ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Большинство россиян (71%) поддержали идею привлекать заключенных к труду в сферах, где обычно трудятся мигранты.
49 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Большинство россиян (71%) поддержали идею привлекать заключенных к труду в сферах, где обычно трудятся мигранты. Об этом сообщает РБК со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ.
Ну что тут сказать? Кто не понял в первый раз, в 30е годы, тому объяснят в второй. Для закрепления так сказать.
Опрос прошел 27 мая 2021 года. Участие приняли 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью.
62% заявили полагают, что сами заключенные предпочтут отбывать наказание в исправительных центрах, а не в колониях. 21% респондентов не согласны с предложением заменить мигрантов на заключенных.
Те, кто высказался за привлечение труда заключенных, мотивируют это тем, что их работа станет возмещением ущерба пострадавшим — 21%; заключенные смогут «отработать» свои преступления — 21%; они будут приносить пользу обществу — 15%; снизится нагрузка на госбюджет — 13%; работа поможет заключенным исправиться — 10%; заключенные смогут заработать и помочь своим семьям — 10%.
Те, кто против, объясняют это тем, что заключенные должны быть изолированы от общества — 17%; они будут плохо работать — 13%; осужденные небезопасны для окружающих — 12%; это будет возвращением во времена ГУЛАГа — 12%; заключенные будут отнимать рабочие места — 9%. 9% сказали, что вопрос зависит от статьи, по которой осужден человек.
Директор ФСИН Александр Калашников предложил активнее использовать заключенных вместо трудовых мигрантов на прошлой неделе, уточнив, что «это будет не ГУЛАГ». По его словам, к такой рабочей силе проявляют интерес крупные компании и главы регионов. Его поддержали министр юстиции Константин Чуйченко, глава СПЧ Валерий Фадеев, омбудсмен Татьяна Москалькова, СКР и вице-премьер Марат Хуснуллин.
Интересно, понимают ли проголосовавшие, что сами окажутся в этом самом ГУЛАГе?
Представляете, если бы в начале 2000х вам кто то рассказал бы, что через 21 год Путин начнёт восстанавливать ГУЛАГ, большинство россиян это поддержит, а на государственном ТВ и в прессе будут выходить статьи, о том что ГУЛАГ это хорошо, ГУЛАГ это прогрессивно, и вообще, все хотят в ГУЛАГ прям вот сейчас потому что это праздник какой то? Наверное вы сочли бы рассказчика сумасшедшим. А ведь это так и есть. Потому что мы в финальной стадии пятой волны. Где чёрное это белое. А кривда стала правдой.
2
The National Interest (США): Украина все быстрее скатывается к авторитаризму Вашингтону необходимо отказаться от устоявшегося мифа о том, что Украина...
21 комментарий
Заблокировать автора
The National Interest (США): Украина все быстрее скатывается к авторитаризму
Вашингтону необходимо отказаться от устоявшегося мифа о том, что Украина — это процветающая демократия по американскому образцу. В действительности она гораздо больше напоминает псевдодемократические системы России, Венгрии и Турции.
За последние несколько месяцев правительство президента Украины Владимира Зеленского предприняло ряд шагов, от которых все больше веет авторитаризмом. То, что Соединенные Штаты видят в Украине полезного (хотя и не слишком важного) партнера в обеспечении безопасности, нельзя обосновать какими-либо реалистическими расчетами. Более того, такая позиция является без нужды провокационной по отношению к России. Попытки выставить Украину образцовой демократией, заслуживающей защиты со стороны Соединенных Штатов по моральным соображениям, притянуты за уши. В действительности такие попытки представляют собой отражение либо сознательной слепоты, либо наихудшей разновидности цинизма.
В политике Вашингтона присутствовал элемент мошенничества с тех самых пор, как администрация Барака Обамы поддержала так называемую революцию Майдана на Украине в 2014 году. Представители администрации, в первую очередь помощник госсекретаря США Виктория Нуланд (Victoria Nuland) и посол США на Украине Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt), поощряли и оказывали помощь демонстрантам, которые стремились свергнуть законным образом избранное, но «пророссийское» правительство. Американское руководство настаивало, что эта революция была спонтанным продемократическим восстанием украинцев, выступивших против коррумпированного правления президента Виктора Януковича, хотя следы Вашингтона в этом революционном движении невозможно было скрыть.
Администрация и ее союзники в западных средствах массовой информации охотно игнорировали другие уродливые аспекты «демократической» революции на Украине. Хотя истинные демократы действительно принимали участие в демонстрациях, в них участвовали и представители вооруженных ультранационалистических и даже откровенно фашистских организаций, таких как «Свобода» и «Правый сектор» (организации, деятельность которых запрещена в РФ, — прим. ред.), которые сыграли решающую роль. После революции эти фракции продолжали присутствовать в жизни «новой демократической Украины». Например, неонацистский батальон «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ, — прим. ред.) был неотъемлемой частью вооруженных сил и аппарата служб безопасности президента Петра Порошенко.
В годы после революции Майдана проявления ультранационализма и антисемитизма со стороны представителей экстремистских группировок на улицах Киева и других украинских городов стали обычным делом. Политика правительства Порошенко тоже становилась все более авторитарной. Украинские чиновники преследовали политических диссидентов, ввели цензуру и не допускали в страну иностранных журналистов, которых они считали критиками правительства и его политики.
Однако как бы плоха ни была ситуация при Порошенко, при его преемнике Зеленском она стала еще хуже. В начале февраля 2021 года украинское правительство закрыло несколько пророссийских независимых СМИ и сделало это на основе совершенно расплывчатых стандартов. 13 мая 2021 года украинский суд постановил поместить под домашний арест известного пророссийского политика Виктора Медведчука, политического союзника владельца этих телеканалов, в связи с обвинениями в государственной измене. Медведчук, лидер политической партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», является одним из самых откровенных критиков Зеленского. Ранее прокуратура обвинила его в «подрывной деятельности против Украины, в том числе в экономической сфере».
Медведчук — далеко не единственная мишень все более нелицеприятных политических репрессий. В середине апреля Служба безопасности Украины задержала в Харькове 60 демонстрантов, которые попытались выступить против действий местного городского совета. Власти не стали обвинять протестующих в насильственных действиях — на самом деле свидетельств такого поведения не было. Вместо этого украинские службы безопасности заявили, что некие «пророссийские политические силы» отправили демонстрантов для проведения акций протеста, чтобы «оправдать возможные акты российской агрессии против Украины». К такому расплывчатому, эмоционально заряженному обвинению можно отнести практически любую политическую деятельность.
«Выпускники» революции Майдана теперь, похоже, пытаются уничтожить даже некоторых своих соратников. В середине мая мэр Киева Виталий Кличко обвинил агентов СБУ в том, что силовики пришли в его квартиру в попытке, как он выразился, оказать на него давление — по распоряжению его политического соперника Зеленского. Ранее в мае СБУ, государственная прокуратура и полиция провели широкомасштабные обыски в различных подразделениях киевской городской администрации, обвинив местные власти среди прочего в незаконном присвоении бюджетных средств и уклонении от уплаты налогов. Хотя Кличко был одним из первых лидеров демонстраций на Майдане, теперь Зеленский, по всей видимости, считает его раздражающим соперником, поскольку мэр Киева был близким союзником бывшего президента Порошенко.
Такие действия украинских властей плохо вписываются в тот образ энергичной и толерантной демократии, который вокруг Украины пытаются создать представители американского внешнеполитического сообщества. Отличной характеристикой этого идеализированного образа стали слова бывшего исполняющего обязанности посла США на Украине Уильяма Тейлора (William Taylor), которые он произнес во время слушаний по делу об импичменте президента Дональда Трампа. Тейлор был временно исполняющим обязанности посла США в Киеве, и он явно питал симпатию и к революции Майдана, и к тому правительству, которое эта революция породила. По словам Тейлора, украинские лидеры стремились создать «всеобъемлющий, демократический национализм, почти не отличающийся от того, как мы видим свою страну в ее лучшие моменты».
Между тем настоящая Украина гораздо больше напоминает нелиберальные псевдодемократические системы, которые, как мы видим, складываются в России, Венгрии, Турции и других странах. Это безрассудство — относиться к Украине как к союзнику Соединенных Штатов по стратегическим соображениям, и поступать так на основании предполагаемой демократической солидарности — с нравственной точки зрения оскорбительно. Администрация Байдена должна как можно скорее отказаться от отношений с этим все более одиозным клиентским государством.
Тед Гален Карпентер — старший научный сотрудник Института Катона и пишущий редактор издания National Interest. Он является автором 12 книг и более 900 статей, посвященных международным делам.
3
Полевой командир Игорь Безлер выиграл суд у Bellingcat. Его интересы представляли адвокаты, которые обычно работают на Российскую Федерацию.
1 комментарий
Заблокировать автора
Полевой командир Игорь Безлер выиграл суд у Bellingcat. Его интересы представляли адвокаты, которые обычно работают на Российскую Федерацию.
Генерал-майор «ДНР» Игорь Безлер утверждал в иске, что издание Bellingcat нанесло урон его чести и достоинству, связав доброе имя полевого командира с крушением малайзийского боинга МН17. Пассажирский самолет, напомним, был сбит над зоной боевых действий на Украине 17 июля 2014 года, погибли 298 человек. Группа журналистов Bellingcat уже почти семь лет ведет собственное расследование обстоятельств катастрофы. Официальное следствие вела международная Объединенная следственная группа (JIT), а 9 марта 2020 года в Нидерландах начался суд над четырьмя предполагаемыми виновными. Безлера среди них нет.
«формируют контекст для восприятия предлагаемого читателю текста»,
«создают убедительный контекст»,
«формируют безальтернативную убежденность читателя» и так далее.
Генерал-майор «ДНР» Игорь Безлер утверждал в иске, что издание Bellingcat нанесло урон его чести и достоинству, связав доброе имя полевого командира с крушением малайзийского боинга МН17. Пассажирский самолет, напомним, был сбит над зоной боевых действий на Украине 17 июля 2014 года, погибли 298 человек. Группа журналистов Bellingcat уже почти семь лет ведет собственное расследование обстоятельств катастрофы. Официальное следствие вела международная Объединенная следственная группа (JIT), а 9 марта 2020 года в Нидерландах начался суд над четырьмя предполагаемыми виновными. Безлера среди них нет.
Игорь Безлер. Фото: Сергей Киселев / Коммерсантъ
Иск о защите чести и достоинства поступил в Октябрьский суд Петербурга 23 сентября 2020 года. Истец, «генерал-майор армии ДНР» Игорь Безлер, был известен в 2014–2015 годах в донецком ополчении под позывным Бес. Служба безопасности Украины утверждала, что Безлер до своей карьеры в «ДНР» пытался сделать карьеру в ГРУ Генштаба РФ, дослужившись там до подполковника. Каковым и вышел на пенсию.
Ответчиком выступает интернет-издание Bellingcat. Напомним, оно занимается не только сбитым боингом. В частности, публикует расследования международной деятельности российского ГРУ — рассказывало о неудавшемся перевороте в Черногории в 2017 году, о поклонниках «солсберецкого» собора Петрове с Бошировым и, наконец, летом 2020-го — о стирке синих трусов Алексея Навального после попытки отравления. В голландском суде журналисты издания выступают свидетелями и экспертами.
Игорь Николаевич Безлер родился и вырос, как сказано в его биографии на сайте «Википедии», в Крыму. Судя по страницам в соцсетях, он и теперь живет в Симферополе. Однако в сентябре 2020 года иск к Bellingcat он подал в Петербурге. По информации «Новой», Безлер оформил регистрацию в доме, относящемся к маневренному фонду. Обычно там получают приют погорельцы и другие остро нуждающиеся во временном жилье люди. Вот и бывший командир ополченцев летом прошлого года стал остро нуждаться в питерской крыше над головой.
Контекст
Моральный вред, причиненный расследователями Bellingcat, Игорь Безлер оценил в полмиллиона рублей. Суд удовлетворил его требования, снизив сумму до 340 тысяч. Триста тысяч должны заплатить компания Bellingcat и одноименный фонд, еще сорок — автор, журналист Питер Ван Гюйс.
Безлер требовал, кроме того, изъять из текстов и опровергнуть информацию, опубликованную в двух материалах Bellingcat в июне 2019 года. Первый — 96-страничный доклад «Птичка полетела к вам», второй — статья «Идентификация террористов, причастных к сбитию МН17», по сути — краткая выжимка из доклада. Оба основаны на перехваченных телефонных переговорах, предшествовавших крушению боинга. Один из голосов говорит о приближающейся «птичке» — пассажирском самолете, который сепаратисты ошибочно приняли за военный. Bellingcat (а потом и международное следствие) идентифицировали его как голос Безлера. Как сказано в исковом заявлении, в статьях
ЦИТАТА ИЗ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
«приводятся утверждения о причастности к Катастрофе ряда лиц, включая И.Н. Безлера (Истец), которому приписывается активное участие в отслеживании курса самолета, координировании действий или принятии иных мер по его уничтожению».
(Здесь и далее орфографию оригинала сохраняем. — Ред.)
Перечень цитат, которые вызвали недовольство Безлера и по решению суда должны быть изъяты и опровергнуты, занимал в иске девять страниц и повторялся в разных вариантах несколько раз. Претензии сводились к тому, что фрагменты с упоминанием Безлера
«создают убедительный контекст»,
«формируют безальтернативную убежденность читателя» и так далее.
Слово «контекст» повторяется в иске 41 раз.
ЦИТАТА ИЗ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
«Важное значение для правовой квалификации сделанных в отношении Истца утверждений и выводов о причастности к Катастрофе имеет контекст Статей, который явно и недвусмысленно отсылает к Катастрофе и обстоятельствам, которые якобы предшествовали или сопровождали сам инцидент».
Если выполнить требования так, как требует истец, это фактически будет означать: «командир Народного ополчения Донбасса» и «генерал-майор ДНР», который 16 июля 2014 года — за день до гибели 298 человек при крушении боинга — в интервью РИА «Новости»
хвастался, как сбивал украинские самолеты и убивал украинцев, не только не связан с атакой на боинг, а вообще не имел отношения к войне на Украине.
В Bellingcat «Новой» рассказали, что юристы издания подадут апелляцию на решение суда, как только получат его мотивировочную часть, а журналисты тем временем готовят к публикации новые данные, которые всплыли в ходе процесса и благодаря ему. Мы пока оставим за скобками юридическую сторону победы Безлера в суде. Попытаемся разобраться в событиях, предшествующих подаче иска, и действующих лицах. Именно они стали в этом процессе ключевыми.
Ключевой свидетель
Те, кто знаком с содержанием упомянутых материалов Bellingcat, знают, что на непосредственном участии Безлера именно в атаке на боинг авторы и не настаивали. Они приводили доказательства вины других сепаратистов, а Безлера считали ключевым свидетелем атаки на гражданский самолет. Да и сам «генерал-майор ДНР» в течение года после публикаций, видимо, не осознавал, насколько поругана его честь.
В марте 2020 года в Нидерландах начался суд над предполагаемыми виновниками крушения МН17. Во вступительном слове прокурор поблагодарил «журналистов и простых граждан», которые «с большой решимостью проводили собственное расследование», передавая данные для проверки международной Объединенной следственной группе (JIT). Представляя суду четверых обвиняемых, он объяснил:
из числа подсудимых пока исключены другие фигуранты, ими займутся или национальные следствие и суды, или международные, но позже.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Одним «Буком» мазаны
В Нидерландах досрочно завершился первый период судебных заседаний по делу о крушении MH17 на Донбассе
В частности, среди подсудимых не оказалось Игоря Безлера — «товарища четверых подсудимых», как сказал прокурор.
ПРОКУРОР — О РОЛИ БЕЗЛЕРА В ДЕЛЕ О СБИТОМ «БОИНГЕ»
«В прессе много сообщалось о перехваченном телефонном разговоре, который Безлер вел во второй половине дня 17 июля 2014 года, — объяснил прокурор. — В нем он сказал человеку на другом конце линии, что к нему приближается «птичка». Это было за две минуты до крушения рейса MH17. И этот телефонный звонок, и сам Безлер были предметом тщательного расследования. Это расследование не смогло установить, что разговор активно способствовал крушению рейса MH17. Кроме того, расследование показало, что промежуток времени между разговором и запуском ракеты был настолько коротким, что сомнительно, чтобы этот разговор мог способствовать атаке на самолет. Мы хотели бы подробнее остановиться на этом позже».
На заседаниях 8–10 июня 2020 года обвинение закончило представлять свою позицию. Были исследованы радиолокационные данные, спутниковые, результаты криминалистических экспертиз, выводы судебных медиков. Суд рассмотрел гипотетически возможные альтернативные сценарии, о которых заявляли российские государственные СМИ, и сценарий основной. Стало понятно, чем оперирует обвинение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Бесславные гибриды
Стрелков, «Бес», «Абвер»: что они творили на Донбассе и что рассказывают друг о друге сейчас
Действующие лица и исполнители
Судя по данным на сайте прокуратуры Нидерландов, после мартовских заседаний Безлера в суде не упоминали. Разве что прокурор сообщил, что «командир ополчения» давал показания следствию.
По информации «Медузы» (мы обязаны добавить, что изданию присвоен статус иностранного агента), в июле 2020 года Безлер отправил электронное письмо «высокопоставленному офицеру ГРУ» Андрею Ильченко, «координирующему от имени военной разведки кампанию дезинформации, посвященную рейсу MH17». К письму были прикреплены файлы с упомянутыми показаниями, а в графе «копия» указано адвокатское бюро «Иванян и партнеры».
Так в июле 2020-го, вероятно, и началась история судебного спора подполковника ГРУ в отставке, доросшего до «генерал-майора ДНР», с расследователями из Bellingcat.
Через два месяца, в сентябре 2020-го, когда представитель Безлера принесет в Октябрьский райсуд Петербурга иск, в качестве адреса для судебной корреспонденции там будет указан московский офис «Иваняна и партнеров».
Конечно, судиться с Bellingcat можно было и в Крыму. Но у Безлера, а может, у кого-то из его партнеров по июльской переписке, узнавших об уровне доказательной базы в голландском суде, могли возникнуть более серьезные планы.
«Понятно, что решение любого крымского суда для европейского сообщества не будет легитимным, — объясняет адвокат Саркис Дарбинян, представляющий в суде интересы Bellingcat. — По-видимому, дальше в планах у истца попытка поставить под сомнение всю деятельность группы журналистов-расследователей Bellingcat не только в России, но и на международном уровне».
У иска может быть и более далекая цель. Например, к тому моменту, когда завершится суд в Нидерландах, российские районные судьи уже заранее назовут все его выводы вымыслом, клеветой и ущербом репутации. Недаром для защиты своей репутации скромный военный пенсионер из Симферополя нанял адвокатское бюро, которое в свободное от работы с ним время защищает в международных судах Российскую Федерацию.
Партнеры
Как рассказывал основатель бюро Христофор Иванян порталу Legal Insight, в 2000 году он начал работать в одной из крупнейших в стране юридических фирм «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Ее основатель
Николай Егоров был однокурсником президента Путина на юрфаке ЛГУ, их называли друзьями.
В 2004 году бюро представляло интересы офицеров российского ГРУ, которых в Катаре обвиняли в убийстве Зелимхана Яндарбиева. В июле 2005-го сотрудники бюро были удостоены благодарности президента Путина «За заслуги в обеспечении защиты интересов и прав граждан». Среди награжденных был Христофор Иванян — в статусе партнера бюро. Но вскоре он ушел из фирмы и в 2006-м основал собственную.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
4
Прочитал смешную новость с Туманного Альбиона. Полиция устроила рейд в центральной Англии на какой-то промышленный ангар в районе Сандвелл между...
6 комментариев
Заблокировать автора
Прочитал смешную новость с Туманного Альбиона. Полиция устроила рейд в центральной Англии на какой-то промышленный ангар в районе Сандвелл между Бирмингемом и Вулверхэмптоном. Он привлёк их внимание своей подозрительной активностью: много людей приходили и уходили в разное время дня, было видно много кабелей и вентиляционных каналов, а дрон обнаружил, что здание испускает значительное количество тепла. Полиция была уверена, что это была подпольная ферма конопли.
Какого ж было их удивление, когда вместо конопли они нашли ... майнинговую ферму, причём по своему нелегальную: владельцы фермы воровали электричество!
Новые времена, новые бандиты...
5
Вот и пришло лето, а значит, что до первого сентября ещё три месяца! У кого были уже собрания для родителей будущих первоклассников в школе?
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот и пришло лето, а значит, что до первого сентября ещё три месяца!
У кого были уже собрания для родителей
будущих первоклассников в школе? Как прошли: очно или удаленно? Что рассказали интересного или нового?
А кто ещё ждёт распределения в школу или класс?
Планируете посещать летом сад или детский лагерь?
Довольны выпускным в саду?
Ну и конечно обсуждаем закупки к школе :) Что слышно насчёт денег, которые обещал президент?
У кого были уже собрания для родителей
будущих первоклассников в школе? Как прошли: очно или удаленно? Что рассказали интересного или нового?
А кто ещё ждёт распределения в школу или класс?
Планируете посещать летом сад или детский лагерь?
Довольны выпускным в саду?
Ну и конечно обсуждаем закупки к школе :) Что слышно насчёт денег, которые обещал президент?
6
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром.
144 комментария
Заблокировать автора
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром. Добил ножом, «чтобы не мучилась». И разделал, «как барана», уточнил он. Ведь «разницы нет». Алексей через социальные сети активно искал жену. И к поискам подключилась половина тогдашней уютной ЖеЖешечки, а еще добровольцы, «Лиза-Алерт», и конечно, полиция. А потом блогеры спорили друг с другом, как же так получилось, что такие славные, приличные и милые люди оказались алкоголиками, Алексей еще и набирал долги до бесконечности, не отдавая друзьям и приятелям ни копейки, пара выпивала и ругалась постоянно. Порой при детях, один от первого брака, другие родные для жены и мужа Ирины и Алексея Кабановых.
Кабанов освобождается по прошению. Он, между прочим, признал себя виновным, но, уточняет он, только для того, чтобы выйти по УДО. Он уверен, что про него не забыли, но «не знают правды». При этом после дачи показаний он заявил, что оговорил себя, что невиновен. И потом прошёл полиграф, который показал «не убивал». Что? Как? Почему?! Ну и кстати, следователь, который раскрыл дело Кабанова, получил за него медаль, а потом почему-то был изгнан из органов. Так что же случилось?!
Сначала Кабанов держал тело на балконе. А потом следователь увидел ключи от автомобиля «Skoda», попросил его показать машину, которую Алексей попросил у знакомых. «Что в этих сумках?!» — спросил следователь, когда открыли багажник. «Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать», - заявил Кабанов. Тем не менее содержимое багажника начали вытаскивать. Не успела первая сумка коснуться земли, как Алексей сказал: «Это она». Кабанова скрутили.
«Друзья! — писал в интернете Кабанов 6 января 2013 года. - Пропала Ира, моя жена. Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я верю в это «нормально». Для понимания ситуации скажу, что ушла она после ссоры. Но я могу поверить в любой расклад, кроме того, что она ушла и не сообщила. Если все-таки среди наших общих знакомых есть кто-то, кто знает, что с ней, то просто скажите, что она жива. Пост пока только для друзей». Потом он много восхищался, что «много комментариев», просил прощения, что «не успевает ответить всем».
Ира уже четыре дня лежала расфасованная по пакетам. Некоторые части ее тела были выброшены в мусоропровод. Приступая к разделке женщины, Кабанов, как опытный повар, начал с отделения головы от туловища. За стеной спали дети — 2 года, 3 года и 6 лет…
Из протокола допроса: «В руках у меня был шнур черного цвета от колонок, которые находились в кухне, и я указанным шнуром начал душить Кабанову. Далее я начал душить ее руками. В какой-то момент мне показалось, что Кабанова И.Г. мучается в результате моих действий, и, вероятно, по указанной причине в моих руках оказался кухонный нож, который я принес после увольнения с работы. Указанным ножом я, желая облегчить ее страдания, как мне показалось, нанес ей один удар в область живота…»
Кабанов подал на условно-досрочное освобождение. В случае освобождения он планирует уехать на Украину. Говорит, что в России в судебной системе нет справедливости. Что его заставили сознаться. Он собирается объявить себя жертвой «кровавого режима», стать политическим беженцем. Есть и планы на жизнь. Он снова хочет стать поваром, поскольку «профессионально работает с мясом». Также у Кабанова есть мечта... стать правозащитником, чтобы помогать несправедливо осужденным российским заключённым.
7
Очень доставляет наблюдать, как в нормальных-то странах по мере углубления социально-экономического кризиса встают из могил как бы давно забытые...
11 комментариев
Заблокировать автора
Очень доставляет наблюдать, как в нормальных-то странах по мере углубления социально-экономического кризиса встают из могил как бы давно забытые явления. Относящиеся к векам, когда эльфы ещё не умели посредством своей пропаганды притворяться "пушистыми борцами за демократию", а наоборот - всячески козыряли откровенным хищничеством.
Одно их таких явлений - пиратство, в его "узаконенной", каперской форме.
США продали иранскую нефть с танкера, который был задержан в начале года у берегов Объединённых Арабских Эмиратов. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на судебные документы.
Танкер Achilleas, шедший под флагом Либерии, был задержан в феврале у побережья портового города Фуджейра. Согласно документам, нефть с танкера была изъята на основании законов США о борьбе с терроризмом. Как отмечает агентство, американские власти посчитали, что Корпус стражей исламской революции, признанный в США террористической организацией, пытался использовать танкер для доставки нефти в Китай для её дальнейшей продажи.
Как сообщает агентство, правительство США доставило танкер в Хьюстон, штат Техас. Позднее чуть более 2 миллионов баррелей нефти, находившихся на борту Achilleas, были проданы за $110 миллионов (примерно по $55 за баррель). "Деньги будут храниться на условном депонировании на время судебного разбирательства", - говорится в публикации.
Кто-нибудь сомневается, что в реалиях узаконенного кидалова эльфийский суд не проштампует нужное светлоликим каперам решение? У суда просто нет иного выхода. Ведь, как верно пишет товарищ Карманов, эльфы просто не могут позволить себе жизнь без отжима чужих ценностей.
...У гегемона сейчас такая ситуация, что не-воровать он не может - вся система бытия построена на ограблении колоний и вывозе активов в метрополию, чтобы потом картинкой этой метрополии потом тыкать в лицо ограбленным аборигенам, приговаривая "вот как люди-то живут, учитесь" и не перестраиваема на другие источники дохода.
Сказки про "да мы с Тихналогиями, поэтому у нас все производства, вся разработка нового, и управление проектами - в общем все мыслимые процессы - будут в десять раз эффективнее, дешевле, быстрее, менее ресурсоёмки, а значит мы при прочих равных, при честном рыночке, всех с гарантией побеждаем" тоже закончились. Ничем.
Обокрасть по новой на глобусе некого. Настоящие папуасы, с копьями и косточкой в носу, или со ржавым калашом и на верблюде, или убежали в Германию жить в палатке за счёт бюргеров, или померли, или настолько херово живут, что их конкретно невозможно обокрасть. Технически, понимаете?
Следующий уровень кандидатов на обнос хаты - "тоталитарные режимы" - оказался не призовой игрой, а добивкой. Попытки стандартно поджечь-посадить-своё-правительство-временщиков-максимально-быстро-хапнуть-сбежать вышли только в нескольких местах, типа Украины и Грузии, где и так особо красть нечего. Какими-то крошками советского наследия на зубах похрустели, да и плюнули. В других местах с "демократическими преобразованиями" (это когда у вас что-то воруют, громко крича про демократические преобразования и не давая слова вставить в ответ, потому что не время сейчас, когда идут демократические преобразования, когда решительный этап отказа от имперского прошлого, когда общество европеизируется, орать "куда ты мой телевизор понёс") не вышло совсем - везде местная агентура, нанятая под помахивание морковкой "вот победим - будешь сразу при власти, ох какой же ты умненький что вписался в эту тему, как же перспективненько, поэтому кстати ща денег не особо будет - потом отобьёшься, с возможностями своих же бывших грабить", оказалась дегенератами и профукала всё, что только можно. На словах-то у нас в активе были юные, мудрые, решительные, умные и технологичные - а супротив дряхлые менты, считающие на счётах - на деле вышло практически наоборот; одни пускали самолётики и мерялись лайками в соцсетях, другие издевательски орали в мегафон "Вам в телеге ж сказали идти на параллельную улицу, хули вы не выполняете, вы независимый протест или где, ну-ка быстро туда пошли" и ржали.
Остаётся аварийная кубышка "убежавшие к нам аборигены-предатели, которых мы отечески погладили по головке за то, что они у своих миллиард украли к нам в Лондон", но она очень уж аварийная (т.к. после будет сильно труднее новых предателей выпестовывать на местности), да и небольшая (в сказках-то все убегающие сплошь Талантливые Бизнесмены, которым не дают развернуться Тоталитарные Власти, поэтому они и бегут в Страны Возможностей, где ух что начнут, ух какие бизнесы поднимут, а по факту тупо допропивают украденное*). На фоне идёт распатронивание своего западного среднего класса до уровня "бомж, у которого всё в долг и в аренду, зато очень гордый и кончающий от ощущения собственной приобщённости к Цивилизационным Благам", и это позволяет как-то харчеваться нормальным-то-людям, но этого реально мало - элиты выросли, расплодились, и снижать уровень потребления категорически неспособны.
Перспективы - отвратительные.
Поэтому танкер... ну украли, ну а что делать? Представьте себе голодающую без заказов банду, которая от безысходности ворует велосипед, припаркованный у супермаркета.
А начиналось да, красиво. С пробковых шлемов.
Далее, по мере неуклонной деградации инженерных компетенций, возможности эльфов к пиратству будут постепенно усыхать. Не до уровня сомалийских пиратов, конечно, но до уровня "можем ограбить только одинокое иранское судно, но вот если идёт конвой с охраной из военных кораблей - то ну на хер связываться". Как, собственно, и было в эпоху расцвета оного пиратства, о которой мы в детстве читали в романах Стивенсона и Сабатини.
Апофигеем всего этого должен стать ржавые эльфийские авианосцы, движимые мускульной силой гребцов, образец коих столь ярко показали авторы кинофильма "Водный мир".
Yes. they can. Не сомневайтесь.
* - Так и есть, в прошлом году писал по теме.
8
Весна подошла к концу, впереди у нас три самых теплых месяца в году, а заодно и мертвый сезон в соцсетях. Впрочем, тут оно и так потихоньку помирает.
13 комментариев
Заблокировать автора
Весна подошла к концу, впереди у нас три самых теплых месяца в году, а заодно и мертвый сезон в соцсетях. Впрочем, тут оно и так потихоньку помирает. Мой дорогой чемодан без ручки постепенно идет на дно, впрочем, и фиг бы с ним. Не скажу, что 5 постов в день сильно меня держат, по крайней мере, сейчас уже времени съедается существенно меньше. Впрочем, если козлопасы из Рамблера мне срубят соцкап до 10000 и ниже, будет отличный повод рубануть еще. Там и на книги найдется времени. В любом случае, есть куда стремиться, хехе.
Минувший май, впрочем, больше запомнился другими, более приятными событиями, чем хроника падения помирающей соцсети. В отличие от прошлого года, когда в мае все сидели на попе ровно, нынешний май оказался ударным по мероприятиям. Часть из них мною охвачено на канале Яндекс Дзен, а еще одно как раз будет описываться сегодня. Потихоньку приходим в себя от ковидлы. Кстати, в этом месяце случился миллион дочитываний, не то, чтобы много, но я и не тороплюсь. Еще одним достижением стало 10 тысяч подписчиков на странице Музея отечественной военной истории. Для российских военно-исторических музеев это рекорд, ну и продолжаем подниматься дальше. Рагулиная тяга всё еще работает. В общем, жизнь бьёт ключом, и даже не по темечку. Ну и да - 9,5 тысяч фотографий за месяц, в мае 2020 года их было 799 штук.
Между тем, хотел пару слов сказать немного про другое. В следующем году будет 30 лет, как в России транслируются гонки "Формула-1". Практически сразу на них подсел, особенно после знаменитой гонки в Монако, когда Менселл упустил победу, которая уже была у него в руках. Так вот, смотрю я на нынешних болельщиков, а также горе-журналистов, поливающих грязью Никиту Мазепина, и слегка охреневаю. Причем выяснилось, что я совсем не одинок. Так получилось, что на прошлой неделе оказался на одном и том же мероприятии с автогонщиком, который за свою карьеру добился немалого в мировом автоспорте. У него заведомо были более проигрышные стартовые позиции, чем у нынешних наших пилотов. Тем более весомыми выглядят результаты его карьеры. Так вот, его мнение практически полностью совпало.
Чего хочу сказать, диванные пилоты. Вы слегка зажрались, точнее, переели рыбного супчика. Советский Союз, а затем и Россия, долго стремились в Формулу-1, но у них ничего не выходило. И вот, наконец, в 2010 году прорыв. В команде "Рено" дебютирует Виталий Петров. В первом же сезоне он зарабатывает 27 очков, причем даже если бы была система, как раньше (очки за 1-6 места), Виталий заработал бы их в двух гонках. А первая же гонка второго сезона принесла первый российский подиум в Формуле-1. Так вот, охеревшие создания, такой стране, как Япония, с ее развитым автоспортом, первый нормальный пилот (Накадзима) появился только в 1987 году, а первый подиум (Сузуки) случился в 1990-м. А тут первый же пилот с таким результатом. На Сузуки тогда божились, а что же Петров? Напомнить, как его называли и называют?
Очень похожая ситуация с Даниилом Квятом, у которого, если кто забыл, уже 3 подиума, из них 1 за скромную Торро Россо. Как только Квята не костерили наши "эксперты" с дивана. Третьему гонщику, Сергею Сироткину, просто не повезло, но при этом выглядел лучше своего напарника. И вот теперь Никита Мазепин, у которого сейчас задача обкатка на днищенской машине, реальная борьба будет только в следующем сезоне. И только сплошной негатив.
Так вот. Во-первых, если вы всерьёз думаете, что берут гонщиков только за их способности, это вы ошиблись. Либо это дети небедных людей, либо за ними спонсоры. Да, есть еще типо кокодемия Red Bull, но теперь она известна как уничтожитель гонщиков, лучше от полоумного доктора Марко держаться подальше. Во-вторых, ценить своих гонщиков мы не умеем от слова совсем. Между тем, у нас уже два из четырех пилотов заработали подиумы, таким достижением в главном автогоночном соревновании мира далеко не каждая страна может похвастаться. В-третьих, ничтожества - это вы. У нас не только каждый второй является футбольным тренером, но еще и каждый второй анонимный шумахер. Только и умеем, что учить других. Да и пофигу, если честно. Уверен, что Никита вертел ваше мнение на одном месте, как и другие наши гонщики. И на всякий пожарный, сейчас Haas носит российский триколор на борту, в то время наши спортсмены стыдливо про нейтральный флаг что-то сюсюкают. Получается, что Мазепин-старший для патриотизма сделал больше, чем наши олимпийцы. Живите с этим, шумахеры диванные.
Ну и еще пару штришков к текущей ситуации с Мазепиным:
- без денег "Уралкалия" американская команда Джина Хааса уже накрылась бы медным тазом. И Шумахеру-младшему негде было бы ездить;
- американская команда ездит с российским триколором, ни одна другая команда Ф-1 сейчас не имеет ливреи в виде флага;
- какими-то мега-способностями Шумахер-младший пока не блещет. А вот два болида за один уик-энд разбил;
- Никита Мазепин, если кто-то забыл, единственным из гонщиков почтил День Победы, а не какого-то там обдолбанного Флойда;
- на комбинезоне у него логотип МГУ. Просто так, он там учится;
- какие-то реальные результаты можно ожидать только в следующем году. Гюнтер Штайнер совсем не дурак и прекрасно понимает, что драка за последнее и предпоследнее место ему ни к чему. Поэтому он и не дергается, готовясь к следующему сезону. А задача Мазепина сейчас доезжать до финиша и не бить машины;
- Никита в Формуле-1 не на один год, в этом существенная разница перед Сироткиным. Уильямсы просто воспользовались деньгами Ротенбергов, и тут же избавились от Сироткина, как только представился случай. Хаас имеет другую стратегию. И Шумахер для них сомнительная кандидатура, ибо в чьей он программе, очевидно. Если только не выяснится, что от Шумахера там только фамилия;
- суперлицензию получают не за красивые глаза. На всякий пожарный, рекомендую еще вспомнить тесты за Мерседес и мем "режим Мазепина" от выжившего из ума Марко, которому самому давно нужен доктор;
- ну и повторю еще раз. За любым гонщиком стоят какие-то деньги. Или кто-то думает, что тот же Квят из бедной семьи? Включите голову и немного поищите, всё сразу встанет на свои места.
И да, про "мажора". Нежные вы мои, видимо вы очень плохо знаете Формулу-1. Прямо сейчас в Формуле-1 катаются такие же "мажоры" Стролл (в папиной команде) и Лафити, причем денег их папы вложили гораздо больше. Но почему-то "мажор" только Мазепин. Не то, чтобы за него болею, но от потока сознания мамкиных гонщиков на белых болидах в уборной просто противно. Хотя бы пусть жопу научатся вытирать и парковаться перед подъездом.
Напоследок чуток статистики
ЖЖ
3699 друзей, +8 за месяц.
1292 (1001 реальный) подписчика, +14 за месяц реальных.
Итого 4700 реальных подписчиков/друзей
Вконтакт
4847 читателей, +84 за месяц.
Facebook
5000 друзей, +0 за месяц - всё, лимит исчерпан, убежище заполнено, только в подписчики.
1801 подписчик, +38 за месяц
Дзен
7626 подписчиков, +799 за месяц. Качельки, однако, об этом позже.
Минувший май, впрочем, больше запомнился другими, более приятными событиями, чем хроника падения помирающей соцсети. В отличие от прошлого года, когда в мае все сидели на попе ровно, нынешний май оказался ударным по мероприятиям. Часть из них мною охвачено на канале Яндекс Дзен, а еще одно как раз будет описываться сегодня. Потихоньку приходим в себя от ковидлы. Кстати, в этом месяце случился миллион дочитываний, не то, чтобы много, но я и не тороплюсь. Еще одним достижением стало 10 тысяч подписчиков на странице Музея отечественной военной истории. Для российских военно-исторических музеев это рекорд, ну и продолжаем подниматься дальше. Рагулиная тяга всё еще работает. В общем, жизнь бьёт ключом, и даже не по темечку. Ну и да - 9,5 тысяч фотографий за месяц, в мае 2020 года их было 799 штук.
Между тем, хотел пару слов сказать немного про другое. В следующем году будет 30 лет, как в России транслируются гонки "Формула-1". Практически сразу на них подсел, особенно после знаменитой гонки в Монако, когда Менселл упустил победу, которая уже была у него в руках. Так вот, смотрю я на нынешних болельщиков, а также горе-журналистов, поливающих грязью Никиту Мазепина, и слегка охреневаю. Причем выяснилось, что я совсем не одинок. Так получилось, что на прошлой неделе оказался на одном и том же мероприятии с автогонщиком, который за свою карьеру добился немалого в мировом автоспорте. У него заведомо были более проигрышные стартовые позиции, чем у нынешних наших пилотов. Тем более весомыми выглядят результаты его карьеры. Так вот, его мнение практически полностью совпало.
Чего хочу сказать, диванные пилоты. Вы слегка зажрались, точнее, переели рыбного супчика. Советский Союз, а затем и Россия, долго стремились в Формулу-1, но у них ничего не выходило. И вот, наконец, в 2010 году прорыв. В команде "Рено" дебютирует Виталий Петров. В первом же сезоне он зарабатывает 27 очков, причем даже если бы была система, как раньше (очки за 1-6 места), Виталий заработал бы их в двух гонках. А первая же гонка второго сезона принесла первый российский подиум в Формуле-1. Так вот, охеревшие создания, такой стране, как Япония, с ее развитым автоспортом, первый нормальный пилот (Накадзима) появился только в 1987 году, а первый подиум (Сузуки) случился в 1990-м. А тут первый же пилот с таким результатом. На Сузуки тогда божились, а что же Петров? Напомнить, как его называли и называют?
Очень похожая ситуация с Даниилом Квятом, у которого, если кто забыл, уже 3 подиума, из них 1 за скромную Торро Россо. Как только Квята не костерили наши "эксперты" с дивана. Третьему гонщику, Сергею Сироткину, просто не повезло, но при этом выглядел лучше своего напарника. И вот теперь Никита Мазепин, у которого сейчас задача обкатка на днищенской машине, реальная борьба будет только в следующем сезоне. И только сплошной негатив.
Так вот. Во-первых, если вы всерьёз думаете, что берут гонщиков только за их способности, это вы ошиблись. Либо это дети небедных людей, либо за ними спонсоры. Да, есть еще типо кокодемия Red Bull, но теперь она известна как уничтожитель гонщиков, лучше от полоумного доктора Марко держаться подальше. Во-вторых, ценить своих гонщиков мы не умеем от слова совсем. Между тем, у нас уже два из четырех пилотов заработали подиумы, таким достижением в главном автогоночном соревновании мира далеко не каждая страна может похвастаться. В-третьих, ничтожества - это вы. У нас не только каждый второй является футбольным тренером, но еще и каждый второй анонимный шумахер. Только и умеем, что учить других. Да и пофигу, если честно. Уверен, что Никита вертел ваше мнение на одном месте, как и другие наши гонщики. И на всякий пожарный, сейчас Haas носит российский триколор на борту, в то время наши спортсмены стыдливо про нейтральный флаг что-то сюсюкают. Получается, что Мазепин-старший для патриотизма сделал больше, чем наши олимпийцы. Живите с этим, шумахеры диванные.
Ну и еще пару штришков к текущей ситуации с Мазепиным:
- без денег "Уралкалия" американская команда Джина Хааса уже накрылась бы медным тазом. И Шумахеру-младшему негде было бы ездить;
- американская команда ездит с российским триколором, ни одна другая команда Ф-1 сейчас не имеет ливреи в виде флага;
- какими-то мега-способностями Шумахер-младший пока не блещет. А вот два болида за один уик-энд разбил;
- Никита Мазепин, если кто-то забыл, единственным из гонщиков почтил День Победы, а не какого-то там обдолбанного Флойда;
- на комбинезоне у него логотип МГУ. Просто так, он там учится;
- какие-то реальные результаты можно ожидать только в следующем году. Гюнтер Штайнер совсем не дурак и прекрасно понимает, что драка за последнее и предпоследнее место ему ни к чему. Поэтому он и не дергается, готовясь к следующему сезону. А задача Мазепина сейчас доезжать до финиша и не бить машины;
- Никита в Формуле-1 не на один год, в этом существенная разница перед Сироткиным. Уильямсы просто воспользовались деньгами Ротенбергов, и тут же избавились от Сироткина, как только представился случай. Хаас имеет другую стратегию. И Шумахер для них сомнительная кандидатура, ибо в чьей он программе, очевидно. Если только не выяснится, что от Шумахера там только фамилия;
- суперлицензию получают не за красивые глаза. На всякий пожарный, рекомендую еще вспомнить тесты за Мерседес и мем "режим Мазепина" от выжившего из ума Марко, которому самому давно нужен доктор;
- ну и повторю еще раз. За любым гонщиком стоят какие-то деньги. Или кто-то думает, что тот же Квят из бедной семьи? Включите голову и немного поищите, всё сразу встанет на свои места.
И да, про "мажора". Нежные вы мои, видимо вы очень плохо знаете Формулу-1. Прямо сейчас в Формуле-1 катаются такие же "мажоры" Стролл (в папиной команде) и Лафити, причем денег их папы вложили гораздо больше. Но почему-то "мажор" только Мазепин. Не то, чтобы за него болею, но от потока сознания мамкиных гонщиков на белых болидах в уборной просто противно. Хотя бы пусть жопу научатся вытирать и парковаться перед подъездом.
Напоследок чуток статистики
ЖЖ
3699 друзей, +8 за месяц.
1292 (1001 реальный) подписчика, +14 за месяц реальных.
Итого 4700 реальных подписчиков/друзей
Вконтакт
4847 читателей, +84 за месяц.
5000 друзей, +0 за месяц - всё, лимит исчерпан, убежище заполнено, только в подписчики.
1801 подписчик, +38 за месяц
Дзен
7626 подписчиков, +799 за месяц. Качельки, однако, об этом позже.
9
Елена Игоревна уже один раз выступила на НТВ про то как к ней, ещё девочке и девушке подростку подкатывали взрослые известные мужчины (один на одной...
40 комментариев
Заблокировать автора
Елена Игоревна уже один раз выступила на НТВ про то как к ней, ещё девочке и девушке подростку подкатывали взрослые известные мужчины (один на одной картине в которой он снималась, а другой на другой картине) и её домогались. Было это больше 50 лет назад (пол века). Все уже это знают и все обсуждают и многие осуждают, многие одобряют. Тем не менее так и остаётся до конца не раскрытый вопрос ЗАЧЕМ? Когда этот случилось один раз (корысть я отвергаю сразу и до конца, всё-таки нельзя ставить на одну доску очень известную и влиятельную актрису и Диану Шурыгину). То что её коллеги по профессии обвиняют её в желании известности и хайпа, пусть это будет на их совести. Можно было углядеть в этом тонкую и глубоко продуманную месть которая надо сказать получилась. Никого не назвав и ничего не нарушив, Е.И. действительно своего добилась.Но вот Е.И. взяла и сделала это второй раз, причём в недружелюбной аудитории. Зачем?
А затем, что это у неё действительно болело всю жизнь и как выяснилось не у неё одной. И ничего другого не оставалось, как рассказать это. Вообще это может оказаться (а может не оказаться, в голове же мы у Е.И. не ночевали) целым комплексом. Ну как вам сказать, если человек не может получить какое-то удовлетворение от физической любви, он начинает получать удовлетворение от боли (это мазохизм) и от разоблачения на людях (это эксбиционизм), если невозможно просто разоблачение, раздеваются душевно. Вот честное слово, в начале 90-х подобное уже видел и это сделала публично по ТВ очень известная актриса, тогда это было совершенно внове, но вот оказывается уже было (у той актрисы не было подобной грязи в юности, но вот то, что не хочется вспоминать было).
И вспомнил, что у Е.И. была единственная роль с обнажёнкой и там была тоже попытка насилия. То есть она ещё тогда, 40 лет назад пыталась это сыграть и показать, если рассказать иначе было невозможно, но душевного успокоения ей это не принесло. То есть у неё действительно была этим ранним домогательством сломана личная жизнь и это угнетало её всю жизнь.
с 18 мин (Е.И. наверное не обидится за это старое кино, она и сейчас потрясающе выглядит, а тогда была очень молодая и красивая)
Так надо об этом говорить или нет? Ну вот ведь это было ещё в СССР и оказывается номенклатура это себе тогда позволяла. Об этом слышали, глухо обсуждали, но не более того. А это было. То есть это было и там, и здесь в совсем другом обществе и совсем другом менталитете. И это не отвлечённые размышления, мне кажется очень многие беды именно с того, что номенклатура поставила себя выше простых людей и допустила для себя даже это и начались (и не закончились с распадом страны). Поэтому случившееся с Е.И. это капля, в которой отразилось очень многое. Может быть даже всё. Говорят, что можно было бы и отказаться (вопрос глобальный - дать или не дать и это не про Е.И. он перед ней, как самой юной не стоял, её сломали нравственно и психологически). И ведь были те, кто отказывался. Были, свобода это же не государство, это атрибут личности. Но просто поинтересуйтесь что с ними происходило потом. Мы знаем нескольких актрис, которые реально отказались и их актёрская карьера сразу покатилась под откос. Нет, потом они пробились, талант он же был. Но это мы знаем именно про тех, кто имел невероятную волю и пробился всё равно. А скольких таких актрис мы не знаем?
И сейчас говорят, что актрисы могут ведь и не соглашаться. Могут, но выбор там очень крутой, не для всех конечно, но для девушек с периферии очень крутой. Или идти куда-то посудомойкой (так как заводов почти не осталось) или уж сразу или стриптизёршей (если фигура есть) или хуже - девушкой по вызову. Не все попадают в Лены Миро (это действительно ещё суметь надо и таких девушек явно не много). Именно из-за вполне приличной судьбы девушки и стремятся в актрисы.
10
Всякий раз, как я раскрываю том "Намедни" про 90-е и вижу эту фотографию, у меня наворачиваются слезы. Ничего не могу с собой поделать.
57 комментариев
Заблокировать автора
11
Центральный районный суд Новосибирска арестовал старшего лейтенанта полиции 38-летнего Александра Гусева, который случайно выстрелил в голову...
97 комментариев
Заблокировать автора
Центральный районный суд Новосибирска арестовал старшего лейтенанта полиции 38-летнего Александра Гусева, который случайно выстрелил в голову 19-летнему Векилу Абдуллаеву, впоследствии скончавшемуся…
Роковому выстрелу предшествовала погоня за «Тойотой», которая увеличив скорость, промчалась мимо поста ДПС. Через какое-то время машина с нарушителями все-таки остановилась и из «Тойоты» врассыпную выбежали несколько человек. Одного из них задержали инспекторы. Когда сбежавшие увидели это, то вернулись к иномарке и попытались отбить своего товарища (подробности).
А дальше произошла трагедия.
В маленький рабочий поселок Мошково, в окрестностях которого и произошла трагедия, перебросили выдвинули сотрудников Росгвардии и полиции. Чтобы не произошло то, что случилось в США? Когда там полицейский убил чернокожего Джорджа Флойда, начались массовые протесты. В ходе которых погибли еще одиннадцать человек…
В апреле этого года присяжные вынесли вердикт, признав полицейского Дерека Шовина виновным в преднамеренном убийстве Джорджа Флойда. Бывшему полицейскому грозит до 40 лет тюрьмы, окончательный приговор будет оглашен в конце июня.
Конечно, погибший в США от рук полицейского Джордж Флойд не был ангелом. Как и Векил Абдуллаев, погибший от рук полицейского в России, не был ангелом. Полицейские ни в США, ни в России, не хотели убивать задержанных. Но убили. Хотя не было у них ни малейших оснований для убийства. Ни в США, ни в России не было непосредственной угрозы жизни полицейским…
В США убийство Джорджа Флойда обернулось суровым приговором. В России за убийство Векила Абдуллаева Александ Гусев получит максим два года лишения свободы. Именно столько предусматривает часть 1 Статья 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности)…
Это справедливо?
На снимках:
погибший Векил Абдуллаев. Фотография отсюда.
момент ареста Джорджа Флойда 25 мая 2020 года
Роковому выстрелу предшествовала погоня за «Тойотой», которая увеличив скорость, промчалась мимо поста ДПС. Через какое-то время машина с нарушителями все-таки остановилась и из «Тойоты» врассыпную выбежали несколько человек. Одного из них задержали инспекторы. Когда сбежавшие увидели это, то вернулись к иномарке и попытались отбить своего товарища (подробности).
А дальше произошла трагедия.
В маленький рабочий поселок Мошково, в окрестностях которого и произошла трагедия, перебросили выдвинули сотрудников Росгвардии и полиции. Чтобы не произошло то, что случилось в США? Когда там полицейский убил чернокожего Джорджа Флойда, начались массовые протесты. В ходе которых погибли еще одиннадцать человек…
В апреле этого года присяжные вынесли вердикт, признав полицейского Дерека Шовина виновным в преднамеренном убийстве Джорджа Флойда. Бывшему полицейскому грозит до 40 лет тюрьмы, окончательный приговор будет оглашен в конце июня.
Конечно, погибший в США от рук полицейского Джордж Флойд не был ангелом. Как и Векил Абдуллаев, погибший от рук полицейского в России, не был ангелом. Полицейские ни в США, ни в России, не хотели убивать задержанных. Но убили. Хотя не было у них ни малейших оснований для убийства. Ни в США, ни в России не было непосредственной угрозы жизни полицейским…
В США убийство Джорджа Флойда обернулось суровым приговором. В России за убийство Векила Абдуллаева Александ Гусев получит максим два года лишения свободы. Именно столько предусматривает часть 1 Статья 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности)…
Это справедливо?
На снимках:
погибший Векил Абдуллаев. Фотография отсюда.
момент ареста Джорджа Флойда 25 мая 2020 года
12
Вы помните художественные произведения из детства? Каких авторов читали вам родители? 1 июня отмечается Международный день защиты детей.
43 комментария
Заблокировать автора
Вы помните художественные произведения из детства? Каких авторов читали вам родители? 1 июня отмечается Международный день защиты детей. Специально к этой дате решил поделиться с вами своими любимыми книгами.
У нас дома был огромный книжный шкаф, казавшийся бесконечным источником для открытий нового. Вечерами моя мама извлекала из него какую-нибудь книгу с увлекательной историей, в которую попадали волшебные персонажи. Слушая ее чарующий спокойный голос, я отправлялся в путешествия по сказочным мирам, расширяя горизонты собственного детского сознания. Так меня учили не только любить книгу, но и воспринимать многообразие окружающего. Мы часто обсуждали сюжеты и поступки персонажей. Иногда я прерывал чтение, спрашивая о значении непонятных слов. Мне казалось, что мама знает обо всем на свете. Научившись читать, я уже самостоятельно стал осваивать необъятные просторы художественного мира. Детская литература невероятно важна и является основой нашего культурного багажа. Она инструмент в руках родителей для воспитания личности ребенка.
Меня можно назвать консерватором, поскольку я считаю, что лучше пользоваться хрестоматийными текстами. Хотя, если вы отправитесь в книжный магазин и выберете современного детского автора, то хуже не будет. Обзор будет посвящен тем произведениям, которые знакомы мне с детства. Они уже точно проверены временем.
Международная детская литература богата великолепными книгами. Знакомство с этим сказочным миром нужно начинать со стихотворной формы: от колыбельной до «Идет коза рогатая» и «Сорока-белобока» (например, «Баю-баюшки-баю», «Божья коровка», «Ладушки»). Тут я рекомендую исключительно оригинальные работы отечественных писателей и их переводы из иностранной литературы, адоптированные для нас. Они идеально подходят даже для совсем крох и помогают учить родную речь. Авторов для чтения детям до двух лет много и мы знаем их, я напомню некоторых: цикл «Игрушки» Агнии Барто, «Песенки Вини-пуха» Бориса Заходера, «Кошкин дом», «Детки в клетке» и другие стихи Самуила Маршака, «Лягушка-путешественница» Всеволода Гаршина, «Муха-Цокотуха» Корнея Чуковского, «Стихи для детей» Леонида Аронзона и Ирины Токмаковой. Думаю, что если вы возьмете томик взрослых стихов Александра Пушкина или Михаила Лермонтова, то лишними они тоже не будут. Поскольку в этом возрасте детьми скорее воспринимается звук голоса родителей, а не смысл сказанного.
Перечисляя авторов произведений, рекомендованных мной к прочтению вслух родителями детям, вспомнил, как уже взрослым побывал в гостях у сказки. Оказавшись на несколько дней в писательском поселке Переделкино, я первым делом зашел в гости к Корнею Чуковскому. Скромный двухэтажный дом, небольшая детская библиотека и «чудо-дерево». На своей даче он собирал местных ребят на костер и создавал замечательные произведения. Гуляя по территории, вспомнил «Айболита», «Мойдодыра», «Телефон» и другие его работы, которые мне знакомы с детства. Их я тоже советую обязательно читать вслух перед сном детям до двух лет и старше. Думаю, что и вам самим будет интересно вернуться к ним.
С полутора лет можно начинать переходить от самых простых стишком и сказок к более сложным произведениям. Сказки того же Александра Пушкина, «Конек-Горбунок» Петра Ершова, «Что такое хорошо и что такое плохо?» Владимира Маяковского и к более сложным произведениям уже перечисленных авторов выше. В этот список для вечернего чтения я бы включил и «Волшебника Изумрудного города» Александра Волкова, «Винни-Пух и все-все-все» Алана Александра Милна, «Все о муми-троллях» Туве Янссона.
Самое время начинать знакомить со сборником сказок Братьев Гримм, Шарля Перро и Ганса Христиана Андерсена. Кому родители не читали «Гадкого утенка», «Стойкого оловянного солдатика», «Сказок матушки гусыни» или «Дюймовочки» со «Снежной королевой»? Эти истории несут в себе уже определенную мораль и элементы нашей реальной жизни. В них персонажи напоминают о людских пороках, плохих поступках, справедливости, дружбе. Еще можно совершить путешествие в Индию и прочитать «Книгу джунглей» Редьярда Киплинга, большинство героев рассказов животные и мальчик Маугли, которого они учат «законам джунглий». Или вместе полетать с «Питером Пэном» Джеймса Барри.
Не забывайте и об отечественных авторах, например Эдуарде Успенском с «Крокодилом Геной», в нем есть легкий юмор, доброта и дружба. Ближе к четырем годам «Каникулы в Простоквашино». Стоит прочитать «Золотой ключик, или Приключения Буратино» Алексея Толстого и сказку «Про славного царя Гороха» Дмитрия Мамина-Сибиряка. Наш список книг для детей невозможно представить и без русских народных сказок: «Гуси-лебеди», «Репка», «Три медведя», «Теремок», «Колобок».
С четырех лет ребенок уже намного лучше воспринимает речь взрослых, а кто-то из малышей уже сам умеет читать. Этот возраст хорошо подходит для различных приключений и даже для совместного чтения. Моими любимыми книжками были «Малыш и Карлсон» Астрид Линдгрен (хотя это скорее влияние одноименного советского мультика). Нравился мне и «Незнайка» Николая Носова, где главный герой из-за своей невнимательности попадает в различные истории. Рекомендую и милую историю Григория Остера Котенок по имени Гав».
Ближе к пяти-шести годам можно переходить и к басням Ивана Крылова, чья иносказательность может показаться сложной для восприятия, стоит их смысл обсудить вместе. Конечно же «Ежик в тумане» Сергея Козлова. Можно и почитать Рудольфа Распе «Приключения барона Мюнхаузена», но не рекомендовал бы особо впечатлительным детям или отложил бы книгу на более старший возраст, поскольку там можно встретить не лучшее обращение с животными.
Конечно, каждый из нас в разное время начинает самостоятельно пользоваться книгой, кто-то в два года, кто-то в четыре, кто-то уже в школе. К шести-семи годам точно нужно начинать учиться читать. В этом возрасте пойдут произведения с полноценным сюжетом. Хорошо, если вы будете читать какие-то книги по ролям, а может сам ребенок будет зачитывать отрывки из них вам.
Моими первыми книгами, прочитанными самостоятельно, были «Три мушкетера» Александра Дюма, «Робинзон Крузо» Даниэля Дефо и «Батый» Василия Яна. Не самый лучший вариант, поскольку это скорее уже ближе к подростковой литературе, но я их тоже включу в список. Хотя «Робинзон» — произведение на все времена, его можно перечитывать в любом возрасте. Не могу не порекомендовать книги Марка Твена «Приключения Тома Сойера» и ее продолжение «Приключения Гекльберри Финна». Для младшего школьного возраста выбор чтения огромен, это и «Денискины рассказы» Виктора Драгунского, «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье» Льюиса Кэрролла, сказка «Три Толстяка» Юрия Олеши «Дети капитана Гранта» обожаемого мной Жюля Верна и другие его произведения.
Как говорят «всему свое время», выбор книги зависит от возраста ребенка. Переходя от простого к сложному, постепенно воспитывая литературный вкус, вы открываете для детей увлекательный художественный мир. Многих авторов я не включил в мой обзор, но это не значит, что они не заслуживают внимания. Хочется перечислить все важные для меня произведения, но для этого не хватит подобного обзора. Главное — читайте детям перед сном и обсуждайте книгу. Как говорил Александр Пушкин: «Чтение — вот лучшее учение».
Денис Балин
13
Пока одни психологи спорят о том, какие тесты лучше использовать для изучения характера человека, другие говорят: посмотрите на него внимательно в...
17 комментариев
Заблокировать автора
Пока одни психологи спорят о том, какие тесты лучше использовать для изучения характера человека, другие говорят: посмотрите на него внимательно в определенных ситуациях и все поймете. Зачем усложнять? И с последним сложно не согласиться. При этом не важно пытаетесь вы оценить друга, любимого человека, коллегу. Эти ситуации универсальны.
Сервисный персонал
Сфера обслуживания у нас хромает. В каких-то организациях и заведениях об этом заботятся и обучают сотрудников работе с клиентами, в каких-то не придают этому значения. Но не важно какой сервис вам окажут в заведении, где вы окажетесь со своим другом или возлюбленным (магазин, бар, ресторан и т.п.). Важно то, как поведет себя по отношению к сервисному персоналу ваш спутник.
Наблюдайте за ним внимательно. Его поведение – это его истинное лицо. Именно так этот человек общался бы со всем своим окружением, если бы не было отношений зависимости и обязательств.
Высокомерие, неприкрытое хамство, надменность – бегите. Сегодня общаетесь на равных или в других условиях и к вам так не относятся. Завтра все может измениться и весь этот негатив польется на вас.
Отзывы о других
Обсудить кого-то за его спиной для многих милое дело. На это не стоит обращать внимания. Обсуждают все и всех. Стоит напрячься, если человек только что улыбался в глаза собеседнику, а спустя несколько минут после его ухода поливает грязью. Где гарантия, что ровно также он не обсуждает вас? Или не начнет обсуждать, когда отношения придут к логическому завершению?
Самый тревожный звоночек, если человек начинает выдавать тайны другого без разрешения или вспоминать не самые приятные ситуации. Рядом с таким персонажем говорить вообще ни о чем нельзя, иначе каждое слово в извращенной форме может стать достоянием общественности.
Поведение в конфликте
Ссоры рано или поздно проникают практически в каждые отношения. Если отбросить в сторону нервное напряжение, злость, обиды и внимательно посмотреть на оппонента, то, в зависимости от увиденного, нужно срочно принимать решение о перспективе этих отношений.
Кто-то в конфликте хотя и выходит из себя, но не нарушает личных границ, не позволяет себе жестокости и подлости. А кто-то превращается в совсем другого человека, начиная играть словами, грязно манипулировать, пытаясь растоптать и уничтожить.
Если с человеком из первого случая можно и нужно продолжать дальнейшее общение, то во втором случае лучше прощаться. Ничего хорошего из этого не выйдет. Манипуляции из конфликтов перейдут в повседневность и вырваться из этого будет сложно.
Проявления зависти
Кто-то купил новую машину, кто-то получил повышение, а у кого-то просто хорошее настроение. Не бывает независтливых людей. Бывают люди, которых стимулируют чужие успехи на собственные достижения, и есть те, кто не могут простить успеха.
Последние самые неприятные личности. Они делают все возможное, чтобы принизить и обесценить успехи других. Ищут за что зацепиться, чтобы испортить человеку радость. Машина хотя и новая, но дешевая, не солидная, отзывы о ней плохие и т.д. Повышение не просто так дали. Значит через себя переступил, уволить хотят, с начальством в особых отношениях. На все есть негатив.
Такое же отношение будет и к вашим успехам и достижениям. Поддержки и радости не дождетесь. Уверены, что вам нужен такой человек рядом?
14
Сегодня встречалась с подругой, которая живет сейчас в другой стране, поэтому видимся мы очень редко.
70 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня встречалась с подругой, которая живет сейчас в другой стране, поэтому видимся мы очень редко. И в разговоре она сказала, что восхищается тем, что я занимаюсь спортом, и что я такая молодец, но она не поймёт, почему же я не худею при таких нагрузках. (Лирическое отступление - тут не надо писать ничего плохого про подругу, что она такая сякая меня обидела. Там не было такого подтекста, она очень искренне и с большой любовью ко мне это спросила). Так вот. Этот вопрос я думаю задают в уме многие, глядя на на меня. И это ещё не все знают, что я вообще не ем никакие углеводы (даже крупы). Наверное многие думают, что я ночами жру булки и торты, поэтому толстая и не худею.
Но на самом деле, всё сложнее. У меня целый набор сбоев в обмене веществ: от инсулинорезистентности до гормональных проблем. И раньше я себя ругала и мечтала, что вот сяду на диету, начну заниматься спортом и непременно похудею. А теперь я точно знаю, что я делаю всё, что могу. И да, я похудела килограммов на пять. Но при моем большом весе эти пять килограмм видимо не видны стороннему взгляду. И этот сторонний взгляд может считает меня распустившейся обжорой.
От этого немного грустно. Но всё-таки главное - что я сама про себя знаю, что в отношении тела я сейчас делаю тот максимум, на которой у меня хватает ресурса. И я молодец. Хоть и толстый молодец.
И я хочу призвать вас: если вы ловите себя на мысли о какой-то вашей знакомой «ну почему же она не похудеет», то помните про меня. И про то, что многое на самом деле не то, чем нам кажется.
15
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские»...
251 комментарий
Заблокировать автора
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские» произведения. То есть, произведения, показывающие белых исключительно с «хорошей» стороны – и лишь «внешние обстоятельства» не мешают этим хорошим людям достичь победы. Но так ли это? В смысле: действительно ли показанные в данном произведении люди являются если не идеалом, то, хотя бы, достойными представителями человечества. Как не странно – нет. И речь идет даже не о реальных белогвардейцах, но о тех героях, которые описаны Михаилом Афанасиевичем в указанном романе.Ведь о чем, по сути говориться там? А говориться о том, как в бывшем русском городе Киеве бывшие русские офицеры (и примкнувший к ним врач Алексей Турбин) служат… гетману Скоропадскому. Который, в свою очередь, является главой т.н. «Украинской державы» – диктаторского образования, созданного на территории южных губерний России под протекторатом Второго Рейха. То есть, фактически занимаются тем, в чем принято обвинять коллаборационистов во Вторую Мировую войну. А именно: помогают удерживать немецкий суверенитет и обеспечивать немецкие интересы в своей стране. (Которая, кстати, совсем недавно вела с Германией войну.)
Впрочем нет: разница есть. Поскольку коллаборационисты, хотя бы, выступали под знаменем «своего государства». (Скажем, вишисты декларировали себя, как французы.) Здесь же все – начиная с символики и заканчивая концепцией существования данного «государства» - было именно антирусским. В том самом смысле «Украина – как антироссия», в котором принято обвинять современные украинские власти. Обвинять, в большинстве случаев, справедливо – однако от этого суть приведенной в «Белой гвардии» коллизии не меняется. Поскольку «Украинская держава» на немецких штыках с самого начала не была, мягко сказать, русской.
Еще раз вдумайтесь: люди, которые позиционируют себя, как «русские патриоты», и которых разного рода критики позиционируют нам, как «русских патриотов», в реальности оказываются банальными прислужниками Второго Рейха. При этом, разумеется, эти герои рассуждают о своем патриотизме, и о любви к России – но основание своего существования при этом знают четко. Как пишет сам Булгаков про завершение этой «оперетки»: «…Немцы оставляют Украину. Значит, значит – одним бежать, а другим встречать новых, удивительных, незваных гостей в Городе. И, стало быть, кому-то придется умирать…» То есть, и автор, и описываемые им люди (во многом, являющиеся отражением реальных людей) именно наличие немецких штыков признавали за единственно реальную гарантию существования своего мира. И понимали, что без этого фактора вся эта «патриотическая братия» в эполетах и мундирах не значит ровным счетом ничего.
Собственно, Булгаков тем и ценен нам, что – при всех своих более, чем правых взглядах – показывает картины происходящего совершенно безжалостно, безо всякого приукрашивания. Причем – это касается, прежде всего, тех героев, которые назначены в «положительные». Кстати, в других произведениях данного автора – например, в «Собачьем сердце», и в особенности, в «Мастере и Маргарите» - эта особенность проявляется еще ярче. МиМ, вообще, произведение очень специфическое в плане отношения к героям – но о нем надо говорить отдельно. Тут же можно только отметить, что Булгаков с потрясающей точностью проводит своих персонажей к их полностью запланированному поражению. Показывая, почему они не могли не проиграть.
Поскольку они – как уже было сказано – в реальности не могли обеспечить защиту того же Киева от Петлюры и его «сичевых стрельцов». Именно этот момент и является ключевым в романе. Поскольку, будучи готовыми «идти и умирать», русские офицеры в действительности оказывались неготовыми к любой созидательной и планомерной деятельности. В том числе – как не парадоксально это прозвучит – и военной. И это притом, что в реальной войне индустриального времени она (планомерная деятельность) и является наиболее важной. (Война – это прежде всего логистика, логистика и еще раз, логистика.) Собственно, именно эта неспособность и выступила родимым пятном всего Белого движения вообще на всем его протяжении. (Не только в случае «киевского эпизода».) В том смысле, что начиная с катастрофического Ледяного похода и до катастрофической же Эвакуации они традиционно «проваливали» любые попытки обустройства подвластной им территории. (А точнее – просто ими не занимались.)
Именно этот момент – игнорирование каких-либо социальных и экономических моментов – и показан в романе в полной мере. Настолько, что при внимательном прочтении «Белая гвардия» создает впечатление какого-то сна – то есть, разорванной на отдельные эпизоды ситуации, которые мало связаны друг с другом. Точнее сказать, разорванными выглядят «военные эпизоды», та самая «защита Родины», под которой подразумевается то ли эфемерная «Украинская держава», то ли еще более эфемерная Россия. Вот поручик Мышлаевский, за каким-то делом заброшенный в снега под Киевом в летней форме – и чуть не замерзший. (Видимо, вся роль его в «обороне» должна была состоять именно в этом.) Вот Алексей Турбин в бывшей гимназии участвует в создании отряда из студентов, которые не имеют представления о винтовке. Вот Николай Турбин пытается удержать вступление петлюровцев в Киев в бессмысленной со всех точек зрения обороне на открытой улице. Вот опять Алексей Турбин, «проспав» сдачу города, попадает в петлюровскую засаду, и как во сне, бежит куда-то переулками. (Словив в итоге пулю.)
Булгаков словно специально подает все эту «военно-политическую борьбу», как бессмысленные и бесполезные действия, которые резко контрастирует с другим. С тем самым «турбинским уютом», со знаменитыми «кремовыми шторами», лафитными стаканами, розами зимой – которые много вещественнее, основательнее и важнее, нежели вся война. Эта дихотомия: эфемерная, «ночная», разорванная общественная жизнь, вместе со всеми ее войнами и политикой («избрание гетмана произошло в цирке») и четкая, вещественная, подробная жизнь частная и является самой главной особенностью книги. В том смысле, что она прекрасно показывает: что же реально было для белогвардейцев наиболее ценным. (При этом сам Булгаков может рассматриваться, как человек, лично прошедший через все описанное.)
То есть, ценно тут именно личное, частное. И Россия для показанных героев это отнюдь не огромная и совершенно неизвестная им страна, не бесконечные леса, поля, горы, реки, села и города. А пресловутые кремовые шторы, старинные книги, пахнущие таинственным старинным шоколадом, разноцветный Валентин из оперы «Фауст». Именно поэтому они – эти самые представители Белой гвардии – с легкостью переходят на службу тому же гетману. (Прекрасно понимая, что за гетманом стоят немцы.) Поскольку и «держава», и немцы совершенно не затрагивают их кремовые шторы и лафитные стаканы, «оставляя этим самым русским» их священный быт. Немцам нужно другое – проданный за бесценок хлеб украинских крестьян, лес, уголь и прочие ресурсы. Они готовы выпотрошить страну – но сторонникам «культа кремовых штор» все это, в общем-то, до лампочки.
Именно поэтому немцы – не враги. «вам нужен сахар, хлеб? – Берите, лопайте, кормите солдат» - заявляет самый положительный герой романа, alter ego самого писателя, Алексей Турбин. Но – как показывает практика – не все обитатели «державы» соглашаются с ним. Например, у украинских крестьян другое мнение, и им хлеб ценнее штор.Поэтому они оказываются врагами Турбиных, выступая под знаменами Петлюры. Причем – как это не смешно прозвучит – даже такой убогий враг, коим является это самое украинское крестьянство под руководством вчерашних унтеров, «сынов пчеловодов» и народных учителей, оказывается более совершенными в военном деле, нежели эти самые «рафинированные интеллигенты» и «военные косточки». Просто потому, что для них существует хоть что-то за пределами «кремовых штор». Ну, а о большевиках в данном случае и говорить нечего – поскольку их «общественность» всем известна. (Более того, у большевиков эта «общественность» переходит во «вселенскость» - но это уже совершенно иная история.)
Именно поэтому в столкновении Красных и Белых победа первых оказывается, по сути, закономерной. Несмотря на всю поддержку вторых со стороны «просвещенного Запада», включая интервенцию и обильные военные поставки, а так же – объективно более высокий образовательный (в том числе, и военно-образовательный) уровень белогвардейцев. Поскольку все это было бесполезно в ситуации, когда частные интересы важнее общественных. Об этом, кстати, у Булгакова есть еще одно прекрасное произведение – «Бег» - где источник поражения своей стороны автор описал довольно четко. Но понятно, что говорить о нем надо отдельно.
Тут же единственно, о чем можно еще упомянуть, так это о том, что самое забавное во всей этой ситуации – это то, что при всем сказанном мы до сих пор уверены в том, что «Турбины хорошие», и что «у них все могло получиться». Впрочем, это известная позднесоветская проблема – а «хорошесть» белогвардейцев у Булгакова была, разумеется, «установлена» именно во времена позднего СССР. У позднесоветских ведь и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» - герой, и «Мастер и Маргарита» - роман о светлой любви. Но это, понятное дело, уже совершенно отдельная проблема, говорить о которой надо особо.
16
У нас есть довольно много различных общественных организаций, которые принимают посильное участие в благотворительных акциях.
6 комментариев
Заблокировать автора
У нас есть довольно много различных общественных организаций, которые принимают посильное участие в благотворительных акциях. Дело хорошее и нужное, но некоторые из них вызывают улыбку. Вот тут прямо потенциальные доноры, иначе и не скажешь.
17
Как ни горько, но приходится признать очевидное. В Кремле засели предатели не только не умеют разыгрывать те немногочисленные внешнеполитические...
97 комментариев
Заблокировать автора
Как ни горько, но приходится признать очевидное. В Кремле
Так, похоже, происходит и с наиболее громким инструментом мягкой силы – некогда амбициозным проектом «Русский мир». Его… попросту сдали. По всей видимости, с подачи или молчаливого согласия нынешнего российского президента Владимира Путина.
От распада СССР его правопреемнице России достался уникальный актив. За пределами РФ оказались, по разным оценкам, 25-40 млн. русских или, как минимум, русскоязычных людей. Многие из них исторически и ментально сохраняли связь с Россией. Это был действительно русский мир – без кавычек.
Но вначале, при Борисе Ельцине, на него забили – то ли по бедности, то ли по глупости. А при Владимире Путине внезапно решили, что концепт «Русский мир» призван выполнять сугубо утилитарную функцию идеологического обоснования возрождающейся имперской геополитики России на постсоветском пространстве. В центре которой идея о необходимости «собирания земель русских» и объединения всех русскоязычных, а также и славянских людей под началом Москвы.
Но выдвинув подобное направление использования русского мира, ни МИД РФ, ни #Кремль не озаботились созданием эффективных институтов, действенных инструментов консолидации и продвижения основных принципов этого нарратива. Никто по-настоящему не занялся внедрением реально работающих рычагов и технологий русского влияния хотя бы на постсоветском ареале. Никто не пытался даже формировать общественное мнение через диалог и неформальные инструменты. Более того, и сам диалог дипломатов с теми бывшими соотечественниками, которые, возможно, и хотели бы продвигать пророссийские нарративы, вёлся то свысока, то на отцепитесь, а содержательная программа действий подменялись чем-то типа концертов артистов русской эстрады.
Наряду с этим #Россия совершенно не использовала даже выгодные для себя моменты. Она, к примеру, «забыла» о непростом положении русских в Прибалтике. И не только не взяла под свою опеку русскоязычные общины в странах Балтии, но даже не старалась привлекать международное внимание к вопиющим случаям дискриминации русских по национальному и языковому признаку. Разве что эпизодически выражала озабоченность ритуальными заявлениями, написанными кондовым языком совкового агитпропа.
Российский МИД так и не сумел создать из мощного пласта пророссийской общественности в балтийских странах действенных инструментов отстаивания, не то что интересов Москвы, но даже защиты огромной русскоязычными диаспоры. Тогда как прибалтийские власти, действуя пусть неуклюже, но целенаправленно и планомерно, почти полностью вытеснили даже гуманитарную повестку «Русского мира» из своих стран. Теперь русскоязычная молодёжь порой не знает, как пишутся те или иные русские слова, не понимает грамматику и пунктуацию русского языка, не говоря уже про его стилистику. Зато мечтает лучше ассимилироваться. Это говорит об окончательном крахе «Русского мира» в Прибалтике.
Но такое происходит почти повсеместно. В итоге сама идея мягко влиять на политику сопредельных стран через находящиеся там русские диаспоры не просто с треском провалилась – уже многие русские за рубежом начали подчёркнуто открещиваться от имперской политики Москвы и Кремля. Особенно после украинских событий. Кстати, про Украину и говорить вообще нечего – как можно было там профукать буквально всё!
В общем, сейчас «Русский мир» не собирается, а, напротив, рассеивается. И учитывая масштаб эмиграции из России последнего десятилетия, под его вывеской формируется совершенно иная, оппозиционная Кремлю структура. Под влиянием США, Польши, Прибалтики и других стран, этот сегмент соотечественников в ближайшие годы будет все больше политизироваться и формировать основу альтернативной России. А зачистка внутрироссийской несистемной оппозиции неизбежно приведёт к тому, что коллективный Запад усилит работу по формированию структур несогласия среди российских эмигрантов. Что опять-таки России выйдет боком.
У древнего царя Мидаса было проклятье: обращать всё, к чему он прикоснулся, в золото. Тогда как нынешний Кремль с его теперешним хозяином – это коллективный анти-Мидас. Всё то золото, к которому он прикасается, непременно обращается в
Кто ж его так проклял-то? А Россию – тогда кто?
18
Увеличенная до противотанковой винтовка Мосина ( кликабельно) И снова, если вам кажется - то вам не кажется.
17 комментариев
Заблокировать автора
Увеличенная до противотанковой винтовка Мосина (кликабельно)
И снова, если вам кажется - то вам не кажется. В смысле, да: у этой винтовки системы Мосина, разработанной в Ижевске, несуразно длинный ствол с дульным тормозом и окно затвора длинновато. Ну а как ему не быть длинноватым, если патрон там 7,62x122. Чудовищный патрон с дульной энергией пули аж 6,2...7,9кДж. Ну а как еще? Винтовка-то планировалась противотанковая. На расстоянии 100 метров бронебойной пулей Б-32 получалось пробить аж 20 мм брони (при попадании по нормали).
Дульный тормоз для уменьшения отдачи (кликабельно)
В принципе, само по себе неплохо, но для второй половины 30-х решение было очевидным образом бесперспективным. Тем более, что после пробития 15-20 мм стали заброневое действие небольшой пули получалось несущественным. Я так на пальцах прикинул - получается, что если в танкиста попасть, то еще туда-сюда - а вот железные узлы и механизмы поломать вряд ли получится. Неэффективность ПТРов винтовочного калибра была уже очевидна.
прицел насечен аж до 2000 метров (кликабельно)
но сомневаюсь, что на 2000 можно даже в танк попасть.
Нет, конечно, такая винтовка легче, чем изделие калибра 14,5-мм, но ведь и достижение дульной энергии в 30+кДж в большом калибре куда как проще, даже и без сверхвысоких давлений в канале ствола (а сверхвысокое давление это ограниченная живучесть ствола, он просто выгорает за несколько сотен выстрелов). И даже в "суперснайперки" такое не пристроить - с кучностью стрельбы у таких винтовок "так себе". В общем, не взлетело.
+ характеристики патрона 7,62х122Р, не путать с безрантовым 7,62х122.
+ характеристики патрона 7,62х122Р, не путать с безрантовым 7,62х122.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2211173.html. Please comment there using OpenID.
19
Интересно выходит, когда она — богатая женщина, а он при ней вроде мебели. Если вкратце — тяжко дамам с баблом, ой как тяжко.
28 комментариев
Заблокировать автора
Интересно выходит, когда она — богатая женщина, а он при ней вроде мебели. Если вкратце — тяжко дамам с баблом, ой как тяжко. Рыдают в три ручья и нет любви.
И наоборот: классифицируем офисный планктон.
20
Ну что, дождались?! Вот и пришло долгожданное лето. И как обещает товарищ Вильфанд из РосГидрометцентра-лето должно быть теплым.
34 комментария
Заблокировать автора
Ну что, дождались?! Вот и пришло долгожданное лето. И как обещает товарищ Вильфанд из РосГидрометцентра-лето должно быть теплым. А местами даже и жарким. И я ему верю. Так и будет. Тем более страна у нас большая и то что местами лето будет жарким. А возможно, что и очень жарким, об этом можно говорить с полной уверенностью. И попробуйте сказать, что это не так.
А то привыкли ругать наш любимый Гидрометцентр понимаешь. Никакой справедливости нет...
А пока лето довольно прохладно началось:
20 градусов...маловато будет. Надо, чтобы +27. Самое то...
А клубничка начала уже созревать. Собрали вчера чуть. Пока ещё зеленое большинство, конечно:
И цвточнодачных фото немного:
А как у вас первый день лета начался?! И да, впереди три месяца лета... )
21
Более низкий IQ черных по сравнению с белыми впервые был продемонстрирован в Соединенных Штатах в 1917-м году, когда солдат, призванных в армию...
27 комментариев
Заблокировать автора
Более низкий IQ черных по сравнению с белыми впервые был продемонстрирован в Соединенных Штатах в 1917-м году, когда солдат, призванных в армию, проверяли на интеллект, и было обнаружено, что средний показатель у черных составил 83 балла по сравнению со средним показателем у белых, равным 100. Этот результат был подтвержден во многих сотнях более поздних исследований, причем разница в IQ между черными и белыми обычно составляла от 15 до 17 баллов. Это означает, что около 15 процентов черных имеют IQ выше среднего белого (или немного меньше, потому что многие исследования говорят, что показатели черных не так широко распределены, как у белых). Черные с высоким IQ, как правило, имеют более белую кожу и другие признаки наследственности от белых, что дает им больше генов белых для IQ. Это явно видно на примере таких общественных деятелей, как Колин Пауэлл, Джесси Джексон, Кондолиза Райс, Барак Обама и Опра Уинфри.
В нижней части распределения IQ около 2 процентов белых и около 16 процентов черных имеют IQ ниже 70 - порога умственной отсталости. Чарльз Мюррей и покойный Ричард Хернстайн пишут в своей книге 1994-го года The Bell Curve, что эти различия в IQ во многом объясняют, почему в среднем черные хуже показывают себя в школе, колледже и на работе и перепредставлены среди матерей-одиночек и получателей социальной помощи.
С тех пор, как эта разница в IQ была продемонстрирована, ведутся споры о том, что является причиной - наследственность, влияние среды или их смесь. В последние годы Джеймс Флинн, почетный профессор Университета Отаго в Новой Зеландии, был ведущим сторонником влияния среды, в то время как профессора Филипп Раштон и Артур Дженсен выступали за наследственность. Профессор Флинн, перед тем, как эмигрировать из Соединенных Штатов в Новую Зеландию в 1963-м году, принимал участие в маршах за гражданские права и продолжает активно участвовать в левом движении. Он провел последние 30 лет, пытаясь доказать, что разница в IQ между черными и белыми полностью определяется средой. Это грандиозная задача, учитывая огромное количество доказательств в пользу генетической основы, включая меньший средний размер мозга черных, тот факт, что черные младенцы, усыновленные белыми семьями, не демонстрируют повышенного IQ, и повсеместно наблюдаемый низкий IQ черных во всем мире.
Тем не менее, профессор Флинн продолжает прилагать все усилия для продвижения своей точки зрения. В своей книге 2007-го года «What is Intelligence?» он утверждал, что «были тысячи гениальных или талантливых черных», и приводил в качестве примеров святого Августина, Виктора Гюго, Поля Робсона и Томаса Соуэлла. Вряд ли это убедительный список. Святой Августин родился в Северной Африке и был берберского (североафриканского европеоидного) происхождения. Фотографии Виктора Гюго показывают, что он был чистым европеоидом без намека на негроидные черты лица. Поль Робсон определенно был способным черным певцом, но для пения не нужен высокий IQ. Томас Соуэлл - черный политолог с некоторыми талантами, явно имеющий белые корни. Эта странная четверка, по-видимому, является лучшими образцами гения и таланта черных, которые может предложить профессор Флинн.
Профессор Флинн также пытался доказать свой тезис о том, что причины разницы в IQ между черными и белыми связаны с влиянием среды, утверждая, что разрыв в IQ в Америке сокращается в последние годы, и что в период с 1970-го по 1992-й год разрыв уменьшился на 5.5 балла. Он заявляет, что этот результат можно спроецировать на будущее, что со временем разница полностью исчезнет, и черные будут иметь такой же средний IQ, как и белые. Когда придет это время, люди оглянутся назад и поймут, что низкий IQ чернокожих был полностью обусловлен дискриминацией со стороны белых расистов.
Профессора Раштон и Дженсен опровергли утверждение профессора Флинна о том, что в последние годы разрыв в IQ между черными и белыми в Америке сокращается. Они показывают, что с 1917-го по 2008-й год не наблюдалось опережающего роста среднего IQ черных, а также что с 1954-го по 2008-й год не наблюдалось, согласно результатам Национальной оценки образовательного прогресса, роста средних образовательных достижений черных в математике и чтении.
Профессора Раштон и Дженсен полагают, что разрыв IQ между черными и белыми в Соединенных Штатах примерно на 80 процентов обусловлен генетически. Они утверждают, что широко распространено мнение о том, что наследуемость интеллекта внутри рас составляет от 50 до 70 процентов, и что наследуемость разницы в интеллекте между черными и белыми примерно такая же или даже выше. Конечно, немыслимо, чтобы она была равна нулю. Если их 80-процентная оценка верна, это означает, что если черным дать все преимущества среды белых, разрыв в IQ между черными и белыми можно было бы сократить до 80 процентов от его нынешнего значения, то есть примерно до 13 баллов.
Профессора Раштон и Дженсен признают, что IQ как у черных, так и у белых увеличились с 1930-х годов, но они приводят доказательства того, что g-компонента интеллекта вообще не увеличилась. Интеллект можно разделить на компоненты g и не-g. G - это «фактор общего интеллекта», который во многом определяет результаты во всех тестах на понимание. Компоненты не-g состоят из других способностей, которые не зависят от g (например, вербальные, к пониманию речи, пространственные, память и т. д.). Профессора использовали статистический метод для измерения как g, так и не-g компонент интеллекта и пришли к выводу, что только последние увеличились, вероятно, в результате улучшений в образовании, здоровье и питании. Это новый и интересный вывод в отношении "эффекта Флинна", хотя некоторые ученые имеют оговорки по поводу используемой методологии и по-прежнему скептически относятся к тому, насколько точно могут быть разделены g и не-g компоненты. Профессора Раштон и Дженсен также демонстрируют, что те тесты, результаты которых являются наиболее наследуемыми, дают самые большие различия в IQ между черными и белыми, показывая, что чем сильнее генетический вклад, тем больше дефицит IQ у черных.
Вывод о том, что разрыв в IQ между черными и белыми не уменьшился с 1917-го года, является серьезной проблемой для сторонников влияния среды. У американских черных среда значительно улучшилась с 1917-го года благодаря достижению более высокого уровня жизни, лучшему здравоохранению, интегрированному школьному обучению, полным гражданским правам и позитивным действиям. У белых среда также улучшилась, но у черных, безусловно, улучшилась больше.
Так почему же разрыв не сократился? Возможно, профессора Раштон и Дженсен недооценили генетический вклад в разрыв в IQ между черными и белыми, когда определили его в 80 процентов. Если разрыв не уменьшился с 1917-го года, это означает, что он устойчив к улучшениям среды и может быть полностью генетически обусловлен. Тогда если и можно уменьшить разрыв в IQ между черными и белыми, то теперь никто не знает, как это сделать.
Профессор Флинн еще не ответил на эти вопросы, но он стойкий защитник своего безнадежного дела, и мы, вероятно, не услышали от него последнего слова.
Список литературы:
Flynn, J.R. What is Intelligence? Cambridge University Press, 2007.
Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2005). Thirty years of research on race differences in cognitive ability. Psychology, Public Policy, and Law, 11, 235-294.
Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2010). The rise and fall of the Flynn effect as a reason to expect a narrowing of the Black-White IQ gap. Intelligence, 38, 213-219.
Мой перевод из How to Explain the Black-White IQ Difference?
Судя по всему, сильно ученый перепутал Гюго с Дюма. У последнего была доля негритянской крови.
Как пишут здесь, у чистопородных негров в Африке все еще хуже: южноафриканские без примеси белой крови имеют средний IQ, равный 70, т.е. аккурат на пороге умственной отсталости. То-то у них пошла веселая жизнь, когда скинули белых...
Еще по теме:
"Другие чернокожие обычно устраивают истерику, но это не моя проблема"
Жизнь в Детройте научила меня расовому реализму
Неполиткорректные мысли о черных
22
На Патриарших прудах в Москве теперь нельзя не только разговаривать с неизвестными, но и сидеть на траве.
124 комментария
Заблокировать автора
На Патриарших прудах в Москве теперь нельзя не только разговаривать с неизвестными, но и сидеть на траве. Очевидцы говорят, что за порядком на газонах следит специально обученный полицейский:
Почти 11 лет назад, когда Лужков только ушёл, казалось, что теперь-то Москва вдохнёт полной грудью! Было ощущение, что столица начнёт двигаться в сторону города для людей, и первое время так и было.
Вспомните хотя бы парк Горького с Капковым и капкейками, от которого первые несколько лет ссали кипятком все московские хипстеры. И, кстати, было от чего! По сравнению с полузаброшенным советским пятном зелени, где были раскиданы аттракционы из 90-х, где десантники разбивали головы себе и прохожим и куда к тому же брали плату за вход, это был просто глоток свободы, красоты и удобства.
Потом началась программа "Моя улица", благодаря которой по центру Москвы стало наконец приятно (и вообще возможно) гулять. На Тверской и Садовом даже появились деревья, а по всему городу – ещё и станции велопроката. Казалось, ещё шажок – и Москва по уровню комфорта встанет на один уровень с городами Европы.
Но по мере того, как в стране закручивались гайки, на Москве всё туже затягивался корсет заборов и запретов.
Это понятно: надо как-то соответствовать настроениям людей за Кремлёвской стеной. Негоже, когда вокруг дикая пешеходная вольница и прочие безобразия! В итоге о некоторых проектах Собянин предпочёл забыть, а если забыть было невозможно – то запретить. Про развитие той же велоинфраструктуры забыли почти на 10 лет и лишь в прошлом году снова начали рисовать велополосы.
Наверное, самый яркий пример – это "Яма" в Китай-городе. Мэрия Москвы санкционировала создание новой городской достопримечательности, и этот проект получился на редкость удачным: не только красивым, но и живым.
Фото: Strelka Mag
Туда потянулась бухать прогрессивная молодёжь, и тут в мэрии по-настоящему перепугались. Как так, в центре города, в двух шагах от Старой площади, творится какой-то балаган и разврат! Срочно запретить и уничтожить!
В итоге бухать в "Яме" действительно запретили, а сам объект обнесли двойным забором.
Потому что нехуй отрываться от России! Не жили свободно – нечего и начинать.
Запрет сидеть на газонах – из той же оперы. Вообще, в нормальном городе газоны нужны как раз для того, чтобы на них сидели, лежали и бегали.
"По газонам не ходить!" – это бесполезное наследие Совка. Но раз уж Москва взяла курс на тотальное озаборивание, удивляться тут нечему. Можно ещё вернуть автомобилям пешеходные улицы, а то москвичи совсем охуели гулять и мешать важным дяденькам на служебных машинах.
23
Голенька Бузова приехала в Волгоград, сфотографировалась там с вислой жопой на фоне храме и выступила в центральном парке перед горожанами.
126 комментариев
Заблокировать автора
Голенька Бузова приехала в Волгоград, сфотографировалась там с вислой жопой на фоне храме и выступила в центральном парке перед горожанами.
Фото: Соцсети
Ну, как выступила? Как сумела, так и выступила.
Опоздав на полтора часа, певица ртом вышла к зрителям в трусах.
Видимо, перепутала выступление в парке культуры и отдыха, куда приходят семьи с детьми, с выступлением в гей-клубах, куда продюсеры часто выкидывают безотказную Голеньку на подработку.
Впрочем, неуместность поведения Бузовой превзошла её неуместность в одежде.
Была ли Голенька в тот вечер пьяна?
Решайте сами:
Видео: Телеграм
Можно, конечно, попытаться списать такое поведение на эксцентричность, но эксцентричной я считаю, например, Леди Гагу, которая является профессиональной артисткой и всегда выходит к зрителю, будучи кристально трезвой.
А вот поведение Оленьки в Волгограде, особенно учитывая её концертный райдер, напомнило мне поведение пьяных женщин на новогодних корпоративах.
Накатят такие по паре стаканов -- и давай плясать, пускаться в откровения, заливаясь слезами, а то и вообще мнить себя секс-бомбами и королевами. Всё это обычно происходит под песни Стаса Михайлова разной тональности.
Наша Голенька спела три песни и пропала со сцены, оставив танцоров одних тянуть до конца номер.
Вернувшись, Бузова огорошила зрителей исповедью, вдохновением для которой послужил мой недавний пост. Прочитав его, певица возомнила себя королевой, гордящейся своим возрастом.
Как это всегда бывает, глупые женщины меня неправильно поняли.
Вот что сказала я:
Фото: Соцсети
Вот что выдала Оленька в Волгограде зрителям:
Оль, горничная может, конечно, напиться и, осмелев, напялить поверх чепчика не принадлежащую ей корону, пока королева этого не видит. Но это не сделает её -- тебя -- королевой.
Королевы, как минимум, всегда уместны. Мы не фотографируемся с голыми жопами на фоне храмов, не выходим в трусах к детям и никогда не бываем пьяны.
Если не можете быть королевами, оставайтесь горничными. Выглядывающий из-под короны чепчик ещё более смешон и жалок, чем чепчик сам по себе.
Фото: Соцсети
Ну, как выступила? Как сумела, так и выступила.
Опоздав на полтора часа, певица ртом вышла к зрителям в трусах.
Видимо, перепутала выступление в парке культуры и отдыха, куда приходят семьи с детьми, с выступлением в гей-клубах, куда продюсеры часто выкидывают безотказную Голеньку на подработку.
Впрочем, неуместность поведения Бузовой превзошла её неуместность в одежде.
Была ли Голенька в тот вечер пьяна?
Решайте сами:
https://t.me/lenamiro/8909
Видео: Телеграм
Можно, конечно, попытаться списать такое поведение на эксцентричность, но эксцентричной я считаю, например, Леди Гагу, которая является профессиональной артисткой и всегда выходит к зрителю, будучи кристально трезвой.
А вот поведение Оленьки в Волгограде, особенно учитывая её концертный райдер, напомнило мне поведение пьяных женщин на новогодних корпоративах.
Накатят такие по паре стаканов -- и давай плясать, пускаться в откровения, заливаясь слезами, а то и вообще мнить себя секс-бомбами и королевами. Всё это обычно происходит под песни Стаса Михайлова разной тональности.
Наша Голенька спела три песни и пропала со сцены, оставив танцоров одних тянуть до конца номер.
Вернувшись, Бузова огорошила зрителей исповедью, вдохновением для которой послужил мой недавний пост. Прочитав его, певица возомнила себя королевой, гордящейся своим возрастом.
Как это всегда бывает, глупые женщины меня неправильно поняли.
Вот что сказала я:
Мне самой нравится быть королевой, и я очень сочувствую женщинам, которые так и не узнали, каково это. Были девочками, большую часть жизни прожили горничными, а потом вдруг стали бабушками, пропустив самый прекрасный, я считаю, этап в жизни.
Могли бы войти в тронный зал своего возраста с короной на голове, но зачем-то напялили чепчики служанок, задрали юбчонки и встали раком, явив миру осетрину второй свежести.
Могли бы войти в тронный зал своего возраста с короной на голове, но зачем-то напялили чепчики служанок, задрали юбчонки и встали раком, явив миру осетрину второй свежести.
Фото: Соцсети
Вот что выдала Оленька в Волгограде зрителям:
Я не скрываю свой возраст. Мне 35 лет, и я дура. Когда я закончу, можете уходить. Хотя нет, решайте сами. В этом мире я королева! Не хочешь, иди в другой!
Оль, горничная может, конечно, напиться и, осмелев, напялить поверх чепчика не принадлежащую ей корону, пока королева этого не видит. Но это не сделает её -- тебя -- королевой.
Королевы, как минимум, всегда уместны. Мы не фотографируемся с голыми жопами на фоне храмов, не выходим в трусах к детям и никогда не бываем пьяны.
Если не можете быть королевами, оставайтесь горничными. Выглядывающий из-под короны чепчик ещё более смешон и жалок, чем чепчик сам по себе.
24
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
91 комментарий
Заблокировать автора
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инженерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инженерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
76 лет назад произошла одна из самых страшных трагедий в истории Второй мировой войны.
149 комментариев
Заблокировать автора
76 лет назад произошла одна из самых страшных трагедий в истории Второй мировой войны. 1 июня 1945 английские войска выдали в Лиенце порядка 70 тысяч казаков в руки чекистов из НКВД.
Многие из них были представителями старой белогвардейской эмиграции, которые, по международным законам, никакой выдаче не подлежали.
В годы гражданской войны, в годы красного террора, сталинской кровавой коллективизации, искусственного голода и репрессий НКВД было уничтожено более 2 миллионов казаков. Именно эта преступная политика геноцида казачества спровоцировала массовый переход огромного количества казаков на сторону Германии и её союзников в годы Второй мировой войны. Другие бежали от зверств советской власти вместе с отступающими германскими войсками.
Немцы вполне благосклонно относились к идее использования антисоветски настроенных казаков и не чинили препятствий созданию казачьих организаций в вермахте. В середине войны все они были сведены в Казачий стан. Он объединял как эмигрантов первой волны, сражавшихся еще в Гражданской, так и казаков, бежавших из СССР после оккупации южных территорий немцами.
Из-за изменившихся условий войны — кавалерия уже потеряла свою роль — казаки выполняли охранные функции и в боях против советских войск не участвовали. Незначительная часть казаков принимала участие в подавлении Варшавского восстания и в боях против итальянских партизан.
В 1944 году немцы перебросили казаков на север Италии, где они создали некое подобие русского Дона — станицы получали русские названия, в них соблюдался традиционный казачий уклад, казаки жили там вместе с семьями.
В конце войны, после капитуляции немецких войск в Италии, казаки с семьями перебрались в Австрию, куда позже прибыли казачьи части СС во главе с немецким офицером фон Паннвицем. Там они сдались в плен британцам.
Очевидно, казаки рассчитывали, что англичане их не выдадут, поскольку в большинстве своем они не являлись гражданами СССР — и жестоко ошиблись.
Согласно договорённостям Ялтинской конференции, англо-американские союзники обязались выдать СССР после окончания войны всех перемещённых лиц, бывших гражданами СССР на 1939 год. Союзники перевыполнили свои обязательства, выдав и значительную часть эмигрантов первой волны, которые не были советскими гражданами.
Как свидетельствует история, как свидетельствуют очевидцы и документы того времени, Черчилль и Ольдингтон пообещали передать НКВД и СМЕРШ-у на уничтожение всех казаков — все 70 тысяч человек.
Ольдингтон с мефистофельской улыбкой сказал Черчиллю: «История предоставляет нам шанс уничтожить одну часть русских дикарей руками другой части русских дикарей”.
Англичане по договоренности Черчилля и Сталина выдали 70 тысяч казаков (40 тысяч в Лиенце и около 30 — в других регионах), в СССР — прекрасно, кстати, осознавая, что ждет пленников на исторической родине. Напрасно казаки показывали англичанам свои европейские или нансеновские паспорта, объясняя, что они являются гражданами других государств и по всем правилам не подлежат выдаче третьей стороне.
Англичане под различными предлогами сначала разоружили казаков, а затем 28 мая вызвали «на конференцию» всех офицеров. С «конференции» никто из офицеров уже не вернулся. Стало ясно, что британцы выдали их большевикам. Некоторые казаки перед неминуемой выдачей покончили с собой, остальные уповали на чудо.
1 июня британские солдаты явились в лагерь и обнаружили там массовый молебен: казаки в отчаянной надежде уповали на последнее, что могло их спасти — божественное вмешательство.
Однако его не случилось. Англичане начали рассекать толпу, хватать сопротивлявшихся казаков и сажать их в грузовики. Солдаты действовали весьма жестоко, применяя дубинки, приклады и саперные лопатки — многие выжившие свидетели позднее рассказывали об избитых и окровавленных казаках и о том, как англичане не разбирали, кто перед ними: мужчины, старики, женщины или дети. Случилась давка, в которой погибли несколько десятков человек.
1 июня началась депортация. По своей воле никто уезжать не хотел. Англичанам пришлось задействовать войска. Солдаты дубинками били толпу и отсекали казаков по частям, после чего бросали в грузовик.
Некоторые уцелевшие в этот день и избежавшие выдачи, позднее написали мемуары.
Очевидцы вспоминают:
В 4.30 утра все жители лагеря собрались на поляне, на которой был устроен помост для богослужения. Детей, женщин, стариков, инвалидов и жен генералов Доманова и Соламахина поместили в средине. Я тоже стояла в толпе, поддерживая больную жену полковника М. Кругом, держась за руки, стояла цепь казаков и юнкеров.
Началось молебствие. Я думаю, что так горячо, как молились мы, редко кто молится <…> Вдруг послышался гул моторов. Никто даже не обернулся. Гул все ближе и ближе, и вот… к толпе подъехал на джипе майор Дэвис. С ним подхорунжий Полунин, который должен был встретить его у ворот.
Рядом с джипом выстраивались крытые грузовики. Было семь часов утра. Майор Дэвис стоял, скрестив руки, и, видимо, ждал, когда окончится богослужение. Сколько времени он ждал, не знаю. Мотор загудел — он уехал.
Вскоре опять послышался гул моторов. Въехали танки (сколько, не могу сказать) и выстроились около толпы. Толпа подалась. Грянул залп. Стреляли холостыми патронами, но наэлектризованная толпа дрогнула и ринулась назад. Многие, крича, подняли руки. Англичане, видимо, на это и рассчитывали, начали хватать ближе стоявших, тащить их к грузовикам и бросать туда. Тех, кто держал цепь, били палками и прикладами. Раздался второй залп… Танки двинулись на толпу. В толпе началась паника, люди в ужасе отступали, давя собственных детей и женщин. Раздались душераздирающие вопли и плач.
Отступавшая толпа сломала забор лагеря. Позади текла река, в которую многие бросались, но тонули в бурном течении.
К вечеру депортацию приостановили, и англичане вступили в переговоры с казаками, которых представляли священники. Батюшки уверяли, что большая часть подлежащих депортации — эмигранты, никогда не бывшие советскими гражданами. В итоге англичане разрешили остаться тем, кто имел соответствующие документы и мог подтвердить, что к началу войны жил в эмиграции.
Такие документы нашлись не у всех, хотя некоторым удалось и без бумаг убедить англичан. Остальных — выдали.
Несчастных, которых забрали раньше, английская «скидка» не коснулась. Всех передали советской стороне, независимо от статуса: советский гражданин или эмигрант.
Кладбище казаков в Лиенце
Отдельным казакам удалось бежать из лагеря, однако англичане несколько недель довольно активно искали беглецов и большую часть из них нашли. Такая прыть объясняется просто: решение о выдаче принималось на самом высшем уровне и на военных постоянно давило их правительство, требуя поголовной выдачи казаков, не разбирая, кто из них советский гражданин, а кто нет. Операция называлась Keelhaul. Так в британском флоте называлось килевание — наказание для провинившихся матросов, которых протягивали на веревке под килем корабля, что в большинстве случаев заканчивалось их смертью.
Спастись удалось лишь нескольким десяткам счастливцев, которых укрыли местные жители. Офицеры Казачьего стана были расстреляны, рядовые участники получили по 25 лет лагерей. В 1955 году выживших амнистировали. Большинство осталось в СССР.
Вечная память казакам, славным русским воинам погибшим в борьбе с большевиками.
"Под свободные знамена
Добровольческих полков
От Кубани и до Дона
Шли отряды казаков
Не за власть кремлевской клики
Тунеядцев и ж*дов
За народ казачьи пики
Будут бить большевиков!
За поруганные семьи
За расстрелянных отцов
За погибших в 33-ем
Всех кубанцев и донцов
За спаленный край казачий
За станицы-хутора
За детей, ушедших с плачем
Отомстить пришла пора!"
26
Разберем ещё одну житейско\квартирную ситуацию?! Женщина задала вопрос: У нас есть 1 комнатная квартира, куплена примерно 50/50(наши деньги, деньги...
52 комментария
Заблокировать автора
Разберем ещё одну житейско\квартирную ситуацию?! Женщина задала вопрос:
У нас есть 1 комнатная квартира, куплена примерно 50/50(наши деньги, деньги сына) задолго до его женитьбы и оформлена меня.
Сын женился, родился ребенок, невестка стала требовать,чтобы мы продали квартиру и половину отдали им, они добавят, возьмут немного ипотеку и купят двушку, невестка говорит,что вкладывает СВОЙ маткапитал, какие то небольшие свои деньги и хочет,чтобы сын тоже вложился.
Я против продажи квартиры, тк невестка к ней никакого отношения не имеет и квартиру эту хотелось бы оставить как подушку безопасности себе на старость. Она теперь настраивает против нас сына, сын слушает ее, мы предлагали им взять ипотеку побольше, она не хочет,тк слишком много платить, придется во всем себя ущемлять и прочее... дошло до того,что сын стал намекать,что она не хочет к нам ребенка привозить из за этого...И ещё: а если они вдруг разведутся-то сыну будет куда прийти. Есть однокомнатная квартира.
.....................
Хммм...интересно, как женщина описвает ситуацию: "...1 комнатная квартира, куплена примерно 50/50(наши деньги, деньги сына)...квартиру эту хотелось бы оставить как подушку безопасности себе на старость."
И в тоже время мама как бы страхуется на "вдруг" развода сына. Хотя ни о каком разводе и речи нет со стороны молодых. Не говорится ни о каких предпосылках предполагаемого развода. И в тоже время доля сына есть в этой однушке. Может быть решение может быть таким: пусть мама выплатит сыну его долю в денежном выражении. А квартиру оставит за собой. И уж тогда в случае форс-мажора (как мама говорит-а вдруг разведутся) сыну будет куда вернуться, в эту однушку.
Что скажете по этой ситуации?!
27
В Новосибирской области инспектор ДПС застрелил 19-летнего парня из Азербайджана. В поселок, где все произошло, стянулись друзья погибшего и силовики.
83 комментария
Заблокировать автора
В Новосибирской области инспектор ДПС застрелил 19-летнего парня из Азербайджана. В поселок, где все произошло, стянулись друзья погибшего и силовики.
В больнице под Новосибирском умер 19-летний Векил Абдуллаев, в которого 29 мая при попытке задержания выстрелил сотрудник ГИБДД. Из-за страха кровной мести в маленький рабочий поселок Мошково, в окрестностях которого все произошло, согнали сотрудников Росгвардии и полиции — охранять семью стрелявшего.
Автор «Новой» Алена Истомина съездила в Мошково и увидела, как горе оборачивается фарсом из-за предубеждений и расизма.
В больнице под Новосибирском умер 19-летний Векил Абдуллаев, в которого 29 мая при попытке задержания выстрелил сотрудник ГИБДД. Из-за страха кровной мести в маленький рабочий поселок Мошково, в окрестностях которого все произошло, согнали сотрудников Росгвардии и полиции — охранять семью стрелявшего.
Автор «Новой» Алена Истомина съездила в Мошково и увидела, как горе оборачивается фарсом из-за предубеждений и расизма.
Скриншот из видео с места событий. Предоставлено родственниками погибшего
Что произошло
Про мошковскую трагедию заговорили 29 мая, когда самый популярный новосибирский паблик «АСТ-54» выложил видео, на котором Векил сначала ругается с полицейским, а потом — лежит в луже крови. В роли оператора — приятель погибшего: он фиксировал на камеру, как сотрудники ГИБДД задерживают их с Векилом друга и пытаются затолкать его в патрульный автомобиль.
В распоряжение «Новой» попала исходная версия видео. На кадрах видно, как госавтоинспекторы ведут к патрульному автомобилю мужчину, тот сопротивляется, выкрикивая в воздух: «Да мне *** [все равно]». Оператор бежит за ними. Внезапно на подмогу мужчине, которого полицейские уже запихнули в машину, приходит Векил.
— Пошел *** отсюда, свинья, ***, на землю, шкура ***, — один из полицейских полностью переключается на Векила и укладывает его на капот служебного автомобиля.
Позже станет известно, что на видео — старший лейтенант полиции 38-летний Александр Гусев.
На этом оператор выключает камеру. Судя по всему, съемку мужчина продолжил практически через несколько секунд. Потому что на втором видео крупным планом показан Гусев, держащий на руках падающего Векила.
«Ты шмальнул в него, ты в него шмальнул, дура», — кричит оператор, снимая лицо друга и кровь, растекшуюся по служебному автомобилю.
Полицейский испуганно смотрит в лицо Векила, опускается на колено и убирает пистолет в кобуру. Затем поднимает 19-летнего парня, тело которого выскользнуло из его рук. Самого момента выстрела на видео нет.
Через несколько часов после того, как видео заинтересуются местные СМИ, ситуацию прокомментирует МВД. А региональный Следственный комитет отчитается о возбуждении в отношении Гусева дела по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий с применением насилия и спецсредств).
Утром 30 мая жители Мошково начинают писать в соцсетях, что в поселке дежурит с десяток родственников Векила. Они якобы угрожают расправой близким стрелявшего дэпээсника. В рабочий поселок приезжает подкрепление из Росгвардии и сотрудников полиции — они берут под охрану отдел полиции, больницу и дом, где живут родные Гусева.
По телеграм-каналам то и дело появляются слухи, что Абдуллаев умер. Несколько раз их подхватывают СМИ. Позже Министерство здравоохранения и Следственный комитет опровергают смерть 19-летнего парня.
Но около пяти вечера по местному времени Минздрав официально сообщит о смерти Векила. Родственники и друзья Абдуллаева, все это время дежурившие возле больницы, уезжают. По поселку распространяются слухи, что они собираются вернуться, чтобы «вырезать семью гаишника».
«Непроизвольный выстрел»
После гибели в больнице Абдуллаева следователи переквалифицировали действия Гусева — теперь ему могут предъявить обвинение в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).
В полиции рассказали, что сам инцидент произошел вечером, около 22:00, на трассе недалеко от рабочего поселка Мошково в Новосибирской области. Госавтоинспектор попытался остановить автомобиль «Тойота», но иномарка увеличила скорость и промчалась мимо поста ДПС. Сотрудники бросились в погоню. Через какое-то время машина с нарушителями все-таки остановилась — возле одной из придорожных гостиниц. Из «Тойоты» врассыпную выбежали несколько человек. Одного из них задержали инспекторы — когда сбежавшие увидели это, то вернулись к иномарке и попытались отбить своего товарища.
Мошково. По улицам поселка ходит полиция. Фото: Алена Истомина / для «Новой»
— С целью пресечения противоправного поведения сотрудник обнажил табельное оружие. Несмотря на это, мужчина продолжил свои незаконные действия. В ходе борьбы произошел непроизвольный выстрел, — объясняют выстрел в пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской области.
А вот как описывают применение оружия сотрудником в пресс-службе Следственного комитета: «Сотрудник полиции применил насилие в отношении 19-летнего мужчины, нанеся ему удары руками и ногами. После чего подозреваемый вынул из кобуры табельный пистолет системы «ПМ», взведя его в боевое положение и, направляя указанное оружие в область тела мужчины, непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета».
Пострадавший был доставлен на скорой в больницу с диагнозом «огнестрельное ранение в область головы». Оператор и второй мужчина с видео все-таки были доставлены в отдел полиции.
Поселок на нервах
Перекошенные избы чередуются с блеклыми многоэтажками. На их фоне частный сектор из двухэтажных домов выглядит как элитный район. Из-за этого первое, что приходит на ум при въезде в Мошково, — финансовая пропасть между жителями. Второе не так очевидно — в поселке многим скучно. Скучно настолько, что жуткий случай на трассе становится для людей ярким событием, к которому возвращаются вновь и вновь.
Анастасии (имя изменено по просьбе собеседницы) недавно исполнилось 18. Она живет с парнем, готовится к поступлению. Вот уже второй день девушка устраивает забеги по поселку: из больницы бежит к зданию полиции, оттуда — к дому Гусева. И назад, по кругу. Возле больницы толпятся родственники и друзья Абдуллаева, люди новые, к тому же «страшные и как-то серьезно выглядевшие», полицию и двухэтажный дом охраняют бойцы ОМОНа и простые сотрудники ГИБДД. Инспекторы то прячут выданные бронежилеты в машину, то торопливо надевают их на себя. Такого количества правоохранителей в поселке никогда не видели.
— Тут родственники всё плакали и плакали, стояли, — рассказывает Настя. — Там были друзья, были мама, папа, бабушки, дедушки. Они всю ночь здесь простояли. Мать его говорила, что пуля попала в висок ему, прошла с другой стороны лица и мозг задела. Не только мне, они всем местным это рассказывали, стояли. И постоянно бегали в больницу, видео это пересматривали.
Сейчас возле больницы пусто. О том, что тут еще несколько часов назад стояла толпа людей, можно догадаться по щедро разбросанным окуркам.
— Никакой информации, — цедит сквозь зубы грузная медсестра. — Все вопросы через Министерство здравоохранения. — И не смотрите так на меня, нас уже предупреждали, что журналисты набегут. И предупреждали, что им говорить.
Погибший Векил Абдуллаев. Фото из соцсетей
Инспектора Гусева в поселке почему-то подчеркнуто не любят. Местные рассказывают о его якобы пристрастии к алкоголю и участии в других перестрелках. Впрочем — без подтверждения. Сами полицейские не хотят рассказывать про своего коллегу.
Местные ведут меня к дому, где живет Гусев. Дом взят под охрану. Напротив него припаркована патрульная машина ГИБДД. Сотрудники мрачно оглядывают меня и требуют «предъявить документы».
Протягиваю пресс-карту. Выясняется, что это «неправильный документ». Нужны корочки, как у самих сотрудников, ведь у сотрудников же они есть, значит, и у журналиста должны быть. Как выглядят документы журналистов, полицейские не знают, но знают, что мои выглядят как-то не так.
— Что ты мне бумажку эту суешь? Я что, законы не знаю? Ты покажи мне нормальную бумажку, как у меня, — кричит сотрудник.
Начинает кому-то звонить. В итоге для проверки моей личности приезжает еще один отряд.
Сначала сотрудники отрицают, что вообще кого-то охраняют. Говорят, что «ловят здесь нарушителя». Но когда я иду к дому, выясняется, что туда нельзя. Опять же — без объяснения причин.
Зато к соседям можно.
— Он на такой службе работает, всякое может случиться, — равнодушно пожимает плечами соседка инспектора. — Может, несчастный случай, может, еще что. Чему удивляться, если работа у них такая. <…> Последние два дня дома из них никого не было, хотя жена у него домохозяйка.
— Нормальный мальчик, — рассказывает другой житель Мошково Виталий. — Какого они вообще драться полезли с гибэдэдэшниками? Какой смысл? ГИБДД его садят, а я кинусь и буду оттаскивать? Хотя говорят, что агрессивного действия против ментов не было. Это (выстрел. — Ред.)— случайность полная, просто не про него.
Силовики на улицах Мошково. Фото: Алена Истомина / для «Новой»
К вечеру в поселке начинается паника: говорят, что родственники и друзья Абдуллаева собираются толпой, чтобы отомстить Гусеву за выстрел и «вырезать» его семью.
Погибший — азербайджанец. Но местные почему-то считают, что в поселок приедут еще грузины и армяне…
«Армию» в Мошково собирают возле одного из небольших пригородных кафе. Сажусь в такси и объезжаю все близлежащие забегаловки на трассе.
— Да, — говорит продавщица. — Были такие. Они на улице стояли. Их было… ну много было… Тут про этих, ну ты понял, спрашивают!
Судя по тому, как замолчала продавщица, на звук вышел владелец забегаловки. Загорелый грузный мужчина. Нахмурившись, он категорично заявляет мне: «Пошла вон, я ничего не знать. Тут никто ничего не знать».
Сначала начальство, потом — помощь
Друзья Векила Абдуллаева рассказывают, что дежурство возле больницы они устроили для того, чтоб поддержать его. Мстить семье стрелявшего инспектора никто не собирался. Как только родные узнали о смерти 19-летнего парня, они уехали в Новосибирск.
«Новая газета» связалась с друзьями парня по телефону и в соцсетях. Знакомые характеризуют Векила как спокойного рассудительного парня, который «никогда ни во что не встревал». Все собеседники подчеркивали, что Векил не мог быть в наркотическом опьянении — он мусульманин и боец ММА, ярый сторонник трезвого образа жизни.
Векил родился и вырос в Республике Башкортостан, после школы переехал в Новосибирск, где работал и учился.
По словам приятеля погибшего Гасана (имя изменено) в тот день он с друзьями должен был поехать за запчастями в Томск. Возле Пашино Дмитрий заметил машину Векила и развернулся за ним. Вместе две машины спокойно проехали мимо поста ГИБДД, там их никто не останавливал. Через 7-8 минут парень заметил, как за машиной друзей по встречке едет «Лада» с сотрудниками ДПС.
— Пацаны выходят. Руслана с его стороны сразу начинают ломать, пытаются засунуть его в патрульный автомобиль. Я сижу в машине, боюсь выйти, потому что права только получил. Приятель наш начинает снимать, пытается вытащить, узнать, почему и на каком основании происходит задержание. В тот момент, когда Руслан был недалеко от патрульной машины, Векил хотел взять его за руку и оттянуть от патрульной машины, но его ударил полицейский под коленку, потом ударил в голову, а потом — пнул его. Потом достает пистолет… Так применять нельзя было, он должен был предупредить. А он схватил его, перезарядил, и в этот момент мы еще снимаем. И мы слышим хлопок: бах! Я смотрю на Векила, а он скатывается по капоту. Весь в крови уже.
У дома полицейского дежурят его коллеги. Фото: Алена Истомина / для «Новой»
Гасан пояснил, что скорую им пришлось вызывать самим, а сотрудники ГИБДД оказали первую медицинскую помощь Векилу не сразу, а только минут через 15, после того как вызвали себе подмогу и поговорили с начальством.
— Тогда мы сразу поехали в Мошково и позвонили отцу Векила, он вылетел из Грузии в Россию. Отец — очень уважаемый в Грузии и Азербайджане. Но он обыкновенный работяга. Глава азербайджанской диаспоры почему приезжал в Мошково? Потому что знает лично семью Векила и его отца. Он приехал посмотреть, чтобы не было никаких незаконных действий со стороны полиции.
Собеседник подчеркнул, что родственники и друзья дежурили возле больницы, только чтобы узнать о состоянии Векила. И когда им сообщили о смерти, все разъехались по домам, потому что в поселке им больше нечего было делать.
— Да, возле гостиницы осталось две семьи, которым было некуда ехать, — продолжает Гасан. — Это проявление расизма (думать, что начнется резня. — Ред.). Наверное, потому что мы нерусские, значит, мы должны напасть на полицию?
Сотрудники сами кричали, что будут тут стоять, что не дадут нам их отдел поджечь. Они так сами решили, что мы начнем что-то делать.
Это порядочная, спокойная семья. Их не касаются дела этого мужчины, их касается только Векил, их сын.
Ночью возле дома Гусева заступает на дежурство новый экипаж ДПС.
— Да с чего вы взяли, что мы охраняем тут кого-то? У нас объявлен план-перехват, мы пьяных за рулем ловим, — говорит сотрудник.
Алена Истомина,
специально для «Новой»
28
У меня гольфы. Мои собственные, натуральные, золотистого колеру! Очень нарядные, особенно, когда дома на себя в зеркало смотрю.
28 комментариев
Заблокировать автора
У меня гольфы. Мои собственные, натуральные, золотистого колеру! Очень нарядные, особенно, когда дома на себя в зеркало смотрю.
Домашнее зеркало зело удачное, оно от полу до потолка и установлено в узком темном коридоре. Морщины и целлюлит скрываются в сумраке, а силуэт видится упругим. Чудо, а не зеркало. Спасибо лендлорду и дай ему боженька долгих лет жизни без маразму и катетеров.
Так вот, в трусах и золотистых гольфах я выгляжу, как августовский гаишник, внезапно оказавшийся на пикнике у озера. Только у гаишника к белому тулову приделаны коричневые руки и шея, я же нарядна с нижнего конца.
За пару дней внезапно наступившего лета икры, скромно выглядывающие из демократичных легинсов, покрылись ровным загаром. От щиколоток до колен. В одежде выглядит вполне гармонично, в трусах - комично.
Пупсик ржёт надо мной, но гулять в трусах для выравнивания загара не пускает. Опасается эстетического шока у гражданского населения. Жалеет невинных. Гуманист.
Всем привет и пряников!
Домашнее зеркало зело удачное, оно от полу до потолка и установлено в узком темном коридоре. Морщины и целлюлит скрываются в сумраке, а силуэт видится упругим. Чудо, а не зеркало. Спасибо лендлорду и дай ему боженька долгих лет жизни без маразму и катетеров.
Так вот, в трусах и золотистых гольфах я выгляжу, как августовский гаишник, внезапно оказавшийся на пикнике у озера. Только у гаишника к белому тулову приделаны коричневые руки и шея, я же нарядна с нижнего конца.
За пару дней внезапно наступившего лета икры, скромно выглядывающие из демократичных легинсов, покрылись ровным загаром. От щиколоток до колен. В одежде выглядит вполне гармонично, в трусах - комично.
Пупсик ржёт надо мной, но гулять в трусах для выравнивания загара не пускает. Опасается эстетического шока у гражданского населения. Жалеет невинных. Гуманист.
Всем привет и пряников!
29
Актеров попросили нарисовать своих персонажей. Мило, забавно... И особенно последний рисунок внезапен.
10 комментариев
Заблокировать автора
Актеров попросили нарисовать своих персонажей.
Мило, забавно... И особенно последний рисунок внезапен. И выражение лица Дауни бесценно :)
В комментах подсказывают, что была шутка Киммела, Дауни этого не рисовал. Жаль. Но все равно забавно :)
Мило, забавно... И особенно последний рисунок внезапен. И выражение лица Дауни бесценно :)
В комментах подсказывают, что была шутка Киммела, Дауни этого не рисовал. Жаль. Но все равно забавно :)
30
"Привозят в больницу женщину - кругом переломы, ушибы. Врач ее спрашивает, что случилось, как же это вас угораздило?
34 комментария
Заблокировать автора
"Привозят в больницу женщину - кругом переломы, ушибы. Врач ее спрашивает, что случилось, как же это вас угораздило?
Женщина стала ему жаловаться: - Да все это из-за вас, из-за докторов....
Врач удивляется, как это так может быть. Женщина стала ему все рассказывать: - А так. Пошли у меня прыщи по телу.
И мой лечащий врач мне сказал : вы когда моетесь, то обливайтесь парным молоком.
Врач говорит: - Ну и что, а доктора-то здесь причем?...
Женщина отвечает: - Два дня все нормально было.Сегодня корова на куске мыла поскользнулась )"
И вот пришло календарное лето : 1июня. Для купального сезона в наших краях еще холодно: вчера было +13 и такой был весь конец мая, последняя неделя. Несмотря на такую погоду, май - это прекрасно, все зацветает и распускается...И в июне продолжает цвести и распускаться.
И начался дачный сезон. 1 июня - это Международный день защиты детей (96 лет) и Всемирный день родителей (8 лет). Наверное эти два события связанны между собой, не зря поставили Всемирный день родителей поближе к Международному дню защиты детей, практически рядом. В детстве в этот день я требовала подарки с родителей).
Ещё этот день - это Всемирный день молока. Для меня молоко - это дачная жизнь, как же без него. И не только 1 июня, а и 2, 3 и так далее. Как пишет Вики "Молоко - это питательная жидкость".
В молоке содержатся минеральные вещества : кальций, магний, калий, натрий, фосфор, хлор и сера, а также соли - фосфаты, цитраты и хлориды. И микроэлементы. И все - очень полезное. Кроме коровьего молока я пила ещё козье, вариантов питьевого молока несколько: коровье, козье, кобылье, овечье, оленье, верблюжье, ослиное, лосиное...
Коты тоже любят молоко. Есть новая теория, что молоко им вредно. Наверное это не совсем так, если кошки и коты хорошо переносят молочный белок и лактозу. В наш подвал они ходят ловить мышей, так мы иногда выставляем блюдечко с молоком, что бы охотники могли запить свежую мышатину).
Из молока производят кисломолочную продукцию, но я ее не любительница. При этом я признаю вкусность молокопродуктов, ведь в них входит и мороженое). Мороженное очень актуально летом).
Любите молоко?)
Женщина стала ему жаловаться: - Да все это из-за вас, из-за докторов....
Врач удивляется, как это так может быть. Женщина стала ему все рассказывать: - А так. Пошли у меня прыщи по телу.
И мой лечащий врач мне сказал : вы когда моетесь, то обливайтесь парным молоком.
Врач говорит: - Ну и что, а доктора-то здесь причем?...
Женщина отвечает: - Два дня все нормально было.Сегодня корова на куске мыла поскользнулась )"
И вот пришло календарное лето : 1июня. Для купального сезона в наших краях еще холодно: вчера было +13 и такой был весь конец мая, последняя неделя. Несмотря на такую погоду, май - это прекрасно, все зацветает и распускается...И в июне продолжает цвести и распускаться.
И начался дачный сезон. 1 июня - это Международный день защиты детей (96 лет) и Всемирный день родителей (8 лет). Наверное эти два события связанны между собой, не зря поставили Всемирный день родителей поближе к Международному дню защиты детей, практически рядом. В детстве в этот день я требовала подарки с родителей).
Ещё этот день - это Всемирный день молока. Для меня молоко - это дачная жизнь, как же без него. И не только 1 июня, а и 2, 3 и так далее. Как пишет Вики "Молоко - это питательная жидкость".
В молоке содержатся минеральные вещества : кальций, магний, калий, натрий, фосфор, хлор и сера, а также соли - фосфаты, цитраты и хлориды. И микроэлементы. И все - очень полезное. Кроме коровьего молока я пила ещё козье, вариантов питьевого молока несколько: коровье, козье, кобылье, овечье, оленье, верблюжье, ослиное, лосиное...
Коты тоже любят молоко. Есть новая теория, что молоко им вредно. Наверное это не совсем так, если кошки и коты хорошо переносят молочный белок и лактозу. В наш подвал они ходят ловить мышей, так мы иногда выставляем блюдечко с молоком, что бы охотники могли запить свежую мышатину).
Из молока производят кисломолочную продукцию, но я ее не любительница. При этом я признаю вкусность молокопродуктов, ведь в них входит и мороженое). Мороженное очень актуально летом).
Любите молоко?)
31
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
16 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
32
Дмитрий Львович Быков - безусловно незаурядный, талантливый и яркий персонаж.
90 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Львович Быков - безусловно незаурядный, талантливый и яркий персонаж. Чего стоят, например, его стихи в проекте "Гражданин поэт" и "Господин хороший". А уж литературоведческие знания Быкова так и вовсе поразительны. И вдруг внезапно он делает очень странное заявление.
Прозвучало оно в эфире радио "Эхо Москвы": "Долго изучая фабульные механизмы Гарри Поттера, я пришел к выводу, что без двойного агента современная ситуация не разрешается. Без Снейпа Гарри Поттер не победил бы. Агентура Навального есть в Кремле – это факт, это видно!"
Интересно, как это понимать? Где именно это видно и нельзя ли данный факт подкрепить какими-нибудь доказательствами?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
33
Андрей Пивоваров (Открытая Россия): Только что меня сняли с самолёта в Пулково. Летел отдохнуть, прошёл таможню никаких вопросов не было.
49 комментариев
Заблокировать автора
Андрей Пивоваров (Открытая Россия):
Только что меня сняли с самолёта в Пулково. Летел отдохнуть, прошёл таможню никаких вопросов не было. Самолёт уже прошёл рулёжку, как вдруг стоп. Подъехали менты и вывели меня. Сейчас я в ФСБ Пулково.
Это это акт репрессий, такой же, как это было с задержанием в аэропорту Романа Протасевича.
 |
 |
 |
 |
34
Бывшего директора "Открытой России" Андрея Пивоварова задержали в Пулково и этапируют в Краснодар в связи с открытым уголовным делом в...
2 комментария
Заблокировать автора
Бывшего директора "Открытой России" Андрея Пивоварова задержали в Пулково и этапируют в Краснодар в связи с открытым уголовным делом в отношении "нежелательной организации". То, что она на днях была распущена и ликвидирована, машину не останавливает - она будет перемалывать всё равно.
Разгром даже относительно травоядной оппозиции набирает обороты. Буквально за последний месяц предельно усложнена работа "Медузы", уничтожается ФБК, сегодня прекратил работу ресурс Newsru.com, идут задержания и аресты. Пока (в данном случае именно пока) речь идет о разгроме хоть сколько-нибудь организованных структур. Однако нужно понимать, что их, во-первых, и так не слишком много, а во-вторых, при набранных темпах они быстро закончатся. Террор же - процесс неостановимый, а потому после структур он будет переключаться на отдельных людей, которые ценны именно как одиночки.
В гитлеровской Германии для этого потребовалось сжигать рейхстаг, у нас решили обойтись без этой мелодрамы, и включили террор просто по факту. Вполне логичное развитие путинского фашизма, по-иному и не бывает. Другой вопрос, что на выходе получить "Айн фольк, айн райх, айн фюрер" не получится - эта формула требует идейного наполнения, а с идеей у российского фашизма хронический дефицит. И даже по талонам его не купишь. Скрепы, стабильность, солидарность с ворами и олигархами и вся вот эта ахинея уже никого не зажигают, но ничего другого за душой у этих нет. Да и быть не может. Поэтому наш фашизм неидеократичен, что в целом делает его принципиально иным, чем фашизм, который был ранее - в Германии, Италии, Испании. Более ублюдочный, гораздо менее устойчивый, но, даже такой он вполне успеет покалечить людей, их судьбы, да и страну в целом.
Но тут особо и выбирать не приходится. И режим, и модель управления, и экономическая модель - банкроты. Бесповоротные и абсолютные. Никакой перспективы у режима нет и уже не будет, а потому единственная его стратегия выглядит весьма примитивно - нам бы день простоять, да ночь продержаться. А что будет потом - потом и будем решать. С управленческой точки зрения режим не в состоянии ни генерировать, ни принимать решения, ни исполнять их, ни контролировать исполнение обычными методами. Всё, здесь уже наступил коллапс. Террор - последняя технология управления, позволяющая какое-то время удерживать власть. Вся проблема режима в том, что это время конечно. Но так далеко они уже не смотрят.
Разгром даже относительно травоядной оппозиции набирает обороты. Буквально за последний месяц предельно усложнена работа "Медузы", уничтожается ФБК, сегодня прекратил работу ресурс Newsru.com, идут задержания и аресты. Пока (в данном случае именно пока) речь идет о разгроме хоть сколько-нибудь организованных структур. Однако нужно понимать, что их, во-первых, и так не слишком много, а во-вторых, при набранных темпах они быстро закончатся. Террор же - процесс неостановимый, а потому после структур он будет переключаться на отдельных людей, которые ценны именно как одиночки.
В гитлеровской Германии для этого потребовалось сжигать рейхстаг, у нас решили обойтись без этой мелодрамы, и включили террор просто по факту. Вполне логичное развитие путинского фашизма, по-иному и не бывает. Другой вопрос, что на выходе получить "Айн фольк, айн райх, айн фюрер" не получится - эта формула требует идейного наполнения, а с идеей у российского фашизма хронический дефицит. И даже по талонам его не купишь. Скрепы, стабильность, солидарность с ворами и олигархами и вся вот эта ахинея уже никого не зажигают, но ничего другого за душой у этих нет. Да и быть не может. Поэтому наш фашизм неидеократичен, что в целом делает его принципиально иным, чем фашизм, который был ранее - в Германии, Италии, Испании. Более ублюдочный, гораздо менее устойчивый, но, даже такой он вполне успеет покалечить людей, их судьбы, да и страну в целом.
Но тут особо и выбирать не приходится. И режим, и модель управления, и экономическая модель - банкроты. Бесповоротные и абсолютные. Никакой перспективы у режима нет и уже не будет, а потому единственная его стратегия выглядит весьма примитивно - нам бы день простоять, да ночь продержаться. А что будет потом - потом и будем решать. С управленческой точки зрения режим не в состоянии ни генерировать, ни принимать решения, ни исполнять их, ни контролировать исполнение обычными методами. Всё, здесь уже наступил коллапс. Террор - последняя технология управления, позволяющая какое-то время удерживать власть. Вся проблема режима в том, что это время конечно. Но так далеко они уже не смотрят.
35
Я наконец-то понял, почему везде делают водопровод из полипропиленовых труб. Оказывается это очень дёшево и технологично.
154 комментария
Заблокировать автора
Я наконец-то понял, почему везде делают водопровод из полипропиленовых труб.
Оказывается это очень дёшево и технологично. Вот мой "первый блин" и вышел он "не комом".
Самые дешёвые трубы в Леруа стоят 47 рублей за два метра, но они только для холодной воды. Трубы для горячей воды стоят 63 рубля за два метра. Есть трубы получше и подороже с армированием из алюминия или стекловолокна.
Фитинги стоят вообще копейки: уголки, тройники, муфты по 5-6 рублей, переход на металлическую резьбу - 21 руб, шаровой кран 75 рублей, планка для смесителя 80 рублей.
Режутся трубы ножницами для ПВХ труб (250 рублей). Трубы привариваются к фитингам специальным паяльником. Я купил леруашный за 976 рублей, в Озоне есть паяльники от 750 рублей.
На паяльнике закрепляются с двух сторон нужные тефлоновые наконечники (к моему шли в комплекте наконечники 20, 25, 32 и 40 мм), ставится температура 260 градусов, паяльник включается и разогревается. Когда паяльник нагрелся, загорается зелёная лампочка.
С одной стороны в один наконечник с силой вдавливается труба, с другой вставляется фитинг. Греется 5 секунд, вынимается и вставляется одно в другое. Через минуту соединение готово - труба и фитинг превращаются в единый кусок пластмассы.
Главная хитрость - вставлять трубу точно на нужный размер (для трубы 20 мм это 14 мм), поэтому лучше заранее сделать на трубе отметку.
Ещё важно знать, что "на холодную" труба не влезает ни в фитинг, ни в насадку паяльника. Так и задумано. :)
Действительно отличная технология. Даже не знаю, как так получилось, что все её используют уже наверное лет десять, а я только освоил.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Оказывается это очень дёшево и технологично. Вот мой "первый блин" и вышел он "не комом".
Самые дешёвые трубы в Леруа стоят 47 рублей за два метра, но они только для холодной воды. Трубы для горячей воды стоят 63 рубля за два метра. Есть трубы получше и подороже с армированием из алюминия или стекловолокна.
Фитинги стоят вообще копейки: уголки, тройники, муфты по 5-6 рублей, переход на металлическую резьбу - 21 руб, шаровой кран 75 рублей, планка для смесителя 80 рублей.
Режутся трубы ножницами для ПВХ труб (250 рублей). Трубы привариваются к фитингам специальным паяльником. Я купил леруашный за 976 рублей, в Озоне есть паяльники от 750 рублей.
На паяльнике закрепляются с двух сторон нужные тефлоновые наконечники (к моему шли в комплекте наконечники 20, 25, 32 и 40 мм), ставится температура 260 градусов, паяльник включается и разогревается. Когда паяльник нагрелся, загорается зелёная лампочка.
С одной стороны в один наконечник с силой вдавливается труба, с другой вставляется фитинг. Греется 5 секунд, вынимается и вставляется одно в другое. Через минуту соединение готово - труба и фитинг превращаются в единый кусок пластмассы.
Главная хитрость - вставлять трубу точно на нужный размер (для трубы 20 мм это 14 мм), поэтому лучше заранее сделать на трубе отметку.
Ещё важно знать, что "на холодную" труба не влезает ни в фитинг, ни в насадку паяльника. Так и задумано. :)
Действительно отличная технология. Даже не знаю, как так получилось, что все её используют уже наверное лет десять, а я только освоил.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
36
Алексей Пушков преподал урок депутату Рады Алексею Гончаренко за "квакающих в Москве жаб"
42 комментария
Заблокировать автора
Алексей Пушков преподал урок депутату Рады Алексею Гончаренко за "квакающих в Москве жаб"
Пушков у себя в Телеграм-канале пишет:
"Депутат Рады по статусу и клоун по призванию Гончаренко развесил в Киева ко дню города плакаты, призванные оскорбить Москву и превознести Украину. Например: "В Киеве уже была библиотека, когда в Москве жабы квакали". Киев действительно старше Москвы, но хвастать этим придет в голову только Гончаренко и ему подобным. Москва старше, например, Берлина, и что это доказывает? Да и вряд ли в том древнем Киеве была библиотека - это в древней Александрии она точно была.
Но главное в другом: нынешняя Украина к тому Киеву никакого отношения не имеет. Вообще. Не было тогда Украины как таковой, и древнеукраинских князей не было, а Киев возник как город племени полян, а не украинцев за их полным отсутствием в те стародавние времена. Да и был в 882 году небольшой городок Киев завоеван новгородским князем Олегом, который перенес туда свою резиденцию и сказал: "Се буди городом Русским". Русским - не украинским. Но сие нынешним невеждам из Рады, разумеется, неведомо."
От себя дополню Пушкова:
На территории Украины раньше жили тюркоязычные хазары, ираноязычные сарматы, скифы, и ещё другие народы, к славянам не имеющие отношение. А в Русской земле стольным градом была Ладога (что сейчас называется Старая Ладога - на Волхове), затем княжеский стол (трон) был перенесен в Новгород. Затем Вещий Олег пришёл с Игорем в Киев из Новгорода. Был взят город Кия, хазарский город на главном торговом пути из варяг в греки, и столица была перенесена туда. Но на довольно короткое в историческом масштабе время. У Киева был период расцвета и упадка. Упадок был связан с усилением княжеской междоусобицы.
В 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами (а столица была перенесена во Владимир на Клязьме). Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население.. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе. А потом вернулись русские...
В XVI—XVII веках Московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против татарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Так же в Диком поле появились казаки - беглый люд со всей Руси, который начал селиться вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств.
Пушков у себя в Телеграм-канале пишет:
"Депутат Рады по статусу и клоун по призванию Гончаренко развесил в Киева ко дню города плакаты, призванные оскорбить Москву и превознести Украину. Например: "В Киеве уже была библиотека, когда в Москве жабы квакали". Киев действительно старше Москвы, но хвастать этим придет в голову только Гончаренко и ему подобным. Москва старше, например, Берлина, и что это доказывает? Да и вряд ли в том древнем Киеве была библиотека - это в древней Александрии она точно была.
Но главное в другом: нынешняя Украина к тому Киеву никакого отношения не имеет. Вообще. Не было тогда Украины как таковой, и древнеукраинских князей не было, а Киев возник как город племени полян, а не украинцев за их полным отсутствием в те стародавние времена. Да и был в 882 году небольшой городок Киев завоеван новгородским князем Олегом, который перенес туда свою резиденцию и сказал: "Се буди городом Русским". Русским - не украинским. Но сие нынешним невеждам из Рады, разумеется, неведомо."
От себя дополню Пушкова:
На территории Украины раньше жили тюркоязычные хазары, ираноязычные сарматы, скифы, и ещё другие народы, к славянам не имеющие отношение. А в Русской земле стольным градом была Ладога (что сейчас называется Старая Ладога - на Волхове), затем княжеский стол (трон) был перенесен в Новгород. Затем Вещий Олег пришёл с Игорем в Киев из Новгорода. Был взят город Кия, хазарский город на главном торговом пути из варяг в греки, и столица была перенесена туда. Но на довольно короткое в историческом масштабе время. У Киева был период расцвета и упадка. Упадок был связан с усилением княжеской междоусобицы.
В 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами (а столица была перенесена во Владимир на Клязьме). Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население.. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе. А потом вернулись русские...
В XVI—XVII веках Московское правительство, продвигаясь на территорию Дикого поля для ведения эффективной борьбы против татарских набегов, создавало системы оборонительных сооружений, включавшие крепости, засеки, земляные валы и рвы, организовывало станичную и сторожевую службу. На оборонительных линиях селились служилые люди. Так же в Диком поле появились казаки - беглый люд со всей Руси, который начал селиться вне зоны административной юрисдикции каких бы то ни было государств.
37
Как сложилась карьера актрисы — двойника Марго Робби, которая ничуть не уступала ей ни красотой, ни — 
vitkvv2017
vitkvv2017Звезда нулевых Джейми Прессли сейчас фигурирует в СМИ чаще всего как двойник Марго Робби.
20 комментариев
Заблокировать автора
Звезда нулевых Джейми Прессли сейчас фигурирует в СМИ чаще всего как двойник Марго Робби. Актрисы так похожи, что фанаты даже выдвинули теорию, утверждающую, что это один и тот же человек. Однако пока вторая получает главные роли в большом кино, первой достаются лишь средней руки сериалы.
Мы в AdMe.ru задумались и порассуждали, почему 2 эффектные девушки при одинаковых исходных данных добились таких разных результатов.
© Linda Wheeler / Everett Collection / East News, © Everett Collection / East News
Путь к славе
Джейми Прессли с детства занималась гимнастикой и танцами, благодаря чему попала в модельный бизнес. Впервые на обложке журнала она появилась уже в 14 лет. В 15 лет девочка бросила школу и уехала работать по контракту в Японию. Для этого ей пришлось юридически избавиться от опеки родителей.
К 20 годам Прессли — востребованную модель — пригласили на главную роль в триллер «Ядовитый плющ: Новое совращение». После премьеры и успеха фильма кинокомпания New Line Cinema заключила с ней контракт сразу на 3 картины. В последующие годы Джейми снялась в телесериалах «Смертельная битва: Завоевание», «Джек и Джилл», независимом проекте Poor White Trash.
© Poison Ivy: The New Seduction / CineTel Pictures, © Neighbours / Seven Network
У австралийки Марго Робби путь к славе начался тяжелее. Ее родители развелись, и маме, оставшейся с четырьмя детьми, пришлось туго. Девочка трудилась с 10 лет, а к 16 у нее было аж 3 рабочих места. Робби копила на билет в Мельбурн и на оплату курсов актерского мастерства. Вложения себя оправдали: в 17 лет девушка начала получать эпизодические роли, в 18 стала сниматься в сериале «Соседи», и вскоре ее героиню сделали постоянным персонажем. Однако Марго решила покорять Голливуд.
На «фабрике грез» тоже не сразу все пошло гладко. Сначала она провалила кастинг на роль Эбби Сэмпсон в «Ангелах Чарли». Потом все же получила работу в сериале «Пан Американ» (2011–2012), но он был закрыт после первого сезона из-за низких рейтингов.
На пике успеха
© My Name Is Earl / NBC, © Suicide Squad / Warner Bros. Pictures
На рубеже тысячелетий Джейми Прессли стала настоящей звездой. Она часто появлялась на экранах, в том числе в известных фильмах: например в роли Присциллы, стервозного школьного чирлидера, в картине «Недетское кино» или сумасшедшей гонщицы в боевике «Крутящий момент». В нулевых Джейми часто можно было увидеть на обложках мужских журналов. Яркая, дерзкая и вызывающе красивая, она стала настоящим символом десятилетия.
© Not Another Teen Movie / Columbia Pictures
Кадр из фильма «Недетское кино».
Однако к середине нулевых Джейми начала разочаровываться в своей профессии. «Я задавалась вопросом, действительно ли я хочу продолжать идти по этому пути. Устала жить на чемодане, постоянно приходить и уходить. Хотелось немного спокойствия в своей жизни», — говорила она в одном из интервью.
В этот момент Джейми предложили роль в сериале «Меня зовут Эрл». Она сыграла Джой Тернер — жену главного героя и настоящую оторву: циничную, меркантильную, но потрясающе обаятельную и очень добрую в глубине души. Образ получился очень ярким. Если до съемок в этом ситкоме Прессли можно было считать просто симпатичной старлеткой, попавшей в кино не столько из-за таланта, сколько из-за внешности, то после выхода этой ленты стало ясно, что она отличная комедийная актриса.
За роль Джой Прессли была номинирована на «Золотой глобус» и премию Гильдии киноактеров, а в 2007 году получила «Эмми». Эту работу девушка назвала своим величайшим достижением. Успех Джейми как комедийной актрисы закрепил фильм «Люблю тебя, чувак», вышедший на экраны в 2009 году и собравший в прокате $ 92 млн. Журнал Rolling Stone назвал Прессли великолепной в роли лучшей подруги главной героини.
© I Love You, Man / Paramount Pictures
Кадр из фильма «Люблю тебя, чувак».
Звездный час Марго Робби наступил после выхода фильма «Волк с Уолл-стрит» в 2013 году. Молодая актриса проснулась настоящей звездой. Спустя 3 года она сыграла Харли Квинн в приключенческом боевике «Отряд самоубийц», и это стало пиком ее карьеры. С тех пор популярность кинозвезды только набирает обороты, а роли становятся все более сложными и разноплановыми. В ее копилке 2 номинации на «Оскар», номинации на «Золотой глобус» и BAFTA. А в 2017 году она была включена журналом Time в число самых влиятельных людей мира.
© The Wolf of Wall Street / Paramount Pictures
А вот карьера Джейми Прессли пошла на спад. По иронии судьбы это началось в 2010-е годы — как раз, когда восходила звезда Марго Робби. Старшей «близняшке» сейчас достаются роли лишь в не самых топовых ситкомах вроде «Я ненавижу свою дочь», «Падение Дженнифер» и «Мамочка».
Что же пошло не так?
© I, Tonya / Miramax Films, © Mom / Warner Bros. Television
Итак, Джейми красива, бесспорно талантлива и работоспособна. Что же помешало ей стать голливудской звездой первого эшелона? Возможно, то, что она не мечтала быть актрисой. С детства Прессли шла к карьере модели, в то время как Робби делала все для того, чтобы попасть напрямую в мир большого кино. Причем первая быстрее добилась своей цели, чем вторая.
Марго с переменным успехом штурмовала кастинги, Джейми же работу предлагали. При этом продюсеры, конечно, понимали, что модель — это не профессиональная актриса, поэтому роли были соответствующими: меньше игры, больше красивого тела и милого лица. Впрочем, девушка смогла убедить всех, что достойна большего. Робби же изначально хотела, чтобы в числе ее достоинств видели не только привлекательную внешность. И доказательство того — роль в фильме «Тоня против всех», где актрису загримировали чуть ли до неузнаваемости.
Есть еще один момент. По собственному признанию, Прессли всегда мечтала стать мамой. «Это единственное, что было неизменным на протяжении всей моей жизни и всегда было моей целью», — рассказала она в одном из интервью. И даже ее звездная роль стервы Джой в сериале «Меня зовут Эрл» была шагом не в мир большого кино, а к материнству. «Я очень много работала. Я хотела быть уверенной, что смогу содержать себя и своих детей», — говорит актриса.
© Priscilla Grant / Everett Collection / East News
Сейчас у Джейми трое детей. Старший сын Дези Джеймс Кальво родился в 2007 году. А в 2017-м актриса стала многодетной мамой: на свет появились близнецы Леннон и Лео. Она полностью сосредоточилась на материнстве, и кинокарьера для нее отошла на второй план. Прессли довольствуется проходными ролями, и, судя по всему, ее это устраивает.
При этом Джейми призналась, что она фанат фильмов с Марго Робби. «Я думаю, что она великолепна... Мне нравится все, что она делает», — сказала актриса о своем двойнике.
© Rich Fury / Stringer / Getty Images Entertainment / Getty Images
Джейми Прессли впервые встретила Марго Робби.
38
Известный в прошлом спортивный комментатор, а ныне популярный блогер и журналист Василий Уткин рассказал о том, как советский спортсмен однажды...
4 комментария
Заблокировать автора
Известный в прошлом спортивный комментатор, а ныне популярный блогер и журналист Василий Уткин рассказал о том, как советский спортсмен однажды застукал красавицу-жену в постели с другим. Эту историю Уткину в свое время рассказал его первый руководитель на «НТВ-Плюс» — Алексей Бурков.
«Леша был очень серьезным ватерполистом когда-то. Так вот история. Из его, так сказать, профессионального цеха.
Ватерполист сборной СССР возвращается домой со сборов на день раньше. И классика: в постели — вот прям реально в постели за тем самым важным делом — его красавица-жена с мужиком.
Он сказать ничего не успел, еще тела в постели не поменяли положения, а жена уже крикнула ему:
«Это не измена! Я не кончила!»
материалы взяты из открытых источников
39
Фразу "Не брат ты мне, гнида чернож**ая" Netflix перевёл в субтитрах как —
100 комментариев
Заблокировать автора
Фразу "Не брат ты мне, гнида черножопая" Netflix перевёл в субтитрах как — "Не брат ты мне, пизда армянская".
40
Дорогие все, этот коронавирусный пост - последний. Я вела его почти год, и я всё. Будьте здоровы! А пока - обсуждаем.
114 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие все, этот коронавирусный пост - последний. Я вела его почти год, и я всё.
Будьте здоровы!
А пока - обсуждаем. Пишите ваше гео, пожалуйста.
Будьте здоровы!
А пока - обсуждаем. Пишите ваше гео, пожалуйста.
41
В 1927 году чета Шапориных посетила Париж, где Любовь Васильевна сделала удивительный вывод: «Но негры – раса низшая.
27 комментариев
Заблокировать автора
В 1927 году чета Шапориных посетила Париж, где Любовь Васильевна сделала удивительный вывод:
«Но негры – раса низшая. Я в этом убедилась на выставке l’art nègre (негритянское искусство), которое сейчас в такой снобической моде. Есть примитивы египетские, греческие, готические, китайские, скифские, – нигде нет той подлой животности, какой-то порнографической животности, как у негров. И только это. Больше ничего нет, и больше они ничего не видят. Следовательно, у них нет будущего».
В 1930 году, во время разгара коллективизации, Н.В. Толстая искренне заявляла:
«Кто нам ближе – большевики или крестьяне? Конечно, большевики. Мы все, так же как и они, – дети, внуки Герцена, Бакунина, Кропоткина. Они (большевики) это понимают и нас ценят. Все писатели сейчас зарабатывают как никто. А сорвись их политика по отношению к крестьянству, победи мужик, он всех нас, интеллигенцию, к чертовой матери пошлёт, это будет царство Цыганoвых (хозяин дома, где живут Толстые, всячески пытавшийся их притеснять). Мужик сметёт город, Эрмитаж; это будет эпоха мещанства, это будет очень страшно».
Подобных же взглядов придерживалась и дочь А.Н. Толстого, Марианна, которая рассуждала так:
«Вы не должны оценивать положение крестьян со своей точки зрения. У вас культура, вкус, вам болезненно лишиться своей собственности. У мужиков же одна изба, как другая, не хуже – не лучше. Следовательно, теряя собственность, они в общем ничего не теряют, а иначе мы не выстроим социализм»
В 1928 году Театр рабочей молодёжи (ТРАМ) переехал на Литейный проспект, так что уже в самом начале 1929 года Л.В. Шапорина нашла время посетить один из спектаклей — первую советскую оперетту «Дружная горка». Дружная горка — это название рабочего посёлка под Ленинградом. Впечатления это зрелище оставило двоякие:
«Все лицедеи – комсомольцы и комсомолки. Им страшно весело, они молодые, довольны собой... Наряду с очень хорошим – отсутствие хорошего вкуса и пошлость. Много танцев очень хороших, идущих от гимнастики (физкультуры) и плясок, а наряду с этим пошлейшая штампованно-опереточная жестикуляция».
Автор музыки для этой оперетты, композитор Владимир Михайлович Дешевов (1889-1955), рассказывал, что пьесы для этого театра сочиняются коллективно. Вот как примерно это происходило:
«В их художественный совет входят человек десять представителей от всего комсомола. На заседании они говорят о каком-нибудь наболевшем вопросе, например, о страхе смерти, о формализме и т.п. Намечаются основные линии пьесы, затем кто-нибудь (!) пьесу эту пишет, а на репетициях начинаются импровизации, и тут же пишется музыка. Пьеса становится ясна её авторам лишь на премьере».
В.Э. Мейерхольд так на всех углах расхваливал ТРАМ, что М.В. Сокольский, который в то время руководил ленинградским ТРАМ'ом, однажды сказал своему оппоненту:
«Вы хвалите ТРАМ, как барыня расхваливает платье своей кухарки, - хвалит, но сама не наденет».
42
Давайте со всех сторон рассмотрим Гарика, как она сам себя называет -- Бульдога, Харламова. Вот он анфас. Вот -- в профиль.
134 комментария
Заблокировать автора
Давайте со всех сторон рассмотрим Гарика, как она сам себя называет -- Бульдога, Харламова.
Вот он анфас. Вот -- в профиль. С тыла изображения нет, но легко догадаться, что там, правда? Похож на бульдога? Как по мне, так скорее на бегемота.
Фото: Соцсети
Впрочем, не внешность главное, как считают некрасивые люди -- важнее внутреннее. Гарик -- общепризнанный юморист. Шутки -- унитазные, но простому люду, не отягощённому ничем, кроме 10 классов и ПТУ, такой юмор по маслу заходит.
Сколько этому Гарику? За 40 уже?
А теперь давайте посмотрим на Катеньку Ковальчук, с которой Гарик отправился в Сочи.
Вот она -- 28 лет, выглядит младше. До раздвоения в глазах похожа на Кристиночку Асмус, только не такая потрёпанная:
Фото: Соцсети
Худенькая. Симпатичная. Молодая. Поехала вместе с Гариком.
У него -- закат. Пузатый разведёныш с ребёнком. Наверняка ещё и скучнейший собеседник с юмором поручика Ржевского -- что, Наташа, дашь в рот шампанского?
Фото: Соцсети
И вот молодой женщине, которая только-только выходит на пик своей сексуальности и востребованности, не зазорно встречаться с Бегемотом. Более того, не только ведь не зазорно, но и даже почётно -- с самим Гариком укатила в Сочи!
Отношения Харламова с Ковальчук начались, судя по слухам, ещё осенью. Едва развёлся, сразу же нашлась та, которая готова любить.
Как и в случае с Масиком Виторганом -- только Собчак захлопнула дверь, как сразу постучалась Ниночка. Тоже худенькая, молоденькая, симпатичная. А Масику-то уже под полвека.
Чо спросить-то хотела -- девки, ну и как вам лежать с такими? Нет ощущения, что попали на тюленье лежбище, где вам ещё и трахаться надо?
Что смешнее всего, где-то лежит одна Кристина и кусает локти, доказывая, что и у неё после развода есть секс. А его-то и нет, а у Гарика -- есть. Причём, сразу.
Вот он анфас. Вот -- в профиль. С тыла изображения нет, но легко догадаться, что там, правда? Похож на бульдога? Как по мне, так скорее на бегемота.
Фото: Соцсети
Впрочем, не внешность главное, как считают некрасивые люди -- важнее внутреннее. Гарик -- общепризнанный юморист. Шутки -- унитазные, но простому люду, не отягощённому ничем, кроме 10 классов и ПТУ, такой юмор по маслу заходит.
Сколько этому Гарику? За 40 уже?
А теперь давайте посмотрим на Катеньку Ковальчук, с которой Гарик отправился в Сочи.
Вот она -- 28 лет, выглядит младше. До раздвоения в глазах похожа на Кристиночку Асмус, только не такая потрёпанная:
Фото: Соцсети
Худенькая. Симпатичная. Молодая. Поехала вместе с Гариком.
У него -- закат. Пузатый разведёныш с ребёнком. Наверняка ещё и скучнейший собеседник с юмором поручика Ржевского -- что, Наташа, дашь в рот шампанского?
Фото: Соцсети
И вот молодой женщине, которая только-только выходит на пик своей сексуальности и востребованности, не зазорно встречаться с Бегемотом. Более того, не только ведь не зазорно, но и даже почётно -- с самим Гариком укатила в Сочи!
Отношения Харламова с Ковальчук начались, судя по слухам, ещё осенью. Едва развёлся, сразу же нашлась та, которая готова любить.
Как и в случае с Масиком Виторганом -- только Собчак захлопнула дверь, как сразу постучалась Ниночка. Тоже худенькая, молоденькая, симпатичная. А Масику-то уже под полвека.
Чо спросить-то хотела -- девки, ну и как вам лежать с такими? Нет ощущения, что попали на тюленье лежбище, где вам ещё и трахаться надо?
Что смешнее всего, где-то лежит одна Кристина и кусает локти, доказывая, что и у неё после развода есть секс. А его-то и нет, а у Гарика -- есть. Причём, сразу.
43
Вчера под Новосибирском произошло ЧП с трупом. Трое смелых парней из претендующей на нахождение над Российским законодательством диаспоры не...
57 комментариев
Заблокировать автора
Вчера под Новосибирском произошло ЧП с трупом. Трое смелых парней из претендующей на нахождение над Российским законодательством диаспоры не подчинились законным требованиям сотрудников ГИБДД, оказали злостное неповиновение и возможно даже сопротивление сотрудникам полиции, в процессе чего покойный дал веские основания для извлечения сотрудником полиции оружия из кобуры и приведения его в боевую готовность. Что через несколько секунд привело смельчака к выигрышу премии Дарвина.
Не будем слушать заявлений госпожи Бутиной о невиновности сотрудника. Рафики совсем не неувиноватые, но несчастный случай из-за типичных для сотрудников наружных служб отечественного МВД околонулевых навыков обращения с оружием налицо. Сколько сейчас стрелковая практика сотрудников ГИБДД, по прежнему патрон в месяц (три пристрелочных, три зачетных раз в полгода)? Вот вам и результат. Ну и одна из основных причин, почему ментовские генералы в искренней части своих рассуждений так жестко против короткоствола на руках законопослушных граждан этой страны. Они так привыкли утверждать всем вокруг, что в полиции служат лица с высокопрофессиональными навыками по этой части, что сами в свои слова верят.
Помочь полицейскому безусловно надо, человек делал свою работу, попал в весьма стрессовую ситуацию и, из-за того, что пользоваться оружием в ходе службы его никто не учил, отнял одну жизнь и сломал вторую.
Подгорело у меня от последующего.
С каких это пор Российские законы позволяют требовать членам самоорганизовавшейся преступной группы в 60 человек численности выдачи им сотрудника полиции для расправы?
С каких это пор организация и участие в такой преступной группе не являются уголовным преступлением?
Чем занимаются профильные структуры НСО и России в целом для профилактики организации таких преступных групп?
Сколько среди участников этой преступной группы было членов ОПГ и сотрудничающих с ними лиц?
С каких это пор угрозы убийством семье сотрудника полиции не являются уголовным преступлением?
Почему для разгона преступной группы, открыто высказывающей намерения расправиться с сотрудником полиции и его семьей в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, руководитель подразделения полиции вынужден звонить не росгвардейцам с пулеметами, а авторитетному главе азербайджанской диаспоры и униженно просить его отговорить соплеменников от совершения тяжких уголовных преступлений?
Кто те люди, которые не возбудили в отношении этих 60 смелых "я твой режим труба шаталь" целой пачки уголовных дел?
PS. Отличный пример почему я твердый сторонник легализации права на оружие, закона Крепости, расширения прав граждан на самозащиту и гражданский арест преступников. Ну и всего сопутствующего, вплоть до руководимых участковыми ДНД из лиц с аналогом CCW. Да, увы, со всеми оборотными сторонами. Эти 60 человек, для которых, в силу их организации, задача вооружиться вопрос нескольких звонков и пары часов времени, нагнули не отдельного гражданина. Они нагнули целый Райотдел. Кого сможет защитить от хоть сколько ни будь опасных фигурантов полиция, если она себя защитить не может? А в ходе режима ЧС точно ли у полиции, ФСБ и Росгвардии хватит в регионах людей для нейтрализации уже целой пачки столь же многочисленных преступных групп или придется им через авторитетных глав диаспор районы на кормление выделять?
Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными (с)
Не будем слушать заявлений госпожи Бутиной о невиновности сотрудника. Рафики совсем не неувиноватые, но несчастный случай из-за типичных для сотрудников наружных служб отечественного МВД околонулевых навыков обращения с оружием налицо. Сколько сейчас стрелковая практика сотрудников ГИБДД, по прежнему патрон в месяц (три пристрелочных, три зачетных раз в полгода)? Вот вам и результат. Ну и одна из основных причин, почему ментовские генералы в искренней части своих рассуждений так жестко против короткоствола на руках законопослушных граждан этой страны. Они так привыкли утверждать всем вокруг, что в полиции служат лица с высокопрофессиональными навыками по этой части, что сами в свои слова верят.
Помочь полицейскому безусловно надо, человек делал свою работу, попал в весьма стрессовую ситуацию и, из-за того, что пользоваться оружием в ходе службы его никто не учил, отнял одну жизнь и сломал вторую.
Подгорело у меня от последующего.
С каких это пор Российские законы позволяют требовать членам самоорганизовавшейся преступной группы в 60 человек численности выдачи им сотрудника полиции для расправы?
С каких это пор организация и участие в такой преступной группе не являются уголовным преступлением?
Чем занимаются профильные структуры НСО и России в целом для профилактики организации таких преступных групп?
Сколько среди участников этой преступной группы было членов ОПГ и сотрудничающих с ними лиц?
С каких это пор угрозы убийством семье сотрудника полиции не являются уголовным преступлением?
Почему для разгона преступной группы, открыто высказывающей намерения расправиться с сотрудником полиции и его семьей в связи с осуществлением им своей профессиональной деятельности, руководитель подразделения полиции вынужден звонить не росгвардейцам с пулеметами, а авторитетному главе азербайджанской диаспоры и униженно просить его отговорить соплеменников от совершения тяжких уголовных преступлений?
Кто те люди, которые не возбудили в отношении этих 60 смелых "я твой режим труба шаталь" целой пачки уголовных дел?
PS. Отличный пример почему я твердый сторонник легализации права на оружие, закона Крепости, расширения прав граждан на самозащиту и гражданский арест преступников. Ну и всего сопутствующего, вплоть до руководимых участковыми ДНД из лиц с аналогом CCW. Да, увы, со всеми оборотными сторонами. Эти 60 человек, для которых, в силу их организации, задача вооружиться вопрос нескольких звонков и пары часов времени, нагнули не отдельного гражданина. Они нагнули целый Райотдел. Кого сможет защитить от хоть сколько ни будь опасных фигурантов полиция, если она себя защитить не может? А в ходе режима ЧС точно ли у полиции, ФСБ и Росгвардии хватит в регионах людей для нейтрализации уже целой пачки столь же многочисленных преступных групп или придется им через авторитетных глав диаспор районы на кормление выделять?
Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными (с)
44
Ничего как говорится не предвещало… По причине оскудения продовольственных запасов и во избежание массового суицида в холодильнике...
134 комментария
Заблокировать автора
Ничего как говорится не предвещало…
По причине оскудения продовольственных запасов и во избежание массового суицида в холодильнике представителей семейства мышиных, отправилась я сегодня в променад по торговым точкам нашего славного городка. Список закупок был внушительным. И если в одном магазине я отоварилась без проблем, то в следующем по пути следования меня поджидал сюрприз.
Крепко запертая дверь и мааааалюсенькое объявление нацарапанное шариковой ручкой: «Света нет» Ну нет - так нет! Почапала дальше. Еще в один сунулась: закрыт уже без всяких объявлений. Возле «Магнита» страшно тарахтел генератор, от него в недра темного магазина тянулись толстые провода и как островок цивилизации в этом море хаоса светилась работающая касса. «Аллилуйя!»-мысленно возопила я и нырнула во мрак магазина. Почти на ощупь набрала полную тележку товара и в благодушном настроении, мол: «Вот до чего техника дошла!» приблизилась к кассе. На кассе трудилась на вид очень злющая кассирша, а по небольшой очереди прокатился тревожный шепоток: «Продают только за наличные!»
Сердце мое упало и разбилось о кафельный пол универмага. «Твою же мать!» - подумала я. Пока другие покупатели недовольно бурча, зачастую даже матом, разворачивались и уходили, я все еще не теряла надежду уволочь домой добытое. Принялась звонить своему постоянному таксисту. «Гриш, а Гриш, дашь мне наличку, а я тебе на карту переведу?»- заканючила я, вкратце обрисовав ситуацию. Гришка в ответ только раздосадовано крякнул: «Да , блин, у меня налички всего сто рублей! Только что с Иришкой в магазине закупились!»
Вот и все! Осколки моего разбитого сердца остались лежать на кафельном полу. И хотя я человек очень вспыльчивый, я невероятным усилием воли подавила рвущийся изнутри всего моего естества вопль: «Какого хрена вы не повесили на двери объявление, что работаете только с наличкой?» Притулила к стеночке тележку с товаром и поспешно выскочила на улицу.
Дала отбой Гришке, чтобы не ехал за мной. Чего меня пустую возить, чай не барыня, налегке и сама дотопаю. И бормоча себе под нос ругательства потопала домой пешком (4 км), отчасти для того чтобы пар выпустить. На пути мне встретилась «Пятерочка» сияющая огнями как новогодняя елка. То ли к тому моменту уже свет дали, то ли его тут и не отключали. В общем закупилась я в ней, но взяла гораздо меньше чем планировала, потому что и ассортимент не тот и цены существенно выше(((
Вот объясните мне люди добрые, неужели так трудно хоть макнув палец в кетчуп написать это долбанное объявление, если уж на весь магазин не одного пригодного для письма предмета (допустим) нет? Почему не облегчить себе жизнь, проделав такие манипуляции, незначительные по временным и энергетическим затратам? Неужто скотча во всем универмаге не нашлось? Да ё-моё, на жеваную жвачку тогда приклейте! Приятно что ли матюки на кассе выслушивать или разбирать брошенные покупателями тележки с товаром, который они не смогли оплатить? Во истину российский сервис бессмысленный и беспощадный!((((
Пы.сы. до этого происшествия в не менее темном частном магазинчике купила пачку семян огурцов и благополучно расплатилась картой.
45
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
17 комментариев
Заблокировать автора
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgul
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, то не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь охотно оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgulЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, то не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь охотно оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
46
Линдеманн ко Дню защиты детей выкатил новый клип "Я ненавижу детей"
321 комментарий
Заблокировать автора
Линдеманн ко Дню защиты детей выкатил новый клип "Я ненавижу детей" на хайповую тему детского насилия в советской стилистике
Фабула конечно нехитрая - над ребенком издевались в школе, а он вырос и начал убивать уже выросших обидчиков. Ну такое...
Правда в том, что зачастую ждать преклонных годков Линдеманна не стоит, со стволом или с ножом могут прийти в школу еще до выпускных.
Конец же немного предсказуем - либо спецназ убьет, либо вышак дадут (если в СССР в случае с серийными убийцами), либо же как у нас пожизненное или 20-25 лет.
47
Здравствуйте, Яна, я сразу прошу прощения, что не написала личное сообщение в ЖЖ, а пишу на почту. Не разобралась, как.
126 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна, я сразу прошу прощения, что не написала личное сообщение в ЖЖ, а пишу на почту. Не разобралась, как. Надеюсь, вы сможете опубликовать мое письмо, и с помощью вас и комментаторов как-то мои иллюзии разметает свежим ветром, а заодно и мозги проветрятся.
Вводные данные такие: мне 40 лет, я жизнерадостная мадам творческой профессии, со своей жизнью справляюсь неплохо: воспитываю дочь, работаю, обеспечена благами цивилизации в виде машины-квартиры, внешне вполне привлекательна. Имею круг приятелей, пару близких подруг, в целом в общении с людьми никогда проблем не имела. Но и на старуху бывает проруха.
10 лет назад полюбила мужика на 15 лет старше, дядьку серьезной профессии. Умный, интересный, начитанный, много путешествует, в общем, классный мужик. Это была любовь с первого взгляда с моей стороны, он тоже заинтересовался. Я уже придумала имена детям и приготовилась завести лабрадора, как выяснилось, что объект серьезно увлечен эзотерикой и смотрит на жизнь не так, как я. Мы провстречались в режиме "раз в две недели беседуем и сексуемся" два года, и я вынесла, что ничего смыслю в мироздании, сосу его энергию и просираю свою жизнь, будучи стрекозой из басни.
Мы разок съездили на отдых, где неделю я ходила как по минному полю: фильтровала базар, старалась не перечить и слушала многочасовые рассуждения об устройстве вселенной. Но разговор напоминал беседу слепого с глухим: честно старалась понять, но принять не смогла многое. Отмечу, что стиль общения объекта хамоватый (может обозвать дурой, зло пошутить, надавить на больное, причем считает, что этим оказывает услугу и обращает внимание на то, где мне надо над собой работать). По возвращении поняла, что не стоит портить жизнь хорошему человеку, раз ему так тяжело со мной, и отвалила в голубые дали, отодрав его буквально с мясом.
Через пару лет мы опять пересеклись. И показалось (sic!), что мы другие: шутили, смеялись, звучало даже, что взаимно соскучились и "вернись ко мне, я все прощу". И вот я опять тут, встречаемся раз в неделю, вернулись и "ты слишком громко говоришь", "слишком резко двигаешься", "по-прежнему ничего не понимаешь", "живешь в иллюзиях" и "сосешь мою энергию". Он много работает, я имею возможность ему иногда помогать в каких-то делах и делаю это с удовольствием. Сам просит, но ему и помощь не та, не так, не теми словами и не вовремя. Зная, что реально устает, предлагаю поехать погулять на природу (рестораны, кино, выставки не посещает, ибо там "расплескивается энергия" и ерунда это все), отказывается со злостью и словами "не надо причинять мне добро". Я просто теряюсь.
Мы смеемся, шутим, что-то обсуждаем, все супер, и вдруг бац - стена и откровенная демонстрация того, как же я его утомила своей непонятливостью. Мои дела (дочь, работа, друзья, хобби) его особо не интересуют, только с эзотерической точки зрения: нет ли больных и неудачников, а а то не дай бог, ему аукнется. Своих друзей у него нет, с родителями (они еще живы) отношения ужасные (ибо родители тоже "ничего в жизни не поняли").
Я просто тупо не умею с ним общаться и не могу понять, как это делать. Просто говорю правду и что я искренне думаю, но, видать, этого недостаточно, и я чего-то не соображаю. Иногда смотрю как бы стороны, и возникает вопрос: что я делаю рядом с немолодым, скрытным, неприветливым и неласковым мужиком, который даже не может искренне улыбнуться, когда я прихожу к нему в гости? Проблема в том, что я его люблю и привыкла к особенностям, даже многое взяла на вооружение, но не чувствую себя свободно, плюс я все-таки не согласна с ним по куче пунктов и вижу двойные стандарты. "Сесть и поговорить словами через рот" не получается - уходит или начинает читать лекцию на общие темы. У него много на самом деле замечательных черт, но ...
Ребята... скажите мне честно. Мы никогда не будем парой? Пора опять разворачиваться лицом к голубым далям и бежать? Умом-то понимаю, что жопа, но а куда же чуйства девать...
Большое вам спасибо за блог!
С уважением,
А.
***
Здравствуйте!
Я это прочитала, и с ужасом подумала, что вы запросто можете быть парой! Причем на очень много лет! Но я вам от всей души желаю, чтобы так не сложилось! Я сама пять лет была парой аналогичному персонажу. Там все было несколько иначе, но совпадало то, что я его со всех сторон не устраивала. Очень много ему делала хорошего и полезного, поэтому временами он меня "терпел", уж больно много от меня было пользы. Но в целом я была бессмысленным существом, которое кучей всего раздражало и все делало не так. (И тоже ничего не понимало в духовке и нетленке.) Так вот - у меня много чего в жизни бывало, и часто серьезные проблемы были результатом моих ошибок и заблуждений. Но я не склонна особо жалеть о том, что было. Я всегда думаю, что весь мой опыт был мне зачем-то нужен. Вот эти отношения - единственное, о чем я жалею. Что потратила на эту муть столько лет, и не послала в баню на много лет раньше.
Потому что это так кажется, что "ну вроде есть же в этом что-то хорошее". Но на самом деле от такого спутника в итоге страдает и творчество, и самооценка (даже у тех, у кого вообще с нею проблем никогда не было). И просто тратишь очень много сил и энергии на развлекание и ухаживание за человеком, который тебя не любит, не уважает, не ценит и вообще обращается по-хамски. Как же до сих пор жаль всех потраченных на это ресурсов. (И, кстати, только когда разбегаешься с такими становится заметно, сколько этих ресурсов было. По тому, сколько их высвобождается, когда расстанетесь.)
И вот это "я его люблю". Вы его любите? Это как? Вы что, никогда по-настоящему, по-нормальному никого не любили? У вас дочь есть, вы вот ее любите, полагаю. У дочери отец есть, наверное с ним тоже были какие-то отношения, из которых даже ребенок произошел. Ну и вообще, надеюсь, что это - не единственная ваша любовь, и вы знаете, как это вообще-то должно выглядеть в жизни? Любовь - это обмен. Когда людям (обоим!) от присутствия другого человека в его жизни становится лучше. Это такое чувство, когда обоим хочется что-то хорошее друг для друга делать, вкладываться. И еще характерная особенность любви - когда очень приятно делать другому человеку приятное, и неприятно делать ему что-то нехорошее, даже по мелочам. Если человек постоянно говорит мне мелкие пакости и гадости, раздражается на меня и рассказывает, что я все делаю не так, и ничего не понимаю в жизни, у мена картина мира неправильная - это на 100% означает, что человек меня не любит! Этот человек вас не любит.
Выходит, что вы любите человека, который вас не любит? Это - очень вредное для всей вашей жизни состояние, от него надо лечиться. Не надо вкладывать свою любовь, надежды, силы, время, положительные эмоции, и что еще бывает, в человека, который вас не любит и ничего особо хорошего про вас не думает.
Это в вас травма какая-то откликнулась? Подумайте, кто у вас так себя вел, когда подавал вам пример? Кто кого-то безответно любил, не будучи любимым в ответ? И говорил (или демонстрировал?) что "так надо"? Например, потому что "отношения надо спасать", или потому что домал/а, что большего не достоин или не достойна? Или потому что верил/а, что это - последний шанс на свете, и надо брать? Или еще по каким-то дурацким причинам. Обычно люди по таким вот причинам связываются с людьми, которым на фиг не нужны, а потом долго "работают над этими отношениями". Крайняя стадия этого - начать "работать над собой" и менять себя, в соответствии с тем, как хотел бы этот человек. Очень желаю вам, чтобы до этой стадии вы не дошли никогда. Потому что это никогда не приводит к успеху. Т.к. между вами сложилась устоявшаяся форма отношений, при которой вы все делаете не так, а его все не устраивает, и этот шаблон вы уже не разорвете. (Сколько бы в себе чего-то не меняли, будет находиться столько же всего, что по прежнему не так.) И не верьте, если он вдруг скажет вам несколько добрых слов, например, кода вы будете уходить. Или вот как во второй раз, когда появился шанс, что вы вернетесь. Они это умеют делать, когда надо. Чтобы вернуть себе "сервис".
В общем - я бы вам посоветовала избавляться от этого подарка. (И как вы верно написали - избавить его от тяжелой ноши, которая так часто тянет из него силы и раздражает.) И лечиться от того, что пошло в вашей жизни не так, и заставляет вас тратить свою жизнь на такие вот "отношения". Если вам правда вдуг захочется отношений, вы найдете их. Нормальные, в которых вас будут любить и ценить, и вы будете с кем-то на равных обмениваться всем лучшим, что у вас есть. Судя по описанию, вы человек открытый, общаться умеете, живете полной жизнью. Найдете, как только начнете хотеть и искать. Только для этого надо сначала стать свободной. :-)
Удачи вам!
Вводные данные такие: мне 40 лет, я жизнерадостная мадам творческой профессии, со своей жизнью справляюсь неплохо: воспитываю дочь, работаю, обеспечена благами цивилизации в виде машины-квартиры, внешне вполне привлекательна. Имею круг приятелей, пару близких подруг, в целом в общении с людьми никогда проблем не имела. Но и на старуху бывает проруха.
10 лет назад полюбила мужика на 15 лет старше, дядьку серьезной профессии. Умный, интересный, начитанный, много путешествует, в общем, классный мужик. Это была любовь с первого взгляда с моей стороны, он тоже заинтересовался. Я уже придумала имена детям и приготовилась завести лабрадора, как выяснилось, что объект серьезно увлечен эзотерикой и смотрит на жизнь не так, как я. Мы провстречались в режиме "раз в две недели беседуем и сексуемся" два года, и я вынесла, что ничего смыслю в мироздании, сосу его энергию и просираю свою жизнь, будучи стрекозой из басни.
Мы разок съездили на отдых, где неделю я ходила как по минному полю: фильтровала базар, старалась не перечить и слушала многочасовые рассуждения об устройстве вселенной. Но разговор напоминал беседу слепого с глухим: честно старалась понять, но принять не смогла многое. Отмечу, что стиль общения объекта хамоватый (может обозвать дурой, зло пошутить, надавить на больное, причем считает, что этим оказывает услугу и обращает внимание на то, где мне надо над собой работать). По возвращении поняла, что не стоит портить жизнь хорошему человеку, раз ему так тяжело со мной, и отвалила в голубые дали, отодрав его буквально с мясом.
Через пару лет мы опять пересеклись. И показалось (sic!), что мы другие: шутили, смеялись, звучало даже, что взаимно соскучились и "вернись ко мне, я все прощу". И вот я опять тут, встречаемся раз в неделю, вернулись и "ты слишком громко говоришь", "слишком резко двигаешься", "по-прежнему ничего не понимаешь", "живешь в иллюзиях" и "сосешь мою энергию". Он много работает, я имею возможность ему иногда помогать в каких-то делах и делаю это с удовольствием. Сам просит, но ему и помощь не та, не так, не теми словами и не вовремя. Зная, что реально устает, предлагаю поехать погулять на природу (рестораны, кино, выставки не посещает, ибо там "расплескивается энергия" и ерунда это все), отказывается со злостью и словами "не надо причинять мне добро". Я просто теряюсь.
Мы смеемся, шутим, что-то обсуждаем, все супер, и вдруг бац - стена и откровенная демонстрация того, как же я его утомила своей непонятливостью. Мои дела (дочь, работа, друзья, хобби) его особо не интересуют, только с эзотерической точки зрения: нет ли больных и неудачников, а а то не дай бог, ему аукнется. Своих друзей у него нет, с родителями (они еще живы) отношения ужасные (ибо родители тоже "ничего в жизни не поняли").
Я просто тупо не умею с ним общаться и не могу понять, как это делать. Просто говорю правду и что я искренне думаю, но, видать, этого недостаточно, и я чего-то не соображаю. Иногда смотрю как бы стороны, и возникает вопрос: что я делаю рядом с немолодым, скрытным, неприветливым и неласковым мужиком, который даже не может искренне улыбнуться, когда я прихожу к нему в гости? Проблема в том, что я его люблю и привыкла к особенностям, даже многое взяла на вооружение, но не чувствую себя свободно, плюс я все-таки не согласна с ним по куче пунктов и вижу двойные стандарты. "Сесть и поговорить словами через рот" не получается - уходит или начинает читать лекцию на общие темы. У него много на самом деле замечательных черт, но ...
Ребята... скажите мне честно. Мы никогда не будем парой? Пора опять разворачиваться лицом к голубым далям и бежать? Умом-то понимаю, что жопа, но а куда же чуйства девать...
Большое вам спасибо за блог!
С уважением,
А.
***
Здравствуйте!
Я это прочитала, и с ужасом подумала, что вы запросто можете быть парой! Причем на очень много лет! Но я вам от всей души желаю, чтобы так не сложилось! Я сама пять лет была парой аналогичному персонажу. Там все было несколько иначе, но совпадало то, что я его со всех сторон не устраивала. Очень много ему делала хорошего и полезного, поэтому временами он меня "терпел", уж больно много от меня было пользы. Но в целом я была бессмысленным существом, которое кучей всего раздражало и все делало не так. (И тоже ничего не понимало в духовке и нетленке.) Так вот - у меня много чего в жизни бывало, и часто серьезные проблемы были результатом моих ошибок и заблуждений. Но я не склонна особо жалеть о том, что было. Я всегда думаю, что весь мой опыт был мне зачем-то нужен. Вот эти отношения - единственное, о чем я жалею. Что потратила на эту муть столько лет, и не послала в баню на много лет раньше.
Потому что это так кажется, что "ну вроде есть же в этом что-то хорошее". Но на самом деле от такого спутника в итоге страдает и творчество, и самооценка (даже у тех, у кого вообще с нею проблем никогда не было). И просто тратишь очень много сил и энергии на развлекание и ухаживание за человеком, который тебя не любит, не уважает, не ценит и вообще обращается по-хамски. Как же до сих пор жаль всех потраченных на это ресурсов. (И, кстати, только когда разбегаешься с такими становится заметно, сколько этих ресурсов было. По тому, сколько их высвобождается, когда расстанетесь.)
И вот это "я его люблю". Вы его любите? Это как? Вы что, никогда по-настоящему, по-нормальному никого не любили? У вас дочь есть, вы вот ее любите, полагаю. У дочери отец есть, наверное с ним тоже были какие-то отношения, из которых даже ребенок произошел. Ну и вообще, надеюсь, что это - не единственная ваша любовь, и вы знаете, как это вообще-то должно выглядеть в жизни? Любовь - это обмен. Когда людям (обоим!) от присутствия другого человека в его жизни становится лучше. Это такое чувство, когда обоим хочется что-то хорошее друг для друга делать, вкладываться. И еще характерная особенность любви - когда очень приятно делать другому человеку приятное, и неприятно делать ему что-то нехорошее, даже по мелочам. Если человек постоянно говорит мне мелкие пакости и гадости, раздражается на меня и рассказывает, что я все делаю не так, и ничего не понимаю в жизни, у мена картина мира неправильная - это на 100% означает, что человек меня не любит! Этот человек вас не любит.
Выходит, что вы любите человека, который вас не любит? Это - очень вредное для всей вашей жизни состояние, от него надо лечиться. Не надо вкладывать свою любовь, надежды, силы, время, положительные эмоции, и что еще бывает, в человека, который вас не любит и ничего особо хорошего про вас не думает.
Это в вас травма какая-то откликнулась? Подумайте, кто у вас так себя вел, когда подавал вам пример? Кто кого-то безответно любил, не будучи любимым в ответ? И говорил (или демонстрировал?) что "так надо"? Например, потому что "отношения надо спасать", или потому что домал/а, что большего не достоин или не достойна? Или потому что верил/а, что это - последний шанс на свете, и надо брать? Или еще по каким-то дурацким причинам. Обычно люди по таким вот причинам связываются с людьми, которым на фиг не нужны, а потом долго "работают над этими отношениями". Крайняя стадия этого - начать "работать над собой" и менять себя, в соответствии с тем, как хотел бы этот человек. Очень желаю вам, чтобы до этой стадии вы не дошли никогда. Потому что это никогда не приводит к успеху. Т.к. между вами сложилась устоявшаяся форма отношений, при которой вы все делаете не так, а его все не устраивает, и этот шаблон вы уже не разорвете. (Сколько бы в себе чего-то не меняли, будет находиться столько же всего, что по прежнему не так.) И не верьте, если он вдруг скажет вам несколько добрых слов, например, кода вы будете уходить. Или вот как во второй раз, когда появился шанс, что вы вернетесь. Они это умеют делать, когда надо. Чтобы вернуть себе "сервис".
В общем - я бы вам посоветовала избавляться от этого подарка. (И как вы верно написали - избавить его от тяжелой ноши, которая так часто тянет из него силы и раздражает.) И лечиться от того, что пошло в вашей жизни не так, и заставляет вас тратить свою жизнь на такие вот "отношения". Если вам правда вдуг захочется отношений, вы найдете их. Нормальные, в которых вас будут любить и ценить, и вы будете с кем-то на равных обмениваться всем лучшим, что у вас есть. Судя по описанию, вы человек открытый, общаться умеете, живете полной жизнью. Найдете, как только начнете хотеть и искать. Только для этого надо сначала стать свободной. :-)
Удачи вам!
48
Санкции против России были введены ещё в 2014 году, но по всей стране до сих пор слышны отголоски смеха "Искандеров".
155 комментариев
Заблокировать автора
Санкции против России были введены ещё в 2014 году, но по всей стране до сих пор слышны отголоски смеха "Искандеров".
Например, они доносятся из Новосибирска. Там расположен НИИЭП – Научно-исследовательский институт электронных приборов. Он входит в состав Ростеха и среди прочего производит системы наведения для этих самых "Искандеров".
С начала года работникам НИИЭП снизили зарплату в два-три раза. Сами они связывают это с падением объёмов производства. Сразу несколько сотрудников института рассказали изданию "Октагон", что если раньше у некоторых из них было по 400 рабочих часов в месяц, то теперь предприятие готово оплачивать не более 250. Кроме того, уже в июне могут начаться сокращения.
Собеседники издания утверждают, что ситуация в НИИЭП резко ухудшилась после того, как его гендиректором стал бывший глава Дзержинского района Новосибирска Сергей Жиров. В институте он заменил Амира Алямова, которого в 2019 году задержали по делу о взятке.
Фото: РБК
Позже телеграм-канал Mash Siberia опубликовал письмо сотрудников НИИЭП к мэру Новосибирска Анатолию Локтю и губернатору Новосибирской области Андрею Травникову. Они уверены, что "новая команда пришла с целью разрушить институт", и просят власти разобраться в ситуации.
Фото: Mash Siberia
Тем временем на Урале случился ещё один военно-промышленный "упс!". Тагильский "Уралвагонзавод", знаменитый своими футуристичными трамваями, танками "Армата" и суровыми мужиками, всегда готовыми отстоять стабильность, так старался выполнить указ Путина о нерабочих днях, что урезал зарплатный фонд.
В 2020 году УВЗ сократил затраты на оплату труда на 22% (2,5 млрд руб.) по сравнению с предыдущим годом. Как сообщила РБК пресс-служба "Уралвагонзавода", это произошло "по объективным" причинам, а именно из-за нерабочих дней, установленных прошлой весной "во исполнение указов президента и губернатора Свердловской области".
Численность сотрудников "Уралвагонзавода" в прошлом году сократилась сократилась на 326 человек. Несмотря на это, средняя зарплата по предприятию в 2020 году всё равно снизилась на 21% по сравнению с 2019-м годом.
В общем, все молодцы! Тагильские мужики стабильность отстояли, "Арматы" смеются, "Искандеры" хохочут.
49
Попалась на глаза фотография Игоря Николаева. Не знаю, как вы, а я не могу отвести взгляд от этих усов, напоминающих мне совдеповский ёршик для мытья...
152 комментария
Заблокировать автора
Попалась на глаза фотография Игоря Николаева. Не знаю, как вы, а я не могу отвести взгляд от этих усов, напоминающих мне совдеповский ёршик для мытья бутылок.
Фото: КП
Мягкое, женоподобное лицо. Уютная такая бабушка, пропахшая пирожками с капустой, и вдруг -- эта дикая щётка под носом. Впрочем, пост -- не об усах.
Усы Николаева натолкнули меня на мысли о вас.
Глядя на них, мы все понимаем, какая это -- жуткая нелепость. Понимаем ведь, да?
Они не идут не только Николаеву, но и вообще никому.
На свете нет мужчины, которому бы добавила привлекательности такая щётка. Больше скажу: такого мужчины и не было никогда. За всю историю человечества.
И, тем не менее, Николаев с этим своим ёршиком не расстаётся. Завёл себе его на лице, когда усы были в моде. Так и ходит. Всю жизнь.
Все вы -- в чём-то немножечко Игорь Николаев.
Сделайте над собой усилие: посмотрите на себя объективно.
Кто из вас носит причёску, которая пятнадцать назад вышла из моды? Кто годами и даже десятилетиями делает себе один и тот же макияж?
Есть ли в вашем облике что-то такое, без чего вы себя уже и не представляете, но вам объективно было бы без этого лучше?
Что это?
Лишний вес? Дурацкая стрижка, которую вы таковой не считаете, потому что привыкли? Мини-юбки на ногах, которым по возрасту или статусу больше подходят макси, но вам кто-то когда-то сказал, что у вас -- хорошенькие ножки?
Проведите инвентаризацию себя. Что обнаружили?
Делитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: КП
Мягкое, женоподобное лицо. Уютная такая бабушка, пропахшая пирожками с капустой, и вдруг -- эта дикая щётка под носом. Впрочем, пост -- не об усах.
Усы Николаева натолкнули меня на мысли о вас.
Глядя на них, мы все понимаем, какая это -- жуткая нелепость. Понимаем ведь, да?
Они не идут не только Николаеву, но и вообще никому.
На свете нет мужчины, которому бы добавила привлекательности такая щётка. Больше скажу: такого мужчины и не было никогда. За всю историю человечества.
И, тем не менее, Николаев с этим своим ёршиком не расстаётся. Завёл себе его на лице, когда усы были в моде. Так и ходит. Всю жизнь.
Все вы -- в чём-то немножечко Игорь Николаев.
Сделайте над собой усилие: посмотрите на себя объективно.
Кто из вас носит причёску, которая пятнадцать назад вышла из моды? Кто годами и даже десятилетиями делает себе один и тот же макияж?
Есть ли в вашем облике что-то такое, без чего вы себя уже и не представляете, но вам объективно было бы без этого лучше?
Что это?
Лишний вес? Дурацкая стрижка, которую вы таковой не считаете, потому что привыкли? Мини-юбки на ногах, которым по возрасту или статусу больше подходят макси, но вам кто-то когда-то сказал, что у вас -- хорошенькие ножки?
Проведите инвентаризацию себя. Что обнаружили?
Делитесь!
Я вас слушаю очень внимательно.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: