ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Герцог Сассекский говорил о «стыде», который иногда испытывают люди, когда их близкие говорят, что у них проблемы с психическим здоровьем.
169 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Герцог Сассекский говорил о «стыде», который иногда испытывают люди, когда их близкие говорят, что у них проблемы с психическим здоровьем.
Принц Гарри был одним из организаторов прямой линии, в которой обсуждались проблемы психического здоровья с экспертами со всего мира.
Это произошло после того, как он обсудил собственные проблемы, терапию и методы преодоления в сериале, который вышел на позапрошлой неделе.
«Как родители, как братья и сестры, мы чувствуем стыд, потому что мы думаем... «Как мы могли этого не замечать? Как мы не поняли? Почему тебе было неудобно подойти ко мне и поделиться этим со мной? - сказал герцог. - Но все мы знаем, что, когда люди страдают или испытывают проблемы, мы все невероятно хорошо умеем это скрывать».
Ранее в сериале принц Гарри подробно рассказал о своей борьбе с психическим здоровьем и о полном отсутствии взаимопонимания с семьей по этой теме.
В ходе прямой линии он также сказал, что социальные нормы мешают людям говорить о своих проблемах.
«Мы живем в обществе, где готовы признать, что страдание является неотъемлемой частью жизни, - сказал он. - Но мы создали общество, в котором мы практически запрещаем или мешаем людям говорить и разделять эти проблемы».
Герцог также рассказал о своих «негативных детских переживаниях» в эмоциональной беседе с Заком Уильямсом, сыном голливудской звезды Робина Уильямса, который покончил жизнь самоубийством в 2014 году.
Ранее в сериале принц Гарри рассказал о своих травмах после смерти матери, принцессы Дианы, и вспомнил, как он был вынужден публично переживать своё горе на ее похоронах в 1997 году.
После того, как Уильямс рассказал герцогу, как из-за того, что так публично переживал своё горе, он чувствовал себя уязвимым, принц Гарри сказал: «У нас много общего опыта. Когда вы говорите об этом... когда вы видите, как так много людей по всему миру скорбят по кому-то... вам каким-то странным образом кажется, что они знали их лучше, чем вы, потому что вы не сами не можете переживать своё горе.
Это похоже на: «Как вы можете горевать больше о ком-то, кто является моим родителем, а сам я не могу горевать?»
Позже герцог сказал Уильямсу, что хотел бы, чтобы его отец был жив, чтобы увидеть «в какого замечательного человека вы выросли», и поздравил Уильямса с преодолением его проблем с алкоголем.
Поддержка Меган после суицидальных мыслей
Герцог также говорил о проблема самоубийства в ходе эпизода и сказал, что теперь он чувствует себя лучше подготовленным, чтобы говорить с тем, кто подумывает о самоубийстве.
Принц Гарри признался в предыдущем эпизоде, что не знал, как реагировать, когда его жена Меган сказала ему в 2019 году, что она хочет покончить с собой.
В новом эпизоде принц Гарри рассказал, что научился оказывать поддержку.
«Так много людей боятся подобного разговора, потому что они не чувствуют, что у них есть нужные инструменты, чтобы дать правильный совет, - заявил принц Гарри. - Но вы хотите сказать, что вы рядом. Потому что выслушать и быть частью этого разговора, без сомнения, лучший первый шаг, который вы можете сделать».
Изменение климата связано с психическим здоровьем
Герцог также сказал, что изменение климата и психическое здоровье - это «две самые насущные проблемы», с которыми сталкивается общество.
В беседе с Уинфри он сказал: «Еще больше я верю, что изменение климата и психическое здоровье - две из самых насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся, и во многом они взаимосвязаны.
Связующая линия между ними касается нашего коллективного благополучия, и когда наше коллективное благополучие нарушается, это в конечном итоге сказывается на нашей способности заботиться о себе, своих сообществах и нашей планете.
Мы должны создать более благоприятную культуру друг для друга, где проблемы не должны существовать в темноте, где уязвимость является здоровой и поощряется и, конечно, где к физическому и психическому здоровью относятся одинаково, потому что они едины».
'Мы и они'
Большая часть эпизода была посвящена глобальному кризису психического здоровья, вызванному пандемией Covid, и герцог сказал, что коронакризис заставил людей понять повсеместную потребность в поддержании психического здоровья.
«До Covid, когда дело касалось психических заболеваний, вероятно, была ситуация «мы и они», - сказал принц Гарри. - А теперь я думаю, что это просто «мы».
Мир испытал одно и то же, но по-разному и в уникальных обстоятельствах».
Он добавил: «Похоже, так много людей во всем мире думают, что это либо «ничего», либо «психическое заболевание». А область между ними, возможно, является тем местом, где мы все находимся.
И если мы не признавали этого до Covid, то мы, черт возьми, признаём это в результате Covid».
В одной части шоу герцог и Уинфри поговорили с Гленн Клоуз, которая рассказал о влиянии Covid-19 на ее психическое благополучие.
Она сказала: «Это напрямую повлияло на мое психическое здоровье. Помогло то, что у меня есть собака.
Я думаю - и я думала об этом сегодня - мы пережили удивительное, беспрецедентное время. Для меня это такой же большой сдвиг в мире, как 11 сентября».
Клоуз также рассказала о поддержке своей сестры Джесси, страдающей биполярным расстройством.
Герцог поблагодарил Клоуз за ее «невероятно сильные» слова.
Превращение психического здоровья в оружие
Принц также обвинил СМИ в «превращении в оружие» психического здоровья и сохранении негативной стигмы вокруг психических заболеваний.
В нескольких отрывках нового эпизода, выпущенного на Apple TV в пятницу утром, герцог, казалось, читал по заранее написанному сценарию, когда брал интервью у гостей вместе с Опрой Уинфри.
В одном, по-видимому, заранее написанном комментарии он сказал: «Людям может быть трудно не смотреть на психическое здоровье через негативную линзу, особенно когда некоторые СМИ используют его в качестве оружия.
Общество делает нас более нездоровыми
Принц Гарри также рассказал экспертам о том, как родители могут поддержать своих детей и предотвратить вред их психическому здоровью, в то же время обвинив общество в том, что оно «делает нас более нездоровыми».
Герцог определил «игры», «социальные сети» и «одиночество перед экранами» как негативное влияние на психическое здоровье детей и сказал, что многие родители «не чувствуют себя подготовленными, чтобы справиться с этими проблемами».
Он спросил: «Как мы можем все вместе, как общество, подготовить и сделать так, чтобы родители чувствовали себя более комфортно и лучше подготовленными, чтобы они справляться с повседневными стрессами или повседневным незнанием того, через что проходят ваши дети, растущие в этом мире, который мы позволили сотворить, что, как я считаю, делает нас еще более нездоровыми?
Если эти огромные глобальные проблемы будут продолжаться - а мы в какой-то степени зависим от них, будь то социальные сети, - то что нам действительно нужно сделать, так это изменить готовность общества говорить об этих вещах».
Как выяснилось, герцогу Сассекскому сообщили о том, что его дед, герцог Эдинбургский, умер, когда полицейские были отправлены в его дом в Калифорнии посреди ночи.
После смерти Филиппа последовала серия срочных звонков через Атлантику около 3 часов ночи по местному времени, в Великобритании было 11 часов утра.
Сотрудники Букингемского дворца связались с посольством США в Лондоне, которое, в свою очередь, позвонило в офис шерифа Санта-Барбары. Полицейский был отправлен в дом Сассексов в Монтесито.
Принц Гарри в то время спал.
Неизвестно, пытались ли члены семьи позвонить ему, чтобы сообщить эту новость до того, как была предупреждена полиция, но сотрудники были осведомлены о необходимости сообщить герцогу до того, как узнают СМИ.
Представитель офиса шерифа Санта-Барбары сообщил Telegraph, что они отправили полицейских в дом герцога и герцогини Сассекских в 3 часа ночи 9 апреля.
По их словам, целью визита было сообщить герцогу, что его дед скончался после того, как не удалось связаться с ним каким-либо другим способом.
Заместитель шерифа, которому было поручено передать новость, поговорил с охранником, и сообщение было передано.
«Мы отправились к дому девятого числа в 3 часа ночи по просьбе Букингемского дворца, - сказали они. - В сообщении говорилось, что поступил звонок из посольства США в Лондоне».
Представитель подтвердил, что цель визита заключалась в том, чтобы сообщить герцогу о смерти его дедушки.
И пресс-секретарь герцога, и посольство США в Лондоне от комментариев отказались.
2
Я тогда сидел в терапии, писал дневники тяжело больным пациентам, кутался в теплую куртку, холодно в здании без отопления.
32 комментария
Заблокировать автора
Я тогда сидел в терапии, писал дневники тяжело больным пациентам, кутался в теплую куртку, холодно в здании без отопления. Весна, она то ведь радует не только новой жизни, но и отключенным батареям.
Сижу, ни кого не трогаю. Зовут в палату интенсивной терапии. Захожу. Стройная терапевт держит сидящего грузного мужика, дабы он не увалился с кровати. Коричнево- серый от загара и недостатка кислорода- мужик пыхтел, словно паровоз, ловя ртом воздух.
Астматик. Сходил на улицу покурить. Подышал дымным воздухом, залез в отделение на верхний этаж и задохнулся от бронхоспазма. Еле доплелся до реанимационной койки.
Сидит, шатается. Я перехватил его из рук доктора. Начал командовать:
- Кислород
-Гормоны
-Ингаляции с...
-Сатурация
-Давление
-Бронхолитики...
Ну в общем, обычная, стандартная терапия. Мужик сидит, пыхтит, вроде начал розоветь, на вопросы отвечает, тяжко, но отвечает, я его держу, успокаиваю.
Вдруг чувствую, тепло так стало мне в левом тапке, хорошо. Глаза вниз, ну точно- прямо в тапок мне отлил.
Обмочился и отъехал. Насовсем. "Ну пля, ну кто так делает- напакостил, не извинился и сбежал!"
Обиделся я на него, решил, что пока не извинится, не отпущу. Полный комплекс реанимационных мероприятий, непрямой массаж, ИВЛ, дефибриллировали его током раз двадцать, аж паленым запахло. Одна сестра дышит ручным мешком, фельдшер током стреляет, вторая вводит адреналин, антиаритмики, я качаю сердце хлюпая полным тапком мочи.
Сбежал нехороший редиска от меня, так и не извинился.
Сижу, ни кого не трогаю. Зовут в палату интенсивной терапии. Захожу. Стройная терапевт держит сидящего грузного мужика, дабы он не увалился с кровати. Коричнево- серый от загара и недостатка кислорода- мужик пыхтел, словно паровоз, ловя ртом воздух.
Астматик. Сходил на улицу покурить. Подышал дымным воздухом, залез в отделение на верхний этаж и задохнулся от бронхоспазма. Еле доплелся до реанимационной койки.
Сидит, шатается. Я перехватил его из рук доктора. Начал командовать:
- Кислород
-Гормоны
-Ингаляции с...
-Сатурация
-Давление
-Бронхолитики...
Ну в общем, обычная, стандартная терапия. Мужик сидит, пыхтит, вроде начал розоветь, на вопросы отвечает, тяжко, но отвечает, я его держу, успокаиваю.
Вдруг чувствую, тепло так стало мне в левом тапке, хорошо. Глаза вниз, ну точно- прямо в тапок мне отлил.
Обмочился и отъехал. Насовсем. "Ну пля, ну кто так делает- напакостил, не извинился и сбежал!"
Обиделся я на него, решил, что пока не извинится, не отпущу. Полный комплекс реанимационных мероприятий, непрямой массаж, ИВЛ, дефибриллировали его током раз двадцать, аж паленым запахло. Одна сестра дышит ручным мешком, фельдшер током стреляет, вторая вводит адреналин, антиаритмики, я качаю сердце хлюпая полным тапком мочи.
Сбежал нехороший редиска от меня, так и не извинился.
3
Здравствуйте, Яна! Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
141 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
Не знаю, почему я все это время остаюсь на него подписанной, наверное это какой-то антропологический интерес? Или как зеваки, которые останавливаются посмотреть на аварию с кровищей и мясищей, и не могут оторвать взгляд.
Коротко - если кто-то считает, что в вашем блоге здесь люди в последнее время стали особо агрессивными и злобными, то они в чатике не бывали. Конфликты там не знают подобных, когда там разгорается срач или реальные какие-то разборки из-за обид, там так страсти бурлят. Я никогда там не участвовала в разговоре, и меня лично ничего не касается. Но даже у меня, от одного чтения, давление подскакивает и волосы на голове дыбом становятся.
Нигде у вас в ваших проектах (да и в соседних чатиках) я не видела такой батареи правил. И помню, как их писали, когда там разыгралась реально атомная война. И как создали регламент, по которому модераторы ступенчато наводят порядок и применяют меры, к тем, кто нарушает правила. И часто приходится, и каждый раз после этого еще на 1500 сообщений обсуждение, кто же был прав, в кто - гондон и заслуживает острых мер.
Так вот, среди прочих я там заметила очень острую тему. Нельзя как-либо неуважительно (или не приведи господь шутливо) высказываться о чем-то, что могло быть чьей-то травмой. Или не дай бог о какой-то болезни, которая у кого-то есть или была. Шутки про депрессию? Расстрел на месте, без суда и следствия, потому что у кого-то там была депрессия, а у кого-то она может быть и сейчас есть. И нельзя о таком шутить, это же святое, и может быть у человека мир рухнет, потому что он этим болел, а кому-то - смешно. И конечно это - обесценивание проблемы! К сожалению почти на каждую тему на свете у кого-то бывает травма.
Но вернемся к болезням. У меня есть знакомые с какими-то тяжелыми заболеваниями. И через какое-то время они начинают о своих болезнях шутить. Как раз, чтобы не сковывать других людей вечно этим страхом, не дай бог не то сказать что-то. А то все время ходишь, как по минному полю - шаг не туда, и кто-то разрыдается. И им не хочется быть таким нежным существом, которому прямо слова не скажи. Они сами пытаются разряжать обстановку. И мне кажется, что это очень правильно. Я стараюсь над своими проблемами начинать смеяться, как можно раньше. Это не обесценивание, это попытка разрядить обстановку. А тут такая смертельная серьезность. Мне кажется, что так общаться невозможно. Яна, а как вы к этому относитесь? Считаете ли нужным с таким предыханием обращаться с чьими-то заболеваниеям и негативным опытом, что прямо кричат издалека: "У вот такой-то с этим был негативный опыт, не надо про это шутить!" Или и все-таки лучше с юмором?
Спасибо за внимание. И я вам желаю сил. Я бы давно застрелилась, если бы столько вот этого всего имела в своих соцсетях!
***
Здравствуйте!
С одной стороны да, я тоже за то, чтобы скорее переходить в режим шуток, где это возможно. С другой стороны всегда всем советую шутить только о своих болезняхЮ слабых чертах и травмах. Потому что никогда не знаешь, где кого что-то слишком сильно ранит. Например, я очень люблю отпускать всякие черные шуточки по поводу собственных проблем и больных мест. Но и у меня при этом есть какие-то пункты, где я не выношу вообще ничего. И у нас было такое, что мой Маттиас какую-то мрачную шутку отпустил, а я - в слезы. И он так удивился, как же так, ведь как раз я очень люблю шутить обо всем, включая страшное. А тут я ему объясняю, что он попал в один очень и очень большой страх моей жизни, это вещь, которая меня настолько пугает, что я просто не могу об этом шутить. Тут просто сразу взрываются все мои самые страшные страхи, и самые негативные ассоциации, так, что невозможно никак об этом поговорить в какой-либо легкостью. Ну конечно сошлись на том, что эту тему не трогаем просто вообще, и тем более - в форме шуток. Но это никто не мог знать. Что я, способная спокойно шутить об очень тяжелых испытаниях моей жизни, об этом не могу совсем.
И я думаю, что у каждого есть такие точки, и надо стараться в них не попасть. Конечно нехорошо, если все общение превращается в минное поле. Но есть очевидные темы, которые являются травматичными для многих. И можно с ними просто обращаться поделикатнее.
Кстати, в реабилитации я заметила интересное: там как раз очень очень тяжелые инвалиды постоянно очень жестоко шутят о своих проблемах. Ну т.е. это вот прямо стандартная шутка - за общим столом самому тяжело парализованному, или тому, у кого совсем нет рук, сказать: "подай мне пожалуйста соль". И они постоянно так шутят прямо в открытую, мол, а ты кто вообще такой - у тебя вообще ног нет, ты тут вообще не имеешь права голоса. А этот у нас девственник, ему сексом заниматься нечем, он должен эти проблемы решать иначе. Не то что мы. А ты - что, слепой? (Слепому.) Ну и так далее. И они соревнуются в остроумии. и пытаются прдумывать наиболее остроумные шутки, которые особенно находчиво подкалывают другого именно в контексте его главной проблемы. У них прямо такое постоянное соцсоревнование, кто остроумнее надругается над чужой болезнью. И я потом увидела, что эта традиция жива во всех домах инвалидов и во всех реабилитационных центрах. И видимо это их способ выйти из этой ситуации. Это делают, пока даже травмированные и особо нежные не перестанут плакать. и не начнут отвечать товарищам такими же шутками. Чтобы переключиться с трагического на комического. Честно говоря, вначале мне было очень неуютно это слушать. Уверена, что все новички вначале испытывают те же чувства. Но потом подключаешься, и понимаешь, что в этой традиции есть смысл. Так легче. Так что лично я - за такой способ обращения с этим. Но это работает только в коллективах, в которых об этом договорились. А если договоренности такой нет, и много участников, неготовых подключиться к этой игре, то лучше просто избегать острых тем, и никого не нервировать.
Ну и да - в этом чате сначала начали делиться очень личным очень быстро. В итоге образовалась компания людей, которые уже поделились друг с другом самым сокровенным, они, соотвественно, оказались в уязвимом положении, и пришлось предотвращать, чтобы другие участники использовали полученные информации для ударов ниже пояса. Ну и потом там было несколько персонажей, которые при всей толерантности и желании всех понять и всем помочь были ну очень тяжелыми. И пока они окончательно не ушли, там все, один за другим, пробовали хоть как-то найти общий язык, и все по очереди ломались и сдавались. Т.к. это было вообще безнадежно. И иногда снова такие появляются, и соответственно натыкаются на сопротивление.
В общем да - я согласна, что в чатике все непросто. И тут в жж - часто тоже. И вообще езде, где кто-то пытается поделиться чем-то очень личным и для себя важным, а происходит это в общественном месте, где может высказаться каждый проходящий мимо. И много есть желающих именно влезть, кинуть камнем или сделать больно.
Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
Не знаю, почему я все это время остаюсь на него подписанной, наверное это какой-то антропологический интерес? Или как зеваки, которые останавливаются посмотреть на аварию с кровищей и мясищей, и не могут оторвать взгляд.
Коротко - если кто-то считает, что в вашем блоге здесь люди в последнее время стали особо агрессивными и злобными, то они в чатике не бывали. Конфликты там не знают подобных, когда там разгорается срач или реальные какие-то разборки из-за обид, там так страсти бурлят. Я никогда там не участвовала в разговоре, и меня лично ничего не касается. Но даже у меня, от одного чтения, давление подскакивает и волосы на голове дыбом становятся.
Нигде у вас в ваших проектах (да и в соседних чатиках) я не видела такой батареи правил. И помню, как их писали, когда там разыгралась реально атомная война. И как создали регламент, по которому модераторы ступенчато наводят порядок и применяют меры, к тем, кто нарушает правила. И часто приходится, и каждый раз после этого еще на 1500 сообщений обсуждение, кто же был прав, в кто - гондон и заслуживает острых мер.
Так вот, среди прочих я там заметила очень острую тему. Нельзя как-либо неуважительно (или не приведи господь шутливо) высказываться о чем-то, что могло быть чьей-то травмой. Или не дай бог о какой-то болезни, которая у кого-то есть или была. Шутки про депрессию? Расстрел на месте, без суда и следствия, потому что у кого-то там была депрессия, а у кого-то она может быть и сейчас есть. И нельзя о таком шутить, это же святое, и может быть у человека мир рухнет, потому что он этим болел, а кому-то - смешно. И конечно это - обесценивание проблемы! К сожалению почти на каждую тему на свете у кого-то бывает травма.
Но вернемся к болезням. У меня есть знакомые с какими-то тяжелыми заболеваниями. И через какое-то время они начинают о своих болезнях шутить. Как раз, чтобы не сковывать других людей вечно этим страхом, не дай бог не то сказать что-то. А то все время ходишь, как по минному полю - шаг не туда, и кто-то разрыдается. И им не хочется быть таким нежным существом, которому прямо слова не скажи. Они сами пытаются разряжать обстановку. И мне кажется, что это очень правильно. Я стараюсь над своими проблемами начинать смеяться, как можно раньше. Это не обесценивание, это попытка разрядить обстановку. А тут такая смертельная серьезность. Мне кажется, что так общаться невозможно. Яна, а как вы к этому относитесь? Считаете ли нужным с таким предыханием обращаться с чьими-то заболеваниеям и негативным опытом, что прямо кричат издалека: "У вот такой-то с этим был негативный опыт, не надо про это шутить!" Или и все-таки лучше с юмором?
Спасибо за внимание. И я вам желаю сил. Я бы давно застрелилась, если бы столько вот этого всего имела в своих соцсетях!
***
Здравствуйте!
С одной стороны да, я тоже за то, чтобы скорее переходить в режим шуток, где это возможно. С другой стороны всегда всем советую шутить только о своих болезняхЮ слабых чертах и травмах. Потому что никогда не знаешь, где кого что-то слишком сильно ранит. Например, я очень люблю отпускать всякие черные шуточки по поводу собственных проблем и больных мест. Но и у меня при этом есть какие-то пункты, где я не выношу вообще ничего. И у нас было такое, что мой Маттиас какую-то мрачную шутку отпустил, а я - в слезы. И он так удивился, как же так, ведь как раз я очень люблю шутить обо всем, включая страшное. А тут я ему объясняю, что он попал в один очень и очень большой страх моей жизни, это вещь, которая меня настолько пугает, что я просто не могу об этом шутить. Тут просто сразу взрываются все мои самые страшные страхи, и самые негативные ассоциации, так, что невозможно никак об этом поговорить в какой-либо легкостью. Ну конечно сошлись на том, что эту тему не трогаем просто вообще, и тем более - в форме шуток. Но это никто не мог знать. Что я, способная спокойно шутить об очень тяжелых испытаниях моей жизни, об этом не могу совсем.
И я думаю, что у каждого есть такие точки, и надо стараться в них не попасть. Конечно нехорошо, если все общение превращается в минное поле. Но есть очевидные темы, которые являются травматичными для многих. И можно с ними просто обращаться поделикатнее.
Кстати, в реабилитации я заметила интересное: там как раз очень очень тяжелые инвалиды постоянно очень жестоко шутят о своих проблемах. Ну т.е. это вот прямо стандартная шутка - за общим столом самому тяжело парализованному, или тому, у кого совсем нет рук, сказать: "подай мне пожалуйста соль". И они постоянно так шутят прямо в открытую, мол, а ты кто вообще такой - у тебя вообще ног нет, ты тут вообще не имеешь права голоса. А этот у нас девственник, ему сексом заниматься нечем, он должен эти проблемы решать иначе. Не то что мы. А ты - что, слепой? (Слепому.) Ну и так далее. И они соревнуются в остроумии. и пытаются прдумывать наиболее остроумные шутки, которые особенно находчиво подкалывают другого именно в контексте его главной проблемы. У них прямо такое постоянное соцсоревнование, кто остроумнее надругается над чужой болезнью. И я потом увидела, что эта традиция жива во всех домах инвалидов и во всех реабилитационных центрах. И видимо это их способ выйти из этой ситуации. Это делают, пока даже травмированные и особо нежные не перестанут плакать. и не начнут отвечать товарищам такими же шутками. Чтобы переключиться с трагического на комического. Честно говоря, вначале мне было очень неуютно это слушать. Уверена, что все новички вначале испытывают те же чувства. Но потом подключаешься, и понимаешь, что в этой традиции есть смысл. Так легче. Так что лично я - за такой способ обращения с этим. Но это работает только в коллективах, в которых об этом договорились. А если договоренности такой нет, и много участников, неготовых подключиться к этой игре, то лучше просто избегать острых тем, и никого не нервировать.
Ну и да - в этом чате сначала начали делиться очень личным очень быстро. В итоге образовалась компания людей, которые уже поделились друг с другом самым сокровенным, они, соотвественно, оказались в уязвимом положении, и пришлось предотвращать, чтобы другие участники использовали полученные информации для ударов ниже пояса. Ну и потом там было несколько персонажей, которые при всей толерантности и желании всех понять и всем помочь были ну очень тяжелыми. И пока они окончательно не ушли, там все, один за другим, пробовали хоть как-то найти общий язык, и все по очереди ломались и сдавались. Т.к. это было вообще безнадежно. И иногда снова такие появляются, и соответственно натыкаются на сопротивление.
В общем да - я согласна, что в чатике все непросто. И тут в жж - часто тоже. И вообще езде, где кто-то пытается поделиться чем-то очень личным и для себя важным, а происходит это в общественном месте, где может высказаться каждый проходящий мимо. И много есть желающих именно влезть, кинуть камнем или сделать больно.
4
Вышла вторая часть эпического видео посвященного разгрому саудитов в Джизане.
28 комментариев
Заблокировать автора
Вышла вторая часть эпического видео посвященного разгрому саудитов в Джизане.
Почти 50 минут нон-стоп действия с захватом опорников, уничтожением интервентов (как обычно 18+), преследованием убегающих, взятием пленных, захватом трофеев, сожжением трофейной техники и т.п. Суровые мужики с калашами в тапках и катом за щекой по-прежнему зверски превозмогают богатых, но бестолковых интервентов.
Первую часть смотри тут https://colonelcassad.livejournal.com/6805917.html
5
Исполнилось 5 лет известному мему Дмитрия Медведева "денег нет, но вы держитесь".
7 комментариев
Заблокировать автора
Исполнилось 5 лет известному мему Дмитрия Медведева "денег нет, но вы держитесь". 23 мая 2016 года в Феодосии к нему подошла пенсионерка Анна Буянова, сказала, что размер пенсии у неё 8 тысяч рублей и спросила, как прожить на такую пенсию? На что тогдашний премьер бодро ответил: "Просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"
Анекдоты в тему. 1. Капитан Титаника пассажирам:
— Шлюпок нет, но вы держитесь!
2. Сегодня из банка пришла СМС о просроченном платеже за кредит...
Написала им в ответ: "Денег нет! Но вы там держитесь!"
3. Вот Димон — настоящий блогер: спал, спал, а потом выдал мем года.
4. Бывало, остановит маленького Диму Медведева шпана, спросит, есть ли деньги, а он им улыбается, говорит, что денег нет и желает всего доброго.
5. Москва. Кремль. Д.А. Медведеву
Пенсия закончилась. За что держаться?
6. Все разговоры про Дмитрия Анатольевича, и "У нас нет денег" — это фейк!!!
На самом деле он сказал: "У вас нет денег..."
7. — Спасибо, было вкусно.
— Пожалуйста, вот ваш счёт, с вас за ужин 760 рублей.
— Денег нет. Но вы держитесь тут. Счастливо, повару привет.
8. — Вы слышали, крымские пенсионеры пожаловались Медведеву на маленькую пенсию и ужасно высокие цены, а он пожелал им крепкого здоровья и оптимизма. Неужели такой человек, как Дмитрий Анатольевич, ничего для людей не сделает?
— Почему не сделает? Я уверен, он поручил уже руководству Крыма провести для пенсионеров бесплатные тренинги по лечебному голоданию.
6
В России в последние несколько лет фриланс массово рванул из интернета в то пространство, которое пенсионеры называют «реальной жизнью».
75 комментариев
Заблокировать автора
В России в последние несколько лет фриланс массово рванул из интернета в то пространство, которое пенсионеры называют «реальной жизнью». Когда мне нужен был сантехник в 2011 году, я звонил знакомому прорабу, чтобы он кого-нибудь порекомендовал. Когда мне нужен сантехник сейчас, я захожу на сайт фрилансеров, за три минуты размещаю там заказ и выбираю исполнителя с лучшим рейтингом.
Раньше у нас из таких сайтов были только Фриланс.Ру и аналоги — с дикими совершенно условиями работы, которые раздражали даже меня, клиента, не говоря уже о самих фрилансерах. Работали там преимущественно программисты, дизайнеры, переводчики и прочие «онлайновые» специалисты. Теперь у нас есть Профи.ру, Юду, Яндекс.Услуги, Воркзилла и ещё несколько по-настоящему крупных сайтов, на которых можно найти кого угодно. Ремонт принтеров, мебель на заказ, выгул собаки — теперь всё это там.
Тем не менее у многих фрилансеров ничего не получается. Пострадав месяц-другой, иногда полгода, они уходят из фриланса, чтобы устроиться работать «на дядю». Зарплата у дяди поменьше, рабочий день подлиннее, зато дядя стабильно обеспечивает заказами.
Причина провала обычно заключается или в слабой деловой этике мастеров, или в неумении планировать свою работу хотя бы на год вперёд.
Вот типичный сценарий неудачи.
В первый раз заглянув на условный Профи.Ру, фрилансер пышет энтузиазмом. Он набирает кучу заказов, не обращая внимания ни на сложность работы, ни на размер гонорара. Легче всего хапнуть себе заказы, которые долго висят, и за которые никто не хочет браться. Очевидно, такие заказы висят без внимания других мастеров не случайно: это заказы или хлопотные, или слишком низкооплачиваемые.
Дальше фрилансер бьётся головой в одну из двух стенок. Или он видит, что заработал очень мало денег, после чего принимает решение уйти с сайта, зачастую бросив набранные заказы на произвол судьбы. Или фрилансер сталкивается с другой бедой — набрав заказов на 16 часов в сутки, он не может с ними справиться и начинает косячить: срывает сроки, снижает качество, перестаёт брать трубку при звонках клиентов. Клиенты, понятно, разбегаются от такого работника, после чего фрилансеру также приходится уходить с сайта.
Ловушка тут в том, что нормальные деньги приносят только постоянные клиенты. Чтобы клиенты стали постоянными, нужно соблюдать деловую этику — выполнять работу качественно и в срок, не пытаться надуть на мелочах, не приходить к клиенту с похмелья, не исчезать с концами после получения денег.
У большей части фрилансеров с этим огромные проблемы. Если за качеством работники всё же стараются следить, а трезвость становится последние годы нормой жизни, то сроки у более-менее крупных заказов фрилансеры сдвигают почти всегда, причём не по объективным причинам, а из-за своей собственной беспечности. Сорвав дедлайн, фрилансеры часто «исчезают», то есть перестают выходить на связь. Клиенту приходится настойчиво дёргать их, названивая по телефону, иногда несколько дней подряд.
Такое вот «исчезновение» — уже окончательный приговор, нормальные клиенты исчезновений не прощают. Фрилансера, позволяющего себе «исчезать», нанимать его будут только от отчаяния. В его клиентской базе останутся только жлобы и неадекваты: невыгодный и неприятный в общении контингент.
Если бы я разрабатывал программу предмета «деловая этика» для школ, я бы посвятил феномену «исчезновения» целую учебную четверть. Вам нужно доставить заказанный шкаф завтра, а вы до сих пор не сообщили клиенту, во сколько конкретно вас ждать? Очень плохо, вы портите чужой график и вызываете справедливое возмущение. Дедлайн закончился вчера, но вы не позвонили клиенту, не извинились и не сообщили о сдвиге срока? Вы раздолбай. На новые заказы особо не рассчитывайте. Дедлайн закончился вчера, клиент вам звонит, а вы не берёте трубку, так как не знаете, что ему сказать? Вы преступник. Забудьте про самостоятельную работу — устраивайтесь «к дяде», чтобы он стоял за вашей спиной с кнутом в руке.
Накосячить и спрятаться — одна из худших привычек, что-то на уровне «прийти пьяным и украсть калькулятор». Огромная проблема хронически безденежных людей в том, что они не связывают свою привычку исчезать со своими финансовыми трудностями. По их мнению, исчезнуть, а через неделю появиться и делать вид, будто всё в порядке — это нормально. В реальности такой прокол готова простить только добрая бабушка своему любимому пирожку. Посторонние люди после первого же инцидента поставят любителя исчезать в самый конец очереди своих потенциальных деловых партнёров.
Нормальная стратегия заработка на сайтах для фриланса примерно такая.
1. Набираете заказы на 8 часов в день. На цену особого внимания не обращаете, однако берётесь только за то, что реально сможете выполнить.
2. Перед выполнением заказа прямо на сайте проговариваете с клиентом детали задания. Уточнять всё голосом большинству людей комфортнее, однако шансы что-нибудь упустить при этом возрастают драматически. Клиент думает, будто вы назвали цену за упаковку хвосторезов, а вы назвали цену за один хвосторез. И давайте, доказывайте клиенту, что две недели назад в телефонном разговоре вы произнесли слово «упаковка».
3. Все заказы нужно делать не только качественно, но и в срок. Если срок срывается, обязательно нужно позвонить клиенту заранее, как минимум за пару дней, и сообщить о переносе срока. В российской деловой культуре такой перенос воспримут без радости, но и без раздражения.
4. Если вы уже загружены на 8 часов в день, и тут поступает новый крупный заказ, повышайте цены. Если вы уже загружены на 12 часов в день, отказывайтесь от новых заказов полностью. Важный момент: когда вы отказываетесь от заказа, клиент часто просит кого-нибудь порекомендовать. Тут надо проявлять большую осмотрительность. Как правило, без работы сидят люди, с которыми что-то не так. Когда ваш товарищ сорвёт клиенту сроки или ещё как-нибудь накосячит, клиент разочаруется не только в нём, но и в вас.
Давайте рассмотрим, к примеру, репетиторов.
Допустим, студент собирается учить школьников китайскому языку. Первое, что ему надо сделать — поставить низкую ставку, чтобы сформировать клиентскую базу. Допустим, 600 рублей в час. Когда клиентская база набрана, следующим клиентам надо называть уже стоимость в 800 рублей в час. Если при этом загрузка останется высокой, старым клиентам также можно повысить цену — часть клиентов отвалится, и рабочие часы освободятся. Если студент нормально преподаёт, через год-другой его ставка поднимется в два-три раза и достигнет уровня равновесия, когда приток новых клиентов будет как раз достаточным, чтобы закрывать естественную убыль старых.
Вместо подведения итога замечу, что большая часть банкротств имеет своей причиной не голод, а переедание. Затишье на рынке пережить обычно можно, к этому предприниматели готовы. Бурный рост, когда клиентов внезапно становится так много, что жадность заставляет брать кредиты на расширение бизнеса, часто заканчивается катастрофой.
7
Остров Горе находится в 2,5 километрах от Дакара и сам по себе он не очень большой – в ширину 350 метров, да и в длину не доходит до километра.
94 комментария
Заблокировать автора
Остров Горе находится в 2,5 километрах от Дакара и сам по себе он не очень большой – в ширину 350 метров, да и в длину не доходит до километра. На острове живёт чуть больше тысячи человек, здесь нет машин, а попасть сюда можно лишь на пароме. Сейчас сюда привозят туристов, но с XV по XIX век здесь был один из крупнейших центров работорговли.
Горе является одной из первых африканских территорий, где вообще появились европейцы. Португальцы высадились здесь в далёком 1444 году. Став перевалочным пунктом на пути от Золотого побережья (сегодня Гана) до Карибских островов, остров не раз переходил из рук в руки.
1. Горе почти забросили, когда в XIX веке торговлю рабами запретили и был построен Дакар, современная столица Сенегала и самый крупный город страны, про который я выпускал отдельный пост.
2. Сегодня бывший центр работорговли служит эмоциональным памятником жестокости и страданий, вызванных трансатлантической торговлей людьми. Отреставрированный и открытый в 1962 году как музей, остров демонстрирует ужасное обращение с людьми, с которыми обращались как с движимым имуществом.
3. Должен заметить, что само по себе место достаточно красивое и живописное. Чувствуется, что когда-то на острове были большие деньги.
4. Сенегальская лодка. Не такая яркая и роскошная, как те, что показывал вам в посте про Дакар, но тоже смотрится здорово и выглядит всяко интереснее, чем современные катера.
5. На Горе хорошо сохранились многие постройки для содержания рабов, дома работорговцев и разные административные здания. С 1978 года остров входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
6. На многих улочках идеальный порядок – немыслимая для Африки картина. Видно, что за постройками следят. Порой даже кажется, что находишься где-нибудь в Европе. Правда, лишь в том случае, если не обращать внимание на навязчивых гидов, экскурсоводов и торговцев всяким барахлом.
7. Так-так-так, что тут у нас? Эксплуатация детского труда?
8. Думаете, детский труд – это самое страшное, что есть здесь? Ошибаетесь! Просто посмотрите, что они сделали с деревьями. Эта зараза с побелкой добралась даже до далёких африканских островов.
9. Машин здесь, как уже сказал, нет – только пешие прогулки по прекрасным улочкам. Ещё и без толп туристов, которых из-за коронавируса практически нет, так что находиться на острове сейчас очень комфортно.
10.
11. Во времена работорговли в домах жили солдаты и их семьи, на острове же располагались и покупатели "живого товара" – для них строились специальные гостиницы.
12. Как вы понимаете, эти "туристы" были совсем не бедные люди, поэтому и застройка другого уровня, нежели в среднем по Сенегалу.
13. Сегодня остров выглядит умиротворённо и спокойно, но только представьте, что здесь творилось каких-нибудь два-три века назад. Официально вывоз рабов с острова продолжался больше трехсот лет, то есть до запрета работорговли во Франции в 1848 году. После введения запрета торговля тоже какое-то время ещё велась, но уже нелегально.
14. На острове есть форт и к нему наверх ведёт вот такая потрясающая аллея из баобабов. Местные художники используют деревья как подставки для своих холстов.
15. После подъёма стоит красивый мемориал, появившийся здесь в конце прошлого века. В будущем здесь должны построить целый мемориальный комплекс, но за последние 20 лет работа в этом направлении практически не велась.
16. Местные сушат здесь белье и одежду. Здесь же стоят бывшие фортификационные орудия, которые сегодня используются как дома. А что, удобно – случись что, а ты уже в пушке живёшь.
17. Орудий много, но действующим ни одно из них не выглядит.
18. Снизу простирается бескрайний океан.
19. Чуть в сторону – и уже виден Дакар. Потрясающе!
20. Несмотря на то, что африканский берег можно увидеть невооружённым взглядом, сбежать отсюда будучи рабом было практически невозможно. И проблема не только в охранниках или тяжести оков, из-за которых переплыть несколько километров вряд ли вообще возможно, но и в голодных акулах, которые подстерегают у острова.
21. В XX веке на остров приезжал с покаянием премьер-министр Франции Мишель Рокар, был здесь и Папа Римский. Известно, что в своё время многие католические миссионеры участвовали в работорговле.
22.
23. Не так давно человеческая жизнь оценивалась здесь очень просто. Цена раба-мужчины зависела от его мускулов, а женщины – от груди.
24.
25. Как и в большинстве других бывших африканских колониях Франции, в Сенегале любят футбол. Во-первых, потому что для игры в него ничего не нужно, кроме хоть какого-то подобия мяча. А во-вторых, потому что футбол дает сенегальским детям шанс выбраться из нищеты.
26. Сборная Сенегала по футболу всего два раза в истории пробивалась на чемпионат мира, зато с первой же попытки дошла до четвертьфинала. Это случилось в 2002 году, и тогда сенегальцы обыграли своих бывших колонизаторов – французов. Приезжала команда Сенегала и на чемпионат мира в Россию, но смогла выиграть лишь один матч и не вышла из группы.
Тем не менее, местные мальчишки фанатеют по лидеру сборной Садио Мане, а те, кто постарше, помнят героев начала века - Эль-Хаджи Диуфа и Анри Камара.
27. Порой на острове совсем домашняя обстановка – ходят по двору животные,
28. гуляют дети,
29. сушится одежда.
30.
31. Одни здания в идеальном состоянии – другие выглядят потрёпанными. Бывший губернаторский дворец, например, заметно обветшал. Похоже, что сейчас здание частично используется как склад.
32.
33. Обратите внимание, насколько прекрасно выглядит город, когда в нём совсем нет машин.
34. Рядом с памятником стоят непонятно как оказавшиеся здесь металлические секции забора. Не думаю, что они здесь к месту. Что защищают и от кого?
35. Ладно, возвращаемся в порт Дакара с его массивными грузовыми судами.
36. На кораблях в страну привозят нефтепродукты, металлоизделия, уголь. В обратную сторону идут суда с арахисом, минеральными удобрениями, рыбой и морепродуктами.
37. Рядом много торговых лавок со всяким барахлом, но самое интересное находится чуть дальше – местный рыбный рынок.
38. Вы не представляете, насколько огромные здесь рыбины и в каком количестве их тут продают.
39. Выбору местных морепродуктов позавидовал бы любой московский ресторан. Можно купить лангуста по 19 долларов за килограмм, креветки по 23 доллара за килограмм, кальмары по 6,5 доллара за килограмм.
40. Рыболовство – это традиционная для Сенегала отрасль, которая развивалась здесь веками. Она приносит стране около четверти экспортных поступлений. При этом около половины населения страны живёт за чертой бедности, а каждый шестой страдает от нехватки продовольствия. И это в стране, где ловить рыбу начинают чуть ли не раньше, чем говорить! Почему так происходит, писал недавно в отдельном посте.
41. Здесь же, около рынка, бесчисленное множество восхитительных лодок сенегальских моряков – настоящие произведения искусства. Одна такая лодка может стоить 5600-9300 долларов.
42. Иногда можно встретить народ в масках, но вообще здесь не сильно чувствуется, что гуляет коронавирус.
43. Понятное дело, что по сравнению с тем же туристическим Горе рыбный рынок выглядит не так опрятно, но нужно понимать, что в среднем здесь всё равно гораздо чище, чем практически в любой другой африканской стране.
44.
45.
46. Неподалёку стоят торговцы зеленью и овощами.
47. Дакар с высоты птичьего полёта.
48. Вдалеке виден монумент африканского возрождения, появившийся здесь 11 лет назад, в пятидесятую годовщину подписания соглашения о предоставлении Сенегалу независимости от Франции.
49. А ещё дальше – аэропорт Дакара.
50.
51. Сенегал неожиданно оказался яркой и красочной страной, в которой тяжело жить, но очень интересно побывать. Это страна, где каждый город имеет своё лицо и отличается от соседнего, где несмотря на тяжёлую историю, живут позитивные и приветливые люди.
52.
53.
8
Доброго всем дня! Застрахованы ВСК КАСКО Рено Логан. Какие отзывы о страховой, быстро ли ремонтируют?
125 комментариев
Заблокировать автора
Доброго всем дня!
Застрахованы ВСК КАСКО Рено Логан. Какие отзывы о страховой, быстро ли ремонтируют? Ремонт мелкий, слегка "поцеловались" на дороге, машина на ходу, немного помят капот и мигает правая фара.
вот так:
Стоит ли связываться со страховой, или легче своими силами? Нам машина очень нужна - развозить по деревням сына и бабушку, и в деревне тоже нужна.
заранее благодарна!
Застрахованы ВСК КАСКО Рено Логан. Какие отзывы о страховой, быстро ли ремонтируют? Ремонт мелкий, слегка "поцеловались" на дороге, машина на ходу, немного помят капот и мигает правая фара.
вот так:
Стоит ли связываться со страховой, или легче своими силами? Нам машина очень нужна - развозить по деревням сына и бабушку, и в деревне тоже нужна.
заранее благодарна!
9
Просторы РуНета озарились сегодня новостью: дочь министра обороны, Героя России, основателя партии власти и просто маршала Сергея Кужугетовича Шойгу...
156 комментариев
Заблокировать автора
Просторы РуНета озарились сегодня новостью: дочь министра обороны, Героя России, основателя партии власти и просто маршала Сергея Кужугетовича Шойгу выходит замуж!
Возмущённо завопили светские письки -- как это, мезальянс, как нехорошо! А чо вопят-то? Ах, да: Ксюша выходит замуж за блогера из Ютуба.
Фото: Соцсети
Ксения Шойгу полюбила простого парня. Он на Юутубе делает вид, что что-то там понимает в фитнесе. Куча подписчиков, сам -- весь спортивный. Интеллигентный -- из Питера.
Достойная ли партия для дочери такого человека? В интернетах и в полусвете посчитали, что нет.
Я посмотрела внимательно на Ксюшу -- молодая, спортивная. Так же внимательно посмотрела на жениха Столярова -- виниры белые, пресс прорисован, само обаяние.
Фото: Соцсети
Хотела бы спросить сейчас всех возмущающихся мезальянсом -- а вы, собственно, чего хотели?
Чтобы дочка Шойгу пошла замуж по выгоде? Или бегала бы за Тимати, за Костиным или какой там у нас сейчас герой-любовник в тренде? Как Ксющадь -- за Капковым или мужем Глюкозы?
Зачем это доче Шойгу?
Кто-то сомневается, что девушка сама по себе достаточно упакована? Разве она нуждается в покровителе, в деньгах или хоть в чём-то? Включите голову, писи тусовки -- вот Ксения Шойгу, в отличие от вас, вполне может следовать своим желаниям и выйти замуж за безденежного, но молодого и симпатичного мужа с красивым прессом.
А надоест, станет напрягать -- получит пинка под зад. И почему бы не выйти замуж при таком раскладе?
Когда я вижу подобные отношения, всегда радуюсь. За женщин, конечно, не за мужчин. Впрочем, с таким тестем жених может пойти даже в армию и стать не фитнес-блогером, а блогером, пропагандирующим службу Родине.
Молодец, Ксения! Искренне поздравляю. Красиво умыла весь полусвет Москвы.
Разве я не права?
Возмущённо завопили светские письки -- как это, мезальянс, как нехорошо! А чо вопят-то? Ах, да: Ксюша выходит замуж за блогера из Ютуба.
Фото: Соцсети
Ксения Шойгу полюбила простого парня. Он на Юутубе делает вид, что что-то там понимает в фитнесе. Куча подписчиков, сам -- весь спортивный. Интеллигентный -- из Питера.
Достойная ли партия для дочери такого человека? В интернетах и в полусвете посчитали, что нет.
Я посмотрела внимательно на Ксюшу -- молодая, спортивная. Так же внимательно посмотрела на жениха Столярова -- виниры белые, пресс прорисован, само обаяние.
Фото: Соцсети
Хотела бы спросить сейчас всех возмущающихся мезальянсом -- а вы, собственно, чего хотели?
Чтобы дочка Шойгу пошла замуж по выгоде? Или бегала бы за Тимати, за Костиным или какой там у нас сейчас герой-любовник в тренде? Как Ксющадь -- за Капковым или мужем Глюкозы?
Зачем это доче Шойгу?
Кто-то сомневается, что девушка сама по себе достаточно упакована? Разве она нуждается в покровителе, в деньгах или хоть в чём-то? Включите голову, писи тусовки -- вот Ксения Шойгу, в отличие от вас, вполне может следовать своим желаниям и выйти замуж за безденежного, но молодого и симпатичного мужа с красивым прессом.
А надоест, станет напрягать -- получит пинка под зад. И почему бы не выйти замуж при таком раскладе?
Когда я вижу подобные отношения, всегда радуюсь. За женщин, конечно, не за мужчин. Впрочем, с таким тестем жених может пойти даже в армию и стать не фитнес-блогером, а блогером, пропагандирующим службу Родине.
Молодец, Ксения! Искренне поздравляю. Красиво умыла весь полусвет Москвы.
Разве я не права?
10
Ребят, я впервые за долгое время поймала себя на написании стервозных комментов в чужих постах в лентах: в инсте в фб...
2 комментария
Заблокировать автора
Ребят, я впервые за долгое время поймала себя на написании стервозных комментов в чужих постах в лентах:
в инсте в фб... гасилось ещё пойти на комменты в дзен отвечать и я достигну дна.
Реально раздражает тупость и пафос в некоторых лентах. До дрожи в руках. Да у меня жесткий ПМС! Да я ужасно устала от лент, которые вынужденно просматриваю по работе.
Я считаю, что я должна засовывать своё охренительное мнение себе в задницу - когда меня никто персонально не спрашивал. А если бесит - отписаться. Идти ехидничать это зло. Но и я моей жизни что-то может пойти не так. Простите меня, если я кого обидела.
Осознаю, что сегодня дошла до ручки, осуждаю ну всех кого вижу в ленте за глупость за недальновидность - ещё за что-то... как же я вас понимаю некоторых, кто приходит в бешенство из-за меня ) сочувствую!
Короче начинаю плановую отписку от всех почти, ибо мне пиздец. Я давно не была такой злой.
Блин вот как вы справляетесь, а, когда кто-то бесит в сети? Кстати, часто вы от меня отписывались?
Сотрудничество со мной и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)
Портфолио и все важное тут
#сновавесна
11
Пока одни психологи спорят о том, какие тесты лучше использовать для изучения характера человека, другие говорят: посмотрите на него внимательно в...
2 комментария
Заблокировать автора
Пока одни психологи спорят о том, какие тесты лучше использовать для изучения характера человека, другие говорят: посмотрите на него внимательно в определенных ситуациях и все поймете. Зачем усложнять? И с последним сложно не согласиться. При этом не важно пытаетесь вы оценить друга, любимого человека, коллегу. Эти ситуации универсальны.
Сервисный персонал
Сфера обслуживания у нас хромает. В каких-то организациях и заведениях об этом заботятся и обучают сотрудников работе с клиентами, в каких-то не придают этому значения. Но не важно какой сервис вам окажут в заведении, где вы окажетесь со своим другом или возлюбленным (магазин, бар, ресторан и т.п.). Важно то, как поведет себя по отношению к сервисному персоналу ваш спутник.
Наблюдайте за ним внимательно. Его поведение – это его истинное лицо. Именно так этот человек общался бы со всем своим окружением, если бы не было отношений зависимости и обязательств.
Высокомерие, неприкрытое хамство, надменность – бегите. Сегодня общаетесь на равных или в других условиях и к вам так не относятся. Завтра все может измениться и весь этот негатив польется на вас.
Отзывы о других
Обсудить кого-то за его спиной для многих милое дело. На это не стоит обращать внимания. Обсуждают все и всех. Стоит напрячься, если человек только что улыбался в глаза собеседнику, а спустя несколько минут после его ухода поливает грязью. Где гарантия, что ровно также он не обсуждает вас? Или не начнет обсуждать, когда отношения придут к логическому завершению?
Самый тревожный звоночек, если человек начинает выдавать тайны другого без разрешения или вспоминать не самые приятные ситуации. Рядом с таким персонажем говорить вообще ни о чем нельзя, иначе каждое слово в извращенной форме может стать достоянием общественности.
Поведение в конфликте
Ссоры рано или поздно проникают практически в каждые отношения. Если отбросить в сторону нервное напряжение, злость, обиды и внимательно посмотреть на оппонента, то, в зависимости от увиденного, нужно срочно принимать решение о перспективе этих отношений.
Кто-то в конфликте хотя и выходит из себя, но не нарушает личных границ, не позволяет себе жестокости и подлости. А кто-то превращается в совсем другого человека, начиная играть словами, грязно манипулировать, пытаясь растоптать и уничтожить.
Если с человеком из первого случая можно и нужно продолжать дальнейшее общение, то во втором случае лучше прощаться. Ничего хорошего из этого не выйдет. Манипуляции из конфликтов перейдут в повседневность и вырваться из этого будет сложно.
Проявления зависти
Кто-то купил новую машину, кто-то получил повышение, а у кого-то просто хорошее настроение. Не бывает независтливых людей. Бывают люди, которых стимулируют чужие успехи на собственные достижения, и есть те, кто не могут простить успеха.
Последние самые неприятные личности. Они делают все возможное, чтобы принизить и обесценить успехи других. Ищут за что зацепиться, чтобы испортить человеку радость. Машина хотя и новая, но дешевая, не солидная, отзывы о ней плохие и т.д. Повышение не просто так дали. Значит через себя переступил, уволить хотят, с начальством в особых отношениях. На все есть негатив.
Такое же отношение будет и к вашим успехам и достижениям. Поддержки и радости не дождетесь. Уверены, что вам нужен такой человек рядом?
12
"А чо ты мне сделаешь, дядя?! Так что-пошёл ты..."... Подросткам присуща "бесбашенность", они готовы совершать неадекватные поступки по отношению к другим людям. Особенно когда их много и они чувствуют "стайную силу". Их не останавливает ни возраст, ни половая принадлежность.
Неважно кто перед ними: взрослый, одногодок, мужчина, женщина. Наоборот, они как бы демонстрируют свою "доблесть" друг перед другом. Тем более они знают, что их не тронут. Потому что "онижедети" и их обидчик может понести наказание, если начнет отвечать на их провокационные действия. А записать на телефон, что их обидел взрослый дяденька они смогут. Без предыстории...Вот одна из таких историй. Прочёл её на одном из сайтов:
"...Вышел в магазин за кефиром, сардельками и батоном. Дорога обратно пролегает через скейт площадку. На ней тусуется стайка малолеток, на вид класс 7-9. Матерятся так, что у меня уши в трубочку сворачиваются. Прохожу мимо, меня окликает кто-то из них: "...дядя, угости сигаретой пацанов."
Отвечаю "нет", иду себе спокойно дальше.
В спину прилетает: "да и пошёл ты накуй тогда"..
Возвращаюсь к ним, говорю, что материться не хорошо, тем более посылать незнакомых дяденек.
Мне с вызовом в ответ: "а что ты нам сделаешь?". И уже телефоны для записи достали
Понимаю, что на площадке везде камеры городского наблюдения и если я сейчас, поддавшись порыву злости, влеплю оплеуху малолетке, то долгое разбирательство с полицией мне гарантировано.
И хотелось влепить пендаль, а перспектива потом объяснять в полиции, почему ударил малолетку тоже радости не доставляла
Собственно вопрос: что с этими малолетними ушлёпками делать? Они же ведь охерели от своей безнаказанности."
.....................
Раньше бы точно мужик наказал недоноска. А сейчас есть вариант, что запишут на видео и будешь отдуваться...
13
У нас на работе никак не могут найти уборщицу – некому мыть полы в Москве. Та же история была, когда я работала в кафе: нет кассиров.
42 комментария
Заблокировать автора
У нас на работе никак не могут найти уборщицу – некому мыть полы в Москве. Та же история была, когда я работала в кафе: нет кассиров. Ну нет их – Москва полна гастарбайтерами, а кассиров среди них нет. Теперь узнала, что нет и уборщиц.
Айше – второй администратор, которого взяли после меня. Я не знаю, кто она по национальности, но похожа на актрису из индийского кино. Волосы шикарные – блестят, как вороново крыло; оливковая кожа.
- Он тебе предлагал? – спросила она гневно, когда мы остались одни (речь шла о нашем управляющем).
- Что?
- Быть горничной!
- Ах, это.. нет.
- Это потому, что ты русская.
- Он спросил, есть ли у меня знакомые, которым бы подошла эта вакансия.
- Но не тебе самой! А мне он сказал, не хочешь ли ты совмещать администратора и горничную.
- Ну это да… А ты?
- Разве я похожа на девушку, которая грязно работает?
- Нет, не похожа, - Айше действительно очень красивая, с тонким носом и миндалевидными восточными глазами. Она немного резкая в лице, но это только добавляет шарма.
- Он думает, если я нерусская, то готова на грязную работу. Да, многие наши работают так, но я – нет!
Тут я хотела уточнить, кто же она по национальности, но вопрос так и замер у меня на языке.
- Я с первых дней в Москве не работала грязно, и не собираюсь. Я достаточно ценю себя и уважаю, чтобы не опускаться до этого.
- Разумно.
- Я лучше в инстаграме эти деньги заработаю. Просто я сейчас немного забросила, а так у меня выходило 500 рублей в день.
Айше показала мне несколько своих сториз – выглядит очень эффектно. Думаю, у нее много поклонников. Только я обратила внимание, что все надписи там – на родном языке, и говорит она не по-русски. Какая бы ни была красивая девушка, кто на нее подпишется?
- Я могу еще вести курсы, - продолжала она, - как прокачивать себя в Инстаграм, чтобы стать успешной. У меня есть программа, и я нашла уже двух первых учеников.
- Интересно. Сколько стоит твой курс?
- За две недели две с половиной тысячи.
Девушка хочет учить других, как прокачивать инстаграм, не понимая, что прежде всего прокачивать его следует на языке страны пребывания. Ну, чтобы большинству было понятно.
- Тогда тебе надо расширять свою аудиторию, - говорю я. – Ты же в России? Какой здесь процент русскоговорящих? Вот этот процент подписчиков и учеников от тебя ушел. Например, я приехала с Украины. Представь, я бы начала вести блог на украинском – кто будет всё это читать и слушать? Разве что мои родные и близкие, оставшиеся там. И то, скажут: Юля не выделывайся.
Но Айше не переубедить – у нее патриотизм. Только, называя себя патриотом, логично жить на своей Родине, а если ты переехала в другую страну – ты уже не патриот. И как бы ты ни пытался тут продвинуть своё, так и останешься в своём узконациональном мирке. Россия не перестроится под тебя.
14
С Османской Империей у Российской Империи отношения складывались сложно.
1 комментарий
Заблокировать автора
С Османской Империей у Российской Империи отношения складывались сложно. Наибольшее число войн было именно с Османской Империей, последней такой стала Первая мировая война. После нее Российская Империя исчезла с карты мира, превратившись в Советский Союз, при этом часть государств, ранее входивших в РИ, туда не попала. У Османской Империи ситуация оказалась куда сложнее. Ее разделили на кучу государств, самым крупным из которых стала Турция. Возглавивший ее Мустафа Кемаль оказался куда более прагматичным правителем, который повел свою страну по новому пути. Турецкая республика стала светским государством, которое быстро стало развиваться с европейским уклоном. Не просто так Мустафу Кемаля так почитают, а имя Ататюрк (отец турок) он впоследствии носил по полному праву. При нем случилось то, что было раньше невероятно - первый случай военного сотрудничества с Советским Союзом. Больше того, именно с Турцией связан первый случай массовых поставок советских танков за рубеж.
В первой половине 30-х годов Советский Союз смог реализовать первый этап насыщения Красной Армии бронетанковой техникой. Главным советским танком оказался Т-26. Да, это советский потомок Vickers Mk.E, но надмозгам, которые про это постоянно упоминают, следует кое-что вбить в свою башку. С 1933 года Т-26 однозначно превзошел прародителя, а по качеству брони это случилось еще раньше. Английская броня имела свойство трескаться при попадании в нее даже пуль. Советский же танк таких проблем был лишен.
Турецкие Т-26 в характерном камуфляже.
После того, как Т-26 получил двухместную орудийную башню, он тут же превзошел Vickers Mk.E. Башня у английского танка была откровенно убогой, да и боезапас очень маленький. Машины с цилиндрической башней стали массово поступать в Красную Армию, быстро став основным советски танком. Именно такой танк и заинтересовал Турцию.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2251385094993414&set=a.348575175274425
Первые советские Т-26, еще двухбашенные, Турция взяла на пробу. То же самое касалось танкеток Т-27 и разведывательных танков-амфибий Т-37А. Наибольший же интерес вызвали именно Т-26 с цилиндрической башней. Практическая фаза переговоров по этому поводу началась в 1934 году, причем далее, как можно заметить, количество танков выросло.
Всего же турецкая армия получила 64 таких танка, до определенной они составляли основу турецкой бронетехники. Они так и не повоевали: Турция смогла удержаться от соблазна вступить во Вторую мировую войну, проявив благоразумие. Ну а некоторые из турецких Т-26 дожили до наших дней.
В первой половине 30-х годов Советский Союз смог реализовать первый этап насыщения Красной Армии бронетанковой техникой. Главным советским танком оказался Т-26. Да, это советский потомок Vickers Mk.E, но надмозгам, которые про это постоянно упоминают, следует кое-что вбить в свою башку. С 1933 года Т-26 однозначно превзошел прародителя, а по качеству брони это случилось еще раньше. Английская броня имела свойство трескаться при попадании в нее даже пуль. Советский же танк таких проблем был лишен.
Турецкие Т-26 в характерном камуфляже.
После того, как Т-26 получил двухместную орудийную башню, он тут же превзошел Vickers Mk.E. Башня у английского танка была откровенно убогой, да и боезапас очень маленький. Машины с цилиндрической башней стали массово поступать в Красную Армию, быстро став основным советски танком. Именно такой танк и заинтересовал Турцию.
https://www.facebook.com/photo?fbid=2251385094993414&set=a.348575175274425
Первые советские Т-26, еще двухбашенные, Турция взяла на пробу. То же самое касалось танкеток Т-27 и разведывательных танков-амфибий Т-37А. Наибольший же интерес вызвали именно Т-26 с цилиндрической башней. Практическая фаза переговоров по этому поводу началась в 1934 году, причем далее, как можно заметить, количество танков выросло.
Всего же турецкая армия получила 64 таких танка, до определенной они составляли основу турецкой бронетехники. Они так и не повоевали: Турция смогла удержаться от соблазна вступить во Вторую мировую войну, проявив благоразумие. Ну а некоторые из турецких Т-26 дожили до наших дней.
15
Уже стало традицией, что итоги переговоров Путина с кем бы то ни было освещаются предельно скупо. В том случае, когда «с той стороны»
11 комментариев
Заблокировать автора
Уже стало традицией, что итоги переговоров Путина с кем бы то ни было освещаются предельно скупо. В том случае, когда «с той стороны» такой же, то не освещаются совсем. Да и зачем холопам и черни вообще знать, о чем там их обожаемый фюрер ведет речь и договаривается? «Мы люди маленькие».
Двухдневные разговоры с Лукашенко вылились, если судить по тому, что о них было сказано, в милостивый новый транш в 500 миллионов долларов с барского плеча и обед на троих с сыном Колей. Ну еще Путин выразил понимание «инциденту» с самолетом. Напрягши память, он вспомнил, что что-то похожее происходило с самолетом президента Моралеса. Хотя, конечно, гораздо ближе к теме был бы пример с Ираном, когда авиация КСИР тормознула и посадила пассажирский самолет с лидером суннитской белуджской группировки «Джундалла» над территорией Ирана, лидера выволокли, допросили и казнили.
500 миллионов долларов — это, кстати, не кот чихнул. Прямо сейчас "Доместос" (торговая марка компании Юниливер) проводит конкурс на самый страшный российский школьный туалет, и уже подсчитали, что на капитальный ремонт всех российских школьных туалетов потребовалось бы где-то 450 млн долларов — так что тут вопрос приоритетов. Российские дети явно в пролете при таких приоритетах.
Что еще обсуждали Путин и Лукашенко, неизвестно. Хотя тут не так уж и много вариантов — Путина интересует вопрос аннексии Белоруссии, Лукашенко — вопрос сохранения позиций и собственности его семьи. Позиция Лукашенко более чем понятна — и в Белоруссии, и в России капитализм при всех различиях имеет вид, который Маркс называл «азиатским способом производства». Эта специфическая модель экономики основана на узаконенном институциональном отсутствии прав частной собственности. Единственным собственником является государство. Все остальные обладают собственностью постольку, поскольку им это разрешено. Никаких гарантий у собственников нет. Из этого следует непреложный вывод — гарантией сохранения и владения собственностью является власть. И только власть. Как только ты упускаешь власть из своих рук, ты немедленно выпадаешь из системы гарантий.
Поэтому Путин цепляется за власть всеми своими скрюченными пальцами — он не может гарантировать своим друзьям сохранения непосильно украденного, если уйдет на покой. Точно так же Лукашенко не может гарантировать сохранения того, что он заработал для своей семьи, а также того, что заработала белорусская бюрократия. Любой новый президент будет переформатировать властное пространство, а вместе с ним — и все балансы собственности. И с этим ничего поделать нельзя — азиатская модель иного не предполагает и не допускает. Все азиатские деспоты всегда вынуждены держаться любой ценой за власть поэтому и только поэтому.
Именно поэтому вопрос об аннексии Белоруссии двигается так сложно — Лукашенко даже в банкротном состоянии (а Белоруссия практически уже банкрот) все равно будет делать все, чтобы удерживать власть как можно дольше. Объективно ему не остается ничего иного: стагнационная модель развития Белоруссии себя исчерпала, новую модель он предложить не может, так как за рамками сегодняшней и семья Лукашенко, и вся белорусская бюрократия немедленно выходят в тираж. Это тоже совершенно объективный закон развития и эволюции, когда при изменении внешних условий и трансформации системы доминирующие в ней виды маргинализируются, а сегодняшние маргиналы, напротив, получают шанс выйти в доминирующее положение. Упал метеорит — резко похолодало — разрушился баланс экосистемы — динозавры вымерли, а на их место немедленно пришли млекопитающие. Все системы развиваются одинаково. Изменить ход событий невозможно. Можно лишь оттянуть неизбежное. Чем, собственно, и занимаются и Лукашенко, и Путин. Просто Белоруссия в силу своих небольших размеров прошла по пути катастрофы дальше, чем Россия. Но по сути, оба режима достаточно близки друг к другу, хотя антагонизма между ними — хоть отбавляй.
Задача Путина — поглотить Белоруссию и за счет переваривания ее ресурса продлить свое жалкое существование и существование своего режима. На саму Белоруссию ему, конечно, плевать. Задача Лукашенко — получить гарантии. «...Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня!..» При этом ни Лукашенко не верит Путину, ни Путин — Лукашенко. Поэтому всё так долго, сложно и нудно.
Двухдневные разговоры с Лукашенко вылились, если судить по тому, что о них было сказано, в милостивый новый транш в 500 миллионов долларов с барского плеча и обед на троих с сыном Колей. Ну еще Путин выразил понимание «инциденту» с самолетом. Напрягши память, он вспомнил, что что-то похожее происходило с самолетом президента Моралеса. Хотя, конечно, гораздо ближе к теме был бы пример с Ираном, когда авиация КСИР тормознула и посадила пассажирский самолет с лидером суннитской белуджской группировки «Джундалла» над территорией Ирана, лидера выволокли, допросили и казнили.
500 миллионов долларов — это, кстати, не кот чихнул. Прямо сейчас "Доместос" (торговая марка компании Юниливер) проводит конкурс на самый страшный российский школьный туалет, и уже подсчитали, что на капитальный ремонт всех российских школьных туалетов потребовалось бы где-то 450 млн долларов — так что тут вопрос приоритетов. Российские дети явно в пролете при таких приоритетах.
Что еще обсуждали Путин и Лукашенко, неизвестно. Хотя тут не так уж и много вариантов — Путина интересует вопрос аннексии Белоруссии, Лукашенко — вопрос сохранения позиций и собственности его семьи. Позиция Лукашенко более чем понятна — и в Белоруссии, и в России капитализм при всех различиях имеет вид, который Маркс называл «азиатским способом производства». Эта специфическая модель экономики основана на узаконенном институциональном отсутствии прав частной собственности. Единственным собственником является государство. Все остальные обладают собственностью постольку, поскольку им это разрешено. Никаких гарантий у собственников нет. Из этого следует непреложный вывод — гарантией сохранения и владения собственностью является власть. И только власть. Как только ты упускаешь власть из своих рук, ты немедленно выпадаешь из системы гарантий.
Поэтому Путин цепляется за власть всеми своими скрюченными пальцами — он не может гарантировать своим друзьям сохранения непосильно украденного, если уйдет на покой. Точно так же Лукашенко не может гарантировать сохранения того, что он заработал для своей семьи, а также того, что заработала белорусская бюрократия. Любой новый президент будет переформатировать властное пространство, а вместе с ним — и все балансы собственности. И с этим ничего поделать нельзя — азиатская модель иного не предполагает и не допускает. Все азиатские деспоты всегда вынуждены держаться любой ценой за власть поэтому и только поэтому.
Именно поэтому вопрос об аннексии Белоруссии двигается так сложно — Лукашенко даже в банкротном состоянии (а Белоруссия практически уже банкрот) все равно будет делать все, чтобы удерживать власть как можно дольше. Объективно ему не остается ничего иного: стагнационная модель развития Белоруссии себя исчерпала, новую модель он предложить не может, так как за рамками сегодняшней и семья Лукашенко, и вся белорусская бюрократия немедленно выходят в тираж. Это тоже совершенно объективный закон развития и эволюции, когда при изменении внешних условий и трансформации системы доминирующие в ней виды маргинализируются, а сегодняшние маргиналы, напротив, получают шанс выйти в доминирующее положение. Упал метеорит — резко похолодало — разрушился баланс экосистемы — динозавры вымерли, а на их место немедленно пришли млекопитающие. Все системы развиваются одинаково. Изменить ход событий невозможно. Можно лишь оттянуть неизбежное. Чем, собственно, и занимаются и Лукашенко, и Путин. Просто Белоруссия в силу своих небольших размеров прошла по пути катастрофы дальше, чем Россия. Но по сути, оба режима достаточно близки друг к другу, хотя антагонизма между ними — хоть отбавляй.
Задача Путина — поглотить Белоруссию и за счет переваривания ее ресурса продлить свое жалкое существование и существование своего режима. На саму Белоруссию ему, конечно, плевать. Задача Лукашенко — получить гарантии. «...Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня!..» При этом ни Лукашенко не верит Путину, ни Путин — Лукашенко. Поэтому всё так долго, сложно и нудно.
16
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
0 комментариев
Заблокировать автора
Хотела несколько фрагментов про хвосты показать, но давайте по целым письмам смотреть, чтобы контекст сохранить целиком.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgul
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, но не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
Очень важно увидеть, что границы - это не только отойти подальше от Харибды, но и не приближаться к Сцилле.
И еще что Харибда и Сцилла - не враги, а близкие подружки, и одна помогает другой.
bibizgulЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пожалуйста, помогите мне вправить себе мозги.
Мы познакомились полтора месяца назад в тиндере. Мне 32, в разводе, ему 33, никогда не был женат, его ОЗ больше – у него идеальное тело, гораздо больше заработок и куча подруг-бывших. Мы коротко списались, подписались друг на друга в иг. Я заметила, что он любит мою любимую группу, полайкала фото с их концерта и на этом всё. Он молчал, и я через неделю отписалась. Сразу же после этого он написал.
(Вот здесь уже маленький косяк у нее, если рассматривать поле их отношений. С госпожой так нельзя)
Общей темой стала как раз любовь к той группе, винил и вообще музыка. В эти же дни он улетел в отпуск, писал каждый день, мы много болтали обо всём на свете. Он писал, что боится меня упустить. Это продолжалось две недели.
(В шкатулке лежит то, что он писал ей из отпуска, многие подчеркивают это, как будто это вопреки. Хотя в отпуске люди бездельничают и поэтому пишут. Еще в шкатулке лежит его фраза про упустить. Шкатулка нужна, чтобы растить корону. И чтобы бдительно следить, что он достаточно горит)
Потом он вернулся и предложил день для встречи. По-моему, наше знакомство прошло хорошо, он мне понравился, я ему вроде тоже. Он отвез меня домой, и я обняла его как бэ в благодарность за пластинки, что он мне привез из поездки, и он гладил меня по заднице, но поцелуя не произошло. Мне кажется, это был первый раз, когда я-таки заметила рассинхрон.
(За синхроном она тоже следит, ни в коем случае не собирается "сливаться")
Потом он еще несколько часов писал мне – о том как все это удивительно и прекрасно, и как перестать улыбаться, и что он пьян, хотя не пил, и какая я прекрасная и как со мной хорошо, я отвечала что-то в том же духе и была счастлива.
Но потом я всё испортила.
На следующий день ночью он написал и среди прочего я сказала, что соскучилась. Он сразу же ответил, что приедет через 15 минут. Я думала, что мы просто немного посидим в машине, но когда я села, он почти сразу сказал, что мы едем к нему. Я точно знала, что ехать к нему было не надо. Что лучше было бы продолжать сближаться постепенно и попытаться сберечь вот то, вчерашнее, про улыбаться и пьянеть – ему это вроде нравилось. Я возразила, но вышло неубедительно, рядом с ним я моментально превратилась в кисель.
А когда мы приехали, он сказал, что я останусь у него. Но если я не захочу продолжения, то ничего не будет. И дальше мы всю ночь слушали пластинки и разговаривали. Он поцеловал меня, когда уже светало – а до этого только легонько касался и поглаживал, и еще вдруг мимоходом с улыбкой сказал, что мол как же ему нравится вот это состояние, когда все уже отлично понимают, что дальше, но никто ничего не делает. От волнения я хреново соображала, но смогла догадаться, что ему, видимо, не очень хочется, раз он так медлит. Я чувствовала неловкость и пыталась поизящнее откланяться, но он очень твёрдо останавливал и меня мучило то, что я веду себя как дура, которая будто хочет, чтобы её уговаривали, а я только хотела избавить его от необходимости со мной спать, раз ему не хочется. Но это всё равно произошло, и не было похоже, что ему не хотелось.
(Очень сильно боится слиться, поэтому косячит понемногу, ломается и киснет. Это не только щипцы, но и косяки небольшие. Кто объяснит, почему второе?)
Выходные он предложил провести вместе, на неделе мы ходили в театр, и следующие выходные тоже были вместе. А потом я заболела и полторы недели мы не виделись.
И за это время мозги мои успели окончательно съехать набекрень. Потому что я отчётливо видела, что он стал прохладным, а ничего сделать с этим не могла. Я видела контраст в том тоне, какой был после нашей первой встречи, и сейчас – будто ничего не было и мы просто добрые приятели. В первый день болезни, когда меня совсем расквасило температурой и унынием, я задала вопрос, что произошло, я чувствую перемены. Что я рассчитывала услышать в ответ? Он промямлил что-то про то, что всё развивается слишком быстро. Я узнала эту арию с двух нот, поняла, что про@балась гораздо раньше, мне сразу стало очень стыдно, я больше об этом не заикалась. И вообще сама не проявлялась. А он ежедневно писал и звонил. Я костями чувствовала, что это происходит из-за его чувства вины, очень хотела сделать антищипцы, старалась быть милой, а разговоры не длить, побыстрее прощаться и идти работать/спать/делать процедуры. Ещё были вялые вопросы о том, не нужно ли мне чего, я всегда отвечала что не нужно, спасибо, всё есть.
(Ну и вот она наша девушка-плюс. Заподозрила, что парень не горит и побыстрей сама отморозилась, стала демонстировать наплевательское отношение. Ведь все девушки-плюсы уверены, что их плюс растит минус партнера, хотя как кислятина их может что-то растить. Вопрос ее барский про то, что еще за перемены, это не только щипцы, но и косяк ее. Ну и дальше тоже косяки пошли, которые она называет "анти-щипцы". А все от паники, от страха перед унижением, ей хочется повыше встать. Понятно, как возникают хвосты?)
Ещё до болезни я пригласила его к нам в театр на премьеру, как раз к этой дате я выздоровела, он пришёл, а после опять предложил остаться на выходные у него. В один из этих дней он повёл меня на площадку смотреть, как он играет, и там получил травму. Насколько она серьёзная, стало ясно позже, но тогда я просто помогала ему, раз оказалась рядом – гуляла с его собакой, приносила/уносила что-то, прибирала и всякое такое. Он много благодарил за это. Словами: «Спасиибо, я так тебе благодарен, так благодарен, спасиибо».
Насчёт дома. Я чувствовала себя там напряжённо. Он постоянно делал замечания – не прислоняйся головой к стене, останется пятно, эта ложка не отсюда, это полотенце висит не здесь, эту игрушку собаке можно тянуть зубами, а эту не давай. Я сообразила, что мне не особо рады, ну или во всяком случае ему не очень комфортно со мной дома, и старалась найти повод вежливо отчалить, но он всякий раз, казалось, искренне расстраивался, обнимал, уговаривал и обижался. В итоге я старалась ничего не трогать, а если потрогала, старалась запомнить, из какого положения я это взяла и положить так же, не говоря о том, что я как заведённая мыла за нами посуду, из-за чего он назвал меня полиция чистоты.
(Вряд ли он постоянно делал ей замечания, скорее всего она вывалила все, что он ей говорил за все время, все это лежит у нее в анти-шкатулке. И конечно она это злопамятно копила и старалась отмораживаться. И опять это не только щипцы, но и косяки, которые отчасти компенсировались тем, что она за ним ухаживала и старалась помогать в быту)
На следующий день ему стало хуже, и когда его отвезли к врачу, стало ясно, что его травма гораздо серьёзнее, возможна операция, и всё это явно надолго.
И я даже не помню, как именно я это сказала, но там было про то, что, если нужно, я готова помогать ему и дальше, приезжать гулять с собакой и всё такое прочее, на что он ответил, что мне будет неудобно ездить туда-сюда, и пусть я соберу с собой вещи, которые мне нужны, привезу их к нему и останусь. Ну и он так как-то решительно и тепло это сказал, что у меня и тени сомнений не возникло, что я что-то не то делаю.
(Сейчас она считает, что должна была отказаться. Но если вы влюблены и человеку нужна помощь и он вас о ней просит, но не зависимо от того, горит он или не горит, вам лучше эту помощь оказать, иначе будет косяк. Даже нелюбимым людям стоит помогать, но любимым тем более. Понятно, почему косяк?)
Я уехала днём, чтобы, как мы условились, вернуться вечером, но вечером он позвонил и прозвучали слова «если хочешь, приезжай». Если хочу? Речь вроде не про моё хочу шла изначально. Меня это смутило немного, но я пропустила мимо ушей.
А на следующее утро, когда я уже стояла в дверях перед уходом на работу, он сказал, что записан к врачу на вечер, и я поняла, что не смогу приехать сразу после работы, поскольку его не будет дома. И спросила, во сколько он вернётся. Он ответил, что точно не знает и «хочешь, возьми ключ». Я спешила и второпях взяла. Но отчётливо почувствовала, что он не хотел его давать. Поэтому я решила не приезжать, пока его не будет, заехать к себе сначала, а к нему приехать, когда он вернётся. Я думала, что так ему будет комфортнее. Когда же он вернулся, то написал – слушай, давай я сегодня сам, не мотайся.
(Он переживает из-за возможной операции, из-за всех опасностей связанных с его травмой, и поэтому его фокус на болезни. А она и раньше тянула себе внимание и теперь злится, что он не рад ее приезду. Он не получает от нее теплоты и заботы скорее всего, только формальную и получает даже груз. И она вроде это чувствует, но думает, что это потому, что он не горит. А должен гореть)
Сам? С разорванными связками? То есть вот до такой степени человек не хочет моего приезда. В этот момент я со своим рвением помочь почувствовала себя каким-то озверевшим тимуровцем, который бля будет, но переведёт бабушку через дорогу, хочет она того или нет.
(Преувеличивает свой слив раз в десять и сейчас будет множить косяк, "для компенсации")
Я сразу же согласилась, но сказала, что мне всё-таки придётся заехать, чтобы забрать вещи. К счастью, я не привезла к нему чемодан со шмотьём, как он предлагал, но часть необходимого у него осталась, потому что я была уверена, что вернусь. Он сказал, что тогда я должна остаться. Я сказала, что давай позже поговорим.
Пока ехала, меня накрыло раздражение, которого, я понимала, не должно было быть. Меня задело, что он ведёт себя так же, как обнимается – прижимает к себе, а потом отодвигает двумя руками. Он же, наоборот, с порога стал целовать и спрашивать, что с моим настроением. Я спросила, что сказал врач. В этот момент позвонила его мама, и пока он с ней говорил, я быстренько побросала в рюкзак свои вещи, положила ключ на полку и пошла вывести собаку. Когда вернулась, он был всё такой же нежный и ошеломлённо посмотрел, когда я стала обуваться обратно – ты куда, почему, с ума сошла?
(Напоминаю, что он был у врача и тот ему сказал, что дело плохо. А она устраивает ему цыганочку с выходом и вынос мозга в этот момент, вместо того, чтобы поддержать. Поддержка - это когда в центре другой человек, а вы опора, а не когда вы - самый больной в мире карлсон, а другой должен стать вам родной мамой)
Я сказала, что только заехала за вещами и что не очень понимаю, нужна ему помощь или нет, но если он достаточно хорошо себя чувствует, чтобы справляться с бытом самостоятельно, то это супер. На что он ответил что нет, плохо он себя чувствует на самом деле, но он не привык ни на кого рассчитывать и не любит быть обязанным, и если мне не повезло оказаться рядом с ним в такой неудачный период, это не означает автоматически, что я теперь обязана за ним ухаживать, и что если я хочу скипануть, то это вообще ок. Я сказала, что предложила помощь искренне и ни разу не дала понять, что пожалела, чтобы он мог так говорить. Но в целом, мне кажется, я его поняла и поеду. Он уговаривал остаться и говорил, что это всё какой-то бред, зачем мне уезжать, раз я уже приехала, и я чувствовала себя омерзительно, словно я нарочно это всё устроила ради уговоров, но ничего подобного я не хотела. Я вообще вижу, что в этой истории очень много про уговоры.
(Она всячески ему дает понять, что нашла себя не на помойке. Не на помойке! И когда вы так активно это доказываете, народ, всем понятно, что именно на помойке вы себя и нашли. Ну и нашла она момент для истерики подходящий)
А потом я три дня была у себя. Он всё так же писал и звонил ежедневно, я внимательно слушала про врачей и их заключения. Вообще, у меня обычно не бывает возможности для инициирования общения, потому что он всё время на связи – доброе утро, ты проснулась? поела? что ела? ты в метро? ты на работе? ты поела? ты на тренировке? где ты? с кем? кто это? Как-то раз в ночи он прислал длинное сообщение, в котором было про то, какая же я хорошая, и что он мне так благодарен, как я даже себе не представляю, и что без меня ему было бы гораздо хуже. Мне показалось, что от этого всего тоже несёт чувством вины.
(Девушки-плюсы очень подозрительны. Их на мякине не проведешь. Они арию жука узнают по первым нотам и отбиваются скалками)
А в пятницу у меня был очень напряжённый день и у меня не было времени отвечать на его сообщения про кроссовки и видео с собакой. В итоге он позвонил, зная, что я на работе, и, пытаясь скрыть раздражение за улыбкой, спросил – ты реально хочешь сказать, что за весь день у тебя не было времени, чтобы мне ответить? Я охренела и сказала, что у меня очень много работы и что мне не хотелось отвечать ему небрежно второпях. Он тут же сменил тон и сказал – ты только не подумай, это не наезд, это не наезд! А потом спросил, приеду ли я к нему вечером. Когда я приехала, мы молча гуляли с собакой, а на мои попытки с ним разговаривать он совершенно очевидно отвечал сквозь зубы и потом разразился выяснением, почему я такая странная и люблю подолгу не отвечать – хотя, мне казалось, мы это выяснили ещё днём. Я сказала, что уже объясняла это, и что лучше поеду домой, потому что вечер явно не клеится. Он тут же сменил тон, обнял меня и начал уговаривать остаться – мы ведь всё проговорили и выяснили, а именно так люди и должны делать. Опять уговоры.
(Она заламывает руки, ах, опять уговоры, ах у нее получаются щипцы. Но ее косяки уже больше ее щипцов, как раз от того, что она старается свои щипцы "компенсировать". Расскажите подробней, почему она думает, что ее высокомерное и холодное поведение компенсирует щипцы и что на самом деле выходит)
А на следующий день я уехала днём на встречу с подругой, и когда я спросила, что он делает вечером, меня в его планах не оказалось. И в воскресенье он тоже не пригласил. Это были первые выходные, когда мы оба свободны и не вместе, и впервые, когда он весь день молчал.
Уважаемая Эволюция, мне кажется, что я внимательно его слушаю и не приближаюсь сильнее, чем он хочет, но выходит, мне кажется?
Я чувствую, что всё время наматываю на локоть онегинские кишки, хотя наоборот, боюсь и не хочу этого. Но выходит, пока я смотрю в другую сторону, чемоданчик расчехляется будто сам собой и херак – два метра кишок уже наружу.
(Она думает, что холод, высокомерное поведение и всяческая демонстрация, что не на помойке, нет, не на помойке, - это защита от онежьих порогов. Но липкость от косяков не снижается, а косяки и сами по себе очень плохи, вы выглядите злыми, холодными, жадными, высокомерными, и липкость больше)
Он мне очень сильно нравится, меня пугает перспектива потери, но я вижу, что плюс его растёт, а у меня в голове только паника и одновременно обида на нелюбовь. Пожалуйста, скажите, куда мне нужно смотреть и как не доломать? И можно ли не доломать или тут всё-таки уже без шансов?
И как вести себя в ситуации, когда мне явно не рады, я разворачиваюсь, чтобы уйти, а меня хватают за руки, меняют тон и уговаривают остаться? Хотелось бы просто сквозь землю провалиться.
(Даже не знаю, с чего тут начать. Наверное с того, чтобы выкинуть из головы, что вам должны быть рады. Снизить нужно вот эту вот планку, вот эти ожидаемые пожары, выбросить канистры с бензином. Пока рапунцели считают, что сережи и юры должны гореть, они будут то спички заженные в них кидать, то на полу в слезах валяться)
Спасибо, что вы есть и помогаете.
С уважением.
17
Дамы, поговорите со сной, пожалуйста, я уже вся перенервничала. Ребенку 2,7, только только начал говорить, на горшок не ходит.
26 комментариев
Заблокировать автора
Дамы, поговорите со сной, пожалуйста, я уже вся перенервничала.
Ребенку 2,7, только только начал говорить, на горшок не ходит. в сад ходит с января, адаптировался нормально. С завтрашнего дня пойдет в сборную группу с разновозрастными детьми, с новыми воспитателями. Старые воспитатели стращают, я сама боюсь, что у него снова адаптация будет, а в сентябре новый сади на следующий год, похоже тоже.
В текущей группе их ходило максимум 15 человек и то вечно криво одет и с грязными губами, а чио будет летом...
Но домой забирать на лето мне кажется ещё хуже. Посоветуйте что нибудь или успокойте
Ребенку 2,7, только только начал говорить, на горшок не ходит. в сад ходит с января, адаптировался нормально. С завтрашнего дня пойдет в сборную группу с разновозрастными детьми, с новыми воспитателями. Старые воспитатели стращают, я сама боюсь, что у него снова адаптация будет, а в сентябре новый сад
В текущей группе их ходило максимум 15 человек и то вечно криво одет и с грязными губами, а чио будет летом...
Но домой забирать на лето мне кажется ещё хуже. Посоветуйте что нибудь или успокойте
18
Можно ли взять кредит в 12 лет? По мнению суда – можно. И быть должным примерно 300 000 рублей. — 
nwulf
Пока на конференции судей шла речь об автоматизировании отдельных судебных актов, на земле происходят очень интересные вещи.
19 комментариев
Заблокировать автора
Пока на конференции судей шла речь об автоматизировании отдельных судебных актов, на земле происходят очень интересные вещи.
Человек узнает, что в далеком 2012 году он взял кредит, когда ему было 12 (!) лет, и теперь он уже не просто человек, а должник, который должен чуть больше трехсот тысяч рублей.
Ситуация возможно комичная и даже фантастичная, но судебный приказ настоящий и имеет силу исполнительного листа, а пристав в свою очередь при поступлении к нему приказа будет его исполнять. И его, пристава-исполнителя, мало будет интересовать причина, он видит только следствие и результат – исполнительный лист и в рамках закона должен его исполнять.
Я добьюсь, конечно, отмены приказа. Вопрос в другом когда судье поступили заявление и документы от банка (а точнее от коллекторов по уступке требований) куда она смотрела, как изучала документы. Там же стоит год рождения якобы должника и дата кредитного договора якобы заключенного должником.
Приказное производство и так притягивает всякого рода мошенников. И судьям, я считаю, проверять документы, на основании которых они выносят судебный приказ, необходимо особо внимательно.
Но кого волнуют проблемы индейцев.
Будьте внимательны.
Ситуация может и комичная, но пропусти человек 10 дневный срок для отмены судебного приказа – он получит исполнительное производство со всеми вытекающими последствиями.
Собственно, сам приказ
И возражения на него (в миру заявление об отмене)
Дело реальное, вот ссылка: http://yvnia1.blg.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=64879401&delo_id=1540005
Завтра расскажу, что такое судебный приказ (для тех, кто пока с ним не знаком и не дай, как говорится…)
Добавляйтесь в друзья.
Я есть в социальных сетях: ВК | ФБ | Твиттер | Инстаграм |
Каналы: Телеграм | ДЗЕН
19
![]()
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"? — 
ext_5299091
ext_5299091Ну вот и все, неопровержимые доказательства получены - "текущая вакцинация выступает как ускоритель эпидемии и смертности"
172 комментария
Заблокировать автора
Ну вот и все, неопровержимые доказательства получены - "текущая вакцинация выступает как ускоритель эпидемии и смертности" - это ясно видно из странового исследования д-ра Жерара Делепина, опубликованного в конце мая 2021 года. Согласно его обзору основных стран, которые провели массовую вакцинацию, лчевидно, что в реальных популяциях генерализованная вакцинация ведет себя, скорее, как стимулятор заболеваний и смертей, чем как их профилактика. Уровень заболеваемости и смертности населения исследованных стран в течение двух месяцев после вакцинации превышает уровень смертности за весь 2020 год. Все графики на основании проанализированных официальных данных, все наглядно, сомнений нет. Имеющий глаза - да увидит.
Вакцины Covid-19 приводят к новым инфекциям и смертности: доказательства неопровержимо
Страновые тематические исследования. Смертность и заболеваемость
27 мая 2021 года
Эта статья доктора Жерара Делепина была опубликована на французском языке на нашем французском веб-сайте mondialisation.ca Приведенный ниже английский текст - это перевод AI с небольшими изменениями, внесенными Global Research.
Эта статья недвусмысленно демонстрирует, что смертность и заболеваемость резко возросли в результате вакцинации. Также увеличилась заболеваемость Covid-положительными случаями.
«И везде за ними последовал резкий рост числа новых инфекций и смертности на несколько недель или месяцев»
Д-р Делепин тщательно анализирует тенденции до и после вакцинации в 14 странах в основных регионах мира.
Последние официальные данные Европейского Союза.
С конца декабря 2020 года по 22 мая 2021 года:
12 184 смертельных случая и 1 196 190 травм в результате четырех экспериментальных инъекций COVID-19 (Moderna, Pfizer-BionTech; AstraZeneca и Johnson & Johnson's Janssen). Количество серьезных травм составляет порядка 604 744 (т.е. более 50% от общего числа травм).
Вакцина генноотредактированного Пфайзера-BioNTech мРНК привела к наибольшему числу погибших: Всего Реакции на его мРНК вакцина Tozinameran: 5,961 СМЕРТИ S и 452779 травмы 22/05/2021
В то время как у Pfizer всего смертей и травм, Комиссия ЕС в основном возложила вину на AstraZeneka.
По иронии судьбы Pfizer не только имеет судимости в Комиссии юстиции США за мошеннический маркетинг, ЕС выбрала Pfizer Bio Pfizer Bio в качестве «партнера» для производства 1,8 миллиарда доз в следующие 3-4 года. , в контракте, по которому в настоящее время ведутся переговоры.
Мишель Чоссудовски,
Global Research, 27 мая 2021 г.
***
Два месяца назад мы попытались предупредить людей о парадоксальных результатах вакцинации против covid19, опубликованные кривые смертности до и после вакцинации для Израиля и Великобритании [1],которые уже показали, что за этими вакцинациями последовало «значительное увеличение числа случаев. заражение и смертность продолжаются от 6 до 8 недель после начала вакцинации.[2]
С этого периода кампании вакцинации распространились по всему миру даже в странах, где не было вируса covid. И повсюду за ними последовал резкий рост числа новых инфекций и смертности на несколько недель или месяцев .[3]
FDA, EMA среди прочих примеров этой экспериментальной псевдовакцинации в реальном мире и извлечь из них результаты? последствия?
Напоминание о подтвержденных фактах, опубликованных ВОЗ
Ниже мы представляем эпидемические кривые наиболее вакцинированных стран, опубликованные ВОЗ (с нашими комментариями красным).
АЗИЯ
В Непале, стране с 28 миллионами жителей.
Кампания вакцинации с использованием китайской вакцины и индийской вакцины Astra Zeneca началась в конце января 2021 года. На данный момент, после десяти месяцев эпидемии, в стране зарегистрировано 270 092 подтвержденных случаев заболевания и 2017 смертей, а также среднесуточное количество новых случаев заражения. составил 350.
Через четыре месяца после начала вакцинации эпидемия возникла, и в настоящее время в среднем ежедневно регистрируется 8000 новых случаев. По состоянию на 22 мая в Непале было 497 052 подтвержденных случаев заболевания (+ 90%) и 6024 случая смерти (+ 200%).
В Таиланде, стране с 70-миллионным населением.
Кампания вакцинации китайской вакциной началась в первую неделю марта. Пока с начала эпидемии в стране зарегистрировано только 25000 инфицированных и 83 случаев смерти, связанных с Covid19.
С начала вакцинации за 2 месяца количество инфицированных увеличилось в 5 раз (123 066 22/5), а количество смертей - на 9 (735 22/5).
В Камбодже, стране с 27 миллионами жителей.
В Монголии, стране с населением 3,3 миллиона человек.
Южная АмерикаВ Колумбии , стране с 50-миллионным населением.
В стране, серьезно пострадавшей от этого заболевания, эпидемия начала вакцинации резко снижается до начала кампании 18 февраля 2021 года.
С тех пор количество ежедневных инфекций увеличилось в четыре раза, а ежедневная смертность - в 3 раза.
Чили, страна с 18 миллионным населением
Вакцинация началась 24 декабря, и в общей сложности около 17,1 миллиона доз вакцины были введены менее чем 20 миллионам человек. Ежедневные вакцинации в Южной Америке и количество смертей по-прежнему почти втрое больше, чем они были до начала кампании вакцинации ...
В Бразилии, стране с населением 217 миллионов человек.
Вакцинация началась 18 января, когда еженедельная смертность стабилизировалась примерно на 7000 человек.
Средний Восток
В Арабских Эмиратах, стране с населением 10,5 миллионов человек.
В Кувейте, стране с населением 4,2 миллиона человек.
ЕВРОПА
В Венгрии, стране с населением 9,8 миллиона человек.
За кампанию вакцинации, начавшейся в конце февраля, последовал резкий рост еженедельного заражения, который вырос с 25 576 25 февраля до 62 265 месяцев спустя, прежде чем постепенно вернуться к уровню до вакцинации.
За два с половиной месяца Венгрия удвоила инфицированных (с 400 000 до 800 000) и смертей (с 14 000 до 29 000), достигнутое после 11 месяцев эпидемии.
В Румынии, стране с 20-миллионным населением.
Кампания вакцинации началась в конце декабря, когда эпидемия пошла на убыль, и, согласно официальным данным от 4 мая, 21 мая в Бухаресте самый высокий уровень вакцинации в стране, где вакцинировано 31,2% подходящего населения. . Но вскоре после начала вакцинации количество ежедневных инфекций и смертность увеличились.
До вакцинации после десяти месяцев эпидемии в Румынии было 618 000 инфицированных и 15 000 умерших. После пяти месяцев вакцинации она считает вдвое больше.
Монако, страна с населением 38000 человек.
имелось всего 3 смерти до вакцинации и 32 после вакцинации
Гибралтар, 34000 жителей
: вакцинация всего населения привела к увеличению смертности на 800% с 10 до 94)
Что можно вывести из этих официальных данных.
Гипотезы
В израильских и британских победах пирровых[4]
Сторонники вакцинации заявляют, что вакцинация в Израиле и Великобритании оказалась успешной, поскольку ежедневные заражения и смертность низкие.
Но эти очевидные успехи на самом деле соответствуют исчезновению части людей из группы риска («сбор урожая »), достигнутому с помощью вакцинации, и спонтанному регрессу болезни, наблюдаемому также в странах с незначительной вакцинацией.
«Урожай» вакцины
В этих двух странах смертность, приписываемая Covid, возникает в течение 4–6 недель, сравнявшись со всеми случаями смерти в 2020 году. Кривая смертности от COVID на вакцинацию в Израиле показательна.
«Урожай» в размере 1404 человек в январе и 949 других в феврале, что эквивалентно полному году смертности от Covid без вакцины (2020 год), резко сократилось число израильтян, подвергшихся риску, что привело к снижению очевидного риска смерти в наступающем году в этом году в этом году возрастной группе.
Но вместе с этим уменьшением первоначальной цели вирус мутировал, чтобы атаковать другие слои общества, особенно возрастные группы.
В ноябре 2020 года данные Министерства здравоохранения Израиля показали, что Израиль выявил 400 случаев коронавируса у детей в возрасте до двух лет. В феврале 2021 года это число увеличилось до 5800.
Такая же «уборка урожая» наблюдается в Великобритании. Исчезновение перивакцинации большой части этого населения (а также смертей в 2020 году) в группе риска математически снижает наблюдаемую смертность, при хотя бы временно.
После британской кампании вакцинации средняя смертность среди жителей Великобритании (934 / M) более чем вдвое выше, чем в Нидерландах (411 / M).
Естественный регресс эпидемии
Также показано снижение смертности, как показано в сравнении между вакцинированными вакцинированными Нидерландами.
Кривые люди населения имеют одинаковую временную зависимость в двух соседних странах. В Великобритании наблюдается более высокий пик перивакцинации, а текущая смертность в Нидерландах немного выше, что отражает отсутствие английского «урожая».
Текущая вакцинация, ускоритель эпидемии и смертности?
Обзор основных стран, которые приняли широкую вакцинацию, показывает, что в реальных популяциях генерализованная вакцинация ведет себя скорее как ускоритель эпидемии и смертности, чем ее профилактика. [5]
Уровень смертности в течение двух месяцев после вакцинации превышает уровень смертности за весь 2020 год.
ОТСУТСТВИЕ ТОЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Без ретроспективного анализа этих вакцин было недостаточно. Первые результаты обещаны в начале 2023 года.
Ни один из них не указывает на возможность возможного увеличения загрязнения и смертности, которые, к счастью, носят временный характер. Число ранних сосудистых нарушений менструального цикла, например, у женщин и, конечно же, осложнений. поздно в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Гонка за ускоренную вакцинацию любой ценой может оказаться неэффективной для общественного доверия всем вакцинациям. Бегать нет смысла, надо начинать вовремя, сказал бы Ла Фонтен. Но новые миллиардеры, такие как генеральный директор Современное, вероятно, не думают, как черепаха из Fable, которая уже накопила состояние.
БУДУЩЕЕ - В РАННИХ ЛЕЧЕНИЯХ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ПОЛЕВЫМИ ВРАЧАМИ
Прозрачные исследования необходимы для понимания механизма временного обострения эпидемии после вакцинации и для лечения профилактических в случае новой вспышки.
Тем более, что будущее после этой вакцины остается очень неопределенным. Службы безопасности и эффективности лекарств, размещенные на рынке, все обнаруживают. они больше не верят в введенную вакцинацию.[6]
МЕДИЦИНА НЕ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ
Политика в области здравоохранения больше должна быть языком или руководствоваться неточными симуляциями (и на их отображение иногда влияет политика, как признают английские науки), а должны основываться на уважении к демократии и клиническому опыту. полевые врачи могут руководствоваться простыми необязательными методами.
Все данные должны быть прозрачными, как данные Sentinels Network, отражающие количество реальных фактов, обращающихся к врачам по поводу клинических признаков. Намного надежнее, чем данные о постоянном загрязнении, основанные на ненадежных ПЦР-тестах.
СВОБОДА ЗАБОТИТЬСЯ И БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ
Surtout les medecins doivent être autorisés à traiter librement leurs of avec tous les moyens à leur disposition без диктата бюрокра и т.д. Dès le début de l'épidémie, les traitements précoces basés sur les antibiotiques, макролиды, гидроксихлорохин, l'Artemisia, les vitamines D et C et le zinc, puis l'ivermectine étaient connus et diabolisés de les платиновые услуги prix com le remdésivir, et surtout des futurs вакцины.
Политический выбор властей, запрещающий свободный выбор лечения, нескольких стран мира, включая Францию, многочисленными смертельными случаями, по крайней мере, часть из которых можно было предотвратить. Текущие судебные процессы дадут возможность услышать семьюм жертв, не возместив невосполнимую потерю близкого человека.
ОСНОВНОЙ МОРАТОРИЙ
Тоталитаризм, систематическая цензура и преследование оппонентов, а также сокращение основных свобод в науке, медицине и экономике приводит лишь к более или менее долгосрочным катастрофам, в том числе и для тех, кто несет за них ответственность.
Пора вернуться к доказанным фактам и к их критическому рассмотрению без априори. Во всех странах за экспериментальной вакцинацией последовал рост заражения и смертности от Covid19, а также появление мутантов. До тех пор, пока это явление не является неотложным, мораторий на вакцинацию от противовидных инфекций имеет значение неотложным.
Д-р Жерар Делепин
Заметки:
[1] Великобритания: фактические результаты вакцинации против Covid-19 по состоянию на 29 марта - (ripostelaique.com) [ ]↩
[2] Анализ результатов вакцинации против Covid19 в Израиле по состоянию на 23 февраля 2021 г. - Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) [ ]↩
[3] https://nouveau-monde.ca/et-surgit-une-hecatombe-post-vaccinale/ [ ]↩
[4] Пиррова победа - это тактическая победа, достигнутая ценой потерь, тяжелого победителя, что они ставят под угрозу его шансы на окончательную победу. [ ]↩
[5] Ф. Гоберт С тех пор, как мы прошли вакцинацию (антиковид), средняя дневная смертность увеличилась в 13 странах из 14 Agoravox https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/depuis-qu-on-vaccine- anticovid-la -233252 [ ]↩
[6] https://www.francesoir.fr/societe-sante/boris-johnson-veut-un-traitement-precoce-contre-la-covid-dici-lautomne [ ]↩
Первоисточником этой статьи являются nouveau-monde.ca и mondialisation.ca.
Авторские права © д-р Жерар Делепин, nouveau-monde.ca , 2021 г.
*автомат. перевод, первоисточник -
https://www.globalresearch.ca./covid-19-vaccines-lead-to-new-infections-and-mortality-the-evidence/5746393
Согласитесь, это блестящие результаты испытания новой экспериментальной НЕ-вакцины против НЕ-пандемии ковида, вызванной НЕ-вирусом короны? Все слабые здоровьем ковидо-зомби, пожилые, хроники, инвалиды, дружно мрут как мухи от чудесных ковидвакцин, предназначенных для их спасения от ужасного заболевания. Столь ужасного, что протекает бессимптомно и требует бесконечного подтверждения его наличия с помощью НЕ-тестов. И столь чудесных средств спасения, что навязывать их надо потенциальным жертвам буквально заплевывая им остатки мозга бешеной пропагандой и выкручивая руки, побуждая уколоться.
К тому же, вакцинация вдруг понадобилась тогда, когда кривая заболеваемости жуткой бякой вдруг рухнула вниз. Что оставалось делать фармдилерам, наварившим своей ядовитой дряни на миллиарды? Только насильно вкалывать ее зомби, "замотивировав" лиц, принимающих решения в правительствах и управляющих структурах здравоохранения всех стран. Они-то знали, что спишут смертность от своих генноинженерных НЕ-вакцин, содержащих кучу токсических веществ да еще убийственные спайк-протеины пресловутого НЕ-вируса - на смертность от заболевания. А от любых претензий по результатам действия биооружия - их, вот ведь еще одно совпадение, освободили те самые власти стран, которые и решили проредить свое население, не без выгоды для себя.
Ну давайте, ковидобесы, циничные вакцинаторы-менгеле и наивные ковид-зомби, растолкуйте нам суть графиков по целому ряду стран, от крохотных Монако и Гибралтара, ковидобесных Израиля и Британии, до огромной Бразилии? Вывернитесь наизнанку, повторите сакраментальное "после, не значит вследствие" - что же вы, не молчите загадочно, придумайте что-нибудь еще, столь же нелепое как "это совпадение". Ну же, публика жаждет объяснений - на носу ведь повальная вакцинация, уже даже номинально не добровольная, в некоторых сказочных странах ее собираются осуществлять после принудительной эвакуации всех граждан в ковид-лагеря с местом 2х2 м на человека. После объявления "угрозы ЧС", которая рисуется вакцинаторами одним кликом по клаве.
Вот эти кровно заинтересованные граждане особо внимательно ловят сообщения о результатах вакцинации по всему миру разными ковид-вакцинами, похожими одна на другую по своим эффектам буквально как братья-близнецы. Им крайне любопытно и интерес их отнюдь не праздный, они хотят быть готовыми к открывающимся перед ними чудесным перспективам. А графики выше рисуют их как нельзя более красочно - ковид-вакцины эффективно уничтожают всех вакцинированных из групп риска, куда более эффективно, чем это делал сам короновирус. Похоже, разработчики этого биооружия оказались куда менее успешными, нежели фармкомпании, в деле создания орудия идеального убийства. Или у вас есть иные трактовки результатов массовой вакцинации?
Еще о жуткой пандемии, ужасной болезни и спасительной ковид-вакцинации -
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?
Разоблачена АФЕРА ФАЛЬСИФИКАЦИИ статистики смертей от COVID-19?
"Пандемия" + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
Медицина чести: "Федеральная пресса клеймит нас ковид-диссидентами. Ответим?"
Международное оповещение UHP о COVID-19: "Глобальное научное мошенничество!"
Динамика 2020-2021: от "Сомнений много" до "Вакцинировать поголовно и принудительно!"?
АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"
Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?
"СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?
Письмо ВОЗ от эксперта: "Глобальная катастрофа - мы заплатим огромную цену за вакцинацию от COVID!"
Документы НАЧАЛА ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭВАКУАЦИИ: "спасение по умолчанию" - кто и зачем будет спасать?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?
"Нас обманывают и манипулируют": ЛИЧНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО и АНАЛИЗ всех этапов пандемии врачом из Канады
Граждане, не утратившие зачатков здравого смысла - что еще означают эти графики, как ни желание подхлестнуть угаснувшую естественным путем пЛандемию посредством
* данный материал не является агитацией -за или -против вакцинации, а лишь информацией к размышлению
20
В Екатеринбурге бывший мент нажрался бояры, взял карабин, и, "требуя отменить гомосексуализм" устроил масс-шутинг на улице.
50 комментариев
Заблокировать автора
В Екатеринбурге бывший мент нажрался бояры, взял карабин, и, "требуя отменить гомосексуализм" устроил масс-шутинг на улице. Первый прохожий, которого он подстрелил, оказался ментом.
Обожаю эту страну. Просто обожаю.
Вы там не останавливайтесь ребят.
Больше воплей про фашистов рептилоидов захватчиков из ЛГБТ по телевизору! Чтоб каждый мозг свихнуло. Больше ментов. Больше бояры.
Больше ментов и больше бояры - меньше ментов и меньше бояры.
Писателя Александра Пелевина, ватника, ярого активного сторонника ДНР, обокрали в Санкт-Петербурге на культурном мероприятии. После получения писателем премии "Нацбест" его обнял молодой мужчина, после чего из кармана лауреата исчез мобильный телефон. Приметы неизвестного - носит темные очки, говорит о грибах и буддизме.
Пелевин. Который Виктор. Который натуральный: "Я офигенный сюр-писатель!"
Жизнь: Щенок ты. Холд май бир.
Ну, хоть не расчленили, и то ладно. Культурная столица все же.
А еще в твиттере появился пост с надписью "Это невыносимо! Они его снова убили".
И это становится новостью для целого федерального СМИ с гигантскими миллиоными бюджетами.
В твиттере появился пост.
Карл.
21
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские»...
74 комментария
Заблокировать автора
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские» произведения. То есть, произведения, показывающие белых исключительно с «хорошей» стороны – и лишь «внешние обстоятельства» не мешают этим хорошим людям достичь победы. Но так ли это? В смысле: действительно ли показанные в данном произведении люди являются если не идеалом, то, хотя бы, достойными представителями человечества. Как не странно – нет. И речь идет даже не о реальных белогвардейцах, но о тех героях, которые описаны Михаилом Афанасиевичем в указанном романе.Ведь о чем, по сути говориться там? А говориться о том, как в бывшем русском городе Киеве бывшие русские офицеры (и примкнувший к ним врач Алексей Турбин) служат… гетману Скоропадскому. Который, в свою очередь, является главой т.н. «Украинской державы» – диктаторского образования, созданного на территории южных губерний России под протекторатом Второго Рейха. То есть, фактически занимаются тем, в чем принято обвинять коллаборационистов во Вторую Мировую войну. А именно: помогают удерживать немецкий суверенитет и обеспечивать немецкие интересы в своей стране. (Которая, кстати, совсем недавно вела с Германией войну.)
Впрочем нет: разница есть. Поскольку коллаборационисты, хотя бы, выступали под знаменем «своего государства». (Скажем, вишисты декларировали себя, как французы.) Здесь же все – начиная с символики и заканчивая концепцией существования данного «государства» - было именно антирусским. В том самом смысле «Украина – как антироссия», в котором принято обвинять современные украинские власти. Обвинять, в большинстве случаев, справедливо – однако от этого суть приведенной в «Белой гвардии» коллизии не меняется. Поскольку «Украинская держава» на немецких штыках с самого начала не была, мягко сказать, русской.
Еще раз вдумайтесь: люди, которые позиционируют себя, как «русские патриоты», и которых разного рода критики позиционируют нам, как «русских патриотов», в реальности оказываются банальными прислужниками Второго Рейха. При этом, разумеется, эти герои рассуждают о своем патриотизме, и о любви к России – но основание своего существования при этом знают четко. Как пишет сам Булгаков про завершение этой «оперетки»: «…Немцы оставляют Украину. Значит, значит – одним бежать, а другим встречать новых, удивительных, незваных гостей в Городе. И, стало быть, кому-то придется умирать…» То есть, и автор, и описываемые им люди (во многом, являющиеся отражением реальных людей) именно наличие немецких штыков признавали за единственно реальную гарантию существования своего мира. И понимали, что без этого фактора вся эта «патриотическая братия» в эполетах и мундирах не значит ровным счетом ничего.
Собственно, Булгаков тем и ценен нам, что – при всех своих более, чем правых взглядах – показывает картины происходящего совершенно безжалостно, безо всякого приукрашивания. Причем – это касается, прежде всего, тех героев, которые назначены в «положительные». Кстати, в других произведениях данного автора – например, в «Собачьем сердце», и в особенности, в «Мастере и Маргарите» - эта особенность проявляется еще ярче. МиМ, вообще, произведение очень специфическое в плане отношения к героям – но о нем надо говорить отдельно. Тут же можно только отметить, что Булгаков с потрясающей точностью проводит своих персонажей к их полностью запланированному поражению. Показывая, почему они не могли не проиграть.
Поскольку они – как уже было сказано – в реальности не могли обеспечить защиту того же Киева от Петлюры и его «сичевых стрельцов». Именно этот момент и является ключевым в романе. Поскольку, будучи готовыми «идти и умирать», русские офицеры в действительности оказывались неготовыми к любой созидательной и планомерной деятельности. В том числе – как не парадоксально это прозвучит – и военной. И это притом, что в реальной войне индустриального времени она (планомерная деятельность) и является наиболее важной. (Война – это прежде всего логистика, логистика и еще раз, логистика.) Собственно, именно эта неспособность и выступила родимым пятном всего Белого движения вообще на всем его протяжении. (Не только в случае «киевского эпизода».) В том смысле, что начиная с катастрофического Ледяного похода и до катастрофической же Эвакуации они традиционно «проваливали» любые попытки обустройства подвластной им территории. (А точнее – просто ими не занимались.)
Именно этот момент – игнорирование каких-либо социальных и экономических моментов – и показан в романе в полной мере. Настолько, что при внимательном прочтении «Белая гвардия» создает впечатление какого-то сна – то есть, разорванной на отдельные эпизоды ситуации, которые мало связаны друг с другом. Точнее сказать, разорванными выглядят «военные эпизоды», та самая «защита Родины», под которой подразумевается то ли эфемерная «Украинская держава», то ли еще более эфемерная Россия. Вот поручик Мышлаевский, за каким-то делом заброшенный в снега под Киевом в летней форме – и чуть не замерзший. (Видимо, вся роль его в «обороне» должна была состоять именно в этом.) Вот Алексей Турбин в бывшей гимназии участвует в создании отряда из студентов, которые не имеют представления о винтовке. Вот Николай Турбин пытается удержать вступление петлюровцев в Киев в бессмысленной со всех точек зрения обороне на открытой улице. Вот опять Алексей Турбин, «проспав» сдачу города, попадает в петлюровскую засаду, и как во сне, бежит куда-то переулками. (Словив в итоге пулю.)
Булгаков словно специально подает все эту «военно-политическую борьбу», как бессмысленные и бесполезные действия, которые резко контрастирует с другим. С тем самым «турбинским уютом», со знаменитыми «кремовыми шторами», лафитными стаканами, розами зимой – которые много вещественнее, основательнее и важнее, нежели вся война. Эта дихотомия: эфемерная, «ночная», разорванная общественная жизнь, вместе со всеми ее войнами и политикой («избрание гетмана произошло в цирке») и четкая, вещественная, подробная жизнь частная и является самой главной особенностью книги. В том смысле, что она прекрасно показывает: что же реально было для белогвардейцев наиболее ценным. (При этом сам Булгаков может рассматриваться, как человек, лично прошедший через все описанное.)
То есть, ценно тут именно личное, частное. И Россия для показанных героев это отнюдь не огромная и совершенно неизвестная им страна, не бесконечные леса, поля, горы, реки, села и города. А пресловутые кремовые шторы, старинные книги, пахнущие таинственным старинным шоколадом, разноцветный Валентин из оперы «Фауст». Именно поэтому они – эти самые представители Белой гвардии – с легкостью переходят на службу тому же гетману. (Прекрасно понимая, что за гетманом стоят немцы.) Поскольку и «держава», и немцы совершенно не затрагивают их кремовые шторы и лафитные стаканы, «оставляя этим самым русским» их священный быт. Немцам нужно другое – проданный за бесценок хлеб украинских крестьян, лес, уголь и прочие ресурсы. Они готовы выпотрошить страну – но сторонникам «культа кремовых штор» все это, в общем-то, до лампочки.
Именно поэтому немцы – не враги. «вам нужен сахар, хлеб? – Берите, лопайте, кормите солдат» - заявляет самый положительный герой романа, alter ego самого писателя, Алексей Турбин. Но – как показывает практика – не все обитатели «державы» соглашаются с ним. Например, у украинских крестьян другое мнение, и им хлеб ценнее штор.Поэтому они оказываются врагами Турбиных, выступая под знаменами Петлюры. Причем – как это не смешно прозвучит – даже такой убогий враг, коим является это самое украинское крестьянство под руководством вчерашних унтеров, «сынов пчеловодов» и народных учителей, оказывается более совершенными в военном деле, нежели эти самые «рафинированные интеллигенты» и «военные косточки». Просто потому, что для них существует хоть что-то за пределами «кремовых штор». Ну, а о большевиках в данном случае и говорить нечего – поскольку их «общественность» всем известна. (Более того, у большевиков эта «общественность» переходит во «вселенскость» - но это уже совершенно иная история.)
Именно поэтому в столкновении Красных и Белых победа первых оказывается, по сути, закономерной. Несмотря на всю поддержку вторых со стороны «просвещенного Запада», включая интервенцию и обильные военные поставки, а так же – объективно более высокий образовательный (в том числе, и военно-образовательный) уровень белогвардейцев. Поскольку все это было бесполезно в ситуации, когда частные интересы важнее общественных. Об этом, кстати, у Булгакова есть еще одно прекрасное произведение – «Бег» - где источник поражения своей стороны автор описал довольно четко. Но понятно, что говорить о нем надо отдельно.
Тут же единственно, о чем можно еще упомянуть, так это о том, что самое забавное во всей этой ситуации – это то, что при всем сказанном мы до сих пор уверены в том, что «Турбины хорошие», и что «у них все могло получиться». Впрочем, это известная позднесоветская проблема – а «хорошесть» белогвардейцев у Булгакова была, разумеется, «установлена» именно во времена позднего СССР. У позднесоветских ведь и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» - герой, и «Мастер и Маргарита» - роман о светлой любви. Но это, понятное дело, уже совершенно отдельная проблема, говорить о которой надо особо.
22
Квартирных краж всегда больше всего летом, при этом у преступников есть как "предпочтительные" для их злого умысла квартиры, так и те, которые они...
27 комментариев
Заблокировать автора
23
Здравствуйте, Морена. Давно читаю Ваш блог, но все не решалась написать. Но все-таки начну. Меня зовут Аня.
477 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Морена. Давно читаю Ваш блог, но все не решалась написать. Но все-таки начну.
Меня зовут Аня. В 22 года познакомилась с моим будущим мужем. Ему было 28. 2 года встречались, все было хорошо, забота, любовь-морковь, встречал меня с учёбы с поезда, конфеты покупал, вещал про взаимопомощь в семье, потом поженились и тут началось.
Придирки, подколы. Не так говорю, не так выгляжу, не так готовлю, мало улыбаюсь мужу. То есть надо быть такой, как он себе представлял, а не собой. Хотя я никогда пыль в глаза не пускала, была всегда собой. А он, как оказалось, был демоверсией себя до свадьбы. Даже не матерился, а теперь он матом разговаривает.
При разборе полётов все представлялось в свете того, что я все неправильно понимаю. Что я сумасшедшая. Говорит, например, что я растолстела (во время беременности, ага). А потом "я так не говорил, тебе показалось, иди к врачу". Или про еду (это вообще его культ) все 6 лет брака он говорил, что не ест вареники с картофелем (пример про вареники, а так он много про какие продукты и блюда говорил), а теперь заявляет, что он их любит, это я никогда их не готовлю. На моё WTF один ответ: я так никогда не говорил, тебе просто показалось, что я это не ем, иди голову проверь.
Беременность протекала так себе, постоянно угроза прерывания. Тогда и началось насилие (ему же надо). Я физически не могла дать отпор. Так и терпела. Кое-как родила, долго восстанавливалась, спасибо моим родителям за финансовую помощь, его родителям за физическую помощь. А теперь ребёнку 5 лет, а мужа до сих пор простить не могу за насилие физическое (то, что при беременности было) и психологическое (которое до сих пор каждый день).
И уходить - не ухожу, хотя есть куда, и жить на что - тоже есть (получаю в 2 раза больше, чем он). Терплю каждый день его глупые высказывания, что я не такая жена как все, что я не должна работать (работа обычная 5-дневка плюс полдня воскресенье подработка, на все доводы, что на его 30 тыс. не прожить семье и не построить дом один ответ - ты не думаешь о своём муже и не заботишься о нем), что я не так готовлю, что я не закатываю закрутки, что он ест одни полуфабрикаты (домашние до недавнего времени), что я жду смерти своих родителей, чтоб уйти от него, что я его не хочу (а должна, ведь это мой долг его хотеть).
Да, и в спортзал нельзя ходить, ибо есть муж. С подружкой нельзя кофе пить, ибо есть муж. Гулять одной по городу нельзя, ибо см. выше. Уже тошнит от слова муж. Несколько раз собирала вещи - на коленях валялся, шанс просил, обговаривали все вопросы, затем месяцев 5 жили спокойно. Потом, видимо, его терпение заканчивается, и опять в ход идут придирки. В последний раз ребёнок попросил не уходить, потому что хочет с нами обоими жить. Жаль, что сразу не разглядела узость его мышления и ввязалась во все это. Я искренне верила, что это со мной действительно что-то не так, но, читая Ваш блог, поняла, что это не норма.
Ходила к психотерапевту, мне сказали, что проблемы в моей голове, а на самом деле все прекрасно, муж не пьёт, не бьет - радоваться надо. Вот и колеблюсь между здравым смыслом и привычкой что ли. Я, наверное, злопамятный человек, раз помню события 5-летней давности (насилие при беременности, далее отсутствие помощи с ребёнком, как я чеки из магазинов собирала, чтоб если спросит, куда дела его щедрые 10 тыс. в месяц во время моего декрета, сразу отчитаться ну и т. д.). Может, действительно все в моей голове, и надо забывать плохое и жить дальше.
Расчерчивала лист с плюсами и минусами этих отношений. Плюс был один - он водит сына в сад и иногда забирает его. Хотя в принципе и это вопрос решаемый. Я не знаю, как не сойти с ума, может, действительно, проблема в моей голове и я все преувеличиваю.
Для полноты картины - я врач, получаю в 2 раза больше чем он, но работаю 5,5 дней в неделю. Он работает в МЧС сутки через трое. Быт на мне (уборка, готовка и т.д.). 6 месяцев назад сменила место работы на полегче, но не успеваю теперь ребёнка отвозить в детский сад, этим муж теперь занимается. Чем конечно не очень доволен, так надо рано вставать. Посмотрите, пожалуйста, на мою ситуацию со стороны.
***
Скажу честно, читая ваше письмо, мне показалось, что я попала в какую-то страшную сказку про Золушку, которой нет конца и края. Прибери в комнатах, вымой окна, натри полы, выбели кухню, выполи грядки, посади под окнами семь розовых кустов, разбери семь мешков фасоли (белую отдели от коричневой), улыбайся и не забудь про вареники с картофелем. В свободное время можешь отдохнуть, делая закрутки огурцов. В воскресенье можешь побаловать себя, фаршируя перец.
Все, описанное в письме, не просто ненормально. Оно настолько ненормально, что у меня мозг взрывается от того, что никто не рассказал вам об этом раньше. А от психотерапевта, который утверждает, что проблемы в вашей голове, и «забывает» рассказать вам, что все происходящее с вами – и есть круглосуточное насилие нон-стоп, у меня вообще глаз дергается. Вы попали в самый настоящий ночной кошмар, триллер, из которого нужно срочно эвакуироваться. И это не очень хорошая новость.
Хорошая новость заключается в том, что вы решились вынести эту информацию на обсуждение в какой-то другой общности, чем вы это делаете обычно. Вы решили посмотреть другим взглядом – моим, читателей, и т.д. И по моему опыту, этот шаг уже говорит о том, что вы готовы проснуться.
В вашем письме меня «царапнули» три вещи. Первая – это отсутствие поддержки. Она у вас должна быть, но я не вижу ее, где же она? Где рядом с вами тот человек, который скажет: боже мой, ты живешь в страшном сне, моя девочка, скорее просыпайся? Почему для расставания с вашим мучителем (простите, я не могу называть такое мужем, с детства меня учили, что врать – нехорошо) нужно ждать смерти родителей? Они консервативных взглядов, и им это будет неприятно?
Я честно скажу, что в отношения с противоположным полом у меня все в жизни складывалось более или менее позитивно, у меня была проблема с работой. Я работала совершенно неподходящем мне месте, и долгое время не понимала, что надо уходить. Я пила успокоительные до работы, алкоголь – после. А облегчение не наступало, и люди, с которыми я говорила об этом, лишь пожимали плечами: «Все так живут. А ты как думала?» Когда люди вокруг смотрят на тебя удивленно и пожимают плечами, то ты начинаешь убеждать себя, пытаться игнорировать собственные чувства. Мы так устроены, это наше качество как вида, что без поддержки нам никак. Вам обязательно нужен человек, который вас поддерживает, который в вас верит. Тогда вы почувствуете, как расправляются крылья за вашей спиной. И именно по этой причине вас пытаются изолировать от реальности.
Второй момент, который, как мне показалось, тоже играет здесь роль – это отсутствие опыта. Как я поняла, вы познакомились с гражданином, с которым состоите в браке, совсем юной девочкой. А если вы были еще и «хорошей девочкой», слушались родителей, старших, хорошо учились и не думали о глупостях, то можно вообще сказать, что опыта у вас не было никакого. Такие вещи многократно повышают шанс вступить… в абьюзивные отношения (сначала я написала другое слово). Это только в сказках девушки, которые общались с разными мужчинами, изгоняются из семейной жизни с позором. А тем, кто замуж вышел в юном возрасте и незапачканными реальностью мечтами – уважуха и почет. На самом деле на беззащитную девушку часто слетаются хищники. К счастью, это тот недостаток, который с возрастом проходит.
Еще один момент – я вижу, что вы разумный человек, и хотите поступить разумно. Никого не задеть, никого не обидеть (хотя я уверена, что реальные сложности, например те, что связаны с ребенком, всегда можно разрулить). Это нормальное желание, но как в том анекдоте, есть один тонкий нюанс. Дело в том, что поступая разумно вы ориентируетесь на те установки, которые вам вложили в детстве, опять же на мнение своего ближнего круга, и т.д. Но проблема в том, что эти установки и привели к сложившейся ситуации. Я бы, может, посмотрела еще на чувства.
Можно вообще ничего не чертить. Можно просто представить себя на свободе. Что там с вами? Расправились ли плечи? Стало ли больше воздуха? Может быть, вообще хочется петь? С головой разобраться мы всегда успеем. Но у вас же еще тело есть. Спросите у него тоже. Оно о многом может рассказать.
24
Добрый вечер! Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Луна в районе полудня перейдет из Водолея в знак Рыбы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Луна в районе полудня перейдет из Водолея в знак Рыбы. Венера с вечера начнет подготовку к переходу из Близнецов в знак Рак, движение по которому начнет в среду вечером.
Главным действующим лицом остается Марс, переживающий нелегкие времена в отношениях с Плутоном. Отношения воинственные, сложные. Были ситуации, когда при похожем гороскопе происходили обострения в горячих точках и даже новые войны. Вторжение Ирака в Кувейт, например, и последовавшая за этим Война в Персидском заливе.
В последний раз подобная конфигурация с участим Марса и Плутона наблюдалась в июне 2019 года. Можно предположить, что именно тогда и был дан старт мировой войне под названием коронавирус? Предположить можно. Или нет… С короной дело темное. Несомненных проблем в июне 2019 года не наблюдалось, но тогда и сопутствующего негатива не было. А сейчас он есть, ранее озвученные характеристики остаются в силе. Время сложное.
Израиль
Сказанное о Марсе непосредственно и ярко акцентирует гороскоп депутата кнессета Айелет Шакед. (7 мая 1976 г., Тель-Авив). Наибольшего напряжения конфигурация достигнет в районе 4-5 июня. Судя по гороскопу рождения, в ее характере есть такая черта, как сдерживаемая, а потому концентрирующаяся, внутренняя агрессия. Похоже, в ближайшие дни характер проявится.
По знакам Зодиака
Овен
В мелочах препятствий нет, но есть тревога за исход чего-то большого и важного. Овны нервничают, суетятся, меняют решения – вместе взятое это как раз то, чего делать не стоит.
Телец
Стоит задуматься о возвращении к вопросам, которые были отложены из-за недостатка в инструментах и ресурсах. Сейчас шансы заметно выше.
Близнецы
Шансы не растеряны, но их реализация начинает тормозить. Если не поторопиться, к концу недели можно испытать разочарование.
Рак
Все в гору, все на пользу и, что важно, на дальнюю перспективу. Можно не только строить планы, но и сразу приступать к их реализации.
Лев
Немного нервы шалят, но серьезных причин у Львов для этого нет. Так… мелочи. К вечеру неурядицы не оставят после себя даже воспоминаний, в целом день понравится.
Дева
Итоги для покажутся противоречивыми. С одной стороны - есть элементы везения в делах, которые не планировались, а с другой – легкое чувство разочарования из-за непредвиденных препятствий в чем-то привычном и повседневном.
Весы
Это только со стороны кажется, будто дела Весов складываются хаотично и непродуманно. В действительности Весы действуют по хорошо выверенному плану.
Скорпион
Дела на мази, но полной уверенности в успехе еще нет. Стоит отмести сомнения и приготовиться ждать. Кривая скоро вывезет.
Стрелец
Первая половина дня проще и одновременно скучнее второй. Итогами Стрельцы останутся довольны, но день сам по себе легким и простым не покажется. Много суеты.
Козерог
Есть поводы для споров или нет поводов, а также нравится-не-нравится - собственное мнение в неясных вопросах желательно держать при себе. Иначе можно проспорить.
Водолей
День выглядит хорошо. Водолеи в нормальном настроении, окружающие ими довольны, проблем и препятствий нет. Результаты не разочаруют.
Рыбы
Тот самый случай, когда в споре рождается истина. Поэтому спорить не только можно, но и полезно. Рыбы правы, окружающими с этим согласятся не сразу, но по итогам дня.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра вторник. Солнце в Близнецах. Луна в районе полудня перейдет из Водолея в знак Рыбы. Венера с вечера начнет подготовку к переходу из Близнецов в знак Рак, движение по которому начнет в среду вечером.
Главным действующим лицом остается Марс, переживающий нелегкие времена в отношениях с Плутоном. Отношения воинственные, сложные. Были ситуации, когда при похожем гороскопе происходили обострения в горячих точках и даже новые войны. Вторжение Ирака в Кувейт, например, и последовавшая за этим Война в Персидском заливе.
В последний раз подобная конфигурация с участим Марса и Плутона наблюдалась в июне 2019 года. Можно предположить, что именно тогда и был дан старт мировой войне под названием коронавирус? Предположить можно. Или нет… С короной дело темное. Несомненных проблем в июне 2019 года не наблюдалось, но тогда и сопутствующего негатива не было. А сейчас он есть, ранее озвученные характеристики остаются в силе. Время сложное.
Израиль
Сказанное о Марсе непосредственно и ярко акцентирует гороскоп депутата кнессета Айелет Шакед. (7 мая 1976 г., Тель-Авив). Наибольшего напряжения конфигурация достигнет в районе 4-5 июня. Судя по гороскопу рождения, в ее характере есть такая черта, как сдерживаемая, а потому концентрирующаяся, внутренняя агрессия. Похоже, в ближайшие дни характер проявится.
По знакам Зодиака
Овен
В мелочах препятствий нет, но есть тревога за исход чего-то большого и важного. Овны нервничают, суетятся, меняют решения – вместе взятое это как раз то, чего делать не стоит.
Телец
Стоит задуматься о возвращении к вопросам, которые были отложены из-за недостатка в инструментах и ресурсах. Сейчас шансы заметно выше.
Близнецы
Шансы не растеряны, но их реализация начинает тормозить. Если не поторопиться, к концу недели можно испытать разочарование.
Рак
Все в гору, все на пользу и, что важно, на дальнюю перспективу. Можно не только строить планы, но и сразу приступать к их реализации.
Лев
Немного нервы шалят, но серьезных причин у Львов для этого нет. Так… мелочи. К вечеру неурядицы не оставят после себя даже воспоминаний, в целом день понравится.
Дева
Итоги для покажутся противоречивыми. С одной стороны - есть элементы везения в делах, которые не планировались, а с другой – легкое чувство разочарования из-за непредвиденных препятствий в чем-то привычном и повседневном.
Весы
Это только со стороны кажется, будто дела Весов складываются хаотично и непродуманно. В действительности Весы действуют по хорошо выверенному плану.
Скорпион
Дела на мази, но полной уверенности в успехе еще нет. Стоит отмести сомнения и приготовиться ждать. Кривая скоро вывезет.
Стрелец
Первая половина дня проще и одновременно скучнее второй. Итогами Стрельцы останутся довольны, но день сам по себе легким и простым не покажется. Много суеты.
Козерог
Есть поводы для споров или нет поводов, а также нравится-не-нравится - собственное мнение в неясных вопросах желательно держать при себе. Иначе можно проспорить.
Водолей
День выглядит хорошо. Водолеи в нормальном настроении, окружающие ими довольны, проблем и препятствий нет. Результаты не разочаруют.
Рыбы
Тот самый случай, когда в споре рождается истина. Поэтому спорить не только можно, но и полезно. Рыбы правы, окружающими с этим согласятся не сразу, но по итогам дня.
Удачи, друзья! До завтра)
25
1. В комментариях попытались объяснить, почему старые капиталистические страны богаче бывших соцстран и прочих стран с недоразвитым капитализмом.
67 комментариев
Заблокировать автора
1. В комментариях попытались объяснить, почему старые капиталистические страны богаче бывших соцстран и прочих стран с недоразвитым капитализмом. Мол, капиталисты просто ограбили всех остальных и теперь живут припеваючи. В качестве дополнительного аргумента почему-то привели карту стран с наибольшим уровнем внешнего долга в пересчёте на каждого отдельного человека (более 10 тысяч долларов на нос). Мол, капиталистические жулики и воры, набрали долгов и теперь жируют:
https://olegmakarenko.ru/2148507.html?thread=805080731#t805080731
Карта более-менее актуальна и подтверждается данными из Википедии. В число главных мировых должников входят члены Евросоюза и их западноевропейские соседи, а также Великобритания и её бывшие колонии (включая США, Малайзию и Сингапур), и, вдовесок, Япония, Израиль и отдельные нефтяные монархии Персидского залива:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
Некоторые из стран-должников действительно успели в прошлом здорово пограбить колонии. Однако заметная часть государств на карте сами когда-то были колониями, а у других государств колоний или никогда не было, или эти колонии были бедными и грабили их сравнительно недолго). В целом, тезис о богатстве Запада по причине неуёмной жадности капиталистов-колониалистов не выдерживает критики.
Всё ровно наоборот: сравнительно мощные, богатые и развитые страны Европы, а вслед за ними и США усилились настолько, что сумели захватить бóльшую часть мира. Эти страны смогли так усилиться благодаря капитализму и связанному с ним бурному технологическому и экономическому развитию.
Та же логика работает и с долгами. Много долгов могут позволить себе набрать те заёмщики, к которым у займодателей есть достаточно высокий уровень доверия (уверенность в том, что долг будет возвращён). Поэтому развитые капиталистические экономики имеют возможность широко применять долговой инструмент как один из способов ускорения темпов роста либо стабилизации ситуации во время кризисов.
Другое дело, что этим инструментом многие западные страны злоупотребляют, забыв, что долги рано или поздно приходится платить. Фактически, это жизнь за счёт будущих поколений. Предыдущие трудолюбивые поколения американцев и европейцев заработали своим странам высокую кредитоспособную репутацию, которая теперь бездарно растрачивается.
Здесь есть много нюансов, в которые я не буду сейчас вдаваться. Страны-эмитенты резервных валют имеют возможность медленно сжигать свою задолженность за счёт печатного станка и инфляции (однако, по факту их долги опережающими темпами растут, снижения не происходит, так что значимость этого фактора преувеличена). Некоторые экономические слабые страны-заёмщики, вроде Греции или Латвии, могут всё же набирать значительные объёмы долга, в расчёте на то, что богатые коллеги по ЕС помогут им заделать пробоины в бюджете.
2. Между тем, пока западные страны всё глубже увязают в неподъёмных долгах, Россия ставит новые рекорды по величине своих резервов:
https://lenta.ru/news/2021/05/27/rezerv/
С 14 по 21 мая международные резервы России выросли на 1,2 процента (семь миллиардов долларов), достигнув рекордного за всю историю значения 600,9 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют материалы Центробанка.
Причиной такой динамики, как объяснили в регуляторе, стала положительная переоценка. В последний раз рекорд фиксировался 7 августа 2020 года, тогда резервы составляли 600,7 миллиарда. В целом за минувший год международные резервы России выросли на 7,5 процента, на 1 января 2021 года они составляли 595,8 миллиарда долларов.
А ведь на протяжении последнего десятилетия (и даже ранее, с 2008 года) нам много раз обещали, что уже скоро Россия разорится. В действительности же оказалось, что мы вполне способны вести разумную, бережливую финансовую политику, даже в условиях низких и нестабильных цен на нефть.
3. То ли фальшивобанкнотчики обленились, то ли в условиях современной цифровой России подделывать наличные деньги стало невыгодно, то ли рубль стал слишком сложным для подделки:
https://lenta.ru/news/2021/05/20/ploho/
Фальшивые банкноты, которые выявляются в России, заметно испортились, их качество таково, что подделку можно обнаружить невооруженным глазом. Об этом в интервью «Российской газете» рассказал зампред Центробанка России Михаил Алексеев.
По его словам, действительно хороших подделок денежных купюр достоинством 200 и 2000 рублей, недавно введенных в оборот, не было вовсе, а те, что удалось найти, были напечатаны на принтере.
В целом на миллион банкнот в обращении приходится только семь подделок. В Великобритании, заметил Алексеев, тот же показатель равняется 112 банкнотам, а в еврозоне — 23.
Тем не менее чиновник указал, что модернизация банкнотного ряда видится ведомству необходимой. Технологии подделок совершенствуются, а с ними и растут навыки мошенников.
26
Сегодня исполняется ровно 130 лет со дня торжественной закладки Великого Сибирского пути, который получил впоследствии название "Транссибирская...
6 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполняется ровно 130 лет со дня торжественной закладки Великого Сибирского пути, который получил впоследствии название "Транссибирская магистраль". В этот день 19 (31) мая 1891 года наследник-цесаревич Николай Александрович, впоследствии последний российский император, высыпал первую тачку земли в районе Куперовской пади города Владивостока, что в районе нынешней Первой Речки. Затем он же, вместе с присутствующими, переехал в район бухты Золотой Рог, где заложил серебряный знак в основание будущего вокзала Владивостока. Конечно, стройка началась раньше, ещё в марте, но это были именно символические мероприятия, обозначающие официальное начало.
Все эти знаковые вехи на сегодня хорошо отражены в истории Транссиба, и каждый год повторяются в корпоративной истории - порой в одних и тех же выражениях, переписываемые с более старых статей. Однако я сейчас не буду повторяться - а акцентирую внимание на тех моментах, что обычно проговаривают скороговоркой, дежурно и они остаются в тени события.
Итак, это 1891-й год, депрессивный и голодный, и не очень удачный для Империи.
Зададим себе вопрос - а что тогда НЕ СТАЛИ делать при начале столь грандиозного проекта, вопреки тогдашней практике и обычаям?
1. Самое главное. Транссиб не стали строить ЧАСТНОЙ железной дорогой и раздавать вкусные подряды приближенным к трону частникам и придворной камарилье, что очень любили делать при Александре II "Освободителе". За строительство взялось Государство Российское, т.е. казна.
2. Транссиб не стали строить разрозненными КУСОЧКАМИ. Он с самого начала имел проектный, целостный характер и трасса определялась как единая и сквозная. Хотя были большие соблазны сперва построить небольшие ветки к выгодным местностям, а потом, когда-то... соединить их вместе. Так было бы гораздо дешевле и проще, на первый взгляд.
3. Не стали требовать от Великого Сибирского пути ОКУПАЕМОСТИ и расчётов по немедленной отдаче. Это никому не было понятно и невозможно было предсказать точный итог. Если же точней -= то тогдашняя "прогрессивная общественность" очень протестовала и даже истошно орала в тогдашней прессе, громко требовала ЗАРАНЕЕ ПОДСЧИТАННОЙ ВЫГОДЫ и считала, что эти все прожекты - дань бездушному казенному молоху и всё будет разворовано и ухнет в бездонную бочку. Эту позицию поддерживали и многие влиятельные сановники, в т.ч. и предшественник Витте на посту минфина Вышнеградский. Однако решающей тут оказалась позиция С.Ю. Витте, который рассматривал проект как имеющий цивилизационное значение и который реально присоединит Сибирь и Дальний Восток к России - в те времена все местности к востку от Иртыша рассматривались как колонии, а "Россией" в психологическом смысле считалось то, что лежит западней Уральского хребта. Более того, на бюджет Империи примерно на 12 лет легло тяжкое обременение - в годы конца царствования Александра III (1894) на самом пике разворачивания стройки на этот проект тратилось примерно 5% всего бюджета. Сопоставимо с советским Атомным проектом.
4. Не стали РАЗДАВАТЬ ЗЕМЛЮ по обе стороны магистрали частникам, дабы уменьшить затраты бюджета (американская практика, которая вела к чудовищной спекуляции земельными участками и игре на бирже держателей этих участков). "...В случае резкого вздорожания земли после проведения Сибирской железной дороги, заметил М.Н.Анненков, все выгоды останутся на стороне казны, потому что она является полноправным собственником и земли, и дороги".
5. Не стали импортировать материалы и локомотивы из-за рубежа. Поначалу были такие прецеденты - например, по Енисею завезли купленные английские рельсы и положили на запад от Красноярска. Но это была ничтожная партия, и в основном все материалы и техника были ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, что стимулировало именно национальную промышленность, а не зарубежную.
6. Не стали отдавать полномочия в черте строительства магистрали МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ, губернаторам и наместникам - а организовали специальный орган управления в механизме империи, принимавший решения поверх голов местных властей, т.е. Комитет Сибирской магистрали (1893 год). Во главе его Александр III поставил наследника, Николая, дабы его решения были более авторитетны и не оспаривались. Комитет С.М. можно считать предтечей более позднего Спецкомитета ГКО, который осуществлял Атомный проект на схожих организационных принципах.
7. Был ли СОВЕРШЕННЫМ первоначальный проект строительства? Нет, конечно. Он строился по самым легким нормам, дабы его удешевить. Через 15 лет линию пришлось перекладывать почти полностью, кое-где меняя трассировку - но Транссиб к этому моменту уже показал колоссальную силу влияния магистрали на развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока.
* * *
А ЧЕГО НЕ ВЫШЛО, из первоначально заявленного?
8. Не вышло построить магистраль "свободной" рабочей силой. Пришлось привлекать в больших масштабах ссыльно-каторжных, осужденных, а затем и иностранцев. На Дальнем Востоке - китайцев, корейцев, на Кругобайкалке вербовали итальянских тоннельщиков.
9. Не вышло уложиться в смету: её превысили в итоге почти втрое, по комплексу причин. Воровали ли на строительстве? Да, и ещё как. Однако недобросовестные подрядчики в те времена всё же больше вкладывали наворованное в расширение выгодных местных промыслов, а не в престижное зарубежное потребление, как в постсоветские 1990-е. То есть, "откусанные" у магистрали деньги вторично вкладывались в местную экономику.
10. Не вышло провести магистраль полностью по СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ: когда умер Александр III, трассу проекта изменили в пользу краткосрочной выгоды, которая казалась тогда наилучшим решением и повели Транссиб через Китай, сократив дорогу на 500 км. Это было роковым решением, которое вызвало к жизни бурный экономический подьем чуждой нам Маньчжурии, во-первых, и опасения со стороны соседки-Японии, во-вторых. Правящий класс Империи не смог справиться с соблазном Желтороссии и затем пожал ядовитую жатву русско-японской войны, отдав японцам прекрасно оснащенную ЮМЖД, а КВЖД "подвисла в воздухе" - после чего пришлось таки строить Амурскую ж.д. по собственной территории.
Но всё это совершенно не значит, что Транссиб строить не надо было. Следующее столетие показало, что решение о строительстве Великого Сибирского пути было эпохальным и повлияло на судьбу страны не просто положительно, но ещё и 1) помогло окончательно удержать Дальний Восток за Россией в период смут и потрясений и 2) выиграть в будущем Великую Отечественную войну.
Мораль: не всегда нужно бежать за формальной "окупаемостью" и молиться на нее, как на главного бухгалтерского божка.
Все эти знаковые вехи на сегодня хорошо отражены в истории Транссиба, и каждый год повторяются в корпоративной истории - порой в одних и тех же выражениях, переписываемые с более старых статей. Однако я сейчас не буду повторяться - а акцентирую внимание на тех моментах, что обычно проговаривают скороговоркой, дежурно и они остаются в тени события.
Итак, это 1891-й год, депрессивный и голодный, и не очень удачный для Империи.
Зададим себе вопрос - а что тогда НЕ СТАЛИ делать при начале столь грандиозного проекта, вопреки тогдашней практике и обычаям?
1. Самое главное. Транссиб не стали строить ЧАСТНОЙ железной дорогой и раздавать вкусные подряды приближенным к трону частникам и придворной камарилье, что очень любили делать при Александре II "Освободителе". За строительство взялось Государство Российское, т.е. казна.
2. Транссиб не стали строить разрозненными КУСОЧКАМИ. Он с самого начала имел проектный, целостный характер и трасса определялась как единая и сквозная. Хотя были большие соблазны сперва построить небольшие ветки к выгодным местностям, а потом, когда-то... соединить их вместе. Так было бы гораздо дешевле и проще, на первый взгляд.
3. Не стали требовать от Великого Сибирского пути ОКУПАЕМОСТИ и расчётов по немедленной отдаче. Это никому не было понятно и невозможно было предсказать точный итог. Если же точней -= то тогдашняя "прогрессивная общественность" очень протестовала и даже истошно орала в тогдашней прессе, громко требовала ЗАРАНЕЕ ПОДСЧИТАННОЙ ВЫГОДЫ и считала, что эти все прожекты - дань бездушному казенному молоху и всё будет разворовано и ухнет в бездонную бочку. Эту позицию поддерживали и многие влиятельные сановники, в т.ч. и предшественник Витте на посту минфина Вышнеградский. Однако решающей тут оказалась позиция С.Ю. Витте, который рассматривал проект как имеющий цивилизационное значение и который реально присоединит Сибирь и Дальний Восток к России - в те времена все местности к востку от Иртыша рассматривались как колонии, а "Россией" в психологическом смысле считалось то, что лежит западней Уральского хребта. Более того, на бюджет Империи примерно на 12 лет легло тяжкое обременение - в годы конца царствования Александра III (1894) на самом пике разворачивания стройки на этот проект тратилось примерно 5% всего бюджета. Сопоставимо с советским Атомным проектом.
4. Не стали РАЗДАВАТЬ ЗЕМЛЮ по обе стороны магистрали частникам, дабы уменьшить затраты бюджета (американская практика, которая вела к чудовищной спекуляции земельными участками и игре на бирже держателей этих участков). "...В случае резкого вздорожания земли после проведения Сибирской железной дороги, заметил М.Н.Анненков, все выгоды останутся на стороне казны, потому что она является полноправным собственником и земли, и дороги".
5. Не стали импортировать материалы и локомотивы из-за рубежа. Поначалу были такие прецеденты - например, по Енисею завезли купленные английские рельсы и положили на запад от Красноярска. Но это была ничтожная партия, и в основном все материалы и техника были ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, что стимулировало именно национальную промышленность, а не зарубежную.
6. Не стали отдавать полномочия в черте строительства магистрали МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ, губернаторам и наместникам - а организовали специальный орган управления в механизме империи, принимавший решения поверх голов местных властей, т.е. Комитет Сибирской магистрали (1893 год). Во главе его Александр III поставил наследника, Николая, дабы его решения были более авторитетны и не оспаривались. Комитет С.М. можно считать предтечей более позднего Спецкомитета ГКО, который осуществлял Атомный проект на схожих организационных принципах.
7. Был ли СОВЕРШЕННЫМ первоначальный проект строительства? Нет, конечно. Он строился по самым легким нормам, дабы его удешевить. Через 15 лет линию пришлось перекладывать почти полностью, кое-где меняя трассировку - но Транссиб к этому моменту уже показал колоссальную силу влияния магистрали на развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока.
* * *
А ЧЕГО НЕ ВЫШЛО, из первоначально заявленного?
8. Не вышло построить магистраль "свободной" рабочей силой. Пришлось привлекать в больших масштабах ссыльно-каторжных, осужденных, а затем и иностранцев. На Дальнем Востоке - китайцев, корейцев, на Кругобайкалке вербовали итальянских тоннельщиков.
9. Не вышло уложиться в смету: её превысили в итоге почти втрое, по комплексу причин. Воровали ли на строительстве? Да, и ещё как. Однако недобросовестные подрядчики в те времена всё же больше вкладывали наворованное в расширение выгодных местных промыслов, а не в престижное зарубежное потребление, как в постсоветские 1990-е. То есть, "откусанные" у магистрали деньги вторично вкладывались в местную экономику.
10. Не вышло провести магистраль полностью по СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ: когда умер Александр III, трассу проекта изменили в пользу краткосрочной выгоды, которая казалась тогда наилучшим решением и повели Транссиб через Китай, сократив дорогу на 500 км. Это было роковым решением, которое вызвало к жизни бурный экономический подьем чуждой нам Маньчжурии, во-первых, и опасения со стороны соседки-Японии, во-вторых. Правящий класс Империи не смог справиться с соблазном Желтороссии и затем пожал ядовитую жатву русско-японской войны, отдав японцам прекрасно оснащенную ЮМЖД, а КВЖД "подвисла в воздухе" - после чего пришлось таки строить Амурскую ж.д. по собственной территории.
Но всё это совершенно не значит, что Транссиб строить не надо было. Следующее столетие показало, что решение о строительстве Великого Сибирского пути было эпохальным и повлияло на судьбу страны не просто положительно, но ещё и 1) помогло окончательно удержать Дальний Восток за Россией в период смут и потрясений и 2) выиграть в будущем Великую Отечественную войну.
Мораль: не всегда нужно бежать за формальной "окупаемостью" и молиться на нее, как на главного бухгалтерского божка.
27
СМИ: спецслужбы Дании помогали американской разведке шпионить за европейскими политиками Агентство национальной безопасности (АНБ) США годами...
88 комментариев
Заблокировать автора
СМИ: спецслужбы Дании помогали американской разведке шпионить за европейскими политиками
Агентство национальной безопасности (АНБ) США годами шпионило за европейскими политиками, пользуясь сотрудничеством со спецслужбами Дании. Об этом сообщила датская общественная телерадиокомпания DR, которая провела масштабное журналистское расследование совместно с рядом других европейских СМИ.
АНБ использовало сотрудничество с Датской службой военной разведки (FE) для перехвата данных с датских подводных интернет-кабелей, чтобы шпионить с 2012 по 2014 год за государственными лидерами, высокопоставленными политиками и чиновниками из Германии, Швеции, Норвегии и Франции. В их числе упоминаются канцлер Германии Ангела Меркель, а также бывший министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и бывший лидер немецкой оппозиции Пеер Штайнбрюк (оба были в свое время кандидатами на пост канцлера).
По информации DR, руководство FE знает о шпионаже АНБ уже несколько лет. Почти сразу после того, как Эдвард Сноуден опубликовал информацию о массовой слежке американских спецслужб за мировыми лидерами, в FE была создана специальная рабочая группа из четырех хакеров и аналитиков, которые под кодовым названием «Operation Dunhammer» («Операция Рогоз») до 2015 года расследовали датско-американское сотрудничество в условиях строжайшей секретности, чтобы АНБ не получило сведений о расследовании FE. Согласно источникам DR, важным выводом в докладе было то, что АНБ использовало сотрудничество с FE для шпионажа за политиками и чиновниками из соседних стран Дании, о чем в датских спецслужбах тогда не догадывались.
В ходе расследования выяснилось, что АНБ использовало специальную программу, чтобы отфильтровывать необходимую информацию из огромной базы данных с интернет-кабелей Дании, которую для АНБ собирали датские спецслужбы. АНБ использовало телефонные номера в качестве параметров поиска для извлечения данных политиков и чиновников. В итоге американские спецслужбы получали доступ к текстовым сообщениям, телефонным звонкам, а также интернет-трафику своих целей шпионажа, включая их поисковые запросы, переписки в чатах и сервисах обмена сообщениями.
Министр обороны Дании Трин Брамсен, назначенная на этот пост в июне 2019 года, была проинформирована о выводах секретного доклада в августе 2020 года.
https://www.kommersant.ru/doc/4837213 - цинк
В целом, конечно странные претензии к датским спецслужбам, которые предпочли сотрудничеству с БНД, сотрудничество с ЦРУ и АНБ.
Выбор был сделан в пользу сотрудничества с гегемоном, а не сотрудничества с спецслужбами неполностью субъектной страны. И уж не немцам датчан упрекать, так как они занимались тем же самым.
В этом собственно одна из главных проблем ЕС - он состоит из неполностью субъектных или полностью несубъектных стран, которые зачастую даже свои собственные спецслужбы не контролируют. Поэтому все разговоры о ЕС как о мощном субъектном игроке, который проводит самостоятельную политику и конкурирует с США, Китаем и РФ, так разговорвами и остаются. Роль ЕС - ехать в обозе американской политики.
Разумеется, как и в случае с предшествующими скандалами такого рода, данную историю попытаются замять и заболтать, дабы "не разрушать трансатлантическое партнерство перед лицом угрозы русских хакеров". А ведь представьте, что было бы, если бы скажем стало известно, что датская разведка предоставила СВР или ГРУ возможность для прослушивания Меркель или Штайнмайера. Как бы на это отреагировал ЕС или та же Германия.
Ну а то, что США прослушивают власти европейских "союзников" и сателлитов, это понимать надо - это все на благо свободы и демократии. А то вдруг выясниться, что канцлер Германии не демократ и хочет выйти из под американского контроля. Поэтому скандал в благородном семействе как обычно ограничится наказанием мелких стрелочников, вроде датских спецслужбистов, которые просто обслужили мирового гегемона. Тут стоит напомнить, что сама БНД также помогала АНБ следить за "европейскими партнерами".
Федеральная разведывательная служба страны (БНД) в течение нескольких лет шпионила за соседними европейскими странами по просьбе американского Агентства национальной безопасности (АНБ), утверждают источники Sueddeutsche Zeitung и радиостанции NDR.
Согласно утечкам информации из самой БНД, слежка, видимо, велась за канцелярией президента Франции, французским министерством иностранных дел, а также за Европейской комиссией.
Служба мониторинга БНД в Бад-Айблинге в Баварии также следила по просьбе Вашингтона за европейскими компаниями, проверяя, не нарушают ли они санкции, например в отношении Ирана.
Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер призвал разведслужбу представить Бундестагу доклад по этому вопросу в кратчайшие сроки.
В связи с обвинениями в адрес БНД вокруг фигуры самого Томаса де Мезьера разгорается скандал.
https://www.bbc.com/russian/international/2015/04/150429_germany_usa_spying - цинк
Как видим, европейские спецслужбы вполне себе рады обслуживать АНБ и шпионить за своими соседями по ЕС. Когда это всплывает в прессе, начинаются охи "Как же так?!", "Это же скандал!", "Господа, ну нельзя так!", каких-то стрелочников скармилвают общественному мнению и так до следующего раза. Уверен, что и сейчас, помимо Дании и Германии, спецслужбы некоторых государств-членов ЕС содействуют США в слежке за другими государствами-членами ЕС. Потому что без слежки в "трансатлантическом партнерстве" нельзя, а то еще разбегаться начнут.
28
У нас на работе заболела одна женщина. Вначале ощущала необычайную слабость и першение в горле, потом поднялась температура до 38 градусов.
147 комментариев
Заблокировать автора
У нас на работе заболела одна женщина. Вначале ощущала необычайную слабость и першение в горле, потом поднялась температура до 38 градусов. Она вызвала врача. Врач пришла сразу, сказала, что это не Ковид, а риновирус и предложила по желанию сдать тест ПЦР через три дня. Не пойму, как это она так определила на глаз тип вируса, тем более, что никакого насморка у заболевшей не было и нет.
Также заболела еще одна сотрудница, которая уже прежде легко болела Ковидом. Тогда у нее был положительный тест. Опять ее посадили на изоляцию.
На другом этаже мужчина точно, заболел Ковидом, т.к. это показал анализ, и прежде он не болел.
Еще у одного сотрудника детей школа перевела на домашнее обучение, т.к. в их классе 4 ребенка заболели Ковидом.
Отовсюду слышны разговоры о заболевших. Вот, вчера в транспорте слышала как одна пассажирка громко обсуждала по телефону какую-то свою знакомую, которая очень тяжело переносит болезнь, хотя ранее уже вроде бы болела.
То есть, как и говорили давно, пошла третья волна. Ее долго не было. А почему она пошла? Потому что из-за рубежа к нам пришли более заразные штаммы. Этого следовало ожидать.
Опять и не подумали подготовиться. А ведь можно было закрыть границы, можно было не снимать ограничения или придерживаться хоть какой-то осторожности. Нужно было форсировать вакцинацию.
С вакцинацией происходит какой-то цирк. Темпы вакцинации в Москве снижаются при наличии вакцины и очень простой процедуре прививок. Полно пунктов вакцинации, но они простаивают.
Во многом тут вина самого высшего руководства. Мало того, что Путин привился очень поздно и неизвестно чем, так он еще постоянно высказывается в том смысле, что вакцинация – дело добровольное. Вот, в Якутии ее решили сделать обязательной, а Путин немедленно выступил с мантрой о добровольности, и Якутия передумала.
В России за 5 с лишним месяцев вакцинации привито всего 8%! В Москве – 11%. При таких темпах должного уровня вакцинации не будет никогда. Для сравнения: в США привито 42%, и даже в Германии, которая очень тормозила, уже - 18%. В Бразилии – 11%! Я уже не говорю про 60% Израиля. И посмотрите: их заболеваемость пошла вниз и почти около нуля. Конечно, совсем болезнь не пропала. Но в январе в день заболевали 9 тыс. человек, а сейчас 250 человек. Вы разницу видите? При этом отболели у них 11%.
К сожалению, у нас мало того, что не хотят прививаться, так заболевают те, кто болел ранее и те, кто прививался. Например, у Андрея на работе заболела женщина, которая прививалась где-то в марте.
Вчера заболел журналист Антон Красовский, который прививался, наверное, еще в декабре. Он жутко истерит, хотя пока переносит заболевание легко. Температуры у него нет, но пропало обоняние.
А что истерить? Ни одна вакцина не дает 100% гарантии. Вот и в коментах ему пишет, например, израильтянин, который заболел после 2-х прививок, а вакцинировался он Пфайзером.
Вакцина имеет смысл как средство коллективной защиты. Если привьются большинство, то вирус уйдет из популяции.
Но понимания этого простого факта нет. Чего современный россиянин не в состоянии сделать физиологически – это сделать что-то ради общего блага. Он лучше утопится, чем позволит себя «использовать». Ни за что! Только за деньги и за большие. Заплатите ему миллион, и он тогда подумает, прививаться ему или нет.
А между тем болезнь препротивная. Недавно говорила с женщиной, перенесшей Ковид в ноябре. Она до сих пор кашляет, и было осложнение на сетчатку – пришлось делать операцию. Тахикардия развилась. Женщине – 48 лет, хронических болезней не было. Мать ее, 82 лет, в больнице умерла, а сыновья 22-х и 21 года перенесли болезнь легко.
А выглядит она постаревшей. На мой взгляд, люди, которым больше 40-ка лет, после тяжелого течения болезни быстрее стареют. Одновременно с ней болели еще 4 человека, причем разного возраста. Они перенесли болезнь без осложнений. Но один человек из пяти с тяжелыми осложнениями - это очень много.
У меня в лаборатории переболели где-то человек 10, т.е. половина. Из них двое болели тяжело. У одной нет осложнений, а у другой, молодой, но сильно полной, возникла гипертония. Без конца брала больничный, и в итоге ее уволили. Еще одна, 63-х лет, перенесла Ковид легко, но в ходе болезни появилась лимфома, которую не сразу распознали. Сейчас она проходит 2-ю химию, и ей тоже пришлось уволиться.
Идут разговоры и о том, что этот вирус влияет на фертильность. Осенью по этому поводу в Берлине конференция будет.
Я бы на месте нашего правительства и сделала бы что-нибудь для того, чтобы люди шли прививаться. Можно, например, как делали кое-где в Германии, каждые три дня требовать ПЦР (за свой счет). Можно еще что-то придумать. И обязательно разрешить частным клиникам покупать зарубежные вакцины и прививать ими. В конце концов, если люди больше верят в Пфайзер, пусть получат Пфайзер. Главное, чтобы люди привились.
Увы, у нас пока победили антипрививочники. И, похоже, властям и всем остальным плевать на то, что за 2020 год было 320 тыс. добавочных смертей, а за три месяца этого года их уже 120 тысяч. То есть, в месяц прибавка в 40-50 тысяч, а всем пофиг. А ведь это же будет увеличение примерно на 30% к обычной смертности. Это же настоящая катастрофа. Неужели никто этого не понимает?
Не понимают. Сейчас начнут вопить про то, что добавочные смерти - от масок, от того, что в прошлом мае не давали гулять в парках, или еще какой бред. Много пишут, что люди умирают от того, что стало труднее попасть в больницу. В больницах этих все, кто ранее не болел Ковидом, заболеют в самой тяжелой форме. Тут очень трудно выбрать, стоит ли лечение основной патологии такого риска. Да и врачи болеют, многие уволились, и ощущается нехватка кадров. Все это - следствие Ковида, а не наоборот.
Неужели люди не хотят зажить по-прежнему? Чтобы без опаски посещать массовые мероприятия, выезжать за границу, проверяться и лечиться в больницах? Видимо, не хотят.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)29
Рейс Ryanair экстренно посадили в Берлине из-за сообщения о бомбе Самолет летел из Дублина в Краков.
311 комментариев
Заблокировать автора
Рейс Ryanair экстренно посадили в Берлине из-за сообщения о бомбе
Самолет летел из Дублина в Краков. 160 пассажиров вывели и проверили, взрывных устройств не обнаружили. Они отправились в Польшу на запасном борте спустя восемь часов
В Берлине экстренно приземлился следовавший из Дублина в Краков самолет авиакомпании Ryanair. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на немецкую полицию.
Boeing 737 совершил посадку в немецкой столице 30 мая около 21:00 по московскому времени. Лайнер в аэропорту встречали правоохранительные органы и экстренные службы. Багаж пассажиров выгрузили на летное поле, его проверили кинологи. Издание отмечает, что на борту находилось 160 человек. По данным AFP, экипаж сам запросил разрешение на посадку.
Телеканал сообщил, что причиной посадки стала аварийная ситуация в воздухе, после чего ему немедленно дали разрешение сесть в Берлине. По данным Bild, причиной стало сообщение о минировании самолета.
Наличие взрывного устройства на борту не подтвердилось. Пассажиров обеспечили бесплатным питанием. После проверок их посадили в другой самолет и отправили в Краков около 3:00.
Как сообщили в Ryanair РБК, об угрозе экипажу сообщили немецкие диспетчеры. «Экипаж рейса Ryanair FR1901 из Дублина в Краков вчера был уведомлен немецким управлением воздушного движения о потенциальной угрозе безопасности на борту. Капитан выполнил необходимые процедуры и направился в ближайший аэропорт, которым был Берлин», — заявили в авиакомпании, добавив, что задержка пассажиров составила около восьми часов.
Как пишет ирландское издание Irish Examiner, это не первая вынужденная посадка рейсов Ryanair в последние дни. 29 мая в Лондоне сел рейс из Кракова в Дублин после обнаружения в туалете лайнера записки, в которой говорилось о взрывном устройстве на борту.
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b488cd9a79471c1a53eb0e - цинк
Разница лишь в том, что в Берлине с рейса никого не снимали. А так - если из-за сообщений о бомбе самолет сажают в Минске, это ужас-ужас, а если в Берлине, то ничего страшного. Двойные стандарты, такие двойные...
Впрочем, можно предвидеть, что в сообщениях о минировании лайнеров Ryanair обвинят Петрова и Боширова, которые таким образом заметают следы своей коварной операций по задержанию Протасевича.
PS. Кстати, вчера МИД Белоруссии заявил, что после осуждения белорусским судом, Сапегу могут выдать России, в том числе и для отбывания наказания. Но сначала ее должны судить белорусским судом. Сегодня ей предъявят обвинение.
PS2. Протасевича переправили в СИЗО КГБ Белоруссии, где он продолжает сотрудничать со следствием и давать признательные показания на своих подельников.
30
Шойгу сказал, что с Крыма сняли водную блокаду. Фото: Кремль Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что благодаря временному водопроводу...
38 комментариев
Заблокировать автора
Шойгу сказал, что с Крыма сняли водную блокаду. Фото: Кремль
Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что благодаря временному водопроводу, который проложили военные в Крыму, удалось снять водную блокаду с аннексированного полуострова.
Слова Шойгу передает "Интерфакс".
"Важно отметить, что Вооруженные силы принимают участие в решении общегражданских вопросов. Для бесперебойного водоснабжения населения Крыма проложен временный водопровод общей протяженностью 32 км", - говорится в сообщении.
Как заявил Шойгу, это позволит снять водную блокаду с полуострова до завершения строительства магистрального водопровода.
Как известно, в 2020 году подразделения российской армии проложили трубопровод, который соединил Тайганское и Симферопольское водохранилища в Крыму для поставки воды в Симферополь.
Напомним, до 2014 года вода в Крым поступала из Днепра по Северо-Крымскому каналу. Она обеспечивала 85% потребности сельского хозяйства территории в пресной воде. В 2014 году Украина перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала, а в 2017 году власти Херсонской области построили дамбу, которая сделала невозможной поставку воды в Крым. В связи с этим на полуострове начались проблемы с водоснабжением.
Ранее сообщалось, что подо дном Азовского моря нашли пресную воду, которой могут снабжать Крым.
31
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал о папке с документами по инциденту с самолетом Raynair, которую на встречу с Владимиром...
126 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал о папке с документами по инциденту с самолетом Raynair, которую на встречу с Владимиром Путиным в Сочи привез Александр Лукашенко.
Песков высказался просто: «Ничего особенного там нет».
Ещё, из интересного. Швейцарский провайдер Proton Technologies AG подтвердил, что сообщение о "минировании" самолета Ryanair, что летел над Беларусью, было отправлено после разворота авиасудна в направлении Минска. Белорусские власти потом начали оправдываться, что это было якобы второе письмо, а до этого было ещё одно, первое. Но Швейцария не подтвердила наличие первого сообщения.
Да ХАМАС официально опроверг причастность к отправке письма и заявил, что не прибегает к подобным методам.
Песков высказался просто: «Ничего особенного там нет».
Ещё, из интересного. Швейцарский провайдер Proton Technologies AG подтвердил, что сообщение о "минировании" самолета Ryanair, что летел над Беларусью, было отправлено после разворота авиасудна в направлении Минска. Белорусские власти потом начали оправдываться, что это было якобы второе письмо, а до этого было ещё одно, первое. Но Швейцария не подтвердила наличие первого сообщения.
Да ХАМАС официально опроверг причастность к отправке письма и заявил, что не прибегает к подобным методам.
32
Камилла Томини для The Telegraph Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и...
77 комментариев
Заблокировать автора
Камилла Томини для The Telegraph
Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и встала на ноги.
Следить за деятельностью Кембриджей никогда не было так просто. Ранее в этом месяце Кейт и Уильям запустили свой собственный канал на YouTube, объявив о своем дебюте на платформе при помощи видео с шикарным монтажом ярких моментов из их жизни, наложенных на биты песни KickTracks Your Waves. Это сильно отличается от более формальных постов в аккаунте Королевской семьи, где рассказывается об официальных встречах королевы и других членов БКС.
Видео, дополненное забавными кадрами, отличалось не только своей легкостью, неожиданной от пары, считавшейся немного формальной и холодной, но и растущей уверенностью Кейт перед камерой. (В какой-то момент она немного дерзко говорит мужу: "Не нужно так произносить букву "р".)
За все 10 лет брака пара никогда не выглядела более расслабленной в центре внимания. Запуск канала на YouTube состоялся после того, как в аккаунтах Кенсингтонского дворца были опубликованы такие же реалистичные кадры, на которых Кембриджи играют со своими детьми, принцем Джорджем, семи лет, принцессой Шарлоттой, шести лет, и трехлетним принцем Луи, и поджаривают зефир всей семьёй - самая откровенная картина их семейной жизни на сегодняшний день.
Как давний королевский комментатор, я слежу за герцогиней с тех пор, как она дебютировала на подиуме в университете Сент-Эндрюса. Но только сейчас, когда Кейт зарекомендовала себя десятилетием работы с фирмой, стало ясно, насколько она хороший сценарист. Ее самообладание под пристальным вниманием после громкого интервью с Опрой, и то, как она заботилась о своей семье во время похорон герцога Эдинбургского, и вновь обретенная грациозная сила в ее публичном образе - все это знаменует поворотный момент в ее королевском путешествии. Неслучайно Кейт также исполняется 40 лет в ближайшем январе, и по мере приближения к этому рубежу становится ясно, что она готова к своей будущей роли - роли королевы.
Возможно также не случайно, что недавний снимок Кейт на похоронах герцога Эдинбургского в Виндзорском замке был признан лучшей фотографией герцогини, когда-либо сделанной. Отражая стальную решимость семьи в этом горе, печальные зеленые глаза Кейт смотрели прямо в объектив, когда ее запечатлели, прибывающей в часовню Святого Георгия 17 апреля. Снимок сделан фотографом Getty Крисом Джексоном, женатым на стилисте Кейт Наташе Арчер. Необычный снимок демонстрирует твердый, серьезный взгляд королевской семьи и период правления Виндзоров, который характеризуется спокойной уверенностью и хладнокровием. Кейт великолепно выглядела в жемчуге королевы, который когда-то с подобным апломбом носила Диана, принцесса Уэльская, и даже за черной маской герцогине удавалось излучать стиль и силу.
Новое культовое изображение герцогини, прибывающей на похороны герцога Эдинбургского
Именно действия Кейт после 50-минутной церемонии похорон по-настоящему укрепили ее репутацию стойкого солдата на службе королевской семье. Несмотря на интервью герцога и герцогини Сассекских Опре Уинфри, когда Кейт обвинили в том, что она довела Меган до слез во время примерки платьев подружек невесты и в отсутствии поддержки будущей родственнице, Кейт решительно поднялась над всем этим. Она не только была первой из 30 участников похорон, кто вовлек Гарри в вежливую беседу после службы, но и сыграла роль королевского миротворца, искусно устроив разговор между своим мужем и деверем.
Отбросив в сторону любое личное негодование, которое она все еще могла испытывать по поводу двухчасового интервью Гарри и Меган, Кейт приложила все усилия, пытаясь проложить путь к примирению между братьями. Мало кто мог бы обвинить ее в том, что она холодно попривествовала Гарри, но она также ясно решила, что ситуацию нужно умиротворять, а не усугублять. (Не в последнюю очередь благодаря тому, что мировые СМИ следили за каждым их движением, когда они шли к замку после похорон.)
Хотя все это, возможно, было спланировано, зная, что камеры будут нацелены на трио, которое когда-то вместе выполняло так много общественных обязанностей, этот шаг, безусловно, помог смягчить негативное впечатление от продолжающейся вражды. Когда Кейт обняла своего тестя, 72-летнего принца Чарльза, который вытирал слезы белым платком, когда он выходил из часовни, это показало способность герцогини служить умиротворению в семье.
Обретенная изящная уверенность в ее публичном образе стала поворотным моментом в ее королевском путешествии
По словам королевского биографа Кристофера Уилсона: "Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это сочетать магию с сохранением чувства обыденности. Диана стартовала со звездной лестницы и исчезла в стратосфере, а Кейт твердо стоит на ногах, происходя из устойчивой семьи среднего класса, которая, в свою очередь, помогла заземлить Уильяма. Их брак крепок из-за этого. Между ними нет зависти, нет того, чтобы кто-то отодвигал партнёра на второй план.
Сейчас совсем другое время, нежели чем было, когда королева и принц Филипп отмечали 10-ти лет брака. Королевская семья в наши дни идет по более тонкому льду, но Кейт всегда удавалось сохранять ясную голову и разумную позицию".
Ссылаясь на ее роль в сближении мужа и деверя, Кристофер добавляет: "Я не вижу в этом постановки. Я подумал, что план заставить двух братьев поговорить друг с другом был совершенно спонтанным и хитроумным. Это был ловкий ход, который показывает, что герцогиня не боится всего того, что происходит".
Мост между братьями: Кейт с принцами Уильямом и Гарри в 2017 году
Это, конечно, не первый раз, когда 39-летняя герцогиня обращается к своему основательному воспитанию Баклбери, чтобы укротить порой пламенные королевские эмоции. Уильям был в ярости, когда появились фотографии папарацци, на которых его жена загорала топлес во время частного отпуска на юге Франции в 2012 году, но Кейт, казалось, не обращала на это внимания. Она не из тех, кто уделяет внимание своему освещению в прессе - в отличие от ее 38-летнего мужа, которого описывают как "любителя новостей". Герцогиня оставалась относительно невозмутимой, когда появились изображения, на которых она не только была изображена в полуобнаженном виде, но и курила.
Когда пара выиграла 100,000 евро в качестве компенсации морального ущерба от французского журнала Closer, который их опубликовал те самые фотографии, она пожертвовали деньги на благотворительность. Инсайдеры настаивают на том, что ее реакция на megxit была такой же уравновешенной - в основном из-за огромной привязанности, которую она все еще испытывает к Гарри, который с любовью описал Кейт как "старшую сестру, которой у меня никогда не было" еще в ноябре 2010 года, когда было объявлено о ее помолвке с Уильямом.
В течение многих лет Кейт прислушивалась к Гарри, когда королевское трио выполняло общественные обязанности - Гарри, казалось, отчаянно пытался подражать семейной жизни пары в Кенсингтонском дворце.
"Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это объединить магию с сохранением чувства обыденности".
Довольные, что он наконец нашел ту самую женщину, королевские помощники долго изо всех сил старались отметить, что Кейт приветствовала, когда Меган появилась на королевской сцене в 2016 году.
Действительно, в своем интервью по случаю помолвки в ноябре 2017 года пара Гарри и Меган прокомментировала, насколько приветливыми и отзывчивыми были члены королевской семьи, когда Гарри начал: "Кэтрин была абсолютно...", Меган закончила фразу: "Она была замечательной". Тем не менее, когда квартет, который стал известен как "Великолепная четверка", начал более тесно сотрудничать, резкая разница между интровертами Кембриджами и экстравертами Сассексами вскоре стала очевидной.
В то время как Уильям и Гарри привыкли преодолевать периодические личностные столкновения, эта задача была сложнее для Кейт и Меган, которые, будучи новичками в королевской семье, пришли на работу с определенным публичным бэкграундом. Согласно одному из королевских источников, "застенчивая от природы" Кейт имела мало общего с бывшей американской актрисой. Как недавно признался авторитетный королевский источник: "Скажем так, они очень разные женщины. С одной стороны, у вас была герцогиня, которая никогда не была уверена в себе на 100 процентов, особенно когда выступала публично. С другой стороны, у вас была Меган, которая временами была слишком уверена в себе, хотя она только недавно появилась на королевской сцене. Это была довольно сложная ситуация". (Ближайшие помощники поддерживают свое утверждение, что именно Кейт, которая недавно родила, расплакалась во время конфликта на примерке платьев подружек невесты, как первоначально и сообщал The Telegraph.)
Поджаривая зефир с мужем в декабре прошлого года
Параллели между невозмутимой Кейт и столь же невозмутимой королевой проводились давно, но после громкого заявления Сассексов в январе 2020 года сходство стало еще более явным. Несмотря на растущую напряженность, Кейт была единственной, кто вторил ее Величеству повсюду, напоминая своим родным и близким, что Гарри и Меган остаются "очень любимыми членами семьи". Мне достоверно сообщили, что она даже говорила своим друзьям перед интервью у Опры, что не думает, что уже слишком поздно, чтобы "заполучить их обратно".
Выросшая в близости со своими родными братом и сестрой, Пиппой и Джеймсом, герцогиня по-прежнему стремилась закопать топор войны даже после интервью, которое транслировалось для многомиллионной аудитории по всему миру, и, по-видимому, ради двухлетнего Арчи и его отношений с кузенами. "Ее естественное намерение - попытаться сгладить ситуацию", - добавил источник. Недавно выяснилось, что Кембриджи могут пересчитать свои встречи с племянником по пальцам одной руки, и что кузены очень мало времени проводили вместе до того момента, как Сассексы переехали в Монтесито, недалеко от Лос-Анджелеса, в прошлом году.
Тем не менее, неожиданным последствием семейного конфликта стало то, что Уильяму и Кейт нашли равновесие в собственном браке. То, что начиналось как неравная игра между принцем и его "плюс один", теперь превратилось в партнерство - "две горошины в одном стручке". Как сказал другой инсайдер из королевской семьи: "Они оба очень похожи в том отношении, что они довольно застенчивые люди, которым приходиться мириться с жизнью в центре внимания.
Во многом растущее доверие к герцогини зависит от Уильяма. Она никогда не пыталась быть фронтменом и всегда видела себя в роли второго плана, но он пытался продвинуть ее в некоторых моментах. Уильям знает, чего она может добиться. Но это работает в обоих направлениях. Когда ему тяжело, Кейт помогает ему".
Несмотря на то, что их отношения "немного конкурентные", источник добавляет: "Они во многом работают в одной команде. Между ними довольно много нежных шуток, и они всегда поддерживали друг друга".
Кэти Николл, автор романа "Зарождение королевского романа" о истории любви Уильяма и Кейт, считает, что их роли, возможно, даже поменялись местами за последние 18 трудных месяцев. "Кейт была источником силы, проводником и наставником для Уильяма, которым он всегда был для нее прежде. Ему было очень тяжело со своим братом, он действительно боролся, а она была скалой, на которую можно опереться".
Основной докладчик: На форуме Королевского фонда, посвященном опросу о раннем детстве, в ноябре 2020 года
Ссылаясь на речь Кейт, произнесенную в ноябре прошлого года, чтобы озвучить основные выводы 54-страничного отчета в результате опроса Королевского фонда о раннем детстве, Николл добавляет: "Эта речь показала, как далеко Кейт продвинулась. Уильям верит в нее, но также в нее верит и королевская семья".
По мере того, как Кейт приближается к своему знаменательному дню рождения, Кембриджи никогда не испытывали большего давления, поскольку они готовятся выступить в качестве будущего принца и принцессы Уэльских. Так как Сассексы теперь занимаются своими делами в Лос-Анджелесе, во многом это будет задача Уильяма и Кейт - обеспечить сохранение популярности Виндзорского дома после того, как королевы больше не будет на троне.
Как жена и мать будущих королей, герцогиня как никогда ранее играет важную роль. Ее умелые решения в течение королевских кризисов в последние месяцы позволяет предположить, что она быстро превращается в жемчужину в короне монархии.
Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и встала на ноги.
Следить за деятельностью Кембриджей никогда не было так просто. Ранее в этом месяце Кейт и Уильям запустили свой собственный канал на YouTube, объявив о своем дебюте на платформе при помощи видео с шикарным монтажом ярких моментов из их жизни, наложенных на биты песни KickTracks Your Waves. Это сильно отличается от более формальных постов в аккаунте Королевской семьи, где рассказывается об официальных встречах королевы и других членов БКС.
Видео, дополненное забавными кадрами, отличалось не только своей легкостью, неожиданной от пары, считавшейся немного формальной и холодной, но и растущей уверенностью Кейт перед камерой. (В какой-то момент она немного дерзко говорит мужу: "Не нужно так произносить букву "р".)
За все 10 лет брака пара никогда не выглядела более расслабленной в центре внимания. Запуск канала на YouTube состоялся после того, как в аккаунтах Кенсингтонского дворца были опубликованы такие же реалистичные кадры, на которых Кембриджи играют со своими детьми, принцем Джорджем, семи лет, принцессой Шарлоттой, шести лет, и трехлетним принцем Луи, и поджаривают зефир всей семьёй - самая откровенная картина их семейной жизни на сегодняшний день.
Как давний королевский комментатор, я слежу за герцогиней с тех пор, как она дебютировала на подиуме в университете Сент-Эндрюса. Но только сейчас, когда Кейт зарекомендовала себя десятилетием работы с фирмой, стало ясно, насколько она хороший сценарист. Ее самообладание под пристальным вниманием после громкого интервью с Опрой, и то, как она заботилась о своей семье во время похорон герцога Эдинбургского, и вновь обретенная грациозная сила в ее публичном образе - все это знаменует поворотный момент в ее королевском путешествии. Неслучайно Кейт также исполняется 40 лет в ближайшем январе, и по мере приближения к этому рубежу становится ясно, что она готова к своей будущей роли - роли королевы.
Возможно также не случайно, что недавний снимок Кейт на похоронах герцога Эдинбургского в Виндзорском замке был признан лучшей фотографией герцогини, когда-либо сделанной. Отражая стальную решимость семьи в этом горе, печальные зеленые глаза Кейт смотрели прямо в объектив, когда ее запечатлели, прибывающей в часовню Святого Георгия 17 апреля. Снимок сделан фотографом Getty Крисом Джексоном, женатым на стилисте Кейт Наташе Арчер. Необычный снимок демонстрирует твердый, серьезный взгляд королевской семьи и период правления Виндзоров, который характеризуется спокойной уверенностью и хладнокровием. Кейт великолепно выглядела в жемчуге королевы, который когда-то с подобным апломбом носила Диана, принцесса Уэльская, и даже за черной маской герцогине удавалось излучать стиль и силу.
Новое культовое изображение герцогини, прибывающей на похороны герцога Эдинбургского
Именно действия Кейт после 50-минутной церемонии похорон по-настоящему укрепили ее репутацию стойкого солдата на службе королевской семье. Несмотря на интервью герцога и герцогини Сассекских Опре Уинфри, когда Кейт обвинили в том, что она довела Меган до слез во время примерки платьев подружек невесты и в отсутствии поддержки будущей родственнице, Кейт решительно поднялась над всем этим. Она не только была первой из 30 участников похорон, кто вовлек Гарри в вежливую беседу после службы, но и сыграла роль королевского миротворца, искусно устроив разговор между своим мужем и деверем.
Отбросив в сторону любое личное негодование, которое она все еще могла испытывать по поводу двухчасового интервью Гарри и Меган, Кейт приложила все усилия, пытаясь проложить путь к примирению между братьями. Мало кто мог бы обвинить ее в том, что она холодно попривествовала Гарри, но она также ясно решила, что ситуацию нужно умиротворять, а не усугублять. (Не в последнюю очередь благодаря тому, что мировые СМИ следили за каждым их движением, когда они шли к замку после похорон.)
Хотя все это, возможно, было спланировано, зная, что камеры будут нацелены на трио, которое когда-то вместе выполняло так много общественных обязанностей, этот шаг, безусловно, помог смягчить негативное впечатление от продолжающейся вражды. Когда Кейт обняла своего тестя, 72-летнего принца Чарльза, который вытирал слезы белым платком, когда он выходил из часовни, это показало способность герцогини служить умиротворению в семье.
Обретенная изящная уверенность в ее публичном образе стала поворотным моментом в ее королевском путешествии
По словам королевского биографа Кристофера Уилсона: "Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это сочетать магию с сохранением чувства обыденности. Диана стартовала со звездной лестницы и исчезла в стратосфере, а Кейт твердо стоит на ногах, происходя из устойчивой семьи среднего класса, которая, в свою очередь, помогла заземлить Уильяма. Их брак крепок из-за этого. Между ними нет зависти, нет того, чтобы кто-то отодвигал партнёра на второй план.
Сейчас совсем другое время, нежели чем было, когда королева и принц Филипп отмечали 10-ти лет брака. Королевская семья в наши дни идет по более тонкому льду, но Кейт всегда удавалось сохранять ясную голову и разумную позицию".
Ссылаясь на ее роль в сближении мужа и деверя, Кристофер добавляет: "Я не вижу в этом постановки. Я подумал, что план заставить двух братьев поговорить друг с другом был совершенно спонтанным и хитроумным. Это был ловкий ход, который показывает, что герцогиня не боится всего того, что происходит".
Мост между братьями: Кейт с принцами Уильямом и Гарри в 2017 году
Это, конечно, не первый раз, когда 39-летняя герцогиня обращается к своему основательному воспитанию Баклбери, чтобы укротить порой пламенные королевские эмоции. Уильям был в ярости, когда появились фотографии папарацци, на которых его жена загорала топлес во время частного отпуска на юге Франции в 2012 году, но Кейт, казалось, не обращала на это внимания. Она не из тех, кто уделяет внимание своему освещению в прессе - в отличие от ее 38-летнего мужа, которого описывают как "любителя новостей". Герцогиня оставалась относительно невозмутимой, когда появились изображения, на которых она не только была изображена в полуобнаженном виде, но и курила.
Когда пара выиграла 100,000 евро в качестве компенсации морального ущерба от французского журнала Closer, который их опубликовал те самые фотографии, она пожертвовали деньги на благотворительность. Инсайдеры настаивают на том, что ее реакция на megxit была такой же уравновешенной - в основном из-за огромной привязанности, которую она все еще испытывает к Гарри, который с любовью описал Кейт как "старшую сестру, которой у меня никогда не было" еще в ноябре 2010 года, когда было объявлено о ее помолвке с Уильямом.
В течение многих лет Кейт прислушивалась к Гарри, когда королевское трио выполняло общественные обязанности - Гарри, казалось, отчаянно пытался подражать семейной жизни пары в Кенсингтонском дворце.
"Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это объединить магию с сохранением чувства обыденности".
Довольные, что он наконец нашел ту самую женщину, королевские помощники долго изо всех сил старались отметить, что Кейт приветствовала, когда Меган появилась на королевской сцене в 2016 году.
Действительно, в своем интервью по случаю помолвки в ноябре 2017 года пара Гарри и Меган прокомментировала, насколько приветливыми и отзывчивыми были члены королевской семьи, когда Гарри начал: "Кэтрин была абсолютно...", Меган закончила фразу: "Она была замечательной". Тем не менее, когда квартет, который стал известен как "Великолепная четверка", начал более тесно сотрудничать, резкая разница между интровертами Кембриджами и экстравертами Сассексами вскоре стала очевидной.
В то время как Уильям и Гарри привыкли преодолевать периодические личностные столкновения, эта задача была сложнее для Кейт и Меган, которые, будучи новичками в королевской семье, пришли на работу с определенным публичным бэкграундом. Согласно одному из королевских источников, "застенчивая от природы" Кейт имела мало общего с бывшей американской актрисой. Как недавно признался авторитетный королевский источник: "Скажем так, они очень разные женщины. С одной стороны, у вас была герцогиня, которая никогда не была уверена в себе на 100 процентов, особенно когда выступала публично. С другой стороны, у вас была Меган, которая временами была слишком уверена в себе, хотя она только недавно появилась на королевской сцене. Это была довольно сложная ситуация". (Ближайшие помощники поддерживают свое утверждение, что именно Кейт, которая недавно родила, расплакалась во время конфликта на примерке платьев подружек невесты, как первоначально и сообщал The Telegraph.)
Поджаривая зефир с мужем в декабре прошлого года
Параллели между невозмутимой Кейт и столь же невозмутимой королевой проводились давно, но после громкого заявления Сассексов в январе 2020 года сходство стало еще более явным. Несмотря на растущую напряженность, Кейт была единственной, кто вторил ее Величеству повсюду, напоминая своим родным и близким, что Гарри и Меган остаются "очень любимыми членами семьи". Мне достоверно сообщили, что она даже говорила своим друзьям перед интервью у Опры, что не думает, что уже слишком поздно, чтобы "заполучить их обратно".
Выросшая в близости со своими родными братом и сестрой, Пиппой и Джеймсом, герцогиня по-прежнему стремилась закопать топор войны даже после интервью, которое транслировалось для многомиллионной аудитории по всему миру, и, по-видимому, ради двухлетнего Арчи и его отношений с кузенами. "Ее естественное намерение - попытаться сгладить ситуацию", - добавил источник. Недавно выяснилось, что Кембриджи могут пересчитать свои встречи с племянником по пальцам одной руки, и что кузены очень мало времени проводили вместе до того момента, как Сассексы переехали в Монтесито, недалеко от Лос-Анджелеса, в прошлом году.
Тем не менее, неожиданным последствием семейного конфликта стало то, что Уильяму и Кейт нашли равновесие в собственном браке. То, что начиналось как неравная игра между принцем и его "плюс один", теперь превратилось в партнерство - "две горошины в одном стручке". Как сказал другой инсайдер из королевской семьи: "Они оба очень похожи в том отношении, что они довольно застенчивые люди, которым приходиться мириться с жизнью в центре внимания.
Во многом растущее доверие к герцогини зависит от Уильяма. Она никогда не пыталась быть фронтменом и всегда видела себя в роли второго плана, но он пытался продвинуть ее в некоторых моментах. Уильям знает, чего она может добиться. Но это работает в обоих направлениях. Когда ему тяжело, Кейт помогает ему".
Несмотря на то, что их отношения "немного конкурентные", источник добавляет: "Они во многом работают в одной команде. Между ними довольно много нежных шуток, и они всегда поддерживали друг друга".
Кэти Николл, автор романа "Зарождение королевского романа" о истории любви Уильяма и Кейт, считает, что их роли, возможно, даже поменялись местами за последние 18 трудных месяцев. "Кейт была источником силы, проводником и наставником для Уильяма, которым он всегда был для нее прежде. Ему было очень тяжело со своим братом, он действительно боролся, а она была скалой, на которую можно опереться".
Основной докладчик: На форуме Королевского фонда, посвященном опросу о раннем детстве, в ноябре 2020 года
Ссылаясь на речь Кейт, произнесенную в ноябре прошлого года, чтобы озвучить основные выводы 54-страничного отчета в результате опроса Королевского фонда о раннем детстве, Николл добавляет: "Эта речь показала, как далеко Кейт продвинулась. Уильям верит в нее, но также в нее верит и королевская семья".
По мере того, как Кейт приближается к своему знаменательному дню рождения, Кембриджи никогда не испытывали большего давления, поскольку они готовятся выступить в качестве будущего принца и принцессы Уэльских. Так как Сассексы теперь занимаются своими делами в Лос-Анджелесе, во многом это будет задача Уильяма и Кейт - обеспечить сохранение популярности Виндзорского дома после того, как королевы больше не будет на троне.
Как жена и мать будущих королей, герцогиня как никогда ранее играет важную роль. Ее умелые решения в течение королевских кризисов в последние месяцы позволяет предположить, что она быстро превращается в жемчужину в короне монархии.
33
Lin Lobariov пишет:
Или вот взять, скажем, фантастов.
Сергей Другаль - ЧСВН, отец арестован в 1936, лагерь, штрафбат, выжил, реабилитирован
Ян Ларри - 15 лет ГУЛАГа, выжил, реабилитирован в 1956
Михаил Емцев - ЧСВН, отец расстрелян в 1937
Генрих Альтов - в 1950 приговорен к 25 годам, освобожден в 1954
Север Гансовский - ЧСВН, мать расстреляна
Сергей Снегов - арестован в 1937, 10 лет лагерей, выжил
Василий Аксенов - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, 10 лет лагерей, выжилил
Владимир Щербаков - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, отец расстрелян, мать получила 10 лет лагерей, выжила
Александр Шаров - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, мать расстреляна, отец погиб в лагере
Абрам Палей - арестован в 1953, через год освобожден
Александр Чаянов - арестован в 1930, тюрьма, ссылка, расстрелян в 1937, реабилитирован в 1987
Вячеслав Пальман - арестован в 1937, 3 года лагеря плюс ссылка, вернулся с Колымы в 1950
Александр Мееров - арестован в 1937, 10 лет лагерей (частично отбывал в спецтюрьме-шарашке)
Михаил Зуев-Ордынец - арестован в 1937, 20 лет лагерей, выжил, реабилитирован в 1956
Вивиан Итин - расстрелян в 1938, реабилитирован в 1956
Вадим Никольский - расстрелян в 1938
Глеб Алексеев - арестован в 1938, обстоятельства гибели неизвестны
Александр Ярославский - арестован в 1928, расстрелян в лагере в 1930
Олесь Бердник - арестован в 1950 на 10 лет, в 1955 попал под амнистию (был и второй арест - в 1979, за Хельсинкскую группу, но это уже другая история).
Владимир Войнович - ЧСВН, отец арестован в 1938, лагерь, штрафбат, выжил
Чингиз Айтматов - ЧСВН, отец расстрелян в 1938
Георгий Гуревич - арестован в 1936, получил 3 года лагерей как СОЭ, из которых 2 года были заменены ссылкой
Грааль Арельский - арестован в 1935, получил 10 лет лагерей, умер в 1937, реабилитирован в 1964
Владимир Дмитревский - арестован в 1948, получил 15 лет лагерей, освобожден в 1956, реабилитирован в 1957
Александр Колпаков - ЧСВН, отец расстрелян в 1938
Рафаил Нудельман - ЧСВН, мать расстреляна в 1937
Валентина Мухина-Петринская - арестована в 1937, 10 лет лагерей и запрет на поселение, выжила, реабилитирована в 1954
Валерий Медведев - ЧСВН, отец расстрелян в 1937, мать арестована, был усыновлен из детского дома, в новой семье получил новую фамилию
Александр Полещук - ЧСВН, отец расстрелян в 1937, реабилитирован в 1957
Александр Щербаков - ЧСВН, отец расстрелян в 1936, мать получила 8 лет лагерей, выжила
Альфред Хейдок - арестован в 1950, освобожден в 1956, реабилитирован
Владимир Михайлов - ЧСВН, родители арестованы в 1938, мать получила 15 лет лагерей, выжила, отец освободился через год инвалидом, вскоре умер
Михаил Козырев - арестован в 1941, расстрелян не позже 1942
Дмитрий Бузько - арестован в 1937, расстрелян
Это, конечно, далеко не все, в фантастике со знанием истории жанра так себе. И даже из этих имен половину (в основном, не переживших чистки) знают только специалисты - ну это-то как раз понятно, короткая творческая жизнь, изъятые публикации и вот это все
Но внушает.
 |
 |
 |
 |
34
Администрация президента России Владимира Путина выпустила специальное указание в отношении американского предпринимателя Илона Маска.
156 комментариев
Заблокировать автора
Администрация президента России Владимира Путина выпустила специальное указание в отношении американского предпринимателя Илона Маска. Это само по себе уже нонсенс и беспрецедентный случай. Но ещё более показательно, что именно послужило причиной такого экстраординарного решения.
Контекст здесь таков.
Примерно 10 дней назад, 21 мая, выступая по видеосвязи перед участниками форума «Новое знание», прошедшего в столичном Сколково, глава Tesla Inc. Илон Рив Маск заявил буквально следующее:
«Думаю, мы скоро будем присутствовать в России. Я думаю, это будет потрясающе. Нам также нужно смотреть более широко на Казахстан и другие страны СНГ. Это важно для нас».
Он также сообщил, что хочет, чтобы заводы компании находились не только в Китае, но и в других частях мира. «Потенциально мы рассматриваем Россию», — добавил он.
И тут началось…
В буквальном смысле – открылась бездна. Российские губернаторы, как настоящие бесприданницы на выданье, если не сказать резче, стали массово предлагать себя и свои регионы Илону Маску. Сразу несколько российских региональных руководителей обратились к американскому бизнесмену с просьбой разместить у них новый завод Tesla. Первым оказался глава Калужской области Владислав Шапша. «Предлагаю открыть первый завод в Калужской области. Регион полностью готов к этому», — написал он в своем Telegram-канале.
Вторым поспел губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Он обратился к Маску по-английски в своем Twitter: «Подмосковье — это, определённо, лучшее место для завода Tesla. Лучшие специалисты, идеальная логистика. Здесь уже производят Mercedes! Мы найдем вам отличное место». Затем аналогичное предложение опубликовал глава Удмуртской Республики Александр Бречалов. «Welcome to Udmurtia!» — написал он. Через полчаса он продублировал своё сообщение, дополнительно предложив Tesla налоговые льготы.
Далее о готовности принять у себя производство Tesla заявили власти Орловщины, Свердловщины, Калининграда и даже… Москвы. Последним в этом ряду оказался глава Ростовской области Василий Голубев. После чего в АП РФ решили, что хватит позориться. Администрация президента России «в резкой форме» попросила регионы прекратить предлагать свои площадки для проекта Илона Маска по строительству завода Tesla.
Что, в принципе, понятно. Во-первых, как знают все в России, «американец» Илон Маск – мошейник и прохиндей. Во-вторых, он всё же агент потенциального противника и #деньги его сомнительны. А в-третьих, ну сколько же можно позориться, вставая на задние лапки перед любым, кто посулит потенциальные инвестиции! Непорядок же. Вставать на задние лапки допустимо только перед президентской администрацией и правительственными чиновниками.
Скорее всего, Илон #Маск, известный тролль, даже не собирался инвестировать в Россию. Потенциально рассматривать – это вообще ни о чём. Но само то, что губернаторы массово выстроились в очередь даже за гипотетическими подачками от заокеанского дяди, не огромнейший ли конфуз для Владимира Путина, так и не сумевшего построить в России адекватный инвестиционный климат?
35
Сейчас "проапгрейдили" голубую карту. Теперь многие специалисты (главным образом - программисты) могут получить работу в Европе и без наличия высшего...
35 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас "проапгрейдили" голубую карту. Теперь многие специалисты (главным образом - программисты) могут получить работу в Европе и без наличия высшего образования. ДО недавнего времени это еще было одним из важных аргументов. Да, во многих областях много самоучек. И все они прекрасно умеют. Но, есть некоторые работы, которых без этой корочки просто не получишь. Они и сейчас есть, но их все меньше. Раньше нельзя было попасть в амазон и гугл без "вышки", теперь стало можно. И вот голубую карту - тоже можно.
К тому же многие рассказывают, что в современных вузах ничему не учат давно. Это просто такой экзамен, скорее на социальные скиллы - способен ли человек смиренно отходить столько лет куда-то только оптому, что принято думать. что эта корочка важна. Впрочем, я знаю тут людей, которые недавно учились в вузах, и говорят. что там очень и очень многому были научены. Одна моя знакомая прямо рассказывает, что пришла учиться в вуз одним человеком, и вышла - другим, настолько обучение перевернуло весь ее мир и мировоззрение. Ну и парочку худвузов знаю, где очень многому очень крутому быстро и хорошо учат.
Но от программистов вот слышу, что они в вузах только штаны просиживают. Там проходят все устаревшее. А что сейчас нужно для работы на реальной работы, успевает сто раз устареть, прежде чем оно окажется в учебной программе. Не знаю, насколько это правда, т.к. я очень далека от этой профессии.
Ну а вы как думаете? Нужно еще учиться где-то "ради корочки"? Или ну его на фиг, надо быстро проходить нужные экспресс курсы, набирать все нужные знания где угодно, и бросаться в пучину с головой, скорее работать и развиваться пряом на ходу? Вы уговариваете (или будете уговаривать) своих детей, что вуз все-таки надо? Или может кто-то из вас сейчас учится ради какой-то корочки? Вы видите в этом смысл?
К тому же многие рассказывают, что в современных вузах ничему не учат давно. Это просто такой экзамен, скорее на социальные скиллы - способен ли человек смиренно отходить столько лет куда-то только оптому, что принято думать. что эта корочка важна. Впрочем, я знаю тут людей, которые недавно учились в вузах, и говорят. что там очень и очень многому были научены. Одна моя знакомая прямо рассказывает, что пришла учиться в вуз одним человеком, и вышла - другим, настолько обучение перевернуло весь ее мир и мировоззрение. Ну и парочку худвузов знаю, где очень многому очень крутому быстро и хорошо учат.
Но от программистов вот слышу, что они в вузах только штаны просиживают. Там проходят все устаревшее. А что сейчас нужно для работы на реальной работы, успевает сто раз устареть, прежде чем оно окажется в учебной программе. Не знаю, насколько это правда, т.к. я очень далека от этой профессии.
Ну а вы как думаете? Нужно еще учиться где-то "ради корочки"? Или ну его на фиг, надо быстро проходить нужные экспресс курсы, набирать все нужные знания где угодно, и бросаться в пучину с головой, скорее работать и развиваться пряом на ходу? Вы уговариваете (или будете уговаривать) своих детей, что вуз все-таки надо? Или может кто-то из вас сейчас учится ради какой-то корочки? Вы видите в этом смысл?
36
Публицистика без позитивной повестки на послезавтра: "мои внуки будут жить в мире, где?..." — 
alex_rozoff
alex_rozoffМир стареет, а в развитых странах - особенно. Сейчас средний возраст жителей в развитых странах около 45 лет, а средний возраст женщины при рождении...
216 комментариев
Заблокировать автора
Мир стареет, а в развитых странах - особенно. Сейчас средний возраст жителей в развитых странах около 45 лет, а средний возраст женщины при рождении первого ребенка существенно превысил 25 лет (средняя детность, разумеется, снизилось).
В 2018 году впервые в истории численность людей в возрасте 65 и старше превысила численность детей до 5 лет. Людей от 65 до 74 лет в Японии предлагают относить к тем, кто еще не достиг пожилого возраста (pre-old age).
При этом, согласно докладу Blue Cross Blue Shield, поколение-Y ("миллениалы"), рожденное в 1980-х - 1990-х) в среднем обладают меньшим материальным достатком и более слабым здоровьем, чем поколение-X, рожденное между 1965 и 1980 годами.
На поколении-Z ("зумеры"), рожденном между 1997 и 2012, пока продолжается этот ухудшающий тренд (дети живут хуже, чем родители в их возрасте, а внуки живут еще хуже чем дети).
...Насчет будущего представлено два сценария:
Базовый: представителям поколения Y удастся изменить тренд.
Негативный: в обозримом будущем сохранится ухудшающий тренд.
...комментаторы, склонные к черному юмору, отмечают, что по традиции прогнозов, принято называть базовым - сохранение тренда, а не его изменение, добавляя: Z - последняя буква алфавита, и проект "человечество" пора закрыть (ШУТКА).
Так или иначе: если прогнозисты называют смену (а не сохранение) ухудшающего тренда - базовым сценарием, то они должны указать некое высоко-вероятное событие, которое сменит тренд с негативного на позитивный (или группу таких событий).
Но ни одна официально-авторитетная международная организация не заявляет об ожидании такого события. Если смотреть на заявления комитетов ООН и организаций, аккредитованных при ООН, или на публицистику ведущих СМИ, то они сводятся к тому, что следующие (пока безымянные) поколения будут жить еще хуже, и что это надо принять как "новую нормальность". При таком раскладе будущее ОФИЦИАЛЬНО выглядит как сценарий фильма "Капернаум" (2018).
(Сюжет: Зейн, 12-летний мальчик из Бейрута, сидящий в тюрьме за криминальное нападение, подает иск на своих родителей за то, что они его родили, причем иск довольно-таки обоснован по здравому смыслу).
"Двенадцатилетний Зейн не может точно ответить на вопрос, сколько у него братьев и сестер, но уверен, что детей в его семье должно было быть меньше. Несмотря на юный возраст, Зейн нелегально работает, следит за младшими, помогает старшим, ищет деньги и документы на эмиграцию в Швецию. Он смотрит на мир с нескрываемой ненавистью. Ему есть что ненавидеть." (комментарий к русскому трейлеру 2019)
Тут есть смысл глянуть на место действия (Ливан, Бейрут) до 1975-го.
Канал nehadsherin "Lebanon before 1975 civil war" (перевод подписи к видео: Все стороны ничего не выиграли и не достигли какой-либо цели. Мы все потеряли. Мы разрушили нашу страну... ради пустоты, идеологии или, лучше сказать: просто зря. Наши жизни лежат в руинах).
Дело не в конкретном Бейруте (и не в конкретном Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Риме, Токио), дело в общем тренде.
Эта историческая вставка - ни в коем случае не призыв вернуться назад, поскольку:
Во-первых: время это трасса с односторонним движением. "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" и "фарш невозможно провернуть назад".
Во-вторых: полвека назад мир тоже не был шоколадным. Даже в развитых странах не текли молочные реки в кисельных берегах, и там с избытком хватало дерьма...
...Но у мира полвека назад был очевидный позитивный тренд, была привлекательная перспектива. Хотя официально-авторитетные международные организации вываливали в СМИ изрядную массу алармизма, даже они указывали, что мир движется к процветания. Что же касается публицистики ведущих СМИ, то она (хотя тоже не без алармизма) довольно обосновано и последовательно показывала, как в ближайшие десятилетие повысится благополучие среднего жителя любой развитой страны.
...Сейчас в качестве перспективы - "12 целей устойчивого развития ООН, которые сводятся к одной: как-то, размазать тающие материальные ресурсы стагнационной экономики более-менее равномерно по населению планеты в надежде избежать вспышек экстремальной нищеты и эскалации вооруженных конфликтов. При стратегии "12 целей" для поколения-Z существенные шансы на благополучие есть лишь у 1% жителей, "родившихся с серебряной ложкой во рту". Остальным остается лишь наемное рабство, в лучшем случае - 8х5, а скорее - дольше, причем с оплатой, едва достигающей планки социального выживания. Сама планка при этом снижается путем инновационных ухищрений вроде шеринга предметов длительного пользования и суррогатизации остальных.
В общем: тот же "Капернаум", только с айфоном.
Понятно, что идея "12 целей" - глупая, таким путем не получится даже отсрочить силовое крушение глобальной системы. Еще Мальтус в 1798 году отметил: "Когда существует недостаток в каком-либо товаре, он не может быть распределен между всеми нуждающимися в нем, и всегда поступает к тому, кто имеет возможность предложить за него высшую цену". Усиливающаяся бедность всегда приводит к эскалации насилия, а эскалация насилия закономерно перерастает в революции и войны (это, кстати, тоже доходчиво объяснил Мальтус).
Означает ли все сказанное, что цивилизованного выхода из ухудшающего тренда нет?
Иначе говоря: что базовым сценарием следует считать глобальную гибридную (классово-этническую) войну без правил и без фронтов? Означает ли это, что об устройстве мира после такой войны нечего рассуждать - поскольку при такой высокой социальной турбулентности обычные методы прогнозирования не работают?
Мой ответ: нет, не означает. Возможно выход есть, но...
...Но я не встречал в СМИ ни одного случая внятной публицистики на эту тему.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники:
16 ФЕВРАЛЯ 2020 Мир стремительно стареет, и Россия вместе с ним: что это значит
https://thebell.io/mir-stremitelno-stareet-i-rossiya-vmeste-s-nim-chto-eto-znachit
ИЮН 27, 2019 Возраст рождения детей. Статистика (1958–2017)
https://ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-statistika/
25 октября 2019 Дети глобального кризиса
https://econs.online/articles/ekonomika/deti-globalnogo-krizisa/
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей
Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
8 нояб. 2019 Почему миллениалы умрут раньше своих родителей
https://www.infox.ru/news/282/227039-pocemu-millenialy-umrut-ranse-svoih-roditelej
Nov. 6, 2019 THE ECONOMIC CONSEQUENCES OF MILLENNIAL HEALTH (доклад Blue Cross Blue Shield)
https://www.bcbs.com/sites/default/files/file-attachments/health-of-america-report/HOA-Moodys-Millennial-10-30.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капернаум_(фильм)
Цели в области устойчивого развития
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
Томас Мальтус. "Опыт о законе народонаселения".
В 2018 году впервые в истории численность людей в возрасте 65 и старше превысила численность детей до 5 лет. Людей от 65 до 74 лет в Японии предлагают относить к тем, кто еще не достиг пожилого возраста (pre-old age).
При этом, согласно докладу Blue Cross Blue Shield, поколение-Y ("миллениалы"), рожденное в 1980-х - 1990-х) в среднем обладают меньшим материальным достатком и более слабым здоровьем, чем поколение-X, рожденное между 1965 и 1980 годами.
На поколении-Z ("зумеры"), рожденном между 1997 и 2012, пока продолжается этот ухудшающий тренд (дети живут хуже, чем родители в их возрасте, а внуки живут еще хуже чем дети).
...Насчет будущего представлено два сценария:
Базовый: представителям поколения Y удастся изменить тренд.
Негативный: в обозримом будущем сохранится ухудшающий тренд.
...комментаторы, склонные к черному юмору, отмечают, что по традиции прогнозов, принято называть базовым - сохранение тренда, а не его изменение, добавляя: Z - последняя буква алфавита, и проект "человечество" пора закрыть (ШУТКА).
Так или иначе: если прогнозисты называют смену (а не сохранение) ухудшающего тренда - базовым сценарием, то они должны указать некое высоко-вероятное событие, которое сменит тренд с негативного на позитивный (или группу таких событий).
Но ни одна официально-авторитетная международная организация не заявляет об ожидании такого события. Если смотреть на заявления комитетов ООН и организаций, аккредитованных при ООН, или на публицистику ведущих СМИ, то они сводятся к тому, что следующие (пока безымянные) поколения будут жить еще хуже, и что это надо принять как "новую нормальность". При таком раскладе будущее ОФИЦИАЛЬНО выглядит как сценарий фильма "Капернаум" (2018).
(Сюжет: Зейн, 12-летний мальчик из Бейрута, сидящий в тюрьме за криминальное нападение, подает иск на своих родителей за то, что они его родили, причем иск довольно-таки обоснован по здравому смыслу).
"Двенадцатилетний Зейн не может точно ответить на вопрос, сколько у него братьев и сестер, но уверен, что детей в его семье должно было быть меньше. Несмотря на юный возраст, Зейн нелегально работает, следит за младшими, помогает старшим, ищет деньги и документы на эмиграцию в Швецию. Он смотрит на мир с нескрываемой ненавистью. Ему есть что ненавидеть." (комментарий к русскому трейлеру 2019)
Тут есть смысл глянуть на место действия (Ливан, Бейрут) до 1975-го.
Канал nehadsherin "Lebanon before 1975 civil war" (перевод подписи к видео: Все стороны ничего не выиграли и не достигли какой-либо цели. Мы все потеряли. Мы разрушили нашу страну... ради пустоты, идеологии или, лучше сказать: просто зря. Наши жизни лежат в руинах).
Дело не в конкретном Бейруте (и не в конкретном Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Риме, Токио), дело в общем тренде.
Эта историческая вставка - ни в коем случае не призыв вернуться назад, поскольку:
Во-первых: время это трасса с односторонним движением. "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" и "фарш невозможно провернуть назад".
Во-вторых: полвека назад мир тоже не был шоколадным. Даже в развитых странах не текли молочные реки в кисельных берегах, и там с избытком хватало дерьма...
...Но у мира полвека назад был очевидный позитивный тренд, была привлекательная перспектива. Хотя официально-авторитетные международные организации вываливали в СМИ изрядную массу алармизма, даже они указывали, что мир движется к процветания. Что же касается публицистики ведущих СМИ, то она (хотя тоже не без алармизма) довольно обосновано и последовательно показывала, как в ближайшие десятилетие повысится благополучие среднего жителя любой развитой страны.
...Сейчас в качестве перспективы - "12 целей устойчивого развития ООН, которые сводятся к одной: как-то, размазать тающие материальные ресурсы стагнационной экономики более-менее равномерно по населению планеты в надежде избежать вспышек экстремальной нищеты и эскалации вооруженных конфликтов. При стратегии "12 целей" для поколения-Z существенные шансы на благополучие есть лишь у 1% жителей, "родившихся с серебряной ложкой во рту". Остальным остается лишь наемное рабство, в лучшем случае - 8х5, а скорее - дольше, причем с оплатой, едва достигающей планки социального выживания. Сама планка при этом снижается путем инновационных ухищрений вроде шеринга предметов длительного пользования и суррогатизации остальных.
В общем: тот же "Капернаум", только с айфоном.
Понятно, что идея "12 целей" - глупая, таким путем не получится даже отсрочить силовое крушение глобальной системы. Еще Мальтус в 1798 году отметил: "Когда существует недостаток в каком-либо товаре, он не может быть распределен между всеми нуждающимися в нем, и всегда поступает к тому, кто имеет возможность предложить за него высшую цену". Усиливающаяся бедность всегда приводит к эскалации насилия, а эскалация насилия закономерно перерастает в революции и войны (это, кстати, тоже доходчиво объяснил Мальтус).
Означает ли все сказанное, что цивилизованного выхода из ухудшающего тренда нет?
Иначе говоря: что базовым сценарием следует считать глобальную гибридную (классово-этническую) войну без правил и без фронтов? Означает ли это, что об устройстве мира после такой войны нечего рассуждать - поскольку при такой высокой социальной турбулентности обычные методы прогнозирования не работают?
Мой ответ: нет, не означает. Возможно выход есть, но...
...Но я не встречал в СМИ ни одного случая внятной публицистики на эту тему.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники:
16 ФЕВРАЛЯ 2020 Мир стремительно стареет, и Россия вместе с ним: что это значит
https://thebell.io/mir-stremitelno-stareet-i-rossiya-vmeste-s-nim-chto-eto-znachit
ИЮН 27, 2019 Возраст рождения детей. Статистика (1958–2017)
https://ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-statistika/
25 октября 2019 Дети глобального кризиса
https://econs.online/articles/ekonomika/deti-globalnogo-krizisa/
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей
Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
8 нояб. 2019 Почему миллениалы умрут раньше своих родителей
https://www.infox.ru/news/282/227039-pocemu-millenialy-umrut-ranse-svoih-roditelej
Nov. 6, 2019 THE ECONOMIC CONSEQUENCES OF MILLENNIAL HEALTH (доклад Blue Cross Blue Shield)
https://www.bcbs.com/sites/default/files/file-attachments/health-of-america-report/HOA-Moodys-Millennial-10-30.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капернаум_(фильм)
Цели в области устойчивого развития
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
Томас Мальтус. "Опыт о законе народонаселения".
37
В так давно уже не выходившей рубрике очередная подборка интересных фотографий из прошлого Юный Виталий Соломин с друзьями, город Чита Евгений...
29 комментариев
Заблокировать автора
В так давно уже не выходившей рубрике очередная подборка интересных фотографий из прошлого
Юный Виталий Соломин с друзьями, город Чита
Евгений Евстигнеев вожатый в пионерском лагере завода "Красная Этна"
Галина Волчек и Михаил Козаков на крыльце Школы-студии МХАТ
Леонид Быков с друзьями и школьными подругами на берегу реки Казенный Торец, против пос. Прокатчиков, 1947 год
Павел Луспекаев, 1944 год
Еременко-младший и Еременко-старший. 1985 год.
Ноябрина Мордюкова с сёстрами и братьями, 1930-е годы
Дмитрий Харатьян в образе Александра Пушкина. Из архива артиста
Белла Ахмадулина и Евгений Евтушенко, 1957 год
Валерий Золотухин выступает в селе Сростки на Шукшинских чтениях. Алтайский край, 1979 год
Сергей Филиппов с мамой
Алла Пугачёва. Первая запись на радио
Владимир Высоцкий и Галина Астафьева, 1972 год. Выездной концерт клуба авторской песни "Восток"
Элина Быстрицкая в 1959 году
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Редкие и интересные фото советских знаменитостей
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Редкие и интересные фото советских знаменитостей
38
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
65 комментариев
Заблокировать автора
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инжинерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инжинерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
40
Когда-то давно, веке этак в IV до нашей эры, Гиппократ заявил, что все болезни — от желудка.
15 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то давно, веке этак в IV до нашей эры, Гиппократ заявил, что все болезни — от желудка. Ну кто их знает, этих древних греков и их древнюю гречку (ладно-ладно, не вскидывайтесь, я в курсе про провинцию Юннань и пять тысяч лет давности): может, оно и впрямь было сильно друг на друга завязано. О том, что все болезни от нервов и лишь люэс от удовольствия, стали поговаривать уже много позже, веке этак в двадцатом.
С психическими болезнями, как вы уже успели понять, вышло сложнее: то на гнев богов всё списывали, то на злых демонов и чёрное колдунство, то на дисбаланс четырёх основных жидкостей. Про неуёмные страсти и томление духа тоже, кстати, не забывали. И про пьянство окаянное. Однако, к моменту, когда французская школа психиатрии стала подавать всё более уверенные заявки на право именоваться именно школой, а не каким-то там кружком по интересам, постулат о том, что от этих самых нервов проистекают практически все психические болезни, стал звучать всё чаще и увереннее.
Но одну болезнь, как и позже, в двадцатом веке, Эскироль выделил особо. Вернее, группу симптомов, если быть точными. В 1814 году он писал, что, если бонусом к душевному расстройству прилагается паралич, то дело плохо. Тогда стоит ждать, что паралич этот, поначалу неполный, в виде слабости в руках или ногах, будет прогрессировать, появятся нарушение речи, затем общая неловкость движений, потом присоединится недержание мочи, а там и до exitus letalis недалеко. Жан Этьен подчёркивал особо: мол, видите у пациента с признаками паралича нарушение речи? Готовьте место на больничном кладбище. Поскольку l'embarras de la parole est un signe mortel, сиречь «нарушение речи есть признак смертельный». По тем временам так оно и было: сифилис в той стадии и форме, когда он поражает нервную систему и приводит к параличу и душевному расстройству, по тем временам был неизлечим. А учитывая масштабы разгула этой инфекции, можно представить остроту проблемы. Между прочим, отдельные случаи (дикость, но факт) нейросифилиса, или, как назовут его в начале XIX века, прогрессивного паралича, можно наблюдать и сейчас — ваш покорный слуга, кстати, таких пациентов видел.
Строго говоря, Эскироль не был первым, кто описал клиническую картину поражения нервной системы сифилисом — при этом, особо подчеркну, ещё не зная истинного виновника этого недуга, бледную трепонему и сифилис, ею вызываемый. Если вы помните, я упоминал про Джеронимо Меркуриали, который описал недуг Камиллы Фармонта и страдания одного герцога. Вот это было оно самое. Но что такое пара клинических случаев по сравнению с десятками! А именно такими количествами оперировали ученики и последователи Эскироля, которым он подсказал, что и у кого искать. И с чем не стоит путать, он тоже отдельно подчеркнул — да вот же, на 142 странице своего трактата «О душевных болезнях»:
«такой паралич не следует смешивать с последствием мозгового кровоизлияния, рака, туберкулеза и размягчения мозга. На первых порах паралич ограничен; впоследствии, в силу непрерывного нарастания симптомов, он становится общим, и его появление, каков бы ни был характер бреда у больных, всегда служит признаком надвигающегося слабоумия. Болезнь тянется не больше трех лет; и почти всегда ее последние периоды сопровождаются судорогами, воспалительными явлениями со стороны мозга, кишечными флегмазиями и, наконец, гангреной, поражающей те части кожи, на которых покоятся неподвижные тела больных»
Догадку Эскироля ухватит и подчеркнёт его ученик, Жорже, который в 1820 году в своём «Трактате о помешательстве» напишет, что любое душевное заболевание, осложнённое параличем, абсолютно неблагоприятно по прогнозу. Но, как и Эскироль, Жорже увидел и признаки болезни, и её отличие от ряда прочих недугов, связанных с поражением мозга — но не саму болезнь. Лишь то, что в таком сочетании симптомов для пациента всё в итоге будет хуже некуда. Эскироль вообще полагал, что любая душевная болезнь может осложниться параличем — и тогда пиши пропало.
Прогрессивный паралич как отдельную болезнь опишет Бейль — двумя годами позже трактата Жорже, в 1822 году, в своей диссертации «Исследования о душевных болезнях», поданной за номером 247 парижскому медицинскому факультету: молодой интерн больницы Шарантон подал заявку на соискательство степени доктора медицины. Давайте немного отвлечёмся, чтобы сказать пару слов об авторе диссертации.
Антуан Лоран Жессе Бейль родился 13 января 1799 года в коммуне Ле-Верне. Ну и куда, скажите, податься юноше, чей двоюродный дед, знаменитый на всю Францию автор «Историко-критического словаря» Пьер Бейль, предвосхитил труды Вольтера, и чей дядя, Гаспар Бейль, снискал в Парижском университете славу известного патологоанатома (нет, не того, который берёт работу на дом, и у которого на дому многолюдно потому)? Ясное дело, в Парижский университет, на медицинский факультет, что Антуан и делает в 1815 году, будучи 16 лет от роду. Денег на то, чтобы, помимо учёбы, быть ещё и завсегдатаем лекций именитых докторов, у Бейля к тому моменту не водилось, но на клинических разборах, проводимых Эскиролем, он пару раз успел побывать и впечатлиться. А тут и место интерна в Шарантоне освободилось — ну не удача ли!
Под руководством принципала Шарантона, доктора Руайе-Коляра (тоже Антуана, кстати) Бейль постигает основы психиатрии — и упорно ищет связь между душевными болезнями и изменениями в тканях организма, прежде всего в мозге и его оболочках, которые этим болезням сопутствуют. Помните, я про дядю-патологоанатома упоминал? Вот то-то и оно. Вскрытия, вскрытия и ещё раз вскрытия.
Большинство секций так и не дали чёткого ответа на вопрос — что же пошло не так, что именно в мозге испортилось? Зато несколько попыток оказались результативными и выявили довольно однозначную связь между признаками арахноидита (или воспаления паутинной оболочки мозга) и бредом величия (вернее, по тогдашним терминам — мономанией величия), который пациент демонстрировал при жизни. Подняв истории болезней умерших и вскрытых пациентов, Бейль ещё раз убедился в том, что изначальная догадка верна, и во всех случаях повторяется одна и та же цепочка: «мономания величия — возбуждение — необратимое слабоумие — смерть — признаки арахноидита на вскрытии»
Вот как он описывает свои наблюдения сам:
«В первом периоде произношение заметно затруднено, походка – неуверенная; непорядки со стороны психической сферы выражаются ослаблением умственных способностей, бредом величия, преобладающим в картине болезни и часто более или менее выраженными картинами экзальтации.
Во втором периоде движение языка и членов обнаруживает те же затруднения, что и в первом, или еще больше прогрессирует: бред становится маниакальным и общим, часто сопровождается идеями могущества; бывают состояния возбуждения, которые варьируют от говорливости и подвижности, постоянно заставляющих больного менять свое место, до самых сильных и неистовых состояний буйства.
Наконец, третий период характеризуется состоянием слабоумия и увеличением явлений общего паралича: речь становится лепечущей и дрожащей, очень затруднена, иногда непонятна; походка делается нетвердой, шаткой, невозможной; появляется непроизвольное отхождение выделений; разум совершенно слабеет, сохраняется небольшое количество идей, совершенно несвязных, иногда подвижных, иногда более или менее стойких. Чаще больные покойны, но время от времени у них имеет место более или менее сильное возбуждение. Этот период кончается полным параличом волевых движений и состоянием полного идиотизма.
Не у каждого больного наблюдаются постоянно все три периода; нередко отсутствует второй, он заменяется иногда состоянием спазматической ажитации, непрерывной или периодически появляющейся; довольно часто в третьем периоде развиваются приступы мозговых приливов, сопровождаемые потерей сознания, иногда с судорожными движениями и дрожанием, с последующим ухудшением симптомов болезни, иногда с эпилептиформными припадками»
Тремя годами позже, в 1825 году, продолжая наблюдения и, соответственно, посмертные вскрытия, Бейль пишет «Новое учение о душевных болезнях» (Nouvelle doctrine des maladies mentales ), а в 1826 году - «Трактат о болезнях мозга и его оболочек» (Traite des maladies du cerveau et de ses membranes ). По сути дела, эти работы — продолжение и дополнение к его диссертации 1822 года. Очень ярко и образно описывает он в своих работах бред величия и богатства — подчёркивая, что практически во всех случаях такой бред предшествует развитию слабоумия (что верно для картины прогрессивного паралича):
«Болезнь начинается бредом величия, более или менее выраженной экзальтацией и легким, неполным, общим параличом. Больные воображают, что они богаты, могущественны, отличаются всякими достоинствами, покрыты отличиями и одарены талантами. Они думают, что их состояние увеличилось вдвое, втрое, вчетверо, в сто раз. Другие, забывая несчастное положение, в котором они находились в момент заболевания, только и думают о сокровищах, обладателями которых они себя считают; они строят гигантские проекты, долженствующие принести им громадные суммы, покупают все, что подвернется под руку, только и думают о приобретениях.
Одержимые подобными идеями, они говорят без конца и ни о чем больше не думают. Болтливость их неиссякаема. Они возбуждаются разговором и легко переходят в состояние гнева, когда их экстравагантные идеи встречают противоречие. Лицо их обыкновенно красно, раздуто выражает довольство и радость, которые доставляют им их богатство и величие. Они поют, смеются, находятся в состоянии веселья и блаженства. Они отвечают довольно разумно на большую часть вопросов, стоящих в стороне от их бреда.
По мере прогрессирования болезни, бред величия становится все более распространенным, все более сложным, доминирующим. Больные считают себя на вершине величия и богатства.
Они обладают миллионами, миллиардами, золотом, бриллиантами, замками, царствами, наконец, всей вселенной. Они министры, полководцы, адмиралы, короли, императоры, они – само божество. На ряду с бредом величия, всегда существуют признаки слабоумия»
Неоднократно подчёркивая связь и бреда величия, и последующего слабоумия с воспалением паутинной оболочки, Бейль не забывает указать и несколько ранних признаков болезни, о которых упоминал Эскироль и на которые редко обращают внимание:
«Из всех продромальных симптомов хронического воспаления мозговых оболочек чаще всего встречается небольшое затруднение и движениях языка, выражающееся в виде мгновенной запинки, неповоротливости при произнесении некоторых слов, а иногда дело не идет дальше незначительного заикания. Этот симптом, появляющийся часто после приступа прилива крови к мозгу, иногда снова исчезает на короткий срок, но лишь для того, чтобы возобновиться, особенно если приступ мозгового полнокровия повторится. Указанный симптом часто является единственным указанием на приближающееся помешательство. Кроме того, нередко можно заметить также и легкое затруднение в движениях конечностей»
И именно Бейль первым проводит робкую параллель между прогрессивным параличем и сифилисом:
«Одна пятая часть из 182 больных имела в своем прошлом половые эксцессы, причем иногда отмечается и заражение сифилисом, однако, и то и другое – настолько частое явление, что я не могу решиться признать его причиной хронического менингита»
Как это довольно часто случается с первопроходцами, Бейль был раскритикован — в том числе и мэтром, Эскиролем. И только после его смерти в 1858 году об этих работах вновь вспомнят и заговорят. А в 1922 году, к столетию его диссертации, выйдет юбилейная монография, в которой прогрессивный паралич назовут «Болезнью Бейля».
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
41
Решила загуглить отца Анастасии Решетовой, по легенде -- русского офицера.
116 комментариев
Заблокировать автора
Решила загуглить отца Анастасии Решетовой, по легенде -- русского офицера.
Мне стало интересно, кто вырастил эту не слишком гордую женщину с зыбкими убеждениями, которая то в хиджаб нарядится, то с настежь распахнутой промежностью фотографируется.
Фото: Соцсети
Как-то не очень сходится всё: русский офицер и дочь нараспашку, да?
Занявшись этим вопросом, я поняла, в чём подвох.
О легендарном «русском офицере» Гугл знает немного. Но того, что знает, лично мне оказалось достаточным для того, чтобы сделать выводы.
Несколько лет назад, сожительствуя с Тимуром Юнусовым, Настя подарила папочке хороший немецкий автомобиль. Так говорит Гугл.
Папочка подарок не просто принял, но ещё и фотосессию на его фоне устроил.
Этот мужчина, приняв подарок, вроде как даже не задавался вопросом: на какие деньги куплен для него «Мерседес»? Чьи это, собственно, деньги? Каким образом они достались его дочери? Гарвард она не окончила, не работает и в Газпроме. Где взяла деньги его дочь -- разве это не интересно отцу?
Настя, конечно, может сказать, что заработала на рекламе в Инстаграме. Ну, допустим, хотя лично я в это не верю, так как знаю подноготную всех социальных сетей и рекламы в них изнутри. Насте, с её степенью эффективности, может и дадут что по бартеру -- туалетную воду, туалетную бумагу, вакуумный увеличитель для губ или что-то подобное, но платить деньги? Точно нет, таких идиотов на рекламном рынке давно не водится -- разорились все.
Но даже если допустить, что Настя заработала на «Мерседес» для папы на рекламе, то благодаря чему именно она смогла стать публичной персоной и раскрутить Инстаграм? На чём раскрутить? Благодаря какому такому своему умению?
Вся публичность Решетовой построена на её сожительстве с Тимати, который так и не удосужился на ней жениться. Даже после рождения совместного ребёнка этот вечный холостяк на каблуках не позвал замуж дочь «русского офицера».
Разве гордый мужик примет подарок от дочери, купленный только лишь потому, что она сожительствует с определённым мужчиной?
Не было бы сожителя -- не было бы и Мерседеса, не так ли? Это очевидное для меня, для вас мнение не может быть неочевидным для её отца, верно?
Получается, принимая подарок, папа Насти демонстрирует отсутствие гордости -- я так вижу. И это, видимо, у них -- семейное.
А вы бы смогли преподнести отцу подарок, полученный подобным путём, или вам было бы стыдно? Как бы отреагировал на такой подарок ваш папа? А если бы ваша дочь вам заработала так на автомобиль, что бы сделали?
Мне стало интересно, кто вырастил эту не слишком гордую женщину с зыбкими убеждениями, которая то в хиджаб нарядится, то с настежь распахнутой промежностью фотографируется.
Фото: Соцсети
Как-то не очень сходится всё: русский офицер и дочь нараспашку, да?
Занявшись этим вопросом, я поняла, в чём подвох.
О легендарном «русском офицере» Гугл знает немного. Но того, что знает, лично мне оказалось достаточным для того, чтобы сделать выводы.
Несколько лет назад, сожительствуя с Тимуром Юнусовым, Настя подарила папочке хороший немецкий автомобиль. Так говорит Гугл.
Папочка подарок не просто принял, но ещё и фотосессию на его фоне устроил.
Этот мужчина, приняв подарок, вроде как даже не задавался вопросом: на какие деньги куплен для него «Мерседес»? Чьи это, собственно, деньги? Каким образом они достались его дочери? Гарвард она не окончила, не работает и в Газпроме. Где взяла деньги его дочь -- разве это не интересно отцу?
Настя, конечно, может сказать, что заработала на рекламе в Инстаграме. Ну, допустим, хотя лично я в это не верю, так как знаю подноготную всех социальных сетей и рекламы в них изнутри. Насте, с её степенью эффективности, может и дадут что по бартеру -- туалетную воду, туалетную бумагу, вакуумный увеличитель для губ или что-то подобное, но платить деньги? Точно нет, таких идиотов на рекламном рынке давно не водится -- разорились все.
Но даже если допустить, что Настя заработала на «Мерседес» для папы на рекламе, то благодаря чему именно она смогла стать публичной персоной и раскрутить Инстаграм? На чём раскрутить? Благодаря какому такому своему умению?
Вся публичность Решетовой построена на её сожительстве с Тимати, который так и не удосужился на ней жениться. Даже после рождения совместного ребёнка этот вечный холостяк на каблуках не позвал замуж дочь «русского офицера».
Разве гордый мужик примет подарок от дочери, купленный только лишь потому, что она сожительствует с определённым мужчиной?
Не было бы сожителя -- не было бы и Мерседеса, не так ли? Это очевидное для меня, для вас мнение не может быть неочевидным для её отца, верно?
Получается, принимая подарок, папа Насти демонстрирует отсутствие гордости -- я так вижу. И это, видимо, у них -- семейное.
А вы бы смогли преподнести отцу подарок, полученный подобным путём, или вам было бы стыдно? Как бы отреагировал на такой подарок ваш папа? А если бы ваша дочь вам заработала так на автомобиль, что бы сделали?
42
Британские ученые: создавая Уханьский коронавирус, генные инженеры смогли нарушить законы физики — scinquisitor
scinquisitorДа-да, всевозможные желтые СМИ снова бездумно распространяют сенсационную новость об очередных «доказательствах»
292 комментария
Заблокировать автора
Да-да, всевозможные желтые СМИ снова бездумно распространяют сенсационную новость об очередных «доказательствах» лабораторного происхождения коронавируса. Я от одного из аргументов чуть со стула не упал. Таким мощным было это новое слово в молекулярной биологии.
«Поскольку подобно магнитам положительно заряженные аминокислоты отталкиваются, очень редко можно найти даже три подряд в естественном организме, а четыре подряд – крайне маловероятно». «Законы физики говорят нам, что нельзя иметь четыре положительно заряженных аминокислоты подряд. Единственный способ – искусственно изготовить».
Это говорит британский профессор Ангус Далглиш изданию DailyMail.
Подождите, но если таковы законы физики, то каким образом генные инженеры могут их нарушить? И в курсе ли профессор, что даже у генетически модифицированных вирусов белки синтезируются рибосомами внутри зараженных клеток, то есть возникают «естественным путем»?
Я взял последовательность не из четырех, а аж из восьми аргининов (самая положительно заряженная аминокислота) и вбил их в программу BLASTp, которая ищет похожие последовательности в известных белках. Не сложно догадаться, что я нашел больше тысячи последовательностей со 100% совпадением (скорее всего их намного больше, но поиск ограничен).
Был там и ген плотных контактов ZO-1 косатки (очевидно генетически модифицированной людьми-дельфинами) и метилаза гистонов JARID1 у водоросли Fistulifera solaris и аденилат киназа белой трясогузки. Но самое главное, что только у человека в геноме есть сотни генов, кодирующих белки с восемью аргининами! Что это если не вмешательство пришельцев и разумного создателя? Там и альфа адренергические рецепторы и белки плотных контактов и даже какой-то белок специфичный для яичек, кодируемый геном на Y-хромосоме. Даже до яичек рептилоиды добрались.
Не удивительно, что целый год статью авторов не брали ни в один журнал (как они сами пишут). Пять минут требуется первокурснику с факультета биоинформатки, чтобы проверить такое громкое утверждение, но зачем что-то проверять, когда СМИ и даже некоторые научные журналы публикуют нынче любую ерунду.
За наводку спасибо Елене Клещенко.
P.S. 19-20 июня 2021 пройдет форум «Учёные против мифов – 15». Я как раз готовлю к нему доклад о многообразии теорий заговора, связанных с искусственным созданием вирусов.
«Поскольку подобно магнитам положительно заряженные аминокислоты отталкиваются, очень редко можно найти даже три подряд в естественном организме, а четыре подряд – крайне маловероятно». «Законы физики говорят нам, что нельзя иметь четыре положительно заряженных аминокислоты подряд. Единственный способ – искусственно изготовить».
Это говорит британский профессор Ангус Далглиш изданию DailyMail.
Подождите, но если таковы законы физики, то каким образом генные инженеры могут их нарушить? И в курсе ли профессор, что даже у генетически модифицированных вирусов белки синтезируются рибосомами внутри зараженных клеток, то есть возникают «естественным путем»?
Я взял последовательность не из четырех, а аж из восьми аргининов (самая положительно заряженная аминокислота) и вбил их в программу BLASTp, которая ищет похожие последовательности в известных белках. Не сложно догадаться, что я нашел больше тысячи последовательностей со 100% совпадением (скорее всего их намного больше, но поиск ограничен).
Был там и ген плотных контактов ZO-1 косатки (очевидно генетически модифицированной людьми-дельфинами) и метилаза гистонов JARID1 у водоросли Fistulifera solaris и аденилат киназа белой трясогузки. Но самое главное, что только у человека в геноме есть сотни генов, кодирующих белки с восемью аргининами! Что это если не вмешательство пришельцев и разумного создателя? Там и альфа адренергические рецепторы и белки плотных контактов и даже какой-то белок специфичный для яичек, кодируемый геном на Y-хромосоме. Даже до яичек рептилоиды добрались.
Не удивительно, что целый год статью авторов не брали ни в один журнал (как они сами пишут). Пять минут требуется первокурснику с факультета биоинформатки, чтобы проверить такое громкое утверждение, но зачем что-то проверять, когда СМИ и даже некоторые научные журналы публикуют нынче любую ерунду.
За наводку спасибо Елене Клещенко.
P.S. 19-20 июня 2021 пройдет форум «Учёные против мифов – 15». Я как раз готовлю к нему доклад о многообразии теорий заговора, связанных с искусственным созданием вирусов.
43
Самая финансово успешная экранизация пьесы Шекспира на момент ее выпуска, она была популярна среди подростков еще и потому, что это был первый фильм...
23 комментария
Заблокировать автора
Самая финансово успешная экранизация пьесы Шекспира на момент ее выпуска, она была популярна среди подростков еще и потому, что это был первый фильм, в котором снимались актеры, близкие по возрасту к персонажам оригинальной пьесы.
«Ромео и Джульетта» - романтический фильм-трагедия 1968 года по Шекспиру. Режиссер и соавтор сценария - Франко Дзеффирелли, в фильме снимались Леонард Уайтинг в роли Ромео и Оливия Хасси в роли Джульетты.
Фильм получил премию Оскар за лучшую операторскую работу (Паскуалино де Сантис) и лучший дизайн костюмов (Данило Донати); он также был номинирован на лучшую режиссуру и лучший фильм, что сделало его последним шекспировским фильмом, номинированным на лучший фильм на сегодняшний день.
Уайтинг и Хасси получили премию «Золотой глобус» как наиболее многообещающие новички.
Взгляните на эти романтические фотографии, чтобы увидеть прекрасные моменты, когда Леонард Уайтинг и Оливия Хасси вместе во время съемок фильма «Ромео и Джульетта» в 1968 году.
Кажется, что между актерами действительно пробегала искра ….
Оливия Хасси (род. 1951): 17-летняя британская актриса в роли Джульетты в «Ромео и Джульетте» Дзеффирелли (1968).
44
В Берлине экстренную посадку совершил самолет Ryanair, который следовал из Дублина в Краков. Это произошло из-за угрозы взрыва бомбы.
198 комментариев
Заблокировать автора
В Берлине экстренную посадку совершил самолет Ryanair, который следовал из Дублина в Краков. Это произошло из-за угрозы взрыва бомбы. Пассажиров из самолета эвакуировали, весь багаж обыскали. По данным спецслужб, бомбу на борту не обнаружили".
Похоже, белорусские дебилы окончательно охерели. Теперь они, стало быть, решили "прикрыть" свою дикую выходку с минским самолетом, перейдя к международному хулиганству на, так сказать, постоянной основе. Прямо по пословице - "Отчего не быковать, коли некому унять?" Жду очередного восторженного поста от Маргариты Симоньян - какой же бульбофюрер классный брутальный мущина и как это у него все "красиво получается". Теперь самолет и в Берлине посадил - аха-ха-ха!
Во всех этих "блестящих операциях" есть одна ложка дерьма, которую некоторые никак не могут расчувствовать. Дело ведь в том, что в подобных выходках нет ни особой доблести, ни выдумки; это просто как ходить с бойцовой собакой по детской площадке и натравливать ее "ради хохмы" на играющих детей. Дети плачут, мамаши визжат - потеха! Собака ненароком может и загрызть кого-нибудь - вообще хохот! Ах, какой риск у этого мужика с поводком, ах, какая смелость...
По идее, конечно, в светлом человеческом мире на детскую площадку должны оперативно прибыть силы правопорядка - собаку пристрелить, ее хозяина тщательно спеленать и отвезти в дурку, где ему самое место. Жалко лишь, что наш мир, увы, какой-то совсем другой, и телефон 02 (и даже 911) в нем не работает.
Похоже, белорусские дебилы окончательно охерели. Теперь они, стало быть, решили "прикрыть" свою дикую выходку с минским самолетом, перейдя к международному хулиганству на, так сказать, постоянной основе. Прямо по пословице - "Отчего не быковать, коли некому унять?" Жду очередного восторженного поста от Маргариты Симоньян - какой же бульбофюрер классный брутальный мущина и как это у него все "красиво получается". Теперь самолет и в Берлине посадил - аха-ха-ха!
Во всех этих "блестящих операциях" есть одна ложка дерьма, которую некоторые никак не могут расчувствовать. Дело ведь в том, что в подобных выходках нет ни особой доблести, ни выдумки; это просто как ходить с бойцовой собакой по детской площадке и натравливать ее "ради хохмы" на играющих детей. Дети плачут, мамаши визжат - потеха! Собака ненароком может и загрызть кого-нибудь - вообще хохот! Ах, какой риск у этого мужика с поводком, ах, какая смелость...
По идее, конечно, в светлом человеческом мире на детскую площадку должны оперативно прибыть силы правопорядка - собаку пристрелить, ее хозяина тщательно спеленать и отвезти в дурку, где ему самое место. Жалко лишь, что наш мир, увы, какой-то совсем другой, и телефон 02 (и даже 911) в нем не работает.
45
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром.
114 комментариев
Заблокировать автора
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром. Добил ножом, «чтобы не мучилась». И разделал, «как барана», уточнил он. Ведь «разницы нет». Алексей через социальные сети активно искал жену. И к поискам подключилась половина тогдашней уютной ЖеЖешечки, а еще добровольцы, «Лиза-Алерт», и конечно, полиция. А потом блогеры спорили друг с другом, как же так получилось, что такие славные, приличные и милые люди оказались алкоголиками, Алексей еще и набирал долги до бесконечности, не отдавая друзьям и приятелям ни копейки, пара выпивала и ругалась постоянно. Порой при детях, один от первого брака, другие родные для жены и мужа Ирины и Алексея Кабановых.
Кабанов освобождается по прошению. Он, между прочим, признал себя виновным, но, уточняет он, только для того, чтобы выйти по УДО. Он уверен, что про него не забыли, но «не знают правды». При этом после дачи показаний он заявил, что оговорил себя, что невиновен. И потом прошёл полиграф, который показал «не убивал». Что? Как? Почему?! Ну и кстати, следователь, который раскрыл дело Кабанова, получил за него медаль, а потом почему-то был изгнан из органов. Так что же случилось?!
Сначала Кабанов держал тело на балконе. А потом следователь увидел ключи от автомобиля «Skoda», попросил его показать машину, которую Алексей попросил у знакомых. «Что в этих сумках?!» — спросил следователь, когда открыли багажник. «Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать», - заявил Кабанов. Тем не менее содержимое багажника начали вытаскивать. Не успела первая сумка коснуться земли, как Алексей сказал: «Это она». Кабанова скрутили.
«Друзья! — писал в интернете Кабанов 6 января 2013 года. - Пропала Ира, моя жена. Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я верю в это «нормально». Для понимания ситуации скажу, что ушла она после ссоры. Но я могу поверить в любой расклад, кроме того, что она ушла и не сообщила. Если все-таки среди наших общих знакомых есть кто-то, кто знает, что с ней, то просто скажите, что она жива. Пост пока только для друзей». Потом он много восхищался, что «много комментариев», просил прощения, что «не успевает ответить всем».
Ира уже четыре дня лежала расфасованная по пакетам. Некоторые части ее тела были выброшены в мусоропровод. Приступая к разделке женщины, Кабанов, как опытный повар, начал с отделения головы от туловища. За стеной спали дети — 2 года, 3 года и 6 лет…
Из протокола допроса: «В руках у меня был шнур черного цвета от колонок, которые находились в кухне, и я указанным шнуром начал душить Кабанову. Далее я начал душить ее руками. В какой-то момент мне показалось, что Кабанова И.Г. мучается в результате моих действий, и, вероятно, по указанной причине в моих руках оказался кухонный нож, который я принес после увольнения с работы. Указанным ножом я, желая облегчить ее страдания, как мне показалось, нанес ей один удар в область живота…»
Кабанов подал на условно-досрочное освобождение. В случае освобождения он планирует уехать на Украину. Говорит, что в России в судебной системе нет справедливости. Что его заставили сознаться. Он собирается объявить себя жертвой «кровавого режима», стать политическим беженцем. Есть и планы на жизнь. Он снова хочет стать поваром, поскольку «профессионально работает с мясом». Также у Кабанова есть мечта... стать правозащитником, чтобы помогать несправедливо осужденным российским заключённым.
46
На Патриарших прудах в Москве теперь нельзя не только разговаривать с неизвестными, но и сидеть на траве.
65 комментариев
Заблокировать автора
На Патриарших прудах в Москве теперь нельзя не только разговаривать с неизвестными, но и сидеть на траве. Очевидцы говорят, что за порядком на газонах следит специально обученный полицейский:
Почти 11 лет назад, когда Лужков только ушёл, казалось, что теперь-то Москва вдохнёт полной грудью! Было ощущение, что столица начнёт двигаться в сторону города для людей, и первое время так и было.
Вспомните хотя бы парк Горького с Капковым и капкейками, от которого первые несколько лет ссали кипятком все московские хипстеры. И, кстати, было от чего! По сравнению с полузаброшенным советским пятном зелени, где были раскиданы аттракционы из 90-х, где десантники разбивали головы себе и прохожим и куда к тому же брали плату за вход, это был просто глоток свободы, красоты и удобства.
Потом началась программа "Моя улица", благодаря которой по центру Москвы стало наконец приятно (и вообще возможно) гулять. На Тверской и Садовом даже появились деревья, а по всему городу – ещё и станции велопроката. Казалось, ещё шажок – и Москва по уровню комфорта встанет на один уровень с городами Европы.
Но по мере того, как в стране закручивались гайки, на Москве всё туже затягивался корсет заборов и запретов.
Это понятно: надо как-то соответствовать настроениям людей за Кремлёвской стеной. Негоже, когда вокруг дикая пешеходная вольница и прочие безобразия! В итоге о некоторых проектах Собянин предпочёл забыть, а если забыть было невозможно – то запретить. Про развитие той же велоинфраструктуры забыли почти на 10 лет и лишь в прошлом году снова начали рисовать велополосы.
Наверное, самый яркий пример – это "Яма" в Китай-городе. Мэрия Москвы санкционировала создание новой городской достопримечательности, и этот проект получился на редкость удачным: не только красивым, но и живым.
Фото: Strelka Mag
Туда потянулась бухать прогрессивная молодёжь, и тут в мэрии по-настоящему перепугались. Как так, в центре города, в двух шагах от Старой площади, творится какой-то балаган и разврат! Срочно запретить и уничтожить!
В итоге бухать в "Яме" действительно запретили, а сам объект обнесли двойным забором.
Потому что нехуй отрываться от России! Не жили свободно – нечего и начинать.
Запрет сидеть на газонах – из той же оперы. Вообще, в нормальном городе газоны нужны как раз для того, чтобы на них сидели, лежали и бегали.
"По газонам не ходить!" – это бесполезное наследие Совка. Но раз уж Москва взяла курс на тотальное озаборивание, удивляться тут нечему. Можно ещё вернуть автомобилям пешеходные улицы, а то москвичи совсем охуели гулять и мешать важным дяденькам на служебных машинах.
47
О причинах провала в прокате фильма "Девятаев". За майские праздники военный триллер «Девятаев» собрал около 268 млн рублей.
185 комментариев
Заблокировать автора
О причинах провала в прокате фильма "Девятаев".
За майские праздники военный триллер «Девятаев» собрал около 268 млн рублей. Это больше, чем в последние годы зарабатывали фильмы на военные темы, вышедшие к 9 Мая, за длинный уикенд (или уикенды). «Собибор» остановился на 167 млн, «А зори здесь тихие» — на 180 млн, у других картин еще более скромные результаты. Дело в том, что майские праздники — плохая дата для выпуска такого кино. Самые успешные военные ленты стартовали на других датах: «Сталинград» осенью, «Т-34» — в новогодние каникулы. Хотя в данном случае всё не так просто.
Первое впечатление: «Девятаев» Тимура Бекмамбетова с треском провалился. Смотрим производственный бюджет — 625 млн рублей. Чтобы его отбить в кино, нужно собрать в два раза больше, то есть 1,2 млрд. Добавляем сюда еще один бюджет, на продвижение и рекламу. Он не разглашается, но известно, что участвовали Первый канал и «Россия 1», МТС и «Газпром-медиа». «Девятаев» открывал ММКФ. 29 апреля продюсеры картины выпустили открытое письмо, где сообщали об увеличении объемов наружной и интернет-рекламы. Состоялись большие премьеры в Санкт-Петербурге, Казани, Екатеринбурге. Был записан клип лидера группы Rammstein Тилля Линдеманна на песню «Любимый город», которая, впрочем, не вошла в русскоязычный вариант картины. Значит, к названному выше идеальному бокс-офису нужно прибавить еще и эти затраты. Касса в 268 рублей — это в пять раз меньше требуемой суммы. При этом уже после праздников большинство сеансов отошло новинкам, шансов собрать еще сколько-нибудь денег у Бекмамбетова уже не будет. Даже если учесть, что 350 млн из вложенных в фильм средств формально не надо возвращать, потому что они выделены Фондом кино на безвозмездной основе, все равно ситуация несколько щекотливая.
На этом фоне даже то, что выручка «Девятаева» выше, чем у аналогичных картин в предыдущие майские праздники, не спасает: с таким ресурсом фильм обязан собирать сильно больше. Как назло, к концу праздников вышла в широкий прокат комедия «Прабабушка легкого поведения. Начало» — и сразу обогнала «Девятаева», заняв первое место по кассе. Она уже окупилась: при бюджете в 120 млн за праздники заработала 229 млн, а сейчас эта цифра перевалила за 250 млн и пока продолжает расти.
Фонд кино, Министерство культуры, Тимур Бекмамбетов, прокатчик картины SPPR и сеть кинотеатров КАРО кейс «Девятаева» комментировать не стали. Но более пристальное знакомство со статистикой заставляет несколько изменить точку зрения на цифры «майских». Начнем с «Прабабушки». Она заняла первое место по кассе, потому что у нее во второй уикенд праздников было больше сеансов, чем у «Девятаева»: 40 тыс. против 25 тыс. Среднее количество зрителей у фильмов примерно одинаковое, а наработка «Девятаева» даже чуть выше. Фонд кино опубликовал данные соцопроса «Кинозритель» за период с 29 апреля по 5 мая, и оттуда следует, например, что 65% зрителей «Девятаева» рекомендуют его своим знакомым и только 13% — не рекомендуют. А «Прабабушку» там же рекомендуют всего 36%. Получается, «Девятаев» лучше попадал в свою целевую аудиторию и больше ей нравился, чем фильмы-конкуренты.
Правда, доля зрителей от общего числа у военного блокбастера всё же была низкая. У «Девятаева» возрастной рейтинг 12+, но только 9% зрителей младше 18 лет выбрали его. Еще меньше в сегментах 18–24 и 25–34 — 7%. Доля начинает повышаться только после 35 лет: 17% до 45 лет и 29% после предпочли именно эту картину другим. Это значит, что расчет создателей фильма не оправдался. «Девятаев» позиционировался как новое прочтение биографии Героя Советского Союза, известного старшему поколению, но существенный упор в продвижении делался все же на зрелище для молодежи. «Для съемок воздушных бокв в военном экшене «Девятаев» впервые в России использовались технологии видеоигр, с помощью которых сняли последние блокбастеры Marvel и «Звёздные войны», — сообщал пресс-релиз SPPR. — Воздушные бои в новом приключенческом фильме «Девятаев» станут самыми реалистичными в истории кино о Второй мировой войне». В создании фильма принимали участие «пилоты популярного онлайн-симулятора военной техники War Thunder, а правдоподобно передать геометрию и технические особенности полета самолетов помогли программные данные самого War Thunder».
Вероятно, именно здесь можно искать истоки относительной коммерческой неудачи фильма. «Девятаев» должен был совместить аттракционное начало «Сталинграда» и «Т-34», но остаться еще и драмой о выборе, выживании — о судьбе человека, не сдавшегося в концлагере и вырвавшегося из него.
Майские праздники оказались не слишком привлекательными для киноходящей аудитории. По данным ЕАИС, в период с 29.04 по 10.05 на всех сеансах было зарегистрировано 4,5 млн зрителей. Для сравнения, примерно столько же было в период с 18 по 23 февраля. 25–28 февраля — 3 млн. А вот в новогодние праздники, с 31.12 по 10.01 — более 11 млн. То есть в майские праздники проиграл весь кинопрокат, а не отдельный фильм. Это время, когда «взрослые» зрители уезжают на дачу, оставляя кинотеатры на откуп младшим поколениям — и, условно, марвеловским блокбастерам, которые успешно стартуют как раз в это время. Вероятно, стоит признать, что немолодые патриоты всё равно выберут в эти дни дачу, и бороться следует именно за молодого зрителя, сосредоточив все усилия на работе с ним. Например, можно было выпустить на основе того же War Thunder игру для мобильных или компьютеров про воздушные бои Девятаева, а заодно сделать так, чтобы об этом человеке вообще узнали подрастающие зрители.
Главный редактор сайта «ПрофиСинема» Нина Ромодановская считает, что главная причина неуспеха «Девятаева» состоит в самом фильме. Старшему поколению не понравилось, что с биографией летчика обошлись слишком вольно. Младшее ходит в кино, чтобы расслабиться, а лагерные реалии в сочетании с
драматическими эпизодами никак не способствуют этому. В результате ни те ни другие не получили от «Девятаева» того, на что рассчитывали.
https://iz.ru/1165170/sergei-sychev/v-deviatochku-ne-popali - цинк
Как представляется, фильм мог собрать куда больше, если бы там не было линии с выдуманным предателем. Тогда бы фильм получил куда как более позитивный "сарафан" и многие пошли бы в кино опираясь на хорошие отзывы о фильме.
Ну а так, еще раз опытным путем было установлено. что фильмы про упырей чекистов и прощение предателей "почему-то" много не собирают. По факту, авторы сами похоронили этой идеей с выдуманным предателем своей собственный продукт. Так бы получился удалой боевичок по мотивам, к которому особых претензий бы и не было. Но захотелось "о высоком"...При этом, даже многие из тех, кому фильм понравился, также говорят, что если бы из фильма выкинуть линию с выдуманным предателем, он бы только лучше стал.
Запрос на подвиги в кино есть, на "понять и простить предателей" - нет. Будем надеяться, что авторы грядущего фильма про летчицу-истребителя "Литвяк" не повторят этих ошибок.
Ниже, до кучи еще два ролика на тему "кино-предательства" ко Дню Победы.
Егор Яковлев и Дмитрий Пучков - Откуда в фильме "Девятаев" предатель из РОА?
Клим Жуков - Как продать Родину не привлекая внимания санитаров.
48
Голенька Бузова приехала в Волгоград, сфотографировалась там с вислой жопой на фоне храме и выступила в центральном парке перед горожанами.
115 комментариев
Заблокировать автора
Голенька Бузова приехала в Волгоград, сфотографировалась там с вислой жопой на фоне храме и выступила в центральном парке перед горожанами.
Фото: Соцсети
Ну, как выступила? Как сумела, так и выступила.
Опоздав на полтора часа, певица ртом вышла к зрителям в трусах.
Видимо, перепутала выступление в парке культуры и отдыха, куда приходят семьи с детьми, с выступлением в гей-клубах, куда продюсеры часто выкидывают безотказную Голеньку на подработку.
Впрочем, неуместность поведения Бузовой превзошла её неуместность в одежде.
Была ли Голенька в тот вечер пьяна?
Решайте сами:
Видео: Телеграм
Можно, конечно, попытаться списать такое поведение на эксцентричность, но эксцентричной я считаю, например, Леди Гагу, которая является профессиональной артисткой и всегда выходит к зрителю, будучи кристально трезвой.
А вот поведение Оленьки в Волгограде, особенно учитывая её концертный райдер, напомнило мне поведение пьяных женщин на новогодних корпоративах.
Накатят такие по паре стаканов -- и давай плясать, пускаться в откровения, заливаясь слезами, а то и вообще мнить себя секс-бомбами и королевами. Всё это обычно происходит под песни Стаса Михайлова разной тональности.
Наша Голенька спела три песни и пропала со сцены, оставив танцоров одних тянуть до конца номер.
Вернувшись, Бузова огорошила зрителей исповедью, вдохновением для которой послужил мой недавний пост. Прочитав его, певица возомнила себя королевой, гордящейся своим возрастом.
Как это всегда бывает, глупые женщины меня неправильно поняли.
Вот что сказала я:
Могли бы войти в тронный зал своего возраста с короной на голове, но зачем-то напялили чепчики служанок, задрали юбчонки и встали раком, явив миру осетрину второй свежести.
Фото: Соцсети
Вот что выдала Оленька в Волгограде зрителям:
Оль, горничная может, конечно, напиться и, осмелев, напялить поверх чепчика не принадлежащую ей корону, пока королева этого не видит. Но это не сделает её -- тебя -- королевой.
Королевы, как минимум, всегда уместны. Мы не фотографируемся с голыми жопами на фоне храмов, не выходим в трусах к детям и никогда не бываем пьяны.
Если не можете быть королевами, оставайтесь горничными. Выглядывающий из-под короны чепчик ещё более смешон и жалок, чем чепчик сам по себе.
Фото: Соцсети
Ну, как выступила? Как сумела, так и выступила.
Опоздав на полтора часа, певица ртом вышла к зрителям в трусах.
Видимо, перепутала выступление в парке культуры и отдыха, куда приходят семьи с детьми, с выступлением в гей-клубах, куда продюсеры часто выкидывают безотказную Голеньку на подработку.
Впрочем, неуместность поведения Бузовой превзошла её неуместность в одежде.
Была ли Голенька в тот вечер пьяна?
Решайте сами:
https://t.me/lenamiro/8909
Видео: Телеграм
Можно, конечно, попытаться списать такое поведение на эксцентричность, но эксцентричной я считаю, например, Леди Гагу, которая является профессиональной артисткой и всегда выходит к зрителю, будучи кристально трезвой.
А вот поведение Оленьки в Волгограде, особенно учитывая её концертный райдер, напомнило мне поведение пьяных женщин на новогодних корпоративах.
Накатят такие по паре стаканов -- и давай плясать, пускаться в откровения, заливаясь слезами, а то и вообще мнить себя секс-бомбами и королевами. Всё это обычно происходит под песни Стаса Михайлова разной тональности.
Наша Голенька спела три песни и пропала со сцены, оставив танцоров одних тянуть до конца номер.
Вернувшись, Бузова огорошила зрителей исповедью, вдохновением для которой послужил мой недавний пост. Прочитав его, певица возомнила себя королевой, гордящейся своим возрастом.
Как это всегда бывает, глупые женщины меня неправильно поняли.
Вот что сказала я:
Мне самой нравится быть королевой, и я очень сочувствую женщинам, которые так и не узнали, каково это. Были девочками, большую часть жизни прожили горничными, а потом вдруг стали бабушками, пропустив самый прекрасный, я считаю, этап в жизни.
Могли бы войти в тронный зал своего возраста с короной на голове, но зачем-то напялили чепчики служанок, задрали юбчонки и встали раком, явив миру осетрину второй свежести.
Фото: Соцсети
Вот что выдала Оленька в Волгограде зрителям:
Я не скрываю свой возраст. Мне 35 лет, и я дура. Когда я закончу, можете уходить. Хотя нет, решайте сами. В этом мире я королева! Не хочешь, иди в другой!
Оль, горничная может, конечно, напиться и, осмелев, напялить поверх чепчика не принадлежащую ей корону, пока королева этого не видит. Но это не сделает её -- тебя -- королевой.
Королевы, как минимум, всегда уместны. Мы не фотографируемся с голыми жопами на фоне храмов, не выходим в трусах к детям и никогда не бываем пьяны.
Если не можете быть королевами, оставайтесь горничными. Выглядывающий из-под короны чепчик ещё более смешон и жалок, чем чепчик сам по себе.
49
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
12 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я спрашивала, как мешают косяки при расставании, никто толком не ответил.
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
Насчет сливов многие кое-как еще понимают, что унижение фигуру уменьшает, но связывают это с памятью в основном.
Отрефлексировать получается только так: вспомнил слив, настроение испортилось и все внутри как будто ослабело.
Вот так многие вред сливов понимают. И поэтому так активно пользуются короной, ведь корона не только забыть плохое помогает, но и решить, что плохое - это хорошее.
А дело совсем не в памяти.
Чтобы не держать ошибки прошлого в голове, достаточно поправить локус контроля и понять, что поезд ушел, надо смотреть в будущее и хватит жевать жвачку. Не "пересматривать" прошлое надо, не копаться в нем, а сделать нечто противоположное, убрать фокус внимания с прошлого безо всяких "переоценок". Буквально убрать усилием воли и когда вас опять сносит мимо границ, тянет повспоминать и порассуждать на эту тему, не пускать свое внимание туда. Эту полезную привычку нужно в себе развить. Научиться смотреть на актуальные задачи, а не на упущенные возможности.
Управление фокусом внимания позволяет не сливать энергию в дыру, но прошлый слив от перевода фокуса не исчезнет, потому что внимание и память тут совершенно ни при чем.
От перевода фокуса на дела произойдет другое. Разрушенная фигура ваша будет постепенно восстанавливаться. Пока человек жив, его поле пластично, фигура его регенерирует как если бы это был хвост ящерицы. Но происходит это не быстро и не по умолчанию, нужно заниматься ресурсами. Только таким образом направляется энергия на рост фигуры. А если застревать в прошлом и ничем полезным не заниматься, слив будет продолжаться. Вот в чем разница.
Многие все это смешивают в одну кучу. Они то придают сливу слишком большое значение и считают, что он навсегда остается в поле, то наоборот думают, что стоит о нем забыть, его сразу нет. И то и другое заблуждение толкает людей к выращиванию корон. А в реальности дело обстоит иначе. После слива можно восстановиться, долго или коротко, но думать о сливе действительно не нужно, чтобы не сливать свою энергию дальше.
Если доберемся, я расскажу про разные техники, как быстро восстановить фигуру, но никакие техники не помогут, если вы застреваете в прошлом, чтобы растить зеленый виноград или корону, или чтобы предаваться мазохизму в надежде, что "искупите вину". Ничего этого делать нельзя, нужно поместить фокус внимания на актуальные задачи, полезные вам и людям, и заниматься этим. А техники восстановления - это просто лайфхаки, они делают процесс живей, иногда намного живей. Но и без лайфхаков у вас все получится, если вы будете заниматься ресурсами, а не самокопанием.
Сейчас мне хотелось бы про косяки побольше рассказать, потому что понимание этой темы отстает, как я могла убедиться.
Три главных последствия есть у неэкологичного расставания: разрушение фигуры, отравление ядами и мусор в поле. У любого неэкологичного поведения есть последствия, но от плохого расставания это особенно заметно, поскольку происходит разрыв связей и резкая перемена в поле. И это касается не только разрыва любовных отношений. Уход с работы, ссора с семьей, разрыв с компанией друзей. Если резких перемен кругов общения не происходит, неэкологичное поведение постепенно портит поле, а в момент катаклизмов это происходит быстро.
Большая часть мусора в поле бывает как раз от косяков. Это все хвосты, большая часть сорняков и частично - репейник.
Вообще отделять косяки от сливов - задача часто неблагодарная, в динамике это все перемешивается. Косяки от сливов растут, сливы растут от косяков, и все это растет и кристаллизуется от самокопания, от зависания на этом.
Сложность очищения поля в этом и заключается. Нельзя не видеть мусора в поле, но нельзя в нем сидеть и копаться, надо избавляться, не копаясь.
Это все равно как если бы вы приехали в квартиру, где до вас долго жили грязнули. Если вы быстро уберете мусор, отмоете квартиру и проветрите, вы будете жить в чистоте и порядке. А если вы начнете копаться в мусоре, вы сами станете грязнулей и зарастете мусором еще больше. Не видеть мусор нельзя, закапываться в мусор нельзя, надо быстро отсортировать и выбросить, вот такая задача.
А лучше всего вообще не мусорить в поле, не допускать косяков. Когда люди начинают хорошо видеть, как появляется мусор, как он мешает жить и как трудно его разгребать, они начинают жить намного аккуратней.
Возьмем недавний пример, на котором все запутались.
Автор рассталась с мужчиной после того как ей что-то померещилось вроде измены и она спросила "общается" ли он с кем-то кроме нее. Корона помешала ей протиснуться в границы, поэтому вся ее господская поза, в которой она задала этот надменный и глупый вопрос, оказалась мимо границ. Мужчина не стал оправдываться, ласково пожурил ее за ревность, и остался в границах. Дальше автор пыталась щипцами вытянуть из него объяснения, сначала тягостным молчанием, потом давящими намеками, потом предложением вернуть ему вещи. Все это были щипцы, на которые мужчина не среагировал и поддержал ее имитацию расставания так, как будто это ее инициатива. Автор оказалась в глупом положении, фигура мужчины выросла, хвост ее в поле тоже.
К моему сожалению, никто из комментаторов не заметил, что произошло. Все почти сфокусировались на том, что автор не нужна мужчине и он воспользовался поводом с ней расстаться. Примерно так думает и автор, и все убегающие-в-ночь. Они думают, что если человеку надо, он будет их догонять. Иногда их и правда догоняют, не из-за значимости их, а из-за щипцов, но в процессе погони их значимость так падает, но что догнав, их уже не хотят. Но и в том случае если за ними не гонятся, их значимость тоже падает, их фигура становится меньше, а главное - появляется мусор в их поле.
Ситуация автора - это типичное убегание-в-ночь, где за ней никто не погнался.
И очень жаль, что большинство считают, что если никто не погнался, значит само по себе расставание было верным, неправильной была только форма из-за щипцов.
Вы думаете, что убегание-в-ночь плохо только тем, что это щипцы.
Но быть виновником и инициатором расставания, которого вы не хотите - это еще и косяк.
Представьте себе ситуацию, когда некто, для кого ваша СЗ очень высока, разрывает с вами отношения без вашей вины.
Обычно это бывает из-за его оголодавшей короны-кровопийцы, но для вас причина не важна.
Вас обижает такой поступок, вы не собираетесь ни за кем гнаться, вы просто решаете, что переоценили свою значимость или человек недооценил ее и время вас рассудит.
Время как правило действительно судит, ваша фигура в его поле растет от его косяка, и вскоре убежавший в ночь пытается вернуться, через пень и плетень, через маленькую дверь, а если вы совсем не рады его возвращению, то готов даже просочиться под плинтусом.
Вы можете принять его, но его СЗ все равно уже стала меньше, потому что доверие подорвано и планов насчет него нет. Он поступил с вами плохо и высокомерно, вы разочарованы в нем.
И это произошло не из-за его щипцов, не только из-за щипцов, в большей степени из-за его косяка.
Оказалось, что он не дорожит вами и может предать вас в любой момент.
Он попытался встать сверху, заставив вас признать его господство и побегать за ним.
И вам это противно, даже если он сам испугался потом.
Вот, собственно, что сделала автор.
Она продемонстрировала мужчине, что она - главная в отношениях, она согласна быть с ним только на условиях, что он мальчик, который отчитывается, оправдывается, пресмыкается и ублажает свою госпожу.
В реальности автор - совсем не госпожа, она мокрая курица. И тем хуже для нее. Потому что повела она себя в своей короне и ЗВ как госпожа. Она возомнила, что ее оскорбляет, когда мужчина не дает ей полный отчет на ее мутную формулировку. Она позволяет себе формулировать намеком, но он должен понимать намеки и очень бояться ее обидеть, если она ему дорога.
Вот на что это претензия. Совсем мимо границ.
Мужчина все понял и решил, что она ему в роли госпожи не нужна.
И да, теперь автор стоит под дверью и просит разрешить ей иногда гладить его собаку. Корону она так и не сняла, воображает, что она поместила мужчину во френдзону. И с такой короной она будет сливаться скорее всего, будет ночевать у него на коврике скоро. Так косяк увеличивает слив. Вы не просто зависимы, вы еще и виноваты перед тем, от кого зависите, не сливаться вам теперь очень сложно.
Но нам интересен не слив, а как работает в поле сам по себе косяк.
Косяк это всегда почти заход сверху. Вы переоценили проем двери, ударились головой о косяк. Вот что это такое относительно границ. Иногда косяк бывает сбоку, нарушение обязательств, когда вы переоценили ширину проема, переоценили не свой статус, а границы допустимого. Дверь соразмерна КП. Чем больше ваше КП, тем выше и шире дверь на территорию партнера. А формулу КП вы должны помнить. Напомните для тех, кто забыл.
Когда вы ударяетесь о косяк в физическом мире, вы не получаете ничего кроме шишки и синяка. Вряд ли вы проломите косяк. Но в поле все куда более пластично, ведь поле это эфирный бульон, в котором возникают формы. И от вашего косяка в вашем поле появляются живые хвосты. Живые они, потому что растут. Неживой мусор растет, когда когда вы держите на нем фокус внимания, вливаете в него жизнь, а живой мусор растет сам по себе, и если вы не видите его, растет даже лучше.
Осознание косяка - единственный способ избавиться от хвоста. Но одного осознания бывает мало.
Как ведет себя хвост в поле?
Он вызывает фоновую тревогу. Хвост довольно неприятное и даже страшное название, если вы представите, как он шевелится в вашем поле, ползает и даже следит за вами. Невротики ощущают это примерно так и чувствуют тревогу и ужас.
Анти-невротики (восставшие против невротизма) страдают от хвостов тоже. Им кажется, что это не их чувство вины, а нечто навязываемое им извне. И они постоянно сражаются с этими проекциями. Они все время обвиняют кого-то, родителей и другие родительские фигуры, что их заставляют, что на них давят, что им внушили, что их травмировали. Это их способ сопротивляться тревоге и они уверены, что это нечто навязанное им другими, хотя другим плевать на них.
Так многие феминистки все время обвиняют патриархат, который заставляет их быть красивыми, следовать моде, выходить замуж, рожать детей, а некоторые социалисты обвиняют капитализм в том, что тот заставляет их участвовать в гонке заработка и потребления. По сути все эти люди претендуют на то, чтобы чувствовать себя наверху социальной иерархии, не выполняя никаких социальных норм. Вот это пример, как анти-невротики пытаются раскинуть свои грабли мимо границ, вылезти из своей лодки в открытое море и сражаться там с большими волнами, будто они не песчинки.
Единственный способ избавиться от невротизма - нести ответственность за все, что в границах, не претендовать на то, что мимо границ. Это единственный, действенный и стабильный способ избавиться от фоновой тревоги.
Так вот хвост - это по сути кусок чужой территории в вашем поле, которые вы захватили.
Анти-невротики пытаются сражаются с хвостами, выращивая корону. Тварь я дрожащая? Нет, право имею.
Невротики пытаются компенсировать хвосты сливами, унижая себя и разрушая. Но от сливов хвост только растет.
Часто люди в борьбе с хвостами применяют то и другое. То корону подрастят, чтобы избавиться от чувства вины, то сливаются, чтобы искупить вину. Но то и другое делает ситуацию хуже.
Конечно "время моет поле", как вы помните. Если человек занимается ресурсами, у него каждый день качается много новой энергии, которая идет на регенерацию его фигуры и реставрацию его поля. Вот почему даже без специальной чистки поля, а просто нормально живя и трудясь, можно прийти в хорошую форму.
Но знания о процессах в поле помогают сделать это быстрей.
Почему даже если человек не осознает хвост, он все равно от него страдает?
Потому что коллективное сознание формируется намного раньше и лучше, чем индивидуальное.
То, что называется совестью или чувством социальной справедливости - это то самое коллективное сознание.
И если за вами косяк, вы чувствуете тревогу, даже если будете доказывать себе, что тревогу вам навязали извне, даже если будете отрицать эту тревогу и заглушать ее. Даже если вы совсем избавитесь от совести, коллективное сознание все равно останется, просто вы закроете себе туда доступ.
На отрицание хвоста и на его камуфляж идет очень много энергии.
Это буквально полевой мусор, который блокирует поток, ослабляет вас, забирает энергию.
"Сила в правде" - в значении "правота" - это отсутствие хвостов.
Это не корона, которая позволяет не видеть своих косяков, это отсутствие их.
Но косяк - это не обязательно ущерб, который вы причинили человеку, это превышение ваших полномочий.
При высокой значимости человека и особенно при зависимости от него, хвост закручивает вас в узел.
Покажу пару отрывков из писем, где видно, как крутят людей такие хвосты.
Вы вчера фокусировались на том, что автор сливается из-за своей короны, но хвост ее играл в этом не последнюю роль.
Она действительно кинула вызов мужчине, зашла к нему сверху, изобразила крутую тетку, и теперь не знает, что делать со своей глупой короной.
И дело не только в том, что она сомневается, изменял ей мужчина или просто не хотел оправдываться, дело не только в том, что она никогда не поймет, хотел ли он расставания раньше или обиделся на ее выходку, главное дело в том, что она действительно выглядела надменной дуре и это образ прилип теперь к ее фигуре. Теперь она не просто ненужная, еще и по своей вине.
Если вы живете в мусоре, это сказывается на вашей "энергетике" как называют люди персону, образ фигуры в поле.
Энергетика - это не физическая оболочка, а ощущение силы, устойчивости и чистоты от человека.
В ленте недавно увидела слова Хосе Ортега-и-Гассета.
"Сущий вздор полагать, что мы видим "только" тело, оценивая встретившегося нам человека. Получается, что потом, усилием воли, мы неизвестно каким, судя по всему, чудесным образом придаем этому физическому объекту душевные качества, неизвестно откуда почерпнутые. Мало того, что это не так; даже когда нам удается, абстрагируясь, как бы отделить душу от тела, нам это стоит огромного труда. Не только в человеческих взаимоотношениях, но и в общении с любым живым существом восприятие физического облика одновременно дает нам представление о его душе или почти душе"
Вот это об "энергетике" или об эфирном теле человека, как называли это оккультисты, о восприятии фигуры.
Отделить это от восприятия внешности практически невозможно, фигура в поле и физическое тело воспринимаются вместе, но первое влияет на второе чуть более, чем очень.
Пока я подбираю фрагменты писем, чтобы мы на примерах разобрались с хвостами, попробуйте предположить, каким образом убирается из поля хвост.
Вот, например, автор того письма. Как ей хвост убрать?
Обратите внимание, слив хвост растит, корона хвост растит.
Кстати, а как растит хвост слив и как корона? Не как они фигуру портят, это ясно, а как они растят хвост?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: