ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Люблю ездить на машине. Люблю быть за рулем. Езжу далеко, из Москвы в Махачкалу, Владикавказ, на Эльбрус, на Алтай, в Мурманск, в Германию, Словакию...
152 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Люблю ездить на машине. Люблю быть за рулем. Езжу далеко, из Москвы в Махачкалу, Владикавказ, на Эльбрус, на Алтай, в Мурманск, в Германию, Словакию, Албанию.
Спокойно проезжаю без ночевок до 2000 км (иногда по дороге пару часов сплю в машине).
Раньше любила ездить с подружкой, болтать по дороге - этот помогает не спать. Делала горячий пуэр с лимоном и имбирем, он неплохо разгоняет мозг, получше кофе.
А последнее время и чай не варю, с друзей не люблю рядом. Люблю ездить одна.
Как?
Я стала смотреть сериалы. Прошу не расценивать это как прямой совет или рекомендацию, тут безусловно нужно иметь некоторый навык. В первую очередь - навык легко переключать внимание.
Итак, как я это делаю.
Я ставлю ноутбук на переднее пассажирское сиденье (шнур зарядки - в инвертер, на 2000 км никакого аккумулятора не хватит).
Ночью экран видно хорошо, в плохую погоду сносно, в хорошую и солнечную не вино совсем.
ВАЖНО:
- Не начинать за рулем смотреть новый сериал (иначе будешь присматриваться к деталям, а это нельзя). Лучше посмотреть дома серий 5, чтобы картинка уже была в голове.
- Неплохо выбрать "болтательный" сериал, где основное в разговорах, а не в картинке. Люцифер (3 сезона посмотрела по дороге до Владикавказа и обратно из Махачкалы), Как избежать наказания за убийство, Теория большого взрыва... В солнечный день я вообще не смотрю в экран, просто слушаю кино, на какую-нибудь 20ую серию 3го сезона ты и так знаешь, как оно все там выглядит.
Плюсы:
Тратить обычную жизнь на сериалы жалко, а тут прям кайф. По дороге из Махачкалы до 5 утра спать не хотелось, ехала с удовольствием. Потом легла просто потому что надо, чтобы днем спать не захотелось.
Почему не аудиокнигиги?
Сериалы на мне работают лучше. По ночам картинка видна, и она добавляет визуальных стимулов и увлеченности. На аудиокнигах засыпаю быстрее.
Плюс сериал очень помогает понять момент, когда пора спать. Когда замечаешь, что взгляд не так быстро и легко переносится с экрана на дорогу (начинает на секунду и больше "залипать" на экране) - значит, все. Спать.
Когда едешь под книгу, смотришь только и постоянно вперед, постепенно начинается это "медленное моргание", но кажется, что еще все нормально, а потом глаза просто закрываются. Сериал очень четко такие моменты делает очевидными.
Совет:
чтобы звук был отличным, не забыть провод aux и слушать сериал не через колонку компьютера, а через колонки автомобиля.
И ни за что не делайте так, если вы личность увлекающаяся и серьезно воспринимающая происходящее на экране. НИ ЗА ЧТО!
2
В одном из чатов, где я состою сегодня прочитал вот такое сообщение У отчима квартира в Алучше... несколько лет сдавал вроде приличеому МЧ с семьей...
59 комментариев
Заблокировать автора
В одном из чатов, где я состою сегодня прочитал вот такое сообщение
У отчима квартира в Алучше... несколько лет сдавал вроде приличеому МЧ с семьей... за 5т в месяц + КУ... почтальон случайно положил повестку в суд не в тот почтовый ящик и соседи сообщили, что вызывают в суд из за того, что е платили КУ много лет...
Начали звонить этому МЧ... так он нах послал... приехал отчим в свою квартиру, тот его с лестницы спустил и сказал:"вали отсюда, из квартиры не уеду..." Полиция отказалась помогать, т.к. там маленькие дети... пришлось писать заявление на отключение воды, света и газа в квартире... через неделю жильцы съехал... вывезли из квартиры все ... разбили кувалдой всю сантехнику... спилили батареи и все трубы, вырвали проводку, сняли окна, оторвали обои и содрали пол ... отчим зашёл в квартиру в разгар дебоша, так его еще и избили железной трубой... 2 недели в больнице... кредит на погашение долга в квартире и ремонт... милиция сказала, что решайте свои вопросы через суд... Это еще при условии, что отчим сам бывший мент в каком то не большом городке...Афган прошёл
Оккупадос по-крымски
У отчима квартира в Алучше... несколько лет сдавал вроде приличеому МЧ с семьей... за 5т в месяц + КУ... почтальон случайно положил повестку в суд не в тот почтовый ящик и соседи сообщили, что вызывают в суд из за того, что е платили КУ много лет...
Начали звонить этому МЧ... так он нах послал... приехал отчим в свою квартиру, тот его с лестницы спустил и сказал:"вали отсюда, из квартиры не уеду..." Полиция отказалась помогать, т.к. там маленькие дети... пришлось писать заявление на отключение воды, света и газа в квартире... через неделю жильцы съехал... вывезли из квартиры все ... разбили кувалдой всю сантехнику... спилили батареи и все трубы, вырвали проводку, сняли окна, оторвали обои и содрали пол ... отчим зашёл в квартиру в разгар дебоша, так его еще и избили железной трубой... 2 недели в больнице... кредит на погашение долга в квартире и ремонт... милиция сказала, что решайте свои вопросы через суд... Это еще при условии, что отчим сам бывший мент в каком то не большом городке...Афган прошёл
Оккупадос по-крымски
3
Анастасия Макеева, наконец-то, сочеталась браком со своим компактным гастарбайтером.
216 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Макеева, наконец-то, сочеталась браком со своим компактным гастарбайтером.
Фото: Соцсети
Пришла баба к успеху: победила соперницу в войне за «любимого мущщину» и сама вышла за него замуж. В настоящей, между прочим, фате.
Победила.
А дальше-то что? Что ждёт Настю?
Об этом Макеева не подумала, как не думают и многие другие женщины, ослеплённые целью заполучить мужика.
Макеева уже выставила себя посмешищем, когда дала конюху, а после нарядила его во фрак и усадила на коня.
Настя, твой конюх никогда не станет графом, как бы ты его ни отмывала, по каким бы мероприятиям за собой ни таскала, сколько бы слов любви, адресованных ему, ни дристала у себя в Инстаграме.
С этой жестокой правдой ты, Настя, опьянённая сегодня чувством победы над его бывшей женой, скоро столкнёшься лицом к лицу. И против неё не выстоишь.
Твой брак с гастарбайтером закончится скоро, а вот пятно на твоей репутации останется навсегда.
Раньше в глазах общественности ты была сериальной актрисой. Теперь ты -- та, которая дала гастарбайтеру. И не просто дала, но ещё и вышла за него замуж.
Ничего не имею против людей труда. Но замуж-то зачем за них выходить?
А вы, мои крольчатки, не вздумайте мне тут лицемерить в комментариях, бить себя кулаком в грудь и орать: «А, может, он человек хороший!»
Ничего не имею против хороший людей, но повторю: замуж-то зачем за них выходить, если они месят цемент у тебя на даче?
Фото: Соцсети
Пришла баба к успеху: победила соперницу в войне за «любимого мущщину» и сама вышла за него замуж. В настоящей, между прочим, фате.
Победила.
А дальше-то что? Что ждёт Настю?
Об этом Макеева не подумала, как не думают и многие другие женщины, ослеплённые целью заполучить мужика.
Макеева уже выставила себя посмешищем, когда дала конюху, а после нарядила его во фрак и усадила на коня.
Настя, твой конюх никогда не станет графом, как бы ты его ни отмывала, по каким бы мероприятиям за собой ни таскала, сколько бы слов любви, адресованных ему, ни дристала у себя в Инстаграме.
С этой жестокой правдой ты, Настя, опьянённая сегодня чувством победы над его бывшей женой, скоро столкнёшься лицом к лицу. И против неё не выстоишь.
Твой брак с гастарбайтером закончится скоро, а вот пятно на твоей репутации останется навсегда.
Раньше в глазах общественности ты была сериальной актрисой. Теперь ты -- та, которая дала гастарбайтеру. И не просто дала, но ещё и вышла за него замуж.
Ничего не имею против людей труда. Но замуж-то зачем за них выходить?
А вы, мои крольчатки, не вздумайте мне тут лицемерить в комментариях, бить себя кулаком в грудь и орать: «А, может, он человек хороший!»
Ничего не имею против хороший людей, но повторю: замуж-то зачем за них выходить, если они месят цемент у тебя на даче?
4
Ни Петр I, ни Екатерина I, ни Владимир Ленин не могли победить коррупцию «Кормление» Давным-давно, в далекой от нас феодальной...
72 комментария
Заблокировать автора
Ни Петр I, ни Екатерина I, ни Владимир Ленин не могли победить коррупцию
«Кормление»
Давным-давно, в далекой от нас феодальной Руси взяточничество было частью государственной системы. Произошло это из-за развития местного самоуправления. Воеводам, боярам и другим управленцам тех времен просто не платили жалование. Вместо этого их отправляли на так называемое «кормление» в определенный регион княжества и этим они должны были жить. Такая система была обычным делом в XII—XIV веках, когда население было вынуждено кормить наместников Великого Князя. Происходило это трижды в год — на Рождество, Пасху и Петров день. Народ отдавал хлеб, мясо, сыр и прочее. Но, ты ведь знаешь, как это бывает, человеку только дай волю что-то получить просто так. Конечно, многие местные управленцы злоупотребляли своим положением. Ко всему этому, местный кормильщики решали разные судебные дела и собирали штрафы. Отличная почва для коррупции.
В конце XV — начале XVI века
Со временем государство решило как-то урегулировать этот произвол, ведь и у населения есть предел. В конце XV — начале XVI века «кормление» стало преобразовываться из сбора продовольствия в денежный эквивалент. Таким образом, система стала частью налогов. Даже термин появился: «кормленый окуп». Хоть институт «кормления» был юридически отменен земской реформой 1555-56 годов, в разных источниках можно встретить упоминания о нем вплоть до середины XVI века.
Появление чиновников
Институт чиновничества стал появляться еще в XV-XVI веках и должен был ликвидировать систему подношения, поскольку людям служащим государству стали платить зарплату. На этом моменте у тебя возникла улыбка, да, ты прав, ничего подобного не вышло. Постепенно, вместо того, чтобы жить за счет определенных подведомственных территорий, чиновники стали торговать своей должностью. Знакомо?
«Почести» и «поминки»
Институт чиновничества даже породил свои термины: «Почести» и «поминки». Чтобы должностное лицо «решило вопрос» ему преподносили «почести», а после завершения дела «поминки». Это было вполне обыденно и почти законно. Такая негласная традиция, адептов которой можно встретить и в наши дни. В XV-XVII веке строго был запрещен судебником Ивана III только «посул» - это взятка судье. За это полагались телесные наказания. Первый законодательный запрет на поручение и дачу взятки должностному лицу.
Времена Петра I
Существенный шаг в сторону борьбы с коррупцией пытался сделать Петр Великий. Казалось, что его реформы смогут закрыть институт взятничество навсегда. Но, вышло как всегда. Достаточно вспомнить его правую руку и близкого друга Александра Меншиков, который считался, чуть ли не главным коррупционером тех времен. Беда в том, что при Петре набрала обороты отечественная бюрократия. Чиновников стало так много, что даже жалование им платили не регулярно. Поэтому, людям у власти пришлось кормить себя самим. Именно в его правления появились фискалы, которые должны были выявлять злоупотребления. Создали антикоррупционное ведомство в 1715 году, а буквально через три года после создания нового ведомства, его главу повесили за тоже взяточничество и злоупотребление властью.
Когда взятка стала законной
После смерти Петра страна получила в наследство не только флот, территории и славу, но и огромное бюрократическое общество. Екатерине I ничего не оставалось, кроме как узаконить взятку. В 1726 году был подписан указ, согласно которому жалование получали только министры, а все остальные чиновники должны были кормиться сами. Ведь казна была пуста, а чиновники и так себя могли прокормить. Вернула довольствие чиновникам только Екатерина II, а взяточников стали придавать всеобщей огласке, но толку от этого было мало. Впоследствии, никто из правителей не смог окончательно побороть эту беду. Можно вспомнить исторический анекдот о том, что на вопрос бывшего соотечественника о том, что происходит в России, официальный историограф Н. М. Карамзин ответил: «Воруют» или почитать Гоголя, который описал мир чиновников первой половины XIX века.
И Ленин не справился
После 1917 года была надежда, что взятки уйдут вы прошлое. За него даже расстреливали. Но, что-то пошло не так. Коррупция в молодой республике тоже начала процветать. Даже вождь революции возмутился и написал по этому поводу несколько писем, а в результате появился Декрет Совета Народных Комиссаров «О взяточничестве». Снова взятничество стало уголовным преступлением, но наследство Российской Империи победить не удалось. Даже при Сталине они процветали. Например, в 1947 году было заведено дело на следователя Ровенской городской прокуратуры Мазину, которая получила взятки от директора государственной мельницы №3 г. Ровно Виюка — 470 килограмм муки за непривлечение его к уголовной ответственности по делу о расхищении муки. Примеров много и не хватит этой статьи, чтобы рассказать обо всех.
Денис Балин
5
У нас на работе заболела одна женщина. Вначале ощущала необычайную слабость и першение в горле, потом поднялась температура до 38 градусов.
57 комментариев
Заблокировать автора
У нас на работе заболела одна женщина. Вначале ощущала необычайную слабость и першение в горле, потом поднялась температура до 38 градусов. Она вызвала врача. Врач пришла сразу, сказала, что это не Ковид, а риновирус и предложила по желанию сдать тест ПЦР через три дня. Не пойму, как это она так определила на глаз тип вируса, тем более, что никакого насморка у заболевшей не было и нет.
Также заболела еще одна сотрудница, которая уже прежде легко болела Ковидом. Тогда у нее был положительный тест. Опять ее посадили на изоляцию.
На другом этаже мужчина точно, заболел Ковидом, т.к. это показал анализ, и прежде он не болел.
Еще у одного сотрудника детей школа перевела на домашнее обучение, т.к. в их классе 4 ребенка заболели Ковидом.
Отовсюду слышны разговоры о заболевших. Вот, вчера в транспорте слышала как одна пассажирка громко обсуждала по телефону какую-то свою знакомую, которая очень тяжело переносит болезнь, хотя ранее уже вроде бы болела.
То есть, как и говорили давно, пошла третья волна. Ее долго не было. А почему она пошла? Потому что из-за рубежа к нам пришли более заразные штаммы. Этого следовало ожидать.
Опять и не подумали подготовиться. А ведь можно было закрыть границы, можно было не снимать ограничения или придерживаться хоть какой-то осторожности. Нужно было форсировать вакцинацию.
С вакцинацией происходит какой-то цирк. Темпы вакцинации в Москве снижаются при наличии вакцины и очень простой процедуре прививок. Полно пунктов вакцинации, но они простаивают.
Во многом тут вина самого высшего руководства. Мало того, что Путин привился очень поздно и неизвестно чем, так он еще постоянно высказывается в том смысле, что вакцинация – дело добровольное. Вот, в Якутии ее решили сделать обязательной, а Путин немедленно выступил с мантрой о добровольности, и Якутия передумала.
В России за 5 с лишним месяцев вакцинации привито всего 8%! В Москве – 11%. При таких темпах должного уровня вакцинации не будет никогда. Для сравнения: в США привито 42%, и даже в Германии, которая очень тормозила, уже - 18%. В Бразилии – 11%! Я уже не говорю про 60% Израиля. И посмотрите: их заболеваемость пошла вниз и почти около нуля. Конечно, совсем болезнь не пропала. Но в январе в день заболевали 9 тыс. человек, а сейчас 250 человек. Вы разницу видите? При этом отболели у них 11%.
К сожалению, у нас мало того, что не хотят прививаться, так заболевают те, кто болел ранее и те, кто прививался. Например, у Андрея на работе заболела женщина, которая прививалась где-то в марте.
Вчера заболел журналист Антон Красовский, который прививался, наверное, еще в декабре. Он жутко истерит, хотя пока переносит заболевание легко. Температуры у него нет, но пропало обоняние.
А что истерить? Ни одна вакцина не дает 100% гарантии. Вот и в коментах ему пишет, например, израильтянин, который заболел после 2-х прививок, а вакцинировался он Пфайзером.
Вакцина имеет смысл как средство коллективной защиты. Если привьются большинство, то вирус уйдет из популяции.
Но понимания этого простого факта нет. Чего современный россиянин не в состоянии сделать физиологически – это сделать что-то ради общего блага. Он лучше утопится, чем позволит себя «использовать». Ни за что! Только за деньги и за большие. Заплатите ему миллион, и он тогда подумает, прививаться ему или нет.
А между тем болезнь препротивная. Недавно говорила с женщиной, перенесшей Ковид в ноябре. Она до сих пор кашляет, и было осложнение на сетчатку – пришлось делать операцию. Тахикардия развилась. Женщине – 48 лет, хронических болезней не было. Мать ее, 82 лет, в больнице умерла, а сыновья 22-х и 21 года перенесли болезнь легко.
А выглядит она постаревшей. На мой взгляд, люди, которым больше 40-ка лет, после тяжелого течения болезни быстрее стареют. Одновременно с ней болели еще 4 человека, причем разного возраста. Они перенесли болезнь без осложнений. Но один человек из пяти с тяжелыми осложнениями - это очень много.
У меня в лаборатории переболели где-то человек 10, т.е. половина. Из них двое болели тяжело. У одной нет осложнений, а у другой, молодой, но сильно полной, возникла гипертония. Без конца брала больничный, и в итоге ее уволили. Еще одна, 63-х лет, перенесла Ковид легко, но в ходе болезни появилась лимфома, которую не сразу распознали. Сейчас она проходит 2-ю химию, и ей тоже пришлось уволиться.
Идут разговоры и о том, что этот вирус влияет на фертильность. Осенью по этому поводу в Берлине конференция будет.
Я бы на месте нашего правительства и сделала бы что-нибудь для того, чтобы люди шли прививаться. Можно, например, как делали кое-где в Германии, каждые три дня требовать ПЦР (за свой счет). Можно еще что-то придумать. И обязательно разрешить частным клиникам покупать зарубежные вакцины и прививать ими. В конце концов, если люди больше верят в Пфайзер, пусть получат Пфайзер. Главное, чтобы люди привились.
Увы, у нас пока победили антипрививочники. И, похоже, властям и всем остальным плевать на то, что за 2020 год было 320 тыс. добавочных смертей, а за три месяца этого года их уже 120 тысяч. То есть, в месяц прибавка в 40-50 тысяч, а всем пофиг. А ведь это же будет увеличение примерно на 30% к обычной смертности. Это же настоящая катастрофа. Неужели никто этого не понимает?
Не понимают. Сейчас начнут вопить про то, что добавочные смерти - от масок, от того, что в прошлом мае не давали гулять в парках, или еще какой бред. Много пишут, что люди умирают от того, что стало труднее попасть в больницу. В больницах этих все, кто ранее не болел Ковидом, заболеют в самой тяжелой форме. Тут очень трудно выбрать, стоит ли лечение основной патологии такого риска. Да и врачи болеют, многие уволились, и ощущается нехватка кадров. Все это - следствие Ковида, а не наоборот.
Неужели люди не хотят зажить по-прежнему? Чтобы без опаски посещать массовые мероприятия, выезжать за границу, проверяться и лечиться в больницах? Видимо, не хотят.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)6
Сестра выживает из квартиры, а родители только отмахиваются: «Разбирайтесь сами, вы уже взрослые!» — 
grazdano4ka
grazdano4ka– …Ольга в пятницу на пятнадцать минут на работу опоздала, хорошо, что главный у нас на конференции был, иначе бы ей несдобровать!
6 комментариев
Заблокировать автора
– …Ольга в пятницу на пятнадцать минут на работу опоздала, хорошо, что главный у нас на конференции был, иначе бы ей несдобровать! – рассказывает тридцатилетняя Мирослава. – Я говорю – что случилось-то? Она – да потом расскажу… Ну, на обеде раскололась. Сестра, говорит, босоножки мои спрятала, или выбросила, не знаю… Ольге на работу идти, а обуть нечего! Она все перерыла, и в прихожей, и в комнате своей, и на кухне смотрела – бесполезно… Спросила сестрицу. Та говорит – не видела я твои босоножки, и ухмыляется стоит… Точно, ее рук дело!
– Да ладно… Нормальный человек разве будет такое делать? Прятать чужую обувь, а тем более выбрасывать, это вообще дикость!
– Ой, знаешь, нормой там давно уже не пахнет. Война идет не на шутку, а на войне все средства хороши. Сестра Татьяна банально выживает ее из общей квартиры! Родители им двушку отдали на двоих, мол, вот вам на старт, хотите – продавайте, хотите – живите так. Ну, поскольку на две квартиры двушку не разменять, а денег на доплату у Ольги нет, пока живут вместе…
– А у Татьяны есть деньги на доплату?
– Тоже вряд ли. Но ей и не надо! Она задалась целью всю квартиру себе отжать. Вредит по-крупному и по-мелкому, выживает старшую сестру, и это у нее, кажется, получается. Вещи прячет или портит, гадости говорит, мусорит везде. Ольга уже родителям жаловалась, но те рукой махнули – вы уже взрослые, мол, разбирайтесь между собой сами, мы и так для вас сделали все, что могли: недвижимостью обеспечили… Ольга уже комнату в аренду присматривать начала, другого выхода не видит. Я ее ругаю, говорю, ну почему ты без боя отдаешь наглой сестрице все? А она – сил моих больше нет, хочу жить спокойно, устала воевать!
Ольга с Мирославой знакомы чуть больше года – с того момента, когда Мирослава пришла на работу в их компанию. Девушки сидят в офисе рядом, и как-то подружились. Мирослава в курсе Ольгиной жизни, каждый раз очень жалеет коллегу и негодует на ее сестру.
– Оля – человек мягкий, уступчивый, безотказный! – рассказывает Мирослава. – Ей проще все отдать, и лишь бы не было конфликтов. В общем, не боец, защитить себя не может. Сестрица ее младшая совсем иного склада. Жесткая, наглая, жадная. Если уж чего решила, добьется обязательно!
Ольге тридцать два года, Татьяне – двадцать восемь. Три года назад Татьяна вернулась к родителям из неудачного брака с маленьким ребенком на руках – в эту самую двушку, в которой на тот момент жили родители и Ольга. Втроем им было жить вполне комфортно, но с появлением Тани с ребенком ситуация изменилась. Годовалый малыш не давал покоя никому ни днем, ни ночью.
В итоге родители собрали вещи и съехали в свою другую квартиру, которую когда-то давно отец получил в наследство, и которая до сих пор сдавалась. Дочерям объявили, что двухкомнатную оставляют им. Документы тоже переоформили – каждой досталось по полквартиры совершенно официально. После чего родители сочли свою миссию выполненной и умыли руки.
– А я вот не понимаю родителей! – кипятится Мирослава. – Они же знали своих дочерей! Понятно было, что младшая старшую просто сожрет с потрохами, и не подавится… по Ольгиным рассказам, всегда так было, даже в детстве!
Ольга и Татьяна никогда не были дружны, слишком они разные. Ольге с самого начала внушалось, что она старшая, и обязана присматривать за сестрой. За проделки Тани влетало и Ольге – почему не уследила? Ольга честно старалась делать так, как от нее хотели, но присматривать за сестрой, которая и была-то всего на четыре года младше, у нее получалось плохо. К тому же Таня быстро поняла, что виноватой почти всегда окажется Ольга, и беззастенчиво пользовалась ситуацией. И конфеты таскала, и двойки получала, и лучшие подарки забирала себе с помощью крика. Родителям же проще было наказать старшую дочь, чем самим воспитывать младшую.
В итоге сестры выросли такими, какими выросли. Татьяне с ребенком, конечно, нужна двушка, жить с сестрой ей не очень нравится. И она идет по старому, хорошо знакомому пути – отжимает у сестры ее собственность… Теперь вот единственные босоножки выбросила, Ольге пришлось в жару идти на работу в кроссовках. А теперь надо еще и покупать новую обувь.
Может быть, Мирослава права: родители сейчас должны встать на защиту старшей дочери, зная характер обеих?
Или все же ничего родители уже не должны? Худо ли, бедно – дочерей вырастили, обе теперь взрослые. Пусть и правда разбираются сами, а не бегут с жалобами к маме и папе. Ведь не пять лет им уже и даже не пятнадцать, детство кончилось…
А вы что думаете?
7
Врачи, лечащие своих пациентов с помощью акупунктуры или других методов традиционной китайской медицины, сегодня всё ещё находятся под охраной...
43 комментария
Заблокировать автора
Врачи, лечащие своих пациентов с помощью акупунктуры или других методов традиционной китайской медицины, сегодня всё ещё находятся под охраной нацистского «Закона о профессиональной врачебной практике без официальной апробации», вступившего в силу 1 февраля 1937 года.
И хотя уже давно акупунктура, например, считается лженаукой, потому что её теория и практика не основаны на научных знаниях, последняя корректировка этого закона была сделана 1 января 2017 года.
То же самое относится и к закону об общем праве на лечение нетрадиционными методами, подписанному 17 февраля 1939 года тогдашним рейхсминистром внутренних дел, нацистским политиком Вильгельмом Фриком (Wilhelm Frick), позже приговорённым к смертной казни на Нюрнбергском процессе и казнённым 16 октября 1946 года.
В этот закон последние изменения были внесены 23 декабря 2016 года.
Другими примерами правовых норм нацистской эпохи, которые действуют до сих пор, являются законы о гонках и лотереях, о товарных знаках, об официальных тестах и о казино. Современный закон о казино, например, хотя и основывается на Третьем государственном договоре об азартных играх, по мнению немецкого журналиста Ханса-Ульриха Дилльмана (Hans-Ulrich Dillmann), повторяет основные положения нацистского закона, и в своей последней версии действует с 1 января 2020 года.
Закон о товарных знаках, введённый в действие с 1 октября 1936 года, сохранился до настоящего времени почти без изменений (если не считать замену термина «товарный знак» (Warenzeichen) на новый термин «бренд» (Marke), который был введён 1 января 1995 года).
Феликс Кляйн утверждает, что эту ситуацию необходимо изменить.
Бóльшая часть нацистских законов была скорректирована постановлениями, принятыми с 2006 года. Но остаётся ещё 28 законов, которые ждут своей очереди. Законы – это не улицы в десятках городов Германии, которым во времена нацизма присвоены имена нацистских бонз и многие из которых сохраняют эти названия до настоящего времени. Изменение этих названий происходит очень медленно.
Однако очередь дошла и до так называемого «Закона об изменении имени», введённого в действие с 1 января 1939 года. В первом абзаце этого постановления говорится: «Евреи могут принимать только те имена, которые указаны в правилах использования имён, изданных рейхсминистром внутренних дел». Во втором абзаце уточняется: «Поскольку евреи имеют другие имена, чем они могут быть разрешены евреям в соответствии с параграфом 1, с 1 января 1939 года они также должны принять дополнительное имя, а именно: лица мужского пола – имя Израиль, женского пола – имя Сара».
«Этот закон имел очень явную антисемитскую подоплёку и сыграл решающую роль в лишении избирательных прав и маргинализации евреев во время нацистской диктатуры», – говорит Феликс Кляйн. Лишь 9 марта 2021 года нацистский закон был заменён, а месяц назад, 30 марта 2021 года, был принят новый закон – о борьбе с правым экстремизмом и преступлениями на почве ненависти.
Что же касается других, действующих до сих пор нацистских законов, Феликс Кляйн видит два варианта: либо каждый из соответствующих законов может быть изменён соответствующим образом посредством обычного законодательного процесса с рекомендациями Бундестага и Бундесрата, либо способом изменения соответствующих правовых положений с помощью статьи закона; последнее означает, что несколько положений могут быть изменены или скорректированы одновременно. Феликс Кляйн признаёт, что это сложный процесс, «но это было бы знаком эмансипации и освобождения от нацистской несправедливости».
Инициатива Кляйна находит всё более широкую поддержку со стороны парламентских групп «левых», «зелёных», либералов и партнёров по коалиции ХДС/ХСС и СДПГ. Шеф парламентской фракции «левых» Ян Корте (Jan Korte) обещал поддержку своей парламентской фракции. «Зелёные» также сообщили, что поддерживают инициативу Феликса Кляйна.
Религиозно-политический представитель и комиссар по борьбе с антисемитизмом парламентской группы СДПГ Бенджамин Штрассер (Benjamin Strasser) призывает федеральное правительство продвигать изменения ещё в нынешний законодательный период. «Особенно в юбилейный год 1700-летия еврейской жизни в Германии, это будет важным сигналом для того, чтобы стереть лингвистические пережитки самой мрачной эпохи нашей страны из юридических текстов», – говорит Штрассер.
Ему вторит заместитель председателя парламентской группы ХДС/ХСС Торстен Фрай (Thorsten Frei), который также считает правильным, что «все законы и постановления, систематически принимаемые германским рейхом, должны быть очищены законом» и заменены «сегодняшними официальными названиями». «Освобождение законодательной базы от остатков и теней антисемитизма является важным признаком нашей нынешней демократии и нашего верховенства закона», – говорит Торстен Фрай.
Хельге Линд (Helge Lindh), член комитета внутренних дел Бундестага от СДПГ, призвал к немедленной «инвентаризации остатков нацистской несправедливости и нацистского языка в сегодняшнем законодательстве», потому что есть законы и постановления, которые только «нужно исправлять лингвистически, но есть и такие, которые своими идеологическими корнями уходят в нацистскую эпоху».
«Историческая ответственность за несправедливость национал-социализма является для нас предупреждением и обязательством», – заявила по этому вопросу министр юстиции Германии Кристине Ламбрехт (Christine Lambrecht).
На вопрос, можно ли обуздать антисемитизм с помощью отмены старых нацистских законов, Торстен Фрай ответил: «Уголовное право – это всегда только крайняя мера, и его нельзя использовать самостоятельно для решения проблемы. Тем не менее, если человек делает оценочное суждение, закон ему ясно говорит, что возможно, а что невозможно».
До сессии Бундестага остаётся менее трёх недель. Тем не менее Торстен Фрай считает, что в этот законодательный период ещё можно многое сделать.
ссылка
8
Несмотря на непредумышленный характер выстрела, сотрудник ДПС не только не будет наказан, не будет уволен, не получит взыскание, но и получит награду...
9 комментариев
Заблокировать автора
Несмотря на непредумышленный характер выстрела, сотрудник ДПС не только не будет наказан, не будет уволен, не получит взыскание, но и получит награду за службу. Федеральный закон «О полиции» дает стражам порядка право открывать огонь без предупреждения в случае угрозы их жизни и здоровью. Поэтому никаких обвинений быть не может. Напротив, награда за службу вполне естественна в данном случае. Ведь полицейский не мог знать, угрожает что-то его жизни или нет. Жёсткое и агрессивное противодействие полиции налицо.
Давление, оказываемое на общество, на сей раз беспрецедентное. Начинается по сути российский BLM. Все осуждают сотрудника полиции за «случайный» выстрел. Но давайте разберемся, почему награда, а не суд и тюрьма ждут сотрудника ДПС.
19-летний азербайджанец Векиль А., удиравший от полицейской погони в тонированном автомобиле, при жёстком и агрессивном (это важно) противодействии полиции, случайно получил пулю в голову от полицейского. Ситуация — конечно, скверная, и очень напоминает прошлогодний инцидент с Джорджем Флойдом и пресловутым коленом полицейского.
Но происходит давление на полицию, что недопустимо. Под Новосибирском собралось более 60 представителей азербайджанской диаспоры, они взяли в осаду местное отделение полиции и больницу и угрожают убить семью полицейского. Вот такой российский BLM. Полиция, в результате задержания дрифтующей золотой азербайджанской молодежи, оказывается виновной. А вы не уху ели, хочется спросить?! Ешьте русскую кашу на молоке.
То есть задерживать и останавливать нарушающего все мыслимые ПДД агрессивного кавказца — нельзя. Потому что мультинациональная политика пострадает. Так что ли?! Да, в общем-то, неважно. Кавказец или нет. Русский парень получил бы то же самое.
К выстрелившему полицейскому надо подходить объективно и по закону, чтобы не допускать такой беспредел какого требует азербайджанская диаспора. Прямо сейчас видно и информационное давление, виден сбор средств среди диаспоры на юридическое сопровождение. Награду полицейскому за службу нужно дать. Об этом, кстати, пишет, и попавшая в американскую тюрьму журналистка RT Мария Бутина: «Снимите с него все обвинения и наградите за службу. Иного пути нет».
Ну и собственно, источники уже сообщают, что полицейского не будут судить, не накажут, а наградят за службу. Но дело растянут. Поскольку нужно, чтобы информационный шум стих. Пока же он под охраной из-за угроз. И это правильно.
И другого пути нет. Иначе продолжится совершенно недопустимое хамство и угрозы в адрес российских полицейских, да и просто обычных граждан, которым, возможно, надоел произвол «золотой молодежи» и представителей разнообразных диаспор в регионах. Главенство закона должно быть неоспоримым. Мы не в США. И тот, кто идет против полиции, которая стоит на страже порядка и закона, должен понимать, что может получить пулю. Особенно, если ведет себя агрессивно.
Такое у меня оценочное суждение. Но, конечно, хотелось бы, чтобы все были живы и здоровы. И таких ситуаций не было. Но жизнь — не кино, назад не отмотаешь.
9
В Берлине экстренную посадку совершил самолет Ryanair, который следовал из Дублина в Краков. Это произошло из-за угрозы взрыва бомбы.
51 комментарий
Заблокировать автора
В Берлине экстренную посадку совершил самолет Ryanair, который следовал из Дублина в Краков. Это произошло из-за угрозы взрыва бомбы. Пассажиров из самолета эвакуировали, весь багаж обыскали. По данным спецслужб, бомбу на борту не обнаружили".
Похоже, белорусские дебилы окончательно охерели. Теперь они, стало быть, решили "прикрыть" свою дикую выходку с минским самолетом, перейдя к международному хулиганству на, так сказать, постоянной основе. Прямо по пословице - "Отчего не быковать, коли некому унять?" Жду очередного восторженного поста от Маргариты Симоньян - какой же бульбофюрер классный брутальный мущина и как это у него все "красиво получается". Теперь самолет и в Берлине посадил - аха-ха-ха!
Во всех этих "блестящих операциях" есть одна ложка дерьма, которую некоторые никак не могут расчувствовать. Дело ведь в том, что в подобных выходках нет ни особой доблести, ни выдумки; это просто как ходить с бойцовой собакой по детской площадке и натравливать ее "ради хохмы" на играющих детей. Дети плачут, мамаши визжат - потеха! Собака ненароком может и загрызть кого-нибудь - вообще хохот! Ах, какой риск у этого мужика с поводком, ах, какая смелость...
По идее, конечно, в светлом человеческом мире на детскую площадку должны оперативно прибыть силы правопорядка - собаку пристрелить, ее хозяина тщательно спеленать и отвезти в дурку, где ему самое место. Жалко лишь, что наш мир, увы, какой-то совсем другой, и телефон 02 (и даже 911) в нем не работает.
Похоже, белорусские дебилы окончательно охерели. Теперь они, стало быть, решили "прикрыть" свою дикую выходку с минским самолетом, перейдя к международному хулиганству на, так сказать, постоянной основе. Прямо по пословице - "Отчего не быковать, коли некому унять?" Жду очередного восторженного поста от Маргариты Симоньян - какой же бульбофюрер классный брутальный мущина и как это у него все "красиво получается". Теперь самолет и в Берлине посадил - аха-ха-ха!
Во всех этих "блестящих операциях" есть одна ложка дерьма, которую некоторые никак не могут расчувствовать. Дело ведь в том, что в подобных выходках нет ни особой доблести, ни выдумки; это просто как ходить с бойцовой собакой по детской площадке и натравливать ее "ради хохмы" на играющих детей. Дети плачут, мамаши визжат - потеха! Собака ненароком может и загрызть кого-нибудь - вообще хохот! Ах, какой риск у этого мужика с поводком, ах, какая смелость...
По идее, конечно, в светлом человеческом мире на детскую площадку должны оперативно прибыть силы правопорядка - собаку пристрелить, ее хозяина тщательно спеленать и отвезти в дурку, где ему самое место. Жалко лишь, что наш мир, увы, какой-то совсем другой, и телефон 02 (и даже 911) в нем не работает.
10
В Барнауле улетел батут с детьми, я вспомнила, почему не отправляю детей туда прыгать.
177 комментариев
Заблокировать автора
В Барнауле улетел батут с детьми, я вспомнила, почему не отправляю детей туда прыгать. Но повод поста не в батутах, а в видео: мужик подбежал к упавшей девочке и сразу же поднял ее на руки. Ну вот зачем? Что движет поднимателями? У детей перелом позвоночника и перелом основания черепа, ну ни в коем случае же не надо было поднимать. Он же мог очень сильно усугубить травму.
У 99% людей реакция на упавшего ребенка - поднять. На площадках, после падения с лазилок, после падения с беговелов/самокатов. Не надо так делать, это опасно же очень( Я очень боюсь, что если ЧП, и кто-то добежит до моих детей раньше, чем я, он тут же начнет их брать на руки, поднимать просто ради того чтобы поднять. Усугубляя при этом возможные травмы.
Вы сразу кидаетесь поднимать своего упавшего ребенка?
А чужого, если еще никто не подбежал?
У 99% людей реакция на упавшего ребенка - поднять. На площадках, после падения с лазилок, после падения с беговелов/самокатов. Не надо так делать, это опасно же очень( Я очень боюсь, что если ЧП, и кто-то добежит до моих детей раньше, чем я, он тут же начнет их брать на руки, поднимать просто ради того чтобы поднять. Усугубляя при этом возможные травмы.
Вы сразу кидаетесь поднимать своего упавшего ребенка?
А чужого, если еще никто не подбежал?
11
Квартирных краж всегда больше всего летом, при этом у преступников есть как "предпочтительные" для их злого умысла квартиры, так и те, которые они...
17 комментариев
Заблокировать автора
Квартирных краж всегда больше всего летом, при этом у преступников есть как "предпочтительные" для их злого умысла квартиры, так и те, которые они обходят стороной, рассказал агентству "Прайм" управляющий партнер юридической компании "Позиция права" Егор Редин.
Как правило, злоумышленники стараются не связываться с квартирами, которые явно оборудованы современными средствами защиты. "Речь идет не только об инженерных средствах вроде решеток и рольставней, но и технических – сигнализации, охранных системах во всех уязвимых местах", - отмечает он.
Не станут воры взламывать металлическую дверь, оборудованную двумя и более замками разного типа. Двойные двери и металлические решетки, скорее всего, также отвратят их от исполнения замыслов.
Юрист также советует заключить договор с частным охранным предприятием, установить сигнализацию и кнопку экстренного вызова сотрудников Росгвардии ("тревожную кнопку"). И, конечно, застраховать имущество: в случае совершения преступления вы хотя бы получите деньги.
https://realty.ria.ru/20210530/kvartiry-1734772513.html
12
В телевизионном спектакле Холостяк простеньким зрительницам вчера показали финал -- победила модель Екатерина Сафарова. Ну, как модель?
81 комментарий
Заблокировать автора
В телевизионном спектакле Холостяк простеньким зрительницам вчера показали финал -- победила модель Екатерина Сафарова.
Ну, как модель? Жопу колесом подчёркивает жопо-платье, и если не смотреть на пальцы рук девушки, можно даже поверить в то, что она действительно модель.
Фото: Соцсети
По-моему, это совершенно правильный выбор креативного продюсера представления Армена Оганяна.
Тимати -- душный. Невеста Катя -- скучная, хоть часто и голенькая. Тимурка -- компактный. Катька -- с него росточком.
Унылость победительницы финала -- под стать протухлости завидного жениха.
В общем, два сапога -- пара, хотя, конечно, какая там пара? В это могут верить только очень наивные зрители спектакля на ТНТ.
А с другой стороны, чего Тимурке терять? Духовная близость уже всем очевидна (оба скучные), но и физическое -- тоже важно!
Я не могу оторвать взгляд от форм Кати. Коренастенькая такая, жопастенькая, сисястенькая -- женщина будто создана для семьи.
Фото: Соцсети
И родит широким тазом легко, и выкормит объёмной грудью, а потом Тимурка её сольёт.
Впрочем, можно и не сливать -- мне всё не дают покоя пальцы Кати, никогда таких не видала. Они прекрасны и словно созданы, чтобы нежно брать что-то маленькое. Нежно -- потому что пальчики пухленькие. Маленькое -- потому что пальчики тоже маленькие.
Тимур, мне кажется, что это именно то, что нужно тебе! В таких руках всё твоё будет казаться не таким уж и маленьким! Глядишь, вместе с Катей и избавишься от комплексов по поводу своего росточка и прочих размеров.
Как вам такая парочка? Соответствуют?
Ну, как модель? Жопу колесом подчёркивает жопо-платье, и если не смотреть на пальцы рук девушки, можно даже поверить в то, что она действительно модель.
Фото: Соцсети
По-моему, это совершенно правильный выбор креативного продюсера представления Армена Оганяна.
Тимати -- душный. Невеста Катя -- скучная, хоть часто и голенькая. Тимурка -- компактный. Катька -- с него росточком.
Унылость победительницы финала -- под стать протухлости завидного жениха.
В общем, два сапога -- пара, хотя, конечно, какая там пара? В это могут верить только очень наивные зрители спектакля на ТНТ.
А с другой стороны, чего Тимурке терять? Духовная близость уже всем очевидна (оба скучные), но и физическое -- тоже важно!
Я не могу оторвать взгляд от форм Кати. Коренастенькая такая, жопастенькая, сисястенькая -- женщина будто создана для семьи.
Фото: Соцсети
И родит широким тазом легко, и выкормит объёмной грудью, а потом Тимурка её сольёт.
Впрочем, можно и не сливать -- мне всё не дают покоя пальцы Кати, никогда таких не видала. Они прекрасны и словно созданы, чтобы нежно брать что-то маленькое. Нежно -- потому что пальчики пухленькие. Маленькое -- потому что пальчики тоже маленькие.
Тимур, мне кажется, что это именно то, что нужно тебе! В таких руках всё твоё будет казаться не таким уж и маленьким! Глядишь, вместе с Катей и избавишься от комплексов по поводу своего росточка и прочих размеров.
Как вам такая парочка? Соответствуют?
13
Весна прошла .. Спасибо Всем кто порекомендовал ( поделился ) своими находками — программами по развитию слуха ( абсолютный слух и тд) —...
6 комментариев
Заблокировать автора
Весна прошла ..
Спасибо Всем кто порекомендовал ( поделился ) своими находками
— программами по развитию слуха ( абсолютный слух и тд)
— рецептами ростбифа
— каналами да винчи и Толмачева
— давал рекомендации по продаже ( и отдачи) вещей в Европе
— тетрадь по арт терапии
—видео про маникюр
— посты про али и айхерб
Делюсь находками
Али — циклы животных
https://aliexpress.ru/store/4990437
Купила персиков (онлайн) они оказались не очень и не дозрели
Пустила их на пирог — оказалось очень хорошо
https://www.edimdoma.ru/retsepty/56942-persikovyy-pirog
Лепешечки( оладьи) с кабачками в духовке ( делала с цукини воды меньше и тоже хорошо)
https://zen.yandex.ru/media/kanalretseptov/kabachki-v-duhovke-bystro-vkusno-i-polezno-ediat-daje-te-kto-kabachki-ne-liubit-603cf5a1a3c2fb47746e650b
Спасибо всем неравнодушным и желающим помочь ,
Всем любви, здоровья,радости, солнца и денег, удач,,
Спасибо Всем кто порекомендовал ( поделился ) своими находками
— программами по развитию слуха ( абсолютный слух и тд)
— рецептами ростбифа
— каналами да винчи и Толмачева
— давал рекомендации по продаже ( и отдачи) вещей в Европе
— тетрадь по арт терапии
—видео про маникюр
— посты про али и айхерб
Делюсь находками
Али — циклы животных
https://aliexpress.ru/store/4990437
Купила персиков (онлайн) они оказались не очень и не дозрели
Пустила их на пирог — оказалось очень хорошо
https://www.edimdoma.ru/retsepty/56942-persikovyy-pirog
Лепешечки( оладьи) с кабачками в духовке ( делала с цукини воды меньше и тоже хорошо)
https://zen.yandex.ru/media/kanalretseptov/kabachki-v-duhovke-bystro-vkusno-i-polezno-ediat-daje-te-kto-kabachki-ne-liubit-603cf5a1a3c2fb47746e650b
Спасибо всем неравнодушным и желающим помочь ,
Всем любви, здоровья,радости, солнца и денег, удач,,
14
Диалог "жениха" и "невесты" (сцена из к/ф "Вокзал для двоих") Случайно попали в эти выходные на фильм «Вокзал для двоих» - его показывали на каком-то...
74 комментария
Заблокировать автора
Диалог "жениха" и "невесты" (сцена из к/ф "Вокзал для двоих")
Случайно попали в эти выходные на фильм «Вокзал для двоих» - его показывали на каком-то из задних каналов. Краем глаза посмотрел – хотя, во-первых, видел его уже много раз, а во-вторых – он остается у меня одним из едва ли не менее всего любимых фильмов Рязанова. Как-то он весь «не в масть» - даже хуже, пожалуй, странноватого «О бедном гусаре».
Прежде всего – там явный мискастинг практически на всех главных ролях. И Гурченко в роли трепетной официантки, и Басилашвили «пианист» (не могу не взять в кавычки), и даже вроде всегда максимально, зверски органичный Михалков… ну какой он проводник?! Побойтесь бога! Все актеры выламываются из образов. В этот раз я, правда, впервые обратил внимание, насколько откровенно в фильме Басилашвили гримировали под Таривердиева! Как-то это было, по-моему, чересчур издевательски со стороны Рязанова. Он и характерные «дымчатые» очки на Басилашвили нацепил, да и вообще – чтоб уже никто не усомнился, взял на роль уроженца Грузии «почти грузина» тоже почти грузина – Басилашвили!
(надеюсь, не надо рассказывать, что в основу сюжета положена реальная история, случившаяся с Таривердиевым – которого, правда, в итоге от тюрьмы все же отмазали)
Но я не об этом. Всегда фильм меня чем-то глухо раздражал, буквально каждым кадром – а тут я еще раз посмотрел краем глаза, и наконец заметил главную несуразицу. В чем там состоит финальная пуанта или, если хотите, кода? Отчего добрые советские зрительницы выходили из залов кинотеатров просветлевшие и зареванные?
Из-за финального длиннейшего и нуднейшего «пробега» Гурченко и Басилашвили по снежной целине, когда герои, как положено, падают, хрипят, шатаются – но все же неуклонно, из последних сил, бегут, а потом бредут, отдавая последние силы. Вопрос только – КУДА они бегут так истово?
И ответ малость обескураживает. В фильме, до сих пор любимом миллионами советских зрителей, который до сих пор стабильно крутят по телевизору, герои из последних сил бегут… в тюрьму. Рязанов показал крайне необычный «побег наоборот»: мы как-то привыкли, как узник из последних сил бежит ИЗ тюрьмы – на волю… А тут – наоборот: герой бежит в тюрьму.
Очень свежий, оригинальный ход. Как будто на спор: «а сумею ли я заставить зрителей сопереживать узнику, который бежит не из тюрьмы на волю, а с воли в тюрьму?» Особенно пикантно, что бежит в тюрьму, по фильму, НЕВИНОВНЫЙ. Бежит, чтобы честно отсидеть там «положенные» ему 3 года.
Только сейчас я все это осознал… и стало как-то противно. Как мыла поел.
Какой-то глобальный обман заложен в самом сюжете. Гнусная, пораженческая мораль – но, кстати, при этом удивительно созвучная нынешней эпохе «новой нормальности» с ее покорным «да, я буду носить намордник на лице день и ночь, потому что ТАК НАДО… хотя я ни в чем не виноват». Такое вот упоение своей невиновностью и принесенной ЖЕРТВОЙ. Неужели гений Рязанова как раз в том, что он еще тогда «всё угадал»?! И показал в метросексуале «пианисте Рябинине» ключевого человека 21 века – хотя до наступления века оставалось еще добрых 20 лет?!
Рябинин (я обнаружил эти детали вчера) – действительно метросексуал, у него какое-то размытое представление о собственном гендере: сначала он в лирической сцене распития украденного со свадьбы шампанского называет себя «невестой» (а героиня Гурченко принимает роль «жениха», причем далее в рамках «игры» она обращается к нему в женском роде, а он к ней – в мужском). И потом, уже перед финальным пробегом, на побывке в деревенской избе, герой Басилашвили рассказывает подруге, что он теперь в колонии «простой шнырь»… или (поясняет он) «уборщица» - почему-то опять в женском роде. Для неискушенных совков периода угара застоя (фильм вышел в 1982 году) эта «уборщица» звучала, быть может, вполне невинно – чего не сказать о нас нынешних, когда мы знаем о тюремных нравах намного больше.
Но сама эта идея… почему мы должны СОЧУВСТВОВАТЬ человеку, который изо всех сил бежит В ТЮРЬМУ?!! Не могу это понять и простить. И особый злой абсурд всего «пробега», как и финальной надрывной игры на аккордеоне, сидя на снегу – в том, что он весь проходит под музыку песни со словами «Живем мы что-то без азарта» и «Не бойтесь ставить все на карту».
Какая-то сверхжесткая ирония в этом. Раздавленный шнырь бежит – от своей бабы, в колонию торопится, где он в сплоченном зековском коллективе «уборщицей»! - отбывать свой срок ни за что под песню «Живешь ты что-то без азарта»! Похоже, Рязанов был какой-то адский тролль.
Смешнее всего было бы, если бы музыку к фильму написал Таривердиев.
15
Однажды, давным давно, мой непосредственный начальник поставил меня перед фактом, что зарплату мне платить больше не будет, ибо она огромна до...
476 комментариев
Заблокировать автора
Однажды, давным давно, мой непосредственный начальник поставил меня перед фактом, что зарплату мне платить больше не будет, ибо она огромна до неприличия, дизайнером я ее не отрабатываю, а на дополнительные услуги не подписываюсь. Поэтому все, чем он мне может помочь в виду особого ко мне расположения -это юрист и организация собственной конторы. А дальше - все сама, сама. Люди, заказы... Если честно, я была растеряна. И неизвестно, чем бы все кончилось, если бы не мой тогдашний заказчик . Он сказал мне «Маша, даже не сомневайся! Соглашайся. Это- другая жизнь, рубикон, ты даже не представляешь, куда ты попадёшь!»
Мне было 24 года, и я действительно не представляла, как сильно переменится моя жизнь после этого решения. Наверное, даже дети не меняют жизнь так сильно, как переход от наёмного работника к хозяину бизнеса, не путать с фрилансом.
Наверное, надо начать с плюсов... Плюс-это отсутствие начальства. Ты -самый главный. Ты-бог и все твои решения закон. Но за все за это надо платить ответственностью. Надо принимать решения и самое главное -отвечать за них. Кроме того, что именно ты отвечаешь за результат работы, это есть у любого руководителя, ты отвечаешь за то, что у твоих людей будет зарплата в этом месяце и что у всей конторы будет работа. И никого не волнует, что с тобой вовремя не расчитались, в стране кризис, а дизайнеры с трехмесячных курсов сбивают цену до неприличия. У твоих работников-семьи и дети, и только от тебя зависит, будут ли они жрать в следующем месяце. Верней, жрать они точно будут, если ты хочешь сохранить бизнес. Это ты можешь не жрать, взять в кредит, но зарплату выплатить. И никого твои проблемы не волнуют вообще.
А еще ты сам принимаешь решения... Ты-капитан, ты ведёшь корабль. И от того, что ты решишь в эту минуту, будет зависеть риф впереди или прекрасный остров. Это тяжело с одной стороны, а с другой - это восхитительно. Это - затягивает, без этого потом невозможно представить жизнь. Увлекательная жизнь без идиотов-начальников, необходимости лебезить и выполнять дурацкие указы. Твоя жизнь. Сам решил - сам ответил. И в жизни боишься только самолёта, это единственное место, где от тебя не зависит ничего.
А еще ты сам принимаешь решения... Ты-капитан, ты ведёшь корабль. И от того, что ты решишь в эту минуту, будет зависеть риф впереди или прекрасный остров. Это тяжело с одной стороны, а с другой - это восхитительно. Это - затягивает, без этого потом невозможно представить жизнь. Увлекательная жизнь без идиотов-начальников, необходимости лебезить и выполнять дурацкие указы. Твоя жизнь. Сам решил - сам ответил. И в жизни боишься только самолёта, это единственное место, где от тебя не зависит ничего.
Кстати, даже приоритеты в сексе меняются. Ты так много принимаешь решений в обычной жизни, что в постели так хочется, чтобы их приняли за тебя. Не путать постель с семейной жизнью, кстати. В семейной жизни ты руководитель навсегда. С этим надо смириться всем участникам
мероприятия, и тогда жить можно долго и счастливо. И остаётся одна отдушина-секс. Где хочется тирана и деспота. Чтобы хоть иногда
почувствовать себя зависимой дурой...
А в обычной жизни ты начинаешь на все смотреть глазами проклятого капиталиста. День зарплаты- чёрный день, ты не получаешь, ты отдаешь, а уж подаренные Президентом 4 выходных дня- повод для ярости и отчаяния, а никак не для радости.
Вот такое предисловие, а теперь о главном. Главное у нас, окромя семьи и работы, это Евгений. Евгений у нас- гениальный конструктор высотных зданий в одной огромной конторе. И настолько мой Евгений хорош в сфере проектирования, что даже непосредственные его заказчики часто обращаются к нему с просьбой спроектировать какой-нибудь домишко напрямую, без участия головной организации. И так у Евгения этих просьб много, что в выполнении такой работы участвует уже, кроме Евгения, весь его департамент, включая непосредственного его руководителя, потому как работа идёт кроме нерабочего и в рабочее время тоже, а покрывать департамент как-то надо. Схема проработана виртуозно, делают они все хорошо, недорого и качественно и ни разу застуканы не были.
И вот намедни, возвратясь из командировки, Евгений мне заявляет, что левой работы ему накидали на годы вперёд, и что с этим делать он решительно не представляет. «Как что???»- восклицаю я,- «организовывать своё дело, конечно! Это твой шанс, Женя!!! К нормальной работе на себя, к свободе, к счастью, к свету!!!» На что Женя мне говорит, что никакой фирмы создавать не будет. Что у него сейчас прекрасная белая зарплата, хорошая ДМС даже со стоматологией, что подчиненные получают зарплату не от него, его-только подработка. Лучше он подумает, как бы им всем вместе раскорячиться, чтобы потянуть ещё.
А теперь внимание- главное. В разговоре я называю такой процесс зарабатывания денег халтурой. Ну называется он так в русском языке, ничего не поделаешь. На что Евгений заявляет, что они- не халтурят и делают все на совесть. Но я упрямо продолжаю настаивать, что хоть на совесть, хоть как, но называется побочный заработок халтурой. И вот - со мной третий день, если и разговаривают, то сквозь зубы. Поэтому выговориться могу только тут.
А что ты, Женя, интересно, ожидал услышать от меня? Что у тебя - тяжелый, опасный и благородный труд - наябывать суку-капиталиста, который, на минуточку, взял тебя на работу однажды, сделал лицензии, оплатил оборудование и аренду, платит огромные налоги за твою большую белую зарплату, покупает тебе непростую ДМС и при этом, вот лошара доверчивая, не знает, что ты в оплаченное им рабочее время, работаешь на когда-то добытых им же заказчиков, но мимо его кассы? Да ты Штирлиц просто, Евгений!!! В тылу врага. Какая легкомысленная халтурка? О чем я? Виртуозное действо. Масштабное. И с совсем другим названием.
И ты знаешь, я ведь очень хорошо к тебе отношусь, я знаю, что у тебя -жена и трое детей и всех надо как-то кормить. И знаю также, что работаешь ты на совесть и там и там. Но вот, хоть расстреляй меня, но приличного определения этому занятию я все равно никогда не смогу дать, ну просто потому, что я тоже сука-капиталист и если кого у себя застукаю за таким в рабочее время -растерзаю на месте с последующим увольнением. И жизнь по принципу кто кого обманул, тот и молодец -это не звериный оскал капитализма, как ты говоришь, а пережитки социализма скорее. Но почему-то мне кажется, ты все равно меня не поймешь. Может разве только когда-нибудь, когда ты все таки возьмешь и сделаешь собственный бизнес. И будешь людям приносить в клювике зарплату по первым и пятнадцатым числам и наивно надеяться, что они тебя считают если не благодетелем, то хотя бы не лохом. Поэтому, я не сдаюсь, Женя. Пусть сейчас будет очень-очень мягко. Халтура.
А что ты, Женя, интересно, ожидал услышать от меня? Что у тебя - тяжелый, опасный и благородный труд - наябывать суку-капиталиста, который, на минуточку, взял тебя на работу однажды, сделал лицензии, оплатил оборудование и аренду, платит огромные налоги за твою большую белую зарплату, покупает тебе непростую ДМС и при этом, вот лошара доверчивая, не знает, что ты в оплаченное им рабочее время, работаешь на когда-то добытых им же заказчиков, но мимо его кассы? Да ты Штирлиц просто, Евгений!!! В тылу врага. Какая легкомысленная халтурка? О чем я? Виртуозное действо. Масштабное. И с совсем другим названием.
И ты знаешь, я ведь очень хорошо к тебе отношусь, я знаю, что у тебя -жена и трое детей и всех надо как-то кормить. И знаю также, что работаешь ты на совесть и там и там. Но вот, хоть расстреляй меня, но приличного определения этому занятию я все равно никогда не смогу дать, ну просто потому, что я тоже сука-капиталист и если кого у себя застукаю за таким в рабочее время -растерзаю на месте с последующим увольнением. И жизнь по принципу кто кого обманул, тот и молодец -это не звериный оскал капитализма, как ты говоришь, а пережитки социализма скорее. Но почему-то мне кажется, ты все равно меня не поймешь. Может разве только когда-нибудь, когда ты все таки возьмешь и сделаешь собственный бизнес. И будешь людям приносить в клювике зарплату по первым и пятнадцатым числам и наивно надеяться, что они тебя считают если не благодетелем, то хотя бы не лохом. Поэтому, я не сдаюсь, Женя. Пусть сейчас будет очень-очень мягко. Халтура.
16
Выяснилось, что Марк Цукерберг, основатель Facebook тяжело болен. Болезнь при этом не смертельная. С ней вполне можно жить.
25 комментариев
Заблокировать автора
Выяснилось, что Марк Цукерберг, основатель Facebook тяжело болен. Болезнь при этом не смертельная. С ней вполне можно жить. Вот только она сильно напугала некоторых западных обывателей, когда таблоид The Sun опубликовал откровения первой азиатской девушки Марка, той, что была до нынешней жены Присциллы Чан. И да, звучит страшновато. Обратите внимание на фото (можете поискать в сети и другие) — к «Присти» те же требования. Но, простите, упрекать человека за его болезнь?! По меньшей мере, это аморально.
Девушка по имени Сара Ли Хонэм (понятия не имею, почему у азиатки вполне себе американское имя) поведала, что Цукерберг — хороший парень, действительно хороший, вот только одна из его странностей вызывает большие вопросы...
Дело в том, что Марк (некоторые, кстати, всерьез считают его рептилоидом с планету Нибиру — но это как раз чушь) просил ее никогда не снимать при нем лифчик. Бывает, не правда ли?! Но потом она задала ему вопрос:
— Марк, тебе не нравится, или тебя не возбуждает моя грудь?!
— Нет, что ты, что ты, ты не понимаешь...
И чтобы доказать, что против груди ничего не имеет, «Марк попросил Сару снять лифчик, после чего заклеил ей соски темным скотчем, старательно отворачиваясь. Но сквозь него стал трогать грудь, пробовать ее на ощупь, рассказала Сара и даже спросил: «Так хорошо?».
Консультирующий психиатр в статье приходит к выводу, что ничего страшного, просто у замечательного парня Марка классическое для американцев заболевание психики. Телефобия. И это не боязнь телевизора. Это от греческого. Thele — сосок, ну и phobia — собственно, фобия.
Больше всего Марку Цукербергу ставят в вину обыватели в комментариях к этой статье, что он даже не пытается бороться с этой болезнью, считает ее вариантом нормы (как и гомосексуализм) и уверен, что женщина должна скрывать свои соски, и никогда не показывать их, даже через футболку.
А вот в сексизме Марка упрекают совершенно зря. В США эта фобия настолько распространена, что во многих штатах запрещают показ сосков в общественных местах, чтобы не травмировать психику больных телефобией. И касается это и мужчин и женщин. Например, профессиональные рестлеры во Флориде тоже изображаются на плакатах без сосков. Марк один из многих десятков тысяч пациентов, которые испытывают огромные проблемы с сосками — и мужскими и женскими. Им просто становится плохо — как от вида пауков, так описывают состояние пациентов эксперты-психиатры.
Собственно, в международной социальной сети Facebook именно поэтому изображения сосков (распространенная фобия в США, а теперь уже и Европе и отчасти даже в России), попали под запрет.
17
Я не фанат сериалов. Вроде все они разные и смотреть интересно, но...
46 комментариев
Заблокировать автора
Я не фанат сериалов. Вроде все они разные и смотреть интересно, но...
Фильм - это законченное произведение на один вечер, а сериал растянут во времени. Периодически попадаются такие, в которых серии не связаны между собой, это еще куда ни шло. Но все равно ты знаешь, что у тебя впереди еще четыре сезона по восемь серий, это доставляет определенное беспокойство и дискомфорт. Проще вообще не начинать смотреть. Хотя иногда приходится.
Молодой Папа / The Young Pope (2016-2017)
История италоамериканца Ленни Белардо, избранного Папой Римским Пием XIII. Ленни - сложный человек, который ведет себя эксцентрично, а иногда и пугающе, и действия его на посту Папы предугадать не так-то просто, отчего кардиналы плетут против него интриги.
Сериал про Папу Римского, а не про то, что вы подумали. В ролях Джуд Лоу и Дайан Китон.
Ленни Беллардо - самый молодой из когда-либо избранных Пап. Ему сорок семь. К тому же он американец. Все произошло случайно, кардиналы были шокированы. Просто Ленни развлекся, придумав хитроумную схему. План сработал, он стал Папой.
Сериал очень странный. Но смотреть интересно. Поначалу ты пытаешься въехать, основано ли это на реальных событиях или сюжет фантазийный. Я даже прочитала про Пия XIII в Википедии. Потом несколько серий пребываешь в офигении, ибо когнитивный диссонанс. В голове постоянно крутится вопрос: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!
Джуд Лоу безусловно прекрасен. Но я так и не поняла, кто такой Ленни. За его эксцентричными поступками я не увидела, какой он на самом деле. Также мне непонятна натура Эстер. Заблудившаяся бедная овечка на распутье или тупая безмозглая овца?
Сериал был мегапопулярен в Италии и хорошо принят критиками. Серьезно? СЕРЬЕЗНО? Мне кажется, итальянцы должны были оскорбиться и байкотировать "Молодого Папу". Ну, или хотя бы бурно возмущатья в соцсетях. Ватикан отказался от любого сотрудничества. Пришлось строить декорации на киностудии. Сикстинская капелла и папская библиотека ненастоящие.
К концу сериала я достигла стадии принятия, уже почти не удивлялась, не возмущалась и с интересом наблюдала за происходящим. Главное в сериале - красивая картинка. У режиссера визуальная составляющая явно преобладают над всем остальным. И вот он наслаждается каждым кадром, каждым моментом, каждым жестом, показывает нам дрогнувший мускул на лице Ленни. Вдруг - бац - товарищ режиссер, через две серии конец, надо придумать какое-то завершение. Надо придумать, надо придумать, надо придумать. О, придумал! И за две серии стали вести новую линию.
Серии по 55 минут. В целом ок. Фух, досмотрела. А потом узнала, что есть продолжение - Новый Папа.
Новый Папа / The New Pope (2019-2020)
Ленни Белардо впал в кому, так что кардиналам ничего не остается, кроме как выбрать нового понтифика, им становится Иоанн Павел III.
Вторая часть еще более противоречивая. Я поняла, что взбодрилась и начала возмущаться с новой силой. Окрыленные успехом Молодого Папы, создатели принялись воплощать свои самые смелые идеи. Сменили заставку, которая успела стать культовой. Заменили начальный саундтрек. Новый тоже неплох, но несколько серий я скорбила по первому. В заставке монашки в ночнушках пляшут вокруг креста. Причем режиссер заморочился и сделал для каждой серии свой вариант, который немного отличается от предыдущего. Честно говоря, от заставки Нового Папы меня коробило. Да и сюжет получился более пошлый. Все курят, пьют, половина кардиналов - геи. У пиарщицы Ватикана откуда-то возник муж-извращенец. Опять эта странная Эстер. Исламисты, феминистки... Все вывернуто наизнанку. Местами вообще какой-то сюр. Такой коммерческий проект, который сделали на фундаменте успеха Молодого Папы.
Жалею ли я, что посмотрела сериал? Нет, мне было интересно. Однако, я обрадовалась, когда он закончился.
Зона комфорта (2020)
Ярослав Костров, хамоватый и изворотливый владелец небольшой транспортной компании в Мурманске, по стечению обстоятельств попадает в норвежскую тюрьму, где уровень комфорта напоминает хорошие гостиницы со всеми удобствами и интернетом. Но единственное, что связывает Ярика с домом, – это окно Skype, через которое ему придется как-то выпутываться из сложившихся обстоятельств, а также противостоять мафии, контролировать свой бизнес, стараться не потерять жену и воспитывать детей, которые по видеосвязи воспитываться отказываются.
Сериал для того, чтобы просто поржать. Тупой, местами быдловатый, но некоторые эпизоды мегасмешны. Многим понравилась версия без цензуры, я это не одобряю. Мата слишком много, он просто льется рекой. Зато прекрасно показаны разные типажи. Женщина-жена, женщина-земляничка, женщина-писечка, Паша-неудачник, адвокат-шутник, а норвежский сокамерник Магнус - ууу. Но самые крутые Сухдан и Дахсун! Я даже изучила, кто эти парни. Оказалось, они вообще разных национальностей. Очень очень очень круто. Один хайтан катык чего стоит :)
Королевский гамбит / Ход королевы / The Queen's Gambit (2020)
Штат Кентукки, 1957 год. После смерти матери 9-летняя Элизабет Хармон остается сиротой и отправляется в католический приют. В этом заведении детям регулярно дают "витамины", и по совету другой подопечной Бет оставляет зеленые капсулы на ночь. Там же девочка знакомится с пожилым уборщиком Шайбелем, которого просит научить ее играть в шахматы. Днём, сбежав со скучных занятий под предлогом помыть тряпку, Бет играет с мистером Шайбелем в его подвальной подсобке, а ночью, приняв зеленую капсулу, прокручивает шахматные партии на потолке общей спальни. Через несколько лет девочку удочерят, у нее начнётся совсем другая жизнь, но главную роль в ней будет играть любовь к шахматам.
Сериал меня потряс. Не понимаю, как можно сделать такой захватывающий сюжет из такой скучной игры, как шахматы. И это не просто тематический фон, нам показывают другой мир со всеми этими эндшпилями и сицилианскми защитами. Я наслаждалась прекрасной картинкой 60-х. Все эти платья, автомобили, салон самолета. Все гармонично, без гипербол. Слегка затронута тема черных, но без выпячивания. Забавный персонаж в нелепой шляпе, на шахматиста вообще не похож, а на чемпиона тем более. Очень смешно показали СССР. Не совсем развесистая клюква, но антураж заставил улыбнуться. Советского гроссмейстера Василия Боргова сыграл польский актер Марчин Дорочиньский, американскую шахматистку Элизабет Хармон - Аня Тейлор-Джой. Она является фанаткой книги, по которой снят сериал, поэтому роль имела для нее большое значение.
Несколько слов о названии. В русскоязычном переводе сериал называется "Королевский гамбит" или "Ход королевы". В английском языке - The Queen's Gambit. Queen - это ферзь. То есть правильнее было бы "Ферзевый гамбит". Но так очень технично и слишком скучно.
Читала отзывы шахматистов, пишут, что шахматные фигуры всегда выстроены правильно, а шахматные партии взяты из реальной жизни. Консультантами сериала выступили Гарри Каспаров и Брюс Пандольфини. Перед съемкой каждой серии актеры заучивали шахматную партию наизусть. Все жесты и эмоции на лицах выглядят очень натурально. Крутой сериал, чо уж там.
Сейчас начала смотреть "Форс-мажоры", драматический сериал про адвокатов. У него тоже неадекватный перевод, в оригинале называется Suits. Вроде ничотак. Но на сегодняшний день снято 9 сезонов. ДЕВЯТЬ. Это 134 серии!
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
Фильм - это законченное произведение на один вечер, а сериал растянут во времени. Периодически попадаются такие, в которых серии не связаны между собой, это еще куда ни шло. Но все равно ты знаешь, что у тебя впереди еще четыре сезона по восемь серий, это доставляет определенное беспокойство и дискомфорт. Проще вообще не начинать смотреть. Хотя иногда приходится.
Молодой Папа / The Young Pope (2016-2017)
История италоамериканца Ленни Белардо, избранного Папой Римским Пием XIII. Ленни - сложный человек, который ведет себя эксцентрично, а иногда и пугающе, и действия его на посту Папы предугадать не так-то просто, отчего кардиналы плетут против него интриги.
Сериал про Папу Римского, а не про то, что вы подумали. В ролях Джуд Лоу и Дайан Китон.
Ленни Беллардо - самый молодой из когда-либо избранных Пап. Ему сорок семь. К тому же он американец. Все произошло случайно, кардиналы были шокированы. Просто Ленни развлекся, придумав хитроумную схему. План сработал, он стал Папой.
Сериал очень странный. Но смотреть интересно. Поначалу ты пытаешься въехать, основано ли это на реальных событиях или сюжет фантазийный. Я даже прочитала про Пия XIII в Википедии. Потом несколько серий пребываешь в офигении, ибо когнитивный диссонанс. В голове постоянно крутится вопрос: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!
Джуд Лоу безусловно прекрасен. Но я так и не поняла, кто такой Ленни. За его эксцентричными поступками я не увидела, какой он на самом деле. Также мне непонятна натура Эстер. Заблудившаяся бедная овечка на распутье или тупая безмозглая овца?
Сериал был мегапопулярен в Италии и хорошо принят критиками. Серьезно? СЕРЬЕЗНО? Мне кажется, итальянцы должны были оскорбиться и байкотировать "Молодого Папу". Ну, или хотя бы бурно возмущатья в соцсетях. Ватикан отказался от любого сотрудничества. Пришлось строить декорации на киностудии. Сикстинская капелла и папская библиотека ненастоящие.
К концу сериала я достигла стадии принятия, уже почти не удивлялась, не возмущалась и с интересом наблюдала за происходящим. Главное в сериале - красивая картинка. У режиссера визуальная составляющая явно преобладают над всем остальным. И вот он наслаждается каждым кадром, каждым моментом, каждым жестом, показывает нам дрогнувший мускул на лице Ленни. Вдруг - бац - товарищ режиссер, через две серии конец, надо придумать какое-то завершение. Надо придумать, надо придумать, надо придумать. О, придумал! И за две серии стали вести новую линию.
Серии по 55 минут. В целом ок. Фух, досмотрела. А потом узнала, что есть продолжение - Новый Папа.
Новый Папа / The New Pope (2019-2020)
Ленни Белардо впал в кому, так что кардиналам ничего не остается, кроме как выбрать нового понтифика, им становится Иоанн Павел III.
Вторая часть еще более противоречивая. Я поняла, что взбодрилась и начала возмущаться с новой силой. Окрыленные успехом Молодого Папы, создатели принялись воплощать свои самые смелые идеи. Сменили заставку, которая успела стать культовой. Заменили начальный саундтрек. Новый тоже неплох, но несколько серий я скорбила по первому. В заставке монашки в ночнушках пляшут вокруг креста. Причем режиссер заморочился и сделал для каждой серии свой вариант, который немного отличается от предыдущего. Честно говоря, от заставки Нового Папы меня коробило. Да и сюжет получился более пошлый. Все курят, пьют, половина кардиналов - геи. У пиарщицы Ватикана откуда-то возник муж-извращенец. Опять эта странная Эстер. Исламисты, феминистки... Все вывернуто наизнанку. Местами вообще какой-то сюр. Такой коммерческий проект, который сделали на фундаменте успеха Молодого Папы.
Жалею ли я, что посмотрела сериал? Нет, мне было интересно. Однако, я обрадовалась, когда он закончился.
Зона комфорта (2020)
Ярослав Костров, хамоватый и изворотливый владелец небольшой транспортной компании в Мурманске, по стечению обстоятельств попадает в норвежскую тюрьму, где уровень комфорта напоминает хорошие гостиницы со всеми удобствами и интернетом. Но единственное, что связывает Ярика с домом, – это окно Skype, через которое ему придется как-то выпутываться из сложившихся обстоятельств, а также противостоять мафии, контролировать свой бизнес, стараться не потерять жену и воспитывать детей, которые по видеосвязи воспитываться отказываются.
Сериал для того, чтобы просто поржать. Тупой, местами быдловатый, но некоторые эпизоды мегасмешны. Многим понравилась версия без цензуры, я это не одобряю. Мата слишком много, он просто льется рекой. Зато прекрасно показаны разные типажи. Женщина-жена, женщина-земляничка, женщина-писечка, Паша-неудачник, адвокат-шутник, а норвежский сокамерник Магнус - ууу. Но самые крутые Сухдан и Дахсун! Я даже изучила, кто эти парни. Оказалось, они вообще разных национальностей. Очень очень очень круто. Один хайтан катык чего стоит :)
Королевский гамбит / Ход королевы / The Queen's Gambit (2020)
Штат Кентукки, 1957 год. После смерти матери 9-летняя Элизабет Хармон остается сиротой и отправляется в католический приют. В этом заведении детям регулярно дают "витамины", и по совету другой подопечной Бет оставляет зеленые капсулы на ночь. Там же девочка знакомится с пожилым уборщиком Шайбелем, которого просит научить ее играть в шахматы. Днём, сбежав со скучных занятий под предлогом помыть тряпку, Бет играет с мистером Шайбелем в его подвальной подсобке, а ночью, приняв зеленую капсулу, прокручивает шахматные партии на потолке общей спальни. Через несколько лет девочку удочерят, у нее начнётся совсем другая жизнь, но главную роль в ней будет играть любовь к шахматам.
Сериал меня потряс. Не понимаю, как можно сделать такой захватывающий сюжет из такой скучной игры, как шахматы. И это не просто тематический фон, нам показывают другой мир со всеми этими эндшпилями и сицилианскми защитами. Я наслаждалась прекрасной картинкой 60-х. Все эти платья, автомобили, салон самолета. Все гармонично, без гипербол. Слегка затронута тема черных, но без выпячивания. Забавный персонаж в нелепой шляпе, на шахматиста вообще не похож, а на чемпиона тем более. Очень смешно показали СССР. Не совсем развесистая клюква, но антураж заставил улыбнуться. Советского гроссмейстера Василия Боргова сыграл польский актер Марчин Дорочиньский, американскую шахматистку Элизабет Хармон - Аня Тейлор-Джой. Она является фанаткой книги, по которой снят сериал, поэтому роль имела для нее большое значение.
Несколько слов о названии. В русскоязычном переводе сериал называется "Королевский гамбит" или "Ход королевы". В английском языке - The Queen's Gambit. Queen - это ферзь. То есть правильнее было бы "Ферзевый гамбит". Но так очень технично и слишком скучно.
Читала отзывы шахматистов, пишут, что шахматные фигуры всегда выстроены правильно, а шахматные партии взяты из реальной жизни. Консультантами сериала выступили Гарри Каспаров и Брюс Пандольфини. Перед съемкой каждой серии актеры заучивали шахматную партию наизусть. Все жесты и эмоции на лицах выглядят очень натурально. Крутой сериал, чо уж там.
Сейчас начала смотреть "Форс-мажоры", драматический сериал про адвокатов. У него тоже неадекватный перевод, в оригинале называется Suits. Вроде ничотак. Но на сегодняшний день снято 9 сезонов. ДЕВЯТЬ. Это 134 серии!
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Одноклассники / Tripadvisor / Дзен
Поделитесь постом с друзьями
18
Герцог Сассекский говорил о «стыде», который иногда испытывают люди, когда их близкие говорят, что у них проблемы с психическим здоровьем.
106 комментариев
Заблокировать автора
Герцог Сассекский говорил о «стыде», который иногда испытывают люди, когда их близкие говорят, что у них проблемы с психическим здоровьем.
Принц Гарри был одним из организаторов прямой линии, в которой обсуждались проблемы психического здоровья с экспертами со всего мира.
Это произошло после того, как он обсудил собственные проблемы, терапию и методы преодоления в сериале, который вышел на позапрошлой неделе.
«Как родители, как братья и сестры, мы чувствуем стыд, потому что мы думаем... «Как мы могли этого не замечать? Как мы не поняли? Почему тебе было неудобно подойти ко мне и поделиться этим со мной? - сказал герцог. - Но все мы знаем, что, когда люди страдают или испытывают проблемы, мы все невероятно хорошо умеем это скрывать».
Ранее в сериале принц Гарри подробно рассказал о своей борьбе с психическим здоровьем и о полном отсутствии взаимопонимания с семьей по этой теме.
В ходе прямой линии он также сказал, что социальные нормы мешают людям говорить о своих проблемах.
«Мы живем в обществе, где готовы признать, что страдание является неотъемлемой частью жизни, - сказал он. - Но мы создали общество, в котором мы практически запрещаем или мешаем людям говорить и разделять эти проблемы».
Герцог также рассказал о своих «негативных детских переживаниях» в эмоциональной беседе с Заком Уильямсом, сыном голливудской звезды Робина Уильямса, который покончил жизнь самоубийством в 2014 году.
Ранее в сериале принц Гарри рассказал о своих травмах после смерти матери, принцессы Дианы, и вспомнил, как он был вынужден публично переживать своё горе на ее похоронах в 1997 году.
После того, как Уильямс рассказал герцогу, как из-за того, что так публично переживал своё горе, он чувствовал себя уязвимым, принц Гарри сказал: «У нас много общего опыта. Когда вы говорите об этом... когда вы видите, как так много людей по всему миру скорбят по кому-то... вам каким-то странным образом кажется, что они знали их лучше, чем вы, потому что вы не сами не можете переживать своё горе.
Это похоже на: «Как вы можете горевать больше о ком-то, кто является моим родителем, а сам я не могу горевать?»
Позже герцог сказал Уильямсу, что хотел бы, чтобы его отец был жив, чтобы увидеть «в какого замечательного человека вы выросли», и поздравил Уильямса с преодолением его проблем с алкоголем.
Поддержка Меган после суицидальных мыслей
Герцог также говорил о проблема самоубийства в ходе эпизода и сказал, что теперь он чувствует себя лучше подготовленным, чтобы говорить с тем, кто подумывает о самоубийстве.
Принц Гарри признался в предыдущем эпизоде, что не знал, как реагировать, когда его жена Меган сказала ему в 2019 году, что она хочет покончить с собой.
В новом эпизоде принц Гарри рассказал, что научился оказывать поддержку.
«Так много людей боятся подобного разговора, потому что они не чувствуют, что у них есть нужные инструменты, чтобы дать правильный совет, - заявил принц Гарри. - Но вы хотите сказать, что вы рядом. Потому что выслушать и быть частью этого разговора, без сомнения, лучший первый шаг, который вы можете сделать».
Изменение климата связано с психическим здоровьем
Герцог также сказал, что изменение климата и психическое здоровье - это «две самые насущные проблемы», с которыми сталкивается общество.
В беседе с Уинфри он сказал: «Еще больше я верю, что изменение климата и психическое здоровье - две из самых насущных проблем, с которыми мы сталкиваемся, и во многом они взаимосвязаны.
Связующая линия между ними касается нашего коллективного благополучия, и когда наше коллективное благополучие нарушается, это в конечном итоге сказывается на нашей способности заботиться о себе, своих сообществах и нашей планете.
Мы должны создать более благоприятную культуру друг для друга, где проблемы не должны существовать в темноте, где уязвимость является здоровой и поощряется и, конечно, где к физическому и психическому здоровью относятся одинаково, потому что они едины».
'Мы и они'
Большая часть эпизода была посвящена глобальному кризису психического здоровья, вызванному пандемией Covid, и герцог сказал, что коронакризис заставил людей понять повсеместную потребность в поддержании психического здоровья.
«До Covid, когда дело касалось психических заболеваний, вероятно, была ситуация «мы и они», - сказал принц Гарри. - А теперь я думаю, что это просто «мы».
Мир испытал одно и то же, но по-разному и в уникальных обстоятельствах».
Он добавил: «Похоже, так много людей во всем мире думают, что это либо «ничего», либо «психическое заболевание». А область между ними, возможно, является тем местом, где мы все находимся.
И если мы не признавали этого до Covid, то мы, черт возьми, признаём это в результате Covid».
В одной части шоу герцог и Уинфри поговорили с Гленн Клоуз, которая рассказал о влиянии Covid-19 на ее психическое благополучие.
Она сказала: «Это напрямую повлияло на мое психическое здоровье. Помогло то, что у меня есть собака.
Я думаю - и я думала об этом сегодня - мы пережили удивительное, беспрецедентное время. Для меня это такой же большой сдвиг в мире, как 11 сентября».
Клоуз также рассказала о поддержке своей сестры Джесси, страдающей биполярным расстройством.
Герцог поблагодарил Клоуз за ее «невероятно сильные» слова.
Превращение психического здоровья в оружие
Принц также обвинил СМИ в «превращении в оружие» психического здоровья и сохранении негативной стигмы вокруг психических заболеваний.
В нескольких отрывках нового эпизода, выпущенного на Apple TV в пятницу утром, герцог, казалось, читал по заранее написанному сценарию, когда брал интервью у гостей вместе с Опрой Уинфри.
В одном, по-видимому, заранее написанном комментарии он сказал: «Людям может быть трудно не смотреть на психическое здоровье через негативную линзу, особенно когда некоторые СМИ используют его в качестве оружия.
Общество делает нас более нездоровыми
Принц Гарри также рассказал экспертам о том, как родители могут поддержать своих детей и предотвратить вред их психическому здоровью, в то же время обвинив общество в том, что оно «делает нас более нездоровыми».
Герцог определил «игры», «социальные сети» и «одиночество перед экранами» как негативное влияние на психическое здоровье детей и сказал, что многие родители «не чувствуют себя подготовленными, чтобы справиться с этими проблемами».
Он спросил: «Как мы можем все вместе, как общество, подготовить и сделать так, чтобы родители чувствовали себя более комфортно и лучше подготовленными, чтобы они справляться с повседневными стрессами или повседневным незнанием того, через что проходят ваши дети, растущие в этом мире, который мы позволили сотворить, что, как я считаю, делает нас еще более нездоровыми?
Если эти огромные глобальные проблемы будут продолжаться - а мы в какой-то степени зависим от них, будь то социальные сети, - то что нам действительно нужно сделать, так это изменить готовность общества говорить об этих вещах».
Как выяснилось, герцогу Сассекскому сообщили о том, что его дед, герцог Эдинбургский, умер, когда полицейские были отправлены в его дом в Калифорнии посреди ночи.
После смерти Филиппа последовала серия срочных звонков через Атлантику около 3 часов ночи по местному времени, в Великобритании было 11 часов утра.
Сотрудники Букингемского дворца связались с посольством США в Лондоне, которое, в свою очередь, позвонило в офис шерифа Санта-Барбары. Полицейский был отправлен в дом Сассексов в Монтесито.
Принц Гарри в то время спал.
Неизвестно, пытались ли члены семьи позвонить ему, чтобы сообщить эту новость до того, как была предупреждена полиция, но сотрудники были осведомлены о необходимости сообщить герцогу до того, как узнают СМИ.
Представитель офиса шерифа Санта-Барбары сообщил Telegraph, что они отправили полицейских в дом герцога и герцогини Сассекских в 3 часа ночи 9 апреля.
По их словам, целью визита было сообщить герцогу, что его дед скончался после того, как не удалось связаться с ним каким-либо другим способом.
Заместитель шерифа, которому было поручено передать новость, поговорил с охранником, и сообщение было передано.
«Мы отправились к дому девятого числа в 3 часа ночи по просьбе Букингемского дворца, - сказали они. - В сообщении говорилось, что поступил звонок из посольства США в Лондоне».
Представитель подтвердил, что цель визита заключалась в том, чтобы сообщить герцогу о смерти его дедушки.
И пресс-секретарь герцога, и посольство США в Лондоне от комментариев отказались.
19
Целый год еженедельный интерьерный пост с нами! Поздравления, обнимашки, хвастовство интерьерными обновками и благодарности принимаются без...
132 комментария
Заблокировать автора
Целый год еженедельный интерьерный пост с нами!
Поздравления, обнимашки, хвастовство интерьерными обновками и благодарности принимаются без ограничений)
Поздравления, обнимашки, хвастовство интерьерными обновками и благодарности принимаются без ограничений)
20
![]()
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"? — 
ext_5299091
ext_5299091Ну вот и все, неопровержимые доказательства получены - "текущая вакцинация выступает как ускоритель эпидемии и смертности"
98 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот и все, неопровержимые доказательства получены - "текущая вакцинация выступает как ускоритель эпидемии и смертности" - это ясно видно из странового исследования д-ра Жерара Делепина, опубликованного в конце мая 2021 года. Согласно его обзору основных стран, которые провели массовую вакцинацию, лчевидно, что в реальных популяциях генерализованная вакцинация ведет себя, скорее, как стимулятор заболеваний и смертей, чем как их профилактика. Уровень заболеваемости и смертности населения исследованных стран в течение двух месяцев после вакцинации превышает уровень смертности за весь 2020 год. Все графики на основании проанализированных официальных данных, все наглядно, сомнений нет. Имеющий глаза - да увидит.
Вакцины Covid-19 приводят к новым инфекциям и смертности: доказательства неопровержимо
Страновые тематические исследования. Смертность и заболеваемость
27 мая 2021 года
Эта статья доктора Жерара Делепина была опубликована на французском языке на нашем французском веб-сайте mondialisation.ca Приведенный ниже английский текст - это перевод AI с небольшими изменениями, внесенными Global Research.
Эта статья недвусмысленно демонстрирует, что смертность и заболеваемость резко возросли в результате вакцинации. Также увеличилась заболеваемость Covid-положительными случаями.
«И везде за ними последовал резкий рост числа новых инфекций и смертности на несколько недель или месяцев»
Д-р Делепин тщательно анализирует тенденции до и после вакцинации в 14 странах в основных регионах мира.
Последние официальные данные Европейского Союза.
С конца декабря 2020 года по 22 мая 2021 года:
12 184 смертельных случая и 1 196 190 травм в результате четырех экспериментальных инъекций COVID-19 (Moderna, Pfizer-BionTech; AstraZeneca и Johnson & Johnson's Janssen). Количество серьезных травм составляет порядка 604 744 (т.е. более 50% от общего числа травм).
Вакцина генноотредактированного Пфайзера-BioNTech мРНК привела к наибольшему числу погибших: Всего Реакции на его мРНК вакцина Tozinameran: 5,961 СМЕРТИ S и 452779 травмы 22/05/2021
В то время как у Pfizer всего смертей и травм, Комиссия ЕС в основном возложила вину на AstraZeneka.
По иронии судьбы Pfizer не только имеет судимости в Комиссии юстиции США за мошеннический маркетинг, ЕС выбрала Pfizer Bio Pfizer Bio в качестве «партнера» для производства 1,8 миллиарда доз в следующие 3-4 года. , в контракте, по которому в настоящее время ведутся переговоры.
Мишель Чоссудовски,
Global Research, 27 мая 2021 г.
***
Два месяца назад мы попытались предупредить людей о парадоксальных результатах вакцинации против covid19, опубликованные кривые смертности до и после вакцинации для Израиля и Великобритании [1],которые уже показали, что за этими вакцинациями последовало «значительное увеличение числа случаев. заражение и смертность продолжаются от 6 до 8 недель после начала вакцинации.[2]
С этого периода кампании вакцинации распространились по всему миру даже в странах, где не было вируса covid. И повсюду за ними последовал резкий рост числа новых инфекций и смертности на несколько недель или месяцев .[3]
FDA, EMA среди прочих примеров этой экспериментальной псевдовакцинации в реальном мире и извлечь из них результаты? последствия?
Напоминание о подтвержденных фактах, опубликованных ВОЗ
Ниже мы представляем эпидемические кривые наиболее вакцинированных стран, опубликованные ВОЗ (с нашими комментариями красным).
АЗИЯ
В Непале, стране с 28 миллионами жителей.
Кампания вакцинации с использованием китайской вакцины и индийской вакцины Astra Zeneca началась в конце января 2021 года. На данный момент, после десяти месяцев эпидемии, в стране зарегистрировано 270 092 подтвержденных случаев заболевания и 2017 смертей, а также среднесуточное количество новых случаев заражения. составил 350.
Через четыре месяца после начала вакцинации эпидемия возникла, и в настоящее время в среднем ежедневно регистрируется 8000 новых случаев. По состоянию на 22 мая в Непале было 497 052 подтвержденных случаев заболевания (+ 90%) и 6024 случая смерти (+ 200%).
В Таиланде, стране с 70-миллионным населением.
Кампания вакцинации китайской вакциной началась в первую неделю марта. Пока с начала эпидемии в стране зарегистрировано только 25000 инфицированных и 83 случаев смерти, связанных с Covid19.
С начала вакцинации за 2 месяца количество инфицированных увеличилось в 5 раз (123 066 22/5), а количество смертей - на 9 (735 22/5).
В Камбодже, стране с 27 миллионами жителей.
В Монголии, стране с населением 3,3 миллиона человек.
Южная АмерикаВ Колумбии , стране с 50-миллионным населением.
В стране, серьезно пострадавшей от этого заболевания, эпидемия начала вакцинации резко снижается до начала кампании 18 февраля 2021 года.
С тех пор количество ежедневных инфекций увеличилось в четыре раза, а ежедневная смертность - в 3 раза.
Чили, страна с 18 миллионным населением
Вакцинация началась 24 декабря, и в общей сложности около 17,1 миллиона доз вакцины были введены менее чем 20 миллионам человек. Ежедневные вакцинации в Южной Америке и количество смертей по-прежнему почти втрое больше, чем они были до начала кампании вакцинации ...
В Бразилии, стране с населением 217 миллионов человек.
Вакцинация началась 18 января, когда еженедельная смертность стабилизировалась примерно на 7000 человек.
Средний Восток
В Арабских Эмиратах, стране с населением 10,5 миллионов человек.
В Кувейте, стране с населением 4,2 миллиона человек.
ЕВРОПА
В Венгрии, стране с населением 9,8 миллиона человек.
За кампанию вакцинации, начавшейся в конце февраля, последовал резкий рост еженедельного заражения, который вырос с 25 576 25 февраля до 62 265 месяцев спустя, прежде чем постепенно вернуться к уровню до вакцинации.
За два с половиной месяца Венгрия удвоила инфицированных (с 400 000 до 800 000) и смертей (с 14 000 до 29 000), достигнутое после 11 месяцев эпидемии.
В Румынии, стране с 20-миллионным населением.
Кампания вакцинации началась в конце декабря, когда эпидемия пошла на убыль, и, согласно официальным данным от 4 мая, 21 мая в Бухаресте самый высокий уровень вакцинации в стране, где вакцинировано 31,2% подходящего населения. . Но вскоре после начала вакцинации количество ежедневных инфекций и смертность увеличились.
До вакцинации после десяти месяцев эпидемии в Румынии было 618 000 инфицированных и 15 000 умерших. После пяти месяцев вакцинации она считает вдвое больше.
Монако, страна с населением 38000 человек.
имелось всего 3 смерти до вакцинации и 32 после вакцинации
Гибралтар, 34000 жителей
: вакцинация всего населения привела к увеличению смертности на 800% с 10 до 94)
Что можно вывести из этих официальных данных.
Гипотезы
В израильских и британских победах пирровых[4]
Сторонники вакцинации заявляют, что вакцинация в Израиле и Великобритании оказалась успешной, поскольку ежедневные заражения и смертность низкие.
Но эти очевидные успехи на самом деле соответствуют исчезновению части людей из группы риска («сбор урожая »), достигнутому с помощью вакцинации, и спонтанному регрессу болезни, наблюдаемому также в странах с незначительной вакцинацией.
«Урожай» вакцины
В этих двух странах смертность, приписываемая Covid, возникает в течение 4–6 недель, сравнявшись со всеми случаями смерти в 2020 году. Кривая смертности от COVID на вакцинацию в Израиле показательна.
«Урожай» в размере 1404 человек в январе и 949 других в феврале, что эквивалентно полному году смертности от Covid без вакцины (2020 год), резко сократилось число израильтян, подвергшихся риску, что привело к снижению очевидного риска смерти в наступающем году в этом году в этом году возрастной группе.
Но вместе с этим уменьшением первоначальной цели вирус мутировал, чтобы атаковать другие слои общества, особенно возрастные группы.
В ноябре 2020 года данные Министерства здравоохранения Израиля показали, что Израиль выявил 400 случаев коронавируса у детей в возрасте до двух лет. В феврале 2021 года это число увеличилось до 5800.
Такая же «уборка урожая» наблюдается в Великобритании. Исчезновение перивакцинации большой части этого населения (а также смертей в 2020 году) в группе риска математически снижает наблюдаемую смертность, при хотя бы временно.
После британской кампании вакцинации средняя смертность среди жителей Великобритании (934 / M) более чем вдвое выше, чем в Нидерландах (411 / M).
Естественный регресс эпидемии
Также показано снижение смертности, как показано в сравнении между вакцинированными вакцинированными Нидерландами.
Кривые люди населения имеют одинаковую временную зависимость в двух соседних странах. В Великобритании наблюдается более высокий пик перивакцинации, а текущая смертность в Нидерландах немного выше, что отражает отсутствие английского «урожая».
Текущая вакцинация, ускоритель эпидемии и смертности?
Обзор основных стран, которые приняли широкую вакцинацию, показывает, что в реальных популяциях генерализованная вакцинация ведет себя скорее как ускоритель эпидемии и смертности, чем ее профилактика. [5]
Уровень смертности в течение двух месяцев после вакцинации превышает уровень смертности за весь 2020 год.
ОТСУТСТВИЕ ТОЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ
Без ретроспективного анализа этих вакцин было недостаточно. Первые результаты обещаны в начале 2023 года.
Ни один из них не указывает на возможность возможного увеличения загрязнения и смертности, которые, к счастью, носят временный характер. Число ранних сосудистых нарушений менструального цикла, например, у женщин и, конечно же, осложнений. поздно в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Гонка за ускоренную вакцинацию любой ценой может оказаться неэффективной для общественного доверия всем вакцинациям. Бегать нет смысла, надо начинать вовремя, сказал бы Ла Фонтен. Но новые миллиардеры, такие как генеральный директор Современное, вероятно, не думают, как черепаха из Fable, которая уже накопила состояние.
БУДУЩЕЕ - В РАННИХ ЛЕЧЕНИЯХ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ПОЛЕВЫМИ ВРАЧАМИ
Прозрачные исследования необходимы для понимания механизма временного обострения эпидемии после вакцинации и для лечения профилактических в случае новой вспышки.
Тем более, что будущее после этой вакцины остается очень неопределенным. Службы безопасности и эффективности лекарств, размещенные на рынке, все обнаруживают. они больше не верят в введенную вакцинацию.[6]
МЕДИЦИНА НЕ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ
Политика в области здравоохранения больше должна быть языком или руководствоваться неточными симуляциями (и на их отображение иногда влияет политика, как признают английские науки), а должны основываться на уважении к демократии и клиническому опыту. полевые врачи могут руководствоваться простыми необязательными методами.
Все данные должны быть прозрачными, как данные Sentinels Network, отражающие количество реальных фактов, обращающихся к врачам по поводу клинических признаков. Намного надежнее, чем данные о постоянном загрязнении, основанные на ненадежных ПЦР-тестах.
СВОБОДА ЗАБОТИТЬСЯ И БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ
Surtout les medecins doivent être autorisés à traiter librement leurs of avec tous les moyens à leur disposition без диктата бюрокра и т.д. Dès le début de l'épidémie, les traitements précoces basés sur les antibiotiques, макролиды, гидроксихлорохин, l'Artemisia, les vitamines D et C et le zinc, puis l'ivermectine étaient connus et diabolisés de les платиновые услуги prix com le remdésivir, et surtout des futurs вакцины.
Политический выбор властей, запрещающий свободный выбор лечения, нескольких стран мира, включая Францию, многочисленными смертельными случаями, по крайней мере, часть из которых можно было предотвратить. Текущие судебные процессы дадут возможность услышать семьюм жертв, не возместив невосполнимую потерю близкого человека.
ОСНОВНОЙ МОРАТОРИЙ
Тоталитаризм, систематическая цензура и преследование оппонентов, а также сокращение основных свобод в науке, медицине и экономике приводит лишь к более или менее долгосрочным катастрофам, в том числе и для тех, кто несет за них ответственность.
Пора вернуться к доказанным фактам и к их критическому рассмотрению без априори. Во всех странах за экспериментальной вакцинацией последовал рост заражения и смертности от Covid19, а также появление мутантов. До тех пор, пока это явление не является неотложным, мораторий на вакцинацию от противовидных инфекций имеет значение неотложным.
Д-р Жерар Делепин
Заметки:
[1] Великобритания: фактические результаты вакцинации против Covid-19 по состоянию на 29 марта - (ripostelaique.com) [ ]↩
[2] Анализ результатов вакцинации против Covid19 в Израиле по состоянию на 23 февраля 2021 г. - Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) [ ]↩
[3] https://nouveau-monde.ca/et-surgit-une-hecatombe-post-vaccinale/ [ ]↩
[4] Пиррова победа - это тактическая победа, достигнутая ценой потерь, тяжелого победителя, что они ставят под угрозу его шансы на окончательную победу. [ ]↩
[5] Ф. Гоберт С тех пор, как мы прошли вакцинацию (антиковид), средняя дневная смертность увеличилась в 13 странах из 14 Agoravox https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/depuis-qu-on-vaccine- anticovid-la -233252 [ ]↩
[6] https://www.francesoir.fr/societe-sante/boris-johnson-veut-un-traitement-precoce-contre-la-covid-dici-lautomne [ ]↩
Первоисточником этой статьи являются nouveau-monde.ca и mondialisation.ca.
Авторские права © д-р Жерар Делепин, nouveau-monde.ca , 2021 г.
*автомат. перевод, первоисточник -
https://www.globalresearch.ca./covid-19-vaccines-lead-to-new-infections-and-mortality-the-evidence/5746393
Согласитесь, это блестящие результаты испытания новой экспериментальной НЕ-вакцины против НЕ-пандемии ковида, вызванной НЕ-вирусом короны? Все слабые здоровьем ковидо-зомби, пожилые, хроники, инвалиды, дружно мрут как мухи от чудесных ковидвакцин, предназначенных для их спасения от ужасного заболевания. Столь ужасного, что протекает бессимптомно и требует бесконечного подтверждения его наличия с помощью НЕ-тестов. И столь чудесных средств спасения, что навязывать их надо потенциальным жертвам буквально заплевывая им остатки мозга бешеной пропагандой и выкручивая руки, побуждая уколоться.
К тому же, вакцинация вдруг понадобилась тогда, когда кривая заболеваемости жуткой бякой вдруг рухнула вниз. Что оставалось делать фармдилерам, наварившим своей ядовитой дряни на миллиарды? Только насильно вкалывать ее зомби, "замотивировав" лиц, принимающих решения в правительствах и управляющих структурах здравоохранения всех стран. Они-то знали, что спишут смертность от своих генноинженерных НЕ-вакцин, содержащих кучу токсических веществ да еще убийственные спайк-протеины пресловутого НЕ-вируса - на смертность от заболевания. А от любых претензий по результатам действия биооружия - их, вот ведь еще одно совпадение, освободили те самые власти стран, которые и решили проредить свое население, не без выгоды для себя.
Ну давайте, ковидобесы, циничные вакцинаторы-менгеле и наивные ковид-зомби, растолкуйте нам суть графиков по целому ряду стран, от крохотных Монако и Гибралтара, ковидобесных Израиля и Британии, до огромной Бразилии? Вывернитесь наизнанку, повторите сакраментальное "после, не значит вследствие" - что же вы, не молчите загадочно, придумайте что-нибудь еще, столь же нелепое как "это совпадение". Ну же, публика жаждет объяснений - на носу ведь повальная вакцинация, уже даже номинально не добровольная, в некоторых сказочных странах ее собираются осуществлять после принудительной эвакуации всех граждан в ковид-лагеря с местом 2х2 м на человека. После объявления "угрозы ЧС", которая рисуется вакцинаторами одним кликом по клаве.
Вот эти кровно заинтересованные граждане особо внимательно ловят сообщения о результатах вакцинации по всему миру разными ковид-вакцинами, похожими одна на другую по своим эффектам буквально как братья-близнецы. Им крайне любопытно и интерес их отнюдь не праздный, они хотят быть готовыми к открывающимся перед ними чудесным перспективам. А графики выше рисуют их как нельзя более красочно - ковид-вакцины эффективно уничтожают всех вакцинированных из групп риска, куда более эффективно, чем это делал сам короновирус. Похоже, разработчики этого биооружия оказались куда менее успешными, нежели фармкомпании, в деле создания орудия идеального убийства. Или у вас есть иные трактовки результатов массовой вакцинации?
Еще о жуткой пандемии, ужасной болезни и спасительной ковид-вакцинации -
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?
Разоблачена АФЕРА ФАЛЬСИФИКАЦИИ статистики смертей от COVID-19?
"Пандемия" + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
Медицина чести: "Федеральная пресса клеймит нас ковид-диссидентами. Ответим?"
Международное оповещение UHP о COVID-19: "Глобальное научное мошенничество!"
Динамика 2020-2021: от "Сомнений много" до "Вакцинировать поголовно и принудительно!"?
АЛЬЯНС МЕДИКОВ: "Срочное предупреждение о смертях, связанных с вакцинацией COVID-19"
Анализ риска и пользы ковид-вакцинации медиками: "Глобальный геноцид и военное преступление"?
"СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?
Письмо ВОЗ от эксперта: "Глобальная катастрофа - мы заплатим огромную цену за вакцинацию от COVID!"
Документы НАЧАЛА ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭВАКУАЦИИ: "спасение по умолчанию" - кто и зачем будет спасать?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?
"Нас обманывают и манипулируют": ЛИЧНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО и АНАЛИЗ всех этапов пандемии врачом из Канады
Граждане, не утратившие зачатков здравого смысла - что еще означают эти графики, как ни желание подхлестнуть угаснувшую естественным путем пЛандемию посредством
* данный материал не является агитацией -за или -против вакцинации, а лишь информацией к размышлению
21
Отрывок из статьи Кашина про белорусского "батьку", которого он, впрочем, иначе как "мерзавцем" и "ублюдком" не называет.
231 комментарий
Заблокировать автора
Отрывок из статьи Кашина про белорусского "батьку", которого он, впрочем, иначе как "мерзавцем" и "ублюдком" не называет. И вот редкий случай, когда только и остается, что написать ППКС!
"...после августа прошлого года было много случаев, когда российская власть и лично Путин демонстрировали публичную поддержку белорусским людоедам, даже несмотря на то, что те неоднократно вредили и официальной России – то беря в заложники пригожинских чевэкашников, то избивая даже государственных российских журналистов. Даже когда в Москве лукашенковские бандиты похитили филолога-политолога Федуту, ФСБ в итоге сама взяла на себя ответственность за это похищение.
Российским ответом на любую выходку белорусских мерзавцев становилась виноватая куколдистская улыбочка, а уж на уровне российской пропаганды белорусский больной ублюдок с прошлого лета остается бесспорным положительным героем, и нынешние восторги романов-бабаянов по поводу того, что Протасевича теперь будут пытать и убивать, не менее омерзительны, чем собственно пытки.
С самого момента прошлогодних белорусских выборов Российская Федерация последовательно принимает на себя значительную часть ответственности за все белорусские злодейства , и неудивительно, что теперь сразу же поползли слухи, что не лукашенковское КГБ, а российская ФСБ на самом деле угоняла этот самолет, и каким бы сомнительным ни выглядело участие российской стороны в захвате самолета (нет даже серьезных оснований думать, что белорусы предупредили российскую сторону о своих планах), понятно, откуда берутся эти подозрения – за этот неполный год не было ни одного случая, когда Москва бы не пренебрегла своим правом одернуть белорусского людоеда.
Официальная версия, в которой белорусский ублюдок защищает Россию от перспективы установления в Минске прозападного режима, также не объясняет удивительной лояльности Путина усатому мерзавцу – боишься прозападной революции, захвати Минск сам, в конце концов. Но вместо этого Путин спокойно относится не только к террору и насилию, но и к многолетней дерусификации, проводимой мерзавцем. Как будто в этом странном тандеме главный именно усатый".
https://republic.ru/posts/100519
Вот тоже да: безусловно, именно упомянутое отношение "патриотов" к белорусской дерусификации (точнее, отсутствие этого отношения) показывает как нельзя более ясно, что и российским "патриотам" на собственно русский язык по большому счету так же плевать, как и "национальным элитам" республик, то есть, по большому счету, "патриотов" нельзя назвать ни русскими, ни национальными. Впрочем, разве это сюрприз? Все - совки; в этой стране, увы, нет никого, кроме совков.
"...после августа прошлого года было много случаев, когда российская власть и лично Путин демонстрировали публичную поддержку белорусским людоедам, даже несмотря на то, что те неоднократно вредили и официальной России – то беря в заложники пригожинских чевэкашников, то избивая даже государственных российских журналистов. Даже когда в Москве лукашенковские бандиты похитили филолога-политолога Федуту, ФСБ в итоге сама взяла на себя ответственность за это похищение.
Российским ответом на любую выходку белорусских мерзавцев становилась виноватая куколдистская улыбочка, а уж на уровне российской пропаганды белорусский больной ублюдок с прошлого лета остается бесспорным положительным героем, и нынешние восторги романов-бабаянов по поводу того, что Протасевича теперь будут пытать и убивать, не менее омерзительны, чем собственно пытки.
С самого момента прошлогодних белорусских выборов Российская Федерация последовательно принимает на себя значительную часть ответственности за все белорусские злодейства , и неудивительно, что теперь сразу же поползли слухи, что не лукашенковское КГБ, а российская ФСБ на самом деле угоняла этот самолет, и каким бы сомнительным ни выглядело участие российской стороны в захвате самолета (нет даже серьезных оснований думать, что белорусы предупредили российскую сторону о своих планах), понятно, откуда берутся эти подозрения – за этот неполный год не было ни одного случая, когда Москва бы не пренебрегла своим правом одернуть белорусского людоеда.
Официальная версия, в которой белорусский ублюдок защищает Россию от перспективы установления в Минске прозападного режима, также не объясняет удивительной лояльности Путина усатому мерзавцу – боишься прозападной революции, захвати Минск сам, в конце концов. Но вместо этого Путин спокойно относится не только к террору и насилию, но и к многолетней дерусификации, проводимой мерзавцем. Как будто в этом странном тандеме главный именно усатый".
https://republic.ru/posts/100519
Вот тоже да: безусловно, именно упомянутое отношение "патриотов" к белорусской дерусификации (точнее, отсутствие этого отношения) показывает как нельзя более ясно, что и российским "патриотам" на собственно русский язык по большому счету так же плевать, как и "национальным элитам" республик, то есть, по большому счету, "патриотов" нельзя назвать ни русскими, ни национальными. Впрочем, разве это сюрприз? Все - совки; в этой стране, увы, нет никого, кроме совков.
22
Эпиграф: «Это просто пистец, как невыносимо» Ксюша — девушка с весьма эффектной внешностью.
25 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: «Это просто пистец, как невыносимо»
Ксюша — девушка с весьма эффектной внешностью. Знаете, бывают девушки, которые хороши только лицом, и у них в соцсетях есть много фоток не в полный рост, а только голова в разных ракурсах. Так вот, Ксюша не из таких. В ее соцсетях много фоток и в купальнике, и в платье, хотя есть и просто портреты.
Но, помимо внешности, было в ней и кое-что еще привлекательное. Одно редкое для современных девушек качество.
Обычно девушки с такой внешностью не будут знакомиться, если у вас нет того, чем вы могли бы ее сильно заинтересовать. Если путем сверх-усилий вам даже удастся их вывести на общение, то оно будет происходить в одни ворота, — по вашей инициативе и с таким видом, что она вам делает большое одолжение.
Так вот, Ксюша была не такова. Она общалась с интересом, даже как-то заискивающе, часто проявляла инициативу и пыталась оживить разговор какими-нибудь интересными фишками.
(На фото не она, но похожий типаж, который выдает поиск ЯндексКартинок, если вставить ее оригинальную фотографию)
В чем же подвох? Подвох действительно был. Когда Ксюша пришла на встречу, выяснилось, что у нее есть серьезный изъян. Не просто вонючий запах изо рта, а запах, который описывается фразой «Это просто пистец, как невыносимо». Обычно при общении с такими вонючими девушками вспоминается некрасивое выражение ябвдулщиков о том, что непривлекательное лицо телки не является помехой для секса с ней, а само ипало можно прикрыть полотенцем, или заниматься сексом с закрытыми глазами.
Оставим это выражение на совести тех, кто его произносит и тупо смеется при этом. Они — не мы.
А что касается Ксюши, то при встрече стала понятна ее активность в общении и некоторая неуверенность в себе.
Не буду долго томить подробностями. Ксюше повезло в том, что ее неприятный запах было легко устранить. (Такое бывает далеко не всегда, между прочим). В сфере ухода за зубами есть такая фишка, как ирригатор. Это такой приборчик, который струей воды прочищает все полости в зубах. Не думаю, что он необходим прям всем-всем людям. Если после чистки нитью и зубной щеткой у вас осталось ощущение, что в каком-то конкретном зубе есть «вонючий источник», то ирригатор вам будет в тему. Как гласит инструкция, использование ирригатора особенно показано при наличии ортодонтических конструкций, несъемных протезов, виниров, брекетов, «скученности» зубов, пародонтальных карманов, ран или воспалений во рту.
Забегая вперед, скажу: в случае Ксюши все дело было в одной полости, которая образовалась между зубами в районе соединения зуба и пломбы. Там и находился источник ничем не выводимого помоечного запаха.
Как видите, не все проблемы вонючего запаха изо рта имеют психологическое решение. Иногда их можно решить совсем просто и без какой-либо психологии. Это я вспомнил к тому, что есть и психологические причины вонючего запаха. Ссылка по теме: Неприятный запах изо рта
Цены на ирригаторы начинаются от 2500. Ссылок на конкретную модель не будет, потому что это не реклама, а просто лайфхак.
Но и минусы у ирригатора тоже есть. Ведь теперь, если какой-нибудь ябвдульщик напишет Ксюше: «Привет! Как дела?», то она его даже нах посылать не станет. Просто проигнорит. Стала она теперь себя ценить, видите ли.
23
На минувшей неделе впервые посетил Самару, где прошел первый выездной слёт "Моторы Войны".
4 комментария
Заблокировать автора
На минувшей неделе впервые посетил Самару, где прошел первый выездной слёт "Моторы Войны". Про него расскажу немного позже, в том числе и про то место, где был снят вот этот аппарат. Если кто не в курсе, мощнейшая в мире коллекция военных мотоциклов находится в Мотомире Вячеслава Шеянова. Для любителей мотоциклов музей реально убойный, такого количества уникумов нет больше нигде. И даже среди них есть аппараты, которые выделяются особенно.
Как раз это тот самый случай. Moto-chenille Mercier, французский полугусеничный мотоцикл, сносящий крышу своей конструкцией. Привод передний, с гусеничной тележкой, еще и развивающий скорость до 55 км/ч. Французские военные даже заказали такую штуку, но с массовостью не задалось. Тем не менее, вполне себе образец острого галльского смысла.
Как раз это тот самый случай. Moto-chenille Mercier, французский полугусеничный мотоцикл, сносящий крышу своей конструкцией. Привод передний, с гусеничной тележкой, еще и развивающий скорость до 55 км/ч. Французские военные даже заказали такую штуку, но с массовостью не задалось. Тем не менее, вполне себе образец острого галльского смысла.
24
Я тогда сидел в терапии, писал дневники тяжело больным пациентам, кутался в теплую куртку, холодно в здании без отопления.
21 комментарий
Заблокировать автора
Я тогда сидел в терапии, писал дневники тяжело больным пациентам, кутался в теплую куртку, холодно в здании без отопления. Весна, она то ведь радует не только новой жизни, но и отключенным батареям.
Сижу, ни кого не трогаю. Зовут в палату интенсивной терапии. Захожу. Стройная терапевт держит сидящего грузного мужика, дабы он не увалился с кровати. Коричнево- серый от загара и недостатка кислорода- мужик пыхтел, словно паровоз, ловя ртом воздух.
Астматик. Сходил на улицу покурить. Подышал дымным воздухом, залез в отделение на верхний этаж и задохнулся от бронхоспазма. Еле доплелся до реанимационной койки.
Сидит, шатается. Я перехватил его из рук доктора. Начал командовать:
- Кислород
-Гормоны
-Ингаляции с...
-Сатурация
-Давление
-Бронхолитики...
Ну в общем, обычная, стандартная терапия. Мужик сидит, пыхтит, вроде начал розоветь, на вопросы отвечает, тяжко, но отвечает, я его держу, успокаиваю.
Вдруг чувствую, тепло так стало мне в левом тапке, хорошо. Глаза вниз, ну точно- прямо в тапок мне отлил.
Обмочился и отъехал. Насовсем. "Ну пля, ну кто так делает- напакостил, не извинился и сбежал!"
Обиделся я на него, решил, что пока не извинится, не отпущу. Полный комплекс реанимационных мероприятий, непрямой массаж, ИВЛ, дефибриллировали его током раз двадцать, аж паленым запахло. Одна сестра дышит ручным мешком, фельдшер током стреляет, вторая вводит адреналин, антиаритмики, я качаю сердце хлюпая полным тапком мочи.
Сбежал нехороший редиска от меня, так и не извинился.
Сижу, ни кого не трогаю. Зовут в палату интенсивной терапии. Захожу. Стройная терапевт держит сидящего грузного мужика, дабы он не увалился с кровати. Коричнево- серый от загара и недостатка кислорода- мужик пыхтел, словно паровоз, ловя ртом воздух.
Астматик. Сходил на улицу покурить. Подышал дымным воздухом, залез в отделение на верхний этаж и задохнулся от бронхоспазма. Еле доплелся до реанимационной койки.
Сидит, шатается. Я перехватил его из рук доктора. Начал командовать:
- Кислород
-Гормоны
-Ингаляции с...
-Сатурация
-Давление
-Бронхолитики...
Ну в общем, обычная, стандартная терапия. Мужик сидит, пыхтит, вроде начал розоветь, на вопросы отвечает, тяжко, но отвечает, я его держу, успокаиваю.
Вдруг чувствую, тепло так стало мне в левом тапке, хорошо. Глаза вниз, ну точно- прямо в тапок мне отлил.
Обмочился и отъехал. Насовсем. "Ну пля, ну кто так делает- напакостил, не извинился и сбежал!"
Обиделся я на него, решил, что пока не извинится, не отпущу. Полный комплекс реанимационных мероприятий, непрямой массаж, ИВЛ, дефибриллировали его током раз двадцать, аж паленым запахло. Одна сестра дышит ручным мешком, фельдшер током стреляет, вторая вводит адреналин, антиаритмики, я качаю сердце хлюпая полным тапком мочи.
Сбежал нехороший редиска от меня, так и не извинился.
25
Власти в РБ думкою богаты Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей попытался оправдаться, почему белорусские власти устроили антироссийскую...
49 комментариев
Заблокировать автора
Власти в РБ думкою богаты
Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей попытался оправдаться, почему белорусские власти устроили антироссийскую истерию перед выборами
"Я помню тот период, ситуация развивалась так стремительно, что многое было непонятно… Возможно, тогда были предположения, что какие-то действия предпринимаются и со стороны отдельных российских олигархов, или бывших российских олигархов", — оправдывается сегодня Макей, но подобные заявления - это оправдания для бедных. В своё время, напомню, с самых высоких белорусских трибун с пафосом вещали, что "вагнеровцы" "дают показания" и что за Виктором Бабарико стоят "российские кукловоды" из "Газпрома", а то и выше.
Всё дело в том, что в Минске тогда испугались, что Москва решила заменить Лукашенко, а Лукашенко "любимую власть не отдаёт", поэтому и зачистил пророссийских кандидатов перед выборами, оставив Свету, чтобы в Москве не было ему альтернативы.
П.С.
И предупреждая некоторые комментарии, сразу отмечу, что если бы в этом был замешан "бывший олигарх" Ходорковский, об этом бы давно и прямо заявили.
Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей попытался оправдаться, почему белорусские власти устроили антироссийскую истерию перед выборами
"Я помню тот период, ситуация развивалась так стремительно, что многое было непонятно… Возможно, тогда были предположения, что какие-то действия предпринимаются и со стороны отдельных российских олигархов, или бывших российских олигархов", — оправдывается сегодня Макей, но подобные заявления - это оправдания для бедных. В своё время, напомню, с самых высоких белорусских трибун с пафосом вещали, что "вагнеровцы" "дают показания" и что за Виктором Бабарико стоят "российские кукловоды" из "Газпрома", а то и выше.
Всё дело в том, что в Минске тогда испугались, что Москва решила заменить Лукашенко, а Лукашенко "любимую власть не отдаёт", поэтому и зачистил пророссийских кандидатов перед выборами, оставив Свету, чтобы в Москве не было ему альтернативы.
П.С.
И предупреждая некоторые комментарии, сразу отмечу, что если бы в этом был замешан "бывший олигарх" Ходорковский, об этом бы давно и прямо заявили.
26
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские»...
27 комментариев
Заблокировать автора
Интересно – но «Белая гвардия», а так же ее «театральная версия» «Дни Турбиных» - обыкновенно воспринимаются, как исключительно «пробелогвардейские» произведения. То есть, произведения, показывающие белых исключительно с «хорошей» стороны – и лишь «внешние обстоятельства» не мешают этим хорошим людям достичь победы. Но так ли это? В смысле: действительно ли показанные в данном произведении люди являются если не идеалом, то, хотя бы, достойными представителями человечества. Как не странно – нет. И речь идет даже не о реальных белогвардейцах, но о тех героях, которые описаны Михаилом Афанасиевичем в указанном романе.Ведь о чем, по сути говориться там? А говориться о том, как в бывшем русском городе Киеве бывшие русские офицеры (и примкнувший к ним врач Алексей Турбин) служат… гетману Скоропадскому. Который, в свою очередь, является главой т.н. «Украинской державы» – диктаторского образования, созданного на территории южных губерний России под протекторатом Второго Рейха. То есть, фактически занимаются тем, в чем принято обвинять коллаборационистов во Вторую Мировую войну. А именно: помогают удерживать немецкий суверенитет и обеспечивать немецкие интересы в своей стране. (Которая, кстати, совсем недавно вела с Германией войну.)
Впрочем нет: разница есть. Поскольку коллаборационисты, хотя бы, выступали под знаменем «своего государства». (Скажем, вишисты декларировали себя, как французы.) Здесь же все – начиная с символики и заканчивая концепцией существования данного «государства» - было именно антирусским. В том самом смысле «Украина – как антироссия», в котором принято обвинять современные украинские власти. Обвинять, в большинстве случаев, справедливо – однако от этого суть приведенной в «Белой гвардии» коллизии не меняется. Поскольку «Украинская держава» на немецких штыках с самого начала не была, мягко сказать, русской.
Еще раз вдумайтесь: люди, которые позиционируют себя, как «русские патриоты», и которых разного рода критики позиционируют нам, как «русских патриотов», в реальности оказываются банальными прислужниками Второго Рейха. При этом, разумеется, эти герои рассуждают о своем патриотизме, и о любви к России – но основание своего существования при этом знают четко. Как пишет сам Булгаков про завершение этой «оперетки»: «…Немцы оставляют Украину. Значит, значит – одним бежать, а другим встречать новых, удивительных, незваных гостей в Городе. И, стало быть, кому-то придется умирать…» То есть, и автор, и описываемые им люди (во многом, являющиеся отражением реальных людей) именно наличие немецких штыков признавали за единственно реальную гарантию существования своего мира. И понимали, что без этого фактора вся эта «патриотическая братия» в эполетах и мундирах не значит ровным счетом ничего.
Собственно, Булгаков тем и ценен нам, что – при всех своих более, чем правых взглядах – показывает картины происходящего совершенно безжалостно, безо всякого приукрашивания. Причем – это касается, прежде всего, тех героев, которые назначены в «положительные». Кстати, в других произведениях данного автора – например, в «Собачьем сердце», и в особенности, в «Мастере и Маргарите» - эта особенность проявляется еще ярче. МиМ, вообще, произведение очень специфическое в плане отношения к героям – но о нем надо говорить отдельно. Тут же можно только отметить, что Булгаков с потрясающей точностью проводит своих персонажей к их полностью запланированному поражению. Показывая, почему они не могли не проиграть.
Поскольку они – как уже было сказано – в реальности не могли обеспечить защиту того же Киева от Петлюры и его «сичевых стрельцов». Именно этот момент и является ключевым в романе. Поскольку, будучи готовыми «идти и умирать», русские офицеры в действительности оказывались неготовыми к любой созидательной и планомерной деятельности. В том числе – как не парадоксально это прозвучит – и военной. И это притом, что в реальной войне индустриального времени она (планомерная деятельность) и является наиболее важной. (Война – это прежде всего логистика, логистика и еще раз, логистика.) Собственно, именно эта неспособность и выступила родимым пятном всего Белого движения вообще на всем его протяжении. (Не только в случае «киевского эпизода».) В том смысле, что начиная с катастрофического Ледяного похода и до катастрофической же Эвакуации они традиционно «проваливали» любые попытки обустройства подвластной им территории. (А точнее – просто ими не занимались.)
Именно этот момент – игнорирование каких-либо социальных и экономических моментов – и показан в романе в полной мере. Настолько, что при внимательном прочтении «Белая гвардия» создает впечатление какого-то сна – то есть, разорванной на отдельные эпизоды ситуации, которые мало связаны друг с другом. Точнее сказать, разорванными выглядят «военные эпизоды», та самая «защита Родины», под которой подразумевается то ли эфемерная «Украинская держава», то ли еще более эфемерная Россия. Вот поручик Мышлаевский, за каким-то делом заброшенный в снега под Киевом в летней форме – и чуть не замерзший. (Видимо, вся роль его в «обороне» должна была состоять именно в этом.) Вот Алексей Турбин в бывшей гимназии участвует в создании отряда из студентов, которые не имеют представления о винтовке. Вот Николай Турбин пытается удержать вступление петлюровцев в Киев в бессмысленной со всех точек зрения обороне на открытой улице. Вот опять Алексей Турбин, «проспав» сдачу города, попадает в петлюровскую засаду, и как во сне, бежит куда-то переулками. (Словив в итоге пулю.)
Булгаков словно специально подает все эту «военно-политическую борьбу», как бессмысленные и бесполезные действия, которые резко контрастирует с другим. С тем самым «турбинским уютом», со знаменитыми «кремовыми шторами», лафитными стаканами, розами зимой – которые много вещественнее, основательнее и важнее, нежели вся война. Эта дихотомия: эфемерная, «ночная», разорванная общественная жизнь, вместе со всеми ее войнами и политикой («избрание гетмана произошло в цирке») и четкая, вещественная, подробная жизнь частная и является самой главной особенностью книги. В том смысле, что она прекрасно показывает: что же реально было для белогвардейцев наиболее ценным. (При этом сам Булгаков может рассматриваться, как человек, лично прошедший через все описанное.)
То есть, ценно тут именно личное, частное. И Россия для показанных героев это отнюдь не огромная и совершенно неизвестная им страна, не бесконечные леса, поля, горы, реки, села и города. А пресловутые кремовые шторы, старинные книги, пахнущие таинственным старинным шоколадом, разноцветный Валентин из оперы «Фауст». Именно поэтому они – эти самые представители Белой гвардии – с легкостью переходят на службу тому же гетману. (Прекрасно понимая, что за гетманом стоят немцы.) Поскольку и «держава», и немцы совершенно не затрагивают их кремовые шторы и лафитные стаканы, «оставляя этим самым русским» их священный быт. Немцам нужно другое – проданный за бесценок хлеб украинских крестьян, лес, уголь и прочие ресурсы. Они готовы выпотрошить страну – но сторонникам «культа кремовых штор» все это, в общем-то, до лампочки.
Именно поэтому немцы – не враги. «вам нужен сахар, хлеб? – Берите, лопайте, кормите солдат» - заявляет самый положительный герой романа, alter ego самого писателя, Алексей Турбин. Но – как показывает практика – не все обитатели «державы» соглашаются с ним. Например, у украинских крестьян другое мнение, и им хлеб ценнее штор.Поэтому они оказываются врагами Турбиных, выступая под знаменами Петлюры. Причем – как это не смешно прозвучит – даже такой убогий враг, коим является это самое украинское крестьянство под руководством вчерашних унтеров, «сынов пчеловодов» и народных учителей, оказывается более совершенными в военном деле, нежели эти самые «рафинированные интеллигенты» и «военные косточки». Просто потому, что для них существует хоть что-то за пределами «кремовых штор». Ну, а о большевиках в данном случае и говорить нечего – поскольку их «общественность» всем известна. (Более того, у большевиков эта «общественность» переходит во «вселенскость» - но это уже совершенно иная история.)
Именно поэтому в столкновении Красных и Белых победа первых оказывается, по сути, закономерной. Несмотря на всю поддержку вторых со стороны «просвещенного Запада», включая интервенцию и обильные военные поставки, а так же – объективно более высокий образовательный (в том числе, и военно-образовательный) уровень белогвардейцев. Поскольку все это было бесполезно в ситуации, когда частные интересы важнее общественных. Об этом, кстати, у Булгакова есть еще одно прекрасное произведение – «Бег» - где источник поражения своей стороны автор описал довольно четко. Но понятно, что говорить о нем надо отдельно.
Тут же единственно, о чем можно еще упомянуть, так это о том, что самое забавное во всей этой ситуации – это то, что при всем сказанном мы до сих пор уверены в том, что «Турбины хорошие», и что «у них все могло получиться». Впрочем, это известная позднесоветская проблема – а «хорошесть» белогвардейцев у Булгакова была, разумеется, «установлена» именно во времена позднего СССР. У позднесоветских ведь и профессор Преображенский из «Собачьего сердца» - герой, и «Мастер и Маргарита» - роман о светлой любви. Но это, понятное дело, уже совершенно отдельная проблема, говорить о которой надо особо.
27
Я принципиально не хожу ни на какие выборы. Тем более в стране президента Путина времени его дожития. Ибо не вижу в этом никакого смысла.
55 комментариев
Заблокировать автора
Я принципиально не хожу ни на какие выборы. Тем более в стране президента Путина времени его дожития. Ибо не вижу в этом никакого смысла. Чего они там себе выбирают, зачем, мне не сильно ясно. И главное - не интересно. Сфера моих интересов далека от выборного процесса путинского лохтората.
Тем более было мое изумление, когда я сегодня, ночью блядь!, получил по sms подтверждение, о том, что я каким то мистическим образом проголосовал на праймериз Единой России. Сказать, что я охуел - это не сказать ничего
Осенью вроде как намечаются какие то очередные выборы в орган запретов и ужесточений России - Российскую Госдуму. И некоторые партии к нему готовятся. Ну те, которых допустили к выборам в администрации президента. Мне плевать и на выборы и на эти партии. Не собирался голосовать и не буду. И вообще, я за границей сижу, какие выборы то блядь? И уж тем более участвовать в праймериз Единой России не собирался и не собираюсь.
Проблема только в том, что хотя фактически выборов как бы и нет, видимость их приходится как то создавать. Отсюда и эта херня под названием ЦЫРК. Говорят на праймериз единороссов развили такую кипучую деятельность, что она начинает перехлестывать через край. Скупили где то базу мобильных номеров и хуярят прям по списку sms голосами за каких то, хуй пойми, депутатов.
Пошел я посмотреть, за какого хрена я уже там " проголосовал " LOL
Смотрите какой пупсичек Целый член целого комитета по государственному строительству и законодательству. Не хрен с горы, понимать надо!
Только вот проблема в том, что я сижу вне России, ни за какого Евгения, и тем более Марченко не голосовал. И на партию Единая Россия мне насрать, как и на ее праймериз. Прекратите меня втягивать в ваши фальсификации. Я не участвовал и участвовать не собираюсь.
Но вообще это смешно. Смешно и познавательно. Голосуй или проиграешь бггг. Уже проиграли
28
Уже стало традицией, что итоги переговоров Путина с кем бы то ни было освещаются предельно скупо. В том случае, когда «с той стороны»
11 комментариев
Заблокировать автора
Уже стало традицией, что итоги переговоров Путина с кем бы то ни было освещаются предельно скупо. В том случае, когда «с той стороны» такой же, то не освещаются совсем. Да и зачем холопам и черни вообще знать, о чем там их обожаемый фюрер ведет речь и договаривается? «Мы люди маленькие».
Двухдневные разговоры с Лукашенко вылились, если судить по тому, что о них было сказано, в милостивый новый транш в 500 миллионов долларов с барского плеча и обед на троих с сыном Колей. Ну еще Путин выразил понимание «инциденту» с самолетом. Напрягши память, он вспомнил, что что-то похожее происходило с самолетом президента Моралеса. Хотя, конечно, гораздо ближе к теме был бы пример с Ираном, когда авиация КСИР тормознула и посадила пассажирский самолет с лидером суннитской белуджской группировки «Джундалла» над территорией Ирана, лидера выволокли, допросили и казнили.
500 миллионов долларов — это, кстати, не кот чихнул. Прямо сейчас "Доместос" (торговая марка компании Юниливер) проводит конкурс на самый страшный российский школьный туалет, и уже подсчитали, что на капитальный ремонт всех российских школьных туалетов потребовалось бы где-то 450 млн долларов — так что тут вопрос приоритетов. Российские дети явно в пролете при таких приоритетах.
Что еще обсуждали Путин и Лукашенко, неизвестно. Хотя тут не так уж и много вариантов — Путина интересует вопрос аннексии Белоруссии, Лукашенко — вопрос сохранения позиций и собственности его семьи. Позиция Лукашенко более чем понятна — и в Белоруссии, и в России капитализм при всех различиях имеет вид, который Маркс называл «азиатским способом производства». Эта специфическая модель экономики основана на узаконенном институциональном отсутствии прав частной собственности. Единственным собственником является государство. Все остальные обладают собственностью постольку, поскольку им это разрешено. Никаких гарантий у собственников нет. Из этого следует непреложный вывод — гарантией сохранения и владения собственностью является власть. И только власть. Как только ты упускаешь власть из своих рук, ты немедленно выпадаешь из системы гарантий.
Поэтому Путин цепляется за власть всеми своими скрюченными пальцами — он не может гарантировать своим друзьям сохранения непосильно украденного, если уйдет на покой. Точно так же Лукашенко не может гарантировать сохранения того, что он заработал для своей семьи, а также того, что заработала белорусская бюрократия. Любой новый президент будет переформатировать властное пространство, а вместе с ним — и все балансы собственности. И с этим ничего поделать нельзя — азиатская модель иного не предполагает и не допускает. Все азиатские деспоты всегда вынуждены держаться любой ценой за власть поэтому и только поэтому.
Именно поэтому вопрос об аннексии Белоруссии двигается так сложно — Лукашенко даже в банкротном состоянии (а Белоруссия практически уже банкрот) все равно будет делать все, чтобы удерживать власть как можно дольше. Объективно ему не остается ничего иного: стагнационная модель развития Белоруссии себя исчерпала, новую модель он предложить не может, так как за рамками сегодняшней и семья Лукашенко, и вся белорусская бюрократия немедленно выходят в тираж. Это тоже совершенно объективный закон развития и эволюции, когда при изменении внешних условий и трансформации системы доминирующие в ней виды маргинализируются, а сегодняшние маргиналы, напротив, получают шанс выйти в доминирующее положение. Упал метеорит — резко похолодало — разрушился баланс экосистемы — динозавры вымерли, а на их место немедленно пришли млекопитающие. Все системы развиваются одинаково. Изменить ход событий невозможно. Можно лишь оттянуть неизбежное. Чем, собственно, и занимаются и Лукашенко, и Путин. Просто Белоруссия в силу своих небольших размеров прошла по пути катастрофы дальше, чем Россия. Но по сути, оба режима достаточно близки друг к другу, хотя антагонизма между ними — хоть отбавляй.
Задача Путина — поглотить Белоруссию и за счет переваривания ее ресурса продлить свое жалкое существование и существование своего режима. На саму Белоруссию ему, конечно, плевать. Задача Лукашенко — получить гарантии. «...Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня!..» При этом ни Лукашенко не верит Путину, ни Путин — Лукашенко. Поэтому всё так долго, сложно и нудно.
Двухдневные разговоры с Лукашенко вылились, если судить по тому, что о них было сказано, в милостивый новый транш в 500 миллионов долларов с барского плеча и обед на троих с сыном Колей. Ну еще Путин выразил понимание «инциденту» с самолетом. Напрягши память, он вспомнил, что что-то похожее происходило с самолетом президента Моралеса. Хотя, конечно, гораздо ближе к теме был бы пример с Ираном, когда авиация КСИР тормознула и посадила пассажирский самолет с лидером суннитской белуджской группировки «Джундалла» над территорией Ирана, лидера выволокли, допросили и казнили.
500 миллионов долларов — это, кстати, не кот чихнул. Прямо сейчас "Доместос" (торговая марка компании Юниливер) проводит конкурс на самый страшный российский школьный туалет, и уже подсчитали, что на капитальный ремонт всех российских школьных туалетов потребовалось бы где-то 450 млн долларов — так что тут вопрос приоритетов. Российские дети явно в пролете при таких приоритетах.
Что еще обсуждали Путин и Лукашенко, неизвестно. Хотя тут не так уж и много вариантов — Путина интересует вопрос аннексии Белоруссии, Лукашенко — вопрос сохранения позиций и собственности его семьи. Позиция Лукашенко более чем понятна — и в Белоруссии, и в России капитализм при всех различиях имеет вид, который Маркс называл «азиатским способом производства». Эта специфическая модель экономики основана на узаконенном институциональном отсутствии прав частной собственности. Единственным собственником является государство. Все остальные обладают собственностью постольку, поскольку им это разрешено. Никаких гарантий у собственников нет. Из этого следует непреложный вывод — гарантией сохранения и владения собственностью является власть. И только власть. Как только ты упускаешь власть из своих рук, ты немедленно выпадаешь из системы гарантий.
Поэтому Путин цепляется за власть всеми своими скрюченными пальцами — он не может гарантировать своим друзьям сохранения непосильно украденного, если уйдет на покой. Точно так же Лукашенко не может гарантировать сохранения того, что он заработал для своей семьи, а также того, что заработала белорусская бюрократия. Любой новый президент будет переформатировать властное пространство, а вместе с ним — и все балансы собственности. И с этим ничего поделать нельзя — азиатская модель иного не предполагает и не допускает. Все азиатские деспоты всегда вынуждены держаться любой ценой за власть поэтому и только поэтому.
Именно поэтому вопрос об аннексии Белоруссии двигается так сложно — Лукашенко даже в банкротном состоянии (а Белоруссия практически уже банкрот) все равно будет делать все, чтобы удерживать власть как можно дольше. Объективно ему не остается ничего иного: стагнационная модель развития Белоруссии себя исчерпала, новую модель он предложить не может, так как за рамками сегодняшней и семья Лукашенко, и вся белорусская бюрократия немедленно выходят в тираж. Это тоже совершенно объективный закон развития и эволюции, когда при изменении внешних условий и трансформации системы доминирующие в ней виды маргинализируются, а сегодняшние маргиналы, напротив, получают шанс выйти в доминирующее положение. Упал метеорит — резко похолодало — разрушился баланс экосистемы — динозавры вымерли, а на их место немедленно пришли млекопитающие. Все системы развиваются одинаково. Изменить ход событий невозможно. Можно лишь оттянуть неизбежное. Чем, собственно, и занимаются и Лукашенко, и Путин. Просто Белоруссия в силу своих небольших размеров прошла по пути катастрофы дальше, чем Россия. Но по сути, оба режима достаточно близки друг к другу, хотя антагонизма между ними — хоть отбавляй.
Задача Путина — поглотить Белоруссию и за счет переваривания ее ресурса продлить свое жалкое существование и существование своего режима. На саму Белоруссию ему, конечно, плевать. Задача Лукашенко — получить гарантии. «...Дайте мне такую бумажку, чтобы это была окончательная бумажка. Чтобы была не бумажка, а броня!..» При этом ни Лукашенко не верит Путину, ни Путин — Лукашенко. Поэтому всё так долго, сложно и нудно.
29
Камилла Томини для The Telegraph Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и...
46 комментариев
Заблокировать автора
Камилла Томини для The Telegraph
Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и встала на ноги.
Следить за деятельностью Кембриджей никогда не было так просто. Ранее в этом месяце Кейт и Уильям запустили свой собственный канал на YouTube, объявив о своем дебюте на платформе при помощи видео с шикарным монтажом ярких моментов из их жизни, наложенных на биты песни KickTracks Your Waves. Это сильно отличается от более формальных постов в аккаунте Королевской семьи, где рассказывается об официальных встречах королевы и других членов БКС.
Видео, дополненное забавными кадрами, отличалось не только своей легкостью, неожиданной от пары, считавшейся немного формальной и холодной, но и растущей уверенностью Кейт перед камерой. (В какой-то момент она немного дерзко говорит мужу: "Не нужно так произносить букву "р".)
За все 10 лет брака пара никогда не выглядела более расслабленной в центре внимания. Запуск канала на YouTube состоялся после того, как в аккаунтах Кенсингтонского дворца были опубликованы такие же реалистичные кадры, на которых Кембриджи играют со своими детьми, принцем Джорджем, семи лет, принцессой Шарлоттой, шести лет, и трехлетним принцем Луи, и поджаривают зефир всей семьёй - самая откровенная картина их семейной жизни на сегодняшний день.
Как давний королевский комментатор, я слежу за герцогиней с тех пор, как она дебютировала на подиуме в университете Сент-Эндрюса. Но только сейчас, когда Кейт зарекомендовала себя десятилетием работы с фирмой, стало ясно, насколько она хороший сценарист. Ее самообладание под пристальным вниманием после громкого интервью с Опрой, и то, как она заботилась о своей семье во время похорон герцога Эдинбургского, и вновь обретенная грациозная сила в ее публичном образе - все это знаменует поворотный момент в ее королевском путешествии. Неслучайно Кейт также исполняется 40 лет в ближайшем январе, и по мере приближения к этому рубежу становится ясно, что она готова к своей будущей роли - роли королевы.
Возможно также не случайно, что недавний снимок Кейт на похоронах герцога Эдинбургского в Виндзорском замке был признан лучшей фотографией герцогини, когда-либо сделанной. Отражая стальную решимость семьи в этом горе, печальные зеленые глаза Кейт смотрели прямо в объектив, когда ее запечатлели, прибывающей в часовню Святого Георгия 17 апреля. Снимок сделан фотографом Getty Крисом Джексоном, женатым на стилисте Кейт Наташе Арчер. Необычный снимок демонстрирует твердый, серьезный взгляд королевской семьи и период правления Виндзоров, который характеризуется спокойной уверенностью и хладнокровием. Кейт великолепно выглядела в жемчуге королевы, который когда-то с подобным апломбом носила Диана, принцесса Уэльская, и даже за черной маской герцогине удавалось излучать стиль и силу.
Новое культовое изображение герцогини, прибывающей на похороны герцога Эдинбургского
Именно действия Кейт после 50-минутной церемонии похорон по-настоящему укрепили ее репутацию стойкого солдата на службе королевской семье. Несмотря на интервью герцога и герцогини Сассекских Опре Уинфри, когда Кейт обвинили в том, что она довела Меган до слез во время примерки платьев подружек невесты и в отсутствии поддержки будущей родственнице, Кейт решительно поднялась над всем этим. Она не только была первой из 30 участников похорон, кто вовлек Гарри в вежливую беседу после службы, но и сыграла роль королевского миротворца, искусно устроив разговор между своим мужем и деверем.
Отбросив в сторону любое личное негодование, которое она все еще могла испытывать по поводу двухчасового интервью Гарри и Меган, Кейт приложила все усилия, пытаясь проложить путь к примирению между братьями. Мало кто мог бы обвинить ее в том, что она холодно попривествовала Гарри, но она также ясно решила, что ситуацию нужно умиротворять, а не усугублять. (Не в последнюю очередь благодаря тому, что мировые СМИ следили за каждым их движением, когда они шли к замку после похорон.)
Хотя все это, возможно, было спланировано, зная, что камеры будут нацелены на трио, которое когда-то вместе выполняло так много общественных обязанностей, этот шаг, безусловно, помог смягчить негативное впечатление от продолжающейся вражды. Когда Кейт обняла своего тестя, 72-летнего принца Чарльза, который вытирал слезы белым платком, когда он выходил из часовни, это показало способность герцогини служить умиротворению в семье.
Обретенная изящная уверенность в ее публичном образе стала поворотным моментом в ее королевском путешествии
По словам королевского биографа Кристофера Уилсона: "Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это сочетать магию с сохранением чувства обыденности. Диана стартовала со звездной лестницы и исчезла в стратосфере, а Кейт твердо стоит на ногах, происходя из устойчивой семьи среднего класса, которая, в свою очередь, помогла заземлить Уильяма. Их брак крепок из-за этого. Между ними нет зависти, нет того, чтобы кто-то отодвигал партнёра на второй план.
Сейчас совсем другое время, нежели чем было, когда королева и принц Филипп отмечали 10-ти лет брака. Королевская семья в наши дни идет по более тонкому льду, но Кейт всегда удавалось сохранять ясную голову и разумную позицию".
Ссылаясь на ее роль в сближении мужа и деверя, Кристофер добавляет: "Я не вижу в этом постановки. Я подумал, что план заставить двух братьев поговорить друг с другом был совершенно спонтанным и хитроумным. Это был ловкий ход, который показывает, что герцогиня не боится всего того, что происходит".
Мост между братьями: Кейт с принцами Уильямом и Гарри в 2017 году
Это, конечно, не первый раз, когда 39-летняя герцогиня обращается к своему основательному воспитанию Баклбери, чтобы укротить порой пламенные королевские эмоции. Уильям был в ярости, когда появились фотографии папарацци, на которых его жена загорала топлес во время частного отпуска на юге Франции в 2012 году, но Кейт, казалось, не обращала на это внимания. Она не из тех, кто уделяет внимание своему освещению в прессе - в отличие от ее 38-летнего мужа, которого описывают как "любителя новостей". Герцогиня оставалась относительно невозмутимой, когда появились изображения, на которых она не только была изображена в полуобнаженном виде, но и курила.
Когда пара выиграла 100,000 евро в качестве компенсации морального ущерба от французского журнала Closer, который их опубликовал те самые фотографии, она пожертвовали деньги на благотворительность. Инсайдеры настаивают на том, что ее реакция на megxit была такой же уравновешенной - в основном из-за огромной привязанности, которую она все еще испытывает к Гарри, который с любовью описал Кейт как "старшую сестру, которой у меня никогда не было" еще в ноябре 2010 года, когда было объявлено о ее помолвке с Уильямом.
В течение многих лет Кейт прислушивалась к Гарри, когда королевское трио выполняло общественные обязанности - Гарри, казалось, отчаянно пытался подражать семейной жизни пары в Кенсингтонском дворце.
"Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это объединить магию с сохранением чувства обыденности".
Довольные, что он наконец нашел ту самую женщину, королевские помощники долго изо всех сил старались отметить, что Кейт приветствовала, когда Меган появилась на королевской сцене в 2016 году.
Действительно, в своем интервью по случаю помолвки в ноябре 2017 года пара Гарри и Меган прокомментировала, насколько приветливыми и отзывчивыми были члены королевской семьи, когда Гарри начал: "Кэтрин была абсолютно...", Меган закончила фразу: "Она была замечательной". Тем не менее, когда квартет, который стал известен как "Великолепная четверка", начал более тесно сотрудничать, резкая разница между интровертами Кембриджами и экстравертами Сассексами вскоре стала очевидной.
В то время как Уильям и Гарри привыкли преодолевать периодические личностные столкновения, эта задача была сложнее для Кейт и Меган, которые, будучи новичками в королевской семье, пришли на работу с определенным публичным бэкграундом. Согласно одному из королевских источников, "застенчивая от природы" Кейт имела мало общего с бывшей американской актрисой. Как недавно признался авторитетный королевский источник: "Скажем так, они очень разные женщины. С одной стороны, у вас была герцогиня, которая никогда не была уверена в себе на 100 процентов, особенно когда выступала публично. С другой стороны, у вас была Меган, которая временами была слишком уверена в себе, хотя она только недавно появилась на королевской сцене. Это была довольно сложная ситуация". (Ближайшие помощники поддерживают свое утверждение, что именно Кейт, которая недавно родила, расплакалась во время конфликта на примерке платьев подружек невесты, как первоначально и сообщал The Telegraph.)
Поджаривая зефир с мужем в декабре прошлого года
Параллели между невозмутимой Кейт и столь же невозмутимой королевой проводились давно, но после громкого заявления Сассексов в январе 2020 года сходство стало еще более явным. Несмотря на растущую напряженность, Кейт была единственной, кто вторил ее Величеству повсюду, напоминая своим родным и близким, что Гарри и Меган остаются "очень любимыми членами семьи". Мне достоверно сообщили, что она даже говорила своим друзьям перед интервью у Опры, что не думает, что уже слишком поздно, чтобы "заполучить их обратно".
Выросшая в близости со своими родными братом и сестрой, Пиппой и Джеймсом, герцогиня по-прежнему стремилась закопать топор войны даже после интервью, которое транслировалось для многомиллионной аудитории по всему миру, и, по-видимому, ради двухлетнего Арчи и его отношений с кузенами. "Ее естественное намерение - попытаться сгладить ситуацию", - добавил источник. Недавно выяснилось, что Кембриджи могут пересчитать свои встречи с племянником по пальцам одной руки, и что кузены очень мало времени проводили вместе до того момента, как Сассексы переехали в Монтесито, недалеко от Лос-Анджелеса, в прошлом году.
Тем не менее, неожиданным последствием семейного конфликта стало то, что Уильяму и Кейт нашли равновесие в собственном браке. То, что начиналось как неравная игра между принцем и его "плюс один", теперь превратилось в партнерство - "две горошины в одном стручке". Как сказал другой инсайдер из королевской семьи: "Они оба очень похожи в том отношении, что они довольно застенчивые люди, которым приходиться мириться с жизнью в центре внимания.
Во многом растущее доверие к герцогини зависит от Уильяма. Она никогда не пыталась быть фронтменом и всегда видела себя в роли второго плана, но он пытался продвинуть ее в некоторых моментах. Уильям знает, чего она может добиться. Но это работает в обоих направлениях. Когда ему тяжело, Кейт помогает ему".
Несмотря на то, что их отношения "немного конкурентные", источник добавляет: "Они во многом работают в одной команде. Между ними довольно много нежных шуток, и они всегда поддерживали друг друга".
Кэти Николл, автор романа "Зарождение королевского романа" о истории любви Уильяма и Кейт, считает, что их роли, возможно, даже поменялись местами за последние 18 трудных месяцев. "Кейт была источником силы, проводником и наставником для Уильяма, которым он всегда был для нее прежде. Ему было очень тяжело со своим братом, он действительно боролся, а она была скалой, на которую можно опереться".
Основной докладчик: На форуме Королевского фонда, посвященном опросу о раннем детстве, в ноябре 2020 года
Ссылаясь на речь Кейт, произнесенную в ноябре прошлого года, чтобы озвучить основные выводы 54-страничного отчета в результате опроса Королевского фонда о раннем детстве, Николл добавляет: "Эта речь показала, как далеко Кейт продвинулась. Уильям верит в нее, но также в нее верит и королевская семья".
По мере того, как Кейт приближается к своему знаменательному дню рождения, Кембриджи никогда не испытывали большего давления, поскольку они готовятся выступить в качестве будущего принца и принцессы Уэльских. Так как Сассексы теперь занимаются своими делами в Лос-Анджелесе, во многом это будет задача Уильяма и Кейт - обеспечить сохранение популярности Виндзорского дома после того, как королевы больше не будет на троне.
Как жена и мать будущих королей, герцогиня как никогда ранее играет важную роль. Ее умелые решения в течение королевских кризисов в последние месяцы позволяет предположить, что она быстро превращается в жемчужину в короне монархии.
Виндзоры переживают свой самый бурный период в текущем поколении, но Кейт Миддлтон преодолела свою застенчивость и встала на ноги.
Следить за деятельностью Кембриджей никогда не было так просто. Ранее в этом месяце Кейт и Уильям запустили свой собственный канал на YouTube, объявив о своем дебюте на платформе при помощи видео с шикарным монтажом ярких моментов из их жизни, наложенных на биты песни KickTracks Your Waves. Это сильно отличается от более формальных постов в аккаунте Королевской семьи, где рассказывается об официальных встречах королевы и других членов БКС.
Видео, дополненное забавными кадрами, отличалось не только своей легкостью, неожиданной от пары, считавшейся немного формальной и холодной, но и растущей уверенностью Кейт перед камерой. (В какой-то момент она немного дерзко говорит мужу: "Не нужно так произносить букву "р".)
За все 10 лет брака пара никогда не выглядела более расслабленной в центре внимания. Запуск канала на YouTube состоялся после того, как в аккаунтах Кенсингтонского дворца были опубликованы такие же реалистичные кадры, на которых Кембриджи играют со своими детьми, принцем Джорджем, семи лет, принцессой Шарлоттой, шести лет, и трехлетним принцем Луи, и поджаривают зефир всей семьёй - самая откровенная картина их семейной жизни на сегодняшний день.
Как давний королевский комментатор, я слежу за герцогиней с тех пор, как она дебютировала на подиуме в университете Сент-Эндрюса. Но только сейчас, когда Кейт зарекомендовала себя десятилетием работы с фирмой, стало ясно, насколько она хороший сценарист. Ее самообладание под пристальным вниманием после громкого интервью с Опрой, и то, как она заботилась о своей семье во время похорон герцога Эдинбургского, и вновь обретенная грациозная сила в ее публичном образе - все это знаменует поворотный момент в ее королевском путешествии. Неслучайно Кейт также исполняется 40 лет в ближайшем январе, и по мере приближения к этому рубежу становится ясно, что она готова к своей будущей роли - роли королевы.
Возможно также не случайно, что недавний снимок Кейт на похоронах герцога Эдинбургского в Виндзорском замке был признан лучшей фотографией герцогини, когда-либо сделанной. Отражая стальную решимость семьи в этом горе, печальные зеленые глаза Кейт смотрели прямо в объектив, когда ее запечатлели, прибывающей в часовню Святого Георгия 17 апреля. Снимок сделан фотографом Getty Крисом Джексоном, женатым на стилисте Кейт Наташе Арчер. Необычный снимок демонстрирует твердый, серьезный взгляд королевской семьи и период правления Виндзоров, который характеризуется спокойной уверенностью и хладнокровием. Кейт великолепно выглядела в жемчуге королевы, который когда-то с подобным апломбом носила Диана, принцесса Уэльская, и даже за черной маской герцогине удавалось излучать стиль и силу.
Новое культовое изображение герцогини, прибывающей на похороны герцога Эдинбургского
Именно действия Кейт после 50-минутной церемонии похорон по-настоящему укрепили ее репутацию стойкого солдата на службе королевской семье. Несмотря на интервью герцога и герцогини Сассекских Опре Уинфри, когда Кейт обвинили в том, что она довела Меган до слез во время примерки платьев подружек невесты и в отсутствии поддержки будущей родственнице, Кейт решительно поднялась над всем этим. Она не только была первой из 30 участников похорон, кто вовлек Гарри в вежливую беседу после службы, но и сыграла роль королевского миротворца, искусно устроив разговор между своим мужем и деверем.
Отбросив в сторону любое личное негодование, которое она все еще могла испытывать по поводу двухчасового интервью Гарри и Меган, Кейт приложила все усилия, пытаясь проложить путь к примирению между братьями. Мало кто мог бы обвинить ее в том, что она холодно попривествовала Гарри, но она также ясно решила, что ситуацию нужно умиротворять, а не усугублять. (Не в последнюю очередь благодаря тому, что мировые СМИ следили за каждым их движением, когда они шли к замку после похорон.)
Хотя все это, возможно, было спланировано, зная, что камеры будут нацелены на трио, которое когда-то вместе выполняло так много общественных обязанностей, этот шаг, безусловно, помог смягчить негативное впечатление от продолжающейся вражды. Когда Кейт обняла своего тестя, 72-летнего принца Чарльза, который вытирал слезы белым платком, когда он выходил из часовни, это показало способность герцогини служить умиротворению в семье.
Обретенная изящная уверенность в ее публичном образе стала поворотным моментом в ее королевском путешествии
По словам королевского биографа Кристофера Уилсона: "Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это сочетать магию с сохранением чувства обыденности. Диана стартовала со звездной лестницы и исчезла в стратосфере, а Кейт твердо стоит на ногах, происходя из устойчивой семьи среднего класса, которая, в свою очередь, помогла заземлить Уильяма. Их брак крепок из-за этого. Между ними нет зависти, нет того, чтобы кто-то отодвигал партнёра на второй план.
Сейчас совсем другое время, нежели чем было, когда королева и принц Филипп отмечали 10-ти лет брака. Королевская семья в наши дни идет по более тонкому льду, но Кейт всегда удавалось сохранять ясную голову и разумную позицию".
Ссылаясь на ее роль в сближении мужа и деверя, Кристофер добавляет: "Я не вижу в этом постановки. Я подумал, что план заставить двух братьев поговорить друг с другом был совершенно спонтанным и хитроумным. Это был ловкий ход, который показывает, что герцогиня не боится всего того, что происходит".
Мост между братьями: Кейт с принцами Уильямом и Гарри в 2017 году
Это, конечно, не первый раз, когда 39-летняя герцогиня обращается к своему основательному воспитанию Баклбери, чтобы укротить порой пламенные королевские эмоции. Уильям был в ярости, когда появились фотографии папарацци, на которых его жена загорала топлес во время частного отпуска на юге Франции в 2012 году, но Кейт, казалось, не обращала на это внимания. Она не из тех, кто уделяет внимание своему освещению в прессе - в отличие от ее 38-летнего мужа, которого описывают как "любителя новостей". Герцогиня оставалась относительно невозмутимой, когда появились изображения, на которых она не только была изображена в полуобнаженном виде, но и курила.
Когда пара выиграла 100,000 евро в качестве компенсации морального ущерба от французского журнала Closer, который их опубликовал те самые фотографии, она пожертвовали деньги на благотворительность. Инсайдеры настаивают на том, что ее реакция на megxit была такой же уравновешенной - в основном из-за огромной привязанности, которую она все еще испытывает к Гарри, который с любовью описал Кейт как "старшую сестру, которой у меня никогда не было" еще в ноябре 2010 года, когда было объявлено о ее помолвке с Уильямом.
В течение многих лет Кейт прислушивалась к Гарри, когда королевское трио выполняло общественные обязанности - Гарри, казалось, отчаянно пытался подражать семейной жизни пары в Кенсингтонском дворце.
"Чего Кейт удалось добиться - и я думаю, лучше, чем это сделала принцесса Диана, - так это объединить магию с сохранением чувства обыденности".
Довольные, что он наконец нашел ту самую женщину, королевские помощники долго изо всех сил старались отметить, что Кейт приветствовала, когда Меган появилась на королевской сцене в 2016 году.
Действительно, в своем интервью по случаю помолвки в ноябре 2017 года пара Гарри и Меган прокомментировала, насколько приветливыми и отзывчивыми были члены королевской семьи, когда Гарри начал: "Кэтрин была абсолютно...", Меган закончила фразу: "Она была замечательной". Тем не менее, когда квартет, который стал известен как "Великолепная четверка", начал более тесно сотрудничать, резкая разница между интровертами Кембриджами и экстравертами Сассексами вскоре стала очевидной.
В то время как Уильям и Гарри привыкли преодолевать периодические личностные столкновения, эта задача была сложнее для Кейт и Меган, которые, будучи новичками в королевской семье, пришли на работу с определенным публичным бэкграундом. Согласно одному из королевских источников, "застенчивая от природы" Кейт имела мало общего с бывшей американской актрисой. Как недавно признался авторитетный королевский источник: "Скажем так, они очень разные женщины. С одной стороны, у вас была герцогиня, которая никогда не была уверена в себе на 100 процентов, особенно когда выступала публично. С другой стороны, у вас была Меган, которая временами была слишком уверена в себе, хотя она только недавно появилась на королевской сцене. Это была довольно сложная ситуация". (Ближайшие помощники поддерживают свое утверждение, что именно Кейт, которая недавно родила, расплакалась во время конфликта на примерке платьев подружек невесты, как первоначально и сообщал The Telegraph.)
Поджаривая зефир с мужем в декабре прошлого года
Параллели между невозмутимой Кейт и столь же невозмутимой королевой проводились давно, но после громкого заявления Сассексов в январе 2020 года сходство стало еще более явным. Несмотря на растущую напряженность, Кейт была единственной, кто вторил ее Величеству повсюду, напоминая своим родным и близким, что Гарри и Меган остаются "очень любимыми членами семьи". Мне достоверно сообщили, что она даже говорила своим друзьям перед интервью у Опры, что не думает, что уже слишком поздно, чтобы "заполучить их обратно".
Выросшая в близости со своими родными братом и сестрой, Пиппой и Джеймсом, герцогиня по-прежнему стремилась закопать топор войны даже после интервью, которое транслировалось для многомиллионной аудитории по всему миру, и, по-видимому, ради двухлетнего Арчи и его отношений с кузенами. "Ее естественное намерение - попытаться сгладить ситуацию", - добавил источник. Недавно выяснилось, что Кембриджи могут пересчитать свои встречи с племянником по пальцам одной руки, и что кузены очень мало времени проводили вместе до того момента, как Сассексы переехали в Монтесито, недалеко от Лос-Анджелеса, в прошлом году.
Тем не менее, неожиданным последствием семейного конфликта стало то, что Уильяму и Кейт нашли равновесие в собственном браке. То, что начиналось как неравная игра между принцем и его "плюс один", теперь превратилось в партнерство - "две горошины в одном стручке". Как сказал другой инсайдер из королевской семьи: "Они оба очень похожи в том отношении, что они довольно застенчивые люди, которым приходиться мириться с жизнью в центре внимания.
Во многом растущее доверие к герцогини зависит от Уильяма. Она никогда не пыталась быть фронтменом и всегда видела себя в роли второго плана, но он пытался продвинуть ее в некоторых моментах. Уильям знает, чего она может добиться. Но это работает в обоих направлениях. Когда ему тяжело, Кейт помогает ему".
Несмотря на то, что их отношения "немного конкурентные", источник добавляет: "Они во многом работают в одной команде. Между ними довольно много нежных шуток, и они всегда поддерживали друг друга".
Кэти Николл, автор романа "Зарождение королевского романа" о истории любви Уильяма и Кейт, считает, что их роли, возможно, даже поменялись местами за последние 18 трудных месяцев. "Кейт была источником силы, проводником и наставником для Уильяма, которым он всегда был для нее прежде. Ему было очень тяжело со своим братом, он действительно боролся, а она была скалой, на которую можно опереться".
Основной докладчик: На форуме Королевского фонда, посвященном опросу о раннем детстве, в ноябре 2020 года
Ссылаясь на речь Кейт, произнесенную в ноябре прошлого года, чтобы озвучить основные выводы 54-страничного отчета в результате опроса Королевского фонда о раннем детстве, Николл добавляет: "Эта речь показала, как далеко Кейт продвинулась. Уильям верит в нее, но также в нее верит и королевская семья".
По мере того, как Кейт приближается к своему знаменательному дню рождения, Кембриджи никогда не испытывали большего давления, поскольку они готовятся выступить в качестве будущего принца и принцессы Уэльских. Так как Сассексы теперь занимаются своими делами в Лос-Анджелесе, во многом это будет задача Уильяма и Кейт - обеспечить сохранение популярности Виндзорского дома после того, как королевы больше не будет на троне.
Как жена и мать будущих королей, герцогиня как никогда ранее играет важную роль. Ее умелые решения в течение королевских кризисов в последние месяцы позволяет предположить, что она быстро превращается в жемчужину в короне монархии.
30
Публицистика без позитивной повестки на послезавтра: "мои внуки будут жить в мире, где?..." — alex_rozoff
alex_rozoffМир стареет, а в развитых странах - особенно. Сейчас средний возраст жителей в развитых странах около 45 лет, а средний возраст женщины при рождении...
79 комментариев
Заблокировать автора
Мир стареет, а в развитых странах - особенно. Сейчас средний возраст жителей в развитых странах около 45 лет, а средний возраст женщины при рождении первого ребенка существенно превысил 25 лет (средняя детность, разумеется, снизилось).
В 2018 году впервые в истории численность людей в возрасте 65 и старше превысила численность детей до 5 лет. Людей от 65 до 74 лет в Японии предлагают относить к тем, кто еще не достиг пожилого возраста (pre-old age).
При этом, согласно докладу Blue Cross Blue Shield, поколение-Y ("миллениалы"), рожденное в 1980-х - 1990-х) в среднем обладают меньшим материальным достатком и более слабым здоровьем, чем поколение-X, рожденное между 1965 и 1980 годами.
На поколении-Z ("зумеры"), рожденном между 1997 и 2012, пока продолжается этот ухудшающий тренд (дети живут хуже, чем родители в их возрасте, а внуки живут еще хуже чем дети).
...Насчет будущего представлено два сценария:
Базовый: представителям поколения Y удастся изменить тренд.
Негативный: в обозримом будущем сохранится ухудшающий тренд.
...комментаторы, склонные к черному юмору, отмечают, что по традиции прогнозов, принято называть базовым - сохранение тренда, а не его изменение, добавляя: Z - последняя буква алфавита, и проект "человечество" пора закрыть (ШУТКА).
Так или иначе: если прогнозисты называют смену (а не сохранение) ухудшающего тренда - базовым сценарием, то они должны указать некое высоко-вероятное событие, которое сменит тренд с негативного на позитивный (или группу таких событий).
Но ни одна официально-авторитетная международная организация не заявляет об ожидании такого события. Если смотреть на заявления комитетов ООН и организаций, аккредитованных при ООН, или на публицистику ведущих СМИ, то они сводятся к тому, что следующие (пока безымянные) поколения будут жить еще хуже, и что это надо принять как "новую нормальность". При таком раскладе будущее ОФИЦИАЛЬНО выглядит как сценарий фильма "Капернаум" (2018).
(Сюжет: Зейн, 12-летний мальчик из Бейрута, сидящий в тюрьме за криминальное нападение, подает иск на своих родителей за то, что они его родили, причем иск довольно-таки обоснован по здравому смыслу).
"Двенадцатилетний Зейн не может точно ответить на вопрос, сколько у него братьев и сестер, но уверен, что детей в его семье должно было быть меньше. Несмотря на юный возраст, Зейн нелегально работает, следит за младшими, помогает старшим, ищет деньги и документы на эмиграцию в Швецию. Он смотрит на мир с нескрываемой ненавистью. Ему есть что ненавидеть." (комментарий к русскому трейлеру 2019)
Тут есть смысл глянуть на место действия (Ливан, Бейрут) до 1975-го.
Канал nehadsherin "Lebanon before 1975 civil war" (перевод подписи к видео: Все стороны ничего не выиграли и не достигли какой-либо цели. Мы все потеряли. Мы разрушили нашу страну... ради пустоты, идеологии или, лучше сказать: просто зря. Наши жизни лежат в руинах).
Дело не в конкретном Бейруте (и не в конкретном Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Риме, Токио), дело в общем тренде.
Эта историческая вставка - ни в коем случае не призыв вернуться назад, поскольку:
Во-первых: время это трасса с односторонним движением. "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" и "фарш невозможно провернуть назад".
Во-вторых: полвека назад мир тоже не был шоколадным. Даже в развитых странах не текли молочные реки в кисельных берегах, и там с избытком хватало дерьма...
...Но у мира полвека назад был очевидный позитивный тренд, была привлекательная перспектива. Хотя официально-авторитетные международные организации вываливали в СМИ изрядную массу алармизма, даже они указывали, что мир движется к процветания. Что же касается публицистики ведущих СМИ, то она (хотя тоже не без алармизма) довольно обосновано и последовательно показывала, как в ближайшие десятилетие повысится благополучие среднего жителя любой развитой страны.
...Сейчас в качестве перспективы - "12 целей устойчивого развития ООН, которые сводятся к одной: как-то, размазать тающие материальные ресурсы стагнационной экономики более-менее равномерно по населению планеты в надежде избежать вспышек экстремальной нищеты и эскалации вооруженных конфликтов. При стратегии "12 целей" для поколения-Z существенные шансы на благополучие есть лишь у 1% жителей, "родившихся с серебряной ложкой во рту". Остальным остается лишь наемное рабство, в лучшем случае - 8х5, а скорее - дольше, причем с оплатой, едва достигающей планки социального выживания. Сама планка при этом снижается путем инновационных ухищрений вроде шеринга предметов длительного пользования и суррогатизации остальных.
В общем: тот же "Капернаум", только с айфоном.
Понятно, что идея "12 целей" - глупая, таким путем не получится даже отсрочить силовое крушение глобальной системы. Еще Мальтус в 1798 году отметил: "Когда существует недостаток в каком-либо товаре, он не может быть распределен между всеми нуждающимися в нем, и всегда поступает к тому, кто имеет возможность предложить за него высшую цену". Усиливающаяся бедность всегда приводит к эскалации насилия, а эскалация насилия закономерно перерастает в революции и войны (это, кстати, тоже доходчиво объяснил Мальтус).
Означает ли все сказанное, что цивилизованного выхода из ухудшающего тренда нет?
Иначе говоря: что базовым сценарием следует считать глобальную гибридную (классово-этническую) войну без правил и без фронтов? Означает ли это, что об устройстве мира после такой войны нечего рассуждать - поскольку при такой высокой социальной турбулентности обычные методы прогнозирования не работают?
Мой ответ: нет, не означает. Возможно выход есть, но...
...Но я не встречал в СМИ ни одного случая внятной публицистики на эту тему.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники:
16 ФЕВРАЛЯ 2020 Мир стремительно стареет, и Россия вместе с ним: что это значит
https://thebell.io/mir-stremitelno-stareet-i-rossiya-vmeste-s-nim-chto-eto-znachit
ИЮН 27, 2019 Возраст рождения детей. Статистика (1958–2017)
https://ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-statistika/
25 октября 2019 Дети глобального кризиса
https://econs.online/articles/ekonomika/deti-globalnogo-krizisa/
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей
Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
8 нояб. 2019 Почему миллениалы умрут раньше своих родителей
https://www.infox.ru/news/282/227039-pocemu-millenialy-umrut-ranse-svoih-roditelej
Nov. 6, 2019 THE ECONOMIC CONSEQUENCES OF MILLENNIAL HEALTH (доклад Blue Cross Blue Shield)
https://www.bcbs.com/sites/default/files/file-attachments/health-of-america-report/HOA-Moodys-Millennial-10-30.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капернаум_(фильм)
Цели в области устойчивого развития
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
Томас Мальтус. "Опыт о законе народонаселения".
В 2018 году впервые в истории численность людей в возрасте 65 и старше превысила численность детей до 5 лет. Людей от 65 до 74 лет в Японии предлагают относить к тем, кто еще не достиг пожилого возраста (pre-old age).
При этом, согласно докладу Blue Cross Blue Shield, поколение-Y ("миллениалы"), рожденное в 1980-х - 1990-х) в среднем обладают меньшим материальным достатком и более слабым здоровьем, чем поколение-X, рожденное между 1965 и 1980 годами.
На поколении-Z ("зумеры"), рожденном между 1997 и 2012, пока продолжается этот ухудшающий тренд (дети живут хуже, чем родители в их возрасте, а внуки живут еще хуже чем дети).
...Насчет будущего представлено два сценария:
Базовый: представителям поколения Y удастся изменить тренд.
Негативный: в обозримом будущем сохранится ухудшающий тренд.
...комментаторы, склонные к черному юмору, отмечают, что по традиции прогнозов, принято называть базовым - сохранение тренда, а не его изменение, добавляя: Z - последняя буква алфавита, и проект "человечество" пора закрыть (ШУТКА).
Так или иначе: если прогнозисты называют смену (а не сохранение) ухудшающего тренда - базовым сценарием, то они должны указать некое высоко-вероятное событие, которое сменит тренд с негативного на позитивный (или группу таких событий).
Но ни одна официально-авторитетная международная организация не заявляет об ожидании такого события. Если смотреть на заявления комитетов ООН и организаций, аккредитованных при ООН, или на публицистику ведущих СМИ, то они сводятся к тому, что следующие (пока безымянные) поколения будут жить еще хуже, и что это надо принять как "новую нормальность". При таком раскладе будущее ОФИЦИАЛЬНО выглядит как сценарий фильма "Капернаум" (2018).
(Сюжет: Зейн, 12-летний мальчик из Бейрута, сидящий в тюрьме за криминальное нападение, подает иск на своих родителей за то, что они его родили, причем иск довольно-таки обоснован по здравому смыслу).
"Двенадцатилетний Зейн не может точно ответить на вопрос, сколько у него братьев и сестер, но уверен, что детей в его семье должно было быть меньше. Несмотря на юный возраст, Зейн нелегально работает, следит за младшими, помогает старшим, ищет деньги и документы на эмиграцию в Швецию. Он смотрит на мир с нескрываемой ненавистью. Ему есть что ненавидеть." (комментарий к русскому трейлеру 2019)
Тут есть смысл глянуть на место действия (Ливан, Бейрут) до 1975-го.
Канал nehadsherin "Lebanon before 1975 civil war" (перевод подписи к видео: Все стороны ничего не выиграли и не достигли какой-либо цели. Мы все потеряли. Мы разрушили нашу страну... ради пустоты, идеологии или, лучше сказать: просто зря. Наши жизни лежат в руинах).
Дело не в конкретном Бейруте (и не в конкретном Берлине, Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Риме, Токио), дело в общем тренде.
Эта историческая вставка - ни в коем случае не призыв вернуться назад, поскольку:
Во-первых: время это трасса с односторонним движением. "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" и "фарш невозможно провернуть назад".
Во-вторых: полвека назад мир тоже не был шоколадным. Даже в развитых странах не текли молочные реки в кисельных берегах, и там с избытком хватало дерьма...
...Но у мира полвека назад был очевидный позитивный тренд, была привлекательная перспектива. Хотя официально-авторитетные международные организации вываливали в СМИ изрядную массу алармизма, даже они указывали, что мир движется к процветания. Что же касается публицистики ведущих СМИ, то она (хотя тоже не без алармизма) довольно обосновано и последовательно показывала, как в ближайшие десятилетие повысится благополучие среднего жителя любой развитой страны.
...Сейчас в качестве перспективы - "12 целей устойчивого развития ООН, которые сводятся к одной: как-то, размазать тающие материальные ресурсы стагнационной экономики более-менее равномерно по населению планеты в надежде избежать вспышек экстремальной нищеты и эскалации вооруженных конфликтов. При стратегии "12 целей" для поколения-Z существенные шансы на благополучие есть лишь у 1% жителей, "родившихся с серебряной ложкой во рту". Остальным остается лишь наемное рабство, в лучшем случае - 8х5, а скорее - дольше, причем с оплатой, едва достигающей планки социального выживания. Сама планка при этом снижается путем инновационных ухищрений вроде шеринга предметов длительного пользования и суррогатизации остальных.
В общем: тот же "Капернаум", только с айфоном.
Понятно, что идея "12 целей" - глупая, таким путем не получится даже отсрочить силовое крушение глобальной системы. Еще Мальтус в 1798 году отметил: "Когда существует недостаток в каком-либо товаре, он не может быть распределен между всеми нуждающимися в нем, и всегда поступает к тому, кто имеет возможность предложить за него высшую цену". Усиливающаяся бедность всегда приводит к эскалации насилия, а эскалация насилия закономерно перерастает в революции и войны (это, кстати, тоже доходчиво объяснил Мальтус).
Означает ли все сказанное, что цивилизованного выхода из ухудшающего тренда нет?
Иначе говоря: что базовым сценарием следует считать глобальную гибридную (классово-этническую) войну без правил и без фронтов? Означает ли это, что об устройстве мира после такой войны нечего рассуждать - поскольку при такой высокой социальной турбулентности обычные методы прогнозирования не работают?
Мой ответ: нет, не означает. Возможно выход есть, но...
...Но я не встречал в СМИ ни одного случая внятной публицистики на эту тему.
...Такие дела...
---------------------------------
Источники:
16 ФЕВРАЛЯ 2020 Мир стремительно стареет, и Россия вместе с ним: что это значит
https://thebell.io/mir-stremitelno-stareet-i-rossiya-vmeste-s-nim-chto-eto-znachit
ИЮН 27, 2019 Возраст рождения детей. Статистика (1958–2017)
https://ourcountryindata.ru/vozrast-rozhdeniya-detej-statistika/
25 октября 2019 Дети глобального кризиса
https://econs.online/articles/ekonomika/deti-globalnogo-krizisa/
13 августа 2020 Почему миллениалы будут жить хуже своих родителей
Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
8 нояб. 2019 Почему миллениалы умрут раньше своих родителей
https://www.infox.ru/news/282/227039-pocemu-millenialy-umrut-ranse-svoih-roditelej
Nov. 6, 2019 THE ECONOMIC CONSEQUENCES OF MILLENNIAL HEALTH (доклад Blue Cross Blue Shield)
https://www.bcbs.com/sites/default/files/file-attachments/health-of-america-report/HOA-Moodys-Millennial-10-30.pdf
https://ru.wikipedia.org/wiki/Капернаум_(фильм)
Цели в области устойчивого развития
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/sustainable-development-goals/
Томас Мальтус. "Опыт о законе народонаселения".
31
Здравствуйте, Морена. Давно читаю Ваш блог, но все не решалась написать. Но все-таки начну. Меня зовут Аня.
331 комментарий
Заблокировать автора
Здравствуйте, Морена. Давно читаю Ваш блог, но все не решалась написать. Но все-таки начну.
Меня зовут Аня. В 22 года познакомилась с моим будущим мужем. Ему было 28. 2 года встречались, все было хорошо, забота, любовь-морковь, встречал меня с учёбы с поезда, конфеты покупал, вещал про взаимопомощь в семье, потом поженились и тут началось.
Придирки, подколы. Не так говорю, не так выгляжу, не так готовлю, мало улыбаюсь мужу. То есть надо быть такой, как он себе представлял, а не собой. Хотя я никогда пыль в глаза не пускала, была всегда собой. А он, как оказалось, был демоверсией себя до свадьбы. Даже не матерился, а теперь он матом разговаривает.
При разборе полётов все представлялось в свете того, что я все неправильно понимаю. Что я сумасшедшая. Говорит, например, что я растолстела (во время беременности, ага). А потом "я так не говорил, тебе показалось, иди к врачу". Или про еду (это вообще его культ) все 6 лет брака он говорил, что не ест вареники с картофелем (пример про вареники, а так он много про какие продукты и блюда говорил), а теперь заявляет, что он их любит, это я никогда их не готовлю. На моё WTF один ответ: я так никогда не говорил, тебе просто показалось, что я это не ем, иди голову проверь.
Беременность протекала так себе, постоянно угроза прерывания. Тогда и началось насилие (ему же надо). Я физически не могла дать отпор. Так и терпела. Кое-как родила, долго восстанавливалась, спасибо моим родителям за финансовую помощь, его родителям за физическую помощь. А теперь ребёнку 5 лет, а мужа до сих пор простить не могу за насилие физическое (то, что при беременности было) и психологическое (которое до сих пор каждый день).
И уходить - не ухожу, хотя есть куда, и жить на что - тоже есть (получаю в 2 раза больше, чем он). Терплю каждый день его глупые высказывания, что я не такая жена как все, что я не должна работать (работа обычная 5-дневка плюс полдня воскресенье подработка, на все доводы, что на его 30 тыс. не прожить семье и не построить дом один ответ - ты не думаешь о своём муже и не заботишься о нем), что я не так готовлю, что я не закатываю закрутки, что он ест одни полуфабрикаты (домашние до недавнего времени), что я жду смерти своих родителей, чтоб уйти от него, что я его не хочу (а должна, ведь это мой долг его хотеть).
Да, и в спортзал нельзя ходить, ибо есть муж. С подружкой нельзя кофе пить, ибо есть муж. Гулять одной по городу нельзя, ибо см. выше. Уже тошнит от слова муж. Несколько раз собирала вещи - на коленях валялся, шанс просил, обговаривали все вопросы, затем месяцев 5 жили спокойно. Потом, видимо, его терпение заканчивается, и опять в ход идут придирки. В последний раз ребёнок попросил не уходить, потому что хочет с нами обоими жить. Жаль, что сразу не разглядела узость его мышления и ввязалась во все это. Я искренне верила, что это со мной действительно что-то не так, но, читая Ваш блог, поняла, что это не норма.
Ходила к психотерапевту, мне сказали, что проблемы в моей голове, а на самом деле все прекрасно, муж не пьёт, не бьет - радоваться надо. Вот и колеблюсь между здравым смыслом и привычкой что ли. Я, наверное, злопамятный человек, раз помню события 5-летней давности (насилие при беременности, далее отсутствие помощи с ребёнком, как я чеки из магазинов собирала, чтоб если спросит, куда дела его щедрые 10 тыс. в месяц во время моего декрета, сразу отчитаться ну и т. д.). Может, действительно все в моей голове, и надо забывать плохое и жить дальше.
Расчерчивала лист с плюсами и минусами этих отношений. Плюс был один - он водит сына в сад и иногда забирает его. Хотя в принципе и это вопрос решаемый. Я не знаю, как не сойти с ума, может, действительно, проблема в моей голове и я все преувеличиваю.
Для полноты картины - я врач, получаю в 2 раза больше чем он, но работаю 5,5 дней в неделю. Он работает в МЧС сутки через трое. Быт на мне (уборка, готовка и т.д.). 6 месяцев назад сменила место работы на полегче, но не успеваю теперь ребёнка отвозить в детский сад, этим муж теперь занимается. Чем конечно не очень доволен, так надо рано вставать. Посмотрите, пожалуйста, на мою ситуацию со стороны.
***
Скажу честно, читая ваше письмо, мне показалось, что я попала в какую-то страшную сказку про Золушку, которой нет конца и края. Прибери в комнатах, вымой окна, натри полы, выбели кухню, выполи грядки, посади под окнами семь розовых кустов, разбери семь мешков фасоли (белую отдели от коричневой), улыбайся и не забудь про вареники с картофелем. В свободное время можешь отдохнуть, делая закрутки огурцов. В воскресенье можешь побаловать себя, фаршируя перец.
Все, описанное в письме, не просто ненормально. Оно настолько ненормально, что у меня мозг взрывается от того, что никто не рассказал вам об этом раньше. А от психотерапевта, который утверждает, что проблемы в вашей голове, и «забывает» рассказать вам, что все происходящее с вами – и есть круглосуточное насилие нон-стоп, у меня вообще глаз дергается. Вы попали в самый настоящий ночной кошмар, триллер, из которого нужно срочно эвакуироваться. И это не очень хорошая новость.
Хорошая новость заключается в том, что вы решились вынести эту информацию на обсуждение в какой-то другой общности, чем вы это делаете обычно. Вы решили посмотреть другим взглядом – моим, читателей, и т.д. И по моему опыту, этот шаг уже говорит о том, что вы готовы проснуться.
В вашем письме меня «царапнули» три вещи. Первая – это отсутствие поддержки. Она у вас должна быть, но я не вижу ее, где же она? Где рядом с вами тот человек, который скажет: боже мой, ты живешь в страшном сне, моя девочка, скорее просыпайся? Почему для расставания с вашим мучителем (простите, я не могу называть такое мужем, с детства меня учили, что врать – нехорошо) нужно ждать смерти родителей? Они консервативных взглядов, и им это будет неприятно?
Я честно скажу, что в отношения с противоположным полом у меня все в жизни складывалось более или менее позитивно, у меня была проблема с работой. Я работала совершенно неподходящем мне месте, и долгое время не понимала, что надо уходить. Я пила успокоительные до работы, алкоголь – после. А облегчение не наступало, и люди, с которыми я говорила об этом, лишь пожимали плечами: «Все так живут. А ты как думала?» Когда люди вокруг смотрят на тебя удивленно и пожимают плечами, то ты начинаешь убеждать себя, пытаться игнорировать собственные чувства. Мы так устроены, это наше качество как вида, что без поддержки нам никак. Вам обязательно нужен человек, который вас поддерживает, который в вас верит. Тогда вы почувствуете, как расправляются крылья за вашей спиной. И именно по этой причине вас пытаются изолировать от реальности.
Второй момент, который, как мне показалось, тоже играет здесь роль – это отсутствие опыта. Как я поняла, вы познакомились с гражданином, с которым состоите в браке, совсем юной девочкой. А если вы были еще и «хорошей девочкой», слушались родителей, старших, хорошо учились и не думали о глупостях, то можно вообще сказать, что опыта у вас не было никакого. Такие вещи многократно повышают шанс вступить… в абьюзивные отношения (сначала я написала другое слово). Это только в сказках девушки, которые общались с разными мужчинами, изгоняются из семейной жизни с позором. А тем, кто замуж вышел в юном возрасте и незапачканными реальностью мечтами – уважуха и почет. На самом деле на беззащитную девушку часто слетаются хищники. К счастью, это тот недостаток, который с возрастом проходит.
Еще один момент – я вижу, что вы разумный человек, и хотите поступить разумно. Никого не задеть, никого не обидеть (хотя я уверена, что реальные сложности, например те, что связаны с ребенком, всегда можно разрулить). Это нормальное желание, но как в том анекдоте, есть один тонкий нюанс. Дело в том, что поступая разумно вы ориентируетесь на те установки, которые вам вложили в детстве, опять же на мнение своего ближнего круга, и т.д. Но проблема в том, что эти установки и привели к сложившейся ситуации. Я бы, может, посмотрела еще на чувства.
Можно вообще ничего не чертить. Можно просто представить себя на свободе. Что там с вами? Расправились ли плечи? Стало ли больше воздуха? Может быть, вообще хочется петь? С головой разобраться мы всегда успеем. Но у вас же еще тело есть. Спросите у него тоже. Оно о многом может рассказать.
32
1968. Саратов. Колхозный рынок 1968. Саратов. Колхозный рынок 1969. Одесса 1972. Казань 1972. Казань 1972. Москва.
6 комментариев
Заблокировать автора
1968. Саратов. Колхозный рынок
1968. Саратов. Колхозный рынок
1969. Одесса
1972. Казань
1972. Казань
1972. Москва. Снос старых домов на Якиманке
1974. Городец
1974. Палех
1974. Палех
1974. Суздаль
1974. Суздаль
33
Попробуем обсудить слепые пятна в теме щипцов? Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они...
29 комментариев
Заблокировать автора
Попробуем обсудить слепые пятна в теме щипцов?
Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они бдительно следили, чтобы щипцов не было.
Самое первое, на что хочу сделать акцент, это на разнице фокуса на себе и фокуса на своей фигуре.
Когда ваш фокус на фигуре своей, вы смотрите на себя со стороны, и это очень хорошее положение фокуса для выбора шагов. Когда вы пытаетесь понять, чего хочет человек, что ему надо и что он чувствует, ваш фокус должен быть на нем. Не на его фигуре в своем поле, а на нем. А когда вы выбираете, как поступить, ваш фокус должен быть на своей фигуре.
В чем разница "себя" и "фигуры". "Себя" - это ваши ощущения, переживания, ваши желания, ваши эмоции.
Переводя фокус на себя, вы ощупываете этим фокусом свое самочувствие, состояние энергии, направление своей мотивации, куда вас тянет и откуда.
Переводя фокус на свою фигуру, вы смотрите на себя как на игрока на поле, оцениваете свою позицию, со стороны, а в идеале сверху, если научились вставать над полем.
Смотреть на фигуру свою нужно без короны, в короне ее не увидишь.
Как раз корона тем и плоха, что лишает вас реалистичного взгляда на себя, адекватной самооценки, и с короной на голове не стоит говорить не только о работе в поле, но и вообще о поле говорить глупо, вместо взгляда на поле у вас иллюзии, перед глазами у вас плотная пелена с декорацией.
Фигуру человека в своем поле тоже нужно видеть, но никогда не надо путать фокус на человеке с фокусом на его фигуре. Это как раз и есть отличие между объектным и субъектным отношением. И это мы попозже подробней разберем. Пока надо понять разницу между Я и фигурой. Я - чувствующий и мыслящий центр, а фигура - это фигура, действующая модель, персонаж, она лепится и строится в поле. Можно сказать, что Я - это Король, в балансе с Королевой или в дефолте, а фигура - это их произведение.
Видите, я опять отклонилась, потому что слишком много всего интересного в теме.
Держать фокус на себе - эгоцентрично, поскольку вы не видите происходящего, а погружаетесь в самоощущения, будто весь мир сводится к вашему Я. Помещать фокус на себя можно очень ненадолго, когда вам нужно отрефлексировать, что вы чувствуете. Но если у вас нет ЗВ и короны, ваша рефлексия такая ясная и быстрая, что фокусу достаточно доли секунды, а если у вас заросли ЗВ и большая корона, вы можете копаться в себе часами, но ничего не отрефлексируете, в вас будут клубиться разные ощущения, желания, сменяя друг друга, а ваша фигура в это время будет таять.
Фигура растет от созидательной деятельности, от саморазрушения уменьшается, от безделья слабеет и чахнет.
Но вернемся ко вчерашним задачам, на примере которых мы посмотрим, как убираются щипцы.
Если вы научитесь видеть свою фигуру в поле, свои щипцы вы будете замечать еще в зачатке.
Большинство авторов не понимают, где щипцы, а где не щипцы, даже если пишут, что вот щипцы, они это делают на всякий случай, но не понимают, почему щипцы и как иначе.
Вот вчерашняя автор в задаче, над которой все ломали голову.
"Мужчина сказал, что в выходные, которые мы планировали провести вместе, он думает уехать куда нибудь, уединиться, чтобы подумать.
Я ответила, что мне грустно, что он в таком состоянии, но что я уважаю его желание побыть одному."
Посмотрите, автор притворилась, что не понимает, что ее послали. Мужчина буквально ей сказал, что хочет подумать над их отношениями, хочет быть один. Она сделала вид, что подумать он хочет о чем-то своем, не касающемся ее, и выразила свою грусть и поддержку.
Вот такой "колпачок поверх короны" - это щипцы. Представьте, что вас вежливо просят уйти, а вы делаете вид, что речь о чем-то другом. Например вам говорят: "Вам не пора домой?" А вы такие: "Нет-нет, я не тороплюсь". Тогда вам говорят прямо: "Убирайтесь". А вы такие: "Помыть пол?"
Вот это даже шлангом назвать нельзя, это самое настоящее цепляние в штанину, в надежде, что человек передумает и поддержит вашу игру. Так и наша автор, сделала вид, что мужчине хочется подумать о жизни и смерти, и она не хочет ему мешать.
Как избежать таких щипцов? Понимать намеки, когда от вас хотят отделаться.
Рыбацкое правило "не понимать намеков" касается противоположного. Если с вами пытаются сближаться, но прямо шага не делают, а дают понять намеками, такие намеки можно не понимать, ожидая нормального шага. Но только в том случае, если шаг действительно за человеком, а не за вами.
Приличное поведение - чуть тупить, когда вас хотят чем-то одарить. Это позволяет не выхватывать из рук, не рвать подметки на лету, дать сомневающемуся человеку свободу передумать. Но такая туповатость тоже превращается в щипцы, если вы ожидаете, что вас будут уговаривать.
Неприличное поведение - не замечать, когда от вас хотят избавиться. Это самые настоящие щипцы и чем грубей намеки или просьбы, которые вы не замечаете, тем более вы липкий товарищ, тем хуже становится ваша фигура.
Вот автор и сделала это.
Как она могла избежать щипцов? Озвучить свое желание расстаться.
Однако, если до этого было много ее щипцов, формулировать надо было скромней, чтобы не звучало фальшиво.
Но в любом случае она должна была дать ему понять, что их отношения подошли к концу и им обоим это понятно.
Скорее всего щипцы в этой формулировке останутся, если раньше их было много, то есть предложение такое прозвучит обиженно.
Если мужчина будет что-то возражать под щипцами, говорить, что расставаться не обязательно, можно сказать, что тогда им обоим нужна продолжительная пауза. Предложить паузу - хороший способ снять груз инициативы с человека, который хочет расстаться. Так вы становитесь инициатором, а он не чувствует себя виновником.
Ловушкой это может стать для тех, кто и сам поверит, что предложил паузу и спустя время милостиво разрешит продолжать общение. Но это уровень совсем рапанов и мы это всерьез разбирать не будем.
Обратите внимание на последовательность ходов. В ответ на намеки или просьбы о паузе вы сообщаете, что тоже думаете о расставании и согласны с этим, а когда человек говорит, что о расставании он не думал, предлагаете ему паузу.
Можно и сразу озвучить , но в этом случае небольшие щипцы останутся, а если предложить расставание, а потом согласиться на паузу - нет.
Кто понимает, в чем фишка?
А мы вернемся к автору.
После того как она сделала вид, что не поняла намеков мужчины о расставании, он естественно написал ей более конкретно.
Вообще много раз с вами расстаются тогда, когда вы с первого раза не уходите. Вот тогда вас приходится выгонять неоднократно, и каждый раз вы теряете часть фигуры.
"Он ответил: «Ты очень добрая. Мой мозг не прекращает работать с момента моего ухода от бывшей, я так и не смог сфокусироваться на себе, мы можем поговорить об этом, но я должен побыть один, по-настоящему, я пытаюсь найти способ, ты очень умна, я знаю, что ты увидела, что мысли мои не здесь.. »
Я ответила: «Да, я почувствовала. Если ты нуждаешься в этом, я уважаю твое желание.»"
Мужчина пишет ей, что она мешает ему "сфокусировать на себе", то есть не дает ему делать то, что он хочет, заставляет делать то, что хочет она.
Что она отвечает? Она отвечает, что почувствовала его мучения, но уточняет, действительно ли он нуждается в том, чтобы их прекратить?
Это новый уровень липкости с ее стороны.
Ей хочется быть очень ласковой, но когда вас просят и даже умоляют отпустить, ласково поглаживать и продолжать держать нельзя.
Человека надо отпустить или даже оттолкнуть со своей территории, на которую вы его затащили силком.
Она должна была сказать, что не понимает, почему он оправдывается, и она не держит его.
Или она могла сказать, что не видела, что он мучается, иначе не стала бы его держать.
А она ласково согласилась, что все чувствовала, но продолжала липнуть.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что здесь уместна даже пика с ее стороны. Но не по поводу того, что он ее бросает, упаси Господи, это клещи, а по поводу того, что он умоляет ее простить его и отпустить его. Она должна сказать, что он придумал себе ее любовь и страдания.
Конечно, если она все время липла к нему и держала его щипцами, пики не получится, но сказать ему, чтобы он перестал оправдываться и жалеть ее, что с ней все хорошо и ей ничего от него не нужно, все равно можно.
Но автор продолжила тихонечко скулить о том, что не хочет его отпускать.
Пришлось ему послать ее в третий раз. А потом в четвертый.
"4 дня спустя, новое сообщение от него:
«Доброе утро! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я понимаю, какой вызвал шок, это время, что я провожу наедине с собой на меня очень благоприятно влияет, это без сомнения психологическое, т.к. я знаю, что я не просвещал тебе достаточно времени, но в мыслях моих думал что много ...
я понимаю сейчас, что я чувствовал обязательства, которых не хотел больше с моей бывшей, именно это я чувствовал, внезавистмости, хотел я этого или нет.
И меня это отмораживает, это мешает мне разобраться с моими «тараканами», потому что я думаю обо всех, это мешает мне научиться быть одному, действительно одному, мне очень это сложно и я хочу научиться хорошо чувствовать себя наедине с самим собой, с моими мыслями и т.д. Никто кроме меня не сможет этого сделать и я хочу этого достичь. Чем дольше я буду откладывать, тем хуже будет мне и тебе.
Мы можем об этом поговорить, если ты хочешь, мы может также подождать, чтобы время прошло, лимита нет, я хочу чтобы все прошло хорошо, не как в прошлый раз когда мы оба потеряли голову. ;) Я оставляю тебе возможность ответить мне, когда ты захочешь !!»"
Этого письма не было бы, если автор до этого не скулила как брошенная собачка.
Но в ответ на это письмо он промолчала. И вкупе с ее предыдущим скулежом опять получились щипцы.
Он подробно ей объяснил, что никак не может быть с ней, а она угрюмо насупилась в ответ на это, вместо того, чтобы написать ему, что все нормально, она уже рада их расставанию, она и сама чувствовала себя плохо в этих отношениях.
Если человек извиняется перед вами за причиненный ущерб, а вы не хотите быть в роли жертвы, вы должны дать ему понять, что ущерба нет.
Но автор молчит, показывая, что не такого письма она ждала после паузы и на это письмо ей нечего ответить.
В этом случае молчание выглядит как предложение написать что-то другое.
Молчание выглядит хорошо, когда вы уже все сказали и добавить вам нечего, но в данном случае она давала ему понять, что расставаться не хочет. И молчанием своим она это утверждает опять.
И он пишет ей четвертое, самое плохое.
«Надеюсь, у тебя всё хорошо, несмотря ни на что. Я просто хотел тебя предупредить, что я почистил мой фэйсбук и оставил в друзьях только членов семьи и близких друзей. Мне сказали на работе про одну публикацию, которую я написал и мне не понравилось, что её распространили, у меня могли бы быть проблемы. Очевидно, что я полностью тебе доверяю и я знаю, что это не ты, но в тоже время, удалить тебя с фэйсбука поможет облегчить мои отношения с бывшей, я хочу лучшего для детей и я делаю всё что могу, я измучен напряжением уже год как.Сейчас не самый лучший период и я «покупаю спокойствие», я знаю. У меня остались некоторые твои вещи, я могу тебе положить на балкон, пока ты будешь на работе. И у нас будет возможность поговорить может быть в ближайшие месяцы, по поводу моего решения, если ты этого хочешь ...»
Он пишет ей, что не просто не хочет общаться, разве что через несколько месяцев, если ей очень надо, он еще пишет, что вынужден заблокировать ее везде, потому что боится ее. Он боится ее мести, ее подлости, ее глупости, он боится, что она косвенно или прямо помешает ему восстановить отношения с женой.
Если ваши щипцы довели ситуацию до такого, дела ваши плохи.
Но и в самом плохом случае тоже нужно реагировать правильно, насколько возможно, чтобы не стало еще хуже.
Молчание здесь прозвучало зловеще.
Бедный мужчина решил, что автор готовит план мести.
Поэтому она должна ответить что-то вроде: "Не переживай, я не собираюсь как-то тебе мешать. Жаль, что ты думаешь обо мне так. Вещи положи на балкон, если удобно. Со мной все отлично".
Цель ее последнего сообщения - успокоить его, чтобы он перестал бояться.
Но необходимости в этом не возникло бы, если бы она не щипцевала его на все его попытки уйти.
И предыдущие его попытки, и те, которые описаны в письме.
Второе вчерашнее письмо посложней.
Здесь автор поторопилась расстаться сама, но сделала это через задницу.
Так никто и не объяснил вчера и сегодня, что она сделала не так. Все акцентировали на том, что теперь она пытается вернуться. А меня интересует момент ее ухода. Кто хочет еще раз попробовать?
Мы вчера два письма разбирали, в которых у авторов получилось много щипцов при расставании, хотя они бдительно следили, чтобы щипцов не было.
Самое первое, на что хочу сделать акцент, это на разнице фокуса на себе и фокуса на своей фигуре.
Когда ваш фокус на фигуре своей, вы смотрите на себя со стороны, и это очень хорошее положение фокуса для выбора шагов. Когда вы пытаетесь понять, чего хочет человек, что ему надо и что он чувствует, ваш фокус должен быть на нем. Не на его фигуре в своем поле, а на нем. А когда вы выбираете, как поступить, ваш фокус должен быть на своей фигуре.
В чем разница "себя" и "фигуры". "Себя" - это ваши ощущения, переживания, ваши желания, ваши эмоции.
Переводя фокус на себя, вы ощупываете этим фокусом свое самочувствие, состояние энергии, направление своей мотивации, куда вас тянет и откуда.
Переводя фокус на свою фигуру, вы смотрите на себя как на игрока на поле, оцениваете свою позицию, со стороны, а в идеале сверху, если научились вставать над полем.
Смотреть на фигуру свою нужно без короны, в короне ее не увидишь.
Как раз корона тем и плоха, что лишает вас реалистичного взгляда на себя, адекватной самооценки, и с короной на голове не стоит говорить не только о работе в поле, но и вообще о поле говорить глупо, вместо взгляда на поле у вас иллюзии, перед глазами у вас плотная пелена с декорацией.
Фигуру человека в своем поле тоже нужно видеть, но никогда не надо путать фокус на человеке с фокусом на его фигуре. Это как раз и есть отличие между объектным и субъектным отношением. И это мы попозже подробней разберем. Пока надо понять разницу между Я и фигурой. Я - чувствующий и мыслящий центр, а фигура - это фигура, действующая модель, персонаж, она лепится и строится в поле. Можно сказать, что Я - это Король, в балансе с Королевой или в дефолте, а фигура - это их произведение.
Видите, я опять отклонилась, потому что слишком много всего интересного в теме.
Держать фокус на себе - эгоцентрично, поскольку вы не видите происходящего, а погружаетесь в самоощущения, будто весь мир сводится к вашему Я. Помещать фокус на себя можно очень ненадолго, когда вам нужно отрефлексировать, что вы чувствуете. Но если у вас нет ЗВ и короны, ваша рефлексия такая ясная и быстрая, что фокусу достаточно доли секунды, а если у вас заросли ЗВ и большая корона, вы можете копаться в себе часами, но ничего не отрефлексируете, в вас будут клубиться разные ощущения, желания, сменяя друг друга, а ваша фигура в это время будет таять.
Фигура растет от созидательной деятельности, от саморазрушения уменьшается, от безделья слабеет и чахнет.
Но вернемся ко вчерашним задачам, на примере которых мы посмотрим, как убираются щипцы.
Если вы научитесь видеть свою фигуру в поле, свои щипцы вы будете замечать еще в зачатке.
Большинство авторов не понимают, где щипцы, а где не щипцы, даже если пишут, что вот щипцы, они это делают на всякий случай, но не понимают, почему щипцы и как иначе.
Вот вчерашняя автор в задаче, над которой все ломали голову.
"Мужчина сказал, что в выходные, которые мы планировали провести вместе, он думает уехать куда нибудь, уединиться, чтобы подумать.
Я ответила, что мне грустно, что он в таком состоянии, но что я уважаю его желание побыть одному."
Посмотрите, автор притворилась, что не понимает, что ее послали. Мужчина буквально ей сказал, что хочет подумать над их отношениями, хочет быть один. Она сделала вид, что подумать он хочет о чем-то своем, не касающемся ее, и выразила свою грусть и поддержку.
Вот такой "колпачок поверх короны" - это щипцы. Представьте, что вас вежливо просят уйти, а вы делаете вид, что речь о чем-то другом. Например вам говорят: "Вам не пора домой?" А вы такие: "Нет-нет, я не тороплюсь". Тогда вам говорят прямо: "Убирайтесь". А вы такие: "Помыть пол?"
Вот это даже шлангом назвать нельзя, это самое настоящее цепляние в штанину, в надежде, что человек передумает и поддержит вашу игру. Так и наша автор, сделала вид, что мужчине хочется подумать о жизни и смерти, и она не хочет ему мешать.
Как избежать таких щипцов? Понимать намеки, когда от вас хотят отделаться.
Рыбацкое правило "не понимать намеков" касается противоположного. Если с вами пытаются сближаться, но прямо шага не делают, а дают понять намеками, такие намеки можно не понимать, ожидая нормального шага. Но только в том случае, если шаг действительно за человеком, а не за вами.
Приличное поведение - чуть тупить, когда вас хотят чем-то одарить. Это позволяет не выхватывать из рук, не рвать подметки на лету, дать сомневающемуся человеку свободу передумать. Но такая туповатость тоже превращается в щипцы, если вы ожидаете, что вас будут уговаривать.
Неприличное поведение - не замечать, когда от вас хотят избавиться. Это самые настоящие щипцы и чем грубей намеки или просьбы, которые вы не замечаете, тем более вы липкий товарищ, тем хуже становится ваша фигура.
Вот автор и сделала это.
Как она могла избежать щипцов? Озвучить свое желание расстаться.
Однако, если до этого было много ее щипцов, формулировать надо было скромней, чтобы не звучало фальшиво.
Но в любом случае она должна была дать ему понять, что их отношения подошли к концу и им обоим это понятно.
Скорее всего щипцы в этой формулировке останутся, если раньше их было много, то есть предложение такое прозвучит обиженно.
Если мужчина будет что-то возражать под щипцами, говорить, что расставаться не обязательно, можно сказать, что тогда им обоим нужна продолжительная пауза. Предложить паузу - хороший способ снять груз инициативы с человека, который хочет расстаться. Так вы становитесь инициатором, а он не чувствует себя виновником.
Ловушкой это может стать для тех, кто и сам поверит, что предложил паузу и спустя время милостиво разрешит продолжать общение. Но это уровень совсем рапанов и мы это всерьез разбирать не будем.
Обратите внимание на последовательность ходов. В ответ на намеки или просьбы о паузе вы сообщаете, что тоже думаете о расставании и согласны с этим, а когда человек говорит, что о расставании он не думал, предлагаете ему паузу.
Можно и сразу озвучить , но в этом случае небольшие щипцы останутся, а если предложить расставание, а потом согласиться на паузу - нет.
Кто понимает, в чем фишка?
А мы вернемся к автору.
После того как она сделала вид, что не поняла намеков мужчины о расставании, он естественно написал ей более конкретно.
Вообще много раз с вами расстаются тогда, когда вы с первого раза не уходите. Вот тогда вас приходится выгонять неоднократно, и каждый раз вы теряете часть фигуры.
"Он ответил: «Ты очень добрая. Мой мозг не прекращает работать с момента моего ухода от бывшей, я так и не смог сфокусироваться на себе, мы можем поговорить об этом, но я должен побыть один, по-настоящему, я пытаюсь найти способ, ты очень умна, я знаю, что ты увидела, что мысли мои не здесь.. »
Я ответила: «Да, я почувствовала. Если ты нуждаешься в этом, я уважаю твое желание.»"
Мужчина пишет ей, что она мешает ему "сфокусировать на себе", то есть не дает ему делать то, что он хочет, заставляет делать то, что хочет она.
Что она отвечает? Она отвечает, что почувствовала его мучения, но уточняет, действительно ли он нуждается в том, чтобы их прекратить?
Это новый уровень липкости с ее стороны.
Ей хочется быть очень ласковой, но когда вас просят и даже умоляют отпустить, ласково поглаживать и продолжать держать нельзя.
Человека надо отпустить или даже оттолкнуть со своей территории, на которую вы его затащили силком.
Она должна была сказать, что не понимает, почему он оправдывается, и она не держит его.
Или она могла сказать, что не видела, что он мучается, иначе не стала бы его держать.
А она ласково согласилась, что все чувствовала, но продолжала липнуть.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что здесь уместна даже пика с ее стороны. Но не по поводу того, что он ее бросает, упаси Господи, это клещи, а по поводу того, что он умоляет ее простить его и отпустить его. Она должна сказать, что он придумал себе ее любовь и страдания.
Конечно, если она все время липла к нему и держала его щипцами, пики не получится, но сказать ему, чтобы он перестал оправдываться и жалеть ее, что с ней все хорошо и ей ничего от него не нужно, все равно можно.
Но автор продолжила тихонечко скулить о том, что не хочет его отпускать.
Пришлось ему послать ее в третий раз. А потом в четвертый.
"4 дня спустя, новое сообщение от него:
«Доброе утро! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я понимаю, какой вызвал шок, это время, что я провожу наедине с собой на меня очень благоприятно влияет, это без сомнения психологическое, т.к. я знаю, что я не просвещал тебе достаточно времени, но в мыслях моих думал что много ...
я понимаю сейчас, что я чувствовал обязательства, которых не хотел больше с моей бывшей, именно это я чувствовал, внезавистмости, хотел я этого или нет.
И меня это отмораживает, это мешает мне разобраться с моими «тараканами», потому что я думаю обо всех, это мешает мне научиться быть одному, действительно одному, мне очень это сложно и я хочу научиться хорошо чувствовать себя наедине с самим собой, с моими мыслями и т.д. Никто кроме меня не сможет этого сделать и я хочу этого достичь. Чем дольше я буду откладывать, тем хуже будет мне и тебе.
Мы можем об этом поговорить, если ты хочешь, мы может также подождать, чтобы время прошло, лимита нет, я хочу чтобы все прошло хорошо, не как в прошлый раз когда мы оба потеряли голову. ;) Я оставляю тебе возможность ответить мне, когда ты захочешь !!»"
Этого письма не было бы, если автор до этого не скулила как брошенная собачка.
Но в ответ на это письмо он промолчала. И вкупе с ее предыдущим скулежом опять получились щипцы.
Он подробно ей объяснил, что никак не может быть с ней, а она угрюмо насупилась в ответ на это, вместо того, чтобы написать ему, что все нормально, она уже рада их расставанию, она и сама чувствовала себя плохо в этих отношениях.
Если человек извиняется перед вами за причиненный ущерб, а вы не хотите быть в роли жертвы, вы должны дать ему понять, что ущерба нет.
Но автор молчит, показывая, что не такого письма она ждала после паузы и на это письмо ей нечего ответить.
В этом случае молчание выглядит как предложение написать что-то другое.
Молчание выглядит хорошо, когда вы уже все сказали и добавить вам нечего, но в данном случае она давала ему понять, что расставаться не хочет. И молчанием своим она это утверждает опять.
И он пишет ей четвертое, самое плохое.
«Надеюсь, у тебя всё хорошо, несмотря ни на что. Я просто хотел тебя предупредить, что я почистил мой фэйсбук и оставил в друзьях только членов семьи и близких друзей. Мне сказали на работе про одну публикацию, которую я написал и мне не понравилось, что её распространили, у меня могли бы быть проблемы. Очевидно, что я полностью тебе доверяю и я знаю, что это не ты, но в тоже время, удалить тебя с фэйсбука поможет облегчить мои отношения с бывшей, я хочу лучшего для детей и я делаю всё что могу, я измучен напряжением уже год как.Сейчас не самый лучший период и я «покупаю спокойствие», я знаю. У меня остались некоторые твои вещи, я могу тебе положить на балкон, пока ты будешь на работе. И у нас будет возможность поговорить может быть в ближайшие месяцы, по поводу моего решения, если ты этого хочешь ...»
Он пишет ей, что не просто не хочет общаться, разве что через несколько месяцев, если ей очень надо, он еще пишет, что вынужден заблокировать ее везде, потому что боится ее. Он боится ее мести, ее подлости, ее глупости, он боится, что она косвенно или прямо помешает ему восстановить отношения с женой.
Если ваши щипцы довели ситуацию до такого, дела ваши плохи.
Но и в самом плохом случае тоже нужно реагировать правильно, насколько возможно, чтобы не стало еще хуже.
Молчание здесь прозвучало зловеще.
Бедный мужчина решил, что автор готовит план мести.
Поэтому она должна ответить что-то вроде: "Не переживай, я не собираюсь как-то тебе мешать. Жаль, что ты думаешь обо мне так. Вещи положи на балкон, если удобно. Со мной все отлично".
Цель ее последнего сообщения - успокоить его, чтобы он перестал бояться.
Но необходимости в этом не возникло бы, если бы она не щипцевала его на все его попытки уйти.
И предыдущие его попытки, и те, которые описаны в письме.
Второе вчерашнее письмо посложней.
Здесь автор поторопилась расстаться сама, но сделала это через задницу.
Так никто и не объяснил вчера и сегодня, что она сделала не так. Все акцентировали на том, что теперь она пытается вернуться. А меня интересует момент ее ухода. Кто хочет еще раз попробовать?
34
В Екатеринбурге бывший мент нажрался бояры, взял карабин, и, "требуя отменить гомосексуализм" устроил масс-шутинг на улице.
32 комментария
Заблокировать автора
В Екатеринбурге бывший мент нажрался бояры, взял карабин, и, "требуя отменить гомосексуализм" устроил масс-шутинг на улице. Первый прохожий, которого он подстрелил, оказался ментом.
Обожаю эту страну. Просто обожаю.
Вы там не останавливайтесь ребят.
Больше воплей про фашистов рептилоидов захватчиков из ЛГБТ по телевизору! Чтоб каждый мозг свихнуло. Больше ментов. Больше бояры.
Больше ментов и больше бояры - меньше ментов и меньше бояры.
Писателя Александра Пелевина, ватника, ярого активного сторонника ДНР, обокрали в Санкт-Петербурге на культурном мероприятии. После получения писателем премии "Нацбест" его обнял молодой мужчина, после чего из кармана лауреата исчез мобильный телефон. Приметы неизвестного - носит темные очки, говорит о грибах и буддизме.
Пелевин. Который Виктор. Который натуральный: "Я офигенный сюр-писатель!"
Жизнь: Щенок ты. Холд май бир.
Ну, хоть не расчленили, и то ладно. Культурная столица все же.
А еще в твиттере появился пост с надписью "Это невыносимо! Они его снова убили".
И это становится новостью для целого федерального СМИ с гигантскими миллиоными бюджетами.
В твиттере появился пост.
Карл.
35
Здравствуйте, Яна! Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
109 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
Не знаю, почему я все это время остаюсь на него подписанной, наверное это какой-то антропологический интерес? Или как зеваки, которые останавливаются посмотреть на аварию с кровищей и мясищей, и не могут оторвать взгляд.
Коротко - если кто-то считает, что в вашем блоге здесь люди в последнее время стали особо агрессивными и злобными, то они в чатике не бывали. Конфликты там не знают подобных, когда там разгорается срач или реальные какие-то разборки из-за обид, там так страсти бурлят. Я никогда там не участвовала в разговоре, и меня лично ничего не касается. Но даже у меня, от одного чтения, давление подскакивает и волосы на голове дыбом становятся.
Нигде у вас в ваших проектах (да и в соседних чатиках) я не видела такой батареи правил. И помню, как их писали, когда там разыгралась реально атомная война. И как создали регламент, по которому модераторы ступенчато наводят порядок и применяют меры, к тем, кто нарушает правила. И часто приходится, и каждый раз после этого еще на 1500 сообщений обсуждение, кто же был прав, в кто - гондон и заслуживает острых мер.
Так вот, среди прочих я там заметила очень острую тему. Нельзя как-либо неуважительно (или не приведи господь шутливо) высказываться о чем-то, что могло быть чьей-то травмой. Или не дай бог о какой-то болезни, которая у кого-то есть или была. Шутки про депрессию? Расстрел на месте, без суда и следствия, потому что у кого-то там была депрессия, а у кого-то она может быть и сейчас есть. И нельзя о таком шутить, это же святое, и может быть у человека мир рухнет, потому что он этим болел, а кому-то - смешно. И конечно это - обесценивание проблемы! К сожалению почти на каждую тему на свете у кого-то бывает травма.
Но вернемся к болезням. У меня есть знакомые с какими-то тяжелыми заболеваниями. И через какое-то время они начинают о своих болезнях шутить. Как раз, чтобы не сковывать других людей вечно этим страхом, не дай бог не то сказать что-то. А то все время ходишь, как по минному полю - шаг не туда, и кто-то разрыдается. И им не хочется быть таким нежным существом, которому прямо слова не скажи. Они сами пытаются разряжать обстановку. И мне кажется, что это очень правильно. Я стараюсь над своими проблемами начинать смеяться, как можно раньше. Это не обесценивание, это попытка разрядить обстановку. А тут такая смертельная серьезность. Мне кажется, что так общаться невозможно. Яна, а как вы к этому относитесь? Считаете ли нужным с таким предыханием обращаться с чьими-то заболеваниеям и негативным опытом, что прямо кричат издалека: "У вот такой-то с этим был негативный опыт, не надо про это шутить!" Или и все-таки лучше с юмором?
Спасибо за внимание. И я вам желаю сил. Я бы давно застрелилась, если бы столько вот этого всего имела в своих соцсетях!
***
Здравствуйте!
С одной стороны да, я тоже за то, чтобы скорее переходить в режим шуток, где это возможно. С другой стороны всегда всем советую шутить только о своих болезняхЮ слабых чертах и травмах. Потому что никогда не знаешь, где кого что-то слишком сильно ранит. Например, я очень люблю отпускать всякие черные шуточки по поводу собственных проблем и больных мест. Но и у меня при этом есть какие-то пункты, где я не выношу вообще ничего. И у нас было такое, что мой Маттиас какую-то мрачную шутку отпустил, а я - в слезы. И он так удивился, как же так, ведь как раз я очень люблю шутить обо всем, включая страшное. А тут я ему объясняю, что он попал в один очень и очень большой страх моей жизни, это вещь, которая меня настолько пугает, что я просто не могу об этом шутить. Тут просто сразу взрываются все мои самые страшные страхи, и самые негативные ассоциации, так, что невозможно никак об этом поговорить в какой-либо легкостью. Ну конечно сошлись на том, что эту тему не трогаем просто вообще, и тем более - в форме шуток. Но это никто не мог знать. Что я, способная спокойно шутить об очень тяжелых испытаниях моей жизни, об этом не могу совсем.
И я думаю, что у каждого есть такие точки, и надо стараться в них не попасть. Конечно нехорошо, если все общение превращается в минное поле. Но есть очевидные темы, которые являются травматичными для многих. И можно с ними просто обращаться поделикатнее.
Кстати, в реабилитации я заметила интересное: там как раз очень очень тяжелые инвалиды постоянно очень жестоко шутят о своих проблемах. Ну т.е. это вот прямо стандартная шутка - за общим столом самому тяжело парализованному, или тому, у кого совсем нет рук, сказать: "подай мне пожалуйста соль". И они постоянно так шутят прямо в открытую, мол, а ты кто вообще такой - у тебя вообще ног нет, ты тут вообще не имеешь права голоса. А этот у нас девственник, ему сексом заниматься нечем, он должен эти проблемы решать иначе. Не то что мы. А ты - что, слепой? (Слепому.) Ну и так далее. И они соревнуются в остроумии. и пытаются прдумывать наиболее остроумные шутки, которые особенно находчиво подкалывают другого именно в контексте его главной проблемы. У них прямо такое постоянное соцсоревнование, кто остроумнее надругается над чужой болезнью. И я потом увидела, что эта традиция жива во всех домах инвалидов и во всех реабилитационных центрах. И видимо это их способ выйти из этой ситуации. Это делают, пока даже травмированные и особо нежные не перестанут плакать. и не начнут отвечать товарищам такими же шутками. Чтобы переключиться с трагического на комического. Честно говоря, вначале мне было очень неуютно это слушать. Уверена, что все новички вначале испытывают те же чувства. Но потом подключаешься, и понимаешь, что в этой традиции есть смысл. Так легче. Так что лично я - за такой способ обращения с этим. Но это работает только в коллективах, в которых об этом договорились. А если договоренности такой нет, и много участников, неготовых подключиться к этой игре, то лучше просто избегать острых тем, и никого не нервировать.
Ну и да - в этом чате сначала начали делиться очень личным очень быстро. В итоге образовалась компания людей, которые уже поделились друг с другом самым сокровенным, они, соотвественно, оказались в уязвимом положении, и пришлось предотвращать, чтобы другие участники использовали полученные информации для ударов ниже пояса. Ну и потом там было несколько персонажей, которые при всей толерантности и желании всех понять и всем помочь были ну очень тяжелыми. И пока они окончательно не ушли, там все, один за другим, пробовали хоть как-то найти общий язык, и все по очереди ломались и сдавались. Т.к. это было вообще безнадежно. И иногда снова такие появляются, и соответственно натыкаются на сопротивление.
В общем да - я согласна, что в чатике все непросто. И тут в жж - часто тоже. И вообще езде, где кто-то пытается поделиться чем-то очень личным и для себя важным, а происходит это в общественном месте, где может высказаться каждый проходящий мимо. И много есть желающих именно влезть, кинуть камнем или сделать больно.
Я давно являюсь читательницей вашего чатика в телеграме, но практически всегда молчу.
Не знаю, почему я все это время остаюсь на него подписанной, наверное это какой-то антропологический интерес? Или как зеваки, которые останавливаются посмотреть на аварию с кровищей и мясищей, и не могут оторвать взгляд.
Коротко - если кто-то считает, что в вашем блоге здесь люди в последнее время стали особо агрессивными и злобными, то они в чатике не бывали. Конфликты там не знают подобных, когда там разгорается срач или реальные какие-то разборки из-за обид, там так страсти бурлят. Я никогда там не участвовала в разговоре, и меня лично ничего не касается. Но даже у меня, от одного чтения, давление подскакивает и волосы на голове дыбом становятся.
Нигде у вас в ваших проектах (да и в соседних чатиках) я не видела такой батареи правил. И помню, как их писали, когда там разыгралась реально атомная война. И как создали регламент, по которому модераторы ступенчато наводят порядок и применяют меры, к тем, кто нарушает правила. И часто приходится, и каждый раз после этого еще на 1500 сообщений обсуждение, кто же был прав, в кто - гондон и заслуживает острых мер.
Так вот, среди прочих я там заметила очень острую тему. Нельзя как-либо неуважительно (или не приведи господь шутливо) высказываться о чем-то, что могло быть чьей-то травмой. Или не дай бог о какой-то болезни, которая у кого-то есть или была. Шутки про депрессию? Расстрел на месте, без суда и следствия, потому что у кого-то там была депрессия, а у кого-то она может быть и сейчас есть. И нельзя о таком шутить, это же святое, и может быть у человека мир рухнет, потому что он этим болел, а кому-то - смешно. И конечно это - обесценивание проблемы! К сожалению почти на каждую тему на свете у кого-то бывает травма.
Но вернемся к болезням. У меня есть знакомые с какими-то тяжелыми заболеваниями. И через какое-то время они начинают о своих болезнях шутить. Как раз, чтобы не сковывать других людей вечно этим страхом, не дай бог не то сказать что-то. А то все время ходишь, как по минному полю - шаг не туда, и кто-то разрыдается. И им не хочется быть таким нежным существом, которому прямо слова не скажи. Они сами пытаются разряжать обстановку. И мне кажется, что это очень правильно. Я стараюсь над своими проблемами начинать смеяться, как можно раньше. Это не обесценивание, это попытка разрядить обстановку. А тут такая смертельная серьезность. Мне кажется, что так общаться невозможно. Яна, а как вы к этому относитесь? Считаете ли нужным с таким предыханием обращаться с чьими-то заболеваниеям и негативным опытом, что прямо кричат издалека: "У вот такой-то с этим был негативный опыт, не надо про это шутить!" Или и все-таки лучше с юмором?
Спасибо за внимание. И я вам желаю сил. Я бы давно застрелилась, если бы столько вот этого всего имела в своих соцсетях!
***
Здравствуйте!
С одной стороны да, я тоже за то, чтобы скорее переходить в режим шуток, где это возможно. С другой стороны всегда всем советую шутить только о своих болезняхЮ слабых чертах и травмах. Потому что никогда не знаешь, где кого что-то слишком сильно ранит. Например, я очень люблю отпускать всякие черные шуточки по поводу собственных проблем и больных мест. Но и у меня при этом есть какие-то пункты, где я не выношу вообще ничего. И у нас было такое, что мой Маттиас какую-то мрачную шутку отпустил, а я - в слезы. И он так удивился, как же так, ведь как раз я очень люблю шутить обо всем, включая страшное. А тут я ему объясняю, что он попал в один очень и очень большой страх моей жизни, это вещь, которая меня настолько пугает, что я просто не могу об этом шутить. Тут просто сразу взрываются все мои самые страшные страхи, и самые негативные ассоциации, так, что невозможно никак об этом поговорить в какой-либо легкостью. Ну конечно сошлись на том, что эту тему не трогаем просто вообще, и тем более - в форме шуток. Но это никто не мог знать. Что я, способная спокойно шутить об очень тяжелых испытаниях моей жизни, об этом не могу совсем.
И я думаю, что у каждого есть такие точки, и надо стараться в них не попасть. Конечно нехорошо, если все общение превращается в минное поле. Но есть очевидные темы, которые являются травматичными для многих. И можно с ними просто обращаться поделикатнее.
Кстати, в реабилитации я заметила интересное: там как раз очень очень тяжелые инвалиды постоянно очень жестоко шутят о своих проблемах. Ну т.е. это вот прямо стандартная шутка - за общим столом самому тяжело парализованному, или тому, у кого совсем нет рук, сказать: "подай мне пожалуйста соль". И они постоянно так шутят прямо в открытую, мол, а ты кто вообще такой - у тебя вообще ног нет, ты тут вообще не имеешь права голоса. А этот у нас девственник, ему сексом заниматься нечем, он должен эти проблемы решать иначе. Не то что мы. А ты - что, слепой? (Слепому.) Ну и так далее. И они соревнуются в остроумии. и пытаются прдумывать наиболее остроумные шутки, которые особенно находчиво подкалывают другого именно в контексте его главной проблемы. У них прямо такое постоянное соцсоревнование, кто остроумнее надругается над чужой болезнью. И я потом увидела, что эта традиция жива во всех домах инвалидов и во всех реабилитационных центрах. И видимо это их способ выйти из этой ситуации. Это делают, пока даже травмированные и особо нежные не перестанут плакать. и не начнут отвечать товарищам такими же шутками. Чтобы переключиться с трагического на комического. Честно говоря, вначале мне было очень неуютно это слушать. Уверена, что все новички вначале испытывают те же чувства. Но потом подключаешься, и понимаешь, что в этой традиции есть смысл. Так легче. Так что лично я - за такой способ обращения с этим. Но это работает только в коллективах, в которых об этом договорились. А если договоренности такой нет, и много участников, неготовых подключиться к этой игре, то лучше просто избегать острых тем, и никого не нервировать.
Ну и да - в этом чате сначала начали делиться очень личным очень быстро. В итоге образовалась компания людей, которые уже поделились друг с другом самым сокровенным, они, соотвественно, оказались в уязвимом положении, и пришлось предотвращать, чтобы другие участники использовали полученные информации для ударов ниже пояса. Ну и потом там было несколько персонажей, которые при всей толерантности и желании всех понять и всем помочь были ну очень тяжелыми. И пока они окончательно не ушли, там все, один за другим, пробовали хоть как-то найти общий язык, и все по очереди ломались и сдавались. Т.к. это было вообще безнадежно. И иногда снова такие появляются, и соответственно натыкаются на сопротивление.
В общем да - я согласна, что в чатике все непросто. И тут в жж - часто тоже. И вообще езде, где кто-то пытается поделиться чем-то очень личным и для себя важным, а происходит это в общественном месте, где может высказаться каждый проходящий мимо. И много есть желающих именно влезть, кинуть камнем или сделать больно.
36
20+ импровизаций актеров, без которых наши любимые фильмы лишились бы особого очарования — vitas1917
vitas1917Пересматривая свои любимые отечественные фильмы, мы даже не подозреваем, как много в них импровизаций.
40 комментариев
Заблокировать автора
Пересматривая свои любимые отечественные фильмы, мы даже не подозреваем, как много в них импровизаций. Некоторые режиссеры не любили, когда артисты вносили что-то свое. А другие, например Леонид Гайдай, приветствовали экспромты актеров на съемочной площадке. В результате рождались сцены, которые впоследствии стали культовыми.
Любовь и голуби
- Больше всего актерских экспромтов на съемочной площадке комедии «Любовь и голуби» было на счету Сергея Юрского и Натальи Теняковой, однако отличилась и Людмила Гурченко. Например, в одной из сцен она произнесла: «Хрясь! И все, что болело, — в мусорное ведро».
- Гурченко стала инициатором идеи взять в кадр ее собаку. А также именно она придумала, что Раиса Захаровна разводит кактусы, о которые Василий постоянно кололся.
Большая перемена
- Многие помнят, как Евгений Леонов забирается в школу через окно. Так вот он сам придумал эту сцену.
- В одном эпизоде Люська (Ирина Азер) идет по улице в расстроенных чувствах. Вдруг у ее туфли отламывается каблук, что не было предусмотрено сценарием. Актриса рассказывала: «Хорошо, не растерялась. Сняла вторую туфлю, выбросила ее и пошла босиком в гордом одиночестве. Не знаю, почему каблук отвалился. Туфли были новые».
- Все актеры-мужчины ходили по заводу в робах, лишь Александр Збруев (Ганжа) наотрез отказался облачаться в рабочую одежду. Режиссер говорил: «Человек не может работать на заводе в замшевой куртке!» Однако позже пошел на уступки и согласился с тем, что замшевая куртка придала этому хулигану особый шик.
- Во 2-й серии Нина Маслова спрашивает Савелия Крамарова: «Ты мне глазки строишь?» А он ей отвечает: «А что, я тебе кооператив, что ли, строить должен?» Именно актриса придумала эту реплику героя.
Служебный роман
- Режиссер картины Эльдар Рязанов говорил, что сцена романтического ужина в квартире Калугиной — чистая импровизация двух актеров. Вообще в фильме было столько экспромтов, что можно было создать 3-ю серию «Служебного романа».
- Детали эпизода в гостях у Самохвалова частично были придуманы Алисой Фрейндлих и Андреем Мягковым. Например, в диалоге Новосельцева и Людмилы Прокофьевны, когда он спрашивал у нее, интересуется ли она стихами, вопреки сценарию появилась реплика «В виде поэзии». Однако впоследствии эта фраза стала широко известной.
Золушка
- Автор сценария Евгений Шварц не переносил, если хотя бы немного отклонялись от написанного им текста. Однако ради Фаины Раневской он сделал исключение. Об этом она рассказывала в одном из интервью: «Я готовлюсь к балу, примеряю разные перья — это я сама придумала. Но для действия мне не хватало текста. Евгений Львович посмотрел, что я насочиняла, хохотнул и поцеловал руку... В результате появился великолепный эпизод, в котором Мачеха, всхлипывая, садится к зеркалу, а Золушка подает ей диковинные перья: „Я работаю как лошадь. Бегаю (перо), хлопочу (перо), требую (перо), добываю и добиваюсь (перо), очаровываю (тощее павлинье перо)“».
Белые росы
- Многие помнят сцену, в которой герой Николая Караченцова стоит под окном у своего киношного брата Андрея и задает ему вопрос: «Кобра твоя еще на курорте греется?» Прозвище Кобра, которое дал Караченцов жене Андрея, настолько точно описало героиню, что его включили и в другие эпизоды и диалоги.
Новогодние приключения Маши и Вити
© Новогодние приключения Маши и Вити / Ленфильм, © Новогодние приключения Маши и Вити / Ленфильм
- Кощея в «Новогодних приключениях Маши и Вити» сыграл Николай Боярский, дядя Михаила Боярского. Михаил Сергеевич появился в мюзикле в образе кота Матвея. И в эпизоде, когда Леший называет Кощея батей, а Баба-яга говорит «батюшка наш», кот Матвей обращается к нему «дядя Кощей». Актер просто обмолвился. Но режиссер посчитал эту оговорку довольно милой и решил не переснимать сцену.
Соломенная шляпка
© Соломенная шляпка / Ленфильм
- Довольно запоминающимся стал момент поединка на шпагах между виконтом (Михаил Козаков), Фадинаром (Андрей Миронов) и Нинарди (Михаил Боярский). Во время схватки с виконта слетел парик. Тогда Козаков произнес придуманную им на ходу фразу: «Не вижу ничего смешного, парик — это очень современно». А Алиса Фрейндлих тем временем накрыла его голову веером, что тоже было импровизацией.
Девчата
- Вся одежда Тоси Кислицыной, которую играла Надежда Румянцева, — находка актрисы. Однажды к ней домой пришла одна из зрительниц — воспитанница детского дома. Она была в «кургузеньком пальтишке», школьных ботиночках и в «смешной рваной ушанке». И актриса поняла: «Да, Тоська должна быть именно в узеньком теплом пальтишке (она ведь приехала с юга, откуда у нее теплая зимняя шуба?), в ботиночках, и только в ботиночках — маленьких и холодных. Конечно, на ней должна быть эта большая старая заячья шапка с торчащими в разные стороны ушами».
Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика
© Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика / Мосфильм
- Импровизацией была и знаменитая фраза «Шляпу сними», которую произнес в одном из эпизодов Владимир Этуш. Было видно, что Фрунзик Мкртчян в кадре немного растерялся и искренне спросил: «Что?» Сцена была сыграна так гармонично, что режиссер Леонид Гайдай решил ее не переснимать.
10. Бриллиантовая рука
© Бриллиантовая рука / Мосфильм
- В песню «Остров невезения», которую Андрей Миронов исполнил на корабле, актер внес свои коррективы. Именно он придумал знаменитое «Ба-ба-ба-ба!», а также сымпровизировал, спев «узасные» с соответствующей гримасой.
- Во время съемок в Баку в кадр постоянно попадал ишак, появление которого не было прописано в сценарии. Поначалу от него пытались отделаться, но позднее Леонид Гайдай решил, что он придает особый колорит, и решил оставить животное в кадре.
11. Невероятные приключения итальянцев в России
© Невероятные приключения итальянцев в России / Мосфильм
- Перед началом работы над этой комедией Евгений Евстигнеев реально сломал ногу, играя в бадминтон с супругой. Съемку решили не переносить, а просто посадили актера в инвалидную коляску. Так что можно сказать, что Евгений Евстигнеев случайно дополнил образ своего героя запоминающимся аксессуаром.
12. Тот самый Мюнхгаузен
© Тот самый Мюнхгаузен / Мосфильм
- В финальной сцене Олег Янковский произносит фразу «Умное лицо еще не признак ума». Однако в сценарии она звучала так: «Серьезное лицо еще не признак ума». Актер просто-напросто оговорился, а режиссер Марк Захаров нашел эту ошибку удачной и решил оставить ее в конечном варианте картины, несмотря на протесты автора сценария Григория Горина.
13. По семейным обстоятельствам
© По семейным обстоятельствам / Мосфильм
- Многие помнят эпизод, в котором логопед (Ролан Быков) с серьезным лицом ставит диагноз дочери героев: «У вашей фефочки проблемы с фикцией», — и приглашает их приехать к нему на «улицу Койкого». Сцену снимали очень долго, так как вся съемочная группа не могла работать от хохота. Тяжело пришлось Евгению Евстигнееву, который так и не смог сделать над собой усилие и не смеяться. Поэтому решили оставить кадры с заливающимся смехом актером.
14. Не может быть!
- В одной из смешных сцен в картине Вячеслав Невинный прицепляет к пиджаку Михаила Светина прищепки, чтобы показать ему, что его пиджак не так уж и широк. Так вот придумал эту деталь Светин.
15. Семнадцать мгновений весны
© Семнадцать мгновений весны / Киностудия имени М. Горького
- Сентиментальные кадры, где Штирлиц разговаривает с собакой, также не были запланированы. Герой Вячеслава Тихонова, согласно сценарию, неспешно выходил из машины, а дальше произошла неожиданность — к нему подбежал пес. Актер не растерялся, присел на корточки и спросил у него: «Чей же ты, дурашка?» Пес ткнулся в руки Тихонова и начал ласкаться. Режиссер Татьяна Лиознова посчитала эту сцену трогательной и оставила ее в конечном варианте фильма.
37
Просторы РуНета озарились сегодня новостью: дочь министра обороны, Героя России, основателя партии власти и просто маршала Сергея Кужугетовича Шойгу...
142 комментария
Заблокировать автора
Просторы РуНета озарились сегодня новостью: дочь министра обороны, Героя России, основателя партии власти и просто маршала Сергея Кужугетовича Шойгу выходит замуж!
Возмущённо завопили светские письки -- как это, мезальянс, как нехорошо! А чо вопят-то? Ах, да: Ксюша выходит замуж за блогера из Ютуба.
Фото: Соцсети
Ксения Шойгу полюбила простого парня. Он на Юутубе делает вид, что что-то там понимает в фитнесе. Куча подписчиков, сам -- весь спортивный. Интеллигентный -- из Питера.
Достойная ли партия для дочери такого человека? В интернетах и в полусвете посчитали, что нет.
Я посмотрела внимательно на Ксюшу -- молодая, спортивная. Так же внимательно посмотрела на жениха Столярова -- виниры белые, пресс прорисован, само обаяние.
Фото: Соцсети
Хотела бы спросить сейчас всех возмущающихся мезальянсом -- а вы, собственно, чего хотели?
Чтобы дочка Шойгу пошла замуж по выгоде? Или бегала бы за Тимати, за Костиным или какой там у нас сейчас герой-любовник в тренде? Как Ксющадь -- за Капковым или мужем Глюкозы?
Зачем это доче Шойгу?
Кто-то сомневается, что девушка сама по себе достаточно упакована? Разве она нуждается в покровителе, в деньгах или хоть в чём-то? Включите голову, писи тусовки -- вот Ксения Шойгу, в отличие от вас, вполне может следовать своим желаниям и выйти замуж за безденежного, но молодого и симпатичного мужа с красивым прессом.
А надоест, станет напрягать -- получит пинка под зад. И почему бы не выйти замуж при таком раскладе?
Когда я вижу подобные отношения, всегда радуюсь. За женщин, конечно, не за мужчин. Впрочем, с таким тестем жених может пойти даже в армию и стать не фитнес-блогером, а блогером, пропагандирующим службу Родине.
Молодец, Ксения! Искренне поздравляю. Красиво умыла весь полусвет Москвы.
Разве я не права?
Возмущённо завопили светские письки -- как это, мезальянс, как нехорошо! А чо вопят-то? Ах, да: Ксюша выходит замуж за блогера из Ютуба.
Фото: Соцсети
Ксения Шойгу полюбила простого парня. Он на Юутубе делает вид, что что-то там понимает в фитнесе. Куча подписчиков, сам -- весь спортивный. Интеллигентный -- из Питера.
Достойная ли партия для дочери такого человека? В интернетах и в полусвете посчитали, что нет.
Я посмотрела внимательно на Ксюшу -- молодая, спортивная. Так же внимательно посмотрела на жениха Столярова -- виниры белые, пресс прорисован, само обаяние.
Фото: Соцсети
Хотела бы спросить сейчас всех возмущающихся мезальянсом -- а вы, собственно, чего хотели?
Чтобы дочка Шойгу пошла замуж по выгоде? Или бегала бы за Тимати, за Костиным или какой там у нас сейчас герой-любовник в тренде? Как Ксющадь -- за Капковым или мужем Глюкозы?
Зачем это доче Шойгу?
Кто-то сомневается, что девушка сама по себе достаточно упакована? Разве она нуждается в покровителе, в деньгах или хоть в чём-то? Включите голову, писи тусовки -- вот Ксения Шойгу, в отличие от вас, вполне может следовать своим желаниям и выйти замуж за безденежного, но молодого и симпатичного мужа с красивым прессом.
А надоест, станет напрягать -- получит пинка под зад. И почему бы не выйти замуж при таком раскладе?
Когда я вижу подобные отношения, всегда радуюсь. За женщин, конечно, не за мужчин. Впрочем, с таким тестем жених может пойти даже в армию и стать не фитнес-блогером, а блогером, пропагандирующим службу Родине.
Молодец, Ксения! Искренне поздравляю. Красиво умыла весь полусвет Москвы.
Разве я не права?
38
Остров Горе находится в 2,5 километрах от Дакара и сам по себе он не очень большой – в ширину 350 метров, да и в длину не доходит до километра.
84 комментария
Заблокировать автора
Остров Горе находится в 2,5 километрах от Дакара и сам по себе он не очень большой – в ширину 350 метров, да и в длину не доходит до километра. На острове живёт чуть больше тысячи человек, здесь нет машин, а попасть сюда можно лишь на пароме. Сейчас сюда привозят туристов, но с XV по XIX век здесь был один из крупнейших центров работорговли.
Горе является одной из первых африканских территорий, где вообще появились европейцы. Португальцы высадились здесь в далёком 1444 году. Став перевалочным пунктом на пути от Золотого побережья (сегодня Гана) до Карибских островов, остров не раз переходил из рук в руки.
1. Горе почти забросили, когда в XIX веке торговлю рабами запретили и был построен Дакар, современная столица Сенегала и самый крупный город страны, про который я выпускал отдельный пост.
2. Сегодня бывший центр работорговли служит эмоциональным памятником жестокости и страданий, вызванных трансатлантической торговлей людьми. Отреставрированный и открытый в 1962 году как музей, остров демонстрирует ужасное обращение с людьми, с которыми обращались как с движимым имуществом.
3. Должен заметить, что само по себе место достаточно красивое и живописное. Чувствуется, что когда-то на острове были большие деньги.
4. Сенегальская лодка. Не такая яркая и роскошная, как те, что показывал вам в посте про Дакар, но тоже смотрится здорово и выглядит всяко интереснее, чем современные катера.
5. На Горе хорошо сохранились многие постройки для содержания рабов, дома работорговцев и разные административные здания. С 1978 года остров входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО.
6. На многих улочках идеальный порядок – немыслимая для Африки картина. Видно, что за постройками следят. Порой даже кажется, что находишься где-нибудь в Европе. Правда, лишь в том случае, если не обращать внимание на навязчивых гидов, экскурсоводов и торговцев всяким барахлом.
7. Так-так-так, что тут у нас? Эксплуатация детского труда?
8. Думаете, детский труд – это самое страшное, что есть здесь? Ошибаетесь! Просто посмотрите, что они сделали с деревьями. Эта зараза с побелкой добралась даже до далёких африканских островов.
9. Машин здесь, как уже сказал, нет – только пешие прогулки по прекрасным улочкам. Ещё и без толп туристов, которых из-за коронавируса практически нет, так что находиться на острове сейчас очень комфортно.
10.
11. Во времена работорговли в домах жили солдаты и их семьи, на острове же располагались и покупатели "живого товара" – для них строились специальные гостиницы.
12. Как вы понимаете, эти "туристы" были совсем не бедные люди, поэтому и застройка другого уровня, нежели в среднем по Сенегалу.
13. Сегодня остров выглядит умиротворённо и спокойно, но только представьте, что здесь творилось каких-нибудь два-три века назад. Официально вывоз рабов с острова продолжался больше трехсот лет, то есть до запрета работорговли во Франции в 1848 году. После введения запрета торговля тоже какое-то время ещё велась, но уже нелегально.
14. На острове есть форт и к нему наверх ведёт вот такая потрясающая аллея из баобабов. Местные художники используют деревья как подставки для своих холстов.
15. После подъёма стоит красивый мемориал, появившийся здесь в конце прошлого века. В будущем здесь должны построить целый мемориальный комплекс, но за последние 20 лет работа в этом направлении практически не велась.
16. Местные сушат здесь белье и одежду. Здесь же стоят бывшие фортификационные орудия, которые сегодня используются как дома. А что, удобно – случись что, а ты уже в пушке живёшь.
17. Орудий много, но действующим ни одно из них не выглядит.
18. Снизу простирается бескрайний океан.
19. Чуть в сторону – и уже виден Дакар. Потрясающе!
20. Несмотря на то, что африканский берег можно увидеть невооружённым взглядом, сбежать отсюда будучи рабом было практически невозможно. И проблема не только в охранниках или тяжести оков, из-за которых переплыть несколько километров вряд ли вообще возможно, но и в голодных акулах, которые подстерегают у острова.
21. В XX веке на остров приезжал с покаянием премьер-министр Франции Мишель Рокар, был здесь и Папа Римский. Известно, что в своё время многие католические миссионеры участвовали в работорговле.
22.
23. Не так давно человеческая жизнь оценивалась здесь очень просто. Цена раба-мужчины зависела от его мускулов, а женщины – от груди.
24.
25. Как и в большинстве других бывших африканских колониях Франции, в Сенегале любят футбол. Во-первых, потому что для игры в него ничего не нужно, кроме хоть какого-то подобия мяча. А во-вторых, потому что футбол дает сенегальским детям шанс выбраться из нищеты.
26. Сборная Сенегала по футболу всего два раза в истории пробивалась на чемпионат мира, зато с первой же попытки дошла до четвертьфинала. Это случилось в 2002 году, и тогда сенегальцы обыграли своих бывших колонизаторов – французов. Приезжала команда Сенегала и на чемпионат мира в Россию, но смогла выиграть лишь один матч и не вышла из группы.
Тем не менее, местные мальчишки фанатеют по лидеру сборной Садио Мане, а те, кто постарше, помнят героев начала века - Эль-Хаджи Диуфа и Анри Камара.
27. Порой на острове совсем домашняя обстановка – ходят по двору животные,
28. гуляют дети,
29. сушится одежда.
30.
31. Одни здания в идеальном состоянии – другие выглядят потрёпанными. Бывший губернаторский дворец, например, заметно обветшал. Похоже, что сейчас здание частично используется как склад.
32.
33. Обратите внимание, насколько прекрасно выглядит город, когда в нём совсем нет машин.
34. Рядом с памятником стоят непонятно как оказавшиеся здесь металлические секции забора. Не думаю, что они здесь к месту. Что защищают и от кого?
35. Ладно, возвращаемся в порт Дакара с его массивными грузовыми судами.
36. На кораблях в страну привозят нефтепродукты, металлоизделия, уголь. В обратную сторону идут суда с арахисом, минеральными удобрениями, рыбой и морепродуктами.
37. Рядом много торговых лавок со всяким барахлом, но самое интересное находится чуть дальше – местный рыбный рынок.
38. Вы не представляете, насколько огромные здесь рыбины и в каком количестве их тут продают.
39. Выбору местных морепродуктов позавидовал бы любой московский ресторан. Можно купить лангуста по 19 долларов за килограмм, креветки по 23 доллара за килограмм, кальмары по 6,5 доллара за килограмм.
40. Рыболовство – это традиционная для Сенегала отрасль, которая развивалась здесь веками. Она приносит стране около четверти экспортных поступлений. При этом около половины населения страны живёт за чертой бедности, а каждый шестой страдает от нехватки продовольствия. И это в стране, где ловить рыбу начинают чуть ли не раньше, чем говорить! Почему так происходит, писал недавно в отдельном посте.
41. Здесь же, около рынка, бесчисленное множество восхитительных лодок сенегальских моряков – настоящие произведения искусства. Одна такая лодка может стоить 5600-9300 долларов.
42. Иногда можно встретить народ в масках, но вообще здесь не сильно чувствуется, что гуляет коронавирус.
43. Понятное дело, что по сравнению с тем же туристическим Горе рыбный рынок выглядит не так опрятно, но нужно понимать, что в среднем здесь всё равно гораздо чище, чем практически в любой другой африканской стране.
44.
45.
46. Неподалёку стоят торговцы зеленью и овощами.
47. Дакар с высоты птичьего полёта.
48. Вдалеке виден монумент африканского возрождения, появившийся здесь 11 лет назад, в пятидесятую годовщину подписания соглашения о предоставлении Сенегалу независимости от Франции.
49. А ещё дальше – аэропорт Дакара.
50.
51. Сенегал неожиданно оказался яркой и красочной страной, в которой тяжело жить, но очень интересно побывать. Это страна, где каждый город имеет своё лицо и отличается от соседнего, где несмотря на тяжёлую историю, живут позитивные и приветливые люди.
52.
53.
39
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром.
62 комментария
Заблокировать автора
Восемь лет назад вся страна содрогнулась, когда повар, политический активист и «просто хороший парень» Алексей Кабанов убил жену. Задушил ее шнуром. Добил ножом, «чтобы не мучилась». И разделал, «как барана», уточнил он. Ведь «разницы нет». Алексей через социальные сети активно искал жену. И к поискам подключилась половина тогдашней уютной ЖеЖешечки, а еще добровольцы, «Лиза-Алерт», и конечно, полиция. А потом блогеры спорили друг с другом, как же так получилось, что такие славные, приличные и милые люди оказались алкоголиками, Алексей еще и набирал долги до бесконечности, не отдавая друзьям и приятелям ни копейки, пара выпивала и ругалась постоянно. Порой при детях, один от первого брака, другие родные для жены и мужа Ирины и Алексея Кабановых.
Кабанов освобождается по прошению. Он, между прочим, признал себя виновным, но, уточняет он, только для того, чтобы выйти по УДО. Он уверен, что про него не забыли, но «не знают правды». При этом после дачи показаний он заявил, что оговорил себя, что невиновен. И потом прошёл полиграф, который показал «не убивал». Что? Как? Почему?! Ну и кстати, следователь, который раскрыл дело Кабанова, получил за него медаль, а потом почему-то был изгнан из органов. Так что же случилось?!
Сначала Кабанов держал тело на балконе. А потом следователь увидел ключи от автомобиля «Skoda», попросил его показать машину, которую Алексей попросил у знакомых. «Что в этих сумках?!» — спросил следователь, когда открыли багажник. «Это чужие личные вещи, вы не должны их трогать», - заявил Кабанов. Тем не менее содержимое багажника начали вытаскивать. Не успела первая сумка коснуться земли, как Алексей сказал: «Это она». Кабанова скрутили.
«Друзья! — писал в интернете Кабанов 6 января 2013 года. - Пропала Ира, моя жена. Вышла из дома 3-го утром и не вернулась. В полиции говорят, что вернется и все будет нормально. Но чем больше проходит времени, тем меньше я верю в это «нормально». Для понимания ситуации скажу, что ушла она после ссоры. Но я могу поверить в любой расклад, кроме того, что она ушла и не сообщила. Если все-таки среди наших общих знакомых есть кто-то, кто знает, что с ней, то просто скажите, что она жива. Пост пока только для друзей». Потом он много восхищался, что «много комментариев», просил прощения, что «не успевает ответить всем».
Ира уже четыре дня лежала расфасованная по пакетам. Некоторые части ее тела были выброшены в мусоропровод. Приступая к разделке женщины, Кабанов, как опытный повар, начал с отделения головы от туловища. За стеной спали дети — 2 года, 3 года и 6 лет…
Из протокола допроса: «В руках у меня был шнур черного цвета от колонок, которые находились в кухне, и я указанным шнуром начал душить Кабанову. Далее я начал душить ее руками. В какой-то момент мне показалось, что Кабанова И.Г. мучается в результате моих действий, и, вероятно, по указанной причине в моих руках оказался кухонный нож, который я принес после увольнения с работы. Указанным ножом я, желая облегчить ее страдания, как мне показалось, нанес ей один удар в область живота…»
Кабанов подал на условно-досрочное освобождение. В случае освобождения он планирует уехать на Украину. Говорит, что в России в судебной системе нет справедливости. Что его заставили сознаться. Он собирается объявить себя жертвой «кровавого режима», стать политическим беженцем. Есть и планы на жизнь. Он снова хочет стать поваром, поскольку «профессионально работает с мясом». Также у Кабанова есть мечта... стать правозащитником, чтобы помогать несправедливо осужденным российским заключённым.
40
В так давно уже не выходившей рубрике очередная подборка интересных фотографий из прошлого Юный Виталий Соломин с друзьями, город Чита Евгений...
12 комментариев
Заблокировать автора
В так давно уже не выходившей рубрике очередная подборка интересных фотографий из прошлого
Юный Виталий Соломин с друзьями, город Чита
Евгений Евстигнеев вожатый в пионерском лагере завода "Красная Этна"
Галина Волчек и Михаил Козаков на крыльце Школы-студии МХАТ
Леонид Быков с друзьями и школьными подругами на берегу реки Казенный Торец, против пос. Прокатчиков, 1947 год
Павел Луспекаев, 1944 год
Еременко-младший и Еременко-старший. 1985 год.
Ноябрина Мордюкова с сёстрами и братьями, 1930-е годы
Дмитрий Харатьян в образе Александра Пушкина. Из архива артиста
Белла Ахмадулина и Евгений Евтушенко, 1957 год
Валерий Золотухин выступает в селе Сростки на Шукшинских чтениях. Алтайский край, 1979 год
Сергей Филиппов с мамой
Алла Пугачёва. Первая запись на радио
Владимир Высоцкий и Галина Астафьева, 1972 год. Выездной концерт клуба авторской песни "Восток"
Элина Быстрицкая в 1959 году
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Редкие и интересные фото советских знаменитостей
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Редкие и интересные фото советских знаменитостей
41
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал о папке с документами по инциденту с самолетом Raynair, которую на встречу с Владимиром...
35 комментариев
Заблокировать автора
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал о папке с документами по инциденту с самолетом Raynair, которую на встречу с Владимиром Путиным в Сочи привез Александр Лукашенко.
Песков высказался просто: «Ничего особенного там нет».
Ещё, из интересного. Швейцарский провайдер Proton Technologies AG подтвердил, что сообщение о "минировании" самолета Ryanair, что летел над Беларусью, было отправлено после разворота авиасудна в направлении Минска. Белорусские власти потом начали оправдываться, что это было якобы второе письмо, а до этого было первое. Но Швейцария не подтвердила наличие первого сообщения.
Да ХАМАС официально опроверг причастность к отправке письма и заявил, что не прибегает к подобным методам.
Песков высказался просто: «Ничего особенного там нет».
Ещё, из интересного. Швейцарский провайдер Proton Technologies AG подтвердил, что сообщение о "минировании" самолета Ryanair, что летел над Беларусью, было отправлено после разворота авиасудна в направлении Минска. Белорусские власти потом начали оправдываться, что это было якобы второе письмо, а до этого было первое. Но Швейцария не подтвердила наличие первого сообщения.
Да ХАМАС официально опроверг причастность к отправке письма и заявил, что не прибегает к подобным методам.
42
"А чо ты мне сделаешь, дядя?! Так что-пошёл ты..."... Подросткам присуща "бесбашенность", они готовы совершать неадекватные поступки по отношению к другим людям. Особенно когда их много и они чувствуют "стайную силу". Их не останавливает ни возраст, ни половая принадлежность.
Неважно кто перед ними: взрослый, одногодок, мужчина, женщина. Наоборот, они как бы демонстрируют свою "доблесть" друг перед другом. Тем более они знают, что их не тронут. Потому что "онижедети" и их обидчик может понести наказание, если начнет отвечать на их провокационные действия. А записать на телефон, что их обидел взрослый дяденька они смогут. Без предыстории...Вот одна из таких историй. Прочёл её на одном из сайтов:
"...Вышел в магазин за кефиром, сардельками и батоном. Дорога обратно пролегает через скейт площадку. На ней тусуется стайка малолеток, на вид класс 7-9. Матерятся так, что у меня уши в трубочку сворачиваются. Прохожу мимо, меня окликает кто-то из них: "...дядя, угости сигаретой пацанов."
Отвечаю "нет", иду себе спокойно дальше.
В спину прилетает: "да и пошёл ты накуй тогда"..
Возвращаюсь к ним, говорю, что материться не хорошо, тем более посылать незнакомых дяденек.
Мне с вызовом в ответ: "а что ты нам сделаешь?". И уже телефоны для записи достали
Понимаю, что на площадке везде камеры городского наблюдения и если я сейчас, поддавшись порыву злости, влеплю оплеуху малолетке, то долгое разбирательство с полицией мне гарантировано.
И хотелось влепить пендаль, а перспектива потом объяснять в полиции, почему ударил малолетку тоже радости не доставляла
Собственно вопрос: что с этими малолетними ушлёпками делать? Они же ведь охерели от своей безнаказанности."
.....................
Раньше бы точно мужик наказал недоноска. А сейчас есть вариант, что запишут на видео и будешь отдуваться...
43
СМИ: спецслужбы Дании помогали американской разведке шпионить за европейскими политиками Агентство национальной безопасности (АНБ) США годами...
61 комментарий
Заблокировать автора
СМИ: спецслужбы Дании помогали американской разведке шпионить за европейскими политиками
Агентство национальной безопасности (АНБ) США годами шпионило за европейскими политиками, пользуясь сотрудничеством со спецслужбами Дании. Об этом сообщила датская общественная телерадиокомпания DR, которая провела масштабное журналистское расследование совместно с рядом других европейских СМИ.
АНБ использовало сотрудничество с Датской службой военной разведки (FE) для перехвата данных с датских подводных интернет-кабелей, чтобы шпионить с 2012 по 2014 год за государственными лидерами, высокопоставленными политиками и чиновниками из Германии, Швеции, Норвегии и Франции. В их числе упоминаются канцлер Германии Ангела Меркель, а также бывший министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и бывший лидер немецкой оппозиции Пеер Штайнбрюк (оба были в свое время кандидатами на пост канцлера).
По информации DR, руководство FE знает о шпионаже АНБ уже несколько лет. Почти сразу после того, как Эдвард Сноуден опубликовал информацию о массовой слежке американских спецслужб за мировыми лидерами, в FE была создана специальная рабочая группа из четырех хакеров и аналитиков, которые под кодовым названием «Operation Dunhammer» («Операция Рогоз») до 2015 года расследовали датско-американское сотрудничество в условиях строжайшей секретности, чтобы АНБ не получило сведений о расследовании FE. Согласно источникам DR, важным выводом в докладе было то, что АНБ использовало сотрудничество с FE для шпионажа за политиками и чиновниками из соседних стран Дании, о чем в датских спецслужбах тогда не догадывались.
В ходе расследования выяснилось, что АНБ использовало специальную программу, чтобы отфильтровывать необходимую информацию из огромной базы данных с интернет-кабелей Дании, которую для АНБ собирали датские спецслужбы. АНБ использовало телефонные номера в качестве параметров поиска для извлечения данных политиков и чиновников. В итоге американские спецслужбы получали доступ к текстовым сообщениям, телефонным звонкам, а также интернет-трафику своих целей шпионажа, включая их поисковые запросы, переписки в чатах и сервисах обмена сообщениями.
Министр обороны Дании Трин Брамсен, назначенная на этот пост в июне 2019 года, была проинформирована о выводах секретного доклада в августе 2020 года.
https://www.kommersant.ru/doc/4837213 - цинк
В целом, конечно странные претензии к датским спецслужбам, которые предпочли сотрудничеству с БНД, сотрудничество с ЦРУ и АНБ.
Выбор был сделан в пользу сотрудничества с гегемоном, а не сотрудничества с спецслужбами неполностью субъектной страны. И уж не немцам датчан упрекать, так как они занимались тем же самым.
В этом собственно одна из главных проблем ЕС - он состоит из неполностью субъектных или полностью несубъектных стран, которые зачастую даже свои собственные спецслужбы не контролируют. Поэтому все разговоры о ЕС как о мощном субъектном игроке, который проводит самостоятельную политику и конкурирует с США, Китаем и РФ, так разговорвами и остаются. Роль ЕС - ехать в обозе американской политики.
Разумеется, как и в случае с предшествующими скандалами такого рода, данную историю попытаются замять и заболтать, дабы "не разрушать трансатлантическое партнерство перед лицом угрозы русских хакеров". А ведь представьте, что было бы, если бы скажем стало известно, что датская разведка предоставила СВР или ГРУ возможность для прослушивания Меркель или Штайнмайера. Как бы на это отреагировал ЕС или та же Германия.
Ну а то, что США прослушивают власти европейских "союзников" и сателлитов, это понимать надо - это все на благо свободы и демократии. А то вдруг выясниться, что канцлер Германии не демократ и хочет выйти из под американского контроля. Поэтому скандал в благородном семействе как обычно ограничится наказанием мелких стрелочников, вроде датских спецслужбистов, которые просто обслужили мирового гегемона. Тут стоит напомнить, что сама БНД также помогала АНБ следить за "европейскими партнерами".
Федеральная разведывательная служба страны (БНД) в течение нескольких лет шпионила за соседними европейскими странами по просьбе американского Агентства национальной безопасности (АНБ), утверждают источники Sueddeutsche Zeitung и радиостанции NDR.
Согласно утечкам информации из самой БНД, слежка, видимо, велась за канцелярией президента Франции, французским министерством иностранных дел, а также за Европейской комиссией.
Служба мониторинга БНД в Бад-Айблинге в Баварии также следила по просьбе Вашингтона за европейскими компаниями, проверяя, не нарушают ли они санкции, например в отношении Ирана.
Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер призвал разведслужбу представить Бундестагу доклад по этому вопросу в кратчайшие сроки.
В связи с обвинениями в адрес БНД вокруг фигуры самого Томаса де Мезьера разгорается скандал.
https://www.bbc.com/russian/international/2015/04/150429_germany_usa_spying - цинк
Как видим, европейские спецслужбы вполне себе рады обслуживать АНБ и шпионить за своими соседями по ЕС. Когда это всплывает в прессе, начинаются охи "Как же так?!", "Это же скандал!", "Господа, ну нельзя так!", каких-то стрелочников скармилвают общественному мнению и так до следующего раза. Уверен, что и сейчас, помимо Дании и Германии, спецслужбы некоторых государств-членов ЕС содействуют США в слежке за другими государствами-членами ЕС. Потому что без слежки в "трансатлантическом партнерстве" нельзя, а то еще разбегаться начнут.
44
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
29 комментариев
Заблокировать автора
Все знают, что Москва в последние годы изменилась, огромные бюджеты позволили украсить нашу столицу, однако порой это только красивая обертка.
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инжинерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Даже в самом центре Москвы есть места, куда не заглядывают туристы.
Это Докучаев переулок - улица в центре Москвы в Красносельском районе между Большой Спасской улицей и улицей Маши Порываевой.
Вы удивитесь, но сейчас я вам покажу подземную парковку в которой совсем недавно был сделан ремонт.
Фундамент дома буквально пропитан водой, его затапливают грунтовые воды. Не сказать, что с инжинерной точки зрения отремонтировать большая проблема. Достаточно откопать фундамент и нанести гидроизоляционную мастику по периметру до самой нижней точки, а по хорошему сделать ещё и обводной дренаж.
Однако местные власти приняли решение просто сделать косметический ремонт, чтобы визуально казалось, что всё хорошо. И теперь каждый день эксплутационные службы вынуждены откачивать воду, а она всё равно не уходит.
При этом отделка уже пошла по бороде. В итоге парковка в центре города не функционирует, а жильцы многоквартирного дома переживают за его дальнейшую судьбу.
Хотя по закону именно власти города обязаны это исправить. Ребята из эксплутационной службы говорят, что уже выделены на это деньги и проведен конкурс, однако даже они сомневаются, что исправлять будут по уму.
Вот так живут в самом центре Москвы простые жители.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
Когда-то давно, веке этак в IV до нашей эры, Гиппократ заявил, что все болезни — от желудка.
10 комментариев
Заблокировать автора
Когда-то давно, веке этак в IV до нашей эры, Гиппократ заявил, что все болезни — от желудка. Ну кто их знает, этих древних греков и их древнюю гречку (ладно-ладно, не вскидывайтесь, я в курсе про провинцию Юннань и пять тысяч лет давности): может, оно и впрямь было сильно друг на друга завязано. О том, что все болезни от нервов и лишь люэс от удовольствия, стали поговаривать уже много позже, веке этак в двадцатом.
С психическими болезнями, как вы уже успели понять, вышло сложнее: то на гнев богов всё списывали, то на злых демонов и чёрное колдунство, то на дисбаланс четырёх основных жидкостей. Про неуёмные страсти и томление духа тоже, кстати, не забывали. И про пьянство окаянное. Однако, к моменту, когда французская школа психиатрии стала подавать всё более уверенные заявки на право именоваться именно школой, а не каким-то там кружком по интересам, постулат о том, что от этих самых нервов проистекают практически все психические болезни, стал звучать всё чаще и увереннее.
Но одну болезнь, как и позже, в двадцатом веке, Эскироль выделил особо. Вернее, группу симптомов, если быть точными. В 1814 году он писал, что, если бонусом к душевному расстройству прилагается паралич, то дело плохо. Тогда стоит ждать, что паралич этот, поначалу неполный, в виде слабости в руках или ногах, будет прогрессировать, появятся нарушение речи, затем общая неловкость движений, потом присоединится недержание мочи, а там и до exitus letalis недалеко. Жан Этьен подчёркивал особо: мол, видите у пациента с признаками паралича нарушение речи? Готовьте место на больничном кладбище. Поскольку l'embarras de la parole est un signe mortel, сиречь «нарушение речи есть признак смертельный». По тем временам так оно и было: сифилис в той стадии и форме, когда он поражает нервную систему и приводит к параличу и душевному расстройству, по тем временам был неизлечим. А учитывая масштабы разгула этой инфекции, можно представить остроту проблемы. Между прочим, отдельные случаи (дикость, но факт) нейросифилиса, или, как назовут его в начале XIX века, прогрессивного паралича, можно наблюдать и сейчас — ваш покорный слуга, кстати, таких пациентов видел.
Строго говоря, Эскироль не был первым, кто описал клиническую картину поражения нервной системы сифилисом — при этом, особо подчеркну, ещё не зная истинного виновника этого недуга, бледную трепонему и сифилис, ею вызываемый. Если вы помните, я упоминал про Джеронимо Меркуриали, который описал недуг Камиллы Фармонта и страдания одного герцога. Вот это было оно самое. Но что такое пара клинических случаев по сравнению с десятками! А именно такими количествами оперировали ученики и последователи Эскироля, которым он подсказал, что и у кого искать. И с чем не стоит путать, он тоже отдельно подчеркнул — да вот же, на 142 странице своего трактата «О душевных болезнях»:
«такой паралич не следует смешивать с последствием мозгового кровоизлияния, рака, туберкулеза и размягчения мозга. На первых порах паралич ограничен; впоследствии, в силу непрерывного нарастания симптомов, он становится общим, и его появление, каков бы ни был характер бреда у больных, всегда служит признаком надвигающегося слабоумия. Болезнь тянется не больше трех лет; и почти всегда ее последние периоды сопровождаются судорогами, воспалительными явлениями со стороны мозга, кишечными флегмазиями и, наконец, гангреной, поражающей те части кожи, на которых покоятся неподвижные тела больных»
Догадку Эскироля ухватит и подчеркнёт его ученик, Жорже, который в 1820 году в своём «Трактате о помешательстве» напишет, что любое душевное заболевание, осложнённое параличем, абсолютно неблагоприятно по прогнозу. Но, как и Эскироль, Жорже увидел и признаки болезни, и её отличие от ряда прочих недугов, связанных с поражением мозга — но не саму болезнь. Лишь то, что в таком сочетании симптомов для пациента всё в итоге будет хуже некуда. Эскироль вообще полагал, что любая душевная болезнь может осложниться параличем — и тогда пиши пропало.
Прогрессивный паралич как отдельную болезнь опишет Бейль — двумя годами позже трактата Жорже, в 1822 году, в своей диссертации «Исследования о душевных болезнях», поданной за номером 247 парижскому медицинскому факультету: молодой интерн больницы Шарантон подал заявку на соискательство степени доктора медицины. Давайте немного отвлечёмся, чтобы сказать пару слов об авторе диссертации.
Антуан Лоран Жессе Бейль родился 13 января 1799 года в коммуне Ле-Верне. Ну и куда, скажите, податься юноше, чей двоюродный дед, знаменитый на всю Францию автор «Историко-критического словаря» Пьер Бейль, предвосхитил труды Вольтера, и чей дядя, Гаспар Бейль, снискал в Парижском университете славу известного патологоанатома (нет, не того, который берёт работу на дом, и у которого на дому многолюдно потому)? Ясное дело, в Парижский университет, на медицинский факультет, что Антуан и делает в 1815 году, будучи 16 лет от роду. Денег на то, чтобы, помимо учёбы, быть ещё и завсегдатаем лекций именитых докторов, у Бейля к тому моменту не водилось, но на клинических разборах, проводимых Эскиролем, он пару раз успел побывать и впечатлиться. А тут и место интерна в Шарантоне освободилось — ну не удача ли!
Под руководством принципала Шарантона, доктора Руайе-Коляра (тоже Антуана, кстати) Бейль постигает основы психиатрии — и упорно ищет связь между душевными болезнями и изменениями в тканях организма, прежде всего в мозге и его оболочках, которые этим болезням сопутствуют. Помните, я про дядю-патологоанатома упоминал? Вот то-то и оно. Вскрытия, вскрытия и ещё раз вскрытия.
Большинство секций так и не дали чёткого ответа на вопрос — что же пошло не так, что именно в мозге испортилось? Зато несколько попыток оказались результативными и выявили довольно однозначную связь между признаками арахноидита (или воспаления паутинной оболочки мозга) и бредом величия (вернее, по тогдашним терминам — мономанией величия), который пациент демонстрировал при жизни. Подняв истории болезней умерших и вскрытых пациентов, Бейль ещё раз убедился в том, что изначальная догадка верна, и во всех случаях повторяется одна и та же цепочка: «мономания величия — возбуждение — необратимое слабоумие — смерть — признаки арахноидита на вскрытии»
Вот как он описывает свои наблюдения сам:
«В первом периоде произношение заметно затруднено, походка – неуверенная; непорядки со стороны психической сферы выражаются ослаблением умственных способностей, бредом величия, преобладающим в картине болезни и часто более или менее выраженными картинами экзальтации.
Во втором периоде движение языка и членов обнаруживает те же затруднения, что и в первом, или еще больше прогрессирует: бред становится маниакальным и общим, часто сопровождается идеями могущества; бывают состояния возбуждения, которые варьируют от говорливости и подвижности, постоянно заставляющих больного менять свое место, до самых сильных и неистовых состояний буйства.
Наконец, третий период характеризуется состоянием слабоумия и увеличением явлений общего паралича: речь становится лепечущей и дрожащей, очень затруднена, иногда непонятна; походка делается нетвердой, шаткой, невозможной; появляется непроизвольное отхождение выделений; разум совершенно слабеет, сохраняется небольшое количество идей, совершенно несвязных, иногда подвижных, иногда более или менее стойких. Чаще больные покойны, но время от времени у них имеет место более или менее сильное возбуждение. Этот период кончается полным параличом волевых движений и состоянием полного идиотизма.
Не у каждого больного наблюдаются постоянно все три периода; нередко отсутствует второй, он заменяется иногда состоянием спазматической ажитации, непрерывной или периодически появляющейся; довольно часто в третьем периоде развиваются приступы мозговых приливов, сопровождаемые потерей сознания, иногда с судорожными движениями и дрожанием, с последующим ухудшением симптомов болезни, иногда с эпилептиформными припадками»
Тремя годами позже, в 1825 году, продолжая наблюдения и, соответственно, посмертные вскрытия, Бейль пишет «Новое учение о душевных болезнях» (Nouvelle doctrine des maladies mentales ), а в 1826 году - «Трактат о болезнях мозга и его оболочек» (Traite des maladies du cerveau et de ses membranes ). По сути дела, эти работы — продолжение и дополнение к его диссертации 1822 года. Очень ярко и образно описывает он в своих работах бред величия и богатства — подчёркивая, что практически во всех случаях такой бред предшествует развитию слабоумия (что верно для картины прогрессивного паралича):
«Болезнь начинается бредом величия, более или менее выраженной экзальтацией и легким, неполным, общим параличом. Больные воображают, что они богаты, могущественны, отличаются всякими достоинствами, покрыты отличиями и одарены талантами. Они думают, что их состояние увеличилось вдвое, втрое, вчетверо, в сто раз. Другие, забывая несчастное положение, в котором они находились в момент заболевания, только и думают о сокровищах, обладателями которых они себя считают; они строят гигантские проекты, долженствующие принести им громадные суммы, покупают все, что подвернется под руку, только и думают о приобретениях.
Одержимые подобными идеями, они говорят без конца и ни о чем больше не думают. Болтливость их неиссякаема. Они возбуждаются разговором и легко переходят в состояние гнева, когда их экстравагантные идеи встречают противоречие. Лицо их обыкновенно красно, раздуто выражает довольство и радость, которые доставляют им их богатство и величие. Они поют, смеются, находятся в состоянии веселья и блаженства. Они отвечают довольно разумно на большую часть вопросов, стоящих в стороне от их бреда.
По мере прогрессирования болезни, бред величия становится все более распространенным, все более сложным, доминирующим. Больные считают себя на вершине величия и богатства.
Они обладают миллионами, миллиардами, золотом, бриллиантами, замками, царствами, наконец, всей вселенной. Они министры, полководцы, адмиралы, короли, императоры, они – само божество. На ряду с бредом величия, всегда существуют признаки слабоумия»
Неоднократно подчёркивая связь и бреда величия, и последующего слабоумия с воспалением паутинной оболочки, Бейль не забывает указать и несколько ранних признаков болезни, о которых упоминал Эскироль и на которые редко обращают внимание:
«Из всех продромальных симптомов хронического воспаления мозговых оболочек чаще всего встречается небольшое затруднение и движениях языка, выражающееся в виде мгновенной запинки, неповоротливости при произнесении некоторых слов, а иногда дело не идет дальше незначительного заикания. Этот симптом, появляющийся часто после приступа прилива крови к мозгу, иногда снова исчезает на короткий срок, но лишь для того, чтобы возобновиться, особенно если приступ мозгового полнокровия повторится. Указанный симптом часто является единственным указанием на приближающееся помешательство. Кроме того, нередко можно заметить также и легкое затруднение в движениях конечностей»
И именно Бейль первым проводит робкую параллель между прогрессивным параличем и сифилисом:
«Одна пятая часть из 182 больных имела в своем прошлом половые эксцессы, причем иногда отмечается и заражение сифилисом, однако, и то и другое – настолько частое явление, что я не могу решиться признать его причиной хронического менингита»
Как это довольно часто случается с первопроходцами, Бейль был раскритикован — в том числе и мэтром, Эскиролем. И только после его смерти в 1858 году об этих работах вновь вспомнят и заговорят. А в 1922 году, к столетию его диссертации, выйдет юбилейная монография, в которой прогрессивный паралич назовут «Болезнью Бейля».
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
46
Решила загуглить отца Анастасии Решетовой, по легенде -- русского офицера.
113 комментариев
Заблокировать автора
Решила загуглить отца Анастасии Решетовой, по легенде -- русского офицера.
Мне стало интересно, кто вырастил эту не слишком гордую женщину с зыбкими убеждениями, которая то в хиджаб нарядится, то с настежь распахнутой промежностью фотографируется.
Фото: Соцсети
Как-то не очень сходится всё: русский офицер и дочь нараспашку, да?
Занявшись этим вопросом, я поняла, в чём подвох.
О легендарном «русском офицере» Гугл знает немного. Но того, что знает, лично мне оказалось достаточным для того, чтобы сделать выводы.
Несколько лет назад, сожительствуя с Тимуром Юнусовым, Настя подарила папочке хороший немецкий автомобиль. Так говорит Гугл.
Папочка подарок не просто принял, но ещё и фотосессию на его фоне устроил.
Этот мужчина, приняв подарок, вроде как даже не задавался вопросом: на какие деньги куплен для него «Мерседес»? Чьи это, собственно, деньги? Каким образом они достались его дочери? Гарвард она не окончила, не работает и в Газпроме. Где взяла деньги его дочь -- разве это не интересно отцу?
Настя, конечно, может сказать, что заработала на рекламе в Инстаграме. Ну, допустим, хотя лично я в это не верю, так как знаю подноготную всех социальных сетей и рекламы в них изнутри. Насте, с её степенью эффективности, может и дадут что по бартеру -- туалетную воду, туалетную бумагу, вакуумный увеличитель для губ или что-то подобное, но платить деньги? Точно нет, таких идиотов на рекламном рынке давно не водится -- разорились все.
Но даже если допустить, что Настя заработала на «Мерседес» для папы на рекламе, то благодаря чему именно она смогла стать публичной персоной и раскрутить Инстаграм? На чём раскрутить? Благодаря какому такому своему умению?
Вся публичность Решетовой построена на её сожительстве с Тимати, который так и не удосужился на ней жениться. Даже после рождения совместного ребёнка этот вечный холостяк на каблуках не позвал замуж дочь «русского офицера».
Разве гордый мужик примет подарок от дочери, купленный только лишь потому, что она сожительствует с определённым мужчиной?
Не было бы сожителя -- не было бы и Мерседеса, не так ли? Это очевидное для меня, для вас мнение не может быть неочевидным для её отца, верно?
Получается, принимая подарок, папа Насти демонстрирует отсутствие гордости -- я так вижу. И это, видимо, у них -- семейное.
А вы бы смогли преподнести отцу подарок, полученный подобным путём, или вам было бы стыдно? Как бы отреагировал на такой подарок ваш папа? А если бы ваша дочь вам заработала так на автомобиль, что бы сделали?
Мне стало интересно, кто вырастил эту не слишком гордую женщину с зыбкими убеждениями, которая то в хиджаб нарядится, то с настежь распахнутой промежностью фотографируется.
Фото: Соцсети
Как-то не очень сходится всё: русский офицер и дочь нараспашку, да?
Занявшись этим вопросом, я поняла, в чём подвох.
О легендарном «русском офицере» Гугл знает немного. Но того, что знает, лично мне оказалось достаточным для того, чтобы сделать выводы.
Несколько лет назад, сожительствуя с Тимуром Юнусовым, Настя подарила папочке хороший немецкий автомобиль. Так говорит Гугл.
Папочка подарок не просто принял, но ещё и фотосессию на его фоне устроил.
Этот мужчина, приняв подарок, вроде как даже не задавался вопросом: на какие деньги куплен для него «Мерседес»? Чьи это, собственно, деньги? Каким образом они достались его дочери? Гарвард она не окончила, не работает и в Газпроме. Где взяла деньги его дочь -- разве это не интересно отцу?
Настя, конечно, может сказать, что заработала на рекламе в Инстаграме. Ну, допустим, хотя лично я в это не верю, так как знаю подноготную всех социальных сетей и рекламы в них изнутри. Насте, с её степенью эффективности, может и дадут что по бартеру -- туалетную воду, туалетную бумагу, вакуумный увеличитель для губ или что-то подобное, но платить деньги? Точно нет, таких идиотов на рекламном рынке давно не водится -- разорились все.
Но даже если допустить, что Настя заработала на «Мерседес» для папы на рекламе, то благодаря чему именно она смогла стать публичной персоной и раскрутить Инстаграм? На чём раскрутить? Благодаря какому такому своему умению?
Вся публичность Решетовой построена на её сожительстве с Тимати, который так и не удосужился на ней жениться. Даже после рождения совместного ребёнка этот вечный холостяк на каблуках не позвал замуж дочь «русского офицера».
Разве гордый мужик примет подарок от дочери, купленный только лишь потому, что она сожительствует с определённым мужчиной?
Не было бы сожителя -- не было бы и Мерседеса, не так ли? Это очевидное для меня, для вас мнение не может быть неочевидным для её отца, верно?
Получается, принимая подарок, папа Насти демонстрирует отсутствие гордости -- я так вижу. И это, видимо, у них -- семейное.
А вы бы смогли преподнести отцу подарок, полученный подобным путём, или вам было бы стыдно? Как бы отреагировал на такой подарок ваш папа? А если бы ваша дочь вам заработала так на автомобиль, что бы сделали?
47
В России в последние несколько лет фриланс массово рванул из интернета в то пространство, которое пенсионеры называют «реальной жизнью».
57 комментариев
Заблокировать автора
В России в последние несколько лет фриланс массово рванул из интернета в то пространство, которое пенсионеры называют «реальной жизнью». Когда мне нужен был сантехник в 2011 году, я звонил знакомому прорабу, чтобы он кого-нибудь порекомендовал. Когда мне нужен сантехник сейчас, я захожу на сайт фрилансеров, за три минуты размещаю там заказ и выбираю исполнителя с лучшим рейтингом.
Раньше у нас из таких сайтов были только Фриланс.Ру и аналоги — с дикими совершенно условиями работы, которые раздражали даже меня, клиента, не говоря уже о самих фрилансерах. Работали там преимущественно программисты, дизайнеры, переводчики и прочие «онлайновые» специалисты. Теперь у нас есть Профи.ру, Юду, Яндекс.Услуги, Воркзилла и ещё несколько по-настоящему крупных сайтов, на которых можно найти кого угодно. Ремонт принтеров, мебель на заказ, выгул собаки — теперь всё это там.
Тем не менее у многих фрилансеров ничего не получается. Пострадав месяц-другой, иногда полгода, они уходят из фриланса, чтобы устроиться работать «на дядю». Зарплата у дяди поменьше, рабочий день подлиннее, зато дядя стабильно обеспечивает заказами.
Причина провала обычно заключается или в слабой деловой этике мастеров, или в неумении планировать свою работу хотя бы на год вперёд.
Вот типичный сценарий неудачи.
В первый раз заглянув на условный Профи.Ру, фрилансер пышет энтузиазмом. Он набирает кучу заказов, не обращая внимания ни на сложность работы, ни на размер гонорара. Легче всего хапнуть себе заказы, которые долго висят, и за которые никто не хочет браться. Очевидно, такие заказы висят без внимания других мастеров не случайно: это заказы или хлопотные, или слишком низкооплачиваемые.
Дальше фрилансер бьётся головой в одну из двух стенок. Или он видит, что заработал очень мало денег, после чего принимает решение уйти с сайта, зачастую бросив набранные заказы на произвол судьбы. Или фрилансер сталкивается с другой бедой — набрав заказов на 16 часов в сутки, он не может с ними справиться и начинает косячить: срывает сроки, снижает качество, перестаёт брать трубку при звонках клиентов. Клиенты, понятно, разбегаются от такого работника, после чего фрилансеру также приходится уходить с сайта.
Ловушка тут в том, что нормальные деньги приносят только постоянные клиенты. Чтобы клиенты стали постоянными, нужно соблюдать деловую этику — выполнять работу качественно и в срок, не пытаться надуть на мелочах, не приходить к клиенту с похмелья, не исчезать с концами после получения денег.
У большей части фрилансеров с этим огромные проблемы. Если за качеством работники всё же стараются следить, а трезвость становится последние годы нормой жизни, то сроки у более-менее крупных заказов фрилансеры сдвигают почти всегда, причём не по объективным причинам, а из-за своей собственной беспечности. Сорвав дедлайн, фрилансеры часто «исчезают», то есть перестают выходить на связь. Клиенту приходится настойчиво дёргать их, названивая по телефону, иногда несколько дней подряд.
Такое вот «исчезновение» — уже окончательный приговор, нормальные клиенты исчезновений не прощают. Фрилансера, позволяющего себе «исчезать», нанимать его будут только от отчаяния. В его клиентской базе останутся только жлобы и неадекваты: невыгодный и неприятный в общении контингент.
Если бы я разрабатывал программу предмета «деловая этика» для школ, я бы посвятил феномену «исчезновения» целую учебную четверть. Вам нужно доставить заказанный шкаф завтра, а вы до сих пор не сообщили клиенту, во сколько конкретно вас ждать? Очень плохо, вы портите чужой график и вызываете справедливое возмущение. Дедлайн закончился вчера, но вы не позвонили клиенту, не извинились и не сообщили о сдвиге срока? Вы раздолбай. На новые заказы особо не рассчитывайте. Дедлайн закончился вчера, клиент вам звонит, а вы не берёте трубку, так как не знаете, что ему сказать? Вы преступник. Забудьте про самостоятельную работу — устраивайтесь «к дяде», чтобы он стоял за вашей спиной с кнутом в руке.
Накосячить и спрятаться — одна из худших привычек, что-то на уровне «прийти пьяным и украсть калькулятор». Огромная проблема хронически безденежных людей в том, что они не связывают свою привычку исчезать со своими финансовыми трудностями. По их мнению, исчезнуть, а через неделю появиться и делать вид, будто всё в порядке — это нормально. В реальности такой прокол готова простить только добрая бабушка своему любимому пирожку. Посторонние люди после первого же инцидента поставят любителя исчезать в самый конец очереди своих потенциальных деловых партнёров.
Нормальная стратегия заработка на сайтах для фриланса примерно такая.
1. Набираете заказы на 8 часов в день. На цену особого внимания не обращаете, однако берётесь только за то, что реально сможете выполнить.
2. Перед выполнением заказа прямо на сайте проговариваете с клиентом детали задания. Уточнять всё голосом большинству людей комфортнее, однако шансы что-нибудь упустить при этом возрастают драматически. Клиент думает, будто вы назвали цену за упаковку хвосторезов, а вы назвали цену за один хвосторез. И давайте, доказывайте клиенту, что две недели назад в телефонном разговоре вы произнесли слово «упаковка».
3. Все заказы нужно делать не только качественно, но и в срок. Если срок срывается, обязательно нужно позвонить клиенту заранее, как минимум за пару дней, и сообщить о переносе срока. В российской деловой культуре такой перенос воспримут без радости, но и без раздражения.
4. Если вы уже загружены на 8 часов в день, и тут поступает новый крупный заказ, повышайте цены. Если вы уже загружены на 12 часов в день, отказывайтесь от новых заказов полностью. Важный момент: когда вы отказываетесь от заказа, клиент часто просит кого-нибудь порекомендовать. Тут надо проявлять большую осмотрительность. Как правило, без работы сидят люди, с которыми что-то не так. Когда ваш товарищ сорвёт клиенту сроки или ещё как-нибудь накосячит, клиент разочаруется не только в нём, но и в вас.
Давайте рассмотрим, к примеру, репетиторов.
Допустим, студент собирается учить школьников китайскому языку. Первое, что ему надо сделать — поставить низкую ставку, чтобы сформировать клиентскую базу. Допустим, 600 рублей в час. Когда клиентская база набрана, следующим клиентам надо называть уже стоимость в 800 рублей в час. Если при этом загрузка останется высокой, старым клиентам также можно повысить цену — часть клиентов отвалится, и рабочие часы освободятся. Если студент нормально преподаёт, через год-другой его ставка поднимется в два-три раза и достигнет уровня равновесия, когда приток новых клиентов будет как раз достаточным, чтобы закрывать естественную убыль старых.
Вместо подведения итога замечу, что большая часть банкротств имеет своей причиной не голод, а переедание. Затишье на рынке пережить обычно можно, к этому предприниматели готовы. Бурный рост, когда клиентов внезапно становится так много, что жадность заставляет брать кредиты на расширение бизнеса, часто заканчивается катастрофой.
48
Lin Lobariov пишет:
Или вот взять, скажем, фантастов.
Сергей Другаль - ЧСВН, отец арестован в 1936, лагерь, штрафбат, выжил, реабилитирован
Ян Ларри - 15 лет ГУЛАГа, выжил, реабилитирован в 1956
Михаил Емцев - ЧСВН, отец расстрелян в 1937
Генрих Альтов - в 1950 приговорен к 25 годам, освобожден в 1954
Север Гансовский - ЧСВН, мать расстреляна
Сергей Снегов - арестован в 1937, 10 лет лагерей, выжил
Василий Аксенов - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, 10 лет лагерей, выжилил
Владимир Щербаков - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, отец расстрелян, мать получила 10 лет лагерей, выжила
Александр Шаров - ЧСВН, оба родителя арестованы в 1937, мать расстреляна, отец погиб в лагере
Абрам Палей - арестован в 1953, через год освобожден
Александр Чаянов - арестован в 1930, тюрьма, ссылка, расстрелян в 1937, реабилитирован в 1987
Вячеслав Пальман - арестован в 1937, 3 года лагеря плюс ссылка, вернулся с Колымы в 1950
Александр Мееров - арестован в 1937, 10 лет лагерей (частично отбывал в спецтюрьме-шарашке)
Михаил Зуев-Ордынец - арестован в 1937, 20 лет лагерей, выжил, реабилитирован в 1956
Вивиан Итин - расстрелян в 1938, реабилитирован в 1956
Вадим Никольский - расстрелян в 1938
Глеб Алексеев - арестован в 1938, обстоятельства гибели неизвестны
Александр Ярославский - арестован в 1928, расстрелян в лагере в 1930
Олесь Бердник - арестован в 1950 на 10 лет, в 1955 попал под амнистию (был и второй арест - в 1979, за Хельсинкскую группу, но это уже другая история).
Владимир Войнович - ЧСВН, отец арестован в 1938, лагерь, штрафбат, выжил
Чингиз Айтматов - ЧСВН, отец расстрелян в 1938
Георгий Гуревич - арестован в 1936, получил 3 года лагерей как СОЭ, из которых 2 года были заменены ссылкой
Грааль Арельский - арестован в 1935, получил 10 лет лагерей, умер в 1937, реабилитирован в 1964
Владимир Дмитревский - арестован в 1948, получил 15 лет лагерей, освобожден в 1956, реабилитирован в 1957
Александр Колпаков - ЧСВН, отец расстрелян в 1938
Рафаил Нудельман - ЧСВН, мать расстреляна в 1937
Валентина Мухина-Петринская - арестована в 1937, 10 лет лагерей и запрет на поселение, выжила, реабилитирована в 1954
Валерий Медведев - ЧСВН, отец расстрелян в 1937, мать арестована, был усыновлен из детского дома, в новой семье получил новую фамилию
Александр Полещук - ЧСВН, отец расстрелян в 1937, реабилитирован в 1957
Александр Щербаков - ЧСВН, отец расстрелян в 1936, мать получила 8 лет лагерей, выжила
Альфред Хейдок - арестован в 1950, освобожден в 1956, реабилитирован
Владимир Михайлов - ЧСВН, родители арестованы в 1938, мать получила 15 лет лагерей, выжила, отец освободился через год инвалидом, вскоре умер
Михаил Козырев - арестован в 1941, расстрелян не позже 1942
Дмитрий Бузько - арестован в 1937, расстрелян
Это, конечно, далеко не все, в фантастике со знанием истории жанра так себе. И даже из этих имен половину (в основном, не переживших чистки) знают только специалисты - ну это-то как раз понятно, короткая творческая жизнь, изъятые публикации и вот это все
Но внушает.
 |
 |
 |
 |
49
Рейс Ryanair экстренно посадили в Берлине из-за сообщения о бомбе Самолет летел из Дублина в Краков.
226 комментариев
Заблокировать автора
Рейс Ryanair экстренно посадили в Берлине из-за сообщения о бомбе
Самолет летел из Дублина в Краков. 160 пассажиров вывели и проверили, взрывных устройств не обнаружили. Они отправились в Польшу на запасном борте спустя восемь часов
В Берлине экстренно приземлился следовавший из Дублина в Краков самолет авиакомпании Ryanair. Об этом сообщает Deutsche Welle со ссылкой на немецкую полицию.
Boeing 737 совершил посадку в немецкой столице 30 мая около 21:00 по московскому времени. Лайнер в аэропорту встречали правоохранительные органы и экстренные службы. Багаж пассажиров выгрузили на летное поле, его проверили кинологи. Издание отмечает, что на борту находилось 160 человек. По данным AFP, экипаж сам запросил разрешение на посадку.
Телеканал сообщил, что причиной посадки стала аварийная ситуация в воздухе, после чего ему немедленно дали разрешение сесть в Берлине. По данным Bild, причиной стало сообщение о минировании самолета.
Наличие взрывного устройства на борту не подтвердилось. Пассажиров обеспечили бесплатным питанием. После проверок их посадили в другой самолет и отправили в Краков около 3:00.
Как сообщили в Ryanair РБК, об угрозе экипажу сообщили немецкие диспетчеры. «Экипаж рейса Ryanair FR1901 из Дублина в Краков вчера был уведомлен немецким управлением воздушного движения о потенциальной угрозе безопасности на борту. Капитан выполнил необходимые процедуры и направился в ближайший аэропорт, которым был Берлин», — заявили в авиакомпании, добавив, что задержка пассажиров составила около восьми часов.
Как пишет ирландское издание Irish Examiner, это не первая вынужденная посадка рейсов Ryanair в последние дни. 29 мая в Лондоне сел рейс из Кракова в Дублин после обнаружения в туалете лайнера записки, в которой говорилось о взрывном устройстве на борту.
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b488cd9a79471c1a53eb0e - цинк
Разница лишь в том, что в Берлине с рейса никого не снимали. А так - если из-за сообщений о бомбе самолет сажают в Минске, это ужас-ужас, а если в Берлине, то ничего страшного. Двойные стандарты, такие двойные...
Впрочем, можно предвидеть, что в сообщениях о минировании лайнеров Ryanair обвинят Петрова и Боширова, которые таким образом заметают следы своей коварной операций по задержанию Протасевича.
PS. Кстати, вчера МИД Белоруссии заявил, что после осуждения белорусским судом, Сапегу могут выдать России, в том числе и для отбывания наказания. Но сначала ее должны судить белорусским судом. Сегодня ей предъявят обвинение.
PS2. Протасевича переправили в СИЗО КГБ Белоруссии, где он продолжает сотрудничать со следствием и давать признательные показания на своих подельников.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: