Может ли двухлетка проглотить такую деталь?
Вчера была во рту, потом упала и не нашли. Сегодня немного поднялась температура 37.1, кружку не нашла. Мать бегает по потолку. Лего уберу совсем, каюсь.
На фото пример, слева розовая кружка
Из других признаков капризность, но она уже давно.рвоты не было
Upd
Спасибо за поддержку, вселили спокойствие, надеюсь и правда где-то найдется или выйдет само

Скажите, а бывало у вас так, что глядя на что-либо новое, вы говорили себе: "Боже, почему не я это сделал?"

Так начиналась статья, которую я написал с публикацией четырех фотографий разрезанного казана, в котором готовится плов. Я повторю ту статью и еще раз покажу фотографии под катом. Впрочем, вы их уже видели неоднократно - наверное, это самые знаменитые мои фотографии.



Десять лет я думал о том, как сделать не фото, а видео в разрезанном казане. И гнал от себя эту мысль со словами "это невозможно".
И в одно утро я проснулся понимая, как это сделать.
Если честь открытия способа фото еды в разрезанной кухонной утвари принадлежит команде американского миллиардера Натана Мирвольда, а я всего лишь заново изобрел велосипед (к слову, я и до сих пор не знаю, как снимали они, я свой способ нашел самостоятельно), то видео профессионального качества я сделал первым в мире.
Любуйтесь - 4К, огонь, пар, дым, звук, продукты, бурление - все это настоящее.




Скажите, а бывало у вас так, что глядя на что-либо новое, вы говорили себе: "Боже, почему не я это сделал?"
Именно эта мысль неоднократно посещала меня, когда несколько месяцев назад я распаковал тяжеленную посылку из Америки с одной новой книгой в нескольких томах.

Ведь я думал и прежде о том, что хорошо бы приготовление некоторых блюд иллюстрировать фотографиями в разрезе. А тут другие люди не стали гнать от себя эту мысль и отговариваться техническими сложностями, а просто взяли, да и сделали то, о чем я, уподобляясь гоголевскому Манилову, только мечтал.
И глядя на роскошные картинки я все более сердился на себя, пока не пошел в магазин за новым казаном. Новый казанчик был замечательным, а две его половинки, которые оказались у меня в руках благодаря помощи уважаемого Геннадия Прокопенкова, оказались еще симпатичнее.

Ну, как вы думаете, о чем в первую очередь я захотел вам рассказать, используя новые фотографические возможности? Конечно о плове!
Смотрите и читайте, если у вас есть минуточка свободного времени.



Многие читатели жалуются, что зирвак у них так и остается мутным.
Ну а что удивительного? Посмотрите на фотографию. В довольно прозрачном сильно разогретом масле жарится мясо, жарятся овощи. Из мяса и овощей выделяются соки, которые помимо обычной воды содержат в себе и белки, и сахара, и массу других веществ, включая мельчайшие частички самих продуктов, которые как бы вырываются из продуктов в тот момент, когда мельчайшие капельки выделившейся из продуктов воды образуют шарики пара. Ведь вскипание этих капелек происходит едва ли не мгновенно, взрывоподобно. Мы слышим эти процессы в виде шипения и шкворчания, но вот что получается в результате в казане: масло, жидкости из продуктов и выделившиеся вещества образуют похожую на эмульсию смесь.
По моему опыту я могу вам сказать, что в тех случаях, когда такая эмульсия в казане сохранялась до конца приготовления, плов получался невкусным. Масло оседало на дно, рис получался сухим и не ароматным, а пространство между рисинками оказывалось заполненным как бы киселем, в результате чего блюдо получалось не рассыпчатым. Я тоже прежде думал, что липкий плов это результат выделившегося из риса в слишком больших количествах крахмала. Но это оказалось правдой лишь отчасти, ведь начало этим неудачам было положено еще в тот момент, когда неправильно варился зирвак!
Видимо, масло из такой эмульсии хуже впитывается в рис и сама эмульсия имеет неприятный, жирный вкус, а так же консистенцию, которая многими едоками характеризуется словами "жир застывает во рту".



Что же делать? А ровно то, чему нас учили старики, то, что написано в книгах Карима Махмудова: чем дольше и спокойнее кипит зирвак, тем вкуснее и ароматнее получится плов.
Но мы же привыкли верить не просто словам, а словам, после которых стоит "потому что". Так вот, если зирвак кипит спокойно и долго, то в результате эмульсия расслаивается на напоенное ароматами всех продуктов масло и чистый, прозрачный, насыщенного красного цвета и прекрасного цвета бульон. Совершенно очевидно, что такой бульон охотно впитается в рис, а масло обнимет рис без эффекта, свойственного кашам.
Видимо, поэтому плов, приготовленный на таком зирваке получится и вкусным, и ароматным, и рассыпчатым, и не будет казаться слишком жирным.



С увеличением нагрева после того, как мы опустили в казан рис история повторяется. Посмотрите, нижняя часть казана, где была вода, снова стала мутной! Более того, в бульоне стали видны частички поднявшегося пригара. В другом случае мы бы назвали этот процесс деглассированием и порассуждали бы о том, какой замечательный соус получится на сковороде после жарки мяса. Но вы помните консистенцию тех соусов? Вы желаете видеть ее в нашем плове? Уверен - ваш ответ "нет"!
И у нас нет другого выхода, кроме как... добавить в казан намного больше воды, чем требуется для приготовления риса. Мы попросту разводим водой начинающий загустевать соус, распределяем его по всему объему казана.




Посмотрите на фотографию: здесь видно, как частички пригара уже находятся среди риса, но нижняя часть казана уже обрела вожделенную прозрачность. Следовательно, когда вся вода выпарится (а мы поднимем температуру казана до такой степени, чтобы вода испарялась очень интенсивно и чтобы время испарения лишней воды совпало со временем, необходимым для варки риса) на дне казана просто нечему будет пригорать! Пригорают не столько сами продукты, которые находятся на дне, сколько выделившиеся из них соки. Сами продукты могут лишь изменить свой цвет, но разве не этого мы хотим?
Обратите внимание и еще на одну деталь фотографии: чуть левее чеснока видны два довольно крупных пузыря, наполненных паром. Посмотрите, из чего сделаны их стенки. Ведь это же масло! Масло поднимается сквозь продукты не только потому, что оно легче воды, но и благодаря интенсивному кипению. И оно должно оказаться на поверхности риса для того, чтобы опускаясь сквозь рис обволочь его, частично впитаться в него и сделать плов рассыпчатым и ароматным. Посмотрите на самый верх, особенно на поверхность риса с правой стороны - вот оно масло, начинает свою работу.
В результате этого понятного процесса вся вода окажется внизу. При нормальном атмосферном давлении вода не может нагреться выше ста градусов, не превратившись в пар. При ста градусах ни один из продуктов не может пригореть. Все, что могло образовать пригорелости, растворено в бульоне и этот бульон уже впитывается в рис. Как только слой воды опустится сквозь слой риса и моркови, как только воды останется совсем немного - лишь на дне, где лежит мясо, нагрев казана можно резко убавлять и закрывать казан для того, чтобы рис доготавливался на пару.

Надо ли после всего показанного повторять лишний раз, что правила созданы для того, чтобы их соблюдать?
Но мне все равно приятно от того, что мы нашли доказательства тому, что прежде считалось аксиомами.

Приятного аппетита!

В основе японской корпоративной культуры лежат дисциплина, строгое следование предписаниям и жесткая иерархия. Cегодня поделюсь с вами списком из трех офисных ритуалов, от которых, по-моему скромному мнению, японцам лучше избавиться.


Фото: unsplash.com


1. Тёрэй
Утренние собрания.
Бессмысленные ежедневные линейки. На них японцы бубнят под нос корпоративные девизы и двигают речи ни о чем.
Недавно был подробный пост на эту тему.

2. Дэнва тобан
Телефонные дежурства
"Когда зазвонит телефон, возьми трубку!" -- этому простому правилу юного саларимана учат в первый же рабочий день. Трубку нужно снимать быстро -- замешкался, получишь нагоняй. Телефон звонит постоянно, потому что на весь отдел (а то и департамент) один-два внешних номера. Первогодки нередко соревнуются друг с другом, кто быстрее схватит трубку, чтобы сразу же оказаться на хорошем счету у босса. Японцы верят, что это навык как нельзя лучше демонстрирует инициативность нового сотрудника (или отсутствие таковой).

В некоторых компаниях распространены и так называемые телефонные дежурства в обед (ранчи тобан) -- как правило, в тех, где время перерыва регламентировано.

Кто будет отвечать на звонки, если все уйдут обедать в одно и то же время? Секретарша? Действительно, почему бы не обязать ее отвечать на звонки с двенадцати до часа и позволить обедать позже остальных? У японцев логика работает по-другому. Нечестно лишать секретаршу обеда с коллегами. Обедать одной -- скучно, и вообще отвечать на звонки -- долг каждого сотрудника.Чтобы никто не чувствовал себя ни одиноким, ни особенным, японцы составляют график на месяц и несут телефонное дежурство по очереди. В короновирусные времена мало кто звонит, но это не повод отменять ранчи тобан. Многолетняя традиция потому что.

3. Ниппо
Ежедневный отчет о проделанной работе

В конце каждого рабочего дня японцы должны отчитываться перед начальством о проделанной работе. Как правило, в письменном виде. В некоторых, нарочито традиционных компаниях, отчет требуют писать от руки. Какими бы высокими технологиями Япония ни славилась за границей, офисные ритуалы за прогрессом не поспевают.

Каждый вечер я от руки заполняю ниппо. Лист А4. Таблица из двух столбцов. В левой колонке указано время (слоты по полчаса). В правой надо указать, чем занимался. Заполнить нужно каждую строчку, чтобы показать боссу, что ни минуты не прохлаждался. Кстати, несмотря на то, что официально рабочий день длится с 9 до 6, составитель бланка предусмотрительно заложил слоты с 7 утра до 10 вечера, ведь многие японцы приходят на работу на пару часов раньше, а когда уходят, лучше не знать.

В нижней части бланка пустое поле. Там нужно в свободной форме рассказать об итогах дня и достижениях (когда их нет, их придумывают), о заданиях выполненных и грядущих, о том, чему научился, какие навыки развил и какую пользу все это принесет общему делу. Пары абзацев достаточно. На отчет ставят печать и двумя руками, склонив голову, передают лист начальству.

В первый же рабочий день, когда мне выдали ниппо, я спросила, нельзя ли напечатать отчет в "Ворде" или "Экселе".
-- Нельзя. Это традиция. По тому, как работник заполняет ежедневный отчет, можно многое узнать о его характере, -- ответили кадровики.

Если кто-то не сдаст ниппо, ему вежливо напомнят, что такое поведение свидетельствует о неуважении к компании и коллективу.
Если боссу не понравится почерк подчиненного, он не постесняется об этом сообщить.

О том, как начальница издевалась над новенькой из-за недостаточно красивых, по ее мнению, иероглифов, я писала вот здесь.

Японцы люди привычки. Даже если их раздражают утренние собрания, телефонные дежурства или необходимость писать отчет от руки, они не выскажут недовольства начальству. Друг другу -- да, но не боссу, ибо больше всего на свете салариман боится прогневать вышестоящего.

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Рассказывайте, есть ли в ваших компаниях ритуалы или практики, которые вы бы хотели отменить?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:

"Узники Птичьей башни" (Роман о буднях японских трудяг. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт

"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт

Инстаграм: tasha_in_japan

1970-е - знаковое десятилетие для всего кинематографа. Эпоха "нового Голливуда" дала миру множество культовых картин, но в 1978 году состоялась особенная премьера, о которой стоит поговорить отдельно. Подобные фильмы обязательно нужно смотреть всем любителям кино.


В начале 1970-х состоялся полнометражный дебют молодого режиссера Терренса Малика. Криминальная драма "Пустоши" стала настоящим событием и обратила на себя внимание критиков. Постановщику прочили большое будущее, а он, не теряя времени даром, познакомился с продюсером Бертом Шнайдером и принялся обсуждать с ним сценарий своего второго фильма. Шнайдеру идея режиссера понравилась и он убедил студию Paramount выделить 3 миллиона долларов на съемки и взял на себя всю ответственность за производственный процесс.

Малик был под большим впечатлением от работы оператора Нестора Альмендроса в фильме Франсуа Трюффо "Дикий ребенок" (1971) и убедил испанца приехать в Америку. Альмендрос же был поражен познаниями Малика в операторском искусстве, и парочка быстро нашла общий язык. Их концепция использования естественного освещения и предопределила феноменальный успех будущего фильма. А пока Малик искал актеров на главную роль, но ни Дастин Хоффман, ни Аль Пачино не давали согласия на съемки. Тогда режиссер выбрал молодого и еще малоизвестного Ричарда Гира, Брук Эдамс и драматурга Сэма Шепарда, для которого эта роль стала дебютом в полноценном кино. А большую часть музыки к фильму написал великий Эннио Морриконе.



1916 год. Рабочий сталелитейного завода Билл (Гир) вынужден бежать из Чикаго вместе со своей возлюбленной Эбби (Эдамс) и младшей сестрой Линдой. Они прибывают на поезде в Техас и устраиваются на сезонную уборку урожая во владениях местного богатого фермера (Шепард). Дабы пресечь всякие сплетни, Билл и Эбби выдают себя за брата и сестру, и с головой окунаются в тяжелый труд сельскохозяйственных рабочих.

Вскоре выясняется, что застенчивый фермер по уши влюблен в Эбби. Поначалу Биллу это не нравится, но потом он случайно узнает, что хозяин смертельно болен, и жить ему осталось недолго. Тогда в голове предприимчивого юноши зреет план: он убеждает Эбби выйти за фермера замуж и, когда тот отойдет в мир иной, присвоить себе все его состояние. Девушке такая идея не по душе, но она соглашается, и свадьба не заставляет себя долго ждать. Билл и Эбби становятся "родственниками" богатого фермера и катаются, как сыр в масле. Но их афера в итоге приводит к самым непредсказуемым последствиям...



Производство картины "Дни жатвы" ("Days of Heaven") стало настоящим испытанием для всех участников съемочного процесса. Работа стартовала в 1976 году в Канаде и длилась очень долго по причине излишней щепетильности Малика и Альмендроса. Режиссер и оператор снимали все строго при естественном освещении и во время так называемого "золотого часа", то бишь 25-минутного периода, предшествующего закату солнца. В такие моменты естественный свет приобретает мягкий "волшебный" оттенок и придает кадру особенный характер. По этой причине съемки сильно зависели от погоды.

Малик и Альмендрос тратили много времени на выстраивание кадра, после чего испанский оператор, которому по профсоюзным законам было запрещено брать в руки камеру в Америке, объяснял ассистентам из Голливуда, что и как надо снимать. Ситуация осложнялась еще и тем, что к тому моменту Альмендрос уже начал терять зрение, и это тоже тормозило процесс. Разочарованные члены съемочной группы разъезжались, а вскоре отчалил и сам оператор, передавший дела коллеге Хаскеллу Уэкслеру. К тому моменту производственные расходы превысили бюджет фильма, и продюсеру Берту Шнайдеру пришлось заложить собственный дом, чтобы закончить "Дни жатвы".



Но и на этом страдания картины не закончились. Монтаж фильма занял два года, в течение которых Малик лично пытался склеить из кусков достойное зрелище. Режиссеру даже пришлось проводить досъемки в самых неожиданных местах. Например, крупные планы героя Сэма Шепарда были отсняты под мостом в Лос-Анджелесе! Плюнув на все, Малик выкинул часть диалогов и ввел закадровый голос девочки Линды, что помогло добавить медленному фильму динамичности. И такие сложности привели в итоге к ошеломительному результату.

Премьера "Дней жатвы" произвела фурор. Если сюжет картины часть публики критиковала, то визуальная составляющая поразила всех выразительностью и эстетическим наполнением. Тут же последовали четыре номинации на "Оскар" и победа в категории "Лучшая работа оператора", а через год Малик получил приз Каннского кинофестиваля, как лучший режиссер. "Дни жатвы" стали попадать в списки "главных фильмов всех времен", а некоторые специалисты объявили их "самым красивым фильмом в истории". Обессиленный после съемок Малик уехал во Францию и взял паузу на 20 лет. Свою следующую картину, "Тонкая красная линия", он снимет только в 1998 году. Но это будет уже совсем другая история.

См.также:

От худшего к лучшему: рейтинг всех фильмов Джеймса Кэмерона

Что случилось с карьерой режиссера Пола Верховена

10 главных фильмов Акиры Куросавы, которые должен увидеть каждый

10 лучших фильмов Бернардо Бертолуччи

От худшего к лучшему: рейтинг всех фильмов Эмира Кустурицы

Иван Голунов после освобождения. Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

Московский городской суд вынес приговор пятерым уже бывшим полицейским, которые подбросили наркотики журналисту «Медузы» (признана российскими властями иностранным агентом) Ивану Голунову.

Игорь Ляховец — 12 лет лишения свободы (запрашивали 16). Запрет занимать должности в полиции на пять лет.

Акбар Сергалиев — 8 лет лишения свободы (запрашивали 12). Запрет на работу в полиции на четыре года.

Максим Уметбаев — 8 лет лишения свободы (запрашивали 12). Запрет на работу в полиции на четыре года.

Роман Феофанов — 8 лет лишения свободы (запрашивали 12). Запрет на работу в полиции на четыре года.

Денис Коновалов, признавший вину — 5 лет лишения свободы (запрашивали 7). <...>

Журналиста «Медузы» Ивана Голунова задержали в Москве 6 июня 2019 года. В его рюкзаке, а также у него в квартире, где вскоре после задержания прошел обыск, полицейские обнаружили несколько свертков с наркотиками. Ему предъявили обвинения в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере, а суд отправил его под домашний арест.

Сам Голунов, а также его друзья и коллеги, с первых минут настаивали, что запрещенные вещества ему подкинули из-за его работы. Преследование Голунова вызвало резонанс, по всей России прошли акции в его поддержку. Через пять дней после задержания, МВД закрыло уголовное дело против журналиста.

Полицейских, которые задерживали Голунова и, по версии следствия, подбросили ему наркотики, арестовали только в январе 2020 года.

«Медиазона»

Все осужденные будут отбывать сроки в колонии общего режима. С каждого из них суд также взыскал по миллиону рублей.

1930-й: Пол Эдвард Ридзь-Смигли, возомнивший себя Наполеоном, заявил, что Польша должна показать своему архи-врагу свои клыки. Он стал новым Маршалом Польши в 1936-м.

Польская газета «Liga der Grossmacht» заклинала своих читателей (3): «Война против Германии, чтобы сдвинуть границу к рекам Одер и Ныса. Пруссию следует захватить до реки Шпрее. В войне с Германией мы не будем брать пленных. И в ней не будет места для человеческих чувств и культурных ограничений. Мир содрогнётся от Польско-Германской войны. Мы должны вселить в наших солдат дух сверхчеловеческой жертвенности, безжалостной мести и жестокости».



24 марта 1932-го: Bernard Lecache, Президент Еврейской Всемирной Федерации: «Германия – наш враг №1 во всём мире. Наша цель – организовать безо всякого сожаления против неё войну».

24 марта 1933-го: На первой полосе Дэйли Экспресс напечатан призыв к бойкоту немецких товаров, резко подорвавший уровень жизни в Германии – стране-экспортёре товаров. «14 миллионов евреев стоят вместе, как один человек, объявляя войну Германии».

8 мая 1933-го: Стефан Вайс, влиятельный рабби США: «Я – за войну».

Весна 1933-го: Член Окружного совета (воевода) Восточного Обершлейзена, Грацинский, заявил в пропагандистской речи в Польском МИД: «Уничтожайте немцев».

7 августа 1933-го: Нью-Йорк Таймс опубликовала речь Шмуля Унтермейера из Еврейского Всемирного Конгресса, в которой он призвал к «...священной войне против Германии, до конца Германии и её полного уничтожения».

25 января 1934-го: Владимир Жаботинский, лидер марксистов и сионистов пишет: «Мы развяжем ментальную и материальную войну всего мира против Германии».

Февраль 1936-го: Убийство в Швейцарии немецкого дипломата Вильгельма Густлова евреем Давидом Франкфутером.

1936-й: После смерти маршала Пилсудского новым маршалом Польши становится Эдвард Ридзь-Смигли.

1938-й: Открытое письмо Черчилля Гитлеру(1): «Если бы Англия оказалась в национальном бедствии, похожем на бедствие Германии в 1918-м, я молил бы Бога послать мне человека вашего духа и силы».

1938-й: в Польше были грубо экспроприированы 2/3 немецких имений, что вынудило сотни тысяч немцев покинуть Польшу.

1938-й: 8000 немцев были убиты самым зверским образом, включая католических и протестантских священников и пасторов, женщин и детей. За этим последовали травля, террор и государственные преследования.

24 октября 1938-го: Германия представила в польское посольство в Берлине предложения по урегулированию трений в Польше. Планом предлагалось освободить чисто немецкое государство «Freistaat Danzig» от польского таможенного контроля, наложенного 1 апреля 1922-го. Также предлагалось провести референдум в Восточной Пруссии. Германо-Польский договор о ненападении («Nichtangriffspakt») с маршалом Пилсудским от 1934-го был продлён на 25 лет. После смерти маршала Пилсудского, госсекретарь Бек отверг предложения Германии. Варшава отвергала предложения Германии 4 раза.

Вновь созданная по Версальскому диктату Польша оккупировала немецкие провинции Westpreussen, Posen и Ost-Oberschlesien («Польский» Коридор), бывшие немецкими более 800 лет. Более того, Польша намеревалась оккупировать немецкие территории в направлении Берлина.

7 ноября 1938-го: Покушение на немецкого дипломата Эрнста фон Рата польским евреем Гриншпаном, которому позволили скрыться из Европы и так и не предстать перед судом.

9 ноября 1938-го: Эрнст фон Рат умирает от ранения.

9/10 ноября 1938-го: «Хрустальная ночь» потрясает Германию. Пострадали еврейский бизнес, дома и около 12% из 1420 синагог. Погибло 36 человек. Тысячи были арестованы. Гитлер был вне себя, заявив: «Моя работа отброшена на 5 лет, если вовсе не уничтожена». Это доказывает, что происшествие случилось не «по велению свыше». (2)

10 ноября 1938-го: Адольф Гитлер немедленно отдаёт приказ о защите евреев и их собственности.

19 декабря 1938-го: Bernard Lecache, Президент Еврейской Всемирной Федерации: «Нашей задачей является организация моральной и культурной блокады Германии с разделением её нации на 4 части».

21 марта 1939-го: Гитлер формально провозглашает право Германии вернуть Свободный город Данциг и открыть жд и автомобильное сообщение через Коридор в Данциг под гарантии со стороны Польши.

23 марта 1939-го: Польша в провокационной форме отвергла требования Германии после объявления частичной мобилизации 23-го марта.

31 марта 1939-го: Англо-французская «Гарантийная декларация» Польше практически предоставлена для разрушения работы Германии по мирному и справедливому урегулированию кризиса. Поляки заявили, что расширят свои границы до реки Эльбы и что Берлин – не немецкий город, а старая польская деревня. Множественные польские плакаты провозглашали: «На Берлин!».

25 апреля 1939-го: Американский журналист Вейганд был вызван в американское посольство в Париже, и Посол Буллит заявил ему: «Война в Европе – дело решённое... Америка вступит в войну после Франции и Великобритании». (4) Это подтверждают документы Белого Дома Гарри Хопкинса, включая следующее заявление Черчилля того времени: «Война начнётся очень скоро. Мы вступим в войну, и США должны сделать то же самое. Вы, Барух, будете делать то, что следует делать, но за всем этим следить буду я». (4)

26 апреля 1939-го: Британский посол Хендерсон завил своему госсекретарю: «Проход через Коридор – абсолютно справедливое решение. Если бы мы были на месте Гитлера, то требовали бы его, как минимум».

28 апреля 1939-го: Правительство Германии реагирует отзывом Немецко-Польского соглашения 1934-го и Германо-Британского Морского Соглашения от 1935-го. Германия занимает выжидательную позицию.

1 мая 1939-го: Г-жа Мрозовичка взывает к польскому народу: «Фюрер далеко, а польский солдат – близко и на деревьях в лесу сучья в достатке». Были составлены списки и арестованы тысячи невинных немцев по ложным обвинениям. Такая великая Держава, как Германия, не должна столь долго участвовать в столь отвратительной игре. Вместо этого Германия продолжает свои усилия поиска мирного решения.

3 мая 1939-го: (5) Во время большого парада польских войск, проходившего во время польского Национального Праздника, возбуждённый народ кричал войскам: «На Гданьск!» и «Вперёд, на Берлин!».

Лето 1939-го: Маршал Ридзь-Смигли: «Польша хочет войны с Германией, и Германия не сможет избежать её, даже если захочет».

После этого Гитлер впервые представил прессе факты гонений на немцев в Польше. Приглашение Гитлера на переговоры в Берлин не было принято, но в то же время велись переговоры между Западными державами и СССР. Сталин предложил военное соглашение в целях полного окружения и изоляции Германии. В случае войны, он требовал свободный проход через Польшу и полную свободу действий на Балканах и против Турции.

В ответ на это Гитлер призывал Англию сохранять мир и делал ударение на право Германии на Данциг и Коридор. Он предрёк распад Британской Империи, в случае вступления её в войну.

Лорд Ванситарг, заклятый враг мирных отношений с Германией и дипломатический советник Госдепа в Лондоне, заявил, что одно лишь упоминание о возможности немецко-английского пакта будет иметь в США разрушительный эффект для Британии.

20 августа 1939-го: Graszynski открыто призывает к убийству: «Забивайте немцев везде, где вы их найдёте».

23 августа 1939-го: Германия заключает с СССР пакт Молотова-Риббентроппа, разбивая в пух и прах англо-французские соглашения.

25 августа 1939-го: Гитлер заявляет британскому послу Невиллю Хендерсону: «Предположение, что Германия хочет завоевать весь мир – смехотворно. Британская Империя обладает 40 миллионами квадратных километров, СССР – 19-ю миллионами, а германия – 600 000 квадратных километров. Даже из этого видно, у кого есть намерения к завоеваниям…»

25 августа 1939-го: Подписание Англо-польского Соглашения о Взаимопомощи, усилившего военную эйфорию в Польше. Преступления против немцев в Польше умножаются. Житель Шлезина вспоминает: «Из-за репрессивных мер Польши её покинуло в 1938/39 около 80 000 немцев. Начиная с мая 1939-го немцы, живущие в Польше вблизи от границы с Германией, подвергаются особой опасности. На горожан и фермеров нападают, дома сжигают, женщин и детей – избивают…»

27 августа 1939-го: Отрывок из обращения Гитлера премьер-министру Франции Деладье: «Я, м-р Деладье, борюсь вместе со своим народом против несправедливости, творимой против нас, а остальные борются за эту несправедливость. Вы и я пережили войну и знакомы с её разорительной жестокостью. Мы знаем о неописуемых бедах, обрушивающихся на массы. Мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы не допустить новой войны…»

27 августа 1939-го: Хаим Вайцман (участвовавший в Бальфурской декларации), председатель еврейского «Палестинского Агентства», заявил Чемберлену, что евреи находятся на стороне Британии и готовы воевать на стороне демократии.

30 августа 1939-го: Снова Адольф Гитлер выпускает документ из 16 пунктов во избежание войны и урегулирования немецко-польского конфликта. Польша отказалась прислать посла для получения документа. Наоборот, в тот же день Польша объявляет всеобщую мобилизацию что, согласно Женевским Протоколам, равносильно объявлению войны.

30 августа 1939-го: В Кракове убит немецкий консул Август Шиллингер. И всё ещё Германия не отвечает войной.

31 августа 1939-го: Dahlerus: (6) «Когда 31 августа в 11:00 в сопровождении британского дипломатического советника Форбса я посетил польского посла в Берлине – Липски, для вручения 16-ти пунктов Гитлера, то он (Липски) сделал заявление аналогичное тому, что делается в случае войны: что Германия бунтует и что многочисленные польские войска успешно дойдут до Берлина…»

1 сентября 1939-го, полночь: Польское радио заявило: «Польша предприняла победное наступление на Берлин и будет там к выходным. Немцы хаотично отступают по всему фронту».

1 сентября 1939-го: Гитлер выступает с импровизированной речью перед Рейхстагом в Krolloper, в которой делает акцент на то, что у Германии нет интересов на Западе. Затем он заявляет: «Прошлой ночью было 21 нарушение границы, этой ночью – уже 14, и 3 из них были очень серьёзными. Впервые Польская армия вторглась на территорию Германии. В 4:45 утра мы открыли ответный огонь...».

1 сентября 1939-го: 75 немецких дивизий численностью 1,1 миллиона человек противостоят Польской армии численностью в 1,7 миллиона. В кратковременных, тяжёлых боях польская армия потерпела поражение в течение 18 дней. Немецкая армия, пересёкшая границу Польши, обнаружила свежие могилы немцев, а на дорогах – их изорванную, окровавленную одежду и утварь. Нечеловеческими были кровопролитные сцены в Бромберге и других местах, где трупы немцев были расчленёнными, изнасилованными, запытанными и убитыми нечеловеческими способами. Немецкие войска, входившие в Померанию, Шлезин и Словакию, наблюдали аналогичные ужасы.

3 сентября 1939-го: Сначала Германии объявила войну Англия, а затем – Франция. Рейхсканцлер был в ужасе. Лорд Гелифакс выразил своё удовлетворение: (7) «Теперь мы принудили Гитлера к войне так, что он более не сможет сделать ни одного шага в сторону от Версальского договора мирным способом». Вслед за этим Черчилль заявил по радио: (8) «Эта война – война Англии и её цель – уничтожение Германии».

17 сентября 1939-го: Войска СССР оккупировали 3/5 польской территории, но ни Лондон, ни Париж не объявили войны Советам, ни отправили войска на защиту Польши.

27 декабря 1945-го: Министр обороны США Форрестал записал в своём дневнике слова из разговора с Джо Кеннеди: «...ни у Франции, ни у Британии не было резона считать Польшу причиной войны, если бы не постоянное давление из Вашингтона...
Чемберлен объяснил мне, что Америка и мировое еврейство толкнули Англию в войну…»


(1) «Times».
(2) «Feuerzeichen» Ingrid Weckert.
(3) «Muenchner Neueste Nachrichten» 3 October 1930.
(4) «The Decisive Battles of the Western World,» London, 1956, J.F.C. Fuller.
(5) J.A. Kofler: «Die falsche Rolle mit Deutschland».
(6) Dahlerus: «Der Letzte Versuch».
(7) «Nation & Europa», 1954.
(8) Sven Hedin «Amerika im Kampf der Kontinente,» 1943.

ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Небезвывестный Герман Стерлигов приглашает на работу в свою Слободу служанку.  Еще 17 лет назад Герман уехал из шумной Москвы в Можайский район, где получил для развития фермерского хозяйства 37 гектаров земли. Назвал свой поселок Слободой. Он не раз высказывал провокационные идеи, буквально на грани фола: борется с ЛГБТ, прдлагал сжигать ученых, как колдунов и т.д. и т.п. Тем не менее, на «Слободе» трудится множество работников, которых своеобразная слава не смущает. Стерлигов решил пополнить ряды своей крестьянской общины и объявил… кастинг по поиску служанки!

И озвучил условия.

Стерлигов разместил видеоролик и несколько объявлений в соцсетях, где предложил всем желающим отправить ему резюме на рассмотрение.

Обязанности:

- приготовление пищи (иногда);- дойка козы;- ведение соцсетей;- встреча посетителей;- ответы на телефонные звонки;- участие в церемониях дегустаций сыра, вина и тушенки.Проживание в Слободе на женской половине. И проживание и питание за счет хозяина + оплата наличными 80 тыс в месяц. За хорошую работу премии. Харрасмент гарантирован, но не с моей стороны, я уже старенький. Тут много молодых здоровых изголодавшихся по бабам работников. Внимание! Блуд на территории Слободы категорически запрещен. Вам же лучше: чем дольше приставучему мужику не даешь, тем быстрее он тебя замуж возьмет.Требования к соискательнице: от 16 до 40 лет при отменном здоровье. Навыки не важны. Единственное в чем надо самой разбираться так это в компьютере. Остальному научим быстро.Неоплачиваемый испытательный срок - 2 недели. Резюме слать в личку.

Интересно, много ли будет кандидаток?

.....................

В учебном пособии для МГИМО (Чугров С.В. Эпоха постправды как новая реальность) термин объяснен так: Слово «постправда», названное в конце 2016 г. компанией Oxford Dictionaries «словом года», отражает постмодернистскую модальность, деформированное состояние сознания, в котором стереотипы уже полностью потеряли связь с реальными образами.
https://mgimo.ru/library/publications/strategicheskie_kommunikatsii_v_tsifrovuyu_epokhu/
Интересно, что в том же 2016-м широко известный выпускник МГИМО, миллиардер Алишер Усманов (происходящий из партийной номенклатуры Узбекской ССР) предъявил миру кристально-чистый идеально-понятный пример политического применения постправды:

"Русский народ не уступит! Санкций там, нормы, права. Какие? У нас всегда норма - 125 грамм хлеба в сутки, и право победить! Вот это и будет ответом на санкции их"
https://newrezume.org/news/2016-11-08-17353

Конечно, Усманов - не первый из представителей олигархии, призывающий весьма небогатое и не очень-то благополучное население - пострадать за его интересы, за его миллиардное состояние, и за его гипертрофированные амбиции (потому что в схеме постправды он отождествлен с Сакральной Родиной, Священным Отечеством, и т.п.).
Он лишь продолжил эту политическую традицию, начавшуюся с античных времен и без изменений дожившую до эпохи мировых войн.
Отрадно и почетно умереть за отечество. Гораций. На латыни: Dulce et decorum est pro patria mori. «Красиво и сладко умереть за отечество» (Carmina III 2, 13). Часто использовавшийся в газетах Первой мировой войны лозунг; также заглавие горько ироничного стихотворения английского поэта Уилфреда Оуэна «Dulce Et Decorum Est» об этой войне.
https://aforisimo.ru/pro-voynu/3609.html

Текст правдивого, в стиле черной иронии, стихотворения Уилфреда Оуэна - тут:
http://eng-poetry.ru/Poem.php?PoemId=1464
В ходе Первой Мировой войны, постправда стала тускнеть, тем более, что Ленин весьма резонно заметил, что враг у воюющих солдат - не в окопах перед ними (где такие же рабочие и крестьяне), а у них за спиной (где правящая олигархия, в интересах которой ведется эта война). Тезис тривиальный, ставший понятным мгновенно, и вызвавший серьезные последствия в плане классовой борьбы во всех странах, которые были втянуты в Первую Мировую войну.
По итогу Второй Мировой войны, постправда уже вынуждена была маскироваться, и публично отказываться от самой себя в целях самосохранения.
См. историю строфы "Германия, Германия превыше всего"
https://www.dw.com/ru/почему-не-поют-две-трети-немецкого-гимна/a-19504575

Далее в истории наблюдается примерно 70-летний период (с 1945 по 2015) политической криптопостправды, т.е. когда постправда вела себя осмотрительно, и потому более-менее успешно притворялась правдой. Но постправдивая политика, в силу психической патологии персон, проводящих ее, не может долго оставаться в крипто-позиции. Она стремится стать проявленной. И тут сразу возникает проблема.

Приведенное высказывание Алишера Усманова удобно для разбора этой проблемы по пунктам.
1. Полное несоответствие признаков оратора - признакам того сообщества, о котором или от лица которого или об интересах которого он говорит.
2. Запредельная ложь о жизни, истории и ценностях сообщества.
3. Изумительная явность в декларации своих интересов в ущерб интересам сообщества.
В принципе так же можно было разобрать высказывания Клауса Шваба, Марка Цукерберга, или Билла Гейтса в пятилетку раскрытия постправды 2016 - 2021.

Постправда проявилась именно как постправда, как самостоятельный феномен, как стратегия абсолютно-ложной рекламы, заведомо направленной на обман аудитории и во вред ей ради выгоды заказчика (который нередко сам выступает оратором постправды).
В таком варианте постправда теряет возможность удерживать политические позиции иным способом, нежели прямая вооруженная сила, примененная к сообществу. Как показала история, такой метод действует, как правило, недолго и завершается люстрацией.

Вместо эпилога:

Доктор: Все эти дни я рылся в старинных трудах о людях, потерявших Тень. В одном исследовании автор, солидный профессор, рекомендует такое средство: хозяин тени должен крикнуть ей: «Тень, знай свое место», и тогда она опять на время превращается в тень.
Учёный: Что вы говорите! Да ведь это замечательно! Все увидят, что он - Тень. Вот! Я ведь вам говорил, что ему придется плохо! Жизнь – против него.
(Евгений Шварц. "Тень")
http://opentextnn.ru/old/man/index.html@id=4266

...Такие дела...

25 мая 2021 года в официальном Twitter-аккауне Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США была опубликована небезынтересная ссылка на веб-страницу, посвященную одному из неудачных эпизодов в истории американской разведывательной службы.




«Высадка в заливе Свиней — неудачная операция США по свержению режима Фиделя Кастро на Кубе в апреле 1961 года. Монета была изготовлена на случай и в ожидании победы, однако операция провалилась» (с) Официальный сайт ЦРУ


В описании монеты на сайте ЦРУ приводится следующий текст:

В период с 1956 по 1959 годы кубинское правительство под руководством Фульхенсио Батисты вело оказавшуюся безуспешной кампанию по борьбе с повстанцами, возглавляемыми Фиделем Кастро. Президент США Дуайт Эйзенхауэр приказал ЦРУ свергнуть установившийся на Кубе режим Кастро. Согласованный план, который включал в себя обучение и поставку вооружения изгнанным с острова кубинцам для высадки в заливе Свиней, перешел в решающую стадию в 1961 году при администрации Джона Ф. Кеннеди. Вторжение закончилось безоговорочной катастрофой: вооруженные силы Кастро захватили или уничтожили подавляющую часть сил противника в течение трех дней. Советский Союз, найдя союзника в лице Кастро, опасался за сохранение его власти на Кубе. Напряженность в отношениях между США и СССР возросла и уже в следующем году вылилась в Карибский кризис, который поставил мир на грань ядерной войны.

На серебряной монете, посвященной ожидаемой (но так и не состоявшейся) победе в заливе Свиней, изображен контур Кубы с мятежным захватчиком (rebel invader), проходящим мимо павшего военнослужащего Кастро на переднем плане. На оборотной стороне изображены крест, щит и флаг Кубы с фразами «Крестовый поход за свободу Кубы» и «Нет иного исхода кроме победы».



Реверс монеты (с) Официальный сайт ЦРУ

Меня уже давно удивляет странное отношение мужчин к «неестественной красоте». И хоть в это понятие каждый вкладывает разное – кто-то протестует против силиконовой груди, кто-то считает девушек на спорте «перекачанными и самовлюбленными», а кто-то стыдит женщин за использование косметики, но факт остается фактом. Несмотря на то, что общество предписывает женщине выглядеть как можно лучше и моложе в любом возрасте и постоянно улучшать себя, оно же с особенным задором критикует «улучшательниц». Иногда вообще не понятно, за что.

У меня есть несколько предположений на счет того, с чем это может быть связано.

«Неестественная красота» становится заметной тогда, когда женщина перестаралась

По долгу службы я не раз просматривала мужские группы в соцсетях, в том числе и те, в которых любят порассуждать о современных женщинах. Там же видела и демотиваторы, посвященные естественной красоте советских женщин, например, и уродству современных. Или коллажи-сравнения, в которых юную нимфу без макияжа противопоставляли «размалеванной кукле». Фотографии, конечно, меня повеселили.

Очевидно было, что прекрасные нимфы «без макияжа» обрели свою привлекательность не благодаря коромыслу и полбе, а имели отличный, профессиональный макияж. У них был выровнен цвет лица, подчеркнуты глаза и брови, сделан акцент на скулах, присутствовала помада естественного оттенка и блеск для губ. В то время как их неудачливые соперницы были просто неаккуратно и безвкусно накрашены.

Я вообще заметила, что мужчины мало замечают изменения внешности, если они не носят катастрофического характера, и мало понимают в том, как именно они осуществляются. Если все во внешности естественно и органично, они видят красивую женщину. Если же вид у дамы откровенно фриковатый – предполагают, что это неудачный «улучшайзинг».

Неестественная красота - это дорого

Еще одна причина, почему мужчины со средним достатком выступают против «неестественной красоты», отчаянно призывая на помощь дух советских прабабушек, является то, что это банально дорого. Имея минимальные познания в области арифметики, мужчина может прикинуть нос к пальцу и понять, во сколько женщине обойдется полный улучшайзинг (или даже просто банальная окраска волос, ногтей и покупка косметики). А поняв, испугаться – вдруг эти деньги попробуют добыть из него? Поэтому он наносит превентивный удар – заранее рассказывает своей женщине, как глупо и нелепо выглядят любительницы пластической хирургии и салонов красоты. А может и показывает картинки.

Если же женщина произвела изменения за свой счет, еще до знакомства с ним – это тем более подозрительно. Не затевает ли она бизнес-проект, желая отбить вложения? Иначе, зачем ей это? Нет, лучше обойду эту женщину десятой дорогой.

Неестественная красота – не всем достанется

Нет, я, конечно, слышала истории о том, как какой-нибудь небогатый и ничем не примечательный гражданин поднимался на пятый этаж своей любимой «хрущовки», и прямо в подъезде был внезапно застигнут роскошной обладательницей модельных форм искусственного происхождения. Но чаще всего эти рассказы оказываются «рыбацкими байками». И вместо оттюнингованной красотки, вершившей над мужчиной страсть в подъезде, в реальности к нему подошла банальная соседка Марь Ванна. И столь же банально поздоровалась.

Мужчины очень хорошо понимают, что «такие девушки, как звезды», светят не всем. Некоторые подозревают, и не без оснований, что они достанутся исключительно красивым, молодым, богатым и знаменитым. И начинают ненавидеть их лютой классовой ненавистью.

«Неестественная красота» отнимает время и меняет образ жизни

Впрочем, даже если речь идет не о пластических операциях и дорогих процедурах для кожи, а о вполне естественном здоровом образе жизни и правильном питании, здесь тоже часто созревает протест. Спортивные и стройные девушки объявляются безумными фанатками ЗОЖа, готовыми за порцию сельдерея продать родную маму. Их подозревают в дурном и склочном характере, странностях общежития и в желании сделать жизнь окружающих невыносимой. С чем связано это удивительное явление?

Я думаю с тем, что многие мечтательные граждане стали догадываться – идеальная фигура практически никому не дается даром. Этим могут похвастаться разве что 18-летние. И то, недолго. Следовательно, придется или постоянно жениться на школьницах, или рубить сук по себе, и не ждать, что великолепная фитоняшка начнет жарить тебе жирные котлетки, роняя в них свои соленые слезы. Или смотреть с тобой сериал, хрустя чипсами, калорийность которых, между прочим, может составлять до 510 ккал.

Ну и последний вопрос, который тревожит умы любителей естественности. А для кого это все вообще?

Можно сколько угодно говорить о том, что когда мы выглядим хорошо, мы и чувствуем себя лучше и увереннее. Но мужчины все равно подозревают нас в «предпродажной подготовке». В результате ревнивый мужчина делает логичный, с его точки зрения вывод – если жена красится, прихорашивается, одевается, качается и сидит на диетах в браке, значит, она очень хочет найти себе кого-то еще. Улика, конечно, косвенная, но… Зачем и для кого все эти прихорашивания, если у нее есть целый Я? А?! Хватайте ведьму!

Словом, женщина хоть и должна быть красивой, но нельзя нарушать ряд важных условий.

Красота не должна стоить денег, не должна отнимать время, не должна препятствовать жарке жирных котлет и лояльному отношению к мужниному пузику. Красота должна доставаться мужчинам бесплатно, по первому требованию. Желательно по талонам, чтобы всем досталось. Кроме того, красота должна быть видна только пользователю, чтобы он не просыпался в холодном поту, думая, что красотку кто-то может «угнать».

Все остальное красота «неестественная», и вообще «фу. Не очень-то и хотелось.

Специалисты были нужны всегда, особенно что касается переводчиков. Так вот, поиском специалистов занимались самые разные структуры, включая и газеты. Например, поиск таких специалистов был и в Порхове Псковской области, в газету с патриотичным названием "За Родину". Правда, у этой газеты был один маленький нюанс, особенно учитывая год поиска специалиста. Видимо, текучка кадров большая была.


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=315111973554626&id=100051674771796

Врач спрашивает у молодого пациента:
— Вы курите?
— Да, я молодой холостяк, так что...
— Алкоголь употребляете?
— Да, я молодой холостяк, так что...
— Половую жизнь ведете?
— Да, я молодой холостяк, так что...
— Вот что я вам скажу, голубчик: если вы хотите жить, вам нужно все это забросить.
— М-м-м... Ну, насчет курения и выпивки — это ладно, но вот с сексом трудновато будет.
— В таком случае вам нужно жениться.
— Это еще зачем?
— Чтобы постепенно бросить.

• • •

Приходит женщина к гинекологу:
— Доктор, я беременна, а живот не растет!
— А вы апельсины ели?
— А, что, надо?
— Надо.
Приходит она опять через месяц:
— Доктор, я уже на шестом месяце, а живот все не растет!
— А вы ананасы ели?
— А, что, надо?
— Обязательно!
Приходит еще через три месяца:
— Доктор, мне уже рожать пора, а живота все нет!
Врач, наконец, ее осматривает:
— Послушайте, а вы хоть половые сношения имели?
— А, что, надо?

Больше разных анекдотов на сайте >>>

В монастырях для того, чтобы портить монахам аппетит, "учиненный чтец" во время обеда громко читает Жития Святых. Особо удачно бывает, когда житие описывает загноившиеся раны святого с червями.

Я же с той же целью включаю на кухне телевизор. Сегодня блевотный рефлекс вызвал кинорежиссер, который на 1 канале ("Время покажет") заявил, что Россия никогда не нападала на Европу, и что в Париж русские войска вступили лишь после сожжения Москвы.

Ведущий тут же поддержал - да-да, и шведов мы били под Полтавой, а не под Стокгольмом.

Неучи они или сволочи - решайте сами.

Но Северную войну со шведами начал Петр по своей инициативе, разорвав мирный договор.

В 1733 году русская армия вторглась в Польшу и осаждала Данциг (а не Польша вторглась в Россию и осадила Смоленск).

Потом Россия на чужой территории и вовсе не защищаясь, вела Семилетнюю войну. Русская армия вторлась в Пруссию. Фридриху "восточный фронт" был ну вот совсем нет нужен.

От кого оборонили страну Суворов и Ушаков? Альпы и Корфу - это в России?

В 1809 году русская армия вторглась в Финляндию, начав очередную войну против Швеции, причем в интересах Наполеона и его "континентальной блокады".

Наполеоновские войны всячески провоцировал русский царь Александр: сколачивал коалиции, бросал свою армию в далеко-зарубежные европейские походы. Не будь этого - Наполеону не было бы никакого дела до России. До 1812 года были Аустерлиц и Прейсиш-Эйлау. Это Подмосковье?

Потом были "усмирительные походы" николаевских войск по Восточной Европе.

Вовлечение Англии и Франции в Крымскую войну были реакцией на оккупацию русскими войсками Румынии.

Первая мировая война началась поначалу успешными наступательными операциями России в Пруссии и Галиции.

Военная история СССР в первые годы Второй мировой отмечена "освободительными походами" в Прибалтике, Финляндии, Румынии, Польше.

Вот все это надо напрочь забыть, чтобы твердить, будто "Россия никогда не нападала на Европу".

И паки напомню: во всех этих войнах (кроме Крымской) у России были европейские союзники. В одиночку в 18-19 веках в Европе Россия не побеждала даже Польшу.

1. В начале XX века российский транспорт был одним из самых передовых в мире – и это касается не только железных дорог, но и судоходства. На страницах журнала «Нива» от 1913 года дореволюционный публицист Борис Никонов весьма убедительно доказывает, что российский флот тех времён не уступал флотам западных стран (за ссылку спасибо коллеге monetam):

https://blog-10101.livejournal.com/152742.html

Россия считается страною отсталою въ торговомъ судоходстве'. Въ статистическихъ таблицахъ обыкновенно приводятся довольно обидныя сопоставленія нашего флота съ флотами иныхъ держав, Англия, Германія, Норвегія обладають тысячами торговыхъ паровых судовъ, тогда какъ на долю Россіи морскихъ коммерческихь пароходовь приходится всего около 900. Но тому, кто способенъ огорчаться такой статистикой, следует взять другой статистический матеріаль: Списокъ паровыхъ судовъ, плавающихъ по внутреннимь путямъ Россін. И тамъ онъ найдетъ цифры:

По переписи 1905 — 1908 годовъ, по ръкамъ одного только волжского бассейна плавало около 3.000 пароходовъ, и изъ ихъ числа до 500 пароходовъ пассажирскихъ. Это только на Волге и ея притокахъ, не считая Дивира, Дона, Северной и Западной Двины, озерной области съ Невою и громадныхъ ръкъ Сибири… Эти цифры способны «создать настроение». Они стоять англійскихъ и германских цифр.

Намъ возразят: но ведь это флотъ, речное плавание. Однако такія водныя пространства, какъ Волга или Обь с ихъ притоками, могутъ потягаться съ моремъ, въ особенности, когда осуществится грандиозный проект соединенія нашихъ ръкъ въ одну непрерывную цепь водныхъ внутреннихъ соеднненій отъ Петербурга и до Иркутска и Владивостока н от Архангельска до Одессы. Можеть потягаться съ морскимъ флотом и нашъ речной флотъ. Теперь уже обычное явление на Волге пароходы длиною въ 40-45 сажень, поднимающие до 60 тысячъ пудовъ груза, и баржи до 70-80 сажень, съ колоссальною грузоподъемностью въ 500 600 тысяч пудовъ.

Наши суда внутренняго плаванія каждымъ днём совершенствуются и растуть въ длину, ширину и высоту. В деле судовой техники волжское пароходство — нечто самобытное и свое, хотя оно некогда и выросло на иностранной культуре. Все волжекія новинки посліднихъ 20-30 лъть, все усовершеиствованія возникли уже на родной почве, применительно къ условіямъ самой Волги. Волга создала свой тип парохода, при чемъ сама же и строить пароходы, на своихъ заводахъ, уже не пользуясь заграничной помощью. И пароходы русской постройки (въ особенности Сормовскаго и Коломенскаго заводовъ) считаются лучшими на Волге.

Наконецъ Волга создала за самое последнее время еще одну замечательную новинку. И этой новинке, по всем признакамъ, суждено произвести колоссальный переворотъ во всемъ нашемъ судоходстве. Эта новинка — теплоходы.

Въ міръ паровыхъ судовь властно вторгается совершенно новое хозяйство, новые принципы. Паръ, нераздъльно царившій на моряхъ, не знавшій никакого соперника со временъ Фультона, теперь испытвает могучую конкуренцію со стороны такъ называемыхъ двигателей внутреннего сгоранія. И именно на Волге. <…>

Въ Россіи теплоходы появились въ начале текущего столетія. Впервые ихъ пустилъ въ дъло заводчикъ Нобель, построившій въ 1904-1905 годахь нефтеналивныя баржи, «Сармать» и «Вандалъ», снабженныя двигателями внутренняго сгоранія.

2. Те, кто жаловался на наглых велогонщиков на тротуарах, вероятно, вспоминают сейчас старые времена с умилением. Теперь на улицах появилась куда более серьёзная угроза — электросамокатчики:

https://lenta.ru/news/2021/05/26/delo_samokat/

В России начали возбуждать уголовные дела из-за наездов электросамокатов на людей. Об одном из них сообщается на сайте Следственного комитета.

Дело заведено по части 1 статьи 238 УК («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»)… против руководителей компании, которая сдает электросамокаты в аренду.

По версии следствия, «неустановленные лица» из руководства организации «из корыстных побуждений, пренебрегая безопасностью иных участников движения», с 13 по 14 мая сдали в аренду два электросамоката двоим людям в возрасте 20 лет и 21 года. 14 мая один из них «на значительной скорости» сбил прохожего, после чего молодые люди избили пострадавшего. Его госпитализировали.

«Стоит отметить, что коммерческая структура не приняла мер, обеспечивающих безопасность движения пешеходов, которые и были не предусмотрены правилами использования», — говорится в публикации.

В СК добавили, что в последнее время участились случаи травмирований из-за «агрессивной езды» на электросамокатах. Одна из причин происходящего по мнению ведомства — отсутствие единых правил для компаний, которые сдают их в аренду. 

Излишне добавлять, что «неустановленные лица» навряд ли смогли бы остаться таковыми, если бы электросамокаты давали в аренду только по предъявлению документов, как это происходит с каршерингом.


3. Читатели пишут, что танк Т-34 делали враги народа. Про Константина Челпана, создавшего дизельный двигатель для этого танка, мы знаем. Он имел греческие корни, и потому был расстрелян в 1937 году в ходе так называемой «греческой операции НКВД».

Менее известно, что прочие конструкторы нашего знаменитого танка также были шпионами, контрреволюционерами и вредителями. Цитирую:

1. Дик А.Я. Арестован в 1938, в 1947 сослан на поселение. Успел разработать часть конструкции будущего Т-34. Есть радикальное мнение (Барятинский), что А-20 (прототип) Дик и разработал.
2. Бокис Г.Г. В 1937 году начальник АБТУ РККА. Собсно, главный заказчик и «менеджер» Т-34 со стороны военных. Арестован 23 ноября 1937 года, осужден 19 марта 1938 года по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации, тогда и расстрелян.
3. Фирсов А.О. Руководил КБ до 1936, успел разработать часть конструкции будущего Т-34. Отстранён в пользу Кошкина, в середине 1937 арестован, в конце 1937 расстрелян.
4. Челпан К.Ф. Разработал дизель В-2 (тот, что на Т-34 все превозносят, к слову, а модификации до сих пор производят, кажется). Фактически папа танковых дизелей СССР. Арестован 15 декабря 1937 года по делу о «греческом заговоре». 11 марта 1938 года расстрелян.
5. Бондаренко И.П. Директор харьковского завода, на котором прошёл путь от мастера цеха до директора. Участвовал в разработке дизеля В-2 и танка Т-34. 25 мая 1938 года арестован. 28 июля того же года расстрелян.
6. Зайчик Л.И. Начальник танкового отдела ХПЗ. Расстрелян 193(7..8?).
7. Краснов А.А. Начальник дизельного технологического бюро ХПЗ. Расстрелян 193(7..8?).

Я проверил фамилии, всё сходится. Перечисленные инженеры работали над созданием танка Т-34, были уличены во вредительстве, саботаже и шпионаже, были арестованы и почти все расстреляны.

Здравствуйте, Яна!
Пишу вам в вашу рубрику, чтобы обсудить мою проблему. У вас всегда пишут, что надо серьезные вопросы обсуждать "на берегу". А что, если какой-то вопрос в голову не пришло обсудить, а теперь оказывается, что сильно не совпадаем?

Мы с мужем поженились 4 года назад. Во всем совпадали - какие планы в профессии, как и где хотим жить. Оба очень хотели детей (все еще хотим, у нас первенец, но мы хотели бы двоих-троих). Но вот наш ребенок родился, и оказалось, что не совпадаем. Муж разрешает ребенку абсолютно все, очень балует. Слова "нет" не существует вообще. И самое ужасное - если я что-то запрещаю, он тут же разрешает. Он и привык - если мама сказала нет, надо просто переходить к папе. Во-первых я чувствую, что из-за этого ребенок "больше любит папу". Конечно, там же сплошные поблажки. Во-вторых = волнуюсь, что он подрывает мой авторитет. Если я что-то запретила, а он отменяет мои решения, значит мое слово веса не имеет? В третьих - трудно управлять ребенком, который не знает границ. И я в корне не согласна с таким подходом. Я считаю, что он так его испортит, и потом бед не оберешься. И самое главное - когда он становится совсем невыносимым (на голову садится, конечно же, от вседозволенности) и мужу самому становится тяжело и неприятно, он быстренько перевешивает его на меня и говорит "сделай что-нибудь". Ну что я могу сделать. Я пытаюсь успокоить. Если ребенок настаивает на чем-то, что не может получить, сопротивляюсь, пока он просто не доорется до предела, пытаюсь конечно отвлекать (но он уже вредный, не хочет отвлекаться от своей цели, помнит, чего добивался). Скандалим, я с ним прыгаю-бегаю, пытаюсь как-то разобраться. А когда он немного успокоится, приходит муж и берет на ручки. И он такой весь несчастный на него залезает и утыкается - мол меня тут мучили, наконец ты пришел и меня спас.

С мужем пыталась разговаривать. И серьезно разговаривать. И скандалить. Я даже уже несколько раз сказала в отчаянии, что я с ним разведусь. И, знаете, если это не изменится, я правда разведусь. Мне страшно представить, что вырастет из нашего ребенка, если его вот так воспитывать. Я не хочу, чтобы у меня вырос человек, который вообще не умеет справляться ни с какими отказами, трудностями или дискомфортами, только бы немедленно любой ценой получить желанное. Я много читала, что именно такие люди часто становятся наркоманами или алкоголиками, или другим зависимостям отдаются, потому что склонны снимать любое напряжение любой ценой.

Мой муж всегда казался мне адекватным человеком. пока не вылезло вот это. Во всех разговорах об этой проблеме он говорит "ничего не могу с собой поделать, я его просто люблю и хочется сделать, чтобы ему было хорошо". Взрослый же умный человек, и вдруг такой детсад, хотя я так и эдак объясняла, что он НЕ делает ему так лучше. Как вы думаете, есть какие-то способы еще убедить мужа, что надо менять свое поведение? Или все?


***

Здравствуйте!
Вы уже говорили, объясняли, скандалили и даже пригрозили разводом. И вас все еще не услышали и не поняли? Я не знаю, есть ли еще шанс убедить вашего мужа. Все бывает. Но прогноз пессимистичный.

У меня тут есть одна только идея. (Если она не сработает, то я не знаю.) Предлагаю вам оставить мужа наедине с ребенком, на подольше. Чтобы не было вообще никакой возможности спихнуть его вам, когда его поведение станет невыносимым, и он сам отвечал за все. Найдите повод куда-то уехать без них - на недельку, например. Или хотя бы на несколько дней. Я часто видела, как такие штучки заканчивались, когда человек оставался совсем наедине с таким ребенком. Он так и эдак баловал, ему все больше садились на голову (это ведь свойственно детям). И в какой-то момент приходило осознание, что если дальше так будем продолжать, жизни никакой не будет. И часто именно у таких людей резко включалась такая строгость, что аж удивительно. Как достанет - так достанет. И, если поможет - для закрепления успеха почаще оставлять ребенка отцу. Чтобы вас не было рядом от слова совсем. Если не на несколько дней, то хотя бы на какое-то значимое количество часов. Чтобы ребенок получил возможность проявить себя в полной мере. :-) И отцу приходилось реагировать адекватными мерами.

Вот такой у меня есть рецепт - я видела, как такое очень помогает.
Желаю вам, чтобы помогло!

Такие направления есть у России! Пожалуйста — Симферополь ждёт Беларусь!



- Лукашенко! ЕС угрожает санкциями и усиливает группировку НАТОвских войск в Польше и Прибалтике!
- Каких еще там НАТО? Белоруссия передовой форпост России перед западной угрозой!
- Чей Крым, Лукашенко?
- Беларусь незалежная дзяржава з многоветорной палітыкай!

Сотрудник МЧС, в полном костюме противохимической защиты, моет остановку общественного транспорта - спасает трудящихся от ковида (Челябинская область)

Про людей, которые со скепсисом или даже протестом реагируют на "антиковидные меры" типа "масочно-перчаточного режима" или тотальных локдаунов, наши противники говорят - "Они не верят в ковид!" И спорить бесполезно - это такое свойство массового сознания, о котором еще в 19 веке писали классики социологии: массовое сознание невосприимчиво к деталям, оно стремится всё многообразие мира свести к простым дихотомиям. Соответственно, и отношение к ковиду для широкого круга обывателей может быть только двух типов: или верить "учОным", послушно бояться, носить маски и выполнять все предписания властей - или не верить ни во что и (как делали иные "активисты" год назад - ролики в сети) ходить и слизывать мокроту ковидных больных, которые они сплевывали, откашливаясь, типа доказывая, что "никакого ковида нет".

Массы готовы истово воспринимать эти ложные дихотомии, поскольку реальность не только сложнее, но и сильнее пугает. Суть же в том, что нормальный "ковид-диссидент" вовсе не отрицает ковид или коронавирус как таковой. Мы не отрицаем, что есть такая болезнь, равно как не отрицаем, что кто-то от такой болезни может и умереть. Не отрицаем, что могут быть серьезные осложнения, а сама болезнь может протекать достаточно тяжело.

Правда, вопрос в шансах. Какова вероятность нарваться именно на реально опасные последствия заражения, вроде смерти или инвалидности? Накопленная статистика показывает, что вероятность довольно маленькая. Как, скажем, в ДТП ведь реально гибнут люди, машины имеют свойство сталкиваться, даже те, кто выжил в авариях, порой становятся инвалидами на всю жизнь; однако (пока) никто ведь не призывает на этом основании перестать пользоваться автомобилями вовсе или, скажем, устраивать "локдауны" на дорогах, запрещая автомобилям ездить, "чтобы спасти человеческие жизни"?

А самое главное противоречие ковид-диссидентов - это отношение к так называемым "антиковидным мерам". Именно его труднее всего принять простым обывателям - поскольку суть возражений заключается в отрицании их действенности и реальной защиты. Ведь по сути, весь "антиковид" - суть самообман трудящихся масс. Печальная правда заключается в том, что всякие "локдауны", "удаленки" и даже еще более вопиющие нарушения гражданских прав типа "запрета выходить на улицу" или вовсе не влияют, или очень слабо влияют на распространение вирусов... зато очень резко сказываются на состоянии экономики и качестве жизни. То есть эти меры БЕСПОЛЕЗНЫ. Это проявление пресловутого "активизма", когда "Надо же что-то делать, ведь нельзя просто так сидеть - давайте делать хоть что-нибудь!!!"

Но активизм ради активизма - бессмыслица, причем - бессмыслица вредная и опасная.

В еще большей степени сказанное относится к обязательному ношению масок. Хоть верь, хоть нет - но то, что говорили обладатели здравого смысла в самом начале безумия, так и осталось правдой сейчас, но подтверждено бесчисленными и независимыми научными исследованиями: МАСКИ НЕ ЗАЩИЩАЮТ ОТ ВИРУСОВ. Более того: и респираторы тоже не защищают. Вирусы просто очень маленькие; массы плохо учились в школах на уроках биологии, поэтому просто не представляют, НАСКОЛЬКО маленькие.

И этим незнанием по всему миру активно пользуются власти - хотя во власти, думается, много циников, которые всё прекрасно понимают, и сознательно занимаются ИБД - имитацией бурной деятельности. Просто потому, что массам надо "показать заботу", а также убедить, что "власти не бьют баклуши, а решительно пресекают".


Тонны химии на остановку - ковид не пройдет!! (Хабаровск, 2020)

Очень хороший СВОДНЫЙ материал подготовили неизвестные энтузиасты касательно "эффективности масок". Там сотня страниц ссылок на исследования и эксперименты, сведения о которых публиковались в научных журналах. Вот, скажем, ключевая тема из этой брошюры - "улавливают ли маски мелкие капли". Это главный вопрос всей "масочной" вакханалии: ведь если есть мелкие капли, способные легко проходить сквозь поры маски - весь их смысл полностью теряется. И вот:

"Несмотря на интуитивно понятные и даже видимые "капли", подавляющее большинство их, даже при кашле, представлено мельчайшими частицами размером до 3 микрометров — Lindsley W. G., et al. "Quantity and Size Distribution of Cough-Generated Aerosol Particles Produced by Influenza Patients During and After Illness" ("Количество и распределение по размеру аэрозольных частиц, генерируемых при кашле больными гриппом и после выздоровления"), Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2012, 9(7):443–449

В другом эксперименте измерения кашля 45 здоровых некурящих людей выявили сотни тысяч и миллионы частиц размером от 0,1 до 900 микрометров, при этом 97% частиц были менее 1 микрометра, а 99% — менее 10 микрометров. Независимо от пола, возраста, веса и роста — Zayas G., et al. "Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious respiratory disease management" ("Аэрозоль в кашле здоровых участников: фундаментальные данные для оптимизации контроля за ОРВИ"), BMC Pulmonary Medicine, 2012, 12:11.

Аналогичные результаты (99% частиц меньше 1 микрометра) получены в следующем эксперименте — Wurie F., et al. "Characteristics of exhaled particle production in healthy volunteers: possible implications for infectious disease transmission" ("Характеристики частиц в дыхании здоровых людей: возможные последствия для контроля инфекций"), F1000Research, 2013, 2(14).

Непосредственно органические частицы, выдыхаемые людьми, имеют максимум распределения по размеру в районе 1,5 микрометров — Xu C., et al. "Fluorescent Bioaerosol Particles Resulting from Human Occupancy with and Without Respirators" ("Флуоресцентные частицы биоаэрозолей, образующиеся при активности человека в респираторе и без"), Aerosol Air Quality Research, 2017, 17(1):198–208.

Настолько мелкие частицы (аэрозоль) являются частью воздушной массы, не подвержены гравитационному осаждению и не могут быть остановлены инерционным ударом (препятствием на пути потока). Такие частицы мельче большинства частиц тумана. Это означает, что даже малейшая щель между лицом и маской или респиратором сведёт на нет любые их фильтрующие характеристики. При этом воздух вместе с аэрозолями всегда течёт по пути наименьшего сопротивления — по краям маски или в зазоры между респиратором и лицом.

Очевидно, эксперименты с разрешающей способностью фотокамер в 120 микрометров на пиксель совершенно неадекватны — Fischer E. P., et al. "Low-cost measurement of facemask efficacy for filtering expelled droplets during speech" ("Доступный эксперимент по измерению эффективности лицевых масок в фильтрации респираторных капель при разговоре"), Science Advances, 07.08.2020, eabd3083.

В любом случае, материалы респираторов типа N95 не препятствуют проникновения самых мелких частиц (в том числе отдельных бактерий и вирусов), не говоря уже о простых хирургических масках — Lee S. A., et al. "Respiratory Performance Offered by N95 Respirators and Surgical Masks: Human Subject Evaluation with NaCl Aerosol Representing Bacterial and Viral Particle Size Range" ("Эффективность фильтрации респираторов типа N95 и хирургических масок: эксперимент с человеком и аэрозолем хлористого натрия, имитирующим бактерии и вирусы"), The Annals of occupational hygiene, 2008, 52(3):177–185.

Самодельные однослойные и двухслойные хлопчатобумажные маски не улавливают ничего — Asadi S., et al. "Efficacy of masks and face coverings in controlling outward aerosol particle emission from expiratory activities" ("Эффективность масок в предотвращении прямого выброса аэрозольных частиц при разной дыхательной активности"), Scientific Reports, 2020, 10:15665.

Наконец, маска не чёрная дыра. Вирусы, бактерии и прочие частицы не пропадают в неё бесследно. В течение 1,5–2 часов маска становится бесполезной, а затем даже вредной — Kelkar U. S., et al. "How effective are face masks in operation theatre? A time frame analysis and recommendations" ("Насколько эффективным маски при операциях? Временной анализ и рекомендации"), Int. Journal of Infection Control, 2013, 9(1).

И вторая часть - добивание: оказывается, что вирусы (если они вообще есть) обычно концентрируются как раз в мелких каплях - в аэрозолях!

Было бы ошибкой отождествлять респираторные капли с вирусами, далеко не все частицы содержат вирусы даже у заведомо больных людей. Тем не менее, концентрации вирусов в воздухе внутри помещений и непосредственно в дыхании и кашле существуют главным образом в виде мельчайших аэрозольных частиц:

Leung N. H. L., et al. "Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks" ("Респираторные вирусы в дыхании и эффективность масок"), Nature Medicine, 2020, 26:676–680.

Среди большинства проб участников (больных различными ОРВИ) без масок, собранных в течении получаса, не было обнаружено вируса ни в виде аэрозоля, ни в виде респираторных капель. В остальных случаях количество вирусов было мало. Чаще и в больших количествах вирусы обнаруживались в виде аэрозоля (менее 5 микрометров). И т.д.

Материал из разряда "снимающий все вопросы". Вывод из него однозначный - маски против вирусов бесполезны и даже вредны. Последует ли отмена "масочного режима"? Очевидно, нет. Едва ли найдется политик, который найдет у себя смелость выступить с честным заявлением: "Уважаемые граждане! Да, ковид - реальное заболевание, да, у вас есть риск заболеть, и да - у нас нет способов защититься от коронавируса методами государственного принуждения, мы можем сделать только хуже, а не лучше, поэтому мы не будем делать ничего. Просто смиритесь, что ваша безопасность чуть-чуть уменьшилась - увы, такова природа".

Такого политика снесут - и призовут Волшебника, который пообещает "наказать", "призвать к порядку" и "победить вирус" силами полиции, армии и МЧС. Честность - плохая политика. Люди ХОТЯТ, чтобы им врали и их принуждали - лишь бы не оказаться наедине с суровой правдой.

UPD. Ошибся насчет автора чудесного обзора о неэффективности масок. Это вполне реальный человек, ученый-физик.

"Игорь Николаевич Пашев родился 29 сентября 1981 г. в п. Североонежск Плесецкого района Архангельской области. В 1998 г. окончил среднюю школу Североонежска, а также двухлетнюю заочную физико-математическую школу при Московском инженерно-физическом институте (МИФИ). В том же году поступил на 1-й курс физического факультета ПГУ. По окончании учёбы на физфаке в 2003 г. поступил в аспирантуру ПГУ по специальности 01.04.04 — «Физическая электроника». 20 апреля 2006 г. в Архангельске защитил диссертацию по теме «Столкновение релятивистских структурных ионов с тяжёлыми атомами» на соискание учёной степени кандидата физико–математических наук. Имеет 16 печатных работ, в их числе 6 — в рецензируемых журналах из списка ВАК.
С 2003 по 2010 годы работал на кафедре теоретической физики физического факультета ПГУ. Научный сотрудник (2006–2010) Центра теоретической физики ПГУ, доцент кафедры теоретической физики". Браво!

Итак, вы — молодая (или... нет, ну молодая же!) интересная особа, и вы едете в авто в компании молодого человека. Сразу отсечем крайний вариант: если поездка происходит не в багажнике, с мешком на голове и несколькими турами скотча, обеспечивающими транспортную иммобилизацию и нивелирующими надобность предварительных ласк, можно выдыхать и начинать присматриваться.

Вдруг у вас имеются матримониальные планы, и вам хотелось бы чуть больше узнать о характере и modus operandi потенциального избранника (что бы они там себе ни думали о своей свободе выбора). 

Ах да, сразу предупрежу: не стоит принимать сей опус всерьёз или близко к сердцу. На самом деле это шутка с долей шутки. И маркеры поведения и черт характера, которые приведены ниже, не являются строго облигатными, а всего лишь единичные и вероятностные. Вот если бы они были взяты в комплексе...

О том, как марка автомобиля коррелирует с характером его владельца, будь это момент выбора авто или изменения в процессе вождения, мы с вами уже рассуждали, поэтому не будем тратить лишнее время. 

Немножечко о головном уборе. Само по себе его отсутствие ещё ни о чём не говорит. Зато наличие — вот можете со мной спорить, не соглашаться или обижаться, но наличие любого головного убора на голове мужчины-водителя (у женщины-то под ним может быть причёска, которую ей не хотелось бы мять либо ею светить) — верный патогномоничный признак клинического чудака в том, что касается езды. Во всём прочем он может быть милым и интересным, но в части, касающейся езды — да сами присмотритесь. Причем неважно, будет ли это бейсболка, кепка, бабайка или папаха. Хотя есть несколько исключений, продиктованных жёсткой необходимостью, например, шлем танкиста или мотоциклиста — но мы же сейчас с вами не про танки и мотоциклы, мы про авто говорим.

Теперь о мытье автомобиля. Вернее, о его частоте. Обычно настораживают крайние, полярные варианты. Нет, с теми, кто считает, что танки грязи не боятся, и эта грязь либо сама отвалится, либо её смоет дождик, всё более или менее понятно: возникает закономерная попытка экстраполировать такое отношение и на личную гигиену, а также желание принюхаться. Сложнее с теми, кто надраивает свою ласточку при первом же удобном (или не очень удобном) случае. И тут возможны варианты. Первый — машину человек только что купил и всё никак не может налюбоваться. Второй — вы ему очень понравились, и он не хотел бы ударить в эту самую грязь на крыльях лицом. Ну и вообще хочет произвести впечатление. Третий — ну вы помните о том, что делает кот, когда ему больше нечем заняться. Четвёртый же более серьёзен и может говорить о навязчивой склонности к чистоте. Оно бы и ничего, но начинает беспокоить, когда человек бежит мыть руки после каждого рукопожатия. Или раздражать, когда бегает в душ после каждых обнимашек лично с вами.

Об отношении к порядку в салоне. И снова настораживают полярные варианты. Бардак (вот только не надо оценивать его по состоянию бардачка: вы в свою дамскую сумочку сначала загляните!) вызывает невольное желание провести параллель с таковым в будущем семейном гнезде и понять: будет парить, или же всё решается изогнутой бровью, парой-тройкой едких фраз и сковородкой наготове? 

Салон с чистыми ковриками и сиденьями, натёртым пластиком (деревом редких пород, как вариант) панелей и торпедо — это здорово. Это греет женскую душу. Ровно до тех пор, пока вы не увидите краем глаза, как морщится (а то и тайком хватается за сердце) водитель, когда вы попираете этот девственно чистый коврик своей обувкой, испачканной в уличной грязи или не оббитой от налипшего снега. И когда оставляете на этом стерильном сиденье свой волос. Последнее, кстати, помимо подозрений в патологической чистоплотности, наталкивает на мысль: а вы точно у него та самая, единственная? Или есть ещё кому оценивать идеальную чистоту салона его авто? Хуже, если у молодого человека и в бардачке идеальный порядок, и салон идеально чист, и любую деталь внутреннего убранства, которую вы сдвинули с места (исключая зеркало заднего вида, это святое для всех, не надо в него смотреться), он тут же возвращает на привычное ему место: перед вами, скорее всего, эпилептоид.

Теперь о стиле езды и отношению к прочим участникам дорожного движения.  Нет, то, что он один такой Д'Артаньян в этом баре «Голубая устрица» — это понятно и даже в чём-то нормально. То, что ругает всех прочих незлым матерным словом — тоже ещё ни о чём не говорит, всё же замкнутое пространство автомобиля творит чудеса с мировосприятием любого из нас. Неуверенная езда тоже ещё не признак: человек либо когда-нибудь научится, и удовольствие от процесса начнёте получать вы оба, или нет, и тогда либо руль придётся брать в свои нежные руки (и этот, и семейный), либо пересаживаться на общественный транспорт, либо привыкать к тому, что каждая поездка — это вызов мирозданию.

Если молодой человек очень любит трогаться с пробуксовкой, тормозить с визгом покрышек, входить в поворот на пределе остойчивости и всячески пытаться изобразить нечто низколетящее, можно, конечно, вспомнить основоположников советской школы психиатрии, учивших, что подобные проявления входят в набор симптомов возбудимой либо неустойчивой психопатии. И тут одно из двух: либо эта психопатия с возрастом скомпенсируется, либо наоборот. А можно вспомнить, что один симптом — ещё не синдром, и просто забить. Или присмотреться повнимательнее — нет ли ещё каких маркеров.

Если чётко прослеживается желание кого-то догнать и непременно наказать, если тот с точки зрения водителя был неправ — задумайтесь: а вдруг у этого человека и все женщины под подозрением в низкой социальной ответственности? И что вы будете делать, если такой вывод коснётся и вас тоже?

Ну и насчёт гаража, если он есть. Если молодой человек подолгу там пропадает, то либо он увлечен апгрейдом своего авто, либо оберегает личное пространство, в котором можно спокойно выпить пива и потрындеть с мужиками, либо прячет там любовницу. И если третий вариант требует коррекции либо пересмотра отношений, а второй дискутабелен в плане необходимости принятия мер, то насчёт первого надо ещё подумать. В принципе, памятуя о том, что двое могут быть мужем и женой и даже иметь регулярный секс, но только совместное занятие какой-нибудь фигнёй указывает на настоящую близость, вы можете тоже начать ходить с ним в гараж и постигать основы автомеханики. Но помните, что возможен и вариант с женой декабриста, которая поехала за ним в Сибирь и испортила ему всю ссылку.

Ещё раз повторю: не стоит принимать этот опус всерьёз или близко к сердцу. А ещё лучше — подкиньте маркеров из своих собственных жизненных наблюдений и опыта!

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Когда Иисус Христос впервые появился на экране? А кто его первым сфотографировал? (Верней, актера в гриме). Изучаем относительно современные жанры искусства.



В прошлый раз мы посмотрели древнейшие изображения Иисуса в классических техниках изобразительного искусства: первую мозаику, фреску, статую и проч. Но все-таки многие, в том числе весьма популярные материалы, остались неохваченными. Давайте охватим!


ТЕКСТИЛЬ
Поправки в терминах от знатоков этого ремесла приветствуются!

Ткачество
(300-700 годы)

Наверняка узорные тканые изображения с Иисусом Христом создавались и ранее, но, сами понимаете - вопрос сохранности. Древнейшие дошедшие до нас христианские ткани сохранились благодаря тем же уникальным климатическим условиям, что и фаюмские портреты, т.е. в сухих захоронениях в Египте. Конкретно -- в коптских.

Фрагментов коптских... назовем их условно "коврами" найдено очень много. Точно датировать их сложновато. Кроме того, отдельной фигуры Иисуса, судя по всему, они не очень любили, по крайней мере, банальный поиск ничего не дает.

Вот немногое, что можно найти. На этом клочке мужская фигура по центру, может, изображает Христа (а может, святого какого-нибудь).

Coptic textile fragment, 300-700. Spencer Museum of Art, 1928.0018


Христа легче идентифицировать, если есть какая-то конкретная сцена жития.

Например, вот "Поклонение волхвов" (7-8 век, Музей Мартина фон Вагнера).

Да, я подчеркиваю, что это именно Поклонение волхвов, более того, ученые уверены, что здесь изображены именно люди. Таким образом, Иисус сидит тут на коленях у матери, глазастенький такой.



А вот эта ткань, по мнению исследователей, представляет сцены из жизни Христа. В частности, во втором регистре предположительно сцена Крещения - т.е. он эта маленькая голенькая фигурка.

Т.н. "Туника Клави" (7-8 век, Думбартон Оакс).


(Вот внятная статья про коптский текстиль, англ. яз).

Таким образом, общепринятого лидера среди безворсовых ковров с вытканным рисунком у нас нет, но общее представление мы получили. Переходим к более внятным техникам.

Вышивка
(ок. 1018-1024 гг.)

Вышивание с помощью игл в Европе распространилось позже, в частности, потому что сначала стальные иглы стоили адских денег, до начала 11 века их вообще везли аж из Индии, и только потом смогли наладить местное производство (источник).

Нагуглить древнейшую вышивку с Христом тоже не так уж и просто. Интернет утверждает, что древнейшей английской вышивкой является стола и манипула св. Катберта, между 909-916 гг. (Даремский собор), найденные в его раке. Датировка четкая, поскольку на одеяниях вышито, какой король ему их подарил. Однако, хотя на них несколько фигур святых и пророков с нимбами, Иисуса нет. Есть только Десница Господня, высовывающаяся из сегмента неба, и то - лишь судя по описаниям, сама я глазами ее не нашла.








(Впрочем, интернет не прав: еще более древней английской вышивкой являются т.н. Maaseik Embroideries 9 века (одеяние святых сестер по имени Harlindis and Relindis). Но Христа там тоже нет).



фото отсюда, интересная подробная статья


Вышивки отдельно, без основы





Перейдем к другим древним вышивкам. В списке 7-10 веков ничего нужного нам нет. Теперь к 11 веку. На память сразу же приходит "Ковер из Байе" (1070-е), в многометровом обилии фигур которого теоретически мог затесаться Христос. Но нет, даже автор специальной статьи о религиозности этого гобелена его не упоминает.

Но выбор уже намного богаче (эффект появления местных стальных игл в регионе?).
Остановлю его на этом предмете начала 11 века.

"Звездная мантия Генриха II", ок.  1018–1024, Регенсбург. Музей Бамбергского епископата


Ткань основы более поздняя, золотое шитье на нее было переложено.



Однако тут Христос представлен в виде мелкой фигурки, практически символически.
Давайте для красоты возьмем какую-нибудь вышивку, где уже настоящая "икона".

Жиронский Гобелен Творения (Tapís de la Creació), 11 век. Жиронский собор (как и в случае с предметом из Байе, слово "гобелен" не описывает технику на самом деле).


Особенно хороши крокодильчики (или черепашки?). А Иисус крупно вот такой, молоденький.



Лицевое шитье
(1389 год)

Патриотично выделим древнерусское лицевое шитье в отдельную подгруппу. Как подсказал нам в прошлый раз brat_chik_2, это работа вел. кн. московской Марии Тверской, супруги князя Симеона Гордого. Более того, это древнейшее сохранившееся русское шитье вообще.

«Спас Нерукотворный с предстоящими». ГИМ


На этом с текстилем заканчиваю, макраме брать не буду.
(Хотя можно поискать бисер).

КАРТИНЫ

Темпера
(ок. 1100 года)

В прошлый раз я показала древнейшую икону, 6 век. Однако она написана с помощью восковых красок (в технике энкауистики), поэтому мы можем чувствовать себя совершенно свободно в поиске образов Христа, написанных темперой. Однако, чтоб не повторяться, пусть это будут не иконы по византийскому канону, а нечто иное.

Темпера (краски на основе яйца) появились рано. Древнейшие примеры использования, согласно проведенным химическим анализам, знаменитое "Тондо Северов" (2 век) и фаюмский портрет в лондонском музее Петри (4 век). Но нас интересуют западноевропейские картины.

Возрождение живописи на Западе после темных веков происходит в 7 веке. Сначала они ввозили иконы из Византии и писали им подражания. Вот пишут, что в 12 веке станковая живопись (точнее, религиозная живопись на деревянных досках) получает толчок к развитию из-за новых литургических практик в католицизме: священник и паства теперь находятся по одну сторону от алтаря, оставляя пространство позади алтаря свободным для показа святого образа. В другом месте пишут, что прогрессу также способствовала резня Четвертый крестовый поход, когда в 1204 году крестоносцы привезли в Европу множество мобильных икон, награбленных в Константинополе, и католики-потребители искусства узнали, что ими удобно пользоваться.

Самые ранние "картины" с Христом являются, видимо, итальянскими. Поскольку до 11 века южная часть полуострова была византийской, художественные связи были очень тесными, и в религиозной живописи царил т.н. "итало-византийский стиль" (maniera greca). Работы, написанные в этой манере, на первый взгляд трудно отличимы от православных. Но потом итальянцы раскачиваются, в конце 13 века уходят от него, впадают в Ренессанс, и постепенно изобретают реалистическое искусство, становясь в этом гегемоном.

Я не нашла итальянских "картин" 10 и 11 веков, а вот в там 12 веке происходит резкий всплеск в жанре "расписных крестов" (crocifissi dipinti), которых на протяжении века создают очень много, да и в последующие века не бросят писать.

Вот один из ранних, найденных мною. Пишут, что он уцелел, потому что это -- реликвия, связанная с житием св. Франциска Ассизского.

"Распятие св. Дамиана" (Crocifisso di San Damiano), ок. 1100, Базилика св. Клары, Ассизи.


Принять это за византийское изделие уже нельзя, хотя влияние соседа очевидно. Романская манера, типичная для эпохи.



Однако полностью утратить привкус византийского канона живопись Италии сможет только в эпоху Ренессанса. "Реалистичных" картин темперой этой эпохи я вам показывать не буду, поскольку их появится слишком много одновременно, и рекордсмена выделить невозможно.

Масло
(1410-1415 / 1420-1425)

Древнейшие примеры использования масляной техники живописи нашли в Афганистане 7 века в буддийских фресках, но нам это не пригодится. В Западной Европе изобретателями считаются нидерландцы в 15 веке. Мнение, что это был конкретно Ян ван Эйк, сейчас считается преувеличением, однако он явно способствовал распространению техники. Самой ранней его работой из уцелевших является "Гентский алтарь" (1432), где мы видим Бога во всей красоте, но это явно не первая работа маслом в Нидерландах, а результат уже длительного прогресса.

Видимо, первого Христа маслом написал либо он, либо его соратники-современники Рогир ван дер Вейден и Робер Кампен.
Из их работ самое раннее, что я вижу, это картина, традиционно приписываемая последнему.

Робер Кампен. "Зейлернский триптих", 1410-1415 / 1420-1425. Галерея Курто, Лондон


Очевидно, что тут мастерство тоже не на пустом месте: рука отлично набита то ли темперой, то ли графикой (иллюминированными миниатюрами), прекрасная тонкая готическая манера.

***

СКУЛЬПТУРА

Архитектурный рельеф
(около 1130, между 1120 и 1146)

В прошлый раз мы подобрали кандидатов на старейшую мраморную статую и рельеф (позднеатичных), и посмотрели ранние деревянные статуи -- средневековые распятия (которые с натяжкой можно посчитать все-таки высоким рельефом).

Однако первую средневековую статую, чтобы каменную и отдельностоящую, я вычленить не смогла.
Но давайте все-таки сформулируем, как мы дошли до таких образов Христа, какие привычны нам по скульптуре Антокольского. Итак, античность кончилась, каменная скульптура умерла, потому что слишком напоминала христианам языческих идолов. Тех, что находили, уничтожали. Рельефы продолжали существовать, как в архитектуре, так и в прикладном искусстве (более безопасные). Но время идет, мастерство развивается. На фасадах соборов появляются проработанные высокие рельефы, и даже как бы отдельные статуи, но все равно прислоненные к стене и зависящие от нее.

Искусство фасадного рельефа максимально развито в эпоху готики (в 12-13 веках), хотя конечно существовало и раньше. Иисус там обязателен: по канону он занимает центральное место в тимпане над главным входом в собор, в сцене Страшного суда. Очевидно, что его высекали и  в других сюжетах и местах здания ранее, но найти там рекордсмена нереально, поэтому мы остановимся на этом сюжете, крупном, заметном и важном.

Пишут, что вроде бы старейшим "Страшным судом" на соборе является вот этот (Отен, Франция, ок. 1130 года). Неужто так поздно? Есть даже имя автора - Gislebertus, он считается одним из важных скульпторов романского стиля.



Этот рельеф сохранился, так как в 18 веке местные попы решили, что он слишком безобразен, и покрыли его мощным слоем гипса, а сверху приляпали что-то "красивое". Расчистку произвели в 19 веке и охнули.



Выносная статуя
(около 1055)

Пока фасады обильно покрываются рельефами, круглую скульптуру (т.е. ту, которую можно обойти вокруг) все же тогда тоже делают и ставят в интерьерах церквей. И Иисус при этом отстает от других сюжетов, потому что он подается как фигура на распятии, а вокруг него могут стоять уже более независимые Мария, Иоанн и проч.
Статуи реальных людей тоже опережают, т.к. их ставят на надгробия.

Отдельностоящий Иисус, не прислоненный к кресту, все-таки возникает. По производственной необходимости.
Дело в том, что популярность именно деревянных статуй в Средневековье связана с бытовой причиной: их удобней таскать по городу в процессиях, чем каменные. В связи с этой практической целью образовалась еще одна иконография статуй Христа, кроме Распятия. Это были статуи, которые носили в Пальмовое воскресенье, за неделю до Пасхи, празднуя Вход Господень в Иерусалим. Они, по тексту Евангелий, изображают Христа верхом на ослике.

Есть отдельный термин для таких статуй - palmesel, это немецкое слово, т.к. обычай был распространен именно на германских землях (до наступления Реформации). Именно в Германии сохранилось большинство таких раскрашенных деревянных статуй.

Древнейшей, как пишут исследователи,  является "Штайнерский пальмезель" (Швейцарский национальный музей,  инв. LM 362). По стилистическим особенностям его датировали примерно 1200 годом, но недавно проверили радиоуглеродным методом и передвинули дату на 1055 год.




Памятник

Теперь обратимся к теме статуй Иисуса под открытым небом (ну, типа как в Рио-де-Жанейро).

Такие тоже существовали издавна, потому что на дорогах, перекрестках, было принято ставить "голгофы" (calvary, calvaire, Kalvarienberg) -- композиции на тему распятия. Помимо общей назидательной цели, иногда еще это были части цикла статуй, иллюстрирующих разные стадии Крестного пути (и использовались в религиозных праздниках), они были нужны и паломникам и проповедникам. В Европе сохранилось их огромное количество.

Однако получается при ближайшем рассмотрении, что мода эта достаточно свеженькая, по сравнению с нашими предыдущими экземплярами. Старейшая сохранившаяся бретонская (где эта мода особенно распространена была), а может и общеевропейская -- во французском Chapelle Notre-Dame-de-Tronoën, это 1450-1460-е годы.

Вот она, такая вся в рюшечках готических.



Но я хочу памятника, нормального привычного памятника, с живым Христом!

Быть может, в Средневековье не-распятий вообще не было? А в Ренессанс? Уже, конечно, появились.

Вот Андреа Вероккио, "Уверение св. Фомы" (1465-83) на фасаде Ор-Сан-Микеле, Флоренция.




На фасаде сейчас копия, а подлинник унесли под крышу.





А вот Микеланджело, "Воскресший Христос" (1519–21) в церкви Санта-Мария Сопра Минерва. Он уже совсем похож на античные статуи обнаженных мускулистых мужчин (даже традиционная подпорочка-пенёк сзади есть). Это уже совсем близко к тому, что я ищу.






Однако пока найти, кто первым из скульпторов Ренессанса изваял Христа на ренессансный манер, я не смогла, поэтому никакому произведения данной группы титула "первого" не присваиваю. Хотя обратите внимание, и тут им пока сложно отделиться от стены. В центре площадей (или залов) Христа не ставят.

Что до колоссальных статуй Христа, самой знаменитой из которых является бразильская (1922-31 годы), то это традиция католическая, по преимуществу связанная с испаноязычными и португалоязычными регионами. Очевидно, сначала это были статуи небольших размеров, а потом появилась такая мания. Я честно прошерстила наличных список колоссальных статуй, вот самая ранняя, что я нашла - это 1904 год.

"Христос-Искупитель Андский" (Cristo Redentor de los Andes), стоит в Кордильерах на высоте 3,832 метров.


Сам по себе он не очень большой, потому что бронзовый (дорого и хрупко). Хотя железобетон изобрели во 2-й пол. 19 века, до этого жанра он пока не добрался. А вот потом католики-то развернутся, да!



Очевидно, это не самая ранняя статуя такого типа. Я привожу это для примера и оставляю данную вакансию открытой.

ВИТРАЖ
(1060-1070 / конец 12 века)

Старейшими сохранившимся витражами в мире являются окна немецкого Аугсбургского собора (ок. 1065 года - начало 12 века). Однако они  изображают пророков (фото), и нам не годятся.

Однако в поисках Христа  нам идти не далеко: в страсбургском Музее строительства Нотр-Дама выставлен  "Christ de Wissembourg", который датируют 1060-1070-ми годами - концом 12 века. Он, как считается, происходит из давно раскулаченного собора св. Петра и Павла в Виссенбурге. Нашли его в 1880-х годах.

Тут сохранилось меньше квадратных сантиметров, чем в Аугсбурге, поэтому он не так популярен.





ГРАФИКА

В принципе, за графику в прошлом выпуске отстрелялись иллюминированные манускрипты.
Но можно было бы помельчить, и пойти по материалам: карандаш, акварель, гуашь... Однако тут есть риск очень закопаться.

Рисунок
(до 1266 года)

Вот, например, что считать первым рисунком (не книжной миниатюрой)? Грань так тонка.
Но вот, скажем, страница из альбома архитектора Виллара де Оннекура, умершего в 1266 году (BNF).



Эта рукопись уникальна, потому что в отличие от большинства средневековых манускриптов, она представляет собой не книгу с текстом (и иллюстрациями к нему), а просто рабочий блокнот архитектора, в который он зарисовывал все подряд, привлекшее его внимание (по ссылке целиком).

Гравюра
(1410-1420-е годы)

Первые гравюры появились в Германии в 1410-20-х годах (а книгопечатание изобретено в 1445 году). Сначала это все ксилографии (гравюры на дереве).

Одной из древнейших сохранившихся гравюр считается "Святая Доротея", датируемая теми же 1410-1420-х годами.



И (та-там!) она зарабатывает нашу медальку, потому что на ней изображен эпизод из "Золотой легенды", где святой Доротее является Иисус Христос в образе чудесного мальчика и несет ее картинку.

Вот на этом листе, датированном 1423 годом, изображен "Святой Христофор", и тут тоже есть Христос -- в виде мальчика на плечах гиганта.



Акварель

Хотя акварельные краски использовались и в средневековье (в иллюминированных рукописях), но та техника, к которой мы привыкли, распространилась только когда на рынке появилась тряпичная бумага. Произошло это в Ренессанс. Но выяснить, кто первый -- я не в силах, сдаюсь. Гуашь тоже брать не буду.

ФОТОГРАФИЯ
(1850 год)

Старейшей сохранившейся "фотографией" (если натягивать по терминам,  а так вообще "гелиографией"), считается снимок, сделанный в 1826-7 годах Нисифором Ньепсом. Но, в отличие от целиком рукотворных произведений искусства, с появлением в этом жанре Иисуса Христа будет пауза. Фотография долго нащупывала, как оперировать новыми темами. Например, первое селфи датируется 1839 годом, через год после того, как Луи Даггер впервые сделал снимок человека.

Костюмированные фотографии тоже появляются достаточно скоро. И, поскольку религиозных персонажей было вокруг полным-полно, достаточно быстро моделей стали наряжать ими.

Оскар Рейландер. "Голова Иоанна Крестителя". 1855




Однако, хотя постановочные костюмные фотографии создавались в обилии (даже такие сложные, как эта), Христа не осмеливались фотографировать еще долго, видимо, стоял психологический блок.

То, что мне удалось в основном найти -- это не художественные произведения об Иисусе, а, так сказать, документальные кадры. Это не постановочные фото модели в гриме, а, с точки зрения верующего человека (которых тогда было больше) -- нечто более допустимое. Дело в том, что 1634 года до наших дней в одной баварской деревушке под названием Обераммергауэр каждые 10 лет проходит Страстное действо (Oberammergauer Passionsspiele), где по традиции, идущей от средневековых мистерий, актеры изображают евангельские события. Такие инсценировки в христианских странах вообще встречаются повсеместно, но эта -- самая знаменитая (сейчас она включена в список нематериального наследия ЮНЕСКО).

Старейшая сохранившаяся фотография с этого фестиваля относится к 1850 году и изображает актера по имени Тобиас Флунгер (Tobias Flunger) в образе Христа.



В сети гораздо проще найти фотосессию, относящуюся к постановке 1890 года (имя актера не нашлось).









А в 1910 году Иисуса сыграл Антон Ланг.


В 1865 году знаменитая викторианская фотограф Маргарет Кэмерон сняла вот эту композицию "В тени креста", второстепенный герой которой отвечает условиям нашей задачи. У нее были и другие постановочные кадры с Мадонной, некоторые - с Младенцем.



А вот именно как произведение искусства, со взрослым Христом -- самое раннее, возможно, это серия "Семь последних слов", снятая Фредом Холландом Дэем (Fred Holland Day) в 1898 году. Причем для него это был настолько важный проект, что он позировал в роли Христа сам, похудев для этого образа и отрастив бороду.



Кадров в этой фотосъемке, соответственно названию -- семь. (Вот тут крупно выложены все).



Дэй также снял Распятие и Воскрешение.





Странная деталь: карьера американца Дэя как фотографа завершилась из-за русской революции: при работе он использовал платиновую печать, позволявшую получать снимки очень высокого качества, но после 1916 Россия, контролировавшая тогда 90 % мирового рынка платины, прекратила ею торговать, используя платину исключительно в военных целях. С тех пор Дэй утратил интерес к фотографии.

После будет такого много, вот фото 1910 года, без авторства.



КИНЕМАТОГРАФ
(1912 год)

Фильмы про Иисуса появились очень быстро после изобретения кинематографа. Первый длился 19 минут и был снят в 1898 году. Он назывался "The Passion Play of Oberammergau" и был посвящен той самой немецкой мистерии, о которой речь шла выше. Только ее воспроизвели на нью-йоркской сцене (источник). Эта лента утрачена.

Первый киноплакат с Иисусом.


А вот первый нормальный фильм, длившийся 71 минуту: "From the Manger to the Cross or Jesus of Nazareth" 1912 года. Христа играл актер Роберт Хендерсон-Бланд.













Мультфильмы

C мультфильмами дело похуже: подозреваю, что какой-нибудь кодекс Хейса запрещал изображать Иисуса Христа таким несерьезным методом.

Вот один из наиболее ранних, которые мне удалось найти: The Night the Animals Talked (1970)








Его главными героями являются животные, и это видимо помогло обойти психологический (а может, и юридический) блок.

А вот то из ранних, что мне уже удалось найти уже с нормальным евангельским сюжетом -- многолетний проект, начавшийся в 1987 году. (Думаю, тут еще и вопрос денег -- мультфильмы было делать достаточно дорого).
Здесь Иисус -- уже активный главный герой.

Animated Stories from the New Testament (1987–2005)


Наверняка можно найти и более ранние примеры (мне не удалось, тащите в комменты).

Ну и тогда надо упомянуть комиксы. С ними ситуация получше (производство дешевле, чем мультфильмы.

Одним из первых, возможно, является этот 1942 года - The Birth of Christ (изд. Standard Publishing Company)



Вот здесь также пишут, что Католическая церковь начала печатать свои комиксы для школ с 1942 года.

Пример комикса 1955 года




Уфф, пожалуй все.
Уточнения и пожелания приветствуются.

Забавное видео, где князь Георгий Романов игриво получает вторую порцию вакцины против коронавируса.



Немного удивительно, что князь получил вторую порцию прививки спустя месяц, а не рекомендованные 2 недели.

1. Лукашенко прилетел в Сочи на переговоры с Путиным. Будут обсуждаться вопросы экономической интеграции и давление Запада на Белоруссию.
2. Белоруссия останавливает поставки бензина А-95 на Украину. Эти поставки составляют 50% всего А-95 на Украине. Украине придется закупать А-95 где-то еще по более дорогой цене. Также Белоруссия ограничит поставки целого спектра товаров с Украины.
3. В ЛНР официально заведено уголовное дело на Протасевича за причастность к убийствам гражданских лиц. КГБ Белоруссии также будет рассматривать эти обвинения. ЛНР в теории может отправить в Белоруссию официальный запрос о выдаче Протасевича, но стоит помнить, что ЛНР Белоруссией не признана и отправлять туда кого-то Белоруссия пока не обязана.
4. В Белоруссии помимо арестов и посадок еще нескольких админов ТГ-каналов, завели уголовное дело на мэра Риги и главу МИД Латвии за осквернение флага Белоруссии.
5. Литва высылает еще двух белорусских дипломатов в знак солидарности с Латвией. Ждем разрыва дип.отношений.
6. ЕС обещает Белоруссии 3 млрд. долларов после того, как "страна встанет на демократический путь развития" (если на русском - сдайте свою страну Брюсселю за 3 млрд. долларов). Хуанита Тихановская и прочая шобла совсем не против получить подобные деньги.
7. Главарь нацистов из "Азова" Билецкий призвал Запад еще сильнее поддерживать нацистов в борьбе с диктаторскими режимами.
8. Относительно отмены рейсов из Европы летающих в обход Белоруссии, Россия кивает на технические моменты с авиаперевозками. Напоминает ситуацией с досмотрами в Керченском проливе. Официально, никто ничего не запрещал, но эти долгие проверки от недели и выше...
9.По факту произошедшего в небе над Белоруссией ИКАО проведет собственное расследование, результаты которого обнародуют в июне. Дурные, санкций и вердикты можно выносить без всяких расследований.
10.Европейский вещательный союз (сокращенно EBU) приостановил членство "Белтелерадиокомпании" из-за несоответствия "принципам свободы слова и независимости". Соответствует ли этим принципам сам EBU не уточняется.

Пока что ждем результатов переговоров Путина и Лукашенко и новых материалов от КГБ Белоруссии по делу Протасевича-Сапеги.

Забавно - по вчерашнему посту о Лукашенке, где я провел аналогию с дуэлью Печорина из "Героя нашего времени", внезапно в комментах наметилась боковая линия дискуссии - люди стали оспаривать мое краткое описание этой сцены! Таких, понятно, оказалось очень мало (у остальных нет мнения, поскольку они не понимают, о чем речь) - но неприятен вывод: оказалось, что я, как всегда, завысил свои ожидания - слишком хорошо думал о комментаторах.

Я ведь социолог, с народом знаком не понаслышке, объем его познаний о мире у меня постоянно перед глазами. Давеча на фокус-группе вживую общался с молодым человеком (но уже отцом семейства), который не только признался, что не имеет никакого понятия о том, что такое "партии" и что они делают, но и искренне сообщил, что не понимает, что означает и как расшифровывается странная аббревиатура "кпрф".

Поэтому я вполне обоснованно предположил, что сюжета "Героя нашего времени" не знает примерно никто, причем во многом ИМЕННО из-за того, что его "проходили в школе". Однако я оказался не в силах продолжить мысль дальше и понять заранее нечто более страшное: и те, кто сюжет вспомнил, и, более того, даже те, кто в запальчивости полезут в интернет, чтобы ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ все же прочесть сцену дуэли Печорина и Грушницкого - они, даже имея перед глазами текст Лермонтова, все равно не поймут, что же там написано!!

Вот где засада-то.

Для сравнения все же приведу описание не менее знаменитой литературной дуэли - Онегина и Ленского. Пишу в пустоту, чисто для очистки совести:

Плащи бросают два врага
Зарецкий тридцать два шага
Отмерил с точностью отменной,
Друзей развел по крайний след,
И каждый взял свой пистолет.

Как говорится - найдите 32 отличия. При том, что Онегин, как мы знаем, убил-таки Ленского.

Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.

Сегодня нашим экспертом стал политолог, социальный психолог — Алексей Рощин sapojnik.

Рамблер/подкаст · Как прошла неделя: Глава СКР нашёл крайних в казанском шутинге

Путин продолжает терпеть выкрутасы Лукашенко

00:41 — В прошлое воскресенье власти Белоруссии посадили в Минске самолёт и задержали оппозиционера, летевшего из Греции в Литву. И вот эта спецоперация по поимке Романа Протасевича может закрыть для россиян окно в Европу.

Кремль отказался от обязательной вакцинации россиян

09:39 — Неделю назад мы обсуждали неосторожное заявление Дмитрия Медведева о том, что неплохо было бы ввести обязательную вакцинацию в России. Слова бывшего премьера быстро опровергли, но на этой неделе тема снова всплыла.

Социальный психолог Алексей Рощин sapojnik считает, что полагаться на справки о вакцинации в руках людей будет нельзя, а принудительная вакцинация чревата ростом коррупции:

На самом деле ситуация тупиковая, на мой взгляд без сдвигов политических и мировозренческих ситуацию изменить не удастся и заставить людей массово прививаться, так чтобы это были относительно массовые прививки, а не массовые приписки, практически невозможно. Хотя конечно массовые приписки, если только будет дан сигнал, можно будет обеспечить в любом масштабе, хоть 60%, 70%, хоть все 100, даже 146% вакцинированных. 

Глава СКР свалил вину за трагедию в Казани на жадных родителей

14:47 — По словам главы следственного  комитета, ЧП с расстрелом детей в Казани не случилось бы, если бы школу охраняли. А охраны не было, потому что родители отказались оплачивать услуги ЧОПа.

В России предложили ещё более прогрессивную шкалу налогообложения

18:59 — Торгово-промышленная палата предложила прогрессивную шкалу налогообложения. Организация выступает за то, чтоб отменить ставку для работников с зарплатой ниже 13,5 тысяч рублей. И поднять её с 15 процентов до 45 для богатых.

Manizha пригрозила изданию Wonderzine судом за клевету

22:55 — Manizha пригрозила изданию Wonderzine судом за клевету. Причиной стала колонка Юлии Таратуты под заголовком «Почему выступление Манижи на «Евровидении» не радует». В частности, в ней главный редактор заявляет, что «в России плохо с феминизмом», и говорит о возможном «покровительстве» исполнительницы со стороны администрации президента и влиятельного бизнесмена. 

Подписывайтесь!

Рамблер/подкаст · Как прошла неделя: Глава СКР нашёл крайних в казанском шутинге

На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных! 

Зашедшим в мой блог впервые рекомендую прочесть пост 2 «Базовые понятия и термины»  https://eis-gen.livejournal.com/596.html

Этот пост открывает блок VIII, в котором речь пойдёт о нетрадиционной сексуальной ориентации. Для начала нужно определиться, что стоит за этим понятием. Для подавляющего большинства людей сексуально привлекательными являются люди противоположного пола. Этот тип отношений называется гетеросексуальным и именно он рассматривается как традиционная сексуальная ориентация, поскольку только пары мужчина-женщина могут оставить потомство. Однако существует немало людей с иной, т.е. нетрадиционной, сексуальной ориентацией. В отличие от интерсексуалов или трансгендеров, эти люди имеют нормально сформированную половую систему и гендер, соответствующий полу тела. Эта группа неоднородна, в неё входят: 

· гомосексуалы (половое влевлечение к людям того же пола)
· бисексуалы (половое влечение, как к мужчинам, так и женщинам)
· асексуалы (отсутствие полового влечения)
· пансексуалы (половое влечение на основе интеллектуальной общности независимо от пола и гендера).

Сами варианты сексуальной ориентации обозначаются, соответственно, как гомосексуальность, бисексуальность, асексуальность и пансексуальность. Раньше использовались сходные названия, но с окончанием «ист» для людей (гомосексуалист) и «изм» для ориентации (гомосексуализм). Для представителей ЛГБТ сообщества они ассоциируются со временами, когда гомосексуальность рассматривалась как криминальное деяние или болезнь, и поэтому воспринимаются как оскорбительные. Однако в медицинской среде эти названия полностью не вытеснены. 

Асексуальность и пансексуальность - эти темы появившиеся сравнительно недавно. С них и начну.  

Асексуальность

Асексуалами (asexual) называют людей, у которых отсутствует половое влечение и им не нужны сексуальные контакты. Асексуалами, однако, не являются те, кто избрал обет безбрачия в силу религиозных или сходных мотивов, например, монахи. Для обозначения асексуальности используется Ace (сокращение от фонетического звучания asexual). На первый взгляд, определение асексуальности вполне чёткое и однозначное, но оказывается не всё так просто. Начну с того, что среди специалистов идут споры, правомерно ли рассматривать асексуальность как особую сексуальную ориентацию. Часть из них считает, что асексуальность это не ориентация, а медицинская проблема - нарушение полового влечения, которое может быть следствием неудачного опыта первого полового контакта, воспитания в духе, что секс это грязное и отвратительное и т.п. Аргументы в пользу ориентации состоят в том, что в отличие от пациентов, которые обращаются к врачам за помощью, асексуалы не считают своё состояние какой-то проблемой. 

Асексуалы это далеко неоднородная группа. Некоторые из них, хотя половое влечение и отсутствует, тем не менее, хотят иметь романтические отношения (без секса!). Соответственно асексуалы характеризуют себя по-разному:

· неромантичные (aromantic)
· биромантичные (biromantic)
· гетероромантичные (heteroromantic)
· гоморомантичные (homoromantic)
· панромантичные (panromantic)

Смысл приставок здесь тот же: гетеро – романтический партнёр противоположного пола, гомо – одинакового пола и т.д.  Особое место занимает название gray-A (серые-асексуалы), относящееся к тем, кто, будучи неромантиками, могут иногда почувствовать желание романтических отношений (gray-romantic, demiromantic) или даже ощутить некое сексуальное влечение (demisexual, semisexual). Эту вариабельность Асе-сообщество отобразило на своём флаге (фото слева). На нём чёрная полоса означает асексуальность, серая - тех кто относится к gray-A, белая – сексуальность, а лиловая это знак Асе-сообщества. Ну а девушка на фото справа как раз его представительница. На её плакате надпись «Если существует секс без любви, то почему не может существовать любовь без секса!»

Честно говоря, я запуталась в этих вариантах самоидентификации асексуалов. Мне это напомнило ситуацию с обозначением небинарного гендера западных трансгендеров, число вариантов которого уже превысило сотню (пост 37  https://eis-gen.livejournal.com/10894.html  ). Думаю, что у асексуалов это тоже результат увлечения психоанализом.

Как много асексуалов? Чтобы ответить на этот вопрос, проводились исследования в формате анкетирования. Их результаты не полностью совпадают, так как многое зависит от формулировки самих вопросов – спрашивают ли они о сексуальном поведении или же о наличии полового влечения. Не буду подробно на них останавливаться, отмечу лишь, что большинство оценок находится в интервале 0.4-1%. 

В обществе асексуалы явно «не на слуху» и какой-то явной неприязни к ним, на мой взгляд, нет. Поэтому была удивлена, прочитав в статье BBC следующий пассаж: «...общество относится к асексуалам более негативно, чем к людям с любой другой сексуальной ориентацией. Из всех изученных групп людей с разной сексуальной ориентацией асексуалы – самые дегуманизированные, их воспринимают как людей-машин...»   https://www.bbc.com/russian/society/2016/04/160428_asexuality_uk_identity

Не знаю, возможно, рассказами о плохом отношении к себе общества, асексуалы обосновывают своё вхождение в ЛГБТ, теперь это LGBTIQA, где последняя буква обозначает асексуалов. Вполне возможно, что на личном уровне у асексуалов могут быть проблемы с их партнёрами, но не вижу, как и где попираются их социальные права. 

Пансексуальность: 

Для этого недавно появившегося варианта сексуальной ориентации пол и гендер партнёра неважен. Это может быть и мужчина, и женщина, и трансгендер. Для таких людей сексуальная привлекательность определяется интеллектом, образом мышления, совпадением в оценках различных явлений и событий. Не знаю, существует ли пансексуальность реально, но обращает на себя внимание, что люди, называющие себя пансексуалами, в основном являются представителями творческих профессий - певцы, актёры, журналисты. Возможно, что за их пансексуальностью стоит подсознательное желание каким-то способом выделиться, быть особенными, быть иными, чтобы, в конце концов, быть замеченными. 

EIS-gen

Так, друзья, сегодня будет интересный пост про убогую советскую моду — точнее, про ту одежду, в которой приходилось ходить несчастным советским гражданам все годы существования СССР. Факт — в великой и могучей стране, запустившей человека в космос, были большие проблемы с нормальной одеждой, и тому, кто хотел более-менее прилично одеваться — приходилось в буквальном смысле танцевать с бубном в поисках приличного гардероба.

Что интересно — в последние советские годы ситуация стала меняться — начали открываться кооперативы, в страну стало попадать больше импортных вещей, и люди начали одеваться очень ярко, иногда даже слишком — это был такой себе неформальный протест против системы, которая десятилетиями одевала всех в мрачную одежду землистых цветов, больше напоминающую лагерные робы. Кстати, подобный стиль мрачной и серой совковой одежды прекрасно передан в известном сериале "Чернобыль" от HBO, против которого вспетушились все ватники.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советской уличной моде и о том, чем она закончилась. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Женская мода.

Для изучения советской моды лучше всего подходят фотографии советских очередей возле магазинов — именно в них люди были одеты ровно так, как ходили каждый день по улицам — можно оценить и гардероб, и так сказать средний достаток — тот самый "уровень жизни".

На фото ниже можно разглядеть зинмюю женскую моду последних десятилетий СССР — в городах женщины носили пальто с меховым воротником и меховой шапкой из того же меха — такой комплект считался невероятным шиком, стоил больших денег и шился чаще всего на заказ. Дамы попроще носили "магазинные" пальто из тяжёлой и негнущейся ткани (чаще всего клетчатого или просто однотонного цвета) с воротником из искусственного меха плохого качества — на фото можно как раз увидеть парочку таких пальто.




В ходу были также и вязаные женские шапки и шубы из искусственного (реже — натурального) меха. Отдельным шиком были сапоги — хорошие женские сапоги считались в СССР дорогой статусной вещью и легко могли стоить почти среднюю зарплату — баснословыне деньги для СССР. Хорошие сапоги в магазинах не продавались — их надо было "доставать", что неоднократно обыгрывалось в советских фильмах (например, в "Служебном романе"). Ещё модной штукой считались полусапожки — особенно румынские, венгерские или финские (последние было достать сложнее всего).




Если зимняя толпа советских граждан выглядела весьма мрачно (из-за серо-буро-чёрной гаммы шуб и пальто), то осенне-весенняя выглядела ещё более-менее ярко — из-за разноцветных осенних плащей. Бесформенные плащи, в лучшем случае подпоясываемые на талии ремнём, в последние годы СССР были весьма популярной женской демисезонной одеждой — их шили из водооталкивающей ткани с подкладкой из чего-то типа искусственного шелка. Утепления в плаще не было.




Бабушки в СССР имели свою "форменную одежду". Тут надо сказать, что "бабушкой" в СССР могла считаться женщина в возрасте всего лишь немного за 50 — многие дамы из-за тяжелой работы в СССР уже и выглядели соответствующим образом, и начинали соответственно одеваться — практически всегда это было какое-то дешевое пальто с воротником из искусственного меха, дешевая матерчатая обувь на плоском ходу, а на голове — неизменный платок либо (реже) вязаная шапка-кандибобер.




Летняя мода выглядела чуть повеселее, но в целом тоже весьма убого — женщины одевались в неудобные костюмы из шерстяных и полушерстяных тканей, носили неудобную и некрасивую обувь и в целом смотрелись как-то очень серо и скованно. Огромным контрастом в толпе советских женщин всегда выделялись иностранки, особенно если они были в количестве больше двух-трёх — они одевались настолько ярко и интересно, что окружающая советская убогая серость сразу становилась ещё более очевидной.




Более-менее прилично старалась одеваться молодежь, но в общем и целом советская толпа на улицах выглядела примерно вот так:





Мужская мода.

Если вы думаете, что в СССР с мужской модой было лучше, чем с женской, то могу вам сказать, что всё было ещё гораздо хуже. На последнем фото в предыдущем разделе можно разглядеть ту самую советскую мужскую "моду" — зимой носили какие-то бесформенные куртки или плащи землистых цветов, на головах — либо ужасные шапки-"петушки", либо не менее ужасные огромные зимине шапищи, кражей которых промышлял Янукович.

В последние советские годы в качестве головных уборов стали также популярны шляпы "а-ля Политбюро" и небольшие тёмные меховые шапки "а-ля Чаушеску". Брюки были всегда одинаковыми — из шерстяной или полушерстяной ткани, обязательно со стрелками.




Ещё в семидесятые-восьмидесятые годы стали популярными болониевые куртки на молнии либо (чаще) на кнопках. Болониевые куртки были двух видов — тонкими ветровками либо с утеплением, и в целом одно время даже считались шиком (особенно румынские и ГДР-овские), как пел Высоцкий — "мои друзья хоть не в болонии, зато не тащут из семьи, а гадость пьют — из экономии, хоть поутру — да на свои".




Среди мужчин постарше был популярен образ "Горбачёв на прогулке" — для этого надевали шляпу, костюм с галстуком, а также двубортный плащ либо пальто — такой стиль одежды напоминал "руководящего работника" и считался показателем статуса — на фото ниже слева вы легко отыщете парочку таких дядечек.




Из головных уборов, как я уже написал выше — были популярны шапки-петушки, которые выглядели примерно вот так. На снимке, кстати, ещё не самые ужасные примеры — были шапки с гребнем в два раза выше, которые смотрелись на голове очень нелепо. Особенно смешно было, когда шапка была мала — она плотно облегала голову, в середине макушки которой торчал гребень — издали это выглядело так, словно человек натянул на голову резиновую перчатку.

Меховые шапки, урванные "по блату", тоже часто были не по размеру, и либо лихо сидели на самой макушке, либо свешивались своим мехом до носа. Меховая шапка, кстати, тоже была невероятным показателем статуса, и про добычу этих шапок в позднем СССР даже сняли отдельный фильм.




Советские деды (точно так же, как и бабушки) ходили буквально в чём придётся — обычно это было какое-то заношенное пронафталиненное пальто неопределённого цвета и какая-нибудь старая и засаленная меховая шапка. Что, собственно, красноречиво говорит об уровне жизни и уровне доходов советских пенсионеров — бабушки и дедушки в СССР редко могли себе позволить новую одежду...






Мода протеста.



В последние советские годы стало очевидно, что СССР в плане моды сильно отстал от развитых стран. Людям надоела тотальная серость и убожество советского силя одежды — и в качестве своеобразного "протеста системе" стали появляться очень яркие и вызывающие наряды — особенно среди молодых парней и девушек. Людям надоело жить среди постоянной серости и мрака — и стиль одежды в ранние девяностые годы стал сильно отличаться от того, как одевались в СССР.

Такие дела.

А вы помните что-нибудь из типичной советской моды? И что вы сами носили в СССР?

Напишите в комментариях, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о моде в СССР, нажав на кнопочку ниже:

На Северном потока-2 случилось ЧП. Вечером 21 мая трубоукладчик «Академик Черский» вдруг остановился, а потом, после двух дней простоя также вдруг повернул назад и начал разбирать только что уложенный им кусок трубы.

И этот случай дает объяснения тем несуразностям в укладке последних километров СП-2, которые мы с вами наблюдаем на протяжении последних недель.



https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/pochemu-akademik-cherskiy-nachal-razbirat-na-metall-trubu-severnogo-potoka-2

Диана с женой Мартина Башира Деборой и его дочерью Элайзой в день ее рождения, 1996 год
Дженис Тернер для The Times

В трагической опере Дианы всегда не хватало достойного злодея. Наконец, в лице Мартина Башира у нас есть Сальери, Свенгали, Яго и Распутин.

Хитрый чужак, который лестью проник в ее внутреннее святилище, капая ядом, подпитывая страхи, извлекая секреты, изолируя ее от тех, кто действительно любил ее, тем самым подталкивая ее к тоннелю Альма.

Отчет Дайсона осуждает Башира, его безжалостную аморальность, направленную на то, чтобы первым урвать сенсацию. Ни на секунду не останавливаясь, чтобы обеспокоиться тем, что графический дизайнер Мэтью Вайсслер, которого вызвали поздно вечером для составления фальшивых банковских выписок, будет заклеймен как фальшивомонетчик за гонорар в 250 фунтов стерлингов. Или тем, что ложь Диане о том, что ее няня спит с принцем Чарльзом, а ее личный секретарь берет взятки от таблоидов, перевернет их жизнь. Маленькие люди. Просто залог, чтобы получить самую известную женщину в мире.

Башир был плохим, но его подлость служила многим господам. Первыми из них были его боссы из BBC, седые журналюги, которые знали, что 33-летний сын водителя автобуса не сможет подобраться к Диане быстрее любого растрепанного мажора без применения темных искусств.

Дело в том, что Башир подарил им кристально чистый медиа-момент - мы помним, где именно и с кем наблюдали за этими подведенными глазами? - плюс аплодисменты, BAFTA и даже учебники по истории. Конечно, любому, кто потребует секреты мага, скажут: «Не твое дело, черт возьми», а лорд Холл в своем внутреннем расследовании будет уклоняться от общения с братом Дианы, единственным человеком, который был в курсе.

И все же Башир Нечестивый служит и целям графа Спенсера. "Всегда отлично владеет словом"- думала я, восхищаясь его "Панорамой". Обманутый фальшивыми выписками из банка, Спенсер заявил, что услышав причудливые заявления Башира, решил, что репортер является фантазером... и больше никогда его не видел.

Почему же тогда он не защитил свою сестру от этого шарлатана, которого он привел в ее жизнь? Позвонить в "Панораму", вздрючить верхушку BBC? У хозяина Олторпа были связи, он даже работал репортером на NBC. Ему не нужно было писать в Points of View.

Кроме того, с самого начала ходили слухи о методах Башира. Так зачем сидеть на доказательствах возможного уголовного дела в течение 25 лет? Теперь Спенсер проводит четкую линию от встречи с Баширом до смерти Дианы. Это вероятно менее болезненно, чем вспоминать то время, когда его сестра, которая недавно рассталась с мужем, одинокая и растерянная, умоляла о коттедже в его имении, в доме ее детства, в котором он ей отказал, так как она привлекала таблоиды.

К этому тоннелю ведут многие маршруты... Журналисты, находящиеся в обмороке по поводу Башира, знают, что в своей скрытности, хитрости и, прежде всего, правдоподобности он является квинтэссенцией нашего дела. Башир лгал, подделывал, обманывал; но такие методы изобличили монстров. Журналистика включает в себя большую честность и глубокую скрытность, иногда в одной строчке.
Башир смог убедить Диану, что ее самые близкие друзья продавали истории газетам, только потому, что многие из них уже действительно продавали их. Она не могла тренироваться в зале, потому что владелица фотографировала ее форму.

Для сыновей Дианы зло Башира (и критика Би-би-си) представляет собой шанс, как выразился принц Уильям, положить конец «ложному повествованию». Отчет Дайсона, по его мнению, должен означать, что это ужасное интервью, которое он смотрел с ужасом и стыдом в комнате своего преподавателя, должно быть стерто навсегда.
Разве Башир разрушил отношения его родителей, или это просто печальное желание каждого ребенка разведенных родителей повернуть время вспять?

Уильям считает, что без Башира его мать не сказала бы много обидных вещей. Тем не менее, тремя годами ранее Диана велела близким друзьям поговорить с Эндрю Мортоном, а затем, чтобы подчеркнуть ее одобрение, предупредила фотографов, что она собирается навестить их дома.
Когда была опубликована книга Мортона, она в одиночестве позировала перед Тадж-Махалом, давая понять, что ее брак мертв. Она информировала журналистов за обедом или сидя в машинах. Когда принц Чарльз ответил на откровения Мортона в 1994 году, сказав Джонатану Димблби, что его роман с Камиллой Паркер Боулз возобновился только после того, как он попытался заставить их брак работать, Диана оказалась накаленной до предела и сообразительные СМИ встали на ее сторону.

В отчете Дайсона указано, что рассматривались другие интервьюеры, такие как Николас Витчелл и Сью Лоули, но Башир обошел соперников. Кто бы это ни был, Диана была готова к бою. Ее макияж звезды немого кино, траурный костюм и непрекращающийся залп золотых цитат - «нас было трое в этом браке», «королева людских сердец» - раскрывают женщину, полностью осознающую свой образ, слова и силу.

Граф Спенсер описал ее как «молодую девушку», но ей было 34 года, и она уже 15 лет жила общественной жизнью. То, что она позже написала записку, в которой говорилось, что она «не жалеет» о Башире, считается еще одной его уловкой. Что бы ни привело Диану к этому моменту, она не была слабой жертвой под принуждением; после многих лет, когда Дворец был груб с ней, она обрела свой голос и стала мстить.

Неужели Башир ускорил ее смерть, подпитывая ее паранойю? Возможно, он сказал ей, что M15 прослушивает ее телефон, а личный экстрасенс Дианы предположила, что кто-то повредил тормоза. «Как вы думаете, против вас ведется кампания?» - спросил Башир. Она сказала да, потому что это было правдой. Королевская семья вела ожесточенную пропагандистскую войну, сея эти истории, чтобы заткнуть ее.

У всех этих лордов, принцев и графов теперь есть злодей в лице Мартина Башира. Как будто конец истории Дианы может быть простым. Много кто толкал ее в машину Доди, но говорить о том, что у нее не было выбора, является пренебрежением к ее памяти.

– Подруга разводится, после пятнадцати лет брака! – рассказывает тридцатишестилетняя Галина. – Двое детей остаются, естественно, с ней. Мужа ее знаю неплохо, нормальный, адекватный человек, мне всегда казалось. Мы с ними даже как-то отдыхать ездили. И вот он оставляет жену буквально без штанов. Деньги общие спрятал и вывел, имущество загодя переписал что-то на свою маму, что-то на фирму, общую двушку делит пополам – в итоге это все, на что она может претендовать… Ну что она на половину двушки купит-то?

– Ну, некоторые ведь так и говорят – муж познается во время развода…

– Не знаю, у меня такое в голове не укладывается. Но дело даже не в том… Я на днях своему мужу говорю, представляешь, что Андрей-то вытворяет? А он мне – а что он такое вытворяет? Правильно, забирает свое. Не будет же он ей свои полквартиры дарить просто так. Я говорю – ну подожди, она с детьми все-таки, а он один. Ему, наверно, проще будет заработать с нуля. А мой муж – а почему он должен зарабатывать-то с нуля, когда можно не с нуля, а с какого-то старта?..

…У Галины с мужем Сергеем тоже двое детей, и в браке они с юности – тринадцать лет. Живут в добрачной трешке Сергея в свое время отданную ему родителями. Есть еще одна квартира, однокомнатная, за которую супруги выплачивают ипотеку. 

– Однушку брали для детей! – рассказывает Галина. – Рассудили, что нам родители помогли в свое время с жильем, и мы детям поможем. Потихоньку, без напряга, жилье возьмем самое простое – на старт достаточно, а если захотят больше, это пусть уже сами…

Времени до того, как квартиры понадобятся сыновьям, еще куча – старший только в пятом классе. Галина с мужем планируют не торопясь доплатить первую ипотеку, потом сдать квартиру в аренду и взять вторую однушку, для второго сына.

А тут Галина решила обсудить с мужем ситуацию подруги, и немного обескуражена его реакцией.

– …Я мужу говорю, давай представим гипотетически, что мы собрались разводиться. И что, ты мне отдашь половину этой однокомнатной, и все, что ли? А он отвечает – а как ты, мол, хотела? Конечно все. Трешка, говорит, моя, ты к ней отношения не имеешь вообще-то. Здесь вообще все мое, ничего твоего нет! Однушка приобретается в браке, да. Но на ней ипотека. Так что, если что, не только половину однушки, но и половину оставшегося кредита придется забрать тебе…

Галина, честно говоря, никогда не рассматривала трехкомнатную квартиру, в которой живет их семья, как квартиру мужа. Всегда относилась к трешке, как к их общему жилью, вила здесь семейное гнездышко. Делала ремонт, выбирала обои и текстиль, уговаривала мужа взять кухню подороже – «мы не такие богатые, чтобы брать дешевые вещи». 

Ну да, она знала, что юридически это квартира Сергея. Но как-то ей в голову никогда не приходило, что в случае чего она пойдет отсюда с пакетиком. А идти-то ей, честно говоря, и некуда. У родителей трешка, но там сейчас младшая сестра с ребенком…

– Я говорю, и что, ты выставишь детей на улицу? – с недоумением рассказывает Галина. – А он – ну почему на улицу-то, дети здесь прописаны и могут остаться. А я и не прописана даже, мне никто прописаться и не предлагал…

Раньше Галина как-то вообще не акцентировала на этом внимания. Она прописана у своих родителей, там муниципальная квартира, так что выписываться невыгодно.

Да и вообще, как-то вдруг выяснилось, что нажитого за тринадцать лет у Галины и нет почти. Машина у них по определенным причинам записана на свекра, денежный вклад – на имя мужа, если что, выведет деньги и ищи-свищи. Хотя она, в общем-то, тоже работает всю жизнь – но, конечно, гораздо меньше мужа. В двух декретах отсидела за тринадцать лет, от звонка до звонка, после второго декрета вышла на малооплачиваемую работу, старший как раз пошел в первый класс, второй в садик, и работать прямо полноценно, как раньше, возможности не было. Да и необходимости тоже: муж нормально зарабатывал, и всегда ей говорил – смотри лучше за детьми. Всех денег не заработаешь. В итоге вот, получилось что получилось…

Нет, пока-то нет никаких причин беспокоиться. У них хорошая семья, живут дружно, детей растят, планы строят. Но ведь вот у подруги, у той, что разводится, тоже жизнь встала с ног на голову буквально в один день. 

– Разговор-то у нас такой, шуточный был! – объясняет Галина. – Но я что-то задумалась серьезно. Муж мне прямым текстом дал понять, что практически ничего моего тут нет, и если что, пойду я с детьми на улицу… к родителям в квартиру. Ну, я как-то была о нем лучшего мнения, если честно. Знала, конечно, как бывает, что мужья после развода ложки делят, но это вроде как не про нас. Думала еще, где таких уродов берут, как ухитряются детей от них нарожать… А теперь получается, что у меня самой урод не лучше?

– Ты ненормальная! – втолковывает Галине подруга. – Зачем ты ведешь такие разговоры вообще? Чего добиться хочешь? Про развод заговорила на ровном месте, имущество делишь… Прекращай! Не буди лихо, пока оно тихо. Живешь и живи. Нечего вести себя как умная Эльза, проблемы будешь решать по мере возникновения…

Подруга права, нечего решать проблемы, которых еще нет? Нечего и вести разговоры в крепком браке про развод? 

А может, наоборот нужно вести разговоры, пока все хорошо, и подталкивать мужа к мысли о том, что делить имущество надо по справедливости?

Что думаете?

• Яйца цесарки – 1000 рублей за десяток.


• Гранатовый сок – 1000 рублей за литр.


• Черешня – 800 рублей за килограмм.


• Вяленая форель – 2000 рублей за килограмм.


• Аренда пляжного лежака – 800 рублей в час.


• Аренда "бабушкиной" однушки – 90 000 рублей в месяц.

Всё это реальные примеры сегодняшних цен в Сочи. После того, как прикрыли Турцию, туда ломанулись туристы со всей России, и рыночек быстро отреагировал.

Говорят, сейчас город задыхается в пробках, а сами сочинцы записывают обращения к россиянам с просьбой не приезжать.

Но они, мне кажется, слегка лукавят. С кого ещё можно содрать три шкуры, как не с одуревшего от сидения на одном месте русского туриста? И неважно, что он получает 40 тысяч в месяц. Он копил целый год, поэтому может себе позволить воблу за косарь и чурчхелу за 300!

Вообще, мне непонятна эта страсть к курортам Краснодарского края и ЮБК. Почему обязательно Чёрное море? В России и без него куча интересных мест. Да и хуёвый сервис гарантирован далеко не везде. Чем кормить барыг в сочинских рыгаловках, лучше выбрать пляж на какой-нибудь реке или озере в средней полосе. А если принципиально нужно море, то проще немного подождать и улететь куда-нибудь в Грецию или Египет.

Главная проблема путешествий по России в том, что хуй ты куда доберёшься. Многие россияне могут себе позволить "ол инклюзив" в Турции, но вряд ли когда-нибудь доедут, например, до Ленских столбов или камчатских вулканов. Во-первых, это дорого, во-вторых, всегда надо быть готовым ко всяким неожиданностям.

А в тот же Адлер поезда идут со всей России – дёшево и сердито. Пока не вышел из вагона, конечно.

В своё время побег Лилианы Баронецкой (фамилия при рождении) из Советского Союза наделал много шума в западной прессе. 18-летняя выпускница Одесского ПТУ, служившая официанткой на круизном теплоходе, стоявшем в порту Сиднея, выбралась через иллюминатор каюты только в одном бикини красного цвета, вплавь добралась через Сиднейскую бухту и смогла получить статус беженца в Австралии. Как сложилась дальнейшая судьба отчаянной беглянки, которую мир узнал под именем Лилианы Гасинской?

Дерзкий побег

Лилиана Гасинская. / Фото: www.dailymail.co.uk

После своего побега Лилиана расскажет о том, как мечтала сбежать из Советского Союза ещё с 14 лет, не желая терпеть бесконечные очереди и постоянную серость. Она мечтала о карьере актрисы и модели, но поступила в банальное ПТУ лишь для того, чтобы получить возможность работать на круизном лайнере.

Окончив училище, она стала официанткой на круизном теплоходе «Леонид Собинов», который в январе 1979 года остановился в Сиднее. Выбор Лилианы не зря пал именно на Австралию. По её словам, однажды она увидела на картинке в красивом журнале потрясающий австралийский пляж и тут же решила – это самое лучшее место на планете, и она непременно будет там жить.

Лилиана Гасинская. / Фото: www.onedio.ru

Перед тем, как ступить на берег Сиднейской бухты, девушка дважды пыталась покинуть лайнер, сначала у берега Фримантла, потом – на стоянке в Мельбурне, но оба раза ей что-то мешало. Лишь в порту Сиднея она смогла покинуть теплоход сквозь окошко иллюминатора и вплавь добраться до берега в одном купальнике. Она плыла почти 40 минут, совершенно не думая о том, что в бухте водятся акулы. Её подгонял страх, ведь Лилиана точно знала, во что может вылиться её стремление к красивой жизни, если её обнаружат раньше, чем она доберется до цели и сможет попросить о помощи. Она мысленно отсчитывала пройденные метры и думала только о том, что больше в её жизни не будет мясных консервов и очередей, только коктейли, пляж и свобода.

Лилиана Гасинская. / Фото: www.peoples.ru

Полная отчаянной решимости, Лилиана выбралась на берег и тут же обратилась за помощью к прохожему с собакой. На несовершенном английском она смогла объяснить незнакомцу, откуда она появилась и почему ей требуется его участие. Девушку тут же взяли под свою опеку журналисты Daily Мirror, сумев спрятать беглянку до того, как до неё добрались представители советского консульства.

Австралийская мечта

Западные СМИ наперебой рассказывали историю Лилианы Гасинской. / Фото: www.dailymail.co.uk

Первым пристанищем беглянки стал дом фотографа Daily Мirror Грэма Флетчера. Сам фотограф вскоре после появления в Сиднее красавицы из СССР оставил ради неё жену с тремя детьми. Очень уж была непохожа эта смелая и отчаянная девушка на всех тех женщин, которых Флетчер знал до этого. Она совершенно покорила его сердце, и фотограф стал принимать деятельное участие в судьбе беглянки.

Впрочем, симпатии множества людей были на стороне Лилианы. Она без труда получила статус беженца спустя всего пару дней после своего появления на берегу. И это при том, что Австралия крайне редко предоставляла убежище даже жертвам военных конфликтов и до Лилианы обычно депортировала беглецов с круизных лайнеров. Но образ девушки в красном купальнике был слишком привлекательным, чтобы отказаться от его использования.

Лилиана Гасинская, из фотосессии для журнала Penthouse. / Фото: www.rnbee.ru

И Лилиана на самом деле старалась на славу: она никогда не отказывалась от съёмок в бикини, щедро давала интервью и какое-то время была настоящей звездой, каждый глянцевый журнал старался заполучить фотографии «девушки в красном бикини». В Австралии девушка действительно поступила в школу моделей, позже занялась танцами, принимала участие в телешоу, работала диджеем и даже однажды появилась на экранах в качестве актрисы. Но денег на такую жизнь, о которой ей когда-то мечталось, явно не хватало. Зато за весьма откровенную съёмку для издания Penthouse Лилиана получила весьма приличный гонорар в 15 тысяч долларов.

Лилиана Гасинская. / Фото: www.dailymail.co.uk

В 1984 году Лилиана Гасинская вышла замуж за австралийского бизнесмена Яна Хайсона. «Девушка в красном бикини» исчезла, ей на смену пришла добропорядочная жена и мать. Впрочем, брак с Хайсоном продлился всего шесть лет, после чего Лилиана с детьми уехала из вожделенной Австралии и поселилась в Великобритании, где живёт и сегодня.

Лилиана Гасинская с детьми. / Фото: www.yandex.net

Сегодня Лилиане Гасинской 60 лет, она ведёт довольно закрытый образ жизни и всячески избегает публичности. Иностранные СМИ писали о том, что она является многодетной матерью и не желает вспоминать своё бурное прошлое. Как бы там ни было, своей цели она добилась и стала частью западного мира, который с детства казался ей куда привлекательнее советской действительности.

Оскорбительные и нецензурные комменты удаляются!

План разработан и принят Еврокомиссией при участии Светланы Тихановской и её представителей. Реализация плана начнётся с наступлением демократических изменений в нашей стране.

Вам не кажется, что где-то мы это уже видели. Лозунги "пенсии как в ЕС", "кружевные трусики как в ЕС", "возьмем вас в ЕС и НАТО" в общем все как в ЕС появится сразу же, только выгоните Януковича и встанете на истинно демократический путь. Чем все это закончилось мы видим в "прямом эфире".

А что касается плана Тихановской для Белоруссии то...



...это же в сухом остатке целых 5% безвозвратных средств, мутные международные форумы, а дальше жить в долг. Уже многие страны в мире поняли, что сделка с МВФ всегда была сделкой с дьяволом, но иногда нет просто другого выхода.

ЕС заявляет, что "Средства будут направлены на поддержку структурных реформ и повышение конкурентоспособности". Ага, ну неужели кто-то серьезно верит, что Европа будет создавать за свои деньги себе конкурента, вместо того, чтобы зачистить поляну и оставить себе ресурсное поле.

Куда хотят загнать будущую настоящую демократическую Белоруссию? Неужели белорусы купятся на это даже несмотря на живой пример у себя под боком?

Если вы думаете, что заголовок слишком громкий, то вы ошибаетесь. Да. в первом случае денег дадут только в долг, но есть и совершенно конкретное предложение за голову Лукашенко. Сбежавший из Беларуси экс-кандидат в президенты и оппозиционер Валерий Цепкало готов заплатить 11 млн евро за арест самопровозглашенного президента Александра Лукашенко.

Об этом он объявил на своем YouTube-канале.



Вот такие они "европейские ценности"

Вика Боня объявила, что похудела и стала похожа на 16-летнего подростка. На самом деле, Вика похожа на женщину в преддверии менопаузы, одетую, как подросток.


Фото: Соцсети

Интересно другое: женщина, пребывающая в биологическом возрасте бабушки, сравнивает себя со школьницей. И делает это -- не без гордости.


Вы можете представить, чтобы мужчина, разменявший пятый десяток, радостно сравнил себя со пацаном в пубертате?

Я ни разу не сталкивалась с подобными заявлениями из уст мужчин. А вы?

А вот наши женщины -- взрослые, между прочим, люди -- нередко называют себя девочками и спешат поделиться с миром фантазиями о том, как их принимают за девушек сыновей и сестёр дочерей.

Наши женщины не просто не любят свой возраст. Они его ненавидят, а, значит, ненавидят и самих себя.

На своих неумных марафонах Боня может сколь угодно трепать языком о том, как она себя любит.

Это не так.

Ни одна женщина за сорок, которая себя любит, не будет сравнивать себя с девочкой.

Любить себя -- это, в том числе, любить свой возраст, свой опыт, свою жизнь. Любить себя -- это себя не оценивать.

А вот не любить себя -- это верить в то что, когда тебе было 16, 20, 26 лет, ты в чём-то была лучше, чем сейчас.

Твоё тело было лучше. Твоя кожа была лучше. Члены на тебя стояли лучше.

Жить с такими убеждениями -- невыносимо тяжело, а, значит, надо попытаться поверить самой и уверить окружающих в том, что ты сегодняшняя -- всё ещё близка к той, которая была лучше: к 16-летней версии тебя.

Повторю: любить себя -- это себя не оценивать, а, значит, не рассматривать себя с точки зрения «лучше» или «хуже». Относительно себя самой или других.

Мир не идеален и никогда таковым не будет. Вас всегда будут оценивать окружающие.

«Когда ей было 20, она была лучше», -- так о вас, возможно и скорее всего, будут думать бывшие одногруппники. Это их правда. Вы не обязаны её разделять.

Как не обязаны и доказывать этим самым бывшим одногруппникам, нынешним коллегам, подругам, любовникам и самим себе, что в ваши 30-40-50 лет, вы ещё -- ого-го и даже стали лучше, чем были в 20. Или, наоборот, париться по поводу того, что вы стали хуже.

Повторю в третий раз: любить себя -- это себя не оценивать.

Мне, в отличие от Бони, и в голову не придёт спросить вас, в каком весе я вам нравлюсь больше. Я же не подросток 16 лет, чтобы интересоваться мнением стаи.

И вы, мои дорогие женщины, -- тоже не подростки.

Пусть вас оценивают другие. Это -- их полное право. Но вы не обязаны проживать свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь в узком периметре чужих и своих оценок. Вы можете из него выйти.

Когда мне было 16, я ещё не встретила тех людей, которых сейчас так люблю, что ни на секунду не хочу возвращаться в жизнь, в которой их не было.

Когда мне было 16, я ещё не была знакома с той женщиной, которой я стала. Я не хочу убежать от неё в пубертат. Мне нравится эта женщина. Зачем от неё бежать? Она же прекрасна.

Мне нравится то, как она думает, чувствует, любит, пишет.

Мне нравится, что эта женщина не испытывает потребности нравиться, а та 16-летняя девочка, которой она была, испытывала.

Мне нравится быть среди людей, будучи этой женщиной. Эта женщина сосредоточена на людях. Ей интересно. Она обращает внимание на то, какое впечатление производит на неё тот или иной человек. Та девочка была сфокусирована на себе и на том, что о ней подумают. Её энергия была направлена то, чтобы самой произвести впечатление.

Первая -- королева. Вторая -- юная горничная -- весьма распространённая, кстати, мужская сексуальная фантазия. Ничего против неё не имею и, будь я мужчиной, я бы, пожалуй, тоже хотела видеть в своей койке молодую горничную почаще, чем королеву.

Однако мне самой нравится быть королевой, и я очень сочувствую женщинам, которые так и не узнали, каково это. Были девочками, большую часть жизни прожили горничными, а потом вдруг стали бабушками, пропустив самый прекрасный, я считаю, этап в жизни.

Могли бы войти в тронный зал своего возраста с короной на голове, но зачем-то напялили чепчики служанок, задрали юбчонки и встали раком, явив миру осетрину второй свежести.

Женщины, перестаньте. Войдите уже в ум. Договорились?

Германия официально признала геноцид населения Намибии немецкими колонизаторами при кайзере Вильгельме II.
Германия официально приносит извинения и просит у Намибии прощения за совершенные немцами злодеяния.
Германия выплатит Намибии скромную компенсацию за геноцид в 1,1 млрд. евро, которые Германия перечислит в течение 30 лет.
Поступившие деньги пойдут на развитие инфраструктуры и сельского хозяйства в Намибии. Выплачивать репарации Германия отказывается.

Германия извинилась и покаялась



Германия официально признала геноцидом истребление племен гереро и нама на территории сегодняшней Намибии и принесет потомкам жертв извинения. По итогам более чем пятилетних переговоров Германия и Намибия достигли "согласия об оценке самой мрачной страницы совместной истории", заявил глава МИД ФРГ Хайко Маас, которого цитирует DW. Сообщается, что в качестве "жеста признания невыразимых страданий" Германия выделит Намибии миллиардную помощь.

"С нынешней перспективы мы официально будем определять те события как геноцид, - говорится в заявлении Хайко Мааса. - В свете исторической и моральной ответственности Германии мы попросим у Намибии и потомков жертв прощения за совершенные злодеяния".

По словам Мааса, целью переговоров Намибии и Германии был поиск "совместного пути к подлинному примирению в память о жертвах", и для этого необходимо без приукрашивания назвать своими именами события в период германского колониального правления в сегодняшней Намибии и, особенно, зверства, совершенные в период с 1904 по 1908 годы. "Теперь мы официально признаем эти события тем, чем они являются с сегодняшней точки зрения - геноцидом", - сказал Хайко Маас.

Согласно достигнутой договоренности, Германия выделит на восстановление и развитие Намибии 1,1 млрд евро. Материальная помощь будет поступать в течение 30 лет, передает "Интерфакс". Решающая роль в деле реализации этой программы будет принадлежать представителям гереро и нама, которые вместе с намибийской стороной активно участвовали в переговорном процессе. По желанию Намибии, основные средства будут выделены на развитие и реформирование сельского хозяйства в Намибии, водоснабжение и профессиональное обучение.

Хайко Маас особо подчеркнул, что признание Германией факта геноцида гереро и нама не дает правовых оснований для требования компенсации, согласованная помощь развитию не имеет никакого отношения к репарациям. Вопрос о репарациях был одним из самых сложных в ходе пятилетних переговоров между Германией и Намибией.

"Подлинное примирение не достигается по указу. Преступления, совершенные во времена колониального господства Германии, долго омрачали отношения с Намибией. Окончательную черту под прошлым провести невозможно, однако признание вины и наша просьба о прощении являются важным шагом в деле переосмысления преступлений и совместного построения будущего", - указал Маас.

Намибия - ранее Германская Юго-Западная Африка - являлась колонией Германии с 1884 по 1915 годы. В период с 1904 по 1908 год войска кайзеровской Германии уничтожили 70 тысяч представителей племен гереро и нама. Историки назвали это первым геноцидом XX столетия.

В августе 2018 года власти Германии вернули Намибии останки ее жителей, которые были убиты немецкими колонизаторами. Речь идет о примерно 20 черепах и других фрагментах скелетов представителей намибийских племен гереро и нама, которые были переданы в Берлине парламентским статс-секретарем МИД Германии Мишель Мюнтеферинг делегации из Намибии в составе 74 человек во главе с министром иностранных дел Катриной Хансе-Химарва.

Намибия давно добивалась репатриации из Германии останков повстанцев племен гереро и нама. Они участвовали в восстании 1904-1908 гг. против германского колониального правления. До последнего времени останки африканцев выставлялись в берлинской университетской клинике Charite и в Грайфсвальдском университете в качестве этнографических экспонатов.

Мюнтеферинг попросила у намибийского народа прощения за содеянное немцами в колониальный период и заявила, что Германии "еще предстоит много сделать" для переоценки своего колониального правления в Африке. Со своей стороны, принявший участие в церемонии верховный вождь гереро Векуии Рукоро призвал "почтить память героев, с которыми жестоко расправились только потому, что они отказались быть колонизованными и осмелились сопротивляться оккупации земель своих предков".

https://www.newsru.com/world/28may2021/nama_genocide.html - цинк

Ты просишь извинения за геноцид, но делаешь это без уважения.

По сути, Германия хочет скромно откупиться от претензий в геноциде, бросив Намибии подачку в 1,1 млрд. евро разбитый аж на 30 лет, дабы снять вопрос о компенсациях Намибии и потомкам жертв геноцида.

Россия перекрывает свое воздушное пространство для самолетов, которые выполняют рекомендации об облете белорусского воздушного пространства. Были развернуты и не допущены рейсы Эйр Франс и Ойстер Эйрлайн, выполнявшие полеты по маршрутам Париж-Москва и Вена-Москва. Правда, австрийской компании вроде бы уже дали разрешение, но все это еще весьма зыбко.

Россия выражает опосредованную солидарность с Белоруссией по поводу захвата самолета Афины-Вильнюс, и принимает часть возникших рисков на себя. Но всё это, скорее всего, ненадолго.

Должна состояться встреча Лукашенко и Путина, на которой у Лукашенко уже вообще нет сильных позиций. Он полностью лишен маневра. По сути, теперь остается только одно - торговаться за процедуру передачи Белоруссии в собственность Кремля.

Аннексия Белоруссии вряд ли будет воспринята в России как аналог присоединения Крыма. Во всяком случае энтузиазм глубинного народа будет явно пониже, а медийный эффект от оккупации вряд ли продлится долго. У Кремля при этом возникнет весьма непростой вопрос - в самом белорусской обществе идея аншлюса в любой форме воспринимается без восторга, и можно получить фактически мятежную провинцию, которую придется еще и умиротворять. При этом стратегический выигрыш от захвата Белоруссии выглядит сомнительным - в плане обороны ее территория и так полностью прозрачна для российской армии, которая входит и выходит на нее, как к себе домой.

Вообще, ключевой вопрос любой стратегии - зачем? Так вот зачем Кремлю нужна оккупация Белоруссии - этого ответа на самом деле сегодня нет. Когда возникла идея Союзного государства, ответ был вполне очевиден - СНГ рассматривался с самого начала как временная форма сотрудничества постсоветских государств, поэтому было решено создать пилотный проект нового интеграционного объединения, продемонстрировать его преимущества и начинать собирать пространство заново.

За прошедшие годы изменилось всё. Уже понятно, что все без исключения интеграционные проекты, где есть Россия, обречены. При нынешнем режиме шансов у них нет и быть не может. Криминальная элита, захватившая власть и управление Россией, даже теоретически неспособна к проектированию развития. СНГ умер, ОДКБ гальванизирует, ЕАЭС больше похож на труп, чем на лежащего в коме пациента. Союзное государство России и Белоруссии - не исключение. Теперь это точно такое же бессмысленное объединение без каких бы то ни было перспектив развития.

По сути, захват Белоруссииет может быть проведен в разных  формах - от прямой аннексии с формальным включением ее в состав России до некоего ассоциированного членства в виде того же Союзного государства. Но как и принадлежность Крыма России, статус Белоруссии в таком случае будет немедленно оспорен сразу после (а скорее всего, прямо во время) краха режима в Кремле. Не нужно иллюзий - все путинские приобретения держатся за счет исключительно силового ресурса. Как только он пропадет или даже ослабнет - пересмотр принадлежности всех отторгнутых от соседей территорий состоится практически немедленно. Это та же история, что и с Наджибуллой в Афганистане - исчез ресурс поддержки, и немедленно, буквально в полтора месяца, его режим схлопнулся. Если же учесть, что в ходе краха режима будет поставлена под сомнения сама целостность России, то будущее оккупированных территорий выглядит довольно однозначным. Но это те мины, которые уже заложены путинским режимом, и чем дольше он будет уничтожать страну, тем большее количество таких катастрофических подарков он оставит после себя, когда придет его срок.

Кинокомедия «Джентльмены удачи» – один из самых любимых советских фильмов. Думаю, я здесь не одинок. Эта блестящая комедия снята по изумительному сценарию, над которым трудились Виктория Токарева и Георгий Данелия. Помимо сюжета, фильм наполнен множеством мелких деталей, обращать внимание на которые начинаешь не сразу, а после нескольких просмотров.

Один из них – а была ли семья у директора детского сада Евгения Трошкина?




В фильме мы видим замечательного педагога, очень любящего детей. Но когда показывают его дома, то мы видим, что на работу его собирает мама. И всё!



Как получилось так, что такой хороший педагог со стажем не имеет детей? И где его супруга?

В поисках ответа я заглянул в литературный сценарий фильма и выяснил, что в квартире Трошкин проживал не только с мамой, но и бабушкой.

Именно они провожали директора на «симпозиум» (такая легенда была придумана для родных).



И это именно их упоминает археолог Мальцев, когда приехал в Среднюю Азию уговаривать Трошкина на «побег» из тюрьмы. Помните в фильме?

«Кстати о бабушках. Я сегодня забегал к вашим. И сказал, что симпозиум продлили на две недели».



В сценарии, он ещё и передал пирожки от бабушки (в фильме пакетик тоже присутствует, но без объяснений, что в нём лежит).



Так что ответа про жену и детей сценарий не дал.

Но ответ, как мне кажется, есть в самом фильме.

Помните эпизод, когда под видом ограбления Трошкин проник в собственную квартиру? Он взял свои сбережения из ящика стола, где мы увидели его фронтовые награды – орден «Красного знамени», орден «Отечественной войны» (боевой, а не юбилейный), две медали «За отвагу» и одну «За боевые заслуги», и знак «Гвардия» (хоть и не награда, но знак памятный).



Но перед этим Трошки долго смотрит на фотографии на стене, где мы видим портреты его воспитанников.



В сценарии тоже есть этот момент.



В фильме фотографий заметно меньше. Но есть среди них парочка, которые выбиваются из общей картины. Вот этот снимок малыша.



И вот этот – ребёнка чуть старше в тазике.



Есть гипотеза, что конкретно на этих снимках мы видим ребёнка Трошкина, скорее всего его сына, который вместе со своей матерью (женой Трошкина) погибли во время войны.

Эта подтверждает и та боль, с которой он смотрит на эти снимки. Это не скука по воспитанникам. Это гораздо больше.



Почему же эти снимки оказались среди фотографий воспитанников? Можно только гадать. Возможно, что они появились на этой стене первыми, когда Трошкин только пришёл с войны. А потом на ней стали появляться и другие фото детей.

Я не настаиваю на этой версии. Это просто предположение, с которым вы можете и не согласиться.




Использованы кадры из художественного фильма "Джентльмены удачи", режиссёр Александр Серый, Мосфильм, 1971 год.

Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Загадка Трошкина из "Джентльменов удачи"


Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Загадка Трошкина из "Джентльменов удачи"

Нас полностью раскрыли, не остались в стороне и британцы, которые подлили масла в огонь.


(фото: Яндекс Картинки)


Вы наверняка уже слышали, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с обвинением России и заявил, что инцидент в белорусском небе с принудительной посадкой самолета Ryanair в Минске не обошелся без участия России.

Если совсем точно передать его слова, то основой такого предположения является тот факт, что между Москвой и Минском очень близкие отношения, что наводит на мысли о причастности.

Точно на таких же основаниях британцы в очередной раз заверили весь мир, что мол: "- Хайли лайкли"

Если так пойдет дальше, то очень скоро они выступят с официальным обращением, что российская разведка ведет не совсем честную и не открытую игру в своих интересах.

По мне так это полнейшая деградация НАТО и некоторых западных спецслужб, которые за пару дней не узнали абсолютно все подробности этого мероприятия. Или наоборот, узнали, но бояться признать тот факт, что оно было проведено на очень хорошем уровне.


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

В четырнадцатом на Карачун приехали волонтеры. Привезли много всяких полезных ништяков. Медицину, карематы, наколенники - ну, все то, что тогда возили. Вещи полезные, необходимые для выживания. Их разгрузили, спасибо, спасибо.
А потом из багажника раз - и достали два ящика полуницi.
И начался праздник.
Потому что те вещи - они да, важные, полезные, крайне необходимые - но они для войны. Это - война.
А полуниця - она для нас. Она - мир.
Что-то оттуда, из той, прошлой жизни, такое красное, светлое, вкусное, с чем можно хоть на пару секунд унестись туда, где не стреляют, где дом, мир, семья и дети.
И вот эти вот до крайности напряженные, сжатые в комок вооруженные мужчины - просто на глазах оттаяли и стали опять нормальными полудетски радостинеыми парнями с соседнего двора.
И я вот не полнимаю.
Одно то, что пан Президент понимает, чем живет солдат, знает, чем живет солдат… Нет, не так.
Одно то, что пан Президент сам ЖИВЕТ жизнью солдата страны, он и есть солдат, он живет в этом мире, понимает его, знает его шутки, его радости, его привязанности, его праздник и отдохновение душой - вот одно только это, даже если и вычеркнуть вообще все остальное - как, как на его место можно было выбрать то, что выбрано??
Эти «фото с клубничкой» - это ж маркер, на самом деле. Свой-чужой. Понимает. Не понимает.
У кого - улыбка, а у кого - пиар и прочее ко-ко-ко.
Были у меня фотки парней с этими двумя ящиками на коленях, с измазанными клубникой лицами и по-детски горящими глазами, но во тьме веков и странствий затерялись где-то между броником и чемоданом.
В кружке - тоже полуниця. Раскидали на всех и ели потихоньку.
Удачных всем выходных.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Прилетели тут очередные новые правила ютюба. Обычно мне это читать лень. Но тут я увидела, что текста не так много. :-) Решила прочитать.
Ну вот это - понятно:

YouTube’s right to monetize: YouTube has the right to monetize all content on the platform and ads may appear on videos from channels not in the YouTube Partner Program.

Хотя многие недовольны, да. Ютюб может делать деньги га любых видео, которые туда загружены. И реклама может появляться в любых видел, даже в тех профилях, где реклама отключена. (Что означает, что деньги с этой рекламы точно на 100% идут ютюбу, и никак не автору.)
Что многие не знали (и я тоже до недавнего времени не знала), это - что ютюб делает деньги на видео авторов не только через показ рекламы. Например, если вызагрузите туда видео с удачными кадрами с актуального урагана в вашем городе, и его покажут по новостям, то за это получит денег ютюб, но не вы. Ну или там смешные видео с котиками, которые приземлились в какой-то передаче. Если вы сняли что-то удачное, и хотите, чтобы это показали в новостях, и за это получили деньги только вы, или по крайней мере не получил никто другой, надо слать это напрямую новостям (у каждого канала есть форма для этого), и НЕ публиковать ни в каких соцсетях, пока оно не отгремит везде по тв. Но этого не делает почти никто, потому что на видео все равно не дают никак показать, чье оно - любые подписи тв пытается отрезать. Ну и людям просто очень хочется поскорее показать свои удачные кадры в соцсетях.


Но вот второе я не поняла:

Facial recognition restrictions: The Terms of Service already state that you cannot collect any information that might identify a person without their permission. While this has always i
included facial recognition information, the new Terms make that explicitly clear.

Ну как бы я английский знаю, мне смысл не совсем понятен. Нельзя собирать информацию, по которой можно было бы узнать человека без его согласия. Собирать информацию - это снимать видео и выставлять на ютюб? Т.е. нельзя выставлять никакое видео, на котором узнаваемо виден хоть кто-то? Или если виден, то что? Как на стоках - от каждого брать письменное согласие? И что? закачивать это согласие куда-то? А алгоритмы, которые будут банить видео с лицами, будут эти расписки смотреть где-то? Или надо каждый раз дожидаться бана, и потом куда-то засылать эти расписки, в какую-то службу поддержки, которая невесть когда это посмотрит? А с собственным лицом что? Каждый раз туда (куда?) закачивать подтверждение и доказательство, что на видео - именно лицо автора?

Что это означает на практике, и как они собираются это приводить в исполнение? Ведь правило уже есть. А каких-то решений пока не видно. Например, на стоках. когда закачивают куда-то файл, есть прямо место, через которое добавляют "модел релизы", разрешения изображенных на публикацию. а тут такого стандартизированного решения нет. А запрет уже есть.

P.S. Про другое. Хотела запостить публикацию в жж, а оно не отправило ничего, выдало красную рамку с надписью: виджет похожих записей выдал ошибку. Вот 20 лет пишу в блог, и не знала, что существует "виджет похожих записей". Это что такое? Там какой-то алгоритм какие-то записи сравнивает? Чьи-то с соседскими? Или мои с моими же? И что, есть степени схожести чего-то с чем-то, что выдает ошибку? Речь вот об этом тексте, если что - и он уникальный и авторский. Попробую еще раз его запостить.

1 мая в известном и одном из самых авторитетных журналов «Ланцет» была опубликована статья под названием «Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2» - «Десять причин в поддержку гипотезы о распространении SARS-CoV-2 воздушным путем».

Суть статьи и смысл сделанных выводов заключаются в том, что коронавирус специфичен тем, что распространяется не воздушно-капельным путем, как считалось ранее, а воздушным. И это принципиальная и ключевая разница. Для воздушно-капельного пути распространения важно наличие мокрых выделений больного человека, которые оседают на поверхностях и распространяются вблизи него. Как только капли жидкости, содержащей вирус, высыхают, вирус очень быстро перестает представлять угрозу. В определенной мере маски и изоляция больных решают проблему распространения вируса. А вот воздушный путь распространения означает, что вирус вполне жизнеспособен и без капель жидкости, он просто существует в воздухе. И человек заражается потому, что дышит. И если нас можно штрафовать за отсутствие маски, то запретить дышать невозможно. Даже в теории. А значит — этот вирус существует вне зависимости от любых полицейских, административных и медицинских мер борьбы с ним.

Понятно, почему статья была проигнорирована, хотя она имеет первостепенное значение. Власти всех стран, приняв стратегию борьбы с ковидом именно в полицейско-террористическом ключе, в случае принятия этой статьи в качестве руководства к действию, должны отказаться от калечащих карантинных мероприятий просто по причине их недееспособности. Если вирус вокруг нас, и существует вне зависимости от всех режимов, а средства изоляции от такого вируса делают понятие не просто нормальная жизнь, а и вообще жизнь бессмысленными — мы не можем ходить в костюмах высшей биологической защиты всю жизнь. Тем более бессмысленными становятся маски, перчатки и безумные ограничения всего и всех.

Мало того — вакцинация тоже не является ни панацеей, ни решением. Она повышает шансы организма, но это неточно. А вот побочные эффекты и осложения, которые в силу скорости создания вакцин просто не могли быть исследованы — они-то как раз в наличии. И уже известная статистика вполне убедительно об этом говорит. То, что у российских вакцин побочка не зафиксирована, говорит скорее о недобросовестности российских медицинских властей, чем о качествах этих субстанций.

Раз всё это так, то на первый план выходит принципиально иная, и, кстати, более разумная во всех смыслах стратегия борьбы: повышение индивидуального здоровья конкретного человека. И да, даже в этом случае гарантий нет, так как мы (вообще-то говоря) все смертны. Мы живем, болеем и умираем. Но это совершенно не повод загонять все человечество в гетто, причем без каких-либо вменяемых гарантий.

Ковид — это теперь надолго. Не навсегда, конечно, так как пройдет время — и он уступит место каком-нибудь новому заболеванию. Но нам стоит понять, что мы будем жить при нём, как жили ранее при гриппе. Да, грипп тоже не подарок, от него умирало достаточно много людей, но это всё входило в понятие нормальность.

Проблема, видимо, не в медицинской части всей этой истории. Под вывеской ковида и борьбы с ним решаются предельно далекие от здоровья людей задачи. И именно поэтому в принудительном порядке ломается любой здравый смысл, активно работает самая примитивная пропаганда, ориентированная на создание атмосферы страха и ужаса (что само по себе позволяет трактовать это как террор). Вот это — более разумное объяснение происходящему. Хотя бы потому, что все остальное — существенно менее разумно.

Для самостоятельного разбора.

madbadmedved

Здравствуйте! Мне 27. Не знаю, разместите от письмо, я не понимаю, как проверить возраст аккаунта, но попробовать стоит.

Я не могу понять, Рапунцель ли я, но у меня, очевидно, есть проблемы с липкостью. Так мне кажется.

Я не очень довольна своей внешностью, у меня доминантная Д, а хотелось бы С, отсюда вечные претензии буквально ко всему, но я стараюсь по минимуму думать об этом, и если не залипать у зеркала на недостатки, то я вполне естественно себя веду, без зажимов. Не могу сказать, что обделена мужским вниманием, но оно сейчас в основном через СЗ начинается, знакомлюсь там.

В общем, какая штука. В общей сложности у меня было три МЧ. Первый критиковал внешность, но казался мне богом красоты. Второй был всем во мне доволен, но в какой-то момент я разлюбила и ушла к третьему, на коммуникацию с которым изначально особо не рассчитывала, но он мне показался до того загадочным и маскулинным, что я изменила с ним парню и тут же ушла, потому что очень уважала бывшего и вообще-то была обручена с ним на тот момент. Не хотелось обманывать его.

С третьим я пережила максимальные эмоциональные качели - первые полгода мне казалось, что чем покладистее я буду, тем больше он будет меня любить. Мы быстро стали жить вместе, затем вскрылось, что он общается с бывшей, я поистерила, но проглотила. С тех пор сильно не доверяла, а он охотно лайкал все, что угодно, кроме меня. Когда ищейка внутри меня и ощущение протянутой руки развились до предела - я ушла, потому что было уже невыносимо. И ещё два года были мучительными. Он тут же стал меня возвращать, я обрадовалась, что такой красивый парень бегает за мной, простила, но все осталось по-прежнему. И до мая прошлого года я раз в неделю стабильно уходила раз и навсегда, а он стабильно караулил меня под работой, перелазил с общего балкона на мой, чтобы уличить меня с любовником, ну и всякую дичь творил. Договориться мы не могли от слова совсем, но любить я его продолжала и люблю, просто мы слишком переделываем друг друга.

В мае прошлого года мы стояли перед ЗАГСом, но не расписались из-за карантина, в очередной раз поругались и больше не были вместе. Я переехала в Мск, быстро познакомилась с парнем, который оказался на 4 года младше меня, он вскружилось мне голову, я общалась с ним без особых ожиданий, просто было здорово и мы спали, затем я провалилась в него, сообщила об этом, и выяснилось, что у него в Беларуси есть барышня. Он сначала с ней ради меня расстался, а потом, когда я попробовала расставить точки над i, сказал, что ему непонятно, что между нами, но встречаться он со мной не может - на его взгляд я слишком флиртую с парнями, слишком короткие вещи ношу, ну и всякое. Он осетин.

И продолжаю скучать по нему до сих пор - с ним было легко и комфортно, он очень заботливый и по-хорошему «мужичок». Но с того разговора он сделал пару попыток написать, но тут же стремительно завершало диалог, будто боясь, что я начну липнуть. В последний раз зачем-то скинул фото с др, обозначил, что у него есть девушка, а я попросила больше мне не писать, потому что мне дико больно и трясёт. Теперь он периодически смотрит мои сторис, но их я от него скрыла, а в остальных сетях он меня заблокировал, чтобы перед девушкой не палить переписку старую (как он сказал).

Я вспоминаю о нем, о бывшем, но не общаюсь ни с кем из них. Тренируюсь, хожу на актерские курсы, сменила работу, много гуляю, вижусь с людьми и вот, в чем беда: я часто хожу на свидания, и периодически бывает так, что ребята зовут меня на вторую/третью встречу, а я отказываюсь. Мне никто не нравится внешне, в каждом при встрече обязательно находится изъян, который я ну никак не могу терпеть, а общаться через силу не хочется. Пару раз было наоборот - мне понравились ребята, но я им не понравилась достаточно. Бывает. Жаль, но ничего не поделаешь. Но в основном продолжать не хочется мне по причине внешности и ещё чего-то. Скажите, я оборзела и с жиру бешусь? Сижу в своей башне и жду чего-то запредельного? Но ведь важно, чтобы человеком восхищаться хотелось. А пока ничего такого не происходит. Вот уже год. Моего бывшего и мою последнюю интрижку никто так и не смог затмить, о них вздыхаю до сих пор.

Спасибо заранее, если все же возьмёте письмо для разбора. Страшно и интересно.

Поехали.

Не знаю, как вас, а меня ужасают некоторые современные дети.

Видели, флешмоб, который запустили подростки в ТикТоке ко Дню Победы?


Фото: istockphoto.com

Ряженые в военную форму школьники провожают друг друга на Великую Отечественную войну, которая у них почему-то начинается в 1939 году.


Начинается в тридцать девятом, а заканчивается в сорок пятом.

Эти подростки знают, как нарисовать георгиевскую ленту вокруг глаз (модный макияж в их среде в День Победы), но не видят разницу между Второй мировой и Великой Отечественной войной.

В общем, приплыли. Дальше падать некуда.

Кто в этом виноват? Кто вырастил целое поколение невежд, которые разговаривают «смайлами» и «сложенными вместе ладошками»?

Государство? Соцсети? Школа?

Нет.

Виноваты родители: вы.

У одних родителей дети растут спортсменами и отличниками, у других -- красят ногти в чёрный цвет и снимают тупые видосы.

Дети первых (их -- мало) заточены на успех, дети вторых (большинство) будут жить как попало, иметь проблемы с алкоголем, жениться, разводиться и снова жениться и в старости рассчитывать на пенсию от государства.

Вам же в старости на их поддержку расчитывать точно не стоит: что вырастили, то и пожнёте.

Я вам как-то говорила, кажется, что у одной из моих близких подруг есть 13-летний сын. Золотой мальчишка!

По успеваемости не то что в классе, а в целом потоке всех опередил. Помимо этого, серьёзно занимается футболом: каждый день -- тренировки. И в футболе ребёнок преуспел настолько, что уже сейчас за него бьются лучшие футбольные клубы страны.

Как так получилось? Всё просто: родители пацаном занимаются. Воспитывают ответственного человека, а не растят сорняк.

А чем занимаетесь вы? Вот вы -- лично вы -- занимаетесь своими детьми в реале или только в комментариях заливаете, какие у вас беспроблемные и прекрасные дочери и сыновья растут?

Чтобы ребёнок рос беспроблемным и прекрасным, свободного времени и него быть не должно. Я в этом твёрдо убеждена.

Если у ребёнка есть свободное время, то оно обязательно будет забито дрянью. В моё время этой дрянью была подворотня. Сегодня -- соцсети, эффект которых ещё более разрушителен, чем эффект улицы.

Девочек ещё как-то можно контролировать, а вот с мальчишками -- тяжелее: энергии у них -- больше, и эту энергию нужно направлять в нужное русло.

На примере своих друзей могу сказать, что футбол -- идеальное русло для развития пацана.

Если бы у меня был сын, он обязательно бы занимался футболом.

Если у вас есть сын, расскажу, где заниматься футболом ему. Я в этой теме разбираюсь.

LaLiga -- первая и пока единственная в России академия испанского футбола: того самого испанского футбола, в котором есть и «Барселона», и мадридский «Реал».

Этих корифеев и еще 40 самых успешных и профессиональных футбольных клубов Испании -- весь испанский чемпионат -- объединяет LaLiga.


Фото: Соцсети

Фактически LaLiga -- это и есть весь испанский футбол.

А Академия LaLiga -- это международная сеть футбольных школ, созданная и управляемая испанской футбольной лигой. LaLiga открыла свои футбольные школы в девяти странах, в том числе в США, Канаде и, к счастью, у нас, в России.

Испанский футбол -- умный футбол, поэтому за него и топлю. От российской школы он отличается принципиально.

Из воспитанников российских футбольных секций сначала делают атлетов, а уже потом, если получится, футболистов. Их не учат думать, оценивать ситуацию и находить умные, в прямом смысле слова, решения. Воспитывают по принципу: «Бей сильнее -- беги быстрее». Вот и носятся порой наши колченогие по полю, как курицы с отрезанными головами.

Причина -- в неправильной последовательности при обучении навыкам и знаниям. Когда будущих звёзд российского футбола начинают учить тактике игры, умению продумывать дальнейшие шаги и виртуозно владеть мячом, зачастую уже бывает поздно: переросткам не хватает гибкости и маневренности.

Больше скажу: в любой российской футбольной школе моего любимого футболиста Месси забраковали бы. В детстве он имел проблемы со здоровьем, из-за которых был меньше и слабее своих сверстников.


Лео Месси -- 127 см в 9 лет. Фото: Соцсети

В LaLiga с 3-летнего возраста детей учат, прежде всего, владеть мячом, играть в команде, вырабатывают футбольные рефлексы и навыки. А только затем, после 12 лет, когда молодой футболист уже виртуозно владеет мячом, всерьез берутся за общую физподготовку. Наращивают вот это самое «бей-беги».

В российской Академии LaLiga работают иностранные -- прежде всего, испанские -- тренеры. Главный тренер -- Борха Лема Бенито. Сертифицированный UEFA профессионал с огромным опытом в тренировке иностранных футбольных клубов, молодежных команд и работе с детьми.


Фото: Соцсети

LaLiga -- это не про любительский футбол. Это серьёзная футбольная академия, нацеленная на подготовку футболистов для топовых футбольных клубов.

Лучшие воспитанники сезона получают гранты на следующий сезон, в течение которого они тренируются бесплатно. Так поощряется талант и особое трудолюбие.

Футболисты академии участвуют во всех стоящих соревнованиях. Академия за свой счет вывозит их на смотры и отбор в испанские футбольные клубы. Но даже если ваш ребенок звёзд с неба не хватает, но хочет заниматься, ему на тренировках уделят не меньше внимания, чем самым талантливым игрокам.

В Академии LaLiga дети получают не только физические нагрузки и навыки игры в футболь, здесь их также воспитывают. Даже избалованные и капризные дети в процессе тренировок приобретают навыки общения, работы в команде и взаимопомощи.

Приятный «побочный эффект» тренировок -- ненавязчивое овладение иностранным языком. Тренировки проводятся на английском, так как тренеры -- иностранцы, а среди детей -- много англоговорящих.

Откуда?

В LaLiga занимаются дети работников посольств и сотрудников зарубежных компаний, офисы которых работают в Москве. Ненавязчивое обучение в процессе тренировок и общения приносит гораздо более ощутимый результат, чем регулярные занятия в школе и с репетиторами.

Стоимость месяца тренировок в испанской футбольной Академии LaLiga: 9-18 тысяч рублей. За эти деньги ребенок получает:

1) 3 занятия и 1 игровой день в неделю;
2) 2 теоретических занятия с изучением тактики игры,
3) полную экипировку для тренировок в различных погодных условиях, включая гетры, термобельё, форму и даже спортивный рюкзак.

«Клубные» футбольные школы с иностранными преподавателями берут за тренировки, в среднем, в 2 раза больше. При этом совершенно не ставится цель воспитания футболистов для ведущих футбольных клубов -- просто развлечение для детей богатых родителей. Да и тренировки далеко не у всех бывают на настоящем футбольном поле.

У LaLiga есть и крытый манеж 30 м х 48 м с профессиональным покрытием Euro Grass M60, и открытая площадка 96 м х 54 м. Занятия младших воспитанников LaLiga проходят в манеже, а с восьми лет -- на футбольном поле.


Фото: Соцсети

Тренировочная база Академии LaLiga -- стадион «Луч» в Москве.

В Академии занимаются дети 3–16 лет.

Обратите внимание: верхняя возрастная планка будет со временем подниматься, чтобы молодые спортсмены не прерывали тренировки и не теряли квалификацию на рубеже детского и взрослого спорта.

Записать своего ребенка в Академию настоящего испанского футбола LaLiga можно здесь.

В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую!

А у ваших детей есть увлечения? Расскажите о них!

У одной крупной компании есть программа по ремонту школьных туалетов в России. На сайте можно подать заявку, проголосовать за лучшие (точнее, худшие) варианты и получить для школы бесплатный ремонт.

И оказалось, что эта программа очень подставляет администрацию школ. Дело в том, что заявку на сайт может подать абсолютно любой, у кого есть фотки школьного туалета. Эти фотографии теперь в открытом доступе, и все увидели, какой кромешный пиздец творится с туалетами, которыми вынуждены пользоваться дети.


01. Владимирская область, Гусь-Хрустальный, школа №1


02. Чувашия, Чебоксары, лицей №44


03. Кемеровская область, Междуреченск, школа №19


04. Волгоград, школа №103 Советского района


05. Башкортостан, Нефтекамск, школа №6


06. Тульская область, Новомосковск, МБОУ "Лицей"


07. Нижний Новгород, школа №79


08. Кемеровская область, Междуреченск, гимназия №24


09. Челябинская область, Аша, школа №4


10. Челябинская область, Миньяр, школа №4


11. Владивосток, школа №72


12. Рязанская область, посёлок Тума, школа №3


13. Башкортостан, Нефтекамск, школа №11


14. Карачаево-Черкесия, посёлок Кавказский, школа им. Старикова


15. Екатеринбург, школа №98


16. Саратовская область, село Яблоновый Гай, школа


17. Карачаево-Черкесия, село Знаменка, гимназия

"ТАК СЛОЖИЛОСЬ, ЧТО ТУАЛЕТЫ ВНУТРИ ЗДАНИЯ ШКОЛЫ ПРИШЛИ В НЕГОДОСТЬ И ВСЕ ДЕТИ С ПЕРВОГО ПО ОДИННАДЦАТЫЙ КЛАСС ВЫНУЖДЕНЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УЛИЧНЫМ СТАРЫМ И НЕБЕЗОПАСНЫМ ТУАЛЕТОМ. ВСЕГО ДВА ПОМЕЩЕНИЯ, В КОТОРЫХ В УЖАСНЫХ УСЛОВИЯХ БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПОВЕСИТЬ ВЕРХНЮЮ ОДЕЖДУ (ЗИМОЙ-ТО В КУРТКАХ БЕГУТ ПО УЛИЦЕ) СПРАВЛЯЮТ НУЖДУ НАШИ МАЛЫШИ. ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ НАХОЖДЕНИИ ТАМ И РЕЧИ НЕТ - СКРОМНЫЕ ПЕРЕГОРОДКИ ПО ПОЯС. ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОСКАЛЬЗЫВАЯСЬ, ДЕТИ ТО НА БЕТОН ПАДАЮТ, ТО В ДЫРУ НОГОЙ ПОПАДАЮТ. В ШКОЛЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВКИ - КУХНЯ И УМЫВАЛЬНИКИ ПОЛЬЗУЮТСЯ КАНАЛИЗАЦИЕЙ, А В ДОШКОЛЬНОЙ ГРУППЕ, КОТОРАЯ РАБОТАЛА ДО ПОСТРОЙКИ САДИКА, БЫЛИ ТУАЛЕТЫ В ПОМЕЩЕНИИ. У РАЙОНА НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ НАМ ПОМОЧЬ".

2021 год, Россия. В школах туалеты системы "дырка в полу", запирающихся кабинок нет, в лучшем случае перегородки. Всегда было интересно, почему школьники должны срать у всех на виду. Почему нигде нет нормальных кабинок, двери которых можно закрыть? С чем это борьба? С курением? С терроризмом? Или детей просто с ранних лет приучают к армии и тюрьме, где ты круглые сутки у всех на виду?

Я уже молчу о том, что почти нигде нет приличных унитазов и писсуаров. Пиздец, конечно... Тысячи детей по всей стране не могут нормально сходить в туалет. Интересно, как они выкручиваются. Терпят? Бегают домой на большой перемене? Унижение человеческого достоинства у нас начинается с первого класса.

1. К вопросу об авиаперевозках и закрытии воздушного пространства. Не все в курсе, что через территорию Россию идёт большое количество авиамаршрутов между Европой, с одной стороны, и Японией и Китаем, с другой стороны. Что интересно, в силу сферической формы Земли самый короткий путь между Дальним Востоком и Европой проходит через российскую Арктику:

https://zen.yandex.ru/media/show_me_world/pochemu-iaponskie-i-kitaiskie-samolety-letaiut-v-evropu-cherez-rossiiskuiu-arktiku-609392cac235fb60b61d23f6

Воздушный путь охватывает Японское море, Приморский край, огромную Якутию, Ямал, Архангельскую область. По этой траектории летают такие самолеты, как Токио-Лондон, Токио-Франкфурт, Токио-Хельсинки. Через Сибирь также летают самолеты из Китая (к примеру, Шанхай-Мадрид). Еще севернее летит самолет из Осаки в Амстердам. <…>

Кстати, уникален этот маршрут для России тем, что наша страна получает за каждый пролет над Сибирью компенсацию, т.к. иностранные компании экономят неплохие деньги (около $80 тысяч) и время (до 5 часов), пролетая над Сибирью. Поэтому им выгоднее заплатить России компенсацию в $50-60 тысяч за пролет туда и обратно. В год Россия может заработать на таком роялти несколько сотен миллионов рублей, а то и миллиард.

2. А вот, что было бы, если Россия и Китай одновременно закрыли бы своё воздушное пространство для европейских авиакомпаний. Тогда лететь из Лондона в Токио пришлось бы через Аляску, с пересадкой/дозаправкой в Анкоридже:

https://twitter.com/akarlin88/status/1397342617252270085



Очевидно, такой обход был бы заметно дороже, неудобнее и небезопаснее.


3. Авиамаршрут из Москвы в южные регионы России попал в число самых загруженных в мире. Россия сумела намного опередить даже самый загруженный американский маршрут:

https://lenta.ru/news/2021/05/26/vsenapoluostrov/

Авиамаршрут из Москвы в крымский курортный город Симферополь оказался в списке самых загруженных в мире. Об этом свидетельствуют данные консалтинговой компании OAG, которая провела анализ емкости кресел на внутренних направлениях разных стран. Данные опубликованы на сайте Ассоциации туроператоров России.

Уточняется, что первое место по объемам перевозок в мае текущего года занял рейс из Чеджу в Сеул (1,5 миллиона кресел за месяц), на второе место попал вьетнамский маршрут Ханой — Хошимин (947 тысяч кресел), а на третье — перелет из Пекина в Шанхай (769 тысяч кресел).

При этом два российских внутренних авиамаршрута в Крым из Москвы (из Домодедово и Шереметьево в Симферополь) также оказались среди самых загруженных в мае.

Так, на рейсах из Москвы в Симферополь суммарная емкость кресел составила 482,7 тысячи (285,5 тысячи кресел из Домодедово и 197,2 тысячи кресел из Шереметьево). Для сравнения аналитики привели в пример занявший первое место по загруженности в США маршрут — на рейсах из Атланты в Форт-Лодердейл было занято 250,8 тысячи кресел.

Похоже, слухи об упадке нашей авиаотрасли и туризма на юге России несколько преувеличены.

В издательстве Individuum вышла книга музыкального журналиста Максима Семеляка «Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования». Семеляк собирался начать писать ее вместе с Летовым в 2008 году, но планам помешала смерть главного героя. Делимся фрагментом главы «Армагеддон‐попс нулевых»: о пьяных и трезвых концертах и выходе альбома «Звездопад», с которого началась легализация «Гражданской обороны». 

17 декабря 2000 года Летов сыграл акустику в клубе «Проект ОГИ». Формально ничего сверхъестественного — маленький подвальный клуб, не самое сногсшибательное выступление, программа старых песен. Однако это был мощный и непредвиденный символический жест, своего рода «Русский прорыв» наоборот. «Проект ОГИ» тогда был главным местом силы всей литературно‐художественной интеллигенции либеральных по умолчанию умонастроений. Сам факт появления там Летова с его застоявшимся красно‐коричневым реноме представлялся чем‐то вроде визита дьяволенка Валентина Компостерова (Баширов) на академическую дачу в незабвенном к/ф «Дом под звездным небом». Тем более что Митя Борисов с компанией, открывшие этот клуб в самом конце 1999‐го, всегда отличались повышенной щепетильностью в подобных вопросах. Я это запомнил с тех пор, как поработал охранником на праздновании Дня взятия Бастилии в бассейне «Чайка» летом 1996 года. Мероприятие курировал Борисов, поэтому часть охраны составляли филологи из его родного РГГУ, а другую часть привел я с филфака МГУ. В какой‐то момент на вечеринку заявился Лимонов. Фракция охраны РГГУ вознамерилась его выставить, чему, естественно, воспротивились университетские филологи, традиционно отличавшиеся более широким политическим кругозором. Пока обе наши силовые башни пререкались о модусах рукопожатности, вождь НБП отужинал и отбыл, причем кто‐то из его свиты прихватил с собой ящик охраняемого нами французского вина.

Арт‐директор «Проекта ОГИ» Михаил Рябчиков вспоминает концерт так: «У нас был опыт работы с „Гражданской обороной“. В 1997 году мы делали концерт в „Крыльях Советов“ на „Белорусской“, где я активно помогал охране и все ужасы панк‐мероприятия видел воочию. Поэтому мы загодя договорились с ближайшим отделением милиции, поставили уазик в нашем дворе. Кроме того, мы всячески постарались, чтобы информация о концерте осталась в рамках ОГИ и ни в коем случае не просочилась в фанатские сообщества. В итоге получился, кажется, самый тихий и камерный концерт за всю карьеру Егора Летова. Егор был абсолютно трезвый, очень серьезный, может быть, место как‐то на него влияло, все же книжный магазин. Потом они еще у нас играли три раза с Сергеем. По деньгам мы работали от входа, и это как‐то всех устраивало».

Следующей вехой на пути к социализации должен был стать сольник (вместе с Сергеем Летовым) в столичном музыкальном пабе «Шестнадцать тонн» осенью 2001 года. Туда даже собиралась приехать съемочная бригада ОРТ, но в последний момент что‐то у них не срослось. В тот период все концерты обычно стартовали с песни «Мертвые». Этот не стал исключением, и Егор сделал примерно восемь безуспешных попыток начать ее исполнение, прежде чем присутствующие поняли, что он мертвецки пьян. Несмотря на то что в «Тоннах» не была сыграна целиком ни одна песня, концерт, в общем, состоялся: зал, оценив ситуацию, охотно спел за него, сам Егор устало, но честно отсидел на сцене около сорока минут, отвечал на вопросы («А где Манагер?» — «Какой Манагер?») и объявил о грядущем выходе советского кавер‐альбома «Звездопада», точнее невыходе, поскольку, как он тогда выразился, «права у некоторых людей».

«Сколько он выпил?» — спросил я во время исполнения а капелла песни «Туман» у Колесова. У организовавшего этот концерт Жеки к тому времени уже съехала с лица столь характерная улыбка, делавшая его похожим на артиста Юрия Катина‐Ярцева, и он хмуро поправил: «Надо спрашивать не сколько он выпил, а сколько дней он пьет. Началось в Николаеве».

Я посчитал: в «Тоннах» Летов играл 29 ноября. Концерт в Николаеве был 24‐го.

Сергей Попков рассказывает: «Этимология пьяных концертов не так уж проста. Зачастую он их устраивал вполне сознательно, а не то чтобы его прямо несло. Ему это бывало нужно для определенных целей. Например, в Ровно было так. Организаторы поселили нас в гостиницу, потом везут куда‐то в район хрущевок, с загадочным видом. Заходим в подъезд, поднимаемся в какую‐то квартиру, и я с порога чувствую характерный запах оливье и запеченной курицы. Заходим в комнату, а там такой длинный стол, как на свадьбе, ломится от снеди, сидит куча народу — и вот приехал свадебный генерал, встречаем. Ну, Егор в этом смысле человек мягкий и понимающий, так что мы как‐то очень аккуратно, чтоб никого не обидеть, оттуда свалили. А сами орги как раз родом из Ровно. Тогда они нас везут в какой‐то шинок, типа у панночки — там внутри натуральная панночка с иссиня‐черными волосами, горилка рекой и прочий такой фолк. Егор все это время держится, не употребляет, чего не сказать об организаторах. После этого, когда все уже окончательно бухие, нас ночью везут в женский монастырь, прибегает настоятельница в ужасе, а орги ей говорят: да ладно, это у нас тут гости из Москвы. Егор все это время, пока народ колобродил, терпеливо ждет.

Под утро в день концерта нас увозят в гостиницу, где он делает из всего происходящего какие‐то необходимые ему выводы, садится в номере и в одиночку уделывается просто в хлам».

Вопреки озвученным в «Шестнадцати тоннах» опасениям Егора, «Звездопад» в следующем году был издан в фирме «Хор», а сам он после того случая завязал со столь раскрепощенными концертами.

Для более точного описания эффекта, который произвел тогда этот альбом на публику, мне придется воспользоваться жаргоном следующей эпохи: «Звездопад» именно что зашел. В 2002 году на этой волне группа сыграла больше сорока концертов и даже единственный раз в истории выступила на корпоративе — у «Евросети» по приглашению известного прогрессиста Чичваркина, о чем, впрочем, Егор вспоминать не любил. После серии выступлений в библиофильском «Проекте ОГИ» пошли концерты на менее притязательной питейно‐продовольственной точке под названием «Майор Пронин». Тогда же вышел довольно дурацкий, но все же очерченный трибьют «Обороне» с участием Чижа, «Ленинграда» и «Ляписа Трубецкого».

Сергей Удальцов вспоминает: «В 2003 году Шевчук крайне позитивно где‐то обмолвился о Летове, и я, воодушевившись, поехал в ДК Горбунова в надежде договориться о концерте. Приехал, начал приводить какие‐то доводы, ссылался опять же на Шевчука, и в итоге Александр Ларин покойный сказал, типа, черт с вами, делайте, только просьба не перебарщивать с политической агитацией. Я не ожидал, честно говоря.

Конечно, в романтике кинотеатров с выбитыми стеклами, сломанными креслами и омоновцами была своя прелесть, но Горбушка предлагала качественно новый уровень — и по звуку, и по всему. Это был лучший концерт из тех, что мне довелось сделать. Зал был под завязку, несмотря на цены: даже VIP‐ложи с билетами по две тысячи рублей, что казалось мне запредельной цифрой, потому что раньше мы делали билеты по сто‐двести рублей. Егор с музыкантами останавливались уже не у меня в квартире, а в гостинице, но при этом они как были, так и оставались очень скромными людьми и не обуржуазились ни в коей мере. Да и отели тоже не отличались особой буржуазностью — однажды, например, я поселил их в гостинице при обществе слепых».

Модельер Денис Симачев начал использовать песни ГО в своих показах, но главное — под «Звездопад» стали до утра пить‐плясать разные красавицы‐актрисы и прочие доселе не замеченные в симпатиях к «Обороне» категории населения. Впрочем, у начавшейся легализации ГО были причины и помимо каверов на «Луч солнца золотого» и «На дальней станции сойду». 

КГБ Белоруссии продолжает сливать в соц.сети чудесное содержание телефона Софии Сапеги.
На сей раз это переписка из координационного чата белорусской оппозиции (Сапега в чате под ник-неймом S.A.)
В чате все тот же "Куратор" предлагает выкладывать личные данные детей, чтобы заставить бояться белорусских силовиков.
Сам процесс полностью согласован с "Нехтой" и оплачивается. Отмечается и наличие "штаба", который это ккординирует.







Эти дебилы даже историю переписки не чистят. Уровень конспирации - бог.
Судя по всему, вся внутренняя кухня оказалась в доступе у КГБ..
Будет смешно, если списки информаторов ЧКБ на выплаты, тоже. В этом деле я уже ничего не удивляюсь.

В 1961 году для свержения режима Кастро американцы организовали высадку на Кубе около 1500 бойцов с артиллерией, 10 танками М41 и 20 бронемашинами M8. Эйзенхауэр распорядился выделить на цели операции 13 млн долларов, но потребовал, чтобы американские военные не принимали непосредственного участия в военных действиях.

Была подготовлена и серебряная монета в честь этого события. Несколько дней назад ЦРУ выложило ее на своем сайте:
«На этой серебряной монете, посвященной ожидаемой (но так и не реализованной) победе в Заливе Свиней, изображен контур Кубы с мятежным захватчиком, проходящим мимо павшего военнослужащего Кастро на переднем плане»




На обратной стороне монеты изображены крест, щит и флаг Кубы с фразами «Крестовый поход за свободу Кубы» и «Единственный исход — победа».

В качестве причины для прямой военной интервенции на Кубу предполагалось использовать ряд провокаций (Операция «Нортвудс»):

Организация атак, беспорядков и актов саботажа в Гуантанамо.
Подрыв американского корабля или самолёта.
Имитация атак «МиГов» на гражданские морские и воздушные суда.
Фабрикация авиакатастрофы, повлёкшей гибель большого числа американских студентов.
Организация терактов в Майами и Вашингтоне.

Ответственность за все подобные действия должна была возлагаться на кубинские силы для оправдания последующей американской агрессии против Кубы.

Высадка в заливе Кочинос провалилась.

Моя старинная статья про экологичный уход, написанная много лет назад, до сих пор не дает мне покоя.

Да и вам, наверное, если вы читаете письма в рубрику.

"Экологичный уход" - это любимые щипцы всех рапанов.

Точнее не щипцы, а клещи с молотком.

Клещи приставляются к темечку и вбиваются молотком. Примерно так выглядел инструмент для вскрытия черепной коробки у древних ацтеков, любивших отведать человеческих мозгов.

Когда другие щипцы и скалки уже не помогают извлечь из человека пользу, рапаны используют "экологичный уход" и не стесняются называть это.

Они пишут пронзительное письмо, от слова "пронзить", или толкают душещипательную речь, от слова "щипать", о своей любви, о своей боли, своих обманутых надеждах, разочаровании во всем человечестве, а потом бредут в никуда, то и дело оглядываясь, не зовут ли их назад.

Вот это рапаны называют "экологичный уход" и пишут мне письма об этом.

Очевидно, что образы пыточных инструментов для рапанов вредны.

Это рыбу, ближе к нерыбе, начинают пугать образы щипцов и скалок, которыми она изредка пользуется.

Рапана это все радует. Оказывается, он может нанести другому ущерб, и это дает ему иллюзию власти.

Из знаний о пыточных инструментах рапан извлекает двойное удовольствие. Во-первых, радуется возможности "пытать". Во-вторых, считает "пытки" своими косяками, а не сливами. Обижал, изводил, мучил партнера. Все шло к свадьбе, но он зачем-то выносил мозг.

Рапанам вредно читать не только про рыбацкие инструменты, но и про пыточные.

Поэтому мой блог можно читать только рыбам и нерыбам.

Для рыб и нерыб есть смысл писать, как выглядит настоящее экологичное расставание.

Экологичное - это значит без сливов и хвостов.

Сливы всегда бывают только от щипцов, хвосты - от косяков.

Чтобы не было щипцов, нельзя ничего тянуть из человека.

Чтобы не было косяков, надо возвращать долги.

Экологичное поведение в отношениях позволяет растить свою фигуру.

А экологичное расставание - это возможность не просто красиво завершить историю, даже не очень красивую, но и расчистить свое поле, открыть поток.

Большинство людей заканчивают отношения очень плохо. Они и ведут себя в отношениях совсем не экологично, а заканчивают их еще хуже.

Поэтому они выходят из отношений помятые и деформированные, обкусанные и пожеванные, как мягкие игрушки, с которыми резвился щенок.

Люди чувствуют, что отношения их травмировали, но им кажется, что это сделал их партнер.

Он их морочил, унижал, обижал, морозил, грузил и дергал.

На самом деле если что-то и деформирует людей в отношениях, то их собственные щипцы и косяки, их собственные эгоизм и жадность.

Партнеры этого сделать не могут.

И особенно тяжелым бульдозером по людям проходится расставание. В момент расставания люди успевают слить все, что осталось, и изуродовать свою фигуру максимально. Потом некоторые восстанавливаются, а некоторые продолжают сливать и уродовать себя дальше.

Как выглядит расставание большинства людей с точки зрения поля?

Они уносят кучу лишнего хлама, который не даст им пустить в свою жизнь новый поток. Они теряют много своих частей, буквально оставляют конечности, сердце, голову своей фигуры. И они бывают отравлены ядами, которыми пытались на прощанье травить партнера.

Поэтому большинству людей после расставания требуются:

1) расхламление,

2) детоксикация,

3) регенерация.

Большинство чувствуют, что им нужна реабилитация, но проводят ее так, что теряют еще больше.

Вместо расхламления они копаются в прошлом, растят корону и ЗВ, то есть захламляют себя все больше.

Вместо детоксикации они стряпают и поглощают новую отраву.

А вместо регенерации они сливают все больше себя, берут кредиты и тоже сливают, пока их энергетический баланс не станет стабильно отрицательным.

Цель экологичного расставания - не допустить ничего подобного, как минимум.

А в идеале - укрепить и прокачать свою фигуру, пользуясь тем, что в момент расставания поле становится очень пластичным.

Вот про пластичность поля в момент расставания - рыбацкий уровень знаний.

Рыбам знать про него рано, да и нерыбам рановато, иначе их может соблазнить мысль, что расставаться полезно.

Иногда расставаться действительно полезно, но только если сделать это без хвостов и сливов.

Если у вас есть дети, то быть инициатором или виновником расставания без хвостов практически невозможно.

Вообще быть инициатором расставания - очень часто косяк, который в целях экологии нужно компенсировать.

Но мы пока начнем с самого простого.

С "послали - иди".

С точки зрения поля - это самая простая ситуация. Если вас послали, вам ничего не остается делать, как идти.

Не надо думать, что сказать и что делать. За вас уже все сделал партнер, оставив вам одну единственную клетку для хода.

Вам не нужно не только ничего делать, но и обдумывать ситуацию не нужно.

Обдумывание только тогда в границах, когда у вас есть выбор ходов. А когда ход только один, последний, думать об этом - мимо границ, вы приобретаете в процессе думания тот самый хлам, сливаете себя, отравляете себя ядами.

Но не нужно считать, что покорно согласиться с волей партнера - это не ход. Это именно ход, красивый и лаконичный. Если вас послали, а вы не стали цепляться, сливаться, плеваться ядом и обсуждать ситуацию с друзьями и психотерапевтом, ваша фигура в поле начнет расти. Большинство не использует этот шанс, точнее используют его против себя и сливает остатки.

Когда вас послали, надо стать очень скромным и смиренным, чтобы точней уместиться в границах, нельзя думать о камбэке, тем более нельзя его планировать и ждать, это будет мимо границ, это будут щипцы, лаз в голову партнера, репейник и много чего другого.

Те, кто думают, что цель экологичного расставания - камбэк, ничего не понимают в экологии.

Цель экологичного расставания - сохранение и восстановление своей фигуры.

Запомните, пожалуйста, если пока не запомнили: щипцы деформируют и ломают собственную фигуру.

Только собственные щипцы причина этого.

А потом вам не везет. "Везет" человека поток, когда у него есть гибкая и сильная фигура, как если бы речь шла о серфинге.

Почему если партнер - инициатор расставания, вы должны уйти без лишних слов?

Потому что в тот самый момент, когда он выразил и озвучил свое желание, отношения прекращены.

Отношения любовные - это связь, которую можно прекратить в одностороннем порядке.

Даже если партнер не прав, даже если это его косяк, он имеет опцию одностороннего прекращения.

Многим кажется, что необходимо их согласие на прекращение с ними отношений.

Именно поэтому они цепляются, отказываются, оставляют иллюзию продолжения.

Нет. Отношения прекращены в тот момент, когда второй сказал, что хочет расстаться или взять паузу.

(Возобновить отношения может только тот, кто их прекратил, если сделает это спонтанно и компенсирует разрыв).

Если вас послали, а вы продолжаете отношения, вся ваша энергия уходит в дыру, в тот ров, который образовался между разделенными территориями. И это не просто дыра. Это котел, в котором начинают создаваться иллюзорные сущности, настоящие энергетические вампиры. Они будут теребить ваши нервы, будоражить воспоминания, делать вас слабым.

А что происходит, если вы подчиняетесь предложению партнера, и быстро делаете шаг назад?

Часто партнер сам не успевает отступить и оказывается в щели между пространствами.

Но это обычно происходит тогда, когда расставание было его щипцами или попыткой "пики", скалкой.

Потом подробней обсудим разные метаморфозы.

Если партнер обдумал свое решение или давно уже сделал шаг назад, или вступил уже в другие отношения, он никуда не падает, но потеряв с вами связь при вашем правильном ходе, он тоже начинает шататься, сомневаться и даже сожалеть.

Вот почему первые попытки камбэка, пинги или предложения дружбы часто начинаются почти сразу после расставания.

Если вы согласились с решением партнера, но мысленно продолжаете держаться за отношения, которые прекратились, для вас это будет сигналом шагнуть в ту самую пропасть.

Вот почему нужно сделать шаг назад и не залипать мыслями на камбэке, а все сожаления и сомнения бывшего партнера рассматривать как его шатания, его чувство вины, жалости к вам и прочий мусор.

Обратите внимание, этот мусор хоть и мусор, но при открытом гештальте (и незакрытой хлеборезке) опасен для вас.

Это может провоцировать вас на обратные шаги и падение в яму или на щипцы.

Например, человек, который вас бросил, пишет вам, что он очень за вас переживает.

В каком случае ваше молчание в границах, а в каком случае станет щипцами?

Кто готов попробовать это объяснить?

Как избежать щипцов в случае пингов и шагов бывшего партнера?

Как правильно реагировать?

И еще один очень важный момент.

Для стратегии "послали - иди" партнер должен быть настоящим инициатором расставания.

Настоящий инициатор - это человек, чье решение спонтанно, чья воля свободна.

Бывает, что виновник - вы, за вами большой косяк, и инициатива партнера вынужденная.

Бывает, что фактический инициатор - вы, а партнер - инициатор формальный.

В этом случае вы можете остаться с хвостом в поле, решив, что вас послали и надо молча идти.

Большой хвост может надолго заблокировать ваше поле, а при большой СЗ партнера хвост может оказаться большим.

Общие правила в таких ситуациях сложно выводить, необходимо видеть контекст.

Позже я постараюсь дать вам возможность рассуждать в разных контекстах.

А пока сами попробуйте привести конкретные примеры, когда инициатива расставания формальна.

Как быть?

Эти случаи надо отличать от тех, когда ваш косяк вам мерещится, либо когда он такой мелкий, что партнер его использует как повод.

Как быть в таком случае?

А в каком случае можно сказать на прощанье о своей любви?

Давайте попробуем начать обсуждать разные варианты "послали - иди", как самые простые случаи экологичного расставания. Они тоже совсем не просты, если вы пока рыба.

А потом перейдем к камбэку.

Я когда-то начала с камбэка свой блог, потому что это достаточно яркий пример полевых процессов.

Но очень важно рассматривать изучение камбэка сейчас именно как пример полевого вихря, а не как возможность вернуть человека себе против его воли.

Что происходит в последнем случае?