"Жители Санкт-Петербурга! Все мы шокированы появлением в небе этого огромного светящегося шара. Просим Вас сохранять спокойствие. Нет необходимости закупать крупы и запасаться питьевой водой, перестаньте оформлять завещание и впадать в религиозную экзальтацию. Ученые утверждают,
что объект называется Солнцем и не представляет никакой опасности. В скором времени наш город снова погрузится в уютный дождливый сумрак. Надо только немножко подождать )..." Погода нас радует не всегда, но :" Какие три лучшие города в мире? Петербург, Петроград, Ленинград!"
"Прическа по-питерски… Выпрямила волосы – к дождю. Уложила волосы – к ветру. Красиво уложила – к урагану. На башке хаос – встретила всех знакомых )!.
Над Петропавловской крепостью. "В Питере, если на Петропавловке виден крест – значит скоро пойдет дождь. Если крест не виден – значит дождь уже идет)".
Инженерный (Михайловский замок)
1-й Инженерный мост
Театральный мост, часть трехмостья
«Канал туманный Грибоедов, Сквозь двести лет шуршит вода, Немного в мире переехав, Приходишь сызнова сюда.
Со всем когда-нибудь сживешься В кругу обидчивых харит, К ограде счастливо прижмешься, И вечер воду озарит …» И. Бродский
Смольный собор
Большеохтинский мост (Мост Петра Великого)
Скамейка в саду...
С Днем Рождения, любимый город! А как у вас с дождями?)
В конце декабря 1991, когда мне было 12 лет, мы всей семьёй уехали из стремительно мчащегося в светлое будущее СССР в самое сердце загнивающего Запада, в Нью Йорк. Следующие 14 лет я мало следил за событиями в стране моего детства, и всё, что теперь принято называть "лихими девяностыми" пропустил. Зато в 2006 году впервые взял и вернулся - уже в Россию.
Та моя первая поездка назад показала мне, на тот момент уже гражданину США, что страны, которую я помнил, из которой уезжал, уже больше не существует. Слишком многое поменялось. Но некоторые вещи остались. Например, мы умудрились снять номер в гостинице, который спокойно мог бы фигурировать в фильме "Мимино". А ещё, на одной из городских улиц, я сделал вот эту удивительную фотографию солдат:
Она лежит у меня в архиве уже 15 лет. Я всё ждал, когда же будет подходящий момент включить её в какой-нибудь пост, но подходящая тема никак не подворачивалась. Когда я думал, что все мои фотографии пропали, мне стало грустно, что я так и не нашёл повода её выложить. Поэтому выложу-ка сейчас, просто отдельно.
Меня вообще за ту поездку очень удивило количество различных людей в форме - военных, полицейских, омоновцев, кадетов, и т.д. - которые попадались на улицах городов. За 14 лет в Нью Йорке я как-то успел отвыкнуть от этого. Полиция у нас конечно же есть (да ещё какая!) но их как-то не так много, кроме каких-то особых событий. А уж военные в форме на городских улицах - большая редкость. А в России они были сплошь и рядом - по одному, вдвоём, и целыми группами.
Но такую большую толпу я увидел лишь один раз. И тут же с удивлением её сфотографировал.
"Что они тут делают?" с удивлением спросил подругу, которая показывала нам город. "Почему их так много?!"
"Как это?.." она посмотрела на меня как на глупенького. "Банный день. Разве вывеску не видишь?.."
Издевательство над маленькой девочкой вызвало большой общественный резонанс в соцсетях России. По информации регионального Следственного комитета, 14-летняя школьница подозревается в изнасиловании ребенка. Криминальная драма с участием несовершеннолетних разыгралась в Барнауле. 14-летняя школьница в компании своих сверстниц издевалась над младшей 11-летней девочкой. Она избила ее, а затем зверски изнасиловала бутылкой. Издевательства снимали на мобильный телефон. А когда пытки и съемка закончились, видео изнасилования отправили матери потерпевшего ребенка. Обвиняемая задержана, по информации СУ СКР, в ближайшее время в отношении нее будет избрана мера пресечения. А вот уголовное дело в отношении школьницы-изуверки следователи уже возбудили.
Громкий порноскандал вызвал большой общественный резонанс в соцсетях России. По информации регионального Следственного комитета, жена депутата, которая является матерью двоих детей, снимала фильмы для взрослых с участием несовершеннолетних. Инцидент, ставший «достоянием» общественности, случился в Омской области. По версии следствия, в декабре 2020 года в селе Покровка подозреваемая неоднократно совершала действия сексуального характера с несовершеннолетними девочками, ученицами местной школы, снимая их на видео. После этого женщина заливала ролики в социальную сеть, получая за это вознаграждение. По информации СУ СК РФ, в настоящий момент проводятся допросы потерпевших, психолого-психиатрические экспертизы. Также назначена экспертиза видео и выявляются все причастные к преступлению лица. В том числе идет проверка супруга обвиняемой — 27-летнего местного депутата. В отношении подозреваемой суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. Смягчило то, что она мать двоих детей, а также сейчас ждет третьего ребенка. На женщину надели спецбраслет, чтобы контролировать ее передвижение.
Страшная трагедия с расправой над 2-летним ребенком вызвала большой общественный резонанс в соцсетях страны. По информации регионального Следственного комитета, 34-летнего отчима обвиняют в том, что он до смерти замучил своего пасынка. Ужасное убийство произошло в поселке Западный Челябинской области. Мужчина недолюбливал своего пасынка и в один из дней захотел от него избавиться. Он взял малыша и начал поливать его кипятком из чайника, пока тот не перестал кричать. А чтобы пытки не слышали соседи, зажимал ребенку рот и нос рукой. Малыш скончался через двое суток мучений дома. Мать мальчика не стала вызывать скорую помощь, она пыталась мазать сына мазями, но это не помогло. Более того, после смерти сына она даже попыталась выгородить своего нового мужа, заявив, что ребенок обварился сам. Сейчас подозреваемый арестован. По информации СУ СКР, против него возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».
Громкий скандал разгорается в сфере образования Нижегородской области. Как сообщают корреспонденты телеканала «Кстати», в Выксе педагог не отпустила с урока в туалет ребенка, в результате тот опозорился перед классом. ЧП произошло в выксунской школе. У мальчика из первого класса было расстройство кишечника. Он отпросился у учительницы выйти в туалет. Однако та не разрешила первоклашке выйти с урока. Ребенок не смог дотерпеть до перемены и наделал в штаны. В итоге ребенок под насмешки одноклассников вынужден был идти домой в грязной одежде. По словам родителей мальчика из-за стыда он отказался идти в школу. Версию мальчика подтвердили одноклассники ученика. В результате сейчас родители подали жалобу в прокуратура и департамент образования. Также они требуют отстранить учительницу от работы. Педагог в свою очередь признала, что на ее уроке произошел этот случай. Но женщина утверждает, что мальчик не отпрашивался в туалет, а обкакался сам. После этого она пресекла насмешки детей.
Эти все истории объединяет одно - один участник в них создает для другого ад. Как может, как умеет. Ад, это не черти. Это то что мы создаем друг для друга, как мы относимся друг к другу. Подумайте об этом.
Как уже ясно из заголовка, речь пойдет об идее управляемого термоядерного синтеза в водородной плазме, удерживаемой тороидальной магнитной ловушкой. Эту схему предложили Андрей Сахаров и Игорь Тамм в 1951 году для будущего термоядерного реактора, который работал бы по тому же принципу, что звездный нуклеосинтез. Почти одновременно та же идея была выдвинута в США [1]. И началась научно-техническая гонка (типичная для периода Первой Холодной войны в любой потенциально прорывной области) С тех пор прошло 70 лет. В 2001-м на полувековом юбилее этой истории докладчику был задан прямой вопрос: В 1981-м вы обещали термоядерную энергетическую установку через 20 лет, они прошли, и снова вы обещаете через 20 лет, не слишком ли похожа тема токамаков на фольклорную морковку перед носом идущего осла? Докладчик отшутился, что мол постоянство планов - признак мастерства. Шутки - шутками, но вот прошли эти 20 лет, и мы видим сегодня очередное сотрясение морковки перед носом осла: "Эксперты считают, что первые результаты эксперимента в Великобритании могут помочь устранить препятствия на пути к коммерческой энергетике, основанной на ядерном синтезе... реализации планов по созданию прототипа термоядерной электростанции под названием Step в Великобритании. Ожидается, что она войдет в строй где-то в 2040-х годах". [2] "Коммерческий термоядерный реактор на подобном принципе, если он станет реальностью, а это ожидается в Великобритании через 20 лет, не потребует частых и регулярных ремонтов в виде восстановления внутреннего защитного покрытия, что сделает эксплуатацию реакторов коммерчески оправданной" [3]. ...Давайте уже разберемся о чем СЕГОДНЯ идет речь при очередном 20-летнем обещании.
Всего лишь о том, что при сохранении принципа тороидальной магнитной ловушки, сама камера для плазмы сделана не тороидальной, а сферической. Этот проект, известный в Британии как MAST, а в России - как Глобус-М2, существует с середины 1990-х [4]. Ни в коем случае не отрицая, что эти исследования могут добавить много интересного к знаниям о прикладной физике плазмы, можно уверенно сказать: этот шаг приблизит нас к промышленной термоядерной электростанции не более, чем шаг фольклорного осла приближает его морду к морковке. Вот что реально имеется в британской установке MAST: камера объемом 8 кубометров, где водородная плазма с температурой 150 миллионов градусов Кельвина и плотностью порядка 10 в 20 степени частиц на кубометр удерживается порядка секунды за счет тока порядка миллиона ампер в катушке, создающей магнитное поле. Ничего больше. При работе установки MAST потребляется мощность 5 мегаватт. Для удобства понимания, пересчитаем количество удерживаемой плазмы в массовые единицы по закону Авогадро, и получим: примерно 1.3 миллиграмма по легкому изотопу водорода (1H) или 2.6 миллиграмма по тяжелому изотопу водорода - дейтерию (2H). Ладно. Не будем придираться к соотношению количества удерживаемой плазмы и потребляемой для этого мощности. Установка, все-таки, экспериментальная. Давайте выясним, достаточна ли температура 150 миллионов Кельвина для зажигания термоядерной реакции? Кулоновский барьер для изотопов водорода составляет порядка 0.1 МэВ, или порядка миллиарда Кельвина [5]. В среднем наша плазма оказывается холодновата, но нас выручит распределение по скоростям (т.е. у значительного количества частиц все-таки окажется достаточно энергии для столкновения). Теперь давайте определим, можно ли в принципе получить положительный энергетический выход на установке с такими параметрами удержания плазмы? На этот вопрос нам ответит критерий Лоусона [6]. Он имеет размерность с/м3 и показывает, сколько времени при какой плотности надо удерживать плазму того или иного состава для положительного выхода энергии при термоядерной реакции в ней.
Рассчитанные критерии Лоусона составляют: - для дейтерия > 10 в 22 степени - для смеси дейтерий-тритий > 10 в 20 степени Таким образом, при наших параметрах плазмы нам нечего надеяться на дейтерий, но мы можем достичь успеха на смеси дейтерий - тритий (сверхтяжелый водород 3H)...
...Увы. Расчет на тритий сразу лишает нашу установку практического смысла. У трития есть четыре неприятные особенности: I - Тритий не долгоживущий изотоп, его период полураспада чуть более 12 лет. II - Соответственно, тритий довольно токсичен (впрочем, не запредельно). III - Тритий технологически весьма сложно производить (и в мире на АЭС производится всего несколько килограммов трития в год) IV - Соответственно, тритий очень дорог, около 30.000 долларов за грамм.
Даже если не смотреть на жуткую цену (п. IV), есть некая черная ирония в том, что тритий производится лишь на АЭС (п. III) и ради снабжения "грааля чистой энергетики" всего килограммом трития в год придется строить очередную урановую АЭС тепловой мощностью несколько гигаватт.
Какой из всего этого вывод? А просто: хватит цепляться за токамак - это побочное дитя военной программы разработки термоядерных бомб годится лишь для исследовательских целей. Для новой ядерной энергетики он просто не подходит. Но для этого подходит немало других процессов: Например - реактор бор-протонного синтеза [7]. Или например, всеядный субкритический реактор на быстрых протонах [8]. Это не говоря уже об экзотических трансмутации элементов, или о не менее экзотических туннельных ядерных реакциях в кристаллах металлическом водорода или в ячейках суперионного льда. В общем, есть о чем задуматься.
Наша Ириночка Шайхлисламова, известная в мире девушек-путешественниц как модель Ирина Шейк, похоже впервые в жизни выбрала и зашла, как истребитель 5-го поколения, на правильную цель.
Вот она, эта цель:
Фото: Соцсети
Да, этот парень с отрешённым взглядом буддийского потребителя чая -- без пяти минут разведёныш. Объёмная в нижней части Ким Кардашьян устала -- ей на смену идёт наша русская терпеливая женщина Ира.
Ну, почти русская -- наполовину.
Как сообщает Daily Mail, у Канье Уэста с российской супермоделью Ириной Шейк наметились близкие отношения.
Зачем это нашей Ириночке?
Во-первых, ей уже 35. Супермоделью, вроде Кроуфорд или Шиффер, Ира так и не стала, а годы берут своё -- Боня, например, после 35 сильно сдала. Пора задуматься о серьёзном будущем.
Во-вторых, у Канье есть почти 2 миллиарда долларов. Учитывая его странности, парень просто нуждается в помощи -- кто грамотно распорядиться такими деньгами, чтобы какой мошенник не обобрал рэппера? Только русская женщина способна войти в горящую после развода калифорнийскую избу, взвалить на себя коня, наивного исполнителя и спасти его состояние.
В-третьих, наша Ирочка -- человек очень добрый. Это их, феминизированной в Америке Кардашьянихе всегда всего было мало. С детьми гуляй, Инстуграм регулярно веди, в президенты не баллотируйся, не пей виски и так далее. А наша женщина во всём поддержит мужа, предварительно вымыв ещё посуду.
Злопыхатели скажут, как же повезло Ирочке. Я же скажу, что повезло тут Канье Уэсту.
Почти всегда большие войны начинались из-за действий маленьких стран. Не то, чтобы сверхдержавы были особо миролюбивыми. Но всё же, чтобы вцепиться в глотки друг другу, им нужен был некий формальный повод. Который находился в действиях «обнаглевших» сателлитов, которых эти сверхдержавы крышевали.
Ну а дальше уже необратимая логика войны набирала ход…
Сейчас происходит нечто подобное. Причём, к сожалению, у самых границ России.
Громкий инцидент с принудительной посадкой в Минске рейса ирландского лоукостера Ryanair, итогом чего стал арест находившегося на борту основателя телеграм-канала NEXTA, белоруса с польским ВНЖ Романа Протасевича и его girl-friend Софии Сапеги, гражданки РФ, получил не менее громкое продолжение. Причём не со стороны России.
Белорусский президент Александр Лукашенко с парламентской трибуны пригрозил Западу третьей мировой войной. По его словам, некие внешние недоброжелатели уже давно ведут гибридную войну против Беларуси, рассматривая её как полигон перед «броском на Восток». А истинной целью «западных стратегов» является #Россия, против которой уже активно работает «один известный экстремистский канал, который родился на белорусской проблематике».
«Мы оказались на передовой не холодной, а уже ледяной войны, - заявил Александр #Лукашенко. - И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война. В этой войне #Беларусь не рассчитывает на победу, но даже если останется в одиночку, цель - нанести неприемлемый ущерб противнику».
Также в ходе выступления он примерил на свою страну роль пороховой бочки Европы. И вообще был преисполнен воинственной риторики. «Нет смысла шатать Беларусь. Поэтому прежде чем бряцать оружием у наших границ, надо подумать. Остановитесь!», – грозно добавил президент.
Но словами дело не ограничилось. Анонсированные Евросоюзом новые экономические #санкции, к которым могут присоединиться #США, по словам Александра Лукашенко, показали, что массовые протесты в Беларуси уже невозможны, а противник перешел «от организации бунтов к этапу удушения». Поэтому асимметричным ответом Минска станет поток наркотрафика в направлении Европы. «Мы останавливали наркотики и мигрантов – теперь будете сами их есть и ловить», предупредил крепкий картошек. А подчинённый ему премьер-министр Роман Головченко заявил, что в случае усиления санкций Беларусь может ввести эмбарго на ввоз товаров и ограничить транзит грузов по своей территории. Что означает уже настоящую торговую войну. Которая России совершенно не выгодна ни тактически, в преддверии саммита Байден-Путин, ни стратегически.
Но это полбеды. А беда в том, что на фоне последних белорусских событий не выглядит невероятным и куда более жёсткий сценарий. Например, очередное неадекватное внешнеполитическое действие Александра Лукашенко по отношению к одной из малых европейских стран (Польша, Литва, Латвия). Которое, естественно, вызовет ответную их реакцию – надо полагать довольно истеричную. За белорусского союзника вынужденно вступится #Россия. А тогда волей-неволей начнётся уже ответная реакция со стороны стран-членов НАТО. Дальше – самоподдерживающаяся цепь событий, эскалирующая конфликт до немыслимой сейчас стадии остроты.
Тем более, что российское общественное мнение, разогретое нашими «ястребами», к таким сценариям уже морально готово. Включишь любой государственный канал – повсюду либо внешние враги, либо «пятая колонна», либо и те, и другие сообща подтачивают единство российской государственности и угрожают национальной безопасности. В ответ на что широкие народные массы постепенно склоняются к решительным действиям: дескать, давно пора «выбить зубы» всем врагам. Остаётся найти только повод. А раз так, он скоро найдётся. Или всё же не найдётся?
Что в предстоящем остром конфликте позволит сохранить остатки здравого смысла – тем более, что семь лет назад российский президент в аналогичной, т.е. потенциально конфронтационной ситуации уже отдавал приказ о приведении в полную готовность стратегических ядерных сил РФ?
Прежде, чем мы начнем говорить об открытии Нового Света, стоит рассказать о развитии науки, в частности – географии, к концу XV века. И тут надо отменить, что все новое – это хорошо забытое старое. Еще древнегреческий философ и ученый Пифагор аргументировал, что земля имеет форму шара, а Аристотель в 330 г. до н.э. привел доказательства сферичности Земли. Около 194 г. до н.э. древнегреческий ученый Эратосфен, наблюдая за Солнцем в один и тот же день в разных широтах сумел оценить размеры Земли, определив ее периметр в 250 000 стадиев, а радиус – в 40 000 стадиев или 6 916 км . Точность для того времени удивительная, ибо согласно современным исследованиям, радиус Земли составляет 6 371 км. Однако в Средневековье теорию шарообразности Земли была подвергнута сомнениям, мнения богословов разделились. Часть из них считали Землю плоской. В частности, основываясь на книгах Библии, например, на книге пророка Даниила: «Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли»; или вот книга Ионы из Ветхого Завета: «Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли». Основываясь на подобных силлогизмах часть святых отцов доказывали, что Земля есть полусфера, однако подобные взгляды были высмеяны уже Иоанном Златоустом (347-407 г.г.) и Аврелием Августином (354-430 г.г.). Златоуст, отстаивая сферичность Земли, высказался более чем конкретно за этот счет: «Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному». В более позднюю эпоху образованные богословы и философы практически не подвергали теорию сферичности земли сомнению, в частности – Германнус Контрактус (1013-1054 г.г.), Фома Аквинский (1225-1274 г.г.), монах Иоганн де Сакробоско (1195-1256 г.г.) в 1230 году вообще пишет трактат «На сфере мира» (De sphaera mundi), где приводит четкие доказательства сферичности Земли. Таким образом, ко временам Колумба представление о том, что Земля круглая, было распространено повсеместно, причем как среди тогдашнего научного и богословского сообщества, так и среди мореходов, образованной аристократии, купцов, и т.д. Современный миф о том, что Христофор Колумб преодолел сопротивление церковников, доказывавших, что Земля – плоская, чтобы получить финансирование для своей экспедиции, придумал американский писатель Вашингтон Ирвинг в середине XIX века.
Байден подтвердил данное американской разведке поручение проанализировать и раскрыть происхождение коронавируса, причем поручил «удвоить» усилия и завершить работу в 90-дневный срок, после чего предоставить ему соответствующий доклад.
Возникает любопытный вопрос: Байден хочет действительно понять, что произошло, либо ему требуется обоснование для каких-то дальнейших действий?
Вопрос непраздный, так как противостояние с Китаем, похоже, будет основной линией в текущей американской четырехлетке.
Всё упирается в 2023 год, когда будет решаться вопрос с продлением полномочий Си Цзиньпина. В 2018 году Всекитайское собрание народных представителей отменило ограничение на пребывание на посту председателя КНР двумя сроками. Мотивировка решения — приведение законодательства в соответствие с Уставом КПК (руководящей и направляющей силы Китая). В Уставе ограничений на срок пребывания на посту Генерального секретаря нет.
В целом в Китае существовал негласный элитный договор, согласно которому ротация членов Постоянного комитета Политбюро происходит через два пятилетних срока, причем не всех сразу, а постепенно. Таким образом обеспечивалась устойчивость системы, но в то же время создавалась гарантия обновления. Естественно, каждая ротация создавала новые балансы и соответствующие им новые противоречия. В целом это положительный процесс, но только в условиях относительно устойчивого развития.
Однако китайская модель дала трещину в 2008 году, когда мировой кризис буквально подкосил китайскую экономику, ориентированную строго на экспорт. Оперативно были внесены коррективы, и в Китае был объявлен курс на строительства общества среднего достатка — проще говоря, внутренний рынок должен был заместить выпавший внешний. Но без накачки внутреннего рынка и его стремительного роста сделать это невозможно, а подобного рода процессы всегда приводят к одному и тому же результату — развитие переходит в неравномерный и все более неравновесный вид. Обеспечить развитие внутреннего рынка в размере, способном во-первых, заместить выпавшие экспортные возможности, а во-вторых, дополнительно давать ежегодный прирост экономики на сногшибательные 6-7-8 процентов — в общем, задача, мягко говоря, нетривиальная.
Китай ее решил. Но за счет наращивания долга. В 2019 году показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта и составил более 40 трлн долларов (или 15 процентов общемирового долга). В том же году долг США составил 22 трлн долларов. У нас очень любят приводить именно США с их долгом в пример тезису «они вот-вот развалятся). Интересно, а что в таком случае можно сказать о Китае? В 20 году Китай, понятно, накачивал экономику деньгами просто без счета, и ситуацию только усугубил. Проще говоря, китайское «экономическое чудо» - это банальная долговая пирамида, а сам Китай — это «синтоловый качок».
В общем, поступательного развития в Китае уже нет, а есть очевидный и полновесный системный кризис. Решить его можно — либо через стратегию экспансии (то есть, поглощения внешних ресурсов) либо через стратегию оптимизации (то есть, отсечения от имеющегося ресурса части кризисной системы. Вторая стратегия — это опережающее развитие прибрежного Китая в ущерб Китаю континентальному, который должен быть отсечен от программы строительства общества среднего достатка. Но эта стратегия (в целом вполне рациональная и разумная) невозможна по социальным соображениям — противоречие между глубинкой и побережьем является базовым и одновременно критическим для Китая, и пока еще за всю свою историю (а она весьма обширна) Китай это противоречие разрешить не сумел. Оно всегда заканчивалось крахом страны. Так что выбора на самом деле нет — только внешняя экспансия. Причем второй попытки нет. Китай должен решить проблему с первого раза.
Понятно, что в таких условиях все прежние элитные договоренности пересматриваются, и китайская управляющая верхушка во многом вынужденно переходит к еще более авторитарной системе управления, чего она, кстати, не слишком жаждет, так как прекрасно понимает все её слабые места. Но — деваться некуда.
Возникает проблема: под авторитарного лидера должны выстраиваться и новые элитные балансы. Поэтому прежняя система с конкурирующими элитными группами, тяготеющими к глобальным группам «изоляционистов» и «глобалистов» при едином лидере должна быть ликвидирована, хотя Китай всегда предпочитает из двух зол выбирать оба, а значит — обе элитные группировки должны остаться, но одна получит всю полноту власти, вторую ослабят, но оставят на будущее. Про запас.
Си Цзиньпин - «изоляционист». И он сейчас зачищает представителей глобальной мировой элиты в своих рядах. Что делает его идейным союзником Трампа, но идейным же противником Байдена. У Трампа были к Китаю свои претензии, но они носили сугубо технический характер — выровнять торговый баланс в первую очередь. В остальном Трамп был вполне лоялен товарищу Си. Байден не может согласиться с концепцией Китая по проекту «изоляционистов», так как он кардинально расходится с той повесткой, которую продвигают глобалисты.
Строго говоря, в одной берлоге, как говорил Александр Лебедь, двум пернатым не ужиться. И противоречия между американскими глобалистами и китайскими изоляционистами неразрешимы.
Понятно, что для Байдена 2023 год — это определенный дедлайн, когда еще есть возможность изменить ситуацию без силового решения. Если вместо Си Цзиньпина к руководству Китая придет идейно близкий глобалистам руководитель — проблема будет переведена в плоскость договорных отношений.
Логика Байдена (точнее, США, так как сам Байден, конечно, слабо дееспособен для таких сложных задач) выглядит понятной, активно мешать Си Цзиньпину громить своих политических и идейных противников, окружить Китай стеной угроз, оторвать от него возможных союзников. Встреча Байдена с Путиным — это про третью задачу. Расследование по ковиду — второй блок вопросов. По первой задаче у Байдена естественные союзники — международные китайские корпорации, которые глобальны по своей сути, а потому идеологически вполне способны разговаривать с командой Байдена на одном языке.
Си Цзиньпин, конечно, противодействует — и своим корпорациям послал недвусмысленный сигнал, жестко отреагировав на выступление Джека Ма на одном из форумов, где он произнес нечто недозволенное. Китай не менее жестко решает проблему Гонконга, который объективно является союзником глобалистов. У Си Цзиньпина есть и не только оборонительная стратегия, он может рискнуть и в наступательную — это вопрос Тайваня.
В любом случае впереди еще два года, и отношения между США и Китаем будут обязаны ужесточаться. Доклад разведки по коронавирусу может дать Байдену в руки очень серьезный козырь — возложить на Китай ответственность и потребовать компенсировать потери мировой экономике. Что, понятно, невозможно — но зато позволит ввести в действие те или иные меры принуждения.
Экспорт Китая — его козырь. Но это же и его слабое место. Сокращение экспорта (если будут введены те или иные санкции) при стагнирующем внутреннем рынке может вызвать финансовый обвал. Что при имеющихся долговых показателях не так уж и невероятно. И это угроза. Очень серьезная угроза — то есть, второй блок задач Байдена по отношению к Китаю.
Если у РФ есть какие-то юридические претензии к Протасевичу и Сапеге, она должна добиваться их передачи под российскую юрисдикцию.
Если нет — настаивать на их освобождении.
Чего она не должна делать категорически, так это позволять диктаторам расправляться с политическими оппонентами, тем более с российскими гражданами.
Вот как, например, повела себя Россия четверть века назад.
«15 мая Явлинского снова приглашают в Кремль. Утром, когда он собирается к президенту, ему звонит легендарный правозащитник Сергей Ковалев, первый уполномоченный по правам человека в России. Ковалев рассказывает Явлинскому, что на днях в Минске состоялась акция протеста против президента Александра Лукашенко. Задержали многих, среди них несколько ученых, совсем пожилые люди, им нужны лекарства. Ковалев просит передать Ельцину, чтобы тот позвонил Лукашенко и обсудил возможность изменить меру пресечения задержанным старикам — пусть дожидаются суда дома. Явлинский обещает все сделать.
«Я прихожу, в очередной раз опять началась эта байда: “Снимите свою кандидатуру”... — рассказывает Явлинский. — А я резко меняю тему и говорю: “Борис Николаевич, вы бы не могли позвонить Лукашенко?”».
Ельцин с готовностью соглашается и тут же просит секретаря соединить его с Белоруссией.
«Александр Григорьевич, вы там взяли каких-то пленных, отпустите их, — так передает слова Ельцина Явлинский. — Я ничего не хочу слышать. Александр Григорьевич, мы уже в Европе, здесь этого не любят. Не надо никого убивать. Отпустите пленных. Ну что вы, не понимаете?»
Явлинский стоит рядом и подсказывает: «Пусть изменит меру пресечения». Ельцин подхватывает: «Измените им меру пресечения, ну что вы, не понимаете? Если дали 12 лет, дайте 10, если 10 — дайте 8».
Лукашенко задает Ельцину вопрос, и тот переадресовывает его Явлинскому: «Кто просит?» — «Ковалев просит». — «А, ясно. Кто просит, кто просит. Диссиденты. У меня их тут развелось... В общем, слушайте, Россия просит вас. Вас просит Россия! Все, разговор окончен». И бросает трубку.
Потом Ельцин просит соединить его с российским министром обороны Грачевым. «Ну все, — смеется Явлинский, — думаю, сейчас объявит войну». А президент спрашивает министра: «Павел Сергеевич, сколько у нас ракет в Белоруссии?» Тот отвечает: «Шесть». «Две заберите, — подумав, говорит Ельцин. — Они не умеют себя вести».
Через день, выступая в Красноярске во время предвыборной поездки, Ельцин будет рассказывать, что вчера освобождал пленных в Белоруссии. Кстати, вмешательство Ельцина оказывается удачным: Лукашенко и правда отпускает всех задержанных, даже суд отменяет«.
(Михаил Зыгарь. Все свободны. М., 2021. С. 254-255)
Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как метод "от противного". Как доказать, что высадка на Луну — афера? Допустить, что она реальна и смоделировать дальнейшие события. Если ожидаемые события сильно отличаются от реальных, то и высадки не было.
Итак, если высадка - реальность, то это значит, что пиндосы обладали целым рядом уникальных технологий. Перечислим их ещё раз. И дополним. 1) Строительство сверхтяжёлых ракет Сатурн-5, способных выводить на орбиту до 140 тонн. Сюда же двигатель F-1. Без него нет и ракеты. 2) Стыковки в космосе, хоть на орбите, хоть за орбитой. Советские тоже умели, но надёжность и лёгкость у американцев поразительна. 3) Ювелирная точность подведения стартовавшего модуля к находящемуся на орбите. Вспомните-ка, что взлётный модуль Аполлона, стартующий с поверхности Луны, без проблем стыковался с командным. Шесть раз без всяких сбоев. 4) Уникальный опыт и высочайшая квалификация астронавтов, обеспечивший успех программы Аполлон. Кое-что остаётся за кадром. Пиндосы обладали парой сверхъестественных технологий в сфере управления и конструирования. 5) Успех программы Аполлон, проходившей на границе технических возможностей всей человеческой цивилизации, означает, что администрирование проекта проходило на гениальном уровне. В советской космонавтике было всякое. Желающие могут прочесть сами, вот ссылка. Цитата: "Грубая, чуть ли не нарочно введенная ошибка в программу полета, устранить которую я требовал до старта, и растерянность в процессе управления полетом привели к потере станции: без топлива нет ориентации, нет энергопитания, станция (ДОС-3) умирает." Неудача с долговременной орбитальной станцией ДОС-3 связана с человеческим фактором. Немножко неприязни между первыми лицами, немного интриг, ненужного апломба, неуместного авторитаризма, поди разберись. В результаты сотни миллионов, если не миллиарды рублей выброшены на помойку. Случись что-то подобное с Аполлонами и всё, сливайте воду, тушите свет и готовьтесь к похоронам героических астронавтов. Если ещё будет что в гроб положить.
6) Все отмечают поразительную успешность всех полётов Аполлонов. С 13-ым вышла история, но опять-таки, все вернулись, никто не погиб. И лунный и взлётный модуль имели всего один движок. Никакого резерва. И ни одного сбоя. Как минимум, три этапа полёта на Луну осуществлялись без предварительных проб. Прилунение, взлёт и стыковка взлётного модуля с командным. Ещё ряд манёвров делали раз-другой. Приземление (приводнение) на второй космической только раз, насколько я помню. Перестыковку в полёте ЛМ с КМ раз или два. Попадание в десятку с первого выстрела при конструировании совершенно новой техники подразумевает наличие какой-то чудесной технологии конструирования. Вроде современного компьютерного моделирования, возможностей которого я лично не знаю. Не знаю, но есть сомнения, что реально предусмотреть факторы, о которых наука не имеет никакого представления.
Следующим естественным этапом развития космонавтики было создание орбитальных станций (ОС). Если СССР упорно и упрямо запускал одну станцию за другой, всё совершеннее и на определённом этапе перешедший на многомодульные, то США тоже не могли обойтись без них. Назначение тех же челноков-шаттлов (или одна из функций) состояло в доставке на станции грузов и астронавтов. Они и сами могли служить в качестве орбитальных станций, но очень недолго. А на орбите требовалось закрепиться. Дефендеры НАСА будут нам рассказывать о ненужности ОС, их второстепенности и прочем. Только вот само НАСА прекрасно понимало их необходимость. И постоянно поднимало вопрос об их создании. Злой Конгресс и равнодушный президент США ограничивали в деньгах, но НАСА всегда хотело ОС.
Прежде чем оценить возможности США по выводу на орбиту большой станции, отмечу следующее. Чем крупнее станция, тем легче её проектировать. Нет необходимости жесточайшей экономии. Корпус можно делать бронированным, обеспечить комфорт на уровне пусть не элитной квартиры, но благоустроенного хостела, системы жизнеобеспечения будут надёжнее. Сама конструкция много проще многомодульной, где приходится состыковывать или согласовывать многочисленные коммуникации. Допустим Сатурн-5 мог одномоментно вывести на орбиту 140 тонн. Тогда США могли уже в 70-х годах создать мощную орбитальную станцию, превосходящую советский "Мир" по массе (124 тонны) и состоящую всего из ОДНОГО модуля. Если из двух, тогда Боинг-747 отдыхает (масса пустого самолёта - 162,4 тонны). А если из трёх? Тогда суммарная масса превосходила бы нынешний МКС и состояла бы всего из трёх модулей. Их или только третий даже связывать коммуникациями было не обязательно. Третий могли держать в резерве или в качестве склада.
Современная МКС, если честно, вообще-то фигня. Настоящим шагом вперёд стало бы выведение на орбиту части функций ЦУПа и космических КБ. На большой станции можно организовать важнейший этап конструирования космических аппаратов. К примеру, разработали какой-нибудь зонд или спутник. Закинули его на станцию, а экипаж провёл испытания аппарата в реальных условиях. Рядышком со станцией. А то и доводку аппарата осуществили. Если станция велика, то там и специалистов-инженеров можно держать. После этого подцепил аппарат к приписанному к станции буксиру и отправил на нужную орбиту. Но это уже детали.
Итак, США: 1) Имели техническую возможность вывода на орбиту огромной ОС. От 140 до 420 тонн массой. Остались три Сатурна-5, готовых к полёту. 2) Обладали технологией безупречных стыковок в сложных условиях. 3) Умели гениально администрировать сложные проекты и обладали невероятно эффективной технологией конструирования позволяющей легко построить большую ОС. 4) Отряд астронавтов, готовых к выполнению роли экипажа ОС, в наличии. Опыт лунных астронавтов с огромной лихвой перекрывает требуемый на ОС.
Дорого создать такую станцию? Напоминаю, что Сатурны-5 готовы к полёту. Доставку экипажей и грузов можно осуществлять Сатурном-1Б. Дорогостоящая программа Аполлон завершена, можно не торопясь спроектировать ОС. И году этак в 1975 запустить на орбиту.
Предвижу ещё одно возражение от дефендеров НАСА. Они могут сказать, что на самом деле США никогда серьёзно не интересовались космосом. Утёрли нос русским, высадились на Луне, а дальше хоть трава не расти. Ага, три раза. Космос тесно связан с военкой, так что никак они не могли загонять под плинтус космическую программу.
И что в итоге? Ожидаемое действие от США - вывод на орбиту огромной долговременной ОС. Или нескольких. Долговременное закрепление успеха и дальнейшее развитие национальной космонавтики. Вместо этого неубедительный, потешный Скайлэб. Тихо сошедший с орбиты через 6 лет после запуска. А оставшиеся Сатурны-5 на свалку, т.е. в музей. А техническую документацию в печку. Ну и дела...
Вывод простой. Если большая американская ОС не стала реальностью, то и Аполлон реально на Луну не высаживался. Или пиндосы совсем дебилы. Но как тогда они до Луны дотянулись?
Появление нового проекта Спейс-Шаттл это только подтверждает. В этот момент почему-то их умение гениально конструировать совершенно новые аппараты куда-то подевалось. Не, я понимаю, что два красочных фейерверка, случившихся с Челленджером и Колумбией не показатель. Но дело в том, что до планируемой частоты полётов 28 за год им было, как пешком до Китая. Сколько там фактически было? Кажись, в среднем по 4 в год? Их ремонтировали, вылизывали перед каждым стартом, который всё время откладывали. И что сейчас? Решили не выпендриваться и вернуться к одноразовым носителям. Почему? А посчитали - прослезились. Ни фига их челноки не оказались дешевле одноразовых ракет.
Произошла обычная для последних лет история: об Россию опять вытерли ноги.
Вроде нынешняя российская власть чего только уже не сделала, чтобы заслужить прощение у партнеров. Уже неоднократно Путин лично каялся с самих высоких трибун, включая ООН, называя правление Сталина преступным, многократно раскритиковал т.н. пакт Молотова-Риббентропа, который по мнению Запада стал причиной Второй мировой войны. Даже лично стоял на коленях перед поляками в Катыни, покорно согласившись с версией Геббельса о вине СССР в событиях в Катыни: Как многие догадались, очередное оскорбление нам нанес президент Польши Анджей Дуда, назвавший Россию ненормальной страной-агрессором:
Президент Польши Анджей Дуда резко высказался о России из-за ее якобы агрессивных действий, сообщило в среду, 26 мая, издание Dziennik Gazeta Prawna. «Россия — ненормальная страна, это страна-агрессор», — заявил Дуда во время выступления в Грузии. Он также пообещал поднять вопрос об отношениях с Москвой на сессиях Генассамблеи ООН и площадках ОБСЕ.
Вот как тут не вспомнить нашего классика Николая Гоголя, вложивший в уста Тараса Бульбы сакраментальное: Ну и, конечно же, президент Польши совершено не прав, называя нынешнюю РФ агрессором. Какие же мы агрессоры, если наступаете и давите на нас со всех сторон вы? Мы и так уже 30 лет живем в границах позорного Брестского мира и отступаем из сферы своего прежнего влияния все дальше на Восток. Это путинские "партнеры" является агрессорами все последние 30 лет, а не мы.
Теперь будем смотреть, что спляшет в ответ полякам Мария Захарова -- та самая, которая тоже считает, что Сталин хуже Гитлера в два раза.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Уважаемые подписчики! У меня сложилось тяжелое положение с показами и доходами на Дзен, а потому обращаю внимание на возможность оказать помощь донатами: карта Сбера 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572
25 мая Олегу Далю исполнилось бы 80 лет… Он прожил всего 39 лет, но оставил после себя гениально сыгранные роли. Которых могло быть больше — потому что от многих ролей Даль отказался… Он был перфекционистом, был очень требователен как к себе, так и к сценарию, режиссёру. Эдвард Радзинский говорил, что Олег Даль «был болен одной из самых прекрасных и трагических болезней — манией совершенства».
В этой статье мы вспомним пять главных ролей в заметных фильмах, на которые приглашали Даля. Любопытно, что для большинства актёров, которые их в итоге сыграли, эти роли стали наиболее заметными в их биографии.
В «Иронии судьбы, или С лёгким паром!» Олег Даль пробовался на роль Лукашина. Причины отказа в разных источниках различаются. Пишут как то, что он отказался без объяснения причин, так и то, что он посчитал себя слишком молодым для этой роли. Вторая причина сомнительна — ведь Андрей Мягков, сыгравший Лукашина, всего лишь на три года старше Даля.
Леонид Гайдай видел Даля в образе Хлестакова в «Инкогнито из Петербурга» — по пьесе Гоголя «Ревизор». Олег долго думал и отказался, трактовка Гайдая его не устроила. Подробно об этом можно прочитать здесь. Роль сыграл Сергей Мигицко, ставший известным после этого фильма.
Михаил Козаков предлагал Далю роль Марина Мирою в фильме «Безымянная звезда» по пьесе М.Себастьяна. Эту пьесу Козаков хотел перенести на экран ещё в 1970 году, в виде телеспектакля, и уже тогда видел в главных ролях Олега Даля и Анастасию Вертинскую. Но тогда эти планы не осуществились. В 1978 году Козаков начал снимать фильм по пьесе, и на главные роли пригласил тех же актёров. С Вертинской проблем не было, а вот Даль за эти восемь лет стал более мрачным, и хотел делать образ более трагическим. В итоге роль сыграл Игорь Костолевский, и это одна из лучших его ролей.
Динара Асанова хотела, чтобы Олег Даль сыграл алкогоголика Кулигина в фильме «Беда». Актёр решил, что образ написан слишком прямолинейно, и отказался. Роль сыграл Алексей Петренко.
В фильме Александра Митты «Экипаж» Даль был утверждён на роль Скворцова. И даже начал сниматься, но в итоге попросил руководство снять его с роли. Сизову, директору «Мосфильма», он сказал так: «Режиссер классный, сценарий хороший, но я впервые в жизни не могу сниматься. Не могу, поверьте». На роль пригласили Леонида Филатова, ставшего популярным после «Экипажа».
Часто пишут, что после этого появился негласный запрет: не снимать Даля на «Мосфильме» в течение трёх лет. Но это, скорее всего, миф, поскольку уже через год Олег снялся в мосфильмовской ленте «Незваный друг». Этот фильм стал последним в его жизни…
26.05.2021 Герцог и герцогиня Кембриджские приезжают в уникальный кинотеатр drive-in, чтобы посмотреть специальный показ Диснеевской "Круэллы" во дворце Холирудхаус.
Герцогиня Кембриджская носит Дубайские сапфировые серьги, одолженные у королевы.
Скажите, а бывало у вас так, что глядя на что-либо новое, вы говорили себе: "Боже, почему не я это сделал?"
Так начиналась статья, которую я написал с публикацией четырех фотографий разрезанного казана, в котором готовится плов. Я повторю ту статью и еще раз покажу фотографии под катом. Впрочем, вы их уже видели неоднократно - наверное, это самые знаменитые мои фотографии.
Десять лет я думал о том, как сделать не фото, а видео в разрезанном казане. И гнал от себя эту мысль со словами "это невозможно". И в одно утро я проснулся понимая, как это сделать. Если честь открытия способа фото еды в разрезанной кухонной утвари принадлежит команде американского миллиардера Натана Мирвольда, а я всего лишь заново изобрел велосипед (к слову, я и до сих пор не знаю, как снимали они, я свой способ нашел самостоятельно), то видео профессионального качества я сделал первым в мире. Любуйтесь - 4К, огонь, пар, дым, звук, продукты, бурление - все это настоящее.
Скажите, а бывало у вас так, что глядя на что-либо новое, вы говорили себе: "Боже, почему не я это сделал?" Именно эта мысль неоднократно посещала меня, когда несколько месяцев назад я распаковал тяжеленную посылку из Америки с одной новой книгой в нескольких томах.
Ведь я думал и прежде о том, что хорошо бы приготовление некоторых блюд иллюстрировать фотографиями в разрезе. А тут другие люди не стали гнать от себя эту мысль и отговариваться техническими сложностями, а просто взяли, да и сделали то, о чем я, уподобляясь гоголевскому Манилову, только мечтал. И глядя на роскошные картинки я все более сердился на себя, пока не пошел в магазин за новым казаном. Новый казанчик был замечательным, а две его половинки, которые оказались у меня в руках благодаря помощи уважаемого Геннадия Прокопенкова, оказались еще симпатичнее.
Ну, как вы думаете, о чем в первую очередь я захотел вам рассказать, используя новые фотографические возможности? Конечно о плове! Смотрите и читайте, если у вас есть минуточка свободного времени.
Многие читатели жалуются, что зирвак у них так и остается мутным. Ну а что удивительного? Посмотрите на фотографию. В довольно прозрачном сильно разогретом масле жарится мясо, жарятся овощи. Из мяса и овощей выделяются соки, которые помимо обычной воды содержат в себе и белки, и сахара, и массу других веществ, включая мельчайшие частички самих продуктов, которые как бы вырываются из продуктов в тот момент, когда мельчайшие капельки выделившейся из продуктов воды образуют шарики пара. Ведь вскипание этих капелек происходит едва ли не мгновенно, взрывоподобно. Мы слышим эти процессы в виде шипения и шкворчания, но вот что получается в результате в казане: масло, жидкости из продуктов и выделившиеся вещества образуют похожую на эмульсию смесь. По моему опыту я могу вам сказать, что в тех случаях, когда такая эмульсия в казане сохранялась до конца приготовления, плов получался невкусным. Масло оседало на дно, рис получался сухим и не ароматным, а пространство между рисинками оказывалось заполненным как бы киселем, в результате чего блюдо получалось не рассыпчатым. Я тоже прежде думал, что липкий плов это результат выделившегося из риса в слишком больших количествах крахмала. Но это оказалось правдой лишь отчасти, ведь начало этим неудачам было положено еще в тот момент, когда неправильно варился зирвак! Видимо, масло из такой эмульсии хуже впитывается в рис и сама эмульсия имеет неприятный, жирный вкус, а так же консистенцию, которая многими едоками характеризуется словами "жир застывает во рту".
Что же делать? А ровно то, чему нас учили старики, то, что написано в книгах Карима Махмудова: чем дольше и спокойнее кипит зирвак, тем вкуснее и ароматнее получится плов. Но мы же привыкли верить не просто словам, а словам, после которых стоит "потому что". Так вот, если зирвак кипит спокойно и долго, то в результате эмульсия расслаивается на напоенное ароматами всех продуктов масло и чистый, прозрачный, насыщенного красного цвета и прекрасного цвета бульон. Совершенно очевидно, что такой бульон охотно впитается в рис, а масло обнимет рис без эффекта, свойственного кашам. Видимо, поэтому плов, приготовленный на таком зирваке получится и вкусным, и ароматным, и рассыпчатым, и не будет казаться слишком жирным.
С увеличением нагрева после того, как мы опустили в казан рис история повторяется. Посмотрите, нижняя часть казана, где была вода, снова стала мутной! Более того, в бульоне стали видны частички поднявшегося пригара. В другом случае мы бы назвали этот процесс деглассированием и порассуждали бы о том, какой замечательный соус получится на сковороде после жарки мяса. Но вы помните консистенцию тех соусов? Вы желаете видеть ее в нашем плове? Уверен - ваш ответ "нет"! И у нас нет другого выхода, кроме как... добавить в казан намного больше воды, чем требуется для приготовления риса. Мы попросту разводим водой начинающий загустевать соус, распределяем его по всему объему казана.
Посмотрите на фотографию: здесь видно, как частички пригара уже находятся среди риса, но нижняя часть казана уже обрела вожделенную прозрачность. Следовательно, когда вся вода выпарится (а мы поднимем температуру казана до такой степени, чтобы вода испарялась очень интенсивно и чтобы время испарения лишней воды совпало со временем, необходимым для варки риса) на дне казана просто нечему будет пригорать! Пригорают не столько сами продукты, которые находятся на дне, сколько выделившиеся из них соки. Сами продукты могут лишь изменить свой цвет, но разве не этого мы хотим? Обратите внимание и еще на одну деталь фотографии: чуть левее чеснока видны два довольно крупных пузыря, наполненных паром. Посмотрите, из чего сделаны их стенки. Ведь это же масло! Масло поднимается сквозь продукты не только потому, что оно легче воды, но и благодаря интенсивному кипению. И оно должно оказаться на поверхности риса для того, чтобы опускаясь сквозь рис обволочь его, частично впитаться в него и сделать плов рассыпчатым и ароматным. Посмотрите на самый верх, особенно на поверхность риса с правой стороны - вот оно масло, начинает свою работу. В результате этого понятного процесса вся вода окажется внизу. При нормальном атмосферном давлении вода не может нагреться выше ста градусов, не превратившись в пар. При ста градусах ни один из продуктов не может пригореть. Все, что могло образовать пригорелости, растворено в бульоне и этот бульон уже впитывается в рис. Как только слой воды опустится сквозь слой риса и моркови, как только воды останется совсем немного - лишь на дне, где лежит мясо, нагрев казана можно резко убавлять и закрывать казан для того, чтобы рис доготавливался на пару.
Надо ли после всего показанного повторять лишний раз, что правила созданы для того, чтобы их соблюдать? Но мне все равно приятно от того, что мы нашли доказательства тому, что прежде считалось аксиомами.
Насколько я поняла вчера, мало кто понимает отличия между реконструкцией и лазом в голову.
Я все время в самостоятельных разборах писем вижу, как большинство сочиняют мотивы героев, чтобы потом этими выдуманными мотивами аргументировать косяки авторов.
Обычно к таким моделям досыпается побольше гневных эмоций, для убедительности.
Я еще какое-то время посмотрю на это, потом оставлю только тех комментаторов, которые понимают, что выдумывать нехорошо. Пусть у меня останется всего 10 человек или 5.
Учитесь, пожалуйста, писать обоснованно. И не нужно обоснований типа "автор пишет с ошибками, значит ей наплевать на читателей, значит ей наплевать на своего партнера тоже".
Давайте попробуем разобраться, что такое нормальная реконструкция.
Реконструкция требуется, когда в рассказе автора концы с концами не сходятся, когда история напоминает абсурдную или крайне загадочную.
Сказка про попа и его собаку - классический пример такой истории.
У попа была собака, Он ее любил. Она съела кусок мяса — Он ее убил. В землю закопал, Надпись написал: «У попа бала собака, Он ее любил…»
Большинство писем векторных Попрошаек - о том, как люди неожиданно, жестоко и необъяснимо поступают с ними.
Векторные Штурманы пишут похожие истории с другим акцентом. Обычно это гоголевская история про женитьбу, где очень влюбленный жених внезапно убегает в окно.
Вот два главных типа загадошных историй. И связаны они с двумя этими багами, а по сути с одним вектором: Штурман-Попрошайка.
Если автор больше Попрошайка, чем Штурман, акцент будет на необъяснимой жестокости попа, убившего за мелкий промах свою собаку.
Если автор больше Штурман, чем Попрошайка, акцент будет на том, как неистово и горячо поп любил собаку, которую потом вдруг взял и убил.
Почему мы должны реконструировать такие истории?
Во-первых, автор всегда формулируют запрос на объяснение их загадки.
В основном, это фальшь-запрос. То есть авторы считают, что ответ им известен, и звучит он примерно так.
"Потому что в мире хаос и никаких законов нет".
Или так.
"Потому что люди часто бывают жестокими безумцами".
Вот это две парадигмы, на которых держится инфантильное мышление. В мире хаос, а значит не надо выполнять никакие правила, бесполезно чему-то учиться и трудиться, нет никакой корреляции между этим всем и успехом. Можно лежать на боку и все получить, можно отдать много сил, но ничего не добиться. А люди часто бывают жестокими безумцами, поэтому понять их нельзя и не нужно, эмпатия бесполезна и вредна.
И это, во-вторых, почему необходима реконструкция таких историй.
Пока инфантил держится за подобные парадигмы, он живет на дне морском. С другими рапанами.
В мире нет хаоса, хотя большую часть его законов мы и не узнаем.
Обычные люди не безумны, и их поведение имеет мотивы, даже если мы их не видим.
Вот аксиомы, на которые мы опираемся при разборе.
Как правило, история Попрошайки, про собаку, убитую жестоким попом за съеденный кусочек, оказывается совсем другой историей.
Собака съела не просто кусок мяса, а откусила кусок мяса от попа, от его мягкой ляжки, например.
Именно поэтому поп ее и убил.
История Штурмана чаще всего выглядит иначе. Собака съела мясо из поповского обеда, но это была не его любимая собака, а приблудная псина.
Вот две главные линии таких историй.
Попрошайки всегда (всегда) преуменьшают ущерб, который они нанесли, поэтому люди выглядят в их загадочных историях чокнутыми злодеями и маньяками, а они - бедными ангелами.
А Штурманы всегда преувеличивают близость и любовь с тем, кто неожиданно сбежал в окно или "воткнул нож в спину".
Если баг векторный, может быть то и другое, с акцентом на что-то. То есть и ущерб чужой автор преуменьшает и близость преувеличивает.
Но ваша задача очень точно увидеть, что именно произошло, иначе грош цена вашим реконструкциям.
И даже хуже того.
Вы показываете, что люди вы беспринципные, и ваше мнение не стоит ничего, вы за него не отвечаете, вы его просто выдумываете, вы готовы писать любой бред. Ваш авторитет становится отрицательным, а ведь вы комментируете мой блог и репутация моего блога зависит от вашей принципиальности. Понятна проблема?
Вчера, например, многие вообразили, что автор нанесла семейству мужа и новому парню какой-то ущерб.
Навысасывали из пальцев, что она была сварливой и жадной, и заставила всех вокруг себя страдать.
В письме этого не было, поэтому просто так придумали. Притянули за уши то, что она "научилась готовить" и обосновали этим то, что она ничего не готовила. Но почему? Связь какая? Множество молодых жен не умеют сначала готовить, но учатся и живут с мужьями дальше. А некоторые так и не умеют до старости, но с мужьями все равно живут.
В письме было очен ярко, выпукло и крупно совсем другое.
В письме было непрерывное описание автора, как все были от нее без ума. Родители бывшего мужа ее обожали, но почему-то избавились от нее в один день. Новый парень рядом с ней сиял от счастья, а потом вдруг обозвал ее матом. Все друзья умилялись, глядя на нее, но все время говорили ей про других его девушек.
Уже само то, как человек говорит про партнера, особенно бросившего его, "сиял от счастья рядом со мной" - показатель того, что корона этого человека закрывает его глаза и нос.
Вот на что вы должны были обратить внимание, а не выдумывать ущерб, который нанесла автор. Про ущерб нет данных. Может он и был, но мы о нем не знаем.
Зато ее непрерывное самоумиление и самовосхваление - в каждом абзаце письма. Как ее обожали, как неистово и насыщенно ее любили, как все было не просто хорошо, а прекрасно и чудесно.
И вот парень ее обожал, сиял, восхищался, а потом вдруг стал ей орать, что она чокнутая, что она никому не нужна.
Что произошло?
Кто-то написал, что она все присваивала и ничем хорошим не отвечала. Поэтому от обожания парень мгновенно перешел к бешенству? Обожал и вдруг резко устал?
Во всех подобных историях никакого обожания не было, было нормальное отношение сначала, которую авторы принимали за обожание, потом была досада, которую авторы упорно не замечали, продолжая упиваться воображаемым обожанием, потом были намеки и попытки донести, которые автор игнорировала, упиваясь своим блеском, и вот тогда на нее стали орать матом.
В этот момент у нашего автора - шок и она привычно побежала пить свои таблетки, как делала и раньше всегда, когда жизнь била ее вдруг обухом по голове внезапно.
Жизнь не бьет обухом без предупреждений, если речь не о катастрофах.
Даже природные катастрофы никогда почти не возникают внезапно. Но для большинства людей это выглядит так из-за недостатка информации.
А все, что касается отношений людей, тем более не происходит вдруг.
Люди не переходят от обожания к ненависти просто так.
Люди всегда дают понять, а часто и прямо говорят, что не так.
Но Штурманы не замечают этого, потому что в их картине мира они - звезды для других, а другие - планеты, вращающиеся вокруг звёзд.
Многие вчера писали, что проблема автора в ее фокусе на себе.
Да фокуса на себе очень мало, чтобы недовольные вами люди казались вам сияющими от счастья рядом с вами.
Вы должны жить в параллельной реальности и иметь "стабильную самооценку", очень стабильную, не реагирующую ни на какие изменения среды, приклеенную к стеклу окна декорацию солнечного дня, крепко прибитую корону.
Ваша корона должна быть как тот слуга, поющий: "Все хорошо, прекрасная маркиза".
Не надо никогда писать бессмысленное "автор - Сокровище". Сокровище - это корона, которая есть у всех рапанов и даже у всех рыб. Ни о чем эта фраза не говорит. Вы должны написать, что конкретно делает или не делает автор, что он видит или не видит. Не все авторы живут в таком плотном коконе иллюзий, что не видят, как к ним относятся.
Во всех историях, где авторов неистово обожали, а потом вдруг внезапно спустили с лестницы, это так.
И ваша задача увидеть связь того и другого. Не просто вспомнить и натянуть, а увидеть четкую связь.
Вот вам для тренировки еще одно загадочное письмо, про влюбленного мужчину, который сначала "робко надеялся" на близость, а получив, вдруг внезапно остыл. Автор знает почему так произошло, потому что вокруг него хороводы женщин, и это свое знание она проталкивает в головы читателей.
Но у вас будет возможность самостоятельно объяснить "загадку".
Здравствуйте, Эволюция! Благодарю за ваш блог, с надеждой жду разбор. Мне 35, двое детей, развод в этом году, работа на удаленке и немного рантье) в процессе развода влюбилась в мужчину на 10 лет старше, не женат, очень успешный и самодостаточный, во многом гениальный и уникальный, сексапил космический.
Я была его пациенткой лет 12. Мы все время тепло общались, он флиртовал - я не воспринимала всерьез, т.к.была замужем и думала, что это у него специфика профессии просто. Но он всегда мне нравился и как человек, и как мужчина. Он специалист по массажу. Слепой. Строит свой дом, у него два дорогих авто, которые он сам ремонтирует, водитель, много женского внимания. Кроме лечения, мы иногда общались по телефону по разным вопросам. Он очень открытый, эмпатичный, витальный такой. Этой осенью я пришла к нему на массаж, рассказала про развод. Он начал проявлять всяческое внимание, участие, делать комплименты, восхищаться, робко надеяться, что ему можно будет мне звонить и я приеду к нему после массажа как-нибудь просто пообщаться. Были разговоры в стиле "я не женат до сих пор, потому что ты была замужем же", "если бы мы поженились, вот мы ого-го вместе крутые были", "у тебя двое здоровых зрячих детей, это очень круто, это мне подходит" и пр. При этом я лежала почти голая у него на массажном столе. Он постепенно все больше физически со мной сближался - то в голову поцелует, то обнимает и прижимает, когда со стола снимает.
На последнем сеансе я прямо спросила - что было бы, если бы я была свободной разведённой женщиной? Он ответил: "я бы тебя поцеловал, рассказал бы тебе про свою жизнь и мы были бы семья". И в этот раз и правда меня поцеловал. Мы страстно целовались, у меня бабочки в животе бешено били крыльями, у него по лицу и шее пошли красные пятна волнения. За дверью ждал уже следующий пациент. Я убежала от него. В общем, меня соблазнили, но перефразируя Пушкина, "я сама соблазняться рада". Он говорил,что я особенный человек в его жизни, прекрасный, близкий. Потом он мы стали общаться, встречаться у него. Я никому про него не рассказывала - т.к. шли суды по разводу. Он тоже про меня.
Я буквально ожила от этой любви. Похудела, появился блеск в глазах, силы и драйв. Я сдала на права, купила машину. Я заканчивала ремонт в квартире под сдачу - он сам предложил собрать мне там мебель. Я подофигела - у него время бесценное, куча пациентов, свои дела со стройкой дома, машинами. Была ему очень благодарна. Мы ездили на мою квартиру, он собирал мебель, я мыла там окна, убиралась, мы много общались. Сначала все было прям круто и по кайфу обоим. Он так же предложил сам поменять мне колодки в машине. Я очень ценила эту его заботу. Именно что сам предложил, своими руками сделает. Но потом стала замечать в нём напряг. То ли от быстрого сближения. Он меня называл "нежный бульдозер". То ли от защиты им его границ. Он стал обозначать - не сейчас, а ранее ещё, что его нельзя ревновать, что это мой баг, который мне надо проработать, он мне и дан для этого такой бл@дский. У него много женского внимания, ему постоянно звонят пациентки, некоторые его возят по делам, привозят ему продукты. Иногда я деликатно, но с сарказмом обозначала свою ревность. Его это коробило. Я прямо спрашивала в итоге - ты не с кем, кроме меня не спишь? Он отвечал, что нет. Я говорила, что мне этого достаточно. Но он все время меня подкалывал на эту тему, ковырял её.
Рассказывал, что у него в 22 года была жутко ревнивая девушка, которая его обескровила своей ревностью и он от неё сбежал. И что он сам был очень ревнивый в юности, но эту тему проработал и теперь совсем не ревнует. Ещё говорил всегда, что его нельзя присвоить и что у него свой особый путь. Про кармическую всякую хрень - что у него передо мной кармические долги, что в глобальном смысле он меня не любит, но ты не расстраивайся, мы вместе, наслаждайся моментом, никто не знает, что будет потом. Я ему отвечала, что я обыкновенная женщина, моя любовь простая, я его люблю в смысле люблю. То есть его риторика прям сильно поменялась)) когда я таки стала свободной женщиной. Мы много общались, почти каждый день. Он меня просил возить по его делам тоже, мне это было не сложно - удаленка позволяет отъехать. Но вот последний раз после очередного разговора про ревность, как раз мы закончили все дела в квартире, он мне перестал звонить и писать. Через дня три я сама позвонила, спросила как дела и когда мы можем увидеться. На что он ответил: "Вопрос не когда я смогу, а когда захочу тебя увидеть". Я ответила: " А. Ок. Позвони, когда захочешь" и две недели уже мы не звоним друг другу. Я понимаю, что послали - иди, занимаюсь своими делами, завела кошку, усиленно работаю. Но понимаю, что полюбила его, хочу быть с ним. Но причинять свою любовь ему не хочу. Не хочу быть, как те тетеньки, которые ему названивают по 10 раз на дню с рассказами, как они погуляли в парке или проснулись в 5 утра.
Кстати, при мне даже был такой диалог: - алло, я гуляю в парке с собакой, дождь, я вся мокрая. - да мне похер, я занят. Вот в таком стиле ему звонят женщины)) Он мне говорит, что я не вывожу его жизнь. Но я верю ему, что он не изменял мне, и не ревную со скандалами и сценами. Просто иногда сама подкалывала его на эту тему, деликатно, с сарказмом. И вот эта тишина невыносимая в эфире.
Спустя почти год после того, как антимонархическая группа обвинила Меган и Гарри в потенциально неправильном управлении благотворительными фондами, Комиссия по благотворительности правительства Великобритании пришла к выводу после соответствующей проверки, что действия MWX Foundation, организации, ранее известной как Sussex Royal, не нарушала никаких законов. Во вторник представитель пары выразил удовлетворение результатами расследования соблюдения требований.
«Мы рады, что Комиссия по благотворительности подтвердила то, что мы знали с самого начала: что фонд MWX, ранее называвшийся Sussex Royal, полностью соблюдал закон Великобритании о благотворительности при обработке и переводе средств и грантов», - сказал представитель Сассексов репортеру Омиду Скоби, - «Сегодняшнее уточнение полностью закрывает это рассмотрение и в конечном итоге подчеркивает как законность благотворительности прежнего фонда, так и необоснованность претензий к ней».
Группу "Республика", которая является инициатором расследования, принесла извинения фондам - и в частности Гарри - за свои действия: «Мы безоговорочно приносим свои извинения благотворительным организациям и лично герцогу Сассекскому за наши действия и общественный ущерб, причиненный в результате широко разрекламированных ложных заявлений», - говорится в заявлении группы,- «Если бы мы связались с организациями напрямую, мы признаем, что быстро поняли бы, что в их деятельности нет ничего ненадлежащего».
Но хотя надзорный орган и оправдал MWX (Sussex Royal) и Royal Foundation, он раскритиковал Sussex Royal за расходы, связанные с тем, что он закрылся примерно через год после своего основания: «Значительная часть средств пошла на создание, а затем закрытие благотворительной организации, которая действовала в течение относительно короткого периода времени», - заявила Хелен Эрнер, представитель комиссии,- «Попечители не могут предсказать будущие события при создании новой благотворительной организации - обстоятельства могут измениться после создания благотворительной организации. Но все попечители, прежде чем создавать благотворительную организацию, должны подумать о более долгосрочной перспективе и тщательно обдумать, является ли новая благотворительная организация лучшим способом достижения намеченных целей».
Вчера я комментировала у Яны письмо автора про конфликт подходов к тяжелому испытанию- инвалидности близкого. И тут не важно, ребенок или взрослый стал нуждаться в особой заботе. Но вот непонимание разности подхода мужчин и женщин тут , увы, зачасую разрушает семьи почище самой инвалидности. Тут я могу писать и как психолог и как мать такого ребенка, у которой семья не разрушилась от этого испытания, хотя мы тогда были и очень еще молоды и годы были непростые.
…
И сначала нам придется поговорить о наполнении номинализации « самоотверженность».
Что у вас стоит за этим понятием? В чем должна , на ваш взгляд проявляться женская самоотверженность? В чем- мужская?
Что такое женская самоотверженность по отношению к ребенку? К мужу? К родителям?
В чем мужская самоотверженность по отношению к ребенку? К жене? К родителям ? И вообще- а когда самоотверженность становится подвигом? А когда глупостью?
Надо обновлять гардероб!!! -сказала мне на днях одна знакомая актриса -Старые вещи не пустят Тебя в новую жизнь, не дадут новых ощущений, а лишь могут...
🗣Надо обновлять гардероб!!! -сказала мне на днях одна знакомая актриса -Старые вещи не пустят Тебя в новую жизнь, не дадут новых ощущений, а лишь могут наполнить прошлыми воспоминаниями, иногда приятными, а иногда нет.... ⚠️Ей то хорошо, у неё размер стандартный, а я себе брал вещи большого размера в Германии , границы закрыты... ✅ Ну согласитесь... , ну хороша же чертовка, вся в новом... ⁉️ РЕЗЮМЕ.... не цепляйтесь за старое. Накапливая одежду, которая впоследствии не носится, вы начинаете тонуть в обилии ненужных вещей ⚠️ две коробки старой одежды знаковой артистки, отвезли в Малоярославец
Нужно ли коже регулярное отшелушивание? Когда я думаю об этом, сразу вижу перед собой метафору - что-то вроде упругого японского шифонового бисквита...
Нужно ли коже регулярное отшелушивание? Когда я думаю об этом, сразу вижу перед собой метафору - что-то вроде упругого японского шифонового бисквита, у которого подсохла и потрескалась корочка. Я эту корочку соскабливаю и ухожу, а она уже к вечеру снова появляется - се ля ви, такова природа вещей! Однако, вот ведь какая штука - если сверху на бисквит налить сиропа с Куантро, да в два захода, чтобы он хорошенько пропитал, то корочка такой уже не станет она будет подсыхать гораздо дольше, и без трещин и шелушений. Честно, не знаю, зачем я все это воображаю - мои встречи с бисквитами редки и случались давно. Впрочем, встречи с шелушениями и огрубевшей кожей на лице закончились еще раньше.
Косметологи достаточно высказались по этой проблеме, пока трогать их не будем, так как тема обширная, и при должном интересе каждый может копать и копать ее в свое удовольствие. Скажу с позиции своего жизненного опыта - при том, что у меня далеко не нежная кожа (плотная, тяжелая, без морщин но с расширенными порами), я не пользуюсь скрабом уже лет 10 минимум, а думаю и больше (просто плохо помню себя до этого периода). Более того, когда утих интерес к великолепному 10% пилингу Obagi, я практически перестала пользоваться и кислотами тоже. И у меня вообще никогда, даже если я постояла на ветру, на морозе, неудачно экспериментировала с уходом, не шелушится нос и лоб, и у меня не бывает черных точек (хотя расширенные и даже грязные поры бывают). А раньше все это было, причем ведь кожа была молодая на пике собственных ресурсов, особенно шелушения вспоминаю с содроганием - о этот рельеф потрескавшейся земли, особенно с любой пудрой или тональным - во всей красе!
Когда клиенты подобрать им максимально щадящий пилинг, при том что у них чувствительная кожа, или после салонного пилинга появились осложнения, то часто я встречаю у них такую позицию - "Мою кожу без кислот ничем не выровнять". Но японцы к вопросу толщины рогового слоя подходят не извне, а, так сказать, изнутри. Если бегло посмотреть, как они позиционируют косметику "для обновления кожи", то чаще даже имеется в виду не эксфолиация, а turnover - цикл выхода новых клеток на поверхность, то есть поддержка этого внутреннего процесса - чтоб все вовремя зарождалось, выходило и утилизировалось.
Как же улучшить рельеф? Чтобы научить кожу обновляться самостоятельно, придется усилием воли разок оставить ее в покое и плотно закрыть крышечку скраба. Чтобы себя успокоить, рекомендую визуализировать тот кусок бисквита! Увлажнение, много увлажнения, особенно если вам уже больше 25. Некоторые виды ботанических компонентов в составах японцев корректируют turnover, другие помогают быстрее избавляться от всяких очистков, плюс очень важную роль играют формулы, в которых одно вещество увлажняет и помогает коже удерживать влагу, а второе - поддерживает роговой слой достаточно мягким и прозрачным, при этом не уменьшает его - не истончает, а просто поддерживать в более мягком состоянии ту толщину, какая уж есть. Когда я делаю описания для мелонпанды, с большим интересом погружаюсь в эти дебри, если их дают производители. Но тут грузить вас не буду, это все многословие, просто приведу список рекомендаций.
Итак, для эффекта пилинга без всякого пилинга - имейте в виду, что эта работа не мгновенная, надо дать средству около месяца, но если все будет правильно, то вам никогда больше не придет в голову ничего себе специально отшелушивать.
Линия натурального ухода Resetica - тут за цикл обновления отвечает травка центелла
Лосьон Menard Fairlucent Clear Lotion - тут тоже центелла, а еще компоненты для сохранения мягкости и прозрачности рогового слоя. Рекомендуется наносить ватным диском для дополнительного эффекта эксфолиации.
Пилинг гель-скатка Amaranth - осадок саке, низкомолекулярный витамин С и тактильные ощущения.
Гель для умывания без пеныBeauty Refresher от Kanebo - если жир на лице есть, он его омыляет, если нет - то не омыляет и смывается прозрачным, это деликатнейшнее умывание останавливает черные точки в момент их зарождения.
Ламеллярное молочко и коллагеновый упругий гель-лосьонHepaskin - и по отдельности, и в синергии они быстро компенсируют коже то, из-за чего она шелушится, и роговой слой выглядит неоднородным. Полное избавление от шелушения. А если еще добавить их очищающий джем, то и от черных точек.
Маска Menard Herb Mask - много травяных экстрактов и деликатные розовые и зеленые крошечки, которые могут растять на коже не до конца. Действию маски это не мешает, она подходит для обновления даже очень чувствительной кожи.
AR Lavie лосьон-тоник - вчера был на него обзор, удивительное средство, регулирующее прозрачность и однородность рогового слоя.
Ну а ежели все-таки хочется кислот - а японцы их не отрицают, просто используют минимально и комбинируют с восстанавливающими компонентами - то вот. Все можно использовать круглый год.
Маска-ластик Eraser Pack - жестковатая в плане процеса снятия, не годится для тонкой кожи, но очень подходит тем, кто любит ручные манипуляции, тереть и чесаться. Очищающий эффект великолепный.
Щадящий пилинг Rey - сама Реико Танака рекомендует смывать даже этот слабенький препарат, наносить его только на время. Но я не смывала, наносила просто под лосьон.
Легкий пилинг лосьон BCL - любимый лонгселлер "яблочко" в новой большой упаковке и с новым составом.
Пилинг Obagi - 5 кислот и 10% - главный кислотный японский лонгселлер. Смывать его не нужно.
Пролог МГЭИК 2007-го: Африка - к 2020 году от 75 до 250 млн. человек, согласно проекциям, будут страдать от обострения дефицита воды вследствие изменения климата. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2020/02/ar4-wg2-sum-vol-ru.pdf Реальность. НАВОДНЕНИЕ в Судане лишило жилья СОТНИ ТЫСЯЧ человек - Наводнения в Африке 2020. Это типично. С момента создания в 1988-м МГЭИК - официальных климатических алармистов при ООН - большая часть их конкретных прогнозов диаметрально расходится с реальность (последний случай - морозы по всему Северному полушарию в I квартале 2021 вопреки "глобальному потеплению"). В прошлые эпохи таких предсказателей вымазали бы дегтем и обваляли в перьях. Но в нынешнюю эпоху... 26.05.2021 Суд в Нидерландах в среду, 26 мая, обязал британско-нидерландскую нефтегазовую компанию Shell сократить к 2030 году выброс двуокиси углерода на 45 процентов по сравнению с уровнем 2019 года.
Shell уже объявил, что подаст апелляцию на это решение суда. Судебный иск против Shell подали семь экологических организаций во главе с нидерландским отделением "Друзей Земли" (Friends of the Earth International ) при поддержке 17 тысяч подданных королевства. Это первый случай, когда активисты с помощью суда пытаются склонить энергетический концерн к изменению своей стратегии, пишет агентство Reuters. https://p.dw.com/p/3u0lw
"Друзья Земли" https://en.wikipedia.org/wiki/Friends_of_the_Earth - это фанатики, лишенные здравого смысла напрочь. Их уровень понимания реальности не выше, чем у "живых бомб" создаваемых путем промывания мозгов в известных формах религиозного терроризма. Если суд встал на их сторону - то, значит, судебная власть психически больна. Или (что еще вероятнее и еще хуже) судебная власть полностью коррумпирована группировками, преследующими цели, свойственные террористическим организациям.
Вернемся на 5 лет в прошлое - процедура принятия параноидального Парижского соглашения по климату. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парижское_соглашение_(2015) Хор оптимистов, предсказывающих успех парижской конференции, звучит громко, но не настолько, чтобы заглушить голоса сомневающихся. "Земля действительно нагревается, – пишет обозреватель британского журнала The Spectator Уго Рифкинд. – Но не в той мере и не так быстро, как следует из моделей климатологов. А в последнее время потепление и вовсе прекратилось. Ставить эту проблему в один ряд с неотложными вызовами терроризма нелепо. Паникеры похожи на усталых ангелов, танцующих на кончике иглы". Рифкинду вторит бизнес-консультант Дэвид Сигал: "Последние данные подтверждают то, о чем давно твердят скептики: между увеличением эмиссии СО2 и повышением температуры Земли или уровня мирового океана нет однозначной зависимости; объемы выбросов углекислого газа увеличиваются все быстрее, а температуры и уровня воды – нет. Последние либо вообще не растут, либо растут без всякого ускорения. Борьба с углеводородными видами топлива выгодна только тем, чей успех в жизни зависит от нашей веры в их теорию". "Притворство и блеф", – гвоздит парижскую конференцию лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. "Невозможно одновременно поддерживать парижскую конференцию и верить в ужасы глобального потепления. Тот факт, что Обама находится в Париже, доказывает, что ужасы эти надуманные", – считает Орин Касс, сотрудник Манхэттенского института и ближайший помощник Митта Ромни, противника Обамы на последних президентских выборах. Орин Касс – собеседник Радио Свобода: – Когда политики и активисты-экологи говорят о глобальном потеплении, из их слов вытекает, что это потепление несет с собой огромные опасности всему человечеству. Однако когда мы видим, как они этим опасностям собираются противостоять, то понимаем: что-то здесь не так. Если Земля действительно сталкивается с большими рисками, то парижская конференция не может служить адекватным ответом на них, какие бы решения ни принимались. Смотрите: согласно ныне действующей концепции каждая страна-участница добровольно, по собственному усмотрению, обязуется сократить объем выбросов СО2 на определенную величину. Эта величина не базируется на каких-либо объективных показателях, она выбирается абсолютно произвольно и может быть сколь угодно большой или малой. Затем участники торжественно закрепляют эти предложения в итоговом документе, пожимают друг другу руки и расходятся по домам. https://www.svoboda.org/a/27402324.html
...И тем не менее - шоу продолжается. Кому-то (а вернее - большинству глобального истеблишмента) очень выгодна новая мистическая мировая религия алармизма. Или им кажется, что она им выгодна. Или они сами заразились этой мистической "зеленой" паранойей (поскольку нельзя жить в Матрице и быть свободным от Матрицы)
Вместо эпилога: 4 Января 2004. Майкл Крайтон. Отказаться от религии энвайронментализма "Сегодня самая влиятельная религия Запада - энвайронментализм, религия городских атеистов. Почему я называю его религией? Да вы только взгляните на их убеждения. Если присмотреться, то станет ясно, что энвайронментализм есть замечательное переложение традиционных иудео-христианских верований и мифов применительно к XXI веку. Тут есть и изначальный рай, состояние благодати и единства с природой; есть даже изгнание из рая в загрязненную среду как результат того, что мы вкусили от Древа Познания, и все наши поступки ведут к Судному Дню. Мы все - энергетические грешники, обреченные на смерть, если не взалкаем спасения, нынче называемого "приемлемой ситуацией". Приемлемая ситуация есть спасение души в терминах церкви энвайронментализма. Органическая пища в этих же терминах - причастие, не содержащая пестицидов облатка, которую кладут себе на язык правильные люди, исповедующие правильную веру. Рай, падение, потеря благодати, приближение Страшного Суда - все это глубоко укорененные мистические структуры, глубоко консервативные убеждения. Может, они даже встроены в наш мозг, - не знаю. Не собираюсь никого разубеждать, как не собираюсь развенчивать чью-нибудь веру в Иисуса Христа, Сына Господня, восставшего из мертвых. Но я не собираюсь никого разубеждать лишь оттого, что абсолютно уверен в невозможности разубедить этих людей. Речь не идет о фактах, которые можно оспаривать. Речь идет о вере. К сожалению, с энвайронментализмом дела обстоят точно так же. Все чаще и чаще начинает казаться, что факты никому не нужны, поскольку все догматы энвайронментализма основаны на слепой вере." http://old.russ.ru/netcult/gateway/20040104.html
Вице-премьер Крыма Георгий Мурадов предложил властям Беларуси рассмотреть возможность открытия прямого авиационного и железнодорожного сообщения с российским полуостровом.
Не пройдёт этот тест занимающий должность президента Беларуси. Ещё в августе в интервью Гордону он поучал украинцев и с неким самолюбованием рассказывал тем, что на их то месте он бы воевал с русскими за Крым.
Помните февральскую историю о девочке Феоне, отважно боровшейся против опекавшего её клятого мордорского Левиафана?
Теперь с удовлетворением наблюдаю повторение креакльского визга, только уже по поводу девочки Софьи. Дружный хор яжемамок во главе с Марго Симоньян визжит "верните девочку домой", но где её дом, яжемамки?
То, что девочка имеет паспорт с двуглавым орлом по праву рождения во Владивостоке - не следствие её сознательного выбора, а результат хитрожопой приспособляемости её маман, которая один раз смогла выйти замуж за гражданина Этой Страны. Однако уже в возрасте 8 лет девочку забрали назад в незалэжную Лиду, и по итогу у девочки есть белорусский и литовский ВНЖ.
Последний она приобрела, когда прогрессивная мамка пристроила девочку на платное обучение в Вильнюс - осваивать азы правозаshitы. То есть, девочку не стали пихать, например, даже в популярную среди мордорских кряклов ВШЭ, ей сразу обозначили эуропейский вектор, отправив учиться в проебалтийскую Литву, а не в Эту Страну, о необходимости помощи со стороны коей теперь завывают яжемамки.
Из Литвы девочка и боролась против Картохмэна, админя по ходу дела Telegram-канал, где змагары выкладывали (и продолжают) личные данные белорусских госслужащих, и их семей.
Яжемамки верещат, что "это всё ниправда", а чистосердечное признание - типа выбито из девочки сатрапами Картохмэна. Я же думаю, что дело обстоит гораздо прозаичнее: мальчик Рома, с коим девочка крутила шуры-муры (параллельно ставя ВК статус "в активном поиске", т.е. - не рассматривая в качестве окончательного варианта) тупо сдал девочку с потрохами на первом же допросе. Отсюда и бледный вид девочки на опубликованном видео, где она (дабы заслужить смягчение приговора в будущем) признаётся, что админила канал, призывающий к насилию в отношении белорусских силовиков и их детей.
Сейчас, когда девочку закрыли на 2 месяца в СИЗО КГБ, где ей приветливо улыбается полярный лис, её маман только и остаётся, что давить на биологическую педаль, всячески подчёркивая, мы гусские, спасите нас что "или это сон, или это подстава". Ибо лишь единичные родители способны признать: да, я обосрался, у меня не вышло воспитать нормального человека, я принимаю на себя львиную долю ответственности за фейл.
Остальные же, по типу уже нарисовавший в голове ослепительные карьерные перспективы своего отпрыска в Ойросоюзе скользкой яжемамки, будут до последнего выкручиваться и всячески заминать, что это именно они установили собственному чаду такую социальную прошивку.
ЧСХ, в оную прошивку по умолчанию входит и нескончаемое самолюбование, в рамках которого змагар Протасевич постил фото из нацистского батальона "Азов", а змагарка Сапега раскидывала по соцсетям снимки из авиалайнера, сообщая, что вот сейчас молодые и динамичные борцы с Картохмэном полетят над Синеоокой, поплёвывая сверху на усатого и его сатрапов.
Поплевали, ага.
Напоследок - уместная справка по ситуации с юными пришедшими к успеху нарциссами от товарища Карманова.
- Протасевич не активист, а преступный элемент. Абстрактное слово "активист" всегда используется, когда основное занятие у человека или постыдно, или уголовно наказуемо, а пропаганде надо выставить его Просто Активным Парнем. Он административный организатор уличных волнений, находящийся на материальном обеспечении враждебных Республике Беларусь стран, официально безработный. И да, всякие "ЛГБТ-фем-активистки" - безработные пидарасы и дуры, поэтому в поиске "как их назвать" пропаганда и выдумала это вот "Активист", потому что активность типа лучше, чем пассивность. На самом деле они как раз не активные, а активно пассивничающие, но это другой разговор.
- Задержана не его девушка, а соучастница. София Сапега участвовала в противоправной деятельности, её мотивация - личная финансовая выгода, карьера на политических темах, перспективное замужество - неинтересна, когда есть термин "организованной группой". В предъявляемых ей обвинениях нет ничего про её личную жизнь. Чмакание "девочка, просто девочка, онажедевочка, да что же они, бабоньки, творят-то с нами" нужно, чтобы заслонить простое - что это взрослая тётка-карьеристка. Которая гражданка РФ, потому что её мама из города Лида, что в РБ, в очередной раз вышла замуж за гражданина РФ, и справила своим детям (все с разными фамилиями) гражданство РФ. Которая учится за деньги в прибалтийском ВУЗе, занесённом в разные списки "чисто для тех, кому любой ценой надо чтобы у дитятки был Иностранный Диплом, но на британский ВУЗ не хватает", и выпускающего всякую никому не нужную жадную до корок с модными названиями поросль. В который берут любого, кто заплатит, поэтому подчёркивание "она умненькая, раз там" абсурдно - дело ровно наоборот, в такие места дураков с амбициозными родителями набирают.
- Решение о посадке борта в Минске принимал КВС, сотрудник ирландской фирмы Ryanair. Доступна полная стенограмма переговоров, где можно увидеть, что ему предлагается совершить посадку, он спрашивает про возможности, ему предлагают Минск - именно предлагают - он думает и выбирает Минск. Ему никто не приказал, на момент выбора в воздухе нет истребителей, поэтому любые слова про "захват", "заставили приземлиться", какое-то там бредовое "пиратство" и прочее - вымысел.
- Все сопутствующие процедуры - абсолютно штатные. Трасса проходит рядом с АЭС, самолёт идёт в Прибалтику - которая годами бьётся над запретом этой АЭС, над запретом покупки электроэнергии с этой АЭС, с территории которой "белорусские киберпартизаны" раз пять обещали удалённо испортить/взорвать эту АЭС - в такой ситуации любая шутка про "ща самолёт могут захватить/взорвать" выглядит сильно несмешной. Если бы террористы реально хотели захватить самолёт и совершить теракт в отношении АЭС, то обстоятельства просто отличные. И да, если истребитель бы не подняли, то была бы разыграна карта "Вот смотрите, как это могло бы быть опасно, а раз не подняли, то значит всё сами и подстроили". Без вариантов.
... И да, просто задумайтесь о том, а что было бы, если бы в самолёте действительно была бомба, и её взорвали? Мы бы сейчас со 101%-й гарантией читали версию "Как кровавый упырь Бацька ради одного мальчика убил две сотни человек", иные просто отметались бы.
Есть такая передача "Деконструкция" на Ютьюб-канале КиноТеатр.Ру. Там некая Кристина Егорова приглашает людей и они обсуждают исторические фильмы на предмет клюквенности или достоверности. Параллельно эксперты рассказывают как там все было на самом деле. Там разные люди выступают - Клим Жуков, Алексей Водовозов и в том числе Станислав Дробышевский.
17 мая там вывесили запись деконструкции фильма "Рапа Нуи: Потерянный рай" 1994 года, посвященного острову Пасхи. И вот решил я его посмотреть. Передача почти часовая, но я честно признаюсь, что досмотрел только до 28-29 минуты. Дело в том, что с самого начала рассказ Дробышевского наполнен массой ошибок по рапануйской археологии и антропологии.
Вот список замечания на первых пяти минутах (тайминг приблизительный, цитаты тоже не дословные):
3:00-3:20 - "остров Пасхи открыт на рубеже 15-16 вв., вся его история лет 200".
На самом деле остров Пасхи был заселен не около 1500 г., а, согласно последним исследованиям, между 900 и 1200 гг. Поэтому история острова, конечно, не насчитывала тысячелетия, но никак не 200 лет. А в 94 году, когда был снят фильм, преобладала дата заселения ок. 400 г., полученная экспедицией Хейердала. Отсюда и пассажи про 1000 лет.
3:30 – "поселенцы приплыли с Таити".
Поселенцы прибыли не с Таити, а с Маркиз или Мангаревы. Таити вообще на другой стороне Французской Полинезии находится
3:50 – "маленький островок в поперечнике 3,5 км". Это утверждение потом еще повторяется.
Остров Пасхи, конечно, маленький, но не настолько. Это треугольник 16 на 18 на 24 км. Ширина острова около 12 км.
4:00 – якобы существует книжка «Материальная культура острова Пасхи»
Толстенная книга Хейердала называется «Искусство острова Пасхи»
4:10 – "наскальные росписи"
На самом деле на острове Пасхи нет наскальных росписей, а есть петроглифы
Дальше все было только хуже, я выбрал только бросившиеся в глаза заявления.
21:30-22:00 - "мы не знаем зачем рапануйцы строили статуи, у них случилось помутнение рассудка, когда они постоянно строили статуи"
Моаи это изваяния предков (общих, вождей и отдельных кланов). Поэтому ранние статуи воздвигались на специальных церемониальных и погребальных платформах аху.
23:40 - "население острова 300 человек, максимум 1000 человек".
Максимальная оценка населения острова Пасхи в доевропейское время до 15000 человек, минимальная - около 10000. Старая оценка - 7000 человек. К началу европейского периода она сократилась до 2000-3000 человек. Но никогда она не составляла несколько сот человек.
На 28 минуте Дробышевский начинает длинно рассуждать о том, что рапануйская устная история это, мол, "байки", и мы вообще не знаем правда ли они или нет. И придумывали рапануйцы эти байки по поводу и без повода. А письменности у них не было, потому что ронгоронго это не письменность, а псевдописьменность. Вот на этом я сломался и смотреть перестал. Человек просто ничего не знает, но мнение имеет.
Общий итог: Станислав Дробышевский не разбирается в археологии острова Пасхи. Что-то он помнит из старой научно-популярной литературы и Хейредала, но современного состояния не представляет. И перед записью почитать что-нибудь свежее он тоже не удосужился. Но при этом считает себя суперспециалистом во всем.
Это уже не в первый раз. Ну а популяризацию Дробышевским палеонтологии мы уже обсуждали детально. Но вот реакция Дробышевского на мои комментарии убедила меня, что этот случай исправлению уже не подлежит, и дальше будет все только хуже.
Я давно замечал, что Дробышевский при всей своей начитанности просто удивительно дремуч в сфере социальной или культурной антропологии. Его представления о том, как видят мир и действуют люди тех обществ, про которые он рассказывает, примитивны и зачастую просто глупы. Однако раньше это как-то нивелировалось, а теперь уже наступил полный дзен.
В этой связи я сформулирую мою позицию касательно популярных выступлений Дробышевского следующим образом: он специалист в области физической антропологии, в особенности расоведения, и в этой сфере ему доверять вполне можно. Во всем же, что касается социальной и культурной антропологии, никакого априорного доверия тому, что говорит Дробышевский, быть не может. Его выступления по этим проблемам смотреть либо просто не нужно, либо надо смотреть с осторожностью, понимая, что в них могут быть неточности, ошибки или откровенная ерунда. И всем, кого интересует данная проблематика, советую относиться так же.
Вот так иногда отвечают мне клиенки, которые всерьез заняты спортом " хождение по граблям". У некоторых бывали такие " коллекции" особей мужского рода, что даже у меня глаза становились ну ооочень большими. Как говорится, подбираем все, что не успели госпитализировать психиатры и наркологи. И начинаем их срочно" спасать любовью". И вот уже когда уже спасать устали, то начинают пробовать начать отношения с нормальными, не нуждающимися в спасении мужчинам и … . Все вдруг пресно. И вот вам вопрос- а как женщина, которая всегда привыкла зарабатывать любовь, может все таки наладить отношения с нормальным мужчиной? Который " без нее" не пропадет, вполне самостоятелен в быту, умеет зарабатывать и не склонен к истерикам и загулам? Кто в хороших отноениях с родителями и ничего не собирается" исправлять " в этих отношениях через жену? Что первое стоит все таки в себе воспитать?
Сейчас полным ходом разгоняют историю о том, что Роману Протасевучу ещё повезло и он будет жить, когда как здоровье и жизнь других координаторов протестов, даже в Европе, в серьезной опасности.
А тут ещё пришли тревожные новости.
(фото: Яндекс Картинки)
По поводу огромного срока девушке Романа, гражданки России Софии Сапеги, которая тоже может оказаться за решеткой и получить достаточно внушительный срок.
Пока не понятно, реально это или подобное разгоняют, чтобы Батька казался куда более кровавым. Моё мнение, девушку по окончанию следствия, а может быть даже раньше отпустят. Иначе это уже действительно перебор.
Что же касаемо угроз в сторону других координаторов, то сегодня к этому уже нельзя относиться столь же легкомысленно как раньше.
Лично я считаю, что жить в страхе это уже серьезное наказание, особенно когда причина страха кажется достаточно реальной, основываясь на последних событиях.
Главный тезис сторонников нынешней вакханалии с карантинами, ограничениями и террором заключается в утверждении «Ковид — это не грипп. Это совершенно другое, более страшное и кошмарное».
Есть такая англоязычная поговорка: «...Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка...» С коронавирусом всё очень даже похоже. И даже очень похоже. Теперь вот и профилактика предлагается ровно та же, что и с вирусом гриппа — то есть, регулярная и сезонная.
При этом пока еще на официальном уровне слово «сезон» не произносится — это всё ещё табу. Так как после того, как оно прозвучит, вся эта ахинея насчет «волн» немедленно будет поставлена под сомнение. «Волна» - это амплитудный всплеск одного и того же события. «Сезон» - это уже периодизация аналогичных, но всё-таки разных, событий.
Фактически произошло то, о чем говорили нормальные врачи-вирусологи: коронавирус в силу естественных причин заместил вирус гриппа. Так же, кстати, как вирус гриппа в свое время (примерно в 70 годы) заместил бактерии, бывшие тогда основным источником пневмоний.
То есть — системно не изменилось ничего, изменилась лишь структура заболевания. Один элемент заменил другой, но в целом всё осталось как прежде. Конечно, изменились те или иные параметры заболевания, изменились балансы, нужно внести коррективы в имеющиеся методики профилактики и борьбы — но это нормальный рутинный рабочий процесс.
Проблема в чем? В том, что если признать всё это, то кто-то должен ответить за тот кошмар, который был устроен в течение прошлого года, и который продолжается и сейчас. По факту мы видим грандиозную и глобальную аферу, у которой есть цели, у которой (как и у любого преступления) есть организаторы, заказчики, исполнители. Есть место, время, способ и средства совершения преступления против человечества со стороны правящих элит. По факту они преступники, совершившие массовое убийство своими действиями. Счет жертв идет на миллионы — это те, кого убил не сам ковид, а борьба с ним. Плюс те, кого убили и убивают последствия этой борьбы — в первую очередь речь идет о резком обнищании огромного числа людей и возможном грядущем голоде.
И российское руководство поголовно — в числе этих преступников. Кто-то на первых ролях, кто-то пособничал, кто-то просто стоял на шухере и отвлекал внимание. Но все они — преступники, которых хоть сейчас можно обвинять в геноциде.
Понятно, что всю мировую элиту привлечь и покарать нереально. Да и не наше это дело — пусть со своими упырями они разбираются там сами. Но то, что отечественные преступники должны понести наказание, и именно здесь, в России — факт.
Когда эта власть сгинет, как морок, к перечню преступлений этого режима необходимо будет добавить полновесную главу о событиях 20-21 года. И отмерить каждому причастному полной мерой. Хотя бы для того, чтобы у будущих не возникло и тени сомнения, что отвечать за массовое убийство людей придется. Рано или поздно.
Если Бог есть, то, глядя на такое свое подобие как Тамара Иванютина (1941-1987), он должен чувствовать отчаяние, ибо на ее примере можно подумать будто проект «Человек» не удался. Получилось особо хитрое, лишенное сантиментов животное.
От человека среднего извода Иванютину отличала смелость, нахрапистая наглость, сознание своих прав, непонятно на чем основанное. Она совершенно не брала в расчет социальные установки, была лишена эмпатии.
А цели у нее были самые мещанские, что ни на есть прозаические, выражаемые словом: «Хочу!» Хотела она не в космос полететь, не на сцену взобраться. Всего лишь завести поросяток да накопить на «Волгу».
Вам знакомы эти желания?
Что готовы сделать для их осуществления?
А если снять страх сесть за решетку? Поставить во главу угла только свои мелкотравчатые интересы, отшвырнув в сторону рассуждения о морали?
Скажем сразу, куда эти желания привели Тамару Иванютину.
К стенке.
С 1960 по 1991 год в СССР постановлением суда дали высшую меру наказания (расстрел) всего трем женщинам.
Иванютина одна из них.
Девичья ее фамилия - Масленко. И вот здесь мы подходим к еще одному изводу: темному, животному влиянию рода. Семья Масленко росла вширь, шесть детей воспитывали родители. Родители Антон Митрофанович и Мария Федоровна знали, - в этом мире только деньги и вещи силу имеют, а люди так… под ногами мешаются. Вызывает невольное удивление, как один к одному оказались подобраны члены этого семейства, насколько одинаково мыслили и действовали.
На скамье подсудимых папа с мамой очутились вместе с двумя дочками.
Первым мужем и жертвой Тамары Масленко стал обладатель двухкомнатной квартиры дальнобойщик Олег Иванютин.
Сначала скончался отец мужа. На похоронах плохо почувствовала себя свекровь и Тамара поднесла ей валокордин. Глотнув лекарства, бедняжка чуть не отдала богу душу.
Завертелся грандиозный скандал. Вдова голосила об отравлении. Требовали вызвать милицию и отправить рюмку с валокордином на экспертизу. Тамара простенько грохнула рюмаху об землю, мол, доказывайте!
Удивительно, но именно Олег Иванютин, муж – объелся груш, защитил женушку от разъяренных родственников. Удивительно, поскольку худшие опасения подтвердились: к вечеру его мать забрали в больницу, а через два дня она скончалась.
Дальше пришел черед самого Олега. Прямо во время рейса ему отказали ноги, он не чувствовал педали. Машину «довел» напарник, а Иванютин, вернувшись домой, умер, как констатировали врачи от сердечного приступа.
картинка с сайта in-news.ru
Обладательница двухкомнатной квартиры Тамара пошла замуж еще раз. У родителей очередного мужа было то, что Иванютиной дюже глянулось: дом и земельный участок. Но пускать во владение невестку старики не спешили. Выросшая среди братьев и сестер Иванютина категорически отказывалась рожать, «плодить нищету», как она выражалась. Родители мужа, столкнувшись с таким перформансом, неприятно удивились.
И отправились на тот свет с разницей в два дня.
А Иванютина получив дом с участком, завела, наконец, поросяток. Поскольку была она дамой практичной, встал вопрос кормов. Тамара решила устроиться поближе к «пищёвке»; в школьную столовую, на должность посудомойки.
Шел сентябрь 1986 года.
17 и 18 марта года 1987 из школы, где шуршала посудомойкой Иванютина доставили в больницу трех шестиклассников и одиннадцать взрослых. Два шестиклассника и двое взрослых скончались сразу. Остальные попали в реанимацию. Подозревали вспышку гриппа от неизвестного штамма, но у больных выпадали волосы, а это для гриппа нехарактерно. Решили, что санитарные службы травили в школе грызунов-тараканов, а яд нечаянно попал в продукты. Но нет. Школа оказалась чистая. Грызунов никто не травил.
Только следы все равно вели в школьную столовую. Потерпевшие почувствовали недомогание, поев тамошней гречки с печенкой.
Следствие заинтересовалось, - кто контролирует еду в школьной столовой. И выяснили, опа!, медсестра-диетолог умерла в начале марта как бы от сердечно-сосудистого заболевания. Настояли на эксгумации труппа, и нашли признаки отравления таллием.
Начали шерстить личные дела столовских работников. Трудовая книжка Иванютиной оказалась поддельной. Дама была судима за спекуляцию, и права работать в детских учреждениях не имела.
При изучении биографии Иванютиной выплыли смерти первого мужа и его родителей, смерти родителей мужа второго. Кроме того, нынешний муж тоже болел, но ему никак не могли поставить диагноз. Симптомы? Тошнота, онемение конечностей, волосы выпадают.
При эксгумации трупов родителей мужа опять нашли таллий.
Сотрудники школы отзывались об Иванютиной некомплиментарно: злопамятная, крикливая, скандальная, во все сует свой нос, ворует безбожно. У всех был на памяти скандал, когда Иванютина выгнала с визгом из столовой двух школьников, осмелившихся попросить у поварих кости собакам. Буквально через неделю они заболели.
Умер от середечно-сосудистой недостаточности, конфликтовавший с Иванютиной парторг.
Плохо себя чувствовал один из врагов посудомойки - учитель химии.
фото с сайта m.fotostrana.ru
Во время обыска у Иванютиной изъяли баночку с жидкостью Клеричи. Это высокотоксичный раствор на основе таллия, используемый в геологии для разделения минералов по плотности.
Как говорила судмедэксперт Калачикова:
«Смерть под воздействием таллия действительно наступает в результате угнетения сердечной деятельности, шока, нарушения функции почек. Это в острых случаях, то есть когда доза раствора таллия в организме критична. Вот почему, как я думаю, умерли не все, кто обедал в тот день в столовой. Но даже в небольших количествах таллий наносит огромный вред организму: выпадение волос, авитаминоз, бессонница, боли в суставах, мышечная слабость...».
Нашли и поставщицу. Сотрудница геолого-разведочной экспедиции ведать не ведала, по какому назначению Иванютина использует раствор, та жаловалась на нашествие грызунов. Согласно показаниям за 15 лет она передавала яд семейке монстров минимум девять раз.
Пользовалась ядом не только Иванютина.
Сестра Тамары Нина Мациборо отравила ради жилплощади своего мужа. Папа и мама Тамары накормили таллием соседа по коммуналке и родственницу, которая уж неизвестно, чем им не потрафила.
Но как таллий оказался не в пирожке, предназначенном для индивидуального врага, а в общей кухонной кастрюле школьной столовой?
Иванютина простенько поведала, что хотела всего лишь наказать ребят за отказ расставлять столы и стулья.
Думаю, от многочисленных удач на почве отравления она чувствовала безнаказанность, уверенная, что никто ее не заподозрит.
Безнаказанной чувствовала себя и ее мама. Обыск квартиры родителей результатов не дал; стариков оставили на свободе. И что же? Мамаша напекла блинчиков с таллием и пыталась их скормить соседке. Та кинула кусочек кошке, бедная животина околела. В тот же день супругов арестовали.
Всего следствие установило 40 (!) эпизодов отравления, причем, 13 со смертельным исходом. 9 убийств и 20 покушений числилось лично за Томой.
Сестра Нина получила 15 лет. Отец – десять, мать – тринадцать. Судьба сестры неизвестна, а старики умерли в тюрьме.
В последнем слове Иванютина не проявила ни капли раскаяния, сказав, что просить прощения у своих жертв не собирается.
Очередные "веселые" новости из Байконура. Как известно, в одном из цехов пылится образец "Бурана". До него периодически добираются "герои", не догадывающиеся, что за ними обычно идут куда более "веселые" персонажи. В итоге получилось то, что получилось. Добрались персонажи из культурной столицы, они этим явно гордятся. Советую им не останавливаться на достигнутом и нарисовать граффити на надгробиях своих родных. И пусть гордятся.
– …Да просто человек-катастрофа какая-то, все шишки по жизни собрала! – рассказывает про свою золовку Оксану тридцатидвухлетняя Кира. – Я все время думаю, как же так, двое детей в одной семье, мой муж и его сестра, родители замечательные, воспитание одно, и такой разный результат… Оксана у них с детства, можно сказать, пошла не туда. Учиться в школе не хотела, хотя способности были, водила компании, гуляла, в итоге родила в семнадцать лет. Через несколько месяцев в маму наигралась и ребенка бросила. Девочку вырастили родители биопапы…
– Понятно…
– Оксана продолжала фестивалить. Свекровь все пыталась как-то ее вытащить, искала, ловила, компании гоняла. Устроила в колледж, ну, какой там колледж. Оксана сходила туда полтора раза и бросила. На работах тоже удержаться не могла. Потом встретила парня, более-менее приличного, по рассказам, вышла замуж. Ну и вроде взялась за ум. Школу закончила, заочно, конечно, потом курсы по маникюру, устроилась в салон. Свекровь светилась, муж говорит, от счастья. Оксана забеременела, родила девочку, через четыре года – вторую. Вроде держалась. А когда младшей было два, снова что-то пошло не так…
Оксана начала пить, сначала понемногу и незаметно, потом все больше и хуже. Какое-то время с напастью пытались бороться – и муж Оксаны, и мать. Бесполезно.
– А в один прекрасный день она привела матери детей – посидеть на полчасика, – рассказывает Кира. – Чистая, трезвая. Заявила, что берется за ум, хватит, пойдет на работу устраиваться. Ну, свекровь, конечно, обрадовалась, детей взяла, ее отпустила… И поминай, как звали! Через неделю она позвонила, сказала, что у нее все в порядке, она на заработках, с мужем будет разводиться, как встанет на ноги, детей заберет. Трубку положила и пропала на восемь лет. Ни слуху, не духу…
Папа детей забирать отказался наотрез. Бабушка с дедом как-то оформили опеку и стали растить девочек. Примерно в это время Кира и начала встречаться со своим тогда еще будущим мужем, вся эта история разворачивалась у них на глазах.
Более того, поженившись, молодые супруги стали принимать активное участие в воспитании племяшек мужа: у свекрови не самое крепкое здоровье, давление, сердце. Поэтому Кира с мужем стали забирать девочек к себе, гуляли с ними, развлекали, одевали. Со временем младшая из девочек вовсе переехала к ним – она пошла в первый класс, Кира как раз родила сына и сидела в декрете. На семейном совете было решено, что в школу племянница пойдет рядом с их домом, а Кира будет водить и забирать. Ну и заодно делать все, что нужно – кормить, учить уроки, лечить и так далее.
Кира, в общем-то, не возражала, к девчушке она успела основательно привязаться…
Сейчас девочке, их воспитаннице, одиннадцать, ее старшей сестре, которая живет у свекров, пятнадцать, родному сыну Киры и ее мужа – почти четыре года.
– Мы мечтали еще ребенка родить сами! – делится Кира. – Обсуждаем с мужем эту идею постоянно, крутим-вертим так и эдак. Конечно, если бы не девочки-племянницы, то и вопросов бы не было, а так… Нам еще ведь и их растить, на ноги ставить, по крайней мере, младшую точно. Да и со старшей все непросто… Свекры – люди пожилые, у них уже просто моральных сил недостает тинейджеров растить. Материально там все неплохо, а вот физически – не очень. Дети непростые, наследственность ведь тоже роль играет. Старики не молодеют. А ведь уже не бросишь, надо помогать…
Блудная дочь все эти годы не звонила, не писала, уже не говоря про то, что денег на детей тоже ни копейки не прислала.
…В прошлые выходные Кира с мужем и свекрами договорились ехать к свекрам на дачу. Молодые супруги с двумя детьми должны были в субботу рано утром заехать на машине за свекрами со старшей племяшкой. У них семиместный автомобиль, и мест в нем как раз хватает на всех.
– Свекровь у нас гиперответственная, она, когда мы так договариваемся, всегда выходит из дома заранее, и стоит у выезда, чтобы на машине сильно не крутиться. В субботу подъезжаем – никого нет. Заехали во двор, там тоже пусто. Муж говорит, звони, проспали они, что ли?
На телефон свекрови ответил свекор.
– Ой, да у нас тут такое… - растерянно пробормотал он. – Не знаю даже, дача, по-моему, отменяется. Паркуйте машину, поднимайтесь к нам…
Оказывается, ночью звонила Оксана. В первый раз после того, как оставила детей почти восемь лет назад. Свекровь с давлением, всю ночь ревела, под утро приезжала скорая, что-то укололи, давление сбили, спит.
– В общем, у Оксаны еще один ребенок, девочка, два года! – шепотом на кухне рассказывал новости свекор. – Отец неизвестен, оформилась как мать-одиночка. Но это еще не все! У Оксаны самой очень нехороший диагноз. Врачи дают пару месяцев, максимум полгода… Сейчас надо думать, куда девать ребенка.
Свекор заявил жене ночью твердо –будем, значит, оформлять в детдом, но свекровь и думать об этом не хочет.
– Нас, говорит, столько родственников, неужели не вытянем еще одну малышку? – рассказывает Кира. – Где двое, мол, там и трое! А где трое, там и четверо, видимо, угу. Сергей с Кирой, говорит, помогут, если что. Свекор ей – ты говорит, уже и с двумя не справляешься, одну сыну отдала, куда еще-то? А она рыдает – только не в детдом…
Муж Киры вздыхает и мнется, но, кажется, тоже считает, как мать – что надо забирать девочку. Но Кира этих мыслей не разделяет.
– Тут вообще заявил – мы же с тобой, мол, о втором ребенке мечтали, но решиться не могли, так может, вот оно – нам посылают ребенка… Я чуть не упала вообще. Такое чувство, что я пришла в эту семью воспитывать детей их неблагополучной дочери, в ущерб своим, которых теперь даже родить не смогу. Мне оно надо вообще? Мама моя тоже говорит – и не вздумай даже соглашаться! Хватит тебе одной приемной дочки. А девочка там сложная наверняка. Я ее еще не видела, но могу представить…
А может, и правда при таком количестве живых-здоровых родственников грех родного ребенка сдавать в казенный дом, как думаете? Ведь не война, голодных нет, опекунам и вовсе платят пособия. Ребенок маленький, через полгода, глядишь, Кира уже и забудет, что не сама ее родила…
Или прав дед, надо оформлять в детдом и не думать?
Как известно, люди сходят с ума чаще всего не сразу. Первые признаки съезжающей крыши появляются за несколько лет до того, как станет понятно, что пора уже ставить диагноз.
Сейчас вам напомню признаки, за несколько лет до необходимости вмешательства психиатра указывающие, что у человека начинаются проблемы с головой.
Многим людям кажется, что коронавирус и сопутствующие ему ситуации ограничений серьезно подкосили эмоциональное благополучие окружающих. некоторым даже кажется, что правительство что-то знает, но не договаривает о долгосрочных последствиях ковида для головы.
Глядя на эти признаки, сами решайте, случайно ли у вас возникает ощущение, что люди в правительствах разных стран как будто бы готовятся к чему-то нехорошему, что ждет нас позднее.
Чтобы вы не слишком пугались, читая про эти признаки, сделаю несколько примечаний.
Во время кризиса любого рода в жизни психологически сохранного человека могут наблюдаться такие же проявления. Признаки проблем с головой могут появиться и у здорового человека в тяжелые жизненные периоды. И потом нивелироваться.
Во время длительной изоляции и самоизоляции — тоже. Изоляция и есть один из вариантов тяжелого жизненного периода. На некоторых людей в эти месяцы обрушилось немало проблем.
Психика человека — еще очень загадочная для ученых штука. Например, существует много неясного по поводу диагностики и по поводу причин психиатрических проблем. Конечно, есть определенные критерии, которые отделяют человека невротического спектра (условно здорового) от психотического и пограничного. Для более точной диагностики нужно учитывать длительность, динамику (постепенное и стойкое усугубление проблем), воздействие стрессовых событий, наследственную предрасположенность, сочетание разных признаков и использовать дополнительные диагностические критерии.
Некоторые из этих признаков могут быть личностными особенностями человека с детства, но при этом у него никогда не поедет крыша.
А теперь начнем:
1. Подозрительность. Например, человек, забывает, что съел продукты или переложил куда-то вещи. Не понимая причин исчезновения вещей, начинает обвинять в этом окружающих. 2. Резкое исчезновение (бывшего ранее) фанатичного интереса к чему-либо. Например, раньше человек был фанатом чистоты и все делал строго по графику. А потом это резко исчезло. 3. Повторение одних и тех же вопросов. Например, вчера бабушка вас спросила, когда уже наконец сможет понянчить внуков. Вы ей ответили, что пока еще нет нашли себе мужа. А завтра она опять спрашивает, когда уже наконец сможет понянчить внуков. 4. Занятие бесцельными делами, как бы зависание в какой-то не нужной деятельности, во время которой человек выпадает из контакта с окружающими миром. 5. Потеря чувства времени. Человек не может определить, что прошло уже несколько часов, а не 15 минут. 6. Тащит в дом всякий хлам, который может когда-нибудь пригодиться «на всякий случай». 7. Забывание слов. Человеку с трудом удается подобрать слова для выражения своей мысли. Но раньше у него это получалось хорошо. 8. Разговаривает с животными. И даже советуется с ними.
Давайте в качестве примера скажу по поводу самого распространенного и любимого пользователями соцсетей признака — разговора с котом, собакой или лошадью. Важно учитывать вот что. Например, раньше человек никогда не разговаривал с котом, но что-то в нем надломилось и он слишком сильно прикипел душой к животному. Потом стал все больше и больше уходить в это общение. Затем он перестает уже обращать внимания на то, что подумают окружающие про это общение. Потом начинает советоваться с котом и даже чувствует некие знаки, которыми кот показывает свое мнение по поводу событий в стране, качества знакомых и мнение о работе хозяина. А потом уже кот становится единственным дорогим сердцу человека собеседником, а все остальные люди — враждебными существами, которые никогда и близко не смогут понять человека так, как это умеет делать кот. Ценность остальных людей уже начинает определяться отношением кота к ним.
Так что, крайние или прогрессирующие проявления любого рода странностей являются тревожным признаком.
Отвечая на вопрос в начале поста, случайно ли у вас возникает ощущение, что люди в правительствах разных стран как будто бы готовятся к чему-то нехорошему, скажу: этого никто точно не знает. С одной стороны, сейчас немало гипотез о том, что коронавирус — не так прост, как нам кажется. А с другой стороны, такие ощущения в народных массах относительно заговора правительства возникали всегда на протяжении человеческой истории. особенно в периоды кризисов. А периоды кризисов — это и есть обычное состояние истории человечества.
В октябре прошлого года я познакомилась с мужчиной. Цель знакомства - встречи пару раз в неделю для секса. Не замужем, 37 лет. Очень важным пунктом для меня было отсутствие жены. То есть, мужчина должен быть свободен. О чем я его десять раз спросила, но вот паспорт посмотреть не догадалась. На словах он меня уверил, что в разводе. Теперь, спустя 8 месяцев отношений, выясняется, что он женат. Якобы, в процессе отношений со мной, под давлением дочери, снова вернулся в семью. Не знаю когда именно вернулся, ничего не менялось в регулярности наших встреч. Писала и звонила ему в любое время. Оставался ночевать. Узнав о наличии жены, я сразу его посылаю. И тут со мной начинается ад. Я не выдерживаю и его возвращаю. Два дня мне было хорошо, эйфория, уверенность, что да ладно, не важно женат он или нет. Я же никогда не собиралась за него замуж. И вот теперь снова. Я и отпустить его не могу. И в отношениях таких тоже быть не могу. Прошу поддержки.
Австралийский рыбак Арнольд Поинтердва года назад спас от смерти самку белой акулы, освободив из сети. Сегодня у него одна проблема — акула следует за ним повсюду!
Арнольд рассказывает: «Как только я останавливаю лодку, она приплывает ко мне, поворачивается на спину и позволять мне чесать ее живот и шею, при этом она, как кошка закатывает глаза, плавно раскачиваетcя и виляет хвостом, двигает плавниками».
Здравствуйте, дорогая Яна! Мне тоже срочно захотелось написать вам письмо вам в рубрику, и поговорить о том, что происходит сейчас в соцсетях. (И как к этому относиться.) Я сама пишу блог около 15 лет, ваш читаю чуть ли не с самого начала. Восхищаюсь вам. И вашей способностью так равномерно и обильно вести этот блог, и дзеном в отношении всего, что тут творят читатели. Я сама не смогла набрать такую популярность, хотя своя немаленькая аудитория собралась за эти годы. Думаю, что это напрямую связано с тем, что я никогда не могла писать так много и дисциплинированно. Но я пережила здесь многие взлеты и падения, и немало трагических моментов. Иногда аудитория меня очень поддерживала, а иногда было ощущение, что буквально закапывают. Было очень больно и обидно.
У меня как-то роются в голове мысли по поводу всего, что тут проихсодит. Вот недавно очень резануло, что некоторые вещи напишешь в блог, получишь комментарии, и принимаешь решение больше об этом не писать. Я внимательно вас читаю, и точно знаю, о чем вы писать перестали. И знаю, из-за чего. И мне обидно. Потому что эти посты и темы были очень душевными, а комментарии - очень беспощадными. И я вас понимаю. Но это - как раз та степень душевности, которая не окупилась. Я вижу, что у вас в блоге все меньше "личного" и все больше отстраненного - о проблемах других, об абстрактных темах. "Так, поболтать" и послушать мнение других. Уже без стольких подробностей о том, что именно об этих историях думаете вы, как сами переживали такое. Вижу, что вам тоже надоели честно написанные о своей жизни истории, и комментарии к ним.
Мне очень жаль, потому что именно такой "контент" казался мне очень личным. Но все закономерно. Когда была публикация о блогерше, в которой разочаровалась читательница, все писали, что "неужели не понятно, что блоги - это инструмент продаж". Как только блоги стали инструментом зарабатывания денег, расцвел цинизм, не надо сюда ходить за душевным теплом, ты тут не в кругу друзей, а из-за денег. Вот и не строй из себя неженку. А ведь были времена, когда блог считался дневником. Об этом все забыли.
Я недавно обсуждала именно эту проблему с другом и коллегой. Он сказал жестко? Либо пиши личный блог, либо коммерческий. В личном блоге можешь делать что угодно, невзирая на рейтинги и требования алгоритмов. И создавать приятную для себя личную атмосферу. Либо занимайся коммерцией, но не примешивай сюда чувства. Но во-первых - написание хорошего, интересного личного блога - это тоже работа. И это нормально - со временем начать получать за это деньги. Т.к. оно поддерживает и тех, кто это читает. И это не повод сразу разводить вселенский цинизм. Но видимо мало кто так думает тоже.
Скажите, Яна, как вы думаете. Означает ли все это, что эра очень теплых, личных, честных и при этом очень популярных блогов - прошла? Существование таких блогов очень многим грело душу. Они мне во многом помогли. Будет очеьн жаль, если они вымрут.
***
Здравствуйте!
Я не знаю, какая эра закончилась, что вымрет, что выживет. Может быть этот жанр как-то трансформируется, и в обозримом будущем обретет какие-то иные формы. Не знаю. Еще мне кажется, что вы давно читаете некий набор из любимых авторов, и они (на ваших глазах) прошли определенные этапы жизни, и вам нравилось, как они писали в начале своей деятельности, и этого не хватает, а они перешли к чему-то другому. Но я уверена, что полно таких, кто сейчас находится в той фазе. И именно сейчас вываливает в интернет все самое личное, еще не "нахлебавшись" тут и не сформировав всех нужных "психзащит" и тактик, чтобы жить здесь спокойнее. :-) Просто нужно найти их? И будут вам точно такие же истории, как у меня и моих коллег 20 лет назад? :-)
И да, конечно есть разница между чисто-коммерческими блогами, и чисто-личными. И труднее всего разобраться, как именно все надо делать, когда очень личный блог становится и коммерческим тоже (как у меня). Я думаю, что я до сих пор не нашла "золотую середину" или однозначный ответ на вопрос "как надо". Это - бесконечный путь проб и ошибок. С одной стороны, мне не хочется вести два блога, я поняла, что количество проектов нужно уменьшать, и помешивать слишком много разных кастрюлек - не для меня. С другой стороны мне хочется делать в моем блоге все - и с людьми разговаривать, и поддержку получить, и кому-то ее оказать, и интересные случаи разбирать, и товары свои продвигать, и иногда просто пообщаться. Ну и получается, соответственно, что люди тут собираются разные, и ведут они себя по-разному. И кого-то из них определенные разновидности публикаций тут совсем не интересуют, или даже бесят. Ничего не поделаешь. Да и у меня самой интересы все время меняются, и приоритеты, и проблемы, и интересы.
Я думаю, что на каждом таком повороте я теряю части аудитории, но может быть и нахожу новые. Ничего не поделаешь. :-) Это - естественный ход событий. И да, конечно некоторые явления, с которыми я тут сталкивалась в последнее время, меня очень огорчали. И я сделала из этого выводы, и в соответствии с ними изменила свою тактику работы тут. Как оно будет дальше, что я буду делать или совсем перестану - не знаю. Может быть начну вдруг что-то совсем новое, чего тут раньше не было - я ничем не зарекаюсь. И что другие будут делать в своих блогах - понятия не имею. И как это все будет развиваться, и во что превратится. Мы с вами увидим! Наверное.
Я все слышу, что скоро родится совсем новый сорт блогов и соцсетей. Лет 7-8 уже слышу, а все никак. Читатели, а что вы думаете о будущем этого жанра?
Голенька Бузова припёрлась в православный монастырь на фотосессию для Инстаграма. Нафоткалась на фоне священнослужителей и икон. С непокрытой головой, с голым пупком.
Фото: Соцсети
Поговорим о паскудстве?
Простите, но других слов, чтобы описать поведение Бузовой, я просто не нахожу. Бузова -- отвратительно воспитанный человек.
Понимаю, что ей совершенно плевать на православные святыни -- имеет право. Понимаю, что священнослужитель, на фоне которого Оленька вывалила свой пупок, для неё -- не более, чем атрибут для фотосессии. Понимаю, что и в монастырь Бузова притащилась фотографироваться, а не молиться.
Фото: Соцсети
Я всё это понимаю. Правда.
Но даже если ты настолько неумна, что для тебя православная обитель -- это место, где ты думаешь не о душе, а об Инстаграме, то хотя бы ради уважения к тем, кто тебя туда зачем-то пустил, можно было надеть юбку, платок и скрыть пупок?
Чисто из норм приличий, хотя бы. Из уважения к себе, уместности.
Даже в приличных отелях есть дресс-код: никакой рванины, вываленных пупков и сисек, а после 6 вечера -- business casual в лобби и других местах общего пользования.
А тут -- монастырь, в который невоспитанная Бузова притащилась со своим паскудным уставом! Ну, как так-то, а? Кто тебя воспитал-то?
Между тем, платок Голенька надеть в состоянии, как в состоянии и прикрыть туловище.
Фото: Соцсети
Когда Бузова понимает, что за несоблюдение порядков, установленных в определённом обществе, ей прилетит по полной, она и оденется, и башку прикроет.
Иерусалим, Западный берег и различные города, в которых палестинцы и израильтяне жили вместе с 1948 года, поднялись, чтобы присоединиться к палестинскому сопротивлению своим железным кулаком и ракетами, выпущенными по израильским позициям и поселенцам на большей части оккупированных палестинских территорий. .Хотя премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о своих «достижениях», он признал, что только на Ашкелон было выпущено более 1000 палестинских ракет из 4000, выпущенных сопротивлением из Газы в ходе операции под названием «Меч Иерусалима». Этот меч сломал «Стража стен» - название, которое Израиль дал операции, начатой в Газе.
В свете результатов этой войны в Газе необходимо задаться вопросом об уроках, извлеченных «Осью сопротивления» за эти последние одиннадцать дней конфронтации.
Лозунг Израиля всегда хвастается созданием доктрины под названием «города не бегут из под огня», но на сей раз она не сработала. Израиль переоценил свои системы перехвата ракет и недооценил способность палестинцев запускать более 150 ракет ежедневно и одновременно. Подготовка израильской армии к тому, чтобы бросить вызов множеству врагов на нескольких фронтах, провалилась. Многие израильские политики и военные лидеры укрылись в убежищах, чтобы защититься от ракет из Газы. Они не могли предотвратить запуск ракет до последних часов перед соглашением о прекращении огня (спонсируемым Египтом, Америкой, Катаром и Иорданией), которое было навязано обеим воюющим сторонам.
Палестинцы смирились со своими человеческими и материальными потерями в обмен на изменение израильского лозунга на «города с их жителями в убежищах под огнем». Несмотря на прекращение огня, народное палестинское восстание продолжилось в Иерусалиме, Вифлееме, Хевроне, Рамаллахе, Аль-Бирехе и Наблусе. Это указывает на то, что народное сопротивление выросло и сформировало беспрецедентное единство между палестинцами внутри страны и за рубежом.
Похоже, новое поколение арабов и палестинцев игнорирует «мирные соглашения», заключенные Организацией освобождения Палестины с Израилем, потому что они ничего не принесли палестинцам после нескольких десятилетий. Израиль оказался не готов вернуть ни пяди территории палестинцам или признать полностью функциональное государство, как это было заявлено в соглашениях в Осло . Проявления непокорности арабской молодежи сильно присутствовали во время израильских бомбардировок Газы в Иерусалиме, Иордании, Ливане, Сирии, Кувейте, Египте и многих западных странах.
В отличие от Организации освобождения Палестины и старой гвардии, новое палестинское поколение верит в вооруженную борьбу против Израиля как в месть за унижение, этнические чистки и злоупотребление властью, совершенные против них в Палестине. Арабы и палестинцы считают, что все мирные соглашения между палестинцами и Израилем остаются лишь чернилами на бумаге. Пора отвергнуть тот факт, что мир молча наблюдает за нарушениями Израиля и аплодирует его действиям, оправдываемым пустой риторикой «самообороны». Израиль заставляет население Газы вести жизнь, подобную жизни в концентрационном лагере; тысячи палестинцев были арестованы без суда, сотни детей были доставлены на допрос и заключены в тюрьму, тысячи палестинских домов были разрушены. Палестинцы считаются людьми второго сорта, а израильтяне без разбора убивают мирных жителей и уничтожают гражданское имущество, как и в любой войне. Тем не менее, его непропорциональное злоупотребление властью и отказ от международного права не мешают мировым лидерам позволять Израилю действовать так, как ему заблагорассудится, и оправдывать это как «самооборону».
По этим и другим причинам Газа рискнула и приняла свои потери. Под постоянным контролем неба палестинцам удалось выйти и запустить 4000 ракет. Это практически невыполнимая задача, особенно в небольшом географическом районе, таком как Газа, где дроны и самолеты-шпионы никогда не покидают небосклон.
Что бы произошло, если бы Израиль противостоял ракетам «Хезболлы», таким как «Фатех 110» и «М-600», которые считаются самыми точными ракетами, произведенными в Иране и Сирии? А как насчет огромного арсенала вооруженных беспилотников "Хезболлы", ее противокорабельной техники и ее дальнобойных всепогодных дозвуковых крылатых ракет с реактивным двигателем? Как отреагирует израильское население, проживающее в городах и поселениях, когда несколько ракет с боеголовкой весом в пятьсот или даже тысячу килограммов взрывчатых веществ пробьют израильский железный купол, который, по признанию Израиля, был пробит несколькими сотнями небольших ракет, запущенных из Газы?
Полностью отличается от плоского и открытого города Газа и география Ливана, в которой есть холмы, ущелья, горы, пересеченная местность, а также точки укрытия и исчезновения. Кроме того, окружение "Хезболлы" предоставляет огромную и разнообразную географическую зону для маневра. Территории Ливана сложны, и его горный хребет с востока и запада обширен и имеет множество перепадов высот, особенно ливано-сирийские горы, которые простираются от Аль-Кусайра, Кара и Ан-Набека до западной сельской местности Дамаска и южных районов сельской местности Хомса.
Израильская деструктивная военная тактика основана на том, чтобы сначала поразить ряд целей, предлагаемых его разведывательными службами. После истощения этих целей ВВС движутся к неизбирательным гражданским целям и разрушению инфраструктуры, чтобы указать на отсутствие доступных военных целей. Израиль стремится настроить население против своих врагов, виновных в разрушении, чтобы отвлечь внимание от нарушения им самых простых правил ведения войны. Газа извлекла уроки из израильской тактики, развернула обилие одновременных ракетных обстрелов и нанесла удары по городам, по которым никогда прежде не наносились удары. «Ось сопротивления» извлекает уроки войны из опыта Израиля и применяет собственные доктрины и тактику Израиля.
Как член «Оси сопротивления», "Хезбалла" развила свои военные возможности, превосходящие возможности любой известной негосударственной организации. В случае будущей войны с Израилем его лидеры видят возможность перенести войну на территорию противника и пересечь границы, атакуя израильские поселения. «Хезбалла» полагается на убеждения в своей высокомотивированной идеологии и военной компетенции своих специальных подразделений, полученные в ходе прямой войны в Ливане против Израиля в 2006 году и войн в Сирии, Ираке и Йемене. Следовательно, масштабы разрушения израильских городов будут намного больше, чем когда-либо ожидалось. Если израильтяне провели дни в убежище с относительно небольшими ракетами, выпущенными из Газы, последствия войны с «Хезболлой» невероятны.
«Меч Иерусалима» Газы пересек все предыдущие красные линии, известные и уважаемые во время войны против Израиля. Газа начала бомбить Тель-Авив и Иерусалим без колебаний и без постепенных бомбардировок. Следовательно, Израиль больше осознает, что он больше не единственный, кто может уничтожить своего противника и довести его до каменного века. Вооружение и навыки противников Израиля также могут повредить и серьезно разрушить инфраструктуру Израиля.
Были извлечены уроки, и эксперты «Оси сопротивления», к которой Газа присоединилась после открытия для нее ворот Дамаска, начали работу по устранению пробелов, оценке и развитию потенциала. Запасы и ресурсы Ирана будут гораздо более доступны теперь, когда Газа одержала победу и доказала свою волю и способность бросить вызов Израилю.
По тому самому Спутнику. В моём семействе вакцинировались все совершеннолетние, кроме меня. У меня уровень антител не падает уже год. Да, я в курсе, что Миндрей, которая в ОМС, смотрит антитела к нуклеокапсидному белку, а не к S-белку, но, что делать, мы привыкли пользоваться этой системой и, справедливости ради, относительно переболевших она срабатывает довольно правдоподобно. Люди с IgG больше 100, по нашим наблюдениям, не заболевают. В любом случае, я общаюсь с больными ковидом довольно часто и никаких признаков повторного заболевания не заметила. Поколение бабушек в количестве 3 человек перенесли вакцинацию без каких-либо реакций. У одной, правда, сутки болела голова, но это не считается. Муж тоже привился и не заметил. Старший сын (21 год) валялся с температурой 39С после второго укола. А средний (19 лет) валялся с температурой и болями в мышцах оба раза, по 2 дня. Все честно заполнили дневники наблюдения. Лично я, привив всё семейство, чувствую себя немного спокойнее, нежели до этого. Да, антитела до прививок они сдавали, у всех было по нулям.
Уже второй день в интернете обсуждают пост про супружеские долги. Какая-то тетенька написала, как именно надо заниматься сексом, если нет желания (спойлер: занимайтесь без желания).
- А вы точно психолог? – недоуменно спрашивали изумленные граждане. Узнав в тетеньке жену известного психолога Зыгмантовича, что как бы добавляет ситуации пикантности.
Пожалуй, процитирую этот пост, чтобы было понятно, чего все так возбудились.
«Если нет сексуальных долгов - круто, можете и не заниматься. Если долг есть, и вашей паре принципиально наличие секса, тогда ответ однозначен. Занимайтесь сексом без желания. Ой что случилось, отчего ваше лицо уехало? Вам партнёр говорит: «Слушай, заедь, пожалуйста, в магазин, купи хлебушка, дома нет». Вам в лом, но вы заехали и купили.»
«Настроения нет - ну работу ты как-то работаешь без настроения, вот и тут поработай, тем более это ж не начальнику отсосать придётся, а приятному человеку. Что за танцы с бубном-то?»
Я тут не могу промолчать, ерзаю на стуле. Желаю высказать свое мнение по поводу вынужденного секса в парах, где его не очень-то и хочется. А надо.
Я не хочу сейчас впадать в крайности. И говорить, что каждый половой акт должен происходить только в условиях величайшего возбуждения и величайшей любви на всю жизнь. Но в то же время автора «хлебных советов» мне становиться немного жалко.
Дело в том, что работая именно с сексуальностью, я прекрасно знаю, что от частого секса стиснув зубы, «через нехочу», желание пропадает. Не хочу сейчас заводить шарманку про отрицательное подкрепление, это долго и скучно. Но просто поверьте, что с отвращением, при сильных болях, стремясь перетерпеть и т.д. любовью заниматься лучше не надо.
Это во-первых, а во-вторых, есть же еще второй партнер, и вот ему нормально так вот, без желания живого человека использовать? Многим ненормально. Это и про м и про ж.
Поэтому для себя я разработала такую удобную «модель светофора».
Красный свет – это самые неприятные дни. Дни, когда человек болеет, переживает горе, расстроен и разбит, и просто действительно плохо себя чувствует. Какой смысл заставлять человека-носок, принуждать его к любви нытьем, увещеваниями или педалируя на стыд. В такие дни человека лучше просто оставить в покое.
Бывает зеленые дни – это когда оба в паре веселы, довольны, возбуждены и настроены, и никакие это не долги, а удовольствие. Тогда что тут обсуждать, за дело, вперед!
А бывает такой, знаете ли, желтый свет. Когда может быть и да, а может быть, и нет. Когда завестись можно, но нужно создать настроение. И вот тогда я бы советовала не пинать себя, отправляя в магазин за хлебушком, а вместе заняться созданием настроения. Расслабиться, пофантазировать, посмотреть фильм, короче говоря, создать тот настрой, без которого процесс теряет всякий смысл и превращается в банальное трение тел. Иногда это занимает несколько минут, иногда отдохнуть с работы надо несколько часов. Но как по мне, это реально. И разумеется это дело двоих. Все, что происходит в парных отношениях, это в принципе дело двоих.
Мы знаем из опыта, что при капитализме зарплаты выше, чем при социализме. На нашей планете есть несколько экспериментальных регионов, в которых это правило было надёжно подтверждено практикой: ГДР и ФРГ, КНДР и Южная Корея, Эстония и Финляндия. Чтобы не отвлекаться сейчас на историю, объясняя, почему я положил Эстонию и Финляндию в одну коробку, укажу на известный факт — гимны Эстонии и Финляндии имеют одну мелодию.
Во всех регионах, которые некогда были однородными, а потом поделились на капстрану и соцстрану, мы наблюдали одно и то же: капиталисты платили рабочим больше, причём больше в разы или даже в десятки раз. В капстране сантехник мог купить с одной зарплаты, допустим, 500 килограмм мяса, в социалистической — 30 килограмм.
Очевидная причина относительно высоких зарплат при капитализме заключается в механизме свободного рынка. Когда бизнесмен нанимает сотрудников, он конкурирует за рабочую силу с другими бизнесменами. Пока экономика растёт, растут и зарплаты, так как рабочих рук не хватает на все рабочие места, и работодатели вынуждены соревноваться друг с другом: и повышая зарплаты, и улучшая условия труда.
Когда начинается кризис, зарплаты не откатываются обратно, так как зарплаты относятся к категории так называемых «липких цен»: их легко поднять, но очень тяжело урезать. Сотрудники крайне неохотно соглашаются на понижение зарплат, поэтому предприниматели даже в объективно тяжёлых условиях стараются держать зарплаты на стабильном уровне.
Так как при капитализме фазы роста значительно длиннее, чем фазы кризисов, получается примерно так: 10 лет зарплаты растут, потом 2 года стоят на месте, потом ещё 10 лет растут, потом ещё 2 года стоят на месте. Через несколько циклов зарплаты достигают уровней, выше которых не прыгнуть уже физически — предприниматели отдают сотрудникам максимум из того, что могут себе позволить, не вогнав фирму в убытки. Дальше быстрый рост зарплат останавливается — зарплаты растут или снижаются вместе с экономикой, так как рядовые сотрудники и так уже получают максимально возможную долю.
При социализме механизм свободного рынка не работает. Средства производства принадлежат государству, оно является монопольным работодателем. Выезд из страны запрещён, «тунеядство» запрещено. Каждый рабочий обязан работать на монополиста, при этом за ту зарплату, которую монополист сочтёт нужным установить.
Если монополист может позволить себе платить сотруднику 1000 монет, а на макароны с солью сотруднику достаточно 50 монет, зарплаты сотрудникам установят на уровне примерно в 100 монет. Не самый минимум, так как на минимальных отметках высока социальная напряжённость, но и не особо выше минимума, так как «зачем платить больше, если можно платить меньше?».
При капитализме в аналогичной ситуации работнику придётся отдать уже 700 монет из 1000, из которых, за вычетом налогов, работник получит 400-500 монет на руки. На практике разница будет ещё больше, так как монополист работает неэффективно: те деньги, которые оборотистый капиталист выделяет на зарплату, монополист зачастую тратит, например, на закупку гниющих под дождём станков.
Наконец, ситуацию усугубляет и разница между магазинами. Капиталистические магазины конкурируют друг с другом, из-за чего им приходится предоставлять хороший сервис и держать низкие цены. Социалистические магазины могут расслабиться и лупить конские накрутки: в отсутствие конкуренции у граждан не будет иного выбора, кроме как покупать у монополиста.
Подведу итог
При капитализме сила на стороне рабочих, так как капиталисты дерутся друг с другом за право нанять их на работу и за право продать им свои товары. Рабочие получают тот максимум, который тянет экономика.
При социализме сила на стороне государства. Государство является огромным монополистом, из-за чего рабочие вынуждены соглашаться на те зарплаты и на те цены, которые устанавливает монополист.
Как вы знаете, к югу от Краснодарского края есть такое квазигосударство Абхазия. Грузия считает её своим регионом, но фактически Абхазия давно от неё откололась. Эту страну почти никто в мире не признал, за исключением России (чтобы дополнительно подгадить Тбилиси после войны 2008 года), Сирии, Венесуэлы, Никарагуа, а также влиятельной и мощной державы Науру.
Пока в Грузии шли демократические реформы, Абхазия всё сильнее впадала в зависимость от России. В результате сегодня почти у всех жителей Абхазии российские паспорта (ещё в 2008-м таких было 85%), а Москва открыто спонсирует этот регион из бюджета. Да, всё верно, мы с вами за свои деньги содержим чужую страну. Даже две.
Только за 2021 год Кремль намерен потратить на поддержку Абхазии и Южной Осетии 11,35 миллиарда рублей. С учётом повышения зарплат местным бюджетникам эта сумма может вырасти до 13,76 млрд руб. в этом году и до 14,1 млрд руб. в 2022-2023 годах.
Бюджет – как у небольшого российского города, но там и население такое же. В общей сложности – около 300 тысяч человек на две республики. Это население, например, Орла или Вологды. Доходная часть бюджета Орла на 2021 год составляет 8,2 млрд рублей, а Вологды – 9,5 млрд рублей. То есть население Абхазии и Южной Осетии, которое не платит никаких налогов в казну РФ, совершенно безвозмездно получает от Москвы больше, чем может себе позволить средний российский город.
Кроме того, в Абхазию охотно едут российские туристы и оставляют там свои денежки, особенно во времена пандемии. Республика очень кстати открыла границы ещё 1 августа прошлого года. С тех пор там побывало 600 тысяч туристов из России, а в новом курортном сезоне Абхазия рассчитывает принять ещё полтора миллиона.
Люди едут туда за солнцем, морем и горами, посмотреть на прекрасные пейзажи и руины советского наследия, поесть вкусной еды. Но они определённо рискуют. Вместо пресловутого кавказского гостеприимства их ждут оборзевшие менты, оскорбления, избиения и пытки.
"Медиазона" недавно рассказала историю петербуржца Артёма Русских, которого пытали абхазские менты: грозили изнасиловать дубинкой, подвешивали на дереве и топили в горной реке:
"<...> Русских вернулся к дороге и стал спускаться с горы. Через пять минут рядом с ним остановился автомобиль. Оттуда вышли двое мужчин в штатском. Они показали корочки уголовного розыска милиции Абхазии, попросили у Артема паспорт и потребовали объяснить, что он тут делает. Россиянина посадили в машину, она тронулась в гору. По пути из леса выбежал третий мужчина в штатском, он тоже сел в машину. По его тону Русских показалось, что он был старшим по званию.
Сперва милиционеры задавали невинные вопросы — кто он, что здесь делает, как приехал. На второй смотровой площадке ждала еще одна машина. Артема пересадили в нее — и разговор стал совсем другим. Милиционеры потребовали пароль от телефона.
— Сначала я возмущался: спрашивал, на каком основании меня везут, куда везут. Но они стали говорить уже резко, поясняли лишь, что повезут в отделение, где пробьют мой паспорт. Говорили, что у них спецоперация, но какая — не отвечали. Потом я достал телефон, чтобы посмотреть что-то для себя, и кто-то из них просто вырвал его из рук. В дальнейшем я уже сам его разблокировал, потому что сильно офигел с ситуации. Они зашли в телеграм, стали смотреть там фотки, вбивали какие-то слова, типа «трава», «курить», «наркотики». Я пробовал, курил в Петербурге, поэтому по нужным словам что-то находилось. Потом они стали в приложениях с картами смотреть набранные поиски, искать координаты, но ничего такого там не обнаружили, — вспоминает Русских.
Его привезли в УВД по Гагрскому району. У стойки дежурного милиционеры проверили все вещи Артема — в отсутствие понятых и не заполняя протоколов. Затем туриста посадили в клетку для административно-задержанных, где он провел несколько часов.
<...>
По возвращении с обыска Артема завели в другой кабинет. Там с ним говорили трое или четверо оперативников, которые, наконец, объяснили, о какой «спецоперации» шла речь.
— Сознавайся, что работаешь закладчиком, рассказывай, где лежат закладки! Типа мы с тобой пока спокойно разговариваем, ты нам все расскажешь, мы тебя отпустим. Я стал говорить, что не знаю. Тогда они поставили меня к стенке, руками к двери, и стали сзади бить по почкам. Со мной такого никогда не случалось, я стал что-то про адвоката кричать. Ударов было множество, в какой-то момент я сказал: «Давай я все расскажу спокойно», — вспоминает Русских.
Абхазские милиционеры, участвовавшие в задержании и допросе российских туристов Иллюстрация: Дарья Морозова / "Медиазона"
Петербуржец сел за стол с одним из милиционеров — тем, который вышел из леса на горной дороге; Артем называет его самым агрессивным из своих собеседников, «Диким» — и стал подробно, почти поминутно рассказывать о своей поездке в Абхазию.
«Дикий» объяснениями туриста остался недоволен, то и дело перебивал, крутил в руках пистолет и обещал позвать в кабинет «ребят в масках и с дубинками», которые якобы ждали приказа за дверью. Когда Русских закончил свой рассказ, «Дикий», по его словам, сказал: «Врешь — значит, поедем тебя убивать».
На Артема надели наручники и снова посадили в машину. Он запомнил, что фонари за окном были редкими, а дорога шла наверх. Когда машина остановилась, Русских вывели — он вспоминает небольшой пустырь, где поместились бы еще пять-шесть автомобилей, и частные дома вдалеке.
Милиционеры приказали молодому человеку опуститься на колени. Тот сопротивляться не стал, вспомнив, как по пути то и дело получал тычки в бока и грудь. Кто-то достал пистолет и стал размахивать им перед лицом Русских. Вопросы были такими: «Работаешь кладменом? На кого? Где закладки? Где ты их прячешь?». Несколько раз звучало слово «метадон» — в сводках МВД Абхазии этот наркотик фигурирует особенно часто. На каждый ответ приходился удар.
— Я стою на коленях — меня сбивают на землю ногами, заколачивают в нее буквально сильными ударами. За волосы поднимают обратно, ставят, снова бьют и так по кругу. Постоянно приговаривают: «Тут в Абхазии столько людей без вести пропадают, что никто меня не найдет, даже если меня убьют», — вспоминает Артем.
В какой-то момент «Дикий» отошел к недостроенном дому и подобрал в кустах зеленый провод или шланг — цвет запомнился Артему, потому что милиционер подсветил находку фонариком. Он завязал петлю, подвел петербуржца к дереву, перекинул провод через ветку примерно в полуметре над головой задержанного и пропихнул внутрь петли его голову.
— Он стал как бы подвешивать меня за голову, то есть провод упирается в скулы, я не могу дышать, горло перекрывается, но продолжается это недолго, сознание я не теряю. В это время он продолжает задавать вопросы, я пытаюсь схватить шланг руками, но другие чуваки бьют мне по рукам, по ребрам. Все бесконечно повторяется, и толку как бы никакого, потому что отвечаю я одно и то же — что я не кладмен, я турист, на кладбище гулял, — говорит Артем.
После пытки на пустыре его вновь посадили в машину. Остановилась она у берега мелкой горной речки — позже, изучив карту, Русских предположил, что это Жоэквара. Там милиционеры расстегнули наручники, сняли с него куртку, снова застегнули наручники и потащили задержанного в воду. Река была хоть и мелкой — не глубже, чем по колено — но быстрой: в горах таял снег, и поток был сильным. Артема несколько раз окунули головой в воду. Он пытался упираться руками, но милиционеры били по ним ногами — и все повторялось.
— Этим несколько человек занимались — точно пара или трое меня стали держать за руки в итоге. Я уже не разбирал, сколько их, потому что в полном шоке был. Потом они нашли новое занятие — меня вытащили на берег, положили на спину, а руки в наручниках остались спереди, и стали как бы мои ноги сквозь кольцо, которое образовывают руки, пропихивать — сначала колени, потом остальное. Все растягивается, а я вообще не очень гибкий, и они так тянут, — говорит турист.
После этой «растяжки» Русских снова поволокли к реке. Один милиционер держал наручники над головой, чтобы тот не упирался руками, другой давил ногой на голову. Вода затекала в нос и правое ухо, которое скоро начало сильно болеть — позже из-за этого у Артема разовьется отит. По его подсчетам, под водой он проводил до минуты.
В какой-то момент «Дикий» вытащил молодого человека на берег, положил на спину и стал бить по ребрам и в живот, становиться коленями на грудь, зажимать рот и нос, повторяя одни и те же вопросы.
— После этого схватил меня — поднял, поставил на ноги, за футболку затащил на середину реки, опрокинул в воду, и начал там держать под водой. Я пытался высунуть голову, захватить глоток воздуха. Сколько это времени продолжалось, я не знаю. Еще до этого мне угрожали пистолетом, засовывали пистолет в горло — из-за этого на зубе появился скол. В какой-то момент появились плоскогубцы — с угрозами, что мне вырвут зубы. Потом они принесли дубинку, ее в горло мне засовывали, звучали фразы, типа, тебе в жопу никогда не засовывали дубинку? Сейчас попробуешь! Какой-то другой чувак засовывал мне нож под ноготь. Я уже от этого ада ничего не соображал, не отвечал, только просил остановиться. В какой-то момент я не выдержал и сказал, что все покажу, только не убивайте, — говорит петербуржец.
После этих слов милиционеры накинули на него плед, куртку и повезли к смотровой площадке на горе — Артем соврал, что якобы спрятал там мефедрон.
— Один спрашивает: может, кокаин? Я говорю, ну, не знаю, может быть. Они спрашивают — где купил, на «Гидре»? Я говорю, да, на «Гидре». Спрашивают, как назывался магазин. Я почему-то сказал, что «Мистер Пиклз» — это мультик такой. Сколько я за это получил денег? Ну 20 тысяч, просто рандомно сказал. Они имели ввиду, что я купил наркотик в России и по чьему-то приказу привез с собой, чтобы оставить там где-то в Абхазии, — рассказывает Русских.
На смотровой площадке он повел милиционеров к опушке леса и указал пальцем на первый попавшийся куст. Порывшись у корней, те ничего не нашли. Артем вспоминает, что после этого его бросили на землю и обрушили на него шквал ударов — били ногами по туловищу и ладонью по лицу.
— У меня уже настолько все болело, что чувствовалось от любого касания. Я умолял их прекратить, я уже не мог переносить это все… Вспомнил, что они мне еще до этого угрожали, что, если не признаюсь, то наркотики у меня все равно найдутся, и меня закроют здесь на 10-20 лет, и я стал кричать: «Подкиньте мне наркотики, пожалуйста! Подкиньте, только прекратите, умоляю!». Через некоторое время они затихли, стали обсуждать что-то между собой на абхазском. В конце концов меня послали в машину и снова повезли в отделение в один из кабинетов. Туда еще раз зашел этот самый «Дикий» чувак. Он опять бил по голове ладонью, угрожал, засовывал в руку пистолет, заставлял поднести его к подбородку, но это уже было не так страшно, видно было, что он и сам задолбался. В это время в кабинете было еще несколько людей, трое или двое спали на диване. Он задавал вопросы, в какие-то моменты я просто вырубался уже, несколько раз даже засыпал, — вспоминает Артем.
Около шести утра с Русских сняли наручники. Его отвели на парковку УВД и посадили в машину. Неподалеку ждали Дарья с Полиной. Увидев, что муж избит, Дарья хотела в сердцах крикнуть что-то, но один из милиционеров, вспоминает петербурженка, как будто опережая ее возмущение, сказал: «Это было легкое давление. Оно было необходимо».
<...>
По пути старший из милиционеров дал понять Русских, что не верит в его невиновность. В конце концов туристов высадили на границе, отдали им вещи и пешком отправили на КПП, напоследок посоветовав больше никогда не возвращаться в Абхазию. Рассказывать пограничникам о пережитом испуганные молодые люди не решились.
<...>
На первой же маршрутке они добрались до Адлера и заселились в гостиницу. Сразу обратиться в больницу Артем не смог — едва зайдя в номер, он отключился. Проснувшись ближе к вечеру, петербуржцы поехали в поликлинику в Адлере, но там из нужных специалистов принимал только хирург. Поэтому пострадавшие решили отправиться в соседний Сочи.
В городской больнице №4 Артема осматривал целый консилиум, ему несколько раз сделали КТ и рентген. Врачи зафиксировали у него перелом трех ребер с правой стороны, травму правой почки, множественные ушибы, ссадины и гематомы на лице и волосистой части головы, тела, верхних конечностей, поясничной области, брюшной стенки и грудной клетки.
Накажут ли виновных в пытках гражданина РФ Артёма Русских за границей? Я уверен, что нет. МВД Абхазии уже заявило, что Артёма просто допросили, а побои ему нанесли "неустановленные лица".
Для России это формально независимое государство. Сейчас говорящие головы начнут вещать, что разбираться в этом деле должны органы Абхазии. А вдруг Артём наркоман и закладчик?! Вон, на Софию Сапегу в Минске уже чуть ли не терроризм вешают.
Может, Абхазия решила начать процесс интеграции в Россию с того, что переняла традицию пыток в отделах полиции?
23 апреля, через две недели после избиения Артёма местными силовиками, президент Абхазии Аслан Бжания (кстати, тоже бывший ГБшник) пообещал обеспечить безопасность российских туристов:
"Серьезно к туристическому сезону готовятся наши правоохранительные органы, чтобы обеспечить максимально комфортные условия. И это не просто слова. Такая задача перед руководством МВД поставлена, руководство Абхазии будет контролировать. А с теми, кто не внемлет требованиям, мы найдем, как поступить".
Ага, условия пыток максимально комфортные, и это не просто слова.
Что тут можно посоветовать российским туристам? Никогда больше не ездить в Абхазию. Если с вами там что-то случится, вас никто не защитит. Рядом есть прекрасная Грузия, а в Армению даже загранпаспорт не нужен! Хватит нести деньги садистам в погонах, мы и так их кормим.
Здравствуйте. Эволюция, я вам уже писала одно позорное письмо, разбирали комментаторы, та история уже в прошлом и я по моему изменилась за это время. Может мне в этот раз повезет попасть под ваш разбор, хотя..мне сейчас вообще не везёт. Есть три истории с мужчинами за ближайшие полгода. Они разные, есть специфичные. Могли бы эти знакомства сложиться по другому? В нормальные отношения. Со всеми познакомилась на СЗ.
Первый был Е. Он мне написал, но фото у него отсутствовало. Я конечно проигнорировала, не отвечаю таким. Но на следующий день он опять пишет: « А может быть зря? Я обеспеченный и симпатичный парень, но конфиденциальность превыше всего. Возможно я бы мог сделать твою жизнь интереснее». Я не поверила, но слово за слово, попросил номер, созвонились. Галантный, воспитанный с приятным голосом и речью,35 лет. Е. мне поставил условия, что свои фото он не скинет, их нигде в интернете нет и быть не может. Описал себя на словах, и предложил любое людное место, чтоб я не боялась.Вроде договорились. А потом... тишина. И через пару дней, вечером я ему написала, мол как насчёт встречи? мне одиноко и предложила чтоб подъехал в мой район. Е. позвонил, сказал что ехать далеко и устал, но приедет, если при симпатии будет вероятность что я сделаю ему, хм.. «приятное». Он не маньяк и заставлять не будет и если вдруг я откажусь, ничего страшного. Меня это одновременно возмутило, с другой стороны.. сказано было так буднично, мягко, не как быдло или озабоченные. Но даже они мне такие предложения так быстро не делали) Думаю, интересно всё же поглядеть на этого самоуверенного мужчинку. К тому же и я не принцесса прям, мои фото на СЗ прошли тройную обработку, ну...глаза и губы побольше, нос и щеки поменьше, собственно...в жизни я не такая идеальная, так что мы немного в расчете. Согласилась. Договорились около моего ТЦ встретиться, Е. подъехал раньше, пришлось мне бежать бегом чтоб долго не ждал. Действительно...высокий, одет по классике, возле дорогой тачки, красавец прям. Подскочила к нему вся такая перевозбужденная от бега, а он даже испугался, говорит не надо было бежать и он бы спокойно подождал. Но потом снизу вверх оглядел, прокомментировал что я другая в жизни и что то про мой кислотный пуховик.Стою думаю к чему мне придраться к его внешности, понимаю что не к чему, ляпнула что я тоже расстроилась, надеялась увидеть известного человека, раз такая конспирация. Е. снова на меня снизу вверх, предложил все таки где-нибудь купить кофе. Короче взяли кофе, сели в машину к нему, пару часов катались. Я всё больше и больше залипала на нем и любовалась красотой, он выражал свое мнение на разные темы, не было молчания. Конспирацию объяснил работой. А потом Е. говорит "ну что, домой тебя отвезти или..может что то другое?" Намекая сделать ему приятное. Я говорю что надумала, но минет не хочу, его хочу. Е. начал носом вертеть типа надо другое место парковки искать, я предлагаю отель или ко мне, он опять корчится в конвульсиях и сомнениях. 20 минут решаем и всё таки соглашается к нему поехать, но не надолго. Конечно это всё звучит со стороны не очень, в плане человек не горел, но тогда я увидела в нем недолюбленного волчонка, меня даже умиляло его поведение, милая капризность. Приехали к нему, классная квартира, он пошел в душ, и отвёл меня в спальню и сказал сидеть там. Вернулся в полотенце голый и опять мне намеки на оральный, я думаю ну ладно, а потом был ленивый секс. Он лег и всё, говорит сама там всё сделай, я устал за сегодня. Потом я прилегла рядом, он начал спрашивать за такси, я говорю что через 15 минут вызову, и мы так в обнимку и уснули. Утром проснулись одновременно. Начал говорить чтоб собиралась и взяла деньги на такси на столе. Я говорю ну дай хоть умыться и кофе угости. Е. говорит, окей, извини. И намекнул снова на минет. Я уже не повелась, пошла искать ванную. Пили кофе, даже начинал клеиться разговор, а потом ему позвонили в дверь. Е. удивился, но прятать меня не стал, и пошел открывать. Оказалось, что его друг - коллега приехал, куда то срочно по делам ехать, а Е. забыл что поставил телефон на беззвучный. Когда друг увидел меня, сказал "ааа, ну понятно почему к тебе не дозвониться". Е. ответил "Ага, конечно". Я почему то "ага, конечно" в шкатулочку положила, звучало в тот момент как онежий порог. Е. собирался и мне вызвал такси, всунул мне деньги, но с большим запасом...10 тысяч, сказал купить себе что-нибудь, пошутил что возможно другой пуховик. Я офигела зачем он мне дал столько денег, было приятно и странно. Потом я ему писала, спрашивала как дела. Он отвечал "дела нормально", односложно в общем. Хотела позвать куда то его, но решила не быть штурманом и ждать его инициативы, но так и не дождалась. Потом писать было наверное поздно. Теперь думаю...а был ли шанс в этой истории? Возможно быстрый секс здесь был лишним, и надо было рулить в другую сторону. Будет ли в границах ему написать или не стоит?
Второй парень был С. 29 лет. Тут вообще всё крайне специфично. Тоже написал на СЗ. И так красиво и уважительно писал, обращался на "Вы" всё время. Около 4 дней мы переписывались в мессенджере, писал практически ежечасно, и все равно на "Вы", хотя я говорила. зачем? Если он меня даже чуть старше. От него был поток информации о себе, был момент когда я себя почувствовала психологом а не девушкой. Тем не менее меня подкупала его активность и открытость. А потом мы встретились, С. подъехал к моему офису. С первого взгляда показался симпатичным, но сдержанным. Мы с С. пошли в сторону парка и в парке встретили мою подружку, она с нами побыла минут пятнадцать. После, я у неё спросила как ей С, она сказала что от него какая то странная энергетика. Я не обратила тогда внимание особого, мало ли что там ей могло показаться. А через несколько дней, С завел разговор что хотел бы отношений со мной и я ему нравлюсь. Мне он тоже нравился. Мы встретились ещё пару раз, уже целовались, обнимались . Как тут С. просит его внимательно выслушать: у него свои вкусы и сексом он не занимается и никогда не занимался. Если меня это устроит, то он будет счастлив. Я конечно офигела, попросила объяснить. Как оказалось он встречается с женщинами на сессии, они его бьют, ходят каблуками по телу. А в последний раз, он встречался на эти дела с супружеской парой, и его бил муж между ног, после этого с членом совсем дела стали не очень. Показывал фото разные с этих встреч, мне от них стало дурно, я психанула и говорила что он совсем дурак, что так нельзя и это не нормально. С. соглашался, жалостливо поддакивал, но просил чтобы я с ним это делала и без трэша, со мной он будет в безопасности, и вообще меня он любит уже и хочет со мной быть. Я не растерялась и одела корону спасительницы. Типа лучше я буду эти эксперименты контролировать, чем его покалечат, а ещё свожу к урологу. От врача он всё время соскакивал, а наш эксперимент меня в роли госпожи произошел через неделю или чуть больше. Не смотря на то что С. был в моих глазах немного ку-ку, его фигура заметно подросла, возможно из за моего временного изучения садомазохизма и внимания в его сторону. Эксперимент не получился, бить так как надо было я не смогла, но он не унывал и говорил что всё получится и любит меня. Я верила в это всё, а через пару недель, я что-ли устала от этой роли госпожи. От С. только слова о любви, но я не получаю никакого сексуального удовольствия, разве что ножки ласкает но это же не то, мы говорим о нем в основном ( надо было контролировать его день и требовать отчёты) от него нет никаких романтичных вложений, даже кофе я покупаю сама. Да и кроме кофе мы ничего не едим и не пьем. И как только я начала задумываться, он скинул мне ссылки на какие то видеокарты, приблуды к компу, и на минуточку на сорок тысяч, и...чтоб я их ему купила. Потому что я хозяйка его, а хозяйка выше и содержит своего раба. Я написала что не смогу это купить, во всяком случае сейчас и он...просто исчез. Сперва ничего не ответил, и я молчала, потом заблокировал. Я была в полном ах*е. Он же любил меня и вроде искренне всё было, отчитывался о каждом шаге своем, всё детство своё пересказал чуть ли не с пелёнок. Подруга посоветовала ему не писать и забыть, он меня не любит и это странный парень, я в принципе могла написать с другого телефона, но послушала её. А потом думала...а вдруг это проверка какая то была, я не особо сильна в этих рабах, и я её не прошла? Любил ли он меня всё же или нет? Такие подробности из жизни рассказывал...как близкому человеку. Интересно понять что это было.
На днях мы с девчонками гуляли с собаками в районе Нижнего парка(г.Липецк). И обнаружили труп парня висевшего на дереве (конечно, его обнаружили собаки, а не мы). Я испугалась, не решалась подходить, но среди нас была медсестра, она подошла и пощупала пульс – он отсутствовал. Да и судя по окоченевшему серому лицу – человек был мертв (сперва хотели в Скорую звонить). Это был парень молодого возраста, в районе лет 25-30. Повесился на дереве.
Что самое интересное и хреновое:
Позвонили в Полицию сразу и объяснили ситуацию. Ехать не хотели сразу, ждите, у них дела. Потому, спрашивали кто мы и что там делаем, Ф.И.О., паспортные данные (как будто мы носим паспорт гуляя с собаками или мы его сами там повесили).
Ждали часа три полицию. Никто так и не приехал и не позвонил. Участок от нас минут 10 езды на машине или меньше даже.
А дальше было самое интересное. Я ушла, не могла больше ждать полицию, домой надо было. Потом рассказала самая старшая собачница из нас, у нее был выходной и она, и звонила в полицию, собственно.
В общем, ей звонили с полиции раз 5 потом. И звонили не с полиции ЛИПЕЦКА, а с ГРЯЗЕЙ (Это Липецкая область, очень мелкий городок, спутник Липецка типа). И потом приехали часов через 5-6– с ГРЯЗЕЙ, а не с ЛИПЕЦКА, уже вечером , а дело было утром если что...
Приехали они к подруге домой (она тоже уже не смогла ждать, собаки утром много не гуляют), начали все высматривать у нее дома, снимать показания, всю квартиру просканировали, записали паспортные данные ее. Задавали вопросы, как будто она во всем виновата и повесила парня своими руками. Потом и ко мне приехали – я не пустила – документа не было у них на вход в квартиру, поговорила с ними у подъезда по – быстренькому, со –мной разговор короткий обычно бывает, но тут резину тянули страшно.
Создалось впечатление, что нас полиция в чем то обвиняет. А в чем?
МЫ вызвали полицию, которая изначально не торопилась ехать! Мы бросили свои дела, чтобы рассказать полиции все, что знаем!
Так мы еще виноваты, и теперь ходим на допросы каждый месяц по 3-5 раз! Это пиздец товарищи….
А потом спрашивают, почему люди бывают равнодушны к другим людям у нас. Да вот поэтому! Потому что когда хочешь что-то правильное сделать – ты еще и виноватым окажешься. Спрашивается – где справедливость блять?
А еще подругу вызвали на допрос в ГРЯЗИ! Она обязана туда ездить, в другой город (это дополнительные денежные расходы ведь), кто - нибудь знает это законно вообще?
Не буду повторять уже двое суток обсуждаемую во всем инете историю с посадкой Лукой самолета с помощью истебителя. Так же, как и реакцию Запада на это. Отмечу только две забавные детали, о которых, вероятно, некоторые не в курсе.
Первая. От ХАМАС. Ребята, 11 дней бомбившие Израиль, заявили, что Лука совсем съехал с катушек, и никакого минирования гражданского самолета с европейскими гражданами они бы никогда не совершили. "Мы же не террористы"!
Вторая. От Северной Кореи. Ким Чен Ын после угона и посадки воздушного судна Лукой дал команду своему МИД запретить полеты северокорейских бортов над Беларусью.
Северная Корея, Карл! Особенно если учесть частоту полетов северокорейских туристических чартеров Пхеньян-Марсель или Пхеньян-Барселона с самыми богатыми в мире простыми гражданами страны Чучхэ на элитные морские курорты Европы.
На фоне этого картофельного недофюрера даже Путин будет казаться образцом толерантности. Он хотя бы европейские самолеты не похищает.
Вот за что я могу простить Эмина Агаларова полностью и оправдать даже за отдых с двумя жёнами сразу, так за его прекрасное чувство юмора.
Фестиваль Эмина Жара позволяет нашим горе-звёздам полностью проявить себя во всей красе.
Фото: Соцсети
Ну, или закопать -- тоже самим себя.
На днях прошла предпати Жары в Москве. Пришла всхуднувшая Лариса Долина в мини:
Фото: Соцсети
Зачем 61-летней бабушке мини? Не стоит даже думать об этом -- просто смотрите на выражение лица, с которым она высокомерно ругалась на Валю, как её, Карнавал.
Юля Барановская, к большому счастью, ещё не поёт. Но тоже хочет задать всем жару!
Фото: Соцсети
Женщина в красном! Леди ин ред! Кто хочет Юлю? Да она сама себя хочет в таком красном наряде.
А вот и моя любимка Каролина Куёк -- сильная женщина. Жена то ли аниматора, то ли ещё не жена:
Фото: Соцсети
Женщина-кошка. Или.. Нет, скорее женщина-кот. Сытый такой кот в блестящем комбинезоне.
Если уж речь о кошках, особенно хороша оказалась на вечеринке Яночка Кошкина. Как написали в пресс-релизах -- артистка она многогранная.
Фото: Соцсети
Ну, смотрю я на эти грани и ещё больше на выпуклости и понимаю, что Янке не в моих «Проснёмся вместе» нужно было сниматься, а в клипе Димы Билана -- ну, там где Богомолов заставил Витьку трахаться с бабой!
Фото: Соцсети
В общем, спасибо, Эмин! Кто, если не ты ещё соберёт и покажет наш звёздный колхоз в одном месте!
Вы не ослышались в заголовке: "...лишь одна из насильниц достигла возраста уголовной ответственности..."...Хотя и звучит чудовищно. Насильницы (!!!) не достигшие четырнадцати лет. Однако, это факт. Ужасающий по своему запределу случай произошел в Алтайском крае.
В Алтайском крае возбуждено уголовное дело по факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней девочки. Об этом 26 мая сообщает следственное управление СКР по Алтайскому краю на своем официальном сайте.
Днем 23 мая 14-летняя школьница из Барнаула, находясь в компании сверстников в одном из заброшенных домов краевого центра, причинила телесные повреждения, а затем совершила иные действия сексуального характера в отношении 11-летней девочки. Все противоправные действия были зафиксированы на камеру телефона. Видео с издевательствами в дальнейшем попало в соцсети, а также было отправлено на телефон маме избитой девочки. По данным канала, в расправе принимали участие три школьницы, в ход шла пластиковая бутылка. Все они, а также их жертва, учатся в одной школе. Возраста уголовной ответственности - 14 лет – при этом достигла только одна из девочек, остальные младше. Все случилось в заброшке рядом со школой. Все девочки учатся в школе № 70.
Пострадавшей школьнице оказывается медицинская и психологическая помощь. Та из ее мучительниц, которой уже исполнилось 14 лет, задержана, в ближайшее время будет решаться вопрос об избрании для нее меры пресечения в виде заключения под стражу. По неофициальным данным, эта 14-летняя ученица ранее уже имела проблемы с законом.
Санкция статьи, по которой возбуждено дело, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет, однако в полной мере ответить за преступление сможет лишь одна из нападавших, которой исполнилось 14 лет.
В пресс-службе правительства региона назвали инцидент "вопиющим". Губернатор Алтайского края Виктор Томенко поручил всесторонне изучить ситуацию и обстоятельства, а также оказать необходимую помощь пострадавшей и её семье.
.........................
Жесть жуткая...И только одна из этих малолетних садисток понесет ответственность. И навряд ли эта мерзавка сядет на 12-20 лет, которая предусматривает статья. Потому что несовершеннолетняя, потому что только что исполнилось 14 лет. Потому что девочка. И она совсем недавно перестала быть "онажеребенком".
А она уже законченая садистка, хоть и малолетняя. И вся её компания точно такие же садистки и мрази. Они не отправятся в колонию только потому, что не достигли 14 лет. А они наверняка не раскаятся в содеяном. Испугались наказания, да. Плакать будут, да. От жалости. К себе. И совсем не раскаялись. Потому что если бы им было жалко ту пострадавшую девочку, то хотя бы убежали в тот момент от ужаса, если кишка тонка была защитить. Мерзкие малолетние твари...Садистки и изверги..."не достигшие возраста ответственности". У которых совсем нет жалости и сердца.
И какое наказание?! Лишать родительских прав родителей, которые воспитали таких мразей?! Этих дитачек в детдом?! Привлекать к уголовной ответственности их родителей за ненадлежащее воспитание детей?! Так нет такой статьи....
Выздоровления пострадавшей девочке. Только как ей залечить психологическую травму...
alex_rozoff
cortesxx 
Р
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
