ЖЖ Топ-50 постов сегодня
НАР Uncle Tom под фюзеляжем D.H.98 Mosquito Mk.VI ( кликабельно) Аппетит приходит во время еды, и распробовав в стрельбе по кораблям неуправляемые...
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
НАР Uncle Tom под фюзеляжем D.H.98 Mosquito Mk.VI (кликабельно)
Аппетит приходит во время еды, и распробовав в стрельбе по кораблям неуправляемые ракеты, запускаемые с самолетов, военные захотели большего. Тем более, что в 1941 году был обнаружен интересный эффект: при попадании ракеты в воду вблизи борта корабля под каким-то углом - ракета резко уменьшала угол наклона траектории и почти горизонтально била под самую ватерлинию. Заодно, это существенно упрощало прицеливание: ракету можно было положить в некотором диапазоне удалений от борта - и она не ныряла в глубину, а скользила куда надо. Вот в развитии этой мысли и была разработана ракета, известная как Uncle Tom, тяжелая противокорабельная/противолодочная ракета.
тот же самолет, вид на ракеты сзади-справа (кликабельно)
Изделие, диаметром 11 ½ дюйма (29,8 см) и длиной 9 футов (2,74 м), оснащалась пакетом из шести трехдюймовых ракетных двигателей. БЧ этой ракеты получилась очень даже внушительной, 360 фунтов (163,3 кг), а общая масса получилась аж 1060 фунтов (480,8 кг). Вполне себе серьезное изделие, как ни крути. Испытывалось это изделие на Mosquito FB.6. и на американском Grumman Avenger (фото не нашел) на A&AEE Boscombe Down и показало, в общем-то, неплохие результаты (из под крыльев получилось стрелять лучше, чем из под корпуса, кстати).
подвеска ракеты Uncle Tom под крылом D.H.98 (кликабельно)
Однако, вплоть до конца войны не удалось справиться с проблемой стабильности полета сразу после пуска, не помогли и увеличенные стабилизаторы. К сожалению, арифметику не победить: масса ракеты растет пропорционально третьей степени линейных размеров, а вот площадь стабилизаторов растет только во второй степени. Так что небольшими ракетами стрелять прицельно получалось, а вот такой вот полутонной штукой уже не очень - пока разгонялась разгонялась достаточно для того, чтобы стабилизаторы надежно вцепились в воздух, она уже прилично уходила с линии прицеливания.
Ну а потом наступила эпоха управляемых боеприпасов.
+ Вид на Mosquito с двумя НАР Uncle Tom под крыльями.
Ну а потом наступила эпоха управляемых боеприпасов.
+ Вид на Mosquito с двумя НАР Uncle Tom под крыльями.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2208725.html. Please comment there using OpenID.
2
В боевых действиях чехословацкие ударные вертолеты Ми-24 так ни разу не отличились, тем не менее, у них есть другая слава.
21 комментарий
Заблокировать автора
В боевых действиях чехословацкие ударные вертолеты Ми-24 так ни разу не отличились, тем не менее, у них есть другая слава. Если делать конкурс на лучшую ливрею, то чехи если не победят, то уж точно займут одно из ведущих мест. Это они любят и умеют, что периодически демонстрируют. Вот и в этот раз получился зверь редкий, полосатый.
https://www.facebook.com/ArmadaCeskerepubliky/posts/4260079787357039
https://www.facebook.com/ArmadaCeskerepubliky/posts/4260079787357039
3
26 мая 1905 года погиб Савва Морозов — один из богатейших людей Российской Империи и человек, спонсировавший едва ли не все оппозиционные и...
152 комментария
Заблокировать автора
26 мая 1905 года погиб Савва Морозов — один из богатейших людей Российской Империи и человек, спонсировавший едва ли не все оппозиционные и революционные движения в стране и считавшийся неформальным лидером русского купечества.
Загадочная гибель Морозова до сих пор вызывает споры.
Савва Морозов родился в 1862 году и принадлежал к клану Морозовых, которые считались одним из богатейших семейств. Морозовы были старообрядцами, поэтому в семье причудливо переплеталось архаичное прошлое и прогрессивное будущее. С одной стороны, детишки Морозовых учились в Кембридже и стажировались в Манчестере, с другой — в их роскошном особняке будто бы даже не было электричества, которое мать Саввы мадам Морозова-Симонова считала бесовскими штучками. История, конечно, спорная, тем не менее упоминания об этом встречаются.
Еще встречаются утверждения, что Морозова-Симонова никогда не мылась из-за боязни принимать ванну и вместо этого обтиралась салфетками с одеколоном. В общем, у Морозовых царила своя атмосфера.
Савва окончил московскую гимназию, затем физико-математический факультет Московского университета, после чего учился в Кембридже. Вернувшись в Россию, возглавил перешедшую ему по наследству после смерти отца Никольскую мануфактуру, славившуюся на всю Россию.
Почти все Морозовы много отдавали на благотворительность. Савва же постепенно перешел от трат на трудящихся к тратам на политиков. Денег у него было очень много, и он их не жалел.
Даже из школьных учебников хорошо известно, что Морозов давал деньги почти всем политическим направлениям, от конституционных монархистов до большевиков. Что на морозовские деньги издавалось как минимум три большевистских газеты, включая знаменитую «Искру».
Что Морозов давал крупные суммы Горькому. Но при этом остаются неясными политические взгляды самого Морозова. Современники называли его в лучшем случае умеренным либералом-реформистом, а некоторые даже считали консерватором. Впрочем, Горький позднее уверял, что Морозов был стихийным революционером формата «никого не жалко», мечтавший разрушить проклятое романовское царство (что очень мало похоже на правду).
Можно понять олигарха, спонсирующего какие-нибудь умеренные политические направления. Но зачем Морозову было подрывать собственное благосостояние, финансируя радикалов-большевиков?
Между тем Морозов не просто давал денег большевикам, но и сам участвовал в довольно сомнительных мероприятиях. Например, скупал революционную литературу и раздавал ее рабочим на своих мануфактурах.
Одно дело, когда этим занимался двоюродный внук Морозова Николай Шмит — он был еще мальчишкой, к тому же с некоторыми проблемами с психикой. Но Морозов был степенным 40-летним олигархом.
Морозов и его жена Зинаида Григорьевна
В качестве более-менее официального обоснования столь странного поведения Морозова обычно указывается его влюбленность в актрису Андрееву-Юрковскую-Желябужскую. Известно, что Морозов любил театр, давал МХАТу немалые деньги и был влюблен в Андрееву.
Мария Андреева была не просто актрисой, ее общественно-политическая деятельность началась в 1899 году, когда она примкнула к социал-демократам и прониклась идеями марксизма, а в 1904 году стала членом РСДРП.
Обладая деловыми и коммерческими качествами, Мария Фёдоровна как финансовый агент партии большевиков достигла больших успехов в сборе средств для революционной деятельности, за что Ленин дал ей партийный псевдоним «товарищ Феномен»
Андреева и Горький
Но скоро Савва узнал, что она сошлась с Горьким, при этом Морозов продолжал давать деньги как большевикам, так и Горькому.
Биографы отмечают, что уже начав отношения с Горьким, Мария Фёдоровна не раз использовала увлечённость ею Саввы Морозова для финансирования на его средства партийных нужд: в частности, газеты «Искра», а также редактируемой Горьким большевистской газеты «Новая жизнь», издателем которой стала Андреева.
В апреле 1903 года Андреева исполнила ответственное задание партии: пользуясь своим положением жены важного железнодорожного чиновника, она доставила в Нижний Новгород Горькому чемодан с тиражом первомайских листовок. При этом в своём купе первого класса спрятала в пути разыскиваемого полицией подпольщика по кличке «Никодим». Представитель ЦК РСДРП в Киеве Глеб Кржижановский вспоминал, что в ходе визита к Андреевой в богато обставленную квартиру её мужа Желябужского в Театральном проезде он получил от Андреевой на партийные нужды около 10 000 рублей ( огромные по тем временам деньги). Источником этих средств, как показалось Кржижановскому, был Савва Морозов.
С дальнейшим развитием революции 1905 года до Морозова стало доходить, что все зашло слишком далеко. Особенно после того, как рабочие, которых он научил революционным идеям, попытались турнуть его с фабрики, как буржуя.
Кроме того, стала просачиваться информация о связях олигарха с революционерами. Так что родственники быстро показали Морозова врачам, и те поставили диагноз: нервное расстройство. В качестве лечения посоветовали уехать развеяться в Европу.
Морозов прекратил финансирование большевиков и уехал в Канны под присмотром жены.
26 мая ничто не предвещало трагической развязки. Морозов был бодр, в хорошем расположении духа и собирался пойти в казино. Он ненадолго поднялся к себе в комнату, после чего его супруга услышала выстрел. Зайдя в комнату, она обнаружила тело мужа, открытое окно и, по ее утверждениям, увидела фигуру в плаще, убегающую через сад.
Рядом лежала записка со словами: «В моей смерти прошу никого не винить», однако ни даты, ни подписи самого Морозова на ней не было.
Французская полиция, не желавшая распутывать клубок политических интриг другой страны, сразу же объявила о самоубийстве и закрыла дело. Тем не менее в России Морозова похоронили по церковному обряду, т. е. не как самоубийцу.
Большевики через Горького сразу же заявили, что Морозова наверняка убили черносотенцы (впрочем, Горький от себя добавлял, что, может быть, Морозов и наложил на себя руки, потому что всю жизнь «очень боялся сойти с ума»).
Стандартный большевистский прием, потому что уже тогда ходили вполне определенные слухи о причастности большевиков к гибели фабриканта.
Андреева, "Товарищ Феномен"
Особенно они усилились после того, как актриса Андреева обналичила страховой полис «на предъявителя» на сумму сто тысяч рублей. Сама она потом приводила какое-то детское объяснение. Дескать, Савва Тимофеевич очень переживал, что я вся такая внезапная, такая бессребреница, что незадолго до смерти застраховал свою жизнь на сто тысяч и отдал полис мне. Чтобы если он вдруг внезапно умрет или погибнет, я не осталась без средств. И тут, представьте себе, взял и погиб.
По весьма правдоподобной гипотезе, к убийству Морозова был причастен хорошо знавший его Леонид Красин, на тот момент входивший в тройку теневых руководителей большевиков с Лениным и Богдановым.
Большевики, недовольные тем, что Морозов включил обратный ход и перестал давать им денег, стали требовать продолжения банкета.
Но, не добившись этого, решили, что Морозов больше пользы не принесет. Будучи живым. А вот его смерть, учитывая наличие полиса на огромную сумму, неплохо пополнит кассу большевиков. И действительно, около 60 тысяч рублей ушло в кассу после обналичивания страхового полиса. Остальную сумму забрала себе актриса.
Впрочем, большевики никогда не признавали свою причастность к гибели фабриканта. Но учитывая весьма похожую историю с его родственником Шмитом (тоже загадочно погиб, а все его огромное состояние оказалось в кассе большевиков), их причастность к этой истории кажется весьма возможной.
4
" Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете публичного отождествления роли СССР и Германии во Второй мировой войне...
2 комментария
Заблокировать автора
"Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете публичного отождествления роли СССР и Германии во Второй мировой войне...
Проект был внесен 5 мая, а по итогам 9 мая госпожа Ямпольская, по ее словам, уже собрала «урожай» публичных высказываний, от которых депутатов «начнет тошнить»... (в частности, эту недалекую госпожу тошнит от высказываний Виктора Шендеровича и историка Игоря Чубайса).
По ее словам, надо всегда помнить, что советская армия — освободитель, а значит, «благодетель Европы». «СССР и нацистская Германия — это противостояние света и тьмы»,— заявила она. Николай Осадчий (КПРФ) спросил ее о мерах ответственности за нарушение норм законопроекта. Госпожа Ямпольская сообщила, что готовит поправки к КоАП о наказании за «использование нацистской символики с признаками пропаганды фашизма» (штраф для граждан до 2 тыс. руб.), но готова рассмотреть предложения и с более строгим наказанием. Кроме того, ко второму чтению может быть расширен и сам список запретов — в него, вероятно, добавят оправдание нападения Германии на Советский Союз, возложение на СССР ответственности за Вторую мировую войну и обвинения в присоединении территорий. «Когда мне говорят, сколько можно еще запретов в этой области вводить, да вот столько можно, сколько нужно!» — сказала госпожа Ямпольская...".
Действительно, разве можно их отождествлять... Совсем же всё другое было!
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Ю. Нестеренко
Проект был внесен 5 мая, а по итогам 9 мая госпожа Ямпольская, по ее словам, уже собрала «урожай» публичных высказываний, от которых депутатов «начнет тошнить»... (в частности, эту недалекую госпожу тошнит от высказываний Виктора Шендеровича и историка Игоря Чубайса).
По ее словам, надо всегда помнить, что советская армия — освободитель, а значит, «благодетель Европы». «СССР и нацистская Германия — это противостояние света и тьмы»,— заявила она. Николай Осадчий (КПРФ) спросил ее о мерах ответственности за нарушение норм законопроекта. Госпожа Ямпольская сообщила, что готовит поправки к КоАП о наказании за «использование нацистской символики с признаками пропаганды фашизма» (штраф для граждан до 2 тыс. руб.), но готова рассмотреть предложения и с более строгим наказанием. Кроме того, ко второму чтению может быть расширен и сам список запретов — в него, вероятно, добавят оправдание нападения Германии на Советский Союз, возложение на СССР ответственности за Вторую мировую войну и обвинения в присоединении территорий. «Когда мне говорят, сколько можно еще запретов в этой области вводить, да вот столько можно, сколько нужно!» — сказала госпожа Ямпольская...".
Действительно, разве можно их отождествлять... Совсем же всё другое было!
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Ю. Нестеренко
5
Начертил на синем небе "О-О-О-О...". Борт не долетел до Барселоны, покружил над Беларусью и вернулся обратно в родную гавань В то же...
195 комментариев
Заблокировать автора
Начертил на синем небе "О-О-О-О...". Борт не долетел до Барселоны, покружил над Беларусью и вернулся обратно в родную гавань
В то же время, например, рейс в Варшаву пересек границу и продолжает полет над территорией Польши. Польская сторона пояснила, что борт Минск - Барселона не пропустили через Польшу, потому что лежащая далее по маршруту Франция запретила ему пролет.
Скабеева В "60 МИНУТ" уже нашла решение проблемы «Белавиа» - отдать его АЭРОФЛОТУ недорого...
В то же время, например, рейс в Варшаву пересек границу и продолжает полет над территорией Польши. Польская сторона пояснила, что борт Минск - Барселона не пропустили через Польшу, потому что лежащая далее по маршруту Франция запретила ему пролет.
Скабеева В "60 МИНУТ" уже нашла решение проблемы «Белавиа» - отдать его АЭРОФЛОТУ недорого...
6
7
Корона-эпопея подходит к завершению. В пределах страны с первого числа отменяют все ограничения, включая маски.
93 комментария
Заблокировать автора
Корона-эпопея подходит к завершению. В пределах страны с первого числа отменяют все ограничения, включая маски. Транспорт начнет ходить как следует, до поздней ночи, увеселительные заведения откроются, которые до сих пор не открылись. На месте тех, которые не перенесли карантин и разорились, появятся новые - по тому, что я вижу и у нас в глухомани и в центре и в курортном Эйлате - безнадежно заброшенных магазинов-ресторанов не так много, не больше, чем в обычные годы, "в мире бизнеса" всегда кто-то остается на плаву, кто-то тонет, постоянно меняются вывески, закрываются и заведения с солидным стажем и новички, одни ветшают, другие отстраиваются.
Школы уже неделю как работают, учебный год у нас до конца июня - поскольку заграница все еще сомнительное удовольствие (каждый день меняются правила, куда-то впускают, то нет, откуда-то не выпускают, где-то сложносочиненные правила пребывания) - внутренний туризм нарасхват.
Подорожания грядут, кто б сомневался.
Будет ли все как раньше - увидим.
(Застала эпидемию холеры в 60-х. Холера ушла, а жизнь в нашем районе никогда уже не стала прежней: нижнее течение Дона так и осталось закрытым, бесхозные рыбачьи лодки гнили и рассыхались, дикие пляжи "шаговой доступности" занял цементный завод, истощились криницы, пассажирский речной трамвайчик так и не вернулся.)
Мое мнение осталось таким же, как и в начале эпопеи:
если клика злокозненныхзвероящеров заговорщиков внезапно существует и способна рулить правительствами пяти континентов, то карантин с его причандалами - меньшее, о чем нам стоит беспокоиться. Хотят потрепать нервы, чтобы мытьем да катаньем проредить население? - ну что ж, спасибо, что действуют мягко, в минувшие тысячелетия не церемонились, неандертальцев так вообще под корень выпилили. Силком же ни к чему не принуждают, одни кайфуют в мире глянца, виртуала и "полового разнообразия", другим хватает духа забить на "мейнстим", может так и было задумано, в поколениях останутся те, кому это действительно по душе. "Теневое правительство" нынче доброе, даже от прививок можно было открутиться =)
Но, скорей всего проявился эффект "зонтика" (когда начинается ливень, все дружно открывают зонты, безо всяких приказов и сговора). Зараза настоящая, люди умирали; правящие круги и аффилированные с ними структуры не упустили возможности погреть руки? - так они на любой ситуации наварятся, человек сам тот еще звероящер, на любом посту под себя гребет.
В целом новости позитивные, очень хочется надеяться, что всё не пойдет по второму кругу.
А вот тут засада:
Пока боролись с короной, все было доступно,
лафа кончилась, за удовольствия предлагают заплатить.
- А что с побочкой?
Типа - нашлось бы шестьдесят выявленных сердечных заболеваний, что с короной, что без.
А то. Год сидели в карантине, пришло время оплачивать банкет..
Школы уже неделю как работают, учебный год у нас до конца июня - поскольку заграница все еще сомнительное удовольствие (каждый день меняются правила, куда-то впускают, то нет, откуда-то не выпускают, где-то сложносочиненные правила пребывания) - внутренний туризм нарасхват.
Подорожания грядут, кто б сомневался.
Будет ли все как раньше - увидим.
(Застала эпидемию холеры в 60-х. Холера ушла, а жизнь в нашем районе никогда уже не стала прежней: нижнее течение Дона так и осталось закрытым, бесхозные рыбачьи лодки гнили и рассыхались, дикие пляжи "шаговой доступности" занял цементный завод, истощились криницы, пассажирский речной трамвайчик так и не вернулся.)
Беспокоиться ли о рептилоидах?
- А вдруг всё было подстроено, а вдруг короно-спектаклем руководит коварная закулиса, в своих корыстных целях?Мое мнение осталось таким же, как и в начале эпопеи:
если клика злокозненных
Но, скорей всего проявился эффект "зонтика" (когда начинается ливень, все дружно открывают зонты, безо всяких приказов и сговора). Зараза настоящая, люди умирали; правящие круги и аффилированные с ними структуры не упустили возможности погреть руки? - так они на любой ситуации наварятся, человек сам тот еще звероящер, на любом посту под себя гребет.
В целом новости позитивные, очень хочется надеяться, что всё не пойдет по второму кругу.
А вот тут засада:
Пока боролись с короной, все было доступно,
лафа кончилась, за удовольствия предлагают заплатить.
- А что с побочкой?
Типа - нашлось бы шестьдесят выявленных сердечных заболеваний, что с короной, что без.
А то. Год сидели в карантине, пришло время оплачивать банкет..
8
Дженнифер Энистон в воскресенье после посещения салона красоты в...
2 комментария
Заблокировать автора
9
Сериалы давно вышли из категории мыльных опер и вполне могут посоперничать с полнометражными киношедеврами.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сериалы давно вышли из категории мыльных опер и вполне могут посоперничать с полнометражными киношедеврами. Многие произведения в состоянии держать зрителя в напряжении на протяжении десятка серий, постоянно удивляя новыми сюжетными поворотами.
4 душевных сериала про любовь, крепкую дружбу и нежные чувства
Гордость и предубеждение (Pride and Prejudice), 1995
елевизионная постановка знаменитого романа Джейн Остин. Образы главных героев — Элизабет и мистера Дарси — уже успели перекочевать во многие современные произведения. Хотя книга была написана в XIX веке, тема гордости, снобизма и социальных различий, которые не позволяют людям признаться в любви друг другу, актуальна до сих пор.
- Рейтинг IMDb — 8,8
Шерлок (Sherlock), 2010–2017
Современная версия нетленного произведения Артура Конан Дойла. Шерлок Холмс живет в Лондоне в наши дни и ведет себя более эксцентрично, нежели его литературный прототип. Доктор Ватсон теперь молодой ветеран афганской войны. Он страдает от посттравматического расстройства, но отважно опекает своего социопатического соседа и учит его премудростям человеческих взаимоотношений.
- Рейтинг IMDb — 9,1
Дрянь (Fleabag), 2016–2019
В современном Лондоне живет молодая девушка, которая отважно пытается справиться со всеми трудностями самостоятельно и упрямо отвергает любую возможную помощь. Ее попытки изменить окружающий мир или что-то в собственном существовании приводят к неожиданным результатам.
- Рейтинг IMDb — 8,7
Невероятная миссис Мэйзел (The Marvelous Mrs. Maisel), 2017 — настоящее время
© The Marvelous Mrs. Maisel / Amazon Studios
Очаровательная и энергичная Мириам еще в юности четко распланировала свое будущее: колледж, свадьба, идеальная семья и детишки. И успешно претворила эту идею в жизнь. Она обитает в Нью-Йорке с супругом и двумя отпрысками. Неожиданно муж Мириам сбегает от нее к любовнице. Теперь главной героине необходимо отстраивать все заново.
- Рейтинг IMDb — 8,7
7 остросюжетных сериалов для тех, кто любит погорячее
Во все тяжкие (Breaking Bad), 2008–2013
Брутальный сериал, который совершенно не щадит своих зрителей. Несомненно приглянется тем, кто любит мрачный реализм и не менее мрачный сюр. Школьный учитель химии Уолтер Уайт неожиданно узнает, что он неизлечимо болен и жить ему осталось всего 2 года. Теперь терять нечего, но необходимо позаботиться о семье — беременной жене и сыне-инвалиде.
- Рейтинг IMDb — 9,5
Клан Сопрано (The Sopranos), 1999–2007
Мрачноватая драма здесь отлично переплетается с черной комедией. Перед нами предстает жизнь мафиозного клана, которую мы видим глазами главного героя Тони Сопрано. Рабочие будни и семейные моменты перемежаются беседами Тони с его психотерапевтом.
Рейтинг IMDb — 9,2
Острые козырьки (Peaky Blinders), 2013 — настоящее время
События развиваются в 20-е годы прошлого века в Бирмингеме. Члены банды и по совместительству кровные братья Шелби возвращаются домой после Первой мировой войны и превращаются в жестоких гангстеров. Банда «Острые козырьки» оказывается втянута не только в дела, происходящие в родном городе, но и в события, имеющие большое значение для всей страны.
Рейтинг IMDb — 8,8
Очень странные дела (Stranger Things), 2016 — настоящее время
В маленьком городишке, где все превосходно знают друг друга, вдруг начинают происходить загадочные события. А в центре всего этого светопреставления оказывается четверка закадычных друзей. Когда один из них исчезает, трое других решаются на самостоятельные поиски.
Рейтинг IMDb — 8,8
Пацаны (The Boys), 2019 — настоящее время
В современном мире некоторые люди наделены сверхспособностями, а остальная часть населения считает их истинными героями. Однако за яркими костюмами и рекламной мишурой скрываются довольно неприятные личности, полные гордыни и презрения к простым смертным. Разоблачением и уничтожением этих мнимых супергероев и занимается команда «Пацанов». Каждый из участников группы имеет свои личные причины на вендетту.
Рейтинг IMDb — 8,7
Аисты вернутся (Vratice se rode), 2007–2008
Два белградских парня пытаются заработать воровством, однако преступники они никудышные и все время попадают впросак. Действие развивается в столице Сербии и небольшой деревушке Баранда. В сериале затрагиваются темы любви, дружбы, судьбы, жизни и смерти.
Рейтинг IMDb — 8,9
Игра престолов (Game of Thrones), 2011–2019
Сериал поставлен по известной литературной серии Джорджа Мартина, которая, кстати, далека от завершения. Это произведение разделило всех зрителей на поклонников книг и экранного воплощения саги. Какой бы версии вы ни придерживались, посмотреть эпос, несомненно, стоит. А может и пересмотреть перед выходом предпоследней книги Мартина из цикла «Песнь Льда и Пламени». Это знаковое событие должно произойти в 2021 году.
Рейтинг IMDb — 9,2
6 сериалов для всей семьи, которые можно смотреть не только взрослым, но и детям
BBC: Замерзшая планета (Frozen Planet), 2011–2012
На нашей планете есть безмолвные, застывшие в снежном молчании земли, скованные льдом. Кажется, в таком холоде ничего не может существовать. Но создатели документального сериала доказывают обратное. Здесь бурлит жизнь, пусть и лишенная мистики «Игры престолов», но не мене увлекательная и пугающая.
Рейтинг IMDb — 9,0
Аватар: Легенда об Аанге (Avatar: The Last Airbender), 2005–2008
© Avatar: The Last Airbender / Nickelodeon
В вымышленном мире мультфильма существует 4 нации: Племя Воды, Царство Земли, Народ Огня и Воздушные Кочевники. Принадлежность к определенному народу дает различные магические способности. А баланс в мире должен поддерживать Аватар, который владеет всеми 4 стихиями. Однако равновесие нарушено, и юный Аанг должен спасти мир.
Рейтинг IMDb — 9,2
Космос: Пространство и время (Cosmos: A Spacetime Odyssey), 2014
© Cosmos: A Spacetime Odyssey / Fox
Эпическое повествование о звездах и Вселенной. Ведущим шоу стал известный астрофизик Нил Деграсс Тайсон. Он доходчиво рассказывает нам не только о далеких звездах и космических явлениях, но и том, как возникла жизнь и что такое эволюция.
Рейтинг IMDb — 9,2
Светлячок (Firefly), 2002–2003
Культовый сериал, который оставил всех поклонников в глубокой печали своим неожиданным завершением. Действие происходит в далеком будущем, где капитан торгового космолета «Светлячок» переживает всевозможные приключения со своей разношерстной командой. Экипаж корабля берется за любую работу, законную и не очень, и нередко оказывается перед сложными моральными дилеммами.
Рейтинг IMDb — 9,0
Планета Земля (Planet Earth), 2006 и 2016
Не все игровые сериалы так увлекают, как серия фильмов о нашей планете от компании BBC. Окружающий мир таит в себе не меньше драматических и комедийных моментов, чем вымышленные вселенные. Четкие фотографии, яркие, насыщенные цвета и фантастическая музыка от Ханса Циммера — это произведение подходит для любой аудитории, будь вам хоть 8 лет, хоть 80.
Рейтинг IMDb — 9,5
Гравити Фолз (Gravity Falls), 2012–2016
Детский мультик, графика и абсурдный юмор которого любого взрослого приведут в восторг. Близняшки Мейбл и Диппер отправляются на каникулы к своему дядюшке Стэну в городок Гравити Фолз. Но скучные летние деньки в тихом захолустье оборачиваются крутыми приключениями. Герои встретятся с фантастическими тварями, найдут загадочный дневник и будут исследовать мистический лес.
Рейтинг IMDb — 8,8
6 сериалов для тех, кому не хватает адреналина в реальной жизни
Фарго (Fargo), 2014 — настоящее время
В больнице города Бемиджи после аварии очутился Лорн Малво, убийца и социопат. Случайное знакомство этой мрачной личности со страховым агентом Лестером Найгаардом запускает цепочку мрачных и трагических событий. «Фарго» — это сериал-антология, который состоит на данный момент из 3 сезонов. Выпуск 4-го запланирован на 2021 год.
Рейтинг IMDb — 8,9
Личность (Sahsiyet), 2018
Главный герой, Агах, тихо живет в преуспевающем районе Стамбула, его супруга давно умерла, а дочь уехала за границу. Неожиданно мужчине ставят диагноз — болезнь Альцгеймера, а значит, вскоре его воспоминания исчезнут. И тогда Агах понимает, что неизбежное забытье — это преимущество. Он наконец-то может осуществить мрачный план, который обдумывал давно. Это решение связывает судьбу Агаха и Невры, единственной женщины-офицера в стамбульском отделе убийств.
Рейтинг IMDb — 9,1
Настоящий детектив (True Detective), 2014 — настоящее время
Сериал-антология, где сюжеты всех сезонов разные, но объединяет их создатель, общее гнетущее настроение и загадочная атмосфера. Первый «Настоящий детектив» погружался в размытую топь луизианских болот. Второй показывал мрачную изнанку индустриального города. Третий швырял зрителя из одного временного пространства в другое, спутывая нити повествования в клубок. Разгадать, что же происходит на экране и куда главных героев приведет детективная линия, практически невозможно. Хотя в сериале нет стандартных для ужастика скриммеров, но четко выстроенные кадры и отлично подобранная музыка заставляют зрителя постоянно нервно сжиматься в предвкушении чего-то нехорошего.
Рейтинг IMDb — 8,9
Тетрадь смерти (Death Note: Desu nôto), 2006–2007
© Death Note: Desu nôto / D.N. Dream Partners
Культовое аниме, которое понравится даже зрителям, далеким от этого жанра. В центре сюжета ученик старшей школы, умный, но циничный парнишка. В его руки попадает необычная тетрадь — любой, чье имя будет записано в ней, погибнет. И мальчик решает таким образом вершить справедливость, убивая преступников. Увидев закономерность в этих загадочных смертях, полиция назначает лучшего детектива на расследование этого дела.
Рейтинг IMDb — 9,0
Тьма (Dark), 2017–2020
Немецкий сериал, пропитанный мрачной и гнетущей атмосферой. В маленьком городке пропадают 2 ребенка, что проливает свет на двойную жизнь и запутанные отношения сразу 4 семей. Темные картины леса, персонажи, пребывающие на грани нервного срыва, неожиданные повороты сюжета — все это держит в постоянном напряжении на протяжении 3 сезонов.
Рейтинг IMDb — 8,8
Когда они нас увидят (When They See Us), 2019
Сериал основан на реальных событиях, произошедших в Нью-Йорке в 1989 году. 5 подростков были обвинены в преступлении, осуждены и приговорены к тюремным срокам от 6 до 13 лет. Однако и в заключении они продолжали настаивать на своей невиновности. Произведение охватывает временной период с 1989 по 2002 год, начиная с первых допросов и заканчивая оправдательным приговором.
Рейтинг IMDb — 8,9
8 уморительных комедий для тех, кто любит посмеяться до слез
Дуракам везет (Only Fools and Horses...), 1981–2003
Главные персонажи — предприимчивая семейка работяг, проживающая в Лондоне. 2 брата всеми возможными способами пытаются заработать денег, стараясь при этом трудиться как можно меньше. Сериал было бы правильнее назвать «Работа дураков любит», потому что большинство шуток касается именно этой жизненной философии семейки.
Рейтинг IMDb — 8,9
Умерь свой энтузиазм (Curb Your Enthusiasm), 2000 — настоящее время
У главного героя Ларри есть все, о чем только можно мечтать: великолепная карьера, добрые друзья и любящая супруга. Вот только хорошим характером он не осчастливлен. Что и ставит его постоянно в неловкие и глупые ситуации. Сериал основан на жизни его создателя, Ларри Дэвида, который и играет главную роль.
Рейтинг IMDb — 8,7
Друзья (Friends), 1994–2004
Короткие истории, которые можно пересматривать бесконечно. 6 главных героев — Росс, Рэйчел, Моника, Чендлер, Джо и Фиби — обитают в Нью-Йорке. За 10 лет друзья переживают множество забавных моментов, постигают превратности семейной жизни, учатся дружить и любить.
Рейтинг IMDb — 8,9
Офис (The Office), 2005–2013
Сериал создан по мотивам одноименной британской телевизионной саги (ее, кстати, тоже стоит посмотреть). Сделанный в псевдодокументальном стиле, он рассказывает о жизни рабочего коллектива небольшой компании в Пенсильвании. Коллеги, каждый из которых имеет свои причуды, постоянно ссорятся, мирятся, плетут интриги и попадают в нелепые ситуации.
Pейтинг IMDb — 8,9
Монти Пайтон: Летающий цирк (Monty Python’s Flying Circus), 1969–1974
© Monty Python's Flying Circus / BBC
Неувядающая классика британской комедии. Здесь юмор доведен до уровня запредельного абсурда, когда зритель уже и не понимает, почему он смеется, но продолжает сдавленно икать. Многие сюжеты выглядят по-настоящему безумными, немного безвкусными, а порой и непристойными, но менее уморительными они от этого не становятся.
Рейтинг IMDb — 8,8
Нейтан спешит на выручку (Nathan for You), 2013–2017
© Nathan for You / Comedy Central
Комедийный документальный сериал. Главный персонаж, Нейтан Филдер, помогает маленьким коммерческим предприятиям встать на ноги. Для этого он использует и собственный жизненный опыт, и теоретические знания. Однако зачастую неожиданные решения Нейтана и его необычный подход приводят к весьма непредсказуемым последствиям.
Рейтинг IMDb — 8,8
В Филадельфии всегда солнечно (It’s Always Sunny in Philadelphia), 2005 — настоящее время
© It's Always Sunny in Philadelphia / Disney
5 приятелей владеют не слишком-то успешным ирландским пабом в южной Филадельфии. Они величают себя «шайкой», но назвать их настоящими закадычными друзьями сложно. Герои все время ссорятся, соревнуются друг с другом и пытаются что-то доказать. Но все их фантастические планы, направленные на обогащение или повышение социального статуса, обычно заканчиваются громким пшиком.
Рейтинг IMDb — 8,8
Рик и Морти (Rick and Morty), 2013 — настоящее время
© Rick and Morty / Warner Bros.
Гениальный, но лишенный совести и моральных принципов ученый Рик и его бестолковый внук Морти исследуют Вселенную, зачастую создавая хаос на своем пути и попадая в серьезные переделки. Пародия на комедию (как бы забавно это ни звучало) «Назад в будущее».
Рейтинг IMDb — 9,2
6 сериалов, которые показывают известные вещи с неожиданной стороны. И призывают задуматься
Корона (The Crown), 2016 — настоящее время
История юной королевы Елизаветы II, которая в свои 24 года оказывается в весьма непростой ситуации. Она должна возглавить самую известную монархическую династию в мире, а также выстроить взаимоотношения с прославленным премьер-министром Уинстоном Черчиллем. Британская империя катится к закату, в мире царит хаос, а на трон восходит новая правительница.
Рейтинг IMDb — 8,7
Черное зеркало (Black Mirror), 2011 — настоящее время
Это не единое повествование, а антология, состоящая из коротких не связанных друг с другом историй. В каждой автор по-своему высказывается на тему современных технологий и того, каким образом они меняют мир в целом и отдельных людей в частности. Некоторые эпизоды забавны, другие пугают, а трети вызывают неподдельную грусть. Но все они заставляют нас задуматься над, казалось бы, очевидными вещами.
Рейтинг IMDb — 8,8
Рим (Rome), 2005–2007
Яркая и полная событий история превращения Римской республики в империю. Особую прелесть сериалу придает то, что повествование ведется как от лица сильных мира сего — Юлия Цезаря и его семьи, — так и с позиции простых граждан — солдат и их родственников.
Рейтинг IMDb — 8,7
Твин Пикс (Twin Peaks), 1990–1991
В идиллически мирном и тихом городке Твин Пикс жизнь идет своим чередом. Неожиданно на берегу озера обнаруживают тело девушки Лоры Палмер. Расследовать убийство приезжает специальный агент ФБР Купер. Однако дело заводит его куда дальше, чем он планировал.
Рейтинг IMDb — 8,8
По ту сторону изгороди (Over the Garden Wall), 2014
© Over the Garden Wall / Warner bros.
Затерянный в пространстве и времени, где-то по ту сторону облаков, стоит загадочный лес под названием «Неизведанное». Именно тут и очутились 2 брата, Вирт и Грег. С помощью новообретенных друзей они пытаются найти путь домой сквозь сумрачные и мглистые дебри загадочной чащи. Мультипликационный сериал с восхитительной музыкой и очаровательной анимацией.
Рейтинг IMDb — 8,8
Чернобыль (Chernobyl), 2019
Сериал основан на реальных событиях — катастрофе, которая произошла на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Мы видим не только панораму самого происшествия, но и истории простых людей, которые оказались в невыносимых условиях и отдали свои жизни ради спасения соотечественников. Действительность того времени воссоздана в малейших деталях, что погружает зрителя в особую атмосферу СССР середины 80-х годов.
Рейтинг IMDb — 9,4
10
" Французская авиакомпания отменила рейс из Парижа в Москву.
9 комментариев
Заблокировать автора
"Французская авиакомпания отменила рейс из Парижа в Москву. Россия не дала разрешения на заход в свое воздушное пространство из-за маршрута в обход Беларуси...", - и я не знаю, правда ли это (информация о задержке рейса есть, а вот насчет "не дала разрешения" можно только гадать, подтверждений не нашел, но...
РФ - не Белоруссия, которую облететь несложно. Она очень широкая и длинная, а Москва крупный бизнес-центр. Поэтому решение Москвы закрыть свое небо + транзит на Восток (в Китай, Японию, Корею, Индию etc.) и обратно для авиакомпаний, добровольно или под кнутом подчинившихся приказу об "авиасанкциях", с вероятностью
в 99% приведет к тому, что санкции не продержатся и двух-трех дней. В принципе, для РФ, как части Союзного Государства, такое решение было бы единственно логичным, но это же РФ, а ее умом не понять. Но, с другой стороны, хотя это и РФ, а с рейсом AirFrancе таки какая-то накладка. Так что, теперь вопрос один. Что это:
(а) технический сбой,
(б) единичное судорожное движение с последующим пугливым отскоком
или
(в) жесткая мера воздействия, принятая по итогам консультаций с союзниками, без которых РФ не выстоять?
Честно говоря, исходя из опыта, я бы поставил на "а", максимум, на "б", - но давайте все-таки подождем.
А вдруг?
11
Тесты алюминиево-ионных графеновых аккумуляторов показали, что новая технология по всем параметрам во много раз превосходит современные батареи.
8 комментариев
Заблокировать автора
Тесты алюминиево-ионных графеновых аккумуляторов показали, что новая технология по всем параметрам во много раз превосходит современные батареи. Смартфоны, с данными аккумуляторными
батареями, смогут работать от одного заряда до трех дней при активном использовании. Массовое коммерческое производство инновационных аккумуляторов стартует либо в конце 2021, либо в начале следующего года.
Компания Graphene Manufacturing Group, основываясь на прорывной технологии Австралийского института биоинженерии и нанотехнологий Университета Квинсленда, с помощью нанотехнологий смогла поместить атомы алюминия в крошечные перфорации графена, создав новый тип аккумуляторов.
Как показали тесты, алюминиево-ионные графеновые аккумуляторы заряжаются в 60 раз быстрее стандартных литий-ионных. Кроме того, у новых батарей нет проблем с перегревом, а также они могут стабильно работать при отрицательных температурах. Также выяснилось, что алюминиево-ионные графеновые аккумуляторы служат в три раза дольше обычных.
Graphene Manufacturing Group заявляет, что массовое коммерческое производство алюминиево-ионных графеновых аккумуляторов стартует либо в конце этого года, либо в начале следующего. Поэтому можно ожидать, что смартфоны и другие гаджеты могут получить революционные батареи уже в ближайшем будущем.
А вот до электромобилей новый тип аккумуляторов доберется только в 2024 году. Это связано с тем, что инженерам нужно адаптировать новую технологию под стандарты классических аккумуляторов, чтобы новинка была совместима со старым оборудованием.
Источник: https://www.popmech.ru/gadgets/news-702603-avstraliyskie-uchenye-proizveli-revolyuciyu-na-rynke-akkumulyatorov/
12
Вводить обязательную вакцинацию от коронавируса в России нецелесообразно и нельзя, заявил президент РФ Владимир Путин.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вводить обязательную вакцинацию от коронавируса в России нецелесообразно и нельзя, заявил президент РФ Владимир Путин.
"Знаю, что высказываются разные мнения на этот счет, в том числе мнения о введении обязательной вакцинации от коронавируса", - сказал Путин на совещании по экономическим вопросам. Он отметил, что где-то звучат идеи об обязательном вакцинировании всех граждан, а где-то - об обязательных прививках для работников определенных сфер деятельности.
То, что приходится тормозить ретивых чиновников окриком сверху, говорит лишь о том, что идея о принудительном вакцинировании рассматривается на полном серьезе.
На самом деле всё, как говорится, идёт по плану.
Переход российского режима к фашистской террористической модели управления происходит не только по причине какой-то особой злобности как режима, так и конкретных его деятелей. Просто режим уже не в состоянии обеспечивать регулярное управление иными, ненасильственными, методами. Он - полный банкрот.
Логика подводит чиновника ко вполне очевидному выводу: раз поставлена задача, которую я не могу решить, то давайте решать ее так, как уже решаются множество других задач. Почему там можно, а тут нельзя? Почему ОМОН можно применять для избиения протестующих, но его нельзя использовать для обеспечения требуемого процента вакцинируемых? Непонятно.
Террор - это такая штука, которую нельзя применять выборочно. Однако проблема в том, что за кажущейся простотой применения насилия с каждым разом оно поглощает все больше ресурсов, которых и так недостаточно. Очень быстро возникает ситуация, когда насилие поглощает всё и наступает коллапс.
Собственно, поэтому и запрет Путина - он пытается как-то рационально распорядиться теми немногими крохами оргресурса, который еще есть. Но вариантов на самом деле нет: катастрофа (в том числе и управленческая) - это всегда движение только в одном направлении. Уж если ты упал со скалы, то в конце у тебя только один вариант - встреча с поверхностью. Попытки ухватиться за кустики, мимо которых ты пролетаешь со все большей скоростью - это просто маленький шанс отсрочить неизбежное.
Коллапс управления в стране - вещь абсолютно объективная. То, что еще что-то вроде бы как делается - это просто остатки жизнедеятельности: когда организм летит в пропасть, во время полета сердце еще бьется, легкие хватают последние литры воздуха, но на конечный итог это уже никак не повлияет.
"Знаю, что высказываются разные мнения на этот счет, в том числе мнения о введении обязательной вакцинации от коронавируса", - сказал Путин на совещании по экономическим вопросам. Он отметил, что где-то звучат идеи об обязательном вакцинировании всех граждан, а где-то - об обязательных прививках для работников определенных сфер деятельности.
То, что приходится тормозить ретивых чиновников окриком сверху, говорит лишь о том, что идея о принудительном вакцинировании рассматривается на полном серьезе.
На самом деле всё, как говорится, идёт по плану.
Переход российского режима к фашистской террористической модели управления происходит не только по причине какой-то особой злобности как режима, так и конкретных его деятелей. Просто режим уже не в состоянии обеспечивать регулярное управление иными, ненасильственными, методами. Он - полный банкрот.
Логика подводит чиновника ко вполне очевидному выводу: раз поставлена задача, которую я не могу решить, то давайте решать ее так, как уже решаются множество других задач. Почему там можно, а тут нельзя? Почему ОМОН можно применять для избиения протестующих, но его нельзя использовать для обеспечения требуемого процента вакцинируемых? Непонятно.
Террор - это такая штука, которую нельзя применять выборочно. Однако проблема в том, что за кажущейся простотой применения насилия с каждым разом оно поглощает все больше ресурсов, которых и так недостаточно. Очень быстро возникает ситуация, когда насилие поглощает всё и наступает коллапс.
Собственно, поэтому и запрет Путина - он пытается как-то рационально распорядиться теми немногими крохами оргресурса, который еще есть. Но вариантов на самом деле нет: катастрофа (в том числе и управленческая) - это всегда движение только в одном направлении. Уж если ты упал со скалы, то в конце у тебя только один вариант - встреча с поверхностью. Попытки ухватиться за кустики, мимо которых ты пролетаешь со все большей скоростью - это просто маленький шанс отсрочить неизбежное.
Коллапс управления в стране - вещь абсолютно объективная. То, что еще что-то вроде бы как делается - это просто остатки жизнедеятельности: когда организм летит в пропасть, во время полета сердце еще бьется, легкие хватают последние литры воздуха, но на конечный итог это уже никак не повлияет.
13
Подробнее: news.mail.ru Тут даже я не утерпел. Он же в самом деле сумасшедший. В самом технически-медицинском значении этого слова.
139 комментариев
Заблокировать автора
Подробнее: news.mail.ru
Тут даже я не утерпел. Он же в самом деле сумасшедший. В самом технически-медицинском значении этого слова. Обвинять этого паренька в том, что тот собирался «устроить бойню и кровавый мятеж» в БР. Да ещё он оказывается «подонок, который убивал людей на юго-востоке Украины». Чего?! Хипстер, который протирал штаны, сидя в интернете безвылазно – это, оказывается, брутальный кровожадный наймит, который убивал людей в ДНР/ЛНР? Как говорится, до слёз. Мне кажется даже председатель КГБ БР прятал глаза от камер, когда Лукашенко выдавал в эфир свои тирады. Вот в этом проблема. Как быть, когда правитель сходит с ума? Не просто становится эксцентричным, или злобным, или чудаковатым, а вот именно полностью сходит с ума и переселяется в какой-то свой виртуальный безумный мир. А при этом в физическом плане ещё остаётся достаточно бодрым и энергичным.
Но главная проблема для Белоруссии в том, что вся эта история сильно отразится на IT. Белоруссию не зря называли «Силиконовой долиной Восточной Европы», ведь там некоторое время тому назад, когда Лукашенко был ещё в уме, для IT-отрасли были созданы очень хорошие условия и очень много IT-фирм парковались именно в БР. Но IT-отрасль и страна, в которой закусил удила сумасшедший правитель – это несовместимые категории. IT требует свободы и расслабона. В 2020 году IT-налоги в белорусскую экономику продолжали устойчиво расти. Но уже после народных волнений наметился и отток мозгов. Все больше айтишников начали сваливать из Минска. После всего этого трешкака, который устроил спятивший Лукашенко, этот процесс наверное ускорится. А ведь именно благодаря IT Белоруссия выглядела достаточно симпатично, как современная страна с развитой IT.
А если все айтишники разбегутся, останется одно огромное картофельное поле, над которым даже самолёты не летают.
Для России тоже ничего хорошего. Ведь после антироссийских санкций, Белоруссия стала таким порталом для транзакций санкционных продуктов из Европы в РФ. Как теперь будет? Видимо какие-то товары и продукты, которые позволяли внутри РФ поддерживать ощущение, что «нам на санкции насрать», теперь в российских магазинах начнут постепенно испаряться.
В общем, прямо бяда теперь.
14
Сегодня будем в облегчительном режиме - думать не надо, только зырить фоточге.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня будем в облегчительном режиме - думать не надо, только зырить фоточге.
Покажу, как меняли кран отбора воздуха на двигателе LEAP-1A самолёта Airbus-320 NEO.
Для начала - немного теории.
Отбор воздуха на самолёте нужен для работы системы кондиционирования, противообледенительной системы, запуска двигателей и наддува баков с некоторыми жидкостями (не топливных).
Воздух отбирается в полёте от компрессоров двигателей. А на земле - от компрессора ВСУ.
От этих источников горячий воздух под давлением проходит по трубам к потребителям - пакам кондиционирования под полом центроплана, и к другим.
Система отбора от двигателей (без ВСУ) выглядит примерно так:
Работа системы наблюдается и управляется двумя компьютерами - BMC.
В части двигателя LEAP система отбора принципиально очень похожа на таковую у его предшественника - CFM56.
Точно так же воздух на обычных режимах отбирается через обратный клапан IPC, находящийся на ранних ступенях компрессора. А на малых режимах, когда обороты ротора компрессора небольшие и давление в ранних ступенях тоже небольшое, воздух отбирается от более поздних ступеней, где давление выше. Там он отбирается через HPV. При этом бОльшим давлением после HPV закрывается отбор от обратного клапана IPC.
Далее давление регулируется PRV, и по пути к потребителям воздух охлаждается воздухо-воздушным радиатором Precooler. Этот радиатор продувается воздухом от вентилятора двигателя. Поток охлаждающего воздуха регулируется FAV. После охлаждения радиатора вентиляторный воздух сбрасывается в природу через жалюзи сверху пилона.
Агрегаты на двигателе:
Сегодня нам попёрло менять PRV.
Это пневматический агрегат с электроуправлением. Электричество только открывает и закрывает его, а также отслеживает положение заслонки.
Находится он под капотом реверса с правой стороны двигателя.
Помолясь, приступим.
Открываем замки капотов вентилятора.
С открытием первого - переднего - замка на капоте выскакивает флажок механической индикации незакрытых капотов.
Напоминаю, что после потерь капотов в полёте из-за "забыли закрыть замки" производители озаботились разными мерами по невылету самолётов с незакрытыми на замки капотами. И теперь на A320NEO есть электрическая индикация незакрытых замков капотов вентилятора на системном дисплее в кабине. А на двигателе LEAP-1A применили ещё и такой флажок.
Капоты на двигателе LEAP-1A отличные.
На вентиляторных капотах одна из двух тяг постоянно подсоединена обоими концами - к корпусу вентилятора и к капоту. И раздвигается при открытии капота, сама становясь на замок. Теперь не надо, упирая капот в ноги, тянуться наверх, отстёгивая тугой замок тяги, и держа капот на весу одной рукой, нащупывать второй место установки тяги. Теперь достаточно просто поднять капот, и первая тяга сама встанет на замок выдвинутого положения. Удерживая капот открытым.
Вторую тягу всё-таки приходится подсоединять по-старому, но и такой прогресс за тридцать лет эксплуатации уже радует. Ах да - забыл добавить, что на Ту-154 человеческие тяги капотов были уже 60 лет назад. Но то так, мелочь...
Реверсные капоты тоже открываются неплохо. Замков на них, конечно, уйма. И производителю не удалось уйти от ажно двух дверец прямо снизу двигателя.
Но несомненной победой прогресса стало то, что все замки можно открыть просто руками. Без отвёртки. Это - великая удача. Причём я даже не шучу. Тот, кто знает, какая же это Жопа - открывать реверс на V2500, тот готов клаву целовать конструктору капотов LEAP-1A. По удобству капотов этот двигатель заслуженно занимает, пожалуй, второе место после шедевров CFM56-5 и -7.
Я готов так пздеть часами, лишь бы не работать. И пока мы не начали крутить гайку, покажу ещё одну прикольную деталь.
Как мы помните из первых рассказов о двигателе LEAP-1A, его гидроцилиндры подъёма капотов реверса имеют такую вот вылезающую пупочку.
Которая показывает наличие давления внутри этого цилиндра.
Но что за тёплая жёлтая жидкость потекла по нему?
Нет, это не следы восторгов техника. Восторги техника тверды и алаверды.
Эта жидкость выбрызнулась вот отсюда - из специально обученных отверстий в верхней части актюаторов подъёма капотов реверса.
Дело в том, что когда я начал поднимать ручным насосом капот реверса, то он сначала пошёл нормально, открылся на десяток сантиметров. И обычно такое поведение говорит о том, что все замки открыты, и капот свободен. Можно поднимать дальше.
Но в этот раз почему-то из этих отверстий актюатора брызнуло масло, а капот дальше подниматься не стал.
Я стравил немного давление, и снова стал поднимать капот. Оно повторилось. Стало понятно, что что-то здесь не так.
Что здесь не так, стало понятно при осмотре задней части двигателя. Оказалось, что я забыл открыть два замка на сопле внутреннего контура. Они были снизу, и их было плохо заметно. А задолбавшись открывать все остальные замки и сбившись со счёта, я уже эти-то в ночи и не заметил. Подоспевшие товарищи успокоили меня и указали на имевшиеся недостатки. После открытия этих двух замков капот стал открываться нормально.
Таким образом, няшки конструкторы сделали хороший девайс, предохраняющий капоты реверса от поломки излишним механическим усилием. Вместе с пупочкой ставлю им пять баллов.
Но пора немного и поработать. Установив реверсный капот на тягу и стравив давление ручного насоса, можно нырнуть под капот, осмотреться, отдохнуть и оправиться.
Инструмент уже нетерпеливо бьёт своей металлической ручкой.
Сравнивая с документацией, находим сегодняшнюю жертву.
Судя по виду, менять PRV не так уж сложно.
Справа - две гайки хомутов.
Слева - внизу электрический разъём и за ним в глубине штуцер трубки.
Снизу - штуцер трубки, которую надо отвернуть, чтобы вытащить PRV на себя.
И сверху - два хомута, держащие эти две трубочки.
Как всё разобрали, можно вытетеривать кран.
Он выходит хорошо. В отличие от жопы, сделанной на CFM56-7, где надо половину системы отбора разобрать, чтобы ослабить жёсткие трубы, упирающиеся в краны.
Здесь сделано по уму. Если нижний кран - HPV - стоит жёстко,
то взглянув в трубу сверху PRV, можно увидеть,
что в её сочленениях устроены сильфоны.
И поэтому верхнюю трубу довольно просто отжать наверх, и вытащить (а потом и вставить) кран регулировки давления PRV.
Единственной жопой при замене крана есть вот эта гаечка на трубочке.
Так как находится она сзади крана, ближе к корпусу двигателя. И закрыта трубками, кабелями и прочей ерундой. То применить к ней ключик оказывается далеко не банальным делом. Смотрим видосик.
Ну а как с трубочкой справились, то можно сказать, что и дело сделано.
Закрываем капоты, проверяем систему отбора. Работает. И расписываем устранение дефекта.
Напоследок покажу ещё одну трубочку. Видите, она торчит отверстием прямо под электрическим разъёмом?
Это - охлаждение. Из неё дует. Так как под капотами реверса всегда горячо - там находятся компрессор высокого давления, камера сгорания и турбина высокого давления - то некоторые агрегаты или их части охлаждаются воздухом от вентилятора. Который подводится через такие вот трубочки.
И на сегодня это все рассказы о Маугли.
Ту-ту, товарищи.
Покажу, как меняли кран отбора воздуха на двигателе LEAP-1A самолёта Airbus-320 NEO.
Для начала - немного теории.
Отбор воздуха на самолёте нужен для работы системы кондиционирования, противообледенительной системы, запуска двигателей и наддува баков с некоторыми жидкостями (не топливных).
Воздух отбирается в полёте от компрессоров двигателей. А на земле - от компрессора ВСУ.
От этих источников горячий воздух под давлением проходит по трубам к потребителям - пакам кондиционирования под полом центроплана, и к другим.
Система отбора от двигателей (без ВСУ) выглядит примерно так:
Работа системы наблюдается и управляется двумя компьютерами - BMC.
В части двигателя LEAP система отбора принципиально очень похожа на таковую у его предшественника - CFM56.
Точно так же воздух на обычных режимах отбирается через обратный клапан IPC, находящийся на ранних ступенях компрессора. А на малых режимах, когда обороты ротора компрессора небольшие и давление в ранних ступенях тоже небольшое, воздух отбирается от более поздних ступеней, где давление выше. Там он отбирается через HPV. При этом бОльшим давлением после HPV закрывается отбор от обратного клапана IPC.
Далее давление регулируется PRV, и по пути к потребителям воздух охлаждается воздухо-воздушным радиатором Precooler. Этот радиатор продувается воздухом от вентилятора двигателя. Поток охлаждающего воздуха регулируется FAV. После охлаждения радиатора вентиляторный воздух сбрасывается в природу через жалюзи сверху пилона.
Агрегаты на двигателе:
Сегодня нам попёрло менять PRV.
Это пневматический агрегат с электроуправлением. Электричество только открывает и закрывает его, а также отслеживает положение заслонки.
Находится он под капотом реверса с правой стороны двигателя.
Помолясь, приступим.
Открываем замки капотов вентилятора.
С открытием первого - переднего - замка на капоте выскакивает флажок механической индикации незакрытых капотов.
Напоминаю, что после потерь капотов в полёте из-за "забыли закрыть замки" производители озаботились разными мерами по невылету самолётов с незакрытыми на замки капотами. И теперь на A320NEO есть электрическая индикация незакрытых замков капотов вентилятора на системном дисплее в кабине. А на двигателе LEAP-1A применили ещё и такой флажок.
Капоты на двигателе LEAP-1A отличные.
На вентиляторных капотах одна из двух тяг постоянно подсоединена обоими концами - к корпусу вентилятора и к капоту. И раздвигается при открытии капота, сама становясь на замок. Теперь не надо, упирая капот в ноги, тянуться наверх, отстёгивая тугой замок тяги, и держа капот на весу одной рукой, нащупывать второй место установки тяги. Теперь достаточно просто поднять капот, и первая тяга сама встанет на замок выдвинутого положения. Удерживая капот открытым.
Вторую тягу всё-таки приходится подсоединять по-старому, но и такой прогресс за тридцать лет эксплуатации уже радует. Ах да - забыл добавить, что на Ту-154 человеческие тяги капотов были уже 60 лет назад. Но то так, мелочь...
Реверсные капоты тоже открываются неплохо. Замков на них, конечно, уйма. И производителю не удалось уйти от ажно двух дверец прямо снизу двигателя.
Но несомненной победой прогресса стало то, что все замки можно открыть просто руками. Без отвёртки. Это - великая удача. Причём я даже не шучу. Тот, кто знает, какая же это Жопа - открывать реверс на V2500, тот готов клаву целовать конструктору капотов LEAP-1A. По удобству капотов этот двигатель заслуженно занимает, пожалуй, второе место после шедевров CFM56-5 и -7.
Я готов так пздеть часами, лишь бы не работать. И пока мы не начали крутить гайку, покажу ещё одну прикольную деталь.
Как мы помните из первых рассказов о двигателе LEAP-1A, его гидроцилиндры подъёма капотов реверса имеют такую вот вылезающую пупочку.
Которая показывает наличие давления внутри этого цилиндра.
Но что за тёплая жёлтая жидкость потекла по нему?
Нет, это не следы восторгов техника. Восторги техника тверды и алаверды.
Эта жидкость выбрызнулась вот отсюда - из специально обученных отверстий в верхней части актюаторов подъёма капотов реверса.
Дело в том, что когда я начал поднимать ручным насосом капот реверса, то он сначала пошёл нормально, открылся на десяток сантиметров. И обычно такое поведение говорит о том, что все замки открыты, и капот свободен. Можно поднимать дальше.
Но в этот раз почему-то из этих отверстий актюатора брызнуло масло, а капот дальше подниматься не стал.
Я стравил немного давление, и снова стал поднимать капот. Оно повторилось. Стало понятно, что что-то здесь не так.
Что здесь не так, стало понятно при осмотре задней части двигателя. Оказалось, что я забыл открыть два замка на сопле внутреннего контура. Они были снизу, и их было плохо заметно. А задолбавшись открывать все остальные замки и сбившись со счёта, я уже эти-то в ночи и не заметил. Подоспевшие товарищи успокоили меня и указали на имевшиеся недостатки. После открытия этих двух замков капот стал открываться нормально.
Таким образом, няшки конструкторы сделали хороший девайс, предохраняющий капоты реверса от поломки излишним механическим усилием. Вместе с пупочкой ставлю им пять баллов.
Но пора немного и поработать. Установив реверсный капот на тягу и стравив давление ручного насоса, можно нырнуть под капот, осмотреться, отдохнуть и оправиться.
Инструмент уже нетерпеливо бьёт своей металлической ручкой.
Сравнивая с документацией, находим сегодняшнюю жертву.
Судя по виду, менять PRV не так уж сложно.
Справа - две гайки хомутов.
Слева - внизу электрический разъём и за ним в глубине штуцер трубки.
Снизу - штуцер трубки, которую надо отвернуть, чтобы вытащить PRV на себя.
И сверху - два хомута, держащие эти две трубочки.
Как всё разобрали, можно вытетеривать кран.
Он выходит хорошо. В отличие от жопы, сделанной на CFM56-7, где надо половину системы отбора разобрать, чтобы ослабить жёсткие трубы, упирающиеся в краны.
Здесь сделано по уму. Если нижний кран - HPV - стоит жёстко,
то взглянув в трубу сверху PRV, можно увидеть,
что в её сочленениях устроены сильфоны.
И поэтому верхнюю трубу довольно просто отжать наверх, и вытащить (а потом и вставить) кран регулировки давления PRV.
Единственной жопой при замене крана есть вот эта гаечка на трубочке.
Так как находится она сзади крана, ближе к корпусу двигателя. И закрыта трубками, кабелями и прочей ерундой. То применить к ней ключик оказывается далеко не банальным делом. Смотрим видосик.
Ну а как с трубочкой справились, то можно сказать, что и дело сделано.
Закрываем капоты, проверяем систему отбора. Работает. И расписываем устранение дефекта.
Напоследок покажу ещё одну трубочку. Видите, она торчит отверстием прямо под электрическим разъёмом?
Это - охлаждение. Из неё дует. Так как под капотами реверса всегда горячо - там находятся компрессор высокого давления, камера сгорания и турбина высокого давления - то некоторые агрегаты или их части охлаждаются воздухом от вентилятора. Который подводится через такие вот трубочки.
И на сегодня это все рассказы о Маугли.
Ту-ту, товарищи.
15
Был у Андрея Малахова на программе, посвященной теме скандальных похорон Нины Шацкой.
14 комментариев
Заблокировать автора
Был у Андрея Малахова на программе, посвященной теме скандальных похорон Нины Шацкой.
Нина хотела быть похороненной рядом с Леней Филатовым, но на Ваганьково запросили 500 тысяч рублей, чтобы демонтировать памятник и похоронить Нину рядом с мужем.
Родственники «в растерянности» запели старую еврейскую песню: «грошей нема» и решили похоронить маму на Троекуровском..((
Как не стыдно, это же воля матери - быть похороненной рядом с любимым мужем! Нашли на чем экономить - на последнем желании!
По поводу денег всё вранье: Филатову, как режиссеру, платят за фильмы, за его книги и пьесы, а это и «Про Федота-стрельца», и «Любовь к трём апельсинам», и «Сукины дети», и «Лисистрата».
Позвонили Апексимовой - директору «Содружества актёров Таганки», где Нина проработала последние 27 лет, но та бросила трубку…
Володя Долинский грустно пошутил: «Была бы Дрожжина, она бы похоронила…»
16
За последние пару дней я немало обсуждал инцидент с посадкой Boeing 737 в Минске. Захотелось свести мысли в один пост. Что пишут защитники Луки?
118 комментариев
Заблокировать автора
За последние пару дней я немало обсуждал инцидент с посадкой Boeing 737 в Минске. Захотелось свести мысли в один пост.
Что пишут защитники Луки? Сильно заметно, что официальную версию особо никто не стремится защищать, до того она шита белыми нитками. В целом, те концентрируются на двух вещах: личность задержанного Протасевича, и перечисление похожих случаев (Моралес, самолет в 2016 и т.д.)
На претензию о личности Протасевича могу ответить так: я считаю задержание оппозиционного журналиста нехорошей штукой в любом случае, но тут дело даже не в том кого из себя представляет этот парень, львиная доля возмущения вызвана тем, как его задержали. Так что сразу переходим ко второму столпу аргументации сторонников пюрера, а именно -- whataboutism. И я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что такой случай произошел впервые в мировой истории гражданской авиации. Рассмотрим ситуацию подробнее:
1) Был совершенно нормально шедший в своем коридоре и на своем эшелоне транзитный пассажирский самолет. С согласия страны над которой летит (ей даже заплатили за это, если что), летевший по согласованному маршруту, бывший на связи.
2) Этому самолету диспетчеры нагло соврали (больше об этом ниже) с ведома властей страны, дабы те смогли решить какую-то свою внутреннюю политическую проблему (то самое задержание журналиста). Поставив под угрозу жизни совершенно левых для этой страны и её политики членов экипажа и пассажиров -- тут тебе и стресс пилота от ожидания, что вот-вот рванет (как ему сказали!), и незнакомый аэропорт, и т.д.
3) При этом рядом с самолетом был истребитель. Который уже одним своим присутствием оказывал силовое воздействие на действия экипажа -- и подождем записей переговоров в кабине с бортовых самописцев и интервью пилотов, может одним этим дело не ограничилось; тот факт, что самолет оставался на эшелоне вместо начала обычного снижения, и то, что между последним обменом пилотов с диспетчером, и MAYDAY + разворотом прошло примерно две минуты -- это странности, которые нуждаются в объяснении.
Одним словом, перед нами натуральный акт воздушного пиратства, иначе не назовешь. Плюс подрыв доверия к международному институту авиадиспетчеров. Повторюсь, по-моему вышеописанный беспредел произошел впервые в мировой истории гражданской авиации. Поправьте меня, если это не так.
---
И почему я считаю, что пилоту нагло врали, почему я упомянул, что версия шита белыми нитками. Естественно, документа о спецоперации за подписью Луки у меня нет, прокачиваю на косвенных. Но тут их столько, что количество переходит в качество.
Для начала, рассмотрим версию, что это был и впрямь Хамас. Странности:
- Хамас посылает угрозу транзитной стране, вместо страны вылета/прилета или авиакомпании.
- Хамас требует прекращения огня, хотя перемирие уже заключено два дня назад до угрозы. И таким образом рыпаться Хамасу сейчас очень невыгодно политически.
- Письмо пришло с одноразового адреса имейла, зачем Хамас будет от своего имени угрожать терактом, но не писать с официального ящика или чего-то такого?
- Письмо террористов написано на хорошем и чистом русском языке, даже точки над "ё" стоят. А если это перевод, то где оригинал?
- Официальный Хамас отрицает причастие к этому инциденту. Причем в таких выражениях отчитывает Луку, что смешно становится: "Это возмутительно и демонстрирует архаичное мышление белорусского правительства, которое не понимает, что сейчас мы живем в век свободных СМИ, и существует международное общественное мнение, которое больше не приемлет подобные методы», — заявил Абу Марзук, зам политбюро ХАМАС.
Но ок, предположим, что это был не Хамас, ложную угрозу сделал кто-то ещё, но сам факт угрозы всё же настоящий. Продолжим перечислять странности, уже с учетом этой гипотезы:
- Сообщение о бомбе пришло экипажу воздушного судна буквально сразу же (~минута) после входа в воздушное пространство (ВП) РБ. Над территорией РБ самолет при том маршруте летит где-то минут 15. Это просто так совпало? Или информацию удерживали до захода в ВП РБ? Зачем? В общем, когда именно белорусы получили угрозу, с учетом того, что они успели передать её ВВС, там успели поднять истребитель и тот успел набрать высоту и начать сопровождать самолет? Причем еще ДО разворота оного (см. комментарий очевидца, с 50 секунды видео).
- Белорусы что, в ответ на любой пранк о бомбе с анонимной почты тут же истребители поднимают?
- Зачем вообще белорусы попросили самолет с якобы бомбой лететь в сторону миллионника-Минска? Почему не сесть на аэропорте поменьше, или просто отпустить тот в Вильнюс (самолет на момент разворота был в двух минутах от границы) и пусть уже там разбираются?
- Если в ответ на предыдущий пункт последует "там была хитрая бомба, которая взрывается только над географическими координатами Вильнюса" -- это был бы очередной беспрецендентный случай в истории гражданской авиации, насколько я знаю.
- Диспетчеры (а теперь и Лука) упомянули, что эти же угрозы были получены иными аэропортами. Эта информация не подтвердилась. Откуда она взялась у белорусских властей?
- Почему, судя про сообщениям, пассажиров держали на борту чуть ли не полчаса после прилета? Почему их потом обыскивали прямо у трапа? Если на самолете и впрямь есть угроза бомбы (и керосин в баках) -- надо немедленно всех эвакуировать. Такое поведение свидетельствует либо о том, что обслуживающий персонал и охрана аэропорта конченые фаталисты, либо о том, что они заранее понимали эфемерность угрозы.
Ну и как вишенка на торте: террористы-пранкеры случайно пошутили именно про тот самолет, на котором летел чувак из Nexta и его спутница. С -- совпадение. И ещё с борта в Минске сошли четыре пассажира, хотя они якобы летели в Вильнюс. Между прочим, теперь у них в том паспорте есть въезд в шенген, но не будет выезда, что непременно создало бы нормальным гражданама проблемы в будущем. Снова совпадение, что нашлось аж четыре таких уникума.
---
Очень дурно пахнущая история, и по-моему что именно тут произошло всем очевидно. На мой личный взгляд, необходимо виновного крепко проучить и создать хороший прецедент на будущее, это будет в интересах абсолютно всех, кто пользуется услугами гражданской авиации. Особенно с учетом того, что перед нами не какой-нибудь Юпитер, а лишь жалкий диктаторчик, который правит страной с ВВП штата Род-Айленд.
И да, это несомненно толкнет Луку в объятия Кремля, у того стратегией всегда было пытаться усидеть на двух стульях, балансируя между Россией и ЕС. Теперь эта стратегия схлопнется в сингулярность. Граждане, которые любят патетически вопрошать "cui bono?" при обсуждениях сбития MH-17 -- каковы ваши мысли в данном случае? ;)
Что пишут защитники Луки? Сильно заметно, что официальную версию особо никто не стремится защищать, до того она шита белыми нитками. В целом, те концентрируются на двух вещах: личность задержанного Протасевича, и перечисление похожих случаев (Моралес, самолет в 2016 и т.д.)
На претензию о личности Протасевича могу ответить так: я считаю задержание оппозиционного журналиста нехорошей штукой в любом случае, но тут дело даже не в том кого из себя представляет этот парень, львиная доля возмущения вызвана тем, как его задержали. Так что сразу переходим ко второму столпу аргументации сторонников пюрера, а именно -- whataboutism. И я, конечно, не эксперт, но мне кажется, что такой случай произошел впервые в мировой истории гражданской авиации. Рассмотрим ситуацию подробнее:
1) Был совершенно нормально шедший в своем коридоре и на своем эшелоне транзитный пассажирский самолет. С согласия страны над которой летит (ей даже заплатили за это, если что), летевший по согласованному маршруту, бывший на связи.
2) Этому самолету диспетчеры нагло соврали (больше об этом ниже) с ведома властей страны, дабы те смогли решить какую-то свою внутреннюю политическую проблему (то самое задержание журналиста). Поставив под угрозу жизни совершенно левых для этой страны и её политики членов экипажа и пассажиров -- тут тебе и стресс пилота от ожидания, что вот-вот рванет (как ему сказали!), и незнакомый аэропорт, и т.д.
3) При этом рядом с самолетом был истребитель. Который уже одним своим присутствием оказывал силовое воздействие на действия экипажа -- и подождем записей переговоров в кабине с бортовых самописцев и интервью пилотов, может одним этим дело не ограничилось; тот факт, что самолет оставался на эшелоне вместо начала обычного снижения, и то, что между последним обменом пилотов с диспетчером, и MAYDAY + разворотом прошло примерно две минуты -- это странности, которые нуждаются в объяснении.
Одним словом, перед нами натуральный акт воздушного пиратства, иначе не назовешь. Плюс подрыв доверия к международному институту авиадиспетчеров. Повторюсь, по-моему вышеописанный беспредел произошел впервые в мировой истории гражданской авиации. Поправьте меня, если это не так.
---
И почему я считаю, что пилоту нагло врали, почему я упомянул, что версия шита белыми нитками. Естественно, документа о спецоперации за подписью Луки у меня нет, прокачиваю на косвенных. Но тут их столько, что количество переходит в качество.
Для начала, рассмотрим версию, что это был и впрямь Хамас. Странности:
- Хамас посылает угрозу транзитной стране, вместо страны вылета/прилета или авиакомпании.
- Хамас требует прекращения огня, хотя перемирие уже заключено два дня назад до угрозы. И таким образом рыпаться Хамасу сейчас очень невыгодно политически.
- Письмо пришло с одноразового адреса имейла, зачем Хамас будет от своего имени угрожать терактом, но не писать с официального ящика или чего-то такого?
- Письмо террористов написано на хорошем и чистом русском языке, даже точки над "ё" стоят. А если это перевод, то где оригинал?
- Официальный Хамас отрицает причастие к этому инциденту. Причем в таких выражениях отчитывает Луку, что смешно становится: "Это возмутительно и демонстрирует архаичное мышление белорусского правительства, которое не понимает, что сейчас мы живем в век свободных СМИ, и существует международное общественное мнение, которое больше не приемлет подобные методы», — заявил Абу Марзук, зам политбюро ХАМАС.
Но ок, предположим, что это был не Хамас, ложную угрозу сделал кто-то ещё, но сам факт угрозы всё же настоящий. Продолжим перечислять странности, уже с учетом этой гипотезы:
- Сообщение о бомбе пришло экипажу воздушного судна буквально сразу же (~минута) после входа в воздушное пространство (ВП) РБ. Над территорией РБ самолет при том маршруте летит где-то минут 15. Это просто так совпало? Или информацию удерживали до захода в ВП РБ? Зачем? В общем, когда именно белорусы получили угрозу, с учетом того, что они успели передать её ВВС, там успели поднять истребитель и тот успел набрать высоту и начать сопровождать самолет? Причем еще ДО разворота оного (см. комментарий очевидца, с 50 секунды видео).
- Белорусы что, в ответ на любой пранк о бомбе с анонимной почты тут же истребители поднимают?
- Зачем вообще белорусы попросили самолет с якобы бомбой лететь в сторону миллионника-Минска? Почему не сесть на аэропорте поменьше, или просто отпустить тот в Вильнюс (самолет на момент разворота был в двух минутах от границы) и пусть уже там разбираются?
- Если в ответ на предыдущий пункт последует "там была хитрая бомба, которая взрывается только над географическими координатами Вильнюса" -- это был бы очередной беспрецендентный случай в истории гражданской авиации, насколько я знаю.
- Диспетчеры (а теперь и Лука) упомянули, что эти же угрозы были получены иными аэропортами. Эта информация не подтвердилась. Откуда она взялась у белорусских властей?
- Почему, судя про сообщениям, пассажиров держали на борту чуть ли не полчаса после прилета? Почему их потом обыскивали прямо у трапа? Если на самолете и впрямь есть угроза бомбы (и керосин в баках) -- надо немедленно всех эвакуировать. Такое поведение свидетельствует либо о том, что обслуживающий персонал и охрана аэропорта конченые фаталисты, либо о том, что они заранее понимали эфемерность угрозы.
Ну и как вишенка на торте: террористы-пранкеры случайно пошутили именно про тот самолет, на котором летел чувак из Nexta и его спутница. С -- совпадение. И ещё с борта в Минске сошли четыре пассажира, хотя они якобы летели в Вильнюс. Между прочим, теперь у них в том паспорте есть въезд в шенген, но не будет выезда, что непременно создало бы нормальным гражданама проблемы в будущем. Снова совпадение, что нашлось аж четыре таких уникума.
---
Очень дурно пахнущая история, и по-моему что именно тут произошло всем очевидно. На мой личный взгляд, необходимо виновного крепко проучить и создать хороший прецедент на будущее, это будет в интересах абсолютно всех, кто пользуется услугами гражданской авиации. Особенно с учетом того, что перед нами не какой-нибудь Юпитер, а лишь жалкий диктаторчик, который правит страной с ВВП штата Род-Айленд.
И да, это несомненно толкнет Луку в объятия Кремля, у того стратегией всегда было пытаться усидеть на двух стульях, балансируя между Россией и ЕС. Теперь эта стратегия схлопнется в сингулярность. Граждане, которые любят патетически вопрошать "cui bono?" при обсуждениях сбития MH-17 -- каковы ваши мысли в данном случае? ;)
17
Смечча - моушн-дизайнер из Канады. Ее работы часто исследуют абстрактные идеи, духовность и самопознание.
1 комментарий
Заблокировать автора
Смечча - моушн-дизайнер из Канады. Ее работы часто исследуют абстрактные идеи, духовность и самопознание. Она основывает свою работу на тщательном самоанализе.
18
Японская притча. Многим в России, где воровство не считается зазорным деянием она покажется наивной, а возможно даже глупой.
9 комментариев
Заблокировать автора
Японская притча. Многим в России, где воровство не считается зазорным деянием она покажется наивной, а возможно даже глупой. Потому, что Россия не Япония.
Давным-давно в Японии жил мудрый мастер Банкей. Студенты со всей страны приезжали к нему, чтобы присоединиться к его духовным практикам.
Во время одной из таких встреч ученик попался на краже. Об этом немедленно доложили Банкею с требованием выгнать виновного. Мастер, однако, проигнорировал эту просьбу.
Прошло несколько дней, и этого же юношу снова обвинили в краже, но Банкей и в этот раз проигнорировал требование наказать воришку. Подобное поведение мастера вызвало недовольство среди других его учеников. Они, разозлившись, составили петицию, в которой пригрозили покинуть Банкея, если проворовавшийся парень не будет изгнан.
Мудрый мастер прочитал письмо, после чего созвал всех своих учеников.
- Вы мудры, братья мои, - сказал он. - Все вы, кто написал это письмо, знаете, что такое правда. Вам предельно ясно, что правильно, а что нет. И все же этот бедный брат, который вынудил вас создать и выдвинуть мне этот ультиматум и которого вы хотели бы изгнать за двери этого убежища, останется вместе с нами. Кто его научит, если не я?
Наступила долгая пауза, во время которой Банкей внимательно посмотрел в глаза каждого из своих учеников. Они неловко заерзали, но промолчали.
Наконец он продолжил: - Вы можете пойти учиться в другое место, если хотите. Он останется здесь, даже если все остальные уйдут.
Внезапно ученик, о котором шла речь, начал безудержно рыдать. Постепенно великое понимание стало приходить к остальным присутствующим. Было понятно, что пролитые слезы были искренними и очищающими. В этом невозможно ошибиться. Ученики поняли, что у их брата пропало всякое желание воровать.
19
Лицо Armani. А также грудь, руки, ноги... Супруги Бекхэм - Виктория и Дэвид являют собой, на мой взгляд, страшноватую композицию в стиле готской...
3 комментария
Заблокировать автора
Лицо Armani. А также грудь, руки, ноги...
Супруги Бекхэм - Виктория и Дэвид являют собой, на мой взгляд, страшноватую композицию в стиле готской субкультуры...
Рекламный плакат нижнего белья от Armani 2007 года, Милан.
Фото В. Златомрежев
Супруги Бекхэм - Виктория и Дэвид являют собой, на мой взгляд, страшноватую композицию в стиле готской субкультуры...
Рекламный плакат нижнего белья от Armani 2007 года, Милан.
Фото В. Златомрежев
20
Блумберг пишет, что источники в руководстве ЕС сообщили им сегодня о том, что подготовка санкций против властей Беларуси идет полным ходом.
76 комментариев
Заблокировать автора
Блумберг пишет, что источники в руководстве ЕС сообщили им сегодня о том, что подготовка санкций против властей Беларуси идет полным ходом. Планируется, что они будут введены уже в июне. Санкции могут быть направлены, в первую очередь, на калий, удобрения, сказал Bloomberg европейский чиновник, попросив не называть его имени.
Калийные удобрения являются основной статьей экспорта страны, обеспечивающей значительную долю европейского спроса, и единственным минеральным ресурсом, которого полно в Беларуси, пишет издание. Судя по всему принято решение наступить на самую больную мозоль узурпатора - поступление валюты в Беларусь.
Сейчас юристы ЕС работают над тем, чтобы рамки санкций были четко определены, чтобы предотвратить потенциальные судебные разбирательства и заручиться поддержкой всех государств-членов.
“Многое будет зависеть от того, какой тип санкций будет реализован”, — говорит аналитик «ВТБ Капитала» Елена Сахнова в интервью Bloomberg.
“Если это просто секторальные санкции, такие как ограничение возможностей белорусской калийной промышленности получать финансирование в европейских банках, это не вызовет сбоев на рынке, поскольку Беларусь все равно использует альтернативные источники финансирования»,- считает эксперт.
Это может привести к краткосрочному росту цен на калийные удобрения в Европе, поскольку Беларусь обеспечивает около 25% спроса в регионе, хотя ситуация должна нормализоваться довольно быстро, сказала она. По ее словам, такие производители, как российское ПАО «Уралкалий», могут заменить белорусские объемы в Европе.
По данным агентства Argus, санкции могут затронуть государственные или контролируемые государством предприятия по производству не только удобрений, но и стали, железных дорог, нефтеперерабатывающих или нефтехимических предприятий, а также торговлю сырьевыми товарами, включая лесное хозяйство, которая осуществляется на государственной Белорусской универсальной товарной бирже.
Также в ЕС готовят 4-й пакет санкционного списка, куда входят белорусские чиновники и силовики. Об этом в среду, 26 мая, сообщил журналист Радио Свобода Рикард Йозвяк в Twitter.
«Четвертый пакет санкций в отношении Беларуси должен быть принят в июне. Также должны быть составлены списки лиц, ответственных за вынужденную посадку рейса Ryanair. Секторальные санкции, вероятно, займут немного больше времени, но цель — сделать это до летних каникул ЕС в августе», — написал Йозвяк.
Наступление ЕС против белорусского калия интересно тем, что во первых это главный источник поступления валюты в страну, все равно как если бы европа отказалась покупать русский газ или нефть, и в вторых, и это особенно смешно то, что в начале 2021 года Лукашенко долго и нудно угрожал что переведет весь экспорт страны из портов Прибалтики в порты Северо Запада России. Тогда всякие патриоты белорусские рассказывали, какая хана наступит Прибалтийским портам и железной дороге.
В итоге ничего естественно не произошло, потому что остаться без штанов узурпатор был не готов. Сейчас судя по всему Лукашенко уже настолько достал коллективную Европу, что они готовы пойти на рост цен, тем более что уверены, Путин продаст Лукашенко с потрохами, завалив рынок ЕС своими удобрениями. Ну а белорусами придется жрать пармезан, лобстеров, бананы и яблоки, чем они очень славились как экспортер в России. Не? ну а хуле? Ты долго грозился, тебе и организовали. Справедливо же? Нет?
21
Дебилы, б...ь! (с) Лавров Скайлэб. Точка в программе "Аполлон" Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как...
1 комментарий
Заблокировать автора
Дебилы, б...ь!
(с) Лавров
Скайлэб. Точка в программе "Аполлон"
Я напоминаю, мы использовали метод, известный в математике, как метод "от противного". Как доказать, что высадка на Луну - афера? Допустить, что она реальна и смоделировать дальнейшие события. Если ожидаемые события сильно отличаются от реальных, то и высадки не было.
Итак, если высадка - реальность, то это значит, что пиндосы обладали целым рядом уникальных технологий. Перечислим их ещё раз. И дополним.
1) Строительство сверхтяжёлых ракет Сатурн-5, способных выводить на орбиту до 140 тонн. Сюда же движок Ф-1. Без него нет и ракеты.
2) Стыковки в космосе, хоть на орбите, хоть за орбитой. Советские тоже умели, но надёжность и лёгкость у американцев поразительна
3) Ювелирная точность подведения стартовавшего модуля к находящемуся на орбите. Вспомните-ка, что взлётный модуль Аполлона, стартующий с поверхности Луны, без проблем стыковался с командным. Шесть раз без всяких сбоев.
4) Уникальный опыт и высочайшая квалификация астронавтов, обеспечивший успех программы Аполлон.
Кое-что остаётся за кадром. Пиндосы обладали парой сверхестественных технологий в сфере управления и конструирования.
5) Успех программы Аполлон, проходившей на границе технических возможностей всей человеческой цивилизации, означает, что администрирование проекта проходило на гениальном уровне. В советской космонавтике было всякое. Желающие могут прочесть сами, вот ссылка. Цитата: "Грубая, чуть ли не нарочно введенная ошибка в программу полета, устранить которую я требовал до старта, и растерянность в процессе управления полетом привели к потере станции: без топлива нет ориентации, нет энергопитания, станция (ДОС-3) умирает."
Неудача с долговременной орбитальной станцией ДОС-3 связана с человеческим фактором. Немножко неприязни между первыми лицами, немного интриг, ненужного апломба, неуместного авторитаризма, поди разберись. В результаты сотни миллионов, если не миллиарды рублей выброшены на помойку.
Случись что-то подобное с Аполлонами и всё, сливайте воду, тушите свет и готовьтесь к похоронам героических астронавтов. Если ещё будет что в гроб положить.
6) Все отмечают поразительную успешность всех полётов Аполлонов. С 13-ым вышла история, но опять-таки, все вернулись, никто не погиб. И лунный и взлётный модуль имели всего один движок. Никакого резерва. И ни одного сбоя. Как минимум, три этапа полёта на Луну осуществлялись без предварительных проб. Прилунение, взлёт и стыковка взлётного модуля с командным. Ещё ряд манёвров делали раз-другой. Приземление (приводнение) на второй космической только раз, насколько я помню. Перестыковку в полёте ЛМ с КМ раз или два.
Попадание в десятку с первого выстрела при конструировании совершенно новой техники подразумевает наличие какой-то чудесной технологии конструирования. Вроде современного компьютерного моделирования, возможностей которого я лично не знаю. Не знаю, но есть сомнения, что реально предусмотреть факторы, о которых наука не имеет никакого представления.
Следующим естественным этапом развития космонавтики было создание орбитальных станций (ОС). Если СССР упорно и упрямо запускал одну станцию за другой, всё совершеннее и на определённом этапе перешедший на многомодульные, то США тоже не могли обойтись без них. Назначение тех же челноков-шаттлов (или одна из функций) состояло в доставке на станции грузов и астронавтов. Они и сами могли служить в качестве орбитальных станций, но очень недолго. А на орбите требовалось закрепиться.
Дефендеры будут нам рассказывать о ненужности ОС, их второстепенности и прочем. Только вот само НАСА прекрасно понимало их необходимость. И постоянно поднимало вопрос об их создании. Злой Конгресс и равнодушный президент США ограничивали в деньгах, но НАСА всегда хотело ОС.
Прежде чем оценить возможности США по выводу на орбиту большой станции, отмечу следующее. Чем крупнее станция, тем легче её проектировать. Нет необходимости жесточайшей экономии. Корпус можно делать бронированным, обеспечить комфорт на уровне пусть не элитной квартиры, но благоустроенного хостела, системы жизнеобеспечения будут надёжнее. Сама конструкция много проще многомодульной, где приходится состыковывать или согласовывать многочисленные коммуникации.
Допустим Сатурн-5 мог одномоментно вывести на орбиту 140 тонн. Тогда США могли уже в 70-ых годах создать мощную орбитальную станцию, превосходящую советский "Мир" по массе (124 тонны) и состоящую всего из ОДНОГО модуля. Если из двух, тогда Боинг-747 отдыхает (масса пустого самолёта - 162,4 тонны). А если из трёх? Тогда суммарная масса превосходила бы нынешний МКС и состояла бы всего из трёх модулей. Их или только третий даже связывать коммуникациями было не обязательно. Третий могли держать в резерве или в качестве склада.
Современная МКС, если честно, вообще-то фигня. Настоящим шагом вперёд стало бы выведение на орбиту части функций ЦУПа и космических КБ. На большой станции можно организовать важнейший этап конструирования космических аппаратов. К примеру, разработали какой-нибудь зонд или спутник. Закинули его на станцию, а экипаж провёл испытания аппарата в реальных условиях. Рядышком со станцией. А то и доводку аппарата осуществили. Если станция велика, то там и специалистов-инженеров можно держать. После этого подцепил аппарат к приписанному к станции буксиру и отправил на нужную орбиту. Но это уже детали.
Итак, США:
1) Имели техническую возможность вывода на орбиту огромной ОС. От 140 до 420 тонн массой. Остались три Сатурна-5, готовых к полёту.
2) Обладали технологией безупречных стыковок в сложных условиях.
3) Умели гениально администрировать сложные проекты и обладали невероятно эффективной технологией конструирования позволяющей легко построить большую ОС.
4) Отряд астронавтов, готовых к выполнению роли экипажа ОС, в наличии. Опыт лунных астронавтов с огромной лихвой перекрывает требуемый на ОС.
Дорого создать такую станцию? Напоминаю, что Сатурны-5 готовы к полёту. Доставку экипажей и грузов можно осуществлять Сатурном-1Б. Дорогостоящая программа Аполлон завершена, можно не торопясь спроектировать ОС. И году этак в 1975 запустить на орбиту.
Предвижу ещё одно возражение от дефендеров. Они могут сказать, что на самом деле США никогда серьёзно не интересовались космосом. Утёрли нос русским, высадились на Луне, а дальше хоть трава не расти. Ага, три раза. Космос тесно связан с военкой, так что никак они не могли загонять под плинтус космическую программу.
И что в итоге? Ожидаемое действие от США - вывод на орбиту огромной долговременной ОС. Или нескольких. Долговременное закрепление успеха и дальнейшее развитие национальной космонавтики. Вместо этого неубедительный, потешный Скайлэб. Тихо сошедший с орбиты через 6 лет после запуска. А оставшиеся Сатурны-5 на свалку, т.е. в музей. А техническую документацию в печку. Ну и дела...
Вывод простой. Если большая американская ОС не стала реальностью, то и Аполлон реально на Луну не высаживался. Или пиндосы совсем дебилы. Но как тогда они до Луны дотянулись?
Появление нового проекта Спейс-Шаттл это только подтверждает. В этот момент почему-то их умение гениально конструировать совершенно новые аппараты куда-то подевалось. Не, я понимаю, что два красочных фейерверка, случившихся с Челленджером и Колумбией не показатель. Но дело в том, что до планируемой частоты полётов 28 за год им было, как пешком до Китая. Сколько там фактически было? Кажись, в среднем по 4 в год? Их ремонтировали, вылизывали перед каждым стартом, который всё время откладывали. И что сейчас? Решили не выпендриваться и вернуться к одноразовым носителям. Почему? А посчитали - прослезились. Ни фига их челноки не оказались дешевле одноразовых ракет.
Автор 
cortesxx
По ссылке на оригинал записи важные и интересные комментарии.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
22
Сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег для тех, кого интересует гипноз и области его применения в психиатрии и психотерапии.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег для тех, кого интересует гипноз и области его применения в психиатрии и психотерапии.
Как избавиться от панических атак через психологический анализ травмирующих событий прошлого
Решили разобрать внутреннюю кухню лечения паники и для этого пригласили двух специалистов. Пару случаев описал психолог Геннадий Иванов, три оставшихся - Мария Мазурина.
Общий психоз как эмоциональный триггер
Недавно общался с журналистами. Спросили как пандемия отражается на психике людей. Понятно, плохо. На сколько мне известно, год стал рекордным по смертности в новейшей истории России. При этом летальный "вклад" самой коронавирусной инфекции оказался весьма и весьма скромным. Люди помирали от тех же болезней, что и всегда, но почти в два раза чаще. Скорее всего, можно говорить о массовом ослаблении иммунной системы, вызванном стрессами из-за нагнетания истерии на ТВ по поводу "пандемии". На этом фоне, конечно, активизировались и нервные расстройства. Приведу свежий пример. Обратился ко мне бизнесмен с жалобой на неконтролируемые приступы страха. Ещё во время первой волны пандемии он уехал в пригород от греха подальше и там, в уединении, впервые испытал паническую атаку. Нет, она не была вызвана боязнью заразиться и умереть. Разум мутило совсем другое. Ему стало казаться что он сходит с ума, потому что все кругом стало ненормальным, неправильным. Триггером выступила мысль о начинающемся сумасшествии.
Панические атаки - это такой род расстройства, который держится на пусковом элементе, присутствие которого "включает" всю схему. Когда стали разбираться, выяснилось, что симптом возник ещё в детстве, когда погиб старший брат. Тот в состоянии наркотического безумия сел на мотоцикл и не справился с управлением. Пережитый от этой смерти стресс заложил в подсознании мальчишки опасение стать безумным. И вот дурдом 2020 года разбудил этого беса. Мы, конечно, его изгнали. Когда патогенные воспоминания были разряжены, психика мужчины пришла в норму. Дополнительных сеансов не потребовалось (спустя несколько месяцев мой подопечный подтвердил стабильность своего психического состояния), но пример, на мой взгляд показательный. Массовая пропаганда, если она третирует реальность, легко становится лекарством, которое страшнее болезни.
Канцерофобия
Канцерофобией или онкофобией называют патологический страх заболеть раком. Так написано в учебниках. Учитывая что патологический страх смертельного заболевания - это нормально, я бы уточнил, что речь идет не о самом страхе, а о превращении его в культуру, которая, как известно, выражается в обрядах и ритуалах. Приведу пример. Девушка. Однажды обнаружила на коже небольшое уплотнение. Потом ей показалось, что оно увеличилось. Врачи, как и полагается, объяснили, что это уплотнение может быть как доброкачественным, так и онкологией. Слова о возможности рака настолько потрясли её, что решила лечь в больницу на обследование. Уплотнение оказалось неопасным, его просто размяли, и на этом история должна была закончиться, но девушка с тех пор стала смотреть на мир через онко-очки. Со временем в ее поведении оформились ритуалы избегания наряду с паническими атаками, которые, чем дальше, тем больше, ограничивали ее возможности. Поняв, что это канцерофобия, девушка пришла ко мне. Я обратил внимание на неадекватную реакцию мой собеседницы на комментарий врача. По чувству, какое у нее вызывало слово "рак", регрессировали в воспоминание 4-летней давности. Это была смерть близкой родственницы, которая перед кончиной несколько дней лежала без памяти, покрывшись струпьями. Ужасное зрелище выражало собой то, что мы называем "рак кожи". Тут у кого хочешь разовьется расстройство... В общем, тяжелое воспоминание мы облегчили - эмоциональный заряд сняли. Симптом паники ушёл и больше не возвращался.
После этой истории У меня осталось двоякое послевкусие. С одной стороны, каждое наше потрясение - это защитное мероприятие психики по профилактике и предупреждению увиденного. И психологи убирают знаки опасности как избыточные. С другой, - сама опасность от этого не уменьшается. Мы все купаемся в городах как в бассейне, наполненном опасными вирусами и бактериями. От обилия опасности сирена звучит уже непрерывно, и мы ее просто отключаем.
Как я лечил порчу
Вы будете смеяться, но я хочу рассказать, как я оказывал квалифицированную помощь человеку, который пришёл ко мне с жалобой на порчу. Для тех, кто не в курсе, порча - это болезнь от колдовства. Обычно, по такому поводу обращаются к колдунам, знахарям и гадалкам - моя персона возникла в списке 40-летней дамы в связи со словом "гипноз". В её личном словаре оно означало нечто, связанное с магией. А порчей своё заболевание моя собеседница называла, потому что сумела самостоятельно визуализировать симптом, который существовал в её воображении как маленький упругий монстр. Она его и взрывала, и топила, и жгла, концентрируя на нём свою ненависть как инженер Гарин концентрировал луч своего гиперболоида на силуэтах противника. Ничего не помогало. Именно наличие маленького "несгораемого" упыря утвердило её в мысли, что это чёрная магия, а значит, против нее нужен настоящий маг.
Мне, конечно, было лестно оказаться в числе мессиров, но меня больше заинтересовала способность моей гостьи к столь мощным формам интерпретации своих чувственных переживаний. Она без всякого гипноза создавала сущностный мир и описывала его тем языком, который соответствовал её личному космосу. Во всяком случае, при звуках слова "порча" в ее груди ощущался синдром, а это говорило о наличии твердой идеомоторной связи. В общем, я полностью принял тезаурус пациентки, но сразу же отказал ее кровожадным предложениям с помощью "гипноза" расчленить или растворить злобного карлика. Я убедил, что это мы всегда успеем, а пока, памятуя ее недюжинные существительные способности, предложил ей на некоторое время побыть в шкуре уродца. Она согласилась и тут же начала испытывать сильнейшее ощущение своей ненужности, своей отвергнутости. Вынырнув словно из омута она с удивлением смотрела на меня, а я продолжал: теперь посмотри на монстра со стороны и скажи ему, что ты не собирается с ним бороться, не хочешь от него избавляться. Скажи ему, что он хороший. Моя подопечная все послушно исполняет и у неё намокают глаза. Не останавливайся, - говорю, - продолжай согревать его теплом своего сердца. И очень скоро монстр начинает оплывать, трансформируясь в нечто новое - маленького слабого зверька. Она начинает его обнимать, тискать, уже натурально обливаясь слезами. Началась абреакция, на пике которой моя подопечная проваливается в неожиданное воспоминание.
Это было четыре года назад. Они с мужем пребывала в благоденствии, когда у последнего на работе вдруг появилась пассия. Да не просто предмет обожания, а по-бабьи хищная девушка из глубинки. С непостижимым упорством она взяла в оборот мужа. Тот не очень то и сопротивлялся, предпочтя позицию стороннего наблюдателя в битве двух женщин. В соответствии с неписанным законом победы, ее получает та сторона конфликта, которая менее гуманна. У моей подопечной против жесткой как палка "девушки из глубинки" не было ни одного шанса, но она этого не знала, и стала себя ненавидеть за то, что не смогла отстоять свою любовь. Все это моя собеседница снова и снова переживала, находясь в плену ужасного воспоминания. А мне, между тем, стали видны некоторые детали. Оказалось, например, что ее соперница настолько тщательно готовилась к операции по охмурению чужого мужика, что брала консультации у профессиональных ворожей. Вот откуда у моей подопечной уверенность насчет нечистой силы! Я же видел в этой истории обычную диссоциацию - расщепление личности, вызванное шоком от предательства мужа. Мы разрядили воспоминание и панические атаки остались в прошлом, но на этом история не закончилась.
Реабилитировав отслоившуюся часть самой себя, моя пациентка не убавила огня внутри. Эта лава искала выход и уже была готова обрушиться не на мужа, потому что она его любила, а на разлучницу. Видя, как закипает женщина, я предложил ей способ, как удерживать эмоции, использовав информацию, которая проскользнула в одном из наших разговоров. У нее в авторитетах ходил дед-фронтовик, который был на войне снайпером. Он учил свою внучку секретам этого мрачного искусства, когда та играла "в снайпера". Используя этот образ, я предложил видеть в противнице не гадину "убить мало", а фигуру врага на прицеле. Снайпер, когда скрадывает свою жертву, действует предельно хладнокровно. Войдя в этот образ, моя подопечная сумела обуздать свои страсти, переформатировав свои мысли о ненавистной женщине в горизонте "снайперского" - рационально-логического мышления. Помогло. Недавно узнала, что у бывшего начались с пассией нелады. Прислушалась к себе. Ничто внутри не шелохнулось. Более того, с изумлением услышала саму себя: "это их дело". Все-таки я колдун классный!
Травма Золушки
Рассказывая о панических атаках, клиенты обычно говорят, что приступы сильного страха случаются без причины, но триггер, запускающий паническую атаку, всегда есть.
Алла, 35 лет. Замужем, дочь 4 года. Работает бухгалтером в крупной компании.
- Я сидела, разбирала бумаги. Внезапно, стала задыхаться, как будто не могла глубоко вдохнуть, сердце заколотилось. Вызвали скорую. Это было ужасно.
- Что происходило на работе в этот день?
- У нас недавно сменился главбух и в этот день она вызывала меня к себе, критиковала мои отчеты.
- Что именно говорила вам главбух?
- Она так и сказала: здесь не доделала, здесь ошибка, здесь ошибка…
- Хорошо. Закройте глаза. Расслабьтесь. Представьте лицо вашего главбуха. Представьте, как она отчитывает вас в тот день: “Здесь не доделала, здесь ошибка”. Дышите отрывисто как собака в жаркий день.
- Так это же она, моя мачеха! Она говорит: «Опять ошибка», и дает мне подзатыльник. Мне лет восемь.
Оказывается, была мачеха, на которой женился отец девочки, когда она еще не пошла в первый класс. Мачеха воспитывала падчерицу в строгости. Часто ругала девочку, могла ударить. В день, когда главбух вызвала Аллу, ничего особенного не происходило, но голос, тон и фразы нового руководителя оживили в памяти забытые ощущения детства. Мы с Аллой проработали болезненные воспоминания, и она научилась воспринимать критику и ошибки, как часть своего жизненного опыта. Панических атак больше не было.
Панические атаки, как манифест экзистенциального кризиса.
Не всегда причиной панических атак становится воспоминание. Приведу конкретный случай. Людмиле 57 лет. Работает врачом в поликлинике. Несколько месяцев назад начались панические атаки, хотя это уверенная в себе женщина, без признаков тревожности.
- Расскажите о самой первой панической атаке, как если бы она происходила прямо сейчас.
- Я сижу на диване, в руках телефон - хочу позвонить на работу. Смотрю в окно и чувствую, что начинаю задыхаться. Воздуха не хватает.
- Что там в окне?
- Ничего. Солнышко светит. Погода чудесная. Цветок стоит на подоконнике. Придется выкинуть - совсем завял.
- Сконцентрируйтесь на цветке. Он завял, а на улице солнце. Цветок выкинут. Что вы чувствуете? Это вам что то напоминает? На что то похоже?
- Солнечный день, цветок завял, он завял не сразу - постепенно. Жизнь такая прекрасная, а его больше нет. Так и я скоро завяну, и меня тоже выкинут.
Людмила - деятельный жизнелюбивый человек, и она не представляет себе, что наступит момент, когда она перестанет работать, а когда-то ее совсем не станет. Старость её страшит, и она подсознательно отгоняет от себя все мысли на эту тему. В тот день голова была занята работой и взгляд на увядший цветок обнажил вытесненный страх. Причиной симптома было нарушение в механизме психической адаптации к меняющимся условиям жизни. Мы проработали страхи, чтобы женщина, приняла свой возраст. Страх старения и смерти часто вытесняется и не осознается, но влияет. В таких случаях необходима поддержка в здоровой адаптации, проработка страха смерти и старения, принятие своего возраста.
Двойное дно в работе с клаустрофобией
Для проработки панических атак и фобий необходимо определить триггер - запускающее страх событие и прошлый негативный опыт, который актуализируется этим триггером.
Что такого произошло в настоящем, что напомнило негативную ситуацию прошлого. Может показаться, что это легко: ты боишься собак - вспоминай, когда в прошлом тебя покусала собака. Но это не всегда так очевидно.
Ольга, 39 лет. Страдает клаустрофобией с детства. Боится ездить в лифте, авиаперелетов, подземных парковок и любых других закрытых помещений. Обращалась к разным психологам, пила препараты - пока ничего не помогло.
- Я знаю из-за чего у меня клаустрофобия! Когда мне было около 6 лет мы с братом играли в прятки. Я спряталась в темной кладовке и дверь захлопнулась. Сначала я была довольна тем, что нашла такое место, но потом подумала, что не смогу выйти и мне стало очень страшно.
- Вы боитесь темноты?
- Нет.
- Что страшного для вас в закрытых помещениях?
- Что я захочу выйти и не смогу это сделать. Как ограничена этими стенами, как в тюрьме. Скована.
- Когда еще в жизни вы или кто-то близкий мог страдать из-за этой скованности?
- У меня папу парализовало, когда мне было 4 года. Он все понимал, но не мог двигаться.
Не всегда ситуация, которая заложила фобическую реакцию полностью идентична запускающему триггеру. В ситуации с Ольгой это был прообраз того, что по ее мнению чувствовал отец, когда его парализовало. Скованность - основной мотив ее клаустрофобии.
Основной мишенью проработки будет ситуация с болезнью отца и с непереносимостью этого опыта.
Список литературы по лечению панических атак
- Д.Мельцер (2017) Claustrum: Исследование феномена клаустрофобии, Городец, 2017
- Уоткинс, Джон Г. (1987). Практика клинического гипноза . Irvington Publishers.
- Уоткинс, Джон Г. (2008). Продвинутая гипнотерапия Джон Г. Уоткинс. - Irvington Publishers.
- Маккей М., Скин М., Фаннинг П. (2020), Когнитивно-поведенческая терапия для преодоления тревожности, страха, беспокойства и паники. - СПб.: ИГ “Весь”
- Элман Д. (2014), Гипнотерапия. - Психотерапия.
- Александрова М.Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.55-56.
- Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.135-148.
- Российское общество психиатров (2015) Клинические рекомендации по диагностике и лечению панического расстройства и ГТР
(с) Авторы
Мария Мазурина психолог, президент Международной ассоциации экспертов по неврозу (IAEN).
Иванов Геннадий Юрьевич психолог, гипнотерапевт, участник Американской психологической ассоциация (APA) и NGH (Национальной Гильдии Гипноза).
- Обзор научных статей про механизмы возникновения и лечения панических атак.
- YouTube отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова
- Отзывы о сеансах гипноанализу у Геннадия Иванова
- Геннадий Иванов отзывы о гипноанализе на Яндекс Картах
Предыдущие посты по гипнозу в ЖЖ блога “Добрых психиатров”:
- Два инструмента против страхов и фобий: регрессивный гипноз и когнитивный гипноанализ
- Регрессивная гипнотерапия. Профессиональный взгляд с разных сторон.
- Лечение аллергии через перепроживание психотравм в гипнозе. Регрессивный гипноз и гипнотерапия.
- По ту сторону психосоматики или зачем специалисту нужно обучаться гипнозу и внушению наяву
- “Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции
- Эх, еще немного и заживу… Ложные жизненные стратегии.
- Что такое заикание и как происходит лечение заикания и речевых нарушений у взрослых
23
Здравствуйте, Яна! Пишет вам ваш давний читатель, не могу даже сказать, сколько времени я читаю ваш блог, явно более десяти.
666 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Пишет вам ваш давний читатель, не могу даже сказать, сколько времени я читаю ваш блог, явно более десяти. Среди прочих интересным фактом было, что когда-то мы познакомились с будущей женой, и удивились, что оба оказались вашими читателями. Это был один из общих интересов. Разумеется, не единственным, у нас многое совпало, мы влюбились, поженились и родили ребенка. У нас все хорошо. (Я знаю, я много раз читал тут дискуссии об этом "они думают, что у них все хорошо, а у них давно ничего не хорошо"), но напишу все же, что по моим ощущениям у нас все было хорошо все это время. Женаты 7 лет, столько де лет ребенку.
Но тут у нас произошел конфликт, пожалуй, первый серьезный конфликт за все время нашей совместной жизни. На почве вашей публикации. (Идея написать вам была моей, жена согласна и перед отправкой письмо читала.)
Обычное утро началось с того, что мы все позавтракали, отправили ребенка в школу и сели за свои компьютеры. Оба фрилансим из дома. Жена бросила мне ссылку на публикацию про ребенка, заболевшего тяжелым заболеванием, которого отец предложил сдать в дом инвалидов. Я прочитал. Вздохнул - тяжелое чтиво с утра. Через несколько часов мы встретились на кухне, чтобы выпить второй кофе и слопать бутерброд, и жена сказала, что письмо ей покоя не дает, мол, какая жестокая история и какие тяжелые комментарии. И откуда берутся такие идеи вообще - взять и придумать отдать ребенка в дом инвалидов, потому что он стал неудобным. Я сразу ответил, что вообще конкретно эта история - мутная. Там очень мало написано о том, сколько всего родители попробовали, к скольким врачам обращались. Какой был поставлен диагноз, какие перспективы лечения. Поэтому нельзя говорить ничего о том, насколько рано было принято решение отдать ребенка из дома куда-то, где им будут заниматься профессионалы. Но в целом - это тоже решение, и иногда такое решение приходится принимать.
И тут началось. Жена серьезно вспылила, распереживалась. Она не думала, что для меня такое решение вообще допустимо! Для нее - нет! И как же так, с любимыми родственниками нужно жить "в счастье и в горе", а не только тогда, когда это удобно. И нельзя так предавать никого, это бесчеловечно, неважно, что было, после этого человек (нормальный) должен быть неспособен вообще по земле ходить и ком-кто в глаза смотреть.
В ответ на это рассказываю две истории из ближайшего окружения (дальняя родня). В одном случае был парень-наркоман, который выносил из домов ближайших родственников все, что только можно было, а так же буянил, бил, угрожал. Валялся и орал ночами под дверью и однажды даже украл у родственников ребенка, перепугал всех до смерти и пытался вымогать деньги на наркотики. Конечно же очень скоро попался. И когда он наконец попал в тюрьму, вся семья испытала чувство облегчения. И пока он был в тюрьме, родители и сиблинги приложили усилия, именно чтобы сменить место жительства, так, чтобы он их не нашел и не добрался до них. И больше никогда не общались и не интересовались, где он и что. Были рады избавиться. Так что неправда про "что бы ни случилось", у каждого есть свой предел. И я повторюсь, что мы на самом деле ничего не знаем о ребенке из истории. Но, если это - человек с тяжелым психическим расстройством, и серьезной склонностью к агрессии и насилию, то через пару лет это будет бугай, который будет отбивать родителям почки (как было у еще одной известной блогерши, которую мы любили читать). И они, самое позднее тогда, тоже будут думать только о том, как от него скрыться и укрыться.
Вторая моя история - о другом родственнике, который проухаживал за заболевшей матерью 10 лет. Она заболела психически, будучи в хорошей форме физически. И у них было 10 лет ужасов, когда безумный человек мечется по дому, выходит на улицу, мало спит, много буянит, применяет насилие. И мало знает о том, кто он такой, и кто те люди, которые рядом. Он считал неприемлемым отдать ее в заведение, где за ней будут присматривать профессионалы. Но этими 10 годам полностью разрушил свою жизнь, отношения с женой, детьми и внуками. Он никогда больше не поднялся, и через 5 лет после ее смерти сам умер, в одиночестве и в ужасном состоянии. Именно глядя на всю эту историю "в развертке" и на результат я понял, что иногда в таких случаях нужно принимать неприятные решения, и спасать свою жизнь. И отдавать свои силы и заботу туда, где есть какие-то перспективы.
И вот:
- А перспектива продлить жизнь родной матери - не достаточно ценная?
- Такую жизнь - нет. Перспектива сделать счастливыми детей и жену - важнее.
- А кто это решает, что важнее?
- Я, это же моя жизнь, и жизнь детей, за которых я отвечаю.
- А за мать ты, выходит, уже отвечать не надо?
- Надо, но надо взвешивать решения и выбирать, что важнее.
В данном случае речь о ситуации, где одному человеку совсем уже ничем нельзя помочь, а у других членов семьи еще могла бы быть нормальная жизнь. Надо выбирать жизнь.
- Но этому ребенку можно помочь. Даже если он бесится и делает все под себя, он мог бы делать это в окружении людей, которые его почистят, отмоют и приласкают.
- Никто не приласкает человека, который буянит и всех бьет. Его демобилизуют и вкатят лекарство. И все, что можно сделать, чтобы ему было комфортнее буянить и выплескивать свои эмоции, могут с таким же успехом сделать профессионалы, за деньги. На это не нужно класть жизнь и счастье свое и любимых людей и детей.
Так мы ходили по кругу некоторое время, и разошлись, без консенсуса. Позже жена, очень подавленная, сообщила, что она разочаровалась во мне, потому что не думала, что я могу одобрять подобные решения. А я ничего не одобряю, я просто допускаю вариант, при котором такое ужасное решение - лучшее. Мы за эти пару дней даже уже дошли до фразы "я не знаю, как дальше с тобой жить". А ведь может быть, что в жизни нашей семьи никогда не будет аналогичной ситуации, и никогда никому не придется делать такой выбор. (На это все надеяться всегда.) Зачем ссориться о вещах, которые может быть никогда не наступят? Допустим, надо о таких вещах поговорить "на берегу", чтобы знать, с кем связываешься. Ну хорошо. Тогда мое мнение такое: пока в человеке есть сознание и осознание, кто он такой, кто я, и вообще какая-то связь с реальностью, я готов делать абсолютно все и сколько угодно времени. Мыть, поднимать, поворачивать, одевать и кормить. Пока это мой родной человек, с которым меня связывает то, что нас связывает. Когда из человека уходят сознание и разум, и он не знает кто он, кто другие, и на каком он вообще свете, это становится не только разрушительно тяжелым, но также эта жертва становится несоразмерно большой, по сравнению в пользой. Формальный уход за телом могут осуществить профессионалы за деньги. сентиментальная ценность тут только в том, что когда-то в этом теле жил близкий человек, но теперь - не живет. И продление такой жизни тоже - цель сомнительная. Я думаю, что достаточно облегчить существование, пока оно длится, и все. Готов платить за наилучший из вариантов большие деньги. Но не сам.
И что у нас получается - после стольких лет жизни я сталкиваюсь с тем, что у моей жены картина мира другая. Она считает, что "надо нести этот крест до конца", причем обязательно в своих руках. Я удивлен такой принципиальности. И считаю ее вредной. Потому что видел случай, когда именно принципиальное следование этому завету приводило к плачевным последствиям. И я в курсе, что это - одно из самых тяжелых решений жизни. Но иногда нужно и такие принимать. и еще - я все еще не согласен с тем, что нужно решать этот вопрос полностью и окончательно, кода ситуация еще не наступила, и может быть никогда не наступит. Также я уверен, что она может еще 10 раз изменить свое мнение, если (не дай Бог) однажды посидит месяц или год с таким пациентом, и в перспективе будет еще неизвестное количество лет. Не надо зарекаться.
Но сейчас у нас конфликт на уровне "крушение иллюзий". Как вы думаете, Яна, это лишний спор на пустом месте? И можем ли мы помириться? И как это вообще могло произойти, что мы во всем совпадали столько лет, а потом вдруг наткнулись на один вопрос, который грозит развалить все? (При том, что спор о ситуации, которая у нас может быть никогда не наступит?)
***
Здравствуйте!
С одной стороны - да, бывает такое, что люди вдруг о чем-то поговорили, и мнение по этому поводу такое важное, что "меняет все". Независимо от того, случится ситуация когда-нибудь с нами, или нет. Ну, например, если выяснится, что супруг (оказывается) считает приемлемым кого-то убить в случае необходимости, или совершить какой-то жутко аморальный поступок. Да, такое может порушить отношения в один момент, и на этом часто уже все заканчивалось, мы все такие случаи видели.
С другой стороны - данный пример не настолько однозначный, чтобы можно было вот так легко сказать, что этот - прав, а этот - неправ. Тут как раз сталкиваются представления о морали, благородстве, долге. И это - тот случай, где границы могут сдвигаться, и некоторые люди считают правильным и обязательным одно, а другие - совсем другое, и все эти варианты еще вполне находятся в границах "приемлемого". Тут нет речи о том, чтобы кого-то убить, выбросить на улицу, но конечно речь об очень тяжелых решениях. И то, за что вы в данном случае заступаетесь- действительно очень ценно. Семья, счастье и благополучие других членов семьи. Самых близких, у которых еще вся жизнь впереди. И за которых вы взяли на себя ответственность, которых собирались по мере сил сделать счастливыми и поддержать.
Я знаю многих людей, которые взяли на себя миссию жить с очень тяжелым инвалидом. Тут даже был пост продолжением, про женщину, которая осознанно родила ребенка, который вообще никогда не будет как-либо реагировать, сам сидеть, есть или что-либо делать. И девочка живет уже очень много лет, большая, и мать за ней ухаживает, кормит, одевает и.т.д. И многие из читателей посчитали это - совершенно бессмысленным. Но все же - это ее жизнь, она имеет право проводить ее вот так, с человеком, которого считает достойным той жертвы. Муж там посчитал, что это неприемлемый вариант, и ушел. Еще было письмо от женщины, у которой сын настолько тяжелый инвалид. что она боится умереть, потому что никто кроме нее с ним не справится и не станет возиться. А он тоже прожил неожиданно долго, хотя врачи прогнозировали ему очень короткую жизнь. И многих знаю, кто годами сам ухаживает за очень тяжелыми родственниками, считая это своим долгом. Когда это совсем уже невозможно. Но, - каждый решает такое сам.
В Германии есть два совершенно равноценных пути, если с кем-то случается такое. Можно отдать человека жить в специальное заведение, где за ним будут ухаживать, насколько это возможно. А можно взять весь уход на себя, и стать получателем пенсии. За то, что сам круглые сутки занимаешься этим человеком. Тут тоже бывает очень много споров о том, что это - глупо- брать и приносить целую жизнь совершенно здорового человека в жертву тяжело больному, которому "сгодились" бы и несколько чужих опекунов. Плюс в таких семьях часто есть еще и дети, которые себе участие в этом сценарии не выбирали. Но - это вариант, он есть, его выбирают.
Так что да, к сожалению, может быть, что ваша жена - из тех, кто считает, что в подобных ситуациях нужно поступать вот так. И для нее это - единственный приемлемый вариант. И ей очень горько от того, что вы не разделяете ее мнение. Наверное она хотела бы, чтобы ее муж и за ней был готов ухаживать до конца сам. Независимо от обстоятельств. Тут ведь тоже все люди разные.
Да, есть вариант, что вы прожили бы всю жизнь вместе и счастливо, ни разу не столкнувшись с таким выбором. Этот вариант все еще возможен. Могло бы случиться, что вы счастливо жили бы вместе, пока подобная ситуация не встретилась бы в жизни, и тут вы бы разругались, потому что не смогли сойтись в этом вопросе. Могло быть и так, что вы бы дожили до старости, и вы бы отдали ее в какое-нибудь заведение, где за ней будут ухаживать, когда это стало бы невозможным дома, и она бы очень горевала из-за этого. А может быть она и не узнала бы уже об этом, потому что была бы не в состоянии такое понимать. И не понятно, какой из этого нужно было бы делать вывод. Что нужно было раньше искать мужа, который в этом вопросе мыслит иначе? А если не нашелся бы вообще никакой муж больше, и последующие сценарии сложились бы еще в сто раз хуже?
Столько всего в жизни бывает, столько разных возможных сценариев развития. О большинстве лично я предложила бы не париться, пока они не наступили, т.к. считаю это лишней тратой времени. Но, если вопрос такой принципиальный, что прямо перешагнуть через свои чувства не получится - то ничего не поделаешь.
Я не знаю, удастся ли вам помириться, развалятся ли теперь ваши отношения из-за проблемы, которая даже не наступила. И как оно теперь будет дальше. Мне жаль, что моя публикация вызвала у вас такую бурю. Могу только посоветовать еще об этом поговорить. И предложить просто отложить этот вопрос, потому что он слишком абстрактный (такое, если решают, то исходя из миллиона важных подробностей). И при этом тема - слишком тяжелая, чтобы просто так об этом теоретизировать.
Удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось? Мне интересно, удастся ли договориться после такой ссоры.
Пишет вам ваш давний читатель, не могу даже сказать, сколько времени я читаю ваш блог, явно более десяти. Среди прочих интересным фактом было, что когда-то мы познакомились с будущей женой, и удивились, что оба оказались вашими читателями. Это был один из общих интересов. Разумеется, не единственным, у нас многое совпало, мы влюбились, поженились и родили ребенка. У нас все хорошо. (Я знаю, я много раз читал тут дискуссии об этом "они думают, что у них все хорошо, а у них давно ничего не хорошо"), но напишу все же, что по моим ощущениям у нас все было хорошо все это время. Женаты 7 лет, столько де лет ребенку.
Но тут у нас произошел конфликт, пожалуй, первый серьезный конфликт за все время нашей совместной жизни. На почве вашей публикации. (Идея написать вам была моей, жена согласна и перед отправкой письмо читала.)
Обычное утро началось с того, что мы все позавтракали, отправили ребенка в школу и сели за свои компьютеры. Оба фрилансим из дома. Жена бросила мне ссылку на публикацию про ребенка, заболевшего тяжелым заболеванием, которого отец предложил сдать в дом инвалидов. Я прочитал. Вздохнул - тяжелое чтиво с утра. Через несколько часов мы встретились на кухне, чтобы выпить второй кофе и слопать бутерброд, и жена сказала, что письмо ей покоя не дает, мол, какая жестокая история и какие тяжелые комментарии. И откуда берутся такие идеи вообще - взять и придумать отдать ребенка в дом инвалидов, потому что он стал неудобным. Я сразу ответил, что вообще конкретно эта история - мутная. Там очень мало написано о том, сколько всего родители попробовали, к скольким врачам обращались. Какой был поставлен диагноз, какие перспективы лечения. Поэтому нельзя говорить ничего о том, насколько рано было принято решение отдать ребенка из дома куда-то, где им будут заниматься профессионалы. Но в целом - это тоже решение, и иногда такое решение приходится принимать.
И тут началось. Жена серьезно вспылила, распереживалась. Она не думала, что для меня такое решение вообще допустимо! Для нее - нет! И как же так, с любимыми родственниками нужно жить "в счастье и в горе", а не только тогда, когда это удобно. И нельзя так предавать никого, это бесчеловечно, неважно, что было, после этого человек (нормальный) должен быть неспособен вообще по земле ходить и ком-кто в глаза смотреть.
В ответ на это рассказываю две истории из ближайшего окружения (дальняя родня). В одном случае был парень-наркоман, который выносил из домов ближайших родственников все, что только можно было, а так же буянил, бил, угрожал. Валялся и орал ночами под дверью и однажды даже украл у родственников ребенка, перепугал всех до смерти и пытался вымогать деньги на наркотики. Конечно же очень скоро попался. И когда он наконец попал в тюрьму, вся семья испытала чувство облегчения. И пока он был в тюрьме, родители и сиблинги приложили усилия, именно чтобы сменить место жительства, так, чтобы он их не нашел и не добрался до них. И больше никогда не общались и не интересовались, где он и что. Были рады избавиться. Так что неправда про "что бы ни случилось", у каждого есть свой предел. И я повторюсь, что мы на самом деле ничего не знаем о ребенке из истории. Но, если это - человек с тяжелым психическим расстройством, и серьезной склонностью к агрессии и насилию, то через пару лет это будет бугай, который будет отбивать родителям почки (как было у еще одной известной блогерши, которую мы любили читать). И они, самое позднее тогда, тоже будут думать только о том, как от него скрыться и укрыться.
Вторая моя история - о другом родственнике, который проухаживал за заболевшей матерью 10 лет. Она заболела психически, будучи в хорошей форме физически. И у них было 10 лет ужасов, когда безумный человек мечется по дому, выходит на улицу, мало спит, много буянит, применяет насилие. И мало знает о том, кто он такой, и кто те люди, которые рядом. Он считал неприемлемым отдать ее в заведение, где за ней будут присматривать профессионалы. Но этими 10 годам полностью разрушил свою жизнь, отношения с женой, детьми и внуками. Он никогда больше не поднялся, и через 5 лет после ее смерти сам умер, в одиночестве и в ужасном состоянии. Именно глядя на всю эту историю "в развертке" и на результат я понял, что иногда в таких случаях нужно принимать неприятные решения, и спасать свою жизнь. И отдавать свои силы и заботу туда, где есть какие-то перспективы.
И вот:
- А перспектива продлить жизнь родной матери - не достаточно ценная?
- Такую жизнь - нет. Перспектива сделать счастливыми детей и жену - важнее.
- А кто это решает, что важнее?
- Я, это же моя жизнь, и жизнь детей, за которых я отвечаю.
- А за мать ты, выходит, уже отвечать не надо?
- Надо, но надо взвешивать решения и выбирать, что важнее.
В данном случае речь о ситуации, где одному человеку совсем уже ничем нельзя помочь, а у других членов семьи еще могла бы быть нормальная жизнь. Надо выбирать жизнь.
- Но этому ребенку можно помочь. Даже если он бесится и делает все под себя, он мог бы делать это в окружении людей, которые его почистят, отмоют и приласкают.
- Никто не приласкает человека, который буянит и всех бьет. Его демобилизуют и вкатят лекарство. И все, что можно сделать, чтобы ему было комфортнее буянить и выплескивать свои эмоции, могут с таким же успехом сделать профессионалы, за деньги. На это не нужно класть жизнь и счастье свое и любимых людей и детей.
Так мы ходили по кругу некоторое время, и разошлись, без консенсуса. Позже жена, очень подавленная, сообщила, что она разочаровалась во мне, потому что не думала, что я могу одобрять подобные решения. А я ничего не одобряю, я просто допускаю вариант, при котором такое ужасное решение - лучшее. Мы за эти пару дней даже уже дошли до фразы "я не знаю, как дальше с тобой жить". А ведь может быть, что в жизни нашей семьи никогда не будет аналогичной ситуации, и никогда никому не придется делать такой выбор. (На это все надеяться всегда.) Зачем ссориться о вещах, которые может быть никогда не наступят? Допустим, надо о таких вещах поговорить "на берегу", чтобы знать, с кем связываешься. Ну хорошо. Тогда мое мнение такое: пока в человеке есть сознание и осознание, кто он такой, кто я, и вообще какая-то связь с реальностью, я готов делать абсолютно все и сколько угодно времени. Мыть, поднимать, поворачивать, одевать и кормить. Пока это мой родной человек, с которым меня связывает то, что нас связывает. Когда из человека уходят сознание и разум, и он не знает кто он, кто другие, и на каком он вообще свете, это становится не только разрушительно тяжелым, но также эта жертва становится несоразмерно большой, по сравнению в пользой. Формальный уход за телом могут осуществить профессионалы за деньги. сентиментальная ценность тут только в том, что когда-то в этом теле жил близкий человек, но теперь - не живет. И продление такой жизни тоже - цель сомнительная. Я думаю, что достаточно облегчить существование, пока оно длится, и все. Готов платить за наилучший из вариантов большие деньги. Но не сам.
И что у нас получается - после стольких лет жизни я сталкиваюсь с тем, что у моей жены картина мира другая. Она считает, что "надо нести этот крест до конца", причем обязательно в своих руках. Я удивлен такой принципиальности. И считаю ее вредной. Потому что видел случай, когда именно принципиальное следование этому завету приводило к плачевным последствиям. И я в курсе, что это - одно из самых тяжелых решений жизни. Но иногда нужно и такие принимать. и еще - я все еще не согласен с тем, что нужно решать этот вопрос полностью и окончательно, кода ситуация еще не наступила, и может быть никогда не наступит. Также я уверен, что она может еще 10 раз изменить свое мнение, если (не дай Бог) однажды посидит месяц или год с таким пациентом, и в перспективе будет еще неизвестное количество лет. Не надо зарекаться.
Но сейчас у нас конфликт на уровне "крушение иллюзий". Как вы думаете, Яна, это лишний спор на пустом месте? И можем ли мы помириться? И как это вообще могло произойти, что мы во всем совпадали столько лет, а потом вдруг наткнулись на один вопрос, который грозит развалить все? (При том, что спор о ситуации, которая у нас может быть никогда не наступит?)
***
Здравствуйте!
С одной стороны - да, бывает такое, что люди вдруг о чем-то поговорили, и мнение по этому поводу такое важное, что "меняет все". Независимо от того, случится ситуация когда-нибудь с нами, или нет. Ну, например, если выяснится, что супруг (оказывается) считает приемлемым кого-то убить в случае необходимости, или совершить какой-то жутко аморальный поступок. Да, такое может порушить отношения в один момент, и на этом часто уже все заканчивалось, мы все такие случаи видели.
С другой стороны - данный пример не настолько однозначный, чтобы можно было вот так легко сказать, что этот - прав, а этот - неправ. Тут как раз сталкиваются представления о морали, благородстве, долге. И это - тот случай, где границы могут сдвигаться, и некоторые люди считают правильным и обязательным одно, а другие - совсем другое, и все эти варианты еще вполне находятся в границах "приемлемого". Тут нет речи о том, чтобы кого-то убить, выбросить на улицу, но конечно речь об очень тяжелых решениях. И то, за что вы в данном случае заступаетесь- действительно очень ценно. Семья, счастье и благополучие других членов семьи. Самых близких, у которых еще вся жизнь впереди. И за которых вы взяли на себя ответственность, которых собирались по мере сил сделать счастливыми и поддержать.
Я знаю многих людей, которые взяли на себя миссию жить с очень тяжелым инвалидом. Тут даже был пост продолжением, про женщину, которая осознанно родила ребенка, который вообще никогда не будет как-либо реагировать, сам сидеть, есть или что-либо делать. И девочка живет уже очень много лет, большая, и мать за ней ухаживает, кормит, одевает и.т.д. И многие из читателей посчитали это - совершенно бессмысленным. Но все же - это ее жизнь, она имеет право проводить ее вот так, с человеком, которого считает достойным той жертвы. Муж там посчитал, что это неприемлемый вариант, и ушел. Еще было письмо от женщины, у которой сын настолько тяжелый инвалид. что она боится умереть, потому что никто кроме нее с ним не справится и не станет возиться. А он тоже прожил неожиданно долго, хотя врачи прогнозировали ему очень короткую жизнь. И многих знаю, кто годами сам ухаживает за очень тяжелыми родственниками, считая это своим долгом. Когда это совсем уже невозможно. Но, - каждый решает такое сам.
В Германии есть два совершенно равноценных пути, если с кем-то случается такое. Можно отдать человека жить в специальное заведение, где за ним будут ухаживать, насколько это возможно. А можно взять весь уход на себя, и стать получателем пенсии. За то, что сам круглые сутки занимаешься этим человеком. Тут тоже бывает очень много споров о том, что это - глупо- брать и приносить целую жизнь совершенно здорового человека в жертву тяжело больному, которому "сгодились" бы и несколько чужих опекунов. Плюс в таких семьях часто есть еще и дети, которые себе участие в этом сценарии не выбирали. Но - это вариант, он есть, его выбирают.
Так что да, к сожалению, может быть, что ваша жена - из тех, кто считает, что в подобных ситуациях нужно поступать вот так. И для нее это - единственный приемлемый вариант. И ей очень горько от того, что вы не разделяете ее мнение. Наверное она хотела бы, чтобы ее муж и за ней был готов ухаживать до конца сам. Независимо от обстоятельств. Тут ведь тоже все люди разные.
Да, есть вариант, что вы прожили бы всю жизнь вместе и счастливо, ни разу не столкнувшись с таким выбором. Этот вариант все еще возможен. Могло бы случиться, что вы счастливо жили бы вместе, пока подобная ситуация не встретилась бы в жизни, и тут вы бы разругались, потому что не смогли сойтись в этом вопросе. Могло быть и так, что вы бы дожили до старости, и вы бы отдали ее в какое-нибудь заведение, где за ней будут ухаживать, когда это стало бы невозможным дома, и она бы очень горевала из-за этого. А может быть она и не узнала бы уже об этом, потому что была бы не в состоянии такое понимать. И не понятно, какой из этого нужно было бы делать вывод. Что нужно было раньше искать мужа, который в этом вопросе мыслит иначе? А если не нашелся бы вообще никакой муж больше, и последующие сценарии сложились бы еще в сто раз хуже?
Столько всего в жизни бывает, столько разных возможных сценариев развития. О большинстве лично я предложила бы не париться, пока они не наступили, т.к. считаю это лишней тратой времени. Но, если вопрос такой принципиальный, что прямо перешагнуть через свои чувства не получится - то ничего не поделаешь.
Я не знаю, удастся ли вам помириться, развалятся ли теперь ваши отношения из-за проблемы, которая даже не наступила. И как оно теперь будет дальше. Мне жаль, что моя публикация вызвала у вас такую бурю. Могу только посоветовать еще об этом поговорить. И предложить просто отложить этот вопрос, потому что он слишком абстрактный (такое, если решают, то исходя из миллиона важных подробностей). И при этом тема - слишком тяжелая, чтобы просто так об этом теоретизировать.
Удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось? Мне интересно, удастся ли договориться после такой ссоры.
24
Впервые в жизни выступил в качестве научного руководителя. Ну, как бы.
204 комментария
Заблокировать автора
Впервые в жизни выступил в качестве научного руководителя. Ну, как бы. Редакция канала Свободная Беларусь (часто поминаю, потому что он часто меня публикует) задалась вопросом: насколько эффективно в ходе восстания (путча, революции, госпереворота) захватывать /блокировать правительственные здания. Что это дает повстанцам? Можно ли победить, не устраивая «штурма Зимнего»?
Иногда – да, например в ходе бархатных революций в Восточной Европе (включая прибалтийские советские республики) жесткое противостояние властей с повстанцами возникло только в Румынии – и там диктатор Чаушеску удирал из своего осажденного дворца на вертолете, и то неудачно. В остальных случаях вопрос о власти решался либо в формате диалога, либо в ходе реформ, инициированных самой правящей верхушкой. Но если политический кризис выливается в уличное противостояние или военный переворот, то тут вопрос стоит уже не в необходимости захвата правительственных зданий, а в ВОЗМОЖНОСТЯХ восставших осуществить этот акт мирно или с помощью кровавого насилия.
Поскольку статистическая база по революциям/восстаниям/мятежам/переворотам огромна, мы решили ограничиться территорией бывшей СССР. Результаты, представленные ниже, оказались весьма наглядными. Мы даже решили не брать в расчет многочисленные стрелецкие бунты и гвардейские перевороты – все они так или иначе происходили в декорациях царской или императорской резиденции. Хотя в каком-то смысле безумие восстания декабристов очень наглядно – повстанцы не попытались атаковать, захватить дворец, убить императора и своей пассивностью дали власти мобилизовать свои силы и разгромить мятеж. Тут действует принцип «замахнулся – бей!».
Многие в Беларуси сегодня горько вздыхают: мол, надо было 16 августа выламывать двери в Доме правительства и занимать кабинеты – на следующий день правительству некуда стало идти на работу и мы бы уже жили в Беларуси без Лукашенко. Им возражают многочисленные нытики (обычно из числа невероятных): мол, заняли вы резиденцию главы государства – и чо дальше? Да вас ОМОН окружит – чем станете отбиваться? И вообще, диктатор только обрадуется – есть повод объявить, что экстремисты совершили госпереворот и всех-привсех убить. А сам он улетит на вертолете в другую свою резиденцию (например, в Беловежской пуще), и начнет оттуда, окруженный пятью кольцами верных карателей, командовать кровавым подавлением восстания. А еще он может спрятаться в секретном бункере и руководить страной оттуда. Наконец, в самом худшем случае он сбежит в Россию и попросит Путина ввести войска, что тот обязательно сделает и оккупирует Беларусь.
Давайте бегло изучим аналогичные ситуации. Захват правительственных зданий (парламент, резиденцию правительства или дворец президента) обычно является кульминацией народного восстания или военного переворота. Иногда это приводит к убийству или пленению правителя, чаще всего последнему удается бежать, но почти всегда это приводит к свержению той власти, против которой направлено острие восстания. И наоборот, если правящий режим оказывается способен удержать «тронный зал», то весы склоняются в его пользу.
Да, захват кабинета правителя (особенно, если он пустой) – акт, имеющий сугубо символическое, психологическое значение. На Востоке в древности потеря султаном гарема означала для него позор больший, чем захват врагом его столицы, означало потерю лица и, как следствие – власти. Революция – это в первую очередь психологическая борьба. С точки зрения масс, чей флаг над дворцом в центре столицы – тот и победитель, а кто оттуда сбежал – тот проиграл. Такой же точки зрения придерживаются менты, военные и чиновники. У них мгновенно пропадает энтузиазм, как только они узнают, что центр столицы в руках восставших (даже если те не вооружены). Управление силовыми структурами в этот момент рассыпается, каратели начинают спасать собственную жизнь, а не жизнь диктатора. Приказы последнего, даже если он их отдает из бункера, просто игнорируются.
1. Россия-1917. Победу большевиков в ходе октябрьского переворота ознаменовал штурм Зимнего дворца, в котором заседало временное правительство. Керенскому удалось сбежать, но разве это поставило под сомнение успех восстания?
2. Россия-1918. Красные разогнали Учредительное собрание, просто повесив замок на ворота Таврического дворца и выставив возле него караул. УС было ЕДИНСТВЕННЫМ ЛЕГИТИМНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ в стране. В принципе депутатам никто не мешал собраться на заседание в любом ином месте, даже в другом городе. В этом случае в стране возникло бы двоевластие. Но сам факт закрытых дверей настолько деморализовал депутатов, что они просто разъехались.
3. СССР-1991. В ходе путча ГКЧП военные не захватили Белый дом, в котором располагался Верховный совет РСФСР, возглавляемый Ельциным, а, столкнувшись с многотысячной толпой, окружившей здание, перешли на их сторону. Путчисты потерпели моральное поражение и вскоре сдались без боя. Ельцин же в критической ситуации принял единственно верное решение – несмотря на угрозу ареста, прибыть в свою резиденцию и возглавить сопротивление хунте. Сделать это в другом месте было нереально.
4. РФ-1993. В этот раз уже Ельцин приказал штурмовать Белый дом, в котором забаррикадировались его противники из числа депутатов мятежного Верховного совета. Расстрел из танков здания парламента означал полное поражение оппозиции.
5. Чечня-1994. Оппозиция во главе с Бисланом Гантемировым не смогла захватить президентский дворец в Грозном в ход танковой атаки. Штурм был отбит, оппозиция дморализована, президент Дудаев упрочил свое положение.
6. Киргизия-2005. Против 30 тысяч протестующих на площади у Дома правительства власть бросила 200 титушек (провластных спортсменов), вооруженных деревянными щитами и металлическими прутами. Те попытались атаковать оппозиционеров, но были обращены в бегство, многие избиты. На защиту титушек поспешила милиция, завязалось побоище, в ход которого силовики вынуждены были укрыться за оградой Дома правительства. Разгоряченная схваткой толпа ринулась через ограду и вскоре резиденция диктатора Акаева оказалась захвачена. Сам он бежал из нее за несколько минут до штурма и покинул страну. Дом правительства был разграблен. Революция безоговорочно победила.
7. Киргизия-2010. После захвата здания парламента толпа подступила к Дому правительства. Силовики открыли огонь на поражение. Это привело протестующих в ярость и они взяли резиденцию диктатора Бакиева штурмом, несмотря на потери. Расправе подверглись многие силовики. Далее повстанцы захватили телецентр и объявили о победе революции в стране и передаче власти переходному правительством. Президент бежал из столицы в Ош, но не смог найти поддержки даже в своем клане и покинул страну. Получил убежище в Беларуси.
8. Киргизия-2020. Уже традиционно оппозиция посчитала дело сделанным, разгромив Дом правительства в ходе молниеносного ночного штурма, который так же традиционно спровоцировали силовики, попытавшись разогнать мирный митинг на главной площади Бишкека. После того, как восставшие начали штурм здания ГКНБ, тамошние чекисты и спецназовцы вышли на улицу с поднятыми руками и объявили, что переходят на сторону народа. Президент Жээнбеков скрылся заграницу и пытался 9 дней издавать указы и распоряжения, которые, однако никто не выполнял, даже его сторонники в силовых структурах. Осознав свое поражение, он назначил лидера оппозиции Жапарова главой правительства и подал в отставку.
9. Армения-1996. Оппозиция, несогласная с результатами президентских выборов собрала на площади колоссальную толпу в 200 тысяч человек и попыталась захватить здание парламента. Силовики отбили штурм. Президент Тер-Петросян сохранил власть и запретил на время массовые сборища.
10. Армения-2008. В этот раз уже сторонники Тер-Петросяна не согласились с результатами президентских выборов. В центре Еревана собралось 500 тысяч человек (каждый шестой житель страны!). Однако в ходе 10-дневных протестов оппозиция вела себя пассивно и не предпринимала попытки захвата правительственных зданий. Выждав, пока протест выдохнется и потеряет массовость, силовики зачистили центр города от манифестантов. Серж Саргсян сохранил власть и стоял во главе Армении 10 лет.
11. Армения-2018. Оппозиция не предпринимала штурма правительственных зданий, однако блокировала их благодаря большому числу участников уличных манифестаций. 10 дней непрерывного противостояния на улицах Еревана и нарастающая динамика протеста привели к капитуляции режима Саргсяна, который подал в отставку с поста премьер-министра. Оппозиция и правящая партия договорились о внеочередных парламентских выборах, победу на которых одержала коалиция «Мой шаг», получившая 70% голосов, новым главой правительства стал лидер оппозиции Никол Пашинян.
12. Грузия-1992. Авторитарная политика первого президента Грузии Гамсахурдиа спровоцировала вооруженный мятеж против него. Противостояние в форме осады мятежниками здания парламента, в бункере которого скрывался президент и его правительство почти в полном составе, продолжалось две недели и закончилось бегством последнего. Гамсахурдиа потерял власть в стране, бежал в Чечню, но его сторонники в Западной Грузии почти два года вели гражданскую войну с новыми властями. Присоединившийся к повстанцам Гамсахурдиа скрывался в горах, где покончил с собой в декабре 1993 года.
13. Грузия-2003. Сменивший Гамсахурдиа президент Шеварднадзе оказался так же склонным к авторитарным методам правления, что вызвало массовое недовольство. Фальсификация парламентских выборов вызвала энергичные протесты оппозиции, которая осуществила мирный захват парламента и выгнала с трибуны Шеварднадзе, который в тот момент произносил речь. Президент объявил о введении чрезвычайного положения и призвал армию и полицию к своей резиденции, однако даже полицейский спецназ проигнорировал приказ главы государства, что совершенно деморализовало последнего. На следующий день в ходе встречи с лидерами оппозиции Шеварднадзе объявил о своей отставке.
14. Украина-2014. Президент Янукович бежал из страны, получив информацию о том, что разъяренная толпа с Майдана после расстрела его силовиками двинулась в сторону резиденции главы государства в Межигорье. Янукович получил убежище в РФ, где скрывается до сих пор.
15. Молдова-2009. Группа радикально настроенных сторонников оппозиции в количестве порядка 2000 человек, недовольных результатами выборов, ворвалась в здание парламента и разгромила его. На крыше с непонятной целью был водружен румынский флаг (видимо это сделали юнионисты – сторонники объединения с Румыний). Однако оппозиционные партии осудили погром. Радикалы на следующий день оставили захваченное здание и разошлись с площади. На этом острая фаза кризиса завершилась.
16. Беларусь-2006. В ходе «Васильковой революции» попытки захвата правительственных учреждений не предпринимались. Протесты подавлены, диктатор Лукашенко сохранил власть.
17. Беларусь-2010. Небольшая группа протестующих против фальсификации президентских выборов на площади Независимости попыталась проникнуть в Дом правительства (есть версия, что это были провокаторы), но инициатива не получила поддержки собравшихся. Вскоре площадь была очищена карателями. Протесты подавлены, диктатор Лукашенко удержал власть.
18. Беларусь-2020. Несмотря на массовое недовольство фашистским режимом Лукашенко, протестующие в Минске, трижды занимавшие площадь перед Домом правительства, не предприняли ни малейших попыток активных действий по захвату власти. В результате диктаторский режим Лукашенко устоял и стал еще более жестоким. В стране развернулись массовые репрессии против противников режима.
ИТОГО: в 17-ти случаях захват правительственных зданий (в Армении в 2018 году достаточно было блокады) приводил к падению правящего режима, либо наоборот, неспособность завладеть административными зданиями приводила к провалу восстания. В одном случае (Молдова, 209 год) разгром экстремистами здания парламента не имел никаких последствий. Погромщики, не получив поддержки оппозиции и народа, разошлись без какого-либо давления со стороны правоохранителей, которые объяснили свою пассивность нежеланием применять силу к молодежи, среди которых было много несовершеннолетних.
Вывод однозначен: в августе у белорусов был практически 100-процентный шанс свалить режим Лукашенко, захватив административные здания в центре Минска, которые даже не охранялись. Шанс был бездарно упущен. Невероятные в очередной раз могут поныть в комментариях, что они «все делали правильно», снимая тапочки перед скамейками и убирая за собой мусор. Надо было, блять, не мусор, убирать, а Лукашенко! Умным людям пусть это будет уроком: не просрите шанс в следующий раз, когда (и если) он вновь представится.
UPD. Строго говоря пример кишиневских беспорядков в 2009 году нельзя считать попыткой госпереворота. Это был спонтанная чисто хулиганская выходка, стихийное проявление недовольства. Удалось проникнуть в здание буйным майдаунам исключительно потому, что го никто не защищал, а после – не штурмовал. Как видим, никаких политических последствий это не имело именно потому, что отсутствовал сам субъект, дерущийся за власть. Оппозиция куда больше правящей коалиции была перепугана происходящим и решительно открестилась от этого «успеха» радикалов.
Гораздо более серьезным были стихийные протесты в Грузии в 2019 году, когда оппозиция, возмущенная тем, что в кресле председателя парламента сидит «оккупант» Гаврилов, устроила энергичную манифестацию на проспекте Руставели. Власть расценила это как штурм главного органа государственно власти (Грузия – парламентская республика) и начала жестокую зачистку «майдана». Горячие грузинские оппозиционеры в долгу не остались и устроили побоище с полицией, тем самым постфактум как бы подтвердив версию о своем намерении штурмовать парламент. Но даже если бы им это удалось сделать в ходе драки с правоохранителями, захват властного органа имел бы исключительно моральное значение. Учитывая крепкие позиции правящей партии «Грузинская мечта» это не вызвало бы даже существенного политического кризиса. В качестве реванша оппозиционеры разгромили штаб-квартиру «Грузинской мечты» и публично сожгли партийный флаг. Тем дело и кончилось.
В общем можно дать универсальный совет всем революционерам: если есть возможность брать дворец диктатора – берите. Победа вам гарантирована. Если нет – можете надеяться на чудо.
На закуску вот вам запись недавнего стрима со мной, кто еще не видел:
25
Владимир Коренев...Он уехал на съемки первого серьезного для себя фильма никому не известным артистом, а вернулся звездой.
26 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Коренев...Он уехал на съемки первого серьезного для себя фильма никому не известным артистом, а вернулся звездой. Зрительницы со всего Советского Союза писали ему письма с признаниями в любви, девушки искали встреч с "Ихтиандром", чтобы если и не познакомиться, то хотя бы взять автограф. А у него уже была своя "Гуттиэре" с которой он прожил почти 60 лет. пока смерть не разлучила их...
Для Коренева съемки в фильме «Человек-амфибия» стали настоящим прорывом в карьере. Критики считают, что эта картина смогла начать новую эпоху советского кинематографа. Лента была удостоена престижной международной премии «Серебряный парус».
Анастасия Вертинская и Владимир Коренев
Любой, кто смотрел фильм «Человек-амфибия», наверняка подмечал, с какой нежностью в кадре смотрит на Гуттиэре Ихтиандр. Этот фильм в свое время покорил сердца миллионов советских зрителей, которым казалось, что исполнители главных ролей просто созданы друг для друга. Тогда мало кто знал, что исполнитель роли Ихтиандра за месяц до начала съемок зарегистрировал официальный брак с Алевтиной Константиновой.
Коренев В. Б. родился за год до начала Великой Отечественной, 20 июня 1940 г. Его детские годы прошли в Крыму, в городе Севастополе. Его отец был военным, контр-адмиралом. И семья переезжала вместе с ним по месту лужбы. Севастополь, Измаил. Здесь Владимир пошел в школу и проучился несколько лет, изучая русский и украинский языки. А затем семья переехала в Таллин. Его одноклассницей в Таллине оказалась будущая киноактриса Лариса Лужина. Она и увлекла Владимира театром. Она пригласила его заниматься в драмкружок при местном драмтеатре. Коренев потом не раз говорил, что Таллин очень театральный город и именно этот город сформировал его желание стать артистом.
В 17 лет он поступил в ГИТИС. Все студентки были влюблены в высокого, стройного, красивого и начитанного юношу. Казалось бы такой огромный выбор. Однако Коренев выбрал ту, которая поначалу даже не обращала на него никакого внимания-Алевтину Константинову.
Алевтина была на четыре года старше Коренева. И уже успела сняться в главной роли в фильме "Матрос сошел на берег". И она совсем не думала о Кореневе. Владимиру пришлось применить все свое обаяние, чтобы покорить сердце девушки. Аля увидела, насколько студент умен и интересен: его знания энциклопедические, он увлекательно рассказывал и не менее увлекательно писал. 2 апреля 1961 года Алевтина стала женой Владимира. Причем пошла перед этим на отчаянный шаг. Она поставила ультиматум Кореневу: идём завтра в ЗАГС или свадьба не состоится никогда.
Сама же не спала всю ночь от переживаний. Но он пришёл за пять минут до назначенного времени и они действительно отправились подавать заявление в ЗАГС. Правда, им пришлось уговорить девушку, принимавшую заявление, назначить им регистрацию на второе апреля, посчитав первое слишком несерьезной датой.
А через месяц он уехал на съемки в фильме "Человек-амфибия".
Режиссер Владимир Чеботарев искал неизвестного актера с открытым и чистым взглядом — его покорили глаза Коренева. Так тот стал Ихтиандром — настоящим секс-символом всего СССР.
На съемках Кореневу пришлось нелегко. В начале 60-х не было специальной аппаратуры, снаряжения для безопасного погружения на дно. Конечно, Коренева и Анастасию Вертинскую (роль Гуттиэре) обучали подводному плаванию, показывали, как правильно двигаться, что делать.
Когда снимали сцену, где Зурита приказывает Ихтиандру прыгать в море и искать жемчуг, Коренев мог там и остаться. Под костюм ему одели свинцовый пояс, а свободный конец цепи держал матрос. В его обязанности входило быстро вытащить актера из воды. В какой-то момент тот зазевался, и выпустил цепь. Коренев стремительно начал опускаться на дно. В голове Ихтиандра промелькнуло: «Это конец…». А потом в памяти всплыло лицо дядюшки, он говорил: «Морские дьяволы не тонут!». Именно дядя познакомил в детстве юного Володю с книгой "Человек-амфибия". Через секунду Володя почувствовал рывок. Это оператор Эдуард Розовский проявил расторопность, словил цепь и быстро начал вытаскивать актера.
Была еще одна сцена в которой отец Ихтиандра прибыл на шхуну и потребовал отдать ему сына. В это время Коренев находился на 20-метровой глубине моря и был привязан к якорю. Когда эпизод сняли, актеру дали загубник акваланга, но воздух не пошел. Возникла паника, ведь для освобождения Ихтиандра от пут надо было время. И снова в этот момент Коренев вспомнил о дяде. Чудо и на этот раз произошло. Чемпион СССР по подводному плаванию Рам Стуканов не растерялся, сбросил свой акваланг и отдал Владимиру. Сам же стремительно начал подниматься на поверхность, хотя после этого получил кессонную болезнь.
Гуттиэре играла юная и очаровательная Анастасия Вертинская. "Доброжелатели" постоянно намекали Алевтине, что её любимого могут увести. Тогда решительная девушка, отправилась на съемки "Человека-амфибии" в Баку. Неизвестно были основания для подозрений или нет, однако между молодоженами действительно возникла размолвка.
А после выхода фильма в Ихтиандра были влюблены уже все девушки СССР. Кинокартина имела очень большой успех у зрителей, а персонаж Коренева впоследствии признали самым ярким романтическим образом шестидесятых годов. За год ленту посмотрели 65 миллионов зрителей.
После выхода фильма на экраны семью ждало новое испытание, на этот раз славой мужа. Поклонницы ждали актёра у театра, караулили в подъезде, попутно расписывая стены пылкими признаниями в любви. Письма приходили мешками. Правда, Коренев их не читал, читала бабушка артиста. Пробовала их читать, но плюнула в сердцах: «Невесть что девки пишут, срам какой!»
Не потерять голову от такого успеха актёру помог его отец, контр-адмирал Борис Коренев. Он смог объяснить сыну: его слава – это лишь аванс, расплачиваться за который придется всю жизнь. Для Владимира отец был непререкаемым авторитетом, молодой актёр сумел справиться с вирусом звездной болезни
Когда у Алевтины и Владимира родилась Иришка, он не сразу осознал, что значит быть папой.
Некоторое время он лишь с опаской посматривал в детскую кроватку, не решаясь взять на руки это крохотное и почему-то постоянно плачущее существо. Но когда дочка впервые произнесла слово «папа», в его сердце что-то перевернулось. С той минуты он стал действительно сумасшедшим отцом.
Владимир Коренев с дочерью Ириной и внуком Егором.
Артист всегда говорил о том, что работа в его иерархии ценностей занимает лишь шестое или седьмое место. На первом всегда была его семья: жена, дочь, внук.
Владимир Коренев ушел из жизни 2 января 2021 года. Похоронен на Введенском кладбище в городе Москве возле могилы родителей.
26
или "Вандалы проникли на Байконур!" В заброшенный монтажный цех космодрома Байконур проникли художники - которых РИА Новости называет...
13 комментариев
Заблокировать автора
или
"Вандалы проникли на Байконур!"
В заброшенный монтажный цех космодрома Байконур проникли художники - которых РИА Новости называет "вандалами" -
и оставили граффити на покинутом корабле Буран.
Роскосмос отреагировал болезненно (как будто только что узнал состоянии комплекса и "уникального объекта"):
«В связи с очередным проникновением на неиспользуемый объект Байконура, где находятся корабли Буран, российская сторона вынесет вопрос сохранения уникальных объектов на космодроме на ближайшее заседание Межправительственной казахстанско-российской комиссии по Байконуру.
По мнению Госкорпорации, необходимо оперативно принять решение о передаче уникальных объектов в один из музеев космонавтики. Роскосмос готов обсуждать условия такого решения.»
Даже не знаю, что тут можно ещё скзать...
Разве что вот это:
"Вандалы проникли на Байконур!"
В заброшенный монтажный цех космодрома Байконур проникли художники - которых РИА Новости называет "вандалами" -
и оставили граффити на покинутом корабле Буран.
Роскосмос отреагировал болезненно (как будто только что узнал состоянии комплекса и "уникального объекта"):
«В связи с очередным проникновением на неиспользуемый объект Байконура, где находятся корабли Буран, российская сторона вынесет вопрос сохранения уникальных объектов на космодроме на ближайшее заседание Межправительственной казахстанско-российской комиссии по Байконуру.
По мнению Госкорпорации, необходимо оперативно принять решение о передаче уникальных объектов в один из музеев космонавтики. Роскосмос готов обсуждать условия такого решения.»
Даже не знаю, что тут можно ещё скзать...
Разве что вот это:
27
Лукашенко угрожает «мировой войной», председатель КГБ называет журналиста Протасевича «террористом», а самолет...
12 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко угрожает «мировой войной», председатель КГБ называет журналиста Протасевича «террористом», а самолет «Белавиа» тем временем жжет топливо над Кобрином.
У Александра Лукашенко есть особенность: когда он говорит с трибуны, то сам начинает искренне верить в то, что произносит. Больше его речам не верит никто, включая тех, кто в этот момент сидит в зрительном зале. Но реакция аудитории, мнение людей, репутация страны — все это его совершенно не волнует. Воображение Лукашенко бежит впереди его собственных слов и рисует столь красочные картины, что любой сюрреалист может обзавидоваться.
В среду Лукашенко пришел в Овальный зал Дома правительства на встречу с депутатами, членами конституционной комиссии и представителями органов государственного управления. Еще накануне было ясно, что говорить он будет не о посевной и даже не о «Славянском базаре», а о захваченном в воскресенье самолете. Будет врать и верить. Так и случилось.
Самолет, оказывается, развернули над Белорусской АЭС, чтобы избежать большой техногенной катастрофы: «В районе полетов расположена БелАЭС. Вблизи нее и произошел разворот этого самолета. А если бы вдруг… Нам что, мало Чернобыля? А как бы в такой ситуации реагировали США с учетом своего печального опыта? Дело не только и не столько в этом истребителе, который был поднят абсолютно по всем правилам. Дело еще и в том, о чем мы не говорим, что по моему распоряжению все системы защиты атомной станции, в том числе противовоздушная оборона, были подняты по тревоге, мгновенно переведены в режим полной боевой готовности».
Вот только самолет развернули над Лидой, а АЭС находится вблизи Островца.
У Александра Лукашенко есть особенность: когда он говорит с трибуны, то сам начинает искренне верить в то, что произносит. Больше его речам не верит никто, включая тех, кто в этот момент сидит в зрительном зале. Но реакция аудитории, мнение людей, репутация страны — все это его совершенно не волнует. Воображение Лукашенко бежит впереди его собственных слов и рисует столь красочные картины, что любой сюрреалист может обзавидоваться.
В среду Лукашенко пришел в Овальный зал Дома правительства на встречу с депутатами, членами конституционной комиссии и представителями органов государственного управления. Еще накануне было ясно, что говорить он будет не о посевной и даже не о «Славянском базаре», а о захваченном в воскресенье самолете. Будет врать и верить. Так и случилось.
Самолет, оказывается, развернули над Белорусской АЭС, чтобы избежать большой техногенной катастрофы: «В районе полетов расположена БелАЭС. Вблизи нее и произошел разворот этого самолета. А если бы вдруг… Нам что, мало Чернобыля? А как бы в такой ситуации реагировали США с учетом своего печального опыта? Дело не только и не столько в этом истребителе, который был поднят абсолютно по всем правилам. Дело еще и в том, о чем мы не говорим, что по моему распоряжению все системы защиты атомной станции, в том числе противовоздушная оборона, были подняты по тревоге, мгновенно переведены в режим полной боевой готовности».
Вот только самолет развернули над Лидой, а АЭС находится вблизи Островца.
От точки разворота лайнера до АЭС — 104 километра по прямой. А до литовской границы — 11 километров. До Вильнюса — 70.
Потом Лукашенко сказал, что командир экипажа 15 минут советовался «с хозяевами» и сотрудниками аэропорта в Вильнюсе. Очевидно, все эти 15 минут самолет просто висел в воздухе и никуда не двигался — просто терпеливо ждал истребителя, который его вежливо проводит до места посадки.
Фото: ТАСС
Разумеется, на борту находился террорист. Разумеется, сообщение о минировании поступило из Швейцарии. Разумеется, все это пакости Запада, который мстит Беларуси за пандемию. У них там, на Западе, из-за локдауна пострадали люди, которые теперь завидуют белорусам и ненавидят собственные правительства. А это повод отомстить стабильному и процветающему государству: «Очевидно, что на этапе выхода из пандемии западное общество недовольно тем, как происходит этот выход, как их защитили, как распределялись на Западе средства, как идет вакцинация. Словом, как спасают и лечат людей. Именно поэтому для Запада важно показать, что нет лучших примеров, где к людям, их правам и здоровью относятся лучше, чем у них. Отвлечь от того, что происходит у них. Наша позиция по пандемии — это нежелательный опыт для них. Ведь им же придется отвечать перед своими гражданами за локдауны, заточения людей. Беларусь, тем более экономически живая, им поперек горла. Вот и атакуют».
Атакуют, по словам Лукашенко, жестоко. Война уже не холодная, а ледяная. Но в любой момент она может стать вполне «горячей» и даже мировой: «Мы оказались на передовой новой не холодной — уже ледяной войны. И выстоять может то государство, которое не поддастся гибридному давлению. Обращаюсь ко всему мировому сообществу: нет смысла шатать Беларусь! А прежде чем делать резкие необдуманные движения, вспомните, что Беларусь — это центр Европы. И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война». В этой войне, сказал Лукашенко, Беларусь на победу не рассчитывает, но непременно нанесет противнику «неприемлемый ущерб».
А пока Лукашенко нанес именно такой ущерб единственной в Беларуси авиакомпании.
В то время как он выступал перед чиновниками, в районе Кобрина наворачивал круги, сжигая топливо, самолет «Белавиа», летевший в Барселону.
Александр Лукашенко во время выступления в Овальном зале Дома правительства, 26 мая 2021 года. Фото: ЕРА
Его не пропустили в воздушное пространство Польши. Затем он вернулся в Минск. Прекращено воздушное сообщение с Великобританией, Литвой, Чехией, Финляндией, Латвией, Украиной, Францией. Использовать воздушное пространство Беларуси отказались Кипр, Австрия, Польша, Испания, Латвия, Германия, Нидерланды, Швеция, Венгрия, Украина, Литва, Великобритания и Франция. И это, судя по всему, только начало.
К войне Лукашенко готовится вместе со своими ближайшими соратниками. Премьер-министр Роман Головченко, выступая в том же Овальном зале, сказал, что в случае введения санкций Беларусь в качестве ответных мер введет эмбарго на импорт и ограничит транзит. А председатель КГБ Иван Тертель заявил, что «истерика Запада» связана с показаниями Романа Протасевича, который, конечно же, раскрыл имена западных спонсоров протестов и заказчиков терактов. После таких заявлений — о войне, эмбарго, терактах, заминированном над АЭС самолете — логичным кажется разве что бункер или немедленное катапультирование всего правительства.
Премьер-министр Беларуси Роман Головченко. Фото: Александр Астафьев / POOL / ТАСС
Но Лукашенко всерьез строит планы. 26 мая он не только угрожал «мировой войной», не только собирался на встречу с Путиным, не только приглашал Путина и Байдена встретиться в Минске вместо Женевы, но и говорил о конституционном референдуме, который непременно пройдет в 2022 году. Лукашенко думает, что у него есть будущее. Точнее, верит, когда начинает об этом говорить.
28
Последние 2 дня по ЖЖ и прочим блогам ходит вот это фото пара сталкеров пробралась в Бурановкий МИК (нсколько я помню это площадка 254)...
43 комментария
Заблокировать автора
Последние 2 дня по ЖЖ и прочим блогам ходит вот это фото
пара сталкеров пробралась в Бурановкий МИК (нсколько я помню это площадка 254) , разрисовала Буран и хайпанула на этом.
Если честно я им благодарен, ибо это снова привлекло к этому Бурану внимание..
Мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО НРАВИТСЯ в ШТАТАХ (ака США) их любовь к сохранению своих инженерных и военных достижений и/или истории, за время моих путешествий по Штатам я перевидал столько старых кораблей, машин, сомолетов , подлодок, которые бережно сохранены, сделаны местечковыми музеями и служат реальному ПАТРИОТИЧЕСКОМу воспитанию молодых и привития им любви к технике и инженерному делу..
и конечно Буран , как высшее достижение Советской космической империи (пардон за пафос) заслуживает того , чтобы быть музеем в одном из российских городов..
Но не надо плевать и кидаться какашками в РосКосмос и обвинять Рогозина в этом позорном положении этого Бурана.
Этот Буран, так же как и все здание МИКа является собственностью Республики Казахстан, согласно Соглашению о разделе активов СССР при его ликвидации. Все что было построено на Байконуре или находилось там по состоянию на 31.12.1991 года стало собственностью Казахстана. Российское там только то, что построено Россией после этой даты..
Что Казахстан хочет, то с Бураном и делает (и насколько я слышан, этот Буран был продан какой то частной компашке - но не уверен в этом.) ..и дай Бог , если сейчас на гребне хайпа удастся убедить Руководство Казахстана расстаться с этой уникальной машиной..В России этот экземпляр однозначно ждет более счастливая судьба..
пара сталкеров пробралась в Бурановкий МИК (нсколько я помню это площадка 254) , разрисовала Буран и хайпанула на этом.
Если честно я им благодарен, ибо это снова привлекло к этому Бурану внимание..
Мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО НРАВИТСЯ в ШТАТАХ (ака США) их любовь к сохранению своих инженерных и военных достижений и/или истории, за время моих путешествий по Штатам я перевидал столько старых кораблей, машин, сомолетов , подлодок, которые бережно сохранены, сделаны местечковыми музеями и служат реальному ПАТРИОТИЧЕСКОМу воспитанию молодых и привития им любви к технике и инженерному делу..
и конечно Буран , как высшее достижение Советской космической империи (пардон за пафос) заслуживает того , чтобы быть музеем в одном из российских городов..
Но не надо плевать и кидаться какашками в РосКосмос и обвинять Рогозина в этом позорном положении этого Бурана.
Этот Буран, так же как и все здание МИКа является собственностью Республики Казахстан, согласно Соглашению о разделе активов СССР при его ликвидации. Все что было построено на Байконуре или находилось там по состоянию на 31.12.1991 года стало собственностью Казахстана. Российское там только то, что построено Россией после этой даты..
Что Казахстан хочет, то с Бураном и делает (и насколько я слышан, этот Буран был продан какой то частной компашке - но не уверен в этом.) ..и дай Бог , если сейчас на гребне хайпа удастся убедить Руководство Казахстана расстаться с этой уникальной машиной..В России этот экземпляр однозначно ждет более счастливая судьба..
29
27 мая 1994 года знаменитый русский писатель Александр Солженицын вернулся в Россию.
17 комментариев
Заблокировать автора
27 мая 1994 года знаменитый русский писатель Александр Солженицын вернулся в Россию. Практически насильно изгнанный из страны и заклейменный литературным власовцем, писатель возвратился, на тот момент, как ему казалось уже в свободную Россию в ранге патриарха и национального мыслителя, но Александра Исаевича, бывшие перекрасившиеся партработники не собиралась слушать и его возращение было не иначе как пиар-ход ельцинской камарильи.
Его знаменитые произведения «Архипелаг ГУЛАГ», «В круге первом», «Раковый корпус», «Красное колесо», «Бодался теленок с дубом», «200 лет вместе», «Один день Ивана Денисовича», и другие изданы многомиллионными тиражами в России и за рубежом.
Взлету Солженицына помогла хрущевская оттепель. Можно говорить, что благодаря ей такой писатель как Солженицын оказался крайне востребован.
Солженицын попал в удивительный момент — буквально 2–3 года, — когда в хрущевском СССР еще разрешалось обличать недавнее прошлое в связи со сталинскими искажениями ленинизма. Хрущев начал развенчание культа личности, и подвернувшийся под руку Солженицын оказался весьма кстати.
Солженицыну дали «зеленый свет», печатали везде, хвалили наперебой. Все это вызвало шок на Западе. Еще несколько лет назад левым западным политикам платили за то, чтобы друзья СССР верещали и исходили пеной, доказывая, что никаких репрессий в СССР никогда не было, а если и были, то коммунизм стоит страданий, как прокричал на одном из процессов кумир левой молодежи Сартр.
В итоге Солженицын в один момент стал знаменит и в СССР, и за границей. Но очень скоро Хрущев свернул лавочку, а пришедший на смену Брежнев в этой лавочке тем более не нуждался — дескать, было и было, нечего порочить прошлое.
В итоге Солженицына, только почувствовавшего вкус славы, перестали печатать и вообще взяли под наблюдение как неблагонадежного. Александр Исаевич пробовал было поспорить с партией, но в итоге вылетел из Союза писателей. Работы писателя публиковались в самиздате, подпольно.
Кое-какую помощь Солженицыну оказывал глава внутренних дел СССР Щелоков. Министр, во-первых, считал себя покровителем богемы, а во-вторых, не упускал случая потроллить главу КГБ Андропова, в рамках ведомственной вражды.
Пока другие в Политбюро решали, убить Солженицына, посадить или выслать из страны, Щелоков предлагал дать писателю квартиру и печатать огромными тиражами.
В 1970 году он стал лауреатом Нобелевской премии по литературе с формулировкой «за высокую нравственную силу и следование традициям русской литературы». Очевидно, решение было чисто политическим, с чем был согласен и сам Александр Солженицын.
При Брежневе, в советской прессе была развернута мощная кампания против Солженицына, венцом которой стало открытое письмо Дина Рида — неудачливого актёришки из фильмов категории «Б», бежавшего в СССР и ставшего звездой в странах соцлагеря.
Естественно это деятель щедро спонсировался из средств КГБ и "Штази" (агентом которой он был в 80-е годы) В СССР и странах «Восточного блока» (ГДР, Чехословакии, Болгарии) миллионными тиражами выпускались пластинки с записями певца.
Дин Рид, который и понятия не имел об ужасах сталинизма, написал Солженицыну письмо в духе: вы говорите, что в СССР все плохо, а вы в курсе, что в Америке негров линчуют? Причем аргументы о страданиях несчастных американских негров, были чуть ли не главными в письме, словно дискуссия шла вокруг их прав.
Правда эта полемика вышла Риду боком, после крушения соцлагеря, он стал никому не нужен и с горя утопился в озере.
Cолженицын в 70-е годы.
В итоге в феврале 1974 года Солженицына арестовали и на следующий день вывезли самолетом в ФРГ. На 20 лет писатель превратился в изгнанника.
На Западе Солженицын, поначалу принимаемый в высших кругах, быстро превратился в «вермонтского затворника» в связи с непопулярными националистическими взглядами.
А многонациональные ( в основном еврейского происхождения) диссиденты вообще объявили изгнанника русским фашистом. Полемика Солженицына с диссидентами занимает много места, по мотивам спора издано даже несколько сочинений.
А после «200 лет вместе» Солженицына и вовсе объявили нерукопожатным антисемитом и предали анафеме в диссидентской тусовке.
На излете перестройки про писателя внезапно вспомнили и издали все произведения большими тиражами. Обрадованный Солженицын откликнулся программным манифестом «Как нам обустроить Россию», превратившийся в мем начала 90-х годов, когда все хотели как лучше, а получалось как всегда.
Солженицыну вернули советское гражданство, а Ельцин, тогда еще лидер РСФСР, присудил писателю государственную премию за «Архипелаг ГУЛАГ».
27 мая 1994 года после 20-летнего изгнания Солженицын вернулся в Россию, прилетев в Магадан. Оттуда добрался до Владивостока и на поезде доехал до Москвы, чтобы поглядеть на Россию и выступить в Госдуме.
Бывший коммунист Ельцин подарил Солженицыну в личное пользование большую государственную дачу и достаточно скоро позабыл о писателе, как и остальные. Ельцин нуждался в символе, но не советнике.
Начиналась приватизация, разворачивались интересные процессы, и всем стало не до Солженицына, который что-то там писал, о чем-то предостерегал.
Уже к концу 90-х Солженицын, осознал куда он вернулся и стал критиковать Ельцина и либералов и даже демонстративно отказался от очередной государственной награды.
В нулевые писатель выступал с патриотических позиций, критиковал расширение НАТО и за год до смерти был удостоен государственной премии и визита лично президента-приемника Путина, который похвалил Александра Исаевича за «государственнический подход».
Солженицын умер в начале августа 2008 года в возрасте 89 лет. Панихиду по писателю посетили Горбачев и Путин (Медведев, на тот момент президент, прибыл только на заупокойную службу).
Солженицын был похоронен в некрополе Донского монастыря (одном из немногих, сохранившихся еще с дореволюционных времен), рядом с могилой знаменитого дореволюционного историка Василия Ключевского.
30
70-летний токамак, как грааль чистой энергетики или как морковка перед носом ослов-инвесторов? — 
alex_rozoff
alex_rozoffКак уже ясно из заголовка, речь пойдет об идее управляемого термоядерного синтеза в водородной плазме, удерживаемой тороидальной магнитной ловушкой.
12 комментариев
Заблокировать автора
Как уже ясно из заголовка, речь пойдет об идее управляемого термоядерного синтеза в водородной плазме, удерживаемой тороидальной магнитной ловушкой. Эту схему предложили Андрей Сахаров и Игорь Тамм в 1951 году для будущего термоядерного реактора, который работал бы по тому же принципу, что звездный нуклеосинтез. Почти одновременно та же идея была выдвинута в США [1]. И началась научно-техническая гонка (типичная для периода Первой Холодной войны в любой потенциально прорывной области) С тех пор прошло 70 лет.
В 2001-м на полувековом юбилее этой истории докладчику был задан прямой вопрос: В 1981-м вы обещали термоядерную энергетическую установку через 20 лет, они прошли, и снова вы обещаете через 20 лет, не слишком ли похожа тема токамаков на фольклорную морковку перед носом идущего осла?
Докладчик отшутился, что мол постоянство планов - признак мастерства.
Шутки - шутками, но вот прошли эти 20 лет, и мы видим сегодня очередное сотрясение морковки перед носом осла: "Эксперты считают, что первые результаты эксперимента в Великобритании могут помочь устранить препятствия на пути к коммерческой энергетике, основанной на ядерном синтезе... реализации планов по созданию прототипа термоядерной электростанции под названием Step в Великобритании. Ожидается, что она войдет в строй где-то в 2040-х годах". [2]
"Коммерческий термоядерный реактор на подобном принципе, если он станет реальностью, а это ожидается в Великобритании через 20 лет, не потребует частых и регулярных ремонтов в виде восстановления внутреннего защитного покрытия, что сделает эксплуатацию реакторов коммерчески оправданной" [3].
...Давайте уже разберемся о чем СЕГОДНЯ идет речь при очередном 20-летнем обещании.
Всего лишь о том, что при сохранении принципа тороидальной магнитной ловушки, сама камера для плазмы сделана не тороидальной, а сферической. Этот проект, известный в Британии как MAST, а в России - как Глобус-М2, существует с середины 1990-х [4]. Ни в коем случае не отрицая, что эти исследования могут добавить много интересного к знаниям о прикладной физике плазмы, можно уверенно сказать: этот шаг приблизит нас к промышленной термоядерной электростанции не более, чем шаг фольклорного осла приближает его морду к морковке.
Вот что реально имеется в британской установке MAST: камера объемом 8 кубометров, где водородная плазма с температурой 150 миллионов градусов Кельвина и плотностью порядка 10 в 20 степени частиц на кубометр удерживается порядка секунды за счет тока порядка миллиона ампер в катушке, создающей магнитное поле. Ничего больше.
При работе установки MAST потребляется мощность 5 мегаватт.
Для удобства понимания, пересчитаем количество удерживаемой плазмы в массовые единицы по закону Авогадро, и получим: примерно 1.3 миллиграмма по легкому изотопу водорода (1H) или 2.6 миллиграмма по тяжелому изотопу водорода - дейтерию (2H).
Ладно. Не будем придираться к соотношению количества удерживаемой плазмы и потребляемой для этого мощности. Установка, все-таки, экспериментальная.
Давайте выясним, достаточна ли температура 150 миллионов Кельвина для зажигания термоядерной реакции? Кулоновский барьер для изотопов водорода составляет порядка 0.1 МэВ, или порядка миллиарда Кельвина [5]. В среднем наша плазма оказывается холодновата, но нас выручит распределение по скоростям (т.е. у значительного количества частиц все-таки окажется достаточно энергии для столкновения).
Теперь давайте определим, можно ли в принципе получить положительный энергетический выход на установке с такими параметрами удержания плазмы? На этот вопрос нам ответит критерий Лоусона [6]. Он имеет размерность с/м3 и показывает, сколько времени при какой плотности надо удерживать плазму того или иного состава для положительного выхода энергии при термоядерной реакции в ней.
Рассчитанные критерии Лоусона составляют:
- для дейтерия > 10 в 22 степени
- для смеси дейтерий-тритий > 10 в 20 степени
Таким образом, при наших параметрах плазмы нам нечего надеяться на дейтерий, но мы можем достичь успеха на смеси дейтерий - тритий (сверхтяжелый водород 3H)...
...Увы. Расчет на тритий сразу лишает нашу установку практического смысла. У трития есть четыре неприятные особенности:
I - Тритий не долгоживущий изотоп, его период полураспада чуть более 12 лет.
II - Соответственно, тритий довольно токсичен (впрочем, не запредельно).
III - Тритий технологически весьма сложно производить (и в мире на АЭС производится всего несколько килограммов трития в год)
IV - Соответственно, тритий очень дорог, около 30.000 долларов за грамм.
Даже если не смотреть на жуткую цену (п. IV), есть некая черная ирония в том, что тритий производится лишь на АЭС (п. III) и ради снабжения "грааля чистой энергетики" всего килограммом трития в год придется строить очередную урановую АЭС тепловой мощностью несколько гигаватт.
Какой из всего этого вывод?
А просто: хватит цепляться за токамак - это побочное дитя военной программы разработки термоядерных бомб годится лишь для исследовательских целей. Для новой ядерной энергетики он просто не подходит. Но для этого подходит немало других процессов:
Например - реактор бор-протонного синтеза [7].
Или например, всеядный субкритический реактор на быстрых протонах [8].
Это не говоря уже об экзотических трансмутации элементов, или о не менее экзотических туннельных ядерных реакциях в кристаллах металлическом водорода или в ячейках суперионного льда.
В общем, есть о чем задуматься.
...Такие дела...
---------------------------------------------
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_нуклеосинтез
2) 26.05.2021 Эксперимент в Великобритании может преодолеть препятствие для термоядерного синтеза
https://www.bbc.com/russian/news-57203025
3) 26.05.2021 Британия приблизила эру доступного термоядерного синтеза с запуском обновлённого сферического токамака MAST
https://3dnews.ru/1040485/britaniya-priblizila-eru-dostupnogo-termoyadernogo-sinteza-s-zapuskom-obnovlyonnogo-sfericheskogo-tokamakamast
4) https://en.wikipedia.org/wiki/Mega_Ampere_Spherical_Tokamak
https://www.atomic-energy.ru/news/2020/11/03/108446
https://www.rscf.ru/news/presidential-program/tokamak-globus-m2/
5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерная_реакция
6) https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Лоусона
7) ЖЭТФ (2016) Безнейтронная ядерная реакция при инерциальном удержании
замагниченной плазмы лазерно-ускоренных протонов и ядер бора
http://www.mathnet.ru/links/5b868fc8d420a2d4f63bde5189d24125/jetpl4997.pdf
28 августа 2016 Чистая энергия за копейки
https://habr.com/ru/post/397025/
8) February 22, 2013 Accelerator Driven Subcritical Reactors. Panos Baxevanis
http://large.stanford.edu/courses/2013/ph241/baxevanis1/
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator-driven_subcritical_reactor
В 2001-м на полувековом юбилее этой истории докладчику был задан прямой вопрос: В 1981-м вы обещали термоядерную энергетическую установку через 20 лет, они прошли, и снова вы обещаете через 20 лет, не слишком ли похожа тема токамаков на фольклорную морковку перед носом идущего осла?
Докладчик отшутился, что мол постоянство планов - признак мастерства.
Шутки - шутками, но вот прошли эти 20 лет, и мы видим сегодня очередное сотрясение морковки перед носом осла: "Эксперты считают, что первые результаты эксперимента в Великобритании могут помочь устранить препятствия на пути к коммерческой энергетике, основанной на ядерном синтезе... реализации планов по созданию прототипа термоядерной электростанции под названием Step в Великобритании. Ожидается, что она войдет в строй где-то в 2040-х годах". [2]
"Коммерческий термоядерный реактор на подобном принципе, если он станет реальностью, а это ожидается в Великобритании через 20 лет, не потребует частых и регулярных ремонтов в виде восстановления внутреннего защитного покрытия, что сделает эксплуатацию реакторов коммерчески оправданной" [3].
...Давайте уже разберемся о чем СЕГОДНЯ идет речь при очередном 20-летнем обещании.
Всего лишь о том, что при сохранении принципа тороидальной магнитной ловушки, сама камера для плазмы сделана не тороидальной, а сферической. Этот проект, известный в Британии как MAST, а в России - как Глобус-М2, существует с середины 1990-х [4]. Ни в коем случае не отрицая, что эти исследования могут добавить много интересного к знаниям о прикладной физике плазмы, можно уверенно сказать: этот шаг приблизит нас к промышленной термоядерной электростанции не более, чем шаг фольклорного осла приближает его морду к морковке.
Вот что реально имеется в британской установке MAST: камера объемом 8 кубометров, где водородная плазма с температурой 150 миллионов градусов Кельвина и плотностью порядка 10 в 20 степени частиц на кубометр удерживается порядка секунды за счет тока порядка миллиона ампер в катушке, создающей магнитное поле. Ничего больше.
При работе установки MAST потребляется мощность 5 мегаватт.
Для удобства понимания, пересчитаем количество удерживаемой плазмы в массовые единицы по закону Авогадро, и получим: примерно 1.3 миллиграмма по легкому изотопу водорода (1H) или 2.6 миллиграмма по тяжелому изотопу водорода - дейтерию (2H).
Ладно. Не будем придираться к соотношению количества удерживаемой плазмы и потребляемой для этого мощности. Установка, все-таки, экспериментальная.
Давайте выясним, достаточна ли температура 150 миллионов Кельвина для зажигания термоядерной реакции? Кулоновский барьер для изотопов водорода составляет порядка 0.1 МэВ, или порядка миллиарда Кельвина [5]. В среднем наша плазма оказывается холодновата, но нас выручит распределение по скоростям (т.е. у значительного количества частиц все-таки окажется достаточно энергии для столкновения).
Теперь давайте определим, можно ли в принципе получить положительный энергетический выход на установке с такими параметрами удержания плазмы? На этот вопрос нам ответит критерий Лоусона [6]. Он имеет размерность с/м3 и показывает, сколько времени при какой плотности надо удерживать плазму того или иного состава для положительного выхода энергии при термоядерной реакции в ней.
Рассчитанные критерии Лоусона составляют:
- для дейтерия > 10 в 22 степени
- для смеси дейтерий-тритий > 10 в 20 степени
Таким образом, при наших параметрах плазмы нам нечего надеяться на дейтерий, но мы можем достичь успеха на смеси дейтерий - тритий (сверхтяжелый водород 3H)...
...Увы. Расчет на тритий сразу лишает нашу установку практического смысла. У трития есть четыре неприятные особенности:
I - Тритий не долгоживущий изотоп, его период полураспада чуть более 12 лет.
II - Соответственно, тритий довольно токсичен (впрочем, не запредельно).
III - Тритий технологически весьма сложно производить (и в мире на АЭС производится всего несколько килограммов трития в год)
IV - Соответственно, тритий очень дорог, около 30.000 долларов за грамм.
Даже если не смотреть на жуткую цену (п. IV), есть некая черная ирония в том, что тритий производится лишь на АЭС (п. III) и ради снабжения "грааля чистой энергетики" всего килограммом трития в год придется строить очередную урановую АЭС тепловой мощностью несколько гигаватт.
Какой из всего этого вывод?
А просто: хватит цепляться за токамак - это побочное дитя военной программы разработки термоядерных бомб годится лишь для исследовательских целей. Для новой ядерной энергетики он просто не подходит. Но для этого подходит немало других процессов:
Например - реактор бор-протонного синтеза [7].
Или например, всеядный субкритический реактор на быстрых протонах [8].
Это не говоря уже об экзотических трансмутации элементов, или о не менее экзотических туннельных ядерных реакциях в кристаллах металлическом водорода или в ячейках суперионного льда.
В общем, есть о чем задуматься.
...Такие дела...
---------------------------------------------
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_нуклеосинтез
2) 26.05.2021 Эксперимент в Великобритании может преодолеть препятствие для термоядерного синтеза
https://www.bbc.com/russian/news-57203025
3) 26.05.2021 Британия приблизила эру доступного термоядерного синтеза с запуском обновлённого сферического токамака MAST
https://3dnews.ru/1040485/britaniya-priblizila-eru-dostupnogo-termoyadernogo-sinteza-s-zapuskom-obnovlyonnogo-sfericheskogo-tokamakamast
4) https://en.wikipedia.org/wiki/Mega_Ampere_Spherical_Tokamak
https://www.atomic-energy.ru/news/2020/11/03/108446
https://www.rscf.ru/news/presidential-program/tokamak-globus-m2/
5) https://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерная_реакция
6) https://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Лоусона
7) ЖЭТФ (2016) Безнейтронная ядерная реакция при инерциальном удержании
замагниченной плазмы лазерно-ускоренных протонов и ядер бора
http://www.mathnet.ru/links/5b868fc8d420a2d4f63bde5189d24125/jetpl4997.pdf
28 августа 2016 Чистая энергия за копейки
https://habr.com/ru/post/397025/
8) February 22, 2013 Accelerator Driven Subcritical Reactors. Panos Baxevanis
http://large.stanford.edu/courses/2013/ph241/baxevanis1/
https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator-driven_subcritical_reactor
31
Почти всегда большие войны начинались из-за действий маленьких стран. Не то, чтобы сверхдержавы были особо миролюбивыми.
25 комментариев
Заблокировать автора
Почти всегда большие войны начинались из-за действий маленьких стран. Не то, чтобы сверхдержавы были особо миролюбивыми. Но всё же, чтобы вцепиться в глотки друг другу, им нужен был некий формальный повод. Который находился в действиях «обнаглевших» сателлитов, которых эти сверхдержавы крышевали.
Ну а дальше уже необратимая логика войны набирала ход…
Сейчас происходит нечто подобное. Причём, к сожалению, у самых границ России.
Громкий инцидент с принудительной посадкой в Минске рейса ирландского лоукостера Ryanair, итогом чего стал арест находившегося на борту основателя телеграм-канала NEXTA, белоруса с польским ВНЖ Романа Протасевича и его girl-friend Софии Сапеги, гражданки РФ, получил не менее громкое продолжение. Причём не со стороны России.
Белорусский президент Александр Лукашенко с парламентской трибуны пригрозил Западу третьей мировой войной. По его словам, некие внешние недоброжелатели уже давно ведут гибридную войну против Беларуси, рассматривая её как полигон перед «броском на Восток». А истинной целью «западных стратегов» является #Россия, против которой уже активно работает «один известный экстремистский канал, который родился на белорусской проблематике».
«Мы оказались на передовой не холодной, а уже ледяной войны, - заявил Александр #Лукашенко. - И если здесь что-то вспыхнет, это очередная мировая война. В этой войне #Беларусь не рассчитывает на победу, но даже если останется в одиночку, цель - нанести неприемлемый ущерб противнику».
Также в ходе выступления он примерил на свою страну роль пороховой бочки Европы. И вообще был преисполнен воинственной риторики. «Нет смысла шатать Беларусь. Поэтому прежде чем бряцать оружием у наших границ, надо подумать. Остановитесь!», – грозно добавил президент.
Но словами дело не ограничилось. Анонсированные Евросоюзом новые экономические #санкции, к которым могут присоединиться #США, по словам Александра Лукашенко, показали, что массовые протесты в Беларуси уже невозможны, а противник перешел «от организации бунтов к этапу удушения». Поэтому асимметричным ответом Минска станет поток наркотрафика в направлении Европы. «Мы останавливали наркотики и мигрантов – теперь будете сами их есть и ловить», предупредил крепкий картошек. А подчинённый ему премьер-министр Роман Головченко заявил, что в случае усиления санкций Беларусь может ввести эмбарго на ввоз товаров и ограничить транзит грузов по своей территории. Что означает уже настоящую торговую войну. Которая России совершенно не выгодна ни тактически, в преддверии саммита Байден-Путин, ни стратегически.
Но это полбеды. А беда в том, что на фоне последних белорусских событий не выглядит невероятным и куда более жёсткий сценарий. Например, очередное неадекватное внешнеполитическое действие Александра Лукашенко по отношению к одной из малых европейских стран (Польша, Литва, Латвия). Которое, естественно, вызовет ответную их реакцию – надо полагать довольно истеричную. За белорусского союзника вынужденно вступится #Россия. А тогда волей-неволей начнётся уже ответная реакция со стороны стран-членов НАТО. Дальше – самоподдерживающаяся цепь событий, эскалирующая конфликт до немыслимой сейчас стадии остроты.
Тем более, что российское общественное мнение, разогретое нашими «ястребами», к таким сценариям уже морально готово. Включишь любой государственный канал – повсюду либо внешние враги, либо «пятая колонна», либо и те, и другие сообща подтачивают единство российской государственности и угрожают национальной безопасности. В ответ на что широкие народные массы постепенно склоняются к решительным действиям: дескать, давно пора «выбить зубы» всем врагам. Остаётся найти только повод. А раз так, он скоро найдётся. Или всё же не найдётся?
Что в предстоящем остром конфликте позволит сохранить остатки здравого смысла – тем более, что семь лет назад российский президент в аналогичной, т.е. потенциально конфронтационной ситуации уже отдавал приказ о приведении в полную готовность стратегических ядерных сил РФ?
32
Сейчас полным ходом разгоняют историю о том, что Роману Протасевучу ещё повезло и он будет жить, когда как здоровье и жизнь других координаторов...
346 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас полным ходом разгоняют историю о том, что Роману Протасевучу ещё повезло и он будет жить, когда как здоровье и жизнь других координаторов протестов, даже в Европе, в серьезной опасности.
А тут ещё пришли тревожные новости.
(фото: Яндекс Картинки)
По поводу огромного срока девушке Романа, гражданки России Софии Сапеги, которая тоже может оказаться за решеткой и получить достаточно внушительный срок.
Пока не понятно, реально это или подобное разгоняют, чтобы Батька казался куда более кровавым. Моё мнение, девушку по окончанию следствия, а может быть даже раньше отпустят. Иначе это уже действительно перебор.
Что же касаемо угроз в сторону других координаторов, то сегодня к этому уже нельзя относиться столь же легкомысленно как раньше.
Лично я считаю, что жить в страхе это уже серьезное наказание, особенно когда причина страха кажется достаточно реальной, основываясь на последних событиях.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
А тут ещё пришли тревожные новости.
(фото: Яндекс Картинки)
По поводу огромного срока девушке Романа, гражданки России Софии Сапеги, которая тоже может оказаться за решеткой и получить достаточно внушительный срок.
Пока не понятно, реально это или подобное разгоняют, чтобы Батька казался куда более кровавым. Моё мнение, девушку по окончанию следствия, а может быть даже раньше отпустят. Иначе это уже действительно перебор.
Что же касаемо угроз в сторону других координаторов, то сегодня к этому уже нельзя относиться столь же легкомысленно как раньше.
Лично я считаю, что жить в страхе это уже серьезное наказание, особенно когда причина страха кажется достаточно реальной, основываясь на последних событиях.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Сегодня Лукашенко, наконец-то, высказался по поводу захвата и принудительной посадки ирландского авиалайнера.
375 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Лукашенко, наконец-то, высказался по поводу захвата и принудительной посадки ирландского авиалайнера. В частности, он заявил буквально следующее: "Я действовал законно, защищая людей, по всем международным правилам. Самолет развернули возле БелАЭС. А если бы системы безопасности АЭС были приведены в режим полной боевой готовности?"
Ради любопытства я решил взять карту флайтрадара с маршрутом полета самолета до посадки в Минске и отметить на ней место расположения Белорусской атомной электростанции. Вот результат, а кто не верит, может лично проверить.
На карте прекрсно видно, куда летел самолет до разворота и где находится БелАЭС. Как говорится, комментарии - излишни. Создается впечатление, что человек с усами просто гонит пургу на автомате, даже не задумываясь о том, насколько правдоподобно она выглядит и как будут восприняты его слова. Иными словами, ведет себя как сумасшедший. А может, он уже и есть сумашедший? В этом случае белорусам можно только позавидовать.
Кстати, я обратил внимание на еще один очень любопытный момент. Полюбуйтесь, какие странные зигзаги выписывал самолет после отворота от литовской границы. Он четыре раза менял курс (я отметил точки разворота цифрами), как будто, экипаж изо всех сил пытался избежать посадки в Минске, но каждый раз ему по какой-то причине приходилось вновь поворачивать в направлении столицы "Лукастана".
Чем были вызваны эти загадочные метания? Уж не тем ли, что его сопровождал истребитель, диктовавший "правильный" курс? Думаю, скоро узнаем. В создавшейся ситуации скрыть или исказить правду уже не получится. И что тогда запоют те, кто вчера радостно визжали, какой "бацька" маладэц и как он снова всех перехитрил? Начнут судорожно тереть комменты или сделают морду кирпичом типа "ачотакова"? Впрочем, им не привыкать, а я на всякий случай заскринил комменты к предыдущей записи, так что, подтирать лужи уже поздно.
34
Вице-премьер Крыма Георгий Мурадов предложил властям Беларуси рассмотреть возможность открытия прямого авиационного и железнодорожного сообщения с...
27 комментариев
Заблокировать автора
Вице-премьер Крыма Георгий Мурадов предложил властям Беларуси рассмотреть возможность открытия прямого авиационного и железнодорожного сообщения с российским полуостровом.
Не пройдёт этот тест занимающий должность президента Беларуси. Ещё в августе в интервью Гордону он поучал украинцев и с неким самолюбованием рассказывал тем, что на их то месте он бы воевал с русскими за Крым.
Не пройдёт этот тест занимающий должность президента Беларуси. Ещё в августе в интервью Гордону он поучал украинцев и с неким самолюбованием рассказывал тем, что на их то месте он бы воевал с русскими за Крым.
35
Жаль не было этого ролика у меня когда мы рассматривали внутренности механических калькуляторов и раздумывали, почему минус на минус дает плюс.
1 комментарий
Заблокировать автора
Жаль не было этого ролика у меня когда мы рассматривали внутренности механических калькуляторов и раздумывали, почему минус на минус дает плюс. Ну ничего, вернемся к этой теме.
Представьте себе, что будет, если на таком вот старом механическом калькуляторе попытаться выполнить деление на ноль?
Каждый школьник знает, что на ноль делить нельзя. Простое (но далеко не идеальное) объяснение этому правилу заключается в том, что при подобном делении результат стремится к бесконечности. В случае с механическим калькулятором подобное действие может стать отличной иллюстрацией принципов того, как работают подобные машины в целом.
Механический калькулятор использует набор зубчатых колес и зубьев разного размера — дифференциальное соотношение между передачами и помогает осуществлять вычисления. Канал Numberphile объясняет аномалию при делении на ноль на простом примере:
Если вы захотите разделить 20 на 4, то калькулятор просто использует механику вычитания пять раз подряд:
20 — 4 = 16
16 — 4 = 12
12 — 4 = 8
8 — 4 = 4
4- 4 = 0
Все просто! Но если любое число каждый раз вычитает из себя ноль, то цикл превращается в дурную бесконечность:
20 — 0 = 20
20 — 0 = 20
20 — 0 = 20
20 — 0 = 20
20 — 0 = 20
Так, медленно, но верно, машину зацикливает. Странно, что против этого не сделали какую нибудь защиту. Ведь алгоритм с недостатком. Если бы этот прибор честно пытался сосчитать сколько нулей в 20 — был бы другой результат. Если пытаться сосчитать сколько получится, если поделить число 20 на ноль равный частей — получил бы ноль. Потому что ноль частей, ноль количества. Тут вопрос подхода к расчету. Зачем этот расчет. Какая под ним логика.
Так ведь?
36
Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните встретила захваченный в Минске самолет в аэропорту, извинилась перед пассажирами, объяснила им ситуацию.
25 комментариев
Заблокировать автора
Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните встретила захваченный в Минске самолет в аэропорту, извинилась перед пассажирами, объяснила им ситуацию. Мне нравится она, и как человек, и как премьер-министр. Автор поста дает ей к карме 100 дополнительных очков. Были бы у меня лишние, и я бы добавила.
37
Трентон - столица штата Нью-Джерси. Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному.
29 комментариев
Заблокировать автора
Трентон - столица штата Нью-Джерси.
Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному. Нет, я конечно предполагал, что там есть бедные районы с заброшенными домами, но не думал что они начинаются прямо в центре, фактически в квартале от административных зданий штата. Бывший процветающий промышленный центр, который даже успел побывать столицей США, сейчас выглядит словно город из страны третьего мира и занимает верхние строчки в списках самых криминальных мест Нью-Джерси. Мне всегда казалось, что в столице должно быть лучше, но пример Трентона показывает что это совсем не так. Лучше живется не там, где сидят чиновники и живет народ на пособиях, а там, где работает экономика, люди ходят на работу и платят больше налогов. Судя по размеру паркингов в административных кварталах сильно подозреваю, что значительная часть сотрудников работающих в многочисленных министерствах и ведомствах штата живут в тихих и спокойных пригородах, а в Трентон приезжают только на работу, так что состояние окружающего города их заботит мало.
Согласно демографическим данным пик развития Трентона пришелся на 50-е годы прошлого века (в то время в городе проживало 128 тыс. человек), а потом началась деиндустриализация, исход промышленности и сопутствующего бизнеса, в результате чего резко сократилось количество рабочих мест и выросла безработица. Квалифицированные рабочие стали переезжать в другие города, а те кому некуда было ехать, остались жить на пособия. В результате бюджет Трентон лишился значительной части налоговых поступлений, что привело к сокращению многих городских программ и увольнению служащих. Беспорядки 1968 года, начавшиеся по всей стране после убийства Мартина Лютера Кинга, лишь ускорили процесс. Тогда в Трентоне было разграблено и сожжено более 200 магазинов и ресторанов, что привело к массовому исходу среднего класса из города. В результате бывшие благополучные районы города, типа Северного Трентона, превратились в криминальные гетто. Все это в итоге привело к затяжному экономическому спаду, который продолжается по сей день.
По данным за 2019 год в Трентоне проживает 82 203 человека и каждый год количество жителей уменьшается. Помимо численности качественно изменился этнический и социальный состав населения. Если раньше в городе проживало множество итальянцев, ирландцев и выходцев из стран Восточной Европы, то сейчас их место заняли афроамериканцы (50% населения) и выходцы из Пуэрто-Рико (14%).
После всего этого не удивительно, за чертой бедность находится 28% населения города, средний доход домохозяйства составляет всего $35 000 в год, а средняя стоимость дома не превышает 100 000 долларов. И все это в самом густонаселенном штате, налоги в котором являются одними из самых высоких в стране.
Трентон мог бы быть очень красивым и уютным городом, но таковым, к сожалению, не стал.
Мой видеорасказ о Трентоне и том, каким я увидел этот город - https://youtu.be/3giohn8oCCU
1. Центральная улица на которой почти все закрыто и нет людей.
2. Сити-холл Трентона. Есть еще более современный корпус пристроенный сзади.
3. Старый промышленный район.
4. Перекресток.
5. Рисунок на стене.
6. В Трентоне не всегда понятно, заведение не работает только сегодня, или уже закрылось навсегда.
7. Красивые часы на здании колледжа Томаса Эдисона в самом центре.
8. Улица с жилыми домами, которые почти все заброшены.
9. Промышленные пейзажи Трентона.
10. В Трентоне все так хорошо, что даже салон красоты выгужден закрывать окна решетками.
11. Мурал на здании полиции Трентона. Подозреваю, что местные жители видят картину несколько иначе.
12. Машина из гаража полиции Трентона. Бюджетные проблемы обычно хорошо заметны на уровне автопарка.
13. Стена с муралом напротив сити-холла на которой изображена борьба Эдварда Форчиона по прозвищу Weedman за легализацию марихуаны. Сам он называет себя активистом и ганджапренером. Форчион в свое время основал партию Легалайза и многие годы боролся за легализацию марихуаны в штате. Когда это произошло законодательно, то он тут же принялся в открытую торговать травой в своем магазине не имея никакой лицензии.
14. Это его автомобиль, который переделан из старой машины полиции штата.
15. Старая жилая застройка.
16. Руины фабрики Джон Реблинг и сыновья, которая производила проволоку для канатов и другие комплектующие для строительства мостов. Джон Реблинг был инженером, который спроектировал Бруклинский мост. Сам он погиб еще на этапе замеров, но дело продолжил его сын.
17. Фабрика начала свою работу в 1849 году и вскоре стала крупнейшим работодателем в городе.
18. Сейчас часть территории лежит в руинах.
19. А часть переделана под торговый центр "Реблинг-маркет".
20. Жилые дома. В некоторых кврталх заброшен каждый третий дом.
21. Мурал посвященные выжившим во время пандемии.
22. Одно из административных зданий, которое пустили под снос.
23. Довольно свежий монумент установленный прямо напротив Капитолия штата и посвященный Второй мировой войне. Я в Трентоне был 8-го мая, то есть в VE-day, который считается днем победы на европейском театре боевых действий и никакой движухи у памятника не было.
24. На памятнике даты посвященные войне и коллаж из фотографий.
25. Давно заметил, там где бедность всегда много церквей.
26. Старый и явно когда-то дорогой и престижный район с красивыми старыми особняками. Но состояние многих, к сожалению, далеко от идеального или даже хорошего.
27. В районе местного "Центрального парка" я наконец нашел пару кварталов, где все хорошо. Большие старые дома в прекрасном состоянии.
Источник: Трентон - столица штата Нью-Джерси
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
38
Насколько я поняла вчера, мало кто понимает отличия между реконструкцией и лазом в голову.
43 комментария
Заблокировать автора
Насколько я поняла вчера, мало кто понимает отличия между реконструкцией и лазом в голову.
Я все время в самостоятельных разборах писем вижу, как большинство сочиняют мотивы героев, чтобы потом этими выдуманными мотивами аргументировать косяки авторов.
Обычно к таким моделям досыпается побольше гневных эмоций, для убедительности.
Я еще какое-то время посмотрю на это, потом оставлю только тех комментаторов, которые понимают, что выдумывать нехорошо. Пусть у меня останется всего 10 человек или 5.
Учитесь, пожалуйста, писать обоснованно. И не нужно обоснований типа "автор пишет с ошибками, значит ей наплевать на читателей, значит ей наплевать на своего партнера тоже".
Давайте попробуем разобраться, что такое нормальная реконструкция.
Реконструкция требуется, когда в рассказе автора концы с концами не сходятся, когда история напоминает абсурдную или крайне загадочную.
Сказка про попа и его собаку - классический пример такой истории.
У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса —
Он ее убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
«У попа бала собака,
Он ее любил…»
Большинство писем векторных Попрошаек - о том, как люди неожиданно, жестоко и необъяснимо поступают с ними.
Векторные Штурманы пишут похожие истории с другим акцентом. Обычно это гоголевская история про женитьбу, где очень влюбленный жених внезапно убегает в окно.
Вот два главных типа загадошных историй. И связаны они с двумя этими багами, а по сути с одним вектором: Штурман-Попрошайка.
Если автор больше Попрошайка, чем Штурман, акцент будет на необъяснимой жестокости попа, убившего за мелкий промах свою собаку.
Если автор больше Штурман, чем Попрошайка, акцент будет на том, как неистово и горячо поп любил собаку, которую потом вдруг взял и убил.
Почему мы должны реконструировать такие истории?
Во-первых, автор всегда формулируют запрос на объяснение их загадки.
В основном, это фальшь-запрос. То есть авторы считают, что ответ им известен, и звучит он примерно так.
"Потому что в мире хаос и никаких законов нет".
Или так.
"Потому что люди часто бывают жестокими безумцами".
Вот это две парадигмы, на которых держится инфантильное мышление. В мире хаос, а значит не надо выполнять никакие правила, бесполезно чему-то учиться и трудиться, нет никакой корреляции между этим всем и успехом. Можно лежать на боку и все получить, можно отдать много сил, но ничего не добиться. А люди часто бывают жестокими безумцами, поэтому понять их нельзя и не нужно, эмпатия бесполезна и вредна.
И это, во-вторых, почему необходима реконструкция таких историй.
Пока инфантил держится за подобные парадигмы, он живет на дне морском. С другими рапанами.
В мире нет хаоса, хотя большую часть его законов мы и не узнаем.
Обычные люди не безумны, и их поведение имеет мотивы, даже если мы их не видим.
Вот аксиомы, на которые мы опираемся при разборе.
Как правило, история Попрошайки, про собаку, убитую жестоким попом за съеденный кусочек, оказывается совсем другой историей.
Собака съела не просто кусок мяса, а откусила кусок мяса от попа, от его мягкой ляжки, например.
Именно поэтому поп ее и убил.
История Штурмана чаще всего выглядит иначе. Собака съела мясо из поповского обеда, но это была не его любимая собака, а приблудная псина.
Вот две главные линии таких историй.
Попрошайки всегда (всегда) преуменьшают ущерб, который они нанесли, поэтому люди выглядят в их загадочных историях чокнутыми злодеями и маньяками, а они - бедными ангелами.
А Штурманы всегда преувеличивают близость и любовь с тем, кто неожиданно сбежал в окно или "воткнул нож в спину".
Если баг векторный, может быть то и другое, с акцентом на что-то. То есть и ущерб чужой автор преуменьшает и близость преувеличивает.
Но ваша задача очень точно увидеть, что именно произошло, иначе грош цена вашим реконструкциям.
И даже хуже того.
Вы показываете, что люди вы беспринципные, и ваше мнение не стоит ничего, вы за него не отвечаете, вы его просто выдумываете, вы готовы писать любой бред. Ваш авторитет становится отрицательным, а ведь вы комментируете мой блог и репутация моего блога зависит от вашей принципиальности. Понятна проблема?
Вчера, например, многие вообразили, что автор нанесла семейству мужа и новому парню какой-то ущерб.
Навысасывали из пальцев, что она была сварливой и жадной, и заставила всех вокруг себя страдать.
В письме этого не было, поэтому просто так придумали. Притянули за уши то, что она "научилась готовить" и обосновали этим то, что она ничего не готовила. Но почему? Связь какая? Множество молодых жен не умеют сначала готовить, но учатся и живут с мужьями дальше. А некоторые так и не умеют до старости, но с мужьями все равно живут.
В письме было очен ярко, выпукло и крупно совсем другое.
В письме было непрерывное описание автора, как все были от нее без ума. Родители бывшего мужа ее обожали, но почему-то избавились от нее в один день. Новый парень рядом с ней сиял от счастья, а потом вдруг обозвал ее матом. Все друзья умилялись, глядя на нее, но все время говорили ей про других его девушек.
Уже само то, как человек говорит про партнера, особенно бросившего его, "сиял от счастья рядом со мной" - показатель того, что корона этого человека закрывает его глаза и нос.
Вот на что вы должны были обратить внимание, а не выдумывать ущерб, который нанесла автор. Про ущерб нет данных. Может он и был, но мы о нем не знаем.
Зато ее непрерывное самоумиление и самовосхваление - в каждом абзаце письма. Как ее обожали, как неистово и насыщенно ее любили, как все было не просто хорошо, а прекрасно и чудесно.
И вот парень ее обожал, сиял, восхищался, а потом вдруг стал ей орать, что она чокнутая, что она никому не нужна.
Что произошло?
Кто-то написал, что она все присваивала и ничем хорошим не отвечала. Поэтому от обожания парень мгновенно перешел к бешенству? Обожал и вдруг резко устал?
Во всех подобных историях никакого обожания не было, было нормальное отношение сначала, которую авторы принимали за обожание, потом была досада, которую авторы упорно не замечали, продолжая упиваться воображаемым обожанием, потом были намеки и попытки донести, которые автор игнорировала, упиваясь своим блеском, и вот тогда на нее стали орать матом.
В этот момент у нашего автора - шок и она привычно побежала пить свои таблетки, как делала и раньше всегда, когда жизнь била ее вдруг обухом по голове внезапно.
Жизнь не бьет обухом без предупреждений, если речь не о катастрофах.
Даже природные катастрофы никогда почти не возникают внезапно. Но для большинства людей это выглядит так из-за недостатка информации.
А все, что касается отношений людей, тем более не происходит вдруг.
Люди не переходят от обожания к ненависти просто так.
Люди всегда дают понять, а часто и прямо говорят, что не так.
Но Штурманы не замечают этого, потому что в их картине мира они - звезды для других, а другие - планеты, вращающиеся вокруг звёзд.
Многие вчера писали, что проблема автора в ее фокусе на себе.
Да фокуса на себе очень мало, чтобы недовольные вами люди казались вам сияющими от счастья рядом с вами.
Вы должны жить в параллельной реальности и иметь "стабильную самооценку", очень стабильную, не реагирующую ни на какие изменения среды, приклеенную к стеклу окна декорацию солнечного дня, крепко прибитую корону.
Ваша корона должна быть как тот слуга, поющий: "Все хорошо, прекрасная маркиза".
Не надо никогда писать бессмысленное "автор - Сокровище". Сокровище - это корона, которая есть у всех рапанов и даже у всех рыб. Ни о чем эта фраза не говорит. Вы должны написать, что конкретно делает или не делает автор, что он видит или не видит. Не все авторы живут в таком плотном коконе иллюзий, что не видят, как к ним относятся.
Во всех историях, где авторов неистово обожали, а потом вдруг внезапно спустили с лестницы, это так.
И ваша задача увидеть связь того и другого. Не просто вспомнить и натянуть, а увидеть четкую связь.
Вот вам для тренировки еще одно загадочное письмо, про влюбленного мужчину, который сначала "робко надеялся" на близость, а получив, вдруг внезапно остыл. Автор знает почему так произошло, потому что вокруг него хороводы женщин, и это свое знание она проталкивает в головы читателей.
Но у вас будет возможность самостоятельно объяснить "загадку".
plus0plus
Здравствуйте, Эволюция! Благодарю за ваш блог, с надеждой жду разбор. Мне 35, двое детей, развод в этом году, работа на удаленке и немного рантье) в процессе развода влюбилась в мужчину на 10 лет старше, не женат, очень успешный и самодостаточный, во многом гениальный и уникальный, сексапил космический.
Я была его пациенткой лет 12. Мы все время тепло общались, он флиртовал - я не воспринимала всерьез, т.к.была замужем и думала, что это у него специфика профессии просто. Но он всегда мне нравился и как человек, и как мужчина. Он специалист по массажу. Слепой. Строит свой дом, у него два дорогих авто, которые он сам ремонтирует, водитель, много женского внимания. Кроме лечения, мы иногда общались по телефону по разным вопросам. Он очень открытый, эмпатичный, витальный такой. Этой осенью я пришла к нему на массаж, рассказала про развод. Он начал проявлять всяческое внимание, участие, делать комплименты, восхищаться, робко надеяться, что ему можно будет мне звонить и я приеду к нему после массажа как-нибудь просто пообщаться. Были разговоры в стиле "я не женат до сих пор, потому что ты была замужем же", "если бы мы поженились, вот мы ого-го вместе крутые были", "у тебя двое здоровых зрячих детей, это очень круто, это мне подходит" и пр. При этом я лежала почти голая у него на массажном столе. Он постепенно все больше физически со мной сближался - то в голову поцелует, то обнимает и прижимает, когда со стола снимает.
На последнем сеансе я прямо спросила - что было бы, если бы я была свободной разведённой женщиной? Он ответил: "я бы тебя поцеловал, рассказал бы тебе про свою жизнь и мы были бы семья". И в этот раз и правда меня поцеловал. Мы страстно целовались, у меня бабочки в животе бешено били крыльями, у него по лицу и шее пошли красные пятна волнения. За дверью ждал уже следующий пациент. Я убежала от него. В общем, меня соблазнили, но перефразируя Пушкина, "я сама соблазняться рада". Он говорил,что я особенный человек в его жизни, прекрасный, близкий. Потом он мы стали общаться, встречаться у него. Я никому про него не рассказывала - т.к. шли суды по разводу. Он тоже про меня.
Я буквально ожила от этой любви. Похудела, появился блеск в глазах, силы и драйв. Я сдала на права, купила машину. Я заканчивала ремонт в квартире под сдачу - он сам предложил собрать мне там мебель. Я подофигела - у него время бесценное, куча пациентов, свои дела со стройкой дома, машинами. Была ему очень благодарна. Мы ездили на мою квартиру, он собирал мебель, я мыла там окна, убиралась, мы много общались. Сначала все было прям круто и по кайфу обоим. Он так же предложил сам поменять мне колодки в машине. Я очень ценила эту его заботу. Именно что сам предложил, своими руками сделает. Но потом стала замечать в нём напряг. То ли от быстрого сближения. Он меня называл "нежный бульдозер". То ли от защиты им его границ. Он стал обозначать - не сейчас, а ранее ещё, что его нельзя ревновать, что это мой баг, который мне надо проработать, он мне и дан для этого такой бл@дский. У него много женского внимания, ему постоянно звонят пациентки, некоторые его возят по делам, привозят ему продукты. Иногда я деликатно, но с сарказмом обозначала свою ревность. Его это коробило. Я прямо спрашивала в итоге - ты не с кем, кроме меня не спишь? Он отвечал, что нет. Я говорила, что мне этого достаточно. Но он все время меня подкалывал на эту тему, ковырял её.
Рассказывал, что у него в 22 года была жутко ревнивая девушка, которая его обескровила своей ревностью и он от неё сбежал. И что он сам был очень ревнивый в юности, но эту тему проработал и теперь совсем не ревнует. Ещё говорил всегда, что его нельзя присвоить и что у него свой особый путь. Про кармическую всякую хрень - что у него передо мной кармические долги, что в глобальном смысле он меня не любит, но ты не расстраивайся, мы вместе, наслаждайся моментом, никто не знает, что будет потом. Я ему отвечала, что я обыкновенная женщина, моя любовь простая, я его люблю в смысле люблю. То есть его риторика прям сильно поменялась)) когда я таки стала свободной женщиной. Мы много общались, почти каждый день. Он меня просил возить по его делам тоже, мне это было не сложно - удаленка позволяет отъехать. Но вот последний раз после очередного разговора про ревность, как раз мы закончили все дела в квартире, он мне перестал звонить и писать. Через дня три я сама позвонила, спросила как дела и когда мы можем увидеться. На что он ответил: "Вопрос не когда я смогу, а когда захочу тебя увидеть". Я ответила: " А. Ок. Позвони, когда захочешь" и две недели уже мы не звоним друг другу. Я понимаю, что послали - иди, занимаюсь своими делами, завела кошку, усиленно работаю. Но понимаю, что полюбила его, хочу быть с ним. Но причинять свою любовь ему не хочу. Не хочу быть, как те тетеньки, которые ему названивают по 10 раз на дню с рассказами, как они погуляли в парке или проснулись в 5 утра.
Кстати, при мне даже был такой диалог: - алло, я гуляю в парке с собакой, дождь, я вся мокрая. - да мне похер, я занят. Вот в таком стиле ему звонят женщины)) Он мне говорит, что я не вывожу его жизнь. Но я верю ему, что он не изменял мне, и не ревную со скандалами и сценами. Просто иногда сама подкалывала его на эту тему, деликатно, с сарказмом. И вот эта тишина невыносимая в эфире.
Я все время в самостоятельных разборах писем вижу, как большинство сочиняют мотивы героев, чтобы потом этими выдуманными мотивами аргументировать косяки авторов.
Обычно к таким моделям досыпается побольше гневных эмоций, для убедительности.
Я еще какое-то время посмотрю на это, потом оставлю только тех комментаторов, которые понимают, что выдумывать нехорошо. Пусть у меня останется всего 10 человек или 5.
Учитесь, пожалуйста, писать обоснованно. И не нужно обоснований типа "автор пишет с ошибками, значит ей наплевать на читателей, значит ей наплевать на своего партнера тоже".
Давайте попробуем разобраться, что такое нормальная реконструкция.
Реконструкция требуется, когда в рассказе автора концы с концами не сходятся, когда история напоминает абсурдную или крайне загадочную.
Сказка про попа и его собаку - классический пример такой истории.
У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса —
Он ее убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
«У попа бала собака,
Он ее любил…»
Большинство писем векторных Попрошаек - о том, как люди неожиданно, жестоко и необъяснимо поступают с ними.
Векторные Штурманы пишут похожие истории с другим акцентом. Обычно это гоголевская история про женитьбу, где очень влюбленный жених внезапно убегает в окно.
Вот два главных типа загадошных историй. И связаны они с двумя этими багами, а по сути с одним вектором: Штурман-Попрошайка.
Если автор больше Попрошайка, чем Штурман, акцент будет на необъяснимой жестокости попа, убившего за мелкий промах свою собаку.
Если автор больше Штурман, чем Попрошайка, акцент будет на том, как неистово и горячо поп любил собаку, которую потом вдруг взял и убил.
Почему мы должны реконструировать такие истории?
Во-первых, автор всегда формулируют запрос на объяснение их загадки.
В основном, это фальшь-запрос. То есть авторы считают, что ответ им известен, и звучит он примерно так.
"Потому что в мире хаос и никаких законов нет".
Или так.
"Потому что люди часто бывают жестокими безумцами".
Вот это две парадигмы, на которых держится инфантильное мышление. В мире хаос, а значит не надо выполнять никакие правила, бесполезно чему-то учиться и трудиться, нет никакой корреляции между этим всем и успехом. Можно лежать на боку и все получить, можно отдать много сил, но ничего не добиться. А люди часто бывают жестокими безумцами, поэтому понять их нельзя и не нужно, эмпатия бесполезна и вредна.
И это, во-вторых, почему необходима реконструкция таких историй.
Пока инфантил держится за подобные парадигмы, он живет на дне морском. С другими рапанами.
В мире нет хаоса, хотя большую часть его законов мы и не узнаем.
Обычные люди не безумны, и их поведение имеет мотивы, даже если мы их не видим.
Вот аксиомы, на которые мы опираемся при разборе.
Как правило, история Попрошайки, про собаку, убитую жестоким попом за съеденный кусочек, оказывается совсем другой историей.
Собака съела не просто кусок мяса, а откусила кусок мяса от попа, от его мягкой ляжки, например.
Именно поэтому поп ее и убил.
История Штурмана чаще всего выглядит иначе. Собака съела мясо из поповского обеда, но это была не его любимая собака, а приблудная псина.
Вот две главные линии таких историй.
Попрошайки всегда (всегда) преуменьшают ущерб, который они нанесли, поэтому люди выглядят в их загадочных историях чокнутыми злодеями и маньяками, а они - бедными ангелами.
А Штурманы всегда преувеличивают близость и любовь с тем, кто неожиданно сбежал в окно или "воткнул нож в спину".
Если баг векторный, может быть то и другое, с акцентом на что-то. То есть и ущерб чужой автор преуменьшает и близость преувеличивает.
Но ваша задача очень точно увидеть, что именно произошло, иначе грош цена вашим реконструкциям.
И даже хуже того.
Вы показываете, что люди вы беспринципные, и ваше мнение не стоит ничего, вы за него не отвечаете, вы его просто выдумываете, вы готовы писать любой бред. Ваш авторитет становится отрицательным, а ведь вы комментируете мой блог и репутация моего блога зависит от вашей принципиальности. Понятна проблема?
Вчера, например, многие вообразили, что автор нанесла семейству мужа и новому парню какой-то ущерб.
Навысасывали из пальцев, что она была сварливой и жадной, и заставила всех вокруг себя страдать.
В письме этого не было, поэтому просто так придумали. Притянули за уши то, что она "научилась готовить" и обосновали этим то, что она ничего не готовила. Но почему? Связь какая? Множество молодых жен не умеют сначала готовить, но учатся и живут с мужьями дальше. А некоторые так и не умеют до старости, но с мужьями все равно живут.
В письме было очен ярко, выпукло и крупно совсем другое.
В письме было непрерывное описание автора, как все были от нее без ума. Родители бывшего мужа ее обожали, но почему-то избавились от нее в один день. Новый парень рядом с ней сиял от счастья, а потом вдруг обозвал ее матом. Все друзья умилялись, глядя на нее, но все время говорили ей про других его девушек.
Уже само то, как человек говорит про партнера, особенно бросившего его, "сиял от счастья рядом со мной" - показатель того, что корона этого человека закрывает его глаза и нос.
Вот на что вы должны были обратить внимание, а не выдумывать ущерб, который нанесла автор. Про ущерб нет данных. Может он и был, но мы о нем не знаем.
Зато ее непрерывное самоумиление и самовосхваление - в каждом абзаце письма. Как ее обожали, как неистово и насыщенно ее любили, как все было не просто хорошо, а прекрасно и чудесно.
И вот парень ее обожал, сиял, восхищался, а потом вдруг стал ей орать, что она чокнутая, что она никому не нужна.
Что произошло?
Кто-то написал, что она все присваивала и ничем хорошим не отвечала. Поэтому от обожания парень мгновенно перешел к бешенству? Обожал и вдруг резко устал?
Во всех подобных историях никакого обожания не было, было нормальное отношение сначала, которую авторы принимали за обожание, потом была досада, которую авторы упорно не замечали, продолжая упиваться воображаемым обожанием, потом были намеки и попытки донести, которые автор игнорировала, упиваясь своим блеском, и вот тогда на нее стали орать матом.
В этот момент у нашего автора - шок и она привычно побежала пить свои таблетки, как делала и раньше всегда, когда жизнь била ее вдруг обухом по голове внезапно.
Жизнь не бьет обухом без предупреждений, если речь не о катастрофах.
Даже природные катастрофы никогда почти не возникают внезапно. Но для большинства людей это выглядит так из-за недостатка информации.
А все, что касается отношений людей, тем более не происходит вдруг.
Люди не переходят от обожания к ненависти просто так.
Люди всегда дают понять, а часто и прямо говорят, что не так.
Но Штурманы не замечают этого, потому что в их картине мира они - звезды для других, а другие - планеты, вращающиеся вокруг звёзд.
Многие вчера писали, что проблема автора в ее фокусе на себе.
Да фокуса на себе очень мало, чтобы недовольные вами люди казались вам сияющими от счастья рядом с вами.
Вы должны жить в параллельной реальности и иметь "стабильную самооценку", очень стабильную, не реагирующую ни на какие изменения среды, приклеенную к стеклу окна декорацию солнечного дня, крепко прибитую корону.
Ваша корона должна быть как тот слуга, поющий: "Все хорошо, прекрасная маркиза".
Не надо никогда писать бессмысленное "автор - Сокровище". Сокровище - это корона, которая есть у всех рапанов и даже у всех рыб. Ни о чем эта фраза не говорит. Вы должны написать, что конкретно делает или не делает автор, что он видит или не видит. Не все авторы живут в таком плотном коконе иллюзий, что не видят, как к ним относятся.
Во всех историях, где авторов неистово обожали, а потом вдруг внезапно спустили с лестницы, это так.
И ваша задача увидеть связь того и другого. Не просто вспомнить и натянуть, а увидеть четкую связь.
Вот вам для тренировки еще одно загадочное письмо, про влюбленного мужчину, который сначала "робко надеялся" на близость, а получив, вдруг внезапно остыл. Автор знает почему так произошло, потому что вокруг него хороводы женщин, и это свое знание она проталкивает в головы читателей.
Но у вас будет возможность самостоятельно объяснить "загадку".
plus0plusЗдравствуйте, Эволюция! Благодарю за ваш блог, с надеждой жду разбор. Мне 35, двое детей, развод в этом году, работа на удаленке и немного рантье) в процессе развода влюбилась в мужчину на 10 лет старше, не женат, очень успешный и самодостаточный, во многом гениальный и уникальный, сексапил космический.
Я была его пациенткой лет 12. Мы все время тепло общались, он флиртовал - я не воспринимала всерьез, т.к.была замужем и думала, что это у него специфика профессии просто. Но он всегда мне нравился и как человек, и как мужчина. Он специалист по массажу. Слепой. Строит свой дом, у него два дорогих авто, которые он сам ремонтирует, водитель, много женского внимания. Кроме лечения, мы иногда общались по телефону по разным вопросам. Он очень открытый, эмпатичный, витальный такой. Этой осенью я пришла к нему на массаж, рассказала про развод. Он начал проявлять всяческое внимание, участие, делать комплименты, восхищаться, робко надеяться, что ему можно будет мне звонить и я приеду к нему после массажа как-нибудь просто пообщаться. Были разговоры в стиле "я не женат до сих пор, потому что ты была замужем же", "если бы мы поженились, вот мы ого-го вместе крутые были", "у тебя двое здоровых зрячих детей, это очень круто, это мне подходит" и пр. При этом я лежала почти голая у него на массажном столе. Он постепенно все больше физически со мной сближался - то в голову поцелует, то обнимает и прижимает, когда со стола снимает.
На последнем сеансе я прямо спросила - что было бы, если бы я была свободной разведённой женщиной? Он ответил: "я бы тебя поцеловал, рассказал бы тебе про свою жизнь и мы были бы семья". И в этот раз и правда меня поцеловал. Мы страстно целовались, у меня бабочки в животе бешено били крыльями, у него по лицу и шее пошли красные пятна волнения. За дверью ждал уже следующий пациент. Я убежала от него. В общем, меня соблазнили, но перефразируя Пушкина, "я сама соблазняться рада". Он говорил,что я особенный человек в его жизни, прекрасный, близкий. Потом он мы стали общаться, встречаться у него. Я никому про него не рассказывала - т.к. шли суды по разводу. Он тоже про меня.
Я буквально ожила от этой любви. Похудела, появился блеск в глазах, силы и драйв. Я сдала на права, купила машину. Я заканчивала ремонт в квартире под сдачу - он сам предложил собрать мне там мебель. Я подофигела - у него время бесценное, куча пациентов, свои дела со стройкой дома, машинами. Была ему очень благодарна. Мы ездили на мою квартиру, он собирал мебель, я мыла там окна, убиралась, мы много общались. Сначала все было прям круто и по кайфу обоим. Он так же предложил сам поменять мне колодки в машине. Я очень ценила эту его заботу. Именно что сам предложил, своими руками сделает. Но потом стала замечать в нём напряг. То ли от быстрого сближения. Он меня называл "нежный бульдозер". То ли от защиты им его границ. Он стал обозначать - не сейчас, а ранее ещё, что его нельзя ревновать, что это мой баг, который мне надо проработать, он мне и дан для этого такой бл@дский. У него много женского внимания, ему постоянно звонят пациентки, некоторые его возят по делам, привозят ему продукты. Иногда я деликатно, но с сарказмом обозначала свою ревность. Его это коробило. Я прямо спрашивала в итоге - ты не с кем, кроме меня не спишь? Он отвечал, что нет. Я говорила, что мне этого достаточно. Но он все время меня подкалывал на эту тему, ковырял её.
Рассказывал, что у него в 22 года была жутко ревнивая девушка, которая его обескровила своей ревностью и он от неё сбежал. И что он сам был очень ревнивый в юности, но эту тему проработал и теперь совсем не ревнует. Ещё говорил всегда, что его нельзя присвоить и что у него свой особый путь. Про кармическую всякую хрень - что у него передо мной кармические долги, что в глобальном смысле он меня не любит, но ты не расстраивайся, мы вместе, наслаждайся моментом, никто не знает, что будет потом. Я ему отвечала, что я обыкновенная женщина, моя любовь простая, я его люблю в смысле люблю. То есть его риторика прям сильно поменялась)) когда я таки стала свободной женщиной. Мы много общались, почти каждый день. Он меня просил возить по его делам тоже, мне это было не сложно - удаленка позволяет отъехать. Но вот последний раз после очередного разговора про ревность, как раз мы закончили все дела в квартире, он мне перестал звонить и писать. Через дня три я сама позвонила, спросила как дела и когда мы можем увидеться. На что он ответил: "Вопрос не когда я смогу, а когда захочу тебя увидеть". Я ответила: " А. Ок. Позвони, когда захочешь" и две недели уже мы не звоним друг другу. Я понимаю, что послали - иди, занимаюсь своими делами, завела кошку, усиленно работаю. Но понимаю, что полюбила его, хочу быть с ним. Но причинять свою любовь ему не хочу. Не хочу быть, как те тетеньки, которые ему названивают по 10 раз на дню с рассказами, как они погуляли в парке или проснулись в 5 утра.
Кстати, при мне даже был такой диалог: - алло, я гуляю в парке с собакой, дождь, я вся мокрая. - да мне похер, я занят. Вот в таком стиле ему звонят женщины)) Он мне говорит, что я не вывожу его жизнь. Но я верю ему, что он не изменял мне, и не ревную со скандалами и сценами. Просто иногда сама подкалывала его на эту тему, деликатно, с сарказмом. И вот эта тишина невыносимая в эфире.
39
Лукашенко заявил, что Путин извинился перед ним после того, как обсудил ситуацию в Белоруссии с Байденом без его разрешения.
11 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко заявил, что Путин извинился перед ним после того, как обсудил ситуацию в Белоруссии с Байденом без его разрешения.
Президент Чехии извинился за бомбардировки Югославии перед жителями Сербии.
Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните встретила захваченный в Минске самолет в аэропорту, извинилась перед пассажирами.
Призвавший взять белорусских хоккеистов в заложники латвийский депутат извинился.
Родственники назвавшего Кадырова шайтаном подростка публично извинились.
Президент Мексики Мануэль Лопес Обрадор официально извинился за массовые убийства китайских мигрантов в 1911 году.
Президент Польши извинился перед Иваном Сусаниным.
В США призвали евреев извиниться за убийство Христа.
Президент Чехии извинился за бомбардировки Югославии перед жителями Сербии.
Премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните встретила захваченный в Минске самолет в аэропорту, извинилась перед пассажирами.
Призвавший взять белорусских хоккеистов в заложники латвийский депутат извинился.
Родственники назвавшего Кадырова шайтаном подростка публично извинились.
Президент Мексики Мануэль Лопес Обрадор официально извинился за массовые убийства китайских мигрантов в 1911 году.
Президент Польши извинился перед Иваном Сусаниным.
В США призвали евреев извиниться за убийство Христа.
40
Байден подтвердил данное американской разведке поручение проанализировать и раскрыть происхождение коронавируса, причем поручил «удвоить» усилия и...
14 комментариев
Заблокировать автора
Байден подтвердил данное американской разведке поручение проанализировать и раскрыть происхождение коронавируса, причем поручил «удвоить» усилия и завершить работу в 90-дневный срок, после чего предоставить ему соответствующий доклад.
Возникает любопытный вопрос: Байден хочет действительно понять, что произошло, либо ему требуется обоснование для каких-то дальнейших действий?
Вопрос непраздный, так как противостояние с Китаем, похоже, будет основной линией в текущей американской четырехлетке.
Всё упирается в 2023 год, когда будет решаться вопрос с продлением полномочий Си Цзиньпина. В 2018 году Всекитайское собрание народных представителей отменило ограничение на пребывание на посту председателя КНР двумя сроками. Мотивировка решения — приведение законодательства в соответствие с Уставом КПК (руководящей и направляющей силы Китая). В Уставе ограничений на срок пребывания на посту Генерального секретаря нет.
В целом в Китае существовал негласный элитный договор, согласно которому ротация членов Постоянного комитета Политбюро происходит через два пятилетних срока, причем не всех сразу, а постепенно. Таким образом обеспечивалась устойчивость системы, но в то же время создавалась гарантия обновления. Естественно, каждая ротация создавала новые балансы и соответствующие им новые противоречия. В целом это положительный процесс, но только в условиях относительно устойчивого развития.
Однако китайская модель дала трещину в 2008 году, когда мировой кризис буквально подкосил китайскую экономику, ориентированную строго на экспорт. Оперативно были внесены коррективы, и в Китае был объявлен курс на строительства общества среднего достатка — проще говоря, внутренний рынок должен был заместить выпавший внешний. Но без накачки внутреннего рынка и его стремительного роста сделать это невозможно, а подобного рода процессы всегда приводят к одному и тому же результату — развитие переходит в неравномерный и все более неравновесный вид. Обеспечить развитие внутреннего рынка в размере, способном во-первых, заместить выпавшие экспортные возможности, а во-вторых, дополнительно давать ежегодный прирост экономики на сногшибательные 6-7-8 процентов — в общем, задача, мягко говоря, нетривиальная.
Китай ее решил. Но за счет наращивания долга. В 2019 году показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта и составил более 40 трлн долларов (или 15 процентов общемирового долга). В том же году долг США составил 22 трлн долларов. У нас очень любят приводить именно США с их долгом в пример тезису «они вот-вот развалятся). Интересно, а что в таком случае можно сказать о Китае? В 20 году Китай, понятно, накачивал экономику деньгами просто без счета, и ситуацию только усугубил. Проще говоря, китайское «экономическое чудо» - это банальная долговая пирамида, а сам Китай — это «синтоловый качок».
В общем, поступательного развития в Китае уже нет, а есть очевидный и полновесный системный кризис. Решить его можно — либо через стратегию экспансии (то есть, поглощения внешних ресурсов) либо через стратегию оптимизации (то есть, отсечения от имеющегося ресурса части кризисной системы. Вторая стратегия — это опережающее развитие прибрежного Китая в ущерб Китаю континентальному, который должен быть отсечен от программы строительства общества среднего достатка. Но эта стратегия (в целом вполне рациональная и разумная) невозможна по социальным соображениям — противоречие между глубинкой и побережьем является базовым и одновременно критическим для Китая, и пока еще за всю свою историю (а она весьма обширна) Китай это противоречие разрешить не сумел. Оно всегда заканчивалось крахом страны. Так что выбора на самом деле нет — только внешняя экспансия. Причем второй попытки нет. Китай должен решить проблему с первого раза.
Понятно, что в таких условиях все прежние элитные договоренности пересматриваются, и китайская управляющая верхушка во многом вынужденно переходит к еще более авторитарной системе управления, чего она, кстати, не слишком жаждет, так как прекрасно понимает все её слабые места. Но — деваться некуда.
Возникает проблема: под авторитарного лидера должны выстраиваться и новые элитные балансы. Поэтому прежняя система с конкурирующими элитными группами, тяготеющими к глобальным группам «изоляционистов» и «глобалистов» при едином лидере должна быть ликвидирована, хотя Китай всегда предпочитает из двух зол выбирать оба, а значит — обе элитные группировки должны остаться, но одна получит всю полноту власти, вторую ослабят, но оставят на будущее. Про запас.
Си Цзиньпин - «изоляционист». И он сейчас зачищает представителей глобальной мировой элиты в своих рядах. Что делает его идейным союзником Трампа, но идейным же противником Байдена. У Трампа были к Китаю свои претензии, но они носили сугубо технический характер — выровнять торговый баланс в первую очередь. В остальном Трамп был вполне лоялен товарищу Си. Байден не может согласиться с концепцией Китая по проекту «изоляционистов», так как он кардинально расходится с той повесткой, которую продвигают глобалисты.
Строго говоря, в одной берлоге, как говорил Александр Лебедь, двум пернатым не ужиться. И противоречия между американскими глобалистами и китайскими изоляционистами неразрешимы.
Понятно, что для Байдена 2023 год — это определенный дедлайн, когда еще есть возможность изменить ситуацию без силового решения. Если вместо Си Цзиньпина к руководству Китая придет идейно близкий глобалистам руководитель — проблема будет переведена в плоскость договорных отношений.
Логика Байдена (точнее, США, так как сам Байден, конечно, слабо дееспособен для таких сложных задач) выглядит понятной, активно мешать Си Цзиньпину громить своих политических и идейных противников, окружить Китай стеной угроз, оторвать от него возможных союзников. Встреча Байдена с Путиным — это про третью задачу. Расследование по ковиду — второй блок вопросов. По первой задаче у Байдена естественные союзники — международные китайские корпорации, которые глобальны по своей сути, а потому идеологически вполне способны разговаривать с командой Байдена на одном языке.
Си Цзиньпин, конечно, противодействует — и своим корпорациям послал недвусмысленный сигнал, жестко отреагировав на выступление Джека Ма на одном из форумов, где он произнес нечто недозволенное. Китай не менее жестко решает проблему Гонконга, который объективно является союзником глобалистов. У Си Цзиньпина есть и не только оборонительная стратегия, он может рискнуть и в наступательную — это вопрос Тайваня.
В любом случае впереди еще два года, и отношения между США и Китаем будут обязаны ужесточаться. Доклад разведки по коронавирусу может дать Байдену в руки очень серьезный козырь — возложить на Китай ответственность и потребовать компенсировать потери мировой экономике. Что, понятно, невозможно — но зато позволит ввести в действие те или иные меры принуждения.
Экспорт Китая — его козырь. Но это же и его слабое место. Сокращение экспорта (если будут введены те или иные санкции) при стагнирующем внутреннем рынке может вызвать финансовый обвал. Что при имеющихся долговых показателях не так уж и невероятно. И это угроза. Очень серьезная угроза — то есть, второй блок задач Байдена по отношению к Китаю.
Возникает любопытный вопрос: Байден хочет действительно понять, что произошло, либо ему требуется обоснование для каких-то дальнейших действий?
Вопрос непраздный, так как противостояние с Китаем, похоже, будет основной линией в текущей американской четырехлетке.
Всё упирается в 2023 год, когда будет решаться вопрос с продлением полномочий Си Цзиньпина. В 2018 году Всекитайское собрание народных представителей отменило ограничение на пребывание на посту председателя КНР двумя сроками. Мотивировка решения — приведение законодательства в соответствие с Уставом КПК (руководящей и направляющей силы Китая). В Уставе ограничений на срок пребывания на посту Генерального секретаря нет.
В целом в Китае существовал негласный элитный договор, согласно которому ротация членов Постоянного комитета Политбюро происходит через два пятилетних срока, причем не всех сразу, а постепенно. Таким образом обеспечивалась устойчивость системы, но в то же время создавалась гарантия обновления. Естественно, каждая ротация создавала новые балансы и соответствующие им новые противоречия. В целом это положительный процесс, но только в условиях относительно устойчивого развития.
Однако китайская модель дала трещину в 2008 году, когда мировой кризис буквально подкосил китайскую экономику, ориентированную строго на экспорт. Оперативно были внесены коррективы, и в Китае был объявлен курс на строительства общества среднего достатка — проще говоря, внутренний рынок должен был заместить выпавший внешний. Но без накачки внутреннего рынка и его стремительного роста сделать это невозможно, а подобного рода процессы всегда приводят к одному и тому же результату — развитие переходит в неравномерный и все более неравновесный вид. Обеспечить развитие внутреннего рынка в размере, способном во-первых, заместить выпавшие экспортные возможности, а во-вторых, дополнительно давать ежегодный прирост экономики на сногшибательные 6-7-8 процентов — в общем, задача, мягко говоря, нетривиальная.
Китай ее решил. Но за счет наращивания долга. В 2019 году показатель общего долга Китая вырос до 303 процентов валового внутреннего продукта и составил более 40 трлн долларов (или 15 процентов общемирового долга). В том же году долг США составил 22 трлн долларов. У нас очень любят приводить именно США с их долгом в пример тезису «они вот-вот развалятся). Интересно, а что в таком случае можно сказать о Китае? В 20 году Китай, понятно, накачивал экономику деньгами просто без счета, и ситуацию только усугубил. Проще говоря, китайское «экономическое чудо» - это банальная долговая пирамида, а сам Китай — это «синтоловый качок».
В общем, поступательного развития в Китае уже нет, а есть очевидный и полновесный системный кризис. Решить его можно — либо через стратегию экспансии (то есть, поглощения внешних ресурсов) либо через стратегию оптимизации (то есть, отсечения от имеющегося ресурса части кризисной системы. Вторая стратегия — это опережающее развитие прибрежного Китая в ущерб Китаю континентальному, который должен быть отсечен от программы строительства общества среднего достатка. Но эта стратегия (в целом вполне рациональная и разумная) невозможна по социальным соображениям — противоречие между глубинкой и побережьем является базовым и одновременно критическим для Китая, и пока еще за всю свою историю (а она весьма обширна) Китай это противоречие разрешить не сумел. Оно всегда заканчивалось крахом страны. Так что выбора на самом деле нет — только внешняя экспансия. Причем второй попытки нет. Китай должен решить проблему с первого раза.
Понятно, что в таких условиях все прежние элитные договоренности пересматриваются, и китайская управляющая верхушка во многом вынужденно переходит к еще более авторитарной системе управления, чего она, кстати, не слишком жаждет, так как прекрасно понимает все её слабые места. Но — деваться некуда.
Возникает проблема: под авторитарного лидера должны выстраиваться и новые элитные балансы. Поэтому прежняя система с конкурирующими элитными группами, тяготеющими к глобальным группам «изоляционистов» и «глобалистов» при едином лидере должна быть ликвидирована, хотя Китай всегда предпочитает из двух зол выбирать оба, а значит — обе элитные группировки должны остаться, но одна получит всю полноту власти, вторую ослабят, но оставят на будущее. Про запас.
Си Цзиньпин - «изоляционист». И он сейчас зачищает представителей глобальной мировой элиты в своих рядах. Что делает его идейным союзником Трампа, но идейным же противником Байдена. У Трампа были к Китаю свои претензии, но они носили сугубо технический характер — выровнять торговый баланс в первую очередь. В остальном Трамп был вполне лоялен товарищу Си. Байден не может согласиться с концепцией Китая по проекту «изоляционистов», так как он кардинально расходится с той повесткой, которую продвигают глобалисты.
Строго говоря, в одной берлоге, как говорил Александр Лебедь, двум пернатым не ужиться. И противоречия между американскими глобалистами и китайскими изоляционистами неразрешимы.
Понятно, что для Байдена 2023 год — это определенный дедлайн, когда еще есть возможность изменить ситуацию без силового решения. Если вместо Си Цзиньпина к руководству Китая придет идейно близкий глобалистам руководитель — проблема будет переведена в плоскость договорных отношений.
Логика Байдена (точнее, США, так как сам Байден, конечно, слабо дееспособен для таких сложных задач) выглядит понятной, активно мешать Си Цзиньпину громить своих политических и идейных противников, окружить Китай стеной угроз, оторвать от него возможных союзников. Встреча Байдена с Путиным — это про третью задачу. Расследование по ковиду — второй блок вопросов. По первой задаче у Байдена естественные союзники — международные китайские корпорации, которые глобальны по своей сути, а потому идеологически вполне способны разговаривать с командой Байдена на одном языке.
Си Цзиньпин, конечно, противодействует — и своим корпорациям послал недвусмысленный сигнал, жестко отреагировав на выступление Джека Ма на одном из форумов, где он произнес нечто недозволенное. Китай не менее жестко решает проблему Гонконга, который объективно является союзником глобалистов. У Си Цзиньпина есть и не только оборонительная стратегия, он может рискнуть и в наступательную — это вопрос Тайваня.
В любом случае впереди еще два года, и отношения между США и Китаем будут обязаны ужесточаться. Доклад разведки по коронавирусу может дать Байдену в руки очень серьезный козырь — возложить на Китай ответственность и потребовать компенсировать потери мировой экономике. Что, понятно, невозможно — но зато позволит ввести в действие те или иные меры принуждения.
Экспорт Китая — его козырь. Но это же и его слабое место. Сокращение экспорта (если будут введены те или иные санкции) при стагнирующем внутреннем рынке может вызвать финансовый обвал. Что при имеющихся долговых показателях не так уж и невероятно. И это угроза. Очень серьезная угроза — то есть, второй блок задач Байдена по отношению к Китаю.
41
25 мая Олегу Далю исполнилось бы 80 лет… Он прожил всего 39 лет, но оставил после себя гениально сыгранные роли.
30 комментариев
Заблокировать автора
25 мая Олегу Далю исполнилось бы 80 лет… Он прожил всего 39 лет, но оставил после себя гениально сыгранные роли. Которых могло быть больше — потому что от многих ролей Даль отказался… Он был перфекционистом, был очень требователен как к себе, так и к сценарию, режиссёру. Эдвард Радзинский говорил, что Олег Даль «был болен одной из самых прекрасных и трагических болезней — манией совершенства».
В этой статье мы вспомним пять главных ролей в заметных фильмах, на которые приглашали Даля. Любопытно, что для большинства актёров, которые их в итоге сыграли, эти роли стали наиболее заметными в их биографии.
В «Иронии судьбы, или С лёгким паром!» Олег Даль пробовался на роль Лукашина. Причины отказа в разных источниках различаются. Пишут как то, что он отказался без объяснения причин, так и то, что он посчитал себя слишком молодым для этой роли. Вторая причина сомнительна — ведь Андрей Мягков, сыгравший Лукашина, всего лишь на три года старше Даля.
Леонид Гайдай видел Даля в образе Хлестакова в «Инкогнито из Петербурга» — по пьесе Гоголя «Ревизор». Олег долго думал и отказался, трактовка Гайдая его не устроила. Подробно об этом можно прочитать здесь. Роль сыграл Сергей Мигицко, ставший известным после этого фильма.
Михаил Козаков предлагал Далю роль Марина Мирою в фильме «Безымянная звезда» по пьесе М.Себастьяна. Эту пьесу Козаков хотел перенести на экран ещё в 1970 году, в виде телеспектакля, и уже тогда видел в главных ролях Олега Даля и Анастасию Вертинскую. Но тогда эти планы не осуществились. В 1978 году Козаков начал снимать фильм по пьесе, и на главные роли пригласил тех же актёров. С Вертинской проблем не было, а вот Даль за эти восемь лет стал более мрачным, и хотел делать образ более трагическим. В итоге роль сыграл Игорь Костолевский, и это одна из лучших его ролей.
Динара Асанова хотела, чтобы Олег Даль сыграл алкогоголика Кулигина в фильме «Беда». Актёр решил, что образ написан слишком прямолинейно, и отказался. Роль сыграл Алексей Петренко.
В фильме Александра Митты «Экипаж» Даль был утверждён на роль Скворцова. И даже начал сниматься, но в итоге попросил руководство снять его с роли. Сизову, директору «Мосфильма», он сказал так: «Режиссер классный, сценарий хороший, но я впервые в жизни не могу сниматься. Не могу, поверьте». На роль пригласили Леонида Филатова, ставшего популярным после «Экипажа».
Часто пишут, что после этого появился негласный запрет: не снимать Даля на «Мосфильме» в течение трёх лет. Но это, скорее всего, миф, поскольку уже через год Олег снялся в мосфильмовской ленте «Незваный друг». Этот фильм стал последним в его жизни…
42
Наша Ириночка Шайхлисламова, известная в мире девушек-путешественниц как модель Ирина Шейк, похоже впервые в жизни выбрала и зашла, как истребитель...
118 комментариев
Заблокировать автора
Наша Ириночка Шайхлисламова, известная в мире девушек-путешественниц как модель Ирина Шейк, похоже впервые в жизни выбрала и зашла, как истребитель 5-го поколения, на правильную цель.
Вот она, эта цель:
Фото: Соцсети
Да, этот парень с отрешённым взглядом буддийского потребителя чая -- без пяти минут разведёныш. Объёмная в нижней части Ким Кардашьян устала -- ей на смену идёт наша русская терпеливая женщина Ира.
Ну, почти русская -- наполовину.
Как сообщает Daily Mail, у Канье Уэста с российской супермоделью Ириной Шейк наметились близкие отношения.
Зачем это нашей Ириночке?
Во-первых, ей уже 35. Супермоделью, вроде Кроуфорд или Шиффер, Ира так и не стала, а годы берут своё -- Боня, например, после 35 сильно сдала. Пора задуматься о серьёзном будущем.
Во-вторых, у Канье есть почти 2 миллиарда долларов. Учитывая его странности, парень просто нуждается в помощи -- кто грамотно распорядиться такими деньгами, чтобы какой мошенник не обобрал рэппера? Только русская женщина способна войти в горящую после развода калифорнийскую избу, взвалить на себя коня, наивного исполнителя и спасти его состояние.
В-третьих, наша Ирочка -- человек очень добрый. Это их, феминизированной в Америке Кардашьянихе всегда всего было мало. С детьми гуляй, Инстуграм регулярно веди, в президенты не баллотируйся, не пей виски и так далее. А наша женщина во всём поддержит мужа, предварительно вымыв ещё посуду.
Злопыхатели скажут, как же повезло Ирочке. Я же скажу, что повезло тут Канье Уэсту.
Да и жопа у Иры лучше.
Согласны?
Вот она, эта цель:
Фото: Соцсети
Да, этот парень с отрешённым взглядом буддийского потребителя чая -- без пяти минут разведёныш. Объёмная в нижней части Ким Кардашьян устала -- ей на смену идёт наша русская терпеливая женщина Ира.
Ну, почти русская -- наполовину.
Как сообщает Daily Mail, у Канье Уэста с российской супермоделью Ириной Шейк наметились близкие отношения.
Зачем это нашей Ириночке?
Во-первых, ей уже 35. Супермоделью, вроде Кроуфорд или Шиффер, Ира так и не стала, а годы берут своё -- Боня, например, после 35 сильно сдала. Пора задуматься о серьёзном будущем.
Во-вторых, у Канье есть почти 2 миллиарда долларов. Учитывая его странности, парень просто нуждается в помощи -- кто грамотно распорядиться такими деньгами, чтобы какой мошенник не обобрал рэппера? Только русская женщина способна войти в горящую после развода калифорнийскую избу, взвалить на себя коня, наивного исполнителя и спасти его состояние.
В-третьих, наша Ирочка -- человек очень добрый. Это их, феминизированной в Америке Кардашьянихе всегда всего было мало. С детьми гуляй, Инстуграм регулярно веди, в президенты не баллотируйся, не пей виски и так далее. А наша женщина во всём поддержит мужа, предварительно вымыв ещё посуду.
Злопыхатели скажут, как же повезло Ирочке. Я же скажу, что повезло тут Канье Уэсту.
Да и жопа у Иры лучше.
Согласны?
43
Не буду повторять уже двое суток обсуждаемую во всем инете историю с посадкой Лукой самолета с помощью исте**теля.
25 комментариев
Заблокировать автора
Не буду повторять уже двое суток обсуждаемую во всем инете историю с посадкой Лукой самолета с помощью истебителя. Так же, как и реакцию Запада на это. Отмечу только две забавные детали, о которых, вероятно, некоторые не в курсе.
Первая. От ХАМАС. Ребята, 11 дней бомбившие Израиль, заявили, что Лука совсем съехал с катушек, и никакого минирования гражданского самолета с европейскими гражданами они бы никогда не совершили. "Мы же не террористы"!
Вторая. От Северной Кореи. Ким Чен Ын после угона и посадки воздушного судна Лукой дал команду своему МИД запретить полеты северокорейских бортов над Беларусью.
Северная Корея, Карл! Особенно если учесть частоту полетов северокорейских туристических чартеров Пхеньян-Марсель или Пхеньян-Барселона с самыми богатыми в мире простыми гражданами страны Чучхэ на элитные морские курорты Европы.
На фоне этого картофельного недофюрера даже Путин будет казаться образцом толерантности. Он хотя бы европейские самолеты не похищает.
Первая. От ХАМАС. Ребята, 11 дней бомбившие Израиль, заявили, что Лука совсем съехал с катушек, и никакого минирования гражданского самолета с европейскими гражданами они бы никогда не совершили. "Мы же не террористы"!
Вторая. От Северной Кореи. Ким Чен Ын после угона и посадки воздушного судна Лукой дал команду своему МИД запретить полеты северокорейских бортов над Беларусью.
Северная Корея, Карл! Особенно если учесть частоту полетов северокорейских туристических чартеров Пхеньян-Марсель или Пхеньян-Барселона с самыми богатыми в мире простыми гражданами страны Чучхэ на элитные морские курорты Европы.
На фоне этого картофельного недофюрера даже Путин будет казаться образцом толерантности. Он хотя бы европейские самолеты не похищает.
44
Голенька Бузова припёрлась в православный монастырь на фотосессию для Инстаграма. Нафоткалась на фоне священнослужителей и икон.
109 комментариев
Заблокировать автора
Голенька Бузова припёрлась в православный монастырь на фотосессию для Инстаграма. Нафоткалась на фоне священнослужителей и икон. С непокрытой головой, с голым пупком.
Фото: Соцсети
Поговорим о паскудстве?
Простите, но других слов, чтобы описать поведение Бузовой, я просто не нахожу. Бузова -- отвратительно воспитанный человек.
Понимаю, что ей совершенно плевать на православные святыни -- имеет право. Понимаю, что священнослужитель, на фоне которого Оленька вывалила свой пупок, для неё -- не более, чем атрибут для фотосессии. Понимаю, что и в монастырь Бузова притащилась фотографироваться, а не молиться.
Фото: Соцсети
Я всё это понимаю. Правда.
Но даже если ты настолько неумна, что для тебя православная обитель -- это место, где ты думаешь не о душе, а об Инстаграме, то хотя бы ради уважения к тем, кто тебя туда зачем-то пустил, можно было надеть юбку, платок и скрыть пупок?
Чисто из норм приличий, хотя бы. Из уважения к себе, уместности.
Даже в приличных отелях есть дресс-код: никакой рванины, вываленных пупков и сисек, а после 6 вечера -- business casual в лобби и других местах общего пользования.
А тут -- монастырь, в который невоспитанная Бузова притащилась со своим паскудным уставом! Ну, как так-то, а? Кто тебя воспитал-то?
Между тем, платок Голенька надеть в состоянии, как в состоянии и прикрыть туловище.
Фото: Соцсети
Когда Бузова понимает, что за несоблюдение порядков, установленных в определённом обществе, ей прилетит по полной, она и оденется, и башку прикроет.
Есть мысли по поводу? Что чувствуете?
Фото: Соцсети
Поговорим о паскудстве?
Простите, но других слов, чтобы описать поведение Бузовой, я просто не нахожу. Бузова -- отвратительно воспитанный человек.
Понимаю, что ей совершенно плевать на православные святыни -- имеет право. Понимаю, что священнослужитель, на фоне которого Оленька вывалила свой пупок, для неё -- не более, чем атрибут для фотосессии. Понимаю, что и в монастырь Бузова притащилась фотографироваться, а не молиться.
Фото: Соцсети
Я всё это понимаю. Правда.
Но даже если ты настолько неумна, что для тебя православная обитель -- это место, где ты думаешь не о душе, а об Инстаграме, то хотя бы ради уважения к тем, кто тебя туда зачем-то пустил, можно было надеть юбку, платок и скрыть пупок?
Чисто из норм приличий, хотя бы. Из уважения к себе, уместности.
Даже в приличных отелях есть дресс-код: никакой рванины, вываленных пупков и сисек, а после 6 вечера -- business casual в лобби и других местах общего пользования.
А тут -- монастырь, в который невоспитанная Бузова притащилась со своим паскудным уставом! Ну, как так-то, а? Кто тебя воспитал-то?
Между тем, платок Голенька надеть в состоянии, как в состоянии и прикрыть туловище.
Фото: Соцсети
Когда Бузова понимает, что за несоблюдение порядков, установленных в определённом обществе, ей прилетит по полной, она и оденется, и башку прикроет.
Есть мысли по поводу? Что чувствуете?
45
Фото: Elena Zavodskaya / "Эхо Кавказа" Как вы знаете, к югу от Краснодарского края есть такое квазигосударство Абхазия.
239 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Elena Zavodskaya / "Эхо Кавказа"
Как вы знаете, к югу от Краснодарского края есть такое квазигосударство Абхазия. Грузия считает её своим регионом, но фактически Абхазия давно от неё откололась. Эту страну почти никто в мире не признал, за исключением России (чтобы дополнительно подгадить Тбилиси после войны 2008 года), Сирии, Венесуэлы, Никарагуа, а также влиятельной и мощной державы Науру.
Пока в Грузии шли демократические реформы, Абхазия всё сильнее впадала в зависимость от России. В результате сегодня почти у всех жителей Абхазии российские паспорта (ещё в 2008-м таких было 85%), а Москва открыто спонсирует этот регион из бюджета. Да, всё верно, мы с вами за свои деньги содержим чужую страну. Даже две.
Только за 2021 год Кремль намерен потратить на поддержку Абхазии и Южной Осетии 11,35 миллиарда рублей. С учётом повышения зарплат местным бюджетникам эта сумма может вырасти до 13,76 млрд руб. в этом году и до 14,1 млрд руб. в 2022-2023 годах.
Бюджет – как у небольшого российского города, но там и население такое же. В общей сложности – около 300 тысяч человек на две республики. Это население, например, Орла или Вологды. Доходная часть бюджета Орла на 2021 год составляет 8,2 млрд рублей, а Вологды – 9,5 млрд рублей. То есть население Абхазии и Южной Осетии, которое не платит никаких налогов в казну РФ, совершенно безвозмездно получает от Москвы больше, чем может себе позволить средний российский город.
Кроме того, в Абхазию охотно едут российские туристы и оставляют там свои денежки, особенно во времена пандемии. Республика очень кстати открыла границы ещё 1 августа прошлого года. С тех пор там побывало 600 тысяч туристов из России, а в новом курортном сезоне Абхазия рассчитывает принять ещё полтора миллиона.
Люди едут туда за солнцем, морем и горами, посмотреть на прекрасные пейзажи и руины советского наследия, поесть вкусной еды. Но они определённо рискуют. Вместо пресловутого кавказского гостеприимства их ждут оборзевшие менты, оскорбления, избиения и пытки.
"Медиазона" недавно рассказала историю петербуржца Артёма Русских, которого пытали абхазские менты: грозили изнасиловать дубинкой, подвешивали на дереве и топили в горной реке:
"<...> Русских вернулся к дороге и стал спускаться с горы. Через пять минут рядом с ним остановился автомобиль. Оттуда вышли двое мужчин в штатском. Они показали корочки уголовного розыска милиции Абхазии, попросили у Артема паспорт и потребовали объяснить, что он тут делает. Россиянина посадили в машину, она тронулась в гору. По пути из леса выбежал третий мужчина в штатском, он тоже сел в машину. По его тону Русских показалось, что он был старшим по званию.
Сперва милиционеры задавали невинные вопросы — кто он, что здесь делает, как приехал. На второй смотровой площадке ждала еще одна машина. Артема пересадили в нее — и разговор стал совсем другим. Милиционеры потребовали пароль от телефона.
— Сначала я возмущался: спрашивал, на каком основании меня везут, куда везут. Но они стали говорить уже резко, поясняли лишь, что повезут в отделение, где пробьют мой паспорт. Говорили, что у них спецоперация, но какая — не отвечали. Потом я достал телефон, чтобы посмотреть что-то для себя, и кто-то из них просто вырвал его из рук. В дальнейшем я уже сам его разблокировал, потому что сильно офигел с ситуации. Они зашли в телеграм, стали смотреть там фотки, вбивали какие-то слова, типа «трава», «курить», «наркотики». Я пробовал, курил в Петербурге, поэтому по нужным словам что-то находилось. Потом они стали в приложениях с картами смотреть набранные поиски, искать координаты, но ничего такого там не обнаружили, — вспоминает Русских.
Его привезли в УВД по Гагрскому району. У стойки дежурного милиционеры проверили все вещи Артема — в отсутствие понятых и не заполняя протоколов. Затем туриста посадили в клетку для административно-задержанных, где он провел несколько часов.
<...>
По возвращении с обыска Артема завели в другой кабинет. Там с ним говорили трое или четверо оперативников, которые, наконец, объяснили, о какой «спецоперации» шла речь.
— Сознавайся, что работаешь закладчиком, рассказывай, где лежат закладки! Типа мы с тобой пока спокойно разговариваем, ты нам все расскажешь, мы тебя отпустим. Я стал говорить, что не знаю. Тогда они поставили меня к стенке, руками к двери, и стали сзади бить по почкам. Со мной такого никогда не случалось, я стал что-то про адвоката кричать. Ударов было множество, в какой-то момент я сказал: «Давай я все расскажу спокойно», — вспоминает Русских.
Абхазские милиционеры, участвовавшие в задержании и допросе российских туристов
Иллюстрация: Дарья Морозова / "Медиазона"
Петербуржец сел за стол с одним из милиционеров — тем, который вышел из леса на горной дороге; Артем называет его самым агрессивным из своих собеседников, «Диким» — и стал подробно, почти поминутно рассказывать о своей поездке в Абхазию.
«Дикий» объяснениями туриста остался недоволен, то и дело перебивал, крутил в руках пистолет и обещал позвать в кабинет «ребят в масках и с дубинками», которые якобы ждали приказа за дверью. Когда Русских закончил свой рассказ, «Дикий», по его словам, сказал: «Врешь — значит, поедем тебя убивать».
На Артема надели наручники и снова посадили в машину. Он запомнил, что фонари за окном были редкими, а дорога шла наверх. Когда машина остановилась, Русских вывели — он вспоминает небольшой пустырь, где поместились бы еще пять-шесть автомобилей, и частные дома вдалеке.
Милиционеры приказали молодому человеку опуститься на колени. Тот сопротивляться не стал, вспомнив, как по пути то и дело получал тычки в бока и грудь. Кто-то достал пистолет и стал размахивать им перед лицом Русских. Вопросы были такими: «Работаешь кладменом? На кого? Где закладки? Где ты их прячешь?». Несколько раз звучало слово «метадон» — в сводках МВД Абхазии этот наркотик фигурирует особенно часто. На каждый ответ приходился удар.
— Я стою на коленях — меня сбивают на землю ногами, заколачивают в нее буквально сильными ударами. За волосы поднимают обратно, ставят, снова бьют и так по кругу. Постоянно приговаривают: «Тут в Абхазии столько людей без вести пропадают, что никто меня не найдет, даже если меня убьют», — вспоминает Артем.
В какой-то момент «Дикий» отошел к недостроенном дому и подобрал в кустах зеленый провод или шланг — цвет запомнился Артему, потому что милиционер подсветил находку фонариком. Он завязал петлю, подвел петербуржца к дереву, перекинул провод через ветку примерно в полуметре над головой задержанного и пропихнул внутрь петли его голову.
— Он стал как бы подвешивать меня за голову, то есть провод упирается в скулы, я не могу дышать, горло перекрывается, но продолжается это недолго, сознание я не теряю. В это время он продолжает задавать вопросы, я пытаюсь схватить шланг руками, но другие чуваки бьют мне по рукам, по ребрам. Все бесконечно повторяется, и толку как бы никакого, потому что отвечаю я одно и то же — что я не кладмен, я турист, на кладбище гулял, — говорит Артем.
После пытки на пустыре его вновь посадили в машину. Остановилась она у берега мелкой горной речки — позже, изучив карту, Русских предположил, что это Жоэквара. Там милиционеры расстегнули наручники, сняли с него куртку, снова застегнули наручники и потащили задержанного в воду. Река была хоть и мелкой — не глубже, чем по колено — но быстрой: в горах таял снег, и поток был сильным. Артема несколько раз окунули головой в воду. Он пытался упираться руками, но милиционеры били по ним ногами — и все повторялось.
— Этим несколько человек занимались — точно пара или трое меня стали держать за руки в итоге. Я уже не разбирал, сколько их, потому что в полном шоке был. Потом они нашли новое занятие — меня вытащили на берег, положили на спину, а руки в наручниках остались спереди, и стали как бы мои ноги сквозь кольцо, которое образовывают руки, пропихивать — сначала колени, потом остальное. Все растягивается, а я вообще не очень гибкий, и они так тянут, — говорит турист.
После этой «растяжки» Русских снова поволокли к реке. Один милиционер держал наручники над головой, чтобы тот не упирался руками, другой давил ногой на голову. Вода затекала в нос и правое ухо, которое скоро начало сильно болеть — позже из-за этого у Артема разовьется отит. По его подсчетам, под водой он проводил до минуты.
В какой-то момент «Дикий» вытащил молодого человека на берег, положил на спину и стал бить по ребрам и в живот, становиться коленями на грудь, зажимать рот и нос, повторяя одни и те же вопросы.
— После этого схватил меня — поднял, поставил на ноги, за футболку затащил на середину реки, опрокинул в воду, и начал там держать под водой. Я пытался высунуть голову, захватить глоток воздуха. Сколько это времени продолжалось, я не знаю. Еще до этого мне угрожали пистолетом, засовывали пистолет в горло — из-за этого на зубе появился скол. В какой-то момент появились плоскогубцы — с угрозами, что мне вырвут зубы. Потом они принесли дубинку, ее в горло мне засовывали, звучали фразы, типа, тебе в жопу никогда не засовывали дубинку? Сейчас попробуешь! Какой-то другой чувак засовывал мне нож под ноготь. Я уже от этого ада ничего не соображал, не отвечал, только просил остановиться. В какой-то момент я не выдержал и сказал, что все покажу, только не убивайте, — говорит петербуржец.
После этих слов милиционеры накинули на него плед, куртку и повезли к смотровой площадке на горе — Артем соврал, что якобы спрятал там мефедрон.
— Один спрашивает: может, кокаин? Я говорю, ну, не знаю, может быть. Они спрашивают — где купил, на «Гидре»? Я говорю, да, на «Гидре». Спрашивают, как назывался магазин. Я почему-то сказал, что «Мистер Пиклз» — это мультик такой. Сколько я за это получил денег? Ну 20 тысяч, просто рандомно сказал. Они имели ввиду, что я купил наркотик в России и по чьему-то приказу привез с собой, чтобы оставить там где-то в Абхазии, — рассказывает Русских.
На смотровой площадке он повел милиционеров к опушке леса и указал пальцем на первый попавшийся куст. Порывшись у корней, те ничего не нашли. Артем вспоминает, что после этого его бросили на землю и обрушили на него шквал ударов — били ногами по туловищу и ладонью по лицу.
— У меня уже настолько все болело, что чувствовалось от любого касания. Я умолял их прекратить, я уже не мог переносить это все… Вспомнил, что они мне еще до этого угрожали, что, если не признаюсь, то наркотики у меня все равно найдутся, и меня закроют здесь на 10-20 лет, и я стал кричать: «Подкиньте мне наркотики, пожалуйста! Подкиньте, только прекратите, умоляю!». Через некоторое время они затихли, стали обсуждать что-то между собой на абхазском. В конце концов меня послали в машину и снова повезли в отделение в один из кабинетов. Туда еще раз зашел этот самый «Дикий» чувак. Он опять бил по голове ладонью, угрожал, засовывал в руку пистолет, заставлял поднести его к подбородку, но это уже было не так страшно, видно было, что он и сам задолбался. В это время в кабинете было еще несколько людей, трое или двое спали на диване. Он задавал вопросы, в какие-то моменты я просто вырубался уже, несколько раз даже засыпал, — вспоминает Артем.
Около шести утра с Русских сняли наручники. Его отвели на парковку УВД и посадили в машину. Неподалеку ждали Дарья с Полиной. Увидев, что муж избит, Дарья хотела в сердцах крикнуть что-то, но один из милиционеров, вспоминает петербурженка, как будто опережая ее возмущение, сказал: «Это было легкое давление. Оно было необходимо».
<...>
По пути старший из милиционеров дал понять Русских, что не верит в его невиновность. В конце концов туристов высадили на границе, отдали им вещи и пешком отправили на КПП, напоследок посоветовав больше никогда не возвращаться в Абхазию. Рассказывать пограничникам о пережитом испуганные молодые люди не решились.
<...>
На первой же маршрутке они добрались до Адлера и заселились в гостиницу. Сразу обратиться в больницу Артем не смог — едва зайдя в номер, он отключился. Проснувшись ближе к вечеру, петербуржцы поехали в поликлинику в Адлере, но там из нужных специалистов принимал только хирург. Поэтому пострадавшие решили отправиться в соседний Сочи.
В городской больнице №4 Артема осматривал целый консилиум, ему несколько раз сделали КТ и рентген. Врачи зафиксировали у него перелом трех ребер с правой стороны, травму правой почки, множественные ушибы, ссадины и гематомы на лице и волосистой части головы, тела, верхних конечностей, поясничной области, брюшной стенки и грудной клетки.
Фото: "Медиазона"
Фото: "Медиазона"
Накажут ли виновных в пытках гражданина РФ Артёма Русских за границей? Я уверен, что нет. МВД Абхазии уже заявило, что Артёма просто допросили, а побои ему нанесли "неустановленные лица".
Для России это формально независимое государство. Сейчас говорящие головы начнут вещать, что разбираться в этом деле должны органы Абхазии. А вдруг Артём наркоман и закладчик?! Вон, на Софию Сапегу в Минске уже чуть ли не терроризм вешают.
Может, Абхазия решила начать процесс интеграции в Россию с того, что переняла традицию пыток в отделах полиции?
23 апреля, через две недели после избиения Артёма местными силовиками, президент Абхазии Аслан Бжания (кстати, тоже бывший ГБшник) пообещал обеспечить безопасность российских туристов:
"Серьезно к туристическому сезону готовятся наши правоохранительные органы, чтобы обеспечить максимально комфортные условия. И это не просто слова. Такая задача перед руководством МВД поставлена, руководство Абхазии будет контролировать. А с теми, кто не внемлет требованиям, мы найдем, как поступить".
Фото: пресс-служба президента Абхазии
Ага, условия пыток максимально комфортные, и это не просто слова.
Что тут можно посоветовать российским туристам? Никогда больше не ездить в Абхазию. Если с вами там что-то случится, вас никто не защитит. Рядом есть прекрасная Грузия, а в Армению даже загранпаспорт не нужен! Хватит нести деньги садистам в погонах, мы и так их кормим.
46
ТАМАРА ИВАНЮТИНА Если Бог есть, то, глядя на такое свое подобие как Тамара Иванютина (1941-1987), он должен чувствовать отчаяние, ибо на ее...
69 комментариев
Заблокировать автора
Если Бог есть, то, глядя на такое свое подобие как Тамара Иванютина (1941-1987), он должен чувствовать отчаяние, ибо на ее примере можно подумать будто проект «Человек» не удался. Получилось особо хитрое, лишенное сантиментов животное.
От человека среднего извода Иванютину отличала смелость, нахрапистая наглость, сознание своих прав, непонятно на чем основанное. Она совершенно не брала в расчет социальные установки, была лишена эмпатии.
А цели у нее были самые мещанские, что ни на есть прозаические, выражаемые словом: «Хочу!» Хотела она не в космос полететь, не на сцену взобраться. Всего лишь завести поросяток да накопить на «Волгу».
Вам знакомы эти желания?
Что готовы сделать для их осуществления?
А если снять страх сесть за решетку? Поставить во главу угла только свои мелкотравчатые интересы, отшвырнув в сторону рассуждения о морали?
Скажем сразу, куда эти желания привели Тамару Иванютину.
К стенке.
С 1960 по 1991 год в СССР постановлением суда дали высшую меру наказания (расстрел) всего трем женщинам.
Иванютина одна из них.
Девичья ее фамилия - Масленко. И вот здесь мы подходим к еще одному изводу: темному, животному влиянию рода. Семья Масленко росла вширь, шесть детей воспитывали родители. Родители Антон Митрофанович и Мария Федоровна знали, - в этом мире только деньги и вещи силу имеют, а люди так… под ногами мешаются. Вызывает невольное удивление, как один к одному оказались подобраны члены этого семейства, насколько одинаково мыслили и действовали.
На скамье подсудимых папа с мамой очутились вместе с двумя дочками.
Первым мужем и жертвой Тамары Масленко стал обладатель двухкомнатной квартиры дальнобойщик Олег Иванютин.
Сначала скончался отец мужа. На похоронах плохо почувствовала себя свекровь и Тамара поднесла ей валокордин. Глотнув лекарства, бедняжка чуть не отдала богу душу.
Завертелся грандиозный скандал. Вдова голосила об отравлении. Требовали вызвать милицию и отправить рюмку с валокордином на экспертизу. Тамара простенько грохнула рюмаху об землю, мол, доказывайте!
Удивительно, но именно Олег Иванютин, муж – объелся груш, защитил женушку от разъяренных родственников. Удивительно, поскольку худшие опасения подтвердились: к вечеру его мать забрали в больницу, а через два дня она скончалась.
Дальше пришел черед самого Олега. Прямо во время рейса ему отказали ноги, он не чувствовал педали. Машину «довел» напарник, а Иванютин, вернувшись домой, умер, как констатировали врачи от сердечного приступа.
Обладательница двухкомнатной квартиры Тамара пошла замуж еще раз. У родителей очередного мужа было то, что Иванютиной дюже глянулось: дом и земельный участок. Но пускать во владение невестку старики не спешили. Выросшая среди братьев и сестер Иванютина категорически отказывалась рожать, «плодить нищету», как она выражалась. Родители мужа, столкнувшись с таким перформансом, неприятно удивились.
И отправились на тот свет с разницей в два дня.
А Иванютина получив дом с участком, завела, наконец, поросяток. Поскольку была она дамой практичной, встал вопрос кормов. Тамара решила устроиться поближе к «пищёвке»; в школьную столовую, на должность посудомойки.
Шел сентябрь 1986 года.
17 и 18 марта года 1987 из школы, где шуршала посудомойкой Иванютина доставили в больницу трех шестиклассников и одиннадцать взрослых. Два шестиклассника и двое взрослых скончались сразу. Остальные попали в реанимацию. Подозревали вспышку гриппа от неизвестного штамма, но у больных выпадали волосы, а это для гриппа нехарактерно. Решили, что санитарные службы травили в школе грызунов-тараканов, а яд нечаянно попал в продукты. Но нет. Школа оказалась чистая. Грызунов никто не травил.
Только следы все равно вели в школьную столовую. Потерпевшие почувствовали недомогание, поев тамошней гречки с печенкой.
Следствие заинтересовалось, - кто контролирует еду в школьной столовой. И выяснили, опа!, медсестра-диетолог умерла в начале марта как бы от сердечно-сосудистого заболевания. Настояли на эксгумации труппа, и нашли признаки отравления таллием.
Начали шерстить личные дела столовских работников. Трудовая книжка Иванютиной оказалась поддельной. Дама была судима за спекуляцию, и права работать в детских учреждениях не имела.
При изучении биографии Иванютиной выплыли смерти первого мужа и его родителей, смерти родителей мужа второго. Кроме того, нынешний муж тоже болел, но ему никак не могли поставить диагноз. Симптомы? Тошнота, онемение конечностей, волосы выпадают.
При эксгумации трупов родителей мужа опять нашли таллий.
Сотрудники школы отзывались об Иванютиной некомплиментарно: злопамятная, крикливая, скандальная, во все сует свой нос, ворует безбожно. У всех был на памяти скандал, когда Иванютина выгнала с визгом из столовой двух школьников, осмелившихся попросить у поварих кости собакам. Буквально через неделю они заболели.
Умер от середечно-сосудистой недостаточности, конфликтовавший с Иванютиной парторг.
Плохо себя чувствовал один из врагов посудомойки - учитель химии.
Во время обыска у Иванютиной изъяли баночку с жидкостью Клеричи. Это высокотоксичный раствор на основе таллия, используемый в геологии для разделения минералов по плотности.
Как говорила судмедэксперт Калачикова:
«Смерть под воздействием таллия действительно наступает в результате угнетения сердечной деятельности, шока, нарушения функции почек. Это в острых случаях, то есть когда доза раствора таллия в организме критична. Вот почему, как я думаю, умерли не все, кто обедал в тот день в столовой. Но даже в небольших количествах таллий наносит огромный вред организму: выпадение волос, авитаминоз, бессонница, боли в суставах, мышечная слабость...».
Нашли и поставщицу. Сотрудница геолого-разведочной экспедиции ведать не ведала, по какому назначению Иванютина использует раствор, та жаловалась на нашествие грызунов. Согласно показаниям за 15 лет она передавала яд семейке монстров минимум девять раз.
Пользовалась ядом не только Иванютина.
Сестра Тамары Нина Мациборо отравила ради жилплощади своего мужа. Папа и мама Тамары накормили таллием соседа по коммуналке и родственницу, которая уж неизвестно, чем им не потрафила.
Но как таллий оказался не в пирожке, предназначенном для индивидуального врага, а в общей кухонной кастрюле школьной столовой?
Иванютина простенько поведала, что хотела всего лишь наказать ребят за отказ расставлять столы и стулья.
Думаю, от многочисленных удач на почве отравления она чувствовала безнаказанность, уверенная, что никто ее не заподозрит.
Безнаказанной чувствовала себя и ее мама. Обыск квартиры родителей результатов не дал; стариков оставили на свободе. И что же? Мамаша напекла блинчиков с таллием и пыталась их скормить соседке. Та кинула кусочек кошке, бедная животина околела. В тот же день супругов арестовали.
Всего следствие установило 40 (!) эпизодов отравления, причем, 13 со смертельным исходом. 9 убийств и 20 покушений числилось лично за Томой.
Сестра Нина получила 15 лет. Отец – десять, мать – тринадцать. Судьба сестры неизвестна, а старики умерли в тюрьме.
В последнем слове Иванютина не проявила ни капли раскаяния, сказав, что просить прощения у своих жертв не собирается.
У нее, мол, не то воспитание.
Дали ей высшую меру.
47
Еще одно письмо про загадочные истории. Здесь три истории в одном письме и три загадки.
44 комментария
Заблокировать автора
Еще одно письмо про загадочные истории.
Здесь три истории в одном письме и три загадки.
Все три мужчины очень разные у автора, но все три загадочным образом испарились с горизонта.
Автор голову ломает, что было не так.
Самостоятельно разбирайте.
buzakusyc
Здравствуйте. Эволюция, я вам уже писала одно позорное письмо, разбирали комментаторы, та история уже в прошлом и я по моему изменилась за это время. Может мне в этот раз повезет попасть под ваш разбор, хотя..мне сейчас вообще не везёт. Есть три истории с мужчинами за ближайшие полгода. Они разные, есть специфичные. Могли бы эти знакомства сложиться по другому? В нормальные отношения. Со всеми познакомилась на СЗ.
Первый был Е. Он мне написал, но фото у него отсутствовало. Я конечно проигнорировала, не отвечаю таким.
Но на следующий день он опять пишет:
« А может быть зря? Я обеспеченный и симпатичный парень, но конфиденциальность превыше всего. Возможно я бы мог сделать твою жизнь интереснее».
Я не поверила, но слово за слово, попросил номер, созвонились. Галантный, воспитанный с приятным голосом и речью,35 лет. Е. мне поставил условия, что свои фото он не скинет, их нигде в интернете нет и быть не может. Описал себя на словах, и предложил любое людное место, чтоб я не боялась.Вроде договорились.
А потом... тишина. И через пару дней, вечером я ему написала, мол как насчёт встречи? мне одиноко и предложила чтоб подъехал в мой район.
Е. позвонил, сказал что ехать далеко и устал, но приедет, если при симпатии будет вероятность что я сделаю ему, хм.. «приятное». Он не маньяк и заставлять не будет и если вдруг я откажусь, ничего страшного. Меня это одновременно возмутило, с другой стороны.. сказано было так буднично, мягко, не как быдло или озабоченные. Но даже они мне такие предложения так быстро не делали) Думаю, интересно всё же поглядеть на этого самоуверенного мужчинку.
К тому же и я не принцесса прям, мои фото на СЗ прошли тройную обработку, ну...глаза и губы побольше, нос и щеки поменьше, собственно...в жизни я не такая идеальная, так что мы немного в расчете. Согласилась.
Договорились около моего ТЦ встретиться, Е. подъехал раньше, пришлось мне бежать бегом чтоб долго не ждал. Действительно...высокий, одет по классике, возле дорогой тачки, красавец прям. Подскочила к нему вся такая перевозбужденная от бега, а он даже испугался, говорит не надо было бежать и он бы спокойно подождал. Но потом снизу вверх оглядел, прокомментировал что я другая в жизни и что то про мой кислотный пуховик.Стою думаю к чему мне придраться к его внешности, понимаю что не к чему, ляпнула что я тоже расстроилась, надеялась увидеть известного человека, раз такая конспирация. Е. снова на меня снизу вверх, предложил все таки где-нибудь купить кофе.
Короче взяли кофе, сели в машину к нему, пару часов катались. Я всё больше и больше залипала на нем и любовалась красотой, он выражал свое мнение на разные темы, не было молчания. Конспирацию объяснил работой. А потом Е. говорит "ну что, домой тебя отвезти или..может что то другое?" Намекая сделать ему приятное. Я говорю что надумала, но минет не хочу, его хочу. Е. начал носом вертеть типа надо другое место парковки искать, я предлагаю отель или ко мне, он опять корчится в конвульсиях и сомнениях. 20 минут решаем и всё таки соглашается к нему поехать, но не надолго. Конечно это всё звучит со стороны не очень, в плане человек не горел, но тогда я увидела в нем недолюбленного волчонка, меня даже умиляло его поведение, милая капризность.
Приехали к нему, классная квартира, он пошел в душ, и отвёл меня в спальню и сказал сидеть там.
Вернулся в полотенце голый и опять мне намеки на оральный, я думаю ну ладно, а потом был ленивый секс. Он лег и всё, говорит сама там всё сделай, я устал за сегодня.
Потом я прилегла рядом, он начал спрашивать за такси, я говорю что через 15 минут вызову, и мы так в обнимку и уснули.
Утром проснулись одновременно. Начал говорить чтоб собиралась и взяла деньги на такси на столе. Я говорю ну дай хоть умыться и кофе угости. Е. говорит, окей, извини. И намекнул снова на минет. Я уже не повелась, пошла искать ванную. Пили кофе, даже начинал клеиться разговор, а потом ему позвонили в дверь. Е. удивился, но прятать меня не стал, и пошел открывать. Оказалось, что его друг - коллега приехал, куда то срочно по делам ехать, а Е. забыл что поставил телефон на беззвучный. Когда друг увидел меня, сказал "ааа, ну понятно почему к тебе не дозвониться". Е. ответил "Ага, конечно". Я почему то "ага, конечно" в шкатулочку положила, звучало в тот момент как онежий порог. Е. собирался и мне вызвал такси, всунул мне деньги, но с большим запасом...10 тысяч, сказал купить себе что-нибудь, пошутил что возможно другой пуховик.
Я офигела зачем он мне дал столько денег, было приятно и странно.
Потом я ему писала, спрашивала как дела.
Он отвечал "дела нормально", односложно в общем. Хотела позвать куда то его, но решила не быть штурманом и ждать его инициативы, но так и не дождалась. Потом писать было наверное поздно. Теперь думаю...а был ли шанс в этой истории? Возможно быстрый секс здесь был лишним, и надо было рулить в другую сторону. Будет ли в границах ему написать или не стоит?
Второй парень был С. 29 лет. Тут вообще всё крайне специфично. Тоже написал на СЗ. И так красиво и уважительно писал, обращался на "Вы" всё время. Около 4 дней мы переписывались в мессенджере, писал практически ежечасно, и все равно на "Вы", хотя я говорила. зачем? Если он меня даже чуть старше.
От него был поток информации о себе, был момент когда я себя почувствовала психологом а не девушкой. Тем не менее меня подкупала его активность и открытость.
А потом мы встретились, С. подъехал к моему офису. С первого взгляда показался симпатичным, но сдержанным. Мы с С. пошли в сторону парка и в парке встретили мою подружку, она с нами побыла минут пятнадцать. После, я у неё спросила как ей С, она сказала что от него какая то странная энергетика. Я не обратила тогда внимание особого, мало ли что там ей могло показаться.
А через несколько дней, С завел разговор что хотел бы отношений со мной и я ему нравлюсь. Мне он тоже нравился. Мы встретились ещё пару раз, уже целовались, обнимались .
Как тут С. просит его внимательно выслушать: у него свои вкусы и сексом он не занимается и никогда не занимался. Если меня это устроит, то он будет счастлив. Я конечно офигела, попросила объяснить. Как оказалось он встречается с женщинами на сессии, они его бьют, ходят каблуками по телу. А в последний раз, он встречался на эти дела с супружеской парой, и его бил муж между ног, после этого с членом совсем дела стали не очень. Показывал фото разные с этих встреч, мне от них стало дурно, я психанула и говорила что он совсем дурак, что так нельзя и это не нормально. С. соглашался, жалостливо поддакивал, но просил чтобы я с ним это делала и без трэша, со мной он будет в безопасности, и вообще меня он любит уже и хочет со мной быть. Я не растерялась и одела корону спасительницы. Типа лучше я буду эти эксперименты контролировать, чем его покалечат, а ещё свожу к урологу.
От врача он всё время соскакивал, а наш эксперимент меня в роли госпожи произошел через неделю или чуть больше. Не смотря на то что С. был в моих глазах немного ку-ку, его фигура заметно подросла, возможно из за моего временного изучения садомазохизма и внимания в его сторону.
Эксперимент не получился, бить так как надо было я не смогла, но он не унывал и говорил что всё получится и любит меня. Я верила в это всё, а через пару недель, я что-ли устала от этой роли госпожи. От С. только слова о любви, но я не получаю никакого сексуального удовольствия, разве что ножки ласкает но это же не то, мы говорим о нем в основном ( надо было контролировать его день и требовать отчёты) от него нет никаких романтичных вложений, даже кофе я покупаю сама. Да и кроме кофе мы ничего не едим и не пьем. И как только я начала задумываться, он скинул мне ссылки на какие то видеокарты, приблуды к компу, и на минуточку на сорок тысяч, и...чтоб я их ему купила. Потому что я хозяйка его, а хозяйка выше и содержит своего раба. Я написала что не смогу это купить, во всяком случае сейчас и он...просто исчез. Сперва ничего не ответил, и я молчала, потом заблокировал. Я была в полном ах*е. Он же любил меня и вроде искренне всё было, отчитывался о каждом шаге своем, всё детство своё пересказал чуть ли не с пелёнок.
Подруга посоветовала ему не писать и забыть, он меня не любит и это странный парень, я в принципе могла написать с другого телефона, но послушала её. А потом думала...а вдруг это проверка какая то была, я не особо сильна в этих рабах, и я её не прошла? Любил ли он меня всё же или нет? Такие подробности из жизни рассказывал...как близкому человеку. Интересно понять что это было.
И третий мужчина. Последний. И. ему 40. (Хотя...возможно и больше)
Мы встретились быстро, особо и не переписывались, И. поставил перед фактом, что завтра он приедет куда надо, с фейками переписываться у него желания нет и весь с претензией какой то. А я на эти претензии повелась, хотела доказать что не фейк, больше было желания сбить ему корону, чем симпатии.
Встретились. И. в реале выглядел очень брутально, на огромном джипе ещё, выпендриваться сбивая корону сразу перехотелось. Сам он ещё бывший работник спец службы, в разводе много лет, бизнесы.
Рассказывал в начале свидания, что ищет утонченную и женственную леди до 50 кг, а не «качконессу или кобылицу» © .Я подумала что про кобылицу был намек в мою сторону. В прошлом это моя больная тема и я на такое сразу реагирую, я ответила что худею и похудела, что я за ЗОЖ и люблю искусство. После этих слов он ко мне уже теплее стал, травил смешные и самолюбивые истории из жизни, и я так давно не смеялась, от того к концу вечера он мне уже нравился очень сильно. Что интересно, не смотря на его юмор, моя симпатия к нему была вместе с тревожностью, я его боялась и одновременно нравился. Спросила, встретимся ли мы ещё? И. сказал что вряд ли, я очень хорошая девушка, как подруга ему нравлюсь но "внутри не ёкнуло".
На следующий день он мне пишет, не я ли выронила зеркальце в машине? и фотка. Моё. И мысль такая, типа блин..может неслучайно зеркало выпало? Да и он мог либо сам подождать пока я обнаружу пропажу или выбросить его, сколько оно там стоит, но написал сам. Договариваемся через несколько дней встретиться чтоб я забрала.
Я нарядилась и даже нервничала, последний шанс произвести другое впечатление. Предложила И. выпить кофе, он был за. Из за нервов и больших ожиданий - в голове Error 404 , мыслей нет, вакуум, и я тупо молчала и хлопала глазами. Потом И. спросил все таки, почему я испуганная. Последовал мой поток сознания, что он мне очень нравится и из за этого я такая, и мне обидно что я ему нравлюсь как подруга. И. слушал с снисходительной улыбкой и бровками домиком, и сказал, что если я так хочу, мы можем встречаться иногда, пару раз в месяц. Секс по дружбе конечно. Но временно. У него есть уже любовница, мне уделять много времени не выйдет, плюс он в поиске серьезных отношений, и если найдёт, тогда всё закончится. Я обещала подумать.
Вообразила себе перспективу вырулить секс по дружбе в отношения, вообразила что любовницы нет, мог придумать это. Не послал. и уже хорошо.
Через несколько дней И. пишет сам, подумала ли я? Мне было очень приятно что помнит и пингует, отвечаю что может мы просто встретимся? Съездим куда-нибудь, ведь я его мало знаю, а так я не против формата секса по дружбе.
И. согласился и заехал за мной еще через несколько дней. Я сияла и не была такой испуганной, болтали весело и увлеченно. Через час И. начинает меня обнимать и пытаться подлезть под одежду, мне это нравится, и через короткое время он говорит "поехали ко мне". Я соглашаюсь.
Мы заходим к нему, а у него лицо такое загадочное и улыбчивое, напевает какую то песню. Я прям кайфовала, хотела его. Но тут со второго этажа спускается.... девушка. Я не неё смотрю, она на меня. Искра, буря, безумие. Потом мы на него. А И. улыбается и знакомит нас, подталкивает друг к другу, девушка вообще отмороженней чем я выглядит. И я уже потом понимаю, что меня на тройничок привели. Говорю И. "можно тебя на минутку?". Он меня убеждает что будет классно, и я зря заморачиваюсь, и прочее, прочее. У меня настроение полностью пропало, стало обидно, даже слишком обидно, видно приближающейся ПМС сыграл свою роль. Я в расстроенных чувствах говорю, что хочу уйти. Ну не могу я с девушкой спать, я не представляю этого, даже ради него. Хотя сейчас понимаю.. может мне и повезло, мог бы быть и его друг, или вообще... друзья.
И. меня не держал совсем, вызвал такси и пошел развлекаться с девочкой.
На следующий день всё таки написал, что не хотел так сильно обидеть и всё ли со мной в порядке. Я написала что да, все хорошо, но спросила почему нельзя было предупредить заранее? И. ответил что хз, думал что я соглашусь.
Больше мы не списывались. Я страдала молча. Всё таки до сих пор не могу понять, с чего он решил так поступить и с чего вдруг он думал, что я соглашусь?
Почему сперва сказал что я для него только подруга, а потом все таки увидел во мне сексуальный объект?
Возможно ли это знакомство было развить, или нет?
Спасибо, надеюсь на разбор
Здесь три истории в одном письме и три загадки.
Все три мужчины очень разные у автора, но все три загадочным образом испарились с горизонта.
Автор голову ломает, что было не так.
Самостоятельно разбирайте.
buzakusycЗдравствуйте. Эволюция, я вам уже писала одно позорное письмо, разбирали комментаторы, та история уже в прошлом и я по моему изменилась за это время. Может мне в этот раз повезет попасть под ваш разбор, хотя..мне сейчас вообще не везёт. Есть три истории с мужчинами за ближайшие полгода. Они разные, есть специфичные. Могли бы эти знакомства сложиться по другому? В нормальные отношения. Со всеми познакомилась на СЗ.
Первый был Е. Он мне написал, но фото у него отсутствовало. Я конечно проигнорировала, не отвечаю таким.
Но на следующий день он опять пишет:
« А может быть зря? Я обеспеченный и симпатичный парень, но конфиденциальность превыше всего. Возможно я бы мог сделать твою жизнь интереснее».
Я не поверила, но слово за слово, попросил номер, созвонились. Галантный, воспитанный с приятным голосом и речью,35 лет. Е. мне поставил условия, что свои фото он не скинет, их нигде в интернете нет и быть не может. Описал себя на словах, и предложил любое людное место, чтоб я не боялась.Вроде договорились.
А потом... тишина. И через пару дней, вечером я ему написала, мол как насчёт встречи? мне одиноко и предложила чтоб подъехал в мой район.
Е. позвонил, сказал что ехать далеко и устал, но приедет, если при симпатии будет вероятность что я сделаю ему, хм.. «приятное». Он не маньяк и заставлять не будет и если вдруг я откажусь, ничего страшного. Меня это одновременно возмутило, с другой стороны.. сказано было так буднично, мягко, не как быдло или озабоченные. Но даже они мне такие предложения так быстро не делали) Думаю, интересно всё же поглядеть на этого самоуверенного мужчинку.
К тому же и я не принцесса прям, мои фото на СЗ прошли тройную обработку, ну...глаза и губы побольше, нос и щеки поменьше, собственно...в жизни я не такая идеальная, так что мы немного в расчете. Согласилась.
Договорились около моего ТЦ встретиться, Е. подъехал раньше, пришлось мне бежать бегом чтоб долго не ждал. Действительно...высокий, одет по классике, возле дорогой тачки, красавец прям. Подскочила к нему вся такая перевозбужденная от бега, а он даже испугался, говорит не надо было бежать и он бы спокойно подождал. Но потом снизу вверх оглядел, прокомментировал что я другая в жизни и что то про мой кислотный пуховик.Стою думаю к чему мне придраться к его внешности, понимаю что не к чему, ляпнула что я тоже расстроилась, надеялась увидеть известного человека, раз такая конспирация. Е. снова на меня снизу вверх, предложил все таки где-нибудь купить кофе.
Короче взяли кофе, сели в машину к нему, пару часов катались. Я всё больше и больше залипала на нем и любовалась красотой, он выражал свое мнение на разные темы, не было молчания. Конспирацию объяснил работой. А потом Е. говорит "ну что, домой тебя отвезти или..может что то другое?" Намекая сделать ему приятное. Я говорю что надумала, но минет не хочу, его хочу. Е. начал носом вертеть типа надо другое место парковки искать, я предлагаю отель или ко мне, он опять корчится в конвульсиях и сомнениях. 20 минут решаем и всё таки соглашается к нему поехать, но не надолго. Конечно это всё звучит со стороны не очень, в плане человек не горел, но тогда я увидела в нем недолюбленного волчонка, меня даже умиляло его поведение, милая капризность.
Приехали к нему, классная квартира, он пошел в душ, и отвёл меня в спальню и сказал сидеть там.
Вернулся в полотенце голый и опять мне намеки на оральный, я думаю ну ладно, а потом был ленивый секс. Он лег и всё, говорит сама там всё сделай, я устал за сегодня.
Потом я прилегла рядом, он начал спрашивать за такси, я говорю что через 15 минут вызову, и мы так в обнимку и уснули.
Утром проснулись одновременно. Начал говорить чтоб собиралась и взяла деньги на такси на столе. Я говорю ну дай хоть умыться и кофе угости. Е. говорит, окей, извини. И намекнул снова на минет. Я уже не повелась, пошла искать ванную. Пили кофе, даже начинал клеиться разговор, а потом ему позвонили в дверь. Е. удивился, но прятать меня не стал, и пошел открывать. Оказалось, что его друг - коллега приехал, куда то срочно по делам ехать, а Е. забыл что поставил телефон на беззвучный. Когда друг увидел меня, сказал "ааа, ну понятно почему к тебе не дозвониться". Е. ответил "Ага, конечно". Я почему то "ага, конечно" в шкатулочку положила, звучало в тот момент как онежий порог. Е. собирался и мне вызвал такси, всунул мне деньги, но с большим запасом...10 тысяч, сказал купить себе что-нибудь, пошутил что возможно другой пуховик.
Я офигела зачем он мне дал столько денег, было приятно и странно.
Потом я ему писала, спрашивала как дела.
Он отвечал "дела нормально", односложно в общем. Хотела позвать куда то его, но решила не быть штурманом и ждать его инициативы, но так и не дождалась. Потом писать было наверное поздно. Теперь думаю...а был ли шанс в этой истории? Возможно быстрый секс здесь был лишним, и надо было рулить в другую сторону. Будет ли в границах ему написать или не стоит?
Второй парень был С. 29 лет. Тут вообще всё крайне специфично. Тоже написал на СЗ. И так красиво и уважительно писал, обращался на "Вы" всё время. Около 4 дней мы переписывались в мессенджере, писал практически ежечасно, и все равно на "Вы", хотя я говорила. зачем? Если он меня даже чуть старше.
От него был поток информации о себе, был момент когда я себя почувствовала психологом а не девушкой. Тем не менее меня подкупала его активность и открытость.
А потом мы встретились, С. подъехал к моему офису. С первого взгляда показался симпатичным, но сдержанным. Мы с С. пошли в сторону парка и в парке встретили мою подружку, она с нами побыла минут пятнадцать. После, я у неё спросила как ей С, она сказала что от него какая то странная энергетика. Я не обратила тогда внимание особого, мало ли что там ей могло показаться.
А через несколько дней, С завел разговор что хотел бы отношений со мной и я ему нравлюсь. Мне он тоже нравился. Мы встретились ещё пару раз, уже целовались, обнимались .
Как тут С. просит его внимательно выслушать: у него свои вкусы и сексом он не занимается и никогда не занимался. Если меня это устроит, то он будет счастлив. Я конечно офигела, попросила объяснить. Как оказалось он встречается с женщинами на сессии, они его бьют, ходят каблуками по телу. А в последний раз, он встречался на эти дела с супружеской парой, и его бил муж между ног, после этого с членом совсем дела стали не очень. Показывал фото разные с этих встреч, мне от них стало дурно, я психанула и говорила что он совсем дурак, что так нельзя и это не нормально. С. соглашался, жалостливо поддакивал, но просил чтобы я с ним это делала и без трэша, со мной он будет в безопасности, и вообще меня он любит уже и хочет со мной быть. Я не растерялась и одела корону спасительницы. Типа лучше я буду эти эксперименты контролировать, чем его покалечат, а ещё свожу к урологу.
От врача он всё время соскакивал, а наш эксперимент меня в роли госпожи произошел через неделю или чуть больше. Не смотря на то что С. был в моих глазах немного ку-ку, его фигура заметно подросла, возможно из за моего временного изучения садомазохизма и внимания в его сторону.
Эксперимент не получился, бить так как надо было я не смогла, но он не унывал и говорил что всё получится и любит меня. Я верила в это всё, а через пару недель, я что-ли устала от этой роли госпожи. От С. только слова о любви, но я не получаю никакого сексуального удовольствия, разве что ножки ласкает но это же не то, мы говорим о нем в основном ( надо было контролировать его день и требовать отчёты) от него нет никаких романтичных вложений, даже кофе я покупаю сама. Да и кроме кофе мы ничего не едим и не пьем. И как только я начала задумываться, он скинул мне ссылки на какие то видеокарты, приблуды к компу, и на минуточку на сорок тысяч, и...чтоб я их ему купила. Потому что я хозяйка его, а хозяйка выше и содержит своего раба. Я написала что не смогу это купить, во всяком случае сейчас и он...просто исчез. Сперва ничего не ответил, и я молчала, потом заблокировал. Я была в полном ах*е. Он же любил меня и вроде искренне всё было, отчитывался о каждом шаге своем, всё детство своё пересказал чуть ли не с пелёнок.
Подруга посоветовала ему не писать и забыть, он меня не любит и это странный парень, я в принципе могла написать с другого телефона, но послушала её. А потом думала...а вдруг это проверка какая то была, я не особо сильна в этих рабах, и я её не прошла? Любил ли он меня всё же или нет? Такие подробности из жизни рассказывал...как близкому человеку. Интересно понять что это было.
И третий мужчина. Последний. И. ему 40. (Хотя...возможно и больше)
Мы встретились быстро, особо и не переписывались, И. поставил перед фактом, что завтра он приедет куда надо, с фейками переписываться у него желания нет и весь с претензией какой то. А я на эти претензии повелась, хотела доказать что не фейк, больше было желания сбить ему корону, чем симпатии.
Встретились. И. в реале выглядел очень брутально, на огромном джипе ещё, выпендриваться сбивая корону сразу перехотелось. Сам он ещё бывший работник спец службы, в разводе много лет, бизнесы.
Рассказывал в начале свидания, что ищет утонченную и женственную леди до 50 кг, а не «качконессу или кобылицу» © .Я подумала что про кобылицу был намек в мою сторону. В прошлом это моя больная тема и я на такое сразу реагирую, я ответила что худею и похудела, что я за ЗОЖ и люблю искусство. После этих слов он ко мне уже теплее стал, травил смешные и самолюбивые истории из жизни, и я так давно не смеялась, от того к концу вечера он мне уже нравился очень сильно. Что интересно, не смотря на его юмор, моя симпатия к нему была вместе с тревожностью, я его боялась и одновременно нравился. Спросила, встретимся ли мы ещё? И. сказал что вряд ли, я очень хорошая девушка, как подруга ему нравлюсь но "внутри не ёкнуло".
На следующий день он мне пишет, не я ли выронила зеркальце в машине? и фотка. Моё. И мысль такая, типа блин..может неслучайно зеркало выпало? Да и он мог либо сам подождать пока я обнаружу пропажу или выбросить его, сколько оно там стоит, но написал сам. Договариваемся через несколько дней встретиться чтоб я забрала.
Я нарядилась и даже нервничала, последний шанс произвести другое впечатление. Предложила И. выпить кофе, он был за. Из за нервов и больших ожиданий - в голове Error 404 , мыслей нет, вакуум, и я тупо молчала и хлопала глазами. Потом И. спросил все таки, почему я испуганная. Последовал мой поток сознания, что он мне очень нравится и из за этого я такая, и мне обидно что я ему нравлюсь как подруга. И. слушал с снисходительной улыбкой и бровками домиком, и сказал, что если я так хочу, мы можем встречаться иногда, пару раз в месяц. Секс по дружбе конечно. Но временно. У него есть уже любовница, мне уделять много времени не выйдет, плюс он в поиске серьезных отношений, и если найдёт, тогда всё закончится. Я обещала подумать.
Вообразила себе перспективу вырулить секс по дружбе в отношения, вообразила что любовницы нет, мог придумать это. Не послал. и уже хорошо.
Через несколько дней И. пишет сам, подумала ли я? Мне было очень приятно что помнит и пингует, отвечаю что может мы просто встретимся? Съездим куда-нибудь, ведь я его мало знаю, а так я не против формата секса по дружбе.
И. согласился и заехал за мной еще через несколько дней. Я сияла и не была такой испуганной, болтали весело и увлеченно. Через час И. начинает меня обнимать и пытаться подлезть под одежду, мне это нравится, и через короткое время он говорит "поехали ко мне". Я соглашаюсь.
Мы заходим к нему, а у него лицо такое загадочное и улыбчивое, напевает какую то песню. Я прям кайфовала, хотела его. Но тут со второго этажа спускается.... девушка. Я не неё смотрю, она на меня. Искра, буря, безумие. Потом мы на него. А И. улыбается и знакомит нас, подталкивает друг к другу, девушка вообще отмороженней чем я выглядит. И я уже потом понимаю, что меня на тройничок привели. Говорю И. "можно тебя на минутку?". Он меня убеждает что будет классно, и я зря заморачиваюсь, и прочее, прочее. У меня настроение полностью пропало, стало обидно, даже слишком обидно, видно приближающейся ПМС сыграл свою роль. Я в расстроенных чувствах говорю, что хочу уйти. Ну не могу я с девушкой спать, я не представляю этого, даже ради него. Хотя сейчас понимаю.. может мне и повезло, мог бы быть и его друг, или вообще... друзья.
И. меня не держал совсем, вызвал такси и пошел развлекаться с девочкой.
На следующий день всё таки написал, что не хотел так сильно обидеть и всё ли со мной в порядке. Я написала что да, все хорошо, но спросила почему нельзя было предупредить заранее? И. ответил что хз, думал что я соглашусь.
Больше мы не списывались. Я страдала молча. Всё таки до сих пор не могу понять, с чего он решил так поступить и с чего вдруг он думал, что я соглашусь?
Почему сперва сказал что я для него только подруга, а потом все таки увидел во мне сексуальный объект?
Возможно ли это знакомство было развить, или нет?
Спасибо, надеюсь на разбор
48
"Города не бегут из под огня" Иерусалим, Западный берег и различные города, в которых палестинцы и израильтяне жили вместе с 1948 года...
14 комментариев
Заблокировать автора
"Города не бегут из под огня"
Иерусалим, Западный берег и различные города, в которых палестинцы и израильтяне жили вместе с 1948 года, поднялись, чтобы присоединиться к палестинскому сопротивлению своим железным кулаком и ракетами, выпущенными по израильским позициям и поселенцам на большей части оккупированных палестинских территорий. .Хотя премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о своих «достижениях», он признал, что только на Ашкелон было выпущено более 1000 палестинских ракет из 4000, выпущенных сопротивлением из Газы в ходе операции под названием «Меч Иерусалима». Этот меч сломал «Стража стен» - название, которое Израиль дал операции, начатой в Газе.
В свете результатов этой войны в Газе необходимо задаться вопросом об уроках, извлеченных «Осью сопротивления» за эти последние одиннадцать дней конфронтации.
Лозунг Израиля всегда хвастается созданием доктрины под названием «города не бегут из под огня», но на сей раз она не сработала.
Израиль переоценил свои системы перехвата ракет и недооценил способность палестинцев запускать более 150 ракет ежедневно и одновременно. Подготовка израильской армии к тому, чтобы бросить вызов множеству врагов на нескольких фронтах, провалилась. Многие израильские политики и военные лидеры укрылись в убежищах, чтобы защититься от ракет из Газы. Они не могли предотвратить запуск ракет до последних часов перед соглашением о прекращении огня (спонсируемым Египтом, Америкой, Катаром и Иорданией), которое было навязано обеим воюющим сторонам.
Палестинцы смирились со своими человеческими и материальными потерями в обмен на изменение израильского лозунга на «города с их жителями в убежищах под огнем». Несмотря на прекращение огня, народное палестинское восстание продолжилось в Иерусалиме, Вифлееме, Хевроне, Рамаллахе, Аль-Бирехе и Наблусе. Это указывает на то, что народное сопротивление выросло и сформировало беспрецедентное единство между палестинцами внутри страны и за рубежом.
Похоже, новое поколение арабов и палестинцев игнорирует «мирные соглашения», заключенные Организацией освобождения Палестины с Израилем, потому что они ничего не принесли палестинцам после нескольких десятилетий. Израиль оказался не готов вернуть ни пяди территории палестинцам или признать полностью функциональное государство, как это было заявлено в соглашениях в Осло . Проявления непокорности арабской молодежи сильно присутствовали во время израильских бомбардировок Газы в Иерусалиме, Иордании, Ливане, Сирии, Кувейте, Египте и многих западных странах.
В отличие от Организации освобождения Палестины и старой гвардии, новое палестинское поколение верит в вооруженную борьбу против Израиля как в месть за унижение, этнические чистки и злоупотребление властью, совершенные против них в Палестине. Арабы и палестинцы считают, что все мирные соглашения между палестинцами и Израилем остаются лишь чернилами на бумаге. Пора отвергнуть тот факт, что мир молча наблюдает за нарушениями Израиля и аплодирует его действиям, оправдываемым пустой риторикой «самообороны». Израиль заставляет население Газы вести жизнь, подобную жизни в концентрационном лагере; тысячи палестинцев были арестованы без суда, сотни детей были доставлены на допрос и заключены в тюрьму, тысячи палестинских домов были разрушены. Палестинцы считаются людьми второго сорта, а израильтяне без разбора убивают мирных жителей и уничтожают гражданское имущество, как и в любой войне. Тем не менее, его непропорциональное злоупотребление властью и отказ от международного права не мешают мировым лидерам позволять Израилю действовать так, как ему заблагорассудится, и оправдывать это как «самооборону».
По этим и другим причинам Газа рискнула и приняла свои потери. Под постоянным контролем неба палестинцам удалось выйти и запустить 4000 ракет. Это практически невыполнимая задача, особенно в небольшом географическом районе, таком как Газа, где дроны и самолеты-шпионы никогда не покидают небосклон.
Что бы произошло, если бы Израиль противостоял ракетам «Хезболлы», таким как «Фатех 110» и «М-600», которые считаются самыми точными ракетами, произведенными в Иране и Сирии? А как насчет огромного арсенала вооруженных беспилотников "Хезболлы", ее противокорабельной техники и ее дальнобойных всепогодных дозвуковых крылатых ракет с реактивным двигателем? Как отреагирует израильское население, проживающее в городах и поселениях, когда несколько ракет с боеголовкой весом в пятьсот или даже тысячу килограммов взрывчатых веществ пробьют израильский железный купол, который, по признанию Израиля, был пробит несколькими сотнями небольших ракет, запущенных из Газы?
Полностью отличается от плоского и открытого города Газа и география Ливана, в которой есть холмы, ущелья, горы, пересеченная местность, а также точки укрытия и исчезновения. Кроме того, окружение "Хезболлы" предоставляет огромную и разнообразную географическую зону для маневра. Территории Ливана сложны, и его горный хребет с востока и запада обширен и имеет множество перепадов высот, особенно ливано-сирийские горы, которые простираются от Аль-Кусайра, Кара и Ан-Набека до западной сельской местности Дамаска и южных районов сельской местности Хомса.
Израильская деструктивная военная тактика основана на том, чтобы сначала поразить ряд целей, предлагаемых его разведывательными службами. После истощения этих целей ВВС движутся к неизбирательным гражданским целям и разрушению инфраструктуры, чтобы указать на отсутствие доступных военных целей. Израиль стремится настроить население против своих врагов, виновных в разрушении, чтобы отвлечь внимание от нарушения им самых простых правил ведения войны. Газа извлекла уроки из израильской тактики, развернула обилие одновременных ракетных обстрелов и нанесла удары по городам, по которым никогда прежде не наносились удары. «Ось сопротивления» извлекает уроки войны из опыта Израиля и применяет собственные доктрины и тактику Израиля.
Как член «Оси сопротивления», "Хезбалла" развила свои военные возможности, превосходящие возможности любой известной негосударственной организации. В случае будущей войны с Израилем его лидеры видят возможность перенести войну на территорию противника и пересечь границы, атакуя израильские поселения. «Хезбалла» полагается на убеждения в своей высокомотивированной идеологии и военной компетенции своих специальных подразделений, полученные в ходе прямой войны в Ливане против Израиля в 2006 году и войн в Сирии, Ираке и Йемене. Следовательно, масштабы разрушения израильских городов будут намного больше, чем когда-либо ожидалось. Если израильтяне провели дни в убежище с относительно небольшими ракетами, выпущенными из Газы, последствия войны с «Хезболлой» невероятны.
«Меч Иерусалима» Газы пересек все предыдущие красные линии, известные и уважаемые во время войны против Израиля. Газа начала бомбить Тель-Авив и Иерусалим без колебаний и без постепенных бомбардировок. Следовательно, Израиль больше осознает, что он больше не единственный, кто может уничтожить своего противника и довести его до каменного века. Вооружение и навыки противников Израиля также могут повредить и серьезно разрушить инфраструктуру Израиля.
Были извлечены уроки, и эксперты «Оси сопротивления», к которой Газа присоединилась после открытия для нее ворот Дамаска, начали работу по устранению пробелов, оценке и развитию потенциала. Запасы и ресурсы Ирана будут гораздо более доступны теперь, когда Газа одержала победу и доказала свою волю и способность бросить вызов Израилю.
Элайджа Магье
https://ejmagnier.com/2021/05/25/cities-are-not-running-under-fire-what-will-israel-do-to-counter-hezbollahs-missiles/ - цинк
49
По тому самому Спутнику. В моём семействе вакцинировались все совершеннолетние, кроме меня. У меня уровень антител не падает уже год.
59 комментариев
Заблокировать автора
По тому самому Спутнику. В моём семействе вакцинировались все совершеннолетние, кроме меня. У меня уровень антител не падает уже год. Да, я в курсе, что Миндрей, которая в ОМС, смотрит антитела к нуклеокапсидному белку, а не к S-белку, но, что делать, мы привыкли пользоваться этой системой и, справедливости ради, относительно переболевших она срабатывает довольно правдоподобно. Люди с IgG больше 100, по нашим наблюдениям, не заболевают. В любом случае, я общаюсь с больными ковидом довольно часто и никаких признаков повторного заболевания не заметила.
Поколение бабушек в количестве 3 человек перенесли вакцинацию без каких-либо реакций. У одной, правда, сутки болела голова, но это не считается. Муж тоже привился и не заметил. Старший сын (21 год) валялся с температурой 39С после второго укола. А средний (19 лет) валялся с температурой и болями в мышцах оба раза, по 2 дня. Все честно заполнили дневники наблюдения.
Лично я, привив всё семейство, чувствую себя немного спокойнее, нежели до этого. Да, антитела до прививок они сдавали, у всех было по нулям.
Поколение бабушек в количестве 3 человек перенесли вакцинацию без каких-либо реакций. У одной, правда, сутки болела голова, но это не считается. Муж тоже привился и не заметил. Старший сын (21 год) валялся с температурой 39С после второго укола. А средний (19 лет) валялся с температурой и болями в мышцах оба раза, по 2 дня. Все честно заполнили дневники наблюдения.
Лично я, привив всё семейство, чувствую себя немного спокойнее, нежели до этого. Да, антитела до прививок они сдавали, у всех было по нулям.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: