Недавние тренды рунета
Вот кто и что выиграл от такого наглого и подлого преступления? Может его власть в Беларуси стала прочнее?? Или просто порадовать хотел кремлевских кураторов? Или совсем мелочи: поднял рейтинги политических шоу в межсезонье, дал шанс Захаровой и Симоньян посоревноваться - чье враньё окажется глупее?
Не.
Там всё по мотивам древней песни Высоцкого:
Так. Спокойно посидели,
А теперь похулиганим -
Что-то тихо в самом деле, -
Думал Мао с Ляо Бянем, -
Чем еще уконтрапупишь
Мировую атмосферу?
Вот мы покажем жирный кукиш
США и эСеСеРу..
Ведь дебил и мерзавец Лукашенко занимается преступлениями, в основном, не для удержания власти. Не с какими-то там целями. А от злобы и скуки. Как дембеля в казарме. От серости микроскопического мозга.
Но сейчас интереснее другое.
* * * *
Выродок замечательно продуктивно работает над своим устранением. Тут наглядно в действии таинственный, но фундаментальный Закон Природы - Самоликвидация Подлости. Лукашенко крепко в это воскресенье вмазал по себе и всем, кто его поддерживает. Пусть продолжает в том же духе.
1) По власти своей дебил нанёс сильнейший удар, какой и кувалдой не нанести. По общему заряду это сравнимо с захватом власти, который он провернул после выборов в августе. Только все более наглядно, просто, документально, да еще и задевает международную безопасность. Точно то, что доктор прописал бы.
2) Кураторам крупно нагадил. Их тоже этой грязью окатило и еще окатит.
3) Среди прочего важного, NEXTA Telegram достигла новых высот мировой славы после палаческой операции. "И самолеты теперь больше не летают, и пароходы тоже не плывут".
4) Ни на один миллиметр никому не стало труднее работать. Наоборот.
* * * *
А что делать нормальным людям? Когда они видят дебила и палача, замещающего важную госдолжность? Смертельно опасного для народа и человечества? Над этим многотрудным вопросом граждане, организации и правительства разных стран ломают себе головы не первое десятилетие.
Мне кажется - пусть каждый решит сам. Это прекрасно. У каждого есть возможности. Много. Главное, чтобы спокойно, солнечно, уверенно, по внутреннему голосу, с чувством силы и счастья, и по движению души.
Как дышим. Сама/сам и легко. Вне зависимости от того, какая там у вас страна, фамилия и анкета.
В Питере "Газпром" собрался строить новый небоскреб, еще больше и дороже прежнего.
Небоскреб "Лахта-2" по заявлениям должен стать самым высоким зданием в Европе и 2-м по высоте в мире.
Стоимость проекта пока не указывают.
Судя по комментариям к проекту, споров вокруг него будет не меньше, чем вокруг "Лахта-1". И по вопросу затрат и по вопросу соответствия архитектурному облику города.
Школьников и их родителей - с окончанием (или почти окончанием) учебного года!
Всем сдающим в ближайшее время экзамены и поступающим куда бы то ни было - удачи!
Долго не хотел писать на тему, потому что не тема для хайпа. Но прочитав сегодня, в очередной раз в Дзене очередную мерзость, откровенную пляску на костях от очередной ведьмы в штанах, не выдержал. Извините.
Иногда мне кажется, что мы живем в мире, где какие-то разумные, осмысленные правила существуют еще только в силу исторической инерции. Просто до них еще, что называется, руки не дошли. До каких-то,
впрочем, уже дошли - недавно мы с удивлением узнали, что нельзя припарковать машину на деревенскрй улице у своего дома, а также что на машину нельзя поставить багажник или фаркоп без "лицензии", ага. Теперь вот снова взялись за оружие.
Ситуация с расстрелом в казанской школе.
- Виноваты в случившемся оказались миллионы законопослушных, никогда и не мысливших убивать детей в школах, владельцев гражданского оружия. Очевидно, потому, что "агрегат же имеется". Теперь их будут еще более сильно дрючить, а возраст владения оружием поднимут до 21 года. Заодно запретят носить ножи на улице. Логично? Логично!
Стесняюсь спросить, а почему бы после какого-нибудь очередного изнасилования не поднять "возраст согласия" до 21 года? А заодно, законодательно прописать, что в сексуальные отношения можно вступать, только получив справку от психиатра и нарколога, плюс разрешение от Росгвардии, в которое, в течении не более 7 дней после вступления в оные отношения, необходимо вписать ФИО партнера, приведя с собой оного партнера в Росгвардию же.
А заодно, обязать получать на "агрегат" номер, с нанесением его на оный агрегат, и проводить "контрольный отстрел", с хранением образца спермы в государственном криобанке. Ибо при наличии образца, вычислить преступника по ДНК гораздо легче. Логично же?
- Проблема, оказывается, в ружье. В том, что у подонка оказалось легальное ружье.
Помните, был такой Достоевский, который еще "Преступление и наказание" написал? Так вот, он, дурачок, и не догадывался, что проблема-то была в топоре! Логично? Логично!
Конечно, теоретически можно запретить любое огнестрельное оружие и даже любое холодное. Вообще совсем запретить. На том основании, что если в этом году на сто миллионов человек нашелся один-маньяк-террорист, так отберем оружие у всех, делов-то!
Однако, во-первых, у всех отобрать не получится - в стране несколько миллионов человек, априори имеющих доступ к оружию (армия, росгвардия, МВД, ФСБ, ГРУ, прокуратура, судьи, ЧОПы, бандиты). Вспомните майора Евсюкова, ага.
Во-вторых, огнестрел и все то, что официально подпадает под определение "холодного оружия", это лишь малая толика того, что может быть использовано для массового убийства. Несложно набить самопальной взрывчаткой жестянку. Несложно купить в магазине топор или взять на кухне обыкновенный столовый нож. Вы представляете, что может натворить подобный "казанскому убийце" подонок в детском саду обыкновенным кухонным ножом?!
Причем, запрет ходить по улицам с перочинным ножиком (к чему все идет, похоже) никак подонку не помешает. По определению - вот этот конкретный подонок, вообще с ружьем пришел. Почему так? Ведь рфский закон же запрещает ходить с заряженным оружием по улице! Хаха. А потому, что одно дело - штрафовать ни в чем не повинных охотников или любителей носить нож в кармане, и совсем другое - отследить случайного человека, в случайный момент собравшегося кого-то убить и именно ради этого взявшего нож или ствол. Никак вы его не отследите - он что угодно мог в школу в багажнике привезти, это неотслеживаемо принципиально. Задрючить законопослушных граждан запретом носить нож или пистолет для самообороны можно, предотвратить приход в школу маньяка - невозможно.
Далее. Почему подонок с ружьем пошел в школу, а не, например, в здание ОМОНа, или в ближайшую в/ч, или в ФСБ? Потому, что там его очень быстро пристрелили бы, в силу наличия при себе стволов хотя бы у части сотрудников. А вот в школе, при наличии ружья, он мог действовать безнаказанно.
С ножом ему в школе, где есть хотя бы старшеклассники, было бы уже сложнее. Не будь у него ружья, будь лишь нож кухонный - не отправился ли бы он в детский садик, а? Где кроме пожилых воспитательниц и маленьких детей, никого нет?
Далее, в школе часть детей и учителей успели закрыть двери. А кто не успел или не смог/не догадался, вынужден был выпрыгивать из окон, иногда с верхних этажей, ломая кости. Вопрос - если у людей есть время запереться, есть время открыть окно и прыгнуть - у них было бы время достать пистолет? Было бы. В школе десятки учителей, они могли бы укрыть детей в классах, достать оружие и стрелять по маньяку. Почему несчастная учительница должна умирать, как жертва (кому?!), "закрывая собой" учеников - вместо того, чтобы стрелять в маньяка?
Почему выбравшимся из школы детям никто не может помочь из прохожих? Потому что прохожие тоже безоружны.
Мог случайный прохожий заметить, что человек с оружием зашел в школу и начал стрелять? Мог. Мог он что-то сделать в этой ситуации? Нет, он же безоружен. Разве что звонить в полицию - но пока приедет полиция, у террориста скорее всего уже закончатся патроны.
Совершенно очевидно, что причиной подобных действий маньяков, является тотальная безоружность общества. Именно она их провоцирует, и она же дает им возможность без малейших проблем исполнить задуманное. Они охреневают от самой потенциальной возможности безнаказанно убивать. Что этот казанский урод, что Евсюков - у них именно от этого крыша едет. Когда общество подобно беззащитному стаду, в голову различных уродов начинает приходить, что этим можно воспользоваться.
Совершенно очевидно, что ответом на подобные преступления должно стать тотальное вооружение общества. Ведь мы стоим перед лицом вооруженной угрозы и должны защищаться. Нужны официальные рекомендации гражданам от правительства иметь при себе оружие, при нахождении в местах, где повышена вероятность теракта - в школах, детских садах, кинотеатрах, автовокзалах и иных местах массового скопления людей, особенно детей. Никто не успеет придти на помощь и остановить урода, кроме рядом находящихся людей.
Почему бы не давать налоговые и иные скидки за госсчет (хотя бы символические) тем гражданам, кто носит при себе оружие постоянно? Ведь не обеспечишь каждый кинотеатр и каждый садик вооруженным охранником, да и не поможет это, его вырубят первым, как в Казани и произошло. А вот дав небольшую скидку на билет в кино или на поезд, нетрудно обеспечить наличие там сразу нескольких (!) вооруженных людей, причем преступник не знает, сколько их и кто они.
Да, это не гарантирует стопроцентной безопасности, но о таковой вообще не может идти речи в ситуации теракта. Однако, люди по крайней мере получат возможность защищать себя и других. Террористы не окажутся в ситуации, когда у них есть немалое, до приезда полиции, гарантированное время для безнаказанного убийства, гарантированное отсутствие противодействия внутри захваченного объекта.
Однако, вместо столь очевидного решения, мы видим нарастание какого-то безумия. Недавно прочитал в Дзене мнение очередного
Я фигею, дорогая редакция - значит, юный террорист с оружием как-то управляется в стрессе и неразберихе, и попадает в кого хочет - а в него, конечно, не попасть. То есть, когда в тебя и в детей стреляют, оружие тебе не надо - это же такой стресс! Лучше сдохни или вон, прыгай с третьего этажа.
Надо тогда солдатам на войне оружие не выдавать - в бою, сами понимаете, стресс и неразбериха, хрен они куда попадут, скорее друг друга перестреляют.
Как получается так, что не только наши местные политики (которых хлебом не корми, дай скопировать сюда из Европы все самое худшее), но и изрядная часть населения реагируют на вооруженное нападение (!) не как мужчины, для которых естественен инстинкт самим защитить себя и детей? "Нас убивают, ужас-ужас, ненавижу эти стреляющие железки!" - это что, мужская реакция на угрозу вооруженного нападения? Да многие женщины на эту ситуацию среагировали бы как мужчины, я уверен, уж наверное нашлись бы в казанской школе решительные женщины среди учителей, которым "неразбериха и стресс"(с) не помешали бы стрелять в маньяка.
А тут отовсюду повылазили "мужчины", которые реагируют на прямую опасность, как куры в курятнике на лисицу. Становится понятно, откуда слова про стресс и неразбериху.
Как можно в ответ на угрозу оружием предложить понадежнее разоружиться? Это же шиза.
Если так реагировать, то ведь вас и дальше будут убивать. Ибо чем вас больше убивают, тем больше вы боитесь и тем сильнее разоружаетесь. Тем удобнее становится вас убивать.
Что произойдет, если сегодня РФ распустит вооруженные силы и ликвидирует все оружие на своей территории? Через сколько нам ждать нападения? Сколько потребуется времени некоторым нашим "партнерам", чтобы придти в себя от приятного шока и отдать приказ своим генералам готовиться к вторжению?
Не станет ли разоружение армии очевидным провоцированием нападения? Ну так вот ровно то же происходит и внутри общества. Безоружное население, неспособное даже защищать своих детей, прямо провоцирует маньяков и появление новых маньяков. Своей беззащитностью.
Б%%%%, 57 педагогов на школу! На одного сраного придурка! Да окажись там хотя бы у одного хотя бы травматическая пукалка - уже был бы шанс спасти нескольких детей, подстрелив урода.
А ведь мог бы быть и нормальный пистолет, и не один. А ведь можно и среди старшеклассников (им все равно завтра в армию) проводить военную подготовку, и отличникам оной, при согласии инструктора, разрешать ношение оружия. Да чтобы такую школу взять, отряд спецназа будет нужен. А больного ублюдка с ружжом там просто изрешетят. Да, идея доверить оружие старшеклассникам может выглядеть несколько экстремально - а что, произошедшее недостаточно экстремально, чтобы задуматься об экстремальных мерах? От чего будет реальная польза - от пары десятка стволов на школу, или от очередного садомазохистского закручивания гаек?
Но нет, защищаться от угрозы - это не наш метод. Что вы! Это же оружие, неосторожного обращения и хулиганства опасносте! Наш метод - держать оружие дома в сейфе, носить в Росгвардию справки "я не верблюд", прыгать в окна, спасаясь всей школой от одного малолетнего утырка, или умирать под пулями, если не успел прыгнуть. Это гораздо лучше, чем доверить оружие мужчинам и женщинам.
Один-единственный психопат с ружьем ставит на уши целую страну (страшно гордящуюся "искандерами", " арматой", "калашниковым" и "можем повторить!") - а почему?
А потому, что эта страна ощущает свою полную беззащитность перед любым жалким психопатом. Потому что вся страна знает, что в любую школу, в любой садик, на любую детскую площадку, в любой торговый центр завтра может вот так же придти следующий психопат. И он будет спокойно убивать, а взрослые и дети будут просто умирать, беспомощные и беззащитные. Это такие как он "могут повторить".
А вы останетесь жертвами.
А правительство в ответ возмутится и пообещает еще сильнее всё запрещать и требовать еще больше справок от каждого, что он не маньяк.
- А это правда остановит маньяков и настоящих террористов?
- Ну... Остановит или нет, мы точно не знаем. Но чем вы безоружнее - тем вы защищеннее. Сами понимаете.
- Да, точно! Спасибо!
Надо сказать, что японцы там тоже были веселые люди. Деваться там некуда, холодно, нифига нет, вот и пили они, как лошади. Пустых пузырей из-под сакэ и пива там более чем, да и по всем Курилам так.
Правда, Россия Байдена интересует очень опосредовано, и у встречи есть только одна ключевая для нынешней администрации США тема — это Китай. Американцы готовятся к противостоянию с Китаем, причем противостоянию серьезному. Дело в том, что нынешний глава КНР Си Цзиньпин ориентирован на конкурирующие демократам-глобалистам мировые структуры, и у него теперь есть свое «обнуление», позволяющее Си Цзиньпину остаться у власти и по истечению второго пятилетнего срока. При этом та часть элиты Китая, которая ориентирована на глобалистов, постепенно отодвигается от властных рычагов КНР, а китайские корпорации, которых глобалисты рассматривают в качестве союзников, подвергаются существенному давлению со стороны властей Китая — та же история с главой Алибабы Джеком Ма, который рискнул сделать политическое заявление и подвергся жесткому прессингу.
Байден рассматривает Китай при Си Цзиньпине как естественного противника, и готовится к противостоянию с ним. Логично, что в таком случае он обязан ослабить позиции Китая и не допустить его союзничества (в любой форме) с кем бы то ни было. Россия рассматривается в США как угроза именно в плане своих потенциально вассальных отношений с Китаем.
Поэтому и столь спешная встреча Байдена с Путиным. Задачей Байдена является разрушение связки Пекин-Москва, и если для этого придется сделать какие-то послабления режиму Путина, он, безусловно, пойдет на это.
Позиция Кремля здесь объектна, фактически США и Китай пытаются разыграть российскую пешку в конфликте между собой. Стоит ли гордиться таким положением на доске, сказать трудно.
Байден должен будет создать систему гарантий, чтобы российский президент, верить на слово которому ни один человек в здравом уме не станет, оказался бы вынужден следовать договоренностям (если, конечно, они будут достигнуты). Учитывая тяжелейшее положение Кремля, который вверг страну в непреходящий системный кризис, зависимость России от минимальных послаблений со стороны Запада крайне велика. Поэтому вряд ли Байден предложит Путину какой-то широкий выбор возможностей. Мало того — в случае отказа Путина от договоренностей США могут резко усилить давление на кремлевский режим, тем более, что резервов для этого достаточно много, а самые жесткие санкционные меры вроде эмбарго на экспорт сырьевых товаров пока не вводились.
Дружить при этом Штатам с Кремлем совершенно необязательно — точек соприкосновения интересов слишком мало. Главное — чтобы Кремль избавился от иллюзий игры на два фронта. Нужно понимать, что шкурные интересы российской знати — имущество, недвижимость, активы, дети — все они сосредоточены в основном на Западе, а не в Китае. И в этом смысле для Байдена степеней свободы в постановке условий для Кремля вполне достаточно.
Глава КГБ Беларуси Иван Тертель заявил, что бывший главный редактор телеграм-канала NEXTA, журналист Роман Протасевич якобы участвовал в действиях батальона «Азов» (запрещен в России) на юго-востоке Украины. Об этом написало госагентство БелТА.
«Неоспоримо, что данное лицо в полной мере соответствует определению террориста, боевика-наемника, участника кровавых событий в составе печально известного батальона "Азов", связанных с бесчинствами и гибелью мирного населения на юго-востоке Украины. И это не только наши данные и данные следствия, но и факты, изложенные в СМИ с личными признаниями Протасевича, которые широко доступны», — сказал Тертель.
Он также заявил, что полученный опыт Протасевич «активно применял» во время массовых протестов в Беларуси.
Основатель батальона «Азов» и экс-депутат Верховной рады Украины Андрей Билецкий написал в телеграме, что бывший главред NEXTA в боевых действиях не участвовал.
«Его оружием как журналиста был не автомат, а слово», — подчеркнул Билецкий, отметив, что Протасевич находится в «заложниках режима Лукашенко», как и весь народ Беларуси.
Главред «Еврорадио» и бывший коллега Протасевича Павел Свердлов также рассказал «Новой газете», что Роман ездил в район боевых действий на юго-востоке Украины как журналист-фрилансер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Белорусский провластный телеграм-канал опубликовал видео, на котором задержанный сооснователь NEXTA Протасевич рассказал о «сотрудничестве со следствием»
Белорусский провластный телеграм-канал «Желтые сливы» опубликовал фотографии, на которых, как утверждается, запечатлен Протасевич в военной форме и с оружием в руках.
«Фотографии с оружием — покажите мне мужчину, который попал на войну, где полно оружия вокруг, и не сфотографируется на броне танка или с автоматом в руках?», — прокомментировал «Новой» Свердлов.
Тем временем Tut.by пишет, что адвокат Протасевича Инесса Оленская второй день не может попасть к задержанному подзащитному — ее не пускают в СИЗО.
В минувшее воскресенье самолет авиакомпании Ryanair направлялся из Афин в Вильнюс, но сел в аэропорту Минска из-за сообщения о «минировании» по требованию белорусских диспетчеров в сопровождении истребителя. На борту воздушного судна находился сооснователь телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич: после посадки его задержали. Его подруга, гражданка России Софья Сапега, летела тем же рейсом — в Минске ее арестовали на два месяца. Сам Протасевич, по утверждению белорусских силовиков, сейчас в минском СИЗО №1.
Ровно год назад, в мае домик был построен.
В августе прошлого года он уже выглядел так (фото слева). А сегодня вот этак (фото справа).
Август прошлого года, обеденная зона под сосной. Сегодня, ресторанный дворик там же.
Гостиная на первом этаже - в конце прошлого лета и сейчас.
Здесь у автора - одни загадки.
Был муж, с ним все великолепно, она была такая заботливая, семья его ее обожали. А потом она решила уехать, муж ее с радостью проводил и исчез из ее жизни.
Теперь другой мужчина, все еще более великолепно, чудесно, она очень заботливая, вела себя как рыбачка, он ее обожал. А потом вдруг наехал матом и везде заблокировал.
В общем, как в моей любимой сказке про попа, у которого была собака, он ее любил, а потом убил.
В чем дело?
eto_ya_katya
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Благодарю за Ваш труд! Надеюсь , история попадёт в разбор , очень хочу понять, в какой момент я упустила что то важное и как быть дальше..
Мне 29 , работа, пара увлечений, средняя зп,отношений было немного, стараюсь следить за собой, активный образ жизни, люблю узнавать что то новое, пробовать разные виды активностей.
Была замужем 3 года,ровесники, ОЗ равная думаю была, очень любила, развелись полгода назад - жили с его родителями и старшим братом, до свадьбы обсуждали отдельное жилье на будущее, но время шло и стало понятно что останется как есть, там культ семьи,родители на 1 месте всегда и во всем, много ругались ,сейчас понимаю все свои ошибки, но несмотря на это старалась всегда с уважением относиться к семье, никогда не отказывалась помогать ,все праздники вместе, научилась готовить, занималась бытом...любила мужа ,боялась потерять, думала жить не смогу уже без него никак. Хотя уже тогда открыто он дал понять "или так или до свидания", в итоге дошло до моего нервного истощения, не могла найти силы уйти, все таки спустя время собрала вещи и уехала. БМ помогал с вещами, родители переживали,с ними всегда были хорошие отношения. Звонили ещё, поздравляли с праздниками, сейчас не общаемся никак)
Страшно было остаться одной, квартиру сняла ,старалась максимально отвлекаться на все,работа,родители,близкие, спорт,друзья,психолог, седативные (оч короткий срок) ещё вдруг выиграла поездку в горы, вообщем конечно шатало страшно меня эмоционально,но спустя 4 месяца можно сказать "вернулась к базовым настройкам", наступила весна , я с облегчением вздохнула что пережила эту страшную зиму и казалось готова жить дальше.
И в самом начале марта в вк написал М, познакомились, сразу завязалась активная переписка, он через пару дней уезжал с друзьями в горы. Стал звонить каждый день, очень нравилось наше общение, оказались общие интересы, знакомые, немного говорили о прошлом , рассказал что примерно в то же время расстался с девушкой, жил у неё с её ребёнком от 1 брака, я рассказала что была замужем. Ему 33, ОЗ выше моей, обаятельный, знает себе цену, но в меру скромный, хорошая должность, в прошлом спортсмен,много знает и интересно рассказывает,всегда приятно его слушать,живёт с родителями.Спрашивал много о моих интересах,предпочтениях, "записывал в блокнот "( а я уже видимо складывала в шкатулку), и в день своего возвращения назначил встречу, сразу понравился ещё больше, привез сувениры, подарил цветы , долго болтали гуляли и с этого дня наше общение стало чаще и чаще ,он инициировал встречи,звонки, переписки ,приезжал на работу, ездили обедать , говорил комплименты, я всегда подкрепляла все инициативы с радостью, безумно нравилось все происходящее, он нравился, сама старалась хоть как то делать ему приятное, ерунда всякая, но он был рад казалось ). Сразу как то предложил поехать вместе в соседний город к его родственникам на выходные, я сначала нерешительно ответила, так мало мы знакомы, потом предложил ещё раз, согласилась, готовилась к этой поездке, купила детям сладости, но отравилась прямо накануне ,утром позвонила ему, извинилась, говорю не могу никак поехать ,оч плохо, он приехал, сидел со мной пока мне легче не стало, уехал один, я ещё 1000раз извинилась, отдала гостинцы, звонил оттуда писал присылал фото.
Ещё через пару недель (регулярно каждый вечер и в обед мы встречались,гуляли, кино, кафе, все по его инициативе, я всегда благодарила и кайфовала каждый день, говорила что тоже хочу что то приятное делать для него, отвечал что ему приятно моё присутствие(сокровище наверное начало подрастать), я читала много историй и разборов Вашего блога, старалась все происходящее рефлексировать, не растить корону ну и не морозиться) пригласил на др к своему другу, на дачу ,я хотела поучаствовать в подарке предложил купить шарики)вечер был необыкновенный, М сиял от счастья, не отходил от меня ,шептал на ухо приятности, я тоже, мне правда было не по себе от такого активного развития событий , старалась сильно не липнуть, общаться с ребятами, но с М была рядом всегда, друзья умилялись и говорили " наконец то М нашёл ту самую, он столько о тебе рассказывал,так хотел чтобы вы вместе были здесь сегодня" ,у него улыбка не сходила с лица .. Мы с ним не пили алко в этот вечер,он за рулём, я поддержала.
поэтому я растворялась в этой искренности, вообще все казалось сказкой и я конечно на 7 небе была.. хотя друг в конце вечера под градусом отвёл меня и вёл беседу типо " он столько баб переводил в кино уже , и тут ты , он тебя выбрал, значит ты самая офигенная, ты его не обижай , у него бывшая была ппц, выдохлнули когда расстался с ней.." в таком духе. Я немного опешила, но решила не зацикливаться
После друзей завёз меня и зашёл ко мне первый раз, я не звала ,сам припарковал машину, зашли , полежали, сделал массаж , объятия поцелуи..говорит "влюбился ") и уехал)как то все так показалось мне правильным, я счастливая уснула)
В этот период я переехала в квартиру папы, он пару лет назад купил её для меня, но не сложилось в ней пожить ,сделала небольшой ремонт, обустроила немного, но нужны были мужские руки, М очень помогал. Так вечером чинил кран, я приготовила ужин ,все было супер, остался ночевать. Было хорошо, но показалось что не смогли расслабиться оба, может волнение, опять же не стала париться на эту тему, все было отлично.
Уехал на неделю в командировку, так же каждый день писал,звонил,рассказывал про работу, скучаю, писал нежности на ночь, соскучились очень по приезду все получилось быстро но хорошо)
Дальше пригласил в другим друзьям , с ночевкой , там тоже все прекрасно и замечательно, но промелькнул разговор " ну наконец то хоть тридцатая подошла М " от подвыпившего отца его друга, я вопросительно посмотрела на М, сказал брось ты что это слушаешь, ночью признался в любви, говорит люблю, очень хорошо с тобой , всегда хочу с тобой быть. Я в шоке ..говорю "зачем ты сказал"(дура) , ответил что хотел, что надоело описывать это другими словами, я в ответ тоже наговорила много приятного ,но люблю не смогла сказать(было честно)
Все это время я старалась быть искренней ,открытой ,но видимо мои думы думные губили всю спонтанность, он думаю чувствал, я честно работала над собой, но все время внутри меня что то сомневалось. И тут же на след день предлагает поехать познакомиться с его родителями, за город..я опять в шоке , но соглашаюсь, говорю чего так вдруг решил?говорит хочу!
Едем,знакомимся, классно все , замечательная семья, все мне рады, ужинаем,остаемся с ночевкой.
И вот после родителей едем в Москву, предложил он, я оч обрадовалась,т.к. ещё зимой хотела,обсудили все заранее, пару дней у моих друзей, пару у его родственников .
(Пишу и думаю кааак это все могло произойти в течении всего 2.5 месяцев ...)извините за длинное письмо, у меня впервые в жизни такой насыщенный событиям период)
Я собрала еду, купила все продукты ,гостинцы.
Разместились, классно проводили время, я всегда была рядом с М, много эмоций, загородный дом красота природа ,мы с девочками много фоткали,снимали, я неактивно веду соцсети, только когда интересные события, ну и выкладывала немного сторис.М во второй день начал делать замечания, залипаешь, от меня уходишь..честно не приняла близко, думала шутит ,я всегда с ним рядом, мы общаемся все ок. Я плохо стала спать в эти месяцы, просыпалась в 5 утра и не могла больше лежать(было зимой такое, сказали тревога, много читала об этом ,справилась сама),уходила чтобы его не будить, это он тоже предъявил потом.хотя я поделилась с ним ..думаю ну ок, обнимала целовала, исправлялась как могла. (Кажется уже тогда наверное думал нафиг ему такая больная вся..)
В день переезда к его родственникам по дороге я решила сделать небольшое видео о этих днях в мск, ехать было часа 1.5, я его предупредила что немного отвлекусь, он недовольный с самого утра. Сейчас понимаю надо было убрать этот телефон куда подальше..в итоге показала что получилось ,ему понравилось. У сестры все тоже классно, я помогала со столом, убрать ,отнести ,общались, милая девушка, М был в напряжении. И в квартире начал меня за все цеплять,не так положила, рано взяла и тд.сестра его немного одернула, я расстроилась очень ,но улыбку натянула, т к.в гостях не хотела сидеть с кислыми щами и тем более ругаться. Она вышла и он опять начал про телефон, разозлился, говорил грубо, я не узнавала его вообще. что я выпадаю из реальности, он со мной рядом ,хочет общения, а я там и тд и тп. И вообще я хоть знаю что такое уважение??и веду себя стремно.я отвечала что все больше не буду туда лезть,давай не будем ругаться пожалуйста и портить отдых, я все поняла . Идем гуляем, все вроде ровно, выпиваем, возвращаемся и сестра говорит-кладу вас спать раздельно, т.к. кровать полуторная. И я роняю фразу что мы спали на такой и норм .(дура) сестра уходит стелить, и М взрывается..куда ты лезешь, нос свой суешь,тебя никто не спрашивал, ты ничего не решаешь, ты е*анутая .
Я обтекаю..говорю давай я лучше завтра уеду поездом, говорит делай что хочешь ,думаешь бегать кто то будет за тобой никому ты не нужна. Я ложусь отдельно, реву,меня трясёт и всю ночь тошнит, я не сплю ни минуты, опять приступ, болит желудок, хожу как мышь, пью таблетки которые были..в 6 утра покупаю билет на первый поезд, М проходит мимо, говорю мне плохо было, билет купила, повторяет "делай что хочешь я уже сказал "и я уезжаю. По дороге кидает денег на карту и удаляет меня из всех соцсетей
Пишу в дороге
" извини что так вышло. Ты правда важен и нужен мне"
Он " я надеюсь ты хорошо доберёшься до дома"
Понимаю все.
Доезжаю Пишу "дома ",он "отлично"
И решаю все, не буду лучше писать, звонить , в голове звоном его слова, плюс все что было ДО, поступки, признания,знакомство с семьёй...пару дней прихожу в себя
Пишет сам
"Как здоровье"
Я "лучше спасибо "
М (коротко как его день)
Я "ок ,ты уже едешь домой ?"
М "правда интересно? Уже полпути проехал"
Я "да, осторожнее пожалуйста "
Звонит через пару часов " если интересно я дома " говорю "хорошо спасибо что сказал", он " пока "
И пишет
" а мы дальше планируем общаться?"
Я " я не думала прекращать пока не узнала что е*анутая и никому не нужна"
Он "ну ок. Дело твоё. Я конечно погорячился в высказывании, но хорошо что хоть его услышала "
И звонит сразу же , я от неожиданности случайно скинула звонок, сижу в шоке..не перезвонила вообщем и не написала.и он тоже.
И следующие 2 дня у меня начался треш, с ума сходила, думала переживала не спала не ела..решила надо сделать шаг..я такая дура, надо извиниться ещё раз, он столько для меня сделал ,а я так вела себя и скинула этот звонок (
Встречаемся по моей инициативе,говорю это все,извиняюсь ещё раз, поговаривают все что было, говорю оскорбление было очень неприятно, говорит я не мог донести тебе мысли ,ты спорила..итог обнял поцеловал, давай будем слышать друг друга и все будет ок. Вернул в соцсетях, я счастлива, начинаю "исправляться "готовлю ужины, массажи, и тд, но все не то, человек передо мной совсем другой. Хотя продолжает звонить сам ,но все приятности пропали. В один вечер пятницы говорит я спать ( время 17ч) я все понимаю, говорю хорошо отдыхай конечно и все. Удалил через пару дней опять везде , я удалила все переписки фото контакты чтобы не видеть..и начало меня ломать ( продумываю отвлечения, но руки пока не берутся ни за что..влюбилась все таки или придумала это чувство, но столько и таких шагов и поступков не делал даже БМ в начале отношений...
Ещё у меня остался его билет ( купили месяц назад , концерт через неделю), хочу отправить электронкой, думаю правильно ли будет ?...
Уважаемая Эволюция.. помогите разобраться, может я слишком рано начала новые отношения, может я абсолютно не понимаю что такое рефлексия и кто передо мной или я совсем не разбираюсь в себе... что мне делать ?(
Извините ещё раз, пожалуйста, за это количество букв и спасибо Вам.
Его жена, 30-летняя вайнерка Настя Ивлеева, сняла квартиру на Патриках за 210 тысяч рублей -- недорого. Гордо покинула мужа, который остался дома играть в приставку.
Фото: Соцсети
Нет, я всё понимаю -- обидно. Обидно, когда муж моложе. Ещё обиднее, когда он не видит разницу между женой и её подругой.
Но сваливать в другое место -- просто глупо. Пауза в таких отношениях приведёт лишь к разводу.
Ну, если хочешь ты развестись -- разводись. Свалить, показав мужу, как ему может быть хорошо без тебя, удел глупых баб.
Никто не пилит. Не клюёт в темечко. Обслуга моет дом, готовит ужин, а он сам спокойно может сыграть сто тысяч боёв в танчики.
Псс, я ушла, ты что ли не видишь?! Не жалеешь, что потерял меня -- 30-летнюю тётку-вайнерку?
Настенька совершила стратегическую ошибку, сменив место жительства. Интеллектуальные способности Узенюка не позволят ему сильно об этом жалеть.
С глаз долой -- из сердца вон. Как его потом снова убеждать, что ему с тобой будет лучше, когда лучше-то как раз без тебя?
Сваливали от своих типа на время? Чем заканчивалось? Как убеждали потом снова сойтись?
Кто-то советует активно готовиться к пенсии, кто-то говорит, что единственный выход – заняться предпринимательской деятельностью, но на карьеру после 40 лет рассчитывать не стоит. Дорогу молодым!
Все бы ничего, вот только молодых у нас нет. Возраст больше не приговор. Карьеру теперь строят те, кому за 40. И у них есть выгодные преимущества, отличающие их от всех остальных. Интересно?
1. Возраст за 40 – это возраст тех, кто может общаться на равных как с теми, кто младше, так и с теми, кто старше. Это люди, сочетающие в себе черты более младших поколений и впитавшие в себя мудрость старших.
2. Люди за 40 умеют общаться с государственными органами, сотрудники которых существуют вне времени и пространства и действуют по одним и тем же принципам вне зависимости от изменений в мире вокруг. Молодые специалисты еще не знают как правильно взаимодействовать с ними, а люди среднего возраста умеют найти к ним правильный подход.
3. В этом возрасте зачастую человек состоялся в семейной жизни. Дети взрослые и самостоятельные, но внуки появятся еще не скоро. Супруг/супруга тоже уже взрослые и самостоятельные и порядком поднадоели. Работа и рабочие обязанности – отличный способ сбежать от них всех.
4. К этому возрасту человек уже умеет работать. Он понимает всю ответственность стоящих перед ним задач. Наверняка давно уже научился определять приоритеты. И, самое главное, за долгие годы привык рано просыпаться. Даже если и был совой, то давно стал жаворонком и на работу будет опаздывать лишь в исключительных случаях.
Но это все выгоды для работодателей. Не подумайте, что к сорокалетним потребительское отношение. Люди в этом возрасте имеют кое-что еще, что выгодно для них самих и опасно для работодателя:
1. Обширные социальные связи. За период своей жизни они много с кем знакомились и много кому запомнились. Именно сорокалетних чаще всего зовут на новую работу их бывшие коллеги, друзья и знакомые.
2. Опыт работы. Конечно, если человек достиг вершины мастерства в своей сфере, то это наилучший вариант. Его будут переманивать всеми возможными способами. Но и опыт сам по себе – это тоже большая ценность. За годы работы сотрудник сталкивался практически со всеми возможными ситуациями и знает как действовать с выгодой для всех, а не как написано в книжке и мало применимо в реальной жизни.
3. Карьерные возможности. 40 лет – это тот возраст, когда уже можно становиться руководителем не потому, что хочется, а потому, что созрел. Да. Как фрукт. Достиг периода, когда он сочный и вкусный, а не зеленый и противный.
В 40 лет человек уже научился выстраивать общение. Понял, что не всю работу нужно выполнять самому, а что-то можно и переложить на плечи того, кто справится с этим лучше. Научился мыслить стратегически и системно. Это уже практически идеальный руководитель. Именно в этом возрасте по статистике чаще всего и занимают руководящую должность.
Помимо плюсов есть у сорокалетних конечно и риски. Возраст все равно берет свое и здоровье иногда подводит. Они знают чего хотят, имеют устоявшиеся принципы и не готовы идти им вразрез. Да и вообще уже готовы работать на себя, а не на того дядю. Но тут уже работодателю выбирать: воспитывать молодого и ненадежного или подстраиваться под стабильного и взрослого.
Морена, здравствуйте! Читаю ваш блог. Наткнулась на письмо читательницы про то, могут ли мужики определённого склада совсем отобрать у нас права и превратить Россию в аналог Саудовской Аравии (если через пару лет им надоест нас уговаривать).
Так вот, я как профессиональный историк, то есть человек, который знает, как работают смены формаций и идеологией, я бы хотела поделиться своим мнением. Если захотите опубликовать моё письмо, вставьте, пожалуйста, дисклеймер, что данный текст не является политической пропагандой.
Опираясь на свои знания развития человеческой цивилизации, могу сказать, что нет, тотальный патриархат не возможен. Что бы это произошло, нужно отказаться полностью от благ цивилизации, то есть в прямом смысле, вернуться в средневековье. А это не возможно по понятным причинам. Опять же, некорректно сравнивать Россию с арабскими странами. Эти страны веками живут обособленной жизнью. На минуточку, нефть они стали продавать лишь в 20 веке. Россия, нравится это кому то или нет, с начала 18 века интегрировалась в европейскую культуру.
Конечно, могут появиться политические силы, которые установят более консервативный порядок. Но, что бы большинство с ними согласилась, необходимо существенно повысить уровень жизни людей. А это колоссальное вложение финансовых и иных ресурсов. Которых нет. А если они и где-то есть, то никто не станет их вкладывать, что бы досадить женщинам. И не из благородства, а потому что слишком дорого эта месть женщинам будет стоить. И не продержится долго, ибо не может быть таких ресурсов, что из года в год оставлять женщин за бортом. Потому это прямо скажем невероятный сценарий.
Знаете, есть такие исторические процессы, которые нельзя повернуть вспять и сделать "как было". И тут целый список этих "почему нельзя" от политических и экономических, до ментальных. Волны феминизма как раз из таких процессов. И опять же, диванные патриархи и раньше были, при первых двух волнах (они и на западе, кстати, есть) и тем не менее, прогресс шёл вперёд.
А секс отобрать вообще нельзя. За это даже не волнуйтесь. Если отобрать секс у "непокорных баб", так ведь и мужики под раздачу попадут. Кстати, на счёт секса. Секс вне брака уголовно никак не наказывался даже в супер-консервативном 19 веке (кроме занятия проституции). За связи на стороне, женщину бы порицали и в элитные клубы не пустили, но тюрьма бы ей не грозила.
Я бы не хотела надевать вашим читателям на нос розовые очки и я полностью согласна в том, что стоит не забывать о том, что бы охранять и расширять наши права, но все же представить себе что патриархат вернётся в один щелчок - не могу. Конечно, история России движется в том числе и волнообразно, и есть периоды либерализма и консерватизма. Но все же, не так, как многие себе представляют. Консерватизим и "традиционные ценности" никогда не возвращались в тотальном виде после эпохи либерализма.
Думаю, в самой худшей перспективе, нас могут ждать неприятные сюрпризы в виде налога на бездетность (или аборты, выведённые из ОМС), но не более. Опять же, что касается образования и работы, не возможно взять и выключить женщин из экономической жизни страны. Наоборот, я замечаю, что списки инженерных специальностей, которые доступны для девушек увеличивается. Но опять же, даже в обществе победившего феминизма всегда будут "диванные патриархи" и женщины, искренне верящие в сказку о Золушке.
***
Вы знаете, я далека от мысли, что суровый патриархат образца средневековья можно взять и вернуть по щелчку. Действительно, для этого придется отказаться от всех благ цивилизации, от всех достижений техники и медицины, свернуть всю систему образования, все законодательство, и т.д. Вы это прекрасно раскрываете в своем письме.
Я сама недавно изрядно посмеялась над заявлением одного гражданина, который решил низводить и курощать женщин путем отобрания у них «теплых рабочих мест». Мол, мужчины однажды как обидятся, как перестанут вам уступать традиционные женские отрасли! Как вытеснят вас оттуда! Ну, думаю, я с удовольствием посмотрю, как армия мстительных мужиков азартно конкурируют за должность уборщицы в школе, нянечки в детском саду, сиделки. Или в каких там еще отраслях у нас женская монополия?
И я согласна, что в среднем по больнице прогноз довольно оптимистичный, чего уж там. И очень-очень надеюсь, что мы с вами ни в чем не ошиблись, и мечты диванных патриархов останутся только мечтами. Единственное что, вы смотрите на мир как историк, а я как психолог. И вам ближе движения масс и историческая перспектива, а для меня дорога каждая из песчинок, эти массы составляющая. И я смотрю на процесс через призму благополучия каждой конкретной женщины.
И если в результате вывода абортов из системы ОМС пострадает пусть всего несколько десятков тысяч женщин (мелочь по меркам человечества), которым такая ситуация сломает планы на жизнь, волю, а может быть и здоровье, мне это кажется страшной перспективой. И унизительный налог на бездетность, пусть даже он ляжет на плечи не всех, а только отдельных 5-10% граждан, мне кажется очень и очень большой гадостью. Как и всякие прочие «мелкие пакости», типа двойных стандартов, которые на деле оборачиваются большими жизненными трагедиями. И я не хочу отдавать в этом вопросе ни одно метра. Ни одного сантиметра, миллиметра свободы ни консервативным, ни адским, ни райским никаким.
Обойдутся.
Как-то давно уже случился похожий казус, причем с весьма уважаемой маркой - туфельки чавкали, да так смачно, что носить их в людных местах оказалось невозможным.
Шлепки, правда, не чавкают, а вздыхают. Материал подошвы какой-то чересчур мягкий, пенно-пористый, из-за этого они при ходьбе выпускают набравшийся воздух, то есть делают пфф-пфф-пфф при каждом шаге, словно у них одышка.
Так и знала, что нельзя покупать на рынке вещи - не гонялся бы ты поп за дешевизной, а я ведь даже обрадовалась, что они обошлись мне на три евро дешевле предыдущих.
В счет этой суммы мне теперь придется свыкаться с постоянными вздохами, что будут сопровождать каждый шаг. Шлепки с упреком, можно сказать.
Но блестят красиво, этого не отнять.
У меня была комната с отдельным ходом,
Я был холост и жил один.
Всякий раз, как была охота,
В эту комнату знакомых водил.
Мои товарищи жили с тещами
И с женами, похожими на этих тещ, –
Слишком толстыми, слишком тощими,
Усталыми, привычными, как дождь.
Каждый год старея на год,
Рожая детей (сыновей, дочерей),
Жены становились символами тягот,
Статуями нехваток и очередей.
Мои товарищи любили жен.
Они вопрошали все чаще и чаще:
- Чего ты не женишься? Эх ты, пижон!
Что ты понимаешь в семейном счастье?
Мои товарищи не любили жен.
Им нравились девушки с молодыми руками,
С глазами,
в которые,
раз погружен,
Падаешь,
падаешь,
словно камень.
А я был брезглив (вы, конечно, помните),
Но глупых вопросов не задавал.
Я просто давал им ключ от комнаты.
Они просили, а я – давал.
________________
Борис Слуцкий
Моя первая комната в Москве- на улице Чернышевского 25 (строение 2)кв 7
Девочка из простой семьи, почти сирота, наивная и непосредственная, а потому невероятно обаятельная и неподдельно искренняя, обладающая неповторимым застенчивым взглядом и неотразимой улыбкой.
Появившись на киноэкране, завоевала любовь миллионов людей, которые видели в ней не кинодиву с алыми губами и наклеенными ресницами, а такую же, как они – простую девчонку.
Люсьену Овчинникову называть кумиром, наверное, неправильно.
В сегодняшнем репортаже я расскажу об одном дне, который мы провели с мамой. Полтора года мы живем далеко друг от друга: я на Садовом кольце, а мама на балтийском взморье. Раньше мы тоже жили не вместе, в разных квартирах, но все-таки в одном городе – нашей родной Москве. Теперь между нами тысяча километров, которые удается преодолевать всего три-четыре раза в год.
Общий день стал большой редкостью, а сегодня, 24 мая, он совпал и с маминым днем рождения.
Итак, один наш день без фильтров и купюр.
Здесь другие мои дни в сообществе.
Под катом 42 фотографии.
1. Каждое утро, с которым мы встречаемся здесь, я считаю подарком. И дело не в беспечном статусе отпускницы: когда я работала отсюда удаленно, у меня были такие же ощущения безмятежности и радости. Думаю, что магия заключена в самом месте, и, как положено магии, ее невозможно разгадать.
2. Первые полчаса сегодняшней жизни отданы заботе о самочувствии: водным процедурам, приему лекарств и манной каше.
И эти полчаса, и остальное время в Зеленоградске пролетают молниеносно.
3. Почтовый колокольчик то и дело возвещает о доставке очередной корреспонденции, поэтому пока готовится завтрак, я отвечаю на срочные письма. Тезис об отсутствии незаменимых людей хорошо известен, но иногда проще поддерживать связь, чем заводить дублера.
4. Мне редко удается сварить достаточное количество манной каши. В процессе варки создается впечатление, что она выходит слишком жидкой, и я подсыпаю и подсыпаю крупу. В итоге: я сыта, но остается лишняя порция каши.
5. Без четверти восемь я выхожу на первую прогулку.
6. Пока отдыхающие нежатся в своих постелях, можно сходить на променад. После полудня здесь будет многолюдно.
7. Для меня набережная и пирс – идеальное место для праздного фланирования, но у кого-то здесь начинается будущий вкусный ужин.
Вот самый счастливый момент для рыболова и самый несчастливый для его добычи. Палач и жертва смотрят друг на друга…
8. Все любители свежей рыбы стоят по правую сторону пирса. Видимо, справа лучше клюет.
9. Через полтора часа я возвращаюсь домой, чтобы собрать купальные принадлежности и отправиться к маме. Сегодня в наших планах бассейн.
10. В Зеленоградске мы тоже живем не вместе, но от нашего подъезда до маминого около ста метров. Такое расстояние значительно облегчает общение.
11.Две минуты – и я у нее дома. Застаю маму принимающей многочисленные поздравления.
12.Узнав, что я веду репортаж, мама отчитывается о проделанной работе и собирает сумку.
С момента пробуждения мамой принят контрастный душ, заправлена постель, сделана утренняя гимнастика и съеден завтрак.
В отличие от мамы, я не делаю утреннюю гимнастику. Я убедила себя в том, что продолжительные пешие прогулки могут ее заменить. Попытаюсь убедить в этом и вас, пройдя свою ежедневную норму в 25.000 шагов.
13. Привычные действия, которые человек повторяет изо дня в день, чрезвычайно важны, поскольку именно они составляют главное содержание повседневной жизни. Мамины правила жизни просты и доступны каждому, кто не хочет становиться ворчливой развалиной.
Например, она всегда содержит кухню в идеальном порядке и немедленно убирает после еды все, что связано с приготовлением и приемом пищи. Это элементарно, но создает приятное ощущение упорядоченности и ясности жизни.
14. Мама встает и ложится в одно и то же время. Такая традиция не исключает спонтанности и бессонницы, но отлично структурирует день.
Каждый день она тщательно заправляет постель и делает легкую уборку. Маму никто не контролирует, никто не упрекнет за небрежность. Это ее выбор.
15. Преодолевая стандартные негативные моменты (усталость, разочарование, недомогание), она делает все, чтобы продлить свою физическую активность, но отнюдь не превращает свою жизнь в вечное сопротивление обстоятельствам. Прикладывать волевые усилия, на мой взгляд, это естественный процесс.
Оздоровительное плавание ловко вписывается в ее жизненную концепцию.
16. Погружаясь в воду, мама оказывается в своей стихии. Плавание – наш любимый вид спорта, и мы уверены, что именно благодаря плаванию несколько лет назад ей удалось восстановиться после тяжелого перелома.
Внешне все выглядит легко и непринужденно, но я знаю, что за сказочной жизнью стоит внутренняя работа.
17.Соответствует ли маминым усилиям результат? И да, и нет. Соответствует, потому что мама может многое из того, к чему уже неспособны ее сверстники. Не соответствует, потому что при ее целеустремленности она уже должна была стать олимпийским чемпионом, но не стала – время сильнее человека.
Понятно, что и ей хочется иметь легкую походку, безмятежный сон, острое зрение и бодрое пищеварение, но она понимает, что со временем легкость, острота и быстрота имеют свойство утрачиваться. И это – нормально.
18. И дело не в крепком здоровье, которого у нее не было никогда. С рождения и до сегодняшнего дня ее организм – живая энциклопедия хронических заболеваний разных органов и систем и, одновременно, инструкция по здоровому образу жизни, обеспечиваемому своими руками.
19. Я не вижу никакого противоречия в том, чтобы жить у моря и купаться в бассейне. Для меня море – это объект для созерцания, а не огромная ванна. Мы плаваем немногим более часа, и решаем, что на сегодня этого достаточно.
Посмотрите на температуру воды и воздуха – они идеальны.
Место действия – рай.
20. По дороге домой мы болтаем о разном, и это огромное счастье – иметь возможность вести такие разговоры.
21. Мы обе хотим растянуть этот день, как и каждый день нашей жизни.
22. В половине третьего долгожданный обед.
У мамы все приемы пищи подчинены режиму, и я стараюсь следовать ее примеру. Режим - часть ее нордического характера.
23. После еды я оставляю маму наедине с ее тихим часом и отправляюсь на дневную прогулку по Куршской косе.
По дороге захожу домой, чтобы разобрать рюкзак с влажными вещами. Легкий аромат хлорки ассоциируется у меня со спортивным духом, поэтому я не выполаскиваю его слишком уж тщательно.
24. А вот старательно прополоскать горло минеральной водой мне придется. Фарингит – такая напасть, от которой хочется скорее избавиться.
25. Куршская коса – место, где я чувствую себя счастливой. Безусловно, непрерывно и пронзительно.
26. Не знаю, что может быть лучше этих авандюн.
27. А что может быть прекрасней нашего песка и моря? Ничего, поскольку нельзя быть лучше совершенства.
28. Нагулявшись по косе, я захожу в супермаркет за зефиром.
Юбилейного торта у нас не будет: мама усердно готовится к пляжному сезону, а я с таким же упорством лечу желудочные болезни. Зефир, который не представляет угрозы для наших диет, планируется использовать как опору для праздничных свечей.
29. У супермаркета в полной безмятежности растянулся кот. Ни обязательств, ни сомнений, ни планов - воплощенная мечта тех, кто пытается жить «здесь и сейчас».
30. Дома я упаковываю подарок, чтобы быть готовой к вечернему празднованию.
31. Для того чтобы приблизить торжественный момент, я заношу маме зефир. Мы монтируем свечи и такую приятную для нас надпись «с днем рождения», и у мамы тут же возникает желание загадать желание.
Поскольку она мечтает о многом, трюк с задуванием свечей мы проделываем трижды.
32. Маме постоянно звонят друзья и знакомые. Поток поздравлений не прекращается. Она не работает уже три года, но большинство коллег желают ей творческих успехов.
Я желаю маме только одного – жизни.
33. Воодушевленные праздничным днем, мы идем гулять по городу.
На променаде и на Курортном проспекте многолюдно, и мне кажется, что весь мир разделяет наше приподнятое настроение.
34. Маме продолжают звонить и писать сообщения. И те, с кем она дружна с начала 1950-х, и те, с кем познакомилась в прошлом году. Она пересказывает мне часть пожеланий, и я чувствую их тепло и искренность.
35. Не понимаю выражения «день рожденья – грустный праздник». Что может быть грустного в непрерывности жизни? Особенно в 80 лет, когда жизнь, по мнению мамы, только начинается.
36. Вечер близится к закату, и мы берем курс на ужин.
37. Нас ускоряет голод и довольный вид сытых отдыхающих.
38. Вот так выглядит диетический банкет: парфе из печени, отварная индейка и паровые овощи. В лучшие времена на месте винегрета и брокколи были бы колбаса, оливье и селедка «под шубой».
39. Не подумайте, что мы пуритане. Стоически выдержав торжественную часть, мама благоразумно решает, что до открытия пляжного сезона еще достаточно времени, и достает крепкий напиток.
40. Мы ужинаем, пунктирно смотрим телепередачу про такую же прекрасную жизнь, как наша, и болтаем. Обо всем. О прошлом, о настоящем, о будущем.
Как непохожи они друг на друга, но как крепко связаны.
41. Для того чтобы завтра начался новый день, сегодняшний должен закончиться.
42. Я прихожу домой, вспоминаю наш день и чувствую тихую, но глубокую радость. До отхода ко сну еще час-полтора, поэтому можно разложить пасьянс, выпить чашечку горячего какао и насладиться удовольствием «быть дома».
В этот приезд я впервые испытываю чувство, будто живу здесь, в Зеленоградске, а в Москву уезжаю в длительные командировки.
43. Пора спать, ведь на завтра у меня намечена еще одна встреча с утром. Мне очень хорошо и спокойно. Нет даже самой светлой грусти.
Однако немножечко убийства перед сном не помешают.
Как известно, театр начинается с вешалки, а вокзал теперь - с «Сумки на ленту, металлические предметы из карманов». С унизительной неприятной процедуры, от которой вообще хочется лишний раз сюда не заходить, и вообще, минимизировать использование железной дороги. Ладно ещё, если вы едете на поезде куда-то далеко. Но проходить досмотр часто нужно даже если вам нужно просто на электричку или МЦД, проехать 2-3 станции! Потеря лишних 2-3 минут скажется такой поездке весьма заметно и снизит её привлекательность.
Досмотры мерзки и отвратительны абсолютно всем: 1) потеря времени в очереди, 2) опасность потери или забывания вещей, 3) неудобство вытаскивания всего из карманов, а потом запихивания обратно, 4) ленты конвейера часто грязные, неизвестно кто чего до вас на них ставил.
Но куда более серьёзная проблема, связанная с обязательными досмотрами – это тотальные огораживания вокзалов. Если раньше из любого вокзала было несколько входов и выходов, в каждый из которых можно было зайти и выйти, то теперь всё регламентировано. Удобные выходы перекрываются, зайти можно только через определённые точки. Остальные либо заперты, либо у них дежурят мордовороты, бдящие, чтобы мышь недосмотренной не проскочила.
Вот лишь некоторые примеры:
1) Ещё в 2010 году закрыт наклонный спуск на нижний уровень Курского вокзала с площади. Раньше по нему очень удобно было заезжать и выезжать на велосипеде к электричкам.
2) На том же Курском вокзале есть тоннель под путями, ведущий на улицу Казакова. С него очень удобно было попадать на платформы дальних поездов и электричек с той улицы, не заходя на вокзал. Теперь извольте пройти тоннель насквозь, прошмонаться и зайти на платформу с другого тоннеля.
3) На Ярославском вокзале поставили забор, разделяющий подходы к платформам электричек и ПДС-ов. На электричку пройти без шмона ещё можно, но на дальний поезд – уже нет. Перейти с электрички на поезд и наоборот теперь только можно либо через здание вокзала, либо (если наоборот) – обходя вокзал.
Аналогично на Ленинградском вокзале. Лишние 5-10 минут, но кого они волнуют.
4) Напасть уже идёт в регионы. Особенно много «безопасности» было поставлено перед чемпионатом, и в последний год. Тут уже под раздачу попадают даже маленькие станции и вокзалы. Если раньше обычно можно было попасть на поезд, даже не заходя на вокзал, то теперь первые платформы огораживаются по периметру и остаётся только один вход. Так заборы выросли в Ярославле, Пензе, Пскове, Курске, Сызрани, Вязьме, а также на большинстве станций Северо-Кавказской и Крымской железных дорог.
Так что вот помимо потери времени на самом досмотре пассажирам приходится терять ещё время для добирания до редких доступных входов на вокзалы. Кроме времени, это ещё и силы – на вокзал обычно идут с сумками, вещами, колясками. Иногда ради шмона приходится преодолевать дополнительные лестницы..
И это, скажу вам, ужасно! Железная дорога должна быть приятной, привлекательной. Поезда – это так романтично и антуражно! У людей возвращается интерес к поездкам на поездах, благо РЖД действительно для этого много делают. Но эти досмотры нереально всё портят.
РЖД "оптимизирует" кассиров, закрывает станции и кассы в маленьких деревнях. Но на работу вот этой армии охранников, не создающих ничего полезного, деньги, конечно же, при этом находятся.
«Подожди! Но надо же бороться с терроризмом!». Я совершенно согласен: терроризм – очень серьёзный вызов, и конечно же надо с ним бороться.. Дело только в том, что эти рамки и досмотры не помогают в этом абсолютно никак! К великому прискорбию, есть реальные свидетельства того, что эта система бесполезна: это теракты в Волгограде в 2013 году и в Питере в 2016. В Волгограде на вокзале уже тогда были рамки, что не помешало террористу взорвать толпу перед ними. А на следующий день, как мы помним, был взорван троллейбус.. Тут уже любому очевидно, что на все троллейбусы, автобусы, трамваи и маршрутки досмотровые зоны при всём желании не поставишь, а, значит, подобная угроза даже от самых тщательных досмотров никуда не денется. А, значит, нужно как-то бороться другими способами.
Мне было тогда очевидно, что ну раз все увидели, что система не сработала, значит надо сразу её свернуть и уж, тем более, дальше не развивать, не тратить на неё денег. Но увы, власти сделали из этого обратные выводы и стали только ужесточать досмотровые комплексы и системы.
Другой вопрос, сколько это стоит и во сколько обходится всем нам. Только вдумайтесь какова стоимость всего этого досмотрового оборудования, его обслуживания, ремонта, и умножьте на число вокзалов. Более шокирующими цифрами окажется содержание всей армии обслуживающего персонала, не производящего, по сути, ничего! Ведь у каждого сколь-либо крупного вокзала будет 2, а то и 3 выхода в которые никого нельзя пускать, на каждого из них нужно поставить охранника. У охранника должен быть сменщик (или два), должен быть начальник. Ещё по 2-3 бездельника стоят у самих досмотровых комплексов (которых тоже может быть 2-3). У каждого зарплата, минимум, тысяч по 25-30, что с налогами будет стоить перевозчику – 50-60. Т.е. содержание этого батальона шмональщиков в рамках одного вокзала обойдётся 7-8 миллионов рублей в год. А вокзалов в России очень много! А ещё стоит сюда включить стоимость совершенно ненужных заборов, их установки и обслуживания. Сами РЖД заявляют, что тратят на безопасность 250-300 миллионов в год!
Это всё деньги, которые не пошли на развитие страны. На строительство новых железных дорог, детских садов и школ, высокотехнологичных производств и университетов, на закупку поездов и современной СЦБ. Вместо того, чтобы помочь нуждающейся семье устроить детей в школу, построить детскую площадку или стадион, купить современные троллейбусы или снегоуборочную технику, проспонсировать организацию современной научной лаборатории, деньги уходят на мужиков в форме, машущих своими металлоискателями. Наши же деньги уходят на то, чтобы нам же делать хуже, неудобнее!
В транспортной среде это явление называется «Театр безопасности». Думаю, мало кто из руководства вокзалов, РЖД или других транспортных предприятий сомневается в бесполезности этих мер. Но их предписывает выполнять федеральный закон №44 о транспортной безопасности, принятый после терактов в аэропорту Домодедово и на станциях метро. За недостаточно тщательный досмотр может оштрафовать транспортная прокуратура. Там же в верхах приняли этот закон, видимо не очень понимая, как он будет выполняться, либо чисто с целью успокоить население, создав иллюзию того, что всё под контролем. В любом случае, как всегда, все понимают глубину идиотизма, все делают вид, что это очень важно, но страдают от неё пассажиры и эта ситуация бесит сильнее всего.
Самое главное, что если завтра все эти досмотры и рамки просто убрать, то не случится вообще ничего! Поезда продолжат ходить, пассажиры приезжать на вокзалы и уезжать с них, только это будет проще и менее напряжно. Небо на землю не рухнет, никаких страшных событий не произойдёт ни сразу, ни через месяц, ни через годы.
Безопасность, кстати, идёт уже и на автовокзалы. Пару лет назад интернет облетела легендарная фотография из Егорьевска. Теперь здешний автовокзал выглядит строже военного завода!
Малоприметный небольшой подмосковный городок. Вдумайтесь в глубину маразма! Не хватает только вышек с часовыми, стреляющими на поражение тех, кто пытается проникнуть на автовокзал без досмотра.
Кроме всего прочего, транспортная безопасность – это опасно! Да, вот такой парадокс! В случае какого-либо ЧП – возгорания, задымления, да того же самого теракта (не дай Бог, конечно!) перегороженные намертво выходы помешают эвакуации. Нет никакой гарантии, что их в нужный момент успеют открыть, и что на оставшихся не случится давки.
Отдельная тема – безопасность в метро. Тоже совершенно бесполезная и бессмысленная дичь, на которую спускается безумная прорва денег. Но тут, хотя бы, не пытаются всех подряд шмонать, уже и на том спасибо. Хотя в региональных метрополитенах где поток низкий, а охранникам скучно, там могут дотошно досмотреть каждого. Разумеется, повысив привлекательность и без того маловостребованной подземки.
Хотя, конечно, до Индии и Китая нам тут, слава Богу, далеко..
А вот вам фото из европейских вокзалов. Каждый раз испытываешь стресс от страха, заходя сюда. Вдруг чего случится? Никаких проверок – кто угодно может зайти, учинить какую-нибудь гадость.
По поводу ненужности рамок и досмотров на объектах транспорта есть абсолютный консенсус у ВСЕХ транспортных (и не только транспортных) экспертов. Я ни разу не встречал мнения, что они нужны и какого-либо оправдания их наличия. Эта тема не вызывает ни у кого споров, все всё понимают. Но рамки продолжают стоять, а ЧОПовцы - воровать время и комфорт пассажиров.
Обидно, конечно, что эта проблема реально создана из "ничего". Просто намеренно создали под видом безопасности пассажирам сложности, а теперь, вместо того, чтобы решать реальные проблемы, мы тратим время на обсуждения эти рамок, досмотров, и как сделать так, чтобы абсурд был менее абсурдным.
Так что надо с транспортной безопасностью что-то реально делать. Надо возвращать вокзалы людям и убирать оттуда толпы бездельников с палками. Бороться с терроризмом важно и нужно, и для этого есть другие куда более эффективные и менее портящие всем жизнь способы.
Согласно анонимному источнику, Правительство и ГосДума активно работают над планами повышения бальзаковского возраста.
Сопровождал сделку с покупкой квартиры в сегменте почти элитное жилье. Я на стороне покупателя. Продавец уже зрелого возраста брат, а с ним постоянно ходит его сестра. Риэлтор с их стороны вроде бы вменяемый, но с типажом вроде «агента гербалайф, амвэй и т.п.», специфический взгляд и манера доносить мысли как бы не свои, а выученные и вызубренные. Версия: лайт-зомби-риелтор, но вроде не колхозная тетка продавец, что уже не плохо.
Как не странно, со всем пакетом документов, даже теми который в стандартный набор риэлтера не входят.
А много чего мы просили: всю историю сделок, все архивные выписки, дополнительно сами запрашивали реестры по банкротству и т.п. Цена вопроса достаточно большая.
Вроде все, да чего не хватает.
Последний вопрос: свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого в настоящий момент продавец владеет квартирой.
Риелтор: а зачем?
Я: А за тем, что поскольку завещания не было, а они – брат с сестрой – являются детьми умершей, то справедливо предполагаю, что они наследники в равный долях. А так как собственник один – брат, то сестра должна была отказаться от наследства в пользу брата либо принять наследство и потом брату свою долю либо продать, либо подарить. Но в выписке я вижу только собственника сына и как основание свидетельство о праве на наследство. Дочь умершей (сестру брата) не вижу.
Риэлтор: зачем нам свидетельство о праве на наследство, ведь бывший собственник (мать продавца) умерла более года назад, сын в наследство вступил – вот же в выписки все указано, а сестра сына – отказалась от наследства.
Я: раз все ОК, значит все ОК, но свидетельства (одно о праве на наследство, другое об отказе) вперед!
И вот тут начинается самое интересное.
По словам риелтора то нотариус не работает, то занят, то ищет документы и не может найти, то нашел, но сейчас сам риэлтор не может он типа на супер сделке, то завтра занесу, то сканер не работает, а вотсапом он не пользуется, то вот-вот скину на электронку.
Я покупателю говорю, что-то тут не так. Не гони коней.
Предлагаю продавцу поговорить откровенно.
Выясняется, что продавец (сын) в наследство вступил, а его сестра вообще к нотариусу не ходила (думала, что не надо), вот нотариус и выдал свидетельство только на обратившегося к нему в шестимесячный срок со дня смерти матери, сыну.
А в квартире умершей зарегистрирована (прописана) к моменту смерти была только она сама.
К чему приходим.
Сестра вроде как срок для принятия наследства либо отказа от наследства пропустила, но теоретически может его в последствии (скажем через год) восстановить. И оспорить сделку, и расторгнуть и т.п.
Честно, не за спиной, предлагаю обсудить этот вопрос с их риэлтором. Что, таки, он скажет?
Влетает и с порога: типа вы юристы жути на граждан нагоняете, я сто лет продаю квартиры и не такие случае были и сейчас будет все нормально. Она (сестра) расписку напишет, что не будет что-то требовать в дальнейшем.
Я говорю правда? Расписку? На бумаге? Ручкой? Только эта расписка никакой юридической силы иметь не будет.
Риэлтор: ну тогда мы других покупателей найдем.
Но тут вмешались сами продавцы: не вопрос давайте что-то решать. И риэлтору своему: а что вы нам сразу все не рассказали.
Я хотел было сказать, что денег хочет быстрых ваш риэлтор, но промолчал.
Предлагаю вариант.
Сестра идет в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия отказа от наследства. А брат как сторона по делу эти требования признает. Но предварительно поговорили с нотариусом, что он тоже против такой схемы не будет.
Суд, в связи с признанием требований срок восстановит, как и оказалось в дальнейшем. Т.е. процесс не будет долгим.
Тем не менее, потратили мы практически на все про все месяца четыре. Вчера покупатель юридически стал владельцем приобретенной недвижимости.
Мораль: а не прогнать ли нам прилипал, желающих быстрых денег.
Будьте внимательны, большие и серьезные сделки притягивают не всегда честных людей.
И да… риэлторов не люблю.
Добавляйтесь в друзья.
Я есть в социальных сетях: ВК | ФБ | Твиттер | Инстаграм |
Каналы: Телеграм | ДЗЕН
Подробнее: news.mail.ru
Тут даже я не утерпел. Он же в самом деле сумасшедший. В самом технически-медицинском значении этого слова. Обвинять этого паренька в том, что тот собирался «устроить бойню и кровавый мятеж» в БР. Да ещё он оказывается «подонок, который убивал людей на юго-востоке Украины». Чего?! Хипстер, который протирал штаны, сидя в интернете безвылазно – это, оказывается, брутальный кровожадный наймит, который убивал людей в ДНР/ЛНР? Как говорится, до слёз. Мне кажется даже председатель КГБ БР прятал глаза от камер, когда Лукашенко выдавал в эфир свои тирады. Вот в этом проблема. Как быть, когда правитель сходит с ума? Не просто становится эксцентричным, или злобным, или чудаковатым, а вот именно полностью сходит с ума и переселяется в какой-то свой виртуальный безумный мир. А при этом в физическом плане ещё остаётся достаточно бодрым и энергичным.
Но главная проблема для Белоруссии в том, что вся эта история сильно отразится на IT. Белоруссию не зря называли «Силиконовой долиной Восточной Европы», ведь там некоторое время тому назад, когда Лукашенко был ещё в уме, для IT-отрасли были созданы очень хорошие условия и очень много IT-фирм парковались именно в БР. Но IT-отрасль и страна, в которой закусил удила сумасшедший правитель – это несовместимые категории. IT требует свободы и расслабона. В 2020 году IT-налоги в белорусскую экономику продолжали устойчиво расти. Но уже после народных волнений наметился и отток мозгов. Все больше айтишников начали сваливать из Минска. После всего этого трешкака, который устроил спятивший Лукашенко, этот процесс наверное ускорится. А ведь именно благодаря IT Белоруссия выглядела достаточно симпатично, как современная страна с развитой IT.
А если все айтишники разбегутся, останется одно огромное картофельное поле, над которым даже самолёты не летают.
Для России тоже ничего хорошего. Ведь после антироссийских санкций, Белоруссия стала таким порталом для транзакций санкционных продуктов из Европы в РФ. Как теперь будет? Видимо какие-то товары и продукты, которые позволяли внутри РФ поддерживать ощущение, что «нам на санкции насрать», теперь в российских магазинах начнут постепенно испаряться.
В общем, прямо бяда теперь.
У всех течений в искусстве был свой Золотой Век. И у фантастики, естественно, тоже. Возможно, это было связано с тревожностью общества, пережившего ужасную войну.
Ведь после Второй мировой войны большинство людей опасались атомной, а потом и ядерной, или, может быть, даже вторжения с Марса старой летающей тарелки.
А еще было сильное предчувствие научно-технического прогресса. Все это и дало популярность фантастике.
И тогда из Германии пришел славный научно-фантастический журнал Terra.
Terra или Terra - Utopische Romane дебютировала в 1957 г. Он еженедельно публиковался Артуром Моэвигом Верлагом до 1968 года.
Вместе с конкурирующим научно-фантастическим журналом Utopia, Terra была описана как «самая популярная». важная научно-фантастическая работа в первые годы Западной Германии.
Один взгляд на эти великолепные каверы Terra объясняет, почему это могло быть так.
Посмотрите на этих сказочных мутировавших инопланетных существ с сильными челюстями, сражающихся с космонавтами, или на роботов-убийц, готовящихся прикончить какого-нибудь несчастного человека.
Можете просто вздрогнуть, глядя на скользящих хищных монстров, желающих съесть вкусный завтрак из космонавтов.
Это потрясающие, вдохновляющие на размышления мини-шедевры, благодаря которым Земля казалась довольно безопасной в то время – в таком чувстве нуждалось большинство людей.
Все обложки оригинальные и неповторяющиеся. И, сегодня кажутся, ну …, немного смешными 😊. Чего только стоит этот прозрачный муравей против роботов!!!
Однако свою задачу – привлечения читателя они выполняли отлично.
Сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег для тех, кого интересует гипноз и области его применения в психиатрии и психотерапии.
Как избавиться от панических атак через психологический анализ травмирующих событий прошлого
Решили разобрать внутреннюю кухню лечения паники и для этого пригласили двух специалистов. Пару случаев описал психолог Геннадий Иванов, три оставшихся - Мария Мазурина.
Общий психоз как эмоциональный триггер
Недавно общался с журналистами. Спросили как пандемия отражается на психике людей. Понятно, плохо. На сколько мне известно, год стал рекордным по смертности в новейшей истории России. При этом летальный "вклад" самой коронавирусной инфекции оказался весьма и весьма скромным. Люди помирали от тех же болезней, что и всегда, но почти в два раза чаще. Скорее всего, можно говорить о массовом ослаблении иммунной системы, вызванном стрессами из-за нагнетания истерии на ТВ по поводу "пандемии". На этом фоне, конечно, активизировались и нервные расстройства. Приведу свежий пример. Обратился ко мне бизнесмен с жалобой на неконтролируемые приступы страха. Ещё во время первой волны пандемии он уехал в пригород от греха подальше и там, в уединении, впервые испытал паническую атаку. Нет, она не была вызвана боязнью заразиться и умереть. Разум мутило совсем другое. Ему стало казаться что он сходит с ума, потому что все кругом стало ненормальным, неправильным. Триггером выступила мысль о начинающемся сумасшествии.
Панические атаки - это такой род расстройства, который держится на пусковом элементе, присутствие которого "включает" всю схему. Когда стали разбираться, выяснилось, что симптом возник ещё в детстве, когда погиб старший брат. Тот в состоянии наркотического безумия сел на мотоцикл и не справился с управлением. Пережитый от этой смерти стресс заложил в подсознании мальчишки опасение стать безумным. И вот дурдом 2020 года разбудил этого беса. Мы, конечно, его изгнали. Когда патогенные воспоминания были разряжены, психика мужчины пришла в норму. Дополнительных сеансов не потребовалось (спустя несколько месяцев мой подопечный подтвердил стабильность своего психического состояния), но пример, на мой взгляд показательный. Массовая пропаганда, если она третирует реальность, легко становится лекарством, которое страшнее болезни.
Канцерофобия
Канцерофобией или онкофобией называют патологический страх заболеть раком. Так написано в учебниках. Учитывая что патологический страх смертельного заболевания - это нормально, я бы уточнил, что речь идет не о самом страхе, а о превращении его в культуру, которая, как известно, выражается в обрядах и ритуалах. Приведу пример. Девушка. Однажды обнаружила на коже небольшое уплотнение. Потом ей показалось, что оно увеличилось. Врачи, как и полагается, объяснили, что это уплотнение может быть как доброкачественным, так и онкологией. Слова о возможности рака настолько потрясли её, что решила лечь в больницу на обследование. Уплотнение оказалось неопасным, его просто размяли, и на этом история должна была закончиться, но девушка с тех пор стала смотреть на мир через онко-очки. Со временем в ее поведении оформились ритуалы избегания наряду с паническими атаками, которые, чем дальше, тем больше, ограничивали ее возможности. Поняв, что это канцерофобия, девушка пришла ко мне. Я обратил внимание на неадекватную реакцию мой собеседницы на комментарий врача. По чувству, какое у нее вызывало слово "рак", регрессировали в воспоминание 4-летней давности. Это была смерть близкой родственницы, которая перед кончиной несколько дней лежала без памяти, покрывшись струпьями. Ужасное зрелище выражало собой то, что мы называем "рак кожи". Тут у кого хочешь разовьется расстройство... В общем, тяжелое воспоминание мы облегчили - эмоциональный заряд сняли. Симптом паники ушёл и больше не возвращался.
После этой истории У меня осталось двоякое послевкусие. С одной стороны, каждое наше потрясение - это защитное мероприятие психики по профилактике и предупреждению увиденного. И психологи убирают знаки опасности как избыточные. С другой, - сама опасность от этого не уменьшается. Мы все купаемся в городах как в бассейне, наполненном опасными вирусами и бактериями. От обилия опасности сирена звучит уже непрерывно, и мы ее просто отключаем.
Как я лечил порчу
Вы будете смеяться, но я хочу рассказать, как я оказывал квалифицированную помощь человеку, который пришёл ко мне с жалобой на порчу. Для тех, кто не в курсе, порча - это болезнь от колдовства. Обычно, по такому поводу обращаются к колдунам, знахарям и гадалкам - моя персона возникла в списке 40-летней дамы в связи со словом "гипноз". В её личном словаре оно означало нечто, связанное с магией. А порчей своё заболевание моя собеседница называла, потому что сумела самостоятельно визуализировать симптом, который существовал в её воображении как маленький упругий монстр. Она его и взрывала, и топила, и жгла, концентрируя на нём свою ненависть как инженер Гарин концентрировал луч своего гиперболоида на силуэтах противника. Ничего не помогало. Именно наличие маленького "несгораемого" упыря утвердило её в мысли, что это чёрная магия, а значит, против нее нужен настоящий маг.
Мне, конечно, было лестно оказаться в числе мессиров, но меня больше заинтересовала способность моей гостьи к столь мощным формам интерпретации своих чувственных переживаний. Она без всякого гипноза создавала сущностный мир и описывала его тем языком, который соответствовал её личному космосу. Во всяком случае, при звуках слова "порча" в ее груди ощущался синдром, а это говорило о наличии твердой идеомоторной связи. В общем, я полностью принял тезаурус пациентки, но сразу же отказал ее кровожадным предложениям с помощью "гипноза" расчленить или растворить злобного карлика. Я убедил, что это мы всегда успеем, а пока, памятуя ее недюжинные существительные способности, предложил ей на некоторое время побыть в шкуре уродца. Она согласилась и тут же начала испытывать сильнейшее ощущение своей ненужности, своей отвергнутости. Вынырнув словно из омута она с удивлением смотрела на меня, а я продолжал: теперь посмотри на монстра со стороны и скажи ему, что ты не собирается с ним бороться, не хочешь от него избавляться. Скажи ему, что он хороший. Моя подопечная все послушно исполняет и у неё намокают глаза. Не останавливайся, - говорю, - продолжай согревать его теплом своего сердца. И очень скоро монстр начинает оплывать, трансформируясь в нечто новое - маленького слабого зверька. Она начинает его обнимать, тискать, уже натурально обливаясь слезами. Началась абреакция, на пике которой моя подопечная проваливается в неожиданное воспоминание.
Это было четыре года назад. Они с мужем пребывала в благоденствии, когда у последнего на работе вдруг появилась пассия. Да не просто предмет обожания, а по-бабьи хищная девушка из глубинки. С непостижимым упорством она взяла в оборот мужа. Тот не очень то и сопротивлялся, предпочтя позицию стороннего наблюдателя в битве двух женщин. В соответствии с неписанным законом победы, ее получает та сторона конфликта, которая менее гуманна. У моей подопечной против жесткой как палка "девушки из глубинки" не было ни одного шанса, но она этого не знала, и стала себя ненавидеть за то, что не смогла отстоять свою любовь. Все это моя собеседница снова и снова переживала, находясь в плену ужасного воспоминания. А мне, между тем, стали видны некоторые детали. Оказалось, например, что ее соперница настолько тщательно готовилась к операции по охмурению чужого мужика, что брала консультации у профессиональных ворожей. Вот откуда у моей подопечной уверенность насчет нечистой силы! Я же видел в этой истории обычную диссоциацию - расщепление личности, вызванное шоком от предательства мужа. Мы разрядили воспоминание и панические атаки остались в прошлом, но на этом история не закончилась.
Реабилитировав отслоившуюся часть самой себя, моя пациентка не убавила огня внутри. Эта лава искала выход и уже была готова обрушиться не на мужа, потому что она его любила, а на разлучницу. Видя, как закипает женщина, я предложил ей способ, как удерживать эмоции, использовав информацию, которая проскользнула в одном из наших разговоров. У нее в авторитетах ходил дед-фронтовик, который был на войне снайпером. Он учил свою внучку секретам этого мрачного искусства, когда та играла "в снайпера". Используя этот образ, я предложил видеть в противнице не гадину "убить мало", а фигуру врага на прицеле. Снайпер, когда скрадывает свою жертву, действует предельно хладнокровно. Войдя в этот образ, моя подопечная сумела обуздать свои страсти, переформатировав свои мысли о ненавистной женщине в горизонте "снайперского" - рационально-логического мышления. Помогло. Недавно узнала, что у бывшего начались с пассией нелады. Прислушалась к себе. Ничто внутри не шелохнулось. Более того, с изумлением услышала саму себя: "это их дело". Все-таки я колдун классный!
Травма Золушки
Рассказывая о панических атаках, клиенты обычно говорят, что приступы сильного страха случаются без причины, но триггер, запускающий паническую атаку, всегда есть.
Алла, 35 лет. Замужем, дочь 4 года. Работает бухгалтером в крупной компании.
- Я сидела, разбирала бумаги. Внезапно, стала задыхаться, как будто не могла глубоко вдохнуть, сердце заколотилось. Вызвали скорую. Это было ужасно.
- Что происходило на работе в этот день?
- У нас недавно сменился главбух и в этот день она вызывала меня к себе, критиковала мои отчеты.
- Что именно говорила вам главбух?
- Она так и сказала: здесь не доделала, здесь ошибка, здесь ошибка…
- Хорошо. Закройте глаза. Расслабьтесь. Представьте лицо вашего главбуха. Представьте, как она отчитывает вас в тот день: “Здесь не доделала, здесь ошибка”. Дышите отрывисто как собака в жаркий день.
- Так это же она, моя мачеха! Она говорит: «Опять ошибка», и дает мне подзатыльник. Мне лет восемь.
Оказывается, была мачеха, на которой женился отец девочки, когда она еще не пошла в первый класс. Мачеха воспитывала падчерицу в строгости. Часто ругала девочку, могла ударить. В день, когда главбух вызвала Аллу, ничего особенного не происходило, но голос, тон и фразы нового руководителя оживили в памяти забытые ощущения детства. Мы с Аллой проработали болезненные воспоминания, и она научилась воспринимать критику и ошибки, как часть своего жизненного опыта. Панических атак больше не было.
Панические атаки, как манифест экзистенциального кризиса.
Не всегда причиной панических атак становится воспоминание. Приведу конкретный случай. Людмиле 57 лет. Работает врачом в поликлинике. Несколько месяцев назад начались панические атаки, хотя это уверенная в себе женщина, без признаков тревожности.
- Расскажите о самой первой панической атаке, как если бы она происходила прямо сейчас.
- Я сижу на диване, в руках телефон - хочу позвонить на работу. Смотрю в окно и чувствую, что начинаю задыхаться. Воздуха не хватает.
- Что там в окне?
- Ничего. Солнышко светит. Погода чудесная. Цветок стоит на подоконнике. Придется выкинуть - совсем завял.
- Сконцентрируйтесь на цветке. Он завял, а на улице солнце. Цветок выкинут. Что вы чувствуете? Это вам что то напоминает? На что то похоже?
- Солнечный день, цветок завял, он завял не сразу - постепенно. Жизнь такая прекрасная, а его больше нет. Так и я скоро завяну, и меня тоже выкинут.
Людмила - деятельный жизнелюбивый человек, и она не представляет себе, что наступит момент, когда она перестанет работать, а когда-то ее совсем не станет. Старость её страшит, и она подсознательно отгоняет от себя все мысли на эту тему. В тот день голова была занята работой и взгляд на увядший цветок обнажил вытесненный страх. Причиной симптома было нарушение в механизме психической адаптации к меняющимся условиям жизни. Мы проработали страхи, чтобы женщина, приняла свой возраст. Страх старения и смерти часто вытесняется и не осознается, но влияет. В таких случаях необходима поддержка в здоровой адаптации, проработка страха смерти и старения, принятие своего возраста.
Двойное дно в работе с клаустрофобией
Для проработки панических атак и фобий необходимо определить триггер - запускающее страх событие и прошлый негативный опыт, который актуализируется этим триггером.
Что такого произошло в настоящем, что напомнило негативную ситуацию прошлого. Может показаться, что это легко: ты боишься собак - вспоминай, когда в прошлом тебя покусала собака. Но это не всегда так очевидно.
Ольга, 39 лет. Страдает клаустрофобией с детства. Боится ездить в лифте, авиаперелетов, подземных парковок и любых других закрытых помещений. Обращалась к разным психологам, пила препараты - пока ничего не помогло.
- Я знаю из-за чего у меня клаустрофобия! Когда мне было около 6 лет мы с братом играли в прятки. Я спряталась в темной кладовке и дверь захлопнулась. Сначала я была довольна тем, что нашла такое место, но потом подумала, что не смогу выйти и мне стало очень страшно.
- Вы боитесь темноты?
- Нет.
- Что страшного для вас в закрытых помещениях?
- Что я захочу выйти и не смогу это сделать. Как ограничена этими стенами, как в тюрьме. Скована.
- Когда еще в жизни вы или кто-то близкий мог страдать из-за этой скованности?
- У меня папу парализовало, когда мне было 4 года. Он все понимал, но не мог двигаться.
Не всегда ситуация, которая заложила фобическую реакцию полностью идентична запускающему триггеру. В ситуации с Ольгой это был прообраз того, что по ее мнению чувствовал отец, когда его парализовало. Скованность - основной мотив ее клаустрофобии.
Основной мишенью проработки будет ситуация с болезнью отца и с непереносимостью этого опыта.
Список литературы по лечению панических атак
- Д.Мельцер (2017) Claustrum: Исследование феномена клаустрофобии, Городец, 2017
- Уоткинс, Джон Г. (1987). Практика клинического гипноза . Irvington Publishers.
- Уоткинс, Джон Г. (2008). Продвинутая гипнотерапия Джон Г. Уоткинс. - Irvington Publishers.
- Маккей М., Скин М., Фаннинг П. (2020), Когнитивно-поведенческая терапия для преодоления тревожности, страха, беспокойства и паники. - СПб.: ИГ “Весь”
- Элман Д. (2014), Гипнотерапия. - Психотерапия.
- Александрова М.Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.55-56.
- Бороздина Л.В., Молчанова О.Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В. Краснова, А.Г. Лидерс. - М.: Академия, 2003. - С.135-148.
- Российское общество психиатров (2015) Клинические рекомендации по диагностике и лечению панического расстройства и ГТР
(с) Авторы
Мария Мазурина психолог, президент Международной ассоциации экспертов по неврозу (IAEN).
Иванов Геннадий Юрьевич психолог, гипнотерапевт, участник Американской психологической ассоциация (APA) и NGH (Национальной Гильдии Гипноза).
- Обзор научных статей про механизмы возникновения и лечения панических атак.
- YouTube отзывы о лечении фобий у гипнотерапевта Геннадия Иванова
- Отзывы о сеансах гипноанализу у Геннадия Иванова
- Геннадий Иванов отзывы о гипноанализе на Яндекс Картах
Предыдущие посты по гипнозу в ЖЖ блога “Добрых психиатров”:
- Два инструмента против страхов и фобий: регрессивный гипноз и когнитивный гипноанализ
- Регрессивная гипнотерапия. Профессиональный взгляд с разных сторон.
- Лечение аллергии через перепроживание психотравм в гипнозе. Регрессивный гипноз и гипнотерапия.
- По ту сторону психосоматики или зачем специалисту нужно обучаться гипнозу и внушению наяву
- “Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции
- Эх, еще немного и заживу… Ложные жизненные стратегии.
- Что такое заикание и как происходит лечение заикания и речевых нарушений у взрослых
Однако, день начался с катания на колёсных яхтах на West Sands Beach в округе Файф вместе с командой Fife Young Carers.
Hello St Andrews!
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 26, 2021
Today The Duke and Duchess are opening the day on the West Sands Beach, joining Fife Young Carers for a session of land yachting ⛵ pic.twitter.com/LXTPEQ5GVi
При помощи инструкторов Fife Young Carers герцог и герцогиня смогли покорить ветер на пляже и покататься под парусом на колёсных яхтах.
Fife Young Carers - местная благотворительная организация, помогающая молодым людям, которые ухаживают за родными и близкими.
нажмите ниже чтобы прочитать про поездку на пляж
нажмите ниже чтобы прочитать про Fife Young Carers
Fife Young Carers - это благотворительная организация округа Файф, стремящаяся улучшить поддержку и информацию, предоставляемую молодым людям, которые ухаживают за кем-либо.
Цель организации - помощь молодым (8-25 лет) людям, которые вынуждены совмещать учебу с уходом за родными и близкими. Fife Young Carers помогает таким людям материально, предоставляет услуги специалистов по уходу, курсы и программы по дополнительной квалификации, а так же - варианты отдыха, в том числе активного.
Fife Young Carers считает, что все молодые люди, осуществляющие уход за молодыми людьми, должны получать признание, поддержку и право голоса.
Одним из вариантов помощи является как раз возможность покататься на колёсных яхтах, пока замещающий человек присмотрит за подопечным.
Уильям выиграл гонку, когда герцог и герцогиня соревновались друг с другом.
После гонки герцог и герцогиня пообщались с командой и затем попрощались.
Фото в рубрику "Прекрасная Кейт":
После поездки на пляж Кэтрин и Уильям отправились с визитом в Университет Сент-Эндрюса.
20 years on.
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 26, 2021
It was great to return to @univofstandrews to see fantastic projects that support the physical and mental health of young people. pic.twitter.com/FU6Uxr5cta
Герцог и герцогиня прибыли в Университет с целью пообщаться с преподавателями и студентами и узнать, как прошел для них трудный прошлый год.
В специальном шатре, где обычно проходят внеклассные занятия, было организовано общение с учётом мер безопасности по коронавирусу. Герцог и герцогиня пообщались со студентами, изучающими те же дисциплины, что и она в свое время. Разговор шел в том числе и о том, как молодые люди справлялись со стрессом в условии карантина в прошлом и этом году, и как была налажена помощь в области психического здоровья.
В парке Университете Кэтрин и Уильям посадили дерево. Это дерево стало первым в проекте "Лес Сент-Эндрюса" - одной из ключевых инициатив университета по нейтрализации выбросов углерода к 2035 году. В планах посадка 10,000 деревьев в округе Университета.
После Университета их Королевские Высочества направились в гавань рыбацкого поселка Питтенуим. Там они пообщались с рыбаками и их семьями, расспросили про то, как пандемия коронавируса сказалась на добыче рыбы, а так же про повседневные радости и трудности.
Кэтрин подарили букет:
Не обошлось и без маленьких жителей поселка - они сделали для герцога и герцогини большую открытку:
Один мальчик захотел потрогать волосы Кэтрин:
Герцогу и герцогине предложили попробовать местное блюдо - жареные морепродукты с салатом в булочке.
Поездка на пляж:
Куртка от Barbour:
Джемпер от Campbell’s of Beauly (шотландский бренд):
Блуза от Brora:
Ботинки от SEE BY CHLOE:
Серьги от Orelia:
Визит в университет и в гавань:
Блейзер от Holland Cooper:
Джемпер от Erdem:
Кеды от Veja Esplar:
Серьги от Wolf&Badger:
Подробнее про визит и роль Лорда Верховного Комиссара Генеральной ассамблеи церкви Шотландии в посте про первый день визита.
День первый
День второй
День третий
День четвертый
День пятый
День шестой
Школы уже неделю как работают, учебный год у нас до конца июня - поскольку заграница все еще сомнительное удовольствие (каждый день меняются правила, куда-то впускают, то нет, откуда-то не выпускают, где-то сложносочиненные правила пребывания) - внутренний туризм нарасхват.
Подорожания грядут, кто б сомневался.
Будет ли все как раньше - увидим.
(Застала эпидемию холеры в 60-х. Холера ушла, а жизнь в нашем районе никогда уже не стала прежней: нижнее течение Дона так и осталось закрытым, бесхозные рыбачьи лодки гнили и рассыхались, дикие пляжи "шаговой доступности" занял цементный завод, истощились криницы, пассажирский речной трамвайчик так и не вернулся.)
Беспокоиться ли о рептилоидах?
- А вдруг всё было подстроено, а вдруг короно-спектаклем руководит коварная закулиса, в своих корыстных целях?Мое мнение осталось таким же, как и в начале эпопеи:
если клика злокозненных
Но, скорей всего проявился эффект "зонтика" (когда начинается ливень, все дружно открывают зонты, безо всяких приказов и сговора). Зараза настоящая, люди умирали; правящие круги и аффилированные с ними структуры не упустили возможности погреть руки? - так они на любой ситуации наварятся, человек сам тот еще звероящер, на любом посту под себя гребет.
В целом новости позитивные, очень хочется надеяться, что всё не пойдет по второму кругу.
А вот тут засада:
Пока боролись с короной, все было доступно,
лафа кончилась, за удовольствия предлагают заплатить.
- А что с побочкой?
Типа - нашлось бы шестьдесят выявленных сердечных заболеваний, что с короной, что без.
А то. Год сидели в карантине, пришло время оплачивать банкет..
И вообще - как вам такой творческий подход? Представляете, какие теплые чуства у местных к туристам отрастут от таких правил.
Как известно, партия и правительство нежно намекают нам на то, что ГУЛАГ – это социальный лифт, который неплохо бы за неимением других внедрить и сегодня. А заодно обещают тех, кто эти светлые традиции будут очернять, отправить проверить их на собственной шкуре на ударные стройки путинизма.
Посетителям столичных ресторанов или завсегдатаям «Пятерочек» - каждому будет полезно познакомиться с меню по месту будущей общественно-полезной деятельности. Так что нам, как историкам кухни, остается лишь поднять документы той героической эпохи. Что мы и делаем:
Продолжим цитировать этот удивительно полезный на сегодня документ:
2. Из указанного, количества продуктов по штрафному и единому котлу ежедневно изготовляется завтрак и обед из одного блюда (суп). Продукты ежедневно выписываются по указанным нормам, ежедневное меню вырабатывается на. месте.
На дополнительное блюдо меню изготовляется на месяц вперед и продукты выписываются согласно этого меню (примерное меню раскладка на месяц прилагается).
3. Штрафной котел выдается штрафнику, отказчикам и следственным без вывода на работу. Норма единого котла выдается всем остальным з/к независимо от размера заработка. Дополнительное блюдо выдается только лагерникам, вырабатывающим установленную для них норму выработки, а также адмтехперсоналу и управленческому аппарату. Выдача дополнительного блюда лагерникам, вырабатывающим 100% нормы выработки, является обязательной с удержанием из заработной платы согласно пункта 6.
4. Кроме единого пайка хлеба 400 грамм устанавливается обязательная выдача дополнительного хлеба (с удержанием из заработка) согласно следующей шкалы:
5. Изготовление и выдача дополнительного блюда производится в общих кухнях, выдача дополнительного хлеба через хлеборезки вместе с единым пайком.
6. На основании данных ежедневных рабочих сведений (рапортов), табельщики ведут учет выработки каждого лагерника, суммы его валового заработка, удержаний (за содержание, дополнительное блюдо и обязательный платный хлеб) и суммы, причитающейся к выдаче. Ежедневно табельщик составляет для хлеборезки ведомости хлебных пайков по установленной форме (общими количествами на каждую бригаду), подлежащих выдаче, а также ведомость на дополнительное блюдо для кухни. Эти ведомости подписываются прорабом и бухгалтером подразделения.
Пример: С первого по 15 число лагерник проработал 12 дней, 2 дня отдыхал и 1 день пропустил по своей вине. 3аработок за 12 дней работы 58 р. Дополнительное блюдо выдавалось 13 дней, обязательного хлеба отпущено 5,5 кг.
7. Для представления возможности лагерникам улучшить свое питание за счет денежной части заработка, причитающегося ему после всех установленных удержаний за обязательное довольствие, организуются буфеты с продажей наряду с буфетным довольствием дежурных блюд, изготовляемых буфетной кухней или в порядке специального заказа буфета на общей кухне, а также продажа хлеба лагерникам через ларек в количестве от 200 до 400 грамм хлеба.
8. Продажа необязательного хлеба в ларьках производится за наличный расчет по предъявлении талонов на право покупки хлеба, выдаваемых ежедневно бригадирами одновременно с покупкой талонов на дежурное блюдо.
9. Буфетное довольствие (чай, бутерброды, кондизделия, холодные закуски и прочее) продаются в буфетах за наличные. Продажа продуктов в буфете производится по весу за исключением штучных продуктом. Буфет организуется как отдельное предприятие, подчиненное снабчасти, ежедневно отчитывающееся перед бухгалтерией в получении товаров из ларьков и каптерок. Выручка сдается ежедневно в кассу подразделения.
Раскладка продуктов на дежурное блюдо и расценка их вырабатываются заблаговременно финчастью и частью снабжения и объявляются для общего сведения.
Изготовление дежурных блюд производится на отдельной кухне или на общей кухне подразделения, но отдельным поваром и с принятием всех мер для предотвращения смешивания продуктов платного и общего котлов (отдельные места для хранения, разделки продуктов и изготовлении блюд).
* * *
Видите, как заботилась власть о здоровье и радости даже оступившихся советских людей. Но, увы, должен расстроить тех, кто уже строит планы. Нынешнее-то путинское ворье даже из этих щедрых норм украдет, по крайней мере, половину.
Так что даже после 2008-го, когда перепроизводство денег стало очевидным, популяризаторы (и правые и левые) продолжали твердить, что главное в мире - это лить больше денег в экономику (накачка дешевых кредитов способствует инновациям, стимулирует производство, создает рабочие места - вот такая идиллия).
Еще полтора месяца назад мировые банкиры убеждали: лейте больше, ванна не переполнится! Хотя практические экономисты уже начали терзаться смутными сомнениями: а не потечет ли денежная масса через край?..
08.04.2021 МВФ призвал центробанки продолжать печатать деньги
Международный валютный фонд (МВФ) считает, что государствам следует продолжать придерживаться мягкой денежно-кредитной политики. Об этом говорится в коммюнике по итогам заседания Международного валютно-финансового комитета (МВФК) - руководящего органа МВФ. В 2020 году центральные банки закачали в систему 10 трлн долларов дополнительной ликвидности, которая хлынула на финансовые рынки, подняв до исторических рекордов фондовые индексы и сдетонировав инфляцией в ценах на продовольствие и сырье. Баланс ФРС вырос на 3,19 трлн долларов, а за январь-март прибавил еще 325 млрд и обновил рекорд (7,719 трлн долларов на 24 марта). Европейский ЦБ увеличил баланс на 2,84 трлн евро до исторического максимума в 7,494 трлн. По итогам 2021 года ведущие центробанки «напечатают» еще 3 трлн долларов, прогнозируют аналитики Bank of America: деньги нужны правительствам для финансирования бюджетных дефицитов.
Баланс ФРС увеличится с 35% до 37% ВВП, ЕЦБ - с 63% до 68% ВВП, Банка Англии - с 42% до 46% ВВП, а Банка Японии - с 133% до 135% ВВП, прогнозирует BofA.
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/mvf-prizval-centrobanki-prodolzhat-pechatat-dengi-1030287179
...Но продолжали лить. Вдруг - ой! Потекло через край:
25 мая 2021 Отрицательный рост. Мировая экономика восстанавливается, но все вокруг дорожает. Почему так происходит?
- Сейчас главным риском для рынков стала неконтролируемая инфляция. На фоне дефицита цены выросли буквально на все: от металлов до продуктов питания.
- Чтобы опередить еще больший рост цен, производители пополняют запасы. Медь, железная руда и сталь, кукуруза, кофе, пшеница и соя, пиломатериалы, полупроводники, пластик и картон для упаковки — столкнулись с катастрофическим дефицитом, восполнить который не смогут еще длительное время. Причем никто пока не берется сказать, когда закончится рост цен.
- По миру стало дороже возить грузы: перевозка контейнеров между Америкой и Азией через Тихий океан подорожала за время пандемии в три раза, а на трансатлантических маршрутах цены выросли почти вдвое.
- Сахар подорожал на 60 процентов за год.
- Еще один фактор роста цен — дефицит рабочей силы. Из-за этого цены на пальмовое масло за год подскочили на 120 процентов.
- Стремительный разгон инфляции на рынках продуктов питания сулит миру волну социальных потрясений, прежде всего в слабых экономиках, предупредил Deutsche Bank.
https://lenta.ru/articles/2021/05/25/expensive/
...Официозные комментаторы стараются придумать происходящему какие-то иные причины, старательно обходя одну очевидную: кризис перепроизводства денег. В ход идет самое раскрученное: коронавирус и глобальное потепление. Вот лишь один пример таких "объяснений" - вызывающих гомерический хохот.
25 мая 2021 Цены на электронику вырастут еще сильнее из-за дефицита воды
Увеличение количества сбоев в поставках микросхем и рост цен на электронику и автомобили по всему миру могут произойти из-за проблем с климатом на Тайване. Крупнейшая страна-экспортер полупроводниковых чипов предупредила об усилении проблем в производстве по причине глобальной нехватки воды и электричества, пишет Bloomberg. Засуха на Тайване, которая длится уже год, поставила национальную экономику под серьезный удар. Глобальное потепление в стране обернулось нехваткой электроэнергии и водных ресурсов, что отражается на деятельности тайваньских производителей микросхем, борющихся с мировым дефицитом полупроводников. Проблемы есть и в других отраслях промышленности, а также в сельском хозяйстве.
https://lenta.ru/news/2021/05/25/wat/
На фоне такой развесистой клюквы меркнет даже средневековая церковная пропаганда, объяснявшая чуму, засуху и неурожай - испорченностью мира человеческими грехами.
Такова финансовая мифология, оторванная от реальности.
Реальность же в таких ситуациях моделируется уже упомянутой ванной и двумя трубами, причем это известно уже более полувека.
27.10.2015 Идею «накачать экономику деньгами» еще в конце 1960-х гг. критиковал нобелевский лауреат Эдмунд Фелпс — он объяснял, что такие попытки крайне опасны, ибо экономика начинает ожидать инфляцию в будущем, и чтобы увеличить выпуск в следующем периоде, нужно печатать еще больше денег. В результате, писал Фелпс, «политика увеличения денежной массы позволяет временно увеличить занятость, но за это придется заплатить более высокой инфляцией и процентными ставками в будущем».
Объяснение необходимости печатания денег ради обеспечения инвестиций не выдерживает проверки реальностью.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=a81a29f1-65d6-4ded-bc7e-e9b6c86432e8
...Такие дела...
------------------------------------
Хронология публикаций по теме в этом журнале
2019-02-08 Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
2019-05-23 Конфеттилизм - схема социально-системного падения. Когда встреча с грунтом?
https://alex-rozoff.livejournal.com/112498.html
2019-12-23 Экономика Китая впала в кому по схеме гибели к 2023-му. Финансовый мир онемел от ужаса
https://alex-rozoff.livejournal.com/200385.html
2020-02-26 Конец света за 80 дней. Это коронавирус? Нет, это лопнул глобальный цифровой пузырь.
https://alex-rozoff.livejournal.com/220214.html
2020-03-01 Плохому танцору коронавирус мешает. Вот он: epic fail Глобального устойчивого развития.
https://alex-rozoff.livejournal.com/221914.html
2020-04-21 Четыре стратегии для современного мира, упавшего в яму. 30 лет назад и 30 лет вперед.
https://alex-rozoff.livejournal.com/238560.html
2020-09-20 Слегономика: глобальный провал в галлюцинирующую субиндустриальную эру.
https://alex-rozoff.livejournal.com/286501.html
2021-05-03 "Великая перезагрузка", разбилась о быт: настоящие деньги исперчены, брать негде.
https://alex-rozoff.livejournal.com/392557.html
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Владислава Трифонова «Система залпового отката. Бывшему топ-менеджеру «Ростеха» Алле Лалетиной добавили обвинение в коррупции», Следственный комитет предъявил новое обвинение бывшему директору по правовому обеспечению и корпоративному управлению госкорпорации «Ростех» Алле Лалетиной. Следствие инкриминировало ей получение взяток на сумму 70 млн руб., или более $1 млн, от бывшего гендиректора АО «Новосибирский завод искусственного волокна» (НЗИВ), производящего головные части ракет «Искандер» и реактивные снаряды к системам залпового огня. В последнее время госпожа Лапетина находилась под домашним арестом в рамках дела о мошенничестве с «мертвыми душами».
Бывший директор по правовому обеспечению и корпоративному управлению госкорпорации «Ростех» Алла Лалетина (с) ГК «Ростех»
Утром 25 мая группа оперативников службы экономической безопасности ФСБ и следователей СКР прибыла в элитный коттеджный поселок «Ландшафт», расположенный на Рублево-Успенском шоссе в 9 км от МКАД. Здесь в своем особняке отбывала домашний арест бывший директор по правовому обеспечению и корпоративному управлению госкорпорации «Ростех» Алла Лалетина. Эта мера пресечения была избрана ей Головинским райсудом Москвы по ходатайству следователя УМВД по Северному округу столицы в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) — трудоустройстве 14 «мертвых душ» в московское представительство входящего в «Ростех» АО НЗИВ. В особняке бывшего топ-менеджера были проведены обыск и выемка документов, а после этого госпожу Лалетину доставили в здание главного следственного управления СКР в Техническом переулке. Здесь женщине стало плохо. Ей оказали необходимую медпомощь, затем следователь предъявил госпоже Лалетиной обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) УК, после чего допросил ее в качестве обвиняемой.
По данным “Ъ”, в материалах дела речь идет о незаконных выплатах, которые Алла Лалетина получала в период с февраля 2018 по апрель 2019 года от гендиректора уже упомянутого НЗИВ Рустама Измайлова.
Отметим, что господин Измайлов возглавил НЗИВ в декабре 2017 года, после того как прежний глава предприятия Валерий Петров был обвинен в растрате (ст. 160 УК). Однако спустя два месяца после этого назначения в своем кабинете в офисе «Ростеха» на улице Усачева, 24 госпожа Лалетина, по версии следствия, потребовала от топ-менеджера выплачивать ей по 6 млн руб. ежемесячно. Взамен она пообещала общее покровительство господину Измайлову, а также финансирование программ модернизации предприятия, используя для этого свой пост в совете директоров ростеховского НПО «Техмаш».
По версии следствия, деньги госпоже Лалетиной приносили в офис «Ростеха», ресторан Вlack Market и галерею «Времена года» на Кутузовском проспекте, к ней домой в Жуковку или в ТЦ Dream House в Барвихе. Также гендиректор оборонного завода, полагают в СКР, оплатил и двадцатидневный отдых госпожи Лалетиной в Турции в апреле—мае 2018 года, потратив на это 2,5 млн руб. Всего таким образом госпожа Лалетина, по подсчетам следствия, получила более 70 млн руб.
Входящее в «Ростех» АО «Новосибирский завод искусственного волокна» выпускает обширную номенклатуру изделий. Однако его основной продукцией являются снаряды для систем залпового огня «Смерч», «Ураган» и «Торнадо», а также головные части ракет для оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», морские мины и изделия для оборонных целей.
Рустам Измайлов, уволившийся с должности гендиректора НЗИВ в 2019 году, уже дал признательные показания после того, как сотрудники ФСБ задержали его в рамках другого расследования. Они и стали основой обвинения.
Причем показания господина Измайлова были оформлены, по данным “Ъ”, как явка с повинной в рамках ст. 291 (дача взятки) УК, что позволило заявителю уйти от ответственности по делу Аллы Лалетиной.
Напомним, что в декабре прошлого года бывшему топ-менеджеру госкорпорации полицией было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК — она, по версии следствия, получала зарплаты за полтора десятка «мертвых душ», фиктивно устроенных в столичный офис НЗИВ. Этим делом занимается УМВД Северного округа — обвинения предъявлены также и двум знакомым бывшего топ-менеджера «Ростеха», заместителям гендиректора научно-производственного концерна (НПК) «Техмаш» (учрежден госкорпорацией) Екатерине Тютюниковой и Людмиле Животовской. Они также находятся под домашним арестом, но по новому делу пока не проходят. Планируется, что уже среду, 26 мая, Басманный райсуд рассмотрит ходатайство об избрании госпоже Лалетиной новой меры пресечения в виде помещения в СИЗО на два месяца.
В «Ростехе» отметили, что следственные действия по уголовному делу осуществляются при содействии службы безопасности госкорпорации.
И Лукашенко, конечно, совершенно не ожидал такой реакции. Он думал, что все опять закончится озабоченностью от очередного похищения оппозиционера, но нет. Вместо нарушения прав человека он пошел по угону воздушного судна.
И мировую общественность взорвало.
Всё то, что она не могла высказать, а тем более сделать Путину, обладающему ядерным оружием, миллионной армией, нефтью, газом, деньгами, какой-никакой, но экономической привлекательностью и ста сорока миллионами рабов, которых он способен поставить под ружье - она вывалила на маленького Луку. И прошлась по нему скалкой от начала до конца.
Тем, что она не могла сделать с Путным - отыгралась на Лукашенко.
И Лукашенко аж присел. И заметался. И начал для отмазки придумывать уже совсем полный бред с письмом ХАМАС и минированием еще одного борта, в этот раз «Люфтганзы».
И ополоумел настолько, что МИД Северной Кореи посоветовал своим гражданам не летать через Беларусь. Карл. Ну, эти известные туры северокорейских туристов в Милан на «Белавиа».
ХАМАС называет Лукашенко архаикой. И просит не вмешивать в свои шизоидные игры. Только оцените мамлеевщину момента.
Кстати, заметили, что его уже никто не называет Батькой?
И Путин на этом фоне - человек, конечно, творящий полную непотребщину внутри своих границ и внутри тех границ, которые он видит сферой своего влияния - но саму Европу он при этом не трогает и красные линии в отношении неё более-менее понимает. Ну, да, был МН-17. Но, очевидно, что он был по ошибке. Ну, да, Навальный, но это внутри. Ну, да, травили Скрипалей и Литвиненко и застрелили Хангошвили, но это все, в принципе, тоже внутренние разборки, просто по необходимости вынесенные во внешний мир. Но европейские самолеты он, по-крайней мере, не похищает. И слюни про ХАМАС не пускает. С ним еще можно разговаривать. Кстати, а вот и русские деньги пришли на на поддержку нашей партии.
И вот этой операцией Лукашенко ввел Беларусь в состав России теперь уже безоговорочно.
Разговор закончен. Нет больше никакой отдельной России и отдельной Беларуси. Есть общее некое пространство, на котором оба два поехали головой, творят хрень - но старший братик-то определенно поумнее, посильнее, повлиятельнее, совершенно очевидно, что именно он держит вожжи - а, значит, и говорить имеет смысл только с ним. Чтобы он братца своего держал запертым где-нибудь подальше от истребителей. А еще лучше - совсем убрал его. Он непредсказуем.
Ментальное слияние Беларуси и России в голове европейских политиков состоялось.
Все, вопрос решен.
СССР-2.0.
Это слияние состоялось и в голове украинского общества. Больше нет никаких братьев-беларусов, борющихся за свободу. Есть военный плацдарм России с севера, и никак иначе к нему больше не относятся. Если бы Як-130 разбился в Барановичах год назад, были бы соболезнования и истинное сопереживание. Но он разбился неделю назад. И теперь только - «ок, с этого направления минус один».
Слава богу, хоть в ящичке в голове главнокомандующего жовто-блакитное начло вытеснять зеленое, и он стал вносить законы о терробороне и усиления армии, вместо того, чтобы любоваться очами Путина.
А чуть попозже это слияние произойдет в голове и европейского обывателя.
И можно буть уже совершенно спокойно рисовать новую границу.
Сопротивления это не вызовет больше никакого.
Нигде.
В третьих, щелкнул тумблер и в самой Европе. Она не то, что устала, или примирилась, просто… Здесь очень хорошо подойдет аналогия с соседом алкоголиком. Вот, представьте, что у вас в доме живет здоровый мужик, боксер, с битой, агрессивный. И он бухает. Бухает сильно. И у него из квартиры вечно раздаются вопли. То он просто орет. То крушит сервант. То избивает жену. То дочь. То убивает кота. И вы каждый раз годами звоните ему в дверь, пытаетесь спасти животное, не дать избить жену, каждый раз это пьяная рожа с битой и слюнями прет вам навстречу, каждый раз нервы, толкание, участковый, собрание дома. Участковый год за годолм грозит пальцем. Суд выписывает незначительные штрафы. И все продолжается по новой.
А потом к нему приезжает его младший брат, и начинает вообще срать на лестничной площадке и вешать ваших собак в подъезде на люстре.
И вот брата вы общими усилиями успокоили. Сосед алкоголик загнал его под диван.
Но силы и желание уже кончились.
Черт с ним, господи, да пусть бухает у себя дома и кошек своих убивает. Лишь бы не наших. Лишь бы на площадку не лез. Что ж теперь, поножовщину с ним устраивать?
И когда он начнет в очередной раз убивать жену - а он начнет - вы уже не побежите взламывать ему дверь, а лишь проматеритесь на эти вопли в два часа ночи, и вздохнете: чёрт, опять… В конце концов, зачем ты с ним жила-то все эти годы, что мне теперь, до смерти лезть тебя спасать.
Вот у меня ощущение, что примерно в таком состоянии находится сейчас и Европа. Не осталось больше никаких инструментов, кроме как взаимного мордобоя. А получать нож в брюхо и самому пихать его в брюхо алкоголику - никто не хочет. Есть общая площадка, есть какие-то взаимные экономические отношения, будем покупать у него газ, еще что-то, но, в целом, черт с тобой, внутри своей квартиры живи уже как хочешь.
Путин не то, чтобы продавил Европу, он её скорее, задолбал. «Путин на очередной встрече в каком-нибудь очередном минском формате даст понять – ну, видишь, Ангела. Я же тебя предупреждал. Я же говорил. Они не способны построить работающую систему. А теперь – хотите, я избавлю вас от этих проблем? Зачем вам эти новые потоки с миллионами беженцев? Зачем эта головная боль? Зачем вам это новое напряжение внутри теперь своих уже стран? У вас своих проблем вагон. Евросоюз трещит. Брекзит. Опять же – поставки газа под угрозой. «Северного потока» еще нет, а вот ГТС Украины может пострадать в результате войны. И всё, транзита больше не будет. Кстати, вот как раз вчера там был какой-то взрыв… А я избавлю вас от всего этого. Вы только закройте глаза. Только не лезьте. Только дайте мне самому решить проблему».
Это два года назад написано.
Ваш Дед.
И Германия первой решила закрыть глаза и дать алкоголику бухать самому внутри своей квартиры. Ну, и квартиры брата. А за ней отвалились и США. Потому что Германия - лидер Евросоюза. И накладывать санкции на немецкий NordStream AG - значит, уже полностью потерять Атлантическое сотрудничество. Выбор у Байдена предельно простой, как и было сказано. То есть, его просто не было. Ну, я уже писал об этом, повторяться не буду.
Макрон вчера лишь озвучил то, что и так есть - давление санкций почти подошло к концу, дальше - только война.
Пьер из Лежа, ты готов идти умирать за Беларусь?
Вот и Эммануэль с Ангелой нет.
Все ждут саммита Байдена -Путина, но я не думаю, что там будет что-то кардинальное. Какие-то новые договоренности. Потому что договариваться уже не о чем. Ситуация сложилась, и на саммите она будет лишь понята сторонами окончательно, подтверждена и закреплена. Станет лишь окончательно понятно, что точек соприкосновения почти не осталось. Ну, как с Ираном, например. Ядерную сделку еще можно обсужадть. Но больше говорить вообще уже не о чем.
А сделать новый следующий ход в патовой ситуации ни та, ни другая сторона уже не может.
СССР-2.0, война за Украину - как на политическом поле, так, боюсь, и на театре военных действий - какие-то минимально необходимые экономические сношения. Это всё.
Рейх выкристаллизовался. Запад его одновременно и отторг, и принял. Наращиваем вооружения и ждем. Что, может быть, глобальной войны и не будет. И когда-нибудь оно в очередной раз гикнется само.
Никаких других стратегий больше не осталось.
И делаем запасы замороженных куриных ляжек.
Чтобы потом опять везти и кормить.
Американцы ж добрые.
Ваш террорист.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Да, вы всё правильно поняли: Саша -- женщина страшно откровенная -- поделилась с подписчиками этой ценнейшей информацией.
Фото: Соцсети
И не просто поделилась, но и назвала причину своих обильных кровотечений: контакт с привитыми от коронавируса.
В запутанном мире этой женщины, которая рожает дома в ванной и делает смузи из собственной плаценты, вакцинированные люди -- например, я -- вызывают кровотечения у «здоровых женщин, которые выбрали не ставить над собой эксперимент» (например, у Саши).
Постояла такая Саша рядом со мной и «слегла с кровотечением, которое не прекращается». А пока лежит, строчит в Инстаграм конспирологические письмена. Ну, что я могу сказать?
Во-первых, Саше повезло: её очередной муж -- американец, а, значит, пока ещё до конца не понимает, насколько неумна эта баба.
Скорее всего, у Зверевой -- отвратительный английский. Она просто не в состоянии грузануть мужа своей менструальной конспирологией по полной.
Секрет того, что брак Зверерой пока не расторгнут, заключается в банальном языковом барьере. Других причин нет.Как только Сашка затараторит на Инглише побойчее, муж схватится за голову и побежит, взяв ноги в руки, к адвокату по разводам.
Во-вторых, люди, склонные верить в теории заговора, -- самые глупые из всех, что попадались мне на жизненном пути. Глупейшие!
Сами они, конечно, считают себя либо просветлёнными (те, что -- на пране, на тантре, с открытыми космосу чакрами и дурацкими татуировками), либо офигеть, какими аналитиками.
На самом деле, и те, и другие -- удивительной души дебилы.
Если кто-либо из моего окружения хотя бы заикнётся на тему конспирологии, он тут же будет уволен. Уже уволила. Двоих.
Почему я говорю об увольнении? Потому что конспиролог может случайно затесаться исключительно среди моих работников, которых я бы наняла к себе клоунами, но никак не друзей.
С идиотами я не дружу. Имею право.
А теперь признавайтесь: верите в теории заговора? А в какие?
Ну-ка, откровенничайте, зайчатки!
Был у Андрея Малахова на программе, посвященной теме скандальных похорон Нины Шацкой.
Нина хотела быть похороненной рядом с Леней Филатовым, но на Ваганьково запросили 500 тысяч рублей, чтобы демонтировать памятник и похоронить Нину рядом с мужем.
Родственники «в растерянности» запели старую еврейскую песню: «грошей нема» и решили похоронить маму на Троекуровском..((
Как не стыдно, это же воля матери - быть похороненной рядом с любимым мужем! Нашли на чем экономить - на последнем желании!
По поводу денег всё вранье: Филатову, как режиссеру, платят за фильмы, за его книги и пьесы, а это и «Про Федота-стрельца», и «Любовь к трём апельсинам», и «Сукины дети», и «Лисистрата».
Позвонили Апексимовой - директору «Содружества актёров Таганки», где Нина проработала последние 27 лет, но та бросила трубку…
Володя Долинский грустно пошутил: «Была бы Дрожжина, она бы похоронила…»
Как сообщило 26 мая 2021 года информационное агентство ТАСС, компания "Сухой" (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию госкорпорации "Ростех") разрабатывает первый российский однодвигательный легкий тактический истребитель, обладающий сверхзвуковой скоростью и малой радиолокационной заметностью. Об этом сообщил ТАСС источник в авиастроительной отрасли.
Фрагмент модели неизвестного проекта истребителя на рабочем столе заместителя председателя Правительства Российской Федерации Юрия Борисова, декабрь 2020 года (с) Владислав Шатило / РБК
В декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета.
Фрагмент модели неизвестного проекта истребителя на рабочем столе заместителя председателя Правительства Российской Федерации Юрия Борисова, декабрь 2020 года (с) Владислав Шатило / РБК
Сегодня Лукашенко, наконец-то, высказался по поводу захвата и принудительной посадки ирландского авиалайнера. В частности, он заявил буквально следующее: "Я действовал законно, защищая людей, по всем международным правилам. Самолет развернули возле БелАЭС. А если бы системы безопасности АЭС были приведены в режим полной боевой готовности?"
Ради любопытства я решил взять карту флайтрадара с маршрутом полета самолета до посадки в Минске и отметить на ней место расположения Белорусской атомной электростанции. Вот результат, а кто не верит, может лично проверить.
На карте прекрсно видно, куда летел самолет до разворота и где находится БелАЭС. Как говорится, комментарии - излишни. Создается впечатление, что человек с усами просто гонит пургу на автомате, даже не задумываясь о том, насколько правдоподобно она выглядит и как будут восприняты его слова. Иными словами, ведет себя как сумасшедший. А может, он уже и есть сумашедший? В этом случае белорусам можно только позавидовать.
Кстати, я обратил внимание на еще один очень любопытный момент. Полюбуйтесь, какие странные зигзаги выписывал самолет после отворота от литовской границы. Он четыре раза менял курс (я отметил точки разворота цифрами), как будто, экипаж изо всех сил пытался избежать посадки в Минске, но каждый раз ему по какой-то причине приходилось вновь поворачивать в направлении столицы "Лукастана".
Чем были вызваны эти загадочные метания? Уж не тем ли, что его сопровождал истребитель, диктовавший "правильный" курс? Думаю, скоро узнаем. В создавшейся ситуации скрыть или исказить правду уже не получится. И что тогда запоют те, кто вчера радостно визжали, какой "бацька" маладэц и как он снова всех перехитрил? Начнут судорожно тереть комменты или сделают морду кирпичом типа "ачотакова"? Впрочем, им не привыкать, а я на всякий случай заскринил комменты к предыдущей записи, так что, подтирать лужи уже поздно.
Речь идет о действиях азербайджанских военных, продолжающих удерживать территорию Армении в Сюникской области.
Армения уже открыто и крайне раздраженно говорит о том, что ОДКБ не справляется с задачей обеспечения коллективной безопасности. ОДКБ - не только военный, но и политический блок. Ситуацию не удается изменить ни политическими мерами, ни, возможно, военными. Вряд ли в Армении питают иллюзии насчет военной помощи - в целом ОДКБ и был, и остается предельно фейковой организацией, цель которой - не действовать, а демонстрировать. Поэтому первый же кризис должен был показать недееспособность этого института, что, в общем-то, и происходит.
Обращение в Совбез ООН будет означать фактическую констатацию мертворожденности ОДКБ и серьезным имиджевым ударом для Кремля - особенно прямо перед встречей Путина и Байдена. При этом Армения уже имеет "в кармане" недавнее заявление французского президента Макрона о готовности направить в Армению французских миротворцев, если будет получен соответствующий мандат Совета безопасности ООН. Для того армянский премьер и говорит именно о Совбезе, а не, к примеру, об ОБСЕ.
Перспективы получения мандата Совета безопасности ООН, прямо скажем, туманны, так как резолюцию вполне может заблокировать Россия. По понятной причине - тем самым она распишется в недееспособности ОДКБ уже официально. Но это лишь усилит антироссийские настроения в Армении, которая и без того после поражения в Карабахе очень хочет найти, на кого списать это поражение.
Российские интересы в Закавказье подвергаются очень быстрой эрозии - Кремль уже просто не в состоянии удерживать не только контроль, но и влияние в этом регионе. Но одного желания удержать его за собой мало. Нужна демонстрация способностей влиять на ситуацию, причем сейчас речь идет уже не о подковерных пацанских договоренностях, к чему очень привыкли в Кремле. Здесь требуется однозначный и окончательный результат. И вот с ним у кремлевских очевидные проблемы.
Что и требовалось доказать. Лукашенко воспринимает свой поворот в сторону России, как вынужденный. Благодаря произошедшим в Беларуси событиям у Лукашенко хотя бы на время отвалилось западное крыло его многовекторной политики, уже профит. Очень многим белорусам не нравилась и "суверэнная" и критичная риторика в адрес России со стороны Лукашенко.
Напомню лишь несколько из более ранишних высказываний Александра Григорьевича:
21 февраля 2011: «Если кто-то из нашего окружения хочет иметь в Беларуси Чечню на Западе, то это не проблема. Это будет посложнее, чем Чечня»;
29 января 2015: «Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Беларусь – суверенное и независимое государство» – это высказывание Лукашенко прозвучало на пресс-конференции в Минске 29 января 2015 г.;
21 октября 2019: «Великая Отечественная война — не наша война». По его мнению Лукашенко, Белоруссия всегда страдала от войн, ведущихся Россией.
декабрь 2019: «Слушайте, какая дикость, какая глупость. Этого никогда не будет и быть не может. Даже если меня осудят и в наручниках туда посадят — этого не будет! По многим причинам, начиная от личностных качеств моих и заканчивая политикой моей… Это моя личная позиция. У нас есть свой президент Лукашенко. И Беларусь, пока я жив, никогда не будет интегрирована в состав России»
4 августа 2020: Лукашенко рассказал, что если Россия не успокоится (вмешательством в дела республики), то в Беларуси будет полыхать так, что и во Владивостоке будет тяжело.
6 августа 2020: Лукашенко заявил, что на месте украинцев стал бы воевать с русскими за Крым
11 февраля 2021 «Страна не будет отказываться от многовекторной политики».
Сюда же до кучи можно вспомнить, что на белорусском ТВ разгоняли темы про «московских кукловодов» "из «Газпрома» или даже выше", которые занимаются дестабилизацей обстановки в Беларуси
Пишет вам ваш давний читатель, не могу даже сказать, сколько времени я читаю ваш блог, явно более десяти. Среди прочих интересным фактом было, что когда-то мы познакомились с будущей женой, и удивились, что оба оказались вашими читателями. Это был один из общих интересов. Разумеется, не единственным, у нас многое совпало, мы влюбились, поженились и родили ребенка. У нас все хорошо. (Я знаю, я много раз читал тут дискуссии об этом "они думают, что у них все хорошо, а у них давно ничего не хорошо"), но напишу все же, что по моим ощущениям у нас все было хорошо все это время. Женаты 7 лет, столько де лет ребенку.
Но тут у нас произошел конфликт, пожалуй, первый серьезный конфликт за все время нашей совместной жизни. На почве вашей публикации. (Идея написать вам была моей, жена согласна и перед отправкой письмо читала.)
Обычное утро началось с того, что мы все позавтракали, отправили ребенка в школу и сели за свои компьютеры. Оба фрилансим из дома. Жена бросила мне ссылку на публикацию про ребенка, заболевшего тяжелым заболеванием, которого отец предложил сдать в дом инвалидов. Я прочитал. Вздохнул - тяжелое чтиво с утра. Через несколько часов мы встретились на кухне, чтобы выпить второй кофе и слопать бутерброд, и жена сказала, что письмо ей покоя не дает, мол, какая жестокая история и какие тяжелые комментарии. И откуда берутся такие идеи вообще - взять и придумать отдать ребенка в дом инвалидов, потому что он стал неудобным. Я сразу ответил, что вообще конкретно эта история - мутная. Там очень мало написано о том, сколько всего родители попробовали, к скольким врачам обращались. Какой был поставлен диагноз, какие перспективы лечения. Поэтому нельзя говорить ничего о том, насколько рано было принято решение отдать ребенка из дома куда-то, где им будут заниматься профессионалы. Но в целом - это тоже решение, и иногда такое решение приходится принимать.
И тут началось. Жена серьезно вспылила, распереживалась. Она не думала, что для меня такое решение вообще допустимо! Для нее - нет! И как же так, с любимыми родственниками нужно жить "в счастье и в горе", а не только тогда, когда это удобно. И нельзя так предавать никого, это бесчеловечно, неважно, что было, после этого человек (нормальный) должен быть неспособен вообще по земле ходить и ком-кто в глаза смотреть.
В ответ на это рассказываю две истории из ближайшего окружения (дальняя родня). В одном случае был парень-наркоман, который выносил из домов ближайших родственников все, что только можно было, а так же буянил, бил, угрожал. Валялся и орал ночами под дверью и однажды даже украл у родственников ребенка, перепугал всех до смерти и пытался вымогать деньги на наркотики. Конечно же очень скоро попался. И когда он наконец попал в тюрьму, вся семья испытала чувство облегчения. И пока он был в тюрьме, родители и сиблинги приложили усилия, именно чтобы сменить место жительства, так, чтобы он их не нашел и не добрался до них. И больше никогда не общались и не интересовались, где он и что. Были рады избавиться. Так что неправда про "что бы ни случилось", у каждого есть свой предел. И я повторюсь, что мы на самом деле ничего не знаем о ребенке из истории. Но, если это - человек с тяжелым психическим расстройством, и серьезной склонностью к агрессии и насилию, то через пару лет это будет бугай, который будет отбивать родителям почки (как было у еще одной известной блогерши, которую мы любили читать). И они, самое позднее тогда, тоже будут думать только о том, как от него скрыться и укрыться.
Вторая моя история - о другом родственнике, который проухаживал за заболевшей матерью 10 лет. Она заболела психически, будучи в хорошей форме физически. И у них было 10 лет ужасов, когда безумный человек мечется по дому, выходит на улицу, мало спит, много буянит, применяет насилие. И мало знает о том, кто он такой, и кто те люди, которые рядом. Он считал неприемлемым отдать ее в заведение, где за ней будут присматривать профессионалы. Но этими 10 годам полностью разрушил свою жизнь, отношения с женой, детьми и внуками. Он никогда больше не поднялся, и через 5 лет после ее смерти сам умер, в одиночестве и в ужасном состоянии. Именно глядя на всю эту историю "в развертке" и на результат я понял, что иногда в таких случаях нужно принимать неприятные решения, и спасать свою жизнь. И отдавать свои силы и заботу туда, где есть какие-то перспективы.
И вот:
- А перспектива продлить жизнь родной матери - не достаточно ценная?
- Такую жизнь - нет. Перспектива сделать счастливыми детей и жену - важнее.
- А кто это решает, что важнее?
- Я, это же моя жизнь, и жизнь детей, за которых я отвечаю.
- А за мать ты, выходит, уже отвечать не надо?
- Надо, но надо взвешивать решения и выбирать, что важнее.
В данном случае речь о ситуации, где одному человеку совсем уже ничем нельзя помочь, а у других членов семьи еще могла бы быть нормальная жизнь. Надо выбирать жизнь.
- Но этому ребенку можно помочь. Даже если он бесится и делает все под себя, он мог бы делать это в окружении людей, которые его почистят, отмоют и приласкают.
- Никто не приласкает человека, который буянит и всех бьет. Его демобилизуют и вкатят лекарство. И все, что можно сделать, чтобы ему было комфортнее буянить и выплескивать свои эмоции, могут с таким же успехом сделать профессионалы, за деньги. На это не нужно класть жизнь и счастье свое и любимых людей и детей.
Так мы ходили по кругу некоторое время, и разошлись, без консенсуса. Позже жена, очень подавленная, сообщила, что она разочаровалась во мне, потому что не думала, что я могу одобрять подобные решения. А я ничего не одобряю, я просто допускаю вариант, при котором такое ужасное решение - лучшее. Мы за эти пару дней даже уже дошли до фразы "я не знаю, как дальше с тобой жить". А ведь может быть, что в жизни нашей семьи никогда не будет аналогичной ситуации, и никогда никому не придется делать такой выбор. (На это все надеяться всегда.) Зачем ссориться о вещах, которые может быть никогда не наступят? Допустим, надо о таких вещах поговорить "на берегу", чтобы знать, с кем связываешься. Ну хорошо. Тогда мое мнение такое: пока в человеке есть сознание и осознание, кто он такой, кто я, и вообще какая-то связь с реальностью, я готов делать абсолютно все и сколько угодно времени. Мыть, поднимать, поворачивать, одевать и кормить. Пока это мой родной человек, с которым меня связывает то, что нас связывает. Когда из человека уходят сознание и разум, и он не знает кто он, кто другие, и на каком он вообще свете, это становится не только разрушительно тяжелым, но также эта жертва становится несоразмерно большой, по сравнению в пользой. Формальный уход за телом могут осуществить профессионалы за деньги. сентиментальная ценность тут только в том, что когда-то в этом теле жил близкий человек, но теперь - не живет. И продление такой жизни тоже - цель сомнительная. Я думаю, что достаточно облегчить существование, пока оно длится, и все. Готов платить за наилучший из вариантов большие деньги. Но не сам.
И что у нас получается - после стольких лет жизни я сталкиваюсь с тем, что у моей жены картина мира другая. Она считает, что "надо нести этот крест до конца", причем обязательно в своих руках. Я удивлен такой принципиальности. И считаю ее вредной. Потому что видел случай, когда именно принципиальное следование этому завету приводило к плачевным последствиям. И я в курсе, что это - одно из самых тяжелых решений жизни. Но иногда нужно и такие принимать. и еще - я все еще не согласен с тем, что нужно решать этот вопрос полностью и окончательно, кода ситуация еще не наступила, и может быть никогда не наступит. Также я уверен, что она может еще 10 раз изменить свое мнение, если (не дай Бог) однажды посидит месяц или год с таким пациентом, и в перспективе будет еще неизвестное количество лет. Не надо зарекаться.
Но сейчас у нас конфликт на уровне "крушение иллюзий". Как вы думаете, Яна, это лишний спор на пустом месте? И можем ли мы помириться? И как это вообще могло произойти, что мы во всем совпадали столько лет, а потом вдруг наткнулись на один вопрос, который грозит развалить все? (При том, что спор о ситуации, которая у нас может быть никогда не наступит?)
***
Здравствуйте!
С одной стороны - да, бывает такое, что люди вдруг о чем-то поговорили, и мнение по этому поводу такое важное, что "меняет все". Независимо от того, случится ситуация когда-нибудь с нами, или нет. Ну, например, если выяснится, что супруг (оказывается) считает приемлемым кого-то убить в случае необходимости, или совершить какой-то жутко аморальный поступок. Да, такое может порушить отношения в один момент, и на этом часто уже все заканчивалось, мы все такие случаи видели.
С другой стороны - данный пример не настолько однозначный, чтобы можно было вот так легко сказать, что этот - прав, а этот - неправ. Тут как раз сталкиваются представления о морали, благородстве, долге. И это - тот случай, где границы могут сдвигаться, и некоторые люди считают правильным и обязательным одно, а другие - совсем другое, и все эти варианты еще вполне находятся в границах "приемлемого". Тут нет речи о том, чтобы кого-то убить, выбросить на улицу, но конечно речь об очень тяжелых решениях. И то, за что вы в данном случае заступаетесь- действительно очень ценно. Семья, счастье и благополучие других членов семьи. Самых близких, у которых еще вся жизнь впереди. И за которых вы взяли на себя ответственность, которых собирались по мере сил сделать счастливыми и поддержать.
Я знаю многих людей, которые взяли на себя миссию жить с очень тяжелым инвалидом. Тут даже был пост продолжением, про женщину, которая осознанно родила ребенка, который вообще никогда не будет как-либо реагировать, сам сидеть, есть или что-либо делать. И девочка живет уже очень много лет, большая, и мать за ней ухаживает, кормит, одевает и.т.д. И многие из читателей посчитали это - совершенно бессмысленным. Но все же - это ее жизнь, она имеет право проводить ее вот так, с человеком, которого считает достойным той жертвы. Муж там посчитал, что это неприемлемый вариант, и ушел. Еще было письмо от женщины, у которой сын настолько тяжелый инвалид. что она боится умереть, потому что никто кроме нее с ним не справится и не станет возиться. А он тоже прожил неожиданно долго, хотя врачи прогнозировали ему очень короткую жизнь. И многих знаю, кто годами сам ухаживает за очень тяжелыми родственниками, считая это своим долгом. Когда это совсем уже невозможно. Но, - каждый решает такое сам.
В Германии есть два совершенно равноценных пути, если с кем-то случается такое. Можно отдать человека жить в специальное заведение, где за ним будут ухаживать, насколько это возможно. А можно взять весь уход на себя, и стать получателем пенсии. За то, что сам круглые сутки занимаешься этим человеком. Тут тоже бывает очень много споров о том, что это - глупо- брать и приносить целую жизнь совершенно здорового человека в жертву тяжело больному, которому "сгодились" бы и несколько чужих опекунов. Плюс в таких семьях часто есть еще и дети, которые себе участие в этом сценарии не выбирали. Но - это вариант, он есть, его выбирают.
Так что да, к сожалению, может быть, что ваша жена - из тех, кто считает, что в подобных ситуациях нужно поступать вот так. И для нее это - единственный приемлемый вариант. И ей очень горько от того, что вы не разделяете ее мнение. Наверное она хотела бы, чтобы ее муж и за ней был готов ухаживать до конца сам. Независимо от обстоятельств. Тут ведь тоже все люди разные.
Да, есть вариант, что вы прожили бы всю жизнь вместе и счастливо, ни разу не столкнувшись с таким выбором. Этот вариант все еще возможен. Могло бы случиться, что вы счастливо жили бы вместе, пока подобная ситуация не встретилась бы в жизни, и тут вы бы разругались, потому что не смогли сойтись в этом вопросе. Могло быть и так, что вы бы дожили до старости, и вы бы отдали ее в какое-нибудь заведение, где за ней будут ухаживать, когда это стало бы невозможным дома, и она бы очень горевала из-за этого. А может быть она и не узнала бы уже об этом, потому что была бы не в состоянии такое понимать. И не понятно, какой из этого нужно было бы делать вывод. Что нужно было раньше искать мужа, который в этом вопросе мыслит иначе? А если не нашелся бы вообще никакой муж больше, и последующие сценарии сложились бы еще в сто раз хуже?
Столько всего в жизни бывает, столько разных возможных сценариев развития. О большинстве лично я предложила бы не париться, пока они не наступили, т.к. считаю это лишней тратой времени. Но, если вопрос такой принципиальный, что прямо перешагнуть через свои чувства не получится - то ничего не поделаешь.
Я не знаю, удастся ли вам помириться, развалятся ли теперь ваши отношения из-за проблемы, которая даже не наступила. И как оно теперь будет дальше. Мне жаль, что моя публикация вызвала у вас такую бурю. Могу только посоветовать еще об этом поговорить. И предложить просто отложить этот вопрос, потому что он слишком абстрактный (такое, если решают, то исходя из миллиона важных подробностей). И при этом тема - слишком тяжелая, чтобы просто так об этом теоретизировать.
Удачи вам. И напишите нам когда-нибудь, чем кончилось? Мне интересно, удастся ли договориться после такой ссоры.
Так, друзья — сегодня будет пост о том, что никакого "СССР" на самом деле не было — на первый взгляд это звучит абсурдно, но если разобраться глубже — то имеет вполне рациональное зерно. На эту мысль меня натолкнули комментарии к моим постам, в которых некоторые читатели отмечали что-то подобное, плюс моё недавнее исследование советского гимна — который, как вы можете узнать из поста, был целиком лживым.
Так вот — никакого "Союза Советских Социалистчиеских Республик", которые (как вралось в советском гимне) "сплотила навеки великая Русь" — на самом деле не существовало, а было что-то совсем другое. Что именно? Об этом вы узнаете из сегодняшнего поста.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что никакого "СССР" на самом деле не было. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Вот вам доказательство того, что никакого "СССР" не существовало вовсе. Аббревиатура "СССР" означает "Союз Советских Социалистических Республик" — и каждое слово в этой аббревиатуре насквозь ложно, это как назвать Северную Корею "Самой Великой и Свободной Республикой" — это будет целиком ложное название, и суть страны от этого не изменится — хоть миллиард раз великой её назови.
А теперь давайте разберём подробнее каждое слово в аббревиатуре "СССР":
«Союз».
Никакого "Союза" в полном смысле этого слова в СССР не существовало. Вот например Евросоюз — пример подлинного Союза, который основан на равноправии всех входящих туда стран, в этот Настоящий Союз страны долго готовились вступить, выполняли различные требования, улучшали свои законы и так далее. Несмотря на всю пропаганду, ЕС и сейчас остаётся центром притяжения, и Беларусь вместе с Украиной туда обязательно когда-нибудь вступят.
А что было в СССР? "Союз" можно было написать разве что в кавычках — практически все страны, которые в него вошли, были захвачены вооружённым путём — большевики сперва уничтожили белорусскую БНР и украинскую УНР, затем насадили туда своих кремлёвских марионеток, которые позже втащили эти страны в СССР, попутно залив всё реками крови и раскатав катком репрессий. "Не согласен жить с нами в лучшем в мире СССР и есть лучшее в мире мороженое? Тогда мы тебя убьём!"— вскрикивали большевики и расправлялись со всеми несогласными. Примерно так же были захвачены и страны Балтии — откуда в ГУЛАГ вскоре потянулись тысячи ссыльных и репрессированных.
В общем, никакого "Союза" не было — а был захват сопредельных стран, сопровождающийся инфильтрацией и депортацией местного населения. Держался "Союз" на советских штыках, и как только их влияние ослабло — все страны тут же бросились врассыпную из этого лагерного барака.
«Советских».
Примерно к семидесятым годам слово "советский" размыло своё первоначальное значение и начало ассоциироваться со словом "наш". "Наши советские автомобили самые лучшие в мире", "Наша советская кухня — самая диетическая", "Советский народ — народ победитель!" — вещали большевистские плакаты, хотя "советский народ" — это такой же оксюморон, как "фашистский народ" или "аграрно-экономический народ" — это просто название партии, образованной от органов управления — советов.
Так вот — никакие Советы в стране абсолютно ничем не управляли и были чисто декоративным органом. Никаких "выборов" в СССР тоже не было — люди шли на избирательные участки, чтобы поставить галочку за одного-единственного кандидата от правящей партии. Само слово "партия" в совковом ключе кстати тоже является оксюмороном — так как "партия" означает "часть" (имеется в виду "часть парламента" — например "партия левых", "партия правых", "партия центристов"), а в СССР большевики захватили абсолютно всю власть и никакой "партией" не являлись.
«Социалистических».
Ещё один миф, что в СССР был якобы построен какой-то там "социализм". Никакого "социализма" в СССР отродясь не существовало — всю выручку, весь Валовый Внутренний Продукт у народа забирали большевики, выдавая подачки в виде мизерных зарплат (более чем в 5 раз низких, чем в США) и рассказывая пропагандистские сказки о "бесплатных квартирах" и "бесплатной медицине".
Отобранные и недоплаченные народу средства тратились на военные авантюры и разжигание напряжённости в мире — вроде войны в Афганистане или подкармливании африканского людоеда Иди Амина (который держал в саду холодильник с частями тел своих жертв). Оставшиеся деньги тратились на советскую пропаганду и окормление разных там советских писателей, что писали бодрые книги о скоростном движении в полях различных механизмов.
Хорошо жила в СССР только лишь советская номенклатура — которая обеспечивалась огромными квартирами и дачами, машинами с личными водителями, могла свободно выезжать за рубеж и питалась самими лучшими продуками, заказанными в спецкаталогах. Сейчас дети этой номенклатуры рассказывают о том, как хорошо им жилось в СССР...
«Республик».
Ну и наконец финальный аккорд — разоблачение слова "Республика" в аббревиатуре "СССР". Никакими "республиками" части СССР не были — так как не имели выборной власти — вся правящая верхушка назначалась из Кремля и строго регулировалась на предмет соответствия курса партии. Так, например, вероятнее всего был убит лидер БССР Пётр Миронович Машеров, который перестал устраивать Кремль и в 1980 году погиб в якобы "случайной" автокатастрофе.
В общем, никаких "республик" в СССР не существовало — была классическая наследственная деспотия без права выбора и без права у народа смены этой власти.
Вместо эпилога.
В общем, как видите — никакого "Союза Советских Социалистчиеских Республик" на самом деле не существовало — а было некое тоталитарное государственное образование, крайне опасное для окружающего мира, и власть внутри которого удерживалась с помощью штыков. Да, название было придумано красивое – но суть ведь от этого не меняется...
Такие дела. Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что никакого "СССР" на самом деле не существовало, нажав на кнопочку ниже:
Утром в Минске выступил Лукашенко, после чего до 14-00 отвечал на вопросы (и не только он).
Если кратко то:
1. Белоруссия в ситуации с самолетам была в своем праве и все сделало правильно и по закону. В противостоянии с Западом Белоруссия будет стремиться к тому, чтобы нанести врагам неприемлемый ущерб.
2. Запад давит на Белоруссию от бессилия, потому что провалился государственный переворот 2020-го года.
3. БЧБшные протесты Лукашенко приравнял к волне неонацизма, который давят и будут давить. Пр
4. Сообщение о минировании лайнера поступило из Швейцарии, а заявления, что МиГ--29 принуждал лайнер к посадке, вранье.
5. Трое "пропавших" с посаженного рейса, должны были потом из Вильнюса ехать в Белоруссию, так что они просто сошли раньше.
6. Самолет никто не удерживал в Минске, несколько часов экипаж вел переговоры с кем-то и не улетал, хотя мог.
7. Насчет Украины - не нравится летать через Белоруссию, летайте там где угробили 300 человек. Жирнота.
8. Миллионы украинцев стоят на западной границе вымаливая кусок хлеба, пока олигархи эшелонами вывозят чернозем.
9. Показания Протасевича и Сапеги скоро будут выложены на ТВ-Белоруссии и Ютубе. Это не революционеры, а жулики, которые сбежали за бугор.
10.ТГ-каналы работающие против Белоруссии также работают и против России. Их редакторов и админов будут искать.
11.Многовекторность исходит из экономических интересов Белоруссии, но если Запад так решил, то Белоруссия проживет без этого вектора.
12.Отношения с Россией будут укрепляться, чтобы вместе противостоять гибридным угрозам и вызовам. Россия и Китай - молодцы. А вот ЕС не молодец.
13. Провокация с флагом Белоруссии в Риге привела к патриотическому подъему и сплотила жителей Белоруссии.
14. По вхождению в состав России - это все пугалки Запада и России такая головная боль не нужна и пути интеграции у стран другие.
15. В Сочи с Путиным Лукашенко будет обсуждать в основном экономические вопросы и то, как страны будут двигаться дальше в свете происходящего.
16. Была анонсирована возможность за принятие закона о введение уголовной ответственности за призывы к санкциям против Белоруссии.
17. По новой Конституции Белоруссии пройдет демократический и открытый референдум, где будет определено, какой будет будущая Белоруссия.
18. Если давление на Белоруссию продолжится, она будет вынуждена продолжать поворот на восток.
В целом, ожидаемая реакция.
Теперь ждем:
1. Публикации показаний Протасевича и Сапеги.
2 Результатов (или их отсутствия) переговоров Путина и Лукашенко в Сочи.
3. Дальнейшего ухудшения отношений Белоруссии и ЕС (с опцией разрыва дип.отношений с еще рядом стран - Литва первая на очереди).
Фото: @khabarovsk_adm
Мэрия сначала провела голосование у себя на сайте:
Большинство хабаровчан, как видно, высказалось против кандидатуры Болоняевой. Это не помешало депутатам присвоить звание почётного гражданина именно ей. Как выразилась мэрия, Болоняева "стала единственным кандидатом, за которого ходатайствовали 10 организаций и представители общественных организаций".
Когда народ возмутился в комментах к этому посту, администрация Хабаровска быстро объяснила, что опрос был просто для вида, а мнение каких-то плебеев никому не интересно. И вообще, депутаты поумнее вас будут!
Формально власти Хабаровска правы. На выборах горожане доверяют депутатам право представлять их интересы в парламенте и голосовать по различным вопросам. В том числе о том, кто достоин или не достоин стать почётным гражданином. Но это в идеале.
В реальности институт выборов давно скомпрометирован. Когда результаты голосования раз за разом фальсифицируются, а по-настоящему народных кандидатов кидают в тюрьму, у людей пропадает доверие к выборам. Поэтому теперь они требуют депутатов к ответу:
Кстати, на сайте гордумы Хабаровска действительно нет информации о том, какие депутаты и как проголосовали по этому вопросу. Парламент уже почти год никак не отчитывается перед избирателями. Теоретически депутаты могут рисовать любые цифры на любом заседании.
Два месяца назад в гордуме Хабаровска произошёл переворот: депутатов, которые считались людьми Фургала, сместили с постов председателя, вице-спикера и главы одного из комитетов. Новым спикером стал Владимир Матвеев.
Ещё одна милая подробность. Болоняева Наталья Александровна совершенно случайно оказалась членом регионального политического совета "Единой России". А мэр Хабаровска Сергей Кравчук тоже совершенно случайно входит в президиум регионального политического совета "Единой России".
Ну как не порадеть родному человечку!
Фото: БЕЛТА
Президент Белоруссии Александр Лукашенко впервые прокомментировал посадку самолета Ryanair в Минске. По его словам, на борту находился террорист, а сообщение о «минировании» пришло из Швейцарии.
«Я действовал законно, защищая людей, по всем международным правилам. Самолет развернули возле БелАЭС. А если бы вдруг cистемы безопасности АЭС были переведены в режим полной боевой готовности?» — заявил он.
Ранее белорусские чиновники рассказали, что письмо о бомбе пришло с почты Protonmail, которым владеет швейцарская компания.
«В самолете находился террорист и об этом знали далеко за пределами Беларуси, — также заявил Лукашенко. — Не нравится летать через безопасную Беларусь — летайте там, где угробили 300 человек».
«Как мы и прогнозировали, наши недоброжелатели извне, да и внутри страны, изменили методы атаки на государство. Они преступили множество красных линий, перешли границы здравого смысла и человеческой морали», — сказал господин Лукашенко на встрече с парламентариями, членами конституционной комиссии и представителями органов государственного управления.
Президент Белоруссии отметил, что страна в зародыше подавила волну неонацизма, приняв жесткие меры. «Наши действия могли показаться чрезмерными тем, кто оправдывает их злодеяния. Но эта стратегия жизненно важная для страны», — отметил он.
«Коммерсант»
Президент повторил ранее звучавшие заверения, что экипаж лайнера сам принял решение пойти на посадку в Минске. Также отверг подозрения в том, что пилотов вынудили сесть белорусские истребители МиГ-29.
«Три человека вышли из самолета в Минске, чтобы не возвращаться из Вильнюса, но из них сделали фейковых сотрудников КГБ», — прокомментировал он информацию о том, что после посадки в Минске, кроме задержанного оппозиционера Романа Протасевича и его подруги Софии Сапеги, до Вильнюса долетели не все пассажиры.
«Не успел самолет сесть в Минске, как посыпались написанные под копирку обвинения с Запада и запреты на полеты. Слишком уж быстро „среагировали“», — отметил президент и пообещал в ближайше время представить «всё, что они наговорили», «в том числе и недавно задержанные».
«Интерфакс»
«Наша сила в правде. А их [стран Запада], с позволения сказать, правда — в силе, — отметил белорусский лидер. — Белорусы как нация доросли до того, чтобы видеть корни нашего самосознания. Оно растет из Великой Победы, когда наш народ противостоял геноциду. Теперь мы плотно взялись за эту тему и расследуем, ничего не скрывая, представляя народу виновных. <...>
Современный мир столкнулся с новым вызовом. Пандемия не только убивает людей, но и деформирует сознание. Она перекраивает всю систему мироустройства. Ломает сложившиеся экономико-логистические связи. Скажу больше: под шумок сильные мира сего ведут передел сфер влияния. И голоса средних и малых государств никого не интересуют. Вопросы решаются прежде всего за счет благополучия и национальных интересов этих малых и средних народов. На протяжении 2020 года на Беларусь оказывалось беспрецедентное давление. Вы этому были свидетелями. Ни одна страна в мире не сталкивалась с таким многоплановым, многоуровневым террором. <...>
Идет поиск новых уязвимостей. И это направлено не только на нас. Мы для них — полигон. Экспериментальная площадка перед броском на Восток [на Россию]. Апробировав у нас, они пойдут туда.
«Беларусь сегодня»
А тут ещё пришли тревожные новости.
(фото: Яндекс Картинки)
По поводу огромного срока девушке Романа, гражданки России Софии Сапеги, которая тоже может оказаться за решеткой и получить достаточно внушительный срок.
Пока не понятно, реально это или подобное разгоняют, чтобы Батька казался куда более кровавым. Моё мнение, девушку по окончанию следствия, а может быть даже раньше отпустят. Иначе это уже действительно перебор.
Что же касаемо угроз в сторону других координаторов, то сегодня к этому уже нельзя относиться столь же легкомысленно как раньше.
Лично я считаю, что жить в страхе это уже серьезное наказание, особенно когда причина страха кажется достаточно реальной, основываясь на последних событиях.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Если Бог есть, то, глядя на такое свое подобие как Тамара Иванютина (1941-1987), он должен чувствовать отчаяние, ибо на ее примере можно подумать будто проект «Человек» не удался. Получилось особо хитрое, лишенное сантиментов животное.
От человека среднего извода Иванютину отличала смелость, нахрапистая наглость, сознание своих прав, непонятно на чем основанное. Она совершенно не брала в расчет социальные установки, была лишена эмпатии.
А цели у нее были самые мещанские, что ни на есть прозаические, выражаемые словом: «Хочу!» Хотела она не в космос полететь, не на сцену взобраться. Всего лишь завести поросяток да накопить на «Волгу».
Вам знакомы эти желания?
Что готовы сделать для их осуществления?
А если снять страх сесть за решетку? Поставить во главу угла только свои мелкотравчатые интересы, отшвырнув в сторону рассуждения о морали?
Скажем сразу, куда эти желания привели Тамару Иванютину.
К стенке.
С 1960 по 1991 год в СССР постановлением суда дали высшую меру наказания (расстрел) всего трем женщинам.
Иванютина одна из них.
Девичья ее фамилия - Масленко. И вот здесь мы подходим к еще одному изводу: темному, животному влиянию рода. Семья Масленко росла вширь, шесть детей воспитывали родители. Родители Антон Митрофанович и Мария Федоровна знали, - в этом мире только деньги и вещи силу имеют, а люди так… под ногами мешаются. Вызывает невольное удивление, как один к одному оказались подобраны члены этого семейства, насколько одинаково мыслили и действовали.
На скамье подсудимых папа с мамой очутились вместе с двумя дочками.
Первым мужем и жертвой Тамары Масленко стал обладатель двухкомнатной квартиры дальнобойщик Олег Иванютин.
Сначала скончался отец мужа. На похоронах плохо почувствовала себя свекровь и Тамара поднесла ей валокордин. Глотнув лекарства, бедняжка чуть не отдала богу душу.
Завертелся грандиозный скандал. Вдова голосила об отравлении. Требовали вызвать милицию и отправить рюмку с валокордином на экспертизу. Тамара простенько грохнула рюмаху об землю, мол, доказывайте!
Удивительно, но именно Олег Иванютин, муж – объелся груш, защитил женушку от разъяренных родственников. Удивительно, поскольку худшие опасения подтвердились: к вечеру его мать забрали в больницу, а через два дня она скончалась.
Дальше пришел черед самого Олега. Прямо во время рейса ему отказали ноги, он не чувствовал педали. Машину «довел» напарник, а Иванютин, вернувшись домой, умер, как констатировали врачи от сердечного приступа.
Обладательница двухкомнатной квартиры Тамара пошла замуж еще раз. У родителей очередного мужа было то, что Иванютиной дюже глянулось: дом и земельный участок. Но пускать во владение невестку старики не спешили. Выросшая среди братьев и сестер Иванютина категорически отказывалась рожать, «плодить нищету», как она выражалась. Родители мужа, столкнувшись с таким перформансом, неприятно удивились.
И отправились на тот свет с разницей в два дня.
А Иванютина получив дом с участком, завела, наконец, поросяток. Поскольку была она дамой практичной, встал вопрос кормов. Тамара решила устроиться поближе к «пищёвке»; в школьную столовую, на должность посудомойки.
Шел сентябрь 1986 года.
17 и 18 марта года 1987 из школы, где шуршала посудомойкой Иванютина доставили в больницу трех шестиклассников и одиннадцать взрослых. Два шестиклассника и двое взрослых скончались сразу. Остальные попали в реанимацию. Подозревали вспышку гриппа от неизвестного штамма, но у больных выпадали волосы, а это для гриппа нехарактерно. Решили, что санитарные службы травили в школе грызунов-тараканов, а яд нечаянно попал в продукты. Но нет. Школа оказалась чистая. Грызунов никто не травил.
Только следы все равно вели в школьную столовую. Потерпевшие почувствовали недомогание, поев тамошней гречки с печенкой.
Следствие заинтересовалось, - кто контролирует еду в школьной столовой. И выяснили, опа!, медсестра-диетолог умерла в начале марта как бы от сердечно-сосудистого заболевания. Настояли на эксгумации труппа, и нашли признаки отравления таллием.
Начали шерстить личные дела столовских работников. Трудовая книжка Иванютиной оказалась поддельной. Дама была судима за спекуляцию, и права работать в детских учреждениях не имела.
При изучении биографии Иванютиной выплыли смерти первого мужа и его родителей, смерти родителей мужа второго. Кроме того, нынешний муж тоже болел, но ему никак не могли поставить диагноз. Симптомы? Тошнота, онемение конечностей, волосы выпадают.
При эксгумации трупов родителей мужа опять нашли таллий.
Сотрудники школы отзывались об Иванютиной некомплиментарно: злопамятная, крикливая, скандальная, во все сует свой нос, ворует безбожно. У всех был на памяти скандал, когда Иванютина выгнала с визгом из столовой двух школьников, осмелившихся попросить у поварих кости собакам. Буквально через неделю они заболели.
Умер от середечно-сосудистой недостаточности, конфликтовавший с Иванютиной парторг.
Плохо себя чувствовал один из врагов посудомойки - учитель химии.
Во время обыска у Иванютиной изъяли баночку с жидкостью Клеричи. Это высокотоксичный раствор на основе таллия, используемый в геологии для разделения минералов по плотности.
Как говорила судмедэксперт Калачикова:
«Смерть под воздействием таллия действительно наступает в результате угнетения сердечной деятельности, шока, нарушения функции почек. Это в острых случаях, то есть когда доза раствора таллия в организме критична. Вот почему, как я думаю, умерли не все, кто обедал в тот день в столовой. Но даже в небольших количествах таллий наносит огромный вред организму: выпадение волос, авитаминоз, бессонница, боли в суставах, мышечная слабость...».
Нашли и поставщицу. Сотрудница геолого-разведочной экспедиции ведать не ведала, по какому назначению Иванютина использует раствор, та жаловалась на нашествие грызунов. Согласно показаниям за 15 лет она передавала яд семейке монстров минимум девять раз.
Пользовалась ядом не только Иванютина.
Сестра Тамары Нина Мациборо отравила ради жилплощади своего мужа. Папа и мама Тамары накормили таллием соседа по коммуналке и родственницу, которая уж неизвестно, чем им не потрафила.
Но как таллий оказался не в пирожке, предназначенном для индивидуального врага, а в общей кухонной кастрюле школьной столовой?
Иванютина простенько поведала, что хотела всего лишь наказать ребят за отказ расставлять столы и стулья.
Думаю, от многочисленных удач на почве отравления она чувствовала безнаказанность, уверенная, что никто ее не заподозрит.
Безнаказанной чувствовала себя и ее мама. Обыск квартиры родителей результатов не дал; стариков оставили на свободе. И что же? Мамаша напекла блинчиков с таллием и пыталась их скормить соседке. Та кинула кусочек кошке, бедная животина околела. В тот же день супругов арестовали.
Всего следствие установило 40 (!) эпизодов отравления, причем, 13 со смертельным исходом. 9 убийств и 20 покушений числилось лично за Томой.
Сестра Нина получила 15 лет. Отец – десять, мать – тринадцать. Судьба сестры неизвестна, а старики умерли в тюрьме.
В последнем слове Иванютина не проявила ни капли раскаяния, сказав, что просить прощения у своих жертв не собирается.
У нее, мол, не то воспитание.
Дали ей высшую меру.
В то же время, например, рейс в Варшаву пересек границу и продолжает полет над территорией Польши. Польская сторона пояснила, что борт Минск - Барселона не пропустили через Польшу, потому что лежащая далее по маршруту Франция запретила ему пролет.
Скабеева В "60 МИНУТ" уже нашла решение проблемы «Белавиа» - отдать его АЭРОФЛОТУ недорого...
Вот она, эта цель:
Фото: Соцсети
Да, этот парень с отрешённым взглядом буддийского потребителя чая -- без пяти минут разведёныш. Объёмная в нижней части Ким Кардашьян устала -- ей на смену идёт наша русская терпеливая женщина Ира.
Ну, почти русская -- наполовину.
Как сообщает Daily Mail, у Канье Уэста с российской супермоделью Ириной Шейк наметились близкие отношения.
Зачем это нашей Ириночке?
Во-первых, ей уже 35. Супермоделью, вроде Кроуфорд или Шиффер, Ира так и не стала, а годы берут своё -- Боня, например, после 35 сильно сдала. Пора задуматься о серьёзном будущем.
Во-вторых, у Канье есть почти 2 миллиарда долларов. Учитывая его странности, парень просто нуждается в помощи -- кто грамотно распорядиться такими деньгами, чтобы какой мошенник не обобрал рэппера? Только русская женщина способна войти в горящую после развода калифорнийскую избу, взвалить на себя коня, наивного исполнителя и спасти его состояние.
В-третьих, наша Ирочка -- человек очень добрый. Это их, феминизированной в Америке Кардашьянихе всегда всего было мало. С детьми гуляй, Инстуграм регулярно веди, в президенты не баллотируйся, не пей виски и так далее. А наша женщина во всём поддержит мужа, предварительно вымыв ещё посуду.
Злопыхатели скажут, как же повезло Ирочке. Я же скажу, что повезло тут Канье Уэсту.
Да и жопа у Иры лучше.
Согласны?
Я все время в самостоятельных разборах писем вижу, как большинство сочиняют мотивы героев, чтобы потом этими выдуманными мотивами аргументировать косяки авторов.
Обычно к таким моделям досыпается побольше гневных эмоций, для убедительности.
Я еще какое-то время посмотрю на это, потом оставлю только тех комментаторов, которые понимают, что выдумывать нехорошо. Пусть у меня останется всего 10 человек или 5.
Учитесь, пожалуйста, писать обоснованно. И не нужно обоснований типа "автор пишет с ошибками, значит ей наплевать на читателей, значит ей наплевать на своего партнера тоже".
Давайте попробуем разобраться, что такое нормальная реконструкция.
Реконструкция требуется, когда в рассказе автора концы с концами не сходятся, когда история напоминает абсурдную или крайне загадочную.
Сказка про попа и его собаку - классический пример такой истории.
У попа была собака,
Он ее любил.
Она съела кусок мяса —
Он ее убил.
В землю закопал,
Надпись написал:
«У попа бала собака,
Он ее любил…»
Большинство писем векторных Попрошаек - о том, как люди неожиданно, жестоко и необъяснимо поступают с ними.
Векторные Штурманы пишут похожие истории с другим акцентом. Обычно это гоголевская история про женитьбу, где очень влюбленный жених внезапно убегает в окно.
Вот два главных типа загадошных историй. И связаны они с двумя этими багами, а по сути с одним вектором: Штурман-Попрошайка.
Если автор больше Попрошайка, чем Штурман, акцент будет на необъяснимой жестокости попа, убившего за мелкий промах свою собаку.
Если автор больше Штурман, чем Попрошайка, акцент будет на том, как неистово и горячо поп любил собаку, которую потом вдруг взял и убил.
Почему мы должны реконструировать такие истории?
Во-первых, автор всегда формулируют запрос на объяснение их загадки.
В основном, это фальшь-запрос. То есть авторы считают, что ответ им известен, и звучит он примерно так.
"Потому что в мире хаос и никаких законов нет".
Или так.
"Потому что люди часто бывают жестокими безумцами".
Вот это две парадигмы, на которых держится инфантильное мышление. В мире хаос, а значит не надо выполнять никакие правила, бесполезно чему-то учиться и трудиться, нет никакой корреляции между этим всем и успехом. Можно лежать на боку и все получить, можно отдать много сил, но ничего не добиться. А люди часто бывают жестокими безумцами, поэтому понять их нельзя и не нужно, эмпатия бесполезна и вредна.
И это, во-вторых, почему необходима реконструкция таких историй.
Пока инфантил держится за подобные парадигмы, он живет на дне морском. С другими рапанами.
В мире нет хаоса, хотя большую часть его законов мы и не узнаем.
Обычные люди не безумны, и их поведение имеет мотивы, даже если мы их не видим.
Вот аксиомы, на которые мы опираемся при разборе.
Как правило, история Попрошайки, про собаку, убитую жестоким попом за съеденный кусочек, оказывается совсем другой историей.
Собака съела не просто кусок мяса, а откусила кусок мяса от попа, от его мягкой ляжки, например.
Именно поэтому поп ее и убил.
История Штурмана чаще всего выглядит иначе. Собака съела мясо из поповского обеда, но это была не его любимая собака, а приблудная псина.
Вот две главные линии таких историй.
Попрошайки всегда (всегда) преуменьшают ущерб, который они нанесли, поэтому люди выглядят в их загадочных историях чокнутыми злодеями и маньяками, а они - бедными ангелами.
А Штурманы всегда преувеличивают близость и любовь с тем, кто неожиданно сбежал в окно или "воткнул нож в спину".
Если баг векторный, может быть то и другое, с акцентом на что-то. То есть и ущерб чужой автор преуменьшает и близость преувеличивает.
Но ваша задача очень точно увидеть, что именно произошло, иначе грош цена вашим реконструкциям.
И даже хуже того.
Вы показываете, что люди вы беспринципные, и ваше мнение не стоит ничего, вы за него не отвечаете, вы его просто выдумываете, вы готовы писать любой бред. Ваш авторитет становится отрицательным, а ведь вы комментируете мой блог и репутация моего блога зависит от вашей принципиальности. Понятна проблема?
Вчера, например, многие вообразили, что автор нанесла семейству мужа и новому парню какой-то ущерб.
Навысасывали из пальцев, что она была сварливой и жадной, и заставила всех вокруг себя страдать.
В письме этого не было, поэтому просто так придумали. Притянули за уши то, что она "научилась готовить" и обосновали этим то, что она ничего не готовила. Но почему? Связь какая? Множество молодых жен не умеют сначала готовить, но учатся и живут с мужьями дальше. А некоторые так и не умеют до старости, но с мужьями все равно живут.
В письме было очен ярко, выпукло и крупно совсем другое.
В письме было непрерывное описание автора, как все были от нее без ума. Родители бывшего мужа ее обожали, но почему-то избавились от нее в один день. Новый парень рядом с ней сиял от счастья, а потом вдруг обозвал ее матом. Все друзья умилялись, глядя на нее, но все время говорили ей про других его девушек.
Уже само то, как человек говорит про партнера, особенно бросившего его, "сиял от счастья рядом со мной" - показатель того, что корона этого человека закрывает его глаза и нос.
Вот на что вы должны были обратить внимание, а не выдумывать ущерб, который нанесла автор. Про ущерб нет данных. Может он и был, но мы о нем не знаем.
Зато ее непрерывное самоумиление и самовосхваление - в каждом абзаце письма. Как ее обожали, как неистово и насыщенно ее любили, как все было не просто хорошо, а прекрасно и чудесно.
И вот парень ее обожал, сиял, восхищался, а потом вдруг стал ей орать, что она чокнутая, что она никому не нужна.
Что произошло?
Кто-то написал, что она все присваивала и ничем хорошим не отвечала. Поэтому от обожания парень мгновенно перешел к бешенству? Обожал и вдруг резко устал?
Во всех подобных историях никакого обожания не было, было нормальное отношение сначала, которую авторы принимали за обожание, потом была досада, которую авторы упорно не замечали, продолжая упиваться воображаемым обожанием, потом были намеки и попытки донести, которые автор игнорировала, упиваясь своим блеском, и вот тогда на нее стали орать матом.
В этот момент у нашего автора - шок и она привычно побежала пить свои таблетки, как делала и раньше всегда, когда жизнь била ее вдруг обухом по голове внезапно.
Жизнь не бьет обухом без предупреждений, если речь не о катастрофах.
Даже природные катастрофы никогда почти не возникают внезапно. Но для большинства людей это выглядит так из-за недостатка информации.
А все, что касается отношений людей, тем более не происходит вдруг.
Люди не переходят от обожания к ненависти просто так.
Люди всегда дают понять, а часто и прямо говорят, что не так.
Но Штурманы не замечают этого, потому что в их картине мира они - звезды для других, а другие - планеты, вращающиеся вокруг звёзд.
Многие вчера писали, что проблема автора в ее фокусе на себе.
Да фокуса на себе очень мало, чтобы недовольные вами люди казались вам сияющими от счастья рядом с вами.
Вы должны жить в параллельной реальности и иметь "стабильную самооценку", очень стабильную, не реагирующую ни на какие изменения среды, приклеенную к стеклу окна декорацию солнечного дня, крепко прибитую корону.
Ваша корона должна быть как тот слуга, поющий: "Все хорошо, прекрасная маркиза".
Не надо никогда писать бессмысленное "автор - Сокровище". Сокровище - это корона, которая есть у всех рапанов и даже у всех рыб. Ни о чем эта фраза не говорит. Вы должны написать, что конкретно делает или не делает автор, что он видит или не видит. Не все авторы живут в таком плотном коконе иллюзий, что не видят, как к ним относятся.
Во всех историях, где авторов неистово обожали, а потом вдруг внезапно спустили с лестницы, это так.
И ваша задача увидеть связь того и другого. Не просто вспомнить и натянуть, а увидеть четкую связь.
Вот вам для тренировки еще одно загадочное письмо, про влюбленного мужчину, который сначала "робко надеялся" на близость, а получив, вдруг внезапно остыл. Автор знает почему так произошло, потому что вокруг него хороводы женщин, и это свое знание она проталкивает в головы читателей.
Но у вас будет возможность самостоятельно объяснить "загадку".
plus0plus
Здравствуйте, Эволюция! Благодарю за ваш блог, с надеждой жду разбор. Мне 35, двое детей, развод в этом году, работа на удаленке и немного рантье) в процессе развода влюбилась в мужчину на 10 лет старше, не женат, очень успешный и самодостаточный, во многом гениальный и уникальный, сексапил космический.
Я была его пациенткой лет 12. Мы все время тепло общались, он флиртовал - я не воспринимала всерьез, т.к.была замужем и думала, что это у него специфика профессии просто. Но он всегда мне нравился и как человек, и как мужчина. Он специалист по массажу. Слепой. Строит свой дом, у него два дорогих авто, которые он сам ремонтирует, водитель, много женского внимания. Кроме лечения, мы иногда общались по телефону по разным вопросам. Он очень открытый, эмпатичный, витальный такой. Этой осенью я пришла к нему на массаж, рассказала про развод. Он начал проявлять всяческое внимание, участие, делать комплименты, восхищаться, робко надеяться, что ему можно будет мне звонить и я приеду к нему после массажа как-нибудь просто пообщаться. Были разговоры в стиле "я не женат до сих пор, потому что ты была замужем же", "если бы мы поженились, вот мы ого-го вместе крутые были", "у тебя двое здоровых зрячих детей, это очень круто, это мне подходит" и пр. При этом я лежала почти голая у него на массажном столе. Он постепенно все больше физически со мной сближался - то в голову поцелует, то обнимает и прижимает, когда со стола снимает.
На последнем сеансе я прямо спросила - что было бы, если бы я была свободной разведённой женщиной? Он ответил: "я бы тебя поцеловал, рассказал бы тебе про свою жизнь и мы были бы семья". И в этот раз и правда меня поцеловал. Мы страстно целовались, у меня бабочки в животе бешено били крыльями, у него по лицу и шее пошли красные пятна волнения. За дверью ждал уже следующий пациент. Я убежала от него. В общем, меня соблазнили, но перефразируя Пушкина, "я сама соблазняться рада". Он говорил,что я особенный человек в его жизни, прекрасный, близкий. Потом он мы стали общаться, встречаться у него. Я никому про него не рассказывала - т.к. шли суды по разводу. Он тоже про меня.
Я буквально ожила от этой любви. Похудела, появился блеск в глазах, силы и драйв. Я сдала на права, купила машину. Я заканчивала ремонт в квартире под сдачу - он сам предложил собрать мне там мебель. Я подофигела - у него время бесценное, куча пациентов, свои дела со стройкой дома, машинами. Была ему очень благодарна. Мы ездили на мою квартиру, он собирал мебель, я мыла там окна, убиралась, мы много общались. Сначала все было прям круто и по кайфу обоим. Он так же предложил сам поменять мне колодки в машине. Я очень ценила эту его заботу. Именно что сам предложил, своими руками сделает. Но потом стала замечать в нём напряг. То ли от быстрого сближения. Он меня называл "нежный бульдозер". То ли от защиты им его границ. Он стал обозначать - не сейчас, а ранее ещё, что его нельзя ревновать, что это мой баг, который мне надо проработать, он мне и дан для этого такой бл@дский. У него много женского внимания, ему постоянно звонят пациентки, некоторые его возят по делам, привозят ему продукты. Иногда я деликатно, но с сарказмом обозначала свою ревность. Его это коробило. Я прямо спрашивала в итоге - ты не с кем, кроме меня не спишь? Он отвечал, что нет. Я говорила, что мне этого достаточно. Но он все время меня подкалывал на эту тему, ковырял её.
Рассказывал, что у него в 22 года была жутко ревнивая девушка, которая его обескровила своей ревностью и он от неё сбежал. И что он сам был очень ревнивый в юности, но эту тему проработал и теперь совсем не ревнует. Ещё говорил всегда, что его нельзя присвоить и что у него свой особый путь. Про кармическую всякую хрень - что у него передо мной кармические долги, что в глобальном смысле он меня не любит, но ты не расстраивайся, мы вместе, наслаждайся моментом, никто не знает, что будет потом. Я ему отвечала, что я обыкновенная женщина, моя любовь простая, я его люблю в смысле люблю. То есть его риторика прям сильно поменялась)) когда я таки стала свободной женщиной. Мы много общались, почти каждый день. Он меня просил возить по его делам тоже, мне это было не сложно - удаленка позволяет отъехать. Но вот последний раз после очередного разговора про ревность, как раз мы закончили все дела в квартире, он мне перестал звонить и писать. Через дня три я сама позвонила, спросила как дела и когда мы можем увидеться. На что он ответил: "Вопрос не когда я смогу, а когда захочу тебя увидеть". Я ответила: " А. Ок. Позвони, когда захочешь" и две недели уже мы не звоним друг другу. Я понимаю, что послали - иди, занимаюсь своими делами, завела кошку, усиленно работаю. Но понимаю, что полюбила его, хочу быть с ним. Но причинять свою любовь ему не хочу. Не хочу быть, как те тетеньки, которые ему названивают по 10 раз на дню с рассказами, как они погуляли в парке или проснулись в 5 утра.
Кстати, при мне даже был такой диалог: - алло, я гуляю в парке с собакой, дождь, я вся мокрая. - да мне похер, я занят. Вот в таком стиле ему звонят женщины)) Он мне говорит, что я не вывожу его жизнь. Но я верю ему, что он не изменял мне, и не ревную со скандалами и сценами. Просто иногда сама подкалывала его на эту тему, деликатно, с сарказмом. И вот эта тишина невыносимая в эфире.
Фото: Соцсети
Поговорим о паскудстве?
Простите, но других слов, чтобы описать поведение Бузовой, я просто не нахожу. Бузова -- отвратительно воспитанный человек.
Понимаю, что ей совершенно плевать на православные святыни -- имеет право. Понимаю, что священнослужитель, на фоне которого Оленька вывалила свой пупок, для неё -- не более, чем атрибут для фотосессии. Понимаю, что и в монастырь Бузова притащилась фотографироваться, а не молиться.
Фото: Соцсети
Я всё это понимаю. Правда.
Но даже если ты настолько неумна, что для тебя православная обитель -- это место, где ты думаешь не о душе, а об Инстаграме, то хотя бы ради уважения к тем, кто тебя туда зачем-то пустил, можно было надеть юбку, платок и скрыть пупок?
Чисто из норм приличий, хотя бы. Из уважения к себе, уместности.
Даже в приличных отелях есть дресс-код: никакой рванины, вываленных пупков и сисек, а после 6 вечера -- business casual в лобби и других местах общего пользования.
А тут -- монастырь, в который невоспитанная Бузова притащилась со своим паскудным уставом! Ну, как так-то, а? Кто тебя воспитал-то?
Между тем, платок Голенька надеть в состоянии, как в состоянии и прикрыть туловище.
Фото: Соцсети
Когда Бузова понимает, что за несоблюдение порядков, установленных в определённом обществе, ей прилетит по полной, она и оденется, и башку прикроет.
Есть мысли по поводу? Что чувствуете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: