Видать совсем плохо дело- наш «херой» должен был сегодня «всё объяснить», все расставить по полочкам. Анонсировали его триумфальную (у него других не бывает) речь на сегодня.  Но видать реакция мирового сообщества на его пиратскую выходку с самолетом совсем расстроила его крепкий желудок.

Сам, опять же, сообщить о переносе своего выступления не смог. Забухал, что ли? И да, повторюсь- не надо Путину бы с ним на днях встречаться, под любым предлогом надо избегать этой встречи. Он теперь «прокаженный», он не рукопожатый, он- ИЗГОЙ мирового уровня.

Вот вчерашний анонс его выступления в его телеграм кАНАЛЕ

Не, не знали вы что будет и ничего он «не расставил по местам»- а банально слился.

глава 1

О программе 12 шагов мы разговорились вечером после службы. Православные потихоньку разошлись, а мы с подругой решили внести свою лепту в общее благое дело и почистить от воска подсвечники в храме. 

О чём и заявили о. Никифору, который собрался уходить и закрывать храм. 

Священник вздохнул, проворчал, дескать, и что за народ такой, хлебом не корми, дай работу! Потом вручил нам скребки и тряпки и стал наводить порядок в цветочных горшках. Убирать засохшие листья, рыхлить почву. 

Так, колупаясь каждый в своем деле, мы обсудили смысл реабилитации по программе 12 шагов. 

 - Это секта, - решительно заявил священник. – Секта, которая вытаскивает человека из одной зависимости и сразу погружает в другую.

Разумеется, я стала горячо спорить. Не потому что была страстной поклонницей этой программы, а потому что спорить с о. Никифором было интересно. Не каждый день такое происходит! 

Кто же из прихожан позволит себе спорить со священником? Я лично – нет. 

Я хорошо знакома с нашим городским духовенством, но в спор с ними не вступаю, всегда почтительно молчу или так же почтительно поддакиваю. 

Так почему я попрала свои убеждения, пускаясь в полемику с о. Никифором? Не знаю. Наверное, потому что он был прост и доступен. Он не возвышался надо мной, придавливая сутаной и наперсным крестом, он был рядом. И с ним было интересно.

 По убеждению о. Никифора, 12 шагов дают алкоголику вместо зависимости к алкоголю зависимость к этой программе – к клубу, к его ритуалам, к его правилам. У страждущего человека не происходит изменения мировоззрения. Одна страсть меняется на другую.

 - Что же здесь плохого? - удивилась я, - человека приучают к здоровому образу жизни.

 - Но в этом образе нет Бога! Нет! А вылечить человека может только Бог.

Я стала, что-то бубнеть про неверующих алкоголиков, которым 12 шагов помогают с очень хорошим результатом. Священник меня перебил, заметив, что он не утверждает о тотальном вреде программы, что, наверняка, есть клубы, которые не уничтожают в человеке свободу воли, но к ним в Центр периодически приезжают бывшие участники программы в очень плачевном виде и с очень плохими  воспоминаниями о ней.

Отвечая на мое недоумение, как такими малыми силами они держат в Центре довольно большое количество людей с зависимостями, священник спокойно сказал, что они никого не держат и держать не собираются. Да, они предлагают хорошие комнаты для проживания в тёплом с удобствами доме, они предлагают бесплатное питание, очень качественное и вкусное. Но взамен человек должен работать. В хозяйстве есть огород, скотный двор, пекарня, гараж, столярная мастерская. Каждый трудится по способностям.  И по своей доброй воле. 

И по своей доброй воле исповедует волю Божию и принятие Его в свою жизнь. Молитва и труд. Вот, что Скит предлагает желающим освободиться от пагубной страсти.

Кстати, о молитве. На богослужениях о. Никифору помогают постояльцы Центра. Служат в алтаре, читают акафисты, псалмы, поют. На церковнославянском. Бегло и уверенно. 

Не думаю, что в своей прежней жизни эти мужчины так истово верили в Бога. И это производит впечатление! 

Я привыкла видеть у церкви женское лицо – старушки в платочках, женщины, девушки поют на клиросе, принимают записочки, следят за подсвечниками. В храме Скита, как, кстати, на кухне и в пекарне, трудятся только мужчины. Молодые, крепкие, сильные. И это их осознанный выбор. 

Поговорили мы с о. Никифором и о прекрасном. 

Гуляя по деревне, я обратила внимание на необычный дом с остатками былой красоты. Грустно подумала, что хорошо бы отремонтировать этого свидетеля старины глубокой… 

Рассказала об этом о. Никифору, надеясь, что священник непременно поддержит мои рассуждения. 

Однако о. Никифор сильно возмутился и заявил, что всю эту старую рухлядь давно сломать надо, ничего хорошего в ней нет, что он не понимает, почему мы так цепляемся за прошлое, почему мы совсем не хотим думать о будущем. 

Отчасти я согласна с ним, меня тоже всегда удивляет это странное и упрямое желание жить прошлыми успехами, достижениями и победами. Но дом мне жалко всё равно.

С о. Никифором мне удалось поговорить о многом. Потому что он всегда был на виду. То собак своих прогуливал, то цыган встречал. Да-да, вообразите, в Скит приехали цыгане в симпатичном минивэне! 

Несколько тётенек с кучей детей младшего школьного возраста. Дети с громкими криками носились по территории, мамаши добродушно улыбались, о. Никифор радушно показывал им Скит. 

Я удивилась, наблюдая эту живописную картину, но священник мне объяснил, что цыгане не редкие гости, люди они православные и всегда находят время, чтобы припасть к его святыням. 

Кстати, гости в Скит приезжают регулярно. В любое удобное для гостей время. При мне поздно вечером подрулил автомобиль, из которого вышло благочестивое семейство – папа, мама и девушка-дочь, модельной внешности  в тёмных очках. От солнца. Которого не было.

Семейство пожелало осмотреть Скит. А в это время храм и часовня были уже закрыты, и священник с трудниками мирно отдыхал от трудов праведных этого хлопотливого дня. И ничего. О. Никифор встал и пошел отпирать двери и показывать поздним гостям святыни храма и часовни. 

 Среди почитаемых святынь Скита – скульптурный  образ Божьей Матери «Прибавление Ума». Это единственная в России точная копия скульптурного изображения Лоретской Богоматери.

Считается, что через этот образ Богородица дарует благодать духовного зрения, премудрости, разума и наставляет на путь истинный заблудших и отчаявшихся.

  А в храме находится частица мощей святого мученика Вонифатия Тарсийского, которому молятся о помощи в борьбе со страстями.

Многие приезжают в Скит к Живоносному источнику. Из источника можно набрать воды, а можно и окунуться в его прохладную благодать.

  Каждое утро постояльцы Скита совершают молитвенное правило с чтением акафистов поочерёдно перед иконами Божьей Матери "Неупиваемая Чаша", "Прибавление Ума" и мощами мученика Вонифатия. По молитвам к Богородице и заступничеством мученика, страждущие получают и духовную, и телесную помощь. 

И вот здесь я должна подчеркнуть особенную роль в жизни Скита матушки Силуаны. Она не просто управляет общиной, она её душа и сердце. Мне так показалось. 

К сожалению, мне не удалось поговорить с ней. 

Мои пути в Скиту пересекались почему-то только с путями о. Никифора. 

Но, уже  дома я нашла в интернете несколько хороших видео с участием матушки и её замечательное интервью 2016 года. Любопытствующим ссылка.

Это сочетание искренней любви и мудрости я чувствовала постоянно. 

Меня можно упрекнуть в излишней сентиментальности и романтизации чувств, но я признаюсь честно – невероятно глубокое впечатление на меня произвели общие обеды в трапезной. Как любят писать блогеры, до слёз. 

Сама удивилась. 

Понятно, когда слезы наполняют глаза в храме, на литургии или панихиде. Но за длинным обеденным столом? Когда все сосредоточенно поглощают еду? И, тем не менее, это так. 

Но напишу я об этом завтра.

Александр Волков известен как писатель, подаривший миру историю про волшебника Изумрудного города. Рассказываем о том, как проект Волкова по адаптации американской сказки для СССР превратился в создание самобытной сказочной вселенной.

Известный во всем мире писатель начинал как учитель

Волков запомнился читателям не только на территории бывшего СССР, но и в Европе и США: на английском языке выходили многочисленные исследования о проблеме авторства «Изумрудного города», а в немецкоязычном интернете существуют популярные фан-сайты о творчестве Волкова. И если первая повесть про девочку Элли, унесенную ураганом в Волшебную страну, была практически полностью скопирована с оригинальной сказки Лаймена Фрэнка Баума, то уже последующие произведения цикла стали полностью самостоятельными произведениями. Они мрачнее и взрослее американского первоисточника.

Александр Волков родился в 1891 году и всю жизнь работал педагогом: сначала в школе в родном ему Усть-Каменогорске, затем в Ярославле и позднее уже в должности доцента кафедры в Московском институте цветных металлов и золота. Будущий автор историй о приключениях Элли Смит преподавал математику и физику, вел курсы истории и литературы. Волков с 12 лет писал романы и пьесы на исторические темы, а его стихи печатались еще в дореволюционных газетах. Писатель всегда тщательно изучал эпоху, о которой шла речь в его текстах, и воссоздавал исторический быт героев чуть ли не с научной достоверностью, будь то жизнь купеческой семьи XVIII века в «Чудесном шаре» или морские походы викингов в «Следе за кормой». Кроме того, Волков выпустил несколько научно-популярных работ по астрономии, истории, географии и даже справочник по рыболовству.

Искал несложную книгу на английском, чтобы попрактиковаться в языке

Волков изучал несколько иностранных языков, чтобы открыть для себя зарубежную литературу. Однажды в библиотеке Института цветных металлов писатель искал какую-нибудь несложную книгу на английском языке, чтобы попрактиковаться, и его выбор пал на сказку американца Фрэнка Баума «Удивительный волшебник страны Оз», написанную в 1900 году. Вспоминая о своем судьбоносном выборе, Волков рассказывал, что повесть с первых страниц очаровала его своим увлекательным сюжетом и удивительно милыми героями. 

Тогда же писатель начал пересказывать эту историю своим двум сыновьям, переиначивая события или имена. Видя восторженную реакцию детей, Волков начал работать над переводом, чтобы пересказать советским детям историю соломенного чучела Страшилы, Железного Дровосека и Трусливого Льва, которых он называл «самыми очаровательными сказочными героями, каких только можно вообразить». Но в процессе работы автор добавлял новые сюжетные линии и персонажей и исправлял, как ему казалось, оригинальные авторские упущения. Так, например, щенок главной героини Тотошка стал говорящим, а ураган, принесший домик девочки Элли в Волшебную страну, из случайного естественного природного явления превратился в результат колдовства злой волшебницы. 

Авторское произведение с американскими корнями

Постепенно «Волшебник Изумрудного города» из перевода повести Баума превратился в пересказ, а затем пересказ стал адаптацией, которую можно было уже назвать авторским произведением Волкова с американскими корнями. Вскоре рукопись попала к Самуилу Маршаку, без редактуры которого в то время практически не публиковались сказочные произведения. Редактора сильно впечатлила повесть об Изумрудном городе: он содействовал отправке сказки в печать и в скором времени лично встретился с Волковым, уговорив того развивать историю Волшебной страны в новых текстах. Вскоре за первым изданием в 1939 году последовало повторное иллюстрированное переиздание, затем включение повести в школьную серию со 100-тысячными тиражами и приглашение Волкова в Союз писателей. Успех был огромный, писателя буквально завалили письмами с вопросами о продолжении истории.

Для литературы 1930-х годов подобный успех вольной адаптации зарубежной сказки не был чем-то новым. Алексей Толстой к тому моменту уже опубликовал сказку «Золотой ключик, или Приключения Буратино», ставшую переосмыслением итальянского «Пиноккио» Карло Коллоди, а писатель Корней Чуковскийв нескольких стихотворениях и прозаической повести «Доктор Айболит» адаптировал для советских детей образы из серии книг про доктора Дулиттла британского писателя Хью Лофтинга. Но именно «Волшебник Изумрудного города» породил большое количество самостоятельных, никак не связанных с оригиналом продолжений и культовый статус не только на постсоветской территории. В Германии до сих пор регулярно переиздаются все шесть повестей цикла с иллюстрациями художника Леонида Владимирского, и удаление из последнего издания 2011 года волковского послесловия, обличающего недостатки капиталистического строя, вызвало недовольство среди немецких поклонников. 

Ленивый волшебник, привыкший к жизни в капиталистических США

Первые советские издания действительно содержали в себе постскриптум автора, в котором он обращается к юным читателям и объясняет смысл собственной сказки. По его словам, ленивый и бесхарактерный волшебник Гудвин, привыкший к жизни в капиталистических США, прибегает к одному-единственному знакомому ему способу выжить в незнакомом мире — ко лжи. И лишь маленькая девочка Элли из рабочей семьи может противостоять злу, но только положившись на своих верных товарищей. Неизвестно, добавил ли писатель это послесловие по личному желанию или же по настоянию советских цензоров, дабы оправдать публикацию истории про героев, попавших в Волшебную страну не из Советской России, а из американского штата Канзас.

В текстах Волкова современные исследователи часто пытаются рассмотреть различные слои политической сатиры. В героях Страшилы и Железного Дровосека видят то американских президентов Уильяма Генри Гаррисона и Уильяма Мак-Кинли, то нефтяного монополиста Рокфеллера и газетного магната Уильяма Рэндольфа Херста. Находятся те, кто в образе сидящего на троне огородного пугала с мозгами из опилок видит аллюзии на правителей Соединенных Штатов, а Железного Дровосека называют образом «обесчеловеченного» промышленного рабочего, угнетаемого правительством Запада (то есть западной ведьмой Гингемой). Переводивший весь цикл на английский язык Питер Блайстоун в своем предисловии к одному из изданий рассказывает об аллюзиях в волковской саге на фашистскую Германию.

Откуда в Волшебной стране взялись инопланетяне — читайте в продолжении материала в Bookmate Journal. Ссылки на книги — в конце статьи

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

The Duke and Duchess of Cambridge have opened a new hospital in Orkney on their first official visit to the islands. Kate is wearing a camel-coloured coat by Massimo Dutti and a scarf in Strathearn tartan. pic.twitter.com/oljFl0cv2P

— Richard Palmer (@RoyalReporter) May 25, 2021

– Сын позвонил, говорит, мама, я к тебе с просьбой! – рассказывает шестидесятилетняя Анна Федоровна. – Я говорю, надо же, как неожиданно, с просьбой, а я-то думала, ты просто так вдруг решил позвонить, как здоровье мое узнать… А он продолжает – нужно, мол, мама, с детьми посидеть. Марина нашла работу, но там, к сожалению, вахта. Уезжает на два месяца, потом два месяца – дома…

…Марина – бывшая жена сына Анны Федоровны, Арсения. Супруги развелись два года назад, с Мариной осталось двое детей – девочки, которым сейчас семь лет и три года. Второго ребенка Арсений, по слухам, не хотел, но Марина настояла, родила, и он смирился. Именно с этого момента у них и пошел раскол, который вскоре после родов и привел к разводу.

Марина Анне Федоровне искренне нравится, она очень расстроилась, когда узнала про развод. Спокойная, домашняя, вежливая, хорошая мать. Для детей готова все отдать. С дочками справлялась сама, хотя Анна Федоровна все время предлагала помощь.

– Анна Федоровна, вы приходите просто так! – отвечала Марина. – В гости. Поиграете, пообщаетесь с внучками, а помощь мне и не нужна…

Несколько раз, впрочем, случались форс-мажоры, и Анна Федоровна подставляла плечо, вызываясь посидеть сама. Марина была благодарна.

– Звонит мне сама, поздравляет с праздниками, интересуется моими делами даже после развода, хотя сейчас я ей никто! – рассказывает Анна Федоровна. – Сын и то не звонит особо, а она – пожалуйста…

Некоторое время Анна Федоровна даже думала, что сын «подурит» и вернется в семью, но год назад у него появилась женщина – Лилия, и стало понятно, что развод с Мариной – это серьезно. У Лили тоже две дочки, чуть постарше – десяти и восьми лет. Отношения закрутились как-то быстро, и уже месяцев восемь Арсений и Лилия живут вместе, ее дети – с ними.

– Получается, своих бросил, чужих подобрал! – горестно вздыхает Анна Федоровна.

Живет вновь созданная семья в квартире Лилии. Женщина получает на детей небольшие алименты – но примерно такую же сумму платит на своих дочерей и Арсений. Бюджет у них общий, все заработанное супруги тратят вместе. Но Анна Федоровна все равно не в восторге, что сын «взвалил на себя» аж двоих чужих детей – в то время, когда свои есть.

Марина с Арсением продали ипотечную квартиру, купленную в браке, расплатились с долгами, поделили деньги. Арсений платит на дочерей алименты, до недавнего времени платил и на Марину. Сейчас младшая дочь подросла, и Марина начала искать работу. Вариантов, честно говоря, было немного. Женщине нужно решать жилищный вопрос – зарабатывать столько, чтобы хватило на ипотеку. Сейчас она с детьми живет в квартире дальнего родственника на птичьих правах, в любое время «халява» может закончиться. 

Поэтому все варианты вакансий для женщин «недалеко от дома» и «до обеда, чтобы забирать самой детей из сада» Марине не подходят. Она нашла работу вахтой. Это позволит за несколько лет заработать на маленькую квартирку в Новой Москве и как-то встать на ноги. Ну да, работа тяжелая, в суровом климате, и придется оставлять детей. Но не напрягаясь, заработать на квартиру в Москве в любом случае не получится. 

А у детей, между прочим, есть отец.

Марина позвонила бывшему и поставила его перед фактом – с начала следующего месяца я уезжаю на заработки, дочки будут с тобой. Арсений ищет выход, звонит матери, пристраивает детей.

– А я говорю – а я-то тут причем? – рассказывает Анна Федоровна. – Дети твои, бери их себе, решай вопрос. У тебя, в конце концов, жена есть, пусть она и сидит с твоими дочками…

Брать на себя уход за внучками Анна Федоровна не хочет. Она готова помогать, может посидеть день или даже неделю. Может брать детей с утра до обеда, например, или вечером, или на выходные. Но целиком и полностью сидеть с внучками два месяца вахты она все же не готова. Девочки еще слишком маленькие, а Анна Федоровна в возрасте. Ей нужно и в поликлинику сходить, и с подругами встретиться. 

Лилия, естественно, даже слышать не хочет о том, чтобы превратиться на время в бесплатную няню для мужниных дочек. 

– Чужие дети мне в доме не нужны! – заявила она.

Арсений целый день на работе, и понятно, что львиная доля забот упадет на нее. Лилия работает удаленно, ее собственные дети уже большие, целый день развлекают себя сами, даже если не в школе. За трехлеткой же нужно смотреть, водить за руку, играть, читать, кормить с ложки. Да и вообще, такого разговора не было, когда они съезжались, что дети Арсения будут жить с ними.

– Нет, как хорошо устроилась! – возмущается Анна Федоровна. – Своих детей, значит, на него повесила, а его – не нужны? Нееет, моя хорошая, так дело не пойдет. Все дети теперь твои, все четверо. Ты знала, на что шла! Или иди ищи себе бездетного…

А вы согласны с тем, что если привела своих детей к мужчине в семью – обязана молча обихаживать и его отпрысков?

Или ничего Лилия не обязана, для нее это чужие дети?

Что думаете?

Перед первой весенней косьбой собрал на даче урожай сосновых шишек, что попадали на землю: не пропадать же добру, косилка-то их не съест, так понадкусает. Набралась в итоге почти полная тачка ценного ресурса.

Говорю Оксане — мол, самовар теперь можно на дачу везти, будем его шишками кочегарить. Но она эту инициативу зарубила на корню. Никаких, говорит, самоваров! Мол, тут и щепок на такое дело хватит. А шишки — это для клубники.

Дескать, пусть англичане свою клубнику называют соломенной ягодой и мульчируют, соответственно, соломой. А мы пойдём другим путём. 

Кстати, в отличие от соломы, шишки в качестве мульчирующего материала более долговечными выходят. Ну разве что раз в год или два неплохо бы их с грядки извлечь, ополоснуть бордосской смесью или медным купоросом — и можно снова возвращать под клубнику. Этак, глядишь, через пару-тройку лет всю клубнику на участке (а Оксана её любит и посадила щедро) удастся усыпать. Ну а там и до самовара на шишечном жару дело дойдёт...

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

Народу в Китае всегда было в изобилии – и сегодня, и тысячелетия назад. Плотность населения в огромных прибрежных провинциях соответствовала количеству человек на квадратный метр в крупнейших городах Европы в Средневековье. Это не могло не иметь кулинарных последствий, определивших все дальнейшее развитие китайской кухни.   

Понятно, что обеспечить всех этих людей качественной пищей было непосильной задачей для любой власти. Решение стало очевидным: в пищу шло все, что было хоть мало-мальски съедобно. Скорпионы, саранча, крысы, змеи, черви, сороконожки, жуки… все дело в привычке. Собственно, и европейская средневековая пища может вызвать у сегодняшнего человека отвращение. Что уж там говорить про Азию, другой мир.

Но это обстоятельство имело вполне предсказуемые последствия для кулинарии. Дефицит еды ведет к тому, что разные ее виды проще смешать в одном котле, чем есть всего понемногу. Естественно, при смешивании пищу проще нарезать. И действительно, мясо и овощи китайские повара нарезают тончайшими ломтиками.

Причина такой настойчивости не только в лучшем вкусе. При имеющемся недостатке еды в Китае всегда недоставало и еще одной вещи, необходимой для кухни, - топлива, древесины. Дерево шло на строительство, повозки и даже на палочки для еды. При этом Китай, в отличие от Европы той эпохи – это сосем не непролазные бесконечные леса. Так что ценное дерево для растопки очага тратить было просто жалко. Отсюда и секрет мелкой нарезки продуктов.

Этим же объясняется и строение китайской сковороды вок. Он ведь имеет почти круглую форму, сужается книзу. А выпуклое дно так удобно для экономии топлива. В результате, огонь обтекает весь вок целиком, а не только греет его донышко.

Еще один секрет для экономии дров – приготовление блюд на пару в плетеных корзинах, поставленных друг на друга. Пар свободно проходит через щели в плетеной лозе и воздействует на несколько уровней корзины одновременно.

Но китайская кухня славится и приготовлением блюд совсем без огня. Очевидный пример - «столетние» яйца, которые выдерживают в щелочной среде без доступа воздуха в течение длительного времени (до трех месяцев). По сути дела, это вариант консервации, которая дает возможность сберечь яйца в условиях жаркого климата. 

Китайские блюда готовятся быстро. К примеру, готовка супов занимает от 3 до 10 минут. Мелко нарезанные мясо и овощи опускаются в кипящую воду, быстро доходят до готовности. Сегодняшний «фондю шинуаз» - яркий пример этому. Тонкий лепесток мяса, опущенный в кипящий бульон, будет готов уже через десяток-другой секунд. Впрочем, следует отметить, что сами бульоны китайцы переняли от кочевников-монголов лишь в начале нашей эры. Тушеное мясо в силу длительности приготовления не получило широкого распространения в Китае. Но бульоны вошли в классическую кухню, где процветают до сих пор. 

К примеру, основой супа из акульих плавников (классики китайской «высокой кухни») является куриный бульон. Конечно, суп этот имеет не столь древнюю историю. Он распространяется в период правления династии Мин (со второй половины XIV века до середины XVII века).

Как видите, наследие древней кулинарии и сегодня не забыто на Востоке.

Признаюсь, смотрел далеко не все, и уже не буду. Мне Гарвард на кончать).

Общий список Гарвардского университета состоит из 800 самых лучших фильмов в истории мирового кино и включает как художественные, так и документальные ленты. Отдельно в нем выделены повествовательные фильмы, неигровые картины, анимация, а также экспериментальное, авангардное, артхаусное и андеграундное кино.

В список Гарварда вошли следующие отечественные художественные фильмы:

«По закону», 1926, СССР, реж. Лев Кулешов

«Броненосец «Потемкин», 1925, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн

«Мать», 1926, СССР, реж. Всеволод Пудовкин

«Конец Санкт-Петербурга», 1927, СССР, реж. Всеволод Пудовкин

«Земля», 1930, СССР, реж. Александр Довженко

«Александр Невский», 1938, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн

«Иван Грозный» (1-я серия), 1944, СССР, реж. Сергей Эйзенштейн

«Летят журавли», 1957, СССР, реж. Михаил Калатозов

«Баллада о солдате», 1959, СССР, реж. Григорий Чухрай

«Тени забытых предков», 1964, СССР, реж. Сергей Параджанов

«Андрей Рублев», 1966, СССР, реж. Андрей Тарковский

«Война и мир», 1967, СССР, реж. Сергей Бондарчук

«Цвет граната», 1969, СССР, реж. Сергей Параджанов

«Король Лир», 1970, СССР, реж. Григорий Козинцев

«Восхождение», 1976, СССР, реж. Лариса Шепитько

«Ностальгия», 1983, Италия – СССР, реж. Андрей Тарковский

«Русский ковчег», 2002, Россия, реж. Александр Сокуров

***

А также документальные фильмы:

«Киноглаз», 1924, СССР, реж Дзига Вертов

«Человек с киноаппаратом», 1928, СССР, реж. Дзига Вертов

«Турксиб», 1929, СССР, реж. Виктор Турин

«Обыкновенный фашизм», 1965, СССР, реж. Михаил Ромм

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич (открытый гей) и мэр Риги Мартиньш Стакис (русофоб-соросёнок) собственноручно сдёрнули белорусский и российский флаги у гостиницы Radisson Blu Hotel Latvija, где вывешены флаги стран-участниц чемпионата мира по хоккею. Государственный флаг Белоруссии заменён на коллаборационистскую бело-красно-белую тряпку. "Мы поднимаем флаг свободной Беларуси, который мне доверили белорусские политические беженцы. В Риге не должны висеть флаги, символизирующие режим, который занимается государственным терроризмом", - написал Стакис в Twitter. Посол Латвии в Белоруссии Эйнарс Семанис вызван в МИД Белоруссии и ознакомлен с требованием белорусской стороны послу и всем сотрудникам диппредставительства покинуть РБ. Пресс-секретарь МИД Латвии Янис Бекерис объявил о высылке в течение 24 часов посла Белоруссии и всех сотрудников белорусской дипмиссии.

Президент Украины Владимир Зеленский поручил своему кабмину подготовить решение о прекращении авиасообщения между Украиной и Белоруссией. США, Великобритания, Ирландия, Чехия, Польша, Германия, Литва, Латвия и др. потребовали запретить летать над воздушным пространством Белоруссии; они перестанут принимать и отправлять рейсы, следующие через белорусское воздушное пространство. Руководители стран ЕС поручили принять меры для запрета полётов белорусских самолётов в воздушном пространстве Евросоюза и использования ими аэропортов союза.

Госсекретарь США Энтони Блинкен говорит о "шокирующем акте", генсек НАТО Йенс Столтенберг - о "серьёзном и опасном инциденте", глава Евросовета Шарль Мишель - о "международном скандале", премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий - об "акте государственного терроризма". Премьер-министр Ирландии Михол Мартин заявил об "отвратительных и неприемлемых действиях белорусского правительства", "противоречащих базовым демократическим нормам и свободе слова". Мартин "настаивает на жёстком ответе ЕС на эти действия". Министр иностранных дел Бельгии Софи Вильмес: "Неприемлемые и не имеющие оправданий действия не останутся без последствий". Председатель Европарламента Давид Сассоли: "Наш ответ должен быть сильным, немедленным и единым. Евросоюз должен действовать без колебаний и наказать виновных".

Руководитель дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель: "Захват. Речь идёт об этом, речь идёт об акте пиратства, совершённом государством, о чём-то крайне серьёзном". Председатель комитета по международным делам британского парламента Том Тугендхат: "Это нападение на демократию и свободу слова во всём мире. Белорусский тиран Лукашенко угрожает нам всем. Великобритания, ЕС и НАТО должны ответить на это". Лидер Европейской народной партии Дональд Туск: "Лукашенко стал угрозой не только для граждан своей страны, но и для международной безопасности. Его акт государственного терроризма требует немедленного и жёсткого ответа со стороны всех европейских правительств и институтов". Литовский президент Гитанас Науседа: "Я обращаюсь к союзникам по НАТО и Евросоюзу с призывом незамедлительно отреагировать на угрозу, которую представляет белорусский режим". Вильнюс "настоятельно рекомендует гражданам Литвы не ездить в Республику Беларусь и призывает всех граждан Литвы, находящихся в Белоруссии, покинуть страну".

Генпрокуратура Литвы начала досудебное расследование "по факту захвата самолёта в террористических целях и обращения с людьми, запрещённого международным правом". Польский генпрокурор Збигнев Зебро поручил возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 166 (захват водного или воздушного судна) и ч. 1 ст. 189 (незаконное лишение свободы) УК Польши.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на брифинге для журналистов: "Помощник по национальной безопасности Джейк Салливан также выразил нашу сильную обеспокоенность по поводу этих действий правительства Белоруссии своему российскому коллеге (секретарю Совета безопасности РФ Николаю Патрушеву - Прим.) во время их телефонного разговора".

Наконец, Лондон рассмотрит предложение ввести санкции против трубопроводов "Северный поток — 2" и "Ямал — Европа". Об этом заявил министр иностранных дел Соединённого Королевства Доминик Рааб, выступая в парламенте Великобритании.

Шарахнуло громче некуда. Масштабно.

За истерией коллективного Запада сквозит растерянность.





Как вы знаете, 23 мая самолёт ирландской авиакомпании Ryanair, следовавший из Афин в Вильнюс, совершил экстренную посадку в аэропорту Минска из-за сообщения о наличии на борту взрывного устройства. Для сопровождения борта в небо был поднят истребитель МиГ-29. Информация о бомбе впоследствии не подтвердилась. Белорусский телеканал ОНТ опубликовал фрагменты записей переговоров диспетчеров с экипажем рейса Ryanair. Из них понятно, что решение приземлиться экипаж рейса принял самостоятельно.

Директор Департамента по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Белоруссии Артём Сикорский: "Двадцать третьего мая на электронную почту Национального аэропорта Минск с электронного адреса «протонмэйл дот ком» на английском языке поступило письменное сообщение: «Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в секторе Газа. Мы требуем, чтобы ЕС отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delphi Economic Forum возвращаются домой рейсом FR4978. В этот самолёт заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвётся 23 мая над Вильнюсом»".

"Батька, которого все ругают, и белорусские авиаторы проделали колоссальную работу по поиску взрывчатки и обеспечению безопасности пассажиров", - заключил в интервью URA.RU председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов. Все действия белорусских авиаслужб он назвал грамотными и правильными, включая поднятый в воздух истребитель ВВС (напомним, что маршрут рейса Ryanair проходил в районе Белорусской АЭС).

За последние десятилетия блестящие кремлевские стратеги, для поддержки режима А.Лукашенко, вкачали в Беларусь около 200 млрд. долларов помощи, дотаций, невозвращенных кредитов, субсидий, скидок на цены энергоносителей и т.д.. На Большой пресс-конференции 2017 года глава российского государства Владимир Путин заявил: «Белоруссия получила право беспошлинно получать 24 миллиона тонн нефти, экспортировать их за границу, а полученный доход зачислять в свой бюджет. Речь идет о миллиардах долларов». Вот как это происходит, возьмем для примера 2018г.

1. Беспошлинные поставки российской нефти в 2018 году составили 18 млн тонн. Среднегодовая пошлина за экспорт сырой нефти в прошлом году составила 128 долл. за тонну. Итого, 18 млн * 128 = 2,2 млрд долл. То есть  из российского бюджета осознанно изымаются сотни миллиардов долларов, которые могли быть пущены на поддержку социальных программ в стране. На увеличение материнского капитала, детские пособия, увеличения пенсий, поддержку сирот и престарелых и направляются на поддержку экономики ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА!   А что взамен?  Периодические, горячие клятвы вечной дружбы и усиления процессов интеграции и бесконечные, огромные потоки западной контрабанды через белорусскую границу идущие в нашу страну?!  ЛУКАШЕНКО ДО СИХ ПОР ОФИЦИАЛЬНО НЕ ПРИЗНАЛ КРЫМ РОССИЙСКИМ!!!  При этом российским пенсионерам, честно заработавшим свои пенсии, Кремль показал комбинацию из трех пальцев, подняв пенсионный возраст. ..."Денег нет, но Вы держитесь"..)))). Но этого мало показалось российскому президенту. И после бесстыдно и нагло сфальсифицированных в Беларуси выборов и начавшихся массовых протестов народа Беларуси, Путин выделил на поддержку режима еще 1.5 млрд.долл. И это при том, что естественная убыль населения России в 2020 году составила 688,7 тысячи человек, следует из данных Росстата. Число умерших за январь-декабрь прошлого года составило 2,124 миллиона человек и выросло по сравнению с 2019 годом на 18% (в январе-декабре 2019 года число умерших составило 1,8 миллиона человек).По данным Росстата, во втором квартале 2019 года число бедных россиян составляло 18,6 млн (12,7% населения). Спрашивается, а какого рожна Россия должна этого шкловского самопровозглашённого президента содержать? Да на эти деньги, можно было построить два атомных авианосца, которых у РФ нет совсем, десяток новейших атомных подводных лодок, восстановить базу ВМФ России на Кубе. И это было бы в тысячу раз более эффективным, для сдерживания НАТО и США, чем бессмысленное и бесполезное вкачивание огромных финансовых средств на поддержку обанкротившегося, антинародного режима в Беларуси. А чего стоит пиратский захват самолета в воздушном пространстве РБ! Под выдуманной угрозой заминирования самолета. В соответствии с международными правилами в подобной ситуации, для пилотов ПРИОРИТЕТНЫМ, является скорейшая посадка в БЛИЖАЙШЕМ АЭРОПОРТЕ!  И это понятно. Ведь на борту бомба и необходимо как можно скорее посадить самолет и вывести пассажиров. Это элементарно и очевидно. До Вильнюса, в момент разворота самолета было 70-80 км, до Минска 180 км. И чтобы в этой ситуации принять решение пролететь с бомбой на борту лишних 100 км., нужно быть либо инвалидом детства с диагнозом "врожденный кретинизм", либо сделать это под угрозой применения оружия... .Но настоящий цирк начался после прилета самолета в Минск. Белорусские спецслужбы, вместо того, чтобы срочно вывести людей, никуда никого не выпускали почти час и досматривали пассажиров и личный багаж! И ЭТО В САМОЛЁТЕ КОТОРЫЙ ЗАМИНИРОВАН?! Мда... . То есть они прекрасно знали, что никакой бомбы там нет и информация о минировании фейк, повод задержать самолет.Какая деградация кадров в белорусских спецслужбах! Даже провокацию организовать не в состоянии! И весь этот бандитский беспредел на государственном уровне был затеян с одной единственной целью — захватить и расправиться с пацаном блогером, который опубликовывал материалы и разоблачал преступления режима! 

Закладывать, как основу для дальнейшего развития Союзного Государства, любые межгосударственные соглашения, подписанные сейчас А.Лукашенко, это грубая внешнеполитическая ошибка, которая неизбежно приведет к негативным последствиям в отношениях народов России и Беларуси в будущем. Белорусский народ не признаёт полномочий самоназначенца!В настоящее время подпись А.Лукашенко не стоит даже бумаги, на которой она поставлена и любой документ, который он подпишет - это филькина грамота! А.Лукашенко ненавидит подавляющее большинство населения, за совершённые силовиками в отношении мирного населения издевательства, пытки, избиения, убийства и изнасилования, за бандитские пиратские действия в воздушном пространстве! И оказывать ему поддержку сейчас - значит полностью разделить с властями Беларуси весь позор и ответственность за все эти сатанинские деяния!

P.S.  А Вам Владимир Владимирович, большой привет! Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты!!! 

Разделавшись с посевной, возвращаюсь к нормальному рабочему режиму. И поэтому случаю, наконец изыскал время закончить давно планируемую статью о сложных взаимоотношениях морского флота и атомной бомбы. Отдельно хочу поблагодарить коллегу naval manual, чьи замечательные статьи по теории военно-морских доктрин очень помогли мне сформулировать мысли.

К завершению Второй Мировой Войны, в мире остались ровно три значимые морские державы. Во-первых, США, обладавшие флотом, заведомо превосходившим все остальные — и экономическими возможностями подстать.  Во-вторых, Великобритания, все еще располагавшая вторым по размерам и силе флотом, но не имевшая более возможностей его поддерживать. И в-третьих СССР, флот которого сам по себе был невелик, но опирался на громадный промышленный потенциал второй мировой супердержавы. Мало кто сомневался, что Советский Союз сумеет построить такой флот, какой пожелает.

Все остальные морские державы были вне игры. Военные флоты Германии и Японии были уничтожены. Франция и Италия располагали сравнительно небольшими военно-морскими силами, и не имели больше экономического потенциала для их значимого увеличения. Из нейтральных держав, сколь-нибудь значимым экономическим потенциалом обладала только Швеция, но она не имела морских амбиций. Со всех мыслимых точек зрения, в мире существовали теперь только три флота: американский, британский, и советский.

И всем им предстояло ответить на фундаментальный вызов: атомную бомбу.

Дымные грибы над Хиросимой и Нагасаки фундаментальным образом изменили правила войны. В том числе — и для флота. Атомная бомба представляла собой немыслимую по прежним меркам концентрацию огневой мощи в минимальной массе и объеме. Разрушения, которые прежде требовали гигантского количества боеприпасов и средств доставки, в атомную эпоху могли быть произведены всего одним самолетом, одним кораблем, одним снарядом.

В базовом рассмотрении, помимо чисто тактического (применения атомной бомбы в морских сражения), ситуация выглядела так:

* С одной стороны, атомная бомба давала флоту непредставимые прежде возможности прямого влияния на ход военных действий. 

* С другой стороны, атомная бомба существенно снижала значение традиционных для флота возможностей непрямого влияния на ход военных действий. 

Рассматривая более подробно, флот получил возможность наносить по неприятельской территории удары, способные производить эффект в стратегическом масштабе напрямую: уничтожать военные базы, гарнизоны, разрушать города и промышленные центры. Эта возможность придавала флоту влияние на ход войны, которого он никогда не имел прежде — решить ход войны без помощи остальных сил — но эта возможность не была уникальной. Те же самые удары могли быть нанесены бомбардировщиками ВВС или дальнобойными ракетами армии. 

В то же время, традиционные возможности флота по непрямому действию на ход конфликта — посредством завоевания господства на море, блокады неприятеля, защиты своих и нарушения вражеских коммуникаций — в атомную эпоху, существенно утрачивали значение. Защита коммуникаций и нарушение неприятельских играла наибольшую роль в продолжительном конфликте: в атомной войне, которая могла начаться и кончиться прежде, чем вышедшие из порта транспорты доберутся до места назначения, их значение резко падало. Господство на море наталкивалось на ту же проблему, что и господство в воздухе: оно не могло быть абсолютным, а один пропущенный корабль или субмарина с атомным оружием на борту мог обессмыслить все «господство». Хотя по своему (косвенному) влиянию на ход конфликта эти возможности и не были столь значимы, но зато они были уникальны для флота.

Таким образом, ситуация выглядела так, что в атомную эру флот обретал новые соблазнительные возможности — но за которые ему предстояла жесткая конкуренция с другими родами вооруженных сил. В то же время флот терял свои традиционные неоспариваемые возможности, значение которых ослабевало.

АМЕРИКАНСКИЙ ФЛОТ принял новые правила игры с восторженным энтузиазмом. Свою роль в этом сыграла внутриамериканская конкуренция с новообразованными ВВС США. Авиаторы в открытую провозглашали, что воздушно-ядерная мощь способна решить исход войны самостоятельно, делая все остальные рода вооруженных сил в лучшем случае вспомогательными (в худшем — ненужными). Флоту приходилось в буквальном смысле слова отстаивать свое право на существование: и в этой борьбе, полумерам не было места.

Основной своей целью американский флот видел теперь нанесение стратегических атомных ударов по территории неприятеля. Ради нее были отброшены на второй план практически все традиционные задачи, вроде защиты коммуникаций, высадки десантов и даже уничтожения неприятельского флота. Все они были, в конце концов, обеспечивающими ход войны операциями, в то время как, собственно, войной теперь виделись атомные атаки против военных и гражданских целей. Атаки, имеющие цель поставить неприятеля на колени.

Блестящим примером кардинального перелома в мышлении стал суперавианосец «Юнайтед Стейтс». В исходном проекте, этот корабль мыслился, по сути дела, как подвижная взлетная полоса для стратегических бомбардировщиков — и ничего более! Первые итерации «Юнайтед Стейтс» даже не имели ангаров, бомбардировщики должны были храниться под чехлами прямо на летной палубе. Затем, впрочем, ангар добавили — для небольшой группы истребителей самообороны и эскортирования бомбардировщиков.

С точки зрения традиционных взглядов на морскую силу, такой корабль представлял собой вопиющую аберрацию, поскольку был вообще не способен решать никакую задачу борьбы за господство на море. Однако с точки зрения новой функции флота — решать исход войны — он полностью соответствовал требованиям в ограничениях доступной технологии. «Юнайтед Стейтс» едва ли мог самостоятельно победить флот противника, или обеспечить защиту морских коммуникаций: но он мог сделать все эти задачи малозначимыми, нанеся противнику непоправимый урон в самом начале конфликта. 

Нельзя сказать, разумеется, что американцы полностью игнорировали традиционные задачи флота, но интерес к ним был отчетливо минимален. 

Проект «Юнайтед Стейтс» не был реализован (авиаторам удалось убедить правительство, что межконтинентальные бомбардировщики B-36 представляют собой лучшее вложение бюджетных средств), но он окончательно оформил отношение американского флота к атомному оружию. В дальнейшем, следование этой логике позволило флоту создать «41 за свободу» — сорок одну атомную субмарину, вооруженную баллистическими ракетами «Поларис» — и планомерно захватить лидирующую роль в ядерном сдерживании, оттеснив на периферию бомбардировщики и наземные ракеты ВВС.

СОВЕТСКИЙ ФЛОТ был в отношении атомного оружия более «осторожен», чем американский. Первые послевоенные программы военно-морского строительства были чрезвычайно старомодными, словно из довоенной эпохи. Частично это объяснялось необходимостью возможно скорее создать хоть какой-то флот, для обороны прибрежных вод и обучения кадров. Частично — влиянием Сталина, который был убежденным ценителем «классического» артиллерийско-торпедного флота. Поэтому сразу после войны, советская военно-морская доктрина рассматривала атомное оружие лишь с тактической точки зрения — как средство нанесения ударов по флотам и конвоям с последующими «добиванием» противника традиционными средствами.

Однако, более осторожное отношение не означало, что советский флот вообще не осознавал стратегической роли атомного оружия. Уже в конце 40-ых — начале 50-ых, советские моряки начали рассматривать оснащение подводных лодок стратегическими носителями атомного оружия: крылатыми и баллистическими ракетами. Основной целью при этом ставилось именно нанесение стратегических ударов, поражение неприятельской (в первую очередь, американской) территории.

Результаты не заставили себя ждать. Уже в 1956 году, в состав советского флота вступила субмарина Б-67 (проект B611) — первый в мире подводный ракетоносец, вооруженный баллистическими ракетами. Хотя возможности и лодки и ракет были весьма ограничены доступным уровнем технологии, тем не менее, это была первая значимая заявка советского флота именно на стратегическую роль. 

С этого момента в советском флоте проявляются два отчетливых направления: противокорабельное (уничтожение флотов и конвоев противника посредством дальнобойных крылатых ракет, запускаемых с бомбардировщиков, кораблей и субмарин) и стратегическое (нанесение ударов по стратегическому тылу противника баллистическими и крылатыми ракетами с подводных лодок). В дальнейшем, с подачи Н.С. Хрущева — наглядный пример роли личности в истории, по крайней мере, истории вооружений — к ним добавилось еще и третье, противолодочное (уничтожение подводных ракетоносцев неприятеля до того, как они сумеют нанести удар по территории СССР).

Причины такого «сбалансированного» подхода к новой стратегической роли флота лежат, скорее, в «сбалансированности» советской доктрины в целом. В отличие от США, военные СССР уделяли значительно больше внимания увязке стратегических атомных ударов с прочими операциями, а не рассматривали их как самодостаточное средство достижения победы. Также сыграла роль и специфика межотраслевой конкуренции в вооруженных силах СССР, более... сложная, чем традиционное «противостояние родов войск».

БРИТАНСКИЙ ФЛОТ занял весьма... парадоксальную позицию, сводившуюся к игнорированию стратегической роли атомной бомбы в принципе. Хотя британские адмиралы и были весьма обеспокоены возможностью неприятельских атомных ударов по портам и военно-морским базам, их интерес к нанесению собственных атомных ударов можно было смело признать нулевым. 

Причиной столь парадоксального поведения стало упорное желание британского флота оставаться в «зоне комфорта» традиционных (и неоспариваемых!) ролей. Попытка Королевского Флота войти в новую для него нишу стратегических ударов грозила прямой конфронтацией с Королевскими Воздушными Силами (RAF) вокруг неуклонно сокращающегося военного бюджета. В то же время сохранение за собой традиционной роли защитника торговли, средства поддержания господства на море позволяло флоту уверенно удерживать позиции. Как следствие, британские моряки не проявляли ровно никакого интереса к оснащению кораблей крылатыми или баллистическими ракетами, зато очень активно изобретали способы борьбы с... надводными крейсерами-рейдерами (!), в том числе и посредством тактических ядерных ударов по ним.

Чтобы «обосновать» такую позицию, британский флот выдвинул доктрину «войны со сломанной спиной». Вкратце, она сводилась к тому, что обмен ядерными ударами сам по себе не решит исход войны, и за ним обязательно последует продолжительная не-ядерная фаза, которую (ввиду сильного разрушения промышленности) придется вести заранее подготовленными запасами. В таком рассмотрении, разумеется, традиционные «непрямые» возможности флота по-прежнему сохраняли важное значение. Косвенно, эта доктрина подтверждалась рассчетами: анализ ситуации с 132 атомными ударами по Британии с применением 20 килотонных бомб показывал потери в районе 1,6 миллионов убитых и 0,9 миллионов раненных. Потери чудовищные, но все же не выводящие из строя большую часть населения.

Ситуация радикально переменилась в середине 50-ых, с созданием водородной бомбы. Посвященный ей отчет комитета Страша в 1955 году камня на камне не оставил от идеи «войны со сломанной спиной». Рассмотрев ситуацию ядерной атаки против городов Великобритании с использованием десяти термоядерных бомб мощностью в 10 мегатонн каждая, комитет пришел к мрачному выводу, что даже такая «ограниченная» атака приведет к гибели от взрывов и радиации 12 миллионов человек, тяжелым травмам еще 4 миллионов (что перегрузит уцелевшие медицинские мощности), и вынудит еще столько же миллионов минимум неделю не выходить из дома (без воды и электричества), пережидая радиоактивные осадки. Более половины промышленности будет уничтожено, остатки гражданской инфраструктуры ждет коллапс, и единственным способом поддерживать порядок станет прямое военное управление. Вкратце выводы комитета сводились к «сущее опустошение».

На фоне таких леденящих душу последствий первых часов (если не минут!) войны, абсурдность взглядов адмиралов была очевидна. Еще одним аргументом стал Суэцкий Кризис 1956 года. С одной стороны, он показал неспособность добиваться политических успехов без адекватного ядерного арсенала несмотря на успехи конвенционного флота. С другой — стала болезненно очевидна беспомощность торпедно-артиллерийского британского флота, против советских противокорабельных ракет и ракетных торпед.

Хотя в результате именно британский флот и смеялся последним — в конце 1960-ых, роль основного носителя британского ядерного арсенала перешла к нему — это был довольно нелепый смех, поскольку, собственно, флот к этому особых усилий не прикладывал. Причиной радикального изменения внутреннего баланса стала отмена американцами разработки аэробаллистической ракеты GAM-87 «Skybolt», на которую RAF возлагали основные надежды как на перспективное вооружение V-бомбардировщиков. В качестве альтернативы, американцы (после долгих переговоров) согласились продать англичанам БРПЛ «Поларис», что в общем-то вынудило Королевский Флот принять стратегическую роль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Рассматривая взаимодействие флота и атомной бомбы в начале атомной эры, мы можем видеть три интересные — и различные — принципиальные позиции. Во-первых, это «позитивизм» («флот ради бомбы!»), характерный для США. Во-вторых, это британский «негативизм» («бомба не имеет отношения к флоту»). Наконец, в-третьих, это относительно сбалансированная советская позиция («флот бомбой не исчерпывается»). 

Эти три позиции на момент своего формирования выглядели достаточно хорошо обоснованными и внутренне логичными. Нельзя, однако, не отметить, что распределение данных позиций по странам выглядит весьма... произвольным. Для сравнительно ограниченной ресурсами Британии, например, казалось бы должен был быть более характерен атомный позитивизм — позволяющий флоту гарантированно и обоснованно защитить свое место под солнцем. Вместо этого, британский флот ударился в негативизм, из которого не пожелал вылезать даже когда у RAF начались ожидаемые проблемы с уязвимостью бомбардировщиков и мест их базирования на ограниченной территории островов.  С другой стороны, от США следовало бы ожидать более сбалансированного подхода, нежели желание флота оказаться «бомбичнее USAF».

Таким образом можно сделать достаточно интересный вывод: выбранная концепция принятия атомного оружия флотом в конце 40-ых — начале 50-ых не основывалась на объективных факторах. Значительно большую роль в ее формировании играли субъективные факторы (наподобие желания или нежелания участвовать в межотраслевых конфликтах) и сиюминутный анализ ситуации. Все это, ИМХО, хорошо подчеркивает масштабы того переворота, который атомная бомба произвела в военном мышлении.

William and Kate are on Orkney where they opened the Balfour Hospital, replacing the 90-year-old community hospital and enabling the repatriation of many NHS services from the Scottish mainland. The duchess in a camel-coloured coat by Massimo Dutti and Strathearn tartan scarf pic.twitter.com/3mqCaizeon

— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 25, 2021

William and Kate have also viewed the work of the European Marine Energy Centre - the only accredited wave and tidal test centre for marine renewable energy in the world #royalvisitscotland pic.twitter.com/aT6MhuyPls

— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 25, 2021

Фильмы и сериалы с зашкаливающе чувственными сценами и не менее интересными сюжетами — настоящее два в одном.

«Чужестранка»

Если вы любите «Игру престолов» и немного разбираетесь в истории, то можете насладиться этим ярким романом между горячим шотландцем и его великолепной английской любовницей.

Самая горячая сцена

1 сезон, 7 серия. Персонажи Сэма Хьюэна, Джейми, и Катрины Балф, Клэр, завершают свой день бракосочетания ультразнойной сексуальной сценой, исследуя тела и жадно наслаждаясь друг другом в первый раз.

Ради этого стоит смотреть весь сезон, но если у вас игривое настроение, мы никому не скажем, если перемотаете именно до этого эпизода.

«Ведьмак»

Шоу рассказывает о Геральте из Ривии, он же Генри Кавилл, ищущим свою судьбу в мире, заполненным принцессами, колдунами и монстрами.

Самая горячая сцена

1 сезон, 3 серия. Вас ждет сексуальная сцена между Йеннифэр, которую играет Аня Чалотра, и Истреддом, которого играет Ройс Пирресон — она, без сомнения, порадует всех любителей жанра подглядывания. Эти двое занимаются сексом, в то время как за ними наблюдают, и это так же горячо, как это звучит.

«Любовь без обязательств»

Фильм, специально созданный для тех ситуаций, когда нужен ром-ком, но поднимающий вопросы в стиле: «А что, если на встрече сексоманов будет парень, с которым потеряла девственность?» Этот фильм 2015 года, написанный и снятый режиссером Лесли Хэдландом, одновременно эротичен и свеж — одним словом, то, что надо.

Самая горячая сцена

Как бы странно это ни звучало, самая напряженная сцена включает в себя персонажа Элисон Бри, Лэйни, обучающую персонажа Джейсона Судейкиса, Джейка, как, хм, угодить женщине с помощью демонстрации на пустой бутылке. Получилось очень ярко и познавательно.

«Ниже ее губ»

Сюжет сосредоточен вокруг романа между двумя женщинами — одна из которых помолвлена с мужчиной из СНГ. «Ниже ее губ» очень похож на порно, только с большим количеством сюжетных линий.

Самая горячая сцена

Нельзя выбрать что-то одно, так что пусть это будет весь фильм. Здесь есть много чего — например, сцена, где одна из героинь использует струю воды в ванной для мастурбации, множество сцен орального секса и других интимных моментов, которые просто…

«Жизнь Адель»

Эта великолепная драма рассказывает о молодой женщине, исследующей свою сексуальность после встречи с харизматичным студентом-искусствоведом. Одновременно нежная и электризующая, «Жизнь Адель» получила множество наград, включая Золотую пальмовую ветвь.

Самая горячая сцена

Это сцена секса между главными героинями и совершенно точно их пылкий первый поцелуй.

«И твою маму тоже»

Хулио (Гаэль Гарсия Берналь) и Теноч (Диего Луна) — два друга-подростка, которые решили совершить холостяцкую поездку по Мексике, пока их подруги уехали на летние каникулы. Перед отъездом они встречают Луизу (Марибель Верду), подругу двоюродного брата Теноча, которая спрашивает, может ли она присоединиться к ним. И потом, как вы догадываетесь: секса будет много!

Самая горячая сцена

Луиза, занимающаяся сексом с Теночем, — это… ух. А когда Луиза занимается сексом с Хулио, это тоже горячо. А потом, конечно, неизбежный секс втроем, который кажется по-настоящему душевным и эротичным, а не постановочным и искусственным. Так что если это ваша самая горячая тайная фантазия — обязательно посмотрите эту испанскую вещицу.

Многие спрашивают почему я постоянно упоминаю, что давно мечтаю о войне с Лукашенко?

Съездили вчера в госпиталь, там ему сначала выкачали жидкость из легкого. Проводила процедуру милая мусульманская дама (в платке, аккуратно заправленном под халат), но кое-что мне не понравилось.  Она не обратила внимания, как трудно Рою держать неподвижное положение в момент откачивания, поскольку тележка на колесиках не имела тормоза и  он должен был держать ее руками, а потом и ногами все время. Потом я осмелилась попросить разрешения помочь ему держать, она с удовольствием согласилась, а я расстроилась, что раньше не попросилась. 

  Сканер в кабинете был какой-то мелкий и темный, жидкость была видна в виде темных облаков, выкачала она 700 мл, сказала, это предел, больше нельзя.  Потом, закончив откачивание и отнеся пробирки с жидкостью на анализ,  она стала куда-то названивать, спрашивая, что ей делать — проводить ли полный осмотр и опрос пациента (это уже после процедуры, что мне было удивительно, как это можно было приступать, не выслушав те же легкие и не проверив давление, ладно, температуру теперь при входе меряют, хотя это у нас в деревне, в большом городе Колчестере большой бардак, похоже).  Мой героический муж не издал ни звука при втыкании всяких направляющих штырьков или как там их, мне было плохо видно из угла кабинета.  Слава богу, без звука пустили меня.  А дренажную трубку вставляли с местной анестезией, там он уже никакой боли не чувствовал.  Сегодня болит частенько в районе ребер, я думаю, что от получаса сидения в неудобной позе его ослабленные мышцы пресса слишком перетрудились, оттого и боль. 

Потом нас отправили на ренген, проверить, не продырявилось ли что-то при процедуре.  А после оного быстро пригласили на  компьютерное сканирование.  Однако пока он там был (меня в этот энергоопасный блок не пустили, само собой, а зря, мне было  бы очень интересно, ни разу в жизни в той трубе не была еще), позвонила врачиха, проводившая дренаж, и сказала, что рентген показал воздух в легких, что значит, что что-то повреждено.  Надо будет прибыть туда же в четверг, на повторный ренген. Там определят, видимо, затянулась ли дырка сама или надо что-то еще делать, не знаю, как они собираются свои проколы исправлять. 

Уже дома позвонила дама, вроде бы координирующая все операции, она организовала все визиты, милая такая. Сказала, что на следующей неделе главный доктор, что им занимается, после получения результатов всех анализов и исследований проведет с ним визит по телефону и все объяснит и расскажет. 

Все медики тут милые и работают неплохо на вид, а на замечание Роя, что после ковида все стали шевелиться куда резвее, видимо, большой объем работы заставил многое поменять, пожилой доктор на К-сканере, вздохнул тяжело и с энтузиазмом подтвердил, что объем работы стал ужасный.  Но старого расслабленного духа в госпитале и следа нет.  Но и порядка полного тоже нет. Туалет  в отделении рентгеноскопии был грязноватым, санитайзера там не было, и вообще санитайзеров было очень мало на стенках.  

Надеюсь, после ренгена в четверг не придется проходить новые неприятные процедуры. Больной мой ожил, воспрял духом, дышит и спит хорошо. 

1. В чем причина

2. Что происходит с организмом в реальности

Я думаю, это будет очень интересная для многих тема.
И я хочу рассказать вам несколько историй. Я очень долго думала, как писать этот пост.
А потом просто решила рассказать несколько историй. И вы поймёте.




* * * * *

Буквально пару дней назад случился у меня разговор с одной девочкой. Она пришла на вечеринку с моим приятелем.
Очень милая, чуть младше меня, инженер. Хорошая такая девочка, проектирует какие-то там высоковольтные сети.
А я рассказала, что работаю в сексшопчике.
Она немного приоткрыла глаза, и стала интересоваться: ух ты? что, правда? а что, это продается? и что, берут? ой, а туда ж всякие, наверное, заходят...

Я отвечала, но без подробностей, так, на хи-хи ха-ха, в формате застольной беседы.
Что да, заходят, но самые обычные люди; да, что-то берут, но ничего такого, чтобы прям ой-ой. Нормальные люди, прикольная работа.
И эта девушка вдруг задумалась вслух, что работа, наверняка, интересная, но она бы в таком месте работать не смогла.
Потому что это ж надо... всё знать, советовать, да и вообще - говорить о таком с чужими людьми...

Ну да, говорить. С людьми вообще нужно говорить.

Но я потом ещё как-то очень серьёзно задумалась. Хм. Говорить о таком? О чём? О сексе?

Но ведь... истории, которые я вижу и слышу в сексшопчике - всё это... это ведь не совсем про секс.
То есть, да. Но нет.

Потому что в основе секса всегда лежат какие-то отношения. Всегда.

Не важно, мимолетные ли они, и люди встретились в жизни очень ненадолго (быть может и на одну ночь); или они знают друг друга давно. Семья они или не семья. Любят ли друг друга, или им давно пора расходиться, а этими совместно-унылыми походами ничего не спасти.
Не важно какие.
Важно то, что фундаментально в основе секса всегда лежат взаимоотношения людей с людьми.

И наблюдаешь это со стороны, и видишь, какие эти отношения.
У кого-то прекрасно, и их хочется накрыть хрустальной вазочкой, пусть так и остаётся; у кого-то лезут обидки, непонимание, страх. Комплексы. Истерики, бывает, тоже; кто-то просто устал; у кого-то все хорошо, только чуть-чуть бы подправить в паре.
А кому-то подправить бы в себе. Как говорится - поменять бы что-то в консерватории.

Это очень интересная работа. Я её люблю. Я с людьми разговариваю. На всякие темы.
В том числе и очень интимные, да.

* * * * *

... вобще-то я принесла один проект, из-за которого и пишу этот пост. И пожалуй, представлю его сейчас.
Это платформа-приложение. Называется оно FreudОнлайн.

Специализированное приложение, проект, созданный психологом, сексологом, кандидатом психологических наук Натальей Фомичевой.





Кроме нее в проекте также задействованы и другие квалифицированные специалисты.

Сейчас их 12.
И их можно подбрать по разным направлениям - беременность и материнство, ЛГБТ и КВИР, физическое здоровье, проблемы с партнером и т.д....
И пообщаться на щекотливые темы с любым из них.
О том, что тревожит.
Доступная, квалифицированная помощь.




...впрочем, про них я еще расскажу ниже, а пока - ещё история.

* * * * *

Месяц назад ко мне заходила девушка, и вопрос, который она задала, потряс меня до глубины. Он меня порвал.
Это был тот случай, когда я стояла, смотрела вот такими глазами О_О, и не знала, что сказать.
Она заходила в магазинчик рядом, а потом решила заскочить и в наш.
Симпатичная такая, лет двадцати восьми.

Сначала - вроде одним глазком. Но заинтересовалась, рассматривала.
Разговорила я её. Она стала задавать вопросы. Она ничем никогда не пользовалась. Но интерееесно канеш...

А потом, когда я рассказывала ей про игрушки и ощущения от них, она вдруг спросила меня: откуда вы всё это знаете?
-У меня очень хорошая коллекция, - улыбнулась я.
-А что у вас в коллекции? - продолжала интересоваться она.
-Очень многое, - я отвечала пространно, ну правда, всё ж не опишешь, - практически все игрушки, которые в этом магазине - у меня есть. В смысле видов.
-Ну сколько? - она допытывалась с почти детским любопытством. - Пять штук, десять?
Она несколько не осознавала масштабов.
-Ну как... коробки четыре, наверное, - навскидку подсчитала я, и просто жестом руками обозначила размеры коробок.
-Огоо, - выдохнула она, и вдруг спросила, - а вы замужем?
-Ага, - не вдаваясь ответила я.

И она задала мне тот самый вопрос. Она спросила:
-А где же вы их прячете от мужа?

И я стояла и не знала, что ей ответить. Я очень опытный человек. Меня никаким вопросом проэто не смутить.
Думаю, у меня был совершенно глупый вид. Я стояла и разводила руками:
-Я их... не прячу...

Она не очень могла понять.
Мы о чем-то поговорили еще. Она удивилась тому, что ими я пользуюсь обычно не одна, и не ношусь такая с коробками, ныкая их в диван. Ну да, так можно.

А потом она ушла. А вопрос её я обдумываю до сих пор.
И вы только вдумайтесь: "Где же. вы их. прячете. от мужа"
Прятать от мужа? Зачем? Почему?! Почему от мужа надо это прятать?
Что еще прятать?
А жить - как?

Почему вообще сложилась такая формулировка?
Это какой-то собственный опыт, где муж способен выесть мозги чайной ложкой за руки не поверх одеяла, и наверняка много чего ещё; или это ее личная картинка в голове, где само понятие "муж" ассоциируется с кем-то... вроде родителя-надзирателя, который шарит по карманам в поисках сигарет.
Что там в голове. Как складывается её личная жизнь?

Но это же в любом случае про страх. У людей страхов вообще очень много. Страхов непонимания, осуждения, быть застигнутой...
...и ладно бы коробки с секс игрушками...

* * * * *




У меня была раз женщина, лет 48, думаю. Или чуть старше. Очень милая женщина.
Худенькая, локоны по плечам лежат, сумочка. Первый раз в сексшопе. Ей было не очень ловко, хоть она и старалась. Она покупала смазку.
У нее намечалось первое романтическое свидание с мужчиной, которого она не видела 20 лет. Я так поняла, у них раньше были недолгие, но приятные отношения, и сейчас она очень переживала.
Они уже встретились так, погуляли, кофе попили, снова понравились друг другу, а теперь он позвал ее на ужин, ну и...

И она очень хотела мааленький и мягкий тюбик. Чтобы можно было спрятать в руке и нанести смазку незаметно. Она очень переживала из-за этого. Она так доверительно сказала мне, когда поняла, что можно:
-Понимаете, там уже... бывает сухо, ну... возраст... а я не хочу чтоб он думал...
Для неё эти отношения сейчас были важны.

Мы поговорили с ней.
Я ж не психолог, я подружка, я сказала по-простому: ну вы поймите... он же тоже уже... не как двадцать лет назад, так представьте, что он себе думает... он там сейчас, наверное, таблетки горстями пьет, чтоб только что-то зашевелилось, как 20 лет назад, и тоже переживаает!
Зависла, вижу, засмеялась.
И вообще, говорю, расслабьтесь, выпейте на свидании немного вина... и еще кое-что ей сказала, про уверенность в себе.
Уходила - уже улыбалась.

Ну и маленький тюбик, я ей, конечно, продала. Она же все равно постарается сделать это незаметно. Он тоже, наверное.

Людям не с кем поговорить. Посоветоваться. Людям нужна поддержка. Особенно на такие темы. Да.

И скажите мне, что это только про секс.

* * * * *

Фрейдонлайн - это квалифицированная помощь по любым интимным вопросам.
Это психологи, сексологи, акушер-гинеколог, семейные специалисты.

Да, можно получить и парную консультацию! То есть, когда поговорить и обсудить надо именно в паре - это тоже сюда.

Можно (и нужно!) и мужчинам отдельно.
Мужчины, вас ведь тоже беспокоят всякие интимные вопросы, а тут не стесняясь можно и рассказать, и спросить совета.
Не с мужиками же такое обсуждать, больно много они сами понимают тем более, насоветуют...

...никогда не забуду дядечку, который зашел ко мне на секундочку, спросить, куда переехал соседний магазин; а остался на полтора часа; ему было около пятидесяти, он был женат 28 лет, и потом признался, что никогда и ни с кем о таком не говорил.

... интим, беременности, роды, прочие состояния; послеродовые, опять же депрессии.
Семейные и партнерские отношения.
Может быть какие-то страхи в интимном плане, сомнения. Переживания.
Особенно когда не с кем об этом поговорить.

Словом, сюда можно обратиться с любыми проблемами, связанными с сексом или отношениями.
Ну например.

Женщины:
-я с ним давно живу, но не хочу, не нравится секс с партнером
-вообще не хочу секса и комплексую; стесняюсь озвучивать желания
-я не привлекательна для отношений и секса, меня никто не хочет
-меня не хочет мой партнер
-мой партнер хочет в сексе того, что я не хочу
-мой партнер мне изменяет
-я хочу детей, не получается
-я хочу секса больше, чем мужчина
-болячки начинаются после секса: циститы, кандидозы, вагиниты и тд
-секс во время беременности и секс после родов: можно и как именно
-секс во время менопаузы и т.д.

Важно! Все конультаци и оформляются, и проходят в приложении.
Можно не раскрывать имени и лица. Общение не переходит в меседжеры, не требуется живых встреч.
Можно поговорить о самом личном.






Приложение - и всё. И это не надо даже никуда ехать. Не надо где-то кого-то искать. Не надо носить в себе.
И я считаю, что это очень крутой проект.

FreudОнлайн - доступная психологическая помощь по любым интимным вопросам.
Консультации с квалифицированными специалистами.

Скачайте. Пусть будет. Особенно если вам не с кем поговорить об этом всём.
Доступно в AppStore и Google Play

...ну или приходите ко мне в сексшопчик)
Уж я-то расскажу :)
_________

Кэт

В Белоруссии милиция, КГБ, все работают по старинке. Как давали в зубы при Советах, а до этого в Царской России жандармы, так и дают. Ну, например, у меня знакомый поехал в Минск. Там ему предложили сначала выпить, потом покурить что-то незаконное, его забрали в милицию. И так там отмолотили, что он ехал обратно на поезде... и говорил «спасибо белорусским ментам, что не посадили, а дали люлей и выгнали», хотя там за употребление можно и сесть.  

Роман Протасевич признаёт вину и кается, кается, кается, в том числе на камеры. Говорят, что он запуган. И что его били. Ну а, собственно, в чём тут новость?! Конечно, запуган. И конечно, били — но так чтобы не оставлять следов. Задача была, чтобы сознался на камеру и покаялся. А когда били протестующих, кстати, задача стояла другая: показать следы избиений, что ни с кем не будут манерничать, избить вышедших на улицы могут так, чтобы потом ходить вообще не могли. И всем рассказали о том, что опасно связываться с властью. Отсюда и автомат в руках Батьки, между прочим.  

Тяжело было слушать отца Протасевича: 

«Это не его слова, он запуган и сильно волнуется. Думаю, что его били. На левой стороне как будто замазано гримом, нос в пудре (возможно, сломан) и левая сторона лица. Пачка даже не его сигарет», - рассказал The Insider Дмитрий Протасевич, комментируя видео допроса.

Неправда. Нос нормальный. Если бы его сломали, он бы расплылся на все лицо. А вот сними Протасевич рубашку, там бы обнаружились следы побоев. Может, даже и ожоги от сигарет. Мало ли любителей-садистов, когда разрешают. Как мы узнали, когда в Белоруссии были беспорядки, много. 

Основатель NEXTA Степан Путило сообщил, что после задержания экс-главреда Telegram-канала редакция начала получать угрозы: «Множество угроз о том, что мы следующие, что бойтесь, что вас, может, в Белоруссию не будут отвозить, а сразу на месте прикончат».

Степан Путило жалуется на угрозы всё время с тех пор, как ему создали и стали финансировать этот самый канал. Молодой человек очень амбициозный. Он не думает, что «родину продал». Он считает иначе — сделает карьеру, сначала на этом канале, пусть и на чужие деньги, а потом создаст свой стартап и будет главой крупного редакционного холдинга. Так ему, видимо, пообещали. Не верите? Он само об этом у Дудя рассказал. Так что не того взяли. 

У Путило есть охрана. А Протасевич из проекта NEXTA ушёл. Поэтому, в общем-то, взяли и не того и не совсем всех. Протасевич — лишь один из фигурантов. Давайте посмотрим, станет ли Степан Путило главредом медиахолдинга, или окажется тоже скоро в белорусской тюрьме?! Вы на что ставите? Я считаю, или тюрьма или могила в ближайшие лет пять. Никакой славы, никакого холдинга, никакого будущего...

#протасевич #белоруссия #избиения #признание #пытки  

Происходящие изменения в рознице можно объяснить выявленным в последнее время необоснованным экономически ростом цен, при котором происходило перераспределение доходов в пользу торговли. Конкуренция ни в коей мере не мешала этому процессу, в результате которого упал жизненный уровень населения и резко увеличилась #инфляция. Консолидация розничных сетей в руках близких к государству юридических и физических лиц свидетельствует о том, что #государство возвращает себе контролирующие и планирующие функции на розничном продовольственном рынке. Но при этом использует китайскую схему, когда крупнейшие корпорации формально принадлежат частным собственникам, которые действуют по жёстким директивам госорганов.

Возрастающая роль государства в рознице предполагает его ответственность за состояние цен и эффективность торговых сетей как один из главных способов поддержать социальную стабильность. Эта задача может быть решена только системно, когда переформатирование ритейла будет сопровождаться сплошной информатизацией отрасли, переходу к ценообразованию на основе расчета общественно необходимых затрат труда, переориентацией глобальных приоритетов в экономике с прибыли на повышение жизненного уровня населения в рамках правительственной Стратегии социально-экономического развития.

Вакцина смерти: Эпидемиолог Фаворов заявил о гибели коллеги после прививки от коронавируса

После вакцинации от коронавируса в России скончался директор Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств, подведомственного Минздраву России, Евгений Соловьёв. Об этом сообщил президент компании DiaPrep System Inc, международный эксперт в сфере здравоохранения и эпидемиологии Михаил Фаворов.

Первоначально Фаворов сообщил, что после вакцинации препаратом от коронавируса тяжёлые осложнения случились у четырёх россиян. При этом, один из пациентов после этого скончался. Эпидемиолог уточнил, что речь идёт о директоре Центра подтверждения соответствия качества лекарственных средств Научного центра экспертизы средств медицинского применения Минздрава России Евгении Соловьёве

«Есть печальное сообщение, о четырёх тяжёлых больных, после вакцинации. Осложнения у всех четверых случились непосредственно после инъекции, что может указывать на проблему с данной серией вакцинного препарата. Самое странное, что один из четырех, единственный умерший, был руководителем не чего-нибудь, а самого Контрольного Института –
Соловьёв Евгений Анатольевич. Мои сведения только по факту случившегося, кто знает подробности, поделитесь либо тут, либо в личку. Вопрос серьёзный! Они что там, фигачат тройную-десятерную дозу “для своих”?», — написал он у себя в Facebook.

При этом на сайте НЦЭСМП Евгений Соловьёв до сих пор указан, как действующий директор центра. Найти какие-либо сведения о его смерти не удалось. Эпидемиолог говорил, что информацию ему передал знакомый, который находился на похоронах Соловьёва.

Позднее Михаил Фаворов добавил, что «никто из контактов» не знает, какой вакциной прививалось руководство центра. Напомним, сейчас в России одобрены четыре вакцины отечественного производства — «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак».

«С одной стороны, прошу прощения за missleading, с другой стороны, интрига стала ещё более захватывающей. Вопрос остается открытым! Был ли это “Спутник” или руководство решило воспользоваться другой вакциной? А других, как известно в России две. Так что “есть варианты” и по той инфо, что у нас теперь есть, у меня есть и идеи. Нужно, что бы ситуацию прояснили в Роспотребе, а-то слухи будут разрастаться и вакцинация вообще прикроется, что не правильно. С эпидемиями нельзя бороться “секретно”», — резюмировал он.

Общественная служба новостей направила запросы в Минздрав России и НЦЭСМП с просьбой подтвердить информацию Фаворова.

"С точки зрения профилактики преступности, с одной стороны, и реализации целей наказания, с другой стороны, идея директора ФСИН России Александра Калашникова заменить на строительных и промышленных объектах рабочих-мигрантов трудом осужденных рациональна и заслуживает поддержки".

Официальный представитель СК Светлана Петренко