Страна на снимках Николая Боброва. Часть 1
Страна на снимках Николая Боброва. Часть 2


1967. «Рыба». В магазинах изобилие продуктов и широкий выбор, 50-летие Марийской АССР, г. Йошкар-Ола


1967. Сладости. В магазинах изобилие продуктов и широкий выбор, 50-летие Марийской АССР, г. Йошкар-Ола


1960. В пустыне Каракумы


1963. Беседа. Москва


1964. Пикник, Псковская область


1965. Продавщица Зоя Коноплева. В магазине, поселок Ухта


1968. «В школу». Весна, Колхоз имени Суворова, Черновицкая область


1969. Рассказ об Освенциме, Бельцы


1970. Вот такой была будущая мировая знаменитость, народная артистка СССР, золотой призер Международного конкурса, солистка балета Большого театра СССР Надежда Павлова


1970. Зима в Сибири. Томская область


1970-е. «Хлеб - всему голова», Мироновка


1973. Кружево Томских улиц


1975. Кузнецкий мост


1975. Суда на подводных крыльях. Москва


1977. «... Убили ... И счастливы», Завидово


1977. Старейший житель Земли - Меджид Орудж оглы Агаев, ему 143 года, среди родных, октябрь


1978. Директор школы рабочей молодежи Нина Ивановна Котлярчук. Из магазина. Поселок Звездный, БАМ


1979. Завод «Надежда Таймыра», Норильск


1979. Полуостров Таймыр, Тундра


«Давай закурим!». Шахтер из Чегдомыни, Бурейский угольный бассейн


1980. Осетия. Сталин, По горной дороге в Цей


1980. Первое дыхание зимы, Колхоз Святозерский, Карелия


1982. Накануне полярной ночи, Мурманск


1984. «Наш дед в День Победы». Участник парада Победы в 1945 году, Герой Социалистического труда, рабочий-строитель Александр Морозов, г. Смоленск


1984. Мастер-плетельщик Александр Погодин. Так вяжут из ивы только в Ярославле


1991. Москва. Очередь за молоком


1991. Москва. Пустые магазины


1991. Москва. Пустые магазины

Было опубликовано первое  видео с Романом Протасевичем, который в настоящее время находится в минском СИЗО.  Как он сам заявил: он сотрудничает со следствием и дает признательные показания в организации массовых беспорядков в Минске.

"Могу заявить, что никаких проблем со здоровьем, в том числе с сердцем или какими-либо другими органами, у меня нет, отношение ко мне со стороны сотрудников максимально корректное и по закону", - сказал Протасевич в видео, продемонстрированном в эфире телеканала "Беларусь 1".

"Даю признательные показания по факту организации массовых беспорядков"

И наверняка это не последнее видео, где Протасевич будет давать признательные показания и активно сотрудничать со следствием.

Вся эта история с самолетом и принудительной посадкой его в Минске какого-то особого значения и уж последствий, конечно, иметь не будет. Да, это конкретная трагедия для конкретного человека, ради которого были совершены столь беспрецедентные действия, но через неделю что-нибудь случится еще, и о нынешнем инциденте забудут. Как забыли аналогичные инциденты с принудительной посадкой других самолетов в других странах и даже казнями изъятых из них пассажиров. Проблема, видимо, в другом.

Правило «Правил больше нет» (а оно сейчас, пожалуй, становится ключевым во всех отношениях - и международных, и внутренних) — это, вообще-то говоря, улица с двусторонним движением. С каждым подобным инцидентом тормоза работают всё хуже, и в какой-то момент произойдет то, что бывает с любым автомобилем, у которого вытечет вся тормозная жидкость.

Допустим, завтра так же принудительно посадят самолет, в котором будет сидеть в качестве обычного пассажира, ну, допустим, писатель Захар Прилепин. Не велика фигура, но все-таки медийно известная. Выведут болезного под ручки и начнут процедуру экстрадиции на территорию Украины по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях. Раньше это было бы глупой шуткой. Сейчас — ну, а кто его знает. Правил больше нет.

Правила — штука обременительная. Но в то же время они создают зону пониженного риска, для того и принимались. В конечном итоге их принимают в том числе и потому, что это выгодно. А вот отсутствие правил — не выгодно.

С пиратами борьба шла ни шатко, ни валко, пока морские перевозки не стали страховать, причем это стало именно правилом: море все-таки, всякое может случиться. И наличие пиратов стало обременительным экономически и финансово — слишком высоко страховщики стали оценивать перевозки грузов через пиратские зоны. Дешевле оказалось истребить их под корень. Сомалийских пиратов, к примеру, победил Lloyd’s of London, который поднял ставки и выжидательно посмотрел на морские сверхдержавы — вы там как, ребята? И ребята тут же отрядили в опасную зону военные корабли с приказом топить любого, кто рискнет. Ну, а потом, конечно, спасать тонущих. Правила все-таки...

Мир сегодня на переломе. Ломается через колено предыдущий мировой порядок, на его руинах создается что-то новое. Что — пока непонятно. Но ключевым маркером строительства нового мирового порядка станет выработка новых правил и механизмов по их соблюдению. Если потребуется — то принудительного. Сомалийские пираты, возможно, даже не в курсе существования морского права, но когда потребовалось — им его разъяснили в предельно доходчивой форме.

И в этом смысле пока пиратство и терроризм в том числе и на государственном уровне — это явление временное. Так как у любой катастрофы есть один, но очень хороший момент — она всегда заканчивается. И потом наступает период относительно стабильного и правильного (от слова «правила») существования. Пока любой террорист вполне может чудить как ему вздумается. Это нехорошо, но это специфика текущего момента. И только. Потом ему (или кому-то другому) все равно объяснят, причем в крайне очевидной форме, что он был неправ.

А пока людям, которые могут быть задержаны западным правосудием по любым обвинениям, лучше всего воздержаться от полетов. И от морских путешествий на всякий случай тоже. Вероятность того, что в ответ что-нибудь прилетит, достаточно высока.

ХАМАС отрицает причастность к «минированию» самолета Ryanair.




Reuters цитирует спикера движения Фавзи Бархума: «Это совсем не наши методы, какие-то подозрительные стороны делают это, чтобы демонизировать ХАМАС и помешать мировым симпатиям к палестинскому народу и его законному сопротивлению».

Повторюсь ещё раз. Письмо прислали, чтобы кто выполнил требования ХАМАС? Минск? Какая связь?

ХАМАС прислал в Минский аэропорт письмо о минировании самолёта ирландской авиакомпании, летевшего из Афин в Вильнюс. И требовал, чтобы ЕС за пять минут заставил Израиль прекратить бомбить Сектор Газа, хотя Израиль прекратил это несколько дней назад назад. "Нормальная версия" сказали силовики Беларуси, "запускайте".

Нда, ребята, отожгли в этот раз ещё круче чем на насмешившем всех шоу с Ником и Майком. Почему так называемые "террористы" сообщили об этом не в Ryanair, не в Вильнюс, не в Брюссель, не в Израиль даже, а именно Лукашенко? Не потому ли, что надо было посадить борт в Минске?

Нет, Протасевич, само собой, свое абсолютно заслужил. В виртуальном пространстве трудно удержаться в рамках, и Nexta, с которой ушел Протасевич, плюс ещё на один канал, где Протасевич до последнего был главным редактором, на них было бесспорное разжигание и во многом именно это скомпрометировали, а затем и слило протесты. Но белорусские власти, наряду с самым главным на верху, в этот раз подставились по полной. Хотя бы перед выбросом почитали в газетах, что еще до этого рейса Израиль с Хамасом договорились о перемирии и обмен обстрелами окончился...

Хотя... если порассуждать дальше, Лукашенко вынужден оставаться одновекторным. Ну хоть в этом Профит, учитывая, какая антироссийская истерия накачивалась белорусскими властями в СМИ в июне-июле 2020, когда искали хоть какого нибудь врага, чтобы оправдать будущий силовой произвол.

Рано или поздно человечество столкнется с новой пандемией, которая окажется еще более опасной, чем нынешняя, заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус. "Появится другой вирус, который будет более заразным и смертоносным, чем этот", — сказал он, выступая на открытии 74-й сессии ВОЗ.

Перевести слова главного по медицинскому террору можно вполне понятной фразой: "Рано или поздно, но мы высосем из нынешней квази-пандемии всё, что возможно. А потому будем готовиться к чему-нибудь еще, которым точно так же будем стращать человечество и иметь с этого свой маленький, но вполне увесистый процент".

В целом уже понятно, что нынешняя "пандемия" - это творчески переработанная история с предыдущих таких же фейковых пандемий свиного, птичьего гриппа, атипичной пневмонии. Мир не рухнул, но Биг Фарма заработала дополнительную и весьма солидную сверхприбыль. Торговать страхом ничуть не менее выгодно, чем наркотическим угаром. Просто наркотики - это фу-фу, как плохо, а вот вакцины - это даже в чем-то очень благородно. Спасают жизни и всё такое. Разве можно жалеть денег на благородное дело?

После того, как мировой порядок рухнул, созданные международные бюрократические структуры с весьма солидными полномочиями и бюджетами на время оказались неприкаянными. Но ненадолго. Теперь они обслуживают интересы корпораций, которые скупили всех этих международных жуликов на корню. А бюрократия - это такая штука, которая даже при отсутствии работы сама себе ее создаст. Вообще, создать структуру не слишком сложно. А вот закрыть ее - практически невозможно. С ВОЗ как раз вот такая история. Это откровенно террористическая группировка, в задачу которой входит создание обстановки страха и ужаса. И с каждым разом масштаб террора только растет.

С террористами, как известно, переговоров не ведут. Но для этого нужно как минимум осознать, что это - именно террористы. Не борцы за всё хорошее против всего плохого, не освободительное движение, а банальные примитивные террористы. И пока ВОЗ будет считаться уважаемой международной структурой, до тех пор угрозы человечеству с ее стороны будут только расти.

На фоне задержания Протасевича и истерики рукопожатной публики по этому поводу, Лукашенко показательно закручивает гайки.

В ускоренном режиме было принято новое законодательство о СМИ и массовых мероприятиях.

1. Теперь, белорусские прокуроры могут даже без решения судов блокировать любые электронные СМИ, которые пропагандируют экстремистскую деятельность или же призывают к ней, а также распространяют информацию "наносящую вред национальным интересам Белоруссии", Последий пункт может быть очень широко истолкован и фактически дает возможность закрыть любое СМИ.
2. Запрещено любое участие иностранных физических и юридических лиц в учредителях СМИ действующих на территории Белоруссии. Закон имеет обратную силу и фактически требует от действующих на территории Белоруссии СМИ устранить из числа учредителей иностранцев.
3. Массовые мероприятия на территории Белоруссии теперь допустимо проводить только с разрешения местных властей.
4. Запрещено вести стримы и онлайны с несогласованных массовых мероприятий с целью их популяризации или пропаганды. Запрет касается в том числе и журналистов из зарегистрированных в Белоруссии СМИ.
5. Кроме того, журналистам запрещено участвовать в массовых мероприятиях и организовывать массовые мероприятия.
6. Помимо этого принят закон об электросвязи дающий возможность государству отключать электросвязь и временно прекращать работу средств электросвязи в случаях "угрозы национальной безопасности". Грубо говоря, теперь отключение сотовой связи и интернета во время несанкционированных мероприятий упрощено.

Все это было ожидаемо и о подобном развитии событий писал еще в прошлом октябре, когда протесты в Минске начали идти на спад. Недавняя ликвидация "Tut.by" наглядно показывает, что консолидировав свою власть, Лукашенко последовательно зачищает инфраструктуру провалившегося государственного переворота. До СМИ руки дошли весной 2021-го года. И помимо змагарских СМИ, конечно не обойдут внимание и ТГ-каналы, которые действуя с территории Польши и Литвы использовались для подогревания протестов - охота на админов змагарских и польско-литовских ТГ-каналов, как показывают события последних месяцев, идет полным ходом.


А между тем у Фукуямы конкурент. Корчи продолжаются уже 2-й день.

"Лара, здравствуйте.

Я вам пишу, потому что довольно давно ощущаю необходимость в совете наставника, кого-то мудрого, кто бы смог объяснить, куда мне жить. Кого-то, похожего на вас, прошу, не сочтите за наглость или лесть. Если у вас будет возможность, взгляните, пожалуйста, на мою ситуацию.

Дело в том, что я не понимаю себя и мне страшно.
Ничего в общем-то уникального: мне 33, я вроде бы хочу семью, я вроде бы хочу детей. При этом у меня не выходит хоть сколько-нибудь жизнеспособных отношений: это либо кто-то эмоционально недоступный, бабник, или как сейчас, отношения на расстоянии, ну в общем, все по классике. Я довольно симпатичная, не могу сказать, что мужчины меня не замечают, да и это невозможно в чисто мужских коллективах, где я работаю. У меня просто сбит прицел на годных к делам семейным. Может быть, все действительно идет из детства и я внутренне опасаюсь заводить семью? Я из обычной семьи 90-ых, где папа алкоголик, дома крики и ругань через день и туда не хочется возвращаться от слова «никогда». Самые счастливые воспоминания это вокзалы-чемоданы, надо куда-то ехать, к родственникам или еще чего, куда-то, только не домой. Вот это чувство дороги, знаете.

Я пробовала работать с психологом и, в общем, мне, наверное, помогало, но довольно скоро пришлось это дело свернуть, и еще было мучительно стыдно раскрываться перед терапевтом-мужчиной. Прекратили мы терапию потому, что я переехала (по работе, я геолог) в очередной раз в очередную страну. И если раньше мне казалось, что такая жизнь — это интересно и круто, фигаро тут фигаро там, вот эта вся романтика перекати-поля, то недавно я смогла себе наконец признаться, что вообще-то я годами отлипаю от тех, с кем случился в пути коннект, и что свобода это одиночество.

Мой последний (или лучше сказать «крайний», теперь же все сапёры поголовно) мужчина на наши с ним два года позвал замуж, говорил, чтобы я не уезжала в командировку, а уехала с ним. Этого мужчину я себе загадала, когда вернулась в Россию с предыдущего проекта: хотела познакомиться с кем-то, кто бы меня взял на ручки и из моей экспатской тоски увез туда, где психолог положен по страховке.
И я думаю иногда: ну почему я поехала, я ведь не сказать, чтобы карьеристка, может, все дело в том, что я чувствую, что это не мой человек, у нас разный культурный код и прочая несовместимость? Потому что мы иногда ругаемся страшно, мне кажется, что меня ломают, что лепят кого-то другого, кто не я.
Но, Лара, я все же отдаю себе отчет, что из меня такой себе приз, что это не он абъюзер, а я неумная баба. И что в прошлых отношениях, что остались для меня идеалом, без ссор и склок, так было просто потому, что я очень старалась заслужить его любовь...

Справедливости ради, наверное, нужно сказать, что этот (американский) мужчина умный и видит меня насквозь. Большая часть его претензий обоснованы: я правда любила бывшего сильнее, я не очень умная, эгоцентричная и да, кажется, совсем не wife material (вы как-то тоже писали, если я правильно помню, что умение быть в паре не всем дано и даже не всем нужно). Чаще всего, когда я обдумываю наши ссоры, мне кажется, что он во всем вообще-то прав и знает меня лучше меня самой.

Лара, простите за сумбур, наверное в душе у меня такая же мешанина из людей и эмоций в полной пустоте. Я просто очень хочу, чтобы не было так страшно. Перестать мотаться сухим листком с дерева, пристать уже к чьему-то берегу. Мне страшно, что я на бегу пытаюсь вскочить в последний вагон, но это поезд в противоположную сторону. Страшно, что я до сих пор не научилась понимать даже саму себя. Пожалуйста, если вам будет что на это сказать, напишите что-то так, как только вы умеете".

о т в е т

Да ведь никто себя до сих пор не понял - не только вы).
Это ведь невозможно: сперва понять всё про себя, а потом строить жизнь.
у всех и каждого жизнь - это как музыкальная импровизация:за одним моментом возникает другой, за поворотом взгорье, пока дошел - уже стал немного другим, и берешь левее, обжигаешься и прочь, взмываешь и реешь, очнулся - гипс.
Где во всем этом ты - непонятно. Ты ли играешь эту импровизацию, тобой ли играют. Квест кромешный.
Даже очевидные вещи вроде бы - типа "уходи оттуда где тебе плохо" - и те неочевидны.

Поэтому путешествия сухого листа - это скорее норма, внутренне эти странствия не прекращаются никогда.
Если вы хотите определенности с каким-то партнером, хотите разделить с кем-то жизнь, то не стоит это делать с тем, от кого ощущение что он из вас лепит себе жену.
Древнее выражение "да оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей" стоит того, чтобы присмотреться к подбору слов. Муж должен конфигурировать с женой - вот что. Муж выбирает ту женщину с которой он конфигурирует. А если он ошибся в выборе, то он начинает ее под себя подгонять - потому что признать что ошибся не хочет, ему это унизительно.

Ну вот когда попадаете в этот чужой шейпинг, то либо shape up если есть ради чего, если деваться некуда, мало ли - либо ship out потому что нафиг надо это укрощение строптивой, ты просто промахнулся чувак, и тебе стремно признать это, вот ты и играешь в горшечника и глину, но ты не Бог чтобы менять мне контур, мы не пара, давай досвиданья.

Оно конечно экзистенциально страшно отвечать за себя каждый миг времени, и хочется уже передать это смену кому-то, вот и ищешь партнера - и находишь именно таких, кто тебя под себя обтесывает. И тебе больно конечно, но ты хотя бы под крышей отношений, и начинаешь себя уговаривать "да он нормальный, это я вздорная".
И всё правда: и он нормальный, и ты вздорная. Но правда и то, что неправильно составленные пары обречены. И лучше будь один чем вместе с кем попало. И если мужчина тянется к тебе чтобы придавать тебе нужную ему форму, то ничего хорошего тебе не светит, он не Пигмалион, ты не Галатея.
В жизнеспособной паре каждый немножечко меняет себя сам под партнера. Себя сам меняет, а не другого.

Страх - это часть экипировки выживания. Пусть себе будет - пригодится. Но у вас уже достаточно ощущенческого опыта, чтобы уклоняться и самосохраняться от чужого напористого влияния. Не соглашайтесь пожалуйста, не надо следовать тезису "бери что дают".
Вот вы отвергнете этот неподходящий вариант, и только тогда где-то зародится другой сюжет и двинется к вам. И вы к моменту встречи дозреете и сюжет будет вам имманентен.

Потому что вы только думаете что хотите "к какому-то берегу". На самом деле вы хотите чтобы вам было хорошо и спокойно. А где и с кем вам будет хорошо и спокойно - совершенно неважно.
С этим американским чуваком вам нехорошо и неспокойно. И по-другому не будет. Не потому что вам влом прогибаться и приноравливаться. А потому что он ошибся в выборе. Вы ему не по размеру, не по цветотипу, не по фактуре, никак.

Ничего страшного нет в непонимании себя. Страшно сбегать под чужую юрисдикцию несмотря на этого непонимание. Вы есть у себя, и не надо себя никому перепоручать - никто не будет искать вашего блага, а только своего.
____________________________________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________

 если вдруг кому интересно почитать другие ответы на письма:
существуют файлы для чтения
 "Атипичный ответ-1" (2016 год)
 "Атипичный ответ-2" (2017 год),  
"Атипичный ответ-3" (2018 год)
  "Атипичный ответ-4" (2019 год)
"Атипичный ответ-5" (2020)
 Все их можно купить у меня, написав мне на почту laragall@gmail.com  - я в ответном письме  вышлю файл(ы) и напишу способы оплаты (на карту Сбер или Тинькофф, на PayPal).
каждый файл сейчас стоит 200 рублей за какой-то один год.

Расстрельная команда НКВД ( наверху трое с лопатами)

Большому террору (сталинским) репрессиям в СССР 1937—1938 годов было не чуждо чувство злобной иронии — сегодня ты публичный интеллектуал, оратор, опора режима, пламенный революционер,борец с контрой, а завтра вместе с зубами выплёвываешь на допросах остатки веры в в товарища Сталина и коммунизм.
Вот несколько таких историй — назидательных, страшных и одновременно смешных.
Бруно Ясенский



«Свора не смоет всей своей черной кровью кровь пролетарского вождя»

Писатель польского происхождения. В СССР его выслали из Франции, где Бруно занимался коммунистической агитацией и даже издал роман «Я жгу Париж». В Москве работал главредом журнала «Интернациональная литература», входил в правление Союза писателей.
В декабре 1934 года был убит первый секретарь Ленинградского обкома ВКП(б) Сергей Киров — это исходная точка большого витка политических репрессий 1930-х. Хотя Кирова, скорее всего, убили не заговорщики, почти сразу же в преступлении обвинили иностранных агентов, противников Сталина и прочих мифических контрреволюционеров. Ясенский был среди тех, кто публично призывал ответить врагам.

«Литературная газета», 08.12.1934:

«Всматриваясь в смеющееся, жизнерадостное лицо товарища Кирова, глядевшее на нас в эти дни с траурных газетных столбцов, всматриваюсь в его неподвижно застывшую маску, там, в Колонном зале Дома союзов, каждый из нас ощутил одно: в бурном порыве новой торжествующей жизни, в спешке радостной стройки мы давно не обнажали нашей разящей ненависти, ненависти, которая, уничтожая, созидает. В эти дни каждый из нас инстинктивно ощущал ее отточенное лезвие: не притупилось ли, не заржавело ли? Нет, не притупилось! Нет, не заржавело! Но не о мести взывает рана в затылок товарищу Кирову. И не о мести кричат стихи наших поэтов. Мы знаем: свора, убившая товарища Кирова, не смоет всей своей черной кровью кровь пролетарского вождя. Потому наша клятва у гроба товарища Кирова звучала по-иному, спокойно и строго: Клянемся тебе, товарищ Киров, беречь и закалять нашу ненависть, нашу беспощадную воинствующую ненависть, пока не будет стерта с лица земли вся оскверняющая ее мразь!»

Ясенского арестовали в июле 1937 года и расстреляли в сентябре 1938-го за участие в контрреволюционной террористической организации. Самым его успешным произведением стал роман «Человек меняет кожу»: там чекисты ловят иностранных агентов, мешающих строить стратегический канал в Таджикистане.


Михаил Чудов



При Кирове был вторым секретарем Ленинградского обкома партии; 12 лет состоял в ЦК ВКП(б). После убийства Кирова выступал от имени ленинградцев, обещая отомстить.

«Литературная газета», 08.12.1934:

«Смерть и убийство Кирова вызвали бурю негодования против убийц. В ответ врагам рабочие города Ленина мобилизуют свои ряды и полные классовой ненависти клянутся, работая, по-кировски завершить дело социалистического строительства, усиливая классовую бдительность, беспощадно расправиться с врагами рабочего класса. Над прахом дорогого вождя, учителя и друга мы клянемся жестоко отомстить за его смерть жалким охвостьям гибнущего старого мира, предательски, из-за угла убившим нашего дорогого товарища. […] Над прахом Сергея Мироновича мы обещаем отдать всю свою жизнь дел у борьбы за коммунизм, быть беспредельно преданными делу Ленина — Сталина, быть такими, каким он был, наш дорогой Мироныч».

Чудов арестован в июне 1937 года. Расстрелян за участие в антисоветской террористической организации в октябре того же года.

Владимир Антонов-Овсеенко



«Вся эта банда должна быть истреб­лена и будет истреблена»

Арестовывал Временное правительство в 1917 году, травил газом Тамбовское восстание, после войны был главным прокурором РСФСР, дипломатом. Овсеенко погубило участие в левой оппозиции в 1920-х — он тогда не вовремя поддержал Троцкого. Когда в августе 1936 года шел первый московский процесс против «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», Антонов-Овсеенко требовал уничтожать врагов народа.

«Известия», 26.08.1936, «Добить до конца!»:

«Троцкистско-зиновьевская банда — особый отряд фашистских диверсантов — с особо злодейским заданием, с особо подлой маскировкой. Вдвойне опасный отряд классового врага. Их надо стереть с лица земли. […]

Эта троцкистская оппозиция логиче­ски развилась в фашистскую банду убийц, злейших врагов Советской стра­ны, прямых пособников самых оголте­лых империалистов. Великий гнев и ненависть испытывают все трудящиеся к трижды презренной троцкистско-зиновьевской наемной банде убийц. К этому гневу и презрению примешивается глубокий стыд тех, кто когда-либо, в какой-либо мере содействовал их борьбе против партии большевиков, против ра­бочего класса. Да. Глубокий стыд наполняет и ме­ня, потому что в 1923–1927 годах я оказывал Троцкому эту поддержку, несмотря на то, что слышал четкий пре­дупреждающий голос. […]

Тогда [в ноябре 1927 года] я писал товарищу Л.М. Кага­новичу, что в отношении оппозиционе­ров „выполнил бы любое поручение партии“. Было ясно — да, вплоть до расстрела их, как явных контрреволю­ционеров. Мои ошибки тяжки. Я их себе не прощаю. […] И вся эта банда должна быть истреблена и будет истреблена».

Это публичное покаяние Антонову-Овсеенко не помогло. Он был отозван из Испании, где работал генеральным консулом, арестован в октябре 1937 года и расстрелян в феврале 1938-го — за участие в контрреволюционной террористической организации, шпионаж и троцкизм.

Влас Чубарь



«Не можем терпеть на нашей социалистической ниве всяких гадов, всякий бурьян, чертополох и мусор»

Почти десять лет был председателем Совета народных комиссаров Украинской ССР, четыре года проработал зампредом союзного СНК, три года пробыл членом Политбюро ЦК ВКП(б), полгода — наркомом финансов. На выборах в Верховный Совет СССР, учрежденный в 1936 году, никакой конкуренции не существовало, но кандидаты всё равно выступали с речами перед избирателями. Кандидат Чубарь не мог обойти вниманием тему внутренних врагов.

Полярная звезда», 09.12.1937, Речь на районном предвыборном собрании избирателей Харьковского сельского избирательного округа:«

«Мы должны еще больше укреплять нашу обороноспособность, повышать большевистскую бдительность и не­примиримость. Мы должны помнить, что фашизм засылает к нам шпионов, использует троцкистско-буха­ринскую и националистическую па­даль и иных предателей для того, чтобы готовить заговоры за спиной советского народа. Но, как все вы знаете, большевистская партия, со­ветская власть, наш славный ста­линский нарком внутренних дел тов. Ежов (бурные аплодисменты) причи­нил кое-какие неприятности хозяе­вам фашистских наемников. С кор­нем уничтожим мы шпионов, дивер­сантов, предателей, уничтожаем и будем уничтожать, ибо не можем терпеть на нашей социалистической ниве всяких гадов, всякий бурьян, чертополох и мусор. Мы должны свой дом, свое родное отечество иметь чистым, прибранным, праздничным. Это мы должны и можем сделать. (Бурные аплодисменты)

Всякий, кто пойдет против интересов трудящихся, против советского народа, против Союза Советских Социалистических Республик, против своей Родины, будет беспощадно уничтожен».

Чубарь арестован в июле 1938 года; 26 февраля 1939-го приговорен к расстрелу за антисоветскую и террористическую деятельность и вредительство, убит в тот же день.

Павел Дыбенко

«На следующий же день они кое-кого увидят изуродованным»

Прошел путь от революционного моряка и мужа Александры Коллонтай до командующего Ленинградским военным округом. Перед выборами в Верховный Совет тоже выступил с речью, в которой говорил о врагах народа, в борьбе с которыми внутри армии сам принимал участие.

«Известия», 20.11.1937, Речь командарма 2-го ранга т. П. Е. Дыбенко на предвыборном совещании в Кингисеппском избирательном округе:

«С нами сейчас не могут не считаться. Ес­ли фашистские беснующееся людоеды осмелятся на нас напасть, пусть пеняют на себя. На следующий же день они кое-кого увидят изуродованным. Бить мы их будем, как сказал наш нарком товарищ Ворошилов, на их же территории. При­казы любимого наркома наша армия умеет выполнять с честью! (Бурные аплодисменты). У нас нет былой нищей деревни, есть цветущие колхозы, необозримые колхоз­ные поля. Фашистско-троцкистско-бухаринская мразь немало навредила кол­хозному строю. Она запутывала сево­обороты, травила скот. Банда эта раз­громлена, вопреки ее стремлениям, кол­хозный строй цветет и здравствует».

Дыбенко арестован в феврале 1938 года. Перед этим его уволили из армии — что никак не помешало обвинениям в государственной измене, терроризме, борьбе против революционного движения. Дыбенко пытками вынуждали признаться в шпионаже в пользу США (там жила его сестра). Расстрелян в июле 1938 года.


Михаил Кольцов


«Хочется схватить за горло этих грязных мерзавцев и самому расправиться с ними»

Видный публицист и редактор. Его имя связано с такими изданиями, как «Огонёк», «Крокодил», «За рулем», «Правда». Фельетоны Кольцова обличали и высмеивали. Журналы печатались большими тиражами. Бывало, что под руководством Кольцова выходили, как бы сейчас сказали, спецпроекты необычных форматов. Один из них — короткая веселая энциклопедия с невеселыми определениями.

«Крокодил», октябрь 1936 года, «Крокодильская советская энциклопедия»:

«ТРОЦКИЗМ — слово, происходящее от гнилого корня. Это слово на всех языках произносится одинаково: трудящимися — со злобой и негодованием, фашистами — с любовью и лаской. Мы чаще всего употребляем „троцкизм“ со словом „б а н д а“.

[…]

УБЛЮДОК — сын Троцкого — Седов».

Кольцов почти 15 лет был корреспондентом газеты «Правда». В последние годы — в охваченной гражданской войной Испании. Но успел он написать и о третьем московском процессе — над Рыковым, Бухариным, Ягодой и другими представителями так называемого антисоветского право-троцкистского блока.

«Правда», 03.03.1938, «Свора кровавых собак»:

«Когда встают прохвосты, которых судебный язык корректно называет подсудимыми, когда они встают и начинают, то с прибитым видом кающихся грешников, то с циничной развязностью опытных негодяев, подробно рассказывать о своих чудовищных деяниях, — хочется вскочить, закричать, ударить кулаком по столу, схватить за горло этих грязных, перепачканных кровью мерзавцев, схватить и самому расправиться с ними».

Кольцова арестовали в декабре 1938 года. В феврале 1940-го — расстреляли по обвинению в антисоветской троцкистской деятельности. Приговор никак не освещался в прессе: имя Кольцова просто исчезло с полос. Его брату, известному художнику Борису Ефимову, председатель Военной коллегии Верховного суда СССР Ульрих солгал о приговоре — расстрел тогда было принято называть «10 лет лагерей без права переписки».

Александр Ефимович Никитин


«Их оплакивают лишь иностранные разведки; они лишились верных холопов и преданных головорезов»

Один из начальников Кольцова, заведующий отделом печати ЦК ВКП(б). Во второй половине 1930-х входил в редколлегии «Правды», «Огонька», «Комсомольской правды». Именно под его руководством «Правда» освещала третий московский процесс, ставя по уровню ненависти абсолютные рекорды. Кроме публикации писем трудящихся, коллективных выступлений и отчетов из зала суда, «Правда» публиковала традиционную передовую редакционную колонку.

«Правда», 16.03.1938, редакционная колонка «Свора фашистских псов уничтожена»:

«Банда фашистских разбойников, к радости всего советского народа, уничтожена! Их оплакивают лишь иностранные разведки; они лишились верных холопов и преданных головорезов. Мы же пойдем своей дорогой, строить новую, счастливую жизнь, ни на одну минуту не забывая о капиталистическом окружении. И все те, кто осмелится помешать нашему мирному труду и те, кто замышляет черное дело измены и предательства, встретят смерть. Советский народ никому не позволит посягнуть на его завоевания, свободу и независимость».

Никитин арестован 3 сентября 1939 года — спустя полторы недели после того, как советская власть подписала с фашистскими псами пакт о ненападении. Его расстреляли в июле 1941 года, за участие в контрреволюционной террористической организации.

Николай Ежов


«Особое внимание необходимо обратить на вопрос, почему таких жен они себе подбирали»

Cамый яркий пример того, как советская система умела жрать своих. В сентябре 1936 года Ежов стал главой НКВД вместо Генриха Ягоды. Товарищ Ежов не только уничтожал врагов народа (в том числе самого Ягоду), но и активно чистил кадры собственного ведомства. О чем часто напоминал подчиненным.

Выступление Н.И. Ежова перед руководящими работниками НКВД УССР, 17.02.1938:

«Извиняюсь, товарищи, что я влезаю в ваш быт, вернее, быт кое-кого из чекистов. Но лучше сказать напрямик, нежели думать.

Товарищ Кобозев, который сидит у меня на кадрах, мне сказал вчера — откуда они взяли таких жен. Посмотришь компрометирующий материал — обязательно по линии жены. И действительно, как не посмотришь, жена или белогвардейка, или жена расстрелянного офицера, или дочь губернатора или что-то такое. Ну что за черт. Особое внимание необходимо обратить на этот вопрос. Почему таких жен они себе подбирали. Я думаю, что, может быть, не подбирали, а вернее, им их подкидывали, а если подкидывают, то вы же сами понимаете, для какой цели. Вы знаете, что представители разведок этим делом не брезгуют. Мы, чекисты, говорим о роли женщин в разведке. Мы знаем, что в любой разведке жен подсылают, так почему же мы у себя не можем поглядеть на эту сторону. И нам их подсылают.

Я не исключаю того, что если вы приглядитесь к какому-то работнику, у которого с женой не все в порядке, то если вы это дело проверите — выясните, что эту жену ему кто-нибудь подсыпал. А если так, если такие вещи бывают, то лучше освободиться от таких людей, любить, пусть любятся в других учреждениях и заведениях, у нас не стоит. Лишний риск. Лучше в эту сторону нам ошибиться, чем в другую сторону».

Ежова арестовали в апреле 1939 года. В ноябре 1938-го его жена Евгения Хаютина-Ежова покончила с собой (есть версия, что при активном участии самого наркома). Евгению подозревали в связях с реальными и мнимыми троцкистами, арестовывали людей из ее окружения. В обвинении писателя Исаака Бабеля, расстрелянного в 1940-м, Хаютина фигурировала как вербовщица заговорщиков и террористов. Самого Ежова обвинили во множестве преступлений и расстреляли в феврале 1940 года. В отличие от остальных героев  подборки, он не реабилитирован до сих пор.

Уже кажется только ленивый не прокомментировал вчерашнюю историю с "посадкой" самолёта и человека.
В сегодняшних репортажах на тему политики это по прежнему топ новость номер один.
Лично я испытываю восхищение и глубокое удовлетворение с самого начала, ибо вся эта публика - белорусские БЧБшники, украинские националисты и наша либерда, кормится и курируется из одного и того же места. Это совершенно очевидно. И это продолжается много лет.

Но когда я сегодня узнал, что эта мразь участвовала 8 декабря 2013 года в сносе памятника Ленину в Киеве, лично для меня вся эта история с его виртуозной "посадкой" заиграла совсем другими красками.

Я хорошо запомнил тот страшный и черный день когда это происходило в моём родном городе. Это был рубикон, после которого стало окончательно ясно, что бывшая УССР окончательно сползает в пучину гражданской войны, при которой мне в Киеве более не жить.
Ленин в Киеве был не символом коммунистической идеологии, он был чуть ли не последним напоминанием о том историческом периоде, когда моя малая родина и Большая Россия составляли единое государство.
И снесли бандеровцы тот памятник не от того, что Владимир Ульянов был коммунистом и большевиком, а оттого, что был русским. Был бы в Киеве памятник Столыпину и он бы полетел в тот же день, если не раньше.
И вот сегодня я узнаю, что один из тех беснующихся, а я был на том месте ровно через полчаса, будет наказан и очень сурово, ведь в Республике Беларусь законы строгие. Пусть не за это, но все же....

Никогда не забуду то чувство горечи и боли которые я испытал в тот день на Бессарабке 7,5 лет назад.
Можно еще добавить, что этот человек как участник киевского государственного переворота, виноват в том числе и в том, что случилось за эти годы лично со мной.

И пусть они теперь боятся. Боятся летать, боятся ездить по миру, пусть смотрят на карты флайтрадара, тщательно изучают маршруты полётов и прочих дорог. Кстати хороший повод подтянуть знания по географии, с которой сейчас у очень многих молодых сильно неважно.

Кстати известный топовый блогер Борис Рожин сегодня пишет, что в Минске с самолета сошли еще 4 человека, граждане РФ, так что существующая версия что спецоперация была совместной белорусско-российской подкрепляется и этим косвенным фактом.

Говорил с нашими, которые остались ТАМ под пятой преступного режима. Они ликуют и это мягко сказано.
С противоположной же стороны стоит нескончаемый скорбный вой. И им есть чего печалиться, ведь фигурант скорее всего является носителем важнейшей информации, как активный участник подрывной работы Запада против России на постсоветском пространстве.

На фото Роман Протасевич в Киеве. 8 декабря 2013 года.
И в придачу мое фото с того же места. Он где-то там, среди НИХ.
Он приехал тогда в Киев, чтобы сломать в том числе и мою жизнь.

Сегодня Сергей Семёныч Собянин анонсировал новое благоустройство в центре Москвы. В ближайшее время начнут переделывать Дмитровский переулок и территорию вокруг центра "Моя работа" на Шаболовке.

Тут, конечно, нельзя не порадоваться за Москву! Нельзя не восхититься её гигантским бюджетом, которого хватает на всё новые и новые проекты! Метро копается, плиточка перекладывается, ямы озабориваются, "этоэлектробусы" закупаются, и всё это на фоне непрекращающейся уличной стройки.

Но иногда оказывается, что благоустройство вроде бы сделано, а город по-прежнему не для людей. Так сказать, "Моя улица" не совсем моя.

Например, на улице Казакова решили переделать мост через железную дорогу. Было:

Фото: Яндекс.Карты

Стало:

Фото: @arkadiygershman

Мост этот реконструировали ради расширения железной дороги. Для поездов всё прекрасно, для автомобилей всё шикарно, а на пешеходах почему-то решили сэкономить. Раньше тротуар был узкий, но хотя бы безбарьерный.

Теперь людей загнали за бетонный забор и построили для них специальное препятствие в виде лестницы и пандуса с крутым уклоном. Видимо, чтобы инвалидам и родителям с колясками было не так скучно.



Фото: @arkadiygershman

Очень мило, что головы пешеходов оказываются как раз на уровне кромки этого бетонного забора, чтобы в них летела грязища с дороги.

А вот, кстати, как могла бы выглядеть "реконструкция с человеческим лицом". Никаких лестниц и пандусов, широкие тротуары, велополосы, ограничение скорости.

Иллюстрация: @moscowcyclist

Ещё один пример, на который обратил внимание Аркадий Гершман:

"1. Станция "Электрозаводская" московского метро, открыта в 1944 году. Ноль ступенек, с улицы прямой эскалатор к поездам".


"2. Станция "Электрозаводская" московского метро, открыта 31 декабря 2020 года. Перед входом царь-ступенька, эскалатор приводит в туннель с лестницей".






Несмотря на миллиарды рублей, которые мэрия тратит на благоустройство, несмотря на то, что Собянин не устаёт рассказывать, как хорошеет Москва, с каждым годом город становится всё недоступнее и несправедливее. Подобные проекты лепят для галочки, а о том, как люди будут этим пользоваться, никто не думает.

Всё это происходит потому, что сам Собянин и другие чиновники мэрии Москвы городом не пользуются, то есть не ходят по нему пешком, а видят его исключительно из окна служебной машины и на красивых картинках презентаций. А что там будет с москвичами, кому в голову прилетит дрист с дороги, кто перевернётся на инвалидной коляске, пытаясь заехать на пандус, как преодолеть несколько маршей лестницы в метро, – уже неважно.

Коротко по Протасевичу.

1. Смертная казнь ему не грозит. По вменяемым статьям (130-й, 293-й и 342-й УК Белоруссии) - ему светит 15 лет колонии строгого режима. Так что вчерашние истерики змагаров и российской демшизы про то, что его казнят, строго мимо. Даже странно, что ему реально грозит всего 15 лет, что-то у Белоруссии очень либеральное законодательство.
Вместе с Протасевичем задержали и гражданку РФ Софию Сапегу, которая летела вместе с ним. Кроме них в Минске сошли 4 гражданина РФ. Думаю не надо пояснять за этих легендарных личностей.



2. Как сообщали еще осенью прошлого года https://news-front.info/2020/09/20/administrator-nexta-v-2014-godu-voeval-na-donbasse-v-ryadah-naczbata-azov/, Протасевич в 2014-м году воевал на Донбассе в составе нацистского карательного батальона "Азов" На фото, Протасечич в Киеве у снесенного памятника Ленину.


Не имея возможность заниматься политикой в РФ, волонтеры штабов Навального уже готовятся записываться в полк "Азов".

3. Прибалтийские авиакомпании начали облетать Белоруссию стороной. В Европе также озвучиваются угрозы "не летать через Белоруссию". Почему то, когда задерживали самолет Моралеса, через Австрию никто не летать не призывал. Потому что это другое.







4. Официальное легендирование проведенное операции у КГБ Белоруссии - пилоты сами сели после сообщения о минировании, а о Протасевиче в органах узнали из публикаций окружения Тихановской, которые якобы и сдали Протасевича. Тут спецслужбы помимо прочих бонусов, еще и жирно набрасывают на тему идиотизма Тихановской и Ко.
Для подкрепления этой версии используется фрагмент записи переговоров белорусского диспетчера с экипажем самолета, которому на основании поступившей по электронной почте информации о "бомбе", рекомендовано (а не приказано) приземлится в Минске. В рамках этого отрывка переговоров, решение лететь в Минск принял экипаж самолета.



5. США и евроатлантические структуры требуют освободить Протасевича (чего конечно же не будет) и угрожают различными санкциями Белоруссии. Само собой к этому же призывают шавки из польско-литовской оппозиции. Успех будет ровно тот же самый, что и у требований "Лукашенко - уходи" и "Путин - проведи переговоры с Тихановской".


Заграница нам поможет!

6. Означенное давление на Белоруссию и перспективные санкции означают, что возможностей играть в многовекторность у Батьки будет еще меньше, так что чем сильнее Запад сейчас будет давить на Лукашенко, тем сильнее он будет подталкивать его к России. Так что для РФ польза от задержания Протасевича - двойная. От задержания Протасевича - тактическая, от давления США и НАТО на Лукашенко - стратегическая.



7. Самого Протасевича разумеется осудят и посадят. Эту падаль в любом случае не жалко. Финальный срок будет зависеть от его готовности сотрудничать со следствием и выступать в жанре духоподъемных разоблачений своих подельников среди польско-литовской оппозиции, а также кураторов из польской разведки и других иностранных структур.

"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" Любимый новогодний фильм. Не знаю как у вас, но у меня новогоднее настроение появляется даже в июле, когда я слышу центральную мелодию из этого замечательного фильма.

Как вы, думаю, все помните, фильм заканчивается тем, что Надя приехала в Москву к Жене. В вышедшем спустя много лет продолжении нас попытали убедить, что в итоге Женя всё же женился на Гале, а Надя вышла замуж за Ипполита. И в итоги у Лукашина есть сын Костя, а у Шевелёвой дочь Надя. Далеко не все согласны с этим продолжением. Но оставим его на совести Бекмамбетова. Мне, всё же, ближе версия, что у Жени с Надей всё сложилось. Они сыграли свадьбу и прожили вместе долгую счастливую жизнь.



Андрей Мягков и Барбара Брыльска в фильме Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", Мосфильм, 1975 год

А дети? Хотите пофантазировать, как могли бы выглядеть дети этой кинопары? Сегодня это уже стало возможным — нейросеть сделает всю работу за нас, а мы уже сможем спокойно делать предположения — кем стали эти дети в наши дни.

Итак, знакомьтесь! Старший сын Лукашиных — Павел.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Да, мне кажется, что своего первенца Женя и Надя должны были назвать в честь Жениного друга, вместо которого он полетел в Ленинград, и в результате чего они и познакомились (ну эту историю вы знаете не хуже меня).


Изображение, сгенерированное программой FaceApp


Второй сын Лукашиных — Миша.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Как вы понимаете, если бы у них родилось трое сыновей, то третьего бы назвали Сашей. Так все трое друзей, виновные в том, что Женя оказался в ту новогоднюю ночь в другом городе, были бы увековечены в именах детей.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Но третья у Лукашиных родилась красавица дочка.


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

И её родители назвали в честь одной из Надиных подруг (ну чтобы обидно не было).


Изображение, сгенерированное программой FaceApp

Не судите, пожалуйста строго — мне просто захотелось немного пошалить. Этот материал — просто шутка. Его я сделал уже давно и собирался опубликовать его здесь 18 февраля. Но в этот день пришло известие о том, что Андрея Мягкова не стало. Тогда я решил, что в такой день публикация этой шутки будет некорректной. Я публикую её сегодня, и если она вам понравилась, и вы захотите продолжения, напишите, детей какой из кинопар вы хотели бы увидеть.




Использованы: кадры из х/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год; и сгенерированные программой FaceApp изображения.

На этом скрине с ФлайтРадара совершенно отчетливо видно, что борт «Райнэйр» до последнего на скорости уходил в Литву и повернул на Минск только когда до границы с Литвой оставалось тридцать километров, то есть две минуты лета. Борт даже на глиссаду не заходил - так и шёл, не снижая скорости. Вадим Лукашевич все расписал на пальцах. Заход на глиссаду начинается в 177 км. от Вильнюса, до Вильнюса ближе, чем до Минска, до границы две минуты, борт идет без снижения и не сбавляя скорости - почитайте его пост, если кто еще не.
Из этого следует совершенно однозначный вывод - пилоты «Райнэйр» понимали, что происходит, до последнего старались максимально быстро покинуть воздушное пространство Беларуси и развернулись только тогда, когда им с «МиГа» поступило прямое указание садиться под угрозой применения оружия и уничтожения.
То есть это - чистейшей воды терроризм. Захват и угон воздушного судна.
Более того, это - государственный терроризм.
Что из этого следует?

Из этого следует, что со вчерашнего дня Александр Лукашенко - международный преступник, государственный террорист. Нет больше никакой разницы между ним и Муаммаром Каддафи, Бен-Ладеном, ХАМАС, ИГИЛ, ДНР, Андроповым, Владимиром Путиным или сомалийскими пиратами.
Видимо, у каждого диктатора должен быть свой «Боинг». У Путина - МН-17, у Каддафи Локерби, у Андропова Сахалин, у Бен-Ладена - Башни Близнецы.
Хотя, вру. У сомалийских пиратов нет своего собственного государственного силового аппарата. Они не так опасны.
У Лукашенко - есть.
Что из этого следует?



Что весь государственный аппарат Беларуси должен быть признан террористической организацией. Как ХАМАС. Вот в самом прямейшем смысле этого слова. Или как ДНР. Именно весь. Тот летчик, который приказывал борту «Райнэйр» садиться, или он будет сбит - точно такой же террорист, как и тот, кто отдавал ему этот приказ, кто разрабатывал операцию, кто летел на этом борту для провокации, кто год назад избивал и убивал людей, удерживая трон для Лукашенко.
Кстати, товарищи Петровы Башировы. Подумайте вот над чем. После вылета из Минска на борту не оказалось пятерых человек. Один - Протасевич. Значит, сотрудников КГБ на борту было четверо. Или ФСБ. Если это россияне.
Так вот, в свете информации с Флайтрадара настоятельно советую вам подумать над фразой «Родина тебя собьёт, сынок. Всегда».

Что из этого следует? Из этого следует, что мировое сообщество, НАТО, Интерпол, ЦРУ, Моссад, Госдеп и все-все-все остальные должны относиться к сотрудникам госаппарата Беларуси в целом и Лукашенко лично - как к лидерам ИГИЛ и ДНР. Или Бен-Ладену. Они должны быть вне закона. Все. Точка.
Иначе дальше уже совсем любой гопник будет делать, что хочет и диктовать свои условия.
Вот прям прямым текстом: «Вот какое дело, Саша. Ты либо прямо сейчас, моментально, без всяких условий и торга отдаешь Протасевича, его девушку, всех, кого ты посадил - и больше никогда, ни при каких раскладах, не творишь подобной херни, и сидишь ниже травы, тише воды. И, возможно, тогда мы перестанем замечать тебя, и дадим тебе досидеть на троне до твоей смерти. А если нет - «Пэтриотам» пофиг на границы, им главное расстояние, а расстояние таково, что они твой борт достанут прям в аэропорту Минска, на взлете».
Но Рейгана, Тетчер, Маршалла, МакАртура, Черчилля, Кеннеди и МакКейна больше нет. А есть толерантность и денежная поддержка мировым сообществом Палестины.
Так что…

Что дальше? Дальше вот что. С сегодняшнего дня слияние Беларуси с Россией становится совершенно неизбежным. Все, точка бифуркации пройдена. СССР-2.0 будет построен. И это будет террористический СССР-2.0.
Как, впрочем, и первый.

Что следует из этого? Из этого следует, что с трех сторон Украины образуется православный ХАМАС, с такими же поехавшими террористами во главе, с таким же отъездом кукушки в четырнадцатый век, мракобесие и убийтсва, и с такой же задачей - уничтожить соседнее государство. Но только в отличие от аутентичного, этот ХАМАС превосходит соседнее государство по силе, по экономике, по людским ресурсам, по наглости, по решимости.
А с четвертой стороны - море. За которым тоже ХАМАС.

Меня беларусы вчера в комментах спрашивали: «Ну, ок, то что ты пишешь, понятно. Но вместо того, чтобы крыть матом направо и налево, можешь объяснить, что делать-то теперь?»
Могу. Даже без мата.

Что теперь делать - зависит только от того, какие цели вы перед собой видите. Если вы видите цель свержение режима Лукашенко - то не делать уже нечего. Все. Поздно. Поезд ушел. Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» - то я вас разочарую. Будет. Дойдет.
А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика.
Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.

Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали... А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке?
Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно.
Ну, что я теперь могу сказать.
Ершиками машите.

Как нам свергнуть Лукашенко - это теперь ложная дихотомия. Нет большое такого выбора - мирно свергать диктатуру, или не мирно. Проехали.
А реальная дилемма такова - что делать теперь лично мне, когда через энное количество лет будет объявлена мобилизация, меня засунут в шинель, всучат в руки ружье и отправят завоевывать Украину?
А вас предупреждали.

Что это означает для Украины? Это означает, что, как и было сказано, с трех сторон один большой ХАМАС-ДНР, а в Киеве - Зеленский. С агентом Ермаком в ОП. С моносбродом в Раде. И с Аваковым в министрах. Отличная ситуация, правда?
Ну, тут плач Ярославны с благодарностью семидесяти трем процентам лить уже нечего, и так все ясно.
Тут есть другая проблема.
Называется Третий Майдан.

Потому что при таком раскладе третий Майдан также будет означать почти гарантированное вторжение. Потому что упускать такую возможность они уже не будут. А терять им к тому моменту будет уже нечего. Просто идеальная ситуация.
А с учетом того, что из Зеленского действительно пытаются сейчас делать мини-Путина, во всяком случае, его тащат ровно по этой же схеме, которая начинается с поддержанной обществом борьбы с ненавидимыми олигархами, и на второй срок ему, скорее всего, в главные соперники будут тащить какого-нибудь Бойко или что-либо такое же опзжшное, то…
«Не понравится - скинем и этого» - где вы, ребят? У вас есть какой-то внятный план дальнейшего развития ситуации?
У меня вот с этим теперь уже плохо.

Возможности диктатур по удержанию власти за последние сто лет возросли кратно. Эпоха мирных бархатных революций закончилась. Ботиночки на лавочках больше не работают. Мы входим в новый период. В котором диктатуры будут самые настоящие, вот как надо, по заветам Пол Пота, А революции будут либо кровавые, с последующими войнами, либо их не будет вообще.

Беларусь проиграла еще в десятом, когда была «Площа». Но совершенно окончательно она проиграла в тот момент, когда добрые пони не дали штурмовать Окрестина, мотивируя это тем, что задержанных будут только сильнее избивать. Вот в этот момент была поставлена точка. Россия проиграла 11 декабря 2011. Когда ушли в загон на Болотной.
А не было бы коллективного Окрестина - Протасевичу просто не было бы где сидеть.
Подумайте об этом.
Впрочем, что теперь-то.

Казахи. Помните. Три-четыре дня. Все решают первые три - четыре дня. Когда власть растеряна, а силовой аппарат еще сам не знает, на чью сторону он качнется. Если в это время протест делает первый, самый малюсенький шажок назад, и уходит на Болотную - всё, точка. Сливайте воду.
А поскольку следующее говно с высокой долей вероятности будет именно у вас в виде какой-нибудь Восточно-Казахстанской Народной Республики, то ментально начинайте привыкать к этой мысли уже сейчас. Готовьтесь.
Лучше быть готовыми, чем нет.

Ваш Дед Ванга.
Извините.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

На кого с таким нескрываемым обожанием глядит Костик Богомолов, стоя рядом со своей неудачной бабой в самоварных рюшах?


Фото: Соцсети

Чьё точёное плечо с лаконичной белой бретелькой небезразлично Костику настолько, что этот отстранённый, как минимум, от собственной жены человек не в силах подавить улыбку влюблённого мальчишки даже под прицелами камер?



В кого влюблён Костик Богомолов?


В Паулину?


Фото: Соцсети

Не исключаю, что Богомолов в неё действительно влюблён, но, если копнуть глубже, то влюблён он не в эту конкретную женщину, а в неё, как в идею.

Паулина -- прекрасная жена для маститого режиссёра, и она, увы для Костика, уже замужем за таким. Утончённая, грациозная, думающая, сдержанная, неоспоримо красивая женщина. Совершенная, как белая роза.

Па-у-ли-на. Мар-га-ри-та. Единственная для Мастера.

Уже, кстати, не актриса, а сценарист и режиссёр.



Бедному Костику с его амбициями стать академическим режиссёром нужна именно такая жена рядом. Но у него, увы, -- та, что корчит рожи с клоунессой Катькой Варнавой.

Костик, ты не расстраивайся.

Я всё понимаю. Понимаю, почему ты стесняешься своей жены, почему перестал публиковать её фотографии в Инстаграме, почему не ездишь с ней отдыхать. Ты всё совершенно правильно делаешь: с твоими амбициями стать академическим режиссёром тебе нужна совершенно иная женщина рядом.

Такая, как Паулина, но она замужем и тебе не светит, а у тебя -- та, что коряво скачет по палубе, отказываясь признавать, что палуба -- это не ипподром.

https://t.me/lenamiro/8855

Это, конечно, не может не раздражать.

Но ты не унывай. Повторю: ты всё правильно делаешь. Потихоньку отстраиваешься от клейма «Муж светской львицы Ксении Собчак», держишь дистанцию.

Мне кажется, Костик не может чётко сформулировать, какая именно ему нужна жена. У него не получается выстроить образ и к нему идти, потому что ему постоянно навязывает себя эта душная, неумная женщина.


Фото: МК

Я добрая. Я помогу.



Костик, представь, что ты Путин.

Представь, какая женщина должна быть рядом с Путиным. Вот такая же точно должна быть и с тобой.

Если ты, конечно, хочешь стать академическим режиссёром, а не скатиться вслед за Евгением Плющенко в яму светских персонажей Москвы.

Ты можешь представить вот это рядом с Путиным? 




Фото: Соцсети



Вот и я не могу. А Паулину -- могу.

Такая женщина не подставит, не опозорит. Наоборот: сильно поднимет в глазах общества. Фёдор это понял, развёлся со своей неудачной женой и поспешил жениться на той, которая не позорит его, а приподнимает.

А ту, которая позорит, оставил непритязательному, начисто лишённому амбиций Серёжке Харченко.

Смотри, как здорово поучилось!


Фото: Соцсети


Тебе, Костик, нужно последовать примеру маститого режиссёра Бондарчука и не пропустить свою Паулину.

Какая женщина должна быть рядом с Путиным? Представь её, продумай образ до мелочей. Вот так выглядит твой ориентир, Костик. Любые отклонения от него -- помехи в твоей карьере.


Хороший совет я Костику дала?

Первый зампред думского комитета по делам СНГ Константин Затулин заявил, что решение властей Беларуси по задержанию Романа Протасевича после принудительной посадки его самолета в Минске может иметь для России негативные последствия.



"Выглядит достаточно одиозно, - заявил депутат "Газете.ru". - Она создает проблемы не только Беларуси, но и России". Затулин пояснил, что Россию зачастую воспринимают как защитницу белорусских интересов, и в этот раз Александр Лукашенко "в очередной раз" (прим. - и не в последний) "одолжился" у Москвы.

Наконец-то стал доступен для бесплатной установки российский офисный пакет «МойОфис Стандартный. Домашняя версия». В большинстве случаев МойОфис сможет заменить Microsoft Office на домашнем компьютере, при этом он гораздо меньше по размеру, менее требователен к ресурсам и во многом удобнее.




Впервые я услышал о разработке российского офисного пакета шесть лет назад, в 2015 году (https://ammo1.livejournal.com/641925.html). Тогда МойОфис работал в браузере и на Android и предназначался, прежде всего, для корпоративного использования.

Уже несколько лет бесплатная мобильная версия МойОфис доступна всем желающим и достаточно популярна (вот она для Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ncloudtech.cloudoffice).

Теперь можно скачать и установить версию для компьютера (PC и MAC): https://myoffice.ru/products/standard-home-edition/.

Дистрибутив, размером 77 МБ, устанавливает две программы "МойОфис Текст" и "МойОфис Таблица", а также набор бесплатных шрифтов, вид и размер которых соответствует популярным коммерческим шрифтам. «МойОфис Стандартный. Домашняя версия» поддерживает пять языков: русский, английский, французский, башкирский, татарский.


"МойОфис Текст" позволяет создавать и редактировать тексты с картинками, таблицами и другими элементами управления.



Редактор поддерживает форматы файлов DOCX, DOC, ODT, XODT, TXT, RTF, а ещё "МойОфис Текст" умеет создавать PDF.

Помимо основных функций, таких же, как в других офисных пакетах, у МойОфис есть свои "фишки":

- Расширенный буфер обмена на 10 элементов. Сделано это просто и удобно: буфер работает, как обычно, но если нажать Ctrl+Shift+Z появляется список из десяти последних фрагментов, скопированных в буфер, и можно выбрать любой для вставки.



- Меню быстрых действий. При нажатии Ctrl + / появляется меню со множеством команд, их можно искать встроенным поиском, прокручивать колесом мышки, а можно выбирать нужную команду с клавиатуры, вообще не пользуясь мышью.



- Повторяющиеся заголовки. При создании многостраничных таблиц можно указать, чтобы на каждой странице повторялся заголовок.

- Автоматическое оглавление. Если при создании текста для всех заголовков указывать стиль "Заголовок", потом достаточно в меню выбрать "Вставка" - "Оглавление" и программа автоматически создаст оглавление документа.


"МойОфис Таблица" позволяет создавать и редактировать таблицы с формулами, картинками, диаграммами и другими элементами.



Поддерживаются форматы XLSX, XLS, ODS, XODS. Есть экспорт в PDF. В отличие от коммерческой версии, домашняя версия таблиц не поддерживает формат CSV и импорт данных из текстовых файлов.

Здесь тоже присутствуют все основные функции табличных редакторов других офисных пакетов и есть свои "фишки":

- Постоянное отображение внизу окна программы суммы, среднего значения, минимума и максимума выделенных элементов.

- Группировка данных. Можно выделять несколько строк или столбцов, которые будут скрываться или отображаться при нажатии на кнопку рядом с ними.



- Плавающая ячейка. Редактируемая ячейка всегда остаётся на экране, даже если таблицу сдвинуть.



- Плавающее окно ввода формул. Точно также при вводе формулы таблицу можно сдвигать, а редактируемая формула останется на одном месте.




Помимо того, что домашняя версия МойОфис бесплатна, не требует для работы подключения к интернету, не содержит рекламы и её можно скачать без регистрации по прямой ссылке, большой плюс пакета в том, что он достаточно прост, интуитивно понятен и легче в освоении, чем тот же MS Office.

«МойОфис Стандартный. Домашняя версия» предустанавливается на все новые компьютеры и ноутбуки, продаваемые в России, и на мой взгляд это хорошо: покупатель "из коробки" получает полноценное решение для работы с текстами и таблицами.

Попробуйте установить бесплатный МойОфис. Вполне возможно, что вам он понравится и станет постоянным инструментом для создания, редактирования и печати текстовых и табличных документов.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Тысячу раз тысячи разных журналистов искали ответ на этот вопрос: почему Эльдар Рязанов на роль простой училки выбрал заграничную актрису? Нет, она прекрасна – Барбара, очаровательна и сексуальна, но почему ее? Неужели среди советских актрис он не мог найти настоящую Надю Швелеву?
А я скажу почему. Он пробовал не тех актрис! Конечно, какая Надя их Светланы Немоляевой? Актрисы хорошей, но совершенно не подходящей на роль принцессы из сказки. И уж совсем не годились другие, кого режиссер пробовал на эту роль: Гурченко, Волкова, Шуранова… Но я вам скажу, что были у нас тогда актрисы, которые сыграли бы роль Нади не хуже:
Кандидатура №1: Лилита Озолиня. Если уж Рязанову так хотелось иностранное лицо – то вот вам прекрасный образец латвийской актрисы, которая сочетала в себе скромность и сексуальность еще в большей степени, чем Барбара Брыльска.






Кандидатура №2: Валентина Титова.  Она была очень хороша в молодости. И если бы ее озвучивала Талызина, а пела Алла Пугачева, то она бы справилась с этой ролью вполне профессионально. Мне могут возразить, что Титова слишком красива для роли простой учительницы, но ее внешность легко «упростилась" бы при помощи грима.
Ну, как вам мои Нади?

В этом посте ответы. Честные.
Возможно, причины, которые называются, кому-то покажутся несерьёзными, но они очень существенные.

Это объяснения людей, которые сделали выбор не иметь детей.
Маленькие комочки радости, приносящие свет в повседневную жизнь их родителей, для некоторых кажутся кошмаром, и какой еще более удобный способ узнать мнение каждого, как не из Интернета?




Это из обсуждения в сообществе Reddit, состоящее из 32,3 миллионов человек AskReddit.
Читайте.

Я люблю деньги и тишину.

Я слишком люблю свою жизнь.
Ненавижу беспорядок и шум. Я люблю путешествовать, когда захочу. Я люблю путешествовать и обедать с мужем. Я люблю делать то, что хочу, и когда хочу.
Я не хочу проводить дни, слушая плач, споры, нытье, бегать в садик за ребенком. На планете много людей, и мы проделали огромную работу по уничтожению планеты и так жестоко обращались с животными - я не хочу усугублять эту проблему.



Как старший ребенок в семье, я уже осуществила свои материнские мечты.

В моей семье есть психические и хронические заболевания, и я не могу рискнуть передать их.

Это большая ответственность, и я предпочитаю жить для себя и всех других вещей, которые я предпочитаю делать в этом мире.
Я такой родилась. Просто никогда не желала детей. Нет особой причины.

Я слишком психически неуравновешен, чтобы обеспечить качественную жизнь любым потенциальным детям

Люблю тишину и покой.




Я не хочу подвергать свое тело беременности.

Ваше влагалище разрывается во время родов, 9 месяцев в аду (беременность), но тогда роды и беременность - даже не самые тяжелые части родительского воспитания.
Не спать по ночам, мало отдыхать, менять вонючие подгузники, послеродовая депрессия, физическое и психическое истощение, финансовое напряжение, связанное с рождением ребенка, неизбежный ущерб здоровью во время беременности.
Список можно продолжить ... серьезно, а что здесь может понравиться?!





Я бы предпочел прожить свою жизнь, не отягощая огромным финансовым бременем.
Плюс большинство детей, которых я знаю, маленькие дерьмо.
Они громкие, дорогие, надоедливые, скучные, отнимающие много времени и нуждающиеся.



Как мужчина, который никогда не хотел ребенка, а теперь у него есть ребенок, я могу сказать, что все еще не хочу его.
Не поймите меня неправильно. Мой ребенок - теперь весь мой мир, и я сделаю для него все, что угодно. Но я никогда не хотел ребенка, и теперь я определенно хочу, чтобы у меня его никогда не было.
Все мое свободное время ушло.

Меня не волнуют потраченные на него деньги. Он может получить все это, и все мое дерьмо, которое я собираю.
Я просто хочу вернуть свое время.
Или когда-нибудь. Любое время.
Не могу вспомнить, когда в последний раз смотрел весь фильм от начала до конца. Я не могу вспомнить, когда в последний раз просто лежал, слушая музыку.
Больше нет такой вещи, как время.
Не могу дождаться, когда он вырастет и уйдет из моего дома.



Братан, я с трудом справляюсь с работой на полную ставку и ухаживаю за кошкой. У меня нет ни времени, ни денег, ни терпения, ни желания растить ребенка. Я хочу жить своей жизнью, а не быть отягощенным ответственностью, которую я не хочу и не принесет мне пользы. Мне нравится свобода не иметь дела со всем этим.

О Евровидении все, кто хотел, высказались, но обсудили песни и наряды, а вот о ведущих никто не сказал ни слова, и, имхо, очень зря. Смотрите,  какие! Разве, глядя на них, не хочется узнать, что это за люди?

Трое певцов и бьюти-блогер. О певцах нагуглите, если захотите, а меня, как блогера, заинтересовал блогер. Никки де Ягер. Блогер- 13-тимиллионник. Неверояно эффектная, харизматичная, успешная личность.

27 лет, рост 1,9м. С 14-ти лет ведет блог, где делится секретами красоты и основами визажа. Работает как профессиональный визажист для телешоу и журналов, публикует ролики со многими знаменитостями.

И она родилась мальчиком.



Когда я это прочла, подумала каково это родителям. А потом послушала её ролик- камин-аут. Самое удивительное для меня в нем было, что операцию она сделала при полной поддержке своей матери. Потрясающая история успеха.

МИННЕАПОЛИС, Миннесота. Конгрессвумен Ильхан Омар предложила радикальное решение проблемы антисемитизма в стране: избавление от всех евреев. Этот план уже поддерживают лидеры ХАМАС, Аль-Каиды, Боко Харам, правительство Ирана и Демократическая партия.

«Недавно меня осенило, что общая черта всех этих отвратительных проявлений антисемитизма заключается в том, что они направлены против евреев», отметила Омар на пресс-конференции. «Если мы сможем избавиться от всех евреев, мы сможем избавиться от антисемитизма раз и навсегда!»

Омар заявила, что ее план не поддерживает насилие над лицами еврейского происхождения. Вместо этого, по ее словам, план заключается в том, чтобы собрать оставшихся евреев и выселить их из таких мест, как Израиль и Соединенные Штаты, чтобы они были свободны от угрозы антисемитских нападений.

«Я полагаю, мы просто можем позволить им бродить где-нибудь в пустыне, где их никто не тронет», сказала Омар. «Пока они не находятся на Ближнем Востоке, в Европе, Африке, Азии или Америке, с ними все будет в порядке. Я слышала, что в это время года Антарктида - прекрасное место!»

Несколько других прогрессивных членов Конгресса начали адаптировать план Омар для решения других проблем. Нэнси Пелоси предложила избавиться от республиканцев, чтобы предотвратить новое нападение на здание Капитолия, а Берни Сандерс выступает за избавление от бедных людей, чтобы искоренить бедность.


Мой перевод из Ilhan Omar: 'Antisemitism Wouldn't Be A Problem If We Got Rid Of All The Jews'.

24.05.2021 Королева Елизавета Вторая и Королевская принцесса Анна, Мама и дочь.

«Саюзная дзяржава». Именно это позволяет террористу Лукашенко оставаться у власти. Самое умное, что может сейчас сделать Запад — установить блокаду Беларуси по периметру. Отменить все авиарейсы. Закрыть границы. Отозвать послов. Прервать все отношения. Арестовать счета. Именно так нужно вести себя с террористами. Просто потому, что это только цветочки. Ягодки будут впереди.


Любой диктатор, под которым начинает качаться кресло, увеличивает количество силовиков. Больше силовиков, еще больше, еще! Еще! Еще! Диктатор думает, что так он будет в безопасности. А потом всегда происходит одно и то же. Силовики сожрут страну изнутри. Как раковая опухоль.

Давайте я вам на примере России поясню. Чтобы вам понятнее было. Ну, еще раз удвоит Путин количество эфэсбешников. Ну, разгонят они все гражданские структуры. Ну, посадят всех недовольных. Ну, выкрадут из-за границы всех оппозиционеров. А что дальше будет, рассказать вам?

Вы, правда, думаете, что закатав всю страну под асфальт, уничтожив любые проявления инакомыслия, отключив интернет и введя в школах патриотическое воспитание силовики скажут — все, работа выполнена, наши горячие сердца, чистые руки холодный ум теперь пригодятся в народном хозяйстве. Сокращай, Родина, количество силовиков, они свою задачу выполнили! Действительно вы в это верите?

Все будет с точностью до наоборот. Под руководством ФСБ всей стране начнут возникать террористические организации. Экстремистские религиозные секты. Будут раскрыты планы продажи оппозиционерами Сибири — Китаю, Карелии — Финляндии, Калининградской области — Германии. Ваххабиты будут мечтать об отделении Кавказа и Татарстана. Будет покушение (неудачное) на ум, честь и совесть нации — бесстрашного телеведущего с первого канала. Обветшалая инфраструктура (все деньги ушли на силовиков) начнет рассыпаться. Это объявят терактами. Будет раскрыто покушение на Путина (враги проникли в самое святое) — силовики будут отчаянно биться за свою кормовую базу и находить врагов везде.

Огромную массу силовиков надо будет как-то пристроить. Они будут в школах, в институтах, в театральных коллективах. Во всех хоть сколько-нибудь крупных компаниях. А потом произойдет то же самое, что происходило в истории множество раз. Так было в Риме во времена солдатских императоров. Так было в Османской империи во времена янычаров. Силовики подумают — если мы реально управляем страной, зачем нам какой-то Путин? Да и не сможет Путин им ничего возразить. Он же не самоубийца.

И итог будет закономерен — деградация, смута и развал страны.

Принц Гарри появился вместе с Опорой Уинфри в программе Good Morning America на следующий день после выхода фильмов о психическом здоровье их совместного производства.





Принц Гарри, разговаривая с ведущими Good Morning America в пятницу на прошлой неделе, сказал, что у него и Опры Уинфри был "момент истины" при создании их серии документальных фильмов о психическом здоровье, во время которого они осознали, что помощь другим людям также помогла им вылечиться.

Герцог Сассекский сказал, что такой момент настал, когда пара разговаривала с Заком Уильямсом, сыном Робина Уильямса, который покончил жизнь самоубийством в 2014 году.

Принц Гарри сказал: "История Зака ​​- классический пример, и можно провести своего рода параллель между тем, что произошло с ним, и тем, что случилось со мной.

Но была одна вещь, которую он сказал в последующей беседе - что именно его служение другим помогло ему исцелиться, и я думаю, что это был действительно ключевой момент для Опры, меня и Зака, чтобы сказать: "Вау, это правда".

Опра Уинфри тоже вспомнила ключевые моменты о создании фильмов.

"Мы разговаривали с Гарри, и я спросила его: "Какие две самые важные проблемы, по твоему мнению, стоят перед миром сегодня? И он сразу сказал: "Изменение климата и психическое здоровье".

Уинфри вспоминает, как принц позже сказал: "О, кстати, если вам когда-нибудь понадобится помощь с этим... позвоните мне". Я подошла и спросила: "Какой у тебя номер?"

Гарри сказал, что его не пугают скептики, потому что гораздо лучше быть честным в том, за что борешься.

"Я считаю это ответственностью. Мне нетрудно открыться, - сказал принц. - Зная влияние откровенности и положительную реакцию, которую она оказывает на очень многих людей, которые также страдают, я действительно считаю, что это ответственность".

Опра объяснила: "Мы с принцем Гарри хотели, чтобы люди понимали, что ментальное благополучие - это переменная. Мы все постоянно изменяемся".

Ведущая продолжила: "Гарри был на каждой встрече, делая свои замечания раньше меня, и я был такая: ах, Гарри уже отдал свои замечания".

По словам Гарри, существующее партнерство Уинфри с Apple предоставило редкую возможность охватить огромное количество людей, использующих устройства компании.

"Если это находится в миллиардах карманов на миллиардах экранов, тогда, возможно, мы действительно сможем начать глобальный разговор об этом", - сказал он.

Гарри продолжил: "В глобальном масштабе у всех нас есть общий опыт, хотя и в разных аспектах и ​​в разных местах.

Мы все чувствовали то, чего никогда не чувствовали раньше, и теперь мы должны поговорить о вещах, о которых никогда не говорили раньше".

Полную запись можно посмотреть к примеру тут.

В Риге, местный мэр на пару с министром иностранных дел сняли государственный флаг Белоруссии с флагштока, где висели флаги стран-участник чемпионата мира по хоккею (того самого, который раньше отобрали у Белоруссии). Вместо этого представители лимитрофа вывесили змагарскую тряпку. Видимо в отместку за победу Белоруссии над Швецией и арест Протасевича. Как говорится, привет тем альтернативно-одаренным, которые рассказывают про "спорт вне политики". Большой спорт это всегда политика.
В данном случае мы наблюдаем показательную латвийскую истерику.







С интересом можно будет посмотреть как будет вилять международная федерация хоккея, которая рассказывает про "спортивные принципы".
Не удивлюсь, если сборная Белоруссии после такого просто уедет домой.

Стоит также напомнить, что Россия там играет под нейтральным флагом.
Резонно продолжают возникают вопросы о необходимости спортивных соревнований с клоунами, которые сами решают, под каким флагом играть другим.

PS. Посла Латвии вызвали в МИД Белоруссии для дачи объяснений.
PS2.У посольства Латвии в Белоруссии уже собирается митинг протеста.
PS3. В качестве одного из рационализаторских предложений предлагается использовать для обозначения Латвии в Белоруссии флаг Латвийской ССР.

Истории стильных метаморфоз в кино всегда увлекательны, но иногда проблемны. О «темной» стороне этих историй читайте в моем предыдущем посте , сегодня же говорим о положительных примерах.

1. Тула, «Моя большая греческая свадьба» / My Big Fat Greek Wedding (2002)

Здесь перемены во внешности героини диктует желание изменить всю свою жизнь: отделиться от семьи, перестать играть предписанную с детства роль и наконец стать такой, какой она хочет.

По сути, это акт сепарации — от родителей и семьи, метафорическое перерезание пуповины. Героиня меняется не потому, что кто-то от неё этого требует (скорее наоборот). 

Плюс, смена имиджа не единственная и не основная цель, но часть более комплексного просцесса: учебы, новой работы, желания расширить свой горизонт возможностей. Освободиться от кокона, в который её поместили семья и семейная традиция.

Смена прически, гардероба, отказ от очков — все это выбор самой героини. Так что в каком бы направлении она шла, какой бы стиль не выбрала для себя, женственный или андрогинный,  это будет положительный и empowering пример метаморфозы.

2. Эль Вудс, «Блондинка в законе» / Legally Blond (2001)

Эта история начинается как раз по шаблону: женщина, которая готова меняться ради мужчины. И это ей даже удается: и поступить на юрфак, и поменять свой стиль, поддаваясь внешним влияниям.

На первый взгляд, все это может показаться правильной и хорошей переменой — смена имиджа на на более «жизненный» и адекватный, но... Проблема в том, что подталкивает её к этой перемене.

В своем мультяшном имидже героиня уже была одобряема, популярна и успешна, её саму в себе все устраивало! До того момента, как это перестало устраивать её бойфренда. Решение, которое она принимает это...меняться и подстраиваться.

И место этой истории было бы скорее в моем первом посте, если бы не следующий поворот сюжета:

Вести свое первое большое дело в суде главная героиня выбирает в розовом платье (со стразами!). Таким образом возвращаясь к себе, к имиджу, в котором её всегда было хорошо и комфортно.

Отличный пример разрыва шаблона.

Конечно, провернуть это в реале получится у человека очень уверенного в себе и супер-профи. Но согласитесь, отличная мотивация туда стремиться, тем более, что не нужно отказываться от собственной шкуры, пардон, розовых платьев.

3. Мэл(с), “Стиляги” (2008)

Еще один классный пример, на этот раз мужской трансформации, хотя начинается все по знакомому шаблону: главный герой меняет свой стиль ради девушки. Но оказыватеся, это тот случай, когда внешние перемены тянут за собой внутренние. 

Как предполагает сюжет и подчеркивают костюмы, будучи до этого «парнем как все» герой по сути был пустым сосудом.

Начиная меняться внешне (кстати, не под влиянием, а вопреки стандартам и общественному мнению), он запускает более глубокие внутренние перемены.

Тот случай, когда смена имиджа (на то, что противоречит принятым нормам) предполагает принятие новых ценностей, окружения и даже образа мыслей. И если почва благодатная, то герой реально трансформируется в свою новую версию.

Наглядный и в буквальном смысле яркий пример метаморфозы — выхода из своего кокона на следующий уровень.

4. Серсея Ланнистер и Дейнерис Таргариен, сериал “Игра престолов”

Эволюция имиджа двух главных героинь «Игры» — отличный пример полноценного перерождения, метаморфозы. 

В обоих случаях внешние перемены — отражение внутренних перемен, причем вопреки правилам и стандартам.

И у Дейнерис, и у Серсеи похожий “исходный пункт”: они женщины. И потому в своем обществе обречены играть небольшую роль, предписанную им мужчинами. Логично, что стиль обеих в этот момент традиционно женственный, подходящий костюм для этой роли.

Однако по мере того, как развивается сюжет, меняются и эти две героини. Обе становятся сильнее, жестче, увереннее. Их имидж эволюционирует вместе с ними.

Заметьте, задача каждой в этот момент: не обязательно стать красивее и привлекательнее, но обязательно транслировать авторитет, власть и превосходство.

Конечно, мы можем спорить, насколько гармоничен для внешности каждой подобный стиль (для атлетичной Серсеи - больше, для “мягкой” Дейнерис - поменьше). Но этот спор не столь важен, поскольку обе преуспели в главном — изменились сами и изменили свой стиль, сделав его броней и символом власти. По сути, каждая создала себе новую роль и выбрала подходящий новый костюм для этой роли.

*детальный разбор костюмов всез героев «Игры престолов» читайте в моей серии, посвященной сериалу ЗДЕСЬ.

5. Пегги Олсон, сериал «Безумцы» / Mad Men

Пегги Олсон — один из моих любимых персонажей ever! И её стильная эволюция заслуживает попасть в этот список однозначно.

Пегги начинает свой путь вовсе не королевой красоты или иконой стиля. 

Но за семь сезонов в жизни и стиле Пегги случится столько перемен, что даже Дейнерис впечатлится.

Здесь нет молниеносных makeovers, Пегги идет в своем ритме. Каждый новый этап — новый виток и в её стиле, отражающий новую версию, новый статус и новую покоренную вершину.

В своей метаморфозе Пегги не преследует «традиционную женскую цель» — быть красивой. Куда важнее для нее показать, что в креативности и профессионализме она не уступает ни одному коллеге.  А позже — насколько она лучше и круче большинства этих мужчин и насколько успешнее.

Парадокс в том, что, не гоняясь за модой ради моды и красоты, с её желанием, чтобы стиль максимально отражал её, именно Пегги обгоняет большинство своих модных подруг и оказывается в авангарде. И с самым престижным офисом в небоскребе.

*подробно о стильной эволюции этой и других героев «Безумцев» читайте в моей серии постов ЗДЕСЬ

Итак, пять историй не просто о смене одежды, но о реальной метаморфозе. Их героини (и герои) разные, живут в разное время и в разных странах, но... Для всех внешние перемены — отражение внутренних. Их всех объединяет один мотив — это истории развития, личной эволюции героев. Действительно превращение в бабочку, выход из кокона на волю.

И это без пафоса и по-настоящему вдохновляет. 

Согласны со мной? или опять будем обсуждать, где несовременный костюм и кому неудачно выщипали брови Теперь поделитесь, какие истории внешних метаморфоз ваши личные фавориты (и почему именно они). 

Уникальная смелость, которой можно позавидовать


(фото: Яндекс Картинки)


Возможно, уже завтра Лукашенко пожалеет о том, что он сделал, однако это будет завтра, а сегодня он красавчик, который смог сделать то, на что не хватает смелости у многих лидеров государств мира. Ну разве, что такое кажется нормальным, если это делает США или любой другой союзник США, по просьбе США.

А тут лидер маленького государства позволяет себе поступок такой смелости, который заслуживает только уважения.

И это не смотря на то, что я не сторонник Александра Грирорьевича и даже сочувствую Роману Протасевичу, который оказался полным болваном, в конкретно этой ситуации.

А ещё любопытно наблюдать, как хорошо подгорает у либералов, которые бросились осуждать Лукашенко, за поступок, который бы они оценили, если бы это же самое сделали спецслужбы США. Добрый вечер, двойные стандарты.

Не Лукашенко вскрыл этот "ящик Пандоры" и подобные трюки уже исполняли в пользу США и тогда это считалось нормальным. Однако в нашем мире не всё, что дозволено США, дозволено другим лидерам, так что у этого смелого поступка вероятно будут последствия, что только подтверждает правило: Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).

А пока можно сказать только - Браво Александр Григорьевич, браво!


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

В качестве ответной меры за оскорбление флага Белоруссии в Риге, Белоруссия решила не размениваться на отзыв сборной, а просто официально высылает посла Латвии из страны.
Сегодня посол Латвии был приглашен в МИД Белоруссии, где ему было заявлено, что он и остальные сотрудники посольства Латвии должны покинуть территорию Белоруссии. На сборы им было дано 24 часа. Можно ожидать, что в ближайшее время белорусские дипломаты также покинут Латвию.
Фактически речь идет о разрыве дипломатических отношений.

PS. Прочее.

1. Британия приостановила разрешение белорусской авиакомпании "Белавия" на полеты в Британию. Также официально было рекомендовано британским авиакомпаниям не летать над территорией Белоруссии. Кроме того, Британия заявляют, что рассмотрит вопрос введения санкций против "Северного Потока-2" из-за...ареста Протасевича.

2. Бельгия предлагает ввести санкции против белорусской гражданской авиации. К этому же призывают в европейском парламенте и некоторых структурах ЕС. Часть европейских авиакомпаний как летали, так и летают над территорией Белоруссии. Облетать через Польшу или Россию дорого.

3. Украина собирается остановить авиасообщение с Белоруссией по той же схеме, как это делают прибалтийские лимитрофы.

4. Также стало известно, что решение посадить самолет в Минске принял пилот лайнера после консультаций с авиакомпанией.

Как не трудно догадаться, истерика на Западе еще активнее будет подталкивать Белоруссию к России. Само собой, остаткам польско-литовской оппозиции в самой Белоруссии теперь не позавидуешь, зачищать ее будут без всякой жалости.

В отличие от многих патриотически настроенных сограждан, посадка самолета с белорусским экстремистом Романом Протасевичем не вызвала у меня чувства справедливого злорадства. Скорее, я озадачен.




Меня совсем не убеждает сравнение с посадкой борта боливийского президента в Вене в 2013 году. И вот почему.

Хамское поведение США и вообще Запада, объявившего после холодной войны о новых «правилах» мироустройства, — это как раз то, с чем мы боремся. Но если мы сравниваем случай Эво Моралеса с Протасевичем, то получается, что мы приняли американские условия, и теперь расшатываем мир не хуже, чем они. Признавая легитимность их методов, мы сами выбиваем из-под собственных ног фундамент, на котором стоим.

Должен ли был Лукашенко сажать иностранный самолет с преступником, методично организующим бунты на улицах белорусских городов?

С одной стороны, вроде бы да, если исповедовать принцип «вор должен сидеть в тюрьме». С другой стороны, незаконный способ ареста Протасевича напомнил мне, как Жеглов подсунул карманнику Косте Сапрыкину кошелек. Что рано или поздно неизбежно приведет к подбрасыванию наркотиков какому-нибудь плохому парню, не понравившемуся полицейскому.

То есть здесь мы опять сталкиваемся с разницей между правом и правилами.

Кроме того, Лукашенко, как обычно, заставляет нас подменять одну проблему другой. Разумеется, нам (и мне в том числе) в душе нравится, что экстремист получит по заслугам. Но при этом Белоруссия пошла на нарушение международного права (давайте уж называть вещи своими именами), потому что Батька в свое время накосячил, борясь с оппозицией, и теперь пытается исправить собственные ошибки. Я об этом в свое время подробно рассказывал.

Он косячит и сейчас, ибо борется не с проблемой, а пытается наказать обидчика.

Повторяю: с оппозицией нужно работать, а не выдавливать ее из страны. А чтобы она держалась в рамках приличий, следует использовать законные, а не бандитские методы — предупреждения, штрафы, возбуждение уголовных дел и т.д. Лукашенко некого винить, кроме самого себя — именно он заставил основателей Nexta переехать в Польшу в 2018 году, собственноручно выведя их из-под белорусской юрисдикции.

Ах, его обижают, распространяют фейки? Терпи. Подавай в суд, выигрывай процессы, штрафуй. Путин же терпит. И оскорбления, и явную ложь. Ничего страшного — президента многие пытаются оскорбить. В результате российская оппозиция имеет лишь пару процентов сторонников — вполне приемлемая доля для нормальной страны.

Провинциал Лукашенко своим неуклюжим управлением довел долю недовольных до угрожающих размеров. И посадка Протасевича ее не уменьшит. Да и Nexta никуда не исчезнет, а продолжит вещать и организовывать бунты с удвоенной энергией.

Пока нищие идеями, духом и деньгами европейцы делают скучные приподнятые переходы с обычными фонарями, в креативном и богатом Дагестане изобрели уникальную технологию, которая уже применяется на наших улицах!

В Махачкале появился ЛАЗЕРНЫЙ пешеходный переход! Это вам не зебра с островком безопасности! Это лазерные точки, которые светят на пешехода и заодно создают праздничное настроение!

Как вы думаете, чьи ушки торчат из этой инициативы? Правильно, это у нас опять "Единая Россия" активизировалась перед выборами. Лазерный переход придумал депутат Кировского районного собрания Махачкалы Тимур Алиев.


Фото: dagestan.er.ru

Как учит нас сайт "ЕдРа",

"суть оборудования пешехода лазерным эффектом заключается в том, что лазерные точки отображаются на силуэте пешехода, тем самым привлекая внимание водителей, вне зависимости от того, в какого цвета одежде пешеход. Максимальный визуальный эффект достигается вечером".

Как говорится, во-первых, это красиво! Вы только посмотрите на эту прелесть (с 18-й секунды):



Настоящая автодискотека на переходе! Не хватает только дым-машины. Хотя рядом можно открыть кальянную и шашлычную (а лучше даже два в одном), тогда будет полный эффект погружения на танцпол. Детям из соседней школы точно понравится. Можно ещё на тот же столб колоночки повесить и крутить рэпчик вперемешку с песнями про Кавказ.

Но если вы решили, что дагестанские единороссы-инноваторы действительно придумали что-то полезное, спешу вас расстроить.


Лазерный переход – это такая же хуйня, как киберпереходы, о которых я вам уже рассказывал.



По сути это костыль, позволяющий отвлечь внимание от недостатков городской среды, а заодно потратить побольше денег из бюджета.

К сожалению, единороссы не спешат нам рассказать, во сколько Махачкале уже обошёлся этот проектор и сколько будет стоить его обслуживание. Не говоря уже о том, что в плане безопасности пешеходов это абсолютно бесполезная хрень.

Вот так выглядит место, где установили лазер:



По сути это даже не улица, а переулок. Там нужен только приподнятый переход и хорошее освещение. Не лазерными точками, а нормальным, блин, пятном света от фонаря, чтобы водители видели пешехода, а не цветную рябь в глазах.



Смотрите, как выглядит похожая улица в Норвегии:



Во-первых, обратите внимание на ширину проезжей части по сравнению с тротуаром. Сразу видно, что у норвежцев приоритеты другие. Во-вторых, приподнятый переход и искривление траектории за счёт шахматной парковки и деревьев делают невозможным разгон на такой улице. Поэтому здесь на переходе даже знаки с зеброй не нужны (их, собственно, и нет). Ни один крутой водила не сможет вдавить педаль газа в пол своей заниженной "Приоры" и сбить парочку детей перед школой.

К сожалению, вместо того, чтобы грамотно проектировать улицы, в Махачкале будут закупать дорогущие проекторы, потому что местному "ЕдРу" захотелось побаловаться лазером.

Для самостоятельного разбора.

rusachka19

Здравствуйте уважаемая Эволюция!

Пишу в надежде на разбор.

Так получилось, что я вляпалась в грустную историю с парнем на 21 год младше меня (его зовут A.).

О себе: мне 41 год, живу заграницей, работаю психотерапевтом в клинике при университете.
О нём: 20 лет, студент, живёт с мамой.

Замечу для характеристики, что парень очень красив и обаятелен, высокого роста, широкоплечий, с золотыми волосами и бородой, похож на русского витязя.

Первоначально я отдавала себе отчет в том, что такой возрастной мезальянс мне не вытянуть из-за моей короны и плохих границ; я также прекрасно понимала, что его страсть ко мне не была связана именно со мной, а являлась следствием той скуки, в которой он находился на момент нашего знакомства, но потом я стала верить его словам любви всё больше и больше, и со временем стала считать его своим мужчиной.

Я живу в маленьком университетском городке, в котором очень трудно найти себе пару, тем более русскоязычную, и многие студенты, отучившись, предпочитают уезжать в большие города. А. страдал от безделья и одиночества, когда я появилась в его жизни. В университете курсы были онлайн, с девушкой, по его словам, был дефолт.

Это случилось на праздновании НГ, на которое меня пригласила его мама. Всё завертелось очень быстро, в конце вечеринки мы уже целовались на диване. А. спросил мой телефон, и мы стали переписываться. Через пару недель, когда его мама уехала в другой город, он пригласил меня в гости и так начался наш роман.

Во время первого же свидания А. признался мне в любви и выразил очень много слов восхищения о том, какая я красивая, умная и очень добрая, что даже в фантазиях своих он не мог себе представить, что встретит такую как я.

Наши свидания проходили очень романтично, и каждый раз мне требовались часы, чтоб уговорить его отпустить меня домой. Всё это очень сильно меня подкупало, и у меня “поплыли туманы над рекой”.

Однако, его слова восхищения постоянно чередовались с претензиями и упрёками. Он упрекал меня в количестве партнёров (хотя это однозначное число). Ещё упрекал меня в том, что я его совсем не ревную, за то, что мало ему рассказываю о себе, что меня интересует только секс, а для прогулок у меня нет времени. Я либо шланговала, либо объясняла, почему я так много работаю (клиентов стало за пандемию в два раза больше). В любви я ему тоже много признавалась и говорила много тёплых слов, стараясь быть ласковой и нежной. Несмотря на это, град упрёков обрушивался на меня регулярно.

Впоследствии я стала ловить много упрёков из-за отказа обсуждать будущее наших отношений. Один раз он написал, что вот он, мол, днями и ночами думает о том, как ему вписать меня в долгосрочную перспективу, а я предпочитаю “летать в облаках”. Я сказала, что мне достаточно осознавать, что мы пара, на что он дал мне очень многословный ответ, суть которого сводилась к тому, что мы c ним из других миров, что быть вместе нам не суждено, что скоро он уедет в другую страну и найдёт там себе молодую девушку для создания семьи, а я навсегда останусь в его памяти светлым человеком или кем-то в этом роде, точную формулировку я не помню.
Просил пообещать ему не прерывать с ним общения, что бы ни сулила нам судьба. Я дала ему такое обещание.

Разговоры такого плана он инициировал очень часто, и я всегда пропускала их мимо ушей, рассудив, что это ведь наичистейшая правда, а на правду обижаться глупо, а тем более глупо демонстрировать свою обидушку молодому парню.

Всё это меня сбивало очень сильно с толку. Как можно говорить, что ценнее меня и мамы у него нет никого на белом свете, что такой как я ему никогда не найти, и всё это совместно и одновременно с попытками донести до меня, что я ему не пара?

Однажды после очередной тирады на эту тему, моё вдохновение вышло в окно. Я поняла, что я не смогу заставить себя приехать к нему после рассуждений про то, как нам не быть вдвоём. Собравшись духом, я ответила ему, что он абсолютно прав, что я не подходящая партия для него, уж слишком он красив и умён, и предложила ему расстаться. Он ответил, что уважает моё решение. Я замолчала. Потом он напомнил мне моё обещание дружить с ним до конца дней. Я ответила ему, что сейчас не смогу.

Спустя неделю обоюдного молчания он написал много слов о том, как он потерял веру в людей, и навсегда останется одиноким. Ещё через неделю он спросил меня не забыла ли я его, я ответила, что разве можно его такого забыть. Он сказал, что сходит с ума и попросил дать нашим отношениям ещё один шанс. Я согласилась, и мы помирились. Потом он долго сетовал на то, что я правду не люблю.

Затем А. послал мне довольно большую сумму денег в криптовалюте, которую я могу в любое время снять. Таким образом он хотел приобщить меня к прекрасному миру крипты. Я очень удивилась такому жесту, поблагодарила его, сказала, что он сумасшедший, а сама стала придумывать способы компенсации.

Ещё сразу после первого свидания А. мне заявил, что расстался со своей девушкой, сказав, что я теперь его женщина. Он хотел показать мне их переписку для того, чтоб я дала оценку его прощальному посланию, но я отказалась её читать. Спустя некоторое время он всё-таки прислал мне скриншот их переписки. Я не стала читать всю переписку, но мой взгляд невольно зацепился за его последнее сообщение ей, в котором он очень грубо её послал (“ты меня бесишь, меня бесит в тебе всё”). Я сказала, что такие слова, должно быть, очень сильно обидели его девушку, и что это было очень жестоко с его стороны. Он сказал, что его теперь грызёт совесть из-за того, что он так грубо её послал. Я посоветовала извиниться перед ней за свою грубость. На следующий же день А. отправил мне скриншот его сообщения своей бывшей девушке, в котором он практически признался ей в любви (“Огонь моей любви горит настолько ярко, что не скоро ещё погаснет” и тд и тп в таком же духе.) Меня буквально парализовало от прочитанного, я впала в немой ступор, но мгновенно выйдя из него, я сказала ему, что уже очень поздно, и мне пора спать, пожелала ему сладких снов и после обмена сердечками вышла из чата.

Две недели я потом не могла себя заставить зайти в тот мессенжер, в котором мы переписывались. У меня просто не было идей что-либо писать ему, мне казалось, что и так всё ясно: он любит свою бывшую, а мне назначена "почётная" роль огнетушителя. Мне сразу вспомнился его рассказ про то, как его бывшая девушка изменила ему, а он её простил, и в моей голове нарисовалась картина, в которой я либо способ для мести, либо способ наконец-то отлепиться от неё. А. писал сообщения, но я их не читала. Потом А. написал в другой мессенджер c просьбой объяснить за что. Я промолчала, потому что не знала, что вообще тут можно сказать.

Вскоре меня стала мучить совесть из-за денег, которые он мне прислал, они буквально повисли на мне камнем, кошмаром, мучили меня, потому что сумма получалась в долларах очень приличной. Я возомнила себя коварной бестией, которая сначала спокойно присвоила себе деньги, а потом включила игнор. Как следует подумав, я решила дождаться, когда он напишет мне ещё раз, и в ответ спросить, как мне вернуть ему эти деньги. Так всё и произошло. А. ответил, что это подарок, и что я маюсь фигней, а на его вопрос про то, что случилось, я ответила, что ничего не случилось, что он признался в любви своей девушке, а я не хочу быть третей лишней, вот я и ушла, чтоб не мешать. А. ответил мне в трёх полотнах, что я дура, что тёплые слова в адрес бывшей – это не более чем обыкновенный этикет, и что я сама ему именно это посоветовала написать. А. взял с меня обещание никогда его больше не бросать, и очень много написал о том, как он страдал, как из его жизни исчез смысл, и как безумно сильно он в меня влюблён. Я прониклась желанием продолжить, и таким образом всё вернулось опять на круги своя.

Сказка длилась недолго, после очередной жаркой ночи любви, А. принялся вразумлять меня на предмет материнства, мол, как безрассудно и глупо в моём возрасте совсем не думать о детях. К слову, я давно ему рассказала о своём бесплодии и о неудачных попытках его вылечить, когда он спрашивал меня, почему у меня нет детей. В какой-то момент у меня опустились руки, и я забросила эту провальную затею. А. стал меня стыдить и убеждать в том, что я совершаю самую большую ошибку в своей жизни, и что мне надо срочно возобновить лечение и найти себе подходящего для этих целей кандидата. Я пыталась несколько часов шланговать, но он эту тему поднимал вновь и вновь, и я, не сдержавшись, сказала, что его старания убедить меня искать подходящего себе кандидата не прошли даром, и я всё именно так и сделаю, как он мне рекомендует. Он ответил, что если бы я была на 10 лет моложе, то он бы предложил свою кандидатуру для этого дела. От этих слов я впала в очередное летаргическое оцепенение, и, сославшись на бессонницу, уехала посреди ночи к себе домой.

Возможно, я вру самой себе, но у меня нет на него обиды за эти слова, просто моё влечение убивается такими разговорами дотла. Мне хотелось бы проживать то, что я чувствую сейчас на полную катушку, а потом уже проживать то, что будет потом, но это становится невозможным; я прямо чувствую, как моё желание исчезает после этих разговоров, и я замираю надолго, словно тритон в аквариуме. Наверное, мне стоит придавать меньше значения его красивым словам и наконец-то осознать посыл его правды.

Приехав домой, я получила от него сообщение, в котором он просил прощения за свой бред, а я сказала, что он прав, и это не бред, а голая правда, но я слушать эту правду больше не хочу, это выше моих сил. Ещё сказала, что, наверное, нам лучше взять паузу.

Он ответил в манере типичного плюса: “как скажешь”.

Уважаемая Эволюция, как мне завершить эти отношения без жирных точек? Сейчас я чувствую себя относительно спокойно, общаюсь с мужчинами на СЗ, много работаю, но боюсь, что волна воспоминаний о его страсти и красивых словах накроет меня, и я буду горько сожалеть о том, что обидела такого хорошего мальчика.


Спасибо.
Л.

Кто помнит историю из сериала Монк, про то, как муж "вдруг понял", что с женой что-то не то. Выследил ее, и увидел, что она встречается с мужчиной. Наехал на нее, потому что у нее любовник, ох и ах. А она сообщила, что не любовник у нее. Это - юрист по семейным делам. Она хочет с мужем развестись, она уже совсем до ручки дошла.
Он еще успел воскликнуть (услышав, что он - юрист по разводам): "Так ты спишь с юристом?!" Что у такому юристу ходят по поводу развода, у него даже не засигналило ни разу.

А еще есть миллион сцен в самых разных фильмах, когда жену начинают подозревать в измене, а она оказывается мужу сюрприз готовила.

А у меня однажды был большой и ответственный проект, и мы день и ночь про него переписывались с коллегой. Он нас ужасно достал, и мы шутили по поводу того, что наш заказчик - настоящий профессиональный садист. А нам нужно культивировать в себе мазохистские черты, тогда нам будет лучше с ним работаться. И в какой-то момент я ему написала, что ко мне прилетело одно изменение, и это обязательно нужно сделать до завтра, и еще спросила: "Признайся, что тебе это нравится". И он ответил: "О да, хочу еще". И это сообщение от него вылетело на экран моего телефона, когда сердитый муж как раз хотел спросить, когда я перестану общаться с чертовым телефоном, и уделю, наконец, внимание семье. Скандал был большой и я всю оставшуюся ночь пыталась объяснить, что это - честное слово - просто шутки такие между коллегами.

Вспомнили мы про эти истории, когда недавно подруга рассказала, как у нее родители чуть не развелись. Потому что отец хотел сделать дочери подарок на защиту диссертации - купил спонтанно дорогое украшение. А жена не верила, что это он для дочери (с чего это вдруг).

А у вас такое было, что вас в чем-то заподозрели, а оказалось совсем другое?

«В одной старой книге Д.Д. Шостакович прочитал, как местные сановники: губернатор, начальник полиции и так далее — собрались и сыграли октет Мендельсона. И это — в каком-то провинциальном городе! Если сегодня в Рязани или каком-нибудь другом городе соберутся председатель горсовета, начальник милиции и секретарь горкома партии, как вы думаете, что они сыграют?»

«...на обустройство полученного в пожизненное владение дома Алексей Толстой уже потратил до 15 тысяч рублей. Шапорина вспоминает, что А.Н. Толстой мечтал: «У нас будет две ванны, – одна будет замечательная, как у куртизанки, повесим похабные картинки...»

17 марта 1932 года Шапорина:
«Ужин, в особенности закуска были роскошны, в особенности по теперешнему положению. Салаты оливье, заливная рыба, икра, индейка и т.п. Было три длинных стола. За нашим была интеллигенция, главным образом еврейская, журналисты. За средним сидели какие-то молодые люди с абсолютно неинтеллигентными лицами, какими-то нависшими лбами, мясистыми губами. Я не могла понять, кто это такие, мой сосед, М. Слонимский, тоже недоумевал. Тот стол был возглавлен главным редактором Гронским. Оказалось, что тот стол – это Ленинградский Совет! Они дули водку, пели частушки (не идеологические), чувствовали себя героями».

В июне 1932 года А.Н. Толстой и Ю.А. Шапорин обедали у Горького, и Толстой начал рассказывать, какое они пишут либретто для новой комической оперы. Выслушав сюжет, Горький сухо заметил, что это он уже читал у Сельвинского, подразумевая поэму последнего «Пао-Пао».
Конфуз.
На следующий день Шапорин пришёл к Толстому, который бушевал:
«Что же это такое? Говорят, что это сюжет Сельвинского. Я не хочу четвёртый раз идти под суд за плагиат!»

Известно, что А.Н. Толстого судили в 1924 года из-за плагиата при написании пьесы «Бунт машин», которую он практически полностью содрал с пьесы Карела Чапека «R.U.R.»” и при этом умудрился не заплатить ни копейки автору литературного перевода чапековской пьесы, Г.А. Кролю.
Даже Горький осуждал Толстого:
«Хотя Толстой и не скрывает, что он взял тему Чапека, но он взял больше, чем тему...»
Кроль подал на Толстого в суд, который длился пять месяцев. В защиту А.Н. Толстого очень активно выступали П.Е. Щёголев, К.И. Чуковский и др.
Ю.А. Шапорин рассказывал жене, что « должен был состояться суд над Толстым за «Бунт машин» Чапека, Щёголев П.Е. созвал Замятина, Никитина, Федина и сказал:
«Конечно, граф проворовался, но мы должны его выгородить».
Толстого оправдали, после чего они пошли в кабак и здорово напились».
Разумеется, советский суд вынес решение в пользу А.Н. Толстого.

В августе 1932 года Шапорины отдыхали в деревне то ли Рамболово, то ли Рынделево. К ним изредка заходил А.Н. Толстой, который теперь проникся марксистским мировоззрением и всячески это подчёркивал:
«Вы думаете, что я не марксист, потому что у меня хорошая мебель красного дерева. Нет, я – марксист».

В феврале 1930 года Шапорины как-то пришли в гости к Толстым. Во время беседы Ю.А. Шапорин стал утверждать, что применяемые властями меры против крестьянства вызовут голод в стране. Он утверждал, что при раскулачивании крестьянства 45% населения страны должны будут стать на государственное иждивение.
Алексей Толстой возражал:
«Какой может быть разговор о голоде, когда у ЛСПО всё есть. Вчера мы были у Федорова. Жрали устрицы, цыплят в сухарях, чёрт знает ещё что, и всего за двенадцать рублей с рыла»

На всякий случай?

Рейс Москва-Калининград авиакомпании Ural Airlines, который традиционно пролегал над Беларусью, 24 мая был осуществлён в облет страны



Так же, самолет из Вены в Москву пролетел через украинское воздушное пространство, хотя обычно маршрут пролегает через Беларусь. Но похоже это только цветочки. Бойкот ожидается всеобщий.



Голландская авиакомпания KLM решила временно приостановить полеты над территорией Беларуси. Облетали сегодня Беларусь самолёты ещё нескольких авиакомпаний.

Сноуден счел инцидент с Ryanair в Беларуси возмутительным

Особенности Американских женщин,
которые вызовут негодование
у любого Русского мужчины.
Выяснил у Русского иммигранта в США

Мой приятель Пётр живёт в США уже 3 года. Переезжал он туда один без семьи и устроился работать программистом. За это время дорос до стабильной высокой зарплаты и даже успел выплатить ипотеку за дом. Но вот жениться все никак не может.

И дело здесь скорее не в нем, а в американских женщинах. По его словам, он даже планирует начать работать удаленно и уехать в Россию на время, чтобы быстро найти себе русскую девушку. С американками жить просто невозможно.

У американских женщин есть особенности, которые вызовут негодование у любого русского мужчины. Поэтому русскому будет крайне сложно ужиться со среднестатистической американкой Об это мне Пётр и рассказал недавно:







"За 3 года жизни в США я понял, что среди американок я себе жену точно не найду. В моей семье было принято, что мужчина должен нести ответственность за всю семью. Но в США многие женщины возомнили себя непонятно, кем, и постоянно пытаются ущемлять мужчин.

Для женщин в США неприемлемо, когда мужчина придерживает дверь, платит в ресторане или является единственным добытчиком в семье. Они считают себя крайне самодостаточными. Они все карьеристки, и если мужчина не входит в их карьерные планы, значит это проблемы самого мужчины.

Для американских семей нормально, если женщина куда-то уезжает на пару месяцев, а мужчина в это время сидит дома с детьми. И только попробуй ей что-то сказать. Закон в США всегда будет на стороне женщины. Любые суды и споры решаются в пользу женщины, даже если она объективно не права или не адекватна в каком-либо вопросе.

В России принято, что мужчина - это прежде всего сильный пол. И для женщин нет ничего оскорбительного сказать: "Ну я же женщина, ремонтировать автомобиль - мужская забота." Но попробуй такое сказать женщине в США. Она будет иметь полное право пойти в полицию и написать на тебя заявление, что ты ущемляешь ее права.

Более того, женщины в США крайне редко выглядят красиво. Если на улице увидишь красивую накрашенную американку в яркой одежде, будь уверен, вполне возможно, это девушка с низкой социальной ответственностью. Либо тебе повезет, и это окажется иммигрантка с восточнославянских стран.

Но у американок совершенно не принято одеваться красиво, тем самым как-то привлечь мужчину. По их мнению, мужчина их должен ценить такими, какие они есть. Даже если они весят за 100, ни разу в жизни не красились и не причесывались и носят старую одежду на 3 размера больше себя.

Они все равно уверены, что своего мужчину они найдут. И как ни странно, они находят. Просто у мужчин в США выбор настолько мал, что приходится, как говорится, брать то, что есть. У многих женщин в США главное в жизни - это карьера, а без семьи и уж тем более мужчины можно обойтись."

Вот такие вот американские женщины. После рассказа своего друга лично я понял, что тоже не смог бы ужиться с американкой.

Напишите в комментариях, как вы думаете, правильно ли ведут себя американские женщины?

Исток.

Там ещё есть крутые комменты. Несколько сотен. Типа. Чаще всего, я думаю, от самарских мужикофф.

А мне как раз живьем на работе пришлось общаться с Американкой,примерно все как написано.Правда и экземпляр был крупный. Но на сексуальные подвиги не вдохновляла.У нас про таких говорят "Я столько не выпью".

виктор, очень жаль, что сексуальные отношения это основа жизни для вас, в этом случае вы не отличаетесь от тех же животных

Аппалон Думанус, да даже перепихнутся с красивой женщиной это удавольствие... А трахать бегимота... Я и в правду столько не выпью...!!!

Не,не,не...Так не пойдёт.Американцы ищите себе жон у себя в Америке.Вы сами их распустили вот сами и боритесь с этим ну или пожинайте то что посеяли.А наших женщин для нас делал наш Бог и они самые лучшие ибо когда Он их делал то сам получал от этого удовольствие!!Женщина это самый дорогой,самый ценный и самый красивый цветок,хоть бывает и капризный,в жизненном саду мужчины.И если ты,мужчина,будешь его оберегать,лелеять и орошать то он будет дарить тебе свою красоту,аромат и новые побеги!!Уж извините, но я бы не хотел чтоб в моем жизненном саду росла такая тыква как на фото с права!!Не..я всё конечно понимаю..ну типа там на любителя, но не до абсурда же ё маё!!

Ну и так далее..

Записалась на днях на УЗИ в частную клинику, расположенную в доме, где и живу. Пару лет назад обращалась, все прошло нормально.  

Сегодня — худший прием, унижение, трата времени и нервов.  Я записалась на УЗИ (органов малого таза). Пришла, оформилась. Но меня провели в кабинет врача-гинеколога, которая стала настаивать на осмотре в кресле (без оплаты, но заставлять!!! Раздевайтесь, я вас посмотрю...), попутно просвещая меня о раке шейки матки, необходимости сдачи анализа на онкоцитологию...Я отказалась, напомнив, что я записалась на УЗИ, платную услугу и хочу получить только ее. В итоге мне отказались делать УЗИ без осмотра врача-гинеколога. Это нормально вообще,  принудительный осмотр? Мы в концлагере? Сказать, что я расстроилась - ничего не сказать, это было просто унизительно - получить отказ в услуге, за которую ты готова заплатить. К сожалению, не взяла с собой телефон, чтобы хоть что-то записать                                                                       Пришла без очков для чтения, поэтому не вчитывалась в Договор, шрифт очень мелкий.  Даже с собой не забрала, там же и порвала медсестра. Ничего на руках не осталось.  Как жаловаться, если не руках никаких документов не осталось, да и платила я ничего предварительно.  Но неприятно очень.                                          

1.

Прошло два года, и Нетфликс решил попробовать постегать мертвую лошадь в надежде, что она еще чего-то там пробежит. Вотще. Второй сезон в два раза короче, чем первый. Даже больше, чем в два раза. Какие-то серьезные попытки ставить глобальные вопросы остались в прошлом. Из восьми серий запоминаются одна-две, да и те, в общем, потому что там шокировали.

В первом фильме мы узнаем о вреде чайлдфри и роботов-пылесосов. Если бы у бабки были дети, они бы сдали ее в дом престарелых, и все закончилось бы хорошо.

Во второй новелле - по моему мнению не столько лучшей, сколько наименее унылой, нам в очередной раз излагают древнюю истину: у мужчины нет никого ближе брата. Особенно старшего брата. В общем: "Ты нам старший брат, нам второй отец". Четыре с плюсом за то, что в эти педерастические времена кто-то дерзает напомнить людям о вечных ценностях.

В третьей серии нам предлагается посочувствовать ублюдку, который убивает детей. Я хз, что там думал автор ролика. Видимо, он полагал себя очень умным и вообще инди. Вотще. Нормальный человек не может сочувствовать говну. Даже звери, случается, не трогают чужих детенышей - редко, но такое бывает. Тем более, что этот поц должен был помнить мир, в котором были дети. Я его маму шлюхой называл. Нирикаминдую такое кино.

В четвертом кино чувак, который старательно дает понять, что он не Рутгер Хауэр в молодости, отращивает себе всякие руки и ноги, а черная баба не та, кем кажется, но хорошая. Смысла нет, зато есть тыщ-пыщ, инопланетяне и еще тыщ-пыщ. Смотреть можно.

В пятой серии мужик пошел покурить - заодно и посрал. Но все кончается хорошо, потому что тут вам не первый сезон.

В шестой серии Дедушка Мороз производит деконструкцию самого себя, чтобы хорошие дети сходили в туалет, не вылезая из кроватки. Типичное: "В черном-черном городе, в черной-черной комнате белое отродье пользуется своими белыми привилегиями, пока черные дети вынуждены воровать себе подарки. Блэк Лайвз Мэттэ!". Не сказать, что страшно, но блевно.

В седьмой серии негр летал-летал и упал. А там, короче, робот решил, что он кот. Но у негра была лазерная указка, поэтому все опять закончилось хорошо. Непонятно, нахера это вообще снимали.

В последней серии белому юноше акула оттяпала руку и он от этого утонул. Труп вынесло на берег, и какой-то немолодой глиномес воспылал к нему горячей педерастической некрофилией. Но поскольку юноша был в длину метров двадцать, у них ничего не получилось, хотя пенис утопленника потом замариновали в формальдегиде для потомства.

Восемь серий - и практически все фуфло или ни о чем. Лошадь нужно было закопать. А знаете, в чем дело? Дело в том, что "прощальным костром догорает эпоха". Вок-повесточка не только не дает снимать кино, она уничтожает его магию. Если сейчас резко отменить BLM, педерастию, вагинолюдей и прочую левую перхоть, фильмы и сериалы останутся говном. Потому что магия - это вам не хухры-мухры. Она растет из махонького семечка долгие десятилетия, через кризисы, через появление новых способов съёмки, через рождение, угасание и возрождение жанров. А убить магию хватит нескольких лет. Вот ее и убили.


2.

Ваш Зак Снайдер - бездарность, и фильмы у него - говно. Ему, конечно, долго кукарекали в уши, что он - охренительный, но против правды не попрешь. Ну, то есть, понятно, что в среде порядочных людей с тонким художественным вкусом принято наслаждаться тонкими нотками послевкусия от "Человека из Срали" и прочим снайдеркатом, но если тебе не надо надувать щеки, то унылый пафос снайдеровских катов может вызывать только блевные позывы.

В этот раз, взявшись за благодатную тему зомби-апокалипсиса в Лас-Вегасе, Снайдер ухитрился на ровном месте навалить кучу своей фирменной затянутости, щедро полить ее тугой струей человеческих отношений, оросить золотым дождем повесточки, а затем поскользнуться на этом всем и смачно влететь в собственное творение плашмя. Я сперва хотел излить свой баттхёрт от потраченных часа с лишним (так-то фильм, вроде, на чуть ли не два часа, но я половину прокрутил) в подробностях, но потом решил, что оно того не стоит. Фильм - говно. Никому не сочувствуешь и не сопереживаешь, наоборот, смерть половины героев встречаешь злорадным хихиканьем. Никакого напряжения, саспенса - ничего.

А, ну и по мелочи. Жан Батиста чего-то там ко-ко-ко, что он не хочет сниматься в "Приключениях Ускоренного Барсука и Человека-ковра, часть третья". Мол, задрало его ходить без рубашки. Он уже старенький, а как Сталлоне не может. И вообще, он глубокий актер и хочет играть лидеров и сложные щи. Жан, дорогой ты наш ковер. Тебе, дурашка, нужно держаться за своего Дракса обеими руками, зубами, и еще ногами в порыве страсти обхватить, потому что драматический актер из тебя - как из меня Мистер Олимпия. И не надо, блеать, надевать тут очки. Ты не анимешная сисястая девка, чтобы на очках очки набирать. На тебе они смотрятся, как на Роне Перлмане штаны в обтяжку от Гуччи.

Все, нахер. Кино умерло.

За инцидент с рейсом Ryanair в Минске Лондон хочет наказать Россию



Нет, всем понятно, что и как стоит за инцидентом в Беларуси с принудительной посадкой борта, как бы от этого неуклюже не отмазывался Минск. Но вот эта новость:

"Лондон рассмотрит возможность введения санкций против "Северного потока 2" из-за инцидента с самолетом Ryanair", - заявил глава британского МИД

Шизофренические попытки мелкобритов найти русский след в этой истории ещё более смешны и неуклюжи, чем заявления официальных белорусских лиц. Мелкобриты сейчас за каждый сантиметр "СП-2" будут хотеть вводить н новые санкции? Хотя, Газпром и Протасевич из разных галактик, но кого это волнует.

В 1971 году Дэн Купер угнал самолет американских авиалиний, получил огромный выкуп за пассажиров, а потом скрылся, спрыгнув с парашютом. Дело так и не раскрыто, а судьба мужчины до сих пор неизвестна. На фестивале Beat Film Festival 2021 выйдет фильм «Ди Би Купер: Как угнать „Боинг“ и исчезнуть», где про эту историю можно будет узнать больше. А мы собрали несколько классных книг про таинственные исчезновения.

Дэн Симмонс. «Террор»

В 1845 году полярный исследователь Джон Франклин, капитан Фрэнсис Крозье и врач Гарри Гудсер отправились к северному побережью Канады в большую экспедицию на двух кораблях «Эребус» и «Террор». И не вернулись. Они пропали так загадочно и внезапно, что этот случай заинтересовал других путешественников и спасателей. В деле Франклина было много белых пятен: для того чтобы разобраться в случившемся, потребовался не один десяток лет.

Дэн Симмонс рассказывает реальную историю, добавляя щепотку мистики. Он знакомит читателя с членами экипажа и описывает события, случившиеся до катастрофы, но главное — наполняет роман дьявольщиной: корабль преследует монстр. Экшен-сцены борьбы с этим монстром, отчаянные рассуждения героев, цепляющихся за жизнь, и проникновенные описания ледяного мира завораживают даже тех, кто обычно не читает фантастику. 

Интересно, что роман был издан в 2007 году, когда останки корабля еще даже не были найдены. Случилось это лишь через семь лет. Поэтому у Дэна Симмонса был простор для интерпретации.

«Пройдет пятнадцать или более минут, прежде чем тепло его тела начнет нагревать постель. Если повезет, он уснет раньше. Если повезет, он урвет почти два часа пьяного сна, прежде чем начнется следующий день в царстве тьмы и холода. Если повезет, подумал Крозье, уже погружаясь в забытье, он вообще не проснется».

Гиллиан Флинн. «Исчезнувшая»

В центре сюжета мужчина по имени Ник, его жена Эми таинственно исчезла в пятую годовщину их совместной жизни. Представители правоохранительных органов, взявшиеся за расследование, обнаружили в доме следы борьбы, поэтому все подозрения сразу пали на Ника. Но сам мужчина со следствием не согласен. Он начинает находить странные записки с загадками и, кажется, догадывается, что действительно случилось с его женой.

Гиллиан Флинн динамично рассказывает историю с двух сторон — Ника и Эми. Американская писательница затягивает читателя в детективную воронку и предлагает взглянуть с психологической точки зрения на поступки героев: какие у них были мысли, что они чувствовали, почему поступили так, а не иначе. При этом голос автора звучит настолько плавно и умеренно, что читатель может представить себя в роли присяжного или даже судьи и самостоятельно сделать выводы.

В 2014 году вышла экранизация от режиссера Дэвида Финчера с Беном Аффлеком и Розамундой Пайк в главных ролях.

«Мы первое поколение, которое никогда ничего не увидит в первый раз. Таращимся на чудеса света, но замылившийся глаз не позволяет восхищаться ими по-настоящему. Мона Лиза, пирамиды, Эмпайр-стейт-билдинг. Звери в джунглях охотятся, айсберги тают, вулканы извергаются. Но я не могу припомнить ни одного по-настоящему удивительного события, которое видел бы своими глазами, а не в кино или по телевизору».

Брайан Фримантле. «Мария Целеста»

Еще одна таинственная история про морское путешествие, основанная на реальных событиях. 5 мая 1872 года капитан Бенджамин Бриггс вместе со своей командой из семи человек вышел в плавание на парусном судне «Мария Целеста». Их маршрут начинался в США, а закончиться должен был на севере Италии. Но команда туда так и не дошла. Когда через четыре недели корабль прибило недалеко от пункта назначения, на борту не было ни одного человека. Осмотр корабля показал, что парусник, скорее всего, не попадал в шторм, судно было практически невредимо. Личные вещи и деньги остались на месте. Ценный груз — спирт, находившийся на борту, — тоже никак не пострадал. А вот спасательная шлюпка была спущена. Это породило много догадок и легенд. Но до сих пор никто так и не знает, куда на самом деле пропали моряки.

Писатель-фантаст Брайан Фримантле предлагает свой взгляд на таинственное исчезновение: он рассказывает историю со стороны прокурора, который видит в произошедшем лишь убийство. При этом подтверждает все фактами и документами. Книга пока что доступна только на английском языке. Зато в конце есть редкие фотографии.

Кстати, сегодня корабль «Мария Целеста» считается кораблем-призраком наравне с «Летучим голландцем». Многие моряки до сих пор поговаривают, что встречают судно без экипажа в северной части Атлантического океана.

Донато Карризи. «Девушка в тумане»

В еловом лесу, где течет река с ярко-зеленой водой, расположился небольшой альпийский городок Авешот. Местные жители всё друг про друга знают, из развлечений тут только несколько баров и каток. В Рождество в городе случилось происшествие: юная Анна Лу пропала по пути в церковь. Расследовать дело приезжает спецагент Фогель, который то ли действительно хочет отыскать пропавшую девушку, то ли пытается сделать себе имя. Ведь за этой историей очень активно следят европейские СМИ.

Донато Карризи умело плетет интриги, перебрасывая читателя в подозрениях «Кто же убийца?» с одного героя на другого. В каждой главе кажется, что разгадка все ближе, но итальянский автор щедро добавляет новых деталей.

«Преступления совершаются примерно каждые семь секунд. Однако лишь мизерной их части посвящают газетные статьи, выпуски телевизионных новостей и бесконечные ток-шоу с продолжением. И к этой ничтожной части подключат экспертов-криминалистов и психиатров, ради нее побеспокоят психологов и даже философов. Будут изведены реки чернил, забиты многие часы телеэфира. И все это растянется на недели, если не на месяцы. А повезет — то и на годы. Но главное, о чем никто не говорит, — так это то, что преступление может породить настоящих невежд».

Больше книг и ссылки на аудиоверсии — в Bookmate Journal

В преддверии фестиваля мы подготовили собственную подборку книг — об уроках Майкла Джордана, теории музыки Дэвида Бирна, записках диджея Лорана Гарнье и не только. Читайте на полке Beat Film Festival 2021

Самолёт президента Белоруссии Александра Лукашенко Ту-154М с бортовым номером EW-85815 совершил экстренную посадку в Гааге. По данным “Радио Свобода”, глава государства направлялся в Венесуэлу, но его лайнер перехватили истребители Eurofighter Typhoon и вынудили совершить посадку в Нидерландах.

Согласно предварительным данным, европейским авиационным службам поступило сообщение о том, что самолёт может быть заминирован. Следуя нормам международного права и исходя из соображений безопасности, военные НАТО посадили его в ближайшем аэропорту. По другой версии неизвестные сообщили в “Интерпол” о присутствии на борту некоего международного террориста. Сейчас самолёт окружили контртеррористические подразделения, готовится операция по его досмотру.

Лукашенко должен был сегодня прилететь в Каракас на форум “Народная демократия – 2021”. Помимо него в мероприятии принимают участие некоторые президенты стран Южной Америки, представитель Госсовета КНДР Ким Док Хун, лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.

Источник

Одни бандиты пытаются прикрыть других бандитов. По просьбе третьих бандитов

Минтранс Белоруссии заявил, что информация о минировании самолета Ryanair поступила по электронной почте от имени организации «Хамас».


В ведомстве опубликовали текст письма:
«Мы, солдаты ХАМАС, требуем, чтобы Израиль прекратил огонь в Секторе Газа. Мы требуем, чтобы Европейский Союз отказался от поддержки Израиля в этой войне. Известно, что участники Delfi Economic Forum возвращаются домой рейсом 4978. В этот самолет заложена бомба. Если вы не выполните наши требования, бомба взорвется 23 мая над Вильнюсом»

Уж не знаю, как вы, но я в Беларусь, пока не сменится режим, ни ногой, хотя границ между Россией и Лукашенко нет никаких.

Пролетавший над Беларусью борт польской авиакомпании Ryanair Sun, дочки ирландской Ryanair, из Афин в Вильнюс был посажен в Минске после сообщения о минировании самолёта.


Фото: Соцсети

Дальше история развивалась круто -- с борта сняли всех пассажиров, нашли среди них и задержали основателя канала Nexta, главреда канала «Беларусь головного мозга» (оба признаны в Беларуси экстремистскими) Романа Протасевича.


Как только появилось сообщение о возможном минировании самолёта, Лукашенко приказал поднять в воздух Миг-29 для сопровождения.



Бомбы на борту не нашли. Возбудили дело о ложном сообщении -- злоумышленника, если это не Петров с Бошировым, тоже не найдут.

Наглость, безусловно, беспрецедентная -- считают многие каналы и СМИ. Но нет -- некоторые внимательные товарищи подобное помнят. Несколько лет назад Франция и Португалия, опасаясь, что на борту может быть Сноуден, закрыли своё воздушное пространство и самолёт президента Боливии вынужденно сел в Австрии.

В общем, вчерашняя наглость, хоть и имела прецеденты в прошлом, оказалась первой удачной спецоперацией.

Насколько произошедшее согласуется с международным правом?

Ничуть не согласуется -- сообщение о ложном минировании является преступлением в любой стране мира, в том числе и в РФ, где попадает под часть 2 статьи 207 УК РФ:



Летать над Беларусью теперь не будет ни одна авиакомпания мира, которая заботится о безопасности своих пассажиров.

Роману Протасевичу в братской Беларуси грозит расстрел или пожизненное. Ему вменяют координацию прошлогодних протестов.

Европейские страны, включая даже те самые Францию, Португалию с Австрией, выразили протест и потребовали от Беларуси объяснений. В министерства иностранных дел вызвали белорусских послов.

Насколько вчерашнее всё некрасиво и незаконно? Да на все сто процентов. Я так возмущена, что даже выразить этого не могу -- пассажирский борт фактически перехватили, взяли на прицел и посадили в стране, не имеющей никакого отношения к рейсу.

Однако, не спешите делать выводы, а вспомните физику и закон природы, когда любое действие всегда порождает противодействие -- равное по силе, но противоположное по вектору.

Если одни страны нарушают международное право, то ведь и другие будут считать, что имеют на это право.

Правила -- вещь довольно условная, они работают, если все их придерживаются. Когда же кто-то из игроков достаёт револьвер, то вполне логично, что и другие сделают то же самое.

Ни в малейшей мере не оправдываю Лукашенко -- его действия просто за гранью, но предлагаю подумать, как нам жить в мире, где все на всех кладут хер.

Как вам такое? Хотите в Беларусь?

Роман Протасевич родился 5 мая 1995 года в Минске. Его отец, Дмитрий Иванович Протасевич — подполковник запаса, работал старшим преподавателем кафедры идеологической работы Военной академии Республики Беларусь.

Политическую активность Протасевич проявлял еще подростком: в 16-лет его вынудили уйти из лицея БНТУ в Минске после участия в "молчаливых акциях" против руководства страны (протестующие обвиняли правительство Лукашенко в действиях, приведших к финансовому кризису, девальвации белорусского рубля и резкому скачку цен). Акции протеста организовывались через социальные сети ВКонтакте и Facebook. Участники регулярно собирались на площадях белорусских городов, не скандируя никаких лозунгов, призывов или требований, лишь аплодируя время от времени, но выражая таким образом протест.


Начиная с июня 2011 года акции проходили каждую среду, это стало традицией. Исключением стала акция 3 июля, в День независимости Республики Беларусь. Лозунг акции: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях". Из-за участия в акциях у Протасевича начались проблемы, он был вынужден сменить учебное заведение, а позже присоединился к "Молодому фронту", продолжая интересоваться политикой.

На факультете журналистики БГУ Роман Протасевич не доучился — его отчислили, по его собственным словам, "по политическим мотивам". И все же в СМИ он проработал более восьми лет — в редакциях "Еврорадио" и белорусской службы "Радио Свобода", специализируясь на фотожурналистике.

В интервью Юрию Дудю в 2020 году Роман Протасевич рассказывал, что был на Майдане во время Революции Достоинства в Украине в 2014 году.

"Приезжал посмотреть, как там все устроено. Просто было интересно, когда такие события просто под боком", — рассказывал Протасевич. По его словам, на Майдане он пробыл недолго, всего неделю, так как потом "Беркут разбил ему голову". Сам он утверждал, что в столкновениях не участвовал и "камни не бросал".



на этом фото Роман Протасевич у поверженного памятника Ленину


Роман Протасевич не скрывает, что год снимал в зоне АТО как журналист-фрилансер. "У меня были ранения", — рассказывает активист.

Летом 2014 года он выехал в Украину для участия в боевых действиях на Донбассе на стороне сил АТО. В Украине познакомился с главой ультраправого "Национального альянса" и активным участником Майдана Игорем Гузем.

По его предложению вступил в неонацистский батальон "Азов", где прошел спецподготовку по рукопашному бою, стрельбе из огнестрельного оружия, штурмовым действиям, диверсионно-подрывной работе. Зимой 2015 года дослужился до заместителя командира связи второй ударно-штурмовой роты. Содействовал получению польского и американского финансирования на нужды "Азова"

Роман Протасевич присоединился к команде Степана Путило и стал главным редактором Telegram-канала NEXTA после выборов президента Беларуси в 2020 году, когда Путило решил сделать "полноценное медиа с редакцией". К тому времени Протасевич проживал в Польше: Беларусь он покинул еще в конце 2019 года, "опасаясь ареста".

Беларусь объявила активиста в международный розыск и включила в список лиц, причастных к терроризму. Ему заочно предъявлено обвинение в организации массовых беспорядков в Минске и активном в них участии, а также в разжигании вражды или розни по отношению к представителям власти и сотрудникам силовых структур.

Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.

Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.

Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.

Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.

Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.

В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.

Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.

Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.

Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.

В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.

Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.

Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.

Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.

Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.

Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.

Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.

1. Нужда

2. Соперничество

3. Крючок

4. Благодарность

5. Пример успеха

6. Посредничество

Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.

Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.

Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.

7. Полевая воронка



Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.

Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.

Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?

Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".

8. Подарок




Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.

Этот тип влияния относится к области магии.

Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?

9. Инверсия влияния



Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.

Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.

Хищники активно используют этот тип влияния.

Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.

Как этого избежать?

10. Колпачок



Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.

Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.

К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.

Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?

11. Подъем либидо



В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.

Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.

Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?

Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?

12. Пика



Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.

Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.

Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.

Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.

К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?

Чье влияние в результате стало больше?

Знаете, что мне кажется интересным?

Курбан Омаров -- не круче Ксении Бородиной, но в нашей стране он может рассчитывать на вариант значительно лучше. Пусть Ксюша хорошо выглядит исключительно на вусмерть уфотошопленых фотографиях. Пусть в жизни она сутула, озлоблена, тяжела мыслями и лицом.


Фото: Соцсети

Пусть её рейтинги в звёздной тусовке после того, как ТНТ выкинул из эфира Дом 2 -- примерно такие же, как у Влада Сташевского. Ну, или у сиплой певицы Славы.


Бородину, кстати, рядом со Славой в этом году на вручении какой-то музыкальной премии и усадили.

Так выглядит стол селебов категории «Омега»:

https://t.me/lenamiro/8858

Да, корявая. Да, закомплексованная. Да, выпала из обоймы. Всё это правда. Но, тем не менее, это Курбан -- муж Ксении Бородиной, а не Ксения -- жена Курбана Омарова.

О Курбане узнали благодаря жене, а не наоборот. В любой стране, где женщина является самодостаточной личностью, а не придатком к мужчине, Бородина могла бы рассчитывать на мужчину круче Курбана.

Но не у нас.

У нас Курбан может рассчитывать на женщину моложе, привлекательнее, успешнее Ксении.

Так выглядит правда. И то, что эта правда несправедлива, то, что так не должно быть, никак не отменяет того, что так есть.

Следующая женщина Курбана будет лучше Бородиной. Он сыграет на повышение. А вот ей бы -- на уровне Омарова удержаться, но вряд ли получится: годы прошли, Дом 2 закрыли, а, значит, скорее всего, Ксения сыграет на понижение.

Сбудется мой прогноз? Почему?

Лидеры Евросоюза решили запретить белорусским авиакомпаниям летать в ЕС и пользоваться аэропортами союза. Об этом говорится в итоговом заявлении саммита по Белоруссии.

Это решение пока не вступает в силу, оно еще должно быть еще согласовано и утверждено в Совете ЕС на уровне министров.

«Саммит призывает европейских перевозчиков отказаться от перелетов над территорией Белоруссии. Саммит поручает Совету ЕС принять необходимые меры для запрета Белорусским перевозчикам полетов в воздушном пространстве Евросоюза и закрыть доступ в аэропорты [государств] ЕС для рейсов, которые осуществляются такими авиакомпаниями», — говорится в заявлении.

Саммит ЕС также призвал Международную организацию гражданской авиации провести расследование инцидента с посадкой рейса Ryanair в Белоруссии.

Саммит ЕС постановил ускорить введение сакнций против физических лиц и компаний Белоруссии в ответ на инцидент с самолетом Ryanair.

ТАСС

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен написала в Twitter, что лидеры стран Европы обсудят возможные санкции против лиц, «вовлеченных в угон» самолета, а также финансирующего белорусский «режим» бизнеса и авиационного сектора страны. «Мы продолжим оказывать давление на режим, пока он не начнет уважать свободу убеждений и свободу медиа», — отметила она. Кроме того, Евросоюз заморозит €3 млрд инвестиционной помощи Белоруссии до тех пор, пока страна «не станет демократической», сказала глава Еврокомиссии.

Для Евросоюза сложность при введении санкций заключается в том, что новые ограничения не должны подтолкнуть Белоруссию к еще более тесным связям с Россией, отмечал Reuters. «Не так легко отрегулировать санкции, если вы хотите уберечь население страны», — заявлял агентству высокопоставленный дипломат ЕС, говоря о возможных новых ограничениях.

Forbes

В ожидании показаний Протасевича

1. В Британии призывают закрыть не только трубопровод "Северный Поток-2" (хотя он к Белоруссии вообще никакого отношения не имеет), но и трубопровод "Ямал-Европа" на том основании, что он проходит через территорию Белоруссии и Белоруссия получает деньги за транзит. С учетом того, что через этот трубопровод идет газ в Германию, то конечно никто этот трубопровод не закроет (как впрочем и "Северный Поток-2", который немцы стараются завершить до выборов, дабы смена канцлера уже не смогла его остановить). Данные требования лишний раз подчеркивают, что дело тут конечно не в Протасевиче и даже не в Лукашенко. Ситуацию в Белоруссии рассматривают исключительно через призму Холодной войны с Россией. Свержение Лукашенко и замена его на какого-нибудь урода под бчб-флагом с последующим превращением Белоруссии в Украину, это всего лишь инструмент ослабления позиций России на Западном направлении. Тихановские, Латушко, Протасевичи и прочий человеческий мусор, тут лишь расходный материал, с помощью которого генеральных целей по смене неудобного режима достигнуть пока не удалось. Но это конечно не означает, что эти попытки прекратятся. Батька при помощи России выиграл сражение, но война продолжается.

2. Примечательно, что США на фоне истерии Британии, Польши и прибалтийских лимитрофов, занимают несколько иную позицию, заявляя, что у них нет доказательств причастности России к аресту Протасевича, а также о том, что пока не может говорить о санкциях против Белоруссии. И это на фоне заморозки полетов белорусских авиакомпаний в Британию, заморозки инвестиционного пакета для Белоруссии в 3 млрд. долларов по линии ЕС, угроз персональных санкций от ЕС и т.п. Причины такой позиции США понятны, они пока ведут консультации с РФ (уже прошли переговоры Патрушева с Салливаном, где обсуждалась как раз Белоруссия), причем не только по Белоруссии, но и по поводу возможных переговоров Путина и Байдена в июне этого года. Резкий клинч по белорусскому вопросу осложнит достижение договоренностей о этих переговорах, поэтому США занимают чуть менее жесткую позицию. По поводу сравнений ареста Протасевича и посадки самолета Моралеса, Псаки фигурально заявила, что "Это другое".
Россия на этом фоне ожидаемо поддержала Лукашенко, заявив, что все было сделано по закону и Белоруссия была в своем праве. Как уже ранее говорил Лавров, Батьку не бросят. В конце мая ему еще в Сочи к Путину ехать, где помимо этой истории, будут обсуждать дальнейшие перспективы интеграционных карт.

3. Истерика Британии, Польши и Прибалтики вероятно объясняется тем, что Протасевич был посвящен в схемы подрывной деятельности против Белоруссии, что включало в себя связи с польской разведкой (которая курирует "Белсат", "Хартия 97" и прочие помойки, заканчивая ТГ-каналами вроде "Нехта", "Белорусь головного мозга" и т.п.), плюс не исключено, что и с разведками других государств, по которым перемещался Протасевич. Стоит напомнить, что Протасевич в прошлом году покинул "Нехта" заявив, что он разочарован в методах и не согласен с некоторыми вещами которые там писались. Однако он не покинул "сетку" и продолжил заниматься той же деятельностью (перед арестом, например, он встречался с Тихановской в Афинах). Нельзя исключать, что его кураторы перекинули его на новый проект (который он сам анонсировал у себя в ТГ незадолго до полета в Минск). И теперь эта информация может оказаться в распоряжении КГБ Белоруссии. А это могут быть - фамилии кураторов из польской и иных спецслужб, источники получения финансирования (компании, НКО, государственные структуры), структура медийной сетки (включая ее членов находящихся на территории Белоруссии, которые могут быть оперативно арестованы - я бы не исключал, что в ближайшие дни некоторые персонажи будут спешно покидать Белоруссию опасаясь того, что Протасевич наговорит в КГБ) и т.д. и т.п. Подобная информация, даже в ограниченном виде, нанесет мощный удар по "народному движению" и покажет элементы его реальных кукловодов из иностранных спецслужб, которые курировали движение "невероятных белорусов" из Варшавы, Праги и Вильнюса.

4. Безотносительно деталей ареста Протасевича, это мощнейший улов с точки зрения последующего информационного воздействия, который сейчас заранее пытаются купировать встречным палом криков о санкциях и "воздушном пиратстве". Не "воздушное пиратство" их волнует (тем более, что Запад сам подобным промышлял), а то, что может поведать Протасевич (кстати, при нем был ноутбук и телефон, от которых он пытался избавиться в самолете - судя по всему неудачно), что может поставить под угрозу целый комплекс операций иностранных спецслужб против Белоруссии и может засветить как сотрудников спецслужб, так и различную агентуру задействованную в информационно-психологических операциях курируемых центрами информационной и кибервойны в Восточной Европе. Тут уже все зависит от КГБ Белоруссии и того, как они раскрутят Протасевича на показания с последующей демонстрацией пруфов на ТВ в том же неповторимом стиле, как это было сделано с разоблачением заговора с целью убийства Лукашенко.

5. Также стоит отметить следующую деталь. Как известно, тем же рейсом через Белоруссию могла лететь Тихановская и при желании, этот фокус можно было провернуть и с ней. Нашелся бы свой "Фронт освобождения Гондураса". Но как нам говорят, Лукашенко якобы испугался последствий и взял мелкую сошку. Нет ничего более далекого от реальности. Тихановская это ширма, которая внутри Белоруссии полностью дискредитирована и на текущий момент представляет собой наиболее удобного для Лукашенко оппонента, которого можно удобно показывать на ТВ и задвигать телеги в стиле - "и вот на "Это" вы хотели поменять Батьку", демонстрируя очередные истории про воровство денег, брожение по столицам Европы и встречи с различными мразотными персонажами. Это просто идеальный оппонент, который находится там где и требуется. Не зря же ее выслали. От сидящей в тюрьме и молчащей Тихановской толку ноль. Ей надо передвигаться по Европе и продолжать говорить, работая на рейтинг Лукашенко.
Санкции против Белоруссии будут вводить безотносительно того, есть Тихановская или нет. Она всего-лишь ширма, в которую верят лишь совсем уж скорбные умом.
При этом, тот же Протасевич, это один из людей средней руки за ширмой, который посвящен в реальные вопросы взаимодействия подрывной информационной сетки с иностранными спецслужбами и механизмами работы средств информационного воздействия на Белоруссию - как существующих, так и перспективных. С точки зрения спецслужб, Протасевич в разы более интересный кадр, нежели Тихановская. И судя по реакции на задержание Протасевича в Лондоне, Варшаве и Вильнюсе, тоже так считают.

6. Так что пока будет идти шумиха про самолет и возможные санкции против Белоруссии, главное в этой истории это то, что расскажет сотрудникам КГБ Протасевич (в интересах сокращения срока заключения) и что из этого потом смонтируют и покажут на ТВ, где можно заранее ожидать реакцию "невероятных", что Протасевича пытали, чтобы он оговорил себя и честнейших демократических активистов и их западных коллег. "Всех били и все сознавались!". Вот увидите, в самое ближайшее время начнется активная информационная компания с целью дискредитации будущих заявлений Протасевича.

В общем, ждем. Самое интересное начнется, когда Протасевич начнет давать показания на камеру под залпы санкций и криков про "терроризм" и "пиратство".

PS. Относительно заботы Джен Псаки о журналистах, стоит напомнить, что ее шеф публично отказался санкционировать Мохаммеда бин Салмана, который отдал распоряжение убить американского (!) журналиста Джамаля Хашогги в саудовском консульстве в Турции, где его сначала задушили, а затем расчленили. Про наглое посягательство МБС на международный мир и безопасность Байден почему-то умолчал. Видимо не все журналисты одинаково полезны. А некоторые и вовсе полезны мертвыми.

UPD: Как и ожидалось.
Протасевич жив и здоров в СИЗО №1 и чистосердечно сотрудничает со следствием. Никаких паяльников в задний проход не понадобилось.
Следователи вежливо обрисовали перспективы и возможности несколько их улучшить и уже на следующий день "борец с режимом" начал сдавать всех.



С интересом ждем подробностей чистосердечных признаний.

Вне всяких сомнений силовики будут еще пачками перехватывать переговоры террористов и врагов державы. И каждый раз они будут мучиться и придумывать с нуля текст перехвата. Предлагаю им помочь и составить идеальную вражескую шифровку. В ней обязательно должны быть следующие тезисы:


1. Мы, террористы, работаем за деньги (грязные зеленые бумажки), а наши недруги — из огромной любви к Родине.
2. Вождя страны, против которой мы ведем нашу подлую подрывную работу, беззаветно любит весь народ.
3. Если бы не этот вождь, мы давно уже захватили бы весь мир. Он — последнее и самое трудное препятствие. Крепкий орешек.
4. В честной и открытой борьбе победить этот смелый и гордый народ мы никогда не сможем. Единственный наш шанс — разрушить их изнутри. Развратить этих доверчивых и открытых людей. Погнуть им все скрепы.
5. Начальник разведки этого вождя — беззаветно ему предан и очень храбр. Ах, шайтан, если бы у нас было бы десять таких джигитов, мы бы завоевали весь мир! Просто поразительно, какая у него маленькая зарплата, мы бы платили ему в сто раз больше (но он неподкупен).
6. Очень хорошо добавлять в перехват рассказы о предыдущих диверсиях террористов. Помнишь, Зафар (Победа, триумф, успех), как мы мечтали оказаться за штурвалом того самолета в Нью-Йорке… И как ты догадался тогда, Микола (Николай) пронести под вышиванкой взрывчатку в четвертый реактор…
7. Только благодаря этому вождю его страна живет так богато. В ней воцарились порядок и стабильность, которые мы мечтаем разрушить.
8. Дайте отравим его противников, устроим хакерскую атаку, сами взорвем военные склады у себя — а свалим все на него. Но ведь его репутация настолько чиста, что никто в мире в это не поверит.
9. Осторожнее говори по телефону. Ты же знаешь, что американцы слушают все наши разговоры.
…
Предложите ваши варианты идеальной шифровки.