ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Довольно многие утверждают, что марксизм - не наука. И да, наверное, не наука, а только научная теория, часть какой-то более глобальной науки.
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Довольно многие утверждают, что марксизм - не наука. И да, наверное, не наука, а только научная теория, часть какой-то более глобальной науки. Собственно говоря, это часть социологии, и на Западе его и считают частью социологии, а именно - теории конфликтов (хотя и в других науках - экономике, истории - соответствующие части марксизма тоже неявно или даже явно присутствует). Так что даже на вполне респектабельном буржуазном Западе марксизм вполне официально считается научной, социологической теорией. Другой вопрос, что в современной буржуазной социологии марксизм занимает место одной из теорий конфликтов, то есть очень небольшое, но это тема для отдельного рассмотрения.
Возможно, стоило в рамках вузовских курсов марксизма в СССР хотя бы у гуманитариев вкратце рассматривать и другие социологические теории, пропуская их через призму материалистического марксистского понимания. Тогда они не воспринимались бы после катастройки как откровение. Наиболее верным названием для марксизма было то, что изучали школьники в 10м классе, это называлось "Обществоведение". Что же ужасного, "религиозного" или неправильного в том, что подростки изучают общество? Разве общество - не объект, который следует вообще изучать? А раз он изучается в школе или вузе, то естественно, что учитель требует отвечать по программе, без отсебятины и личных мнений. Никого почему-то не удивляло, что на уроках биологии учителя не интересовались альтернативными мнениями о сотворении жизни Богом, а на астрономии - теорией плоской Земли. Да и в ВУЗах от студентов ожидали по всем предметам выученного материала, а не личных размышлений на тему происхождения Вселенной или атмосферных явлений (а то ведь некоторые эзотерики и язычники считают, что и атмосферные явления порождаются духами). И за это вроде бы никто СССР не ругает.
Но вот почему-то только и именно марксистские предметы - политэкономия, истмат, диамат и история партии - вызывали и до сих пор вызывают глубокую ненависть, и претензии - почему не интересовались мнением студентов об обществе, а заставляли наизусть заучивать "эту галиматью" (галиматьей является любой сложный текст для того, кто не в состоянии в нем разобраться). Но это было общепринятой на тот момент общественной теорией, и да, ее нужно было знать.
Научность марксизма делает его идеологически крайне уязвимым.
Как раз те люди, которые склонны считать его только идеологией (хотя марксистская идеология тоже существует, здесь мы говорим о другом) или квазирелигией, склонны и к демагогическим рассуждениям вроде:
- Вот есть две страны, с одинаковым народом. Северная Корея и Южная Корея. Или ФРГ и ГДР. На этих примерах же сразу видно преимущество капитализма!
Или:
- Вот Российская Империя и Австро-Венгрия, вполне сравнимы по исходным данным. Но если сравнить их развитие в дальнейшем после революции в России - ясно же, что Россия развивалась намного хуже.
Что в этих примерах не так - да практически каждое второе слово. Кроме того, много слов там еще не хватает. Но ключевые слова в данных примерах - это "сразу же видно" и "ясно же".
Дело в том, что эти граждане рассуждают именно так, как принято рассуждать в религии. Дело в том, что в религии очень много непроверяемых в принципе утверждений. Христианство в этом плане значительно превосходит эзотерику, где даже и никаких ограничений на фантазии о трансцедентном не имеется. В христианстве есть ограничения, есть тексты, которые нужно знать: это Писание и Предание. Правда, последнее очень противоречиво. Но зато есть огромный простор для обывательских суждений, потому что никто по сути не может знать, чего хочет Бог. и как себя должен вести христианин. Основываясь на одних и тех же текстах, можно доказать. что изменять супругу нельзя никогда, и что изменять нельзя, но если очень хочется - то можно. Можно доказать преимущества социализма, либерализма, буржуазной демократии или фашизма (и в самом деле в церкви встречались практически все существующие политические предпочтения). Или, к примеру, что гомосексуализм - это погибель и страшный грех, или что это - ну как бы и не грех. Причем приверженцы и той, и иной точки зрения могут быть стопроцентно убеждены в своей правоте и полностью глухи к аргументам противоположной стороны.
И вот марксизм часто ассоциируют именно с христианством, потому что вроде бы тоже есть массив текстов, которые надо знать, но вроде бы в целом о жизни можно рассуждать как угодно.
Так вот - нет.
Как угодно рассуждать нельзя.
У нас есть очень мощное ограничение: критерий практики. Марксизм трактует не поведение отдельных людей, это теория общества (поэтому без понимания самой категории "общество" даже и начинать с ним знакомиться нет смысла).
А оценивать общество с обывательской точки зрения - можно, да, но это не научно (и следовательно, не имеет отношения и к марксизму).
Например, если я скажу "а вот мне в СССР было намного лучше, чем сейчас" и даже "вообще людям в СССР было намного лучше" - это обывательская позиция, и она имеет значение только лично для меня.
Конечно, я иногда тоже так говорю, но это просто обывательское заявление. Я делюсь своей личной точкой зрения. ЭТо нормально, даже более того - это имеет некоторое отношение к науке. Квалитативные интервью, нарративы - вот эти все "личные интерпретации" - тоже имеют какое-то значение. В основном как сырье, как факты для оценивания. Через что же мы в конце концов познаем общество (да и мир вообще). как не через личный опыт, не через собственные органы чувств? Но однако когда речь идет о массивах людей, личный опыт имеет крайне ограниченное значение. И он пропущен через собственные фильтры, то есть полностью субъективен.
Что тогда? Статистика? У нас склонны переоценивать статистику. Она очень важна, и она позволяет выполнить объективную оценку происходящего. Но она тоже - только сырье, хотя и несколько другого порядка, чем отдельное личное мнение. Она нуждается в интерпретации и дополнении другими фактами, полученными другими методами (опросы, интервью, архивы).
Критики же обычно отвечают только на один вопрос, стремятся доказать одно "капитализм лучше социализма". И не понимают, что это чертовски сложная, невероятно комплексная задача.
Конечно, какая-нибудь Первушина может ничтоже сумняшеся ляпнуть "все социалистические страны потерпели поражение, кроме только Кубы и Северной Кореи, следовательно, коммунизм невозможен, следовательно, что за херню вы там понаписали в своем романе" (конечно, это не прямая цитата, а изложение - а то Елена Владимировна мониторит сеть, не упомянул ли кто ее личность всуе. Однако все высказывания сохранены у меня в комментариях). Для нее все просто. А вообще-то это зашибись как сложно.
Причем сложно и доказать, что капитализм лучше социализма, и наоборот - тоже. Если честно доказывать.
Надо учитывать хреналион факторов. Честно говоря, вообще сравнивать почти невозможно, потому что это в любом случае будет сравнение зеленого с круглым. Даже одну страну при капитализме и социализме сравнивать крайне сложно, потому что это разные временные промежутки, с разной международной обстановкой, разным уровнем НТП (например, во времена мирового социализма еще не было интернета). Или части одной и той же страны сравнивать сложно, как те же ФРГ и ГДР, потому что они входили в разные экономические международные системы, выполняли разные обязательства, получали разный объем помощи, подвергались разному давлению в противоположных направлениях, наконец, они изначально уже разные - восток Германии более протестантский, чем католический,там другой состав промышленности, другая даже история. Это все факторы ПОМИМО того, что одна часть развивалась в социалистическом направлении, а другая - в капиталистическом. Конечно, сравнить все равно можно, но уже видно, насколько это сложная задача. Это даже не докторская диссертация нужна, а коллективная работа целого института.
Но однако части этой работы уже выполняются постепенно, например, в гуманитарном отношении сравнений со статистикой и сбором субъективных данных, опросов, интервью сделано уже довольно много. Я видела несколько исследований, например, о положении женщин в ГДР и ФРГ, есть исследования по психике детей в ГДР И ФРГ. И вот этим можно и нужно заниматься, почему нет. Что же касается экономики, то здесь нормальных исследований я не знаю, потому что нормальные должны, кроме типа экономики, учитывать и перечисленные выше факторы.
В интернетах же граждане очень склонны к псевдонаучности. В комментариях можно до бесконечности выяснять "что лучше, что хуже", называя то один фактор, то другой, то одну цифру, то другую - но особого смысла в этом нет, потому что к точности мы в комментариях даже не приблизимся. "А вот ГДР платила репарации СССР" - "А вот ФРГ платила Израилю" - "А ГДР не платила Израилю?" (честно говоря, не знаю) - "А план Маршалла" - "А надо все выплаты и виды помощи сравнивать".
Вот именно, надо - а вы их хотя бы знаете? Нет, конечно. И я тоже не знаю. Этому надо посвятить несколько месяцев упорного труда.
И вот именно поэтому марксизм - наука. Потому что он серьезной работы требует.
Да что там, он требует хотя бы для начала изучения теории, ее понимания.
Причем практически все марксисты в интернете в этой науке в лучшем случае на уровне студентов. Я лично оцениваю себя как студентку первого, ну может бытЬ, второго курса (и то троечницу :). Может, один Харламенко А.В. у нас уже на уровне научного сотрудника. Ну и еще есть аналогичные ученые, которые по интернетам не ходят. И даже в "Марксизме и современности" было процентов 80 статей на студенческом уровне.
Нужно ли "верить" в марксизм? Нет, его нужно изучать. Но в то же время, когда вы его изучаете, как и любую науку, вы все-таки должны как-то доверять преподавателям и книгам - иначе как вообще учиться. То есть вы априори принимаете, что эта теория верна, но возможно, что со временем поймете, что нет, не верна. Про критерии Поппера я уже писала - вполне себе любое утверждение данной теории фальсифицируемо, не понимаю, в чем проблема.
Можно честно сказать "а я не хочу это изучать, зачем, мне для понимания мира и вообще в жизни и других теорий хватает". Многие люди вообще живут без всяких теорий, сегодняшним днем, как золотые рыбки. Это нормально. Как хотите. Не хотите заниматься обществом - ждите, пока общество займется вами.
PS Напоминаю. что комментарии теперь открыты только для френдов.
Возможно, стоило в рамках вузовских курсов марксизма в СССР хотя бы у гуманитариев вкратце рассматривать и другие социологические теории, пропуская их через призму материалистического марксистского понимания. Тогда они не воспринимались бы после катастройки как откровение. Наиболее верным названием для марксизма было то, что изучали школьники в 10м классе, это называлось "Обществоведение". Что же ужасного, "религиозного" или неправильного в том, что подростки изучают общество? Разве общество - не объект, который следует вообще изучать? А раз он изучается в школе или вузе, то естественно, что учитель требует отвечать по программе, без отсебятины и личных мнений. Никого почему-то не удивляло, что на уроках биологии учителя не интересовались альтернативными мнениями о сотворении жизни Богом, а на астрономии - теорией плоской Земли. Да и в ВУЗах от студентов ожидали по всем предметам выученного материала, а не личных размышлений на тему происхождения Вселенной или атмосферных явлений (а то ведь некоторые эзотерики и язычники считают, что и атмосферные явления порождаются духами). И за это вроде бы никто СССР не ругает.
Но вот почему-то только и именно марксистские предметы - политэкономия, истмат, диамат и история партии - вызывали и до сих пор вызывают глубокую ненависть, и претензии - почему не интересовались мнением студентов об обществе, а заставляли наизусть заучивать "эту галиматью" (галиматьей является любой сложный текст для того, кто не в состоянии в нем разобраться). Но это было общепринятой на тот момент общественной теорией, и да, ее нужно было знать.
Научность марксизма делает его идеологически крайне уязвимым.
Как раз те люди, которые склонны считать его только идеологией (хотя марксистская идеология тоже существует, здесь мы говорим о другом) или квазирелигией, склонны и к демагогическим рассуждениям вроде:
- Вот есть две страны, с одинаковым народом. Северная Корея и Южная Корея. Или ФРГ и ГДР. На этих примерах же сразу видно преимущество капитализма!
Или:
- Вот Российская Империя и Австро-Венгрия, вполне сравнимы по исходным данным. Но если сравнить их развитие в дальнейшем после революции в России - ясно же, что Россия развивалась намного хуже.
Что в этих примерах не так - да практически каждое второе слово. Кроме того, много слов там еще не хватает. Но ключевые слова в данных примерах - это "сразу же видно" и "ясно же".
Дело в том, что эти граждане рассуждают именно так, как принято рассуждать в религии. Дело в том, что в религии очень много непроверяемых в принципе утверждений. Христианство в этом плане значительно превосходит эзотерику, где даже и никаких ограничений на фантазии о трансцедентном не имеется. В христианстве есть ограничения, есть тексты, которые нужно знать: это Писание и Предание. Правда, последнее очень противоречиво. Но зато есть огромный простор для обывательских суждений, потому что никто по сути не может знать, чего хочет Бог. и как себя должен вести христианин. Основываясь на одних и тех же текстах, можно доказать. что изменять супругу нельзя никогда, и что изменять нельзя, но если очень хочется - то можно. Можно доказать преимущества социализма, либерализма, буржуазной демократии или фашизма (и в самом деле в церкви встречались практически все существующие политические предпочтения). Или, к примеру, что гомосексуализм - это погибель и страшный грех, или что это - ну как бы и не грех. Причем приверженцы и той, и иной точки зрения могут быть стопроцентно убеждены в своей правоте и полностью глухи к аргументам противоположной стороны.
И вот марксизм часто ассоциируют именно с христианством, потому что вроде бы тоже есть массив текстов, которые надо знать, но вроде бы в целом о жизни можно рассуждать как угодно.
Так вот - нет.
Как угодно рассуждать нельзя.
У нас есть очень мощное ограничение: критерий практики. Марксизм трактует не поведение отдельных людей, это теория общества (поэтому без понимания самой категории "общество" даже и начинать с ним знакомиться нет смысла).
А оценивать общество с обывательской точки зрения - можно, да, но это не научно (и следовательно, не имеет отношения и к марксизму).
Например, если я скажу "а вот мне в СССР было намного лучше, чем сейчас" и даже "вообще людям в СССР было намного лучше" - это обывательская позиция, и она имеет значение только лично для меня.
Конечно, я иногда тоже так говорю, но это просто обывательское заявление. Я делюсь своей личной точкой зрения. ЭТо нормально, даже более того - это имеет некоторое отношение к науке. Квалитативные интервью, нарративы - вот эти все "личные интерпретации" - тоже имеют какое-то значение. В основном как сырье, как факты для оценивания. Через что же мы в конце концов познаем общество (да и мир вообще). как не через личный опыт, не через собственные органы чувств? Но однако когда речь идет о массивах людей, личный опыт имеет крайне ограниченное значение. И он пропущен через собственные фильтры, то есть полностью субъективен.
Что тогда? Статистика? У нас склонны переоценивать статистику. Она очень важна, и она позволяет выполнить объективную оценку происходящего. Но она тоже - только сырье, хотя и несколько другого порядка, чем отдельное личное мнение. Она нуждается в интерпретации и дополнении другими фактами, полученными другими методами (опросы, интервью, архивы).
Критики же обычно отвечают только на один вопрос, стремятся доказать одно "капитализм лучше социализма". И не понимают, что это чертовски сложная, невероятно комплексная задача.
Конечно, какая-нибудь Первушина может ничтоже сумняшеся ляпнуть "все социалистические страны потерпели поражение, кроме только Кубы и Северной Кореи, следовательно, коммунизм невозможен, следовательно, что за херню вы там понаписали в своем романе" (конечно, это не прямая цитата, а изложение - а то Елена Владимировна мониторит сеть, не упомянул ли кто ее личность всуе. Однако все высказывания сохранены у меня в комментариях). Для нее все просто. А вообще-то это зашибись как сложно.
Причем сложно и доказать, что капитализм лучше социализма, и наоборот - тоже. Если честно доказывать.
Надо учитывать хреналион факторов. Честно говоря, вообще сравнивать почти невозможно, потому что это в любом случае будет сравнение зеленого с круглым. Даже одну страну при капитализме и социализме сравнивать крайне сложно, потому что это разные временные промежутки, с разной международной обстановкой, разным уровнем НТП (например, во времена мирового социализма еще не было интернета). Или части одной и той же страны сравнивать сложно, как те же ФРГ и ГДР, потому что они входили в разные экономические международные системы, выполняли разные обязательства, получали разный объем помощи, подвергались разному давлению в противоположных направлениях, наконец, они изначально уже разные - восток Германии более протестантский, чем католический,там другой состав промышленности, другая даже история. Это все факторы ПОМИМО того, что одна часть развивалась в социалистическом направлении, а другая - в капиталистическом. Конечно, сравнить все равно можно, но уже видно, насколько это сложная задача. Это даже не докторская диссертация нужна, а коллективная работа целого института.
Но однако части этой работы уже выполняются постепенно, например, в гуманитарном отношении сравнений со статистикой и сбором субъективных данных, опросов, интервью сделано уже довольно много. Я видела несколько исследований, например, о положении женщин в ГДР и ФРГ, есть исследования по психике детей в ГДР И ФРГ. И вот этим можно и нужно заниматься, почему нет. Что же касается экономики, то здесь нормальных исследований я не знаю, потому что нормальные должны, кроме типа экономики, учитывать и перечисленные выше факторы.
В интернетах же граждане очень склонны к псевдонаучности. В комментариях можно до бесконечности выяснять "что лучше, что хуже", называя то один фактор, то другой, то одну цифру, то другую - но особого смысла в этом нет, потому что к точности мы в комментариях даже не приблизимся. "А вот ГДР платила репарации СССР" - "А вот ФРГ платила Израилю" - "А ГДР не платила Израилю?" (честно говоря, не знаю) - "А план Маршалла" - "А надо все выплаты и виды помощи сравнивать".
Вот именно, надо - а вы их хотя бы знаете? Нет, конечно. И я тоже не знаю. Этому надо посвятить несколько месяцев упорного труда.
И вот именно поэтому марксизм - наука. Потому что он серьезной работы требует.
Да что там, он требует хотя бы для начала изучения теории, ее понимания.
Причем практически все марксисты в интернете в этой науке в лучшем случае на уровне студентов. Я лично оцениваю себя как студентку первого, ну может бытЬ, второго курса (и то троечницу :). Может, один Харламенко А.В. у нас уже на уровне научного сотрудника. Ну и еще есть аналогичные ученые, которые по интернетам не ходят. И даже в "Марксизме и современности" было процентов 80 статей на студенческом уровне.
Нужно ли "верить" в марксизм? Нет, его нужно изучать. Но в то же время, когда вы его изучаете, как и любую науку, вы все-таки должны как-то доверять преподавателям и книгам - иначе как вообще учиться. То есть вы априори принимаете, что эта теория верна, но возможно, что со временем поймете, что нет, не верна. Про критерии Поппера я уже писала - вполне себе любое утверждение данной теории фальсифицируемо, не понимаю, в чем проблема.
Можно честно сказать "а я не хочу это изучать, зачем, мне для понимания мира и вообще в жизни и других теорий хватает". Многие люди вообще живут без всяких теорий, сегодняшним днем, как золотые рыбки. Это нормально. Как хотите. Не хотите заниматься обществом - ждите, пока общество займется вами.
PS Напоминаю. что комментарии теперь открыты только для френдов.
2
Как строился "Триумф-палас" я наблюдала с 2001 из соседнего здания НИИ АС, где у нас тогда была редакция.
33 комментария
Заблокировать автора
Как строился "Триумф-палас" я наблюдала с 2001 из соседнего здания НИИ АС, где у нас тогда была редакция. Тогда ещё было непонятно, что это за гигантская хрень возводится на месте пустыря, но масштабы впечатляли. Если когда-нибудь удастся найти старые фотки, обязательно покажу.
В нулевые было модным давать жилым комплексам броские иностранные буквы типа "паласов" и "вилладжей", на слух звучит довольно пошло, но неприятность эту мы переживём.
Минимальная площадь квартиры, которую здесь можно купить, составляет 180 квМ (по официальным данны ЖК), а минимальная цена квартиры 51 500 000 ₽. Нормально так.
По слухам, среди жильцов "паласа" есть представители поп-тусовки и актёрской среды. Дима Билан, Алсу, актриса театра и кино Марина Зудина, член Совфеда Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев...
Чудесное решение в виде ковровой плитки в коридору, мне нравится.
Небоскрёб высотой 264 метра (со шпилем) находится в пешей доступности между метро "Сокол" и "Аэропорт".
Комплекс состоит из 9 секций разной этажности и имеет 987 квартир. В принципе, можно никуда не выходить с территории: тут есть кафе, магазин, банк, визовый центр, паркинг, автомойка.
Поднимаемся на открытую смотровую площадку.
Шпиль высотой 53 метра - не дотянуться!
Самолётов прямится.
Мы тут собрались, чтобы пролёт авиации снять на репетиции.
Лестницы и удобный деревянный настил по периметру шпиля, правда многие ступени провалены.
Что ж, давайте знакомиться с окрестностями.
Первое, что видим - Ленинградский проспект и метро "Аэропорт".
Улица Викторенко внизу.
Вот в этом здании я проработала лет пять...
Площадь Тельмана и галерея "Аэропорт". Я ещё помню времена, когда тут был сквер и одинокий памятник.
Тельман.
Метро "Аэропорт", последний вагон из центра.
Улица Ильюшина.
Человейник "Аэробус".
МЦК "Зорге", "Октябрьское поле".
Развязка Ленинградского шоссе и Волоколамского.
Гидропроект и территория МАИ.
Три башни: "Савёловский сити"
Алабяна, Песчаные улицы, далее Щукино.
Октябрьское поле, Щукино.
На переднем плане кусочек парка Героям 1 МВ в старину "Ленинградский" Парк, в центре посёлок "Сокол", в далеке из красного кирпича пищевой колледж, а за ним и сам МЦК.
ЖК «Серебряный парк.
Ленинградский проспект, 66
Крыша Ленинградский проспект, 59.
МАДИ, Финансовый университет.
Внутренний двор "паласа".
Ходынка, Авипарк.
Ходынский бульвар, улица Гризодубовой, 2.
Ходынский бульвар, 5к2, к3, к4...
Улица Гризодубовой, 2.
Проезд Берёзовой Рощи, 12, 3-я Песчаная улица, 2А - ВТБ "Арена".
Там же и улица Куусинена.
Улица Викторенко, 11, ЖК "Прайм-тайм", улица Авиаконструктора Микояна, 14к2.
ВЭБ "Арена".
Ленинградский проспект, 39, там офис мэйлрушечки. Корпуса 37, когда-то возвышавшиеся, совсем потерялись на их фоне.
Площадь академика Кутафина.
Ленинградский проспект, 68 и офис корпорации "Иркут".
"Сокол", Ленинградский проспект, 76.
Метро "Сокол".
Частный сектор на "Соколе", последний райский оплот в Москве для небогатых.
Тень от "паласа" на Чапаевский переулок и ул. Луинджи Лонго.
Улица Лизы Чайкиной и стройка на месте кинотеатра "Баку".
Рынок, похоже, тоже снесут. Кто знает?...
Человейники Жилой квартал Prime Park.
"Динамо".
Паровоз где-то в районе "Красный Балтиец" - "Гражданская"...
МЦК в сторону "Зорге". Минут 20 бьюсь, не могу найти эти дома, наваждение какое-то!
Вот вроде бы понятный ориертир, но нет... Улица Зорге, 18к2.
МГУ через Звенигородку, Шепелиху, Кутузовский.
И Дом на Мосфильмовской.
Живописный мост, Крылатское и кусок застройки на улице Генерала Глаголева, 5.
ЖК "Маршал": друг у друга на головах и стенка на стенку.
Петровский путевой дворец.
Дом с башенками в Тепличном переулке, 4.
Беговая улица, 3с1.
Центр.
Телевик сжимает пространство до неузнаваемости.
Знаменка, 19, Новый Арбат, башня на Павелецкой...
Соборная мечеть на проспекте Мира и высотка "Ленинградская", новостройки вдали в районе шоссе Энтузиастов.
ЖК «Дом в Сокольниках» — улица Русаковская, 31. Горизонт - Реутов.
Сити.
Давай, телевидение, жги напалмом!
Найди Шереметьево-вышку, это нетрудно.
Останкино.
ЖК "Триколор" и далёкие Мытищи позади.
И гостиница "Космос" тоже попала и жуткие башни на Дмитровском шоссе, 1В.
Маяковка, "Пекин", красота Замоскворечья вдали.
А из некоторого окна площадь Красная видна... Ту так, чуть совсем... Затерялась среди Тверских закоулков.
"Свисс"-отель и Дом Музыки, на горизонте уже трубы Дзержинского..
Дома-роботы на Лодочной улице.
Речной вокзал и Северное Тушино, Химкинское водохранилище, канал имени Москвы, замкадье Химкинское.
Белеет парус одинокий районе Большого Строгинского затона.
"Селигер-сити" и другие ужасы нашего городка, Дегунино, Лихоборы...
"Олимпия парк" на Ленинградском шоссе 39.
Парк Победы немного, Фили и Хорошёвка на переднем, далее Мичуринский...
МИД РФ.
Высотка на Баррикадной прикрыта ЖК "Пресня сити".
Гостиничный комплекс "Измайлово" и где-то там Балашиха.
Высотка на Котельнической и разлетающиеся Илы-78, Илы-76 и страгег Ту-95МС.
Куском бетона возвышается "Оружейный".
Вот такая красота...
В нулевые было модным давать жилым комплексам броские иностранные буквы типа "паласов" и "вилладжей", на слух звучит довольно пошло, но неприятность эту мы переживём.
Минимальная площадь квартиры, которую здесь можно купить, составляет 180 квМ (по официальным данны ЖК), а минимальная цена квартиры 51 500 000 ₽. Нормально так.
По слухам, среди жильцов "паласа" есть представители поп-тусовки и актёрской среды. Дима Билан, Алсу, актриса театра и кино Марина Зудина, член Совфеда Алексей Пушков, продюсер Максим Фадеев...
Чудесное решение в виде ковровой плитки в коридору, мне нравится.
Небоскрёб высотой 264 метра (со шпилем) находится в пешей доступности между метро "Сокол" и "Аэропорт".
Комплекс состоит из 9 секций разной этажности и имеет 987 квартир. В принципе, можно никуда не выходить с территории: тут есть кафе, магазин, банк, визовый центр, паркинг, автомойка.
Поднимаемся на открытую смотровую площадку.
Шпиль высотой 53 метра - не дотянуться!
Самолётов прямится.
Мы тут собрались, чтобы пролёт авиации снять на репетиции.
Лестницы и удобный деревянный настил по периметру шпиля, правда многие ступени провалены.
Что ж, давайте знакомиться с окрестностями.
Первое, что видим - Ленинградский проспект и метро "Аэропорт".
Улица Викторенко внизу.
Вот в этом здании я проработала лет пять...
Площадь Тельмана и галерея "Аэропорт". Я ещё помню времена, когда тут был сквер и одинокий памятник.
Тельман.
Метро "Аэропорт", последний вагон из центра.
Улица Ильюшина.
Человейник "Аэробус".
МЦК "Зорге", "Октябрьское поле".
Развязка Ленинградского шоссе и Волоколамского.
Гидропроект и территория МАИ.
Три башни: "Савёловский сити"
Алабяна, Песчаные улицы, далее Щукино.
Октябрьское поле, Щукино.
На переднем плане кусочек парка Героям 1 МВ в старину "Ленинградский" Парк, в центре посёлок "Сокол", в далеке из красного кирпича пищевой колледж, а за ним и сам МЦК.
ЖК «Серебряный парк.
Ленинградский проспект, 66
Крыша Ленинградский проспект, 59.
МАДИ, Финансовый университет.
Внутренний двор "паласа".
Ходынка, Авипарк.
Ходынский бульвар, улица Гризодубовой, 2.
Ходынский бульвар, 5к2, к3, к4...
Улица Гризодубовой, 2.
Проезд Берёзовой Рощи, 12, 3-я Песчаная улица, 2А - ВТБ "Арена".
Там же и улица Куусинена.
Улица Викторенко, 11, ЖК "Прайм-тайм", улица Авиаконструктора Микояна, 14к2.
ВЭБ "Арена".
Ленинградский проспект, 39, там офис мэйлрушечки. Корпуса 37, когда-то возвышавшиеся, совсем потерялись на их фоне.
Площадь академика Кутафина.
Ленинградский проспект, 68 и офис корпорации "Иркут".
"Сокол", Ленинградский проспект, 76.
Метро "Сокол".
Частный сектор на "Соколе", последний райский оплот в Москве для небогатых.
Тень от "паласа" на Чапаевский переулок и ул. Луинджи Лонго.
Улица Лизы Чайкиной и стройка на месте кинотеатра "Баку".
Рынок, похоже, тоже снесут. Кто знает?...
"Динамо".
Паровоз где-то в районе "Красный Балтиец" - "Гражданская"...
МЦК в сторону "Зорге". Минут 20 бьюсь, не могу найти эти дома, наваждение какое-то!
Вот вроде бы понятный ориертир, но нет... Улица Зорге, 18к2.
МГУ через Звенигородку, Шепелиху, Кутузовский.
И Дом на Мосфильмовской.
Живописный мост, Крылатское и кусок застройки на улице Генерала Глаголева, 5.
ЖК "Маршал": друг у друга на головах и стенка на стенку.
Петровский путевой дворец.
Дом с башенками в Тепличном переулке, 4.
Беговая улица, 3с1.
Центр.
Телевик сжимает пространство до неузнаваемости.
Знаменка, 19, Новый Арбат, башня на Павелецкой...
Соборная мечеть на проспекте Мира и высотка "Ленинградская", новостройки вдали в районе шоссе Энтузиастов.
ЖК «Дом в Сокольниках» — улица Русаковская, 31. Горизонт - Реутов.
Сити.
Давай, телевидение, жги напалмом!
Найди Шереметьево-вышку, это нетрудно.
Останкино.
ЖК "Триколор" и далёкие Мытищи позади.
И гостиница "Космос" тоже попала и жуткие башни на Дмитровском шоссе, 1В.
Маяковка, "Пекин", красота Замоскворечья вдали.
А из некоторого окна площадь Красная видна... Ту так, чуть совсем... Затерялась среди Тверских закоулков.
"Свисс"-отель и Дом Музыки, на горизонте уже трубы Дзержинского..
Дома-роботы на Лодочной улице.
Речной вокзал и Северное Тушино, Химкинское водохранилище, канал имени Москвы, замкадье Химкинское.
Белеет парус одинокий районе Большого Строгинского затона.
"Селигер-сити" и другие ужасы нашего городка, Дегунино, Лихоборы...
"Олимпия парк" на Ленинградском шоссе 39.
Парк Победы немного, Фили и Хорошёвка на переднем, далее Мичуринский...
МИД РФ.
Высотка на Баррикадной прикрыта ЖК "Пресня сити".
Гостиничный комплекс "Измайлово" и где-то там Балашиха.
Высотка на Котельнической и разлетающиеся Илы-78, Илы-76 и страгег Ту-95МС.
Куском бетона возвышается "Оружейный".
Вот такая красота...
3
Я люблю эту песню. Почему-то многие думают, что ее поют Влади с Высоцким. А это Нина. У нее чудесный голос был.
3 комментария
Заблокировать автора
Я люблю эту песню.
Почему-то многие думают, что ее поют Влади с Высоцким.
А это Нина.
У нее чудесный голос был.
Это Говорухинский фильм, там у Высоцкого две песни с Ниной.
4
5
Яна, здравствуйте! Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге.
110 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге. Именно не с дикуссиями, где люди выражают разные мнения, а вот срач.
Некоторое время назад я завела инстаграм и начала его раскручивать. Даже на курсы сходила, чтобы узнать, как скорее сделать его популярным. Я - молодая мама, и пока сидела в декрете открыла свой онлайн-магазин для мам, с товарами для мам и малышей. Популяризирую магазин через инстаграм.
Вела по правилам, и вскоре там набралось немало аудитории, что меня в принципе радует. Но меня учили, что хорошо бы писать что-то интересно, на темы, которые волнуют мою целевую группу. А на практике, что ни напиши, под публикациями разражается жуткий срач. Вот именно срач.
Безобидные темы! Закупили мы новый слюнявчик очень удобный, у которого край завернут, и когда еда падает ребенку на колени, когда кусочками выпадает изо рта. И пошло-понеслось: "А вот у китайских ничего не падает". "Сколько слюнявчиков не закупай, все равно ребенок на кухне это грязь по колено навсегда". "Вот поэтому я не хочу детей". "Этим слюнявчиком можно удушить ребенка!" (Как? Обычным тканевым тогда тоже можно.) Ну и конечно легион мам у которых дети с рождения не пачкались, и вообще им никогда такого ничего не нужно. Памперсы им тоже не нужны были никогда, т.к. дети просились в туалет уже в утробе.
Или закупили тарелочку. Эмалированную. Начинается:
- Это меламин, это яд.
- Это не меламин, это металлическое эмалированное.
- Я знаю эту тарелку, покупала на али, написано эмаль но это меламин.
Делаю видео, на котором слышно, как я по этой тарелке стучу предметами, и звук металлический.
- Так это - алюминий! Это - яд.
- Нет, это эмалированное покрытие, вся посуда так сделана, в которой вы готовите.
- Когда нагревается - яд.
- Стало быть все эмалированные кастрюли, когда вы в них готовите горячее - яд?
- А я не готовлю в эмалированном, у нас дорогие кастрюли с покрытием.
Дальше сто комментариев о том, что тефлон тоже яд, но бывает не только тефлон, но и другие покрытия. Про мою тарелку уже давно забыли. Вот что с ними делать? Удалять все комментарии?
Принадлежности для ГВ - вообще ад и израиль в комментариях. Сплошные наезды на мам, кормящих, не кормящих, не так и не там кормящих. И белые польта везде - ну прямо эшелонами.
У меня два вопроса, Яна. Во-первых - что делать с этими комментариями и их авторами? Удалять? Но много подписчиков (активных), длинные диалоги и много комментариев поднимают рейтинг инстаграма у алгоритмов. С другой стороны я никак не пойму, вредят ли такие пересрачки имиджу моего магазина. С одной стороны хорошо, если публикации вызывают желание высказаться. С другой - у меня в комментариях постоянно ругань. А я пыталась создать атмосферу любви и уютное место для мам.
Второй вопрос - как вы не рыдаете каждый день после чтения вашего блога? Или вы рыдаете? Я уже не могу. Мне кажется, что я так стараюсь, работаю, пишу, а мои труды постоянно пытаются залить грязью. И еще иногда бывает, что я напишу что-то от всей души, а потом меня саму тоже все ругают, мол я неправильно поступаю, обвиняют даже, что неправду пишу. Ну само собой что живу неправильно. Каждый раз думаю: "Все, в последний раз написала что-то личное!" Но потом опять подвернется хорошая история, на моя взгляд душевная. И опять напишу. А потом жалею.
Я сегодня не выдержала, написала вам письмо, прочитав пост про то, как вы гуляете с мамой. Мне кажется, что это - один из самых душевных постов в вашем блоге за последнее время. Мне он очень понравился. И сам тот факт, что вы заботитесь о маме и проводите с ней время. И что гуляете ради здоровья с такой дисциплиной (восхищаюсь). И сразу подумала, что скоро у вашей мамы появится новый рисунок с той самой сиренью. А когда зашла в комментарии, чуть не упала. Половина комментаторов закидали вас камнями за то, что вы наломали сирень. Хотя вы там написали, что взяли пару веточек с пышных кустов, и кроме вас никто ее там не трогает. И от одной веточки огромной сирени ничего не убудет. Набежали специалисты, и травмированные, у которых в их регионе все кусты обламывают "под ноль". И вот видно, что вы бросили и не стали бегать по всем веткам, у всех оправдываться, что у вас - совсем другая ситуация. Но читать ужасно неприятно. А еще - читатели, которые считают, что вы гуляете зря, никому это не нужно, неправильно. И вообще нормальные люди слишком заняты работой, и на такую херню времени нет. А по вам сразу видно, что ничего вы не делаете в жизни. Для меня это был один из самых тяжелых тредов за последнее время - именно в контраст к душевному тексту. И я подумала, что я бы точно после такого расплакалась. И опять зареклась бы писать что-то личное. А вы?
Вот честно - хоть бросай все это.
Яна, я вам желаю добрых читателей. И терпения. И может быть я когда-нибудь научусь такому терпению у вас? Я думаю, что пора открывать курсы на тему "как бращаться со срачами в комметнариях".
Спасибо вам за ваш труд!
***
Здравствуйте!
Я тут недавно посмотрела длиннющую передачу о немецких блогерах, влогерах и инфлюэнсерах. Передачу была кажется часа на три, и собрали туда весь самый колоритный срач из немецкой блогосферы. Наверное вас не удивит, что тут тоже есть свои известные "инфлюэнсеры", и свои телевизионные знаменитости, и некоторые враждуют. И в интернете людям тоже устраивают и травлю и срач, и чего они там только не устраивают. Пересказывать не буду, т.к. это все очень сильно завязано на немецкие реалии, которые за пределами страны для всех "пустой звук". Но скажу, что это были три часа рыданий в камеру. Блогеры, обиженные вот такими тредами (и еще не такими). Препирательства, обмены уничтожительными видео. Оскорбления, преследования, очень серьезные претензии, суды, еще суды. И слезы, слезы, слезы. Выгорание, эмоциональное истощение, огорчения, озлобленность, тотальное разочарование во всем - в людях, в работе, в своем деле.
И через все эти рыдания красной нитью проходит: "Я там уже зарабатываю деньги, я не могу это бросить".
Это - очень специфический и очень тяжелый труд. И да, специфика работы такова, что человек сам себя выставляет на площадь, где его, по сути, могут закидать чем угодно. И убежать оттуда, как только станет неуютно - не так просто, если у тебя там уже целая лавка расставлена, которая работает и приносит доход. Поэтому, если вам там с самого начала так плохо и грустно, может быть стоит подумать о том, не раскручивать ли магазин как-то иначе. вы находитесь в общественном месте, и приходить будут "с улицы" самые разные люди. Если вы с этим не можете обращаться - это наверное не ваше.
А так - можно принять разные меры, которые прибавят вам спокойствия. (Но убавят трафика, конечно.) Заведите правила блога. Повесьте их на видное место. Например, пропишите в этих правилах, что вы не хотите, чтобы люди в дискуссиях переходили на личности, оскорбляли друг друга, публиковали лодные информации о товарах, о которых вы пишете. Это - ваши правила, вы можете их придумать, и можете их редактировать в течение времени.
Если кто-то действует не по правилам - баньте и удаляйте комментарии. Пусть у вас больше проявляю.т активность комментаторы, которые вам нравятся. Вы хотели создать для них добрую и теплую атмосферу - так убирайте тех, кто их в ваших тредах обижают.
Если что, под некоторыми постами можно вообще отключить комментарии. Я не знаю, как это отразится на том, что сделают с вашим блогом алгоритмы. (Если честно, от вот этого всего я вздрагиваю гораздо больше, чем от всего, что там делают люди.) Но, в конце концов, свои нервы дороже.
Если на вас наезжают, оправдываться не надо. Но если пишут какую-то чепуху, коротко и по делу исправляйте. Если пишут откровенную неправду о ваших товарах - удаляйте комментарии и их авторов. Если это нужно, можно сделать отдельный пост о каком-то материале, что о нем известно, как делают, как и где используют, чтобы объяснить. почему вы это закупаете и продаете, и развеять сомнения покупателей.
Ну и про "личное" и "сентиментальное" - да, у меня тоже бывало так, что я напишу что-нибудь, потом пожалею. Вернее даже не столько жалею, сколько именно решаю, что такое больше писать не буду. (И некоторые темы таки исчезли из моего жж, и большинство из них - "личные". Если я не справляюсь с определенными комметнариями, нужно себе в этом признаться. И об этих темах впредь разговаривать только с друзьями и членами семьи, в офлайне.) Или заведите Патреон - там можно писать обо всем, о чем в общественных блогах не пишется. По крайней мере сейчас там такая аудитория, которая не наезжает на авторов, когда они честно пишут о своих чувствах и своей жизни.
Кстати, магазин можно еще раскручивать с помощью рекламы. Нормально покупать рекламу в том же инстаграме, яндексе, гугле, или где там водятся ваши клиенты. У меня есть знакомая, которая тоже рыдала от всего, что проихсодит в блогах. Потом села, и провела эксперимент. Все время, которое она тратила на написание блога и чтение и менеджмент комметнариев, создание контента и.т.д. она пустила на работу, которая у нее была помимо онлайн-шопа и изначально приносила доход. И просто все вырученные за это время деньги начала вкладывать в рекламу. Дала денег тому, кто настроил рекламу, ну и собственно выделила рекламный бюджет. Выхлоп получился сначала такой же, как от всех этих кувырканий в блоге, а потом - больше. Так что не все обязаны устраивать в интернете "душевный стриптиз", чтобы что-то продать винтернете.
Просто некоторые думают, что это - лучший путь, потому что вначале это можно сделать "самому и бесплатно". Однако оно не совсем бесплатно, когда присмотришься к тому, что именно все эти авторы приносят в жертву своим "пабликам".
В общем - анализируйте, что вы можете и хотите делать в интернете, а что - не хотите совсем. И если не можете - не делайте.
И да, конечно, со временем отрастает определенный "дзен" и иммунитет. Но если у вас какая-то публикация вызвала очень негативные комментарии, и вам очень тяжело было это переносить - легче перестать писать об этом, нежели бесконечно бороться за то, чтобы "изменить к этому отношение".
Удачи вам!
Письмо в "вопрос-ответ". Хочу спросить, как вы справляетесь со срачами в вашем блоге. Именно не с дикуссиями, где люди выражают разные мнения, а вот срач.
Некоторое время назад я завела инстаграм и начала его раскручивать. Даже на курсы сходила, чтобы узнать, как скорее сделать его популярным. Я - молодая мама, и пока сидела в декрете открыла свой онлайн-магазин для мам, с товарами для мам и малышей. Популяризирую магазин через инстаграм.
Вела по правилам, и вскоре там набралось немало аудитории, что меня в принципе радует. Но меня учили, что хорошо бы писать что-то интересно, на темы, которые волнуют мою целевую группу. А на практике, что ни напиши, под публикациями разражается жуткий срач. Вот именно срач.
Безобидные темы! Закупили мы новый слюнявчик очень удобный, у которого край завернут, и когда еда падает ребенку на колени, когда кусочками выпадает изо рта. И пошло-понеслось: "А вот у китайских ничего не падает". "Сколько слюнявчиков не закупай, все равно ребенок на кухне это грязь по колено навсегда". "Вот поэтому я не хочу детей". "Этим слюнявчиком можно удушить ребенка!" (Как? Обычным тканевым тогда тоже можно.) Ну и конечно легион мам у которых дети с рождения не пачкались, и вообще им никогда такого ничего не нужно. Памперсы им тоже не нужны были никогда, т.к. дети просились в туалет уже в утробе.
Или закупили тарелочку. Эмалированную. Начинается:
- Это меламин, это яд.
- Это не меламин, это металлическое эмалированное.
- Я знаю эту тарелку, покупала на али, написано эмаль но это меламин.
Делаю видео, на котором слышно, как я по этой тарелке стучу предметами, и звук металлический.
- Так это - алюминий! Это - яд.
- Нет, это эмалированное покрытие, вся посуда так сделана, в которой вы готовите.
- Когда нагревается - яд.
- Стало быть все эмалированные кастрюли, когда вы в них готовите горячее - яд?
- А я не готовлю в эмалированном, у нас дорогие кастрюли с покрытием.
Дальше сто комментариев о том, что тефлон тоже яд, но бывает не только тефлон, но и другие покрытия. Про мою тарелку уже давно забыли. Вот что с ними делать? Удалять все комментарии?
Принадлежности для ГВ - вообще ад и израиль в комментариях. Сплошные наезды на мам, кормящих, не кормящих, не так и не там кормящих. И белые польта везде - ну прямо эшелонами.
У меня два вопроса, Яна. Во-первых - что делать с этими комментариями и их авторами? Удалять? Но много подписчиков (активных), длинные диалоги и много комментариев поднимают рейтинг инстаграма у алгоритмов. С другой стороны я никак не пойму, вредят ли такие пересрачки имиджу моего магазина. С одной стороны хорошо, если публикации вызывают желание высказаться. С другой - у меня в комментариях постоянно ругань. А я пыталась создать атмосферу любви и уютное место для мам.
Второй вопрос - как вы не рыдаете каждый день после чтения вашего блога? Или вы рыдаете? Я уже не могу. Мне кажется, что я так стараюсь, работаю, пишу, а мои труды постоянно пытаются залить грязью. И еще иногда бывает, что я напишу что-то от всей души, а потом меня саму тоже все ругают, мол я неправильно поступаю, обвиняют даже, что неправду пишу. Ну само собой что живу неправильно. Каждый раз думаю: "Все, в последний раз написала что-то личное!" Но потом опять подвернется хорошая история, на моя взгляд душевная. И опять напишу. А потом жалею.
Я сегодня не выдержала, написала вам письмо, прочитав пост про то, как вы гуляете с мамой. Мне кажется, что это - один из самых душевных постов в вашем блоге за последнее время. Мне он очень понравился. И сам тот факт, что вы заботитесь о маме и проводите с ней время. И что гуляете ради здоровья с такой дисциплиной (восхищаюсь). И сразу подумала, что скоро у вашей мамы появится новый рисунок с той самой сиренью. А когда зашла в комментарии, чуть не упала. Половина комментаторов закидали вас камнями за то, что вы наломали сирень. Хотя вы там написали, что взяли пару веточек с пышных кустов, и кроме вас никто ее там не трогает. И от одной веточки огромной сирени ничего не убудет. Набежали специалисты, и травмированные, у которых в их регионе все кусты обламывают "под ноль". И вот видно, что вы бросили и не стали бегать по всем веткам, у всех оправдываться, что у вас - совсем другая ситуация. Но читать ужасно неприятно. А еще - читатели, которые считают, что вы гуляете зря, никому это не нужно, неправильно. И вообще нормальные люди слишком заняты работой, и на такую херню времени нет. А по вам сразу видно, что ничего вы не делаете в жизни. Для меня это был один из самых тяжелых тредов за последнее время - именно в контраст к душевному тексту. И я подумала, что я бы точно после такого расплакалась. И опять зареклась бы писать что-то личное. А вы?
Вот честно - хоть бросай все это.
Яна, я вам желаю добрых читателей. И терпения. И может быть я когда-нибудь научусь такому терпению у вас? Я думаю, что пора открывать курсы на тему "как бращаться со срачами в комметнариях".
Спасибо вам за ваш труд!
***
Здравствуйте!
Я тут недавно посмотрела длиннющую передачу о немецких блогерах, влогерах и инфлюэнсерах. Передачу была кажется часа на три, и собрали туда весь самый колоритный срач из немецкой блогосферы. Наверное вас не удивит, что тут тоже есть свои известные "инфлюэнсеры", и свои телевизионные знаменитости, и некоторые враждуют. И в интернете людям тоже устраивают и травлю и срач, и чего они там только не устраивают. Пересказывать не буду, т.к. это все очень сильно завязано на немецкие реалии, которые за пределами страны для всех "пустой звук". Но скажу, что это были три часа рыданий в камеру. Блогеры, обиженные вот такими тредами (и еще не такими). Препирательства, обмены уничтожительными видео. Оскорбления, преследования, очень серьезные претензии, суды, еще суды. И слезы, слезы, слезы. Выгорание, эмоциональное истощение, огорчения, озлобленность, тотальное разочарование во всем - в людях, в работе, в своем деле.
И через все эти рыдания красной нитью проходит: "Я там уже зарабатываю деньги, я не могу это бросить".
Это - очень специфический и очень тяжелый труд. И да, специфика работы такова, что человек сам себя выставляет на площадь, где его, по сути, могут закидать чем угодно. И убежать оттуда, как только станет неуютно - не так просто, если у тебя там уже целая лавка расставлена, которая работает и приносит доход. Поэтому, если вам там с самого начала так плохо и грустно, может быть стоит подумать о том, не раскручивать ли магазин как-то иначе. вы находитесь в общественном месте, и приходить будут "с улицы" самые разные люди. Если вы с этим не можете обращаться - это наверное не ваше.
А так - можно принять разные меры, которые прибавят вам спокойствия. (Но убавят трафика, конечно.) Заведите правила блога. Повесьте их на видное место. Например, пропишите в этих правилах, что вы не хотите, чтобы люди в дискуссиях переходили на личности, оскорбляли друг друга, публиковали лодные информации о товарах, о которых вы пишете. Это - ваши правила, вы можете их придумать, и можете их редактировать в течение времени.
Если кто-то действует не по правилам - баньте и удаляйте комментарии. Пусть у вас больше проявляю.т активность комментаторы, которые вам нравятся. Вы хотели создать для них добрую и теплую атмосферу - так убирайте тех, кто их в ваших тредах обижают.
Если что, под некоторыми постами можно вообще отключить комментарии. Я не знаю, как это отразится на том, что сделают с вашим блогом алгоритмы. (Если честно, от вот этого всего я вздрагиваю гораздо больше, чем от всего, что там делают люди.) Но, в конце концов, свои нервы дороже.
Если на вас наезжают, оправдываться не надо. Но если пишут какую-то чепуху, коротко и по делу исправляйте. Если пишут откровенную неправду о ваших товарах - удаляйте комментарии и их авторов. Если это нужно, можно сделать отдельный пост о каком-то материале, что о нем известно, как делают, как и где используют, чтобы объяснить. почему вы это закупаете и продаете, и развеять сомнения покупателей.
Ну и про "личное" и "сентиментальное" - да, у меня тоже бывало так, что я напишу что-нибудь, потом пожалею. Вернее даже не столько жалею, сколько именно решаю, что такое больше писать не буду. (И некоторые темы таки исчезли из моего жж, и большинство из них - "личные". Если я не справляюсь с определенными комметнариями, нужно себе в этом признаться. И об этих темах впредь разговаривать только с друзьями и членами семьи, в офлайне.) Или заведите Патреон - там можно писать обо всем, о чем в общественных блогах не пишется. По крайней мере сейчас там такая аудитория, которая не наезжает на авторов, когда они честно пишут о своих чувствах и своей жизни.
Кстати, магазин можно еще раскручивать с помощью рекламы. Нормально покупать рекламу в том же инстаграме, яндексе, гугле, или где там водятся ваши клиенты. У меня есть знакомая, которая тоже рыдала от всего, что проихсодит в блогах. Потом села, и провела эксперимент. Все время, которое она тратила на написание блога и чтение и менеджмент комметнариев, создание контента и.т.д. она пустила на работу, которая у нее была помимо онлайн-шопа и изначально приносила доход. И просто все вырученные за это время деньги начала вкладывать в рекламу. Дала денег тому, кто настроил рекламу, ну и собственно выделила рекламный бюджет. Выхлоп получился сначала такой же, как от всех этих кувырканий в блоге, а потом - больше. Так что не все обязаны устраивать в интернете "душевный стриптиз", чтобы что-то продать винтернете.
Просто некоторые думают, что это - лучший путь, потому что вначале это можно сделать "самому и бесплатно". Однако оно не совсем бесплатно, когда присмотришься к тому, что именно все эти авторы приносят в жертву своим "пабликам".
В общем - анализируйте, что вы можете и хотите делать в интернете, а что - не хотите совсем. И если не можете - не делайте.
И да, конечно, со временем отрастает определенный "дзен" и иммунитет. Но если у вас какая-то публикация вызвала очень негативные комментарии, и вам очень тяжело было это переносить - легче перестать писать об этом, нежели бесконечно бороться за то, чтобы "изменить к этому отношение".
Удачи вам!
6
Самолёт президента Белоруссии Александра Лукашенко Ту-154М с бортовым номером EW-85815 совершил экстренную посадку в Гааге.
20 комментариев
Заблокировать автора
Самолёт президента Белоруссии Александра Лукашенко Ту-154М с бортовым номером EW-85815 совершил экстренную посадку в Гааге. По данным “Радио Свобода”, глава государства направлялся в Венесуэлу, но его лайнер перехватили истребители Eurofighter Typhoon и вынудили совершить посадку в Нидерландах.
Согласно предварительным данным, европейским авиационным службам поступило сообщение о том, что самолёт может быть заминирован. Следуя нормам международного права и исходя из соображений безопасности, военные НАТО посадили его в ближайшем аэропорту. По другой версии неизвестные сообщили в “Интерпол” о присутствии на борту некоего международного террориста. Сейчас самолёт окружили контртеррористические подразделения, готовится операция по его досмотру.
Лукашенко должен был сегодня прилететь в Каракас на форум “Народная демократия – 2021”. Помимо него в мероприятии принимают участие некоторые президенты стран Южной Америки, представитель Госсовета КНДР Ким Док Хун, лидер Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов.
7
Написал вчера специально для телеграм-канала Свободная Беларусь, но тема, можно сказать, мировая.
127 комментариев
Заблокировать автора
Написал вчера специально для телеграм-канала Свободная Беларусь, но тема, можно сказать, мировая. Информпространство переполнено эмоциональными соплями – блогеры, политики и СМИ наперегонки бросились ловить хайп, смакуя подробности очередной авантюры Лукашенко – захват (а как это еще назвать?) и принудительное удержание в течении нескольких часов воздушного судна европейского авиаперевозчика, выполняющего внутренний рейс с целью ареста беженца из Беларуси Романа Протасевича. Как предлог было использовано ложное сообщение о минировании самолета, а в качестве аргумента осуществлен перехват гражданского лайнера истребителем ВВС Беларуси.
Пересказывать канву событий не стану, а, поскольку канал является аналитическим, разъясню ситуацию без влажных эмоций, но максимально доходчиво. Только факты, причинно-следственные связи и выводы. Не стоит считать Лукашенко каким-то беспрецедентным злодеем, подобные инциденты случались и ранее. Так 23 февраля 2010 года самолет авиакомпании «Кыргызстан», следовавший рейсом Дубай-Бишкек, был перехвачен в воздушном пространстве Ирана тремя истребителями этой страны и принудительно посажен в аэропорту Бендер-Аббас. Без лишних слов сотрудники иранских спецслужб, поднявшиеся на борт, арестовали Абдолмалека Риги, которого Тегеран считал террористом, и его спутника. Через четыре месяца Риги был казнен.
3 июля 2013 года власти ЕС заставили сесть в Вене самолет президента Боливии Эво Моралеса, подвергнув борт унизительному обыску с целью обнаружения там Эдварда Сноудена, который, как они подозревали, находится на борту. Сноуден, напомним, обвинялся в США в госизмене, в 2012 году он получил статус беженца в РФ. Оба эти происшествия не имели никаких далеко идущих последствий. В первом случае цивилизованный мир равнодушно отнесся к разборкам дикарей в странах третьего мира. Во втором – все мыслимые нормы, включая дипломатическую неприкосновенность, были нарушены представителями этого самого цивилизованного мира. Вашингтон в очередной раз продемонстрировал, что спецслужбы ЕС – их шестерки. Бурное возмущение Боливии наткнулось на стену глухого молчания. Ну, хорошо хотя бы, что в Вене никого не арестовали и не убили.
Стоит напомнить о том, как спецслужбы Украины готовили в июле 2020 года провокацию с вынужденной посадкой на территории страны авиалайнера с целью захвата 30 намников-вагнеровцев из РФ, многие из которых подозревались в совершении военных преступлений на территории страны. Но из-за криворукожопости исполнителей операция сорвалась, горе-наемники были арестованы в Минске КГБ РБ и Лукашенко громко обвинил Москву в попытке своего свержения. Умеет он извлекать пользу из любой ситуации. Правда, конфликт был вскоре предан забвению и два диктатора вернулись к режиму «крепкая дружба».
Вчерашний скандал гарантированно будет иметь последствия. На Романа Протасевича Европе, разумеется, глубоко плевать. У белорусской протестной общественности почему-то присутствует иррациональная вера в то, что власти ЕС и европейское общественное мнение очень заботит то, как страдают в РБ борцы с режимом. Ребята, а вот вы лично сильно переживали, когда во Франции убивали на улице «желтых жилетов»? Вы можете назвать хоть одно имя погибшего в ходе протестов? Вот примерно так же европейцев заботит то, что происходит в Беларуси. То есть никак. И на сотни убитых в Мьянме им тоже плевать. Европейских политиков волнует исключительно ВНУТРЕННЯЯ политика. Потому что на выборах избиратель будет оценивать то, как депутаты, президенты и премьеры защищали ИХ интересы, а не то, насколько результативно те боролись за мир во всем мире.
Да, когда протесты в Беларуси на некоторое время попали в информационный мейнстрим, публичные политики в Европе хайповали на теме, возмущаясь нарушением прав человека в Беларуси и требуя от правительств «жестких мер». А потом оперативно переключились на более актуальные поводы для самопиара, например на «третью волну» коронавируса.
Но захват самолета, будьте уверены, получит большой политический и медийный резонанс. Именно потому, что это имеет отношение к внутренней европейской повестке. Слетевший с катушек Лукашенко поставил под угрозу жизни европейцев, которые летели из одной европейской столицы в другую. Акт воздушного пиратства был совершен в отношении крупного европейского авиаперевозчика «Ryanair», чей флот составляет 419 судов (для сравнения, у «Белавиа» - всего 32).
Наконец, существует еще один принципиальный момент: так называемое международное право грубо попрано низкоранговым субъектом. Это очень неприятный прецедент. Одно дело, когда в случае с принудительной посадкой самолета Моралеса нормы международного права нарушают «белые люди», которые их устанавливают и трактуют, как им выгодно; и совсем другое – когда они сами становятся заложниками больного на голову психопата. Наконец, само происшествие настолько медийно, зрелищно, хайпово, что европейские власти будут вынуждены реагировать, дабы угодить общественному мнению, которое возмущено и требует наказать обидчика.
Однако не стоит рассчитывать, что ответ будет прям жестким-жестким и быстрым-быстрым. Все по законам жанра: после нескольких месяцев грозного надувания щек и обещаний всех кар небесных за акт воздушного терроризма, Брюссель введет очередной пакет символических санкций, на чем и успокоится. Разве РФ ответила за сбитый в 2014 году над Донбассом рейс MH-17? А ведь жертвами этого военного преступления стали 294 гражданских лица, большинство из которых – граждане ЕС. Судебный процесс по длится второй год и финал даже не просматривается.
Широкий резонанс получил призыв Светланы Тихановской изгнать Беларусь из Международной организации гражданской авиации, что якобы поставит жирный крест на авиатранспортной отрасли в стране. Придется расстроить ее впечатлительных адептов: это абсолютно невозможно хотя бы исходя из статуса этой международной организации. ICAO — International Civil Aviation Organization — учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации. У ICAO просто нет полномочий кого-то исключать из числа членов, тем более, она не может запрещать какой-то стране осуществлять грузовые или пассажирские авиаперевозки, как внутренние, так и международные.
На сегодняшний день из 193 членов ООН 191 страна является членом организации за исключением двух карликовых государств – Доминики и княжества Лихтенштейн – они настолько малы, что в них не поместился аэропорт. Светлане Георгиевне советуем немножко думать перед тем, как нести ахинею. Хотя, чтоб попаcть в медийный топ, надо как раз нести подобную дичь. Еще один беглый дисидент Павел Латушко, например, с честными глазами врал, что диспетчер угрожал пилотам, что поднятый на перехват Миг-29 собъет самолет, если тот не подчинится его указаниям совершить посадку в Минске. Мели Емеля, твоя неделя. Разумеется, все переговоры с диспетчером записываются и никто не будет делать в эфире такие заявления. Но тут действует принцип «Красиво спиздел - донат прилетел».
Из реальных ответных мер возмоен игнор воздушного пространства Беларуси, но это ICAO может только рекомендовать, а следовать или не следовать рекомендации, национальные органы регулирования воздушного транспорта принимают самостоятельно. Точно так же авиакомпании самостоятельно могут принять решение огибать опасную страну, что, многие и сделают.
У многих, вероятно, возник вопрос: зачем Лукашенко нужно было затевать весь этот цирк с конями, если в плюсе – арест редактора телеграм-канала Беларусь головного мозга, далеко не самого радикального и массового (а сейчас он как раз станет чуть более массовым и радикальным), а в минусе – колоссальный ущерб репутации страны на международной арене и укрепление своего статуса диктатора-изгоя? Отвечаю: сильнее испортить свою репутацию Лукашенко уже просто не может. Западные санкции ему не страшны (он более 20 лет под ними живет!). То есть хуже режиму не будет. А вот для деморализации оппозиции эта спецоперация будет очень эффективна.
Понятно, что внутри страны Таракан может творить все, что угодно – политика террора и запугивания полностью парализовала уличный протест в стране. Но теперь даже бежавшие диссиденты, получившие статус политического беженца на Западе, не смогут чувствовать себя в безопасности. Отныне им предстоит жить с оглядкой. Многие, вероятно, решат от греха подальше завязать с активизмом, иные сбавят обороты. Но страх – продукт скоропортящийся. Для поддержания градуса надо регулярно проводить «поддерживающую страхотерапию». Так что можно с уверенностью говорить, что КГБ вскоре начнет действовать в стиле Петрова и Баширова – убивать наиболее опасных для режима беглецов за границей. Причем в данном случае даже не важно – удастся покушениее или нет, ужас у робких революционеров это будет вызывать в любом случае.
Наконец, стоит отдать должное Лукашенко, как политическому драматургу. Три месяца назад как бы лидер белорусской как бы оппозиции Светлана Тихановская пообещала своей пастве добиться переговоров с Лукашенко об уходе и передаче власти (видимо, ей) в мае. И вот отмороженный диктатор, наконец, снизошел до ответа, красноречиво пояснив, вокруг какой части своего тела он вертел плюшевую как бы оппозицию с ее как бы конструктивными миролюбивыми предложениями.
Ей богу, трудно более убедительно донести до сведения «невероятной» общественности, что фашистскую диктатуру не свергают переговорами, нотами протеста, санкциями, флешмобами, сниманием тапочек перед скамейками и голосованиями в соцсетях.
P.S. В довесок вот мой последний стрим на канале ЧИСТАЯ ПОЛИТИКА.
8
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин. Про Петришина известно только по слухам.
84 комментария
Заблокировать автора
Вечно страдающая по другому Алеся Кафельникова вышла замуж. Муж -- непонятно кто, какой-то Петришин.
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
Про Петришина известно только по слухам. Говорят, любил Дакоту и Светку Ходченкову. Даже делал предложение на сцене последней, но так и не женился ни разу.
Фото: Соцсети
Алеся, конечно, лучше Светы -- тоже худенькая, но в 2 раза моложе. Впрочем, речь не о женихе, а о самой невесте.
Зачем Кафельникова вышла замуж?
Нет-нет, я тоже знаю, что по залёту. Но не пойму никак -- а замуж-то идти зачем?
Что будет дальше, лично мне догадаться несложно. Предположу, что верность -- это не про нашего жениха.
Стоит ли идти замуж, тратить нервы, ревновать, переживать, скакать беременной по клубам или с младенцем у сиськи, разыскивая мужа, только лишь ради того, чтобы было прилично -- родила в браке?
Тем более, то самое «прилично» -- ну явно ведь не про Алесю. Традиционно замуж шли, чтобы скрыть бурную молодость, а про Кафельникову уже ничего не скрыть, правда?
Сделает ли штамп в паспорте Алесю лучше? А если нет, то зачем нужны проблемы в будущем?
А ведь они непременно будут -- любой бывший муж их создаёт.
Алименты не платит. Делает запрет на выезд за границу. Лезет общаться с ребёнком, когда у бывшей жены -- новые отношения. Да и самому ребёнку вредит -- расстраивает. То не придёт на именины, то начнёт требовать в старости, чтобы его содержали.
В общем, один сплошной геморрой. В очередной раз Кафельникова подтвердила мнение, что она не очень умная девушка.
Согласны?
9
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет.
315 комментариев
Заблокировать автора
Почитал в википедии статью "Протасевич, Роман Дмитриевич". То есть, краткую биографию того, кого арестовали сегодня в Минске, задержав самолет. Сказано в статье и о сегодняшнем инциденте. Несколько цитат.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
*********
Роман Дмитриевич Протасе́вич (белор. Раман Дзмітрыевіч Пратасевіч; род. 5 мая 1995) — белорусский журналист, блогер и политический активист, один из редакторов телеграм-канала NEXTA.
5 ноября 2020 года Протасевичу и Путило заочно предъявили обвинения по трём статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь: организация массовых беспорядков (ст. 293), организация действий, грубо нарушающих общественный порядок (ст. 342) и разжигание социальной вражды по профессиональному принципу (ст. 130, ч. 3)[5]. 19 ноября 2020 года КГБ РБ внёс Протасевича и Путило в список террористов[6]. Допускается[кем?], что Протасевичу в случае задержания может грозить смертная казнь[7][8], хотя в некоторых[каких?] источниках указывается, что по предъявленным обвинениям он может избежать расстрела[9]. Разногласия относительно возможности применения высшей меры наказания к Протасевичу вызваны наличием его имени в составленном КГБ списке лиц, причастных к террористической деятельности,, но без предъявления обвинения по соответствующей статье УК РБ (статья 289 «Акт терроризма»
23 мая 2021 года борт FR4977 ирландской авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс с Протасевичем на борту, получил сообщение о минировании и приземлился в национальном аэропорту Минск[12]. Первоначально государственное агентство БелТА сообщило, что инициатива досрочного приземления исходила от пилотов[13][14], однако впоследствии представитель Ryanair сообщил, что курс самолёта был изменён по указанию белорусского центра по управлению воздушным движением. От белорусских диспетчеров, по утверждению авиакомпании, поступила и информация об угрозе взрыва самолёта[15].
Сообщалось[13], что команду принять самолёт в Минске дал лично Александр Лукашенко, по указанию которого самолёт в Минск сопровождал белорусский истребитель МиГ-29[16][17].
После посадки Роман Протасевич был задержан
*************
То есть, Протасевич объявлен террористом только за руководство оппозиционным телеграм каналом. Обвинений в конкретных актах террора у него нет. Сообщение о заминировании самолета поступило исключительно от белорусских властей. Лукашенко понадобилось поднимать военную авиацию, чтобы арестовать одного оппозиционера, которому он не сможет предъявить обвинения в конкретных актах террора.
Дурость Лукашенко проявилась. по-моему, уже в том, что самолет посадили в центральном аэропорту Минска. Ведь если есть угроза того. что самолет заминирован, его должны были посадить на другой и пустой аэродром, чтобы возможный взрыв причинил бы меньший ущерб. То есть, власти Беларуси не боялись, что самолет может взорваться - это улика против Лукашенко.
Я читал сравнения этого инцидента с неудавшейся оперецией СБУ в прошлом году - мол Лукашенко сделал аналогично и удачно, какой он молодец. Но ведь это несравнимо. СБУ не собиралась заявлять о минировании самолета и поднимать военную авиацию. Планировалось всего лишь имитировать. что одному из пассажиров стало плохо - никакой опасности для обычных пассажиров создавать не собирались.
В-общем, Лукашенко создал себе проблемы на ровном месте. Заодно он создал проблемы России, ведь Россия подписалась за него, а значит и за его идиотизм.
10
Запись переговоров пилота самолета, на котором летел Протасевич, с диспетчером минского аэропорта — 
diana_mihailova
diana_mihailovaВ воскресенье, 23 мая, в Национальном аэропорту Минска был задержан основатель Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, который был одним из главных...
235 комментариев
Заблокировать автора
В воскресенье, 23 мая, в Национальном аэропорту Минска был задержан основатель Telegram-канала NEXTA Роман Протасевич, который был одним из главных координаторов протестных акций в Белоруссии против Александра Лукашенко.
Самолет, на котором он летел из Афин в Вильнюс совершил аварийную посадку. Причиной экстренной посадки стал сигнал о минировании. Однако после проверки бомбу не нашли. Однако во время проверки был задержан Протасевич.
Фрагмент записи переговоров пилота авиалайнера компании Ryanair, на котором летел основатель Телеграм-канала Nexta Роман Протасевич, и диспетчера минского аэропорта.
Об этом сообщил телеканал ОНТ.
На видео показан момент, когда на английском языке слышен запрос о переходе на аварийную частоту. Затем диспетчер сообщил, что служба безопасности аэропорта получила электронное письмо с угрозами.
Перед этим в авиакомпании сообщили, что об угрозе на борту рейса сообщили диспетчеры из Беларуси. Затем они перенаправили самолет в аэропорт Минска.
Милиция задержала основателя Telegram-канала Nexta Романа Протасевича в Минске после того, как летевшая с ним подруга сфотографировала его и отправила снимок другому человеку.
Об этом заявили в эфире белорусский государственный телеканал "Беларусь 1".
"Оказалось, что он летел с подругой, которая сделала его фото в автобусе (в аэропорту – Ред.) и отправила другому опальному блогеру Мотолько (Антон Мотолько, включен Минском в перечень лиц, причастных к терроризму - Ред.). Тот опубликовал снимок в Telegram, и милиция отреагировала на информацию", — утверждает телеканал.
По информации канала, Протасевич не включен в список лиц, которым запрещены въезд и выезд из страны.
11
Художники бывают бедные. Ну помните Ван Гог, Модильяни?
14 комментариев
Заблокировать автора
Художники бывают бедные. Ну помните Ван Гог, Модильяни? А бывают и богатые, такие как Леонардо Да Винчи или, например, оппозиционный художник-карикатурист Сергей Ёлкин. Который, кстати, как и Леонардо в свое время, весьма охотно принимает гонорары из бюджета других государств, находящихся в, мягко говоря, недружественных отношениях с родиной. К счастью для великого Да Винчи на этом его сходство с Ёлкиным заканчивается.
А сам Ёлкин, понимая, что ни Леонардо, ни Ван Гога из него не получилось, находит утешение во всевозможных антироссийских форумах, включая и особо токсичный таллинский «Свободный Форум», где в 2018 году поддержал призыв к деятелям искусства о полном отказе от сотрудничества с российскими органами государственной власти.
Но перейдем непосредственно к творческим деньгам Ёлкина, заработанным на госдеповском «Радио Свобода», ходорковском «MNews» и в не менее русофобском агитлистке «Deuche Welle».
Итак, в период с 2014 по 2019 г. корпункт «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода» (ИНН 9909007401) организации, выполняющей функции иностранного агента с 12 февраля 2020 г., выплатил свободному художнику Ёлкину Сергею Владимировичу (ИНН 773717967714) «вознаграждение за создание литературных и аудио-визуальных произведений» на общую сумму более 10 млн рублей. А если подробней, то в 2014 году гонорар Ёлкина составил 660 556 рублей, в 2015 г. – 1 588 234 рублей, в 2016 г. – 1 822 819 рублей, в 2017 г. – 1 536 892 рублей, в 2018 г. – 1 734 338 рублей, в 2019 г. – 1 678 639 рублей.
В 2020 году россиянин Сергей Ёлкин получил от представительства «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода» авторские вознаграждения «за создание аудиовизуальных произведений» на сумму 535 807 рублей, в том числе: в январе – 138 225 рублей, в феврале – 144 341 рублей, в марте – 157 444 рублей, в апреле – 95 796 рублей. Ну и по мелочи – в 2020 году еще 1000 евро от Ходорковского за иллюстрации для сайта mnews.warld.
И даже после внесения Минюстом России в список организаций, выполняющих функции иностранного агента, «Радио Свободная Европа/Радио-Свобода», протестный карикатурист Сергей Елкин умудрился получить от указанного СМИ «за создание аудиовизуальных произведений (карикатур)» еще более 250 000 рублей.
В общем-то, ничего криминального или запретного в получении Ёлкиным гонораров от иностранных агентов нет. Он – художник, он так видит. А совесть? Так куда же она против денежных знаков.
Но все же неловко получается. Дело в том, что гражданин Ёлкин, как и полагается настоящему оппозиционеру, несет все честно заработанные госдеповские деньги в семью. А там жена - Татьяна Викторовна Демихова, 1969 года рождения - счастливая обладательница четырех квартир в России, дома и земельного участка в Подмосковье. Сам же Ёлкин владеет двумя квартирами, одна из которых в дружественной Болгарии в роскошном жилом комплексе «Sunny Garden» на Солнечном Берегу ( apartment № 3-Е).
Болгарский приют карикатуриста в 400 метрах от моря
А почему же неловко получается? Неловко потому, что супруга гражданина Ёлкина Татьяна Викторовна Демихова, получающая в свой семейный бюджет доходы от организаций, выполняющих функции иностранного агента, является депутатом МО «Ховрино» города Москвы от… «Единой России».
Интересно, а что думают о госдеповских и прочих иноагентских деньгах в кошельке столичного депутата в самой партии власти? А может они, эти деньги, как-то автоматически очищаются от прикосновения единоросса?
PS. Представляю, как долгими зимними вечерами жена-единоросс Демихова убеждает мужа-оппозиционера Ёлкина в правильности линии партии, а художник в домашней майке с принтом «свободу Навальному» молча рисует карикатуру на Путина, прикидывая в уме сумму гонорара от иностранных агентов. Так и живут.
Мой телеграм-канал. Там интересно.
A MIRROR ABOVE THE ABYSS «ЗЕРКАЛО НАД БЕЗДНОЙ»
by OLEG LURYE ОЛЕГ ЛУРЬЕ
12
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
213 комментариев
Заблокировать автора
В этом году -- уже пора признать очевидное -- отпуск летом будет хуже, чем если его не дадут.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
Курорты Краснодарского края, напоминающие мне больше цирк, где непонятно, чему все так радуются, уже переполнены. То же самое и в Крыму -- бешеные цены при полном отсутствии нормального сервиса.
Фото: Соцсети
Все, кто раньше летал в Турцию, где всё включено, теперь отдыхает в Сочи, Анапе, Геленджике. Тагил, ну привет!
При этом, Турция закрыта и откроют её, в лучшем случае, в августе. Впрочем, и эта вероятность невелика.
Что делать? Всем здравомыслящим людям я предлагаю проигнорировать такой отдых.
Валяться вповалку на перезаполненных пляжах -- это не отдых, а свальный грех натуральный. Жрать шаурму и травиться тёплым пивом -- удел людей, которые почему-то себя не любят.
Платить за подобный «отдых» взвинченные на порядок цены, как мне кажется, просто верх глупости, демонстрирующий неуважение к себе и своему труду.
Жуткое веселье. Фото: Соцсети
Я люблю море. Мне очень сложно жить, если я не смогла раз в сезон слетать к океану. Тем не менее, платить за халупу, как за 5-звёздочный номер, я не готова из принципа.
И ладно бы заработанные за прошлый сезон деньги владельцы наших «курортов» пустили на улучшение условий -- нет! Их логика совершенно иная: йохо, они заплатили нам в прошлом году, заплатят и в этом!
Я понимаю простеньких людей, которые готовы терпеть неудобства. Привыкли они не уважать себя сами, свыклись и с тем, что не уважают и их.
Такие кричат -- хороший отдых на наших курортах! Мне жаль их -- как тех, кто не пробовал ничего, слаще морковки.
Мой же совет -- умным людям. Тем, кто уважает себя -- не тратьте деньги. Этот турсезон уже просран, смиритесь с этим. Лета не будет. Вместо Турции, например, слетайте в Мексику или на Мальдивы. Отложите деньги, останьтесь дома, а в следующем году сможете потратить двойной бюджет на нормальный отпуск.
А в Сочи, Анапу и Геленджик пусть едут другие.
13
В субботу трубоукладочная баржа "Фортуна" завершила свою нитку в датских водах и зашла в немецкие
Последние дни Фортуна делала больше 1000 м ежедневно. На нитке "Б" уложить остаётся где-то около 12 км труб. "Академик Черский" на нитке "А" работает медленнее, порядка полукилометра в в сутки, но в перспективе может свободно давать 3-4 км. После окончания ветки "Б" "Фортуна" скорее всего начнёт нитку "А" на встречу "Черскому". На двоих им надо будет пройти 77 км.
П.С.
"Энергомоста нет", "Крымского моста нет", "СП-2 нет"... Вопли одинаковые , а результат один и тот же .
Последние дни Фортуна делала больше 1000 м ежедневно. На нитке "Б" уложить остаётся где-то около 12 км труб. "Академик Черский" на нитке "А" работает медленнее, порядка полукилометра в в сутки, но в перспективе может свободно давать 3-4 км. После окончания ветки "Б" "Фортуна" скорее всего начнёт нитку "А" на встречу "Черскому". На двоих им надо будет пройти 77 км.
П.С.
"Энергомоста нет", "Крымского моста нет", "СП-2 нет"... Вопли одинаковые , а результат один и тот же .
14
Закаивался писать про политику. У нас тут собираются отменить полеты в РБ, в виду акта невиданного ператсва и звирячого задержания нехты...(есть...
16 комментариев
Заблокировать автора
Закаивался писать про политику.
У нас тут собираются отменить полеты в РБ, в виду акта невиданного ператсва и звирячого задержания нехты...(есть правда, подозрения в том, что его сакрально слили в рамках внутривидовой борьбы за кормушку, публикуя в пабликах, заведомо мониторируемых КГБ, фотки из аэропорта, но то таке).
Тем не менее, никогда такого не было, совсем распоясалась терания...
Однако,долгая память, которая хуже известно чего... подсказывает что... в октябре 2016 года рейс Belavia В2-840, который следовал из Киева в Минск, вернули в аэропорт "Жуляны", угрожая поднять в небо истребители в случае неповиновения, причем записи переговоров есть, и предъявлены...
...память же господ либералов = памяти аквариумной рыбки.
Но, конечно, это другое, ага...
У нас тут собираются отменить полеты в РБ, в виду акта невиданного ператсва и звирячого задержания нехты...(есть правда, подозрения в том, что его сакрально слили в рамках внутривидовой борьбы за кормушку, публикуя в пабликах, заведомо мониторируемых КГБ, фотки из аэропорта, но то таке).
Тем не менее, никогда такого не было, совсем распоясалась терания...
Однако,долгая память, которая хуже известно чего... подсказывает что... в октябре 2016 года рейс Belavia В2-840, который следовал из Киева в Минск, вернули в аэропорт "Жуляны", угрожая поднять в небо истребители в случае неповиновения, причем записи переговоров есть, и предъявлены...
...память же господ либералов = памяти аквариумной рыбки.
Но, конечно, это другое, ага...
15
Когда я получил доступ к фолиантам старых расписаний (а произошло это лет 20 назад), то с изумлением увидел там, что транссибирские поезда и самый...
22 комментария
Заблокировать автора
Когда я получил доступ к фолиантам старых расписаний (а произошло это лет 20 назад), то с изумлением увидел там, что транссибирские поезда и самый шикарный из них - «Сибирскiй экспрессъ», с начала своего существования и почти до конца Первой Мировой войны ходили через Тулу. Это было удивительно – зачем так вычурно и длинно? Ведь есть же более простой путь через Рязань, на 85 км короче. Да и отправлялись поезда в Сибирь с Курского вокзала, что тоже плохо укладывалось в голове. Всё это постепенно сложилось в «тульскую загадку», которую нужно было разгадать.
2. Причём транссибирские поезда ходили так всё время до перевода движения на Северный ход, а это примерно 1916-17 гг. Для примера давайте посмотрим расписание 1903 г. Это был уникальный год в истории железных дорог, когда летом, после принятия в постоянную эксплуатацию КВЖД, началось движение поездов до Тихого океана. Правда, оно было ещё не сквозное, а с разрывом на Байкальскую переправу.
3. Вот, смотрим на странички беспересадочных сообщений 1903 года. Тогда прямые поезда ходили до Иркутска; а чтобы пассажиру доехать до Дальнего или Владивостока - нужно было переправиться на пароме через Байкал и сесть на станции Мысовой в другой поезд в вагон того же класса. Обратите внимание: поезд Москва – Иркутск шёл через Тулу [обведено красным].
4. На этой странице справочника-1903 мы видим варианты сообщения на Востоке. Во-первых, ходили ещё поезда из Челябинска на Томск и в Порт-Байкал, то есть к началу Байкальской ж/д переправы. Челябинск был выбран начальным пунктом части поездов потому, что он был самой западной станцией Сибирской ж/д. А другой поезд ходил от Мысовой (Забайкальская ж/д) до пограничной станции Маньчжурия, где можно было пересесеть в вагоны КВЖД и ехать далее до порта Дальний или Порт-Артура на Ляодунском полуострове, по КВЖД - ЮМЖД. Также ходили поезда по всей Забайкальской ж/д от Мысовой до Сретенска, где пассажиры пересаживались на амурский пароход, идущий до Благовещенска или Хабаровска. [Тоже обведено красным]
5. Теперь смотрим транссибирский маршрут поподробнее. В таблице указан "скорый сибирский поезд" как единый путь - но на самом деле, как я выше показал, это были разные поезда с разрывом в районе Байкала. Что интересно - по состоянию на 1903 г. основными конечными пунктами считались Дальний и Порт-Артур, а вот Владивосток считался второстепенным. Всё радикально изменится через год, с началом Русско-японской войны, но это уже другая история.
Смотрим таблицу далее. Время в пути исчисляется от Москвы и от Тулы. До Тулы от Первопрестольной ходу четыре часа и 182 версты, то есть средняя скорость экспресса на Московско-Курском участке составляла примерно 46 вёрст в час или около 50 км/ч. Для 1903 г. скорость эта очень солидная – тем более что сюда входила остановка в Серпухове с буфетом, т. е. фактически поезд шёл около 60-65 км/ч. Теперь смотрим маршрут:
1) Сперва экспресс шёл по Московско-Курской ж/д от Москвы до Тулы.
2) Затем он поворачивал на юго-восток и переходил на Сызрано-Вяземскую ж/д в сторону Ряжска – Пензы.
3) В Сызрани эта линия заканчивалась и начиналась Самаро-Златоустовская ж/д. От Москвы до Самары транссибирский экспресс шёл 31 час, что по тем временам было невероятно быстро.
4) В Челябинске начиналась Сибирская ж/д, и поезд следовал до Иркутска.
5) За Байкалом шли уже другие поезда, которые мы рассматривали выше.
Всего от Москвы до Порт-Артура поезд (точней, согласованные поезда) шёл почти 317 часов, или 13 суток и 5 часов. Опять же, для начала ХХ века это был гигантский скачок в скорости, потому что всего лишь 15 лет назад (в 1880-х годах) путь до Владивостока на Тихом океане занимал минимум полтора месяца, а обычно 2-2,5 месяца. От Москвы до Владивостока поезд шёл 306 часов, или 12 суток 18 часов.
6. Зайдём на страничку расписания поездов на маршруте Тула – Ряжск. Поезд, который мы рассматриваем, на скриншоте помечен красными стрелками. Это скорый пп.2, в котором были только вагоны 1 и 2 класса. Что же мы тут видим? А то, что маршрут Москва – Тула – Ряжск был ещё более сложным! Почему? Да потому, что не было прямого перехода от Курского вокзала Тулы на Сызрано-Вяземскую магистраль - и поэтому транссибирский экспресс дважды менял направление:
а) сперва он прибывал на вокзал Московско-Курской ж/д в Туле;
б) затем его оттягивали назад на станцию Протопопово Сызрано-Вяземской ж/д, в сторону Калуги;
в) в Протопопово он стоял 10 минут, после чего паровоз перецеплялся опять в начало поезда и шёл, не меняя направления, до самой Сызрани. Здесь же мы видим, что этот экспресс не останавливался на большой станции Ряжск-1, а делал остановку на маленькой станции Ряжск-2 Сызрано-Вяземской линии.
7. Можно ещё посмотреть расписание осени 1914 – зимы 1915 гг.
8. В 1914 уже было налажено сообщение Москва – Владивосток, так как была достроена Кругобайкальская ж/д и вагоны могли идти без пересадки, одни и те же. Но и тут маршрут Сибирского экспресса был построен через Тулу и Ряжск. Поезд следовал по Московско-Курской, Сызрано-Вяземской, Самаро-Златоустовской, Сибирской, Забайкальской и Китайско-Восточной ж/д. Обратите внимание, что тут нет Уссурийской ж/д: в то время КВЖД взяла Уссурийскую дорогу в аренду, поэтому Владивосток формально принадлежал к КВЖД.
9. Теперь посмотрим топографию Тулы по картам. Сперва - карту 1891 г. Видны перекрещивающиеся Московско-Курская и Сызрано-Вяземская линии, но соединения в сторону Востока между ними нет. В левой части карты вверху видна соединительная линия на ст. Протопопово.
10. Вот карта 1909 г. К этому времени Транссибирский экспресс ходит уже 10 лет. Но и тут нет соединения на восток.
11. А вот на карте 1925 г. соединение на восток с Сызрано-Вяземской линией уже построено. Когда оно было построено – точно неясно, так карту Тулы 1914-16 гг. я найти не смог, и непонятно, существовало ли это соединение в Первую мировую войну. Здесь же мы видим, что Протопопово уже переименовано в Плеханово. Хорошо видна также старая соединительная линия между двумя направлениями.
12. Давайте теперь посмотрим, а что же из себя представлял «Сибирскiй экспрессъ»? Так вот, он составлялся только из вагонов высших классов, 1-го и 2-го. Это были тяжёлые, длинные вагоны на четырёхосных тележках. Данное фото взято из альбома «Всемирной парижской выставки» 1900 г., где выставлялись эти вагоны для самой длинной магистрали в мире. Здесь показан выставочный салон-вагон.
13. Могут сказать, что реальный поезд мог быть не похож на выставочный. Но реальные сибирские экспрессы и в жизни составлялись только из тяжёлых длинных вагонов. Вот мы видим снимок из путешествия француза Анри Варколье, 1903 г., который ехал на таком экспрессе. «Сибирскiй экспрессъ» составлялся из 5, позднее из 6-7 тяжёлых вагонов, и впервые в российской практике в его состав с 1899 г. включался вагон-ресторан. Для того времени это было невиданное новшество, так как до 1899 г. вагоны-кухни существовали только в составе элитных частных поездов – царского или великокняжеских, а приготовленную еду потом несли в салон-вагоны, где царственные пассажиры и обедали. В обычных поездах такого не было, и пассажиры питались в буфетах на станциях во время длительных остановок.
14. И ещё, важный момент. Многое нам скажет схема Павла Малышева, с показанием частных и казённых железных дорог. Казённые показаны красным, частные – синим цветом.
Что же мы тут видим? А то, что маршрут Транссибирского экспресса был составлен только по казённым (государственным) железным дорогам, он показан красными стрелочками. Более короткий маршрут через Рязань принадлежал частной Московско-Казанской ж/д и был частью империи фон Мекка. Основным маршрутом этой частной линии был Москва - Казань, через Рязань и Саранск. Качество частных линий обычно было ниже, чем казённых, так как частники экономили на верхнем строении пути, на мостах и старались как можно больше минимизировать расходы. Именно поэтому маршрут фон Мекка на Казань до 1913 г. обходился без моста через Волгу, и там была устроена паромная переправа у Свияжска.
Если обобщить ещё, то частник в Российской империи вообще был более скаредным и скупым, нежели казённые дороги империи (были и приятные исключения, типа Владикавказской дороги - но они были единичны). Например, Савва Мамонтов, который владел Московско-Ярославской ж/д, взял подряд на строительство дороги до Архангельска – и при этом не стал строить капитальный мост через Волгу в Ярославле, а пошёл самым дешёвым путём, устроив станцию Урочь на другом берегу Волги и протянув узкоколейку (!) до самого Архангельска через Вологду. Это сильно сэкономило затраты магната, но боком вышло государству перед Первой Мировой войной. Так что, когда Савва разорился, МПС РИ выкупило эту линию и переделывало её полностью - с устройством нормальных мостов и широкой колеи. Так же было и на маршруте фон Мекка: стандарты Московско-Казанской линии не позволяли безопасно пускать скорый поезд из тяжёлых вагонов на нормальной скорости. Это было бы слишком рискованно. Также возникали дополнительные затраты на прогон поезда через его пути. Поэтому маршрут и составили строго по казённым линиям.
* * *
Ну что же, теперь смотрим местность и вокзалы.
15. Курский вокзал Тулы, от которого сейчас сохранился только центральный фасад. Тогда он ещё не назывался Московским. Сюда, на первый путь, и прибывал «Сибирскiй экспрессъ» (открытка конца 1890-х).
16. Вокзал станции Плеханово (бывш. Протопопово) на Сызрано-Вяземской линии, куда оттягивался экспресс от Тулы-Курской. Год постройки неясен, но моё предположение - 1910-е гг.
17. Километраж на Плеханово, видимо, идёт от Калуги - 176 км.
18. Сызрано-Вяземская линия в черте г. Тулы. Крайний левый путь - более новый, это соединение с Московским вкз., два остальных пути - основные пути линии от Калуги - Вязьмы.
19. Ряжский вокзал на этом направлении - второй в Туле. Здание наверное начала 1960-х гг., судя по хрущевской лаконичности.
20. Пути Ряжского вокзала Тулы.
21. Старое здание Тулы-Вяземской. Оно было деревянное. Но транссибирский экспресс проходил его уже без остановки, перецепив паровоз в Протопопово (снимок №16).
22. На ебее нашлось старое фото - судя по всему, с вагонами царского поезда Николая II, на Ряжском вокзале.
23. Фрагменты этого фото.
24. И ещё.
25. Вид Сызрано-Вяземской линии с путепровода Пролетарской ул. в Туле, в сторону Узловой.
26. Станция Криволучье, восточнее Ряжского вокзала, но ещё в черте Тулы.
27. Вокзал Криволучье.
28. Криволучье отметилось и в 1941 г., когда Тула была охвачена немцами с трех сторон, а здесь "работал" по врагу бронепоезд №16 и линия фронта проходила рядом.
29. И, наконец, соединительная линия Московско-Курской и Сызрано-Вяземской ж.д., построенная когда-то в промежуток между 1909 и 1925 гг. Тут видно, почему её не построили сразу - здесь были болота и низина, и чтобы соорудить линию, пришлось очень много насыпать и высоко поднимать насыпь над болотом.
Вот такая интересная история того, почему шикарный Транссибирский экспресс ходил именно через Тулу, а не иначе.
Отдельно выражаю признательность тульскому краеведу и автору книг Владимиру Глазкову за показ окрестных станций и пояснения по местным нюансам.
2. Причём транссибирские поезда ходили так всё время до перевода движения на Северный ход, а это примерно 1916-17 гг. Для примера давайте посмотрим расписание 1903 г. Это был уникальный год в истории железных дорог, когда летом, после принятия в постоянную эксплуатацию КВЖД, началось движение поездов до Тихого океана. Правда, оно было ещё не сквозное, а с разрывом на Байкальскую переправу.
3. Вот, смотрим на странички беспересадочных сообщений 1903 года. Тогда прямые поезда ходили до Иркутска; а чтобы пассажиру доехать до Дальнего или Владивостока - нужно было переправиться на пароме через Байкал и сесть на станции Мысовой в другой поезд в вагон того же класса. Обратите внимание: поезд Москва – Иркутск шёл через Тулу [обведено красным].
4. На этой странице справочника-1903 мы видим варианты сообщения на Востоке. Во-первых, ходили ещё поезда из Челябинска на Томск и в Порт-Байкал, то есть к началу Байкальской ж/д переправы. Челябинск был выбран начальным пунктом части поездов потому, что он был самой западной станцией Сибирской ж/д. А другой поезд ходил от Мысовой (Забайкальская ж/д) до пограничной станции Маньчжурия, где можно было пересесеть в вагоны КВЖД и ехать далее до порта Дальний или Порт-Артура на Ляодунском полуострове, по КВЖД - ЮМЖД. Также ходили поезда по всей Забайкальской ж/д от Мысовой до Сретенска, где пассажиры пересаживались на амурский пароход, идущий до Благовещенска или Хабаровска. [Тоже обведено красным]
5. Теперь смотрим транссибирский маршрут поподробнее. В таблице указан "скорый сибирский поезд" как единый путь - но на самом деле, как я выше показал, это были разные поезда с разрывом в районе Байкала. Что интересно - по состоянию на 1903 г. основными конечными пунктами считались Дальний и Порт-Артур, а вот Владивосток считался второстепенным. Всё радикально изменится через год, с началом Русско-японской войны, но это уже другая история.
Смотрим таблицу далее. Время в пути исчисляется от Москвы и от Тулы. До Тулы от Первопрестольной ходу четыре часа и 182 версты, то есть средняя скорость экспресса на Московско-Курском участке составляла примерно 46 вёрст в час или около 50 км/ч. Для 1903 г. скорость эта очень солидная – тем более что сюда входила остановка в Серпухове с буфетом, т. е. фактически поезд шёл около 60-65 км/ч. Теперь смотрим маршрут:
1) Сперва экспресс шёл по Московско-Курской ж/д от Москвы до Тулы.
2) Затем он поворачивал на юго-восток и переходил на Сызрано-Вяземскую ж/д в сторону Ряжска – Пензы.
3) В Сызрани эта линия заканчивалась и начиналась Самаро-Златоустовская ж/д. От Москвы до Самары транссибирский экспресс шёл 31 час, что по тем временам было невероятно быстро.
4) В Челябинске начиналась Сибирская ж/д, и поезд следовал до Иркутска.
5) За Байкалом шли уже другие поезда, которые мы рассматривали выше.
Всего от Москвы до Порт-Артура поезд (точней, согласованные поезда) шёл почти 317 часов, или 13 суток и 5 часов. Опять же, для начала ХХ века это был гигантский скачок в скорости, потому что всего лишь 15 лет назад (в 1880-х годах) путь до Владивостока на Тихом океане занимал минимум полтора месяца, а обычно 2-2,5 месяца. От Москвы до Владивостока поезд шёл 306 часов, или 12 суток 18 часов.
6. Зайдём на страничку расписания поездов на маршруте Тула – Ряжск. Поезд, который мы рассматриваем, на скриншоте помечен красными стрелками. Это скорый пп.2, в котором были только вагоны 1 и 2 класса. Что же мы тут видим? А то, что маршрут Москва – Тула – Ряжск был ещё более сложным! Почему? Да потому, что не было прямого перехода от Курского вокзала Тулы на Сызрано-Вяземскую магистраль - и поэтому транссибирский экспресс дважды менял направление:
а) сперва он прибывал на вокзал Московско-Курской ж/д в Туле;
б) затем его оттягивали назад на станцию Протопопово Сызрано-Вяземской ж/д, в сторону Калуги;
в) в Протопопово он стоял 10 минут, после чего паровоз перецеплялся опять в начало поезда и шёл, не меняя направления, до самой Сызрани. Здесь же мы видим, что этот экспресс не останавливался на большой станции Ряжск-1, а делал остановку на маленькой станции Ряжск-2 Сызрано-Вяземской линии.
7. Можно ещё посмотреть расписание осени 1914 – зимы 1915 гг.
8. В 1914 уже было налажено сообщение Москва – Владивосток, так как была достроена Кругобайкальская ж/д и вагоны могли идти без пересадки, одни и те же. Но и тут маршрут Сибирского экспресса был построен через Тулу и Ряжск. Поезд следовал по Московско-Курской, Сызрано-Вяземской, Самаро-Златоустовской, Сибирской, Забайкальской и Китайско-Восточной ж/д. Обратите внимание, что тут нет Уссурийской ж/д: в то время КВЖД взяла Уссурийскую дорогу в аренду, поэтому Владивосток формально принадлежал к КВЖД.
9. Теперь посмотрим топографию Тулы по картам. Сперва - карту 1891 г. Видны перекрещивающиеся Московско-Курская и Сызрано-Вяземская линии, но соединения в сторону Востока между ними нет. В левой части карты вверху видна соединительная линия на ст. Протопопово.
10. Вот карта 1909 г. К этому времени Транссибирский экспресс ходит уже 10 лет. Но и тут нет соединения на восток.
11. А вот на карте 1925 г. соединение на восток с Сызрано-Вяземской линией уже построено. Когда оно было построено – точно неясно, так карту Тулы 1914-16 гг. я найти не смог, и непонятно, существовало ли это соединение в Первую мировую войну. Здесь же мы видим, что Протопопово уже переименовано в Плеханово. Хорошо видна также старая соединительная линия между двумя направлениями.
12. Давайте теперь посмотрим, а что же из себя представлял «Сибирскiй экспрессъ»? Так вот, он составлялся только из вагонов высших классов, 1-го и 2-го. Это были тяжёлые, длинные вагоны на четырёхосных тележках. Данное фото взято из альбома «Всемирной парижской выставки» 1900 г., где выставлялись эти вагоны для самой длинной магистрали в мире. Здесь показан выставочный салон-вагон.
13. Могут сказать, что реальный поезд мог быть не похож на выставочный. Но реальные сибирские экспрессы и в жизни составлялись только из тяжёлых длинных вагонов. Вот мы видим снимок из путешествия француза Анри Варколье, 1903 г., который ехал на таком экспрессе. «Сибирскiй экспрессъ» составлялся из 5, позднее из 6-7 тяжёлых вагонов, и впервые в российской практике в его состав с 1899 г. включался вагон-ресторан. Для того времени это было невиданное новшество, так как до 1899 г. вагоны-кухни существовали только в составе элитных частных поездов – царского или великокняжеских, а приготовленную еду потом несли в салон-вагоны, где царственные пассажиры и обедали. В обычных поездах такого не было, и пассажиры питались в буфетах на станциях во время длительных остановок.
14. И ещё, важный момент. Многое нам скажет схема Павла Малышева, с показанием частных и казённых железных дорог. Казённые показаны красным, частные – синим цветом.
Что же мы тут видим? А то, что маршрут Транссибирского экспресса был составлен только по казённым (государственным) железным дорогам, он показан красными стрелочками. Более короткий маршрут через Рязань принадлежал частной Московско-Казанской ж/д и был частью империи фон Мекка. Основным маршрутом этой частной линии был Москва - Казань, через Рязань и Саранск. Качество частных линий обычно было ниже, чем казённых, так как частники экономили на верхнем строении пути, на мостах и старались как можно больше минимизировать расходы. Именно поэтому маршрут фон Мекка на Казань до 1913 г. обходился без моста через Волгу, и там была устроена паромная переправа у Свияжска.
Если обобщить ещё, то частник в Российской империи вообще был более скаредным и скупым, нежели казённые дороги империи (были и приятные исключения, типа Владикавказской дороги - но они были единичны). Например, Савва Мамонтов, который владел Московско-Ярославской ж/д, взял подряд на строительство дороги до Архангельска – и при этом не стал строить капитальный мост через Волгу в Ярославле, а пошёл самым дешёвым путём, устроив станцию Урочь на другом берегу Волги и протянув узкоколейку (!) до самого Архангельска через Вологду. Это сильно сэкономило затраты магната, но боком вышло государству перед Первой Мировой войной. Так что, когда Савва разорился, МПС РИ выкупило эту линию и переделывало её полностью - с устройством нормальных мостов и широкой колеи. Так же было и на маршруте фон Мекка: стандарты Московско-Казанской линии не позволяли безопасно пускать скорый поезд из тяжёлых вагонов на нормальной скорости. Это было бы слишком рискованно. Также возникали дополнительные затраты на прогон поезда через его пути. Поэтому маршрут и составили строго по казённым линиям.
* * *
Ну что же, теперь смотрим местность и вокзалы.
15. Курский вокзал Тулы, от которого сейчас сохранился только центральный фасад. Тогда он ещё не назывался Московским. Сюда, на первый путь, и прибывал «Сибирскiй экспрессъ» (открытка конца 1890-х).
16. Вокзал станции Плеханово (бывш. Протопопово) на Сызрано-Вяземской линии, куда оттягивался экспресс от Тулы-Курской. Год постройки неясен, но моё предположение - 1910-е гг.
17. Километраж на Плеханово, видимо, идёт от Калуги - 176 км.
18. Сызрано-Вяземская линия в черте г. Тулы. Крайний левый путь - более новый, это соединение с Московским вкз., два остальных пути - основные пути линии от Калуги - Вязьмы.
19. Ряжский вокзал на этом направлении - второй в Туле. Здание наверное начала 1960-х гг., судя по хрущевской лаконичности.
20. Пути Ряжского вокзала Тулы.
21. Старое здание Тулы-Вяземской. Оно было деревянное. Но транссибирский экспресс проходил его уже без остановки, перецепив паровоз в Протопопово (снимок №16).
22. На ебее нашлось старое фото - судя по всему, с вагонами царского поезда Николая II, на Ряжском вокзале.
23. Фрагменты этого фото.
24. И ещё.
25. Вид Сызрано-Вяземской линии с путепровода Пролетарской ул. в Туле, в сторону Узловой.
26. Станция Криволучье, восточнее Ряжского вокзала, но ещё в черте Тулы.
27. Вокзал Криволучье.
28. Криволучье отметилось и в 1941 г., когда Тула была охвачена немцами с трех сторон, а здесь "работал" по врагу бронепоезд №16 и линия фронта проходила рядом.
29. И, наконец, соединительная линия Московско-Курской и Сызрано-Вяземской ж.д., построенная когда-то в промежуток между 1909 и 1925 гг. Тут видно, почему её не построили сразу - здесь были болота и низина, и чтобы соорудить линию, пришлось очень много насыпать и высоко поднимать насыпь над болотом.
Вот такая интересная история того, почему шикарный Транссибирский экспресс ходил именно через Тулу, а не иначе.
Отдельно выражаю признательность тульскому краеведу и автору книг Владимиру Глазкову за показ окрестных станций и пояснения по местным нюансам.
16
Как же в день рождения не помянуть солнечный индуйский оружейный гений!?
41 комментарий
Заблокировать автора
Как же в день рождения не помянуть солнечный индуйский оружейный гений!?
По конструированию дендро-фекальным методом странных штуковин, предназначенных для убийства себе подобных, индусы вероятно впереди планеты всей. Тысячелетние традиции кшатриев, самобытная воинская культура и вот это вот все)))
Даже не знаю к какому классу контактного оружия вот эту хрень отнести. Под боевой цеп вроде не подходит. Под хлыст тоже. Это и не кнут. Не меч, не сабля, не кинжал, не копье, не топор, не алебарда....
Кароч, называется "КАМБЕРДЖУНГ" (cumberjung). Изготовлен в жаркой-жаркой Индии в 1700-1799 годах. Состоит из центральной рукояти длиной 468 мм, двух латунных цепей по 379 мм длиной каждая, и двух заточенных до бритвенной остроты металлических дисков диаметром 140 мм. Для утяжеления в диски вставлены деревянные шары сверху обвязанные шерстяной нитью. Когда-то были бело-красно-синего цвета (сейчас выцвели). Общий вес этой странной хуйни - 1,055 кг.
Из собрания Королевских Арсеналов Лидса, инв. № XXVIC.49. Фото Royal Armouries Collections
По конструированию дендро-фекальным методом странных штуковин, предназначенных для убийства себе подобных, индусы вероятно впереди планеты всей. Тысячелетние традиции кшатриев, самобытная воинская культура и вот это вот все)))
Даже не знаю к какому классу контактного оружия вот эту хрень отнести. Под боевой цеп вроде не подходит. Под хлыст тоже. Это и не кнут. Не меч, не сабля, не кинжал, не копье, не топор, не алебарда....
Кароч, называется "КАМБЕРДЖУНГ" (cumberjung). Изготовлен в жаркой-жаркой Индии в 1700-1799 годах. Состоит из центральной рукояти длиной 468 мм, двух латунных цепей по 379 мм длиной каждая, и двух заточенных до бритвенной остроты металлических дисков диаметром 140 мм. Для утяжеления в диски вставлены деревянные шары сверху обвязанные шерстяной нитью. Когда-то были бело-красно-синего цвета (сейчас выцвели). Общий вес этой странной хуйни - 1,055 кг.
Из собрания Королевских Арсеналов Лидса, инв. № XXVIC.49. Фото Royal Armouries Collections
17
Всем привет! "Я прививки не боюсь, если надо - уколюсь!" (с) Не удивляйтесь, но сегодняшний рассказ будет категорически посвящён этому поганому...
6 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет!
"Я прививки не боюсь, если надо - уколюсь!" (с)
Не удивляйтесь, но сегодняшний рассказ будет категорически посвящён этому поганому биологическому коронавирусу, проблемам вакцинации и загадочному поведению взрослого и вполне образованного населения. А в самом конце я поясню почему.
Итак, поехали!
1. Я периодически поглядываю на всякие разные опросы общественного мнения и статистику. И с удивлением вижу, что 40-50% вроде бы взрослого и грамотного населения России категорически отказываются от вакцинации. При этом никакой внятной аргументации не приводится – просто: "Не хочу и всё". И я удивляюсь - почему так?
Скажу сразу, что не собираюсь никого агитировать или переубеждать, однако предлагаю поговорить про антиковидные прививки и ваше здоровье в бизнес-терминах. А именно – как насчёт управления рисками? =>
2. Как утверждают многие врачи, причём и те врачи, которых я лично давно знаю и полностью доверяю, эта новая биологическая корона-дрянь пришла к нам всерьёз и надолго (и, вероятнее всего, навсегда) - вместо ранее поселившегося в человеческой популяции вируса гриппа. То есть периодически будут появляться новые штаммы, которые будут вызывать новые и новые волны - примерно, как сезонные заболевания гриппом в недалёком прошлом.
Болеть будут все. Дождаться "группового иммунитета" раз и навсегда не получится. Когда-то придёт новая волна, которая накроет всех и каждого, ещё не переболевшего или не привитого. Так что рано или поздно эта корона-дрянь дотянется до всех.
3. И это не "просто новый грипп". От давно привычного нам гриппа новый биовирус отличается гораздо большей зловредностью. Как всем известно, ковидом довольно часто болеют тяжело, и смертность от него, к сожалению, тоже относительно высокая. А помимо всего прочего от него ещё и очень серьёзная побочка. У каждого из нас в организме есть какие-то слабые места, и эта штука как раз и бьёт по самым уязвимым частям вашего организма!
Бывает так, что сама болезнь проходит легко или средне, а вот от её последствий приходится лечиться "по полной программе". Также мои знакомые рассказывают, что не смогли вернуться обратно к своему активному спортивному режиму - на обычную нагрузку уже не хватает дыхалки! То же самое слышал о переболевших спортсменах, у которых резко упали результаты.
То есть эта вирусная зараза бьёт по организму в непредсказуемое место и с произвольной силой, "побочка" весьма коварна.
4. Теперь о вакцинах. Если вы "колетесь" современной (российской) вакциной, то риск минимальный! Люди, опасающиеся побочек от прививки, часто переоценивают степень их неприятности. Ну "поколбасит" в худшем случае день-два-три, а потом вы - здоровый человек с иммунным ответом! Да, изредка сообщают о тяжёлой вакцинации, но насколько я понимаю — это единичные случаи.
5. Теперь же пора вернуться к теме управления рисками. Давайте сравним оба сценария: дождаться пока злобный вирус не дотянется до вас лично - или же уколоться пару раз и дальше вести нормальный здоровый и привычный образ жизни.
Думайте сами, решайте сами, что лучше: гарантированно переболеть этой новомодной коронавирусной дрянью с непредсказуемой побочкой и осложнениями для организма, либо в худшем случае провести пару-тройку дней дома с тёплым питьем, хорошей книжкой или интересными фильмами.
Короче, управляйте своими рисками! А если у вас есть хоть малейшие сомнения – обратитесь к врачу. В медицине (как в кибермире) доверять надо профессионалам!
6. А теперь - зачем я сочинил этот текст. Да очень просто! Традиционно наша компания в середине июля выезжает куда-нибудь за пределы города и весело и громко отмечает корпоративный день рождения (поностальгировать о том, как было круто можно тут). Прошлый год был исключением. В этом году надо оторваться за два года сразу. По этой причине - чем больше населения будет привито, тем меньше будет рисков и тем веселее и активней пройдёт этот праздник.
"Я прививки не боюсь, если надо - уколюсь!" (с)
Не удивляйтесь, но сегодняшний рассказ будет категорически посвящён этому поганому биологическому коронавирусу, проблемам вакцинации и загадочному поведению взрослого и вполне образованного населения. А в самом конце я поясню почему.
Итак, поехали!
1. Я периодически поглядываю на всякие разные опросы общественного мнения и статистику. И с удивлением вижу, что 40-50% вроде бы взрослого и грамотного населения России категорически отказываются от вакцинации. При этом никакой внятной аргументации не приводится – просто: "Не хочу и всё". И я удивляюсь - почему так?
Скажу сразу, что не собираюсь никого агитировать или переубеждать, однако предлагаю поговорить про антиковидные прививки и ваше здоровье в бизнес-терминах. А именно – как насчёт управления рисками? =>
2. Как утверждают многие врачи, причём и те врачи, которых я лично давно знаю и полностью доверяю, эта новая биологическая корона-дрянь пришла к нам всерьёз и надолго (и, вероятнее всего, навсегда) - вместо ранее поселившегося в человеческой популяции вируса гриппа. То есть периодически будут появляться новые штаммы, которые будут вызывать новые и новые волны - примерно, как сезонные заболевания гриппом в недалёком прошлом.
Болеть будут все. Дождаться "группового иммунитета" раз и навсегда не получится. Когда-то придёт новая волна, которая накроет всех и каждого, ещё не переболевшего или не привитого. Так что рано или поздно эта корона-дрянь дотянется до всех.
3. И это не "просто новый грипп". От давно привычного нам гриппа новый биовирус отличается гораздо большей зловредностью. Как всем известно, ковидом довольно часто болеют тяжело, и смертность от него, к сожалению, тоже относительно высокая. А помимо всего прочего от него ещё и очень серьёзная побочка. У каждого из нас в организме есть какие-то слабые места, и эта штука как раз и бьёт по самым уязвимым частям вашего организма!
Бывает так, что сама болезнь проходит легко или средне, а вот от её последствий приходится лечиться "по полной программе". Также мои знакомые рассказывают, что не смогли вернуться обратно к своему активному спортивному режиму - на обычную нагрузку уже не хватает дыхалки! То же самое слышал о переболевших спортсменах, у которых резко упали результаты.
То есть эта вирусная зараза бьёт по организму в непредсказуемое место и с произвольной силой, "побочка" весьма коварна.
4. Теперь о вакцинах. Если вы "колетесь" современной (российской) вакциной, то риск минимальный! Люди, опасающиеся побочек от прививки, часто переоценивают степень их неприятности. Ну "поколбасит" в худшем случае день-два-три, а потом вы - здоровый человек с иммунным ответом! Да, изредка сообщают о тяжёлой вакцинации, но насколько я понимаю — это единичные случаи.
5. Теперь же пора вернуться к теме управления рисками. Давайте сравним оба сценария: дождаться пока злобный вирус не дотянется до вас лично - или же уколоться пару раз и дальше вести нормальный здоровый и привычный образ жизни.
Думайте сами, решайте сами, что лучше: гарантированно переболеть этой новомодной коронавирусной дрянью с непредсказуемой побочкой и осложнениями для организма, либо в худшем случае провести пару-тройку дней дома с тёплым питьем, хорошей книжкой или интересными фильмами.
Короче, управляйте своими рисками! А если у вас есть хоть малейшие сомнения – обратитесь к врачу. В медицине (как в кибермире) доверять надо профессионалам!
6. А теперь - зачем я сочинил этот текст. Да очень просто! Традиционно наша компания в середине июля выезжает куда-нибудь за пределы города и весело и громко отмечает корпоративный день рождения (поностальгировать о том, как было круто можно тут). Прошлый год был исключением. В этом году надо оторваться за два года сразу. По этой причине - чем больше населения будет привито, тем меньше будет рисков и тем веселее и активней пройдёт этот праздник.
18
В этом посте ответы. Честные. Возможно, причины, которые называются, кому-то покажутся несерьёзными, но они очень существенные.
18 комментариев
Заблокировать автора
В этом посте ответы. Честные.
Возможно, причины, которые называются, кому-то покажутся несерьёзными, но они очень существенные.
Это объяснения людей, которые сделали выбор не иметь детей.
Маленькие комочки радости, приносящие свет в повседневную жизнь их родителей, для некоторых кажутся кошмаром, и какой еще более удобный способ узнать мнение каждого, как не из Интернета?
Это из обсуждения в сообществе Reddit, состоящее из 32,3 миллионов человек AskReddit.
Читайте.
Я люблю деньги и тишину.
Я слишком люблю свою жизнь.
Ненавижу беспорядок и шум. Я люблю путешествовать, когда захочу. Я люблю путешествовать и обедать с мужем. Я люблю делать то, что хочу, и когда хочу.
Я не хочу проводить дни, слушая плач, споры, нытье, бегать в садик за ребенком. На планете много людей, и мы проделали огромную работу по уничтожению планеты и так жестоко обращались с животными - я не хочу усугублять эту проблему.
Как старший ребенок в семье, я уже осуществила свои материнские мечты.
В моей семье есть психические и хронические заболевания, и я не могу рискнуть передать их.
Это большая ответственность, и я предпочитаю жить для себя и всех других вещей, которые я предпочитаю делать в этом мире.
Я такой родилась. Просто никогда не желала детей. Нет особой причины.
Я слишком психически неуравновешен, чтобы обеспечить качественную жизнь любым потенциальным детям
Люблю тишину и покой.
Я не хочу подвергать свое тело беременности.
Ваше влагалище разрывается во время родов, 9 месяцев в аду (беременность), но тогда роды и беременность - даже не самые тяжелые части родительского воспитания.
Не спать по ночам, мало отдыхать, менять вонючие подгузники, послеродовая депрессия, физическое и психическое истощение, финансовое напряжение, связанное с рождением ребенка, неизбежный ущерб здоровью во время беременности.
Список можно продолжить ... серьезно, а что здесь может понравиться?!
Я бы предпочел прожить свою жизнь, не отягощая огромным финансовым бременем.
Плюс большинство детей, которых я знаю, маленькие дерьмо.
Они громкие, дорогие, надоедливые, скучные, отнимающие много времени и нуждающиеся.
Как мужчина, который никогда не хотел ребенка, а теперь у него есть ребенок, я могу сказать, что все еще не хочу его.
Не поймите меня неправильно. Мой ребенок - теперь весь мой мир, и я сделаю для него все, что угодно. Но я никогда не хотел ребенка, и теперь я определенно хочу, чтобы у меня его никогда не было.
Все мое свободное время ушло.
Меня не волнуют потраченные на него деньги. Он может получить все это, и все мое дерьмо, которое я собираю.
Я просто хочу вернуть свое время.
Или когда-нибудь. Любое время.
Не могу вспомнить, когда в последний раз смотрел весь фильм от начала до конца. Я не могу вспомнить, когда в последний раз просто лежал, слушая музыку.
Больше нет такой вещи, как время.
Не могу дождаться, когда он вырастет и уйдет из моего дома.
Братан, я с трудом справляюсь с работой на полную ставку и ухаживаю за кошкой. У меня нет ни времени, ни денег, ни терпения, ни желания растить ребенка. Я хочу жить своей жизнью, а не быть отягощенным ответственностью, которую я не хочу и не принесет мне пользы. Мне нравится свобода не иметь дела со всем этим.
19
Эта машина - зеленая....
30 комментариев
Заблокировать автора
20
Версия гюленистов эпизода с сбитым российским бомбардировщиком Су-24 в 2015 году.
105 комментариев
Заблокировать автора
Версия гюленистов эпизода с сбитым российским бомбардировщиком Су-24 в 2015 году.
Приказ сбить российский самолет отдал командующий ВВС Турции Абидин Юнал
Как сообщил старший офицер, работавший в то время в штабе ВВС, пилот турецкого истребителя знал, что стреляет по российскому военному самолету в воздушном пространстве над турецко-сирийской границей, приказ об этом был отдан командующим ВВС Турции генералом Абидином Юналом. Давая показания в суде 15 августа 2017 года, 45-летний штаб-полковник Али Дурмуш сказал, что 24 ноября 2015 года, командование ВВС сообщило Юналу, что два российских истребителя нарушили воздушное пространство Турции над сирийской границей, и запросило инструкций. Юнал приказал нанести удар, что привело к тому, что российский Су-24М был сбит турецким истребителем F-16 недалеко от границы с Сирией, над гористой местностью на стыке турецкой провинции Хатай и сирийской провинции Латакия.
«… Когда ему позвонили и рассказали о двух российских самолетах, которые кружат над нашей границей, он приказал сбивать самолеты, если они пересекут границу и войдут в воздушное пространство Турции, и повесил трубку. В результате, через несколько минут после этого звонка, по приказу [авиадиспетчеров], [российский] самолет, пересекший границу и вошедший в наше воздушное пространство, был сбит», - сказал Дурмуш.
Он также объяснил, как пересмотренные правила ведения боевых действий, утвержденные правительством, по-разному работали для российских и сирийских самолетов. Хотя окончательная власть сбивать иностранный самолет принадлежит правительству, правила ведения боевых действий были разработаны таким образом, чтобы дать право делать такие вызовы военным, чтобы сократить время реагирования из-за срочности быстро развивающихся ситуаций. Что касается сирийских самолетов, то право принимать решение об открытии огня было делегировано правительством пилотам и авиадиспетчерам через начальника генерального штаба и командование ВВС.
«Если учесть, что один из наших самолетов был сбит Сирией, то это было сделано для того, чтобы быстро реагировать на самолеты, пересекающие воздушную границу, в результате чего были сбиты сирийский самолет и вертолет», - сказал он.
Он имел в виду турецкий разведывательный самолет RF-4E Phantom, который был сбит Сирией 22 июня 2012 года после того, как он нарушил сирийское воздушное пространство возле Латакии. Ранее Nordic Monitor публиковал отчет, подтверждающий, что тот полет был спланирован Национальной разведывательной службой Турции (MİT) как секретная операция под ложным флагом, чтобы подтолкнуть Турцию к военному вторжению на территорию её южного соседа в самом начале гражданской войны в арабской стране, и втянуть за собою НАТО.
В соответствии с пересмотренными правилами ведения боевых действий, турецкие F-16 в 2013 году сбили сирийский вертолет, а в 2014 году, с разрешения авиадиспетчеров - сирийский истребитель Mig 23.
Однако правила взаимодействия с российскими самолетами в Сирии, по словам Дурмуша, так как российские истребители не стреляли по турецким самолетам, а оперировали в Сирии. В результате право принятия решения на поражение российских самолетов не было передано авиадиспетчерам или пилотам, а было, с одобрения правительства, которое делегировало свои полномочия на ведение огня военным, оставлено на усмотрение и ответственность командующего ВВС.
«Был проведен анализ и сделан вывод, что опытный командующий ВВС больше подходит для оценки и принятия решения с учетом стратегических и внешнеполитических интересов нашей страны», - сказал Дурмуш. Другими словами, сбитый российский самолет имел бы далеко идущие стратегические и политические последствия для Турции, и право на такое решение не оставалось на усмотрение авиадиспетчера или пилота, а делегировалось командованию ВВС.
Штаб-полковник Али Дурмуш
«Теперь, когда мы смотрим на это сейчас здесь [то совершенно ясно], что ответственность несет человек отдавший приказ. Пилот и авиадиспетчер, конечно же, не несут здесь никакой ответственности», - подчеркнул Дурмуш.
Юнал не был обычным генералом ВВС. В отличие от своих предшественников, он поддерживал тесные отношения с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, с которым он встречался тайно, вне цепочки командования, без ведома тогдашнего начальника Генерального штаба генерала Хулуси Акара. В коридорах политики Анкары ходили слухи, что он станет следующим начальником Генштаба, а его сын-дипломат хвастался такой перспективой перед друзьями и коллегами. Эта болтовня об Унале побудила подозрительного Акара следить за его передвижениями.
Когда Юнал отдал приказ нанести удар по российскому самолету, он знал, что выполняет волю президента Эрдогана.
Приказ командующего ВВС уничтожить российский самолет был, по всей видимости, расценен как победа как правительством, так и начальником Генерального штаба Акаром, который лично посетил авиабазу, чтобы поздравить пилота истребителя F-16, сбившего самолет. Русский самолет.
Администрация президента обрадовалась известием о сбитом российском самолете и слила эту информацию в СМИ как последнюю новость. Турецкое полуофициальное информационное агентство Anadolu со ссылкой на источники в президенте Турции заявило, что российский СУ-24 был сбит в рамках турецких правил ведения боевых действий в сирийском районе Байыр-Бучак, где проживают туркоманы. Перед инцидентом российская авиация обстреливала северную Латакию в Сирии, и проживающие в этом районе туркоманы бежали к турецкой границе. Москва тогда заявила, что наносит авиаудары по тем, кого она называет террористами.
Бывший командующий ВВС генерал Абидин Юнал (стоит) знакомит президента Реджепа Тайипа Эрдогана с обстановкой.
Ключевая роль президента Эрдогана в инциденте также была раскрыта, когда в декабре 2019 года Nordic Monitor опубликовал секретные военные документы. Эрдоган заявил в то время, что «каждый военный элемент, приближающийся к Турции со стороны сирийской границы и представляющий риск и опасность для безопасности, будет оцениваться как военная угроза и рассматриваться как военная цель».
Хотя Эрдоган и другие турецкие лидеры изначально игнорировали угрозы России и пообещали снова действовать в соответствии с правилами ведения боевых действий, если в воздухе произойдет еще одно нарушение, позже они смягчили риторику. После соглашения между Москвой и Анкарой о сближении правящая Партия справедливости и развития (ПСР) Турции начала утверждать, что правительство не приказывало ВВС Турции сбивать российский самолет, а скорее утверждало, что пилоты действовали самостоятельно. Два пилота были обвинены в том, что по собственной инициативе сбили российский самолет, и были арестованы после попытки государственного переворота 15 июля 2016 года.
Юнал, отдавший приказ по телефону, уволился из армии в 2017 году после того, как, в тесном сотрудничестве с турецким разведывательным агентством MIT, сыграл роль в попытке переворота под ложным флагом в 2016 году. Он оставил военно-воздушные силы изувеченными из-за массовой чистки боевых пилотов, которая привела к огромной нехватке пилотов во второй по численности армии НАТО. Он дал противоречивые заявления о своей роли во время неудавшегося переворота и подвергся критике за то, что намеренно не предпринял никаких действий для прекращения деятельности ВВС на раннем этапе. Сообщается, что сегодня он живет за границей.
Дурмуш был заключен в тюрьму правительством Эрдогана по сфабрикованным обвинениям в заговоре с целью совершения государственного переворота и по окончании фиктивных судебных процессов, завершившихся в ноябре 2020 года, был приговорен к 79 пожизненным заключениям плюс 3901 год.
Абдулла Бозкурт
http://perevodika.ru/articles/1211414.html - цинк
https://nordicmonitor.com/2021/05/turkish-air-force-commander-abidin-unal-gave-direct-order-to-down-russian-jet-in-syria/ - оригинал на английском
Для понимания, автор текста после провала военного переворота 2016-го года (который он называет "переворотом под ложным флагом") бежал из Турции в Швецию, где и создал означенное издание, в котором песочит политику Эрдогану. В Турции на него выдан ордер на арест на основании принадлежности Бозкурта к организации Гюлена, которая в Турции считается террористической (она также фигурировала в деле об убийстве российского посла Карлова).
Стоит отметить, что после провала военного переворота, Эрдоган в своей риторике заявлял, что к истории с Су-24 была причастна организация Гюлена.
И по самому тексту.
1. Автор демонстративно опускает роль и публичное признание премьер-министра Давутоглу в том, что именно он отдал приказ сбить самолет. Во время процесса нормализации российско-турецких отношений Давутоглу лишился поста премьер-министра.
Бывший премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу сообщил, что это именно он отдал приказ сбить российский Су-24 в ноябре прошлого года, добавив, что приказ был выполнен согласно общей инструкции по защите турецкого неба. Об этом пишет издание Hurriyet Daily News.
«В рамках защиты нашего государства премьер-министр устанавливает правила открытия огня письменной директивой генеральному командованию. Я отдал приказ 10 октября», - заявил Давутоглу в интервью телекомпании NTV, которое было показано в эфире 15 июля.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/07/28/650899-turtsii-davutoglu-rasskazal-chto-imenno-on-prikazal-sbit-su-24 - цинк
Тут он фактически повторил свое заявление от ноября 2015-го года.
Правда в январе 2016-го года, он уже перекладывал ответственность на указанного в статье командующего ВВС Турции.
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу неоднократно комментировал ситуацию со сбитым ВВС страны российским бомбардировщиком Су-24 в небе над Сирией. 25 ноября 2015 года он рассказал, что незадолго до этого прошло совещание по национальной безопасности, в ходе которого было принято решение о необходимости определённых действий в случае нарушения воздушного пространства страны. Давутоглу тогда подчеркнул, что в то же время было решено, что все приказы вооружённым силам Турции будет отдавать лично он.
Позднее премьер-министр поделился с турецкими СМИ сведениями о процедуре, которую необходимо выполнить в случае нарушения воздушного пространства страны дольше чем на три минуты. Пилотам предписывается связаться с командующим ВВС Турции, а тот должен передать информацию начальнику Генштаба. Последний, в свою очередь, обязан уведомить премьер-министра, после чего отдаётся приказ о дальнейших действиях. Тогда же Давутоглу настаивал, что российский Су-24 якобы находился в воздушном пространстве Турции в течение 17 секунд.
«Как вы понимаете, это (осуществить всю последовательность описанных выше действий за три минуты. — RT) невозможно. Я не давал конкретного приказа сбить российских самолёт, не может быть такого приказа. Разве они могли за 17 секунд со мной связаться, чтобы я отдал приказ? Нет», — рассказывал турецкий премьер, отмечая, что делегировал полномочия по принятию решений начальнику Генштаба.
Последний, в свою очередь, передал эти полномочия дальше — командующему ВВС Турции, настаивал Давутоглу.
Однако впоследствии показания турецкого премьера поменялись ещё раз. 31 декабря 2015 года он заявил, что не отдавал приказ об атаке на российский бомбардировщик, а вся информация об обратном — это искажения, которые преднамеренно допустила оппозиция. Он ещё раз повторил, что невозможно отдать приказ в течение 17 секунд.
https://russian.rt.com/article/140117 - цинк
В целом, выглядит так, как будто автор выгораживает Давутоглу, который так или иначе был связан с этим решением и переводит стрелки только на Эрдогана и командующего ВВС Турции. Что примечательно. Летом 2016-го года Эрдоган в интервью "Аль-Джазире" заявлял, что пилоты сбившие Су-24 могли быть причастны к организации Гюлена https://lenta.ru/news/2016/07/20/erdogan/. В 2017-м году Давутоглу заявил, что 2 указанных пилота не могли иметь отношения к организации Гюлена https://ria.ru/20170112/1485558501.html Поневало закрадывается вопрос, а не связан ли сам Давутоглу с организацией Гюлена?
2. За сбитый самолет с турками сполна рассчитались в феврале 2020-го года, когда в Идлибе разбомбили турецкую механизированную роту.
Официально признанные 33 убитых турецких солдата и офицера в результате авиаудара в Идлибе. Неофициальное число убитых превышало 60.
Чтобы туркам спалось спокойнее, авиаудар списали на ВВС Сирии.
21
В Краснодаре мужчина решил проучить водителя, выехавшего на встречную полосу.
146 комментариев
Заблокировать автора
В Краснодаре мужчина решил проучить водителя, выехавшего на встречную полосу. Дорога забита автотранспортом, который вылез на встречку и вынуждает их уйти на обочину. Однако, один из водителей решил проучить встречника. И решил не уступать. А шёл, что называется "до упора" во всех смыслах этого слова.
И ведь не жаль ему своего автомобиля. Хотя может у него УАЗ-с кенгурятником. Только вот ктоже всё-таки виноват в этой истории. Бил то он в стоящий автомобиль и "не предпринял все возможности избежать ДТП"
На местном паблике спорят о том, правильно ли он поступил. А как считаете вы?
22
"Муж с женой празднуют 35 лет семейной жизни. Муж обращается к жене: - А ты помнишь дорогая, как 35 лет назад, мы снимали дешевенькую квартирку, спали...
102 комментария
Заблокировать автора
"Муж с женой празднуют 35 лет семейной жизни. Муж обращается к жене: - А ты помнишь дорогая, как 35 лет назад, мы снимали дешевенькую квартирку, спали на дешёвеньком диванчике, смотрели черно—белый телевизор...
Жена говорит, что все это помнит. Муж продолжает свою речь: - А сейчас у нас есть и хороший дом, и дорогая мебель, и несколько машин....
Жена подтверждает, что все так. И муж вспоминает: - 35 лет назад я спал с 20 летней девушкой, красавицей с грудью 3-го размера,
мне тогда вся округа завидовала, а теперь приходится спать с 56 летней бабушкой...
Жена мужу отвечает: - Дорогой, какие проблемы? Найди себе для сна 20-летнюю тёлку, а я, уж поверь старой умудрённой опытом бабушке, позабочусь, что бы у тебя была дешевая квартира, дешевый диван и черно-белый телевизор !)"...
Будьте благоразумными, не торопитесь расставаться).
В среду, 26 мая 2021 года, нас ожидает майское Полнолуние, в 14:13:49 по Московскому времени. Оно считается Цветочным , потому что в мае все цветет.
В Полнолуние, 26.05.2021, произойдет полное лунное затмение: фаза максимума затмения начнется в 14:11:25 и закончится в 14:25:55 , все по московскому времени. На территории России Луна во время затмения будет скрыта за горизонтом , затмения будет не видно.
26 мая, в Полнолуние будет суперлуние. Луна будет выглядеть как полная 3 дня: за день до полнолуния, в день Полнолуния, и на следующий день.
И начинается коридор затмений: следующее затмение, это будет кольцевое солнечное затмение, произойдет в новолуние, 10.06.2021.
Полнолуние произойдет в знаке Стрельца: Луна будет в знаке Скорпиона до 5:40 26 мая 2021 года, потом, с 5:40, уйдет в знак Стрельца.
Закат Луны в 04:02 . Восход Луны в 21:08
15 Лунный день до 21:08, 16 лунный день: c 21:08
В этот день обострится эмоциональность. Ощущая в этот день свою значимость, авторитет и жизненный опыт, не стоит говорить лишнего , негативного и идти на конфликт. Не переоцениваем и не умаляем собственные способности. Лучше постараться избегать ссор, обойтись без споров и агрессии. Убирать и сглаживать возникшие противоречия, что бы они не вылились в большие конфликты.
Насколько серьезным для каждого будет время коридора затмений: это зависит от того, насколько будет сохранятся благоразумие и самообладание во время этого периода, а так же умение противостоять и удерживаться от эмоциональных бурь.
Постараться не бросать слова на ветер и не давать пустых обещаний.
Вы готовы хранить самообладание?)
Жена говорит, что все это помнит. Муж продолжает свою речь: - А сейчас у нас есть и хороший дом, и дорогая мебель, и несколько машин....
Жена подтверждает, что все так. И муж вспоминает: - 35 лет назад я спал с 20 летней девушкой, красавицей с грудью 3-го размера,
мне тогда вся округа завидовала, а теперь приходится спать с 56 летней бабушкой...
Жена мужу отвечает: - Дорогой, какие проблемы? Найди себе для сна 20-летнюю тёлку, а я, уж поверь старой умудрённой опытом бабушке, позабочусь, что бы у тебя была дешевая квартира, дешевый диван и черно-белый телевизор !)"...
Будьте благоразумными, не торопитесь расставаться).
В среду, 26 мая 2021 года, нас ожидает майское Полнолуние, в 14:13:49 по Московскому времени. Оно считается Цветочным , потому что в мае все цветет.
В Полнолуние, 26.05.2021, произойдет полное лунное затмение: фаза максимума затмения начнется в 14:11:25 и закончится в 14:25:55 , все по московскому времени. На территории России Луна во время затмения будет скрыта за горизонтом , затмения будет не видно.
26 мая, в Полнолуние будет суперлуние. Луна будет выглядеть как полная 3 дня: за день до полнолуния, в день Полнолуния, и на следующий день.
И начинается коридор затмений: следующее затмение, это будет кольцевое солнечное затмение, произойдет в новолуние, 10.06.2021.
Полнолуние произойдет в знаке Стрельца: Луна будет в знаке Скорпиона до 5:40 26 мая 2021 года, потом, с 5:40, уйдет в знак Стрельца.
Закат Луны в 04:02 . Восход Луны в 21:08
15 Лунный день до 21:08, 16 лунный день: c 21:08
В этот день обострится эмоциональность. Ощущая в этот день свою значимость, авторитет и жизненный опыт, не стоит говорить лишнего , негативного и идти на конфликт. Не переоцениваем и не умаляем собственные способности. Лучше постараться избегать ссор, обойтись без споров и агрессии. Убирать и сглаживать возникшие противоречия, что бы они не вылились в большие конфликты.
Насколько серьезным для каждого будет время коридора затмений: это зависит от того, насколько будет сохранятся благоразумие и самообладание во время этого периода, а так же умение противостоять и удерживаться от эмоциональных бурь.
Постараться не бросать слова на ветер и не давать пустых обещаний.
Вы готовы хранить самообладание?)
23
Писатель Михаил Поликарпов о европейских наемниках воевавших на стороне хорватов в ходе Югославской войны.
16 комментариев
Заблокировать автора
Писатель Михаил Поликарпов о европейских наемниках воевавших на стороне хорватов в ходе Югославской войны.
Солдаты удачи в хорватских окопах
Наемники или добровольцы?
Югославия не принимала участия в боевых действиях с 1945 года. В начале 90-х, когда там вспыхнула война, у всех сторон были в дефиците люди, имеющие боевой опыт. И такие иностранные бойцы оказались очень востребованы.
На стороне хорватов сражалось немало иностранцев. Они прибывали туда как по одиночке, так и группами. Самое известное подразделение, состоявшее из таких бойцов, действовало в Восточной Славонии в районе города Осиек в 1991-1992 гг.
Существует Ассоциация иностранных ветеранов той войны, по-хорватски — Udruga Stranih Dragovoljaca Domovinskog Rata 1991–1995 (сокращенно — USDDR), созданная по инициативе француза Гастона Бессона. Она ставит своей целью напомнить миру об их «вкладе и жертвах за независимость страны» и «развеять миф, что иностранные добровольцы — это «наемники».
Мотивация этих бойцов стала предметом изучения со стороны западных исследователей. Правда, большинство ветеранов отказались рассказывать о своем участии в этой войне, опасаясь преследований. Те немногие, кто согласился, среди причин, побудивших их поехать на войну, называли в том числе личные либо финансовые. В основном ехали молодые (20-30 летние) и неженатые, с социальным статусом «ниже среднего».
Среди выходцев из Голландии и скандинавских стран оказалось много идейных, придерживавшихся правых взглядов. А среди британцев были нередки именно те, кто приехал на войну ради денег. Группу, состоявшую в основном из таких «солдат удачи» и возглавлял Кит Фриман. Об их приключениях в Боснии и Хорватии рассказывается в книге Wardogs. British mercenaries tell their own story. Средства им предоставляли местные общины, а также некий спонсор, говоривший с австралийским акцентом.
Еще одним мотивом была любовь к насилию. Война таким людям дает возможность вволю пострелять и безнаказанно убивать. Немало военнослужащих дезертировали из вооруженных сил либо Французского Легиона для того, чтобы повоевать. Те, у кого не было боевого опыта, нередко имели военные традиции в семье. Некоторые выдумали себе военные биографии.
Но, по словам давших интервью ветеранов, большинство ехали воевать «за идею». Сербы воспринимались как «агрессоры» и как «коммунисты». Добровольцы были разочарованы бездействием своих стран — и объявили сербам свою войну.
Пропагандистская машина, включенная на полную мощность, сработала эффективно, привлекая на фронт как опытных бойцов, так и романтиков или просто авантюристов. Многим война наполнила жизнь смыслом.
Показательна тут история британского гражданина Джона Макфи. Он был профессиональным преступником и осенью 1991 года в очередной раз угодил за решетку. Телевизор в английской тюрьме вещал о сербских зверствах — и Джон проникся к ним ненавистью. По его версии, в тюрьме он заболел пневмонией, поэтому его освободили. Вскоре Макфи вылечился и летом 1992 года, в возрасте 42 лет, уехал воевать в Боснию на стороне хорватов против сербов.
Правда, более логичным представляется то, что вся история с пневмонией выдумана. В тюрьме он был завербован – и его выпустили именно затем, чтобы он уехал на фронт.
Свою историю он описал в книге The Silent Cry, в которой причудливо смешались реальность и военные мифы. Так, Макфи пишет, что хорваты получали оружие из России, а сухие пайки сербским солдатам предоставляли США.
Вообще, международное эмбарго на поставки оружия в Югославию нарушалось — и к хорватам везли оружие и боеприпасы отовсюду, поэтому там могло встречаться и советское. А что касается сухпаев, то в качестве гуманитарной помощи всем сторонам международные организации поставляли в том числе американские пайки MRE. Эта аббревиатура означает Meal, Ready-to-Eat («Пища, готовая к употреблению»), но в армии США иронично расшифровывали как Meal Rejected by Ethiopeans — «Пища, отвергнутая [голодающими] эфиопами». Упаковки от этих пайков и натолкнули Макфи на мысли о предательстве США.
Чико
Самым известным из иностранных добровольцев, принявших участие в этой войне, стал Эдуардо Рожа Флорес, позывной — Чико.
Он родился в Боливии 31 марта 1960 года в семье с левыми традициями. Отцом Чико был художник, венгерский еврей-коммунист, а матерью — учительница-каталанка. В 1971 году в стране произошел военный переворот, и семья перебралась в Чили. Но в 1973-м к власти пришел генерал Аугусто Пиночет, поэтому семья переехала на историческую родину отца, в Венгрию.
Эдуардо Флорес был комсомольским активистом, одно время учился в Москве. Как он сам позже утверждал, был переводчиком у Ильича Карлоса Шакала в период, когда тот жил в Венгрии (1983-1985). Учитывая, что Эдуардо свободно владел как испанским, так и венгерским языком, не исключено, что его действительно могли привлекать для такой работы.
Когда летом 1991 года в Югославии началась гражданская война, Эдуардо Флорес прибыл в Хорватию как корреспондент испанской газеты La Vanguardia, а также испанского отделения «Би-Би-Си». Но вскоре он взял оружие в руки, приняв участие в боях в Восточной Славонии. Там Флорес возглавил первое иностранное подразделение, воевавшее на стороне хорватов. Первоначально Чико, привлекая добровольцев со всей Европы, пытался использовать левые лозунги и аналогии с гражданской войной в Испании (1936-1939). Так, он писал No pasaran! на стенах хорватских домов и цитировал лидера испанских коммунистов Долорес Ибаррури. Однако прибывавшие к нему иностранцы придерживались преимущественно правых взглядов.
Чтобы разобраться, что происходит в отряде Флореса, в конце 1992-го туда в качестве добровольца приехал швейцарский журналист Христиан Вюртемберг. Вскоре он был убит — или за излишнее любопытство, или по «пьянке». Чтобы разобраться в причинах смерти коллеги, туда направился британский корреспондент Пол Дженкс. Его постигла та же участь — и на этом любопытные журналисты закончились.
Тем не менее интересные свидетельства остались. Так, в книгe Wardogs (автор — Кейт Кори-Джонс) рассказывается о группе наемников во главе с Китом Фриманом, которые зимой 1991-1992 гг. вступают под начало Эдуардо Флореса. Из текста книги следует, что Чико тогда руководил всей обороной Осиека. К тому времени он воевал в Хорватии уже более полугода и был сыт по горло «солдатами удачи», называя их бродягами и психопатами.
Эдуардо Флорес продолжил служить в хорватской армии, в силах спецназначения. Во время боевых действий Чико был трижды ранен. Он официально демобилизовался 31 июля 1994 года, получив гражданство Хорватии и звание полковника. После войны преимущественно жил в Венгрии, а в 2001 году о нем был снят фильм «Чико».
И если в 80-е Флорес был «леваком», в 90-е он оказался в одних рядах с правыми, то в начале XXI века он принял ислам и даже возглавил мусульманскую общину Венгрии, был представителем там «Исламского государства1 Ирака» (впоследствии ИГИЛ1, запрещено в России).
В конце 2008 года Флорес вернулся в Боливию, которая тогда балансировала на грани гражданской войны. Его опыт оказался востребован. Но 16 апреля 2009 года вместе с еще двумя людьми он был убит во время спецоперации боливийской полиции в городе Санта-Круз. Власти Боливии назвали его лидером террористической группы, которая готовила убийство президента Эво Моралеса. Кроме Флореса, в составе группы были два венгра, ирландец и хорват. Ирландец был сотрудником частной военной компании Integrated Risk Management Services, а как минимум один из венгров состоял в полувоенной организации Szekler Legion, отстаивавшей права венгерского меньшинства Румынии. Заказчиком же покушения на Моралеса считается Бранко Маринкович, боливийский бизнесмен хорватского происхождения. После провала операции он спешно покинул Боливию и уехал в США.
Этот коктейль из спецслужб, ЧВК, националистов и авантюристов дает хорошее представление об этой среде… Частные военные компании являются «частными», как правило, лишь формально. Спецслужбы стараются контролировать действия «вольных стрелков». И есть основания считать, что Эдуардо Флорес обратился в ислам, выполняя задание.
В боях против сербов и боснийских мусульман
Первый иностранный отряд, принявший участие в войне на стороне хорватов и сформированный за рубежом, был создан в Нидерландах организацией правого толка. К делу подошли очень серьезно. В качестве обязательного требования был опыт военной службы не менее 14 месяцев. Бойцы прибыли в Хорватию в середине сентября 1991 года. Командиром был Иоханнес Тильдер. Его боевой пусть закончился в 1993 году — в Боснии он попал в плен к сербам и был убит при попытке к бегству.
Иностранцы действовали в составе небольших отрядов, порой в роли диверсионно-разведывательных групп. Семнадцать добровольцев из Швеции и Норвегии создали отряд «Викинг» (Viking Platoon), воевавший в рядах хорватской бригады в Боснии и Герцеговине.
Как отмечал участник войны, американский офицер Роб Кротт, «большинство так называемых подразделений специальных операций хорватской армии были организованы иностранцами или хорватскими ветеранами Французского Иностранного Легиона».
Опытные иностранные бойцы также действовали в качестве инструкторов.
Добровольцы нередко переходили из отряда в отряд. Многие носили кокарды и шевроны своих национальных армий, чтобы выделяться среди хорватских бойцов. Иногда, как британец Кит Фриман, они получали хорватские документы на новое имя. Но некоторые известны лишь по позывным.
Вели себя иностранные бойцы достаточно свободно, не соблюдая правила войны и конвенции. Так, в книге Wardogs наемники откровенно рассказывают о том, как они пытали в Осиеке сербского пленного. Эдуардо Флорес знал об этом, но не вмешивался.
Роб Кротт (в своей книге «Оставь последнюю пулю для себя: солдат удачи на Балканах и в Сомали») упоминает, как добровольцы в 1993 году участвовали в грабежах, а затем пытались убить своего командира. Через некоторое время сам он стал беспокоиться за «свой бумажник и свою спину».
Джон Макфи описывает, как швед в его отряде был избит до полусмерти, а затем задушен. Официально — по подозрению в том, что он передавал информацию мусульманам, с которыми хорваты в тот момент воевали. Настоящей же причиной убийства стала драка с другим добровольцем, из Германии. Макфи не вступился за шведа, так как не считал его своим другом.
Иностранные участники войны фактически делились на две группы. Как они сами их называли — good mercs and bad mercs («хорошие и плохие наемники»), professionals и riffraff («профессионалы» и «отбросы общества»). И если второй элемент перевешивал, участь отрядов была печальной.
Отзывы хорватов о волонтерах сильно разнятся. Очевидно, это вызвано тем, с какой из категорий они сталкивались.
Весной 1992 года война перекинулась в Боснию. Хорватские подразделения вместе с оставшимися иностранными бойцами активно действовали в посавинском коридоре на севере Боснии, а также в Герцеговине.
Большинство воевавших там волонтеров стараются в своих воспоминаниях избегать упоминаний о боях между хорватами и боснийскими мусульманами, а также об этнических чистках. Но есть и исключения. Приехав на фронт на волне антисербской истерии, Макфи в дальнейшем очень сильно невзлюбил мусульман. У него были на это и личные мотивы. В своей книге доброволец написал, что те убили его подругу, также мусульманку, и ее сына. Впрочем, он потом и сам застрелил женщину-мусульманку, так как на ней был какой-то элемент униформы. Джон Макфи также откровенно рассказывает о том, как он зарезал пленного боснийского мусульманина в ответ на зверское убийство теми 37 мирных хорватов.
В своей книге Макфи фактически бравировал убийствами мусульман, не опасаясь никаких проблем со стороны властей БиГ. Очевидно, он был уверен, что защищен от обвинений в военных преступлениях.
Численность и потери
По официальным данным USDDR, в конфликте приняли участие 481 человек из 35 стран. Известно, что часть их не уехали дальше кафан Загреба. И мне неясно, как они посчитаны.
Британия дала треть всех иностранных бойцов, воевавших на стороне хорватов. Столь большое число добровольцев, прибывших за небольшой промежуток времени, вряд ли возможно без организованной их отправки. Из Франции приехали 67, из Германии — 53 человека. По три десятка бойцов дали Голландия и Венгрия.
Лишь немногие иностранные ветераны получили в Хорватии официальный статус участника боевых действий (branitelj), который в случае тяжелого ранения дает возможность претендовать на пенсию по инвалидности. Добровольцы жаловались, что он есть у многих хорватов, которые даже не видели линию фронта.
Сейчас известно о 72 погибших иностранных бойцах, воевавших на хорватской стороне. У двенадцати из них известны только имя либо позывной, а пятеро названы «неизвестными добровольцами». Лидируют британцы (16 погибших), на втором месте немцы — 14 человек, на третьем — французы (восемь). В список USDDR также внесена одна женщина, хотя, строго говоря, она не воевала. 27-летняя американка Коллет Вебстер работала медиком в Мостаре и была убита в сентябре 1993 года.
На 72 погибших, согласно официальным данным федерации, приходится 88 раненых. Это очень странное соотношение.
У некоторых иностранных добровольцев были интересные биографии.
В конце 1992 года американский журнал Soldier of Fortune ненадолго отправил в Боснию группу из восьми человек — свою редколлегию, для обучения хорватских солдат. Одним из них был Роберт Маккензи. Он родился в 1948 году, в составе 101-й воздушно-десантной дивизии воевал во Вьетнаме. В 1967 году после тяжелого ранения пролежал год в госпитале и был уволен из американской армии. Но он не смирился с инвалидностью и продолжил военную службу: с 1970 по 1980 годы — в САС Родезии, затем — в армии ЮАР. В 1985 году вернулся в США, работал в редакции журнала SoF. Принимал участие в боевых действиях Боснии в 1994 году. Погиб в феврале 1995 года в Сьерра-Леоне.
Африканские страницы были не только у него. Канадец Ронни Переверсов служил в армии Родезии, а затем — во Французском Иностранном Легионе. Он дезертировал, чтобы воевать на стороне хорватов. После ранения вернулся во Францию и официально разорвал контракт с Легионом. В 1994 году вновь приехал в Боснию — и погиб в бою под Мостаром.
Австралиец Ассад Тахирович в 80-е успел повоевать в Ливане с ЦАХАЛом и в Афганистане против советского ограниченного контингента. Погиб в Боснии, сражаясь на стороне хорватов.
Основатель USDDR Гастон Бессон родился в 1967 году в Мексике. По его словам, во время войны на Балканах был трижды ранен. Остался жить в Хорватии. В 2014-2015 годах сотрудничал с украинским батальоном «Азов».
Кто остался за скобками
В USDDR не учтены три категории иностранных военнослужащих.
Во-первых, это хорваты диаспоры. Некоторые из них во время войны добились высоких постов. Так, вернувшийся из Австралии Блаж Кралевич возглавил Хорватские оборонительные силы (ХОС) — военное крыло ультраправой хорватской партии. Он выступал за союз с боснийскими мусульманами и даже получил приглашение от Алии Изетбеговича войти в состав Генштаба Армии БиГ. Так как Кралевич пошел против политической линии Загреба, то в 1992 году он вместе с другими офицерами ХОС был расстрелян военнослужащими Хорватского вече обороны (ХВО).
В рядах Хорватских оборонительных сил было немало иностранных бойцов. Свою роль здесь сыграло и то, что штаб-квартира ХОС находилась недалеко от вокзала в Загребе, куда те прибывали. В разногласиях ХОС и ХВО волонтеры не разбирались.
Но роль хорватской диаспоры не ограничилась отправкой добровольцев на фронт. Она лоббировала признание независимости Хорватии и оказала очень серьезную финансовую поддержку на первом этапе войны. Франческо Рагацци, изучавший этот вопрос, отмечал, что после войны Загреб «заплатил по счетам», представив хорватам диаспоры и их потомкам гражданство, право голоса и создав специальное министерство. Таким образом гражданство получили свыше 1,15 миллиона эмигрантов при населении собственно Хорватии в 4,4 миллиона.
Не только хорватская, но и сербская общины «Зеленого континента» близко к сердцу восприняли конфликт на своей исторической родине. Самым известным из австралийских сербов-участников войны стал Драган Василькович (известный как капитан Драган), возглавивший подразделение спецназа войска Сербской Краины.
Во-вторых, в список USDDR не вошли военные специалисты, работавшие по контракту с Министерством обороны Хорватии. Среди них были и выходцы из бывшего СССР. Так, в списке офицеров, которые занимались обслуживанием хорватской авиации, есть полковник Сергей Пан.
В-третьих, это сотрудники ЧВК, а именно — компании Military Professional Resources Incorporated (MPRI). Они работали в Хорватии по контракту с правительством в Загребе в 1994-1995 гг. и приняли активное участие в подготовке военных операций. Фактически это — наемники или «отпускники», но сами ЧВК — инструмент государственной политики.
Как и во многих подобных конфликтах, опытные иностранные бойцы востребованы на первом этапе, пока остро не хватает умеющих воевать. Позже военная необходимость в них исчезает и они могут играть роль преимущественно политического фактора, но при этом создают массу проблем. Поэтому на смену анархии «вольных стрелков» приходят организованные частные военные компании.
(с) Михаил Поликарпов
https://riafan.ru/1447380-soldaty-udachi-v-khorvatskikh-okopakh-svoi-sredi-chuzhikh - цинк
24
Сейшельский синдром: как маленькая островная испортила сказку про COVID-19 и вакцинацию от оного — alex_rozoff
alex_rozoffНа рубеже лета-2021, рыхлый глобальный истеблишмент второй раз пытается выйти из собственного коронавирусного фейка, избежав при этом люстраций в...
249 комментариев
Заблокировать автора
На рубеже лета-2021, рыхлый глобальный истеблишмент второй раз пытается выйти из собственного коронавирусного фейка, избежав при этом люстраций в своей среде.
Первая попытка была год назад - тоже на рубеже лета, о чем рассказывалось в этом журнале: 2020-06-09 COVID сделал свое дело, COVID может уходить. Кто нажал кнопку OFF в опции "пандемия"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/254388.html
Там был такой эпилог: Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
Обычное для Северного полушария снижение числа простудных заболеваний в период май - октябрь, открывало окно возможностей - но лишь при готовности к люстрациям. У меня была гипотеза, что до ноября 2020-го глобальный истеблишмент согласится с люстрациями ради выхода из фейкодемии, назначит кого-то виноватыми, принесет его в жертву (как в аналогичном случае в 1945-м), и затем станет как-то выруливать из воронки исторически-величайшей рецессии. Окно, однако, было упущено, поскольку:
- фейковые ПЦР-тесты на т.н. COVID-19 были дезавуированы слишком поздно и слишком нерешительно, см:
22.12.2020 ВОЗ озабочена снижением эффективности ПЦР-тестов на коронавирус
https://rg.ru/2020/12/22/voz-ozabochena-snizheniem-effektivnosti-pcr-testov-na-koronavirus.html
- китайские власти, назначенные в жертву, стали изворачиваться и выскользнули, см: 2021-04-15 Насморк, назначенный непобедимой пандемией, оказался залежалым продуктом уханьской лаборатории
https://alex-rozoff.livejournal.com/381386.html
Теперь, в гораздо худших условиях, чем год назад, делается (как сказано выше) вторая попытка выскочить без люстраций. Идея такова: заявить, что божественное чудо вакцинации победило демонический коронавирус, надо радоваться и не искать виновных.
Глупые мечты. Коронавирусный фейк вместе с вакцинационным фейком это слишком хрупкая конструкция из нелепостей, так что она неминуемо дала трещину. Теперь - к текущим событиям. К Сейшельскому синдрому.
21 мая 2021 BBC-news Сейшелы: почему в самой вакцинированной стране мира началась вспышка коронавируса?
(цитирую https://www.bbc.com/russian/news-57199679) На Сейшельских островах от коронавируса вакцинировано больше человек на душу населения, чем в любой другой стране мира. Но число случаев заболевания ковидом на островах, где живет всего около 100 тысяч человек, резко возросло. Почему?
В апреле число новых случаев было стабильным и составляло около 50 в день. К середине мая количество случаев увеличилось до 400.
С тех пор показатель снизился, но среднее ежедневное количество заразившихся по-прежнему значительно выше среднего за апрель. Причем, как сообщило министерство здравоохранения Сейшел, около трети заболевших полностью вакцинированы.
Более 70% населения Сейшел получили хотя бы одну дозу вакцины, а 63% были полностью вакцинированы с момента начала вакцинации в январе 2021 года.
(конец цитаты)
В рамках догмы о демоническом коронавирусе, ситуация не имеет объяснений (цитирую далее BBC-news) Острова в Индийском океане в значительной степени зависят от туризма. В 2019 году Сейшелы посетило почти 400 тысяч иностранных гостей. После резкого сокращения во время пандемии туризм снова набирает обороты. 25 марта власти Сейшел объявили, что туристы не должны сидеть на карантине, хотя отрицательный тест на коронавирус по-прежнему нужен. В апреле 2021 года на острова приехали отдыхать 14 тысяч человек - намного больше, чем в марте. Но правительство говорит, что туристы ни при чем. "У нас нет доказательств того, что именно туристы являются источником новых инфекций на островах", - сказал доктор Гедеон.
(конец цитаты)
Иначе говоря, если оставаться в рамках догмы, получается, что демонический коронавирус спрыгнул на Сейшелы с неба. минуя материальные носители.
Если же исходить из здравого смысла, то сейшельский сценарий банален:
1) В 2020-м острова были изолированы от Большой земли из-за Великого карантина. Таким образом, сейшельская популяция людей не участвовала в непрерывном глобальном процессе формировании иммунитетов от множества вновь появляющихся штаммов разных вирусов - возбудителей ОРЗ (грипп, парагрипп, ринит, и т.п.).
2) До 25 марта 2021 на Сейшелах действовал въездной карантинный период, который отсекал всех туристов, зараженных реальными ОРВИ. Но по догме, эти реальные ОРВИ как бы исчезли в 2020-м - почти все случаи гриппа, парагриппа, и т.п. списывались на демонический уханьский коронавирус. Поэтому...
3) ...власти Сейшел отменили въездной карантинный период для туристов (ведь приезжают только те, у кого отрицательный тест на COVID-19, а других ОРВИ уже не существует, правда же?).
4) Сейшельцы после года самоизоляции островов, тут же начали заражаться от туристов реальными ОРВИ, которые, разумеется (вопреки догме), продолжали существовать и формировали новые штаммы в Европе, Азии и Америке на протяжении всего 2020-го года.
5) Сейшельские медики стали ставить заболевшим соотечественникам диагноз COVID-19 (ведь других ОРВИ уже не существует, правда же?).
Этот эффект хорошо изучен в ходе контактов европейцев и американцев с изолированными племенами и результаты опубликованы. Например: "После контакта с экспедицией, несмотря на все меры предосторожности, несколько аборигенов умерли, заразившись обычным гриппом, - некоторые в течение 24 часов".
https://www.bbc.com/russian/features-54180348
...Такие дела...
Первая попытка была год назад - тоже на рубеже лета, о чем рассказывалось в этом журнале: 2020-06-09 COVID сделал свое дело, COVID может уходить. Кто нажал кнопку OFF в опции "пандемия"?
https://alex-rozoff.livejournal.com/254388.html
Там был такой эпилог: Впрочем, как я отмечал ранее, все зашло слишком далеко. Так что заказчикам всемирной паники не удастся слезть с фейковой коронавирусной елки, которую они так креативно вырастили в начале 2020 года.
Обычное для Северного полушария снижение числа простудных заболеваний в период май - октябрь, открывало окно возможностей - но лишь при готовности к люстрациям. У меня была гипотеза, что до ноября 2020-го глобальный истеблишмент согласится с люстрациями ради выхода из фейкодемии, назначит кого-то виноватыми, принесет его в жертву (как в аналогичном случае в 1945-м), и затем станет как-то выруливать из воронки исторически-величайшей рецессии. Окно, однако, было упущено, поскольку:
- фейковые ПЦР-тесты на т.н. COVID-19 были дезавуированы слишком поздно и слишком нерешительно, см:
22.12.2020 ВОЗ озабочена снижением эффективности ПЦР-тестов на коронавирус
https://rg.ru/2020/12/22/voz-ozabochena-snizheniem-effektivnosti-pcr-testov-na-koronavirus.html
- китайские власти, назначенные в жертву, стали изворачиваться и выскользнули, см: 2021-04-15 Насморк, назначенный непобедимой пандемией, оказался залежалым продуктом уханьской лаборатории
https://alex-rozoff.livejournal.com/381386.html
Теперь, в гораздо худших условиях, чем год назад, делается (как сказано выше) вторая попытка выскочить без люстраций. Идея такова: заявить, что божественное чудо вакцинации победило демонический коронавирус, надо радоваться и не искать виновных.
Глупые мечты. Коронавирусный фейк вместе с вакцинационным фейком это слишком хрупкая конструкция из нелепостей, так что она неминуемо дала трещину. Теперь - к текущим событиям. К Сейшельскому синдрому.
21 мая 2021 BBC-news Сейшелы: почему в самой вакцинированной стране мира началась вспышка коронавируса?
(цитирую https://www.bbc.com/russian/news-57199679) На Сейшельских островах от коронавируса вакцинировано больше человек на душу населения, чем в любой другой стране мира. Но число случаев заболевания ковидом на островах, где живет всего около 100 тысяч человек, резко возросло. Почему?
В апреле число новых случаев было стабильным и составляло около 50 в день. К середине мая количество случаев увеличилось до 400.
С тех пор показатель снизился, но среднее ежедневное количество заразившихся по-прежнему значительно выше среднего за апрель. Причем, как сообщило министерство здравоохранения Сейшел, около трети заболевших полностью вакцинированы.
Более 70% населения Сейшел получили хотя бы одну дозу вакцины, а 63% были полностью вакцинированы с момента начала вакцинации в январе 2021 года.
(конец цитаты)
В рамках догмы о демоническом коронавирусе, ситуация не имеет объяснений (цитирую далее BBC-news) Острова в Индийском океане в значительной степени зависят от туризма. В 2019 году Сейшелы посетило почти 400 тысяч иностранных гостей. После резкого сокращения во время пандемии туризм снова набирает обороты. 25 марта власти Сейшел объявили, что туристы не должны сидеть на карантине, хотя отрицательный тест на коронавирус по-прежнему нужен. В апреле 2021 года на острова приехали отдыхать 14 тысяч человек - намного больше, чем в марте. Но правительство говорит, что туристы ни при чем. "У нас нет доказательств того, что именно туристы являются источником новых инфекций на островах", - сказал доктор Гедеон.
(конец цитаты)
Иначе говоря, если оставаться в рамках догмы, получается, что демонический коронавирус спрыгнул на Сейшелы с неба. минуя материальные носители.
Если же исходить из здравого смысла, то сейшельский сценарий банален:
1) В 2020-м острова были изолированы от Большой земли из-за Великого карантина. Таким образом, сейшельская популяция людей не участвовала в непрерывном глобальном процессе формировании иммунитетов от множества вновь появляющихся штаммов разных вирусов - возбудителей ОРЗ (грипп, парагрипп, ринит, и т.п.).
2) До 25 марта 2021 на Сейшелах действовал въездной карантинный период, который отсекал всех туристов, зараженных реальными ОРВИ. Но по догме, эти реальные ОРВИ как бы исчезли в 2020-м - почти все случаи гриппа, парагриппа, и т.п. списывались на демонический уханьский коронавирус. Поэтому...
3) ...власти Сейшел отменили въездной карантинный период для туристов (ведь приезжают только те, у кого отрицательный тест на COVID-19, а других ОРВИ уже не существует, правда же?).
4) Сейшельцы после года самоизоляции островов, тут же начали заражаться от туристов реальными ОРВИ, которые, разумеется (вопреки догме), продолжали существовать и формировали новые штаммы в Европе, Азии и Америке на протяжении всего 2020-го года.
5) Сейшельские медики стали ставить заболевшим соотечественникам диагноз COVID-19 (ведь других ОРВИ уже не существует, правда же?).
Этот эффект хорошо изучен в ходе контактов европейцев и американцев с изолированными племенами и результаты опубликованы. Например: "После контакта с экспедицией, несмотря на все меры предосторожности, несколько аборигенов умерли, заразившись обычным гриппом, - некоторые в течение 24 часов".
https://www.bbc.com/russian/features-54180348
...Такие дела...
25
Ну, в честь ДР. Шоб вам не спалось спокойно)))...
13 комментариев
Заблокировать автора
26
Новый успех Турции в продажах своих беспилотных летательных аппаратов (БЛА) Bayraktar TB2 - теперь уже в Польшу, члена НАТО - в очередной раз...
283 комментария
Заблокировать автора
Новый успех Турции в продажах своих беспилотных летательных аппаратов (БЛА) Bayraktar TB2 - теперь уже в Польшу, члена НАТО - в очередной раз подчеркивает превращение Турции в "великую беспилотную державу" (с) и заставляет вспомнить статью покойного Константина Макиенко "Турецкий прорыв в области БЛА: фактор личности и системные предпосылки", опубликованную в журнале "Экспорт вооружений" в №2 за 2020 год (а писалась статья еще в конце 2019 года, когда налицо было только боевое применение БЛА Bayraktar TB2 в Ливии - но уже тогда было ясно, что Турции удалось создать и довести весьма эффективную систему вооружения) и касающуюся вопроса "Почему у Турции (которую еше недавно в этой сфере никто не принимал всерьез) получилось"?
Сельчук Байрактар и его беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 (с) www.ahaber.com.tr
Сельчук Байрактар и его беспилотный летательный аппарат Bayraktar TB2 (с) www.ahaber.com.tr
Личность
Ключевую роль в истории турецкой программы БЛА сыграл Сельчук Байрактар. Он родился в 1979 г. в обеспеченной семье. Его отец был инженером, который в 1984 г. основал семейную компанию Baycar Makina. Компания занималась производством автомобильных компонентов. Бизнес получил развитие благодаря усилиям государства по организации национальной автомобильной промышленности. Позже, к началу 2000-х гг., компания начала заниматься разработками в области робототехники, систем управления и беспилотных летательных аппаратов.
Сам Сельчук окончил в 2002 г. Стамбульский технический университет, а затем уехал учиться в США, где получил степень магистра Пенсильванского университета, а также обучался в Массачусетском технологическом институте. Вопреки распространенной практике, когда способные турецкие выпускники элитных американских технических университетов устраиваются на работу в американские авиакосмические корпорации, Сельчук в 2007 г. вернулся в Турцию, где сразу занялся тематикой беспилотных летательных аппаратов.
На рынке беспилотников компании Baycar Makina пришлось столкнуться с двойной конкуренцией. Турецкие военные долгое время оставались сторонниками закупок БЛА в Израиле и США. А правительственные чиновники отдавали предпочтение крупнейшей национальной авиапромышленной компании Turkish Aerospace Industries (TAI, Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş.). Кроме того, семья Байрактар придерживалась консервативных мусульманских взглядов, что априори вызывало недоверие кемалистов-военных.
В 2010 г. турецко-израильские отношения резко ухудшились, военно-техническое сотрудничество между двумя странами было заморожено. Тогда же США отказались продавать Турции ударные БЛА, согласившись на поставку только разведывательных беспилотников. Светские военные также постепенно теряли влияние в эрдогановской Турции. Таким образом, внешняя и внутренняя бизнес-среда постепенно эволюционировала в благоприятном для Baycar Makina направлении.
Первые успехи были достигнуты компанией еще в 2006 г., когда военные согласились закупить 19 мини-дронов разработки Baycar Makina. В дальнейшем семья очень много работала с младшими офицерами турецкой армии, более открытыми к сотрудничеству с малоизвестными фирмами по сравнению с более высокопоставленными военными, ориентированными на закупки дорогостоящих аппаратов у TAI. Лоббистские усилия семьи увенчались успехом в 2015 г., когда Сельчук Байрактар провел триумфальную презентацию своего флагманского продукта – ударного БЛА Bayractar TB2, который якобы с высоты 4 км поразил цель управляемой ракетой турецкого производства. Еще одним важным достижением Сельчука стала его женитьба в 2016 г. на младшей дочери президента Эрдогана Сумейе, после чего отношение государственных заказчиков к компании Baycar Makina и ее продукции стало гораздо более доброжелательным.
Итак, можно отметить две фундаментальные особенности Сельчука Байрактара. Во-первых, он инженер во втором поколении. Во-вторых, явно прослеживается надличная мотивация, индикатором чего является его приверженность консервативным исламским взглядам и возвращение на родину после учебы в США вопреки явно имевшимся возможностям устроиться на работу в одну из американских аэрокосмических компаний.
Системные предпосылки успеха
Изучение истории турецкого прорыва в области создания БЛА позволяет выявить некоторые системные предпосылки, наличие которых создало необходимый минимум благоприятных условий для успеха:
- Наличие серьезной национальной системы технического образования, возможно, не самой сильной в мире, но вполне качественной и конкурентоспособной.
- Наличие сильной инженерной и конструкторской школы, а также авиапромышленной традиции. В значительной степени эта школа и опыт организации авиационного производства родились в результате реализации программы лицензионного производства истребителей F-16.
- Имеется плотная среда частных машиностроительных и обрабатывающих предприятий среднего масштаба, принадлежащих среднему и мелкому бизнесу. В частности, речь идет о развитой системе предприятий по производству компонентов для автопрома, судостроительной промышленности и промышленности по производству инновационных катеров и судов небольшого водоизмещения.
- Имеется доступ к передовым иностранным технологиям беспилотных систем, прежде всего американским и израильским. Несмотря на политические ограничения, с которыми столкнулась Турция при закупке американских и израильских БЛА, эта страна все же смогла получить опыт эксплуатации дронов разработки и производства обоих мировых лидеров в области беспилотной авиации.
- Доступ к передовой системе технического образования западных стран, в том числе США. Напомним, что герой турецкой программы создания БЛА Сельчук Байрактар имел возможность обучаться в двух лучших американских технических университетах – Пенсильванском и Массачусетском.
Таким образом, можно констатировать существование трех важнейших предпосылок турецкого успеха в области БЛА:
– плотная среда мелкого и среднего бизнеса, в том числе в обрабатывающей промышленности;
– доступ к передовым зарубежным технологиям и системе технического образования;
– наличие национальной авиапромышленной традиции.
Любопытно, что наличие всех этих предпосылок оказалось более значимым фактором, нежели действие таких негативных элементов созданной Эрдоганом социально-политической и экономической системы, как нарастание непотизма, изоляционистские тенденции, склонность к огосударствлению критически важных бизнесов. Вне всякого сомнения, не последнюю роль в этом сыграл субъективный фактор, а именно, незаурядные интеллектуальные и волевые качества Сельчука Байрактара.
Кроме всего вышеперечисленного, стоит отметить еще несколько примечательных особенностей истории развития турецких программ БЛА.
Относительно мелкая малоизвестная частная инновационная компания оказалась более эффективной, чем тяжеловесный мэйджор – крупная государственная TAI, обеспеченная гарантированными государственными заказами и долгое время имевшая привилегированные связи с военными. Аналогия с российской историей конкуренции концерна «Вега» с когда-то частной компанией «Кронштадт» напрашивается сама собой.
Успех в создании турецких БЛА пришел далеко не сразу. Потребовалось почти 20 лет бесплодных усилий, прежде чем наконец были реализованы успешные программы Anka и Bayractar TB2.
Турецкий подход к созданию БЛА отличается, таким образом, упорством и последовательностью. Также необходимо отметить системность этого подхода: одновременно с разработкой платформ велись работы и по созданию специально предназначенных для применения с БЛА малогабаритных авиационных управляемых средств поражения.
В заключение сравним наличие выявленных нами предпосылок успешной реализации программ БЛА в России и Турции.
Ключевую роль в истории турецкой программы БЛА сыграл Сельчук Байрактар. Он родился в 1979 г. в обеспеченной семье. Его отец был инженером, который в 1984 г. основал семейную компанию Baycar Makina. Компания занималась производством автомобильных компонентов. Бизнес получил развитие благодаря усилиям государства по организации национальной автомобильной промышленности. Позже, к началу 2000-х гг., компания начала заниматься разработками в области робототехники, систем управления и беспилотных летательных аппаратов.
Сам Сельчук окончил в 2002 г. Стамбульский технический университет, а затем уехал учиться в США, где получил степень магистра Пенсильванского университета, а также обучался в Массачусетском технологическом институте. Вопреки распространенной практике, когда способные турецкие выпускники элитных американских технических университетов устраиваются на работу в американские авиакосмические корпорации, Сельчук в 2007 г. вернулся в Турцию, где сразу занялся тематикой беспилотных летательных аппаратов.
На рынке беспилотников компании Baycar Makina пришлось столкнуться с двойной конкуренцией. Турецкие военные долгое время оставались сторонниками закупок БЛА в Израиле и США. А правительственные чиновники отдавали предпочтение крупнейшей национальной авиапромышленной компании Turkish Aerospace Industries (TAI, Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş.). Кроме того, семья Байрактар придерживалась консервативных мусульманских взглядов, что априори вызывало недоверие кемалистов-военных.
В 2010 г. турецко-израильские отношения резко ухудшились, военно-техническое сотрудничество между двумя странами было заморожено. Тогда же США отказались продавать Турции ударные БЛА, согласившись на поставку только разведывательных беспилотников. Светские военные также постепенно теряли влияние в эрдогановской Турции. Таким образом, внешняя и внутренняя бизнес-среда постепенно эволюционировала в благоприятном для Baycar Makina направлении.
Первые успехи были достигнуты компанией еще в 2006 г., когда военные согласились закупить 19 мини-дронов разработки Baycar Makina. В дальнейшем семья очень много работала с младшими офицерами турецкой армии, более открытыми к сотрудничеству с малоизвестными фирмами по сравнению с более высокопоставленными военными, ориентированными на закупки дорогостоящих аппаратов у TAI. Лоббистские усилия семьи увенчались успехом в 2015 г., когда Сельчук Байрактар провел триумфальную презентацию своего флагманского продукта – ударного БЛА Bayractar TB2, который якобы с высоты 4 км поразил цель управляемой ракетой турецкого производства. Еще одним важным достижением Сельчука стала его женитьба в 2016 г. на младшей дочери президента Эрдогана Сумейе, после чего отношение государственных заказчиков к компании Baycar Makina и ее продукции стало гораздо более доброжелательным.
Итак, можно отметить две фундаментальные особенности Сельчука Байрактара. Во-первых, он инженер во втором поколении. Во-вторых, явно прослеживается надличная мотивация, индикатором чего является его приверженность консервативным исламским взглядам и возвращение на родину после учебы в США вопреки явно имевшимся возможностям устроиться на работу в одну из американских аэрокосмических компаний.
Системные предпосылки успеха
Изучение истории турецкого прорыва в области создания БЛА позволяет выявить некоторые системные предпосылки, наличие которых создало необходимый минимум благоприятных условий для успеха:
- Наличие серьезной национальной системы технического образования, возможно, не самой сильной в мире, но вполне качественной и конкурентоспособной.
- Наличие сильной инженерной и конструкторской школы, а также авиапромышленной традиции. В значительной степени эта школа и опыт организации авиационного производства родились в результате реализации программы лицензионного производства истребителей F-16.
- Имеется плотная среда частных машиностроительных и обрабатывающих предприятий среднего масштаба, принадлежащих среднему и мелкому бизнесу. В частности, речь идет о развитой системе предприятий по производству компонентов для автопрома, судостроительной промышленности и промышленности по производству инновационных катеров и судов небольшого водоизмещения.
- Имеется доступ к передовым иностранным технологиям беспилотных систем, прежде всего американским и израильским. Несмотря на политические ограничения, с которыми столкнулась Турция при закупке американских и израильских БЛА, эта страна все же смогла получить опыт эксплуатации дронов разработки и производства обоих мировых лидеров в области беспилотной авиации.
- Доступ к передовой системе технического образования западных стран, в том числе США. Напомним, что герой турецкой программы создания БЛА Сельчук Байрактар имел возможность обучаться в двух лучших американских технических университетах – Пенсильванском и Массачусетском.
Таким образом, можно констатировать существование трех важнейших предпосылок турецкого успеха в области БЛА:
– плотная среда мелкого и среднего бизнеса, в том числе в обрабатывающей промышленности;
– доступ к передовым зарубежным технологиям и системе технического образования;
– наличие национальной авиапромышленной традиции.
Любопытно, что наличие всех этих предпосылок оказалось более значимым фактором, нежели действие таких негативных элементов созданной Эрдоганом социально-политической и экономической системы, как нарастание непотизма, изоляционистские тенденции, склонность к огосударствлению критически важных бизнесов. Вне всякого сомнения, не последнюю роль в этом сыграл субъективный фактор, а именно, незаурядные интеллектуальные и волевые качества Сельчука Байрактара.
Кроме всего вышеперечисленного, стоит отметить еще несколько примечательных особенностей истории развития турецких программ БЛА.
Относительно мелкая малоизвестная частная инновационная компания оказалась более эффективной, чем тяжеловесный мэйджор – крупная государственная TAI, обеспеченная гарантированными государственными заказами и долгое время имевшая привилегированные связи с военными. Аналогия с российской историей конкуренции концерна «Вега» с когда-то частной компанией «Кронштадт» напрашивается сама собой.
Успех в создании турецких БЛА пришел далеко не сразу. Потребовалось почти 20 лет бесплодных усилий, прежде чем наконец были реализованы успешные программы Anka и Bayractar TB2.
Турецкий подход к созданию БЛА отличается, таким образом, упорством и последовательностью. Также необходимо отметить системность этого подхода: одновременно с разработкой платформ велись работы и по созданию специально предназначенных для применения с БЛА малогабаритных авиационных управляемых средств поражения.
В заключение сравним наличие выявленных нами предпосылок успешной реализации программ БЛА в России и Турции.
27
С тем, что эмоциональный труд существует, сегодня никто уже не спорит.
445 комментариев
Заблокировать автора
С тем, что эмоциональный труд существует, сегодня никто уже не спорит. Небо голубое, снег холодный и мокрый, а те усилия, которые уходят на фальшивые улыбки клиенту, подгадывание настроения начальника или объяснения со скандальным покупателем реально могут оставить без сил. Но на работе за это хотя бы платят.
Считается, что в сфере обслуживания у нас задействованы в основном женщины, поэтому для тех мужчин, которые продолжают утверждать, что эмоционального труда нет, попытаюсь объяснить происходящее на таком примере.
Представьте, что вы забросили невод в мутные воды Тиндера, и попалась в ваши сети симпатичная бухгалтерша лет двадцати пяти. Польстившись на синие глаза и пятый размер бюста бухгалтерши, вы пригласили ее в кафе «Обдиралово» с целью угостить медовиком. Весь вечер вы пытались очаровать даму, подгадать ее настроение, искрометно рассказывали анекдоты, лучезарно улыбались и втягивали живот. Вам пришлось выслушать историю про ее вредную коллегу – завскладом, которая постоянно ворует ножницы, узнать, чем болеет ее собачка и на что аллергия у ее мамы. Вам все это было неинтересно, но мысль о бюсте перевешивала. Но вот бухгалтерша сказала: мне надо бежать. Встала и ушла, похоронив тем самым ваши надежды вспомнить радости половой жизни. И вы думаете: эх, столько усилий насмарку.
Изображение эмоций, которых нет, сокрытие тех эмоций, которые есть, необходимость подстраиваться под настроение других, ловить каждый взгляд и каждый жест, безусловно, является работой. Это усилие, которое нельзя измерить, но которое можно почувствовать. Это усилие, после которого наваливается усталость, после которого нужно время на отдых. Это усилие, которое очень легко обесценить, потому что в него нельзя ткнуть носом, как в борщ и чистые носки. Но какое это все имеет отношение к семье?
А вот самое прямое. На сегодняшний момент стереотипы в обществе таковы, что за пресловутую «погоду в доме» отвечает именно жена. Это ей предписывается «хранить домашний очаг», «вдохновлять», «не спорить», «понимать», «создавать условия». Этот стереотип очень хорошо проиллюстрирован в бородатом анекдоте про тюбетейку. «Дорогая, запомни, если я возвращаюсь домой и тюбетейка моя сдвинута на левый бок - значит я в чудесном настроении, можешь со мной поговорить, обнять, приласкать... А если ты увидишь мою тюбетейку сдвинутой на правый бок - берегись, беги накрывать на стол и не попадайся под горячую руку!»
В принципе, этого уже достаточно, чтобы устать, но на этом обычно дело не заканчивается. Ведь чаще всего в семье помимо мужа есть еще и дети, чья эмоциональная связь с матерью обычно крепче. И у этих детей возникают свои проблемы, с которыми они бегут к маме. И выслушивание этих проблем, разговоры об этих проблемах, помощь в «переваривании» эмоций могут занимать много времени, особенно в период возрастных кризисов. А вот признания важности этой работы можно и не дождаться: «ну это же естественно, ты мать».
Иногда вообще возникает ситуация, когда отец не видит нужды в каком-то особом взаимодействии с ребенком. Ребенок сыт, обут, у него нормальные оценки и он не болеет, чего еще надо? Почему нельзя спокойно заняться танками или чем-то в этом роде. А проблемы пусть учится решать сам. Что в этом такого?
Я недавно читала какой-то зарубежный форум, так женщины жаловались на то, что организация взаимодействия с родней, вплоть до поздравлений с праздниками родственников мужа, и выбора им подарков, ложится на их плечи. Как по мне это тоже эмоциональный труд, хотя в случае с выбором подарков – еще и физический. Хотя формально всегда можно сказать – а может и не надо поддерживать отношения со всеми этими людьми? Друзьями, дедушками и тетушками?
Ситуация усложняется тем, что в нашем менталитете в основном трудом признается труд физический. Интеллектуальный скрип признают за таковой, но с большим скрипом, для этого надо, чтобы человек проектировал что-то полезное и нужное людям, мост, например, или атомную бомбу. А уж дождаться признания эмоционального труда – трудом, это вообще нечто запредельное. Я много сталкивалась с тем, что написание статей, например, многие считают даже не развлечением, а какой-то особо злостной разновидностью безделья. Про труд психолога вообще молчу. Я думаю, в этой системе ценностей какое-то утешение детей и поздравление теть вообще идет по классификации «тунеядство с отягчающими обстоятельствами». Перетрудилась она!
А с другой стороны, колхоз, как говорится, дело добровольное. Ведь никто и не неволит иметь чудесные отношения с детьми, хороших друзей, поддерживать отношения с родственниками. И очень легко сказать женщине: да ты сама этого всего хотела. Никому это не надо, кроме тебя! Я вот ничего этого не делаю, и прекрасно себя чувствую!
И что же делать в мире, где от тебя постоянно требуют эмоционального труда, но за труд его не считают? Где дети должны быть интеллектуально и творчески развиты, выслушаны и поняты, муж должен быть вдохновлен и утешен, а дядюшки, тетушки, свекрови и тещи уважены? А у самой при этом не всегда хватает душевных сил? Для себя я выделила несколько обязательных правил.
- Во-первых, приучить домашних к тому, что тебе тоже бывает нужна помощь и поддержка. А иногда, наоборот, тишина и покой. Это прекрасно продемонстрировано в продолжении анекдота про тюбетейку, и мгновенно возвращает баланс.
- Во-вторых, для себя признать эмоциональный труд работой, и закладывать на него время, которое можно лимитировать. Выделять в нем приоритеты. А не пытаться утешать всех и вся, не считаясь с состоянием собственного ресурса (у воспитанной в соответствующей традиции женщины может возникнуть такой соблазн).
- В-третьих, относиться к эмоциональному труду осознанно, каждый раз сверяясь с собой, действительно ли это нужно в данном случае, или это лишь стереотип и дань традиции. Иногда можно просто взять и сбросить с себя часть груза, например 34% противных родственников, которых видишь раз в год, беготню за внуком, который хочет побыть в компании сверстников, а не с бабушкой, попытки вдохновлять мужа с мотивацией носка. И всем от этого станет только легче.
- В-четвертых, эмоциональный труд, как любой другой, можно и делегировать. И если муж в ресурсе, а я нет, то почему бы ему не заняться эмоциональными переживаниями собственных детей, например?
- В-пятых, благодарным трудом является только то, за что есть награда. Радость общения, приятно проведенное время. Если награды нет, а есть чувство тяжести, усталости, то что-то пошло не так, и ты потихоньку превращаешься в прислугу…
Скажите, вы считаете ту эмоциональную работу, которую непременно приходится совершать в любой семье, трудом?
28
Бесценные золотые чётки, бывшие при Марии Стюарт во время ее казни в 1587 году, входят в число исторических сокровищ стоимостью более 1 миллиона...
19 комментариев
Заблокировать автора
Бесценные золотые чётки, бывшие при Марии Стюарт во время ее казни в 1587 году, входят в число исторических сокровищ стоимостью более 1 миллиона фунтов стерлингов, украденных в замке Арундел.
Другие предметы, похищенные при ограблении замка в Западном Сассексы, включают чашки коронационные чаши, подаренные Марией граф-маршалу, а также золотые и серебряные предметы.
Персонал получил сигнал о взломе в 22:30 в пятницу, 21 мая, после того, как сработала охранная сигнализация, вскоре к месту происшествия прибыла полиция.
Была обнаружена сгоревшая и брошенная машина, которая, как считается, была задействована в ограблении.
Представитель полиции Сассекса заявил: «Полиция ищет воров, которые проникли в замок Арундел и украли золотые и серебряные предметы на сумму более 1 миллиона фунтов стерлингов.
В 22:30 в пятницу, 21 мая, сотрудники замка получили сигнал о взломе после срабатывания охранной сигнализации.
Полиция была на месте через несколько минут.
Были похищены различные предметы, имеющие большое историческое значение.
Сюда входят золотые четки, которые были при Марии Стюарт во время ее казни в 1587 году, несколько коронационных чаш, подаренных граф-маршалу того времени, и другие золотые и серебряные предметы.
Четки не представляют особой ценности как металл, но как часть истории семьи Говардов и национального наследия они бесценны.
Предметы были украдены из витрины на пути следования посетителей».
Представитель добавил: «Полиция осматривает машину, которая была найдена брошенной и горящей в соседнем Барлавингтоне, чтобы установить, имеет ли он отношение к ограблению».
Представитель Arundel Castle Trustees: «Украденные предметы имеют значительную денежную ценность, но как уникальные артефакты коллекции герцога Норфолкского имеют неизмеримо большее и бесценное историческое значение.
Поэтому мы призываем всех, у кого есть информация, обратиться в полицию, чтобы помочь им вернуть эти сокровища туда, где они должны находиться».
29
Смешное о политике: готтентотская мораль демократической Европы в эру цифрового концлагеря — alex_rozoff
alex_rozoffКартинкой https://pikabu.ru/story/gottentotskaya_moral__dvoynyie_standartyi_4688439 напомню, что такое готтентотская мораль.
51 комментарий
Заблокировать автора
Картинкой https://pikabu.ru/story/gottentotskaya_moral__dvoynyie_standartyi_4688439 напомню, что такое готтентотская мораль.
Теперь - очаровательное современное актуальное, заранее не называя СМИ и страну о которой идет речь - цитирую, обходя национальные маркеры:
24.05.2021 командование контролирует личную жизнь, контакты и финансы солдат. Руководство предписывает солдатам и их семьям как одеваться, что говорить, во что верить и даже как украшать свой дом. "В любое время ваше жилище могут осмотреть", - говорит один из трех солдат. "Все находится под наблюдением, - говорит другой дезертир. - Они хотят превратить людей в роботов, которые не думают самостоятельно". Специальное армейское подразделение, специализирующееся на мониторинге Facebook, контролирует деятельность солдат и их семей в соцсетях, проверяет все лайки, собственные и чужие публикации, которыми они делятся, сообщают все трое. Солдаты, как говорит один дезертир, должны даже предоставлять свои данные для входа в Facebook. Любой, кто публикует критические сообщения, может быть наказан тюремным заключением или лишен продвижения по службе. Один мужчина вспоминает, как несколько лет назад участвовал в тренинге, где офицерам показывали, как подключаться к системам видеонаблюдения и прослушивать телефонные звонки.
(конец цитаты). ВОПРОС: кто эти солдаты-дезертиры? Грязные подонки, клевещущие на обоснованные меры славного руководства по борьбе с терроризмом, коронавирусом, сексизмом и расизмом? Или славные патриоты, мечтающие освободить свою страну от тоталитарного режима грязных подонков, захвативших власть?..
...Теперь раскрываем карты. Статья опубликована германской официозной DW и называется: "Служба в армии Мьянмы: тотальный контроль и промывание мозгов"
https://p.dw.com/p/3tfkH
Смешно, что бирманская (мьянмская) официозная прессам могла бы опубликовать совершенно такую же статью о диссидентах в германской армии, причем пользуясь лишь материалами той же DW. Например:
04.05.2017 Вообще с момента создания в 1955 году бундесвер борется с имиджем прибежища для крайне правых и сторонников нацистской идеологии. Что неудивительно, ведь в новой армии ФРГ получили право служить 300 бывших офицеров войск СС, 40 генералов и 12 тысяч офицеров вермахта. Но и уже в недавнее время бундесвер нередко выглядел в негативном свете, в том числе в деле самой опасной террористической группировки последних лет - так называемого "Национал-социалистического подполья" (NSU).
https://p.dw.com/p/2cOEG
10.05.2017 Служба в бундесвере привлекает правых экстремистов? По делу о подготовке теракта задержан еще один офицер бундесвера.
https://p.dw.com/p/2clK9
Или:
02.12.2020 Служба военной контрразведки Германии ( MAD) ведет расследование в отношении сразу нескольких сотрудников Управления закупок бундесвера в связи с их возможной принадлежностью к движению «рейхсбюргеров». Все подозреваемые работают в региональном офисе города Ульм, в том числе начальник офиса, сообщает Deutsche Welle, со ссылкой на министерство обороны ФРГ.
https://interaffairs.ru/news/show/28302
А видео полицейского произвола можно взять из периодики на youtube
Это не Янгон, это Берлин.
...Такие дела...
Теперь - очаровательное современное актуальное, заранее не называя СМИ и страну о которой идет речь - цитирую, обходя национальные маркеры:
24.05.2021 командование контролирует личную жизнь, контакты и финансы солдат. Руководство предписывает солдатам и их семьям как одеваться, что говорить, во что верить и даже как украшать свой дом. "В любое время ваше жилище могут осмотреть", - говорит один из трех солдат. "Все находится под наблюдением, - говорит другой дезертир. - Они хотят превратить людей в роботов, которые не думают самостоятельно". Специальное армейское подразделение, специализирующееся на мониторинге Facebook, контролирует деятельность солдат и их семей в соцсетях, проверяет все лайки, собственные и чужие публикации, которыми они делятся, сообщают все трое. Солдаты, как говорит один дезертир, должны даже предоставлять свои данные для входа в Facebook. Любой, кто публикует критические сообщения, может быть наказан тюремным заключением или лишен продвижения по службе. Один мужчина вспоминает, как несколько лет назад участвовал в тренинге, где офицерам показывали, как подключаться к системам видеонаблюдения и прослушивать телефонные звонки.
(конец цитаты). ВОПРОС: кто эти солдаты-дезертиры? Грязные подонки, клевещущие на обоснованные меры славного руководства по борьбе с терроризмом, коронавирусом, сексизмом и расизмом? Или славные патриоты, мечтающие освободить свою страну от тоталитарного режима грязных подонков, захвативших власть?..
...Теперь раскрываем карты. Статья опубликована германской официозной DW и называется: "Служба в армии Мьянмы: тотальный контроль и промывание мозгов"
https://p.dw.com/p/3tfkH
Смешно, что бирманская (мьянмская) официозная прессам могла бы опубликовать совершенно такую же статью о диссидентах в германской армии, причем пользуясь лишь материалами той же DW. Например:
04.05.2017 Вообще с момента создания в 1955 году бундесвер борется с имиджем прибежища для крайне правых и сторонников нацистской идеологии. Что неудивительно, ведь в новой армии ФРГ получили право служить 300 бывших офицеров войск СС, 40 генералов и 12 тысяч офицеров вермахта. Но и уже в недавнее время бундесвер нередко выглядел в негативном свете, в том числе в деле самой опасной террористической группировки последних лет - так называемого "Национал-социалистического подполья" (NSU).
https://p.dw.com/p/2cOEG
10.05.2017 Служба в бундесвере привлекает правых экстремистов? По делу о подготовке теракта задержан еще один офицер бундесвера.
https://p.dw.com/p/2clK9
Или:
02.12.2020 Служба военной контрразведки Германии ( MAD) ведет расследование в отношении сразу нескольких сотрудников Управления закупок бундесвера в связи с их возможной принадлежностью к движению «рейхсбюргеров». Все подозреваемые работают в региональном офисе города Ульм, в том числе начальник офиса, сообщает Deutsche Welle, со ссылкой на министерство обороны ФРГ.
https://interaffairs.ru/news/show/28302
А видео полицейского произвола можно взять из периодики на youtube
Это не Янгон, это Берлин.
...Такие дела...
30
Кто помнит историю из сериала Монк, про то, как муж "вдруг понял", что с женой что-то не то. Выследил ее, и увидел, что она встречается с мужчиной.
23 комментария
Заблокировать автора
Кто помнит историю из сериала Монк, про то, как муж "вдруг понял", что с женой что-то не то. Выследил ее, и увидел, что она встречается с мужчиной. Наехал на нее, потому что у нее любовник, ох и ах. А она сообщила, что не любовник у нее. Это - юрист по семейным делам. Она хочет с мужем развестись, она уже совсем до ручки дошла.
Он еще успел воскликнуть (услышав, что он - юрист по разводам): "Так ты спишь с юристом?!" Что у такому юристу ходят по поводу развода, у него даже не засигналило ни разу.
А еще есть миллион сцен в самых разных фильмах, когда жену начинают подозревать в измене, а она оказывается мужу сюрприз готовила.
А у меня однажды был большой и ответственный проект, и мы день и ночь про него переписывались с коллегой. Он нас ужасно достал, и мы шутили по поводу того, что наш заказчик - настоящий профессиональный садист. А нам нужно культивировать в себе мазохистские черты, тогда нам будет лучше с ним работаться. И в какой-то момент я ему написала, что ко мне прилетело одно изменение, и это обязательно нужно сделать до завтра, и еще спросила: "Признайся, что тебе это нравится". И он ответил: "О да, хочу еще". И это сообщение от него вылетело на экран моего телефона, когда сердитый муж как раз хотел спросить, когда я перестану общаться с чертовым телефоном, и уделю, наконец, внимание семье. Скандал был большой и я всю оставшуюся ночь пыталась объяснить, что это - честное слово - просто шутки такие между коллегами.
Вспомнили мы про эти истории, когда недавно подруга рассказала, как у нее родители чуть не развелись. Потому что отец хотел сделать дочери подарок на защиту диссертации - купил спонтанно дорогое украшение. А жена не верила, что это он для дочери (с чего это вдруг).
А у вас такое было, что вас в чем-то заподозрели, а оказалось совсем другое?
Он еще успел воскликнуть (услышав, что он - юрист по разводам): "Так ты спишь с юристом?!" Что у такому юристу ходят по поводу развода, у него даже не засигналило ни разу.
А еще есть миллион сцен в самых разных фильмах, когда жену начинают подозревать в измене, а она оказывается мужу сюрприз готовила.
А у меня однажды был большой и ответственный проект, и мы день и ночь про него переписывались с коллегой. Он нас ужасно достал, и мы шутили по поводу того, что наш заказчик - настоящий профессиональный садист. А нам нужно культивировать в себе мазохистские черты, тогда нам будет лучше с ним работаться. И в какой-то момент я ему написала, что ко мне прилетело одно изменение, и это обязательно нужно сделать до завтра, и еще спросила: "Признайся, что тебе это нравится". И он ответил: "О да, хочу еще". И это сообщение от него вылетело на экран моего телефона, когда сердитый муж как раз хотел спросить, когда я перестану общаться с чертовым телефоном, и уделю, наконец, внимание семье. Скандал был большой и я всю оставшуюся ночь пыталась объяснить, что это - честное слово - просто шутки такие между коллегами.
Вспомнили мы про эти истории, когда недавно подруга рассказала, как у нее родители чуть не развелись. Потому что отец хотел сделать дочери подарок на защиту диссертации - купил спонтанно дорогое украшение. А жена не верила, что это он для дочери (с чего это вдруг).
А у вас такое было, что вас в чем-то заподозрели, а оказалось совсем другое?
31
Как отвечать на вопросы о замужестве и детях, на примере героини фильма "Беззаботная" — 
irinatrubacheva
"Беззаботная" (2008) - это фильм о 30-летней девушке по имени Поппи, этакой мадмуазель Куку.
68 комментариев
Заблокировать автора
"Беззаботная" (2008) - это фильм о 30-летней девушке по имени Поппи, этакой мадмуазель Куку. Она носит дешёвую бижутерию, странные кофточки и яркие колготки, и в целом одевается так нелепо, что это уже почти стиль. Характер у нее легкий, но уж слишком много она смеется, как будто жизнь - сплошной праздник.
На пару с чуть более серьезной подругой Поппи снимает квартиру. Она мало думает о завтрашнем дне, но не бездельничает. Работает учительницей младших классов, любит танцевать, прыгать на батуте, выпивать с подругами и веселиться. И, конечно же, мечтает встретить классного парня.
Мир отвергает ее по сто раз на дню, пытясь переломить через коленку, а она его троллит и смеется. Ей также приходится регулярно отвечать на нескромные вопросы, которые исходят, например, от сестры. Та уже замужем и ждет ребенка, что, как ей кажется, дает право поучать и наставлять великовозрастную глупышку.
Как-то Поппи (в красно-зеленом) с подругой Зоуи (с бокалом) и еще одной подругой приезжают в гости к беременной замужней сестре (в голубой кофточке). На заднем плане - муж, барбекю, семейная жизнь, все дела.
И серьезная сестра затевает с несерьезной и ее подружками такой разговор:
- А вы обе (Поппи и Зоуи) не чувствуете себя ущербными?
- Я нет, а ты, Зоуи?
- (Зоуи) При всем уважении – нет.
- А ты не хочешь ребенка?
- Спасибо, я уже сыта. (смеется)
- Я серьезно.
- Не знаю, возможно.
- Тебе уже тридцать. В тридцать пять ты попадешь в группу риска.
- Мне только тридцать!
- Пять лет осталось, пора строить планы.
- На пять лет? Как Сталин? (смеется)
- Когда ты обзаведешься жильем?
- Пока не думала.
- Возьми ипотеку.
- (Зоуи) Нам не нужен стресс.
- Нужно вкладывать деньги!
- Я кладу их под матрас. (смеется)
- Ты оформила пенсию?
- Шутишь? А ты оформила?
- Конечно! Мы оба (с мужем).
- Вы заготовили себе трости? (смеется)
- Стоит серьезнее относиться к жизни. Нельзя вечно пить и плясать ночами напролет.
- Я не пью каждую ночь! Правда?
- (Зоуи) Нет, она уже взрослая, к несчастью.
- Нужно быть ответственной!
- Успокойся!
- Я спокойна. Только желаю вам счастья.
- Я счастлива!
- Ты считаешь?
- Мне нравится моя жизнь! Она порой сурова, но такова ее суть. У меня отличная работа, умные ученики, уютная квартира, замечательные друзья. Я люблю свою свободу, я счастливая женщина!
- Да хватит заливать!
В итоге сестра обиделась (не добившись своего), Зоуи посочувствовала Поппи, а та сказала, что с ней все в порядке.
Быть счастливой непросто! Особенно, когда ты не вписываешься в общепринятые рамки. Иногда приходиться отфутболивать доброхотов куда подальше и стоять на своём. А фильм "Беззаботная" - классный!
Еще один достойный фильм с актрисой Салли Хокинс, сыгравшей Поппи - "Форма воды", получил Оскар. Ей вообще удаются героини с легким приветом.
32
Собака (сука) роется в деталях. Это то, что хочется сказать на тему «разворота Протасевича», лихо проделанного с ирландским гражданским лайнером.
98 комментариев
Заблокировать автора
Собака (сука) роется в деталях. Это то, что хочется сказать на тему «разворота Протасевича», лихо проделанного с ирландским гражданским лайнером. Несмотря на все восторги по поводу решительных действий белорусских властей. Так-то оно так, вот нафига это? Сейчас свой скепсис поясню, искренне поздравляя именно исполнителей с успешной спецоперацией. Потому как тех, кто им давал команду, может статься, поздравлять спустя какое время будет незачем.
Поймите меня правильно – я за то, чтобы эта тварь, которая Р.Протасевич, получила по полной. Провокаторы, что, спрятавшись за типа, блядь, надёжными гарантиями западных демократов и побуждающие простых людей выходить под замес; жрущие западные гранты и срущие ложью – недостойны ни уважения, ни внимания к их судьбе. Мальчики с гладкими щёчками, ети ж его мать. Вот пусть теперь ответит, падла, и на себе проверит, куда сходить немножко посидеть он призывал.
И, повторю, техническое исполнение операции успешно. Если внимания на некоторые детали не обращать. Нюансики, так сказать. Небольшие, но неприятные.
Нюанс первый – а зачем? Не, безусловно, тараканов можно потравить и огнемётом, но кто этим будет заниматься на собственной кухне? Если не стоит задача хату сжечь. Что важного такого в этой вот румяной мордочке, что по нему хуйнули словно ядерным фугасом по осиному гнезду.
«Основатель НЕХТА», «главное лицо»… Да полноте! Это лицо, не спорю, да. Есть такая должность: зиц-председатель. Что-то таки они делают – озвучивают темы, что им приносят. Я смотрел канал и убеждён – под него работает профессиональная команда. Ну ладно уже вам хихикать; согласен - то, что профессиональной командой называется на текущем Западе.
Сиречь никак изъятие Протасевича на пропагандистскую работу против Лукашенко не повлияет. Придут другие мордочки, другие имена. Даже красочно украшенные зримыми следами репрессий. Про Протасевича как человека забудут очень скоро – так бывает всегда. Имечко только трепать будут в санкционных списках и уж-жасных репортажах. Мечтая, чтобы фигурант сыграл в дешёвый гроб.
«Через него выйдут на кураторов/на антилукашенковскую сеть»… Стесняюсь спросить: а КГБ РБ ещё не в курсе этой самой сети? Правда-правда? А чем они там занимаются тогда, если понадобился паренёк, который, в сущности, нихера не знает. И в ноутбук его не залезть соответствующему подразделению КГБ через буржуйский Интернет, обязательно необходимо при личном контакте?
Если я что понимаю, так это то, что «белорусский протест» нашпигован лицами, что так или иначе информируют органы, лучше, чем классное сало чесноком. Ещё и потому, что в этом самом протесте идёт нехилая грызня за лидерство и гранты, как бы они из себя уникальное единство не изображали. Да, они едины – в жажде грошей. Расходятся лишь в том, на чей карман те денежки должны упасть.
А что про кураторов… Не, оно кошерно – долбоёбами считать работников разведки, да и в принципе силовых структур. Вот только нет их там; искать не следует. Поиграться в дурачка умеют, но на местности – увольте; умные ребята для задач нужны. Циничные и жёсткие – да, но никак не интеллектуально ущербные.
Посему никто не будет жертвенной овце, судьба которой никого ни разу не ебёт, давать хоть минимум инфы, что поставит под угрозу работу направления. Самое большое, о чём он в курсе – это фальшивя личность куратора, от которой этот вытащенный из говна журналист-фрилансер (недоучка) получал команды. Если белорусский КГБ за то ещё не в курсе, то, опять же, им летит мой пламенный привет.
Итожим – никакой реальной пользы от задержания Протасевича не просматривается. Той, которую ряд комментаторов пробует найти. Змагарские каналы они не остановят. Нового – почти что не узнают ничего. Так, отдельные фактики, что-то уточняющие, но не играющие существенной роли. Даже про финансирование нам расскажет главбух, а не мордень слегка упитанного главного редактора. Не дают ему такой инфы в критически важных объёмах - не нужна она ему. У него другая трудовая функция.
Нюанс второй – последствия вы просчитали, или как? Тут про то, как действуют США, вспоминают. Одна загвоздка – чтобы вести себя, как США, надо быть США, а это, будем честны, и у России нынешней пока не получается.
Для начала, не мы поставили под свой контроль все международные институты. Ну хер с ним, почти все. Мы, тащемта, своё влияние после развала Союза ССР там просрали, и только-только восстанавливаем, кряхтя и попёрдывая. Посему и всякая, блядь, ВАДА нам запрещает гимн и флаг. Потому и ОЗХО балуется «хайли-лайкли». МАГАТЭ оборону держит, и то хлеб.
А ваше ИКАО будет думать вот о чём: для мирового авиатранспорта значение Белоруссии, конечно, выше Островов Зелёного Мыса (хотя это неточно), но всяко ниже значения США и ЕС. На этих дядей и России залупаться не с руки. А вот США и сателлиты могут, ибо у кого основная доля авиационных перевозок в мире, ась?
То есть сейчас начнутся сказки и веселье имени расследования инцидента. Который, типа, «поставил под угрозу жизнь пассажиров». Немного предсказуемое расследование, ибо причинно-следственная связь между ложным сообщением о минировании и произведённым задержанием налицо, и на это прямо (для разнообразия – справедливо) указал глава Госдепартамента США. То есть как бы задан тон.
И уже рейсы начинают летать в обход республики. Даже не дожидаясь решения того же ЕС. Вам насрать? Так это, между прочим, неплохие деньги, что платят транзитёры за использование воздушного пространства; которые супербогатая РБ теперь не будет получать. Кто возместит? Летящие в Россию пассажиры Белавиа, где и так билеты стоят – мама не горюй? А хули им-то, в отсутствие конкуренции.
И это только предварительные ласки. А так Россия поддержала, да, хотя слегка. А куда деваться, когда союзник снова накосячил – я ебу? А что там скажут кое-кому наедине, так то мы не узнаем. Не наше дело то. Хотя и жаль.
Так что давайте поумерим пыл восторгов и прекратим рекомендации российским властям делать так же. У нас дохуя советчиков жёсткой позиции и твёрдой руки, правда – исключительно на чужой шее; своя должна в неприкосновенности быть. Ну как один комнатный борец с коррупцией в стране, что рекламирует ежедневные взятки диспетчеру автопарка за выгодный себе заказ.
Ответственность властей – не создавать стране проблем, решить которые она не в состоянии. Самостоятельно решить, а не спрятаться за большого дядю. Вот если реальный, практический выхлоп от задержания Протасевича принесёт больше, чем умасливание Лукашенко благовониями собственной всесильной крутости – тогда да. Если из-под санкций Беларусь своими силами выйдет посильнее, чем под них зашла, потому как всё конкретно просчитали, включая ответы – тогда да.
А мы пообождём пока. Потом решим – что это было.
Слабоумие или отвага.
Поймите меня правильно – я за то, чтобы эта тварь, которая Р.Протасевич, получила по полной. Провокаторы, что, спрятавшись за типа, блядь, надёжными гарантиями западных демократов и побуждающие простых людей выходить под замес; жрущие западные гранты и срущие ложью – недостойны ни уважения, ни внимания к их судьбе. Мальчики с гладкими щёчками, ети ж его мать. Вот пусть теперь ответит, падла, и на себе проверит, куда сходить немножко посидеть он призывал.
И, повторю, техническое исполнение операции успешно. Если внимания на некоторые детали не обращать. Нюансики, так сказать. Небольшие, но неприятные.
Нюанс первый – а зачем? Не, безусловно, тараканов можно потравить и огнемётом, но кто этим будет заниматься на собственной кухне? Если не стоит задача хату сжечь. Что важного такого в этой вот румяной мордочке, что по нему хуйнули словно ядерным фугасом по осиному гнезду.
«Основатель НЕХТА», «главное лицо»… Да полноте! Это лицо, не спорю, да. Есть такая должность: зиц-председатель. Что-то таки они делают – озвучивают темы, что им приносят. Я смотрел канал и убеждён – под него работает профессиональная команда. Ну ладно уже вам хихикать; согласен - то, что профессиональной командой называется на текущем Западе.
Сиречь никак изъятие Протасевича на пропагандистскую работу против Лукашенко не повлияет. Придут другие мордочки, другие имена. Даже красочно украшенные зримыми следами репрессий. Про Протасевича как человека забудут очень скоро – так бывает всегда. Имечко только трепать будут в санкционных списках и уж-жасных репортажах. Мечтая, чтобы фигурант сыграл в дешёвый гроб.
«Через него выйдут на кураторов/на антилукашенковскую сеть»… Стесняюсь спросить: а КГБ РБ ещё не в курсе этой самой сети? Правда-правда? А чем они там занимаются тогда, если понадобился паренёк, который, в сущности, нихера не знает. И в ноутбук его не залезть соответствующему подразделению КГБ через буржуйский Интернет, обязательно необходимо при личном контакте?
Если я что понимаю, так это то, что «белорусский протест» нашпигован лицами, что так или иначе информируют органы, лучше, чем классное сало чесноком. Ещё и потому, что в этом самом протесте идёт нехилая грызня за лидерство и гранты, как бы они из себя уникальное единство не изображали. Да, они едины – в жажде грошей. Расходятся лишь в том, на чей карман те денежки должны упасть.
А что про кураторов… Не, оно кошерно – долбоёбами считать работников разведки, да и в принципе силовых структур. Вот только нет их там; искать не следует. Поиграться в дурачка умеют, но на местности – увольте; умные ребята для задач нужны. Циничные и жёсткие – да, но никак не интеллектуально ущербные.
Посему никто не будет жертвенной овце, судьба которой никого ни разу не ебёт, давать хоть минимум инфы, что поставит под угрозу работу направления. Самое большое, о чём он в курсе – это фальшивя личность куратора, от которой этот вытащенный из говна журналист-фрилансер (недоучка) получал команды. Если белорусский КГБ за то ещё не в курсе, то, опять же, им летит мой пламенный привет.
Итожим – никакой реальной пользы от задержания Протасевича не просматривается. Той, которую ряд комментаторов пробует найти. Змагарские каналы они не остановят. Нового – почти что не узнают ничего. Так, отдельные фактики, что-то уточняющие, но не играющие существенной роли. Даже про финансирование нам расскажет главбух, а не мордень слегка упитанного главного редактора. Не дают ему такой инфы в критически важных объёмах - не нужна она ему. У него другая трудовая функция.
Нюанс второй – последствия вы просчитали, или как? Тут про то, как действуют США, вспоминают. Одна загвоздка – чтобы вести себя, как США, надо быть США, а это, будем честны, и у России нынешней пока не получается.
Для начала, не мы поставили под свой контроль все международные институты. Ну хер с ним, почти все. Мы, тащемта, своё влияние после развала Союза ССР там просрали, и только-только восстанавливаем, кряхтя и попёрдывая. Посему и всякая, блядь, ВАДА нам запрещает гимн и флаг. Потому и ОЗХО балуется «хайли-лайкли». МАГАТЭ оборону держит, и то хлеб.
А ваше ИКАО будет думать вот о чём: для мирового авиатранспорта значение Белоруссии, конечно, выше Островов Зелёного Мыса (хотя это неточно), но всяко ниже значения США и ЕС. На этих дядей и России залупаться не с руки. А вот США и сателлиты могут, ибо у кого основная доля авиационных перевозок в мире, ась?
То есть сейчас начнутся сказки и веселье имени расследования инцидента. Который, типа, «поставил под угрозу жизнь пассажиров». Немного предсказуемое расследование, ибо причинно-следственная связь между ложным сообщением о минировании и произведённым задержанием налицо, и на это прямо (для разнообразия – справедливо) указал глава Госдепартамента США. То есть как бы задан тон.
И уже рейсы начинают летать в обход республики. Даже не дожидаясь решения того же ЕС. Вам насрать? Так это, между прочим, неплохие деньги, что платят транзитёры за использование воздушного пространства; которые супербогатая РБ теперь не будет получать. Кто возместит? Летящие в Россию пассажиры Белавиа, где и так билеты стоят – мама не горюй? А хули им-то, в отсутствие конкуренции.
И это только предварительные ласки. А так Россия поддержала, да, хотя слегка. А куда деваться, когда союзник снова накосячил – я ебу? А что там скажут кое-кому наедине, так то мы не узнаем. Не наше дело то. Хотя и жаль.
Так что давайте поумерим пыл восторгов и прекратим рекомендации российским властям делать так же. У нас дохуя советчиков жёсткой позиции и твёрдой руки, правда – исключительно на чужой шее; своя должна в неприкосновенности быть. Ну как один комнатный борец с коррупцией в стране, что рекламирует ежедневные взятки диспетчеру автопарка за выгодный себе заказ.
Ответственность властей – не создавать стране проблем, решить которые она не в состоянии. Самостоятельно решить, а не спрятаться за большого дядю. Вот если реальный, практический выхлоп от задержания Протасевича принесёт больше, чем умасливание Лукашенко благовониями собственной всесильной крутости – тогда да. Если из-под санкций Беларусь своими силами выйдет посильнее, чем под них зашла, потому как всё конкретно просчитали, включая ответы – тогда да.
А мы пообождём пока. Потом решим – что это было.
Слабоумие или отвага.
33
1. Кажется, в США по-прежнему лелеют проект создания мирового правительства.
24 комментария
Заблокировать автора
1. Кажется, в США по-прежнему лелеют проект создания мирового правительства. Глава американского Минфина Джанет Йеллен официально предложила ввести глобальный (то есть, международный) минимальный налог на прибыль корпораций, на уровне не менее 15%.
Одновременно Минфин США хочет поднять внутриамериканский налог с 21 до 28%. Это должно слегка поправить глубоко дефицитный дырявый бюджет Соединённых Штатов. Вот только как американцы собираются заставить другие страны поднять налоги? Как будут наказывать нарушителей?
https://lenta.ru/news/2021/05/21/nalog/
Комментарий профессора экономики Александра Скоробогатова:
https://skorobogatov.livejournal.com/73579.html
В прошлом у людей обычно не было выбора, услугами какого государства пользоваться. Но современный прогресс обеспечил индивидам и организациям возможность «голосовать ногами», что пошатнуло монопольное положение государств в отношении их граждан, так что теперь им приходится конкурировать между собой. Конкурировать, в том числе, по цене. Низкие налоги в Ирландии, на Кипре или даже у нас суть ни что иное как проявление ценовой конкуренции между государствами в целях переманивания граждан друг у друга.
Если посмотреть на эту ситуацию с колокольни государств как глобального целого, такого рода конкуренция им не особо выгодна, как невыгодна ценовая война продавцам на олигополистическом рынке. И единственный выход – это образование картеля с целью установления общей цены.
Это и предлагает сегодня сделать крупнейший продавец другим продавцам на глобальном рынке правопорядка.
Здесь, правда, можно возразить. В мире насчитывается более двухсот государств – разве это можно назвать олигополией?
Двести фирм – конечно, многовато для этой рыночной структуры, но только в том случае, если речь идет фирмах, условия которых позволяют им друг с другом конкурировать. В современном же мире таких государств не так уж много, что и позволяет относить соответствующий рынок к олигополии.
Интересно, кстати, что Джанет Йеллен, озвучившая идею мирового налога, сама является ученым-экономистом с множеством публикаций в престижных журналах, и можно не сомневаться в том, что эта идея как раз и была навеяна классической моделью олигополии из учебника микроэкономики, знакомой ей с юности.
Продавят ли американцы это предложение? Шансы этого велики, потому что, повторю, государствам как целому это на руку. Оно невыгодно лишь нескольким мелким государствам, которым благодаря низким налогам удалось переманить к свою юрисдикцию непропорционально много граждан и бизнеса.
Даже если их не удастся переломить через колено прямо сейчас, согласование государствами друг с другом налоговых ставок – это лишь вопрос времени.
2. Важная новость для ютуберов:
https://lenta.ru/news/2021/05/22/youtube/
Видеохостинг YouTube с 1 июня начнет вставлять рекламные ролики во все видео на платформе, даже в те, которые не подключены к партнерской программе. Об этом сообщается в разделе «Условия использования» на сайте компании.
В сообщении уточняется, что в России и других странах начнут действовать обновленные условия использования YouTube, в том числе и право на монетизацию видеохостингом контента.
Также YouTube введет налоги для блогеров, живущих за пределами США, в том числе россиян. Полученная от просмотров в США прибыль будет облагаться налогом. Речь идет в том числе о доходах, полученных через сервис YouTube Premium, суперчат и спонсорство.
Авторы должны будут до конца мая предоставить сервису Google AdSense ИНН, наименование юридического лица и коммерческое название. Если эти данные не будут направлены до 31 мая 2021 года, видеохостинг может удерживать до 24 процентов от доходов с просмотров. При этом российские авторы при предоставлении налоговых сведений не будут облагаться сборами, так как между Россией и США заключено соглашение, исключающее двойное налогообложение.
Последнее обстоятельство требует уточнения. Будет ли Ютуб собирать с российских блогеров налоги в пользу России?
3. Обещанные пошлины на вывоз кругляка (необработанного леса) таки будут вскоре введены:
https://ria.ru/20210521/drevesina-1733233931.html
Россия с 1 июля введет пошлину в десять процентов на экспорт некоторых видов грубообработанной древесины; тариф будет действовать до конца года, сообщила пресс-служба кабмина.
Для хвойных пород и дуба ставка пошлины составит десять процентов, но не менее 13 и 15 евро за кубометр соответственно, на бук и ясень — те же десять процентов, но не менее 50 евро за кубометр. На вывоз первого вида ограничений раньше не было, для второго прежде устанавливали отметку в десять и 12 евро за кубометр.
Определять степень обработки будут по отсечке по уровню влажности.
Отмечается, что пошлины позволят ограничить вывоз древесины под видом пиломатериалов, сдержать рост цен на нее, а также переориентировать бизнес на производство продукции с высокой добавленной стоимостью.
"Одновременно правительство прорабатывает более широкие ограничения на вывоз леса", — говорится в сообщении.
Что же, теперь ожидаем роста производства российских стройматериалов, каркасных домов, мебели, бумаги, сувениров и игрушек.
34
Помощь подразделению ВВ МВД ДНР Если у Вас есть возможность, помогите защитникам Донбасса обеспечить еще один опорный пункт обороны необходимым...
56 комментариев
Заблокировать автора
Помощь подразделению ВВ МВД ДНР
Если у Вас есть возможность, помогите защитникам Донбасса обеспечить еще один опорный пункт обороны необходимым имуществом связи.
Кроме того, вы можете сами приобрести эти полевые телефонные аппараты, кабель связи и отправить их в качестве помощи на Донбасс.
Полевой телефонный аппарат можно приобрести тут:
https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/voennye_veschi-ASgBAgICAUQchgE?q=%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D1%82%D0%B0-57
А полевой кабель связи можно приобрести по этой ссылке:
https://www.avito.ru/moskva?q=%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%BF-274%D0%BC
Это не потребует от Вас много времени и ресурсов.
Все вопросы о передаче приобретенного имущества защитникам Донбасса можно согласовать, предварительно написав на почту post@veche-info.ru или позвонив по телефону +7(903)7001243
Также можно оказать помочь защитникам Донбасса посредством программы военно-гуманитарной помощи от МОО Вече.
Программа военно-гуманитарной помощи Донбассу действует до завершения вооруженного конфликта на юго-востоке Украины.
Страница программы военно-гуманитарной помощи Донбассу на сайте МОО Вече http://veche-info.ru/projects/4261
Более подробно, с реквизитами по ссылке https://soldier-moskva.livejournal.com/510295.html Подробности можно узнать по указанным выше почте и телефону. Тем более, что может у кого-то из служивших что-то такое завалялось в гараже.
35
Уникальная смелость, которой можно позавидовать (фото: Яндекс Картинки) Возможно, уже завтра Лукашенко пожалеет о том, что он сделал, однако...
237 комментариев
Заблокировать автора
Уникальная смелость, которой можно позавидовать
(фото: Яндекс Картинки)
Возможно, уже завтра Лукашенко пожалеет о том, что он сделал, однако это будет завтра, а сегодня он красавчик, который смог сделать то, на что не хватает смелости у многих лидеров государств мира. Ну разве, что такое кажется нормальным, если это делает США или любой другой союзник США, по просьбе США.
А тут лидер маленького государства позволяет себе поступок такой смелости, который заслуживает только уважения.
И это не смотря на то, что я не сторонник Александра Грирорьевича и даже сочувствую Роману Протасевичу, который оказался полным болваном, в конкретно этой ситуации.
А ещё любопытно наблюдать, как хорошо подгорает у либералов, которые бросились осуждать Лукашенко, за поступок, который бы они оценили, если бы это же самое сделали спецслужбы США. Добрый вечер, двойные стандарты.
Не Лукашенко вскрыл этот "ящик Пандоры" и подобные трюки уже исполняли в пользу США и тогда это считалось нормальным. Однако в нашем мире не всё, что дозволено США, дозволено другим лидерам, так что у этого смелого поступка вероятно будут последствия, что только подтверждает правило: Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).
А пока можно сказать только - Браво Александр Григорьевич, браво!
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Возможно, уже завтра Лукашенко пожалеет о том, что он сделал, однако это будет завтра, а сегодня он красавчик, который смог сделать то, на что не хватает смелости у многих лидеров государств мира. Ну разве, что такое кажется нормальным, если это делает США или любой другой союзник США, по просьбе США.
А тут лидер маленького государства позволяет себе поступок такой смелости, который заслуживает только уважения.
И это не смотря на то, что я не сторонник Александра Грирорьевича и даже сочувствую Роману Протасевичу, который оказался полным болваном, в конкретно этой ситуации.
А ещё любопытно наблюдать, как хорошо подгорает у либералов, которые бросились осуждать Лукашенко, за поступок, который бы они оценили, если бы это же самое сделали спецслужбы США. Добрый вечер, двойные стандарты.
Не Лукашенко вскрыл этот "ящик Пандоры" и подобные трюки уже исполняли в пользу США и тогда это считалось нормальным. Однако в нашем мире не всё, что дозволено США, дозволено другим лидерам, так что у этого смелого поступка вероятно будут последствия, что только подтверждает правило: Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку).
А пока можно сказать только - Браво Александр Григорьевич, браво!
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
36
Шарий: " Я никогда не рискую пролететь хотя бы 5 минут над Украиной"
96 комментариев
Заблокировать автора
Шарий: "Я никогда не рискую пролететь хотя бы 5 минут над Украиной"
Олег Царёв, другой известный украинский политик, прокомментировал у себя в ЖЖ эту историю так:
"С моей точки зрения эта операция великолепно выполнена белорусскими спецслужбами, при этом она бессмысленная и даже вредная: во-первых она привлекла внимание к белорусским оппозиционерам, о которых уже стали забывать, во-вторых дала повод для дополнительных санкций против Белоруссии.
Взамен получили довольно сомнительный приз в качестве никому не нужного технического исполнителя – взамен одного Протасевича можно найти тысячу других ещё свеженьких, не изворовавшихся и не дискредитировавших себя Протасевичей. В то же время Протасевич получил по заслугам".
П.С.
Кстати, Россия в своё время не снимала с борта Березовского летевшего в свои великобритании транзитом через Россию из Грузии.
Олег Царёв, другой известный украинский политик, прокомментировал у себя в ЖЖ эту историю так:
"С моей точки зрения эта операция великолепно выполнена белорусскими спецслужбами, при этом она бессмысленная и даже вредная: во-первых она привлекла внимание к белорусским оппозиционерам, о которых уже стали забывать, во-вторых дала повод для дополнительных санкций против Белоруссии.
Взамен получили довольно сомнительный приз в качестве никому не нужного технического исполнителя – взамен одного Протасевича можно найти тысячу других ещё свеженьких, не изворовавшихся и не дискредитировавших себя Протасевичей. В то же время Протасевич получил по заслугам".
П.С.
Кстати, Россия в своё время не снимала с борта Березовского летевшего в свои великобритании транзитом через Россию из Грузии.
37
Маленький арабский мальчик... Мне вообще очень нравятся восточные дети. Карие глаза, черные ресницы.
72 комментария
Заблокировать автора
Маленький арабский мальчик... Мне вообще очень нравятся восточные дети. Карие глаза, черные ресницы. Такие, как будто яркость и контрастность выкручена на максимум. Маленький красивый арабский мальчик. Вместе со своим братом. Рядом. Мертвые. По нашему, русскому, телевизору. И их мать с криками рядом "Евреи не предупредили о бомбежке, они бомбили, они убили моих детей!!!" Ты мог вырасти, маленький арабский мальчик, пойти убивать ненавистных евреев, рыть туннели, взрывать их в их домах, кидать в них ракеты, а теперь рядом бьется в телевизоре на весь мир безутешная мать. Почему??? 21 век на дворе, как же так вышло???
Если бы ты был все еще жив, маленький арабский мальчик, и если бы ты вдруг пожелал меня послушать, я бы рассказала тебе, что когда-то была такая страна под мандатом Англии, Палестина. Там жили и евреи, и арабы. Плохо жили. Ссорились. Почему? Ведь арабы с евреями так похожи, двоюродные братья практически. Ну на этот вопрос, наверное, ты смог мне ответить бы... Чем арабам так досадили евреи, что ты впитывал с молоком матери про своих соседей? Откуда это извечное противостояние? Итак, вместе жили они так себе. Не так, как сейчас, но но все равно не очень хорошо. И вот однажды, в 1948 году, их разделили. Почему разделили? Ну, понимаешь, наверное Европа чуствовала свою вину перед евреями, миллионы из которых были истреблены во второй мировой, а может просто надо было создать "свою" страну в этом крае неведомого востока, а скорей всего здесь был целый клубок интересов разных стран. Но чудо однажды свершилось. И целая четверть подмандатной территории отошла евреям. а три четверти получили арабы. Почему четверь, а не половина? Да кто его знает, мальчик, так вышло, но, ты знаешь, евреи были довольны даже этим. Лишь бы своя страна. А вот арабы были недовольны. Почему? Не знаю. Наверное, это тебе мама на ночь рассказывала, но ты уже не ответишь.
Глупо и странно говорить сейчас, что евреи пришли в эти края из ниоткуда. Евреи были здесь всегда, наравне с арабами и много раньше арабов. И первые палестинцы -это тоже евреи. И страна по первому замыслу должна была совместная и большая. А потом решили, что пусть лучше маленькая, но отдельная. Ведь правильно решили? Евреи не трогают арабов, арабы евреев. Скажи мне, мертвый малыш, в чем была ошибка -дать евреям жить отельно? Арабам так не хватало этого куска суши, на котором ни нефти, ни газа нет? Евреи так обижали арабов, оставшихся жить на нем? Из миллиона арабов, проживавших на нынешней территории Израиля, 750 тысяч ушло после 1948 года. 150 тысяч в итоге осталось. Но так ли плохо они живут, учитывая, что сейчас их уже в 10 раз больше? Учитывая, что они являются гражданами Израиля, что могут голосовать, бесплатно пользоваться израильской системой здравоохранения и образования? Да, арабы так и не прижились, хоть и размножились. До сих пор считают себя на оккупированной территории. Прикинь, забирают у оккупантов все ништяки с гордоподнятой головой и мечтают о свободе. Да, они живут обособленно, заканчивают школы, дальше образование не продолжают, как правило, идут в лучшем случае в подмастерья к родителям. Скажи, это ведь вина евреев? Это -еврейская проблема, они должны были ее как-то решать, а не откупаться. Заставить арабов идти в институты, например, да? Но не смогли, евреи, не смогли. За это сейчас и получают погромы. Еврейские. А арабы в ответ -арабские. Но виноваты же евреи, правда, дружок? Это же еврейское государство, поэтому виноваты во всем они -не так ли?
Ну а с тобой? В чем ты провинился, маленький мертвый мальчик? Только тем, что ты родился на этом крохотном клочке земли, по сравнению с которым и Мордор отдыхает? Сектор Газа... 40 километров суши вдоль моря, в глубину от двух до 12 км. 360 км2. 2 млн человек населения. Как вы там живете, скажи мне?? После образования Израиля, вас отвоевал себе Египет в 1948, потом присоединил Израиль в 1967, ну а потом в 2005 вы, наконец, обрели независимость. Под давлением мировой общественности, ненавистный Израиль вас покинул, оставив вам все, что построил за 40 лет оккупации. Вы -свободны. Ура! Только вы сожгли торжественно все, на чем можно было зарабатывать деньги, оставшееся после евреев. Как и чем вы живете в этой закрытой зоне там, вашими 2 миллионами человек??? Чем вас кормит ХАМАС, пришедший к власти в 2007 году? Вы впитываете с молоком матери, что евреи - зло, потом вы идете работать на подземные заводы, выпускающие оружие или сами выпускаете ракеты по ненавистым евреям, получая за это дотации от заинтересованных государств. А еще, на минуточку, получая от того же Израиля свет и газ. Скажи мне, убитый малыш, какая судьба у клочка земли, который живет лишь за счет ненависти к другой стране? Скажи мне, а справедливо ли бомбить Израиль, в ответ ожидая лишь бомбежки с уведомлением???
Да, продумано все гениально. Штабы, склады с оружием, производство боеприпасов -все находится рядом- под, над детскими садами, школами, больницами, жилыми зданиями. И евреи же, хоть и твари, конечно, но мировое сообщество на них давит, они не могут кинуть бомбу в школу. Им приходиться предупреждать " Ой, извините, мы сейчас кинем бомбу в штаб, находящийся под вашей школой, вы не отойдете подальше?" А арабы тоже так предупреждают, как думаешь, когда бомбят еврейские кварталы? И вот ты лежишь здесь, на первом канале российского телевидения, и я понимаю, что тебя не пожалеть невозможно. ты маленький, милый, беспомощный и абсолютно мертвый. Крупным планом. Только вот евреев ли надо ненавидеть за твою смерть? А не тех, кто подставил тебя, вместо живого щита, начав атаку первым? Кто не дал тебе образования, лишил средств существования, кто из тебя сделает такого же террориста, как большинство народу вокруг себя. И за что? За идею отомстить евреям? За то, что посмели жить отдельно ото всех?
А еще я думаю, мой арабский метвый малыш, что это просто чудо, что за 2 недели израильских обстрелов погибло только 170 человек из сектора Газы. Что, будь вашим врагом не Израиль, а что-то менее либеральное, то мы давно бы лицезрели заасфальтиованную набережную длинной в 40 км без единого человека. А так... Мировая общественность надавила. Все остановилось. Сейчас подрастут твои одноклассники, малыш, мамы которых слышали предупреждения евреев об обстрелах, и поэтому они остались живы. Как остались живыми большинство тех, кто организовал это ад последних недель. И они непременно отомстят за тебя, не сомневайся. Если не через год, то через лет 5 точно.
Если бы ты был все еще жив, маленький арабский мальчик, и если бы ты вдруг пожелал меня послушать, я бы рассказала тебе, что когда-то была такая страна под мандатом Англии, Палестина. Там жили и евреи, и арабы. Плохо жили. Ссорились. Почему? Ведь арабы с евреями так похожи, двоюродные братья практически. Ну на этот вопрос, наверное, ты смог мне ответить бы... Чем арабам так досадили евреи, что ты впитывал с молоком матери про своих соседей? Откуда это извечное противостояние? Итак, вместе жили они так себе. Не так, как сейчас, но но все равно не очень хорошо. И вот однажды, в 1948 году, их разделили. Почему разделили? Ну, понимаешь, наверное Европа чуствовала свою вину перед евреями, миллионы из которых были истреблены во второй мировой, а может просто надо было создать "свою" страну в этом крае неведомого востока, а скорей всего здесь был целый клубок интересов разных стран. Но чудо однажды свершилось. И целая четверть подмандатной территории отошла евреям. а три четверти получили арабы. Почему четверь, а не половина? Да кто его знает, мальчик, так вышло, но, ты знаешь, евреи были довольны даже этим. Лишь бы своя страна. А вот арабы были недовольны. Почему? Не знаю. Наверное, это тебе мама на ночь рассказывала, но ты уже не ответишь.
Глупо и странно говорить сейчас, что евреи пришли в эти края из ниоткуда. Евреи были здесь всегда, наравне с арабами и много раньше арабов. И первые палестинцы -это тоже евреи. И страна по первому замыслу должна была совместная и большая. А потом решили, что пусть лучше маленькая, но отдельная. Ведь правильно решили? Евреи не трогают арабов, арабы евреев. Скажи мне, мертвый малыш, в чем была ошибка -дать евреям жить отельно? Арабам так не хватало этого куска суши, на котором ни нефти, ни газа нет? Евреи так обижали арабов, оставшихся жить на нем? Из миллиона арабов, проживавших на нынешней территории Израиля, 750 тысяч ушло после 1948 года. 150 тысяч в итоге осталось. Но так ли плохо они живут, учитывая, что сейчас их уже в 10 раз больше? Учитывая, что они являются гражданами Израиля, что могут голосовать, бесплатно пользоваться израильской системой здравоохранения и образования? Да, арабы так и не прижились, хоть и размножились. До сих пор считают себя на оккупированной территории. Прикинь, забирают у оккупантов все ништяки с гордоподнятой головой и мечтают о свободе. Да, они живут обособленно, заканчивают школы, дальше образование не продолжают, как правило, идут в лучшем случае в подмастерья к родителям. Скажи, это ведь вина евреев? Это -еврейская проблема, они должны были ее как-то решать, а не откупаться. Заставить арабов идти в институты, например, да? Но не смогли, евреи, не смогли. За это сейчас и получают погромы. Еврейские. А арабы в ответ -арабские. Но виноваты же евреи, правда, дружок? Это же еврейское государство, поэтому виноваты во всем они -не так ли?
Ну а с тобой? В чем ты провинился, маленький мертвый мальчик? Только тем, что ты родился на этом крохотном клочке земли, по сравнению с которым и Мордор отдыхает? Сектор Газа... 40 километров суши вдоль моря, в глубину от двух до 12 км. 360 км2. 2 млн человек населения. Как вы там живете, скажи мне?? После образования Израиля, вас отвоевал себе Египет в 1948, потом присоединил Израиль в 1967, ну а потом в 2005 вы, наконец, обрели независимость. Под давлением мировой общественности, ненавистный Израиль вас покинул, оставив вам все, что построил за 40 лет оккупации. Вы -свободны. Ура! Только вы сожгли торжественно все, на чем можно было зарабатывать деньги, оставшееся после евреев. Как и чем вы живете в этой закрытой зоне там, вашими 2 миллионами человек??? Чем вас кормит ХАМАС, пришедший к власти в 2007 году? Вы впитываете с молоком матери, что евреи - зло, потом вы идете работать на подземные заводы, выпускающие оружие или сами выпускаете ракеты по ненавистым евреям, получая за это дотации от заинтересованных государств. А еще, на минуточку, получая от того же Израиля свет и газ. Скажи мне, убитый малыш, какая судьба у клочка земли, который живет лишь за счет ненависти к другой стране? Скажи мне, а справедливо ли бомбить Израиль, в ответ ожидая лишь бомбежки с уведомлением???
Да, продумано все гениально. Штабы, склады с оружием, производство боеприпасов -все находится рядом- под, над детскими садами, школами, больницами, жилыми зданиями. И евреи же, хоть и твари, конечно, но мировое сообщество на них давит, они не могут кинуть бомбу в школу. Им приходиться предупреждать " Ой, извините, мы сейчас кинем бомбу в штаб, находящийся под вашей школой, вы не отойдете подальше?" А арабы тоже так предупреждают, как думаешь, когда бомбят еврейские кварталы? И вот ты лежишь здесь, на первом канале российского телевидения, и я понимаю, что тебя не пожалеть невозможно. ты маленький, милый, беспомощный и абсолютно мертвый. Крупным планом. Только вот евреев ли надо ненавидеть за твою смерть? А не тех, кто подставил тебя, вместо живого щита, начав атаку первым? Кто не дал тебе образования, лишил средств существования, кто из тебя сделает такого же террориста, как большинство народу вокруг себя. И за что? За идею отомстить евреям? За то, что посмели жить отдельно ото всех?
А еще я думаю, мой арабский метвый малыш, что это просто чудо, что за 2 недели израильских обстрелов погибло только 170 человек из сектора Газы. Что, будь вашим врагом не Израиль, а что-то менее либеральное, то мы давно бы лицезрели заасфальтиованную набережную длинной в 40 км без единого человека. А так... Мировая общественность надавила. Все остановилось. Сейчас подрастут твои одноклассники, малыш, мамы которых слышали предупреждения евреев об обстрелах, и поэтому они остались живы. Как остались живыми большинство тех, кто организовал это ад последних недель. И они непременно отомстят за тебя, не сомневайся. Если не через год, то через лет 5 точно.
38
В отличие от многих патриотически настроенных сограждан, посадка самолета с белорусским экстремистом Романом Протасевичем не вызвала у меня чувства...
217 комментариев
Заблокировать автора
В отличие от многих патриотически настроенных сограждан, посадка самолета с белорусским экстремистом Романом Протасевичем не вызвала у меня чувства справедливого злорадства. Скорее, я озадачен.
Меня совсем не убеждает сравнение с посадкой борта боливийского президента в Вене в 2013 году. И вот почему.
Хамское поведение США и вообще Запада, объявившего после холодной войны о новых «правилах» мироустройства, — это как раз то, с чем мы боремся. Но если мы сравниваем случай Эво Моралеса с Протасевичем, то получается, что мы приняли американские условия, и теперь расшатываем мир не хуже, чем они. Признавая легитимность их методов, мы сами выбиваем из-под собственных ног фундамент, на котором стоим.
Должен ли был Лукашенко сажать иностранный самолет с преступником, методично организующим бунты на улицах белорусских городов?
С одной стороны, вроде бы да, если исповедовать принцип «вор должен сидеть в тюрьме». С другой стороны, незаконный способ ареста Протасевича напомнил мне, как Жеглов подсунул карманнику Косте Сапрыкину кошелек. Что рано или поздно неизбежно приведет к подбрасыванию наркотиков какому-нибудь плохому парню, не понравившемуся полицейскому.
То есть здесь мы опять сталкиваемся с разницей между правом и правилами.
Кроме того, Лукашенко, как обычно, заставляет нас подменять одну проблему другой. Разумеется, нам (и мне в том числе) в душе нравится, что экстремист получит по заслугам. Но при этом Белоруссия пошла на нарушение международного права (давайте уж называть вещи своими именами), потому что Батька в свое время накосячил, борясь с оппозицией, и теперь пытается исправить собственные ошибки. Я об этом в свое время подробно рассказывал.
Он косячит и сейчас, ибо борется не с проблемой, а пытается наказать обидчика.
Повторяю: с оппозицией нужно работать, а не выдавливать ее из страны. А чтобы она держалась в рамках приличий, следует использовать законные, а не бандитские методы — предупреждения, штрафы, возбуждение уголовных дел и т.д. Лукашенко некого винить, кроме самого себя — именно он заставил основателей Nexta переехать в Польшу в 2018 году, собственноручно выведя их из-под белорусской юрисдикции.
Ах, его обижают, распространяют фейки? Терпи. Подавай в суд, выигрывай процессы, штрафуй. Путин же терпит. И оскорбления, и явную ложь. Ничего страшного — президента многие пытаются оскорбить. В результате российская оппозиция имеет лишь пару процентов сторонников — вполне приемлемая доля для нормальной страны.
Провинциал Лукашенко своим неуклюжим управлением довел долю недовольных до угрожающих размеров. И посадка Протасевича ее не уменьшит. Да и Nexta никуда не исчезнет, а продолжит вещать и организовывать бунты с удвоенной энергией.
Меня совсем не убеждает сравнение с посадкой борта боливийского президента в Вене в 2013 году. И вот почему.
Хамское поведение США и вообще Запада, объявившего после холодной войны о новых «правилах» мироустройства, — это как раз то, с чем мы боремся. Но если мы сравниваем случай Эво Моралеса с Протасевичем, то получается, что мы приняли американские условия, и теперь расшатываем мир не хуже, чем они. Признавая легитимность их методов, мы сами выбиваем из-под собственных ног фундамент, на котором стоим.
Должен ли был Лукашенко сажать иностранный самолет с преступником, методично организующим бунты на улицах белорусских городов?
С одной стороны, вроде бы да, если исповедовать принцип «вор должен сидеть в тюрьме». С другой стороны, незаконный способ ареста Протасевича напомнил мне, как Жеглов подсунул карманнику Косте Сапрыкину кошелек. Что рано или поздно неизбежно приведет к подбрасыванию наркотиков какому-нибудь плохому парню, не понравившемуся полицейскому.
То есть здесь мы опять сталкиваемся с разницей между правом и правилами.
Кроме того, Лукашенко, как обычно, заставляет нас подменять одну проблему другой. Разумеется, нам (и мне в том числе) в душе нравится, что экстремист получит по заслугам. Но при этом Белоруссия пошла на нарушение международного права (давайте уж называть вещи своими именами), потому что Батька в свое время накосячил, борясь с оппозицией, и теперь пытается исправить собственные ошибки. Я об этом в свое время подробно рассказывал.
Он косячит и сейчас, ибо борется не с проблемой, а пытается наказать обидчика.
Повторяю: с оппозицией нужно работать, а не выдавливать ее из страны. А чтобы она держалась в рамках приличий, следует использовать законные, а не бандитские методы — предупреждения, штрафы, возбуждение уголовных дел и т.д. Лукашенко некого винить, кроме самого себя — именно он заставил основателей Nexta переехать в Польшу в 2018 году, собственноручно выведя их из-под белорусской юрисдикции.
Ах, его обижают, распространяют фейки? Терпи. Подавай в суд, выигрывай процессы, штрафуй. Путин же терпит. И оскорбления, и явную ложь. Ничего страшного — президента многие пытаются оскорбить. В результате российская оппозиция имеет лишь пару процентов сторонников — вполне приемлемая доля для нормальной страны.
Провинциал Лукашенко своим неуклюжим управлением довел долю недовольных до угрожающих размеров. И посадка Протасевича ее не уменьшит. Да и Nexta никуда не исчезнет, а продолжит вещать и организовывать бунты с удвоенной энергией.
39
На кого с таким нескрываемым обожанием глядит Костик Богомолов, стоя рядом со своей неудачной бабой в самоварных рюшах?
111 комментариев
Заблокировать автора
На кого с таким нескрываемым обожанием глядит Костик Богомолов, стоя рядом со своей неудачной бабой в самоварных рюшах?
Фото: Соцсети
Чьё точёное плечо с лаконичной белой бретелькой небезразлично Костику настолько, что этот отстранённый, как минимум, от собственной жены человек не в силах подавить улыбку влюблённого мальчишки даже под прицелами камер?
В кого влюблён Костик Богомолов?
В Паулину?
Фото: Соцсети
Не исключаю, что Богомолов в неё действительно влюблён, но, если копнуть глубже, то влюблён он не в эту конкретную женщину, а в неё, как в идею.
Паулина -- прекрасная жена для маститого режиссёра, и она, увы для Костика, уже замужем за таким. Утончённая, грациозная, думающая, сдержанная, неоспоримо красивая женщина. Совершенная, как белая роза.
Па-у-ли-на. Мар-га-ри-та. Единственная для Мастера.
Уже, кстати, не актриса, а сценарист и режиссёр.
Бедному Костику с его амбициями стать академическим режиссёром нужна именно такая жена рядом. Но у него, увы, -- та, что корчит рожи с клоунессой Катькой Варнавой.
Костик, ты не расстраивайся.
Я всё понимаю. Понимаю, почему ты стесняешься своей жены, почему перестал публиковать её фотографии в Инстаграме, почему не ездишь с ней отдыхать. Ты всё совершенно правильно делаешь: с твоими амбициями стать академическим режиссёром тебе нужна совершенно иная женщина рядом.
Такая, как Паулина, но она замужем и тебе не светит, а у тебя -- та, что коряво скачет по палубе, отказываясь признавать, что палуба -- это не ипподром.
Это, конечно, не может не раздражать.
Но ты не унывай. Повторю: ты всё правильно делаешь. Потихоньку отстраиваешься от клейма «Муж светской львицы Ксении Собчак», держишь дистанцию.
Мне кажется, Костик не может чётко сформулировать, какая именно ему нужна жена. У него не получается выстроить образ и к нему идти, потому что ему постоянно навязывает себя эта душная, неумная женщина.
Фото: МК
Я добрая. Я помогу.
Костик, представь, что ты Путин.
Представь, какая женщина должна быть рядом с Путиным. Вот такая же точно должна быть и с тобой.
Если ты, конечно, хочешь стать академическим режиссёром, а не скатиться вслед за Евгением Плющенко в яму светских персонажей Москвы.
Ты можешь представить вот это рядом с Путиным?
Фото: Соцсети
Вот и я не могу. А Паулину -- могу.
Такая женщина не подставит, не опозорит. Наоборот: сильно поднимет в глазах общества. Фёдор это понял, развёлся со своей неудачной женой и поспешил жениться на той, которая не позорит его, а приподнимает.
А ту, которая позорит, оставил непритязательному, начисто лишённому амбиций Серёжке Харченко.
Смотри, как здорово поучилось!
Фото: Соцсети
Тебе, Костик, нужно последовать примеру маститого режиссёра Бондарчука и не пропустить свою Паулину.
Какая женщина должна быть рядом с Путиным? Представь её, продумай образ до мелочей. Вот так выглядит твой ориентир, Костик. Любые отклонения от него -- помехи в твоей карьере.
Хороший совет я Костику дала?
Фото: Соцсети
Чьё точёное плечо с лаконичной белой бретелькой небезразлично Костику настолько, что этот отстранённый, как минимум, от собственной жены человек не в силах подавить улыбку влюблённого мальчишки даже под прицелами камер?
В кого влюблён Костик Богомолов?
В Паулину?
Фото: Соцсети
Не исключаю, что Богомолов в неё действительно влюблён, но, если копнуть глубже, то влюблён он не в эту конкретную женщину, а в неё, как в идею.
Паулина -- прекрасная жена для маститого режиссёра, и она, увы для Костика, уже замужем за таким. Утончённая, грациозная, думающая, сдержанная, неоспоримо красивая женщина. Совершенная, как белая роза.
Па-у-ли-на. Мар-га-ри-та. Единственная для Мастера.
Уже, кстати, не актриса, а сценарист и режиссёр.
Бедному Костику с его амбициями стать академическим режиссёром нужна именно такая жена рядом. Но у него, увы, -- та, что корчит рожи с клоунессой Катькой Варнавой.
Костик, ты не расстраивайся.
Я всё понимаю. Понимаю, почему ты стесняешься своей жены, почему перестал публиковать её фотографии в Инстаграме, почему не ездишь с ней отдыхать. Ты всё совершенно правильно делаешь: с твоими амбициями стать академическим режиссёром тебе нужна совершенно иная женщина рядом.
Такая, как Паулина, но она замужем и тебе не светит, а у тебя -- та, что коряво скачет по палубе, отказываясь признавать, что палуба -- это не ипподром.
https://t.me/lenamiro/8855
Это, конечно, не может не раздражать.
Но ты не унывай. Повторю: ты всё правильно делаешь. Потихоньку отстраиваешься от клейма «Муж светской львицы Ксении Собчак», держишь дистанцию.
Мне кажется, Костик не может чётко сформулировать, какая именно ему нужна жена. У него не получается выстроить образ и к нему идти, потому что ему постоянно навязывает себя эта душная, неумная женщина.
Фото: МК
Я добрая. Я помогу.
Костик, представь, что ты Путин.
Представь, какая женщина должна быть рядом с Путиным. Вот такая же точно должна быть и с тобой.
Если ты, конечно, хочешь стать академическим режиссёром, а не скатиться вслед за Евгением Плющенко в яму светских персонажей Москвы.
Ты можешь представить вот это рядом с Путиным?
Фото: Соцсети
Вот и я не могу. А Паулину -- могу.
Такая женщина не подставит, не опозорит. Наоборот: сильно поднимет в глазах общества. Фёдор это понял, развёлся со своей неудачной женой и поспешил жениться на той, которая не позорит его, а приподнимает.
А ту, которая позорит, оставил непритязательному, начисто лишённому амбиций Серёжке Харченко.
Смотри, как здорово поучилось!
Фото: Соцсети
Тебе, Костик, нужно последовать примеру маститого режиссёра Бондарчука и не пропустить свою Паулину.
Какая женщина должна быть рядом с Путиным? Представь её, продумай образ до мелочей. Вот так выглядит твой ориентир, Костик. Любые отклонения от него -- помехи в твоей карьере.
Хороший совет я Костику дала?
40
В Уфе вчера прошёл большой велопарад – там он называется Днём тысячи велосипедистов. По улицам столицы Башкортостана проехало 22 тысячи человек.
42 комментария
Заблокировать автора
В Уфе вчера прошёл большой велопарад – там он называется Днём тысячи велосипедистов. По улицам столицы Башкортостана проехало 22 тысячи человек. Это, кстати, хороший способ показать мэрии, что в городе немало людей, у которых есть запрос на велоинфраструктуру.
Фото: @sharikumka
Понятно, что мэрия это мероприятие и согласовывала, ради велопробега в Уфе даже временно перекрыли центральные улицы.
Фото: администрация Уфы
При этом сам велопарад – это частная инициатива, и абсолютно аполитичная. Но тут такое дело... В сентябре в России пройдут выборы в Госдуму, а в Уфе – ещё и выборы в городской совет депутатов. Так что "Единая Россия" не смогла удержаться от политической диверсии.
Как рассказывают организаторы "Дня 1000 велосипедистов", они изначально запретили любую политическую символику, а с прошлых велопарадов даже прогоняли сторонников Навального. Но единороссам было плевать: они не только стартовали со своей символикой, но и попытались присвоить велопарад:
Кстати, фотки с сайта мэрии это подтверждают:
Фото: администрация Уфы
Судя по всему, людей в мерче и с флагами "ЕдРа" было не много, но они были.
Фото: администрация Уфы
Помимо мэра Уфы велопарад зачем-то пришёл открывать глава исполкома отделения "Единой России" в Башкортостане (и заодно вице-спикер Курултая) Рустем Ахмадинуров.
В общем, отличный праздник велосипеда единороссы решили превратить в свой предвыборный проект.
Фото: @mnikerin
Фото: @mnikerin
Забавно, что они резко решили пересесть на велосипеды, хотя обычно всеми силами отбивают любые проекты, связанные с улучшением положения пешеходов и велосипедистов. Например, именно "Единая Россия" официально поддерживает "нештрафуемый порог" в 20 км/ч для автомобилей. И именно благодаря "ЕдРу", которое почти везде обладает большинством в городских парламентах и может назначать мэров (как в той же Уфе), велоинфраструктура в наших городах почти никак не развивается.
Фото: @sharikumka
Понятно, что мэрия это мероприятие и согласовывала, ради велопробега в Уфе даже временно перекрыли центральные улицы.
Фото: администрация Уфы
При этом сам велопарад – это частная инициатива, и абсолютно аполитичная. Но тут такое дело... В сентябре в России пройдут выборы в Госдуму, а в Уфе – ещё и выборы в городской совет депутатов. Так что "Единая Россия" не смогла удержаться от политической диверсии.
Как рассказывают организаторы "Дня 1000 велосипедистов", они изначально запретили любую политическую символику, а с прошлых велопарадов даже прогоняли сторонников Навального. Но единороссам было плевать: они не только стартовали со своей символикой, но и попытались присвоить велопарад:
Кстати, фотки с сайта мэрии это подтверждают:
Фото: администрация Уфы
Судя по всему, людей в мерче и с флагами "ЕдРа" было не много, но они были.
Фото: администрация Уфы
Помимо мэра Уфы велопарад зачем-то пришёл открывать глава исполкома отделения "Единой России" в Башкортостане (и заодно вице-спикер Курултая) Рустем Ахмадинуров.
В общем, отличный праздник велосипеда единороссы решили превратить в свой предвыборный проект.
Фото: @mnikerin
Фото: @mnikerin
Забавно, что они резко решили пересесть на велосипеды, хотя обычно всеми силами отбивают любые проекты, связанные с улучшением положения пешеходов и велосипедистов. Например, именно "Единая Россия" официально поддерживает "нештрафуемый порог" в 20 км/ч для автомобилей. И именно благодаря "ЕдРу", которое почти везде обладает большинством в городских парламентах и может назначать мэров (как в той же Уфе), велоинфраструктура в наших городах почти никак не развивается.
41
Вся эта история с самолетом и принудительной посадкой его в Минске какого-то особого значения и уж последствий, конечно, иметь не будет.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вся эта история с самолетом и принудительной посадкой его в Минске какого-то особого значения и уж последствий, конечно, иметь не будет. Да, это конкретная трагедия для конкретного человека, ради которого были совершены столь беспрецедентные действия, но через неделю что-нибудь случится еще, и о нынешнем инциденте забудут. Как забыли аналогичные инциденты с принудительной посадкой других самолетов в других странах и даже казнями изъятых из них пассажиров. Проблема, видимо, в другом.
Правило «Правил больше нет» (а оно сейчас, пожалуй, становится ключевым во всех отношениях - и международных, и внутренних) — это, вообще-то говоря, улица с двусторонним движением. С каждым подобным инцидентом тормоза работают всё хуже, и в какой-то момент произойдет то, что бывает с любым автомобилем, у которого вытечет вся тормозная жидкость.
Допустим, завтра так же принудительно посадят самолет, в котором будет сидеть в качестве обычного пассажира, ну, допустим, писатель Захар Прилепин. Не велика фигура, но все-таки медийно известная. Выведут болезного под ручки и начнут процедуру экстрадиции на территорию Украины по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях. Раньше это было бы глупой шуткой. Сейчас — ну, а кто его знает. Правил больше нет.
Правила — штука обременительная. Но в то же время они создают зону пониженного риска, для того и принимались. В конечном итоге их принимают в том числе и потому, что это выгодно. А вот отсутствие правил — не выгодно.
С пиратами борьба шла ни шатко, ни валко, пока морские перевозки не стали страховать, причем это стало именно правилом: море все-таки, всякое может случиться. И наличие пиратов стало обременительным экономически и финансово — слишком высоко страховщики стали оценивать перевозки грузов через пиратские зоны. Дешевле оказалось истребить их под корень. Сомалийских пиратов, к примеру, победил Lloyd’s of London, который поднял ставки и выжидательно посмотрел на морские сверхдержавы — вы там как, ребята? И ребята тут же отрядили в опасную зону военные корабли с приказом топить любого, кто рискнет. Ну, а потом, конечно, спасать тонущих. Правила все-таки...
Мир сегодня на переломе. Ломается через колено предыдущий мировой порядок, на его руинах создается что-то новое. Что — пока непонятно. Но ключевым маркером строительства нового мирового порядка станет выработка новых правил и механизмов по их соблюдению. Если потребуется — то принудительного. Сомалийские пираты, возможно, даже не в курсе существования морского права, но когда потребовалось — им его разъяснили в предельно доходчивой форме.
И в этом смысле пока пиратство и терроризм в том числе и на государственном уровне — это явление временное. Так как у любой катастрофы есть один, но очень хороший момент — она всегда заканчивается. И потом наступает период относительно стабильного и правильного (от слова «правила») существования. Пока любой террорист вполне может чудить как ему вздумается. Это нехорошо, но это специфика текущего момента. И только. Потом ему (или кому-то другому) все равно объяснят, причем в крайне очевидной форме, что он был неправ.
А пока людям, которые могут быть задержаны западным правосудием по любым обвинениям, лучше всего воздержаться от полетов. И от морских путешествий на всякий случай тоже. Вероятность того, что в ответ что-нибудь прилетит, достаточно высока.
Правило «Правил больше нет» (а оно сейчас, пожалуй, становится ключевым во всех отношениях - и международных, и внутренних) — это, вообще-то говоря, улица с двусторонним движением. С каждым подобным инцидентом тормоза работают всё хуже, и в какой-то момент произойдет то, что бывает с любым автомобилем, у которого вытечет вся тормозная жидкость.
Допустим, завтра так же принудительно посадят самолет, в котором будет сидеть в качестве обычного пассажира, ну, допустим, писатель Захар Прилепин. Не велика фигура, но все-таки медийно известная. Выведут болезного под ручки и начнут процедуру экстрадиции на территорию Украины по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях. Раньше это было бы глупой шуткой. Сейчас — ну, а кто его знает. Правил больше нет.
Правила — штука обременительная. Но в то же время они создают зону пониженного риска, для того и принимались. В конечном итоге их принимают в том числе и потому, что это выгодно. А вот отсутствие правил — не выгодно.
С пиратами борьба шла ни шатко, ни валко, пока морские перевозки не стали страховать, причем это стало именно правилом: море все-таки, всякое может случиться. И наличие пиратов стало обременительным экономически и финансово — слишком высоко страховщики стали оценивать перевозки грузов через пиратские зоны. Дешевле оказалось истребить их под корень. Сомалийских пиратов, к примеру, победил Lloyd’s of London, который поднял ставки и выжидательно посмотрел на морские сверхдержавы — вы там как, ребята? И ребята тут же отрядили в опасную зону военные корабли с приказом топить любого, кто рискнет. Ну, а потом, конечно, спасать тонущих. Правила все-таки...
Мир сегодня на переломе. Ломается через колено предыдущий мировой порядок, на его руинах создается что-то новое. Что — пока непонятно. Но ключевым маркером строительства нового мирового порядка станет выработка новых правил и механизмов по их соблюдению. Если потребуется — то принудительного. Сомалийские пираты, возможно, даже не в курсе существования морского права, но когда потребовалось — им его разъяснили в предельно доходчивой форме.
И в этом смысле пока пиратство и терроризм в том числе и на государственном уровне — это явление временное. Так как у любой катастрофы есть один, но очень хороший момент — она всегда заканчивается. И потом наступает период относительно стабильного и правильного (от слова «правила») существования. Пока любой террорист вполне может чудить как ему вздумается. Это нехорошо, но это специфика текущего момента. И только. Потом ему (или кому-то другому) все равно объяснят, причем в крайне очевидной форме, что он был неправ.
А пока людям, которые могут быть задержаны западным правосудием по любым обвинениям, лучше всего воздержаться от полетов. И от морских путешествий на всякий случай тоже. Вероятность того, что в ответ что-нибудь прилетит, достаточно высока.
42
"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" Любимый новогодний фильм. Не знаю как у вас, но у меня новогоднее настроение появляется даже в июле, когда я слышу центральную мелодию из этого замечательного фильма.
Как вы, думаю, все помните, фильм заканчивается тем, что Надя приехала в Москву к Жене. В вышедшем спустя много лет продолжении нас попытали убедить, что в итоге Женя всё же женился на Гале, а Надя вышла замуж за Ипполита. И в итоги у Лукашина есть сын Костя, а у Шевелёвой дочь Надя. Далеко не все согласны с этим продолжением. Но оставим его на совести Бекмамбетова. Мне, всё же, ближе версия, что у Жени с Надей всё сложилось. Они сыграли свадьбу и прожили вместе долгую счастливую жизнь.
Андрей Мягков и Барбара Брыльска в фильме Эльдара Рязанова "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", Мосфильм, 1975 год
А дети? Хотите пофантазировать, как могли бы выглядеть дети этой кинопары? Сегодня это уже стало возможным — нейросеть сделает всю работу за нас, а мы уже сможем спокойно делать предположения — кем стали эти дети в наши дни.
Итак, знакомьтесь! Старший сын Лукашиных — Павел.
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
Да, мне кажется, что своего первенца Женя и Надя должны были назвать в честь Жениного друга, вместо которого он полетел в Ленинград, и в результате чего они и познакомились (ну эту историю вы знаете не хуже меня).
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
Второй сын Лукашиных — Миша.
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
Как вы понимаете, если бы у них родилось трое сыновей, то третьего бы назвали Сашей. Так все трое друзей, виновные в том, что Женя оказался в ту новогоднюю ночь в другом городе, были бы увековечены в именах детей.
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
Но третья у Лукашиных родилась красавица дочка.
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
И её родители назвали в честь одной из Надиных подруг (ну чтобы обидно не было).
Изображение, сгенерированное программой FaceApp
Не судите, пожалуйста строго — мне просто захотелось немного пошалить. Этот материал — просто шутка. Его я сделал уже давно и собирался опубликовать его здесь 18 февраля. Но в этот день пришло известие о том, что Андрея Мягкова не стало. Тогда я решил, что в такой день публикация этой шутки будет некорректной. Я публикую её сегодня, и если она вам понравилась, и вы захотите продолжения, напишите, детей какой из кинопар вы хотели бы увидеть.
Использованы: кадры из х/ф "Ирония судьбы, или С лёгким паром!", режиссёр Эльдар Рязанов, Мосфильм, 1975 год; и сгенерированные программой FaceApp изображения.
43
На этом скрине с ФлайтРадара совершенно отчетливо видно, что борт «Райнэйр» до последнего на скорости уходил в Литву и повернул на Минск только когда...
72 комментария
Заблокировать автора
На этом скрине с ФлайтРадара совершенно отчетливо видно, что борт «Райнэйр» до последнего на скорости уходил в Литву и повернул на Минск только когда до границы с Литвой оставалось тридцать километров, то есть две минуты лета. Борт даже на глиссаду не заходил - так и шёл, не снижая скорости. Вадим Лукашевич все расписал на пальцах. Заход на глиссаду начинается в 177 км. от Вильнюса, до Вильнюса ближе, чем до Минска, до границы две минуты, борт идет без снижения и не сбавляя скорости - почитайте его пост, если кто еще не.
Из этого следует совершенно однозначный вывод - пилоты «Райнэйр» понимали, что происходит, до последнего старались максимально быстро покинуть воздушное пространство Беларуси и развернулись только тогда, когда им с «МиГа» поступило прямое указание садиться под угрозой применения оружия и уничтожения.
То есть это - чистейшей воды терроризм. Захват и угон воздушного судна.
Более того, это - государственный терроризм.
Что из этого следует?
Из этого следует, что со вчерашнего дня Александр Лукашенко - международный преступник, государственный террорист. Нет больше никакой разницы между ним и Муаммаром Каддафи, Бен-Ладеном, ХАМАС, ИГИЛ, ДНР, Андроповым, Владимиром Путиным или сомалийскими пиратами.
Видимо, у каждого диктатора должен быть свой «Боинг». У Путина - МН-17, у Каддафи Локерби, у Андропова Сахалин, у Бен-Ладена - Башни Близнецы.
Хотя, вру. У сомалийских пиратов нет своего собственного государственного силового аппарата. Они не так опасны.
У Лукашенко - есть.
Что из этого следует?
Что весь государственный аппарат Беларуси должен быть признан террористической организацией. Как ХАМАС. Вот в самом прямейшем смысле этого слова. Или как ДНР. Именно весь. Тот летчик, который приказывал борту «Райнэйр» садиться, или он будет сбит - точно такой же террорист, как и тот, кто отдавал ему этот приказ, кто разрабатывал операцию, кто летел на этом борту для провокации, кто год назад избивал и убивал людей, удерживая трон для Лукашенко.
Кстати, товарищи Петровы Башировы. Подумайте вот над чем. После вылета из Минска на борту не оказалось пятерых человек. Один - Протасевич. Значит, сотрудников КГБ на борту было четверо. Или ФСБ. Если это россияне.
Так вот, в свете информации с Флайтрадара настоятельно советую вам подумать над фразой «Родина тебя собьёт, сынок. Всегда».
Что из этого следует? Из этого следует, что мировое сообщество, НАТО, Интерпол, ЦРУ, Моссад, Госдеп и все-все-все остальные должны относиться к сотрудникам госаппарата Беларуси в целом и Лукашенко лично - как к лидерам ИГИЛ и ДНР. Или Бен-Ладену. Они должны быть вне закона. Все. Точка.
Иначе дальше уже совсем любой гопник будет делать, что хочет и диктовать свои условия.
Вот прям прямым текстом: «Вот какое дело, Саша. Ты либо прямо сейчас, моментально, без всяких условий и торга отдаешь Протасевича, его девушку, всех, кого ты посадил - и больше никогда, ни при каких раскладах, не творишь подобной херни, и сидишь ниже травы, тише воды. И, возможно, тогда мы перестанем замечать тебя, и дадим тебе досидеть на троне до твоей смерти. А если нет - «Пэтриотам» пофиг на границы, им главное расстояние, а расстояние таково, что они твой борт достанут прям в аэропорту Минска, на взлете».
Но Рейгана, Тетчер, Маршалла, МакАртура, Черчилля, Кеннеди и МакКейна больше нет. А есть толерантность и денежная поддержка мировым сообществом Палестины.
Так что…
Что дальше? Дальше вот что. С сегодняшнего дня слияние Беларуси с Россией становится совершенно неизбежным. Все, точка бифуркации пройдена. СССР-2.0 будет построен. И это будет террористический СССР-2.0.
Как, впрочем, и первый.
Что следует из этого? Из этого следует, что с трех сторон Украины образуется православный ХАМАС, с такими же поехавшими террористами во главе, с таким же отъездом кукушки в четырнадцатый век, мракобесие и убийтсва, и с такой же задачей - уничтожить соседнее государство. Но только в отличие от аутентичного, этот ХАМАС превосходит соседнее государство по силе, по экономике, по людским ресурсам, по наглости, по решимости.
А с четвертой стороны - море. За которым тоже ХАМАС.
Меня беларусы вчера в комментах спрашивали: «Ну, ок, то что ты пишешь, понятно. Но вместо того, чтобы крыть матом направо и налево, можешь объяснить, что делать-то теперь?»
Могу. Даже без мата.
Что теперь делать - зависит только от того, какие цели вы перед собой видите. Если вы видите цель свержение режима Лукашенко - то не делать уже нечего. Все. Поздно. Поезд ушел. Лукашенко будет у власти уже навсегда, в подвалах Американки будут созданы дела, и если вы все в розовых очках тешите себя надеждой, что «ну, не будет же он расстреливать, не дойдет же он до такого» - то я вас разочарую. Будет. Дойдет.
А потом ему на смену придет Коленька, которому папа свернул мозги еще с детства, и колхозника мы будем вспомнить как еще не такого-уж и плохого мужика.
Вот из этих условий и стройте ваши дальнейшие стратегии.
Уму непостижимо, никто не мог представить, такого мы не ждали... А чего вы ждали? Чего вы ждали-то? Леденцов на палочке?
Вам во все уши орали. Вам матом блажили. Очнитесь. Снимите очки. Будет больно.
Ну, что я теперь могу сказать.
Ершиками машите.
Как нам свергнуть Лукашенко - это теперь ложная дихотомия. Нет большое такого выбора - мирно свергать диктатуру, или не мирно. Проехали.
А реальная дилемма такова - что делать теперь лично мне, когда через энное количество лет будет объявлена мобилизация, меня засунут в шинель, всучат в руки ружье и отправят завоевывать Украину?
А вас предупреждали.
Что это означает для Украины? Это означает, что, как и было сказано, с трех сторон один большой ХАМАС-ДНР, а в Киеве - Зеленский. С агентом Ермаком в ОП. С моносбродом в Раде. И с Аваковым в министрах. Отличная ситуация, правда?
Ну, тут плач Ярославны с благодарностью семидесяти трем процентам лить уже нечего, и так все ясно.
Тут есть другая проблема.
Называется Третий Майдан.
Потому что при таком раскладе третий Майдан также будет означать почти гарантированное вторжение. Потому что упускать такую возможность они уже не будут. А терять им к тому моменту будет уже нечего. Просто идеальная ситуация.
А с учетом того, что из Зеленского действительно пытаются сейчас делать мини-Путина, во всяком случае, его тащат ровно по этой же схеме, которая начинается с поддержанной обществом борьбы с ненавидимыми олигархами, и на второй срок ему, скорее всего, в главные соперники будут тащить какого-нибудь Бойко или что-либо такое же опзжшное, то…
«Не понравится - скинем и этого» - где вы, ребят? У вас есть какой-то внятный план дальнейшего развития ситуации?
У меня вот с этим теперь уже плохо.
Возможности диктатур по удержанию власти за последние сто лет возросли кратно. Эпоха мирных бархатных революций закончилась. Ботиночки на лавочках больше не работают. Мы входим в новый период. В котором диктатуры будут самые настоящие, вот как надо, по заветам Пол Пота, А революции будут либо кровавые, с последующими войнами, либо их не будет вообще.
Беларусь проиграла еще в десятом, когда была «Площа». Но совершенно окончательно она проиграла в тот момент, когда добрые пони не дали штурмовать Окрестина, мотивируя это тем, что задержанных будут только сильнее избивать. Вот в этот момент была поставлена точка. Россия проиграла 11 декабря 2011. Когда ушли в загон на Болотной.
А не было бы коллективного Окрестина - Протасевичу просто не было бы где сидеть.
Подумайте об этом.
Впрочем, что теперь-то.
Казахи. Помните. Три-четыре дня. Все решают первые три - четыре дня. Когда власть растеряна, а силовой аппарат еще сам не знает, на чью сторону он качнется. Если в это время протест делает первый, самый малюсенький шажок назад, и уходит на Болотную - всё, точка. Сливайте воду.
А поскольку следующее говно с высокой долей вероятности будет именно у вас в виде какой-нибудь Восточно-Казахстанской Народной Республики, то ментально начинайте привыкать к этой мысли уже сейчас. Готовьтесь.
Лучше быть готовыми, чем нет.
Ваш Дед Ванга.
Извините.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
44
Для самостоятельного разбора. rusachka19 Здравствуйте уважаемая Эволюция! Пишу в надежде на разбор.
49 комментариев
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
rusachka19
Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор.
Так получилось, что я вляпалась в грустную историю с парнем на 21 год младше меня (его зовут A.).
О себе: мне 41 год, живу заграницей, работаю психотерапевтом в клинике при университете.
О нём: 20 лет, студент, живёт с мамой.
Замечу для характеристики, что парень очень красив и обаятелен, высокого роста, широкоплечий, с золотыми волосами и бородой, похож на русского витязя.
Первоначально я отдавала себе отчет в том, что такой возрастной мезальянс мне не вытянуть из-за моей короны и плохих границ; я также прекрасно понимала, что его страсть ко мне не была связана именно со мной, а являлась следствием той скуки, в которой он находился на момент нашего знакомства, но потом я стала верить его словам любви всё больше и больше, и со временем стала считать его своим мужчиной.
Я живу в маленьком университетском городке, в котором очень трудно найти себе пару, тем более русскоязычную, и многие студенты, отучившись, предпочитают уезжать в большие города. А. страдал от безделья и одиночества, когда я появилась в его жизни. В университете курсы были онлайн, с девушкой, по его словам, был дефолт.
Это случилось на праздновании НГ, на которое меня пригласила его мама. Всё завертелось очень быстро, в конце вечеринки мы уже целовались на диване. А. спросил мой телефон, и мы стали переписываться. Через пару недель, когда его мама уехала в другой город, он пригласил меня в гости и так начался наш роман.
Во время первого же свидания А. признался мне в любви и выразил очень много слов восхищения о том, какая я красивая, умная и очень добрая, что даже в фантазиях своих он не мог себе представить, что встретит такую как я.
Наши свидания проходили очень романтично, и каждый раз мне требовались часы, чтоб уговорить его отпустить меня домой. Всё это очень сильно меня подкупало, и у меня “поплыли туманы над рекой”.
Однако, его слова восхищения постоянно чередовались с претензиями и упрёками. Он упрекал меня в количестве партнёров (хотя это однозначное число). Ещё упрекал меня в том, что я его совсем не ревную, за то, что мало ему рассказываю о себе, что меня интересует только секс, а для прогулок у меня нет времени. Я либо шланговала, либо объясняла, почему я так много работаю (клиентов стало за пандемию в два раза больше). В любви я ему тоже много признавалась и говорила много тёплых слов, стараясь быть ласковой и нежной. Несмотря на это, град упрёков обрушивался на меня регулярно.
Впоследствии я стала ловить много упрёков из-за отказа обсуждать будущее наших отношений. Один раз он написал, что вот он, мол, днями и ночами думает о том, как ему вписать меня в долгосрочную перспективу, а я предпочитаю “летать в облаках”. Я сказала, что мне достаточно осознавать, что мы пара, на что он дал мне очень многословный ответ, суть которого сводилась к тому, что мы c ним из других миров, что быть вместе нам не суждено, что скоро он уедет в другую страну и найдёт там себе молодую девушку для создания семьи, а я навсегда останусь в его памяти светлым человеком или кем-то в этом роде, точную формулировку я не помню.
Просил пообещать ему не прерывать с ним общения, что бы ни сулила нам судьба. Я дала ему такое обещание.
Разговоры такого плана он инициировал очень часто, и я всегда пропускала их мимо ушей, рассудив, что это ведь наичистейшая правда, а на правду обижаться глупо, а тем более глупо демонстрировать свою обидушку молодому парню.
Всё это меня сбивало очень сильно с толку. Как можно говорить, что ценнее меня и мамы у него нет никого на белом свете, что такой как я ему никогда не найти, и всё это совместно и одновременно с попытками донести до меня, что я ему не пара?
Однажды после очередной тирады на эту тему, моё вдохновение вышло в окно. Я поняла, что я не смогу заставить себя приехать к нему после рассуждений про то, как нам не быть вдвоём. Собравшись духом, я ответила ему, что он абсолютно прав, что я не подходящая партия для него, уж слишком он красив и умён, и предложила ему расстаться. Он ответил, что уважает моё решение. Я замолчала. Потом он напомнил мне моё обещание дружить с ним до конца дней. Я ответила ему, что сейчас не смогу.
Спустя неделю обоюдного молчания он написал много слов о том, как он потерял веру в людей, и навсегда останется одиноким. Ещё через неделю он спросил меня не забыла ли я его, я ответила, что разве можно его такого забыть. Он сказал, что сходит с ума и попросил дать нашим отношениям ещё один шанс. Я согласилась, и мы помирились. Потом он долго сетовал на то, что я правду не люблю.
Затем А. послал мне довольно большую сумму денег в криптовалюте, которую я могу в любое время снять. Таким образом он хотел приобщить меня к прекрасному миру крипты. Я очень удивилась такому жесту, поблагодарила его, сказала, что он сумасшедший, а сама стала придумывать способы компенсации.
Ещё сразу после первого свидания А. мне заявил, что расстался со своей девушкой, сказав, что я теперь его женщина. Он хотел показать мне их переписку для того, чтоб я дала оценку его прощальному посланию, но я отказалась её читать. Спустя некоторое время он всё-таки прислал мне скриншот их переписки. Я не стала читать всю переписку, но мой взгляд невольно зацепился за его последнее сообщение ей, в котором он очень грубо её послал (“ты меня бесишь, меня бесит в тебе всё”). Я сказала, что такие слова, должно быть, очень сильно обидели его девушку, и что это было очень жестоко с его стороны. Он сказал, что его теперь грызёт совесть из-за того, что он так грубо её послал. Я посоветовала извиниться перед ней за свою грубость. На следующий же день А. отправил мне скриншот его сообщения своей бывшей девушке, в котором он практически признался ей в любви (“Огонь моей любви горит настолько ярко, что не скоро ещё погаснет” и тд и тп в таком же духе.) Меня буквально парализовало от прочитанного, я впала в немой ступор, но мгновенно выйдя из него, я сказала ему, что уже очень поздно, и мне пора спать, пожелала ему сладких снов и после обмена сердечками вышла из чата.
Две недели я потом не могла себя заставить зайти в тот мессенжер, в котором мы переписывались. У меня просто не было идей что-либо писать ему, мне казалось, что и так всё ясно: он любит свою бывшую, а мне назначена "почётная" роль огнетушителя. Мне сразу вспомнился его рассказ про то, как его бывшая девушка изменила ему, а он её простил, и в моей голове нарисовалась картина, в которой я либо способ для мести, либо способ наконец-то отлепиться от неё. А. писал сообщения, но я их не читала. Потом А. написал в другой мессенджер c просьбой объяснить за что. Я промолчала, потому что не знала, что вообще тут можно сказать.
Вскоре меня стала мучить совесть из-за денег, которые он мне прислал, они буквально повисли на мне камнем, кошмаром, мучили меня, потому что сумма получалась в долларах очень приличной. Я возомнила себя коварной бестией, которая сначала спокойно присвоила себе деньги, а потом включила игнор. Как следует подумав, я решила дождаться, когда он напишет мне ещё раз, и в ответ спросить, как мне вернуть ему эти деньги. Так всё и произошло. А. ответил, что это подарок, и что я маюсь фигней, а на его вопрос про то, что случилось, я ответила, что ничего не случилось, что он признался в любви своей девушке, а я не хочу быть третей лишней, вот я и ушла, чтоб не мешать. А. ответил мне в трёх полотнах, что я дура, что тёплые слова в адрес бывшей – это не более чем обыкновенный этикет, и что я сама ему именно это посоветовала написать. А. взял с меня обещание никогда его больше не бросать, и очень много написал о том, как он страдал, как из его жизни исчез смысл, и как безумно сильно он в меня влюблён. Я прониклась желанием продолжить, и таким образом всё вернулось опять на круги своя.
Сказка длилась недолго, после очередной жаркой ночи любви, А. принялся вразумлять меня на предмет материнства, мол, как безрассудно и глупо в моём возрасте совсем не думать о детях. К слову, я давно ему рассказала о своём бесплодии и о неудачных попытках его вылечить, когда он спрашивал меня, почему у меня нет детей. В какой-то момент у меня опустились руки, и я забросила эту провальную затею. А. стал меня стыдить и убеждать в том, что я совершаю самую большую ошибку в своей жизни, и что мне надо срочно возобновить лечение и найти себе подходящего для этих целей кандидата. Я пыталась несколько часов шланговать, но он эту тему поднимал вновь и вновь, и я, не сдержавшись, сказала, что его старания убедить меня искать подходящего себе кандидата не прошли даром, и я всё именно так и сделаю, как он мне рекомендует. Он ответил, что если бы я была на 10 лет моложе, то он бы предложил свою кандидатуру для этого дела. От этих слов я впала в очередное летаргическое оцепенение, и, сославшись на бессонницу, уехала посреди ночи к себе домой.
Возможно, я вру самой себе, но у меня нет на него обиды за эти слова, просто моё влечение убивается такими разговорами дотла. Мне хотелось бы проживать то, что я чувствую сейчас на полную катушку, а потом уже проживать то, что будет потом, но это становится невозможным; я прямо чувствую, как моё желание исчезает после этих разговоров, и я замираю надолго, словно тритон в аквариуме. Наверное, мне стоит придавать меньше значения его красивым словам и наконец-то осознать посыл его правды.
Приехав домой, я получила от него сообщение, в котором он просил прощения за свой бред, а я сказала, что он прав, и это не бред, а голая правда, но я слушать эту правду больше не хочу, это выше моих сил. Ещё сказала, что, наверное, нам лучше взять паузу.
Он ответил в манере типичного плюса: “как скажешь”.
Уважаемая Эволюция, как мне завершить эти отношения без жирных точек? Сейчас я чувствую себя относительно спокойно, общаюсь с мужчинами на СЗ, много работаю, но боюсь, что волна воспоминаний о его страсти и красивых словах накроет меня, и я буду горько сожалеть о том, что обидела такого хорошего мальчика.
Спасибо.
Л.
rusachka19Здравствуйте уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор.
Так получилось, что я вляпалась в грустную историю с парнем на 21 год младше меня (его зовут A.).
О себе: мне 41 год, живу заграницей, работаю психотерапевтом в клинике при университете.
О нём: 20 лет, студент, живёт с мамой.
Замечу для характеристики, что парень очень красив и обаятелен, высокого роста, широкоплечий, с золотыми волосами и бородой, похож на русского витязя.
Первоначально я отдавала себе отчет в том, что такой возрастной мезальянс мне не вытянуть из-за моей короны и плохих границ; я также прекрасно понимала, что его страсть ко мне не была связана именно со мной, а являлась следствием той скуки, в которой он находился на момент нашего знакомства, но потом я стала верить его словам любви всё больше и больше, и со временем стала считать его своим мужчиной.
Я живу в маленьком университетском городке, в котором очень трудно найти себе пару, тем более русскоязычную, и многие студенты, отучившись, предпочитают уезжать в большие города. А. страдал от безделья и одиночества, когда я появилась в его жизни. В университете курсы были онлайн, с девушкой, по его словам, был дефолт.
Это случилось на праздновании НГ, на которое меня пригласила его мама. Всё завертелось очень быстро, в конце вечеринки мы уже целовались на диване. А. спросил мой телефон, и мы стали переписываться. Через пару недель, когда его мама уехала в другой город, он пригласил меня в гости и так начался наш роман.
Во время первого же свидания А. признался мне в любви и выразил очень много слов восхищения о том, какая я красивая, умная и очень добрая, что даже в фантазиях своих он не мог себе представить, что встретит такую как я.
Наши свидания проходили очень романтично, и каждый раз мне требовались часы, чтоб уговорить его отпустить меня домой. Всё это очень сильно меня подкупало, и у меня “поплыли туманы над рекой”.
Однако, его слова восхищения постоянно чередовались с претензиями и упрёками. Он упрекал меня в количестве партнёров (хотя это однозначное число). Ещё упрекал меня в том, что я его совсем не ревную, за то, что мало ему рассказываю о себе, что меня интересует только секс, а для прогулок у меня нет времени. Я либо шланговала, либо объясняла, почему я так много работаю (клиентов стало за пандемию в два раза больше). В любви я ему тоже много признавалась и говорила много тёплых слов, стараясь быть ласковой и нежной. Несмотря на это, град упрёков обрушивался на меня регулярно.
Впоследствии я стала ловить много упрёков из-за отказа обсуждать будущее наших отношений. Один раз он написал, что вот он, мол, днями и ночами думает о том, как ему вписать меня в долгосрочную перспективу, а я предпочитаю “летать в облаках”. Я сказала, что мне достаточно осознавать, что мы пара, на что он дал мне очень многословный ответ, суть которого сводилась к тому, что мы c ним из других миров, что быть вместе нам не суждено, что скоро он уедет в другую страну и найдёт там себе молодую девушку для создания семьи, а я навсегда останусь в его памяти светлым человеком или кем-то в этом роде, точную формулировку я не помню.
Просил пообещать ему не прерывать с ним общения, что бы ни сулила нам судьба. Я дала ему такое обещание.
Разговоры такого плана он инициировал очень часто, и я всегда пропускала их мимо ушей, рассудив, что это ведь наичистейшая правда, а на правду обижаться глупо, а тем более глупо демонстрировать свою обидушку молодому парню.
Всё это меня сбивало очень сильно с толку. Как можно говорить, что ценнее меня и мамы у него нет никого на белом свете, что такой как я ему никогда не найти, и всё это совместно и одновременно с попытками донести до меня, что я ему не пара?
Однажды после очередной тирады на эту тему, моё вдохновение вышло в окно. Я поняла, что я не смогу заставить себя приехать к нему после рассуждений про то, как нам не быть вдвоём. Собравшись духом, я ответила ему, что он абсолютно прав, что я не подходящая партия для него, уж слишком он красив и умён, и предложила ему расстаться. Он ответил, что уважает моё решение. Я замолчала. Потом он напомнил мне моё обещание дружить с ним до конца дней. Я ответила ему, что сейчас не смогу.
Спустя неделю обоюдного молчания он написал много слов о том, как он потерял веру в людей, и навсегда останется одиноким. Ещё через неделю он спросил меня не забыла ли я его, я ответила, что разве можно его такого забыть. Он сказал, что сходит с ума и попросил дать нашим отношениям ещё один шанс. Я согласилась, и мы помирились. Потом он долго сетовал на то, что я правду не люблю.
Затем А. послал мне довольно большую сумму денег в криптовалюте, которую я могу в любое время снять. Таким образом он хотел приобщить меня к прекрасному миру крипты. Я очень удивилась такому жесту, поблагодарила его, сказала, что он сумасшедший, а сама стала придумывать способы компенсации.
Ещё сразу после первого свидания А. мне заявил, что расстался со своей девушкой, сказав, что я теперь его женщина. Он хотел показать мне их переписку для того, чтоб я дала оценку его прощальному посланию, но я отказалась её читать. Спустя некоторое время он всё-таки прислал мне скриншот их переписки. Я не стала читать всю переписку, но мой взгляд невольно зацепился за его последнее сообщение ей, в котором он очень грубо её послал (“ты меня бесишь, меня бесит в тебе всё”). Я сказала, что такие слова, должно быть, очень сильно обидели его девушку, и что это было очень жестоко с его стороны. Он сказал, что его теперь грызёт совесть из-за того, что он так грубо её послал. Я посоветовала извиниться перед ней за свою грубость. На следующий же день А. отправил мне скриншот его сообщения своей бывшей девушке, в котором он практически признался ей в любви (“Огонь моей любви горит настолько ярко, что не скоро ещё погаснет” и тд и тп в таком же духе.) Меня буквально парализовало от прочитанного, я впала в немой ступор, но мгновенно выйдя из него, я сказала ему, что уже очень поздно, и мне пора спать, пожелала ему сладких снов и после обмена сердечками вышла из чата.
Две недели я потом не могла себя заставить зайти в тот мессенжер, в котором мы переписывались. У меня просто не было идей что-либо писать ему, мне казалось, что и так всё ясно: он любит свою бывшую, а мне назначена "почётная" роль огнетушителя. Мне сразу вспомнился его рассказ про то, как его бывшая девушка изменила ему, а он её простил, и в моей голове нарисовалась картина, в которой я либо способ для мести, либо способ наконец-то отлепиться от неё. А. писал сообщения, но я их не читала. Потом А. написал в другой мессенджер c просьбой объяснить за что. Я промолчала, потому что не знала, что вообще тут можно сказать.
Вскоре меня стала мучить совесть из-за денег, которые он мне прислал, они буквально повисли на мне камнем, кошмаром, мучили меня, потому что сумма получалась в долларах очень приличной. Я возомнила себя коварной бестией, которая сначала спокойно присвоила себе деньги, а потом включила игнор. Как следует подумав, я решила дождаться, когда он напишет мне ещё раз, и в ответ спросить, как мне вернуть ему эти деньги. Так всё и произошло. А. ответил, что это подарок, и что я маюсь фигней, а на его вопрос про то, что случилось, я ответила, что ничего не случилось, что он признался в любви своей девушке, а я не хочу быть третей лишней, вот я и ушла, чтоб не мешать. А. ответил мне в трёх полотнах, что я дура, что тёплые слова в адрес бывшей – это не более чем обыкновенный этикет, и что я сама ему именно это посоветовала написать. А. взял с меня обещание никогда его больше не бросать, и очень много написал о том, как он страдал, как из его жизни исчез смысл, и как безумно сильно он в меня влюблён. Я прониклась желанием продолжить, и таким образом всё вернулось опять на круги своя.
Сказка длилась недолго, после очередной жаркой ночи любви, А. принялся вразумлять меня на предмет материнства, мол, как безрассудно и глупо в моём возрасте совсем не думать о детях. К слову, я давно ему рассказала о своём бесплодии и о неудачных попытках его вылечить, когда он спрашивал меня, почему у меня нет детей. В какой-то момент у меня опустились руки, и я забросила эту провальную затею. А. стал меня стыдить и убеждать в том, что я совершаю самую большую ошибку в своей жизни, и что мне надо срочно возобновить лечение и найти себе подходящего для этих целей кандидата. Я пыталась несколько часов шланговать, но он эту тему поднимал вновь и вновь, и я, не сдержавшись, сказала, что его старания убедить меня искать подходящего себе кандидата не прошли даром, и я всё именно так и сделаю, как он мне рекомендует. Он ответил, что если бы я была на 10 лет моложе, то он бы предложил свою кандидатуру для этого дела. От этих слов я впала в очередное летаргическое оцепенение, и, сославшись на бессонницу, уехала посреди ночи к себе домой.
Возможно, я вру самой себе, но у меня нет на него обиды за эти слова, просто моё влечение убивается такими разговорами дотла. Мне хотелось бы проживать то, что я чувствую сейчас на полную катушку, а потом уже проживать то, что будет потом, но это становится невозможным; я прямо чувствую, как моё желание исчезает после этих разговоров, и я замираю надолго, словно тритон в аквариуме. Наверное, мне стоит придавать меньше значения его красивым словам и наконец-то осознать посыл его правды.
Приехав домой, я получила от него сообщение, в котором он просил прощения за свой бред, а я сказала, что он прав, и это не бред, а голая правда, но я слушать эту правду больше не хочу, это выше моих сил. Ещё сказала, что, наверное, нам лучше взять паузу.
Он ответил в манере типичного плюса: “как скажешь”.
Уважаемая Эволюция, как мне завершить эти отношения без жирных точек? Сейчас я чувствую себя относительно спокойно, общаюсь с мужчинами на СЗ, много работаю, но боюсь, что волна воспоминаний о его страсти и красивых словах накроет меня, и я буду горько сожалеть о том, что обидела такого хорошего мальчика.
Спасибо.
Л.
45
Коротко по Протасевичу. 1. Смертная казнь ему не грозит.
358 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Протасевичу.
1. Смертная казнь ему не грозит. По вменяемым статьям (130-й, 293-й и 342-й УК Белоруссии) - ему светит 15 лет колонии строгого режима. Так что вчерашние истерики змагаров и российской демшизы про то, что его казнят, строго мимо. Даже странно, что ему реально грозит всего 15 лет, что-то у Белоруссии очень либеральное законодательство.
Вместе с Протасевичем задержали и гражданку РФ Софию Сапегу, которая летела вместе с ним. Кроме них в Минске сошли 4 гражданина РФ. Думаю не надо пояснять за этих легендарных личностей.
2. Как сообщали еще осенью прошлого года https://news-front.info/2020/09/20/administrator-nexta-v-2014-godu-voeval-na-donbasse-v-ryadah-naczbata-azov/, Протасевич в 2014-м году воевал на Донбассе в составе нацистского карательного батальона "Азов" На фото, Протасечич в Киеве у снесенного памятника Ленину.
Не имея возможность заниматься политикой в РФ, волонтеры штабов Навального уже готовятся записываться в полк "Азов".
3. Прибалтийские авиакомпании начали облетать Белоруссию стороной. В Европе также озвучиваются угрозы "не летать через Белоруссию". Почему то, когда задерживали самолет Моралеса, через Австрию никто не летать не призывал. Потому что это другое.
4. Официальное легендирование проведенное операции у КГБ Белоруссии - пилоты сами сели после сообщения о минировании, а о Протасевиче в органах узнали из публикаций окружения Тихановской, которые якобы и сдали Протасевича. Тут спецслужбы помимо прочих бонусов, еще и жирно набрасывают на тему идиотизма Тихановской и Ко.
Для подкрепления этой версии используется фрагмент записи переговоров белорусского диспетчера с экипажем самолета, которому на основании поступившей по электронной почте информации о "бомбе", рекомендовано (а не приказано) приземлится в Минске. В рамках этого отрывка переговоров, решение лететь в Минск принял экипаж самолета.
5. США и евроатлантические структуры требуют освободить Протасевича (чего конечно же не будет) и угрожают различными санкциями Белоруссии. Само собой к этому же призывают шавки из польско-литовской оппозиции. Успех будет ровно тот же самый, что и у требований "Лукашенко - уходи" и "Путин - проведи переговоры с Тихановской".
Заграница нам поможет!
6. Означенное давление на Белоруссию и перспективные санкции означают, что возможностей играть в многовекторность у Батьки будет еще меньше, так что чем сильнее Запад сейчас будет давить на Лукашенко, тем сильнее он будет подталкивать его к России. Так что для РФ польза от задержания Протасевича - двойная. От задержания Протасевича - тактическая, от давления США и НАТО на Лукашенко - стратегическая.
7. Самого Протасевича разумеется осудят и посадят. Эту падаль в любом случае не жалко. Финальный срок будет зависеть от его готовности сотрудничать со следствием и выступать в жанре духоподъемных разоблачений своих подельников среди польско-литовской оппозиции, а также кураторов из польской разведки и других иностранных структур.
46
«Саюзная дзяржава». Именно это позволяет террористу Лукашенко оставаться у власти.
393 комментария
Заблокировать автора
«Саюзная дзяржава». Именно это позволяет террористу Лукашенко оставаться у власти. Самое умное, что может сейчас сделать Запад — установить блокаду Беларуси по периметру. Отменить все авиарейсы. Закрыть границы. Отозвать послов. Прервать все отношения. Арестовать счета. Именно так нужно вести себя с террористами. Просто потому, что это только цветочки. Ягодки будут впереди.
Любой диктатор, под которым начинает качаться кресло, увеличивает количество силовиков. Больше силовиков, еще больше, еще! Еще! Еще! Диктатор думает, что так он будет в безопасности. А потом всегда происходит одно и то же. Силовики сожрут страну изнутри. Как раковая опухоль.
Давайте я вам на примере России поясню. Чтобы вам понятнее было. Ну, еще раз удвоит Путин количество эфэсбешников. Ну, разгонят они все гражданские структуры. Ну, посадят всех недовольных. Ну, выкрадут из-за границы всех оппозиционеров. А что дальше будет, рассказать вам?
Вы, правда, думаете, что закатав всю страну под асфальт, уничтожив любые проявления инакомыслия, отключив интернет и введя в школах патриотическое воспитание силовики скажут — все, работа выполнена, наши горячие сердца, чистые руки холодный ум теперь пригодятся в народном хозяйстве. Сокращай, Родина, количество силовиков, они свою задачу выполнили! Действительно вы в это верите?
Все будет с точностью до наоборот. Под руководством ФСБ всей стране начнут возникать террористические организации. Экстремистские религиозные секты. Будут раскрыты планы продажи оппозиционерами Сибири — Китаю, Карелии — Финляндии, Калининградской области — Германии. Ваххабиты будут мечтать об отделении Кавказа и Татарстана. Будет покушение (неудачное) на ум, честь и совесть нации — бесстрашного телеведущего с первого канала. Обветшалая инфраструктура (все деньги ушли на силовиков) начнет рассыпаться. Это объявят терактами. Будет раскрыто покушение на Путина (враги проникли в самое святое) — силовики будут отчаянно биться за свою кормовую базу и находить врагов везде.
Огромную массу силовиков надо будет как-то пристроить. Они будут в школах, в институтах, в театральных коллективах. Во всех хоть сколько-нибудь крупных компаниях. А потом произойдет то же самое, что происходило в истории множество раз. Так было в Риме во времена солдатских императоров. Так было в Османской империи во времена янычаров. Силовики подумают — если мы реально управляем страной, зачем нам какой-то Путин? Да и не сможет Путин им ничего возразить. Он же не самоубийца.
И итог будет закономерен — деградация, смута и развал страны.
 |
 |
 |
 |
47
На фоне задержания Протасевича и истерики рукопожатной публики по этому поводу, Лукашенко показательно закручивает гайки.
200 комментариев
Заблокировать автора
На фоне задержания Протасевича и истерики рукопожатной публики по этому поводу, Лукашенко показательно закручивает гайки.
В ускоренном режиме было принято новое законодательство о СМИ и массовых мероприятиях.
1. Теперь, белорусские прокуроры могут даже без решения судов блокировать любые электронные СМИ, которые пропагандируют экстремистскую деятельность или же призывают к ней, а также распространяют информацию "наносящую вред национальным интересам Белоруссии", Последий пункт может быть очень широко истолкован и фактически дает возможность закрыть любое СМИ.
2. Запрещено любое участие иностранных физических и юридических лиц в учредителях СМИ действующих на территории Белоруссии. Закон имеет обратную силу и фактически требует от действующих на территории Белоруссии СМИ устранить из числа учредителей иностранцев.
3. Массовые мероприятия на территории Белоруссии теперь допустимо проводить только с разрешения местных властей.
4. Запрещено вести стримы и онлайны с несогласованных массовых мероприятий с целью их популяризации или пропаганды. Запрет касается в том числе и журналистов из зарегистрированных в Белоруссии СМИ.
5. Кроме того, журналистам запрещено участвовать в массовых мероприятиях и организовывать массовые мероприятия.
6. Помимо этого принят закон об электросвязи дающий возможность государству отключать электросвязь и временно прекращать работу средств электросвязи в случаях "угрозы национальной безопасности". Грубо говоря, теперь отключение сотовой связи и интернета во время несанкционированных мероприятий упрощено.
Все это было ожидаемо и о подобном развитии событий писал еще в прошлом октябре, когда протесты в Минске начали идти на спад. Недавняя ликвидация "Tut.by" наглядно показывает, что консолидировав свою власть, Лукашенко последовательно зачищает инфраструктуру провалившегося государственного переворота. До СМИ руки дошли весной 2021-го года. И помимо змагарских СМИ, конечно не обойдут внимание и ТГ-каналы, которые действуя с территории Польши и Литвы использовались для подогревания протестов - охота на админов змагарских и польско-литовских ТГ-каналов, как показывают события последних месяцев, идет полным ходом.
А между тем у Фукуямы конкурент. Корчи продолжаются уже 2-й день.
48
Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.
50 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны закончить разбор заданий последнего теста и обобщить типы влияния.
Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.
Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.
Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.
Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.
В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.
Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.
Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.
Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.
В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.
Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.
Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.
Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.
Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.
Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.
Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.
1. Нужда
2. Соперничество
3. Крючок
4. Благодарность
5. Пример успеха
6. Посредничество
Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.
Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.
Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.
7. Полевая воронка
Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.
Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.
Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?
Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".
8. Подарок
Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.
Этот тип влияния относится к области магии.
Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?
9. Инверсия влияния
Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.
Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.
Хищники активно используют этот тип влияния.
Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.
Как этого избежать?
10. Колпачок
Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.
Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.
К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.
Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?
11. Подъем либидо
В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.
Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.
Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?
Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?
12. Пика
Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.
Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.
Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.
Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.
К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?
Чье влияние в результате стало больше?
Хорошей иллюстрацией к этой теме стала ситуация с недавним письмом, где все почти комментаторы поддались влиянию двух первых ответов и хором повторили за ними неверный взгляд.
Повлияло еще то, что я не прочитала вовремя неверные ответы и не остановила, а все привыкли воспринимать мое молчание как косвенное согласие.
Вот два главных фактора влияния на формирование общественного мнения: высказывания авторитетных фигур (даже условно авторитетных) и поддержка других авторитетных фигур.
Вы можете отрефлексировать, если у вас хорошая рефлексия, как формируется ваша точка зрения в ситуации, где правильный ответ не известен вам заранее, а это бывает всегда, когда задача выглядит новой, не точной копией известной задачи.
В такой ситуации вы ищете опоры вне себя, пытаетесь опереться на чужое мнение.
Почти все из того, что люди считают опорой на свою интуицию, является опорой на мнение других.
Более того, почти все из того, что люди считают опорой на логику и анализ, тоже является опорой на мнение других.
Это нужно очень хорошо знать про себя и других. В этом случае вы сможете отслеживать и свое стремление опереться на мнение "большинства" (которое всегда идентично мнению неформальных лидеров) и готовность людей следовать "моде", поддерживать "тренд", во всех областях жизни.
В этом обычно нет ничего плохого, это позволяет людям действовать сплоченно и монолитно, и это очень важно во многих ситуацих, особенно экстремальных, угрожающих безопасности.
Но если вы не осознаете этого, вы никогда не научитесь действовать проактивно, не научитесь вставать над полем.
Весь вопрос социального влияния, в малом, большом и очень большом коллективах, всегда сводится к двум проблемам: определить лидеров мнений и противопоставить им оппозиционных лидеров. Поэтому основная суть так называемых "политтехнологий" - это вычленение из коллектива оппозиционных лидеров, а дальше их поддержка и рост, если цель - переворот, или их ослабление и разъединение с коллективом, если цель - стабильность.
Ни поддержка, ни ослабление не должны быть прямолинейными. Это главный закон работы в поле - "убрать щипцы", а щипцы появляются каждый раз, когда вы пытаетесь прямолинейно направлять чужую спонтанность, давить на чужую волю и тем более на волю коллективную. Доставая щипцы, вы играете за противника. Используя манипуляции, делаете примерно то же самое.
Настоящее влияние - это анти-штурманство. В нем нет не только прямых указаний, нет и манипуляций. В нем есть только рост фигур, спонтанный рост авторитета.
Вот половина разобранных заданий последнего теста, про влияние.
Здесь 6 главных способов роста фигуры и роста влияния, причем влияния как осознаваемого вторым, так и неосознанного.
1. Нужда
2. Соперничество
3. Крючок
4. Благодарность
5. Пример успеха
6. Посредничество
Разберем еще 6 способов влияния. Если первые 6 были базовые, оставшиеся 6 - продвинутые.
Иллюстрациями будут оставшиеся задания с теста.
Как всегда, те, кто верно ответили на тесте, описывайте ход своих мыслей. Остальным предлагаю отвечать на мои вопросы.
7. Полевая воронка
Эффект полевой воронки похож на сетевой эффект, в основе которого лежит все тот же стадный инстинкт. "Большинство не может ошибаться", особенно если в это большинство входят известные вам, уважаемые вами люди. С этим эффектом столкнулся Мартин Иден, когда его рассказы сначала никто не хотел читать, всем было скучно, а потом те же самые рассказы стали считать гениальными и увлекательными. Это касается всех вещей, которые сначала были непонятны, а потом стали очень популярны. Сначала внимание при взгляде на это рассеивалось, а потом стало собираться и концентрироваться. Поэтому чем больше популярность чего либо, тем ярче и очевидней достоинства этого. Чем больше фигура, тем она красивей и значительней во всех отношениях.
Но важно помнить, что чрезмерная растиражированность дает обратный полевой эффект. Фигура или вещь должны сохранять свою элитарность и эксклюзивность, чтобы поддерживать влияние. Как только нечто становится не только желанным для большинства, но и доступным для большинства, оно теряет свою привлекательность.
Кто опишет с точки зрения поля, почему так происходит?
Понятие "полевая воронка" как раз дает объяснение этого, в отличие от более линейного "сетевого эффекта".
8. Подарок
Подарив что-то очень ценное и нужное, можно сразу же приобрести влияние.
Этот тип влияния относится к области магии.
Когда Александр упрекал Аристотеля, что тот рассказывает всем секреты магии, Аристотель успокоил его, что люди не смогут ими воспользоваться. Вот секрет подарка один из таких секретов, которыми никто почти не сможет сознательно воспользоваться. Как думаете, почему?
9. Инверсия влияния
Проще влиять на тех, кто очень хочет влиять на вас, кто применяет к вам щипцы или манипуляции.
Сознательное использование этого типа влияния тоже относится к области рыбалки и магии, как все 6 последних.
Хищники активно используют этот тип влияния.
Но если эволюция ваших границ не дотягивает до нерыбы, у вас ничего не получится. Попытавшись спровоцировать кого-то на манипуляции в вашу сторону, вы сами попадетесь на манипуляциях.
Как этого избежать?
10. Колпачок
Колпачок - это шапка-невидимка, как плащ-невидимка из 12 задания с теста по магическим сказкам братьев Гримм.
Надевая на себя колпачок, вы расширяете границы своего влияния в несколько раз.
К счастью, большинство людей, пытаясь надеть колпачки, достают большие щипцы и влияние их на других становится обратным.
Почему это происходит? И как у Вани в ФС получился настоящий колпачок?
11. Подъем либидо
В отличие от романтического влечения, то есть любви, для которого нужна осознанная симпатия к человеку и готовность представить его своим партнером в будущем, сексуальное влечение умеет обходить сознание.
Если люди не осознают свою сексуальную тягу или отрицают ее, влияние этой тяги становится еще сильней. Так случается почти со всеми фанатами.
Каким образом КСЖ вызвал влечение у Нино?
Чаще всего с людьми это делает их корона. Например, фанатки рок-звезд переживают на концертах сексуальные конвульсии. То же самое есть на документальных кадрах, где Гитлер выступает перед толпой немецких женщин. Что происходит и что делает корона в этом случае, кто понимает?
12. Пика
Напоследок второй черный инструмент, который действует сокрушительней, чем крючок. Хотя все зависит от размера крючка и пики.
Сущность черных инструментов - захват поля, если вы помните.
Поле нельзя отжать щипцами или отбить скалкой, это будет черное поле, чужая территория, а значит слив своей территории.
Поле можно захватить только по праву. А право дает чужая нужда в вас или чужие косяки по отношению к вам.
К сожалению, на уровне рапана невозможно отличить пику от скалки. На уровне рыбы это сделать тоже сложно, но можно пробовать. На уровне нырыбы отличия должны быть очевидны. Давайте попробуем? Как была устроена пика Нино? Почему для КСЖ это оказалось неожиданностью?
Чье влияние в результате стало больше?
49
Уж не знаю, как вы, но я в Беларусь, пока не сменится режим, ни ногой, хотя границ между Россией и Лукашенко нет никаких.
246 комментариев
Заблокировать автора
Уж не знаю, как вы, но я в Беларусь, пока не сменится режим, ни ногой, хотя границ между Россией и Лукашенко нет никаких.
Пролетавший над Беларусью борт польской авиакомпании Ryanair Sun, дочки ирландской Ryanair, из Афин в Вильнюс был посажен в Минске после сообщения о минировании самолёта.
Фото: Соцсети
Дальше история развивалась круто -- с борта сняли всех пассажиров, нашли среди них и задержали основателя канала Nexta, главреда канала «Беларусь головного мозга» (оба признаны в Беларуси экстремистскими) Романа Протасевича.
Как только появилось сообщение о возможном минировании самолёта, Лукашенко приказал поднять в воздух Миг-29 для сопровождения.
Бомбы на борту не нашли. Возбудили дело о ложном сообщении -- злоумышленника, если это не Петров с Бошировым, тоже не найдут.
Наглость, безусловно, беспрецедентная -- считают многие каналы и СМИ. Но нет -- некоторые внимательные товарищи подобное помнят. Несколько лет назад Франция и Португалия, опасаясь, что на борту может быть Сноуден, закрыли своё воздушное пространство и самолёт президента Боливии вынужденно сел в Австрии.
В общем, вчерашняя наглость, хоть и имела прецеденты в прошлом, оказалась первой удачной спецоперацией.
Насколько произошедшее согласуется с международным правом?
Ничуть не согласуется -- сообщение о ложном минировании является преступлением в любой стране мира, в том числе и в РФ, где попадает под часть 2 статьи 207 УК РФ:
Летать над Беларусью теперь не будет ни одна авиакомпания мира, которая заботится о безопасности своих пассажиров.
Роману Протасевичу в братской Беларуси грозит расстрел или пожизненное. Ему вменяют координацию прошлогодних протестов.
Европейские страны, включая даже те самые Францию, Португалию с Австрией, выразили протест и потребовали от Беларуси объяснений. В министерства иностранных дел вызвали белорусских послов.
Насколько вчерашнее всё некрасиво и незаконно? Да на все сто процентов. Я так возмущена, что даже выразить этого не могу -- пассажирский борт фактически перехватили, взяли на прицел и посадили в стране, не имеющей никакого отношения к рейсу.
Однако, не спешите делать выводы, а вспомните физику и закон природы, когда любое действие всегда порождает противодействие -- равное по силе, но противоположное по вектору.
Если одни страны нарушают международное право, то ведь и другие будут считать, что имеют на это право.
Правила -- вещь довольно условная, они работают, если все их придерживаются. Когда же кто-то из игроков достаёт револьвер, то вполне логично, что и другие сделают то же самое.
Ни в малейшей мере не оправдываю Лукашенко -- его действия просто за гранью, но предлагаю подумать, как нам жить в мире, где все на всех кладут хер.
Как вам такое? Хотите в Беларусь?
Пролетавший над Беларусью борт польской авиакомпании Ryanair Sun, дочки ирландской Ryanair, из Афин в Вильнюс был посажен в Минске после сообщения о минировании самолёта.
Фото: Соцсети
Дальше история развивалась круто -- с борта сняли всех пассажиров, нашли среди них и задержали основателя канала Nexta, главреда канала «Беларусь головного мозга» (оба признаны в Беларуси экстремистскими) Романа Протасевича.
Как только появилось сообщение о возможном минировании самолёта, Лукашенко приказал поднять в воздух Миг-29 для сопровождения.
Бомбы на борту не нашли. Возбудили дело о ложном сообщении -- злоумышленника, если это не Петров с Бошировым, тоже не найдут.
Наглость, безусловно, беспрецедентная -- считают многие каналы и СМИ. Но нет -- некоторые внимательные товарищи подобное помнят. Несколько лет назад Франция и Португалия, опасаясь, что на борту может быть Сноуден, закрыли своё воздушное пространство и самолёт президента Боливии вынужденно сел в Австрии.
В общем, вчерашняя наглость, хоть и имела прецеденты в прошлом, оказалась первой удачной спецоперацией.
Насколько произошедшее согласуется с международным правом?
Ничуть не согласуется -- сообщение о ложном минировании является преступлением в любой стране мира, в том числе и в РФ, где попадает под часть 2 статьи 207 УК РФ:
«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба, наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет». УК РФ Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Летать над Беларусью теперь не будет ни одна авиакомпания мира, которая заботится о безопасности своих пассажиров.
Роману Протасевичу в братской Беларуси грозит расстрел или пожизненное. Ему вменяют координацию прошлогодних протестов.
Европейские страны, включая даже те самые Францию, Португалию с Австрией, выразили протест и потребовали от Беларуси объяснений. В министерства иностранных дел вызвали белорусских послов.
Насколько вчерашнее всё некрасиво и незаконно? Да на все сто процентов. Я так возмущена, что даже выразить этого не могу -- пассажирский борт фактически перехватили, взяли на прицел и посадили в стране, не имеющей никакого отношения к рейсу.
Однако, не спешите делать выводы, а вспомните физику и закон природы, когда любое действие всегда порождает противодействие -- равное по силе, но противоположное по вектору.
Если одни страны нарушают международное право, то ведь и другие будут считать, что имеют на это право.
Правила -- вещь довольно условная, они работают, если все их придерживаются. Когда же кто-то из игроков достаёт револьвер, то вполне логично, что и другие сделают то же самое.
Ни в малейшей мере не оправдываю Лукашенко -- его действия просто за гранью, но предлагаю подумать, как нам жить в мире, где все на всех кладут хер.
Как вам такое? Хотите в Беларусь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: