ЖЖ Топ-50 постов сегодня
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9....
1 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Не, ну вот жулики реально одолели. Каждый день звонок из "Сбербанка", уже даже сил материть их нету, я просто кладу телефон и они говорят сами с собой...
114 комментариев
Заблокировать автора
Не, ну вот жулики реально одолели. Каждый день звонок из "Сбербанка", уже даже сил материть их нету, я просто кладу телефон и они говорят сами с собой минут 5, пытаясь понять, почему им никто не отвечает. Сначало вежливо, а потом уже и нервно. Потом перезванивает и опять по кругу.
По данным исследования, проведённого аналитиками одного из банков, большая часть вызовов, поступающих сегодня на телефонные номера граждан, относится к спаму или мошенникам. 98% опрошенных сообщили, что получали спам-звонки, а 90% из числа тех, кто получал нежелательные вызовы, сообщили, что общались по телефону с мошенниками. Статистика относится к вызовам с незнакомых номеров. То есть, если у вас звонит телефон, но номер не определился, можете уверенно сбрасывать: скорее всего, вам или попытаются продать что-нибудь ненужное, либо хотят вас обмануть и выманить у вас из кошелька деньги.
Больше всего спама, согласно исследованию, генерируют финансовые организации, сами операторы связи, предлагающие новые тарифы и услуги, медицинские центры, различные соцопросы, а также реклама салонов красоты и магазинов.
По оценкам аналитического агентства TelecomDaily, количество спама и мошеннических звонков за год выросло практически вдвое. Эти данные подтверждаются и исследованием банка Tinkoff среди своих клиентов. Подсчёты Tinkoff говорят о том, что количество мошеннических звонков клиентам российских банков в 2021 году выросло на 170%.
Кол-центры мошенников зачастую располагаются в российских колониях и тюрьмах. Хотя ФСИН и опубликовала заявление о том, что ни одного кол-центра в российских колониях нет, всего год назад один из таких телефонных узлов накрыли прямо в центре Москвы, в СИЗО «Матросская Тишина». Причём средства связи заключённым поставляли сами сотрудники изолятора.
Кроме того, бизнес по ковровому обзвону российских граждан процветает на Украине. Стоимость аренды телефонных номеров снизилась настолько значительно, что открыть собственный кол-центр практически ничего не стоит. Сервисы по аренде телефонных номеров действуют свободно и в рамках действующего законодательства, а компании, которые сдают телефонные номера в аренду, никак не отвечают за то, как они будут использованы.
В итоге спамеры и мошенники чувствуют себя на рынке телекоммуникаций полностью защищёнными. Достаточно вынести «офис» за пределы российской юрисдикции — и можно безнаказанно и бесконечно обзванивать граждан России, применяя к ним различные приёмы социальной инженерии (если требуется обмануть человека и выманить у него деньги) или просто забивая головы людей бесполезной рекламой.
Украинские контакт-центры, ориентированные на работу внутри России, располагаются в основном в Харькове и Днепропетровске (ныне Днепр). Оба города находятся в непосредственной близости от России, населены в основном русскоязычными гражданами, плюс на рынке труда Харькова и Днепра не так много вакансий, поэтому люди охотно идут заниматься «околозаконной» деятельностью, тем более что уверены в своей безнаказанности. Только в Харькове и Днепре в настоящее время открыто более 200 вакансий операторов кол-центров. Для сравнения: в Москве, в которой расположено огромное количество крупных предприятий и банков и которая практически в десять раз больше Харькова и Днепра вместе взятых, в настоящее время ищут около 1000 операторов кол-центров. Если же к Харькову и Днепру прибавить Киев, то эти три украинских мегаполиса нуждаются более чем в 500 операторах контакт-центров.
Как укрыться от назойливых звонков?
Если в большинстве случаев вам приходится разговаривать со спамерами и мошенниками, так, может быть, не стоит этого делать вовсе? Возможно, не стоит и начинать разговор, зная, что на другом конце линии находится ненужная реклама или ещё более ненужное мошенничество?
Чтобы быть уверенным в том, что вы не сбросили нужный звонок, достаточно воспользоваться одним из приложений, которые помогают определить, звонит вам живой человек или ваш номер оказался в очередной базе надоевших спамеров.
Базовое приложение «Яндекса» умеет определять, звонят вам мошенники или звонок нужный. Также это умеют делать некоторые приложения банков, специальное приложение для борьбы со спамом предлагает компания «Касперский», есть и другие предложения.
Однако, согласно опросам, лишь четверть россиян установили и используют специальные программы по определению нежелательных звонков. То есть почти 75% вызовов от спамеров и мошенников прорываются сквозь первую линию обороны потому, что её просто не существует. Если вы самостоятельно не начнёте ограждаться от спама, он никуда не исчезнет.
Спамеры эволюционируют, раньше они донимали нас по почте, а теперь перешли на голосовые вызовы. Абонентам сейчас просто необходимо использовать фильтр-программы, чтобы отсекать нежелательные звонки. Кроме того, если бы Минцифры стало инициатором создания единого реестра номеров-нарушителей, к которому могли бы обращаться все операторы связи, блокировки могли бы быть эффективными и проблема была бы частично решена. Есть закон «О связи», и операторы не могут заниматься самодеятельностью. Если Минцифры, допустим, даст отсечку: после 100 жалоб на номер он блокируется. Это могло бы сработать
Пока с точки зрения закона ничего не изменилось, некоторые граждане предпочитают троллить мошенников и спамеров. Так треть респондентов ответили на вопрос об их реакции на нежелательные звонки. Впрочем, подавляющее большинство россиян не настроены на шутки с незнакомцами и испытывают раздражение и злость из-за спама.
3
То, что во Франции хватает рыбных мест, не такой большой секрет, другой вопрос, что за рыба там водится.
2 комментария
Заблокировать автора
То, что во Франции хватает рыбных мест, не такой большой секрет, другой вопрос, что за рыба там водится. В 1940-44 годах фауна стала заметно разнообразнее, причем не по своей воле. Топить броню в речках умудрялись и французы, и англичане, и немцы, и американцы. Каждый по своим причинам.
В августе 1944 года одной рыбой стало больше. В районе боевых действий 11-й бронетанковой дивизии находилась река Орн и ее притоки. В районе Пютанж-Пон-Экрпен им пришлось наводить мост, причем аккурат рядом со Stug 40 Ausf.G. Как тот там оказался, история умалчивает, возможно, улетел вместе со старым мостом. На месте разрушенного моста ныне стоит новый, "рыбы" тоже уже давно нет, но кто ищет, тот всегда найдет.
Снимки тогда
И наши дни
https://www.facebook.com/groups/guerres14183945/permalink/778507176016746/
В августе 1944 года одной рыбой стало больше. В районе боевых действий 11-й бронетанковой дивизии находилась река Орн и ее притоки. В районе Пютанж-Пон-Экрпен им пришлось наводить мост, причем аккурат рядом со Stug 40 Ausf.G. Как тот там оказался, история умалчивает, возможно, улетел вместе со старым мостом. На месте разрушенного моста ныне стоит новый, "рыбы" тоже уже давно нет, но кто ищет, тот всегда найдет.
Снимки тогда
И наши дни
https://www.facebook.com/groups/guerres14183945/permalink/778507176016746/
4
Если бы тогда снимали фильмы для взрослых, то афиши к ним выглядели бы именно так Автор идеи и иллюстратор — Андрей Тарусов.
60 комментариев
Заблокировать автора
Если бы тогда снимали фильмы для взрослых, то афиши к ним выглядели бы именно так
Автор идеи и иллюстратор — Андрей Тарусов. Родился в Рыбинске, потом переехал в Лос-Анджелес. Там сегодня и обитает. Обожает рисовать комиксы. Все в основном в стиле пин-ап.
Все творения — на мотив нам до боли известных фильмов. Людям, знающим Страну Советов не понаслышке, и просто товарищам, обожающим советский кинематограф, посвящается:
Дни земные ничуть не остыли,
Только вид человеческих слабостей
Отнимает последние силы
-Игорь Губерман
5
Уинстону Черчиллю приписывают фразу: «Раньше я думал, что умру от старости, но сегодня, глядя на Россию я понял, что умру от смеха».
226 комментариев
Заблокировать автора
Уинстону Черчиллю приписывают фразу: «Раньше я думал, что умру от старости, но сегодня, глядя на Россию я понял, что умру от смеха». Интересно, что бы он сказал сейчас, прочитав вот такие – реальные – #новости последних недель?
1. Президент России Владимир #Путин поручил создать в Севастополе центр Всемирной богатырской лиги.
2. Депутат Госдумы Николай Валуев обратился к Владимиру Колокольцеву с требованием принять меры для прекращения продажи ландышей на автотрассах.
3. Московский институт теплотехники анонсировал демонстрацию в августе макета «электроподвижного состава с реализацией магнитно-левитационного принципа движения».
4. В новосибирском парке «Каменка» состоялся «Могильный беспредел» – чемпионат по скоростному копанию могил. Организаторы затем анонсировали новые состязания – скоростной забег с гробами.
5. Казаки, исповедующие буддизм, приняли участие в Параде 9 мая в Москве в составе расчета Всевеликого войска Донского.
отсюда
Говорят, когда Господь решает наказать человека, Он лишает того разума. Здесь Божье наказание, кажется, настигло всю страну, от мала до велика. Даже не стану спрашивать: за что?
Только один вопрос. Это вот всё значит, что рыбка гниёт с головы? Или же, что #власть и #народ трогательно едины, состязаясь в глупости?
PS Помнится, маразм кремлёвских старцев #СССР в итоге не выдержал. А нынешняя #Россия выдержит ли «Маразм 2.0»?
6
Госдума приняла закон об ограничениях для неквалифицированных инвесторов —
20 комментариев
Заблокировать автора
Госдума приняла закон об ограничениях для неквалифицированных инвесторов — с 1 октября им придется сдавать специальный тест, чтобы получить доступ к сложным финансовым инструментам. В принципе правильное решение, весь вопрос в том, какой будет тест. Я проходил подобный в swedbank, и там нужно было набрать опредленное количество баллов, чтобы разрешили инвестировать в акции. Понимать, как работают фьючерсы, минимальные сведения об опционах. Тест примерно был такой. Внутри банка он сложнее, но смысл тот же. Так как инвестирование на фондовом рынке связано с риском потери денег, такие тесты необходимы по моему мнению. Так что, то что делает Госдума, это калька я стаких же действий на Западе.
Что изменится для начинающего инвестора
С 1 октября 2021 года неквалифицированный инвестор сможет без тестирования приобретать только некоторые категории ценных бумаг — акции, включенные в котировальные списки, российские ОФЗ, облигации российских эмитентов с определенным уровнем кредитного рейтинга, инвестиционные паи биржевых, открытых и интервальных ПИФов, а также иностранные ценные бумаги (с ограничениями). Для того, чтобы приобрести более сложные финансовые инструменты, инвестору необходимо будет сдать специальный тест. Руководитель службы по защите прав потребителей ЦБ Михаил Мамута рассказывал, что тест будет представлять «что-то похожее на мини-ЕГЭ» с вопросами о том, что такое маржинальная торговля и может ли с инвестора взиматься плата за использование средств брокера.
Что изменится для брокера
При заключении договора с физлицом об оказании брокерских услуг компания должна будет предупредить его о последствиях и рисках вложения средств в фондовый рынок.
Что изменится для ЦБ
Центробанк получит новые контрольные полномочия. За нарушения брокерскими компаниями правил информирования клиентов о рисках регулятор сможет ограничивать им заключение договоров и сделок с индивидуальными клиентами. То же самое может последовать при совершении сделок, которые допускаются только для квалифицированных инвесторов.
Помимо этого, ЦБ получит право требовать от продавцов обратно выкупать инструменты за свой счет и возмещать все расходы клиенту, если ему неоднократно дали недостоверную информацию.
Регулятор установит перечень иностранных индексов, привязанные к которым иностранные биржевые фонды будут допущены на российский рынок.
Узнайте больше
Закон о категоризации частных инвесторов, который разделит их на квалифицированных и неквалифицированных с разными правами, был принят этим летом и вступит в силу с 1 апреля 2022 года. Тестирование инвесторов для отнесения их к одной из категорий должно было начаться тогда же, однако в итоге мера была отсрочена почти на год. Тогда же Эльвира Набиуллина порекомендовала банкам вовсе отказаться от продажи таких продуктов неквалифицированным инвесторам.
ЦБ еще летом представил варианты тестов, с помощью которых будет определять степень квалифицированности розничных инвесторов. Прикинуть, пройдете ли вы тестирование, можно здесь.
Отсюда
7
Иногда складывается такое впечатление, что на Украине и в самом деле искренно верят в какую-то "перемогу".
67 комментариев
Заблокировать автора
Иногда складывается такое впечатление, что на Украине и в самом деле искренно верят в какую-то "перемогу". И в то, что нет Крымского моста
П.С.
СП-2: Тем временем "Фортуне" осталось пройти в датских водах 750 м на нитке "Б"!
П.С.
СП-2: Тем временем "Фортуне" осталось пройти в датских водах 750 м на нитке "Б"!
8
Так называемая "Обсерватория искусственного интеллекта"
39 комментариев
Заблокировать автора
Так называемая "Обсерватория искусственного интеллекта" (Defense AI Observatory - DAIO), действующая под эгидой немецких Университета Гельмута Шмидта в Гамбурге и Университета Бундесвера в интересах министерства обороны ФРГ, выпустила небезынтересный открытый доклад "Beware the Hype – What Military Conflicts in Ukraine, Syria, Libya, and Nagorno-Karabakh (Don’t) Tell Us About the Future of War" ("Остерегайтесь шумихи. Что военные конфликты на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе (не) расскажут нам о будущем войны") авторства Хайко Борхерта, Торбена Шютца и Йозефа Вержбовски (Heiko Borchert, Torben Schütz и Joseph Verbovszky) ( ссылка ). В докладе делается попытка провести сравнения сходства и различия между этими четырьмя вооруженными конфликтами, с уделением особого внимания применению в них беспилотных летательных аппаратов (БЛА), средств противовоздушной обороне и систем радиоэлектронной борьбе.
Наш блог приводит русский перевод резюме, введения и заключение этого доклада, представляющие собой своего квинтэссенцию его содержания.
Мы обращаем внимание читателей нашего блога, что в настоящее время Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) также ведет работу над новой книгой, посвященной Второй Карабахской войне осени 2020 года. Главным редактором этой книги должен был выступить безвременно ушедший от нас Константин Макиенко.
Несмотря на это, наша работа над книгой продолжается, и мы приглашаем всех желаюших принять в ней участие (в первую очередь, в написании текстов достойного уровня) - разумеется, не на безвозмездной основе. Обращаться на почту pressa@cast.ru
Об Обсерватории искусственного интеллекта министерства обороны ФРГ
Обсерватория искусственного интеллекта (DAIO) министерства обороны ФРГ при Университете Гельмута Шмидта в Гамбурге отслеживает и анализирует задействование искусственного интеллекта (ИИ) вооруженными силами. DAIO включает в себя три взаимосвязанных рабочих потока:
- Культура, разработка концепций и организационные преобразования в контексте военных инноваций.
- Текущие и будущие картины конфликтов, динамика конфликтов и опыт работы (особенно связанные с использованием новых технологий).
- Динамика оборонной промышленности с особым акцентом на влияние новых технологий на сущность и характер техно-промышленных экосистем.
DAIO является неотъемлемым элементом GhostPlay, проекта по разработке возможностей и технологий для принятия решений в области обороны на основе концепции и ИИ в поддержку быстро меняющихся оборонных операций. GhostPlay финансируется Центром цифровых и технологических исследований немецкого бундесвера (dtec.bw)
Об авторах
Доктор Хайко Борхерт является содиректором DAIO, старшим научным сотрудником Немецкого института оборонных и стратегических исследований и руководит консалтинговым бутиком по стратегическим вопросам. Он изучал международные отношения, деловое администрирование, экономику и право в Университете Санкт-Галлена, где также получил степень доктора философии.
Торбен Шютц - кандидат наук в Университете имени Гельмута Шмидта и ассоциированный член Немецкого совета по международным отношениям (DGAP). Как научный сотрудник DAIO отвечает за работу команды над конфликтными картинами и динамиками конфликтов. Торбен Шютц работал в Немецком совете по международным отношениям и Stiftung Wissenschaft и Политическом/Немецком институте международных отношений и безопасности. Получил степень магистра политических наук в Ганноверском университете Лейбница.
Йозеф Вербовский - кандидат наук в Университете Бундесвера в Мюнхене В качестве научного сотрудника DAIO отвечает за работу команды по оборонным техно-промышленным экосистемам. Прежде чем присоединиться к DAIO, он работал в области международной координации и стратегического анализа на различных оборонных предприятиях. Магистр в области международных отношений и экономики в Школе передовых исследований международных отношений Джона Хопкинса (SAIS).
Обсерватория искусственного интеллекта (DAIO) министерства обороны ФРГ при Университете Гельмута Шмидта в Гамбурге отслеживает и анализирует задействование искусственного интеллекта (ИИ) вооруженными силами. DAIO включает в себя три взаимосвязанных рабочих потока:
- Культура, разработка концепций и организационные преобразования в контексте военных инноваций.
- Текущие и будущие картины конфликтов, динамика конфликтов и опыт работы (особенно связанные с использованием новых технологий).
- Динамика оборонной промышленности с особым акцентом на влияние новых технологий на сущность и характер техно-промышленных экосистем.
DAIO является неотъемлемым элементом GhostPlay, проекта по разработке возможностей и технологий для принятия решений в области обороны на основе концепции и ИИ в поддержку быстро меняющихся оборонных операций. GhostPlay финансируется Центром цифровых и технологических исследований немецкого бундесвера (dtec.bw)
Об авторах
Доктор Хайко Борхерт является содиректором DAIO, старшим научным сотрудником Немецкого института оборонных и стратегических исследований и руководит консалтинговым бутиком по стратегическим вопросам. Он изучал международные отношения, деловое администрирование, экономику и право в Университете Санкт-Галлена, где также получил степень доктора философии.
Торбен Шютц - кандидат наук в Университете имени Гельмута Шмидта и ассоциированный член Немецкого совета по международным отношениям (DGAP). Как научный сотрудник DAIO отвечает за работу команды над конфликтными картинами и динамиками конфликтов. Торбен Шютц работал в Немецком совете по международным отношениям и Stiftung Wissenschaft и Политическом/Немецком институте международных отношений и безопасности. Получил степень магистра политических наук в Ганноверском университете Лейбница.
Йозеф Вербовский - кандидат наук в Университете Бундесвера в Мюнхене В качестве научного сотрудника DAIO отвечает за работу команды по оборонным техно-промышленным экосистемам. Прежде чем присоединиться к DAIO, он работал в области международной координации и стратегического анализа на различных оборонных предприятиях. Магистр в области международных отношений и экономики в Школе передовых исследований международных отношений Джона Хопкинса (SAIS).
1. Резюме
Изучение текущих конфликтов с целью выявления возможных основ для будущего развития вооруженных сил является важной задачей для аналитиков и специалистов по планированию. Однако она несет в себе неотъемлемый риск переоценки отдельных элементов. Мы утверждаем, что этот риск явно присутствует в освещении последних конфликтов на Украине, в Сирии, Ливии, а также между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Сравнительная оценка общих черт и различий этих четырех конфликтов побуждает нас выразить четко предостеречь: хотя эти конфликты дают представление о некоторых аспектах будущих военных действий, они не меняют правила игры. Уделяя особое внимание взаимодействию между беспилотными летательными аппаратами (БЛА), противовоздушной обороной и радиоэлектронной войной, мы обнаруживаем, что традиционность в задействовании этих средств гораздо выраженнее, чем элементы их адаптации. Таким образом, мы предлагаем пять ключевых выводов:
Во-первых, мы утверждаем, что непропорционально большое внимание к беспилотным летательным аппаратам (БЛА) привело к искаженному восприятию насущной реальности боевых действий. Хотя мы признаем конкретные усовершенствования в задействовании БЛА воюющими сторонами, возобладала проверенная временем и опытом тактика. Напротив, больше внимания уделять следует задействованию средств радиоэлектронной борьбы, как это наблюдалось во всех четырех конфликтах, и уязвимым сторонам систем ПВО.
Во-вторых, стоимость каждого отдельного вида вооружения и военной техники очень сильно зависит от его общей степени интеграции в функциональную структуру C4/5ISTAR (Command, Control, Communications, Computers/Combat Systems, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance; - концепция единого информационного пространства, реализующего функции управления, связи, информатизации/автоматизации, разведки и целеуказания в интересах ведения «сетецентрических» военных действий), что является основой военного дела. Те, кто оказался способен успешно управлять этой сложной военной экосистемой, одержал верх во всех четырех конфликтах, тогда как несистемный, несвязанный подход показал плохие результаты. Таким образом, концептуальные и организационные изменения, которые могут иметь отношение к функционированию структуры C4/5ISTAR, требуют большего внимания, поскольку идут рука об руку с общим аспектом принятия военных решений.
В-третьих, в соответствии с аргументом об экосистеме, люди по-прежнему играют решающую роль во всех аспектах военных действий. Если (и в какой степени) роль человека изменится в будущем, очень многое зависит от готовности планировщиков, операторов и инженеров открыть новые горизонты. Однако это зависит от сложного взаимодействия различных факторов, которые, как правило, тяготеют к сохранению статус-кво, а не к радикальным изменениям.
В-четвертых, в военном мире все больше доминирует онлайн освещение войны, то есть способность воюющих сторон обеспечивать прямую видеотрансляцию с поля боя. Потоковое освещение войны влияет на восприятие и привело к чрезмерному акценту на роли БЛА аппаратов в ущерб другим аспектам, таким как интеграция функций C4/5ISTAR или радиоэлектронная борьба (РЭБ), которые увидеть трудно. Мы предполагаем, что в долгосрочной перспективе эстетика онлайн освещения войны может вызвать изменения в оперативном поведении, чтобы удовлетворить потребность в ранее не виденном видеоряде.
Наконец, отличительной особенностью, которая еще не рассмотрена должным образом, является "война на подряде" (ВнП) - новая политико-стратегическая "бизнес-модель", которая позволяет и облегчает (временную) передачу военной силы от правительства к правительству. ВнП следует интерпретировать как предоставление полного решения "под ключ", включающего не только технологические средства, но и планирование и оперативную помощь, а также приданные элементы сил и обучение (в основном – без опознавательных знаков). Мы рассматриваем ВнП в качестве важного альтернативного пути развития вооруженной силы, который может предложить возможность скачкообразного опережения соперников в зависимости от готовности заказчика получить вооруженную силу на подрядной основе от стратегического союзника, а также концептуальной, организационной и технологической зрелости союзника и готовности идти на риск, действуя от лица заказчика.
2 Введение
Быть готовым к следующей войне сложно, потому что разработчики военных концепций и планировщики сил обладают лишь опытом прошлого и текущими знаниями о предполагаемых будущих вызовах, чтобы подготовиться к конфликту будущего. Таким образом, реальные войны предлагают множество наблюдений, способных дать представление о том, как может выглядеть будущее военных действий. Во времена предполагаемых технологических изменений, которые могут лежать в основе военного успеха, наблюдатели уделяют особое внимание тому, как вооруженные силы используют новейшие технологии - не в последнюю очередь по той причине, что это "легче всего наблюдать в большинстве случаев».
На этом фоне настоящий документ проливает свет на самые последние военные конфликты на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Наш выбор мотивирован тремя факторами: во-первых, эти конфликты актуальны с аналитической точки зрения, поскольку больше не подпадают под парадигму операций по борьбе с повстанцами или международных вмешательств против местных воюющих сторон, которые стали доминировать на международном ландшафте после окончания холодной войны. Скорее всего, все четыре конфликта демонстрируют элементы различных типов конфликта, таких как предпочтение операций, которые трудно приписать какой-либо из сторон, вовлеченных в конфликт (Украина), географически ограниченные конфликты между равными по силе соперниками (Турция против России в Сирии и Ливии), а также региональная межгосударственная война при поддержке извне (Армения против Азербайджан). Таким образом, оттенки серого, возникающие в результате этих типов конфликтов в сочетании с лежащей в их основе борьбой за (региональное) доминирование, согласуются с растущим объемом литературы, пытающейся уловить суть будущих конфликтных картин.
Во-вторых, многие анализы по этим четырем конфликтам представляют их меняющими правила игры. Мы гораздо более осторожны и считаем, что это значительное преувеличение. Мы не отвергаем важность этих конфликтов как показателей элементов будущих военных действий. Но большинство элементов, которые в настоящее время рассматриваются как меняющими правила игры, не являются ни новыми, ни разрушительными. И некоторые наблюдения, которые мы считаем важными, такие как потоковое освещение войны и временная передача военной силы с помощью войны на подряде (ВнП), которые развивались на протяжении четырех конфликтов, еще не вышли на первый план, поскольку нынешние представления сильно искажены. Корректировка представлений в отношении этих четырех конфликтов имеет первоочередное значение, поскольку искаженные взгляды, вероятно, приведут к выведению "неправильных" уроков, что, в свою очередь, представляет серьезную опасность для будущих концепций, возможностей и технологических разработок.
В целом, наш анализ четырех конфликтов делает основной акцент на взаимодействии между БЛА, РЭБ и ПВО. Во-вторых, шумиха вокруг широкого задействования БЛА и их частичных успехов против систем ПВО, например, в значительной степени игнорирует задействование хорошо известной существующей тактики, неотъемлемую роль поддержки средств РЭБ и, вероятно, специальной/агентурной разведки, когда дело доходит до правильного времени атаки. Таким образом, отсутствует всеобъемлющий взгляд на механику сложных оборонительных экосистем, производительность которых во многом зависит от общей степени интеграции каждого отдельного элемента.
Наконец, эти конфликты выглядят так, как выглядят, из-за вовлеченных сторон. Это может показаться тавтологичным, но очень важно напомнить читателям, что некоторые характеристики конфликта очень специфичны и поэтому их трудно скопировать. Использование Россией текстовых сообщений с угрозами членам семей украинских солдат, например, выиграло от того, что Vodafone Ukraine является дочерней компанией МТС России, что облегчило доступ к сети (глава 4.1). Разведывательная подготовка Турции к боевым действиям в северной Сирии выиграла от непосредственной географической близости (глава 4.2).
Основываясь на нашем анализе, в этой статье утверждается, что, предлагая важные идеи, все четыре конфликта хорошо укоренены в современных парадигмах ведения боевых действий и, таким образом, не меняют правила игры. Скорее впечатление "разрушения" на поле боя проистекает из чрезмерного акцентирования особых аспектов, которые преуменьшают тот факт, что вооруженные силы нуждаются во всестороннем владении многими различными измерениями, чтобы обеспечить дополнительную ценность с задействованием, например, БЛА. БЛА не самоценны; их следует интегрировать в сложную оборонную экосистему. Это наблюдение подкрепляется тем фактом, что открытая поддержка Россией Сирии и конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе рассматривали войну на подряде (ВнП) как новый вид правительственной военной помощи. Как мы покажем ниже, неудивительно, что Турция играет ключевую роль в этом контексте, поскольку Анкара является единственным субъектом во всех проанализированных конфликтах, который обладает наибольшим опытом в задействовании БЛА, сравнимым с высоким уровнем концептуальной готовности и технологической зрелости. Потоковое освещение войны, то есть прямая трансляции с поля боя, еще больше усиливает это впечатление. В то время как неправительственные военные формирования первоначально использовали потоковое освещение войны в Сирии, Турция и Азербайджан усовершенствовали его использование также благодаря специфическим техническим особенностям турецких беспилотных летательных аппаратов. В соответствии с акцентом на освоение сложной экосистемы и ВнП мы также утверждаем, что все четыре конфликта вновь подчеркивают ключевую роль человеческого элемента. Ни один из четырех проанализированных конфликтов не дает представления о будущем поле битвы, в котором люди могли бы делиться полномочиями командования с машинами и/или алгоритмами. Скорее, люди продолжают контролировать все средства ведения боевых действий во всех четырех конфликтах.
Мы представляем нашу работу в четыре этапа. Во-первых, мы кратко обобщим литературу по военным инновациям. Этот объем литературы важен, поскольку он содержит концептуальные строительные блоки для оценки того, могут ли (и в какой степени) считаться инновационными наблюдаемые на практике изменения. При обзоре литературы мы уделяем особое внимание концептуальным/доктринальным, организационным и технологическим изменениям как ключевым элементам оборонных инноваций и учитываем взаимодействие между этими тремя векторами изменений и людьми. Во-вторых, мы предоставляем краткий обзор четырех конфликтов, сосредоточив внимание на политическом и геостратегическом контексте, вовлеченных сторонах, оперативных условиях, основных используемых средствах и текущем состоянии игры. Это обсуждение дает основу для нашей оценки степени новизны четырех конфликтов, за которой следует вывод статьи, который прольет свет на некоторые аспекты, которые мы полагаем важными для будущих концепций и развития технологий.
<...>
Изучение текущих конфликтов с целью выявления возможных основ для будущего развития вооруженных сил является важной задачей для аналитиков и специалистов по планированию. Однако она несет в себе неотъемлемый риск переоценки отдельных элементов. Мы утверждаем, что этот риск явно присутствует в освещении последних конфликтов на Украине, в Сирии, Ливии, а также между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Сравнительная оценка общих черт и различий этих четырех конфликтов побуждает нас выразить четко предостеречь: хотя эти конфликты дают представление о некоторых аспектах будущих военных действий, они не меняют правила игры. Уделяя особое внимание взаимодействию между беспилотными летательными аппаратами (БЛА), противовоздушной обороной и радиоэлектронной войной, мы обнаруживаем, что традиционность в задействовании этих средств гораздо выраженнее, чем элементы их адаптации. Таким образом, мы предлагаем пять ключевых выводов:
Во-первых, мы утверждаем, что непропорционально большое внимание к беспилотным летательным аппаратам (БЛА) привело к искаженному восприятию насущной реальности боевых действий. Хотя мы признаем конкретные усовершенствования в задействовании БЛА воюющими сторонами, возобладала проверенная временем и опытом тактика. Напротив, больше внимания уделять следует задействованию средств радиоэлектронной борьбы, как это наблюдалось во всех четырех конфликтах, и уязвимым сторонам систем ПВО.
Во-вторых, стоимость каждого отдельного вида вооружения и военной техники очень сильно зависит от его общей степени интеграции в функциональную структуру C4/5ISTAR (Command, Control, Communications, Computers/Combat Systems, Intelligence, Surveillance, Target Acquisition and Reconnaissance; - концепция единого информационного пространства, реализующего функции управления, связи, информатизации/автоматизации, разведки и целеуказания в интересах ведения «сетецентрических» военных действий), что является основой военного дела. Те, кто оказался способен успешно управлять этой сложной военной экосистемой, одержал верх во всех четырех конфликтах, тогда как несистемный, несвязанный подход показал плохие результаты. Таким образом, концептуальные и организационные изменения, которые могут иметь отношение к функционированию структуры C4/5ISTAR, требуют большего внимания, поскольку идут рука об руку с общим аспектом принятия военных решений.
В-третьих, в соответствии с аргументом об экосистеме, люди по-прежнему играют решающую роль во всех аспектах военных действий. Если (и в какой степени) роль человека изменится в будущем, очень многое зависит от готовности планировщиков, операторов и инженеров открыть новые горизонты. Однако это зависит от сложного взаимодействия различных факторов, которые, как правило, тяготеют к сохранению статус-кво, а не к радикальным изменениям.
В-четвертых, в военном мире все больше доминирует онлайн освещение войны, то есть способность воюющих сторон обеспечивать прямую видеотрансляцию с поля боя. Потоковое освещение войны влияет на восприятие и привело к чрезмерному акценту на роли БЛА аппаратов в ущерб другим аспектам, таким как интеграция функций C4/5ISTAR или радиоэлектронная борьба (РЭБ), которые увидеть трудно. Мы предполагаем, что в долгосрочной перспективе эстетика онлайн освещения войны может вызвать изменения в оперативном поведении, чтобы удовлетворить потребность в ранее не виденном видеоряде.
Наконец, отличительной особенностью, которая еще не рассмотрена должным образом, является "война на подряде" (ВнП) - новая политико-стратегическая "бизнес-модель", которая позволяет и облегчает (временную) передачу военной силы от правительства к правительству. ВнП следует интерпретировать как предоставление полного решения "под ключ", включающего не только технологические средства, но и планирование и оперативную помощь, а также приданные элементы сил и обучение (в основном – без опознавательных знаков). Мы рассматриваем ВнП в качестве важного альтернативного пути развития вооруженной силы, который может предложить возможность скачкообразного опережения соперников в зависимости от готовности заказчика получить вооруженную силу на подрядной основе от стратегического союзника, а также концептуальной, организационной и технологической зрелости союзника и готовности идти на риск, действуя от лица заказчика.
2 Введение
Быть готовым к следующей войне сложно, потому что разработчики военных концепций и планировщики сил обладают лишь опытом прошлого и текущими знаниями о предполагаемых будущих вызовах, чтобы подготовиться к конфликту будущего. Таким образом, реальные войны предлагают множество наблюдений, способных дать представление о том, как может выглядеть будущее военных действий. Во времена предполагаемых технологических изменений, которые могут лежать в основе военного успеха, наблюдатели уделяют особое внимание тому, как вооруженные силы используют новейшие технологии - не в последнюю очередь по той причине, что это "легче всего наблюдать в большинстве случаев».
На этом фоне настоящий документ проливает свет на самые последние военные конфликты на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Наш выбор мотивирован тремя факторами: во-первых, эти конфликты актуальны с аналитической точки зрения, поскольку больше не подпадают под парадигму операций по борьбе с повстанцами или международных вмешательств против местных воюющих сторон, которые стали доминировать на международном ландшафте после окончания холодной войны. Скорее всего, все четыре конфликта демонстрируют элементы различных типов конфликта, таких как предпочтение операций, которые трудно приписать какой-либо из сторон, вовлеченных в конфликт (Украина), географически ограниченные конфликты между равными по силе соперниками (Турция против России в Сирии и Ливии), а также региональная межгосударственная война при поддержке извне (Армения против Азербайджан). Таким образом, оттенки серого, возникающие в результате этих типов конфликтов в сочетании с лежащей в их основе борьбой за (региональное) доминирование, согласуются с растущим объемом литературы, пытающейся уловить суть будущих конфликтных картин.
Во-вторых, многие анализы по этим четырем конфликтам представляют их меняющими правила игры. Мы гораздо более осторожны и считаем, что это значительное преувеличение. Мы не отвергаем важность этих конфликтов как показателей элементов будущих военных действий. Но большинство элементов, которые в настоящее время рассматриваются как меняющими правила игры, не являются ни новыми, ни разрушительными. И некоторые наблюдения, которые мы считаем важными, такие как потоковое освещение войны и временная передача военной силы с помощью войны на подряде (ВнП), которые развивались на протяжении четырех конфликтов, еще не вышли на первый план, поскольку нынешние представления сильно искажены. Корректировка представлений в отношении этих четырех конфликтов имеет первоочередное значение, поскольку искаженные взгляды, вероятно, приведут к выведению "неправильных" уроков, что, в свою очередь, представляет серьезную опасность для будущих концепций, возможностей и технологических разработок.
В целом, наш анализ четырех конфликтов делает основной акцент на взаимодействии между БЛА, РЭБ и ПВО. Во-вторых, шумиха вокруг широкого задействования БЛА и их частичных успехов против систем ПВО, например, в значительной степени игнорирует задействование хорошо известной существующей тактики, неотъемлемую роль поддержки средств РЭБ и, вероятно, специальной/агентурной разведки, когда дело доходит до правильного времени атаки. Таким образом, отсутствует всеобъемлющий взгляд на механику сложных оборонительных экосистем, производительность которых во многом зависит от общей степени интеграции каждого отдельного элемента.
Наконец, эти конфликты выглядят так, как выглядят, из-за вовлеченных сторон. Это может показаться тавтологичным, но очень важно напомнить читателям, что некоторые характеристики конфликта очень специфичны и поэтому их трудно скопировать. Использование Россией текстовых сообщений с угрозами членам семей украинских солдат, например, выиграло от того, что Vodafone Ukraine является дочерней компанией МТС России, что облегчило доступ к сети (глава 4.1). Разведывательная подготовка Турции к боевым действиям в северной Сирии выиграла от непосредственной географической близости (глава 4.2).
Основываясь на нашем анализе, в этой статье утверждается, что, предлагая важные идеи, все четыре конфликта хорошо укоренены в современных парадигмах ведения боевых действий и, таким образом, не меняют правила игры. Скорее впечатление "разрушения" на поле боя проистекает из чрезмерного акцентирования особых аспектов, которые преуменьшают тот факт, что вооруженные силы нуждаются во всестороннем владении многими различными измерениями, чтобы обеспечить дополнительную ценность с задействованием, например, БЛА. БЛА не самоценны; их следует интегрировать в сложную оборонную экосистему. Это наблюдение подкрепляется тем фактом, что открытая поддержка Россией Сирии и конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе рассматривали войну на подряде (ВнП) как новый вид правительственной военной помощи. Как мы покажем ниже, неудивительно, что Турция играет ключевую роль в этом контексте, поскольку Анкара является единственным субъектом во всех проанализированных конфликтах, который обладает наибольшим опытом в задействовании БЛА, сравнимым с высоким уровнем концептуальной готовности и технологической зрелости. Потоковое освещение войны, то есть прямая трансляции с поля боя, еще больше усиливает это впечатление. В то время как неправительственные военные формирования первоначально использовали потоковое освещение войны в Сирии, Турция и Азербайджан усовершенствовали его использование также благодаря специфическим техническим особенностям турецких беспилотных летательных аппаратов. В соответствии с акцентом на освоение сложной экосистемы и ВнП мы также утверждаем, что все четыре конфликта вновь подчеркивают ключевую роль человеческого элемента. Ни один из четырех проанализированных конфликтов не дает представления о будущем поле битвы, в котором люди могли бы делиться полномочиями командования с машинами и/или алгоритмами. Скорее, люди продолжают контролировать все средства ведения боевых действий во всех четырех конфликтах.
Мы представляем нашу работу в четыре этапа. Во-первых, мы кратко обобщим литературу по военным инновациям. Этот объем литературы важен, поскольку он содержит концептуальные строительные блоки для оценки того, могут ли (и в какой степени) считаться инновационными наблюдаемые на практике изменения. При обзоре литературы мы уделяем особое внимание концептуальным/доктринальным, организационным и технологическим изменениям как ключевым элементам оборонных инноваций и учитываем взаимодействие между этими тремя векторами изменений и людьми. Во-вторых, мы предоставляем краткий обзор четырех конфликтов, сосредоточив внимание на политическом и геостратегическом контексте, вовлеченных сторонах, оперативных условиях, основных используемых средствах и текущем состоянии игры. Это обсуждение дает основу для нашей оценки степени новизны четырех конфликтов, за которой следует вывод статьи, который прольет свет на некоторые аспекты, которые мы полагаем важными для будущих концепций и развития технологий.
<...>
6. Заключение
В данной статье дана сравнительная оценка роли БЛА, средств РЭБ и ПВО в конфликтах на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Как утверждается в посвященной военным инновациям вступительной главе, одной лишь техники недостаточно, чтобы изменить формы и способы использования вооруженных сил. Наоборот, техника должна быть встроена в более широкий культурный, концептуальный и организационный контекст. Вот почему в нашем заключении основное внимание уделяется трем взаимосвязанным аспектам: необходимости надлежащей интеграции новых средств ведения вооруженной борьбы в вооруженные силы, проблеме противодействия беспилотным/безэкипажным средствам и риску распространения ВнП.
Думая об интеграции. Степень способности (и сама способность) вооруженных сил скачком обогнать противников, используя новые средства (например, БПЛА), во многом зависит от того, как эти средства будут интегрированы. Интеграция, в свою очередь, может происходить с помощью автономных подразделений, обладающих способностью немедленного задействования с целью предоставления дополнительных возможностей существующим силовым элементам. В качестве альтернативы новые средства могут органично встраиваться в существующие элементы сил. Ключевой урок, усвоенный Россией в четырех рассмотренных конфликтах, по-видимому, заключается в том, что БЛА и РЭБ должны стать неотъемлемыми и, следовательно, штатными элементами будущей организационной структуры воинских формирований. Глубокая интеграция БЛА и РЭБ в структуру войск (сил), вероятно, будет идти параллельно изменениям в процедурах и структуре управления, чтобы обеспечить устойчивое взаимодействие.
Глубокая интеграция, вероятно, вызовет вопросы в отношении определения "права собственности" на новые средства вооруженной борьбы и разграничения сфер ответственности между соответствующими видами вооруженных сил. Эти вопросы станут еще более важными, если учесть тот факт, что организационная интеграция и интеграция информационная могут быть разделены друг от друга.
Одной из основных проблем, связанных с повсеместным использованием сенсоров во всех областях, является управление данными. В настоящее время предпочтение отдается "облачным" решениям на всех уровнях, но преимущества "облаков" могут быть обманчивыми с учетом предполагаемого наличия мощных средств функционального поражения у противника в военных конфликтах будущего. Кроме того, наиболее продвинутые технологии могут обеспечить в будущем более сильное горизонтальное взаимодействие, которое может столкнуться с доминирующими в настоящее время вертикальными организационными связями. Таким образом, организационной адаптации и гибкости в качестве индикаторов возможных происходящих преобразований сил необходимо уделять гораздо больше внимания, чем то предполагает нынешний акцент на новейших технологиях.
Противодействие беспилотным/безэкипажным системам требует дополнительных исследований. Успех в противодействии все более распространенному использованию беспилотных систем в различных областях будет во многом зависеть от только что обсужденного вопроса интеграции. В настоящее время основное внимание уделяется разработке всевозможных новых решений для борьбы с беспилотными/безэкипажными аппаратами с использованием средств огневого и функционального поражения. Несмотря на очевидные пробелы в потенциале и в вооруженных силах стран Запада, наше обсуждение необходимости надлежащего осмысления, концептуализации и внедрения сложных экосистем предполагает необходимость дополнительных исследований.
Во-первых, защите и обучению войск должно уделяться гораздо больше внимания. Видеостримы с армянскими военнослкжащими, бросающими свою технику и оставляющими занимаемые позиции, оказали разрушительное воздействие на моральный дух. Но как солдаты стран ЕС и НАТО отреагируют на одновременные атаки БЛА противника? Адекватное поведение требует тренировки. Это может быть вариантом совместного европейского подхода, например, путем создания многосредной учебной программы с использованием современных технологий моделирования. Эта программа также должна отражать тот факт, что беспилотные/безэкипажные аппараты с "традиционной" боевой нагрузкой - это одно, а другое - угроза возможного использования отравляющих, бактериологических и радиоактивных веществ, что существенно повышает требования к уровню защищенности войск (сил).
Во-вторых, будущие конфликты могут привести к более частым столкновениям между беспилотными/безэкипажными системами. Учитывая использование БЛА в интересах артиллерии для выполнения задач разведки и целеуказания за пределами прямой видимости, можно предположить, что для поиска и поражения мест запуска и посадки БЛА можно было бы задействовать группировку БЛА, вооруженных барражирующими боеприпасами. Это вызывает необходимость в концепциях операций, которые заменяют статические местоположения более динамичным подходом "кочующих огневых точек". Кроме того, критически важная военная инфраструктура в пределах национальной территории рассматривается некоторыми противниками как подлежащие поражению объекты. Это должно подтолкнуть к более серьезным размышлениям о необходимости надлежащей защиты наземных пунктов управления БЛА, расположенных вдали от поля боя.
Получит ли распространение ВнП? До сих пор трансформация вооруженных сил на фоне новых требований к ведению военных действий или технологических инноваций была сложной и трудоемкой. ВнП может обеспечить короткий путь к скачкообразному усилению военной мощи через предоставление пакетов сил и средств "под ключ" от союзной страны, готовой предоставить на условиях подряда вооруженную силу партнерам.
Учитывая концептуальные, организационные и технологические проблемы, связанные с основанными на новых технологиях новыми элементами силы, ВнП следует рассматривать как разумный альтернативный путь развития сил. Как мы утверждали в главе 5.5, скорость распространения ВнП будет существенно зависеть от политических амбиций, склонности к риску и более широкого геостратегического контекста конфликта. Для того чтобы ВнП оказалась успешной, процесс организации подряда не может произойти в одночасье, а требует подготовки. Большая часть нынешней дискуссии о нераспространении сосредоточена на технологиях и может оказаться устаревшей, если ВнП предоставляет полный пакет услуг, а подрядчик уже освоил соответствующие технологические компоненты. ВнП, в свою очередь, требует большего внимания к тактике, методам и закупкам, необходимым для полной интеграции сил и средств подрядчика в структуре вооруженных сил страны-заказчика. Поэтому тренировкам и учениям следует уделять больше внимания, в частности в связи с выявлением новых поведенческих моделей, которые могут свидетельствовать о "скрытой руке" внешнего субъекта, готового предложить ВнП.
Аналогичным образом наблюдатели должны начать думать о том, может ли и в какой степени ВнП изменить характер двусторонних отношений. Обеспечение военной силы пользователем ВнП также связано с готовностью подрядчика поддержать своего заказчика. В этой связи ВнП может защитить двусторонние отношения от вмешательства извне. Этот эффект может быть особенно сильным, если стратегические интересы обоих партнеров совпадут, поскольку это может побудить их пойти на больший риск, чтобы отразить внешнее вмешательство. Кроме того, важное значение будет иметь оборонно-промышленная зрелость поставщика ВнП, поскольку это способно снизить риск эмбарго на экспорт оборонной продукции, препятствующих безопасности поставок и подрывающих ВнП. Кроме того, оборонно-промышленный уровень поставщика ВнП также играет ключевую роль в формировании предлагаемого портфеля. Одно дело, например, предложить образцы вооружения и техники, которые поставляются с относительно ограниченными разведывательно-ударными возможностями, такими как турецкий беспилотник TB2. Другое дело – возможность предложить заказчику полностью интегрированную экосистему противовоздушной обороны, как это потенциально может сделать Россия, что на порядок отличается от первого и усиливает изложенную в третьей главе мысль, что геостратегический контекст необходим для понимания того, что движет военными инновациями посредством ВнП.
В конечном счете, ВнП также может стать наиболее интересным объектом дальнейших исследований, поскольку многие вопросы еще предстоит проанализировать более подробно: является ли ВнП рынком предложения или, скорее, спроса? Следует ли нам интерпретировать готовность внешних держав поддержать местных повстанцев и повстанческие группы и признать их законными, квазигосударственными субъектами в качестве сигналов раннего предупреждения относительно процесса становления будущей клиентуры ВнП? Какие страны проявляют склонность прибегать к ВнП и как военный истеблишмент этих стран отреагирует на иностранные воинские формирования, которые должны быть интегрированы? Каково влияние ВнП на отношения между гражданскими и военными органами управления в стране-заказчике? Являются ли комплексные предложения, сочетающие новые образцы вооружения и техники с сопутствующими учебными пакетами – как это в настоящее время наблюдается в связи с поддержкой Турцией Украины и Катара – индикаторами раннего предупреждения для новых потенциальных заказчиков ВнП? Насколько устойчива ВнП, если обе стороны в конфликте имеют доступ к подрядчикам равной военной силы? Кого сложнее или проще регламентировать - государство, предлагающее ВнП, или поставляющего вооруженную силу частного субъекта?
В данной статье дана сравнительная оценка роли БЛА, средств РЭБ и ПВО в конфликтах на Украине, в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Как утверждается в посвященной военным инновациям вступительной главе, одной лишь техники недостаточно, чтобы изменить формы и способы использования вооруженных сил. Наоборот, техника должна быть встроена в более широкий культурный, концептуальный и организационный контекст. Вот почему в нашем заключении основное внимание уделяется трем взаимосвязанным аспектам: необходимости надлежащей интеграции новых средств ведения вооруженной борьбы в вооруженные силы, проблеме противодействия беспилотным/безэкипажным средствам и риску распространения ВнП.
Думая об интеграции. Степень способности (и сама способность) вооруженных сил скачком обогнать противников, используя новые средства (например, БПЛА), во многом зависит от того, как эти средства будут интегрированы. Интеграция, в свою очередь, может происходить с помощью автономных подразделений, обладающих способностью немедленного задействования с целью предоставления дополнительных возможностей существующим силовым элементам. В качестве альтернативы новые средства могут органично встраиваться в существующие элементы сил. Ключевой урок, усвоенный Россией в четырех рассмотренных конфликтах, по-видимому, заключается в том, что БЛА и РЭБ должны стать неотъемлемыми и, следовательно, штатными элементами будущей организационной структуры воинских формирований. Глубокая интеграция БЛА и РЭБ в структуру войск (сил), вероятно, будет идти параллельно изменениям в процедурах и структуре управления, чтобы обеспечить устойчивое взаимодействие.
Глубокая интеграция, вероятно, вызовет вопросы в отношении определения "права собственности" на новые средства вооруженной борьбы и разграничения сфер ответственности между соответствующими видами вооруженных сил. Эти вопросы станут еще более важными, если учесть тот факт, что организационная интеграция и интеграция информационная могут быть разделены друг от друга.
Одной из основных проблем, связанных с повсеместным использованием сенсоров во всех областях, является управление данными. В настоящее время предпочтение отдается "облачным" решениям на всех уровнях, но преимущества "облаков" могут быть обманчивыми с учетом предполагаемого наличия мощных средств функционального поражения у противника в военных конфликтах будущего. Кроме того, наиболее продвинутые технологии могут обеспечить в будущем более сильное горизонтальное взаимодействие, которое может столкнуться с доминирующими в настоящее время вертикальными организационными связями. Таким образом, организационной адаптации и гибкости в качестве индикаторов возможных происходящих преобразований сил необходимо уделять гораздо больше внимания, чем то предполагает нынешний акцент на новейших технологиях.
Противодействие беспилотным/безэкипажным системам требует дополнительных исследований. Успех в противодействии все более распространенному использованию беспилотных систем в различных областях будет во многом зависеть от только что обсужденного вопроса интеграции. В настоящее время основное внимание уделяется разработке всевозможных новых решений для борьбы с беспилотными/безэкипажными аппаратами с использованием средств огневого и функционального поражения. Несмотря на очевидные пробелы в потенциале и в вооруженных силах стран Запада, наше обсуждение необходимости надлежащего осмысления, концептуализации и внедрения сложных экосистем предполагает необходимость дополнительных исследований.
Во-первых, защите и обучению войск должно уделяться гораздо больше внимания. Видеостримы с армянскими военнослкжащими, бросающими свою технику и оставляющими занимаемые позиции, оказали разрушительное воздействие на моральный дух. Но как солдаты стран ЕС и НАТО отреагируют на одновременные атаки БЛА противника? Адекватное поведение требует тренировки. Это может быть вариантом совместного европейского подхода, например, путем создания многосредной учебной программы с использованием современных технологий моделирования. Эта программа также должна отражать тот факт, что беспилотные/безэкипажные аппараты с "традиционной" боевой нагрузкой - это одно, а другое - угроза возможного использования отравляющих, бактериологических и радиоактивных веществ, что существенно повышает требования к уровню защищенности войск (сил).
Во-вторых, будущие конфликты могут привести к более частым столкновениям между беспилотными/безэкипажными системами. Учитывая использование БЛА в интересах артиллерии для выполнения задач разведки и целеуказания за пределами прямой видимости, можно предположить, что для поиска и поражения мест запуска и посадки БЛА можно было бы задействовать группировку БЛА, вооруженных барражирующими боеприпасами. Это вызывает необходимость в концепциях операций, которые заменяют статические местоположения более динамичным подходом "кочующих огневых точек". Кроме того, критически важная военная инфраструктура в пределах национальной территории рассматривается некоторыми противниками как подлежащие поражению объекты. Это должно подтолкнуть к более серьезным размышлениям о необходимости надлежащей защиты наземных пунктов управления БЛА, расположенных вдали от поля боя.
Получит ли распространение ВнП? До сих пор трансформация вооруженных сил на фоне новых требований к ведению военных действий или технологических инноваций была сложной и трудоемкой. ВнП может обеспечить короткий путь к скачкообразному усилению военной мощи через предоставление пакетов сил и средств "под ключ" от союзной страны, готовой предоставить на условиях подряда вооруженную силу партнерам.
Учитывая концептуальные, организационные и технологические проблемы, связанные с основанными на новых технологиях новыми элементами силы, ВнП следует рассматривать как разумный альтернативный путь развития сил. Как мы утверждали в главе 5.5, скорость распространения ВнП будет существенно зависеть от политических амбиций, склонности к риску и более широкого геостратегического контекста конфликта. Для того чтобы ВнП оказалась успешной, процесс организации подряда не может произойти в одночасье, а требует подготовки. Большая часть нынешней дискуссии о нераспространении сосредоточена на технологиях и может оказаться устаревшей, если ВнП предоставляет полный пакет услуг, а подрядчик уже освоил соответствующие технологические компоненты. ВнП, в свою очередь, требует большего внимания к тактике, методам и закупкам, необходимым для полной интеграции сил и средств подрядчика в структуре вооруженных сил страны-заказчика. Поэтому тренировкам и учениям следует уделять больше внимания, в частности в связи с выявлением новых поведенческих моделей, которые могут свидетельствовать о "скрытой руке" внешнего субъекта, готового предложить ВнП.
Аналогичным образом наблюдатели должны начать думать о том, может ли и в какой степени ВнП изменить характер двусторонних отношений. Обеспечение военной силы пользователем ВнП также связано с готовностью подрядчика поддержать своего заказчика. В этой связи ВнП может защитить двусторонние отношения от вмешательства извне. Этот эффект может быть особенно сильным, если стратегические интересы обоих партнеров совпадут, поскольку это может побудить их пойти на больший риск, чтобы отразить внешнее вмешательство. Кроме того, важное значение будет иметь оборонно-промышленная зрелость поставщика ВнП, поскольку это способно снизить риск эмбарго на экспорт оборонной продукции, препятствующих безопасности поставок и подрывающих ВнП. Кроме того, оборонно-промышленный уровень поставщика ВнП также играет ключевую роль в формировании предлагаемого портфеля. Одно дело, например, предложить образцы вооружения и техники, которые поставляются с относительно ограниченными разведывательно-ударными возможностями, такими как турецкий беспилотник TB2. Другое дело – возможность предложить заказчику полностью интегрированную экосистему противовоздушной обороны, как это потенциально может сделать Россия, что на порядок отличается от первого и усиливает изложенную в третьей главе мысль, что геостратегический контекст необходим для понимания того, что движет военными инновациями посредством ВнП.
В конечном счете, ВнП также может стать наиболее интересным объектом дальнейших исследований, поскольку многие вопросы еще предстоит проанализировать более подробно: является ли ВнП рынком предложения или, скорее, спроса? Следует ли нам интерпретировать готовность внешних держав поддержать местных повстанцев и повстанческие группы и признать их законными, квазигосударственными субъектами в качестве сигналов раннего предупреждения относительно процесса становления будущей клиентуры ВнП? Какие страны проявляют склонность прибегать к ВнП и как военный истеблишмент этих стран отреагирует на иностранные воинские формирования, которые должны быть интегрированы? Каково влияние ВнП на отношения между гражданскими и военными органами управления в стране-заказчике? Являются ли комплексные предложения, сочетающие новые образцы вооружения и техники с сопутствующими учебными пакетами – как это в настоящее время наблюдается в связи с поддержкой Турцией Украины и Катара – индикаторами раннего предупреждения для новых потенциальных заказчиков ВнП? Насколько устойчива ВнП, если обе стороны в конфликте имеют доступ к подрядчикам равной военной силы? Кого сложнее или проще регламентировать - государство, предлагающее ВнП, или поставляющего вооруженную силу частного субъекта?
9
Похоже мы с Вами становимся свидетелями очень важного события. На наших глазах начинает сбываться древнее пророчество –
105 комментариев
Заблокировать автора
Похоже мы с Вами становимся свидетелями очень важного события. На наших глазах начинает сбываться древнее пророчество – «Наступит день и Иерусалим будет стерт с лица Земли». И, на мой взгляд, есть только одно условие для того, чтобы пророчество не сбылось.
Израиль, уверенный в своей безнаказанности, в очередной раз начал творить своё беззаконие на чужих территориях. В очередной раз наступает на одни и те же грабли. Похоже, история ничему не учит иудеев, которые сегодня управляют ЕВРЕЙСКИМ Израилем. И очень похоже, что именно сегодня Израиль потерпел сокрушительное поражение, тем самым положив начало своему концу.
«6 мая 2021 года начались столкновения между палестинскими и еврейскими демонстрантами, в конфликт вмешалась полиция Израиля, пытаясь его остановить. Конфликт разгорелся из-за запланированного решения Верховного суда Израиля о выселении палестинцев из жилых домов в квартале Шейх-Джаррах, районе Восточного Иерусалима».
Конфликт между демонстрантами и полицией Израиля быстро перерос в открытое военное противостояние. Между странами началась самая настоящая война.
«Действующие в Газе группировки и израильская армия обменивались ударами с 10 мая. Ракетные обстрелы последовали за беспорядками у мечети Аль-Акса в Восточном Иерусалиме, начавшимися из-за решения израильского суда об изъятии домов в квартале Шейх-Джаррах у живущих там арабских семей. За это время радикалы выпустили по территории еврейского государства свыше 4 тыс. ракет, в ответ израильские военные подвергли бомбардировкам сотни целей в анклаве. Согласно последним данным Минздрава сектора, число погибших в Газе палестинцев достигло 232, 1 900 получили ранения. Всего жертвами конфликта на палестинских территориях с учетом Западного берега Иордана стали 260 человек. С израильской стороны погибли не менее 12 человек».
Власти Израиля думали, что смогут быстро всё решить «решительными» действиями своей армии. Но просчитались. Вместо этого они полностью проиграли нынешнее столкновение.
Израиль слишком уверовал в свою армию и свою обязательную победу. Особенно сильно Израиль уверовал в свой «непреодолимый» Железный купол. А зря. Не нужно недооценивать мусульман и их хитрость. Палестинцы давно поняли, что самоделками-ракетами нельзя победить современную технику. А также давно разобрались в слабостях Железного купола. И с блеском использовали эти знания. Использовали настолько хорошо, что Израильские власти впервые (на моей памяти) вынуждены были использовать ложь в своей официальной пропаганде.
«В своем телеобращении израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что военнослужащими Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в ходе проведения очередной операции в секторе Газа, разрушены километры шахт военных тоннелей, бункеры и командные пункты лидеров движения ХАМАС. Сообщает пресс-служба ЦАХАЛ.
«Нанесение мощнейших ударов в течении 11 дней по радикалам сектора Газа, изменили баланс сил и правила игры. Израиль разрушил километры тоннелей ХАМАС, бункеры, командные пункты. Террористам больше негде прятаться», рассказал телезрителям Нетаньяху».
«Израильское правительство также заявляет, что не рассматривает предложения о перемирии. По словам премьер-министра Биньямина Нетаньяху, мир станет возможным только после того, как инфраструктуре палестинских группировок будет нанесён сокрушительный удар».
«Армия обороны Израиля уничтожила подземные тоннели, бункеры и штабы ХАМАС. Теперь им больше негде прятаться, заявил премьер-министр Биньямин Нетаньяху.
«Одиннадцать дней мощнейших ударов по радикалам сектора Газа изменили баланс сил и правила игры», – цитирует Нетаньяху агентство ТАСС.
Если бы была необходимость ввести в сектор Газа наземные войска, то Израиль бы это сделал, добавил глава правительства.
20 мая ЦАХАЛ объявил, что всего за 5 дней ликвидировал систему тоннелей под сектором Газа, которую ХАМАС строил последнее десятилетие. Всего было разрушены свыше 90 километров коммуникаций, отметили военные.
Министр обороны еврейского государства Бени Ганц, в свою очередь, заявил, что ЦАХАЛ добился поставленных целей: заставил ХАМАС заплатить высокую цену и отбросил его на много лет назад».
«По оценке военного эксперта Юрия Лямина, израильская авиация активно применяет 2000-фунтовые (более 900 кг) фугасные авиабомбы Mk84, модернизированные при помощи комплекта оборудования GBU-31. Такая модернизация превращает неуправляемые бомбы во всепогодные корректируемые боеприпасы. Их используют для уничтожения многоэтажных зданий на территории сектора Газа.
К обстрелам также активно привлекается артиллерия - 155-мм артиллерийские установки М109, которые обстреливают Газу по ночам. По сведениям местных источников, число палестинцев, погибших с момента начала эскалации - 220 человек. Ранения получили 6039 человек». 18.05.2021
Вы прочитали хвалебные ОДЫ в адрес армии Израиля??? Они применяли в Газе авиацию, высокоточное оружие, танки, артиллерию, флот, вертолёты. При маленьких размерах Газы, при такой плотности застройки, при такой численности жителей в Газе, потери должны бы были быть просто огромными. Но вот официальные данные.
«Израильская пресса пишет о "серьезном ударе" по боевикам»
«За 11 дней операции силы Израиля ликвидировали 225 бойцов группировок ХАМАС и "Исламский джихад", в том числе 25 командиров, уничтожили более 100 км тоннелей, "сотни" ракетных установок, "десятки" объектов, которые использовались боевиками, а также не менее 20 административных и финансовых учреждений. ВС Израиля отразили "семь нападений при помощи беспилотников и две атаки с моря", а системы ПВО "Железный купол" перехватили около 90% выпущенных радикалами ракет.
Ночь с 13 на 14 мая стала самой тяжёлой на памяти жителей Газы за последние годы. Согласно официальному заявлению командования Армии обороны Израиля, в нанесении ударов были задействованы 160 военных самолётов, артиллерия, танки, беспилотники, вертолёты и флот. Официально целью ударов стало уничтожение системы тоннелей, вырытых палестинскими вооружёнными формированиями под домами и улицами в Газе и окрестных населённых пунктах».
Честно скажу – меня эти цифры не впечатлили. Имея такую армию и такое вооружение….., можно было Газу за эти дни стереть с лица земли. Но Газа выстояла!!! Мало того, смогла достойно ответить агрессору. И это только начало.
А эта информация прямо говорит о поражении Израиля.
«Для противодействия обстрелам израильская армия стянула в район Газы почти все имеющиеся в её распоряжении силы ПВО, оставив остальные районы без прикрытия. В четверг вечером с территории Ливана было выпущено несколько ракет, которые взорвались на севере Израиля, не встретив противодействия со стороны ПВО. Опасаясь возможного роста эскалации, власти США направили в Израиль военный борт, который эвакуировал семьи сотрудников американского посольства. Сотни израильтян также пытаются покинуть страну воздушным путём. Местные жители покидают населённые пункты на севере Израиля, опасаясь вступления в конфликт ливанского военизированного движения «Хезболла». В случае роста эскалации израильской армии придётся вести войну на два фронта, что угрожает ростом потерь гражданского населения с обеих сторон конфликта».
А вот таким фейками Израиль только подтверждает свою несостоятельность в войне с арабскими странами на Ближнем Востоке.
«Представитель израильского премьера Биньямина Нетаньяху Офир Гендельман выложил в "Твиттере" видео запуска ракеты с подписью о том, что боевики ХАМАС стреляют по Израилю из населенных районов.
"Треть из этих 250+ ракет упала в Секторе Газа, убив палестинцев", - написал он.
Однако видео, которым поделился Гендельман, было снято в Сирии, в ходе операции сил Асада против повстанцев в городе Даръа в 2018-м году.
В "Твиттере" пост представителя премьера назвали манипуляцией и опровергли, приложив ссылки, подтверждавшие, что клип снят в Сирии.
После критики в "Твиттере" Гендельман свой пост удалил».
«Еще одно популярное видео с ракетами оказалось снято не на подконтрольной ХАМАС территории, а в Галилее. Сами ракеты, судя по всему, - муляжи
На еще одном популярном в "Твиттере" видео запечатлен грузовик, якобы перевозящий ракеты по улице в секторе Газа. На фоне слышна детская речь.
В оригинальном посте, опубликованном в произраильском аккаунте из США, написано: "Мы снова видим, как ХАМАС использует мирных жителей как щит, чтобы убивать евреев [...] зная, что Израиль не ответит из-за риска, что погибнут невиновные."
Однако мы выяснили, что видео появлялось в "Фейсбуке" еще 25 ноября 2018 года с подписью, что оно было снято на севере Израиля, в Галилее.
Эксперт организации Bellingcat Арик Толер считает, что на видео - муляжи ракет, которые используются в армейских маневрах.
Аккаунт позже удалил видео и извинился за неверную информацию».
Но в самом Израиле есть вполне разумные люди, умеющие думать самостоятельно.
====газета The Jerusalem Post====
«На фоне непрекращающегося вооруженного противостояния палестинцев и израильтян командующий спецназом «Кодс» КСИР Ирана генерал Исмаил Каани переговорил по телефону с лидером ХАМАС Исмаилом Хании, обсудив происходящее вокруг сектора Газа и Иерусалима. Тегеран уже выражал поддержку этому палестинскому движению ранее, теперь действия иранцев могут изменить баланс сил в регионе не в пользу Израиля, написала 16 мая 2021 года газета The Jerusalem Post.
В разговоре Каани заверил Хании, что Иран остается другом палестинского народа и поддерживает его сопротивление общему «сионистскому врагу». Иранское агентство Tasnim сообщило 15 мая, что израильская система ПРО Iron Dome («Железный купол») становится менее надежной в случае осуществления масштабных ракетных ударов. Например, 13 мая из сектора Газа за 5 минут выпустили по Израилю беспрецедентное количество боеприпасов – 135 единиц. ХАМАС с юга поддерживает высокий темп боевых действий, а «Хезболла» внимательно наблюдает из Ливана за развитием событий, выявляя проблемные места в израильской обороне.
Израиль становится более уязвимым, ведь Иран явно готовится открыть второй фронт. Тегеран послал четкий сигнал Тель-Авиву, что «Хезболла» может в любой момент атаковать с севера. Ливанцы перед этим проговорились, что в состоянии выпускать по Израилю до 2 тыс. ракет в сутки. Кроме того, недавно из КСИР заявили, что Иран может уничтожить Израиль «одним сокрушительным ударом», назвав непробиваемость израильской ПРО – мифом.
Tasnim предположило, что ХАМАС увеличило скорость, дальность и точность своих ракет «по совету Ирана». Агентство подчеркнуло, что «качество ракет постоянно растет» и «скоро палестинское сопротивление сможет создать более совершенное оружие».
Иран сейчас близок к вступлению в конфликт с Израилем, как никогда. Тегеран предсказал начало очередного витка противостояния Израиля и ХАМАС ещё 6 мая. ХАМАС начал войну 10 мая в День Иерусалима (День Аль-Кудс). Это было откровенное послание, подытожило израильское СМИ».
Израиль – это ЕВРЕЙСКАЯ страна. Но её руководитель – Нетаньяху – иудей. И это он развязал эту военную авантюру. Он, как и раньше, рассчитывал на то, что его действия обязательно поддержат «лучшие друзья» - США. А за ними и другие страны НАТО. Но Нетаньяху – не будучи «допущенным» к главным иудейским тайнам, не знал, что вся тайная иудейская верхушка, которая ими руководила на протяжении многих сотен лет, давно и полностью уничтожена СЫНОМ. Что сегодня на Земле осталось всего четыре иудейских колена, и что у них больше нет единого объединяющего центра и своих вождей. Что отныне каждое иудейское колено интересует только вопрос собственного выживания. И что иудеям, находящимся во властных структурах США нет дела до какого-то Израиля и самого Нетаньяху.
Нетаньяху буквально впал в панику, не понимая – почему за Израиль не выступает по всем фронтам «лучший дружок – США».
«Нетаньяху подчеркнул, что проводит консультации по вопросу урегулирования конфликта с президентом США. 21 мая 2021
При этом в своем выступлении из комплекса военного ведомства Израиля в Тель-Авиве, Нетаньяху подчеркнул, что проводит консультации по вопросу урегулирования конфликта с президентом США. За последние дни, пояснил израильский премьер, он шесть раз говорил с Джо Байденом и выразил ему благодарность за поддержку Израиля».
«Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прокомментировал призыв президента США Джо Байдена, который потребовал немедленно прекратить конфликт между еврейским государством и Палестиной.
Он поблагодарил американского лидера за слова поддержки. Тем не менее, Израиль полон решимости продолжить операцию против ХАМАС до тех пор, пока ее цель не будет достигнута, а именно, пока не будет восстановлено "спокойствие и безопасность для граждан Израиля", передает Bloomberg.
При этом во время разговора с Нетаньяху Байден выразил желание, чтобы деэскалация конфликта произошла уже 19 мая. При этом американский президент повторил "твердую поддержку права Израиля на самозащиту против неизбирательных ракетных атак".
Между тем Нетаньяху также отметил, что страна занимается энергичным сдерживанием в секторе Газа, не исключив, что для предотвращения ракетного обстрела Израиля может потребоваться установить контроль над регионом».
Правда, Нетаньяху не один такой в Израиле. Там достаточно много иудеев проживает. И с такими «помощниками» никаких арабских врагов не нужно.
«Решение правительства Израиля прекратить военную операцию было принято под давлением США», – сказал газете ВЗГЛЯД израильский дипломат Алекс Векслер, комментируя вступление в силу режима прекращения огня между Израилем и палестинскими группировками в секторе Газа.
«США оказывают давление на наше правительство. У президента Байдена есть несколько очень антиизраильских конгрессменов, в том числе палестинского происхождения. Прислушавшись к ним, он уговорил премьера-министра Израиля Биньямина Нетаньяху пойти на перемирие, пообещав дополнительную помощь. И правительство пошло на одностороннее прекращение огня – без подписания документов. Думаю, что это противостояние закончилось ненадолго», – полагает бывший консул Израиля в Москве, политолог Алекс Векслер.
По словам эксперта, «соглашение было заключено через третьи страны – США и Египет, потому что у нас нет прямых контактов с террористами и не может быть». «С ними не может быть примирения, потому что их основная цель – уничтожить всех нас до последнего человека», – убежден Векслер.
При этом политолог подчеркнул, что многие израильтяне недовольны решением прекратить операцию, учитывая военное преимущество Израиля. «Хотя понятно, что, если бы у нас не было системы ПРО «Железный купол», потери были бы гораздо большими. Более четырех тысяч ракет прилетело в нашу сторону, но 90% из них были сбиты. Еще примерно 500 ракет, которые выпустили боевики ХАМАС, упали на их же территории. Еще 59 ракет вообще не взорвались – у них такое бывает часто», – с иронией отметил собеседник».
И есть ещё один важный момент. Давно я не припомню, чтобы во время такого сложного военного события Нетаньяху не позвонил бы нашему президенту. Это говорит только об одном – Нетаньяху очень рассчитывал на помощь США.
«По словам пресс-секретаря, «в последние дни Путин не имел контакта ни с израильской, ни с палестинской» стороной. «При необходимости они могут быть организованы», — добавил Песков».
Палестино-израильский конфликт , 17 мая, 12:35
Можно верить или не верить другим источникам, но события прямо говорят – эти источники сообщают правдивую информацию.
«МОСКВА, 20 мая - РИА Новости. Военное крыло палестинского движения ХАМАС "Бригады аль-Кассам" заявило, что нанесло ракетные удары по двум израильским авиабазам. Как утверждается, целью атак стали авиабазы Тель-Ноф и Хацерим. О жертвах и разрушениях ничего не известно».
«Говорим четко: мы подготовились к удару, который затронул бы всю страну от Хайфы до Рамона. Но мы приостановили этот масштабный ракетный удар по врагу в связи с тем, что согласились на прекращение огня для того, чтобы последить за поведением врага", – говорят представители военного крыла ХАМАС "Бригады аль-Кассам".
«Главнокомандующий КСИР Ирана генерал-майор Хосейн Салами заявил в среду, что системы противоракетной обороны сионистского режима вышли из строя из-за атак сил сопротивления. Генерал-майор Хоссейн Салами сделал это заявление на массовом митинге в центре Тегерана в среду, который был проведен, чтобы показать жителями иранской столицы поддержку палестинского народа на фоне продолжающейся смертоносной агрессии израильского режима в Газе и на Западном берегу.
«После саботажа в Натанзе их ракетный завод был разрушен, а нефтеперерабатывающий завод в Хайфе взорвался, а самый большой оборонный комплекс под названием Рафаэль загорелся, и безопасность сионистского режима потерпела бесконечное поражение», - пояснил он, сообщает Mehr News.
«Сионистские системы противоракетной обороны потерпели неудачу перед лицом атак сил сопротивления».
"Иран осознал, что единственной проблемой палестинских бойцов было отсутствие доступа к оружию. С помощью Аллаха мы изменили баланс сил в Палестине, и сегодня сектор Газа может противостоять агрессии сионистского врага и победить его", - заявил Хаменеи».
А в самый разгар военного конфликта происходило то, что заставило Нетаньяху без каких-либо предварительных условий пойти на перемирие.
«Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и государственный секретарь США Энтони Блинкен во время встречи на полях Арктического совета в Рейкьявике, 20 мая 2021 года». «Глава МИД России Сергей Лавров встретился с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Рейкьявике. Разговор двух дипломатов продлился более полутора часов, стороны назвали беседу конструктивной и договорились продолжать диалог».
Можно долго и упорно отрицать всё написанное выше. Но нельзя отрицать факты.
«В 02:00 мск пятницы, 21 мая, вступило в силу временное перемирие, о котором через посредников удалось договориться властям Израиля и палестинскому движению ХАМАС после почти двух недель обмена ракетными ударами. Активную посредническую роль играл Египет. В Израиле решение пойти на перемирие было принято только вечером в четверг, 20 мая, на специальном заседании военно-политического кабинета».
«Кабинет безопасности Израиля проголосовал за прекращение огня поздно вечером в четверг, 20 мая. Согласно заявлению канцелярии премьер-министра Израиля, кабинет безопасности единогласно согласился на "взаимное и безоговорочное" прекращение боевых действий».
«Тем временем интенсивный обмен ракетными ударами между сторонами конфликта продолжался до последнего момента - за 12 минут до вступления в силу перемирия израильская армия сообщила о новых обстрелах южных районов».
Израиль, а лучше сказать – всё иудейское руководство потерпело сокрушительное поражение. Извлекут ли они из этого поражения какой-то урок – не знаю. Но скажу так – Пришла пора евреям освободиться от тысячелетнего иудейского рабства. Пора евреям вспомнить, что праотцы еврейские не просто так назвали меру веса, меру денег и меру ума одним словом – ТАЛАНТ. И я сейчас говорю именно о еврейских праотцах. Ибо иудеи к евреям не имеют никакого отношения. Это разные колена и разные РОДА.
И ещё одно. То, что может спасти Израиль от полного уничтожения.
Израиль – все евреи и иудеи должны ПОКАЯТЬСЯ перед всем миром в своих тысячелетних преступлениях. Они должны попросить прощения у всех жителей Земли за то, что сеяли и творили зло, думая только о своём обогащении. За то, что извратили всю мировую историю и перевернули её с ног на голову. И за то, что СОБСТВЕННОРУЧНО УБИЛИ ХРИСТА.
Не будет покаяния – будет то, что написано в древних пророчествах.
С уважением ко всем читателям, Doktornic.
Мир изначальный. Май 2021 г.
10
И работать потом, помогать людям. Мне кажется, у меня есть опыт и душевные качества, необходимые для этого дела.
42 комментария
Заблокировать автора
И работать потом, помогать людям.
Мне кажется, у меня есть опыт и душевные качества, необходимые для этого дела. Образование и практические навыки добавить, и я буду чёткий специалист.
Прямо хочу, дозрела.
У меня высшее юридическое образование. Диплом с отличием.
Навыки обучения хорошие.
Много лет работала с людьми, на приёме граждан.
Неплохо... Да что я прибедняюсь - я отлично пишу.
Юристом больше работать не хочу.
Хочу сменить сферу деятельности.
Поделитесь, где учат на психотерапевта, чем отличается от психолога, я так толком и не поняла.
Терапевт имеет права выписывать рецепты на фарму, а психолог нет, правильно я понимаю? Или ещё какие-то отличия?
Разрешено ли, и насколько вписывается в этические кодексы, ещё не закончив обучение, пробовать консультировать за небольшую плату, чтобы выживать и платить за обучение? Можно ли как-то совмещать с работой, или это одно в ущерб другому и с риском надорваться?
Может, есть мнение, что начинать обучение без серьёзной подушки сбережений - провальное мероприятие?
Ещё интересно, супервизия, есть ли уже в процессе обучения, просто любопытно, как это вообще происходит, может кто-то захочет вспомнить, рассказать.
Живу в Московской области.
Всем хороших выходных, приветы и цветы!
Мне кажется, у меня есть опыт и душевные качества, необходимые для этого дела. Образование и практические навыки добавить, и я буду чёткий специалист.
Прямо хочу, дозрела.
У меня высшее юридическое образование. Диплом с отличием.
Навыки обучения хорошие.
Много лет работала с людьми, на приёме граждан.
Юристом больше работать не хочу.
Хочу сменить сферу деятельности.
Поделитесь, где учат на психотерапевта, чем отличается от психолога, я так толком и не поняла.
Терапевт имеет права выписывать рецепты на фарму, а психолог нет, правильно я понимаю? Или ещё какие-то отличия?
Разрешено ли, и насколько вписывается в этические кодексы, ещё не закончив обучение, пробовать консультировать за небольшую плату, чтобы выживать и платить за обучение? Можно ли как-то совмещать с работой, или это одно в ущерб другому и с риском надорваться?
Может, есть мнение, что начинать обучение без серьёзной подушки сбережений - провальное мероприятие?
Ещё интересно, супервизия, есть ли уже в процессе обучения, просто любопытно, как это вообще происходит, может кто-то захочет вспомнить, рассказать.
Живу в Московской области.
Всем хороших выходных, приветы и цветы!
11
Статья Якоба Хайнеля Йенсена - Королевского корреспондента BT.
Принц Йоаким испытывает такое же недовольство, как и Принц Хенрик, и разочарован своей ролью в Королевском Доме. Мы все это прочитали на прошлой неделе в интервью французского журнала Point de Vue. Но теперь Принц думает, что мы неправильно поняли некоторые из его французских слов.
По крайней мере, это было сутью того, что сказал Принц Йоаким, когда я ждал его перед посольством Дании в Париже во вторник утром. Там он, вероятно, все еще был недоволен, но не хотел вдаваться в подробности. Вместо этого он дал понять, что французское интервью было понято неправильно.
Принц особенно подчеркнул слово «разочарование». Но абсолютно все СМИ перевели это слово верно, и мы в том числе.
Однако если Принц Йоаким действительно чувствует, что его неправильно поняли в переводе французского интервью, то он может объясниться. На датском.
Но он не хочет этого делать.
Я предложил ему рассказать ВСЮ историю, но Принц отказался. Вместо этого он сказал, что ему пора на работу. Мы прекрасно понимаем, что ему нужно работать и поэтому я постарался предложить ему встречу в любое удобное для него время, на что получил отказ.
Мы очень мало слышим о жизни Принцпары в Париже. Принц Йоаким и Принцесса Мари чувствуют себя непринужденно в общении с Point de Vue , в то время как контакты со средствами массовой информации в Дании стали более редкими. Несмотря на то, что "зарплату" Принцу Йоакиму выплачивают датские налогоплательщики.
Когда мы больше не слышим от них, возможно, не так уж и странно то, что мы предпочитаем цитировать французские СМИ. На самом деле у нас нет других вариантов, если мы хотим идти в ногу с их жизнью. И это, вероятно, предназначение Королевского Дома.
Жизнь Принца Йоакима в Париже по-прежнему обходится нам в 3,8 миллиона д.к. [511 100 €] в год. Он занимает высокую должность и его месячная зарплата составляет минимум 1,2 миллиона д.к. [161 400 €] плюс оплата жилья. Это загадочное созвездие зародилось в канцелярии премьер-министра, когда стало ясно, что Принц переезжает в Париж.
Но поддержка датчанами Принца Йоакима исчезла. Он просто стал слишком невидимым. Опрос за опросом показывают тоже самое: датчане не хотят, чтобы он получал апанаж. В 2019 году опрос BT показал, что 49% были против того, чтобы Принц Йоаким получал апанаж находясь в Париже. 33% были - за.
Аналогичный опрос на прошлой неделе показал, что 61% - против, и только 27% - за. В опросе участвовало более 100 000 постоянных читателей.
Это очень поразительные цифры, и они должны дать пищу для размышлений в канцелярии премьер - министра. Настали новые времена, и датчане чего-то требуют от своего Королевского Дома. Принц Йоаким очень много работает - но как военный атташе, а не как член Королевского Дома. Так продолжаться не может.
Молчание тоже должно прекратиться. Когда тебе есть что сказать, ты должен стоять на своем. И внимательно обдумать все слова, прежде чем их сказать. Вряд ли Принц Йоаким не понимал, что интервью Point de Vue будет переведено на датский язык. Он прожил бок о бок с прессой всю свою 51-летнюю жизнь.
Принц Йоаким легко мог снова завоевать сердца датчан. Но для этого необходимо, чтобы он присутствовал. И в Королевстве, и в СМИ. Он сделал это так блестяще, когда осенью 2019 года стал ведущим в фантастическом документальном фильме Анны фон Лоуцов «Рассказывает Принц Йоаким» на DR. Я до сих пор встречаю людей, которые говорят, что после этих программ они еще больше полюбили Принца Йоакима.
Он оказал себе огромную услугу.
Итак, дорогой Принц Йоаким, мы хотим, чтобы Вы поведали нам, как Вы живете, что чувствуете, и мы хотим этого серьезно, чтобы удовлетворить обе стороны. Но мы также оставляем за собой право задавать неудобные вопросы.
Но вместо этого мы получаем половинчатые цитаты и таинственные намеки, которые больше сбивают с толку, чем приносят пользу.
Это просто несерьезно.
Пришло время изложить факты. Какую роль Вы хотели бы играть в Королевском Доме? И кто решил, что Вам нужно переехать во Францию?
Говорите как есть, Принц Йоаким!
12
Вчера было сто лет со дня рождения Сахарова. Я трижды лично общался с ним в конце восьмидесятых, и был на (видимо) последней его публичной встрече...
0 комментариев
Заблокировать автора
Вчера было сто лет со дня рождения Сахарова. Я трижды лично общался с ним в конце восьмидесятых, и был на (видимо) последней его публичной встрече перед смертью — он выступил в МГУ перед студентами, приехавшими на всесоюзный студенческий форум. Я там был делегатом от «Комсомолки».
Тогда впечатление от общения с ним было сложным. Его манера говорить была крайне необычной — он постоянно подбирал слова даже при вполне обычных ответах или репликах. Но я тогда был молодым и просто не мог понять, в чем дело, относил на его возраст.
Но позже я понял, в чем дело, когда несколько раз общался с другими похожими людьми. Они широкой публике неизвестны, беседы были частными, так что речь деже не о них. Сахаров был уникальным супер-интуитом. Он видел проблему сразу и целиком. И как проблему, и как решение. Видимо, это и сделало его гениальным ученым.
Такой тип мышления не редок — люди вообще делятся на рационалов и интуитов (ну, может, строго говоря, это называется как-то иначе, но я пользуюсь этими терминами). Обычно рациональное и интуитивное мышление находятся в каком-то балансе с небольшим сдвигом в одну сторону. Но есть те, у кого баланс смещен очень сильно. И есть уникумы, которые обладают преобладающим типом мышления почти на все сто процентов.
Супер-интуит — это, по сути, пророк. Он видит готовый ответ, даже не понимая, откуда этот ответ берется. Подсознание делает всю работу без участия сознания, выдавая на поверхность только конечный «продукт». Именно поэтому для пророков самая сложная часть — интерпретация. У них зачастую просто нет понятийного аппарата, с помощью которого они способны перевести на понятный другим людям язык то, что они видят в качестве ответа. Мне это всегда напоминает Рэдрика Шухерта из «Пикника на обочине»: «...Это всё равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия...»
Поэтому нормальное пророчество просто обязано быть туманным и неконкретным — у пророка нет слов, чтобы описать то, что он видит. А если они и есть, то их не знают слушатели.
Так вот Сахаров был дважды гений. Он был не только супер-интуитом, но и мог на базе скудного понятийного аппарата формулировать сколь-либо понятные окружающим конструкции. Но, понятно, что эта невероятно сложная двойная работа не могла быть быстрой. Отсюда и запинки, подбор слов даже в самых простых ситуациях — он одновременно получал ответ и «переводил» его на обычный язык.
Сказанное не означает и не может означать, что пророки не ошибаются. Они не видят будущее, они его «вычисляют». И как в любом вычислении, у них могут быть ошибки. Идея Сахарова о конфедерации 40-50 государств на базе СССР мне лично и сейчас не кажется верной. Но он выделил базовую проблему и ключевое противоречие СССР задолго до начала видимой фазы его распада и показал, в каком направлении нужно искать решение. Другой вопрос, что этот ответ категорически не устраивал практически никого, а потому его предпочли списать на слабеющий перед смертью ум Сахарова. Хотя, конечно, слабым умом обладали лишь его оппоненты, но точно не он.
Сахарову, наверное, «повезло», что он не дожил ни до краха СССР, ни до нынешнего фашистского режима Путина. Сейчас он был бы, конечно, врагом номер один — у всего путинского кубла интеллекта не наберется и на один сахаровский нейрон. А такого ни одно ничтожество простить не может никогда.
Тогда впечатление от общения с ним было сложным. Его манера говорить была крайне необычной — он постоянно подбирал слова даже при вполне обычных ответах или репликах. Но я тогда был молодым и просто не мог понять, в чем дело, относил на его возраст.
Но позже я понял, в чем дело, когда несколько раз общался с другими похожими людьми. Они широкой публике неизвестны, беседы были частными, так что речь деже не о них. Сахаров был уникальным супер-интуитом. Он видел проблему сразу и целиком. И как проблему, и как решение. Видимо, это и сделало его гениальным ученым.
Такой тип мышления не редок — люди вообще делятся на рационалов и интуитов (ну, может, строго говоря, это называется как-то иначе, но я пользуюсь этими терминами). Обычно рациональное и интуитивное мышление находятся в каком-то балансе с небольшим сдвигом в одну сторону. Но есть те, у кого баланс смещен очень сильно. И есть уникумы, которые обладают преобладающим типом мышления почти на все сто процентов.
Супер-интуит — это, по сути, пророк. Он видит готовый ответ, даже не понимая, откуда этот ответ берется. Подсознание делает всю работу без участия сознания, выдавая на поверхность только конечный «продукт». Именно поэтому для пророков самая сложная часть — интерпретация. У них зачастую просто нет понятийного аппарата, с помощью которого они способны перевести на понятный другим людям язык то, что они видят в качестве ответа. Мне это всегда напоминает Рэдрика Шухерта из «Пикника на обочине»: «...Это всё равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия...»
Поэтому нормальное пророчество просто обязано быть туманным и неконкретным — у пророка нет слов, чтобы описать то, что он видит. А если они и есть, то их не знают слушатели.
Так вот Сахаров был дважды гений. Он был не только супер-интуитом, но и мог на базе скудного понятийного аппарата формулировать сколь-либо понятные окружающим конструкции. Но, понятно, что эта невероятно сложная двойная работа не могла быть быстрой. Отсюда и запинки, подбор слов даже в самых простых ситуациях — он одновременно получал ответ и «переводил» его на обычный язык.
Сказанное не означает и не может означать, что пророки не ошибаются. Они не видят будущее, они его «вычисляют». И как в любом вычислении, у них могут быть ошибки. Идея Сахарова о конфедерации 40-50 государств на базе СССР мне лично и сейчас не кажется верной. Но он выделил базовую проблему и ключевое противоречие СССР задолго до начала видимой фазы его распада и показал, в каком направлении нужно искать решение. Другой вопрос, что этот ответ категорически не устраивал практически никого, а потому его предпочли списать на слабеющий перед смертью ум Сахарова. Хотя, конечно, слабым умом обладали лишь его оппоненты, но точно не он.
Сахарову, наверное, «повезло», что он не дожил ни до краха СССР, ни до нынешнего фашистского режима Путина. Сейчас он был бы, конечно, врагом номер один — у всего путинского кубла интеллекта не наберется и на один сахаровский нейрон. А такого ни одно ничтожество простить не может никогда.
13
Идея использовать антураж пионерских страшилок для полноценного триллера с вампирами — очень-очень хороша, тем более, что сериал «Пище**ок»...
47 комментариев
Заблокировать автора
Идея использовать антураж пионерских страшилок для полноценного триллера с вампирами — очень-очень хороша, тем более, что сериал «Пищеблок» 2021 года (режиссёр Святослав Подгаевский) основан на одноимённой книге Алексея Иванова, что предполагает вменяемый сюжет. Олимпийским летом 1980 года в типичнейшем пионерском лагере оживают все полуночные легенды, шёпотом пересказываемые советскими детьми. Получилось ли передать очарование от сочетания щемящей ностальгии и современного формата ужастика? Скорее да, чем нет, но есть нюансы.
То, что выдаётся за детский лагерь времён СССР, больше похоже на день пионерии в турецком пляжном отеле средней руки. Всё пропитано жарким интересом к противоположному полу, а молодые тела и их открытые части мелькают с завидной регулярностью, то есть сериал как бы совсем не для школьников (старшеклассникам, впрочем, пойдёт), при этом счесть его действительно пугающим может только ребёнок, хотя напряжение держит на ура. Интрига, тем не менее, выстроена весьма грамотно и душа просит продолжения банкета, так что — смотрим.
Главный герой — мальчик, неуловимо похожий на Гарри Поттера, но с явно просматривающимся опытом заядлого сидельца. Он настолько чётко действует «по понятиям», что дух захватывает от его грамотности в вопросах взаимодействия с хулиганами — вплоть до делёжки кроватей, как будто за плечами несколько «ходок».
Прикреплённый к нему вожатый способен думать только о стоящем в полный рост женском вопросе, и вот здесь у нас вырисовывается забавный и буйный персонаж — симпатичная девушка с хорошим жизненным планом, но и с огоньком, то есть там так свербит, что тушите свет. Анекдоты про пионервожатую отдыхают.
В реальности она бы с таким поведением из комсомола вылетела за 5 секунд (шокирующие антипримеры допускаю, но это всё-таки из ряда вон), зато современный кинопродукт обязан содержать клубничку в повышенных дозах, а то вдруг зритель перестанет покупать попкорн, а это нельзя.
Заражённые плохиши норовят вдарить в тоталитаризм, распространяя в народ 100% идеологической выдержанности и психологической гармонии — привет «Кукловодам» Роберта Хайнлайна. Из свежих вампиров получаются практически идеальные пионеры, всем ребятам примеры.
Удивительный эффект от осовремененного быта пионерлагеря (сознательно или просто от небрежности) — мои домашние дети-подростки после первых двух серий отчаянно захотели съездить в подобное место хотя бы на одну смену. Всё-таки сильна в наших генах романтика смазывания соседей по корпусу зубной пастой и ничем не перебить яркость детских впечатлений от «в одной очень чёрной комнате была очень чёрная рука, а потом она ка-а-ак прыгнула!»
Знатоки СССР и желающие от души поностальгировать однозначно будут кривиться, сходство слишком уж условное, зато молодой и доверчивый зритель сразу и безоговорочно поверит, что различие в эпохах, по сути, только в полном отключении от тиктока, красных галстуках и запретах звонить родителям.
Замах сериала точно на целый рубль, так что советую поскорее присоединиться к просмотру.
В главных ролях: Пётр Натаров, Федор Федосеев, Даниил Вершинин, Ангелина Стречина, Илья Коробко, Ирина Пегова, Сергей Шакуров, Тимофей Трибунцев, Николай Фоменко, Никита Кологривый.
Ещё очень динамичный наш фантастический триллер — «Игра на выживание» 2020.
14
Продажи электромобилей в мире стремительно растут. Субсидии на покупку, дешевизна эксплуатации по сравнению с бензиновым авто, разговоры об экологии...
19 комментариев
Заблокировать автора
Продажи электромобилей в мире стремительно растут. Субсидии на покупку, дешевизна эксплуатации по сравнению с бензиновым авто, разговоры об экологии делают свое дело. Но рано или поздно мировой экономике придется столкнуться с проблемой, о которой сейчас не принято говорить. Первым с этой проблемой столкнулся американский штат Техас…
Информация для справки. На сегодняшний день Техас, это главный нефтедобывающий штат Америки. Именно добыча нефти и ее переработка в бензин является основой экономики штата. Но есть еще одна особенность, в Техасе самые низкие налоги среди всех штатов Америки. И деловых людей это очень привлекает.
Как ни странно, но деловые люди любят экономить, и, поэтому на дорогах Техаса уже сейчас ездит большое количество электромобилей! Люди стали меньше покупать бензин! И весь бизнес по добыче нефти и производству бензина, который создавался непосильным трудом в течение многих десятилетий, просто затухает. И логично, что от этого страдает бюджет Техаса, он недополучает налоги от своего нефтяного бизнеса!
Поэтому сенаторы Техаса решили эту проблемы решить простым и эффективным способом. Они предлагают обложить владельцев электромобилей налогом в 240-400 долларов. А все полученные деньги пустить на развитие транспортной инфраструктуры штата.
Вот мы плавно и подошли к одной главной проблеме, которую в будущем нам привезут электромобили. То что снизится потребление нефти и и продуктов переработки из нее и так давно понятно. И что бюджеты нефтяных регионов похудеют тоже было понятно.
Но пострадают не только нефтяники. Процесс производства электромобилей подразумевает сокращение большого числа рабочих занятых в мировом автопроме. А это еще плюс рост безработицы, и опять же выпадающие доходы для бюджета.
Мне могут возразить, что появятся новые производства, которые все это компенсируют. Вполне возможно, но не факт. Проблемы демографии, кризис перепроизводства, все это ведет к снижению потребления в мире, а значит, зарабатывать деньги станет еще труднее. И главным локомотивом этого процесса является переход на авто с электротягой.
Как исправить ситуацию? Власти штата Техас наглядно показали как это можно исправить, надо повысить налоги на электромобили. А там потом еще можно придумать какие-нибудь сборы. Так что никто и никому не давал гарантии, что электромобили всегда будут дешёвыми в эксплуатации…
15
Кстати, понимание Революции 1917 года, как точки бифуркации цивилизации, приведшей к переходу ее из состояние "крестьянского мира" - т.е., мира с...
146 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, понимание Революции 1917 года, как точки бифуркации цивилизации, приведшей к переходу ее из состояние "крестьянского мира" - т.е., мира с "естественным" воспроизводством рабочей силы - к миру "индустриальному" прекрасно объясняет тот момент, что очень многие представители т.н. "интеллектуалов" относятся к ней плохо. Проще говоря - являются антисоветчиками и антикоммунистами. (И это относится не только к интеллектуалам постсоветским.)
Происходит это от того, что Революция, фактически, обесценила сам факт образования. Обесценила в прямом - и только в прямом - смысле слова, поскольку лишила образованных людей аномально высокого уровня оплаты. Да, именно так: до 1917 года даже человек, закончивший гимназию или еще какой аналог средней школы, автоматически мог рассчитывать на более-менее оплачиваемое место. Такое, где не надо особо напрягаться, а зарплаты хватало бы не только на безбедную жизнь, но и на наем прислуги.
Что же касается образования высшего, то оно было "вратами" в самые верхние слои общества. В том смысле, что врач, инженер, или, скажем, адвокат прямо относились к числу 1% тех самых "правящих классов", которые выигрывали от дореволюционной системы. Кстати, забавно - но одной из самых "выгодных" профессий тогда было писательство. (Например, у того же Льва Толстого гонорар за "Войну и мир" в разы превосходил годовой доход от всех имений.) Так что всеобщую нелюбовь литераторов к "совку" в 1991 году можно было предсказать задолго до того. Да и журналисты не бедствовали. (Тем более, что для этой профессии даже заканчивать гимназию не надо было.)
Происходит это так потому, что до 1917 года образованный человек был "штучным товаром", и занимал высшие этажи производственной пирамиды. После 1917 года же ситуация изменилась - в том смысле, что даже обычный рабочий обязательно должен был стать грамотным. Что же касается ИТР, то число последних начало резко расти, достигнув в отдельных производствах 50% участников. (В среднем "лица с вышкой" на современных заводах составляют 15-25%.) Наверное, не надо говорить, что по сравнению с ситуацией, когда инженер нередко был один (1) на все предприятие, это сильно "уронило" значимость данной категории. (То же самое можно сказать и про другие "образованные профессии".)
Правда, при этом уровень производительности труда возрос колоссально, а вместе с ним возрос уровень жизни "среднего" обитателя социума - но сути это не меняет. Поскольку многим обидно, что они не могут - "как раньше" - заводить прислугу, ездить в Ниццу или, скажем, каждый день питаться в кафе-ресторане. (Как делали те же дореволюционные литераторы.) О том же, что в "иной системе" все те люди, которые сейчас кичатся своими "корочками", в лучшем случае могли бы надеяться только на место полуграмотного рабочего - а в худшем просто умерли бы в детстве от антисанитарии и отсутствия медицины - разумеется, никто не задумывается. (Это нормальное свойство психики: считать свое положение исключительно своей заслугой.)
Таким образом, нелюбовь "образованных" к Революции, и убежденность их в том, что "большевики украли у них счастье", вполне закономерна. Другое дело, что она проходяща: в мире, где "вышка" становится нормой жизни, никто не будет выделять "интеллигентов" в отдельную категорию. Как, например, давно уже не выделяют лиц с образованием средним: даже окончание техникума не становится критерием идентификации. В то время, как в те же 19201-1930 годы окончание подобного заведения почти приравнивалось к окончанию вуза. (А до революции и человека "с гимназией" - как уже было сказано выше - считался небожителем.)
Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно...
P.S. Кстати, интересно - но это самое снижение "образовательной идентичности" продолжается и по сей день. (Т.е., Революция работает даже сегодня.) В том смысле, что многие профессии утрачивают налет "элитарности", переставая формировать завышенное самомнение у их носителей. Например, так случилось с уже помянутыми литераторами - которые из "сверхэлиты" переехали в "нижнюю часть" социального спектра. В том смысле, что писатель теперь - это не Лев Толстой, не небожитель, проповедующий массам, а "полуграмотная девочка" (вне зависимости от возраста), коя ваяет свои "ромфантази" и получает за них какие-то деньги. (Небольшие на общем фоне.)
Небольшие на общем фоне.)
Происходит это от того, что Революция, фактически, обесценила сам факт образования. Обесценила в прямом - и только в прямом - смысле слова, поскольку лишила образованных людей аномально высокого уровня оплаты. Да, именно так: до 1917 года даже человек, закончивший гимназию или еще какой аналог средней школы, автоматически мог рассчитывать на более-менее оплачиваемое место. Такое, где не надо особо напрягаться, а зарплаты хватало бы не только на безбедную жизнь, но и на наем прислуги.
Что же касается образования высшего, то оно было "вратами" в самые верхние слои общества. В том смысле, что врач, инженер, или, скажем, адвокат прямо относились к числу 1% тех самых "правящих классов", которые выигрывали от дореволюционной системы. Кстати, забавно - но одной из самых "выгодных" профессий тогда было писательство. (Например, у того же Льва Толстого гонорар за "Войну и мир" в разы превосходил годовой доход от всех имений.) Так что всеобщую нелюбовь литераторов к "совку" в 1991 году можно было предсказать задолго до того. Да и журналисты не бедствовали. (Тем более, что для этой профессии даже заканчивать гимназию не надо было.)
Происходит это так потому, что до 1917 года образованный человек был "штучным товаром", и занимал высшие этажи производственной пирамиды. После 1917 года же ситуация изменилась - в том смысле, что даже обычный рабочий обязательно должен был стать грамотным. Что же касается ИТР, то число последних начало резко расти, достигнув в отдельных производствах 50% участников. (В среднем "лица с вышкой" на современных заводах составляют 15-25%.) Наверное, не надо говорить, что по сравнению с ситуацией, когда инженер нередко был один (1) на все предприятие, это сильно "уронило" значимость данной категории. (То же самое можно сказать и про другие "образованные профессии".)
Правда, при этом уровень производительности труда возрос колоссально, а вместе с ним возрос уровень жизни "среднего" обитателя социума - но сути это не меняет. Поскольку многим обидно, что они не могут - "как раньше" - заводить прислугу, ездить в Ниццу или, скажем, каждый день питаться в кафе-ресторане. (Как делали те же дореволюционные литераторы.) О том же, что в "иной системе" все те люди, которые сейчас кичатся своими "корочками", в лучшем случае могли бы надеяться только на место полуграмотного рабочего - а в худшем просто умерли бы в детстве от антисанитарии и отсутствия медицины - разумеется, никто не задумывается. (Это нормальное свойство психики: считать свое положение исключительно своей заслугой.)
Таким образом, нелюбовь "образованных" к Революции, и убежденность их в том, что "большевики украли у них счастье", вполне закономерна. Другое дело, что она проходяща: в мире, где "вышка" становится нормой жизни, никто не будет выделять "интеллигентов" в отдельную категорию. Как, например, давно уже не выделяют лиц с образованием средним: даже окончание техникума не становится критерием идентификации. В то время, как в те же 19201-1930 годы окончание подобного заведения почти приравнивалось к окончанию вуза. (А до революции и человека "с гимназией" - как уже было сказано выше - считался небожителем.)
Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно...
P.S. Кстати, интересно - но это самое снижение "образовательной идентичности" продолжается и по сей день. (Т.е., Революция работает даже сегодня.) В том смысле, что многие профессии утрачивают налет "элитарности", переставая формировать завышенное самомнение у их носителей. Например, так случилось с уже помянутыми литераторами - которые из "сверхэлиты" переехали в "нижнюю часть" социального спектра. В том смысле, что писатель теперь - это не Лев Толстой, не небожитель, проповедующий массам, а "полуграмотная девочка" (вне зависимости от возраста), коя ваяет свои "ромфантази" и получает за них какие-то деньги. (Небольшие на общем фоне.)
Небольшие на общем фоне.)
16
Сейчас принято считать, что советская молодёжь была почти некурящей, практически непьющей, целомудренной и начитанной, а вся пакость появилась с 31...
3 комментария
Заблокировать автора
Автора и выходные данные можно прочесть в правом нижнем углу, на первой страничке - мне с телефона их не видать.
17
Как отвечать на вопросы о замужестве и детях, на примере героини фильма "Беззаботная" — 
irinatrubacheva
"Беззаботная" (2008) - это фильм о 30-летней девушке по имени Поппи, этакой мадмуазель Куку.
19 комментариев
Заблокировать автора
"Беззаботная" (2008) - это фильм о 30-летней девушке по имени Поппи, этакой мадмуазель Куку. Она носит дешёвую бижутерию, странные кофточки и яркие колготки, и в целом одевается так нелепо, что это уже почти стиль. Характер у нее легкий, но уж слишком много она смеется, как будто жизнь - сплошной праздник.
На пару с чуть более серьезной подругой Поппи снимает квартиру. Она мало думает о завтрашнем дне, но не бездельничает. Работает учительницей младших классов, любит танцевать, прыгать на батуте, выпивать с подругами и веселиться. И, конечно же, мечтает встретить классного парня.
Мир отвергает ее по сто раз на дню, пытясь переломить через коленку, а она его троллит и смеется. Ей также приходится регулярно отвечать на нескромные вопросы, которые исходят, например, от сестры. Та уже замужем и ждет ребенка, что, как ей кажется, дает право поучать и наставлять великовозрастную глупышку.
Как-то Поппи (в красно-зеленом) с подругой Зоуи (с бокалом) и еще одной подругой приезжают в гости к беременной замужней сестре (в голубой кофточке). На заднем плане - муж, барбекю, семейная жизнь, все дела.
И серьезная сестра затевает с несерьезной и ее подружками такой разговор:
- А вы обе (Поппи и Зоуи) не чувствуете себя ущербными?
- Я нет, а ты, Зоуи?
- (Зоуи) При всем уважении – нет.
- А ты не хочешь ребенка?
- Спасибо, я уже сыта. (смеется)
- Я серьезно.
- Не знаю, возможно.
- Тебе уже тридцать. В тридцать пять ты попадешь в группу риска.
- Мне только тридцать!
- Пять лет осталось, пора строить планы.
- На пять лет? Как Сталин? (смеется)
- Когда ты обзаведешься жильем?
- Пока не думала.
- Возьми ипотеку.
- (Зоуи) Нам не нужен стресс.
- Нужно вкладывать деньги!
- Я кладу их под матрас. (смеется)
- Ты оформила пенсию?
- Шутишь? А ты оформила?
- Конечно! Мы оба (с мужем).
- Вы заготовили себе трости? (смеется)
- Стоит серьезнее относиться к жизни. Нельзя вечно пить и плясать ночами напролет.
- Я не пью каждую ночь! Правда?
- (Зоуи) Нет, она уже взрослая, к несчастью.
- Нужно быть ответственной!
- Успокойся!
- Я спокойна. Только желаю вам счастья.
- Я счастлива!
- Ты считаешь?
- Мне нравится моя жизнь! Она порой сурова, но такова ее суть. У меня отличная работа, умные ученики, уютная квартира, замечательные друзья. Я люблю свою свободу, я счастливая женщина!
- Да хватит заливать!
В итоге сестра обиделась (не добившись своего), Зоуи посочувствовала Поппи, а та сказала, что с ней все в порядке.
Быть счастливой непросто! Особенно, когда ты не вписываешься в общепринятые рамки. Иногда приходиться отфутболивать доброхотов куда подальше и стоять на своём. А фильм "Беззаботная" - классный!
Еще один достойный фильм с актрисой Салли Хокинс, сыгравшей Поппи - "Форма воды", получил Оскар. Ей вообще удаются героини с легким приветом.
18
Десятиклассник из Пермского края сегодня утром напал на учительницу физики. Принёс в школу нож и мачете. Достал из рюкзака. Дождался урока.
250 комментариев
Заблокировать автора
Десятиклассник из Пермского края сегодня утром напал на учительницу физики.
Принёс в школу нож и мачете. Достал из рюкзака. Дождался урока. Нанёс три удара -- два в шею и один в грудь.
Аватарка школьника из ВКонтакта
Другие дети сбежали. Спрятались в соседнем классе, закрыли двери. Сам 17-летний нападавший бежать не собирался, а спокойно дождался своего задержания.
Был неконфликтным. Вот только в соцсетях говорил, что его «накрывает». Недавно хотел кого-то убить, но потом отпустило.
Предварительная версия нападения -- двойка в четверти. Реальная версия вообще не рассматривается.
Родители школьника сейчас отдыхают в Сочи. Поддерживают рублём импортозамещение в сфере туризма. Мальчик остался с дедушкой, рассказывал, что никого не любит. Да и его не любят, как мне кажется -- иначе бы взяли в отпуск с собой.
Ну, типичная проблема нынешнего поколения подростков, зачатых в период трансляции Дома 2.
Школу охранял дедушка-ЧОПовек. Индивидуальный такой ЧОПовец говорит, что получил указание «своих» пропускать, а досматривать только «чужих».
Опять, как всегда, проблема с охраной -- а «свой» в школу оружие не протащит? Вне подозрений те, кто тут учится? Очередное раздолбайство, наглядно демонстрирующее отсутствие мер безопасности в школах.
Однако речь сейчас не об этом даже. Вопрос в другом: что с детьми?
Родители в Сочи. Ребёнок никого не любит. Его переодически «накрывает», он идёт убивать учительницу.
Зато как же мы любим ругать школу! Моя деточка не виновата, что у него двойка! Злая учительница предвзята! Она плохая! Деточка у мамочки априори непогрешим.
Впрочем, деточке 17 лет -- деточка он или уже детина?
В таком возрасте наши деды и прадеды шли на фронт защищать страну от фашизма. Нынешние деточки в 17 сидят во Вконтакте. Аватаркой аниме его печалькой накрыло -- он хочет убивать и нападает с мачете на 74-летнюю учительницу, которой быть бы давно на заслуженной пенсии, а не горбатиться в школе.
Я не знаю, что делать. Конечно, можно превратить школу в особо охраняемую зону. Внутри периметра убивать перестанут, но что потом?
Потом взрощенные мамочками детишечки пойдут в ПТУ, на заводы и в офисы. Их тоже нужно делать закрытыми охраняемыми зонами или всё-таки пора заняться воспитанием детей, а не только материальным стимулированием родов?
Что думаете? Или уже поздно?
Принёс в школу нож и мачете. Достал из рюкзака. Дождался урока. Нанёс три удара -- два в шею и один в грудь.
Аватарка школьника из ВКонтакта
Другие дети сбежали. Спрятались в соседнем классе, закрыли двери. Сам 17-летний нападавший бежать не собирался, а спокойно дождался своего задержания.
Был неконфликтным. Вот только в соцсетях говорил, что его «накрывает». Недавно хотел кого-то убить, но потом отпустило.
«Я реально пошёл искать того, кого можно убить».
Предварительная версия нападения -- двойка в четверти. Реальная версия вообще не рассматривается.
Родители школьника сейчас отдыхают в Сочи. Поддерживают рублём импортозамещение в сфере туризма. Мальчик остался с дедушкой, рассказывал, что никого не любит. Да и его не любят, как мне кажется -- иначе бы взяли в отпуск с собой.
Ну, типичная проблема нынешнего поколения подростков, зачатых в период трансляции Дома 2.
«По сути всю свою жизнь я не имел близкого человека. Кажется, я никого и не любил. Те же родители — я их просто уважаю, но не более. У меня едет крыша. Например, сегодня я хотел кого-то убить. Я смастерил себе лямки, чтобы закрепить нож. Надел тёмный свитер, перчатки, маску и реально пошёл искать того, кого можно убить. Я проходил два часа и у меня произошёл отход — я понял, что творю какую-то фигню. Пришёл домой, прибрался…» -- голосовое сообщение отправленное другу вчера вечером.
Школу охранял дедушка-ЧОПовек. Индивидуальный такой ЧОПовец говорит, что получил указание «своих» пропускать, а досматривать только «чужих».
Опять, как всегда, проблема с охраной -- а «свой» в школу оружие не протащит? Вне подозрений те, кто тут учится? Очередное раздолбайство, наглядно демонстрирующее отсутствие мер безопасности в школах.
Однако речь сейчас не об этом даже. Вопрос в другом: что с детьми?
Родители в Сочи. Ребёнок никого не любит. Его переодически «накрывает», он идёт убивать учительницу.
Зато как же мы любим ругать школу! Моя деточка не виновата, что у него двойка! Злая учительница предвзята! Она плохая! Деточка у мамочки априори непогрешим.
Впрочем, деточке 17 лет -- деточка он или уже детина?
В таком возрасте наши деды и прадеды шли на фронт защищать страну от фашизма. Нынешние деточки в 17 сидят во Вконтакте. Аватаркой аниме его печалькой накрыло -- он хочет убивать и нападает с мачете на 74-летнюю учительницу, которой быть бы давно на заслуженной пенсии, а не горбатиться в школе.
Я не знаю, что делать. Конечно, можно превратить школу в особо охраняемую зону. Внутри периметра убивать перестанут, но что потом?
Потом взрощенные мамочками детишечки пойдут в ПТУ, на заводы и в офисы. Их тоже нужно делать закрытыми охраняемыми зонами или всё-таки пора заняться воспитанием детей, а не только материальным стимулированием родов?
Что думаете? Или уже поздно?
19
Чем старше становлюсь как доктор, тем всё меньше и меньше стараюсь запрещать.
9 комментариев
Заблокировать автора
Чем старше становлюсь как доктор, тем всё меньше и меньше стараюсь запрещать. Подобрать менее строгую диету, почти не осталось болезней которые "не мочить", и так далее.
Человек и так болен, что б фиксировать его на многочисленных "низзя". Увы, дерматологические проблемы находятся снаружи и тут, проблем с с запретами поболее чем в иных специальностях, и к сожалению таких которые не обойти. Получаю многочисленные упреки пациентов и читателей блога за запреты отношении определенной одежды.
Одежда избыточно герметичная, способствующая избыточному потоотделению, одежда трущая, сдавливающая, царапающая или колющая кожу - не добавляет здоровья людям контролирующим кожные болезни. Соответственно - запрет на шерсть и синтетику (за исключением некоторых дорогих и специально сконструированных для спорта тканей) Однако у пациентов и читателей этого блога возникают замечания и упреки - и так носить нечего, а тут еще и это. А мы под колючейший свитер - футболочку и все ок. А шарф вообще не одежда, а аксессуар, а что вы доктор не знали?
К сожалению, увы, нет, тут торг неуместен. Вот недавно роясь в рекомендациях National Eczema Society нашел среди полезностей для страдающих экземой шеи не только совет носить 100% х
/б одежду и расстегивать по возможности верхние пуговицы, но и удалять (срезать, отпороть) ярлычки с брендом производителя и рекомендациями по уходу за одеждой если они находятся на внутренней стороне ткани. Думаю это касается не только экземы, но и АД, псориаза, розового лишая и и много еще чего... Век живи...
Крепкого здоровья!
20
Недалеко от Таганрога на очистных сооружениях "Таганрогводоканала" погибли 11 человек.
37 комментариев
Заблокировать автора
Недалеко от Таганрога на очистных сооружениях "Таганрогводоканала" погибли 11 человек. А так как я тоже бывший работник "водоканала" и отлично понимаю, что там произошло, то меня бросает в дрожь.
Трагедия произошла на канализационных очистных сооружениях в результате выброса метана.
Надо понимать, что канализационные очистные сооружения и метан это неразрывные понятия. Он там образуется в результате чуть ли не всех процессов, какие там есть, там везде метан, там его просто завались.
Это в городской канализационной трубе может вдруг появиться метан, бывает, а на очистных - да он там везде.
Соответственно на любых очистных сооружениях в обязательном порядке разработаны инструкции, как производить те или иные работы, как спасать людей в случае ЧП и что в каких случаях делать.
Но есть определенные единые для всех правила. Всегда. В любом водоканале.
1. При работах в колодцах, камерах, трубопроводах, емкостях у рабочих должен быть с собой работающий газоанализатор. Прибор, который сигнализирует в реальном времени появление одной из основных проблем - метан, сероводород, СО или нехватка кислорода.
Эти приборы придуманы давно, стоят копейки, элементарны в эксплуатации.
Спускаться в колодец (напишу в общем случае колодец, чтобы не перечислять) без средств контроля атмосферы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
2. Любой спускающийся в колодец работник делает это в страховочном поясе с прикрепленной к нему веревкой. Наверху эту веревку постоянно контролирует другой работник, задача которого контролировать и страховать того, кто внизу.
Мало того, наверху должно быть столько людей, чтобы в случае проблем они физически могли этой самой веревкой достать того, кто внизу на поверхность. Вытащить даже потерявшего сознание.
Это закон, прописанный кровью, смертями, уголовными делами и так далее.
В Таганроге определенно все это было нарушено, полезли вниз толпой работать, без страховки, из газового контроля небось шахтерская лампа... Пошел газ, потеряли сознание, а те, кто сверху, в нарушение всех инструкций, один за другим попрыгали вниз "спасать", ну и сами там остались.
Включая 60-летнюю тетушку-директора станции аэрации.
Всего 11 человек и еще 9 в больнице.
Трагедия произошла на канализационных очистных сооружениях в результате выброса метана.
Надо понимать, что канализационные очистные сооружения и метан это неразрывные понятия. Он там образуется в результате чуть ли не всех процессов, какие там есть, там везде метан, там его просто завались.
Это в городской канализационной трубе может вдруг появиться метан, бывает, а на очистных - да он там везде.
Соответственно на любых очистных сооружениях в обязательном порядке разработаны инструкции, как производить те или иные работы, как спасать людей в случае ЧП и что в каких случаях делать.
Но есть определенные единые для всех правила. Всегда. В любом водоканале.
1. При работах в колодцах, камерах, трубопроводах, емкостях у рабочих должен быть с собой работающий газоанализатор. Прибор, который сигнализирует в реальном времени появление одной из основных проблем - метан, сероводород, СО или нехватка кислорода.
Эти приборы придуманы давно, стоят копейки, элементарны в эксплуатации.
Спускаться в колодец (напишу в общем случае колодец, чтобы не перечислять) без средств контроля атмосферы - ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
2. Любой спускающийся в колодец работник делает это в страховочном поясе с прикрепленной к нему веревкой. Наверху эту веревку постоянно контролирует другой работник, задача которого контролировать и страховать того, кто внизу.
Мало того, наверху должно быть столько людей, чтобы в случае проблем они физически могли этой самой веревкой достать того, кто внизу на поверхность. Вытащить даже потерявшего сознание.
Это закон, прописанный кровью, смертями, уголовными делами и так далее.
В Таганроге определенно все это было нарушено, полезли вниз толпой работать, без страховки, из газового контроля небось шахтерская лампа... Пошел газ, потеряли сознание, а те, кто сверху, в нарушение всех инструкций, один за другим попрыгали вниз "спасать", ну и сами там остались.
Включая 60-летнюю тетушку-директора станции аэрации.
Всего 11 человек и еще 9 в больнице.
21
22.05.2021 Королева Елизавета посещает авианосец HMS Queen Elizabeth в Портсмуте.
1 комментарий
Заблокировать автора
22.05.2021 Королева Елизавета посещает авианосец HMS Queen Elizabeth в Портсмуте. Это
самый большой в истории авианосец - который вот-вот отправится в свое первое плавание.
На сегодняшний выход Ее Величество королева надела одну из своих рубиновых брошей. Брошь была подарком принца Филиппа королеве и была создана Эндрю Гримом в 1960-х годах, поэтому она известна как “Рубиновая брошь Грима”( во дворце известная как “Брошь Скарабей”).
Троекратное " ура " в честь королевы от корабельной компании.
самый большой в истории авианосец - который вот-вот отправится в свое первое плавание.
На сегодняшний выход Ее Величество королева надела одну из своих рубиновых брошей. Брошь была подарком принца Филиппа королеве и была создана Эндрю Гримом в 1960-х годах, поэтому она известна как “Рубиновая брошь Грима”( во дворце известная как “Брошь Скарабей”).
The Queen has been welcomed on board Royal Navy flagship HMS Queen Elizabeth ahead of its operational deployment to the Indo-Pacific region pic.twitter.com/FD87qdhNIc
— PA Media (@PA) May 22, 2021
Троекратное " ура " в честь королевы от корабельной компании.
Three cheers for the Queen from the ship’s company. pic.twitter.com/NGx4Kzd2jX
— Richard Palmer (@RoyalReporter) May 22, 2021
The Queen is visiting the aircraft carrier HMS Queen Elizabeth in Portsmouth. She’s wearing wears a brick red cashmere coat and a crepe wool dress by Stewart Parvin, a Rachel Trevor Morgan hat, and the Scarab Brooch - a gift from the Duke of Edinburgh. pic.twitter.com/yjQjcA1kP7
— Richard Palmer (@RoyalReporter) May 22, 2021
22
Расскажу про Джоджо - увидела его сегодня, вспомнила, что имелся в планах пост и о нем. Сейчас он бодрый деятельный пенсионер.
56 комментариев
Заблокировать автора
Расскажу про Джоджо - увидела его сегодня, вспомнила, что имелся в планах пост и о нем.
Сейчас он бодрый деятельный пенсионер.
А лет тридцать назад, когда он был полным сил моложавым холостяком, работа занесла его в долгосрочную командировку в Россию.
Там он встретил девушку Катю.
У Кати был маленький ребенок и жизнь в нужде и без перспектив в перенаселенной хрущевке, что для тех лет являлось обычной кондицией для девушек с маленьким ребенком без мужа, хотя и с мужем порой тоже.
А у Джоджо было пузцо, маленький рост, глаза навыкат и шаловливо выглядывающие из ноздрей пучки щетины.
Проблем с выбором подруги у командировочных тогда не существовало, даже у таких, не слишком выдающихся представителей мужского пола, но, вдоволь вкусив прелестей женского разнообразия, многие предпочитали формировать стабильные пары.
Вот и Джоджо ее сформировал с Катей - снял ей квартиру, водил в рестораны, покупал продукты, привозил из Италии красивые сапоги, купил даже дубленку и стенку брянского производства в зал - в общем, создал ей комфортный благополучный мирок, в котором она с удовольствием проживала.
Тот факт, что Джоджо не имел на родине никаких обязательств, открывал Кате широкие перспективы, из которых переезд и замужество являлись непоследними.
Поэтому настал момент и Джоджо, как честный ответственный мужчина, пригласил ее к себе - на родине, сказал, ждет нас большой дом и совместное будущее, осмотришься и сделаешь свой выбор.
Катя приехала в гости. Большой дом, который фигурировал в рассказах Джоджо, был действительно большим, но делился с его со сварливой сестрой и сварливой племянницей, которые отнеслись к Кате с понятным подозрением и не упускали случая его продемонстрировать.
Общий двор - каменный мешок с несколькими вазонами чахлых растений и видом на стену чужого гаража - никакого изящного садика душистой итальянской флоры, где можно было бы отдыхать с бокалом просекко, не чувствуя на себе сверлящего взгляда недовольных родственниц.
Культурная программа, хоть и включала в себя шоппинг и походы в рестораны, кардинально отличалась качеством от российского аналога.
Вместо веселых вечеринок с танцами под группу На-на народ просто ел, перемежая процесс разговорами о том, что и как поел в другом месте, и как это переварил.
Шоппинг тоже таил в себе местные каверзы - те сапоги, что Джоджо привозил в подарок и которым завидовали все подруги, здесь выглядели уныло и дешево, а возможности перейти на другой уровень не оговаривалась.
Обновки, походу, интересовали лишь злобную родню - казалось, стервозные бабы только и делают, что подсчитывают в уме убытки, которые терпит их дорогой родственник, связавшись с этой русской.
Да что там, выгуливать наряды, ловя на себе восторженные взгляды, было негде, если не считать похода в супермаркет в субботу после обеда.
Городок полностью вымирал к полвосьмого вечера в будни, а в выходные не оживал вообще, и это так разительно отличалось от круглосуточного движа метрополий, что Катя затосковала всерьез.
В довесок ко всему приближающаяся зима начала накрывать местность плотным туманом и проникать сыростью в кости и дома, даже несмотря на то, что термостат домашнего отопления ради дорогой гостьи был щедро повернут на плюс 19.
В общем, пожила тут Катя, осмотрелась, и решила, что да а пошло оно все. И вернулась назад домой, в перенаселенную хрущевку, куда переехала и стенка брянского производства со съемной квартиры.
А Джоджо так и не женился и теперь уже не собирается.
Эта история без морали, просто вспомнилось.
Сейчас он бодрый деятельный пенсионер.
А лет тридцать назад, когда он был полным сил моложавым холостяком, работа занесла его в долгосрочную командировку в Россию.
Там он встретил девушку Катю.
У Кати был маленький ребенок и жизнь в нужде и без перспектив в перенаселенной хрущевке, что для тех лет являлось обычной кондицией для девушек с маленьким ребенком без мужа, хотя и с мужем порой тоже.
А у Джоджо было пузцо, маленький рост, глаза навыкат и шаловливо выглядывающие из ноздрей пучки щетины.
Проблем с выбором подруги у командировочных тогда не существовало, даже у таких, не слишком выдающихся представителей мужского пола, но, вдоволь вкусив прелестей женского разнообразия, многие предпочитали формировать стабильные пары.
Вот и Джоджо ее сформировал с Катей - снял ей квартиру, водил в рестораны, покупал продукты, привозил из Италии красивые сапоги, купил даже дубленку и стенку брянского производства в зал - в общем, создал ей комфортный благополучный мирок, в котором она с удовольствием проживала.
Тот факт, что Джоджо не имел на родине никаких обязательств, открывал Кате широкие перспективы, из которых переезд и замужество являлись непоследними.
Поэтому настал момент и Джоджо, как честный ответственный мужчина, пригласил ее к себе - на родине, сказал, ждет нас большой дом и совместное будущее, осмотришься и сделаешь свой выбор.
Катя приехала в гости. Большой дом, который фигурировал в рассказах Джоджо, был действительно большим, но делился с его со сварливой сестрой и сварливой племянницей, которые отнеслись к Кате с понятным подозрением и не упускали случая его продемонстрировать.
Общий двор - каменный мешок с несколькими вазонами чахлых растений и видом на стену чужого гаража - никакого изящного садика душистой итальянской флоры, где можно было бы отдыхать с бокалом просекко, не чувствуя на себе сверлящего взгляда недовольных родственниц.
Культурная программа, хоть и включала в себя шоппинг и походы в рестораны, кардинально отличалась качеством от российского аналога.
Вместо веселых вечеринок с танцами под группу На-на народ просто ел, перемежая процесс разговорами о том, что и как поел в другом месте, и как это переварил.
Шоппинг тоже таил в себе местные каверзы - те сапоги, что Джоджо привозил в подарок и которым завидовали все подруги, здесь выглядели уныло и дешево, а возможности перейти на другой уровень не оговаривалась.
Обновки, походу, интересовали лишь злобную родню - казалось, стервозные бабы только и делают, что подсчитывают в уме убытки, которые терпит их дорогой родственник, связавшись с этой русской.
Да что там, выгуливать наряды, ловя на себе восторженные взгляды, было негде, если не считать похода в супермаркет в субботу после обеда.
Городок полностью вымирал к полвосьмого вечера в будни, а в выходные не оживал вообще, и это так разительно отличалось от круглосуточного движа метрополий, что Катя затосковала всерьез.
В довесок ко всему приближающаяся зима начала накрывать местность плотным туманом и проникать сыростью в кости и дома, даже несмотря на то, что термостат домашнего отопления ради дорогой гостьи был щедро повернут на плюс 19.
В общем, пожила тут Катя, осмотрелась, и решила, что да а пошло оно все. И вернулась назад домой, в перенаселенную хрущевку, куда переехала и стенка брянского производства со съемной квартиры.
А Джоджо так и не женился и теперь уже не собирается.
Эта история без морали, просто вспомнилось.
23
В Москве оплата проезда в метро с помощью лица должна появиться на всех станциях до конца года, сообщил заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов.
6 комментариев
Заблокировать автора
В Москве оплата проезда в метро с помощью лица должна появиться на всех станциях до конца года, сообщил заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов. Сейчас проходит тестирование Face Pay на сотрудниках и партнерах сервиса. По словам заммэра, пассажиры смогут выбирать между Face Pay и другими способами оплаты проезда.
«До конца года мы хотим запустить Face Pay на всех без исключения станциях... Как именно все происходит. Вы останавливаетесь у бокового правого турникета, обычно он выбирается для тестирования, система вас узнает, за полторы секунды списывает деньги с банковской карты, и вы проходите, не прикасаясь ни к чему, не доставая ни телефон, ни карту, ничего»,— сказал господин Ликсутов «РИА Новости».
Тестирование проходит уже несколько месяцев. Участники тестовых фокус-групп оставили свои биометрические данные, привязали банковские карты.
Переход к Единой биометрической системе идет полным ходом уже в практической плоскости. Одно дело — убеждать людей к передаче своих биометрических данных призывами и плакатами, другое — внедрить действующую массовую систему и в сжатые сроки обеспечить ее массовое применение.
Проблема, понятно, всё та же: безопасность данных. Привязывать к системе для удобства будут именно банковские карты пользователей. Что автоматически ставит вопрос о безопасности средств москвичей. Достаточно даже одной масштабной утечки (а то, что она произойдет, как раз сомнений нет и быть не может) — и угроза из абстрактной станет вполне конкретной. Когда утекают данные сотовых операторов, это неприятно и в практическом плане ведет к постоянному спаму в виде разнообразных и бесконечных рекламных предложений и звонков. Когда утекают банковские данные — и последствия могут быть гораздо более тяжелыми.
Однако нужно понимать, что любая технология по сути своей нейтральна. Все зависит от того, кто будет ею пользоваться и с какими целями. В этом смысле удобство пользования той или иной технологией будет всегда балансировать с рисками, которые она несет.
Пока тот цифровой мир, куда мы довольно бодро и быстро погружаемся, выглядит довольно примитивно. Все и всё вокруг нас собирают о нас данные. Буквально обо всём. «На всякий случай». И как раз огромные базы данных, в основном не слишком структурированные, сами по себе становятся на данном этапе защитой.
Та же система распознавания лиц лишь фиксирует перемещения конкретного лица от одной точки до другой. Но в ней нет (и не может быть по аппаратным и софтверным причинам) привязки этого конкретного лица к паспортным данным, банковским, сотовым данным, сведениям о доходах, имуществе и так далее. Система распознавания лиц лишь фиксирует перемещения вот этого конкретного оцифрованного лица. Поэтому утечка данных из этой конкретной системы мало чем обернется для безопасности людей, которые попали в украденную базу. Нужно украсть дополнительные базы, между которыми нужно будет проводить непростые сравнительные анализы, соотносить записи между собой, выделять интересующий вас объект.
Безусловно, всё это возможно — но для такой работы потребуется не цифровое решение самой системы, а управляющий запрос из-за ее пределов. Грубо говоря, полиции потребуется отследить перемещения одного конкретного человека. Сопоставляя записи в разных базах данных, она вполне способна это сделать. Мы видим, что теперь террор против протестующих как раз уходит в плоскость не уличной реакции на протест, а работы после него: людей «пробивают» по базам, и уже на основании полученных данных задерживают, арестовывают и даже сажают. Но этот риск входит в уравнение — человек, идя на протест, теперь должен принимать решение о своем участии, осознавая, что его могут «взять» не только на улице, но и через несколько дней. В этом смысле риск остается прежним, для протестующего не меняется ничего. Здесь важно лишь то, что системы цифрового контроля лишь помогают террористам в лице государства, но не заменяют их. Они не делают протест ни более безопасным, ни менее.
Точно так же выглядит проблема и для любых иных данных, которые собирают о нас буквально на каждом шагу. Они нейтральны. Вопрос лишь в том, кто, с какой целью будет принимать решение об их использовании.
Почти треть автомобилистов России считает, что за прошедший год хотя бы раз получали несправедливо выписанный дорожный штраф, свидетельствует исследование крупнейшего классифайда «Авито». Подавляющее число граждан молча оплачивают пришедшие уведомления, хотя в половине случаев те, кто их оспаривают, добиваются успеха, отмечают аналитики сервиса. Сложность, а подчас и невозможность апелляции по «ложному» протоколу отбивает у россиян желание искать справедливость.
Кстати говоря, цифровизация, о которой нам так много и красиво говорят — это как раз вот такие алгоритмы, которые позволяют «на потоке» выполнять рутинную работу: в данном случае под работой нужно понимать оценку информации, получаемой с камер наблюдения. И если треть штрафов (хотя бы по мнению самих оштрафованных) выписывается несправедливо, то эффективность системы, мягко говоря, оставляет желать лучшего. По крайней мере, человек ошибается гораздо реже, чем ИИ. Так что вся эта цифровизация пока еще в весьма зачаточном виде и состоянии.
В фильме «Элизиум. Рай не на Земле» была такая же история — робот-полицейский по своим алгоритмам зафиксировал нарушение там, где его не было, сломал герою руку в процессе, кстати. Потом робот-дознаватель вкатил герою дополнительное наказание к имеющимся. Оспорить невозможно ни то, ни другое решение ИИ. Живи с этим как хочешь.
Вообще, с собираемыми данными история выглядит пока весьма примитивно: данные сваливаются в общую кучу, а потом какая-нибудь светлая голова требует придумать алгоритм, как бы их использовать. Понятно, что приоритет отдается поиску нарушений и штрафам: «люди — новая нефть». Если же учесть количество ошибок и сбоев ИИ, то рентабельность таких поборов весьма высока. Еще не торговля наркотиками, но уже где-то рядом. А потому власть с удовольствием будет работать именно в этом направлении.
Кроме того, нужно понимать и еще одну немаловажную вещь. В России массовая установка камер и систем наблюдения производится не потому, что есть программы использования этих систем и данных. А потому, что есть бюджет на установку. Вот бюджет — это и есть первая и наиглавнейшая цель. Точнее, освоение бюджета. А что делать с этим всем потом — вопрос вторичный. И вообще проекты и программы цифровизации в России — это производная от выделенных на них средств. Главное — успеть к дележке пирога. А вот для чего это все — будем разбираться потом.
В переводе на более-менее человеческий язык все сказанное означает: система сбора данных работает. Вряд ли там все в полном порядке и ажуре, но во всяком случае, сбор информации — процесс уже вполне реальный. Основная проблема начинается, когда эти данные начинают использоваться, применяться и систематизироваться. В этом случае они немедленно превращаются в товар, которым начинают торговать.
И на этой стадии всё ещё в крайне зачаточном состоянии. Плохо работающие алгоритмы интерпретации действий человека. Безопасность данных, которая несет в себе нешуточные риски краж собственности людей. Не стоит забывать и про то, что государство сегодня перешло на террористическую модель управления, то есть, любые действия человека автоматически рассматриваются с точки зрения презумпции его виновности во всём, а значит, алгоритмы и протоколы, интерпретирующие его действия, будут заведомо «заточены» на поиск нарушений, что, конечно, немедленно даст статистический их всплеск.
Это вопросы, которые нужно хотя бы ставить. И, конечно, решать. Учитывая их масштаб и объемы требуемых работ и мероприятий, дело это не слишком быстрое.
Учитывая, что основной мотив российской цифровизации — это в первую очередь освоение бюджетов, нетрудно понять, что вопросы использования и уж тем более вопросы безопасности находятся и будут находиться еще долго на второстепенных позициях. При таком подходе количество проблем будет накапливаться, а их разрешение будут относить в будущее. Если, конечно, выделят под это бюджет. А не выделят или выделят сколько получится — то и решать проблемы будут строго на выделенную сумму. То есть — как придется.
«До конца года мы хотим запустить Face Pay на всех без исключения станциях... Как именно все происходит. Вы останавливаетесь у бокового правого турникета, обычно он выбирается для тестирования, система вас узнает, за полторы секунды списывает деньги с банковской карты, и вы проходите, не прикасаясь ни к чему, не доставая ни телефон, ни карту, ничего»,— сказал господин Ликсутов «РИА Новости».
Тестирование проходит уже несколько месяцев. Участники тестовых фокус-групп оставили свои биометрические данные, привязали банковские карты.
Переход к Единой биометрической системе идет полным ходом уже в практической плоскости. Одно дело — убеждать людей к передаче своих биометрических данных призывами и плакатами, другое — внедрить действующую массовую систему и в сжатые сроки обеспечить ее массовое применение.
Проблема, понятно, всё та же: безопасность данных. Привязывать к системе для удобства будут именно банковские карты пользователей. Что автоматически ставит вопрос о безопасности средств москвичей. Достаточно даже одной масштабной утечки (а то, что она произойдет, как раз сомнений нет и быть не может) — и угроза из абстрактной станет вполне конкретной. Когда утекают данные сотовых операторов, это неприятно и в практическом плане ведет к постоянному спаму в виде разнообразных и бесконечных рекламных предложений и звонков. Когда утекают банковские данные — и последствия могут быть гораздо более тяжелыми.
Однако нужно понимать, что любая технология по сути своей нейтральна. Все зависит от того, кто будет ею пользоваться и с какими целями. В этом смысле удобство пользования той или иной технологией будет всегда балансировать с рисками, которые она несет.
Пока тот цифровой мир, куда мы довольно бодро и быстро погружаемся, выглядит довольно примитивно. Все и всё вокруг нас собирают о нас данные. Буквально обо всём. «На всякий случай». И как раз огромные базы данных, в основном не слишком структурированные, сами по себе становятся на данном этапе защитой.
Та же система распознавания лиц лишь фиксирует перемещения конкретного лица от одной точки до другой. Но в ней нет (и не может быть по аппаратным и софтверным причинам) привязки этого конкретного лица к паспортным данным, банковским, сотовым данным, сведениям о доходах, имуществе и так далее. Система распознавания лиц лишь фиксирует перемещения вот этого конкретного оцифрованного лица. Поэтому утечка данных из этой конкретной системы мало чем обернется для безопасности людей, которые попали в украденную базу. Нужно украсть дополнительные базы, между которыми нужно будет проводить непростые сравнительные анализы, соотносить записи между собой, выделять интересующий вас объект.
Безусловно, всё это возможно — но для такой работы потребуется не цифровое решение самой системы, а управляющий запрос из-за ее пределов. Грубо говоря, полиции потребуется отследить перемещения одного конкретного человека. Сопоставляя записи в разных базах данных, она вполне способна это сделать. Мы видим, что теперь террор против протестующих как раз уходит в плоскость не уличной реакции на протест, а работы после него: людей «пробивают» по базам, и уже на основании полученных данных задерживают, арестовывают и даже сажают. Но этот риск входит в уравнение — человек, идя на протест, теперь должен принимать решение о своем участии, осознавая, что его могут «взять» не только на улице, но и через несколько дней. В этом смысле риск остается прежним, для протестующего не меняется ничего. Здесь важно лишь то, что системы цифрового контроля лишь помогают террористам в лице государства, но не заменяют их. Они не делают протест ни более безопасным, ни менее.
Точно так же выглядит проблема и для любых иных данных, которые собирают о нас буквально на каждом шагу. Они нейтральны. Вопрос лишь в том, кто, с какой целью будет принимать решение об их использовании.
Почти треть автомобилистов России считает, что за прошедший год хотя бы раз получали несправедливо выписанный дорожный штраф, свидетельствует исследование крупнейшего классифайда «Авито». Подавляющее число граждан молча оплачивают пришедшие уведомления, хотя в половине случаев те, кто их оспаривают, добиваются успеха, отмечают аналитики сервиса. Сложность, а подчас и невозможность апелляции по «ложному» протоколу отбивает у россиян желание искать справедливость.
Кстати говоря, цифровизация, о которой нам так много и красиво говорят — это как раз вот такие алгоритмы, которые позволяют «на потоке» выполнять рутинную работу: в данном случае под работой нужно понимать оценку информации, получаемой с камер наблюдения. И если треть штрафов (хотя бы по мнению самих оштрафованных) выписывается несправедливо, то эффективность системы, мягко говоря, оставляет желать лучшего. По крайней мере, человек ошибается гораздо реже, чем ИИ. Так что вся эта цифровизация пока еще в весьма зачаточном виде и состоянии.
В фильме «Элизиум. Рай не на Земле» была такая же история — робот-полицейский по своим алгоритмам зафиксировал нарушение там, где его не было, сломал герою руку в процессе, кстати. Потом робот-дознаватель вкатил герою дополнительное наказание к имеющимся. Оспорить невозможно ни то, ни другое решение ИИ. Живи с этим как хочешь.
Вообще, с собираемыми данными история выглядит пока весьма примитивно: данные сваливаются в общую кучу, а потом какая-нибудь светлая голова требует придумать алгоритм, как бы их использовать. Понятно, что приоритет отдается поиску нарушений и штрафам: «люди — новая нефть». Если же учесть количество ошибок и сбоев ИИ, то рентабельность таких поборов весьма высока. Еще не торговля наркотиками, но уже где-то рядом. А потому власть с удовольствием будет работать именно в этом направлении.
Кроме того, нужно понимать и еще одну немаловажную вещь. В России массовая установка камер и систем наблюдения производится не потому, что есть программы использования этих систем и данных. А потому, что есть бюджет на установку. Вот бюджет — это и есть первая и наиглавнейшая цель. Точнее, освоение бюджета. А что делать с этим всем потом — вопрос вторичный. И вообще проекты и программы цифровизации в России — это производная от выделенных на них средств. Главное — успеть к дележке пирога. А вот для чего это все — будем разбираться потом.
В переводе на более-менее человеческий язык все сказанное означает: система сбора данных работает. Вряд ли там все в полном порядке и ажуре, но во всяком случае, сбор информации — процесс уже вполне реальный. Основная проблема начинается, когда эти данные начинают использоваться, применяться и систематизироваться. В этом случае они немедленно превращаются в товар, которым начинают торговать.
И на этой стадии всё ещё в крайне зачаточном состоянии. Плохо работающие алгоритмы интерпретации действий человека. Безопасность данных, которая несет в себе нешуточные риски краж собственности людей. Не стоит забывать и про то, что государство сегодня перешло на террористическую модель управления, то есть, любые действия человека автоматически рассматриваются с точки зрения презумпции его виновности во всём, а значит, алгоритмы и протоколы, интерпретирующие его действия, будут заведомо «заточены» на поиск нарушений, что, конечно, немедленно даст статистический их всплеск.
Это вопросы, которые нужно хотя бы ставить. И, конечно, решать. Учитывая их масштаб и объемы требуемых работ и мероприятий, дело это не слишком быстрое.
Учитывая, что основной мотив российской цифровизации — это в первую очередь освоение бюджетов, нетрудно понять, что вопросы использования и уж тем более вопросы безопасности находятся и будут находиться еще долго на второстепенных позициях. При таком подходе количество проблем будет накапливаться, а их разрешение будут относить в будущее. Если, конечно, выделят под это бюджет. А не выделят или выделят сколько получится — то и решать проблемы будут строго на выделенную сумму. То есть — как придется.
24
Сегодня - первый день заседаний Генеральной ассамблеи церкви Шотландии.
52 комментария
Заблокировать автора
Сегодня - первый день заседаний Генеральной ассамблеи церкви Шотландии. Начало заседания будет предварено церемонией открытия, на которой должен присутствовать Лорд Генеральный Комиссар.
Уильям отправился на ассамблею:
Заседание ассамблеи можно будет посмотреть онлайн - на сайте идёт прямая трансляция.
Утром, ещё до начала ассамблеи, аккаунт герцога и герцогини Кембриджских поделился небольшим видео с подписью: "Доброго утра из Эдинбурга":
Перед тем, как отправиться на Генеральную ассамблею церкви Шотландии принц Уильям пообщался с первым министром Шотландии Николой Стерджен и священнослужителями.
Торжественное шествие на ассамблею:
Во время церемонии открытия Генеральной ассамблеи церкви Шотландии герцог Кембриджский произнес речь.
Преосвященныеэй и досточтимый!
Ее Величество Королева попросила меня приехать сюда лично, чтобы заверить вас в ее обещании сохранять и защищать права и привилегии Церкви Шотландии.
Председатель, прежде всего позвольте мне тепло поздравить вас с назначением и пожелать вам всего наилучшего и успешного года работы в этой должности.
Вы не новичок в общественной жизни, так как служили правительству и парламенту в Холируде и Вестминстере с большим отличием в течение почти 40 лет.
В то время вы добросовестно представляли интересы своих избирателей на Оркнейских и Шетландских островах, неся голос некоторых из самых отдаленных уголков Шотландии.
Ваше назначение председателем расширяет это служение, на этот раз на духовной стезе для Церкви Шотландии.
Кэтрин и я с нетерпением ждем поездки на Оркнейские острова в конце этой недели.
Насколько я понимаю, это будет первый визит лорда Верховного комиссара на островп.
Я надеюсь, что нам повезет с погодой!
Председатель, церковь Шотландии оказала вам высшую честь, попросив вас исполнять эту роль.
Вы опытны в политическом смысле, но вы лишь второй старейшина, занимающий пост председателя.
Я знаю, что вы откроете для взглядов иную ценную перспективу.
Генеральная Ассамблея и церковь Шотландии в целом извлекут огромную пользу из вашего опыта, мудрости и, прежде всего, вашей веры в ходе обсуждений на этой неделе и в предстоящие месяцы.
Преосвященный и досточтимый, прошу вас сесть.
Однажды я буду обязан принести клятву поддерживать и сохранять безопасность и независимость церкви Шотландии.
Это соглашение означает взаимное уважение, терпимость и понимание, которые характеризовали отношения между сувереном и церковью на протяжении последних трехсот лет.
Ее Величество всегда придавала огромное значение ежегодному личному назначению Лорда Верховного Комиссара. Это свидетельствует о подтверждении этих ценностей и признании той неотъемлемой роли, которую церковь играет в жизни Шотландии.
Поэтому мое назначение - это большая честь.
Сегодня мой долг - говорить, но в равной степени я здесь, чтобы слушать.
В Шотландии на этой неделе мои глаза и уши будут постоянно открыты.
Так много всего, что нужно увидеть и услышать...
То, как вера проявляется в повседневной жизни людей и в работе Шотландской церкви.
И проблемы и возможности, с которыми сталкиваются люди, старые и молодые, их надежды и чаяния на будущее.
В течение следующих нескольких дней в разных частях Шотландии я буду стремиться узнать, как люди и организации решают некоторые из самых больших проблем нашего времени, включая вопросы психического здоровья, борьбу с бездомность и наркоманией.
И вы не удивитесь, услышав, что я с нетерпением жду примеров того, как инновации и решительные амбиции могут помочь найти решения глобальных экологических проблем, с которыми мы все сталкиваемся на этой планете.
Больше всего я хочу признать и отметить блестящую работу, полную сострадания, которую шотландцы проделали и продолжают делать, чтобы поддержать друг друга во время этой ужасной пандемии.
Пока мы сейчас здесь говорим, эта работа продолжается по всей Шотландии, чтобы не допустить индийский вариант развития событий.
Кэтрин и я очень разочарованы тем, что на этой неделе мы не сможем посетить Глазго, где, помимо прочего, мы планировали провести концерт для местных героев в Barrowlands. Мы с нетерпением ждем возможности скоро приехать сюда снова.
Поскольку мы пытаемся выйти из долгого периода неопределенности, я благодарен за шанс, который у меня будет на этой неделе, чтобы по-настоящему выслушать, со смирением и состраданием, многих людей в Шотландии, из всех слоев общества, разных традиций и всех конфессий.
Было предложено, чтобы я руководствовался наставлением из Книги Притчей Соломоновых 19:20: "Слушайся совета и принимай наставления, чтобы ты мог обрести мудрость в будущем".
И, конечно же, сам Иисус выразился более лаконично: "Имеющие уши да услышат".
Я знаю, что все эти и многие другие вопросы станут частью ваших обсуждений на Генеральной Ассамблее на этой неделе.
Я желаю вам всего наилучшего во время этих обсуждениях, и я с нетерпением жду ваших выводов и поделюсь некоторыми своими размышлениями во время церемонии закрытия.
Генеральная Ассамблея в этом году будет сильно отличаться от обычной - и, признаюсь, странно произносить эту речь, глядя в камеру, а не в море лиц, которые, как я знаю, обычно заполняют этот зал.
Споры по поводу Zoom, конечно, порождают свои уникальные проблемы. Но помните, председатель, в отличие от своих предшественников, стоявших перед залом, полным комиссаров, вы полностью контролируете кнопку отключения звука.
Помимо того, что будет сказано на этой неделе, я хочу вам кое-что ещё сказать.
Шотландия невероятно важна для меня и всегда будет занимать особое место в моем сердце.
Я приезжаю в Шотландию с детства.
Подрастая, я видел, как бабушка наслаждается каждой минутой, которую проводит здесь.
И мой отец никогда не бывает счастливее, чем когда гуляет среди холмов.
Мое детство было полно праздников, когда я весело проводил время на свежем воздухе и купался в озерах, устраивал семейные барбекю с моим дедушкой.
Я провел четыре очень счастливых и формирующих личность года обучения в Сент-Эндрюсе. Город и студенты оставили меня в покое, чтобы я жил обычной студенческой жизнью, позволяя мне разделять их свободу и наслаждаться их пабами.
Я проходил обучение в качестве пилота в Инвернессе. Для меня было честью не только насладиться духом товарищества, но и увидеть величественные достопримечательности Шотландии с воздуха.
В общем и целом, Шотландия - источник моих самых счастливых воспоминаний.
Но еще и самых печальных.
Я был в Балморале, когда мне сказали, что моя мать умерла.
Все еще в шоке, я нашел убежище на службе в церкви тем же утром.
И в последовавшие за этим мрачные дни горя я находил утешение в шотландской природе.
В результате связь, которую я чувствую с Шотландией, навсегда останется прочной.
И все же рядом с этим болезненным воспоминанием есть и одна большая радость.
Потому что именно здесь, в Шотландии - ровно двадцать лет назад - я впервые встретил Кэтрин.
Излишне говорить, что город, где вы встретили свою будущую жену, занимает особое место в вашем сердце.
Джордж, Шарлотта и Луи уже знают, как дорога Шотландия для нас обоих, и они тоже начинают создавать свои собственные счастливые воспоминания.
Мы не сомневаемся, что они вырастут, разделяя нашу любовь и связь с Шотландией от Высокогорья до Центрального пояса, от островов до границ.
Я знаю, что для многих людей в Шотландии и за ее пределами церковь была важным убежищем в прошедший невероятно сложный год пандемии.
Страна в карантине, школы закрыты, экономика застопорилась.
Национальные учреждения взяли беспрецедентный контроль над нашей повседневной жизнью, чтобы обеспечить нам всем безопасность.
Национальная служба здравоохранения работала на пределе, и люди в Великобритании пережили невыносимое горе и подверглись суровому испытанию для своего психического здоровья.
Тем не менее, посреди этой боли и замешательства было воодушевляющим наблюдать, как дух сообщества был несломлен.
Жизнь стала более частной, и небольшие организации быстро внедрили инновации и адаптировались к заботе о наиболее уязвимых слоях общества.
Пример тому - Шотландская церковь.
Закрытие дверей церкви во время Великого поста в прошлом марте, должно быть, было душераздирающим.
Естественный способ, которым служители привыкли утешать и направлять нуждающихся, был невозможен.
Тем не менее, местные общины, возглавляемые творческими и целеустремленными служителями и прихожанами, нашли свои собственные способы продолжать службу и оказывать пастырскую поддержку онлайн или по телефону.
Вы переосмыслили себя, помогая достучаться до тех, кто в этом больше всего нуждается...
Так что, хотя это может показаться странным, это почти более уместно, что большинство людей присоединяются к Генеральной Ассамблее на этой неделе через Zoom, не выходя из своих гостиных и кухонь.
Потому что именно там церковь действительно ожила во время пандемии.
Вы вышли за пределы своих собраний, чтобы стать посланниками поддержки и утешения для всего сообщества.
Вы привлекли новых участников к онлайн-сервисам со всего мира.
Вы приняли перемены и обрели новую жизнь, цель и энергию благодаря своей готовности адаптироваться.
И я полагаю, что некоторым из нас вновь вспомнят, что истинная сила церкви и, возможно, ее будущее заключается не просто в зданиях, которые мы все любим, но в ценностях мира, исцеления и "любви к ближнему", которые живы в наших приходах и общинах.
Преосвященный, от имени ее Величества я приглашаю вас продолжить дело, ради которого вы собрались, и да пребудут с вами руководство и благословение Всемогущего Бога.
Памятные фото:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом, и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
С бывший Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии преподобным доктором Мартином Фэйром, его женой Элейн и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом, леди Уоллес и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
Подробнее про визит и роль Лорда Верховного Комиссара Генеральной ассамблеи церкви Шотландии в посте про начало визита.
Уильям отправился на ассамблею:
Заседание ассамблеи можно будет посмотреть онлайн - на сайте идёт прямая трансляция.
Утром, ещё до начала ассамблеи, аккаунт герцога и герцогини Кембриджских поделился небольшим видео с подписью: "Доброго утра из Эдинбурга":
Good morning from Edinburgh 🏴 pic.twitter.com/3a7aHs0nJ2
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 22, 2021
Перед тем, как отправиться на Генеральную ассамблею церкви Шотландии принц Уильям пообщался с первым министром Шотландии Николой Стерджен и священнослужителями.
Торжественное шествие на ассамблею:
Во время церемонии открытия Генеральной ассамблеи церкви Шотландии герцог Кембриджский произнес речь.
It is my duty today to speak, but equally I am here to listen.
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) May 22, 2021
In Scotland this week I will have my eyes and ears permanently open #GA2021 pic.twitter.com/lz4Wmw3o5v
Преосвященныеэй и досточтимый!
Ее Величество Королева попросила меня приехать сюда лично, чтобы заверить вас в ее обещании сохранять и защищать права и привилегии Церкви Шотландии.
Председатель, прежде всего позвольте мне тепло поздравить вас с назначением и пожелать вам всего наилучшего и успешного года работы в этой должности.
Вы не новичок в общественной жизни, так как служили правительству и парламенту в Холируде и Вестминстере с большим отличием в течение почти 40 лет.
В то время вы добросовестно представляли интересы своих избирателей на Оркнейских и Шетландских островах, неся голос некоторых из самых отдаленных уголков Шотландии.
Ваше назначение председателем расширяет это служение, на этот раз на духовной стезе для Церкви Шотландии.
Кэтрин и я с нетерпением ждем поездки на Оркнейские острова в конце этой недели.
Насколько я понимаю, это будет первый визит лорда Верховного комиссара на островп.
Я надеюсь, что нам повезет с погодой!
Председатель, церковь Шотландии оказала вам высшую честь, попросив вас исполнять эту роль.
Вы опытны в политическом смысле, но вы лишь второй старейшина, занимающий пост председателя.
Я знаю, что вы откроете для взглядов иную ценную перспективу.
Генеральная Ассамблея и церковь Шотландии в целом извлекут огромную пользу из вашего опыта, мудрости и, прежде всего, вашей веры в ходе обсуждений на этой неделе и в предстоящие месяцы.
Преосвященный и досточтимый, прошу вас сесть.
Однажды я буду обязан принести клятву поддерживать и сохранять безопасность и независимость церкви Шотландии.
Это соглашение означает взаимное уважение, терпимость и понимание, которые характеризовали отношения между сувереном и церковью на протяжении последних трехсот лет.
Ее Величество всегда придавала огромное значение ежегодному личному назначению Лорда Верховного Комиссара. Это свидетельствует о подтверждении этих ценностей и признании той неотъемлемой роли, которую церковь играет в жизни Шотландии.
Поэтому мое назначение - это большая честь.
Сегодня мой долг - говорить, но в равной степени я здесь, чтобы слушать.
В Шотландии на этой неделе мои глаза и уши будут постоянно открыты.
Так много всего, что нужно увидеть и услышать...
То, как вера проявляется в повседневной жизни людей и в работе Шотландской церкви.
И проблемы и возможности, с которыми сталкиваются люди, старые и молодые, их надежды и чаяния на будущее.
В течение следующих нескольких дней в разных частях Шотландии я буду стремиться узнать, как люди и организации решают некоторые из самых больших проблем нашего времени, включая вопросы психического здоровья, борьбу с бездомность и наркоманией.
И вы не удивитесь, услышав, что я с нетерпением жду примеров того, как инновации и решительные амбиции могут помочь найти решения глобальных экологических проблем, с которыми мы все сталкиваемся на этой планете.
Больше всего я хочу признать и отметить блестящую работу, полную сострадания, которую шотландцы проделали и продолжают делать, чтобы поддержать друг друга во время этой ужасной пандемии.
Пока мы сейчас здесь говорим, эта работа продолжается по всей Шотландии, чтобы не допустить индийский вариант развития событий.
Кэтрин и я очень разочарованы тем, что на этой неделе мы не сможем посетить Глазго, где, помимо прочего, мы планировали провести концерт для местных героев в Barrowlands. Мы с нетерпением ждем возможности скоро приехать сюда снова.
Поскольку мы пытаемся выйти из долгого периода неопределенности, я благодарен за шанс, который у меня будет на этой неделе, чтобы по-настоящему выслушать, со смирением и состраданием, многих людей в Шотландии, из всех слоев общества, разных традиций и всех конфессий.
Было предложено, чтобы я руководствовался наставлением из Книги Притчей Соломоновых 19:20: "Слушайся совета и принимай наставления, чтобы ты мог обрести мудрость в будущем".
И, конечно же, сам Иисус выразился более лаконично: "Имеющие уши да услышат".
Я знаю, что все эти и многие другие вопросы станут частью ваших обсуждений на Генеральной Ассамблее на этой неделе.
Я желаю вам всего наилучшего во время этих обсуждениях, и я с нетерпением жду ваших выводов и поделюсь некоторыми своими размышлениями во время церемонии закрытия.
Генеральная Ассамблея в этом году будет сильно отличаться от обычной - и, признаюсь, странно произносить эту речь, глядя в камеру, а не в море лиц, которые, как я знаю, обычно заполняют этот зал.
Споры по поводу Zoom, конечно, порождают свои уникальные проблемы. Но помните, председатель, в отличие от своих предшественников, стоявших перед залом, полным комиссаров, вы полностью контролируете кнопку отключения звука.
Помимо того, что будет сказано на этой неделе, я хочу вам кое-что ещё сказать.
Шотландия невероятно важна для меня и всегда будет занимать особое место в моем сердце.
Я приезжаю в Шотландию с детства.
Подрастая, я видел, как бабушка наслаждается каждой минутой, которую проводит здесь.
И мой отец никогда не бывает счастливее, чем когда гуляет среди холмов.
Мое детство было полно праздников, когда я весело проводил время на свежем воздухе и купался в озерах, устраивал семейные барбекю с моим дедушкой.
Я провел четыре очень счастливых и формирующих личность года обучения в Сент-Эндрюсе. Город и студенты оставили меня в покое, чтобы я жил обычной студенческой жизнью, позволяя мне разделять их свободу и наслаждаться их пабами.
Я проходил обучение в качестве пилота в Инвернессе. Для меня было честью не только насладиться духом товарищества, но и увидеть величественные достопримечательности Шотландии с воздуха.
В общем и целом, Шотландия - источник моих самых счастливых воспоминаний.
Но еще и самых печальных.
Я был в Балморале, когда мне сказали, что моя мать умерла.
Все еще в шоке, я нашел убежище на службе в церкви тем же утром.
И в последовавшие за этим мрачные дни горя я находил утешение в шотландской природе.
В результате связь, которую я чувствую с Шотландией, навсегда останется прочной.
И все же рядом с этим болезненным воспоминанием есть и одна большая радость.
Потому что именно здесь, в Шотландии - ровно двадцать лет назад - я впервые встретил Кэтрин.
Излишне говорить, что город, где вы встретили свою будущую жену, занимает особое место в вашем сердце.
Джордж, Шарлотта и Луи уже знают, как дорога Шотландия для нас обоих, и они тоже начинают создавать свои собственные счастливые воспоминания.
Мы не сомневаемся, что они вырастут, разделяя нашу любовь и связь с Шотландией от Высокогорья до Центрального пояса, от островов до границ.
Я знаю, что для многих людей в Шотландии и за ее пределами церковь была важным убежищем в прошедший невероятно сложный год пандемии.
Страна в карантине, школы закрыты, экономика застопорилась.
Национальные учреждения взяли беспрецедентный контроль над нашей повседневной жизнью, чтобы обеспечить нам всем безопасность.
Национальная служба здравоохранения работала на пределе, и люди в Великобритании пережили невыносимое горе и подверглись суровому испытанию для своего психического здоровья.
Тем не менее, посреди этой боли и замешательства было воодушевляющим наблюдать, как дух сообщества был несломлен.
Жизнь стала более частной, и небольшие организации быстро внедрили инновации и адаптировались к заботе о наиболее уязвимых слоях общества.
Пример тому - Шотландская церковь.
Закрытие дверей церкви во время Великого поста в прошлом марте, должно быть, было душераздирающим.
Естественный способ, которым служители привыкли утешать и направлять нуждающихся, был невозможен.
Тем не менее, местные общины, возглавляемые творческими и целеустремленными служителями и прихожанами, нашли свои собственные способы продолжать службу и оказывать пастырскую поддержку онлайн или по телефону.
Вы переосмыслили себя, помогая достучаться до тех, кто в этом больше всего нуждается...
Так что, хотя это может показаться странным, это почти более уместно, что большинство людей присоединяются к Генеральной Ассамблее на этой неделе через Zoom, не выходя из своих гостиных и кухонь.
Потому что именно там церковь действительно ожила во время пандемии.
Вы вышли за пределы своих собраний, чтобы стать посланниками поддержки и утешения для всего сообщества.
Вы привлекли новых участников к онлайн-сервисам со всего мира.
Вы приняли перемены и обрели новую жизнь, цель и энергию благодаря своей готовности адаптироваться.
И я полагаю, что некоторым из нас вновь вспомнят, что истинная сила церкви и, возможно, ее будущее заключается не просто в зданиях, которые мы все любим, но в ценностях мира, исцеления и "любви к ближнему", которые живы в наших приходах и общинах.
Преосвященный, от имени ее Величества я приглашаю вас продолжить дело, ради которого вы собрались, и да пребудут с вами руководство и благословение Всемогущего Бога.
Памятные фото:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом, и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
С бывший Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии преподобным доктором Мартином Фэйром, его женой Элейн и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
С Верховным председателем ассамблеи церкви Шотландии Джимом Уоллесом, лордом Танкернесом, леди Уоллес и первым министром Шотландии Николой Стерджен:
Подробнее про визит и роль Лорда Верховного Комиссара Генеральной ассамблеи церкви Шотландии в посте про начало визита.
25
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
227 комментариев
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 15, из них под замком - 7
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 15, из них под замком - 7
26
Так, друзья — сегодня будет новый и давно задуманный пост из мега-популярной рубрики блога под названием "одно фото".
111 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет новый и давно задуманный пост из мега-популярной рубрики блога под названием "одно фото". Для новых читателей расскажу в двух словах о рубрике — в каждом её посте публикуется всего один фотоснимок, который максимально ярко и полно описывает какое-то явление или событие. Иногда такое одно фото — намного более красноречивый рассказ, чем большой фоторепортаж с несколькими десятками снимков.
Именно такую фотографию я представляю вам сегодня. Эта фотка немного напоминает фотошоп (составленную из двух частей картинку) — но это реальный снимок, сделанный неизвестным мне автором в Киеве на улице Саксаганського. В принципе, по одной этой фотке можно объяснять детям, что такое совок — здесь отлично видна та самая деградация советской архитектуры, о которой я рассказывал вот в этом посте.
Кроме того, тут ещё отлично видно и изменившееся за годы совка отношение к прекрасному и к человеку вообще. Дом слева построен в дореволюционные годы — в нём просторные квартиры, большие окна, огромные балконы (не тёмные вонючие лоджии, которые так и хочется застеклить — а именно полноценные балконы). На фасаде дома прекрасная лепнина, причём она разная на каждом из этажей — каждая квартира как бы "персонализирована" и не похожа на другую — где-то окна обрамляют пилястры ионического ордера, где-то кариатиды, а на последнем этаже окна и вовсе венчает невероятно тонкая лепнина в барочном стиле, а также коринфские полуколонны.
Ну а дом справа построен в годы развитого совка, за десятилетия которого постоянно урезались СНИПы и архитектурные нормативы — сперва высоту потолков уменшили с 4 до 3 метров, а затем и до 2,5 (были варианты и по 2,2 метра), площадь комнат уменьшили с 20-30 до 8-12 метров, а внешний вид дома стал напоминать не красивый античный храм, а помятый и потемневший от времени и грязи мусорный бак. Подобное пространство формирует и соответствующий менталитет — жители "кто в лес, кто по дрова" позастекляли тёмные лоджии и завалили их старым хламом — вроде поломанных лыж, старого крашеного комода и пустых банок с землёй на дне.
В общем, снимок отлично объясняет, что такое совок и что он сделал с людьми. Какие-то ещё комментарии тут излишни.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно покажите друзьям лучшее фото про совок, нажав на кнопочку ниже:
27
Королева Елизавета II побывала на борту авианосца HMS Queen Elizabeth, который готовится впервые отправиться в 28-недельный поход во главе...
16 комментариев
Заблокировать автора
Королева Елизавета II побывала на борту авианосца HMS Queen Elizabeth, который готовится впервые отправиться в 28-недельный поход во главе международной авианосной группы.
Ее Величество была на вертолете доставлена на борт авианосца, базирующегося на морской базе в Портсмуте. На палубе королеву приветствовали командир корабля капитан Ангус Эссенхай и командующий всей авианосной группой коммодор Стивен Мурхаус.
Королева пообщалась с представителями экипажа судна:
В ходе визита королева вручила медаль за 15 лет безупречной службы старшине Мэтью Рииду.
Королева расписалась в книге посещений:
Ещё фото:
Видео:
На королеве сегодня рубиновая брошь, изготовленная ювелирным домом Грима. Подарок принца Филиппа.
Авианосец отправится в поход сегодня во главе авианосной ударной группы, которая также будет включать в себя атомную подводную лодку ВМС Великобритании, эсминец флота США фрегат противовоздушной обороны Королевского военно-морского флота Нидерландов и ещё шесть кораблей ВМС Великобритании.
Предстоящий поход авианосной группы ставит своей целью поддержание международной безопасности. Во время 28-недельного развертывания авианосной группы входящие в ее состав корабли посетят более 40 стран и примут участие более чем в 70 мероприятиях, в том числе совместно с французским авианосцем в Средиземном море.
HMS Queen Elizabeth, на строительство которого ушло более восьми лет и было потрачено £3,1 млрд ($4,3 млрд), был включен в состав британских ВМС в декабре 2017 года. Это головной корабль в серии из двух авианосцев для британского флота. Назван в честь королевы Англии Елизаветы I. Это самый крупный корабль ВМС страны за историю флота и самый крупный боевой корабль, когда-либо построенный в Великобритании.
Ее Величество была на вертолете доставлена на борт авианосца, базирующегося на морской базе в Портсмуте. На палубе королеву приветствовали командир корабля капитан Ангус Эссенхай и командующий всей авианосной группой коммодор Стивен Мурхаус.
Королева пообщалась с представителями экипажа судна:
В ходе визита королева вручила медаль за 15 лет безупречной службы старшине Мэтью Рииду.
Королева расписалась в книге посещений:
Ещё фото:
Видео:
“Three cheers for Her Majesty The Queen”
— The Royal Family (@RoyalFamily) May 22, 2021
The ship’s company bid farewell to The Queen as she departs HMS Queen Elizabeth. pic.twitter.com/AGpYeLn9P6
На королеве сегодня рубиновая брошь, изготовленная ювелирным домом Грима. Подарок принца Филиппа.
Авианосец отправится в поход сегодня во главе авианосной ударной группы, которая также будет включать в себя атомную подводную лодку ВМС Великобритании, эсминец флота США фрегат противовоздушной обороны Королевского военно-морского флота Нидерландов и ещё шесть кораблей ВМС Великобритании.
Предстоящий поход авианосной группы ставит своей целью поддержание международной безопасности. Во время 28-недельного развертывания авианосной группы входящие в ее состав корабли посетят более 40 стран и примут участие более чем в 70 мероприятиях, в том числе совместно с французским авианосцем в Средиземном море.
HMS Queen Elizabeth, на строительство которого ушло более восьми лет и было потрачено £3,1 млрд ($4,3 млрд), был включен в состав британских ВМС в декабре 2017 года. Это головной корабль в серии из двух авианосцев для британского флота. Назван в честь королевы Англии Елизаветы I. Это самый крупный корабль ВМС страны за историю флота и самый крупный боевой корабль, когда-либо построенный в Великобритании.
28
Сегодня у нас тема - отклики художников на историю вокруг интервью мошенника журналиста ВВС Мартина Башира, взятое в свое время у принцессы Дианы.
12 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у нас тема - отклики художников на историю вокруг интервью мошенника журналиста ВВС Мартина Башира, взятое в свое время у принцессы Дианы.
Автор первого рисунка - Christian Adams.
Автор - Peter Brookes
Башир (про себя) "Нас трое на этом интервью...Диана, я и куча фальшивок..."
Здесь: проживающий в Великобритании норвежский художник Мортен Морленд изобразил (предполагаю) исполнительного директора BBC Тима Дейви и бывшего репортера вещательной корпорации Мартина Башира.
И от Пола Томаса совсем свежее.
- Это письмо с извинениями от господина Башира - мы предполагаем, это фальшивка.
Автор первого рисунка - Christian Adams.
Автор - Peter Brookes
Башир (про себя) "Нас трое на этом интервью...Диана, я и куча фальшивок..."
Здесь: проживающий в Великобритании норвежский художник Мортен Морленд изобразил (предполагаю) исполнительного директора BBC Тима Дейви и бывшего репортера вещательной корпорации Мартина Башира.
И от Пола Томаса совсем свежее.
- Это письмо с извинениями от господина Башира - мы предполагаем, это фальшивка.
29
Инфографика по выпущенным ракетам и авиаударам 11-дневной войны в рамках операции "Меч Аль-Кудс".
237 комментариев
Заблокировать автора
Инфографика по выпущенным ракетам и авиаударам 11-дневной войны в рамках операции "Меч Аль-Кудс".
Всего ХАМАС и Исламский Джихад выпустили 4100 ракет различных типов по территории Израиля.
Из низ 1800 ракет миновали израильские системы ПВО и упали на территории Израиля.
Израиль нанес более 2000 авиаударов по различным частям Сектора Газа.
В ходе 11-дневной войны было запущено в 4 раза больше ракет, чем в ходе 8-дневной войны 2012 года.
В 2012 году палестинцы запустили около 1000 ракет.
Плюс инфографика посвященная гибридной войне Ирана и Израиля в 2020-2021 году.
Исламский Джихад вчера официально поблагодарил Иран за предоставленные деньги и ракеты. которые были использованы в войне против Израиля.
30
Опрос показал, что жителям Запада важно покупать товары у социально ответственных компаний — тех, кто защищает природу или заботится о маргиналах.
231 комментарий
Заблокировать автора
Опрос показал, что жителям Запада важно покупать товары у социально ответственных компаний — тех, кто защищает природу или заботится о маргиналах. Две трети любителей компьютерных игр заявили, что поддержат долларом именно таких разработчиков видеоигр.
На российском сайте задали читателям такой же вопрос: «вы с большей вероятностью сыграете в игру, сделанную социально ответственной компанией?». В России 98% игроков ответили «нет». Поддерживать «социальную ответственность» мы не хотим:
https://wtftime.ru/articles/115111/issledovanie-igroki-predpochitajut-proekty-sotsialno-otvetstvennyh-razrabotchikov/
Когда Америка была великой, было важно, сколько долларов ты приносишь своей фирме. Пока ты зарабатывал для фирмы деньги, всё остальное отходило на второй план. Ты мог быть наглым, пахучим и неряшливым. Ты мог приходить на работу с перегаром или пить виски прямо на рабочем месте, ты мог отпускать сальные шуточки в адрес коллег и закидывать ноги на стол. Но если в конце квартала ты выполнял план на 150%, а приятный во всех отношениях джентльмен Джимми — на 50%, то тебе выдавали жирную премию, а Джимми получал прощальный пинок под зад.
Такая система называется «меритократия», власть лучших. Наверх идут самые способные и талантливые — то есть те, кто может делать своё дело особенно хорошо. Лучшие учёные, лучшие врачи, лучшие слесари и лучшие чистильщики бассейнов. Общая идея такая: мы даём ресурсы умным и сильным, они совершают трудовые подвиги, и от этого богатеет всё общество, включая даже тех, кто сидит на иждивении у государства.
Несколько десятилетий назад систему сломали, постепенно заменив на Западе меритократию на социализм. Идея «надо больше зарабатывать» уступила место идее «надо ровнее делить». Если раньше героем был победитель, то теперь героем стал неудачник, у которого победитель украл победу при помощи своих «белых привилегий». Победителей начали дружно травить, так как они имеют больше денег, власти и славы, нежели униженные и оскорблённые меньшинства. Посмотрите на вот это видео с рекламой военной службы в разных странах:
https://www.youtube.com/watch?v=Kfe6d6MzeLM
Русский и китайский фрагменты используют стандартный заход: «смотри, как круто ты будешь выглядеть в форме вместе с товарищами по оружию, каким сильным и свирепым ты станешь, защищая свою страну». Американцы выбрали совершенно другую тональность: «я сладкий пирожок, меня растили две мамы».
Исторический опыт показывает, что социализм неэффективен. Уравниловка демотивирует — талантливые люди, которые могли бы принести обществу много пользы, или тихо сидят в уголке, опасаясь мести завистливой толпы, или просто не получают ресурсов, так как на должность главного инженера кроме них претендуют «более достойные» кандидаты: с пролетарским происхождением, с шестицветным флагом на футболке и с политически выверенными записями в твиттере.
Когда речь идёт про игру, сделанную «социально ответственной компанией», все понимают, что тут имеется в виду. Игрокам пытаются третьесортную халтуру, которую они должны купить, так как половина разработчиков состоит из фанатов Финского Тома, и так как компания выделила 2% своего бюджета на лекции по борьбе с менсплейнингом.
Значительная доля населения России успела пожить при социализме, и потому на нас ещё действует прививка здравого смысла. Средний россиянин спокойно готов пожать руку любому человеку на планете, если только тот не запятнал себя какими-нибудь гнусными преступлениями. Однако средний россиянин совершенно не готов смотреть скучные фильмы, играть в плохие игры и аплодировать нечестным спортсменам. Для нас, как для Америки времён расцвета, на первом месте стоят реальные дела. Помните, у романтика Маяковского? Выполнил план — посылай всех куда подальше, не выполнил — сам туда иди.
Конечно, даже при социализме кому-то надо работать. Талантливым людям, которые раньше на Западе ездили с заносчивыми лицами в кабриолетах, теперь подрезали крылышки, это правда. Однако они всё ещё зарабатывают больше других и, в целом, сохраняют значительную долю своих «белых привилегий». Одержав сокрушительную победу на идеологическом фронте, социалисты пока что ещё не способны полностью подмять под себя экономику. Ненавистный капитализм ещё не сломан, частная собственность по-прежнему защищена. Меритократия всё ещё жива на Западе — просто спряталась поглубже и больше не рекламирует себя в виде «американской мечты».
Вместе с тем деградация продолжается. На бизнес и науку навешивают всё новые и новые обременения — как в СССР, когда к колхозам-миллионерам в качестве «награды» за хорошую работу присоединяли убыточные колхозы с активом из лодырей и пьяниц. Особенно усердствуют в этом так называемые «зелёные». Согласно их убеждениям, лучшее, что житель Запада может сделать для окружающей среды — умереть. Или, если он не так сознателен, то хотя бы отказаться от деторождения.
Полагаю, что с такой идеологической базой Запад обречён на превращение в большую Латинскую Америку — безнадёжно отравленный социализмом и популизмом регион.
31
Давайте так. Все, кто у меня тут страдает по ростовским коммунальщикам, пишет мне про перебор, про несмешно, говорит, что такое же было в Литве и...
54 комментария
Заблокировать автора
Давайте так. Все, кто у меня тут страдает по ростовским коммунальщикам, пишет мне про перебор, про несмешно, говорит, что такое же было в Литве и Украине - давайте вы сами пойдете нахуй отсюда в блог Маши Захаровой, и будете страдать, лить слезы и сравнивать Россию, блядь, с Литвой и Украиной там?
Потому что если вы мне рассказываете про "обычных работяг" из красного пояса, который традиционно давал восемьдесят процентов коммунистам, а теперь так же традиционно дает восемьдесят процентов Путину, и "ни в чем не виноватую" путинскую чиновницу, начальницу их участка, которая сама лично эти восемьдесят процентов за Путина и подделывает, в регионе, в котором формируется ударный кулак для захвата соседней страны, и откуда "Грады" били через границу, а эти обычные работяги под пивко снимали видосики и выкладывали в интернет со словами "смотри, как XXL-ов мочат" - то вы нихуя так и не поняли, где вы и зачем сюда пришли.
А на моей маленькой планете хлопковым баобабам делать определенно нечего.
Идите нахуй, доброе утро.
Все остальные подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Потому что если вы мне рассказываете про "обычных работяг" из красного пояса, который традиционно давал восемьдесят процентов коммунистам, а теперь так же традиционно дает восемьдесят процентов Путину, и "ни в чем не виноватую" путинскую чиновницу, начальницу их участка, которая сама лично эти восемьдесят процентов за Путина и подделывает, в регионе, в котором формируется ударный кулак для захвата соседней страны, и откуда "Грады" били через границу, а эти обычные работяги под пивко снимали видосики и выкладывали в интернет со словами "смотри, как XXL-ов мочат" - то вы нихуя так и не поняли, где вы и зачем сюда пришли.
А на моей маленькой планете хлопковым баобабам делать определенно нечего.
Идите нахуй, доброе утро.
Все остальные подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
32
В ходе своего выступления Верховной Раде в пятницу, 21 мая, премьер-министр Денис Шмыгаль сказал, что на Украине стало больше желающих сделать...
85 комментариев
Заблокировать автора
В ходе своего выступления Верховной Раде в пятницу, 21 мая, премьер-министр Денис Шмыгаль сказал, что на Украине стало больше желающих сделать прививку от Covid-19, но закупать российскую вакцину «Спутник» мы не будем.
Один из депутатов задал вопрос, почему Украина покупает у России товаров на 4,5 млрд долл. в год, берет за транзит газа больше 2 млрд, но отказывается покупать российскую вакцину.
«Во-первых, не пройдена третья стадия клинических испытаний (вакцины РФ), непонятна эффективность, у нас нет данных об эффективности. Но ключевое — мы не будет покупать вакцину у страны-агрессора», — сказал он.
Так смешно слушать комментарии этого Шмыгаля.
Во-первых, НИ ОДНА из вакцин не прошла до конца стадию клинических испытаний. И уж точно в этом плане от "Спутник V" отстают китайская и индийские вакцины, которыми заставили колоться украинцев. Pfizer и Moderna тоже закончат свои клинические испытания третьей стадии только в 2022 году, плюс им ещё исследовать долгосрочные возможные последствия своих вакцин на здоровье людей, так как подобные технологии ещё ни разу не испытывались на человеке. "Спутник V" создан на отработанных и проверенных технологиях. Выходит, Шмыгаль соврал.
Второе. Уже выявлено, что эффективность "Спутник V", Pfizer и Moderna примерно на одном уровне (примерно 95% после второй прививки), только вот последние две гораздо менее безопасны. Китайские и индийские вакцины, уже выявлено, малоэффективны, китайская чуть больше 50%, индийская чуть больше 70%. Выходит, Шмыгаль соврал.
По поводу третьего пункта. Мы такие незалежные, но не будем покупать вакцину в России, чтобы спасти жизни десятков, сотни тысяч украинцев. А вот торговать, покупать электроэнергию и пищом из кожи лезть, чтобы транзит не останавливался, Киев будет. Равно, как и покупать российскую вакцину BCG от туберкулёза. Так что ли, Шмыгаль? Выходит, что ты снова соврал?
Страны, куда поставляется "Спутник V"
Один из депутатов задал вопрос, почему Украина покупает у России товаров на 4,5 млрд долл. в год, берет за транзит газа больше 2 млрд, но отказывается покупать российскую вакцину.
«Во-первых, не пройдена третья стадия клинических испытаний (вакцины РФ), непонятна эффективность, у нас нет данных об эффективности. Но ключевое — мы не будет покупать вакцину у страны-агрессора», — сказал он.
Так смешно слушать комментарии этого Шмыгаля.
Во-первых, НИ ОДНА из вакцин не прошла до конца стадию клинических испытаний. И уж точно в этом плане от "Спутник V" отстают китайская и индийские вакцины, которыми заставили колоться украинцев. Pfizer и Moderna тоже закончат свои клинические испытания третьей стадии только в 2022 году, плюс им ещё исследовать долгосрочные возможные последствия своих вакцин на здоровье людей, так как подобные технологии ещё ни разу не испытывались на человеке. "Спутник V" создан на отработанных и проверенных технологиях. Выходит, Шмыгаль соврал.
Второе. Уже выявлено, что эффективность "Спутник V", Pfizer и Moderna примерно на одном уровне (примерно 95% после второй прививки), только вот последние две гораздо менее безопасны. Китайские и индийские вакцины, уже выявлено, малоэффективны, китайская чуть больше 50%, индийская чуть больше 70%. Выходит, Шмыгаль соврал.
По поводу третьего пункта. Мы такие незалежные, но не будем покупать вакцину в России, чтобы спасти жизни десятков, сотни тысяч украинцев. А вот торговать, покупать электроэнергию и пищом из кожи лезть, чтобы транзит не останавливался, Киев будет. Равно, как и покупать российскую вакцину BCG от туберкулёза. Так что ли, Шмыгаль? Выходит, что ты снова соврал?
Страны, куда поставляется "Спутник V"
33
Педофилов нельзя вылечить, поэтому в России стоит отменить мораторий на смертную казнь для них, заявила детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова.
1 комментарий
Заблокировать автора
Педофилов нельзя вылечить, поэтому в России стоит отменить мораторий на смертную казнь для них, заявила детский омбудсмен Подмосковья Ксения Мишонова. Об этом сообщает «РИА Новости».
Эффективность работы любой инспекции в России измеряется количеством выявленных ею нарушений и наложенных штрафов. На любом совещании любой начальник любой инспекции всегда бубнит что-то себе под нос, но как только текст доходит до показателей, голос немедленно прибавляет в децибеллах и четкости: выявлено столько-то нарушений, наложено штрафов на такую-то сумму. Начальство сверяется с плановыми показателями и в зависимости от соотношения чисел либо благосклонно кивает головой, либо обрушивается с критикой. Собственно, поэтому вокруг такая, извините, хрень творится — какие показатели, такая и направленность работы. Важно не безопасность обеспечить, а собрать плановый урожай.
Видимо, структура по детскому призрению тоже на показателях — ей положено генерировать какие-то предложения. А потом отчитываться: выдвинуто столько-то инициатив.
Ничем иным предложение подмосковной надзирательницы за детьми объяснить нельзя. Предложение непроходное, зато звонкое и точно резонансное. Его можно будет за две, а то и три инициативы сразу включить в отчётность.
По поводу смертной казни в России логика вполне понятна — стоит только начать. А если вспомнить, что у нас обязаны выписать обвинительный приговор даже очевидно невиновному (у судов своя отчетность и свои плановые показатели), то доверять отечественному судопроизводству (это не то, которое корабли строит, а которое людей в тюрьмы сажает) вопрос отправки людей под расстрел точно не стоит. Запустить конвейер несложно. Остановить его будет уже никак.
Собственно, у нас де-факто и так смертная казнь в наличии: ОМОН стреляет на поражение сразу и без вопросов. Даже за рулон обоев. На зонах смертные приговоры приводятся тоже быстро и качественно. Потребовалось казнить Марцинкевича — залили всю камеру кровью, но официально — самоповесился. Так что смысла вводить официальную казнь нет ни малейшего. А еще у нас есть Петров с Бошировым. Спортивное питание с доставкой. В общем, выбор как на хорошем восточном базаре — на все вкусы.
Эффективность работы любой инспекции в России измеряется количеством выявленных ею нарушений и наложенных штрафов. На любом совещании любой начальник любой инспекции всегда бубнит что-то себе под нос, но как только текст доходит до показателей, голос немедленно прибавляет в децибеллах и четкости: выявлено столько-то нарушений, наложено штрафов на такую-то сумму. Начальство сверяется с плановыми показателями и в зависимости от соотношения чисел либо благосклонно кивает головой, либо обрушивается с критикой. Собственно, поэтому вокруг такая, извините, хрень творится — какие показатели, такая и направленность работы. Важно не безопасность обеспечить, а собрать плановый урожай.
Видимо, структура по детскому призрению тоже на показателях — ей положено генерировать какие-то предложения. А потом отчитываться: выдвинуто столько-то инициатив.
Ничем иным предложение подмосковной надзирательницы за детьми объяснить нельзя. Предложение непроходное, зато звонкое и точно резонансное. Его можно будет за две, а то и три инициативы сразу включить в отчётность.
По поводу смертной казни в России логика вполне понятна — стоит только начать. А если вспомнить, что у нас обязаны выписать обвинительный приговор даже очевидно невиновному (у судов своя отчетность и свои плановые показатели), то доверять отечественному судопроизводству (это не то, которое корабли строит, а которое людей в тюрьмы сажает) вопрос отправки людей под расстрел точно не стоит. Запустить конвейер несложно. Остановить его будет уже никак.
Собственно, у нас де-факто и так смертная казнь в наличии: ОМОН стреляет на поражение сразу и без вопросов. Даже за рулон обоев. На зонах смертные приговоры приводятся тоже быстро и качественно. Потребовалось казнить Марцинкевича — залили всю камеру кровью, но официально — самоповесился. Так что смысла вводить официальную казнь нет ни малейшего. А еще у нас есть Петров с Бошировым. Спортивное питание с доставкой. В общем, выбор как на хорошем восточном базаре — на все вкусы.
34
Надо все-таки отмечать хорошие новости. Одна из безусловно хороших - та, что градус религиозной пропаганды и всяческой поповщины в последние года 3-4...
87 комментариев
Заблокировать автора
Надо все-таки отмечать хорошие новости. Одна из безусловно хороших - та, что градус религиозной пропаганды и всяческой поповщины в последние года 3-4 весьма заметно понизился. А вот еще в 2017 году...!
"Эта история с мощами, причем с каким-то там правым бедром - какая-то настолько ирреальная дичь, что вообще нет слов. Вчера в новостях по Первому (!!) каналу слышал: дикторша умильным голосом рассказывала, какой это, дескать, великий святой, спрос, типа, огромный, и поэтому его вот так решили возить по частям. Особенно потряс такой пассаж: "Отрезали ту часть, которая ближе всего к сердцу святого - для этого потребовалось провести настоящую хирургическую операцию". Не вру, ей-богу - в программе "Время" так и сказали!
Полный сюрреализм. Конечно, витает мыслишка, что все это такой изощренный стеб и троллинг на несчастными верующими (ведь нельзя же все это произносить всерьез!)
Распилили святого, разобрали по костям и теперь возят по всему миру - уж больно, понимаешь, велик спрос! Мне тут вспоминается разве что ажиотаж вокруг "Ласкового мая" в конце 80-х: тогда ведь тоже по стране одновременно гастролировало штук 5 "ласковых маёв" - все равно, типа, на сцене под фонограмму петь. Но тут, конечно, круче. Доселе неизвестный биологам способ размножения святых - костями!!
Ну, с другой стороны, что тут делать? Только руками развести. Претензия может быть даже не в том, надо ли это освещать по центральным каналам - вопрос лишь в том, КАК освещать. На мой взгляд, умильные россказни про "хирургические операции" и о том, что кость с "сердечной стороны" святее прочих, уместны разве что на канале Спас и на радио Радонеж (ну и в дурдоме, само собой).
Для нормальных же людей имело бы смысл освещать подобные мероприятия как минимум с добрым юмором. Хотя бы в духе "чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не вешалось" (сего дня, 2017)
Фанатки Ласкового мая.
35
Составили план ответов на все возможны вопросы, отрепетировали свою речь, а во время собеседования рассказали больше, чем планировали изначально?
12 комментариев
Заблокировать автора
Составили план ответов на все возможны вопросы, отрепетировали свою речь, а во время собеседования рассказали больше, чем планировали изначально? Поздравляю! Вы попались на психологические ловушки, заботливо расставленные рекрутером. Вот какие они бывают:
1. Глупый рекрутер. Подробно все рассказали и объяснили, а он ничего не понял и начинает что-то уточнять. Еще раз объяснили. Снова что-то спрашивает. И еще раз рассказали, а рекрутер все не унимается. Уже злость берет и в голове одна мысль: «Понаберут по недобору!». Приходится уже в неизвестно какой раз все объяснять как первокласснику. А потом может быть еще.
В общем до тех пор, пока не проговоритесь и не расскажете лишнего. Вот тогда глаза того, кто проводит собеседование, засияют и он торжественно изречет: «Вот теперь все понятно!».
Ему понятно. А вы так и не поняли, почему проговорились. Стандартный прием, который с успехом применяют не только лица, ответственные за проведение собеседований, но и следователи во время допроса.
Этот прием направлен на то, чтобы кандидат начал нервничать и ослабил самоконтроль. При сильном психологическом напряжении или в состоянии агрессии из нас легче всего вытащить информацию. А очень сложно держать себя в руках, когда кто-то на столько глуп, что не может понять элементарного даже после третьего раза.
2. Молчаливый рекрутер. Задал вопрос и смотрит преданно в глаза. Ответа ждет. Кандидат все рассказал, а он продолжает молчать и смотреть в глаза, словно еще чего-то ждет. Кандидат заерзал на стуле и продолжил рассказ.
Паузы в разговоре мало кому доставляют удовольствие. Какая-то необъяснимая внутренняя потребность заполнить тишину. Рекрутер молчит очень долго, а кандидат рассказывает все больше и больше, покрываясь при этом испариной и нервничая сильнее.
А что происходит в ситуации стрессе описано в первом пункте. В общем, кандидат снова наговорил того, о чем и не думал говорить изначально.
3. Заинтересованный рекрутер. Кивает на каждое сказанное слово. Всем своим видом показывает какой вы безумно интересный собеседник. Вот слушал бы он вас и слушал. В паузах так и признается: «Это очень интересно! Расскажите, пожалуйста, подробнее!». И вы рассказываете.
Подробностей становится все больше и больше, самооценка раздувается, гордость пробирает до костей. Вы уже даже где-то глубоко внутри любите этого рекрутера. Просто чудо, а не человек! Такой внимательный и заинтересованный! И так хочется заинтересовать его еще больше!
Все. Попались. Снова рассказ о том, что рассказывать нельзя. Все секреты перестали быть секретами. И даже без лишнего стресса. Добровольно и с удовольствием. А стоило всего лишь вам дать то, чего мало кому хватает: элементарное внимание к вашей персоне.
Избежать этих ловушек не сложно. Первую ловушку можно обойти, если контролировать свои эмоции. Как только какой-либо вопрос звучит более чем дважды – остановитесь. Вспомните об этой ловушке и спокойно стойте на своем. Если рекрутер поймет, что его план раскрыт, то прекратит свой допрос с пристрастием.
Вторую ловушку можно обойти, если внушить себе, что вы не обязаны заполнять паузы в разговоре. Это не ваша проблема, если кому-то не комфортно в тишине. Пусть об этом думает рекрутер. Ответили на вопрос и услышали тишину – сообщите, что больше вам добавить нечего. Все. Больше ничего делать не нужно.
Третья ловушка сама хитрая. Она завязана сразу на нескольких аспектах, среди которых манипуляции через подстройки на одну волну (кивание в темпе слов кандидата) и возвышение кандидата в глаза рекрутера (слова о том, что очень интересно вас слушать). Поможет только тотальный самоконтроль. Какой вопрос задали – на такой и отвечайте. Понадобятся подробности – уточнят. Не нужно облегчать работу специалисту.
36
Это я раньше чего такая вредная была? Это потому, что у меня мужчины за 50 никогда не было!
482 комментария
Заблокировать автора
- На первое место автор (кстати, мужчина) ставит то, что мужчина за 50 больше ценит брак. Если молодые мужчины часто избегают ЗАГСа, стараясь как можно дольше находиться в поиске, томужчины элегантного возраста уже точно знают, что они могут получить в браке. И сознательно стремятся в него. Неженатые хотят поскорее жениться, а семейные раздумывают разводиться. Поэтому женщина может расслабиться и наслаждаться стабильностью. Не нужно больше думать, где твой возлюбленный шатается по ночам. Вот же он, на диване, в трениках! И завтра там будет, и послезавтра! Скупая слеза умиления уже течет по моему лицу.
- Отдельным пунктом подчеркивается, что мужчина зрелого возраста уже не хочет приключений и романтики, путешествий и прогулок под луной. Все это его только утомляет и расстраивает. Главным пожеланием такого мужчины является отсутствие дома скандалов и претензий, особенно в его сторону. В конце концов, здоровье-то уже не то! Безопасность и комфорт, уверенность в завтрашнем дне и уходе в случае проблем со здоровьем – вот чего ждут от женщин зрелые мужчины.
- Про физическую близость автор кокетливо отмечает, что ее, естественно, становится меньше. Как и инициативы со стороны мужа. Но зато дама может развернуться в полном объеме, самостоятельно предлагая мужчине самые смелые эксперименты, изучая новые техники, так далее. Женщина должна понимать, что с точки зрения снижения гормонального фона возраст нежный и уязвимый, поэтому ответственность за качество интимных отношений нужно полностью брать на себя.
- Помимо всего прочего, автор отмечает также, что у мужчин за 50 обостряется потребность чувствовать собственную значимость. И даже если мужчина постепенно отдаляется от дел, и его вклад, как материальный, так и физический, уменьшается, это не значит, что он станет более мягким и покладистым. Наоборот, иногда мужчина может сознательно провоцировать конфликты, чтобы показать, кто в доме главный (был, есть и будет). Женщине же стоит проявить хитрость, и не спорить. На то она и женщина.
- Нужно также знать, что мужчина за 50 практически всегда поглядывает на других женщин. Ведь он вступает в нежный и уязвимый возраст сомнений в собственной привлекательности(кстати, на фото, которое я взяла из статьи, стандартный мужчина за 50). Многие женщины даже и не подозревают, что в их уютных спутниках затаился тигр, готовый без колебаний сбежать на тайное свидание, роняя тапки. Но это, увы, так. Мудрая женщина не будет обращать внимания на такие вылазки и попытки флирта, или будет максимально мягко и деликатно пресекать их. Ведь она понимает, что мужчина таким образом всего лишь пытается доказать свою значимость. Но главное, что остается он на родном диване, в трениках! Простите, я снова плачу!
Вот почитала я эти наблюдения, и думаю. Стабильность и бережность это, конечно, прекрасно. Но прекрасны они тогда, когда создаются общими усилиями людей примерно одного возраста и энергетического уровня, разве нет? Мне почему-то снова кажется, что эту миссию пытаются перевесить на женщину. А взамен что? Простое сидение на диване?
37
— Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов, в особенности фокус...
53 комментария
Заблокировать автора
— Все-таки желательно, гражданин артист, чтобы вы незамедлительно разоблачили бы перед зрителями технику ваших фокусов, в особенности фокус с денежными бумажками!
М.А.Булгаков Мастер и Маргарита, гл.12.
М.А.Булгаков Мастер и Маргарита, гл.12.
Кэндис Оуэнс написала два поста в телеге:
Я не перестану повторять , что принц Гарри находится в эмоционально оскорбительных отношениях. Меган заставила его поверить в то, что она - реинкарнация его матери - только на этот раз у него есть шанс спасти ее. Так тревожно смотреть на это. Пожалуйста, перестаньте показывать его по телевидению.
Он полностью изолирован от своей семьи и страны и считает, что должен быть таким, чтобы спасти свою мать от повторного убийства. Это классические признаки эмоционального насилия и фрейдистского переноса. Честно говоря, Опре нужно остановиться сейчас же. Гарри нужно спасти от Меган.
Сара Вайн в статье «Принц Гарри играет в глупую игру. Беда этого публичного самокопания в том, что через некоторое время оно всем надоест» в основном анализирует разницу в поведении двух братьев (ниже главное).
Я не перестану повторять , что принц Гарри находится в эмоционально оскорбительных отношениях. Меган заставила его поверить в то, что она - реинкарнация его матери - только на этот раз у него есть шанс спасти ее. Так тревожно смотреть на это. Пожалуйста, перестаньте показывать его по телевидению.
Он полностью изолирован от своей семьи и страны и считает, что должен быть таким, чтобы спасти свою мать от повторного убийства. Это классические признаки эмоционального насилия и фрейдистского переноса. Честно говоря, Опре нужно остановиться сейчас же. Гарри нужно спасти от Меган.
Сара Вайн в статье «Принц Гарри играет в глупую игру. Беда этого публичного самокопания в том, что через некоторое время оно всем надоест» в основном анализирует разницу в поведении двух братьев (ниже главное).
На этот раз Гарри обвиняет их в «полном пренебрежении» и в том, что они заставили его и Меган замолчать. Он осуждает своего отца за то, что он не делает достаточно, чтобы «разорвать порочный круг» боли и страданий, характерных для его детства, и предполагает, что «Фирма» пыталась очернить Меган в СМИ перед мартовским интервью Опры. Что именно в полностью отремонтированном коттедже на территории Виндзорского замка, вместе с армиями персонала и практически всеми возможными привилегиями можно охарактеризовать как «пренебрежение», - это, возможно, обычные простолюдины, такие как я, просто не могут понять.
Но …беда этого публичного самокопания в том, что… каждое следующее откровение имеет меньшее влияние, чем предыдущее…Гарри теперь рискует чрезмерно обнажить себя. Если он не остановится в ближайшее время, то настанет момент, когда его заявления станут настолько банальными, что никто не обратит на них внимания.
Между тем его брат, принц Уильям, придерживается совершенно иной стратегии. Уже за последние месяцы мы стали свидетелями интеллектуальной и эмоциональной пропасти, которая сейчас существует между братьями, поскольку Гарри становится все более злым и мстительным, проявляя свою боль и транслируя свой гнев всему миру. Уильям, напротив, кажется, находит силы и утешение в своей семье, предпочитая сосредоточить свое внимание. энергии на позитиве, вместо того, чтобы превращать свои страдания в товар, который будет продан тому, кто предложит самую высокую цену.
Хотя в прошлом он выражал свое сожаление по поводу потери матери, он не позволил этому стать определяющим повествованием в его жизни, во многом благодаря поддержке герцогини Кембриджской, с которой у него, несомненно, очень счастливые и успешные отношения. Какие бы личные переживания он ни испытывал, он держал их в тайне, предпочитая сохранять достойное молчание везде, где это возможно. Вот почему, когда он зачитал в четверг заявление в ответ на расследование лорда Дайсона методов, использованных репортером BBC Мартином Баширом для получения интервью 1995 года Panorama с принцессой Дианой, он взорвал все, что сказал его брат. Тот факт, что он редко высказывается по сугубо личным вопросам, уже заставил нас сесть и прислушаться. Но в размеренной сдержанности его речи, в тихой обдумывании его слов он был всем, чем Гарри не является. Экономия эмоций и отсутствие мелодрамы (здесь нет зловещего саундтрека, в отличие от интервью Опры, без сценического освещения или театральности) сделало то, что он сказал, намного более мощным. Мы видели не гнев, а печаль. Мы видели настоящие эмоции, а не психологическую болтовню. И вместо … ребенка, мы увидели взрослого человека, который сталкивается с реалиями ситуации и поступает с ними, как взрослые мужчины: с мужеством и достоинством.
Бела Муни в статье «Я беспокоюсь, что принц Гарри НЕ помогает себе ... или другим» пишет об опасности чрезмерного увлечения психотерапией (тоже сокращено).
Немногие зрелища могут быть более печальными - даже трагичными - чем картина в основе своей порядочного и храброго человека, который, по-видимому, твердо намерен идти по пути самоуничтожения. Конечно, принц Гарри этого не понимает. Он искренне полагает, что.. поступает хорошо. И, естественно, его публичные выступления с терапевтическими речами понравятся всем, кто считает, что калифорнийская болтовня - благородное выражение «правды». Тем не менее, для меня он является примером из учебника гораздо более простой реальности. Его шокирующие откровения Опре Уинфри (снова) показывают, что постоянная терапия способна превратить вас в жертву.
Одержимо сосредотачиваясь на собственной боли или «травме», вы не можете осознать более широкий эффект своих слов... Я боюсь, что принц Гарри будет поощрять других чувствовать себя неспособными решать проблемы в своей собственной жизни. Его слова могли иметь разрушительное воздействие на людей, гораздо более уязвимых, чем он и не имеющих ни одной из привилегий, которыми он пользуется.
Здесь я должна пояснить, что терапия может принести много пользы… если честно поговорить с опытным слушателем, который поможет вам смириться с болью.
Вот почему я была так впечатлена в 2016 году, когда Уильям, Гарри и Кейт запустили свою кампанию по охране психического здоровья Heads Together. Тогда принц Гарри с похвальной честностью рассказал, что его брат Уильям оказал «огромную поддержку» в борьбе с его демонами, и именно он настаивал на том, что разговаривать с кем-то «нормально». Гарри признал, что знал, что борется, но «не знал, что случилось», а затем показал, что его брат мягко пытался подтолкнуть его в правильном направлении. Но только тогда, когда «пришло время», он смог обратиться за помощью. Он сказал: «Лично для меня мой брат, вы знаете, благослови его, он был для меня огромной поддержкой. Он все время повторял: «Это неправильно, это ненормально, тебе нужно поговорить с [кем-нибудь] о вещах, это нормально». ’ И да, открыто говорить о своих чувствах - это нормально. Но никогда нельзя говорить публично неправду о своей семье, чтобы укрепить свою роль трагического героя в бесконечной драме без развязки. Нельзя рассматривать психическое здоровье как своего рода зрелище знаменитостей.
Что случилось с очаровательным, популярным человеком с успешной военной карьерой, вдохновляющим основателем Invictus Games, огромным достоянием королевской семьи? Что случилось с мальчиком, который так непринужденно чувствовал себя в компании своего отца (как я лично не раз была свидетелем)? Он мог дразнить его любовью, которую невозможно подделать. Теперь это похоже на то, как если бы принц Гарри решил запереться в комнате, зациклившись в своих воспоминаниях потрясенного и грустного ребенка, следующего за гробом матери, постоянно размышляя о том горе и предполагаемых неудачах своей семьи.
Могут ли терапевты «подпитывать» такие чувства? Я так считаю. Не вся терапия одинакова, и не все практикующие хороши…В пределах десяти миль от моего дома есть 280 терапевтов, все симпатичные люди, рекламирующие различные услуги: «Юнгианский психотерапевт. . . Консультант-гуманист-интегратор. . . Специалист EMDR. . . целенаправленное исцеление ». Но когда я обратилась за помощью после разрыва моего первого брака, я вскоре пришла к выводу, что рекомендованный терапевт бесполезен - он был полон решимости создать ощущение, что я беспомощная жертва моего отчужденного мужа. После трех сеансов я знала, что не хочу вопить: «Бедная я», и понимала, что мне нужно продолжать свою жизнь.
Если раньше люди называли себя «грустными», «сытыми по горло чем-то» или «злыми», теперь они называют свой опыт (сигнал, грустное покачивание головой) «путешествием». Там, где когда-то они могли сказать другу: «Боже!», теперь они торжественно заявляют, что то-то и такое-то было «спусковым крючком», вызвавшим непреодолимую эмоциональную боль, с которой невозможно справиться. . . Это то, что я имею в виду под «болтовней» - модными словечками, которые стали общепринятыми для описания повседневной печали.
Таким образом, навязывается чувство жертвы - оно сродни болезни. Меня беспокоит, что то, как принц Гарри бьет себя в грудь, обвиняет свою семью и отказывается видеть новые возможности, чтобы помочь себе, побудить других почувствовать, что они тоже не могут справиться. Представьте, если бы он заверил нас, что стойкость может помочь вам пережить тяжелые времена, что вы можете найти в себе силы изменить свою жизнь и что в мире страданий и лишений нам нужно благодарить за нашу удачу. Ах, этот урок стоит выучить.
Но …беда этого публичного самокопания в том, что… каждое следующее откровение имеет меньшее влияние, чем предыдущее…Гарри теперь рискует чрезмерно обнажить себя. Если он не остановится в ближайшее время, то настанет момент, когда его заявления станут настолько банальными, что никто не обратит на них внимания.
Между тем его брат, принц Уильям, придерживается совершенно иной стратегии. Уже за последние месяцы мы стали свидетелями интеллектуальной и эмоциональной пропасти, которая сейчас существует между братьями, поскольку Гарри становится все более злым и мстительным, проявляя свою боль и транслируя свой гнев всему миру. Уильям, напротив, кажется, находит силы и утешение в своей семье, предпочитая сосредоточить свое внимание. энергии на позитиве, вместо того, чтобы превращать свои страдания в товар, который будет продан тому, кто предложит самую высокую цену.
Хотя в прошлом он выражал свое сожаление по поводу потери матери, он не позволил этому стать определяющим повествованием в его жизни, во многом благодаря поддержке герцогини Кембриджской, с которой у него, несомненно, очень счастливые и успешные отношения. Какие бы личные переживания он ни испытывал, он держал их в тайне, предпочитая сохранять достойное молчание везде, где это возможно. Вот почему, когда он зачитал в четверг заявление в ответ на расследование лорда Дайсона методов, использованных репортером BBC Мартином Баширом для получения интервью 1995 года Panorama с принцессой Дианой, он взорвал все, что сказал его брат. Тот факт, что он редко высказывается по сугубо личным вопросам, уже заставил нас сесть и прислушаться. Но в размеренной сдержанности его речи, в тихой обдумывании его слов он был всем, чем Гарри не является. Экономия эмоций и отсутствие мелодрамы (здесь нет зловещего саундтрека, в отличие от интервью Опры, без сценического освещения или театральности) сделало то, что он сказал, намного более мощным. Мы видели не гнев, а печаль. Мы видели настоящие эмоции, а не психологическую болтовню. И вместо … ребенка, мы увидели взрослого человека, который сталкивается с реалиями ситуации и поступает с ними, как взрослые мужчины: с мужеством и достоинством.
Бела Муни в статье «Я беспокоюсь, что принц Гарри НЕ помогает себе ... или другим» пишет об опасности чрезмерного увлечения психотерапией (тоже сокращено).
Немногие зрелища могут быть более печальными - даже трагичными - чем картина в основе своей порядочного и храброго человека, который, по-видимому, твердо намерен идти по пути самоуничтожения. Конечно, принц Гарри этого не понимает. Он искренне полагает, что.. поступает хорошо. И, естественно, его публичные выступления с терапевтическими речами понравятся всем, кто считает, что калифорнийская болтовня - благородное выражение «правды». Тем не менее, для меня он является примером из учебника гораздо более простой реальности. Его шокирующие откровения Опре Уинфри (снова) показывают, что постоянная терапия способна превратить вас в жертву.
Одержимо сосредотачиваясь на собственной боли или «травме», вы не можете осознать более широкий эффект своих слов... Я боюсь, что принц Гарри будет поощрять других чувствовать себя неспособными решать проблемы в своей собственной жизни. Его слова могли иметь разрушительное воздействие на людей, гораздо более уязвимых, чем он и не имеющих ни одной из привилегий, которыми он пользуется.
Здесь я должна пояснить, что терапия может принести много пользы… если честно поговорить с опытным слушателем, который поможет вам смириться с болью.
Вот почему я была так впечатлена в 2016 году, когда Уильям, Гарри и Кейт запустили свою кампанию по охране психического здоровья Heads Together. Тогда принц Гарри с похвальной честностью рассказал, что его брат Уильям оказал «огромную поддержку» в борьбе с его демонами, и именно он настаивал на том, что разговаривать с кем-то «нормально». Гарри признал, что знал, что борется, но «не знал, что случилось», а затем показал, что его брат мягко пытался подтолкнуть его в правильном направлении. Но только тогда, когда «пришло время», он смог обратиться за помощью. Он сказал: «Лично для меня мой брат, вы знаете, благослови его, он был для меня огромной поддержкой. Он все время повторял: «Это неправильно, это ненормально, тебе нужно поговорить с [кем-нибудь] о вещах, это нормально». ’ И да, открыто говорить о своих чувствах - это нормально. Но никогда нельзя говорить публично неправду о своей семье, чтобы укрепить свою роль трагического героя в бесконечной драме без развязки. Нельзя рассматривать психическое здоровье как своего рода зрелище знаменитостей.
Что случилось с очаровательным, популярным человеком с успешной военной карьерой, вдохновляющим основателем Invictus Games, огромным достоянием королевской семьи? Что случилось с мальчиком, который так непринужденно чувствовал себя в компании своего отца (как я лично не раз была свидетелем)? Он мог дразнить его любовью, которую невозможно подделать. Теперь это похоже на то, как если бы принц Гарри решил запереться в комнате, зациклившись в своих воспоминаниях потрясенного и грустного ребенка, следующего за гробом матери, постоянно размышляя о том горе и предполагаемых неудачах своей семьи.
Могут ли терапевты «подпитывать» такие чувства? Я так считаю. Не вся терапия одинакова, и не все практикующие хороши…В пределах десяти миль от моего дома есть 280 терапевтов, все симпатичные люди, рекламирующие различные услуги: «Юнгианский психотерапевт. . . Консультант-гуманист-интегратор. . . Специалист EMDR. . . целенаправленное исцеление ». Но когда я обратилась за помощью после разрыва моего первого брака, я вскоре пришла к выводу, что рекомендованный терапевт бесполезен - он был полон решимости создать ощущение, что я беспомощная жертва моего отчужденного мужа. После трех сеансов я знала, что не хочу вопить: «Бедная я», и понимала, что мне нужно продолжать свою жизнь.
Если раньше люди называли себя «грустными», «сытыми по горло чем-то» или «злыми», теперь они называют свой опыт (сигнал, грустное покачивание головой) «путешествием». Там, где когда-то они могли сказать другу: «Боже!», теперь они торжественно заявляют, что то-то и такое-то было «спусковым крючком», вызвавшим непреодолимую эмоциональную боль, с которой невозможно справиться. . . Это то, что я имею в виду под «болтовней» - модными словечками, которые стали общепринятыми для описания повседневной печали.
Таким образом, навязывается чувство жертвы - оно сродни болезни. Меня беспокоит, что то, как принц Гарри бьет себя в грудь, обвиняет свою семью и отказывается видеть новые возможности, чтобы помочь себе, побудить других почувствовать, что они тоже не могут справиться. Представьте, если бы он заверил нас, что стойкость может помочь вам пережить тяжелые времена, что вы можете найти в себе силы изменить свою жизнь и что в мире страданий и лишений нам нужно благодарить за нашу удачу. Ах, этот урок стоит выучить.
38
Сегодня стреляю себе в ногу поговорим о феномене больших перемен — метаморфоза из гадкого утенка в лебедя.
63 комментария
Заблокировать автора
Сегодня стреляю себе в ногу поговорим о феномене больших перемен — метаморфоза из гадкого утенка в лебедя. Сюжет лег в основу множества фильмов, вдохновляя не одно поколение.
Почти всегда у этих историй счастливый конец. И почти всегда благодаря “превращению”. Для практикующего стилиста просто отличный аргумент, ведь это наглядное подтверждение, как значительна такая работа — купила клиентке новое платье, изменила форму бровей и вот уже жизнь играет новыми красками!
Правда в этом действительно есть: некоторые исследования подтверждают, что внешние перемены способны настроить наш мозг по-новому видеть и воспринимать себя, что запускает внутренние изменения.
И вместе с этим, большая часть таких экранных историй снабжена целым букетом неоднозначных и проблемных идей. Будем честными, разберемся.
МОМЕНТ №1: Кто меняется? Почти всегда... женщина!
Практически во всех историях “чудесных метаморфоз” меняется женщина, главная героиня.
Истории мужских трансформаций (внешности и стиля) в кино можно пересчитать по пальцам. В основном мужчине отводится боле традиционная роль: [наконец!] заметить и рассмотреть героиню, уделив ей свое внимание.
Проблемный вывод: для женщины (в отличие от мужчин) нормально даже естественно «страдать» за красоту, себя менять, подстраивать и трансформировать. Это культура игры в одни ворота.
*И все же, справедливости ради, вспомним здесь и редкую мужскую (возможно, вы знаете больше? поделитесь в комментариях!)
МОМЕНТ №2: Меняемся для чего?
В большинстве этих историй «гадкий утенок» — по сути способраня и умная девушка / женщина. И если она не школьница, то часто хорошо образована и нередко успешна в карьере. И все-таки сюжет предписывает ей смену имиджа. И только после этого в жизни героини должны произойти чудесные изменения.
Не буду кривить душой, я первая скажу, что имидж имеет значение! И в личной жизни и на карьерной лестнице. Особенно если речь идет о внешнем отражении человека — характера, главных качеств, личных ценностей. Вопрос в том, насколько экранные истории трансформаций поддерживают эту идею?
Ведь если присмотреться, большинство из них нацелены не на то, чтобы подчеркнуть индивидуальность, но на то, чтобы нравиться мальчикам! подогнать героиню под определенные стандарты.
Проблема есть даже в тех история, где женщины совершают внешний стильный переворот ради карьеры, как один из самых известных в «Дьявол носит Прада».
Казалось бы, модная индустрия требует этого, и стиль главной героини просто кричит о её несоответствии (и правильно делает, ибо опыт показывает, что ей действительно там не место).
Но даже в этом случае её «стильный переворот» сконцентрирован не на личности (как раз в личности ей отказывают), а на соответствии или несоответствии определенным стандартам. Например, объему талии и размеру одежды.
Со стороны все кажется очень логичным: хочешь работать и быть успешной в модной индустрии — худей соответствуй и подстраивайся. Но посмотрите на реальный мир и реальную модную индустрию, где столько успешных женщин не соответствуют никаким внешним стандартам, а вот их образы — проявление личности.
Проблемная причинно-следственная связь: соответствие стандартам и принятым (кем? мужчинами?) понятиям о красоте есть ключевой фактор к успеху, личному и профессиональному.
Поддерживать эту связь — по сути отказать всем нам в праве на разнообразие и каждой отдельной женщине — в праве на уникальность.
Куда интереснее мне сегодня будет смотреть другой сюжет: где героиня ищет собственный стиль, свой, а не стандартный образ, подчеркивая сильные качества и таланты.
*и снова для справедливости добавлю пример удачной стильной трансформации для карьеры; здесь даже несмотря на то, что образ героини становится буквально «более стандартным», классическая прическа и деловой костюм становятся отражением силы, уверенности и способностей героини.
МОМЕНТ №3: А судьи кто?
Как я уже писала в пункте №2, перемены имиджа предполагают подгонку себя под стандарты, даже если происходят к контексте работы. И если посмотреть поближе, в большинстве случаев, речь идет о том, чтобы сделать героиню более женственной или более сексуальной. При этом не задается вопрос, комфортно ли это самой героине.
Подобная мотивация для имиджевых перемен похожа на процесс дрессировки женщины. Результат превращает её в подходящий аксессуар, дополнение чьего-то мужского достоинства.
И наконец...
МОМЕНТ №4: Трансформация внешности и имиджа это просто?!
По крайней мере, такой вывод можно сделать, если посмотреть многие из этих историй. На экране, чтобы полностью изменить себя, достаточно пары минут. И даже если приблизить это к реальности, то «стильное перерождение» оказывается вопросом похода в магазин и посещения салона (ок, иногда нескольких салонов). И всё!
Откуда направшивается вывод: если вы еще не идеальная красавица, вся проблема в...вашей лени! Ведь все это просто, легко и очень быстро решаемо. С одной стороны, есть в этом позитивное зерно — идея, что все в наших руках, достаточно лишь захотеть этого.
Что упускает подобный сюжет (и многие тв-передачи по «переделке» внешности) это тот факт, что работа над стилем это процесс. И далеко не всегда простой и быстрый. Даже с профессиональным стилистом.
На этом сегдня у меня все о теневой стороне этого феномена. Но есть у этого также сторона светлая иначе мне бы срочно пришлось менять работу
О том, что делает стильную трансформацию empowering (друзья, предложите удачные перевод этого слова), почему и какие из них мои любимые — я расскажу и покажу в следующем посте. Так что продолжение следует...
А пока расскажите, что думаете вы о таких историях превращения? Любите или нет? Может быть, если любимая? Согласны с моими аргументами или не согласны? Делитесь!
39
Неизвестная советская постановка "Мастера и Маргариты". Воланд - Яковлев, Мастер - Борисов. — 
dubikvit
dubikvitКакие фильмы по роману Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" вы смотрели?
27 комментариев
Заблокировать автора
Какие фильмы по роману Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" вы смотрели? Большинство назовут сериал Бортко, где Воланда сыграл Олег Басилашвили, а Мастера Александр Галибин. Некоторые вспомнят фильм Кары, где Воландом был Валентин Гафт, а Мастером Виктор Раков.
А хотите увидеть, как бы выглядела постановка "Мастера и Маргариты", если бы её снимали в СССР, а в главных ролях сыграли бы народные артисты СССР Юрий Яковлев и Олег Борисов?
Нет ничего проще!
Вот вам Юрий Яковлев в роли Воланда
А вот Олег Борисов в роли Мастера
"Нууу! — скажите вы. — Это просто кадры, Так можно любого актёра подставить под роль".
Хорошо, вот вам видео. Фрагмент — после бала. Когда Маргарита попросила Воланда вернуть ей Мастера.
Или ещё один фрагмент, когда Мастер первый раз пришёл в палату к Ивану Бездомному
Ну как вам такие Мастер и Воланд?
А может Олегу Борисову больше подходит роль Берлиоза?
Давайте посмотрим на такой вариант — разговор на Патриарших!
Или нет! Роль заведующего буфетом в театре-варьете в исполнении Олега Борисова!
Да роль маленькая, но очень интересно на неё посмотреть в исполнении этого актёра.
А может Юрию Яковлеву лучше примерить на себя другую роль? Например Коровьева!
Можно и это устроить!
А теперь на резонный вопрос — откуда все эти кадры.
Нет, полноценной советской экранизации "Мастера и Маргариты" так и не сняли, хотя в разное время очень хотели это сделать Элем Климов, Владимир Наумов, Ролан Быков и даже Эльдар Рязанов.
Эти-же кадры — это фрагменты из документального фильма "Мастер". Он был снят в 1987 году Ольгой Козновой и в нём рассказывается о жизни и творчестве Михаила Булгакова, но в нём есть очень интересные инсценировки фрагментов произведений писателя в исполнении Юрия Яковлева, Олега Борисова, Елены Романовой и Дмитрия Кознова. (За находку спасибо
b_yakin)
Использованы кадры из документального фильма "Мастер", режиссёр Ольга Кознова, Главная редакция научно-популярных и образовательных программ ЦТ, 1987 год.
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Неизвестная советская постановка "Мастера и Маргариты". Воланд - Яковлев, Мастер - Борисов.
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Неизвестная советская постановка "Мастера и Маргариты". Воланд - Яковлев, Мастер - Борисов.
40
– …А мне обидно: как так? – делится пятидесятисемилетняя Юлия Ильинична.
48 комментариев
Заблокировать автора
– …А мне обидно: как так? – делится пятидесятисемилетняя Юлия Ильинична. – Едят в своей комнате и даже не предложат… Вот вчера приехали с работы в восемь вечера, мы на кухне сидели – я, Денис и Олег. Заглянули к нам, поздоровались. Я говорю, есть с нами будете? У меня картошка с курицей жареной, можно салат еще подрезать. «Ой, нет, спасибо, мы не хотим, чаю нальем и все!». Ушли к себе… Утром встаю, в помойном ведре коробочки из-под суши, косточки черешневые – это они килограмм точно, сволочи, сожрали втихую – и обертки от шоколадки! Полведра мусора…
– Понятно, пировали, значит, за закрытой дверью вчера?
– Ага… Стою утром, жарю своим мужикам яичницу, смотрю, Надежда выплывает из своей комнаты. Говорю, привет, как дела, как здоровье, животы-то не прихватило у вас, нормально все? А то ж ведь вот черешню даже не моете перед употреблением. Осторожней, говорю, с этим!.. И хоть бы извинилась, нет! Ни слова. Нос задрала и пошла в ванную, как так и надо…
У Юлии Ильиничны довольно большая семья, точнее, даже две семьи: двадцатидевятилетняя дочь от первого брака Надежда с зятем Иваном и они – второй муж, Денис Дмитриевич, и их сын-студент Олег. Живут они все вместе в трехкомнатной квартире, в свое время доставшейся Юлии Ильиничне по наследству. Надежда вышла замуж два года назад, сначала они с мужем снимали комнату, а потом взяли квартиру в строящемся доме.
– Мы с мужем подумали и позвали их к себе, пусть поживут, пока дом не сдастся, накопят на ремонт, – объясняет Юлия Ильинична. – Они согласились, переехали. По договору у них сдача дома должна быть уже этим летом, но в связи с пандемией стройка затягивается, и ключи дадут теперь не скоро. В лучшем случае к Новому году, может, а то и еще позже. Не знаю теперь, как мы вместе доживем…
Сначала было все довольно неплохо.
С молодой семьей договорились сразу: в уборке участвуете наравне, на коммуналку деньги сдаете в общий котел. Юлия Григорьевна попыталась продавить общее питание, но есть с родителями молодые отказались наотрез – и сдавать деньги на питание, соответственно, тоже.
– Может, это и логично: целые дни они на работе, утром не завтракают, пьют только кофе, вечером приходят поздно и от моей еды отказываются, – рассуждает Юлия Ильинична. – Максимум нальют себе в кружки кипятка из чайника и уходят в свою комнату. А потом я стала замечать в ведре по утрам просто горы «не нашего» мусора… Смотрю, а ребята-то себе ни в чем не отказывают! Фрукты, ягоды покупают, готовую еду – и точат это все за закрытой дверью…
Юлия Ильинична с мужем и сыном живут довольно скромно: она – пенсионерка, сын тоже еще толком не работает, время от времени подрабатывает, при этом занимается спортом, и аппетит у него, надо сказать, отменный. Денис Дмитриевич еще не пенсионер, в пандемию потерял работу и сейчас пристроился охранником. Получает и приносит домой чуть больше, чем пенсия жены.
Поэтому они все время в режиме экономии. Поменьше мясного, побольше гарнира, фрукты-овощи – только сезонные, еда вся простая, без изысков. Хотя вкусненького хочется, что там говорить. И обидно, что Надя даже ягодкой никогда не угостит.
Юлия Ильинична попыталась поговорить с дочерью по-хорошему о том, что так вообще-то не делается. Принесли в дом что-то вкусное – надо хотя бы предложить остальным. Юлия Ильинична все время предлагает. Приготовит суп, бигус, рагу, котлет накрутит – и стучит в комнату к молодым: «Хотите?». Те, правда, отказываются. А с другой стороны, вполне логично, что отказываются. Зачем им материн «экономный» бигус, когда их стол ломится от деликатесов…
– Это некрасиво и по-жлобски! – объясняет Юлия Ильинична дочери, ужасаясь в душе, что человеку в почти тридцать лет, оказывается, нужно объяснять такие вещи. – Принесли – предложите всем, мы откажемся, скорее всего, ну или возьмем по паре ягод!
– Ты, может, и откажешься! – пожимает плечами Надежда. – А вот сынок ваш – точно нет. Ему только покажи, что есть что-то вкусное, он и без предложения тут же запустит обе руки! Только и смотрит, где что плохо лежит, и жрет все, что не приколочено. Мы уже свои продукты в холодильник не кладем, ты заметила? Покупаем на один раз. Из-за вашего Олежки! Да и Денис Дмитриевич недалеко от него ушел… А кормить двух этих особей нам сейчас не по карману!
С отчимом у Нади отношения прохладные. Родного отца она не помнит и не знает, но и Денис Дмитриевич папой ей не стал. С одной стороны, не обижал в детстве, это уже хорошо. С другой – демонстративно не замечал. Игнорировал, как пустое место. Все – только через мать. Сидят, например, за общим столом втроем, и он обращается к жене – скажи, мол, Наде, чтоб она хлеб передала. Ну почему не обратиться напрямую-то к ребенку? Отчим появился, когда Наде было восемь, до ершистого подростка было еще далеко, вполне можно было успеть подружиться. Но мужчине, видимо, чужой ребенок был просто не нужен…
С другой стороны, родной папа интересовался Надей еще меньше. Он просто ушел, и даже алименты платил время от времени и копеечные. А Денис Дмитриевич приносил домой зарплату и отдавал жене почти всю, за вычетом небольших сумм на сигареты и проезд. На эти деньги и Надю содержали.
Хотя ведь и мать всю жизнь работала, дома не сидела, и зарплату получала сравнимую с мужниной…
– Мне подруга говорит – обнаглела твоя дочь, ставь ее на место, пригрози, что черешню жрать пойдут на съем, раз такие богатые! – делится Юлия Ильинична. – Но, с другой стороны, Надя имеет право тут жить. Собственности у нее нет, но прописана она в этой квартире с рождения, еще мои родители были живы…
Дочь со своим мужем правда обнаглели, так не делается в семье?
А может, молодые в своем праве: вкусности они покупают на свои заработанные деньги и делиться не обязаны, тем более с чужими для Надежды людьми: отчимом и сводным братом?
Как вам ситуация? Что думаете?
41
Яна, здравствуйте! Пишу в вашу рубрику, надеюсь правильно сделала, что на почту. Вопрос-ответ.
210 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Пишу в вашу рубрику, надеюсь правильно сделала, что на почту. Вопрос-ответ.
У меня такое ощущение, что всегда чего-то не хватает для счастья.
Мы долго жили в однушке с мамой и бабушкой. Жили очень бедно. Я училась и подрабатывала. Пару раз у меня заводилось что-то вроде романа с парнем, но нам реально было некуда пойти. Один парень тоже жил с большой семьей в небольшой квартире, другой с друзьями делил какое-то жилье. У меня никогда не было своего угла. Потом я вышла на работу и у меня появилась своя комната. И стало не учеба и работа, а только работа. И я решила, что теперь уж точно пора обустраивать свою личную жизнь. Но (вы будете смеяться) тут я обнаружила, что просто неописуемо растолстела. Говорят, когда жрать нечего, худеют. Но я последние годы постоянно питалась самыми дешевыми макаронами. От усталости и тоски жрала их много. И стала такая толстая.
Начала читать про диеты всякие. Начала бегать и спортом заниматься. Покупать себе какие-то продукты, которых вообще никогда не ела, или пару раз за всю жизнь. Увлеклась, два года это было мое главное увлечение. Привела себя в порядок, похудела, стала спортивная. И начала стричься как-то покрасивее, краситься научилась, оделась. В общем, теперь мне самой не противно смотреть на себя в зеркало. За это время все эти соседи надоели, купила двушку. Опять взяла вторую работу, чтобы быстрее выплатить. Пропахала три года, практически носясь между спортзалом и работами. Потом бросила вторую работу, переделала кредит, теперь все уже очень хорошо и удобно. Но теперь я еще столько лет просидела, а личной жизни как не было так и нет.
Вы вот пишете одиноким девушкам смотреть по сторонам. Обращать внимание на свободных мужчин, знакомиться. Вот верите - в моей округе нету НИ ОДНОГО свободного мужика. ВСЕ женаты и при детях. Вот как раз в моем возрасте все оприходованы уже. У меня нету никаких особых интересов, и кружков по интересам.
Я кстати в локдаун завела собачку симпатичную, и гуляем. И это правда - многие из-за собачки заговаривают и начинают общаться. Но тоде все женатые и детные мужики, блин. Яна, ну где их берут? Такое ощущение, что всех нормальных расхватали в 20. И теперь они все разведутся в 40, и будут переваривать свой развод до 50? И сразу надо в этой категории возрастной искать, да?
Подумала что ладно уж бог с ней с семьей. Найти бы романчик и забеременеть. Ребеночка я бы хотела , и сама бы даже. Завела романчик два раза. А они так яростно предохраняются. Опять читаю вас и удивляюсь, у кого-то куча любовниц с детьми, у кого третья беременность от святого духа. А когда хочешь - фиг тебе. Представляете, последний презерватив унес с собой в кармане!
В общем, я в отчаянии. Свободных мужчин нет. Ребеночка фиг сделаешь. Я потратила половину жизни, чтобы привести в порядок себя и свою жизнь, и теперь это все никому не нужно.
Что делать?
***
Здравствуйте!
Ну, если вы хотите именно ребеночка - существуют спермобанки. Там вам подберут сперму от здорового донора с хорошими генами. И будет вам ребеночек. И многие говорят, что это - гораздо более надежный способ получить "здоровое потомство" и минимум проблем, нежели если пытаться сделать ребеночка с кем попало.
Что до мужчин - я не знаю ответа на этот вопрос. Мы как раз недавно обсыждали с подругой одного знакомого, который тут в 40 лет обходил всех, с большим желанием именно срочно создать семью и рожать ребеночка. Вдруг он осознал, что зря он этого не сделал раньше. И подгребал он с этим планом исключительно к женщинам, которым вот именно это совсем не нужно! И при этом ведь есть такие женщины, как вы, которые всего этого хотят. Для меня это загадка, почему так часто эти люди ходят где-то рядом, но друг друга в упор не видят.
Но у меня тут нет никаких новых рецептов. Можно знакомиться через интернет. Это - не такой плохой способ, т.к. на серверах знакомств просто очень много людей. И соответственно много разных. И есть шансы найти кого угодно! Ну я продолжаю в это верить, ну блин, на свете сколько сейчас миллиардов людей? Я не знаю, где вы живете, но если в каком-то городе, то там в одном городе с вами же тоже сколько-то миллионов человек? Ну даже если вы в деревне, их там десятки тысяч. Нук не верю. что прямо все в нужном вам возрасте женатые! :-)
В общем, я верю. что если взяться целенаправленно искать, то все найдется. Другой вопрос, что некоторые так долго живут вот так одни, что привыкают к такой жизни. И им не очень-то и хочется уже другой жизни. Т.е. они ее все еще ищут, "потому что надо", но не очень хотят. И потому и не находят. Может быть у вас так же? Потому что те, кто прямо очень хотят, обычно где угодно находят. Может быть вам стоит подумать о том, чего вы действительно хотите для себя? Именно семьи? Или все же ребенка? Если ребенка, то для этого (см выше) семьи и отношений не нужно. Вы правда хотите с кем-то вместе жить? Хотите серьезных отношений, найти "того самого", и делить с ним всю свою жизнь? Тогда заведите профиль на сервере знакомств, и озвучьте там свои пожелания. И соцсеть какую-нибудь ведите, где можно увидеть. что вы за человек, и по которой понятно, его вам еще в жизни не хватает и хочется. Возможно там вы притянете того, кого надо.
Ну и общаться и знакомиться, везде, где как-то пересекаетесь с людьми!
Других рецептов я не знаю. :-) Удачи вам!
Пишу в вашу рубрику, надеюсь правильно сделала, что на почту. Вопрос-ответ.
У меня такое ощущение, что всегда чего-то не хватает для счастья.
Мы долго жили в однушке с мамой и бабушкой. Жили очень бедно. Я училась и подрабатывала. Пару раз у меня заводилось что-то вроде романа с парнем, но нам реально было некуда пойти. Один парень тоже жил с большой семьей в небольшой квартире, другой с друзьями делил какое-то жилье. У меня никогда не было своего угла. Потом я вышла на работу и у меня появилась своя комната. И стало не учеба и работа, а только работа. И я решила, что теперь уж точно пора обустраивать свою личную жизнь. Но (вы будете смеяться) тут я обнаружила, что просто неописуемо растолстела. Говорят, когда жрать нечего, худеют. Но я последние годы постоянно питалась самыми дешевыми макаронами. От усталости и тоски жрала их много. И стала такая толстая.
Начала читать про диеты всякие. Начала бегать и спортом заниматься. Покупать себе какие-то продукты, которых вообще никогда не ела, или пару раз за всю жизнь. Увлеклась, два года это было мое главное увлечение. Привела себя в порядок, похудела, стала спортивная. И начала стричься как-то покрасивее, краситься научилась, оделась. В общем, теперь мне самой не противно смотреть на себя в зеркало. За это время все эти соседи надоели, купила двушку. Опять взяла вторую работу, чтобы быстрее выплатить. Пропахала три года, практически носясь между спортзалом и работами. Потом бросила вторую работу, переделала кредит, теперь все уже очень хорошо и удобно. Но теперь я еще столько лет просидела, а личной жизни как не было так и нет.
Вы вот пишете одиноким девушкам смотреть по сторонам. Обращать внимание на свободных мужчин, знакомиться. Вот верите - в моей округе нету НИ ОДНОГО свободного мужика. ВСЕ женаты и при детях. Вот как раз в моем возрасте все оприходованы уже. У меня нету никаких особых интересов, и кружков по интересам.
Я кстати в локдаун завела собачку симпатичную, и гуляем. И это правда - многие из-за собачки заговаривают и начинают общаться. Но тоде все женатые и детные мужики, блин. Яна, ну где их берут? Такое ощущение, что всех нормальных расхватали в 20. И теперь они все разведутся в 40, и будут переваривать свой развод до 50? И сразу надо в этой категории возрастной искать, да?
Подумала что ладно уж бог с ней с семьей. Найти бы романчик и забеременеть. Ребеночка я бы хотела , и сама бы даже. Завела романчик два раза. А они так яростно предохраняются. Опять читаю вас и удивляюсь, у кого-то куча любовниц с детьми, у кого третья беременность от святого духа. А когда хочешь - фиг тебе. Представляете, последний презерватив унес с собой в кармане!
В общем, я в отчаянии. Свободных мужчин нет. Ребеночка фиг сделаешь. Я потратила половину жизни, чтобы привести в порядок себя и свою жизнь, и теперь это все никому не нужно.
Что делать?
***
Здравствуйте!
Ну, если вы хотите именно ребеночка - существуют спермобанки. Там вам подберут сперму от здорового донора с хорошими генами. И будет вам ребеночек. И многие говорят, что это - гораздо более надежный способ получить "здоровое потомство" и минимум проблем, нежели если пытаться сделать ребеночка с кем попало.
Что до мужчин - я не знаю ответа на этот вопрос. Мы как раз недавно обсыждали с подругой одного знакомого, который тут в 40 лет обходил всех, с большим желанием именно срочно создать семью и рожать ребеночка. Вдруг он осознал, что зря он этого не сделал раньше. И подгребал он с этим планом исключительно к женщинам, которым вот именно это совсем не нужно! И при этом ведь есть такие женщины, как вы, которые всего этого хотят. Для меня это загадка, почему так часто эти люди ходят где-то рядом, но друг друга в упор не видят.
Но у меня тут нет никаких новых рецептов. Можно знакомиться через интернет. Это - не такой плохой способ, т.к. на серверах знакомств просто очень много людей. И соответственно много разных. И есть шансы найти кого угодно! Ну я продолжаю в это верить, ну блин, на свете сколько сейчас миллиардов людей? Я не знаю, где вы живете, но если в каком-то городе, то там в одном городе с вами же тоже сколько-то миллионов человек? Ну даже если вы в деревне, их там десятки тысяч. Нук не верю. что прямо все в нужном вам возрасте женатые! :-)
В общем, я верю. что если взяться целенаправленно искать, то все найдется. Другой вопрос, что некоторые так долго живут вот так одни, что привыкают к такой жизни. И им не очень-то и хочется уже другой жизни. Т.е. они ее все еще ищут, "потому что надо", но не очень хотят. И потому и не находят. Может быть у вас так же? Потому что те, кто прямо очень хотят, обычно где угодно находят. Может быть вам стоит подумать о том, чего вы действительно хотите для себя? Именно семьи? Или все же ребенка? Если ребенка, то для этого (см выше) семьи и отношений не нужно. Вы правда хотите с кем-то вместе жить? Хотите серьезных отношений, найти "того самого", и делить с ним всю свою жизнь? Тогда заведите профиль на сервере знакомств, и озвучьте там свои пожелания. И соцсеть какую-нибудь ведите, где можно увидеть. что вы за человек, и по которой понятно, его вам еще в жизни не хватает и хочется. Возможно там вы притянете того, кого надо.
Ну и общаться и знакомиться, везде, где как-то пересекаетесь с людьми!
Других рецептов я не знаю. :-) Удачи вам!
42
В Инстаграмах Ксении Бородиной и пока ещё её мужа Курбана Омарова в одно и то же время появились следующие фотографии: Фото: Соцсети Вусмерть...
115 комментариев
Заблокировать автора
В Инстаграмах Ксении Бородиной и пока ещё её мужа Курбана Омарова в одно и то же время появились следующие фотографии:
Фото: Соцсети
Вусмерть отфотошопленная, напряжённая Ксения с кислой миной изображает из себя женщину из серии: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».
Похудевший и подкачавшийся Омарчик, в свою очередь, задорно глядит вперёд, ненавязчиво демонстрируя выпуклую конструкцию в области паха.
Впрочем, это ещё -- не самое интересное. Меня позабавили подписи Ксении и Омарчика к своим фотографиям.
Вот что пишет Бородина:
Ну, вы поняли, да? Тётка сама к себе обращается словами любви от имени мужчины. Выглядит это, конечно, очень жалко.
Особенно на фоне Омарчика, который тоже не оставил свою фотографию без подписи. Она у него такая:
Пока унылая Ксюша пытается поднять самооценку, собирая лайки под фотошопом и публикую под ним же слова любви, её муженёк собрался «жить как хочется».
Теперь ему -- можно!
Ксения, как профессиональная пенсионерка, смотрит сериалы и сажает какие-то кусты, а муж качается, таскается по тусовкам без неё, встречается с друзьями и весело проводит время с сыном.
Скоро разведутся. Вот увидите.
Единственный шанс для Ксении сохранить семью -- это перестать продавливать жопой диван и заниматься огородничеством, а вернуться в нормальный ящик и начать зарабатывать больше.
Тогда Курбан, может, войдёт в режим: «Будем посмотреть».
А пока попытки Ксении вернуть мужа в стойло лично у меня вызывают недоумение.
Ксюш, ты -- грубая, закомплексованная и ревнивая женщина с корявым телом. Не тебе возвращать мужика в койку постановочными фоточками и попытками заставить его понять, кого он потерял. Ты не неземная и никогда таковой не будешь, сколько бы раз ты ни назвала себя таковой мысленно и в стихах.
Займись уже делом. Иди работать, если тебе зачем-то нужен этот амбал.
А за амбала я, кстати, рада: пора ему найти бабу полегче, повеселее и поперспективнее Ксении. Тик-токершу какую-нибудь с деньгами.
Я предлагаю Саеву.
Фото: Соцсети
Хорошенькая же! Как считаете?
Фото: Соцсети
Вусмерть отфотошопленная, напряжённая Ксения с кислой миной изображает из себя женщину из серии: «Меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть».
Похудевший и подкачавшийся Омарчик, в свою очередь, задорно глядит вперёд, ненавязчиво демонстрируя выпуклую конструкцию в области паха.
Впрочем, это ещё -- не самое интересное. Меня позабавили подписи Ксении и Омарчика к своим фотографиям.
Вот что пишет Бородина:
Моя, моя, моя неземная
Как ты меня нашла?
Мне до тебя везло лишь в карты
Теперь без тебя ни дня.
Как ты меня нашла?
Мне до тебя везло лишь в карты
Теперь без тебя ни дня.
Ну, вы поняли, да? Тётка сама к себе обращается словами любви от имени мужчины. Выглядит это, конечно, очень жалко.
Особенно на фоне Омарчика, который тоже не оставил свою фотографию без подписи. Она у него такая:
Про меня уже все сказали.
Хуже и нового уже не придумают. Так что теперь можно жить как хочется.
Хуже и нового уже не придумают. Так что теперь можно жить как хочется.
Пока унылая Ксюша пытается поднять самооценку, собирая лайки под фотошопом и публикую под ним же слова любви, её муженёк собрался «жить как хочется».
Теперь ему -- можно!
Ксения, как профессиональная пенсионерка, смотрит сериалы и сажает какие-то кусты, а муж качается, таскается по тусовкам без неё, встречается с друзьями и весело проводит время с сыном.
Скоро разведутся. Вот увидите.
Единственный шанс для Ксении сохранить семью -- это перестать продавливать жопой диван и заниматься огородничеством, а вернуться в нормальный ящик и начать зарабатывать больше.
Тогда Курбан, может, войдёт в режим: «Будем посмотреть».
А пока попытки Ксении вернуть мужа в стойло лично у меня вызывают недоумение.
Ксюш, ты -- грубая, закомплексованная и ревнивая женщина с корявым телом. Не тебе возвращать мужика в койку постановочными фоточками и попытками заставить его понять, кого он потерял. Ты не неземная и никогда таковой не будешь, сколько бы раз ты ни назвала себя таковой мысленно и в стихах.
Займись уже делом. Иди работать, если тебе зачем-то нужен этот амбал.
А за амбала я, кстати, рада: пора ему найти бабу полегче, повеселее и поперспективнее Ксении. Тик-токершу какую-нибудь с деньгами.
Я предлагаю Саеву.
Фото: Соцсети
Хорошенькая же! Как считаете?
43
Фото: Sakhalin.info В России очень просто относятся к бюджетным деньгам.
48 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Sakhalin.info
В России очень просто относятся к бюджетным деньгам. Многие почему-то считают, что раз деньги выделило государство, то они ничьи, забывая при этом, что каждый день мы платим налоги, чтобы эти бюджетные деньги вообще появились. Как результат, мало кого волнует, как расходуется бюджет, а мы с вами постоянно получаем вместо нормального благоустройства какую-то хрень.
В посёлке Тымовское на Сахалине в прошлом году решили сделать набережную. На неё выделили ни много ни мало 11 миллионов рублей – ощутимую сумму для российской глубинки, особенно для небольшого посёлка с населением меньше 8 тысяч человек. Старожилы предупреждали чиновников еще на этапе идеи, что территория, выбранная для обустройства зоны отдыха, каждую весну затапливается, и что следует подыскать другое место, но летом прошлого года набережную всё же открыли. Ну а что, деньги выделили – давайте хоть куда-нибудь их вбухаем!
А теперь посмотрите, что с этим благоустройством происходит спустя почти год – вместе с талыми водами прямо сейчас уплывает 11 миллионов рублей.
Фото: Sakhalin.info
Дикий пиздец. Понимаю еще, когда подтапливаются постройки во время наводнений – их часто действительно нет возможности предугадать, но когда уходят под воду объекты, построенные в местах, где каждый год паводки, – это уже вопрос к тем, кто принимал решение о строительстве.
Фото: Sakhalin.info
Есть, безусловно, проблемы и с качеством самого благоустройства. Даже там, куда вода не смогла добраться, всё разваливается. Посмотрите, что стало с крышей беседки. Похоже, что к падающему каждый год снегу эти беседки тоже не приспособлены.
Фото: Sakhalin.info
Вода продолжает прибывать. Некоторые дорожки затоплены полностью. Несложно догадаться, что с ними будет в скором времени.
Фото: Sakhalin.info
И даже здесь, в сельской местности влепили уродский забор! От кого хотите спасти людей на этот раз? От уток?
Фото: Sakhalin.info
"Вода идет и с южной, и с северной стороны. Площадки с беседками превращаются в маленькие островки суши, но вскоре и они будут затоплены. По пешеходным дорожкам без сапог местами уже не пройти. А весенний паводок только набирает силу и, скорее всего, еще наделает немало бед. Старожилы предупреждали чиновников, что территория, выбранная ими для обустройства зоны отдыха, каждую весну "плывет". Природоохранные органы запрещали что-либо здесь строить и даже привлекали заказчика к административной ответственности. Тымь-то нерестовая река", — сказала по телефону корреспонденту издания Sakhalin.info Людмила.
Фото: Sakhalin.info
Фото: Sakhalin.info
Плавать в луже запрещено!
Фото: Sakhalin.info
А ведь эта набережная не подарок судьбы, не подарок президента, губернатора или какого-нибудь депутата, чтобы можно было сказать, что дареному коню в зубы не смотрят. Это именно деньги из вашего личного кармана.
Фото: Sakhalin.info
Совершенно непонятно, почему у нас никто сегодня не отвечает за потраченные государственные деньги. Уверен, что чиновник, который подписал возведение этой набережной, сам бы никогда здесь дом себе не построил. Он бы сначала изучил местность, подождал бы заключения экспертов, и только потом уже принимал решение, строить или нет. Но к "ничейным" деньгам отношение совсем другое: ну утопили мы 11 миллионов – с кем не бывает?!
Фото: Sakhalin.info
Пока у людей не появится ответственность за качество своей работы и понимание того, что бюджетные деньги – это и наши деньги тоже, ничего не изменится. У нас по-прежнему будут появляться затапливаемые каждый год набережные, убогие детские площадки и никому не нужные заборы, ведь главное отчитаться, что деньги освоены и новый объект появился, а что с ним будет через полгода или год пусть решает кто-то другой.
44
От видео, которое находится под катом честно говоря становится не по себе. Не верится, что такое вобще возможно.
237 комментариев
Заблокировать автора
От видео, которое находится под катом честно говоря становится не по себе. Не верится, что такое вобще возможно. Десятилетний ребенок (хотя этого маленького негодяя трудно назвать ребенком) материт учительницу и говорит такие непотребные вещи, которые и не всякий взрослый себе позволит сказать в приличном обществе.
«Щас будем т…ь* училку!». щас будет короче кровища …*(над которым совершили сексуальное насилие) поэтому …*(женщина с низкой социальной ответственностью)
Это Таганрог, школа № 8, урок в начальном классе. Учитель проводит контрольную работу в 3 «Б»
Как пишут в местном паблике, в котором появилось это видео-проявления неуважительного отношения к учителям со стороны Андрея, случай нередкий. Мат в школе, как говорят родители, для него чуть ли не норма. Девиантное поведение ребенка на протяжении 3-х лет не дает покоя ни детям ни родителям. Порча вещей, издевательство над одноклассниками и другие «недетские шалости» для этого ребенка – обычное дело.
....................
Вот кто воспитывал этого малолтнего недрумка?! И что с ним делать?! Родители не хотят заниматься его воспитанием. А отчислить его из школы нет возможности: у нас ведь всеобщее образование. Учитель его тоже не имеет права наказать. Не может выставить с урока. Нет у учителя такого права. Вот и приходится терпеть все выходки этого "Андрюши" весь урок. И в следующий четвертый класс его переведут и в пятый. И так далее. Потому как "нету методов"...ока что нибудь очень серьезное не натворит...
Или и здесь найдутся те, кто скажет, что "училка сама виновата, а ученик волен самовыражаться". Вот он и "самовыражается"...
45
Читаю комментарии под вопросом "что такое эмоциональная связь с ребенком". "Это телепатия". Я в телепатию вообще не верю. Ни между кем.
5 комментариев
Заблокировать автора
Читаю комментарии под вопросом "что такое эмоциональная связь с ребенком".
"Это телепатия". Я в телепатию вообще не верю. Ни между кем. Включая людей очень близких, которые давно живут рядом, и думают, что все друг про друга знают. Во-первых - сколько было разных конфликтов и непониманий, потому что кто-то один был уверен, что другой думает вот так, а другой думал как угодно, но не так. Либо кто-то был увере, что другому и бак (без слов) должно быть понятно, что у него в голове. Не должно. Не понятно. Другой человек знает, что думаю я, только если я честно скажу словами и голосом, что я думаю.
Еще пишут: "Понимание".
А я вот очень много кого прекрасно понимаю, мне все мотивы их действий понятны, и почему они поступают так, а не иначе. И что они так устроены, и.т.д. Но это не отменят того, что мне в их картине мира что-то очень неблизко. И что между нами никакой связи нет ни разу. Следователи, вон, большинство убийц прекрасно понимают. :-)
Еще вот: "Когда любую эмоцию ребенка во первых, считываешь, во вторых, ощущаешь практически как свою собственную. Если он радуется, радость переполняет и тебя, иногда до слез, если расстроен или подавлен, и у тебя душа болит."
А если у человека эмоция к ребенку "хорчу его убить" и у него такая же в ответ? :-)
И еще вот:
Это когда у тебя все спокойно на сердце, если у ребенка все нормально. Но как только на том конце пуповины что-то случилось, ты это каким-то третьим глазом чувствуешь. Звонишь и по тону в голосе понимаешь, что-то то или не то.
Я много таких рассказов слышала. Но на самом деле бывает ну очень иначе. Часто. При всей прекраснейшей эмоциональной связи. Вот скажите мне, мамы, неужели ни у кого никогда такого не было? Что живешь себе, все нормально. А потом (очень много лет спустя) тебе вдруг ребенок признается, что такое у него было - ойой. Он тогда не сказал.
Приведу пример: как сегодня помню, как мой сын забирал меня из аэропорта, когда я прилетела из Америки.Он забирал меня с друзьями, на машине, они веселились и шутили. Нормально меня встретили, радовались, домой ехали довольные, в общем, все было обычно. И после этого мы тоже, соответственно, продолжали же общаться все последующее время, и тоже ничего такого я не заметила, и он тоже ничем таким не поделился. Хотя мне кажется, что у меня всегда были отношения с сыном хорошие и близкие, и он тоже так говорит.
Потом (лет 10 спустя) он рассказывает, что в тот день он, по дороге в аэропорт превысил скорость. Сильно. Был сфотографирован, и, соответственно уплатил очень немаленький штраф и на полгода лишился прав. Почему не рассказать об этом мне - не понимаю, т.к. я бы не стала его ругать или что-то там такое. И никак комментировать особо не стала. Во-первых - бывает, во-вторых - за такое немедленно настигает кара, как мы видим, он свой урок получил со всех сторон. и впредь будет действовать в соответствии с ним. И мне тут вообще говорить ничего не надо, по-моему. С одной стороны - ну жалко и денег и мучений без машины на время. С другой стороны - все правильно и закономерно, в следующий раз не будет превышать. С третьей стороны - вообще взрослый человек же.
Но вот почему он мне это не рассказал - не знаю. Причем штраф там ладно - вкатили-заплатил-забыл, но он полгода без прав был и умудрился это не озвучить. Потом вот в разговоре каком-то рассказал. Я спросила - чего он сразу-то не рассказал, он что-то такое ответил невнятное, мол, а зачем. Только маму расстраивать. Сам натворил, сам расхлебал, все. Ну да. Но я к тому, что все это время у меня не екнуло ничего, он мне не показался никаким особо подавленным, в общем - не сказал бы он, я бы ни в жисть не знала. И чует мое материнское сердце, что там подобных историй (и может еще похуже) - не одна. Особенно про всякие травмы, есть у меня подозрение, что я знаю только о тех, которые привели в больницу. А сколько там было всяких слетаний кубарем с горок в овраги, с велосипедом, доской и не знаю чем еще - я только по отголоскам подозреваю.
А еще у меня пару раз бывало, что меня охватывала какая-то тревожность, так что вот "сердце не на месте" и все вот это. И за сына, и за родителей бывало. А потом поинтересуешься - и все ОК, Вот прямо вообще нормально и без происшествий, и получается, что эта моя эмоция началась и закончилась где-то внутри меня, только по моим личным причинам. Так что все эти предчувствия и ощущения тоже могут не иметь никакого отношения к тому, на кого их проецируешь.
Так что я все еще склонна верить в информацию, которая прямо словами сказана. При этом четко понимая, что есть еще до фига несказанного. Между всеми. Включая самых родных.
"Это телепатия". Я в телепатию вообще не верю. Ни между кем. Включая людей очень близких, которые давно живут рядом, и думают, что все друг про друга знают. Во-первых - сколько было разных конфликтов и непониманий, потому что кто-то один был уверен, что другой думает вот так, а другой думал как угодно, но не так. Либо кто-то был увере, что другому и бак (без слов) должно быть понятно, что у него в голове. Не должно. Не понятно. Другой человек знает, что думаю я, только если я честно скажу словами и голосом, что я думаю.
Еще пишут: "Понимание".
А я вот очень много кого прекрасно понимаю, мне все мотивы их действий понятны, и почему они поступают так, а не иначе. И что они так устроены, и.т.д. Но это не отменят того, что мне в их картине мира что-то очень неблизко. И что между нами никакой связи нет ни разу. Следователи, вон, большинство убийц прекрасно понимают. :-)
Еще вот: "Когда любую эмоцию ребенка во первых, считываешь, во вторых, ощущаешь практически как свою собственную. Если он радуется, радость переполняет и тебя, иногда до слез, если расстроен или подавлен, и у тебя душа болит."
А если у человека эмоция к ребенку "хорчу его убить" и у него такая же в ответ? :-)
И еще вот:
Это когда у тебя все спокойно на сердце, если у ребенка все нормально. Но как только на том конце пуповины что-то случилось, ты это каким-то третьим глазом чувствуешь. Звонишь и по тону в голосе понимаешь, что-то то или не то.
Я много таких рассказов слышала. Но на самом деле бывает ну очень иначе. Часто. При всей прекраснейшей эмоциональной связи. Вот скажите мне, мамы, неужели ни у кого никогда такого не было? Что живешь себе, все нормально. А потом (очень много лет спустя) тебе вдруг ребенок признается, что такое у него было - ойой. Он тогда не сказал.
Приведу пример: как сегодня помню, как мой сын забирал меня из аэропорта, когда я прилетела из Америки.Он забирал меня с друзьями, на машине, они веселились и шутили. Нормально меня встретили, радовались, домой ехали довольные, в общем, все было обычно. И после этого мы тоже, соответственно, продолжали же общаться все последующее время, и тоже ничего такого я не заметила, и он тоже ничем таким не поделился. Хотя мне кажется, что у меня всегда были отношения с сыном хорошие и близкие, и он тоже так говорит.
Потом (лет 10 спустя) он рассказывает, что в тот день он, по дороге в аэропорт превысил скорость. Сильно. Был сфотографирован, и, соответственно уплатил очень немаленький штраф и на полгода лишился прав. Почему не рассказать об этом мне - не понимаю, т.к. я бы не стала его ругать или что-то там такое. И никак комментировать особо не стала. Во-первых - бывает, во-вторых - за такое немедленно настигает кара, как мы видим, он свой урок получил со всех сторон. и впредь будет действовать в соответствии с ним. И мне тут вообще говорить ничего не надо, по-моему. С одной стороны - ну жалко и денег и мучений без машины на время. С другой стороны - все правильно и закономерно, в следующий раз не будет превышать. С третьей стороны - вообще взрослый человек же.
Но вот почему он мне это не рассказал - не знаю. Причем штраф там ладно - вкатили-заплатил-забыл, но он полгода без прав был и умудрился это не озвучить. Потом вот в разговоре каком-то рассказал. Я спросила - чего он сразу-то не рассказал, он что-то такое ответил невнятное, мол, а зачем. Только маму расстраивать. Сам натворил, сам расхлебал, все. Ну да. Но я к тому, что все это время у меня не екнуло ничего, он мне не показался никаким особо подавленным, в общем - не сказал бы он, я бы ни в жисть не знала. И чует мое материнское сердце, что там подобных историй (и может еще похуже) - не одна. Особенно про всякие травмы, есть у меня подозрение, что я знаю только о тех, которые привели в больницу. А сколько там было всяких слетаний кубарем с горок в овраги, с велосипедом, доской и не знаю чем еще - я только по отголоскам подозреваю.
А еще у меня пару раз бывало, что меня охватывала какая-то тревожность, так что вот "сердце не на месте" и все вот это. И за сына, и за родителей бывало. А потом поинтересуешься - и все ОК, Вот прямо вообще нормально и без происшествий, и получается, что эта моя эмоция началась и закончилась где-то внутри меня, только по моим личным причинам. Так что все эти предчувствия и ощущения тоже могут не иметь никакого отношения к тому, на кого их проецируешь.
Так что я все еще склонна верить в информацию, которая прямо словами сказана. При этом четко понимая, что есть еще до фига несказанного. Между всеми. Включая самых родных.
46
Украина полным ходом готовится ко встречи Зеленского с Путиным.
(фото: Яндекс Картинки)
Встречу готовят именно по инициативе Зеленского, который хочет наедине пообщаться с Путиным, а пред этим, он к ней хорошо подготовился и набрал в рукава козырей в виде Медведчука, у которого заблокировали все счета и держат под домашним арестом.
Не исключаю, что Медведчук для этого и нужен, чтобы заманить Путина на разговор, возможно что-то за не
го выпросить или сторговаться на что-то значимое для Зеленского.
А чтобы не отпугнуть свой электорат Зеленскому приходится через МИД Украины вбрасывать легенду о том, что он планирует отчитать Путина и в беседе отстаивать исключительно Украинские интересы.
Даже мне уже любопытно, состоится эта встреча или нет. Как считаете?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Встречу готовят именно по инициативе Зеленского, который хочет наедине пообщаться с Путиным, а пред этим, он к ней хорошо подготовился и набрал в рукава козырей в виде Медведчука, у которого заблокировали все счета и держат под домашним арестом.
Не исключаю, что Медведчук для этого и нужен, чтобы заманить Путина на разговор, возможно что-то за не
го выпросить или сторговаться на что-то значимое для Зеленского.
А чтобы не отпугнуть свой электорат Зеленскому приходится через МИД Украины вбрасывать легенду о том, что он планирует отчитать Путина и в беседе отстаивать исключительно Украинские интересы.
Даже мне уже любопытно, состоится эта встреча или нет. Как считаете?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
47
Представьте, что с России спадает нынешний морок глупости, бездарности и импотенции. Стране нужно выходить на ежегодные темпы развития в 8–10%.
225 комментариев
Заблокировать автора
Представьте, что с России спадает нынешний морок глупости, бездарности и импотенции. Стране нужно выходить на ежегодные темпы развития в 8–10%. Необходимо перестать воевать со всем миром, решить все территориальные вопросы, снизить налоги, отменить цензуру, резко уменьшить государственное участие в экономике и пр. Провести реформу судов, экономики, образования, здравоохранения, силовых структур, ФСИН, ЖКХ и т.д.
Для этого нужна команда реформаторов, способных провести реформы (фигуру будущего президента мы обсуждать сейчас не будем). Предложите достойных, с вашей точки зрения, кандидатов. Совершенно не обязательно предлагать только россиян. Главные критерии — профессионализм, хорошая репутация, силы и желание изменить страну.
Министр экономического развития
Министр иностранных дел
Министр юстиции
Министр промышленности и торговли
Министр науки и высшего образования
Министр внутренних дел Российской Федерации
Министр труда и социальной защиты
Министр просвещения
Министр культуры
Министр здравоохранения
Министр сельского хозяйства
Министр транспорта
Министр финансов
Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций
Министр обороны
Министр энергетики
Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики
Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
Министр природных ресурсов и экологии
Министр спорта
p.s.
Структура правительства взята с сайта Правительство РФ. Можно вносить предложения о новых министерствах или о ликвидации старых (например, существование министерства спорта лично мне кажется глупостью)
 |
 |
 |
 |
48
Анджелина Джоли разделась, влезла в картонный цилиндр и 18 минут стояла, привлекая внимание -- нет, не к себе! -- к пчёлам, которые на неё сели.
126 комментариев
Заблокировать автора
Анджелина Джоли разделась, влезла в картонный цилиндр и 18 минут стояла, привлекая внимание -- нет, не к себе! -- к пчёлам, которые на неё сели.
Выглядит это жутко, что-то подобное можно, но лучше не надо, увидеть в фильме ужасов или в липком кошмаре:
Видео: Телеграм
Дорогая Анжела! Мне есть, что сказать тебе.
Пчёлы -- это, конечно, важно. Они делают мёд, и если вымрут, нам станет несладко.
Куда ж мы без мёда? Никуда.
Поговорить о проблеме вымирания пчёл голым телом -- и тут я тебя не осуждаю. Что поделать, если пчёлы никому не нравятся, но все любят голые сиськи? Вполне логично, показаться голышом, заманить всех к телу, а заодно посадить на себя пчёл, чтобы и на них обратили внимание.
Можно было бы, как мне кажется, ещё обмазаться мёдом, но это, наверное, против концепции -- мы же не мёд спасаем, да?
Целых 18 минут Джоли стояла, моргая глазами. Минуте на третьей мне показалось, что вымирают уже не пчёлы, а копыта двинет сама Анджела. Но -- нет, о чудо, бывшая жена спившегося красавчика Питта выжила. Насрали ли на неё пчёлы, не сообщается.
Пчёлы, привет! Я вас спасла. Фото: Соцсети
Дорогая Анжела, хочу спросить: а что дальше?
Пчёл ты, можно сказать, спасла, возможно теперь -- голой нижней своей частью сядешь на муравейник? Маленькие труженики леса тоже живут не очень -- твой голый зад, Анжела, безусловно привлечёт внимание и к их проблемам!
Впрочем, у нас, в России, Джоли бы посоветовали хорошего мужика с нормальным членом, да?
Выглядит это жутко, что-то подобное можно, но лучше не надо, увидеть в фильме ужасов или в липком кошмаре:
https://t.me/lenamiro/8846
Видео: Телеграм
Дорогая Анжела! Мне есть, что сказать тебе.
Пчёлы -- это, конечно, важно. Они делают мёд, и если вымрут, нам станет несладко.
Куда ж мы без мёда? Никуда.
Поговорить о проблеме вымирания пчёл голым телом -- и тут я тебя не осуждаю. Что поделать, если пчёлы никому не нравятся, но все любят голые сиськи? Вполне логично, показаться голышом, заманить всех к телу, а заодно посадить на себя пчёл, чтобы и на них обратили внимание.
Можно было бы, как мне кажется, ещё обмазаться мёдом, но это, наверное, против концепции -- мы же не мёд спасаем, да?
Целых 18 минут Джоли стояла, моргая глазами. Минуте на третьей мне показалось, что вымирают уже не пчёлы, а копыта двинет сама Анджела. Но -- нет, о чудо, бывшая жена спившегося красавчика Питта выжила. Насрали ли на неё пчёлы, не сообщается.
Пчёлы, привет! Я вас спасла. Фото: Соцсети
Дорогая Анжела, хочу спросить: а что дальше?
Пчёл ты, можно сказать, спасла, возможно теперь -- голой нижней своей частью сядешь на муравейник? Маленькие труженики леса тоже живут не очень -- твой голый зад, Анжела, безусловно привлечёт внимание и к их проблемам!
Впрочем, у нас, в России, Джоли бы посоветовали хорошего мужика с нормальным членом, да?
49
Для самостоятельного разбора. it_a_lia Добрый день, уважаемая Эволюция! > Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору. >
82 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
it_a_lia
Добрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
it_a_liaДобрый день, уважаемая Эволюция!
> Надеюсь вы сочтете возможным предложить мое письмо к разбору.
> Похоже я где-то совершила косяк. Но не вижу где-именно. Точнее не получается адекватно отрефлексировать ситуацию. Как недавно написала одна из авторов «ощущение, что слона не вижу».
> Я сейчас в отношениях с Л. Вместе полгода. В отношениях не все гладко. Примерно половину этого срока у меня ощущение, что отношения больше нужны мне, чем ему. Недавно спросила, не думал ли он попробовать пожить вместе. Он ответил, что нет, не хочет рутины или просто пока не готов. Он в разводе около 2 лет, есть двое сыновей, с которыми он поддерживает отношения. Очень много негатива, который он старается не показывать, но это очевидно, по отношению к бывшей жене. Я после этого разговора подумала, что надо что-то для себя решать – либо расставаться, либо оставить все как есть. Решила больше сместить внимание в своей жизни на другие вещи – ребенка, работу, друзей, пошла на парные танцы. А дальше будет видно, что делать. Но все больше понимаю, что наверное лучше разойтись, мы разные в очень многих вещах.
> Недавно в моей жизни снова появился мой бывший мужчина. Сначала лайкнул мой пост в инстаграмм. Через несколько дней обнаружила утром его пропущенный ночной звонок в вайбер (перезванивать не стала, подумала может случайно). Потом он написал и предложил два свободных билета в театр. Я спросила почему сам не идет (это один из лучших любительских театров в России, билеты на несколько месяцев бронируют), он ответил что не хочет. Я уточнила цену и сказала, что подумаю. Он привез мне билеты вечером, молча отдал и ушел. После спектакля написала, что очень благодарна за такую возможность. Это действительно было событием для меня, сходили с подругой. Он не отвечал до следующего дня и не просматривал сообщение. Потом написал, что обедает в кафе, соскучился и не только по сексу (со смайликом). Спросила у него, не в отпуске ли, раз днем свободно перемещается и как вообще у него дела. Коротко пообщались и все. На следующий день, это было вчера, предложил поесть чего-нибудь вечером. Я согласилась. По-прежнему рада ему, несмотря на исход наших четырехлетних отношений, у меня больше благодарности к нему, чем какого-то негатива. Но в тот момент, когда он написал, что подьехал за мной к дому, отрефлексировала, что не спросила даже встретимся ли мы где-то уже на месте. То есть по-прежнему считаю, что он должен за мной заехать, как мой мужчина. Напряглась от своей же мысли.
> Мы поужинали, разговаривали на отвлеченные темы. Я подумала, насколько с ним тепло и комфортно. Сидела улыбалась в этот момент, он спросил почему смеюсь, ничего не ответила. Потом он предложил прогуляться. Недолго прошлись, сказала, что глаза закрываются уже, поздно. На обратном пути взял меня за руку. А у меня мысль, я ж в отношениях как бы. Решила, что в машине на обратном пути, если получится надо сказать, что у меня отношения. И тут до меня дошло, что у меня был шанс отблагодарить за билеты в театр, надо было предложить еще там в ресторане оплатить счет. То ли я уставшая была после 12-часового рабочего дня, то ли я вжилась в роль его женщины, но я не предложила тогда. Не нашла ничего лучше, чем сказать «можно я перечислю деньги за счет тебе на карту? Мне хочется отблагодарить тебя за билеты в театр». Он изменился в лице, видно что разозлился и сказал «и за жевачку перечисли» (я у него в машине увидела и взяла до этого). Спросила «тупо это все выглядит, да?». Он ответил «раньше не замечал». Всю дорогу ехали молча. Когда подьехали к дому, я попросила не обижаться, я только хотела быть благодарной. Он отдернул руку и эмоционально очень сказал «нет, все нормально, (сумма) перечисляй и все». При чем назвал сумму бОльшую, но созвучную той, которая по счету была. То ли на эмоциях перепутал, то ли специально завысил. Я не видела счет, но слышала как официантка озвучила сумму по счету, возможно он не сакцентировал на этом внимание и думал, что я не знаю сумму счета. Я от неожиданности спросила, почему такая сумма? Он немного засуетился, начал как будто уточнять/считать, ну а сколько. После этого я психанула сама, сказала «ну столько, так столько». Вышла из машины, хлопнула дверью. Зашла домой тут же отправила ему на карту озвученную им сумму. Он прислал в ответ справку об операции. Дальше состоялся диалог.
> Он: Спасибо. Прислал для отчетности (справку об операции)
> Я: Не стоило. Я тебе доверяю
> Он: Не стоит так сразу доверять
> Я: Не понимаю с чего ты завелся. Я благодарна тебе за тот праздник, который ты мне сделал с театром. Да, может криво, но как умею.
> Он: Все огонь
> Я: Я не хотела обидеть. Наоборот. Жаль что так получилось
> Он: Не жалей. Так так так
>
> Мне неприятно от ситуации. Понимаю, что теперь остается только молчать, все уже сделала, что могла. Но хотелось бы понять, как правильно было бы поступить в этой ситуации.
> С благодарностью, что прочитали мое письмо!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: