Недавние тренды рунета

https://t.me/lenamiro/8829

View this post on Instagram

A post shared by Рольф Центр Jeep (@rolf_jeep)

Народ, уже слышали новость? К съемкам готовят очередную экранизацию «по мотивам», и не абы чего, а культового романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»! Только называться она будет почему-то «Воланд»:

Я думаю, многие из вас в курсе, что данное произведение очень плохо поддается любого рода визуальным постановкам. Тут же начинает твориться чертовщина — роман словно сопротивляется. А может это сам Михаил Афанасьевич так трепетно относится к своему произведению даже после собственной смерти? Кто знает ...

Однако мистика если и пугает будущих создателей, то явно не настолько, чтобы отказаться от перспективы срубить бабла на столь лакомом объекте. К примеру, актер Евгений Цыганов, занятый в картине в одной из главных ролей  (Цыганов — Мастер) на пару со своей супругой Юлией Снигирь (она будет играть Маргариту), отметил, что согласие далось ему непросто:

Конечно, это непростое решение и для меня. Риск велик. Есть мнение, что роман сопротивляется постановкам в кино и театре, и на сегодняшний момент нет ни одной экранизации, которая нравилась бы лично мне. Но творческий вызов интересный и для меня, и для всей съемочной группы, но именно так сложились обстоятельства. А когда работаешь с таким материалом, к знакам надо прислушиваться, я считаю.

О каких знаках вещает Цыганов, остается только догадываться. Видимо, речь идет о том, что данный проект начал стопориться еще три года назад. Тогда было объявлено, что за него возьмутся три крупнейших кинопродюсера: Константин Эрнст, Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Четвертым в этой компании должен был стать Леонард Блаватник — кинопродюсер и предприниматель с состоянием в 20 млрд. долларов. В 2015 году он возглавил рейтинг богатейших людей Великобритании, и тогда же журнал Forbes назвал его 16-м среди богатейших людей мира. Режиссером должен был стать Николай Лебедев («Легенда №17»,«Экипажа»). Предполагалось, что фильм выйдет в прокат в 2021 году. Однако работа внезапно заглохла, и какое-то время о ней ничего не было слышно.

И вот недавно стало известно, что проект реанимировали. Но фамилии Эрнста, Толстунова и Блаватника в связи с ним уже не упоминаются. Режиссером теперь называют Михаила Локшина — постановщика рождественской сказки «Серебряные коньки». Кстати, в прокате она не окупилась. Сценарий вместе с Локшиным написал Роман Кантор, работавший над «Коньками» и сериалом «Эпидемия».

Кастинг держится в строжайшей тайне, и тем не менее информация об исполнителях двух главных ролей в публичный доступ все-таки попала. Юлия Снигирь в качестве будущей Маргариты осталась еще с прошлого отбора, а вот Мастера заменили. Изначально его должен был играть Данила Стеклов. Что ж, может данная замена и к лучшему. Юлька так точно уверена — в паре с собственным мужем воплотить на экране великую историю жертвенной любви будет намного попроще (говорят — она его в фильм и протащила):

С большим трепетом отношусь к этому роману и знаю его наизусть. Пробы на роль Маргариты шли долго, я для себя решила — будет так, как должно  быть, — и вот я здесь. Я доверяю Михаилу Локшину, мне нравится сценарий. Надеюсь, что дух Булгакова будет нам благоволить.

А как вам такой семейный подряд в экранизации Булгакова, друзья?  

Лично для меня Снигирь ни разу не Маргарита, да и Цыганов весьма спорный. Что такого особенного есть в Юлии, кроме смазливой внешности, которая, между нами-девочками, уже начала увядать? И тем не менее создатели киношки обещают большое количество голого тела Маргариты (рука/лицо).

Господи, да разве ж в этом дело? Чай не порнуху снимаете! И вообще, кому интересна обнаженка от стареющей тетки? Вы хоть головой то думайте иногда! Тут игра требуется прежде всего, хорошая качественная игра!

А как актриса Снигирь откровенно слабая — в ней нет нужного для роли внутреннего огня и невероятной колдовской силы. Тут не просто смазливая селедка нужна, а актриса с сильнейшей энергетикой и аурой настоящей ведьмы. По роману Маргарита была королевских кровей ... в каком месте они разглядели королеву в Снигирихе, у которой глаза как у дохлой рыбы абсолютно ничего не выражают?

В общем, пока что не кастинг, а сплошное расстройство! Кстати, Воланда вроде должен играть иностранный актер, но кто — создатели держат в тайне! В сети уже строят догадки и выдвигают версии одну фантастичнее другой.

Фанатов у данного произведения просто море! Народ любит «Мастера и Маргариту» горячей искренней любовью и, само собой, все с нетерпением ждут премьеру, намеченную на конец 2022 года. Сами съемки должны стартовать этим летом, если конечно известные силы не помешают.

Народ, а давайте с вами немного пофантазируем — допустим вы бы проводили кастинг для данного фильма! Кого вы видите в ролях всеми любимых героев? Ваши идеальные Мастер, Маргарита, Воланд и другие персонажи? Какие они? Кто их должен играть? Прикрепляйте фото в комментариях с пояснением ху из ху, чтобы людям по гуглу не рыскать.

А вот мой кастинг, возможно спортный, но я так вижу:

1. Маргарита

Тут у меня две версии: Ксения Раппопорт и Ольга Ломоносова. Одна брюнетка, вторая блондинка. Кстати, я виже Маргариту и блондинкой тоже. Главное, не масть, а общее впечатление и энергетика. Раппопорт конечно уже в возрасте, ей 47. Очень жаль, для меня она — идеальная Маргарита! 

Вариант Маргариты — блондинки:

А вот на фото ниже у Ломоносовой очень интересный мейк, который вполне бы подошел для создания образа ведьмы, то есть уже после применения крема Азазелло:

2. Воланд

Тут у меня один вариант, и это Кирилл Казаков:

Как по мне, Кирилл — идеальный Воланд, к тому же свой, родной — нахрена нам кто-то иностранный, правда?

3. Мастер

А вот тут — засада. Сколько не думал, не могу найти идеального. В пару к Ломоносовой, возможно, подошел бы Игорь Петренко, по возрасту они ровесники. 

К Раппопорт уже нет, надо кого-то другого. Как актер он тоже на мой вкус, средний, мне в нем не хватает глубины и масштаба. Но если режиссер хороший, то направил бы его, и роль могла бы получиться. Но он всяко интереснее даже чисто визуально, чем Цыганов. Согласны? Бывший секс-символ, как никак, и наш ответ Алену Делону:

4. Понтий Пилат

На счет него тоже долго думала и придумала, кого бы вы думали? Владимира Шевелькова! Внезапно? Уверена, что внезапно. И тем не менее я вижу его в этой роли при соответствующем гриме, разумеется:

5. Иешуа

Нет вариантов, друзья! После гениального (имхо) исполнения этой роли Николаем Бурляевым в экранизации Ю. Кары я отдаю себе отчет, что любой другой актер для меня уже будет полнейшей лажой и халтурой. Потому, извиняйте. 

Я смотрела интервью Бурляева, как он готовился к съемкам, это что-то! Там и длительный пост, и аскеза, и благословение на работу от священников ... Потому и получился абсолютнейший шедевр! Для меня он — лучшее воплощение образа Иисуса Христа на экране не только у нас, но и во всем мире. Никакие «Страсти Христовы» даже рядом не валялись. У Бурляева в глазах космос! Такой взгляд сыграть нереально, а у него каким-то чудом это получилось.

6. Коровьев

Непростой для экранизации образ хотя бы потому, что у Булгакова он описывается ростом в сажень, а это выше 2 метров. Плюс чрезвычайная худоба, плюс физиономия глумливая (это буквально по Булгакову). Но я нашла кое-кого, кто в принципе мог бы сыграть роль Коровьева. Виталий Егоров (дизайнер Милко из «Не родись красивой»). Рост у него высокий, 190см. Сейчас актеру 53 года. Может немного староват, но если загримировать, я думаю — будет норм:

7. Азазелло

Дмитрий Нагиев мне видится Азазелло. Так и представляю его с торчащим клыком и с бельмом на глазу — прям очень колоритно:

Кстати, в одной из прошлых экранизаций Нагиев сыграл роль Иуды. Но мне он больше видится в роли одного из демонов в свите Воланда. 

8. Гелла 

А что если Лобода? Чем не вампирша? 

Персонаж этот все равно второстепенный, и особой актерской игры там не требуется. А внешность нужна яркая и даже немного гротескная. Светлана как раз такая, и фигура у нее хорошая. Как никак бывшая виагрина. 

9. Поэт Иван Бездомный

Михаил Гаврилов. Он прославился ролью Григория Червинского в сериале «Крепостная». Как актер он там очень здорово сыграл. Я думаю, Михаил бы справился и с ролью Бездомного:

10. Берлиоз

Так и вижу Берлиозом Александра Калягина! Единственный минус — возраст. Актеру уже 78 лет. 

11. Финансовый директор Варьете, где выступал Воланд — Григорий Данилович Римский

Для меня это Сергей Пиоро:

12. Иван Савельевич Варенуха, администратор театра Варьете

Хотелось бы на роль Варенухи Михаила Васькова. Но возраст, увы, слишком пожилой, чтобы данный вариант мог стать реальностью.

13. Степа Лиходеев — директор театра Варьете

Практически идеалом для меня был бы актер Эдуард Радзюкевич до того, как сильно располнел. Ну и возраст опять же — ему уже 55! 

Радзюкевича и Лиходеева роднит и тот факт, что они оба пьющие. По роману директор Варьете безбожно пил. К сожалению, Эдуард долгое время также страдал от алкоголизма, но сейчас вроде в завязке. 

14. Иуда Искариот

По роману данный персонаж молод и очень красив. Как вам такой Иуда?

Само собой, его нужно представлять не в современном образе, а «с аккуратно подстриженной бородой, в белом чистом кефи, ниспадавшем на плечи, в новом праздничном голубом таллифе с кисточками внизу и в новеньких скрипящих сандалиях» (так описано у Булгакова). Единственное расхождение — у книжного Иуды нос с горбинкой, но я думаю, это не очень принципиально. На крайняк ее можно и приделать.

P. S. Остальные герои уж совсем второстепенные, не вижу смысла про них тут особо расписывать. Давайте теперь ваши варианты, будет интересно посмотреть и обсудить.

Каждый, кто хоть раз в жизни смотрел романтический фильм, наверняка поражался той страсти, которая охватывает его героев. Но не всегда за этой страстью стоят теплые или хотя бы дружеские отношения. Как и все люди, актеры склонны иметь свои симпатии и антипатии. И иногда свои чувства они выражают довольно жестоко.

1. Анджелина Джоли и Джонни Депп

Режиссер и продюсеры фильма «Турист» возлагали большие надежды на звездную пару Анджелина Джоли — Джонни Депп. Талантливые актриса и актер должны были создать настоящую химию на сцене, но, хотя кинофильм вышел в целом неплохим, отношения у Деппа и Джоли не сложились.

Вначале Анджелина с любопытством ожидала встречи с «безумным шляпником», но постепенно их интерес друг к другу рассеялся. Актриса была разочарована тем, что Депп не в самой лучшей форме и не желает расставаться с длинными волосами ради съемки. По ее мнению, он был довольно неряшлив и совершенно непунктуален.

Деппу, в свою очередь, были не по душе звездные замашки партнерши. Он считал ее напряженной и самонадеянной и все перерывы во время съемок не выходил из своего трейлера.

2. Риз Уизерспун и Винс Вон

Нелегко складывались отношения и между Риз Уизерспун и Винсом Воном на съемках фильма «Четыре рождества» (2008). Винс не привык к четкому распорядку дня и задерживал съемки. Он предпочитал импровизацию длительным репетициям. А Риз, наоборот, как настоящая перфекционистка, всегда приходила утром вовремя, чтобы иметь больше времени для подготовки.

3. Джулия Робертс и Мэл Гибсон

Отношения Мэла Гибсона и Джулии Робертс были дружескими, но Мэл выражал свои чувства своеобразно. На съемках «Теории заговора» (1997) он подкинул в трейлер Джулии дохлую крысу, завернутую в пакет. И наслаждался звуком ее крика, после того как она развернула «подарок». А потом, по словам актрисы, она пряталась от Мэла, но он находил ее и отдавал ей крысу несколько раз.

4. Дженнифер Энистон и Джей Мор

Параллельно со съемками в сериале «Друзья» Дженнифер Энистон снялась в 1997 году еще в одном фильме — «Портрет совершенства». На вторую главную роль, несмотря на то что был выбор между 6 актерами, назначили Джея Мора. С первого дня актриса невзлюбила своего партнера и, когда узнала от него, что он будет играть вместе с ней, громко заявила в присутствии других актеров: «Ни в коем случае».

Актер был настолько расстроен случившимся, что, по его словам, отправился домой к матери со слезами на глазах.

5. Джейми Дорнан и Дакота Джонсон

Поклонники «Пятидесяти оттенков серого» могут быть разочарованы: отношения между актерами в жизни развиваются далеко не так пылко, как на экране. На интервью Today Show они держались очень напряженно. А когда ведущая в шутку спросила, не ненавидят ли они друг друга, Джейми Дорнан кивнул, а Дакота Джонсон уклонилась от ответа.

Когда вопрос коснулся сексуальных сцен в фильме, Дакота объяснила, что воспринимает это просто как задачу, а Джейми заявил, что съемки были для него неприятными.

Однако, как ни странно, взаимная неприязнь не помешала им сняться вместе еще в двух фильмах — «На пятьдесят оттенков темнее» и «50 оттенков свободы».

6. Джеймс Франко и Бизи Филиппс

Актеры, изображавшие любовь в сериале «Чудики и чокнутые» (1999–2000), на самом деле относились друг к другу с прохладцей. Бизи Филиппс назвала Джеймса Франко одним из самых сложных людей, с которыми она работала. Однажды актер даже толкнул Бизи на землю. В настоящее время актеры уже примирились и дружат, но в те годы они чувствовали лишь взаимную неприязнь.

7. Ширли Маклейн и Энтони Хопкинс

Несмотря на то что 84-летняя Ширли Маклейн является обладательницей «Оскара» и кучи других кинопремий и наград, Энтони Хопкинс называл ее «самой отвратительной актрисой, с которой он когда-либо работал». В романтическом фильме «Смена сезонов» (1980) они играли супругов, которые решили завести романы на стороне. По-видимому, совместная работа приносила им мало радости: недаром же Хопкинса назвали худшим актером и наградили «Золотой малиной».

8. Патрик Суэйзи и Дженнифер Грей

«Грязные танцы» — один из самых романтичных фильмов прошлого века, но Патрик Суэйзи и Дженнифер Грей, исполнявшие главные роли, плохо ладили между собой. В автобиографии Суэйзи писал, что девушка вела себя слишком по-детски: плакала, если ее критиковали, или смеялась в неподходящий момент, из-за чего приходилось по нескольку раз снимать одну и ту же сцену.

Особенно сложно ему было терпеть переменчивость настроения актрисы во время съемок в озере. Вода была ледяной, а сцену приходилось переснимать несколько раз. Поэтому даже легкая Дженнифер показалась актеру необычайно тяжелой.

В то же время нельзя сказать, что между актерами не было любовной химии. Они были знакомы еще по фильму «Красный рассвет», где Суэйзи снимался вместе с Дженнифер. Одна из сцен, где актер нежно гладит волосы актрисы, а она умирает, была искренне нежной и эмоциональной, и Суэйзи был рад новым совместным съемкам.

И, в отличие от многих других знаменитостей, Патрик имел мужество признать, что именно благодаря Дженнифер фильм пользовался таким успехом. По его словам, она проделала громадную работу.

Бонус: Брэдли Купер и Кристиан Бейл устроили Дженнифер Лоуренс суровый пранк

Хотя отношения между Дженнифер Лоуренс и партнерами были вполне дружеские, ей приходилось нелегко. Во время съемок в «Афере по-американски» (2013) актриса нервничала, так как ее пугала необходимость находиться на кладбище. Это стало поводом для розыгрыша: Брэдли Купер и Кристиан Бейл заказали в отделе реквизита могильный камень с именем Лоуренс и привели к нему ее. Актриса была в ужасе, не понимая, случайное ли это совпадение или знак судьбы. Впоследствии актеры успокоили ее, сказав, что это была шутка.

А Лиам Хемсворт утверждал, что, хотя Лоуренс и выглядит великолепно, целоваться с ней было малоприятно. Перед сценами поцелуя на съемках «Голодных игр» (2012) она обязательно что-то ела с тунцом или чесноком.

Точно — не на один просмотр фильм!

Почему фильм здесь у меня в единственном числе?..

А вот американцы любят успешные европейские фильмы в своем Голливуде переснять с надеждой и дубовой уверенностью, что у них лучше получится. Но не всегда. Особенно, когда в европейских фильмах уже харизматичные ребята засветились. Здесь случай удачный — европейцы в 1997 году продемонстрировали оригинальнейшие интригу и сюжет, а американцы в 2001 году пересняли изысканно и эстетски с воистину звездами (да еще какими!):

— Том Круз (Top Gun, Rain Man, The Firm, Mission: Impossible с продолжениями, Eyes Wide Shut, Minority Report, Knight & Day, Jack Reacher, Edge of Tomorrow, etc.);

— Пенелопа Крус (Jamón, jamón; Abre los ojos — Открой глаза; Blow; Gothika; Vicky Cristina Barcelona; Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides; Loving Pablo; The Murder on the Orient Express; etc.);

— Кэмерон Диас (The Mask, Charlie's Angels, The Holiday, Knight and Day, etc.);

— Курт Рассел (Escape From New York, The Thing, Big Trouble in Little China, Overboard, Tango & Cash, Stargate, Escape from L.A., 3000 Miles To Graceland,  Death Proof , Fast & Furious 7, Guardians of the Galaxy: Vol 2, etc.);

— Джейсон Ли, Тимоти Сполл, Тильда Суинтон, Майкл Шэннон ... Стивен Спилберг, etc.

Словом, на них просто приятно посмотреть, а тут они ещё местами и выкладываются по полной!

Сразу надо сказать, что фильм фантастический; а основная интрига в том, что фильм плавно и незаметно перетекает из реальности в нереальность... И при первом просмотре фильма этот переход, как правило, незаметен... Тем более такое кипение чувств и восторженная игра актеров!

А этот момент перехода объявляется явным порядком только в конце фильма, ошарашивая таким разворотом событий большинство поглощенных развитием сюжета и межличностных отношений зрителей.

Таки вот — надо бы теперь и посмотреть второй раз, чтобы сказать: «Да, вот он этот момент, я его и в первый раз сразу заметил; не зря картина Клода Моне "Ванильное небо" нам представлена была...»

Итак, вкратце по сюжету, не раскрывая интриги (до определенного момента).

Богатенький наследник бизнеса непрерывно борется с советом директоров, пытающихся вытеснить его из бизнеса ушедшего в мир иной отца, списывает все свои проблемы в жизни на происки директоров и бегает за симпатичными девицами в соответствии с потребностями молодого возраста и имеющимися бездонными средствами.  При этом он не испытывает никаких угрызений, как там её — совести, когда на вечеринке "дает от ворот поворот" прежней пассии и заводит шашни с подругой своего лепшего друга.

Да, надо отметить преемственность Пенелопы Крус в этих двух фильмах — так сказать душа всего действа!

А бывшая подруга — рядом, и готова возобновить отношения, вычитав изрядную долю моральных и эротико-педагогических сентенций коварному любовнику.

И что ж — нет не подбросить она его решила, куда надо; а отправить вместе с собой на тот свет. Что логично! Ну, в отношении себя её планы воплотились в жизнь и смерть. А мальчик очень даже уцелел, но не лицом; что очень даже неприемлемо  для искателя женского внимания.

И в какой-то момент течение фильма перетекает своей локализацией в психиатрическую клинику при тюрьме, где наш сейчас несимпатичный герой пребывает в маске и пытается почему-то объяснить психиатру кого и за что он убил.

Смутен и сбивчив рассказ пациента, но в итоге удается выяснить у него, что в какой-то период жизнь у него наладилась — хирурги выправили имидж к удовлетворительным эксплуатационным характеристикам, получилось восстановить отношения с персонажем Пенелопы.

Но временами Дэвида Эймса (во втором случае — Том Круз) посещают глюки с  возвращением в зеркале бессонной ночью уродливого образа — то ли сон, то ли явь?! Сыграно (во втором кинематографическом случае) жутко и идеально, такое отчаяние и разочарование — просто шедевр!

Но дальше больше... На любовном  ложе вдруг оказывается вместо Софии (Пенелопа Крус) бывшая девушка... и всё это в процессе экстатического соития, когда уже и прерваться просто нельзя; когда у одного ужас и безысходность во взгляде и в движениях, а у второй — беспредельное счастье и безумный оргазм! Очень сильная сцена — я одновременно ощущал эмоции и накатывающегося подспудного страха, и вдруг непонятного счастья, что так сильно никто ещё не играл свои роли!

Нет, Эймс не потерпел обмана:

СПОЙЛЕР № 1 (не читайте далее, если будете смотреть).

Так вот нет — эта девушка и есть София (тому многочисленные доказательства), а Эймс поэтому неправ и в тюрьме. 

Но психолог не прост — он ищет, где тут жизнь и где там глюки. И выясняется, что Эймс к тому же посещал научно-фантастическую контору, которая дает жизнь после смерти (а для этого, поверьте, поводы и поступки были). И ребята отправляются именно к ним. 

СПОЙЛЕР № 2 (не читайте далее, если будете смотреть).

Да, Эймс с определенного момента (времени? жизни?) не живет — а грезит (а вот с какого именно момента мы все и прозевали...). И все его ужасы — плод его дремлющего воображения (впрочем, увы, как и неожиданные радости бытия). И к нему в грёзы уже прибывала специфическая техподдержка для "ремонта" грёз и отладки положительных эмоций... Нет, в итоге Эймс сам фактически реализовал свой кошмар в своих грёзах; как выход — ему предложено просто проснуться...

P.S. "Открой глаза" — сигнал будильника.

Вывод: Мы живём, а не грезим, и ничего не мешает нам не превратить нашу жизнь в кошмар.

Фото: китайская географическая карта с Сибирскими территориями

Если что - это Путин сказал. Если дословно, "..Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо, якобы, что России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь, только одной стране... но они должны знать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться".

Для начала – старый бородатый анекдот. Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу. Немец ловит кошку и заталкивает горчицу ей в пасть.
– Это насилие! – протестуют русский и американец.
Американец кладет горчицу между двумя кусками колбасы, кошка съедает.
– Это обман! – протестуют немец и русский.
Русский хватает кошку и мажет горчицей у нее под хвостом. Кошка с воем начинает ее слизывать.
– Вот так, – говорит русский, – добровольно и с песней!

Вы, полагаю, поняли, к чему я это. Даже если вы не верите в вакцинацию – намного важнее, что она верит в вас. Нам тут всем густо намазали вакциной под хвостами, и мы добровольно и с песней потянулись к прививочным пунктам. 

Я считаю всю эту вирусную истерию и коронабесие просто колоссальной мировой аферой, построенной на простом гриппе (ну хорошо, не совсем простом, а чуть более сложном гриппе). Но у нас тут после локдауна понемножечку, осторожно и со скрипом, начинают делать попытки открыть рестораны, магазины, фитнесс-центры и прочие полузабытые народом заведения типа кинотеатров. И везде и всюду посетители должны иметь либо подтверждение о том, что ты недавно переболел короночкой, либо негативный тест, который годен несколько дней. 

Поняв, что всё это надолго, и с учетом желание куда-нибудь летом слетать (в аэропорт без теста или прививки нет смысла соваться), я решил выбрать меньшее зло и записался на вакцинацию. Запись делается через централизованный сайт, у меня получилось записаться легко и просто (иногда бывают глюки, судя по рассказам знакомых). На телефон приходит сообщение с датой и всей необходимой информацией, а на электронную почту – QR-код, нужный для самой процедуры. Его советуют распечатать, но это для тех, кто не в ладах с девайсами. На самом деле, вполне достаточно открыть код на экране телефона из почты. 

В Праге много где можно привиться, но наиболее крупным и популярным местом является Национальный Центр Вакцинации от КОВИД-19:

Выбранное вами время, на самом деле, не является строгим. QR-код, требующийся для прохождения внутрь здания, начинает работать аж за полчаса до срока. И дальше вас уже никто про время записи не спрашивает. 

После автоматического турникета страждущие понуро бредут вниз, на -1 этаж. Но людей немного, толпы нет. За столами сидят регистраторы (при себе нужно иметь две карточки - ID и медстраховку) и выдают квиток для доктора.

Далее спускаетесь по лестнице еще ниже, на -2 этаж.

Здесь на большой полупустой арене размещены столики со стуликами – за столиками сидят врачи и медсестры, на стуликах размещаются подопытные (возле синих высоких тумбочек, там как раз шприцы и вёдра с вакциной). Фотографировать тут строго запрещено.

Всё происходит очень быстро. У вас берут квиток, отмечают первую вакцинацию (вторая через 6 недель) и спрашивают, левша вы или правша. Колют, соответственно, в плечо не основной руки. Здесь, в НЦВ, угощают вкусным кошерным Пфайзером, тогда как в менее приличных местах практикуют, я уверен, разбодяженной Астрой-Зенекой. Шучу, разумеется. Хотя, может, и не шучу. 

Укол делается уже приготовленным шприцем, на всё уходит минуты две, процедура клеймения явно прекрасно отработана. Доктор еще подчеркнула, что 24 часа мне теперь нельзя употреблять алкоголь. Надеюсь, продержусь, хотя это будет непросто. 

После прививки рекомендуется посидеть в просторном бункере минут 15 – вдруг голова закружится. 

Если вы обратили внимание, то по всему пути следования нашего человеческого стада густо расставлены вежливые люди в военной форме, которые мягко, но настойчиво следят, чтоб овечки шли куда следует, не задерживались и не разбегались. 

Я посидел минут 7, голова не кружилась, надоело, и я ушел.
В настоящее время чувствую себя хорошо, из побочных эффектов – легкая слабость и непреодолимое отвращение к России, навального в президенты, просрали все полимеры, страна-бензоколонка, когда уже кровавые гэбэшные наворованные деньги начнут раздавать беременным пенсионерам!!!111

Но через сутки всё должно пройти. 

«В Москве все, кто уже хотел, привился», — предполагает источник, близкий к производителю одной из вакцин. Горожане, с одной стороны, не доверяют властям, а с другой — наоборот, слишком верят пропаганде, считает источник. «Им так долго говорили о том, что Россия победила коронавирус, что они в это поверили и не видят смысла в прививке», — говорит он. По его словам, даже среди работников, занятых на производстве вакцин, большинство прививаться не планирует.

Russian army ad vs US army ad
2021pic.twitter.com/tGQeY3dJa6

— Pardes Seleh (@PardesSeleh) May 19, 2021

Смотрю и ушам не верю. Великий историк Владимир Путин рассказывает, что «как бы она ни называлась в разные времена,  как только Россия становится сильнее, враги стараются сдержать развитие».

О каком развитии вы говорите? Где оно? Может, с цифирками можно предоставить? Роскомнадзор там.  Единственное, что Путин упоминает: «Из самых современных ядерных держав у нас самое современное ядерное оружие»  Да! Развитие! Бряцать ядерной дубинкой и угрожать миру.  В Финляндии, где народ живёт достойно, а не только кучка олигархов и орда чиновников, строят лучшие в мире круизные лайнеры. В России собрались построить авианосец стоимостью в 500.000.000.  В реальности, при великой эффективности госуправления, это выльется в два-три раза дороже. Как стадионы на ЧМ по футболу.  Где эти стадионы сейчас? Кому они нужны в Саранске и Екатеринбурге? Может, там сотни тысяч фанатов, и они заполняют места на матчах Кубка Чемпионов Европы?

Дальше больше:

«Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо России принадлежат богатства такого региона, как Сибирь. Все нас хотят где-то укусить и чего-то откусить. Но они должны знать, что мы зубы выбьем всем, так чтобы они не могли кусаться». 

Кто это говорил? Зачем тиражировать фейк? Кто собрался, какие «все» разинули зубастую пасть на Сибирь? Эту чушь про Мадлен Олбрайт я слышал ещё от Пушкова в программе «Постскриптум» году так в 2005-м. И тогда впервые закрались сомнения в его вменяемости. Вроде говорил что-то там о геополитике. В конце передачи, правда, всегда вставлял какой-то сюжетик в стиле РЕН-ТВ о НЛО или русалках. Тоже странно, зачем, но типа шуточно. А тут на полном серьёзе обвинил госсекретаря США в лютом бреде.  Ребята, это вы периодически несёте пургу, от которой уши вянут! На кого рассчитано?

Вы бы сами Сибирь развивали! Спросите в Сибири, как люди относятся к москвичам? Правда, почему-то они считают виновными в том, что Сибирь — на правах колонии, Москву и москвичей, а не Правительство и Президента с его Вертикалью, в которой есть господа-чиновники и все остальные, холопы — «наша новая нефть». Почему бы вам хотя бы бессмысленную Олимпиду не провести в Красноярске, в горах Саянах, а не в Сочи, где у вас дачные угодья?

А ведь средства на это выкачаны из Сибири! И не Мадлен Олбрайт это делает.

Впрочем, и это было бы сделано с эффективностью Газпрома и Лукойла. В Сибири — прорывы в трубах и залитые нефтью реки. А кому-то — поток нефтедолларов и газоевро. 

«Давай-давай, сейчас мы ее раскатаем. Напиши ей, что хочешь спросить кое-что, но не по работе!» — С такими словами второй из едущих на работу менеджеров подбадривал первого, который переписывался по вотсап с молодой практиканткой.

Хочу вам рассказать о роковой ошибке, которую совершал горе-соблазнитель прямо у меня на глазах. Я ещё подумал, что он ошибочно возомнил себя таким же неуязвимым, как глава одного нашего южного региона.

Вообще, даже по первому абзацу текста вы могли бы уже сказать, какую непоправимую ошибку совершает этот человек. Перечитайте абзац и попробуйте сами понять эту ошибку! А потом читайте дальше и проверяйте, насколько вы осведомлены и находитесь ли в безопасности.

Итак, на днях еду в метро, а рядом стоят два мужика средних лет в офисном дресс-коде и обсуждают, как один из них в это самое время переписывается с новенькой девушкой, которая появилась на их общей со вторым мужиком работе. Первый мужик ведет переписку со своего телефона. Через короткое время, как он пишет, девушка ему что-то отвечает. Первый громко сообщает второму ее ответы, а второй (типа более опытный) весело хохочет и дает советы, что написать девушке, чтобы ее «раскатать на секс». 

Все пассажиры, кто находятся рядом без наушников в ушах, волей-неволей слышат обсуждение этой переписки. Как я понял, девушка отвечает довольно нейтрально и вежливо. Она же не может послать нах в той ситуации, когда она еще пока что новенькая на работе.

Второй менеджер советует первому не останавливаться и действовать все смелее и смелее. Когда я выходил на своей станции, дело дошло уже до совета написать ей такую типа шуточно-пошлую фразу: «А ты смогла бы встать на колени с открытым ртом?»

Судя по всему, мужики эти живут в каком-то заповеднике для наивных и совсем не читают о том, что творится в окружающем мире. Уже примерно года как 4 назад везде звучали слова: харассмент, домогательство, увольнения и проблемы с репутацией. Уже тогда нужно было сделать какие-то выводы для себя. То поведение, на которое еще вчера смотрели сквозь пальцы (если не было нарушений ТК и УК, конечно), уже завтра может стать источником проблем. Да даже уже сейчас в нашей стране известно немало случаев, когда слишком неформальная переписка становилась тем эпизодом в жизни, про который затем подумают: «Блин, лучше бы этого не было!», потому что становится мучительно больно за свои действия.

А вотсап хранит всю переписку. Вечно. Ее никак не удалить уже. Никогда.

Я лично помню пример на одной из своих работ, когда

Ответственный сотрудник, отвечающий за адаптацию персонала, стал  общаться со стажеркой посредством переписок в чате WhatsApp, как это  принято сейчас повсеместно. Что-то он ей пытался доказать, надавить, в  чем-то устыдить и упрекнуть. И у него получилось - девушка осознала, что  совершила непоправимое, подставила сотрудников и хотела бы загладить  как-то свою вину. Работу терять она не хотела.

Он ей прямо в вотсап сообщил, как она могла бы загладить свою вину. С этой перепиской девушка и обратилась к вышестоящему руководителю. Того мужика уволили. Ему не помогли оправдания в том, что он ей ничего такого прямым текстом не предлагал. Никакие его отговорки о том, что совсем не то имел в виду, не повлияли на увольнение. 

Да, иногда мир поворачивается к нам совсем не той стороной, на которую мы рассчитываем. Да, сами девушки зачастую считают свои нарушения правил (опоздания и т.п.) легкими, милыми и безобидными недостатками. Но вот если они решат, что их собственные права нарушают, то они готовы их яростно отстаивать. За свои права они готовы порвать глотку, а уж устроить скандал — вообще не проблема для многих современных девушек. Не ждите пощады от этих милых созданий. Они иногда становятся абсолютно безжалостными, особенно если начитаются каких-нибудь упоротых блогерок (блогерш, блогериц, блогеринь и прочих).

Это уже стало неким стандартом и правилом: 

Даже если у вас есть взаимный интерес и влечение друг к другу, игривая переписка с сотрудницей возможна только в секретных чатах телеграма, где сообщения удаляются по таймингу. 

Известно, что служебные романы случатся часто и сопровождаются интенсивной перепиской. Делать это в вотсап опасно (и даже непростительно глупо). Почему? Например, сейчас девушка в вас влюблена и было бы паранойей ждать от нее какого-то подвоха. Но такая «любовь» приходит и уходит, а переписка остается навсегда, если конечно это не переписка в анонимных чатах. Даже зная человека давно, вы не всегда можете предсказать, на что он может обидеться. Если девушка окажется мстительной, то вырвать из контекста переписки что-нибудь компрометирующее вас сможет даже самая обычная девушка. А подружки с удовольствием помогут ей сделать это.

Возвращаясь к тем мужиками из вагона. Их текстовые домогательства мне не показались какими-то милыми и невинными шалостями. Именно конкретно этих мужиков мне не особо жалко. Думаю, что проблемы к ним придут довольно скоро. В современном мире многие люди считают, что за такое поведение нужно наказывать и увольнять.

Шлем, черная рубаха, черный жилет-разгрузка под броник и с пистолетом в руках. В таком своеобразном костюме одиннадцатиклассник хотел пройти в свою родную школу № 147 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга. Однако, охранник школы не хотел его пускать в школу. И решил задержать. Школьник стал сопротивляться, завязалась драка

Родители, которые вели своих детей в школу позвонили в полицию. Когда наряд прибыл на место, то выяснилось, что в школу на занятия в странной, похожей на страйкбольную, форме пришел выпускник, 17-летний Никита. Его уже задержали приехавшие по заявке МВД сотрудники Росгвардии. В кобуре у него был пистолет также для игры в страйкбол. А на форме красовался голубой галстук.

Никита сказал силовикам, которые его задерживали и опрашивали, что пришел так в свою школу «по приколу». Он уверил, что никаких иных планов у него не было, и казанского стрелка не упоминал.