Недавние тренды рунета

Всех, кто этсамое - с днём!
Это была хорошая попытка.

Сегодняшний блог на тему, специалистом в которой я точно не являюсь. Но к КОВИДу это имеет отношение, и уж больно неожиданно, по крайней мере, для меня. Предвижу остроты в комментариях с вариациями на тему «сделано через одно место» (анатомическое название которого anus) или «кишечного выдоха». Если кому не терпится продемонстрировать своё остроумие на эти «оригинальные» темы, пожалуйста, оставайтесь в рамках приличий! Однако отставим шутки в сторону. В научной статье, о которой пойдёт речь в этом посте, обсуждается потенциальная возможность искусственного дыхания посредством клизм. Более того, такая возможность обосновывается экспериментальными данными. Статья эта прошла научное рецензирование и опубликована в журнале Med (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666634021001537). Журнал этот пока малоизвестен, но в категорию «мусорных» он вряд ли попадёт, т.к. входит в семейство Cell Press. Флагман этого семейства — журнал Cell. Это один из наиболее авторитетных и престижных международных научных журналов. «Фишкой» Cell Press является графическое резюме научных статей. Вот как выглядит графическое резюме этой статьи:

Рыба (loach – Misgumus anguillicandatus), изображённая в нижней части рисунка, прямого отношения к теме не имеет. Но её способность к «кишечному дыханию» навела авторов статьи на мысль изучить эту возможность на млекопитающих.

В центральной части рисунка изображены мышь, крыса и свинья. На этих животных были проведены эксперименты, показавшие принципиальную возможность «кишечного дыхания» (т.к. оксигенации крови) при доставке кислорода через анус. Наиболее эффективным вариантом доставки кислорода в кишечник животных оказалось введение раствора кислород-переносящего соединения из группы перфторорганических (на рисунке это О2-Perfluocarbon). Что-то знакомое? Да, это из той же группы, что и «голубая кровь» - кровезаменитель ПЕРФТОРАН, впервые разработанный в СССР. У этого препарата сложная, местами трагическая, история. Об этом есть много материалов в интернете (в наиболее концентрированном виде здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD).

Возвращаясь к результатам экспериментов, описанным в статье. Наибольший интерес представляют эксперименты на свиньях, т.к. эти животные считаются едва ли не лучшими (исключая обезьян, и то не всегда) для моделирования физиологических и патологических процессов в организме человека. Оказалось, что свиней, введённых экспериментально в состояние гипоксии (кислородного голодания), можно из него вывести клизмой с О2-Perfluocarbon. Причём каких-либо очевидных побочных эффектов при этом не наблюдалось.

В верхней части рисунка «фантазии» авторов относительно возможности использование этого подхода в клинике. Речь, конечно же, не идёт, о долговременном переходе с «лёгочного дыхания» на «кишечное». Но дополнительная оксигенация крови через кишечник, теоретически, может позволить использовать аппараты ИВЛ в более щадящем для лёгких режиме, а то и вовсе избежать инвазивной кислородной терапии. Не лишней может оказаться кишечная оксигенации и при ЭКМО.

Но пока это фантазии. Как минимум нужно, чтобы эти результаты были бы кем-то воспроизведены. В России и некоторых странах СНГ есть большой опыт экспериментального и клинического применения Перфторана. Почему не попробовать... на животных.

Проф_АФВ

В качестве развлечения хочу предложить своим читателям порку моих оппонентов, которые сами на это напросились. Оппоненты оказались, похоже из числа совсем туповатых русских националистов. Раз так, то предварить дальнейший разговор я хочу одной малоизвестной цитатой Леонида Ильича Брежнева:

Думаю, что после того, что случилась с нами после 1991 года, каждый испытал на себе правоту слов Брежнева. Буржуазные националисты, разодравшие нашу страну на 15 с лишним, враждующих между собой огрызков, принесли народам бывшего СССР и соцлагеря столько горя, сколько не смогли принести нам все внешние враги за несколько сотен лет до этого, включая Гитлера.

Тем печальнее было наблюдать за парочкой тупарей из числа националистов, которые аномально возбудились, когда я в качестве иллюстрации солидарности украинских и российских буржуазных националистов привел фото митинга "победителей" СССР 21 августа 1991 года, где флаги будущей "незалежной" Украины мирно соседствовали с будущим госсимволом осколка России -- триколором нынешней РФ:

Они меня почему-то сразу обвинили в подделке фото и лжи. В качестве доказательства своей правоты привели обрезанное фото, где один украинский флаг не виден, но второй всё равно остался в кадре:

Хотя, если наложить два фото, то сразу видно, кто из нас занимается махинациями:

Кроме этого фото есть еще другие фото с этого митинга, где видны националистические триколоры и биколоры вместе:

Или вот фото еще с подобного же митинга, где наблюдается полный "интернационал" националистов, сознательно вскормленных политикой Горбачева в перестройку:

Ну и на последок фото того митинга с другого ракурса, где виден всё тот же украинский биколор:

Думаю, что умным этого вполне достаточно, а русские националисты явно умом не блещут, коли пытаются опровергнуть упрямые факты.

Чем спорить, лучше бы последовали совету Леонида Ильича, а то Россия не выдержит, если после 30 лет правления буржуазных националистов к власти в стране, не дай Бог, придут упоротые националисты подобного образца. Тогда стране точно придет конец.
------------------------------------------
Лайкни на Дзен, если согласен с автором в данном вопросе. Бусти.
Огромное спасибо Евгению В., Валерию А. и Владимиру В., которые вчера поддержали меня не только лайками, но и донатами:
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
Отдельное спасибо Елене D. (27 апреля)!!!

Пишите ваше гео, пожалуйста.

Автомобиль президентского класса Aurus Senat ждали уже очень давно. Совершенно очевидно, что позволить такую красоту себе сможет не каждый. В том числе по причине того, что машины продаются крайне ограниченным тиражом. Во всяком случае на данный момент. Совсем недавно несколько автомобилей «Аурус» появились в павильонах салонов.

Что они из себя представляют и сколько за них просят?





Отечественный автомобиль представительского класса Aurus Senat был разработан и представлен в 2018 году в рамках проекта «Кортеж». Выпуском машин занимается ФГУП «НАМИ». Выпускается роскошное транспортное средство в двух конфигурациях: седан - Aurus Senat S600 и лимузин Aurus Senat Limousine L700.

На бронированных версиях лимузинов сегодня уже ездят президент страны и премьер-министр. С самого начала проекта «Aurus», данные машины позиционировались как российская замена импортным автомобилям представительского класса для бизнесменов и чиновников.





Все Aurus Senat имеют полный привод, автоматическую 9-ступенчатую коробку передач и комплектуются бензиновыми двигателями V8 с отдачей 598 л.с и 5 500 об/мин. До 100 км/ч не бронированный вариант разгоняется за 4.7 секунды. Седан без брони весит 2.65 тонны. Такой же автомобиль, но с бронированием весит уже 6.5 тонны. Все автомобили на сегодняшний день комплектуются защитой высшего класса VR10: кузов и стекла держат прямую автоматную очередь или выстрел из снайперской винтовки.





Габариты седана составляют 5630х2020х1685 мм. Габариты лимузина составляют 6630х2020х1695 мм. Клиренс седана достигает 200 мм, а лимузина – 170 мм. Длина колесной базы – 3 300 и 4 300 мм соответственно. Средний расход топлива в смешанном цикле составляет 13 литров на 100 км. В городском цикле машины Aurus потребляют около 17.1 литра, а на шоссе «кушают» по 10.6 литров. Приведенные цифры меняются в большую сторону при появлении бронирования. Сам по себе премиальный Aurus Senat стоит 24 млн рублей.

Однако, при наличии бронирования стоимость машины радикально увеличивается – до 106.9 млн рублей. В данный момент официальные дилеры марки выставили на продажу сразу два удлиненных «Сената».

Ещё две пневмонии: t, кашель, одышка, рентген подтверждённые, SpO2-95%. Всё, как обычно.
Однако есть нюанс, один переболел в ноябре ковидом.
Чорти чо.
Уложил в отдельный бокс.

Девушка обратилась, которая от боли в ногах, намазала эти самые ноги от голеностопа до нижней трети бедра мазью "Капсикам"
Ноги стали красные, ощущение пожара, но боль не прошла. Тогда она начала смывать эту мазь горячей водой. В итоге получила от меня: Хлоропирамин, Дексаметазон, Calcium gluconate.
Отпустило, страдальческая маска сошла с лица, появилось некое подобие улыбки.

" Две подружки-студентки встретились и рассказывают друг другу летней практике. Одна делится впечатлениями: - Погода стояла жаркая неделю, а потом начались грозы. Ночевали мы на сеновале, а тут как раз гроза и шквалистый ветер. Ветер был такой сильный , что крыша рухнула.... Подруга удивляется: - И тебя не придавило? - Нет. Все Леше на спину упало )" Погоды стоят у нас хорошие, даже не очень свойственные нашему маю. Вчера было +26, а может и больше. И обещали небольшой дождь. Как там в одном анекдоте" я вчера целый день вычерпывал из погреба вашу небольшую облачность"... Конечно, когда такая теплынь, то может и ливануть. И ливануло. Сперва был сильный ветер, а потом началась гроза: так гремело, так молнии сверкали... В творческом приключении #СНОВАВЕСНА есть задание: показать, как меняется погода. Погода изменилась: сперва была жара, потом гроза, затем гроза закончилась... Могу сказать, что грозу я не снимала, я от нее пряталась. Громыхало и сверкало прилично. А вот то, что было до грозы и после, как поменялось все-это показать могу, что погода сотворила). 2.Тюльпаны пионовидные на Крестовском острове в Петербурге, до грозы, в солнечную погоду 3.Желтое и розовое 4.До грозы, в солнечную погоду 5.Тюльпаны пионовидные на Крестовском острове в Петербурге, после грозы 6.после грозы и дождя 7.после ненастной погоды 8.Липа упала после грозы на Крестовском острове 9.После грозы Поднимутся ли после грозы тюльпаны... А как у вас с погодой?)

Стараюсь как можно больше времени проводить с внучкой.
Побывали с ней в океанариуме.



Что-то понравилось, что-то нет.
Сегодня среда. Жара спадает, всем отличного настроения!

Шутки кончились, начинается война на тротуарах. Дело доходит до драк, с пострадавшими и полицией.

Понятное дело, никому не хочется получить в спину самокатом на скорости 25 км/ч, тем более, если вы гуляете с ребёнком. Вот пешеходы и готовы бить самокатчиков.

Меры придётся принимать срочные, поскольку в этом сезоне количество самокатов и моноколес увеличится еще на порядок.

Нужно ли запрещать таким транспортным средствам двигаться по тротуарам. А если запретить, на каждой улице придётся начертить специальные полосы. но за счёт чего, автомобильных полос?

Как избежать подобных инцидентов?

Завтра в газетных киосках очередной номер Point de Vue.

На обложке:
Гарри атакует отца и бабушку
Конец перемирию...



И завтра же в продаже выпуск Images du Monde журнала Point de Vue, в котором можно прочитать интервью брата герцогини Кембриджской.

На обложке:
Джеймс Миддлтон:
"Я встретил женщину моей жизни благодаря моим собакам"

Один дамский журнал недавно утешил зрелых женщин. Мол, не переживайте, дорогие женщины. Сорокалетие – это не приговор. Вот вроде бы, какие простые и добрые слова. А насколько от них становится легче!

Дальше шла стандартная мантра про «знаешь, умеешь, стоишь на ногах», вскользь упоминались продвинутые возможности медицины, и как вишенка на торте – говорилось о том, что и мужчины потихоньку начинают присматриваться к сорокалетним женщинам. Ведь «современному мужчине, уставшему от пробок, стрессов, людей и обилия информации» с ними проще – весело рапортовал журнал.

Однако, право оставаться на брачном рынке заслужили, по мнению журналистов, не все представительницы категории 40+. А только обладающими пятью важными качествами.

Первым в этом списке шел «Зрелый ум» , который представлял собой не что иное, как внезапное озарение: никто никому ничего не должен. Особенно мужчина. В отличие от капризных и требовательных к материальному положению избранника молодух, женщины 40+, якобы, проявляли большее понимание по отношению к мелким жизненным неурядицам. Шансов на то, что другие мужчины будут пытаться их увести, тоже поменьше. Уже плюс в копилочку.

Вторым важным качеством для зрелой дамы оказалось «Терпение». Тут все понятно и без слов. Но на всякий случай поясню, что в это понятие вкладывалась способность принять мужчину раздраженным и уставшим, обеспечить ему покой, уют и личное пространство, и не доставать его семейно-бытовыми и семейно-половыми драмами. Сюда же относится способность принимать мужчину «любым», и что-то мне подсказывает, что речь не о чистых трезвых стройных мужчинах с букетом цветов и коробкой рафаэлок в пакете. Таких мужчин, действительно, принять проще простого, для этого до сорока лет доживать не надо…

Следующим пунктом шла «Материальная стабильность» , которая каким-то незаметным образом перешла в «значительное приданое». Оказывается, современные мужчины постепенно стали догадываться, что многие дамы устроились в жизни даже лучше, чем они. До многих дошло, что квартиры продают не только мужчинам. И самое главное. Будучи «паприроди» более ответственными, многие женщины вкладывали заработанное в молодости в стабильность и жилье. А не просто транжирили их, как описанный лирический герой. Ну что же, вот и награда, теперь им есть куда привести своего мужчину.

Оказалось, что многие мужчины уверены: к сорока годами (и старше) дама должна уже реализовать себя профессионально . Идеально, если она будет занимать должность небольшого начальника, а заодно решать разные бытовые и материальные вопросы. И приятно (не абы с кем живешь, а с успешной профессионалкой). И полезно, опять же. К тому же, в случае, если в жизни что-то не получилось, всегда можно устроиться к ней на предприятие.

Ну и конечно умелый борщ , куда же без него. В кулинарном искусстве (на самом деле в статье было другое, но мы поговорим о кулинарии) зрелая женщина должна достичь уже наивысших высот. Борщ украинский, борщ с пампушками, ленивый борщ и борщ на первом свидании – все это, якобы, предоставляется по первому требованию. Ведь женщина много лет сидела одна, и не знала, куда деть свое кулинарное мастерство. А тут ей такой подарок.

Короче говоря, двоякие впечатление у меня остались от этой статьи. Вроде бы все и по делу написано. Но как-то недожали авторы. Недоработали. Я предлагаю гораздо лучший сценарий.

Осень. Под романтическими сводами желтеющих деревьев идут, взявшись за руки, мужчина и женщина. Она смотрит на него с любовью и обожанием, не видя в нем недостатков. Даже разводы свежей грязи на одежде ее не смущают, ведь она уже 40+… Точнее даже 60+.

Они идут к женщине в ее собственную квартиру. Там, окруженный теплом и пониманием, мужчина проведет выходные. Никто ничего не будет от него требовать – только отдых, только развлечения. Только любимые блюда. Только счастье. Хорошо возвращаться с бабушкой из садика в пятницу вечером. Лучше и быть не может.

Меня тут вопрос задали, который на секундочку поставил меня в тупик. Спросили: "А что такое эмоциональная связь с ребенком, как она вообще выглядит"? Вопрос поступил от мамы, которой терапевт сказал, что у них мало эмоциональной связи с ребенком. И она попровила описать: что это такое, чего не хватает? Как оно выглядит? Что делать надо? Как оно работает?

Если честно, когда я услышала этот вопрос, у меня почему-то совершенно конкретная картинка немедленно появилась перед мысленным взором. Бывает так, что буквально видишь первую же ассоциацию, которой немедленно выстреливает мозг. Видать это первая ассоциация, которая у меня появляется в связи с этим выражением?



При этом я даже не помню, с кем из внуков это произошло. (Стабильно происходило с обоими.) Но картинка такая: сидим в комнате, кто-то держит на рука малыша, маленького совсем. Он, как это обычно бывает с такими маленькими детками, большими глазами смотрит по сторонам. К чему-тор там тянет ручки. И вдруг в комнату входит мой сын, или моя невестка и улыбается. И ребенок, увидев родителя, который идет навстречу и улыбается, аж подскакивает весь, и на лице появляется сияющая такая улыбка! И иногда они еще звук такой восторженный издают, аж заходятся! Мама пришла! Папа! Вот это мне видится манифестацией эмоциональной связи (по крайней мере в раннем возрасте), когда вошел в комнату особенный родной человек, и у ребенка аж все засияло.

А потом когда постарше. Есть такие моменты. Когда придет, приложится, прильнет, и видно, что ему это нужно было. И он так посидит минуточку, и потом дальше бежит. Или еще бывает, когда видишь, что ребенок эмоционально выходит из берегов - по разным причинам. Расстроился, разозлился, случилось что-то, с чем он не справляется. И в какой-то момент бросаешь все, и обращаешься к ему. Мол, иди сюда, я тебя пожалею, упокою, разберемся, и направляешь все внимание на него, и все свое сочувствие, и что еще есть. И он вдруг понимает, что сейчас все станет хорошо, потому что мы занялись этой его проблемой, и сразу заметно успокаивается.

Или когда они побольше, они иногда просто подойдут и привалятся боком. Или обнимут. И ничего не говорят.

И еще мне кажется, что я чувствую эмоциональную связь со своим ребенком (любого возраста), когда он с горящими глазами несется ко мне, чтобы что-то показать или рассказать. Человека что-то разбудоражило - красотой, или интересностью идеи, или это что-то вдохновительное. И он бежит поделиться - с тем, кто понимает что-то в этом деле, и готов разделить его интерес, энтузиазм, воодушевление. И рассказывает, и показывает - правда интересно? Правда здорово? И когда люди вот так вместе что-то могут обсудить, вместе что-то делать, вместе расстраиваться, когда не вышло, или радоваться, когда получилось. Когда за что-то вместе болеем, когда проводим время только друг с другом, чтобы именно вот друг с другом пообщаться.

Но, вот начала я все это писать (а до этого - пытаться объяснить), и мне самой кажется, что получается у меня фигня какая-то. Потому что вообще я люблю раскладывать вещи по полочкам, объяснять по пунктам. Определять по каким-то признакам. А тут меня просто такой поток ассоциаций и эмоций - вот это, мне кажется, оно.

С другой стороны - может быть это нормально, что по поводу такого понятия, как "эмоциональный отклик" у меня возникают только ответы, очень эмоционально окрашенные, и мало поддающиеся логике и раскладыванию по полочкам.

Признаться, я погуглила это минут 10. Надеялась, что может найду какое-то стройное и ладное описание. Вместо этого на первых 20 местах нашла мутотень вроде "это такая тонкая и широкая вещь, фиг объяснишь, но если этого нету, то вы почувствуете". (И это - на сайтах крутых психологов, которые придачу а таким объяснениям сразу предлагают "франшизу" от них. А на больше меня не хватило. Увидела, что среди первых ответов мало толкового, и бросила. Хотя наверняка есть и по этой теме научные работы, и труды, где кто-то разложил все оп полочкам, определил какие-нибудь критерии, по которым определяют, есть такая связь, или нету. Интересно, у каких-нибудь специалистов (которые пациентам такие "диагнозы" ставят) есть какие-нибудь таблички, по которым они определяют, насколько все плохо. На сколько баллов между кем-то эмоциональная связь работает? На самом деле я это полушутливо написала, но с тайной надеждой, что где-то есть хотя бы нормальное (не мутное) определение - что это, как это, и как определить, есть оно, или нет. А то "сами почувствуете" явно работает не всегда. Вот же пример, когда человеку говорят, что у него не хватает такого в отношениях с детьми. А он даже понять не может, чего от него хотят. При этом, может быть, там нормальное общение с детьми, я не знаю.

Друзья, а опишите, как вы это понимаете - что такое эмоциональная связь между детьми и родителями (и не только). В чем она выражается. Как определить, что ее нету? Каждый ли понимает, что у нее ее с кем-то нету, либо она есть? Как вы это для себя понимаете? Или может тыт есть профессионалы, способные действительно понятно и логично объяснить, как и чем это исчисляется?

Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2") пишет Axios

Встреча президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена пройдет в Швейцарии 15-16 июня, если российская сторона выразит согласие, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в госструктурах России.

Ученица рассказывает про своих Штурмана и Доярку, тепло рассказывает и очень подробно.

Разбирайте самостоятельно.


booom_clap

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог! Направляю письмо со своей историей. Надеюсь, оно будет интересно для разбора.
Мне 34, в разводе, детей нет, живу одна – снимаю квартиру, зарабатываю средне.
В браке прожила 8 лет, все это время я вела себя просто отвратительно – самый настоящий злобный рапан, долго была в большом минусе, потом переключилась на работу, ситуация немного улучшилась, из глубокого минуса вышла, потом был, кажется, вполне мирный дефолт, в котором мне стало скучно.
Несколько лет были романтические фантазии об одном коллеге, который вроде с симпатией на меня поглядывал, потом у нас пару раз случился секс, и я конкретно залипла да так, что он стал от меня бегать. Ничего лучше, как вышибать клин клином, то есть пойти на сайт знакомств в поисках любовника, я не придумала. Год с лишним прошел в переписках, постоянной смене мужчин, быстром сексе, все более и более феерических сливах – стыдно все это.
К мужу стала испытывать почти отвращение, не хотелось домой возвращаться, энергии на жизнь почти не было – в какой-то момент больше не смогла, сняла квартиру и ушла, хоть и было очень страшно – никогда не жила самостоятельно.
Сливаться продолжила поначалу, потом стала читать Ваш блог, постепенно стало в голове проясняться, насколько я глубоко в яме, поняла, что надо выкарабкиваться, в конце прошлого года решила взять паузу "на детокс" и удалилась с сайтов знакомств.
Через месяц-два, когда стала уже спокойнее воспринимать пустой экран телефона без постоянных сообщений, подумала, что нужно выходить понемногу на общение с мужчинами, пробовать строить нормальные отношения. На сайты знакомств мне не захотелось снова идти. Я решила пойти на занятия парными танцами – подумала, что там как раз будет общение с новыми людьми, с мужчинами, но изначально романтического и сексуального контекста не будет, а значит можно попробовать просто общаться.
Там познакомилась с Д. Ему 30, работает на небольшом мебельном производстве, судя по всему, с деньгами у него не очень, внешне сразу мне скорее не понравился. На момент, когда я пришла в группу, он уже занимался около 3 месяцев, и это было очень заметно. Танцевать с ним приятно, можно самой много не уметь, но, когда он ведет, подстраиваешься, ведешься – и вот уже танцуешь. Видно было, что он гордится своими умениями, ему нравилось делать какой-нибудь новый элемент или что-то неожиданное, что я не знала. Это было весело, много смеялись, я старалась подхватить поскорее, не тупить.
Потом стали переписываться немного в телефоне – у него небрежная манера общения, может грубовато или бестактно пошутить, не поприветствовать, ни попрощаться, прислать какой-нибудь пошловатый мем... Меня это тогда не слишком задевало, что-то пропускала мимо ушей, на что-то отвечала шуткой, на что-то просто не реагировала.
Вскоре он предложил сходить вместе на сампо (самоподготовка - когда ученики встречаются и отрабатывают элементы с занятия самостоятельно). Мне очень хотелось с ним посампошить, так что согласилась с радостью. Я переживала, что такая неуклюжая, ничего не умею, и ему не понравится со мной сампошить – весь день накануне дома пыталась тренироваться сама. Встретились, много шутили, смеялись, пока шли до зала, я взяла его под руку, т.к. было скользко, он сказал – "ого".
Впоследствии он мне сказал, что я сама на него "напрыгнула", что он меня сначала не воспринял в романтическом плане, но потом счел, что я раз мне так сильно надо – ок, можно попробовать, и потом ему понравилось. Я не поняла, пошутил он так или правда, но расстроилась – я-то воображала, что сразу ему понравилась, и что это была его инициатива, а оказывается, я как всегда "паровозила" – в общем, никогда такого не было и вот опять. В ответ постаралась шуточно парировать, что, вот, мол, какие люди нынче хмурые, что улыбка и смех сразу воспринимаются как флирт (я и правда улыбчивая и люблю посмеяться).
После первого сампо мы стали вместе ходить на занятия и обратно до метро, пока гуляли – просто болтали ни о чем, смеялись, заходили в какие-то кафешки. Пару раз он приглашал меня в рестораны, но я видела, что по деньгам ему напряжно, так что стали заходить в недорогие местечки и брать что-то по мелочи с собой. Сампошим каждые выходные.
Какой-то традиционной романтики в наших отношениях нет: цветов, красивых слов, комплиментов, признаний в чувствах... Я однажды его спросила, почему так. Он ответил, что лучше обнимашками и поцелуями будет показывать, как я ему нравлюсь. И действительно он очень ласковый, любит поцелуи, объятья, всякие нежности, посадить на колени, погладить волосы...
Однажды Д. спросил: как ты понимаешь, что вы с парнем встречаетесь, в отношениях? Этот вопрос я восприняла почти как шуточный, потому что у него есть такая манера сказать: "И., нам надо серьезно поговорить!", а потом какая-нибудь шутка, над которой мы смеемся как двое сумасшедших… Так что я ответила, не особо задумываясь, что парень открывает рот и с помощью слов предлагает стать его девушкой – вот тогда и понимаю. Через пару дней он так и сделал: обнял и сказал, что у него есть предложение, от которого я не смогу отказаться… Я почувствовала, что ему было некомфортно произносить это вслух: он торопился, говорил подчеркнуто небрежно, так что я ответила тоже в шуточной форме, и почувствовала, как он с облегчением покончил с этим. После мы взялись за руки и просто пошли гулять, слушая одну песню – по наушнику у каждого – взяли по кофе и пирожку, просто шли, и было так легко и хорошо.
Через несколько недель после этого мы поехали ко мне, ужинали, пили вино, танцевали, целовались, разогрелись очень, но секса не было ни в этот раз, ни в следующий – я еще замечала какие-то недостатки в его внешности, грубоватом поведении, он ставил музыку, которая мне не нравилась, и меня все это сбивало. Мне казалось, что он очень сильно хотел остаться, ну я и ломалась… не специально, правда было приятно до какого-то момента, но до самого секса с ним хотелось подождать еще – я осознавала, что боюсь повторения прошлого опыта, когда после быстрого секса мужчины меня бросали, боялась проснуться и увидеть, что ему неприятно утром меня обнимать.
Он обижался на меня, говорил: я хочу, и я же вижу, что ты хочешь, вижу, какая ты горячая, почему нет? Я говорила: да, очень хочу, просто давай не сегодня, мне нужно получше тебя узнать, привыкнуть к тебе.
На третий раз, когда он приехал, я действительно по-настоящему хотела, чтобы он остался, заняться сексом. Мы долго целовались, он ласкал меня, а потом в самый ответственный момент у него "упал"… я в первый момент была в шоке, потому что вообразила себя такой желанной, была готова вот-вот, и тут… я повела себя отвратительно, не сдержалась, воскликнула: "в смысле?" и угаллопировала в ванную… правда там быстро взяла себя в руки, приняла прохладный душ, вернулась в постель, он уже лег спать, обняла его со спины, поцеловала. Всю ночь обнимались, чувствовала сквозь сон, как он меня нежно целует, утром тоже нежности и ласки, но повторять не стали.
В следующий раз все повторилось, но я уже удержала себя в руках, помня, что по его более раннему признанию, у него не было секса год, подумала, что, наверное, из-за этого все может быть нестабильно. Просто спросила: я что-то не так делаю? Он ответил, что он сам не уверен, но у него есть версия, и она очень-очень плохая. Я попросила озвучить все-таки. Он сказал, что, может быть, он не хочет меня "на зверином уровне". На эмоциональном хочет, на логическом хочет, а на зверином – нет. Мне стало от этого больно, конечно, но я попыталась сдержаться, сказала, что это очень грустно, но в таком случае, наверное, мне не стоит быть его девушкой, и, наверное, ему лучше сейчас поехать домой.
Он стал говорить, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, проводить время, обнимать, ласкать, танцевать, что он не хочет никуда уезжать. Я сказала, что нет проблем, мы можем дружить, танцевать, все нормально, я не обижусь, но при этом не обязательно встречаться. Но он сказал, что дружить недостаточно, и что вообще непосредственно секс для него не так важен, важнее ласки, обнимашки, поцелуи. В общем, я не стала капризничать и докапываться дальше, лежали, смотрели фильм, спали в обнимку, утром тоже все было хорошо, как мне чувствовалось.
Сейчас он приезжает и остается у меня один-два раза в неделю. Мы много обнимаемся, целуемся, ему нравится ласкать меня, я быстро завожусь, и он это чувствует, ему нравится доставлять мне удовольствие, мне ему тоже. В плане классического секса немного получается, но не до конца. Когда я чувствую, что он устал, просто начинаю ласкать его по-другому, или прекращаем и отдыхаем, обнимаемся.
Мне нравится с ним встречаться, чувствую, все больше радости и удовольствия от того, что он со мной, нежности к нему. Но при всем при этом мне непросто сохранять ровное состояние, меня часто начинает шатать, возникают эмоциональны качели, с которыми мне сложно справляться, я начинаю загоняться.
Вот самое главное, что меня сейчас волнует: Д. очень любит общаться с девушками, у него, по его словам, нет друзей-мужчин, только девушки. Он может с восхищением о них отзываться, говорить, какие они солнышки, красотки, чудесные…
Как я писала, он очень "трогательный", нежный, любит объятья и прикосновения. Сначала я думала, что это относится только ко мне, ну, большей частью ко мне. Да, я видела, что при встрече с девушками в нашей студии, он их обнимает, чмокает, но это дружеские жесты, и я на них смотрела довольно спокойно. На его рассказы о его тесном общении с друзьями-девушками тоже старалась спокойно реагировать – ну, вот такой он. Но тут к нам в группу пришли две новенькие – молоденькие девочки, лет по двадцать, очень симпатичные, хорошо танцуют, веселые, общительные, милые. Я заметила, что они нравятся Д., и я стала напрягаться – я уже давно почувствовала, что присвоила его, но старалась не думать об этом, не показывать, а тут ощутила очень явно это свое собственничество, ревность.
Неделю назад мы уже собирались уходить после занятия, я ушла переодеваться. Обычно Д. ждет меня у раздевалок, но тут его не было, я пошла его поискать, и в одном зале он стоял с девчонками, и одну из них, М., обнимал сзади, носом уткнулся ей в шею… Меня сразу бомбануло, потому что это не дружеские объятья в моем понимании. Они меня увидели, и он убежал переодеваться… Мне стало гадко от того, что я как училка, как надсмотрщик какой-то, как будто слежу за ним, а он от меня бегает. Я постаралась на лице ничего не выразить, но пошла домой. Он догнал меня на лестнице, стал просить: "И., поговори со мной". Я отвечала, что все нормально, пыталась улыбаться. Я просто тупо испугалась, что вот сейчас достану щипцы, скалки, не смогу удержать свое решето, о чем буду жалеть. Я отказалась как обычно сидеть на скамейке, есть мороженое, не отвечала на его объятья и поцелуи, сказала, что устала. Он пытался меня разговорить, обнимал, целовал, стал озвучивать планы на выходные. Я предложила договориться потом и ушла.
На следующий день у нас были планы пойти после работы потанцевать на оупен-эйр в центре города, я очень этого ждала, очень хотела пойти вместе с Д. Но весь день мы не переписывались, я ничего есть не могла, чувствовала разбитость и напряжение внутри, прикидывала, идти или нет. Все же вечером я не выдержала неопределенности, написала, спросила, идем ли мы – договорились встретиться. Я решила, что надо взять себя в руки, раз уж мы идем, не ходить с кислым лицом и не портить вечер. Когда мы встретились, я постаралась вести себя как обычно – мы обнимались, целовались, я смеялась, шутила как ни в чем не бывало. Я видела, насколько он рад, что я такая, как всегда. Мы шли по вечернему городу, потом танцевали. Там были другие его знакомые девушки, но он танцевал только со мной, смотрел на меня все время, держал меня за руку, обнимал и не отпускал никуда – как говорится, мне это было "как котику сметанка". В какой-то момент мы увидели М., как она танцует с кем-то, он сказал, что она красотка. Я сказала, что да, согласна, но что пока я - его девушка, я больше не хочу, чтобы он ее (и вообще кого-то из девушек) так обнимал, как вчера, что мне неприятно было это видеть. Он спросил: так в этом было дело? И потом сказал, что хорошо, он понял, и мы сменили тему.
На следующий день мы пошли на вечеринку к нашей общей знакомой, там он выпил довольно сильно и сам продолжил этот разговор, стал объяснять, что у него есть друзья-девушки, с которыми он дружит больше года, что он с ними со всеми так себя ведет: обнимает, целует несколько раз за встречу, может посадить на колени, но что это не ведет ни к отношениям ни к сексу, что это просто нежность такая к друзьям и что я этого не понимаю. Сказал: вот ты меня вкусно покормишь, я тебе ручки поцелую, она меня вкусно покормит – я ей ручки поцелую…
Я говорю: а в чем тогда между нами разница? Может, тогда я тоже просто хорошая подруга?
Он говорит: нет, разница в том, что стоит за этим жестом…
В общем, разговор был довольно несвязный, я пыталась что-то отвечать, старалась спокойно и кратко, просто говорила, что мне это неприятно, для меня это означает измену. Вскоре разговор сошел на нет, потому что его сморило, утром я так поняла, что он не все помнит с прошлого вечера, может, и этот разговор не помнит, так что не стала его возобновлять.
Теперь я для себя понимаю, что с одной стороны, я, судя по всему, переоценила свою значимость для него: мне казалось, что эти нежности только для меня, а оказывается это просто его обычные жесты для хороших подруг. Также я понимаю, что он, видимо, не готов отказаться от таких жестов с другими девушками.
Д. мне нравится, значимость его для меня высока, и вообще это первые нормальные отношения после стольких сливов и такой глубокой ямы – они важны для меня, я не хочу их испортить. Но и спокойно на это смотреть я не смогу. Может, какое-то время я могла бы попытаться себя убедить, что тут нет ничего такого, но все равно я бы ревновала, злилась, срывалась бы на ругань или старалась бы отомстить, косячила бы и сливалась еще больше, а еще мне было бы стыдно перед нашими общими знакомыми, если бы он делал это при всех.
Мне очень хочется понять, правильно ли я вижу эту ситуацию, и как мне себя повести, если он будет продолжать так поступать. Мне страшно, когда я понимаю, что нужно быть готовой закончить эти отношения. Не знаю, как сделать так, чтобы, если придется, потом не пожалеть, чтобы меня не шатало.
И еще я бы очень хотела понять свой уровень границ: совсем ли я беспробудный рапан или у меня есть шанс. Пока ощущаю себя как в лесу в тумане: вот-вот как будто просвет между деревьями, но в следующий момент врезаюсь лбом в дерево…
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
И.

Удивительное дело! Написал вчера про самого недоступного в мире Ленина: казалось бы очень любопытная история того, как вождь мирового пролетариата через 34 года после смерти оказался в самой недоступной точке земного шара. Но некоторые из вас, дорогие читатели, зрят в корень, и сразу поняли главную суть этого рассказа. Он якобы доказывает, что теория глобального потепления - лишь чья-то странная выдумка.



Логика тут проста: вот стоит себе бюст Ленина посреди Антарктиды. Долго стоит, уже 63 года как. И за это время его постепенно заносит снегом. Раньше он возвышался над 4-метровым строением, а теперь вот что от него осталось! Раз Ленин продолжает уходить в сугроб, то о каком глобальном потеплении может идти речь?! Где же она, ваша почти растаявшая Антарктида?!

Разумеется, это очень нелепый аргумент, и вот почему:

Я бы даже не стал писать по этому поводу целый отдельный пост, если б такое написали один или два человека, но вас, дорогие скептики, было больше, и я считаю, что надо эту мысль разобрать.

Итак, вот, как выглядел Ленин в 1960х:



А вот, что осталось в начале 2000х:



Уровень снега тут действительно поднимается. Однако, давайте вспомним, что речь идёт о самом холодном месте на планете. Средняя температура на южном полюсе недоступности - где-то минус 58 градусов по Цельсию. (А это значит, что половину времени она ещё холодней!)

Даже если предположить, что наша планета завтра нагреется на 10 градусов (а самые пессимистичные прогнозы говорят об 1-2), то там, возле Ленина, продолжит быть невероятно холодно. Настолько, что ни на один день в году температура не позволит снегу растаять. То есть, у нас в умеренных широтах уйдут под воду целые города, а там в Антарктиде на дедушку Ленина всё равно продолжит падать снежок.

Некоторые из вас возразят: "Но постой, Лёва! Ведь мы все слышали страшные рассказы о том, как весь лёд в Антарктиде вот-вот растает! Как же это может произойти, если вон бедный Ленин уже на три метра под снег ушёл?"

Никакого противоречия тут конечно же нет. Как и любой ледник, корка, которая покрывает Антарктиду "накапливается" в более холодном центре, и откалывается (а не тает) по краям. Лёд медленно "сползает" в море - и выглядит это очень величаво, сам видел и вам показал. В ледниковые периоды накапливается больше чем откалывается, а при глобальном потеплении - наоборот.

Но, в обоих этих случаях в центре Антарктиды ничего никогда не тает, а продолжает накапливаться. Так что, даже если сбудется самый ужасный прогноз "потеплистов", самый недоступный Ленин всё равно скоро исчезнет снегом.

Когда я ездил в Антарктиду несколько лет назад, все учёные, с кем мне там доводилось беседовать рассказывали, что наблюдали реальную разницу за последние 10-20 лет. Ледники отступают, говорили они. Каждое лето откалываются всё большие и большие куски. Среди них не было ни единого скептика глобального потепления.

А вы как относитесь к "потеплистам"? Кого, интересно больше среди моих читателей?

...Что произойдет?



В случае ответа "иное мнение" - желательно оставить комментарий, в котором изложить это мнение.
Иногда внезапные мысленные эксперименты порождают интересные идеи.
...Такие дела...

После Второй Мировой войны, когда половина Европы лежала в развалинах, начал действовать американский план Маршалла. Экономика 17 европейских стран получила более 13 миллиардов долларов и была восстановлена в рекордные сроки. Это были огромные страны по европейским меркам — Великобритания, Франция, Италия, Германия, Швеция, Норвегия и пр.


По данным Всемирного банка, палестинцы получили в ЧЕТЫРЕ раза больше помощи, чем ВСЯ Европа по плану Маршалла. Арабы могли бы построить на эти деньги рай на своей земле, но они все просрали. Потратили на войну с Израилем и на поддержку своих шахидов. Разворовали. Состояние одного только Ясира Арафата достигало шести миллиардов долларов.

Билл и Обама

Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого друга всех любителей MsDos и пока неотвакцинированных африканцев. Билла, типичного "программиста-анальника" по классификации очаровательной психологини Вероники Степановой, взяли ведь в оборот по полной: сначала ему впаяли роман с некой "китайской помощницей" (соблазнился агентом КПК), потом с невинно самоубиенным "в самой охраняемой тюрьме" Джеффри Эпштейном (ах он педофил-изращенец!), наконец, раскопали вообще СТРАШНОЕ: дважды (!!) приглашал на свидание сотрудниц своей же компании (харассер, абьюзер и белый супремасист, что бы это ни значило!!) Причем означенных сотрудниц он вроде бы, по признанию самих же сотрудниц, не склонял к сожительству и не имел с ними даже орального секса (в отличие от Блина Клинтона) - но вы ж понимаете... тут сам ФАКТ такой, что - оправдания бесполезны.
Уже всерьез (!) биржевые аналитики (!!) обсуждают, как они считают, неизбежное: мол, вскрывшийся абьюзер-супремасист Гейтс кидает настолько густую черную тень на всю корпорацию Microsoft, что теперь почти неизбежна ПРОДАЖА им всего его пакета акций этой кампании! А поскольку его пакет - крупнейший, то неизбежно и некоторое падение курса акций этой компании - безусловной "голубой фишки". А значит, падение Мелкософта неизбежно потащит за собой вниз и почти все мировые биржевые индексы, и как бы это все не обернулось биржевым крахом в духе славного начала Великой Депрессии...

Офигеть. И всё - из-за того, что наш затюканный программист-анальник всего лишь хотел хоть немного выскользнуть из-под семейного хомута и пошалить с парочкой подчиненных секретарш (да и то вроде как не вышло)?!!

Как же жесток нынешний мир чистогана!

Однако все ж странно. Непонятно, почему пресса вдруг набросилась на Гейтса с таким ожесточением, как будто он какая-нибудь Джоан Роулинг. Мы ведь знаем, что СМИ свободного мира нынче выдрессированы так, что вступают и отключаются исключительно по команде, а работают только в унисон, без отсебятины. Почему же последние несколько дней так раздуваются "прегрешения" Гейтса на ниве харрасмента микрософтовских секретарш (между нами говоря, вообще не стоящие выеденного яйца)?

Моя версия - дело все-таки в Джеффри Эпштейне. "Третье прегрешение" раскручивают и раздувают ровно для того, чтобы отвлечь внимание от второго - от контактов с "торговцем юной плотью", так настойчиво желавшим самоубиться в камере. Все-таки "педофилия в составе организованной группы" - это вам не обеды с сотрудницами без ведома (участия) жены. Харрасмент - это хоть и убийство карьеры, но дело сугубо личное, интимное, чисто (гей)тсовское. А вот педофилия в группе - совсем не то; тут как минимум могут спросить - "а кто еще был с вами в группе?"

Так что, по-видимому, Билла организованно сливают по менее существенному обвинению, чтобы, как говорится, "не засветить всю цепочку". И коли так - ему нужно радоваться, если все и закончится лишь длительным шельмованием, отъемом миллиардов, выкидышем из бизнеса и криками прикормленных феминисток.

А то ведь и самоубийством можно покончить ненароком. Система отработана, вариантов множество: можно со сломанными ребрами на ручке двери, можно на собачьем поводке... Муки совести непереносимы.

Алёна Шишкова, более известная как Беленькая Тиматева, не только с удовольствием смотрит шоу Холостяк, но и даже болела за одну из невест карликового султанчика:




Фото: Соцсети

Нормально, не?

Да, вполне нормально, если понять, кем стала Шишкова -- домохозяйкой.


Выглядит Алёна плохо -- как прислуга. Отношений у неё нет и не может быть. Дочь -- у бабушки. Получает пенсию по выходу из отношений. Что ей делать ещё -- не книжки ведь читать!

Алёна смотрит телевизор. Там показывают её бывшего. Сидя в халате на диване, женщина ревновать уже не может -- ревнуют к равным. Алёна же, как мне кажется, уже давно всё поняла про себя -- у неё шансов нет.


Фото: Соцсети

Вот потому Шишкова спокойно воспринимает новые приключения Тимати. Ну, были когда-то в прошлой жизни у неё отношения с ним, но теперь-то чо вспоминать? У него -- своя блестящая жизнь. У неё -- своя, в пергидроле, в халупе, перед телевизором.

Подумала я и решила -- зря Решетова так быковала и изводилась насчёт Алёны. Её, если и брали куда -- в отпуск, на Новый год к Киркорову ли -- так только как бедную родственницу.

А остальное время -- вон, ТНТ смотрит. Грустно.

Фото: @gucciarcci

Слава Эдварда Била не даёт покоя доморощенным гонщикам. Пацанчики, выросшие на фильмах "Форсаж", каждую ночь садятся за руль своих "бэх" и летят убивать людей. Делать это им позволяет благосклонная к ним система штрафов, улицы наших городов, спроектированные как гоночные треки, и даже само общество.

В каждом городе таких полно. Они водятся не только в Москве, где концентрация мажоров с влиятельными папашами, готовых отмазать своего спиногрызика от любого ДТП, особенно велика. Гонщики встречаются в Петрозаводске, попадаются в Калуге, а теперь вот добрались до прекрасных Чебоксар.

В ночь на 15 мая в столице Чувашии водитель синей Chevrolet Camaro с номерами х888ек21 сбил на пешеходном переходе женщину, которая гуляла с собаками.


Пострадавшую (позже выяснилось, что это известный в городе ветеринар) увезли в реанимацию, собаки тоже получили травмы.

За рулём "Камаро" находился 24-летний молодой человек. Чебоксарцы уже нашли водителя в соцсетях. Предположительно, его зовут Артур Михайлов, он вёл инстаграм @gucciarcci. Автомобиль ему не принадлежит: "Шевроле" зарегистрирован на его отца, местного бизнесмена Анатолия Михайлова. После того, как гонщик сбил женщину, он закрыл все свои профили, но поисковики его не забыли:


Фото: @gucciarcci

Прибывшим на место ДТП гаишникам водитель заявил, что женщина с собаками переходила дорогу на красный. Опровергнуть его слова мы пока не можем, но не факт, что он вообще видел, какой там у светофора был сигнал. Дело в том, что водитель синей "Камаро" – большой любитель превысить скорость.

Например, год назад этот автомобиль двигался по Московскому проспекту в Чебоксарах со скоростью 184 км/ч.


ZaRulem.ws

Где-нибудь в Финляндии или Швеции его оштрафовали бы на пару сотен тысяч евро, то есть на сумму, которая в несколько раз превышает стоимость этой модели "Шевроле". В России он отделался штрафом в 5 тысяч рублей.

А вот, кстати, тот самый переход на Президентском бульваре в Чебоксарах, где произошла трагедия. Он расположен возле местной гимназии и между двумя остановками.



Символично, что 4-полосная гоночная трасса в центре Чебоксар называется "бульваром". На переходе нет островка безопасности, а на самой улице отсутствуют какие-либо средства успокоения трафика. Созданы идеальные условия для того, чтобы всякие гонщики летали под 200 и сбивали пешеходов.

За общественно опасное поведение охуевших шумахеров, конечно, надо наказывать огромными штрафами, лишением прав хотя бы на пару лет, а если они причинили вред здоровью людей – то и сажать в тюрьму. Но давайте не забывать про то, что городские улицы не должны быть похожи на автобан.

Листаю себе интернет, никого не трогаю и вдруг на глаза попадается новость : Навальный стал в Москве вторым по популярности из возможных кандидатов в президенты.

Фига се. Не может быть, читаю подробнее...


"Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за Алексея Навального были бы готовы проголосовать 5% жителей Москвы, что делает его вторым по популярности политиком у москвичей. За Владимира Путина готовы были бы проголосовать 33% москвичей, следует из результатов опроса «Левада-центра»"

А если еще точнее, то:
62% - точно за Путина
33% - за Путина
5% - за Навального

А если еще точнее, то:

Тройка лидеров в Москве: Путин-44%, Навальный- 6%, Жириновский 3%. То есть по процентам Навальный ближе к Жириновскому чем к Путину. Новость скорее может звучать так: "Навальный обогнал Жириновского по популярности среди возможных кандидатов в президенты по опросам москвичей"

И это все только по Москве, по России там еще на 3 процента меньше будет.

П.С. Согласно результатам телефонного опроса поддерживаете ли вы путина, 70% процентов ответили - "Да", остальные 30% ответили - "Ало"

Прекрасную информацию (как всегда) опубликовал историк Г. Циденков:

В 1921 году полстраны накрыло эпидемией холеры: пришла, как всегда, с низовьев Волги из Астрахани и долетела в короткий срок до Москвы. Наркомздрав напрягся и смог оперативно бросить в Поволжье прививочный аппарат. Но дело осложнялось тем, что в народе упрямо ходили слухи о том, что после противохолерных прививок люди чаще заражаются и скорее гибнут - на прививки народ шел слабо, либо вообще не шел.
Эпидчека на местах еще не зверствовали в полную силу, до создания же полноценных механизмов силового прививания населения у властей руки дойдут только к осени - что делать?

Решили бить наглядной агитацией - к концу августа 1921 года были привиты все поголовно воинские части ПРИВО. А дальше стали бить цифрами: в городах чаще помогало, на селе - 50/50.
Народу показывали простую статистику:
В городе Самаре (столице ПРИВО) за лето 1921 года заболело холерой 5,415 гражданских, из которых померло 4,500 - 83% !!
Военных в Самарской и Саратовской губерниях заболело холерой только 500 человек, из которых померли 193 человека.
При этом у всех на глазах военные контактировали с массой населения: таскали грузы в пораженные области, стояли в оцеплениях на вокзалах, ездили с гражданскими в трамвайных вагонах и т.д. В РККА в это же время шла демобилизация и в дембель красноармейцы уезжали также поголовно привитые.

Как видим, злокозненная советская власть тоже устраивала заговоры против  населения, прививала их какими-то ядами, устраивала на пустом месте (пара тысяч умерших - это что, эпидемия? Это тьфу!) панику и переполох, экспериментировала на людях... Все прямо как сейчас!

Честно говоря, тем же самым, только с гораздо меньшей эффективностью, занималась во время эпидемий холеры и самодержавная царская власть.

Я вот, читая многих современных левых, часто представляла, что было бы, если бы в 1895 году (год большой эпидемии холеры в России) в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" входили именно они.

(Все дальнейшее имеет прямое отношение к реальности и не является выдумкой автора!)

Итак, в Российской Империи эпидемия холеры, народ мрет, причем в большей степени конечно, слабые - голодные, нищие, дети, старики; объявлены карантины, принимаются санитарно-гигиенические меры, врачи едут работать в очаги эпидемии.

И вот тут на сцене появляются левые - попаданцы из нашего времени.

"Холера - это просто понос".

"Холера - это масонский заговор/заговор капиталистов, направленный на то, чтобы окончательно уничтожить рабочее движение!"

"Нет, он направлен на то, чтобы отвлечь рабочих от борьбы!"

"Карантин - это нарушение чести, достоинства и свободы Человека! Человек - это звучит гордо! Он сам должен решать, куда и когда ему ехать или идти. И даже если из-за его передвижений умрут какие-то слабаки - ну и что? Жизнь и смерть не имеют никакого значения, а вот карантин и мытье рук - это унижение и издевательство! Лучше умереть стоя... в смысле, пусть слабаки умрут стоя... чем жить на коленях".

"От противохолерных мероприятий умерло людей больше, чем от холеры!"

"Если бы ничего не делали, умерло бы меньше! Они всех хроников из больниц выкинули из-за холеры"

"Фон Петтенкофер доказал, что холера безопасна, а вибрион холеры - гнусные выдумки буржуазного наймита Коха! Ведущие ученые мира утверждают, что холеры не существует!"

"Врачи, которые едут помогать на холеру - прислужники капитала!"

"Кстати, а почему исчез обыкновенный понос?"

"Вы бы лучше подумали о тех, кто из-за этой якобы эпидемии потерял работу!"

"А теперь посмотрим на статистику. В Петербурге умерло от якобы холеры всего 200 человек за год! Да каждый год от туберкулеза умирает намного больше! И нам рассказывают о какой-то смехотворной эпидемии и заставляют мыть руки!"

"Все это вводится специально, чтобы заставить народ делать то, что они хотят! Чтобы сделать людей баранами!"

"Прокипятил воду - расписался в том, что ты баран!"

"А вы знаете, что говорят, что теперь мы вообще будем кипятить воду всю жизнь! Вы не представляете, как это неудобно! И к тому же унизительно".

"Я видел, что Великий Князь Сергей Александрович сами воду-то некипяченую пили!"

"Разве можно доверять нашим властям? Подумайте сами, какой им вообще смысл спасать от холеры каких-то нищебродов? Им же чем больше народу вымрет - тем лучше. Так что все эти меры - не к добру!"

"А слышали, что творится в Германии?! Там придумали какую-то вакцину и экспериментируют на людях. Хорошо еще, до нас это не дошло!"


... в общем, что сказать?
Мораль сей басни такова: хорошо, что тогдашние будущие социал-демократы и будущие большевики интересовались данными самой современной и передовой науки и доверяли мнению специалистов в этой самой науке, а не выискивали ерунду, которая им лично больше импонирует. Вот видите, после революции очень быстро начали эффективно бороться с эпидемиями, и вскоре холера, как и многие другие инфекции, почти сошла на нет, встречалась редко, и уже только в виде "вспышек", а не эпидемий.

"Сидит напротив меня красивый, самоуверенный, с хорошо поставленным голосом сорокалетний мужчина.
Конечно, он не годится на роль скромного, беспомощного и безвольного переводчика Бузыкина..."



Сейчас и представить невозможно, что в "Осеннем марафоне" (1979 год) в роли Бузыкина, который мечется между женой и любовницей,
был бы не Олег Басилашвили, а кто-то другой.  
А ведь драматург Александр Володин писал сценарий "Горестная жизнь плута" под какого-то конкретного актёра
(любопытно, что режиссёр фильма Георгий Данелия в своей книжке "Тостуемый пьёт до дна" фамилию этого актёра не называет).
Потому что отказался от идеи снимать его: когда сценарий был готов, Данелия понял, что совсем не видит в роли Бузыкина "того актёра", под которого писалась роль...



Про Олега Басилашвили ему сразу сказала его помощница по подбору актёров (сейчас это называется кастинг),
мол, эта роль словно для Басилашвили написана, нужно его вызывать на пробы.

Но Данелия отказался наотрез: в театре Басилашвили он не видел, а в кино - видел в фильме Рязанова.
(Надо полагать, это был фильм "Служебный роман", 1977 год, Басилашвили - уверенный в себе красавец-карьерист Самохвалов).
Словом, тогда почти все ведущие актёры этого возраста побывали на пробах на роль Бузыкина. Всё не то, не то...



Пока Елена Судакова (та самая помощница) просто однажды утром завела Басилашвили в кабинет к Данелия и сказала,
что вечером Басилашвили может сняться у них для пробы.
Просто поставила перед фактом.



Но Данелия всё равно "не видел" Басилашвили в роли Бузыкина.
Отказать решил вечером, после проб.
А пока он поехал по делам и подвёз (по пути) Басилашвили к дому его мамы.

"Мы проехали метров пятьдесят, и машина остановилась на красном светофоре.
Я посмотрел в зеркало заднего вида. Вижу, стоит сутулый человек и не знает, как перейти улицу.
То дойдёт до середины, то вернётся на тротуар.
Вечером на пробы я уже ехал с другим настроем" (из книги Данелия "Тостуемый пьёт до дна")














Кадры из фильма – из своб источников

Про женщин говорят: «Слаба на ***». Но мужики тоже бывают совсем слабые на ***. Доходит до полного маразма. Вы таких знаете, уверен. Сексоголики. Жена — красотка. А он готов «полюбить» любую. При этом казалось бы. Парень еще  молодой, 38 лет, симпатичный, не бедный, лысинка, правда. А попался последний раз с 50-летней сутулой уборщицей, которая пришла за несколько тысяч квартиру привести в порядок. «Сутулая старуха», — так её описала жена «героя-любовника».

Причём, жена знает, конечно, за ним этот грешок. Он со всеми женщинами ну очень обходителен. Лишил ее постепенно всех подруг. Одних пытался затащить к койку, и те не поддались и честно рассказали об этом жене. Других затащил, и жена узнала. Но семья не распадается. Она его, видите ли, любит. 

Ему мало коллег с работы, девушек из Тиндера, подруг жены, случайных знакомых на улице и в баре (а он знакомится влёт и со всеми подряд). Он сначала переспал с няней, которая приходила к детям. И стал с ней спать регулярно. 

После этого няню выгнали, и няни у них дома стали только возрастными. Вроде бы, ситуация стала выправляться. Но Валера (это настоящее имя) попался с уборщицей 50 лет. Самому нет сорока, повторюсь. Оправдывался он интересно. 

«Я, — говорит Валера, — гиперсексуальный человек». 

«Скопинский маньяк такой же гиперсексуальный», — отвечает его жена, будучи вне себя от ярости. 

«И что?! До чего он себя довёл? Не, зря сдерживаться. Ну мне тебя не хватает». 

По словам общей знакомой, секс у них не просто каждый день — несколько раз в день. И вот она узнала, что он переспал не только с 50-летней уборщицей, но и с 54-летней женщиной, которая им клеила обои в прихожей пару лет назад. И... нет, опять не развелась. 

Она нашла выход. Узнала, что таких, как он лечат. И не психологи. А хирурги. Называется этот синдром и правда «гиперсексуальность», попросту говоря — он «нимфоман», и ему надо что-то там перевязать и попить гармончики, чтобы не было столько тестостерона. 

Кстати, он вообще тестостероновый малый со стороны. Лысый, но при этом покрытый волосами, как обезьяна. Даже тыльная сторона ладоней. И крепкий такой, худой, но бодрый постоянно, глаза блестят. Ну ничего, жена его вылечит, чтобы бабушек не «имел». Есть же такие извращенцы. 

Еще интересный момент. Женщины его очень любят. Чувствуют что ли, что его к ним тянет. Но они сами к нему льнут. Может, всё дело и правда в гармонах?! Лысеватый никакой мужичок. Так и не скажешь, что герой-любовник. Скорее, сексоголик очень большой.

#быль #жизнь #мужики #слабость #нелюбовь #сексоголизм  

Казалось бы, в продолжение страшных событий в Казани можно и хотелось бы ожидать либо награждение учителей, либо справедливого суда над убийцей.... в общем то хоть чего более «светлого», способного хоть частично уменьшить тьму этого преступления. Но нет, ожидаемо не награждают учителей, хотя Эльвира Игнатьева заслонила собой ученика, заплатив за это своей жизнью. Теперь, когда шумиха в обществе спала, чиновники занялись своей привычной и обычной деятельностью. Часть пострадавших при расстреле школы в Казани детей сначала признали потерпевшими, а теперь переводят в свидетели. 

Родители учеников, которые смогли убежать от Ильназа Галявиева во время нападения на 175-ю гимназию, рассказали, что следователи хотят присвоить их детям статус «свидетелей». Причём изначально детей признали потерпевшими, а затем по какой-то причине следователям необходимо стало переделать документы, чтобы изменить процессуальный статус некоторых детей. Несмотря на то что часть из них получили травмы, убегая из школы. 

Одна из женщин пояснила, что после разговора со следователями её отправили к адвокатам из соседнего здания. А там обвинили в желании нажиться на трагедии. По мнению родителей, произошедшее в школе можно смело трактовать как покушение на убийство: Ильназ шёл в гимназию убивать всех, у него не было конкретных целей.

То есть по мнению чиновник- родители хотят нажиться. Это насколько надо быть циничным, чтобы такое заявлять. Интересно, а для чего они это делают? Хотят сэкономить государственные деньги на выплаты людям? Ведь не свои же они платят. Другого объяснения я не представляю.

Они прямым текстом говорят:

«Вы все хотите денег. Поэтому вы все сейчас приходите и начинаете ругаться из-за того, что ваших детей так переводят».

Только вот равно как о награде учителей, я не слышал новостей о том, что какой нибудь чиновник ответил за эту трагедию. То, что у школы не было никакой охраны- бабушка вахтер не в счет. Камеры. То, что убийца спокойно шел по улице с оружием. Что ему его продали, при его то диагнозе. Никого не наказали, никого! Теперь хотят виновными еще родителей сделать, чьи дети едва не погибли из за их преступной халатности?

За какую там «Россию» надо голосовать на ближайших выборах, чтобы такое хамство в отношении граждан закончилось? За «Единую» глупо- это при них началось, творится и заканчиваться не собирается. 

Заочные признания главы Чечни в верности Путину не спасут его от исторической неизбежности.



© Фото со страницы Рамзана Кадырова в Инстаграм


Глава Чечни Рамзан Кадыров снова оказался в центре внимания российских и мировых СМИ. На этот раз его имя не связывают с убийствами знаменитых или малоизвестных чеченцев за границей и в РФ, включая Героев России, с преследованием (до смерти) представителей секс-меньшинств в республике, с покушением на Бориса Немцова, с самостоятельными внешнеполитическими демаршами, после которых Кремлю приходится объяснять, что Кадыров высказывал свою личную точку зрения, не совпадающую с позицией руководства страны (такой вот уникальный глава региона РФ, с собственным мнением по всем вопросам мироздания). Тут еще можно много что вспомнить, например, о том, как легко он распоряжается государственными ресурсами («Откуда деньги, Рамзан? — Аллах дает!»), о якобы имеющихся у него тайных женах с гигантскими по меркам республики капиталами, о подарках любимым спортсменам элитных иностранных автомобилей — в стиле кавказских олигархов-миллиардеров вроде Сулеймана Керимова и братьев Магомедовых, — и т. п.

На все вопросы журналистов об этих особенностях г-на Кадырова бессменный пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков традиционно отвечает в том духе, что компетентные органы России об этом ничего не знают.

Иск к Путину, безработица официальная и скрытая, лето без мигрантов, возвращение Кадырова, отдых у моря без страха

И вот самый свежий скандал: Кадыров, по сути, обвинил другого знаменитого кавказца — бойца ММА на пенсии (и при этом до сих пор лучшего спортсмена UFC, самой авторитетной в мире профильной спортивной организации, вне зависимости от весовой категории) Хабиба Нурмагомедова в том, что он «проект» этого американского борцовского чемпионата, а его умения для прояснения ситуации стоит проверить в поединке с представителем клуба «Ахмат», принадлежащего, как вы уже догадались, Кадырову.

А теперь вот он объясняет, что ничего плохого в свои слова не вкладывал, термин «проект» не оскорбительный, призвал не политизировать эту тему. А потом появилась вторая серия объяснений Кадырова, по которой можно было судить, что бессменный чеченский президент явно далеко зашел за флажки и мог поломать федеральному центру какую-то игру, за что рискует получить мощную «ответку». Во всяком случае, такой вывод напрашивается после горячих признаний в преданности Кадырова президенту Путину — он к ним всегда прибегает, когда для него политическая ситуация начинает пахнуть жареным.

«Я глава Чеченской Республики, у нас есть свой герб и флаг, я избранный глава республики, я пехотинец Путина, я проект, можно сказать, президента. Если бы он не поддержал в самые сложные времена мой народ, может, сегодня было бы по-другому», — сказал Кадыров (цитата по РИА Новости).

Складывается ощущение, что Кадыров даже не извиняется за слова о Хабибе, оскорбившие многих, в том числе, видимо, все население Дагестана, для которого Нурмагомедов-младший — народный герой. Он как будто полемизирует с кем-то очень высокопоставленным в Москве, кто ему пообещал большие проблемы. Кто это мог быть и почему именно сейчас?

Рамзан Кадыров — человек-скандал. Эту репутацию он сам активно поддерживает все время своего правления Чечней, то есть с 2007 года, когда он формально был назначен президентом Путиным на пост и. о. главы республики. А неформально — с 2004 года, когда он после насильственной смерти его отца, первого президента Чечни Ахмата Кадырова, включился в гонку, призом которой был пост главы самой исторически сложной для Кремля республики Северного Кавказа.

Мало кто сейчас уже помнит, но 9 мая 2004 года, когда во время парада был убит первый президент Чечни (под протекторатом России) Ахмат Кадыров, именем которого позднее был назван бойцовский клуб нынешнего главы республики, кандидатура его сына и по совместительству руководителя его службы безопасности в качестве потенциального преемника в федеральных СМИ даже не обсуждалась.

Более того, о нем мало кто знал за пределами республики, поскольку Рамзан тогда не был таким публичным политиком, как сейчас. Во многом потому, что не мог по-русски двух слов связать, и в этом нет ничего обидного для парня, родившегося на Кавказе, причем не в столице, а в горах, юность которого пришлась на партизанскую войну с российской армией. Кстати, этот недостаток Рамзан Ахматович позднее компенсирует, что говорит о его хорошей обучаемости, которой он, видимо, в немалой степени обязан воспитанию в семье муфтия Чечни Ахмата Кадырова, человека, безусловно, умного и образованного.

Позволю себе привести фрагменты своей статьи за 9 мая 2004 года в издании ВГТРК «Страна.Ру», где мне тогда довелось работать главным редактором (это интересно, в том числе, и с ретроспективной точки зрения — что тогда разрешено было писать аналитикам госкомпании, пусть и не всем, а уже только в интернете). Напомню, что речь идет о дне, когда убили Ахмата Кадырова и в федеральной медийной среде был полный хаос.

«Очевидно, что Кремль крайне заинтересован в сохранении в глазах и российского народа, и внешнего мира того образа Чечни, который олицетворял собой Ахмат Кадыров: масштабного восстановления разрушенного двумя войнами хозяйства республики, газификации и электрификации городов и районов, передачи власти на республиканском уровне и на местах национальным кадрам, охраны правопорядка собственными силами и вовлечения вооруженных сепаратистов в мирную жизнь. Для этого необходимо в установленные сроки провести внеочередные выборы главы республики на альтернативной основе и добиться победы на них чеченца, с одной стороны, которого уважали бы его единоплеменники из самых разных тейпов, с другой стороны, которому бы абсолютно доверял федеральный центр. Выполнение обоих этих требований крайне сужает список кандидатов, поскольку будущий президент, во-первых, должен иметь образ яростного противника боевиков, чтобы ему доверял федеральный центр, и, во-вторых, он должен был находиться в последние годы на территории Чечни и быть в курсе происходящих там процессов, быть авторитетной фигурой для глав администраций и поселков, чтобы они выполняли его волю». Собственно, так и получилось, когда главой республики в итоге стал проверенный силовик Алу Алханов.

Но… Когда никто даже не вспоминал о младшем сыне Ахмата Кадырова, я ему посвятил половину статьи, считая (как потом оказалось, совершенно справедливо), что за ним будущее. «Нельзя исключать, что к этой двойке лидеров добавится и третья фигура, совершенно новая в чеченском политическом истеблишменте… Имя этому исключению — Рамзан Кадыров, сын погибшего сегодня в Грозном президента Чечни Ахмата Кадырова. Еще полгода назад Рамзан Кадыров не мог рассматриваться в качестве серьезной политической фигуры общечеченского масштаба, поскольку находился в тени своего отца. Однако за эти полгода ситуация заметно изменилась — Рамзан со своей Службой безопасности президента Чечни провел масштабную работу по перетягиванию на свою сторону боевиков, трудоустроил многих из них, а других, несогласных, пленил или убил. Ходит много слухов о своеобразных методах работы Рамзана Кадырова, однако своих целей он достигает.

Последний громкий пример успешной деятельности Рамзана Кадырова — переход на его сторону бывшего «министра обороны Ичкерии» Магомеда Ханбиева и группы боевиков вместе с ним. Если судить по сайтам сепаратистов, Рамзан для них был таким же серьезным врагом и желанным объектом для убийства, как и его отец. Если не в большей степени. Насколько можно судить, система правоохранительных органов Чечни непосредственно подчинялась Ахмату Кадырову и его сыну, поэтому последнего на сегодняшний день, после смерти его отца, можно считать самым авторитетным лицом в республике. А о том, что Рамзан Кадыров не прочь из силовиков перейти в политики, говорит его резко расширившаяся в последние месяцы публичная активность (одной только Стране.Ru он дал три больших интервью).

Есть одна формальная проблема, которая может помешать Рамзану Кадырову избраться президентом Чечни. Согласно статье 66 Конституции республики, «президентом Чеченской Республики может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет». Между тем, Рамзану Кадырову сегодня, по одним сведениям, 28 лет, по другим, — вообще 22 года. По фотографиям определить возраст Кадырова-младшего очень сложно, но можно сказать, что это достаточно молодой человек. С другой стороны, в условиях форс-мажора досрочных выборов в «горячей точке» такая «мелочь» как недостающие два года едва ли станет серьезным препятствием для участия в выборах, особенно, если на возрастную проблему закроет глаза федеральная власть.

Примечательным представляется и факт сегодняшней встречи Владимира Путина с Рамзаном Кадыровым. Очевидно, из тройки Кадыров-Аслаханов-Гантемиров и будет выбран будущий президент Чечни».

По сути, все так и оказалось. Путин не стал формально нарушать законы и двигать 28-летнего Кадырова в президенты сразу (тогда еще Владимир Владимирович был образцовым сторонником Конституции и законов РФ, они его полностью устраивали). Поэтому на небольшой срок был назначен на пост президента чеченский милиционер со стажем, но без политических амбиций и склонности к самостоятельности, как у того же Гантемирова. А Кадыров-младший как бы перешел в кадровый резерв и вскоре стал премьером республики.

Именно тогда, думаю, все было предрешено, потому что федеральная власть не только оставила под контролем вчерашнего, по сути, полевого командира мятежников всю его неофициальную армию, которая постоянно прибывала подготовленными бойцами по мере «перевербовки» кадыровцами «лесных братьев» Масхадова, но и дала ему бесконтрольный финансовый ресурс в виде дотаций из Москвы и денег, зарабатываемых в самой республике или под ее «крышей». «Аллах дает» на русский переводилось просто — «Путин дает».

Зачем это нужно было Путину — в данном контексте подробно разбирать не буду. Самое простое объяснение — он таким образом закончил самую кровопролитную и затяжную войну после распада СССР в пользу России и ничего не имел против авторитарного стиля правления Кадырова-младшего, поскольку, как мы сейчас уже понимаем, сам природно склонен к такому решению управленческих проблем.

Потом, я думаю, Путин не раз жалел о своем решении, но пути назад уже не было — в России, в определенных кругах, и мире и так было слишком много критики насчет силового решения чеченского вопроса, законность которого многими ставилась под сомнение. Рамзан зацементировал для Путина сложную и противоречивую, многотейповую и исторически мятежно-разбойную площадку Чечни, поэтому, конечно, смело может называть себя сейчас «пехотинцем» главы России. Хотя я бы скорее его сравнил с НКВД-шником, но это уже вкусовщина и терминологический спор.

Одним словом, Путин провел операцию по планомерному введению малоизвестного человека в роль президента целой республики, и ему это было несложно сделать, поскольку он сам точно так же стал главой России, правда, за чуть меньший срок, но команду Ельцина сильно поджимало время из-за ухудшения состояния Бориса Николаевича. А позднее назначение (и уже без таких формальностей как выборы) на губернаторские позиции малоизвестных людей стало нормой для режима Владимира Путина.

Так почему же президент Путин и его окружение почти два десятилетия терпели самодурство и выходки Рамзана Кадырова, возможно, и страшные преступления, которые ему приписывают (в случае с Борисом Немцовым все указывает на то, что кто-то старший, кого «не нашли» следователи, дал команду чеченским силовикам на убийство оппозиционного политика), а теперь вдруг из-за какой-то мелочи Кадырову приходится клясться в верности хозяину Кремля? Ну правда, кому он только ни угрожал, явно или косвенно, но таких риторических игр после этого мы не наблюдали.

Рискну предположить, что время «самостийной вольности» Рамзана Ахматовича заканчивается. И не потому только, что он перешел какую-то красную линию, нарисованную администрацией президента РФ, — он ее перескакивает постоянно на протяжении десятилетий, потому что по природе своей не способен быть «серой мышкой» и исполнителем воли государевой, технократом без своего мнения и лица, мальчиком для битья и перевода народного недовольства для федерального начальства, — что уже давно требуют от губернаторов в окружении Путина.

Просто, видимо, Путин все же готовится уйти и передать дела преемнику в наилучшем виде. А Кадыров в этом раскладе явно слабое звено, как бы он сейчас ни клялся в верности режиму. Потому что у него своя армия, да еще и в самом исторически уязвимом месте России — на Северном Кавказе. Потому что он ведет независимую от Кремля и МИД РФ внешнюю политику, постоянно солидаризуясь с очень проблематичными «партнерами» режима Путина вроде Саудовской Аравии и Турции.

Да и вообще в Кремле, при всей его «разнобашенности» и доминанте личных интересов, дураков нет, и никому не хочется отдавать Кавказ исламу, сколько бы про религиозную терпимость нам ни рассказывали телепроповедники. Об этом говорят жесткие зачистки в Татарстане, на Кавказе и в Крыму активистов исламских организаций, занесенных в РФ в список экстремистских, по, скажем мягко, нередко малопонятным признакам. Собственно, никто и не утруждает себя перечислением этих признаков и доказательствами организованной преступной деятельности, а это есть главное отличие госполитики от перегибов силовиков. Не исключаю, что в данном случае это разумная практика, направленная на сохранение национального государства таким, как мы его привыкли видеть. Но это уже глубокая геополитика и не тема данной статьи.

Так вот Путину предстоит передавать дела, а как ему передоверить преемнику такого сложного «клиента», с которым сам Кремль не может справиться? И это сейчас, при Путине, который для Кадырова является несомненным авторитетом. А придет, скажем, снова к власти Дмитрий Медведев, или же Сергей Собянин, да даже Сергей Шойгу, — вместо того, чтобы бороться со всякими экономическими и внешнеполитическими кризисами и быть впереди на белом коне в гордой позе, им придется демонстрировать свою слабость и неуверенность, проглатывая очередные самодурства чеченского протеже Владимира Путина. Либо вести с ним позиционную «войну». А ведь это будет ударом по самому Путину, поскольку главная задача преемников — сохранить нынешний уклад власти и защитить интересы правящей группы.

Думается, именно это и имеет в виду Рамзан Кадыров, сильно поднаторевший в нашей византийской политике за последние годы, рассказывая кому-то в Кремле про «пехотинца». Но вряд ли в этой ситуации такие признания в верности его спасут. Рискну предположить, как в 2004 году, что на этот раз наверху принято решение не в пользу Кадырова. Бойцовский клуб, ему, конечно, оставят, но и только. Как будет происходить разлучение Кадырова с его армией и финансовыми потоками — самое интересное кино. Запасаемся попкорном, такого шоу мы давно уже не видели по федеральным телеканалам.




Николай Ульянов
Главный редактор ИА «Росбалт»
18 мая 2021, 02:35

Весна - это такое время, когда просыпаются самые разные интересные личности. И вот когда у них начинается бурная деятельность, самое время лезть за попкорном. Не знаю, где это снято, но человечище матерый.

https://www.facebook.com/photo?fbid=3960130810761220&set=a.1034783113296019

Я много лет не интересовался мобильной связью Билайн, но теперь у них есть тариф Связь Z, существенно отличающийся в лучшую сторону от любых других тарифов всех операторов.
Я нашёл, где брать дешёвые билайновские симки и накупил их десяток.
Но это же Билайн, поэтому без нюансов не обошлось. :)




Для тех, кто ещё не в курсе, напишу, чем уникальна Связь Z: нет абонентской платы, можно покупать пакеты звонков, СМС и интернета, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.

Можно не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с. Разрешена раздача интернета, так что эти симки можно использовать в модемах и роутерах.

Информация о тарифе на сайте Билайн: https://moskva.beeline.ru/z, подробно: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/.

При использовании в устройствах, которым требуется небольшое количество СМС, звонков или интернета (GSM-сигнализации, автомобильные трекеры, ворота, автоматика и прочее), такая симка может работать годами, не требуя оплаты.


В моей статье (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html) я писал, что главная проблема этого тарифа в том, что при подключении в салоне Билайн придётся заплатить 400 рублей (все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы). Позже я нашёл, что в Wildberries есть симки Билайн по цене от 68 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1238436.html). Вот их-то я и накупил десять штук.

Оказалось, что при регистрации на некоторых из этих симок можно выбрать тариф "Связь Z", а на некоторых нельзя, но это не проблема. Расскажу и покажу, как подключить правильный тариф на любой симке.

0. Ставим на смартфон приложение Мой Билайн.

1. Устанавливаем новую симку в смартфон (простой телефон не подойдёт). Дожидаемся СМС "Идёт активация сим-карты...". Если СМС сразу не пришла, выключаем и включаем смартфон.

2. Запускаем заранее установленное приложение "Мой Билайн". Нажимаем "Стать абонентом" - "Активировать симкарту". Через несколько секунд приложение покажет Ваш номер.



3. Выбираем тариф. Если в списке есть "Связь Z", выбираем его. Если нет, выбираем тариф "Выходной интернет 70 рублей в сутки". Передаём Билайну паспортные данные через Госуслуги, указываем контактные данные - действующий (другой) номер телефона и адрес электронной почты. Нюансы: в приложении глюк и для ввода номера телефона после ввода первой цифры нужно переставить курсор. Чтобы приложение приняло подпись, она должна занимать всё поле ввода. Распишитесь размашисто от края до края и добавьте какие-нибудь чёрточки сверху и снизу.



4. Отключаем мобильный интернет, включаем Wi-Fi.

5. Через пару минут придут две СМС: "Хорошие новости: Ваш номер теперь активен..." и "Ваш тариф - "Выходной интернет...".

6. Звоним с этого номера на любой другой. Билайн скажет "на вашем счету недостаточно средств для совершения звонка". После этого придёт СМС: "Уважаемый клиент, стартовая сумма уже на Вашем балансе. Сумма баланса 1.00 руб...".

7. Заходим в приложение (через Wi-Fi!), авторизуемся по номеру телефона и СМС. Нажимаем "Тарифы и услуги", перематываем вниз до тарифа "Связь Z", нажимаем стрелочку вправо.



Убираем все опции, нажимаем "Перейти на тариф", "Перейти", вторую надпись "Перейти на тариф".



Должны прийти две СМС: "Вы перешли на тариф Связь Z..." и "Поздравляем! Вы получили 100 бонусных рублей..." (для симок по 68-70 рублей, купленных в Wildberries).


При покупке симки или переходе на тариф бесплатно даётся 1 ГБ трафика.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:

1. Получаем и активируем симку, выбираем тариф Связь Z;
2. Авторизуемся в приложении "Мой Билайн", если не сделали этого при активации;
3. На смартфоне переходим по ссылке. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 16.07.2021.
4. Откроется приложение, появится картинка с надписью "Ты подключил Связь Z по приглашению друга и получаешь в подарок 10 гигов...", через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.


"Бонусные рубли" на симки, купленные в Wildberries по 68-70 руб, будут начисляться раз в месяц по 100 рублей всего шесть раз, но перед начислением новых, старые сгорают, если их не использовать. Бонусы можно тратить на звонки и СМС, если не куплены пакеты, кроме того на них можно покупать пакеты. На первые 100 рублей можно взять два пакета по 100 СМС, это делается только через чат поддержки. С поддержкой удобней общаться с компьютера, а не с телефона. Для этого в приложении нужно установить пароль: "Ещё" - "Профиль и настройки" - "Изменить пароль".
Пишем в чат: "Оператор". "Оператор". "Пожалуйста подключите мне два пакета по 100 СМС за денежные бонусы". Если оператор ответит что-нибудь, вроде "За Денежный бонус можно купить пакеты, только когда на основном балансе будет сумма достаточная для подключения пакета. Сейчас на Вашем балансе 1 руб.", пишем "Правила изменились. Другой оператор мне уже подключал пакеты за бонусы на другом номере".
Чтобы купить за бонусы пакет минут, придётся положить на счёт 50 рублей (пакет стоит 150 руб).


Сейчас из десяти купленных симок я активировал уже шесть. На всех установлен тариф Связь Z. Посмотрим, сколько из них пригодятся и как долго проживёт этот тариф.


P.S. Оказалось, что в Wildberries эти симки кончились. Продаются только симки за 100 рублей со 100 руб на счету, что тоже неплохо.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Прокуратура попросила приговорить к шести годам колонии лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в распространении фейков (статья 207 УК) и склонении к массовым беспорядкам (часть 1.1 статьи 212 УК).

Это как раз тот случай, когда можно сказать, что шесть лет просят именно ни за что. Было бы хоть что-то, потребовали бы полновесные лет 10-15.

На фоне прекращения уголовного дела бывшего губернатора Меня, которому вменяли хищения в сотни миллионов рублей, террор по отношению к людям "не из системы" выглядит особенно зверским. "Свои" могут воровать, "чужих" сажают просто за то, что они "чужие".

Года два-три назад, когда террор только начинался, я довольно скептически относился к тому, что путинский режим перейдет именно на такой метод управления. На самом деле для него и тогда, и сейчас нет никаких рациональных обоснований. То есть, конечно, обоснование - для чего его вводят, есть и оно понятно: режим полностью обанкротился, но еще не все разворовал. Поэтому будет держаться до конца. До полного краха. Но вот структурных возможностей для поддержания террора у режима как раз нет ни сегодня, не было и два года назад.

Террор как инструмент управления работает тогда, когда он всеобъемлющ и тотален. Если нет - это драная рыбацкая сеть. И чем чаще ее забрасывают, тем больше в ней дыр. Самый очевидный пример - ковидная история. Режим не в состоянии поддерживать тотальный ковидный террор, у него для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни структур. Как итог - уже сегодня не работает вообще ничего. На остатках инерции еще как-то продолжается избиение среднего класса (здесь путинским бандитам деваться некуда - эта установка дана "сверху", и ее выполнение должно быть проведено любой ценой.)

С остальным все крайне плохо. Всем плевать на масочно-перчаточный режим, вакцинация провалена, попытки запугать работают всё хуже и хуже. Мало того - копится раздражение, возникает устойчивое сопротивление любым террористическим актам режима. Пока - пассивное сопротивление, выражающееся в неисполнении требований, но если Кремль решит пережать, пассивное перейдет и в активное сопротивление. Здесь вариантов-то и нет. Если человек не готов колоть в себя неизвестно что, то тем более на опыты он вряд ли отдаст своего ребенка. А если будут требовать и угрожать - то рано или поздно, но получится срыв.

С политическим террором история та же. Во-первых, нет идеологии. Ну какая идея у воров? А потому лояльность карателей обеспечивается только деньгами. И это не только зарплата. Содержать карательные формирования численностью больше чем армия - это и затраты соответствующие. Опять же - суды, СИЗО, концлагеря - это тоже дело прожорливое. Во-вторых, набрать такое количество садистов и подонков просто невозможно. Отбор, конечно, идет, зомбирование в полный рост, но в любом случае далеко не все готовы переходить черту. Безусловно, процент отморозков в карательных структурах существенно выше среднего по обществу, но повязать всех кровью исключительно на безыдейной основе невозможно. А потому это уже - огромная дыра и невозможность проведения тотального террора.

И, конечно, численность. Даже полумиллионная численность зондеркоманд не способна обеспечить сплошной и непрерывный террор по площадям. Вспомогательные структуры вроде партийного контроля невозможны - все прорежимные партии - это сборище омерзительных существ, но они все-таки больше по воровству и приспособленчеству, но никак не по террору. В общем, куда ни кинь - везде дыры. А значит, террор возможен только точечный и крайне хаотичный. Плюс не забываем про внутренние противоречия в воровской среде. На дворе тяжелейший системный кризис, а потому остро стоит вопрос о переделе собственности. Поэтому каратели в значительной мере заняты грабежом друг друга. Что опять-таки делает террор еще более имитационным.

Здесь можно приводить много соображений, но суть та же: для перехода к террористическому управлению у режима Путина рациональных причин нет. Он не тянет террор потому, что слишком для этого хил. А террор, между прочим - это дорога в один конец. Его нельзя вот так просто начать и так же просто закончить. Для прекращения террора придется зачищать всю текущую карательную машину. Так происходило во все времена и во всех странах. Великая Французская революция перетекла в казни самих революционеров, китайская культурная революция завершилась обнулением огромной массы хунвейбинов, террор троцкистов Ягоды и Ежова пришлось прекращать через истребление сами террористов из НКВД.

Что ставит перед режимом предельно очевидную задачу: он должен сразу же заниматься тем, что взращивать тех, кто станет расстрельной командой для карателей. И это должны быть не парни с улицы, здесь нужно будет тоже проводить серьезную структурную работу. И если на роль карателей еще можно найти наемников и садистов, готовых убивать своих сограждан за деньги, то расстрельные команды, которые начнут зачищать карателей, должны руководствоваться идеей. А идеи, как мы в курсе, у бандитов нет и быть не может.

Тупик.

Тем не менее, несмотря на то, что рациональных причин запускать террор у Путина нет, он его запустил. И с учетом даже того, о чем было сказано выше, шансов выйти из этого состояния у него не просматривается. И вывод просто напрашивается - этот террор довольно быстро перекинется уже на саму воровскую вертикаль, и в конечном итоге пожрет и ее. Во всяком случае обескровит до состояния паралича. И это совершенно объективная ситуация, никак не зависящая от управленческих талантов нашего фюрера. Если бы они у него были. А с ними как раз полная беда.

Был такой человек в России Дмитрий Сергеевич Лихачев , ему принадлежит такая цитата :

Вернейший способ узнать человека - его умственное развитие, его моральный облик, его характер - прислушаться к тому, как он говорит.
Это из его статьи о русском языке, почитайте , очень интересно. ( здесь )

Что главного я увидел в цитате Лихачева ....видеть не что говорит человек , а как говорит! . Несомненно , что он говорит тоже важно , но важнее - как ! Отсюда и можно узнать , умный человек ,образованный или невежественный гопник.

Обычно я стараюсь привести пример по теме , но в данном случаю, как мне кажется , пример просто лишний. Эта цитата Лихачева мне говорит только об одном человеке и мне виден и его моральный облик и его умственное развитие.

Все его сальные шуточки произнесенные с блядской ухмылкой и блестящими глазенками говорят о моральном облике. Брехня и пустые обещания , байки про печенегов , и как вершина умственных способностей - байка про Семилетнюю войну и участие в ней Петра Первого.

Я не психиатр и не физиогномист , мне только русский язык доступен. Я давно наблюдаю за пациентом , аж с тех пор , как обратил внимание на то , что у него проблемы с орфоэпией. Потом постепенно стал прислушиваться к смыслам, которые он вкладывает в свои перлы. Вот именно поэтому мне так врезалась в мозги приведенная цитата Дм. Лихачева.
А Дмитрий Сергеевич был великим гуманистом.

И вот еще хочу фрагмент из письма показать одного.

Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.

Я самый важный фрагмент приведу.

Потому что вечером хочу с вами тему слива обсудить, в которой мы вчера опять запутались. Вы запутались, в смысле.

Вот здесь девушка хочет сообщить свою парню о своем желании родить ребенка.

Как это сделать в границах?

Если парень говорит о любви и предлагает жить вместе, сказать о желании иметь ребенка можно, но в границах будет только одна формулировка. Девушка должна сказать, что хочет родить ребенка от этого мужчины, потому что любит его. И если мужчина предлагает не торопиться, она может сказать, что времени у нее совсем мало, потому что она хочет здорового ребенка, а ей уже 30+. Вот это все - в границах (кое-как), при условии нормальной СЗ девушки. И если мужчина отказывается каким-то образом или откровенно шлангует, ей нужно принимать решение самой, например расстаться с ним, но без выноса мозга.

Это распространенная проблема, в трети женских писем она описана так или иначе, часики тикают или начинают тикать или заканчивают тикать у многих.

Но вместо вот этой простой и нормальной формулировки девушки используют целую кучу багов.

Вот посмотрите в этом фрагменте, что она делает.

И проанализируйте, почему она выражается так, чтобы обязательно подальше вывалиться из границ. Почему у нее такой грубый Штурман, почему там Училка, почему она всячески дает парню, что не очень-то он ей и сдался и просить она его не собирается ни о чем, но при этом у нее Попрошайка со скалкой, которая обвиняет его, ругает и ставит ультиматум. Почему вместо нормального "люблю и хочу от тебя ребенка" она вываливает парню на голову ведро с помоями?

Найдите причину и сформулируйте.

nat_bah

Я его люблю безумно. За эти 1.5 года стал самым родным, у меня никогда такого не было и вряд ли будет. Хочу от него ребенка, но он не хочет. Первый наш разговор на эту тему выглядел так, еще до того, как съехались. Предшествовало этому диалогу то, что раньше хотел эмигрировать, а сейчас и тут пока хорошо, мол: Видимо, под моими немыми щипцами пишет:

Он: А прикинь, в (родном городе) бы женился, так там и жил бы) Запузырил бы детей и на завод устроился)
Я: А ты жениться там собирался?
Он: Не собирался, но просто смотрю на успешных людей в г.N, которые женились. У меня друг женился давно уже, и сейчас дочь выращивает.
Я: Оседлый образ жизни и выращивание детей многим в кайф, многие даже ищут этого, а не бегут. (Училкааа, теперь вижу)
Он: Я вот хз, чего в конечном итоге хочу. Но это уже тупик по сути, если ты женился и детей родил, то ты по сути определил свою жизнь до конца.
Я: Я точно хочу до 35 ребенка, даже если буду одна в итоге, наверно стоит сообщить это ю, чтоб ты бежал)) Просто раньше не хотелось, а сейчас хочется, годы берут свое, не собираюсь прикидываться чайлдфри, но я и не одержима беременностью. Ну, если ты этой речью про то что не хочешь семью и все такое сообщаешь мне что нам не по пути и чтоб я ни на что не рассчитывала, я и не рассчитываю вроде, или ты чувствуешь какой-то немой упрек? Я вроде не транслирую это.
Он: Ну я пока ничего не сообщаю, просто у меня пока не было этого в планах. Надо подумать, прикинуть че кого.
Я: Да я тоже ничего не планирую в одностороннем порядке.
"Обсуждение работы"
Я: Кароч напоследок по той теме, все что я могу сказать это то что я люблю тебя и я впервые ощутила вообще желание нерациональное родить ребенка и это меня саму пугает, но это честно. Раньше я боялась этого больше всего на свете. Поэтому я себя чувствую счастливо и гармонично в этом новом состоянии, но понимаю что тебя может это пугать, ты даже жить не хочешь вместе а я типа о детях говорю. Нависать я не собираюсь над тобой и делать твою жизнь жизнью из твоих кошмаров, я ничего от тебя не жду, хочу чтоб ты понял это. Жизнь все на свои места расставит, на этом все :)
Он: А с ним можно будет аниме смотреть? (Отсылка к нашим шуткам про то что все айтишники анимешники).
Я: С кем?
Он: С ребенком.
Я: Жаль на этапе развития плода не выявить пристрастие к аниме.

Потом мы съехались, и тему не поднимали, обустраивались на новом месте, работали, мечтали о чем угодно, но не о детях. И вот на днях при обсуждении каких-то новостей он сказал "да я вообще не буду детей рожать!". В глазах потемнело, ушла погулять на полдня одна, много думала. Плакала от того, что я не в силах от него уйти, потому что хочу не абстрактного ребенка, а от него. И если он решает жить без детей, то у меня два выхода уходить и рожать "для себя" ну или как повезет, или остаться с ним, верить в чудо и в старости, если доживем, ненавидеть себя за это решение в случае, если не передумает. Я действительно хочу ребенка, похожего на нас, хочу вместе его воспитывать, но ребенка от другого мужчины и представить не могу. Страшно пожалеть об отсутствии детей, уйти тоже страшно.
Потом спустя пару дней я снова завела тему и был такой диалог перед сном:

Я: не помню о чем болтовня. ...молочные железы вряд ли мне пригодятся в жизни.
Он: ты хочешь плодить нищету? У нас даже жилья нет.
Я: (молчу)
Он: тебе никто не запрещает рожать.
Я: что значат эти слова? Что мне нужно уйти и искать того, кто согласится на ребенка?
Он: (молчит и явно злится что опять об этом говорим)
Я: я боюсь пожалеть, если не рожу до 35. Ты можешь захотеть ребенка, но мне будет уже поздно и ты просто сделаешь его с другой. А я останусь одна у разбитого корыта.
Он: (молчит)

И больше тему я поднимать не буду, а он тем более. Этот диалог был вчера, сегодня он ласковый, все как обычно. Я тоже вроде. Я уже не включаю обидки и кислые щи, просто понимаю что люблю его, несмотря ни на что. Ходов нет. Наверно придется смириться и жить так.

Эволюция, у меня есть хоть какой-то шанс что он передумает и захочет ребенка со мной? Как мне надо было реагировать на эти его слова или меня уже послали? Я ослеплена любовью и часиками и не вижу реальности. Стоит ли мне поговорить еще раз и получить твердое "нет" или все очевидно?

Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2"), пишет Axios со ссылкой на два источника



В Вашингтоне решили, что единственный способ остановить проект, который готов уже на 95% - ввести санкции против немецких получателей газа, а пойти на разрыв с Германией по такому поводу Байден не готов, пишет издание.

Американцы не могут остановить строительство СП-2, не нанеся ущерба Германии и Чехии, которые построили наземное продолжение EUGAL за 2,3 млрд долл. и Capacityas компании NET4GAS4G. Но эти затраты цветочки по сравнению с теми ягодками, которые теряют немцы в случае нереализации проекта.

А пока всё движется своим чередом:

- SWIFT не отключат, да и бессмысленно это
- "Фортуна" не спеша, но уверенно продолжает укладку "СП-2"
- Байден ждёт не дождётся встречи с Путиным.

Только сейчас, когда эпидемия CoVID-19 в Европе, #США и России прошла уже вторую волну и то ли входит, то ли уже вошла в третью, учёные начинают разбираться с тем, что происходит-то? Или даже – как такое стало возможно?

Одна из главных загадок до сего дня – чем объяснить внушительную разницу в заболеваемости и смертности даже в соседних странах. И это заставляет специалистов ещё раз анализировать и сравнивать все нюансы. Включая пути заражения новым #коронавирус­ом

Для примера, в Италии было зафиксировано 314 случаев заражения коронавирусной инфекцией на 100 тыс. чел. населения. А в Германии – почти вдвое меньше. При этом в Италии умерло 14,3% от официально зарегистрированных случаев болезни, а в Германии – только 4,6%, почти втрое меньше.

И нельзя сказать, что итальянцы – одни старики, а немцы – сплошь молодёжь. Структура населения по возрасту и полу в Италии даже поустойчивей к CoVID-19 должна быть.



Возможно, всё дело в плотности населения и… в способах заражения.

Канонически считается – и многие вирусологи до сих пор на этом настаивают, – что SARS-CoV-2 передаётся двумя классическими для респираторной инфекции путями – воздушно-капельным и контактно-бытовым. Первый – когда на вас кто-то чихнул или кашлянул, отчего частицы мокроты или слюны, содержащие вирус, попали к вам через дыхательные пути – и вот уже он пошёл размножаться у вас в организме. Второй путь – вы потрогали пальцем нечто, куда попала мокрота или слюна больного, а затем облизали палец или поковыряли им в носу. Или даже потёрли глаз. А результат – тот же самый: заражение и болезнь.

Это всё азы, разумеется. Однако итальянские учёные сделали неприятное открытие.

Итальянская ассоциация медицины окружающей среды (SIMA) выступила с заявлением, что присутствие РНК SARS-Cov-2 было обнаружено в воздушной взвеси PM10, представляющую собой смесь атмосферных газов и мельчайших частиц. «Это первое доказательство, которое открывает возможность выявления присутствия вируса в атмосферной взвеси наших городов», — говорят исследователи. По их данным, положительные результаты были получены в 12 образцах на все молекулярные маркеры, то есть на ген Е, ген N и ген RdRP, последний — наиболее специфичен для присутствия вирусной РНК SARS-CoV-2. То есть, учёные получили обоснованное доказательство присутствия вируса в атмосферной взвеси. По их словам, результаты указывают, что в условиях атмосферной стабильности и высоких концентраций ультрадисперсных частиц, заражённые микрокапельки, содержащие SARS-CoV-2, могут оставаться на этих частицах, создавая кластер со взвесью и усиливая персистентность вируса в атмосфере, как уже предполагалось на основании последних международных исследований

«Существует реальная возможность, что взвесь может способствовать распространению вируса, может быть способом его передачи, хотя мы и не знаем, какова результирующая вирусная нагрузка, и какую роль всё это играет в самом заражении», — подводит итог Фабрицио Прельяско, вирусолог и главный врач больницы Галеацци в Милане. Но если посмотреть на скученность итальянских городов, на тесноту контактов даже не знакомых между собой жителей Апеннин, версию о третьем пути заражения не получится отбросить сходу.

В пику итальянцам выступили учёные с родины #коронавирус­а. По их данным, из 7324 зарегистрированных случаев в Китае только одно заражение произошло на улице в ходе беседы между мужчинами в маленькой деревне. Согласно другим исследованиям, сингапурским, риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе.

Четвёртый же путь вообще нехарактерен для респираторных инфекций. Исследования в разных странах показали, что SARS-CoV-2 может появляться в фекалиях больного в течение трёх дней после его заражения. В большинстве случаев, это даже раньше, чем появляются первые клинические симптомы. Вероятность заразиться таким путём невелика, но всё же не равна нулю.

И ещё из интересного: в Израиле обнаружили, что всего лишь от 1% до 10% заболевших CoVID-19 ответственны не менее, чем за 80% всех случаев передачи инфекции в стране. Бойтесь суперраспространителей!

Словом, подобные исследования, пусть и не на 100% верифицированные, могут заставить пересмотреть привычные взгляды на заражение респираторными инфекциями, включая обычные грипп и ОРВИ. Вполне возможно, что ношение защитной медицинской маски даже на улице может если и не стопроцентно предотвратить проникновение вируса в организм, то хотя бы снизить начальную вирусную нагрузку: часть мельчайших частиц с вирусами неизбежно осядет на нитях маски или поглотится её защитным компонентом из нетканого материала. Весьма важным является мытьё рук, особенно после отхожих мест. Да и социальная дистанция может работать (что, к слову, подтвердило и нашумевшее датское исследование).

А вы пользуетесь средствами индивидуальной защиты при выходе их дома и в местах общего пользования? Верите в их эффективность? Или надеетесь на русский авось и низкую вероятность?

Манхэттен, 7 и 10 апреля 2021 года.

1. Девушка читает книжку сидя на пожарной лестнице. Снял с Хайлай-парка.



2. Домик в Виллидже, который еще не покрылся листвой.



3. Девушка с собачкой.



4. Небоскребы Хадсон-Ярдс.



5. Виды.



6. В ожидании убера.



7. Небоскребы Хадсон-Ярдс. Не смотря на все колебания рынка жилой и офисной недвижимости, ни одна стройка пока не остановилась.



8. Уборщик засовывает новый пакет в мусорку.



9. Вагоны в депо Пенн-стейшн.



10. Кто куда смотрит.



11. Ты красив. Картина с кирпичной стеной на кирпичной стене. Хайлайн-парк.



12. Каждый в свою сторону.



13. Такси.



14. Деревья в парке еще без листвы.



15. В ожидании убера.



16. Прохожий их Центрального парка.



17. В парке все цветет и распускается и море людей.



18. На удаленке.



19. Извозчик.



20. Художник.



21. В ожидании реакции на только что запощенную фотку.



22. Представляете, ваш заработок это пускать с утра до вечера мыльные пузыри в парке. И так каждый день много лет подряд.



23. Мужчина в розовом. Специально для некоторых комментаторов уточню, что нет, в Нью-Йорке не все такие. Подавляющее большинство это совершенно обычные люди. Я просто люблю снимать все нестандартное.



24. На надувных кроватях.



25. Только что сделал девушке предложение и все вокруг аплодировали и радовались.



26. В витрине магазина в Виллидже.



27. Реклама с Джейми Фоксом на Таймс-сквер призывающая сделать колоноскопию для ранней диагностика рака.




Источник: Манхэттен, 7 и 10 апреля 2021 года

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Фото: ждвокзалы.рф

Продолжаем наш цикл невероятных приключений урбанистов в России. Сегодня – история про современный городской транспорт. Дело было так: сел урбанист с велосипедом в подмосковную электричку, а его и высадили! В общем-то, всё... И проблема была даже не в велосипеде, как вы могли подумать.

Вообще, высаживание пассажиров из общественного транспорта – это национальный вид спорта для российских перевозчиков. Школьник забыл дома проездной? Пиздуй-ка ты на мороз и иди домой 5 километров пешком! Инвалид не оплатил проезд собаки-поводыря, хотя по закону и не обязан? Тоже пиздуй! И час жди следующего автобуса (это реальная история из Нижнего Новгорода). Пытаешься в маршрутке заплатить льготной муниципальной картой вместо налички? Тем более пиздуй, тебе тут не рады!

Это всё не выдуманные, а вполне настоящие случаи, которые происходят в регионах где-то раз в месяц. Естественно, только те, что попадаются на глаза журналистам, на самом деле пассажиров выгоняют гораздо чаще. Я думал, Москва давно поборола эту болезнь, но при огромном количестве бабла, вбуханного в столичный транспорт, сервис там местами остаётся на уровне посёлка городского типа образца 2003 года.

Вот ещё одно доказательство:


Вышеупомянутый урбанист сел в электричку на платформе Раздоры и попытался доехать до центра. На станции Раздоры нет кассы. В таких случаях билет обычно можно купить у кондуктора-контролёра или на станции прибытия. Но не тут-то было!

В какой-то момент в вагон зашла контролёр и высадила пассажира на станции "Фили". Почему? Просто у него не оказалось с собой налички. А у контролёра не оказалось с собой терминала для оплаты картой. Кто виноват? Правильно, пассажир!

Ехал со станции Раздоры, где нет кассы, контролёр высадила из поезда, потому что у неё оплатить проезд можно только наличными. @centralppk может раздадите своим контролёрам терминалы по оплате картами!? Почему я должен страдать и терять время из за ваших косяков!? pic.twitter.com/knAFgmnvJe

— lvan Urbant (@Vanchouzzz) May 16, 2021

Причём, если уж его не стали штрафовать, могли бы дать доехать до Белорусского вокзала, где он в теории мог оплатить билет на выход. Но ЦППК, которая управляет подмосковными и московскими электричками, в итоге не получила ни копейки просто по прихоти контролёра. В общем, собака на сене.

На станциях, где нет касс, можно было бы поставить автоматы по продаже билетов, которые принимали бы и карты, и наличку, и (крайне желательно) оплату со смартфона. Если это слишком дорого – хотя по сравнению с обслуживанием всего МЦД это копейки – есть смысл поставить автоматы в поездах, которые ходят по направлениям, где таких станций много. Например, на Усовской линии, где все кассы были закрыты ещё в 2005 году.

Проще и дешевле всего было бы раздать терминалы кондукторам-контролёрам. Но даже это в 2021 году ЦППК почему-то не смогла.

Ишь чего удумали, карты какие-то! "Он нам и на хуй не нужон, ынтырнет ваш". Пошёл вон из вагона!

Достаточно известная в Сети байка, похожая на притчу и на анекдот одновременно. Особой морали в этой невероятной истории нет, но развязка в конце забавная.

Объявление гласило:
"Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".
- Бред! - проворчал бомж и выбросил газету.

Прогуливаясь по дворам в поисках пищи, он увидел на стене объявление: "Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".

"Опечатка, что ли?" – подумал бомж и пошел, ворча, дальше. Выйдя на проспект, он обратил внимание на огромный баннер: "Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".

Призадумался бомж. Стало ему любопытно, какой безумец мог написать такое и решил проверить. Терять ему было нечего, кроме последнего доллара в кармане. Придя по адресу, он увидел ту самую виллу. Робко позвонил. Дверь открыла красивая женщина.

– Извините, я по объявлению. Это не розыгрыш?
– Что вы?! Всё правильно.
– Я по поводу стоимости: 1 доллар? Это так?
– Да. 1 доллар. Если вы заинтересовались, можете оглядеть дом.

В восторге от увиденного, он отдал свой последний доллар и стал обладателем шикарной виллы. Но всё же решил узнать, почему такая низкая цена? На что женщина, улыбнувшись, сказала: "Мой муж перед смертью указал в завещании, чтобы я продала нашу виллу и вырученные деньги перевела на счёт его любовницы. Не могу же я не выполнить его последнюю волю?! Объявление провисело полгода, и вы – единственный, кто на него откликнулся. Всего Вам хорошего". И ушла.

Мораль: Всем даётся шанс! Нужно только поверить, что невозможное возможно.

Глава Чечни Рамзан Кадыров пригрозил расправой пользователю Instagram за комментарий прямо во время прямого эфира. Фрагмент стрима опубликовал блогер Тумсо Абдурахманов в своем Telegram-канале.

Кадыров провел эфир в Instagram 17 мая с аккаунта ya_pomoshnik_kra_95, у которого 6,7 миллиона подписчиков. В ходе трансляции он зачитал комментарий одного из пользователей: «Ты не человек, ты просто шайтан», сделал его скриншот и резко прокомментировал перед другими зрителями.
Глава Чечни заявил, что найдет комментатора и они вместе «посмотрят, кто из них шайтан». Он также спросил, не стыдно ли пользователю, написавшему это и «как тот будет смотреть в зеркало».

«Ты ночами не будешь спать, будешь сейчас завещание делать: «Если я умру, помогите моей семье». Как я помогал другим. Он будет плакать сейчас. Свои данные пришли мне вот сюда, в директ. Посмотрим, кто из нас шайтан. Я очень много шайтанов уничтожал и тебя тоже уничтожу», — пообещал Кадыров.



В конце апреля в «Проекте» заметили, что аккаунту издания в инстаграме присвоили статус умершего человека. В издании связали это с выходом расследования о двух женах Рамзана Кадырова. После выхода текста на сайт совершили DDoS-атаки, заблокировали видео расследования на YouTube из-за жалобы ЧГТРК «Грозный», а также жаловались в TikTok.

В ноябре 2019 года на чеченском телеканале "Грозный ТВ" показали запись заседания правительства Чечни, во время которого Кадыров обрушился на "тех, кто нарушает согласие между людьми, сплетничает, чинит раздоры".

"Если мы не остановим таких людей, не убьем их, не посадим, не напугаем, у нас ничего не получится", – предупредил Кадыров.

После этого он призвал спецслужбы, полицию, региональные власти и общественные организации выявлять тех, кто "оскорбляет честь" в интернете, и преследовать их, "даже если для этого будут нарушены все законы"

Кто такой на самом деле Рамзан Кадыров?

Этот восточный князёк-коррупционер на протяжении последних лет не только получает из российского бюджета в среднем по 60 миллиардов рублей безвозмездных дотаций в год, но и успел за это время выстроить в Чечне сложную и чрезвычайно непрозрачную систему дани и поборов, направленную как на личное обогащение, так и на поддержание армии «кадыровцев» — чеченской опричнины, не подчиняющейся никому, кроме Рамзана, и преследующей единственную цель: устрашение жителей республики и сохранение неприкосновенности абсолютной власти Кадырова.

Исполнение бюджета Чечни — как и на что он тратится — Счетная палата проверяла последний раз много лет назад, в 2008 году.

Проверок деятельности Фонда имени Ахмата Кадырова — того самого кошелька Рамзана, обеспечивающего ему золотые «хаммеры» и Ванессу Мэй на день рождения, — не было никогда.

Только «крашники» (кадыровская свита ездит на автомобилях с номерами КРА — Кадыров Рамзан Ахматович) с ментовскими погонами скупают себе в Москве по половине бутика «Бриони» за раз, а нищие и запуганные чеченцы платят Рамзану ежемесячную дань — от 10% до 50% зарплат и доходов.
Даже учителя, врачи, библиотекари с копеечными окладами платят этот оброк — и преданно, по-рабски молчат, опустив глаза. Отказаться — значит подвергнуть риску свою жизнь и жизнь своих близких.

Рамзан Кадыров — безусловно, позор России. Подтверждает это и рейтинг главных коррупционеров мира Unmask the Corrupt, составленный международной общественной организацией по борьбе с коррупцией Transparency International.

Рамзан Кадыров — позор России. И еще больший позор Чечни

Канье Уэст, с которым развелась объёмная Ким Кардашьян, заявил, что жена у него была не очень.

Ну, это я так -- мягко сказала. По заверениям источников, близким к Канье, рэппер говорит, что Ким была супругой из преисподней.


Познакомьтесь с моим бревном. Фото: Соцсети

В исподнем из преисподней, да.

И в довершение, пожалев о годах, проведённых в браке, называя их филиалом ада на земле, Канье делится личным -- да, Кардашьян стала известной, эксплуатируя свою сексуальность, а в постельке-то -- так себе вообще.

Никакущая.


Нет, я нисколько не сомневаюсь, что именно так возможно и было. Да обычно так и бывает -- чем больше секса напоказ, тем меньше его в реальности.

Но я -- о другом. Почему шесть лет всех всё устраивало, а как только люди развелись, так сразу -- а ты бревно!

Это вообще известная тема. Живут прекрасно, пилят фоточки счастливой семейной жизни, изо всех своих примитивных сил демонстрируют страсть и любовь.

А как только происходит развод, так сразу и начинается. Жена говорит, что у мужа -- маленький. Муж -- что жена-то была фригидным бревном.

Пусть чаще всего это правда. Но зачем это транслировать-то?

Раз Ким была поленом из преисподней, для чего Канье с ней жил? Делали детей, ходили на шоппинг, ездили отдыхать и всячески демонстрировали страсть друг к другу?

А теперь, наверное, у Канье секс случается по 8 раз в день. И только с не брёвнами, а со страстными женщинами, которые обожают секс, ага.

Заявляя подобное про бревно, мужчина унижает сам себя. Что ж ты с ней жил-то, как трахал дерево? Чего мучился-то, болезный?

Говорили о вас бывшие, что вы -- фригидны? А вы сами пускали сплетенку после расставания, что там не член, а так себе -- даже смотреть не на что?

Зачем?

Приехала в гости мама.
Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку.

Достает из сумки. Так, говорит, её люблю, так люблю, так она меня выручает! Вот только поломалась.
Уронила блок питания в тазик с водой, лампочка гореть перестала.





Что интересно: у мамы ЕСТЬ нормальная стиральная машинка.
Но мы же не ищем легких путей! "Что ж я, ради носков или колгот буду стирку запускать?" (с)

-А нет ли у тебя, - спрашивает, - кого-то, кто может починить?
Конечно, мам, есть! А то ты не знала, просто так с собой везла!
Дело-то, правда, в другом.

-Мам, - говорю, - послушай... я про эти машинки и читала, и передачу смотрела - это чистой воды... хммм... обман.
Даже эксперименты проводили: если взять две вещи с одинаковыми загрязнениями, и одну положить просто в воду с порошком, а другую в воду с порошком и с этой машинкой - результат будет одинаковый.
Мама: -Ну нет, ты чтоо! Она стирает!! Она очень хорошо стирает! А раз я вообще к Тамарке уехала на три дня, забыла машинку включенную, приехала - так прям даже волокна ткани после неё как новые были!
Я: -Мам, а вещи эти три дня в порошке ж лежали?
Мама: -Ну да.
Я: - Ну вот!
Мама: -Нет-нет, она точно стирает, я же вижу!

В общем, отдала машинку Лёхе.
Главное, говорю, сделай так, чтоб снова лампочка горела. В остальном маму вполне устроит результат.

...про вставную китайскую челюсть из телемагазина я, пожалуй, даже и рассказывать не буду.

Какую х**ню покупают ваши родители?

С 10 мая из сектора Газа по Израилю выпустили около 3350 ракет, примерно 500 из них упали на территории самого анклава; около 1,2 тысячи ракет, летевших на города, перехватила система ПРО "Железный купол". По последней информации, в Израиле погибли десять человек, около 50 серьезно ранены. Тель-Авив нанес сотни ответных ударов, число жертв в Газе достигло 212, среди них много детей.

Это старинный региональный конфликт и я не хочу со стороны давать оценку происходящему, вставая на одну из сторон. При этом хочу заметить, "благословенный Запад" никак не комментирует нанесение ударов Израилем и множество погибших детей и гражданских жителей в Газе.

Я надеюсь, что Запада займет такую же позицию, когда...



...вооруженные силы Украины обстреляют Донецк, убьют граждан России, а Россия ответит ракетным обстрелом, подавляя огневые точки ВСУ.

Как вы думаете, реакция США и Запада на эти защитные меры, ровно как и у Израиля, будет такой же? Понятно, что это вопрос риторический, но ситуация в Израиле показывает одно: кто хочет реализовывать свои права и интересы, тот их реализовывает не оглядываясь на мнение так называемого "мирового сообщества". А кто хочет постоянно получать одобрения, бояться нарушить какие-то нормы международного права, которые уже никто не соблюдает, тому и будут постоянно плевать на спину, а то и в лицо.

19-летняя Дина Немцова, дочь печально известного политика Бориса Немцова, застреленного в Москве 27 февраля 2015 года, объявила о своем разводе. В своем инстаграме по этому поводу юная брошенка вывалила целую простынь:

Мы развелись. Причину я называть не буду, но она достаточно весомая, чтобы выйти из 4 лет отношений и брака без сомнений (поди вконец достала парня, и он что-то такое натворил, чтобы наверняка отвязаться 👏) С Димой мы сохраняем нейтральное отношение друг к другу. Если вы увидите в интернете интервью на тему нашего развода — это фейк. Мы не комментируем (а вот и плохое «мы» — куда же без него)

В детстве я представляла развод как трагедию. В фильмах видела уставших печальных женщин в серых кофтах и злых мужчин в запое. В реальности все оказалось лучше.

Осознание глубины причин развода медленно в течение месяца догоняло меня и причиняло глубокую боль. Но я ни разу не сомневалась в правильности решения разойтись. Ведь мы расстаёмся, потому что есть вещи, которые в моем понимании с браком несовместимы. Их уже никак не исправить. Вся семья меня поддержала. Я смирилась и поняла, что нужно уходить (когда меня уже послали 😆).

Поэтому я не впадала в меланхолию, а шла на занятия в университет и не пропускала тренировки. Планировала новое, работала, проводила время с семьей и друзьями — они у меня самые лучшие и поддерживающие, я их очень люблю и очень им благодарна! В моем расписании все было заполнено на полторы недели вперёд: так я справляюсь со стрессовыми ситуациями.

То, что ранило меня больше всего в этой истории — это то, что я правда хотела как лучше. Я была той самой «дочерью маминой подруги», которая все сделала правильно и была «хорошим примером». Я искренне верила в одну любовь на всю жизнь. И очень страшно обжигаться и разочаровываться, когда ты все делала правильно и надеялась, что это защитит от боли. И самым обидным было слышать от некоторых людей, что «нужно сохранить брак, потому что так надо, потому что так написано, сказано». Теперь мне кажется, что чем более хороший ты человек, тем больше от тебя ожиданий. Возможно, я думаю так, потому что я глубоко расстроена.

Я больше не буду стараться быть хорошей для всех. Я буду счастливой. Наверняка меня будет осуждать больше людей, потому что я буду принимать нестандартные решения. Но зато я буду жить свою жизнь.

Я очень разочарована. Но именно в такие периоды жизни в нас что-то меняется, и чаще всего в лучшую сторону.

Это абсолютно новая глава. Я уже не тот человек, которым была два месяца назад. Я другая. Я свободнее и сильнее.


Продолжение этого решета здесь 👇

Казалось бы, ну и что? Развелась и развелась! Но тут интересно то, что брак этой буквально зацикленной на себе до ужаса занудной девки накрылся медным тазом менее чем через год после свадьбы (которая состоялась в августе 2020 года).

А могло ли быть иначе? Тем более что у мужа ейного еще молоко из мамкиной сиськи на губах не обсохло — прыщавый юнец Дмитрий Матевосов ненамного старше самой Дины:

Короче, поженились два дитя! Нахрена только, спрашивается ...

На самом деле мисскаприззз знает причину. Поженились, потому что кое-кто в их паре напирал и паровозил что есть мочи. Я кстати, у Немцовой дочки навскидку почти все баги и короны нашла.

До кучи она еще и доярка!

На пилон кто взгромоздился? https://misscaprizzz.livejournal.com/52721.html

Читаем пост — там все подробно написано.

В самом начале 2021-го я уже знала — эта пара скоро распадется. Парень там не хотел жениться от слова «абсолютно», но бедолагу как и многих других его товарищей по несчастью затащили в брак буквально на аркане.

Кстати, колитесь ка, дамочки! Кто как своих мужей в Загс загонял? Делимся полезным опытом — не стесняемся 😉

А все почему? Потому что комплексы! Торопитесь не успеть? Я ведь права?

Вангую — потом эта весьма упитанная курочка Дина еще будет хвастаться перед своими менее проворными ровесницами, мол «я то взамужем уже побывала, а вы — нет! значит я молодец, а вы — лохушки!». И они будут ей завидовать, что мол «да, повезло Дине! уже побывала замужем — теперь можно и расслабиться, неликвидом уже не назовут» ☝

Ну так ведь, девки? Со времен Средневековья ничего особо не поменялось? Заветные штампики по-прежнему коллекционируем? В шкатулочки, где у вас всякий хлам хранится, бережно складываем? Рассказывайте — кто во сколько лет замуж вышел, и что потом из этого получилось?


Парни! К вам вопрос простой и одновременно сложный, требующий очень хорошей и честной рефлексии — нахрена вы женитесь на девках, которые вам не уперлись? Тем более нахрена, если они даже не брюхаты?

В Инстаграме друга Тимура Юнусова была опубликована любопытная фотография.


Фото: Соцсети


Официально расставшиеся Настя и Тимур, сидя чуть поодаль друг от друга, прекрасно проводят время в одной компании.



Возникает вопрос: эти двое остались хорошими друзьями, тупо всех развели, или бедная Настя не может себе позволить вычеркнуть из своей жизни Юнусова?


В документальном фильме с претенциозным названием «Мой монолог» Решёткина скучно жалуется на предательства Юнусова и на боль, которую тот ей причинил.




Знаете, в этом я Решёткиной верю.

Мириться было невозможно, но она мирилась: и презрительным к ней отношением со стороны Симоны, и с тем, что Тимати таскал её за собой повсюду не одну, а в связке с предшественницей. На отдых, на мероприятия. Куда ещё?


Фото: Соцсети

Я бы такого точно не потерпела.

Сидеть и заискивающе улыбаться, когда толстая, неумная, надменная бабка тебя знать не хочет? Увольте!


Изображать доброжелательное отношение к Шишковой, которая на тот момент была не прочь затащить Юнусова обратно в свою жизнь? Простите, но нет: не моё.

Однако Настя -- не я: она действительно мирилась с вещами, с которыми ни одна уважающая себя женщина мириться не будет.

Почему же ты вдруг взяла и перестала терпеть, а, Насть?

Поумнела? Да нет, вроде: судя по твоему монологу не поумнела, а даже наоборот.

Или, может, Тимати на «Холостяк» нужно было сгонять: народ развести и денежку заработать? Пришлось сделать вид, что вы расстались?

Или он тебя действительно слил, как любовницу, которой нужно хотя бы официально хранить верность. Однако денег у тебя нет, а потому ты продолжаешь сопровождать по команде того, кто растоптал твоё достоинство, выставил тебя на весь мир терпилой, приклеил к тебе ярлык наложницы?

 Сопровождать и улыбаться.

Вы во что склонны верить?

В то, что Тимати и Решетова всех развели липовым расставанием, или в то, что Настя не может позволить себе послать Тимати туда, куда ему стоит пройти, и по-прежнему сидит у него на крючке?

Появилась новость об очередной экранизации романа Булгакова, режиссер - Михаил Локшин, снявший "Серебряные коньки". Имен актеров пока не называют. По этому поводу мне подумалось об идеальном кастинге. Но не с фотографиями реальных актеров со всего мира (Воланд = Аль Пачино, ясное дело), а с картинами. Итак, я решила собрать галерею портретов персонажей романа  «Мастер и Маргарита», если б с них писали портреты во времена Булгакова.



Для начала надо определиться с тем, какой именно временной отрезок взять для подбора картин.  Время действия романа? Насчет него спорят, от 1928 до конца 1930-х. Время написания романа? Это 1928-1940 годы. Учитывая, что портретов в этот период все-таки создается маловато, ограничивать себя слишком узкими временными рамками не стоит. И тут я вспомнила про идеальный портрет Коровьева, созданный в 1918 году, и решила: пусть верхней границей будет 1917 год! Второе условие: ограничиваться только советскими картинами? Нет, не буду, мы -- часть общемировой культуры, что за излишняя местечковость. Главное, чтобы портрет подходил под настроение. Тем более, что вокруг эмигранты.

Итак, приступим.

Воланд:


Павел Челищев. "Без названия (Сидящий мужчина)". 1927


Маргарита:


Конрад Феликсмюллер. "Лорна перед зеркалом (в синей шляпке)". 1932. Christie's

Мастер:


Лев Богомолец. "Портрет художника А. Куприна". 1922. ГРМ

Бездомный:


Самуил Адливанкин. "Автопортрет. Уполномоченный Самарского ВХУТЕМАСа". 1922. Самарский областной художественный музей

Коровьев:


Юрий Анненков. "Портрет фотографа Мирона Шерлинга", 1918. ГРМ

Бегемот:


Георг Гросс. "Серый день". 1921. Гос. музей Германии, Берлин

Азазелло:


Тамара Лемпицка. "Портрет графа Фюрстенберга Хердингена". 1928

Берлиоз:


Николай Радлов. "Портрет М. Кузмина". 1926. ГРМ

Гелла:


Натан Альтман. "Портрет жены художника Ирины Дега", 1927. ГТГ

Степа Лиходеев:


А. Яковлев. "Портрет художника Бориса Григорьева". 1920-е. Частная коллекция.

Наташа, домработница Маргариты


Илья Машков. "Женский портрет с зеркалом". 1918. Екатеринбургский музей изобразительных искусств

Аннушка:


Евгения Эвенбах. "Портрет женщины на фоне печной трубы". 1919. Собрание О.В. Тарлинского, Москва

Вожатая трамвая на Патриарших прудах (комсомолка):


Борис Кустодиев. "Портрет Татьяны Николаевны Чижовой". 1924, Ивановский областной художественный музей

Римский:


Борис Григорьев. "Портрет Я.Л. Израилевича"

Варенуха:


Виктор Арнаутов. "Автопортрет". 1941. ГРМ

***

Есть ли у вас свои кандидатуры в мировой живописи 1-й половины ХХ века? Тащите в комменты репродукции!

По улицам Берлина снова идут толпы, требующие убить евреев.

Раньше это были люди, которые выходили под лозунгом «Израиль – преступное государство», и их никто не трогал – типа, ну имеют право люди считать другое государство преступным.

Неважно было, кто выходит на праздник – турки, арабы или немцы, потому что издавна и зеленая, и левая партия ФРГ, а также многочисленные «автономные леваки», включая антифа, боролись за народ Палестины и клеймили Израиль.

Но долгие годы и те, и другие были на обочине политических процессов – типа, что с сумасшедших взять, у нас свобода слова.

Но за последние годы все переменилось.



Даже партия Меркель ХДС отстоит от самой себя прежней настолько влево, что их прежние консервативные установки, перенятые партией «Альтернатива для Германии», или АдГ, теперь считаются «правым экстремизмом» и «нацизмом». А курс влево всегда означает отход от поддержки политики Израиля и поддержку «освободительной борьбы палестинского народа».

А потом мадам Меркель просто запустила в страну два миллиона молодых мусульман.

Первым, кто сказал, что это будет иметь трагические последствия для еврейского сообщества ФРГ, тут же открутили голову, загнав публично в фашистский угол, обмазав дегтем и обваляв в перьях. Всем, кто указал на то, что странно каяться в преступлениях против еврейского населения, запуская в страну миллионы злейших врагов евреев, старательно затыкали рот.

Кстати, предыдущую мысль очень четко озвучил покойный Карл Лагерфельд, единственный приличный дизайнер Германии, за что получил в газетах ушаты грязи. Тут же из «гордости Германии» Лагерфельд превратился в «старого нацистского маразматика». Хотя, казалось бы, он озвучил абсолютно очевидную вещь.

Но Германия уже лет шесть вообще не дружит с головой, и шизофрения – самый легкий диагноз, который можно поставить этой стране. Ну вот, смотрите. Немцев 70 лет учили каяться и посыпать голову пеплом. Причем тоже довольно-таки в ограниченном секторе – еврейском.

Косой взгляд в сторону еврея, либо пренебрежительный текст, либо анекдотец, для немца означал не просто всеобщее осуждение, но и крах карьеры, и полный позор. Параллельно левые силы Германии раскачивали тему «гадкого Израиля», но на личности и этнос не переходили по вышеуказанным причинам. Никого даже особо не волновали кампании бойкота израильских товаров в стране, инициированные леваками, хотя налицо шокирующие параллели с гитлеровским: «Не покупай у еврея».

Но теперь города и улицы Германии наполнены мусульманами, застроены мечетями и в каждом действует эрдогановский центр «Дитиб», который выполняет функции идеологической обработки в том числе и в антисемитском направлении. То есть вдруг, по гениальной задумке мадам Меркель (хотя я считаю, что она не была суверенна в своем решении) в стране появилась как минимум трехмиллионная прослойка людей, для которых вот эти лицемерные немецкие реверансы в сторону евреев не только непонятны, но и глубоко отвратительны.

И - да, им, в отличие от коренных немцев, никто не в состоянии заткнуть рот и зашеймить.

И уж тем более привлечь по закону, который здесь тоже имеет место быть. Несколько лет подряд все газеты, которые в принципе находятся на кормлении у правящей партии, и все телеканалы, при возникновении арабско-еврейских напряженностей в городах отказывались определять это, как столкновения еврейской комьюнити с вновь прибывшими мигрантами-арабами. Потому что мигранты – это свято, о них нельзя говорить ничего дурного. Какие бы преступления те не совершали.

Дальше – больше: даже при наличии явных видеодокументов все конфликты списывались на «растущую правую угрозу». То есть это не арабская молодежь бьет евреев, а некие фашисты, понаехавшие неизвестно откуда, может быть из Хемница и Лейпцига. Потому что, как известно местным газетчикам, все фашисты живут в бывшей ГДР.

Теперь фокус слегка изменился. Теперь у нас – «эскалация на Ближнем Востоке».

И вот, скажем, мэрия Хагена решил вывесить на городской ратуше флаг Израиля в знак солидарности. Мусульманская община Хагена тут же выразила протест, в адрес мэрии посыпались угрозы, и полиция потребовала снять флаг, дабы избежать эскалации ситуации. То есть полиция не дала пинка антисемитам, а пошла у них на поводу. Прекрасненько. Хорошо, хоть Эрдоган не проклял, как Австрию.

А что тут делать, если каждый день по немецким городам теперь проходят демонстрации, которые уже не только требуют уничтожить Израиль, как государство, но и просто уничтожить каждого еврея. То есть такого тут не было, собственно, лет восемьдесят.

И немцы, как люди, находятся в состоянии расщепленного сознания – им говорили, что нельзя ненавидеть евреев, а потом им говорили, что нельзя ненавидеть людей, которые ненавидят евреев, а нужно их кормить и гладить вдоль шерстки. Немецкий латентный антисемит, наоборот, в полном кайфе – наконец-то он нашел способ расправиться с «обнаглевшими евреями» чужими руками безо всякого риска для себя.

На еврейской теме в этом конфликте, конечно, обломалась куча народу.

Даже дура Грета, которой по статусу идеального левака-эколога и так надлежит быть антиизраильским деятелем, не смогла промолчать и ретвитила посты про то, как израильская военщина убивает детей. Это тут же аукнулось в Германии, потому что, конечно, в рамках этого «дискурса» глава немецкого филиала Fridays For Future, наследница табачного короля и штурмбанфюрера SS Реемтсма девушка Луиза Нойебауэр не могла остаться в стороне. Либо она отстраняется от тупой Греты и бросается защищать Израиль, либо продолжает топить за Палестину. Но дело в том, что ее юная аудитория никогда не поймет реверансов в адрес евреев. Потому что вся молодежь уже воспитана левыми и зелеными учителями и политиками в духе стопроцентно антиизраильском.

Конечно, лидер партии зеленых, которая сейчас обходит в предвыборной гонке партию власти – мадам Баерброк, сейчас тоже пытается найти какие-то лицемерные слова по поводу поддержки Израиля. Но это может ей стоить призрачного канцлерского места. Потому что ее избиратель воспитан на идеях борьбы с глобальным потеплением, запретов на авто, запретов газовых котлов, запретов электростанций, запретов всего вплоть до мяса – и безусловной поддержки борьбы народа Палестины и против Израиля, вместе со всеми его евреями (что раньше не проговаривалось вслух).

    Зато теперь проговаривается очень громко заботливо выпестованными на немецкие деньги мигрантами: «Новостное агентство DPA сообщило о реве толпы «дерьмовые евреи» в Гельзенкирхене – и умудрилось ни словом не упомянуть о среде, из которой исходила ненависть к евреям.

Позже агентство добавило к своему отчету, что «пока не может сказать многого» о демонстрантах. Агентство также распространило мнение, что это была «антиизраильская демонстрация», как будто участники были озабочены не выражением своего антисемитского посыла, а критическим рассмотрением единственной демократии на Ближнем Востоке. В результате это предложение появилось на многих новостных сайтах в интернете, в Der Spiegel, а также здесь, на WELT, где было исправлено спустя время», – пишет главред «Вельт по воскресеньям».

«В Гельзенкирхене молодые люди из числа иммигрантов выкрикивали «чертов жид» перед синагогой; по всей стране раздавались угрозы: «Вы, жиды! Армия Мухаммеда скоро вернется».

В Кройцберге та же среда открыто требовала «атаковать Тель-Авив»; в Дрездене напали на контрдемонстрантов с израильскими флагами.
В Панкове был сожжен израильский флаг, в Вюрцбурге – сорван с древка.
В Ганновере демонстранты порвали израильские флаги, а в Золингене сожгли один.
В Галле протестующие выкрикивали «Такбир! Удар, удар по Тель-Авиву!» – это всё из той же публикации.

И Tagesschau скромно пишет: «Были ли это иммигранты, если да, то каково их религиозное или культурное происхождение, или в преступлении участвовали правые радикалы, мы просто не знаем».

А ведь израильские флаги в центре Берлина сжигают уже лет пять, причем каждый год – при полном покровительстве лево-зелено-красного сената города. Их предупреждали, что надо что-то делать, потому что в Германии так просто не может быть. На что получали ответ: «У нас свобода слова и демонстраций».

Вот, собственно, и допрыгались. И всё лицемерие европейской политики вылезло во всей красе.




ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!