ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Американцы сливают информацию о наблюдениях НЛО предваряя будущий Большой Контакт.
25 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Американцы сливают информацию о наблюдениях НЛО предваряя будущий Большой Контакт.
Серые поставили их в известность, что Федерация возможно примет решение о Контакте.
Авангард второго флота уже в пределах нашей системы.
Чтобы перезагрузить мир и резко исправить его - достаточно пролёта Сальвейры на близких орбитах или прохода Лиамитта между нашей планетой и её спутником.
Моментально сдохнут все Паразиты.
Серые поставили их в известность, что Федерация возможно примет решение о Контакте.
Авангард второго флота уже в пределах нашей системы.
Чтобы перезагрузить мир и резко исправить его - достаточно пролёта Сальвейры на близких орбитах или прохода Лиамитта между нашей планетой и её спутником.
Моментально сдохнут все Паразиты.
2
Уникальность дома в том, что это Россия, однако дом построили немцы.
52 комментария
Заблокировать автора
Уникальность дома в том, что это Россия, однако дом построили немцы.
И не смотря на то, что дом долгое время стоял необитаемым, он хорошо сохранился, хотя его нынешнее состояние весьма унылое. Однако это уникальный опыт подсмотреть как именно выполнены некоторые элементы и детали.
Дом стоит прямо на трассе, на Ильинском шоссе, а это не только шум, но ещё грязь и пыль 24 на 7. А это значит, что за последние 10 лет на него было в разы больше агрессивного воздействия, чем на дом в уютном загородном поселке.
Больше всего меня поразили детали защиты дерева, абсолютно всё дерево бережно спрятано под металлом.
Как нам сказали, за домом белее 10 лет не ухаживали, но не смотря на это сам конструктив сохранился просто идеально, хоть и нуждается в обновлении. Что собственно сейчас с ним и происходит.
Если бы за домом следили, то не думаю, что он сильно бы отличался от нового
Но в любом случае получил огромный опыт и постараюсь учитывать их при доделке своего дома
А если не учитывать уроки опытных немцев, то уже на этапе стройки ваш дом будет выглядеть так уныло как этот.
А в готовом виде, через 5-7 лет он превратиться в совсем гацкий домом:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
И не смотря на то, что дом долгое время стоял необитаемым, он хорошо сохранился, хотя его нынешнее состояние весьма унылое. Однако это уникальный опыт подсмотреть как именно выполнены некоторые элементы и детали.
Дом стоит прямо на трассе, на Ильинском шоссе, а это не только шум, но ещё грязь и пыль 24 на 7. А это значит, что за последние 10 лет на него было в разы больше агрессивного воздействия, чем на дом в уютном загородном поселке.
Больше всего меня поразили детали защиты дерева, абсолютно всё дерево бережно спрятано под металлом.
Как нам сказали, за домом белее 10 лет не ухаживали, но не смотря на это сам конструктив сохранился просто идеально, хоть и нуждается в обновлении. Что собственно сейчас с ним и происходит.
Если бы за домом следили, то не думаю, что он сильно бы отличался от нового
Но в любом случае получил огромный опыт и постараюсь учитывать их при доделке своего дома
А если не учитывать уроки опытных немцев, то уже на этапе стройки ваш дом будет выглядеть так уныло как этот.
А в готовом виде, через 5-7 лет он превратиться в совсем гацкий домом:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
3
Gerät 58 Versuchsgeschütz Krupp ( кликабельно) Могла ли компания Крупп оставить без внимания потуги конкурентов из Rheinmetall-Borsig в разработке...
0 комментариев
Заблокировать автора
Gerät 58 Versuchsgeschütz Krupp (кликабельно)
Могла ли компания Крупп оставить без внимания потуги конкурентов из Rheinmetall-Borsig в разработке универсального 55-мм орудия? Нет, конечно. И примерно в то же время, что и орудие от Rheinmetall-Borsig появилось и Gerät 58 Versuchsgeschütz Krupp. Что интересно, компания Крупп разработала свой боеприпас, с массой ОФС 1,92 кг, а всего патрона - 4,6 кг. В принципе, разница невелика, но орудие Rheinmetall-Borsig было немного мощнее.
вид на орудие с другой стороны (кликабельно)
Остальные характеристики были плюс-минус такие же: масса тела орудия около 700 кг, темп стрельбы немного поменьше, 130 в/м при чуть большей начальной скорости, около 1070 м/с. Впрочем, автомат Круппа имел некоторое технологическое преимущество - для его производства требовалось на 300 кг меньше дорогостоящих сталей. Однако, по результатам испытаний на полигоне Люфтваффе военные решили, что орудие Rheinmetall-Borsig им нравится больше.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2204767.html. Please comment there using OpenID.
4
Авианосцы в составе Военно-морского флота России – тема сложная и спорная.
57 комментариев
Заблокировать автора
Авианосцы в составе Военно-морского флота России – тема сложная и спорная. Дискуссии о насущной необходимости постройки кораблей подобного класса ведутся с начала 2000-х годов. Большинство военных экспертов сходятся на том, что ВМФ России должен располагать как минимум тремя авианосцами. В них нуждается и Северный флот, и Тихоокеанский.
Однако, дороговизна строительства, обслуживания и эксплуатации является серьёзным фактором, который затрудняет воплощение авианесущих проектов.
Аванпроект авианосца у России уже есть. ОПК также располагает многими требующимися для создания такого крупного корабля технологиями. Ядерные энергетические установки высокой мощности, которые обеспечат соответствующую скорость, в наличии. Несмотря на это, пока в распоряжении ВМФ России только один корабль подобного класса – тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов».
«Адмирал Кузнецов» был введён в эксплуатацию ещё при СССР, в далёком 1991 году. Сейчас Минобороны России проводит ремонт и модернизацию корабля, после чего он вернётся в строй. Авианосец оснащён противокорабельными крылатыми ракетами комплекса ударного ракетного оружия «Гранит», зенитными ракетными комплексами «Кинжал» и «Кортик». Штатное крыло состоит из палубных самолетов Су-33 и Су-25, а также вертолетов Ка-27/Ка29. Кроме того, на корабле проходила испытание новая авиагруппа в составе истребителей МиГ-29К и вертолетов Ка-52К.
С одной стороны, авианосцы – это проекция силы, олицетворение амбиций и возможностей государства. Авианесущие крейсеры позволяют поддерживать масштабную сухопутную операцию с моря. К примеру, флот с авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» Минобороны РФ использовало в Сирии. Многие боевые действия во время военной кампании в Ираке ВМС США осуществляли, задействуя именно авианосную ударную группу. К объективным плюсам расширения российской группировки авианосных сил можно также отнести мощнейший военно-технологичный импульс для оборонно-промышленного комплекса.
С другой стороны, военная доктрина России – сугубо оборонительная. Так ли нужны российскому Военно-морскому флоту для решения стратегических задач в отдалённых регионах мира плавучие аэродромы, в строительство которых были вложены астрономические суммы? По одной из представленных оценок, на создание головного авианосца водоизмещением не менее 70 – 80 тысяч тонн потребуется около полутриллиона рублей.
Проблема состоит ещё и в том, что после развала Советского Союза единственная верфь, которая строила авианосцы, осталась в Украине. В нынешней России нет судостроительного предприятия, способного осуществить закладку и постройку такого громадного корабля. Помимо всего прочего, авианосцы достаточно уязвимы. Подлодки с крылатыми ракетами дальнего действия вполне способны потопить авианосец, и его потеря фактически ознаменует завершение любой военной кампании.
Так или иначе, сегодня стоит задача развивать океанский флот, и промышленность работает на опережение интересов и предвосхищение ожиданий Минобороны РФ. К примеру, все макеты авианосцев, показанные на военно-техническом форуме «Армия», – инициативные, они создаются за счет самих предприятий. Так, Крыловский государственный научный центр разработал для отечественного флота проект атомного авианосца «Шторм».
Нельзя отрицать, что подобные корабли могут значительно укрепить военно-морскую мощь страны. Возможно, в перспективе необходимо будет разметить где-то в океане «точку опоры», которая обеспечит национальные интересы России вдали от берегов. Таким образом, военно-промышленной комиссии при подготовке государственной программы развития вооружений на 2024-2033 годы предстоит грамотно оценить целесообразность включения в неё планов по строительству авианосцев нового поколения.
источники
https://cont.ws/@rustik8448/1994105
5
На Галапагосских островах обрушилась Арка Дарвина, которая была одним из символов архипелага и считалась одним из лучших в мире мест для дайвинга.
28 комментариев
Заблокировать автора
На Галапагосских островах обрушилась Арка Дарвина, которая была одним из символов архипелага и считалась одним из лучших в мире мест для дайвинга. Как сообщило Министерство окружающей среды Эквадора, обрушение носит естественный характер. Теперь вместо арки над морем возвышаются два каменных столба.
Арка Дарвина — это естественное каменное образование, располагающееся в километре от необитаемого острова Кулпеппер, который входит в состав архипелага, состоящего более чем из 200 островов. <...>
Острова известны большим разнообразием флоры и фауны, в 1935 году их исследовал английский ученый Чарльз Дарвин. Он проводил в этих местах исследования, которые легли в основу его знаменитого труда о теории эволюции видов. ЮНЕСКО включила Галапагосские острова в список всемирного наследия.
РБК
Четыре острова [архипелага] обитаемы, там живут около 30 тысяч человек. Галапагосские острова относятся к Эквадору и находятся менее чем в тысяче километров от его материковой части. <...> В 2019 году на острове Фернандина в архипелаге Галапагос нашли вид слоновой черепахи, который почти сто лет считали вымершим.
RTVI
Землетрясение уничтожило знаменитую каменную арку в Пуэрто-Рико | На Мальте обрушилась знаменитая скала в форме арки |
6
У японских летчиков-камикадзе был девиз: «Один человек — один корабль». В 1944 году японцы начали готовиться к высадке американцев на японские острова.
113 комментариев
Заблокировать автора
У японских летчиков-камикадзе был девиз: «Один человек — один корабль». В 1944 году японцы начали готовиться к высадке американцев на японские острова. От миниатюрных подводных лодок, моторных катеров или управляемым торпед со смертниками решено было отказаться — слишком дорого и сложно.
Было решено создать отряды водолазов-камикадзе, которые должны были неделями жить под водой в ожидании десанта, чтобы затем атаковать американские десантные баржи из под воды. Диверсанты получили название «фукурю» — затаившийся дракон. Со старым девизом «Один человек — один корабль».
Группы фукурюв водолазных костюмах должны были передвигаться по дну бухты на глубине 10-15 м. При появлении вражеского корабля диверсант должен был ударить по его дну взрывным устройством, закреплённым на длинной палке. Разумеется, в случае взрыва фукурю погибал. Поскольку водолаз за час мог преодолеть не более двух километров, на дне планировалось оборудовать для них места отдыха в специально затопленных кораблях и бетонных сооружениях. Японцы хотели подготовить 6000 фукурю.
Десантоопасные направления должны были прикрывать пять рядов обороны. Сначала на глубине 10-15 м должны находиться мины, которые приводили в действие фукурю тросами с безопасного расстояния.
Затем на глубине 6-10 м шли три линии фукурю на расстоянии 50 м друг от друга. Каждый фукурю нёс мины с 10 кг взрывчатки на конце стержня в 3,3 м.
На глубине 3 м устанавливали магнитные и противопехотные мины.
via
p.s.
Американцы планировали начать высадку на японские острова в конце 1945 года. Исследование, предпринятое для военного министра США Генри Стимсона, оценило что американские потери при завоевании Японии составят от 1,7 до 4 миллионов человек, включая от 400 000 до 800 000 погибших. Японские потери при этом оценивались в диапазоне от пяти до десяти миллионов человек.
В ожидании вторжения в Японию в США было изготовлено около 500 000 медалей «Пурпурное сердце», которые по статуту вручаются всем американским военнослужащим, погибшим или получившим ранения в результате действий противника. Вплоть до настоящего времени все американские потери с момента окончания Второй мировой войны — включая войны в Корее и Вьетнаме — не превысили это число.
После атомных бомбардировок и вступления СССР в войну японское правительство капитулировало.
 |
 |
 |
 |
7
– …Муж перед праздниками спросил, не против ли я, если к нам в гости на дачу на денек Андрюха Журавлев приедет! – рассказывает тридцатидвухлетняя Зоя.
83 комментария
Заблокировать автора
– …Муж перед праздниками спросил, не против ли я, если к нам в гости на дачу на денек Андрюха Журавлев приедет! – рассказывает тридцатидвухлетняя Зоя. – Ну, я не против была, конечно. Готовит муж всегда сам, он в принципе у нас всегда этим занимается, ночевать Андрюха у нас не собирался, так что от меня и не требовалось ничего. Я еще уточнила – он с женой приедет? Муж говорит – да, скорей всего. Ну, с Андрюхиной женой, Верой, мы как-то не очень близкие подруги, если честно. Хотя муж мечтал, чтоб мы дружили – как они с Андрюхой, тогда им бы вообще раздолье было…
Зоя в браке десять лет, у них с мужем Кириллом двое детей – мальчики восьми и шести лет. Зоя работает удаленно, имеет возможность заниматься сыновьями, в этом ей охотно помогают бабушки – особенно ее мама. Сейчас уже, конечно, помощь не настолько нужна, как тогда, когда мальчишки были совсем маленькими. Но мама все равно приходит, и всегда находит для себя дело – что-то помоет, где-то уберет, позанимается с внуками.
Иногда мальчишек берет свекровь, в последнее время даже с ночевкой.
Муж Зои, Кирилл, работает на пятидневке, зарабатывает неплохо, в отличие от Зои, зарплата которой невелика и полностью уходит, что называется, на булавки. Живет семья в основном на зарплату Кирилла, правда, в двухкомнатной квартире, которая осталась от Зоиной бабушки. Года четыре назад по случаю Кирилл с Зоей очень недорого купили дачу, а по сути, хороший благоустроенный загородный дом, в котором можно жить и зимой и летом.
– Я даже не ожидала, что дачный отдых с детьми мне так понравится! – рассказывает Зоя. – Детям на даче раздолье, они катаются на великах, купаются в пруду, ходят на рыбалку с соседом-пенсионером, который с удовольствием возится с мальчишками, завели друзей.
Зоя с мамой на участке сажают цветы и зелень, варят компоты, в ближайшем лесу собирают грибы. Время от времени на дачу приезжают друзья – жарят шашлыки, поют песни под гитару, катаются на лодке. Вот и Андрюха Журавлев с женой были несколько раз.
Этот Андрюха – лучший друг детства Кирилла, они вместе ходили в детский сад, потом попали в один класс, поэтому все воспоминания детства у Зоиного мужа связаны с этим Журавлевым. И по крышам лазили, и дымовухи пускали, и свинец плавили, и бомбочки делали. Родители много работали, а мальчишки развлекались, как могли – есть, что вспомнить. У Зои сейчас, честно говоря, просто волосы дыбом, когда она понимает, что Андрей с Кириллом в пору своего безбашенного детства были почти ровесниками ее сыновьям.
До этого Андрей приезжал к другу с женой, Верой. С Верой Зоя общего языка не нашла. Вера явно не любит детей, не понимает людей, которые их рожают, да еще в количестве больше одного. Сама Вера рожать не собирается, и говорит об этом направо и налево. Жена Андрея очень следит за собой, бережет фигуру, даже на дачу приезжает с укладкой и при макияже, любит поговорить о разных уходовых процедурах. Зоя особо в этом не специалист, и Вера прямо расцветает – чувствует себя на коне.
Впрочем, разглагольствования Веры Зоя близко к сердцу не принимает, общается с ней на нейтральные темы – о погоде и природе. В выходные она снова готовилась вести отвлеченные беседы.
– Каково же было мое удивление, когда из Андрюхиного ауди вышла совсем другая женщина! – рассказывает Зоя. – Смотрю, у Кирилла тоже глаза по ложке. А Андрей ведет ее к нам, говорит, вот познакомьтесь, моя подруга, Наташа. Я его спрашиваю – погоди, ты развелся, что ли? Какая еще подруга? А он так захихикал, говорит – нет, не развелся, причем здесь это? Где у вас, спрашивает, нам руки можно помыть?
Зою просто затрясло от возмущения.
– Отозвала мужа в сторонку, говорю – это что вообще такое еще? Что он себе позволяет? В семейный дом приволок какую-то девку, он в своем уме? Либо он сейчас, говорю, берет ее под руку, сажает в машину и уматывает восвояси, либо я свяжусь с его женой, скажу ей, что муж ее окончательно стыд потерял. У нас здесь не притон, в конце концов!
Зоя развернулась и пошла в дом, плотно закрыв за собой дверь. Кирилл направился к гостям, что-то, видимо, сказал другу детства, потому что через какое-то время Зоя услышала звук отъезжающей машины. Андрей уехал, разумеется, и спутницу свою увез. Но Кирилл теперь обижен на жену – устроила показательные выступления на ровном месте, обидела человека, пробежала кошкой между друзьями детства…
– Говорит, ну тебе-то какая разница, с кем он приехал, с Верой, Наташей или Аделаидой? – рассказывает Зоя. – Вы, мол, с его женой даже не подруги, какое тебе дело до ее интересов? А мне есть дело и большая разница! Мне неприятно, я себя чувствую дурой. И не хочу, чтобы меня ставили на одну доску с какой-то девкой! Пусть вон в гостиницу едут… В общем, из-за этого мы почти все праздники с мужем дулись друг на друга. Помирились потом, конечно, но какое-то напряжение все равно осталось…
А может, Зоя и правда перегнула палку? К мужу приехал друг, ну и ладно. Не стоило вставать в позу и читать мораль взрослым людям? Пусть разбираются сами?
Или Зоя права, нечего в своем доме разводить балаган?
А вам как ситуация? Что думаете?
8
Был такой человек в России Дмитрий Сергеевич Лихачев , ему принадлежит такая цитата : Вернейший способ узнать человека - его умственное развитие...
4 комментария
Заблокировать автора
Был такой человек в России Дмитрий Сергеевич Лихачев , ему принадлежит такая цитата :
Вернейший способ узнать человека - его умственное развитие, его моральный облик, его характер - прислушаться к тому, как он говорит.
Это из его статьи о русском языке, почитайте , очень интересно. ( здесь )
Что главного я увидел в цитате Лихачева ....видеть не что говорит человек , а как говорит! . Несомненно , что он говорит тоже важно , но важнее - как ! Отсюда и можно узнать , умный человек ,образованный или невежественный гопник.
Обычно я стараюсь привести пример по теме , но в данном случаю, как мне кажется , пример просто лишний. Эта цитата Лихачева мне говорит только об одном человеке и мне виден и его моральный облик и его умственное развитие.
Все его сальные шуточки произнесенные с блядской ухмылкой и блестящими глазенками говорят о моральном облике. Брехня и пустые обещания , байки про печенегов , и как вершина умственных способностей - байка про Семилетнюю войну и участие в ней Петра Первого.
Я не психиатр и не физиогномист , мне только русский язык доступен. Я давно наблюдаю за пациентом , аж с тех пор , как обратил внимание на то , что у него проблемы с орфоэпией. Потом постепенно стал прислушиваться к смыслам, которые он вкладывает в свои перлы. Вот именно поэтому мне так врезалась в мозги приведенная цитата Дм. Лихачева.
А Дмитрий Сергеевич был великим гуманистом.
9
Меня тут вопрос задали, который на секундочку поставил меня в тупик. Спросили: "А что такое эмоциональная связь с ребенком, как она вообще выглядит"?
63 комментария
Заблокировать автора
Меня тут вопрос задали, который на секундочку поставил меня в тупик. Спросили: "А что такое эмоциональная связь с ребенком, как она вообще выглядит"? Вопрос поступил от мамы, которой терапевт сказал, что у них мало эмоциональной связи с ребенком. И она попровила описать: что это такое, чего не хватает? Как оно выглядит? Что делать надо? Как оно работает?
Если честно, когда я услышала этот вопрос, у меня почему-то совершенно конкретная картинка немедленно появилась перед мысленным взором. Бывает так, что буквально видишь первую же ассоциацию, которой немедленно выстреливает мозг. Видать это первая ассоциация, которая у меня появляется в связи с этим выражением?
При этом я даже не помню, с кем из внуков это произошло. (Стабильно происходило с обоими.) Но картинка такая: сидим в комнате, кто-то держит на рука малыша, маленького совсем. Он, как это обычно бывает с такими маленькими детками, большими глазами смотрит по сторонам. К чему-тор там тянет ручки. И вдруг в комнату входит мой сын, или моя невестка и улыбается. И ребенок, увидев родителя, который идет навстречу и улыбается, аж подскакивает весь, и на лице появляется сияющая такая улыбка! И иногда они еще звук такой восторженный издают, аж заходятся! Мама пришла! Папа! Вот это мне видится манифестацией эмоциональной связи (по крайней мере в раннем возрасте), когда вошел в комнату особенный родной человек, и у ребенка аж все засияло.
А потом когда постарше. Есть такие моменты. Когда придет, приложится, прильнет, и видно, что ему это нужно было. И он так посидит минуточку, и потом дальше бежит. Или еще бывает, когда видишь, что ребенок эмоционально выходит из берегов - по разным причинам. Расстроился, разозлился, случилось что-то, с чем он не справляется. И в какой-то момент бросаешь все, и обращаешься к ему. Мол, иди сюда, я тебя пожалею, упокою, разберемся, и направляешь все внимание на него, и все свое сочувствие, и что еще есть. И он вдруг понимает, что сейчас все станет хорошо, потому что мы занялись этой его проблемой, и сразу заметно успокаивается.
Или когда они побольше, они иногда просто подойдут и привалятся боком. Или обнимут. И ничего не говорят.
И еще мне кажется, что я чувствую эмоциональную связь со своим ребенком (любого возраста), когда он с горящими глазами несется ко мне, чтобы что-то показать или рассказать. Человека что-то разбудоражило - красотой, или интересностью идеи, или это что-то вдохновительное. И он бежит поделиться - с тем, кто понимает что-то в этом деле, и готов разделить его интерес, энтузиазм, воодушевление. И рассказывает, и показывает - правда интересно? Правда здорово? И когда люди вот так вместе что-то могут обсудить, вместе что-то делать, вместе расстраиваться, когда не вышло, или радоваться, когда получилось. Когда за что-то вместе болеем, когда проводим время только друг с другом, чтобы именно вот друг с другом пообщаться.
Но, вот начала я все это писать (а до этого - пытаться объяснить), и мне самой кажется, что получается у меня фигня какая-то. Потому что вообще я люблю раскладывать вещи по полочкам, объяснять по пунктам. Определять по каким-то признакам. А тут меня просто такой поток ассоциаций и эмоций - вот это, мне кажется, оно.
С другой стороны - может быть это нормально, что по поводу такого понятия, как "эмоциональный отклик" у меня возникают только ответы, очень эмоционально окрашенные, и мало поддающиеся логике и раскладыванию по полочкам.
Признаться, я погуглила это минут 10. Надеялась, что может найду какое-то стройное и ладное описание. Вместо этого на первых 20 местах нашла мутотень вроде "это такая тонкая и широкая вещь, фиг объяснишь, но если этого нету, то вы почувствуете". (И это - на сайтах крутых психологов, которые придачу а таким объяснениям сразу предлагают "франшизу" от них. А на больше меня не хватило. Увидела, что среди первых ответов мало толкового, и бросила. Хотя наверняка есть и по этой теме научные работы, и труды, где кто-то разложил все оп полочкам, определил какие-нибудь критерии, по которым определяют, есть такая связь, или нету. Интересно, у каких-нибудь специалистов (которые пациентам такие "диагнозы" ставят) есть какие-нибудь таблички, по которым они определяют, насколько все плохо. На сколько баллов между кем-то эмоциональная связь работает? На самом деле я это полушутливо написала, но с тайной надеждой, что где-то есть хотя бы нормальное (не мутное) определение - что это, как это, и как определить, есть оно, или нет. А то "сами почувствуете" явно работает не всегда. Вот же пример, когда человеку говорят, что у него не хватает такого в отношениях с детьми. А он даже понять не может, чего от него хотят. При этом, может быть, там нормальное общение с детьми, я не знаю.
Друзья, а опишите, как вы это понимаете - что такое эмоциональная связь между детьми и родителями (и не только). В чем она выражается. Как определить, что ее нету? Каждый ли понимает, что у нее ее с кем-то нету, либо она есть? Как вы это для себя понимаете? Или может тыт есть профессионалы, способные действительно понятно и логично объяснить, как и чем это исчисляется?
Если честно, когда я услышала этот вопрос, у меня почему-то совершенно конкретная картинка немедленно появилась перед мысленным взором. Бывает так, что буквально видишь первую же ассоциацию, которой немедленно выстреливает мозг. Видать это первая ассоциация, которая у меня появляется в связи с этим выражением?
При этом я даже не помню, с кем из внуков это произошло. (Стабильно происходило с обоими.) Но картинка такая: сидим в комнате, кто-то держит на рука малыша, маленького совсем. Он, как это обычно бывает с такими маленькими детками, большими глазами смотрит по сторонам. К чему-тор там тянет ручки. И вдруг в комнату входит мой сын, или моя невестка и улыбается. И ребенок, увидев родителя, который идет навстречу и улыбается, аж подскакивает весь, и на лице появляется сияющая такая улыбка! И иногда они еще звук такой восторженный издают, аж заходятся! Мама пришла! Папа! Вот это мне видится манифестацией эмоциональной связи (по крайней мере в раннем возрасте), когда вошел в комнату особенный родной человек, и у ребенка аж все засияло.
А потом когда постарше. Есть такие моменты. Когда придет, приложится, прильнет, и видно, что ему это нужно было. И он так посидит минуточку, и потом дальше бежит. Или еще бывает, когда видишь, что ребенок эмоционально выходит из берегов - по разным причинам. Расстроился, разозлился, случилось что-то, с чем он не справляется. И в какой-то момент бросаешь все, и обращаешься к ему. Мол, иди сюда, я тебя пожалею, упокою, разберемся, и направляешь все внимание на него, и все свое сочувствие, и что еще есть. И он вдруг понимает, что сейчас все станет хорошо, потому что мы занялись этой его проблемой, и сразу заметно успокаивается.
Или когда они побольше, они иногда просто подойдут и привалятся боком. Или обнимут. И ничего не говорят.
И еще мне кажется, что я чувствую эмоциональную связь со своим ребенком (любого возраста), когда он с горящими глазами несется ко мне, чтобы что-то показать или рассказать. Человека что-то разбудоражило - красотой, или интересностью идеи, или это что-то вдохновительное. И он бежит поделиться - с тем, кто понимает что-то в этом деле, и готов разделить его интерес, энтузиазм, воодушевление. И рассказывает, и показывает - правда интересно? Правда здорово? И когда люди вот так вместе что-то могут обсудить, вместе что-то делать, вместе расстраиваться, когда не вышло, или радоваться, когда получилось. Когда за что-то вместе болеем, когда проводим время только друг с другом, чтобы именно вот друг с другом пообщаться.
Но, вот начала я все это писать (а до этого - пытаться объяснить), и мне самой кажется, что получается у меня фигня какая-то. Потому что вообще я люблю раскладывать вещи по полочкам, объяснять по пунктам. Определять по каким-то признакам. А тут меня просто такой поток ассоциаций и эмоций - вот это, мне кажется, оно.
С другой стороны - может быть это нормально, что по поводу такого понятия, как "эмоциональный отклик" у меня возникают только ответы, очень эмоционально окрашенные, и мало поддающиеся логике и раскладыванию по полочкам.
Признаться, я погуглила это минут 10. Надеялась, что может найду какое-то стройное и ладное описание. Вместо этого на первых 20 местах нашла мутотень вроде "это такая тонкая и широкая вещь, фиг объяснишь, но если этого нету, то вы почувствуете". (И это - на сайтах крутых психологов, которые придачу а таким объяснениям сразу предлагают "франшизу" от них. А на больше меня не хватило. Увидела, что среди первых ответов мало толкового, и бросила. Хотя наверняка есть и по этой теме научные работы, и труды, где кто-то разложил все оп полочкам, определил какие-нибудь критерии, по которым определяют, есть такая связь, или нету. Интересно, у каких-нибудь специалистов (которые пациентам такие "диагнозы" ставят) есть какие-нибудь таблички, по которым они определяют, насколько все плохо. На сколько баллов между кем-то эмоциональная связь работает? На самом деле я это полушутливо написала, но с тайной надеждой, что где-то есть хотя бы нормальное (не мутное) определение - что это, как это, и как определить, есть оно, или нет. А то "сами почувствуете" явно работает не всегда. Вот же пример, когда человеку говорят, что у него не хватает такого в отношениях с детьми. А он даже понять не может, чего от него хотят. При этом, может быть, там нормальное общение с детьми, я не знаю.
Друзья, а опишите, как вы это понимаете - что такое эмоциональная связь между детьми и родителями (и не только). В чем она выражается. Как определить, что ее нету? Каждый ли понимает, что у нее ее с кем-то нету, либо она есть? Как вы это для себя понимаете? Или может тыт есть профессионалы, способные действительно понятно и логично объяснить, как и чем это исчисляется?
10
Приблизительно посередине пути от Сан-Франциско к Лос-Анджелесу расположился городок Сан-Симеон. Там находился отель, где мы жили.
20 комментариев
Заблокировать автора
Приблизительно посередине пути от Сан-Франциско к Лос-Анджелесу расположился городок Сан-Симеон. Там находился отель, где мы жили. Ну, а буквально в 7 милях от Сан-Симеона есть пляж, который облюбовали морские слоны.
1.
Это удобное для зверей место называется Piedras Blancas Elephant Seal Rookery.
2.
О морских слонах, их образе жизни и привычках я не один раз писала. Любознательные друзья могут заглянуть сюда.
3.
Практически у самого шоссе оборудована большая стоянка для желающих насладиться наблюдением за личной жизнью этих здоровяков.
4.
Вдоль всего пляжа для зрителей есть специальные деревянные смотровые площадки с перилами. Люди не должны мешать отдыху и играм животных.
5.
Ведь это мы прибыли к ним в гости, а не они к нам.
6.
Интересно, что морские слоны находятся на пляже круглый год, но вот их количество может быть различным и зависит от месяца года.
7.
Больше всего их бывает в январе, апреле и октябре.
8.
Мы были в самом конце апреля и первых числах мая. К этому времени взрослые особи уплывают.
9.
На берегу остается сплошной молодняк.
10.
У них проходит период линьки.
11.
Видите, какой облезлый экземпляр? Но ничего, старая шкурка слезет и засияет новенькая!
12.
Наблюдали небольшие разборки. Пацаны мерялись сами знаете, чем.
13.
Кстати говоря, самцы могут быть очень агрессивными во время брачного периода. Он приходится на декабрь и январь.
14.
А вот еще такой зверь-попрошайка нам встретился. Чуть поменьше размером.
15.
Видите на горизонте маяк? Он расположен на утёсе и туда в доковидные времена можно было дойти пешком или проехать на автомобиле. Маяк был открыт по вторникам, четвергам и субботам. Сейчас дорога туда была закрыта.
16.
Бросим взгляд на побережье и поедем дальше. Следующая остановка - пивоварня.
17.
Для ценителей Прекрасного - короткое видео.
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
1.
Это удобное для зверей место называется Piedras Blancas Elephant Seal Rookery.
2.
О морских слонах, их образе жизни и привычках я не один раз писала. Любознательные друзья могут заглянуть сюда.
3.
Практически у самого шоссе оборудована большая стоянка для желающих насладиться наблюдением за личной жизнью этих здоровяков.
4.
Вдоль всего пляжа для зрителей есть специальные деревянные смотровые площадки с перилами. Люди не должны мешать отдыху и играм животных.
5.
Ведь это мы прибыли к ним в гости, а не они к нам.
6.
Интересно, что морские слоны находятся на пляже круглый год, но вот их количество может быть различным и зависит от месяца года.
7.
Больше всего их бывает в январе, апреле и октябре.
8.
Мы были в самом конце апреля и первых числах мая. К этому времени взрослые особи уплывают.
9.
На берегу остается сплошной молодняк.
10.
У них проходит период линьки.
11.
Видите, какой облезлый экземпляр? Но ничего, старая шкурка слезет и засияет новенькая!
12.
Наблюдали небольшие разборки. Пацаны мерялись сами знаете, чем.
13.
Кстати говоря, самцы могут быть очень агрессивными во время брачного периода. Он приходится на декабрь и январь.
14.
А вот еще такой зверь-попрошайка нам встретился. Чуть поменьше размером.
15.
Видите на горизонте маяк? Он расположен на утёсе и туда в доковидные времена можно было дойти пешком или проехать на автомобиле. Маяк был открыт по вторникам, четвергам и субботам. Сейчас дорога туда была закрыта.
16.
Бросим взгляд на побережье и поедем дальше. Следующая остановка - пивоварня.
17.
Для ценителей Прекрасного - короткое видео.
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
11
Один дамский журнал недавно утешил зрелых женщин. Мол, не переживайте, дорогие женщины. Сорокалетие – это не приговор.
821 комментарий
Заблокировать автора
Один дамский журнал недавно утешил зрелых женщин. Мол, не переживайте, дорогие женщины. Сорокалетие – это не приговор. Вот вроде бы, какие простые и добрые слова. А насколько от них становится легче!
Дальше шла стандартная мантра про «знаешь, умеешь, стоишь на ногах», вскользь упоминались продвинутые возможности медицины, и как вишенка на торте – говорилось о том, что и мужчины потихоньку начинают присматриваться к сорокалетним женщинам. Ведь «современному мужчине, уставшему от пробок, стрессов, людей и обилия информации» с ними проще – весело рапортовал журнал.
Однако, право оставаться на брачном рынке заслужили, по мнению журналистов, не все представительницы категории 40+. А только обладающими пятью важными качествами.
Первым в этом списке шел «Зрелый ум» , который представлял собой не что иное, как внезапное озарение: никто никому ничего не должен. Особенно мужчина. В отличие от капризных и требовательных к материальному положению избранника молодух, женщины 40+, якобы, проявляли большее понимание по отношению к мелким жизненным неурядицам. Шансов на то, что другие мужчины будут пытаться их увести, тоже поменьше. Уже плюс в копилочку.
Вторым важным качеством для зрелой дамы оказалось «Терпение». Тут все понятно и без слов. Но на всякий случай поясню, что в это понятие вкладывалась способность принять мужчину раздраженным и уставшим, обеспечить ему покой, уют и личное пространство, и не доставать его семейно-бытовыми и семейно-половыми драмами. Сюда же относится способность принимать мужчину «любым», и что-то мне подсказывает, что речь не о чистых трезвых стройных мужчинах с букетом цветов и коробкой рафаэлок в пакете. Таких мужчин, действительно, принять проще простого, для этого до сорока лет доживать не надо…
Следующим пунктом шла «Материальная стабильность» , которая каким-то незаметным образом перешла в «значительное приданое». Оказывается, современные мужчины постепенно стали догадываться, что многие дамы устроились в жизни даже лучше, чем они. До многих дошло, что квартиры продают не только мужчинам. И самое главное. Будучи «паприроди» более ответственными, многие женщины вкладывали заработанное в молодости в стабильность и жилье. А не просто транжирили их, как описанный лирический герой. Ну что же, вот и награда, теперь им есть куда привести своего мужчину.
Оказалось, что многие мужчины уверены: к сорока годами (и старше) дама должна уже реализовать себя профессионально . Идеально, если она будет занимать должность небольшого начальника, а заодно решать разные бытовые и материальные вопросы. И приятно (не абы с кем живешь, а с успешной профессионалкой). И полезно, опять же. К тому же, в случае, если в жизни что-то не получилось, всегда можно устроиться к ней на предприятие.
Ну и конечно умелый борщ , куда же без него. В кулинарном искусстве (на самом деле в статье было другое, но мы поговорим о кулинарии) зрелая женщина должна достичь уже наивысших высот. Борщ украинский, борщ с пампушками, ленивый борщ и борщ на первом свидании – все это, якобы, предоставляется по первому требованию. Ведь женщина много лет сидела одна, и не знала, куда деть свое кулинарное мастерство. А тут ей такой подарок.
Короче говоря, двоякие впечатление у меня остались от этой статьи. Вроде бы все и по делу написано. Но как-то недожали авторы. Недоработали. Я предлагаю гораздо лучший сценарий.
Осень. Под романтическими сводами желтеющих деревьев идут, взявшись за руки, мужчина и женщина. Она смотрит на него с любовью и обожанием, не видя в нем недостатков. Даже разводы свежей грязи на одежде ее не смущают, ведь она уже 40+… Точнее даже 60+.
Они идут к женщине в ее собственную квартиру. Там, окруженный теплом и пониманием, мужчина проведет выходные. Никто ничего не будет от него требовать – только отдых, только развлечения. Только любимые блюда. Только счастье. Хорошо возвращаться с бабушкой из садика в пятницу вечером. Лучше и быть не может.
12
Казалось бы, в продолжение страшных событий в Казани можно и хотелось бы ожидать либо награждение учителей, либо справедливого суда над убийцей....
38 комментариев
Заблокировать автора
Казалось бы, в продолжение страшных событий в Казани можно и хотелось бы ожидать либо награждение учителей, либо справедливого суда над убийцей.... в общем то хоть чего более «светлого», способного хоть частично уменьшить тьму этого преступления. Но нет, ожидаемо не награждают учителей, хотя Эльвира Игнатьева заслонила собой ученика, заплатив за это своей жизнью. Теперь, когда шумиха в обществе спала, чиновники занялись своей привычной и обычной деятельностью. Часть пострадавших при расстреле школы в Казани детей сначала признали потерпевшими, а теперь переводят в свидетели.
Родители учеников, которые смогли убежать от Ильназа Галявиева во время нападения на 175-ю гимназию, рассказали, что следователи хотят присвоить их детям статус «свидетелей». Причём изначально детей признали потерпевшими, а затем по какой-то причине следователям необходимо стало переделать документы, чтобы изменить процессуальный статус некоторых детей. Несмотря на то что часть из них получили травмы, убегая из школы.
Одна из женщин пояснила, что после разговора со следователями её отправили к адвокатам из соседнего здания. А там обвинили в желании нажиться на трагедии. По мнению родителей, произошедшее в школе можно смело трактовать как покушение на убийство: Ильназ шёл в гимназию убивать всех, у него не было конкретных целей.
То есть по мнению чиновник- родители хотят нажиться. Это насколько надо быть циничным, чтобы такое заявлять. Интересно, а для чего они это делают? Хотят сэкономить государственные деньги на выплаты людям? Ведь не свои же они платят. Другого объяснения я не представляю.
Они прямым текстом говорят:
«Вы все хотите денег. Поэтому вы все сейчас приходите и начинаете ругаться из-за того, что ваших детей так переводят».
Только вот равно как о награде учителей, я не слышал новостей о том, что какой нибудь чиновник ответил за эту трагедию. То, что у школы не было никакой охраны- бабушка вахтер не в счет. Камеры. То, что убийца спокойно шел по улице с оружием. Что ему его продали, при его то диагнозе. Никого не наказали, никого! Теперь хотят виновными еще родителей сделать, чьи дети едва не погибли из за их преступной халатности?
За какую там «Россию» надо голосовать на ближайших выборах, чтобы такое хамство в отношении граждан закончилось? За «Единую» глупо- это при них началось, творится и заканчиваться не собирается.
13
01. Стюардесса 02. Салон первого класса 18.
17 комментариев
Заблокировать автора
01. Стюардесса
02. Салон первого класса
18. Отдельное купе со спальным местом в самолете «Эйр Франс»
19. Кресло, переделанное в кровать в самолете
22. Салон экономического класса самолета
23. Пассажиры на выходе из самолёта
24. Пассажиры, выходящие из самолета
14
В мое детство пионерский галстук был такой же неотъемлемой частью одежды, как башмаки или брюки.
1 комментарий
Заблокировать автора
В мое детство пионерский галстук был такой же неотъемлемой частью одежды, как башмаки или брюки.
В нем обедали, играли в футбол, ходили в кино и магазины.
В пионерских галстуках только не спали.
На открытках и плакатах тех лет мальчикам и девочкам его пририсовывали по поводу и без.
Приведу неудачное сравнение, но абсолютно точное – пионерский галстук был вместо нательного креста и наделялся почти теми же качествами. Его ношение обязывало ко многому.
Пионерская клятва, правила поведения пионеров, помните?
Почти 10 заповедей...
Во время войны фашисты казнили детей за отказ снять красный символ.
А что могло быть страшнее исключения из пионеров?)
интересен возраст моих друзей ЖЖистов- инстаграмщиков))
кто из вас застал то время?
15
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2") пишет Axios Встреча президента России...
7 комментариев
Заблокировать автора
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2") пишет Axios
Встреча президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена пройдет в Швейцарии 15-16 июня, если российская сторона выразит согласие, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в госструктурах России.
16
Во время своей третьей экспедиции в Америку Христофор Колумб был арестован и предан суду, в результате которого первооткрыватель Америки был лишен...
106 комментариев
Заблокировать автора
Во время своей третьей экспедиции в Америку Христофор Колумб был арестован и предан суду, в результате которого первооткрыватель Америки был лишен занимаемых им постов. Монопольное право Колумба на открытие новых земель было отменено. «Тиран и деспот сам вершил правосудие, казнил без суда и следствия, пытал, морил голодом своих соотечественников и даже не позволял крестить туземцев, поскольку это препятствовало бы превращению последних в рабов».
В материалах следствия было сказано, что Колумб «развлекался убийствами и пытками людей», а «в порыве бешенства Колумб забил до смерти собственного зятя». В 1500 году Колумб и его братья были арестованы и доставлены из Америки в Испанию в цепях. Впоследствии они были помилованы королевской четой — Изабеллой Кастильской и Фердинандом Арагонским — за заслуги перед короной. Колумбу было разрешено отправиться в новую экспедицию.
Умер Колумб в нищете в Испании. Он не смог добиться восстановления дарованных ему прав и привилегий. Согласно его завещанию вместе с ним были похоронены и его кандалы. Современники почти не заметили его смерти.
|
|
|
|
17
По улицам Берлина снова идут толпы, требующие убить евреев. Раньше это были люди, которые выходили под лозунгом «Израиль –
3 комментария
Заблокировать автора
По улицам Берлина снова идут толпы, требующие убить евреев.
Раньше это были люди, которые выходили под лозунгом «Израиль – преступное государство», и их никто не трогал – типа, ну имеют право люди считать другое государство преступным.
Неважно было, кто выходит на праздник – турки, арабы или немцы, потому что издавна и зеленая, и левая партия ФРГ, а также многочисленные «автономные леваки», включая антифа, боролись за народ Палестины и клеймили Израиль.
Но долгие годы и те, и другие были на обочине политических процессов – типа, что с сумасшедших взять, у нас свобода слова.
Но за последние годы все переменилось.
Даже партия Меркель ХДС отстоит от самой себя прежней настолько влево, что их прежние консервативные установки, перенятые партией «Альтернатива для Германии», или АдГ, теперь считаются «правым экстремизмом» и «нацизмом». А курс влево всегда означает отход от поддержки политики Израиля и поддержку «освободительной борьбы палестинского народа».
А потом мадам Меркель просто запустила в страну два миллиона молодых мусульман.
Первым, кто сказал, что это будет иметь трагические последствия для еврейского сообщества ФРГ, тут же открутили голову, загнав публично в фашистский угол, обмазав дегтем и обваляв в перьях. Всем, кто указал на то, что странно каяться в преступлениях против еврейского населения, запуская в страну миллионы злейших врагов евреев, старательно затыкали рот.
Кстати, предыдущую мысль очень четко озвучил покойный Карл Лагерфельд, единственный приличный дизайнер Германии, за что получил в газетах ушаты грязи. Тут же из «гордости Германии» Лагерфельд превратился в «старого нацистского маразматика». Хотя, казалось бы, он озвучил абсолютно очевидную вещь.
Но Германия уже лет шесть вообще не дружит с головой, и шизофрения – самый легкий диагноз, который можно поставить этой стране. Ну вот, смотрите. Немцев 70 лет учили каяться и посыпать голову пеплом. Причем тоже довольно-таки в ограниченном секторе – еврейском.
Косой взгляд в сторону еврея, либо пренебрежительный текст, либо анекдотец, для немца означал не просто всеобщее осуждение, но и крах карьеры, и полный позор. Параллельно левые силы Германии раскачивали тему «гадкого Израиля», но на личности и этнос не переходили по вышеуказанным причинам. Никого даже особо не волновали кампании бойкота израильских товаров в стране, инициированные леваками, хотя налицо шокирующие параллели с гитлеровским: «Не покупай у еврея».
Но теперь города и улицы Германии наполнены мусульманами, застроены мечетями и в каждом действует эрдогановский центр «Дитиб», который выполняет функции идеологической обработки в том числе и в антисемитском направлении. То есть вдруг, по гениальной задумке мадам Меркель (хотя я считаю, что она не была суверенна в своем решении) в стране появилась как минимум трехмиллионная прослойка людей, для которых вот эти лицемерные немецкие реверансы в сторону евреев не только непонятны, но и глубоко отвратительны.
И - да, им, в отличие от коренных немцев, никто не в состоянии заткнуть рот и зашеймить.
И уж тем более привлечь по закону, который здесь тоже имеет место быть. Несколько лет подряд все газеты, которые в принципе находятся на кормлении у правящей партии, и все телеканалы, при возникновении арабско-еврейских напряженностей в городах отказывались определять это, как столкновения еврейской комьюнити с вновь прибывшими мигрантами-арабами. Потому что мигранты – это свято, о них нельзя говорить ничего дурного. Какие бы преступления те не совершали.
Дальше – больше: даже при наличии явных видеодокументов все конфликты списывались на «растущую правую угрозу». То есть это не арабская молодежь бьет евреев, а некие фашисты, понаехавшие неизвестно откуда, может быть из Хемница и Лейпцига. Потому что, как известно местным газетчикам, все фашисты живут в бывшей ГДР.
Теперь фокус слегка изменился. Теперь у нас – «эскалация на Ближнем Востоке».
И вот, скажем, мэрия Хагена решил вывесить на городской ратуше флаг Израиля в знак солидарности. Мусульманская община Хагена тут же выразила протест, в адрес мэрии посыпались угрозы, и полиция потребовала снять флаг, дабы избежать эскалации ситуации. То есть полиция не дала пинка антисемитам, а пошла у них на поводу. Прекрасненько. Хорошо, хоть Эрдоган не проклял, как Австрию.
А что тут делать, если каждый день по немецким городам теперь проходят демонстрации, которые уже не только требуют уничтожить Израиль, как государство, но и просто уничтожить каждого еврея. То есть такого тут не было, собственно, лет восемьдесят.
И немцы, как люди, находятся в состоянии расщепленного сознания – им говорили, что нельзя ненавидеть евреев, а потом им говорили, что нельзя ненавидеть людей, которые ненавидят евреев, а нужно их кормить и гладить вдоль шерстки. Немецкий латентный антисемит, наоборот, в полном кайфе – наконец-то он нашел способ расправиться с «обнаглевшими евреями» чужими руками безо всякого риска для себя.
На еврейской теме в этом конфликте, конечно, обломалась куча народу.
Даже дура Грета, которой по статусу идеального левака-эколога и так надлежит быть антиизраильским деятелем, не смогла промолчать и ретвитила посты про то, как израильская военщина убивает детей. Это тут же аукнулось в Германии, потому что, конечно, в рамках этого «дискурса» глава немецкого филиала Fridays For Future, наследница табачного короля и штурмбанфюрера SS Реемтсма девушка Луиза Нойебауэр не могла остаться в стороне. Либо она отстраняется от тупой Греты и бросается защищать Израиль, либо продолжает топить за Палестину. Но дело в том, что ее юная аудитория никогда не поймет реверансов в адрес евреев. Потому что вся молодежь уже воспитана левыми и зелеными учителями и политиками в духе стопроцентно антиизраильском.
Конечно, лидер партии зеленых, которая сейчас обходит в предвыборной гонке партию власти – мадам Баерброк, сейчас тоже пытается найти какие-то лицемерные слова по поводу поддержки Израиля. Но это может ей стоить призрачного канцлерского места. Потому что ее избиратель воспитан на идеях борьбы с глобальным потеплением, запретов на авто, запретов газовых котлов, запретов электростанций, запретов всего вплоть до мяса – и безусловной поддержки борьбы народа Палестины и против Израиля, вместе со всеми его евреями (что раньше не проговаривалось вслух).
Зато теперь проговаривается очень громко заботливо выпестованными на немецкие деньги мигрантами: «Новостное агентство DPA сообщило о реве толпы «дерьмовые евреи» в Гельзенкирхене – и умудрилось ни словом не упомянуть о среде, из которой исходила ненависть к евреям.
Позже агентство добавило к своему отчету, что «пока не может сказать многого» о демонстрантах. Агентство также распространило мнение, что это была «антиизраильская демонстрация», как будто участники были озабочены не выражением своего антисемитского посыла, а критическим рассмотрением единственной демократии на Ближнем Востоке. В результате это предложение появилось на многих новостных сайтах в интернете, в Der Spiegel, а также здесь, на WELT, где было исправлено спустя время», – пишет главред «Вельт по воскресеньям».
«В Гельзенкирхене молодые люди из числа иммигрантов выкрикивали «чертов жид» перед синагогой; по всей стране раздавались угрозы: «Вы, жиды! Армия Мухаммеда скоро вернется».
В Кройцберге та же среда открыто требовала «атаковать Тель-Авив»; в Дрездене напали на контрдемонстрантов с израильскими флагами.
В Панкове был сожжен израильский флаг, в Вюрцбурге – сорван с древка.
В Ганновере демонстранты порвали израильские флаги, а в Золингене сожгли один.
В Галле протестующие выкрикивали «Такбир! Удар, удар по Тель-Авиву!» – это всё из той же публикации.
И Tagesschau скромно пишет: «Были ли это иммигранты, если да, то каково их религиозное или культурное происхождение, или в преступлении участвовали правые радикалы, мы просто не знаем».
А ведь израильские флаги в центре Берлина сжигают уже лет пять, причем каждый год – при полном покровительстве лево-зелено-красного сената города. Их предупреждали, что надо что-то делать, потому что в Германии так просто не может быть. На что получали ответ: «У нас свобода слова и демонстраций».
Вот, собственно, и допрыгались. И всё лицемерие европейской политики вылезло во всей красе.
ссылка
18
В честь дня Пионерии и следуя пионерскому девизу "Всегда готов!", осуществил сегодня 12-километровый утренний забег в тумане.
15 комментариев
Заблокировать автора
В честь дня Пионерии и следуя пионерскому девизу "Всегда готов!", осуществил сегодня 12-километровый утренний забег в тумане. На верхнем фото конечно же не я, не могу же я снимать себя сзади... Зато я есть на второй фотографии, сделанной 45 лет назад! Найдёте меня среди других пионеров?
19
Все эти артисты могли вжиться в абсолютно разные роли. Например... 1.
8 комментариев
Заблокировать автора
Все эти артисты могли вжиться в абсолютно разные роли. Например...
1. Инна Чурикова
Роль Марфушеньки в «Морозко» (1964) стала одной из первых серьезных работ Инны Чуриковой. Потом она снялась в «Неуловимых мстителях» (1966) в образе белокурой цыганки, ну а затем в фильме своего супруга Глеба Панфилова «Начало» (1970) и ленте Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен» (1979).
2. Юрий Яковлев
«Идиот» (1958) — один из первых фильмов, где Юрий Яковлев появился перед зрителями в главной роли. Спустя 15 лет он сыграл в культовой комедии «Иван Васильевич меняет профессию», где предстал сразу в двух ипостасях — пенсионера-общественника и царя, а вслед за этим в картине «Ирония судьбы, или С легким паром!» (1975) Эльдара Рязанова. Одним из его ярких появлений на экранах в 1980-х стал фильм «Кин-дза-дза!» (1986 г.).
3. Алиса Фрейндлих
В 27 лет Алиса Фрейндлих сыграла небольшую, но запоминающуюся роль буфетчицы цирка в «Полосатом рейсе». В 43 года она стала героиней «Служебного романа», а еще спустя несколько лет очаровала своей королевой Анной в «Д’Артаньяне и трех мушкетерах». В 52 года актриса воплотила на экране роль Снежной Королевы в «Тайне Снежной Королевы» (1986).
4. Георгий Вицин
В «Запасном игроке» (1954) Георгий Вицин стал талантливым футболистом, а в следующем году он перевоплотился в дедушку в «Максиме Перепелице», хотя ему было всего лишь 38 лет. В 1962 году он блистал в короткометражке «Самогонщики», а в 1964-м ему досталась главная роль в «Женитьбе Бальзаминова».
5. Людмила Гурченко
«Карнавальная ночь» (1956) стала успешным кинодебютом режиссера Эльдара Рязанова. Возможно, успеху картины во многом поспособствовала Людмила Гурченко, которая была отобрана на главную роль. В 1964 году она появилась в «Женитьбе Бальзаминова», а спустя 7 лет в «Тени». Ну а одной из ее ярких работ стала лента «Любовь и голуби» (1984).
6. Андрей Миронов
В 1968 году красавец Андрей Миронов засветился в эксцентрической комедии Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука». Через 6 лет он перевоплотился в дирижера в «Льве Гурыче Синичкине», а спустя год предстал в образе зубного врача в «Шаге навстречу». Нельзя не вспомнить и его великолепный тандем с Олегом Далем в «Страницах журнала Печорина» (1975).
7. Светлана Крючкова
В 1975 году 25-летняя Светлана Крючкова появилась в образе очаровательной Зиночки в одной из новелл фильма «Не может быть!», а через 3 года сыграла мадмуазель Куку в «Безымянной звезде». Ну а одними из ее сильнейших работ стали роли в фильмах Никиты Михалкова «Родня» (1981), там она сыграла, когда ей был 31 год, а в 44 года актриса предстала в «Утомленных солнцем» (1994).
8. Георгий Милляр
У Георгия Милляра довольно обширная фильмография. Преимущественно он снимался в сказках. В «Королевстве кривых зеркал» (1963) актер стал церемониймейстером, а в «Морозко» (1964) Бабой-ягой. В «Финисте — Ясном соколе» (1975) ему дали роль оборотня, а в «Деревне Утке» (1976) он примерил на себя образ сказочного духа Брауни.
9. Наталья Варлей
Кажется, Наталье Варлей любые роли по плечу. Так, в 19-летнем возрасте в «Кавказской пленнице, или Новых приключениях Шурика» она сыграла роль «комсомолки, спортсменки и просто красавицы» Нины, а через год зрители увидели ее в «Вие» в образе панночки. В 37 лет в «Гостье из будущего» она предстала в роли тренера, а в 59 лет блистала в фэнтези «Волкодав из рода Серых Псов».
10. Ирина Купченко
Ирина Купченко начала сниматься в кино в 1969 году. Одна из ее ярчайших работ — роль жены Волшебника в «Обыкновенном чуде» (1978). После нее последовали не менее интересные фильмы с участием этой актрисы: «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (1981), «Забытая мелодия для флейты» (1987) и «Николай Вавилов» (1990).
11. Надежда Румянцева
Надежда Румянцева снялась в более чем 30 фильмах, и в основном все они были комедийными. Это и «Женитьба Бальзаминова» (1964), и «Легкая жизнь» — лента, в которой она появилась в том же году. В 1968 году Румянцева примерила на себя роль бойкой девушки Раисы Орешкиной в «Крепком орешке», а спустя 13 лет стала предводительницей пиратов в «Тайне, известной всем» (1981).
12. Олег Табаков
Олег Табаков — один из талантливейших мастеров перевоплощения на экране. Так, в «Семнадцати мгновениях весны» (1973) он стал разведчиком, а в «Д’Артаньяне и трех мушкетерах» (1979) блистательно исполнил роль короля Людовика XIII. В «Нескольких днях из жизни И.И. Обломова» (1979) актер перевоплотился в главного героя, а в фильме «Мэри Поппинс, до свидания» стал гувернанткой.
13. Екатерина Васильева
Роль бывшей куртизанки в фильме «Бумбараш» (1972) стала одной из самых запоминающихся в фильмографии Екатерины Васильевой. В следующем году последовала работа в картине «О тех, кого помню и люблю», где актриса вошла в образ бойца женского саперного батальона. В 1975 году она появилась в фильме «Шаг навстречу», где сыграла с Андреем Мироновым супружескую пару, а в 1982-м стала магом в «Чародеях».
20
Прекрасную информацию (как всегда) опубликовал историк Г.
10 комментариев
Заблокировать автора
Прекрасную информацию (как всегда) опубликовал историк Г. Циденков:
В 1921 году полстраны накрыло эпидемией холеры: пришла, как всегда, с низовьев Волги из Астрахани и долетела в короткий срок до Москвы. Наркомздрав напрягся и смог оперативно бросить в Поволжье прививочный аппарат. Но дело осложнялось тем, что в народе упрямо ходили слухи о том, что после противохолерных прививок люди чаще заражаются и скорее гибнут - на прививки народ шел слабо, либо вообще не шел.
Эпидчека на местах еще не зверствовали в полную силу, до создания же полноценных механизмов силового прививания населения у властей руки дойдут только к осени - что делать?
Решили бить наглядной агитацией - к концу августа 1921 года были привиты все поголовно воинские части ПРИВО. А дальше стали бить цифрами: в городах чаще помогало, на селе - 50/50.
Народу показывали простую статистику:
В городе Самаре (столице ПРИВО) за лето 1921 года заболело холерой 5,415 гражданских, из которых померло 4,500 - 83% !!
Военных в Самарской и Саратовской губерниях заболело холерой только 500 человек, из которых померли 193 человека.
При этом у всех на глазах военные контактировали с массой населения: таскали грузы в пораженные области, стояли в оцеплениях на вокзалах, ездили с гражданскими в трамвайных вагонах и т.д. В РККА в это же время шла демобилизация и в дембель красноармейцы уезжали также поголовно привитые.
Как видим, злокозненная советская власть тоже устраивала заговоры против населения, прививала их какими-то ядами, устраивала на пустом месте (пара тысяч умерших - это что, эпидемия? Это тьфу!) панику и переполох, экспериментировала на людях... Все прямо как сейчас!
Честно говоря, тем же самым, только с гораздо меньшей эффективностью, занималась во время эпидемий холеры и самодержавная царская власть.
Я вот, читая многих современных левых, часто представляла, что было бы, если бы в 1895 году (год большой эпидемии холеры в России) в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" входили именно они.
(Все дальнейшее имеет прямое отношение к реальности и не является выдумкой автора!)
Итак, в Российской Империи эпидемия холеры, народ мрет, причем в большей степени конечно, слабые - голодные, нищие, дети, старики; объявлены карантины, принимаются санитарно-гигиенические меры, врачи едут работать в очаги эпидемии.
И вот тут на сцене появляются левые - попаданцы из нашего времени.
"Холера - это просто понос".
"Холера - это масонский заговор/заговор капиталистов, направленный на то, чтобы окончательно уничтожить рабочее движение!"
"Нет, он направлен на то, чтобы отвлечь рабочих от борьбы!"
"Карантин - это нарушение чести, достоинства и свободы Человека! Человек - это звучит гордо! Он сам должен решать, куда и когда ему ехать или идти. И даже если из-за его передвижений умрут какие-то слабаки - ну и что? Жизнь и смерть не имеют никакого значения, а вот карантин и мытье рук - это унижение и издевательство! Лучше умереть стоя... в смысле, пусть слабаки умрут стоя... чем жить на коленях".
"От противохолерных мероприятий умерло людей больше, чем от холеры!"
"Если бы ничего не делали, умерло бы меньше! Они всех хроников из больниц выкинули из-за холеры"
"Фон Петтенкофер доказал, что холера безопасна, а вибрион холеры - гнусные выдумки буржуазного наймита Коха! Ведущие ученые мира утверждают, что холеры не существует!"
"Врачи, которые едут помогать на холеру - прислужники капитала!"
"Кстати, а почему исчез обыкновенный понос?"
"Вы бы лучше подумали о тех, кто из-за этой якобы эпидемии потерял работу!"
"А теперь посмотрим на статистику. В Петербурге умерло от якобы холеры всего 200 человек за год! Да каждый год от туберкулеза умирает намного больше! И нам рассказывают о какой-то смехотворной эпидемии и заставляют мыть руки!"
"Все это вводится специально, чтобы заставить народ делать то, что они хотят! Чтобы сделать людей баранами!"
"Прокипятил воду - расписался в том, что ты баран!"
"А вы знаете, что говорят, что теперь мы вообще будем кипятить воду всю жизнь! Вы не представляете, как это неудобно! И к тому же унизительно".
"Я видел, что Великий Князь Сергей Александрович сами воду-то некипяченую пили!"
"Разве можно доверять нашим властям? Подумайте сами, какой им вообще смысл спасать от холеры каких-то нищебродов? Им же чем больше народу вымрет - тем лучше. Так что все эти меры - не к добру!"
"А слышали, что творится в Германии?! Там придумали какую-то вакцину и экспериментируют на людях. Хорошо еще, до нас это не дошло!"
... в общем, что сказать?
Мораль сей басни такова: хорошо, что тогдашние будущие социал-демократы и будущие большевики интересовались данными самой современной и передовой науки и доверяли мнению специалистов в этой самой науке, а не выискивали ерунду, которая им лично больше импонирует. Вот видите, после революции очень быстро начали эффективно бороться с эпидемиями, и вскоре холера, как и многие другие инфекции, почти сошла на нет, встречалась редко, и уже только в виде "вспышек", а не эпидемий.
В 1921 году полстраны накрыло эпидемией холеры: пришла, как всегда, с низовьев Волги из Астрахани и долетела в короткий срок до Москвы. Наркомздрав напрягся и смог оперативно бросить в Поволжье прививочный аппарат. Но дело осложнялось тем, что в народе упрямо ходили слухи о том, что после противохолерных прививок люди чаще заражаются и скорее гибнут - на прививки народ шел слабо, либо вообще не шел.
Эпидчека на местах еще не зверствовали в полную силу, до создания же полноценных механизмов силового прививания населения у властей руки дойдут только к осени - что делать?
Решили бить наглядной агитацией - к концу августа 1921 года были привиты все поголовно воинские части ПРИВО. А дальше стали бить цифрами: в городах чаще помогало, на селе - 50/50.
Народу показывали простую статистику:
В городе Самаре (столице ПРИВО) за лето 1921 года заболело холерой 5,415 гражданских, из которых померло 4,500 - 83% !!
Военных в Самарской и Саратовской губерниях заболело холерой только 500 человек, из которых померли 193 человека.
При этом у всех на глазах военные контактировали с массой населения: таскали грузы в пораженные области, стояли в оцеплениях на вокзалах, ездили с гражданскими в трамвайных вагонах и т.д. В РККА в это же время шла демобилизация и в дембель красноармейцы уезжали также поголовно привитые.
Как видим, злокозненная советская власть тоже устраивала заговоры против населения, прививала их какими-то ядами, устраивала на пустом месте (пара тысяч умерших - это что, эпидемия? Это тьфу!) панику и переполох, экспериментировала на людях... Все прямо как сейчас!
Честно говоря, тем же самым, только с гораздо меньшей эффективностью, занималась во время эпидемий холеры и самодержавная царская власть.
Я вот, читая многих современных левых, часто представляла, что было бы, если бы в 1895 году (год большой эпидемии холеры в России) в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса" входили именно они.
(Все дальнейшее имеет прямое отношение к реальности и не является выдумкой автора!)
Итак, в Российской Империи эпидемия холеры, народ мрет, причем в большей степени конечно, слабые - голодные, нищие, дети, старики; объявлены карантины, принимаются санитарно-гигиенические меры, врачи едут работать в очаги эпидемии.
И вот тут на сцене появляются левые - попаданцы из нашего времени.
"Холера - это просто понос".
"Холера - это масонский заговор/заговор капиталистов, направленный на то, чтобы окончательно уничтожить рабочее движение!"
"Нет, он направлен на то, чтобы отвлечь рабочих от борьбы!"
"Карантин - это нарушение чести, достоинства и свободы Человека! Человек - это звучит гордо! Он сам должен решать, куда и когда ему ехать или идти. И даже если из-за его передвижений умрут какие-то слабаки - ну и что? Жизнь и смерть не имеют никакого значения, а вот карантин и мытье рук - это унижение и издевательство! Лучше умереть стоя... в смысле, пусть слабаки умрут стоя... чем жить на коленях".
"От противохолерных мероприятий умерло людей больше, чем от холеры!"
"Если бы ничего не делали, умерло бы меньше! Они всех хроников из больниц выкинули из-за холеры"
"Фон Петтенкофер доказал, что холера безопасна, а вибрион холеры - гнусные выдумки буржуазного наймита Коха! Ведущие ученые мира утверждают, что холеры не существует!"
"Врачи, которые едут помогать на холеру - прислужники капитала!"
"Кстати, а почему исчез обыкновенный понос?"
"Вы бы лучше подумали о тех, кто из-за этой якобы эпидемии потерял работу!"
"А теперь посмотрим на статистику. В Петербурге умерло от якобы холеры всего 200 человек за год! Да каждый год от туберкулеза умирает намного больше! И нам рассказывают о какой-то смехотворной эпидемии и заставляют мыть руки!"
"Все это вводится специально, чтобы заставить народ делать то, что они хотят! Чтобы сделать людей баранами!"
"Прокипятил воду - расписался в том, что ты баран!"
"А вы знаете, что говорят, что теперь мы вообще будем кипятить воду всю жизнь! Вы не представляете, как это неудобно! И к тому же унизительно".
"Я видел, что Великий Князь Сергей Александрович сами воду-то некипяченую пили!"
"Разве можно доверять нашим властям? Подумайте сами, какой им вообще смысл спасать от холеры каких-то нищебродов? Им же чем больше народу вымрет - тем лучше. Так что все эти меры - не к добру!"
"А слышали, что творится в Германии?! Там придумали какую-то вакцину и экспериментируют на людях. Хорошо еще, до нас это не дошло!"
... в общем, что сказать?
Мораль сей басни такова: хорошо, что тогдашние будущие социал-демократы и будущие большевики интересовались данными самой современной и передовой науки и доверяли мнению специалистов в этой самой науке, а не выискивали ерунду, которая им лично больше импонирует. Вот видите, после революции очень быстро начали эффективно бороться с эпидемиями, и вскоре холера, как и многие другие инфекции, почти сошла на нет, встречалась редко, и уже только в виде "вспышек", а не эпидемий.
21
"Сидит напротив меня красивый, самоуверенный, с хорошо поставленным голосом сорокалетний мужчина.
3 комментария
Заблокировать автора
"Сидит напротив меня красивый, самоуверенный, с хорошо поставленным голосом сорокалетний мужчина.
Конечно, он не годится на роль скромного, беспомощного и безвольного переводчика Бузыкина..."
Сейчас и представить невозможно, что в "Осеннем марафоне" (1979 год) в роли Бузыкина, который мечется между женой и любовницей,
был бы не Олег Басилашвили, а кто-то другой.
А ведь драматург Александр Володин писал сценарий "Горестная жизнь плута" под какого-то конкретного актёра
(любопытно, что режиссёр фильма Георгий Данелия в своей книжке "Тостуемый пьёт до дна" фамилию этого актёра не называет).
Потому что отказался от идеи снимать его: когда сценарий был готов, Данелия понял, что совсем не видит в роли Бузыкина "того актёра", под которого писалась роль...
Про Олега Басилашвили ему сразу сказала его помощница по подбору актёров (сейчас это называется кастинг),
мол, эта роль словно для Басилашвили написана, нужно его вызывать на пробы.
Но Данелия отказался наотрез: в театре Басилашвили он не видел, а в кино - видел в фильме Рязанова.
(Надо полагать, это был фильм "Служебный роман", 1977 год, Басилашвили - уверенный в себе красавец-карьерист Самохвалов).
Словом, тогда почти все ведущие актёры этого возраста побывали на пробах на роль Бузыкина. Всё не то, не то...
Пока Елена Судакова (та самая помощница) просто однажды утром завела Басилашвили в кабинет к Данелия и сказала,
что вечером Басилашвили может сняться у них для пробы.
Просто поставила перед фактом.
Но Данелия всё равно "не видел" Басилашвили в роли Бузыкина.
Отказать решил вечером, после проб.
А пока он поехал по делам и подвёз (по пути) Басилашвили к дому его мамы.
"Мы проехали метров пятьдесят, и машина остановилась на красном светофоре.
Я посмотрел в зеркало заднего вида. Вижу, стоит сутулый человек и не знает, как перейти улицу.
То дойдёт до середины, то вернётся на тротуар.
Вечером на пробы я уже ехал с другим настроем" (из книги Данелия "Тостуемый пьёт до дна")
Кадры из фильма – из своб источников
Конечно, он не годится на роль скромного, беспомощного и безвольного переводчика Бузыкина..."
Сейчас и представить невозможно, что в "Осеннем марафоне" (1979 год) в роли Бузыкина, который мечется между женой и любовницей,
был бы не Олег Басилашвили, а кто-то другой.
А ведь драматург Александр Володин писал сценарий "Горестная жизнь плута" под какого-то конкретного актёра
(любопытно, что режиссёр фильма Георгий Данелия в своей книжке "Тостуемый пьёт до дна" фамилию этого актёра не называет).
Потому что отказался от идеи снимать его: когда сценарий был готов, Данелия понял, что совсем не видит в роли Бузыкина "того актёра", под которого писалась роль...
Про Олега Басилашвили ему сразу сказала его помощница по подбору актёров (сейчас это называется кастинг),
мол, эта роль словно для Басилашвили написана, нужно его вызывать на пробы.
Но Данелия отказался наотрез: в театре Басилашвили он не видел, а в кино - видел в фильме Рязанова.
(Надо полагать, это был фильм "Служебный роман", 1977 год, Басилашвили - уверенный в себе красавец-карьерист Самохвалов).
Словом, тогда почти все ведущие актёры этого возраста побывали на пробах на роль Бузыкина. Всё не то, не то...
Пока Елена Судакова (та самая помощница) просто однажды утром завела Басилашвили в кабинет к Данелия и сказала,
что вечером Басилашвили может сняться у них для пробы.
Просто поставила перед фактом.
Но Данелия всё равно "не видел" Басилашвили в роли Бузыкина.
Отказать решил вечером, после проб.
А пока он поехал по делам и подвёз (по пути) Басилашвили к дому его мамы.
"Мы проехали метров пятьдесят, и машина остановилась на красном светофоре.
Я посмотрел в зеркало заднего вида. Вижу, стоит сутулый человек и не знает, как перейти улицу.
То дойдёт до середины, то вернётся на тротуар.
Вечером на пробы я уже ехал с другим настроем" (из книги Данелия "Тостуемый пьёт до дна")
Кадры из фильма – из своб источников
22
Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.
567 комментариев
Заблокировать автора
Зашёл раз за полгода почитать небезызвестного аналитега ЖЖ Эль Мюрида.
Небезызвестен он тем, что его прогнозы обязательно следует читать, чтобы понимать, как оно не будет.
Вот что он пишет:
20% россиян готовы привиться от коронавируса, если это будет необходимо для выезда за границу. Таковы данные исследования, проведенного сервисом SuperJob. Около 18% опрошенных собираются поставить прививку в любом случае, 42% не готовы вакцинироваться ни при каких условиях, 20% затрудняются с ответом.
42 процента категорически не согласных ставить на себе сомнительные ветеринарные эксперименты — это практически крах заявленного Путиным показателя в 70 процентов взрослого населения, подлежащего вакцинации. Что снова и снова подчеркивает лишь одно — любой террор рано или поздно наталкивается на сопротивление. В данном случае это пассивное сопротивление, то есть, отказ от навязываемых процедур.
https://el-murid.livejournal.com/4750712.html
О качествах "аналитика" Анатолия Несмияна я уже обозначил выше, но пару комментариев к этому оставлю:
1) Как-то излишне пафосно Толя предъявляет этот опрос от имени ВСЕХ россиян. Напомню, ресурс Superjob, на который ссылается наш аналитег — это IT-сервис по поиску работы и подбору сотрудников, то есть выборка опрашиваемых предельно специфична и ограничена. И жаль, что Толя ссылку зажал, наверное постеснялся сослаться на "глобальность" и "массовость" опроса.
2) Выходит, что 42% айтишников с одного из ресурсов не хотят вакцинироваться ни при каких условиях. Их, право. Как говорится, хозяин-барин, естественный эволюционный отбор в действии.
3) Про ветеринарные эксперименты - это в высказываниях Толи уже либероидная желчь и шиза ползёт. Вакцинация в России для основной массы населения кроме групп риска - это дело сугубо добровольное. В отличие от многих остальных стран, где колят в обязательном порядке не давая права выбора вакцины. А колят своими пфайзерами, астразенеками, которые, на фоне безопасного и эффективного российского "Спутник V", или с большим количеством побочек или малоэффективные или неизвестны их длительные последствия (напомню, российская вакцина создана по отработанным и проверенным технологиям).
4) Интересно, что многие российские либероиды, которые критиковали российскую вакцину, затем потом с воплями и соплями рванули прививаться именно "Спутник V". Вот один из таких достаточно многочисленных примеров.
Миша Крутихин - это некий аналог Анатолия Несмияна ака Эль-Мюрид. Вот вам заголовки несколько его статей за последний год от Крутихина, чтобы вам было понятнее:
- 2 марта 2020: Россия в Сирии - полный провал во внешней политике Кремля
- 1 апреля 2020: Денег хватит на полтора-два года: эксперт дал неутешительный прогноз для России
- 10 сентября 2020: Северный поток-2" не будет достроен, это мертвый проект.
Небезызвестен он тем, что его прогнозы обязательно следует читать, чтобы понимать, как оно не будет.
Вот что он пишет:
20% россиян готовы привиться от коронавируса, если это будет необходимо для выезда за границу. Таковы данные исследования, проведенного сервисом SuperJob. Около 18% опрошенных собираются поставить прививку в любом случае, 42% не готовы вакцинироваться ни при каких условиях, 20% затрудняются с ответом.
42 процента категорически не согласных ставить на себе сомнительные ветеринарные эксперименты — это практически крах заявленного Путиным показателя в 70 процентов взрослого населения, подлежащего вакцинации. Что снова и снова подчеркивает лишь одно — любой террор рано или поздно наталкивается на сопротивление. В данном случае это пассивное сопротивление, то есть, отказ от навязываемых процедур.
https://el-murid.livejournal.com/4750712.html
О качествах "аналитика" Анатолия Несмияна я уже обозначил выше, но пару комментариев к этому оставлю:
1) Как-то излишне пафосно Толя предъявляет этот опрос от имени ВСЕХ россиян. Напомню, ресурс Superjob, на который ссылается наш аналитег — это IT-сервис по поиску работы и подбору сотрудников, то есть выборка опрашиваемых предельно специфична и ограничена. И жаль, что Толя ссылку зажал, наверное постеснялся сослаться на "глобальность" и "массовость" опроса.
2) Выходит, что 42% айтишников с одного из ресурсов не хотят вакцинироваться ни при каких условиях. Их, право. Как говорится, хозяин-барин, естественный эволюционный отбор в действии.
3) Про ветеринарные эксперименты - это в высказываниях Толи уже либероидная желчь и шиза ползёт. Вакцинация в России для основной массы населения кроме групп риска - это дело сугубо добровольное. В отличие от многих остальных стран, где колят в обязательном порядке не давая права выбора вакцины. А колят своими пфайзерами, астразенеками, которые, на фоне безопасного и эффективного российского "Спутник V", или с большим количеством побочек или малоэффективные или неизвестны их длительные последствия (напомню, российская вакцина создана по отработанным и проверенным технологиям).
4) Интересно, что многие российские либероиды, которые критиковали российскую вакцину, затем потом с воплями и соплями рванули прививаться именно "Спутник V". Вот один из таких достаточно многочисленных примеров.
Миша Крутихин - это некий аналог Анатолия Несмияна ака Эль-Мюрид. Вот вам заголовки несколько его статей за последний год от Крутихина, чтобы вам было понятнее:
- 2 марта 2020: Россия в Сирии - полный провал во внешней политике Кремля
- 1 апреля 2020: Денег хватит на полтора-два года: эксперт дал неутешительный прогноз для России
- 10 сентября 2020: Северный поток-2" не будет достроен, это мертвый проект.
23
Из за качелей...Яжеотец проломил голову семикласснику, обидчику своей четырехлетней дочери... — 
amarok_man
amarok_man16 мая в больницу Петербурга с открытой черепно-мозговой травмой, переломом лобной пазухи доставили семиклассника.
266 комментариев
Заблокировать автора
16 мая в больницу Петербурга с открытой черепно-мозговой травмой, переломом лобной пазухи доставили семиклассника. Оказалось, что его избил 33-летний директор одной из городских фирм по прозводству спорттоваров. Причиной агрессии, по его словам, стало поведение мальчика, который на детской площадке якобы ударил качелями его четырехлетнюю дочь.
Видео случившегося на Большой Зелениной улице, 13, опубликовала пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. На записи участок детской площадки и двое детей, которые падают от удара качелей — судя по кадрам, пустых. Толкали подростки качели специально или нет, непонятно.
Дети почти сразу поднимаются. Подоспевший за детьми мужчина бросается к школьникам. Он несколько раз бьет одного рукой, наносит удар ногой.
Мама мальчика обратилась в полицию. В тот же день оперативники задержали 33-летнего директора фирмы, которая занимается производством спорттоваров, пишет «Фонтанка». Мужчина живет по соседству. Свою причастность к травмам подростка он не отрицал. Причиной агрессии, по его словам, стало поведение мальчика, который на детской площадке ударил качелями его четырехлетнюю дочь.
В полиции возбудили уголовное дело о хулиганстве.
Перелом или сотрясение мозга — это как минимум средняя тяжесть вреда здоровью и уголовная ответственность. И "яжеотец" запросто может получить за свою невоздерженность срок. Если и не реальный, то условный. Как он утверждает-он думал, что подростки ударили его дочь, поэтому и была такая спонтанная реакция.
Теперь у самого проблем выше крыши будет из за неадекватной реакции...
24
Завтра в газетных киосках очередной номер Point de Vue. На обложке: Гарри атакует отца и бабушку Конец перемирию...
67 комментариев
Заблокировать автора
Завтра в газетных киосках очередной номер Point de Vue.
На обложке:
Гарри атакует отца и бабушку
Конец перемирию...
И завтра же в продаже выпуск Images du Monde журнала Point de Vue, в котором можно прочитать интервью брата герцогини Кембриджской.
На обложке:
Джеймс Миддлтон:
"Я встретил женщину моей жизни благодаря моим собакам"
На обложке:
Гарри атакует отца и бабушку
Конец перемирию...
И завтра же в продаже выпуск Images du Monde журнала Point de Vue, в котором можно прочитать интервью брата герцогини Кембриджской.
На обложке:
Джеймс Миддлтон:
"Я встретил женщину моей жизни благодаря моим собакам"
25
Накануне 9 мая в госдуму был внеcен законопроект о запрете на публичное отождествление роли Советского Союза и Германии во Второй мировой войне, а...
18 комментариев
Заблокировать автора
Накануне 9 мая в госдуму был внеcен законопроект о запрете на публичное отождествление роли Советского Союза и Германии во Второй мировой войне, а также на “отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии”.
Большинство историков и комментаторов сходится на том, что под этим предлогом усилится запрет на исторические исследования и обмен информацией в интернете.
Помнится, всего лет пять назад судили архангелогородца Листова, который переопубликовал из учебника истории фотографии с московского парада 1945 года, на которых отчетливо видна свастика. На этом основании ему вынесли приговор за “публичную демонстрацию нацистской символики”. Правда, потом оправдали, да и судили за общественную деятельность, а фото был предлог.
В свете новых, многочисленных поправок к законам теперь есть риск получить срок, например, за цитирование советских газет 1939 года. Тех, где публиковались телеграммы, которыми обменивались Гитлер, Сталин и Риббентроп, в том числе со словами: “Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной”. Или тех, в которых печаталось выступление главы советского правительства Молотова на сессии Верховного Совета СССР: “Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора”.
В то же время, историческая правда пусть тихо и неявно, но все же преодолевает идиотские законы. Например, с 2006 года в одной из казачьих станиц ( на фото) высится памятник бывшему Донскому атаману Петру Краснову, писателю и неистовому борцу с большевиками, который был казнен по приговору советского военного трибунала как пособник Гитлера.
26 апреля 2020 года генеральный директор государственного информационного агентства “Россия сегодня” Киселев в эфире программы “Вести недели” огласил список исторических деятелей, которым, по его мнению, следует ставить памятники, включая Петра Краснова.
При этом известно, что день нападения Германии на СССР, 22 июня 1941 года, Краснов обратился к казакам с воззванием, которое закончил так: “Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!” Краснов возглавлял Главное управление казачьих войск Имперского министерства восточных оккупированных территорий Германии. Затем, 30 марта 1944 года, его перевели в подчинение Главного управления СС. Воинское звание Краснова – бригадефюрер СС.
В 2005 году на кладбище Донского монастыря со всем государственными почестями перезахоронили перевезенный из Франции прах писателя и философа Ивана Ильина. Кстати Ильин один из любимых и цитируемых философов Владимира Путина. Надгробия на могилах Ильина, Деникина и упоминаемого ниже Шмелева были установлены на личные деньги Путина Его в то время часто цитировали и другие высокие государственные чины, политики и деятели культуры. В РФ издано многотомное собрание его сочинений.
В 1933 году Иван Ильин приветствовал приход к власти Гитлера: “Европа не понимает национал-социалистического движения... То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское... Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе”.
В 1948 году Иван Ильин в статье “О фашизме” писал: “Фашизм был прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру”.
Еще раньше, в 2000 году, на том же кладбище Донского монастыря был перезахоронен перевезенный из Швейцарии прах писателя Ивана Шмелева. Того самого, который писал: “Я так озарен событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьется сердце мое, радостью несказанной”. Рыцарем русский писатель Шмелев называл Гитлера.
В центре Москвы, в небольшом сквере неподалеку от Третьяковской галереи, высится памятник-бюст Шмелева. В 2014 году именем Шмелева назвали сквер. И, несмотря на отчаянные потуги думских борцов с "фашизмом", есть надежда, что до переименования его в честь какого-нибудь прогрессивного деятеля дело все-таки не дойдет.
26
Фото: @gucciarcci Слава Эдварда Била не даёт покоя доморощенным гонщикам.
225 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @gucciarcci
Слава Эдварда Била не даёт покоя доморощенным гонщикам. Пацанчики, выросшие на фильмах "Форсаж", каждую ночь садятся за руль своих "бэх" и летят убивать людей. Делать это им позволяет благосклонная к ним система штрафов, улицы наших городов, спроектированные как гоночные треки, и даже само общество.
В каждом городе таких полно. Они водятся не только в Москве, где концентрация мажоров с влиятельными папашами, готовых отмазать своего спиногрызика от любого ДТП, особенно велика. Гонщики встречаются в Петрозаводске, попадаются в Калуге, а теперь вот добрались до прекрасных Чебоксар.
В ночь на 15 мая в столице Чувашии водитель синей Chevrolet Camaro с номерами х888ек21 сбил на пешеходном переходе женщину, которая гуляла с собаками.
Пострадавшую (позже выяснилось, что это известный в городе ветеринар) увезли в реанимацию, собаки тоже получили травмы.
За рулём "Камаро" находился 24-летний молодой человек. Чебоксарцы уже нашли водителя в соцсетях. Предположительно, его зовут Артур Михайлов, он вёл инстаграм @gucciarcci. Автомобиль ему не принадлежит: "Шевроле" зарегистрирован на его отца, местного бизнесмена Анатолия Михайлова. После того, как гонщик сбил женщину, он закрыл все свои профили, но поисковики его не забыли:
Фото: @gucciarcci
Прибывшим на место ДТП гаишникам водитель заявил, что женщина с собаками переходила дорогу на красный. Опровергнуть его слова мы пока не можем, но не факт, что он вообще видел, какой там у светофора был сигнал. Дело в том, что водитель синей "Камаро" – большой любитель превысить скорость.
Например, год назад этот автомобиль двигался по Московскому проспекту в Чебоксарах со скоростью 184 км/ч.
ZaRulem.ws
Где-нибудь в Финляндии или Швеции его оштрафовали бы на пару сотен тысяч евро, то есть на сумму, которая в несколько раз превышает стоимость этой модели "Шевроле". В России он отделался штрафом в 5 тысяч рублей.
А вот, кстати, тот самый переход на Президентском бульваре в Чебоксарах, где произошла трагедия. Он расположен возле местной гимназии и между двумя остановками.
Символично, что 4-полосная гоночная трасса в центре Чебоксар называется "бульваром". На переходе нет островка безопасности, а на самой улице отсутствуют какие-либо средства успокоения трафика. Созданы идеальные условия для того, чтобы всякие гонщики летали под 200 и сбивали пешеходов.
За общественно опасное поведение охуевших шумахеров, конечно, надо наказывать огромными штрафами, лишением прав хотя бы на пару лет, а если они причинили вред здоровью людей – то и сажать в тюрьму. Но давайте не забывать про то, что городские улицы не должны быть похожи на автобан.
27
![]()
Сегодняшний блог на тему, специалистом в которой я точно не являюсь.
5 комментариев
Заблокировать автора
Сегодняшний блог на тему, специалистом в которой я точно не являюсь. Но к КОВИДу это имеет отношение, и уж больно неожиданно, по крайней мере, для меня. Предвижу остроты в комментариях с вариациями на тему «сделано через одно место» (анатомическое название которого anus) или «кишечного выдоха». Если кому не терпится продемонстрировать своё остроумие на эти «оригинальные» темы, пожалуйста, оставайтесь в рамках приличий! Однако отставим шутки в сторону. В научной статье, о которой пойдёт речь в этом посте, обсуждается потенциальная возможность искусственного дыхания посредством клизм. Более того, такая возможность обосновывается экспериментальными данными. Статья эта прошла научное рецензирование и опубликована в журнале Med (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666634021001537). Журнал этот пока малоизвестен, но в категорию «мусорных» он вряд ли попадёт, т.к. входит в семейство Cell Press. Флагман этого семейства — журнал Cell. Это один из наиболее авторитетных и престижных международных научных журналов. «Фишкой» Cell Press является графическое резюме научных статей. Вот как выглядит графическое резюме этой статьи:
Рыба (loach – Misgumus anguillicandatus), изображённая в нижней части рисунка, прямого отношения к теме не имеет. Но её способность к «кишечному дыханию» навела авторов статьи на мысль изучить эту возможность на млекопитающих.
В центральной части рисунка изображены мышь, крыса и свинья. На этих животных были проведены эксперименты, показавшие принципиальную возможность «кишечного дыхания» (т.к. оксигенации крови) при доставке кислорода через анус. Наиболее эффективным вариантом доставки кислорода в кишечник животных оказалось введение раствора кислород-переносящего соединения из группы перфторорганических (на рисунке это О2-Perfluocarbon). Что-то знакомое? Да, это из той же группы, что и «голубая кровь» - кровезаменитель ПЕРФТОРАН, впервые разработанный в СССР. У этого препарата сложная, местами трагическая, история. Об этом есть много материалов в интернете (в наиболее концентрированном виде здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD).
Возвращаясь к результатам экспериментов, описанным в статье. Наибольший интерес представляют эксперименты на свиньях, т.к. эти животные считаются едва ли не лучшими (исключая обезьян, и то не всегда) для моделирования физиологических и патологических процессов в организме человека. Оказалось, что свиней, введённых экспериментально в состояние гипоксии (кислородного голодания), можно из него вывести клизмой с О2-Perfluocarbon. Причём каких-либо очевидных побочных эффектов при этом не наблюдалось.
В верхней части рисунка «фантазии» авторов относительно возможности использование этого подхода в клинике. Речь, конечно же, не идёт, о долговременном переходе с «лёгочного дыхания» на «кишечное». Но дополнительная оксигенация крови через кишечник, теоретически, может позволить использовать аппараты ИВЛ в более щадящем для лёгких режиме, а то и вовсе избежать инвазивной кислородной терапии. Не лишней может оказаться кишечная оксигенации и при ЭКМО.
Но пока это фантазии. Как минимум нужно, чтобы эти результаты были бы кем-то воспроизведены. В России и некоторых странах СНГ есть большой опыт экспериментального и клинического применения Перфторана. Почему не попробовать... на животных.
Проф_АФВ
28
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2"), пишет Axios со ссылкой на два...
46 комментариев
Заблокировать автора
Администрация Байдена намерена отказаться от санкций против Nord Stream AG (оператор "Северного потока 2"), пишет Axios со ссылкой на два источника
В Вашингтоне решили, что единственный способ остановить проект, который готов уже на 95% - ввести санкции против немецких получателей газа, а пойти на разрыв с Германией по такому поводу Байден не готов, пишет издание.
Американцы не могут остановить строительство СП-2, не нанеся ущерба Германии и Чехии, которые построили наземное продолжение EUGAL за 2,3 млрд долл. и Capacityas компании NET4GAS4G. Но эти затраты цыеточки по сравнению с теми ягодками, которые теряют немцы в случае нереализации проеката.
А пока всё движется своим чередом:
- SWIFT не отключат, да и бессмысленно это
- "Фортуна" не спеша, но уверренно продолжает укладку "СП-2"
- Байден ждёт не дождётся встречи с Путиным.
В Вашингтоне решили, что единственный способ остановить проект, который готов уже на 95% - ввести санкции против немецких получателей газа, а пойти на разрыв с Германией по такому поводу Байден не готов, пишет издание.
Американцы не могут остановить строительство СП-2, не нанеся ущерба Германии и Чехии, которые построили наземное продолжение EUGAL за 2,3 млрд долл. и Capacityas компании NET4GAS4G. Но эти затраты цыеточки по сравнению с теми ягодками, которые теряют немцы в случае нереализации проеката.
А пока всё движется своим чередом:
- SWIFT не отключат, да и бессмысленно это
- "Фортуна" не спеша, но уверренно продолжает укладку "СП-2"
- Байден ждёт не дождётся встречи с Путиным.
29
Достаточно известная в Сети байка, похожая на притчу и на анекдот одновременно.
2 комментария
Заблокировать автора
Достаточно известная в Сети байка, похожая на притчу и на анекдот одновременно. Особой морали в этой невероятной истории нет, но развязка в конце забавная.
Объявление гласило:
"Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".
- Бред! - проворчал бомж и выбросил газету.
Прогуливаясь по дворам в поисках пищи, он увидел на стене объявление: "Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".
"Опечатка, что ли?" – подумал бомж и пошел, ворча, дальше. Выйдя на проспект, он обратил внимание на огромный баннер: "Продается вилла у моря, 3 этажа. С бассейном и садом. Стоимость – $1".
Призадумался бомж. Стало ему любопытно, какой безумец мог написать такое и решил проверить. Терять ему было нечего, кроме последнего доллара в кармане. Придя по адресу, он увидел ту самую виллу. Робко позвонил. Дверь открыла красивая женщина.
– Извините, я по объявлению. Это не розыгрыш?
– Что вы?! Всё правильно.
– Я по поводу стоимости: 1 доллар? Это так?
– Да. 1 доллар. Если вы заинтересовались, можете оглядеть дом.
В восторге от увиденного, он отдал свой последний доллар и стал обладателем шикарной виллы. Но всё же решил узнать, почему такая низкая цена? На что женщина, улыбнувшись, сказала: "Мой муж перед смертью указал в завещании, чтобы я продала нашу виллу и вырученные деньги перевела на счёт его любовницы. Не могу же я не выполнить его последнюю волю?! Объявление провисело полгода, и вы – единственный, кто на него откликнулся. Всего Вам хорошего". И ушла.
Мораль: Всем даётся шанс! Нужно только поверить, что невозможное возможно.
30
Ещё две пневмонии: t, кашель, одышка, рентген подтверждённые, SpO2-95%. Всё, как обычно. Однако есть нюанс, один переболел в ноябре ковидом. Чорти чо.
82 комментария
Заблокировать автора
Ещё две пневмонии: t, кашель, одышка, рентген подтверждённые, SpO2-95%. Всё, как обычно.
Однако есть нюанс, один переболел в ноябре ковидом.
Чорти чо.
Уложил в отдельный бокс.
Девушка обратилась, которая от боли в ногах, намазала эти самые ноги от голеностопа до нижней трети бедра мазью "Капсикам"
Ноги стали красные, ощущение пожара, но боль не прошла. Тогда она начала смывать эту мазь горячей водой. В итоге получила от меня: Хлоропирамин, Дексаметазон, Calcium gluconate.
Отпустило, страдальческая маска сошла с лица, появилось некое подобие улыбки.
Однако есть нюанс, один переболел в ноябре ковидом.
Чорти чо.
Уложил в отдельный бокс.
Девушка обратилась, которая от боли в ногах, намазала эти самые ноги от голеностопа до нижней трети бедра мазью "Капсикам"
Ноги стали красные, ощущение пожара, но боль не прошла. Тогда она начала смывать эту мазь горячей водой. В итоге получила от меня: Хлоропирамин, Дексаметазон, Calcium gluconate.
Отпустило, страдальческая маска сошла с лица, появилось некое подобие улыбки.
31
Это произошло в китайском городе Шэньчжэнь. Там неожиданно накренился один из самых высоких небоскрёбов Китая SEG Plaza.
7 комментариев
Заблокировать автора
Это произошло в китайском городе Шэньчжэнь. Там неожиданно накренился один из самых высоких небоскрёбов Китая SEG Plaza. Здание буквально "ожило" и пришло в движение. Предполагаемая причина - проседание фундамента. Из здания немедленно эвакуировали сотни сотрудников. Это привело к панике.
Трясти начало около 13-00. Люди выскакивали из здания и в панике бежали кто куда. Находившиеся на улице прохожие также бросились в рассыпную.
Здание было опломбировано с 14:40.
Здание SEG Plaza было построено в 2000 году. Высота здания составляет 356 метров. В нем располагаются рынок электроники, рестораны, офисы и многое другое.
«После проверки и анализа данных различных станций мониторинга землетрясений в городе, сегодня в Шэньчжэне не было землетрясений», - говорится в заявлении городских властей.
А мы и так живём хорошо, весело.
32
Я много лет не интересовался мобильной связью Билайн, но теперь у них есть тариф Связь Z, существенно отличающийся в лучшую сторону от любых других...
27 комментариев
Заблокировать автора
Я много лет не интересовался мобильной связью Билайн, но теперь у них есть тариф Связь Z, существенно отличающийся в лучшую сторону от любых других тарифов всех операторов.
Я нашёл, где брать дешёвые билайновские симки и накупил их десяток.
Но это же Билайн, поэтому без нюансов не обошлось. :)
Для тех, кто ещё не в курсе, напишу, чем уникальна Связь Z: нет абонентской платы, можно покупать пакеты звонков, СМС и интернета, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Можно не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с. Разрешена раздача интернета, так что эти симки можно использовать в модемах и роутерах.
Информация о тарифе на сайте Билайн: https://moskva.beeline.ru/z, подробно: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/.
При использовании в устройствах, которым требуется небольшое количество СМС, звонков или интернета (GSM-сигнализации, автомобильные трекеры, ворота, автоматика и прочее), такая симка может работать годами, не требуя оплаты.
В моей статье (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html) я писал, что главная проблема этого тарифа в том, что при подключении в салоне Билайн придётся заплатить 400 рублей (все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы). Позже я нашёл, что в Wildberries есть симки Билайн по цене от 68 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1238436.html). Вот их-то я и накупил десять штук.
Оказалось, что при регистрации на некоторых из этих симок можно выбрать тариф "Связь Z", а на некоторых нельзя, но это не проблема. Расскажу и покажу, как подключить правильный тариф на любой симке.
0. Ставим на смартфон приложение Мой Билайн.
1. Устанавливаем новую симку в смартфон (простой телефон не подойдёт). Дожидаемся СМС "Идёт активация сим-карты...". Если СМС сразу не пришла, выключаем и включаем смартфон.
2. Запускаем заранее установленное приложение "Мой Билайн". Нажимаем "Стать абонентом" - "Активировать симкарту". Через несколько секунд приложение покажет Ваш номер.
3. Выбираем тариф. Если в списке есть "Связь Z", выбираем его. Если нет, выбираем тариф "Выходной интернет 70 рублей в сутки". Передаём Билайну паспортные данные через Госуслуги, указываем контактные данные - действующий (другой) номер телефона и адрес электронной почты. Нюансы: в приложении глюк и для ввода номера телефона после ввода первой цифры нужно переставить курсор. Чтобы приложение приняло подпись, она должна занимать всё поле ввода. Распишитесь размашисто от края до края и добавьте какие-нибудь чёрточки сверху и снизу.
4. Отключаем мобильный интернет, включаем Wi-Fi.
5. Через пару минут придут две СМС: "Хорошие новости: Ваш номер теперь активен..." и "Ваш тариф - "Выходной интернет...".
6. Звоним с этого номера на любой другой. Билайн скажет "на вашем счету недостаточно средств для совершения звонка". После этого придёт СМС: "Уважаемый клиент, стартовая сумма уже на Вашем балансе. Сумма баланса 1.00 руб...".
7. Заходим в приложение (через Wi-Fi!), авторизуемся по номеру телефона и СМС. Нажимаем "Тарифы и услуги", перематываем вниз до тарифа "Связь Z", нажимаем стрелочку вправо.
Убираем все опции, нажимаем "Перейти на тариф", "Перейти", вторую надпись "Перейти на тариф".
Должны прийти две СМС: "Вы перешли на тариф Связь Z..." и "Поздравляем! Вы получили 100 бонусных рублей..." (для симок по 68-70 рублей, купленных в Wildberries).
При покупке симки или переходе на тариф бесплатно даётся 1 ГБ трафика.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем и активируем симку, выбираем тариф Связь Z;
2. Авторизуемся в приложении "Мой Билайн", если не сделали этого при активации;
3. На смартфоне переходим по ссылке. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 16.07.2021.
4. Откроется приложение, появится картинка с надписью "Ты подключил Связь Z по приглашению друга и получаешь в подарок 10 гигов...", через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
"Бонусные рубли" на симки, купленные в Wildberries по 68-70 руб, будут начисляться раз в месяц по 100 рублей всего шесть раз, но перед начислением новых, старые сгорают, если их не использовать. Бонусы можно тратить на звонки и СМС, если не куплены пакеты, кроме того на них можно покупать пакеты. На первые 100 рублей можно взять два пакета по 100 СМС, это делается только через чат поддержки. С поддержкой удобней общаться с компьютера, а не с телефона. Для этого в приложении нужно установить пароль: "Ещё" - "Профиль и настройки" - "Изменить пароль".
Пишем в чат: "Оператор". "Оператор". "Пожалуйста подключите мне два пакета по 100 СМС за денежные бонусы". Если оператор ответит что-нибудь, вроде "За Денежный бонус можно купить пакеты, только когда на основном балансе будет сумма достаточная для подключения пакета. Сейчас на Вашем балансе 1 руб.", пишем "Правила изменились. Другой оператор мне уже подключал пакеты за бонусы на другом номере".
Чтобы купить за бонусы пакет минут, придётся положить на счёт 50 рублей (пакет стоит 150 руб).
Сейчас из десяти купленных симок я активировал уже шесть. На всех установлен тариф Связь Z. Посмотрим, сколько из них пригодятся и как долго проживёт этот тариф.
P.S. Оказалось, что в Wildberries эти симки кончились. Продаются только симки за 100 рублей со 100 руб на счету, что тоже неплохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Я нашёл, где брать дешёвые билайновские симки и накупил их десяток.
Но это же Билайн, поэтому без нюансов не обошлось. :)
Для тех, кто ещё не в курсе, напишу, чем уникальна Связь Z: нет абонентской платы, можно покупать пакеты звонков, СМС и интернета, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Можно не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с. Разрешена раздача интернета, так что эти симки можно использовать в модемах и роутерах.
Информация о тарифе на сайте Билайн: https://moskva.beeline.ru/z, подробно: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/.
При использовании в устройствах, которым требуется небольшое количество СМС, звонков или интернета (GSM-сигнализации, автомобильные трекеры, ворота, автоматика и прочее), такая симка может работать годами, не требуя оплаты.
В моей статье (https://ammo1.livejournal.com/1235255.html) я писал, что главная проблема этого тарифа в том, что при подключении в салоне Билайн придётся заплатить 400 рублей (все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы). Позже я нашёл, что в Wildberries есть симки Билайн по цене от 68 рублей (https://ammo1.livejournal.com/1238436.html). Вот их-то я и накупил десять штук.
Оказалось, что при регистрации на некоторых из этих симок можно выбрать тариф "Связь Z", а на некоторых нельзя, но это не проблема. Расскажу и покажу, как подключить правильный тариф на любой симке.
0. Ставим на смартфон приложение Мой Билайн.
1. Устанавливаем новую симку в смартфон (простой телефон не подойдёт). Дожидаемся СМС "Идёт активация сим-карты...". Если СМС сразу не пришла, выключаем и включаем смартфон.
2. Запускаем заранее установленное приложение "Мой Билайн". Нажимаем "Стать абонентом" - "Активировать симкарту". Через несколько секунд приложение покажет Ваш номер.
3. Выбираем тариф. Если в списке есть "Связь Z", выбираем его. Если нет, выбираем тариф "Выходной интернет 70 рублей в сутки". Передаём Билайну паспортные данные через Госуслуги, указываем контактные данные - действующий (другой) номер телефона и адрес электронной почты. Нюансы: в приложении глюк и для ввода номера телефона после ввода первой цифры нужно переставить курсор. Чтобы приложение приняло подпись, она должна занимать всё поле ввода. Распишитесь размашисто от края до края и добавьте какие-нибудь чёрточки сверху и снизу.
4. Отключаем мобильный интернет, включаем Wi-Fi.
5. Через пару минут придут две СМС: "Хорошие новости: Ваш номер теперь активен..." и "Ваш тариф - "Выходной интернет...".
6. Звоним с этого номера на любой другой. Билайн скажет "на вашем счету недостаточно средств для совершения звонка". После этого придёт СМС: "Уважаемый клиент, стартовая сумма уже на Вашем балансе. Сумма баланса 1.00 руб...".
7. Заходим в приложение (через Wi-Fi!), авторизуемся по номеру телефона и СМС. Нажимаем "Тарифы и услуги", перематываем вниз до тарифа "Связь Z", нажимаем стрелочку вправо.
Убираем все опции, нажимаем "Перейти на тариф", "Перейти", вторую надпись "Перейти на тариф".
Должны прийти две СМС: "Вы перешли на тариф Связь Z..." и "Поздравляем! Вы получили 100 бонусных рублей..." (для симок по 68-70 рублей, купленных в Wildberries).
При покупке симки или переходе на тариф бесплатно даётся 1 ГБ трафика.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем и активируем симку, выбираем тариф Связь Z;
2. Авторизуемся в приложении "Мой Билайн", если не сделали этого при активации;
3. На смартфоне переходим по ссылке. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 16.07.2021.
4. Откроется приложение, появится картинка с надписью "Ты подключил Связь Z по приглашению друга и получаешь в подарок 10 гигов...", через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
"Бонусные рубли" на симки, купленные в Wildberries по 68-70 руб, будут начисляться раз в месяц по 100 рублей всего шесть раз, но перед начислением новых, старые сгорают, если их не использовать. Бонусы можно тратить на звонки и СМС, если не куплены пакеты, кроме того на них можно покупать пакеты. На первые 100 рублей можно взять два пакета по 100 СМС, это делается только через чат поддержки. С поддержкой удобней общаться с компьютера, а не с телефона. Для этого в приложении нужно установить пароль: "Ещё" - "Профиль и настройки" - "Изменить пароль".
Пишем в чат: "Оператор". "Оператор". "Пожалуйста подключите мне два пакета по 100 СМС за денежные бонусы". Если оператор ответит что-нибудь, вроде "За Денежный бонус можно купить пакеты, только когда на основном балансе будет сумма достаточная для подключения пакета. Сейчас на Вашем балансе 1 руб.", пишем "Правила изменились. Другой оператор мне уже подключал пакеты за бонусы на другом номере".
Чтобы купить за бонусы пакет минут, придётся положить на счёт 50 рублей (пакет стоит 150 руб).
Сейчас из десяти купленных симок я активировал уже шесть. На всех установлен тариф Связь Z. Посмотрим, сколько из них пригодятся и как долго проживёт этот тариф.
P.S. Оказалось, что в Wildberries эти симки кончились. Продаются только симки за 100 рублей со 100 руб на счету, что тоже неплохо.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
Прокуратура попросила приговорить к шести годам колонии лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в распространении фейков...
10 комментариев
Заблокировать автора
Прокуратура попросила приговорить к шести годам колонии лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в распространении фейков (статья 207 УК) и склонении к массовым беспорядкам (часть 1.1 статьи 212 УК).
Это как раз тот случай, когда можно сказать, что шесть лет просят именно ни за что. Было бы хоть что-то, потребовали бы полновесные лет 10-15.
На фоне прекращения уголовного дела бывшего губернатора Меня, которому вменяли хищения в сотни миллионов рублей, террор по отношению к людям "не из системы" выглядит особенно зверским. "Свои" могут воровать, "чужих" сажают просто за то, что они "чужие".
Года два-три назад, когда террор только начинался, я довольно скептически относился к тому, что путинский режим перейдет именно на такой метод управления. На самом деле для него и тогда, и сейчас нет никаких рациональных обоснований. То есть, конечно, обоснование - для чего его вводят, есть и оно понятно: режим полностью обанкротился, но еще не все разворовал. Поэтому будет держаться до конца. До полного краха. Но вот структурных возможностей для поддержания террора у режима как раз нет ни сегодня, не было и два года назад.
Террор как инструмент управления работает тогда, когда он всеобъемлющ и тотален. Если нет - это драная рыбацкая сеть. И чем чаще ее забрасывают, тем больше в ней дыр. Самый очевидный пример - ковидная история. Режим не в состоянии поддерживать тотальный ковидный террор, у него для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни структур. Как итог - уже сегодня не работает вообще ничего. На остатках инерции еще как-то продолжается избиение среднего класса (здесь путинским бандитам деваться некуда - эта установка дана "сверху", и ее выполнение должно быть проведено любой ценой.)
С остальным все крайне плохо. Всем плевать на масочно-перчаточный режим, вакцинация провалена, попытки запугать работают всё хуже и хуже. Мало того - копится раздражение, возникает устойчивое сопротивление любым террористическим актам режима. Пока - пассивное сопротивление, выражающееся в неисполнении требований, но если Кремль решит пережать, пассивное перейдет и в активное сопротивление. Здесь вариантов-то и нет. Если человек не готов колоть в себя неизвестно что, то тем более на опыты он вряд ли отдаст своего ребенка. А если будут требовать и угрожать - то рано или поздно, но получится срыв.
С политическим террором история та же. Во-первых, нет идеологии. Ну какая идея у воров? А потому лояльность карателей обеспечивается только деньгами. И это не только зарплата. Содержать карательные формирования численностью больше чем армия - это и затраты соответствующие. Опять же - суды, СИЗО, концлагеря - это тоже дело прожорливое. Во-вторых, набрать такое количество садистов и подонков просто невозможно. Отбор, конечно, идет, зомбирование в полный рост, но в любом случае далеко не все готовы переходить черту. Безусловно, процент отморозков в карательных структурах существенно выше среднего по обществу, но повязать всех кровью исключительно на безыдейной основе невозможно. А потому это уже - огромная дыра и невозможность проведения тотального террора.
И, конечно, численность. Даже полумиллионная численность зондеркоманд не способна обеспечить сплошной и непрерывный террор по площадям. Вспомогательные структуры вроде партийного контроля невозможны - все прорежимные партии - это сборище омерзительных существ, но они все-таки больше по воровству и приспособленчеству, но никак не по террору. В общем, куда ни кинь - везде дыры. А значит, террор возможен только точечный и крайне хаотичный. Плюс не забываем про внутренние противоречия в воровской среде. На дворе тяжелейший системный кризис, а потому остро стоит вопрос о переделе собственности. Поэтому каратели в значительной мере заняты грабежом друг друга. Что опять-таки делает террор еще более имитационным.
Здесь можно приводить много соображений, но суть та же: для перехода к террористическому управлению у режима Путина рациональных причин нет. Он не тянет террор потому, что слишком для этого хил. А террор, между прочим - это дорога в один конец. Его нельзя вот так просто начать и так же просто закончить. Для прекращения террора придется зачищать всю текущую карательную машину. Так происходило во все времена и во всех странах. Великая Французская революция перетекла в казни самих революционеров, китайская культурная революция завершилась обнулением огромной массы хунвейбинов, террор троцкистов Ягоды и Ежова пришлось прекращать через истребление сами террористов из НКВД.
Что ставит перед режимом предельно очевидную задачу: он должен сразу же заниматься тем, что взращивать тех, кто станет расстрельной командой для карателей. И это должны быть не парни с улицы, здесь нужно будет тоже проводить серьезную структурную работу. И если на роль карателей еще можно найти наемников и садистов, готовых убивать своих сограждан за деньги, то расстрельные команды, которые начнут зачищать карателей, должны руководствоваться идеей. А идеи, как мы в курсе, у бандитов нет и быть не может.
Тупик.
Тем не менее, несмотря на то, что рациональных причин запускать террор у Путина нет, он его запустил. И с учетом даже того, о чем было сказано выше, шансов выйти из этого состояния у него не просматривается. И вывод просто напрашивается - этот террор довольно быстро перекинется уже на саму воровскую вертикаль, и в конечном итоге пожрет и ее. Во всяком случае обескровит до состояния паралича. И это совершенно объективная ситуация, никак не зависящая от управленческих талантов нашего фюрера. Если бы они у него были. А с ними как раз полная беда.
Это как раз тот случай, когда можно сказать, что шесть лет просят именно ни за что. Было бы хоть что-то, потребовали бы полновесные лет 10-15.
На фоне прекращения уголовного дела бывшего губернатора Меня, которому вменяли хищения в сотни миллионов рублей, террор по отношению к людям "не из системы" выглядит особенно зверским. "Свои" могут воровать, "чужих" сажают просто за то, что они "чужие".
Года два-три назад, когда террор только начинался, я довольно скептически относился к тому, что путинский режим перейдет именно на такой метод управления. На самом деле для него и тогда, и сейчас нет никаких рациональных обоснований. То есть, конечно, обоснование - для чего его вводят, есть и оно понятно: режим полностью обанкротился, но еще не все разворовал. Поэтому будет держаться до конца. До полного краха. Но вот структурных возможностей для поддержания террора у режима как раз нет ни сегодня, не было и два года назад.
Террор как инструмент управления работает тогда, когда он всеобъемлющ и тотален. Если нет - это драная рыбацкая сеть. И чем чаще ее забрасывают, тем больше в ней дыр. Самый очевидный пример - ковидная история. Режим не в состоянии поддерживать тотальный ковидный террор, у него для этого нет ни ресурсов, ни технологий, ни структур. Как итог - уже сегодня не работает вообще ничего. На остатках инерции еще как-то продолжается избиение среднего класса (здесь путинским бандитам деваться некуда - эта установка дана "сверху", и ее выполнение должно быть проведено любой ценой.)
С остальным все крайне плохо. Всем плевать на масочно-перчаточный режим, вакцинация провалена, попытки запугать работают всё хуже и хуже. Мало того - копится раздражение, возникает устойчивое сопротивление любым террористическим актам режима. Пока - пассивное сопротивление, выражающееся в неисполнении требований, но если Кремль решит пережать, пассивное перейдет и в активное сопротивление. Здесь вариантов-то и нет. Если человек не готов колоть в себя неизвестно что, то тем более на опыты он вряд ли отдаст своего ребенка. А если будут требовать и угрожать - то рано или поздно, но получится срыв.
С политическим террором история та же. Во-первых, нет идеологии. Ну какая идея у воров? А потому лояльность карателей обеспечивается только деньгами. И это не только зарплата. Содержать карательные формирования численностью больше чем армия - это и затраты соответствующие. Опять же - суды, СИЗО, концлагеря - это тоже дело прожорливое. Во-вторых, набрать такое количество садистов и подонков просто невозможно. Отбор, конечно, идет, зомбирование в полный рост, но в любом случае далеко не все готовы переходить черту. Безусловно, процент отморозков в карательных структурах существенно выше среднего по обществу, но повязать всех кровью исключительно на безыдейной основе невозможно. А потому это уже - огромная дыра и невозможность проведения тотального террора.
И, конечно, численность. Даже полумиллионная численность зондеркоманд не способна обеспечить сплошной и непрерывный террор по площадям. Вспомогательные структуры вроде партийного контроля невозможны - все прорежимные партии - это сборище омерзительных существ, но они все-таки больше по воровству и приспособленчеству, но никак не по террору. В общем, куда ни кинь - везде дыры. А значит, террор возможен только точечный и крайне хаотичный. Плюс не забываем про внутренние противоречия в воровской среде. На дворе тяжелейший системный кризис, а потому остро стоит вопрос о переделе собственности. Поэтому каратели в значительной мере заняты грабежом друг друга. Что опять-таки делает террор еще более имитационным.
Здесь можно приводить много соображений, но суть та же: для перехода к террористическому управлению у режима Путина рациональных причин нет. Он не тянет террор потому, что слишком для этого хил. А террор, между прочим - это дорога в один конец. Его нельзя вот так просто начать и так же просто закончить. Для прекращения террора придется зачищать всю текущую карательную машину. Так происходило во все времена и во всех странах. Великая Французская революция перетекла в казни самих революционеров, китайская культурная революция завершилась обнулением огромной массы хунвейбинов, террор троцкистов Ягоды и Ежова пришлось прекращать через истребление сами террористов из НКВД.
Что ставит перед режимом предельно очевидную задачу: он должен сразу же заниматься тем, что взращивать тех, кто станет расстрельной командой для карателей. И это должны быть не парни с улицы, здесь нужно будет тоже проводить серьезную структурную работу. И если на роль карателей еще можно найти наемников и садистов, готовых убивать своих сограждан за деньги, то расстрельные команды, которые начнут зачищать карателей, должны руководствоваться идеей. А идеи, как мы в курсе, у бандитов нет и быть не может.
Тупик.
Тем не менее, несмотря на то, что рациональных причин запускать террор у Путина нет, он его запустил. И с учетом даже того, о чем было сказано выше, шансов выйти из этого состояния у него не просматривается. И вывод просто напрашивается - этот террор довольно быстро перекинется уже на саму воровскую вертикаль, и в конечном итоге пожрет и ее. Во всяком случае обескровит до состояния паралича. И это совершенно объективная ситуация, никак не зависящая от управленческих талантов нашего фюрера. Если бы они у него были. А с ними как раз полная беда.
34
После Второй Мировой войны, когда половина Европы лежала в развалинах, начал действовать американский план Маршалла.
336 комментариев
Заблокировать автора
После Второй Мировой войны, когда половина Европы лежала в развалинах, начал действовать американский план Маршалла. Экономика 17 европейских стран получила более 13 миллиардов долларов и была восстановлена в рекордные сроки. Это были огромные страны по европейским меркам — Великобритания, Франция, Италия, Германия, Швеция, Норвегия и пр.
По данным Всемирного банка, палестинцы получили в ЧЕТЫРЕ раза больше помощи, чем ВСЯ Европа по плану Маршалла. Арабы могли бы построить на эти деньги рай на своей земле, но они все просрали. Потратили на войну с Израилем и на поддержку своих шахидов. Разворовали. Состояние одного только Ясира Арафата достигало шести миллиардов долларов.
|
|
|
|
35
Ученица рассказывает про своих Штурмана и Доярку, тепло рассказывает и очень подробно. Разбирайте самостоятельно.
29 комментариев
Заблокировать автора
Ученица рассказывает про своих Штурмана и Доярку, тепло рассказывает и очень подробно.
Разбирайте самостоятельно.
booom_clap
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог! Направляю письмо со своей историей. Надеюсь, оно будет интересно для разбора.
Мне 34, в разводе, детей нет, живу одна – снимаю квартиру, зарабатываю средне.
В браке прожила 8 лет, все это время я вела себя просто отвратительно – самый настоящий злобный рапан, долго была в большом минусе, потом переключилась на работу, ситуация немного улучшилась, из глубокого минуса вышла, потом был, кажется, вполне мирный дефолт, в котором мне стало скучно.
Несколько лет были романтические фантазии об одном коллеге, который вроде с симпатией на меня поглядывал, потом у нас пару раз случился секс, и я конкретно залипла да так, что он стал от меня бегать. Ничего лучше, как вышибать клин клином, то есть пойти на сайт знакомств в поисках любовника, я не придумала. Год с лишним прошел в переписках, постоянной смене мужчин, быстром сексе, все более и более феерических сливах – стыдно все это.
К мужу стала испытывать почти отвращение, не хотелось домой возвращаться, энергии на жизнь почти не было – в какой-то момент больше не смогла, сняла квартиру и ушла, хоть и было очень страшно – никогда не жила самостоятельно.
Сливаться продолжила поначалу, потом стала читать Ваш блог, постепенно стало в голове проясняться, насколько я глубоко в яме, поняла, что надо выкарабкиваться, в конце прошлого года решила взять паузу "на детокс" и удалилась с сайтов знакомств.
Через месяц-два, когда стала уже спокойнее воспринимать пустой экран телефона без постоянных сообщений, подумала, что нужно выходить понемногу на общение с мужчинами, пробовать строить нормальные отношения. На сайты знакомств мне не захотелось снова идти. Я решила пойти на занятия парными танцами – подумала, что там как раз будет общение с новыми людьми, с мужчинами, но изначально романтического и сексуального контекста не будет, а значит можно попробовать просто общаться.
Там познакомилась с Д. Ему 30, работает на небольшом мебельном производстве, судя по всему, с деньгами у него не очень, внешне сразу мне скорее не понравился. На момент, когда я пришла в группу, он уже занимался около 3 месяцев, и это было очень заметно. Танцевать с ним приятно, можно самой много не уметь, но, когда он ведет, подстраиваешься, ведешься – и вот уже танцуешь. Видно было, что он гордится своими умениями, ему нравилось делать какой-нибудь новый элемент или что-то неожиданное, что я не знала. Это было весело, много смеялись, я старалась подхватить поскорее, не тупить.
Потом стали переписываться немного в телефоне – у него небрежная манера общения, может грубовато или бестактно пошутить, не поприветствовать, ни попрощаться, прислать какой-нибудь пошловатый мем... Меня это тогда не слишком задевало, что-то пропускала мимо ушей, на что-то отвечала шуткой, на что-то просто не реагировала.
Вскоре он предложил сходить вместе на сампо (самоподготовка - когда ученики встречаются и отрабатывают элементы с занятия самостоятельно). Мне очень хотелось с ним посампошить, так что согласилась с радостью. Я переживала, что такая неуклюжая, ничего не умею, и ему не понравится со мной сампошить – весь день накануне дома пыталась тренироваться сама. Встретились, много шутили, смеялись, пока шли до зала, я взяла его под руку, т.к. было скользко, он сказал – "ого".
Впоследствии он мне сказал, что я сама на него "напрыгнула", что он меня сначала не воспринял в романтическом плане, но потом счел, что я раз мне так сильно надо – ок, можно попробовать, и потом ему понравилось. Я не поняла, пошутил он так или правда, но расстроилась – я-то воображала, что сразу ему понравилась, и что это была его инициатива, а оказывается, я как всегда "паровозила" – в общем, никогда такого не было и вот опять. В ответ постаралась шуточно парировать, что, вот, мол, какие люди нынче хмурые, что улыбка и смех сразу воспринимаются как флирт (я и правда улыбчивая и люблю посмеяться).
После первого сампо мы стали вместе ходить на занятия и обратно до метро, пока гуляли – просто болтали ни о чем, смеялись, заходили в какие-то кафешки. Пару раз он приглашал меня в рестораны, но я видела, что по деньгам ему напряжно, так что стали заходить в недорогие местечки и брать что-то по мелочи с собой. Сампошим каждые выходные.
Какой-то традиционной романтики в наших отношениях нет: цветов, красивых слов, комплиментов, признаний в чувствах... Я однажды его спросила, почему так. Он ответил, что лучше обнимашками и поцелуями будет показывать, как я ему нравлюсь. И действительно он очень ласковый, любит поцелуи, объятья, всякие нежности, посадить на колени, погладить волосы...
Однажды Д. спросил: как ты понимаешь, что вы с парнем встречаетесь, в отношениях? Этот вопрос я восприняла почти как шуточный, потому что у него есть такая манера сказать: "И., нам надо серьезно поговорить!", а потом какая-нибудь шутка, над которой мы смеемся как двое сумасшедших… Так что я ответила, не особо задумываясь, что парень открывает рот и с помощью слов предлагает стать его девушкой – вот тогда и понимаю. Через пару дней он так и сделал: обнял и сказал, что у него есть предложение, от которого я не смогу отказаться… Я почувствовала, что ему было некомфортно произносить это вслух: он торопился, говорил подчеркнуто небрежно, так что я ответила тоже в шуточной форме, и почувствовала, как он с облегчением покончил с этим. После мы взялись за руки и просто пошли гулять, слушая одну песню – по наушнику у каждого – взяли по кофе и пирожку, просто шли, и было так легко и хорошо.
Через несколько недель после этого мы поехали ко мне, ужинали, пили вино, танцевали, целовались, разогрелись очень, но секса не было ни в этот раз, ни в следующий – я еще замечала какие-то недостатки в его внешности, грубоватом поведении, он ставил музыку, которая мне не нравилась, и меня все это сбивало. Мне казалось, что он очень сильно хотел остаться, ну я и ломалась… не специально, правда было приятно до какого-то момента, но до самого секса с ним хотелось подождать еще – я осознавала, что боюсь повторения прошлого опыта, когда после быстрого секса мужчины меня бросали, боялась проснуться и увидеть, что ему неприятно утром меня обнимать.
Он обижался на меня, говорил: я хочу, и я же вижу, что ты хочешь, вижу, какая ты горячая, почему нет? Я говорила: да, очень хочу, просто давай не сегодня, мне нужно получше тебя узнать, привыкнуть к тебе.
На третий раз, когда он приехал, я действительно по-настоящему хотела, чтобы он остался, заняться сексом. Мы долго целовались, он ласкал меня, а потом в самый ответственный момент у него "упал"… я в первый момент была в шоке, потому что вообразила себя такой желанной, была готова вот-вот, и тут… я повела себя отвратительно, не сдержалась, воскликнула: "в смысле?" и угаллопировала в ванную… правда там быстро взяла себя в руки, приняла прохладный душ, вернулась в постель, он уже лег спать, обняла его со спины, поцеловала. Всю ночь обнимались, чувствовала сквозь сон, как он меня нежно целует, утром тоже нежности и ласки, но повторять не стали.
В следующий раз все повторилось, но я уже удержала себя в руках, помня, что по его более раннему признанию, у него не было секса год, подумала, что, наверное, из-за этого все может быть нестабильно. Просто спросила: я что-то не так делаю? Он ответил, что он сам не уверен, но у него есть версия, и она очень-очень плохая. Я попросила озвучить все-таки. Он сказал, что, может быть, он не хочет меня "на зверином уровне". На эмоциональном хочет, на логическом хочет, а на зверином – нет. Мне стало от этого больно, конечно, но я попыталась сдержаться, сказала, что это очень грустно, но в таком случае, наверное, мне не стоит быть его девушкой, и, наверное, ему лучше сейчас поехать домой.
Он стал говорить, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, проводить время, обнимать, ласкать, танцевать, что он не хочет никуда уезжать. Я сказала, что нет проблем, мы можем дружить, танцевать, все нормально, я не обижусь, но при этом не обязательно встречаться. Но он сказал, что дружить недостаточно, и что вообще непосредственно секс для него не так важен, важнее ласки, обнимашки, поцелуи. В общем, я не стала капризничать и докапываться дальше, лежали, смотрели фильм, спали в обнимку, утром тоже все было хорошо, как мне чувствовалось.
Сейчас он приезжает и остается у меня один-два раза в неделю. Мы много обнимаемся, целуемся, ему нравится ласкать меня, я быстро завожусь, и он это чувствует, ему нравится доставлять мне удовольствие, мне ему тоже. В плане классического секса немного получается, но не до конца. Когда я чувствую, что он устал, просто начинаю ласкать его по-другому, или прекращаем и отдыхаем, обнимаемся.
Мне нравится с ним встречаться, чувствую, все больше радости и удовольствия от того, что он со мной, нежности к нему. Но при всем при этом мне непросто сохранять ровное состояние, меня часто начинает шатать, возникают эмоциональны качели, с которыми мне сложно справляться, я начинаю загоняться.
Вот самое главное, что меня сейчас волнует: Д. очень любит общаться с девушками, у него, по его словам, нет друзей-мужчин, только девушки. Он может с восхищением о них отзываться, говорить, какие они солнышки, красотки, чудесные…
Как я писала, он очень "трогательный", нежный, любит объятья и прикосновения. Сначала я думала, что это относится только ко мне, ну, большей частью ко мне. Да, я видела, что при встрече с девушками в нашей студии, он их обнимает, чмокает, но это дружеские жесты, и я на них смотрела довольно спокойно. На его рассказы о его тесном общении с друзьями-девушками тоже старалась спокойно реагировать – ну, вот такой он. Но тут к нам в группу пришли две новенькие – молоденькие девочки, лет по двадцать, очень симпатичные, хорошо танцуют, веселые, общительные, милые. Я заметила, что они нравятся Д., и я стала напрягаться – я уже давно почувствовала, что присвоила его, но старалась не думать об этом, не показывать, а тут ощутила очень явно это свое собственничество, ревность.
Неделю назад мы уже собирались уходить после занятия, я ушла переодеваться. Обычно Д. ждет меня у раздевалок, но тут его не было, я пошла его поискать, и в одном зале он стоял с девчонками, и одну из них, М., обнимал сзади, носом уткнулся ей в шею… Меня сразу бомбануло, потому что это не дружеские объятья в моем понимании. Они меня увидели, и он убежал переодеваться… Мне стало гадко от того, что я как училка, как надсмотрщик какой-то, как будто слежу за ним, а он от меня бегает. Я постаралась на лице ничего не выразить, но пошла домой. Он догнал меня на лестнице, стал просить: "И., поговори со мной". Я отвечала, что все нормально, пыталась улыбаться. Я просто тупо испугалась, что вот сейчас достану щипцы, скалки, не смогу удержать свое решето, о чем буду жалеть. Я отказалась как обычно сидеть на скамейке, есть мороженое, не отвечала на его объятья и поцелуи, сказала, что устала. Он пытался меня разговорить, обнимал, целовал, стал озвучивать планы на выходные. Я предложила договориться потом и ушла.
На следующий день у нас были планы пойти после работы потанцевать на оупен-эйр в центре города, я очень этого ждала, очень хотела пойти вместе с Д. Но весь день мы не переписывались, я ничего есть не могла, чувствовала разбитость и напряжение внутри, прикидывала, идти или нет. Все же вечером я не выдержала неопределенности, написала, спросила, идем ли мы – договорились встретиться. Я решила, что надо взять себя в руки, раз уж мы идем, не ходить с кислым лицом и не портить вечер. Когда мы встретились, я постаралась вести себя как обычно – мы обнимались, целовались, я смеялась, шутила как ни в чем не бывало. Я видела, насколько он рад, что я такая, как всегда. Мы шли по вечернему городу, потом танцевали. Там были другие его знакомые девушки, но он танцевал только со мной, смотрел на меня все время, держал меня за руку, обнимал и не отпускал никуда – как говорится, мне это было "как котику сметанка". В какой-то момент мы увидели М., как она танцует с кем-то, он сказал, что она красотка. Я сказала, что да, согласна, но что пока я - его девушка, я больше не хочу, чтобы он ее (и вообще кого-то из девушек) так обнимал, как вчера, что мне неприятно было это видеть. Он спросил: так в этом было дело? И потом сказал, что хорошо, он понял, и мы сменили тему.
На следующий день мы пошли на вечеринку к нашей общей знакомой, там он выпил довольно сильно и сам продолжил этот разговор, стал объяснять, что у него есть друзья-девушки, с которыми он дружит больше года, что он с ними со всеми так себя ведет: обнимает, целует несколько раз за встречу, может посадить на колени, но что это не ведет ни к отношениям ни к сексу, что это просто нежность такая к друзьям и что я этого не понимаю. Сказал: вот ты меня вкусно покормишь, я тебе ручки поцелую, она меня вкусно покормит – я ей ручки поцелую…
Я говорю: а в чем тогда между нами разница? Может, тогда я тоже просто хорошая подруга?
Он говорит: нет, разница в том, что стоит за этим жестом…
В общем, разговор был довольно несвязный, я пыталась что-то отвечать, старалась спокойно и кратко, просто говорила, что мне это неприятно, для меня это означает измену. Вскоре разговор сошел на нет, потому что его сморило, утром я так поняла, что он не все помнит с прошлого вечера, может, и этот разговор не помнит, так что не стала его возобновлять.
Теперь я для себя понимаю, что с одной стороны, я, судя по всему, переоценила свою значимость для него: мне казалось, что эти нежности только для меня, а оказывается это просто его обычные жесты для хороших подруг. Также я понимаю, что он, видимо, не готов отказаться от таких жестов с другими девушками.
Д. мне нравится, значимость его для меня высока, и вообще это первые нормальные отношения после стольких сливов и такой глубокой ямы – они важны для меня, я не хочу их испортить. Но и спокойно на это смотреть я не смогу. Может, какое-то время я могла бы попытаться себя убедить, что тут нет ничего такого, но все равно я бы ревновала, злилась, срывалась бы на ругань или старалась бы отомстить, косячила бы и сливалась еще больше, а еще мне было бы стыдно перед нашими общими знакомыми, если бы он делал это при всех.
Мне очень хочется понять, правильно ли я вижу эту ситуацию, и как мне себя повести, если он будет продолжать так поступать. Мне страшно, когда я понимаю, что нужно быть готовой закончить эти отношения. Не знаю, как сделать так, чтобы, если придется, потом не пожалеть, чтобы меня не шатало.
И еще я бы очень хотела понять свой уровень границ: совсем ли я беспробудный рапан или у меня есть шанс. Пока ощущаю себя как в лесу в тумане: вот-вот как будто просвет между деревьями, но в следующий момент врезаюсь лбом в дерево…
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
И.
Разбирайте самостоятельно.
booom_clapЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Большое спасибо за Ваш блог! Направляю письмо со своей историей. Надеюсь, оно будет интересно для разбора.
Мне 34, в разводе, детей нет, живу одна – снимаю квартиру, зарабатываю средне.
В браке прожила 8 лет, все это время я вела себя просто отвратительно – самый настоящий злобный рапан, долго была в большом минусе, потом переключилась на работу, ситуация немного улучшилась, из глубокого минуса вышла, потом был, кажется, вполне мирный дефолт, в котором мне стало скучно.
Несколько лет были романтические фантазии об одном коллеге, который вроде с симпатией на меня поглядывал, потом у нас пару раз случился секс, и я конкретно залипла да так, что он стал от меня бегать. Ничего лучше, как вышибать клин клином, то есть пойти на сайт знакомств в поисках любовника, я не придумала. Год с лишним прошел в переписках, постоянной смене мужчин, быстром сексе, все более и более феерических сливах – стыдно все это.
К мужу стала испытывать почти отвращение, не хотелось домой возвращаться, энергии на жизнь почти не было – в какой-то момент больше не смогла, сняла квартиру и ушла, хоть и было очень страшно – никогда не жила самостоятельно.
Сливаться продолжила поначалу, потом стала читать Ваш блог, постепенно стало в голове проясняться, насколько я глубоко в яме, поняла, что надо выкарабкиваться, в конце прошлого года решила взять паузу "на детокс" и удалилась с сайтов знакомств.
Через месяц-два, когда стала уже спокойнее воспринимать пустой экран телефона без постоянных сообщений, подумала, что нужно выходить понемногу на общение с мужчинами, пробовать строить нормальные отношения. На сайты знакомств мне не захотелось снова идти. Я решила пойти на занятия парными танцами – подумала, что там как раз будет общение с новыми людьми, с мужчинами, но изначально романтического и сексуального контекста не будет, а значит можно попробовать просто общаться.
Там познакомилась с Д. Ему 30, работает на небольшом мебельном производстве, судя по всему, с деньгами у него не очень, внешне сразу мне скорее не понравился. На момент, когда я пришла в группу, он уже занимался около 3 месяцев, и это было очень заметно. Танцевать с ним приятно, можно самой много не уметь, но, когда он ведет, подстраиваешься, ведешься – и вот уже танцуешь. Видно было, что он гордится своими умениями, ему нравилось делать какой-нибудь новый элемент или что-то неожиданное, что я не знала. Это было весело, много смеялись, я старалась подхватить поскорее, не тупить.
Потом стали переписываться немного в телефоне – у него небрежная манера общения, может грубовато или бестактно пошутить, не поприветствовать, ни попрощаться, прислать какой-нибудь пошловатый мем... Меня это тогда не слишком задевало, что-то пропускала мимо ушей, на что-то отвечала шуткой, на что-то просто не реагировала.
Вскоре он предложил сходить вместе на сампо (самоподготовка - когда ученики встречаются и отрабатывают элементы с занятия самостоятельно). Мне очень хотелось с ним посампошить, так что согласилась с радостью. Я переживала, что такая неуклюжая, ничего не умею, и ему не понравится со мной сампошить – весь день накануне дома пыталась тренироваться сама. Встретились, много шутили, смеялись, пока шли до зала, я взяла его под руку, т.к. было скользко, он сказал – "ого".
Впоследствии он мне сказал, что я сама на него "напрыгнула", что он меня сначала не воспринял в романтическом плане, но потом счел, что я раз мне так сильно надо – ок, можно попробовать, и потом ему понравилось. Я не поняла, пошутил он так или правда, но расстроилась – я-то воображала, что сразу ему понравилась, и что это была его инициатива, а оказывается, я как всегда "паровозила" – в общем, никогда такого не было и вот опять. В ответ постаралась шуточно парировать, что, вот, мол, какие люди нынче хмурые, что улыбка и смех сразу воспринимаются как флирт (я и правда улыбчивая и люблю посмеяться).
После первого сампо мы стали вместе ходить на занятия и обратно до метро, пока гуляли – просто болтали ни о чем, смеялись, заходили в какие-то кафешки. Пару раз он приглашал меня в рестораны, но я видела, что по деньгам ему напряжно, так что стали заходить в недорогие местечки и брать что-то по мелочи с собой. Сампошим каждые выходные.
Какой-то традиционной романтики в наших отношениях нет: цветов, красивых слов, комплиментов, признаний в чувствах... Я однажды его спросила, почему так. Он ответил, что лучше обнимашками и поцелуями будет показывать, как я ему нравлюсь. И действительно он очень ласковый, любит поцелуи, объятья, всякие нежности, посадить на колени, погладить волосы...
Однажды Д. спросил: как ты понимаешь, что вы с парнем встречаетесь, в отношениях? Этот вопрос я восприняла почти как шуточный, потому что у него есть такая манера сказать: "И., нам надо серьезно поговорить!", а потом какая-нибудь шутка, над которой мы смеемся как двое сумасшедших… Так что я ответила, не особо задумываясь, что парень открывает рот и с помощью слов предлагает стать его девушкой – вот тогда и понимаю. Через пару дней он так и сделал: обнял и сказал, что у него есть предложение, от которого я не смогу отказаться… Я почувствовала, что ему было некомфортно произносить это вслух: он торопился, говорил подчеркнуто небрежно, так что я ответила тоже в шуточной форме, и почувствовала, как он с облегчением покончил с этим. После мы взялись за руки и просто пошли гулять, слушая одну песню – по наушнику у каждого – взяли по кофе и пирожку, просто шли, и было так легко и хорошо.
Через несколько недель после этого мы поехали ко мне, ужинали, пили вино, танцевали, целовались, разогрелись очень, но секса не было ни в этот раз, ни в следующий – я еще замечала какие-то недостатки в его внешности, грубоватом поведении, он ставил музыку, которая мне не нравилась, и меня все это сбивало. Мне казалось, что он очень сильно хотел остаться, ну я и ломалась… не специально, правда было приятно до какого-то момента, но до самого секса с ним хотелось подождать еще – я осознавала, что боюсь повторения прошлого опыта, когда после быстрого секса мужчины меня бросали, боялась проснуться и увидеть, что ему неприятно утром меня обнимать.
Он обижался на меня, говорил: я хочу, и я же вижу, что ты хочешь, вижу, какая ты горячая, почему нет? Я говорила: да, очень хочу, просто давай не сегодня, мне нужно получше тебя узнать, привыкнуть к тебе.
На третий раз, когда он приехал, я действительно по-настоящему хотела, чтобы он остался, заняться сексом. Мы долго целовались, он ласкал меня, а потом в самый ответственный момент у него "упал"… я в первый момент была в шоке, потому что вообразила себя такой желанной, была готова вот-вот, и тут… я повела себя отвратительно, не сдержалась, воскликнула: "в смысле?" и угаллопировала в ванную… правда там быстро взяла себя в руки, приняла прохладный душ, вернулась в постель, он уже лег спать, обняла его со спины, поцеловала. Всю ночь обнимались, чувствовала сквозь сон, как он меня нежно целует, утром тоже нежности и ласки, но повторять не стали.
В следующий раз все повторилось, но я уже удержала себя в руках, помня, что по его более раннему признанию, у него не было секса год, подумала, что, наверное, из-за этого все может быть нестабильно. Просто спросила: я что-то не так делаю? Он ответил, что он сам не уверен, но у него есть версия, и она очень-очень плохая. Я попросила озвучить все-таки. Он сказал, что, может быть, он не хочет меня "на зверином уровне". На эмоциональном хочет, на логическом хочет, а на зверином – нет. Мне стало от этого больно, конечно, но я попыталась сдержаться, сказала, что это очень грустно, но в таком случае, наверное, мне не стоит быть его девушкой, и, наверное, ему лучше сейчас поехать домой.
Он стал говорить, что ему со мной хорошо, что он хочет быть со мной, проводить время, обнимать, ласкать, танцевать, что он не хочет никуда уезжать. Я сказала, что нет проблем, мы можем дружить, танцевать, все нормально, я не обижусь, но при этом не обязательно встречаться. Но он сказал, что дружить недостаточно, и что вообще непосредственно секс для него не так важен, важнее ласки, обнимашки, поцелуи. В общем, я не стала капризничать и докапываться дальше, лежали, смотрели фильм, спали в обнимку, утром тоже все было хорошо, как мне чувствовалось.
Сейчас он приезжает и остается у меня один-два раза в неделю. Мы много обнимаемся, целуемся, ему нравится ласкать меня, я быстро завожусь, и он это чувствует, ему нравится доставлять мне удовольствие, мне ему тоже. В плане классического секса немного получается, но не до конца. Когда я чувствую, что он устал, просто начинаю ласкать его по-другому, или прекращаем и отдыхаем, обнимаемся.
Мне нравится с ним встречаться, чувствую, все больше радости и удовольствия от того, что он со мной, нежности к нему. Но при всем при этом мне непросто сохранять ровное состояние, меня часто начинает шатать, возникают эмоциональны качели, с которыми мне сложно справляться, я начинаю загоняться.
Вот самое главное, что меня сейчас волнует: Д. очень любит общаться с девушками, у него, по его словам, нет друзей-мужчин, только девушки. Он может с восхищением о них отзываться, говорить, какие они солнышки, красотки, чудесные…
Как я писала, он очень "трогательный", нежный, любит объятья и прикосновения. Сначала я думала, что это относится только ко мне, ну, большей частью ко мне. Да, я видела, что при встрече с девушками в нашей студии, он их обнимает, чмокает, но это дружеские жесты, и я на них смотрела довольно спокойно. На его рассказы о его тесном общении с друзьями-девушками тоже старалась спокойно реагировать – ну, вот такой он. Но тут к нам в группу пришли две новенькие – молоденькие девочки, лет по двадцать, очень симпатичные, хорошо танцуют, веселые, общительные, милые. Я заметила, что они нравятся Д., и я стала напрягаться – я уже давно почувствовала, что присвоила его, но старалась не думать об этом, не показывать, а тут ощутила очень явно это свое собственничество, ревность.
Неделю назад мы уже собирались уходить после занятия, я ушла переодеваться. Обычно Д. ждет меня у раздевалок, но тут его не было, я пошла его поискать, и в одном зале он стоял с девчонками, и одну из них, М., обнимал сзади, носом уткнулся ей в шею… Меня сразу бомбануло, потому что это не дружеские объятья в моем понимании. Они меня увидели, и он убежал переодеваться… Мне стало гадко от того, что я как училка, как надсмотрщик какой-то, как будто слежу за ним, а он от меня бегает. Я постаралась на лице ничего не выразить, но пошла домой. Он догнал меня на лестнице, стал просить: "И., поговори со мной". Я отвечала, что все нормально, пыталась улыбаться. Я просто тупо испугалась, что вот сейчас достану щипцы, скалки, не смогу удержать свое решето, о чем буду жалеть. Я отказалась как обычно сидеть на скамейке, есть мороженое, не отвечала на его объятья и поцелуи, сказала, что устала. Он пытался меня разговорить, обнимал, целовал, стал озвучивать планы на выходные. Я предложила договориться потом и ушла.
На следующий день у нас были планы пойти после работы потанцевать на оупен-эйр в центре города, я очень этого ждала, очень хотела пойти вместе с Д. Но весь день мы не переписывались, я ничего есть не могла, чувствовала разбитость и напряжение внутри, прикидывала, идти или нет. Все же вечером я не выдержала неопределенности, написала, спросила, идем ли мы – договорились встретиться. Я решила, что надо взять себя в руки, раз уж мы идем, не ходить с кислым лицом и не портить вечер. Когда мы встретились, я постаралась вести себя как обычно – мы обнимались, целовались, я смеялась, шутила как ни в чем не бывало. Я видела, насколько он рад, что я такая, как всегда. Мы шли по вечернему городу, потом танцевали. Там были другие его знакомые девушки, но он танцевал только со мной, смотрел на меня все время, держал меня за руку, обнимал и не отпускал никуда – как говорится, мне это было "как котику сметанка". В какой-то момент мы увидели М., как она танцует с кем-то, он сказал, что она красотка. Я сказала, что да, согласна, но что пока я - его девушка, я больше не хочу, чтобы он ее (и вообще кого-то из девушек) так обнимал, как вчера, что мне неприятно было это видеть. Он спросил: так в этом было дело? И потом сказал, что хорошо, он понял, и мы сменили тему.
На следующий день мы пошли на вечеринку к нашей общей знакомой, там он выпил довольно сильно и сам продолжил этот разговор, стал объяснять, что у него есть друзья-девушки, с которыми он дружит больше года, что он с ними со всеми так себя ведет: обнимает, целует несколько раз за встречу, может посадить на колени, но что это не ведет ни к отношениям ни к сексу, что это просто нежность такая к друзьям и что я этого не понимаю. Сказал: вот ты меня вкусно покормишь, я тебе ручки поцелую, она меня вкусно покормит – я ей ручки поцелую…
Я говорю: а в чем тогда между нами разница? Может, тогда я тоже просто хорошая подруга?
Он говорит: нет, разница в том, что стоит за этим жестом…
В общем, разговор был довольно несвязный, я пыталась что-то отвечать, старалась спокойно и кратко, просто говорила, что мне это неприятно, для меня это означает измену. Вскоре разговор сошел на нет, потому что его сморило, утром я так поняла, что он не все помнит с прошлого вечера, может, и этот разговор не помнит, так что не стала его возобновлять.
Теперь я для себя понимаю, что с одной стороны, я, судя по всему, переоценила свою значимость для него: мне казалось, что эти нежности только для меня, а оказывается это просто его обычные жесты для хороших подруг. Также я понимаю, что он, видимо, не готов отказаться от таких жестов с другими девушками.
Д. мне нравится, значимость его для меня высока, и вообще это первые нормальные отношения после стольких сливов и такой глубокой ямы – они важны для меня, я не хочу их испортить. Но и спокойно на это смотреть я не смогу. Может, какое-то время я могла бы попытаться себя убедить, что тут нет ничего такого, но все равно я бы ревновала, злилась, срывалась бы на ругань или старалась бы отомстить, косячила бы и сливалась еще больше, а еще мне было бы стыдно перед нашими общими знакомыми, если бы он делал это при всех.
Мне очень хочется понять, правильно ли я вижу эту ситуацию, и как мне себя повести, если он будет продолжать так поступать. Мне страшно, когда я понимаю, что нужно быть готовой закончить эти отношения. Не знаю, как сделать так, чтобы, если придется, потом не пожалеть, чтобы меня не шатало.
И еще я бы очень хотела понять свой уровень границ: совсем ли я беспробудный рапан или у меня есть шанс. Пока ощущаю себя как в лесу в тумане: вот-вот как будто просвет между деревьями, но в следующий момент врезаюсь лбом в дерево…
Спасибо большое, что дочитали!
С уважением,
И.
36
1. Миф первый. Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком.
113 комментариев
Заблокировать автора
1. Миф первый.
Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком. Если ты с кем-то не нашел общий язык - значит, такой вот ты человек необщительный/плохой/закомплексованный. Если тебя не любят - ты сам виноват. Всегда.
Реальность:
Нет, все не зависит только от тебя. В любом общении есть несколько сторон, и другая сторона может быть вовсе не заинтересована в том, чтобы найти с тобой "общий язык". Даже если речь о трудовом взаимодействии, в котором казалось бы - казалось бы! - у всех одна цель. Ничего подобного. У коллеги цели могут не совпадать с твоими: он может желать утопить тебя, доказать, что он лучше тебя, у него может быть просто совершенно другое вИдение трудовой цели и пути к ней, другие приоритеты. А уж что говорить о взаимодействии личном или, например, в интернете.
Да, от тебя зависит довольно многое. Но не все. Нет, не с каждым человеком можно найти общий язык, ужиться, сработаться и не закончить дело дракой, разводом и разделом имущества.
2. Миф второй.
Надо прощать. Прощать надо абсолютно все. Если ты не простил что-то - ты "себе же делаешь хуже".
Реальность: Это не так, потому что как ни странно, прощение тоже подразумевает участие обеих сторон. Одна сторона сознает, что поступила нехорошо и желает, чтобы ее простили. Другая прощает. Думается, в Евангелии оговорена именно эта ситуация: в этой ситуации не прощать действительно некрасиво. Вас просят "ну извини пожалуйста", а вы так гордо: иди нах... Нет, нехорошо.
Но однако в подавляющем большинстве случаев люди, которые сделали вам какую-то гадость, вовсе не понимают, что они ее сделали. Или даже понимают, но просто не желают никакого прощения. Им плевать. Или они думают, что это "было для вашего же блага", или "ну подумаешь, какая мелочь". Или думают, что это они просто в ответ на что-то там, и вы виноваты больше (кстати, они могут оказаться даже и правы объективно :) Или они вытеснили это из памяти. И вот ты такой: я простил тебе все! А тебе в ответ большие круглые глаза: А ЧТО ИМЕННО?
Некоторые ведь убеждены, что они идеальны, и у них в принципе не может быть чего-то, за что они могут попросить прощения.
Если вы им сообщите, что простили - они оскорбятся.
Тут надо оговорить, что у слова "прощать" могут быть разные значения. Обычно говорят, мол, надо простить гадости, чтобы не мучать себя самого и не испытывать постоянно негативные эмоции.
Ну да, если эти эмоции вас мучают, то стоит, конечно, перевести их в какое-то более позитивное русло.
Люди разные. Кто-то в принципе не доверяет людям, а если еще и мучается злопамятством, то жить становится совсем кисло. Тут лучше убедить себя, что не стоит целыми днями ненавидеть обидчика и строить коварные планы по его ущучиванию, полезно мыслить как-то более конструктивно.
А кто-то склонен безоговорочно верить и считать людей хорошими, и вот для таких одностороннее прощение может быть крайне пагубным. Простил ты подлеца, и снова ему безоговорочно веришь, а подлец тебе - бац, и новую подлость. Ты опять простил, опять веришь - и так до бесконечности. Тут лучше поставить себе в мозгу заборчик "этот - подлец", и никогда за него больше не заходить. Разве что подлец реально сможет доказать, что раскаялся.
3. Миф третий.
Человека нельзя обидеть. Виноват тот, кто обижается - никто его не просит обижаться. Нормальные люди не обижаются ни на что. У тебя есть выбор, обижаться или нет.
Реальность: обычно этот миф применяется для манипуляции после того, как вы сказали человеку какую-то явно обидную гадость.
Но бывают и те, кто искренне в это верит и даже проповедует.
Это примерно как сказать: любую боль можно вытерпеть, подумаешь, есть же всякие йоги, нечувствительные к боли, вот я тоже прекрасно терплю боль.
Но над этим кто угодно посмеется, потому что про боль всем хорошо известно: для любого человека есть свой предел, дальше которого он терпеть не сможет. Ну, может, он вытерпит какие-то пытки и не выдаст партизан, но во всяком случае не сможет терпеть с каменным лицом. Если же лицо все еще каменное - значит, способ ломки просто еще не нашли.
А вот про душевную боль многие, реально не испытавшие ничего обидного, в самом деле так и думают. Удивительным образом те же самые личности порой утверждают что-то о страшном коварстве женщин с их врожденным (!) талантом к нечеловеческому "психологическому насилию" (то есть тем же самым обидам). Если, например, мужчина избил женщину, то наиболее распространенная реакция "мужской солидарности" - это "ну мы же все хорошо знаем, как они способны выносить мозг/пилить/доводить, вот мужик и не выдержал. Хотя надо было просто уйти, конечно". То есть бить нехорошо, надо было уйти - но вот массовая способность всех женщин "доводить" почему-то сомнению не подвергается. Тут миф про "обид не существует, можно выбирать, обижаться или нет" никогда не поднимается на поверхность.
В реальности, конечно, к психологическому насилию прекрасно способны все люди, независимо от пола - имеет значение только владение языком (и нет, никаких данных по "лучшему владению языком" у женщин не имеется).
И с психологическим насилием дело обстоит точно так же. как и с физической болью: до какого-то уровня его можно терпеть, дальше уже начинаются срывы, истерики, саморазрушение, переход к физическому насилию и наконец, самоубийство.
То есть если таких реакций у вас нет, то просто до сих пор все обиды у вас не достигали порогового уровня. Это бывает. Бывает низкий и высокий порог (большая или меньшая чувствительность к словам), бывает большая или меньшая социальная уязвимость, разный социальный статус. Те, кто не понимает, что это такое, должны вспомнить хотя бы о явлении травли или моббинга - жертвой травли никогда не становится высокий, сильный, коммуникабельный и здоровый мальчик или мужчина; это всегда дети или взрослые с какими-то недостатками, болезнями, проблемами, некоммуникабельные, интроверты, принадлежающие к нетитульной национальности и так далее.
Но даже и самого непрошибаемого "достать" можно, просто, вероятно, здесь необходим уже мастер психологического насилия. Не обольщайтесь. Если вас еще не "достали" - значит, над этим просто еще никто всерьез не работал.
Вот те мифы, которые пришли в голову - но не единственные. конечно. Очень достают гуру, изрекающие подобные псевдомудрости, и восторг, который все это вызывает у недалеких граждан.
Все зависит только от тебя! Найти общий язык можно с любым человеком. Если ты с кем-то не нашел общий язык - значит, такой вот ты человек необщительный/плохой/закомплексованный. Если тебя не любят - ты сам виноват. Всегда.
Реальность:
Нет, все не зависит только от тебя. В любом общении есть несколько сторон, и другая сторона может быть вовсе не заинтересована в том, чтобы найти с тобой "общий язык". Даже если речь о трудовом взаимодействии, в котором казалось бы - казалось бы! - у всех одна цель. Ничего подобного. У коллеги цели могут не совпадать с твоими: он может желать утопить тебя, доказать, что он лучше тебя, у него может быть просто совершенно другое вИдение трудовой цели и пути к ней, другие приоритеты. А уж что говорить о взаимодействии личном или, например, в интернете.
Да, от тебя зависит довольно многое. Но не все. Нет, не с каждым человеком можно найти общий язык, ужиться, сработаться и не закончить дело дракой, разводом и разделом имущества.
2. Миф второй.
Надо прощать. Прощать надо абсолютно все. Если ты не простил что-то - ты "себе же делаешь хуже".
Реальность: Это не так, потому что как ни странно, прощение тоже подразумевает участие обеих сторон. Одна сторона сознает, что поступила нехорошо и желает, чтобы ее простили. Другая прощает. Думается, в Евангелии оговорена именно эта ситуация: в этой ситуации не прощать действительно некрасиво. Вас просят "ну извини пожалуйста", а вы так гордо: иди нах... Нет, нехорошо.
Но однако в подавляющем большинстве случаев люди, которые сделали вам какую-то гадость, вовсе не понимают, что они ее сделали. Или даже понимают, но просто не желают никакого прощения. Им плевать. Или они думают, что это "было для вашего же блага", или "ну подумаешь, какая мелочь". Или думают, что это они просто в ответ на что-то там, и вы виноваты больше (кстати, они могут оказаться даже и правы объективно :) Или они вытеснили это из памяти. И вот ты такой: я простил тебе все! А тебе в ответ большие круглые глаза: А ЧТО ИМЕННО?
Некоторые ведь убеждены, что они идеальны, и у них в принципе не может быть чего-то, за что они могут попросить прощения.
Если вы им сообщите, что простили - они оскорбятся.
Тут надо оговорить, что у слова "прощать" могут быть разные значения. Обычно говорят, мол, надо простить гадости, чтобы не мучать себя самого и не испытывать постоянно негативные эмоции.
Ну да, если эти эмоции вас мучают, то стоит, конечно, перевести их в какое-то более позитивное русло.
Люди разные. Кто-то в принципе не доверяет людям, а если еще и мучается злопамятством, то жить становится совсем кисло. Тут лучше убедить себя, что не стоит целыми днями ненавидеть обидчика и строить коварные планы по его ущучиванию, полезно мыслить как-то более конструктивно.
А кто-то склонен безоговорочно верить и считать людей хорошими, и вот для таких одностороннее прощение может быть крайне пагубным. Простил ты подлеца, и снова ему безоговорочно веришь, а подлец тебе - бац, и новую подлость. Ты опять простил, опять веришь - и так до бесконечности. Тут лучше поставить себе в мозгу заборчик "этот - подлец", и никогда за него больше не заходить. Разве что подлец реально сможет доказать, что раскаялся.
3. Миф третий.
Человека нельзя обидеть. Виноват тот, кто обижается - никто его не просит обижаться. Нормальные люди не обижаются ни на что. У тебя есть выбор, обижаться или нет.
Реальность: обычно этот миф применяется для манипуляции после того, как вы сказали человеку какую-то явно обидную гадость.
Но бывают и те, кто искренне в это верит и даже проповедует.
Это примерно как сказать: любую боль можно вытерпеть, подумаешь, есть же всякие йоги, нечувствительные к боли, вот я тоже прекрасно терплю боль.
Но над этим кто угодно посмеется, потому что про боль всем хорошо известно: для любого человека есть свой предел, дальше которого он терпеть не сможет. Ну, может, он вытерпит какие-то пытки и не выдаст партизан, но во всяком случае не сможет терпеть с каменным лицом. Если же лицо все еще каменное - значит, способ ломки просто еще не нашли.
А вот про душевную боль многие, реально не испытавшие ничего обидного, в самом деле так и думают. Удивительным образом те же самые личности порой утверждают что-то о страшном коварстве женщин с их врожденным (!) талантом к нечеловеческому "психологическому насилию" (то есть тем же самым обидам). Если, например, мужчина избил женщину, то наиболее распространенная реакция "мужской солидарности" - это "ну мы же все хорошо знаем, как они способны выносить мозг/пилить/доводить, вот мужик и не выдержал. Хотя надо было просто уйти, конечно". То есть бить нехорошо, надо было уйти - но вот массовая способность всех женщин "доводить" почему-то сомнению не подвергается. Тут миф про "обид не существует, можно выбирать, обижаться или нет" никогда не поднимается на поверхность.
В реальности, конечно, к психологическому насилию прекрасно способны все люди, независимо от пола - имеет значение только владение языком (и нет, никаких данных по "лучшему владению языком" у женщин не имеется).
И с психологическим насилием дело обстоит точно так же. как и с физической болью: до какого-то уровня его можно терпеть, дальше уже начинаются срывы, истерики, саморазрушение, переход к физическому насилию и наконец, самоубийство.
То есть если таких реакций у вас нет, то просто до сих пор все обиды у вас не достигали порогового уровня. Это бывает. Бывает низкий и высокий порог (большая или меньшая чувствительность к словам), бывает большая или меньшая социальная уязвимость, разный социальный статус. Те, кто не понимает, что это такое, должны вспомнить хотя бы о явлении травли или моббинга - жертвой травли никогда не становится высокий, сильный, коммуникабельный и здоровый мальчик или мужчина; это всегда дети или взрослые с какими-то недостатками, болезнями, проблемами, некоммуникабельные, интроверты, принадлежающие к нетитульной национальности и так далее.
Но даже и самого непрошибаемого "достать" можно, просто, вероятно, здесь необходим уже мастер психологического насилия. Не обольщайтесь. Если вас еще не "достали" - значит, над этим просто еще никто всерьез не работал.
Вот те мифы, которые пришли в голову - но не единственные. конечно. Очень достают гуру, изрекающие подобные псевдомудрости, и восторг, который все это вызывает у недалеких граждан.
37
Только сейчас, когда эпидемия CoVID-19 в Европе, #США и России прошла уже вторую волну и то ли входит, то ли уже вошла в третью, учёные начинают...
2 комментария
Заблокировать автора
Только сейчас, когда эпидемия CoVID-19 в Европе, #США и России прошла уже вторую волну и то ли входит, то ли уже вошла в третью, учёные начинают разбираться с тем, что происходит-то? Или даже – как такое стало возможно?
Одна из главных загадок до сего дня – чем объяснить внушительную разницу в заболеваемости и смертности даже в соседних странах. И это заставляет специалистов ещё раз анализировать и сравнивать все нюансы. Включая пути заражения новым #коронавирусом
Для примера, в Италии было зафиксировано 314 случаев заражения коронавирусной инфекцией на 100 тыс. чел. населения. А в Германии – почти вдвое меньше. При этом в Италии умерло 14,3% от официально зарегистрированных случаев болезни, а в Германии – только 4,6%, почти втрое меньше.
И нельзя сказать, что итальянцы – одни старики, а немцы – сплошь молодёжь. Структура населения по возрасту и полу в Италии даже поустойчивей к CoVID-19 должна быть.
Возможно, всё дело в плотности населения и… в способах заражения.
Канонически считается – и многие вирусологи до сих пор на этом настаивают, – что SARS-CoV-2 передаётся двумя классическими для респираторной инфекции путями – воздушно-капельным и контактно-бытовым. Первый – когда на вас кто-то чихнул или кашлянул, отчего частицы мокроты или слюны, содержащие вирус, попали к вам через дыхательные пути – и вот уже он пошёл размножаться у вас в организме. Второй путь – вы потрогали пальцем нечто, куда попала мокрота или слюна больного, а затем облизали палец или поковыряли им в носу. Или даже потёрли глаз. А результат – тот же самый: заражение и болезнь.
Это всё азы, разумеется. Однако итальянские учёные сделали неприятное открытие.
Итальянская ассоциация медицины окружающей среды (SIMA) выступила с заявлением, что присутствие РНК SARS-Cov-2 было обнаружено в воздушной взвеси PM10, представляющую собой смесь атмосферных газов и мельчайших частиц. «Это первое доказательство, которое открывает возможность выявления присутствия вируса в атмосферной взвеси наших городов», — говорят исследователи. По их данным, положительные результаты были получены в 12 образцах на все молекулярные маркеры, то есть на ген Е, ген N и ген RdRP, последний — наиболее специфичен для присутствия вирусной РНК SARS-CoV-2. То есть, учёные получили обоснованное доказательство присутствия вируса в атмосферной взвеси. По их словам, результаты указывают, что в условиях атмосферной стабильности и высоких концентраций ультрадисперсных частиц, заражённые микрокапельки, содержащие SARS-CoV-2, могут оставаться на этих частицах, создавая кластер со взвесью и усиливая персистентность вируса в атмосфере, как уже предполагалось на основании последних международных исследований
«Существует реальная возможность, что взвесь может способствовать распространению вируса, может быть способом его передачи, хотя мы и не знаем, какова результирующая вирусная нагрузка, и какую роль всё это играет в самом заражении», — подводит итог Фабрицио Прельяско, вирусолог и главный врач больницы Галеацци в Милане. Но если посмотреть на скученность итальянских городов, на тесноту контактов даже не знакомых между собой жителей Апеннин, версию о третьем пути заражения не получится отбросить сходу.
В пику итальянцам выступили учёные с родины #коронавируса. По их данным, из 7324 зарегистрированных случаев в Китае только одно заражение произошло на улице в ходе беседы между мужчинами в маленькой деревне. Согласно другим исследованиям, сингапурским, риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе.
Четвёртый же путь вообще нехарактерен для респираторных инфекций. Исследования в разных странах показали, что SARS-CoV-2 может появляться в фекалиях больного в течение трёх дней после его заражения. В большинстве случаев, это даже раньше, чем появляются первые клинические симптомы. Вероятность заразиться таким путём невелика, но всё же не равна нулю.
И ещё из интересного: в Израиле обнаружили, что всего лишь от 1% до 10% заболевших CoVID-19 ответственны не менее, чем за 80% всех случаев передачи инфекции в стране. Бойтесь суперраспространителей!
Словом, подобные исследования, пусть и не на 100% верифицированные, могут заставить пересмотреть привычные взгляды на заражение респираторными инфекциями, включая обычные грипп и ОРВИ. Вполне возможно, что ношение защитной медицинской маски даже на улице может если и не стопроцентно предотвратить проникновение вируса в организм, то хотя бы снизить начальную вирусную нагрузку: часть мельчайших частиц с вирусами неизбежно осядет на нитях маски или поглотится её защитным компонентом из нетканого материала. Весьма важным является мытьё рук, особенно после отхожих мест. Да и социальная дистанция может работать (что, к слову, подтвердило и нашумевшее датское исследование).
А вы пользуетесь средствами индивидуальной защиты при выходе их дома и в местах общего пользования? Верите в их эффективность? Или надеетесь на русский авось и низкую вероятность?
Одна из главных загадок до сего дня – чем объяснить внушительную разницу в заболеваемости и смертности даже в соседних странах. И это заставляет специалистов ещё раз анализировать и сравнивать все нюансы. Включая пути заражения новым #коронавирусом
Для примера, в Италии было зафиксировано 314 случаев заражения коронавирусной инфекцией на 100 тыс. чел. населения. А в Германии – почти вдвое меньше. При этом в Италии умерло 14,3% от официально зарегистрированных случаев болезни, а в Германии – только 4,6%, почти втрое меньше.
И нельзя сказать, что итальянцы – одни старики, а немцы – сплошь молодёжь. Структура населения по возрасту и полу в Италии даже поустойчивей к CoVID-19 должна быть.
Возможно, всё дело в плотности населения и… в способах заражения.
Канонически считается – и многие вирусологи до сих пор на этом настаивают, – что SARS-CoV-2 передаётся двумя классическими для респираторной инфекции путями – воздушно-капельным и контактно-бытовым. Первый – когда на вас кто-то чихнул или кашлянул, отчего частицы мокроты или слюны, содержащие вирус, попали к вам через дыхательные пути – и вот уже он пошёл размножаться у вас в организме. Второй путь – вы потрогали пальцем нечто, куда попала мокрота или слюна больного, а затем облизали палец или поковыряли им в носу. Или даже потёрли глаз. А результат – тот же самый: заражение и болезнь.
Это всё азы, разумеется. Однако итальянские учёные сделали неприятное открытие.
Итальянская ассоциация медицины окружающей среды (SIMA) выступила с заявлением, что присутствие РНК SARS-Cov-2 было обнаружено в воздушной взвеси PM10, представляющую собой смесь атмосферных газов и мельчайших частиц. «Это первое доказательство, которое открывает возможность выявления присутствия вируса в атмосферной взвеси наших городов», — говорят исследователи. По их данным, положительные результаты были получены в 12 образцах на все молекулярные маркеры, то есть на ген Е, ген N и ген RdRP, последний — наиболее специфичен для присутствия вирусной РНК SARS-CoV-2. То есть, учёные получили обоснованное доказательство присутствия вируса в атмосферной взвеси. По их словам, результаты указывают, что в условиях атмосферной стабильности и высоких концентраций ультрадисперсных частиц, заражённые микрокапельки, содержащие SARS-CoV-2, могут оставаться на этих частицах, создавая кластер со взвесью и усиливая персистентность вируса в атмосфере, как уже предполагалось на основании последних международных исследований
«Существует реальная возможность, что взвесь может способствовать распространению вируса, может быть способом его передачи, хотя мы и не знаем, какова результирующая вирусная нагрузка, и какую роль всё это играет в самом заражении», — подводит итог Фабрицио Прельяско, вирусолог и главный врач больницы Галеацци в Милане. Но если посмотреть на скученность итальянских городов, на тесноту контактов даже не знакомых между собой жителей Апеннин, версию о третьем пути заражения не получится отбросить сходу.
В пику итальянцам выступили учёные с родины #коронавируса. По их данным, из 7324 зарегистрированных случаев в Китае только одно заражение произошло на улице в ходе беседы между мужчинами в маленькой деревне. Согласно другим исследованиям, сингапурским, риск заражения в помещении почти в 19 раз выше, чем на открытом воздухе.
Четвёртый же путь вообще нехарактерен для респираторных инфекций. Исследования в разных странах показали, что SARS-CoV-2 может появляться в фекалиях больного в течение трёх дней после его заражения. В большинстве случаев, это даже раньше, чем появляются первые клинические симптомы. Вероятность заразиться таким путём невелика, но всё же не равна нулю.
И ещё из интересного: в Израиле обнаружили, что всего лишь от 1% до 10% заболевших CoVID-19 ответственны не менее, чем за 80% всех случаев передачи инфекции в стране. Бойтесь суперраспространителей!
Словом, подобные исследования, пусть и не на 100% верифицированные, могут заставить пересмотреть привычные взгляды на заражение респираторными инфекциями, включая обычные грипп и ОРВИ. Вполне возможно, что ношение защитной медицинской маски даже на улице может если и не стопроцентно предотвратить проникновение вируса в организм, то хотя бы снизить начальную вирусную нагрузку: часть мельчайших частиц с вирусами неизбежно осядет на нитях маски или поглотится её защитным компонентом из нетканого материала. Весьма важным является мытьё рук, особенно после отхожих мест. Да и социальная дистанция может работать (что, к слову, подтвердило и нашумевшее датское исследование).
А вы пользуетесь средствами индивидуальной защиты при выходе их дома и в местах общего пользования? Верите в их эффективность? Или надеетесь на русский авось и низкую вероятность?
38
Алёна Шишкова, более известная как Беленькая Тиматева, не только с удовольствием смотрит шоу Холостяк, но и даже болела за одну из невест карликового...
48 комментариев
Заблокировать автора
Алёна Шишкова, более известная как Беленькая Тиматева, не только с удовольствием смотрит шоу Холостяк, но и даже болела за одну из невест карликового султанчика:
Фото: Соцсети
Нормально, не?
Да, вполне нормально, если понять, кем стала Шишкова -- домохозяйкой.
Выглядит Алёна плохо -- как прислуга. Отношений у неё нет и не может быть. Дочь -- у бабушки. Получает пенсию по выходу из отношений. Что ей делать ещё -- не книжки ведь читать!
Алёна смотрит телевизор. Там показывают её бывшего. Сидя в халате на диване, женщина ревновать уже не может -- ревнуют к равным. Алёна же, как мне кажется, уже давно всё поняла про себя -- у неё шансов нет.
Фото: Соцсети
Вот потому Шишкова спокойно воспринимает новые приключения Тимати. Ну, были когда-то в прошлой жизни у неё отношения с ним, но теперь-то чо вспоминать? У него -- своя блестящая жизнь. У неё -- своя, в пергидроле, в халупе, перед телевизором.
Подумала я и решила -- зря Решетова так быковала и изводилась насчёт Алёны. Её, если и брали куда -- в отпуск, на Новый год к Киркорову ли -- так только как бедную родственницу.
А остальное время -- вон, ТНТ смотрит. Грустно.
«Болела за Кристину высокую блондинку, она уже ушла».
Фото: Соцсети
Нормально, не?
Да, вполне нормально, если понять, кем стала Шишкова -- домохозяйкой.
Выглядит Алёна плохо -- как прислуга. Отношений у неё нет и не может быть. Дочь -- у бабушки. Получает пенсию по выходу из отношений. Что ей делать ещё -- не книжки ведь читать!
Алёна смотрит телевизор. Там показывают её бывшего. Сидя в халате на диване, женщина ревновать уже не может -- ревнуют к равным. Алёна же, как мне кажется, уже давно всё поняла про себя -- у неё шансов нет.
Фото: Соцсети
Вот потому Шишкова спокойно воспринимает новые приключения Тимати. Ну, были когда-то в прошлой жизни у неё отношения с ним, но теперь-то чо вспоминать? У него -- своя блестящая жизнь. У неё -- своя, в пергидроле, в халупе, перед телевизором.
Подумала я и решила -- зря Решетова так быковала и изводилась насчёт Алёны. Её, если и брали куда -- в отпуск, на Новый год к Киркорову ли -- так только как бедную родственницу.
А остальное время -- вон, ТНТ смотрит. Грустно.
39
Фото: ждвокзалы.рф Продолжаем наш цикл невероятных приключений урбанистов в России. Сегодня – история про современный городской транспорт.
133 комментария
Заблокировать автора
Фото: ждвокзалы.рф
Продолжаем наш цикл невероятных приключений урбанистов в России. Сегодня – история про современный городской транспорт. Дело было так: сел урбанист с велосипедом в подмосковную электричку, а его и высадили! В общем-то, всё... И проблема была даже не в велосипеде, как вы могли подумать.
Вообще, высаживание пассажиров из общественного транспорта – это национальный вид спорта для российских перевозчиков. Школьник забыл дома проездной? Пиздуй-ка ты на мороз и иди домой 5 километров пешком! Инвалид не оплатил проезд собаки-поводыря, хотя по закону и не обязан? Тоже пиздуй! И час жди следующего автобуса (это реальная история из Нижнего Новгорода). Пытаешься в маршрутке заплатить льготной муниципальной картой вместо налички? Тем более пиздуй, тебе тут не рады!
Это всё не выдуманные, а вполне настоящие случаи, которые происходят в регионах где-то раз в месяц. Естественно, только те, что попадаются на глаза журналистам, на самом деле пассажиров выгоняют гораздо чаще. Я думал, Москва давно поборола эту болезнь, но при огромном количестве бабла, вбуханного в столичный транспорт, сервис там местами остаётся на уровне посёлка городского типа образца 2003 года.
Вот ещё одно доказательство:
Вышеупомянутый урбанист сел в электричку на платформе Раздоры и попытался доехать до центра. На станции Раздоры нет кассы. В таких случаях билет обычно можно купить у кондуктора-контролёра или на станции прибытия. Но не тут-то было!
В какой-то момент в вагон зашла контролёр и высадила пассажира на станции "Фили". Почему? Просто у него не оказалось с собой налички. А у контролёра не оказалось с собой терминала для оплаты картой. Кто виноват? Правильно, пассажир!
Ехал со станции Раздоры, где нет кассы, контролёр высадила из поезда, потому что у неё оплатить проезд можно только наличными. @centralppk может раздадите своим контролёрам терминалы по оплате картами!? Почему я должен страдать и терять время из за ваших косяков!? pic.twitter.com/knAFgmnvJe
— lvan Urbant (@Vanchouzzz) May 16, 2021
Причём, если уж его не стали штрафовать, могли бы дать доехать до Белорусского вокзала, где он в теории мог оплатить билет на выход. Но ЦППК, которая управляет подмосковными и московскими электричками, в итоге не получила ни копейки просто по прихоти контролёра. В общем, собака на сене.
На станциях, где нет касс, можно было бы поставить автоматы по продаже билетов, которые принимали бы и карты, и наличку, и (крайне желательно) оплату со смартфона. Если это слишком дорого – хотя по сравнению с обслуживанием всего МЦД это копейки – есть смысл поставить автоматы в поездах, которые ходят по направлениям, где таких станций много. Например, на Усовской линии, где все кассы были закрыты ещё в 2005 году.
Проще и дешевле всего было бы раздать терминалы кондукторам-контролёрам. Но даже это в 2021 году ЦППК почему-то не смогла.
Ишь чего удумали, карты какие-то! "Он нам и на хуй не нужон, ынтырнет ваш". Пошёл вон из вагона!
40
Удивительное дело! Написал вчера про самого недоступного в мире Ленина: казалось бы очень любопытная история того, как вождь мирового пролетариата...
4 комментария
Заблокировать автора
Удивительное дело! Написал вчера про самого недоступного в мире Ленина: казалось бы очень любопытная история того, как вождь мирового пролетариата через 34 года после смерти оказался в самой недоступной точке земного шара. Но некоторые из вас, дорогие читатели, зрят в корень, и сразу поняли главную суть этого рассказа. Он якобы доказывает, что теория глобального потепления - лишь чья-то странная выдумка.
Логика тут проста: вот стоит себе бюст Ленина посреди Антарктиды. Долго стоит, уже 63 года как. И за это время его постепенно заносит снегом. Раньше он возвышался над 4-метровым строением, а теперь вот что от него осталось! Раз Ленин продолжает уходить в сугроб, то о каком глобальном потеплении может идти речь?! Где же она, ваша почти растаявшая Антарктида?!
Разумеется, это очень нелепый аргумент, и вот почему:
Я бы даже не стал писать по этому поводу целый отдельный пост, если б такое написали один или два человека, но вас, дорогие скептики, было больше, и я считаю, что надо эту мысль разобрать.
Итак, вот, как выглядел Ленин в 1960х:
А вот, что осталось в начале 2000х:
Уровень снега тут действительно поднимается. Однако, давайте вспомним, что речь идёт о самом холодном месте на планете. Средняя температура на южном полюсе недоступности - где-то минус 58 градусов по Цельсию. (А это значит, что половину времени она ещё холодней!)
Даже если предположить, что наша планета завтра нагреется на 10 градусов (а самые пессимистичные прогнозы говорят об 1-2), то там, возле Ленина, продолжит быть невероятно холодно. Настолько, что ни на один день в году температура не позволит снегу растаять. То есть, у нас в умеренных широтах уйдут под воду целые города, а там в Антарктиде на дедушку Ленина всё равно продолжит падать снежок.
Некоторые из вас возразят: "Но постой, Лёва! Ведь мы все слышали страшные рассказы о том, как весь лёд в Антарктиде вот-вот растает! Как же это может произойти, если вон бедный Ленин уже на три метра под снег ушёл?"
Никакого противоречия тут конечно же нет. Как и любой ледник, корка, которая покрывает Антарктиду "накапливается" в более холодном центре, и откалывается (а не тает) по краям. Лёд медленно "сползает" в море - и выглядит это очень величаво, сам видел и вам показал. В ледниковые периоды накапливается больше чем откалывается, а при глобальном потеплении - наоборот.
Но, в обоих этих случаях в центре Антарктиды ничего никогда не тает, а продолжает накапливаться. Так что, даже если сбудется самый ужасный прогноз "потеплистов", самый недоступный Ленин всё равно скоро исчезнет снегом.
Когда я ездил в Антарктиду несколько лет назад, все учёные, с кем мне там доводилось беседовать рассказывали, что наблюдали реальную разницу за последние 10-20 лет. Ледники отступают, говорили они. Каждое лето откалываются всё большие и большие куски. Среди них не было ни единого скептика глобального потепления.
А вы как относитесь к "потеплистам"? Кого, интересно больше среди моих читателей?
Логика тут проста: вот стоит себе бюст Ленина посреди Антарктиды. Долго стоит, уже 63 года как. И за это время его постепенно заносит снегом. Раньше он возвышался над 4-метровым строением, а теперь вот что от него осталось! Раз Ленин продолжает уходить в сугроб, то о каком глобальном потеплении может идти речь?! Где же она, ваша почти растаявшая Антарктида?!
Разумеется, это очень нелепый аргумент, и вот почему:
Я бы даже не стал писать по этому поводу целый отдельный пост, если б такое написали один или два человека, но вас, дорогие скептики, было больше, и я считаю, что надо эту мысль разобрать.
Итак, вот, как выглядел Ленин в 1960х:
А вот, что осталось в начале 2000х:
Уровень снега тут действительно поднимается. Однако, давайте вспомним, что речь идёт о самом холодном месте на планете. Средняя температура на южном полюсе недоступности - где-то минус 58 градусов по Цельсию. (А это значит, что половину времени она ещё холодней!)
Даже если предположить, что наша планета завтра нагреется на 10 градусов (а самые пессимистичные прогнозы говорят об 1-2), то там, возле Ленина, продолжит быть невероятно холодно. Настолько, что ни на один день в году температура не позволит снегу растаять. То есть, у нас в умеренных широтах уйдут под воду целые города, а там в Антарктиде на дедушку Ленина всё равно продолжит падать снежок.
Некоторые из вас возразят: "Но постой, Лёва! Ведь мы все слышали страшные рассказы о том, как весь лёд в Антарктиде вот-вот растает! Как же это может произойти, если вон бедный Ленин уже на три метра под снег ушёл?"
Никакого противоречия тут конечно же нет. Как и любой ледник, корка, которая покрывает Антарктиду "накапливается" в более холодном центре, и откалывается (а не тает) по краям. Лёд медленно "сползает" в море - и выглядит это очень величаво, сам видел и вам показал. В ледниковые периоды накапливается больше чем откалывается, а при глобальном потеплении - наоборот.
Но, в обоих этих случаях в центре Антарктиды ничего никогда не тает, а продолжает накапливаться. Так что, даже если сбудется самый ужасный прогноз "потеплистов", самый недоступный Ленин всё равно скоро исчезнет снегом.
Когда я ездил в Антарктиду несколько лет назад, все учёные, с кем мне там доводилось беседовать рассказывали, что наблюдали реальную разницу за последние 10-20 лет. Ледники отступают, говорили они. Каждое лето откалываются всё большие и большие куски. Среди них не было ни единого скептика глобального потепления.
А вы как относитесь к "потеплистам"? Кого, интересно больше среди моих читателей?
41
Драма разыгралась в семье одного из жителей Омска. Многодетный отец после ссоры с супругой заказал генетическую экспертизу, которая дала совершенно...
4 комментария
Заблокировать автора
Драма разыгралась в семье одного из жителей Омска. Многодетный отец после ссоры с супругой заказал генетическую экспертизу, которая дала совершенно отрицательный результат. Оказалось, что пятеро младших детей - не его.
В суд Евгений пришел, чтобы официально отказаться от отцовства над пятерыми детьми. Совсем недавно мужчина узнал, что многочисленные сыновья и дочери ему не родные. После долгих сомнений моряк попросил провести генетическую экспертизу. Она и расставила все точки над i.
Мда, ситуация...
Детей жаль. Они то считали, что папа-это папа. И ведь он тоже считал, что это его родные дети. А теперь что-остался без детей?! Семейная драма...
42
Предыдущий пост об алкоголиках. И я почему-то сразу вспомнил, как общий знакомый по имени Демьян рассказывал, как скоропостижно скончался на даче...
183 комментария
Заблокировать автора
Предыдущий пост об алкоголиках. И я почему-то сразу вспомнил, как общий знакомый по имени Демьян рассказывал, как скоропостижно скончался на даче друзей Антон Носик, один из самых популярных блогеров рунета. Хороший был человек, между прочим. Да и вообще отец-основатель многих интернет-площадок. Кто не знает и не помнит Носика, ребята, вы поинтересуйтесь. Ник у него был в ЖЖ неприличный (в общем-то, большой оригинал, Антон любил эпатировать публику).
Так вот, когда Антон умер, сразу начали всякие гадости рассказывать — мол, наркоман, вот и умер. Некоторые предположили, что довели Носика, против него как раз завели тогда несколько абсурдных дел, что у нас бывает. И в самом деле, в 51 год умирать как-то обидно. Но было так. Со слов Демьяна.
Антон Борисович в начале июля поехал на дачу к друзьям. И там был по сути хороший такой банкет, дружеские посиделки и, как водится, и у русских, и у евреев, да и у татар, и у прочих народов нашей страны, попойка. Выпили все крепко. А потом все отоспались, ну и наступило утро.
Все собрались на террасе. Всем плоховато. Кто-то рюмку выпивает. Кто-то пиво тянет. В общем, почти все опохмеляются. А Антон Носик говорит, что опохмел — это начало запоя и болезни алкоголизма, и он не опохмеляется никогда. Но бывает, что выпивает несколько дней. И вообще, у него — важная встреча скоро, он пить больше не будет. Хотя виски был хороший, ему пытались дать рюмку с утра. Он ее отодвинул.
При этом жара, июль. Антон вышел из дома, прошёлся, «что-то мне нехорошо», говорит. Вернулся в комнату, сел на диван. И... умер. Сердечный приступ. Потом, когда приехала скорая, им осталось только констатировать смерть. Слишком поздно. Реанимационные действия ничего не дали.
«Классическая картина, — вроде бы сказал медик на скорой, — люди пьют, наутро не опохмеляются, дают острую реакцию сердечной недостаточности, миокардит, аритмия, сердце встало. И всё. Выпил бы рюмку виски, запил пивом, ещё лет десять-пятнадцать, а то и до старости бы прожил. Сердце хорошее, скорее всего».
Но потом, вроде бы, на вскрытии оказалось, что инфаркт миокарда определили. Тоже сплошь и рядом он бывает при синдроме отмены. А другие рассказывали, что «и до визита на дачу к друзьям всю первую неделю июля Носик употреблял спиртное».
И вот с возрастом думаешь: ведь и правда опохмел — это алкоголизм натуральный уже, но когда тебе к пятидесяти и старше, не опохмелиться иной раз, — это просто убить себя, да и всё.
Историю за что купил за то и продаю. Не кидайте тапками. Её многие люди, которые слышали от других, кто присутствовал на той даче, подтверждали. Так и было.
Светлая память Антону Борисовичу Носику. И предупреждение всем нам. Ещё раз повторюсь, прекрасный был человек. И не пил, в общем-то, много. Наркотики — тоже чушь. Просто был сложный июль, а потом большой приятный банкет с хорошими людьми, где все перебрали, и не опохмелился человек. Сердце и встало, и надорвалось. Таких историй в нашей стране в неделю — тысячи.
Ещё раз повторюсь, алкоголь — это очень плохо. Но и запретить его не получится. Традиции. Причём, и бутлегерства тоже. Сразу возникнет и чёрный рынок. И те, кто умело спаивает людей, чтобы заработать на них мимо карманов государства. Да и потом, если человек не алкоголик, что ж ему не выпить теперь?!
43
Шутки кончились, начинается война на тротуарах. Дело доходит до драк, с пострадавшими и полицией.
235 комментариев
Заблокировать автора
Шутки кончились, начинается война на тротуарах. Дело доходит до драк, с пострадавшими и полицией.
Понятное дело, никому не хочется получить в спину самокатом на скорости 25 км/ч, тем более, если вы гуляете с ребёнком. Вот пешеходы и готовы бить самокатчиков.
Меры придётся принимать срочные, поскольку в этом сезоне количество самокатов и моноколес увеличится еще на порядок.
Нужно ли запрещать таким транспортным средствам двигаться по тротуарам. А если запретить, на каждой улице придётся начертить специальные полосы. но за счёт чего, автомобильных полос?
Как избежать подобных инцидентов?
44
Автомобиль президентского класса Aurus Senat ждали уже очень давно. Совершенно очевидно, что позволить такую красоту себе сможет не каждый.
20 комментариев
Заблокировать автора
Автомобиль президентского класса Aurus Senat ждали уже очень давно. Совершенно очевидно, что позволить такую красоту себе сможет не каждый. В том числе по причине того, что машины продаются крайне ограниченным тиражом. Во всяком случае на данный момент. Совсем недавно несколько автомобилей «Аурус» появились в павильонах салонов.
Что они из себя представляют и сколько за них просят?
Отечественный автомобиль представительского класса Aurus Senat был разработан и представлен в 2018 году в рамках проекта «Кортеж». Выпуском машин занимается ФГУП «НАМИ». Выпускается роскошное транспортное средство в двух конфигурациях: седан - Aurus Senat S600 и лимузин Aurus Senat Limousine L700.
На бронированных версиях лимузинов сегодня уже ездят президент страны и премьер-министр. С самого начала проекта «Aurus», данные машины позиционировались как российская замена импортным автомобилям представительского класса для бизнесменов и чиновников.
Все Aurus Senat имеют полный привод, автоматическую 9-ступенчатую коробку передач и комплектуются бензиновыми двигателями V8 с отдачей 598 л.с и 5 500 об/мин. До 100 км/ч не бронированный вариант разгоняется за 4.7 секунды. Седан без брони весит 2.65 тонны. Такой же автомобиль, но с бронированием весит уже 6.5 тонны. Все автомобили на сегодняшний день комплектуются защитой высшего класса VR10: кузов и стекла держат прямую автоматную очередь или выстрел из снайперской винтовки.
Габариты седана составляют 5630х2020х1685 мм. Габариты лимузина составляют 6630х2020х1695 мм. Клиренс седана достигает 200 мм, а лимузина – 170 мм. Длина колесной базы – 3 300 и 4 300 мм соответственно. Средний расход топлива в смешанном цикле составляет 13 литров на 100 км. В городском цикле машины Aurus потребляют около 17.1 литра, а на шоссе «кушают» по 10.6 литров. Приведенные цифры меняются в большую сторону при появлении бронирования. Сам по себе премиальный Aurus Senat стоит 24 млн рублей.
Однако, при наличии бронирования стоимость машины радикально увеличивается – до 106.9 млн рублей. В данный момент официальные дилеры марки выставили на продажу сразу два удлиненных «Сената».
45
Билл и Обама Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого...
148 комментариев
Заблокировать автора
Билл и Обама
Странно, но пока что-то не вижу внятных объяснений, как и почему вдруг пошел настолько мощный накат на Билла нашего Гейтса, большого друга всех любителей MsDos и пока неотвакцинированных африканцев. Билла, типичного "программиста-анальника" по классификации очаровательной психологини Вероники Степановой, взяли ведь в оборот по полной: сначала ему впаяли роман с некой "китайской помощницей" (соблазнился агентом КПК), потом с невинно самоубиенным "в самой охраняемой тюрьме" Джеффри Эпштейном (ах он педофил-изращенец!), наконец, раскопали вообще СТРАШНОЕ: дважды (!!) приглашал на свидание сотрудниц своей же компании (харассер, абьюзер и белый супремасист, что бы это ни значило!!) Причем означенных сотрудниц он вроде бы, по признанию самих же сотрудниц, не склонял к сожительству и не имел с ними даже орального секса (в отличие от Блина Клинтона) - но вы ж понимаете... тут сам ФАКТ такой, что - оправдания бесполезны.
Уже всерьез (!) биржевые аналитики (!!) обсуждают, как они считают, неизбежное: мол, вскрывшийся абьюзер-супремасист Гейтс кидает настолько густую черную тень на всю корпорацию Microsoft, что теперь почти неизбежна ПРОДАЖА им всего его пакета акций этой кампании! А поскольку его пакет - крупнейший, то неизбежно и некоторое падение курса акций этой компании - безусловной "голубой фишки". А значит, падение Мелкософта неизбежно потащит за собой вниз и почти все мировые биржевые индексы, и как бы это все не обернулось биржевым крахом в духе славного начала Великой Депрессии...
Офигеть. И всё - из-за того, что наш затюканный программист-анальник всего лишь хотел хоть немного выскользнуть из-под семейного хомута и пошалить с парочкой подчиненных секретарш (да и то вроде как не вышло)?!!
Как же жесток нынешний мир чистогана!
Однако все ж странно. Непонятно, почему пресса вдруг набросилась на Гейтса с таким ожесточением, как будто он какая-нибудь Джоан Роулинг. Мы ведь знаем, что СМИ свободного мира нынче выдрессированы так, что вступают и отключаются исключительно по команде, а работают только в унисон, без отсебятины. Почему же последние несколько дней так раздуваются "прегрешения" Гейтса на ниве харрасмента микрософтовских секретарш (между нами говоря, вообще не стоящие выеденного яйца)?
Моя версия - дело все-таки в Джеффри Эпштейне. "Третье прегрешение" раскручивают и раздувают ровно для того, чтобы отвлечь внимание от второго - от контактов с "торговцем юной плотью", так настойчиво желавшим самоубиться в камере. Все-таки "педофилия в составе организованной группы" - это вам не обеды с сотрудницами без ведома (участия) жены. Харрасмент - это хоть и убийство карьеры, но дело сугубо личное, интимное, чисто (гей)тсовское. А вот педофилия в группе - совсем не то; тут как минимум могут спросить - "а кто еще был с вами в группе?"
Так что, по-видимому, Билла организованно сливают по менее существенному обвинению, чтобы, как говорится, "не засветить всю цепочку". И коли так - ему нужно радоваться, если все и закончится лишь длительным шельмованием, отъемом миллиардов, выкидышем из бизнеса и криками прикормленных феминисток.
А то ведь и самоубийством можно покончить ненароком. Система отработана, вариантов множество: можно со сломанными ребрами на ручке двери, можно на собачьем поводке... Муки совести непереносимы.
46
И вот еще хочу фрагмент из письма показать одного. Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
27 комментариев
Заблокировать автора
И вот еще хочу фрагмент из письма показать одного.
Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
Я самый важный фрагмент приведу.
Потому что вечером хочу с вами тему слива обсудить, в которой мы вчера опять запутались. Вы запутались, в смысле.
Вот здесь девушка хочет сообщить свою парню о своем желании родить ребенка.
Как это сделать в границах?
Если парень говорит о любви и предлагает жить вместе, сказать о желании иметь ребенка можно, но в границах будет только одна формулировка. Девушка должна сказать, что хочет родить ребенка от этого мужчины, потому что любит его. И если мужчина предлагает не торопиться, она может сказать, что времени у нее совсем мало, потому что она хочет здорового ребенка, а ей уже 30+. Вот это все - в границах (кое-как), при условии нормальной СЗ девушки. И если мужчина отказывается каким-то образом или откровенно шлангует, ей нужно принимать решение самой, например расстаться с ним, но без выноса мозга.
Это распространенная проблема, в трети женских писем она описана так или иначе, часики тикают или начинают тикать или заканчивают тикать у многих.
Но вместо вот этой простой и нормальной формулировки девушки используют целую кучу багов.
Вот посмотрите в этом фрагменте, что она делает.
И проанализируйте, почему она выражается так, чтобы обязательно подальше вывалиться из границ. Почему у нее такой грубый Штурман, почему там Училка, почему она всячески дает парню, что не очень-то он ей и сдался и просить она его не собирается ни о чем, но при этом у нее Попрошайка со скалкой, которая обвиняет его, ругает и ставит ультиматум. Почему вместо нормального "люблю и хочу от тебя ребенка" она вываливает парню на голову ведро с помоями?
Найдите причину и сформулируйте.
nat_bah
Я его люблю безумно. За эти 1.5 года стал самым родным, у меня никогда такого не было и вряд ли будет. Хочу от него ребенка, но он не хочет. Первый наш разговор на эту тему выглядел так, еще до того, как съехались. Предшествовало этому диалогу то, что раньше хотел эмигрировать, а сейчас и тут пока хорошо, мол: Видимо, под моими немыми щипцами пишет:
Он: А прикинь, в (родном городе) бы женился, так там и жил бы) Запузырил бы детей и на завод устроился)
Я: А ты жениться там собирался?
Он: Не собирался, но просто смотрю на успешных людей в г.N, которые женились. У меня друг женился давно уже, и сейчас дочь выращивает.
Я: Оседлый образ жизни и выращивание детей многим в кайф, многие даже ищут этого, а не бегут. (Училкааа, теперь вижу)
Он: Я вот хз, чего в конечном итоге хочу. Но это уже тупик по сути, если ты женился и детей родил, то ты по сути определил свою жизнь до конца.
Я: Я точно хочу до 35 ребенка, даже если буду одна в итоге, наверно стоит сообщить это ю, чтоб ты бежал)) Просто раньше не хотелось, а сейчас хочется, годы берут свое, не собираюсь прикидываться чайлдфри, но я и не одержима беременностью. Ну, если ты этой речью про то что не хочешь семью и все такое сообщаешь мне что нам не по пути и чтоб я ни на что не рассчитывала, я и не рассчитываю вроде, или ты чувствуешь какой-то немой упрек? Я вроде не транслирую это.
Он: Ну я пока ничего не сообщаю, просто у меня пока не было этого в планах. Надо подумать, прикинуть че кого.
Я: Да я тоже ничего не планирую в одностороннем порядке.
"Обсуждение работы"
Я: Кароч напоследок по той теме, все что я могу сказать это то что я люблю тебя и я впервые ощутила вообще желание нерациональное родить ребенка и это меня саму пугает, но это честно. Раньше я боялась этого больше всего на свете. Поэтому я себя чувствую счастливо и гармонично в этом новом состоянии, но понимаю что тебя может это пугать, ты даже жить не хочешь вместе а я типа о детях говорю. Нависать я не собираюсь над тобой и делать твою жизнь жизнью из твоих кошмаров, я ничего от тебя не жду, хочу чтоб ты понял это. Жизнь все на свои места расставит, на этом все :)
Он: А с ним можно будет аниме смотреть? (Отсылка к нашим шуткам про то что все айтишники анимешники).
Я: С кем?
Он: С ребенком.
Я: Жаль на этапе развития плода не выявить пристрастие к аниме.
Потом мы съехались, и тему не поднимали, обустраивались на новом месте, работали, мечтали о чем угодно, но не о детях. И вот на днях при обсуждении каких-то новостей он сказал "да я вообще не буду детей рожать!". В глазах потемнело, ушла погулять на полдня одна, много думала. Плакала от того, что я не в силах от него уйти, потому что хочу не абстрактного ребенка, а от него. И если он решает жить без детей, то у меня два выхода уходить и рожать "для себя" ну или как повезет, или остаться с ним, верить в чудо и в старости, если доживем, ненавидеть себя за это решение в случае, если не передумает. Я действительно хочу ребенка, похожего на нас, хочу вместе его воспитывать, но ребенка от другого мужчины и представить не могу. Страшно пожалеть об отсутствии детей, уйти тоже страшно.
Потом спустя пару дней я снова завела тему и был такой диалог перед сном:
Я: не помню о чем болтовня. ...молочные железы вряд ли мне пригодятся в жизни.
Он: ты хочешь плодить нищету? У нас даже жилья нет.
Я: (молчу)
Он: тебе никто не запрещает рожать.
Я: что значат эти слова? Что мне нужно уйти и искать того, кто согласится на ребенка?
Он: (молчит и явно злится что опять об этом говорим)
Я: я боюсь пожалеть, если не рожу до 35. Ты можешь захотеть ребенка, но мне будет уже поздно и ты просто сделаешь его с другой. А я останусь одна у разбитого корыта.
Он: (молчит)
И больше тему я поднимать не буду, а он тем более. Этот диалог был вчера, сегодня он ласковый, все как обычно. Я тоже вроде. Я уже не включаю обидки и кислые щи, просто понимаю что люблю его, несмотря ни на что. Ходов нет. Наверно придется смириться и жить так.
Эволюция, у меня есть хоть какой-то шанс что он передумает и захочет ребенка со мной? Как мне надо было реагировать на эти его слова или меня уже послали? Я ослеплена любовью и часиками и не вижу реальности. Стоит ли мне поговорить еще раз и получить твердое "нет" или все очевидно?
Целиком не хочу публиковать, оно длинное и в нем много лишних подробней.
Я самый важный фрагмент приведу.
Потому что вечером хочу с вами тему слива обсудить, в которой мы вчера опять запутались. Вы запутались, в смысле.
Вот здесь девушка хочет сообщить свою парню о своем желании родить ребенка.
Как это сделать в границах?
Если парень говорит о любви и предлагает жить вместе, сказать о желании иметь ребенка можно, но в границах будет только одна формулировка. Девушка должна сказать, что хочет родить ребенка от этого мужчины, потому что любит его. И если мужчина предлагает не торопиться, она может сказать, что времени у нее совсем мало, потому что она хочет здорового ребенка, а ей уже 30+. Вот это все - в границах (кое-как), при условии нормальной СЗ девушки. И если мужчина отказывается каким-то образом или откровенно шлангует, ей нужно принимать решение самой, например расстаться с ним, но без выноса мозга.
Это распространенная проблема, в трети женских писем она описана так или иначе, часики тикают или начинают тикать или заканчивают тикать у многих.
Но вместо вот этой простой и нормальной формулировки девушки используют целую кучу багов.
Вот посмотрите в этом фрагменте, что она делает.
И проанализируйте, почему она выражается так, чтобы обязательно подальше вывалиться из границ. Почему у нее такой грубый Штурман, почему там Училка, почему она всячески дает парню, что не очень-то он ей и сдался и просить она его не собирается ни о чем, но при этом у нее Попрошайка со скалкой, которая обвиняет его, ругает и ставит ультиматум. Почему вместо нормального "люблю и хочу от тебя ребенка" она вываливает парню на голову ведро с помоями?
Найдите причину и сформулируйте.
nat_bahЯ его люблю безумно. За эти 1.5 года стал самым родным, у меня никогда такого не было и вряд ли будет. Хочу от него ребенка, но он не хочет. Первый наш разговор на эту тему выглядел так, еще до того, как съехались. Предшествовало этому диалогу то, что раньше хотел эмигрировать, а сейчас и тут пока хорошо, мол: Видимо, под моими немыми щипцами пишет:
Он: А прикинь, в (родном городе) бы женился, так там и жил бы) Запузырил бы детей и на завод устроился)
Я: А ты жениться там собирался?
Он: Не собирался, но просто смотрю на успешных людей в г.N, которые женились. У меня друг женился давно уже, и сейчас дочь выращивает.
Я: Оседлый образ жизни и выращивание детей многим в кайф, многие даже ищут этого, а не бегут. (Училкааа, теперь вижу)
Он: Я вот хз, чего в конечном итоге хочу. Но это уже тупик по сути, если ты женился и детей родил, то ты по сути определил свою жизнь до конца.
Я: Я точно хочу до 35 ребенка, даже если буду одна в итоге, наверно стоит сообщить это ю, чтоб ты бежал)) Просто раньше не хотелось, а сейчас хочется, годы берут свое, не собираюсь прикидываться чайлдфри, но я и не одержима беременностью. Ну, если ты этой речью про то что не хочешь семью и все такое сообщаешь мне что нам не по пути и чтоб я ни на что не рассчитывала, я и не рассчитываю вроде, или ты чувствуешь какой-то немой упрек? Я вроде не транслирую это.
Он: Ну я пока ничего не сообщаю, просто у меня пока не было этого в планах. Надо подумать, прикинуть че кого.
Я: Да я тоже ничего не планирую в одностороннем порядке.
"Обсуждение работы"
Я: Кароч напоследок по той теме, все что я могу сказать это то что я люблю тебя и я впервые ощутила вообще желание нерациональное родить ребенка и это меня саму пугает, но это честно. Раньше я боялась этого больше всего на свете. Поэтому я себя чувствую счастливо и гармонично в этом новом состоянии, но понимаю что тебя может это пугать, ты даже жить не хочешь вместе а я типа о детях говорю. Нависать я не собираюсь над тобой и делать твою жизнь жизнью из твоих кошмаров, я ничего от тебя не жду, хочу чтоб ты понял это. Жизнь все на свои места расставит, на этом все :)
Он: А с ним можно будет аниме смотреть? (Отсылка к нашим шуткам про то что все айтишники анимешники).
Я: С кем?
Он: С ребенком.
Я: Жаль на этапе развития плода не выявить пристрастие к аниме.
Потом мы съехались, и тему не поднимали, обустраивались на новом месте, работали, мечтали о чем угодно, но не о детях. И вот на днях при обсуждении каких-то новостей он сказал "да я вообще не буду детей рожать!". В глазах потемнело, ушла погулять на полдня одна, много думала. Плакала от того, что я не в силах от него уйти, потому что хочу не абстрактного ребенка, а от него. И если он решает жить без детей, то у меня два выхода уходить и рожать "для себя" ну или как повезет, или остаться с ним, верить в чудо и в старости, если доживем, ненавидеть себя за это решение в случае, если не передумает. Я действительно хочу ребенка, похожего на нас, хочу вместе его воспитывать, но ребенка от другого мужчины и представить не могу. Страшно пожалеть об отсутствии детей, уйти тоже страшно.
Потом спустя пару дней я снова завела тему и был такой диалог перед сном:
Я: не помню о чем болтовня. ...молочные железы вряд ли мне пригодятся в жизни.
Он: ты хочешь плодить нищету? У нас даже жилья нет.
Я: (молчу)
Он: тебе никто не запрещает рожать.
Я: что значат эти слова? Что мне нужно уйти и искать того, кто согласится на ребенка?
Он: (молчит и явно злится что опять об этом говорим)
Я: я боюсь пожалеть, если не рожу до 35. Ты можешь захотеть ребенка, но мне будет уже поздно и ты просто сделаешь его с другой. А я останусь одна у разбитого корыта.
Он: (молчит)
И больше тему я поднимать не буду, а он тем более. Этот диалог был вчера, сегодня он ласковый, все как обычно. Я тоже вроде. Я уже не включаю обидки и кислые щи, просто понимаю что люблю его, несмотря ни на что. Ходов нет. Наверно придется смириться и жить так.
Эволюция, у меня есть хоть какой-то шанс что он передумает и захочет ребенка со мной? Как мне надо было реагировать на эти его слова или меня уже послали? Я ослеплена любовью и часиками и не вижу реальности. Стоит ли мне поговорить еще раз и получить твердое "нет" или все очевидно?
47
Глава Чечни Рамзан Кадыров пригрозил расправой пользователю Instagram за комментарий прямо во время прямого эфира.
52 комментария
Заблокировать автора
Глава Чечни Рамзан Кадыров пригрозил расправой пользователю Instagram за комментарий прямо во время прямого эфира. Фрагмент стрима опубликовал блогер Тумсо Абдурахманов в своем Telegram-канале.
Кадыров провел эфир в Instagram 17 мая с аккаунта ya_pomoshnik_kra_95, у которого 6,7 миллиона подписчиков. В ходе трансляции он зачитал комментарий одного из пользователей: «Ты не человек, ты просто шайтан», сделал его скриншот и резко прокомментировал перед другими зрителями.
Глава Чечни заявил, что найдет комментатора и они вместе «посмотрят, кто из них шайтан». Он также спросил, не стыдно ли пользователю, написавшему это и «как тот будет смотреть в зеркало».
«Ты ночами не будешь спать, будешь сейчас завещание делать: «Если я умру, помогите моей семье». Как я помогал другим. Он будет плакать сейчас. Свои данные пришли мне вот сюда, в директ. Посмотрим, кто из нас шайтан. Я очень много шайтанов уничтожал и тебя тоже уничтожу», — пообещал Кадыров.
В конце апреля в «Проекте» заметили, что аккаунту издания в инстаграме присвоили статус умершего человека. В издании связали это с выходом расследования о двух женах Рамзана Кадырова. После выхода текста на сайт совершили DDoS-атаки, заблокировали видео расследования на YouTube из-за жалобы ЧГТРК «Грозный», а также жаловались в TikTok.
В ноябре 2019 года на чеченском телеканале "Грозный ТВ" показали запись заседания правительства Чечни, во время которого Кадыров обрушился на "тех, кто нарушает согласие между людьми, сплетничает, чинит раздоры".
"Если мы не остановим таких людей, не убьем их, не посадим, не напугаем, у нас ничего не получится", – предупредил Кадыров.
После этого он призвал спецслужбы, полицию, региональные власти и общественные организации выявлять тех, кто "оскорбляет честь" в интернете, и преследовать их, "даже если для этого будут нарушены все законы"
Кто такой на самом деле Рамзан Кадыров?
Этот восточный князёк-коррупционер на протяжении последних лет не только получает из российского бюджета в среднем по 60 миллиардов рублей безвозмездных дотаций в год, но и успел за это время выстроить в Чечне сложную и чрезвычайно непрозрачную систему дани и поборов, направленную как на личное обогащение, так и на поддержание армии «кадыровцев» — чеченской опричнины, не подчиняющейся никому, кроме Рамзана, и преследующей единственную цель: устрашение жителей республики и сохранение неприкосновенности абсолютной власти Кадырова.
Исполнение бюджета Чечни — как и на что он тратится — Счетная палата проверяла последний раз много лет назад, в 2008 году.
Проверок деятельности Фонда имени Ахмата Кадырова — того самого кошелька Рамзана, обеспечивающего ему золотые «хаммеры» и Ванессу Мэй на день рождения, — не было никогда.
Только «крашники» (кадыровская свита ездит на автомобилях с номерами КРА — Кадыров Рамзан Ахматович) с ментовскими погонами скупают себе в Москве по половине бутика «Бриони» за раз, а нищие и запуганные чеченцы платят Рамзану ежемесячную дань — от 10% до 50% зарплат и доходов.
Даже учителя, врачи, библиотекари с копеечными окладами платят этот оброк — и преданно, по-рабски молчат, опустив глаза. Отказаться — значит подвергнуть риску свою жизнь и жизнь своих близких.
Рамзан Кадыров — безусловно, позор России. Подтверждает это и рейтинг главных коррупционеров мира Unmask the Corrupt, составленный международной общественной организацией по борьбе с коррупцией Transparency International.
Рамзан Кадыров — позор России. И еще больший позор Чечни
48
Приехала в гости мама. Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку. Достает из сумки.
57 комментариев
Заблокировать автора
Приехала в гости мама.
Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку.
Достает из сумки. Так, говорит, её люблю, так люблю, так она меня выручает! Вот только поломалась.
Уронила блок питания в тазик с водой, лампочка гореть перестала.
Что интересно: у мамы ЕСТЬ нормальная стиральная машинка.
Но мы же не ищем легких путей! "Что ж я, ради носков или колгот буду стирку запускать?" (с)
-А нет ли у тебя, - спрашивает, - кого-то, кто может починить?
Конечно, мам, есть! А то ты не знала, просто так с собой везла!
Дело-то, правда, в другом.
-Мам, - говорю, - послушай... я про эти машинки и читала, и передачу смотрела - это чистой воды... хммм... обман.
Даже эксперименты проводили: если взять две вещи с одинаковыми загрязнениями, и одну положить просто в воду с порошком, а другую в воду с порошком и с этой машинкой - результат будет одинаковый.
Мама: -Ну нет, ты чтоо! Она стирает!! Она очень хорошо стирает! А раз я вообще к Тамарке уехала на три дня, забыла машинку включенную, приехала - так прям даже волокна ткани после неё как новые были!
Я: -Мам, а вещи эти три дня в порошке ж лежали?
Мама: -Ну да.
Я: - Ну вот!
Мама: -Нет-нет, она точно стирает, я же вижу!
В общем, отдала машинку Лёхе.
Главное, говорю, сделай так, чтоб снова лампочка горела. В остальном маму вполне устроит результат.
...про вставную китайскую челюсть из телемагазина я, пожалуй, даже и рассказывать не буду.
Какую х**ню покупают ваши родители?
Привезла с собой простигосподи ультразвуковую стиральную машинку.
Достает из сумки. Так, говорит, её люблю, так люблю, так она меня выручает! Вот только поломалась.
Уронила блок питания в тазик с водой, лампочка гореть перестала.
Что интересно: у мамы ЕСТЬ нормальная стиральная машинка.
Но мы же не ищем легких путей! "Что ж я, ради носков или колгот буду стирку запускать?" (с)
-А нет ли у тебя, - спрашивает, - кого-то, кто может починить?
Конечно, мам, есть! А то ты не знала, просто так с собой везла!
Дело-то, правда, в другом.
-Мам, - говорю, - послушай... я про эти машинки и читала, и передачу смотрела - это чистой воды... хммм... обман.
Даже эксперименты проводили: если взять две вещи с одинаковыми загрязнениями, и одну положить просто в воду с порошком, а другую в воду с порошком и с этой машинкой - результат будет одинаковый.
Мама: -Ну нет, ты чтоо! Она стирает!! Она очень хорошо стирает! А раз я вообще к Тамарке уехала на три дня, забыла машинку включенную, приехала - так прям даже волокна ткани после неё как новые были!
Я: -Мам, а вещи эти три дня в порошке ж лежали?
Мама: -Ну да.
Я: - Ну вот!
Мама: -Нет-нет, она точно стирает, я же вижу!
В общем, отдала машинку Лёхе.
Главное, говорю, сделай так, чтоб снова лампочка горела. В остальном маму вполне устроит результат.
...про вставную китайскую челюсть из телемагазина я, пожалуй, даже и рассказывать не буду.
Какую х**ню покупают ваши родители?
49
Канье Уэст, с которым развелась объёмная Ким Кардашьян, заявил, что жена у него была не очень. Ну, это я так -- мягко сказала.
67 комментариев
Заблокировать автора
Канье Уэст, с которым развелась объёмная Ким Кардашьян, заявил, что жена у него была не очень.
Ну, это я так -- мягко сказала. По заверениям источников, близким к Канье, рэппер говорит, что Ким была супругой из преисподней.
Познакомьтесь с моим бревном. Фото: Соцсети
В исподнем из преисподней, да.
И в довершение, пожалев о годах, проведённых в браке, называя их филиалом ада на земле, Канье делится личным -- да, Кардашьян стала известной, эксплуатируя свою сексуальность, а в постельке-то -- так себе вообще.
Никакущая.
Нет, я нисколько не сомневаюсь, что именно так возможно и было. Да обычно так и бывает -- чем больше секса напоказ, тем меньше его в реальности.
Но я -- о другом. Почему шесть лет всех всё устраивало, а как только люди развелись, так сразу -- а ты бревно!
Это вообще известная тема. Живут прекрасно, пилят фоточки счастливой семейной жизни, изо всех своих примитивных сил демонстрируют страсть и любовь.
А как только происходит развод, так сразу и начинается. Жена говорит, что у мужа -- маленький. Муж -- что жена-то была фригидным бревном.
Пусть чаще всего это правда. Но зачем это транслировать-то?
Раз Ким была поленом из преисподней, для чего Канье с ней жил? Делали детей, ходили на шоппинг, ездили отдыхать и всячески демонстрировали страсть друг к другу?
А теперь, наверное, у Канье секс случается по 8 раз в день. И только с не брёвнами, а со страстными женщинами, которые обожают секс, ага.
Заявляя подобное про бревно, мужчина унижает сам себя. Что ж ты с ней жил-то, как трахал дерево? Чего мучился-то, болезный?
Говорили о вас бывшие, что вы -- фригидны? А вы сами пускали сплетенку после расставания, что там не член, а так себе -- даже смотреть не на что?
Зачем?
Ну, это я так -- мягко сказала. По заверениям источников, близким к Канье, рэппер говорит, что Ким была супругой из преисподней.
Познакомьтесь с моим бревном. Фото: Соцсети
В исподнем из преисподней, да.
И в довершение, пожалев о годах, проведённых в браке, называя их филиалом ада на земле, Канье делится личным -- да, Кардашьян стала известной, эксплуатируя свою сексуальность, а в постельке-то -- так себе вообще.
Никакущая.
Нет, я нисколько не сомневаюсь, что именно так возможно и было. Да обычно так и бывает -- чем больше секса напоказ, тем меньше его в реальности.
Но я -- о другом. Почему шесть лет всех всё устраивало, а как только люди развелись, так сразу -- а ты бревно!
Это вообще известная тема. Живут прекрасно, пилят фоточки счастливой семейной жизни, изо всех своих примитивных сил демонстрируют страсть и любовь.
А как только происходит развод, так сразу и начинается. Жена говорит, что у мужа -- маленький. Муж -- что жена-то была фригидным бревном.
Пусть чаще всего это правда. Но зачем это транслировать-то?
Раз Ким была поленом из преисподней, для чего Канье с ней жил? Делали детей, ходили на шоппинг, ездили отдыхать и всячески демонстрировали страсть друг к другу?
А теперь, наверное, у Канье секс случается по 8 раз в день. И только с не брёвнами, а со страстными женщинами, которые обожают секс, ага.
Заявляя подобное про бревно, мужчина унижает сам себя. Что ж ты с ней жил-то, как трахал дерево? Чего мучился-то, болезный?
Говорили о вас бывшие, что вы -- фригидны? А вы сами пускали сплетенку после расставания, что там не член, а так себе -- даже смотреть не на что?
Зачем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: