ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Лизала черную п***у Но не принял народ узду.
26 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
А я бы обратила внимание на "внучку" Сороса , не просто так, детка Грета, поддержала Палестину..не просто так.
36 комментариев
Заблокировать автора
А я бы обратила внимание на "внучку" Сороса , не просто так, детка Грета, поддержала Палестину..не просто так.
----------------------
Израиль может не удержать территорию страны - какие факторы играют против?
МОСКВА, 15 мая 2021, Институт РУССТРАТ. На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.
Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.
Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра. В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.
Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.
На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.
Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.
Батарея «Железный купол» (Iron Dome) имеет 60 готовых к немедленному применению ЗУР. Производители – корпорации Rafael и IAI – красочно рассказывает про уровень «one shot, one kill», но в действительности полную гарантию успешного перехвата обеспечивает лишь последовательный пуск двух ракет по одной цели.
Впрочем, практика показывает, что не менее половины целей первой ракетой действительно сбиваются. Так что боезапас батареи позволяет считать возможным успешный перехват около 45–50 объектов в одновременном налете. Потом требуется перезарядка продолжительностью от 30 до 80 минут, в течение которых батарея работать не может.
Существует еще одна хитрость. Палестинские ракеты «Кассам», а также артиллерийские снаряды и минометные мины, двигаются по неуправляемой траектории и имеют примерно 40% точность. Из-за чего многие из них мимо целей промахиваются.
Управляющая электроника «Железного купола» умеет быстро просчитывать траекторию обнаруженного снаряда и если оказывается, что он упадет вне границ прикрываемого объекта, то из перечня сопровождаемых целей такой снаряд автоматически исключается. Таким образом, с этой поправкой, получается, что одна батарея Iron Dome способна успешно отразить налет из 120–125 атакующих объектов.
Так вот, всего «Железных куполов» на вооружении армии Израиля, по данным за 2018 год, состояло 14 штук. Сейчас, вероятно, больше, около 20. Уж слишком они дорогие – по 100 млн долларов за комплект. Плюс каждая ракета стоит по 24,4 тыс. долларов.
Из-за того, что защищаться нужно от возможных атак сразу с двух направлений – из Сектора Газа и с Западного берега реки Иордан, да и в целом прикрытия на территории страны требуют свыше 3,8 тыс. объектов, отражать ночной налет из Газы смогли всего 6 или 7 батарей Iron Dome. Как показывают расчеты выше, они могли «сбить» налет максимум 875 целей, а палестинцы разом запустили от 1500 до 1700 ракет, мин и снарядов. В некоторых местах отмечалось даже применение беспилотников-камикадзе.
Словом, никаких чудес, элементарная математика, «Железный купол» просто захлебнулся. Он просто на удар столь большого масштаба оказался не рассчитан. Но за этой простотой оказывается чрезвычайно важный смысл для дальнейшей судьбы всего израильского государства.
Начиная с 1949 года, фундаментальная концепция стратегического выживания страны жестко основывалась на безоговорочном превосходстве Израиля над противниками в военной силе и решительности ее применения. В условиях существования в постоянно агрессивном окружении Израиль должен был стать своего рода несокрушимой крепостью, нападать на которую соседям однажды должно надоесть.
Строго говоря, до середины 70-х годов ХХ века стратегия работала вполне успешно. Опираясь на мощную гибкую армию, пользующуюся массовой моральной поддержкой населения, на массированную финансовую и военную помощь США, Тель-Авив попытки внешнего вторжения не только успешно отражал, но и получал возможность прибирать к рукам территории, резолюцией ООН 1947 года уже не предусмотренные. Например, Голанские высоты, доставшиеся Израилю в результате «шестидневной» войны 1967 года.
Потом начались проблемы. Состоят они из двух логических оценочных ошибок и одной демографической тенденции.
Первая ошибка вытекает из тогда вполне обоснованного вывода, что проблема с палестинцами кроется не столько в них самих, сколько в их поддержке со стороны арабского мира. Хотя это выражение носит несколько упрощенный характер. Арабский мир, как мы видим, весьма далек от единства. Например, суннитские монархии Залива конкурируют за власть в регионе Ближнего Востока с шиитским Ираном и отдельным «турецким проектом», но в целом все они заинтересованы в консервации палестино-израильского противостояния в качестве бесконечно неразрешаемого вопроса, позволяющего оказывать давление как на Израиль, так и на Иран.
Отсюда Тель-Авив сделал вывод, что налаживание межгосударственных отношений с Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Арабскими Эмиратами позволит подорвать финансовую поддержку палестинских движений, тем самым обеспечив решительное ослабление их способности продолжать войну против Израиля.
Усилия в этом направлении привели к подписанию мирных договоров и соглашений об экономическом сотрудничестве с ОАЭ, Египтом и Иорданией. Также известно о проведении аналогичных переговоров с саудовским Королевством, но там официальных результатов пока нет.
Это безусловный успех израильской дипломатии, но выводы из него правящая элита страны сделала явно неверные, чем еще больше усилило вторую принципиальную ошибку. Вместо того, чтобы использовать намечающееся сокращение финансовой базы Палестины для налаживания дипломатического мирного диалога с палестинцами, власти Израиля посчитали ситуацию удобной для дальнейшего усиления территориальной экспансии.
В публичной плоскости Израиль добился провозглашения знаменитого «план Трампа по палестино-израильскому урегулированию», предусматривающего включение Западного берега в состав Израиля, а также трансформацию территории Сектора Газа в три отдельных палестинских анклава на границе с Египтом. Все красиво, с обещанием инвестиций и промышленного развития.
Но в действительности все заинтересованные стороны понимают, что даже в идеале Израиль не допустит появления на своей границе промышленно развитого палестинского государства. Проблем тут ровно две.
Во-первых, по ряду причин палестинцы не сумели создать у себя полноценное государство, хотя денег на него с 1947 года получили едва ли не столько же, сколько за этот период составил ВВП Израиля. Они слишком жестко сосредоточились на вопросе безоговорочности войны, используя для ее продолжения все доступные возможности. Обретение ими современной промышленной базы лишь даст им в руки более мощное оружие, что интересам Израиля никак не соответствует.
Во-вторых, сейчас Палестин есть как бы две. В Секторе Газа (35% палестинского населения) господствует движение ХАМАС, а на Западном берегу (65% палестинцев) доминирует ФАТХ, находящийся с ХАМАС в состоянии почти войны. Свести их вместе на общей территории почти наверняка означает вспышку гражданской войны по «ливанскому» сценарию, избежать которой они могут лишь усилив войну внешнюю, с Израилем.
Так что по факту американский план израильской правящей элите интересен лишь еще большим сокращением палестинских земель и как бы узакониванием итогов территориальной экспансии Израиля. Сами палестинцы это тоже понимают более чем хорошо. А так как Тель-Авив его постепенно продвигает, градус их недовольства происходящим только повышается.
Способствует этому и расширяющаяся тихая ползучая непубличная экспансия, направленная на постепенное выживание арабов из остатков «смешанных территорий». Вот это вот «все, что полыхнуло сейчас», случилось не на пустом месте.
Исходным толчком послужило решение суда о выселении нескольких арабских семей из домов в Восточном Иерусалиме по иску еврейских собственников, якобы владевших этой недвижимостью до 1947 года. За этим, 7–8 мая, последовали массовые протесты, быстро переросшие в гражданские беспорядки, жестко подавленные израильской полицией. Вот через два дня все и полыхнуло.
Внезапно выяснилось, что может по числу танков палестинцы Израилю и уступают, как тузик слону, зато ракет «Кассам» они способны производить в промышленных объемах, достаточных, чтобы в них захлебнулся даже хваленый «Железный купол».
Руководство МОССАД признает, что Газа вышла на такой уровень производства, что способна каждую ночь отстреливать по Израилю по 700–800 ракет. Даже без учета ущерба атакованным объектам, расходы на отражение такого налета со стороны Израиля превышают 10,5 млн долларов за ночь. Подчеркнем, за одну ночь.
Пусть налеты пойдут хотя бы раз в двое–трое суток, а все идет именно к этому, только на ближнее ПВО Израилю придется тратить более 1,26 млрд долл. в год. Это без учета расходов на действия авиации, тоже выливающихся еще в две такие же цифры. И половину от них – на действия сухопутных сил. Словом, Израиль оказывается перед перспективной, помимо обычных расходов «на армию», тратить на безопасность свыше 3,15 млрд долл ежегодно. И даже в этом случае не гарантируя 100% перехват.
Впрочем, уже и не в перехвате дело. Против Израиля стала играть элементарная демография, и это вторая проблема.
С 2000 по 2016 доля евреев в Израиле снизилась на 3,1%, доля арабского населения выросла на 2,2%, плюс доля всех прочих еще на 0,9%. В итоге на июнь 2020 года число евреев и Израиле просело до 74,24%. Но это не совсем четко отражает ситуацию. Из 6,8 млн евреев, около четверти по разным причинам являются пацифистами, категорически не желающими участвовать в войне по любым причинам.
Таким образом, почти 2 млн арабского населения самого Израиля и где-то 5,2 млн палестинцев Палестины, противостоят всего 5,1 млн активной части еврейского населения Израиля. Т.е. текущий баланс внутри Израиля (арабы/евреи) 0,39 к 1, и 1,38 к 1 если считать с палестинскими землями, являющимися целью израильской экспансии.
В итоге получается, что текущая долгосрочная стратегия Израиля ведет к проблеме критического роста числа «не евреев» в национальном государстве еврейского народа, как это закреплено в конституции страны.
Нравится это кому или нет, но двигаясь по этому пути дальше, Израилю придется "неправильных граждан" куда-то девать. В истории известны всего четыре варианта решения данной «проблемы»: депортация, сегрегация, геноцид, и ассимиляция. Ни один из них на данный момент для Израиля недоступен.
Депортировать палестинцев некуда. Арабские страны их принимать не желают. Особенно после «иорданского урока», когда палестинские беженцы едва не совершили там военный переворот.
Сегрегация не подходит тоже. Она уже есть в виде Сектора Газа, Западного берега и арабских кварталов в ряде израильских городов, в том числе Иерусалима, откуда все чаще прилетают «Кассамы», которые приходится долбить танками и артиллерией, и где полиция не в состоянии обеспечить постоянный гражданский порядок. И где естественный рост численности палестинского населения сталкивается с полным отсутствием социальных лифтов. Что делает Израиль сильно похожим на Южную Африку времен апартеида.
Перспективы геноцида обсуждать смысла не имеет тоже. Как и перспективы ассимиляции, невозможной по двум причинам: принципиальной разницы культур и тех самых жестких этнических основ, заложенных в основу израильского государства и закрепленных в его конституции. Израиль – это государство евреев, и точка.
Осложняется процесс тем, что все большая очевидность отсутствия возможности достижения компромиссов ведет к радикализации взглядов не только палестинского, но и части израильского населения. Особенно молодежи. Для тех и других «эта война» длится с 80-х годов прошлого века, унося жизнь, добавляя страданий, но не давая хотя бы ощущения далекого света в конце тоннеля. Отсюда возникает рост популярности идеи «сильной руки», способной набраться решительности «чтобы все хорошие поголовно перестреляли всех плохих».
И еще тем, что политическая элита Израиля часто проявляет заинтересованность в использовании «военной карты» для решения собственных проблем. Например, чем громче грохочут боевые барабаны, тем незаметнее проходят судебные дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, открытые по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве и попытках помешать расследованию.
В Израиле они известны как «дело 1000», «дело 2000» и «дело 4000». Более того, судам рекомендуется «не нагнетать и не раскачивать лодку в такой трудный для страны период». А что люди гибнут, это вроде как просто «неизбежный сопутствующий ущерб».
Ничем хорошим все это закончиться не может. Несмотря на всю схожесть динамики событий, ЮАРовский «сценарий» в Израиле пока вряд ли возможен. Не то соотношение в демографической структуре населения. Но в целом «все идет к тому».
Это не просто «железный купол дал трещину», усиливается принципиальное разрушение базового фундамента израильской государственности. Так что лет через 10–15 там стоит ожидать социально-политического взрыва как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государства европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны.
https://russtrat.ru/analytics/15-maya-2021-0015-4240?utm_source=politobzor.net
----------------------
Израиль может не удержать территорию страны - какие факторы играют против?
МОСКВА, 15 мая 2021, Институт РУССТРАТ. На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.
Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.
Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра. В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.
Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.
На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.
Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.
Батарея «Железный купол» (Iron Dome) имеет 60 готовых к немедленному применению ЗУР. Производители – корпорации Rafael и IAI – красочно рассказывает про уровень «one shot, one kill», но в действительности полную гарантию успешного перехвата обеспечивает лишь последовательный пуск двух ракет по одной цели.
Впрочем, практика показывает, что не менее половины целей первой ракетой действительно сбиваются. Так что боезапас батареи позволяет считать возможным успешный перехват около 45–50 объектов в одновременном налете. Потом требуется перезарядка продолжительностью от 30 до 80 минут, в течение которых батарея работать не может.
Существует еще одна хитрость. Палестинские ракеты «Кассам», а также артиллерийские снаряды и минометные мины, двигаются по неуправляемой траектории и имеют примерно 40% точность. Из-за чего многие из них мимо целей промахиваются.
Управляющая электроника «Железного купола» умеет быстро просчитывать траекторию обнаруженного снаряда и если оказывается, что он упадет вне границ прикрываемого объекта, то из перечня сопровождаемых целей такой снаряд автоматически исключается. Таким образом, с этой поправкой, получается, что одна батарея Iron Dome способна успешно отразить налет из 120–125 атакующих объектов.
Так вот, всего «Железных куполов» на вооружении армии Израиля, по данным за 2018 год, состояло 14 штук. Сейчас, вероятно, больше, около 20. Уж слишком они дорогие – по 100 млн долларов за комплект. Плюс каждая ракета стоит по 24,4 тыс. долларов.
Из-за того, что защищаться нужно от возможных атак сразу с двух направлений – из Сектора Газа и с Западного берега реки Иордан, да и в целом прикрытия на территории страны требуют свыше 3,8 тыс. объектов, отражать ночной налет из Газы смогли всего 6 или 7 батарей Iron Dome. Как показывают расчеты выше, они могли «сбить» налет максимум 875 целей, а палестинцы разом запустили от 1500 до 1700 ракет, мин и снарядов. В некоторых местах отмечалось даже применение беспилотников-камикадзе.
Словом, никаких чудес, элементарная математика, «Железный купол» просто захлебнулся. Он просто на удар столь большого масштаба оказался не рассчитан. Но за этой простотой оказывается чрезвычайно важный смысл для дальнейшей судьбы всего израильского государства.
Начиная с 1949 года, фундаментальная концепция стратегического выживания страны жестко основывалась на безоговорочном превосходстве Израиля над противниками в военной силе и решительности ее применения. В условиях существования в постоянно агрессивном окружении Израиль должен был стать своего рода несокрушимой крепостью, нападать на которую соседям однажды должно надоесть.
Строго говоря, до середины 70-х годов ХХ века стратегия работала вполне успешно. Опираясь на мощную гибкую армию, пользующуюся массовой моральной поддержкой населения, на массированную финансовую и военную помощь США, Тель-Авив попытки внешнего вторжения не только успешно отражал, но и получал возможность прибирать к рукам территории, резолюцией ООН 1947 года уже не предусмотренные. Например, Голанские высоты, доставшиеся Израилю в результате «шестидневной» войны 1967 года.
Потом начались проблемы. Состоят они из двух логических оценочных ошибок и одной демографической тенденции.
Первая ошибка вытекает из тогда вполне обоснованного вывода, что проблема с палестинцами кроется не столько в них самих, сколько в их поддержке со стороны арабского мира. Хотя это выражение носит несколько упрощенный характер. Арабский мир, как мы видим, весьма далек от единства. Например, суннитские монархии Залива конкурируют за власть в регионе Ближнего Востока с шиитским Ираном и отдельным «турецким проектом», но в целом все они заинтересованы в консервации палестино-израильского противостояния в качестве бесконечно неразрешаемого вопроса, позволяющего оказывать давление как на Израиль, так и на Иран.
Отсюда Тель-Авив сделал вывод, что налаживание межгосударственных отношений с Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Арабскими Эмиратами позволит подорвать финансовую поддержку палестинских движений, тем самым обеспечив решительное ослабление их способности продолжать войну против Израиля.
Усилия в этом направлении привели к подписанию мирных договоров и соглашений об экономическом сотрудничестве с ОАЭ, Египтом и Иорданией. Также известно о проведении аналогичных переговоров с саудовским Королевством, но там официальных результатов пока нет.
Это безусловный успех израильской дипломатии, но выводы из него правящая элита страны сделала явно неверные, чем еще больше усилило вторую принципиальную ошибку. Вместо того, чтобы использовать намечающееся сокращение финансовой базы Палестины для налаживания дипломатического мирного диалога с палестинцами, власти Израиля посчитали ситуацию удобной для дальнейшего усиления территориальной экспансии.
В публичной плоскости Израиль добился провозглашения знаменитого «план Трампа по палестино-израильскому урегулированию», предусматривающего включение Западного берега в состав Израиля, а также трансформацию территории Сектора Газа в три отдельных палестинских анклава на границе с Египтом. Все красиво, с обещанием инвестиций и промышленного развития.
Но в действительности все заинтересованные стороны понимают, что даже в идеале Израиль не допустит появления на своей границе промышленно развитого палестинского государства. Проблем тут ровно две.
Во-первых, по ряду причин палестинцы не сумели создать у себя полноценное государство, хотя денег на него с 1947 года получили едва ли не столько же, сколько за этот период составил ВВП Израиля. Они слишком жестко сосредоточились на вопросе безоговорочности войны, используя для ее продолжения все доступные возможности. Обретение ими современной промышленной базы лишь даст им в руки более мощное оружие, что интересам Израиля никак не соответствует.
Во-вторых, сейчас Палестин есть как бы две. В Секторе Газа (35% палестинского населения) господствует движение ХАМАС, а на Западном берегу (65% палестинцев) доминирует ФАТХ, находящийся с ХАМАС в состоянии почти войны. Свести их вместе на общей территории почти наверняка означает вспышку гражданской войны по «ливанскому» сценарию, избежать которой они могут лишь усилив войну внешнюю, с Израилем.
Так что по факту американский план израильской правящей элите интересен лишь еще большим сокращением палестинских земель и как бы узакониванием итогов территориальной экспансии Израиля. Сами палестинцы это тоже понимают более чем хорошо. А так как Тель-Авив его постепенно продвигает, градус их недовольства происходящим только повышается.
Способствует этому и расширяющаяся тихая ползучая непубличная экспансия, направленная на постепенное выживание арабов из остатков «смешанных территорий». Вот это вот «все, что полыхнуло сейчас», случилось не на пустом месте.
Исходным толчком послужило решение суда о выселении нескольких арабских семей из домов в Восточном Иерусалиме по иску еврейских собственников, якобы владевших этой недвижимостью до 1947 года. За этим, 7–8 мая, последовали массовые протесты, быстро переросшие в гражданские беспорядки, жестко подавленные израильской полицией. Вот через два дня все и полыхнуло.
Внезапно выяснилось, что может по числу танков палестинцы Израилю и уступают, как тузик слону, зато ракет «Кассам» они способны производить в промышленных объемах, достаточных, чтобы в них захлебнулся даже хваленый «Железный купол».
Руководство МОССАД признает, что Газа вышла на такой уровень производства, что способна каждую ночь отстреливать по Израилю по 700–800 ракет. Даже без учета ущерба атакованным объектам, расходы на отражение такого налета со стороны Израиля превышают 10,5 млн долларов за ночь. Подчеркнем, за одну ночь.
Пусть налеты пойдут хотя бы раз в двое–трое суток, а все идет именно к этому, только на ближнее ПВО Израилю придется тратить более 1,26 млрд долл. в год. Это без учета расходов на действия авиации, тоже выливающихся еще в две такие же цифры. И половину от них – на действия сухопутных сил. Словом, Израиль оказывается перед перспективной, помимо обычных расходов «на армию», тратить на безопасность свыше 3,15 млрд долл ежегодно. И даже в этом случае не гарантируя 100% перехват.
Впрочем, уже и не в перехвате дело. Против Израиля стала играть элементарная демография, и это вторая проблема.
С 2000 по 2016 доля евреев в Израиле снизилась на 3,1%, доля арабского населения выросла на 2,2%, плюс доля всех прочих еще на 0,9%. В итоге на июнь 2020 года число евреев и Израиле просело до 74,24%. Но это не совсем четко отражает ситуацию. Из 6,8 млн евреев, около четверти по разным причинам являются пацифистами, категорически не желающими участвовать в войне по любым причинам.
Таким образом, почти 2 млн арабского населения самого Израиля и где-то 5,2 млн палестинцев Палестины, противостоят всего 5,1 млн активной части еврейского населения Израиля. Т.е. текущий баланс внутри Израиля (арабы/евреи) 0,39 к 1, и 1,38 к 1 если считать с палестинскими землями, являющимися целью израильской экспансии.
В итоге получается, что текущая долгосрочная стратегия Израиля ведет к проблеме критического роста числа «не евреев» в национальном государстве еврейского народа, как это закреплено в конституции страны.
Нравится это кому или нет, но двигаясь по этому пути дальше, Израилю придется "неправильных граждан" куда-то девать. В истории известны всего четыре варианта решения данной «проблемы»: депортация, сегрегация, геноцид, и ассимиляция. Ни один из них на данный момент для Израиля недоступен.
Депортировать палестинцев некуда. Арабские страны их принимать не желают. Особенно после «иорданского урока», когда палестинские беженцы едва не совершили там военный переворот.
Сегрегация не подходит тоже. Она уже есть в виде Сектора Газа, Западного берега и арабских кварталов в ряде израильских городов, в том числе Иерусалима, откуда все чаще прилетают «Кассамы», которые приходится долбить танками и артиллерией, и где полиция не в состоянии обеспечить постоянный гражданский порядок. И где естественный рост численности палестинского населения сталкивается с полным отсутствием социальных лифтов. Что делает Израиль сильно похожим на Южную Африку времен апартеида.
Перспективы геноцида обсуждать смысла не имеет тоже. Как и перспективы ассимиляции, невозможной по двум причинам: принципиальной разницы культур и тех самых жестких этнических основ, заложенных в основу израильского государства и закрепленных в его конституции. Израиль – это государство евреев, и точка.
Осложняется процесс тем, что все большая очевидность отсутствия возможности достижения компромиссов ведет к радикализации взглядов не только палестинского, но и части израильского населения. Особенно молодежи. Для тех и других «эта война» длится с 80-х годов прошлого века, унося жизнь, добавляя страданий, но не давая хотя бы ощущения далекого света в конце тоннеля. Отсюда возникает рост популярности идеи «сильной руки», способной набраться решительности «чтобы все хорошие поголовно перестреляли всех плохих».
И еще тем, что политическая элита Израиля часто проявляет заинтересованность в использовании «военной карты» для решения собственных проблем. Например, чем громче грохочут боевые барабаны, тем незаметнее проходят судебные дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, открытые по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве и попытках помешать расследованию.
В Израиле они известны как «дело 1000», «дело 2000» и «дело 4000». Более того, судам рекомендуется «не нагнетать и не раскачивать лодку в такой трудный для страны период». А что люди гибнут, это вроде как просто «неизбежный сопутствующий ущерб».
Ничем хорошим все это закончиться не может. Несмотря на всю схожесть динамики событий, ЮАРовский «сценарий» в Израиле пока вряд ли возможен. Не то соотношение в демографической структуре населения. Но в целом «все идет к тому».
Это не просто «железный купол дал трещину», усиливается принципиальное разрушение базового фундамента израильской государственности. Так что лет через 10–15 там стоит ожидать социально-политического взрыва как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государства европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны.
https://russtrat.ru/analytics/15-maya-2021-0015-4240?utm_source=politobzor.net
3
Владимир Путин в очередной раз поразил меня мудростью и глубиной своих мыслей, когда заявил на Совете безопасности РФ следующее: Судя по всему...
33 комментария
Заблокировать автора
Владимир Путин в очередной раз поразил меня мудростью и глубиной своих мыслей, когда заявил на Совете безопасности РФ следующее:
Судя по всему – и это очень печально, – Украину медленно, но верно превращают в какой-то антипод России, в какую-то анти-Россию, в какую-то площадку, с территории которой мы постоянно, судя по всему, будем получать требующие особого с нашей стороны внимания с точки зрения обеспечения безопасности Российской Федерации новости.
Ну, совсем, как тот индеец из старого советского анекдота, который сидел в тюрьме и только через несколько дней заметил, что одной стены нет и он свободно может выйти из заключения. То, что Украина превратилась в анти-Россию не говорил только ленивый с 2004 года, когда там прошел второй по счету майдан. Первый прошел в 1991 году одновременно с российским. Там даже участники одинаковые были, судя по флагам, разваливая единую страну под лозунгом "За нашу и вашу свободу!":
Кстати, сам Владимир Владимирович в тех событиях тоже оказался на стороне российских майданщиков, перебежав на службу Собчаку аккурат в дни августа 1991 года.
Да и будучи уже на посту президента РФ, Путин лично немало сделал своей политикой в отношениях с бывшими братскими республиками -- особенно со славянскими. По части экономики -- защищая интересы Газпрома и Роснефти в ущерб прочих интересов, а по части идеологии -- проводя политику разоблачения мнимых преступлений сталинизма.
Ведь, если взять идеологию любой бывшей соцстраны или республики СССР, ставшей анти-Россией, то почти каждая из них строит свою идентичность на основе какого-либо мнимого преступления СССР. На Украине это т.н. голодомор, в Прибалтике мнимая оккупация, в Польше -- Катынь и т.д. И практически по каждому такому спорному вопросу Путин был на стороне анти-Россий: Украины, Польши и Прибалтики.
Так, Россия официально признала голод 1933 года преступлением советской власти, только добавляя, что, мол, проклятый Сталин хотел уморить голодом всех, а не только украинцев.
Аналогичным образом Путин признал польско-геббельсовскую версию событий в Катыни:
Чем только укрепил позицию Польши, как анти-России.
Хорошо известна позиция Путина по пакту Молотова-Риббентропа, как преступления Сталина:
Чем немало содействовал укреплению антироссийских настроений в странах Прибалтики, считающих себя жертвой этого пакта.
В общем, антисоветская позиция самого Путина по многим сложным вопросам советской истории немало содействовала созданию вокруг наших границ пояса откровенно враждебных к нам государств, вступивших в НАТО или стремящихся вступить туда.
Подытоживая, можно лишь в очередной раз подивиться лукавству слов Путина, схожих с двуличием одного персонажа из "Нашей Раши":
Который строит из себя невинность, будто это не есть прямой результат его собственной политики. Кстати, благодаря такой политике и сама Россия превращается в анти-Россию -- в Россию победивших в 1991 году власовцев.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
И огромное спасибо всем, кто поддерживает меня не только лайками, но и донатами:
карта Сбера 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572
Судя по всему – и это очень печально, – Украину медленно, но верно превращают в какой-то антипод России, в какую-то анти-Россию, в какую-то площадку, с территории которой мы постоянно, судя по всему, будем получать требующие особого с нашей стороны внимания с точки зрения обеспечения безопасности Российской Федерации новости.
Ну, совсем, как тот индеец из старого советского анекдота, который сидел в тюрьме и только через несколько дней заметил, что одной стены нет и он свободно может выйти из заключения. То, что Украина превратилась в анти-Россию не говорил только ленивый с 2004 года, когда там прошел второй по счету майдан. Первый прошел в 1991 году одновременно с российским. Там даже участники одинаковые были, судя по флагам, разваливая единую страну под лозунгом "За нашу и вашу свободу!":
Кстати, сам Владимир Владимирович в тех событиях тоже оказался на стороне российских майданщиков, перебежав на службу Собчаку аккурат в дни августа 1991 года.
Да и будучи уже на посту президента РФ, Путин лично немало сделал своей политикой в отношениях с бывшими братскими республиками -- особенно со славянскими. По части экономики -- защищая интересы Газпрома и Роснефти в ущерб прочих интересов, а по части идеологии -- проводя политику разоблачения мнимых преступлений сталинизма.
Ведь, если взять идеологию любой бывшей соцстраны или республики СССР, ставшей анти-Россией, то почти каждая из них строит свою идентичность на основе какого-либо мнимого преступления СССР. На Украине это т.н. голодомор, в Прибалтике мнимая оккупация, в Польше -- Катынь и т.д. И практически по каждому такому спорному вопросу Путин был на стороне анти-Россий: Украины, Польши и Прибалтики.
Так, Россия официально признала голод 1933 года преступлением советской власти, только добавляя, что, мол, проклятый Сталин хотел уморить голодом всех, а не только украинцев.
Аналогичным образом Путин признал польско-геббельсовскую версию событий в Катыни:
Чем только укрепил позицию Польши, как анти-России.
Хорошо известна позиция Путина по пакту Молотова-Риббентропа, как преступления Сталина:
Чем немало содействовал укреплению антироссийских настроений в странах Прибалтики, считающих себя жертвой этого пакта.
В общем, антисоветская позиция самого Путина по многим сложным вопросам советской истории немало содействовала созданию вокруг наших границ пояса откровенно враждебных к нам государств, вступивших в НАТО или стремящихся вступить туда.
Подытоживая, можно лишь в очередной раз подивиться лукавству слов Путина, схожих с двуличием одного персонажа из "Нашей Раши":
Который строит из себя невинность, будто это не есть прямой результат его собственной политики. Кстати, благодаря такой политике и сама Россия превращается в анти-Россию -- в Россию победивших в 1991 году власовцев.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
И огромное спасибо всем, кто поддерживает меня не только лайками, но и донатами:
карта Сбера 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572
4
Фото: ИА "Версия-Саратов" Друзья, несколько месяцев назад я рассказывал вам про центр бадминтона в Саратове, который начал разваливаться уже в...
71 комментарий
Заблокировать автора
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Друзья, несколько месяцев назад я рассказывал вам про центр бадминтона в Саратове, который начал разваливаться уже в день открытия. И что вы думаете? Городские власти сделали какие-то выводы? Нет! История в городе почти полностью повторилась, только на этот раз масштаб пиздеца увеличился.
Еще в феврале в поселке Солнечный-2 Кировского района Саратова помпезно открыли дворец водных видов спорта, который возводили на протяжении 7 лет. Если посмотреть любой репортаж государственных СМИ на эту тему, то может показаться, что в Саратове по меньшей мере олимпийский стадион построили. Вот лишь несколько цитат из сюжета телеканала "Россия-1":
"В стекле и бетоне будто Волжская волна застыла. Ярко-синий фасад панорамных окон. Красиво. Когда стемнеет, зажжётся подсветка. Проект, кстати, наш, саратовский. Институт, приемник советского бюро, месяцы трудился".
"А ведь мало кто знает, что строительством дворца занимались в том числе подрядчики, что возводили олимпийские объекты в Сочи. Солидно".
Видеорепортаж телеканала / "Россия-1"
Не знаю, как такого уровня архитектура могла у кого-то вызвать столько восхищения, но оставим это на его совести. В общем, судя по сообщениям в СМИ, в Саратове появилось настоящее чудо чудное, диво дивное. Возник, конечно, небольшой казус в день открытия – многие обратили внимание, что территория вокруг спортивного объекта не приведена в порядок – открытые люки, покосившиеся лавочки и урны. Но особого резонанса не было. Мол, объект только открылся, на улице еще зима – исправим.
Сегодня исполнилось ровно 3 месяца с момента торжественного открытия саратовского дворца водных спорта. Пиздец, однако, не только никуда не ушёл, но и стал поглощать всё вокруг!
Общий масштаб трагедии становится понятен уже на подходе к спортивному объекту. Вот честно, не представляю, как может по прошествии нескольких месяцев после открытия всё выглядеть настолько печально.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
До сих порт лишь центральная лестница достроена – лестницы сбоку выглядят примерно так.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Вокруг валяются остатки бетона, какие-то трубы, шланги.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
А здесь так и было задумано? Забор, который защищает гору мусора от людей?
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Просто провал. Бывает.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Ливневая канализация – это вообще сказка. Как там с гордостью рассказывал журналист "России-1"? Строительством занимались подрядчики, возводившие олимпийские объекты в Сочи? Охотно верю.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Напомню, что по прошествии Олимпиады объекты в Сочи тоже начали разваливаться, впрочем, как и спортивные стадионы после ЧМ по футболу – вспомните тот же Калининград:
Но давайте вернёмся в Саратов – здесь-то год еще не прошёл.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Оказывается, в России без проблем можно сдать спортивный объект, несмотря на то, что всё уходит под землю прямо на глазах!
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Облупившаяся краска на общем фоне даже выглядит не так страшно. Здесь хотя бы ничего не провалилось.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Снова мусор.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Просто приуныл бордюр, глядя на происходящий вокруг пиздец. Обратите ещё внимание на высоту ступеньки слева, про доступную среду здесь точно не слышали.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Интересно, а сам дворец не провалится случайно под землю?
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Фото: ИА "Версия-Саратов"
И вот это всё строили 7 лет, а потом открывали в присутствии толпы чиновников? Как же позорно всё это выглядит.
Фото: ИА "Версия-Саратов"
Посмотрел я тут свои посты про Саратов за последние несколько лет и не нашёл ни одного хорошего! Как так?! Саратовчане, напишите в комментариях, у вас в городе что-то позитивное вообще происходит?
5
16.05.2021 В ноябре Принцессе Майкл был диагностирован Covid и она вынуждена была самоизолироваться в своем доме в Кенсингтонском дворце.
31 комментарий
Заблокировать автора
16.05.2021 В ноябре Принцессе Майкл был диагностирован Covid и она вынуждена была самоизолироваться в своем доме в Кенсингтонском дворце. Беспокойство о ее здоровье возникло после того, как в начале этого года она получила оба укола "Оксфорд/АстраЗенека".
У ряда людей получивших эту вакцину отмечается образование тромбов.Общая частота образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после первой дозы составляет 10,5 на миллион доз и примерно один на миллион для второй дозы.Тромбоз считается “очень редким” побочным эффектом jab Oxford/AstraZeneca., но принцесса к сожалению этот эффект получила
Принцесса Майкл Кентская плохо себя чувствует от тромбоза после двух уколов от Ковида — хотя никакой связи между ними установлено не было. 76-летняя аристократка вот уже почти месяц лечится дома от тяжелого недуга.
Подробности - https://www.thesun.co.uk/news/14968095/princess-michael-of-kent-blood-clots-two-covid-jabs/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
о вакцине - https://www.thesun.co.uk/news/14576963/oxford-astrazeneca-blood-clot-risk-brits-vaccine/
У ряда людей получивших эту вакцину отмечается образование тромбов.Общая частота образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после первой дозы составляет 10,5 на миллион доз и примерно один на миллион для второй дозы.Тромбоз считается “очень редким” побочным эффектом jab Oxford/AstraZeneca., но принцесса к сожалению этот эффект получила
Принцесса Майкл Кентская плохо себя чувствует от тромбоза после двух уколов от Ковида — хотя никакой связи между ними установлено не было. 76-летняя аристократка вот уже почти месяц лечится дома от тяжелого недуга.
Подробности - https://www.thesun.co.uk/news/14968095/princess-michael-of-kent-blood-clots-two-covid-jabs/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
о вакцине - https://www.thesun.co.uk/news/14576963/oxford-astrazeneca-blood-clot-risk-brits-vaccine/
6
На прошедшей неделе в Сети произошли две родовые новости.
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Я найду донорскую яйцеклетку. У меня есть родственницы, троюродные племянницы… Скажу: «Яйцеклетку донорскую отдавайте, вы же хотели тетушке Азизе помочь». Главное, чтобы у нашего рода было продолжение — пополнение генофонда.
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
7
Модель и филантроп рассказывает о своем детстве в поместье Олтроп, о том, как в одночасье стала модной сенсацией и почему ее страсть помогать другим...
61 комментарий
Заблокировать автора
Модель и филантроп рассказывает о своем детстве в поместье Олтроп, о том, как в одночасье стала модной сенсацией и почему ее страсть помогать другим сейчас сильнее, чем когда-либо.
Со времен триумфов и падений Джорджианы, герцогини Девонширской, до бурных отношений Сары Черчилль с королевой Анной и наследия Дианы как "народной принцессы", имя Спенсер является одним из самых резонансных в британской истории. Но, несмотря на то, что она племянница принцессы Уэльской, потомок Карла II и дальняя родственница Уинстона Черчилля, леди Китти Спенсер сумела избежать всеобщего внимания на протяжении большей части своей ранней жизни. Однако все изменилось, когда она посетила свадьбу своего двоюродного брата принца Гарри и Меган Маркл в 2018 году, ослепительная в изумрудно-зеленом платье Dolce & Gabbana Alta Moda, расписанном вручную, с идеально подходящей к платью очаровательной шляпкой от Philip Treacy и оранжевыми бархатными туфлями на каблуках, - образ, привлекший внимание любителей моды со всего мира.
В одночасье леди Китти оказалась в центре внимания, что наиболее отразилось на количестве ее подписчиков в Instagram, число которых увеличилось с 37,000 до ошеломляющих полумиллиона. "Я проснулась на следующий день, посмотрела в свой телефон и подумала: "Ой, может, я по ошибке взяла чужой? - Говорит Китти. - Это было очень неожиданно и немного ошеломляюще". Подобное ироничное отношение к себе характерно для Китти, хотя в течение недели после свадьбы она стала лицом Bulgari и с тех пор успела поработать с такими брендами, как Alberta Ferretti и Ralph Lauren.
Мы встретились в одной из позолоченных комнат флагманского магазина Dolce & Gabbana на Бонд-стрит, потому что Китти, которой недавно исполнилось 30 лет, в этом году стала официальным послом бренда. Учитывая давнюю любовь итальянского дома к знати - украшение их пышных платьев аристократическими регалиями и прозвище для их любимых клиентов "королева" - это кажется естественным. И все же Китти не типичная аристократка. Сегодня она одета в синие узких джинсы, кроссовки и светло-коричневый пиджак с леопардовым принтом, ее светлые волосы собраны в аккуратный хвост и она не накрашена, поэтому, бесспорно, красива. У нее знаменитые семейные огромные голубые глаза и очарование классической английской розы в сочетании с очевидной непринужденностью, которая привлекает к ней взгляд. Китти говорит с мягким южноафриканским акцентом, приобретенным в детстве в Кейптауне.
Китти переехала в Лондон в 22 года, чтобы получить степень магистра в области управления бизнесом, после трех лет изучения итальянского языка и искусства во Флоренции, и никогда не думала, что станет моделью, как ее мать Виктория Эйткен (хотя впервые Китти появилась на обложке журнала Harpers & Queen вместе с матерью всего в возрасте одного года). Когда Dolce & Gabbana пригласили Китти дебютировать на подиуме в Милане в феврале 2017 года, она почти отказалась. "Это был ужасно сложный выбор! - Говорит Китти. - Мне было 26 лет, и я работала полный рабочий день в благотворительной организации, и мне очень нравилась эта работа, но она сильно отличалась от работы в мире моды. Я пошла домой и поговорила со своей семьей, и моя мама сказала: "А почему бы и нет?"
"Как только эта идея зародилась в моей голове, я не смогла избавиться от нее. Я подумала: "Я сделаю это для себя в будущем, чтобы я могла оглянуться назад и сказать, что попробовала". Китти также говорит, что ее успокаивал акцент бренда на бодипозитиве, и описывает то первое модное шоу. как "начало работы по укреплению веры в себя. "Я помню, как пыталась вести здоровый образ жизни, ходить в спортзал и делать подобные вещи, и когда я примеряла платье , Доменико (Дольче) спросил: "Ты похудела?" Я с гордостью ответила: "Да!" И он сказал: "Ок, значит, теперь размеры другие..." И все. Не было никакого акцента на размере".
Китти, выросшая в Южной Африке, говорит, что мода не была важной частью ее жизни: "У нас нет там крупных брендов, это так далеко". Уединение, в котором она жила, позволило ей иметь то, что она описывает как "мирное, здоровое детство". По ее словам, ее отец Чарльз, 9-й граф Спенсер, и мать решили переехать из своего дома в Олторпе с четырьмя детьми, чтобы "начать все сначала". "Я думаю, что родители хотели перемен по разным причинам. Мы были такими маленькими: мне было пять, моим сестрам Элизе и Амелии было три, а моему брату Луи был один год, и это был именно тот случай "Если не сейчас, то когда?" Родители Китти купили большой дом в районе Верхняя Констанция в Кейптауне. Но вскоре после этого они расстались, и отец Китти уехал в другую страну.
Трагедия постигла семью, и когда два года спустя умерла Диана, а через год после этого в дом Чарльза ударила молния и он сгорел дотла. "Тогда было много проблем, и развод был завершен, поэтому отец вернулся в Англию, - размышляет Китти, - но он продолжал приезжать в Кейптаун дважды в семестр, и мы ездили в Олторп каждые каникулы".
Поместье Олторп площадью 13,000 акров в Нортгемптоншире, где родилась Китти, принадлежит семье Спенсер более 500 лет, и поэтому, по ее словам, "это действительно больше всего похоже на семейный дом", с богатый историей, с картинами Рубенса, Рейнольдса и Ван Дейка, висящими на стенах, именно там была похоронена Диана. "У нас такая эмоциональная привязанность к Олторпу, - говорит Китти. - Вот где у нас проходит охота за пасхальными яйцами и Рождество. У меня есть там огород, я научилась кататься на лошади, научилась кататься на велосипеде и на роликовых коньках". Проводя карантин в Лондоне, Китти больше всего скучала по Олтропу - центру ее семьи. Будучи старшей из восьми братьев и сестер, после повторных браков ее родителей, Китти "очень заботливая старшая сестра". Она близка со всеми своими братьями и сестрами, особенно с сестрами-близнецами Элизой и Амелией, которые всего на 18 месяцев моложе ее. "Мы что-то вроде табуретки с тремя ногами, - говорит она, сияя. - Этом год был ужасным из-за разлуки с ними. Сестры находились в Южной Африке, всего с часовой разницей во времени, и туда отправляются два рейса в день. Обычно мне приходила в голову утешительная мысль: "Я всегда смогу быть там следующим утром, если мне действительно будет нужно". Это было ужасно, быть полностью отрезанной от их жизни, и думать, что бы ни случилось, мы не можем быть в данный момент рядом друг с другом..."
Это чувство беспомощности охватило в последние месяцы многих из нас, но Китти подчеркивает, как особенно ужасен период карантина был для людей, которых она поддерживает, сотрудничая с благотворительными организациями Centrepoint и Give Us Time, которые помогают семьям военнослужащих. Деятельность последней направлена на организацию для солдат и их близких передышки, чтобы укрепить отношения и помочь с посттравматическим стрессовым расстройством, что, по словам Китти, было практически невозможно организовать во время пандемии. "Это такое удручающее чувство, когда мы понимаем, что не можем сделать то, что планировали", - говорит она. Когда Китти рассказывала мне об одном солдате с неизлечимой формой рака, которого организации удалось отправить в отпуск в октябре, у нее вспыхнули глаза. "Для многих из них - это последние каникулы, и так грустно, что у людей не было необходимого времени", - объясняет Китти, наклоняясь за бумажной салфеткой, чтобы вытереть слезы. Несмотря на эти проблемы, Китти приложила все усилия, чтобы координировать альтернативные способы связи для таких семей, включая организацию дней сафари в Лонглите со своей подругой виконтессой Батской.
Сострадание Китти к другим распространяется и на животных, особенно на ее любимого кота Baby D, серого бирманца, который живет со своей матерью в Южной Африке, где он творит всевозможные шалости. "Он выглядит таким ленивым и толстым, но только он в этом виноват, - смеется Китти. - Как только кто-то отвернется, он уже хрустит корочкой. На Рождество у него был окорок и лосось - я не давала ему ничего из этого, он просто сам нашел".
СМИ писали про ее роман с бизнесменом Майклом Льюисом, но она никогда публично не рассказывала о своей личной жизни - да и вряд ли будет, говорит Китти. "Я чувствую себя менее уязвимой, когда не обсуждаю такие вещи, как моя личная жизнь. Я просто думаю: "Действительно, какое это имеет отношение к кому-либо еще?" Это никого не должно касаться, кого я люблю или не люблю, или влюблен в меня кто-то или не влюблен. Почему это должно быть тем, что кто-то читает, поедая попкорн? Пока я сохраняю это священным, это может оставаться таковым. Как только я нарушу это правило, я не думаю, что можно будет что-то вернуть назад". Ее отношение можно понять, особенно с учетом пристального внимания, с которым столкнулись женщины в ее семье. "Дело не в том, что я не придаю значения любви, - говорит Китти. - Наоборот, я делаю это потому, что для меня любовь - самая важная вещь в мире, и я буду защищать ее всем сердцем, и не сделаю ее темой для обсуждения. Вы открываете себя для других людей, мнение которых вам важно, и это не имеет отношения ни к чьей жизни, кроме моей и моей семьи".
Даже несмотря на ее решительное молчание по некоторым вопросам, сплетни имеют тенденцию сохраняться. В январе появилась история о том, что она провела изоляцию, занимаясь ремонтом своего дома за 19 миллионов фунтов стерлингов. По ее словам, эти сообщения являются ложными, утверждая, что изображения в статье представляют собой смесь разных мест, которые она посетила. "Я посмотрел на фото в статье и подумала: "Хорошо, эта ванная находится на Хертфорд-стрит, 5, этот столик в доме моей подруги Стефани, есть фотография, на которой я со делаю пиццу на кухне моей подруги Спринг". Только на одной из этих фотографий место из моего дома, - поясняет она, беззаботно добавляя. - Если собрать все вместе, то получается, классный дом!" Несмотря на то, что она любит дизайн интерьеров, Китти рассказывает, что самый большой проект, который она предприняла в этой сфере, - это создание гардеробной для своей гостевой спальни.
В остальном Китти использовала этот год, чтобы записаться на онлайн-курсы в той же школе, где она училась, когда жила во Флоренции - время, которое, по ее мнению, было "самым счастливым в моей жизни". "Все казалось таким простым и беззаботным, и меня по-прежнему стимулирует культурно богатая среда. Это просто чистое удовольствие - учиться, будучи окруженной всеми видами красоты, - говорит Китти. - Если мне посчастливится дожить до пенсионного возраста, вы найдете меня во Флоренции".
Будучи старшим ребенком графа Спенсера, ожидалось, что Китти проживет свои золотые годы в Олторпе, но ее брат Луи унаследует и поместье, и семейный дом Спенсер-хаус. Интересно, как это на нее повлияло. "Это непростая тема, потому что времена меняются, и взгляды тоже меняются, - задумчиво говорит Китти. - Я спокойно отношусь к этому, потому что знаю, что это не зависит от нас на данный момент".
Хотя часть ее сердца всегда будет принадлежать Флоренции, а другая - Южной Африке, Китти чувствует себя британкой. "И, я надеюсь, мои дети тоже будут чувствовать себя британцами, - делает паузу она, прежде чем добавить со смехом, - британцы, одержимые Италией". Ее любовь к Италии идет рука об руку с признательностью этой стране за ремесленное мастерство, поэтому вы можете подумать, что у нее возникнет соблазн попробовать себя в дизайне. "Когда вы видите, как эти маэстро рисуют и делают свое дело... я не знаю, достаточно ли у меня таланта, чтобы получилось, - говорит Китти, - но, Боже мой, это было бы невероятно. Может быть, капсульная коллекция?" Однако, ее амбиции на будущее удивительно скромны.
"Я просто с нетерпением жду по-настоящему счастливой семейной жизни: счастливого брака и счастливых детей. И я чувствую себя спокойно, потому что все складывается так, как должно", - говорит Китти. С ее красотой и щедростью нет никаких сомнений в том, что домашнее счастье, на которое она надеется, уже на ее горизонте - и когда оно придёт в ее жизнь, вы можете быть уверены, что она будет тщательно его охранять.
Журнал Town& Country с интервью леди Китти Спенсер поступил в продажу 13-го мая.
В своем инстаграме леди Китти поделилась бекстейджем со съёмок:
Со времен триумфов и падений Джорджианы, герцогини Девонширской, до бурных отношений Сары Черчилль с королевой Анной и наследия Дианы как "народной принцессы", имя Спенсер является одним из самых резонансных в британской истории. Но, несмотря на то, что она племянница принцессы Уэльской, потомок Карла II и дальняя родственница Уинстона Черчилля, леди Китти Спенсер сумела избежать всеобщего внимания на протяжении большей части своей ранней жизни. Однако все изменилось, когда она посетила свадьбу своего двоюродного брата принца Гарри и Меган Маркл в 2018 году, ослепительная в изумрудно-зеленом платье Dolce & Gabbana Alta Moda, расписанном вручную, с идеально подходящей к платью очаровательной шляпкой от Philip Treacy и оранжевыми бархатными туфлями на каблуках, - образ, привлекший внимание любителей моды со всего мира.
В одночасье леди Китти оказалась в центре внимания, что наиболее отразилось на количестве ее подписчиков в Instagram, число которых увеличилось с 37,000 до ошеломляющих полумиллиона. "Я проснулась на следующий день, посмотрела в свой телефон и подумала: "Ой, может, я по ошибке взяла чужой? - Говорит Китти. - Это было очень неожиданно и немного ошеломляюще". Подобное ироничное отношение к себе характерно для Китти, хотя в течение недели после свадьбы она стала лицом Bulgari и с тех пор успела поработать с такими брендами, как Alberta Ferretti и Ralph Lauren.
Мы встретились в одной из позолоченных комнат флагманского магазина Dolce & Gabbana на Бонд-стрит, потому что Китти, которой недавно исполнилось 30 лет, в этом году стала официальным послом бренда. Учитывая давнюю любовь итальянского дома к знати - украшение их пышных платьев аристократическими регалиями и прозвище для их любимых клиентов "королева" - это кажется естественным. И все же Китти не типичная аристократка. Сегодня она одета в синие узких джинсы, кроссовки и светло-коричневый пиджак с леопардовым принтом, ее светлые волосы собраны в аккуратный хвост и она не накрашена, поэтому, бесспорно, красива. У нее знаменитые семейные огромные голубые глаза и очарование классической английской розы в сочетании с очевидной непринужденностью, которая привлекает к ней взгляд. Китти говорит с мягким южноафриканским акцентом, приобретенным в детстве в Кейптауне.
Китти переехала в Лондон в 22 года, чтобы получить степень магистра в области управления бизнесом, после трех лет изучения итальянского языка и искусства во Флоренции, и никогда не думала, что станет моделью, как ее мать Виктория Эйткен (хотя впервые Китти появилась на обложке журнала Harpers & Queen вместе с матерью всего в возрасте одного года). Когда Dolce & Gabbana пригласили Китти дебютировать на подиуме в Милане в феврале 2017 года, она почти отказалась. "Это был ужасно сложный выбор! - Говорит Китти. - Мне было 26 лет, и я работала полный рабочий день в благотворительной организации, и мне очень нравилась эта работа, но она сильно отличалась от работы в мире моды. Я пошла домой и поговорила со своей семьей, и моя мама сказала: "А почему бы и нет?"
"Как только эта идея зародилась в моей голове, я не смогла избавиться от нее. Я подумала: "Я сделаю это для себя в будущем, чтобы я могла оглянуться назад и сказать, что попробовала". Китти также говорит, что ее успокаивал акцент бренда на бодипозитиве, и описывает то первое модное шоу. как "начало работы по укреплению веры в себя. "Я помню, как пыталась вести здоровый образ жизни, ходить в спортзал и делать подобные вещи, и когда я примеряла платье , Доменико (Дольче) спросил: "Ты похудела?" Я с гордостью ответила: "Да!" И он сказал: "Ок, значит, теперь размеры другие..." И все. Не было никакого акцента на размере".
Китти, выросшая в Южной Африке, говорит, что мода не была важной частью ее жизни: "У нас нет там крупных брендов, это так далеко". Уединение, в котором она жила, позволило ей иметь то, что она описывает как "мирное, здоровое детство". По ее словам, ее отец Чарльз, 9-й граф Спенсер, и мать решили переехать из своего дома в Олторпе с четырьмя детьми, чтобы "начать все сначала". "Я думаю, что родители хотели перемен по разным причинам. Мы были такими маленькими: мне было пять, моим сестрам Элизе и Амелии было три, а моему брату Луи был один год, и это был именно тот случай "Если не сейчас, то когда?" Родители Китти купили большой дом в районе Верхняя Констанция в Кейптауне. Но вскоре после этого они расстались, и отец Китти уехал в другую страну.
Трагедия постигла семью, и когда два года спустя умерла Диана, а через год после этого в дом Чарльза ударила молния и он сгорел дотла. "Тогда было много проблем, и развод был завершен, поэтому отец вернулся в Англию, - размышляет Китти, - но он продолжал приезжать в Кейптаун дважды в семестр, и мы ездили в Олторп каждые каникулы".
Поместье Олторп площадью 13,000 акров в Нортгемптоншире, где родилась Китти, принадлежит семье Спенсер более 500 лет, и поэтому, по ее словам, "это действительно больше всего похоже на семейный дом", с богатый историей, с картинами Рубенса, Рейнольдса и Ван Дейка, висящими на стенах, именно там была похоронена Диана. "У нас такая эмоциональная привязанность к Олторпу, - говорит Китти. - Вот где у нас проходит охота за пасхальными яйцами и Рождество. У меня есть там огород, я научилась кататься на лошади, научилась кататься на велосипеде и на роликовых коньках". Проводя карантин в Лондоне, Китти больше всего скучала по Олтропу - центру ее семьи. Будучи старшей из восьми братьев и сестер, после повторных браков ее родителей, Китти "очень заботливая старшая сестра". Она близка со всеми своими братьями и сестрами, особенно с сестрами-близнецами Элизой и Амелией, которые всего на 18 месяцев моложе ее. "Мы что-то вроде табуретки с тремя ногами, - говорит она, сияя. - Этом год был ужасным из-за разлуки с ними. Сестры находились в Южной Африке, всего с часовой разницей во времени, и туда отправляются два рейса в день. Обычно мне приходила в голову утешительная мысль: "Я всегда смогу быть там следующим утром, если мне действительно будет нужно". Это было ужасно, быть полностью отрезанной от их жизни, и думать, что бы ни случилось, мы не можем быть в данный момент рядом друг с другом..."
Это чувство беспомощности охватило в последние месяцы многих из нас, но Китти подчеркивает, как особенно ужасен период карантина был для людей, которых она поддерживает, сотрудничая с благотворительными организациями Centrepoint и Give Us Time, которые помогают семьям военнослужащих. Деятельность последней направлена на организацию для солдат и их близких передышки, чтобы укрепить отношения и помочь с посттравматическим стрессовым расстройством, что, по словам Китти, было практически невозможно организовать во время пандемии. "Это такое удручающее чувство, когда мы понимаем, что не можем сделать то, что планировали", - говорит она. Когда Китти рассказывала мне об одном солдате с неизлечимой формой рака, которого организации удалось отправить в отпуск в октябре, у нее вспыхнули глаза. "Для многих из них - это последние каникулы, и так грустно, что у людей не было необходимого времени", - объясняет Китти, наклоняясь за бумажной салфеткой, чтобы вытереть слезы. Несмотря на эти проблемы, Китти приложила все усилия, чтобы координировать альтернативные способы связи для таких семей, включая организацию дней сафари в Лонглите со своей подругой виконтессой Батской.
Сострадание Китти к другим распространяется и на животных, особенно на ее любимого кота Baby D, серого бирманца, который живет со своей матерью в Южной Африке, где он творит всевозможные шалости. "Он выглядит таким ленивым и толстым, но только он в этом виноват, - смеется Китти. - Как только кто-то отвернется, он уже хрустит корочкой. На Рождество у него был окорок и лосось - я не давала ему ничего из этого, он просто сам нашел".
СМИ писали про ее роман с бизнесменом Майклом Льюисом, но она никогда публично не рассказывала о своей личной жизни - да и вряд ли будет, говорит Китти. "Я чувствую себя менее уязвимой, когда не обсуждаю такие вещи, как моя личная жизнь. Я просто думаю: "Действительно, какое это имеет отношение к кому-либо еще?" Это никого не должно касаться, кого я люблю или не люблю, или влюблен в меня кто-то или не влюблен. Почему это должно быть тем, что кто-то читает, поедая попкорн? Пока я сохраняю это священным, это может оставаться таковым. Как только я нарушу это правило, я не думаю, что можно будет что-то вернуть назад". Ее отношение можно понять, особенно с учетом пристального внимания, с которым столкнулись женщины в ее семье. "Дело не в том, что я не придаю значения любви, - говорит Китти. - Наоборот, я делаю это потому, что для меня любовь - самая важная вещь в мире, и я буду защищать ее всем сердцем, и не сделаю ее темой для обсуждения. Вы открываете себя для других людей, мнение которых вам важно, и это не имеет отношения ни к чьей жизни, кроме моей и моей семьи".
Даже несмотря на ее решительное молчание по некоторым вопросам, сплетни имеют тенденцию сохраняться. В январе появилась история о том, что она провела изоляцию, занимаясь ремонтом своего дома за 19 миллионов фунтов стерлингов. По ее словам, эти сообщения являются ложными, утверждая, что изображения в статье представляют собой смесь разных мест, которые она посетила. "Я посмотрел на фото в статье и подумала: "Хорошо, эта ванная находится на Хертфорд-стрит, 5, этот столик в доме моей подруги Стефани, есть фотография, на которой я со делаю пиццу на кухне моей подруги Спринг". Только на одной из этих фотографий место из моего дома, - поясняет она, беззаботно добавляя. - Если собрать все вместе, то получается, классный дом!" Несмотря на то, что она любит дизайн интерьеров, Китти рассказывает, что самый большой проект, который она предприняла в этой сфере, - это создание гардеробной для своей гостевой спальни.
В остальном Китти использовала этот год, чтобы записаться на онлайн-курсы в той же школе, где она училась, когда жила во Флоренции - время, которое, по ее мнению, было "самым счастливым в моей жизни". "Все казалось таким простым и беззаботным, и меня по-прежнему стимулирует культурно богатая среда. Это просто чистое удовольствие - учиться, будучи окруженной всеми видами красоты, - говорит Китти. - Если мне посчастливится дожить до пенсионного возраста, вы найдете меня во Флоренции".
Будучи старшим ребенком графа Спенсера, ожидалось, что Китти проживет свои золотые годы в Олторпе, но ее брат Луи унаследует и поместье, и семейный дом Спенсер-хаус. Интересно, как это на нее повлияло. "Это непростая тема, потому что времена меняются, и взгляды тоже меняются, - задумчиво говорит Китти. - Я спокойно отношусь к этому, потому что знаю, что это не зависит от нас на данный момент".
Хотя часть ее сердца всегда будет принадлежать Флоренции, а другая - Южной Африке, Китти чувствует себя британкой. "И, я надеюсь, мои дети тоже будут чувствовать себя британцами, - делает паузу она, прежде чем добавить со смехом, - британцы, одержимые Италией". Ее любовь к Италии идет рука об руку с признательностью этой стране за ремесленное мастерство, поэтому вы можете подумать, что у нее возникнет соблазн попробовать себя в дизайне. "Когда вы видите, как эти маэстро рисуют и делают свое дело... я не знаю, достаточно ли у меня таланта, чтобы получилось, - говорит Китти, - но, Боже мой, это было бы невероятно. Может быть, капсульная коллекция?" Однако, ее амбиции на будущее удивительно скромны.
"Я просто с нетерпением жду по-настоящему счастливой семейной жизни: счастливого брака и счастливых детей. И я чувствую себя спокойно, потому что все складывается так, как должно", - говорит Китти. С ее красотой и щедростью нет никаких сомнений в том, что домашнее счастье, на которое она надеется, уже на ее горизонте - и когда оно придёт в ее жизнь, вы можете быть уверены, что она будет тщательно его охранять.
Журнал Town& Country с интервью леди Китти Спенсер поступил в продажу 13-го мая.
В своем инстаграме леди Китти поделилась бекстейджем со съёмок:
8
Что Россия делает в Африке? Не редко встречаю этот глупый, на самом деле, вопрос от своих собеседников, на который отвечать то нет смысла.
80 комментариев
Заблокировать автора
Что Россия делает в Африке? Не редко встречаю этот глупый, на самом деле, вопрос от своих собеседников, на который отвечать то нет смысла. Человек либо понимает "что Россия делает в Сирии", например, либо ему уже не понять никогда.
Пока россияне ожидают премьеры нового российского боевика «Турист», жители Центральноафриканской Республики уже успели оценить остросюжетный фильм. Впервые его показали в столице ЦАР 14 мая. На премьеру пришли от 10 до 20 тысяч человек. Однако на следующий день желающих посмотреть «Туриста» оказалось куда больше: стадион Бартелеми Боганды, рассчитанный на 50 000 мест, был забит почти под завязку.
Оно и не мудрено – «Турист» стал первым художественным фильмом, снятым в ЦАР и о ЦАР.
В фильме рассказывается об истории российского бойца, который оказался в самом центре вооруженного конфликта в Центральноафриканской Республике. Террористы под руководством бывшего президента Франсуа Бозизе пытаются устроить госпереворот. Создатели фильма старались сделать фильм как можно более реалистичным, поэтому в основе киноленты отражены реальные события. На премьеру фильма также попали и россияне: глава Фонда защита национальных ценностей Максим Шугалей и актеры, принимавшие участие в съемках картины. Выступая перед журналистами, Шугалей выразил уверенность, что картина сможет выполнить свою главную функцию – объединить народ.
По словам продюсера Генриха Кена, главной задачей сценаристов также было рассказать людям правду. Мало кто интересуется положением дел в ЦАР, так что фильм «Турист» наиболее подробно расскажет о том, что там на самом деле происходит.
9
Почти онлайн, только что Ну минут 40 назад. Приехал на работу, припарковался, иду, а навстречу такая вот.
137 комментариев
Заблокировать автора
Почти онлайн, только что
Ну минут 40 назад. Приехал на работу, припарковался, иду, а навстречу такая вот. Только в шортах, в которых полжопы наружу. Сперва, как у этого кота взгляд, а потом обернулся и чуть было шею не свернул. Аж хрустнуло! ггг
Буквально в один день лето наступило, + 25 в наших ебенях.
10
Люблю, когда в принятии важных решений люди руководствуются разумом, а не эмоциями: жена футболиста Дзюбы родила ему третьего сына.
153 комментария
Заблокировать автора
Люблю, когда в принятии важных решений люди руководствуются разумом, а не эмоциями: жена футболиста Дзюбы родила ему третьего сына.
Фото: Соцсети
Это правильное решение, Кристина. Молодец.
Ещё осенью, в разгар скандала со слитым в Сеть видео, где Дзюба занимается самоудовлетворением, я посоветовала Кристине не идти на поводу у толпы и не разводиться.
Толпе нужно развлечь себя чужой драмой, а детям нужен хороший уровень жизни, который футболист Дзюба в состоянии обеспечить.
Кристина никогда не работала и ничего из себя не представляет в профессиональном плане. Это понимаем мы с вами. Это понимает её муж. Но самое главное -- это понимает сама Кристина, что выгодно отличает её от других жён футболистов.
Многие футбольные жёны, дорвавшись до денег и всего того, что на них можно купить, -- шмоток, цацок, путешествий, отпиленных носов и пришитых сисек -- завели Инстаграмы, пролезли в глянец, который уже никто не читает, и возомнили себя лидерами мнений.
Из интервью Артёма Дзюбы:
Да, Артём, это совершенно так.
То, что у бабы есть подарки от мужа, которыми можно поразить женщин, живущих от зарплаты до зарплаты, и силикон в груди, обтянутый люксовым купальником с золотыми цепями, не делает её интересным человеком.
Не быть интересным человеком -- это совершенно нормально. Не всем на роду написано -- быть интересными.
Плохо, когда зубодробительно скучная, пустая внутри клуша этого не понимает и пытается привлечь к себе внимание семейными скандалами, пластическими операциями, пьяными эфирами в соцсетях и прочими низкопробными глупостями.
Плохо, когда бездельница-жена вдруг решает, что, гордо послав набедокурившего мужа, она будет в шоколаде. Не будет.
Чтобы гордо послать, нужно представлять из себя нечто большее, чем набор первичных и вторичных женских половых признаков.
Кристина всё про себя понимает. Она не просто знает, что материально зависит от мужа, но и то, что, если разведётся, её детям будет хуже.
Придёт другая -- моложе и красивее, чем Кристина. Родит Артёму девочку. И он с головой окунётся в новую семью, где будет новая жена и единственная лапочка-дочка, которую он будет любить больше, чем всех сыновей от Кристины вместе взятых. Кристине же останется только считать алименты.
Какими эти алименты будут, никто не знает, а в ещё одной Барановской -- серенькой брошенке, которая смогла, -- Россия не нуждается.
Жена Дзюбы это знает и ведёт себя рационально: не развелась, послушав моего доброго совета, а вместо этого родила.
Вот тебе второй добрый совет, Кристина: теперь роди девочку, которая станет для Артёма центром вселенной.
И не слушай все эти рассуждения про женское достоинство, феминизм и про то, что лучше быть одной, чем с Дзюбой.
Женское достоинство и феминизм -- это для меня, а тебе -- лучше с Дзюбой.
Не всем дана привилегия не прощать. Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Это правильное решение, Кристина. Молодец.
Ещё осенью, в разгар скандала со слитым в Сеть видео, где Дзюба занимается самоудовлетворением, я посоветовала Кристине не идти на поводу у толпы и не разводиться.
Толпе нужно развлечь себя чужой драмой, а детям нужен хороший уровень жизни, который футболист Дзюба в состоянии обеспечить.
Кристина никогда не работала и ничего из себя не представляет в профессиональном плане. Это понимаем мы с вами. Это понимает её муж. Но самое главное -- это понимает сама Кристина, что выгодно отличает её от других жён футболистов.
Многие футбольные жёны, дорвавшись до денег и всего того, что на них можно купить, -- шмоток, цацок, путешествий, отпиленных носов и пришитых сисек -- завели Инстаграмы, пролезли в глянец, который уже никто не читает, и возомнили себя лидерами мнений.
Из интервью Артёма Дзюбы:
«Для меня это ужас. А когда жены начинают еще что-то комментировать, рассказывать, — это неприемлемо, моя половина это понимает. Когда пытаются как-то себя показать, проявить — вот, я тут, там, в этих журналах. Слушай, мы все прекрасно понимаем, почему ты в этих журналах, почему вообще интересна кому-то — благодаря мужу прежде всего, а не потому, что такая классная. Ну это же так?»
Да, Артём, это совершенно так.
То, что у бабы есть подарки от мужа, которыми можно поразить женщин, живущих от зарплаты до зарплаты, и силикон в груди, обтянутый люксовым купальником с золотыми цепями, не делает её интересным человеком.
Не быть интересным человеком -- это совершенно нормально. Не всем на роду написано -- быть интересными.
Плохо, когда зубодробительно скучная, пустая внутри клуша этого не понимает и пытается привлечь к себе внимание семейными скандалами, пластическими операциями, пьяными эфирами в соцсетях и прочими низкопробными глупостями.
Плохо, когда бездельница-жена вдруг решает, что, гордо послав набедокурившего мужа, она будет в шоколаде. Не будет.
Чтобы гордо послать, нужно представлять из себя нечто большее, чем набор первичных и вторичных женских половых признаков.
Кристина всё про себя понимает. Она не просто знает, что материально зависит от мужа, но и то, что, если разведётся, её детям будет хуже.
Придёт другая -- моложе и красивее, чем Кристина. Родит Артёму девочку. И он с головой окунётся в новую семью, где будет новая жена и единственная лапочка-дочка, которую он будет любить больше, чем всех сыновей от Кристины вместе взятых. Кристине же останется только считать алименты.
Какими эти алименты будут, никто не знает, а в ещё одной Барановской -- серенькой брошенке, которая смогла, -- Россия не нуждается.
Жена Дзюбы это знает и ведёт себя рационально: не развелась, послушав моего доброго совета, а вместо этого родила.
Вот тебе второй добрый совет, Кристина: теперь роди девочку, которая станет для Артёма центром вселенной.
И не слушай все эти рассуждения про женское достоинство, феминизм и про то, что лучше быть одной, чем с Дзюбой.
Женское достоинство и феминизм -- это для меня, а тебе -- лучше с Дзюбой.
Не всем дана привилегия не прощать. Так выглядит правда.
Согласны? Почему?
11
Как в городе должен выглядеть хороший двор? Некоторые до сих пор считают, что там обязательно должна быть небольшая цветастая детская площадка, а всё...
80 комментариев
Заблокировать автора
Как в городе должен выглядеть хороший двор? Некоторые до сих пор считают, что там обязательно должна быть небольшая цветастая детская площадка, а всё остальное пространство просто обязано быть залито асфальтом, чтобы можно было парковать свой автомобиль. Когда в ответ начинаешь говорить, что нет смысла потенциальное место для отдыха превращать в парковку, начинается такой вой, что хочется побыстрее собраться, сесть в самолёт и улететь на какой-нибудь далёкий остров, где никто не будет тебе в ухо кричать "А где я буду ставить свою ласточку?!"
С одной стороны, сегодня многие уже знают, что двор может быть без машин – к счастью, и у нас стали появляться новые жилые комплексы, где парковка либо расположена под землёй, либо выведена за пределы дворовой территории. С другой стороны, двор-парковка даже в новом доме – это всё еще нормальная ситуация, и что-то изменить в масштабах всей страны или хотя в рамках региона пока никто не решался. Но у меня для вас хорошие новости! Очень скоро всё изменится, по крайней мере, для жителей Подмосковья.
В июле в Московской области должен вступить в силу обновлённый стандарт строительства жилья, по которому в новых ЖК теперь будут дворы без машин, входы в подъезды – на одном уровне с землёй, а в домах не будет мусоропроводов. Без соблюдения этих условий проект застройки просто не будет согласован. Да, всё это происходит у нас в России!
Это, конечно, совсем не значит, что парковки полностью исчезнут, но их нужно будет выносить за пределы двора. Например, можно будет организовать парковочные места с наружной стороны дома, построить подземный или многоуровневый паркинг. Но непосредственно во двор смогут попасть только машины экстренных служб. Посмотрим, как будет всё реализовано на практике, но сейчас звучит всё многообещающе.
А пока жители Московской области не могут определиться, действительно ли им привалило счастье, или от нового стандарта один лишь вред, хочу напомнить, почему двор баз машин – это очень круто.
Здесь, конечно, важно понимать, что двор в городе можно использовать по-разному. Во дворе может стоять стол, гриль, уютная беседка или качели.
Может висеть гамак, стоять лавочки. Во дворе можно организовать целый парк.
А можно вместо всего этого сделать просто парковку – безжизненное асфальтное поле.
Значит ли это, что все парковки нужно срочно убрать и заставить всё пространство лавочками? Не обязательно, но в том количестве, в котором парковки есть сегодня, они точно не нужны. У двора в большом городе есть много функций, а у этих функций разные приоритеты. К примеру, рекреационная функция гораздо важнее функции складирования личных автомобилей небольшого процента жильцов. На самом деле, сегодня дворы-парковки перестали строить почти везде. Их не встретить в Европе, их нет в США, Австралии или Китае.
В мире просто давно поняли, что иметь возможность гулять, заниматься спортом, общаться — это гораздо важнее для человека, чем иметь парковку под окном. Парковки же можно отвести подальше от дома или убрать под землю, если позволяет бюджет. Если человек не инвалид, то нет ни одной причины, почему он должен свою машину ставить именно под окном. Почему нельзя пройти 5 минут до подъезда? Более того, это полезно, особенно для офисного планктона, который и так целый день сидит. А вместо машины под окном лучше поставить столик.
Вспомните, кто вообще пользуется двором и для чего. В основном у нас двор сегодня для тех, кто не имеет возможности уехать из дома далеко. Это дети и пенсионеры.
Это необходимая потребность, которую двор должен обеспечивать. Ребенок или пенсионер, в отличие от счастливого взрослого автовладельца, далеко не всегда может сбежать в центр города или пойти в кафе. Обеспечить комфорт и безопасность для них просто необходимо.
Но это совсем не значит, что, вынося парковки за пределы двора, мы исключительно жертвуем своими интересами в угоду другим людям. В наших дворах действительно сегодня не хватает мест для молодых, сильных и здоровых. Тем, кто сейчас используют дворы исключительно для парковки своих машин, как правило, нечего там делать, они не рассматривают двор как место, где можно добровольно проводить время. Но если грамотно обустроить двор, то в нём будет интересно находиться каждому. Иначе говоря, избавляясь от парковки, вы и для себя можете качественно улучшить жизнь, даже если вам 20 лет и у вас нет детей, для которых нужно "освобождать двор".
Необходимо понимать, что обеспечить парковкой всех желающих всё равно невозможно! Парковки занимают очень много площади. Одно парковочное место занимает минимум 15 квадратных метров. Для сравнения, одно рабочее место в офисе занимает примерно 10 квадратных метров. В Москве в среднем на одного человека приходится около 25 квадратных метров жилой площади. Сейчас вам всем задание – выгляните в окно и посчитайте количество мест на парковке вашего дома.
Так что ничего удивительного в отказе от парковки во дворе нет.
Вы можете спросить: а что тогда делать с машиной? Её же ставить куда-то нужно.
Для начала надо посмотреть на район. Есть ли в пешей доступности хоть какая-то альтернатива парковки во дворе? Почти наверняка будут стоянки, подземные паркинги, где можно купить место. Возможно, будет платная парковка на городской улице. Если есть возможность припарковаться где-то за пределами двора, я бы парковку запрещал вообще. То есть, во дворе должны остаться только места для погрузки-разгрузки, гостевые места и места для инвалидов.
Двор должен быть удобным и безопасным, в нем должны быть учтены интересы все групп жителей. И в этом плане новые нормативы, которые вводятся в Московской области – это здорово!
Постепенно мы переломим ситуацию, и люди начнут уважать как себя, так и окружающих, и со временем перестанут покупать дворы-парковки. Ведь на самом деле, если будет высокий спрос на дворы без машин, то будет и соответствующее предложение, причем безо всяких новых стандартов со стороны государства.
12
![]()
Всё, что сегодня происходит в общественно-политической жизни России, призвано заставить покориться тех, кому недостаточно тупо потреблять.
25 комментариев
Заблокировать автора
Всё, что сегодня происходит в общественно-политической жизни России, призвано заставить покориться тех, кому недостаточно тупо потреблять. Ту часть населения , которая с ужасом взирает, как на месте разрушенного СССР, возникла конструкция отбросившая большую часть населения на более низкий уровень эволюционного развития. Тех, ещё умеет заниматься сравнительным анализом и понимает:"СССР был конечно не айс, но то, что сделал бандитский путинизм с Россией это реальный цивилизационный тупик!"
Да, путинизм ещё пытается местами рядится то в имперские, то в советские наряды. Но желания заигрывать с электоратом больше нет. В лучшем случае его просто не замечают. В остальных случаях им вытирают жопу, как в случае выдвижения экс-солистки "Тату" в ГД РФ от ""Единой России". Людей считают даже не за скот. Просто за ноу нэйм пыль, пытаясь перекрыть любое дуновение ветерка разночтений с мнением Путина.
Тренд уже понятен: 100 000 000 человек для путинизма -лишние люди. Нет, мыло ещё продают, чтобы мыться водой, а не вдыхать смертоносный "Циклон". Хотя я думаю, что подобных планов у идеологовфашизма путинизма громадьё. Включая нынешнюю прививочную компанию. Вот ответьте сами себе на вопрос:"Зачем путинизму сохранять жизнь вашей бабушке, если ему на вас наплевать и растереть?"
Чтобы не стыдно было в миру показаться? Да вертели кремлёвские этот мир на своих стручках. Они ведь вывели идеальную формулу управления: "Здесь мы трахаем мозги отупевшему населению, а там срём и харкает в лицо каждому, кто с нами не согласен!" И всё. Вся идеология, внутренняя и внешняя политика путинизма, сводится только к этому. Как сводится к коррупции и тупому воровству вся его экономика. Точнее, путиномика. Поскольку, как в случае с общественно-политическим строем, это явление, настолько уродливое и мутное, что аналогов в мире ему просто нет!
Кстати, выжить путинизму помогло не только повальное оскотинивание вчерашних разумных. Технологии Запада адаптированные к нашей действительности придали ему уверенности в завтрашнем дне. Знаменитое: "Незаменимых у нас нет!" заиграло новыми красками. Оказалось, что весь народ можно заменить. На роботов или гастарбайтеров, что по сути одно и тоже. Только дешевле. Но поначалу решили поприкалываться и отформатировать его исторический код, поменять взгляды на окружающий мир, откорректировать понимание сути стихотворение "Чем пахнут ремёсла?". Вуаля. И вот уже воровство и коррупция больше не являются таковыми, если совершаются в государственных масштабах и людьми, чьи лица постоянно мелькают на экранах телевизорах страны.
Всё посчитав и перепроверив, получив консультацию у западных экспертов, путинизм понял, что люди из вчерашней реальной экономики (как и сама экономика) не шибко нужны нынешнему российскому сырьевому/банковскому варианту. К радости перделок, приведу пример Прибалтики, куда СССР, ради цементирования целостности страны натаскал различных предприятий вместе с обслуживающим персоналом. А после восстановления независимости оказалось, что всё это индустриальное величие этим странам на хер не упало, как и десятки тысяч пролетариев, которые враз стали голодранцами, изгоями и как следствие, приверженцами любых неоимперских бредней. Тем самым таинственным "русским миром", которого на просторах метрополии, оккупированной путинизмом, днём с огнём не сыщешь и который так любит "спасать" путинизм, нападая на соседние государства.
А ещё все эти постиндустриальные огрызки, которые не смогли перенастроить себя на новый лад, к радости пропагондонов Кремля очень плохо влияют на статистику прибалтийских стран, поскольку кроме нытья, ностальгических слёз, вони и попыток урвать пособие побольше ничего не производят. Очень показательный пример. Потому как эти люди ни в чём не виноваты. Они всего лишь следствие развала СССР персоналиями подобными Путину и его прямого руководства из КГБ, поскольку Горбачёв, Ельцин и подобные, лишь флажок, которым размахивали, чтобы отвлечь внимание толпы.
Кстати, чем и как жила бы Прибалтика, если бы в ней не настроили всего этого бесполезного индустриального добра и не прислали кучу ментально-чуждой раб.силы? Развивала бы экологический туризм и "зелёное" сельское хозяйство. Им бы за глаза хватило. Да и национальный фон был бы значительно чище. Хотя стоит отметить, что русские, точнее русскоязычные, которые смогли там адаптироваться, выучить язык и принять основные европейские ценности, люди гораздо выше качеством, чем любой из живущих в нынешнем варианте России. И даже тамошним аборигенам они могут запросто фору дать.
Так вот нынешняя Россия ничем от приведённого примера не отличается. Горстке бандитсвующих оборотней в погонах и пиджаках достаточно денег, влияния и власти в масштабах нашей огромной страны без всяких там индустриальных революций. Нефть и газ у них всегда будет кому покупать, благо Китай тоже стал развитой страной, пока они нам тут мозг компостировали. Они попробовали на равных покомандовать в мире - у них не получилось. В смысле, их брезгливо послали на хер со всеми наворованными секстиллионами. Поэтому они приняли решения окопаться здесь навсегда. А для этого им нужна покорность на генетическом уровне. Такая покорность, чтобы оскотиненые тупо жрали и радовались, роняя слёзы благодарности на портрет Путина. Чтобы "камеры" на каждом столбе и камеры для каждого несогласного. Чтобы из дома вышел без сапог установленного образца-автоматический штраф. Чтобы без характеристики из ближайшего отделения "Единой России" никуда: ни за границу, ни на новую работу, ни замуж/жениться. Но без особой крови. Пока. Поэтому есть, пить, покупать барахло можно ещё самостоятельно, но для более смелых и ответственных решений нужна санкция куратора. И всё это без лишних фантазий, изобретений, потрясений. Строго в рамках прописанной стабильности.
Это ведь до омерзения печально, что из-за своей трусости большинство людей приняли несменяемость нынешнего режима за истину. Просто взяли и остановились в своём развитии. Соответственно остальной стране шанса тоже не оставили. Просто взяли и вроде как самостоятельно приказали себе: "Стоп машина! Нам достаточно! Теперь пришло время пускать слюни и радоваться!" Хотя всем понятно, что их помыслы и мечты стреножил путинизм, который нарисовал безрадостную фантастику того, как будет протекать их жизнь в случае его свержения: исключительно на теплотрассе, в окружение маргиналов, распивающих суррогаты и жрущих объедки.
Но ведь по сути они такие и есть. С поправкой на эволюционный экономический рост и природные богатства России , 90% людей в России это бомжи. Да, с точки зрения классических нищих они просто верх благополучия. Но сколько можно ровняться на плохие примеры и на свою вчерашнюю, херовую жизнь? Пора бы уже вырасти над своей неуёмной радостью от приобретения очередных штиблет, штанов с лейблом или возможности пожрать в ресторане, не желая признавать, что это лишь крошки со стола тех, кто украл у нас будущее. А будущего для наших детей даже не запланировал. Поскольку ещё чуть-чуть и цифровые технологии помогут путинизму сдать всех нас в утиль, отдав страну на аутсорсинг тем, кто хорошо заплатит и при этом ни разу не усомниться, что путинизм это самый прогрессивный строй на Земле, а Путин, самый гениальныйвор правитель в истории человечества.
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ
Да, путинизм ещё пытается местами рядится то в имперские, то в советские наряды. Но желания заигрывать с электоратом больше нет. В лучшем случае его просто не замечают. В остальных случаях им вытирают жопу, как в случае выдвижения экс-солистки "Тату" в ГД РФ от ""Единой России". Людей считают даже не за скот. Просто за ноу нэйм пыль, пытаясь перекрыть любое дуновение ветерка разночтений с мнением Путина.
Тренд уже понятен: 100 000 000 человек для путинизма -лишние люди. Нет, мыло ещё продают, чтобы мыться водой, а не вдыхать смертоносный "Циклон". Хотя я думаю, что подобных планов у идеологов
Чтобы не стыдно было в миру показаться? Да вертели кремлёвские этот мир на своих стручках. Они ведь вывели идеальную формулу управления: "Здесь мы трахаем мозги отупевшему населению, а там срём и харкает в лицо каждому, кто с нами не согласен!" И всё. Вся идеология, внутренняя и внешняя политика путинизма, сводится только к этому. Как сводится к коррупции и тупому воровству вся его экономика. Точнее, путиномика. Поскольку, как в случае с общественно-политическим строем, это явление, настолько уродливое и мутное, что аналогов в мире ему просто нет!
Кстати, выжить путинизму помогло не только повальное оскотинивание вчерашних разумных. Технологии Запада адаптированные к нашей действительности придали ему уверенности в завтрашнем дне. Знаменитое: "Незаменимых у нас нет!" заиграло новыми красками. Оказалось, что весь народ можно заменить. На роботов или гастарбайтеров, что по сути одно и тоже. Только дешевле. Но поначалу решили поприкалываться и отформатировать его исторический код, поменять взгляды на окружающий мир, откорректировать понимание сути стихотворение "Чем пахнут ремёсла?". Вуаля. И вот уже воровство и коррупция больше не являются таковыми, если совершаются в государственных масштабах и людьми, чьи лица постоянно мелькают на экранах телевизорах страны.
Всё посчитав и перепроверив, получив консультацию у западных экспертов, путинизм понял, что люди из вчерашней реальной экономики (как и сама экономика) не шибко нужны нынешнему российскому сырьевому/банковскому варианту. К радости перделок, приведу пример Прибалтики, куда СССР, ради цементирования целостности страны натаскал различных предприятий вместе с обслуживающим персоналом. А после восстановления независимости оказалось, что всё это индустриальное величие этим странам на хер не упало, как и десятки тысяч пролетариев, которые враз стали голодранцами, изгоями и как следствие, приверженцами любых неоимперских бредней. Тем самым таинственным "русским миром", которого на просторах метрополии, оккупированной путинизмом, днём с огнём не сыщешь и который так любит "спасать" путинизм, нападая на соседние государства.
А ещё все эти постиндустриальные огрызки, которые не смогли перенастроить себя на новый лад, к радости пропагондонов Кремля очень плохо влияют на статистику прибалтийских стран, поскольку кроме нытья, ностальгических слёз, вони и попыток урвать пособие побольше ничего не производят. Очень показательный пример. Потому как эти люди ни в чём не виноваты. Они всего лишь следствие развала СССР персоналиями подобными Путину и его прямого руководства из КГБ, поскольку Горбачёв, Ельцин и подобные, лишь флажок, которым размахивали, чтобы отвлечь внимание толпы.
Кстати, чем и как жила бы Прибалтика, если бы в ней не настроили всего этого бесполезного индустриального добра и не прислали кучу ментально-чуждой раб.силы? Развивала бы экологический туризм и "зелёное" сельское хозяйство. Им бы за глаза хватило. Да и национальный фон был бы значительно чище. Хотя стоит отметить, что русские, точнее русскоязычные, которые смогли там адаптироваться, выучить язык и принять основные европейские ценности, люди гораздо выше качеством, чем любой из живущих в нынешнем варианте России. И даже тамошним аборигенам они могут запросто фору дать.
Так вот нынешняя Россия ничем от приведённого примера не отличается. Горстке бандитсвующих оборотней в погонах и пиджаках достаточно денег, влияния и власти в масштабах нашей огромной страны без всяких там индустриальных революций. Нефть и газ у них всегда будет кому покупать, благо Китай тоже стал развитой страной, пока они нам тут мозг компостировали. Они попробовали на равных покомандовать в мире - у них не получилось. В смысле, их брезгливо послали на хер со всеми наворованными секстиллионами. Поэтому они приняли решения окопаться здесь навсегда. А для этого им нужна покорность на генетическом уровне. Такая покорность, чтобы оскотиненые тупо жрали и радовались, роняя слёзы благодарности на портрет Путина. Чтобы "камеры" на каждом столбе и камеры для каждого несогласного. Чтобы из дома вышел без сапог установленного образца-автоматический штраф. Чтобы без характеристики из ближайшего отделения "Единой России" никуда: ни за границу, ни на новую работу, ни замуж/жениться. Но без особой крови. Пока. Поэтому есть, пить, покупать барахло можно ещё самостоятельно, но для более смелых и ответственных решений нужна санкция куратора. И всё это без лишних фантазий, изобретений, потрясений. Строго в рамках прописанной стабильности.
Это ведь до омерзения печально, что из-за своей трусости большинство людей приняли несменяемость нынешнего режима за истину. Просто взяли и остановились в своём развитии. Соответственно остальной стране шанса тоже не оставили. Просто взяли и вроде как самостоятельно приказали себе: "Стоп машина! Нам достаточно! Теперь пришло время пускать слюни и радоваться!" Хотя всем понятно, что их помыслы и мечты стреножил путинизм, который нарисовал безрадостную фантастику того, как будет протекать их жизнь в случае его свержения: исключительно на теплотрассе, в окружение маргиналов, распивающих суррогаты и жрущих объедки.
Но ведь по сути они такие и есть. С поправкой на эволюционный экономический рост и природные богатства России , 90% людей в России это бомжи. Да, с точки зрения классических нищих они просто верх благополучия. Но сколько можно ровняться на плохие примеры и на свою вчерашнюю, херовую жизнь? Пора бы уже вырасти над своей неуёмной радостью от приобретения очередных штиблет, штанов с лейблом или возможности пожрать в ресторане, не желая признавать, что это лишь крошки со стола тех, кто украл у нас будущее. А будущего для наших детей даже не запланировал. Поскольку ещё чуть-чуть и цифровые технологии помогут путинизму сдать всех нас в утиль, отдав страну на аутсорсинг тем, кто хорошо заплатит и при этом ни разу не усомниться, что путинизм это самый прогрессивный строй на Земле, а Путин, самый гениальный
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ
13
Выяснилось, почему засекретили дело о признании Фонда борьбы с коррупцией* и штабов Навального** экстремистскими организациями и что это за...
11 комментариев
Заблокировать автора
Выяснилось, почему засекретили дело о признании Фонда борьбы с коррупцией* и штабов Навального** экстремистскими организациями и что это за сведения, содержащие гостайну? Оказывается, дело засекретили из-за того, что в материалах дела есть личных данных силовиков, которые подавали иски о взыскании ущерба с участников протестных акций.
Похоже, что это какие-то суперсекретные суперсиловики. Посекретнее, к примеру, точных сведений о местах дислокации в разных регионах России складов хранения ракет Х-55 (с ядерными боеголовками) и Х-31 с указанием населенных пунктов, с фотографиями хранилищ,по которым можно легко идентифицировать типы ракет, находящихся на том или ином складе.
Эти суперсекретные супересиловики, видимо, посекретнее начальников складов, на которых охранятся ракеты Х-55 и Х-33, и командиров авиационных частей, на вооружении которых находятся эти самые ракеты.
Установочные данные с домашними адресами и номерами мобильных телефонов начальников складов и командиров авиационных частей , как и сведения о местах дислокации складов есть в материалах совершенно несекретного уголовного дела, которое сейчас рассматривается в одном из судов Подмосковья… Писал об этом суде еще в апреле.
Как называется страна, в которой данные полицейских - секретные, а сведения о места хранения ракет Х-55 и Х-33 - не относятся к секретным сведениям? Полицейское государство? Или как?
Картинка отсюда
*Организации включены Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранного агента
**внесены Росфинмониторингом в перечень организаций, причастных к терроризму и экстремизму
14
Сегодня в рубрике "Пора валить иэ ЭТОЙ СТРАНЫ" очередной плач Ярославны от евреев-эмигрантов из СССР уехавших в США на ПМЖ.
471 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня в рубрике "Пора валить иэ ЭТОЙ СТРАНЫ" очередной плач Ярославны от евреев-эмигрантов из СССР уехавших в США на ПМЖ.
Я уехала из СССР в Америку. Теперь я чувствую, что мне не стоило заморачиваться
Я верила в американские свободы - но теперь я вижу, что страна, в которую я эмигрировала, превращается в недемократическую, коррумпированную страну неравенства (с) Margarita Gokun Silver
На днях моя дочь при «Моя бабушка НЕ для этого сбежала из Советского Союза!» слала мне скриншот сообщения в Instagram. Взято с одного из аккаунтов, где высмеиваются люди выросшие в семьях советской диаспоры, в сообщение была вставлена фотография протестующего с плакатом: «Моя бабушка НЕ для этого сбежала из Советского Союза!» Я могу его понять.
Я приехала в Соединенные Штаты в мае 1990 года, примерно через два с половиной года после того, как впервые подняла тему эмиграции в разговоре с родителями на нашей маленькой московской кухне. Мой отец немедленно ответил «нет», и весь следующий год я потратила убеждая его и мать, что уехать из Советского Союза не только необходимо, но и срочно. После того, как три года назад началась гласность, из всех разрешенных правительством щелей на белый свет полез антисемитизм. Внезапно наделенные свободой слова, антисемиты всех конфессий свободно извергали свой фанатизм, не встречая никаких препятствий ни со стороны редакции, ни со стороны старого доброго советского цензурного приличия. Несколько раз по Москве распространялись слухи о надвигающихся погромах, и мы провели несколько вечеров, молча сидя в затемненной квартире, надеясь, что наши соседи не укажут на нашу дверь, если эти погромы дойдут до нашего квартала.
Для моих родителей - двух инженеров, чья карьера прочно коренилась в советской экономике - переход в неизведанное было особенно страшным. У них были очень реальные опасения относительно того, смогут ли они построить новую жизнь в чужой стране, с чужой культурой, разговаривая на чужом языке. Но для меня эмиграция была многообещающей. Будучи студенткой, у которой за плечами был едва-едва год обучения в университете, я не видела - не могла видеть своё будущее в стране, где институционализированный антисемитизм определял жизнь евреев на протяжении поколений.
Мои бабушка и дедушка согласились со мной. Моя бабушка, врач во время печально известного «Дела врачей» 1953 года, не могла дождаться, чтобы упаковать чемодан; мой дед, травмированный не очень-то давним периодом поисков работы, во время которого двери закрывались перед его лицом из-за еврейских квот, присоединился ко мне в лоббировании моих родителей. И они, и я хотели жить в стране, где быть евреем не сопряжено со страхом и невероятно низкими потолками.
В те дни мы думали о Соединенных Штатах как о стране возможностей. Конечно, некоторые из причин, по которым мы эмигрировали, были экономическими - кто бы не захотел никогда больше не видеть новую очередь за маслом или туалетной бумагой? - но в основном мы жаждали потенциала. Мы думали, что если мы будем усердно работать, если мы отдадим все, что у нас есть, мы сможем чего-то добиться. Идея такого равенства, такого рода меритократии была безопасна - вам не нужно быть членом Политбюро, чтобы иметь достойную жизнь. Эмигрируя в Америку, мы хотели не только избежать ядовитого русского антисемитизма, но и попытаться воплотить Американскую мечту.
Мы начинали, как большинство советских евреев - с продуктовых талонов, с Medicaid и во власти американского рынка труда, который с подозрением смотрел на людей с сильным акцентом, которые только что прибыли из того, что раньше было врагом номер один. Но ситуация улучшилась, и - в некоторых случаях благодаря удаче, в других - благодаря потеплению межгосударственных отношений после распада СССР и, скорее всего, благодаря нашей белой коже - нам это удалось. Мои родители нашли профессиональную работу, и я смогла закончить бакалавриат, который я начала в Москве, и продолжить обучение в магистратуре. Казалось, что безопасность, благополучие и равенство, к которым мы стремились, когда мы решили эмигрировать в США, стали реальностью.
Через год после окончания учебы, я, по работе, уехала за границу. Следующие два десятилетия я жила вдали от США, в основном в странах с сильными системами социальной защиты. На протяжении многих лет, беседуя с американскими друзьями, я слышал о банкротствах в медицине, о резком росте стоимости обучения, об их постколомбиновом страхе отправлять своих детей в школу. Мои родители спрашивали меня, когда я собирался вернуться в США - страну, в которую я убедила их иммигрировать, - и я отвечала, что, как бы я ни хотела, чтобы моя дочь росла рядом с ее бабушкой и дедушкой, я бы предпочла отправить ее в школу, где ей не нужно было проходить регулярные тренировки по стрельбе.
И была еще одна вещь, которая меня очень беспокоила: коррупция по-русски, кажется, пустила глубокие корни в США. Благодаря лоббистам и их главному достижению - решению Верховного суда по делу Citizens United [против Федеральной избирательной комиссии*] большие деньги влияли на результаты выборов, а клептократия в русском стиле, зародившаяся в 1990-х годах и усиленная путинизмом, стала такой же распространенной в Вашингтоне, как и отмытые инвестиции российских магнатов в пляжных кондоминиумах Майами и подставных компаниях Reno. Политики, поддерживаемые темными деньгами, принимали налоговые законы в интересах своих жертвователей, отказываясь повышать минимальную заработную плату, а военно-промышленно-тюремный комплекс перенаправлял государственные средства в карманы тех, кто отвернулся, и жертвовал их послушным членам Конгресса. Благодаря налоговым лазейкам, которые пошли на пользу богатым, доходы богатых и экономическое неравенство в США выросли до уровней намного превышающих другие страны G7, приблизившись к уровням олигархической России.
Если это жадное стремление к власти и богатству звучало ещё не совсем уж по-путински, то трампизм усилил наступление на демократию, открыто преследуя политических оппонентов, сближаясь с автократами и распространяя ложь о выборах 2020 года с мастерством, которое дало бы обоим - Политбюро и сегодняшней кремлевской пропагандистской машине законный повод гордиться собой. Постоянное искажение фактов - долгое время прерогатива как советского, так и российского правительств - казалось, стало способом работы для многих американских политиков. И теперь, в ответ на попытки Путина остаться у власти на неопределенный срок, республиканские трамписты во многих штатах начали наращивать усилия по ограничению голосования.
Возвращаясь к Instagram: пост собрал в комментариях свой обычный набор теоретиков заговора, людей, для которых термин «сеть социальной защиты» эквивалентен социализму, который, в свою очередь приравнивается к сталинским лагерям. Понятно, что бабушки вызывают сильную реакцию по обе стороны политического раскола, но для меня было ясно одно: США, похоже, больше не являются той страной возможностей, которую я боготворила как кандидат в иммигранты. И не только годы, проведенные вдали от берегов Америки в странах с сетями социальной защиты и строгими законами о контроле над оружием, заставили меня осознать это - это также была смерть того безопасного будущего, о котором я мечтала. Америка больше не представлялась мне стабильным местом, стабильным достаточно чтобы пустить здесь корни.
Сегодняшняя Америка, похоже, идет в направлении обеспечения безопасности, защиты и равенства, к которым мы стремились, лишь немногим избранным. В наши дни она все больше и больше похожа на преемницу страны, из которой бежали та бабушка и моя семья.
*Citizens United против Федеральной избирательной комиссии* - решение Верховного суда по этому делу фактически позволило профсоюзам и корпорациям тратить деньги на предвыборную кампанию и напрямую выступать за избрание или поражение кандидатов. (примечание переводчика, perevodika.ru)
http://perevodika.ru/articles/1211370.html - цинк
Чудесный персонаж - боялась погромов в Москве, которых не было. Уговорила родственников уехать в США, а сама жить в США не стала.А потом почитала новости в интернете, поговорила с друзьями и решила, что все это не то, чего она хотела.
15
Они вышли из воды, развернули каменные лица на закат солнца и замерли, ожидая.
37 комментариев
Заблокировать автора
Они вышли из воды, развернули каменные лица на закат солнца и замерли, ожидая.
Маленькое племя ждунов растянулось рваной цепочкой вдоль кромки Финского залива. Одиночки и целые семьи с детьми.
Они вглядываются вдаль каменными глазами, и каменные их фигуры застыли в бесконечности.
Отрешённые.
Безмолвные.
Каменные ждуны Липовского пляжа.
Вчера мы с друзьями открыли сезон вечерних прогулок в Липово.
Яркое солнце, синее небо, скромный, не побоюсь этого слова, застенчивый ветерок.
Мы шли знакомой дорогой, отмечая перемены, которые произошли за зиму.
Перемены радостные – дороги стали шире и удобней, курятники в кривых огородах заменили ровные участки с коробками добротных дач. Жить стало лучше, жить стало веселей!
Народ потянулся из города в деревню. Деревня превращается в затейливый ковер, сотканный из замысловатых ландшафтных дизайнов, игрушечных домиков, кокетливых беседок. Всё меньше парников и грядок. Исчезли с поверхности дачной земли кусты картофеля и помидор.
Из многоквартирных человейников граждане возвращаются на землю и устраиваются на ней с чувством глубокого эстетического комфорта.
На Липовском пляже было малолюдно.
Несколько компаний с палатками между сосен доедали шашлыки выходного дня.
Несколько романтиков задумчиво брели вдоль воды.
Несколько храбрых детей брели по воде.
С прошлого года Липовский пляж почти не изменился. Почти. Потому что пришли ждуны!
Маленькое каменное племя вышло из моря, обратив каменные головы к солнцу, и замерло в ожидании!
Раньше их не было. Стояли отдельные смельчаки вдоль дороги на огромных валунах, но такого массового скопления народу не замечалось нигде.
И вот вам, пожалуйста! Стоят. Ждут. Чего ждут – непонятно. Жить стало лучше, жить стало веселей. Это всякий скажет. А ждуны стоят и ждут.
Я долго всматривалась в каменные головы. Ничего не поняла.
Но прониклась.
Вот каменная девушка в развевающемся на морском ветру каменном платье. Она тоже ждёт, всматриваясь в горизонт. А что ждут девушки? Конечно, любовь!
Любимого человека на белом коне, или на белом теплоходе, или на белой яхте. Прекрасного рыцаря в белых одеждах ждут девушки постоянно и во веки веков. Каменея от ожидания и тоски. Бедные. Потому что все мужчины обманщики! Сначала завлекут, а потом обманут. Все.
Обсуждая эту вечную тему, мы повернули домой.
Оставив ждунов ждать чего-то нам незнакомого и непонятного.
16
Девушка рассказывает о своей житейской ситуации...Встречается с молодым человеком. По её словам-отношения серьёзные.
44 комментария
Заблокировать автора
Девушка рассказывает о своей житейской ситуации...Встречается с молодым человеком. По её словам-отношения серьёзные. Предложил ей жить вместе и "как одна семья". Далее её текст:
Моя бабушка завещала мне 1ком.кв. в которой сейчас живут квартиранты, эти деньги я собираю на машину (живу с мамой, у нас замечательные отношения, она сама настояла на сдаче, чтобы я немного подкопила и вообще ей без меня скучно)).
Сказала МЧ, что я "за", предложила переехать в эту кв. через месяц-два (естественно когда квар-ты найду себе замену).
Он сказал: не хочу тебя стеснять.
я: окей, будешь за коммуналку платить, если тебя так смущает. Вроде согласился, но через неделю сказал: я нашел хорошую квартиру, хочу снять, всего 23тр (крутой ремонт, новый дом. предложила снять тогда попроще, заявил что в будет жить только в новом и чистом) не хочу у тебя на шее сидеть. Спорить было бессмысленно, я согласилась.
А теперь проблема: первый месяц он оплатил. На второй сказал: скоро хозяйка за деньгами придет, сдавай свою ЧАСТЬ!
Я офигела просто) Он хотел быть самостоятельным, снял дорогущую квартиру, подчеркивал всячески, что это ОН будет платить и тут "СДАЙ СВОЮ ЧАСТЬ". Я с ним поссорилась, он губы надул: ты работаешь, ренту получаешь и оплатить не можешь??? И кстати, получаю я за кв. 12тыс. - как раз половина.
Блин, я могла бы жить в СВОЕЙ квартире, приглашать друзей и родственников когда захочу - хозяйка запрещает, сидеть на диване, который нравится мне, а не хозяйке, даже зеркало перевесить не разрешила: наделаете мне тут дырок в стенах - нет, нельзя. Да еще и полдома делают ремонты, дом-то недавно сдали, днем грохот жуткий. Получается, я буду платить за свои неудобства. Его напротив, все устраивает.
Прав ли он, или это я обнаглевшая?
............................
И на фига он такой "хороший" нужен?! И никакая это не одна семья, которой он предлагал жить. И да, если одна семья, то бюджет общий. А не "вноси свою часть". Как считаете?!
Или как задала вопрос эта девушка: "Прав ли он, или это я обнаглевшая?"
17
Довольно бледная актриса Юлия Пересильд, играющая также довольно бледно, пакует чемоданы, чтобы лететь на МКС.
224 комментария
Заблокировать автора
Довольно бледная актриса Юлия Пересильд, играющая также довольно бледно, пакует чемоданы, чтобы лететь на МКС. Там будут снимать великое и большое кино.
По словам космонавта Корниенко, полёт будет стоить 2 миллиарда рублей. Именно в эту сумму он оценил 10-дневное пребывание на станции Пересильд с режиссёром.
Фото: Соцсети
Спорить с профессионалами довольно сложно. Раз он сказал -- блевать, значит будут блевать.
Получается проблёвка за 2 миллиарда.
Актриса из Пскова Пересильд очень известна. Нет, ролей её я навскидку просто так не вспомню, зато у неё есть две дочери от 69-летнего режиссёра Учителя, который, как уверяет Википедия, до сих пор женат не на Юле.
Впрочем, личная жизнь -- это личная жизнь. Может даже с Абрамовичем жить, нам-то какое дело?
Гораздо важнее новость о том, что США исследуют Марс, а вслед за ними на днях на поверхность Красной планеты опустились китайцы.
Мы не вторые. И даже не третьи, потому что, чтобы стать третьими, нужно всё-таки оказаться на Марсе. У нас же -- какой, к чёрту Марс? -- Юля Пересильд летит в космос для фильма. Снять его на Земле -- правда жизни не позволяет, наверное.
Режиссёр фильма «Вызов» известен своей работой над фильмом «Текст», в котором Асмус теребила сосочки. Мне даже страшно представить, зачем отправляют Юлию на МКС -- чтобы что? Чтобы тоже снять сиськи, но уже в невесомости?
Космодром Восточный до сих пор не достроен. Летаем на Союзах, которым полвека. Америка впереди на 13 миллиардов световых лет -- посмотрите снимки Хаббла, они подошли к границе Вселенной! Китай обогнал нас на 55 миллионов километров -- именно столько составляет минимальное расстояние от Земли до Марса.
Зато мы отправляем в космос бледную Юлю. Как Незнайку на Луну, примерно с тем же смыслом.
Нет, я, конечно, желаю всем добра и света. Юле -- проблеваться, режиссёру Текста -- хороших сцен.
Тому же, кто придумал проплатить наши деньги на такую феерическую чушню, хочется пожелать хоть немного стыда и совести.
К чему это я? Хотели бы посмотреть на любовь в невесомости?
По словам космонавта Корниенко, полёт будет стоить 2 миллиарда рублей. Именно в эту сумму он оценил 10-дневное пребывание на станции Пересильд с режиссёром.
Фото: Соцсети
«Что уникального в этом фильме? Что Юлия Пересильд и режиссер полетят на МКС на 10 дней за 2 миллиарда рублей? А вы уверены, что они там не будут, извините, блевать все эти 10 дней?»
Спорить с профессионалами довольно сложно. Раз он сказал -- блевать, значит будут блевать.
Получается проблёвка за 2 миллиарда.
Актриса из Пскова Пересильд очень известна. Нет, ролей её я навскидку просто так не вспомню, зато у неё есть две дочери от 69-летнего режиссёра Учителя, который, как уверяет Википедия, до сих пор женат не на Юле.
Впрочем, личная жизнь -- это личная жизнь. Может даже с Абрамовичем жить, нам-то какое дело?
Гораздо важнее новость о том, что США исследуют Марс, а вслед за ними на днях на поверхность Красной планеты опустились китайцы.
Мы не вторые. И даже не третьи, потому что, чтобы стать третьими, нужно всё-таки оказаться на Марсе. У нас же -- какой, к чёрту Марс? -- Юля Пересильд летит в космос для фильма. Снять его на Земле -- правда жизни не позволяет, наверное.
Режиссёр фильма «Вызов» известен своей работой над фильмом «Текст», в котором Асмус теребила сосочки. Мне даже страшно представить, зачем отправляют Юлию на МКС -- чтобы что? Чтобы тоже снять сиськи, но уже в невесомости?
Космодром Восточный до сих пор не достроен. Летаем на Союзах, которым полвека. Америка впереди на 13 миллиардов световых лет -- посмотрите снимки Хаббла, они подошли к границе Вселенной! Китай обогнал нас на 55 миллионов километров -- именно столько составляет минимальное расстояние от Земли до Марса.
Зато мы отправляем в космос бледную Юлю. Как Незнайку на Луну, примерно с тем же смыслом.
Нет, я, конечно, желаю всем добра и света. Юле -- проблеваться, режиссёру Текста -- хороших сцен.
Тому же, кто придумал проплатить наши деньги на такую феерическую чушню, хочется пожелать хоть немного стыда и совести.
К чему это я? Хотели бы посмотреть на любовь в невесомости?
18
Фото от А.Колбин https://www.instagram.com/fotokolbin/ Если ты готовишься в поход, то одной из главных ошибок будет попытка взять вещи на все...
4 комментария
Заблокировать автора
Если ты готовишься в поход, то одной из главных ошибок будет попытка взять вещи на все случаи жизни, подготовиться к любому повороту событий на пути. Например: что, если будут затяжные дожди? Чтоб наверняка не промочить ноги, возьму-ка я высокие резиновые сапоги, непромокаемые ботинки (можно две пары, ведь их непромокаемость - штука относительная), потом обычные туристические ботинки, легкие кроссовки, да и тапочки не помешают ходить, когда дождей не будет, а все остальное сушится. В итоге половина места в рюкзаке уже занята, а надо еще разобраться как минимум с одеждой - на случай дождей, холода, жары, комаров, ветра... В результате рюкзак при таком подходе станет совершенно неподъемным, и у меня встает выбор - или все же от чего-то отказываться, или же никуда не идти.
Отказаться можно - но только если допустить то, что ты встретишься на пути с тем, к чему никогда до конца готов не будешь. У тебя могут быть мокрые ноги, ты можешь мерзнуть, и вообще - в пути много всякого происходит. И не будет у тебя спасительной гарантии, что ты избежишь встречи с неприятным. Ценой такой готовности к пути является облегчение багажа до приемлемого объема и веса, и, как следствие - возможность идти, дышать лесным или морским воздухом, видеть то, что ты до этого никогда не видел. Цена попытки избежать встречи с угрозой может быть в буквальном смысле неподъемной... То же самое и с жизнью, если мокрые ноги заменить на неприятные чувства (а для кого-то и приятные - источник сильного дискомфорта).
В какой-то момент обнаруживаешь себя буквально заваленным многочисленными способами избегать возможных неприятностей. Пространство жизни оказывается захламлено вещами (одеждой, обувью, книгами, различными безделушками, старой техникой...), рационализациями (почему мне не нужно идти туда, куда хочется, или что это хорошая идея - отказаться от начинаний без стопроцентных гарантий), дефлексиями (это когда мы делаем и говорим всё, что угодно, кроме того, что действительно важно в данный момент, но связано с напряжением и тревогой). Все вместе это создает такой надежный буфер между нами и жизнью, окутывая коконом, лишая подвижности, но зато позволяя продрейфовать по жизни, не "замочив ног".
И в какой-то момент подобное избегающее поведение становится фактором, которое только усиливает тревогу, доводя ее до невыносимых значений. Потому что избегая конкретных, измеримых опасностей (отвержения со стороны конкретных людей, потенциального провала от попытки сделать или предложить что-то нестандартное и сопряженного с этим стыдом, разочарования от неудачного выбора), мы выбираем настолько окольные тропы, что напрочь теряем саму дорогу, и страшно становится уже от того, что заблудился. И чувствуешь, кто с каждым этим избеганием теряешь шанс на то, чтобы жить так, чтобы дышалось полной грудью. В глубине души мы всегда чувствуем цену избеганию - его еще называют экзистенциальной виной. Это тоска по непрожитой жизни, по выборам, которые не были сделаны, по так и не сказанным словам, по тому простору, на который так хотелось вырваться, но не решился вырваться в путь из-за того, что резиновых сапог не нашли... Так (в сильно уменьшенном варианте) бывает на психотерапевтических сессиях, когда вроде о чем-то говорили всё время, но "успешно" избежали разговора о том, что болит. Иногда, когда воцаряется тяжелое, напряженное молчание, я даже задаю вопрос себе или клиенту - о чем мы сейчас с тобой избегаем говорить, с какими чувствами и переживаниями мне или нам так трудно встретиться, что мы отгораживаемся от них за стеной молчания или светского разговора? Вроде избегаем, а тревога растет, ширится где-то в глубине...
И когда приходит осознание этой дикой захламленности, возникает импульс взять и порушить всё к чертовой матери. Выбросить все вещи, резать правду-матку в каждом разговоре, бежать к людям, чтобы открывать им глаза, распродать всё и умчаться куда-то налегке, чтобы наконец вдохнуть воздух свободы. Так иногда происходит после психологических интенсивов, на контрасте, когда возвращаешься в затхлую, забитую комнату своей жизни, и хочется, выбросив все, начать всё сначала. И пойти в поход как есть, без ничего. Но, знаете, одна пара хороших ботинок лучше, чем совсем ничего...
Я расхламляюсь, но стараюсь делать это не сильно торопясь. Перебираю вещи, и прощаюсь с теми, которые ужа давно пылятся, и я бы и не вспомнил о них, если бы не залез в этот шкаф. И вижу, как много одежды, например - это не попытка подготовиться к хорошему походу, а попытка успокоить свою тревогу - страхи упустить выгоду, например, или "про запас" - а вдруг больше такого не будет? Или как много книг у меня - следствие тревоги, порожденной осознанием границ собственных знаний и умений, а не подлинного желания узнать что-то из того, что купил... Но среди этих завалов лежат и подлинные жемчужины, которые открываются по-новому, напоминая и воскрешая старые порывы... Поэтому - садиться, и разбираться с завалами внешними и внутренними. Перебирая те или иные вещи или внутренние установки, рассматривая их - а потом или прощаясь с ними (и встречаясь с чувствами, которые и побудили обзавестись ими - встречаясь и проживая), или складывая в свой рюкзак как то, что точно пригодится на маршруте вне зависимости от возможных условий... Импульсивная, одним-рывком-уборка может оказаться точно такой же стратегией избегания - ведь столько всего похоронено за этими вещами, придавлено ими, и столько всего может высвободиться разного, если начнешь их перебирать...
Расхламляюсь.. Раздаю/продаю/выбрасываю книги, вещи. Заглядываю внутрь себя - с какими переживаниями я избегаю встречаться, раз меня так импульсивно потянуло куда-то в "сторону"? Учусь сам и со своим терапевтом встречаться с ними, дышать и проживать... И рюкзак становится легким, но не пустым - просто ты точно сможешь воспользоваться тем, что туда положил. А если чего-то не хватит или окажется недостаточным - что нибудь придумаю по пути. Такова жизнь.
___________________________________________________
https://www.labirint.ru/books/786126/ - текст выше не из книги, но и там есть, о чем поразмышлять 🙂
19
Сегодня, на 37-ом году жизни, я наконец выяснила, как правильно давать.
166 комментариев
Заблокировать автора
Автор статьи – психолог, коуч и в меру упитанный мужчина среднего возраста, решился приподнять завесу тайны над мучившей нас всех проблемой вдохновляющей жены. И разобрать эту жену, так сказать, по косточкам.
Итак, вы, наверное, замечали, что у некоторых мужчин все в жизни получается легко. Карьерный успех сваливается на них неожиданно, как кирпич на голову. А у других мужчин дела идут хуже. На них ничего не сваливается, они только постоянно во что-то вступают.
С чем же это связано? – справедливо задумываемся мы. Может быть, с личными и профессиональными качествами мужчины? Нет, глупость какая. Просто у одних мужчин жена умеет давать ресурс, вдохновляет, а у других – нет!
- Почему же мужчине самому не вдохновиться? – закидывает нам удочку автор. И тут же отвечает: потому, что мужчина РАБОТАЕТ. Это на работе он ЗВОНИЛ КЛИЕНТАМ. И РУГАЛСЯ С НАЧАЛЬСТВОМ. А теперь, согласно циклам напряжения и расслабления, ему нужно отдохнуть.
Отдых состоит из двух частей: ритуальной, которая заключается в том, чтобы, к примеру, помассировать вернувшемуся из офиса бойцу пяточки. Эта чудесная практика вообще незаслуженно забыта со времен Анны Иоанновны. А вторая, не менее важная, заключается в том, что жена сама должна быть в ресурсе, у нее не должно быть проблем.
Нет, вы не поняли. Речь не о том, чтобы скрывать свои проблемы, делать хорошую мину при плохой игре и не докучать бесконечным «вынеси полку, прибей елку». Если женщина тревожится за семью где-то там внутри, мужчина все равно это почувствует. В комнате повиснет неловкая тишина, будто кто-то испортил воздух втихую. И атмосфера домашнего праздника будет безнадежно испорчена. Поэтому женщине надо очень-очень следить за собственным здоровьем, настроением, режимом дня и т.д. Учиться пополнять свой ресурс самостоятельно, да с излишком. Чтобы и на себя, и на мужчину хватило.
Интересно, а не улавливает ли автор обратной связи? Ведь у «ресурсных» мужчин, как в финансовом, так и в эмоциональном плане, жены, как правило, более уверены в завтрашнем дне, решают меньше проблем и имеют больше возможностей для отдыха... Но ведь так можно и до необходимости обмена ресурсами договориться, вместо массажа пяток в одну сторону. Нет уж, гнать эту мысль мокрыми тряпками!
20
Эта табличка установлена в одном из городских дворов Ижевска. Как заявили жильцы дома, во дворе которого была установлена эта табличка: "достали уже эти любители летающих "крыс". Так называют городских голубей. "...валяются сухие корки хлеба из за них. Прикармливают сердобольные бабули, а голуби тусуются во дворе целыми стаями".
Тут конечно спорный вопрос, мешают или нет те голуби в городских дворах. Особо они тоже никому не досаждают. А если остатки хлеба складывать в определённое место, устроить кормушку, то почему бы и не покормить тех птиц корочками хлеба.
И вопрос штрафа тоже сомнителен. На каком основании и кто именно будет его выписывать.
Что скажете по поводу инициативы ижевских борцов с голубями ?!
21
Европарламент не теряет надежды купить Россию за бусы Парламентарии Евросоюза выпустили доклад.
157 комментариев
Заблокировать автора
Европарламент не теряет надежды купить Россию за бусы
Парламентарии Евросоюза выпустили доклад. Его авторы считают, что России следует рассказать о "выгодах", которые она получит в случае "демократических преобразований". Среди плюшек - обещание по упрощению визового режима, инвестиции и "стратегическое партнерство".
То есть европейцы снова просят Борьку-алкоголика вместо президента, предлагают обвязывание страны путами МВФ, распродажу и приватизацию стратегических предприятий страны.
Парламентарии Евросоюза выпустили доклад. Его авторы считают, что России следует рассказать о "выгодах", которые она получит в случае "демократических преобразований". Среди плюшек - обещание по упрощению визового режима, инвестиции и "стратегическое партнерство".
То есть европейцы снова просят Борьку-алкоголика вместо президента, предлагают обвязывание страны путами МВФ, распродажу и приватизацию стратегических предприятий страны.
22
Добрый день, многоуважаемая Miumau! Много лет с большим интересом читаю Ваш блог.
16 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, многоуважаемая Miumau!
Много лет с большим интересом читаю Ваш блог. Хочу обратиться к Вам и Вашей аудитории с довольно специфическими вопросами, касающимися этикета, которым регулируются отношения заказчика и художника-иллюстратора, специализирующегося на книжной графике. Было бы очень интересно услышать и Ваше мнение, и соображения Ваших читателей; надеюсь, что ответы на эти вопросы пригодятся не только мне.
1) Часто пишут, что при заказе иллюстраций предпочтительно как можно более конкретное и подробное техническое задание. Не обидится ли художник на, наоборот, _слишком_ конкретное техническое задание? Что, если я предоставлю что-то вроде раскадровки, схематичные эскизы необходимых иллюстраций, которые надо будет грамотно отрисовать? Речь идет о жанровых сценах; одетые фигуры людей, как правило, в полный рост, в разных позах + фон: интерьеры или пейзажи. Все дополнительные справочные материалы (подборки изображений одежды, предметов интерьера, фотографии лиц для того, чтобы дать понять, какие примерно типажи мне нужны) также с меня.
2) Не обидится ли художник на, опять же, _слишком_ конкретные пожелания по стилю и технике, с приложением подборки образцов? Мне нужно, чтобы стиль, в котором будут выполнены иллюстрации, вызывал у зрителя/читателя совершенно конкретные ассоциации – насколько приемлемо выдвигать подобные требования, не слишком ли это нагло? Речь идет не об индивидуальном авторском почерке, который, конечно, я не буду предлагать скопировать (это было бы неэтично), а о степени реалистичности, проработки, об общем настроении. Чтобы было понятнее, о чем я говорю: хотелось бы иллюстраций в духе работ И.Ильинского, А.М.Лаптева, Ч.Брока, М.Лелуара, Х.Брауна (Физа), В.Высоцкого или Д.Шмаринова, Е.Кибрика, И.Ушаковой, П.Пинкисевича, Д.Боровского, все черно-белое (это важно), живая техника (тушь+перо/тушь+кисть/монохромная акварель/карандаш/уголь).
3) Насколько принято вести предварительные переговоры одновременно с несколькими художниками, как это смотрится с Вашей стороны? Может, лучше последовательно? (Один отказал – переходим к следующему, и т.д.)
P.S. Возможно, среди Ваших читателей есть художники, занимающиеся именно такой книжной графикой, и они поделятся в комментариях ссылками на свои иллюстрации, а, может, даже и расценками?
Анонимно, пожалуйста, и заранее огромное Вам спасибо! :-)
***
Здравствуйте!
Нет, я не считаю слишком подробное техзадание "слишком наглым". Но советую вам во-первых поискать иллюстратора, который работает очень близко к тому, что вам хочется. И во-вторых - "не перетруживаться". В том смысле, что иногда заказчики чуть ли не эскизы готовы сесть рисовать за иллюстратора, хотя на самом деле это не их работа (они другому за это платят, чтобы он это сделал). И главное - это не так супер важно, как именно кто расположен в кадре, и как у кого рука поднята и.т.д.
Если у вас есть пожелания по позам и композиции, опишите парой слов. Это значительно быстрее, чем рисовать любые эскизы и наработки (поверьте мне), и этого достаточно. Если иллюстратор указанное нарисует еще и в стиле, который нужен, оно подойдет.
Конечно, еще бывает, что у некоторых заказчиков слишком четкая картина перед глазами - им буквально уже видится готовая картинка, как если бы ее любимый художник нарисовал по его сценарию. И тогда любая работа иллюстратора "немного разочаровывает". С этим нужно работать. Нужно понимать, что никто не умеет читать ваши мысли, и не существует пока никакого принтера, способного распечатать или визуализировать ваши фантазии. Более того, если бы вы сами занимались рисованием, вы бы узнали, что это часто не может даже сам человек. Как раз когда начинаешь такое делать сам, часто начинаешь осознавать, что некоторые вещи как-то ладно видятся, когда их представляешь. А когда начинаешь рисовать, они выходят не такими. Это парадокс, с которым художники бьются всю жизнь - оно просто как-то трансформируется в процессе превращения из фантазии в реальное изображение. И конечно это связано с тем, что на самом деле наши фантазии гораздо более аморфны, чем мы думаем. (Об этом очень много трагических книг написано, но пока не попробуешь что-то из фантазий сам "озвучить" любым способом - не верится.)
В общем - нужно просто принять, что, если у вас есть какая-то супер четкая картинка в голове - то точно так не будет. Вообще никогда, неважно, кто это нарисует.
В остальном - вы можете написать в ТЗ и такие вещи, как "Главный герой в правом углу, стоят подняв руку, слева напротив стол, на нем тарелка, ложка и вилка". Почему нет. Иллюстратор, привыкший рисовать на заказ, спокойно рисует "что сказали". Это же заказ. С таким ТЗ даже местами спокойнее, т.к. заказчик точно перечислил, что хотел, и больше вероятность, что он это сразу примет.
Конечно, если вы хотите, чтобы автор рисовал живыми материалами, нужно понимать, что ему будет особенно трудно переделывать работу. Т.е. нужно утвердить эскизы, и потом он будет их рисовать начисто, раскрашивать.Если после этого вы решите, что "главный герой стоит немного не там" или что-то такое - это будет большой проблемой. (Вероятно картинку придется просто рисовать сначала, или почти сначала.) Так что это тоже нужно учитывать. Либо соглашайтесь на иллюстратора, который работает в цифре, и при этом у него все равно работы похожи на нарисованные живыми материалами. Таких сейчас много. Они тоже не могут вечно переделывать законченные картинки, но им иногда бывает легче что-то немного подвинуть, уменьшить, или пририсовать к фигуре какую-то часть заново, или часть фона изменить, не переделывая всю работу.
А насчет стиля - якобы существуют иллюстраторы, готовые рисовать в любом стиле, какой попросят. Но я в это не очень верю. все равно всегда видно, к чему у человека душа лежит, и что у него хорошо получается. Иногда это - несколько стилистических направлений. Но никто не омжет прямо любое и все-все, какое бы ни запросили.
Так что ищите иллюстраторов, у которых уже есть работы, как можно более похожие на то, что вам нравится. Чем близе, во всех отношениях, тем более вероятно, что вам понравится нарисованное для вас.
И вообще-то есть алгоритм поиска одного человека другим человеком, неважно, для работы ли, или для личных отношений, или совместного бизнеса и.т.д. За этот алгоритм кто-то в свое время Нобеля получил. :-) И действовать по нему рекомендуется следующим образом. Сначала собираете как можно больше информации. Выставляете ваше ТЗ и все референсы и пожелания, собираете предложения от разных иллюстраторов. Потом начинаете с того, который вам больше всего нравится и подходит. Неважно, каким он вам кажется дорогим, звездным и может еще по каким-то причинам недоступным - обращайтесь к лучшему! (Кстати, если он не присылал вам портфолио, но вы где-то видели работы, которые вам очень подходят - вы сами можете обратиться к иллюстратору. Даже к очень известному, даже если нигде не написано, что он заказы берет. Спросить ничего не стоит. И самые разные люди могут вдруг по каким-то причинам образоваться заказу и взять его, и выполнить. И часто про известных иллюстраторов боятся, что они запросят за свою работу миллион денег. А потом выясняется, что не такие уж космические суммы он просит. В общем - если есть маэстро, у которых вы видите подходящие работы - обращайтесь и спрашивайте. И если вам откажет кандидат, который нравился вам больше всего - обращайтесь к следующему. Который был в вашем списке на втором месте. И так - пока кто-то извыбранных вами не согласится. Так вы получите лучшего, какого только можете получить для этого совместного проекта.
P.S. У меня есть канал в Телеграме: https://t.me/allaboutillu
Там есть прикрепленная запись (которая начинается со слов "Хэштэги канала". Там описан подробный рецепт, как размещать предложения о работе. Вы можете по этой схеме составить свое предложение, и разместить там, там тусуются более 700 практикующих иллюстраторов.
Много лет с большим интересом читаю Ваш блог. Хочу обратиться к Вам и Вашей аудитории с довольно специфическими вопросами, касающимися этикета, которым регулируются отношения заказчика и художника-иллюстратора, специализирующегося на книжной графике. Было бы очень интересно услышать и Ваше мнение, и соображения Ваших читателей; надеюсь, что ответы на эти вопросы пригодятся не только мне.
1) Часто пишут, что при заказе иллюстраций предпочтительно как можно более конкретное и подробное техническое задание. Не обидится ли художник на, наоборот, _слишком_ конкретное техническое задание? Что, если я предоставлю что-то вроде раскадровки, схематичные эскизы необходимых иллюстраций, которые надо будет грамотно отрисовать? Речь идет о жанровых сценах; одетые фигуры людей, как правило, в полный рост, в разных позах + фон: интерьеры или пейзажи. Все дополнительные справочные материалы (подборки изображений одежды, предметов интерьера, фотографии лиц для того, чтобы дать понять, какие примерно типажи мне нужны) также с меня.
2) Не обидится ли художник на, опять же, _слишком_ конкретные пожелания по стилю и технике, с приложением подборки образцов? Мне нужно, чтобы стиль, в котором будут выполнены иллюстрации, вызывал у зрителя/читателя совершенно конкретные ассоциации – насколько приемлемо выдвигать подобные требования, не слишком ли это нагло? Речь идет не об индивидуальном авторском почерке, который, конечно, я не буду предлагать скопировать (это было бы неэтично), а о степени реалистичности, проработки, об общем настроении. Чтобы было понятнее, о чем я говорю: хотелось бы иллюстраций в духе работ И.Ильинского, А.М.Лаптева, Ч.Брока, М.Лелуара, Х.Брауна (Физа), В.Высоцкого или Д.Шмаринова, Е.Кибрика, И.Ушаковой, П.Пинкисевича, Д.Боровского, все черно-белое (это важно), живая техника (тушь+перо/тушь+кисть/монохромная акварель/карандаш/уголь).
3) Насколько принято вести предварительные переговоры одновременно с несколькими художниками, как это смотрится с Вашей стороны? Может, лучше последовательно? (Один отказал – переходим к следующему, и т.д.)
P.S. Возможно, среди Ваших читателей есть художники, занимающиеся именно такой книжной графикой, и они поделятся в комментариях ссылками на свои иллюстрации, а, может, даже и расценками?
Анонимно, пожалуйста, и заранее огромное Вам спасибо! :-)
***
Здравствуйте!
Нет, я не считаю слишком подробное техзадание "слишком наглым". Но советую вам во-первых поискать иллюстратора, который работает очень близко к тому, что вам хочется. И во-вторых - "не перетруживаться". В том смысле, что иногда заказчики чуть ли не эскизы готовы сесть рисовать за иллюстратора, хотя на самом деле это не их работа (они другому за это платят, чтобы он это сделал). И главное - это не так супер важно, как именно кто расположен в кадре, и как у кого рука поднята и.т.д.
Если у вас есть пожелания по позам и композиции, опишите парой слов. Это значительно быстрее, чем рисовать любые эскизы и наработки (поверьте мне), и этого достаточно. Если иллюстратор указанное нарисует еще и в стиле, который нужен, оно подойдет.
Конечно, еще бывает, что у некоторых заказчиков слишком четкая картина перед глазами - им буквально уже видится готовая картинка, как если бы ее любимый художник нарисовал по его сценарию. И тогда любая работа иллюстратора "немного разочаровывает". С этим нужно работать. Нужно понимать, что никто не умеет читать ваши мысли, и не существует пока никакого принтера, способного распечатать или визуализировать ваши фантазии. Более того, если бы вы сами занимались рисованием, вы бы узнали, что это часто не может даже сам человек. Как раз когда начинаешь такое делать сам, часто начинаешь осознавать, что некоторые вещи как-то ладно видятся, когда их представляешь. А когда начинаешь рисовать, они выходят не такими. Это парадокс, с которым художники бьются всю жизнь - оно просто как-то трансформируется в процессе превращения из фантазии в реальное изображение. И конечно это связано с тем, что на самом деле наши фантазии гораздо более аморфны, чем мы думаем. (Об этом очень много трагических книг написано, но пока не попробуешь что-то из фантазий сам "озвучить" любым способом - не верится.)
В общем - нужно просто принять, что, если у вас есть какая-то супер четкая картинка в голове - то точно так не будет. Вообще никогда, неважно, кто это нарисует.
В остальном - вы можете написать в ТЗ и такие вещи, как "Главный герой в правом углу, стоят подняв руку, слева напротив стол, на нем тарелка, ложка и вилка". Почему нет. Иллюстратор, привыкший рисовать на заказ, спокойно рисует "что сказали". Это же заказ. С таким ТЗ даже местами спокойнее, т.к. заказчик точно перечислил, что хотел, и больше вероятность, что он это сразу примет.
Конечно, если вы хотите, чтобы автор рисовал живыми материалами, нужно понимать, что ему будет особенно трудно переделывать работу. Т.е. нужно утвердить эскизы, и потом он будет их рисовать начисто, раскрашивать.Если после этого вы решите, что "главный герой стоит немного не там" или что-то такое - это будет большой проблемой. (Вероятно картинку придется просто рисовать сначала, или почти сначала.) Так что это тоже нужно учитывать. Либо соглашайтесь на иллюстратора, который работает в цифре, и при этом у него все равно работы похожи на нарисованные живыми материалами. Таких сейчас много. Они тоже не могут вечно переделывать законченные картинки, но им иногда бывает легче что-то немного подвинуть, уменьшить, или пририсовать к фигуре какую-то часть заново, или часть фона изменить, не переделывая всю работу.
А насчет стиля - якобы существуют иллюстраторы, готовые рисовать в любом стиле, какой попросят. Но я в это не очень верю. все равно всегда видно, к чему у человека душа лежит, и что у него хорошо получается. Иногда это - несколько стилистических направлений. Но никто не омжет прямо любое и все-все, какое бы ни запросили.
Так что ищите иллюстраторов, у которых уже есть работы, как можно более похожие на то, что вам нравится. Чем близе, во всех отношениях, тем более вероятно, что вам понравится нарисованное для вас.
И вообще-то есть алгоритм поиска одного человека другим человеком, неважно, для работы ли, или для личных отношений, или совместного бизнеса и.т.д. За этот алгоритм кто-то в свое время Нобеля получил. :-) И действовать по нему рекомендуется следующим образом. Сначала собираете как можно больше информации. Выставляете ваше ТЗ и все референсы и пожелания, собираете предложения от разных иллюстраторов. Потом начинаете с того, который вам больше всего нравится и подходит. Неважно, каким он вам кажется дорогим, звездным и может еще по каким-то причинам недоступным - обращайтесь к лучшему! (Кстати, если он не присылал вам портфолио, но вы где-то видели работы, которые вам очень подходят - вы сами можете обратиться к иллюстратору. Даже к очень известному, даже если нигде не написано, что он заказы берет. Спросить ничего не стоит. И самые разные люди могут вдруг по каким-то причинам образоваться заказу и взять его, и выполнить. И часто про известных иллюстраторов боятся, что они запросят за свою работу миллион денег. А потом выясняется, что не такие уж космические суммы он просит. В общем - если есть маэстро, у которых вы видите подходящие работы - обращайтесь и спрашивайте. И если вам откажет кандидат, который нравился вам больше всего - обращайтесь к следующему. Который был в вашем списке на втором месте. И так - пока кто-то извыбранных вами не согласится. Так вы получите лучшего, какого только можете получить для этого совместного проекта.
P.S. У меня есть канал в Телеграме: https://t.me/allaboutillu
Там есть прикрепленная запись (которая начинается со слов "Хэштэги канала". Там описан подробный рецепт, как размещать предложения о работе. Вы можете по этой схеме составить свое предложение, и разместить там, там тусуются более 700 практикующих иллюстраторов.
23
В 2012 году «Вояджер-1» стал первым в истории космическим аппаратом, прошедшим гелиопаузу и вышедшим в межзвездное пространство.
7 комментариев
Заблокировать автора
В 2012 году «Вояджер-1» стал первым в истории космическим аппаратом, прошедшим гелиопаузу и вышедшим в межзвездное пространство. На его борту все еще функционирует несколько инструментов, позволяющих проводить измерения характеристик окружающей среды.
В недавнем выпуске журнала Nature Astronomy была опубликована статья американских астрономов, посвященных одной из находок «Вояджера-1». В 2017 году аппарату удалось зафиксировать слабый и монотонный сигнал, находящийся в узкой полосе частот. Последующий анализ данных показал, что его источником является межзвездная плазма.
Необходимо упомянуть, что после выхода в межзвездное пространство, приемник плазменных волн «Вояджера-1» несколько раз регистрировал колебания, вызванные взаимодействием межзвездной среды и мощных солнечных выбросов. Исследователи образно сравнивают эту ситуацию с легким дождем, сопровождаемым разрядами молний. В данном случае в качестве молний выступают солнечные вспышки, в то время как звук дождя — это и есть зафиксированное «Вояджером-1» собственное «гудение» плазмы. Находка поможет астрономам лучше понять, как межзвездная среда взаимодействует с солнечным ветром и как эти процессы влияют на «защитный пузырь» солнечной гелиосферы.
На данный момент «Вояджер-1» находится на расстоянии 152 а. е. (22.7 млрд км) от Солнца. По оценкам инженеров, мощности его радиоизотопного источника питания должно хватить еще на несколько лет работы аппарата.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
В недавнем выпуске журнала Nature Astronomy была опубликована статья американских астрономов, посвященных одной из находок «Вояджера-1». В 2017 году аппарату удалось зафиксировать слабый и монотонный сигнал, находящийся в узкой полосе частот. Последующий анализ данных показал, что его источником является межзвездная плазма.
Необходимо упомянуть, что после выхода в межзвездное пространство, приемник плазменных волн «Вояджера-1» несколько раз регистрировал колебания, вызванные взаимодействием межзвездной среды и мощных солнечных выбросов. Исследователи образно сравнивают эту ситуацию с легким дождем, сопровождаемым разрядами молний. В данном случае в качестве молний выступают солнечные вспышки, в то время как звук дождя — это и есть зафиксированное «Вояджером-1» собственное «гудение» плазмы. Находка поможет астрономам лучше понять, как межзвездная среда взаимодействует с солнечным ветром и как эти процессы влияют на «защитный пузырь» солнечной гелиосферы.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
24
Из-за чрезмерного влияния Церкви сексуальная жизнь в Средние века была регламентирована до крайности.
9 комментариев
Заблокировать автора
Из-за чрезмерного влияния Церкви сексуальная жизнь в Средние века была регламентирована до крайности. Но, несмотря на это, люди всё равно занимались сексом. И, как вы сможете сейчас убедиться, секс в те времена был не таким уж и скучным, как мы привыкли думать.
Проституция считалась необходимым злом
Проституция была широко распространённым явлением на протяжении всей эпохи Средневековья, а поскольку священнослужителям это не нравилось, они предпринимали немало усилий, чтобы покончить с ней. Клирики понимали, что для многих мужчин секс был необходимой потребностью, и что полный запрет проституции мог принести больше вреда, чем пользы. Они боялись, что в таком случае мужчины начнут соблазнять респектабельных женщин или, того хуже, пристрастятся к гомосексуализму.
Прямых запретов на проституцию не существовало, однако был принят ряд законов, подчёркивающих низкое положение проституток в обществе. Они были обязаны носить одежду определённого покроя, чтобы отличаться от приличных дам. Проститутки должны были жить только в определённых городских районах и не могли рассчитывать на судебную защиту. Бордели обычно скромно маскировались под бани или мастерские.
Импотенция была основанием для признания брака недействительны
В Средние века во многих европейских странах были приняты законы, которые считали половой акт неотъемлемой частью церемонии бракосочетания. По этой причине, если один из партнёров оказывался неспособным к продолжению рода, другой имел право потребовать признать брак недействительным. Неспособность выполнить супружеский долг могла привести к суду, в ходе которого человек должен был доказать, что он физически не способен заниматься сексом.
Есть десятки зарегистрированных в средневековые времена случаев, когда мужчин проверяли на импотенцию во время судебных заседаний. Самый известный из них произошёл в 1198 году, с королём Франции Филиппом II и его второй женой Ингеборг, дочерью датского короля Вальдемара I. По какой-то причине Филипп возненавидел Ингеборг и не хотел, чтобы она была королевой Франции. Ему пришлось доказывать суду, что их брак нельзя считать действительным, поскольку он страдал «временной импотенцией».
Женщины использовали контрацептивы
С древних времён люди придумывали многочисленные способы, чтобы избежать зачатия. Тем не менее, до недавнего времени историки считали, что использование противозачаточных средств в Средние века значительно сократилось. Прежде всего, это резко осуждалось католической церковью, которая считала рождение детей «даром Божьим» и единственной причиной для заключения браков. Кроме того, как полагают учёные, женщины не были заинтересованы в предотвращении беременности из-за высоких показателей младенческой смертности.
Однако демографические исследования показывают, что женщины старше тридцати лет беременели значительно реже. Предполагается, что после наступления данного возраста они начинали использовать различные методы контрацепции. Тем не менее, письменных свидетельств этого имеется крайне мало – вероятно, это было связано с осуждением служителями церкви средств контрацепции. Историки считают, что в эпоху Средневековья существовала культура устной передачи секретов контрацепции, когда способы предохранения от нежелательной беременности переходили от одной акушерки к другой – «из уст в уста». Самыми распространёнными методами контроля над рождаемостью были прерванный половой акт и такие растительные контрацептивы, как средства из корней лилии или листьев руты.
Церковники считали, что акушерки принуждают женщин к сексу с дьяволом
Эпоха позднего Средневековья отмечена, среди всего прочего, повсеместной «охотой на ведьм». Её жертвами стали десятки тысяч людей, в основном женщин, которых преследовали за колдовство. Существовало множество причин, по которым женщину могли объявить ведьмой. Одной из них было занятие акушерством.
Обстановка значительно ухудшилась после того, как папа Иннокентий VIII издал в 1484 году буллу «Summis desiderantes affectibus» («Всеми силами души»), которая признавала существование ведьм и поощряла их преследование. В продолжение буллы инквизитор Генрих Крамер написал «Malleus Malificarum» («Молот ведьм»), который до сих пор считается самым важным трактатом о колдовстве. Крамер заявил, что никто не навредил католической вере больше, чем акушерки. Он обвинял акушерок в том, что они обманом принуждают молодых женщин вступать в секс с дьяволом, а затем используют некрещёных младенцев в своих корыстных целях.
Однако многие историки утверждают, что, несмотря на влияние «Malleus Maleficarum», акушерки редко обвинялись в колдовстве. Хотя они упоминаются и в других текстах по демонологии, процессы над «акушерками-ведьмами» – это, скорее, современный миф, навеянный произведениями таких ранних историков, как Маргарет Мюррей.
Иногда священникам разрешали жениться
История женитьбы священников в Средние века является длинной и запутанной. Законы, связанные с этой темой, неоднократно менялись на протяжении нескольких столетий. В начале эпохи Средневековья византийский император Юстиниан Великий аннулировал браки всех членов Святого Ордена и объявил своих детей незаконнорожденными.
Закон о безбрачии оставался в силе в течение сотен лет, но он не всегда соблюдался с должным рвением. Существовало также различие между условиями для священнослужителей, которым разрешали жениться, и женатыми мужчинами, желавшими принять сан. Последнее было более распространённым явлением, однако это должен был быть их первый брак. При этом, как правило, ожидалось, что мужчины после принятия сана проявят сексуальное воздержание.
После Великого Раскола в 1054 году обе церкви стали строже, и в Католической церкви в очередной раз вступил в силу обет безбрачия. Женитьба священников была запрещена на Первом Латеранском соборе в 1123 году. Она снова стала обычным делом во времена Реформации; сам Мартин Лютер был женат на Катарине фон Бора.
Лесбиянство считалось медицинской проблемой
О женской гомосексуальности существует очень мало упоминаний. Один из немногих средневековых законов, направленных конкретно против лесбиянства, изложен во французском трактате середины XIII века «Li Livres de jostice et de plet» («Книга о судах и справедливости»). В нём предусмотрено наказание за женский гомосексуализм наравне с мужским: в случае первого и второго раза – физические увечья, на третий – сожжение.
Лесбиянство рассматривалось как медицинская проблема, вызванная одним из двух расстройств. Первое было сформулировано древнегреческим врачом Галеном, который считал, что отсутствие секса может вызвать скопление семени в женском влагалище. В качестве лечения рекомендовался оргазм, который, как правило, должна была вызвать акушерка с помощью горячих припарок. Второе расстройство связывали с заболеванием женских половых органов. Считалось, что у женщин мог развиться пенисоподобный отросток, который, выступая за пределы их влагалища, пробуждал желание заняться сексом с другой женщиной.
Романтика существовала – но только не в браке
Раньше брак рассматривался как утилитарная практика, не имеющая отношения к любви. Тем не менее, в позднее Средневековье возникла новая литературная концепция, изображавшая романтические отношения в совершенно ином свете.
Она была известна как «куртуазная любовь», хотя на самом деле этот термин появился лишь в XIX веке, во Франции. В эпоху Средневековья эта литературная концепция называлась «красивой любовью». Она возникла из поэзии трубадуров XI века, вышедших из французских провинций Аквитании и Шампани. Их произведения воспевали восторженные отношения между рыцарями и дамами.
Все любовные романы имели несколько общих черт: отношения были тайными, внебрачными, и только между аристократами. Женщина почти всегда была замужней, и незаконность встреч только сильнее разжигала любовь между героями.
Произведения о «куртуазной любви» подчёркивали такие черты, как порядочность и благородство, которые мы до сих пор считаем рыцарскими. Тем не менее, нет никаких доказательств того, что подобная практика когда-либо существовала в реальности, а не только в стихах.
Трансвеститы
Переодевание в одежду другого пола никогда не было широко распространённой практикой, во многих частях мира к этому и сейчас относятся с неодобрением. Неудивительно, что в средневековой Англии это было под запретом, однако это не означает, что такого никогда не происходило. В одном из Оксфордских исследований приведено 13 случаев, когда женщины переодевались в мужчин. Эти описания взяты из английских источников XV века. Записи свидетельствуют о том, что случаи переодевания мужчин встречались не реже.
Большинство трансвеститов, как правило, были проститутками, которые занимались этой практикой для удовлетворения своих сексуальных желаний (или желаний своего клиента). Со временем власти стали предпринимать множество мер, чтобы преуменьшить распространённость таких случаев. Утверждалось, что подобные действия были пороком, свойственным другим культурам, и совершались только иностранцами.
Предпочтение миссионерской позы
Церковь считала секс всего лишь средством продолжения рода, поэтому самой распространённой позицией была миссионерская. В эпоху Средневековья полагали, что если мужчина находится сверху женщины, то это во много раз увеличивает её шансы забеременеть. Кроме того, священнослужители утверждали, что любая другая позиция противоречит природе, а такая поза, как «мужчина сзади», вообще была «собачьей» и размывала границы между человеком и животным.
На протяжении всего Средневековья церковные власти строго запрещали оральный и анальный секс. Поскольку при таком сексе нет никаких шансов на продолжение рода, он служит исключительно для получения удовольствия – а значит, является «грехом похоти».
Со временем некоторые служители стали чуть более прогрессивными. В XIII веке немецкий священник Альбертус Магнус перечислил по нисходящей пять позиций, от наиболее к наименее естественной: «миссионерская», «на боку», сидя, стоя и сзади. Хотя миссионерская поза по-прежнему считалась самой предпочтительной, священник рассматривал все остальные, как «сомнительные», но не «смертельно греховные».
Были предусмотрены покаяния за каждый конкретный сексуальный грех
Когда дело доходило до покаяния, Церковь хотела быть уверенной, что грешники каются правильно, поэтому в Средние века существовало множество «покаянных трактатов» – книг, с подробным описанием покаяния за каждый конкретный грех. Священники после исповеди записывали каждый совершённый грех и наложенную за него епитимию.
Неудивительно, что в записях было немало грехов, связанных с сексом. Существовало довольно много различных правил покаяния, но одним из самых влиятельных сборников был труд «Liber Penitentialis» («Публичные покаяния») Феодора из Тарсуса, архиепископа Кентерберийского.
По наставлениям Феодора, если мужчина согрешил с другим мужчиной или животным, ему следовало каяться в течение десяти лет. Женщинам за блуд с другой женщиной надлежало каяться три года. За онанизм мужчины должны были на протяжении четырёх дней воздерживаться от мяса, в то время как наказание для женщин длилось в течение целого года. Это относилось только к девственницам или вдовам; наказание для замужних женщин было ещё более строгим. Извержение семени в рот было худшим из зол и требовало покаяния в течение всей оставшейся жизни.
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
25
26
Все про ремонт, интерьер и раз уж неумолимо теплеет - сад-огород-ландшафтный дизайн тоже...
96 комментариев
Заблокировать автора
Все про ремонт, интерьер и раз уж неумолимо теплеет - сад-огород-ландшафтный дизайн тоже сюда!
27
Чешский президент Земан, конечно, не агент Кремля, купленный с потрохами, как к примеру, бывший канцлер Германии Шрёдер.
4 комментария
Заблокировать автора
Чешский президент Земан, конечно, не агент Кремля, купленный с потрохами, как к примеру, бывший канцлер Германии Шрёдер. Но симпатизирует России, перенося свои симпатии даже на нынешний Кремль, хотя здесь, скорее, речь может идти о симптомах тяжелого поражения мозга.
Но даже Земан не выдержал и назвал "глупостью" включение Чехии в список недружественных стран, пусть этот список - и чистой воды пустышка.
"Российская сторона совершает глупость, потому что делать бывших друзей врагами - это ошибка", - заявил президент Чехии Милош Земан в эфире радиостанции Frekvence 1.
Это своего рода аналог известного выражения "Дебилы, бл...", но с весьма существенными отличиями - дебилами тогда были названы журналисты (что, конечно, тоже не красит, но по крайней мере политического подтекста там точно не было), плюс оскорбление было произнесено про себя без намерения высказать его публично.
Здесь Земан публично и с полным пониманием, в чей именно адрес он произносит, называет дебилами (ну, чуть помягче - глупцами) высшее российское руководство. Это же как нужно допечь почти последнего относительно лояльного к кремлевскому Мафия стейт политика, чтобы он уже не мог сдерживаться.
При этом то, что российская внешняя (конечно, не только внешняя) политика давно находится за гранью любого разумного - факт. Она, эта политика, попросту обслуживает невменяемого и неадекватного диктатора и его друзей. Традиции ухода в отставку при этом в российской чиновничьей среде отсутствует. Даже в ситуации, когда приходится исполнять заведомо идиотские или даже преступные приказы.
И причина этого - в сущности мафиозного государства. Чиновник самим фактом присутствия во власти защищает свою собственность, полученную в процессе "кормления". Уход из власти немедленно подвергает риску собственность и положение чиновника. А уж уход со скандалом и с прямым отказом от игры по мафиозным правилам автоматически означает деклассирование и конфискацию непосильно нажитого.
Поэтому дна нет и быть не может. Нет никакого механизма, с помощью которого чиновник мог бы выразить свое несогласие с царящим идиотизмом и преступлениями. А потому политика опускается все ниже - и в профессиональном, и в моральном плане.
Для европейских политиков это, конечно, нонсенс, и они, как Земан, иногда просто срываются.
Но даже Земан не выдержал и назвал "глупостью" включение Чехии в список недружественных стран, пусть этот список - и чистой воды пустышка.
"Российская сторона совершает глупость, потому что делать бывших друзей врагами - это ошибка", - заявил президент Чехии Милош Земан в эфире радиостанции Frekvence 1.
Это своего рода аналог известного выражения "Дебилы, бл...", но с весьма существенными отличиями - дебилами тогда были названы журналисты (что, конечно, тоже не красит, но по крайней мере политического подтекста там точно не было), плюс оскорбление было произнесено про себя без намерения высказать его публично.
Здесь Земан публично и с полным пониманием, в чей именно адрес он произносит, называет дебилами (ну, чуть помягче - глупцами) высшее российское руководство. Это же как нужно допечь почти последнего относительно лояльного к кремлевскому Мафия стейт политика, чтобы он уже не мог сдерживаться.
При этом то, что российская внешняя (конечно, не только внешняя) политика давно находится за гранью любого разумного - факт. Она, эта политика, попросту обслуживает невменяемого и неадекватного диктатора и его друзей. Традиции ухода в отставку при этом в российской чиновничьей среде отсутствует. Даже в ситуации, когда приходится исполнять заведомо идиотские или даже преступные приказы.
И причина этого - в сущности мафиозного государства. Чиновник самим фактом присутствия во власти защищает свою собственность, полученную в процессе "кормления". Уход из власти немедленно подвергает риску собственность и положение чиновника. А уж уход со скандалом и с прямым отказом от игры по мафиозным правилам автоматически означает деклассирование и конфискацию непосильно нажитого.
Поэтому дна нет и быть не может. Нет никакого механизма, с помощью которого чиновник мог бы выразить свое несогласие с царящим идиотизмом и преступлениями. А потому политика опускается все ниже - и в профессиональном, и в моральном плане.
Для европейских политиков это, конечно, нонсенс, и они, как Земан, иногда просто срываются.
28
Вассерман Александр Анатольевич. Сообщение « Памяти папы» на всякий случай копирую (с исправлением огрехов телефонной диктовки), поскольку доступ к...
24 комментария
Заблокировать автора
Вассерман Александр Анатольевич. Сообщение «Памяти папы» на всякий случай копирую (с исправлением огрехов телефонной диктовки), поскольку доступ к Telegram из обычного браузера ещё не всегда удобен.
===
Отец умер в среду от коронавируса, но хоронили его только в воскресенье, чтобы смогли присутствовать те, кто хотел почтить его память.
Только от «Водного института» (когда папа там учился и когда потом пришёл туда работать, он звался Одесский институт инженеров морского флота, ныне Одесский национальный морской университет), где мой отец работал с 1956 года (в штате с 1957 г.), пришли несколько десятков человек.
Многие приехать не смогли. Для них была организована Интернет-трансляция прощания.
Я тоже не смог прибыть: на Украине есть «деятели», которые не просто меня ненавидят, но ещё и следят за мной. И если я приеду, меня, если повезёт, убьют сразу. Но скорее всего арестуют и будут медленно убивать в тюрьме.
Я не смог поехать, прощался с отцом через Интернет. Вот что я сказал о своей потере:
«Я несколько десятилетий мелькаю на экране и на публике, и меня часто спрашивают, как я стал таким умным. Я неизменно отвечаю, что мне повезло родиться в умной семье и всегда было за кем тянуться.
Сейчас, к сожалению, не стало человека, за которым я тянулся особенно сильно, на которого всегда хотел равняться, хотя и понимал, что не сравняюсь с ним никогда. Теперь мне предстоит тянуться за памятью о нём.
И не мне одному: судя по собравшимся и сказанным ими словам, тянулись за папой сотни и тысячи людей. Им тоже придётся тянуться за памятью и быть этой памяти достойными».
Повторю слова, кажется, Сергея Петровича Капицы: «Это отец Великий. А я только примелькавшийся»».
===
Надеюсь, папу будут помнить и тогда, когда меня уже забудут.
===
Отец умер в среду от коронавируса, но хоронили его только в воскресенье, чтобы смогли присутствовать те, кто хотел почтить его память.
Только от «Водного института» (когда папа там учился и когда потом пришёл туда работать, он звался Одесский институт инженеров морского флота, ныне Одесский национальный морской университет), где мой отец работал с 1956 года (в штате с 1957 г.), пришли несколько десятков человек.
Многие приехать не смогли. Для них была организована Интернет-трансляция прощания.
Я тоже не смог прибыть: на Украине есть «деятели», которые не просто меня ненавидят, но ещё и следят за мной. И если я приеду, меня, если повезёт, убьют сразу. Но скорее всего арестуют и будут медленно убивать в тюрьме.
Я не смог поехать, прощался с отцом через Интернет. Вот что я сказал о своей потере:
«Я несколько десятилетий мелькаю на экране и на публике, и меня часто спрашивают, как я стал таким умным. Я неизменно отвечаю, что мне повезло родиться в умной семье и всегда было за кем тянуться.
Сейчас, к сожалению, не стало человека, за которым я тянулся особенно сильно, на которого всегда хотел равняться, хотя и понимал, что не сравняюсь с ним никогда. Теперь мне предстоит тянуться за памятью о нём.
И не мне одному: судя по собравшимся и сказанным ими словам, тянулись за папой сотни и тысячи людей. Им тоже придётся тянуться за памятью и быть этой памяти достойными».
Повторю слова, кажется, Сергея Петровича Капицы: «Это отец Великий. А я только примелькавшийся»».
===
Надеюсь, папу будут помнить и тогда, когда меня уже забудут.
29
Молодая мать, которая летела со своей дочкой в США, раздала пассажирам рейса пакетики со странным содержимым и не менее странной запиской..
27 комментариев
Заблокировать автора
Молодая мать, которая летела со своей дочкой в США, раздала пассажирам рейса пакетики со странным содержимым и не менее странной запиской..
Фото стандартного пакетика, розданного пассажирам. Перечень содержимого и текст записки - под катом.
Что же было внутри? Бумажка с требованием все время полета терпеливо сносить вопли крикливого младенца? Пузырек с БОВ типа "Новичок" и предложением избавиться от мучений - для особо нервных пассажиров? Нет и ещё раз нет!
В пакетиках были сладости и беруши. Записка гласила:
Все это очень странно выглядит, как вы считаете? Непривычно и пугающе.
Ц - цивилизованность.
Фото стандартного пакетика, розданного пассажирам. Перечень содержимого и текст записки - под катом.
Что же было внутри? Бумажка с требованием все время полета терпеливо сносить вопли крикливого младенца? Пузырек с БОВ типа "Новичок" и предложением избавиться от мучений - для особо нервных пассажиров? Нет и ещё раз нет!
В пакетиках были сладости и беруши. Записка гласила:
Все это очень странно выглядит, как вы считаете? Непривычно и пугающе.
Ц - цивилизованность.
30
Очередная природная причудливая жемчужина, завораживающая взгляд и сознание, тоже в Китае. Это -> №8. Каменные столбы Улинъюань, Китай.
3 комментария
Заблокировать автора
Очередная природная причудливая жемчужина, завораживающая взгляд и сознание, тоже в Китае. Это ->
№8. Каменные столбы Улинъюань, Китай.
Ещё одно мозговзрывательное место. Россыпь скал, пиков и прочих каменных "пальцев". Высота некоторых из них - около километра! Удивительны творения твои, дорогая мать-природа...
1.
В разную погоду вы здесь получите три совершенно разных зрелища. Если солнышко светит ярко на голубом небе - то как на предыдущем фото. Если небо хмурится - то будет вот так:
2.
Если же на небе солнце, а в долине туман, то получается очень эффектное зрелище - парящие скалы. Как нам рассказывали, эти каменные колонны как бы летят в облаках… Увы, нам повезло увидеть только первые два формата представления (солнце и дождь), а парящих в тумане скал нам так и не показали.
Вывод: надо резервировать на эти красоты несколько дней - вдруг повезёт? Тем более, что размеры данной природной чудесности весьма значительны: для полного осмотра всех представленных здесь каменных формаций потребуется минимум три-четыре дня!
3.
4.
Кстати, рассказывают, что вид местных скал, "летящих" в тумане, потряс кино-инноватора Джеймса Кэмерона настолько, что он тут же решил снимать киношедевр "Аватар". Не удивительно, что эта тема активно эксплуатируется местным мелким бизнесом:
5.
А также именно здесь находится тот самый "распиаренный" лифт, который поднимает толпы туристов сразу на самый верх местных скал.
6.
Следует отметить, что место это совершенно уникально. Ничего подобного нет нигде в мире, даже не ищите. Каменные столбы разных видов и дизайнов есть много где - например, в Каппадокии:
7.
В американской Юте:
8.
Ленские столбы в России тоже "столбы":
9.
Но таких гигантских размеров каменных "пальцев" и в таком количестве! - больше нигде нет. И вид этой конструкции настолько ошеломляет, что ей в списке "главных 12 красот мира" самое место.
№8. Каменные столбы Улинъюань, Китай.
Ещё одно мозговзрывательное место. Россыпь скал, пиков и прочих каменных "пальцев". Высота некоторых из них - около километра! Удивительны творения твои, дорогая мать-природа...
1.
В разную погоду вы здесь получите три совершенно разных зрелища. Если солнышко светит ярко на голубом небе - то как на предыдущем фото. Если небо хмурится - то будет вот так:
2.
Если же на небе солнце, а в долине туман, то получается очень эффектное зрелище - парящие скалы. Как нам рассказывали, эти каменные колонны как бы летят в облаках… Увы, нам повезло увидеть только первые два формата представления (солнце и дождь), а парящих в тумане скал нам так и не показали.
Вывод: надо резервировать на эти красоты несколько дней - вдруг повезёт? Тем более, что размеры данной природной чудесности весьма значительны: для полного осмотра всех представленных здесь каменных формаций потребуется минимум три-четыре дня!
3.
4.
Кстати, рассказывают, что вид местных скал, "летящих" в тумане, потряс кино-инноватора Джеймса Кэмерона настолько, что он тут же решил снимать киношедевр "Аватар". Не удивительно, что эта тема активно эксплуатируется местным мелким бизнесом:
5.
А также именно здесь находится тот самый "распиаренный" лифт, который поднимает толпы туристов сразу на самый верх местных скал.
6.
Следует отметить, что место это совершенно уникально. Ничего подобного нет нигде в мире, даже не ищите. Каменные столбы разных видов и дизайнов есть много где - например, в Каппадокии:
7.
В американской Юте:
8.
Ленские столбы в России тоже "столбы":
9.
Но таких гигантских размеров каменных "пальцев" и в таком количестве! - больше нигде нет. И вид этой конструкции настолько ошеломляет, что ей в списке "главных 12 красот мира" самое место.
31
32
Вчера одна девушка попыталась написать письмо от лица золушки.
23 комментария
Заблокировать автора
Вчера одна девушка попыталась написать письмо от лица золушки.
Вот такой золушки, как в сериале кукольном нашем Золушка, Алиса и Нино, "но толко намного лутше".
Получилось глупо и даже не так уж смешно.
Давайте подробней разберем, что такое история золушки и почему рапана, который пытается выдать себя за нее, видно с первой строчки, а если рапан умный, то со второй.
Обычно рапанам кажется, что история золушки - это описание хороводов. Вот тот влюбился, с очень большой ОЗ, из Австрии, и согласился сидеть во френдзоне, потом другой влюбился и купил целый настоящий макбук, потом третий влюбился и примчался из Новой Зеландии, чтобы жениться, а его дочка с первого взгляда признала в ней маму.
Вот так выглядит золушка в представлении рапана.
И с золушкой все это действительно может произойти. Золушки - девушки очень обаятельные. Не всегда красивые, но всегда очень обаятельные. И секрет этого обаяния мы сейчас разберем.
С рыбачками, кстати говоря, такое происходит редко, вот такой кордебалет. Рыбачки более последовательны и их не носит от одного мужика к другому, они выбирают лучшего для себя, любимого и живут с ним в балансе. А вот с золушками такое происходит, потому что золушки - не рыбачки, а нерыбы, и особенные нерыбы, как и печорины, у них есть своя специфическая фрустрация, которая не мешает обаянию и даже делает это обаяние более демоническим, но мешает счастливому долгому союзу. И эту фрустрацию мы тоже сейчас разберем.
Начнем мы все-таки с рапанов, которые всегда путают репутацию и самопрезентацию.
Репутация - это то, как видят вас люди, что они знают о вас. Это ваша объективная фигура в поле. Вам лично держать фокус на этой фигуре вредно, фигура от этого уменьшается. А уж разглядывать свою фигуру со всех сторон, причмокивать и предаваться самоописаниям еще вредней, от этого локус контроля становится внешним и фигура ваша тает на глазах. На глазах окружающих. Вы сами можете этого не заметить под отрастающей из-за внешнего локуса короной.
Вот так устроена репутация.
А самопрезентация - это не то что другое, это противоположное.
Это то, как вы описываете свою фигуру, какой образ предлагаете или навязываете окружающим.
Даже если ваша самопрезентация соответствует репутации, то есть окружающие видят вас точно так же, как вы себя им описываете, все равно ваша фигура уменьшается. А если вы описываете себя больше и лучше, чем вас видят, фигура уменьшается еще сильней, потому что ваша самопрезентация превращается в штурманство и щипцы, и все раздражаются или смеются над вами. Хорошая самопрезентация - это когда вы преподносите себя скромно.
Незамутненность рапанов позволяет им думать, что людям можно вложить в голову мнение о себе, на словах описать все свои достоинства и заставить в эти достоинства поверить. Вот это качество рапанов заставляет их выглядеть умственно-отсталыми. Такое отсутствие эмпатии похоже на аутизм, но причина не когнитивная, причина - недоразвитость личных границ, инфантильный эгоцентризм. В блоге мы как раз и занимаемся формированием этих самых границ, начиная с рапанов. Каждый рапан может стать нерыбой, но это - теоретически.
Когда границы сформированы хоть немного, человек понимает, что мнение - это то, что человек составляет самостоятельно, сам, изнутри, спонтанно. Нельзя навязать другому человеку мнение о себе, получится только хуже, его прежнее мнение изменится в худшую сторону из-за раздражения от вашего штурманства. Вот почему, если человек не рапан, а хотя бы рыба, он уже не самопрезентуется так прямолинейно и простодушно, не описывает, как он умен, интересен и востребован, разве что шуткой. Он понимает, что мнение других о его уме, интересности и востребованности - неприкосновенная для него территория и если туда залезать, это мнение сразу же будет намного хуже. А рапану это непонятно. Он думает, что можно сказать другим: "Я очень популярен". И они такие: "Ого, как нам с тобой повезло, спасибо".
Все рапаны всегда недоумевают, когда им говорят, что скромность украшает. Ну как же так, думают рапаны, что же в этом красивого, ведь скромность закрывает достоинства хозяина. На самом деле скромность закрывает только штурманство и решето хозяина, а его достоинства не только не закрывает, а делает ярче, убедительней.
Сравните привлекательную девушку и девушку, которая то и дело рассказывает всем о своей привлекательности. Тем более мужчина. А умный человек и человек все время говорящий о своем уме? Может ли второй считаться умным?
Вот эта простая вещь никогда не доходит до рапанов. Из-за того, что они не видят границ между собой и другими, они считают, что можно влиять на мнение других вот так вот просто и прямо, через речь, через рассказ о себе и пояснения.
В этом вся суть багов. Штурманы, Выскочки, Училки, Оправдашки, все направляют мысли и чувства других людей прямолинейно и откровенно, через речь. У рапанов эти баги такие жирные и такие явные, словно рапан и не догадывается, что в чужую голову залезть нельзя, словно он не видит не только границ, но и чужой черепной коробки. У рыб тоже есть баги, но рыба уже понимает, что просто так сказать другому, как он должен относиться к ней и что он должен думать, нельзя. Рыба пытается более тонко и хитро манипулировать. Если рыба вообще отучится манипулировать и выбросит щипцы, она станет нерыбой.
Но мы пока о рапаньих "историях золушки".
Рапан не видит разницы между рассказом в третьем лице и в первом. Какая разница, думает рапан, я напишу: "Он был просто счастлив увидеть меня" или тот человек написал бы это сам обо мне? Или, например: "Люди тянутся ко мне и всегда смеются моим шуткам". Рапан уверен, что можно это написать про себя, и если его за это обзывают рапаном, то от зависти. Ведь про своего деверя или соседа такое вполне можно написать: "Люди тянутся к нему". А почему про себя нельзя? У рапана нет того, что можно назвать "сам", самоуважение отсутствует, ощущения себя из-за отсутствия границ нет, он не особо понимает разницу между Я и Другие, поэтому постоянно упрекает других, что они не заботятся о нем так, как о себе, рассказывает другим о себе так, будто это кто-то третий, отдельный от него человек. Вот в чем разница между рапанами и нерапанами. И в письмах всегда сразу видно этих прямолинейных Штурманов, не догадывающихся о существовании границ.
Вот давайте последнее письмо разберем.
Все опознали в авторе врушку, но автор уверена, что это от зависти или от непривычки читать про чужие успехи или потому, что она слишком подробно про свои успехи написала. Некоторые думают, что она наврала про то, что комментирует мой блог с другого аккаунта. К сожалению, вот это она как раз не наврала. Она действительно комментатор и я ее узнала еще в том письме. Но теперь удалила тот аккаунт из группы.
В начале письма автор делает вид, что согласна с прошлым разбором и с тем, что ее популярность была мнимая. Но дальше она начинает доказывать, что теперь действительно очень популярна у мужчин и прикладывает к этому даже чеки за подарки. Вот это - типичный рапан. Задета тем, что ее посчитали неуспешной, одержима желанием доказать и приводит словесные доказательства своего успеха.
Но это в целом. А в письме много комичных деталей, таких, которые характерны для всех рапанов.
Например.
"Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится".
Рапаны часто ставят ударение в этом слове. Им кажется, что без этого штурманства люди могут подумать, что речь идет про их мокрые штаны. А вот они поставят ударение и люди будут читать верно.
Но что на самом деле? На самом деле это ударение направляет внимание людей именно на мокрые штаны автора и ее глупое штурманство. А без ударения все прочитали бы совершенно нормально и моча автора в голову никому бы не пришла.
Здесь виден обратный эффект щипцов? И так всегда, друзья.
"Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке".
Она хвалит мужчину, что он идеально говорит на родном языке. Ей опять кажется, что без ее оценки этот факт не очевиден, а вот она обратит наше внимание на это и мы проникнемся. А на самом деле мы не проникаемся тем, куда автор указывает указкой, мы смотрим совсем на другое. На ее глупую корону и ее Училку.
А вот про другого кавалера, который подрезал ее у австрийца.
"Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала".
Она в скобках поясняет нам, каких именно дел она боялась натворить, а то вдруг мы не догадаемся. А потом долго аргументирует и оправдывается, почему все-таки это случилось, как он ловко ее взял в оборот. Она жалобно перечисляет все его подарки и коварные ходы, которыми он вынудил ее отдаться.
По тому, как рапан оправдывается даже в своих вымышленных историях, очевидно, что он даже в самых идеальных фантазиях о себе остается все тем же рапаном. Локус у него внешний, он все время шарит по чужим головам и пытается создавать о себе мнение щипцами. Но самому ему не очевидно, как его локус контроля связан с его дырой в личной жизни, поэтому он и придумывает про себя истории.
Нерыбу видно по независимости и нежелании ничего доказывать. И рыба, например, это уже понимает смутно. А рапан искренне думает, что можно написать: "Я была независима и уверена в себе". И это будет то же самое. Или как наша "золушка" в своих фантазиях. Мужчина ей прислал макбук по почте на деревню дедушке. А она "была в шоке и хотела выслать ему назад". Она думает, что именно так выглядит независимость. Отвечать на подарок: "Давай я вышлю тебе его обратно?" Как будто человек может ответить: "Да. Вышли пожалуйста. А то я перепутал". То есть даже если предположить, что ей такое неожиданно прислали, предложение отправить обратно - рапаньи щипцы, которыми рапаны вытаскивают заверения, что подарок осознанный и его очень просят принять.
Это только малая часть всей рапаньей хренотени, которую понаписала вчера эта автор. Но я хочу остановиться на этом, поэтому нам сейчас с вами важно увидеть, по какой причине у рапанов все так плохо в личной жизни и никогда не бывает ничего похожего на истории золушек. Им и до рыб далеко.
Если у вас хорошая рефлексия, то вы можете и сами это увидеть. Когда вы читаете письмо золушки или другой нерыбы, у вас возникает симпатия к автору, вы чувствуете его привлекательность. Мы в блоге разбираем секрет привлекательности по частям, а в жизни, спонтанно, это ощущается в целом. Автор не оправдывается, не штурманит, не хвастается, не достает ненужными подробностями, не употребляет бесящих словечек (потом их разберем), не раздражает и не утомляет. История нерыбы написала с эмпатией и уважением к читателям и всем героям, ее не только приятно читать, но и фигура автора вырастает, пока мы читаем историю. В автора нерыбу иногда можно влюбиться за одно короткое письмо. Не все читатели рефлексируют это и осознают, но это происходит.
При разборе последнего сезона ФС, в чате или блоге, кто-то остроумно сказал про Нино в ответ на реплику, что она подходит КСЖ: "Нино всем подходит". И это правда. Нерыбы подходят всем. А вот рапану приходится долго-долго искать свою половинку, потому что вписаться в его баги может лишь тот, для кого эти баги будут попадать на наименее чувствительные места.
Как на известной картинке:
Вот на диване - те, у кого баги простые и их мало.
Небольшая Училка одного легко перенесется тем, у кого и близко нет Училки и Ученицы, у кого в этом месте хороший участок границ. Мы потом отдельно рассмотрим тему багов и совместимости. Но пока можете сами описать, как понимаете, почему так.
Рапан имеет такое количество багов, что он не подходит никому. Людям с ОЗ ниже и другим рапанам с тикающими часиками кое-как подходит, но тоже плохо.
А нерыба багов не имеет и подходит всем. С ней приятно общаться, в общении с ней много спонтанности, у нерыб много сексапила, они не раздражают и не утомляют, ничего не тянут, ничем не грузят, их фокус на партнере, их локус на месте и поэтому их СЗ растет. В магнетизме есть еще кое-что, но отсутствие багов - самое важное. Отсутствие багов - это уже свободная и красивая спонтанность.
При чтении нерыбьего письма это ощущается тоже. Если бы золушка написала письмо, она была бы обаятельна в нем, потому что целью этого письма никогда не было бы: 1) похвастаться, 2)разложить шкатулочку, 3) оправдаться и доказать, что ее в прошлом письме не так поняли или неверно оценили, 4)покормить корону.
Вот эти цели и намерения рапанов видны в каждой строчке их письма, в каждом абзаце. Не видны только им, и им кажется, что эти их цели надежно спрятаны, а еще им кажется, что у всех те же самые цели, что золушка в может написать письмо в рубрику той же целью - навязать всем свой прекрасный образ.
Хорошую репутацию свою навязать другим нельзя. И навязывая репутацию, вы теряете ее, даже если она была неплохой.
Вот у автора письма была репутация в блоге хорошая, по крайней мере для меня и тех, кто ее узнал. Но после письма уже нет.
А представьте теперь скромность золушек и печориных. Как растет их репутация от этого.
Скромность - универсальное средство для превращения любых сильных качеств в крючки.
Формат моего блога такой, что я описываю рыбацкие инструменты так, как они выглядят извне, тогда как работают они только изнутри границ. Именно поэтому все рапаны и многие рыбы вместо рыбацких инструментов мастерят щипцы. Им кажется, что рыбак, делая крючок, держит фокус на воздействии этого крючка. Но воздействие крючка - чужая территория, лаз в голову, штурманство, то есть самые настоящие щипцы. Если вы пытаетесь крючком кого-то ухватить и зацепить, то это щипцы.
Изнутри рыбацкие инструменты вообще выглядят не так и я это тоже описываю всегда, но рапанам читать про это скучно и грустно. Грустно читать про скромность, щедрость, опору на себя, независимость, прокачку ресурсов. И очень радостно читать про крючки, которые можно в кого-то кинуть и выловить куш.
Так вот. Скромность - это то, что превращает любое ваше достоинство в крючок. Сами по себе достоинства уже обладают притягательной силой, но скромность увеличивает эту силу и ловит фокус окружающих, отчего получается тот самый крючок. Если у вас есть намерение поймать чужой фокус, получатся щипцы, но если вы просто скромны, то все ваши достоинства получают в поле вот такой приятный бонус. А печорины и золушки очень скромны. Они настолько скромны, что выглядят на взгляд влюбленных в них Штурманов мутными и закрытыми. Но даже чрезмерная скромность обладает магнетизмом.
Многие нерыбы любят носить колпачки, но у золушек и печориных особые колпачки. Это лохмотья или лягушачьи, змеиные шкуры.
Есть много народных сказок про тип золушки, где героини - замарашки. Но в большинстве сказок не описан механизм этого, а вот в сказке братьев Гримм "Пестрая шкура" (аналог есть у Шарля Перро "Ослиная шкура") описан чуть подробней. Там девушка вынуждена была скрываться под шкурой рептилий, чтобы совершить бегство от злодея. И ее так же как и других золушек считали замарашкой и уродкой и нищенкой, тогда как под шкурой скрывалась принцесса и наряжалась иногда на бал в сверкающие платья.
В сказке "Принц-лягушка" изображен мужской вариант золушки, то есть печорин. Но это печорин глазами рапунцели. Был лягушонок, оказался принцем заколдованным. В сказке про царевну-лягушку изображена золушка глазами онегина, сначала замороженного онегина, а потом влюбленного. С виду лягушка, а на самом деле волшебница. И когда он попытался ее грубо присвоить, улетела к черту, как собирается улететь наша Золушка от Онегина, если Казанова ему не поможет.
Для чего золушки и печорины носят лохмотья и шкурки?
Уж конечно не для того, чтобы всех заманить и заинтриговать, как думают рапаны.
Золушки не хотят выставлять напоказ то, что их выгодно отличает от большинства. Силу свою прячут и свои умения. И делают это не ради китайской хитрости, если эту хитрость понимать как заведомо коварный план. Штурманство в золушках и печориных нет, но есть представление о том, что люди - конкуренты и соперники и богатство одного счастливыми других не делает.
Вокруг рапана - услужливые няньки, в его картине мира. Иногда рапан даже няньками других не считает, он их воспринимает как продолжения себя. Вот почему он вываливает им свое решето в надежде, что они и успехам его порадуются и с проблемами пособят и корону накормят.
А золушки и печорины устроены иначе. Совсем иначе. В отличие от рыбаков, которые других уважают, отделяют от себя как полноценных субъектов, но заинтересованы в сотрудничестве и ценят связи, золушки и печорины - индивидуалисты, не просто независимы, что очень хорошо, а излишне сепарированы.
Иногда рыбы, эволюционировав из рапанов, пребывают в шоке от того факта, что другие - отдельные люди, со своими интересами, со своим эгоизмом. Это экзистенциальный шок, не пережив который, многие рыбы сползают обратно к рапанам или остаются премудрыми пескарями, прячущимися в камнях. Такие рыбы тоже много говорят про индивидуализм и про то, что все сами по себе и сами за себя. К золушкам это отношения не имеет и не только из-за мыслей вслух и решета. Золушки и печорины не скорбят от того, что другие эгоисты, им этот факт кажется нормальным и правильным. Конкуренцию они рассматривают как условие жизни и считают ее красивой. И в условиях этой конкуренции они не хотят вываливать все, что у них есть, а хотят большую часть скрывать и открывать только при явной необходимости, для пользы конкретного дела, а не блеска и шума ради.
Вот это и есть скромность. Если вы не хотите задевать других людей демонстрацией своей силы и своего превосходства, показывать свое богатство, свои навыки и достижения, потому что не видите в этом никакого полезного смысла, не хотите никого дразнить и привлекать к себе много внимания, то вы скромный человек. Если вы достаточно уважаете других людей, чтобы не сомневаться, что они сами составят о вас мнение и будут руководствоваться вашими делами, а не словами, то вы скромный человек. Если вы не видите радости в том, чтобы описывать свои грандиозные планы и намерения, потому что они еще не воплотились, а когда воплотятся, те, кому надо, и так увидят, а те, кому не надо, и не должны видеть, то вы скромный человек. Не фокусируйтесь пока на том, что "слишком скромный" это лохмотья, а не рыбацкая скромность, на том, что у рыбаков лохмотьев не бывает, вам пока и до нерыб далеко, а многим и до рыб.
Пока сфокусируемся на том, что история золушки - это всегда, обязательно, более скромная презентация, чем то что за ней - по факту.
И вот рапаны голову ломают, а как читатели увидят факты в письме, если эти факты подробно не описать.
Описывать факты - это описывать конкретные изменения, а рапаны путают факты и свои мысли о гипотетических изменениях или возможных.
Посмотрим в том же самом письме.
"Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела."
О чем тут? Автор делает вид, что описывает некую проблему в отношениях. Муж не хочет детей, но и хочет тоже, сам предлагает и подбирает нужные дни, но автор сомневается, что он хочет. Почему сомневается? Потому что она не может забеременеть? А на это желание мужа как-то влияет? Из всего длинного абзаца факт только один: секс есть, но беременности нет. Все остальное совершенно бестолковое перечисление чего-то, чтобы опровергнуть написанное в прошлом письме, с ссылками на то и на это и на мнения добрых людей. Копаться в голове у мужа, точно ли он хочет или не очень - это рапанье садоводство. Только рапаны копаются, копаются, но все это за чужим забором, пока собственный сад зарастает репейником. Не важно, выдумывает автор про мужа или нет, в любом случае она рапан рапанович, вылезающий из кожи, чтобы доказать, что муж ее тоже стоит в хороводе как и другие мужчины.
Дело не в том, что автор все время путается, музыкант ее муж или художник, собаку он воспитывает или кошку, это не важно. Важней то, что она описывает его как рапан.
Дальше посмотрим.
"М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось".
Где тут факты?
Переехала и стали жить вместе - это был бы факт, даже если бы придуманный, все равно это факт. Встречаемся раз в неделю в отеле - тоже факт. А вот то, что ей что-то там пишет один, пишет второй, пишет третий - это рапанья корзинка пирожков, которые рапан несет своей бабушке-короне, а вместо бабушки - волк. Шкатулочка это в любом случае, а в случае такой большой Выскочки как у автора - фальшивая самопрезентация. Всех перечисляет, как они к ней тянутся, а не получилось с каждым из-за того, что она не захотела или усомнилась в серьезности намерений. Но если усомнилась в серьезности, значит не так уж тянутся? Рапан вечно хочет закамуфлировать Выскочку Плаксой, думает, что если немного жаловаться, то хвастовство станет убедительней. А получается наоборот. Почему, друзья? Разберите на примере этого отрывка.
А я еще один приведу.
"Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе".
У автора нет денег на ноутбук, она живет в провинции, но собирается догонять мужиков-иностранцев с большой ОЗ и считает, что это здорово. Кому здорово? "Умней меня" она считает подходящей оценкой. И профессионализм в незнакомой ей сфере тоже оценивает, не моргнув. Ну и дальше она ставит тире между "получилось понравиться" и тем, что мужчина прилетел к родителям и дочери, а она там оказалась вдруг "по учебе".
Рапанам в их фантазиях само Мироздание прислуживает, на посылках как Золотая рыбка.
Рыбаков поле и правда любит, потому что рыбаки делают то, что в их границах, не трогают чужое, не лезут не в свое. Поэтому у них все и получается, складывается хорошо. Они вписываются в поле красиво, они умеют кататься на волнах потока, а не волны подстраиваются под их неумелый серфинг. Фантазеры же пишут письма, где они слоны в посудных лавках, а поле подстраивается под их неуклюжесть в каждом моменте, чтобы организовать счастливые совпадения и случайности.
Красиво жить не запретишь.
И если какой-то рапан решит написать новое нерыбье письмо и постарается учесть все, что я написала, у него все равно не получится ничего или получится еще смешней.
Как думаете, друзья, почему? И как будет выглядеть это письмо, приведите примеры.
И про обаяние золушек и печориных. Почему достоинства, прикрытые скромностью (даже чрезмерной, то есть лохмотьями) не только вырастают в глазах смотрящих, но и превращаются в крючки, хорошо поняли?
Вот такой золушки, как в сериале кукольном нашем Золушка, Алиса и Нино, "но толко намного лутше".
Получилось глупо и даже не так уж смешно.
Давайте подробней разберем, что такое история золушки и почему рапана, который пытается выдать себя за нее, видно с первой строчки, а если рапан умный, то со второй.
Обычно рапанам кажется, что история золушки - это описание хороводов. Вот тот влюбился, с очень большой ОЗ, из Австрии, и согласился сидеть во френдзоне, потом другой влюбился и купил целый настоящий макбук, потом третий влюбился и примчался из Новой Зеландии, чтобы жениться, а его дочка с первого взгляда признала в ней маму.
Вот так выглядит золушка в представлении рапана.
И с золушкой все это действительно может произойти. Золушки - девушки очень обаятельные. Не всегда красивые, но всегда очень обаятельные. И секрет этого обаяния мы сейчас разберем.
С рыбачками, кстати говоря, такое происходит редко, вот такой кордебалет. Рыбачки более последовательны и их не носит от одного мужика к другому, они выбирают лучшего для себя, любимого и живут с ним в балансе. А вот с золушками такое происходит, потому что золушки - не рыбачки, а нерыбы, и особенные нерыбы, как и печорины, у них есть своя специфическая фрустрация, которая не мешает обаянию и даже делает это обаяние более демоническим, но мешает счастливому долгому союзу. И эту фрустрацию мы тоже сейчас разберем.
Начнем мы все-таки с рапанов, которые всегда путают репутацию и самопрезентацию.
Репутация - это то, как видят вас люди, что они знают о вас. Это ваша объективная фигура в поле. Вам лично держать фокус на этой фигуре вредно, фигура от этого уменьшается. А уж разглядывать свою фигуру со всех сторон, причмокивать и предаваться самоописаниям еще вредней, от этого локус контроля становится внешним и фигура ваша тает на глазах. На глазах окружающих. Вы сами можете этого не заметить под отрастающей из-за внешнего локуса короной.
Вот так устроена репутация.
А самопрезентация - это не то что другое, это противоположное.
Это то, как вы описываете свою фигуру, какой образ предлагаете или навязываете окружающим.
Даже если ваша самопрезентация соответствует репутации, то есть окружающие видят вас точно так же, как вы себя им описываете, все равно ваша фигура уменьшается. А если вы описываете себя больше и лучше, чем вас видят, фигура уменьшается еще сильней, потому что ваша самопрезентация превращается в штурманство и щипцы, и все раздражаются или смеются над вами. Хорошая самопрезентация - это когда вы преподносите себя скромно.
Незамутненность рапанов позволяет им думать, что людям можно вложить в голову мнение о себе, на словах описать все свои достоинства и заставить в эти достоинства поверить. Вот это качество рапанов заставляет их выглядеть умственно-отсталыми. Такое отсутствие эмпатии похоже на аутизм, но причина не когнитивная, причина - недоразвитость личных границ, инфантильный эгоцентризм. В блоге мы как раз и занимаемся формированием этих самых границ, начиная с рапанов. Каждый рапан может стать нерыбой, но это - теоретически.
Когда границы сформированы хоть немного, человек понимает, что мнение - это то, что человек составляет самостоятельно, сам, изнутри, спонтанно. Нельзя навязать другому человеку мнение о себе, получится только хуже, его прежнее мнение изменится в худшую сторону из-за раздражения от вашего штурманства. Вот почему, если человек не рапан, а хотя бы рыба, он уже не самопрезентуется так прямолинейно и простодушно, не описывает, как он умен, интересен и востребован, разве что шуткой. Он понимает, что мнение других о его уме, интересности и востребованности - неприкосновенная для него территория и если туда залезать, это мнение сразу же будет намного хуже. А рапану это непонятно. Он думает, что можно сказать другим: "Я очень популярен". И они такие: "Ого, как нам с тобой повезло, спасибо".
Все рапаны всегда недоумевают, когда им говорят, что скромность украшает. Ну как же так, думают рапаны, что же в этом красивого, ведь скромность закрывает достоинства хозяина. На самом деле скромность закрывает только штурманство и решето хозяина, а его достоинства не только не закрывает, а делает ярче, убедительней.
Сравните привлекательную девушку и девушку, которая то и дело рассказывает всем о своей привлекательности. Тем более мужчина. А умный человек и человек все время говорящий о своем уме? Может ли второй считаться умным?
Вот эта простая вещь никогда не доходит до рапанов. Из-за того, что они не видят границ между собой и другими, они считают, что можно влиять на мнение других вот так вот просто и прямо, через речь, через рассказ о себе и пояснения.
В этом вся суть багов. Штурманы, Выскочки, Училки, Оправдашки, все направляют мысли и чувства других людей прямолинейно и откровенно, через речь. У рапанов эти баги такие жирные и такие явные, словно рапан и не догадывается, что в чужую голову залезть нельзя, словно он не видит не только границ, но и чужой черепной коробки. У рыб тоже есть баги, но рыба уже понимает, что просто так сказать другому, как он должен относиться к ней и что он должен думать, нельзя. Рыба пытается более тонко и хитро манипулировать. Если рыба вообще отучится манипулировать и выбросит щипцы, она станет нерыбой.
Но мы пока о рапаньих "историях золушки".
Рапан не видит разницы между рассказом в третьем лице и в первом. Какая разница, думает рапан, я напишу: "Он был просто счастлив увидеть меня" или тот человек написал бы это сам обо мне? Или, например: "Люди тянутся ко мне и всегда смеются моим шуткам". Рапан уверен, что можно это написать про себя, и если его за это обзывают рапаном, то от зависти. Ведь про своего деверя или соседа такое вполне можно написать: "Люди тянутся к нему". А почему про себя нельзя? У рапана нет того, что можно назвать "сам", самоуважение отсутствует, ощущения себя из-за отсутствия границ нет, он не особо понимает разницу между Я и Другие, поэтому постоянно упрекает других, что они не заботятся о нем так, как о себе, рассказывает другим о себе так, будто это кто-то третий, отдельный от него человек. Вот в чем разница между рапанами и нерапанами. И в письмах всегда сразу видно этих прямолинейных Штурманов, не догадывающихся о существовании границ.
Вот давайте последнее письмо разберем.
Все опознали в авторе врушку, но автор уверена, что это от зависти или от непривычки читать про чужие успехи или потому, что она слишком подробно про свои успехи написала. Некоторые думают, что она наврала про то, что комментирует мой блог с другого аккаунта. К сожалению, вот это она как раз не наврала. Она действительно комментатор и я ее узнала еще в том письме. Но теперь удалила тот аккаунт из группы.
В начале письма автор делает вид, что согласна с прошлым разбором и с тем, что ее популярность была мнимая. Но дальше она начинает доказывать, что теперь действительно очень популярна у мужчин и прикладывает к этому даже чеки за подарки. Вот это - типичный рапан. Задета тем, что ее посчитали неуспешной, одержима желанием доказать и приводит словесные доказательства своего успеха.
Но это в целом. А в письме много комичных деталей, таких, которые характерны для всех рапанов.
Например.
"Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится".
Рапаны часто ставят ударение в этом слове. Им кажется, что без этого штурманства люди могут подумать, что речь идет про их мокрые штаны. А вот они поставят ударение и люди будут читать верно.
Но что на самом деле? На самом деле это ударение направляет внимание людей именно на мокрые штаны автора и ее глупое штурманство. А без ударения все прочитали бы совершенно нормально и моча автора в голову никому бы не пришла.
Здесь виден обратный эффект щипцов? И так всегда, друзья.
"Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке".
Она хвалит мужчину, что он идеально говорит на родном языке. Ей опять кажется, что без ее оценки этот факт не очевиден, а вот она обратит наше внимание на это и мы проникнемся. А на самом деле мы не проникаемся тем, куда автор указывает указкой, мы смотрим совсем на другое. На ее глупую корону и ее Училку.
А вот про другого кавалера, который подрезал ее у австрийца.
"Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала".
Она в скобках поясняет нам, каких именно дел она боялась натворить, а то вдруг мы не догадаемся. А потом долго аргументирует и оправдывается, почему все-таки это случилось, как он ловко ее взял в оборот. Она жалобно перечисляет все его подарки и коварные ходы, которыми он вынудил ее отдаться.
По тому, как рапан оправдывается даже в своих вымышленных историях, очевидно, что он даже в самых идеальных фантазиях о себе остается все тем же рапаном. Локус у него внешний, он все время шарит по чужим головам и пытается создавать о себе мнение щипцами. Но самому ему не очевидно, как его локус контроля связан с его дырой в личной жизни, поэтому он и придумывает про себя истории.
Нерыбу видно по независимости и нежелании ничего доказывать. И рыба, например, это уже понимает смутно. А рапан искренне думает, что можно написать: "Я была независима и уверена в себе". И это будет то же самое. Или как наша "золушка" в своих фантазиях. Мужчина ей прислал макбук по почте на деревню дедушке. А она "была в шоке и хотела выслать ему назад". Она думает, что именно так выглядит независимость. Отвечать на подарок: "Давай я вышлю тебе его обратно?" Как будто человек может ответить: "Да. Вышли пожалуйста. А то я перепутал". То есть даже если предположить, что ей такое неожиданно прислали, предложение отправить обратно - рапаньи щипцы, которыми рапаны вытаскивают заверения, что подарок осознанный и его очень просят принять.
Это только малая часть всей рапаньей хренотени, которую понаписала вчера эта автор. Но я хочу остановиться на этом, поэтому нам сейчас с вами важно увидеть, по какой причине у рапанов все так плохо в личной жизни и никогда не бывает ничего похожего на истории золушек. Им и до рыб далеко.
Если у вас хорошая рефлексия, то вы можете и сами это увидеть. Когда вы читаете письмо золушки или другой нерыбы, у вас возникает симпатия к автору, вы чувствуете его привлекательность. Мы в блоге разбираем секрет привлекательности по частям, а в жизни, спонтанно, это ощущается в целом. Автор не оправдывается, не штурманит, не хвастается, не достает ненужными подробностями, не употребляет бесящих словечек (потом их разберем), не раздражает и не утомляет. История нерыбы написала с эмпатией и уважением к читателям и всем героям, ее не только приятно читать, но и фигура автора вырастает, пока мы читаем историю. В автора нерыбу иногда можно влюбиться за одно короткое письмо. Не все читатели рефлексируют это и осознают, но это происходит.
При разборе последнего сезона ФС, в чате или блоге, кто-то остроумно сказал про Нино в ответ на реплику, что она подходит КСЖ: "Нино всем подходит". И это правда. Нерыбы подходят всем. А вот рапану приходится долго-долго искать свою половинку, потому что вписаться в его баги может лишь тот, для кого эти баги будут попадать на наименее чувствительные места.
Как на известной картинке:
Вот на диване - те, у кого баги простые и их мало.
Небольшая Училка одного легко перенесется тем, у кого и близко нет Училки и Ученицы, у кого в этом месте хороший участок границ. Мы потом отдельно рассмотрим тему багов и совместимости. Но пока можете сами описать, как понимаете, почему так.
Рапан имеет такое количество багов, что он не подходит никому. Людям с ОЗ ниже и другим рапанам с тикающими часиками кое-как подходит, но тоже плохо.
А нерыба багов не имеет и подходит всем. С ней приятно общаться, в общении с ней много спонтанности, у нерыб много сексапила, они не раздражают и не утомляют, ничего не тянут, ничем не грузят, их фокус на партнере, их локус на месте и поэтому их СЗ растет. В магнетизме есть еще кое-что, но отсутствие багов - самое важное. Отсутствие багов - это уже свободная и красивая спонтанность.
При чтении нерыбьего письма это ощущается тоже. Если бы золушка написала письмо, она была бы обаятельна в нем, потому что целью этого письма никогда не было бы: 1) похвастаться, 2)разложить шкатулочку, 3) оправдаться и доказать, что ее в прошлом письме не так поняли или неверно оценили, 4)покормить корону.
Вот эти цели и намерения рапанов видны в каждой строчке их письма, в каждом абзаце. Не видны только им, и им кажется, что эти их цели надежно спрятаны, а еще им кажется, что у всех те же самые цели, что золушка в может написать письмо в рубрику той же целью - навязать всем свой прекрасный образ.
Хорошую репутацию свою навязать другим нельзя. И навязывая репутацию, вы теряете ее, даже если она была неплохой.
Вот у автора письма была репутация в блоге хорошая, по крайней мере для меня и тех, кто ее узнал. Но после письма уже нет.
А представьте теперь скромность золушек и печориных. Как растет их репутация от этого.
Скромность - универсальное средство для превращения любых сильных качеств в крючки.
Формат моего блога такой, что я описываю рыбацкие инструменты так, как они выглядят извне, тогда как работают они только изнутри границ. Именно поэтому все рапаны и многие рыбы вместо рыбацких инструментов мастерят щипцы. Им кажется, что рыбак, делая крючок, держит фокус на воздействии этого крючка. Но воздействие крючка - чужая территория, лаз в голову, штурманство, то есть самые настоящие щипцы. Если вы пытаетесь крючком кого-то ухватить и зацепить, то это щипцы.
Изнутри рыбацкие инструменты вообще выглядят не так и я это тоже описываю всегда, но рапанам читать про это скучно и грустно. Грустно читать про скромность, щедрость, опору на себя, независимость, прокачку ресурсов. И очень радостно читать про крючки, которые можно в кого-то кинуть и выловить куш.
Так вот. Скромность - это то, что превращает любое ваше достоинство в крючок. Сами по себе достоинства уже обладают притягательной силой, но скромность увеличивает эту силу и ловит фокус окружающих, отчего получается тот самый крючок. Если у вас есть намерение поймать чужой фокус, получатся щипцы, но если вы просто скромны, то все ваши достоинства получают в поле вот такой приятный бонус. А печорины и золушки очень скромны. Они настолько скромны, что выглядят на взгляд влюбленных в них Штурманов мутными и закрытыми. Но даже чрезмерная скромность обладает магнетизмом.
Многие нерыбы любят носить колпачки, но у золушек и печориных особые колпачки. Это лохмотья или лягушачьи, змеиные шкуры.
Есть много народных сказок про тип золушки, где героини - замарашки. Но в большинстве сказок не описан механизм этого, а вот в сказке братьев Гримм "Пестрая шкура" (аналог есть у Шарля Перро "Ослиная шкура") описан чуть подробней. Там девушка вынуждена была скрываться под шкурой рептилий, чтобы совершить бегство от злодея. И ее так же как и других золушек считали замарашкой и уродкой и нищенкой, тогда как под шкурой скрывалась принцесса и наряжалась иногда на бал в сверкающие платья.
В сказке "Принц-лягушка" изображен мужской вариант золушки, то есть печорин. Но это печорин глазами рапунцели. Был лягушонок, оказался принцем заколдованным. В сказке про царевну-лягушку изображена золушка глазами онегина, сначала замороженного онегина, а потом влюбленного. С виду лягушка, а на самом деле волшебница. И когда он попытался ее грубо присвоить, улетела к черту, как собирается улететь наша Золушка от Онегина, если Казанова ему не поможет.
Для чего золушки и печорины носят лохмотья и шкурки?
Уж конечно не для того, чтобы всех заманить и заинтриговать, как думают рапаны.
Золушки не хотят выставлять напоказ то, что их выгодно отличает от большинства. Силу свою прячут и свои умения. И делают это не ради китайской хитрости, если эту хитрость понимать как заведомо коварный план. Штурманство в золушках и печориных нет, но есть представление о том, что люди - конкуренты и соперники и богатство одного счастливыми других не делает.
Вокруг рапана - услужливые няньки, в его картине мира. Иногда рапан даже няньками других не считает, он их воспринимает как продолжения себя. Вот почему он вываливает им свое решето в надежде, что они и успехам его порадуются и с проблемами пособят и корону накормят.
А золушки и печорины устроены иначе. Совсем иначе. В отличие от рыбаков, которые других уважают, отделяют от себя как полноценных субъектов, но заинтересованы в сотрудничестве и ценят связи, золушки и печорины - индивидуалисты, не просто независимы, что очень хорошо, а излишне сепарированы.
Иногда рыбы, эволюционировав из рапанов, пребывают в шоке от того факта, что другие - отдельные люди, со своими интересами, со своим эгоизмом. Это экзистенциальный шок, не пережив который, многие рыбы сползают обратно к рапанам или остаются премудрыми пескарями, прячущимися в камнях. Такие рыбы тоже много говорят про индивидуализм и про то, что все сами по себе и сами за себя. К золушкам это отношения не имеет и не только из-за мыслей вслух и решета. Золушки и печорины не скорбят от того, что другие эгоисты, им этот факт кажется нормальным и правильным. Конкуренцию они рассматривают как условие жизни и считают ее красивой. И в условиях этой конкуренции они не хотят вываливать все, что у них есть, а хотят большую часть скрывать и открывать только при явной необходимости, для пользы конкретного дела, а не блеска и шума ради.
Вот это и есть скромность. Если вы не хотите задевать других людей демонстрацией своей силы и своего превосходства, показывать свое богатство, свои навыки и достижения, потому что не видите в этом никакого полезного смысла, не хотите никого дразнить и привлекать к себе много внимания, то вы скромный человек. Если вы достаточно уважаете других людей, чтобы не сомневаться, что они сами составят о вас мнение и будут руководствоваться вашими делами, а не словами, то вы скромный человек. Если вы не видите радости в том, чтобы описывать свои грандиозные планы и намерения, потому что они еще не воплотились, а когда воплотятся, те, кому надо, и так увидят, а те, кому не надо, и не должны видеть, то вы скромный человек. Не фокусируйтесь пока на том, что "слишком скромный" это лохмотья, а не рыбацкая скромность, на том, что у рыбаков лохмотьев не бывает, вам пока и до нерыб далеко, а многим и до рыб.
Пока сфокусируемся на том, что история золушки - это всегда, обязательно, более скромная презентация, чем то что за ней - по факту.
И вот рапаны голову ломают, а как читатели увидят факты в письме, если эти факты подробно не описать.
Описывать факты - это описывать конкретные изменения, а рапаны путают факты и свои мысли о гипотетических изменениях или возможных.
Посмотрим в том же самом письме.
"Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела."
О чем тут? Автор делает вид, что описывает некую проблему в отношениях. Муж не хочет детей, но и хочет тоже, сам предлагает и подбирает нужные дни, но автор сомневается, что он хочет. Почему сомневается? Потому что она не может забеременеть? А на это желание мужа как-то влияет? Из всего длинного абзаца факт только один: секс есть, но беременности нет. Все остальное совершенно бестолковое перечисление чего-то, чтобы опровергнуть написанное в прошлом письме, с ссылками на то и на это и на мнения добрых людей. Копаться в голове у мужа, точно ли он хочет или не очень - это рапанье садоводство. Только рапаны копаются, копаются, но все это за чужим забором, пока собственный сад зарастает репейником. Не важно, выдумывает автор про мужа или нет, в любом случае она рапан рапанович, вылезающий из кожи, чтобы доказать, что муж ее тоже стоит в хороводе как и другие мужчины.
Дело не в том, что автор все время путается, музыкант ее муж или художник, собаку он воспитывает или кошку, это не важно. Важней то, что она описывает его как рапан.
Дальше посмотрим.
"М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось".
Где тут факты?
Переехала и стали жить вместе - это был бы факт, даже если бы придуманный, все равно это факт. Встречаемся раз в неделю в отеле - тоже факт. А вот то, что ей что-то там пишет один, пишет второй, пишет третий - это рапанья корзинка пирожков, которые рапан несет своей бабушке-короне, а вместо бабушки - волк. Шкатулочка это в любом случае, а в случае такой большой Выскочки как у автора - фальшивая самопрезентация. Всех перечисляет, как они к ней тянутся, а не получилось с каждым из-за того, что она не захотела или усомнилась в серьезности намерений. Но если усомнилась в серьезности, значит не так уж тянутся? Рапан вечно хочет закамуфлировать Выскочку Плаксой, думает, что если немного жаловаться, то хвастовство станет убедительней. А получается наоборот. Почему, друзья? Разберите на примере этого отрывка.
А я еще один приведу.
"Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе".
У автора нет денег на ноутбук, она живет в провинции, но собирается догонять мужиков-иностранцев с большой ОЗ и считает, что это здорово. Кому здорово? "Умней меня" она считает подходящей оценкой. И профессионализм в незнакомой ей сфере тоже оценивает, не моргнув. Ну и дальше она ставит тире между "получилось понравиться" и тем, что мужчина прилетел к родителям и дочери, а она там оказалась вдруг "по учебе".
Рапанам в их фантазиях само Мироздание прислуживает, на посылках как Золотая рыбка.
Рыбаков поле и правда любит, потому что рыбаки делают то, что в их границах, не трогают чужое, не лезут не в свое. Поэтому у них все и получается, складывается хорошо. Они вписываются в поле красиво, они умеют кататься на волнах потока, а не волны подстраиваются под их неумелый серфинг. Фантазеры же пишут письма, где они слоны в посудных лавках, а поле подстраивается под их неуклюжесть в каждом моменте, чтобы организовать счастливые совпадения и случайности.
Красиво жить не запретишь.
И если какой-то рапан решит написать новое нерыбье письмо и постарается учесть все, что я написала, у него все равно не получится ничего или получится еще смешней.
Как думаете, друзья, почему? И как будет выглядеть это письмо, приведите примеры.
И про обаяние золушек и печориных. Почему достоинства, прикрытые скромностью (даже чрезмерной, то есть лохмотьями) не только вырастают в глазах смотрящих, но и превращаются в крючки, хорошо поняли?
33
Для тех, кто интересуется гипнозом и его применении в нашей работе - сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег.
7 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто интересуется гипнозом и его применении в нашей работе - сегодня ещё одна обширная статья от партнёров и коллег.
Предыдущий материал
“Я не могу...!” - психологическое лечение беспомощности: от панических атак до импотенции
Как устроиться в компанию мечты: тренинг-интервью от «А» до «Я»
ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПАНИКИ И ВЕГЕТАТИВНОГО КРИЗА
ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ ПРИ ПАНИЧЕСКОЙ АТАКЕ И ВЕГЕТАТИВНОМ КРИЗЕ
Что такое регрессивный гипноз
Многие из вас слышали, что поведение человеком определяется его прошлым опытом, однако мы далеко не всегда осознаем, насколько верно это утверждение, ведь именно прошлый опыт лежит в основе большинства невротических расстройств, таких как фобии, обсессивно-компульсивное расстройство, панические атаки, зависимости и различные психосоматические заболевания. Также наш опыт определяет и наши текущие жизненные проблемы, типа неуместных обиды или гнева, неадекватных ревности и стыда, и других чувств, которые препятствуют нам в достижении цели.
В итоге в определенные моменты жизни нами как будто снова овладевает наше прошлое, и мы теряем способность контролировать себя и адекватно реагировать на реальность, порой даже не понимая в чем причина такого состояния. Именно для решения подобных проблем и была создана регрессивная гипнотерапия.
Регрессивная гипнотерапия и психологическая травма
Регрессивная гипнотерапия – это одно из направлений психодинамической психотерапии направленное на поиск вытесненных причин проблемы в памяти клиента с помощью гипноза и их проработку.
Регрессивная гипнотерапия была создана примерно в одно и тоже время двумя великими психологами: Пьером Жане(1), который является одним из родоначальников современной когнитивной психологии и Йозефом Брейером(2), коллегой Фрейда, который стал одним из создателей психоанализа.
Оба этих автора применяли гипноз в процессе лечения психически больных пациентов и обнаружили, что порой за счет гипноза удается воскресить в их памяти, те события которые они ранее не помнили, но которые были связаны с их болезнью. Оказалось, что часто после воспоминания различных ситуаций из прошлого, болезнь пациента исчезала, что и послужило основанием для теории вытесненной травмы и диссоциации.
Вытеснение и диссоциация в теории психологической травмы
Как уже было сказано причина проблем пациентов Брейера и Жане часто лежала в их прошлом, а точнее в различных ситуациях из прошлого пациента, где он испытывал достаточно сильные переживания. Подобные ситуации и были названа психотравмами, и они отличаются от обычных стрессовых событий, которые мы испытываем в течении жизни.
Психотравма, в современном понимании, — это ситуация, превышающая адаптационные возможности организма или интегративные возможности психики. И сейчас мы разберем это определение более подробно.
Во-первых, травматическая ситуация должна превышать адаптационные возможности организма. И здесь надо понимать, что люди в течении своей жизни испытывают множество стрессовых и напряженных ситуаций, однако, подобные ситуации часто не становятся травматическими, поскольку человек имеет ресурсы для адаптации к ней. Например, представим себе, что у человека скончались родители. Как бы тяжело не было переживать подобное событие, большинство людей во взрослом возрасте способны его вынести, так как они обладают для этого ресурсом. Например, взрослый человек изначально осознает и принимает возможность смерти, он может найти утешение у партнера и друзей, ему не приходится кардинально менять свою жизнь. Теперь же представим, что у маленького ребенка умирает мама или папа. Крайне редко ребенок способен адаптироваться к подобному стрессу, поскольку он в принципе не готов принять смерть, ему не к кому больше обратиться и ему приходится кардинально менять свою жизнь. Все это говорит о том, что ребенок просто не обладает ресурсами для переживания травмы и данное событие оставит след на его личности.
По той же причине большинство травм происходит в детстве, ведь взрослея мы приобретаем опыт и знания, которые помогают нам справляться с проблемами. Наша психика также обретает большие возможности для сопротивления стрессу. Ребенок же не имеет таких преимуществ и любой даже внешне минимальный стресс может стать для ребенка настоящей трагедией, например, поломка любимого велосипеда или то, что когда-то мама не оценила нарисованную для нее картинку. Именно поэтому большинство серьезных травм происходят именно в детстве человека.
Второй аспект связан с невозможностью интеграции опыта в момент травмы. Предполагается, что происходящее в момент травмы настолько сильно расходится с опытом человека и с его «Я»-концепцией, что человек просто не способен принять данный опыт. Часто примеры такой защиты демонстрируют в кино, когда человек переживший какой-то ужас начинает жить в иллюзорном мире, как это, в частности, показано в фильме планета Ка пекс или Остров проклятых. Проще говоря, человеку намного легче придумать какой-то изощренный способ отгородиться от своего опыта, чем просто принять и осознать его. Например, девочка над которой надругался отец может забыть это событие, потому что ей важно продолжать верить, что папа ее любит. Сын, у которого была жестокая мать может обвинить во всем себя и решить, что он плохой и заслуживает этого, опять же, чтобы сохранить родительскую любовь.
Однако, современная наука выдвигает и ряд иных гипотез, которые связаны с функционированием нашего мозга.
В частности, теория эмоционального мозга гласит, что в момент травмы у нас активируются иные зоны мозга нежели чем при нормальном запоминании. Если обычно мы запоминаем информации с помощью гиппокампа и коры, то в момент травмы активируется зона под названием миндалина ответственная за наш страх и другие эмоции. Как показал профессор Мэтью Либерман миндалина подавляет деятельность коры. В итоге ситуация напрямую связывается с чувствами в обход сознания. И в следующий раз при попадании в схожую ситуацию у нас будет активироваться та же реакция.
Например, если вас в детстве покусала собака, то ваша миндалина ассоциирует вид собаки с ощущением боли и страха. И теперь у вас фобия собак, вы боитесь даже безобидных щеночков и при этом можете не помнить того первоначального события. Или предположим, вы почему-то боитесь людей, проще говоря, у вас социофобия. Скорее всего, это связано с негативными отношениями ваших родителей, которые постоянно ругались и дрались, а вам в этот момент было страшно. Сейчас вы прекрасно осознаете, что большинство людей не несут никакой опасности, однако, ваша миндалина до сих пор хранит воспоминания о том страхе, что преследовал вас все детство.
И опять же дети попадают в особую группу риска, поскольку наш мозг до 5 лет еще недостаточно сформирован. Мы слабо способны формировать связи между воспоминаниями, неразвитая речь не дает возможности создать нарратив или историю события. А если вы сейчас задумайтесь, то поймете, что ваши сознательные воспоминания это именно такие воспоминания, которые вы можете описать словами. Так вот ребенок этого не может, именно поэтому большинство наших воспоминаний хранятся в подкорке с самого детства и до конца жизни без возможности их сознательно вспомнить. Однако это совершенно не значит, что они перестают влиять на нас.
В итоге, вне зависимости от того какой теории вытеснения вы придерживаетесь, все они сводятся к тому, что в момент травмы разрушается наш процесс запоминания и часть информации записывается в изолированные участки мозга к которым мы не способны получить сознательный доступ. Однако эти участки продолжают функционировать на чисто рефлекторном уровне запуская реакции, которые когда-то были у нас в ситуации стресса. Подобный процесс вытеснения и называется в современной науке диссоциацией, а такие диссоциированные реакции были названы автоматизмами.
И хотя многие считают явление диссоциации и вытеснения травмы спорным, ученые уже давно зафиксировали его реальную природу. Например, Голдфилд и коллеги зарегистрировали забывание у жертв похищения и пыток. Элизабет Лофтус зарегистрировала амнезию у жертв сексуального насилия. Сержэнт и Слаттер обнаружили амнезию у солдат после военных действий. И это лишь малая часть данных. При этом оказывается, что чем более хроническим был стресс в детстве, тем более высока вероятность забывания событий. Но мы не просто забываем события, ведь они продолжают влиять на нас и хранятся где-то в нашей психике. Так эксперименты показали, что мы способны вспомнить некоторые события если нас поместить в похожий контекст и что мы быстрее заново заучиваем ранее забытый материал.
А явление диссоциации наглядно демонстрируется в различных диссоциативных расстройствах типа посттравматического стрессового расстройства или ПТСР. Больные ПТСР – это чаще всего те, кто пережил какое-то ужасное событие, например военные действия или катастрофу. После того, как они получили травму, воспоминания начинают неконтролируемо охватывать их, например, приходя в сновидениях или флешбеках. У них же наблюдаются различные рефлекторные реакции, например, бывший солдат может ни с того ни с сего упасть на землю из-за звука хлопушки. Тоже самое происходит и в момент вытесненной травмы. Вас неконтролируемо охватывает чувство заставляя испытывать проблемный симптом, и вы ничего не можете с этим поделать.
Эмоция в основе всего
Мой рассказ мог вас удивить, ведь если я говорю, что алкоголизм может появится в результате психотравмы, то, по-видимому, алкоголик, будучи ребенком должен был бы иметь в детстве эпизод алкогольного опьянения и потому хотеть выпивать. Но на самом деле все намного сложнее. Многие симптомы являются не прямым следствием того, что происходило в момент травмы. Чаще всего в момент травмы закрепляется именно наше чувство и уже на это чувство наслаиваются защитные механизмы, которые и приводят к различным симптомам.
Предположим, человека в жизни часто бросали. Его бросали родители, бросали девушки и сейчас он испытывает одиночество. Именно это ощущение одиночества и становится для него причиной употреблять алкоголь и отдаваться забвению. Или, например, в детстве человек часто были и его потребность в безопасности была фрустрирована. Повзрослев, он не чувствует опору, его мир как бы рушиться, любая нестабильная ситуация типа увольнения с работы, кредиты, беременность напоминают ему об опасности. Из-за этого растет стресс, а единственным способом сбросить стресс становятся панические атаки. Или мужчина боится знакомиться с девушками, а все его отношения рушились из-за обид. Все это из-за того, что он до сих пор обижен на маму и проецирует на девушек ее образ. Он начинает интерпретировать многие нейтральные фразы девушки как обидные для него. Она спрашивает: «Где он работает?», он сразу воспринимает это как попытку выманить из него деньги. Она рассказывает про своего бывшего, он думает, что таким образом она старается его ущемить. Подобные нейтральные фразы словно по рефлексу запускают в нем ту же реакцию обиды, которую он когда-то испытывал к маме, в результате чего он сам и портит весь процесс знакомства. Или девушка страдает от анорексии, а все потому что в детстве ее папа изменил ее маме, которая страдала лишним весом, или девочку любили и хвалили только за ее красоту или кто-то просто посмеялся над ней когда она сама много весила. В этом случае страх потери родителей или страх снова быть высмеянной лежат в основе ее расстройства. Каждый раз когда-то она смотрит на себя в зеркало, она видит всю туже толстую девчонку, которая так страдала в детстве из-за своего веса. Ну а вот женщина, которая не замечает зависимость своего сына. Она делает это поскольку боится признать себя плохой матерью, ведь именно такой была ее собственная мать и любые ее неудачи в воспитании напоминают клиентке материнский образ. А вот девушка с редким расстройством раздвоения личности, которое появилось лишь потому, что она боится встретится с самой собой и боится интегрировать в себя ту личность, которая когда-то подверглась сексуальному насилию со стороны отца.
Таким образом какой бы незамысловатой не была болезнь ее симптомы служат лишь защитой от того пугающего чувства, которое берет свое начало в детском возрасте. Детские обиды, страхи и другие чувства появляясь в детстве тянутся за нами всю нашу жизнь, ведь организм стремится завершить то, что когда-то нас тронуло. В процессе взросления мы вырабатываем защиты от этих чувств, пытаясь их рационализировать, спроецировать на других или поставить на них запрет, однако это только ширма – способ подавить чувство и адаптироваться к жизни с ним, но не убрать его. И пока вы не разрешите ту ситуацию и тот конфликт на который направлено данное чувство, оно будет преследовать вас порождая все новые симптомы.
Зачем нужен гипноз?
Наверняка вы уже захотели задать вопрос «А причем здесь гипноз?». И, действительно, во многих направлениях психотерапии также пытаются воскресить вытесненные воспоминания и делают это достаточно успешно без какого-либо гипноза. Ответ кроется в самих свойствах гипноза как состояния сознания. Конечно, гипноз не подразумевает никакой магии, и он даже не открывает секретных путей к какому-то там бессознательному, о котором все слышали, но никто не способен внятно объяснить, что же это на самом деле. Гипноз лишь обладает несколькими важными особенностями, которые в свое время открыл ученый Дэвид Шпигель(3) и которые ускоряют поиск вытесненных событий.
- Концентрация внимания. В гипнозе внимание человека достигает максимальной концентрации. Это значит, что клиент не отвлекается на терапевта, блуждающие мысли и критику, но он полностью вовлечен в процесс терапии и сконцентрирован на задачах, которые ставит перед ним терапевт. Уже это позволяет намного проще вспоминать события.
- Актуализация воображения. Концентрация внимания позволяет человеку полностью окунуться в воображения и памятные образы. Проблемная ситуация кажется более яркой, а человек не просто вспоминает ее, а как бы перепроживает заново. Это, в свою очередь, позволяет воссоздать контекст травмы и активировать ассоциативный ряд, за счет чего значимая травма вспоминается намного быстрее чем при сеансе любой другой терапии.
- Идеодинамическая связь. За счет актуализации воображения в гипнозе усиливается и связь психики и тела. Проще говоря, ваше тело будет намного сильнее реагировать если вы ярко и живо представите как едите какую-то гадость, чем если просто на словах это вспомните. Также работает и гипноз. Вспоминая травму клиент полностью погружается в ее проживание, а его тело отдается чувствам и эмоциям, что в разы ускоряет процесс психотерапии.
Как можно видеть здесь нет никакой магии, лишь врожденные способности вашей психики к самоисцелению.
За счет чего происходит исцеление?
Наверняка у вас встал новый вопрос, каким же образом вам может помочь воспоминание какой-то там травмы, ведь проблема у вас присутствует здесь и сейчас. Однако, и здесь есть свое объяснение, ведь в основе гипнотического исцеления лежит ряд механизмов.
- Ассоциация. Действительно, порой и простое воспоминание приводит к выздоровлению человека. Это происходит за счет интеграции вытесненного события в сознание клиента. Как уже было сказано, пока событие вытеснено оно функционирует отдельно от нашего сознания, то есть мы не можем контролировать наши реакции, связанные с ним. Однако, когда мы вспоминаем травматическое событие, в нашем мозге создаются новые связи, позволяющие нашему сознанию получить контроль над вытесненным материалом. Однако далеко не всегда этого бывает достаточно и в дело вступает второй механизм – катарсис.
- Катарсис. Еще Йозеф Брейер выдвинул теорию, что в момент травмы от нашего сознания отделяется аффект, то есть эмоция, которая начинает жить своей жизнью. Эта концепция во многом подтвердилась в теории доминанты Ухтомского(4). Он говорил о том, что каждая эмоция образует доминанту в нашем мозге, которая стремится к реализации. Доминанта это своего рода незавершенный гештальт, который постоянно будет напоминать о себе в соответствующих ситуациях. Каждая доминанта стремится к разрядке и только реализовавшись, в мозге включаются механизмы подкрепления, и доминанта прекращает свою деятельность. Говоря, простым языком, нам важны не только сами травматические события, но и те эмоции и потребности, которые в них не удалось реализовать. В момент воспоминания травмы мы часто можем наблюдать эмоциональный выплеск со стороны клиента, который может проявится в виде плача, крика, тошноты или какой-то иной экспрессивной реакции. Такое поведение связано с тем, что эмоция, зажатая в травме, наконец прорвалась наружу и нашла свой выход, после чего человек ощущает свободу и облегчение.
- Коррекция мышления. Надо понимать, однако, что порой и этого бывает недостаточно, ведь проблема не только в эмоциях, а в том, что человек уже привык жить определенным образом со своей проблемой и сформировал соответствующие привычки. Именно в этот момент и начинается коррекция мышления. С помощью гипноза можно понять какие убеждения поддерживают симптомы клиента, а затем скорректировать отношение к тем ситуациям, где эти убеждения образовались.
В итоге работа в гипнозе происходит на нескольких уровнях, затрагивая эмоции, мышление и наконец поведение, когда клиенту даются финальные внушения на изменение его реакций и домашние задания для проверки результата.
Как проходит регрессивная гипнотерапия?
Сам процесс регрессивной гипнотерапии построен на вышеописанных принципах и включает в себя несколько этапов.
- Наведение гипноза. На первом этапе гипнотерапевт использует различные техники и методы наведения гипноза, названные индукциями. Индукция обычно подбирается под клиента и включает в себя тесты на стадию погружения в гипноз. Такие тесты нужны для того, чтобы убедиться в том, что клиент достаточно глубоко погрузился в гипноз для проведения эффективной работы. И только при прохождении тестов мы можем быть уверены в том, что клиент достиг нужной концентрации внимания, а его воображения достаточно активизировано.
- Проблемная ситуация. Далее терапевт просит клиента представить проблемную ситуацию, которая его волнует. Это позволяет воссоздать проблемный контекст и запустить ассоциативный ряд, который затем позволит отыскать первопричину проблемы. Но, что еще важнее – именно на этом этапе оживает проблемное чувство клиента.
- Аффективный мост. После того как клиент воссоздал проблемную ситуацию и эмоцию, связанную с ней, терапевт использует эти данные для поиска психотравмы. Чаще всего применяется техника, называемая аффективный мост, когда клиент как бы путешествует по своему проблемному чувству. Такая техника позволяет оживить эмоциональную память, что опять же в разы ускоряет поиск травмы.
- Проработка травмы. После того как клиент вспомнил наиболее значимую для него травму, терапевт помогает ему эту травму проработать. Для этого используются как классические техники регрессивной терапии типа катарсиса и когнитивной реструктуризации, так и различные современные методы на выбор терапевта, например, эмоционально-образная терапия или терапия частей.
- Окончание работы. После того как все травмы проработаны, клиента возвращают к обычному состоянию, а затем предлагают ему проверить результат в реальной жизни.
Не смотря на всю простоту данной схемы, на практике все получается не так легко. Ведь один симптом может содержать под собой несколько проблемных чувств и каждое из этих чувств может иметь под собой цепочку психотравм, которые будут связаны между собой достаточно сложной логикой.
Например, к вам может прийти клиент со страхом знакомства с девушками. И, казалось бы, его проблемной эмоцией и является страх, однако в процессе регрессии начинают вырисовываться ситуации, где у клиента проявляется чувство вины. Например, когда он огорчил маму и та заявила, что-то в стиле «ты такой же как отец». Оказывается, что отец был агрессивным пьяницей и постоянно терроризировал их с матерью. В итоге мышление клиента сводится к тому, что, если он будет проявлять агрессию или начнет активно знакомиться с девушками он станет таким же плохим как отец, а мама его бросит. Это может звучать странно на первый взгляд, но для подсознания клиента, такое мышление является реальностью. И вроде мы уже отыскали два чувства страх перед знакомством и вина. Но все может идти намного дальше, ведь там же где вина есть, и обида на отца и необходимо выплеснуть данную обиду. И только тогда человек сможет прийти к зрелому взгляду на отношения родителей. Он сможет увидеть, что отец не всегда был таким плохим и, что в нем были и хорошие качества и что мать не всегда была права и он не обязан соответствовать ее критерием. А самое главное — это понимание того, что он – это он, а родители – это родители, это другие люди со своей историей и со своими проблемами, которые клиент больше не обязан проносить через всю свою жизнь. В этот момент, приняв, вытесненную активную часть себя, он сможет наконец свободно подходить к девушкам и знакомиться.
Часто бывает и так, что клиент вспоминает не какие-то реальные события, а представляет то, чего не было или погружается в воображаемые образы и события. Например, клиент с психосоматическим циститом во время регрессии может вообразить ситуацию, где он является средневековым воином, которому копьем протыкают мочевой пузырь. Многие искренне верят в подобные воспоминания, хотя на самом деле такие образы – это лишь способ нашей психики отыграть свою боль.
Именно поэтому гипнотерапевт должен обладать хорошей квалификацией, чтобы с одной стороны уметь распутать сложный клубок жизненных событий клиента, а, с другой стороны, не внушить ему то, чего нет.
Регрессия в прошлые жизни и ложная память
Регрессивную гипнотерапию, как и другие направления глубинной терапии часто критикуют за попытки поиска психотравмы, аргументируя это тем, что влияние вытесненной травмы нельзя как-то обнаружить или доказать. Однако, вышеприведенные исследования в области памяти показывают, что данная критика неуместна и травмы прошлого действительно влияют на нас.
Однако, более значимый аспект критики касается так называемых ложных воспоминаний. Многие ученые полагают, что мы никак не можем отличить вытесненные травмы от выдуманных. И действительно такая проблема в глубинной терапии существует, именно поэтому многие люди под гипнозом «вспоминают» свои прошлые жизни или перинатальные периоды развития. И на сегодняшний день строятся целые системы терапии, основанные на исцелении «травм из прошлых жизней». Основными же популяризаторами популяризаторы данных течения являются Долорес Кенон и Майкл Ньютон, которые лживо выдают свои учения за науку, предоставляя в качестве экспериментальных подтверждений факт, того, что люди под гипнозом «вспоминают» прошлые жизни (у них даже есть доказательства таких воспоминаний в виде диктофонных записей и стенографий).
Однако, искушенный читатель прекрасно знает, что такие записи по сути ничего не стоят, так как память может видоизменяться каждую секунду и подстраиваться под текущие убеждения и опыт человека. Этот эффект был прекрасно продемонстрирован в экспериментах Элизабет Лофтус, которая с помощью специальных вопросов изменяла воспоминания людей об оценке определенного события(5), а затем и вовсе внушала, что они в детстве потерялись в торговом центре (хотя на самом деле такого никогда не происходило)(6). Позже были раскрыты отдельные механизмы ложных воспоминаний и оказалось, что наша память может меняться в результате: социального влияния, внушения со стороны, интерференции нескольких воспоминаний и даже обычного воображения. Наглядный пример ложных воспоминаний в терапии описан в книге Ф. Шапиро, когда ее клиентка заявляла, что ее в детстве изнасиловал дьявол, а в итоге оказалось, что это был знакомый отца, надевший демоническую маску.(7) При этом известно и огромное количество скандалов, связанных с ранней деятельностью психоаналитиков, которые внушали своим пациентам идеи и воспоминания на основе собственной теории сексуальной травмы, в результате чего, их пациенты подавали в суд на своих родственников (благо, что иски чаще не оправдывались). Проблема ложных воспоминаний существует и в криминалистике в области сбора показаний свидетелей, которые также склонны подгонять свое мнение под мнение дознавателя, если он не способен адекватно провести допрос.
Возвращаясь к идеи прошлых жизней, по сути, они и являются не более чем ложными воспоминаниями в гипнозе и существует ряд очевидных тому доказательств.
Прежде всего, само существование прошлых жизней полностью противоречит научному взгляду, так как, по факту нет никакого субстрата, который бы перемещался из одного тела в другое после смерти. Однако, мы можем даже не касаться вопросов именно религии, оставив это на откуп теологов, обсудив лишь сам регрессивный гипноз. Но и здесь есть ряд данных, которые явно говорят о наивности веры в прошлые жизни.
- Прошлые жизни спонтанно вспоминают только те, кто склонен в них верить и никогда не вспоминают те, кто в них не верит или относится к ним скептически.
- Информация из прошлых жизней, которую сообщают люди, практически всегда ошибочна(8). В случаях же когда информация оправдывает себя, чаще всего, гипнотики знали ее и до регрессии. Например, историк сможет прекрасно рассказать вам в регрессии о жизни Юлия Цезаря.
- Когда гипнотики вспоминают прошлые жизни, они иногда пытаются говорить на языке места и эпохи. Окружающих это впечатляет, так как они верят, что человек действительно испытал прошлое воплощение. По факту, при проверке лингвистом, оказывается, что гипнотики просто несут абсолютную околесицу из набора звуков.
- При этом если заранее создать ожидания у человека по поводу его прошлых воплощений (например, представиться астрологом и сказать, что испытуемый в прошлых жизнях был Александром Македонским), то именно это он и вспомнит.(9)
- Стоит добавить и то, что в практике «регрессолога» ежедневно встречается по несколько воплощений все того же Юлия Цезаря, Жанны Д’Арк и прочих известных личностей.
- Наконец непонятно почему именно гипноз нужен для воспоминания о прошлых жизнях. Ведь по факту это не более чем состояние усиленной концентрации внимания и связи с телом. Однако, отвечая на заданный нами же вопрос: основную роль в гипнозе играет внушаемость, которой и пользуются регрессологи, чтобы внушить клиентам идею прошлой жизни.
Наверно можно добавить, что-то еще к этому списку, однако, уже этих фактов достаточно, для понимания абсурдности идеи прошлых жизней под гипнозом. Однако, вполне объяснимо почему такие воспоминания возникают и почему работа с ними порой приводит к исцелению.
Объяснение дает все та же теория Брейера и теория стресса Ганса Селье. Люди способны воплощать эмоции и внутреннее напряжение в любом виде действий и психическом содержании. Именно поэтому мы порой выражаем гнев не только в драке, но и в стихах, картинах или эмпатируя разгневанному герою кинофильма. Тоже самое происходит и при регрессии в прошлые жизни: человек просто придумывает, подходящее лично ему отображение своей боли в виде образов и фантазий о прошлой жизни. И именно через такие образы человек способен выразить свои подавленные эмоции и напряжения, от чего ему иногда и становится легче.
Однако, сама техника не такая безобидная, как казалось, так как взамен эмоционального высвобождения приходит ряд негативных эффектов. Часто вера в прошлые жизни приводит на нарушение семейных отношений и повышенной уязвимости(10). Известны случаи нанесения вреда в результате регрессивной терапии. А Министерство здравоохранения Израиля вообще запретило практику «регрессии в прошлые жизни»(11).
Основная же проблема состоит в том, что регрессии в прошлые жизни создают иллюзию и снимают с человека ответственность. Проще говоря, клиент как бы думает про себя «Зачем мне что-то решать и делать какие-то то реальные усилия по изменению своей жизни, если всегда можно обратиться к прошлым жизням, где и кроется причина всех моих проблем». В итоге мало того, что такие люди не склонны ничего менять, так еще и окружающие воспринимают их как «странных» из-за их веры в чудеса, что приводит лишь к разрушению социальных связей и усиления зависимости от регрессолога и общества, таких же «верующих».
Если же снова вернутся к проблеме ложных воспоминаний, то в целом вряд ли можно обвинить во всем именно гипноз. Как показали исследования Штебли(12) гипноз действительно повышает количество продуцируемых воспоминаний. Вайтхаус указал на то, что гипноз также повышает уверенность в правдивости полученных воспоминаний(13). А Лофтус(14) указала на то, что люди подвергаются ложным воспоминаниям, даже если их предупредить о возможности их появления. Однако, последующие исследования Линна и Майерса(15) продемонстрировали, что на появление ложных воспоминаний влияет не гипноз, а гипнабальность самого индивида, а также что гипноз не приводит к большему числу ложных воспоминаний чем любой другой вид коммуникации(16). Проще говоря, ложные воспоминания могут появится у человека в процессе любой терапии, а происходит это лишь из-за того, что сам клиент ожидает получить такие воспоминания, ну или из-за того, что какой-нибудь искушенный терапевт направляет его на нужную ему точку зрения. Именно поэтому прошлые жизни вспоминают лишь те, кто в них верит, либо те, кого терапевт активно заставляет их вспомнить.
Хороший же терапевт умеет проводить гипнотерапию так, чтобы не привносить ничего своего во внутренний мир клиента и реализовывать лишь то, что есть у человека внутри. Да в таком случае возможно появление ложных воспоминаний, однако такие воспоминания вполне компенсируются эффективностью гипнотерапии.
Эффективность регрессивной терапии
Метаанализы Кирша(17) и Мулдса(18) показывают, что когнитивная гипнотерапия более эффективна чем когнитивно-поведенческая психотерапия, которая считается наиболее доказательной на сегодняшний день. Помимо этого исследования Мендозы(19) говорят о том, что гипноз способен усилить действие любого другого вида психотерапии. Также существует большое количество исследований, показывающих эффективность гипноза в лечении отдельных расстройств(20), например психосоматических заболеваний(21), панических атак(22), тревожно-фобических расстройств(23), зависимостей(24) и других заболеваний. Особое применение гипноз находит в лечении и контроле хронических болей(25)
Рябцев Иван, психолог. Сайт, ВК, Курс проработки тревоги и стресса, панических приступов.
Литература: ссылки, отмеченные в тексте номерами, автор статьи даст в комментарии к тексту.
34
Две позиции. Виктор Шендерович. Александр Проханов.
220 комментариев
Заблокировать автора
Две позиции.
Виктор Шендерович.
Александр Проханов.
И какая вам ближе ?
Виктор Шендерович.
Александр Проханов.
И какая вам ближе ?
35
В Думе на этой неделе будет рассмотрен законопроект о поражении в гражданских правах лиц, "причастных"
0 комментариев
Заблокировать автора
В Думе на этой неделе будет рассмотрен законопроект о поражении в гражданских правах лиц, "причастных" к террористической и экстремистской деятельности. Им будет запрещено участие в выборах.
Нюанс в том, что в российском законодательстве понятие "причастность" не определено, а потому трактовать и толковать его можно сколь угодно широко. По сути, речь идет о возвращении к нормам революционной законности, когда критерием выступало классовое чутье. Только теперь ситуация прямо противоположная - стабильность любой ценой.
При этом "причастность" может выражаться в лайке под нежелательным постом в сети, посещением интернет-страницы враждебной путинскому фашизму организации или даже конкретного человека. Уже есть немало случаев, когда человек задерживался и получал наказание просто потому, что оказывался на территории, где путинское гестапо хватало "экстремистов". Логично предположить, что такое преступление тоже может стать основанием для лишения человека гражданских прав - было бы решение.
Смысл новации вполне очевиден - власть, конечно, способна манипулировать имитацией выборного процесса и даже фальсифицировать его результаты. Но это работает до определенных пределов. И как можно судить из имеющихся даже крайне причёсанных опросов общественного мнения, эти пределы уже пройдены. Натянуть нужный результат с каждой новой "выборной" кампанией становится всё сложнее и рискованнее - даже совсем конформистски настроенные граждане могут возмутиться в случае откровенного подлога. Но добиться спущенного сверху результата без такого подлога будет практически невозможно.
Для этого создаются условия, когда часть населения, признаваемого потенциально враждебной фашистскому режиму, будет попросту исключаться из процесса. Что, конечно, даст определенный эффект. На время.
Однако как обычно, Кремль решает тактические задачи за счет провала в стратегии. Создается и формализуется страта общества, непримиримая к действующему режиму. При этом она может только расти, так как обратной процедуры - снятия обвинения в "причастности к экстремистской деятельности" не предусмотрено, это звание дается пожизненно.
Нужно учесть, что за исключением силовиков (как в России довольно обтекаемо называют карательные формирования и путинские зондеркоманды) режим успел оскорбить и ограбить практически все остальные страты общества. Последняя лояльная группа - пенсионеры - была ограблена Путиным в 18 году. А нынешние функционеры Единой России уже не скрываясь, говорят о том, что до пенсии должны доживать не более половины пожилых. И в этом смысле лишение гражданских прав всех униженных и оскорбленных режимом в конечном итоге приведет к тому, что к выборному процессу могут быть допущены только те, кто прямо зависим от режима.
Нюанс в том, что в российском законодательстве понятие "причастность" не определено, а потому трактовать и толковать его можно сколь угодно широко. По сути, речь идет о возвращении к нормам революционной законности, когда критерием выступало классовое чутье. Только теперь ситуация прямо противоположная - стабильность любой ценой.
При этом "причастность" может выражаться в лайке под нежелательным постом в сети, посещением интернет-страницы враждебной путинскому фашизму организации или даже конкретного человека. Уже есть немало случаев, когда человек задерживался и получал наказание просто потому, что оказывался на территории, где путинское гестапо хватало "экстремистов". Логично предположить, что такое преступление тоже может стать основанием для лишения человека гражданских прав - было бы решение.
Смысл новации вполне очевиден - власть, конечно, способна манипулировать имитацией выборного процесса и даже фальсифицировать его результаты. Но это работает до определенных пределов. И как можно судить из имеющихся даже крайне причёсанных опросов общественного мнения, эти пределы уже пройдены. Натянуть нужный результат с каждой новой "выборной" кампанией становится всё сложнее и рискованнее - даже совсем конформистски настроенные граждане могут возмутиться в случае откровенного подлога. Но добиться спущенного сверху результата без такого подлога будет практически невозможно.
Для этого создаются условия, когда часть населения, признаваемого потенциально враждебной фашистскому режиму, будет попросту исключаться из процесса. Что, конечно, даст определенный эффект. На время.
Однако как обычно, Кремль решает тактические задачи за счет провала в стратегии. Создается и формализуется страта общества, непримиримая к действующему режиму. При этом она может только расти, так как обратной процедуры - снятия обвинения в "причастности к экстремистской деятельности" не предусмотрено, это звание дается пожизненно.
Нужно учесть, что за исключением силовиков (как в России довольно обтекаемо называют карательные формирования и путинские зондеркоманды) режим успел оскорбить и ограбить практически все остальные страты общества. Последняя лояльная группа - пенсионеры - была ограблена Путиным в 18 году. А нынешние функционеры Единой России уже не скрываясь, говорят о том, что до пенсии должны доживать не более половины пожилых. И в этом смысле лишение гражданских прав всех униженных и оскорбленных режимом в конечном итоге приведет к тому, что к выборному процессу могут быть допущены только те, кто прямо зависим от режима.
36
"Еврейские погромы" - уникальное явление, непрерывно сопровождавшее всю историю еврейского народа в рассеянии.
218 комментариев
Заблокировать автора
"Еврейские погромы" - уникальное явление, непрерывно сопровождавшее всю историю еврейского народа в рассеянии. Оно не известно в таком масштабе в истории какого-либо другого народа и может быть объяснено только из анализа особенностей самого еврейства.
С. Лурье в исследовании "Антисемитизм в древнем мире" (1923) отмечал, что обстановка погромов в античные времена “во всем до мелочей совпадает с обстановкой позднейших "классических" еврейских погромов”.
Главную причину Лурье видел в том, что еврейство приобретало слишком большое экономическое и политическое влияние на жизнь той или иной страны, не считаясь с ее национальными интересами, а преследуя лишь цели своего "государства в государстве", - и это вызывало враждебную реакцию коренного населения.
В Российской империи никогда не было ни гонения евреев, ни тем более их истребления, как в других странах, но именно русское слово “погром” вошло в XX в. во все языки мира как обозначение самого агрессивного антисемитизма.
В чем же причина? Конечно, по мере приобретения еврейством контроля над винными промыслами, финансами, торговлей, печатью - отношение населения к ним становилось все более отрицательным.
Однако даже на территории Подолии, Волыни и Западной Белоруссии, жители которых давно находились в кабальной зависимости от еврейства, за те сто лет, что прошли с момента их воссоединения с Россией в конце XVIII в., не было ни экономических, ни религиозных волнений с целью освободиться от этого тяжкого гнета.
Антиеврейские выступления, названные "погромами", начались лишь в 1881 г., затем вновь - в начале XX в., и имели в Российской империи свои специфические черты, не носившие изначально стихийного характера.
Революционер В.Л. Бурцев в своем "Календаре русской революции" писал о погромах в 1881 г.: “Задолго до погромов в различных местах стали носиться однородные слухи: либо о том, что евреи замышляют покушения на христианские храмы, либо о том, что во время Пасхи будут громить евреев...”.
Ю.И. Гессен в дореволюционной "Еврейской энциклопедии" пояснил источник слухов: “...члены партии (Народной воли) считали погромы соответствующими видам революционного движения; предполагалось, что погромы приучают народ к революционным выступлениям; некоторые члены Исполнительного Комитета изготовили 30 августа 1881 г. прокламацию, призывавшую к разгрому евреев”.
То есть революционеры для борьбы против самодержавия явно пытались дестабилизировать положение в стране, используя для этого существовавшую социальную напряженность в отдельных местах. Вторая особенность: провоцируя погромы, революционеры стали обвинять в их организации царскую власть, якобы стремившуюся "перевести народную ненависть с себя на евреев".
Правительство же изначально с полным основанием видело в подобных беспорядках проявление опасного беззакония и сразу же охарактеризовало погромщиков как преступников, которые "впадают в своеволие и самоуправство"; в Уложение о наказаниях была введена специальная статья о погромщиках. Полиция и правительственные войска неоднократно применяли против них оружие.
В связи с тем, что намерения нового Царя Александра III "об обеспечении нормального развития страны" не остались только словами и в стране действительно стал наводиться порядок, то и погромы, странным образом, внезапно прекратились на 20 лет, хотя рост еврейского финансового и революционного влияния продолжался.
В начале XX в. призыв "Мирового социалистического бюро" к борьбе против самодержавия послужил своеобразным сигналом для подготовки новой волны "погромов" по старой схеме. Как и ранее, пишет Бурцев, “беспорядки явно подготовлялись кем-то заранее... Однако в 80-х годах почти не было массового еврейского революционного движения; ... но с того времени условия сильно изменились: еврейское население... стало революционной силой”.
Для погромов 1903-1905 гг. стало характерно явление так называемой "еврейской самообороны" - вооруженных отрядов, финансировавшихся еврейским капиталом, в том числе заграничным (как признает англоязычная "Еврейская энциклопедия" в статье о Я.Шиффе, лидере еврейского финансового мира в США).
Эта “самооборона” нередко приводила к настоящим сражениям между хорошо вооруженными еврейскими отрядами и противостоящими им безоружными толпами "громил". Не удивительно, что при этом число жертв среди погромщиков в 2-3 раза превосходило число "жертв погрома", - о чем писали многие еврейские авторы. Тем самым у организаторов погромов появилась новая цель: использовать их для создания вооруженных революционных отрядов под предлогом "самообороны". При этом по-прежнему в погромах обвиняли царскую власть, приписывая ей создание организации погромщиков-монархистов.
Так, погром в Кишиневе 6 апреля 1903 г., по мнению Бурцева, “был тщательно подготовлен какой-то тайной монархической организацией, пропагандировавшей идею погрома в листках, в которых было сказано, что "царь разрешил бить евреев в течение первых трех дней Святой Пасхи...”.
Насколько эта организация была "монархической", можно убедиться на фоне вышеупомянутых революционных приемов. К примеру, в г. Нежине были задержаны евреи Янкель Брук, Израиль Тарнопольский и Пинхус Кругерский, распространявшие листовки: "Народ! Спасайте Россию, себя, бейте жидов, а то они сделают вас своими рабами".
Напомним, что монархические "черносотенные" организации и партии стали возникать лишь с началом "первой революции", в 1905 г. Позже именно им была приписана организация погромного движения, без всяких тому доказательств, чтобы оставить в тени истинные причины и истинных инициаторов погромов.
Царское правительство никак не могло быть заинтересовано в погромном движении как и в любых анархических беспорядках со стороны кого бы то ни было.
В частности, после Кишиневского погрома сотни погромщиков были осуждены, уволены многие чиновники, вплоть до губернатора. "Тайную власть", провоцировавшую погромы, следует искать в тех кругах, которые сумели извлечь из погромов огромную политическую ВЫГОДУ.
В конечном счете, погромы начала XX в. оказались удобным поводом для обвинения русской монархии в антисемитизме, чтобы мобилизовать против нее еврейство и демократов во всем мире.
В то же время погромы служили оправданием массированной помощи международного еврейства всем революционным партиям, деятельность которых привела к свержению монархии. Число же еврейских жертв в тех погромах (несколько сот человек) ничтожно по сравнению с числом жертв еврейских погромов в Западной Европе.
И уж, конечно, эти цифры меркнут в сравнении с масштабом антирусского террора в России, последовавшего после революции
37
Товарищ майор (натуральный майор) из убойного отдела за «рюмкой чая» рассказал мне про «самого умного убийцу» в своей практике.
30 комментариев
Заблокировать автора
Товарищ майор (натуральный майор) из убойного отдела за «рюмкой чая» рассказал мне про «самого умного убийцу» в своей практике. Ситуация следующая, очень жесткая. Состоятельный человек или его родственник сбивает женщину-мать. И готов откупиться. Классическая история на российских дорогах. При этом кому-то будет удивительно, но в полиции тоже «нравственные» люди работают, по таким случаям не дают откупаться, «потому что совесть есть». Не все, но хорошие люди работают. Товарищ майор рассказал мне при этом три истории. Что происходило после.
Первый. Сбили женщину-бухгалтера, главного кормильца в семье. Сбил сынок известного в прошлом спортсмена и бизнесмена, мажор. Муж сидел с детьми. Не работал. Детей трое. Взял деньги у отца водителя. Потом в суде убийцу отмазали — получил минимальный условный срок. Но зато мужик купил дом, детей кормил хорошо поначалу. Но через некоторое время всё пошло наперекосяк, начал выпивать и очень быстро совсем спился. И детей у него забрали, — причем, сам отдал. Пытался жить с какой-то тоже пьющей женщиной. И она его во время драки пырнула ножом. Но он выжил. В общем, деньги взял. Но всё развалилось у него. Но живёт как-то в полупритоне, маргинальное существование ведёт.
Второй. Женщину-мать сбил водитель. Стритрейсер, любитель дорогих автомобилей. Богатый бизнесмен, «колбасный король». Предлагал деньги «на детей» сразу же. Там двое. Мужик не внял. Жену так любил, что послал бизнесмена. Хотел честный суд. Но в суде его приговорили к году колонии и штрафу. После чего мужик убил стритрейсера-бизнесмена. И сам сел на двенадцать лет. Детей маленьких забрали в детский дом.
Третий случай. Женщину — тоже мать двоих маленьких детей — сбил пьяный чиновник региональной администрации. Не насмерть. Но она за несколько месяцев скончалась в больнице. Очень мучилась болями. Мужа просила; «только не убивай его, бери деньги, детей подними». Он согласился, деньги взял. Чиновник отсидел совсем немного, вышел. И случился с ним несчастный случай. Попал под поезд на железнодорожном переезде, где никогда не ходил. В деле были странности. Но что произошло на деле, возможно (повторюсь — возможно), откопали только через тринадцать лет, когда дети уже поступили в вуз, а одна девочка даже вышла замуж.
Мужик сам пришёл с явкой с повинным и сознался, что деньги взял, потратил на детей. Дождался пока чиновник выйдет из тюрьмы, похитил его, отвез на железнодорожный переезд и уложил под поезд, накачав предварительно чем-то. Ждал, пока дети устроятся в жизни, потом пришёл и всё рассказал...
Самое интересное в третьей истории — концовка. Ему не поверили. «Следователь в такие истории не верит. Сказал, что чушь это всё. К тому же, дело старое. Попросили на себя не наговаривать».
Интересная история, не правда ли?! Притом, что когда гибнет в аварии член семьи, особенно если за рулём пьяный водитель, и глупый мажор, который не умеет водить машину. нарушает правила, всегда есть моральная дилемма, как поступить — наказать, взять деньги?! Убийство — конечно же, не выход. Моё оценочное суждение — так нельзя. Товарищ майор, чью фамилию не называю, говорит, что «это самый умный убийца на его памяти». И «морально зрелый человек». «Другой бы даже не пришёл».
— Так всё-таки убийца?! — спрашиваю я.
— На войне тоже убивают... Но этот никого не убивал. Возможно. Оговорил себя, да и всё... наверное. Мало ли что в голове у человека, захотелось на себя вину взять. Но ему не дали. Пусть живёт.
38
Это действительно белый пушной зверёк пришёл. Проблема не в торговле нефтью или газом, которая даёт всё меньше и меньше валютной выручки, а также...
144 комментария
Заблокировать автора
Это действительно белый пушной зверёк пришёл. Проблема не в торговле нефтью или газом, которая даёт всё меньше и меньше валютной выручки, а также поступлений в бюджет. Не в падающих седьмой год подряд, вопреки всем методичкам Росстата, реальных доходах россиян. И даже не в репрессиях, жалобы на которые в последние месяцы и вправду… участились.
Проблема уже в головах.
Заглавное фото – из архива. Год назад 11-летняя школьница из Екатеринбурга Каролина Черных установила некий мировой рекорд в честь 75-летия Великой Победы. Она 77 минут простояла на гвоздях в «солдатской» военной форме 1940-х. Босиком.
И это не ворчание либерала относительно победобесия. Чтобы понять, что в этом показательном перформансе ко Дню Победы не было ни грана от «Я помню, я горжусь», достаточно посмотреть снимки крупного плана.
Да и вообще стоять босиком на гвоздях ребёнку – сомнительный способ почтить память павших и выразить уважение ветеранам… Даже если инициатива была целиком 11-летней на тот момент девочки.
Нацистская Германия бросила в пекло Второй мировой фольксштурм и гитлерюгенд в качестве акта отчаяния. Это ей не помогло, и даже агонию вряд ли отсрочило…
Просто последний шанс спастись для фашистских бонз.
Неужели и нынешняя #власть уже нутром чувствует, что нет у неё других возможностей избежать неизбежного?
39
Это было 6 лет назад. Познакомилась с парнем в интернете, договорились встретиться после работы.
15 комментариев
Заблокировать автора
Это было 6 лет назад. Познакомилась с парнем в интернете, договорились встретиться после работы. Он опаздывал уже на 15 минут, я была голодная и очень злая.
Смотрю по сторонам и вижу, как ко мне приближается двухметровый бородатый мужик, в очках, огромном шарфе и с кожаной сумкой через плечо. Я напрягалась немного, а он подходит ко мне и как рявкнет:
- Пошли скорее, а то тут столько народа, поубивать их охота!
Ноги тут же стали ватными, я так испугалась, что у меня первый раз в жизни возникла мысль просто развернуться и уйти.
Почему я пошла с ним? Все просто-очень хотелось жрать))
Когда мы поднимались на эскалаторе он снял очки и спрятал в сумку, а когда я спросила его про зрение, ответил, что носит их просто так, "для понта".
Убежать захотелось второй раз, но мы уже поднялись. Позже он признался мне, что тогда так перенервничал, что решил вести себя странно , чтобы запомниться:)
Мы пришли в кафе, я его почти не слушала, потому что уже похоронила это свидание. Потом я как-то начала его разглядывать, а он вроде и ничего такой, уже не похож на маньяка, глаза красивые, весёлые....
Завязался разговор, мы проболтали два часа, расходились по домам уже если не парой, то хорошими друзьями.
На второе свидание он принёс мне гнездо. Это не шутка, я искала реквизит для съёмок рекламы, а во всех прокатах и театрах мой вопрос вызывал дикий хохот(что и понятно, между прочим), и естественно ничего не находилось.
И тут позвонил он. Я ему пожаловалась, что приключилась такая беда, а он попросил подождать немного. Через час у меня было фото гнезда, сплетенного из сена(у него дома жил кролик). Я не верила в это, пока он не привёз мне на встречу коробку с ним. И тут я поняла, что я хочу посмотреть, что будет дальше))
Через две недели мы стали жить вместе, так и живём до сих пор - весело и в любви:
материалы взяты из открытых источников
40
Чуть больше недели назад Ольга Бузова довольно натурально умирала в реанимации. Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах.
94 комментария
Заблокировать автора
Чуть больше недели назад Ольга Бузова довольно натурально умирала в реанимации.
Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах. Вела траурный репортаж в сториз. Однако уже вчера гОленька оказалась в Екатеринбурге, где дала большой концерт.
Видео: Телеграм
Нога -- вверх! Жопа -- вниз! Три переодевания в час и три зрителя в зале!
Вот она -- сила духа.
Даже я, далёкий от музыки человек, смотрела на Олю и восхищалась. Что же ей такое прооперировали, если теперь она так задорно скачет, прилетев на самолёте в столицу Урала?
Разве можно после операций летать? А прыгать? А надрывно выть -- швы не разойдутся?!
Фото: Соцсети
Лично у меня есть три объяснения происходящему.
Во-первых, настоящий артист на сцене самоизлечивается. Нет, ну а чего? Лев Валерианович, по-моему, рассказывал про такое или кто-то другой из советских звёзд.
Выйдешь, мол, к людям и запоёшь -- со всех вокзалов поезда, ля-ля-ля! И на душе сразу становится хорошо. Все хвори забыты, простуды излечены.
Правда, Лещенко не скакал по сцене, как Бузова, поэтому есть второе возможное объяснение прекрасного состояния гОленьки -- ей оперировали что-то такое, что не мешает концертной деятельности.
Ну, не знаю что -- может, волосы на ногах удалили? Или ногти под наркозом стригли?
Третье возможное объяснение -- лошади. А точнее, конетерапия или как она правильно называется?
Суть излечения в том, что больного сажают на лошадь (привет, Кость!), а энергетика животного благотворно влияет на заболевание.
Бузову посадили на лошадь чуть ли не на следующий день после выписки. Было так: тяжелейшая операция, наркоз, слёзы, умирание, выписка и тут же -- на коня.
Всё, вуаля -- через неделю скачет по сцене, как новенькая. И это -- после регионального перелёта на Сухом Суперджете, который даже я бы с трудом выдержала.
А вы как можете объяснить пышущую здоровьем Бузову? Вот только не говорите, что никакой болезни не было!
Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах. Вела траурный репортаж в сториз. Однако уже вчера гОленька оказалась в Екатеринбурге, где дала большой концерт.
https://t.me/lenamiro/8806
Видео: Телеграм
Нога -- вверх! Жопа -- вниз! Три переодевания в час и три зрителя в зале!
Вот она -- сила духа.
Даже я, далёкий от музыки человек, смотрела на Олю и восхищалась. Что же ей такое прооперировали, если теперь она так задорно скачет, прилетев на самолёте в столицу Урала?
Разве можно после операций летать? А прыгать? А надрывно выть -- швы не разойдутся?!
Фото: Соцсети
Лично у меня есть три объяснения происходящему.
Во-первых, настоящий артист на сцене самоизлечивается. Нет, ну а чего? Лев Валерианович, по-моему, рассказывал про такое или кто-то другой из советских звёзд.
Выйдешь, мол, к людям и запоёшь -- со всех вокзалов поезда, ля-ля-ля! И на душе сразу становится хорошо. Все хвори забыты, простуды излечены.
Правда, Лещенко не скакал по сцене, как Бузова, поэтому есть второе возможное объяснение прекрасного состояния гОленьки -- ей оперировали что-то такое, что не мешает концертной деятельности.
Ну, не знаю что -- может, волосы на ногах удалили? Или ногти под наркозом стригли?
Третье возможное объяснение -- лошади. А точнее, конетерапия или как она правильно называется?
Суть излечения в том, что больного сажают на лошадь (привет, Кость!), а энергетика животного благотворно влияет на заболевание.
Бузову посадили на лошадь чуть ли не на следующий день после выписки. Было так: тяжелейшая операция, наркоз, слёзы, умирание, выписка и тут же -- на коня.
Всё, вуаля -- через неделю скачет по сцене, как новенькая. И это -- после регионального перелёта на Сухом Суперджете, который даже я бы с трудом выдержала.
А вы как можете объяснить пышущую здоровьем Бузову? Вот только не говорите, что никакой болезни не было!
41
Про "минусующих" хочу еще написать пару слов. Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и...
23 комментария
Заблокировать автора
Про "минусующих" хочу еще написать пару слов.
Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и даже в ленте своей.
Что еще за "минусование"?
Минус с точки зрения поля означает влечение.
Влечение, народ. Больше ничего.
Плюс ваш означает, что вас не влечет к вот этой конкретной фигуре, а минус означает, что вас влечет.
Всех, кто будет употреблять понятие "минус" как описание ненужности или униженности, я буду блокировать в блоге.
Потому что если у вас с базовыми понятиями такая неразбериха в голове, то вам и близко к комментированию не надо приближаться. Разберитесь сначала со своей кашей.
Минус в поле - это интерес, потребность, влечение.
Представьте себе, как выглядит заинтересованная в вас фигура. Она тянется к вам, разворачивается, ее внимание течет в вашу сторону, она открыта вам, она хочет сближения, общения, ей охота вас больше. Вот это - минус. Это даже на фото визуально видно хорошо. А в реале тем более.
Две фигуры могут тянуться друг другу и в идеале должны, если мы говорим об отношениях.
Два минуса - это динамический баланс.
И если вы не поправите что-то в ваших мозгах и не начнете рассматривать и ощущать минус как пластичность, готовность к изменениям и построению связей, а плюс как разрушение связей, отмирание, вы не сможете начать изучать поле и рыбалку.
Так и будете бестолковыми "девушками-плюсами", которые думают, что их отмороженность кого-то привлекает.
Когда рапаны употребляют слово "минусовал", они имеют в виду плюсующего партнера.
Они имеют в виду, что их минус был больше, чем у второго, а если бы был такой же, то получался бы баланс.
То есть баланс они ощущают как ноль, а "минусование" свое как избыточную нужду.
И это не просто ошибка. Девушки-плюсы не просто так плюсы. Они действительно верят, что не иметь влечения - это то же самое, что иметь опору на себя, независимость. А если влечение есть, появляется зависимость, так они думают. Поэтому они имеют не только убитую рефлексию, но и фрустрацию. Они борятся со своими влечениями как могут.
Они не просто так ошибочно употребляют это понятие, не только от недопонимания. Язык - такая вещь, что интуитивно приживаются те понятия, образы которых кажутся наиболее адекватными.
Почему, например, многие упорно употребляют слово "слив" как синоним бегству.
Это совсем не случайно. Они говорят про бросивших их "слился" или "слил меня". И если второе еще кое-как понятно с точки зрения поля, то есть предал, выбросил, навредил фигуре, ну допустим, хоть и чушь, то первое означает противоположное, а для большинства рапанов - одно и то же. Сам слился или тебя слил - нет разницы, потому что для рапана любой, кто его бросил, обречен исчезнуть, раствориться в небытие. Поэтому рапану так тяжело отцепиться от гештальта. Он боится, что если он отцепится, второй сразу же физически сольется и утечет навсегда, и его потом из атомов не восстановишь.
Или, например, выражение "заранее спасибо за ваш взгляд со стороны", которое рапаны всегда пишут в письмах, сколько их ни ругай. Они не могут понять, что это не вежливость, а штурманство, вот это их "заранее спасибо" и это понижает их шансы на разбор, а не повышает. Они не понимают, почему поблагодарить заранее - это плохо, ведь это благодарность за шанс. Нет в представлении рапана вот этой границы - чужая воля. Не понимают они, что не надо проталкивать туда благодарность за решение, которое человек не принял, можно благодарить за то, что он уже сделал. Нет этой границы и негде взять. И "взгляд со стороны" тоже. Хоть убейтесь, но рапан не поймет, что не так, а раз не поймет, то и забудет, что нельзя. Ему кажется, что разбор в рубрике - это именно взгляд, взглядов может быть много, разные, все имеют право быть. Если бы рапан думал, что есть объективная картина поля, он бы перестал быть рапаном. А он считает, что все субъективно, неоднозначно, хаотично, именно поэтому постоянно хитрит, гладит Жучку и кормит корону.
Нет никаких "неудачных выражений", все выражения отражают то, что вы хотите выразить. И если сумбурно выражаетесь, значит сумбур есть в ваших представлениях. И если неверно используете понятие, будьте уверены, за этим стоит какой-то дефект. Как минимум баг.
Кстати, о багах. Недавно двое или трое одаренных принялись вдруг употреблять в комментариях слово "баговал". Не знаю, на какой помойке они это подхватили, но прицепилось к ним это слово не случайно.
Баг - это деформация границ. В том месте, где у вас постоянный баг, крупный баг, вы не видите чужие границы. Не понимаете, почему границы проходят так, почему ваша территория меньше, а не больше. Не согласны с этим, защищаете клочок территории, который считаете своим. Вот что такое баг.
А баговать - это, видимо, совершать вылазки, каждый раз возвращаясь в границы.
Но чтобы вернуться в границы, их надо видеть. А баг - это когда вы не видите границы в этом месте, не чувствуете их.
Поэтому люди, употребляющие дурацкое слово "баговать" не понимают сути багов. Это не просто соавторство со мной их Выскочки, хотя и это тоже.
Так вот, что касается "минусующих".
Перестаньте воспринимать минус как уязвимость и тем более как проблему. Без вашего минуса не будет потока в поле.
Плохо для вас - это когда у интересной вам фигуры плюс. Вот что является плохим обстоятельством. Хотя плохо оно, в основном, для вашей хлеборезки, а если хлеборезку закрыть, то нормально.
Если вы не научитесь держать фокус на партнере и смотреть на его плюс и минус, а не на свой, вы ничему не научитесь.
Если у другого плюс, нет никакой разницы, что там у вас. В любом случае человеку вы не нужны.
Поэтому "он стал плюсовать" про партнера - это нормальный анализ поля.
А "я минусовал" - глупая рапанья оценка, не говорящая ни о чем, кроме вашей короны Сокровища.
Приведите еще примеры таких же неверных использований понятий, которые мы употребляем в блоге, и неверных представлений, которые за этим стоят.
Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и даже в ленте своей.
Что еще за "минусование"?
Минус с точки зрения поля означает влечение.
Влечение, народ. Больше ничего.
Плюс ваш означает, что вас не влечет к вот этой конкретной фигуре, а минус означает, что вас влечет.
Всех, кто будет употреблять понятие "минус" как описание ненужности или униженности, я буду блокировать в блоге.
Потому что если у вас с базовыми понятиями такая неразбериха в голове, то вам и близко к комментированию не надо приближаться. Разберитесь сначала со своей кашей.
Минус в поле - это интерес, потребность, влечение.
Представьте себе, как выглядит заинтересованная в вас фигура. Она тянется к вам, разворачивается, ее внимание течет в вашу сторону, она открыта вам, она хочет сближения, общения, ей охота вас больше. Вот это - минус. Это даже на фото визуально видно хорошо. А в реале тем более.
Две фигуры могут тянуться друг другу и в идеале должны, если мы говорим об отношениях.
Два минуса - это динамический баланс.
И если вы не поправите что-то в ваших мозгах и не начнете рассматривать и ощущать минус как пластичность, готовность к изменениям и построению связей, а плюс как разрушение связей, отмирание, вы не сможете начать изучать поле и рыбалку.
Так и будете бестолковыми "девушками-плюсами", которые думают, что их отмороженность кого-то привлекает.
Когда рапаны употребляют слово "минусовал", они имеют в виду плюсующего партнера.
Они имеют в виду, что их минус был больше, чем у второго, а если бы был такой же, то получался бы баланс.
То есть баланс они ощущают как ноль, а "минусование" свое как избыточную нужду.
И это не просто ошибка. Девушки-плюсы не просто так плюсы. Они действительно верят, что не иметь влечения - это то же самое, что иметь опору на себя, независимость. А если влечение есть, появляется зависимость, так они думают. Поэтому они имеют не только убитую рефлексию, но и фрустрацию. Они борятся со своими влечениями как могут.
Они не просто так ошибочно употребляют это понятие, не только от недопонимания. Язык - такая вещь, что интуитивно приживаются те понятия, образы которых кажутся наиболее адекватными.
Почему, например, многие упорно употребляют слово "слив" как синоним бегству.
Это совсем не случайно. Они говорят про бросивших их "слился" или "слил меня". И если второе еще кое-как понятно с точки зрения поля, то есть предал, выбросил, навредил фигуре, ну допустим, хоть и чушь, то первое означает противоположное, а для большинства рапанов - одно и то же. Сам слился или тебя слил - нет разницы, потому что для рапана любой, кто его бросил, обречен исчезнуть, раствориться в небытие. Поэтому рапану так тяжело отцепиться от гештальта. Он боится, что если он отцепится, второй сразу же физически сольется и утечет навсегда, и его потом из атомов не восстановишь.
Или, например, выражение "заранее спасибо за ваш взгляд со стороны", которое рапаны всегда пишут в письмах, сколько их ни ругай. Они не могут понять, что это не вежливость, а штурманство, вот это их "заранее спасибо" и это понижает их шансы на разбор, а не повышает. Они не понимают, почему поблагодарить заранее - это плохо, ведь это благодарность за шанс. Нет в представлении рапана вот этой границы - чужая воля. Не понимают они, что не надо проталкивать туда благодарность за решение, которое человек не принял, можно благодарить за то, что он уже сделал. Нет этой границы и негде взять. И "взгляд со стороны" тоже. Хоть убейтесь, но рапан не поймет, что не так, а раз не поймет, то и забудет, что нельзя. Ему кажется, что разбор в рубрике - это именно взгляд, взглядов может быть много, разные, все имеют право быть. Если бы рапан думал, что есть объективная картина поля, он бы перестал быть рапаном. А он считает, что все субъективно, неоднозначно, хаотично, именно поэтому постоянно хитрит, гладит Жучку и кормит корону.
Нет никаких "неудачных выражений", все выражения отражают то, что вы хотите выразить. И если сумбурно выражаетесь, значит сумбур есть в ваших представлениях. И если неверно используете понятие, будьте уверены, за этим стоит какой-то дефект. Как минимум баг.
Кстати, о багах. Недавно двое или трое одаренных принялись вдруг употреблять в комментариях слово "баговал". Не знаю, на какой помойке они это подхватили, но прицепилось к ним это слово не случайно.
Баг - это деформация границ. В том месте, где у вас постоянный баг, крупный баг, вы не видите чужие границы. Не понимаете, почему границы проходят так, почему ваша территория меньше, а не больше. Не согласны с этим, защищаете клочок территории, который считаете своим. Вот что такое баг.
А баговать - это, видимо, совершать вылазки, каждый раз возвращаясь в границы.
Но чтобы вернуться в границы, их надо видеть. А баг - это когда вы не видите границы в этом месте, не чувствуете их.
Поэтому люди, употребляющие дурацкое слово "баговать" не понимают сути багов. Это не просто соавторство со мной их Выскочки, хотя и это тоже.
Так вот, что касается "минусующих".
Перестаньте воспринимать минус как уязвимость и тем более как проблему. Без вашего минуса не будет потока в поле.
Плохо для вас - это когда у интересной вам фигуры плюс. Вот что является плохим обстоятельством. Хотя плохо оно, в основном, для вашей хлеборезки, а если хлеборезку закрыть, то нормально.
Если вы не научитесь держать фокус на партнере и смотреть на его плюс и минус, а не на свой, вы ничему не научитесь.
Если у другого плюс, нет никакой разницы, что там у вас. В любом случае человеку вы не нужны.
Поэтому "он стал плюсовать" про партнера - это нормальный анализ поля.
А "я минусовал" - глупая рапанья оценка, не говорящая ни о чем, кроме вашей короны Сокровища.
Приведите еще примеры таких же неверных использований понятий, которые мы употребляем в блоге, и неверных представлений, которые за этим стоят.
42
На днях прочёл две любопытных реплики про Российскую империю. Согласно первой, в империи не было… выборов.
115 комментариев
Заблокировать автора
На днях прочёл две любопытных реплики про Российскую империю. Согласно первой, в империи не было… выборов. Смелое утверждение, если вспомнить, что даже Романовы не захватили власть силой, как большевики, но были избраны русским народом на Земском соборе 1613 года.
Выборы в Российской империи, разумеется, были, причём не только на местном уровне. Государственная дума созывалась до 1917 года четыре раза (!), причём закон предписывал, чтобы половина выборщиков принадлежала крестьянам. То самое Временное правительство, которое позже разогнали боевики Ленина, было создано как раз на основе Думы. Временное правительство называлось «временным», так как власть ему передали в условиях хаоса всего лишь на несколько месяцев, чтобы оно подготовило выборы в Учредительное собрание. Учредительное собрание, — всенародно избранное, — должно было определить дальнейшее государственное устройство России. Решить, будет ли Россия президентской или парламентской республикой, принять конституцию, а потом передать власть уже постоянным выборным органам.
В январе 1918 большевики разогнали Учредительное собрание, прервав тем самым традиции народовластия в России на долгие 75 лет. Оно и понятно: на свободных выборах шансов у коммунистов не было бы, народ их никогда не любил. Следующие свободные выборы состоялись только в 1991 году. На них беспартийный Ельцин ожидаемо разгромил коммуниста Рыжкова. Годом позже, в 1992 году, коммунисты набрали на выборах в Думу скорбные 6% голосов.
Полагаю, с мифом «в Российской империи не было выборов» мы разобрались. Второй миф — проблемы с книгами, которые до 1917 года были якобы доступны только богачам. Цитирую: «в царской России кухаркиным детям читать не было позволено, тираж сочинений Пушкина при царе 10 тысяч, при большевиках 10 миллионов, рост в тысячу раз».
Очередной раз препарировать советскую выдумку про «кухаркиных детей», которым в империи «запрещали читать», я смысла не вижу. У нас, к счастью, свобода слова, и желающие без труда найдут информацию по той пропаганде, которую социалисты нагромоздили вокруг одного маловажного циркуляра. Отмечу кратко, что император строил школы десятками тысяч, и что если бы не 1917, школьное образование стало бы всеобщим уже к 1925 году:
https://olegmakarenko.ru/2139256.html
Интереснее посмотреть на дореволюционные тиражи книг. Вот тут собрана статистика по началу 20-го века:
http://www.protown.ru/information/hide/6631.html
Так, в 1912 году было издано 133 млн книг общей стоимостью в 40 млн рублей, Первые два места по численности занимают учебные пособия и народные издания. Книги издавались в 500 городах и населённых пунктах России, издательств было великое множество.
Конкуренция работала. Несложно подсчитать, что средняя стоимость книги составляла 30 копеек. При обычной зарплате рабочего в 20 рублей книги были вполне доступны.
Действительно, в СССР печатать книги стали ещё больше. Одно только собрание сочинений Владимира Ленина советская власть выпустила тиражом в 650 млн экземпляров! Вместе с тем доступность книг, к сожалению, упала. Если до революции любой желающий мог прийти в книжную лавку и купить там что угодно по вполне гуманной цене, в СССР многие книги стали дефицитом. Это было особенно обидно, так как книга была в Советском Союзе важной отдушиной, возможностью вырваться из серой реальности в другой мир.
Напомню, главными развлечениями советского человека были шоппинг и водка. Большая часть современных хобби, — возня с машинами, просмотр сериалов, путешествия, — была в советские времена доступна только для очень увлечённых или очень обеспеченных людей. Книга же позволяла мысленно переместиться в места и ситуации, побывать в которых лично советский человек не мог надеяться никогда.
Вопреки распространённому убеждению, и Хрущёв, и Брежнев фанатиками уже не были. В меру своих возможностей, в меру своего понимания экономики они пытались улучшить жизнь народа. Кое в чём это даже им удавалось: по сравнению со ленинско-сталинской эпохой макабра, 1970-е стали золотым веком социализма. К сожалению, применить единственно действенное лекарство от дефицита, — свободный рынок, — наши генсеки не рискнули. Цитирую из статьи про советскую книжную отрасль:
https://zen.yandex.ru/media/problemchild/knijnyi-deficit-v-sssr-5c0348c92c350403d6d14970
С точки зрения советского книгоиздания, современные тиражи не просто маленькие – они смехотворны. В СССР художественные книги выходили тиражами от нескольких сотен тысяч до миллионов экземпляров. Но несмотря на это, по книгам был острейший дефицит. Огромная (если не большая) часть книг, издаваемых в СССР, были никому не нужной коммунистической макулатурой или нравоучительной мурой скучных авторов.
Издалека советские книжные магазины казались битком набитыми книгами. И так оно и было на самом деле. Только при ближайшем рассмотрении все эти книги были никому ненужным коммунистическим пропагандистским хламом. Кто покупал эти книги? Этот вопрос покрыт мраком.
Однако были и книги, пользующиеся всенародной признательностью и любовью. Во-первых, это была фантастика, во-вторых, детективы, в-третьих, исторические романы, ну и конечно книги «про любовь» французских авторов XIX века. Фантастика выходила не самыми большими тиражами и сметалась с полок в течении часа-двух. Самыми хитами были рассказы про Шерлока Холмса, а также романы Дюма – вся эпопея про д’Артаньяна и его друзей, а также граф Монте Кристо. Дюма и Кона Дойл, кажется, стояли в книжном шкафу каждой уважающей себя советской семьи.
Для примера рассмотрим Конан Дойля. В 1966-67 г.г. в СССР вышел 8-томник сочинений Артура Конан Дойля тиражом 626 тыс. экземпляров, оно сразу разлетелось по подписке. Кроме этого 8-томного издания вышло ещё две небольших в бумажной обложке книжек «Собака Баскервиллей» и «Знак четырёх». И всё. Но что такое 626 тысячи экземпляров в 250-миллионной стране? Поэтому в магазине просто так Конан Дойля купить было невозможно. Как и Джека Лондона, и Вальтера Скотта, и Александра Дюма.
Разумеется, для людей с деньгами проблемы книг в СССР не было. Всегда можно было прийти на чёрный рынок и купить там нужную книгу за 10-25 рублей. Пожалуй, это было бы и ничего, если бы охота почитать книгу накатывала раз в пару месяцев. Однако многие интеллигентные люди проглатывали по книге в день, а зарплаты работников умственного труда были тогда не в пример ниже, чем у гегемонов. Низкая зарплата условного инженера усугублялась обычно полным отсутствием возможности что-нибудь украсть или ещё как-нибудь надуть государство.
Назвать ситуацию с книгами в СССР катастрофической нельзя. Можно было менять книги на макулатуру, оформлять подписку. Что-то было в библиотеках, что-то можно было взять почитать у друзей. Командировочные иногда находили жутчайший дефицит, свободно стоящий на полке книжного магазина в забытом партией среднеазиатском городке.
Вместе с тем в 1913 году с книгами, пожалуй, было всё же попроще. Не так хорошо, как сейчас, когда книги доступны бесплатно в интернете, но всё же достаточно хорошо, чтобы даже самые заядлые книголюбы могли в те годы сполна удовлетворить свою страсть.
43
В Сети появился ролик, где турист в Сочи разглядывает продукты в одной из палаток, изумляясь ценам.
130 комментариев
Заблокировать автора
В Сети появился ролик, где турист в Сочи разглядывает продукты в одной из палаток, изумляясь ценам. Стоимость некоторых товаров, видимо, взвинтили из-за наплыва туристов. Этот ролик, опубликованный в соцсетях, вызвал шквал комментариев. Одни пользователи Сети возмущены слишком завышенными на их взгляд ценами, другие — считают, что спрос рождает предложение и оправдывают торговцев, желающих заработать
На видео потенциальный покупатель интересуется ценами в магазине. Продавец сообщает ему, что форель сушеная обойдется для него в 1000 рублей, 100 граммов предположительно вяленой форели стоит 500 рублей, то есть 5 тысяч рублей за килограмм, черника — 700 рублей за небольшой пластиковый лоток, малина — 1000 рублей за большой лоток.
Сушеную воблу в палатке продают по сто рублей. Апофеозом стал небольшой лоточек свежей малины, который так же предлагалось приобрести за тысячу рублей. Голубика была подешевле – всего 700 рублей.
......................
Цены "высоковаты". Понятно, что курорт. А на курорте всегда дорого. Только чересчур уж...
Хотя есть и такие отзывы:
"Пока будет спрос, будет и предложение. Никто же из отдыхающих не захочет идти на рынок и искать там дешевле, будут бомбить цены на товар около моря".
"Цены хотите обсудить? Так у нас рыночные отношения, за сколько хочу, за столько и продаю — лишь бы брали. А слушать постоянное нытьё, как тут все дорого, уже и вправду не прикольно!".
"Жадности нет предела, как и глупости".
.......................
Может и в самом деле: раз продают по такой стоимости-значит покупают. Не покупали бы и цены может быть снизились...
И может быть это "отдельно взятая торговая точка"?! И рядом цены будут совсем другими?! Читал и такие отзывы на местном паблике:
"...Я сейчас в Адлере . Форель 6 шт 2,5 кг - 380 рублей . Клубника на рынке 1 кг - 200 рублей."
"Сто метров от моря автор пусть отойдет и цены будут другие".
...................
Кто был в Сочи-как там цены?!
44
Можете назвать хоть один российский продукт, востребованный в мире? Не сырьё, а продукт. — 
centuria1972
Не сырьё, а именно продукт, изделие: автомобили, компьютеры, самолёты, поезда, станки, роботы. Почему то на ум приходит водка...
537 комментариев
Заблокировать автора
Не сырьё, а именно продукт, изделие: автомобили, компьютеры, самолёты, поезда, станки, роботы.
Почему то на ум приходит водка... но и здесь- нет. Смирнофф- не российский продукт. Машины?- ВАЗ? Нет, конечно. Кое как востребовано в самой России, но не более того. Корейские, немецкие, американские, французские марки вам сразу назовет любой школьник.
Самолеты? Позор один...
Телефоны, компьютеры....- нет.
Нет ничего.
Мы по-прежнему не умеем ничего производить.
Мы продаем лес, нефть, газ.... извините, поправлюсь- не мы, не люди- им от продажи природных ресурсов ровным счетом никакой выгоды. За деньги, вырученные с этой продажи, дети и семьи «патриотов- продавцов» строят себе яхты и дворцы на Западе.
Может я не прав и вы мне назовёте хоть что то? Буду рад хоть одной позиции.
45
Очевидно, что проект «Холостяк» с Тимати в главной роли провалился.
81 комментарий
Заблокировать автора
Очевидно, что проект «Холостяк» с Тимати в главной роли провалился. Даже пустой и нудный «Монолог» его наложницы Решетовой не помог подогреть интерес к этому неинтересному холостяку.
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Кто будет следующим холостяком, способным реанимировать умирающий проект?
Пока ещё муж Ксении Бородиной, он же -- дрессировщик покойного кота Шантика, он же -- коуч для куриц, он же -- великий пейсатель Омар Хуям, лично мне кажется отличной кандидатурой.
С тех пор, как Бородину выгнали с ТНТ, между ней и Курбаном (или всё-таки Омаром?) не всё гладко.
Муж тихо, но стремительно выпилил Ксюшу из своего Инстаграма, где теперь методично выстраивает себе имидж одинокого отца взрослого сына.
Это у него получается прекрасно, как, впрочем, и кидать в ресторане хлебными корками в девушек, которые ему симпатичны.
Также Курбан может заставить пахать любую женщину: кормить его, одевать, возить не только его самого, но и его взрослого сына от другой женщины по курортам.
Ну, задорный же холостяк, согласитесь!
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Я бы с удовольствием посмотрела проект с Курбаном в главной роли. Это будет ржачно, интересно, необычно.
Чего только стоит это его: «Есть тело -- необязательно даже знать, как это тело зовут».
Видео: Телеграм
Ну, а что касается ведущей, то здесь, конечно же, нужно брать Бузову. Она -- закомплексованная трудяжка. Курбан таких любит и умеет с ними работать. Себе во благо, разумеется.
Ты, Курбан, на хорошеньких участниц особо не распыляйся, а окучивай некрасивую ведущую Оленьку.
Она, в отличие от твоей отставшей от жизни жены-неудачницы, ещё в строю, денежку какую-никакую зарабатывает. Большую часть заработков у неё, конечно же, отбирают продюсеры, но тебе, Курбан, и на корм, и на красивые часики хватит. И даже на новую машинку.
Когда тебе Ксения в последний раз машину меняла? То-то и оно...
Тем более, что Оленьке, у которой в райдере -- 2 бутылки и кальян, садиться за руль, на мой взгляд, опасно. Ты же её спасёшь, сев за руль сам.
Посмотрели бы «Холостяк» с Омаром?
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Кто будет следующим холостяком, способным реанимировать умирающий проект?
Пока ещё муж Ксении Бородиной, он же -- дрессировщик покойного кота Шантика, он же -- коуч для куриц, он же -- великий пейсатель Омар Хуям, лично мне кажется отличной кандидатурой.
С тех пор, как Бородину выгнали с ТНТ, между ней и Курбаном (или всё-таки Омаром?) не всё гладко.
Муж тихо, но стремительно выпилил Ксюшу из своего Инстаграма, где теперь методично выстраивает себе имидж одинокого отца взрослого сына.
Это у него получается прекрасно, как, впрочем, и кидать в ресторане хлебными корками в девушек, которые ему симпатичны.
Также Курбан может заставить пахать любую женщину: кормить его, одевать, возить не только его самого, но и его взрослого сына от другой женщины по курортам.
Ну, задорный же холостяк, согласитесь!
Фото: Соцсети. istockptoto.com
Я бы с удовольствием посмотрела проект с Курбаном в главной роли. Это будет ржачно, интересно, необычно.
Чего только стоит это его: «Есть тело -- необязательно даже знать, как это тело зовут».
https://t.me/lenamiro/7707
Видео: Телеграм
Ну, а что касается ведущей, то здесь, конечно же, нужно брать Бузову. Она -- закомплексованная трудяжка. Курбан таких любит и умеет с ними работать. Себе во благо, разумеется.
Ты, Курбан, на хорошеньких участниц особо не распыляйся, а окучивай некрасивую ведущую Оленьку.
Она, в отличие от твоей отставшей от жизни жены-неудачницы, ещё в строю, денежку какую-никакую зарабатывает. Большую часть заработков у неё, конечно же, отбирают продюсеры, но тебе, Курбан, и на корм, и на красивые часики хватит. И даже на новую машинку.
Когда тебе Ксения в последний раз машину меняла? То-то и оно...
Тем более, что Оленьке, у которой в райдере -- 2 бутылки и кальян, садиться за руль, на мой взгляд, опасно. Ты же её спасёшь, сев за руль сам.
Посмотрели бы «Холостяк» с Омаром?
46
Отсталая инфраструктура в очередной раз привела к катастрофе. Теперь потерпел крушение поезд, перевозивший супер опасные химикаты.
244 комментария
Заблокировать автора
Отсталая инфраструктура в очередной раз привела к катастрофе. Теперь потерпел крушение поезд, перевозивший супер опасные химикаты. Ну как поезд, в этой стране нормальных современных поездов не найти. Это старый, давно отслуживший свой ресурс локомотив. А состояние железнодорожных путей вызывает только сожаление в развитых странах Евразии, России и Китае. Подобное можно встретить в наше время наверное только в разваливающейся Украине и прибалтийских анклавах.
Впрочем, США страна, в которой произошла ужасающая катастрофа, уже давно стремительно пробивает дно в плане неспособности поддержания своей инфраструктуры на уровне цивилизованных стран. Это происходит из-за повальной коррупции от властей на местах до центральной верхушки. Бюджетные деньги не доходят до низовых структур, а расходятся по карманам сенаторов через инструмент «лоббирования».
Из-за этого простое население США часто просто пытается выжить, стоят в огромных очередях за продовольственными карточками, пополняют ряды бомжей и криминала, многие добывают продукты питания на помойках супермаркетов.
Чего уж говорить про состояние автодорог, железнодорожных путей и мостов? Все это уже давно в ужасающем состоянии. Прогнившая арматура, рассыпающийся в труху бетон, ямы и увеличивающиеся трещины на дорогах, аварии на электростанциях и трубопроводах. Череда аварий увеличивается в геометрической прогрессии, но так называемое правительство ничего не может или не хочет предпринимать.
Экология и природные территории целого континента в огромной опасности. Мировое сообщество в лице Китая, России и Индии с недоумением и печалью смотрят на территорию, до сих пор, по непонятным причинам, являющейся членом Совета безопасности ООН. О какой мировой безопасности может идти речь, если США не в состоянии обеспечить безопасность даже своим гражданам? А как обстоят дела с ржавеющими ракетами и давно отслужившими свой срок ядерными боеприпасами? США давно представляют опасность для всей планеты.
Очевидно, что мировому сообществу уже давно нужно взять на контроль ситуацию с развалом этой умирающей страны, обладающей ядерным оружием. Одна из мер — это расчленение США на 10-15 независимых государств. Полное уничтожение ядерных боеприпасов. Введение жесткого контроля за состоянием экологии и обеспечения прав человека.
47
В названии письма автор спрашивает, что она сделала не так. Она сделала не так все. Шаг за шагом, хуже и хуже. Давайте посмотрим на это вместе.
9 комментариев
Заблокировать автора
В названии письма автор спрашивает, что она сделала не так.
Она сделала не так все. Шаг за шагом, хуже и хуже.
Давайте посмотрим на это вместе.
365why
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо Вам большое за Ваш блог. Мне 34 года, была 8 лет замужем. С мужем мы разошлись 3 года назад. В последнее время я опять начала ходить на свидания. На прошлой неделе на СЗ я познакомилась с В. Он первый лайкнул меня и написал милое сообщения, что у моих фотографиях у меня хорошая энергетика.
Я зашла в его профиль, там было написано, что он успешный мужчина и ищет женщину для серьёзных отношений. Его фотографии были тоже очень симпатичные, с широкой улыбкой и какие-то открытые что ли. По ним было понятно, что он намного старше. Я ответила ему и мы начали переписываться. Вначале переписки он задал пару вопросов обо мне, а потом почти всё время отвечал на мои вопросы. Пару раз я решила ничего не спрашивать в ответ, но он всё-равно писал.
Он рассказал, что живёт один в большом пентхаусе в центре города. Что сейчас перестраивает ещё один пентхаус на юге. Работает с недвижимостью. Честно говоря, он так много давал понять, что он очень успешный, что мне было слегка неуютно. Это очень далеко от моего материального уровня, но конечно человек, который добился такого достатка не может не восхищать.
(Здесь что не так? У автора тикают часики, а она решает, что ее восхищения достоин мужчина совсем другого материального уровня. И обратите внимание, как она ворчит, что ей было неуютно. Вместо того, чтобы обратить внимание на мезальянс, она стремится преодолеть неуют)
Честно говоря мне показалось, что переписка не очень доставляет ему удовольствие, но потом на встрече он сказал что-то вроде "действительно, наше общение было с самого начала очень легкое и непринуждённое", это меня удивило. Мы начали переписываться во вторник и так как я к воскресенью уже не очень понимала, как поддерживать переписку я написала ему что иду гулять и не хочет ли он присоединиться.
(В самом начале переписки он решил, что автор ему не подходит, но автор включила паровоз. Сама задавала вопросы, сама развивала переписку, сама предложила погулять. В некоторых случаях такая активная женская инициатива позже окупается, но для этого женщина очень хорошо должна осознавать, что это она инициирует общение и встречи. Как думаете друзья, что такое осознание дает?)
Он ответил, что он не в городе, но с удовольствием бы встретился в следующий раз. Я решила, что скорее всего ему не очень понравилась и больше не писала.
Во вторник он неожиданно написал днём:
В.: Как насчет прогулки сегодня часов в шесть-семь вечера?
Я.: Да, с удовольствием. Мне удобнее в шесть. Где мы встретимся?
В.: У меня меня деловой звонок в пять, я могу за тобой заехать после него.
Я.: Отлично, вот мой адрес, пиши как освободишься
Мы живём всего в километре друг от друга. У меня в тот вечер было онлайн занятие, но я решила его записать и пойти гулять с ним. У нас все рестораны работают только на вынос, поэтому для свиданий остаётся только возможность гулять.
Он заехал за мной позвонил и мы пошли. Он предложил по пути зайти взять кофе в кафе рядом с его старой квартирой, непринуждённо поболтал с официантом, которого знал. Он спросил меня о моих отношениях, рассказал о своих. Вначале мне показалось, что я не очень ему нравлюсь, особенно когда я что-то рассказывала, он становился как будто немножечко отсутствующим, и я решила больше спрашивать о нем. Тогда он вроде немного оживился. Он также достаточно быстро начал сокращать физическую дистанцию, и придумывать всякие уловки чтобы прикоснуться. Когда я спросила его сколько ему лет, он немного замялся и смотря за моей реакцией сказал, что ему 53.
(Она сама позвала его на встречу, поэтому он и стал сразу же приставать к ней. Что не так у автора здесь? Видите ее Училку? Опишите и расскажите, как эта Училка отравляла общение. Особенно фатальна Училка, когда речь о мужчине намного старше)
Когда мы присели на скамейку, он подловил меня. Сказал, что у меня такие густые и большие ресницы, что они наверное накладные. Я сказала, что нет и он попросил закрыть глаза чтобы рассмотреть и чмокнул меня. Он мне уже очень нравился и я рассмеялась. Потом он сказал, что был очень влюблен в молодости и вот сейчас тоже испытывает, что-то подобное. Тут я расхохоталась от души, потому что это было очень мило.
(Здесь ее Училка растет. У большинства людей Училка вырастает, чтобы компенсировать паровоз. Как это происходит? Посмотрите, как она заливисто смеется над умилительным Глупышей)
Мне кажется, что с этого момента он понял, что я совсем к нему открыта и хотя. Мне казалось, что пора уже расходиться, но ему вроде бы не хотелось. Он сказал, что проводит меня домой. По пути сказал, что хочет есть. Но многие рестораны были закрыты уже, потому что работать на вынос им не так выгодно. В итоге мы дошли до ресторана рядом с моим домом. Он взял пасту и я предложила зайти ко мне её съесть. Всё время я честно думала, что после еды он пойдёт домой.
(Она сама пригласила его зайти к ней домой. Почему она думала, что он поест из лотка и пойдет домой?)
Но он попросил посмотреть мою квартиру, потом мы ещё болтали, потом он лег головой мне на колени. К этому моменту он мне уже очень нравился и "слово за слово" мы переспали.
(Секс для нее стал итогом разговора, "слово за слово". Почему она так формулирует?)
Я сказала ему когда мы после лежали, что он мне очень нравится. Но он отреагировал "Как ты можешь такое говорить, мы же едва знакомы! Хотя да, наше общение было с самого начала очень лёгким". Я честно говоря не очень поняла, такой реакции, но может из-за того, что язык не мой родной то что я сказала, было ближе по смыслу к "я тебя люблю". Но я не стала у него уточнять. Я спросила хочет ли он остаться у меня спать или поедет домой. Он сказал, что думает. Я сказала, что было бы лучше если он уедет, потому что уже два часа ночи, а мне завтра самое позднее в 9 надо начинать работать и я не смогу дать ему выспаться.
(Она опять включила паровоз и прижала мужчину к стенке)
Мы попрощались и он уехал. Я решила ему не писать, чтобы не быть липкой или навязчивой. Я подумала, что он такой настойчивый, что если я ему понравилась, то он обязательно сам напишет. Наследующий день он не написал. Ещё через день я скинула ему локацию одного места о котором мы разговаривали, где он мог бы учить испанский язык. Он написал в ответ просто "Спасибо".
(Она решила не быть липкой и навязчивой, но смогла всего один день)
Наша встреча была во вторник, а в пятницу он написал мне сообщение:
„Дорогая Ю.,
извини меня, что я так долго не писал. Я хотел понять, что я думаю по поводу нашей встречи. К сожалению, я пришёл к выводу, что с моей стороны я не смогу испытывать к тебе большую любовь и я не хочу морочить тебе голову. Надеюсь ты не будешь злиться на меня. Я всегда буду с удовольствием вспоминать наш вечер. Желаю тебе найти свою большую любовь! В."
Я очень расстроилась. Ответила ему:
"Дорогой В.,
я провела с тобой замечательный вечер и уже давно не была так счастлива. Конечно я на тебя не злюсь, а очень тебе благодарна. Я надеюсь, что ты скоро встретишь ту, которую сможешь полюбить. И спасибо тебе за то, что ты написал мне это так открыто. Ю."
(Здесь опять ее любимая Училка. И ее любимая корона Спасателя. Опишите их. И опишите ее слив. Ее слив главный - не то, что она с ним переспала, даже не то, что она инициировала секс с равнодушным мужчиной. Главный слив начался вот сейчас и целиком из-за ее Училки)
Он ответил:
"Ты замечательная женщина! Мужчина с которым ты будешь, выиграет джекпот."
Я вначале хотела ничего не отвечать, но через сутки написала:
"Спасибо тебе, я буду по тебе немного скучать, я слишком редко встречаю таких мужчин как ты..."
(Не может снять колпачок с мужчины и поэтому не может отцепиться. Заметна связь того и другого?)
На этом наше общение закончилось. И я бы очень хотела понять насколько я себя вообще правильно вела. Было ли ошибкой не писать ему после того как мы переспали? Может быть не стоило с ним спать? Но мне было хорошо и хотелось этого. Я что-сделала совсем неправильно? Или просто понравилась недостаточно? Как вести себя в такой ситуации в следующий раз?
(Автор пришла узнать взгляд со стороны и заранее немножко спорит. И она совсем не видит связи между тем, как она себя ведет, и отношением мужчин)
Она сделала не так все. Шаг за шагом, хуже и хуже.
Давайте посмотрим на это вместе.
365whyЗдравствуйте, Эволюция!
Спасибо Вам большое за Ваш блог. Мне 34 года, была 8 лет замужем. С мужем мы разошлись 3 года назад. В последнее время я опять начала ходить на свидания. На прошлой неделе на СЗ я познакомилась с В. Он первый лайкнул меня и написал милое сообщения, что у моих фотографиях у меня хорошая энергетика.
Я зашла в его профиль, там было написано, что он успешный мужчина и ищет женщину для серьёзных отношений. Его фотографии были тоже очень симпатичные, с широкой улыбкой и какие-то открытые что ли. По ним было понятно, что он намного старше. Я ответила ему и мы начали переписываться. Вначале переписки он задал пару вопросов обо мне, а потом почти всё время отвечал на мои вопросы. Пару раз я решила ничего не спрашивать в ответ, но он всё-равно писал.
Он рассказал, что живёт один в большом пентхаусе в центре города. Что сейчас перестраивает ещё один пентхаус на юге. Работает с недвижимостью. Честно говоря, он так много давал понять, что он очень успешный, что мне было слегка неуютно. Это очень далеко от моего материального уровня, но конечно человек, который добился такого достатка не может не восхищать.
(Здесь что не так? У автора тикают часики, а она решает, что ее восхищения достоин мужчина совсем другого материального уровня. И обратите внимание, как она ворчит, что ей было неуютно. Вместо того, чтобы обратить внимание на мезальянс, она стремится преодолеть неуют)
Честно говоря мне показалось, что переписка не очень доставляет ему удовольствие, но потом на встрече он сказал что-то вроде "действительно, наше общение было с самого начала очень легкое и непринуждённое", это меня удивило. Мы начали переписываться во вторник и так как я к воскресенью уже не очень понимала, как поддерживать переписку я написала ему что иду гулять и не хочет ли он присоединиться.
(В самом начале переписки он решил, что автор ему не подходит, но автор включила паровоз. Сама задавала вопросы, сама развивала переписку, сама предложила погулять. В некоторых случаях такая активная женская инициатива позже окупается, но для этого женщина очень хорошо должна осознавать, что это она инициирует общение и встречи. Как думаете друзья, что такое осознание дает?)
Он ответил, что он не в городе, но с удовольствием бы встретился в следующий раз. Я решила, что скорее всего ему не очень понравилась и больше не писала.
Во вторник он неожиданно написал днём:
В.: Как насчет прогулки сегодня часов в шесть-семь вечера?
Я.: Да, с удовольствием. Мне удобнее в шесть. Где мы встретимся?
В.: У меня меня деловой звонок в пять, я могу за тобой заехать после него.
Я.: Отлично, вот мой адрес, пиши как освободишься
Мы живём всего в километре друг от друга. У меня в тот вечер было онлайн занятие, но я решила его записать и пойти гулять с ним. У нас все рестораны работают только на вынос, поэтому для свиданий остаётся только возможность гулять.
Он заехал за мной позвонил и мы пошли. Он предложил по пути зайти взять кофе в кафе рядом с его старой квартирой, непринуждённо поболтал с официантом, которого знал. Он спросил меня о моих отношениях, рассказал о своих. Вначале мне показалось, что я не очень ему нравлюсь, особенно когда я что-то рассказывала, он становился как будто немножечко отсутствующим, и я решила больше спрашивать о нем. Тогда он вроде немного оживился. Он также достаточно быстро начал сокращать физическую дистанцию, и придумывать всякие уловки чтобы прикоснуться. Когда я спросила его сколько ему лет, он немного замялся и смотря за моей реакцией сказал, что ему 53.
(Она сама позвала его на встречу, поэтому он и стал сразу же приставать к ней. Что не так у автора здесь? Видите ее Училку? Опишите и расскажите, как эта Училка отравляла общение. Особенно фатальна Училка, когда речь о мужчине намного старше)
Когда мы присели на скамейку, он подловил меня. Сказал, что у меня такие густые и большие ресницы, что они наверное накладные. Я сказала, что нет и он попросил закрыть глаза чтобы рассмотреть и чмокнул меня. Он мне уже очень нравился и я рассмеялась. Потом он сказал, что был очень влюблен в молодости и вот сейчас тоже испытывает, что-то подобное. Тут я расхохоталась от души, потому что это было очень мило.
(Здесь ее Училка растет. У большинства людей Училка вырастает, чтобы компенсировать паровоз. Как это происходит? Посмотрите, как она заливисто смеется над умилительным Глупышей)
Мне кажется, что с этого момента он понял, что я совсем к нему открыта и хотя. Мне казалось, что пора уже расходиться, но ему вроде бы не хотелось. Он сказал, что проводит меня домой. По пути сказал, что хочет есть. Но многие рестораны были закрыты уже, потому что работать на вынос им не так выгодно. В итоге мы дошли до ресторана рядом с моим домом. Он взял пасту и я предложила зайти ко мне её съесть. Всё время я честно думала, что после еды он пойдёт домой.
(Она сама пригласила его зайти к ней домой. Почему она думала, что он поест из лотка и пойдет домой?)
Но он попросил посмотреть мою квартиру, потом мы ещё болтали, потом он лег головой мне на колени. К этому моменту он мне уже очень нравился и "слово за слово" мы переспали.
(Секс для нее стал итогом разговора, "слово за слово". Почему она так формулирует?)
Я сказала ему когда мы после лежали, что он мне очень нравится. Но он отреагировал "Как ты можешь такое говорить, мы же едва знакомы! Хотя да, наше общение было с самого начала очень лёгким". Я честно говоря не очень поняла, такой реакции, но может из-за того, что язык не мой родной то что я сказала, было ближе по смыслу к "я тебя люблю". Но я не стала у него уточнять. Я спросила хочет ли он остаться у меня спать или поедет домой. Он сказал, что думает. Я сказала, что было бы лучше если он уедет, потому что уже два часа ночи, а мне завтра самое позднее в 9 надо начинать работать и я не смогу дать ему выспаться.
(Она опять включила паровоз и прижала мужчину к стенке)
Мы попрощались и он уехал. Я решила ему не писать, чтобы не быть липкой или навязчивой. Я подумала, что он такой настойчивый, что если я ему понравилась, то он обязательно сам напишет. Наследующий день он не написал. Ещё через день я скинула ему локацию одного места о котором мы разговаривали, где он мог бы учить испанский язык. Он написал в ответ просто "Спасибо".
(Она решила не быть липкой и навязчивой, но смогла всего один день)
Наша встреча была во вторник, а в пятницу он написал мне сообщение:
„Дорогая Ю.,
извини меня, что я так долго не писал. Я хотел понять, что я думаю по поводу нашей встречи. К сожалению, я пришёл к выводу, что с моей стороны я не смогу испытывать к тебе большую любовь и я не хочу морочить тебе голову. Надеюсь ты не будешь злиться на меня. Я всегда буду с удовольствием вспоминать наш вечер. Желаю тебе найти свою большую любовь! В."
Я очень расстроилась. Ответила ему:
"Дорогой В.,
я провела с тобой замечательный вечер и уже давно не была так счастлива. Конечно я на тебя не злюсь, а очень тебе благодарна. Я надеюсь, что ты скоро встретишь ту, которую сможешь полюбить. И спасибо тебе за то, что ты написал мне это так открыто. Ю."
(Здесь опять ее любимая Училка. И ее любимая корона Спасателя. Опишите их. И опишите ее слив. Ее слив главный - не то, что она с ним переспала, даже не то, что она инициировала секс с равнодушным мужчиной. Главный слив начался вот сейчас и целиком из-за ее Училки)
Он ответил:
"Ты замечательная женщина! Мужчина с которым ты будешь, выиграет джекпот."
Я вначале хотела ничего не отвечать, но через сутки написала:
"Спасибо тебе, я буду по тебе немного скучать, я слишком редко встречаю таких мужчин как ты..."
(Не может снять колпачок с мужчины и поэтому не может отцепиться. Заметна связь того и другого?)
На этом наше общение закончилось. И я бы очень хотела понять насколько я себя вообще правильно вела. Было ли ошибкой не писать ему после того как мы переспали? Может быть не стоило с ним спать? Но мне было хорошо и хотелось этого. Я что-сделала совсем неправильно? Или просто понравилась недостаточно? Как вести себя в такой ситуации в следующий раз?
(Автор пришла узнать взгляд со стороны и заранее немножко спорит. И она совсем не видит связи между тем, как она себя ведет, и отношением мужчин)
48
Больше всего войн за всю свою историю Россия вела с Крымским ханством.
55 комментариев
Заблокировать автора
Больше всего войн за всю свою историю Россия вела с Крымским ханством. В книгах есть упоминания о 43 крымских походах на «окрайны» Московского государства. Полная мобилизация давала Крымскому ханству до 150 тысяч воинов, в походах под предводительством хана участвовало практически всё взрослое мужское население. А в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей дошел до Москвы, сжег ее и увел в полон около 60 000 человек.
В 1783 году в ходе военной кампании Потёмкина по «усмирению Крыма» полуостров был присоединен к России. С тех пор одной из главных проблем Крыма стала проблема демографическая. Если в начале XVIII века в Крыму жило более 700 000 человек, то к 1785 году их количество сократилось до 92 тысяч. Сотни тысяч татар бежали в Турцию.
Демографическую проблему попробовали решить иностранцами. Севастополь, Феодосия и Херсон были объявлены открытыми городами для всех народов, дружественных Российской империи. Иностранцы могли свободно приезжать и жить в этих городах, принимать российское гражданство. На пустующие земли переселялись русские казённые крестьяне, отставные солдаты, выходцы из Турции (казаки-некрасовцы) и Польши (польские украинцы).
Практически в это же время США добились независимости от Англии. И в Великобритании остро встал вопрос — что делать со своими преступниками, которых до этого отправляли в ссылку Америку. Сначала британское правительство попыталось решить проблему временными мерами — под тюрьмы были переоборудованы старые баржи и отслужившие свое корабли, расположенные на Темзе. Однако вскоре власти осознали ошибочность такого метода.
В 1784 году по дипломатическим каналам Лондон предложил Потемкину разместить английских ссыльных в Крыму (это было гораздо ближе и дешевле, чем везти их в Австралию). А рабочих рук в Крыму отчаянно не хватало. Екатерина отказалась от этого проекта в самый последний момент.
Были попытки увеличить население Крыма и за счет евреев. Указ императора Николая I «Положение о евреях» 1835 года позволял евреям получать казённые земли в бессрочное пользование, приобретать и арендовать земельные участки в шести губерниях (напомню, что Крым входил в «черту оседлости»). Крымская война нанесла еще один сильнейший удар по демографии Крыма.
Гражданская война, массовая эмиграция и последовавший за ней жесточайший "красный террор" резко сократили количество людей в Крыму. Чтобы исправить эту ситуацию бы предложен проект Еврейской автономии в Крыму. В Крымской Автономной Советской Социалистической Республике было создано 29 еврейских сельсоветов. Помощь еврейским переселенцам оказывал «Джойнт». Михаил Калинин в 1926 году в газете «Известия» заявил в поддержку крымского проекта:
«…лишь евреи, распылённые среди других национальностей, не могли получить себе национальную автономию, хотя их общая численность от 2,5 до 3 миллионов человек в Союзе и даёт им право на автономию». В 1932 году в Крыму существовало 86 еврейских сельскохозяйственных посёлков, из них четыре коммуны. Но в 30-е годы проект был фактически свернут.
Вторая Мировая война тоже нанесла сильнейший удар по демографии Крыма. У Гитлера был свой проект колонизации Крыма — «Готенланд». Руководителем был назначен Альфред Фрауенфельд, который написал книгу «Причины и смысл нашей борьбы», где выдвинул идею проекта автомагистрали, которая связала бы Гамбург с Крымом и позволила преодолевать путь за два дня. Крым предполагалось переименовать в Готенланд, Симферополь в Готсбург, Севастополь в Теодорихсхафен. Заселить Крым планировалось немцами из Южного Тироля. Дело в том, что после Первой мировой войны итальянские фашисты занимались притеснениями немцев в Тироле. Им запрещали говорить на родном языке, переименовывали улицы и города, запрещали немцам проводить парады. Тогда и была предложена идея переселения Тирольцев в Крым: «Тирольцы привыкли жить в Италии, где климат мягкий, где есть горы и растет виноград. Но из Италии их вытесняют в Германию, а это для них стресс, т.к. германская природа более сурова.
Поэтому переселение в Крым было бы для тирольцев приятным спасением, т.к. крымская земля по климату и ландшафту похожа на итальянскую. Они даже расположены примерно на одной широте».
В 1944 года Михоэлс, Фефер и Шахно Эпштейн направили Сталину письмо с предложением создать в Крыму Еврейскую советскую социалистическую республику. Биробиджанский проект при этом отвергался из-за его крайней удалённости от мест проживания «основных еврейских трудовых масс». После фабрикации в 1948 году Министерством госбезопасности «сионистского заговора» это письмо было приобщено к делу и представлено в качестве доказательства преступных планов. Еврейский антифашистский комитет был обвинен в стремлении «выполнить план американских капиталистических кругов по созданию в Крыму еврейского государства».
В 1944 году Сталин принимает решение о депортации из Крыма в Узбекистан всех крымских татар, как предателей. Для её проведения задействованы войска НКВД — более 32 тысяч человек. Депортируемым отводилось несколько минут на сборы, после чего их на грузовиках транспортировали к железнодорожным станциям. Выселению подверглось боле 183 000 человек. Десятки тысяч из них погибли в дороге и во время последовавшего в 1946-47 годах страшного голода. Тысячи населённых пунктов, гор и рек полуострова, названия которых имели крымскотатарское происхождение, были заменены на русские. В результате депортации многие районы Крыма и в особенности южный берег и сельская местность остались практически без населения.
Решением от 18 августа 1944 года в целях «быстрейшего освоения плодородных земель, садов и виноградников» Государственный комитет обороны признал необходимым переселить в Крым из различных областей РСФСР и Украинской ССР «добросовестных и трудолюбивых колхозников». Собственно, одной из основных причин передачи Крыма Украине стала именно демографическая проблема — многие районы Крыма фактически опустели.
Не исключено, что демографический состав Крыма еще не раз изменится.
 |
 |
 |
 |
49
У каждого народа есть особенности менталитета. У нас -- это подход к жизни, который я называю «из крайности -- в крайность».
34 комментария
Заблокировать автора
У каждого народа есть особенности менталитета. У нас -- это подход к жизни, который я называю «из крайности -- в крайность».
Фото: istockphoto.com
На внешности -- особенно женской -- такой подход отражается ещё как.
Наша баба считает, что солнцезащитный крем нужен, в лучшем случае, в те дни, когда она целый день жарится курой гриль на пляже.
Наша баба временами засыпает, не смыв макияж, и пользуется сыворотками от случая к случаю, не имея чёткого плана по поддержанию собственной молодости и красоты.
Наша баба ест жареное и жирное. Возможно, и курит. А когда видит в зеркале отёкшее или повисшее тряпкой лицо, бежит к косметологу или даже пластическому хирургу.
Ушивать. Резать. Колоть. Надувать.
В результате, имеем то, что имеем: лица жертв пластической хирургии. Их стало у нас, увы, слишком много: неестественные, упирающиеся в нос губы, заплывшие глаза, подпираемые «яблоками» филлеров, но при этом шеи -- в морщинах, а кожа -- грубая, с крупными порами, пусть и натянутая.
Это всё -- следствие радикального подхода к жизни: «Живу, как хочу, ни в чём себя не ограничивая, а потом режу и колю безбожно».
Вот кореянки, которых я считаю самыми ухоженными, самыми молодо выглядящими женщинами на свете, -- совершенно другие.
Фото: istockphoto.com
Смотришь на такую и думаешь, что ей -- 27, а ей по паспорту -- 44. Это -- типичная кореянка.
У кореянок -- совершенно другой подход к поддержанию собственной молодости и красоты. Они фанатично ухаживают за кожей изо дня в день, не пропускают ни один из ритуалов, и, как следствие, одними регулярными уходами добиваются лучшего результата, чем вы -- инъекциями.
Лица кореянок не перекошены избыточными филлерами. Их мимика не заморожена ботоксом. Просто потому, что каждый день они находят время на то, чтобы за собой поухаживать.
Недавно я прошла недельный интенсивный курс красоты по-корейски. Результат очень порадовал: кожа стала плотнее, мягче, поры -- практически невидимы.
Расскажу, что и как делала.
Вам обязательно понадобятся две маски: дневная и ночная.
Дневную можете наносить утром, перед работой, или как только придёте домой с работы.
В качестве дневной я пользовалась увлажняющей альгинатной маской от корейского бренда J:ON.
Ещё несколько лет назад, чтобы добиться эффекта, который оказывают на кожу альгинатные маски, нужно было идти к косметологу. Теперь вы можете получить точно такой же эффект дома, самостоятельно.
В составе масок содержится альгиновая кислота. Эту кислоту получают из красных, бурых и некоторых зелёных водорослей.
При смешивании с водой альгинаты образуют очень плотную субстанцию. Такая плотная, похожая на резиновую маска великолепно удерживает влагу и не пропускает кислород, создавая парниковый эффект. Этот эффект и обеспечивает более глубокое проникновение питательных веществ в кожу.
Повторю: это -- поистине салонная процедура на дому.
Пройдёте курс -- сбросите лет 5 с лица.
Ночью, пока будете спать, за вашим лицом поухаживает ночная увлажняющая маска Sleeping Pack, тоже -- от корейского бренда J:ON.
Маска обеспечивает отличный антивозрастной эффект. Бонусом -- утром кожа невероятно мягкая, очень и очень нежная.
Перед началом курса масок обязательно сделайте пилинг с кислотами. Его не нужно делать каждый день. Только перед курсом, а потом -- 1-2 раз в неделю на постоянной основе.
Кислоты прекрасно удаляют ороговевший слой клеток. Если эти клетки не удалить, питательным веществам из масок будет сложно проникнуть дальше этого самого слоя.
Всякий раз перед использованием масок кожу нужно очистить. Пилинг с кислотами не подходит для ежедневного использования, поэтому я вам порекомендую два других средства: очищающий гидрофильный бальзам и мягкую пенку для умывания.
Я люблю и бальзам, и пенку: пенкой умываюсь, когда лицо чистое, без макияжа. Например, утром. Бальзам использую, чтобы ещё и макияж снять. Оба продукта подготавливают кожу к дальнейшим процедурам, очистив её от любых загрязнений.
Наносить кремы, сыворотки, маски на неочищенную кожу не имеет никакого смысла.
Как ухаживать за кожей в промежутках между масками?
Настоятельно рекомендую всю неделю вместо привычного крема использовать гель с экстрактом ласточкиного гнезда.
Это -- концентрированный уход, который вы носите на лице целый день.
Экстракт ласточкиного гнезда -- ценнейший компонент в корейской косметике.
Ласточки строят гнёзда, используя водоросли, ракушки, моллюсков. Все это они скрепляют собственной слюной, молекула которой называется гликопротеин. Именно гликопротеин обладает сильнейшим омолаживающим эффектом, ускорят регенерацию кожи, улучшая её тургор и моделируя овал лица.
Проще говоря: экстракт ласточкиного гнезда -- ценный микс из минералов, аминокислот и микроэлементов, омолаживающий вашу кожу.
За телом тоже нужно поухаживать. Как минимум, удалить с него слой омертвевших клеток.
В этом вам поможет увлажняющий скраб для тела с экстрактом манго. Это не просто скраб, это полноценный уход.
Чем хорош экстракт манго?
Он питает кожу витаминами А, С, бета-каротином, комплексом органических кислот и энзимов и мягко стимулирует обновление клеток.
С возрастом процесс регенерации клеток замедляется. Коже, в том числе и тела, нужно помогать, регулярно удаляя с неё слой ороговевших клеток. Пока этот слой не удалён, никакие масла, никакие кремы не могут проникнуть дальше этого самого слоя. Когда не получает ни нужного ей увлажнения, ни нужного ей питания.
После 25 лет скрабами для кожи тела нужно пользоваться, как минимум, 2 раза в неделю.
Ну, и напоследок: обязательно поухаживайте за губами. Мне очень понравилась увлажняющая и питательная сыворотка для губ с эффектом увеличения.
Я за этим эффектом не гонюсь, но питательные вещества, в ней содержащиеся, стимулируют в губах кровоток. Благодаря этому губы не просто становятся более мягкими, гладкими и увлажнёнными, но и немного увеличиваются в объёме без инъекций.
Вот вам мой интенсивный план красоты на неделю. Денег потратите немного, а омолодитесь и похорошеете здорово!
Впрочем, надеюсь, что одной неделей вы не ограничитесь, и полноценный, продуманный уход за собой станет вашим образом жизни, а не чем-то, что ты практикуете урывками, толком не понимая, что и зачем делаете.
Важно: все рекомендованные мною средства -- от одного корейского бренда J:ON. Я считаю, что если уж вы решили пройти интенсивный курс по уходу за собой, то средства, которыми вы пользуетесь, должны быть от одного производителя, усиливая действие друг друга.
Сколько времени в день посвящаете уходу за собой? Что именно делаете?
Фото: istockphoto.com
На внешности -- особенно женской -- такой подход отражается ещё как.
Наша баба считает, что солнцезащитный крем нужен, в лучшем случае, в те дни, когда она целый день жарится курой гриль на пляже.
Наша баба временами засыпает, не смыв макияж, и пользуется сыворотками от случая к случаю, не имея чёткого плана по поддержанию собственной молодости и красоты.
Наша баба ест жареное и жирное. Возможно, и курит. А когда видит в зеркале отёкшее или повисшее тряпкой лицо, бежит к косметологу или даже пластическому хирургу.
Ушивать. Резать. Колоть. Надувать.
В результате, имеем то, что имеем: лица жертв пластической хирургии. Их стало у нас, увы, слишком много: неестественные, упирающиеся в нос губы, заплывшие глаза, подпираемые «яблоками» филлеров, но при этом шеи -- в морщинах, а кожа -- грубая, с крупными порами, пусть и натянутая.
Это всё -- следствие радикального подхода к жизни: «Живу, как хочу, ни в чём себя не ограничивая, а потом режу и колю безбожно».
Вот кореянки, которых я считаю самыми ухоженными, самыми молодо выглядящими женщинами на свете, -- совершенно другие.
Фото: istockphoto.com
Смотришь на такую и думаешь, что ей -- 27, а ей по паспорту -- 44. Это -- типичная кореянка.
У кореянок -- совершенно другой подход к поддержанию собственной молодости и красоты. Они фанатично ухаживают за кожей изо дня в день, не пропускают ни один из ритуалов, и, как следствие, одними регулярными уходами добиваются лучшего результата, чем вы -- инъекциями.
Лица кореянок не перекошены избыточными филлерами. Их мимика не заморожена ботоксом. Просто потому, что каждый день они находят время на то, чтобы за собой поухаживать.
Недавно я прошла недельный интенсивный курс красоты по-корейски. Результат очень порадовал: кожа стала плотнее, мягче, поры -- практически невидимы.
Расскажу, что и как делала.
Вам обязательно понадобятся две маски: дневная и ночная.
Дневную можете наносить утром, перед работой, или как только придёте домой с работы.
В качестве дневной я пользовалась увлажняющей альгинатной маской от корейского бренда J:ON.
Ещё несколько лет назад, чтобы добиться эффекта, который оказывают на кожу альгинатные маски, нужно было идти к косметологу. Теперь вы можете получить точно такой же эффект дома, самостоятельно.
В составе масок содержится альгиновая кислота. Эту кислоту получают из красных, бурых и некоторых зелёных водорослей.
При смешивании с водой альгинаты образуют очень плотную субстанцию. Такая плотная, похожая на резиновую маска великолепно удерживает влагу и не пропускает кислород, создавая парниковый эффект. Этот эффект и обеспечивает более глубокое проникновение питательных веществ в кожу.
Повторю: это -- поистине салонная процедура на дому.
Пройдёте курс -- сбросите лет 5 с лица.
Ночью, пока будете спать, за вашим лицом поухаживает ночная увлажняющая маска Sleeping Pack, тоже -- от корейского бренда J:ON.
Маска обеспечивает отличный антивозрастной эффект. Бонусом -- утром кожа невероятно мягкая, очень и очень нежная.
Перед началом курса масок обязательно сделайте пилинг с кислотами. Его не нужно делать каждый день. Только перед курсом, а потом -- 1-2 раз в неделю на постоянной основе.
Кислоты прекрасно удаляют ороговевший слой клеток. Если эти клетки не удалить, питательным веществам из масок будет сложно проникнуть дальше этого самого слоя.
Всякий раз перед использованием масок кожу нужно очистить. Пилинг с кислотами не подходит для ежедневного использования, поэтому я вам порекомендую два других средства: очищающий гидрофильный бальзам и мягкую пенку для умывания.
Я люблю и бальзам, и пенку: пенкой умываюсь, когда лицо чистое, без макияжа. Например, утром. Бальзам использую, чтобы ещё и макияж снять. Оба продукта подготавливают кожу к дальнейшим процедурам, очистив её от любых загрязнений.
Наносить кремы, сыворотки, маски на неочищенную кожу не имеет никакого смысла.
Как ухаживать за кожей в промежутках между масками?
Настоятельно рекомендую всю неделю вместо привычного крема использовать гель с экстрактом ласточкиного гнезда.
Это -- концентрированный уход, который вы носите на лице целый день.
Экстракт ласточкиного гнезда -- ценнейший компонент в корейской косметике.
Ласточки строят гнёзда, используя водоросли, ракушки, моллюсков. Все это они скрепляют собственной слюной, молекула которой называется гликопротеин. Именно гликопротеин обладает сильнейшим омолаживающим эффектом, ускорят регенерацию кожи, улучшая её тургор и моделируя овал лица.
Проще говоря: экстракт ласточкиного гнезда -- ценный микс из минералов, аминокислот и микроэлементов, омолаживающий вашу кожу.
За телом тоже нужно поухаживать. Как минимум, удалить с него слой омертвевших клеток.
В этом вам поможет увлажняющий скраб для тела с экстрактом манго. Это не просто скраб, это полноценный уход.
Чем хорош экстракт манго?
Он питает кожу витаминами А, С, бета-каротином, комплексом органических кислот и энзимов и мягко стимулирует обновление клеток.
С возрастом процесс регенерации клеток замедляется. Коже, в том числе и тела, нужно помогать, регулярно удаляя с неё слой ороговевших клеток. Пока этот слой не удалён, никакие масла, никакие кремы не могут проникнуть дальше этого самого слоя. Когда не получает ни нужного ей увлажнения, ни нужного ей питания.
После 25 лет скрабами для кожи тела нужно пользоваться, как минимум, 2 раза в неделю.
Ну, и напоследок: обязательно поухаживайте за губами. Мне очень понравилась увлажняющая и питательная сыворотка для губ с эффектом увеличения.
Я за этим эффектом не гонюсь, но питательные вещества, в ней содержащиеся, стимулируют в губах кровоток. Благодаря этому губы не просто становятся более мягкими, гладкими и увлажнёнными, но и немного увеличиваются в объёме без инъекций.
Вот вам мой интенсивный план красоты на неделю. Денег потратите немного, а омолодитесь и похорошеете здорово!
Впрочем, надеюсь, что одной неделей вы не ограничитесь, и полноценный, продуманный уход за собой станет вашим образом жизни, а не чем-то, что ты практикуете урывками, толком не понимая, что и зачем делаете.
Важно: все рекомендованные мною средства -- от одного корейского бренда J:ON. Я считаю, что если уж вы решили пройти интенсивный курс по уходу за собой, то средства, которыми вы пользуетесь, должны быть от одного производителя, усиливая действие друг друга.
Сколько времени в день посвящаете уходу за собой? Что именно делаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: