Недавние тренды рунета

Такое количество людей в одном месте не получило бы разрешение на рок концерт, карибану или парад Санта Клауса.

Но для поддержки жителей Газы, которые обстреливают Израиль не жалко нарушить закон, распространить эпидемию, и продлить Stay At Home Order еще на некоторое время. Я уже молчу про тех, кто залез на арки...
https://www.cp24.com/video?clipId=2203087&jwsource=cl

На прошедшей неделе в Сети произошли две родовые новости.

Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.


Фото: Соцсети

Поговорим об абсурде?


Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.

Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.

Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.

Всё -- по законам природы.

В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.

Это -- правильно и естественно.

А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.

Пожалуй, процитирую Азизу:



Чо, блин?!

Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.

Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.

Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.

Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.

Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.

Поспорит кто-то?

Есть одна история не про ковид, немного из жизни до.  Я тогда училась в ординатуре и очень хотела стать нефрологом (специалистом, который лечит болезни мочевыводящих путей).  Не знаю, сыграло ли значение, что коллектив в нефрологии у нас прекрасный, или то, что в Шаритэ (Charité) в Берлине на стажировке я была именно в отделении нефрологии и трансплантации почек, или то, что Доктор Хаус нефролог (серьезно, я захотела стать хорошим врачом-диагностом после просмотра сериала, только реальным) - но времени именно в отделении нефрологии я провела немало.

В этот день я попросила у врачей разрешения сходить посмотреть пациентку самой. С пиелонефритами и другими воспалениями почек я уже на тот момент подружилась и была вполне готова принять пациентку сама. Во всяком случае, так мне казалось.

На диване сидела очень худая бледная девушка с родителями. Её тревожный взгляд блуждал по коридору, пока не остановился на мне. Судя по документации ей было 19 - хотя я бы дала ей ещё меньше.

Я подошла, представилась и начала опрос. Девушка слегка смущалась, поэтому я отвела её подальше от родителей, пока её кровать в палате застилали, и мы продолжили общаться наедине. Почти сразу я поняла, что обычным пиелонефритом тут и не пахнет.  

Она с подругой отдыхала в Сочи. Дело было ранней осенью и было ещё тепло. Девушки купались, знакомились с ребятами, пили, танцевали - в общем делали всё то, что многие из нас делают на отдыхе. За два дня до отъезда моей пациентке стало плохо. Её начало сильно рвать и она подумала, что отравилась. Подруга отвезла её в больницу. В больнице у врачей приёмного покоя глаза вылезли на лоб - креатинин, мочевина, калий - все биохимические показатели зашкаливали. У девушки налицо были все признаки острой почечной недостаточности. Ей срочно требовался гемодиализ - метод искусственного очищения крови, когда почки сами этого сделать не могут.  Ей провели гемодиализ, но нужно было понять причину такого состояния. Камень? Воспаление почек? Чтобы разобраться в этом, родители забрали её из Сочи и привезли к нам.

Я опросила её и выяснила, что никаких запрещённых препаратов, способных вызвать разрушение ткани почек, она не употребляла. Да и вообще всё было в рамках. Вспоминая Доктора Хауса, и его «все врут» я спросила её 10 раз, но она клялась, что ничего не было. 

Когда я пришла доложить о поступившей врачам в ординаторскую, они все заинтересованно послушали историю и принялись её обсуждать, а после все вместе пошли к ней. Одна из врачей сказала что-то про «редкий ГУЗ» - так я услышала тогда.

В результате, к сожалению, этот диагноз подтвердился. Только не ГУЗ, а аГУС - атипичный гемолитико-уремический синдром - тяжёлое наследственное заболевание, характеризующееся развитием тромбов в мелких кровеносных сосудов из-за атаки на собственные ткани организма.

Вследствие этого развивается полиорганная (в нескольких органах) недостаточность. В первую и главную очередь поражаются почки. Ещё иногда печень. Также может поражаться и сердце. 

Для уточнения этого диагноза девушку направили в Москву, где генетический анализ подтвердил: оба родителя были носителями этого заболевания, а у девушки оно проявилось в полной мере. 1-3 случая на миллион населения.  

Прогноз для девушки...  Во-первых, это постоянный гемодиализ - то есть привязка к аппарату «искусственной почки» раз в два дня на всю жизнь.

Во-вторых, пересадка почек и печени - её делают, но... Так как проблема не в почках, а в мутации генов, это проблему не решает. Ничто не мешает развитию почечной недостаточности в уже пересаженной почке.

В-третьих, терапия Экулизумабом. На момент, когда происходила эта история, он не был включён в список жизненно необходимых препаратов. Лечение экулизумабом стоит порядка 40 млн. рублей в год. Сейчас, к счастью, он туда включён.

Я разговаривала с ней перед выпиской. Я помню её слова. Она сказала мне: «Иногда всё может сломаться совершенно неожиданно, и жизнь никогда больше не будет прежней. Как жаль, что я раньше этого не знала и не ценила её.».

Цените жизнь.

Октябрёнок Валерия Новодворская

17 мая исполнился бы 71 год Валерии Ильиничне Новодворской (1950—2014) — достаточно знаковой фигуре диссидентского движения и контрреволюции в СССР. В какой-то степени её можно считать зеркалом советской интеллигенции. Как своеобразный барометр, она чутко отразила изменение ценностных установок этого слоя советского общества. Это хорошо прослеживается по её статьям разных лет. К примеру, в 1985 году она писала (в самиздатской статье «Камо грядеши?», выделение моё):
«Никто больше не помышляет о революциях, о кровной мести врагам, о жестоких катаклизмах, о насилии во имя светлого будущего. Жизнь любого человека признана самодовлеющей ценностью, просто жизнь, не нуждающаяся в оправданиях. Над нами больше не нависает зловещий призрак Раскольникова с его топором, мы неспособны пролить кровь, мы больше не чванимся особым «русским путём», мы готовы мерить себя общим аршином и пытаться понять себя просто умом, без Провидения и мессианского предназначения России, мы научились скромности».
Её соратница тех лет Валерия Любимцева вспоминала: «Хорошо помню, как однажды она вела семинар о народовольцах и сказала: «Бойтесь людей, которые себя не жалеют — они и вас не пожалеют».

Сравните теперь с отрывком из её же статьи в «Огоньке» 1994 года:
«Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем балу королей Сатаны. Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением. Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уценённые самолёты и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатометов и автоматов, никто бы не поколебался: «Белый дом» не дожил бы до утра и от него остались одни бы развалины.Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного — смерти.
Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым, чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь... Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их не было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть. Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20%. Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водомётами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получили всё, о чём условились то ли с Воландом,то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».

Вероятно, те, кто рассуждал так, как она, прочно забыли о том, что другая сторона этих сделок никогда не соблюдает их условий... :)

1908 год. Макет памятника «для определения пропорций»

Наверное, ни у одного памятника в России не было такой беспокойной судьбы, как у памятника Александру III работы Паоло Трубецкого в Санкт-Петербурге. Скульптор работал над монументом с 1899 по 1906 год, ему позировал фельдъегерь Павел Пустов, грузным телосложением напоминавший царя. Многие члены императорской семьи были против установки памятника, считая его карикатурой. Лишь благодаря решению вдовствующей императрицы, работу было дозволено довести до конца. Но на открытие памятника скульптора не пригласили.




Монумент, посвящённый «Державному основателю Великого Сибирского пути», был установлен напротив Московского вокзала — в благодарность за решение о постройке Транссиба. Сейчас почти на этом месте стоит гранитный обелиск «Городу-герою Ленинграду».



Один из авторов «Сатирикона» А. Рославлев написал две эпиграммы на работу Паоло Трубецкого:
«Стоит комод, на комоде бегемот, на бегемоте обормот, на обормоте шапка, на шапке крест, кто угадает, того под арест».

«Третья дикая игрушка
Для российского холопа:
Был царь-колокол, царь-пушка,
А теперь ещё царь-жопа»


1 мая 1917 года

После Февральской революции по решению комиссии Временного правительства памятник периодически закрывали декоративными композициями



В 1919 году на постаменте со всех четырех сторон выбито стихотворение Демьяна Бедного «Пугало»



В 1920 году над памятником установлена специальная композиция к встрече делегатов Второго конгресса Третьего Интернационала



Во время празднования 10-летия Октябрьской революции памятник используют в инсталляции, где скульптуру Александра III помещают в клетку.



После двадцати лет глумления памятник решают убрать с площади Восстания. В 1937 году начинаются странствования конной скульптуры Александра III.



Первоначально памятник убирают на склад, который находился на Лиговской улице. В течение двух лет решается судьба скульптуры, и в феврале 1939 года памятник принимает на хранение Русский музей. Как указано в акте приемки «без поводьев и с пулевыми пробоинами».

В 1939 году памятник перевозят в сад им. МОПРа (сейчас Михайловский сад). Монумент был оставлен лежать на площадке перед фасадом флигеля Росси. В дальнейшем предполагалось скульптуру на низком постаменте поставить здесь или в одном из внутренних дворов.

Планам реконструкции Михайловского сада и установки в нем скульптуры помешала Великая Отечественная война. Над лежащим на боку памятником сооружают укрытие из бревен и создают рукотворный холм из песка и земли, который засевают овсом. Во время обстрелов Ленинграда в холм попадает снаряд. Укрытие было повреждено, часть изваяния показалась над землей, но памятник не пострадал.

В 1950 году из разобранного постамента извлекли три каменных блока, которые были использованы при создании бюстов Героев Советского Союза в Парке Победы. Только в 1953 году памятник выкапывают из земли и переносят во внутренний двор Русского музея.



В 1994 году конная статуя Александра III была установлена перед входом в Мраморный дворец, ставший филиалом Русского музея.



Статую устанавливают на постамент, на котором раньше стоял броневик «Враг капитала». Ошибочно считается, что именно с этого броневика Ленин выступал на Финляндском вокзале (на самом деле броневик был собран в 1919 году).



Добавлю, что несколько лет напротив памятника императору Александру III стоял памятник с японской девочкой на тиранозавре. По словам одного из авторов проекта: «"Мы намеренно делали памятник японской девочке сходным по размерам с памятником Александру… Это такой вот диалог старого русского искусства и нового русского искусства. И, на мой взгляд, новое стопроцентно побеждает».

Позволю себе с этим не согласиться.

А я бы обратила внимание на "внучку" Сороса , не просто так, детка Грета, поддержала Палестину..не просто так.
----------------------
Израиль может не удержать территорию страны - какие факторы играют против?

МОСКВА, 15 мая 2021, Институт РУССТРАТ. На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банально. С 11 мая 2021 года армия обороны Израиля проводит в секторе Газа антитеррористическую операцию с многозначительным наименованием «Страж стен». За истекшие трое суток ВВС страны нанесли более 500 ударов по объектам палестинского Исламского движения сопротивления (ХАМАС). В их перечень вошли не только склады оружия и мастерские по их производству, но объекты палестинской администрации в Секторе: полицейские участки, здание управления полиции и центрального банка.

Пресс-служба ЦАХАЛ сообщила о ликвидации главы разведки ХАМАС и ряда других высокопоставленных руководителей ее служб. А с утра 14 мая к огневому воздействию на полосу безопасности шириной в четыре километра по ту сторону границы подключилась танки, артиллерия и вертолеты огневой поддержки сухопутных сил. Командование вооруженных сил Израиля подчеркивает, что это не является каким бы то ни было сухопутным вторжением в Газу, просто армия вынужденно реагирует на всплеск агрессии со стороны палестинских боевиков.

Определенный резон в этих словах присутствует. В ночь с 10 на 11 мая военное крыло ХАМАС начало операцию «Иерусалимский меч», в рамках которой из Сектора Газа по городам Израиля было выпущено около 900 неуправляемых ракет и примерно 600 минометных мин различного калибра. В некоторых сообщениях представителей израильского командования говорится даже про 1720 запущенных палестинцами ракет и снарядов. Под ударами оказались не только города Ашкелон и Ашдод, но и весьма отдаленные от Газы крупнейшие международные аэропорты Израиля – Бен-Гурион и Рамон.

Может показаться, что нынешняя вспышка ожесточения ничем особенным не отличается от всех прочих. Разве что сильно разрекламированная как лучшая в мире система ПВО «Железный купол» на этот раз со своей задачей не справилась. К целям на территории Израиля сумели прорваться от 120 до 150 палестинских ракет.

На самом деле – сильно больше. Просто ЦАХАЛ сообщает лишь о тех, которые попали в жилую застройку или иные значимые объекты, как, например, химическому заводу. Остальное, взорвавшееся на пустырях и территориях вне населенных пунктов и важных инфраструктурных объектов, израильтянами «не считалось», чтобы не принижать стоимость собственной системы ПРО.

Но даже этого хватило, чтобы пресса начала рассказывать про то, что «израильский железный купол треснул». Правда, активно муссируемые сейчас теории заговоров и нащупывание палестинцами неких тайных уязвимых мест у израильской системы ПВО, к реальности никакого отношения не имеют. Сработала простая математика.

Батарея «Железный купол» (Iron Dome) имеет 60 готовых к немедленному применению ЗУР. Производители – корпорации Rafael и IAI – красочно рассказывает про уровень «one shot, one kill», но в действительности полную гарантию успешного перехвата обеспечивает лишь последовательный пуск двух ракет по одной цели.

Впрочем, практика показывает, что не менее половины целей первой ракетой действительно сбиваются. Так что боезапас батареи позволяет считать возможным успешный перехват около 45–50 объектов в одновременном налете. Потом требуется перезарядка продолжительностью от 30 до 80 минут, в течение которых батарея работать не может.

Существует еще одна хитрость. Палестинские ракеты «Кассам», а также артиллерийские снаряды и минометные мины, двигаются по неуправляемой траектории и имеют примерно 40% точность. Из-за чего многие из них мимо целей промахиваются.

Управляющая электроника «Железного купола» умеет быстро просчитывать траекторию обнаруженного снаряда и если оказывается, что он упадет вне границ прикрываемого объекта, то из перечня сопровождаемых целей такой снаряд автоматически исключается. Таким образом, с этой поправкой, получается, что одна батарея Iron Dome способна успешно отразить налет из 120–125 атакующих объектов.

Так вот, всего «Железных куполов» на вооружении армии Израиля, по данным за 2018 год, состояло 14 штук. Сейчас, вероятно, больше, около 20. Уж слишком они дорогие – по 100 млн долларов за комплект. Плюс каждая ракета стоит по 24,4 тыс. долларов.

Из-за того, что защищаться нужно от возможных атак сразу с двух направлений – из Сектора Газа и с Западного берега реки Иордан, да и в целом прикрытия на территории страны требуют свыше 3,8 тыс. объектов, отражать ночной налет из Газы смогли всего 6 или 7 батарей Iron Dome. Как показывают расчеты выше, они могли «сбить» налет максимум 875 целей, а палестинцы разом запустили от 1500 до 1700 ракет, мин и снарядов. В некоторых местах отмечалось даже применение беспилотников-камикадзе.

Словом, никаких чудес, элементарная математика, «Железный купол» просто захлебнулся. Он просто на удар столь большого масштаба оказался не рассчитан. Но за этой простотой оказывается чрезвычайно важный смысл для дальнейшей судьбы всего израильского государства.

Начиная с 1949 года, фундаментальная концепция стратегического выживания страны жестко основывалась на безоговорочном превосходстве Израиля над противниками в военной силе и решительности ее применения. В условиях существования в постоянно агрессивном окружении Израиль должен был стать своего рода несокрушимой крепостью, нападать на которую соседям однажды должно надоесть.

Строго говоря, до середины 70-х годов ХХ века стратегия работала вполне успешно. Опираясь на мощную гибкую армию, пользующуюся массовой моральной поддержкой населения, на массированную финансовую и военную помощь США, Тель-Авив попытки внешнего вторжения не только успешно отражал, но и получал возможность прибирать к рукам территории, резолюцией ООН 1947 года уже не предусмотренные. Например, Голанские высоты, доставшиеся Израилю в результате «шестидневной» войны 1967 года.

Потом начались проблемы. Состоят они из двух логических оценочных ошибок и одной демографической тенденции.

Первая ошибка вытекает из тогда вполне обоснованного вывода, что проблема с палестинцами кроется не столько в них самих, сколько в их поддержке со стороны арабского мира. Хотя это выражение носит несколько упрощенный характер. Арабский мир, как мы видим, весьма далек от единства. Например, суннитские монархии Залива конкурируют за власть в регионе Ближнего Востока с шиитским Ираном и отдельным «турецким проектом», но в целом все они заинтересованы в консервации палестино-израильского противостояния в качестве бесконечно неразрешаемого вопроса, позволяющего оказывать давление как на Израиль, так и на Иран.

Отсюда Тель-Авив сделал вывод, что налаживание межгосударственных отношений с Саудовской Аравией, Катаром, Оманом и Арабскими Эмиратами позволит подорвать финансовую поддержку палестинских движений, тем самым обеспечив решительное ослабление их способности продолжать войну против Израиля.

Усилия в этом направлении привели к подписанию мирных договоров и соглашений об экономическом сотрудничестве с ОАЭ, Египтом и Иорданией. Также известно о проведении аналогичных переговоров с саудовским Королевством, но там официальных результатов пока нет.

Это безусловный успех израильской дипломатии, но выводы из него правящая элита страны сделала явно неверные, чем еще больше усилило вторую принципиальную ошибку. Вместо того, чтобы использовать намечающееся сокращение финансовой базы Палестины для налаживания дипломатического мирного диалога с палестинцами, власти Израиля посчитали ситуацию удобной для дальнейшего усиления территориальной экспансии.

В публичной плоскости Израиль добился провозглашения знаменитого «план Трампа по палестино-израильскому урегулированию», предусматривающего включение Западного берега в состав Израиля, а также трансформацию территории Сектора Газа в три отдельных палестинских анклава на границе с Египтом. Все красиво, с обещанием инвестиций и промышленного развития.

Но в действительности все заинтересованные стороны понимают, что даже в идеале Израиль не допустит появления на своей границе промышленно развитого палестинского государства. Проблем тут ровно две.

Во-первых, по ряду причин палестинцы не сумели создать у себя полноценное государство, хотя денег на него с 1947 года получили едва ли не столько же, сколько за этот период составил ВВП Израиля. Они слишком жестко сосредоточились на вопросе безоговорочности войны, используя для ее продолжения все доступные возможности. Обретение ими современной промышленной базы лишь даст им в руки более мощное оружие, что интересам Израиля никак не соответствует.

Во-вторых, сейчас Палестин есть как бы две. В Секторе Газа (35% палестинского населения) господствует движение ХАМАС, а на Западном берегу (65% палестинцев) доминирует ФАТХ, находящийся с ХАМАС в состоянии почти войны. Свести их вместе на общей территории почти наверняка означает вспышку гражданской войны по «ливанскому» сценарию, избежать которой они могут лишь усилив войну внешнюю, с Израилем.

Так что по факту американский план израильской правящей элите интересен лишь еще большим сокращением палестинских земель и как бы узакониванием итогов территориальной экспансии Израиля. Сами палестинцы это тоже понимают более чем хорошо. А так как Тель-Авив его постепенно продвигает, градус их недовольства происходящим только повышается.

Способствует этому и расширяющаяся тихая ползучая непубличная экспансия, направленная на постепенное выживание арабов из остатков «смешанных территорий». Вот это вот «все, что полыхнуло сейчас», случилось не на пустом месте.

Исходным толчком послужило решение суда о выселении нескольких арабских семей из домов в Восточном Иерусалиме по иску еврейских собственников, якобы владевших этой недвижимостью до 1947 года. За этим, 7–8 мая, последовали массовые протесты, быстро переросшие в гражданские беспорядки, жестко подавленные израильской полицией. Вот через два дня все и полыхнуло.

Внезапно выяснилось, что может по числу танков палестинцы Израилю и уступают, как тузик слону, зато ракет «Кассам» они способны производить в промышленных объемах, достаточных, чтобы в них захлебнулся даже хваленый «Железный купол».

Руководство МОССАД признает, что Газа вышла на такой уровень производства, что способна каждую ночь отстреливать по Израилю по 700–800 ракет. Даже без учета ущерба атакованным объектам, расходы на отражение такого налета со стороны Израиля превышают 10,5 млн долларов за ночь. Подчеркнем, за одну ночь.

Пусть налеты пойдут хотя бы раз в двое–трое суток, а все идет именно к этому, только на ближнее ПВО Израилю придется тратить более 1,26 млрд долл. в год. Это без учета расходов на действия авиации, тоже выливающихся еще в две такие же цифры. И половину от них – на действия сухопутных сил. Словом, Израиль оказывается перед перспективной, помимо обычных расходов «на армию», тратить на безопасность свыше 3,15 млрд долл ежегодно. И даже в этом случае не гарантируя 100% перехват.

Впрочем, уже и не в перехвате дело. Против Израиля стала играть элементарная демография, и это вторая проблема.

С 2000 по 2016 доля евреев в Израиле снизилась на 3,1%, доля арабского населения выросла на 2,2%, плюс доля всех прочих еще на 0,9%. В итоге на июнь 2020 года число евреев и Израиле просело до 74,24%. Но это не совсем четко отражает ситуацию. Из 6,8 млн евреев, около четверти по разным причинам являются пацифистами, категорически не желающими участвовать в войне по любым причинам.

Таким образом, почти 2 млн арабского населения самого Израиля и где-то 5,2 млн палестинцев Палестины, противостоят всего 5,1 млн активной части еврейского населения Израиля. Т.е. текущий баланс внутри Израиля (арабы/евреи) 0,39 к 1, и 1,38 к 1 если считать с палестинскими землями, являющимися целью израильской экспансии.

В итоге получается, что текущая долгосрочная стратегия Израиля ведет к проблеме критического роста числа «не евреев» в национальном государстве еврейского народа, как это закреплено в конституции страны.

Нравится это кому или нет, но двигаясь по этому пути дальше, Израилю придется "неправильных граждан" куда-то девать. В истории известны всего четыре варианта решения данной «проблемы»: депортация, сегрегация, геноцид, и ассимиляция. Ни один из них на данный момент для Израиля недоступен.

Депортировать палестинцев некуда. Арабские страны их принимать не желают. Особенно после «иорданского урока», когда палестинские беженцы едва не совершили там военный переворот.

Сегрегация не подходит тоже. Она уже есть в виде Сектора Газа, Западного берега и арабских кварталов в ряде израильских городов, в том числе Иерусалима, откуда все чаще прилетают «Кассамы», которые приходится долбить танками и артиллерией, и где полиция не в состоянии обеспечить постоянный гражданский порядок. И где естественный рост численности палестинского населения сталкивается с полным отсутствием социальных лифтов. Что делает Израиль сильно похожим на Южную Африку времен апартеида.

Перспективы геноцида обсуждать смысла не имеет тоже. Как и перспективы ассимиляции, невозможной по двум причинам: принципиальной разницы культур и тех самых жестких этнических основ, заложенных в основу израильского государства и закрепленных в его конституции. Израиль – это государство евреев, и точка.

Осложняется процесс тем, что все большая очевидность отсутствия возможности достижения компромиссов ведет к радикализации взглядов не только палестинского, но и части израильского населения. Особенно молодежи. Для тех и других «эта война» длится с 80-х годов прошлого века, унося жизнь, добавляя страданий, но не давая хотя бы ощущения далекого света в конце тоннеля. Отсюда возникает рост популярности идеи «сильной руки», способной набраться решительности «чтобы все хорошие поголовно перестреляли всех плохих».

И еще тем, что политическая элита Израиля часто проявляет заинтересованность в использовании «военной карты» для решения собственных проблем. Например, чем громче грохочут боевые барабаны, тем незаметнее проходят судебные дела против премьер-министра Биньямина Нетаньяху, открытые по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением, взяточничестве и попытках помешать расследованию.

В Израиле они известны как «дело 1000», «дело 2000» и «дело 4000». Более того, судам рекомендуется «не нагнетать и не раскачивать лодку в такой трудный для страны период». А что люди гибнут, это вроде как просто «неизбежный сопутствующий ущерб».

Ничем хорошим все это закончиться не может. Несмотря на всю схожесть динамики событий, ЮАРовский «сценарий» в Израиле пока вряд ли возможен. Не то соотношение в демографической структуре населения. Но в целом «все идет к тому».

Это не просто «железный купол дал трещину», усиливается принципиальное разрушение базового фундамента израильской государственности. Так что лет через 10–15 там стоит ожидать социально-политического взрыва как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государства европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны.
https://russtrat.ru/analytics/15-maya-2021-0015-4240?utm_source=politobzor.net

В заголовке перечислены (в алфавитном порядке) ряд ключевых позиций, вокруг которых происходит большинство споров с идейными консерваторами. По каждой из этих позиций у консерватора, как правило, есть последовательное мнение, как это должно быть устроено. Фокус, однако, в том, что если собрать вместе мнения консерваторов по нескольким вещам, то оказывается, что эти его мнения противоречат друг другу. Иначе говоря, мировоззрение консерватора оказывается бессвязным, как речь попугая.
Посмотрим на нескольких примерах, как это устроено.
Блага - некоторые блага необходимы каждому человеку, просто чтобы жить (например, пища, одежда, жилье, средства защиты организма, и т.п.). Позиция консерватора: блага должны доставаться индивиду лишь в обмен на его труд.
Замечательно! Значит ли это, что консерватор - приверженец вульгарного марксизма с социалистическим принципом распределения благ: от каждого - по способностям - каждому по труду?
- Нет! - возражает консерватор, и начинает излагать преимущества капитализма (благотворная частная инициатива, священное право собственности, свобода предпринимательства, ответственность за свои экономические действия, вот это все).
Замечательно! В таком случае капиталист (или по крайней мере его дети) будут получать блага за счет ренты, минуя труд. Похоже тут противоречие.
- Нет, - возражает консерватор, - просто, мир не идеален, а человеку свойственен эгоизм так что ради прогресса приходится допускать отступления от идеала в устройстве общества.
Замечательно! В таком случае, учитывая неидеальность мира, почему бы не дополнить модель - общей рентой с общественного капитала, каковая рента давала бы каждому блага хотя бы по минимальному общественному стандарту (концепция безусловного базового дохода - ББД)? Ведь в среднем дети обычного пролетария ничуть не хуже, чем дети успешного предпринимателя.
- Нет! - возражает консерватор, - Как учит дарвинизм, ради прогресса вида нужно, чтобы дети более успешных особей обладали качественными преимуществами, только тогда вид будет улучшаться за счет роста их доли в популяции!
Замечательно! В таком случае, давайте пропагандировать для пролетариев концепцию чайлдфри: секс только для удовольствия, и никаких детей. Таким выстрелом мы убьем двух зайцев: поможем прогрессу вида, и снизим социальную напряженность, возникающую из-за того, что пролетарии плодят нищету.
- Нет! - возражает консерватор, - Ведь от кого-то надо получать труд в следующем поколении!

Замечательно! Давайте в следующем поколении получать труд от детей успешных предпринимателей! Ведь (если принимать приведенное толкование дарвинизма):
а) чем их больше, тем сильнее прогресс у нашего вида.
б) чем сильнее прогресс тем выше производительность труда.
в) чем выше производительность труда, тем меньше нужно труда.
Итого: получится замечательное общество, где полно благ, которые создаются минимальным необременительным количеством труда потомков успешных предпринимателей!
- Нет! - возражает консерватор, - Так нельзя! Без труда человеческий вид деградирует!
Замечательно! В таком случае, консерватор снова оказывается приверженцем вульгарного марксизма с социалистическим принципом распределения благ: от каждого - по способностям - каждому по труду.
Круг противоречий замкнулся.
Но и это еще не все. Труд в интерпретации консерватора превращается из просто метода производства благ - в некий культ, основанный на догмате о деградации людей без занятости трудом (причем именно трудом по найму за блага, а не просто любой целенаправленной деятельностью). Причем этот догмат странным образом распространяется консерватором только на пролетариев, не затрагивая капиталистов.
Консервативный миф от труде, между прочим, является объяснением известного парадокса Грэбера (цитирую по переводу статьи On the Phenomenon of Bullshit Jobs: A Work Rant):
В 1930 году Джон Мейнард Кейнс предсказал, что к концу столетия технологии будут достаточно развиты для того, чтобы в таких странах как Великобритания или США рабочая неделя могла быть сокращена до 15 часов. Нет никаких сомнений в том, что он был прав. С технической точки зрения такая возможность действительно есть, но она не была реализована. Напротив, технологии были использованы для того, чтобы все мы стали работать больше. Для этого создаваемые рабочие места фактически должны быть бессмысленными.
Предельно ясный ответ даёт недавний отчёт, сравнивающий структуру занятости в США в период между 1910 и 2000 годом (в Великобритании ситуация аналогична). В течение всего прошлого века численность работников, занятых в промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве резко снижалась. Одновременно, число «менеджеров, клерков, специалистов и работников сферы продаж и услуг» утроилось, с «одной до трёх четвертей от общего числа занятых».
Другими словами, рабочие места в производстве, как и было предсказано, были автоматизированы и сокращены (даже с учётом промышленных работников во всём мире, включая потогонные производства в Индии и Китае, процент занятых в этой сфере не сопоставим с тем, каким он был раньше).
Но вместо уменьшения времени работы и освобождения населения Земли для занятий своими собственными проектами, увлечениями, мечтами и идеями, мы стали свидетелями вздутия не столько сферы «услуг», сколько административного сектора, создания сферы финансовых услуг и телемаркетинга, беспрецедентного расширения секторов корпоративного права, управления образованием и здравоохранением, человеческими ресурсами и публичными отношениями.
Как будто бы кто-то специально создает все эти бессмысленные специальности, только для того, чтобы занять нас работой. И именно здесь и скрывается тайна. Для капитализма это как раз то, что не должно происходить. Конечно же в старых, неэффективных социалистических странах, таких как СССР, где занятость одновременно считалась и правом, и священным долгом, система создавала ровно столько рабочих мест, сколько было необходимо (именно поэтому в советских универсамах три продавца продавали один кусок мяса).

...Такие дела...

Друзья, наконец-то я выпускаю свой фирменный мерч. До этого мы делали приуроченные к разным событиям лимитированные серии, например, футболки ко Дню космонавтики. Подобный мерч ещё будет выходить, но скоро запустится полноценный магазин, где можно будет купить мои фирменные футболки, толстовки, носки, открытки, плакаты и ещё много всего. Сейчас уже доступны мои любимые тельняшки.



Я сам уже много лет ношу тельняшки, поэтому первыми решили выпустить именно их. Но как оказалось, пошить такие футболки — это целое приключение.

Фото: ТАСС, Шамуков Руслан

Полосатую ткань очень сложно достать, в основном продают колючую и тянущуюся ткань на обычные тельняшки. Делать из неё футболки для моих любимых читателей было бы просто преступлением. Поэтому пришлось заказывать производство целой партии ткани в Турции, а потом везти всё в Россию.


На этом сложности не закончились. Чтобы футболки были узнаваемыми, мы сделали на них замечательную многоцветную и детализированную вышивку.


С такой сложной вышивкой не справятся обычные машинки, для этого нужны очень крутые станки. Мало того что их непросто найти, так ещё и нужно отстоять очередь — станков не так много, поэтому они постоянно кем-то заняты.

Но мы справились со всеми трудностями, и теперь вы можете купить мои фирменные тельняшки. Они есть в двух вариантах: синие и красные. Выбирайте, какая больше нравится вам, но лучше брать сразу две и чередовать их. Я вот ношу и красные, и синие.



Тельняшки уже можно заказать по этой ссылке. А как только футболка придёт, обязательно сфоткайтесь в ней, выложите в сториз инстаграма и отметьте меня @VARLAMOV. Иногда я делаю репосты, чтобы все видели, какие у меня красивые читатели.

Каковы древнейшие изображения Иисуса Христа в мировом (европейском) искусстве? Стало мне как-то интересно. Списки, найденные в сети, меня не удовлетворили (1) (2) (3) (4), поскольку они на самом деле являются просто надерганными картинками из вики-статьи Depictions of Christ. Так что, засучив рукава, пришлось составить самостоятельно. Итог оказался крайне любопытным.



Мои принципы составления списка: точную хронологию, за давностью лет, установить невозможно. Какая катакомбная фреска древнее - никто не знает. Поэтому я решила не брать много катакомбных фресок одного столетия (а ранних "Иисусов" больше всего именно в этой технике), а взять разные техники, и от каждой выбрать по объекту.

Граффити
(ок. 200 года (?), конец I века - конец III века)

Один из бесспорных пунктов в списке древнейших изображений Христа — т.н. "Граффити Алексамена", выцарапанная в одном из римских зданий эпохи Северов. Это карикатура, предположительно высмеивающая христиан и изображающая Иисуса в виде животного.



Надпись на этом "рисунке на заборе" гласит "Алексаменос поклоняется [своему] богу".
Граффити выставлено в одном из римских музеев.

Фреска
(ок. 232 года)

Еще одно произведение искусства, которому в литературе отдают титул одного из древнейших. Фреска на сюжет "Воскрешение Лазаря" была обнаружена при раскопках церкви в Дура-Европос (Сирия), знаменитой тем, что она является самой ранней идентифицированной христианской домашней церковью (ранее обычный жилой дом, преобразованный в небольшой храм в 1-й половине III века).

Воскрешенный Лазарь - это человек, который встал и несет свою кровать (но тогда, как правильно указали в комментариях, название неправильное, и это должно быть "Исцеление расслабленного", именно он таскал кровать). Иисус - выше.


Эта фреска была найдена при раскопках в 1928-37 годах и ныне выставлена в Йельском университете, откуда была экспедиция.

***

Впрочем, изображений Христа в технике фрески в различных сценках достаточно много в римских катакомбах, в том числе из того же III века, что в примере выше. И я не знаю, на каком основании, при такой расплывчатой датировке, их считают более поздними, чем предыдущую.

Вот эту сцену с проповедующим Христом (в образе философа в тоге) из римских катакомб Домитиллы в одном месте датируют IV веком, а в другом пишут, что это аж II век.



Из тех же катакомб Домитиллы происходит одно из древнейших изображений Христа в образе Доброго пастыря.
Пишут, что это III век. В данном случае (как и во всех остальных в этом списке) точно сказать, что это самое древнее - невозможно, никто точные годы создания не подписывал.



Тут надо напомнить, что в первый период после появления христианства верующие испытывали большие идеологические проблемы с изображением Христа, поскольку считалось, что изобразить его и невозможно, и запрещено. Это поначалу обходили использованием символов и античных аналогий: силуэта рыбы, фигур Орфея или Криофора (несущего жертвенного агнца, так ранее изображали бога Гермеса). При этом до конца быть уверенными, в том что тут уже именно Христос, а не аллюзия на него, или вообще языческий образ -- совершенно не возможно.

UPD: как комментирует нам ув. Михаил Медведев: Антропоморфная иконография "то ли Христа, то ли Его символов" должна имго включаться в список в ясном осознании того, что мы не можем провести чёткую черту и отделить символ от "портрета". Вероятно, дикая идея изобразить Бога, хотя бы и воплотившегося, укоренялась и осуществлялась постепенно, через приближение. Где Пастырь – иллюстрация к притче, а где – аллегорический образ Самого Христа? Это ведь действительно неясно. В поздней иконографии есть маркеры, в ранней – нет.

Если же говорить о привычном нам образе бородатого Христа, то одним из самых ранних, видимо, является эта катакомбная роспись - из катакомб Коммодиллы, конец IV века. Такая иконография (вместо молодого безбородого пухлощекого юнца, каким Христа изображали раньше) сложилась, быть может, под воздействием образов античных философов, которые по традиции были бородаты.



Мозаика
(ок. 250 года)

Древнейшим уцелевшим мозаичным изображением Христа является, видимо, "Христос Sol Invictus" (он же бог Гелиос), найденная в Мавзолее М (гробнице Юлиев) ватиканского некрополя под Базиликой Святого Петра в Риме.

Эта гробница была  обнаружена в 1574 году, когда рабочие случайно пробили потолок во время ремонта пола в Базилике.



Рельеф
(ок. 275 года)

Рельефов с изображением Христа, трактованного по-античному, в III веке создавалось уже достаточно. Вот один из первых уцелевших: саркофаг 270-275х годов, находящийся в римской церкви Санта-Мария-Антиква.

Здесь к Христу относятся два правых изображения: Добрый Пастырь, и с краю -- сцена Крещения, в которой Христос маленького роста (два сюжета с противоположной стороны - история Ионы).


Статуя
(III век)

Видимо, одним из древнейших изображений Иисуса Христа в круглой скульптуре (т.е. не в рельефе, а в той, что можно обойти), является "Добрый Пастырь" из Музеев Ватикана, разрабатывающий ту же древнюю языческую тему, о которой шла речь выше.



Однако, несмотря на то, что это одна из самых известных статуй на эту тему, отдать ей пальму первенства мне мешает "мелочь": на сайте музея написано, что первоначально это была не отдельная статуя, а тоже рельеф саркофага, которую обособили в XVIII веке!

Тот саркофаг выглядел, очевидно, примерно так, только работа была тоньше.


Тем не менее, в эти последние века античности перед падением Рима можно найти и другие статуи Христа,
Например, вот этот "Сидящий Христос" из Чивита Латина (c.350-375, Museo Nazionale Romano—Palazzo Massimo alle Terme, Rome), выведенный в образе античного философа, молодого, прекрасного (как корейский айдол) и безбородого.



Но вскоре отдельные статуи вообще исчезнут, т.к. слишком сильно они будут ассоциироваться с поганым язычеством. В Византии они вообще не возникнут, а в Западной Европе они вернутся и станут нормой только в районе XII века.

Монета
(450 год)

Самым первым примером проникновения Христа на монету считается византийский солид 450 года, выпущенный в честь бракосочетания Пульхерии (актуальной обладательницы титула императора после смерти брата Феодосия II), с Маркианом, который и стал следующим императором. У новобрачных не было отца, вести к венцу их было некому, и поэтому на реверсе пару благославлял стоявший между (и над) ними Христос. Сохранился один экземпляр такой монеты, в Глазго.

Христос - это центральный персонаж на правой стороне монеты, он благославляет жениха и невесту. Подробно о загадках иконографии монет мы говорили тут.



Икона
(середина VI века)

Бесспорно, древнейшей уцелевшей иконой Христа является энкаустическая работа, сохранившаяся в Монастыре св. Екатерины на Синае. Она изображает Христа как Пантократора, и это уже совершенно классический образ. Других икон той эпохи не сохранилось из-за иконоборчества и слишком проблемного региона вокруг.



Миниатюра
(VI век)

Книги сохраняются еще хуже. Древнейшие уцелевшие иллюминированные (с картинками) манусрипты со Священным Писанием относятся к VI веку (без картинок есть и более ранние). Тут у нас несколько соискателей титула "древнейший" в номинации.

 "Евангелие Августина" (Augustine Gospels), хранящееся в Кембридже -- древнейшая иллюминированная рукопись евангелий на латыни. В ней сохранилась всего пара миниатюр (другие вырваны). Одна из уцелевших показывает череду узнаваемых сценок из жизни Христа, из Страстного цикла.



Более конкретно, 586 годом датируется уже сирийский манускрипт -- Евангелие Рабулы (Библиотека Лауренциана, Флоренция), где, в частности, находится, как пишут, древнейшая миниатюра конкретно  со сценой Распятия Христова.



Основываясь на стиле, серединой VI века датируют греческий "Синопский кодекс" (Национальная библиотека Франции, Париж). Изображения Христа там тоже есть.

Вот сцена с чудесным исцелением слепого.



Крупней:



Декоративно-прикладное искусство
(VI век)

Пишут, что Христос есть на каких-то геммах и камеях III века, но найти мне их не удалось. Взамен предложу вам более известный артефакт, т.н. "Крест Юстина II" (в сокровищнице Базилики св. Петра в Риме).

Это один из древнейших реликвариев с частицами Истинного креста, найденного св. Еленой при раскопках на Голгофе. Но для нас важно, что на этом распятии (опять-таки одном из древнейших образцов жанра "распятий"), использованы изображения Иисуса Христа. Причем и как Агнца, и как Человека. Примерно тогда Церковь наконец разрешила Христа нормально изображать, с этим связано появление его образа на распятиях, которые в итоге станут стандартом.

На лицевой стороне креста лишь посвятительные надписи от дарителей и драгоценные камни.


То, что нам нужно - на обороте. Фигуры расположены  в медальонах, напоминающих монеты.



Деревянная статуя
(770-880 годы)

Помните, я писала выше, что отдельных статуй Христа не будет до зрелого Средневековья? Это в массе, а вот отдельные экземпляры попадаются. По крайней мере, это доказала недавняя экспертиза, радиоуглеродная.

Анализ древесины, из которого сделано "Луккское распятие" (Volto Santo di Lucca) в Соборе св. Мартина (Лукка, Италия), дал четкое окно в сто с лишним лет в течение VIII-IX веков. Удивительное дело, на сей раз оно совпадает с легендами, согласно которым распятие чудесным образом прибыло в Лукку в 782 году.

Высота этой статуи 2,4 метра.





До этого титул самой древней датированной статуи (тоже распятия) удерживал "Крест Герона" (Gero-Kreuz) , созданный 965–970 годы и находящийся в Кельнском соборе. Правда, с оговоркой "к северу от Альп". Кто был "к югу", я не нашла, очевидно, Луккское, но, может, еще какие-то итальянские есть?

Это тоже деревянная статуя, ее высота 187 см.



Кто является древнейшей каменной статуей Христа в постантичную эпоху, мне найти не удалось.
Искать надо, наверно, во Франции. И то, мне кажется, это все  будут рельефы сначала, и четкого момента перехода не отфиксировали ученые.

Нерукотворный образ
(1260-1390 годы)

Не знаю, куда отнести подобное. Пусть будет "смешанная техника, коллаж, аппликация, батик".
Единственным относительно датированым является одна, пусть она и идет в "древнейшие" -- Туринская плащаница.
Опять-таки радиоуглеродный анализ показал, что она была изготовлена между 1260-1390 годами.



Уфф, кажется, никаких техник не забыла. Или забыла?

• Полезная статья в Британской энциклопедии про иконографию Христа;


• статья про раннехристианское искусство;


• The Christian Reception of Sculpture in Late Antiquity

"5 принципов общения с Россией"

Комитет по международным отношениям Европейского парламента представил проект доклада, в котором изложены основные принципы выстраивания отношений с Россией. С документом ознакомился RT.
Так, принцип "поддержки демократии" предполагает, в частности, противостояние "русскоязычной пропаганде". Для этого Евросоюзу предлагается создать телеканал с круглосуточным вещанием.

Кроме того, руководству ЕС рекомендуется рассмотреть вариант непризнания легитимности нового состава Госдумы, если сентябрьские выборы будут признаны фальсифицированными.

При этом, подчеркивают авторы доклада, России следует рассказывать о выгодах, которые она может получить, если начнет демократические преобразования. Речь идет об упрощении визового режима, программах инвестирования в свободную торговлю и стратегическом партнерстве.

А для большего стимулирования стремления россиян к демократическим преобразованиям предлагается принять для России стратегию развития "Восточное партнерство", которую Брюссель некогда запустил для укрепления сотрудничества со странами бывшего СССР.

Для "защиты демократии во всем мире", как считают авторы документа, Евросоюзу следует объединиться с США и разработать общие меры в части санкций, предоставления финансовой помощи, поддержки активистов.

Принцип "демократия прежде всего" предполагает в любом диалоге с Москвой учитывать прежде всего вопрос соблюдения прав человека и проведения свободных выборов. При этом авторы документа рекомендуют начинать с приостановки "Северного потока — 2".

Отдельный пункт посвящен "сдерживанию российской агрессии". Здесь Евросоюзу предлагается вместе с НАТО и международными партнерами продолжать давление на Москву, чтобы заставить ее прекратить "вмешательство" в дела региона "Восточного партнерства" и вернуть "оккупированные территории восточных государств — соседей ЕС".

Если же Москва продолжит "агрессивные действия", то, советуют авторы документа, ЕС должен будет рассмотреть вопрос об отключении ее от платежной системы SWIFT. Помимо этого, руководству Евросоюза предлагается составить план по снижению зависимости от поставок российского газа и нефти — по крайней мере до тех пор, пока в Кремле находится нынешнее руководство.

https://ria.ru/20210516/printsipy-1732499934.html - цинк

Перспективы "Европы от Лиссабона до Владивостока" с такими заявками сами можете оценить.
Разумеется, отношения РФ продолжат и далее счастливо деградировать. При этом отношения с европейскими фрондерами будут развиваться в обход общеевропейских структур, которые нынче плотно лежат под США и следуют в фарватере вашингтонского курса.

«Стеклянный павильон», 1914 год

Немецкий писатель, фантаст и поэт Пауль Шеербарт в 1892 году организовал первое в мире специализированное издательство фантастической литературы «Издательство немецких фантастов». Он же написал трактат по архитектуре «Стеклянная архитектура»:

«Поверхность Земли выглядела бы совсем по-другому, если бы кирпичную архитектуру повсеместно заменили стеклянной. Земля вдруг оказалась бы одетой в драгоценности из самоцветов и эмали. У нас был бы рай на земле, и больше не нужно было бы с тоской смотреть в небо».


В 1914 году в романе «Серое платье с десятью процентами белого» Шеербарт выводит в качестве главного героя архитектора-визионера, который женится на женщине, чьи скромные серые платья идеально гармонируют с его радужными зеркальными постройками. По условиям брачного договора его жена обязалась до конца жизни носить унылые серые платья, создавая фон для настоящего шедевра — прозрачных творений мужа-архитектора.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2203895.html. Please comment there using OpenID.

1 мая 1971 года. Цюрих.




1 мая 1971 года. Посёлок Саянский Рыбинского района Красноярского края.




1 мая 1971 года. Лас-Вегас. Шон Коннери и Джилл Сент-Джон на съемках фильма «Бриллианты навсегда». Фото Anwar Hussein.



2 мая 1971 года. Американская актриса и певица Эрта Китт. Фото George Stroud.



3 мая 1971 года. Великобритания. Мода. Фото M. McKeown.



3 мая 1971 года. Британские актеры Джеки Пайпер, Сид Джеймс и Маргарет Нолан на съемках сериала Carry On («Продолжай»).




3 мая 1971 года. Денвер. Средняя школа Литтлтона. Лиза Каллэуэй поправляет перья на шляпе Мэрилин Доберт - одной из главных исполнительниц в постановке «Всерьез влюбленный» (Earnest in Love).




1 мая 1971 года. Вашингтон. Арестованные во время антивоенной акции протеста. Всего арестовано около 12 000 человек. Фото вашингтонской полиции.
















5 мая 1971 года. Лондон. Артисты из Королевского балета.




4 мая 1971 года. Канадский психолог, общественный деятель и феминистка Эстер Грингласс.




5 мая 1971 года. Британская певица Айшеа.




5 мая 1971 года. Американский опытный патрульный катер на подводных крыльях Tucumcari.




Май 1971 года. Чернобыль. Строительство АЭС. Монтаж каркаса склада электротехнического оборудования. Фото Ирина Пап.




6 мая 1971 года. Уилли Джон Макбрайд из британской команды по регби British Lions. Фото Wackett.




6 мая 1971 года. Лондон, Даунинг-стрит. Ученики школ Хокстона просят защитить их от сексуального насилия. Фото McCarthy.




7 мая 1971 года. Нью-Йорк, отель «Челси». Драматург Сэм Шепард и певица Патти Смит. Фото David Gahr.




7 мая 1971 года. Париж. Модель Марта Келлер. Фото Jean-Claude Deutsch.




7 мая 1971 года. Французская актриса Френс Дуньяк. Фото Jean-Claude Deutsch.




7 мая 1971 года. Британская актриса Клэр Нильсон. Фото A. Cook.




9 мая 1971 года. Лондон. Чемпион Англии «Арсенал» вчера выиграл Кубок Англии. Это «дубль». На фото Чарли Джордж, забивший Гол Победы в дополнительное время.




10 мая 1971 года - премьера югославского фильма «В.Р. Мистерии организма» (W.R. - Misterije organizma)




12 мая 1971 года. Сен-Тропе. Мик Джаггер и его родители в день свадьбы Мика и Бьянки Де Масиас. Фото Reg Lancaster.




12 мая 1971 года - премьера британского фильма «Опасное пробуждение» (Wake In Fright).




Май 1971 года. Лондон.




13 мая 1971 года. Легкий штурмовик Cessna A-37B 71-й эскадрильи специальных операций на авиабазе Гриссом, штат Индиана.




15 мая 1971 года. Чикаго.




16 мая 1971 года - премьера британского фильма «Обход» (Walkabout).




17 мая 1971 года. Каннский кинофестиваль. Американский режиссер Далтон Трамбо на презентации своего последнего фильма «Джонни взял ружьё» (Johnny Got His Gun). Фильм получит Гран-при (вместе с «Отрывом» Милоша Формана).



17 мая 1971 года. Денвер. Полиция арестовала похитителей самолета, после того, как пикап, буксирующий самолет, два раза проехал на красный свет. Это привлекло внимание полицейских.




17 мая 1971 года. Англо-американская актриса Вирджиния Норт. Фото George Stroud.




Май 1971 года. Марина Влади на Каннском кинофестивале. Фото Gilbert Tourte.




19 мая 1971 года. Канада, Торонто. Некто, обвиняемый в убийстве. Ведут или в суд, или из суда.



20 мая 1971 г. Австралия. «Мисс Австралия» Джун Райт и Calabah Flame - черный опал весом 700 карат. Фото Frederick Thomas Murray.




21 мая 1971 года. Ирландия. Маяк на отмели Киш Банк.



21 мая 1971 года - премьера американского фильма «Паника в Нидл-парке» (The Panic in Needle Park). В кадре Аль Пачино и Китти Винн (приз за лучшую женскую роль в этом фильме на каннском кинофестивале 1971 года)




Май 1971 года. Индия, Гималаи. Братья. Фото Alice S. Kandell.




Май 1971 года. Место съемки неизвестно.




24 мая 1971 года. Мэр Торонто Уильям Деннисон в своей квартире.




Май 1971 года. Норильск. Массовка для встречи премьер-министра Канады Пьера Трюдо. Фото Boris Spremo.




24 мая 1971 года. Британские актеры Сью Ллойд и Саймон Оутс в новой версии телесериала "Мстители".




Май 1971 года. Американская модель Шерил Тигс, американский жокей Лаффит Пинкей младший. Фото Henry Clarke




Май 1971 года. Иллюстрация Эрла Норема для майского номера мужского журнала STAG.




Май 1971 года. Комиксы-ужастики.




25 мая 1971 года. Вьетнам. 101-я аэромобильная дивизия.




25 мая 1971 года - премьера британского фильма «Посредник» (The Go-Between). Фильм получил Золотую пальмовую ветвь на каннском кинофестивале 1971 года.




26 мая 1971 года. Канада, город Гуэлф. Исправительный центр. У каждого заключенного есть запираемый ящик для его личных вещей.




26 мая 1971 года. Канадский легкоатлет, специализирующийся в толкании ядра и метании диска Бишоп Долегевич.




26 мая 1971 года. Великобритания. Мода.




Playboy. Девушка мая.




27 мая 1971 года. Греческий скульптор и ювелирный дизайнер Лиза Сотилис. Фото McCarthy.




27 мая 1971 года. Канада. Семья сидит на крыльце дома, из которого их выселяют.




28 мая 1971 года - премьера американского фильма Банда Гриссомов «The grissom gang».



28 мая 1971 года - премьера бельгийского фильма «Дочери тьмы» (Les lеvres rouges).



Май 1971 года. Предположительно 28 или 29 мая. Лондон. Забастовка учеников школы школы Redcoat.
Школа Redcoat расположена в Степни - рабочем районе Лондона. Учитель из этой школы, Крис Сирл, опубликовал сборник стихов своих учеников, большинству из которых не было еще и 12 лет, и его за это уволили. Руководству католической школы не понравились некоторые стихи и некоторые слова из этих стихов. Восемьсот учеников объявили забастовку. Пресса писала о забастовке с сочувствием, Управление образования Внутреннего Лондона, Национальный союз учителей и министр образования Маргарет Тэтчер выступили в поддержку Криса Сирла. Было продано более пятнадцати тысяч экземпляров сборника стихов «Stepney Words». Через два года Сирлу было предложено вернуться на прежнее место работы.
Вот стихотворение из этого сборника, но вряд ли оно вызвало неудовольствие дирекции школы.

Let it flow, Joe.
Let your feelings speak for you.
Let the people know what you know.

Tell the people what it's all about.
Shout it out.

When you talk people come alive
People start to realise.

Words flow out of your mouth
When you talk about this earth
Tell the people everything Joe
A bout what you know.

Talk to them Joe
Let them know
Let the words flow out.
Paul Ritchens

Пусть все течет, Джо.
Пусть твои чувства скажут за тебя.
Пусть люди узнают то, что знаешь ты.

Расскажи людям, в чем дело.
Выкрикни это.

Когда ты говоришь, люди оживают,
Люди начинают понимать.

Слова текут из твоих уст,
Когда ты говоришь об этой земле,
Рассказывай людям все, Джо,
О том, что ты знаешь.

Поговори с ними, Джо,
Пусть они знают,
Пусть слова текут.



28 мая 1971 года. Делфт, Нидерланды. Акция в честь 10-летнего юбилея Amnesty International.



28 мая 1971 года. Амстердам. Школьники присоединились к маршу протеста Общего студенческого союза Амстердама (ASVA).



28 мая 1971 года. Немецкая фотомодель Анжелика Фогель. Фото Heinz Browers.




30 мая 1971 года. Актер Саймон Уорд и режиссер Ричард Аттенборо на съемках биографического фильма об Уинстоне Черчилле "Молодой Уинстон".




30 мая 1971 года. Амстердам. Крушение поезда. 5 погибших, около 40 серьезно раненых.




30 мая 1971 года. Британская певица Гло Макари. Фото Jack Kay.



Май 1971 года. Роми Шнайдер.



Май 1971 года. Немецкая актриса Ханнелоре Эльснер.



Май 1971 года. Австрийская актриса Сибил Даннинг.



Май 1971 года. Модель перед съемкой. Фото Rico Puhlmann.



Май 1971 года. Вьетнам. Австралиец.



Май 1971 года. Комиксы.



Май 1971 года. Playboy. А вы думали, все дальнобойщики останавливаются здесь ради этой жуткой стряпни?



Май 1971 года. Шерман-Окс, Калифорния. Актриса и защитница животных Типпи Хедрен и ее лев Нил. Фото Michael Rougier.



Май 1971 года. Иллинойс. Учения по гражданской обороне. Имитация последствий стихийного бедствия.

В московском метро идут массовые увольнения. Заместитель председателя независимого профсоюза ГУП «Московский метрополитен» Василий Шеляков говорит, что работы лишились уже больше сорока человек. На странице профсоюза в «ВКонтакте» указано, что сейчас из-за «фиктивных» прогулов и других нарушений из метро пришлось уйти более 150 сотрудникам.


Один из уволенных, слесарь-электрик четвертого разряда Рамиль Мамедов, работавший в эскалаторной службе, рассказывает:

— Прямо мне никто не говорил, но ходили слухи, что я был на митинге или зарегистрировался на сайте Навального. Но когда были [зимние] митинги я работал в ночь, с семи вечера до восьми утра следующего дня, у меня не было ни больничного, ни прогула. Я живу в области, мне до Москвы добираться два часа. Мне делать нечего — опять ехать в Москву и идти на какой-то митинг?

— Это называется массовое уничтожение. Если столько людей увольнять, метро встанет и начнет ломаться. Кто будет работать вместо них? — возмущается профсоюзный активист Василий Шеляков. — Увольняют даже людей на больничном, а это уже совсем беспредел (отсюда).

Это не просто беспредел. Это попахивает политической диверсий. Может, кому-то очень хочется, чтобы московское метро начало ломаться и начались сбои в перевозке пассажиров? Чтобы потом все свалить на Навального и его сторонников?

В истории увольнения из московского метро сторонников Навального интересно и вот что. Во время уличных протестов в январе-феврале пропаганда постоянно  твердила, что Навального поддерживает только школота и бездельничающая молодежь. Выходит, что не только? Оказывается и среди рабочих есть сторонники Навального. И их, видимо, настолько много, что система решила включить механизм запугивания, устроив массовое увольнение работников московского метро. Чтобы другим было неповадно?

Фотография отсюда

Как в городе должен выглядеть хороший двор? Некоторые до сих пор считают, что там обязательно должна быть небольшая цветастая детская площадка, а всё остальное пространство просто обязано быть залито асфальтом, чтобы можно было парковать свой автомобиль. Когда в ответ начинаешь говорить, что нет смысла потенциальное место для отдыха превращать в парковку, начинается такой вой, что хочется побыстрее собраться, сесть в самолёт и улететь на какой-нибудь далёкий остров, где никто не будет тебе в ухо кричать "А где я буду ставить свою ласточку?!"

С одной стороны, сегодня многие уже знают, что двор может быть без машин – к счастью, и у нас стали появляться новые жилые комплексы, где парковка либо расположена под землёй, либо выведена за пределы дворовой территории. С другой стороны, двор-парковка даже в новом доме – это всё еще нормальная ситуация, и что-то изменить в масштабах всей страны или хотя в рамках региона пока никто не решался. Но у меня для вас хорошие новости! Очень скоро всё изменится, по крайней мере, для жителей Подмосковья.

В июле в Московской области должен вступить в силу обновлённый стандарт строительства жилья, по которому в новых ЖК теперь будут дворы без машин, входы в подъезды – на одном уровне с землёй, а в домах не будет мусоропроводов. Без соблюдения этих условий проект застройки просто не будет согласован. Да, всё это происходит у нас в России!

Это, конечно, совсем не значит, что парковки полностью исчезнут, но их нужно будет выносить за пределы двора. Например, можно будет организовать парковочные места с наружной стороны дома, построить подземный или многоуровневый паркинг. Но непосредственно во двор смогут попасть только машины экстренных служб. Посмотрим, как будет всё реализовано на практике, но сейчас звучит всё многообещающе.

А пока жители Московской области не могут определиться, действительно ли им привалило счастье, или от нового стандарта один лишь вред, хочу напомнить, почему двор баз машин – это очень круто.

Здесь, конечно, важно понимать, что двор в городе можно использовать по-разному. Во дворе может стоять стол, гриль, уютная беседка или качели.





Может висеть гамак, стоять лавочки. Во дворе можно организовать целый парк.



А можно вместо всего этого сделать просто парковку – безжизненное асфальтное поле.





Значит ли это, что все парковки нужно срочно убрать и заставить всё пространство лавочками? Не обязательно, но в том количестве, в котором парковки есть сегодня, они точно не нужны. У двора в большом городе есть много функций, а у этих функций разные приоритеты. К примеру, рекреационная функция гораздо важнее функции складирования личных автомобилей небольшого процента жильцов. На самом деле, сегодня дворы-парковки перестали строить почти везде. Их не встретить в Европе, их нет в США, Австралии или Китае.



В мире просто давно поняли, что иметь возможность гулять, заниматься спортом, общаться — это гораздо важнее для человека, чем иметь парковку под окном. Парковки же можно отвести подальше от дома или убрать под землю, если позволяет бюджет. Если человек не инвалид, то нет ни одной причины, почему он должен свою машину ставить именно под окном. Почему нельзя пройти 5 минут до подъезда? Более того, это полезно, особенно для офисного планктона, который и так целый день сидит. А вместо машины под окном лучше поставить столик.



Вспомните, кто вообще пользуется двором и для чего. В основном у нас двор сегодня для тех, кто не имеет возможности уехать из дома далеко. Это дети и пенсионеры.

Это необходимая потребность, которую двор должен обеспечивать. Ребенок или пенсионер, в отличие от счастливого взрослого автовладельца, далеко не всегда может сбежать в центр города или пойти в кафе. Обеспечить комфорт и безопасность для них просто необходимо.



Но это совсем не значит, что, вынося парковки за пределы двора, мы исключительно жертвуем своими интересами в угоду другим людям. В наших дворах действительно сегодня не хватает мест для молодых, сильных и здоровых. Тем, кто сейчас используют дворы исключительно для парковки своих машин, как правило, нечего там делать, они не рассматривают двор как место, где можно добровольно проводить время. Но если грамотно обустроить двор, то в нём будет интересно находиться каждому. Иначе говоря, избавляясь от парковки, вы и для себя можете качественно улучшить жизнь, даже если вам 20 лет и у вас нет детей, для которых нужно "освобождать двор".



Необходимо понимать, что обеспечить парковкой всех желающих всё равно невозможно! Парковки занимают очень много площади. Одно парковочное место занимает минимум 15 квадратных метров. Для сравнения, одно рабочее место в офисе занимает примерно 10 квадратных метров. В Москве в среднем на одного человека приходится около 25 квадратных метров жилой площади. Сейчас вам всем задание – выгляните в окно и посчитайте количество мест на парковке вашего дома.

Так что ничего удивительного в отказе от парковки во дворе нет.



Вы можете спросить: а что тогда делать с машиной? Её же ставить куда-то нужно.

Для начала надо посмотреть на район. Есть ли в пешей доступности хоть какая-то альтернатива парковки во дворе? Почти наверняка будут стоянки, подземные паркинги, где можно купить место. Возможно, будет платная парковка на городской улице. Если есть возможность припарковаться где-то за пределами двора, я бы парковку запрещал вообще. То есть, во дворе должны остаться только места для погрузки-разгрузки, гостевые места и места для инвалидов.



Двор должен быть удобным и безопасным, в нем должны быть учтены интересы все групп жителей. И в этом плане новые нормативы, которые вводятся в Московской области – это здорово!

Постепенно мы переломим ситуацию, и люди начнут уважать как себя, так и окружающих, и со временем перестанут покупать дворы-парковки. Ведь на самом деле, если будет высокий спрос на дворы без машин, то будет и соответствующее предложение, причем безо всяких новых стандартов со стороны государства.

Цены на рынке недвижимости в Сочи - конские. При этом качество и сервис на очень низком уровне.




Эксперты говорят разные вещи, одни считают, что пик ещё не пройден, а другие считают, что рынок переоценен и весьма серьезно.

Но я переживаю за владельцев зарубежной недвижимости. Как вообще сегодня себя чувствуют те, кто купил домик или квартиру в Испании, Турции, Греции и т.д.



Если с Турцией ещё как-то можно разобраться, то как быть тем, кто купил в Испании и не может туда попасть, а ведь кроме ежегодных налогов есть ещё эксплуатация собственности, коммуналки сервис местных управляющих компаний, особенно если у дома есть бассейн. Свой ещё можно слить, а вот если он общий и всё равно нужно платить?

Как вообще быть тем, кто не может попасть на сою виллу?


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

«Убийство Лжедмитрия». Художник — Константин Маковский


Лжедмитрий I (год рождения неизвестен - 17 мая 1606 года) самозванец, выдававший себя за русского царя Дмитрия Ивановича, убитого еще ребенком.
17 мая 1606 года в Москве начался мятеж. Русские бояре свергли и убили Лжедмитрия I, просидевшего на престоле менее года. С тех пор и по сей день этот Лжедмитрий — одна из наиболее загадочных фигур русской истории.

По наиболее распространенной версии, ставшей практически официальной еще при жизни царя, за чудесно спасшегося царевича Дмитрия выдавал себя беглый монах Григорий Отрепьев. Если версия верна, считать Лжедмитрия авантюристом из народа нет смысла. Юрий Отрепьев был достаточно образованным и родовитым человеком, состоявшим на службе у Михаила Никитича Романова — родного дяди будущего зачинателя царской, а после императорской династии.

Романовы стали достаточно влиятельной группой уже при Борисе Годунове. Царь опасался могущественного клана. В разгар болезни Годунов заподозрил, что Романовы созывают людей в столицу, дабы низложить царя.
Годунов сыграл на опережение и отправил к Романовым стрельцов. Клан разгромили: людей рангом пониже казнили, рангом повыше — как самого Михаила Никитича — сослали на край земли, где держали в кандалах в срубе.
Отрепьев укрылся в монастыре, где превратился в Григория. Позднее перебрался в Польшу, встретился с местным магнатом Мнишеком и заручился поддержкой поляка. Затем Отрепьева приняли при польском дворе и поддержали казаками. Начался поход на Москву, возглавляемый Отрепьевым под именем Дмитрия.

У этой версии немало контраргументов: Отрепьев явно получил хорошее европейское образование, обладал хорошими манерами, умел фехтовать, знал польский и латынь.
Получается, Лжедмитрий был поляком. Однако для поляка самозванец слишком хорошо владел русским и церковнославянским языками, оказался крайне хорошо осведомлен о церковном аппарате православной церкви, а по-польски и латыни писал с очень грубыми ошибками.

Есть также версия, что речь шла о действительно чудесно спасшемся царевиче Дмитрии, что, впрочем, весьма сомнительно.

Кем бы ни был этот человек, уже как Лжедмитрий он угрожал Годуновым, которые выслали против самозванца войска. В разгар войны Годунов умер и на престол взошел сын царя Федор, но аристократия уже сделала выбор в пользу Лжедмитрия. Федора сначала покинули несколько воевод, а через несколько дней свергли с престола и убили.

Лжедмитрий вошел в Москву. К нему привели «мать», которая в слезах узнала чудесно спасшегося сына и объявила подлинным Дмитрием. Лжедмитрий, в свою очередь, поселил вдовую царицу по соседству и часто совершал к матушке визиты.

Но аристократы вовсе не планировали, чтобы Лжедмитрий правил. Самозванец был удобным инструментом против Годуновых, не более того. Практически сразу против царя стали готовить заговоры, и первый оказался разоблачен. Нити интриги вели к Василию Шуйскому — будущему царю. Земский собор приговорил Василия к смерти, но Лжедмитрий помиловал боярина и отправил в ссылку.

Вскоре Лжедмитрий взошел на престол. Новый царь щедро принялся одаривать милостями всех, простил даже заговорщика Шуйского, вернув в Москву. Крестьянам разрешили уходить от помещиков, если владельцы не заботились о крепостных в голодные годы, запрещалось потомственное холопство.

Вообще Лжедмитрий оказался первым европеизатором на престоле, предвосхитив Петра Великого. Самозванец не носил бороды, переименовал Боярскую думу в сенат, начал борьбу с коррупцией.
Царь завел прежде невиданные порядки: сам прогуливался по улицам и общался со своими подданными, лично обращаясь к людям, и что самое главное, запрещал боярам брать себя под руки (по традиции, если царь выходил в город, его поддерживали под руки наиболее приближенные бояре).

Лжедмитрий посещал учения стрельцов и объявил невиданную религиозную свободу, начав борьбу с мракобесием. В частности, в Московском царстве были отменены религиозные запреты на игры в шахматы и карты, прекращено преследование скоморохов, сам Лжедмитрий спокойно относился к религиозным вопросам и особенно обрядам, не постился, не давал себя ежеминутно кропить святой водой, дабы злые духи не одолели, и т. д.

Официально считается, что именно неприятие привычек Лжедмитрия послужило причиной восстанию. Это, конечно, не так. Свергли Лжедмитрия примерно те же люди, что и назначили — узкая группа бояр.
Лжедмитрий все более отдалял бояр от себя и, в противовес, возвышал людей из менее знатных русских родов. Но так просто свергнуть Самозванца было нелегко, поскольку личной гвардией монарха служили поляки.

Заговор вновь возглавил Шуйский, помилованный несколько месяцев назад. Василий разработал хитрый план: ударить в набат и созвать жителей города на расправу с поляками под предлогом, что иноземцы пытаются убить царя Дмитрия.
План блестяще удался, поляков перебили, а тем временем Шуйский, Татищев и Голицын со своей свитой въехали в Кремль, где люди Шуйского убили Лжедмитрия.

Суммируя летописи и воспоминания очевидцев, современный историк так воссоздает картину смерти Лжедмитрия.

"...Заговорщики, располагая небольшими силами, не были уверены, что им сразу удастся сломить сопротивление дворцовой стражи. Поэтому они и разработали запаской план действий, выполнить который взялся Осипов. Дьяк должен был потихоньку пробраться в царскую спальню и убить там Лжедмитрия еще до того, как начнется общий штурм дворца. Осипову удалось выполнить только первую часть плана.
Как повествует один из царских телохранителей, злоумышленник проник через все караулы (а всего во дворце было пять дверей с караулами) и добрался до спальни, но тут был убит Басмановым. Судя по разным источникам, Осипов успел выбранить царя, назвав его недоноском. По русским источникам, он произнес целую речь против еретика и расстриги. На самом деле у него попросту не было времени для такой речи.

Прикончив Осипова, Басманов тут же велел выбросить его труп из окна на площадь... Шум на площади усилился, и Лжедмитрий вновь послал Басманова узнать, что происходит. Вернувшись, тот сообщил, что народ требует к себе царя. Самозванец не отважился выйти на крыльцо, но с бердышем в руках высунулся в окно и, потрясая оружием, крикнул: "Я вам не Борис!" (Годунов) В ответ раздалось несколько выстрелов, и Лжедмитрий поспешно отошел от окна.

Басманов пытался спасти положение. Выйдя на Красное крыльцо, где собрались все бояре, он принялся именем царя увещевать народ успокоиться и разойтись... Заговорщики заметили в толпе неуверенность и поспешили положить конец затянувшейся игре. Подойдя сзади к Басманову, Татищев ударил его кинжалом. Другие заговорщики сбросили дергающееся тело с крыльца на площадь. Расправа послужила сигналом к штурму дворца. Толпа ворвалась в сени и обезоружила копейщиков. Отрепьев заперся во внутренних покоях с пятнадцатью немцами. Шум нарастал. Двери трещали под ударами нападавших, самозванец рвал на себе волосы. Наконец он бросил оружие и пустился наутек. Подле покоев Марины [Мнишек] Отрепьев успел крикнуть: "Сердце мое, измена!"

Струсивший царь даже не пытался спасти жену. Из парадных покоев он бежал в баньку (ванную комнату, как называли ее иностранцы). Воспользовавшись затем потайными ходами, самозванец покинул дворец и перебрался, по словам К. Буссова, в "каменный зал". Русские источники уточняют, что царь попал в каменные палаты на "взрубе". Но Отрепьеву не приходилось выбирать. Он прыгнул из окна с высоты около двадцати локтей. Обычно ловкий Отрепьев на этот раз мешком рухнул на землю, вывихнул ногу и потерял сознание.




Неподалеку от каменных палат стражу в воротах несли верные Лжедмитрию караулы... Придя в себя, Лжедмитрий стал умолять стрельцов "оборонить" его от Шуйских. Подняв царя с земли, стрельцы внесли его в ближайшие хоромы. Между тем мятежники, не обнаружив Лжедмитрия во дворце, принялись искать его по всему Кремлю. Вскоре им удалось обнаружить его убежище. Украинские стрельцы были единственными из всей кремлевской стражи, кто пытался выручить самозванца. Они открыли пальбу и застрелили одного-двух дворян заговорщиков. Но силы были неравные. Толпа заполонила весь двор, а затем ворвалась в покои. Стрельцы сложили оружие.

Попав в руки врагов, Отрепьев понял, что проиграл игру. И все же он продолжал отчаянно цепляться за жизнь. Глядя с земли на окружавшие его знакомые лица, самозванец униженно молил дать ему свидание с матерью или отвести на Лобное место, чтобы он мог покаяться перед всем народом. Враги были неумолимы. Один из братьев Голицыных отнял у Гришки последнюю надежду на спасение. Он объявил толпе, что Марфа Нагая давно отреклась от Лжедмитрия и не считает его своим сыном. Слова Голицына положили конец колебаниям. Дворяне содрали с поверженного самодержца царское платье. Оттеснив стрельцов, заговорщики окружили плотным кольцом скорчившуюся на поду фигурку. Те, что стояли ближе к Гришке, награждали его тумаками. Те, кому не удавалось протиснуться поближе, осыпала его бранью. "Таких царей у меня хватает дома на конюшне!", "Кто ты такой, сукин сын?" - кричали они наперебой...

Толпа москвичей продолжала расти, и заговорщики, опасаясь вмешательства народа, решила покончить с самозванцем... Решительнее всех в толпе, окружившей самозванца, действовал московский купец Мыльник. На повторные просьбы Отрепьева дозволять ему говорить с народом с Лобного места купец закричал: "Нечего давать еретикам оправдываться, вот я тебе дам благословение!" С этими словами он разрядил в него свое ружье...
Заговорщики спешили довершить дело. Они набросились на окровавленного, бившегося в агонии Отрепьева как стая воронья и продолжали рубить распростертое на полу тело и стрелять в него даже после того, как оно перестало обнаруживать признаки жизни"

Гражданам объявили, что Лжедмитрий был не чудесно спасшийся царь, а еретик и колдун, который планировал подвергнуть поруганию веру православную и установить в стране католичество.
Новым царем стал Шуйский, которого выдвинула собственная свита. Впрочем, и Шуйский не сумел надолго удержаться на престоле, но это уже другая история.


«Последние минуты жизни Лжедмитрия I», картина Карла Венига, 1879 год

Люблю, когда в принятии важных решений люди руководствуются разумом, а не эмоциями: жена футболиста Дзюбы родила ему третьего сына.


Фото: Соцсети

Это правильное решение, Кристина. Молодец.


Ещё осенью, в разгар скандала со слитым в Сеть видео, где Дзюба занимается самоудовлетворением, я посоветовала Кристине не идти на поводу у толпы и не разводиться.

Толпе нужно развлечь себя чужой драмой, а детям нужен хороший уровень жизни, который футболист Дзюба в состоянии обеспечить.

Кристина никогда не работала и ничего из себя не представляет в профессиональном плане. Это понимаем мы с вами. Это понимает её муж. Но самое главное -- это понимает сама Кристина, что выгодно отличает её от других жён футболистов.

Многие футбольные жёны, дорвавшись до денег и всего того, что на них можно купить, -- шмоток, цацок, путешествий, отпиленных носов и пришитых сисек -- завели Инстаграмы, пролезли в глянец, который уже никто не читает, и возомнили себя лидерами мнений.

Из интервью Артёма Дзюбы:



Да, Артём, это совершенно так.

То, что у бабы есть подарки от мужа, которыми можно поразить женщин, живущих от зарплаты до зарплаты, и силикон в груди, обтянутый люксовым купальником с золотыми цепями, не делает её интересным человеком.

Не быть интересным человеком -- это совершенно нормально. Не всем на роду написано -- быть интересными.

Плохо, когда зубодробительно скучная, пустая внутри клуша этого не понимает и пытается привлечь к себе внимание семейными скандалами, пластическими операциями, пьяными эфирами в соцсетях и прочими низкопробными глупостями.

Плохо, когда бездельница-жена вдруг решает, что, гордо послав набедокурившего мужа, она будет в шоколаде. Не будет.

Чтобы гордо послать, нужно представлять из себя нечто большее, чем набор первичных и вторичных женских половых признаков.

Кристина всё про себя понимает. Она не просто знает, что материально зависит от мужа, но и то, что, если разведётся, её детям будет хуже.

Придёт другая -- моложе и красивее, чем Кристина. Родит Артёму девочку. И он с головой окунётся в новую семью, где будет новая жена и единственная лапочка-дочка, которую он будет любить больше, чем всех сыновей от Кристины вместе взятых. Кристине же останется только считать алименты.

Какими эти алименты будут, никто не знает, а в ещё одной Барановской -- серенькой брошенке, которая смогла, -- Россия не нуждается.

Жена Дзюбы это знает и ведёт себя рационально: не развелась, послушав моего доброго совета, а вместо этого родила.

Вот тебе второй добрый совет, Кристина: теперь роди девочку, которая станет для Артёма центром вселенной.

И не слушай все эти рассуждения про женское достоинство, феминизм и про то, что лучше быть одной, чем с Дзюбой.

Женское достоинство и феминизм -- это для меня, а тебе -- лучше с Дзюбой.

Не всем дана привилегия не прощать. Так выглядит правда.

Согласны? Почему?

Истерика началась. Как же так — чешское пиво запрещают в России. Так это же хорошо. Но будет надеяться, что это не всё. Даже чешский посол говорил, что под видом пива Чехия гонит в Россию «пивной напиток», а россияне покупают за большие деньги, и потребляют... В этом смысле очень хорошо пошутили в последнем Comedy Club. Остроумно. «А давай ты будешь как чешский посол?!» «Это как?!» «Пойдёшь на х***»... Все, кто сейчас одобряет действия Чехии и боятся запрета чешского пива, давайте пусть тоже вы будете как чешский посол... 

По пунктам. Чешский посол с говорящей фамилией Витезслав Пивонька заявил, что возмущён объявлением Чехии «недружественной страной», запретом чешского пива, который готовится, ожидает от российских властей разъяснений. Пивонька при этом хорошо запомнился тем, что на одном из приёмов в чешском посольстве громко рассмеялся в лицо журналистам на вопрос об экспорте чешского пива и заявил: 

«Никакого чешского пива в России нет вообще. То, что идёт на экспорт, настоящие ценители даже за пиво не считают. Настоящее пиво можно пить только в Чехии». 

Тогда многие ценители чешского пива, покупающие его по 150-200 рублей за бутылку в России, сильно опешили. А зря, Пивонька правду сказал. 

Если попробовать пиво в Чехии и любое, будь то бутылочное или разливное, чешское пиво в России — то в нашей стране это и не пиво вовсе, а пивной напиток, намеренно настолько пастеризованный и консервированный, чтобы его можно было хранить очень долго в кегах, бутылках и прочей таре. 

И потом Пивонька отлично понимает: экспорт пива в Россию составляет 13%, а туристические потоки — то, за счёт чего живёт страна. Именно поэтому многие едут в Чехию именно ради того, чтобы там настоящее пиво попить. Такой алкоголический туризм, очень распространённый. А в других странах чехи вам предложат «мочу» за большие деньги. Они вообще-то очень враждебны, им приятно обмануть соседей. И пословицы соответствующие есть — агрессивные: «Na každou svini se najde řezník — На каждую свинью найдётся свой мясник», например. 

Чехия изрядно поднадоела провокациями. Год назад снесли памятник маршалу Коневу, а сейчас крошечная злая страна высылает наших дипломатов под абсурдными обвинениями во «взрыве оружейных складов в Злинском крае» семилетней давности. Бред, да и только. Но запрещать стоит не пиво, конечно. А локомотивы и станки, машины, нефтехимическую продукцию. А потом не возобновлять чартерные туристические рейсы после открытия границ — потому что ударить по туристической области, это по-настоящему больно. И пусть пьют своё пиво сами. В России давно научились делать хорошее пиво, а не пивной напиток. 

#пивонько #посолчехии #пиво #чехия #недружественныестраны 

Это феерическое письмо вам для самостоятельного разбора.

psycho_sni

Уважаемая Эволюция,
большое спасибо за разбор прошлого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1299527.html

Разбор очень сильно вправил мозги на тему моей мнимой популярности в прошлом и наконец разрешил загадку, как, если я была такой популярной, умудрилась так вляпаться в дисбаланс с моим минусом и его плюсом с первым браком. Надеюсь, я смогла избавиться от представления о себе как о «девушке-плюсе».

В тот же день после прошлого разбора я сказала своему австрийскому знакомому М., что нам нужно расстаться, потому что это всё некрасиво и неправильно. Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится. Он сказал, что всё понимает, и я поступаю благородно и правильно по отношению к своей и его семье и, наверное, так будет лучше. Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке. Я пару дней подумала, не будет ли меня шатать, и согласилась.

Недели три мы общались в дружеском ключе. Меня немного шатало, хотелось перехода на личные темы, но я никак это не показывала, отвлекалась работой, которой было очень много, и учебой. Через эти три недели М. написал, что я не разрешила ему говорить о чувствах на русском, но ведь не запрещала на немецком и написал, что очень скучает и любит до сих пор. Меня зашатало, и я ответила, что на самом деле тоже скучаю. В любви не признавалась. Общение начало скатываться вновь в романтическую плоскость. Меня это расстраивало, я ругала себя за малодушие.

Через пару недель появился другой парень, О. Снова очень умный, с хорошей работой, не такой престижной, но с хорошим доходом и уже из России. С ним было тоже очень интересно. Совпало, что мне нужно было по работе в Новосибирск на неделю, а он как раз жил там. Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала.

Мы увиделись три раза, много гуляли, ходили в кино и музеи во внерабочее время. Там же, в Новосибирске, я узнала, что возможно мне придется менять работу. Совпало, что мне предложили работу в клинике в Новосибирске, я немного теряла в доходе, но в целом она всё равно была хорошая. Я подумала, что можно рассмотреть, ведь город мне понравился (и О. тоже). О., которому я рассказала эту новость, молча перевел мне 50 тысяч на карту. Я не поняла, зачем. Он ответил, что понимает, если я буду без работы переходные пару недель, мне нужны будут деньги, а он хочет заботиться обо мне. Я поблагодарила, сказала, что у меня с деньгами все в порядке (это правда), и перевела деньги обратно.

Потом у меня сломался ноутбук. Я пошла в магазин купить новый, посмотрела цены, поняла, что тот, что хочу (новый макбук), если куплю сейчас - буду без денег месяц, и это был не вариант. О. позвонил и спросил где я. Я сказала, что в торговом центре на третьем этаже, скоро освобожусь. Он пришел раньше, увидел из какого я магазина выходила, начал расспрашивать, что я смотрю под предлогом того, что сам любит технику. Я в тон ему ответила, что тоже люблю технику и просто от нечего делать зашла посмотреть новые ноутбуки, не говорила про сломанный. Вскоре я уехала домой в Саранск, и через пару дней мне пришел новый макбук. Я была в шоке, мне никогда не дарили таких дорогих подарков, просила его выслать адрес, чтобы отправить его обратно, но он отказался. Я была очень благодарна и влюбилась, не из-за ноутбука, а вообще из-за всего. Но мне всё время казалось, что я ему не сильно нужна, и что он со мной общается просто, потому что скучно. Может, это был голод короны, и я хотела большего.

Мы общались, он писал, что влюблён и скучает и хочет увидеться, приезжал три раза. Но мне казалось, что это просто от скуки, чутье было такое, мне не хватало динамики, он не призывал меня развестись, я минусовала и расстраивалась, да и сомневалась, что мы друг другу подходим.

Всё это привело к тому, что через пару месяцев я предложила ему остаться друзьями, в первый раз он не согласился и сказал, что любит и хочет дальше общаться и приедет, если я не против. Но я была уже не настроена, поэтому дальше тоже всё шло вяло, и на второе предложение остаться друзьями он согласился. Скорее всего, во многом это было последствие того, что я оставалась замужем, но пыталась общаться с О. Нужно было подавать на развод, а после пробовать. Недавно О. писал, что не хотел наседать с разводом, чтобы не навязываться и не давить, а получилось, что я подумала, что ему ничего не нужно, и он сожалеет об этом и хочет попробовать снова.

Я продолжала пытаться восстановить отношения с мужем, разговаривала с ним, надеялась, что мы выйдем из пике, в которое входили.

Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела.

Бесплодие с первым мужем мне ставили просто потому что я не беременела, хотя мы не предохранялись. Сейчас я обследована полностью, проблем со здоровьем нет.

Муж очень талантливый художник, и это не только моё субъективное мнение. Но он очень неорганизован. Он не занимается своим продвижением, я помогала ему с этим, делала ему сайты и рекламные брошюры. Я его всегда поддерживала, покупала ему всё дорогое, профессиональные материалы, всё что нужно для работы. Потратила много денег и ничуть не жалею, помогала деньгами и с лечением его маме, покупала подарки его брату и сестре и их семьям. Мне кажется, я нормально вкладывалась в эти отношения, поэтому сейчас мне проще - я знаю, что делала всё, что могла для него. Все проблемы, которые у нас были - отсутствие детей и моё желание вернуться в Австрию. Он всегда мне говорил, что тоже хочет и то, и другое, но ничего не происходило.

Я устала ждать. Всё это время, что я ждала, и в которое начала, видимо, искать замену мужу, я пила успокоительные (легкие, никому об этом не говорила, чтобы не бравировать) и не могла спокойно жить. Меня мучило чувство вины из-за общения с другими и расстройство, что муж не хочет ничего делать.

Я подала на развод. Это решение далось очень нелегко, но я поняла, что дальше тупик. Сейчас я жду суда, это формальности, потому что у нас есть общее имущество, купленное в браке, но покупала его я, и он не претендует.

Но он (муж) всё время пишет и звонит, приходит, пытается вернуться и говорит, что он всё понял, что он был плохим мужем, что он всё исправит. Что он начал оформлять переезд в Австрию и занимается решением вопроса с детьми (обследуется, готовится к ИКСИ). Я его до сих пор люблю, по привычке скорее, но не верю ему, потому что всё это слышала и не видела никаких действий. Всё осложняется тем, что у нас есть кошка, мейн-кун - может смешно прозвучать, но я люблю кошку, как ребёнка, а она сильнее привязана к нему, и он к ней. Поэтому я отдала кошку ему, она теперь живёт с ним, и я до боли по ней скучаю. Но я знаю, ей так будет лучше, да и он обожает её, я не могу их разлучить.

Когда появился О., я сразу сказала М. из Австрии, что всё. Также написала и самому О., когда появился другой. Я сейчас хорошо общаюсь с ними, М. я уважаю, О. тоже.

М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось.

Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе.

Он познакомил меня с родителями, родителям я понравилась (с его слов очень), они мне тоже очень, оба тоже физики, я привезла им и его братьям подарки, и дочери тоже. Подарила А. билеты для него и дочки в парк аттракционов и зоопарк, он предложил пойти нам втроём, купил билеты мне, был отличный день. С дочкой у меня вроде установились хорошие отношения, она очень клевая - ласковая, умная, любознательная, улыбчивая. Мы несколько дней гуляли вместе и она, порой, ошибаясь, называла меня мамой и залезала на руки ко мне обниматься. У А. были счастливые глаза, когда мы шли втроем за руки. Я тоже в восторге от малышки, люблю детей очень. Он сделал мне предложение и предложил переехать к нему. Сказал, что хочет детей со мной и забрать Иру (дочь), чтобы жить с нами. Я сказала, что она замечательная девочка, я ее уже люблю и буду счастлива жить с ней, если его бывшая жена отпустит дочь в НЗ.

В сексе, как мне кажется, у нас с А. всё очень хорошо сложилось. Он говорит о том, что он никого никогда не любил и не хотел так. Я отвечаю ему тем же. Я счастлива с ним. А. очень вкладывается, ищет мне работу по знакомым в НЗ, дарит подарки, присылает цветы. Я сказала ему о своих проблемах с беременностью и предупредила, что может не получиться и придётся как-то иначе - суррогатное материнство, ЭКО или ещё что. Он сказал, что хочет начать пробовать со мной детей, сразу как поженимся и готов на всё. Я тоже стараюсь не отставать, и заботиться о нем и его семье как могу.

Вроде всё замечательно, но меня ужасно удручает, что у меня уже два раза не сложилось с замужеством и детьми, и порой на меня накатывает отчаяние, что вообще не получится, что я Штурман и Училка, что все мужчины со мной становятся несчастливы со временем, и мне хочется тогда быть одной. Стараюсь бороться с этим, отвлекаться на работу и учебу, мне многое нужно будет подтянуть чтобы работать врачом за границей.

Я надеюсь написать Вам следующее письмо уже из счастливого брака с ребенком.

Ещё раз спасибо за Ваш бесценный блог.

С огромным уважением,
Зоя.

С чего начинается рабочий день в Японии? С кофе? Нет. С утреннего собрания.


Фото: unsplash.com

Ровно в девять сотрудники выпускают из рук мышки, отрывают пальцы от клавиатуры и встают из-за столов. На островах принято приходить на работу заранее, хотя бы за пятнадцать минут, чтобы успеть проверить почту и гугл-календарь до того, как рабочий день официально начнется.

-- Доброе утро! -- бодро приветствует коллег ответственный. Ответственный за утреннее собрание меняется каждый день. Очередь не щадит никого, только свалившихся с гриппом или умотавших в командировку.

Ответственный осматривается по сторонам, проверяет настрой. Настрой обычно так себе. Маски на ура скрывают отсутствие улыбок.

-- Начинаем утреннее собрание! Итак, принципы компании...

Ответственный декларирует один принцип за другим, а коллеги повторяют хором. Первый принцип, второй, третий.

В моей старой компании было всего три коротеньких бойких девиза. Помню до сих пор. Эпизодически вставляю к месту и не к месту. В компании нынешней их двенадцать. Двенадцать громоздких, лишенных элегантности предложений. Читать по бумажке дозволяется только новичкам в первую неделю -- зазубрить принципы обязаны все, кто подписал трудовой контракт, чем быстрее, тем лучше.

Манифест сочинил основатель компании -- в прошлом веке. Наверняка он верил в каждый из двенадцати неуклюжих принципов. Верят ли в них мои коллеги? Вряд ли. Бубнят под нос, без выражения, без эмоций. Словно исполняют реквием по салариманской мечте. Понуро, опустив глаза в пол. Произносят предложения на автомате, не особо вдумываясь в смыслы. В смыслы, как я поняла, лучше не вдумываться, чтобы не расстраиваться, потому что принципы и реальность разделяет огромная пропасть.

Когда смолкает хор, ответственный спрашивает, нет ли у кого важных сообщений. Обычно нет, но иногда к потолку взмывает чья-то рука.

-- Ямада-сан опаздывает. На ветке Тоёко встали поезда.

Почему встали поезда, всем понятно. Пояснений не требуется. Они здесь встают только по трем причинам: сильное землетрясение, что бывает редко, сильный снегопад, что бывает очень и очень редко, или несчастный случай (обычно такие случаи завершают чью-то несчастную салариманскую жизнь, происходят нередко, а порой вполне даже часто).

-- Хосино-сан придет к одиннадцати. Он на переговорах.

Знаем мы эти переговоры. Не иначе как головушка у Хосино-сана болит после переговоров вчерашних. Понимающе киваем.

Дальше начинается самая бессмысленная и в своей бессмысленности беспощадная часть утреннего собрания.

Из ровных салариманских рядов выходит ответственный за утреннее выступление (не путать с ответственным за утреннее собрание: два разных графика, две разных очереди), встает перед всеми и толкает речь.

Речь -- изобретение не старого президента, почившего несколько десятилей назад, а большого босса, пребывающего в добром здравии. Большой босс поступил в компанию девять лет назад сразу в ранге большого босса и отличился тремя преинтереснейшими инициативами.

Первая -- устраивать реорганизацию департамента раз в полгода и перетасовывать сотрудников из команды в команду, чтобы никому не было скучно.

Вторая -- пересаживать сотрудников два-три раза в год и в конце каждого сезона затевать генеральную уборку.
-- Свежие идеи появляются только в чистом офисе! -- не устает повторять он.

Третьей инициативой стала утренняя речь. Не дело, решил большой босс, что все вокруг мямлят и глотают слова, пусть тренируются, пусть оттачивают навыки ораторского искусства, пусть все, даже самые тихие офисные мышки, поборют страх публичных выступлений.

Эффективность? Сомнительная. Те, кто мямлил три года назад, когда я начала здесь работать, продолжают мямлить. Те, кто не мог внятно изложить мысли, так и плещут бессвязным словесным потоком. Как салариманам улучшить навыки, если большой босс не дает фидбеков? Не говорит им в лоб: "Выпрями спину!", "Не сутулься!", "Не бубни!"? Как?

Вообще-то весь фидбек написан у босса на лице. Мимика у него потрясающая. Вот брови поднялись (за кустистые, выгнутые дугой брови секретарша называет его совой), вот губы поджались, вот лицо свело судорогой, вот сердитый взгляд пронзил ковролин, вот вырвался смешок, а то и вовсе разнесся по офису громкий смех, напоминающий собачий лай.

Позабавить начальника с утра удается немногим, довести до слез -- единицам.

О чем речи разводят? Тематика обширна, как ассортимент онлайн-магазина. Ограничений нет никаких, разве что здравый смысл, хотя и он порой становится жертвой салариманской самодеятельности. Чего я только не узнала за эти три года о коллегах, Японии и жизни!

Многие рассказывают о себе, о хобби, о детях, о питомцах, о борьбе с вредными привычками и выработке привычек новых. Кто-то подходит к делу ответственно и делится полезной инфой: о технологических новинках, удобных приложениях и прочитанных книгах. Кто-то смотрит далеко в будущее и посвящает речь полетам на Марс и роботам, что вот-вот захватят мир.

В прошлом месяце было три запоминающихся выступления. Три речи придушили мою мотивации. Боюсь, не поможет даже генеральная уборка.

Первую речь толкнула тетка. Та самая тетка, что рассекает по офису в балахоне и желтых кроксах. Та самая тетка, что на всех доносит и ябедничает.
(пост о тетках можно прочитать здесь)

Пригладив к животу объемную кофточку в цветочек, поправив сальный хвостик на макушке, тетка прокашлялась в маску.

-- Я должна вам признаться, -- начала она. Брови начальника выгнулись дугой. -- На новогодних праздниках я переболела. Проснулась тридцатого декабря с температурой. Невысокой, поэтому не придала этому большого значения. Тридцать семь и два. Наверное, стресс, год-то был непростым, подумала я тогда, -- она пустила взгляд-стрелу в большой босса. Брови его уплыли выше. -- Температура была и у ребенка. Больница возле дома на праздники закрылась. Мы пили витамин С, чтобы подстегнуть иммунитет. Через два дня температура спала. Я не особо переживала. Ведь я не хожу в караоке уже год, а мужу строго-настрого запретила пить с коллегами в идзакая. Он работает на Синдзюку, сами понимаете, место опасное. Целый год не водили ребенка в Диснейленд. Водили только в школу, а там принимают строгие антикоронавирусные меры, очень строгие. Было нелегко не пускать сына в спортивную секцию, но ничего не поделать, безопасность превыше всего. Каждому пришлось пойти на жертвы, так ведь? Мы были уверены, что это не коронавирус. Ведь мы соблюдали все меры предосторожности и целый год лишали себя развлечений. Четвертого января температура подскочила снова. Свекровь сказал провериться. На всякий случай. Мы люди ответственные и, как только открылись больницы, сдали ПЦР. Оказалось, коронавирус был и у меня, и у мужа, и у сына. Где только могли мы его подцепить? Где? Если мы не ходили в караоке? Где? Если и по барам мы не ходили? Где? Ведь сын пропустил все сборы. Не в офисе же? Мы устроили с мужем бурейн-суторумингу, и после мозгового штурма поняли! Вирус подцепил муж. Подцепил в общественном туалете на станции. Я год не пользовалась общественными туалетами, тем более на станциях, и мужу запрещала. Он скрывал от меня, что все это время пользовался общественным туалетом в метро. Ябакунай? Сколько людей пользуются этими туалетами! Сколько заразы на замках, а сколько на кнопке слива. Сколько бактерий и вирусов! Я решила вас всех предупредить. Самое опасное место -- не караоке. Самое опасное место -- общественный туалет в метро! Каждый день в новостях приводят статистику. Больше половины заразившихся не знают, где подцепили вирус. Я поняла, где они его цепляют. Там же, где мой муж. В туалете! Не пользуйтесь общественным туалетом, а если будет невмоготу, сразу же, после контакта с замком, обеззаразьте руки. Все. Потрудимся сегодня на славу!

-- Потрудимся! -- хором повторили работники.

Серьезно? Она решила рассказать нам, что переболела спустя четыре месяца? Почему нас не закрыли на карантин? Зачем она так с нами? Сколько еще в офисе тихушников?

Так был вколочен первый гвоздь в крышку моей мотивации. Второй вбила помощница большого босса, молоденькая девчушка-хохотушка.

-- Многие на утренних собраниях рассказывают о любимых блюдах. Я тоже решила поделиться, --  затараторила она. -- Я совершенно спокойно отношусь к сладкому, но очень люблю якинику и мясо вообще. Мое хобби -- ходить по ресторанам. Чем еще заняться? Концерты отменены, в караоке, -- она бросила взгляд на тетку в балахоне, -- я не хожу. Уже год не хожу!

Тетка одобрительно кивнула.

-- Так вот! Как вы знаете, в ресторанах якинику подают разное мясо, и почти не бывает такого, чтобы в одном ресторане все виды мяса пришлись мне по вкусу. Я очень привиредливая. Очень, -- она захихикала. Начальник прикрыл глаза от скуки. -- Но я нашла один! Подглядела в инстаграме. От офиса, кстати, недалеко, поэтому я частенько туда хожу. Обязательно хожу в зарплатный день, вот и в прошлую пятницу сходила. Там было столько людей! Лучше бронировать заранее! Место очень популярное! Особенно среди кябагяру!

Брови начальника сомкнулись. Он схватился рукой за спинку кресла. Девочка так разошлась, что не заметила ни его реакции, ни реакции остальных. Коллеги начали переглядываться.

Мы коллективно бредим? Послышалось? Пусть бы только послышалось! Кябагяру? Серьезно? Существа из японского зазеркалья, полностью лишенные мозгов? Те самые девчонки, что развлекают престарелых извращенцев за деньги? Те самые кябагяру из тех самых заведений, куда ни одному нормальному человеку в разгар эпидемии не придет в голову заглянуть?

-- Там столько кябагяру! -- опасения подтвердились. Тетки ахнули. Начальник начал переминаться с ноги на ногу. -- А кто, как не они знают толк в мясе! В общем, рекомендую! Кстати, на входе в ресторан проверяют температуру и заставляют прыскать на руки санитайзером, так что риска заразиться нет. Обязательно сходите!

-- Спасибо за внимание! Потрудимся сегодня на славу! -- провозгласила секретарша.

-- Потрудимся! -- хором повторили работники, как и должно, и вернулись на места.

Теперь можно и кофе. Покрепче. Может, мы еще не проснулись?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Пысы. Третья речь была настолько бесподобной, что сподвигла меня пройтись по ковидным рассадникам, но о ней, как и о самих рассадниках, расскажу отдельно.

В ваших компаниях проводятся утренние собрания? Декламируете принципы, слоганы? Поете корпоративные гимны?

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Понравился пост?
Автор пишет еще и книги:

"Узники Птичьей башни" (Роман о буднях японских трудяг. Длинный список литпремии "Лицей" 2019):
Литрес, Амазон, Букмейт

"Колодец памяти" (Повесть о том, как перестать позволять прошлому губить твое настоящиее. Длинный список литпремии "Лицей" 2020): Литрес, Амазон, Букмейт

Инстаграм: tasha_in_japan

Нередко, когда я смотрел по телевизору, как пассажирский или военный самолёт поднимается в воздух, “оставляя земле лишь тень”, то задумывался: “Ну вот как это возможно, что вот такая тяжёлая штука взмывает ввысь как будто сама по себе? Как она поднимается? Как она держится? Это же уму непостижимо!”.
Конечно, это фигура речи -- уму это постижимо. Но всё-таки я, живя всю свою сознательную жизнь в 21-м веке, не перестаю этому удивляться и как бы не верить своим глазам. Так интереснее жить! Ты не перестаёшь задавать вопросы, без которых для меня, например, жизнь просто немыслима, потому что без этого невозможно познание мира.
О том, насколько смелыми людьми должны быть лётчики, чтобы сидеть за штурвалом такого сложного аппарата, как самолёта, я никогда не переставал задумываться.
Думал, подобными вопросами задавались многие люди.
А вот о том, кто и как окрашивает эти самолёты, я почти никогда не думал. Только разве что когда видел в фильмах (кажется, что-то такое было в российском фильме “Перегон”), как на самолёты наносят опознавательную символику. И я думал, что всё это делается легко и просто...
А сейчас я понимаю, что это целая наука, и граней у неё много. И я не преувеличиваю.
Посудите сами: самолёт может многократно подниматься очень высоко, двигаться на скорости больше, чем у звука, летать на огромные расстояния туда и обратно, а краска не “слезает”, не лопается, не изнашивается и не ржавеет.
А как насчёт ракет и других аппаратов, которые, как вы знаете, бороздят просторы вселенной?
А ведь это ещё иногда и очень красиво выглядит.
Вряд ли там используются простая краска, которой на даче покрывают заборы, и лак, который обычно на ногти наносят женщины…
Это, казалось бы, мелочь, но, как сказал Шерлок Холмс, нет ничего важнее мелочей.
Для такой сложной задачи нужно не только сверхточное и высокотехнологичное производство, но и специалисты, способные с ним работать.
С 1960-го года всем этим профессионально занимается научно-производственное объединение “Лакокраспокрытие”. Никто лучше них не знает, какие детали нужно покрывать краской и лаком и как это делается. И это касается не только самолётов и ракет, о которых выше шла речь, вовсе нет!
В то время как после распада Советского Союза закрылось, зачахло или просто было продано задешёво не одно крупное предприятие, НПО “Лакокраспокрытие” смогло выстоять. И это говорит о многом.
Стоит также отметить, что НПО “Лакокраспокрытие” не только не исчезло, но и постоянно совершенствуется и идёт в ногу со временем. Одним из главных достоинств этого предприятия является гуманистическая позиция по отношению к клиенту. Проще говоря, к каждому клиенту НПО “Лакокраспокрытие” относится с вниманием и подходит индивидуально.
Поэтому если вам нужно произвести и доставить окрасочные камеры, сушильные камеры, оборудование для порошковой краски, агрегат химической подготовки поверхности, шлифовальную камеру, вы можете спокойно довериться НПО "Лакокраспокрытие" и ни секунды не сомневаться в надёжности и высочайшем качестве их продукции!

Интересные данные получили эксперты, проанализировав цены на основные продукты питания на Украине, в странах ЕС, в Беларуси и в России



Как оказалось, в Украине самое дорогое подсолнечное масло, сахар, курятина, молоко и ряд других продуктов питания первой необходимости. При том, что украинские зарплаты с европейскими не сравнить.

Даже хлеб на Украине дороже чем в Польше и в Венгрии. А если брать продуктовую корзину целиком, то она на Украине дороже, чем в Польше и в Беларуси и лишь на 0,5% дешевле, чем в России, в основном за счёт овощей и фруктов, всё-таки климат на Украине намного благоприятнее для аграрного развития, а вот мясо, яйцо, молоко в России ощутимо дешевле.



Что касается сопоставимости зарплат, наиболее корректно, конечно, оценивать по медианной, такие данные не нашёл (правда и не сильно глубоко копал). Тем не менее, хороший показатель для сравнения даст и средняя зарплата. К примеру в 2019 г. медианная зарплата составляла 70% от средней на Украине, а в России 72,6%.

Итак.

Средняя зарплата за 1 квартал 2021 года на Украине составила 12839 гривен, средний курс 27,80 = $462
Минус 19,5% налогов с зарплаты = $418

Средняя зарплата за 1 квартал 2021 года в России составила около 50000 рублей, средний курс 74,31 = $673
Минус 13% налогов с зарплаты = $585

То есть в эквиваленте доходы в России на 40% выше при сопоставимых ценах на продукты и добавьте сюда самую высокую цену украинской коммуналки. Кстати, по новым правилам субсидии на коммуналку на Украине не будут положены практически никому.

П.С.
Исправил данные по средней ЗП по России

Читаю новости про палестино-израильский конфликт. Не могу понять, чего добивается Хамас, обстреливая Израиль ракетами? Ведь ежику ясно, что Неуправляемые Ракеты, летят "куда Аллах пошлет", то есть по совсем цивильным людям, мирно живущим в мирных городах, а не по армии или каким-то военным объектам. И чего они (товарищи из Хамаса) добиваются? Ждут когда Израилю это совсем, совсем надоест и он раскатает эту Палестину Меркавами? Они не понимают, что против них государство с регулярной армией и с возможностью покончить эту фигню в один, ну два дня? Зачем эти уроды из аллахакбара подставляют своих людей под авиа и арт удары изарильтян? В чем задумка? Какой смысл? Чего они добиваются?
Какие у вас идеи по этому поводу?

P.S. Не знаю, сообщают ли об этом в РФ. У меня в Израиле знакомые живут (сегодня живут в бомбоубежище). Так вот, по палестинскому радио было объявлено, что прежде чем атаковать бомбами и ракетами, в месте предполагаемого удара будут сброшены шумовые гранаты. Это, чтоб "мирные" палестинцы успели смыца подальше. Хамас размещает пусковые установки на крышах жилых домов. Евреи "мирно" сбрасывают туда шумо-дымовые гранаты, ждут, а потом херачат с самолетов уже боевыми зарядами. Скажите, что не гуманно?

Я вам обещал, что по мере движения к светлому будущему построения коммунизма в одной, отдельно взятой стране, логики в действиях властей будет все меньше меньше. Только в это время могли например появиться новости от ИА "Панорама", которые только выглядят как шутка или фейк, но которые затем претворяются в реальной жизни с пугающей частотой. Причина происходящего лежит на поверхности. Когда действующие акторы власти слишком долго сидят на своих местах, они теряют связь с окружающей действительностью, так как просто с нею не соприкасаются. И наоборот, постоянная смена представителей властной пирамиды сохраняет эту связь, укрепляет государство, и не дает власти совершать безумные поступки и принимать сумасшедшие решения. Все абсолютно очевидно ведь, правда?


На неделе зажгла одна из таких властных акторок, мастодонтка путинской политической системы, председатель верхней палаты российского парламента, госпожа Матвиенко. Она, чересчур много подумав, не нашла ничего лучше, как предложить указывать на упаковках продуктов, продаваемых в супермаркете, их реальные закупочные цены.

Зачастую цены закупки и цены, по которой сельхозтовар продают в магазине, разнятся в разы — чтобы люди знали, сколько на самом деле платят «колхознику» за его тяжелейший труд по выращивании продукции, стоит указывать изначальную закупочную стоимость того или иного продукта. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе заседания Совета по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования при палате регионов.
Обращаясь к руководителям Минсельхоза, она предложила писать на упаковках — за сколько продукт был закуплен торговой сетью. «Чтобы было понятно, сколько сельхозработник на самом деле получает за свой тяжёлый труд по выращиванию продукции. Чтобы была видна дельта в стоимости», — заметила спикер.
По её мнению, если бы эта информация указывалась, это формировало бы необходимые общественные отношения, которые в итоге не позволяли бы устанавливать зашкаливающие наценки на сельхозпродукцию в торговых сетях.

Ну что тут сказать? Тут самое смешное не то, что она упомянула колхозника, которых давно уже и нет.  Наверное, если бы Матвиенко хотя бы месяц занималась торговым бизнесом, она бы поняла абсурдность своего предложения. Ну во первых, в рыночной экномике не принято рассказывать покупателю товара о своей марже продавца. Просто потому, что это не должно волновать покупателя. Если рынок в стране свободный, то цены автоматически регулируются самим рынком - путем баланса спроса и предложения. Если товар дорогой, его просто не покупают, и поставщик и продавец будут вынуждены снижать цены. И наоборот, если спрос велик, а покупатель готов платить больше - цена на товар будет расти. И в конечной цене товара себестоимость только часть цены. Иногда меньше трети например.

Но проблема в том, что Матвиенко никогда никаких бизнесом не занималась. После окончания медицинского института она на политической работе, сначала в комсомоле, потом в министерстве иностранных дел, затем на руководящих должностях в путинской вертикале. Вангую, она и в магазин то последний раз сама за продуктами ходила лет 20 назад, а то и 30. Ну что она может знать, о том как устроена рыночная экономика? Откуда ей знать, что закупочные цены меняеются точно также, как меняются продажные цены, и устанешь заказывать упаковку с нанесенными новыми ценами. И что обычай печатать цены на упаковке был только в СССР, где цены менялись только решением госплана, и могли фиксироваться на долгий период.

Откуда Матвиенко знать, что цены на один и тот же товар могут отличаться в разы не только в разных областях, городах, но и даже на разных улицах одного города,  в том числе и у поставщика, так как доставка товара также включается в цену товара. Откуда Матвиенко знать, что попытка внедрить такую печать себестоимости на товаре приведет к росту цены товара, так как поставщик будет закладывать в этот ценник будущую инфляцию, и возможный рост издержек, и рост налогов, а оптовые продацы будут требовать все больших цифр напечатанных на упаковке, чтобы они могли ставить товар дороже.

Я уж не говорю, что видимо за этим предложением Матвиенко последует попытка проверять, а правильно ли поставщик указывает себестоимость? А не завышает ли он ее, и может стоить посадить на каждое производство проверяющего, который бы контролировал себестоимость? Опять же, а почему речь только о продуктах, а может стоит заставить продавцов бензина на АЗС писать себестоимость производства литра бензина? Я думаю, это пошло бы на пользу росту доверия властям России у автолюбителей. Окажется ведь, что себестоимость бензина в три раза ниже, чем его вам продают сейчас. Вот народ то обрадуется!

Вообщем обычному человеку не очень понятна логика по которой Матвиенко пришла к такому предложению. Но это, если не помнить то, о чем я написал в самом начале поста. Чем дольше человек сидит на вершине пирамиды, тем меньше он понимает то, что творится внизу. И тем более бредовые идеи рождаются в его голове. И чем дальше - тем будет хуже. Пока не дсотигнет апогея. Ешьте пирожные,если у вас нет хлеба.

Есть фильмы, которые забываешь через пять минут после их окончания. Есть фильмы, которые смотреть — токсично для сознания. Есть те, которые оставляют чувство радости и мира. А есть фильмы, которые меняют тебя навсегда…

vs-t.ru подобрал 10 фильмов, которые помогут взглянуть на этот мир под другим углом.

Самсара

© Pandora Filmproduktion

Действие «Самсары» переносит зрителя на священные земли и в зоны стихийных бедствий, в сердце промышленных объектов и природных чудес. Такое кино снимается долго, смотрится с драйвом и не стареет со временем, поскольку его материей является само Время. Рекомендовано к просмотру.

Пробуждение жизни

Waking Life


© Fox Searchlight Pictures

Это философская притча, наполненная вечными вопросами и неожиданными ответами на них, здесь каждый шаг рождает новые загадки, мгновения фильма сталкиваются и перетекают одно в другое, как накатывающиеся на берег волны, а персонажи не связаны никакими законами природы или привычной логики. Этот мир может быть сном, а может — реальностью, но в любом случае — он прекрасен!

Солярис

Этот фильм — зеркало. Вы увидите там свое отражение. Будет ли вам после этого совестно за ваши поступки, за ваше отношение к близким? У каждого — своя жизнь, у каждого — своя совесть, каждый видит этот фильм по-своему. Один из лучших фильмов человечества. Не повествующий, а открывающий. Тарковский, одним словом…

Побудь в моей шкуре

Under the Skin



© Film4

Представьте себе, что вы — одинокий парень, идете по улице, возле вас останавливается микроавтобус, за рулем которого — шикарная брюнетка. Она предлагает вам прокатиться с ней, и, естественно, вы же ей не откажете? Но дальнейшее вас шокирует… Фильм авторский, фильм интригующий, фильм атмосферный…

Человек-слон

The Elephant Man



© Brooksfilms Limited

Этот фильм — классика. Тяжелая, проникновенная классика. Фильм снят по реальной истории человека, жившего в 19 веке, страдавшего редчайшей болезнью, вызывавшей чудовищные деформации тела. Мало фильмов, в которых настолько явно и пронзительно поднималась бы проблема гуманизма. Сдержать слезы невозможно!

Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни

Loong Boonmee raleuk chat


© Anna Sanders Films

Арт-хаусная картина от тайского режиссера. Раздумывая над причинами своей болезни, дядюшка Бунми вместе со своей семьей пересекает джунгли и достигает пещеры на вершине горы, где встречает духов и вспоминает о рождении своей первой жизни. Кем же он был?

Теорема Зеро

The Zero Theorem



© MediaPro Studios

Представьте себе, что вы всю свою жизнь мечтаете о чем-то, и эта мечта недостижима, нереальна, утопична. Представьте, что вы живете в серой бетонной коробке и каждый день пытаетесь выбраться из нее, разрушить ее. Это фильм про каждого из нас. Если вы не видели фильмов Терри Гиллиама «Бразилия» и «Воображариум доктора Парнаса», то «Теорема Зеро» может поразить вас насквозь.

Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»

The Sunset Limited



© Professor Productions

Две радикальные, абсолютно противоположные точки зрения, закрытое помещение, 90 минут — вот и весь фильм. Гениально, сложно и со вкусом. Поэтому ярые приверженцы экшна, драйва и спецэффектов явно заскучают, если не настроят себя на вдумчивый, серьезный просмотр.

Фонтан

The Fountain


© Warner Bros.

Данный фильм понравится ценителям таких картин, как «Древо жизни» и «Господин Никто», то есть тем, кто любит, когда им самим оставляют возможность истолковать смысл происходящего. Вы сами, в зависимости от своих убеждений и восприятия, будете видеть свой сюжет и свой смысл в происходящем.

Меланхолия

Melancholia



© Zentropa

Фильм является вторым в «трилогии депрессии» Ларса фон Триера, наряду с «Антихристом» и «Нимфоманкой». Сюжет разворачивается в дни, которые предшествуют глобальной катастрофе. На землю надвигается гигантская планета под названием Меланхолия. Возможно, под ней имеется в виду наша собственная меланхолия, хандра, депрессия?.. Стоит задуматься об этом…

источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Зощитнеке Альаксы решили немножко погнуть автобус с евреями.
Постучали палками и тут же узнали, что такое моментальная карма.

В автобусе оказалось 50 магавников...

Ну, вот и все, на смартфонах компании Huawei можно смело поставить крест. Китайцы несут потери за потерями. Если запреты на использование Google сервисов еще можно было пережить, то с запретом на поставки новых процессоров и экранов справиться труднее. Но вот Huawei может лишиться своего последнего козыря…

По информации, которая попала в сеть, немецкий производитель оптики Leica прекращает сотрудничество с Huawei. Последним совместным детищем должен стать смартфон Huawei P50, выход которого ожидается через несколько недель. А потом все…

Информация пока официально не подтверждена, но, скорее всего, это дело времени.

Huawei стремительно теряет рынки сбыта. У себя на родине уже давно среди фаворитов другие бренды. Но еще какое-то время смартфоны Huawei неплохо продавались в России. Но и здесь лидерство перехватила Xiaomi.

Потери несет Huawei, а значит, потери несет и Leica. Поэтому никакого смысла в дальнейшем сотрудничестве просто нет.

Leica накопила большой опыт по созданию фотомодулей для смартфонов, и уже ищет новых партнеров, среди которых называются Xiaomi, Honor и Sharp.

В сети уже засветился смартфон Sharp с оптикой Leica, но птом информацию удалили. Возможно, Honor станет новым партнером Leica, ибо это уже самостоятельная компания. Ну а может и Xiaomi воспользуется своим шансом.

Но это не важно. Важно, что Huawei вне игры…

"Еврейские погромы" - уникальное явление, непрерывно сопровождавшее всю историю еврейского народа в рассеянии. Оно не известно в таком масштабе в истории какого-либо другого народа и может быть объяснено только из анализа особенностей самого еврейства.
С. Лурье в исследовании "Антисемитизм в древнем мире" (1923) отмечал, что обстановка погромов в античные времена “во всем до мелочей совпадает с обстановкой позднейших "классических" еврейских погромов”.
Главную причину Лурье видел в том, что еврейство приобретало слишком большое экономическое и политическое влияние на жизнь той или иной страны, не считаясь с ее национальными интересами, а преследуя лишь цели своего "государства в государстве", - и это вызывало враждебную реакцию коренного населения.

В Российской империи никогда не было ни гонения евреев, ни тем более их истребления, как в других странах, но именно русское слово “погром” вошло в XX в. во все языки мира как обозначение самого агрессивного антисемитизма.
В чем же причина? Конечно, по мере приобретения еврейством контроля над винными промыслами, финансами, торговлей, печатью - отношение населения к ним становилось все более отрицательным.
Однако даже на территории Подолии, Волыни и Западной Белоруссии, жители которых давно находились в кабальной зависимости от еврейства, за те сто лет, что прошли с момента их воссоединения с Россией в конце XVIII в., не было ни экономических, ни религиозных волнений с целью освободиться от этого тяжкого гнета.

Антиеврейские выступления, названные "погромами", начались лишь в 1881 г., затем вновь - в начале XX в., и имели в Российской империи свои специфические черты, не носившие изначально стихийного характера.
Революционер В.Л. Бурцев в своем "Календаре русской революции" писал о погромах в 1881 г.: “Задолго до погромов в различных местах стали носиться однородные слухи: либо о том, что евреи замышляют покушения на христианские храмы, либо о том, что во время Пасхи будут громить евреев...”.
Ю.И. Гессен в дореволюционной "Еврейской энциклопедии" пояснил источник слухов: “...члены партии (Народной воли) считали погромы соответствующими видам революционного движения; предполагалось, что погромы приучают народ к революционным выступлениям; некоторые члены Исполнительного Комитета изготовили 30 августа 1881 г. прокламацию, призывавшую к разгрому евреев”.

То есть революционеры для борьбы против самодержавия явно пытались дестабилизировать положение в стране, используя для этого существовавшую социальную напряженность в отдельных местах. Вторая особенность: провоцируя погромы, революционеры стали обвинять в их организации царскую власть, якобы стремившуюся "перевести народную ненависть с себя на евреев".
Правительство же изначально с полным основанием видело в подобных беспорядках проявление опасного беззакония и сразу же охарактеризовало погромщиков как преступников, которые "впадают в своеволие и самоуправство"; в Уложение о наказаниях была введена специальная статья о погромщиках. Полиция и правительственные войска неоднократно применяли против них оружие.

В связи с тем, что намерения нового Царя Александра III "об обеспечении нормального развития страны" не остались только словами и в стране действительно стал наводиться порядок, то и погромы, странным образом, внезапно прекратились на 20 лет, хотя рост еврейского финансового и революционного влияния продолжался.

В начале XX в. призыв "Мирового социалистического бюро" к борьбе против самодержавия послужил своеобразным сигналом для подготовки новой волны "погромов" по старой схеме. Как и ранее, пишет Бурцев, “беспорядки явно подготовлялись кем-то заранее... Однако в 80-х годах почти не было массового еврейского революционного движения; ... но с того времени условия сильно изменились: еврейское население... стало революционной силой”.

Для погромов 1903-1905 гг. стало характерно явление так называемой "еврейской самообороны" - вооруженных отрядов, финансировавшихся еврейским капиталом, в том числе заграничным (как признает англоязычная "Еврейская энциклопедия" в статье о Я.Шиффе, лидере еврейского финансового мира в США).

Эта “самооборона” нередко приводила к настоящим сражениям между хорошо вооруженными еврейскими отрядами и противостоящими им безоружными толпами "громил". Не удивительно, что при этом число жертв среди погромщиков в 2-3 раза превосходило число "жертв погрома", - о чем писали многие еврейские авторы. Тем самым у организаторов погромов появилась новая цель: использовать их для создания вооруженных революционных отрядов под предлогом "самообороны". При этом по-прежнему в погромах обвиняли царскую власть, приписывая ей создание организации погромщиков-монархистов.

Так, погром в Кишиневе 6 апреля 1903 г., по мнению Бурцева, “был тщательно подготовлен какой-то тайной монархической организацией, пропагандировавшей идею погрома в листках, в которых было сказано, что "царь разрешил бить евреев в течение первых трех дней Святой Пасхи...”.
Насколько эта организация была "монархической", можно убедиться на фоне вышеупомянутых революционных приемов. К примеру, в г. Нежине были задержаны евреи Янкель Брук, Израиль Тарнопольский и Пинхус Кругерский, распространявшие листовки: "Народ! Спасайте Россию, себя, бейте жидов, а то они сделают вас своими рабами".

Напомним, что монархические "черносотенные" организации и партии стали возникать лишь с началом "первой революции", в 1905 г. Позже именно им была приписана организация погромного движения, без всяких тому доказательств, чтобы оставить в тени истинные причины и истинных инициаторов погромов.
Царское правительство никак не могло быть заинтересовано в погромном движении как и в любых анархических беспорядках со стороны кого бы то ни было.
В частности, после Кишиневского погрома сотни погромщиков были осуждены, уволены многие чиновники, вплоть до губернатора. "Тайную власть", провоцировавшую погромы, следует искать в тех кругах, которые сумели извлечь из погромов огромную политическую ВЫГОДУ.

В конечном счете, погромы начала XX в. оказались удобным поводом для обвинения русской монархии в антисемитизме, чтобы мобилизовать против нее еврейство и демократов во всем мире.
В то же время погромы служили оправданием массированной помощи международного еврейства всем революционным партиям, деятельность которых привела к свержению монархии. Число же еврейских жертв в тех погромах (несколько сот человек) ничтожно по сравнению с числом жертв еврейских погромов в Западной Европе.
И уж, конечно, эти цифры меркнут в сравнении с масштабом  антирусского террора в России, последовавшего после революции

Что Россия делает в Африке? Не редко встречаю этот глупый, на самом деле, вопрос от своих собеседников, на который отвечать то нет смысла. Человек либо понимает "что Россия делает в Сирии", например, либо ему уже не понять никогда.

Пока россияне ожидают премьеры нового российского боевика «Турист», жители Центральноафриканской Республики уже успели оценить остросюжетный фильм. Впервые его показали в столице ЦАР 14 мая. На премьеру пришли от 10 до 20 тысяч человек. Однако на следующий день желающих посмотреть «Туриста» оказалось куда больше: стадион Бартелеми Боганды, рассчитанный на 50 000 мест, был забит почти под завязку.

Оно и не мудрено – «Турист» стал первым художественным фильмом, снятым в ЦАР и о ЦАР.



В фильме рассказывается об истории российского бойца, который оказался в самом центре вооруженного конфликта в Центральноафриканской Республике. Террористы под руководством бывшего президента Франсуа Бозизе пытаются устроить госпереворот. Создатели фильма старались сделать фильм как можно более реалистичным, поэтому в основе киноленты отражены реальные события. На премьеру фильма также попали и россияне: глава Фонда защита национальных ценностей Максим Шугалей и актеры, принимавшие участие в съемках картины. Выступая перед журналистами, Шугалей выразил уверенность, что картина сможет выполнить свою главную функцию – объединить народ.





По словам продюсера Генриха Кена, главной задачей сценаристов также было рассказать людям правду. Мало кто интересуется положением дел в ЦАР, так что фильм «Турист» наиболее подробно расскажет о том, что там на самом деле происходит.

Отсталая инфраструктура в очередной раз привела к катастрофе. Теперь потерпел крушение поезд, перевозивший супер опасные химикаты. Ну как поезд, в этой стране нормальных современных поездов не найти. Это старый, давно отслуживший свой ресурс локомотив. А состояние железнодорожных путей вызывает только сожаление в развитых странах Евразии, России и Китае. Подобное можно встретить в наше время наверное только в разваливающейся Украине и прибалтийских анклавах.

Впрочем, США страна, в которой произошла ужасающая катастрофа, уже давно стремительно пробивает дно в плане неспособности поддержания своей инфраструктуры на уровне цивилизованных стран. Это происходит из-за повальной коррупции от властей на местах до центральной верхушки. Бюджетные деньги не доходят до низовых структур, а расходятся по карманам сенаторов через инструмент «лоббирования». 

Из-за этого простое население США часто просто пытается выжить,  стоят в огромных очередях за продовольственными карточками, пополняют ряды бомжей и криминала, многие добывают продукты питания на помойках супермаркетов.

Чего уж говорить про состояние автодорог, железнодорожных путей и мостов? Все это уже давно в ужасающем состоянии. Прогнившая арматура, рассыпающийся в труху бетон, ямы и увеличивающиеся трещины на дорогах, аварии на электростанциях и трубопроводах. Череда аварий увеличивается в геометрической прогрессии, но так называемое правительство ничего не может или не хочет предпринимать.

Экология и природные территории целого континента в огромной опасности. Мировое сообщество в лице Китая, России и Индии с недоумением и печалью смотрят на территорию, до сих пор, по непонятным причинам, являющейся членом Совета безопасности ООН.  О какой мировой безопасности может идти речь, если США не в состоянии обеспечить безопасность даже своим гражданам? А как обстоят дела с ржавеющими ракетами и давно отслужившими свой срок ядерными боеприпасами? США давно представляют опасность для всей планеты.

Очевидно, что мировому сообществу уже давно нужно взять на контроль ситуацию с развалом этой умирающей страны, обладающей ядерным оружием. Одна из мер — это расчленение США на 10-15 независимых государств. Полное уничтожение ядерных боеприпасов. Введение жесткого контроля за состоянием экологии и обеспечения прав человека.

Вчера утром увидел по камерам, что на участке появились первые одуванчики и понёсся на дачу бороться с жёлтой заразой. :)




Ещё раз убедился, что аккумуляторные косилки - моё лучшее приобретение для дачи за многие годы. Они очень сильно экономят силы и время.

Сначала кошу косилкой-тележкой там, где она может проехать. Потом докашиваю всё остальное триммером. Всю траву и все одуванчики победил.



Приведу ссылки на свои рассказы про косилки, и заодно про дачное видеонаблюдение:

Аккумуляторная газонокосилка Makita DLM380;

Самодельный аккумулятор для косилки;

Аккумуляторный триммер Makita DUR181RF;

Бюджетное видеонаблюдение для дачи (кстати, работает без единого сбоя уже два года и пережило все морозы и потопы).

P.S. Одуванчик штука мощная! Утром всё покосил, вся трава была не выше 10 см. Уже к вечеру эта зараза выросла и собирается распускаться.



Похоже, через пару дней опять придётся биться с одуванчиками заново.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

1940. Берта Зачо в четыре года на велосипеде. Берта проехала на велосипеде 20 км за один день. Она, к тому же, еще и веган.


1940. Немцы приобретают лошадей в южной гавани. Германская комиссия по закупкам собрала 120 лошадей, из которых 73 были куплены. 29.04.


1940. Вестергаде. Две девушки идут рука об руку по улице


1940. Встреча представителей Молочной ассоциации в Орхусе. Слева направо - председатель датской ассоциации молочников А. Йоргенсен, промышленник Я. Энгберг, профессор Н. Кьоргаард-Йенсен и владелец фермы А. Андерсен. Встреча в молочном объединении, где ок. 100 представителей со всей страны собрались, чтобы обсудить значение войны и оккупации для датской молочной промышленности с упором на торговлю с Англией и Германией.


1940. Девочки идут готовиться к конфирмации с пастором Сёллингом. Май


1940. Локомотив в ожидании ремонта. Новые машины вышли из строя из-за войны, так как для них нельзя добыть масло. Но можно использовать старые локомотивы Ноябрь


1940. Угол Вестергаде и Вестерпорта


1940. Толпа вокруг автобуса с двумя привязанными лошадьми. Переоборудованный автобус, который использовался для движения по маршруту Орхус-Скуринг, принадлежит ресторатору Ингеману Шмидту


1940. Автобус на Парке Алле с генератором газового двигателя в задней части. Ноябрь


1941. Перевернувшийся молоковоз в Вестербро


1942. Мальчик с сигарой


1943. Водитель Альфред Кристенсен загружает багаж на крышу автобуса


1943. Две женщины и дети на старой автобусной станции Орхуса


1943. Люди на платформе. Отъезжающие садятся в поезд


1943. Мальчик сидит в тележке с молочными бутылками


1943. Отец и сын


1943. Платформа заполнена людьми, направляющимися в отпуск. Отличный день для путешествия


1943. Полицейская проверка


1943. Толпы на остановках ждут, чтобы сесть на автобус. В задней части автобуса - генератор газового двигателя


1944. Очередь на трамвай


1944. Разрушения в порту Орхуса после 4 июля, когда взорвалась немецкая баржа с боеприпасами

Я тут давеча удивлялся - почему ж наш през Путин все еще сидит в бункере, будучи вроде как полностью привитым "лучшей российской вакциной" и даже имея некий "титр 15", что бы это ни означало? Если он привит и "полностью защищен" - зачем же он выдерживал в карантине целых 14 дней даже хоккеистов из своей "Ночной лиги"?!! Боялся, что они, даже проносясь мимо на коньках, все равно ненароком дыхнут в его сторону - а там перегар ВИРУСЫ!!

Меня многие комментаторы чуть ли не обвинили в клевете на обожаемого вождя - мол, все глупости, Путин уже вылез из бункера и готов к общению с народом! А некоторые даже стали на полном серьезе уверять, что Путин в бункере никогда и не сидел, да и вообще никакого бункера якобы нет!

Но вот, пожалуйста - подоспели очередные откровения Пескова. "Полностью привитый и защищенный Путин"... продолжает сидеть в бункере!

"Президент Владимир Путин остается в самоизоляции после прививки от коронавируса из-за «режима предосторожности». Об этом рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков во время брифинга с журналистами. Пескова спросили, почему Путин решил общаться с генеральным секретарем ООН Антонио Гутерришем по видеосвязи, хотя тот приехал в Москву и привился против коронавируса. «Все-таки режим предосторожности никуда не делся, и этим рекомендациям надо следовать, особенно когда речь идет о главе государства», — ответил пресс-секретарь".

Вон оно как, Михалыч. Привитый Путин отказался от встречи с привитым генсеком ООН - хотя тот сдуру зачем-то приперся в Москву! Забавно вышло, должно быть - прилететь в Москву, чтобы пообщаться с Путиным по видеосвязи. Из Москвы, наверно, связь лучше - провода не так далеко тянуть.

Ну а для привитых - тоже повод задуматься, не включить ли и им "режим предосторожности"? Путин, может быть, что-то знает?

16.05.2021 В ноябре Принцессе Майкл был диагностирован Covid и она вынуждена была самоизолироваться в своем доме в Кенсингтонском дворце. Беспокойство о ее здоровье возникло после того, как в начале этого года она получила оба укола "Оксфорд/АстраЗенека".



У ряда людей получивших эту вакцину отмечается образование тромбов.Общая частота образования тромбов с низким содержанием тромбоцитов после первой дозы составляет 10,5 на миллион доз и примерно один на миллион для второй дозы.Тромбоз считается “очень редким” побочным эффектом jab Oxford/AstraZeneca., но принцесса к сожалению этот эффект получила

Принцесса Майкл Кентская плохо себя чувствует от тромбоза после двух уколов от Ковида — хотя никакой связи между ними установлено не было. 76-летняя аристократка вот уже почти месяц лечится дома от тяжелого недуга.
Подробности - https://www.thesun.co.uk/news/14968095/princess-michael-of-kent-blood-clots-two-covid-jabs/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly

о вакцине - https://www.thesun.co.uk/news/14576963/oxford-astrazeneca-blood-clot-risk-brits-vaccine/

Довольно бледная актриса Юлия Пересильд, играющая также довольно бледно, пакует чемоданы, чтобы лететь на МКС. Там будут снимать великое и большое кино.

По словам космонавта Корниенко, полёт будет стоить 2 миллиарда рублей. Именно в эту сумму он оценил 10-дневное пребывание на станции Пересильд с режиссёром.


Фото: Соцсети



Спорить с профессионалами довольно сложно. Раз он сказал -- блевать, значит будут блевать.

Получается проблёвка за 2 миллиарда.


Актриса из Пскова Пересильд очень известна. Нет, ролей её я навскидку просто так не вспомню, зато у неё есть две дочери от 69-летнего режиссёра Учителя, который, как уверяет Википедия, до сих пор женат не на Юле.

Впрочем, личная жизнь -- это личная жизнь. Может даже с Абрамовичем жить, нам-то какое дело?

Гораздо важнее новость о том, что США исследуют Марс, а вслед за ними на днях на поверхность Красной планеты опустились китайцы.

Мы не вторые. И даже не третьи, потому что, чтобы стать третьими, нужно всё-таки оказаться на Марсе. У нас же -- какой, к чёрту Марс? -- Юля Пересильд летит в космос для фильма. Снять его на Земле -- правда жизни не позволяет, наверное.

Режиссёр фильма «Вызов» известен своей работой над фильмом «Текст», в котором Асмус теребила сосочки. Мне даже страшно представить, зачем отправляют Юлию на МКС -- чтобы что? Чтобы тоже снять сиськи, но уже в невесомости?

Космодром Восточный до сих пор не достроен. Летаем на Союзах, которым полвека. Америка впереди на 13 миллиардов световых лет -- посмотрите снимки Хаббла, они подошли к границе Вселенной! Китай обогнал нас на 55 миллионов километров -- именно столько составляет минимальное расстояние от Земли до Марса.

Зато мы отправляем в космос бледную Юлю. Как Незнайку на Луну, примерно с тем же смыслом.

Нет, я, конечно, желаю всем добра и света. Юле -- проблеваться, режиссёру Текста -- хороших сцен.

Тому же, кто придумал проплатить наши деньги на такую феерическую чушню, хочется пожелать хоть немного стыда и совести.

К чему это я? Хотели бы посмотреть на любовь в невесомости?

Почти онлайн, только что

Ну минут 40 назад. Приехал на работу, припарковался, иду, а навстречу такая вот. Только в шортах, в которых полжопы наружу. Сперва, как у этого кота взгляд, а потом обернулся и чуть было шею не свернул. Аж хрустнуло! ггг
Буквально в один день лето наступило, + 25 в наших ебенях.

Сегодня в рубрике "Пора валить иэ ЭТОЙ СТРАНЫ" очередной плач Ярославны от евреев-эмигрантов из СССР уехавших в США на ПМЖ.

Я уехала из СССР в Америку. Теперь я чувствую, что мне не стоило заморачиваться

Я верила в американские свободы - но теперь я вижу, что страна, в которую я эмигрировала, превращается в недемократическую, коррумпированную страну неравенства (с) Margarita Gokun Silver

На днях моя дочь при «Моя бабушка НЕ ​​для этого сбежала из Советского Союза!» слала мне скриншот сообщения в Instagram. Взято с одного из аккаунтов, где высмеиваются люди выросшие в семьях советской диаспоры, в сообщение была вставлена фотография протестующего с плакатом: «Моя бабушка НЕ ​​для этого сбежала из Советского Союза!» Я могу его понять.

Я приехала в Соединенные Штаты в мае 1990 года, примерно через два с половиной года после того, как впервые подняла тему эмиграции в разговоре с родителями на нашей маленькой московской кухне. Мой отец немедленно ответил «нет», и весь следующий год я потратила убеждая его и мать, что уехать из Советского Союза не только необходимо, но и срочно. После того, как три года назад началась гласность, из всех разрешенных правительством щелей на белый свет полез антисемитизм. Внезапно наделенные свободой слова, антисемиты всех конфессий свободно извергали свой фанатизм, не встречая никаких препятствий ни со стороны редакции, ни со стороны старого доброго советского цензурного приличия. Несколько раз по Москве распространялись слухи о надвигающихся погромах, и мы провели несколько вечеров, молча сидя в затемненной квартире, надеясь, что наши соседи не укажут на нашу дверь, если эти погромы дойдут до нашего квартала.

Для моих родителей - двух инженеров, чья карьера прочно коренилась в советской экономике - переход в неизведанное было особенно страшным. У них были очень реальные опасения относительно того, смогут ли они построить новую жизнь в чужой стране, с чужой культурой, разговаривая на чужом языке. Но для меня эмиграция была многообещающей. Будучи студенткой, у которой за плечами был едва-едва год обучения в университете, я не видела - не могла видеть своё будущее в стране, где институционализированный антисемитизм определял жизнь евреев на протяжении поколений.

Мои бабушка и дедушка согласились со мной. Моя бабушка, врач во время печально известного «Дела врачей» 1953 года, не могла дождаться, чтобы упаковать чемодан; мой дед, травмированный не очень-то давним периодом поисков работы, во время которого двери закрывались перед его лицом из-за еврейских квот, присоединился ко мне в лоббировании моих родителей. И они, и я хотели жить в стране, где быть евреем не сопряжено со страхом и невероятно низкими потолками.

В те дни мы думали о Соединенных Штатах как о стране возможностей. Конечно, некоторые из причин, по которым мы эмигрировали, были экономическими - кто бы не захотел никогда больше не видеть новую очередь за маслом или туалетной бумагой? - но в основном мы жаждали потенциала. Мы думали, что если мы будем усердно работать, если мы отдадим все, что у нас есть, мы сможем чего-то добиться. Идея такого равенства, такого рода меритократии была безопасна - вам не нужно быть членом Политбюро, чтобы иметь достойную жизнь. Эмигрируя в Америку, мы хотели не только избежать ядовитого русского антисемитизма, но и попытаться воплотить Американскую мечту.

Мы начинали, как большинство советских евреев - с продуктовых талонов, с Medicaid и во власти американского рынка труда, который с подозрением смотрел на людей с сильным акцентом, которые только что прибыли из того, что раньше было врагом номер один. Но ситуация улучшилась, и - в некоторых случаях благодаря удаче, в других - благодаря потеплению межгосударственных отношений после распада СССР и, скорее всего, благодаря нашей белой коже - нам это удалось. Мои родители нашли профессиональную работу, и я смогла закончить бакалавриат, который я начала в Москве, и продолжить обучение в магистратуре. Казалось, что безопасность, благополучие и равенство, к которым мы стремились, когда мы решили эмигрировать в США, стали реальностью.

Через год после окончания учебы, я, по работе, уехала за границу. Следующие два десятилетия я жила вдали от США, в основном в странах с сильными системами социальной защиты. На протяжении многих лет, беседуя с американскими друзьями, я слышал о банкротствах в медицине, о резком росте стоимости обучения, об их постколомбиновом страхе отправлять своих детей в школу. Мои родители спрашивали меня, когда я собирался вернуться в США - страну, в которую я убедила их иммигрировать, - и я отвечала, что, как бы я ни хотела, чтобы моя дочь росла рядом с ее бабушкой и дедушкой, я бы предпочла отправить ее в школу, где ей не нужно было проходить регулярные тренировки по стрельбе.

И была еще одна вещь, которая меня очень беспокоила: коррупция по-русски, кажется, пустила глубокие корни в США. Благодаря лоббистам и их главному достижению - решению Верховного суда по делу Citizens United [против Федеральной избирательной комиссии*] большие деньги влияли на результаты выборов, а клептократия в русском стиле, зародившаяся в 1990-х годах и усиленная путинизмом, стала такой же распространенной в Вашингтоне, как и отмытые инвестиции российских магнатов в пляжных кондоминиумах Майами и подставных компаниях Reno. Политики, поддерживаемые темными деньгами, принимали налоговые законы в интересах своих жертвователей, отказываясь повышать минимальную заработную плату, а военно-промышленно-тюремный комплекс перенаправлял государственные средства в карманы тех, кто отвернулся, и жертвовал их послушным членам Конгресса. Благодаря налоговым лазейкам, которые пошли на пользу богатым, доходы богатых и экономическое неравенство в США выросли до уровней намного превышающих другие страны G7, приблизившись к уровням олигархической России.

Если это жадное стремление к власти и богатству звучало ещё не совсем уж по-путински, то трампизм усилил наступление на демократию, открыто преследуя политических оппонентов, сближаясь с автократами и распространяя ложь о выборах 2020 года с мастерством, которое дало бы обоим - Политбюро и сегодняшней кремлевской пропагандистской машине законный повод гордиться собой. Постоянное искажение фактов - долгое время прерогатива как советского, так и российского правительств - казалось, стало способом работы для многих американских политиков. И теперь, в ответ на попытки Путина остаться у власти на неопределенный срок, республиканские трамписты во многих штатах начали наращивать усилия по ограничению голосования.

Возвращаясь к Instagram: пост собрал в комментариях свой обычный набор теоретиков заговора, людей, для которых термин «сеть социальной защиты» эквивалентен социализму, который, в свою очередь приравнивается к сталинским лагерям. Понятно, что бабушки вызывают сильную реакцию по обе стороны политического раскола, но для меня было ясно одно: США, похоже, больше не являются той страной возможностей, которую я боготворила как кандидат в иммигранты. И не только годы, проведенные вдали от берегов Америки в странах с сетями социальной защиты и строгими законами о контроле над оружием, заставили меня осознать это - это также была смерть того безопасного будущего, о котором я мечтала. Америка больше не представлялась мне стабильным местом, стабильным достаточно чтобы пустить здесь корни.

Сегодняшняя Америка, похоже, идет в направлении обеспечения безопасности, защиты и равенства, к которым мы стремились, лишь немногим избранным. В наши дни она все больше и больше похожа на преемницу страны, из которой бежали та бабушка и моя семья.

*Citizens United против Федеральной избирательной комиссии* - решение Верховного суда по этому делу фактически позволило профсоюзам и корпорациям тратить деньги на предвыборную кампанию и напрямую выступать за избрание или поражение кандидатов. (примечание переводчика, perevodika.ru)

http://perevodika.ru/articles/1211370.html - цинк

Чудесный персонаж - боялась погромов в Москве, которых не было. Уговорила родственников уехать в США, а сама жить в США не стала.А потом почитала новости в интернете, поговорила с друзьями и решила, что все это не то, чего она хотела.

В связи с затрудненным экономическим положением армия Эстонии распустит военный оркестр



Таким образом, самое боеспособное подразделение эстонских вооружённых сил кануло в лету...

Не сырьё, а именно продукт, изделие: автомобили, компьютеры, самолёты, поезда, станки, роботы.

Почему то на ум приходит водка... но и здесь- нет. Смирнофф- не российский продукт. Машины?- ВАЗ? Нет, конечно. Кое как востребовано в самой России, но не более того. Корейские, немецкие, американские, французские марки вам сразу назовет любой школьник. 

Самолеты? Позор один...

Телефоны, компьютеры....- нет. 

Нет ничего. 

Мы по-прежнему не умеем ничего производить.

Мы продаем лес, нефть, газ.... извините, поправлюсь- не мы, не люди- им от продажи природных ресурсов ровным счетом никакой выгоды. За деньги, вырученные с этой продажи, дети и семьи «патриотов- продавцов» строят себе яхты и дворцы на Западе.

Может я не прав и вы мне назовёте хоть что то? Буду рад хоть одной позиции. 

Чуть больше недели назад Ольга Бузова довольно натурально умирала в реанимации.

Плакала. Обнимала плюшевую игрушку. Теребила что-то в штанах. Вела траурный репортаж в сториз. Однако уже вчера гОленька оказалась в Екатеринбурге, где дала большой концерт.

https://t.me/lenamiro/8806

Видео: Телеграм

Нога -- вверх! Жопа -- вниз! Три переодевания в час и три зрителя в зале!

Вот она -- сила духа.


Даже я, далёкий от музыки человек, смотрела на Олю и восхищалась. Что же ей такое прооперировали, если теперь она так задорно скачет, прилетев на самолёте в столицу Урала?

Разве можно после операций летать? А прыгать? А надрывно выть -- швы не разойдутся?!


Фото: Соцсети

Лично у меня есть три объяснения происходящему.

Во-первых, настоящий артист на сцене самоизлечивается. Нет, ну а чего? Лев Валерианович, по-моему, рассказывал про такое или кто-то другой из советских звёзд.

Выйдешь, мол, к людям и запоёшь -- со всех вокзалов поезда, ля-ля-ля! И на душе сразу становится хорошо. Все хвори забыты, простуды излечены.

Правда, Лещенко не скакал по сцене, как Бузова, поэтому есть второе возможное объяснение прекрасного состояния гОленьки -- ей оперировали что-то такое, что не мешает концертной деятельности.

Ну, не знаю что -- может, волосы на ногах удалили? Или ногти под наркозом стригли?

Третье возможное объяснение -- лошади. А точнее, конетерапия или как она правильно называется?

Суть излечения в том, что больного сажают на лошадь (привет, Кость!), а энергетика животного благотворно влияет на заболевание.

Бузову посадили на лошадь чуть ли не на следующий день после выписки. Было так: тяжелейшая операция, наркоз, слёзы, умирание, выписка и тут же -- на коня.

Всё, вуаля -- через неделю скачет по сцене, как новенькая. И это -- после регионального перелёта на Сухом Суперджете, который даже я бы с трудом выдержала.

А вы как можете объяснить пышущую здоровьем Бузову? Вот только не говорите, что никакой болезни не было!

Кандидат в депутаты от Иванской области.



Это уже какая-то постметаирония.

Вчера одна девушка попыталась написать письмо от лица золушки.

Вот такой золушки, как в сериале кукольном нашем Золушка, Алиса и Нино, "но толко намного лутше".

Получилось глупо и даже не так уж смешно.

Давайте подробней разберем, что такое история золушки и почему рапана, который пытается выдать себя за нее, видно с первой строчки, а если рапан умный, то со второй.

Обычно рапанам кажется, что история золушки - это описание хороводов. Вот тот влюбился, с очень большой ОЗ, из Австрии, и согласился сидеть во френдзоне, потом другой влюбился и купил целый настоящий макбук, потом третий влюбился и примчался из Новой Зеландии, чтобы жениться, а его дочка с первого взгляда признала в ней маму.

Вот так выглядит золушка в представлении рапана.

И с золушкой все это действительно может произойти. Золушки - девушки очень обаятельные. Не всегда красивые, но всегда очень обаятельные. И секрет этого обаяния мы сейчас разберем.

С рыбачками, кстати говоря, такое происходит редко, вот такой кордебалет. Рыбачки более последовательны и их не носит от одного мужика к другому, они выбирают лучшего для себя, любимого и живут с ним в балансе. А вот с золушками такое происходит, потому что золушки - не рыбачки, а нерыбы, и особенные нерыбы, как и печорины, у них есть своя специфическая фрустрация, которая не мешает обаянию и даже делает это обаяние более демоническим, но мешает счастливому долгому союзу. И эту фрустрацию мы тоже сейчас разберем.

Начнем мы все-таки с рапанов, которые всегда путают репутацию и самопрезентацию.

Репутация - это то, как видят вас люди, что они знают о вас. Это ваша объективная фигура в поле. Вам лично держать фокус на этой фигуре вредно, фигура от этого уменьшается. А уж разглядывать свою фигуру со всех сторон, причмокивать и предаваться самоописаниям еще вредней, от этого локус контроля становится внешним и фигура ваша тает на глазах. На глазах окружающих. Вы сами можете этого не заметить под отрастающей из-за внешнего локуса короной.

Вот так устроена репутация.

А самопрезентация - это не то что другое, это противоположное.

Это то, как вы описываете свою фигуру, какой образ предлагаете или навязываете окружающим.

Даже если ваша самопрезентация соответствует репутации, то есть окружающие видят вас точно так же, как вы себя им описываете, все равно ваша фигура уменьшается. А если вы описываете себя больше и лучше, чем вас видят, фигура уменьшается еще сильней, потому что ваша самопрезентация превращается в штурманство и щипцы, и все раздражаются или смеются над вами. Хорошая самопрезентация - это когда вы преподносите себя скромно.

Незамутненность рапанов позволяет им думать, что людям можно вложить в голову мнение о себе, на словах описать все свои достоинства и заставить в эти достоинства поверить. Вот это качество рапанов заставляет их выглядеть умственно-отсталыми. Такое отсутствие эмпатии похоже на аутизм, но причина не когнитивная, причина - недоразвитость личных границ, инфантильный эгоцентризм. В блоге мы как раз и занимаемся формированием этих самых границ, начиная с рапанов. Каждый рапан может стать нерыбой, но это - теоретически.

Когда границы сформированы хоть немного, человек понимает, что мнение - это то, что человек составляет самостоятельно, сам, изнутри, спонтанно. Нельзя навязать другому человеку мнение о себе, получится только хуже, его прежнее мнение изменится в худшую сторону из-за раздражения от вашего штурманства. Вот почему, если человек не рапан, а хотя бы рыба, он уже не самопрезентуется так прямолинейно и простодушно, не описывает, как он умен, интересен и востребован, разве что шуткой. Он понимает, что мнение других о его уме, интересности и востребованности - неприкосновенная для него территория и если туда залезать, это мнение сразу же будет намного хуже. А рапану это непонятно. Он думает, что можно сказать другим: "Я очень популярен". И они такие: "Ого, как нам с тобой повезло, спасибо".

Все рапаны всегда недоумевают, когда им говорят, что скромность украшает. Ну как же так, думают рапаны, что же в этом красивого, ведь скромность закрывает достоинства хозяина. На самом деле скромность закрывает только штурманство и решето хозяина, а его достоинства не только не закрывает, а делает ярче, убедительней.

Сравните привлекательную девушку и девушку, которая то и дело рассказывает всем о своей привлекательности. Тем более мужчина. А умный человек и человек все время говорящий о своем уме? Может ли второй считаться умным?

Вот эта простая вещь никогда не доходит до рапанов. Из-за того, что они не видят границ между собой и другими, они считают, что можно влиять на мнение других вот так вот просто и прямо, через речь, через рассказ о себе и пояснения.

В этом вся суть багов. Штурманы, Выскочки, Училки, Оправдашки, все направляют мысли и чувства других людей прямолинейно и откровенно, через речь. У рапанов эти баги такие жирные и такие явные, словно рапан и не догадывается, что в чужую голову залезть нельзя, словно он не видит не только границ, но и чужой черепной коробки. У рыб тоже есть баги, но рыба уже понимает, что просто так сказать другому, как он должен относиться к ней и что он должен думать, нельзя. Рыба пытается более тонко и хитро манипулировать. Если рыба вообще отучится манипулировать и выбросит щипцы, она станет нерыбой.

Но мы пока о рапаньих "историях золушки".

Рапан не видит разницы между рассказом в третьем лице и в первом. Какая разница, думает рапан, я напишу: "Он был просто счастлив увидеть меня" или тот человек написал бы это сам обо мне? Или, например: "Люди тянутся ко мне и всегда смеются моим шуткам". Рапан уверен, что можно это написать про себя, и если его за это обзывают рапаном, то от зависти. Ведь про своего деверя или соседа такое вполне можно написать: "Люди тянутся к нему". А почему про себя нельзя? У рапана нет того, что можно назвать "сам", самоуважение отсутствует, ощущения себя из-за отсутствия границ нет, он не особо понимает разницу между Я и Другие, поэтому постоянно упрекает других, что они не заботятся о нем так, как о себе, рассказывает другим о себе так, будто это кто-то третий, отдельный от него человек. Вот в чем разница между рапанами и нерапанами. И в письмах всегда сразу видно этих прямолинейных Штурманов, не догадывающихся о существовании границ.

Вот давайте последнее письмо разберем.

Все опознали в авторе врушку, но автор уверена, что это от зависти или от непривычки читать про чужие успехи или потому, что она слишком подробно про свои успехи написала. Некоторые думают, что она наврала про то, что комментирует мой блог с другого аккаунта. К сожалению, вот это она как раз не наврала. Она действительно комментатор и я ее узнала еще в том письме. Но теперь удалила тот аккаунт из группы.

В начале письма автор делает вид, что согласна с прошлым разбором и с тем, что ее популярность была мнимая. Но дальше она начинает доказывать, что теперь действительно очень популярна у мужчин и прикладывает к этому даже чеки за подарки. Вот это - типичный рапан. Задета тем, что ее посчитали неуспешной, одержима желанием доказать и приводит словесные доказательства своего успеха.

Но это в целом. А в письме много комичных деталей, таких, которые характерны для всех рапанов.

Например.

"Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится".

Рапаны часто ставят ударение в этом слове. Им кажется, что без этого штурманства люди могут подумать, что речь идет про их мокрые штаны. А вот они поставят ударение и люди будут читать верно.

Но что на самом деле? На самом деле это ударение направляет внимание людей именно на мокрые штаны автора и ее глупое штурманство. А без ударения все прочитали бы совершенно нормально и моча автора в голову никому бы не пришла.

Здесь виден обратный эффект щипцов? И так всегда, друзья.

"Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке".

Она хвалит мужчину, что он идеально говорит на родном языке. Ей опять кажется, что без ее оценки этот факт не очевиден, а вот она обратит наше внимание на это и мы проникнемся. А на самом деле мы не проникаемся тем, куда автор указывает указкой, мы смотрим совсем на другое. На ее глупую корону и ее Училку.

А вот про другого кавалера, который подрезал ее у австрийца.

"Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала".

Она в скобках поясняет нам, каких именно дел она боялась натворить, а то вдруг мы не догадаемся. А потом долго аргументирует и оправдывается, почему все-таки это случилось, как он ловко ее взял в оборот. Она жалобно перечисляет все его подарки и коварные ходы, которыми он вынудил ее отдаться.

По тому, как рапан оправдывается даже в своих вымышленных историях, очевидно, что он даже в самых идеальных фантазиях о себе остается все тем же рапаном. Локус у него внешний, он все время шарит по чужим головам и пытается создавать о себе мнение щипцами. Но самому ему не очевидно, как его локус контроля связан с его дырой в личной жизни, поэтому он и придумывает про себя истории.

Нерыбу видно по независимости и нежелании ничего доказывать. И рыба, например, это уже понимает смутно. А рапан искренне думает, что можно написать: "Я была независима и уверена в себе". И это будет то же самое. Или как наша "золушка" в своих фантазиях. Мужчина ей прислал макбук по почте на деревню дедушке. А она "была в шоке и хотела выслать ему назад". Она думает, что именно так выглядит независимость. Отвечать на подарок: "Давай я вышлю тебе его обратно?" Как будто человек может ответить: "Да. Вышли пожалуйста. А то я перепутал". То есть даже если предположить, что ей такое неожиданно прислали, предложение отправить обратно - рапаньи щипцы, которыми рапаны вытаскивают заверения, что подарок осознанный и его очень просят принять.

Это только малая часть всей рапаньей хренотени, которую понаписала вчера эта автор. Но я хочу остановиться на этом, поэтому нам сейчас с вами важно увидеть, по какой причине у рапанов все так плохо в личной жизни и никогда не бывает ничего похожего на истории золушек. Им и до рыб далеко.

Если у вас хорошая рефлексия, то вы можете и сами это увидеть. Когда вы читаете письмо золушки или другой нерыбы, у вас возникает симпатия к автору, вы чувствуете его привлекательность. Мы в блоге разбираем секрет привлекательности по частям, а в жизни, спонтанно, это ощущается в целом. Автор не оправдывается, не штурманит, не хвастается, не достает ненужными подробностями, не употребляет бесящих словечек (потом их разберем), не раздражает и не утомляет. История нерыбы написала с эмпатией и уважением к читателям и всем героям, ее не только приятно читать, но и фигура автора вырастает, пока мы читаем историю. В автора нерыбу иногда можно влюбиться за одно короткое письмо. Не все читатели рефлексируют это и осознают, но это происходит.

При разборе последнего сезона ФС, в чате или блоге, кто-то остроумно сказал про Нино в ответ на реплику, что она подходит КСЖ: "Нино всем подходит". И это правда. Нерыбы подходят всем. А вот рапану приходится долго-долго искать свою половинку, потому что вписаться в его баги может лишь тот, для кого эти баги будут попадать на наименее чувствительные места.

Как на известной картинке:



Вот на диване - те, у кого баги простые и их мало.

Небольшая Училка одного легко перенесется тем, у кого и близко нет Училки и Ученицы, у кого в этом месте хороший участок границ. Мы потом отдельно рассмотрим тему багов и совместимости. Но пока можете сами описать, как понимаете, почему так.

Рапан имеет такое количество багов, что он не подходит никому. Людям с ОЗ ниже и другим рапанам с тикающими часиками кое-как подходит, но тоже плохо.

А нерыба багов не имеет и подходит всем. С ней приятно общаться, в общении с ней много спонтанности, у нерыб много сексапила, они не раздражают и не утомляют, ничего не тянут, ничем не грузят, их фокус на партнере, их локус на месте и поэтому их СЗ растет. В магнетизме есть еще кое-что, но отсутствие багов - самое важное. Отсутствие багов - это уже свободная и красивая спонтанность.

При чтении нерыбьего письма это ощущается тоже. Если бы золушка написала письмо, она была бы обаятельна в нем, потому что целью этого письма никогда не было бы: 1) похвастаться, 2)разложить шкатулочку, 3) оправдаться и доказать, что ее в прошлом письме не так поняли или неверно оценили, 4)покормить корону.

Вот эти цели и намерения рапанов видны в каждой строчке их письма, в каждом абзаце. Не видны только им, и им кажется, что эти их цели надежно спрятаны, а еще им кажется, что у всех те же самые цели, что золушка в может написать письмо в рубрику той же целью - навязать всем свой прекрасный образ.

Хорошую репутацию свою навязать другим нельзя. И навязывая репутацию, вы теряете ее, даже если она была неплохой.

Вот у автора письма была репутация в блоге хорошая, по крайней мере для меня и тех, кто ее узнал. Но после письма уже нет.

А представьте теперь скромность золушек и печориных. Как растет их репутация от этого.

Скромность - универсальное средство для превращения любых сильных качеств в крючки.

Формат моего блога такой, что я описываю рыбацкие инструменты так, как они выглядят извне, тогда как работают они только изнутри границ. Именно поэтому все рапаны и многие рыбы вместо рыбацких инструментов мастерят щипцы. Им кажется, что рыбак, делая крючок, держит фокус на воздействии этого крючка. Но воздействие крючка - чужая территория, лаз в голову, штурманство, то есть самые настоящие щипцы. Если вы пытаетесь крючком кого-то ухватить и зацепить, то это щипцы.

Изнутри рыбацкие инструменты вообще выглядят не так и я это тоже описываю всегда, но рапанам читать про это скучно и грустно. Грустно читать про скромность, щедрость, опору на себя, независимость, прокачку ресурсов. И очень радостно читать про крючки, которые можно в кого-то кинуть и выловить куш.

Так вот. Скромность - это то, что превращает любое ваше достоинство в крючок. Сами по себе достоинства уже обладают притягательной силой, но скромность увеличивает эту силу и ловит фокус окружающих, отчего получается тот самый крючок. Если у вас есть намерение поймать чужой фокус, получатся щипцы, но если вы просто скромны, то все ваши достоинства получают в поле вот такой приятный бонус. А печорины и золушки очень скромны. Они настолько скромны, что выглядят на взгляд влюбленных в них Штурманов мутными и закрытыми. Но даже чрезмерная скромность обладает магнетизмом.

Многие нерыбы любят носить колпачки, но у золушек и печориных особые колпачки. Это лохмотья или лягушачьи, змеиные шкуры.

Есть много народных сказок про тип золушки, где героини - замарашки. Но в большинстве сказок не описан механизм этого, а вот в сказке братьев Гримм "Пестрая шкура" (аналог есть у Шарля Перро "Ослиная шкура") описан чуть подробней. Там девушка вынуждена была скрываться под шкурой рептилий, чтобы совершить бегство от злодея. И ее так же как и других золушек считали замарашкой и уродкой и нищенкой, тогда как под шкурой скрывалась принцесса и наряжалась иногда на бал в сверкающие платья.

В сказке "Принц-лягушка" изображен мужской вариант золушки, то есть печорин. Но это печорин глазами рапунцели. Был лягушонок, оказался принцем заколдованным. В сказке про царевну-лягушку изображена золушка глазами онегина, сначала замороженного онегина, а потом влюбленного. С виду лягушка, а на самом деле волшебница. И когда он попытался ее грубо присвоить, улетела к черту, как собирается улететь наша Золушка от Онегина, если Казанова ему не поможет.

Для чего золушки и печорины носят лохмотья и шкурки?

Уж конечно не для того, чтобы всех заманить и заинтриговать, как думают рапаны.

Золушки не хотят выставлять напоказ то, что их выгодно отличает от большинства. Силу свою прячут и свои умения. И делают это не ради китайской хитрости, если эту хитрость понимать как заведомо коварный план. Штурманство в золушках и печориных нет, но есть представление о том, что люди - конкуренты и соперники и богатство одного счастливыми других не делает.

Вокруг рапана - услужливые няньки, в его картине мира. Иногда рапан даже няньками других не считает, он их воспринимает как продолжения себя. Вот почему он вываливает им свое решето в надежде, что они и успехам его порадуются и с проблемами пособят и корону накормят.

А золушки и печорины устроены иначе. Совсем иначе. В отличие от рыбаков, которые других уважают, отделяют от себя как полноценных субъектов, но заинтересованы в сотрудничестве и ценят связи, золушки и печорины - индивидуалисты, не просто независимы, что очень хорошо, а излишне сепарированы.

Иногда рыбы, эволюционировав из рапанов, пребывают в шоке от того факта, что другие - отдельные люди, со своими интересами, со своим эгоизмом. Это экзистенциальный шок, не пережив который, многие рыбы сползают обратно к рапанам или остаются премудрыми пескарями, прячущимися в камнях. Такие рыбы тоже много говорят про индивидуализм и про то, что все сами по себе и сами за себя. К золушкам это отношения не имеет и не только из-за мыслей вслух и решета. Золушки и печорины не скорбят от того, что другие эгоисты, им этот факт кажется нормальным и правильным. Конкуренцию они рассматривают как условие жизни и считают ее красивой. И в условиях этой конкуренции они не хотят вываливать все, что у них есть, а хотят большую часть скрывать и открывать только при явной необходимости, для пользы конкретного дела, а не блеска и шума ради.

Вот это и есть скромность. Если вы не хотите задевать других людей демонстрацией своей силы и своего превосходства, показывать свое богатство, свои навыки и достижения, потому что не видите в этом никакого полезного смысла, не хотите никого дразнить и привлекать к себе много внимания, то вы скромный человек. Если вы достаточно уважаете других людей, чтобы не сомневаться, что они сами составят о вас мнение и будут руководствоваться вашими делами, а не словами, то вы скромный человек. Если вы не видите радости в том, чтобы описывать свои грандиозные планы и намерения, потому что они еще не воплотились, а когда воплотятся, те, кому надо, и так увидят, а те, кому не надо, и не должны видеть, то вы скромный человек. Не фокусируйтесь пока на том, что "слишком скромный" это лохмотья, а не рыбацкая скромность, на том, что у рыбаков лохмотьев не бывает, вам пока и до нерыб далеко, а многим и до рыб.

Пока сфокусируемся на том, что история золушки - это всегда, обязательно, более скромная презентация, чем то что за ней - по факту.

И вот рапаны голову ломают, а как читатели увидят факты в письме, если эти факты подробно не описать.

Описывать факты - это описывать конкретные изменения, а рапаны путают факты и свои мысли о гипотетических изменениях или возможных.

Посмотрим в том же самом письме.

"Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела."

О чем тут? Автор делает вид, что описывает некую проблему в отношениях. Муж не хочет детей, но и хочет тоже, сам предлагает и подбирает нужные дни, но автор сомневается, что он хочет. Почему сомневается? Потому что она не может забеременеть? А на это желание мужа как-то влияет? Из всего длинного абзаца факт только один: секс есть, но беременности нет. Все остальное совершенно бестолковое перечисление чего-то, чтобы опровергнуть написанное в прошлом письме, с ссылками на то и на это и на мнения добрых людей. Копаться в голове у мужа, точно ли он хочет или не очень - это рапанье садоводство. Только рапаны копаются, копаются, но все это за чужим забором, пока собственный сад зарастает репейником. Не важно, выдумывает автор про мужа или нет, в любом случае она рапан рапанович, вылезающий из кожи, чтобы доказать, что муж ее тоже стоит в хороводе как и другие мужчины.

Дело не в том, что автор все время путается, музыкант ее муж или художник, собаку он воспитывает или кошку, это не важно. Важней то, что она описывает его как рапан.

Дальше посмотрим.

"М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось".

Где тут факты?

Переехала и стали жить вместе - это был бы факт, даже если бы придуманный, все равно это факт. Встречаемся раз в неделю в отеле - тоже факт. А вот то, что ей что-то там пишет один, пишет второй, пишет третий - это рапанья корзинка пирожков, которые рапан несет своей бабушке-короне, а вместо бабушки - волк. Шкатулочка это в любом случае, а в случае такой большой Выскочки как у автора - фальшивая самопрезентация. Всех перечисляет, как они к ней тянутся, а не получилось с каждым из-за того, что она не захотела или усомнилась в серьезности намерений. Но если усомнилась в серьезности, значит не так уж тянутся? Рапан вечно хочет закамуфлировать Выскочку Плаксой, думает, что если немного жаловаться, то хвастовство станет убедительней. А получается наоборот. Почему, друзья? Разберите на примере этого отрывка.

А я еще один приведу.

"Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе".

У автора нет денег на ноутбук, она живет в провинции, но собирается догонять мужиков-иностранцев с большой ОЗ и считает, что это здорово. Кому здорово? "Умней меня" она считает подходящей оценкой. И профессионализм в незнакомой ей сфере тоже оценивает, не моргнув. Ну и дальше она ставит тире между "получилось понравиться" и тем, что мужчина прилетел к родителям и дочери, а она там оказалась вдруг "по учебе".

Рапанам в их фантазиях само Мироздание прислуживает, на посылках как Золотая рыбка.

Рыбаков поле и правда любит, потому что рыбаки делают то, что в их границах, не трогают чужое, не лезут не в свое. Поэтому у них все и получается, складывается хорошо. Они вписываются в поле красиво, они умеют кататься на волнах потока, а не волны подстраиваются под их неумелый серфинг. Фантазеры же пишут письма, где они слоны в посудных лавках, а поле подстраивается под их неуклюжесть в каждом моменте, чтобы организовать счастливые совпадения и случайности.

Красиво жить не запретишь.

И если какой-то рапан решит написать новое нерыбье письмо и постарается учесть все, что я написала, у него все равно не получится ничего или получится еще смешней.

Как думаете, друзья, почему? И как будет выглядеть это письмо, приведите примеры.

И про обаяние золушек и печориных. Почему достоинства, прикрытые скромностью (даже чрезмерной, то есть лохмотьями) не только вырастают в глазах смотрящих, но и превращаются в крючки, хорошо поняли?

Про "минусующих" хочу еще написать пару слов.

Вчера автор написала в своем письме, что она "минусовала", но я и в других письмах это слово вижу и даже в ленте своей.

Что еще за "минусование"?

Минус с точки зрения поля означает влечение.

Влечение, народ. Больше ничего.

Плюс ваш означает, что вас не влечет к вот этой конкретной фигуре, а минус означает, что вас влечет.

Всех, кто будет употреблять понятие "минус" как описание ненужности или униженности, я буду блокировать в блоге.

Потому что если у вас с базовыми понятиями такая неразбериха в голове, то вам и близко к комментированию не надо приближаться. Разберитесь сначала со своей кашей.

Минус в поле - это интерес, потребность, влечение.

Представьте себе, как выглядит заинтересованная в вас фигура. Она тянется к вам, разворачивается, ее внимание течет в вашу сторону, она открыта вам, она хочет сближения, общения, ей охота вас больше. Вот это - минус. Это даже на фото визуально видно хорошо. А в реале тем более.

Две фигуры могут тянуться друг другу и в идеале должны, если мы говорим об отношениях.

Два минуса - это динамический баланс.

И если вы не поправите что-то в ваших мозгах и не начнете рассматривать и ощущать минус как пластичность, готовность к изменениям и построению связей, а плюс как разрушение связей, отмирание, вы не сможете начать изучать поле и рыбалку.

Так и будете бестолковыми "девушками-плюсами", которые думают, что их отмороженность кого-то привлекает.

Когда рапаны употребляют слово "минусовал", они имеют в виду плюсующего партнера.

Они имеют в виду, что их минус был больше, чем у второго, а если бы был такой же, то получался бы баланс.

То есть баланс они ощущают как ноль, а "минусование" свое как избыточную нужду.

И это не просто ошибка. Девушки-плюсы не просто так плюсы. Они действительно верят, что не иметь влечения - это то же самое, что иметь опору на себя, независимость. А если влечение есть, появляется зависимость, так они думают. Поэтому они имеют не только убитую рефлексию, но и фрустрацию. Они борятся со своими влечениями как могут.

Они не просто так ошибочно употребляют это понятие, не только от недопонимания. Язык - такая вещь, что интуитивно приживаются те понятия, образы которых кажутся наиболее адекватными.

Почему, например, многие упорно употребляют слово "слив" как синоним бегству.

Это совсем не случайно. Они говорят про бросивших их "слился" или "слил меня". И если второе еще кое-как понятно с точки зрения поля, то есть предал, выбросил, навредил фигуре, ну допустим, хоть и чушь, то первое означает противоположное, а для большинства рапанов - одно и то же. Сам слился или тебя слил - нет разницы, потому что для рапана любой, кто его бросил, обречен исчезнуть, раствориться в небытие. Поэтому рапану так тяжело отцепиться от гештальта. Он боится, что если он отцепится, второй сразу же физически сольется и утечет навсегда, и его потом из атомов не восстановишь.

Или, например, выражение "заранее спасибо за ваш взгляд со стороны", которое рапаны всегда пишут в письмах, сколько их ни ругай. Они не могут понять, что это не вежливость, а штурманство, вот это их "заранее спасибо" и это понижает их шансы на разбор, а не повышает. Они не понимают, почему поблагодарить заранее - это плохо, ведь это благодарность за шанс. Нет в представлении рапана вот этой границы - чужая воля. Не понимают они, что не надо проталкивать туда благодарность за решение, которое человек не принял, можно благодарить за то, что он уже сделал. Нет этой границы и негде взять. И "взгляд со стороны" тоже. Хоть убейтесь, но рапан не поймет, что не так, а раз не поймет, то и забудет, что нельзя. Ему кажется, что разбор в рубрике - это именно взгляд, взглядов может быть много, разные, все имеют право быть. Если бы рапан думал, что есть объективная картина поля, он бы перестал быть рапаном. А он считает, что все субъективно, неоднозначно, хаотично, именно поэтому постоянно хитрит, гладит Жучку и кормит корону.

Нет никаких "неудачных выражений", все выражения отражают то, что вы хотите выразить. И если сумбурно выражаетесь, значит сумбур есть в ваших представлениях. И если неверно используете понятие, будьте уверены, за этим стоит какой-то дефект. Как минимум баг.

Кстати, о багах. Недавно двое или трое одаренных принялись вдруг употреблять в комментариях слово "баговал". Не знаю, на какой помойке они это подхватили, но прицепилось к ним это слово не случайно.

Баг - это деформация границ. В том месте, где у вас постоянный баг, крупный баг, вы не видите чужие границы. Не понимаете, почему границы проходят так, почему ваша территория меньше, а не больше. Не согласны с этим, защищаете клочок территории, который считаете своим. Вот что такое баг.

А баговать - это, видимо, совершать вылазки, каждый раз возвращаясь в границы.

Но чтобы вернуться в границы, их надо видеть. А баг - это когда вы не видите границы в этом месте, не чувствуете их.

Поэтому люди, употребляющие дурацкое слово "баговать" не понимают сути багов. Это не просто соавторство со мной их Выскочки, хотя и это тоже.

Так вот, что касается "минусующих".

Перестаньте воспринимать минус как уязвимость и тем более как проблему. Без вашего минуса не будет потока в поле.

Плохо для вас - это когда у интересной вам фигуры плюс. Вот что является плохим обстоятельством. Хотя плохо оно, в основном, для вашей хлеборезки, а если хлеборезку закрыть, то нормально.

Если вы не научитесь держать фокус на партнере и смотреть на его плюс и минус, а не на свой, вы ничему не научитесь.

Если у другого плюс, нет никакой разницы, что там у вас. В любом случае человеку вы не нужны.

Поэтому "он стал плюсовать" про партнера - это нормальный анализ поля.

А "я минусовал" - глупая рапанья оценка, не говорящая ни о чем, кроме вашей короны Сокровища.

Приведите еще примеры таких же неверных использований понятий, которые мы употребляем в блоге, и неверных представлений, которые за этим стоят.