Недавние тренды рунета

4 года назад, 15 мая 2017 г. ушел из жизни актер, кинорежиссер и продюсер Олег Видов. В 1960-1970-х гг. его называли одним из самых красивых и популярных советских артистов, но после того, как он эмигрировал в США, его имя надолго было предано забвению на родине. Одним из самых известных фильмов с его участием стал вестерн «Всадник без головы». В 1973 г. он произвел фурор: его посмотрели почти 52 млн зрителей, но спустя 10 лет его запретили к показу. Что стало причиной запрета, почему многие были уверены в том, что фильм снимали на Кубе, и кто на самом деле исполнил роль всадника без головы – далее в обзоре.

+Дополнение: Фильм Тайны кино- Всадник без головы 

Вестерн без Гойко Митича

Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
«Всадник без головы» стал предпоследней работой режиссера Владимира Вайнштока. Он был признанным мастером приключенческого кино: в 1930-х гг. он снял фильмы «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». После паузы в работе, затянувшейся более, чем на 30 лет, режиссер решил вернуться в кинематограф, при этом он очень хотел превзойти свои былые достижения в любимом жанре. Для экранизации был выбран роман Майн Рида «Всадник без головы», автором русского перевода которого стал друг и соавтор режиссера, писатель, историк, журналист Лев Рубинштейн. Тогда этими романами зачитывались не только подростки – узнать о Диком Западе хотя бы из книг мечтали многие в СССР.

Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Сценарий режиссер написал в соавторстве с Павлом Финном, и вместе они отправились в Югославию, где планировали проводить съемки. К участию они хотели привлечь Гойко Митича, ведь югославские картины с его участием у советских зрителей пользовались огромным спросом. Под Белградом уже был выстроен «вестерн-таун», и искать новые декорации для съемок в этом случае не пришлось бы. Но в 1968 г. советские танки вошли в Прагу, и Югославия поддержала чехов. О дальнейшем сотрудничестве с СССР не могло быть и речи. Планы Вайнштока сорвались, на протяжении нескольких лет он добивался нового разрешения на съемки и искал новых иностранных партнеров, ведь режиссер мечтал о том, чтобы картина появилась не только в советском прокате.

Эслинда Нуньес в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru, vokrug.tv
Договориться удалось с кубинцами, и они предложили задействовать в съемках своих звезд: красавицу Эслинду Нуньес и брутального Энрике Сантьестебана. Кроме них, в СССР приехали еще несколько кубинских артистов. В главной роли – мустангера Мориса Джеральда – режиссер видел Олега Стриженова, но тот отказался от предложения, заявив, что привык играть всадников с головой.

Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
И тогда роль предложили Олегу Видову – яркому мужественному красавцу, обладавшему «несоветской» внешностью. Сейчас бы его типаж назвали голливудским. В амплуа романтических героев он выглядел невероятно эффектно, и его попадание в образ было стопроцентным. А в дуэте с Людмилой Савельевой они стали одной из самых красивых советских кинопар.

Крымский Дикий Запад

Энрике Сантьестебан в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
В массовых сценах рабов должны были изображать темнокожие статисты, а везти массовку с Кубы было слишком дорого. К счастью, тогда в Симферополе училось много кубинских студентов, и их привлекли к съемкам. Но самой большой проблемой стали поиски четвероногих «актеров». Мустангов разыскать не удалось, и обычным крымским коням покрасили гривы и хвосты серебряной краской. Лошади смотрелись на экранах фантастически, ведь в природе такого окраса не бывает.

Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: vokrug.tv
Снимать планировали в Крыму, в Белогорском районе, у Белой скалы. Но там в это же время проходили съемки фильма «Чиполлино», и ковбойский городок построили по соседству, в Красной балке. А Белая скала на заднем фоне стала главной декорацией фильма. Крымский ландшафт не был похож на выжженные солнцем прерии Техаса, и растительность приходилось перекрашивать, добавляя к ней пластмассовые кактусы. Хлопковые поля декораторы делали, разбрасывая по траве обычную вату.

Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
В результате Дикий Запад выглядел настолько правдоподобно, что не только многие зрители, но даже кинокритики решили, что съемки проходили на Кубе. Один из них писал: «Картина домашнего производства казалась абсолютно неродной», «Видов и Савельева выглядели на экране совершеннейшими американцами»; «В кои-то веки испанская Америка выглядела на нашем экране испанской Америкой, а не загримированным кишлаком, в кои веки злонамеренных смуглых усачей играли не опереточные цыгане».

Всадница без головы

Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Самой главной загадкой фильма стал исполнитель роли всадника без головы. Поначалу говорили, что для этого привлекали мальчишек-школьников, надевая им на головы бутафорские плечи с плащом. Однако при этом управлять лошадью приходилось без уздечки и поводьев, что требовало определенного уровня мастерства. И мальчишки с этим вряд ли бы справились.

Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Более вероятной кажется другая версия: в седле была невысокая девушка-тренер с Раменского конного завода, чемпионка конного спорта. На нее надевали тот же каркас с отверстиями для глаз, и она управляла конем только ногами. Мистическая сцена с всадником, словно плывущим по облакам, была снята без спецэффектов – режиссер просто дождался густого тумана.

Как один из самых кассовых советских фильмов оказался под запретом

Постеры фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Когда летом 1973 г. «Всадник без головы» вышел на экраны, кинокритики его встретили очень прохладно, а вот зрители были в восторге: фильм посмотрело 51,7 млн человек, и он стал одним из лидеров проката, заняв 33-ю позицию в списке самых кассовых картин за всю историю существования советского кинематографа. На Кубе фильм пользовался такой же огромной популярностью.

Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv
Роль Мориса Джеральда стала визитной карточкой Олега Видова и одной из самых лучших его киноработ. «Всадник без головы» своим успехом во многом был обязан именно исполнителю главной роли, но спустя 10 лет он же и стал причиной того, что фильм запретили к показу. После того, как в 1980-х гг. актер принял решение эмигрировать в США, его самую известную киноработу тут же перестали показывать на телевидении, а имя Олега Видова было предано забвению. «Всадника без головы» исключили даже из таблиц для внутреннего пользования сотрудников Главкинопроката. Только после распада Союза фильм вернулся на экраны, и хотя спустя годы он казался слишком наивным, зрители его любят и сегодня.

Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv

Дополнение: Фильм Тайны кино- Всадник без головы https://proza.ru/2021/02/06/961 Много любопытного

– Представляешь, заявочки от дочери! – с возмущением рассказывает пятидесятилетняя Тамара. – Зачем вы, говорит, с отцом меня тогда рожали вообще, если элементарного старта в жизни не обеспечили? Я ей говорю – вот тут не надо, все, что надо, тебе дали: две ноги, две руки и голову, этого для старта достаточно. А она, нахалка такая, говорит – а зачем тогда тебе бабушка с дедом впридачу еще и квартиру купили, если, как ты говоришь, ног, рук и головы достаточно?..

…Дочери Тамары, Людмиле, двадцать шесть лет. Она закончила вуз, работает, встречается с молодым человеком, собирается замуж. Живет Люда отдельно от родителей, и уже давно. В студенчестве с подружками комнату снимали, сейчас тоже снимают, но уже с женихом. 

Надо сказать, что от родителей в двадцать лет девушка съехала не потому, что прямо такая самостоятельная, а по причине того, что жить в их квартире негде. У них маленькая евродвушка, которую когда-то давно Тамаре купила и подарила ее мать. Людочка тогда только родилась. В этой квартире семья и живет до сих пор. 

Получилось так, что никаких финансовых высот Тамара с мужем не достигли. Тамара долго сидела дома, Людочка была слабенькой и болезненной. В сад ее водить не стали, а в школе, когда девочка пошла в первый класс, не было продленки.

– Точнее, она была, но мест в ней на всех не хватало! – рассказывает Тамара. – Взяли только детей льготников, одиноких мам, многодетных всяких. А остальным сказали – кому очень нужно место, несите справку, что оба родителя работают, и ребенок дома один!..

Тамара такой справки предоставить не могла, и сидела с дочкой класса до пятого. Муж работал, но получал немного. Концы сводили, но не более того. Потом Тамара нашла работу – в детской студии развития рядом с домом вела кружок вязания и иногда подменяла администратора. Работа хорошая, душевная, с удобным графиком, очень подходящая для мамы с ребенком. Одна проблема – малоденежная.

– Ну, всех денег не заработаешь, я считаю! – рассказывает Тамара. – На необходимое нам хватало, жили мы нормально вполне. Ну да, по заграницам не ездили, как мои родители, машины не меняли, на самолетах не летали. Ипотек вот тоже не брали, радовались тому, что есть. Вот есть крыша над головой, и отлично. Зачем из себя жилы тянуть?

В евродвушке, по словам Тамары, размещались вполне нормально: сначала кроватка Людочки стояла возле родительской тахты в спальне, потом родители перевели дочь на диван в гостиную-кухню, сами оставшись в комнате.

–У дочери была своя отдельная комната, ей ли жаловаться! – объясняет Тамара – У многих детей и этого не было, с братьями, сестрами в одной комнате ютились. Люда была одна!

Поначалу Людочка, естественно, жила и не роптала, к подростковому возрасту же жить в проходной комнате, да еще и на кухне, ей очень не нравилось. Девушка начала ворчать, дуть губки, а как только начала подрабатывать, съехала на съем. 

Впрочем, даже съехав, Людмила не успокоилась, все продолжала укорять родителей. Мол, снимая квартиру и даже комнату, на свое жилье копить очень трудно, особенно вчерашним студентам. И все ответственные родители помогают детям. Вот, мол, у нее всем подругам помогли: Тане отец студию купил, Маше с первоначальным взносом помогли, Кате родители бабушкину квартиру отдали, забрав старушку к себе.

И только ей, Людмиле, никто и никак не помогает.

– Да это потому, что моя мать ей беспрестанно дула в уши – бедная, мол, несчастная, какие у тебя плохие родители! – обиженно рассказывает Тамара.

Отношения с родителями у нее, честно говоря, не очень, несмотря на щедрый подарок в виде квартиры. Родителям семьдесят пять и семьдесят шесть лет, и почти до семидесяти оба работали, и неплохо зарабатывали. Путешествовали, побывали во многих странах, отстроили дачу, дочери квартиру купили. Были уверены, что дочь расширит и преумножит семейное состояние, но Тамара в этом не особо преуспела, чем очень разочаровала родителей.

Они и сейчас ей время от времени высказывают, что так жить нельзя, несмотря на то, что Тамара с мужем уже стоят на пороге шестого десятка, и, конечно, вряд ли изменятся.

– А теперь еще и дочь жалуется бабке на то, что ей старта не обеспечили! – вздыхает Тамара. – А у той это прямо любимый конек! Звонит мне и кричит – ты, мол, обязана дочери помочь, как хочешь, покупай ей квартиру! Мы тебе в свое время помогли, пора отдавать долги. Но не нам, мол, а следующему поколению… Потрясающе, да? Мало того, что дочь родила, полжизни с ней рядом просидела, работать не могла толком, во всем себе отказывала – так теперь еще, оказывается, и кругом должна. Каково?

А может, родители Тамары правы, и в ситуации, когда ей квартиру купили родители, она тоже обязана, кровь из носу, решить жилищный вопрос дочери? Тихо отсиживаться в купленной родителями квартире некрасиво?

Или права Тамара – у дочери есть две руки, две ноги и голова, это и есть нормальный жизненный старт, дальше должна сама? Людмила со своими претензиями на тему «вы обязаны мне помочь» выглядит некрасиво?

Что думаете?

Массовыми пожеланиями уезжать и не возвращаться отреагировали наши сограждане на новость о том, что актриса Чулпан Хаматова оформила вид на жительство в Латвии. При этом россияне напомнили светлоликой либералке, что ей надо бы выйти из числа учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется налоговыми льготами и другими преференциями.

Те, кто любит Россию, всегда с большим энтузиазмом встречают новости об эмиграции очередного «человека со светлым лицом» в «нормальные-то страны».

А затем, когда обделавшийся светлоликий «борец с Режимом» возвращается назад, сограждане встречают его отнюдь неласково. Как, например, Серебрякова.

https://youtu.be/G6n1AzzlFgQ

В общем, не оправдал актёр общественных ожиданий, не остался навсегда в сказочной Канаде. Однако надежда не умирает, потому что таких актёров – увы – в России ещё немало. И потому весть о получении известной креаклицей латвийского ВНЖ была встречена нашими согражданами с одобрением.

«По словам артистки, вид на жительство в Латвии она получила автоматически с покупкой земельного участка. ЧулпАн ХамАтова пояснила, что с удачной покупкой ей помогла подруга-журналистка. Актриса отметила, что у неё много знакомых в Риге. Теперь к ним добавились друзья из Юрмалы и ЦЕсиса.

- Многие талантливые люди вынуждены были туда выехать, не имея возможности здесь (в России) элементарно расти в собственной профессии или как-то в ней состояться,  - заявила Чулпан Хаматова в интервью латышскому изданию Freecity».

https://ural.tsargrad.tv/news/chulpan-hamatova-rasskazala-o-slozhnoj-rossii-i-vide-na-zhitelstvo-v-latvii_352899

Ох. Вы тоже начали судорожно вспоминать хоть одного российского креакла, который не вырос в профессии на Родине, но зато пришёл к успеху в цеевропейской Латвии? Я не смог вспомнить никого. Потому что обычно схема верна с точностью до наоборот – это прибалтийские креаклы вроде Юлии Ауг лезут в Москву, чтобы разжиться деньгами и потешить своё тщеславие. А затем, когда поналезут, начинают у нас тут «бороться с Режимом». Который настолько тоталитарен, что даже не отлучает их за это от бюджетной кормушки.

Естественно, наши сограждане тут же начали троллить Хаматову, написав в соцсетях и блогах массу всякого неприятного.

«Зулейха выбираетъ свободу!»

https://vk.com/wall-172055407_71206

«Но калымить она будет в России. Ибо нахрен не нужна ни в Латвии, ни где бы то ни было - кроме России».

https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71207

«А Чулпан латвийскую мову разумеет или надеется там на оккупационном русском со свободолюбивыми аборигенами общаться?»

https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71218

«Тут-то Хаматовой и попёрло - роли начали валиться как из рога изобилия, Латвийский Голливуд учредил новую кинопремию "им. Зулейхи, расправляющей крылья". А латвийская кинобогема выстроилась в очередь на поздравления своему кумиру».

https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71226

«Когда уже следователи проверят её фонд? Явно же там дело нечисто».

https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227

«Проверяли уже, только не Следком, а Счётная палата, наковыряли на хищение в особо крупных, но она же неприкасаемая, дело даже не возбуждали».

https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227&w=wall-172055407_71206_r71253

Ох, и любит Хаматову благодарный отечественный зритель, жутко любит.

«Чулпан Хаматова получила гражданство Латвии. В планах актрисы - переехать вместе со своими дочерьми в Латвию, чтобы начать жить и дышать полной грудью. В Москве им душно. Вся оппозиция прикупает земельку в Прибалтике. Пора смываться, пока аферы не раскрыты».

https://twitter.com/OlgaBelousNT/status/1390334148640968705

«Тогда Хаматовой надо выйти из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется всеми государственными преференциями: грантами, льготами и субсидиями».

https://twitter.com/imerel1/status/1390535020561973256

Либерда же, естественно, бросилась защищать своего поля ягоду. В пылу защиты напомнив, по какой причине народ так жаждет отбытия Хаматовой в эмиграцию.

«Вижу, что в соцсетях эта новость вызвала немало злорадства и негатива. Лично я не вижу ничего зазорного в покупке ею участка земли в Латвии и получении вида на жительства. И, конечно, мне бы очень не хотелось, чтобы замечательная актриса Хаматова была вынуждена эмигрировать из страны, где делает много полезного и значимого и в области культуры, и в сфере благотворительности.

Также напомню тем, кто без конца поминает ее эмоциональные слова про Северную Корею и древний ролик в поддержку Путина, что в марте и апреле этого года Чулпан Хаматова подписала открытые письма с требованием незамедлительно оказать медицинскую помощь политзаключённому Алексею Навальному и создать для него нормальные условия содержания в колонии.

Также Хаматова не раз публично высказывалась в защиту других политзаключённых - карельского историка Юрия Дмитриева, фигурантов "Московского дела" и дела Седьмой студии и прочих. Выступала она и против "бессмысленно жестоких действий полиции, избивавшей мирных, безоружных граждан, и полного произвола судов, в массовом порядке нарушавших все мыслимые требования закона" зимой этого года».

https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5951915254826096

В общем, спасибо, мы и так в курсе, что российская либерда поддерживает уголовщину. Это уже открыто признаёт даже неполживая редакция «Эха АУЕ».

https://youtu.be/7LleeA1bHxg

Что скажете, уважаемые подписчики «Политической России»? Хотели бы увидеть отбытие Хаматовой в незалежную Латвию навсегда, и публичный отказ от гражданства нашего государства?

"Ранее администрацией города и ГИБДД проведена подготовительная совместная работа, в том числе и по согласованию изменений. Проводились аналитическая работа и различные тесты, например, с участием туристических автобусов в части возможности выполнить поворот с учетом наличия треугольника видимости".

Sakhalin.info

pic.twitter.com/zqRKqHVH9t

— myceera (@myceera) May 13, 2021

🥺 pic.twitter.com/SGHBSNlrHo

— myceera (@myceera) May 14, 2021

автобус (едет забрать рабочих, маршрутные тут не ходют) по полосе 2,75. Из-за столбиков держится левее, поэтому немного вылазит. Без столбиков вписался бы спокойно на прямой траектории. pic.twitter.com/UpUv3oRR64

— myceera (@myceera) May 14, 2021

Купаюсь в слезах автомобилистов👌 pic.twitter.com/Fevu58MlJf

— myceera (@myceera) May 13, 2021

Пару дней либер-сайты пестрят заголовками в стиле "Известные российские музыканты потребовали перестать оказывать на них давление по политическим причинам".

И действительно, на площадке Change.org размещена гневная петиция, состряпанная "Новой газетой" (неистощимые мастера открытых писем, заявлений, обращений от имени рукопожатной прослойки) и адресованная целой Администрации Президента Российской Федерации.

Ну, почитаем.

"Прессинг музыкантов и отмены концертов к 2021 году стали в России обычной практикой. Каждую неделю мы читаем эти новости: отменили концерт Нойзу МС, «Ногу Свело!», «Порнофильмам»… Таких примеров десятки, а по всей стране сотни. Причины придумывают разные: пропаганда наркотиков, насилия, однополых отношений, употребление мата, неуважение к чувствам верующих. Последнее время к этому списку добавились ковидные ограничения, которыми можно оправдать что угодно. Но никто не решается произнести вслух истинную причину: несогласие артистов с политической ситуацией в стране и их активную гражданскую позицию. На нас, посмевших высказать своё мнение, давят со всех сторон. Нас запугивают силовики, наши концерты превращают в полицейские рейды, чиновники на местах звонят в клубы и настоятельно рекомендуют с нами не связываться. Таким образом были сорваны целые туры у музыкантов, известных на всю страну, а с менее известными вообще делают что хотят. Всё это лишает концертную индустрию возможности выжить после пандемического 2020 года, а зрителей — увидеть и услышать любимых артистов. Но и это еще не всё. Любой сорванный концерт — это недополученные бюджетом средства, на которые можно было бы отремонтировать дороги, построить школы и больницы, благоустроить парки. Убытки исчисляются миллионами. Отменяя мероприятия, чиновники обкрадывают граждан своей страны. Лишают всех, кто трудится в концертной индустрии — от музыкантов до уборщиц, от промоутеров до охранников клубов, от арт-директоров до техников, от водителей до барменов — зарплат и средств к существованию. Мы требуем прекратить преследование музыкантов за их гражданскую позицию, перестать запугивать, угрожать штрафами и реальными сроками. Многие из нас помнят, что в Советском Союзе независимая музыка была вне закона. Возврат к этой практике — преступление не только перед нами, но и перед миллионами наших слушателей. Мы хотим жить в цивилизованном обществе со свободой слова и самовыражения. Иметь возможность зарабатывать средства к существованию, пополняя бюджет страны, в которой живём и которую любим. Дарить радость людям. Не бояться, не оглядываться и не стыдиться смотреть в глаза нашим детям".

К обращению прилагается перечень "любимых артистов", "известных на всю страну" подписантов - жертв репрессий:

Что ж. Всмотримся в эти прекрасные лица. Начнём с закопёрщика, то бишь Макса Покровского.

15 мая ушла из жизни Наталья Гундарева (1948-2005).

Играла и жила эта женщина наотмашь. Почти не делая ошибок в творчестве, допускала их порой в жизни личной. Впрочем, здесь никто не застрахован.

Одной из ошибок Гундаревой можно счесть увод из семьи актера Виктора Корешкова (1952-2011). Зря, зря Наталья выступила в роли разлучницы, счастья никому не прибавилось.

Вот о Викторе Корешкове и поговорим.

Широкий зритель Корешкова почти не помнит, чего нельзя сказать о его женах. Парень наступал на одни и те же грабли, ведя под венец тружениц Мельпомены.

Дебютировал он на площадке Гименея, женившись на однокурснице по Щепке Наталье Хорохориной. Учитель обоих Михаил Коршунов отговаривал молодых людей от брака, но кто там под воздействием чувств нудных стариков слушает. 

А дальше завертелась интрига, где сошлись актерские амбиции; удачи, обернувшиеся поражением; поражения, оказавшиеся удачами.

В 1977 Виктора приняли в труппу театра имени Маяковского. Главреж Андрей Гончаров долгое время готовил спектакль «Леди Макбет Мценского уезда», не в силах найти исполнительницу на главную роль. Три года репетиций с одной из своих учениц ничего Гончарову не дали, та сложный характер Екатерины Измайловой не вытянула. Неясно, по каким причинам Гончаров не видел в роли леди Макбет приму театра Наталью Гундареву. Настолько не видел, что пригласил репетировать другую Наталью. 

Хорохорину.  

Впрочем, Гундарева делала Катерину Измайлову параллельно.

Роль досталась ей.

Наталья Хорохорина говорила:

«Это сейчас нормально играть в несколько составов, но тогда подобного никто не хотел. Да и разве Наташа отдала бы мне такую роль?! Театр предполагает интриги, но все эти «против кого дружим» - не мое».

Кто знает, удержись Наталья хотя бы во втором составе, глядишь и семью бы сохранила. А так Гундарева быстро взяла Корешкова в оборот, ведь главная мужская роль (Сергея) в спектакле досталась ему.

Спектакль по Лескову стал для Корешкова главной, показательной, козырной картой, и нет сомнений, играл парень замечательно. Вот только акцент в «Леди Макбет» вполне объяснимо делался на Гундареву. Гончаров признавал, - кандидатов на Сергея у него в загашнике было пруд пруди, леди Макбет не наблюдалось, потому и спектакль готовился так долго. 

За Катерину Измайлову Гундарева получила Госпремию СССР. Корешков же за Сергея получил… Гундареву.

Да, сценический роман перетек в жизнь и однажды Корешков после гастролей не вернулся к Хорохориной, а принялся поторапливать ее с разводом, мотивируя, что Гундарева, мол, ждет ребенка. 

Хорохорина расценила это как предательство.

Конечно в ее словах -  «Весь театр от Корешкова отвернулся. Нас все воспринимали как самую хорошую и положительную пару», — можно найти женское преувеличение, кабы не факт: ничего более значительного, нежели возлюбленный леди Макбет, Корешкову на сцене сыграть не дали. 

В кино же он пробавлялся эпизодами. Одна из больших ролей выпала Корешкову разве что в последнем фильме издыхающей эпопеи «Государственная граница». 

В картине «Мнимый больной», где Гундарева играла Белину, у Виктора был эпизод. Там же снималась набирающая взлет певица Валентина Игнатьева. В ее активе имелся фильм «Бархатный сезон», исполненные песни в картинах «Дни хирурга Мишкина», «Маленькие трагедии», мультике «Очень синяя борода». Позже Игнатьева прославилась как солистка ВиА «Веселые ребята». 

С Гундаревой у нее сложились отношения доверительные. Именно Игнатьевой раскрыла Наталья душу, признавшись, брак с Виктором, наверное, ошибка. И вскоре последовал развод.

Каково же было удивление Игнатьевой, когда на ее пороге вырос Корешков с признанием в любви. Женщина ответила взаимностью, и то был третий брак актера, в котором родился сын Иван. 

Вместе Корешков и Игнатьева прожили четыре года.

После третьего афронта Виктор понял, что актрисы не про него, и, наверное, актерская профессия тоже. Дав зарок больше артисток в жены не брать, Корешков ушел из театра в бизнес. Сравнительно процветал. Женился в четвертый и последний раз на обычной женщине, без склонности к иллюзиям в ущерб реальной жизни. 

Последние годы стал сильно верующим.

Скончался, не дожив до шестидесяти.

По иронии судьбы, его сын от Валентины Игнатьевой Иван Корешков, повторил путь отца, променяв актерство на рясу священника. 

Неисповедимы пути Господни!

Добрый день, дорогие сообщники. 

Наверное, как и у всех, пандемия внесла коррективы в жизнь моей семьи и требуется небольшой взгляд со стороны. 

Работаю программистом, в связи с коронавирусом всех перевели на удаленную работу из дома. Для меня это удобно, не надо тратить время на поездку на работу, включил компьютер — и на работе. По складу я больше сова, плюс принимаю таблетки от проблем со сном. Утром встаю в 7:00 собрать ребенка в школу, потом досыпаю и сажусь работать 10:30-11:00. Что, собственно, согласуется с командой, остальные плюс-минус делают также. 

Но тут-то и начинаются проблемы. :-) Жена — учитель, в ее работе ничего не поменялось, нужно ходить на занятия, часто с самого утра (не всегда к 8:00, но жена встает тоже в 7:00 собрать детей и больше не ложится).

И вот в этом вопросе возникает зависть, что я сижу дома, а она ходит на работу. Она понимает, что завидует, но не может ничего с собой поделать, что влияет на наши отношения. 

Есть ли возможность как-нибудь справиться с завистью? Или мне проще ходить в офис и проблема решится сама-собой? Или тут вопрос глубже и он появится опять при других обстоятельствах? Подскажите, какие могут быть пути решения этой проблемы? 

Самсара

Пробуждение жизни

Солярис

Побудь в моей шкуре

Человек-слон

Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни

Теорема Зеро

Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»

Фонтан

Меланхолия

Бизнес у нас получает прибыль исключительно в следующих вариантах.

1. Прикормиться у бюджета и на откатах за победы в тендерах получать прибыль за счёт занижения качества работ, а то и прямого воровства. Сколько там украли на строительстве космодрома Восточный?

2. Прикормиться при власти.

Это уже более высокий уровень, чем первый случай. Тут надо быть вхожим в самую верхушку. Здесь получение прибыли идёт за счёт прямой передачу "на откуп" некоторых проектов вроде строительства Крымского моста, Платона, маркировки товаров и т.п.

3. Природная рента.

Тут всё просто, выкачал нефть - продал, бабло получил. Нарубил леса - продал, бабло получил. Вырастил подсолнечник - продал, бабло получил. В последнем случае конечно чуть сложнее, но по сути это то-же самое. И так во всех сырьевых отраслях.

4. Эксплуатации того, что было приватизировано в 90-е и не развалилось.

Здесь также необходима близость к власти поскольку такие объекты оказываются рентабельными исключительно при поддержке государства. Сколько там ввалили на спасение и модернизацию производства в Ростсельмаш, Норильский никель, Камаз, Автоваз и так далее, точно не знают даже в правительстве. При этом почти во всех этих структурах очень большие куски вплоть до контрольного пакета акций принадлежат иностранному бизнесу (а оффшоры это что наша юрисдикция?), что впрочем не мешает считать их отечественным бизнесом.

5. Около криминальные способы.

Это рейдерские захваты, микрофинансовые организации, коллекторские агентства. Здесь производством чего-либо даже не пахнет. Исключительно отъём денег у всех, кто попался на дороге.

6. Монополизация рынков и картельные сговоры.

Например, рынок ЖКХ у нас по сути монополизирован. Ресурсоснабжающие организации просто тупо единственные. И могут назначать ту цену, которая им нравится. В ситуации бензина, продовольствия и так далее уже присутствует картельный сговор, который никто доказать не может, да и не пытается.

Так что можно качать столько сколько хочешь. Точнее сколько позволяет спрос. А спрос уменьшается и для поддержания привычной прибыльности бизнеса приходится ещё больше повышать цену чтобы скомпенсировать падение среднего чека и частоты покупок.

7. Делание денег из воздуха.

Это биржевые спекуляции в чистом виде. Там пасутся все, кто причастен к валютному рынку и рынку ценных бумаг. "Спасибо Набиуллиной, отпустившей рубль в свободное плавание",- должно быть написано у каждого в офисе на стене крупными буквами. Ну и, конечно, огромное "спасибо" отсутствию ограничений на трансграничное движение капитала. Накрутил здесь деньги на деньги, прибыль за бугор. Впрочем "вывод за бугор" - это принцип сохранения капитала и всех предыдущих шести пунктов.

8. И всех объединяет ещё один способ - недоплата персоналу.

Если провести параллель между производительностью труда у нас и на Западе, то нам недоплачивают в несколько раз. И вот эту разницу, между произведённой добавочной стоимостью и оплатой за работу, бизнес и кладёт себе в карман, почему-то считая это прибылью. Именно поэтому у нашего бизнеса так популярна сказка про нежелающих работать русских и работящих мигрантов. А какой смысл устраиваться на работу если не получится прокормить семью? Вот и крутится основная масса населения в чёрном и сером секторе вместо того чтобы куда-то идти работать.

Ведь если репетиторством учительница зарабатывает втрое больше, чем в школе, то на кой чёрт ей эта школа. Люди задерживаются на одном месте только пока не присмотрят что-то получше. Отсюда и текучка и низкая квалификация сотрудников и их наплевательское отношение к работе. А если где-то и платят приличные деньги, то там на работе жить надо. Ну и нахрена эти деньги если жить некогда.

Помню я уволился из одного места когда рабочий день начал приближаться к 14 часам в сутки. Да платили о-о-о-очень хорошо, но нахрена они нужны такой ценой? Но бизнес никогда не будет платит больше пока есть те, кто готов пахать за мизер. Вот и тащат сюда мигрантов, и создают искусственно безработицу, и держат ниже плинтуса пособие по безработице.

Ну про экономию на всём и говорить не буду.

Я успел поработать в одной компании по продаже промышленной электрики. Так вот объекты оставшиеся в собственности государства ремонтируются в разы лучше и чаще, чем то, что было приватизировано. Там всё работает на износ и поддерживается минимальный уровень безопасности, лишь бы только не рухнуло.

И последние примеры с прохудившимися цистернами и так далее на Норникеле это как раз показатель. Дальше будет только "веселее". Кстати в этот же ряд катастроф от сверх эксплуатации можно отнести и катастрофу на Саяно-Шушенской, но тогда доказать ничего не удалось. слишком высок уровень "крыши", и затонувший от перегруза теплоход "Булгария", и просто дикую ситуацию с ТРК "Зимняя вишня". Так что "катастрофы жадности" будут продолжаться по мере износа основных фондов и отсутствия их ремонта и модернизации.

Нет есть конечно и те, кто пытается работать в тех жутких условиях, которые создало наше правительство для честного бизнеса.

Но там ситуация, как говорили в 90-е "выжил - значит виноват". Приходится балансировать на грани банкротства постоянно. Малый бизнес, который имеет значительно меньший запас прочности банкротится у нас с такой скоростью, то его впору уже называть микро бизнесом по размеру, который он занимает в ВВП. Середнячок, который успел поднакопить жирка в нулевые, пока действовал в экономике эффект от реформ "Примакова - Геращенко", держится чуть лучше. Но и ему всё труднее выживать.

Таким образом бизнеса-то у нас никакого и нет.

А есть восемь способов сравнительно честного получения дохода.

Причём не прибыли, так как то, что они получают - это не прибыль, так как сформирована она не за счёт их работы, а за счёт махинаций. И что толку, что все эти махинации не запрещены законом, а значит разрешены. Сути дела это не меняет. Мироеды они и есть мироеды.

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Происшествия нашего городка.  Парень 21 лет от роду пришел к соседке, попросил телефон, дескать, нужно срочно позвонить.   Увидел СМС- сообщение из банка о начисленных процентах на счет.  Там же и баланс сообщается. Оказалось, что на счету у соседки  лежит  приличная сумма.  Парнишка оказался не промах  и  тут же  перевел на свой счет 8 тысяч рублей. Соседка ничего не заметила.  Тогда парень  повадился ходить к гостеприимной соседке  чуть ли не каждый день, та его чайком и вареньем угощала весь апрель. Приятный собеседник, цветочки носит,  розетки починил. За это время   сосед   с помощью смс-сообщений осуществил пятнадцать переводов денежных средств на общую сумму в 250 тысяч рублей. На похищенные денежные средства злоумышленник приобрел мобильный телефон, планшет, гарнитуру, наручные часы  и так  всякой ерунды по мелочи.

Наконец женщина обнаружила, что ее счет похудел на четверть миллиона. Побежала в банк, там и узнала счет и фамилию человека, которому она регулярно пересылала деньги.   Обратилась в полицию.  Парня задержали, он тут же написал чистосердечное признание.   Следователем следственного подразделения отдела МВД России по городу Артему возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств). В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

А наказание по этой статье судья будет выбирать из следующего списка:  штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

      Получается, что свой телефон нельзя давать никому. Или не подключать онлайн-банк.  

Есть такое выражение "яжемать". Появилось оно сравнительно недавно. Однако, стало уже своеобразным "мэмом". Называют так женщин с детьми, которые выпячивают своё материнство и требующих себе приоритета во всём. На том простом основании, что они "яжемать". И различные ситуации, случающиеся с ними или в связи, становились не раз предметом и поводом для обсуждений. Как правило с негативным подтекстом.

Вопрос от друзей: «Что рядом с тобой делает это уёпище?!» — является далеко не самым сильным страхом современного мужчины, размышляющего о вступлении в отношения.

Иногда, когда девушка начинает размышлять про отношения, так и хочется крикнуть: «Ау! Проснись, милая! Прямо сейчас подойди к зеркалу, представь себя мужчиной и увидь у себя на лбу огненно-красную надпись: ОПАСНОСТЬ!»

Как ни странно, но статья, отрывок из которой представляю вашему вниманию, написана женщиной.

Прочитав этот текст, многие мужики возопят: «Да, все правильно написано! Совсем бабы уже обнаглели!» Бабы не понимают, как мужикам тяжело решиться на отношения, в которых никаких гарантий тебе не дается, а всякие «ты должен» начинаются с самого начала.

Любители говно-психологии (это не уничижительный термин) могут ознакомиться с полным текстом, а я приведу небольшой отрывок из статьи Каким должен быть современный мужчина в представлении женщины:

...До этого момента женщины предпочитают находиться в блаженном  неведении (а некоторые, наоборот, в индюшачьей уверенности) относительно  прямого и непосредственного участника процесса под названием «личная  жизнь» – мужчины. Их знания на данном этапе представляют собой смесь  подростковых иллюзий, родительских заморочек и фрагментов истеричных  кинопрограмм типа «Дом-2».

Основа этого коктейля – позиция «мужчина должен», после  чего идет огромный перечень его идеальных качеств и принципов  эталонного поведения. Спрашивая такую женщину, а ради чего, собственно,  он это все должен, за какие такие пряники, получаем невразумительные  ответы про секс и путь через желудок, или что-то типа: «ну-у, он же  хочет быть со мной». Зачем хочет, почему хочет, как долго будет хотеть, и  действительно ли хочет именно того, что вы думаете, – все эти вопросы  ставят женщину в тупик.

Очень важно понимать, что женщина судит  обо всех мужчинах исключительно по тем представителям сильного пола, с  которыми она контактирует. А контактирует она преимущественно с теми,  которые ее атакуют или которых атакует она.

Таким образом, женщина  судит обо всех мужчинах по узкой прослойке профессиональных ловеласов  («пикаперов»), собирающих коллекцию сексуальных контактов с женщинами. И  по буйным недоумкам, подлецам и негодяям, тем самым альфа-самцам –  несостоявшимся вождям первобытных племен, к которым ее тянет инстинкт.  То есть по тем, кому здравомыслящий мужчина руки не подаст. Нормальных  же мужчин зачастую женщина либо почти не встречает, либо в упор не  видит.

Относительно довольно часто задаваемого женщинами вопроса: «Почему  мужчины не хотят жениться?», я даю им очень простую рекомендацию. Прямо  сейчас подойдите к зеркалу, представьте себя мужчиной и увидьте у себя  на лбу огненно-красную надпись «ОПАСНОСТЬ!»

Что хочется делать?  Правильно – бежать! Ниже мы подробно поговорим о том, что даже одна  мысль о доминировании лишает женщину привлекательности в глазах мужчины.  Здесь же хочу сказать, что большинство мужчин не дураки, у них есть  внутренняя мудрость, логика и способность к математическим расчетам. Они  умеют почувствовать желание их использовать даже тогда, когда женщина  сама себе в этом признаться не хочет. А также могут сопоставить все за и  против: взвесить бонусы, которые они получат от более-менее стабильного  секса и ужина, и минусы добровольного тюремного заключения под  названием «брак», сопровождаемого ежедневным «пилением». Скорее всего,  их вердикт будет таков: зачем связывать себя невыгодными  обязательствами, если я все это могу продолжать получать и дальше от  других «игроков» такого богатого брачного рынка с гораздо меньшими  вложениями?

Основная сложность для женщины, которая решится работать над собой,  чтобы стать бесценным активом, заключается в том, что нужно поменяться  не поверхностно, а глубоко. В первые несколько недель знакомства в  режиме «рекламной акции» сыграть можно кого угодно, но рано или поздно  вас раскусят. А вот овладеть хотя бы 50 % эффективных навыков на уровне рефлекса, – уже совсем другая картина…

Если  для вас на данный момент актуален вопрос создания семьи с достойным  мужчиной, вы просто обязаны научиться мыслить «категориями клиента», то  есть по-мужски.

Попробуйте на минуту стать мужчиной, который анализирует ваше совместное будущее на предмет подводных камней.

Увидьте  все страхи, сомнения, опасения и раздутые его воображением до пределов  вселенной скрытые ловушки, поджидающие сразу после того, как будет  съеден последний кусок свадебного торта.

Увидьте себя его глазами. Из каких элементов вашего поведения сложилась злополучная надпись «опасность»?

• Может  быть, вы попросили его о чем-то, намекнув, что будете в нем  разочарованы, если он этого не сделает (потенциальное чувство вины –  опасность!)?
• Вы мало называете его по имени?
• Вы надули губки (совсем на секунду), когда он куда-то уехал вечером? Причин может быть много.
• Подумайте,  такая «диссоциация» в любом случае будет полезной. А лучше запиши на  отдельном листочке все плюсы, которые он приобретает, вступив в брак, а  также минусы этого решения.
• Обратите внимание: не переоцениваешь ли ты себя в некоторых моментах?..

Если мужчина представляет для тебя сверхценность, вы для него будете неинтересны

О  вреде завышенной важности любого явления (в том числе любви и  отношений) сказано уже немало, однако современные женщины со  свойственным им упорством продолжают наступать на эти грабли. В теории  эмоционального интеллекта есть такая закономерность: слишком сильные  эмоции разрушают эффективность других психических процессов. Иными  словами, получить то, что ты хочешь, можно, только находясь в спокойном,  ровном состоянии. Не вялом, а именно спокойном.

Делая из темы отношений идею-фикс, вы создаете вокруг себя поле,  отпугивающее достойных мужчин. Почему? Потому что демонстрируете свою  слабость. Потому что, повторяю, несмотря на популярные на женских  тренингах призывы стать слабой, мужчины способны любить и уважать только  сильных и самодостаточных женщин. Сильных духом, а не в искусстве  манипулирования мужчиной, конечно же. Тех, у которых хватает веры и  радости даже тогда, когда трудно. Например, в ситуации вынужденного  одиночества, развода, конфликта и так далее. Женщина, способная  сохранять оптимизм и в этом случае, непривлекательной быть просто не  может.

Кто он? Настоящий мужчина.

Хочу привести важнейшую психологическую формулу идеального мужчины, с точки зрения нормальной (не «феминизированной») женщины.

Вот она: «мой ласковый и нежный зверь».
В этой формуле три переменных:

1) мой (значит, не изменяет);

2) ласковый и нежный (любит и заботится);

3) зверь (способен защитить).

Каждый  элемент жизненно необходим. Полная или даже частичная потеря хотя бы  одного из трех компонентов формулы приводит к неудовлетворенности  мужчиной и расстройству отношений. Забегая вперед, скажу, что мужчин,  полностью ей соответствующих, в природе не существует, поскольку эта  формула, как и любое другое математическое построение, – конструкция  идеальная. А идеальным, как известно, бывает только мертвое. Именно  поэтому большинство отношений в современном мире дышат на ладан…

Как вы думаете, какой компонент формулы чаще всего выпадает у  современных мужчин? Как ни странно, именно третий! И если в современных  странах постсоветского пространства мужчины просто боятся проявлять свое  природное «нутро», то на Западе ситуация вообще плачевная. Там можно  получить тюремный срок просто за попытку познакомиться с девушкой на  дискотеке! Инстинкт самосохранения берет верх над половым инстинктом, и  мужчина превращается в тряпку, вяло ожидая, когда инициативу проявит  женщина. Матриархат, однако…

Что же в этой нелепой ситуации вынуждена делать женщина, чтобы почувствовать себя именно той, какой и задумала ее мать-природа?

Естественно,  мужчину своего она начинает провоцировать! Упреками, манипуляциями,  «пилением», придирками, угрозами, ревностью и еще сотней-другой приемов,  уверена, вы все это умеете. В таком поведении, скрытая глубоко в  бессознательном, лежит истинная причина большинства семейных конфликтов.  Женщине жизненно необходимо чувствовать способность мужчины ее  защитить, и хотя бы таким, разрушающим отношения, способом она пытается  реанимировать умирающего зверя. А когда этот несчастный начинает  подавать признаки жизни, женщина пугается еще больше, и… конфликт  приобретает новое качество.

Чем больше ваш, тем меньше зверь

Как я уже сказала выше,  формула «мой ласковый и нежный зверь» хоть и властвует над умами  женщин, питая их грезы о «настоящем мужчине», сама по себе содержит  значительные противоречия, осознание которых важно нам для понимания  сути отношений вообще. Несостыковка эта кроется во взаимоисключающих  качествах, каждое из которых, будучи проявлено, снижает силу другого.  Возьмем, к примеру, того самого зверя. Настоящий, дикий зверь не может  иметь хозяина вообще (зоопарк, как вы сами понимаете, не в счет), а уж  тем более хозяйку! Соответственно, параметр «мой» при проявлении искомой  альфа-самцовости у нас уже страдает. Если ваш, то уже точно не зверь!  Также зверь исключает романтизм и розовые сопли «ласкового и нежного»…  Что же делать? Для начала определитесь, что вам в мужчине важнее, и  примите это с радостью. Извините, но совместить в одном флаконе вожака и  подкаблучника на практике тебе вряд ли удастся…

Вклад мужчин в отношения

У  многих женщин может создаться впечатление, словно я считаю, что  ответственность за удачный брак лежит исключительно на женщине. Будучи  готовой к гневной реакции современной «феминизированной» женщины, я  все-таки скажу: да, я действительно так считаю! Именно поэтому и пишу  сейчас о жизненно важных женских компетенциях. Именно поэтому и говорю о  женщине, как о «руководителе отношений», как о главной помощнице своего  мужчины на пути достижения им успеха в его мужской карьере. В его деле с  большой буквы. Не в роли хозяйки, а в роли директора!

В отношения  мужчина приходит отдыхать, а не работать над ними. Не мужское это дело –  работать над отношениями. Говорю без тени иронии. Вы же, как правильная  женщина, читайте книги, думайте, как все улучшить, займитесь собой и не  задавайтесь вопросом о том, что же должен делать мужчина в отношениях!  Еще раз по буквам: отдыхать! Потому что если в отношениях мужчина будет работать, то «мамонта» он уже не добудет. У него просто не останется на это сил. Неудачливые в социальном и материальном плане мужчины – это те, у кого война дома, а не на работе…

Хотите, я сэкономлю еще некоторую часть вашего бюджета, выделяемого  на косметику и процедуры с целью стать красивой? Речь не идет о том,  чтобы совсем отказаться от ухода за телом и лицом, однако есть риск, что  все, кто будет любоваться вашей красотой, это косметологи и массажисты.  Еще раз вспомните вышеприведенную мантру, а заодно, действуя от  противного, попробуйте изобразить на лице маску целеустремленности и  власти. Это будет именно то лицо, которое буквально на животном уровне  мужчину от женщины отвращает. Мужчины бессознательно воспринимают любую  потребность их подчинить как опасность. Именно поэтому, например, мужчин  отпугивает женская инициатива при первом знакомстве (из охотника делают  дичь). Кроме того, важно понимать, что потребность в доминировании  повышается у людей с возрастом, поэтому такая женщина бессознательно  будет восприниматься мужчиной не только как сексуально  непривлекательная, но и старая, вышедшая из репродуктивного возраста, и  неадекватная.

Если женщина некрасива, да еще и  находится в режиме доминирования, то у нее практически нет шансов. Такой  женщине ничего не остается, как стать лесбиянкой или озлобленной на  мужчин феминисткой. Либо довольствоваться очень слабым мужчиной, у  которого нет выбора.

В моей практике было немало случаев, когда  именно пожилая мать, привыкшая главенствовать и зачастую уже  благополучно спровадившая на тот свет своего супруга, всеми силами  вкладывала в уши дочери идею доминирования над мужем («что ты его  слушаешь?», «ты тоже имеешь право решать!»), целенаправленно разрушая и  эту семью.

«Гармонично» дополняет «маску власти» только «печать скорби», о чем мы сейчас и поговорим.

Недовольная женщина – самая большая проблема мужчины

Почему  опасно быть недовольной в жизни вообще и в отношениях в частности? Дело  в том, что даже если причина вашего недовольства никоим образом не  связана непосредственно с мужчиной, ему в любом случае будет неприятно.  Рациональная часть мозга сможет ему логически объяснить, что он здесь ни  при чем, однако человек – существо по большей части иррациональное. И в  психике каждого встроен «предохранитель», защищающий нас от  самообвинения. Кроме того, эмоции имеют свойство «заражать» окружающих.  То есть никакие объяснения не помогают.

В ситуации, когда женщина выражает недовольство по любому, неважно  какому (да хоть из-за погоды!), поводу, еще до того как сработает  «предохранитель», мужчина припишет вину себе. Это настолько важно  осознать, что сейчас я повторю еще раз: в ситуации, когда женщина  выражает недовольство, мужчина припишет вину за ее недовольство себе.  Это хорошо знают женщины, достигшие мастерства в бытовом «пилении»  и усвоившие от неблагополучной в личной жизни мамы, что нет вещи более  полезной в хозяйстве, чем виноватый муж…

Дальше еще интереснее.  Знаете, какая эмоция помогает защититься от чувства вины? В первую  очередь – гнев! А вот гнев у мужчин редко бывает направлен на самого  себя («предохранитель»). И даже в этом редком случае, ругая себя,  отгадайте, кому он автоматически будет возвращать нестерпимую боль?  Правильно, вам! В этом причина большинства семейных скандалов.

Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной в ведущем медицинском журнале мира "The Lancet", подвергла серьёзным сомнениям имеющиеся данные о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины от коронавирусной инфекции Sputnik V и сделанные из них выводы об эффективности и безопасности вакцины.

Похоже, что многие люди под пятьдесят и чуть больше боятся зрелости настолько, что в глубине души мечтают её проскочить. Уже хочется выйти из крысиных гонок за молодостью, нет мужества наблюдать и ликвидировать признаки увядания на собственном теле, надоела ответственность за свой гендерный статус: репутация мачо или красотки нуждается в подтверждении хотя бы в собственных глазах, а сил уже нет никаких.

Охота наплевать на вес, стереть с физиономии хищный вид, как-то уже расслабиться. Но пока рано. Ещё не всё налажено в личной жизни, ещё не все двери закрылись, страшно упускать возможности и недополученные удовольствия; да просто — страшно. И потому они смотрят на фотографии стариков и сдержанно мечтают о дембеле. Лет через двадцать и тревожащих шансов не будет, и желаний, ничего такого не зашевелится и не встанет — то-то заживём. Черничный пирог каждый день и сколько угодно жареной картошки.

Иногда любовники, расставаясь, говорят друг другу: когда состаримся, я приеду к тебе доживать. «Буду катать тебя на коляске» — «Ха, может я тебя» — «Ладно, вместе будем кататься» — «Меня повезёт филиппинка, а тебя огромный мулат.»

Сейчас они друг другу тяжелы и опасны, могут ранить или связать, да просто они не те, с кем хочется жить. Стоит ещё попытать счастья, наделать ошибок и добрать удовольствий в других местах. Жить — нет, а вот умереть, пожалуй, можно вместе. Когда станут тихими и безопасными, неспособными сбежать никуда, кроме как на кладбище, когда утратят все амбиции, желания и претензии друг к другу — тогда.

А пока каждый уйдёт в свою жестокую зрелость, на личную войну, в которой лучше обходиться без напарника — вдруг обернётся врагом. А любовь потерпит до старости, что ей стоит — подождать двадцать лет.

• Полезная статья в Британской энциклопедии про иконографию Христа;


• статья про раннехристианское искусство;


• The Christian Reception of Sculpture in Late Antiquity