ЖЖ Топ-50 постов сегодня
С любопытством прочел у Варламова оду парижскому муниципалету: Французская столица не перестаёт удивлять!
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
С любопытством прочел у Варламова оду парижскому муниципалету:
По мнению выдающегося россиского урбаниста — замечательно Анн Идальго управляет Парижем. У самих парижан большей частью иное мнение. Кто немного знает французский может прочесть их "благодарные" отзывы в твиттере, таг #SaccageParis . Кто не знает — не беда, фото гор мусора, изгаженных стен, уродливых экологичных клумб и видео перебегающих по площадям меж мусорными баками крыс говорят сами за себя.
Идальго переизбрали в прошлом году на очередной 6-летний срок, но тут ей повезло, что муниципальные выборы совпали с пиком короновирусного психоза. Голосовало очень мало народу, и она прошла за счет голосов приблизительно 20%, в основном наиболее молодой и тупой части населения (секта св. Греты Тунберг, которые всерьез считают, что запретив автотранспорт в Париже можно спасти земной шар от глобального потепления). Ну и «прогрессивных урбанистов» типа Варламова, про которых подробнее чуть ниже.
Конкретнее, про «немалые успехи»:
1. По городу было гораздо приятнее и безопаснее гулять до всех замечательных нововведений Идальго. Что там говорить- чудесный был город, хоть чистотой никогда и не отличался. Сейчас же по тротуару надо фланировать осторожно, держать ухо востро. Туда-сюда шныряют "альтернативные виды транспорта" - самокаты и велосипеды - которых развелось немеренное количество. У кого маленькие дети - тот особенно это оценит. В дополнение, тротуары забиты стоянками всех этих "троттинетов". Естественно, когда погода плохая или зимой - велодорожки стоят пустые, а на сузившейся (из-за велодорожек) проездной части - сплошная пробка, насыщающая воздух выхлопными газами.
2. Помимо разбросанных тут и там самокатов, тротуары изуродованы немеренным количеством огромных мусорных контейнеров (очередная "зеленая" идея с целью увеличить сбор и переработку мусора). Пользуются ими мало. Также расплодились странного вида объекты городского интерьера, по-видимому, радующие сердце поклонников св. Греты.
На мой непрогрессивный взгляд этим продуктам экодизайна место на помойке. Из-за бесконечных работ по прокладке велодорожек и установке контейнеров с прогрессивными клумбами город повсюду изрыт, как Москва на пике собянинского укладывания плитки.
3. Борьба за "экологию" полностью поглотила все силы команды прогрессивной мэрши. Ни на что другое после урбанизма сил не осталось. В результате - мусор на улицах, бесконтрольные лежбиша бомжей и "беженцев"...
Происходящие в Париже «процессы» вообще-то, на мой взгляд, вполне ожидаемы для города, где процент лево-прогрессивных варламовых привысил критический порог. Еще один пример — Гренобль, французский «наукоград», а по совместительству вотчина наркомафии, где прогрессивная научно-техническая интеллигенция упорно голосует за «зеленую мэрию». Думаю, за пределами Франции, в остальной Западной Европе, все приблизительно тоже самое. Фраза Ильича про «не мозг, а г...» все-таки несла в себе глубокий смысл.
2
Сериал «Михайло Ломоносов» (1986) был интересен и в 1980-х, и по сию пору. Начинаешь смотреть с любого места и – невозможно оторваться.
5 комментариев
Заблокировать автора
Итак, соблюдён баланс – мы наблюдаем не эталонного сверхчеловека, не парадный портрет с датами и названиями, а многогранного, умного, грубого, где-то жестокого и – при том возвышенно-мыслящего героя. Он не только штурмует знания – он пьёт, буянит, заводит внебрачную связь с немецкой девушкой, дерётся с академиками, не желает признавать авторитеты – Ломоносов живой и настоящий, хотя и гений.
В серьёзной ленте есть …детали приключенческого романа. К примеру, похищения русского студента вербовщиками прусского короля и побег Ломоносова из крепости Везель. Это не выдумка, но факт, однако, могли бы не показать – мол, учёный с мировым именем и вдруг… лезет по стенке. Похищения здоровых мужчин с целью превращения их в рекрутов – обыкновенная практика XVIII столетия.
Чаще всего будущих «генералов» спаивали, вязали и бедняги просыпались уже с «подписанным контактом» в кармане мундира. Иногда завлекали обманом – на этом строится завязка фильма «Фанфан – тюльпан» (1952), хорошо известного в Советском Союзе. И вдруг эдакая авантюра в биографическом фильме о науке. Это – великолепная деталь!
Историческая реальность вплетается в конкретную биографию. Иной раз кажется, что хроника царей, фаворитов и сановников даже интереснее основной темы повествования. Впрочем, если бы нам явили только событийный ряд, как это сделала впоследствии Светлана Дружинина в «Тайнах дворцовых переворотов», получилось бы много хуже...
Жизнь-страсть-власть Елизаветы Петровны, Екатерины Великой, Ивана Шувалова, братьев Орловых – это дивная вишенка на торте, а не сам торт, и потому – смотрится очаровательно. Точно так же рассказ о Михайле без фоновых событий – тоже показался бы куцым. В этом фильме каждая из граней – блестит, однако, надо, чтобы они сияли все вместе.
3
Сегодня днём ходила в гости к сестре. По Солнечной – главной улице нашего городка. И шла я по главной улице с авоськой.
12 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня днём ходила в гости к сестре. По Солнечной – главной улице нашего городка.
И шла я по главной улице с авоськой.
С самой настоящей советской авоськой, найденной в необъятных закромах моей квартиры.
Потому что большую банку варенья удобно носить только в авоське.
Я шла в гости с гостинцем, как принято в приличном обществе. И день был замечательно тёплый, и городок наш чудесно хорош!
В авоське элегантно покоилась банка с вареньем.
Я шла и фраппировала публику.
Немногочисленная публика с завистью смотрела на меня. Небось, вспоминала свои авоськи. Потому что в советское время не было лучше предмета в хозяйстве, чем авоська.
В нашей семье было несколько авосек.
Несколько из простых нитей, большого объема, папа в них арбузы приносил. И вот эта светло-серая, из каких-то шелковистых нитей, нарядная такая! Исключительно для элегантной дамы с банкой варенья!
И я шла, наслаждаясь авоськой, потому что давно не держала в руках чего-то настоящего, надежного, крепкого… Я шла и ностальгировала по настоящему.
По настоящим вещам, по настоящей еде.
По настоящим чувствам, страстям и отношениям.
Хотя нет, вру, по страстям я не ностальгировала, ещё чего не хватало, всё это фигня, это я для красного словца написала. На самом деле я шла и ностальгировала по лёгкости, молодости, бесшабашности…
Потому что вместе с авоськой я ещё нашла у себя две старинные ракетки для бадминтона, сделанные немецкой компанией по производству спортивного инвентаря Germina. ГДР. Древность дремучая, одна ракетка поломана и тщательно отремонтирована суровой ниткой…
Во времена моего далёкого детства, в прошлом веке нашей эры, бадминтон был очень популярной игрой на свежем воздухе.
Даже я, никогда не имевшая склонности к азартным играм, прыгала на улице до самозабвения, размахивая ракеткой и воланом. Вот этими.
А, может быть, и нет. Я уже не помню, откуда взялись эти ракетки. Вряд ли мои, у меня проще были. Наверное, от кого-то из тётушек остались.
В бадминтон мы играли на проезжей части дороги. Машины по ней проезжали в количестве трёх штук за день, поэтому все наши игры были на дороге.
Дорога была обычной грунтовой, вся в колдобинах и ямах, но нас это не пугало. Как-то умудрялись прыгать за воланчиком, не ломая при этом ноги и получая удовольствие.
Мы даже в классики играли, расчерчивая гвоздем квадраты на плотной земле.
На улице было интересно, а дорога являлась источником всяческих богатств. Например, фантиков от конфет!
Вообще уж в дремучем моём детстве у каждой приличной девочки была заветная коробка, в которой хранились фантики – обёртки от шоколадных конфет.
Простые карамельки тоже были в обёртках, но никакой ценности для нас они не представляли. Потому что были очень серые, блёклые. То ли дело шоколадные конфеты! Целые картинные галереи! И Мишка на Севере, и Кара-кум, И Красный мак. Красиво и образовательно!
Но дома шоколадные конфеты в изобилии не водились, поэтому фантики приходилось собирать на улице. Это было вполне нормально и удобно.
Однако я что-то отвлеклась…
Я очень любила бадминтон. Брала ракетки с собой, когда мы ездили в лес или на море.
Но играть на морском ветре или на лесных полянках было невозможно. Поэтому я отводила душу дома на крохотной улочке, носящей гордое имя Героя Советского Союза лётчика Гастелло.
Вот я шла с авоськой, вспоминала былое и думала, что надо бы и с ракетками где-нибудь попрыгать. Хула-хуп кручу, с авоськой хожу… Вот такая ностальгия.
А недавно посмотрела редкое видео. Владимир Васильев и Екатерина Максимова танцуют с ракетками. Изумительный, красивый, полный юмора танцевальный номер.
Вот уж где всё настоящее!
Настоящие профессионалы, настоящая хореография, настоящее удовольствие!
Из-за нарушений авторских прав мне не удалось сохранить эту запись на ютубе, я разместила её на ФБ и здесь в ЖЖ. Чтобы была возможность в любой момент открыть. Когда захочется насладиться чем-то настоящим.
4
Интересно, но сегодня чуть ли подряд увидел две новости.
26 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, но сегодня чуть ли подряд увидел две новости. Первая - это то, что китайцы сумели примарсианить" свой аппарат ", став таким образом третьим государством, которое это сделало. (Первые два - это, разумеется, СССР и США.)Вторая же новость - это то, что Роскосмос объявил результаты проводимого кастинга на... роли в фильме "Вызов" . Который должен будет сниматься в реальном космосе на МКС. В женской роли там будет сниматься некая Юлия Пересильд, а ее дублером станет Алена Мордовина.
Если честно, то я не знаю: хорошие ли это актрисы и будет ли снятый фильм шедевром. (Если честно, то есть огромная вероятность того, что не будет - по "примеру" других российских фильмов - но как знать.) Однако в совокупности друг с другом эти новости выглядят очень и очень забавно.
В том смысле, что показывают полную потерю "фокуса" в случае с российской космонавтикой. То есть, непонимание того, для чего нужна эта отрасль и как ее надо развивать. Вот у Китая тут все просто: космос есть прекрасный инструмент для отработки технологий и прекрасный "демонстратор" технологических возможностей страны. (Образ которой очень сильно "подпорчен" пресловутой "китайской сборкой".) Поэтому КНР и вкладывает значительные средства в передовые разработки в данной области. (Недавно была "миссия" на Луну, а вот сейчас - на Марс.)
И поэтому, в общем-то, нет никаких сомнений, что и китайская орбитальная станция будет построена, и даже - что база на Луне у КНР будет. С последним, разумеется, есть некая неопределенность - в том смысле, что данный проект планируется на 2050 годы, а "горизонт стабильности" современного мира ограничивается концом 2030 годов. (Т.е., существует огромная вероятность, что Китай просто не успеет.) Но сути это не меняет: данная страна имеет разработанную "долгую" стратегию своего развития. (Причем, не только в космической отрасли.)
Что же касается РФ, то тут ситуация иная. В том смысле, что мало кто из российских руководителей представляет: зачем нам нужны космонавтика. В особенности пилотируемая, поскольку очевидно, что "предыдущий" курс на "коммерческий космос" разбился о текущую геополитическую ситуацию. В том смысле, что западные запуски и так очень сильно просели из-за санкций и американской политики стимулирования собственных разработок. А в ближайшее время - просядут еще сильнее. (Поскольку "кластеризация мира" будет только увеличиваться.)
А значит - за пределами "военного космоса", значимость которого вроде-бы, слава Богу, понимают - у нас наличествует "прогностическая дыра". В смысле - непонимание того, что и как надо делать. (Конечно, все понимают, что сворачивание дорогостоящих программ - это удар по престижу. Но не более того.)
Вот и приходится роскосмовскому руководству "изворачиваться", пытаясь то о собственной станции вести речь при том, что - в отличие от КНР - планомерной программы ее строительства до сих пор не существует. То - как в указанном примере - планировать съемку некоего фильма. (Про том, что в кинематографии для успеха нужны несколько иные вещи, нежели "настоящая невесомость", думаю, говорить не стоит.)
Впрочем, если честно, то с т.з. сохранения инженерной школы - а это, ИМХО, есть единственно важная задача для нас сейчас - и подобная "программа" сгодится. Будет считать, что российская космонавтика "сохраняется для будущего". Которое - будем надеяться - будет намного совершеннее настоящего.
5
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
166 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
https://t.me/lenamiro/8793
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
6
Что заставляет хороших, умных и даже талантливых людей делать скверные, грязные и подлые вещи?
75 комментариев
Заблокировать автора
Что заставляет хороших, умных и даже талантливых людей делать скверные, грязные и подлые вещи?
По воспоминаниям современников, когда в 1970-е годы началась кампания травли академика Андрея Сахарова, с его публичным осуждением выступили не только партийные активисты и хорошо подготовленные пролетарии, но также представители родственной среды. Деятели так называемой советской культуры…
В их числе – композиторы Георгий Свиридов, Арам Хачатурян, Дмитрий Шостакович и Родион Щедрин. Кинематографисты Александр Алов, Сергей Бондарчук, Сергей Герасимов, Лев Кулиджанов, Роман Кармен, Владимир Наумов. Актёры Вячеслав Тихонов и Людмила Чурсина.
Нельзя сказать, что все эти люди были какими-то идейными противниками пацифиста Сахарова. Более того, в кулуарах и приватных беседах многие из них поддерживали диссидентов, как режиссёр Сергей Параджанов, например. А на своих кухнях могли даже ругать советскую власть, как и большинство тогдашних обывателей. Словом, в живом человеческом общении они все были нормальными, адекватными, интеллигентными людьми.
И тем не менее, когда люди с корочками пришли и предложили подписать, выступить, осудить, ни один не отказался!
Хотя брежневские времена уже были весьма травоядными в сравнении не только со Сталиным, но даже и с Хрущевым. Никому не то что срок не грозил за отказ от лицемерия, но и вообще последствия. Никакого героизма ради сохранения честного имени тогда уже не требовалось…
Но… Все послушно подписали, выступили, сказали. В том числе и всенародно любимый Штирлиц, к тому же обласканный тогдашним председателем КГБ Юрием Андроповым.
Так что же им двигало – страх, выгода, здоровый прагматизм?
7
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов.
99 комментариев
Заблокировать автора
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов. В них режиссёры получили возможность сказать нечто новое, ранее недопустимое. Расширить границы, использовать новые образы и художественные приёмы. Хорошо или плохо у них получилось - решать вам.
Меня зовут Арлекино (1988)
Весьма актуальный фильм для конца восьмидесятых. Разборки между группировками неформалов всех мастей, отбившиеся от рук подростки, которые уже не верят в общую цель и светлое будущее. В центре сюжета - паренёк по кличке Арлекино и его возлюбленная - Лена. Ради лучшей жизни она уходит к состоятельному мажору - Интеру. Позже любовь одерживает верх: Лена возвращается к Арлекино. Но гордый мажор не стерпит такого оскорбления. Лену и Арлекино вывезут в лес, чтобы...
"Меня зовут Арлекино" - сильная и драматичная лента. С правильной режиссурой, тонкой постановкой и убедительной игрой актёров. Интересно отметить, что здесь Олег Фомин сыграл свою первую серьёзную роль.
Асса (1987)
Сергей Александрович Соловьёв сделал невозможное: за два месяца снял фильм столь многослойный, что его смысл обсуждают тридцать лет. "Асса" показывает извечную драму об отношениях юной девушки с опасным взрослым мужчиной. Показывает нового героя времени - творческого парня по кличке Бананан, живущего в заповедном мире своих снов. Показывает, как рушится и исчезает незыблемый, казалось, мир.
Кроме этого, в фильме звучит столько песен русских рок-групп, что его можно назвать киносвидетельством русского рока. А в конце мы и вовсе смотрим концерт Цоя. Раз в несколько лет я пересматриваю "Ассу", и каждый раз будто возвращаюсь в ту противоречивую эпоху. Эпоху перемен, которых мы так хотели и получили. Но те ли это перемены?
Игла (1988)
А в этом фильме Виктор Цой и вовсе исполнил главную роль. Исполнил так хорошо, что киножурнал "Советский экран" после опроса зрителей признал его лучшим актёром 1989 года, а сама картина стала лидером советского проката. Киновед Александр Павлов называет его культовым фильмом.
Фильм впервые в истории советского кино затрагивает тему "иглы" - проблемы, с которой так или иначе столкнулось практически всё население. Отличная режиссура, постановка и актёрская игра с головой погружают зрителя в атмосферу того времени.
Авария дочь мента (1989)
Ещё один фильм о смене эпох, которая находит отражения в извечном конфликте отца и ребёнка. Отец, советски милиционер, вынужден вытаскивать из передряг свою дочь - неформалку, в которой бушует молодой бунтарский дух. Мы помним, к чему в конечном итоге приведёт её протест...
Перед нами значимый, тонко поставленный, драматичный и высокохудожественный фильм. В главной роли сыграла Оксана Арбузова, которая впоследствии стала супругой Ивана Охлобыстина.
ЧП районного масштаба (1988)
Фильм, ставший мощным ударом по престижу комсомола. Как писала "Учительская газета", после выхода фильма понятие "комсомол" у многих стало вызвать изжогу. Сюжет строится вокруг первого секретаря райкома, который должен получить повышение. Однако праздность и кутежи ставят карьеру под угрозу.
Смелость показать изнанку высшей власти, дерзкая постановка и пара чувственных сцен сделали фильм достойным этой подборки.
См.также:
История нашего кино: 1980-е
Первый советский фильм про захват заложников-детей
За кадром «Забытой мелодии для флейты»: Почему близкие Леонида Филатова считали, что этой ролью он накликал беду
«Город Зеро»: как Шахназаров предсказал крушение СССР
«Игла» – фильм о советском герое
8
9
Ровно 210 лет назад, 15 мая 1811 года на планете Земля возникло новое государство, впрочем, о его существовании в других странах узнали нескоро, а на...
43 комментария
Заблокировать автора
Ровно 210 лет назад, 15 мая 1811 года на планете Земля возникло новое государство, впрочем, о его существовании в других странах узнали нескоро, а на картах оно появилось еще позже, лишь через пару десятков лет. В тот день в столице одной из самых глухих и отдаленных провинций испанской колонии Рио де ла Плата было провозглашено создание республики Парагвай.
Она стала вторым после Аргентины независимым государством Южной Америки и четвертым после США, Гаити и Аргентины - в Западном Полушарии. Испания, всецело поглощенная войной с Наполеоном, даже не пыталась, восстановить свое господство над бывшими колониями, поэтому Парагвай обрел независимость легко и фактически бескровно.
Однако независимость не принесла его народу ни свободы, ни процветания, поскольку уже через пять лет вся власть в стране сосредоточилась в руках "Постоянного верховного правителя" Гаспара Франсии, обладавшего неограниченными пожизненными полномочиями.
Благодаря умелому интриганству и таланту стравливать людей друг с другом он последовательно уничтожил всех бывших соратников по антиколониальной борьбе, став в итоге первым великим диктатором Латинской Америки. Обычно его называли и продолжают называть просто "Верховный" - El Supremo.
Изучая историю его долгого правления, волей-неволей замечаешь поразительное и почти мистическое сходство с тем, что происходило спустя 100 лет в другой, гораздо более обширной и многолюдной стране, расположенной на противоположной стороне Земного шара. Об одном из аспектов этого сходства я уже упомянул: Франсия убил всех, благодаря кому он стал тем, кем он стал. Перечислю и другие совпадения.
Франсия национализировал все сельскохозяйственные угодья и организовал на них "колхозы", названные "поместьями родины", в которых крестьяне (составлявшие подавляющее большинство населения) обязаны были трудиться за пайку и не имели права их покинуть. Фактически они находились на положении государственных крепостных.
"Поместья родины" работали по государственным планам и сдавали продукцию в госфонд для последующего централизованного распределения. Также существовали малочисленные крестьяне-единоличники, арендовавшие землю у государства за символическуюб плату. Но они тоже были обязаны работать в соответствии с госпланом и продавать выращенное по госрасценкам. Все промышленные предприятия принадлежали государству. Никакой свободы торговли и предпринимательства не существовало.
Франсия создал мощный и всепроникающий репрессивный аппарат, который занимался выявлением "крамолы" и даже малейших намеков на оппозицию. Вся страна была заполнена агентурой и опутана сетями взаимной слежки. Процветало доносительство. Подозрительных сажали в тюрьмы или вместе с семьями высылали пожизненно в далекие джунгли, а иногда они просто "исчезали" бесследно.
Франсия настойчиво боролся с церковью. Он закрыл все монастыри и церковные школы, пересажал почти всех монахов и священников, а на их место назначил чиновников в рясах. Он выслал из страны епископа, присланного Ватиканом, а вместо него поставил собственного назначенца, присвоив ему титул "генерального викария". Благодаря всему этому могучая католическая церковь на территории Парагвая перевратилось в полное ничтожество и одно из подразделений госпропаганды.
Франсия установил по границам страны непроницаемый "железный занавес". При нем никто не имел права выехать из Парагвая без личного разрешения "верховного", получить которое было почти невозможно. Попытка самовольного пересечения границы приравнивалась к измене и каралась смертной казнью.
Цензура при Франсии была введена в абсолют. В стране действовала всего одна государственнная типография, которая печатала лишь то, что получало визу диктатора. Одновременно был строжайше запрещен ввоз в страну любых печатных изданий, за исключением предназначенных для личной библиотеки "Супремо". Себя он в чтении не ограничивал.
При этом Франския понимал важность начального образования в деле пропаганды и идеологической "накачки". При нем Парагвай покрылся сетью начальных школ и стал первой в мире страной всеобщей грамотности мужского населения. В этом отношении он опередил даже США и самые развитые страны Европы. Правда, образование распространялось только на мальчиков, а обучение чтению и письму девочек диктатор считал излишним.
При Франсии парагвайцем постоянно вдалбливали, что они живут в самой лучшей, самой свободной и самой справедливой стране в мире, а все соседи им завидуют и мечтают их поработить. Из-за "железного занавеса" и информационной блокады проверить это парагвайцы не могли и вынуждены были верить.
В личной жизни Франсия был подчеркнуто скромен и даже аскетичен. Он не строил себе роскошных дворцов, не любил дорогих безделушек, ел простую пищу и постоянно носил простую одежду и обувь устаревшего фасона времен его молодости. Он даже отказался от государственного жалования, которое ему было просто не нужно, поскольку он и так находился на полном гособеспечении. В историю Парагвая он вошел как "отец нации" и "великий вождь". Многие парагвайцы до сих пор воспринимают его именно так.
Вот такая вырисовывается картина, не правда ли, она весьма наглядна и симптоматична? Если бы я был мистиком и верил в реинкарнацию, то я бы предположил, что умерший в 1840 году парагвайский тиран возродился через 38 лет в семье грузинского сапожника Бесо Джугашвили. В общем, дарю идею писателям, работающим в жанре исторического фэнтези.
На заставке - парад парагвайской армии 15 мая 2017 года в честь очередной годовщины независимости. Узнаете технику?
Каса дель Индепенденсия - домик в Асунсьоне, в котором была провозглашена независимость Парагвая. Странно, что на этом историческом здании нет никаких табличек и мемориальных досок. Ну и жутковатые современные здания на заднем плане тоже впечатляют.
"Дворец" Гаспара Франсии, в котором он жил во время своего правления.
Гаспар Франсия на банкноте в 10 тысяч гуарани. До 2005 года это был самый крупный номинал парагвайских денежных знаков.
Культ Франсии в Парагвае по-прежнему процветает. Слева - недавно установленный авангардистский памятник тирану, ну а справа - маечка, которую может купить любой желающий.
10
вот простая головоломка - догадайтесь о какой армии написал русский писатель, который отвоевал Великую Отечественную, был награжден медалью за отвагу...
0 комментариев
Заблокировать автора
вот простая головоломка - догадайтесь о какой армии написал русский писатель, который отвоевал Великую Отечественную, был награжден медалью за отвагу, орденом Кразной звезды, и после той войны был свидетелем, освобождения Чехословакии, Афганиста, двух победных войн в Чечне, правда до покорения Грузии и Украины не дожил:
“да и быть иными не могли, ибо находились и воевали в самой бездарной армии со времен сотворения рода человеческого. Та армия, как и нынешняя, вышла из самого подлейшего общества - это и в доказательствах уже не нуждается”
Ещё интереснее, о каком обществе он пишет?
О том, которое празднавало ввод советских танков в Прагу или расстрел своих собственных граждан в Чечне, или о том русском обществе, которое подпрыгивало от радости, когда российские солдаты захватывали украинский Крым?
И вот что печально, не то что судить Астафьева уже нельзя, российское правительство судит даже мертвых, но вот судить не за что:
- за оскорбление ветеранов? Так писатель и был тем самым ветераном;
- за сопоставление с армией нацистов? Так самая бездарная ни с чем не сопоставляется. Это абсолют.
Интересно, был ли писатель христианином-русофобом или просто честно описывал то, что видел?
11
Эрик Боуман начинал как коммерческий художник. Сейчас он работает с маслом, и его работы достаточно известны, чтобы выставляться во многих галереях, и...
21 комментарий
Заблокировать автора
Эрик Боуман начинал как коммерческий художник. Сейчас он работает с маслом, и его работы достаточно известны, чтобы выставляться во многих галереях, и они находятся во многих частных и государственных коллекциях.
В своих интервью он говорит, что он художник-самоучка и научился рисовать самостоятельно.
Эрик также считает себя настоящим импрессионистом, и в его работах заметно влияние Моне и Дега.
Он мастер изображать обнаженные тела в очень простой и минималистичной обстановке.
12
Я крайне редко возвращаюсь к написанному, но здесь тот самый случай.
46 комментариев
Заблокировать автора
Я крайне редко возвращаюсь к написанному, но здесь тот самый случай. Патриотически настроенные израильтяне, начитавшись рекламных листовок про "Железный купол", сообщили, что он настолько умный, что ракеты, идущие мимо населенной зоны, не трогает и не сбивает - хай себе летят.
С точки зрения террориста ситуация выглядит идеальной. Раз есть жесткий алгоритм работы "Купола", то остаётся в него лишь встроиться. Вообще, предсказуемость - это вторая глупость. А возможно, и первая. И алгоритм, позволяющий ракеты, летящие мимо жилых массивов, пропускать и не рассматривать в качестве целей - это как раз та самая "дыра", которую рано или поздно, но используют. И никакие рекламные проспекты ничего с этим не сделают.
Допустим, я террорист. И твердо убежден в том, что стрелять по жилым застройкам - это красиво и зрелищно, но неэффективно. Хотя деньги значат мало (не хватит - на святое дело всегда дадут ещё), но распорядиться ими по уму - почему бы и нет. А раз так, то продолжаем какое-то время стрелять по жилым массивам, пусть "Купол" сбивает, а израильтяне в угаре патриотизма рассказывают, какой он эффективный.
Но при этом мы берем сто ракет и снаряжаем их кустарным зарином. И с полным пониманием стреляем ими не по городской черте, а рядом. По пустырям. Но не абы каким, а с той стороны, откуда в это время суток дует ветер. Возможен такой вариант? Да легко.
Что произойдет потом, представить нетрудно. Израиль будет вынужден залить огнем и железом Газу - иначе соотечественники не поймут. Мировая общественность вначале офигеет от химической атаки, потом присядет от вида и количества жертв "ответки". Если кто-то полагает, что последует осуждение химической атаки, то думаю, он ошибается. Тут же выйдут лидеры Демпартии США и скажут, что применение химического оружия - негуманно, мы разберемся и всех накажем, но вообще-то говоря, мы давно предупреждали, что израильская военщина доиграется. Несчастные люди из Газы были вынуждены отвечать, и мы буквально только что разговаривали с руководством ХАМАС по телефону, они глубоко опечалены и гарантируют, что больше такого не повторится. А вот с Израилем надо что-то делать, они совсем с катушек слетели.
В Европах и прочих Азиях пройдут шумные демонстрации в поддержку страдающего палестинского народа и против израильской оккупации. Про химатаку все очень быстро постараются забыть, а вот про ответ Израиля - напротив. Ну, далее по обстановке. Через месяц все будут помнить, что ХАМАС и жители сектора Газа - это герои и пострадавшие, а Израиль - агрессор и убийца. ХАМАС продает медийный продукт - жертвы агрессии. И конвертирует зрелище в донаты. Это его экономика, на ней он зарабатывает. Так что 10 тысяч погибших - это гораздо зрелищнее, чем 100. А потому ХАМАС вообще не беспокоится о жертвах - напротив, каждую снимут во всех ракурсах и подробностях. Товар должен иметь максимально продажный вид.
Собственно, это к вопросу об эффективности выбранной Израилем тактики борьбы с вражескими ракетами. Пока она работает. Но это пока. Проблема в том, что сделать ее 100% эффективной - тоже, в общем-то, не выход, так как никакая система ПРО против массированного пуска все равно не устоит. А значит, решение переместилось в какую-то другую плоскость. Какую?
С точки зрения террориста ситуация выглядит идеальной. Раз есть жесткий алгоритм работы "Купола", то остаётся в него лишь встроиться. Вообще, предсказуемость - это вторая глупость. А возможно, и первая. И алгоритм, позволяющий ракеты, летящие мимо жилых массивов, пропускать и не рассматривать в качестве целей - это как раз та самая "дыра", которую рано или поздно, но используют. И никакие рекламные проспекты ничего с этим не сделают.
Допустим, я террорист. И твердо убежден в том, что стрелять по жилым застройкам - это красиво и зрелищно, но неэффективно. Хотя деньги значат мало (не хватит - на святое дело всегда дадут ещё), но распорядиться ими по уму - почему бы и нет. А раз так, то продолжаем какое-то время стрелять по жилым массивам, пусть "Купол" сбивает, а израильтяне в угаре патриотизма рассказывают, какой он эффективный.
Но при этом мы берем сто ракет и снаряжаем их кустарным зарином. И с полным пониманием стреляем ими не по городской черте, а рядом. По пустырям. Но не абы каким, а с той стороны, откуда в это время суток дует ветер. Возможен такой вариант? Да легко.
Что произойдет потом, представить нетрудно. Израиль будет вынужден залить огнем и железом Газу - иначе соотечественники не поймут. Мировая общественность вначале офигеет от химической атаки, потом присядет от вида и количества жертв "ответки". Если кто-то полагает, что последует осуждение химической атаки, то думаю, он ошибается. Тут же выйдут лидеры Демпартии США и скажут, что применение химического оружия - негуманно, мы разберемся и всех накажем, но вообще-то говоря, мы давно предупреждали, что израильская военщина доиграется. Несчастные люди из Газы были вынуждены отвечать, и мы буквально только что разговаривали с руководством ХАМАС по телефону, они глубоко опечалены и гарантируют, что больше такого не повторится. А вот с Израилем надо что-то делать, они совсем с катушек слетели.
В Европах и прочих Азиях пройдут шумные демонстрации в поддержку страдающего палестинского народа и против израильской оккупации. Про химатаку все очень быстро постараются забыть, а вот про ответ Израиля - напротив. Ну, далее по обстановке. Через месяц все будут помнить, что ХАМАС и жители сектора Газа - это герои и пострадавшие, а Израиль - агрессор и убийца. ХАМАС продает медийный продукт - жертвы агрессии. И конвертирует зрелище в донаты. Это его экономика, на ней он зарабатывает. Так что 10 тысяч погибших - это гораздо зрелищнее, чем 100. А потому ХАМАС вообще не беспокоится о жертвах - напротив, каждую снимут во всех ракурсах и подробностях. Товар должен иметь максимально продажный вид.
Собственно, это к вопросу об эффективности выбранной Израилем тактики борьбы с вражескими ракетами. Пока она работает. Но это пока. Проблема в том, что сделать ее 100% эффективной - тоже, в общем-то, не выход, так как никакая система ПРО против массированного пуска все равно не устоит. А значит, решение переместилось в какую-то другую плоскость. Какую?
13
В один из завтраков в СПБ сидели в кафе. Людей было очень мало. Девушка-бариста и официант плюсом.
7 комментариев
Заблокировать автора
В один из завтраков в СПБ сидели в кафе. Людей было очень мало. Девушка-бариста и официант плюсом. Между заказами они общались между собой и девушка рассказывала парню-официанту про какие-то свои отношения. В конце говорит ему:-"Он сказал, что я слишком токсичная и чтобы я не звонила больше".
Я подняла на неё глаза, а она такая довольная, как будто ей не это сказали, а совсем наоборот. Стоит хвастается, что она "токсичная", хотя просто унылая и варит не вкусный кофе. Ещё волосы розовые. Почему-то так много унылых людей с цветными волосами, как будто они цветом на голове пытаются показать яркость жизни. Так понимают яркость, что-ли.
Я подняла на неё глаза, а она такая довольная, как будто ей не это сказали, а совсем наоборот. Стоит хвастается, что она "токсичная", хотя просто унылая и варит не вкусный кофе. Ещё волосы розовые. Почему-то так много унылых людей с цветными волосами, как будто они цветом на голове пытаются показать яркость жизни. Так понимают яркость, что-ли.
14
Интересно, есть ли хоть один человек в мире, кто рассматривает реформы Франклина Делано Рузвельта (FDR) негативными для Америки?
17 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, есть ли хоть один человек в мире, кто рассматривает реформы Франклина Делано Рузвельта (FDR) негативными для Америки?
Претензии к нему - которые мне доводилось слышать - обычно ровно обратные - что ему надо было действовать ещё решительнее, особенно в фискальных аспектах. Но Рузвельт-экономист опасался бюджетных дефицитов. В результате, Великая Депрессия тянулась до самого начала 40-х, пока Мировая Война не сдула все бюджетные возражения к чертовой бабушке.
Результат был фантастический..
За Вторую Мировую бюджетный дефицит США (в отношении к ВВП) стал астрономическим, но это не подорвало страну. Наоборот. Все 40-е и все 50-е годы прошлого века развитие и рост шли семимильными шагами. США стали бесспорным Мировым Лидером, а дефицит и долг растаяли под пламенем быстрого экономического роста.
* * * *
Может ли так быть, что Реформы Байдена обладают таким же потенциальным значением? Но просто мы пока это не замечаем?
От ФДР все ждали чудес - и он сумел. От Байдена чудес ждал мало кто, но история никогда не повторяется точно. Она повторяется с вариациями.
Всему миру остро нужны новые идеи. И я точно не буду жаловаться на то, откуда они придут - лишь бы были решительными.
15
Как вы думаете, с чего вдруг? Машинисты и прочий метрополитеновский персонал внезапно стали массово нарушать трудовую дисциплину? Прогуливать?
134 комментария
Заблокировать автора
Как вы думаете, с чего вдруг? Машинисты и прочий метрополитеновский персонал внезапно стали массово нарушать трудовую дисциплину? Прогуливать? Пить на рабочем месте? Неподобающим образом себя вести? Оскорблять пассажиров? Резко повысили аварийность столичной подземки?
А вот и нет. Оказывается, увольняться принуждают тех, кто прямо или косвенно поддерживал... Кого?.. Тааак... Правильно! Навального Алексея Анатольевича, конечно же. Ну просто потому что нельзя вот так просто взять и перейти на сторону света в этом странном подземелье.
Об этой дикой ситуации уже многие написали, но я нашёл для вас ещё несколько примеров с реальными метрополитеновскими работниками, попавшими под каток системы. Мои приятели Георгий Малец и Глеб Беличенко поговорили с ними и выяснили немало чудесного. Вот всего три видеоистории. И их, я так полагаю, намного больше.
1. Один из уволенных из-за поддержки Навального машинистов метро рассказал, что выгнали его по такой схеме: позвонили с работы, сказали, что следующий день выходной, а потом, когда он вышел на работу, сообщили, что тот "выходной", оказывается, был прогулом.
https://twitter.com/martin_camera/status/1393283055297744902
2. Другой уволенный машинист рассказал, что его вызвали к начальнику, где тот сразу начал говорить: "Ну что? Допрыгался? Дружишь с Навальным? В гости к нему хочешь?".
https://twitter.com/martin_camera/status/1393291792435630085
3. Уволили даже сотрудников метро, которые говорили начальству, что у них двое детей и семья, что им больше не на что содержать семью.
https://twitter.com/martin_camera/status/1393308098597621764
Интересно, что будет дальше?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
16
Есть такое выражение "яжемать". Появилось оно сравнительно недавно. Однако, стало уже своеобразным "мэмом".
5 комментариев
Заблокировать автора
Есть такое выражение "яжемать". Появилось оно сравнительно недавно. Однако, стало уже своеобразным "мэмом". Называют так женщин с детьми, которые выпячивают своё материнство и требующих себе приоритета во всём. На том простом основании, что они "яжемать". И различные ситуации, случающиеся с ними или в связи, становились не раз предметом и поводом для обсуждений. Как правило с негативным подтекстом.
Что давало повод для выплеска негативных эмоций. И зачастую незаслуженных или излишних. Вот вам одна из историй, в которой женщину с ребёнком пытались назначить в "яжематери". И ведь непременно эта задумка удалась бы, если бы она поддалась на провокации. Итак:
"...Нужно было ехать с ребенком из села в областной центр. В кассе все билеты продаются с указанием посадочного места. Покупала достаточно рано, но в автобус мы зашли перед самым отправлением, конечно наши места были заняты и я предельно вежливо, понимая что доставляю неудобство, попросила людей пересесть, предъявив билеты. Сама уйти в конец автобуса никак не могла - ребенка бы там обязательно укачало. Женщины сразу в грубой форме начали отказываться, говорить что сама виновата что поздно зашла, нам предложила уступить место женщина с соседнего сидения, но тут уже отказалась я - я брала два билета и сидеть два часа с ребенком на коленях была не намерена.
Подошел водитель, проверил билеты, заставил освободить наши места, оглядел салон и пошел проверять билеты у остальных. Оказалось, что кроме нас в автобусе было еще трое детей, все сидели на отдельных местах, но билетов не было ни у кого. Водитель заставил родителей взять детей на руки, только после этого мы поехали. Всю дорогу я слушала шипение и бубнёж в свой адрес, несмотря на то что мой ребенок единственный из всех детей сидел тихо - десятилетняя мадам пол дороги ныла что хочет пить, а двухлетку ловили по всему автобусу. Но это ведь мелочи, а вот я не права и надо до меня эту информацию донести.
Больше всего "порадовала" пара девушек-студенток, которые "незаметно" направив камеру телефона на меня довольно громко рассуждали о яжматерях и пинали ногами спинки наших кресел. При выходе одна из них толкнула ребенка так, что дочка упала со ступенек автобуса мне в руки, вторая при этом вышла чуть раньше и снимала уже не скрываясь.
Я много читала историй о неадекватных мамашах, смеялась и негодовала, но уж точно никогда не думала, что столкнусь с обвинительным "яжмать" брошенным в мой адрес. Теперь вот задумалась - на какие поступки может толкнуть жажда популярности в интернете? В ролике на ютубе ведь не будет провокаций, будет только "неадекватная яжмать, кидающаяся на прохожих".
И, похоже, пока эта тема будет популярна, ничего сделать нельзя - нужно ходить по магазинам, нужно пользоваться общественным транспортом и никогда не знаешь где могут встретиться подростки, жаждущие развлечений и славы. Можно начинать бояться выходить с ребенком из дома? Посоветуйте как ещё можно адекватно вести себя в подобных ситуациях, мне кроме полного игнора в голову ничего не приходит, я вообще боюсь людей, особенно подростков."
отсюда : "pikabu"
............................
И ведь в самом деле есть подобные провокации. И не только в адрес "яжематери". А и в адрес "училок", неуклюжих пенсионерок и прочих категорий, которые попали под руку подростков, а бывает и великовозрастных недоумков жаждущих "лайков" любой ценой и готовых ради этого подставить любого человека. Вы наверняка и сами знаете подобные примеры. Есть такие провокаторы. Для них важны ролики в ютуб, важны эти пресловутые "лайки".
А что касается "яжематери", так ведь можно вспомнить, что хамство и поведение "весьмирдляменя" оно ведь присуще всем социальным группам. Независимо от пола, возраста, национальной принадлежности. Разве нет ?! Но, назначить в "яжематери" так легко порой и вот оно ролик готовый. Можно в сеть выкладывать. Заманчиво ведь, да ?! И можно тогда спровоцировать женщину, как в приведённом рассказе...
Что скажете по этому поводу ?!
17
Смотрю видеозапись из сектора Газа, которая зафиксировала превращение в руины здания «The media tower», где жили и работали журналисты...
143 комментария
Заблокировать автора
Смотрю видеозапись из сектора Газа, которая зафиксировала превращение в руины здания «The media tower», где жили и работали журналисты многих международных изданий, в том числе Associated Press и Al Jazeera.
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что это был прицельный ракетный удар именно по этому зданию. Израиль этого не скрывает, мол, в «The media tower» могли находиться склады оружия, киберцентры и узлы связи боевиков. Могли находиться, а могли, не находиться.... А вот корпункты и бюро многих мировых СМИ там работали абсолютно точно.
Похоже, что Израиль решил нанести удар именно по этому зданию, что бы журналисты вообще покинули сектор Газа.
Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю, почему мировая общественность не возмущается целенаправленной атакой Израиля на прессу? Почему ООН не собирает экстренное заседание Совета Безопасности? Почему ЕС не осуждает атаку Израиля на прессу? Потому что Израилю можно?
Предвижу, что меня пристыдят, мол, атака Израиля на сектор Газа – это ответ на ракетную атаку Палестины. Все правильно, первыми начали контролирующее сектор Газы палестинское движение ХАМАС и его младший собрат, запрещенный в России «Исламский джихад». Именно они с 10 мая выпустили по территории Израиля порядка 2000 ракет. Но ведь это не пресса атаковала Израиль.
Фотография отсюда
18
Наткнулся тут, у себя в имении, на старый номер "Дилетанта" с в высшей степени любопытной статьей про платину: --...
27 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся тут, у себя в имении, на старый номер "Дилетанта" с в высшей степени любопытной статьей про платину:
-- https://diletant.media/articles/41166727/
--------------
...Впервые платину открыли испанцы в рудниках Южной Америки в XVI веке. По цвету неведомый металл напоминал серебро. Но из-за того, что его нельзя было расплавить, поначалу казался совершенно бесполезным. Поэтому конкистадоры пренебрежительно назвали его «серебришко» (от испанского plata — серебро).
Зато среди алхимиков платина вызвала ажиотаж. (...) Кроме того, платина очень приглянулась фальшивомонетчикам. Она легко вступала в сплав с золотом, обладала близким к нему удельным весом и не боялась пробы кислотой. А значит, позволяла мошенникам резко уменьшать в своих изделиях долю благородного металла за счёт дешёвого «серебришка».
Усердие алхимиков и успехи фальшивомонетчиков привели к удивительному приказу короля Испании. Всю добытую платину надлежало топить в океане. Тонны драгоценного металла были просто сброшены в море.
Лишь в 1778 году запрет на ввоз платины в Европу был отменён. Но только потому, что власти Испании в ситуации острого бюджетного дефицита сами решили наладить на государственном монетном дворе выпуск фальсифицированных денег, по примеру преступников «разбавляя» золото.
----------------
Про то, как испанцы тоннами топили платину в море-окияне (ну, во всяком случае, по документам "топили"...) -- история широко известная; те, кто прочел "Rossija (reload game)" без труда опознают там некоторые ее отголоски.
Интереснее то, что происходило с платиной в Российской империи. Ее в больших количествах добывали (опять как сопутствующий металл) на золотых рудниках Урала, но применения ей найти не могли. До тех пор пока министр финансов Егор Канкрин (финансовый гений, без тени иронии) не додумался чеканить из нее монеты (поскольку дефицит драгметаллов в России стал к тому времени угрожать всему денежному обращению).
-----------------
Любопытно, что номинал некоторых появившихся платиновых денег был уникален. Во всяком случае ни до, ни после в России не было монет достоинством в 6 и 12 рублей. Но столь непривычные деньги пользовались популярностью у населения. В царствование Николая I было выпущено платиновых монет больше чем на четыре миллиона рублей. И не было зафиксировано ни одного случая подделки!
-----------------
А вот дальше -- самое любопытное и загадочное:
-----------------
Тем более невероятно, что в 1845 году царь распорядился изъять платиновые деньги из обращения. Молва связывала это непонятное распоряжение с личными интересами нового министра финансов Фёдора Вронченко. Якобы он был подкуплен англичанами, которым и передал контроль над оборотом платины. А Николая I убедил, что это очень выгодно для России. В итоге министр прославился кличкой Вранченко, а страна осталась без удобного платёжного средства.
Британские дельцы очень дешево скупали тонны платины на Урале и продавали на биржах Европы по цене в разы выше золота.
----------------
Ну, "гадящая англичанка" -- это, конечно, отмычка на все случаи жизни. И коррупция при Николаевской Стабильности(тм) была, конечно, чудовищная, снизу до самых верхов; но вот чтобы Государь-Император лично участвовал в коррупционных схемах -- это как-то сомнительно...
При взгляде на эту странную "схему" у меня возникает только одна версия. Платину ту продавали англичанам "за копейки" только по документам -- а на самом деле те платили за нее, из рук в руки, вполне нормальные деньги. Каковые деньги потом наполняли некий секретный фонд, находившийся в личном распоряжении Самодержца.
Но, может быть, всю эту конспирологию следует безжалостно отсечь бритвой им.Оккама, и преудивительная "схема" эта имеет вполне внятное экономическое обоснование?
Никто не в курсе?
-- https://diletant.media/articles/41166727/
--------------
...Впервые платину открыли испанцы в рудниках Южной Америки в XVI веке. По цвету неведомый металл напоминал серебро. Но из-за того, что его нельзя было расплавить, поначалу казался совершенно бесполезным. Поэтому конкистадоры пренебрежительно назвали его «серебришко» (от испанского plata — серебро).
Зато среди алхимиков платина вызвала ажиотаж. (...) Кроме того, платина очень приглянулась фальшивомонетчикам. Она легко вступала в сплав с золотом, обладала близким к нему удельным весом и не боялась пробы кислотой. А значит, позволяла мошенникам резко уменьшать в своих изделиях долю благородного металла за счёт дешёвого «серебришка».
Усердие алхимиков и успехи фальшивомонетчиков привели к удивительному приказу короля Испании. Всю добытую платину надлежало топить в океане. Тонны драгоценного металла были просто сброшены в море.
Лишь в 1778 году запрет на ввоз платины в Европу был отменён. Но только потому, что власти Испании в ситуации острого бюджетного дефицита сами решили наладить на государственном монетном дворе выпуск фальсифицированных денег, по примеру преступников «разбавляя» золото.
----------------
Про то, как испанцы тоннами топили платину в море-окияне (ну, во всяком случае, по документам "топили"...) -- история широко известная; те, кто прочел "Rossija (reload game)" без труда опознают там некоторые ее отголоски.
Интереснее то, что происходило с платиной в Российской империи. Ее в больших количествах добывали (опять как сопутствующий металл) на золотых рудниках Урала, но применения ей найти не могли. До тех пор пока министр финансов Егор Канкрин (финансовый гений, без тени иронии) не додумался чеканить из нее монеты (поскольку дефицит драгметаллов в России стал к тому времени угрожать всему денежному обращению).
-----------------
Любопытно, что номинал некоторых появившихся платиновых денег был уникален. Во всяком случае ни до, ни после в России не было монет достоинством в 6 и 12 рублей. Но столь непривычные деньги пользовались популярностью у населения. В царствование Николая I было выпущено платиновых монет больше чем на четыре миллиона рублей. И не было зафиксировано ни одного случая подделки!
-----------------
А вот дальше -- самое любопытное и загадочное:
-----------------
Тем более невероятно, что в 1845 году царь распорядился изъять платиновые деньги из обращения. Молва связывала это непонятное распоряжение с личными интересами нового министра финансов Фёдора Вронченко. Якобы он был подкуплен англичанами, которым и передал контроль над оборотом платины. А Николая I убедил, что это очень выгодно для России. В итоге министр прославился кличкой Вранченко, а страна осталась без удобного платёжного средства.
Британские дельцы очень дешево скупали тонны платины на Урале и продавали на биржах Европы по цене в разы выше золота.
----------------
Ну, "гадящая англичанка" -- это, конечно, отмычка на все случаи жизни. И коррупция при Николаевской Стабильности(тм) была, конечно, чудовищная, снизу до самых верхов; но вот чтобы Государь-Император лично участвовал в коррупционных схемах -- это как-то сомнительно...
При взгляде на эту странную "схему" у меня возникает только одна версия. Платину ту продавали англичанам "за копейки" только по документам -- а на самом деле те платили за нее, из рук в руки, вполне нормальные деньги. Каковые деньги потом наполняли некий секретный фонд, находившийся в личном распоряжении Самодержца.
Но, может быть, всю эту конспирологию следует безжалостно отсечь бритвой им.Оккама, и преудивительная "схема" эта имеет вполне внятное экономическое обоснование?
Никто не в курсе?
19
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР —
326 комментариев
Заблокировать автора
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР — пост собрал множество комментариев, в которых многие читатели возмущались — мол, всё это неправда, всё было не так. Врети! На самом деле Советский Союз был страной правильного питания, систему которого разработал сам лично главный советский диетолог и языковед, при котором вышла первая версия "Книги о вкусной и здоровой пище". А сейчас в магазинах одна химия и пальмовое масло, да ещё отравленные жвачки из проклятой Пиндосии.
На самом деле в СССР питались крайне неправильно — и об этом очень наглядно говорят чисто советские кулинарные привычки, которые продолжают существовать до наших дней. Что самое интересное — следуют им не только люди старшего поколения, но и часто достаточно молодые люди, которые просто продолжают питаться так, как их приучили в детстве — не задумываясь при этом о том, что в СССР так питались из-за дефицита, а сейчас можно не сильно дороже (а зачастую даже и дешевле) питаться намного лучше, здоровее и полезнее.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о кулинарных привычках родом из Союза, от которых надо срочно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
С чего всё началось.
Для начала немного истории. Советские кулинарные традиции берут своё начало в "Книге о вкусной и здоровой пище", первое издание которой, как я уже написал в предисловии, вышло ещё во времена великого диетолога и гастроэнтеролога. В книге содержались рецепты практически всех хорошо известных вам по советским застольям салатов, холодных закусок и горячих блюд — сельдь под шубой, оливье, рассольник, салат из крабов (позже —из крабовых палочек), винегрет и прочее — все эти рецепты содержались в этом фолианте. "Книга о вкусной и здоровой пище" считалась ценным подарком на свадьбу, и поэтому неудивительно, что практически все советские домохозяйки готовили одинаково — у всех была одна поваренная книга, а в магазинах были одинаковые продукты.
Любопытный факт — многие названия старых блюд из ещё дореволюционных времён активно переименовывались в ранние советские годы, названиям придавался более "народный характер" — и именно под такими названиями блюда вошли позже в "Книгу о вкусной и здоровой пище". Так, "Похлёбка боярская" превратилась в "Суп картофельный со свежими грибами", "Щи николаевские" стали "Щами из шинкованной капусты", а "Судак с польским соусом" превратился в "Судака разварного, соус с маслом и яйцами".
Ещё одна особенность "Книги о вкусной и здоровой пище" заключалась в том, что она, фактически, адаптировала кулинарные привычки людей под советские реалии — жестко нормированный трудовой день, отсутствие нормальной торговли и как следствие — импортных продуктов и т.д., причём подавала эту адаптацию как "исключительно научную и полезную диету", хотя на самом деле многие кулинарные привычки из "Книги о вкусной и здоровой пище" попросту вредные.
А теперь давайте подробнее посмотрим на список этих советских кулинарных привычек.
1. Есть всё с хлебом, постоянно есть каши.
Хлеб везде и повсюду пропагандировался в СССР, существовал даже целый культ поклонения хлебу. Образ колосящихся нив вошел в визуальную пропаганду как образ мира и достатка, везде в столовых висели плакаты вроде "Хлеб — всему голова", и даже в школьных учебниках по русскому языку постоянно рассказывались про хлеб какие-то истории и притчи.
Людей старшего поколения можно было понять — многие из них помнили страшную "коллективизацию", войну и голод и знали, что если в доме есть запас хлеба — то это очень хорошо и в случае чего поможет выжить. Однако к реалиям позднего СССР 1970-80-х годов это уже не имело никакого отношения и осталось в общественной жизни в виде рудиментарной привычки топтать всё с хлебом. С хлебом ели супы и вторые блюда, ели даже то, где уже и так было много углеводов и теста — блюда с картошкой, с рисом, пельмени, макароны и т.д.
Сюда же можно отнести и привычку постоянно есть каши — на завтрак, в виде гарнира на обед и на ужин. По своей сути каша (особенно в таки количествах) — достаточно пустая еда, лишь создающая "мякиш" в животе и ложное ощущение сытости, но не приносящая пользы организму. Многие дополнительно заедали кашу хлебом.
Если вы не хотите "жить как в СССР" — то избавляйтесь от привычи всё и всегда есть с хлебом.
2. Есть мало качественного белка.
Качественный белок, содержащийся в мясе, рыбе, морепродуктах и молочных продуктах, в СССР был дефицитом. Вспомните, что подавали в советских столовых в виде мясных блюд? Правильно — всевозможные котлеты, бифштексы и прочую дребедень, в которых мясной фарш (который и без того не целиком состоит из мяса) подмешивали хлеб и т.д. В котлете весом в 80 грамм было в лучшем случае 50% мяса, да и то не слишком высокого качества, перемешанного с жиром.
Домашние котлеты были чуть получше — но в любом случае, хорошее мясо и даже курица были большим дефицитом. Результатом такой диеты с повышенным содержанием углеводов, но с малым содержанием белка были специфические фигуры — с большим животом (от избытка углеводов), но с достаточно тощими руками и ногами (от недостатка мышечной массы вследствие дефицита белка).
В общем, советую всем по возможности избавляться от этой привычки и есть побольше качественного белка в мясе либо рыбе.
3. Питаться три раза в день, есть по расписанию.
Трёхразовое питание подавалось советскими диетологами как вершина прогресса — мол, кто есть три раза в день, тот будет бодр, весел и счастлив. В настоящее время эта система признана ошибочной — более правильным считается пятиразовое питание небольшими порциями. Объем калорий и самой пищи в завтраке, обеде и ужине должен быть меньше, чем при трехразовой системе, а между тремя основными приёмами пищи должны быть ещё два перекуса.
Это же касается и питания "по часам" — в СССР утвержалось, что важно съедать свой завтрак, обед и ужин в одно время, чуть ли не минута-в-минуту. Понятно, почему это пропагандировалось — в СССР люди были жестко привязаны к рабочему графику и часто просто не могли поесть в другое время (например, если хотелось пообедать пораньше). Современные исследования не считают, что важно питаться именно точно в одно время.
Короче, всем советую переходить на систему пятиразового питания — а не так, как было в СССР.
4. Обед из трёх блюд.
Может быть вы удивитесь — но это тоже довольно вредная советская привычка, произрастающая из системы трехразового питания. Что в ней такого плохого? Для начало надо понять, что если человек есть три раза в день, а не пять, то за один прием пищи он должен съесть намного больше всего — так появился классический советский обед из трех блюд, во время которого съедалась большая тарелка супа с двумя-тремя ломтями хлеба, большая тарелка второго (часто тоже с хлебом) и еще был компот (нередко с булочкой).
Как результат — такой обильный приём пищи за один раз приводил к перееданию. В детстве я тоже питался по такой системе, но уже достаточно давно перешел на пятиразовое питание, и теперь почти всегда ем за обедом какое-то одно блюдо — получается более чем достаточно. Классический советский обед из трех блюд для меня сегодняшнего — это "впихнуть невпихуемое".
5. Есть только местные овощи и фрукты.
Достаточно вредный советский миф, в котором говорится о том, что человек должен есть только привычные ему овощи и фрукты, произрастающие в близлежащей местности. Откуда растут ноги у этого мифа понятно — в СССР не было нормальной торговли с зарубежными странами, а в местном сельском хозяйстве не было нормальных технологий сохранения продуктов — вот и получается, что пропаганда считала "полезными" только местные кислые яблоки, которые после хранения в подвале воняли могилой.
Этот же миф кстати повторил Лукашенко в своём бессметрном монологе "Зачем есть мясо с картошкой", гуглите кому интересно. На самом деле человек может и должен есть абсолютно любые овощи и фрукты (за исключением случаев индивидуальной непереностимости) — бананы, апельсины, манго, ананасы, яблоки, груши, сливы и персики, ну и всё остальное. И это отлично подтверждает пример современности — в отличие от времен совка, мы сейчас едим овощи и фрукты со всего мира и стали от этого только лучше себя чувствовать и выглядеть.
6. Питаться пищевыми концентратами и консервами.
"Пищевыми концентратами" в советской кухне назывались всякие бульонные кубики, пюре, каши и супы быстрого приготовления и прочее подобное. В СССР эти продукты разрабатывались "оборонной" промышленностью для армии и всяких там полярников, но вскоре вошли в повседневный рацион обычных граждан — так как зачастую в магазинах кроме этой дребедени и хлеба попросту не было ничего съедобного.
Посмотрите любой советский фильм, в котором показывается магазин — на полках будут стоять ряды консервов и лежать пачки суповых концентратов — особенно популярным был "суп гороховый" в брикете и "Суп харчо" из бумажного пакета. Советские магазины в таких фильмах больше всего напоминают пункты раздачи сухих пайков каким-нибудь потерпевшим от цунами; в магазинах почти нет свежих фруктов и овощей, а лишь стоят бесконечные ряды консервов и концентратов.
Современная диетология считает концентраты и консервы достаточно вредной едой — первые содержат всякие там усилители вкуса и "антислеживатели", а вторые просто содержат много всякой вредной ерунды, о которой не рассказывали в СССР — скажем, любимые всеми советские шпроты содержали ударные дозы вырабатывающегося при копчении бензапирена, который сейчас однозначно признан вреднейшим канцерогеном.
7. Пить мало воды.
Ещё одна чисто советская привычка — не пить воду. О пользе и необходимости пить достаточное количество хорошией чистой воды в те времена никто не говорил. Люди, выросшие в СССР, вместо воды любят пить всякую сладкую дребедень, вроде напитков, соков и чая.
Такие дела.
А у вас осталсь какие-то кулинатрные привычки из времён СССР?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о кулинарных привычках родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:
20
Новая звездная гонка и китайский ровер "Чжужун" на Марсе - будущее Земли создается в космосе — 
alex_rozoff
alex_rozoff15 марта китайский космический корабль "Тяньвэнь-1" десантировал на поверхность Марса ровер "Чжужун" (аналог американского ровера "Спирит" работавшего...
6 комментариев
Заблокировать автора
15 марта китайский космический корабль "Тяньвэнь-1" десантировал на поверхность Марса ровер "Чжужун" (аналог американского ровера "Спирит" работавшего на Марсе с 2004 по 2010). В текущем году это второй марсоход (18 февраля высадился "Персеверанс". США), и третья марсианская миссия, приступившая к работе (9-14 февраля на марсианской орбите была развернута станция "Аль-Амаль", ОАЭ-Япония-США)
BBC-news охарактеризовало происходящее, как "звездную гонку - новую эру в космосе", причем не потому, что начались новые ралли, цели которых - Луна и Марс, а потому, что "Частные компании включились в звездную гонку. Они изобретают новые ракеты и спутники - дешевые и легкие - и обещают человечеству доступный космос".
https://www.bbc.com/russian/resources/idt-sh/new_space_race_russian
В складывающейся конфигурации Второй Космической эры настолько четко заявлены намерения вернуться к пилотируемым полетам на Луну, и перейти к пилотируемым полетам на Марс, что другая статья в BBC-news опубликована под названием "Запасная планета для человечества". При этом статья весьма скептическая по отношению к пилотируемой космонавтике, и содержит такое высказывание Элис Горман из Ассоциации космической индустрии Австралии: "Понятно, что страна, которой удастся создать первую марсианскую базу - какое-то постоянное присутствие на Красной планете, - навсегда войдет в историю покорения космоса. Хотя зачем везти туда каких-то колонистов (и вообще людей), не очень понятно в принципе. Это кажется абсолютно излишним". Далее, уже от редакции поясняется: Освоение Красной планеты, по мнению большинства экспертов, нужно оставить роботам.
https://www.bbc.com/russian/features-56114743
Из этой свтатьи дана ссылка на более раннюю статью под заголовком: "Не пора ли отказаться от космонавтов на МКС? Да и вообще от людей в космосе?"
Аргументы старые, и по сути, их всего два:
Первый: автоматы успешно заменяют людей в космических исследованиях. и это получается намного дешевле.
Второй: Сэкономленные таким образом средства можно направить на решение земных проблем.
Поясню, почему оба аргумента - абсолютно несостоятельны. Именно абсолютно.
По опровержению первого аргумента имеется обстоятельная статья - обзор:
31.10.2020, Александр Березин, "Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека"
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
Там более, чем ясно показано: в распоряжении космических агентств (и вообще в распоряжении нашей цивилизации) сейчас нет никакой техники, хотя бы приближающейся к мечте о роботах с функциями человека-исследователя. Более того, такой техники нет даже в проектах на ближнюю перспективу. Нынешние космические автоматы - такие. как марсоходы NASA - это дистанционно-управляемые машинки, возможности которых крайне ограничены по сравнению с возможностями астронавта на месте.
При этом есть еще одно, неожиданно-тривиальное опровержение первого аргумента . Оно начинается с вопроса: зачем мы вообще исследуем другие планеты, если не намереваемся колонизировать их, т.е. создать там обитаемые базы?
Можно объяснить смысл дистанционного исследования высокоэнергетических объектов дальнего космоса (квазаров, пульсаров, черных дыр и т.п.) - это может дать ключик к пониманию каких-то физических процессов, которые лягут в основу новой ядерной энергетики.
Можно объяснить смысл дистанционного исследования астероидов - в принципе, они могут стать источниками ценных металлов, добываемых беспилотным методом.
Но Луна. Марс, Венера, и спутники планет-гигантов не содержат ничего такого, что может дать импульс технологиям или обеспечить перспективный источник сырья. Были спекулятивные разговоры об изотопе гелий-3 на Луне (будто бы перспективное топливо для будущих термоядерных реакторов) но с реальной научной точки зрения это полная чепуха - о чем можно прочесть даже в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез
К тому же сейчас в распоряжении ученых уже есть наработки по управляемому ядерному синтезу на широко распространенном изотопе бор-11 (бор-протонный процесс)
https://habr.com/ru/post/397025/
Так что смысл исследования планет лишь один: перспектива их колонизации.
Если сбросить колонизацию со счетов - то исследования вообще не имеют смысла.
Опровержение второго аргумента (будто средства, сэкономленные путем удешевления космических исследований, можно направить на решение земных проблем) строится на уже известной нам истории после отказа от пилотируемой межпланетной космонавтики.
14 декабря 1972 года люди покинули Луну. Воспоминания об этом событии весьма эмоционально изложены тут:
https://www.bbc.com/russian/science/2014/08/140812_vert_fut_last_man_on_the_moon
и тут:
https://www.ferra.ru/news/techlife/day-in-tech-history-december-14-13-12-2017.htm
В общем, человечество перестало тратить средства на разработку пилотируемых полетов в космос за пределы узкой околоземной области (менее чем 500 километров от поверхности Земли).
Чего человечество получило за счет этой экономии?
В 1976—1978 оно получило новую валютную систему, которая позволила надувать финансовые пузыри гигантских размеров.
В период с 1980 по 2005 оно получило деиндустриализацию развитых стран в ходе переноса большинства материальных производств в Китай и еще в некоторые страны Третьего мира. Отсюда оно затем получило сверхмонополизацию и гибридную Вторую Холодную войну, которая расползается, охватывая локальными войнами все новые территории в Африке, Азии и Восточной Европе.
В 2008-м оно получило Великую рецессию и отрицательную ключевую кредитную ставку, вследствие чего вскоре поделилось на богатых и бедных без среднего класса, а преуспевать стали бизнесмены, создающие хронически-убыточные компании-зомби .
В 2016-м оно получило Парижское соглашение по климату, с которого начался коллапс энергетики Первого мира.
В 2020-м оно получило Великий карантин, и величайшую рецессию за 100 лет, из которой неизвестно как вообще можно выйти.
В 2021-м оно получило 2755 мировых миллиардеров с суммарным состоянием 13.08 триллионов долларов (кстати - на 64% больше, чем в 2020-м, когда сумма состояний 1% богатейших людей уже превысила сумму состояний всех остальных жителей планеты).
Вот, пожалуй и все, что получило человечество, сэкономив на космонавтике.
Разумеется, с 1972-го произошли еще кое-какие события, например:
Сеть ARPANET, созданная в 1969-м, постепенно превратилась в Internet.
Мобильная телефония, изобретенная в конце 1940-х, превратилась в массовый продукт.
Персональные компьютеры, придуманные в 1972-м, превратилась в массовый продукт.
Блогосфера, придуманная в 1968-м, стала частью повседневной жизни.
В молекулярной биологии произошло случайное открытие CRISPR, давшее дополнительные перспективы генной инженерии.
В прикладной химии был изобретен удобный метод синтеза графена, что потенциально может привести к ряду новых механических и электрофизических технологий.
Но это все не за счет экономии на космосе, а за счет обычных рыночных процессов кастомизации полезных образцов и их дальнейшего серийного распространения.
Пора переходить к выводу. Он таков: никакое сообщество никогда не получало долгосрочных выгоды от искусственного замыкания людей в каких-то границах. Идея искусственного замыкания людей в границах планеты не может принести человечеству ничего, кроме экономических убытков и всех прочих видов ущерба.
Так что будущее Земли создается в космосе, причем не иначе, как путем расширения присутствия людей вне Земли.
...Такие дела...
BBC-news охарактеризовало происходящее, как "звездную гонку - новую эру в космосе", причем не потому, что начались новые ралли, цели которых - Луна и Марс, а потому, что "Частные компании включились в звездную гонку. Они изобретают новые ракеты и спутники - дешевые и легкие - и обещают человечеству доступный космос".
https://www.bbc.com/russian/resources/idt-sh/new_space_race_russian
В складывающейся конфигурации Второй Космической эры настолько четко заявлены намерения вернуться к пилотируемым полетам на Луну, и перейти к пилотируемым полетам на Марс, что другая статья в BBC-news опубликована под названием "Запасная планета для человечества". При этом статья весьма скептическая по отношению к пилотируемой космонавтике, и содержит такое высказывание Элис Горман из Ассоциации космической индустрии Австралии: "Понятно, что страна, которой удастся создать первую марсианскую базу - какое-то постоянное присутствие на Красной планете, - навсегда войдет в историю покорения космоса. Хотя зачем везти туда каких-то колонистов (и вообще людей), не очень понятно в принципе. Это кажется абсолютно излишним". Далее, уже от редакции поясняется: Освоение Красной планеты, по мнению большинства экспертов, нужно оставить роботам.
https://www.bbc.com/russian/features-56114743
Из этой свтатьи дана ссылка на более раннюю статью под заголовком: "Не пора ли отказаться от космонавтов на МКС? Да и вообще от людей в космосе?"
Аргументы старые, и по сути, их всего два:
Первый: автоматы успешно заменяют людей в космических исследованиях. и это получается намного дешевле.
Второй: Сэкономленные таким образом средства можно направить на решение земных проблем.
Поясню, почему оба аргумента - абсолютно несостоятельны. Именно абсолютно.
По опровержению первого аргумента имеется обстоятельная статья - обзор:
31.10.2020, Александр Березин, "Автоматы в космосе: никаких перспектив замены человека"
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
Там более, чем ясно показано: в распоряжении космических агентств (и вообще в распоряжении нашей цивилизации) сейчас нет никакой техники, хотя бы приближающейся к мечте о роботах с функциями человека-исследователя. Более того, такой техники нет даже в проектах на ближнюю перспективу. Нынешние космические автоматы - такие. как марсоходы NASA - это дистанционно-управляемые машинки, возможности которых крайне ограничены по сравнению с возможностями астронавта на месте.
При этом есть еще одно, неожиданно-тривиальное опровержение первого аргумента . Оно начинается с вопроса: зачем мы вообще исследуем другие планеты, если не намереваемся колонизировать их, т.е. создать там обитаемые базы?
Можно объяснить смысл дистанционного исследования высокоэнергетических объектов дальнего космоса (квазаров, пульсаров, черных дыр и т.п.) - это может дать ключик к пониманию каких-то физических процессов, которые лягут в основу новой ядерной энергетики.
Можно объяснить смысл дистанционного исследования астероидов - в принципе, они могут стать источниками ценных металлов, добываемых беспилотным методом.
Но Луна. Марс, Венера, и спутники планет-гигантов не содержат ничего такого, что может дать импульс технологиям или обеспечить перспективный источник сырья. Были спекулятивные разговоры об изотопе гелий-3 на Луне (будто бы перспективное топливо для будущих термоядерных реакторов) но с реальной научной точки зрения это полная чепуха - о чем можно прочесть даже в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез
К тому же сейчас в распоряжении ученых уже есть наработки по управляемому ядерному синтезу на широко распространенном изотопе бор-11 (бор-протонный процесс)
https://habr.com/ru/post/397025/
Так что смысл исследования планет лишь один: перспектива их колонизации.
Если сбросить колонизацию со счетов - то исследования вообще не имеют смысла.
Опровержение второго аргумента (будто средства, сэкономленные путем удешевления космических исследований, можно направить на решение земных проблем) строится на уже известной нам истории после отказа от пилотируемой межпланетной космонавтики.
14 декабря 1972 года люди покинули Луну. Воспоминания об этом событии весьма эмоционально изложены тут:
https://www.bbc.com/russian/science/2014/08/140812_vert_fut_last_man_on_the_moon
и тут:
https://www.ferra.ru/news/techlife/day-in-tech-history-december-14-13-12-2017.htm
В общем, человечество перестало тратить средства на разработку пилотируемых полетов в космос за пределы узкой околоземной области (менее чем 500 километров от поверхности Земли).
Чего человечество получило за счет этой экономии?
В 1976—1978 оно получило новую валютную систему, которая позволила надувать финансовые пузыри гигантских размеров.
В период с 1980 по 2005 оно получило деиндустриализацию развитых стран в ходе переноса большинства материальных производств в Китай и еще в некоторые страны Третьего мира. Отсюда оно затем получило сверхмонополизацию и гибридную Вторую Холодную войну, которая расползается, охватывая локальными войнами все новые территории в Африке, Азии и Восточной Европе.
В 2008-м оно получило Великую рецессию и отрицательную ключевую кредитную ставку, вследствие чего вскоре поделилось на богатых и бедных без среднего класса, а преуспевать стали бизнесмены, создающие хронически-убыточные компании-зомби .
В 2016-м оно получило Парижское соглашение по климату, с которого начался коллапс энергетики Первого мира.
В 2020-м оно получило Великий карантин, и величайшую рецессию за 100 лет, из которой неизвестно как вообще можно выйти.
В 2021-м оно получило 2755 мировых миллиардеров с суммарным состоянием 13.08 триллионов долларов (кстати - на 64% больше, чем в 2020-м, когда сумма состояний 1% богатейших людей уже превысила сумму состояний всех остальных жителей планеты).
Вот, пожалуй и все, что получило человечество, сэкономив на космонавтике.
Разумеется, с 1972-го произошли еще кое-какие события, например:
Сеть ARPANET, созданная в 1969-м, постепенно превратилась в Internet.
Мобильная телефония, изобретенная в конце 1940-х, превратилась в массовый продукт.
Персональные компьютеры, придуманные в 1972-м, превратилась в массовый продукт.
Блогосфера, придуманная в 1968-м, стала частью повседневной жизни.
В молекулярной биологии произошло случайное открытие CRISPR, давшее дополнительные перспективы генной инженерии.
В прикладной химии был изобретен удобный метод синтеза графена, что потенциально может привести к ряду новых механических и электрофизических технологий.
Но это все не за счет экономии на космосе, а за счет обычных рыночных процессов кастомизации полезных образцов и их дальнейшего серийного распространения.
Пора переходить к выводу. Он таков: никакое сообщество никогда не получало долгосрочных выгоды от искусственного замыкания людей в каких-то границах. Идея искусственного замыкания людей в границах планеты не может принести человечеству ничего, кроме экономических убытков и всех прочих видов ущерба.
Так что будущее Земли создается в космосе, причем не иначе, как путем расширения присутствия людей вне Земли.
...Такие дела...
21
Бизнес у нас получает прибыль исключительно в следующих вариантах. 1.
1 комментарий
Заблокировать автора
Бизнес у нас получает прибыль исключительно в следующих вариантах.
1. Прикормиться у бюджета и на откатах за победы в тендерах получать прибыль за счёт занижения качества работ, а то и прямого воровства. Сколько там украли на строительстве космодрома Восточный?
2. Прикормиться при власти.
Это уже более высокий уровень, чем первый случай. Тут надо быть вхожим в самую верхушку. Здесь получение прибыли идёт за счёт прямой передачу "на откуп" некоторых проектов вроде строительства Крымского моста, Платона, маркировки товаров и т.п.
3. Природная рента.
Тут всё просто, выкачал нефть - продал, бабло получил. Нарубил леса - продал, бабло получил. Вырастил подсолнечник - продал, бабло получил. В последнем случае конечно чуть сложнее, но по сути это то-же самое. И так во всех сырьевых отраслях.
4. Эксплуатации того, что было приватизировано в 90-е и не развалилось.
Здесь также необходима близость к власти поскольку такие объекты оказываются рентабельными исключительно при поддержке государства. Сколько там ввалили на спасение и модернизацию производства в Ростсельмаш, Норильский никель, Камаз, Автоваз и так далее, точно не знают даже в правительстве. При этом почти во всех этих структурах очень большие куски вплоть до контрольного пакета акций принадлежат иностранному бизнесу (а оффшоры это что наша юрисдикция?), что впрочем не мешает считать их отечественным бизнесом.
5. Около криминальные способы.
Это рейдерские захваты, микрофинансовые организации, коллекторские агентства. Здесь производством чего-либо даже не пахнет. Исключительно отъём денег у всех, кто попался на дороге.
6. Монополизация рынков и картельные сговоры.
Например, рынок ЖКХ у нас по сути монополизирован. Ресурсоснабжающие организации просто тупо единственные. И могут назначать ту цену, которая им нравится. В ситуации бензина, продовольствия и так далее уже присутствует картельный сговор, который никто доказать не может, да и не пытается.
Так что можно качать столько сколько хочешь. Точнее сколько позволяет спрос. А спрос уменьшается и для поддержания привычной прибыльности бизнеса приходится ещё больше повышать цену чтобы скомпенсировать падение среднего чека и частоты покупок.
7. Делание денег из воздуха.
Это биржевые спекуляции в чистом виде. Там пасутся все, кто причастен к валютному рынку и рынку ценных бумаг. "Спасибо Набиуллиной, отпустившей рубль в свободное плавание",- должно быть написано у каждого в офисе на стене крупными буквами. Ну и, конечно, огромное "спасибо" отсутствию ограничений на трансграничное движение капитала. Накрутил здесь деньги на деньги, прибыль за бугор. Впрочем "вывод за бугор" - это принцип сохранения капитала и всех предыдущих шести пунктов.
8. И всех объединяет ещё один способ - недоплата персоналу.
Если провести параллель между производительностью труда у нас и на Западе, то нам недоплачивают в несколько раз. И вот эту разницу, между произведённой добавочной стоимостью и оплатой за работу, бизнес и кладёт себе в карман, почему-то считая это прибылью. Именно поэтому у нашего бизнеса так популярна сказка про нежелающих работать русских и работящих мигрантов. А какой смысл устраиваться на работу если не получится прокормить семью? Вот и крутится основная масса населения в чёрном и сером секторе вместо того чтобы куда-то идти работать.
Ведь если репетиторством учительница зарабатывает втрое больше, чем в школе, то на кой чёрт ей эта школа. Люди задерживаются на одном месте только пока не присмотрят что-то получше. Отсюда и текучка и низкая квалификация сотрудников и их наплевательское отношение к работе. А если где-то и платят приличные деньги, то там на работе жить надо. Ну и нахрена эти деньги если жить некогда.
Помню я уволился из одного места когда рабочий день начал приближаться к 14 часам в сутки. Да платили о-о-о-очень хорошо, но нахрена они нужны такой ценой? Но бизнес никогда не будет платит больше пока есть те, кто готов пахать за мизер. Вот и тащат сюда мигрантов, и создают искусственно безработицу, и держат ниже плинтуса пособие по безработице.
Ну про экономию на всём и говорить не буду.
Я успел поработать в одной компании по продаже промышленной электрики. Так вот объекты оставшиеся в собственности государства ремонтируются в разы лучше и чаще, чем то, что было приватизировано. Там всё работает на износ и поддерживается минимальный уровень безопасности, лишь бы только не рухнуло.
И последние примеры с прохудившимися цистернами и так далее на Норникеле это как раз показатель. Дальше будет только "веселее". Кстати в этот же ряд катастроф от сверх эксплуатации можно отнести и катастрофу на Саяно-Шушенской, но тогда доказать ничего не удалось. слишком высок уровень "крыши", и затонувший от перегруза теплоход "Булгария", и просто дикую ситуацию с ТРК "Зимняя вишня". Так что "катастрофы жадности" будут продолжаться по мере износа основных фондов и отсутствия их ремонта и модернизации.
Нет есть конечно и те, кто пытается работать в тех жутких условиях, которые создало наше правительство для честного бизнеса.
Но там ситуация, как говорили в 90-е "выжил - значит виноват". Приходится балансировать на грани банкротства постоянно. Малый бизнес, который имеет значительно меньший запас прочности банкротится у нас с такой скоростью, то его впору уже называть микро бизнесом по размеру, который он занимает в ВВП. Середнячок, который успел поднакопить жирка в нулевые, пока действовал в экономике эффект от реформ "Примакова - Геращенко", держится чуть лучше. Но и ему всё труднее выживать.
Таким образом бизнеса-то у нас никакого и нет.
А есть восемь способов сравнительно честного получения дохода.
Причём не прибыли, так как то, что они получают - это не прибыль, так как сформирована она не за счёт их работы, а за счёт махинаций. И что толку, что все эти махинации не запрещены законом, а значит разрешены. Сути дела это не меняет. Мироеды они и есть мироеды.
22
Массовыми пожеланиями уезжать и не возвращаться отреагировали наши сограждане на новость о том, что актриса Чулпан Хаматова оформила вид на жительство...
260 комментариев
Заблокировать автора
Массовыми пожеланиями уезжать и не возвращаться отреагировали наши сограждане на новость о том, что актриса Чулпан Хаматова оформила вид на жительство в Латвии. При этом россияне напомнили светлоликой либералке, что ей надо бы выйти из числа учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется налоговыми льготами и другими преференциями.
Те, кто любит Россию, всегда с большим энтузиазмом встречают новости об эмиграции очередного «человека со светлым лицом» в «нормальные-то страны».
А затем, когда обделавшийся светлоликий «борец с Режимом» возвращается назад, сограждане встречают его отнюдь неласково. Как, например, Серебрякова.
В общем, не оправдал актёр общественных ожиданий, не остался навсегда в сказочной Канаде. Однако надежда не умирает, потому что таких актёров – увы – в России ещё немало. И потому весть о получении известной креаклицей латвийского ВНЖ была встречена нашими согражданами с одобрением.
«По словам артистки, вид на жительство в Латвии она получила автоматически с покупкой земельного участка. ЧулпАн ХамАтова пояснила, что с удачной покупкой ей помогла подруга-журналистка. Актриса отметила, что у неё много знакомых в Риге. Теперь к ним добавились друзья из Юрмалы и ЦЕсиса.
- Многие талантливые люди вынуждены были туда выехать, не имея возможности здесь (в России) элементарно расти в собственной профессии или как-то в ней состояться, - заявила Чулпан Хаматова в интервью латышскому изданию Freecity».
Ох. Вы тоже начали судорожно вспоминать хоть одного российского креакла, который не вырос в профессии на Родине, но зато пришёл к успеху в цеевропейской Латвии? Я не смог вспомнить никого. Потому что обычно схема верна с точностью до наоборот – это прибалтийские креаклы вроде Юлии Ауг лезут в Москву, чтобы разжиться деньгами и потешить своё тщеславие. А затем, когда поналезут, начинают у нас тут «бороться с Режимом». Который настолько тоталитарен, что даже не отлучает их за это от бюджетной кормушки.
Естественно, наши сограждане тут же начали троллить Хаматову, написав в соцсетях и блогах массу всякого неприятного.
«Зулейха выбираетъ свободу!»
https://vk.com/wall-172055407_71206
«Но калымить она будет в России. Ибо нахрен не нужна ни в Латвии, ни где бы то ни было - кроме России».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71207
«А Чулпан латвийскую мову разумеет или надеется там на оккупационном русском со свободолюбивыми аборигенами общаться?»
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71218
«Тут-то Хаматовой и попёрло - роли начали валиться как из рога изобилия, Латвийский Голливуд учредил новую кинопремию "им. Зулейхи, расправляющей крылья". А латвийская кинобогема выстроилась в очередь на поздравления своему кумиру».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71226
«Когда уже следователи проверят её фонд? Явно же там дело нечисто».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227
«Проверяли уже, только не Следком, а Счётная палата, наковыряли на хищение в особо крупных, но она же неприкасаемая, дело даже не возбуждали».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227&w=wall-172055407_71206_r71253
Ох, и любит Хаматову благодарный отечественный зритель, жутко любит.
«Чулпан Хаматова получила гражданство Латвии. В планах актрисы - переехать вместе со своими дочерьми в Латвию, чтобы начать жить и дышать полной грудью. В Москве им душно. Вся оппозиция прикупает земельку в Прибалтике. Пора смываться, пока аферы не раскрыты».
https://twitter.com/OlgaBelousNT/status/1390334148640968705
«Тогда Хаматовой надо выйти из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется всеми государственными преференциями: грантами, льготами и субсидиями».
https://twitter.com/imerel1/status/1390535020561973256
Либерда же, естественно, бросилась защищать своего поля ягоду. В пылу защиты напомнив, по какой причине народ так жаждет отбытия Хаматовой в эмиграцию.
«Вижу, что в соцсетях эта новость вызвала немало злорадства и негатива. Лично я не вижу ничего зазорного в покупке ею участка земли в Латвии и получении вида на жительства. И, конечно, мне бы очень не хотелось, чтобы замечательная актриса Хаматова была вынуждена эмигрировать из страны, где делает много полезного и значимого и в области культуры, и в сфере благотворительности.
Также напомню тем, кто без конца поминает ее эмоциональные слова про Северную Корею и древний ролик в поддержку Путина, что в марте и апреле этого года Чулпан Хаматова подписала открытые письма с требованием незамедлительно оказать медицинскую помощь политзаключённому Алексею Навальному и создать для него нормальные условия содержания в колонии.
Также Хаматова не раз публично высказывалась в защиту других политзаключённых - карельского историка Юрия Дмитриева, фигурантов "Московского дела" и дела Седьмой студии и прочих. Выступала она и против "бессмысленно жестоких действий полиции, избивавшей мирных, безоружных граждан, и полного произвола судов, в массовом порядке нарушавших все мыслимые требования закона" зимой этого года».
https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5951915254826096
В общем, спасибо, мы и так в курсе, что российская либерда поддерживает уголовщину. Это уже открыто признаёт даже неполживая редакция «Эха АУЕ».
Что скажете, уважаемые подписчики «Политической России»? Хотели бы увидеть отбытие Хаматовой в незалежную Латвию навсегда, и публичный отказ от гражданства нашего государства?
23
Забавная история на бытовую тему из нашей повседневной жизни. Байка про умного ребенка и глупого взрослого мужика.
13 комментариев
Заблокировать автора
Забавная история на бытовую тему из нашей повседневной жизни. Байка про умного ребенка и глупого взрослого мужика.
Молодая мать сидит со своей 6-летней дочкой в автобусе. Девочка очень внимательно смотрит в окно. Она на обочине дороги замечает одинокую проститутку.
Дочка спрашивает у матери:
- Мама, а что эта тетя делает тут одна на дороге?
Мать отвечает:
- Это женщина, которая купила для дома разные вещи, ждет своего мужа, который должен заехать за ней на машине.
Водитель автобуса все это слышит и неожиданно вступает в разговор:
- Что вы ребенку лапшу на уши вешаете?! Это стоит проститутка, которая за деньги занимается любовью с разными мужчинами.
Девочка задумалась и наконец спрашивает опять у матери:
- Если она любовью занимается, значит потом появляются дети? И кем они становятся потом?
Мать говорит:
- Водителями автобусов!
24
Книга «Мама!» Мироновой – редкое произведение для нашей литературы.
24 комментария
Заблокировать автора
Книга «Мама!» Мироновой – редкое произведение для нашей литературы. Я, например, прочтя ее, узнал для себя массу нового о родной стране, и, что больше всего меня удивило – я на 53-м году жизни, вдруг осознал, что у меня было-то, оказывается, счастливое детство! Прежде мне никогда не приходило в голову думать о своем детстве в таких терминах – я считал, что детство у меня было самое обычное. Но на фоне героев «Мамы»… Я понял, что я в детстве вообще не голодал, мне хватало нормальной одежды, а главное – я все ж большую часть времени я чувствовал себя В БЕЗОПАСНОСТИ! Или, уж во всяком случае – я был в безопасности у себя дома, в своей комнате!
У героев «Мамы!» такого счастья нет: у них постоянные проблемы с едой, нет ни своей комнаты (они ютятся в однушке), ни безопасности – даже дома, за фанерной дверью, героиня постоянно испытывает страх – страх вторжения, грабежа и убийства. Ну а уж каждый выход из квартиры – это как будто выход в открытый космос…
К новой книге известной журналистки Насти Мироновой под названием «Мама!» я подступался долго, никак не решаясь начать ее читать. Отпугивали отзывы, что это, дескать, «книга с разоблачением свинцовых ужасов 90-х в русской провинции». То есть страх у меня был чисто идеологический: я-то как раз к 90-м годам отношусь нежно, по мне, так это была ли едва ли не лучшая, самая, во всяком случае, свободная пора чуть ли не во всей истории России (новейшей России – точно). Вот я и думал: начну читать, увижу, как там Настя кроет по-всякому мои любимые 90-е, меня это внутренне начнет раздражать, захочется написать что-то резкое, Анастасия обидится (тем более, что у нее это дебют!) – зачем мне это надо?!
Но постепенно я себя все-таки пристыдил, понял, что нельзя вечно прятать голову в песок, надо определиться (да и интересно было, что там все-таки Миронова написала!) – и, преодолевая внутреннее сопротивление, начал читать. Сначала шло тяжеловато, но потом я вчитался, даже увлекся – и, главное, успокоился – понял, что кривить душой не придется. У Насти получилась отличная именно проза, а не публицистика: тут не обличение конкретного времени, тут тоска по другой планете.
Вообще для дебюта Анастасия взвалила на себя, как на автора, крайне сложную техническую задачу: вся книга идет как бы от лица маленькой девочки, причем – даже не подростка: там именно ребенок, в начале книги героине 5 лет (она еще не ходит в школу), а к концу – 10. То есть герой – дитё, а поставлена задача – показать его глазами «страну на переломе»: начинается-то действие еще в 1990, то есть – еще в СССР, при Горбачеве – а заканчивается в 1995, после убийства Листьева. То есть за это время меняется власть, меняется сам строй, происходит ГКЧП, исчезает, как не было, Советский Союз, начинается приватиЗАция, потом война в Чечне, появляются первые калеки-«чеченцы», бандиты, рекетиры, базары… И все это ведь происходит фоном, где-то «там» - поскольку действие-то все ограничено одним отдаленным районом Тюмени…
Казалось бы – что может понимать в происходящем девочка 6 лет? И как можно рассказывать историю «новой России» устами ребенка?! Добро б она еще в Москве жила напротив Белого Дома – ну, описала бы баррикады, танки… Но если она живет безвылазно посреди материка, в унылой Тюмени, где НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИЛО…? Как?!
Тем более, что у нас у всех стереотип: если вещь от лица шестилетки-семилетки – ну, это детская книга! Как иначе? Что могут дети рассказать о взрослых проблемах? Кому вообще интересен их детский лепет?
Тут, правда, я уже был подготовленный читатель: пару лет назад я, как поклонник юридических триллеров Джона Гришема, сдуру взял, не посмотрев, его книгу «Покрашенный дом» - и после первых двух страниц едва не начал плеваться с досады: это, во-первых, оказался вовсе не триллер, а история про семью и про фермеров (не люблю сельское хозяйство); но что еще хуже – «мастер интриги» еще и вел повествование от лица маленького мальчика, тоже лет так 7-8!! А я ведь, положа руку на сердце, и детей тоже не особо не люблю. А тут еще и детсадовский возраст! «Наверняка, - думал я в раздражении, - начнется всякое сюсюканье, игра в индейцев, капризы, детсадовская мораль в духе рассказов Льва Толстого для детей (меня чуть не стошнило); боже, зачем я это купил??» Однако потом решил прочитать еще пару страниц – и, честно говоря, уже вскоре был невероятно очарован, и читал не отрываясь. Оказалось, что для настоящего ХОРОШЕГО писателя не такая уж проблема – писать ВЗРОСЛУЮ книгу «глазами ребенка», и так, что взрослый не опускается, а чувствует, что он, наоборот, ПОДНИМАЕТСЯ до уровня ребенка – который и видит, и понимает многое, очень многое… Понимает по-другому, наивнее, но… лучше. Пусть это и такой – немного взгляд инопланетянина.
Да и что говорить: самая что ни на есть классика взрослой американской литературы – «Убить пересмешника» - тоже ведь написана от лица ребенка, и тоже девочки! Так что Миронова тут ничего не изобрела – она, можно сказать, стояла на плечах титанов… И не подкачала.
Во-первых, что сразу нужно сказать: Миронова хорошо пишет. Говоря попросту – хорошо владеет русским языком. Она ясная, четкая, связная, при этом без дурацкой цветистости, не старается поражать читателя какими-то «изысканными образами» или навороченными фразами. Наверно, тут все-таки сказывается ее отличная репортерская, журналистская школа. Ну и талант, конечно.
Правда, в чем-то Миронова пошла еще дальше Гришема и Харпер Ли: у нее прием получился еще более замысловатый. Я не зря пишу, что «Мама!» написана «глазами» маленькой девочки Саши; да, все происходящее в романе мы видим со стороны Саши, и все события в романе происходят исключительно с ее участием (или кто-то рассказывает о произошедшем «за кадром» опять же Саше). Но при этом… повествование ведется не от лица Саши! Сам текст идет не от лица Саши, а от лица автора. В общем, написано так, как будто инопланетянин прицепил некий «жучок» на лоб обычной провинциальной девочке – с целью «включенного наблюдения» изнутри общества разумных голых обезьян на Земле в 1990-1995 гг. «Жучок» все видит, все слышит, все записывает, способен отчасти, видимо, и читать некоторые мысли девочки – и из этого «дневника наблюдений» он составляет РАПОРТ. Вот этот рапорт инопланетянина, прицепившего «жучка» к маленькой девочке – это, собственно, книга «Мама!» и есть.
Я выше уже писал, что взгляд ребенка на дела в мире взрослых – это уже как бы по определению немного «взгляд инопланетянина». Но при такой подаче стараниями автора получается «инопланетянин в квадрате». Представляю, как Анастасия мучилась как автор, сама на себя наложив такую епитимью – описывать все «от Саши», но при этом не будучи Сашей, а со стороны! Она ведь получается почти на всю книгу привязана к этой своей героине, вынуждена наблюдать мир через глазок этого своего «жучка», не имея при этом толком доступа даже к «я» этого маленького человечка! Единственный раз автор плюет на эту условность – «жучок» ненадолго как бы отрывается от своего носителя и показывает происходящее ИЗ-ЗА закрытой двери; да, это имеет большой драматический эффект – но, думается, это было сделано не только ради такого эффекта.
Двойное «остранение», придуманное автором, имеет более общий эффект. Даже не знаю – сама она такое придумала или это у нее получилось «само»? Если придумала – то это просто гениально! В общем, ближе к концу книги поймал себя на том, что у меня под влиянием всей (довольно флегматичной, нарочито бесстрастной) манеры изложения (когда описывается, на самом-то деле, ЖУТКОЕ детство) вдруг вообще перестроилась оптика и я увидел все события романа реально инопланетным взглядом. Я вдруг понял, что описывается космос. В прямом смысле – бесконечно холодное, безвоздушное и глубоко враждебное пространство.
То есть «ребенок», который является нашим проводником в жутком мире Тюмени первой половины 90-х – он на самом деле никакой не инопланетянин. Он – землянин, которого забросили на какую-то станцию в поясе астероидов, и там, в темноте, пустоте и холоде, он должен выживать. Живет он в каком-то примитивном отсеке (8 этаж без лифта, однушка, с фанерной дверью), где тоже небезопасно. Но за пределами отсека – вообще делать нечего. Даже передвигаться по «пространству за пределами дома» героине крайне тяжело – мешает очень громоздкая одежда, толстые ватные штаны, толстое пальто, неудобная обувь – прямая отсылка к скафандру! Сквозная тема книги – мучения девочки с одеждой: в ней неловко двигаться, ее трудно снимать, трудно надевать, трудно застегивать, если в ней упасть – самостоятельно хрен встанешь…
То есть ближе к концу, если читатель продерется сквозь всю обыденную жуть – ему открывается второй, скрытый «мессидж» книги: за перечислением бытовых нескончаемых неудобств, драк за еду, грабежей, убийств, унижений, издевательств, беспробудного пьянства, умирающих брошенных детей – встает Конечная Правда: это все происходит не на Земле. Это – Пояс Астероидов. Бесконечно печальное, чуждое, неприспособленное для жизни место.
И вот это звучит мощно. Жаль только, что это впечатление должно созреть у внимательного и заинтересованного читателя, его нельзя передать пересказом. Оно постепенно подготавливается всем строем книги – чтобы почувствовать, надо прочесть.
Зато – книга, как обычно у хороших авторов, позволяет многое понять в самом авторе. Шифрованное послание, заложенное в «Маме!» - «я родилась не на Земле, Землю никогда не видела, всю свою жизнь я мечтала когда-нибудь вырваться из Космоса и на Землю попасть» - очень хорошо иллюстрируется биографией автора: родилась и выросла в той самой Тюмени, в бандитском окраинном районе, каким-то невероятным напряжением вырвалась оттуда, сначала в Москву, потом – за границу, в итоге побывала в 70 (!) странах мира, жила и работала в Лондоне, в США…
Вернулась все-таки к земле в прямом смысле: сейчас имеет дом в деревне под Питером, в городе бывает редко, держит коз и кур, заделалась фермершей.
Ее психоделическая книга не станет бестселлером, она уже не получила какого-то там Букера – но она определенно будет долгоиграющей и с годами станет только лучшать, как хорошее вино. Сейчас для нее не время – велик накал идиотских страстей: совкам она не понравится, потому что в ней нет пиетета к совку, прогрессивной общественности она тоже не понравится, потому что в ней нет пиетета к лихим 90-м. Путинистам, патриотам и националистам она не понравится вовсе, поскольку Миронова в 21 веке в очередной раз проиллюстрировала знаменитую фразу Победоносцева: «Россия – это ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек».
Девочкам здесь не место.
25
Тигра продолжает гулять по Хьюстону. Появились пртреты: Пресса сообщает, что тигру зовут "Индия". Это бенгальская тигра возрастом 9 месяцев.
9 комментариев
Заблокировать автора
Тигра продолжает гулять по Хьюстону. Появились пртреты:
Пресса сообщает, что тигру зовут "Индия". Это бенгальская тигра возрастом 9 месяцев. Людей не боится.
Сейчас в Хьюстоне выходные, все готовят барбекью. Тигра приходит, ласкается к детям, просит перекусить.
Все его кормят мяском с гриля. Почему нет?
Власти объявили $5,000 за наводку. Народ Тигру сдавать не хочут. Тигра гуляет от дома к дому. Не голодает!
P.S. Дополнительно сообчаю, что Хьюстон это город в штате Техац. Там у каждого домовладельца на руках ствол. Скорее два,три, четыре ствола.
Каждый непрошенный гость на двух ногах встретит заряд картечи или пулю. Вопросы задавать потом будут. А вот Тигру не трогают, гуманные такие люди.
Пресса сообщает, что тигру зовут "Индия". Это бенгальская тигра возрастом 9 месяцев. Людей не боится.
Сейчас в Хьюстоне выходные, все готовят барбекью. Тигра приходит, ласкается к детям, просит перекусить.
Все его кормят мяском с гриля. Почему нет?
Власти объявили $5,000 за наводку. Народ Тигру сдавать не хочут. Тигра гуляет от дома к дому. Не голодает!
P.S. Дополнительно сообчаю, что Хьюстон это город в штате Техац. Там у каждого домовладельца на руках ствол. Скорее два,три, четыре ствола.
Каждый непрошенный гость на двух ногах встретит заряд картечи или пулю. Вопросы задавать потом будут. А вот Тигру не трогают, гуманные такие люди.
26
На фото - развалины исламистского канала Аль-Джазира. Израильтяне предупредили об ударе владельца здания Джавада Махди, предупредили всех журналистов, дали час на эвакуацию, а потом снесли гнездо фейкометов и пропагандистов на**й.
Красиво, что тут сказать.
Радикально, действенно и полезно для общества.
Шалом шаббат!
З.Ы. Вишенка на тортике
Израильские ВВС разрушили дом замглавы политбюро ХАМАС Аль-Хайи
Красиво, что тут сказать.
Радикально, действенно и полезно для общества.
Шалом шаббат!
З.Ы. Вишенка на тортике
Израильские ВВС разрушили дом замглавы политбюро ХАМАС Аль-Хайи
27
Сколько ни говори "халва", во рту от этого слаще не станет Никакой независимости у Украины с Европой нет, Европа будет использовать...
10 комментариев
Заблокировать автора
Сколько ни говори "халва", во рту от этого слаще не станет
Никакой независимости у Украины с Европой нет, Европа будет использовать Украину
Никакой независимости у Украины с Европой нет, Европа будет использовать Украину
28
Увольнение работников метрополитена по политическому обвинению — это, конечно, новая вершина, которую берет кремлевский террор в стране.
3 комментария
Заблокировать автора
Увольнение работников метрополитена по политическому обвинению — это, конечно, новая вершина, которую берет кремлевский террор в стране. Ну, или новый уровень дна — это как воспринимать происходящее.
Суть дела проста — работникам московского метро, зарегистрировавшихся по призыву Волкова на виртуальный протест, предложено уйти либо по собственному желанию, либо по статье. В любом случае никаких иных вариантов им не предложено — только вон из профессии.
Лояльность важнее профессионализма — для современной России это уже норма. Если аварию на объекте инфраструктуры или жизнеобеспечения устроит верный путинец, пострадавших должна греть мысль: если бы не он, то здесь давно бы хозяйничали солдаты НАТО. Не знаю, кто как, но когда я сажусь в поезд, меня интересует только один вопрос — вопрос профессионализма бригады. А кому они верят, кого слушают и даже с кем спят — вопрос, к делу в данном случае совершенно не относящийся. Но у фашизма своя логика, а потому людей вышвыривают.
У происходящего есть и еще одно измерение. Власти на полном серьезе рассматривают введение «базового дохода» - такой своеобразной социальной подачки. Штука вроде бы очень важная и нужная, поддержать бедных — святое дело. Правда, стоит вспомнить, что в Союзе (а он был куда как более социальным государством, чем путинская мафия стейт) никакого дохода «просто так» не было. Были льготы, были пособия тем, кто выполнял социально значимую работу — сидел в декрете, к примеру, но за так никому ничего не раздавали. И совсем не зря — всё, что «за так» человек начинает воспринимать как само собой разумеющееся и теряет стимул к развитию. Черное и маргинальное население США, сидящее поколениями на вэлфере — прекрасная иллюстрация, чего именно хотят добиться социальные селекционеры здесь.
Однако «за так» ничего не бывает, а потому неизбежно будут введены критерии, по которым русский негр будет получать пособие, а по которым — извини, но недостоин.
И уже понятно, что именно лояльность будет ставиться во главу угла. Причем не просто показная вроде утренней речевки на камеру смартфона, отправленной в центр социальной защиты. Кстати, что-то подобное уже практиковалось во время собянинских самоизоляций — люди должны были отсылать свое фото по соответствующему адресу регулярно и без просрочек, иначе — санкция.
Лояльность будет измеряться и выполнением решений и распоряжений власти. Укололся скрепной вакциной — минус пять к интеллекту и минус десять к здоровью. Зато плюс двадцать к тупости и еще плюс десять к лояльности. Общий баланс — положительный. Получите ваш базовый доход за текущий месяц. Отрицательный баланс — извини, придется потерпеть. Три месяца подряд в минусе — слишком умные нам не надобны, нам надобны верные. До свидания, гражданин. Могут, кстати, и гражданства лишить, а что — только враг государства имеет какой-то отличный от власти взгляд на жизнь.
Это вряд ли шутка, подобные протоколы социального рабства уже рассматриваются, вопрос лишь в систематизации и поэтапном введении. А пока приходится по-старинке, через обычный старый добрый террор. Но это ненадолго.
Суть дела проста — работникам московского метро, зарегистрировавшихся по призыву Волкова на виртуальный протест, предложено уйти либо по собственному желанию, либо по статье. В любом случае никаких иных вариантов им не предложено — только вон из профессии.
Лояльность важнее профессионализма — для современной России это уже норма. Если аварию на объекте инфраструктуры или жизнеобеспечения устроит верный путинец, пострадавших должна греть мысль: если бы не он, то здесь давно бы хозяйничали солдаты НАТО. Не знаю, кто как, но когда я сажусь в поезд, меня интересует только один вопрос — вопрос профессионализма бригады. А кому они верят, кого слушают и даже с кем спят — вопрос, к делу в данном случае совершенно не относящийся. Но у фашизма своя логика, а потому людей вышвыривают.
У происходящего есть и еще одно измерение. Власти на полном серьезе рассматривают введение «базового дохода» - такой своеобразной социальной подачки. Штука вроде бы очень важная и нужная, поддержать бедных — святое дело. Правда, стоит вспомнить, что в Союзе (а он был куда как более социальным государством, чем путинская мафия стейт) никакого дохода «просто так» не было. Были льготы, были пособия тем, кто выполнял социально значимую работу — сидел в декрете, к примеру, но за так никому ничего не раздавали. И совсем не зря — всё, что «за так» человек начинает воспринимать как само собой разумеющееся и теряет стимул к развитию. Черное и маргинальное население США, сидящее поколениями на вэлфере — прекрасная иллюстрация, чего именно хотят добиться социальные селекционеры здесь.
Однако «за так» ничего не бывает, а потому неизбежно будут введены критерии, по которым русский негр будет получать пособие, а по которым — извини, но недостоин.
И уже понятно, что именно лояльность будет ставиться во главу угла. Причем не просто показная вроде утренней речевки на камеру смартфона, отправленной в центр социальной защиты. Кстати, что-то подобное уже практиковалось во время собянинских самоизоляций — люди должны были отсылать свое фото по соответствующему адресу регулярно и без просрочек, иначе — санкция.
Лояльность будет измеряться и выполнением решений и распоряжений власти. Укололся скрепной вакциной — минус пять к интеллекту и минус десять к здоровью. Зато плюс двадцать к тупости и еще плюс десять к лояльности. Общий баланс — положительный. Получите ваш базовый доход за текущий месяц. Отрицательный баланс — извини, придется потерпеть. Три месяца подряд в минусе — слишком умные нам не надобны, нам надобны верные. До свидания, гражданин. Могут, кстати, и гражданства лишить, а что — только враг государства имеет какой-то отличный от власти взгляд на жизнь.
Это вряд ли шутка, подобные протоколы социального рабства уже рассматриваются, вопрос лишь в систематизации и поэтапном введении. А пока приходится по-старинке, через обычный старый добрый террор. Но это ненадолго.
29
Добрый день, дорогие сообщники. Наверное, как и у всех, пандемия внесла коррективы в жизнь моей семьи и требуется небольшой взгляд со стороны.
7 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, дорогие сообщники.
Наверное, как и у всех, пандемия внесла коррективы в жизнь моей семьи и требуется небольшой взгляд со стороны.
Работаю программистом, в связи с коронавирусом всех перевели на удаленную работу из дома. Для меня это удобно, не надо тратить время на поездку на работу, включил компьютер — и на работе. По складу я больше сова, плюс принимаю таблетки от проблем со сном. Утром встаю в 7:00 собрать ребенка в школу, потом досыпаю и сажусь работать 10:30-11:00. Что, собственно, согласуется с командой, остальные плюс-минус делают также.
Но тут-то и начинаются проблемы. :-) Жена — учитель, в ее работе ничего не поменялось, нужно ходить на занятия, часто с самого утра (не всегда к 8:00, но жена встает тоже в 7:00 собрать детей и больше не ложится).
И вот в этом вопросе возникает зависть, что я сижу дома, а она ходит на работу. Она понимает, что завидует, но не может ничего с собой поделать, что влияет на наши отношения.
Есть ли возможность как-нибудь справиться с завистью? Или мне проще ходить в офис и проблема решится сама-собой? Или тут вопрос глубже и он появится опять при других обстоятельствах? Подскажите, какие могут быть пути решения этой проблемы?
30
Фото: @myceera Каждый день на дорогах России продолжают гибнуть десятки людей, поэтому не думаю, что есть смысл в очередной раз объяснять, почему...
63 комментария
Заблокировать автора
Фото: @myceera
Каждый день на дорогах России продолжают гибнуть десятки людей, поэтому не думаю, что есть смысл в очередной раз объяснять, почему так важно соблюдать скоростной режим, соблюдать правила дорожного движения или какие меры стоит предпринять, чтобы эта катастрофа закончилась (об этом можете почитать здесь, здесь и здесь). Лишь замечу, что в городе очень важно ограничивать скорость движения не только правилами и штрафами, но и грамотным проектированием улиц – даже если водитель готов заплатить штраф за превышение, у него физически не должно быть возможности разогнаться до 100 км/ч.
Примеров грамотно спроектированных улиц из разных стран я уже вам показывал достаточно много, но вот тем, что делают у нас, получается похвастаться далеко не всегда. В самом деле, не про заборы заборы же с восхищением рассказывать?!
Но сегодня особый случай. Совсем недавно я писал про Южно-Сахалинск, где гаишники настолько суровы, что выступают против безопасных улиц. Не поверите, прошёл лишь месяц, но мир за это время стал совсем другим! Южно-Сахалинск всё же смог измениться в лучшую сторону, причём измениться он смог настолько сильно, что его теперь можно смело ставить в пример другим городам.
На этой неделе в главном городе Сахалина происходило что-то совсем невероятное для России – здесь сужали полосы для движения транспорта, меняли радиусы поворота, возводили антипарковочные карманы и даже делали велполосы! Да, вы не ослышались, всё это действительно происходит у нас в стране. Без капитального строительства и за короткий промежуток времени Южно-Сахалинск смог сделать то, чего так боятся делать другие российские города, – повысить безопасность улиц.
Фото: @myceera
Ещё раз, совсем недавно ГИБДД по Сахалинской области выступало против подобных мер. Как же быстро меняется мир, сегодня подобные меры уже никого не смущают (ладно, почти никого).
Решения по успокоению трафика и улучшению видимости давно успешно применяются в самых разных странах и спасают тысячи жизней:
Но видеть подобные решения в наших городах, особенно небольших, всё еще очень непривычно. Да, теперь здесь не получится ни запарковать машину около зебры, создав тем самым условия для очередного ДТП, ни сильно разогнаться благодаря таким вот карманам.
Фото: @myceera
Как сообщили в мэрии, в летний период времени пространство будет застелено рулонным газоном. Также там отметили, что предварительно были проведены тесты и – о, чудо! – мир, оказывается не рухнет, если около перекрестка проезжая часть будет чуть уже:
"Ранее администрацией города и ГИБДД проведена подготовительная совместная работа, в том числе и по согласованию изменений. Проводились аналитическая работа и различные тесты, например, с участием туристических автобусов в части возможности выполнить поворот с учетом наличия треугольника видимости".
Sakhalin.info
Большие автобусы действительно проезжают без каких-либо проблем:
— myceera (@myceera) May 13, 2021
И кто бы мог подумать?) Или вот еще смотрите. Самая обычная запаркованная улица в Южно-Сахалинске. Уверен, что нечто похожее есть и около вашего дома. У нас мало кто верит, что подобный пиздец можно исправить во мгновение ока.
Фото: @myceera
Но Южно-Сахалинск доказывает обратное! С помощью самых обычных столбиков не только убрали стихийную парковку, но и сделали велополосу и удобный тротуар. И никакой забор даже не пришлось ставить.
Фото: @myceera
— myceera (@myceera) May 14, 2021
Сужение дороги необходимо в пешеходных районах и на опасных участках дороги, несмотря на то, что у нас подобные серы вызывают тревогу у чиновников. Проезжая часть должна быть не шире, чем это необходимо для проезда машины. Это самая обычная практика во многих странах. Вот снова Лион:
Будапешт:
А вот наш Южно-Сахалинск:
Фото: @myceera
Фото: @myceera
Сужение полос, треугольники видимости и велодорожки, которые возводятся за пару дней. Южно-Сахалинск, ты ли это?!
автобус (едет забрать рабочих, маршрутные тут не ходют) по полосе 2,75. Из-за столбиков держится левее, поэтому немного вылазит. Без столбиков вписался бы спокойно на прямой траектории. pic.twitter.com/UpUv3oRR64
— myceera (@myceera) May 14, 2021
У автомобилистов, конечно, ожидаемо начало подгорать. Мол, их заставляют быть внимательными на дороге и отнимают их "право" гонять по городу, сбивать людей и парковать свои тарантасы на любом свободном клочке земли. Где это видано?!
Купаюсь в слезах автомобилистов👌 pic.twitter.com/Fevu58MlJf
— myceera (@myceera) May 13, 2021
Но сколько бы они ни бухтели, улицы всё равно должны быть безопасными, и у нас они таковыми будут, если решения, как на Сахалине, начнут хотя бы понемногу внедряться по всей стране.
Да, можно было потратить больше денег, капитально перестроить улицу и было бы еще лучше, но всё же давайте будем реалистами – добиться сегодня в России выделения средств на действительно качественные решения в области безопасности дорожного движения – это успех. У нас предпочитают делать что попроще и где можно побольше своровать. Заборами, например, обгадить всю страну – это пожалуйста.
У нас многие до сих пор думают, что безопасные улицы – это широкие дороги, подземные и надземные переходы, ограждения. Но на деле безопасные улицы – это разумное ограничение скоростного режима, это успокоенный трафик и уважение всех участников движения на дороге. Если наши улицы будут интуитивно понятны и по ним нельзя будет гонять, то без каких-либо знаков и штрафов мы сможем сделать так, что будет невозможно физически нарушить правила. Даже если кто-то сойдёт с ума, купит ксиву, поставит мигалку и решит полихачить, у него ничего не выйдет, потому что правильно спроектированная среда не позволит ему это сделать.
А что еще более важно, эта же правильно спроектированная среда позволит сохранить десятки тысяч человек, которые каждый год погибают на российских дорогах или получают серьезные травмы в результате ДТП. Несмотря ни на что, Россия будет безопасной.
31
Хрущёвский строительный бум позволил миллионам советских людей переехать из тесных коммуналок хоть и тоже в не очень просторные, но всё-таки отдельные...
12 комментариев
Заблокировать автора
Хрущёвский строительный бум позволил миллионам советских людей переехать из тесных коммуналок хоть и тоже в не очень просторные, но всё-таки отдельные квартиры. Радости счастливчиков не было предела. Тем не менее везло не всем и не сразу. Как и кто получал квартиры в Советском Союзе? И можно ли было неофициально улучшить свои жилищные условия?
Жилищные очереди
Как мы знаем, в СССР квартиры нельзя было купить в привычном всем смысле и они не были частной собственностью граждан, даже после выдачи принадлежа государству. Не было и обычной для нынешнего времени ипотеки — была своя, другая. Не говоря уже о «мелочах», вроде перепланировки или эксклюзивного ремонта.
Жилплощадь получали от государства или позже от кооператива, если человек был его членом. По идее, выдавать квартиры должны были всем нуждающимся в улучшении жилищных условий, тем более что право граждан на жильё закреплялось Конституцией СССР. Однако нуждающихся было значительно больше, чем квартир. Поэтому люди годами ждали свои квадратные метры в очереди. И тут возникали нюансы, о которых многие уже подзабыли.
Очередь на советское жильё была двух видов: райисполкомовская и ведомственная. В первом случае процессом заведовала жилищная комиссия, состоящая из районных чиновников.
В этой очереди советских людей преимущественно те, кого сегодня называют бюджетники — врачи, учителя, преподаватели, а также льготные категории граждан: участники войны, инвалиды, многодетные семьи. Поскольку жилплощади
На всех не хватало, на её получение могли повлиять различные дополнительные показатели: заслуги в труде, учёная степень, разнополость детей, ожидают ли граждане очереди в коммуналке или уже проживают в квартире и пр.
Ведомственная очередь состояла, как правило, из работников одного предприятия или ведомства. Какой-нибудь крупный завод, например завод газ, мог позволить себе строить жильё для своих сотрудников. Здесь уже очередь двигалась быстрее, особенно в том случае, если предприятие было заинтересовано в хороших специалистах — таким образом оно заманивало их на работу и удерживало от увольнения.
В результате многие граждане соглашались работать на вредном производстве или в тяжёлых условиях труда не потому, что им очень хотелось, а только для того, чтобы получить квартиру. А потом увольнялись на следующий день после её получения. Вот такой существовал казус тех лет.
Хитрости советского человека
Но оба типа очередей объединяла обязанность доказать необходимость получения жилья. Для этого нужно было взять характеристику с места работы, справку о составе семьи, об условиях проживания, а главное — нужно было подтвердить недостаток жилплощади, соответствующий норме 7 м2 на одного человека. Если у семьи из двух человек в 15-метровой «однушке» рождался ребёнок, автоматически появлялось право на очередь. Некоторые хитрили и искусственно увеличивали число жильцов — например, прописывали к себе каких-нибудь родственников и тоже получали возможность встать в очередь. А поскольку частной собственности на недвижимость не было, одной прописки было достаточно для подтверждения права проживать в квартире. Часто прописывали бабушек и дедушек из деревни. Но тогда надо было надеяться на их крепкое здоровье — кто-то мог не дожить до конца очереди, и тогда прощай квадратные метры.
Пользовались люди и другими ухищрениями. Могли, например, наоборот, прописать в квартиру к бабушке с дедушкой внука тогда после их смерти квартира становилась его фактическим владением. В другом случае к престарелым родителям прописывался их сын или дочь, для чего супружеские пары даже шли на фиктивный развод (тем более если дети взрослые), поскольку можно было прописаться только в одном месте. Зато потом в семье оставалось две квартиры.
Или, ради улучшения жилищных условий, некоторые, наоборот, вступали в фиктивный брак (за деньги, конечно). Впоследствии фальшивые супруги разменивали полученную квартиру — это была единственная доступная форма распоряжаться недвижимостью в СССР. Фиктивным браком также пользовались те, кто хотел получить прописку в городах, где это было трудно сделать — в Москве и Ленинграде в первую очередь. Для этого «молодым» достаточно было появиться разок в ЗАГСе, и дело с концом. Точнее, с пропиской. Государство со своей стороны тоже пыталось контролировать распределение жилья. Так, в какой-то период муж и жена обязательно должны были быть прописаны в одной квартире, чтобы случайно каждый не нахватал себе на предприятии лишних метров.
Как мы уже отметили, обмен был единственной доступной операцией с квартирой. Но как подобрать себе подходящий вариант в условиях отсутствия интернета? Для этого имелись специальные места. В Москве в Банном переулке существовала главная обменная биржа. Там собирались граждане со всего СССР, чтобы махнуться с кем-нибудь своей жилплощадью. Весь переулок был завешан объявлениями с предложениями. Вешались они и на живых людей, которые целый день в любую погоду могли ходить с ними туда-сюда. Вариантов было полно: в любой части Советского Союза жильё любого качества и любой площади.
Понятно, что не всем было просто разобраться в таком разнообразии и найти что-то подходящее для себя. Тогда на помощь приходили нелегальные торговые посредники с недвижимостью — маклеры, или, как мы привыкли их называть, риелторы. Деятельность их была незаконной. Согласно 154-й статье УК СССР, им грозило лишение свободы до трёх лет с конфискацией имущества. К тому же от маклеров требовалось обладать широкими связями, быть не только торговцами, но и юристами, а также уметь кому надо дать взятку. Из-за нелегального положения и большого риска работали риелторы осторожно, по знакомствам, а за свои услуги брали приличное вознаграждение. Так, с каждого участника сделки можно было стрясти не менее 500 рублей — примерно три с половиной среднемесячные советские зарплаты.
Кооператив помогает
В 1958 году у советских граждан появляется старая новая возможность приобрести недвижимость — разрешаются жилищно-строительные кооперативы (ЖСК). Старая потому, что ещё в 1925 году было принято постановление «О жилищно-строительной кооперации». Согласно ему, предполагалась выдача кредитов для ЖСК на срок до 60 лет и в размере до 90% от стоимости жилья. Но в 1937 году проект кредитования свернули, разрешив кооперативам строиться только за счёт собственных средств.
Рост численности городского населения после войны вновь заставил правительство СССР пересмотреть взгляды на ЖСК — они снова стали кредитоваться. Промстройбанк стал выделять кооперативам кредиты в размере до 60% стоимости жилья на срок 10-15 лет. В 1982 году размер кредита был увеличен до 80%, а срок погашения до 25 лет. Если коротко и без цифр, то суть в следующем: пайщик (член кооператива) вносил в ЖСК определённую часть от стоимости жилья (первый взнос), после чего кооператив через какое-то время приобретал для него квартиру. После этого член кооператива мог в неё заселяться. Далее он продолжал в течение нескольких лет вносить фиксированные взносы для погашения оставшейся стоимости жилья.
Квартиры в ЖСК не считались государственными, но и не были частной собственностью, принадлежав кооперативам, которые обычно образовывались на крупных и богатых предприятиях. Это был не бесплатный, но легальный способ значительно сократить ожидание на жильё. Когда дом сдавался в эксплуатацию, жилплощадь среди тех, чья очередь подошла, распределялась согласно внесенному паю. Как правило, кооперативные квартиры строились в домах «улучшенной серии» (были даже проекты с двумя туалетами), а внутри уже была сделана приличная по советским временам отделка, так что не надо было тратиться на ремонт.
Обычно жильцы ЖСК были достаточно состоятельными предприимчивыми гражданами, часто одной специальности: учёные, военные, творческие работники либо «вахтовики», работавшие на Севере. В общем, доступны кооперативные квартиры были далеко не всем, хотя стабильный курс рубля гарантировал, что деньги граждан и через пять, и через десять лет не обесценятся и они смогут выплатить свою ипотеку и не остаться при этом без штанов. Случаи, когда люди не могли платить взнос за квартиру, были очень редки. Плюсы ЖСК очевидны, но если человек приобрёл кооперативную квартиру, он уже не мог получить бесплатную от государства и наоборот: если жилищные условия в государственной квартире были приемлемыми, гражданин не мог приобрести кооперативную. Сущности в СССР не приумножались.
В июле 1991 года, пока СССР формально ещё был жив, был принят закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», который позволил людям переоформить свою квартиру из государственной в частную собственность. Чем и воспользовалась большая часть граждан.
Служебка
Выдавали и так называемое служебное жильё для военных и милиционеров, в нём разрешалось жить только на время службы в силовых структурах. Также в служебных квартирах жили дворники, обычно на первом этаже. Отработав десять лет, они имели право поселиться в такой квартире навсегда.
Райкину можно
По закону, в двух квартирах прописаться было невозможно. Получив одну квартиру, человек обязан был сдать государству другую. Но бывали исключения. Например, Аркадию Райкину, за его выдающиеся заслуги, пошли навстречу — он имел жилплощадь и в Москве, и в Ленинграде.
Журнал: Неизвестный СССР №1(13), январь 2021 года
32
Такие #новости не отнесёшь к неожиданным, скорее – к ожидаемым.
20 комментариев
Заблокировать автора
Такие #новости не отнесёшь к неожиданным, скорее – к ожидаемым. Даже к давно ожидаемым, чуть ли не с конца 1990-х, когда было образовано невнятное Союзное государство. О котором и россияне, и белорусы вспоминают разве что на пограничном контроле в аэропортах.
Но теперь – всё. Несколько инсайдеров называют даже конкретные сроки…
По их информации, «крепкий картошек» Александр Лукашенко теперь окончательно сдался. И даже начал готовить свою личную финансовую подушку на жизнь после ухода с поста белорусского президента. А что? Чем он хуже людей-то?
Его инвестиционный план прост, как картофельный клубень.
Пойти на российский фондовый рынок и занять там много миллиардов российских рублей. Минимум на три года, как незабвенный Виктор Янукович. При этом в условиях выпуска долговых облигаций будет указан «отказ от иммунитета». То есть держатели долга смогут спокойно судиться с Беларусью для возврата денежных средств, если вдруг чего. А купонный доход по ним будет как минимум 9,0–9,5% годовых, потому что на рынке уже есть бумаги с доходом 8,5%, и особым спросом они не пользуются (текущая цена выше номинала лишь на 0,8%).
Сомнений, что будут технические дефолты по выплатам купонов по таким облигациям, нет уже сейчас. Ну и расплатиться #Беларусь не сможет.
Что это означает? Только то, что Александр #Лукашенко уйдёт или прямо перед дефолтом Беларуси, или сразу после него. Который, вполне возможно, будет после очередных перевыборов Владимира Путина в 2024 году. Дальнейшее тоже вполне себе просматривается – присоединение страны к России. Ибо нынешний хозяин Кремля всё так же же хочет Российскую Империю возродить, пусть и в усечённом виде. А усатый-полосатый окажется кем-то типа губернатора. Да, это меньше, чем в конце 1990-х, когда пока ещё действующий белорусский президент мог претендовать на статус вице-президента России. Но и Владимир #Путин – совсем не Борис Ельцин. Да и вариантов у последнего диктатора Европы сейчас откровенно мало.
И тут нельзя не сказать о роли #США во всём этом предстоящем аншлюсе. Именно Штаты последовательно обрубают валютные доходы для бюджета Беларуси, вводя санкции против госпредприятий-экспортёров. В частности, против НПЗ «Нафтан», с которым уже отказываются работать и европейцы. А только он давал 20% валютной выручки.
В итоге белорусские золотовалютные резервы схлопнулись с 6,9 млрд долларов до 2,8 млрд за 4 месяца этого года. Внешний долг - больше 42 млрд долларов. НацБанк готовится принудительно менять долларовые активы бизнеса на местную валюту. Дефицит бюджета Беларуси - 1,826 млрд белорусских рублей за первый квартал, или около 55 млрд руб. в переводе на наши. Что тут делать Рыгоравичу? Ответ см. выше.
А то, что «долг Лукашенко» повиснет грузом на российском бюджете, а против РФ последуют новые «адские санкции», то ж мелочи с точки зрения геополитики… Заплатим и затянем пояса?
33
15.05.2021 свой юбилей празднует одна из самых позитивных женщин БКС - старшая внучка королевы Елизаветы - Зара Тиндалл.
0 комментариев
Заблокировать автора
15.05.2021 свой юбилей празднует одна из самых позитивных женщин БКС - старшая внучка королевы Елизаветы - Зара Тиндалл. Зара - одна из самых неординарных, жизнерадостных, простых в общении, ярких и прекрасных членов большой королевской семьи Великобритании. Рядом с ней невозможно быть в плохом настроении, она заряжает всех вокруг добром и позитивом!
любимый дядюшка - именно он назвал малышку необычным именем, Зара - "яркая" в переводе с греческого
==================
Вступление и часть фото отсюда-https://zen.yandex.ru/media/neputevie_zametki_yulianna/liubimoi-vnuchke-korolevy-elizavety-zare-tindall-40-top-20-faktov-podborka-luchshih-nejnyh-foto-s-mujem-ko-dniu-rojdeniia-609f8876106dc30e5417842d
любимый дядюшка - именно он назвал малышку необычным именем, Зара - "яркая" в переводе с греческого
==================
Вступление и часть фото отсюда-https://zen.yandex.ru/media/neputevie_zametki_yulianna/liubimoi-vnuchke-korolevy-elizavety-zare-tindall-40-top-20-faktov-podborka-luchshih-nejnyh-foto-s-mujem-ko-dniu-rojdeniia-609f8876106dc30e5417842d
34
Слева/ Я покинул королевскую семью, потому что это было что-то среднее между участием в "Шоу Трумэна" и жизнью в зоопарке.
48 комментариев
Заблокировать автора
Слева/ Я покинул королевскую семью, потому что это было что-то среднее между участием в "Шоу Трумэна" и жизнью в зоопарке.
Справа/ Но эй, взгляните на меня теперь!
Художник: Peter Brookes
И отклик художника Paul Thomas на признание принца Гарри о "генетической боли".
"Мой отец физически устранил мою мать. Я пыталась разорвать порочный круг генетической боли и страданий".
Справа/ Но эй, взгляните на меня теперь!
Художник: Peter Brookes
И отклик художника Paul Thomas на признание принца Гарри о "генетической боли".
"Мой отец физически устранил мою мать. Я пыталась разорвать порочный круг генетической боли и страданий".
35
Из блога Николая Подсокорского, грех было не утащить. "Amazon Prime выпустил новую экранизацию сказки «Золушка».
90 комментариев
Заблокировать автора
Из блога Николая Подсокорского, грех было не утащить. "Amazon Prime выпустил новую экранизацию сказки «Золушка». Вот так теперь выглядит добрая фея, в соответствии с канонами новой этики".
Должен сказать, что не испытываю праведного возмущения. Даже скажу, что что-то в этом есть! Фея (или фей?), на мой взгляд, неплоха. Не все то, что кажется издевательством, на самом деле им является - возможно, это мы сами чересчур категоричны.
Ну а кроме того - прочел сегодня в "Эксперте" весьма занятную информацию: "Надвигаются времена еще более грандиозные. По прогнозам демографов, в ближайшие 30 лет население Африки увеличится на устрашающие 3 млрд. человек. Если это произойдет (а текущая демографическая структура отдельных стран этому очень способствует), то к 2050 году население мира будет на 40% состоять из населения Азии, на 40% - из населения Африки, и еще по 10% займут Латинская Америка и тот самый Запад. Только задумайтесь: численность населения колыбели всей мировой в ее нынешнем состоянии цивилизации будет составлять всего десятую часть населения Земли, жаждущего благ этой самой цивилизации".
Недурно звучит. Если иметь в виду такие матаморфозы, то у всего этого массового "прогиба" под "движение BLM" обнаруживаются весьма и весьма далекоидущие смыслы, а именно: это попытка нынешних западных элит, пока еще у них есть власть, по максимуму заранее ПОДСТРОИТЬСЯ под будущую "черную диктатуру". А заодно - в чем-то даже благородная попытка СПАСТИ какие-то художественные реликты прежней, уходящей в небытие "белой цивилизации", вроде той же сказки "Золушка". Мол, если ее (и все прочие "Ромео и Джульетты" и войны Алой Белой Розы) заранее максимально ОЧЕРНИТЬ и впарить будущим властелинам мира как ИХ (да-да, мы это в детстве смотрели, там наши играют!) - то таким образом к 2050 году, может быть, удастся сохранить ХОТЬ ЧТО-ТО из "белого наследия". "Пожертвовать частью, чтобы сохранить хотя бы упоминания", вместо будущих "Сказаний о Земле Африканской".
То есть, пока недальновидные обыватели кидают тапками в "очернителей", обвиняя их "в глумлении над культурным наследием" и "потакании низменным вкусам малообразованных негров" - очернители делают прямо противоположное!
Нам тоже так надо: снять, например, "Тараса Бульбу" или "Преступление и наказание" - и чтобы во всех главных ролях чукчи и тувинцы. А то ведь не сохраним мы в веках ни Николая Васильевича, ни Федора Михалыча.
36
Доярок будем обсуждать. Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется.
37 комментариев
Заблокировать автора
Доярок будем обсуждать.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отталкивающими.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30
Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_a
Уважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отталкивающими.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_aУважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
37
4 года назад, 15 мая 2017 г. ушел из жизни актер, кинорежиссер и продюсер Олег Видов. В 1960-1970-х гг.
92 комментария
Заблокировать автора
4 года назад, 15 мая 2017 г. ушел из жизни актер, кинорежиссер и продюсер Олег Видов. В 1960-1970-х гг. его называли одним из самых красивых и популярных советских артистов, но после того, как он эмигрировал в США, его имя надолго было предано забвению на родине. Одним из самых известных фильмов с его участием стал вестерн «Всадник без головы». В 1973 г. он произвел фурор: его посмотрели почти 52 млн зрителей, но спустя 10 лет его запретили к показу. Что стало причиной запрета, почему многие были уверены в том, что фильм снимали на Кубе, и кто на самом деле исполнил роль всадника без головы – далее в обзоре.
+Дополнение: Фильм Тайны кино- Всадник без головы
Вестерн без Гойко Митича
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
«Всадник без головы» стал предпоследней работой режиссера Владимира Вайнштока. Он был признанным мастером приключенческого кино: в 1930-х гг. он снял фильмы «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». После паузы в работе, затянувшейся более, чем на 30 лет, режиссер решил вернуться в кинематограф, при этом он очень хотел превзойти свои былые достижения в любимом жанре. Для экранизации был выбран роман Майн Рида «Всадник без головы», автором русского перевода которого стал друг и соавтор режиссера, писатель, историк, журналист Лев Рубинштейн. Тогда этими романами зачитывались не только подростки – узнать о Диком Западе хотя бы из книг мечтали многие в СССР.
Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Сценарий режиссер написал в соавторстве с Павлом Финном, и вместе они отправились в Югославию, где планировали проводить съемки. К участию они хотели привлечь Гойко Митича, ведь югославские картины с его участием у советских зрителей пользовались огромным спросом. Под Белградом уже был выстроен «вестерн-таун», и искать новые декорации для съемок в этом случае не пришлось бы. Но в 1968 г. советские танки вошли в Прагу, и Югославия поддержала чехов. О дальнейшем сотрудничестве с СССР не могло быть и речи. Планы Вайнштока сорвались, на протяжении нескольких лет он добивался нового разрешения на съемки и искал новых иностранных партнеров, ведь режиссер мечтал о том, чтобы картина появилась не только в советском прокате.
Эслинда Нуньес в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru, vokrug.tv
Договориться удалось с кубинцами, и они предложили задействовать в съемках своих звезд: красавицу Эслинду Нуньес и брутального Энрике Сантьестебана. Кроме них, в СССР приехали еще несколько кубинских артистов. В главной роли – мустангера Мориса Джеральда – режиссер видел Олега Стриженова, но тот отказался от предложения, заявив, что привык играть всадников с головой.
Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
И тогда роль предложили Олегу Видову – яркому мужественному красавцу, обладавшему «несоветской» внешностью. Сейчас бы его типаж назвали голливудским. В амплуа романтических героев он выглядел невероятно эффектно, и его попадание в образ было стопроцентным. А в дуэте с Людмилой Савельевой они стали одной из самых красивых советских кинопар.
Крымский Дикий Запад
Энрике Сантьестебан в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
В массовых сценах рабов должны были изображать темнокожие статисты, а везти массовку с Кубы было слишком дорого. К счастью, тогда в Симферополе училось много кубинских студентов, и их привлекли к съемкам. Но самой большой проблемой стали поиски четвероногих «актеров». Мустангов разыскать не удалось, и обычным крымским коням покрасили гривы и хвосты серебряной краской. Лошади смотрелись на экранах фантастически, ведь в природе такого окраса не бывает.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: vokrug.tv
Снимать планировали в Крыму, в Белогорском районе, у Белой скалы. Но там в это же время проходили съемки фильма «Чиполлино», и ковбойский городок построили по соседству, в Красной балке. А Белая скала на заднем фоне стала главной декорацией фильма. Крымский ландшафт не был похож на выжженные солнцем прерии Техаса, и растительность приходилось перекрашивать, добавляя к ней пластмассовые кактусы. Хлопковые поля декораторы делали, разбрасывая по траве обычную вату.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
В результате Дикий Запад выглядел настолько правдоподобно, что не только многие зрители, но даже кинокритики решили, что съемки проходили на Кубе. Один из них писал: «Картина домашнего производства казалась абсолютно неродной», «Видов и Савельева выглядели на экране совершеннейшими американцами»; «В кои-то веки испанская Америка выглядела на нашем экране испанской Америкой, а не загримированным кишлаком, в кои веки злонамеренных смуглых усачей играли не опереточные цыгане».
Всадница без головы
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Самой главной загадкой фильма стал исполнитель роли всадника без головы. Поначалу говорили, что для этого привлекали мальчишек-школьников, надевая им на головы бутафорские плечи с плащом. Однако при этом управлять лошадью приходилось без уздечки и поводьев, что требовало определенного уровня мастерства. И мальчишки с этим вряд ли бы справились.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Более вероятной кажется другая версия: в седле была невысокая девушка-тренер с Раменского конного завода, чемпионка конного спорта. На нее надевали тот же каркас с отверстиями для глаз, и она управляла конем только ногами. Мистическая сцена с всадником, словно плывущим по облакам, была снята без спецэффектов – режиссер просто дождался густого тумана.
Как один из самых кассовых советских фильмов оказался под запретом
Постеры фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Когда летом 1973 г. «Всадник без головы» вышел на экраны, кинокритики его встретили очень прохладно, а вот зрители были в восторге: фильм посмотрело 51,7 млн человек, и он стал одним из лидеров проката, заняв 33-ю позицию в списке самых кассовых картин за всю историю существования советского кинематографа. На Кубе фильм пользовался такой же огромной популярностью.
Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv
Роль Мориса Джеральда стала визитной карточкой Олега Видова и одной из самых лучших его киноработ. «Всадник без головы» своим успехом во многом был обязан именно исполнителю главной роли, но спустя 10 лет он же и стал причиной того, что фильм запретили к показу. После того, как в 1980-х гг. актер принял решение эмигрировать в США, его самую известную киноработу тут же перестали показывать на телевидении, а имя Олега Видова было предано забвению. «Всадника без головы» исключили даже из таблиц для внутреннего пользования сотрудников Главкинопроката. Только после распада Союза фильм вернулся на экраны, и хотя спустя годы он казался слишком наивным, зрители его любят и сегодня.
Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv
Дополнение: Фильм Тайны кино- Всадник без головы https://proza.ru/2021/02/06/961 Много любопытного
38
Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной в ведущем медицинском журнале мира "
34 комментария
Заблокировать автора
Группа эпидемиологов и биологов из разных стран в статье, опубликованной в ведущем медицинском журнале мира "The Lancet", подвергла серьёзным сомнениям имеющиеся данные о третьей фазе клинических испытаний российской вакцины от коронавирусной инфекции Sputnik V и сделанные из них выводы об эффективности и безопасности вакцины.
В открытом письме, обнародованном в The Lancet, учёные (среди которых есть, кстати, и российский специалист) проанализировали опубликованные ранее в том же журнале данные об испытаниях российской вакцины. Её создатель – институт имени Гамалеи – на основании этих испытаний заявил, что эффективность "Спутника" превышает 91 процент.
Но авторы критической статьи, проанализировав аргументы создателей вакцины, пишут:
1. О множестве несоответствий в представленных данных,
2. О ряде необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий),
3. Об отсутствии прозрачности при проведении третьей фазы испытаний "Спутника" и чётких правил её проведения.
4. И, главное - об отсутствии публикации ряда обязательных данных об испытаниях, без которых "объективно оценить их результаты невозможно".
1. О множестве несоответствий в представленных данных,
2. О ряде необычных и подозрительных совпадений (в частности, вакцина, согласно официальным данным, показала почти одинаковую эффективность для всех возрастных категорий),
3. Об отсутствии прозрачности при проведении третьей фазы испытаний "Спутника" и чётких правил её проведения.
4. И, главное - об отсутствии публикации ряда обязательных данных об испытаниях, без которых "объективно оценить их результаты невозможно".
Если добавить к этому скандалы в Словакии и Бразилии - насчет Спутника-5 сомнения действительно не исчезают. Так что детективная история с ним продолжается. Так же как и прежнее отсутствие одобрения этой вакцины ВОЗ.
39
15.05.2021 В апреле, когда Герцог Эдинбургский лежал в больнице, принц Эндрю подарил своей матери двух щенков корги чтобы она не чувствовала себя...
0 комментариев
Заблокировать автора
15.05.2021 В апреле, когда Герцог Эдинбургский лежал в больнице, принц Эндрю подарил своей матери двух щенков корги чтобы она не чувствовала себя подавленной и одинокой в замке.
Королева в восторге. Немыслимо, чтобы у королевы не было корги”, “Это как если бы в Лондонском Тауэре не было воронов. Они пробыли там всего пару недель, но говорят, что они очаровательны. Говорят, что и тот, и другой принесли в замок много шума и энергии, пока принц Филипп находился в больнице.”
Через несколько недель стало известно, что королева назвала одного Муик(Muick) — произносится Мик — в честь Лох-Муика, одного из самых заветных мест ее жизни в поместье Балморал в Шотландии. Другой корги назван Фергюс(Fergus) в честь Фергюса Боуз-Лайона, ее дяди, погибшего во время Второй мировой войны во Франции в 1915 году.
Королева в восторге. Немыслимо, чтобы у королевы не было корги”, “Это как если бы в Лондонском Тауэре не было воронов. Они пробыли там всего пару недель, но говорят, что они очаровательны. Говорят, что и тот, и другой принесли в замок много шума и энергии, пока принц Филипп находился в больнице.”
Через несколько недель стало известно, что королева назвала одного Муик(Muick) — произносится Мик — в честь Лох-Муика, одного из самых заветных мест ее жизни в поместье Балморал в Шотландии. Другой корги назван Фергюс(Fergus) в честь Фергюса Боуз-Лайона, ее дяди, погибшего во время Второй мировой войны во Франции в 1915 году.
40
Похоже, что многие люди под пятьдесят и чуть больше боятся зрелости настолько, что в глубине души мечтают её проскочить.
17 комментариев
Заблокировать автора
Похоже, что многие люди под пятьдесят и чуть больше боятся зрелости настолько, что в глубине души мечтают её проскочить. Уже хочется выйти из крысиных гонок за молодостью, нет мужества наблюдать и ликвидировать признаки увядания на собственном теле, надоела ответственность за свой гендерный статус: репутация мачо или красотки нуждается в подтверждении хотя бы в собственных глазах, а сил уже нет никаких.
Охота наплевать на вес, стереть с физиономии хищный вид, как-то уже расслабиться. Но пока рано. Ещё не всё налажено в личной жизни, ещё не все двери закрылись, страшно упускать возможности и недополученные удовольствия; да просто — страшно. И потому они смотрят на фотографии стариков и сдержанно мечтают о дембеле. Лет через двадцать и тревожащих шансов не будет, и желаний, ничего такого не зашевелится и не встанет — то-то заживём. Черничный пирог каждый день и сколько угодно жареной картошки.
Иногда любовники, расставаясь, говорят друг другу: когда состаримся, я приеду к тебе доживать. «Буду катать тебя на коляске» — «Ха, может я тебя» — «Ладно, вместе будем кататься» — «Меня повезёт филиппинка, а тебя огромный мулат.»
Сейчас они друг другу тяжелы и опасны, могут ранить или связать, да просто они не те, с кем хочется жить. Стоит ещё попытать счастья, наделать ошибок и добрать удовольствий в других местах. Жить — нет, а вот умереть, пожалуй, можно вместе. Когда станут тихими и безопасными, неспособными сбежать никуда, кроме как на кладбище, когда утратят все амбиции, желания и претензии друг к другу — тогда.
А пока каждый уйдёт в свою жестокую зрелость, на личную войну, в которой лучше обходиться без напарника — вдруг обернётся врагом. А любовь потерпит до старости, что ей стоит — подождать двадцать лет.
41
НАТАЛЬЯ ГУНДАРЕВА И ВИКТОР КОРЕШКОВ В СПЕКТАКЛЕ "ЛЕДИ МАКБЕТ МЦЕНСКОГО УЕЗДА" 15 мая ушла из жизни Наталья Гундарева (1948-2005).
4 комментария
Заблокировать автора
15 мая ушла из жизни Наталья Гундарева (1948-2005).
Играла и жила эта женщина наотмашь. Почти не делая ошибок в творчестве, допускала их порой в жизни личной. Впрочем, здесь никто не застрахован.
Одной из ошибок Гундаревой можно счесть увод из семьи актера Виктора Корешкова (1952-2011). Зря, зря Наталья выступила в роли разлучницы, счастья никому не прибавилось.
Вот о Викторе Корешкове и поговорим.
Широкий зритель Корешкова почти не помнит, чего нельзя сказать о его женах. Парень наступал на одни и те же грабли, ведя под венец тружениц Мельпомены.
Дебютировал он на площадке Гименея, женившись на однокурснице по Щепке Наталье Хорохориной. Учитель обоих Михаил Коршунов отговаривал молодых людей от брака, но кто там под воздействием чувств нудных стариков слушает.
А дальше завертелась интрига, где сошлись актерские амбиции; удачи, обернувшиеся поражением; поражения, оказавшиеся удачами.
В 1977 Виктора приняли в труппу театра имени Маяковского. Главреж Андрей Гончаров долгое время готовил спектакль «Леди Макбет Мценского уезда», не в силах найти исполнительницу на главную роль. Три года репетиций с одной из своих учениц ничего Гончарову не дали, та сложный характер Екатерины Измайловой не вытянула. Неясно, по каким причинам Гончаров не видел в роли леди Макбет приму театра Наталью Гундареву. Настолько не видел, что пригласил репетировать другую Наталью.
Хорохорину.
Впрочем, Гундарева делала Катерину Измайлову параллельно.
Роль досталась ей.
Наталья Хорохорина говорила:
«Это сейчас нормально играть в несколько составов, но тогда подобного никто не хотел. Да и разве Наташа отдала бы мне такую роль?! Театр предполагает интриги, но все эти «против кого дружим» - не мое».
Кто знает, удержись Наталья хотя бы во втором составе, глядишь и семью бы сохранила. А так Гундарева быстро взяла Корешкова в оборот, ведь главная мужская роль (Сергея) в спектакле досталась ему.
Спектакль по Лескову стал для Корешкова главной, показательной, козырной картой, и нет сомнений, играл парень замечательно. Вот только акцент в «Леди Макбет» вполне объяснимо делался на Гундареву. Гончаров признавал, - кандидатов на Сергея у него в загашнике было пруд пруди, леди Макбет не наблюдалось, потому и спектакль готовился так долго.
За Катерину Измайлову Гундарева получила Госпремию СССР. Корешков же за Сергея получил… Гундареву.
Да, сценический роман перетек в жизнь и однажды Корешков после гастролей не вернулся к Хорохориной, а принялся поторапливать ее с разводом, мотивируя, что Гундарева, мол, ждет ребенка.
Хорохорина расценила это как предательство.
Конечно в ее словах - «Весь театр от Корешкова отвернулся. Нас все воспринимали как самую хорошую и положительную пару», — можно найти женское преувеличение, кабы не факт: ничего более значительного, нежели возлюбленный леди Макбет, Корешкову на сцене сыграть не дали.
В кино же он пробавлялся эпизодами. Одна из больших ролей выпала Корешкову разве что в последнем фильме издыхающей эпопеи «Государственная граница».
В картине «Мнимый больной», где Гундарева играла Белину, у Виктора был эпизод. Там же снималась набирающая взлет певица Валентина Игнатьева. В ее активе имелся фильм «Бархатный сезон», исполненные песни в картинах «Дни хирурга Мишкина», «Маленькие трагедии», мультике «Очень синяя борода». Позже Игнатьева прославилась как солистка ВиА «Веселые ребята».
С Гундаревой у нее сложились отношения доверительные. Именно Игнатьевой раскрыла Наталья душу, признавшись, брак с Виктором, наверное, ошибка. И вскоре последовал развод.
Каково же было удивление Игнатьевой, когда на ее пороге вырос Корешков с признанием в любви. Женщина ответила взаимностью, и то был третий брак актера, в котором родился сын Иван.
Вместе Корешков и Игнатьева прожили четыре года.
После третьего афронта Виктор понял, что актрисы не про него, и, наверное, актерская профессия тоже. Дав зарок больше артисток в жены не брать, Корешков ушел из театра в бизнес. Сравнительно процветал. Женился в четвертый и последний раз на обычной женщине, без склонности к иллюзиям в ущерб реальной жизни.
Последние годы стал сильно верующим.
Скончался, не дожив до шестидесяти.
По иронии судьбы, его сын от Валентины Игнатьевой Иван Корешков, повторил путь отца, променяв актерство на рясу священника.
Неисповедимы пути Господни!
42
Один мой друг раньше вёл отличный блог тут в ЖЖ, но как часто бывает, постепенно забросил.
10 комментариев
Заблокировать автора
Один мой друг раньше вёл отличный блог тут в ЖЖ, но как часто бывает, постепенно забросил. А жаль - с ним постоянно происходят весёлые истории, и он умеет их отлично рассказывать. И если раньше они рано или поздно оказывались в его блоге, то сейчас он выкладывает их в Фейсбук, где они через пару дней исчезают вникуда. Его сегодняшний рассказ так меня рассмешил, что я попросил у него разрешения увековечить его здесь, в своём блоге. Дальше слово Мише:
Это не он – просто кадр из старого фильма. Может кто помнит?
* * *
Где-то в середине марта я купил себе "умную лампочку", которой можно управлять голосом, через Алексу, и менять цвет, оттенки и яркость. Очень удобная и приятная штучка. Стоит одна такая лампочка $50. И сегодня вечером, спустя лишь 2 месяца, она перестала работать.
То есть теперь она работает просто как лампочка – обыкновенная, на выключателе, тупая, освещая холодноватым ярким светом. За пятьдесят, блин, баксов.
Звоню в службу тех-поддержки Амазона, на котором я её купил. Девушка-оператор задаёт мне вопросы, я отвечаю, она делает что может, но может она не много. Я очень терпелив, не холодно вежлив, но настойчив.
И тут девушка-оператор задаёт мне вопрос:
– А вы где живёте?
– В Нью Йорке
– Как у вас в Нью Йорке обстановка с пандемией?
– Слава Богу уже значительно лучше. Постепенно всё открывается, жизнь наконец-то возвращается в привычное русло. А как у вас обстоят дела? Вы где живёте? – спросил я, и тут же внутренне замер от внезапного осознания того, что она, скорее всего, находится в Индии, а там...
– Я на Филипинах, – её голос резко стал искренне грустным, – у нас тут всё плохо... всё очень плохо... лекарств нет, больницы не справляются и по-сути бесполезны... мы ждём когда правительство что-то сделает, как-то поможет... но прошёл уже год и... Простите, я отвлеклась. Так в чём ваша проблема, сэр?
– Лампочка. Лампочка не реагирует на голос и не меняет цвет.
* * *
Кстати, перепробовав в жизни много профессий, сейчас Миша открыл чайный магазин. Он даже как-то рассказал тут у меня в блоге, что не так с чаем в пакетиках. Если вы живёте в Северной Америке, и любите пить хороший чай (не в пакетиках!), заходите к нему на pathofcha.com - не пожалеете.
Это не он – просто кадр из старого фильма. Может кто помнит?
* * *
Где-то в середине марта я купил себе "умную лампочку", которой можно управлять голосом, через Алексу, и менять цвет, оттенки и яркость. Очень удобная и приятная штучка. Стоит одна такая лампочка $50. И сегодня вечером, спустя лишь 2 месяца, она перестала работать.
То есть теперь она работает просто как лампочка – обыкновенная, на выключателе, тупая, освещая холодноватым ярким светом. За пятьдесят, блин, баксов.
Звоню в службу тех-поддержки Амазона, на котором я её купил. Девушка-оператор задаёт мне вопросы, я отвечаю, она делает что может, но может она не много. Я очень терпелив, не холодно вежлив, но настойчив.
И тут девушка-оператор задаёт мне вопрос:
– А вы где живёте?
– В Нью Йорке
– Как у вас в Нью Йорке обстановка с пандемией?
– Слава Богу уже значительно лучше. Постепенно всё открывается, жизнь наконец-то возвращается в привычное русло. А как у вас обстоят дела? Вы где живёте? – спросил я, и тут же внутренне замер от внезапного осознания того, что она, скорее всего, находится в Индии, а там...
– Я на Филипинах, – её голос резко стал искренне грустным, – у нас тут всё плохо... всё очень плохо... лекарств нет, больницы не справляются и по-сути бесполезны... мы ждём когда правительство что-то сделает, как-то поможет... но прошёл уже год и... Простите, я отвлеклась. Так в чём ваша проблема, сэр?
– Лампочка. Лампочка не реагирует на голос и не меняет цвет.
* * *
Кстати, перепробовав в жизни много профессий, сейчас Миша открыл чайный магазин. Он даже как-то рассказал тут у меня в блоге, что не так с чаем в пакетиках. Если вы живёте в Северной Америке, и любите пить хороший чай (не в пакетиках!), заходите к нему на pathofcha.com - не пожалеете.
43
Вчера бывшая сожительница компактного рэппера Тимура Юнусова Анастасия Решетова с помпой презентовала фильм о себе.
64 комментария
Заблокировать автора
Вчера бывшая сожительница компактного рэппера Тимура Юнусова Анастасия Решетова с помпой презентовала фильм о себе.
Звучит, согласитесь, серьёзно: фильм о себе. О себе -- это, в том смысле, что про себя, публичную личность Инстаграма, которая добилась высот. Родила от сожителя и...
Ну, пожалуй, и всё.
Фото: Соцсети
Хотя фильм и преподносится как о себе, разговор, естественно, пошёл о Тимурке. Главная интрига -- почему расстались.
И Настя, в отличие от любителей громких заголовков, всё рассказала.
Жаль, что Тимура мы не услышали, но версия Насти звучит так: было много предательств!
Перевожу с эскортограмного на русский: сожительница рэппера планировала женить его на себе до конца жизни, а он творил такое, что она даже представить себе не могла. Наконец, ему надоело, и он её выставил.
Ну, лично я так поняла.
Возьми меня замуж, возьми! Рожу тебе! Видишь, уже родила? Хватит таскать меня на яхту с Шишковой, я -- мать твоего ребёнка! Давай женихаться официально! Давай до конца жизни! Давай!
Да пошла ты в жопу, я на Холостяк лучше схожу.
То есть, когда Тимурка брал в отпуск Шишкову, выводил тройничком всех на перзентации, это не было шоком. Это Настя могла представить. А потом, после уже расставания, когда Тимати попёрся на ТНТ зарабатывать деньги, это стало шоком.
Ну, ок.
И всё это называется «Мой монолог».
Фото: Соцсети
Сидит печальная Настя и торгует грустным, но сытым пряником. Жопа в штаны не влезает. Зуб кривой. Сейчас, говорит, это новая я, которая перестала бояться и думать о том, что мне скажут.
Знаешь, Насть, в чём беда? Говорить о тебе через полгода вообще не будут. Очень сложно что-то сказать о человеке, известность которого заключается в том, что он когда-то с кем-то сожительствовал и -- всё.
Так что, может, и правда лучше -- в гарем? Как считаете? Помогите Насте добрым советом, что делать.
Звучит, согласитесь, серьёзно: фильм о себе. О себе -- это, в том смысле, что про себя, публичную личность Инстаграма, которая добилась высот. Родила от сожителя и...
Ну, пожалуй, и всё.
Фото: Соцсети
Хотя фильм и преподносится как о себе, разговор, естественно, пошёл о Тимурке. Главная интрига -- почему расстались.
И Настя, в отличие от любителей громких заголовков, всё рассказала.
Жаль, что Тимура мы не услышали, но версия Насти звучит так: было много предательств!
«Главный вопрос, который всех интересует — почему мы расстались? Было сделано столько боли, и предательства повторялись. Мы собирались быть вместе до конца жизни, но 2020 год перевернул все. Случились такие вещи, о которых я даже подумать не могла. Случилось то, что сломало картину моей жизни. Уже невозможно было мириться с некоторыми вещами».
Перевожу с эскортограмного на русский: сожительница рэппера планировала женить его на себе до конца жизни, а он творил такое, что она даже представить себе не могла. Наконец, ему надоело, и он её выставил.
Ну, лично я так поняла.
Возьми меня замуж, возьми! Рожу тебе! Видишь, уже родила? Хватит таскать меня на яхту с Шишковой, я -- мать твоего ребёнка! Давай женихаться официально! Давай до конца жизни! Давай!
Да пошла ты в жопу, я на Холостяк лучше схожу.
«Я не могла представить себе такое. Это был шок».
То есть, когда Тимурка брал в отпуск Шишкову, выводил тройничком всех на перзентации, это не было шоком. Это Настя могла представить. А потом, после уже расставания, когда Тимати попёрся на ТНТ зарабатывать деньги, это стало шоком.
Ну, ок.
И всё это называется «Мой монолог».
Фото: Соцсети
Сидит печальная Настя и торгует грустным, но сытым пряником. Жопа в штаны не влезает. Зуб кривой. Сейчас, говорит, это новая я, которая перестала бояться и думать о том, что мне скажут.
Знаешь, Насть, в чём беда? Говорить о тебе через полгода вообще не будут. Очень сложно что-то сказать о человеке, известность которого заключается в том, что он когда-то с кем-то сожительствовал и -- всё.
Так что, может, и правда лучше -- в гарем? Как считаете? Помогите Насте добрым советом, что делать.
44
Дано: старшая дочь 5,5 лет гоняла сегодня на самокате, после чего слопала два мороженого, получила отказ в шоколаде, посидела-посидела и начала...
27 комментариев
Заблокировать автора
Дано: старшая дочь 5,5 лет гоняла сегодня на самокате, после чего слопала два мороженого, получила отказ в шоколаде, посидела-посидела и начала жаловаться на боль в животе.
В общем, открылась рвота в 6 вечера, ей сразу полегчало, попросила супчик. Съела 2 ложки супа - снова рвота. Помыли-переодели-перестелили постель, дали немного сладкого чая - рвота. Попросила жидкой овсянки, сварила, скормила пару ложек, 15 минут - рвота. Температуры нет, ребенок бледная, но румяная - очень непривычное зрелище. И тут до меня дошло.
Померила ей сахар в крови: 3,5, ацетон в моче по цвету тест-полоски между 1,5 и 4, Я кинулась давать ей пакетик сока, снова сладкий чай, поставила изюмную воду настояться. Пока я вот это все бегала, сок вернулся назад. Дала рассасывать кусочек шоколада, пару глотков воды, в общем вроде бы шоколад благополучно всосался еще во рту.
Ребенок заснул. Рвота вроде бы прекратилась. Энтеросгель и полисорб в нее не зашли, не может проглотить.
Вопрос: что делать, будить и поить? А если не хочет пить - вызывать скорую?
В общем, открылась рвота в 6 вечера, ей сразу полегчало, попросила супчик. Съела 2 ложки супа - снова рвота. Помыли-переодели-перестелили постель, дали немного сладкого чая - рвота. Попросила жидкой овсянки, сварила, скормила пару ложек, 15 минут - рвота. Температуры нет, ребенок бледная, но румяная - очень непривычное зрелище. И тут до меня дошло.
Померила ей сахар в крови: 3,5, ацетон в моче по цвету тест-полоски между 1,5 и 4, Я кинулась давать ей пакетик сока, снова сладкий чай, поставила изюмную воду настояться. Пока я вот это все бегала, сок вернулся назад. Дала рассасывать кусочек шоколада, пару глотков воды, в общем вроде бы шоколад благополучно всосался еще во рту.
Ребенок заснул. Рвота вроде бы прекратилась. Энтеросгель и полисорб в нее не зашли, не может проглотить.
Вопрос: что делать, будить и поить? А если не хочет пить - вызывать скорую?
45
Происшествия нашего городка. Парень 21 лет от роду пришел к соседке, попросил телефон, дескать, нужно срочно позвонить.
78 комментариев
Заблокировать автора
Происшествия нашего городка. Парень 21 лет от роду пришел к соседке, попросил телефон, дескать, нужно срочно позвонить. Увидел СМС- сообщение из банка о начисленных процентах на счет. Там же и баланс сообщается. Оказалось, что на счету у соседки лежит приличная сумма. Парнишка оказался не промах и тут же перевел на свой счет 8 тысяч рублей. Соседка ничего не заметила. Тогда парень повадился ходить к гостеприимной соседке чуть ли не каждый день, та его чайком и вареньем угощала весь апрель. Приятный собеседник, цветочки носит, розетки починил. За это время сосед с помощью смс-сообщений осуществил пятнадцать переводов денежных средств на общую сумму в 250 тысяч рублей. На похищенные денежные средства злоумышленник приобрел мобильный телефон, планшет, гарнитуру, наручные часы и так всякой ерунды по мелочи.
Наконец женщина обнаружила, что ее счет похудел на четверть миллиона. Побежала в банк, там и узнала счет и фамилию человека, которому она регулярно пересылала деньги. Обратилась в полицию. Парня задержали, он тут же написал чистосердечное признание. Следователем следственного подразделения отдела МВД России по городу Артему возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств). В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
А наказание по этой статье судья будет выбирать из следующего списка: штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Получается, что свой телефон нельзя давать никому. Или не подключать онлайн-банк.
46
Многие любители истории задаются вопросом почему Гитлер начал очень рискованную для себя войну с Советским Союзом?
18 комментариев
Заблокировать автора
Многие любители истории задаются вопросом почему Гитлер начал очень рискованную для себя войну с Советским Союзом?
1 сентября 1939 года Германия начала военные действия против Польши. Через несколько дней польский фронт рухнул, польское правительство уже к 6 сентября тайно уехало из Варшавы, потеряв все нити управления страной, а 16 сентября перебралось в Румынию. Уже 7 сентября поляки обратились к Германии с предложением о перемирии.
Однако перемирия не случилось и к 8 сентября немцы вышли на окраины Варшавы. К 12 сентября стало окончательно ясно, что польский фронт не сможет стабилизироваться и на Висле. И что для занятия Западной Украины и Белоруссии немцам вполне хватит 6-8 дней, не более. Уже 15 сентября немцы захватили Брест и Люблин.
С утра 17 сентября 1939 года СССР стал занимать бывшие территории Российской Империи, в 1920 году отошедшие к Польше. Так что формально агрессию против Польской республики большевики не могли осуществить чисто технически: к тому моменту такого государства как Польша уже не существовало. Они успели только подобрать области, когда-то бывшими в составе Российской империи и в Гражданскую захваченные Польшей у СССР.
3 сентября 1939 года Франция и Англия объявили Германии войну и именно тогда локальный германо-польский военный конфликт стал Второй мировой войной. Кстати, после занятия большевиками бывших “польских” территорий - Западной Украины и Белоруссии, ни Англия, ни Франция, ни США, ни Лига Наций никаких претензий к СССР не высказали.
Хотя, например, после начала советско-финской войны 1939-1940 годов в “наказание” моментально исключили Советский Союз из Лиги Наций.
В то время, начав войну против Германии, правящие круги Англии и Франции всерьез воевать против нее не собирались. Первая гибель в бою английского солдата во Франции произошла только 12 декабря 1939 года.
Германия, начав еще в середине сентября переброску войск из Польши против Англии и Франции, тоже не вела против них серьезных действий.
Более того, Гитлер 6 октября 1939 года обратился к Великобритании с мирными предложениями, хотя эти предложения и были отвергнуты.
Бездействие французских и английских войск, получившее название “странная война”, дало возможность Германии подготовиться к захвату Скандинавии. Данию немцы захватили в течение дня 9 апреля 1940 года. Эта германо-датская война продлилась всего несколько часов. Начав 9 апреля высадку в Норвегии, немцы ровно на сутки опередили англичан и уже к концу мая месяца англичане и французы покинули Норвегию.
Боевые действия в Норвегии стоили Германии и Англии значительных потерь в личном составе и в корабельном составе флотов. Затем наступил черед Франции, Бельгии, Голландии.
Начав 10 мая 1940 года вторжение в Голландию и Бельгию, немцы сразу захватили инициативу, и уже 20 мая вышли к побережью Ла-Манша, отрезав союзные войска в Бельгии от французских армий оборонявшихся южнее реки Соммы. Возникла угроза захвата Дюнкерка и неизбежной капитуляции английского экспедиционного корпуса и французских войск, численностью 480 тыс человек.
Но 24 мая 1940 года Гитлер приказал командующему группой германских войск Рундштедту временно приостановить наступление на Дюнкерк.
Одновременно Гитлер вновь обратился с мирными предложениями к Англии. К Франции мирных предложений уже не последовало. Это дало возможность англичанам к 5-6 июня эвакуировать все свои войска и дополнительно около 120 тыс французских.
В ходе второго этапа боевых действий с 5 июня по 24 июня 1940 года германские войска нанесли полное поражение Франции, но еще 10 июня французское правительство тайно, так же как правительство Польши, сбежало из Парижа, который немцы заняли 14 июня. Поэтому не удивительно, что Франция 22 июня 1940 года капитулировала.
Капитуляция эта была не полной и безоговорочной, как капитулировала в мае 1945-го Германия, а частичной. Франция сохраняла за собой часть территории - эта часть Франции была оккупирована Германией только в ноябре 1942 года, сохраняла правительство в городе Виши, армию, флот, дипкорпус и колонии, которые почти все отказались признать правительство маршала Петена и выступили на стороне генерала де Голля.
Французам были оставлены все атрибуты независимого государства. Сама частичная капитуляция Франции юридически была оформлена соглашением о перемирии, подписанного в Компьене 22 июня - Германией, а 24 июня - Италией, вступившего в действие с 25 июня 1940 года.
19 июля 1940 года Гитлер снова обратился к Великобритании с мирными предложениями, и эти предложения снова были отвергнуты. Летом и осенью 1940 года в германских вооруженных силах провели демобилизацию солдат старших возрастов, достигших предельного для службы в армии возраста, и произвели массовое увольнение военнослужащих в долгосрочные отпуска.
Начиная с 10 июля 1940 года по конец октября 1940-го продолжалось воздушное сражение между ВВС Великобритании и Люфтваффе, получившее в истории название как “Битва за Англию”. Англичане выиграли это воздушное сражение, поэтому высадка и захват германскими войсками Британских островов не состоялись.
Впрочем, как считают независимые историки, Гитлер и не собирался этого делать, а бомбардировки Англии проводились с единственной целью - принудить англичан к миру.
Но все дело было в том, что в первый день немецкого наступления друг Гитлера британский премьер-министр Чемберлен был заменен непримиримым врагом, как Гитлера, так и Германии – Черчиллем.
Гитлер ясно понимал всю опасность затягивания войны с Англией, и начал искать себе союзников. Уже 27 сентября 1940 года Германия, Италия и Япония подписали Тройственный пакт. Он должен был стать основой широкого континентального союза во главе с Германией. В октябре 1940 года в Берлине предприняли попытки привлечь в состав этого блока СССР, Испанию и Францию - впрочем, безуспешные.
Советско-германские переговоры в ноябре 1940 года показали, что СССР не только является политически независимым и мощным соседом Германии, но и партнером Германии становиться не собирается, проводя политику обеспечения собственных интересов.
В результате вместо планов сотрудничества Германии с СССР стал приоритетным план “Барбаросса”. При разработке плана немцы исходили из следующих предпосылок. Исключительные размеры территории СССР делают абсолютно невозможным его полное завоевание.
Для достижения победы в войне с СССР достаточно достигнуть важнейшего оперативно-стратегического рубежа: линии Ленинград – Москва – Сталинград – Кавказ, что исключит для СССР практическую возможность оказывать вооруженное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих важнейших баз, в первую очередь от нефти.
Для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром Красной Армии, который должен быть проведен в сроки, не допускающие возникновения войны на два фронта.
Разработка военной операции против СССР началась в конце июля 1940 года, всего было подготовлено около двенадцати различных вариантов этого плана. Итоговый стратегический вариант операции против СССР был доложен Гитлеру 5 декабря 1940 года.
Всего существовало 9 экземпляров директивы и самого плана в целом: по одному экземпляру у главкомов авиации, флота и сухопутных сил, еще 6 экземпляров всю войну пролежали в сейфе у самого Гитлера.
Так что все легенды о разведчиках, выкравших эту “совершенно секретную информацию” для Сталина – просто глупая фантастика.
Почему же Гитлер и Германия начали войну с небольшими шансами на победу с Советским Союзом? Неужели он и его генералы забыли про Наполеона Бонапарта и его Великую армию, польско-литовское вторжение в Смутное время и Карла ХII Шведского с его первоклассной армией?
Нет, генштабисты у Гитлера всегда были достаточно квалифицированные, да и сам Гитлер был исключительно здравомыслящим человеком. Просто из сознания обывателей в Европе, России и Америке искусственны стерты ключевые исторические обстоятельства тех времен. В данном случае, тот факт, что Сталин, в свою очередь, готовил нападение на Германию и дальше – на Западную Европу.
Для Гитлера эта рискованная война была вынужденной, превентивной. Как известно, по ее итогам Германия была разделена, а Советский Союз обзавелся в Европе “социалистическим лагерем” из семи государств.
Кадр из фильма «Великий гражданин» 1937- 39 года
О том, как изменилась бы карта Европы, если бы СССР успел напасть первым, можно только гадать. Но некоторые представления об этом дают советские пропагандистские кинофильмы, той эпохи, например «Великий гражданин» 1937-39 года в котором речь идет по, по меньшей мере, тридцати новых советских республиках, которые должны были появиться на территории Европы после “хорошей войны”.
47
На прошедшей неделе в Сети произошли две родовые новости.
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Я найду донорскую яйцеклетку. У меня есть родственницы, троюродные племянницы… Скажу: «Яйцеклетку донорскую отдавайте, вы же хотели тетушке Азизе помочь». Главное, чтобы у нашего рода было продолжение — пополнение генофонда.
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
48
Пару дней назад я впервые в этом году побывал на рынке около платформы Лосиноостровская и сразу же столкнулся с новым для меня способом обмана...
98 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад я впервые в этом году побывал на рынке около платформы Лосиноостровская и сразу же столкнулся с новым для меня способом обмана покупателей.
У всех продавцов на рынке мушмула стоит 500 рублей за килограмм и только в одном месте на ценнике 425.
Мы выбрали лоток грамм на 800, попросили взвесить и продавец назвала цену 720 рублей. Я уже потянулся за деньгами, а потом удивился, как это 720 рублей, если килограмм стоит 425, а в лотке явно меньше килограмма. А продавец недовольным голосом говорит: "425 это цена за полкило, смотрите ценник".
Вы увидели, что на ценнике указано, что это цена за полкило? И я не увидел - криво написанное что-то про 0.5 умело размещено за бортиком лотка, чтобы было незаметно.
Расчёт на то, что если покупатель берёт несколько товаров, он не заметит, что за один (а может и не за один) заплатил почти двойную цену.
Гуляя по рынку, обнаружил, что некоторые продавцы начали писать цены за полкило. Вот, черешня, например, сколько стоит?
200 рублей за килограмм? Нет, 400.
Но тут хотя бы цена, как у всех. 200 наверное написано только для того, чтобы казалось, что не так дорого.
Будьте бдительны! Покупая что-то на рынках, убеждайтесь, что цена на ценнике указана за килограмм, а не за полкило.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
У всех продавцов на рынке мушмула стоит 500 рублей за килограмм и только в одном месте на ценнике 425.
Мы выбрали лоток грамм на 800, попросили взвесить и продавец назвала цену 720 рублей. Я уже потянулся за деньгами, а потом удивился, как это 720 рублей, если килограмм стоит 425, а в лотке явно меньше килограмма. А продавец недовольным голосом говорит: "425 это цена за полкило, смотрите ценник".
Вы увидели, что на ценнике указано, что это цена за полкило? И я не увидел - криво написанное что-то про 0.5 умело размещено за бортиком лотка, чтобы было незаметно.
Расчёт на то, что если покупатель берёт несколько товаров, он не заметит, что за один (а может и не за один) заплатил почти двойную цену.
Гуляя по рынку, обнаружил, что некоторые продавцы начали писать цены за полкило. Вот, черешня, например, сколько стоит?
200 рублей за килограмм? Нет, 400.
Но тут хотя бы цена, как у всех. 200 наверное написано только для того, чтобы казалось, что не так дорого.
Будьте бдительны! Покупая что-то на рынках, убеждайтесь, что цена на ценнике указана за килограмм, а не за полкило.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
49
Это феерическое письмо вам для самостоятельного разбора.
40 комментариев
Заблокировать автора
Это феерическое письмо вам для самостоятельного разбора.
psycho_sni
Уважаемая Эволюция,
большое спасибо за разбор прошлого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1299527.html
Разбор очень сильно вправил мозги на тему моей мнимой популярности в прошлом и наконец разрешил загадку, как, если я была такой популярной, умудрилась так вляпаться в дисбаланс с моим минусом и его плюсом с первым браком. Надеюсь, я смогла избавиться от представления о себе как о «девушке-плюсе».
В тот же день после прошлого разбора я сказала своему австрийскому знакомому М., что нам нужно расстаться, потому что это всё некрасиво и неправильно. Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится. Он сказал, что всё понимает, и я поступаю благородно и правильно по отношению к своей и его семье и, наверное, так будет лучше. Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке. Я пару дней подумала, не будет ли меня шатать, и согласилась.
Недели три мы общались в дружеском ключе. Меня немного шатало, хотелось перехода на личные темы, но я никак это не показывала, отвлекалась работой, которой было очень много, и учебой. Через эти три недели М. написал, что я не разрешила ему говорить о чувствах на русском, но ведь не запрещала на немецком и написал, что очень скучает и любит до сих пор. Меня зашатало, и я ответила, что на самом деле тоже скучаю. В любви не признавалась. Общение начало скатываться вновь в романтическую плоскость. Меня это расстраивало, я ругала себя за малодушие.
Через пару недель появился другой парень, О. Снова очень умный, с хорошей работой, не такой престижной, но с хорошим доходом и уже из России. С ним было тоже очень интересно. Совпало, что мне нужно было по работе в Новосибирск на неделю, а он как раз жил там. Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала.
Мы увиделись три раза, много гуляли, ходили в кино и музеи во внерабочее время. Там же, в Новосибирске, я узнала, что возможно мне придется менять работу. Совпало, что мне предложили работу в клинике в Новосибирске, я немного теряла в доходе, но в целом она всё равно была хорошая. Я подумала, что можно рассмотреть, ведь город мне понравился (и О. тоже). О., которому я рассказала эту новость, молча перевел мне 50 тысяч на карту. Я не поняла, зачем. Он ответил, что понимает, если я буду без работы переходные пару недель, мне нужны будут деньги, а он хочет заботиться обо мне. Я поблагодарила, сказала, что у меня с деньгами все в порядке (это правда), и перевела деньги обратно.
Потом у меня сломался ноутбук. Я пошла в магазин купить новый, посмотрела цены, поняла, что тот, что хочу (новый макбук), если куплю сейчас - буду без денег месяц, и это был не вариант. О. позвонил и спросил где я. Я сказала, что в торговом центре на третьем этаже, скоро освобожусь. Он пришел раньше, увидел из какого я магазина выходила, начал расспрашивать, что я смотрю под предлогом того, что сам любит технику. Я в тон ему ответила, что тоже люблю технику и просто от нечего делать зашла посмотреть новые ноутбуки, не говорила про сломанный. Вскоре я уехала домой в Саранск, и через пару дней мне пришел новый макбук. Я была в шоке, мне никогда не дарили таких дорогих подарков, просила его выслать адрес, чтобы отправить его обратно, но он отказался. Я была очень благодарна и влюбилась, не из-за ноутбука, а вообще из-за всего. Но мне всё время казалось, что я ему не сильно нужна, и что он со мной общается просто, потому что скучно. Может, это был голод короны, и я хотела большего.
Мы общались, он писал, что влюблён и скучает и хочет увидеться, приезжал три раза. Но мне казалось, что это просто от скуки, чутье было такое, мне не хватало динамики, он не призывал меня развестись, я минусовала и расстраивалась, да и сомневалась, что мы друг другу подходим.
Всё это привело к тому, что через пару месяцев я предложила ему остаться друзьями, в первый раз он не согласился и сказал, что любит и хочет дальше общаться и приедет, если я не против. Но я была уже не настроена, поэтому дальше тоже всё шло вяло, и на второе предложение остаться друзьями он согласился. Скорее всего, во многом это было последствие того, что я оставалась замужем, но пыталась общаться с О. Нужно было подавать на развод, а после пробовать. Недавно О. писал, что не хотел наседать с разводом, чтобы не навязываться и не давить, а получилось, что я подумала, что ему ничего не нужно, и он сожалеет об этом и хочет попробовать снова.
Я продолжала пытаться восстановить отношения с мужем, разговаривала с ним, надеялась, что мы выйдем из пике, в которое входили.
Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела.
Бесплодие с первым мужем мне ставили просто потому что я не беременела, хотя мы не предохранялись. Сейчас я обследована полностью, проблем со здоровьем нет.
Муж очень талантливый художник, и это не только моё субъективное мнение. Но он очень неорганизован. Он не занимается своим продвижением, я помогала ему с этим, делала ему сайты и рекламные брошюры. Я его всегда поддерживала, покупала ему всё дорогое, профессиональные материалы, всё что нужно для работы. Потратила много денег и ничуть не жалею, помогала деньгами и с лечением его маме, покупала подарки его брату и сестре и их семьям. Мне кажется, я нормально вкладывалась в эти отношения, поэтому сейчас мне проще - я знаю, что делала всё, что могла для него. Все проблемы, которые у нас были - отсутствие детей и моё желание вернуться в Австрию. Он всегда мне говорил, что тоже хочет и то, и другое, но ничего не происходило.
Я устала ждать. Всё это время, что я ждала, и в которое начала, видимо, искать замену мужу, я пила успокоительные (легкие, никому об этом не говорила, чтобы не бравировать) и не могла спокойно жить. Меня мучило чувство вины из-за общения с другими и расстройство, что муж не хочет ничего делать.
Я подала на развод. Это решение далось очень нелегко, но я поняла, что дальше тупик. Сейчас я жду суда, это формальности, потому что у нас есть общее имущество, купленное в браке, но покупала его я, и он не претендует.
Но он (муж) всё время пишет и звонит, приходит, пытается вернуться и говорит, что он всё понял, что он был плохим мужем, что он всё исправит. Что он начал оформлять переезд в Австрию и занимается решением вопроса с детьми (обследуется, готовится к ИКСИ). Я его до сих пор люблю, по привычке скорее, но не верю ему, потому что всё это слышала и не видела никаких действий. Всё осложняется тем, что у нас есть кошка, мейн-кун - может смешно прозвучать, но я люблю кошку, как ребёнка, а она сильнее привязана к нему, и он к ней. Поэтому я отдала кошку ему, она теперь живёт с ним, и я до боли по ней скучаю. Но я знаю, ей так будет лучше, да и он обожает её, я не могу их разлучить.
Когда появился О., я сразу сказала М. из Австрии, что всё. Также написала и самому О., когда появился другой. Я сейчас хорошо общаюсь с ними, М. я уважаю, О. тоже.
М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось.
Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе.
Он познакомил меня с родителями, родителям я понравилась (с его слов очень), они мне тоже очень, оба тоже физики, я привезла им и его братьям подарки, и дочери тоже. Подарила А. билеты для него и дочки в парк аттракционов и зоопарк, он предложил пойти нам втроём, купил билеты мне, был отличный день. С дочкой у меня вроде установились хорошие отношения, она очень клевая - ласковая, умная, любознательная, улыбчивая. Мы несколько дней гуляли вместе и она, порой, ошибаясь, называла меня мамой и залезала на руки ко мне обниматься. У А. были счастливые глаза, когда мы шли втроем за руки. Я тоже в восторге от малышки, люблю детей очень. Он сделал мне предложение и предложил переехать к нему. Сказал, что хочет детей со мной и забрать Иру (дочь), чтобы жить с нами. Я сказала, что она замечательная девочка, я ее уже люблю и буду счастлива жить с ней, если его бывшая жена отпустит дочь в НЗ.
В сексе, как мне кажется, у нас с А. всё очень хорошо сложилось. Он говорит о том, что он никого никогда не любил и не хотел так. Я отвечаю ему тем же. Я счастлива с ним. А. очень вкладывается, ищет мне работу по знакомым в НЗ, дарит подарки, присылает цветы. Я сказала ему о своих проблемах с беременностью и предупредила, что может не получиться и придётся как-то иначе - суррогатное материнство, ЭКО или ещё что. Он сказал, что хочет начать пробовать со мной детей, сразу как поженимся и готов на всё. Я тоже стараюсь не отставать, и заботиться о нем и его семье как могу.
Вроде всё замечательно, но меня ужасно удручает, что у меня уже два раза не сложилось с замужеством и детьми, и порой на меня накатывает отчаяние, что вообще не получится, что я Штурман и Училка, что все мужчины со мной становятся несчастливы со временем, и мне хочется тогда быть одной. Стараюсь бороться с этим, отвлекаться на работу и учебу, мне многое нужно будет подтянуть чтобы работать врачом за границей.
Я надеюсь написать Вам следующее письмо уже из счастливого брака с ребенком.
Ещё раз спасибо за Ваш бесценный блог.
С огромным уважением,
Зоя.
psycho_sniУважаемая Эволюция,
большое спасибо за разбор прошлого письма: https://evo-lutio.livejournal.com/1299527.html
Разбор очень сильно вправил мозги на тему моей мнимой популярности в прошлом и наконец разрешил загадку, как, если я была такой популярной, умудрилась так вляпаться в дисбаланс с моим минусом и его плюсом с первым браком. Надеюсь, я смогла избавиться от представления о себе как о «девушке-плюсе».
В тот же день после прошлого разбора я сказала своему австрийскому знакомому М., что нам нужно расстаться, потому что это всё некрасиво и неправильно. Я не описАлась в том письме, у меня не было иллюзий, что он справится. Он сказал, что всё понимает, и я поступаю благородно и правильно по отношению к своей и его семье и, наверное, так будет лучше. Предложил попробовать дружеское общение, например, на немецком, чтобы я не растеряла язык. Предложение было заманчивое, он идеально говорит на языке. Я пару дней подумала, не будет ли меня шатать, и согласилась.
Недели три мы общались в дружеском ключе. Меня немного шатало, хотелось перехода на личные темы, но я никак это не показывала, отвлекалась работой, которой было очень много, и учебой. Через эти три недели М. написал, что я не разрешила ему говорить о чувствах на русском, но ведь не запрещала на немецком и написал, что очень скучает и любит до сих пор. Меня зашатало, и я ответила, что на самом деле тоже скучаю. В любви не признавалась. Общение начало скатываться вновь в романтическую плоскость. Меня это расстраивало, я ругала себя за малодушие.
Через пару недель появился другой парень, О. Снова очень умный, с хорошей работой, не такой престижной, но с хорошим доходом и уже из России. С ним было тоже очень интересно. Совпало, что мне нужно было по работе в Новосибирск на неделю, а он как раз жил там. Я сомневалась, стоит ли нам видеться, он симпатичный, и я боялась потерять голову и натворить дел (переспать с ним). Но он просто прислал мне бронирование на мои даты в классном 5* отеле и сказал, что мы можем даже не видеться, если я не хочу, и что деньги за бронь не вернутся в любом случае - я приняла и приехала.
Мы увиделись три раза, много гуляли, ходили в кино и музеи во внерабочее время. Там же, в Новосибирске, я узнала, что возможно мне придется менять работу. Совпало, что мне предложили работу в клинике в Новосибирске, я немного теряла в доходе, но в целом она всё равно была хорошая. Я подумала, что можно рассмотреть, ведь город мне понравился (и О. тоже). О., которому я рассказала эту новость, молча перевел мне 50 тысяч на карту. Я не поняла, зачем. Он ответил, что понимает, если я буду без работы переходные пару недель, мне нужны будут деньги, а он хочет заботиться обо мне. Я поблагодарила, сказала, что у меня с деньгами все в порядке (это правда), и перевела деньги обратно.
Потом у меня сломался ноутбук. Я пошла в магазин купить новый, посмотрела цены, поняла, что тот, что хочу (новый макбук), если куплю сейчас - буду без денег месяц, и это был не вариант. О. позвонил и спросил где я. Я сказала, что в торговом центре на третьем этаже, скоро освобожусь. Он пришел раньше, увидел из какого я магазина выходила, начал расспрашивать, что я смотрю под предлогом того, что сам любит технику. Я в тон ему ответила, что тоже люблю технику и просто от нечего делать зашла посмотреть новые ноутбуки, не говорила про сломанный. Вскоре я уехала домой в Саранск, и через пару дней мне пришел новый макбук. Я была в шоке, мне никогда не дарили таких дорогих подарков, просила его выслать адрес, чтобы отправить его обратно, но он отказался. Я была очень благодарна и влюбилась, не из-за ноутбука, а вообще из-за всего. Но мне всё время казалось, что я ему не сильно нужна, и что он со мной общается просто, потому что скучно. Может, это был голод короны, и я хотела большего.
Мы общались, он писал, что влюблён и скучает и хочет увидеться, приезжал три раза. Но мне казалось, что это просто от скуки, чутье было такое, мне не хватало динамики, он не призывал меня развестись, я минусовала и расстраивалась, да и сомневалась, что мы друг другу подходим.
Всё это привело к тому, что через пару месяцев я предложила ему остаться друзьями, в первый раз он не согласился и сказал, что любит и хочет дальше общаться и приедет, если я не против. Но я была уже не настроена, поэтому дальше тоже всё шло вяло, и на второе предложение остаться друзьями он согласился. Скорее всего, во многом это было последствие того, что я оставалась замужем, но пыталась общаться с О. Нужно было подавать на развод, а после пробовать. Недавно О. писал, что не хотел наседать с разводом, чтобы не навязываться и не давить, а получилось, что я подумала, что ему ничего не нужно, и он сожалеет об этом и хочет попробовать снова.
Я продолжала пытаться восстановить отношения с мужем, разговаривала с ним, надеялась, что мы выйдем из пике, в которое входили.
Муж у меня красивый по словам знакомых, и я тоже так думаю, обаятельный, улыбчивый, добрый, ласковый, но он не хочет детей. Точнее, говорит, что хочет, наверное, чтобы не расстраивать меня, под щипцами, а на деле… С сексом всё было не так плохо, как могло показаться из прошлого письма, в некоторые месяцы мы попадали в нужные даты в последние 3 года. Но детей не было. После прошлого разбора я от него отстала с сексом и деланием детей, совсем отстала. Всё вроде начало налаживаться, он сам даже спрашивал про нужные даты, и мы в эти дни занимались. И с оргазмом проблемы прошли. Но я так и не забеременела.
Бесплодие с первым мужем мне ставили просто потому что я не беременела, хотя мы не предохранялись. Сейчас я обследована полностью, проблем со здоровьем нет.
Муж очень талантливый художник, и это не только моё субъективное мнение. Но он очень неорганизован. Он не занимается своим продвижением, я помогала ему с этим, делала ему сайты и рекламные брошюры. Я его всегда поддерживала, покупала ему всё дорогое, профессиональные материалы, всё что нужно для работы. Потратила много денег и ничуть не жалею, помогала деньгами и с лечением его маме, покупала подарки его брату и сестре и их семьям. Мне кажется, я нормально вкладывалась в эти отношения, поэтому сейчас мне проще - я знаю, что делала всё, что могла для него. Все проблемы, которые у нас были - отсутствие детей и моё желание вернуться в Австрию. Он всегда мне говорил, что тоже хочет и то, и другое, но ничего не происходило.
Я устала ждать. Всё это время, что я ждала, и в которое начала, видимо, искать замену мужу, я пила успокоительные (легкие, никому об этом не говорила, чтобы не бравировать) и не могла спокойно жить. Меня мучило чувство вины из-за общения с другими и расстройство, что муж не хочет ничего делать.
Я подала на развод. Это решение далось очень нелегко, но я поняла, что дальше тупик. Сейчас я жду суда, это формальности, потому что у нас есть общее имущество, купленное в браке, но покупала его я, и он не претендует.
Но он (муж) всё время пишет и звонит, приходит, пытается вернуться и говорит, что он всё понял, что он был плохим мужем, что он всё исправит. Что он начал оформлять переезд в Австрию и занимается решением вопроса с детьми (обследуется, готовится к ИКСИ). Я его до сих пор люблю, по привычке скорее, но не верю ему, потому что всё это слышала и не видела никаких действий. Всё осложняется тем, что у нас есть кошка, мейн-кун - может смешно прозвучать, но я люблю кошку, как ребёнка, а она сильнее привязана к нему, и он к ней. Поэтому я отдала кошку ему, она теперь живёт с ним, и я до боли по ней скучаю. Но я знаю, ей так будет лучше, да и он обожает её, я не могу их разлучить.
Когда появился О., я сразу сказала М. из Австрии, что всё. Также написала и самому О., когда появился другой. Я сейчас хорошо общаюсь с ними, М. я уважаю, О. тоже.
М. периодически пишет намеками на чувства, О. тоже, но я не поддерживаю. После О. был ещё один, хороший с высокой должностью, симпатичный, после знакомства со мной подал на развод с женой, сказал, что давно к этому шло, сделал предложение, сказал, что хочет детей, дарил подарки, хотел подарить квартиру в Питере, если выйду за него замуж, я отказалась. Ему было почти столько же лет, как моему первому мужу, на 15 лет старше меня и с тремя детьми в прошлом браке, и я не решилась. Он стал меня преследовать, благо он живет в Питере, а не в Саранске, пришлось его заблокировать. Были и другие, кому я нравилась и кто нравился мне, но не складывалось.
Потом появился А. Тоже умный и симпатичный, разведенный, ровесник, дочь 4,5 года с бывшей женой в Питере, сам он оттуда же, сейчас живёт в Новой Зеландии. Познакомились в интернете. Он очень интересный собеседник, с ним весело, классно. Он умнее меня, крутой профессионал в своей сфере (прикладная физика), мне придётся за ним сильно тянуться, чтобы догнать, и это здорово. Он мне понравился, и мне хотелось понравиться ему, и вроде бы получилось - через две недели после нашего знакомства в интернете он прилетал в Питер, когда я была там по учебе.
Он познакомил меня с родителями, родителям я понравилась (с его слов очень), они мне тоже очень, оба тоже физики, я привезла им и его братьям подарки, и дочери тоже. Подарила А. билеты для него и дочки в парк аттракционов и зоопарк, он предложил пойти нам втроём, купил билеты мне, был отличный день. С дочкой у меня вроде установились хорошие отношения, она очень клевая - ласковая, умная, любознательная, улыбчивая. Мы несколько дней гуляли вместе и она, порой, ошибаясь, называла меня мамой и залезала на руки ко мне обниматься. У А. были счастливые глаза, когда мы шли втроем за руки. Я тоже в восторге от малышки, люблю детей очень. Он сделал мне предложение и предложил переехать к нему. Сказал, что хочет детей со мной и забрать Иру (дочь), чтобы жить с нами. Я сказала, что она замечательная девочка, я ее уже люблю и буду счастлива жить с ней, если его бывшая жена отпустит дочь в НЗ.
В сексе, как мне кажется, у нас с А. всё очень хорошо сложилось. Он говорит о том, что он никого никогда не любил и не хотел так. Я отвечаю ему тем же. Я счастлива с ним. А. очень вкладывается, ищет мне работу по знакомым в НЗ, дарит подарки, присылает цветы. Я сказала ему о своих проблемах с беременностью и предупредила, что может не получиться и придётся как-то иначе - суррогатное материнство, ЭКО или ещё что. Он сказал, что хочет начать пробовать со мной детей, сразу как поженимся и готов на всё. Я тоже стараюсь не отставать, и заботиться о нем и его семье как могу.
Вроде всё замечательно, но меня ужасно удручает, что у меня уже два раза не сложилось с замужеством и детьми, и порой на меня накатывает отчаяние, что вообще не получится, что я Штурман и Училка, что все мужчины со мной становятся несчастливы со временем, и мне хочется тогда быть одной. Стараюсь бороться с этим, отвлекаться на работу и учебу, мне многое нужно будет подтянуть чтобы работать врачом за границей.
Я надеюсь написать Вам следующее письмо уже из счастливого брака с ребенком.
Ещё раз спасибо за Ваш бесценный блог.
С огромным уважением,
Зоя.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: