ЖЖ Топ-50 постов сегодня
С утра пораньше отправилась в парк Тысячелетия с надеждой в одиночестве сфотографировать цветущие яблони.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
С утра пораньше отправилась в парк Тысячелетия с надеждой в одиночестве сфотографировать цветущие яблони.
Счас!)) Там меня встретила целая толпа еще более ранних пташек, которые пришли на фотосессии с целыми баулами нарядов.))
2.
3.
4.
5.
6.
Походила я от дерева к дереву и поняла - ловить здесь нечего, народ только прибывает, поэтому не получится в одиночестве выбрать удачные ракурсы. Решила прогуляться по набережной озера Кабан - это была отличная идея. Оказалось, там тоже все цветет и никто под деревьями не сидит.
Здесь я и поохотилась на розовый цвет.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15. Черемуха прикинулась тоже розовой.)) Лепестки белые, а в серединке розовый цвет, поэтому и выглядит так издалека.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
А какой аромат разливается в воздухе!!!
Даже пёсик чау-чау нюхал цветы, хозяйка объяснила - это новый для него запах, поэтому и проявляет интерес.)
24.
Приятно, что я все-таки успела это запечатлеть, когда еще будет #сновавесна такая красивая!)
Счас!)) Там меня встретила целая толпа еще более ранних пташек, которые пришли на фотосессии с целыми баулами нарядов.))
2.
3.
4.
5.
6.
Походила я от дерева к дереву и поняла - ловить здесь нечего, народ только прибывает, поэтому не получится в одиночестве выбрать удачные ракурсы. Решила прогуляться по набережной озера Кабан - это была отличная идея. Оказалось, там тоже все цветет и никто под деревьями не сидит.
Здесь я и поохотилась на розовый цвет.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15. Черемуха прикинулась тоже розовой.)) Лепестки белые, а в серединке розовый цвет, поэтому и выглядит так издалека.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
А какой аромат разливается в воздухе!!!
Даже пёсик чау-чау нюхал цветы, хозяйка объяснила - это новый для него запах, поэтому и проявляет интерес.)
24.
Приятно, что я все-таки успела это запечатлеть, когда еще будет #сновавесна такая красивая!)
2
Может быть, эти фото уже были в сообществе, мне попались случайно. Все же Кейт вылитая мама!
24 комментария
Заблокировать автора
Может быть, эти фото уже были в сообществе, мне попались случайно.
Все же Кейт вылитая мама!
Это Кэрол Миддлтон в 80е годы
А это с Кейт
По- моему, просто одно лицо! На первом фото Кэрол исключительная красавица, Голливуд отдыхает😃
Все же Кейт вылитая мама!
Это Кэрол Миддлтон в 80е годы
А это с Кейт
По- моему, просто одно лицо! На первом фото Кэрол исключительная красавица, Голливуд отдыхает😃
3
Сходила навестить садик сакур в соседнем дворе и не узнала его.
4 комментария
Заблокировать автора
Сходила навестить садик сакур в соседнем дворе и не узнала его.
А так этот садик выглядел в прошлом году:
Интересно, из-за чего произошло это перерождение? Есть предположение, что повлияли изменения в почве. Цвет, оказывается, зависит от кислотности почвы. Либо полили не тем, либо повлияли ремонтные работы находящегося рядом особняка Котлова. А ещё интересно, обратимо ли это?
https://instagram.com/p/CO4Cf4kgk4s
А так этот садик выглядел в прошлом году:
https://instagram.com/p/CA27CjPA5Ov
Интересно, из-за чего произошло это перерождение? Есть предположение, что повлияли изменения в почве. Цвет, оказывается, зависит от кислотности почвы. Либо полили не тем, либо повлияли ремонтные работы находящегося рядом особняка Котлова. А ещё интересно, обратимо ли это?
4
Интересно, есть ли хоть один человек в мире, кто рассматривает реформы Франклина Делано Рузвельта (FDR) негативными для Америки?
6 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, есть ли хоть один человек в мире, кто рассматривает реформы Франклина Делано Рузвельта (FDR) негативными для Америки?
Претензии к нему - которые мне доводилось слышать - обычно ровно обратные - что ему надо было действовать ещё решительнее, особенно в фискальных аспектах. Но Рузвельт-экономист опасался бюджетных дефицитов. В результате, Великая Депрессия тянулась до самого начала 40-х, пока Мировая Война не сдула все бюджетные возражения к чертовой бабушке.
Результат был фантастический..
За Вторую Мировую бюджетный дефицит США (в отношении к ВВП) стал астрономическим, но это не подорвало страну. Наоборот. Все 40-е и все 50-е годы прошлого века развитие и рост шли семимильными шагами. США стали бесспорным Мировым Лидером, а дефицит и долг растаяли под пламенем быстрого экономического роста.
* * * *
Может ли так быть, что Реформы Байдена обладают таким же потенциальным значением? Но просто мы пока это не замечаем?
От ФДР все ждали чудес - и он сумел. От Байдена чудес ждал мало кто, но история никогда не повторяется точно. Она повторяется с вариациями.
Всему миру остро нужны новые идеи. И я точно не буду жаловаться на то, откуда они придут - лишь бы были решительными.
5
"Дорогая и многоуважаемая мною, Лара. Уже давно читаю Вас и писала пару раз, Ваши ответы сохранены в избранных и сейчас, когда я к ним возвращаюсь...
1 комментарий
Заблокировать автора
"Дорогая и многоуважаемая мною, Лара.
Уже давно читаю Вас и писала пару раз, Ваши ответы сохранены в избранных и сейчас, когда я к ним возвращаюсь, уже кажутся проблемы пустяковыми. Я учусь и набираюсь от Ваших ответов мудрости, разносторонности мышления, да... наверное, мое импонирует, Ваш взгляд и как Вы обособлены.
Сейчас я бы хотела спросить видения читающих, возможно и Вы подкинете в топку советов.
Я так говорю, потому что перерабатываю информацию, что бы собрать ресурс.
Мне 38 и пришло моё время приблизится к теме материнства, долгих 14 лет я внутри хотела, но не для себя и не по зову природы, а когда дозрею и в семье.
Сейчас есть то, чего ждала, но уже за год 2 ЭКО, самостоятельные попытки, работа над собой, тело ( массажи, спорт, ПП) , психологи, курсы по женственности и материнству, спокойная жизнь без стрессов, без ответственности за обеспечение дохода, своё жильё, замечательный муж... и пока а воз и ныне там...
После первого пролётного протокола, решила переосмыслить ... пошла к остеопату, разобрала родовые связи, тема прощения; работа с детьми, до этого не могла наладить контакт с малышами, был страх ; далее ушла в творчество, написание картин, садоводство, огород...
Продолжаю свои хобби... ну то есть у меня есть цель, я иду к ней...
Дали квоту, но вчера когда взяли 2 клетки пустых, опять земля ушла из под ног ...
Что ещё нужно переосмыслить? Что вы увидите? Или просто идти по пути вперёд?
Советы про отключить голову.. слышала и насколько могу следую, путём переключения в другие сферы ...
Теперь вот ещё хочу попробовать Тета Хиллинг...
иголки?
Спасибо iherb половину его я пью для поддержания иммунитета.
Буду благодарна советам и желаю всем добра !"
о т в е т
Я не знаю никого, у кого ЭКО получилось бы с первого раза. Даже не представляю как это - это на грани чуда.
Еще хочу сказать, что такое прилежание как у вас - это самоценный путь и метод, независимо от результата.
Вот просто эта посвященность и сосредоточенность на процессе, когда весь образ жизни укладывается в узор на дорожке к цели - это само по себе красиво, и есть укрощение хаоса и создание собой отрезка космоса в пустоте.
Девочки, потерпевшие крушение в ЭКО, совершали свой путь не зря - пусть не вышло для себя получить планируемое, но сам отрезок жизни, наполненный энергией посвящения себя цели, они собой наполнили, и этот участок жизни не канул в Лету - ничто не пропадает и ничто не тщетно - эти инвестиции "в никуда" вернутся к ним с процентами - пусть и не в том виде что им мечтался, но тоже в очень насущном и в свое время.
В таких делах идешь ведь всегда наугад, и где делаешь шаг - там и образуется тропа.
Не исключено конечно, что куда больше блага для вас в том чтобы не родить чем родить, но этого никто не знает наверняка. Но можно молится по такому примерно формату "Господи, я не знаю что мне во благо и что во зло, но дай мне быть способной довериться тебе в этом деле".
(думаю что те, кто советуют "отключить голову", имеют в виду что-то такое)
Ну вот, это всё что мне пришло на сердце сказать.
Надеюсь читатели рубрики найдут для вас нужные слова.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
Уже давно читаю Вас и писала пару раз, Ваши ответы сохранены в избранных и сейчас, когда я к ним возвращаюсь, уже кажутся проблемы пустяковыми. Я учусь и набираюсь от Ваших ответов мудрости, разносторонности мышления, да... наверное, мое импонирует, Ваш взгляд и как Вы обособлены.
Сейчас я бы хотела спросить видения читающих, возможно и Вы подкинете в топку советов.
Я так говорю, потому что перерабатываю информацию, что бы собрать ресурс.
Мне 38 и пришло моё время приблизится к теме материнства, долгих 14 лет я внутри хотела, но не для себя и не по зову природы, а когда дозрею и в семье.
Сейчас есть то, чего ждала, но уже за год 2 ЭКО, самостоятельные попытки, работа над собой, тело ( массажи, спорт, ПП) , психологи, курсы по женственности и материнству, спокойная жизнь без стрессов, без ответственности за обеспечение дохода, своё жильё, замечательный муж... и пока а воз и ныне там...
После первого пролётного протокола, решила переосмыслить ... пошла к остеопату, разобрала родовые связи, тема прощения; работа с детьми, до этого не могла наладить контакт с малышами, был страх ; далее ушла в творчество, написание картин, садоводство, огород...
Продолжаю свои хобби... ну то есть у меня есть цель, я иду к ней...
Дали квоту, но вчера когда взяли 2 клетки пустых, опять земля ушла из под ног ...
Что ещё нужно переосмыслить? Что вы увидите? Или просто идти по пути вперёд?
Советы про отключить голову.. слышала и насколько могу следую, путём переключения в другие сферы ...
Теперь вот ещё хочу попробовать Тета Хиллинг...
иголки?
Спасибо iherb половину его я пью для поддержания иммунитета.
Буду благодарна советам и желаю всем добра !"
о т в е т
Я не знаю никого, у кого ЭКО получилось бы с первого раза. Даже не представляю как это - это на грани чуда.
Еще хочу сказать, что такое прилежание как у вас - это самоценный путь и метод, независимо от результата.
Вот просто эта посвященность и сосредоточенность на процессе, когда весь образ жизни укладывается в узор на дорожке к цели - это само по себе красиво, и есть укрощение хаоса и создание собой отрезка космоса в пустоте.
Девочки, потерпевшие крушение в ЭКО, совершали свой путь не зря - пусть не вышло для себя получить планируемое, но сам отрезок жизни, наполненный энергией посвящения себя цели, они собой наполнили, и этот участок жизни не канул в Лету - ничто не пропадает и ничто не тщетно - эти инвестиции "в никуда" вернутся к ним с процентами - пусть и не в том виде что им мечтался, но тоже в очень насущном и в свое время.
В таких делах идешь ведь всегда наугад, и где делаешь шаг - там и образуется тропа.
Не исключено конечно, что куда больше блага для вас в том чтобы не родить чем родить, но этого никто не знает наверняка. Но можно молится по такому примерно формату "Господи, я не знаю что мне во благо и что во зло, но дай мне быть способной довериться тебе в этом деле".
(думаю что те, кто советуют "отключить голову", имеют в виду что-то такое)
Ну вот, это всё что мне пришло на сердце сказать.
Надеюсь читатели рубрики найдут для вас нужные слова.
___________________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях. __________
6
В новой киносказке "Золушка" от компании Sony появится гендерно-нейтральная темнокожая фея-крестная. Вернее фей. Только гендерно-нейтральный.
70 комментариев
Заблокировать автора
В новой киносказке "Золушка" от компании Sony появится гендерно-нейтральная темнокожая фея-крестная. Вернее фей. Только гендерно-нейтральный. Как рассказала режиссёр и сценарист фильма Кэй Кэннон («Секса не будет», «Студия 30»), роль феи-крёстной она специально писала для Билли Портера.
Известно, что фея-крёстного в «Золушке» будут звать не Fairy Godmother, а Fab G. По словам Кэй Кэннон, персонаж Билли Портера в общей сложности присутствует в фильме на протяжении 12 минут, но зрители успеют за это время его полюбить.
Кадр из фильма "Золушка"
С Золушкой авторы фильма поторопились. Надо было вот эту:
Тогда бы наверняка все Оскары сняли.
Производством «Золушки» занималась Sony, которая планировала выпустить фильм в кинотеатрах в феврале 2021-го. Но в итоге студия решила передать права на показ онлайн-кинотеатру Amazon Prime Video. Фильм выйдет в нём в сентябре 2021 года.
Билли Портер известен по сериалу «Поза», за игру в котором он получил премию «Эмми» за лучшую мужскую роль. Портер стал первым открытым геем-афроамериканцем, выигравшим эту награду.
Его появление на красной дорожке при получении Оскара вызвало бурное обсуждение:
Можно ожидать, что и образы феи-крестной будут впечатляющими!
7
15 число - отличное время поговорить про животных. Кстати, не только домашних.
310 комментариев
Заблокировать автора
15 число - отличное время поговорить про животных. Кстати, не только домашних. Контакты и конфликты, здоровье и содержание, опасности и полезности для наших главных малышей.
Тега у проекта пока нет, сегодня пробный запуск. Если все получится, проект станет ежемесячным.
Тега у проекта пока нет, сегодня пробный запуск. Если все получится, проект станет ежемесячным.
8
15.05.2021 Две вещи которые не меняются у королевы на протяжении многих лет- прическа и корги.
8 комментариев
Заблокировать автора
15.05.2021 Две вещи которые не меняются у королевы на протяжении многих лет- прическа и корги. Недавно у королевы появились два щенка корги, говорят их подарил Эндрю чтобы отвлечь маму от грустных мыслей.
9
Сегодня я впервые обозвал ведущего и редколлегию телеканала Дождь п*****сами.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я впервые обозвал ведущего и редколлегию телеканала Дождь пидарасами. Следует понимать, что несмотря на то что не разделяю политических предпочтений аудитории этого канала, я слежу за ним чтобы: а) Знать точку зрения этой аудитории; б) Смотреть на высокопрофессиональную журналистику, развеивая тем самым вечный тухляк официальных СМИ; в) Любоваться ладно бы просто умными, так при этом еще и красивыми бабами, которые там свили гнездо.
Не знаю как зовут эту говорящую голову, и не желаю знать.Но сей хлесткий эпитет все кто имел отношение к этому выпуску заслужили на все сто процентов. Не за точку зрения, я признаю за абсолютно любым человеком право на собственное мнение, включая диаметрально противоположное. Все, что от противника при этом требуется - умение обосновать свою точку зрения и понимать точку зрения оппонента, что создает точки соприкосновения для диалога. Если этого нет, противник переносится в стан упоротых, подвижки в мозгу которого возможны только ПР-73/80, ногами, аматурой и тому подобным, с чем, благодаря взаимодействию посредством информационной сети Интернет, обычно есть некоторые проблемы.
Ничего подобного в репортаже нет и близко. Практически вся программа это высокопрофессиональная игра на подмену доказательств эмоциями (которая является точнейшим признаком попытки наебать собеседника или в данном случае аудиторию), перемежаемая умышленно вырванной из контекста обосновывающей информацией (что еще один признак обмана) и торжественно заканчиваемая тем же самым, в чем ведущий обвиняет власть и конкретно глумимых в программе ее представителей - вбросом в массы идеи ограничения прав и свобод российских граждан.
Примеры:
1. Упоминание трагедии с начальной школе Санди-Хук и использование кадров фильма потерявших детей родителей безусловно выжимает слезу. Однако не упомянуто что в школе: а) Была металлическая дверь с электрозамком и домофоном; б) При двери был охранник, совершенно бесполезный, ибо он был безоружен (школы США в то время - 100% ган-фри зона), который, услышав выстрелы пропущенного внутрь Лайзы банально сбежал; в) Совершенно буднично состоялся подвиг 26 летней учительницы Виктории Сото, которая, услышав выстрелы, поняла что происходит, спрятала 16 детей в туалете, сказала им, чтобы ни случилось, сидеть тихо ... и осталась в аудитории. Когда вошедший в класс убийца спросил девушку где дети, она, уже глядя вечности в лицо, ответила что они занимаются в спортзале, только после этого бросившись на Лайзу и приняв смерть. Потому что у него AR15 была, а у нее оружия не было.
Этот подвиг стал последней каплей для посыла вменяемыми людьми запрещалкиных в вонючие глубины, по итогам бойни в Санди-Хук в Штатах прошел вал отмены запретов на вооружение не только школьной охраны, но и персонала.
2. Похвал Джо Байдену в программе не избежали. В принципе, с разумными ограничениями оборота, не имеющими большого влияния на экономику и права людей действительно можно только согласиться. В бесконтрольности оружия ничего хорошего нет. Это, все таки предметы предназначенные убивать. Но когда прекраснодушный ведущий столь нагло приводит в пример "прекрасной" политики сохранения жизни людей Соединенное Королевство, да еще честно так смотрит в камеру, это начинает подбешивать. Особенно восхищансов политической истерике трех нарабатывающих политкапитал баб, которые никогда в жизни не владели оружием и знать не знали факторов влияющих количество массовых убийств и убийств в целом. Смотрим на соответствующий график. Закручивание гаек по оружию для низших страт касательно воздействия на количество хомицидов не оказало в UK абсолютно никакого влияния.
Про резню в Хангерфорде 34 года назад вспомили? Зачет. А про Вестминистерский мост в 2017 что не упомянули? Пять погибших (включая полицейского) и 50 раненых это совершенно незаметное происшествие? Лондонский мост тремя месяцами позже тоже прошел мимо телепрограммы Дождь? Восемь одних только погибших , включая четырех полицейских. Сценарий точно такой же как у предшественников - передавить как можно большее число людей машиной , потом пустить в ход ножи и коктейли Молотава.
Мне скажут что массовое убийство это не теракт? А чем тогда он отличается с точки зрения жертвы?
Было бы у них огнестрельное оружие, они бы больше людей убили? А с чего взято что в ходе поисков "черного" огнестрела к террористам не постучался бы сэр суперинтендант, стоявшие на мосту полицейские оказались бы невооружены и кто то из законопослушных граждан случайно не имел бы при себе ствола?
Кстати, про коктейли Молотова и СВУ. Применительно не только в Дождю, но и власти в их запретительных инициативах очень сильно настораживает попытка избегания темы наличия у обоих наших школьных стрелков - как Рослякова, так и Галявиева, самостоятельно изготовленных взрывных устройств.
Без всяких эмоций. Эти СВУ очень сильно бьют довод что если отобрать и запретить то сразу настанет благодать. Мы живем не в колхозе с телевизором Рекорд и одной программой, а в информационном мире все таки.
Ну и главное, в телеге всплыл такой вот фактаж по Галявиеву. У тихого мальчика то, давным давно с головой не все ладно было. В выбранной им схеме теракта (массового убийства) мы вполне возможно легко отделались.
Не знаю как зовут эту говорящую голову, и не желаю знать.Но сей хлесткий эпитет все кто имел отношение к этому выпуску заслужили на все сто процентов. Не за точку зрения, я признаю за абсолютно любым человеком право на собственное мнение, включая диаметрально противоположное. Все, что от противника при этом требуется - умение обосновать свою точку зрения и понимать точку зрения оппонента, что создает точки соприкосновения для диалога. Если этого нет, противник переносится в стан упоротых, подвижки в мозгу которого возможны только ПР-73/80, ногами, аматурой и тому подобным, с чем, благодаря взаимодействию посредством информационной сети Интернет, обычно есть некоторые проблемы.
Ничего подобного в репортаже нет и близко. Практически вся программа это высокопрофессиональная игра на подмену доказательств эмоциями (которая является точнейшим признаком попытки наебать собеседника или в данном случае аудиторию), перемежаемая умышленно вырванной из контекста обосновывающей информацией (что еще один признак обмана) и торжественно заканчиваемая тем же самым, в чем ведущий обвиняет власть и конкретно глумимых в программе ее представителей - вбросом в массы идеи ограничения прав и свобод российских граждан.
Примеры:
1. Упоминание трагедии с начальной школе Санди-Хук и использование кадров фильма потерявших детей родителей безусловно выжимает слезу. Однако не упомянуто что в школе: а) Была металлическая дверь с электрозамком и домофоном; б) При двери был охранник, совершенно бесполезный, ибо он был безоружен (школы США в то время - 100% ган-фри зона), который, услышав выстрелы пропущенного внутрь Лайзы банально сбежал; в) Совершенно буднично состоялся подвиг 26 летней учительницы Виктории Сото, которая, услышав выстрелы, поняла что происходит, спрятала 16 детей в туалете, сказала им, чтобы ни случилось, сидеть тихо ... и осталась в аудитории. Когда вошедший в класс убийца спросил девушку где дети, она, уже глядя вечности в лицо, ответила что они занимаются в спортзале, только после этого бросившись на Лайзу и приняв смерть. Потому что у него AR15 была, а у нее оружия не было.
Этот подвиг стал последней каплей для посыла вменяемыми людьми запрещалкиных в вонючие глубины, по итогам бойни в Санди-Хук в Штатах прошел вал отмены запретов на вооружение не только школьной охраны, но и персонала.
2. Похвал Джо Байдену в программе не избежали. В принципе, с разумными ограничениями оборота, не имеющими большого влияния на экономику и права людей действительно можно только согласиться. В бесконтрольности оружия ничего хорошего нет. Это, все таки предметы предназначенные убивать. Но когда прекраснодушный ведущий столь нагло приводит в пример "прекрасной" политики сохранения жизни людей Соединенное Королевство, да еще честно так смотрит в камеру, это начинает подбешивать. Особенно восхищансов политической истерике трех нарабатывающих политкапитал баб, которые никогда в жизни не владели оружием и знать не знали факторов влияющих количество массовых убийств и убийств в целом. Смотрим на соответствующий график. Закручивание гаек по оружию для низших страт касательно воздействия на количество хомицидов не оказало в UK абсолютно никакого влияния.
Про резню в Хангерфорде 34 года назад вспомили? Зачет. А про Вестминистерский мост в 2017 что не упомянули? Пять погибших (включая полицейского) и 50 раненых это совершенно незаметное происшествие? Лондонский мост тремя месяцами позже тоже прошел мимо телепрограммы Дождь? Восемь одних только погибших , включая четырех полицейских. Сценарий точно такой же как у предшественников - передавить как можно большее число людей машиной , потом пустить в ход ножи и коктейли Молотава.
Мне скажут что массовое убийство это не теракт? А чем тогда он отличается с точки зрения жертвы?
Было бы у них огнестрельное оружие, они бы больше людей убили? А с чего взято что в ходе поисков "черного" огнестрела к террористам не постучался бы сэр суперинтендант, стоявшие на мосту полицейские оказались бы невооружены и кто то из законопослушных граждан случайно не имел бы при себе ствола?
Кстати, про коктейли Молотова и СВУ. Применительно не только в Дождю, но и власти в их запретительных инициативах очень сильно настораживает попытка избегания темы наличия у обоих наших школьных стрелков - как Рослякова, так и Галявиева, самостоятельно изготовленных взрывных устройств.
Без всяких эмоций. Эти СВУ очень сильно бьют довод что если отобрать и запретить то сразу настанет благодать. Мы живем не в колхозе с телевизором Рекорд и одной программой, а в информационном мире все таки.
Ну и главное, в телеге всплыл такой вот фактаж по Галявиеву. У тихого мальчика то, давным давно с головой не все ладно было. В выбранной им схеме теракта (массового убийства) мы вполне возможно легко отделались.
10
Смотрю, на полке лежит, и кашу просит: Вызвала сына на допрос, почему не сказал, что ронял? Говорит, что вообще не при делах.
74 комментария
Заблокировать автора
Смотрю, на полке лежит, и кашу просит:
Вызвала сына на допрос, почему не сказал, что ронял?
Говорит, что вообще не при делах.
Попыталась закрыть, а не выходит.
От того, что какая-то хрень внутри вздулась:
И никак не сплющить её, не соединяются половинки, хоть ты тресни. Садиться сверху я не стала.
То есть, он сам, получается, раскрылся от вздутия?
Что это за хрень и чем лечить?
Включать тоже боязно.
Вызвала сына на допрос, почему не сказал, что ронял?
Говорит, что вообще не при делах.
Попыталась закрыть, а не выходит.
От того, что какая-то хрень внутри вздулась:
И никак не сплющить её, не соединяются половинки, хоть ты тресни. Садиться сверху я не стала.
То есть, он сам, получается, раскрылся от вздутия?
Что это за хрень и чем лечить?
Включать тоже боязно.
11
15 мая посадочная платформа китайской миссии «Тяньвэнь-1» совершила успешную посадку в районе равнины Утопия.
18 комментариев
Заблокировать автора
15 мая посадочная платформа китайской миссии «Тяньвэнь-1» совершила успешную посадку в районе равнины Утопия. Она доставила на поверхность Красной планеты ровер «Чжужун». Таким образом, Китай вошел в крайне небольшой круг стран, сумевших осуществить успешную посадку на Марс.
Вся операция заняла восемь минут. За это время ранее отделившаяся от орбитального зонда капсула с платформой совершила аэродинамическое торможение в атмосфере, а затем сбросила теплозащитный экран и выпустила парашют. После того, как спускаемый аппарат погасил большую часть своей скорости, произошел отстрел парашюта и активация тормозных двигателей. Далее, платформа совершила мягкую посадку на поверхность, используя автономную навигационную систему, чтобы выбрать наиболее безопасный участок.
«Чжужун» имеет массу 240 кг. Ровер будет изучать марсианский грунт и искать химические соединения, указывающие на возможное присутствие жизни. Для этого он оснащен шестью научными инструментами, включающими георадар, детекторы поверхностных соединений и магнитных полей, метеостанцию, а также несколько камер. Для получения энергии ровер использует солнечные батареи. Номинальный срок работы «Чжужуна» должен составить 90 дней.
Что касается орбитального аппарата, то он также продолжит выполнение своей научной программы. Она включает съемку марсианской поверхности, исследования ионосферы, дистанционное зондирование состава поверхностных пород и поиски залежей водяного льда.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Вся операция заняла восемь минут. За это время ранее отделившаяся от орбитального зонда капсула с платформой совершила аэродинамическое торможение в атмосфере, а затем сбросила теплозащитный экран и выпустила парашют. После того, как спускаемый аппарат погасил большую часть своей скорости, произошел отстрел парашюта и активация тормозных двигателей. Далее, платформа совершила мягкую посадку на поверхность, используя автономную навигационную систему, чтобы выбрать наиболее безопасный участок.
«Чжужун» имеет массу 240 кг. Ровер будет изучать марсианский грунт и искать химические соединения, указывающие на возможное присутствие жизни. Для этого он оснащен шестью научными инструментами, включающими георадар, детекторы поверхностных соединений и магнитных полей, метеостанцию, а также несколько камер. Для получения энергии ровер использует солнечные батареи. Номинальный срок работы «Чжужуна» должен составить 90 дней.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
12
В эфире ежедневный пост о том, о чем вы писали! #сновавесна В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые...
24 комментария
Заблокировать автора
В эфире ежедневный пост о том, о чем вы писали!
В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по весеннему чеклисту!
Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполняли!
13
Биполярное расстройство общества: исполнители видят провал, менеджеры в сектантской эйфории — 
alex_rozoff
alex_rozoffБиполярному расстройству сопутствуют сильные эмоциональные перепады.
99 комментариев
Заблокировать автора
Биполярному расстройству сопутствуют сильные эмоциональные перепады. Во время эпизода мании настроение чрезмерно приподнято, человек гиперактивен, буквально фонтанирует идеями. Во время депрессивного эпизода человек ощущает себя несчастным и подавленным, у него нет надежды, что в будущем что-нибудь улучшится. У некоторых одновременно проявляется как мания, так и депрессия. Это называют состоянием смешанного типа.
Казалось бы, какое отношение это психическое расстройство человека имеет к обществу, как связному множеству людей? А вот имеет...
22 марта Руководители компаний потеряли связь с реальностью. Они не знают, что их сотрудники несчастны и хотят уйти
Исследование Microsoft показало, что большинство сотрудников по всему миру с трудом справляются с работой в условиях пандемии. Возможность уволиться в 2021 году рассматривает 41% опрошенных. Между тем большинство менеджеров заявили, что их компании «процветают» (далее - цитируется с сокращениями).
Согласно Microsoft Work Trend Index, 46% сотрудников планируют переехать в новое место в 2021 году, что свидетельствует о большей гибкости при удаленной работе, пишет Bloomberg. При этом 41% респондентов задумываются об увольнении.
Microsoft опросила 30 тыс. человек из разных компаний в 31 стране.
Выгорание стало широко распространенным явлением: 54% сотрудников заявили, что они перегружены работой, 39% — что истощены. Но эмоциональное состояние сотрудников во время пандемии игнорируется их менеджерами и руководителями компаний, оказавшимися единственной опрошенной группой, в которой большинство заявило, что бизнес процветает.
Работники в возрасте от 18 до 25 лет находятся в наиболее трудном положении. По словам Microsoft, зумеры ощущают изоляцию острее, потому что они чаще остальных одиноки и только начинают свою карьеру.
«Лидеры не в курсе [того, что происходит с их подчиненными], — сказал вице-президент Microsoft Джаред Спатаро. — 61% заявили, что они процветают, — этот показатель на 23% выше, чем у среднего работника. Так что здесь есть разрыв».
(конец цитирования).
Происходящее может показаться парадоксом, но на самом деле такой психологический портрет общества имеет не особо сложное объяснение.
Исполнители видят происходящее, как оно есть, во всей неприглядной провальности.
Они видят бессмысленность персонально своей работы, состоящей из попыток как-то локально исправить ухудшающуюся ситуацию в коротких перерывах между идиотскими занятиями, предписанными начальством (именно эти распоряжения начальства создают фронт трудоемких "инновационных" работ в стиле таскания воды решетом наперегонки).
Менеджеры уже постепенно превратились из управленческой профессии в некую психоделическую секту с мистическими ритуалами вроде тимбилдинга и коучинга. Как свойственно таким сектам, в отношении адептов (менеджеров) действует система предписаний ради мистической цели — духовного очищения и обогащения, обоснование исключительности адептов секты и формирование у них чувства элитарности.
Мистическая реальность попросту заслоняет объективную реальность от сознания менеджеров. Последствия такого управленческого сектантства будут замечены слишком поздно.
...Такие дела...
---------------------
Симптомы с сайта https://peaasi.ee
Картинка с сайта д-ра Мельникова https://www.docmelnikov.ru/test/bar/
Итоги соцопроса: https://incrussia.ru/news/bosses-are-clueless/
Казалось бы, какое отношение это психическое расстройство человека имеет к обществу, как связному множеству людей? А вот имеет...
22 марта Руководители компаний потеряли связь с реальностью. Они не знают, что их сотрудники несчастны и хотят уйти
Исследование Microsoft показало, что большинство сотрудников по всему миру с трудом справляются с работой в условиях пандемии. Возможность уволиться в 2021 году рассматривает 41% опрошенных. Между тем большинство менеджеров заявили, что их компании «процветают» (далее - цитируется с сокращениями).
Согласно Microsoft Work Trend Index, 46% сотрудников планируют переехать в новое место в 2021 году, что свидетельствует о большей гибкости при удаленной работе, пишет Bloomberg. При этом 41% респондентов задумываются об увольнении.
Microsoft опросила 30 тыс. человек из разных компаний в 31 стране.
Выгорание стало широко распространенным явлением: 54% сотрудников заявили, что они перегружены работой, 39% — что истощены. Но эмоциональное состояние сотрудников во время пандемии игнорируется их менеджерами и руководителями компаний, оказавшимися единственной опрошенной группой, в которой большинство заявило, что бизнес процветает.
Работники в возрасте от 18 до 25 лет находятся в наиболее трудном положении. По словам Microsoft, зумеры ощущают изоляцию острее, потому что они чаще остальных одиноки и только начинают свою карьеру.
«Лидеры не в курсе [того, что происходит с их подчиненными], — сказал вице-президент Microsoft Джаред Спатаро. — 61% заявили, что они процветают, — этот показатель на 23% выше, чем у среднего работника. Так что здесь есть разрыв».
(конец цитирования).
Происходящее может показаться парадоксом, но на самом деле такой психологический портрет общества имеет не особо сложное объяснение.
Исполнители видят происходящее, как оно есть, во всей неприглядной провальности.
Они видят бессмысленность персонально своей работы, состоящей из попыток как-то локально исправить ухудшающуюся ситуацию в коротких перерывах между идиотскими занятиями, предписанными начальством (именно эти распоряжения начальства создают фронт трудоемких "инновационных" работ в стиле таскания воды решетом наперегонки).
Менеджеры уже постепенно превратились из управленческой профессии в некую психоделическую секту с мистическими ритуалами вроде тимбилдинга и коучинга. Как свойственно таким сектам, в отношении адептов (менеджеров) действует система предписаний ради мистической цели — духовного очищения и обогащения, обоснование исключительности адептов секты и формирование у них чувства элитарности.
Мистическая реальность попросту заслоняет объективную реальность от сознания менеджеров. Последствия такого управленческого сектантства будут замечены слишком поздно.
...Такие дела...
---------------------
Симптомы с сайта https://peaasi.ee
Картинка с сайта д-ра Мельникова https://www.docmelnikov.ru/test/bar/
Итоги соцопроса: https://incrussia.ru/news/bosses-are-clueless/
14
Интересно, но сегодня чуть ли подряд увидел две новости.
17 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, но сегодня чуть ли подряд увидел две новости. Первая - это то, что китайцы сумели примарсианить" свой аппарат ", став таким образом третьим государством, которое это сделало. (Первые два - это, разумеется, СССР и США.)Вторая же новость - это то, что Роскосмос объявил результаты проводимого кастинга на... роли в фильме "Вызов" . Который должен будет сниматься в реальном космосе на МКС. В женской роли там будет сниматься некая Юлия Пересильд, а ее дублером станет Алена Мордовина.
Если честно, то я не знаю: хорошие ли это актрисы и будет ли снятый фильм шедевром. (Если честно, то есть огромная вероятность того, что не будет - по "примеру" других российских фильмов - но как знать.) Однако в совокупности друг с другом эти новости выглядят очень и очень забавно.
В том смысле, что показывают полную потерю "фокуса" в случае с российской космонавтикой. То есть, непонимание того, для чего нужна эта отрасль и как ее надо развивать. Вот у Китая тут все просто: космос есть прекрасный инструмент для отработки технологий и прекрасный "демонстратор" технологических возможностей страны. (Образ которой очень сильно "подпорчен" пресловутой "китайской сборкой".) Поэтому КНР и вкладывает значительные средства в передовые разработки в данной области. (Недавно была "миссия" на Луну, а вот сейчас - на Марс.)
И поэтому, в общем-то, нет никаких сомнений, что и китайская орбитальная станция будет построена, и даже - что база на Луне у КНР будет. С последним, разумеется, есть некая неопределенность - в том смысле, что данный проект планируется на 2050 годы, а "горизонт стабильности" современного мира ограничивается концом 2030 годов. (Т.е., существует огромная вероятность, что Китай просто не успеет.) Но сути это не меняет: данная страна имеет разработанную "долгую" стратегию своего развития. (Причем, не только в космической отрасли.)
Что же касается РФ, то тут ситуация иная. В том смысле, что мало кто из российских руководителей представляет: зачем нам нужны космонавтика. В особенности пилотируемая, поскольку очевидно, что "предыдущий" курс на "коммерческий космос" разбился о текущую геополитическую ситуацию. В том смысле, что западные запуски и так очень сильно просели из-за санкций и американской политики стимулирования собственных разработок. А в ближайшее время - просядут еще сильнее. (Поскольку "кластеризация мира" будет только увеличиваться.)
А значит - за пределами "военного космоса", значимость которого вроде-бы, слава Богу, понимают - у нас наличествует "прогностическая дыра". В смысле - непонимание того, что и как надо делать. (Конечно, все понимают, что сворачивание дорогостоящих программ - это удар по престижу. Но не более того.)
Вот и приходится роскосмовскому руководству "изворачиваться", пытаясь то о собственной станции вести речь при том, что - в отличие от КНР - планомерной программы ее строительства до сих пор не существует. То - как в указанном примере - планировать съемку некоего фильма. (Про том, что в кинематографии для успеха нужны несколько иные вещи, нежели "настоящая невесомость", думаю, говорить не стоит.)
Впрочем, если честно, то с т.з. сохранения инженерной школы - а это, ИМХО, есть единственно важная задача для нас сейчас - и подобная "программа" сгодится. Будет считать, что российская космонавтика "сохраняется для будущего". Которое - будем надеяться - будет намного совершеннее настоящего.
15
Из блога Николая Подсокорского, грех было не утащить. "Amazon Prime выпустил новую экранизацию сказки «Золушка».
21 комментарий
Заблокировать автора
Из блога Николая Подсокорского, грех было не утащить. "Amazon Prime выпустил новую экранизацию сказки «Золушка». Вот так теперь выглядит добрая фея, в соответствии с канонами новой этики".
Должен сказать, что не испытываю праведного возмущения. Даже скажу, что что-то в этом есть! Фея (или фей?), на мой взгляд, неплоха. Не все то, что кажется издевательством, на самом деле им является - возможно, это мы сами чересчур категоричны.
Ну а кроме того - прочел сегодня в "Эксперте" весьма занятную информацию: "Надвигаются времена еще более грандиозные. По прогнозам демографов, в ближайшие 30 лет население Африки увеличится на устрашающие 3 млрд. человек. Если это произойдет (а текущая демографическая структура отдельных стран этому очень способствует), то к 2050 году население мира будет на 40% состоять из населения Азии, на 40% - из населения Африки, и еще по 10% займут Латинская Америка и тот самый Запад. Только задумайтесь: численность населения колыбели всей мировой в ее нынешнем состоянии цивилизации будет составлять всего десятую часть населения Земли, жаждущего благ этой самой цивилизации".
Недурно звучит. Если иметь в виду такие матаморфозы, то у всего этого массового "прогиба" под "движение BLM" обнаруживаются весьма и весьма далекоидущие смыслы, а именно: это попытка нынешних западных элит, пока еще у них есть власть, по максимуму заранее ПОДСТРОИТЬСЯ под будущую "черную диктатуру". А заодно - в чем-то даже благородная попытка СПАСТИ какие-то художественные реликты прежней, уходящей в небытие "белой цивилизации", вроде той же сказки "Золушка". Мол, если ее (и все прочие "Ромео и Джульетты" и войны Алой Белой Розы) заранее максимально ОЧЕРНИТЬ и впарить будущим властелинам мира как ИХ (да-да, мы это в детстве смотрели, там наши играют!) - то таким образом к 2050 году, может быть, удастся сохранить ХОТЬ ЧТО-ТО из "белого наследия". "Пожертвовать частью, чтобы сохранить хотя бы упоминания", вместо будущих "Сказаний о Земле Африканской".
То есть, пока недальновидные обыватели кидают тапками в "очернителей", обвиняя их "в глумлении над культурным наследием" и "потакании низменным вкусам малообразованных негров" - очернители делают прямо противоположное!
Нам тоже так надо: снять, например, "Тараса Бульбу" или "Преступление и наказание" - и чтобы во всех главных ролях чукчи и тувинцы. А то ведь не сохраним мы в веках ни Николая Васильевича, ни Федора Михалыча.
16
Вспомнилась мне история одна давняя, о женской любви. Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость.
9 комментариев
Заблокировать автора
Вспомнилась мне история одна давняя, о женской любви.
Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость. Прилипнуть, пристать, выбивать секс и подарки под прикрытием "любоффь у меня тут"
Родственник знакомого ушёл на войну в Афганистан в начале 80х.
Офицер был, около 30 лет ему было, остались в родном городе жена и двое детей маленьких.
И пропал там без вести.
Война закончилась, он не вернулся и ничего про него известно не было.
Где он был и что там произошло - неизвестно, он потом никогда ничего так и не рассказал.
Но один раз выпил, стал абсолютно невменяемым,и в общем понятно, что годы эти были ужасными.
Никогда более не пил.
Добрался до родного города уже в начале 90х, не было его около десяти лет.
Домой не пошёл, пошёл к другу.
Боялся, что жена вышла замуж, что нет родителей, пришёл узнать как обстоят дела.
Друг сразу же сказал - иди домой.
Жена же, увидев, сказала:
- Я знала, ты вернёшься. Я ждала.
Во время его отсутствия кто то неделикатно решил ей "помочь", мол ты чего, погиб наверное, ты молодая совсем, тяжело без мужика. Тем более что и предложения были.
Она ответила, что он её не бросал. И она не имеет права.
Жила, работала, поднимала детей.
И ждала мужа.
И ну вот к черту этих "влюбленных" с нытьём "сексу нету", "страсть пропала", женщин позорящих.
"Я тебя ждала" и все это дерьмо - разве есть что то общее?...
Часто встречается, что называют этой любовью какую - то гадость. Прилипнуть, пристать, выбивать секс и подарки под прикрытием "любоффь у меня тут"
Родственник знакомого ушёл на войну в Афганистан в начале 80х.
Офицер был, около 30 лет ему было, остались в родном городе жена и двое детей маленьких.
И пропал там без вести.
Война закончилась, он не вернулся и ничего про него известно не было.
Где он был и что там произошло - неизвестно, он потом никогда ничего так и не рассказал.
Но один раз выпил, стал абсолютно невменяемым,и в общем понятно, что годы эти были ужасными.
Никогда более не пил.
Добрался до родного города уже в начале 90х, не было его около десяти лет.
Домой не пошёл, пошёл к другу.
Боялся, что жена вышла замуж, что нет родителей, пришёл узнать как обстоят дела.
Друг сразу же сказал - иди домой.
Жена же, увидев, сказала:
- Я знала, ты вернёшься. Я ждала.
Во время его отсутствия кто то неделикатно решил ей "помочь", мол ты чего, погиб наверное, ты молодая совсем, тяжело без мужика. Тем более что и предложения были.
Она ответила, что он её не бросал. И она не имеет права.
Жила, работала, поднимала детей.
И ждала мужа.
И ну вот к черту этих "влюбленных" с нытьём "сексу нету", "страсть пропала", женщин позорящих.
"Я тебя ждала" и все это дерьмо - разве есть что то общее?...
17
В один из завтраков в СПБ сидели в кафе. Людей было очень мало. Девушка-бариста и официант плюсом.
3 комментария
Заблокировать автора
В один из завтраков в СПБ сидели в кафе. Людей было очень мало. Девушка-бариста и официант плюсом. Между заказами они общались между собой и девушка рассказывала парню-официанту про какие-то свои отношения. В конце говорит ему:-"Он сказал, что я слишком токсичная и чтобы я не звонила больше".
Я подняла на неё глаза, а она такая довольная, как будто ей не это сказали, а совсем наоборот. Стоит хвастается, что она "токсичная", хотя просто унылая и варит не вкусный кофе. Ещё волосы розовые. Почему-то так много унылых людей с цветными волосами, как будто они цветом на голове пытаются показать яркость жизни. Так понимают яркость, что-ли.
Я подняла на неё глаза, а она такая довольная, как будто ей не это сказали, а совсем наоборот. Стоит хвастается, что она "токсичная", хотя просто унылая и варит не вкусный кофе. Ещё волосы розовые. Почему-то так много унылых людей с цветными волосами, как будто они цветом на голове пытаются показать яркость жизни. Так понимают яркость, что-ли.
18
Что заставляет хороших, умных и даже талантливых людей делать скверные, грязные и подлые вещи?
32 комментария
Заблокировать автора
Что заставляет хороших, умных и даже талантливых людей делать скверные, грязные и подлые вещи?
По воспоминаниям современников, когда в 1970-е годы началась кампания травли академика Андрея Сахарова, с его публичным осуждением выступили не только партийные активисты и хорошо подготовленные пролетарии, но также представители родственной среды. Деятели так называемой советской культуры…
В их числе – композиторы Георгий Свиридов, Арам Хачатурян, Дмитрий Шостакович и Родион Щедрин. Кинематографисты Александр Алов, Сергей Бондарчук, Сергей Герасимов, Лев Кулиджанов, Роман Кармен, Владимир Наумов. Актёры Вячеслав Тихонов и Людмила Чурсина.
Нельзя сказать, что все эти люди были какими-то идейными противниками пацифиста Сахарова. Более того, в кулуарах и приватных беседах многие из них поддерживали диссидентов, как режиссёр Сергей Параджанов, например. А на своих кухнях могли даже ругать советскую власть, как и большинство тогдашних обывателей. Словом, в живом человеческом общении они все были нормальными, адекватными, интеллигентными людьми.
И тем не менее, когда люди с корочками пришли и предложили подписать, выступить, осудить, ни один не отказался!
Хотя брежневские времена уже были весьма травоядными в сравнении не только со Сталиным, но даже и с Хрущевым. Никому не то что срок не грозил за отказ от лицемерия, но и вообще последствия. Никакого героизма ради сохранения честного имени тогда уже не требовалось…
Но… Все послушно подписали, выступили, сказали. В том числе и всенародно любимый Штирлиц, к тому же обласканный тогдашним председателем КГБ Юрием Андроповым.
Так что же им двигало – страх, выгода, здоровый прагматизм?
19
20
В марте мы всей нашей небольшой семьёй полетели в Майами а оттуда доехали до города Саванна, в штате Джорджия. Возвращаться домой мы решили на поезде.
119 комментариев
Заблокировать автора
В марте мы всей нашей небольшой семьёй полетели в Майами а оттуда доехали до города Саванна, в штате Джорджия. Возвращаться домой мы решили на поезде. Ну, то есть, как "мы решили"... Я, будучи фанатом железных дорог, давно мечтал о таком, Тоня согласилась на эту авантюру, а Айю мы пока ещё не спрашиваем.
Конечно, ехать через страну поездом гораздо медленней, чем лететь (особенно, когда речь идёт об американском поезде!) Самолёт между Нью Йорком и Саванной летит где-то два часа, а поезд идёт все 16! К счастью, нам повезло: поезд в нашем направлении был ночным, так что забронировав себе купе, мы смогли поспать хорошую долю пути. Итак, что же собой представляет американское купе? )Особенно, если учесть, что в Америке спальные вагоны - дорогое удовольствие.) Давайте расскажу.
1. Железнодорожными пассажирскими перевозками по США занимается госкомпания Amtrak - она была создана в начале 70х чтобы спасти индустрию, где частники банкротились один за другим из-за того, что не могли конкурировать с авиалиниями и частными автомобилями. В этом году Amtrak празднует своё 50-летие. Наверное можно считать их американским эквивалентом РЖД.
Компания получает государственное финансирование, правда в последние годы приблизилась к тому, чтоб полностью оплачивать свою деятельность с помощью продажи билетов. На этой карте красными линиями обозначены маршруты дальнего следования, обслуживаемые их поездами:
Как видите, Amtrak соединяет большинство территории страны, хотя есть штаты, куда их поезда вообще даже не заезжают. Тут ещё важно заметить, что на большинстве этих маршрутов, компания не владеет железнодорожным полотном, а платит за пользование грузовым железным дорогам, которые в Америке очень даже процветают.
На карте можно заметить, что множество маршрутов сходятся в Чикаго. Чикаго - важный перевалочный пункт для американских железнодорожников. Например, если я хочу купить билет на поезд из Нью Йорка в Калифорнию, мне придётся делать пересадку в Чикаго (в общей сложности дорога займёт 85 часов!)
2. Чикаго важен ещё и тем, что здесь вся система делится на две части: на территории западней от города Amtrak использует двухэтажные спальные вагоны, которые компания называет Superliner. Вся ж/д инфраструктура западной части страны рассчитана на такие вагоны - туннели, мосты, и т.д. Пару лет назад мне даже довелось проехать на одном таком поезде с товарищем, и насладиться видами со второго этажа панорамного вагона-салона.
3. А вот на востоке страны такие высокие вагоны просто не пройдут, поэтому тут используют одноэтажные спальные вагоны Viewliner. Это, кстати одна из причин, почему не существует одного поезда, который без пересадок идёт с одного побережья страны до другого.
Важно ещё отметить, что эти поезда дальнего следования ходят 1-2 раза в сутки (а некоторые вообще не каждый день!) и, что в них больше половины вагонов - с сидячими местами. В каждом составе будет всего 2-4 спальных вагона.
Это потому что спрос на них невелик. Дальние железнодорожные поездки - реально не очень эффективный способ добраться из одной части страны в другую, так что этим пользуются в основном ж/д энтузиасты, которые никуда не спешат. Для них поезд чем-то напоминает круиз - важно не столько добраться, сколько насладиться поездкой.
Стоят спальные железнодорожные билеты соответственно: примерно как бизнес-класс в самолёте. Сидячее место из НЙ в Калифорнию можно купить где-то за $200 в один конец - это примерно сопоставимо с билетом на самолёт в экономе, но, напомню вам - переезд займёт вместо пяти часов восемьдесят пять! А вот если вы хотите вытянуть ножки, то придётся раскошелиться. Спальная "комнатушка" (roomette) обойдётся вам в $1700, а полноценное купе на двух человек будет стоить ближе к четырём тысячам долларов!
Даже наш 16-часовой переезд на одну ночь с гаком вышел нам почти в тысячу долларов - и это ещё повезло, что Айя - младенец, и на неё не пришлось покупать билета.
4. Итак, мы садились на поезд в городе Саванне. Когда-то здесь был великолепный железнодорожный вокзал, расположенный прямо в центре города. Его построили в 1902 году, когда казалось, что за железными дорогами будущее большой страны. Однако, как часто случалось в американских городах, к середине XX века народ пересел на личные автомобили, и вокзал перестал пользоваться спросом.
5. Через 60 лет после его возведения, вокзал был снесён, а вместо него построили скромную станцию на окраинах города. Теперь поездам не надо было делать крюк, заезжая в центр: оптимизация! А на месте, где раньше стоял вокзал, власти проложили шоссе.
Так что можно сказать, что Саванна в плане железнодорожного величия упала даже дальше, чем такой город как Омаха, где два великолепных вокзала хотя бы нашли себе другое применение.
6. Помещение станции изнутри выглядит очень утилитарно, здесь нет никаких декоративных элементов, которыми любили наделять вокзалы, построенные в начале XX века. Ну, хоть чисто - и то хорошо.
7. Вот так выглядит железнодорожный общепит: два торговых автомата с разными чипсами и батончиками. Даже никакого кафе тут нет.
8. Вот и перрон. На всём его протяжении тут пара скамеечек, и столько же мусорных урн. Вот и всё. Печальные остатки былой железнодорожной роскоши.
9. Наш поезд задерживается. О получасовой задержке предупредили ещё днём по СМС, но оказывается, что он будет ещё минут на 45 позже. Это происходит частично из-за того, что частные железные дороги иногда отдают на своих путях приоритет своим же грузовым составам. Но в общем все пассажиры привыкли к такому. Как я сказал, многие энтузиасты воспринимают такие поезда дальнего следования скорее как круизы, чем средство передвижения. Подумаешь, если твой круиз задержался на часик... Ничего страшного. Короче, мы со своим багажом размером с небольшой цыганский табор заняли одну из скамеек.
10. Пока ждали поезда стемнело. Небо сначала приобрело красивый бархатно-синий цвет, а потом погрузилось в полную тьму.
11. Но вот, наконец он идёт. Огромная махина локомотива прогремела по рельсам, а за ней и целый хвост хромированных вагонов. Amtrak свои вагоны толком не красит, просто рисует на них фирменную красно-бело-синюю полоску.
12. Так как мы восточней Чикаго, спальные вагоны в нашем поезде - одноэтажные Viewliner. Я, если честно их не посчитал, но мне показалось, что в составе их было штуки три. В каждом таком вагоне большая часть места отдана под крохотные "комнатушки" - их 12 штук, и они вмещают до двух пассажиров.
Но с одной стороны есть три "спальни" - эквивалент привычного многим из нас купе. Одна из них попросторней других, она рассчитана на маломобильных пассажиров. Говорят, такое нельзя забронировать через интернет, надо звонить в Amtrak, где могут потребовать доказательство маломобильности. Зато две другие комнатки можно при желании соединить в одно супер-купе (разумеется, это будет вдвое дороже).
13. Коридор через часть вагона с комнатушками проходит в середине. Он довольно узкий - ещё бы - с каждой стороны целое мини-купе на двоих!
14. Вот, кстати она, эта комнатушка. Фото сделано прямо с порога, особо больше места тут нет. Кресла соединяются в одну койку, и ещё одна, откидная, есть наверху. Вас может удивить, но тут прямо в этом мини-купе, возле одного из кресел есть унитаз! Это, кстати, роскошь чисто "восточных" вагонов Viewliner. Когда я пару лет назад ездил в похожих условиях на западе, там в номере унитазов не было!
15. Ладно, пошли дальше. Так как мы сейчас с дочкой, такая комнатушка для нас не вариант, и мы на троих взяли полноценное купе. Они находятся в дальнем конце вагона, где коридор расположен вдоль стены - как и в купейных вагонах России.
16. Когда я покупал билеты, мне показали вот такой чертёж нашего купе: здесь две койки, кресло в углу, умывальник, и крохотная отдельная комнатка с туалетом и душевой.
Но то эскиз. Давайте посмотрим, как всё это выглядит на самом деле...
17. Хотя стоп! Сперва я должен признаться, что я лоханулся. Не изучил тему заранее. Ведь спальный вагон - он сродни бизнес классу. Я когда беру билет на самолёт в бизнес-классе, заранее узнаю, что к чему, на каких самолётах какие удобства, какими стоит летать, а какими нет. Ведь бывает, что у одной и той же авиакомпании могут быть очень разные салоны.
Но почему-то я даже не подумал, что на поезде может быть что-то подобное. А зря! Нынешние спальные вагоны в массе своей были построены лет 20-30 назад. Все они видали виды. Но, оказывается, несколько лет назад, Amtrak заказал и ввёл в эксплуатацию несколько вагонов Viewliner второго поколения. Их можно легко отличить тем, что там вся обивка лиловая а не синяя. Кроме того, там всё чище и новей, больше розеток, и вообще приятней атмосфера.
Оказывается, по одному такому вагону входит в большинство пассажирских составов Amtrak, и если им позвонить, можно иногда просто попросить, чтоб тебе дали купе в одном из них. К сожалению, об их существовании я узнал лишь позже, когда готовил материал для этого поста. Так что фотография выше - просто снимок из официального Твиттера Amtrak.
18. А вот, как выглядело наше купе. Вдоль одной стены двухместный диванчик, который потом раскладывается в нижнюю койку. Она, кстати, где-то раза в полтора-два шире, чем койки в купейных вагонах РЖД. Думаю, там вполне могут в тесноте да не в обиде спать два взрослых человека. Если, конечно, они друг-другом не брезгают.
Возле окна тут складной столик, и два держателя для чашек.
19. Под потолком в сложенном виде нас ждёт верхняя полка.
20. Если её разложить, становтся очевидно, что она уже нижней, и примерно сопоставима по ширине с российскими полками в купе или плацкарте. Зато у пассажира верхней полки есть своя створка окна с отдельной занавеской, а ещё тут довольно высокий потолок, так что можно даже без проблем сидеть, выпрямившись.
21. Секции нижнего диванчика раскладываются, чтоб сделать койку.
22. А в дальнем углу, возле окна есть очень хитрое складное кресло на шарнире.
23. Прежде чем на нём можно сидеть, его надо развернуть на 90 градусов, и откинуть. В нём один пассажир может сидеть напротив другого, который развалился на гораздо более удобном диванчике с другой стороны стола.
Правда, держать это кресло откинутым постоянно нельзя, потому что оно блокирует вход в туалет/душевую.
24. Это, пожалуй меня больше всего впечатлило. Санузел тут реально крохотный (даже японцам с их каморками было бы чему поучиться!) Душ расположен прямо над унитазом. Однако всё чисто и опрятно, и в гораздо лучшей форме, чем остальное купе. Кажется, этот душ не так давно ремонтировали.
25. Снаружи есть ещё отдельный умывальник, над которым расположены три зеркальные панели, чтоб можно было собой полюбоваться.
26. Кроме этого тут розетки и выключатели. Розетки возле умывальника наверное не лучшая идея, но похоже это мало кого волнует.
27. В цену билета входит питание. Что резонно: если ты едешь куда-то на протяжении 85 часов, должны же тебя чем-то кормить на поезде! Вообще то там работает полноценный вагон-ресторан, с нормальной посудой и блюдами. Но так как сейчас у нас ковид, во время нашей поездки вся еда была запечатана в одноразовую упаковку, которую явно просто на месте разогрели. Можно вообще попросить, чтоб тебе всё принесли в номер и есть там, но у нас было слишком много вещей, чтоб как-то удобно можно было расположиться возле стола, так что невзирая на коронавирусную опасность мы пошли всё же в вагон ресторан.
28. По общим коридорам поезда развешены напоминалки носить маску, хотя если ты едешь в своём собственном купе (как сделали мы), то, находясь в нём у тебя есть право её снять.
29. Горячий ужин - я взял говядину с пюре и салат.
30. А это - завтрак. Омлет с жаренной картошкой.
31. В общем должен сказать, что купе оказалось довольно удобным - оно на двоих примерно такое же по размеру, как четырёхместные купе в России. Однако нам было тесновато, так как нас всё же было трое, и у нас для Айи было складное кресло-коляска, не влезающее ни в какие багажные отделения.
А я даже решился принять душ перед прибытием. "Как же так," подумал я - "на борту самолёта я ходил в душ, а на поезде не пойду?! Не бывать такому!"
32. Особенно здорово было наблюдать за тем, как Айя смотрит в окно на пробегающие мимо пейзажи. (Хотя пейзажи были не самыми красивыми - для этого надо ехать на запад.) Это был для неё первый в жизни поезд (хотя она уже несколько раз бывала на нашем нью-йоркском метро), и она с любопытством изучала все купейные штучки, и вообще оказалась очень любознательной в новой среде.
33. Ну и последним бонусом был тот факт, что приехав в Нью Йорк, мы оказались на том самом новеньком вокзале, который у нас открыли в самом конце прошлого года. Он конечно слабая замена снесённому в своё время Пенсильванскому Вокзалу, но лучше так, чем никак.
Короче, я остался очень довольный такой поездкой, и, вероятно был бы не прочь прокатиться вновь, но уже по более красивым частям США. Это, конечно, дорогое удовольствие, но если думать о нём как о развлечении, нежели транспорте, то всё становится на свои места.
Ещё по теме:
Конечно, ехать через страну поездом гораздо медленней, чем лететь (особенно, когда речь идёт об американском поезде!) Самолёт между Нью Йорком и Саванной летит где-то два часа, а поезд идёт все 16! К счастью, нам повезло: поезд в нашем направлении был ночным, так что забронировав себе купе, мы смогли поспать хорошую долю пути. Итак, что же собой представляет американское купе? )Особенно, если учесть, что в Америке спальные вагоны - дорогое удовольствие.) Давайте расскажу.
1. Железнодорожными пассажирскими перевозками по США занимается госкомпания Amtrak - она была создана в начале 70х чтобы спасти индустрию, где частники банкротились один за другим из-за того, что не могли конкурировать с авиалиниями и частными автомобилями. В этом году Amtrak празднует своё 50-летие. Наверное можно считать их американским эквивалентом РЖД.
Компания получает государственное финансирование, правда в последние годы приблизилась к тому, чтоб полностью оплачивать свою деятельность с помощью продажи билетов. На этой карте красными линиями обозначены маршруты дальнего следования, обслуживаемые их поездами:
Как видите, Amtrak соединяет большинство территории страны, хотя есть штаты, куда их поезда вообще даже не заезжают. Тут ещё важно заметить, что на большинстве этих маршрутов, компания не владеет железнодорожным полотном, а платит за пользование грузовым железным дорогам, которые в Америке очень даже процветают.
На карте можно заметить, что множество маршрутов сходятся в Чикаго. Чикаго - важный перевалочный пункт для американских железнодорожников. Например, если я хочу купить билет на поезд из Нью Йорка в Калифорнию, мне придётся делать пересадку в Чикаго (в общей сложности дорога займёт 85 часов!)
2. Чикаго важен ещё и тем, что здесь вся система делится на две части: на территории западней от города Amtrak использует двухэтажные спальные вагоны, которые компания называет Superliner. Вся ж/д инфраструктура западной части страны рассчитана на такие вагоны - туннели, мосты, и т.д. Пару лет назад мне даже довелось проехать на одном таком поезде с товарищем, и насладиться видами со второго этажа панорамного вагона-салона.
3. А вот на востоке страны такие высокие вагоны просто не пройдут, поэтому тут используют одноэтажные спальные вагоны Viewliner. Это, кстати одна из причин, почему не существует одного поезда, который без пересадок идёт с одного побережья страны до другого.
Важно ещё отметить, что эти поезда дальнего следования ходят 1-2 раза в сутки (а некоторые вообще не каждый день!) и, что в них больше половины вагонов - с сидячими местами. В каждом составе будет всего 2-4 спальных вагона.
Это потому что спрос на них невелик. Дальние железнодорожные поездки - реально не очень эффективный способ добраться из одной части страны в другую, так что этим пользуются в основном ж/д энтузиасты, которые никуда не спешат. Для них поезд чем-то напоминает круиз - важно не столько добраться, сколько насладиться поездкой.
Стоят спальные железнодорожные билеты соответственно: примерно как бизнес-класс в самолёте. Сидячее место из НЙ в Калифорнию можно купить где-то за $200 в один конец - это примерно сопоставимо с билетом на самолёт в экономе, но, напомню вам - переезд займёт вместо пяти часов восемьдесят пять! А вот если вы хотите вытянуть ножки, то придётся раскошелиться. Спальная "комнатушка" (roomette) обойдётся вам в $1700, а полноценное купе на двух человек будет стоить ближе к четырём тысячам долларов!
Даже наш 16-часовой переезд на одну ночь с гаком вышел нам почти в тысячу долларов - и это ещё повезло, что Айя - младенец, и на неё не пришлось покупать билета.
4. Итак, мы садились на поезд в городе Саванне. Когда-то здесь был великолепный железнодорожный вокзал, расположенный прямо в центре города. Его построили в 1902 году, когда казалось, что за железными дорогами будущее большой страны. Однако, как часто случалось в американских городах, к середине XX века народ пересел на личные автомобили, и вокзал перестал пользоваться спросом.
5. Через 60 лет после его возведения, вокзал был снесён, а вместо него построили скромную станцию на окраинах города. Теперь поездам не надо было делать крюк, заезжая в центр: оптимизация! А на месте, где раньше стоял вокзал, власти проложили шоссе.
Так что можно сказать, что Саванна в плане железнодорожного величия упала даже дальше, чем такой город как Омаха, где два великолепных вокзала хотя бы нашли себе другое применение.
6. Помещение станции изнутри выглядит очень утилитарно, здесь нет никаких декоративных элементов, которыми любили наделять вокзалы, построенные в начале XX века. Ну, хоть чисто - и то хорошо.
7. Вот так выглядит железнодорожный общепит: два торговых автомата с разными чипсами и батончиками. Даже никакого кафе тут нет.
8. Вот и перрон. На всём его протяжении тут пара скамеечек, и столько же мусорных урн. Вот и всё. Печальные остатки былой железнодорожной роскоши.
9. Наш поезд задерживается. О получасовой задержке предупредили ещё днём по СМС, но оказывается, что он будет ещё минут на 45 позже. Это происходит частично из-за того, что частные железные дороги иногда отдают на своих путях приоритет своим же грузовым составам. Но в общем все пассажиры привыкли к такому. Как я сказал, многие энтузиасты воспринимают такие поезда дальнего следования скорее как круизы, чем средство передвижения. Подумаешь, если твой круиз задержался на часик... Ничего страшного. Короче, мы со своим багажом размером с небольшой цыганский табор заняли одну из скамеек.
10. Пока ждали поезда стемнело. Небо сначала приобрело красивый бархатно-синий цвет, а потом погрузилось в полную тьму.
11. Но вот, наконец он идёт. Огромная махина локомотива прогремела по рельсам, а за ней и целый хвост хромированных вагонов. Amtrak свои вагоны толком не красит, просто рисует на них фирменную красно-бело-синюю полоску.
12. Так как мы восточней Чикаго, спальные вагоны в нашем поезде - одноэтажные Viewliner. Я, если честно их не посчитал, но мне показалось, что в составе их было штуки три. В каждом таком вагоне большая часть места отдана под крохотные "комнатушки" - их 12 штук, и они вмещают до двух пассажиров.
Но с одной стороны есть три "спальни" - эквивалент привычного многим из нас купе. Одна из них попросторней других, она рассчитана на маломобильных пассажиров. Говорят, такое нельзя забронировать через интернет, надо звонить в Amtrak, где могут потребовать доказательство маломобильности. Зато две другие комнатки можно при желании соединить в одно супер-купе (разумеется, это будет вдвое дороже).
13. Коридор через часть вагона с комнатушками проходит в середине. Он довольно узкий - ещё бы - с каждой стороны целое мини-купе на двоих!
14. Вот, кстати она, эта комнатушка. Фото сделано прямо с порога, особо больше места тут нет. Кресла соединяются в одну койку, и ещё одна, откидная, есть наверху. Вас может удивить, но тут прямо в этом мини-купе, возле одного из кресел есть унитаз! Это, кстати, роскошь чисто "восточных" вагонов Viewliner. Когда я пару лет назад ездил в похожих условиях на западе, там в номере унитазов не было!
15. Ладно, пошли дальше. Так как мы сейчас с дочкой, такая комнатушка для нас не вариант, и мы на троих взяли полноценное купе. Они находятся в дальнем конце вагона, где коридор расположен вдоль стены - как и в купейных вагонах России.
16. Когда я покупал билеты, мне показали вот такой чертёж нашего купе: здесь две койки, кресло в углу, умывальник, и крохотная отдельная комнатка с туалетом и душевой.
Но то эскиз. Давайте посмотрим, как всё это выглядит на самом деле...
17. Хотя стоп! Сперва я должен признаться, что я лоханулся. Не изучил тему заранее. Ведь спальный вагон - он сродни бизнес классу. Я когда беру билет на самолёт в бизнес-классе, заранее узнаю, что к чему, на каких самолётах какие удобства, какими стоит летать, а какими нет. Ведь бывает, что у одной и той же авиакомпании могут быть очень разные салоны.
Но почему-то я даже не подумал, что на поезде может быть что-то подобное. А зря! Нынешние спальные вагоны в массе своей были построены лет 20-30 назад. Все они видали виды. Но, оказывается, несколько лет назад, Amtrak заказал и ввёл в эксплуатацию несколько вагонов Viewliner второго поколения. Их можно легко отличить тем, что там вся обивка лиловая а не синяя. Кроме того, там всё чище и новей, больше розеток, и вообще приятней атмосфера.
Оказывается, по одному такому вагону входит в большинство пассажирских составов Amtrak, и если им позвонить, можно иногда просто попросить, чтоб тебе дали купе в одном из них. К сожалению, об их существовании я узнал лишь позже, когда готовил материал для этого поста. Так что фотография выше - просто снимок из официального Твиттера Amtrak.
18. А вот, как выглядело наше купе. Вдоль одной стены двухместный диванчик, который потом раскладывается в нижнюю койку. Она, кстати, где-то раза в полтора-два шире, чем койки в купейных вагонах РЖД. Думаю, там вполне могут в тесноте да не в обиде спать два взрослых человека. Если, конечно, они друг-другом не брезгают.
Возле окна тут складной столик, и два держателя для чашек.
19. Под потолком в сложенном виде нас ждёт верхняя полка.
20. Если её разложить, становтся очевидно, что она уже нижней, и примерно сопоставима по ширине с российскими полками в купе или плацкарте. Зато у пассажира верхней полки есть своя створка окна с отдельной занавеской, а ещё тут довольно высокий потолок, так что можно даже без проблем сидеть, выпрямившись.
21. Секции нижнего диванчика раскладываются, чтоб сделать койку.
22. А в дальнем углу, возле окна есть очень хитрое складное кресло на шарнире.
23. Прежде чем на нём можно сидеть, его надо развернуть на 90 градусов, и откинуть. В нём один пассажир может сидеть напротив другого, который развалился на гораздо более удобном диванчике с другой стороны стола.
Правда, держать это кресло откинутым постоянно нельзя, потому что оно блокирует вход в туалет/душевую.
24. Это, пожалуй меня больше всего впечатлило. Санузел тут реально крохотный (даже японцам с их каморками было бы чему поучиться!) Душ расположен прямо над унитазом. Однако всё чисто и опрятно, и в гораздо лучшей форме, чем остальное купе. Кажется, этот душ не так давно ремонтировали.
25. Снаружи есть ещё отдельный умывальник, над которым расположены три зеркальные панели, чтоб можно было собой полюбоваться.
26. Кроме этого тут розетки и выключатели. Розетки возле умывальника наверное не лучшая идея, но похоже это мало кого волнует.
27. В цену билета входит питание. Что резонно: если ты едешь куда-то на протяжении 85 часов, должны же тебя чем-то кормить на поезде! Вообще то там работает полноценный вагон-ресторан, с нормальной посудой и блюдами. Но так как сейчас у нас ковид, во время нашей поездки вся еда была запечатана в одноразовую упаковку, которую явно просто на месте разогрели. Можно вообще попросить, чтоб тебе всё принесли в номер и есть там, но у нас было слишком много вещей, чтоб как-то удобно можно было расположиться возле стола, так что невзирая на коронавирусную опасность мы пошли всё же в вагон ресторан.
28. По общим коридорам поезда развешены напоминалки носить маску, хотя если ты едешь в своём собственном купе (как сделали мы), то, находясь в нём у тебя есть право её снять.
29. Горячий ужин - я взял говядину с пюре и салат.
30. А это - завтрак. Омлет с жаренной картошкой.
31. В общем должен сказать, что купе оказалось довольно удобным - оно на двоих примерно такое же по размеру, как четырёхместные купе в России. Однако нам было тесновато, так как нас всё же было трое, и у нас для Айи было складное кресло-коляска, не влезающее ни в какие багажные отделения.
А я даже решился принять душ перед прибытием. "Как же так," подумал я - "на борту самолёта я ходил в душ, а на поезде не пойду?! Не бывать такому!"
32. Особенно здорово было наблюдать за тем, как Айя смотрит в окно на пробегающие мимо пейзажи. (Хотя пейзажи были не самыми красивыми - для этого надо ехать на запад.) Это был для неё первый в жизни поезд (хотя она уже несколько раз бывала на нашем нью-йоркском метро), и она с любопытством изучала все купейные штучки, и вообще оказалась очень любознательной в новой среде.
33. Ну и последним бонусом был тот факт, что приехав в Нью Йорк, мы оказались на том самом новеньком вокзале, который у нас открыли в самом конце прошлого года. Он конечно слабая замена снесённому в своё время Пенсильванскому Вокзалу, но лучше так, чем никак.
Короче, я остался очень довольный такой поездкой, и, вероятно был бы не прочь прокатиться вновь, но уже по более красивым частям США. Это, конечно, дорогое удовольствие, но если думать о нём как о развлечении, нежели транспорте, то всё становится на свои места.
Ещё по теме:
- Ещё один раз, когда я выбрал поезд вместо самолёта - на этот раз в Малайзии!
- Acela - американский ответ синкансэну
- Что придумывают американцы вместо поездов
21
Министерство обороны Израиля сообщило о том, что сегодняшней ночью из сектора Газа было выпущено около 200 ракет.
13 комментариев
Заблокировать автора
Министерство обороны Израиля сообщило о том, что сегодняшней ночью из сектора Газа было выпущено около 200 ракет. 30 упали в самом секторе, около 100 ракет перехвачено израильской системой ПРО. Соответственно, порядка 70 ракет долетели. И даже неважно куда, важно, что они не были перехвачены.
Для дорогостоящей и крайне разрекламированной системы ПРО из четырех подсистем, работающих на разных расстояниях, провал одной из подсистем выглядит очевидным - 35% пропущенных ракет при не самом массированном запуске - это, безусловно, провал. А если сразу будет выпущено 2 тысячи ракет? А если это будет массированный запуск из разных точек и локаций, ракетами разных классов?
В чем-то начинает повторяться история с БЛА - относительно дешевые, но массовые налеты беспилотников из "веток и палок" ставят перед системой ПВО крайне непростую задачу, и если вместе с огромным количеством мелких беспилотников в атаку пойдут уже полноразмерные ударные летательные аппараты (беспилотные, с пилотами) - то как сумеет справиться с этой DDoS-атакой любая, даже самая высокотехнологичная система?
Стоит еще учесть, что экономика такой войны явно не в пользу обороняющегося, так как стоимость противоракет может быть выше на порядок, а значит, относительно продолжительная война в таком режиме становится выгодной для менее технологичного противника. Плюс не стоит забывать, что для уверенного перехвата используется несколько противоракет по одной цели, что делает финансовую сторону вопроса еще более убыточной для обороняющегося.
Израиль, даже справившись с нынешней проблемой, явно не смог убедить своих противников в непререкаемом превосходстве, а значит, попытки будут продолжены. Если же понимать, что Иран сегодня вплотную приближен к израильским границам, то угрозы выглядят уже достаточно серьезными.
Израиль может перехватить повестку, проведя наземную операцию и поставив более убедительную точку, чем то многоточие, которое проглядывает сейчас. Но вот риски могут оказаться слишком велики, чтобы израильское руководство пошло на них.
Для дорогостоящей и крайне разрекламированной системы ПРО из четырех подсистем, работающих на разных расстояниях, провал одной из подсистем выглядит очевидным - 35% пропущенных ракет при не самом массированном запуске - это, безусловно, провал. А если сразу будет выпущено 2 тысячи ракет? А если это будет массированный запуск из разных точек и локаций, ракетами разных классов?
В чем-то начинает повторяться история с БЛА - относительно дешевые, но массовые налеты беспилотников из "веток и палок" ставят перед системой ПВО крайне непростую задачу, и если вместе с огромным количеством мелких беспилотников в атаку пойдут уже полноразмерные ударные летательные аппараты (беспилотные, с пилотами) - то как сумеет справиться с этой DDoS-атакой любая, даже самая высокотехнологичная система?
Стоит еще учесть, что экономика такой войны явно не в пользу обороняющегося, так как стоимость противоракет может быть выше на порядок, а значит, относительно продолжительная война в таком режиме становится выгодной для менее технологичного противника. Плюс не стоит забывать, что для уверенного перехвата используется несколько противоракет по одной цели, что делает финансовую сторону вопроса еще более убыточной для обороняющегося.
Израиль, даже справившись с нынешней проблемой, явно не смог убедить своих противников в непререкаемом превосходстве, а значит, попытки будут продолжены. Если же понимать, что Иран сегодня вплотную приближен к израильским границам, то угрозы выглядят уже достаточно серьезными.
Израиль может перехватить повестку, проведя наземную операцию и поставив более убедительную точку, чем то многоточие, которое проглядывает сейчас. Но вот риски могут оказаться слишком велики, чтобы израильское руководство пошло на них.
22
На фото - развалины исламистского канала Аль-Джазира. Израильтяне предупредили об ударе владельца здания Джавада Махди, предупредили всех журналистов, дали час на эвакуацию, а потом снесли гнездо фейкометов и пропагандистов на**й.
Красиво, что тут сказать.
Радикально, действенно и полезно для общества.
Шалом шаббат!
З.Ы. Вишенка на тортике
Израильские ВВС разрушили дом замглавы политбюро ХАМАС Аль-Хайи
Красиво, что тут сказать.
Радикально, действенно и полезно для общества.
Шалом шаббат!
З.Ы. Вишенка на тортике
Израильские ВВС разрушили дом замглавы политбюро ХАМАС Аль-Хайи
23
Наткнулся тут, у себя в имении, на старый номер "Дилетанта" с в высшей степени любопытной статьей про платину: --...
19 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся тут, у себя в имении, на старый номер "Дилетанта" с в высшей степени любопытной статьей про платину:
-- https://diletant.media/articles/41166727/
--------------
...Впервые платину открыли испанцы в рудниках Южной Америки в XVI веке. По цвету неведомый металл напоминал серебро. Но из-за того, что его нельзя было расплавить, поначалу казался совершенно бесполезным. Поэтому конкистадоры пренебрежительно назвали его «серебришко» (от испанского plata — серебро).
Зато среди алхимиков платина вызвала ажиотаж. (...) Кроме того, платина очень приглянулась фальшивомонетчикам. Она легко вступала в сплав с золотом, обладала близким к нему удельным весом и не боялась пробы кислотой. А значит, позволяла мошенникам резко уменьшать в своих изделиях долю благородного металла за счёт дешёвого «серебришка».
Усердие алхимиков и успехи фальшивомонетчиков привели к удивительному приказу короля Испании. Всю добытую платину надлежало топить в океане. Тонны драгоценного металла были просто сброшены в море.
Лишь в 1778 году запрет на ввоз платины в Европу был отменён. Но только потому, что власти Испании в ситуации острого бюджетного дефицита сами решили наладить на государственном монетном дворе выпуск фальсифицированных денег, по примеру преступников «разбавляя» золото.
----------------
Про то, как испанцы тоннами топили платину в море-окияне (ну, во всяком случае, по документам "топили"...) -- история широко известная; те, кто прочел "Rossija (reload game)" без труда опознают там некоторые ее отголоски.
Интереснее то, что происходило с платиной в Российской империи. Ее в больших количествах добывали (опять как сопутствующий металл) на золотых рудниках Урала, но применения ей найти не могли. До тех пор пока министр финансов Егор Канкрин (финансовый гений, без тени иронии) не додумался чеканить из нее монеты (поскольку дефицит драгметаллов в России стал к тому времени угрожать всему денежному обращению).
-----------------
Любопытно, что номинал некоторых появившихся платиновых денег был уникален. Во всяком случае ни до, ни после в России не было монет достоинством в 6 и 12 рублей. Но столь непривычные деньги пользовались популярностью у населения. В царствование Николая I было выпущено платиновых монет больше чем на четыре миллиона рублей. И не было зафиксировано ни одного случая подделки!
-----------------
А вот дальше -- самое любопытное и загадочное:
-----------------
Тем более невероятно, что в 1845 году царь распорядился изъять платиновые деньги из обращения. Молва связывала это непонятное распоряжение с личными интересами нового министра финансов Фёдора Вронченко. Якобы он был подкуплен англичанами, которым и передал контроль над оборотом платины. А Николая I убедил, что это очень выгодно для России. В итоге министр прославился кличкой Вранченко, а страна осталась без удобного платёжного средства.
Британские дельцы очень дешево скупали тонны платины на Урале и продавали на биржах Европы по цене в разы выше золота.
----------------
Ну, "гадящая англичанка" -- это, конечно, отмычка на все случаи жизни. И коррупция при Николаевской Стабильности(тм) была, конечно, чудовищная, снизу до самых верхов; но вот чтобы Государь-Император лично участвовал в коррупционных схемах -- это как-то сомнительно...
При взгляде на эту странную "схему" у меня возникает только одна версия. Платину ту продавали англичанам "за копейки" только по документам -- а на самом деле те платили за нее, из рук в руки, вполне нормальные деньги. Каковые деньги потом наполняли некий секретный фонд, находившийся в личном распоряжении Самодержца.
Но, может быть, всю эту конспирологию следует безжалостно отсечь бритвой им.Оккама, и преудивительная "схема" эта имеет вполне внятное экономическое обоснование?
Никто не в курсе?
-- https://diletant.media/articles/41166727/
--------------
...Впервые платину открыли испанцы в рудниках Южной Америки в XVI веке. По цвету неведомый металл напоминал серебро. Но из-за того, что его нельзя было расплавить, поначалу казался совершенно бесполезным. Поэтому конкистадоры пренебрежительно назвали его «серебришко» (от испанского plata — серебро).
Зато среди алхимиков платина вызвала ажиотаж. (...) Кроме того, платина очень приглянулась фальшивомонетчикам. Она легко вступала в сплав с золотом, обладала близким к нему удельным весом и не боялась пробы кислотой. А значит, позволяла мошенникам резко уменьшать в своих изделиях долю благородного металла за счёт дешёвого «серебришка».
Усердие алхимиков и успехи фальшивомонетчиков привели к удивительному приказу короля Испании. Всю добытую платину надлежало топить в океане. Тонны драгоценного металла были просто сброшены в море.
Лишь в 1778 году запрет на ввоз платины в Европу был отменён. Но только потому, что власти Испании в ситуации острого бюджетного дефицита сами решили наладить на государственном монетном дворе выпуск фальсифицированных денег, по примеру преступников «разбавляя» золото.
----------------
Про то, как испанцы тоннами топили платину в море-окияне (ну, во всяком случае, по документам "топили"...) -- история широко известная; те, кто прочел "Rossija (reload game)" без труда опознают там некоторые ее отголоски.
Интереснее то, что происходило с платиной в Российской империи. Ее в больших количествах добывали (опять как сопутствующий металл) на золотых рудниках Урала, но применения ей найти не могли. До тех пор пока министр финансов Егор Канкрин (финансовый гений, без тени иронии) не додумался чеканить из нее монеты (поскольку дефицит драгметаллов в России стал к тому времени угрожать всему денежному обращению).
-----------------
Любопытно, что номинал некоторых появившихся платиновых денег был уникален. Во всяком случае ни до, ни после в России не было монет достоинством в 6 и 12 рублей. Но столь непривычные деньги пользовались популярностью у населения. В царствование Николая I было выпущено платиновых монет больше чем на четыре миллиона рублей. И не было зафиксировано ни одного случая подделки!
-----------------
А вот дальше -- самое любопытное и загадочное:
-----------------
Тем более невероятно, что в 1845 году царь распорядился изъять платиновые деньги из обращения. Молва связывала это непонятное распоряжение с личными интересами нового министра финансов Фёдора Вронченко. Якобы он был подкуплен англичанами, которым и передал контроль над оборотом платины. А Николая I убедил, что это очень выгодно для России. В итоге министр прославился кличкой Вранченко, а страна осталась без удобного платёжного средства.
Британские дельцы очень дешево скупали тонны платины на Урале и продавали на биржах Европы по цене в разы выше золота.
----------------
Ну, "гадящая англичанка" -- это, конечно, отмычка на все случаи жизни. И коррупция при Николаевской Стабильности(тм) была, конечно, чудовищная, снизу до самых верхов; но вот чтобы Государь-Император лично участвовал в коррупционных схемах -- это как-то сомнительно...
При взгляде на эту странную "схему" у меня возникает только одна версия. Платину ту продавали англичанам "за копейки" только по документам -- а на самом деле те платили за нее, из рук в руки, вполне нормальные деньги. Каковые деньги потом наполняли некий секретный фонд, находившийся в личном распоряжении Самодержца.
Но, может быть, всю эту конспирологию следует безжалостно отсечь бритвой им.Оккама, и преудивительная "схема" эта имеет вполне внятное экономическое обоснование?
Никто не в курсе?
24
Ровно 210 лет назад, 15 мая 1811 года на планете Земля возникло новое государство, впрочем, о его существовании в других странах узнали нескоро, а на...
13 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 210 лет назад, 15 мая 1811 года на планете Земля возникло новое государство, впрочем, о его существовании в других странах узнали нескоро, а на картах оно появилось еще позже, лишь через пару десятков лет. В тот день в столице одной из самых глухих и отдаленных провинций испанской колонии Рио де ла Плата было провозглашено создание республики Парагвай.
Она стала вторым после Аргентины независимым государством Южной Америки и четвертым после США, Гаити и Аргентины - в Западном Полушарии. Испания, всецело поглощенная войной с Наполеоном, даже не пыталась, восстановить свое господство над бывшими колониями, поэтому Парагвай обрел независимость легко и фактически бескровно.
Однако независимость не принесла его народу ни свободы, ни процветания, поскольку уже через пять лет вся власть в стране сосредоточилась в руках "Постоянного верховного правителя" Гаспара Франсии, обладавшего неограниченными пожизненными полномочиями.
Благодаря умелому интриганству и таланту стравливать людей друг с другом он последовательно уничтожил всех бывших соратников по антиколониальной борьбе, став в итоге первым великим диктатором Латинской Америки. Обычно его называли и продолжают называть просто "Верховный" - El Supremo.
Изучая историю его долгого правления, волей-неволей замечаешь поразительное и почти мистическое сходство с тем, что происходило спустя 100 лет в другой, гораздо более обширной и многолюдной стране, расположенной на противоположной стороне Земного шара. Об одном из аспектов этого сходства я уже упомянул: Франсия убил всех, благодаря кому он стал тем, кем он стал. Перечислю и другие совпадения.
Франсия национализировал все сельскохозяйственные угодья и организовал на них "колхозы", названные "поместьями родины", в которых крестьяне (составлявшие подавляющее большинство населения) обязаны были трудиться за пайку и не имели права их покинуть. Фактически они находились на положении государственных крепостных.
"Поместья родины" работали по государственным планам и сдавали продукцию в госфонд для последующего централизованного распределения. Также существовали малочисленные крестьяне-единоличники, арендовавшие землю у государства за символическуюб плату. Но они тоже были обязаны работать в соответствии с госпланом и продавать выращенное по госрасценкам. Все промышленные предприятия принадлежали государству. Никакой свободы торговли и предпринимательства не существовало.
Франсия создал мощный и всепроникающий репрессивный аппарат, который занимался выявлением "крамолы" и даже малейших намеков на оппозицию. Вся страна была заполнена агентурой и опутана сетями взаимной взаимной слежки. Процветало доносительство. Подозрительных сажали в тюрьмы или вместе с семьями высылали пожизненно в далекие джунгли, а иногда они просто "исчезали" бесследно.
Франсия настойчиво боролся с церковью. Он закрыл все монастыри и церковные школы, пересажал почти всех монахов и священников, а на их место назначил чиновников в рясах. Он выслал из страны епископа, присланного Ватиканом, а вместо него поставил собственного назначенца, присвоив ему титул "генерального викария". Благодаря всему этому могучая католическая церковь на территории Парагвая перевратилось в полное ничтожество и одно из подразделений госпропаганды.
Франсия установил по границам страны непроницаемый "железный занавес". Никто не имел права выехать из Парагвая без личного разрешения "верховного", получить которое было почти невозможно. Попытка самовольного пересечения границы приравнивалась к измене и каралась смертной казнью.
Цензура при Франсии была введена в абсолют. В стране действовала всего одна государственнная типография, которая печатала лишь то, что получало визу диктатора. Одновременно был строжайше запрещен ввоз в страну любых печатных изданий, за исключением предназначенных для личной библиотеки "Супремо". Себя он в чтении не ограничивал.
При этом Франския понимал важность начального образования в деле пропаганды и идеологической "накачки". При нем Парагвай покрылся сетью начальных школ и стал первой в мире страной всеобщей грамотности мужского населения. В этом отношении он опередил даже США и самые развитые страны Европы. Правда, образование распространялось только на мальчиков, а обучение чтению и письму девочек диктатор считал излишним.
При Франсии парагвайцем постоянно вдалбливали, что они живут в самой лучшей, самой свободной и самой справедливой стране в мире, а все соседи им завидуют и мечтают их поработить. Из-за "железного занавеса" и информационной блокады проверить это парагвайцы не могли и вынуждены были верить.
В личной жизни Франсия был подчеркнуто скромен и даже аскетичен. Он не строил себе роскошных дворцов, не любил дорогих безделушек, ел простую пищу и постоянно носил простую одежду и обувь устаревшего фасона времен его молодости. Он даже отказался от государственного жалования, которое ему было просто не нужно, поскольку он и так находился на полном гособеспечении. В историю Парагвая он вошел как "отец нации" и "великий вождь". Многие парагвайцы до сих пор воспринимают его именно так.
Вот такая вырисовывается картина, не правда ли, она весьма наглядна и симптоматична? Если бы я был мистиком и верил в реинкарнацию, то я бы предположил, что умерший в 1840 году парагвайский тиран возродился через 38 лет в семье грузинского сапожника Бесо Джугашвили. В общем, дарю идею писателям, работающим в жанре исторического фэнтези.
На заставке - парад парагвайской армии 15 мая 2017 года в честь очередной годовщины независимости. Узнаете технику?
Каса дель Индепенденсия - домик в Асунсьоне, в котором была провозглашена независимость Парагвая. Странно, что на этом историческом здании нет никаких табличек и мемориальных досок. Ну и жутковатые современные здания на заднем плане тоже впечатляют.
"Дворец" Гаспара Франсии, в котором он жил во время своего правления.
Гаспар Франсия на банкноте в 10 тысяч гуарани. До 2005 года это был самый крупный номинал парагвайских денежных знаков.
Культ Франсии в Парагвае по-прежнему процветает. Слева - недавно установленный авангардистский памятник тирану, ну а справа - маечка, которую может купить любой желающий.
25
Снова с вами.
26
С экранизациями романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова всегда было много необъяснимого.
251 комментарий
Заблокировать автора
27
Увольнение работников метрополитена по политическому обвинению — это, конечно, новая вершина, которую берет кремлевский террор в стране.
0 комментариев
Заблокировать автора
Увольнение работников метрополитена по политическому обвинению — это, конечно, новая вершина, которую берет кремлевский террор в стране. Ну, или новый уровень дна — это как воспринимать происходящее.
Суть дела проста — работникам московского метро, зарегистрировавшихся по призыву Волкова на виртуальный протест, предложено уйти либо по собственному желанию, либо по статье. В любом случае никаких иных вариантов им не предложено — только вон из профессии.
Лояльность важнее профессионализма — для современной России это уже норма. Если аварию на объекте инфраструктуры или жизнеобеспечения устроит верный путинец, пострадавших должна греть мысль: если бы не он, то здесь давно бы хозяйничали солдаты НАТО. Не знаю, кто как, но когда я сажусь в поезд, меня интересует только один вопрос — вопрос профессионализма бригады. А кому они верят, кого слушают и даже с кем спят — вопрос, к делу в данном случае совершенно не относящийся. Но у фашизма своя логика, а потому людей вышвыривают.
У происходящего есть и еще одно измерение. Власти на полном серьезе рассматривают введение «базового дохода» - такой своеобразной социальной подачки. Штука вроде бы очень важная и нужная, поддержать бедных — святое дело. Правда, стоит вспомнить, что в Союзе (а он был куда как более социальным государством, чем путинская мафия стейт) никакого дохода «просто так» не было. Были льготы, были пособия тем, кто выполнял социально значимую работу — сидел в декрете, к примеру, но за так никому ничего не раздавали. И совсем не зря — всё, что «за так» человек начинает воспринимать как само собой разумеющееся и теряет стимул к развитию. Черное и маргинальное население США, сидящее поколениями на вэлфере — прекрасная иллюстрация, чего именно хотят добиться социальные селекционеры здесь.
Однако «за так» ничего не бывает, а потому неизбежно будут введены критерии, по которым русский негр будет получать пособие, а по которым — извини, но недостоин.
И уже понятно, что именно лояльность будет ставиться во главу угла. Причем не просто показная вроде утренней речевки на камеру смартфона, отправленной в центр социальной защиты. Кстати, что-то подобное уже практиковалось во время собянинских самоизоляций — люди должны были отсылать свое фото по соответствующему адресу регулярно и без просрочек, иначе — санкция.
Лояльность будет измеряться и выполнением решений и распоряжений власти. Укололся скрепной вакциной — минус пять к интеллекту и минус десять к здоровью. Зато плюс двадцать к тупости и еще плюс десять к лояльности. Общий баланс — положительный. Получите ваш базовый доход за текущий месяц. Отрицательный баланс — извини, придется потерпеть. Три месяца подряд в минусе — слишком умные нам не надобны, нам надобны верные. До свидания, гражданин. Могут, кстати, и гражданства лишить, а что — только враг государства имеет какой-то отличный от власти взгляд на жизнь.
Это вряд ли шутка, подобные протоколы социального рабства уже рассматриваются, вопрос лишь в систематизации и поэтапном введении. А пока приходится по-старинке, через обычный старый добрый террор. Но это ненадолго.
Суть дела проста — работникам московского метро, зарегистрировавшихся по призыву Волкова на виртуальный протест, предложено уйти либо по собственному желанию, либо по статье. В любом случае никаких иных вариантов им не предложено — только вон из профессии.
Лояльность важнее профессионализма — для современной России это уже норма. Если аварию на объекте инфраструктуры или жизнеобеспечения устроит верный путинец, пострадавших должна греть мысль: если бы не он, то здесь давно бы хозяйничали солдаты НАТО. Не знаю, кто как, но когда я сажусь в поезд, меня интересует только один вопрос — вопрос профессионализма бригады. А кому они верят, кого слушают и даже с кем спят — вопрос, к делу в данном случае совершенно не относящийся. Но у фашизма своя логика, а потому людей вышвыривают.
У происходящего есть и еще одно измерение. Власти на полном серьезе рассматривают введение «базового дохода» - такой своеобразной социальной подачки. Штука вроде бы очень важная и нужная, поддержать бедных — святое дело. Правда, стоит вспомнить, что в Союзе (а он был куда как более социальным государством, чем путинская мафия стейт) никакого дохода «просто так» не было. Были льготы, были пособия тем, кто выполнял социально значимую работу — сидел в декрете, к примеру, но за так никому ничего не раздавали. И совсем не зря — всё, что «за так» человек начинает воспринимать как само собой разумеющееся и теряет стимул к развитию. Черное и маргинальное население США, сидящее поколениями на вэлфере — прекрасная иллюстрация, чего именно хотят добиться социальные селекционеры здесь.
Однако «за так» ничего не бывает, а потому неизбежно будут введены критерии, по которым русский негр будет получать пособие, а по которым — извини, но недостоин.
И уже понятно, что именно лояльность будет ставиться во главу угла. Причем не просто показная вроде утренней речевки на камеру смартфона, отправленной в центр социальной защиты. Кстати, что-то подобное уже практиковалось во время собянинских самоизоляций — люди должны были отсылать свое фото по соответствующему адресу регулярно и без просрочек, иначе — санкция.
Лояльность будет измеряться и выполнением решений и распоряжений власти. Укололся скрепной вакциной — минус пять к интеллекту и минус десять к здоровью. Зато плюс двадцать к тупости и еще плюс десять к лояльности. Общий баланс — положительный. Получите ваш базовый доход за текущий месяц. Отрицательный баланс — извини, придется потерпеть. Три месяца подряд в минусе — слишком умные нам не надобны, нам надобны верные. До свидания, гражданин. Могут, кстати, и гражданства лишить, а что — только враг государства имеет какой-то отличный от власти взгляд на жизнь.
Это вряд ли шутка, подобные протоколы социального рабства уже рассматриваются, вопрос лишь в систематизации и поэтапном введении. А пока приходится по-старинке, через обычный старый добрый террор. Но это ненадолго.
28
Яна, здравствуйте! Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом.
274 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом. (Не знаю, на одной ли волне, но хоть на родном языке.)
Живем в США 30 лет, муж умер 7 лет назад, сыну 19. У нас были трудные времена после смерти отца. Не хочу жаловаться, по американским меркам муж оставил неплохие деньги. Но и ребенка поднять тут дорого. Очень дорого спорт в США, да и многое другое, что нужно молодым, а после школы образование, вот где дорого. Но я тоже работала, операционная сестра, и так получалось нормально. Я очень переживала смерть мужа, мне казалось, что это был мой "душевный родственник", самый близкий человек на свете. Конечно такой же близкий человек сын, и наверное я немного душила сына своей любовью после смерти мужа. Он часто говорил, что я слишком всего боюсь.
У сына был лучший друг, они вместе ходили в школу и жили недалеко. Очень много вместе проводили времени. В последние годы друг начал заниматься странными вещами - снимать видео для ютюба, которые мне совсем не понятны. Сначала мой сын держал камеру. Они очень много часов эти видео делали, я думала что это интересное увлечение. Но иногда беспокоилась. Например в первый раз мы поругались, когда там появилось видео, как мой сын лежит на шезлонге у бассейна и друг его неожиданно тащит в воду, он падает и барахтается в воде. Я посчитала, что это опасно. Но сын говорил, что он конечно не сделал это неожиданно, это актерская ига. Они готовились и придумывали сценарий, и он специально так сделал, как будто он спал и потом испугался. Я беспокоилась, что эти игры у бассейна опасные, но сын спорил.Мы поругались и он сказал, что будет продолжать. Я плакала ночью, но потом подумала, что наверное уже нельзя такому большому все запретить. И он мальчик, мальчики же все время делают что-то опасное. Нельзя постоянно сходить с ума.
Потом у них было видео, где он в этот же бассейн падает вместе со стулом и мы опять поругались. Не разговаривали несколько дней. После этого я решила вообще больше не смотреть эти видео, только расстраиваться. И еще целое лето все было хорошо. Сын уходил все лето к другу, они там занимались, потом вечером переписывались, очень были увлечены общим делом. Правда в последние месяцы у сына появилась девочка, и он начал уделять ей время, и я заметила, что они несколько раз поспорили из-за этого с другом.
А потом в выходной в дверь позвонила полиция, и меня повезли в больницу. Мой сын и его друг сделали глупость и упали с пристройки в бассейн, ударившись об угол бетонной плиты. У друга моего сына была поломана нога, а мой сын сломал позвоночник. Он очень долго лежал в больнице, потом около 8 месяцев в рехаб клинике, и теперь его отправили домой, потому что лучше уже не станет. Он не может ходить, очень плохо двигает руками. У него не получается самому есть, все очень трудно. Инвалидным креслом управляет трудно. Утром полтора часа, чтобы собрать и переместить в кресло.
После этого все наши деньги начали утекать как река. Я стараюсь зарабатывать больше. Все равно не хватает. Я думала, что будет дорогое образование. Но оказывается быть инвалидом в США еще дороже. Страховка платит очень мало из того, что надо. Я должна нанимать женщину, чтобы работать и сделать еще больше денег. И самое главное я не понимаю, что ничего не станет больше лучше. Наверное только хуже.
Полиция расценила происшествие как несчастный случай и не было суда. Я взяла юриста и подала на друга в суд, потому что я считала, что он уговорил моего сына на эти ужасные игры. У них не бедная семья, и честно говоря я хотела получить денег, компенсацию, потому что очень дорого теперь нам жить. Мы обратились к юристу и попробовали судиться за эти деньги. Но суд решил что я неправа, был несчастный случай, и никто ничего нам не должен.
Но теперь другое дело. Когда все только началось, друг очень много ходил к сыну. Он с ним постоянно общался, пока тот был в клинике и в рехаб, звонил, навещал. Семья друга помогла нам купить инвалидное кресло, они заплатили половину суммы. Когда начался суд, мой юрист использовал это как аргумент, что они заплатили, потому что понимают, что виноваты. Когда началась работа с юристами, их юрист немедленно запретил им общаться с нами. Мальчику запретили все - писать, звонить, навещать. И потом мы виделись только в суде. Теперь все закончилось, и дружба тоже. Мой сын пытался идти на контакт, просил меня писать сообщения. Друг ответил, что ему запретили с ним общаться, потому что все может быть использовано против них. Мы писали, что никто ничего больше не будет использовать. Но все равно контакт закончился.
И теперь мой сын очень винит меня, что я отобрала единственного друга.
Суд ничего не принес кроме потерь. Это была моя ошибка. Но как вернуть сыну общение? Мне давно не нравилось, как они дружили, эти видео опасные. Но это был его лучший друг, они все делили столько времени, а теперь его нет. Наверное вы уже додумались, что пока сын был в больницах, девочка тоже потеряла интерес.
Я сейчас не знаю, как жить. У меня отчаяние, я не могу принять ситуацию. Хожу к психиатру, и он говорит, что я должна принять, и теперь я буду жить другими вещами, будет сын навсегда инвалид. Даже если бы он мог как-то учиться, у нас никогда не хватит денег на лечение и учебу. Но в отчаянии мы оба. Я думаю, что нужно учиться жить по новому, мне почти невозможно это принять, но я думаю, что надо. А сын просто говорит, что не хочет больше жить, и что у него нет перспектив. Он будет всегда один и только тратить мои деньги. Я чувствую, что виновата перед сыном. Его друга тоже считаю виноватым. Не знаю, как отпустить все эти чувства. И сможем ли мы еще счастливо жить. Я не знаю, как над этим работать.
Спасибо, если вы дочитали до сюда. Всего вам хорошего, будьте счастливы и спасибо за это место, где можно выговориться.
***
Здравствуйте!
Во-первых - я вам очень сочувствую, по поводу ужасного горя, которое с вами случилось. Понятно, что с такими переменами в жизни невозможно справиться моментально. Это теперь будет долгим процессом. Вы долго жили другой жизнью, строили совсем другие планы, иначе представляли себе вашу будущую жизнь. А теперь появилось так много новых проблем, о существовании которых вы никогда раньше не задумывались. И многие двери закрылись.
Но конечно вы еще можете стать счастливыми. И вы, и сын. Ваш сын дружил с современными технологиями, и он еще может хоть как-то двигать руками, говорить, соответственно ему нужно скорее осваивать доступные ему способы управления компьютером. (Если он еще не начал.) Они к особо удобным и быстрым не относятся, но работают. И пусть проведет некоторое время на своем любимом ютюбе - там есть очень много каналов людей, у которых была похожая история. Он может увидеть, что они бывают счастливы. Он делятся опытом из своей повседневной жизни, оттуда можно узнать, как справиться с теми или иными проблемами. С ними можно вступать в контакт, общаться, подружиться. На самом деле там, в интернете, происходит бурная жизнь, и он в одной из соцсетей проводил много времени - почему не вернуться к этому, если ему так нравилось. Пусть теперь делает свой канал, о том, как он сейчас живет.
И я не знаю, как у вас все устроено - с фондами помощи, стипендиями, страховками и.т.д. Но вижу, что американцы разными способами собирают деньги на свое образование, и на медицинское оборудование, которое им нужно. Возможно, если он знает, на кого он хочет учиться, он мог бы найти каких-то спонсоров для этого? Действительно есть профессии, в которых можно работать несмотря на тяжелую инвалидность.
Я думаю, что есть возможности, как он мог бы жить интересной жизнью. Хотя понятно, что теперь жизнь будет совсем иной, и прибавится очень много проблем, расходов, рутин, которые будут сжирать очень много жизненных сил. Но я вижу очень многих тяжелых инвалидов в соцсетях, они там собирают аудиторию, отчасти, наверное, живут на свои публикации. Собирают средства. Но еще - находят поддержку. (На самом деле я уже неоднократно испытала, как может поддержать аудитория в интернете, и как могут согреть душу слова поддержки, когда вдруг требуется поплакаться своим читателям.) Ну и много полезной информации можно найти, советы, рецепты. Как люди с подобными проблемами организуют свою жизнью
В общем - желаю вам скорее адаптироваться к новой жизни, хотя это очень трудно. Я наверное даже представить не могу, как трудно. А еще - со временем любая боль теряет остроту, и к любой ситуации человек привыкает. Когда-нибудь станет меньше больно. Желаю вашему сыну найти в интернете (и не только) много интересного и много поддержки. И если он будет общаться и искать контакта, новые друзья тоже найдутся!
А насчет вины - я думаю, что это все - действительно несчастный случай. Уверена, что друг тоже травмирован тем, как все сложилось. Перебирать, кто в чем виноват, и терзать себя чувствами вины - это забирает очень много энергии. Поберегите ее для чего-то более полезного.
И сил вам обоим!
Хочу поделиться нашей историей. Уж не знаю, каких я тут советов жду. Но, может быть, мне просто нужно с кем-то поговорить об этом. (Не знаю, на одной ли волне, но хоть на родном языке.)
Живем в США 30 лет, муж умер 7 лет назад, сыну 19. У нас были трудные времена после смерти отца. Не хочу жаловаться, по американским меркам муж оставил неплохие деньги. Но и ребенка поднять тут дорого. Очень дорого спорт в США, да и многое другое, что нужно молодым, а после школы образование, вот где дорого. Но я тоже работала, операционная сестра, и так получалось нормально. Я очень переживала смерть мужа, мне казалось, что это был мой "душевный родственник", самый близкий человек на свете. Конечно такой же близкий человек сын, и наверное я немного душила сына своей любовью после смерти мужа. Он часто говорил, что я слишком всего боюсь.
У сына был лучший друг, они вместе ходили в школу и жили недалеко. Очень много вместе проводили времени. В последние годы друг начал заниматься странными вещами - снимать видео для ютюба, которые мне совсем не понятны. Сначала мой сын держал камеру. Они очень много часов эти видео делали, я думала что это интересное увлечение. Но иногда беспокоилась. Например в первый раз мы поругались, когда там появилось видео, как мой сын лежит на шезлонге у бассейна и друг его неожиданно тащит в воду, он падает и барахтается в воде. Я посчитала, что это опасно. Но сын говорил, что он конечно не сделал это неожиданно, это актерская ига. Они готовились и придумывали сценарий, и он специально так сделал, как будто он спал и потом испугался. Я беспокоилась, что эти игры у бассейна опасные, но сын спорил.Мы поругались и он сказал, что будет продолжать. Я плакала ночью, но потом подумала, что наверное уже нельзя такому большому все запретить. И он мальчик, мальчики же все время делают что-то опасное. Нельзя постоянно сходить с ума.
Потом у них было видео, где он в этот же бассейн падает вместе со стулом и мы опять поругались. Не разговаривали несколько дней. После этого я решила вообще больше не смотреть эти видео, только расстраиваться. И еще целое лето все было хорошо. Сын уходил все лето к другу, они там занимались, потом вечером переписывались, очень были увлечены общим делом. Правда в последние месяцы у сына появилась девочка, и он начал уделять ей время, и я заметила, что они несколько раз поспорили из-за этого с другом.
А потом в выходной в дверь позвонила полиция, и меня повезли в больницу. Мой сын и его друг сделали глупость и упали с пристройки в бассейн, ударившись об угол бетонной плиты. У друга моего сына была поломана нога, а мой сын сломал позвоночник. Он очень долго лежал в больнице, потом около 8 месяцев в рехаб клинике, и теперь его отправили домой, потому что лучше уже не станет. Он не может ходить, очень плохо двигает руками. У него не получается самому есть, все очень трудно. Инвалидным креслом управляет трудно. Утром полтора часа, чтобы собрать и переместить в кресло.
После этого все наши деньги начали утекать как река. Я стараюсь зарабатывать больше. Все равно не хватает. Я думала, что будет дорогое образование. Но оказывается быть инвалидом в США еще дороже. Страховка платит очень мало из того, что надо. Я должна нанимать женщину, чтобы работать и сделать еще больше денег. И самое главное я не понимаю, что ничего не станет больше лучше. Наверное только хуже.
Полиция расценила происшествие как несчастный случай и не было суда. Я взяла юриста и подала на друга в суд, потому что я считала, что он уговорил моего сына на эти ужасные игры. У них не бедная семья, и честно говоря я хотела получить денег, компенсацию, потому что очень дорого теперь нам жить. Мы обратились к юристу и попробовали судиться за эти деньги. Но суд решил что я неправа, был несчастный случай, и никто ничего нам не должен.
Но теперь другое дело. Когда все только началось, друг очень много ходил к сыну. Он с ним постоянно общался, пока тот был в клинике и в рехаб, звонил, навещал. Семья друга помогла нам купить инвалидное кресло, они заплатили половину суммы. Когда начался суд, мой юрист использовал это как аргумент, что они заплатили, потому что понимают, что виноваты. Когда началась работа с юристами, их юрист немедленно запретил им общаться с нами. Мальчику запретили все - писать, звонить, навещать. И потом мы виделись только в суде. Теперь все закончилось, и дружба тоже. Мой сын пытался идти на контакт, просил меня писать сообщения. Друг ответил, что ему запретили с ним общаться, потому что все может быть использовано против них. Мы писали, что никто ничего больше не будет использовать. Но все равно контакт закончился.
И теперь мой сын очень винит меня, что я отобрала единственного друга.
Суд ничего не принес кроме потерь. Это была моя ошибка. Но как вернуть сыну общение? Мне давно не нравилось, как они дружили, эти видео опасные. Но это был его лучший друг, они все делили столько времени, а теперь его нет. Наверное вы уже додумались, что пока сын был в больницах, девочка тоже потеряла интерес.
Я сейчас не знаю, как жить. У меня отчаяние, я не могу принять ситуацию. Хожу к психиатру, и он говорит, что я должна принять, и теперь я буду жить другими вещами, будет сын навсегда инвалид. Даже если бы он мог как-то учиться, у нас никогда не хватит денег на лечение и учебу. Но в отчаянии мы оба. Я думаю, что нужно учиться жить по новому, мне почти невозможно это принять, но я думаю, что надо. А сын просто говорит, что не хочет больше жить, и что у него нет перспектив. Он будет всегда один и только тратить мои деньги. Я чувствую, что виновата перед сыном. Его друга тоже считаю виноватым. Не знаю, как отпустить все эти чувства. И сможем ли мы еще счастливо жить. Я не знаю, как над этим работать.
Спасибо, если вы дочитали до сюда. Всего вам хорошего, будьте счастливы и спасибо за это место, где можно выговориться.
***
Здравствуйте!
Во-первых - я вам очень сочувствую, по поводу ужасного горя, которое с вами случилось. Понятно, что с такими переменами в жизни невозможно справиться моментально. Это теперь будет долгим процессом. Вы долго жили другой жизнью, строили совсем другие планы, иначе представляли себе вашу будущую жизнь. А теперь появилось так много новых проблем, о существовании которых вы никогда раньше не задумывались. И многие двери закрылись.
Но конечно вы еще можете стать счастливыми. И вы, и сын. Ваш сын дружил с современными технологиями, и он еще может хоть как-то двигать руками, говорить, соответственно ему нужно скорее осваивать доступные ему способы управления компьютером. (Если он еще не начал.) Они к особо удобным и быстрым не относятся, но работают. И пусть проведет некоторое время на своем любимом ютюбе - там есть очень много каналов людей, у которых была похожая история. Он может увидеть, что они бывают счастливы. Он делятся опытом из своей повседневной жизни, оттуда можно узнать, как справиться с теми или иными проблемами. С ними можно вступать в контакт, общаться, подружиться. На самом деле там, в интернете, происходит бурная жизнь, и он в одной из соцсетей проводил много времени - почему не вернуться к этому, если ему так нравилось. Пусть теперь делает свой канал, о том, как он сейчас живет.
И я не знаю, как у вас все устроено - с фондами помощи, стипендиями, страховками и.т.д. Но вижу, что американцы разными способами собирают деньги на свое образование, и на медицинское оборудование, которое им нужно. Возможно, если он знает, на кого он хочет учиться, он мог бы найти каких-то спонсоров для этого? Действительно есть профессии, в которых можно работать несмотря на тяжелую инвалидность.
Я думаю, что есть возможности, как он мог бы жить интересной жизнью. Хотя понятно, что теперь жизнь будет совсем иной, и прибавится очень много проблем, расходов, рутин, которые будут сжирать очень много жизненных сил. Но я вижу очень многих тяжелых инвалидов в соцсетях, они там собирают аудиторию, отчасти, наверное, живут на свои публикации. Собирают средства. Но еще - находят поддержку. (На самом деле я уже неоднократно испытала, как может поддержать аудитория в интернете, и как могут согреть душу слова поддержки, когда вдруг требуется поплакаться своим читателям.) Ну и много полезной информации можно найти, советы, рецепты. Как люди с подобными проблемами организуют свою жизнью
В общем - желаю вам скорее адаптироваться к новой жизни, хотя это очень трудно. Я наверное даже представить не могу, как трудно. А еще - со временем любая боль теряет остроту, и к любой ситуации человек привыкает. Когда-нибудь станет меньше больно. Желаю вашему сыну найти в интернете (и не только) много интересного и много поддержки. И если он будет общаться и искать контакта, новые друзья тоже найдутся!
А насчет вины - я думаю, что это все - действительно несчастный случай. Уверена, что друг тоже травмирован тем, как все сложилось. Перебирать, кто в чем виноват, и терзать себя чувствами вины - это забирает очень много энергии. Поберегите ее для чего-то более полезного.
И сил вам обоим!
29
Армия Израиля уничтожила более 150 объектов хамасовского «метро» в Газе.
5 комментариев
Заблокировать автора
Армия Израиля уничтожила более 150 объектов хамасовского «метро» в Газе.
Контролирующее сектор Газы палестинское движение ХАМАС и его младший собрат «Исламский джихад» (организация запрещена на территории РФ) выпустили по территории Израиля до 2000 ракет и снарядов различного вида за 72 часа начиная с 10 мая. Но уже 13-го появились первые сообщения о том, что египетские посредники передали израильскому руководству пожелание экстремистов заключить перемирие, хотя бы для начала временное или «гуманитарное».
14 мая живущий вне Газы председатель политбюро ХАМАС Халед Машаль публично объявил о готовности прекратить огонь. Ракетный обстрел из Газы эффектен, но не очень эффективен. Собранные на месте из иранских и самодельных компонентов ракеты летают далеко, отдельные экземпляры до 200 км, доставая до Тель-Авива и пригородов Иерусалима, но они неточные и ненадежные. А доработанная и модернизированная израильская тактическая система ПРО «Железный купол», впервые развернутая в 2011 году, оказалась весьма эффективна, перехватывая, по утверждению Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), до 90% представляющих угрозу снарядов. Всего за первые 4 дня обстрела в Израиле погибло 8 человек. Один солдат ЦАХАЛ был убит на границе с Газой российским управляемым противотанковым комплексом «Корнет», который подбил армейский джип. Одна старая женщина, по заявлению командования ЦАХАЛ, скоропостижно скончалась, когда бежала в убежище во время воздушной тревоги. Но военная неэффективность устроенного фейерверка для ХАМАС совершенно не проблема.
Контролирующее сектор Газы палестинское движение ХАМАС и его младший собрат «Исламский джихад» (организация запрещена на территории РФ) выпустили по территории Израиля до 2000 ракет и снарядов различного вида за 72 часа начиная с 10 мая. Но уже 13-го появились первые сообщения о том, что египетские посредники передали израильскому руководству пожелание экстремистов заключить перемирие, хотя бы для начала временное или «гуманитарное».
14 мая живущий вне Газы председатель политбюро ХАМАС Халед Машаль публично объявил о готовности прекратить огонь. Ракетный обстрел из Газы эффектен, но не очень эффективен. Собранные на месте из иранских и самодельных компонентов ракеты летают далеко, отдельные экземпляры до 200 км, доставая до Тель-Авива и пригородов Иерусалима, но они неточные и ненадежные. А доработанная и модернизированная израильская тактическая система ПРО «Железный купол», впервые развернутая в 2011 году, оказалась весьма эффективна, перехватывая, по утверждению Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ), до 90% представляющих угрозу снарядов. Всего за первые 4 дня обстрела в Израиле погибло 8 человек. Один солдат ЦАХАЛ был убит на границе с Газой российским управляемым противотанковым комплексом «Корнет», который подбил армейский джип. Одна старая женщина, по заявлению командования ЦАХАЛ, скоропостижно скончалась, когда бежала в убежище во время воздушной тревоги. Но военная неэффективность устроенного фейерверка для ХАМАС совершенно не проблема.
Бывший глава политбюро ХАМАС Халед Машаль. Фото: Momen Faiz / NurPhoto / Getty Images
ХАМАС объявил о великой победе в первый же день обстрела, и это не было совсем уж пустым хвастовством.
Ведь основной целью был вовсе не Израиль (любому понятно, что победить ЦАХАЛ с помощью примитивных и самодельных ракет невозможно), а коррумпированная и малоэффективная администрация Палестинской автономии во главе с престарелым (85 лет) Махмудом Аббасом, который распоряжается очень серьезными средствами международной помощи палестинцам. ХАМАС в 2007-м изгнал Аббаса и его организацию ФАТХ из Газы, а судя по опросам общественного мнения, вполне может добиться того же на Западном берегу Иордана в Рамалле. В атмосфере нарастающей радикализации в результате ракетного фейерверка у старого Аббаса нет шансов выстоять против ХАМАС.
Очевидно, предполагалось, что после того, как основные политические цели ракетного обстрела будут достигнуты, мировое сообщество, среди которого у Израиля и премьера Биньямина Нетаньяху все меньше друзей, продавит нужное ХАМАС перемирие. Но тут случилась первая серьезная накладка. ХАМАС первым открыл массированный ракетный огонь без адекватного тому повода. Слишком уж очевидная агрессия ХАМАС привела к тому, что президент Джо Байден и многие другие западные лидеры, призывая в целом обе стороны к сдержанности и прекращению огня, одновременно объявили об однозначном праве Израиля на самооборону. По сути, у ЦАХАЛ оказались на время (может, на неделю, может, больше) развязаны руки.
В принципе ХАМАС и «Исламский джихад» были, конечно, готовы и к такому варианту. Со времени последней конфронтации с ЦАХАЛ палестинцы нарыли по всему сектору целую систему бетонированных подземных тоннелей и бункеров, которую в ЦАХАЛ называют «метро». То есть тоннели там рыли давно, но больше на границе с египетским Синаем для тайного ввоза всякого оружия и прочей контрабанды, а также это были ходы на израильскую территорию для диверсионных рейдов. Но теперь ХАМАС создал густую и разветвленную сеть подземных ходов, убежищ и складов по всей территории Газы, а также подземные позиции для пуска ракет. Предполагалось, что если пехота и бронетехника ЦАХАЛ войдут в Газу для зачистки, боевики ХАМАС и «Исламского джихада», вооруженные в том числе современным противотанковым комплексами и гранатометами, смогут скрытно перемещаться по системе подземных галерей, наносить неожиданные контрудары, а потом снова скрываться под землю. То есть применить успешную тактику боевиков ливанской «Хезболлы», которые летом 2006-го во время 2-й ливанской войны нанесли немалые потери ЦАХАЛ.
Последствия израильского ракетного удара по городу Газа. Фото: Majdi Fathi / NurPhoto / Getty Images
Генштаб ЦАХАЛ призвал до 16 тысяч резервистов. К границам Газы подтянули танковые и пехотные бригады. Начались артобстрелы и бомбежки Газы — то есть все как раньше, перед началом очередной наземной операции. Были разрушены несколько офисно-административных зданий-башен в Газе. Правда, жителей заранее предупреждали, чтобы прятались: звонками на мобильные или в качестве последнего предупреждения сбрасывали с беспилотников маломощные взрывные устройства, чтоб сбежали. Авиаударами было убито сколько-то боевиков и руководителей военного крыла ХАМАС. За первые 4 дня в Газе, по утверждению местных медиков, было убито более 126 человек и 950 получили ранения, включая женщин и детей. Также известно, что более четверти ракет домашней хамасовской сборки, которые запускают с самодельных направляющих, падают почти сразу после пуска, в том числе на жилые кварталы Газы.
По мнению командования ЦАХАЛ, именно эти аварийные ракеты являются причиной смерти и ранения множества гражданских, женщин и детей в Газе, но проверить это пока невозможно.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Линии возобновления огня
Израиль и Палестина начали новую войну. Посмотрите эти фото обстрелов приграничных городов
В ночь с 13 на 14 мая артиллерия и танки начали обстрел, а пресс-служба ЦАХАЛ заявила, что «ВВС и армия атакуют Газу». Казалось, что наземная операция началась, но это была военная хитрость, в которую ХАМАС и мировые СМИ, похоже, поверили. Противотанковые расчеты ХАМАС выдвинулись на позиции, ожидая подхода вражеской бронетехники, а руководство и основные силы боевиков, как полагают в ЦАХАЛ, скрылись в систему подземных тоннелей. Но израильские бригады не двинулись вперед. Беспилотники с инфракрасными камерами выявляли в темноте противотанковые расчеты боевиков и их уничтожали высокоточным артогнем. А израильские ВВС нанесли без всяких джентельменских предупреждений сверхмощный удар: сразу 160 боевых самолетов из 12 эскадрилий сбросили практически одновременно 450 бомб общим весом 80 тонн и предположительно уничтожили более 150 подземных объектов ХАМАС в Газе.
Ракеты, запущенные в направлении Израиля, и ответная реакция израильской системы противоракетной обороны, известной как Железный купол. Фото: Fatima Shbair / Getty Images
В ЦАХАЛ уроки второй ливанской, похоже, подучили. Современные средства разведки позволяют выявлять точное расположение подземных объектов, а корректируемые по GPS бетонобойные бомбы-пенетраторы, сбрасываемые с большой высоты, пробивают почву и перекрытия, взрываясь глубоко под землей, уничтожают цель. При этом угроза гражданскому населению невелика, если только оно не укрылось где-нибудь в бункере или подземном тоннеле. Командование ЦАХАЛ не знает, сколько они там народу под землей убили, и уцелел ли кто из руководства ХАМАС. Но точно понятно, что план активной мобильной обороны ХАМАС провалился. Как у «Хезболлы» в 2006-м, у них не получится. Подземные тоннели в песчаных почвах под Газой оказались не укрытием, а ловушкой.
Через твиттер ХАМАС призвал своих сторонников начать восстание на территории Палестинской автономии на Западном берегу Иордана, называя их «стратегическим резервом». Произошли стычки с израильскими силами безопасности, с еврейскими поселенцами и нападение на палестинское («аббасовское») отделение полиции. В результате только 14 мая 8 молодых мужчин-палестинцев были убиты. В Израиле продолжаются стычки между евреями и арабами в городах со смешанным населением, но ЦАХАЛ и полиция с этими беспорядками, несомненно, сумеют справиться. Палестинцы, вооруженные палками и камнями, в знак солидарности попытались прорваться через границу из Ливана и из Иордании, но их отогнали огнем. Через ливанскую границу и из Сирии запустили в Израиль несколько ракет, но это явно была не «Хезболла», поскольку ни во что не попали.
В настоящий момент Тегеран настойчиво пытается договориться с администрацией Байдена о снятии санкций и возвращении в ядерную сделку. Втягиваться в прямой конфликт с Израилем с непредсказуемыми последствиями ради спасения ХАМАС или натравить «Хезболлу» иранское руководство, похоже, не готово, и это еще один серьезный просчет ХАМАС. Теперь Машаль предлагает Израилю перемирие, даже не требуя хоть немного ослабить блокаду Газы. Может, и вправду ХАМАС разбит вчистую в подземельях собственного «метро»?
Павел Фельгенгауэр
30
Попробуйте это письмо самостоятельно разобрать. Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте. aristeksystems Здравствуйте, Эволюция!
63 комментария
Заблокировать автора
Попробуйте это письмо самостоятельно разобрать.
Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте.
aristeksystems
Здравствуйте, Эволюция! Пишу в надежде на разбор, ситуация разворачивается прямо сейчас, и если повезёт, я надеюсь сделать правильные шаги и не сделать неправильных.
Мне 35 лет, я в разводе, есть ребенок 7 лет.
Зарабатываю хорошо, могу сама полностью обеспечить себя и ребенка, но бывший муж тоже принимает активное участие - часто забирает сына на выходные, иногда на каникулы, оплачивает кружки, которые сам выбрал. Общаемся с ним по-дружески.
В сентябре я познакомилась с парнем в сети, он младше меня на 6 лет, симпатичный, умный, с интересной творческой работой, очень тактичный и галантный.
Сначала мы просто дружили, у нас оказались схожие интересы и хобби - на почве одного из них как раз и пересеклись онлайн.
И довольно быстро перешли в оффлайн.
При общении вживую мне стало казаться, что я ему нравлюсь, но я не была уверена, хочу ли его. И когда он спустя буквально пару встреч позвал меня вечером к себе в гости посмотреть кино и поужинать, я сказала, что приеду - но только как друг.
Он согласился.
Мы действительно просто ужинали и смотрели кино, болтали обо всём, потом я уехала домой.
И он написал вдогонку - хорошо, что ты предупредила меня вчера, иначе я точно не выдержал бы и начал приставать, ты такая привлекательная)
Я на это ответила смайлом, но для себя уже чётко отрефлексировала, что он меня будоражит, и что в следующий раз я хочу с ним переспать.
Потом я уезжала на неделю в командировку, он провожал меня в аэропорт и в день возвращения спросил, нужно ли встретить.
Я отказалась, хотела сначала заехать домой привести себя в порядок.
И потом в тот же вечер сама написала ему и спросила, можно ли приехать к нему посмотреть кино.
Он обрадовался, сказал конечно - я приехала, и там уже после кино всё понеслось.
В сексе с ним оказалось просто безумно хорошо, прямо с первого раза, ни с кем раньше не было вот такого совпадения без притирок.
Судя по его поведению, ему тоже было классно.
Следующий день провели вместе, он выглядел очень счастливым, говорил много ласковых слов, готовил для меня, обнимал, целовал.
Я тоже много восторгов ему наговорила, какой он классный.
Вечером уехала домой с мыслью - боже, кажется, это идеальный мужчина, как мне повезло.
Но следующие пару дней он в переписке был таким, будто между нами ничего не произошло. Я первая присылала поцелуйчики и писала что-то ласковое - он отвечал, но сам не инициировал романтическую переписку, только дружескую.
Я сильно загналась, решила, что он наверное отошёл от первоначальной эйфории и начал грузиться, что ребенок, сложности и т.д.
Ну и я не придумала ничего лучше, как прямо спросить - мол, вижу, тебя что-то напрягает? Как будто хочешь откатить обратно в дружеский формат?
Он ответил - нет, просто у меня два года не было девушки, отвык и не знаю слов любви (тут уже постфактум вижу, что это его оправдание на мои щипцы).
А потом он добавил, что он слишком много крутит страхов в голове, и надо бы ему научиться отпускать всё это и наслаждаться моментом.
Я спросила, что за страхи - он сказал, что заглядывает вперед и думает, к чему всё это может привести и как ему встроиться в мою жизнь с ребенком и т.д.
Я поняла, что была права, что парень гиперответственный и теперь переживает, что обязан на мне жениться и воспитывать моего ребенка, и это ему весь кайф обламывает и никакой романтичной переписки не хочется уже.
Сказала ему, чтобы не парился раньше времени, к чему всё это приведёт.
А даже если и приведёт к чему-то серьезному - то у меня и няня есть, и бывший муж с ребенком занимается, и бытовых проблем никаких - сложно точно не будет.
Он вроде успокоился и оттаял - начал писать всякое романтичное и ласковое, и страстное, начали встречаться, в основном по выходным.
Я влюбилась в него жутко!
Он был очень заботливым, внимательным, нежным, делал подарки, я ему тоже, ездили вместе отдыхать в интересные места.
Познакомил с родственниками и друзьями - я его со своей компанией друзей познакомила, все друг-другу очень понравились, весело проводили время.
С ребенком, правда, не предлагала познакомить - помня про его страхи, решила дождаться, когда сам захочет.
А он не предлагал. И я постоянно гоняла в голове тот эпизод, когда он испугался сложностей. Думала, ну вот - недостаточно сильно он в меня влюблён, всё равно ведь грузится и боится этой ответственности (хотя её вроде нет пока).
А он молодой, и нахрена ему всё это надо.
Короче, накручивала себя.
Не без повода - иногда было видно, что он уходит в себя и чем-то тяготится. Сейчас я понимаю, что тяготился он в основном тем, что я слишком много его сил, времени и внимания тянула, и у него тупо ресурса не хватало на его привычную жизнь и работу.
Я всё его пространство стремилась собой заполнить.
Это, конечно, было стрессово для него - но я как одурела и не замечала причину его дискомфорта, меня заело вот то старое "он боится ответственности и это гасит его чувства ко мне".
И вместо того, чтобы как-то адекватно реагировать и компенсировать это - я начала вести себя очень некрасиво.
Высказывала какие-то обиды, что вот тут недодал внимания, вот здесь недодал эмоций.
Я была уверена, что он очень сильно во мне заинтересован, потому что были моменты, когда он вёл себя как очень сильно любящий мужчина - но как только градус снижался, я злилась.
Меня тогда как бес попутал.
И щипцы, и нравоучения были, и нытьё "А я действительно тебе так сильно нравлюсь или ты из вежливости?"
Он постоянно меня успокаивал, мол хватит глупости говорить - посмотри, я только о тебе и думаю целыми днями, забудь ту историю, зря я тебе сказал.
И в целом-то всё реально хорошо было, и заботы было достаточно, и ласки, золотой парень был, если честно. Но мне казалось, что мало, что нужно больше, чтобы точно быть уверенной, что запас его любви будет больше, чем страх перед ответственностью.
После одного такого наезда с моей стороны он написал мне отповедь, что я очень классная, но он судя по всему не может дать мне столько чувств, сколько мне нужно, и не хочет делать больно.
Для меня это был как ушат холодной воды, я поняла, что переоценила свою значимость для него, и что он вежливо предлагает расстаться.
Написала - это значит, что ты предлагаешь расстаться?
Он ответил, что приедет через час и мы поговорим.
Я готовилась к худшему, очень переживала.
Когда мы встретились, он сказал, что у него уже был печальный опыт, когда девушка хотела любви больше, чем он мог дать, и когда он ушёл, пыталась спрыгнуть с моста.
Тут я осознала, что он считает, что я влюблена больше, чем он.
И в целом он прав.
Я тогда сказала, что с моста прыгать точно не буду, если захочешь расстаться - расстанемся. Но мне было бы жаль терять всё то хорошее, что между нами было (а хорошего всё-таки очень много было, даже несмотря на мои закидоны - в перерывах между ними я старалась сделать для него всё, чтобы ему было хорошо).
Он сказал, что ещё пару часов назад он не был уверен ни в чём. А вот сейчас смотрит на меня, и понимает, что тоже не готов расставаться.
Давай, говорит, попробуем дальше.
Ну и мы помирились и поехали к нему.
После этого был золотой период, я перестала загоняться, он стал вдвойне ласковым и заботливым, я очень старалась отвечать тем же, прямо целенаправленно думала - что хорошего я могу для него сделать? И делала.
Это продолжалось два месяца, а потом у него на работе начался сложный проект, плюс несколько форс-мажоров, и он сильно не укладывался в сроки.
Начал работать даже в выходные. Как-то раз тупо полдня просидел за компом, а я в своём телефоне - даже словом не перемолвились.
Я поняла, что отвлекаю, что надо не напрягать его в такой момент. Сказала, милый, ты зашиваешься же, вижу, да и у меня последнее время дел дохрена - давай следующие выходные пропустим?
Я от чистого сердца предложила, без кислых щей и без упрёка.
Но, видимо, шлейф моих прошлых закидонов сработал - и он взбесился.
Сказал, чего ты опять выдумываешь, зачем опять накручиваешь себя, если я сижу работаю - это не значит, что ты мне мешаешь!
Я как могла уговорила, что не это имела в виду, что всё хорошо и просто хотела дать ему и себе спокойно заняться делами.
В итоге следующие выходные провели врозь.
И я почувствовала от него холод, он начал отдаляться.
Почти не писал.
Ну, думаю, работает.
Но интуиция вопила, что всё плохо.
К следующим выходным он написал и предложил сходить на выставку и поужинать потом. Я с радостью согласилась.
А он пишет - прости, но я наверное после ужина тебя домой отвезу, а сам продолжу работать.
Тут я поняла, что это конец.
Говорю, зачем после ужина - может просто поспим в обнимку, а уже утром я уеду домой?
Он долго что-то писал, потом стирал видимо...
В итоге позвонил и говорит - не могу это обсуждать заочно, сейчас приеду, надо поговорить.
Ну, у меня душа в пятки ушла.
Приехал, встретились в кафе рядом с моим домом.
Он смотрит на меня равнодушными глазами и говорит - прости, я хочу с тобой расстаться.
У меня за последние две недели все чувства к тебе просто исчезли, их больше нет.
Я говорю - ок, поняла.
Он начал что-то говорить типа спасибо тебе за всю ласку и нежность, что ты мне давала, но я уже не слышала ничего...
Говорю - я домой пойду. И ушла.
Ломало меня сильно, очень плохо было.
Еле-еле находила силы на работу и ребенка, плохо спала, почти не ела.
Думала, что сама всё испортила.
Идеального мужика потеряла.
Через две недели ломки поняла, что не могу больше - хочу его увидеть и всё ему рассказать, какая я была дура, как была неправа, как всё осознала и больше никогда не буду выносить ему мозг и занимать собой всё его пространство, только пусть даст мне ещё один шанс.
Краем сознания понимала, что так делать нельзя - но это было выше моих сил.
Дождалась срока, когда он должен был по моим подсчётам закончить сложный проект и немного освободиться - и написала ему.
Просто - как дела, как работа.
Он ответил доброжелательно и подробно, спросил о моих делах.
Я говорю - можно к тебе приеду? Поговорить очень хочу.
Он отвечает - это опасно, ко мне ехать. Я тебя слишком сильно хочу, это всё плохо закончится.
Тут я тихонько офигеваю от таких признаний - выходит, не все у него чувства ко мне закончились, что-то осталось.
Пишу - не парься, всё хорошо будет))
Он пишет - ладно, приезжай.
Я вся на нервах, приехала, он меня встретил - и вижу по глазам, реально хочет меня, вот прямо сейчас.
Смотрит так, за руку берет...
Ну мы сели, попили чаю, он говорит - рассказывай.
Я всё рассказала, всю свою заготовленную речь.
Он говорит - не могу сейчас ничего тебе сказать, не могу принять решение. Понимаю, что ты объективно самая классная женщина из всех, кто у меня был - но чувства так и не вернулись.
Я говорю, ты же хочешь меня?
Он - хочу. Но боюсь сделать тебе больно, если потом не смогу ответить на твои чувства.
Я говорю - забей, и лезу к нему целоваться.
Тут ему срывает крышу, он на меня набрасывается, раздевает, рассказывает, как все эти две недели дико меня хотел, фотки мои рассматривал старые и всё такое.
В общем, страстная ночь, всё офигенно.
Утром завтракаем вместе, я смотрю - он опять загрузился.
Говорю, давай попробуем просто общаться пока, без всяких ожиданий и обязательств, просто приятно проводить время вместе иногда.
Он - хорошо, давай попробуем.
Уехала домой, пару дней не писала ничего, потом скинула пару смешных картинок и интересных новостей про общее хобби - он отвечал сдержано.
Ближе к выходным зову его на выставку. Он отвечает - прости, не могу так.
Как будто мы снова встречаемся. А я перегорел и не хочу отношений.
Я говорю, всё норм, это не отношения, мы же договорились)
Он говорит - ок, но всё равно в эти выходные хочу отдохнуть и побыть наедине с собой, прости.
Я пишу - да всё в порядке, не извиняйся, я понимаю) Месяц был реально тяжёлым.
Он отвечает - да, я дико не в ресурсе, если честно.
Ну и я исчезла с радаров на две недели, не трогала его - я же теперь всё осознала и решила не напрягать.
Через две недели позвала его погулять, он в хорошем настроении был, согласился.
Встретились, отлично провели время, я вообще без всяких ожиданий пришла - будь что будет. А он был теплее, чем в прошлый раз.
Постоянно вспоминал какие-то милые моменты из того времени, когда мы были вместе.
Вечером спрашивает, ну что - к себе поедешь или ко мне?)
Я говорю - к тебе)
В итоге снова ночь любви, он очень нежный, слова всякие ласковые говорит, на следующий день до вечера у него была - не хотел отпускать.
Потом опять всю неделю не пишу ничего, боюсь тревожить.
В субботу не выдерживаю - кидаю ему эротическую фотку.
Он пишет - айай, что ж ты делаешь)) приезжай?
Приехала, конечно.
А он ещё теплее, чем в прошлый раз - обнимает, целует, расспрашивает про всё, вкусняшками кормит, говорит, какая ты классная, девочка моя, ты же только моя девочка?
Я думаю, ну дела...
То ли у него чувства ко мне возвращаются.
То ли это он так тактично пытается выяснить, не трахаюсь ли я с кем-то ещё и безопасно ли со мной?
В общем, опять я все выходные у него, возвращаюсь домой - переписываемся.
Как будто всё потихоньку возвращается к прошлому формату, только негласно, без обсуждений кто мы друг-другу.
И я теперь конечно хотела бы всё вернуть, но не знаю, как дальше себя вести.
Продолжать как есть - вроде бы логично, раз это приносит положительный результат.
Но иногда думаю - а что, если это только кажется, что результат положительный?
Может, это не чувства у него возвращаются, а просто он успокоился и решил принять от меня предложенный формат секс-онли?
И я так и застряну в этом?
Хотя, на него это не очень похоже, он очень правильный и романтичный, и стремится сохранять красивый образ себя как рыцаря, то есть просто секс без чувств вряд ли бы его интересовал.
В общем, я сейчас в тупике и не знаю, как мне действовать дальше.
С одной стороны, я понимаю, что многое сделала неправильно, включая то, что сама ему навязалась после того, как он от меня ушёл.
А с другой стороны - кажется, что всё-таки история не закончена, и у меня есть шанс вернуть эти отношения и на этот раз строить их красиво, быть внимательной к его интересам и потребностям и не эгоцентричной.
А потом думаю - а может, это я сливаюсь так? Может, это корона Победительницы?
Если попаду на разбор, очень надеюсь разобраться во всём этом - либо перестать сливаться (если это слив), либо не запороть шанс на восстановление отношений, если он есть.
Спасибо, что прочитали.
Не буду говорить, кто это и что тут. Сами решайте.
aristeksystemsЗдравствуйте, Эволюция! Пишу в надежде на разбор, ситуация разворачивается прямо сейчас, и если повезёт, я надеюсь сделать правильные шаги и не сделать неправильных.
Мне 35 лет, я в разводе, есть ребенок 7 лет.
Зарабатываю хорошо, могу сама полностью обеспечить себя и ребенка, но бывший муж тоже принимает активное участие - часто забирает сына на выходные, иногда на каникулы, оплачивает кружки, которые сам выбрал. Общаемся с ним по-дружески.
В сентябре я познакомилась с парнем в сети, он младше меня на 6 лет, симпатичный, умный, с интересной творческой работой, очень тактичный и галантный.
Сначала мы просто дружили, у нас оказались схожие интересы и хобби - на почве одного из них как раз и пересеклись онлайн.
И довольно быстро перешли в оффлайн.
При общении вживую мне стало казаться, что я ему нравлюсь, но я не была уверена, хочу ли его. И когда он спустя буквально пару встреч позвал меня вечером к себе в гости посмотреть кино и поужинать, я сказала, что приеду - но только как друг.
Он согласился.
Мы действительно просто ужинали и смотрели кино, болтали обо всём, потом я уехала домой.
И он написал вдогонку - хорошо, что ты предупредила меня вчера, иначе я точно не выдержал бы и начал приставать, ты такая привлекательная)
Я на это ответила смайлом, но для себя уже чётко отрефлексировала, что он меня будоражит, и что в следующий раз я хочу с ним переспать.
Потом я уезжала на неделю в командировку, он провожал меня в аэропорт и в день возвращения спросил, нужно ли встретить.
Я отказалась, хотела сначала заехать домой привести себя в порядок.
И потом в тот же вечер сама написала ему и спросила, можно ли приехать к нему посмотреть кино.
Он обрадовался, сказал конечно - я приехала, и там уже после кино всё понеслось.
В сексе с ним оказалось просто безумно хорошо, прямо с первого раза, ни с кем раньше не было вот такого совпадения без притирок.
Судя по его поведению, ему тоже было классно.
Следующий день провели вместе, он выглядел очень счастливым, говорил много ласковых слов, готовил для меня, обнимал, целовал.
Я тоже много восторгов ему наговорила, какой он классный.
Вечером уехала домой с мыслью - боже, кажется, это идеальный мужчина, как мне повезло.
Но следующие пару дней он в переписке был таким, будто между нами ничего не произошло. Я первая присылала поцелуйчики и писала что-то ласковое - он отвечал, но сам не инициировал романтическую переписку, только дружескую.
Я сильно загналась, решила, что он наверное отошёл от первоначальной эйфории и начал грузиться, что ребенок, сложности и т.д.
Ну и я не придумала ничего лучше, как прямо спросить - мол, вижу, тебя что-то напрягает? Как будто хочешь откатить обратно в дружеский формат?
Он ответил - нет, просто у меня два года не было девушки, отвык и не знаю слов любви (тут уже постфактум вижу, что это его оправдание на мои щипцы).
А потом он добавил, что он слишком много крутит страхов в голове, и надо бы ему научиться отпускать всё это и наслаждаться моментом.
Я спросила, что за страхи - он сказал, что заглядывает вперед и думает, к чему всё это может привести и как ему встроиться в мою жизнь с ребенком и т.д.
Я поняла, что была права, что парень гиперответственный и теперь переживает, что обязан на мне жениться и воспитывать моего ребенка, и это ему весь кайф обламывает и никакой романтичной переписки не хочется уже.
Сказала ему, чтобы не парился раньше времени, к чему всё это приведёт.
А даже если и приведёт к чему-то серьезному - то у меня и няня есть, и бывший муж с ребенком занимается, и бытовых проблем никаких - сложно точно не будет.
Он вроде успокоился и оттаял - начал писать всякое романтичное и ласковое, и страстное, начали встречаться, в основном по выходным.
Я влюбилась в него жутко!
Он был очень заботливым, внимательным, нежным, делал подарки, я ему тоже, ездили вместе отдыхать в интересные места.
Познакомил с родственниками и друзьями - я его со своей компанией друзей познакомила, все друг-другу очень понравились, весело проводили время.
С ребенком, правда, не предлагала познакомить - помня про его страхи, решила дождаться, когда сам захочет.
А он не предлагал. И я постоянно гоняла в голове тот эпизод, когда он испугался сложностей. Думала, ну вот - недостаточно сильно он в меня влюблён, всё равно ведь грузится и боится этой ответственности (хотя её вроде нет пока).
А он молодой, и нахрена ему всё это надо.
Короче, накручивала себя.
Не без повода - иногда было видно, что он уходит в себя и чем-то тяготится. Сейчас я понимаю, что тяготился он в основном тем, что я слишком много его сил, времени и внимания тянула, и у него тупо ресурса не хватало на его привычную жизнь и работу.
Я всё его пространство стремилась собой заполнить.
Это, конечно, было стрессово для него - но я как одурела и не замечала причину его дискомфорта, меня заело вот то старое "он боится ответственности и это гасит его чувства ко мне".
И вместо того, чтобы как-то адекватно реагировать и компенсировать это - я начала вести себя очень некрасиво.
Высказывала какие-то обиды, что вот тут недодал внимания, вот здесь недодал эмоций.
Я была уверена, что он очень сильно во мне заинтересован, потому что были моменты, когда он вёл себя как очень сильно любящий мужчина - но как только градус снижался, я злилась.
Меня тогда как бес попутал.
И щипцы, и нравоучения были, и нытьё "А я действительно тебе так сильно нравлюсь или ты из вежливости?"
Он постоянно меня успокаивал, мол хватит глупости говорить - посмотри, я только о тебе и думаю целыми днями, забудь ту историю, зря я тебе сказал.
И в целом-то всё реально хорошо было, и заботы было достаточно, и ласки, золотой парень был, если честно. Но мне казалось, что мало, что нужно больше, чтобы точно быть уверенной, что запас его любви будет больше, чем страх перед ответственностью.
После одного такого наезда с моей стороны он написал мне отповедь, что я очень классная, но он судя по всему не может дать мне столько чувств, сколько мне нужно, и не хочет делать больно.
Для меня это был как ушат холодной воды, я поняла, что переоценила свою значимость для него, и что он вежливо предлагает расстаться.
Написала - это значит, что ты предлагаешь расстаться?
Он ответил, что приедет через час и мы поговорим.
Я готовилась к худшему, очень переживала.
Когда мы встретились, он сказал, что у него уже был печальный опыт, когда девушка хотела любви больше, чем он мог дать, и когда он ушёл, пыталась спрыгнуть с моста.
Тут я осознала, что он считает, что я влюблена больше, чем он.
И в целом он прав.
Я тогда сказала, что с моста прыгать точно не буду, если захочешь расстаться - расстанемся. Но мне было бы жаль терять всё то хорошее, что между нами было (а хорошего всё-таки очень много было, даже несмотря на мои закидоны - в перерывах между ними я старалась сделать для него всё, чтобы ему было хорошо).
Он сказал, что ещё пару часов назад он не был уверен ни в чём. А вот сейчас смотрит на меня, и понимает, что тоже не готов расставаться.
Давай, говорит, попробуем дальше.
Ну и мы помирились и поехали к нему.
После этого был золотой период, я перестала загоняться, он стал вдвойне ласковым и заботливым, я очень старалась отвечать тем же, прямо целенаправленно думала - что хорошего я могу для него сделать? И делала.
Это продолжалось два месяца, а потом у него на работе начался сложный проект, плюс несколько форс-мажоров, и он сильно не укладывался в сроки.
Начал работать даже в выходные. Как-то раз тупо полдня просидел за компом, а я в своём телефоне - даже словом не перемолвились.
Я поняла, что отвлекаю, что надо не напрягать его в такой момент. Сказала, милый, ты зашиваешься же, вижу, да и у меня последнее время дел дохрена - давай следующие выходные пропустим?
Я от чистого сердца предложила, без кислых щей и без упрёка.
Но, видимо, шлейф моих прошлых закидонов сработал - и он взбесился.
Сказал, чего ты опять выдумываешь, зачем опять накручиваешь себя, если я сижу работаю - это не значит, что ты мне мешаешь!
Я как могла уговорила, что не это имела в виду, что всё хорошо и просто хотела дать ему и себе спокойно заняться делами.
В итоге следующие выходные провели врозь.
И я почувствовала от него холод, он начал отдаляться.
Почти не писал.
Ну, думаю, работает.
Но интуиция вопила, что всё плохо.
К следующим выходным он написал и предложил сходить на выставку и поужинать потом. Я с радостью согласилась.
А он пишет - прости, но я наверное после ужина тебя домой отвезу, а сам продолжу работать.
Тут я поняла, что это конец.
Говорю, зачем после ужина - может просто поспим в обнимку, а уже утром я уеду домой?
Он долго что-то писал, потом стирал видимо...
В итоге позвонил и говорит - не могу это обсуждать заочно, сейчас приеду, надо поговорить.
Ну, у меня душа в пятки ушла.
Приехал, встретились в кафе рядом с моим домом.
Он смотрит на меня равнодушными глазами и говорит - прости, я хочу с тобой расстаться.
У меня за последние две недели все чувства к тебе просто исчезли, их больше нет.
Я говорю - ок, поняла.
Он начал что-то говорить типа спасибо тебе за всю ласку и нежность, что ты мне давала, но я уже не слышала ничего...
Говорю - я домой пойду. И ушла.
Ломало меня сильно, очень плохо было.
Еле-еле находила силы на работу и ребенка, плохо спала, почти не ела.
Думала, что сама всё испортила.
Идеального мужика потеряла.
Через две недели ломки поняла, что не могу больше - хочу его увидеть и всё ему рассказать, какая я была дура, как была неправа, как всё осознала и больше никогда не буду выносить ему мозг и занимать собой всё его пространство, только пусть даст мне ещё один шанс.
Краем сознания понимала, что так делать нельзя - но это было выше моих сил.
Дождалась срока, когда он должен был по моим подсчётам закончить сложный проект и немного освободиться - и написала ему.
Просто - как дела, как работа.
Он ответил доброжелательно и подробно, спросил о моих делах.
Я говорю - можно к тебе приеду? Поговорить очень хочу.
Он отвечает - это опасно, ко мне ехать. Я тебя слишком сильно хочу, это всё плохо закончится.
Тут я тихонько офигеваю от таких признаний - выходит, не все у него чувства ко мне закончились, что-то осталось.
Пишу - не парься, всё хорошо будет))
Он пишет - ладно, приезжай.
Я вся на нервах, приехала, он меня встретил - и вижу по глазам, реально хочет меня, вот прямо сейчас.
Смотрит так, за руку берет...
Ну мы сели, попили чаю, он говорит - рассказывай.
Я всё рассказала, всю свою заготовленную речь.
Он говорит - не могу сейчас ничего тебе сказать, не могу принять решение. Понимаю, что ты объективно самая классная женщина из всех, кто у меня был - но чувства так и не вернулись.
Я говорю, ты же хочешь меня?
Он - хочу. Но боюсь сделать тебе больно, если потом не смогу ответить на твои чувства.
Я говорю - забей, и лезу к нему целоваться.
Тут ему срывает крышу, он на меня набрасывается, раздевает, рассказывает, как все эти две недели дико меня хотел, фотки мои рассматривал старые и всё такое.
В общем, страстная ночь, всё офигенно.
Утром завтракаем вместе, я смотрю - он опять загрузился.
Говорю, давай попробуем просто общаться пока, без всяких ожиданий и обязательств, просто приятно проводить время вместе иногда.
Он - хорошо, давай попробуем.
Уехала домой, пару дней не писала ничего, потом скинула пару смешных картинок и интересных новостей про общее хобби - он отвечал сдержано.
Ближе к выходным зову его на выставку. Он отвечает - прости, не могу так.
Как будто мы снова встречаемся. А я перегорел и не хочу отношений.
Я говорю, всё норм, это не отношения, мы же договорились)
Он говорит - ок, но всё равно в эти выходные хочу отдохнуть и побыть наедине с собой, прости.
Я пишу - да всё в порядке, не извиняйся, я понимаю) Месяц был реально тяжёлым.
Он отвечает - да, я дико не в ресурсе, если честно.
Ну и я исчезла с радаров на две недели, не трогала его - я же теперь всё осознала и решила не напрягать.
Через две недели позвала его погулять, он в хорошем настроении был, согласился.
Встретились, отлично провели время, я вообще без всяких ожиданий пришла - будь что будет. А он был теплее, чем в прошлый раз.
Постоянно вспоминал какие-то милые моменты из того времени, когда мы были вместе.
Вечером спрашивает, ну что - к себе поедешь или ко мне?)
Я говорю - к тебе)
В итоге снова ночь любви, он очень нежный, слова всякие ласковые говорит, на следующий день до вечера у него была - не хотел отпускать.
Потом опять всю неделю не пишу ничего, боюсь тревожить.
В субботу не выдерживаю - кидаю ему эротическую фотку.
Он пишет - айай, что ж ты делаешь)) приезжай?
Приехала, конечно.
А он ещё теплее, чем в прошлый раз - обнимает, целует, расспрашивает про всё, вкусняшками кормит, говорит, какая ты классная, девочка моя, ты же только моя девочка?
Я думаю, ну дела...
То ли у него чувства ко мне возвращаются.
То ли это он так тактично пытается выяснить, не трахаюсь ли я с кем-то ещё и безопасно ли со мной?
В общем, опять я все выходные у него, возвращаюсь домой - переписываемся.
Как будто всё потихоньку возвращается к прошлому формату, только негласно, без обсуждений кто мы друг-другу.
И я теперь конечно хотела бы всё вернуть, но не знаю, как дальше себя вести.
Продолжать как есть - вроде бы логично, раз это приносит положительный результат.
Но иногда думаю - а что, если это только кажется, что результат положительный?
Может, это не чувства у него возвращаются, а просто он успокоился и решил принять от меня предложенный формат секс-онли?
И я так и застряну в этом?
Хотя, на него это не очень похоже, он очень правильный и романтичный, и стремится сохранять красивый образ себя как рыцаря, то есть просто секс без чувств вряд ли бы его интересовал.
В общем, я сейчас в тупике и не знаю, как мне действовать дальше.
С одной стороны, я понимаю, что многое сделала неправильно, включая то, что сама ему навязалась после того, как он от меня ушёл.
А с другой стороны - кажется, что всё-таки история не закончена, и у меня есть шанс вернуть эти отношения и на этот раз строить их красиво, быть внимательной к его интересам и потребностям и не эгоцентричной.
А потом думаю - а может, это я сливаюсь так? Может, это корона Победительницы?
Если попаду на разбор, очень надеюсь разобраться во всём этом - либо перестать сливаться (если это слив), либо не запороть шанс на восстановление отношений, если он есть.
Спасибо, что прочитали.
31
15.05.2021 Принц Уэльский и герцог Сассексский. Дополнено: твит от Ребекки Инглиш =================================...
19 комментариев
Заблокировать автора
15.05.2021 Принц Уэльский и герцог Сассексский. Дополнено: твит от Ребекки Инглиш
=================================
ДОПОЛНЕНО:
Сегодня репортер Би-би-си спросил принца Чарльза о его отношениях с принцем Гарри после последнего выступления его сына.( имеется ввиду выступление на подкасте "Эксперт по креслу". с Дэксом Шепардом) Он ничего не ответил журналисту и молча приступил к своей работе - визиту в компанию "БКБ Интернэшнл", производящую защитное, медицинское и оборонное оборудование в Кардиффе.
=================================
ДОПОЛНЕНО:
Сегодня репортер Би-би-си спросил принца Чарльза о его отношениях с принцем Гарри после последнего выступления его сына.( имеется ввиду выступление на подкасте "Эксперт по креслу". с Дэксом Шепардом) Он ничего не ответил журналисту и молча приступил к своей работе - визиту в компанию "БКБ Интернэшнл", производящую защитное, медицинское и оборонное оборудование в Кардиффе.
Prince Charles was asked by a BBC reporter today about his relationship with Prince Harry following his son’s latest broadside.
— Rebecca English (@RE_DailyMail) May 14, 2021
He didn’t answer and got on with the job in hand - a visit to BCB International, which makes protective, medical and defence equipment, in Cardiff. pic.twitter.com/B6S41YxqHN
32
Сложились ужасные обстоятельства из за которых мне пришлось отказаться от автомобилей Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка...
69 комментариев
Заблокировать автора
Сложились ужасные обстоятельства из за которых мне пришлось отказаться от автомобилей
Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка, спрос в разы превысил мощности автопроизводителей, цены на которые повышают практически каждый месяц.
Новое фраза, которую теперь слышат все желающие купить новые автомобили: НЕТ КВОТ
Конечно не на все машины, чаще на ходовые или на самые лучшие и полные комплектации. К тому же многие дилеры больше не продают вам машины без дополнительного оборудования, по причине этих самых квот машин стало меньше, а затрат меньше не стало. А это значит, что салон должен больше заработать. Помимо роста цены, вым не продадут автомобиль, если вы не закажете дополнительного оборудования на определенную сумму. Как правило от 100 000 рублей, а в Порше так и вообще от 300 тыс.
Мне нужна была машина для путешествий и я ещё в прошлом году, осенью, сделал заказ. Тогда мой , NEFENDER стоил 5,5 млн рублей, но впроцессе меня регулярно предупреждали о повышении цены в итоге автомобиль, вместе с дополнительным оборудованием, в конце апреля, стоил 7,3 млн рублей. Но мне удалось пробить скидку более 300 тыс и в итоге он стал чуть дешевле 7 млн рублей.
Сегодня такой новый стоит чуть дороже. Продавцы заявляют, что уже все 8 млн, хотя я уверн, что можно взять за 7,5
У меня были сомнения, что автомобиль с двигателем 3,0 л могут не сертифицировать дл России, собственно по этой причине его и задержали. Поэтому я принял решения найти временную замену и стал кататься по салонам.
В процессе я понял, что проблемы везде и машину нужно будет ждать. Тогда решил заказать несколько разных машин в разных местах и уже в процессе определиться.
Я заказал 3 Нефендера в разных салонах, а потом пошел по альтернативе. Кстати Дефендеры разобрази за сутки после моего отказа. Такие нынче времена.
Рядом с домом в Тойота Битца заказал RAV4 за 2,8 млн рублей в полном фарше + готов был прокачать её ещё дополнительным оборудованием. Вчера отказался от очереди, так что если кому нужно, обращайтесь к продавцу Андрею, можете сказать что от меня.
Чуть дальше заказал серый (именно тот, что на фото) КИА Спортеж за 2,4 млн тоже в самой полной комплектации, на машину ещё заказал допов на 170 тыс (их ещё не поставили). Машина, кстати уже пришла и стоит у дилера, я от неё тоже отказался, так что если кому нужна, можете спросить Андрея Ли из салона СИМ (Калужская)
Заказал два Хёндая Санта Фе, на Калужской в максимальной комплектации Хай-тек в версии Каллиграфия и просто Хайтек в Хендай Внуково по цене 3,5 млн рублей. На Калужской машину, после моего отказа уже забрали, во Внуково она ещё стоит. Можно спросить продавца Андрея Зайцева, если успеете.
Вот тоже конкретно мой заказ:
Салон конечно огонь, а второй ряд, по комфорту, не хуже чем в S-классе
Ну и конечно, все вы знаете, что я заказал Мерседес Е300 кабриолет за 7,5 млн рублей. Сейчас такие продают уже по 8,1 млн рублей.
От него тоже откажусь в ближайшее дни, поскольку мне пришло подтверждение на квоту от Порше и сегодня машина ушла в заказ в Германию. Так что если кому нужен Мерседес, обращайтесь в Панавто к продавцу Руслану, скажите, что от меня и забирайте, а я приеду и подпишу отказ.
Ну а сам я буду ждать Порше, вот в этой комплектации: http://www.porsche-code.com/PN1NAII1, цену тоже можно найти по ссылке.
Это уже итоговая версия, которая отправилась в производство.
Как вам мой выбор?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Да и вообще этот год уникальный для автомобильного рынка, спрос в разы превысил мощности автопроизводителей, цены на которые повышают практически каждый месяц.
Новое фраза, которую теперь слышат все желающие купить новые автомобили: НЕТ КВОТ
Конечно не на все машины, чаще на ходовые или на самые лучшие и полные комплектации. К тому же многие дилеры больше не продают вам машины без дополнительного оборудования, по причине этих самых квот машин стало меньше, а затрат меньше не стало. А это значит, что салон должен больше заработать. Помимо роста цены, вым не продадут автомобиль, если вы не закажете дополнительного оборудования на определенную сумму. Как правило от 100 000 рублей, а в Порше так и вообще от 300 тыс.
Мне нужна была машина для путешествий и я ещё в прошлом году, осенью, сделал заказ. Тогда мой , NEFENDER стоил 5,5 млн рублей, но впроцессе меня регулярно предупреждали о повышении цены в итоге автомобиль, вместе с дополнительным оборудованием, в конце апреля, стоил 7,3 млн рублей. Но мне удалось пробить скидку более 300 тыс и в итоге он стал чуть дешевле 7 млн рублей.
Сегодня такой новый стоит чуть дороже. Продавцы заявляют, что уже все 8 млн, хотя я уверн, что можно взять за 7,5
У меня были сомнения, что автомобиль с двигателем 3,0 л могут не сертифицировать дл России, собственно по этой причине его и задержали. Поэтому я принял решения найти временную замену и стал кататься по салонам.
В процессе я понял, что проблемы везде и машину нужно будет ждать. Тогда решил заказать несколько разных машин в разных местах и уже в процессе определиться.
Я заказал 3 Нефендера в разных салонах, а потом пошел по альтернативе. Кстати Дефендеры разобрази за сутки после моего отказа. Такие нынче времена.
Рядом с домом в Тойота Битца заказал RAV4 за 2,8 млн рублей в полном фарше + готов был прокачать её ещё дополнительным оборудованием. Вчера отказался от очереди, так что если кому нужно, обращайтесь к продавцу Андрею, можете сказать что от меня.
Чуть дальше заказал серый (именно тот, что на фото) КИА Спортеж за 2,4 млн тоже в самой полной комплектации, на машину ещё заказал допов на 170 тыс (их ещё не поставили). Машина, кстати уже пришла и стоит у дилера, я от неё тоже отказался, так что если кому нужна, можете спросить Андрея Ли из салона СИМ (Калужская)
Заказал два Хёндая Санта Фе, на Калужской в максимальной комплектации Хай-тек в версии Каллиграфия и просто Хайтек в Хендай Внуково по цене 3,5 млн рублей. На Калужской машину, после моего отказа уже забрали, во Внуково она ещё стоит. Можно спросить продавца Андрея Зайцева, если успеете.
Вот тоже конкретно мой заказ:
Салон конечно огонь, а второй ряд, по комфорту, не хуже чем в S-классе
Ну и конечно, все вы знаете, что я заказал Мерседес Е300 кабриолет за 7,5 млн рублей. Сейчас такие продают уже по 8,1 млн рублей.
От него тоже откажусь в ближайшее дни, поскольку мне пришло подтверждение на квоту от Порше и сегодня машина ушла в заказ в Германию. Так что если кому нужен Мерседес, обращайтесь в Панавто к продавцу Руслану, скажите, что от меня и забирайте, а я приеду и подпишу отказ.
Ну а сам я буду ждать Порше, вот в этой комплектации: http://www.porsche-code.com/PN1NAII1, цену тоже можно найти по ссылке.
Это уже итоговая версия, которая отправилась в производство.
Как вам мой выбор?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Фото: Paris.fr
Французская столица не перестаёт удивлять! Как вы помните, во главе города последние несколько лет стоит Анн Идальго, известная своими радикальными урбанистическими взглядами. В последние годы она делает всё возможное, чтобы превратить Париж в место, где не будет нужен автомобиль. И к сегодняшнему дню город уже достиг немалых успехов в этом направлении.
Во французской столице на ряде основных улиц ограничен доступ личного автотранспорта, во многих местах снижена максимальная скорость движения до 30 км/ч, расширены зеленые зоны, построены новые тротуары и велодорожки за счет уменьшения парковок и созданы замечательные общественные пространства на набережных, на которых еще совсем недавно были одни лишь машины. А если вспомнить еще амбициозные планы Анн Идальго на будущее, то можно с уверенностью сказать, что скоро Париж будет совсем не узнать. Здесь планирует внедрить концепцию «15-минутного города», а Елисейские поля, самую известную туристическую улицу Парижа, превратить в настоящий сад!
Думаете, это всё?
Нет! На этой неделе в администрации Анн Идальго анонсировали ещё одну идею, которая кардинально изменит облик Парижа – в центре города хотят почти полностью запретить движение на автомобиле.
Заместитель мэра Парижа Давид Бельяр на своей странице в твиттере анонсировал создание с 2022 года в историческом центре города специальной зоны, где будет крайне ограничено движение личного автотранспорта. Городские власти после общественных обсуждений хотят полностью убрать транзитный трафик из центра, причем речь идет про достаточно обширную территорию – 14 квадратных километров.
Фото: Paris.fr
Львиная доля правительственных зданий и культурных учреждений Парижа, как и большая часть магазинов и ресторанов, будет находиться в пределах границ специальной территории, которая в числе прочего охватит Площадь Бастилии и подходы к ней, все пути к Площади Согласия, квартал Маре и большую часть Латинского квартала. Здесь можно будет передвигаться пешком, на велосипеде, на общественной транспорте, но не на своём автомобиле. Исключение будет сделано лишь для тех, кто проживает в центре, а также для машин экстренных служб, курьеров и такси. Всех остальных за въезд без разрешения будет ждать штраф.
На одни лишь транзитные поездки на личном автомобиле приходится порядка 55% общего трафика в центре Париже. А в целом, по оценкам властей, только для 30% текущих поездок на обозначенной территории действительно нужен автомобиль. Для остальных 70% машина – это прежде всего удобство за счет других участников движения. Посмотрите, как в некоторых центральных районах выглядит Париж – прям Екатеринбург какой-то:
Фото: Mustafa Yalcin / Anadolu Agency
И стоит заметить, что Париж далеко не единственный город, который пытается снизить количество машин в центре. Только за последние несколько лет схожие ограничения появились в Лондоне и Милане, где на одних улицах запретили движение совсем, а на других пошли по более мягкому пути и ввели плату за проезд. Серьезные ограничения для движения автомобилей есть в Сингапуре, в Токио, Пекине, Амстердаме, Нью-Йорке и других городах.
В центре испанской столицы, например, с 2018 года ввели зону с низким уровнем выбросов Madrid Central, куда невозможно попасть без специального пропуска. Это одна из самых масштабных реализованных идей подобного рода в Европе. Введение меры позволило Мадриду добиться снижения объёма выбросов парниковых газов до 10-летнего минимума!
Фото: Elpais.com
Правда, в последнее время судьба сохранения зоны Madrid Central не совсем понятна, поскольку продолжаются судебные разбирательства по поводу законности её создания. В частности, по одному из процессов было принято решение, что при создании Madrid Central не было обеспечено полное раскрытие информации общественности и не предоставлено необходимое экономическое обоснование.
Как бы то ни было, сегодня хорошо заметен тренд на перевоплощение городов и переосмысление в них роли автомобиля как такового. Для уменьшения загрязнения воздуха и уровня шума самые прогрессивные города всячески стимулируют людей использовать общественный транспорт и велосипед для передвижения, освобождая за счет автодорог и парковок место для деревьев, пешеходных зон и крутых общественных пространств.
Хочется верить, что у Парижа всё получится. Ведь если так, то это будет ещё один удачный пример трансформации городской среды, который со временем, возможно, и российских чиновников заставит задумаются, стоит ли до бесконечности всё застраивать пыльными шоссе и развязками, или лучше потратить эти деньги на создание комфортной зелёной городской среды.
34
Ну что - я так и знал, что в покое нас не оставят, "эта музыка будет вечной".
228 комментариев
Заблокировать автора
Ну что - я так и знал, что в покое нас не оставят, "эта музыка будет вечной". Сначала одиозный "доктор Мясников" провозгласил, что "в России начинается третья волна", сегодня уже и рисовка цифр пошла в обратную сторону. То, что цифры "зараженных" - не только в России, но и во всем мире - рисуют совершенно безбожным образом, не вопрос: тут достаточно уже того, что во всех СМИ всегда говорят про "количество выявленных положительных тестов", но НИГДЕ не говорят - из скольких обследованных. Собственно, одно то, что везде говорят об абсолютных, а не относительных значениях - верный знак мошенничества. Естественно, могли бы иметь хоть какой-то смысл только и исключительно процентные данные - какая ДОЛЯ от обследованных оказывается "зараженной".
Я уже приводил этот пример, но грех не привести еще раз: писать "сегодня в России выявили 9000 новых зараженных" - это то же самое, как если бы социологическая служба, представляя результаты мониторинга общественного мнения, сообщала, что "сегодня за Путина в России готовы проголосовать 3425 человек". Что, типа, хорошо - так как вчера таких было всего лишь 3020.
Я, правда, что-то уже сомневаюсь; может быть, я переоцениваю разумность основных народных масс населения? Может быть, если бы какой-нибудь Левада-центр вдруг вздумал публиковать данные именно в таком формате, в каком это уже год делают "эпидемиологи" - "Мы тут опросили, как обычно, жителей необъятной Родины - положительно оценили Путина 8423 человека, что на 135 человек больше, чем вчера" - то люди бы быстро привыкли именно так и воспринимать "рейтинги власти", а бесчисленные "политологи" на полном серьезе это бы обсуждали и строили прогнозы? Наверно, да.
Уже ГОД немногие сохранившие если не разум, то здравый смысл граждане изумляются - как же, дескать, можно принимать всерьез абсолютные цифры "положительных тестов", не зная и не желая знать ни того, сколько было отрицательных, ни, главное, того, насколько репрезентативна была выборка? И разве кому-то непонятно, что при таком типе "обследования" можно получать ЛЮБУЮ цифру "выявленных", просто увеличивая или уменьшая общее количество тестирований?
Несколько неудобно говорить о такой элементарщине, но, видимо, надо - коль тут все с настолько серьезными рожами обсуждают "рост числа заражений в России", апеллируя при этом к "данным мониторинга" - мол, "вчера было 8020, а сегодня уже 9030, ужас, рост, караул!"
Вернемся к Путину - для наглядности. Допустим, на самом деле, то есть по всей России, его рейтинг популярности - 20%. А мы - Левада-центр, который решил работать так же, как "эпидемиологи". Тогда, к примеру, в апреле мы каждый день случайным образом опрашиваем 40 тысяч человек - и, естественно, получаем, что порядка 8 тысяч опрошенных реагируют положительно, то есть говорят, что Путина поддерживают.
Потом нам поступает указание из Центра от Юстаса - надо показать рост народной любви к Нацлидеру. Нет ничего проще: мы начинаем опрашивать не 40, а 60 тысяч в день. И - ура! Уже порядка 12 тысяч человек говорят, что поддерживают Путина. "Мощный рост рейтинга! За 2 дня - в полтора раза! Народная любовь к Путину крепнет день ото дня!!" Надо еще больше - тоже нет проблем: опроси 100 тысяч - вот уже и 20 тысяч "сторонников Путина". Политологи захлебываются: "Да что ж такое - рейтинг Путина растет как на дрожжах!" На Западе СМИ и "эксперты" впадают в уныние (там ведь, как мы с печалью наблюдаем, точно такие же идиоты): "Российский народ непрошибаем - несмотря на все наши санкции, рейтинг Путина всего за месяц вырос с 8 тысяч человек до целых 20 тысяч человек! Эту страну не победить!"
Стоит еще заметить, что желанный рост при таких жульнических условиях наш "Левада" сможет показывать, даже если в реальности рейтинг Путина будет падать - допустим, с 20% до 10%. Допустим, при 40 тысячах опрошенных "за" высказывалось 8 тысяч (при рейтинге в 20%). Потом рейтинг стал падать (скажем, из-за роста цен), упал вдвое - до 10%. Как показать его "рост" в абсолютных "человеках" до 20 тысяч? Нет ничего проще - надо всего лишь опросить 200 тысяч респондентов.
Я, впрочем, думаю так: поскольку данная разводка до такой степени прозрачна, а механизм жульничества очевиден не только для специалиста, но даже для студента 1 курса ГУМАНИТАРНОГО вуза - то очевидно, что уже давно и тестов, и опросов никто не проводит. Поставим себя на место того же Левады в нашем примере: зачем напрягаться и опрашивать аж 200 тысяч человек, чтобы получить все равно заведомо жульнические цифры? Не проще ли нарисовать то, что нужно заказчику, раз ему все равно нужно именно ФУФЛО?
Так и делают.
Но печаль, тем не менее, охватывает недетская. Тут все по Маяковскому: "Если третью волну рисуют - значит, это кому-нибудь нужно?" Если взялись изображать новые фейки - это точно делают не из любви к искусству. Но ЗАЧЕМ тогда? Неужели твари хотят повторить на бис пропуска на выход из дома, закрытие всего и вся и прочие издевательства?
Я уже приводил этот пример, но грех не привести еще раз: писать "сегодня в России выявили 9000 новых зараженных" - это то же самое, как если бы социологическая служба, представляя результаты мониторинга общественного мнения, сообщала, что "сегодня за Путина в России готовы проголосовать 3425 человек". Что, типа, хорошо - так как вчера таких было всего лишь 3020.
Я, правда, что-то уже сомневаюсь; может быть, я переоцениваю разумность основных народных масс населения? Может быть, если бы какой-нибудь Левада-центр вдруг вздумал публиковать данные именно в таком формате, в каком это уже год делают "эпидемиологи" - "Мы тут опросили, как обычно, жителей необъятной Родины - положительно оценили Путина 8423 человека, что на 135 человек больше, чем вчера" - то люди бы быстро привыкли именно так и воспринимать "рейтинги власти", а бесчисленные "политологи" на полном серьезе это бы обсуждали и строили прогнозы? Наверно, да.
Уже ГОД немногие сохранившие если не разум, то здравый смысл граждане изумляются - как же, дескать, можно принимать всерьез абсолютные цифры "положительных тестов", не зная и не желая знать ни того, сколько было отрицательных, ни, главное, того, насколько репрезентативна была выборка? И разве кому-то непонятно, что при таком типе "обследования" можно получать ЛЮБУЮ цифру "выявленных", просто увеличивая или уменьшая общее количество тестирований?
Несколько неудобно говорить о такой элементарщине, но, видимо, надо - коль тут все с настолько серьезными рожами обсуждают "рост числа заражений в России", апеллируя при этом к "данным мониторинга" - мол, "вчера было 8020, а сегодня уже 9030, ужас, рост, караул!"
Вернемся к Путину - для наглядности. Допустим, на самом деле, то есть по всей России, его рейтинг популярности - 20%. А мы - Левада-центр, который решил работать так же, как "эпидемиологи". Тогда, к примеру, в апреле мы каждый день случайным образом опрашиваем 40 тысяч человек - и, естественно, получаем, что порядка 8 тысяч опрошенных реагируют положительно, то есть говорят, что Путина поддерживают.
Потом нам поступает указание из Центра от Юстаса - надо показать рост народной любви к Нацлидеру. Нет ничего проще: мы начинаем опрашивать не 40, а 60 тысяч в день. И - ура! Уже порядка 12 тысяч человек говорят, что поддерживают Путина. "Мощный рост рейтинга! За 2 дня - в полтора раза! Народная любовь к Путину крепнет день ото дня!!" Надо еще больше - тоже нет проблем: опроси 100 тысяч - вот уже и 20 тысяч "сторонников Путина". Политологи захлебываются: "Да что ж такое - рейтинг Путина растет как на дрожжах!" На Западе СМИ и "эксперты" впадают в уныние (там ведь, как мы с печалью наблюдаем, точно такие же идиоты): "Российский народ непрошибаем - несмотря на все наши санкции, рейтинг Путина всего за месяц вырос с 8 тысяч человек до целых 20 тысяч человек! Эту страну не победить!"
Стоит еще заметить, что желанный рост при таких жульнических условиях наш "Левада" сможет показывать, даже если в реальности рейтинг Путина будет падать - допустим, с 20% до 10%. Допустим, при 40 тысячах опрошенных "за" высказывалось 8 тысяч (при рейтинге в 20%). Потом рейтинг стал падать (скажем, из-за роста цен), упал вдвое - до 10%. Как показать его "рост" в абсолютных "человеках" до 20 тысяч? Нет ничего проще - надо всего лишь опросить 200 тысяч респондентов.
Я, впрочем, думаю так: поскольку данная разводка до такой степени прозрачна, а механизм жульничества очевиден не только для специалиста, но даже для студента 1 курса ГУМАНИТАРНОГО вуза - то очевидно, что уже давно и тестов, и опросов никто не проводит. Поставим себя на место того же Левады в нашем примере: зачем напрягаться и опрашивать аж 200 тысяч человек, чтобы получить все равно заведомо жульнические цифры? Не проще ли нарисовать то, что нужно заказчику, раз ему все равно нужно именно ФУФЛО?
Так и делают.
Но печаль, тем не менее, охватывает недетская. Тут все по Маяковскому: "Если третью волну рисуют - значит, это кому-нибудь нужно?" Если взялись изображать новые фейки - это точно делают не из любви к искусству. Но ЗАЧЕМ тогда? Неужели твари хотят повторить на бис пропуска на выход из дома, закрытие всего и вся и прочие издевательства?
35
Меня тут пинают со всех сторон за то, что я пропала и ничего не пишу.
33 комментария
Заблокировать автора
Меня тут пинают со всех сторон за то, что я пропала и ничего не пишу. Просто не хочется писать о всякой фигне, когда вокруг такое происходит, и о том, что происходит, тоже писать не очень-то и хочется.
Когда все это началось, подружка меня спросила, о чем думают мои арабы у меня на работе, с которыми я близко и тесно общаюсь. Я задумалась и добросовестно перечислила:
- о том, что они приготовят и будут есть сегодня вечером
- о скором конце Рамадана и о том, сколько чашек кофе они выпьют в то утро, когда все это закончится
- об учениях в одной из больниц, в которых мы тоже принимали участие
- о предстоящих четырех днях рождения и как мы их отпразднуем
- о новой группе вотсапа нашего этажа, и кого мы забыли туда включить
Словом, о всякой повседневной хрени, которой забита и моя голова тоже.
А потом пришла моя русская коллега и показала мне новый юзерпик одной из арабских сотрудниц на нашем этаже. А там вроде бы краска разбрызгана и наляпана в форме палестинского флага, я даже не сразу поняла.
Потом Хайфу пообещали бомбить в 6 часов вечера. Мы честно готовились, и даже бомбоубежище открыли, подмели в нем, стулья приготовили, свет включили и дверь оставили открытой. Я сходила за чеком в Леобек заранее, чтобы к шести быть дома, но нас так и не бомбили. Мы на них не обиделись, хотя муж мне потом выговаривал, что из-за этой непроизошедшей бомбежки мы с ним не поехали в Икею, хотя я ему обещала.
Везде погромы, нападения, сожженные машины и рестораны - примерно как в Америке совсем недавно. Из дома выйти, честно говоря, страшновато. Договорились с друзьями вечером в паб, пришлось отменить. Потом я видела видео, как громят бар - правда, не в тот день, а в другой, и не тот самый паб, а другой, и не на Кармеле, а в Нижнем городе, но какая к черту разница.
Сотрудница на работу побоялась выйти, сперва звонила мне утром, чтобы узнать, свободна ли дорога, потом все равно не приехала. Подружка сына в школу не пустила, школа в соседнем доме рядом с нами. 115 автобус, который мимо нашего дома проезжает, закидали камнями, водитель уложил пассажиров на пол и гнал. Муж рассказал, как знакомый сотрудника столкнулся с тем, что у него закончились какие-то детали, которые раньше он покупал в арабском селе. Он звонит хозяину, тот ужасно обрадовался и говорит - приезжай! У нас только вечером начинают громить, а днем совершенно безопасно, тебе нечего бояться! У нас были грандиозные планы на четыре дня выходных, но все пришлось отменить, потому что как-то стремно куда-то ездить. Смотрю в фейсбуке на посты френдессы, которая с мужем поехала на север, ночевала там в палатке над Кинеретом, потом пошли гулять, и, честно говоря, завидую. Я не смогла никого организовать погулять даже вокруг дома, ни у кого нет настроения. О, нет, вру! Вчера мы с подружкой погуляли возле моря. Находились, наболтались, наобщались, я сделала свою норму шагов на день и вернулась домой в 8. А потом в новостях прочитала, что там, где я обычно гуляю вечером с собакой, на моей же улице, и в то время, когда я обычно там прохожу, было нападение арабов на еврейского парнишку, который просто мимо проходил.
А брат прислал ссылку, как еврейские погромщики врываются в дом арабской семьи. Просто нет слов.
А муж рассказал, как вчера на базаре какая-то русская тетка стала стыдить продавца-араба за все,что происходит. Тот так обиделся! Я, что ли, говорит, эти погромы устраиваю? За продавца вступились, соседний продавец-еврей отказался тетке овощи продавать и прогнал ее от прилавка.
Я подписалась на кучу новостных каналов и групп в телеграмме и в вотсапе, но у меня нет сил это все читать и смотреть.
Собирались с Милкиными подружками поехать в детский музей в Холон, я радуюсь, что ничего заранее не стала заказывать, и отменять ничего не пришлось.
Мучительно раздумываем, по какой дороге ехать в Эйлат, чтобы не прилетело. И что не стоит, наверное, как обычно, выезжать в середине ночи, и безопаснее будет ехать туда днем. А в новостях пишут о массовой отмене израильтянами заказанного отдыха, потому что и не доехать, и отдыхать настроения нет.
Вот такие дела. Глаза б мои не видели таких новостей и таких постов. Теперь постараюсь писать только о фигне. Надеюсь, у меня получится.
Когда все это началось, подружка меня спросила, о чем думают мои арабы у меня на работе, с которыми я близко и тесно общаюсь. Я задумалась и добросовестно перечислила:
- о том, что они приготовят и будут есть сегодня вечером
- о скором конце Рамадана и о том, сколько чашек кофе они выпьют в то утро, когда все это закончится
- об учениях в одной из больниц, в которых мы тоже принимали участие
- о предстоящих четырех днях рождения и как мы их отпразднуем
- о новой группе вотсапа нашего этажа, и кого мы забыли туда включить
Словом, о всякой повседневной хрени, которой забита и моя голова тоже.
А потом пришла моя русская коллега и показала мне новый юзерпик одной из арабских сотрудниц на нашем этаже. А там вроде бы краска разбрызгана и наляпана в форме палестинского флага, я даже не сразу поняла.
Потом Хайфу пообещали бомбить в 6 часов вечера. Мы честно готовились, и даже бомбоубежище открыли, подмели в нем, стулья приготовили, свет включили и дверь оставили открытой. Я сходила за чеком в Леобек заранее, чтобы к шести быть дома, но нас так и не бомбили. Мы на них не обиделись, хотя муж мне потом выговаривал, что из-за этой непроизошедшей бомбежки мы с ним не поехали в Икею, хотя я ему обещала.
Везде погромы, нападения, сожженные машины и рестораны - примерно как в Америке совсем недавно. Из дома выйти, честно говоря, страшновато. Договорились с друзьями вечером в паб, пришлось отменить. Потом я видела видео, как громят бар - правда, не в тот день, а в другой, и не тот самый паб, а другой, и не на Кармеле, а в Нижнем городе, но какая к черту разница.
Сотрудница на работу побоялась выйти, сперва звонила мне утром, чтобы узнать, свободна ли дорога, потом все равно не приехала. Подружка сына в школу не пустила, школа в соседнем доме рядом с нами. 115 автобус, который мимо нашего дома проезжает, закидали камнями, водитель уложил пассажиров на пол и гнал. Муж рассказал, как знакомый сотрудника столкнулся с тем, что у него закончились какие-то детали, которые раньше он покупал в арабском селе. Он звонит хозяину, тот ужасно обрадовался и говорит - приезжай! У нас только вечером начинают громить, а днем совершенно безопасно, тебе нечего бояться! У нас были грандиозные планы на четыре дня выходных, но все пришлось отменить, потому что как-то стремно куда-то ездить. Смотрю в фейсбуке на посты френдессы, которая с мужем поехала на север, ночевала там в палатке над Кинеретом, потом пошли гулять, и, честно говоря, завидую. Я не смогла никого организовать погулять даже вокруг дома, ни у кого нет настроения. О, нет, вру! Вчера мы с подружкой погуляли возле моря. Находились, наболтались, наобщались, я сделала свою норму шагов на день и вернулась домой в 8. А потом в новостях прочитала, что там, где я обычно гуляю вечером с собакой, на моей же улице, и в то время, когда я обычно там прохожу, было нападение арабов на еврейского парнишку, который просто мимо проходил.
А брат прислал ссылку, как еврейские погромщики врываются в дом арабской семьи. Просто нет слов.
А муж рассказал, как вчера на базаре какая-то русская тетка стала стыдить продавца-араба за все,что происходит. Тот так обиделся! Я, что ли, говорит, эти погромы устраиваю? За продавца вступились, соседний продавец-еврей отказался тетке овощи продавать и прогнал ее от прилавка.
Я подписалась на кучу новостных каналов и групп в телеграмме и в вотсапе, но у меня нет сил это все читать и смотреть.
Собирались с Милкиными подружками поехать в детский музей в Холон, я радуюсь, что ничего заранее не стала заказывать, и отменять ничего не пришлось.
Мучительно раздумываем, по какой дороге ехать в Эйлат, чтобы не прилетело. И что не стоит, наверное, как обычно, выезжать в середине ночи, и безопаснее будет ехать туда днем. А в новостях пишут о массовой отмене израильтянами заказанного отдыха, потому что и не доехать, и отдыхать настроения нет.
Вот такие дела. Глаза б мои не видели таких новостей и таких постов. Теперь постараюсь писать только о фигне. Надеюсь, у меня получится.
36
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
160 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я читала «так себе» роман, в котором меня зацепила одна мысль. Зацепила правдой, против которой -- не попрёшь.
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
Фото: Соцсети
Герой романа, оплакивая внезапную смерть сына-подростка, сожалеет о том, что не сказал мальчику то, что должен был. Не поддержал, когда мог бы.
Среди несказанного -- правда о расстановке сил во взаимоотношениях полов.
Герой винит себя за то, что не объяснил сыну очевидное: те королевы класса, которые сейчас смотрят на него -- прыщавого и неуклюжего -- свысока, будут бегать за ним, соблазнять его, заглядывать ему в глаза, когда им всем исполнится лет по 30.
К тому времени мужчина расправит крылья, избавившись от подростковой неуверенности в себе, а женщина начнёт увядать, обрастая комплексами по поводу возраста.
Я не помню ни названия романа, ни его автора, ни толком сюжета. Помню лишь, что, мысленно обращаясь к умершему сыну, отец говорит ему: «Не переживай, сынок. Все они будут твои».
Интервью Анастасии Волочковой и её «Олега» -- наглядная демонстрация правдивости этих слов.
https://t.me/lenamiro/8793
Вы помните, какая она была? Настя была не просто королевой 10 «Б» и не просто самой красивой девочкой с потока. Она была примой Большого театра. Прекрасной, восхитительной, неземной красоты дивой.
Фото: Соцсети
Прошли годы. Простите за банальность, но они действительно прошли, а вместе с ними у Насти иссякли поклонники категории «А», потом и категории «Б». Сейчас у Насти -- Олег, имя которого начинается на ту же букву, что и слово «омега».
Настя досношалась до поклонника категории «омега».
Чтобы вдуть королеве класса и даже приме, мужчина должен просто выжить. Больше от него ничего не требуется.
Выжил -- будет тебе и борщ, и ласка, и собачья любовь от бабы, и даже шпагат в постели, пусть и с потрёпанной пилоткой между раскинутыми в разные стороны конечностями.
Олег -- не единственный лузер, получивший в койку, пусть и старую, но известную и, в прошлом, видную бабу.
Фото: Соцсети
И нынешний муж Светки Бондарчук, и жених актрисы Макеевой тоже смогли. Просто потому, что дожили.
Лет 20 назад эти тётки -- тогда ещё молодые и длинноногие -- в сторону таких мужичков даже не плюнули бы. А теперь их пусть и длинные, но уже даже не второй свежести ноги премиальным мужикам не нужны, а, значит, достанутся тем, для кого и остатки -- сладки: Олегам, Серёжкам Харченко, и гастрабайтерам, строящим дачи артисткам.
Так выглядит правда. Нравится она вам, девушки, или нет.
И чтобы не быть ещё одной песчинкой, на которых держится эта правда, нужно быть человеком, а не только обладательницей скоропортящихся женских половых признаков.
Иначе будете посмешищами, как Настя, как Светка, как артистка Макеева.
Согласны с такой правдой? Почему?
37
4 года назад, 15 мая 2017 г. ушел из жизни актер, кинорежиссер и продюсер Олег Видов. В 1960-1970-х гг.
57 комментариев
Заблокировать автора
4 года назад, 15 мая 2017 г. ушел из жизни актер, кинорежиссер и продюсер Олег Видов. В 1960-1970-х гг. его называли одним из самых красивых и популярных советских артистов, но после того, как он эмигрировал в США, его имя надолго было предано забвению на родине. Одним из самых известных фильмов с его участием стал вестерн «Всадник без головы». В 1973 г. он произвел фурор: его посмотрели почти 52 млн зрителей, но спустя 10 лет его запретили к показу. Что стало причиной запрета, почему многие были уверены в том, что фильм снимали на Кубе, и кто на самом деле исполнил роль всадника без головы – далее в обзоре.
Вестерн без Гойко Митича
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
«Всадник без головы» стал предпоследней работой режиссера Владимира Вайнштока. Он был признанным мастером приключенческого кино: в 1930-х гг. он снял фильмы «Дети капитана Гранта» и «Остров сокровищ». После паузы в работе, затянувшейся более, чем на 30 лет, режиссер решил вернуться в кинематограф, при этом он очень хотел превзойти свои былые достижения в любимом жанре. Для экранизации был выбран роман Майн Рида «Всадник без головы», автором русского перевода которого стал друг и соавтор режиссера, писатель, историк, журналист Лев Рубинштейн. Тогда этими романами зачитывались не только подростки – узнать о Диком Западе хотя бы из книг мечтали многие в СССР.
Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Сценарий режиссер написал в соавторстве с Павлом Финном, и вместе они отправились в Югославию, где планировали проводить съемки. К участию они хотели привлечь Гойко Митича, ведь югославские картины с его участием у советских зрителей пользовались огромным спросом. Под Белградом уже был выстроен «вестерн-таун», и искать новые декорации для съемок в этом случае не пришлось бы. Но в 1968 г. советские танки вошли в Прагу, и Югославия поддержала чехов. О дальнейшем сотрудничестве с СССР не могло быть и речи. Планы Вайнштока сорвались, на протяжении нескольких лет он добивался нового разрешения на съемки и искал новых иностранных партнеров, ведь режиссер мечтал о том, чтобы картина появилась не только в советском прокате.
Эслинда Нуньес в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru, vokrug.tv
Договориться удалось с кубинцами, и они предложили задействовать в съемках своих звезд: красавицу Эслинду Нуньес и брутального Энрике Сантьестебана. Кроме них, в СССР приехали еще несколько кубинских артистов. В главной роли – мустангера Мориса Джеральда – режиссер видел Олега Стриженова, но тот отказался от предложения, заявив, что привык играть всадников с головой.
Людмила Савельева в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
И тогда роль предложили Олегу Видову – яркому мужественному красавцу, обладавшему «несоветской» внешностью. Сейчас бы его типаж назвали голливудским. В амплуа романтических героев он выглядел невероятно эффектно, и его попадание в образ было стопроцентным. А в дуэте с Людмилой Савельевой они стали одной из самых красивых советских кинопар.
Крымский Дикий Запад
Энрике Сантьестебан в фильме *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
В массовых сценах рабов должны были изображать темнокожие статисты, а везти массовку с Кубы было слишком дорого. К счастью, тогда в Симферополе училось много кубинских студентов, и их привлекли к съемкам. Но самой большой проблемой стали поиски четвероногих «актеров». Мустангов разыскать не удалось, и обычным крымским коням покрасили гривы и хвосты серебряной краской. Лошади смотрелись на экранах фантастически, ведь в природе такого окраса не бывает.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: vokrug.tv
Снимать планировали в Крыму, в Белогорском районе, у Белой скалы. Но там в это же время проходили съемки фильма «Чиполлино», и ковбойский городок построили по соседству, в Красной балке. А Белая скала на заднем фоне стала главной декорацией фильма. Крымский ландшафт не был похож на выжженные солнцем прерии Техаса, и растительность приходилось перекрашивать, добавляя к ней пластмассовые кактусы. Хлопковые поля декораторы делали, разбрасывая по траве обычную вату.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
В результате Дикий Запад выглядел настолько правдоподобно, что не только многие зрители, но даже кинокритики решили, что съемки проходили на Кубе. Один из них писал: «Картина домашнего производства казалась абсолютно неродной», «Видов и Савельева выглядели на экране совершеннейшими американцами»; «В кои-то веки испанская Америка выглядела на нашем экране испанской Америкой, а не загримированным кишлаком, в кои веки злонамеренных смуглых усачей играли не опереточные цыгане».
Всадница без головы
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Самой главной загадкой фильма стал исполнитель роли всадника без головы. Поначалу говорили, что для этого привлекали мальчишек-школьников, надевая им на головы бутафорские плечи с плащом. Однако при этом управлять лошадью приходилось без уздечки и поводьев, что требовало определенного уровня мастерства. И мальчишки с этим вряд ли бы справились.
Кадр из фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: krymania.ru
Более вероятной кажется другая версия: в седле была невысокая девушка-тренер с Раменского конного завода, чемпионка конного спорта. На нее надевали тот же каркас с отверстиями для глаз, и она управляла конем только ногами. Мистическая сцена с всадником, словно плывущим по облакам, была снята без спецэффектов – режиссер просто дождался густого тумана.
Как один из самых кассовых советских фильмов оказался под запретом
Постеры фильма *Всадник без головы*, 1973 | Фото: kino-teatr.ru
Когда летом 1973 г. «Всадник без головы» вышел на экраны, кинокритики его встретили очень прохладно, а вот зрители были в восторге: фильм посмотрело 51,7 млн человек, и он стал одним из лидеров проката, заняв 33-ю позицию в списке самых кассовых картин за всю историю существования советского кинематографа. На Кубе фильм пользовался такой же огромной популярностью.
Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv
Роль Мориса Джеральда стала визитной карточкой Олега Видова и одной из самых лучших его киноработ. «Всадник без головы» своим успехом во многом был обязан именно исполнителю главной роли, но спустя 10 лет он же и стал причиной того, что фильм запретили к показу. После того, как в 1980-х гг. актер принял решение эмигрировать в США, его самую известную киноработу тут же перестали показывать на телевидении, а имя Олега Видова было предано забвению. «Всадника без головы» исключили даже из таблиц для внутреннего пользования сотрудников Главкинопроката. Только после распада Союза фильм вернулся на экраны, и хотя спустя годы он казался слишком наивным, зрители его любят и сегодня.
Олег Видов в роли Мориса Джеральда | Фото: vokrug.tv
38
Смотрю видеозапись из сектора Газа, которая зафиксировала превращение в руины здания «The media tower», где жили и работали журналисты...
75 комментариев
Заблокировать автора
Смотрю видеозапись из сектора Газа, которая зафиксировала превращение в руины здания «The media tower», где жили и работали журналисты многих международных изданий, в том числе Associated Press и Al Jazeera.
Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что это был прицельный ракетный удар именно по этому зданию. Израиль этого не скрывает, мол, в «The media tower» могли находиться склады оружия, киберцентры и узлы связи боевиков. Могли находиться, а могли, не находиться.... А вот корпункты и бюро многих мировых СМИ там работали абсолютно точно.
Похоже, что Израиль решил нанести удар именно по этому зданию, что бы журналисты вообще покинули сектор Газа.
Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю, почему мировая общественность не возмущается целенаправленной атакой Израиля на прессу? Почему ООН не собирает экстренное заседание Совета Безопасности? Почему ЕС не осуждает атаку Израиля на прессу? Потому что Израилю можно?
Предвижу, что меня пристыдят, мол, атака Израиля на сектор Газа – это ответ на ракетную атаку Палестины. Все правильно, первыми начали контролирующее сектор Газы палестинское движение ХАМАС и его младший собрат, запрещенный в России «Исламский джихад». Именно они с 10 мая выпустили по территории Израиля порядка 2000 ракет. Но ведь это не пресса атаковала Израиль.
Фотография отсюда
39
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР —
275 комментариев
Заблокировать автора
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР — пост собрал множество комментариев, в которых многие читатели возмущались — мол, всё это неправда, всё было не так. Врети! На самом деле Советский Союз был страной правильного питания, систему которого разработал сам лично главный советский диетолог и языковед, при котором вышла первая версия "Книги о вкусной и здоровой пище". А сейчас в магазинах одна химия и пальмовое масло, да ещё отравленные жвачки из проклятой Пиндосии.
На самом деле в СССР питались крайне неправильно — и об этом очень наглядно говорят чисто советские кулинарные привычки, которые продолжают существовать до наших дней. Что самое интересное — следуют им не только люди старшего поколения, но и часто достаточно молодые люди, которые просто продолжают питаться так, как их приучили в детстве — не задумываясь при этом о том, что в СССР так питались из-за дефицита, а сейчас можно не сильно дороже (а зачастую даже и дешевле) питаться намного лучше, здоровее и полезнее.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о кулинарных привычках родом из Союза, от которых надо срочно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
С чего всё началось.
Для начала немного истории. Советские кулинарные традиции берут своё начало в "Книге о вкусной и здоровой пище", первое издание которой, как я уже написал в предисловии, вышло ещё во времена великого диетолога и гастроэнтеролога. В книге содержались рецепты практически всех хорошо известных вам по советским застольям салатов, холодных закусок и горячих блюд — сельдь под шубой, оливье, рассольник, салат из крабов (позже —из крабовых палочек), винегрет и прочее — все эти рецепты содержались в этом фолианте. "Книга о вкусной и здоровой пище" считалась ценным подарком на свадьбу, и поэтому неудивительно, что практически все советские домохозяйки готовили одинаково — у всех была одна поваренная книга, а в магазинах были одинаковые продукты.
Любопытный факт — многие названия старых блюд из ещё дореволюционных времён активно переименовывались в ранние советские годы, названиям придавался более "народный характер" — и именно под такими названиями блюда вошли позже в "Книгу о вкусной и здоровой пище". Так, "Похлёбка боярская" превратилась в "Суп картофельный со свежими грибами", "Щи николаевские" стали "Щами из шинкованной капусты", а "Судак с польским соусом" превратился в "Судака разварного, соус с маслом и яйцами".
Ещё одна особенность "Книги о вкусной и здоровой пище" заключалась в том, что она, фактически, адаптировала кулинарные привычки людей под советские реалии — жестко нормированный трудовой день, отсутствие нормальной торговли и как следствие — импортных продуктов и т.д., причём подавала эту адаптацию как "исключительно научную и полезную диету", хотя на самом деле многие кулинарные привычки из "Книги о вкусной и здоровой пище" попросту вредные.
А теперь давайте подробнее посмотрим на список этих советских кулинарных привычек.
1. Есть всё с хлебом, постоянно есть каши.
Хлеб везде и повсюду пропагандировался в СССР, существовал даже целый культ поклонения хлебу. Образ колосящихся нив вошел в визуальную пропаганду как образ мира и достатка, везде в столовых висели плакаты вроде "Хлеб — всему голова", и даже в школьных учебниках по русскому языку постоянно рассказывались про хлеб какие-то истории и притчи.
Людей старшего поколения можно было понять — многие из них помнили страшную "коллективизацию", войну и голод и знали, что если в доме есть запас хлеба — то это очень хорошо и в случае чего поможет выжить. Однако к реалиям позднего СССР 1970-80-х годов это уже не имело никакого отношения и осталось в общественной жизни в виде рудиментарной привычки топтать всё с хлебом. С хлебом ели супы и вторые блюда, ели даже то, где уже и так было много углеводов и теста — блюда с картошкой, с рисом, пельмени, макароны и т.д.
Сюда же можно отнести и привычку постоянно есть каши — на завтрак, в виде гарнира на обед и на ужин. По своей сути каша (особенно в таки количествах) — достаточно пустая еда, лишь создающая "мякиш" в животе и ложное ощущение сытости, но не приносящая пользы организму. Многие дополнительно заедали кашу хлебом.
Если вы не хотите "жить как в СССР" — то избавляйтесь от привычи всё и всегда есть с хлебом.
2. Есть мало качественного белка.
Качественный белок, содержащийся в мясе, рыбе, морепродуктах и молочных продуктах, в СССР был дефицитом. Вспомните, что подавали в советских столовых в виде мясных блюд? Правильно — всевозможные котлеты, бифштексы и прочую дребедень, в которых мясной фарш (который и без того не целиком состоит из мяса) подмешивали хлеб и т.д. В котлете весом в 80 грамм было в лучшем случае 50% мяса, да и то не слишком высокого качества, перемешанного с жиром.
Домашние котлеты были чуть получше — но в любом случае, хорошее мясо и даже курица были большим дефицитом. Результатом такой диеты с повышенным содержанием углеводов, но с малым содержанием белка были специфические фигуры — с большим животом (от избытка углеводов), но с достаточно тощими руками и ногами (от недостатка мышечной массы вследствие дефицита белка).
В общем, советую всем по возможности избавляться от этой привычки и есть побольше качественного белка в мясе либо рыбе.
3. Питаться три раза в день, есть по расписанию.
Трёхразовое питание подавалось советскими диетологами как вершина прогресса — мол, кто есть три раза в день, тот будет бодр, весел и счастлив. В настоящее время эта система признана ошибочной — более правильным считается пятиразовое питание небольшими порциями. Объем калорий и самой пищи в завтраке, обеде и ужине должен быть меньше, чем при трехразовой системе, а между тремя основными приёмами пищи должны быть ещё два перекуса.
Это же касается и питания "по часам" — в СССР утвержалось, что важно съедать свой завтрак, обед и ужин в одно время, чуть ли не минута-в-минуту. Понятно, почему это пропагандировалось — в СССР люди были жестко привязаны к рабочему графику и часто просто не могли поесть в другое время (например, если хотелось пообедать пораньше). Современные исследования не считают, что важно питаться именно точно в одно время.
Короче, всем советую переходить на систему пятиразового питания — а не так, как было в СССР.
4. Обед из трёх блюд.
Может быть вы удивитесь — но это тоже довольно вредная советская привычка, произрастающая из системы трехразового питания. Что в ней такого плохого? Для начало надо понять, что если человек есть три раза в день, а не пять, то за один прием пищи он должен съесть намного больше всего — так появился классический советский обед из трех блюд, во время которого съедалась большая тарелка супа с двумя-тремя ломтями хлеба, большая тарелка второго (часто тоже с хлебом) и еще был компот (нередко с булочкой).
Как результат — такой обильный приём пищи за один раз приводил к перееданию. В детстве я тоже питался по такой системе, но уже достаточно давно перешел на пятиразовое питание, и теперь почти всегда ем за обедом какое-то одно блюдо — получается более чем достаточно. Классический советский обед из трех блюд для меня сегодняшнего — это "впихнуть невпихуемое".
5. Есть только местные овощи и фрукты.
Достаточно вредный советский миф, в котором говорится о том, что человек должен есть только привычные ему овощи и фрукты, произрастающие в близлежащей местности. Откуда растут ноги у этого мифа понятно — в СССР не было нормальной торговли с зарубежными странами, а в местном сельском хозяйстве не было нормальных технологий сохранения продуктов — вот и получается, что пропаганда считала "полезными" только местные кислые яблоки, которые после хранения в подвале воняли могилой.
Этот же миф кстати повторил Лукашенко в своём бессметрном монологе "Зачем есть мясо с картошкой", гуглите кому интересно. На самом деле человек может и должен есть абсолютно любые овощи и фрукты (за исключением случаев индивидуальной непереностимости) — бананы, апельсины, манго, ананасы, яблоки, груши, сливы и персики, ну и всё остальное. И это отлично подтверждает пример современности — в отличие от времен совка, мы сейчас едим овощи и фрукты со всего мира и стали от этого только лучше себя чувствовать и выглядеть.
6. Питаться пищевыми концентратами и консервами.
"Пищевыми концентратами" в советской кухне назывались всякие бульонные кубики, пюре, каши и супы быстрого приготовления и прочее подобное. В СССР эти продукты разрабатывались "оборонной" промышленностью для армии и всяких там полярников, но вскоре вошли в повседневный рацион обычных граждан — так как зачастую в магазинах кроме этой дребедени и хлеба попросту не было ничего съедобного.
Посмотрите любой советский фильм, в котором показывается магазин — на полках будут стоять ряды консервов и лежать пачки суповых концентратов — особенно популярным был "суп гороховый" в брикете и "Суп харчо" из бумажного пакета. Советские магазины в таких фильмах больше всего напоминают пункты раздачи сухих пайков каким-нибудь потерпевшим от цунами; в магазинах почти нет свежих фруктов и овощей, а лишь стоят бесконечные ряды консервов и концентратов.
Современная диетология считает концентраты и консервы достаточно вредной едой — первые содержат всякие там усилители вкуса и "антислеживатели", а вторые просто содержат много всякой вредной ерунды, о которой не рассказывали в СССР — скажем, любимые всеми советские шпроты содержали ударные дозы вырабатывающегося при копчении бензапирена, который сейчас однозначно признан вреднейшим канцерогеном.
7. Пить мало воды.
Ещё одна чисто советская привычка — не пить воду. О пользе и необходимости пить достаточное количество хорошией чистой воды в те времена никто не говорил. Люди, выросшие в СССР, вместо воды любят пить всякую сладкую дребедень, вроде напитков, соков и чая.
Такие дела.
А у вас осталсь какие-то кулинатрные привычки из времён СССР?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о кулинарных привычках родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:
40
Я крайне редко возвращаюсь к написанному, но здесь тот самый случай.
22 комментария
Заблокировать автора
Я крайне редко возвращаюсь к написанному, но здесь тот самый случай. Патриотически настроенные израильтяне, начитавшись рекламных листовок про "Железный купол", сообщили, что он настолько умный, что ракеты, идущие мимо населенной зоны, не трогает и не сбивает - хай себе летят.
С точки зрения террориста ситуация выглядит идеальной. Раз есть жесткий алгоритм работы "Купола", то остаётся в него лишь встроиться. Вообще, предсказуемость - это вторая глупость. А возможно, и первая. И алгоритм, позволяющий ракеты, летящие мимо жилых массивов, пропускать и не рассматривать в качестве целей - это как раз та самая "дыра", которую рано или поздно, но используют. И никакие рекламные проспекты ничего с этим не сделают.
Допустим, я террорист. И твердо убежден в том, что стрелять по жилым застройкам - это красиво и зрелищно, но неэффективно. Хотя деньги значат мало (не хватит - на святое дело всегда дадут ещё), но распорядиться ими по уму - почему бы и нет. А раз так, то продолжаем какое-то время стрелять по жилым массивам, пусть "Купол" сбивает, а израильтяне в угаре патриотизма рассказывают, какой он эффективный.
Но при этом мы берем сто ракет и снаряжаем их кустарным зарином. И с полным пониманием стреляем ими не по городской черте, а рядом. По пустырям. Но не абы каким, а с той стороны, откуда в это время суток дует ветер. Возможен такой вариант? Да легко.
Что произойдет потом, представить нетрудно. Израиль будет вынужден залить огнем и железом Газу - иначе соотечественники не поймут. Мировая общественность вначале офигеет от химической атаки, потом присядет от вида и количества жертв "ответки". Если кто-то полагает, что последует осуждение химической атаки, то думаю, он ошибается. Тут же выйдут лидеры Демпартии США и скажут, что применение химического оружия - негуманно, мы разберемся и всех накажем, но вообще-то говоря, мы давно предупреждали, что израильская военщина доиграется. Несчастные люди из Газы были вынуждены отвечать, и мы буквально только что разговаривали с руководством ХАМАС по телефону, они глубоко опечалены и гарантируют, что больше такого не повторится. А вот с Израилем надо что-то делать, они совсем с катушек слетели.
В Европах и прочих Азиях пройдут шумные демонстрации в поддержку страдающего палестинского народа и против израильской оккупации. Про химатаку все очень быстро постараются забыть, а вот про ответ Израиля - напротив. Ну, далее по обстановке. Через месяц все будут помнить, что ХАМАС и жители сектора Газа - это герои и пострадавшие, а Израиль - агрессор и убийца. ХАМАС продает медийный продукт - жертвы агрессии. И конвертирует зрелище в донаты. Это его экономика, на ней он зарабатывает. Так что 10 тысяч погибших - это гораздо зрелищнее, чем 100. А потому ХАМАС вообще не беспокоится о жертвах - напротив, каждую снимут во всех ракурсах и подробностях. Товар должен иметь максимально продажный вид.
Собственно, это к вопросу об эффективности выбранной Израилем тактики борьбы с вражескими ракетами. Пока она работает. Но это пока. Проблема в том, что сделать ее 100% эффективной - тоже, в общем-то, не выход, так как никакая система ПРО против массированного пуска все равно не устоит. А значит, решение переместилось в какую-то другую плоскость. Какую?
С точки зрения террориста ситуация выглядит идеальной. Раз есть жесткий алгоритм работы "Купола", то остаётся в него лишь встроиться. Вообще, предсказуемость - это вторая глупость. А возможно, и первая. И алгоритм, позволяющий ракеты, летящие мимо жилых массивов, пропускать и не рассматривать в качестве целей - это как раз та самая "дыра", которую рано или поздно, но используют. И никакие рекламные проспекты ничего с этим не сделают.
Допустим, я террорист. И твердо убежден в том, что стрелять по жилым застройкам - это красиво и зрелищно, но неэффективно. Хотя деньги значат мало (не хватит - на святое дело всегда дадут ещё), но распорядиться ими по уму - почему бы и нет. А раз так, то продолжаем какое-то время стрелять по жилым массивам, пусть "Купол" сбивает, а израильтяне в угаре патриотизма рассказывают, какой он эффективный.
Но при этом мы берем сто ракет и снаряжаем их кустарным зарином. И с полным пониманием стреляем ими не по городской черте, а рядом. По пустырям. Но не абы каким, а с той стороны, откуда в это время суток дует ветер. Возможен такой вариант? Да легко.
Что произойдет потом, представить нетрудно. Израиль будет вынужден залить огнем и железом Газу - иначе соотечественники не поймут. Мировая общественность вначале офигеет от химической атаки, потом присядет от вида и количества жертв "ответки". Если кто-то полагает, что последует осуждение химической атаки, то думаю, он ошибается. Тут же выйдут лидеры Демпартии США и скажут, что применение химического оружия - негуманно, мы разберемся и всех накажем, но вообще-то говоря, мы давно предупреждали, что израильская военщина доиграется. Несчастные люди из Газы были вынуждены отвечать, и мы буквально только что разговаривали с руководством ХАМАС по телефону, они глубоко опечалены и гарантируют, что больше такого не повторится. А вот с Израилем надо что-то делать, они совсем с катушек слетели.
В Европах и прочих Азиях пройдут шумные демонстрации в поддержку страдающего палестинского народа и против израильской оккупации. Про химатаку все очень быстро постараются забыть, а вот про ответ Израиля - напротив. Ну, далее по обстановке. Через месяц все будут помнить, что ХАМАС и жители сектора Газа - это герои и пострадавшие, а Израиль - агрессор и убийца. ХАМАС продает медийный продукт - жертвы агрессии. И конвертирует зрелище в донаты. Это его экономика, на ней он зарабатывает. Так что 10 тысяч погибших - это гораздо зрелищнее, чем 100. А потому ХАМАС вообще не беспокоится о жертвах - напротив, каждую снимут во всех ракурсах и подробностях. Товар должен иметь максимально продажный вид.
Собственно, это к вопросу об эффективности выбранной Израилем тактики борьбы с вражескими ракетами. Пока она работает. Но это пока. Проблема в том, что сделать ее 100% эффективной - тоже, в общем-то, не выход, так как никакая система ПРО против массированного пуска все равно не устоит. А значит, решение переместилось в какую-то другую плоскость. Какую?
41
НАТАЛЬЯ ГУНДАРЕВА И ВИКТОР КОРЕШКОВ В СПЕКТАКЛЕ "ЛЕДИ МАКБЕТ МЦЕНСКОГО УЕЗДА" 15 мая ушла из жизни Наталья Гундарева (1948-2005).
3 комментария
Заблокировать автора
15 мая ушла из жизни Наталья Гундарева (1948-2005).
Играла и жила эта женщина наотмашь. Почти не делая ошибок в творчестве, допускала их порой в жизни личной. Впрочем, здесь никто не застрахован.
Одной из ошибок Гундаревой можно счесть увод из семьи актера Виктора Корешкова (1952-2011). Зря, зря Наталья выступила в роли разлучницы, счастья никому не прибавилось.
Вот о Викторе Корешкове и поговорим.
Широкий зритель Корешкова почти не помнит, чего нельзя сказать о его женах. Парень наступал на одни и те же грабли, ведя под венец тружениц Мельпомены.
Дебютировал он на площадке Гименея, женившись на однокурснице по Щепке Наталье Хорохориной. Учитель обоих Михаил Коршунов отговаривал молодых людей от брака, но кто там под воздействием чувств нудных стариков слушает.
А дальше завертелась интрига, где сошлись актерские амбиции; удачи, обернувшиеся поражением; поражения, оказавшиеся удачами.
В 1977 Виктора приняли в труппу театра имени Маяковского. Главреж Андрей Гончаров долгое время готовил спектакль «Леди Макбет Мценского уезда», не в силах найти исполнительницу на главную роль. Три года репетиций с одной из своих учениц ничего Гончарову не дали, та сложный характер Екатерины Измайловой не вытянула. Неясно, по каким причинам Гончаров не видел в роли леди Макбет приму театра Наталью Гундареву. Настолько не видел, что пригласил репетировать другую Наталью.
Хорохорину.
Впрочем, Гундарева делала Катерину Измайлову параллельно.
Роль досталась ей.
Наталья Хорохорина говорила:
«Это сейчас нормально играть в несколько составов, но тогда подобного никто не хотел. Да и разве Наташа отдала бы мне такую роль?! Театр предполагает интриги, но все эти «против кого дружим» - не мое».
Кто знает, удержись Наталья хотя бы во втором составе, глядишь и семью бы сохранила. А так Гундарева быстро взяла Корешкова в оборот, ведь главная мужская роль (Сергея) в спектакле досталась ему.
Спектакль по Лескову стал для Корешкова главной, показательной, козырной картой, и нет сомнений, играл парень замечательно. Вот только акцент в «Леди Макбет» вполне объяснимо делался на Гундареву. Гончаров признавал, - кандидатов на Сергея у него в загашнике было пруд пруди, леди Макбет не наблюдалось, потому и спектакль готовился так долго.
За Катерину Измайлову Гундарева получила Госпремию СССР. Корешков же за Сергея получил… Гундареву.
Да, сценический роман перетек в жизнь и однажды Корешков после гастролей не вернулся к Хорохориной, а принялся поторапливать ее с разводом, мотивируя, что Гундарева, мол, ждет ребенка.
Хорохорина расценила это как предательство.
Конечно в ее словах - «Весь театр от Корешкова отвернулся. Нас все воспринимали как самую хорошую и положительную пару», — можно найти женское преувеличение, кабы не факт: ничего более значительного, нежели возлюбленный леди Макбет, Корешкову на сцене сыграть не дали.
В кино же он пробавлялся эпизодами. Одна из больших ролей выпала Корешкову разве что в последнем фильме издыхающей эпопеи «Государственная граница».
В картине «Мнимый больной», где Гундарева играла Белину, у Виктора был эпизод. Там же снималась набирающая взлет певица Валентина Игнатьева. В ее активе имелся фильм «Бархатный сезон», исполненные песни в картинах «Дни хирурга Мишкина», «Маленькие трагедии», мультике «Очень синяя борода». Позже Игнатьева прославилась как солистка ВиА «Веселые ребята».
С Гундаревой у нее сложились отношения доверительные. Именно Игнатьевой раскрыла Наталья душу, признавшись, брак с Виктором, наверное, ошибка. И вскоре последовал развод.
Каково же было удивление Игнатьевой, когда на ее пороге вырос Корешков с признанием в любви. Женщина ответила взаимностью, и то был третий брак актера, в котором родился сын Иван.
Вместе Корешков и Игнатьева прожили четыре года.
После третьего афронта Виктор понял, что актрисы не про него, и, наверное, актерская профессия тоже. Дав зарок больше артисток в жены не брать, Корешков ушел из театра в бизнес. Сравнительно процветал. Женился в четвертый и последний раз на обычной женщине, без склонности к иллюзиям в ущерб реальной жизни.
Последние годы стал сильно верующим.
Скончался, не дожив до шестидесяти.
По иронии судьбы, его сын от Валентины Игнатьевой Иван Корешков, повторил путь отца, променяв актерство на рясу священника.
Неисповедимы пути Господни!
42
Как вы думаете, с чего вдруг? Машинисты и прочий метрополитеновский персонал внезапно стали массово нарушать трудовую дисциплину? Прогуливать?
96 комментариев
Заблокировать автора
Как вы думаете, с чего вдруг? Машинисты и прочий метрополитеновский персонал внезапно стали массово нарушать трудовую дисциплину? Прогуливать? Пить на рабочем месте? Неподобающим образом себя вести? Оскорблять пассажиров? Резко повысили аварийность столичной подземки?
А вот и нет. Оказывается, увольняться принуждают тех, кто прямо или косвенно поддерживал... Кого?.. Тааак... Правильно! Навального Алексея Анатольевича, конечно же. Ну просто потому что нельзя вот так просто взять и перейти на сторону света в этом странном подземелье.
Об этой дикой ситуации уже многие написали, но я нашёл для вас ещё несколько примеров с реальными метрополитеновскими работниками, попавшими под каток системы. Мои приятели Георгий Малец и Глеб Беличенко поговорили с ними и выяснили немало чудесного. Вот всего три видеоистории. И их, я так полагаю, намного больше.
1. Один из уволенных из-за поддержки Навального машинистов метро рассказал, что выгнали его по такой схеме: позвонили с работы, сказали, что следующий день выходной, а потом, когда он вышел на работу, сообщили, что тот "выходной", оказывается, был прогулом.
https://twitter.com/martin_camera/status/1393283055297744902
2. Другой уволенный машинист рассказал, что его вызвали к начальнику, где тот сразу начал говорить: "Ну что? Допрыгался? Дружишь с Навальным? В гости к нему хочешь?".
https://twitter.com/martin_camera/status/1393291792435630085
3. Уволили даже сотрудников метро, которые говорили начальству, что у них двое детей и семья, что им больше не на что содержать семью.
https://twitter.com/martin_camera/status/1393308098597621764
Интересно, что будет дальше?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
43
Происшествия нашего городка. Парень 21 лет от роду пришел к соседке, попросил телефон, дескать, нужно срочно позвонить.
44 комментария
Заблокировать автора
Происшествия нашего городка. Парень 21 лет от роду пришел к соседке, попросил телефон, дескать, нужно срочно позвонить. Увидел СМС- сообщение из банка о начисленных процентах на счет. Там же и баланс сообщается. Оказалось, что на счету у соседки лежит приличная сумма. Парнишка оказался не промах и тут же перевел на свой счет 8 тысяч рублей. Соседка ничего не заметила. Тогда парень повадился ходить к гостеприимной соседке чуть ли не каждый день, та его чайком и вареньем угощала весь апрель. Приятный собеседник, цветочки носит, розетки починил. За это время сосед с помощью смс-сообщений осуществил пятнадцать переводов денежных средств на общую сумму в 250 тысяч рублей. На похищенные денежные средства злоумышленник приобрел мобильный телефон, планшет, гарнитуру, наручные часы и так всякой ерунды по мелочи.
Наконец женщина обнаружила, что ее счет похудел на четверть миллиона. Побежала в банк, там и узнала счет и фамилию человека, которому она регулярно пересылала деньги. Обратилась в полицию. Парня задержали, он тут же написал чистосердечное признание. Следователем следственного подразделения отдела МВД России по городу Артему возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств). В отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
А наказание по этой статье судья будет выбирать из следующего списка: штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
Получается, что свой телефон нельзя давать никому. Или не подключать онлайн-банк.
44
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов.
83 комментария
Заблокировать автора
Кино, как искусство, часто отражает время, в которое оно создаётся. Сегодня мы вспомним пятёрку "перестроечных" фильмов. В них режиссёры получили возможность сказать нечто новое, ранее недопустимое. Расширить границы, использовать новые образы и художественные приёмы. Хорошо или плохо у них получилось - решать вам.
Меня зовут Арлекино (1988)
Весьма актуальный фильм для конца восьмидесятых. Разборки между группировками неформалов всех мастей, отбившиеся от рук подростки, которые уже не верят в общую цель и светлое будущее. В центре сюжета - паренёк по кличке Арлекино и его возлюбленная - Лена. Ради лучшей жизни она уходит к состоятельному мажору - Интеру. Позже любовь одерживает верх: Лена возвращается к Арлекино. Но гордый мажор не стерпит такого оскорбления. Лену и Арлекино вывезут в лес, чтобы...
"Меня зовут Арлекино" - сильная и драматичная лента. С правильной режиссурой, тонкой постановкой и убедительной игрой актёров. Интересно отметить, что здесь Олег Фомин сыграл свою первую серьёзную роль.
Асса (1987)
Сергей Александрович Соловьёв сделал невозможное: за два месяца снял фильм столь многослойный, что его смысл обсуждают тридцать лет. "Асса" показывает извечную драму об отношениях юной девушки с опасным взрослым мужчиной. Показывает нового героя времени - творческого парня по кличке Бананан, живущего в заповедном мире своих снов. Показывает, как рушится и исчезает незыблемый, казалось, мир.
Кроме этого, в фильме звучит столько песен русских рок-групп, что его можно назвать киносвидетельством русского рока. А в конце мы и вовсе смотрим концерт Цоя. Раз в несколько лет я пересматриваю "Ассу", и каждый раз будто возвращаюсь в ту противоречивую эпоху. Эпоху перемен, которых мы так хотели и получили. Но те ли это перемены?
Игла (1988)
А в этом фильме Виктор Цой и вовсе исполнил главную роль. Исполнил так хорошо, что киножурнал "Советский экран" после опроса зрителей признал его лучшим актёром 1989 года, а сама картина стала лидером советского проката. Киновед Александр Павлов называет его культовым фильмом.
Фильм впервые в истории советского кино затрагивает тему "иглы" - проблемы, с которой так или иначе столкнулось практически всё население. Отличная режиссура, постановка и актёрская игра с головой погружают зрителя в атмосферу того времени.
Авария дочь мента (1989)
Ещё один фильм о смене эпох, которая находит отражения в извечном конфликте отца и ребёнка. Отец, советски милиционер, вынужден вытаскивать из передряг свою дочь - неформалку, в которой бушует молодой бунтарский дух. Мы помним, к чему в конечном итоге приведёт её протест...
Перед нами значимый, тонко поставленный, драматичный и высокохудожественный фильм. В главной роли сыграла Оксана Арбузова, которая впоследствии стала супругой Ивана Охлобыстина.
ЧП районного масштаба (1988)
Фильм, ставший мощным ударом по престижу комсомола. Как писала "Учительская газета", после выхода фильма понятие "комсомол" у многих стало вызвать изжогу. Сюжет строится вокруг первого секретаря райкома, который должен получить повышение. Однако праздность и кутежи ставят карьеру под угрозу.
Смелость показать изнанку высшей власти, дерзкая постановка и пара чувственных сцен сделали фильм достойным этой подборки.
См.также:
История нашего кино: 1980-е
Первый советский фильм про захват заложников-детей
За кадром «Забытой мелодии для флейты»: Почему близкие Леонида Филатова считали, что этой ролью он накликал беду
«Город Зеро»: как Шахназаров предсказал крушение СССР
«Игла» – фильм о советском герое
45
Массовыми пожеланиями уезжать и не возвращаться отреагировали наши сограждане на новость о том, что актриса Чулпан Хаматова оформила вид на жительство...
125 комментариев
Заблокировать автора
Массовыми пожеланиями уезжать и не возвращаться отреагировали наши сограждане на новость о том, что актриса Чулпан Хаматова оформила вид на жительство в Латвии. При этом россияне напомнили светлоликой либералке, что ей надо бы выйти из числа учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется налоговыми льготами и другими преференциями.
Те, кто любит Россию, всегда с большим энтузиазмом встречают новости об эмиграции очередного «человека со светлым лицом» в «нормальные-то страны».
А затем, когда обделавшийся светлоликий «борец с Режимом» возвращается назад, сограждане встречают его отнюдь неласково. Как, например, Серебрякова.
В общем, не оправдал актёр общественных ожиданий, не остался навсегда в сказочной Канаде. Однако надежда не умирает, потому что таких актёров – увы – в России ещё немало. И потому весть о получении известной креаклицей латвийского ВНЖ была встречена нашими согражданами с одобрением.
«По словам артистки, вид на жительство в Латвии она получила автоматически с покупкой земельного участка. ЧулпАн ХамАтова пояснила, что с удачной покупкой ей помогла подруга-журналистка. Актриса отметила, что у неё много знакомых в Риге. Теперь к ним добавились друзья из Юрмалы и ЦЕсиса.
- Многие талантливые люди вынуждены были туда выехать, не имея возможности здесь (в России) элементарно расти в собственной профессии или как-то в ней состояться, - заявила Чулпан Хаматова в интервью латышскому изданию Freecity».
Ох. Вы тоже начали судорожно вспоминать хоть одного российского креакла, который не вырос в профессии на Родине, но зато пришёл к успеху в цеевропейской Латвии? Я не смог вспомнить никого. Потому что обычно схема верна с точностью до наоборот – это прибалтийские креаклы вроде Юлии Ауг лезут в Москву, чтобы разжиться деньгами и потешить своё тщеславие. А затем, когда поналезут, начинают у нас тут «бороться с Режимом». Который настолько тоталитарен, что даже не отлучает их за это от бюджетной кормушки.
Естественно, наши сограждане тут же начали троллить Хаматову, написав в соцсетях и блогах массу всякого неприятного.
«Зулейха выбираетъ свободу!»
https://vk.com/wall-172055407_71206
«Но калымить она будет в России. Ибо нахрен не нужна ни в Латвии, ни где бы то ни было - кроме России».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71207
«А Чулпан латвийскую мову разумеет или надеется там на оккупационном русском со свободолюбивыми аборигенами общаться?»
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71218
«Тут-то Хаматовой и попёрло - роли начали валиться как из рога изобилия, Латвийский Голливуд учредил новую кинопремию "им. Зулейхи, расправляющей крылья". А латвийская кинобогема выстроилась в очередь на поздравления своему кумиру».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71226
«Когда уже следователи проверят её фонд? Явно же там дело нечисто».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227
«Проверяли уже, только не Следком, а Счётная палата, наковыряли на хищение в особо крупных, но она же неприкасаемая, дело даже не возбуждали».
https://vk.com/wall-172055407_71206?reply=71227&w=wall-172055407_71206_r71253
Ох, и любит Хаматову благодарный отечественный зритель, жутко любит.
«Чулпан Хаматова получила гражданство Латвии. В планах актрисы - переехать вместе со своими дочерьми в Латвию, чтобы начать жить и дышать полной грудью. В Москве им душно. Вся оппозиция прикупает земельку в Прибалтике. Пора смываться, пока аферы не раскрыты».
https://twitter.com/OlgaBelousNT/status/1390334148640968705
«Тогда Хаматовой надо выйти из учредителей благотворительного фонда «Подари жизнь», который пользуется всеми государственными преференциями: грантами, льготами и субсидиями».
https://twitter.com/imerel1/status/1390535020561973256
Либерда же, естественно, бросилась защищать своего поля ягоду. В пылу защиты напомнив, по какой причине народ так жаждет отбытия Хаматовой в эмиграцию.
«Вижу, что в соцсетях эта новость вызвала немало злорадства и негатива. Лично я не вижу ничего зазорного в покупке ею участка земли в Латвии и получении вида на жительства. И, конечно, мне бы очень не хотелось, чтобы замечательная актриса Хаматова была вынуждена эмигрировать из страны, где делает много полезного и значимого и в области культуры, и в сфере благотворительности.
Также напомню тем, кто без конца поминает ее эмоциональные слова про Северную Корею и древний ролик в поддержку Путина, что в марте и апреле этого года Чулпан Хаматова подписала открытые письма с требованием незамедлительно оказать медицинскую помощь политзаключённому Алексею Навальному и создать для него нормальные условия содержания в колонии.
Также Хаматова не раз публично высказывалась в защиту других политзаключённых - карельского историка Юрия Дмитриева, фигурантов "Московского дела" и дела Седьмой студии и прочих. Выступала она и против "бессмысленно жестоких действий полиции, избивавшей мирных, безоружных граждан, и полного произвола судов, в массовом порядке нарушавших все мыслимые требования закона" зимой этого года».
https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/5951915254826096
В общем, спасибо, мы и так в курсе, что российская либерда поддерживает уголовщину. Это уже открыто признаёт даже неполживая редакция «Эха АУЕ».
Что скажете, уважаемые подписчики «Политической России»? Хотели бы увидеть отбытие Хаматовой в незалежную Латвию навсегда, и публичный отказ от гражданства нашего государства?
46
Фото: @myceera Каждый день на дорогах России продолжают гибнуть десятки людей, поэтому не думаю, что есть смысл в очередной раз объяснять, почему...
44 комментария
Заблокировать автора
Фото: @myceera
Каждый день на дорогах России продолжают гибнуть десятки людей, поэтому не думаю, что есть смысл в очередной раз объяснять, почему так важно соблюдать скоростной режим, соблюдать правила дорожного движения или какие меры стоит предпринять, чтобы эта катастрофа закончилась (об этом можете почитать здесь, здесь и здесь). Лишь замечу, что в городе очень важно ограничивать скорость движения не только правилами и штрафами, но и грамотным проектированием улиц – даже если водитель готов заплатить штраф за превышение, у него физически не должно быть возможности разогнаться до 100 км/ч.
Примеров грамотно спроектированных улиц из разных стран я уже вам показывал достаточно много, но вот тем, что делают у нас, получается похвастаться далеко не всегда. В самом деле, не про заборы заборы же с восхищением рассказывать?!
Но сегодня особый случай. Совсем недавно я писал про Южно-Сахалинск, где гаишники настолько суровы, что выступают против безопасных улиц. Не поверите, прошёл лишь месяц, но мир за это время стал совсем другим! Южно-Сахалинск всё же смог измениться в лучшую сторону, причём измениться он смог настолько сильно, что его теперь можно смело ставить в пример другим городам.
На этой неделе в главном городе Сахалина происходило что-то совсем невероятное для России – здесь сужали полосы для движения транспорта, меняли радиусы поворота, возводили антипарковочные карманы и даже делали велполосы! Да, вы не ослышались, всё это действительно происходит у нас в стране. Без капитального строительства и за короткий промежуток времени Южно-Сахалинск смог сделать то, чего так боятся делать другие российские города, – повысить безопасность улиц.
Фото: @myceera
Ещё раз, совсем недавно ГИБДД по Сахалинской области выступало против подобных мер. Как же быстро меняется мир, сегодня подобные меры уже никого не смущают (ладно, почти никого).
Решения по успокоению трафика и улучшению видимости давно успешно применяются в самых разных странах и спасают тысячи жизней:
Но видеть подобные решения в наших городах, особенно небольших, всё еще очень непривычно. Да, теперь здесь не получится ни запарковать машину около зебры, создав тем самым условия для очередного ДТП, ни сильно разогнаться благодаря таким вот карманам.
Фото: @myceera
Как сообщили в мэрии, в летний период времени пространство будет застелено рулонным газоном. Также там отметили, что предварительно были проведены тесты и – о, чудо! – мир, оказывается не рухнет, если около перекрестка проезжая часть будет чуть уже:
"Ранее администрацией города и ГИБДД проведена подготовительная совместная работа, в том числе и по согласованию изменений. Проводились аналитическая работа и различные тесты, например, с участием туристических автобусов в части возможности выполнить поворот с учетом наличия треугольника видимости".
Sakhalin.info
Большие автобусы действительно проезжают без каких-либо проблем:
— myceera (@myceera) May 13, 2021
И кто бы мог подумать?) Или вот еще смотрите. Самая обычная запаркованная улица в Южно-Сахалинске. Уверен, что нечто похожее есть и около вашего дома. У нас мало кто верит, что подобный пиздец можно исправить во мгновение ока.
Фото: @myceera
Но Южно-Сахалинск доказывает обратное! С помощью самых обычных столбиков не только убрали стихийную парковку, но и сделали велополосу и удобный тротуар. И никакой забор даже не пришлось ставить.
Фото: @myceera
— myceera (@myceera) May 14, 2021
Сужение дороги необходимо в пешеходных районах и на опасных участках дороги, несмотря на то, что у нас подобные серы вызывают тревогу у чиновников. Проезжая часть должна быть не шире, чем это необходимо для проезда машины. Это самая обычная практика во многих странах. Вот снова Лион:
Будапешт:
А вот наш Южно-Сахалинск:
Фото: @myceera
Фото: @myceera
Сужение полос, треугольники видимости и велодорожки, которые возводятся за пару дней. Южно-Сахалинск, ты ли это?!
автобус (едет забрать рабочих, маршрутные тут не ходют) по полосе 2,75. Из-за столбиков держится левее, поэтому немного вылазит. Без столбиков вписался бы спокойно на прямой траектории. pic.twitter.com/UpUv3oRR64
— myceera (@myceera) May 14, 2021
У автомобилистов, конечно, ожидаемо начало подгорать. Мол, их заставляют быть внимательными на дороге и отнимают их "право" гонять по городу, сбивать людей и парковать свои тарантасы на любом свободном клочке земли. Где это видано?!
Купаюсь в слезах автомобилистов👌 pic.twitter.com/Fevu58MlJf
— myceera (@myceera) May 13, 2021
Но сколько бы они ни бухтели, улицы всё равно должны быть безопасными, и у нас они таковыми будут, если решения, как на Сахалине, начнут хотя бы понемногу внедряться по всей стране.
Да, можно было потратить больше денег, капитально перестроить улицу и было бы еще лучше, но всё же давайте будем реалистами – добиться сегодня в России выделения средств на действительно качественные решения в области безопасности дорожного движения – это успех. У нас предпочитают делать что попроще и где можно побольше своровать. Заборами, например, обгадить всю страну – это пожалуйста.
У нас многие до сих пор думают, что безопасные улицы – это широкие дороги, подземные и надземные переходы, ограждения. Но на деле безопасные улицы – это разумное ограничение скоростного режима, это успокоенный трафик и уважение всех участников движения на дороге. Если наши улицы будут интуитивно понятны и по ним нельзя будет гонять, то без каких-либо знаков и штрафов мы сможем сделать так, что будет невозможно физически нарушить правила. Даже если кто-то сойдёт с ума, купит ксиву, поставит мигалку и решит полихачить, у него ничего не выйдет, потому что правильно спроектированная среда не позволит ему это сделать.
А что еще более важно, эта же правильно спроектированная среда позволит сохранить десятки тысяч человек, которые каждый год погибают на российских дорогах или получают серьезные травмы в результате ДТП. Несмотря ни на что, Россия будет безопасной.
47
Доярок будем обсуждать. Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется.
37 комментариев
Заблокировать автора
Доярок будем обсуждать.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отталкивающими.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30
Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_a
Уважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
Доярка - это не темпераментная женщина, как некоторым кажется. Доярки не только не обладают никаким сексапилом, но и сексуальность у них недоразвита.
Доярка - это баг, при котором человек, обычно женщина, отжимает "близость" и возможность быть "желанной" любой ценой. И этот баг делает их физически отталкивающими.
Одна доярка сегодня написала так:
mzuza30Уважаемая Эволюция. Очень надеюсь, что моя история вызовет интерес хоть малейший, а значит, вынесите на обсуждение читателей.
Мне и моему молодому человеку по 35 лет. Встречаемся 2.5 года, живём вместе 1 год. У меня проблема в принятии его отношения к близости. С самого начала было нормально с частотой близости, а после того, как съехались все начало естественным образом сводиться на меньшее количество раз. Через три месяца пришли к одному разу в две недели, а теперь близости нет. Уже 9 месяцев нет.
Мы съехались, и через месяц близость стала все реже и реже. Причины разные - устал, пост, рано вставать. Молодой человек озвучивал свое состояние невзначай и засыпал.
Я не довольна сложившейся ситуацией, объяснила, что близость для меня важна, мне хочется проявлять чувства и таким образом тоже. В ответ получила объяснение о том, что ему близость не важна, и он так чувства не проявляет, а главное забота и внимание. За 9 месяцев таких разговоров было два. Один где-то после одного месяца перерыва, потому что я не понимала что происходит, а второй - недавно, то есть через 8 месяцев после первого разговора. Я эту тему обхожу как могу, так как боюсь хоть как-то походить на доярку!
Полностью письмо ее я публиковать не буду, потому что аккаунту нет 3 месяцев.
Но вот эта "близость" - характерное для доярок. Они готовы доить партнеров самым жестким образом, потому что без "близости" чувствуют себя "нежеланными". И им всерьез кажется, что скалками и щипцами можно выбить желание.
Во фрагменте женщина требует дать ей близость как ее человеческое право.
А вот в письме ниже другая женщина пытается вытащить секс из мужчины, который с ней порвал.
У этой - очень сильная Ученица, кроме Доярки и Штурмана. Обратите внимание, что она называет "экологичный уход" и как сравнивает себя с Белладонной из ФС.
А главное, сравните ее доильный аппарат с тем, который во фрагменте выше.
Это пригодится нам в дальнейшем обсуждении.
kristy_sh_aУважаемая Эволюция, спасибо огромное за ваш труд. Пишу в надежде на разбор. Мне сложно самой отрефлексировать ситуацию. Или просто страшно и не хочется видеть вещи такими какие они есть.
Мне 30 лет, работа нормальная, доход выше среднего, замужем не была и детей пока нет. Внешность приятная, стараюсь за собой следить.
Я попала в ситуацию из которой не знаю какой должен быть правильный выход. Я очень сильно люблю В., человека с которым у меня непонятные отношения вот уже 9 месяцев. Он скорее всего КСЖ, живет на полную, много работает но и много отрывается потом, женщин у него, готовых с ним на секс много. И ОЗ достаточно большая, как и доходы.
Ранее он мне говорил, что терять не хочет, но и отношений не хочет, что у него ко мне тёплые чувства, но его устраивает все как есть. А я пыталась щипцами тянуть отношения, хотя мне казалось, что это не щипцы, а мое право, так как я даже не знала, что у нас отношений нет. Он когда-то ещё в начале сказал, что мы встречаемся и оно плотно засело у меня в голове.
При этом мы общались, ходили в кафе, спали. Я старалась что-то для него делать - помочь по работе, заехать с кофе, прибираться и ещё какие-то мелочи. Но моих вложений объективно было недостаточно.
Недавно к нему приезжала на неделю жить его знакомая с другого города и он сказал, что пропадёт на неделю, мол ей надо помочь. Я сразу предложила помощь, какую могу (помощь якобы была нужна в сфере, в которой я работаю). И искренне начала просить познакомить вместо того, чтобы пропадать. Потом, когда поняла, что дело не в этом начала настаивать на знакомстве. А на следующий день, осознав, в чем дело и внимательно вчитавшись в переписку (по факту никакой помощи не надо было и она приезжала потусить и потрахаться... с В. ) решила, что с ним больше общаться не буду. Но сама же не выдержала и на следующий день написала коммент в сториз, но решив, что это лишнее удалила. Но он написал сам. Был не очень приятный разговор про отношения, и я решила сделать экологичный уход, написала «В., я тебя люблю, но я в таком формате больше общаться не могу. Я понимаю, что давлю на тебя ревностью, и я понимаю что не даю тебе достаточно эмоций чтобы тебе хотелось чего-то большего со мной. Прости». Он ответил, что к нему нельзя испытывать такие чувства.
Я пропала на неделю. Потом прокомментировала сториз смайликом. Ответил почти сразу - «Что тебе тут понравилось?» - ответила «Концерт) В живую наверное эпичнее)». Ничего не ответил, но ночью прислал сообщение «Люблю тебя», я ответила что тоже.
Через пару дней написала
Я: хочу тебя обнять
В.: зачем?
Я: Хочется
В.: Ты же знаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт.
Потом была длинная переписка, в которой я сказала, что если он собирается трахать других баб, нам лучше просто дружить, на что он ответил что если одну, то это уже отношения. И сказал, что значит мы определились с форматом.
Через день мы лежали у него дома, смотрели фильмы и я осталась ночевать, но в другой комнате. Потом поехали работать к нему на дачу. Вчера в шуточной форме надоумила вместо бабы, с которой он сейчас спит, поехать с ним снова на дачу.
Пока ехали очень откровенно поговорили, и он сказал, что не заводит отношения, просто спит с женщинами, и если привыкает к одной, остаётся с ней в отношениях уже. И сказал, что у меня были все шансы, но сейчас это мы проверять уже не будем.
Я предлагала формат дружбы, чтобы как-то наладить связь и надеялась, что это перерастёт обратно во что-то большее, но получила отворот. Он не давал к себе прикасаться, отправил спать на другой этаж. Если честно, я почувствовала себя Белладонной из фото-сериала. И я не выдержав написала ему
Я: Я люблю тебя...
В.: К.!
Я: Сори
В.: Это слишком большая ответственность для меня! Не хочу тебя обижать. И не хочу что бы ты грустила из за меня! Пожалуйста!
Я: Мои чувства это моя ответственность
В.: Если бы мне было все равно то да. А так ты родной человек. Не хочу что бы ты грустила по такому дерьму как я!
Я: А с чего ты решил что ты дерьмо?
В.: Я себя лучше знаю. Я это проблемы
Это забавно на маленькой дистанции. А во всем остальном только проблемы
Я: Я порой то же самое думаю про себя)
В.: Ты хороший человек. У тебя все
Будет хорошо. Просто надо время что бы найти своего человека.
Я: А вдруг уже нашла...
В.: Не. Твой человек от тебя не откажется. Это самый главный пункт
Я: Я всегда терпеть не могла чтоб ко мне притрагивались, а тут мне самой хочется просто обнять...
В.: Прости( если это продолжать лучше не станет
Я: Извини
В.: Та передо мной тебе не за что извиняться.
Сейчас он лежит в комнате. Я на шезлонге на улице и он не хочет меня видеть. Наверное после этой поездки лучше оставить его в покое. Мне сложно с ним дружить пока, мне хочется все вернуть. Но видно обратной дороги уже нет, хотя и сложно перестать надеяться.
Спасибо, что прочитали.
48
Вчера бывшая сожительница компактного рэппера Тимура Юнусова Анастасия Решетова с помпой презентовала фильм о себе.
65 комментариев
Заблокировать автора
Вчера бывшая сожительница компактного рэппера Тимура Юнусова Анастасия Решетова с помпой презентовала фильм о себе.
Звучит, согласитесь, серьёзно: фильм о себе. О себе -- это, в том смысле, что про себя, публичную личность Инстаграма, которая добилась высот. Родила от сожителя и...
Ну, пожалуй, и всё.
Фото: Соцсети
Хотя фильм и преподносится как о себе, разговор, естественно, пошёл о Тимурке. Главная интрига -- почему расстались.
И Настя, в отличие от любителей громких заголовков, всё рассказала.
Жаль, что Тимура мы не услышали, но версия Насти звучит так: было много предательств!
Перевожу с эскортограмного на русский: сожительница рэппера планировала женить его на себе до конца жизни, а он творил такое, что она даже представить себе не могла. Наконец, ему надоело, и он её выставил.
Ну, лично я так поняла.
Возьми меня замуж, возьми! Рожу тебе! Видишь, уже родила? Хватит таскать меня на яхту с Шишковой, я -- мать твоего ребёнка! Давай женихаться официально! Давай до конца жизни! Давай!
Да пошла ты в жопу, я на Холостяк лучше схожу.
То есть, когда Тимурка брал в отпуск Шишкову, выводил тройничком всех на перзентации, это не было шоком. Это Настя могла представить. А потом, после уже расставания, когда Тимати попёрся на ТНТ зарабатывать деньги, это стало шоком.
Ну, ок.
И всё это называется «Мой монолог».
Фото: Соцсети
Сидит печальная Настя и торгует грустным, но сытым пряником. Жопа в штаны не влезает. Зуб кривой. Сейчас, говорит, это новая я, которая перестала бояться и думать о том, что мне скажут.
Знаешь, Насть, в чём беда? Говорить о тебе через полгода вообще не будут. Очень сложно что-то сказать о человеке, известность которого заключается в том, что он когда-то с кем-то сожительствовал и -- всё.
Так что, может, и правда лучше -- в гарем? Как считаете? Помогите Насте добрым советом, что делать.
Звучит, согласитесь, серьёзно: фильм о себе. О себе -- это, в том смысле, что про себя, публичную личность Инстаграма, которая добилась высот. Родила от сожителя и...
Ну, пожалуй, и всё.
Фото: Соцсети
Хотя фильм и преподносится как о себе, разговор, естественно, пошёл о Тимурке. Главная интрига -- почему расстались.
И Настя, в отличие от любителей громких заголовков, всё рассказала.
Жаль, что Тимура мы не услышали, но версия Насти звучит так: было много предательств!
«Главный вопрос, который всех интересует — почему мы расстались? Было сделано столько боли, и предательства повторялись. Мы собирались быть вместе до конца жизни, но 2020 год перевернул все. Случились такие вещи, о которых я даже подумать не могла. Случилось то, что сломало картину моей жизни. Уже невозможно было мириться с некоторыми вещами».
Перевожу с эскортограмного на русский: сожительница рэппера планировала женить его на себе до конца жизни, а он творил такое, что она даже представить себе не могла. Наконец, ему надоело, и он её выставил.
Ну, лично я так поняла.
Возьми меня замуж, возьми! Рожу тебе! Видишь, уже родила? Хватит таскать меня на яхту с Шишковой, я -- мать твоего ребёнка! Давай женихаться официально! Давай до конца жизни! Давай!
Да пошла ты в жопу, я на Холостяк лучше схожу.
«Я не могла представить себе такое. Это был шок».
То есть, когда Тимурка брал в отпуск Шишкову, выводил тройничком всех на перзентации, это не было шоком. Это Настя могла представить. А потом, после уже расставания, когда Тимати попёрся на ТНТ зарабатывать деньги, это стало шоком.
Ну, ок.
И всё это называется «Мой монолог».
Фото: Соцсети
Сидит печальная Настя и торгует грустным, но сытым пряником. Жопа в штаны не влезает. Зуб кривой. Сейчас, говорит, это новая я, которая перестала бояться и думать о том, что мне скажут.
Знаешь, Насть, в чём беда? Говорить о тебе через полгода вообще не будут. Очень сложно что-то сказать о человеке, известность которого заключается в том, что он когда-то с кем-то сожительствовал и -- всё.
Так что, может, и правда лучше -- в гарем? Как считаете? Помогите Насте добрым советом, что делать.
49
На прошедшей неделе в Сети произошли две родовые новости.
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
Во-первых, травят молоденькую невестку Валерии за то, что девчонка укатила отдохнуть с мужем, не взяв в собой ребёнка. Во-вторых, тем 56-летняя Азиза клянчит у племянниц яйцеклетку, чтобы родить.
Фото: Соцсети
Поговорим об абсурде?
Родить в 20, оставить младенца с полными сил бабушками и дедушками и отдохнуть заграницей с мужем -- это нормально, естественно и правильно.
Сто раз говорила и повторю: рожать нужно в 20. В том числе, и потому что у бабушек и дедушек ещё достаточно сил, чтобы нянчить младенца.
Молодые рожают, бабушки и дедушки помогают в уходе за ребёнком и даже берут этот уход на себя, давая новоиспечённым родителям отдохнуть.
Всё -- по законам природы.
В 50+ родителями становиться поздно. Зато это прекрасный возраст для того, чтобы ощутить себя полноценными бабушками и дедушками. Желание побыть недельку-другую с внуком, пока молодые -- друг с другом, есть. Силы на это есть -- и физические, и эмоциональные.
Это -- правильно и естественно.
А вот то, что творят старые тётки, ударяющиеся в материнство, -- это абсурд.
Пожалуй, процитирую Азизу:
Я найду донорскую яйцеклетку. У меня есть родственницы, троюродные племянницы… Скажу: «Яйцеклетку донорскую отдавайте, вы же хотели тетушке Азизе помочь». Главное, чтобы у нашего рода было продолжение — пополнение генофонда.
Чо, блин?!
Нет, дорогая, главное -- это не продолжение рода и не пополнение генофонда, а психологический комфорт и здоровье ребёнка.
Старая мать или отец-дед -- это сильнейший психологический дискомфорт и стресс для ребёнка. Старого отца или старую мать ребёнок будет гарантированно стесняться, и никакие новомодные веяния в виде вынашивания детей в арендованных матках этого не изменят.
Сейчас нам пытаются навязать противоестественную реальность, в которой мать в биологическом возрасте бабушки -- это ок, а 20-летняя девчонка, родившая в правильном по законам природы возрасте и оставившая ребёнка с любящими, вменяемыми и полными сил бабушками и дедушками, -- это отклонение от нормы.
Идите в жопу. Нет, ну серьёзно -- в жопу.
Норма -- это рожать в 20 лет и нянчиться с внуками в 40-50. В 40-50 тело и душа молоды для внуков, но никак не для материнства и отцовства, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Поспорит кто-то?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: