ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана сегодня арестовали.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана сегодня арестовали. Октябрьский районный суд Екатеринбурга назначил ему девять суток административного ареста за организацию несогласованной акции 31 января.
Евгению Ройзману вменяли вторую часть статьи статьи 20.2 КоАП. Согласно материалам дела, он опубликовал на своей странице в соцсети сообщение с призывом выходить на мероприятие. Оно, в свою очередь, получило более 200 репостов.
В своем твиттере он успел сегодня сделать такую запись:
"Три протокола. 31-го янв. организация. 21-го апр. организация и участие.Организация - это твит и один ретвит. Это же и призыв. Даже не могу запомнить всё. Ни от чего не отказываюсь."
Посадить нельзя помиловать. К сожалению, Евгений относится к предстоящим судам очень оптимистично. Что будет дальше?
2
В моей коллекции есть два интересных снимка. Это настоящие, оригинальные отпечатки официальных фотографов кремля. На первом —
53 комментария
Заблокировать автора
В моей коллекции есть два интересных снимка. Это настоящие, оригинальные отпечатки официальных фотографов кремля. На первом — Никита Сергеевич Хрущёв с делегатами двадцать второго съезда, на втором — Медведев в компании спортсменов.
Эти снимки очень похожи, оба сделаны в одном зале, и размер почти одинаковый, но при ближайшем рассмотрении обнаруживаются интересные различия.
Фотография с Хрущёвым оформлена невероятно солидно: наклеена на толстенный картон с широкими полями, и подписана золотым тиснением. Это не просто снимок, это документ эпохи, фундаментальный артефакт, память на века!
Он прекрасно сохранился, и даже сегодня внушает уважение тщательностью исполнения.
А вот фотка со спортсменами — простая тонкая бумажка из лаборатории автоматической печати. Со дня съёмки прошло всего восемь лет, а она уже поломана и помята.
Но больше впечатлило другое. На снимке с Первым секретарём ЦК КПСС каждого можно узнать в лицо, и рассмотреть в подробностях. Вот, раздражённый необходимостью делить стул с соседом, недовольно хмурит брови будущий генсек Леонид Ильич Брежнев. По правую руку от него со звездой героя сидит Анастас Микоян. С другой стороны демонстрирует идеальную причёску тогдашний министр культуры Екатерина Фурцева.
Короче, 283 человека, и каждый вышел идеально чётко. А вот хозяин домика для уточки рассадил возле себя всего 144 человека. Но даже при том, что людей на снимке стало вдвое меньше, резкость стала вдвое хуже. Лица плывут, контуры мутные.
Разница лучше всего видна, если двух руководителей государства усадить рядом.
Похоже, Медведев снят на зеркалку разрешением в тридцать мегапикселов, не больше. Хочется спросить — неужели президентскому фотографу не по карману среднеформатный Хассельблад?
А впрочем, о чём это я? Советские делегаты после съёмки получили напутствия, а спортсмены — дорогие внедорожники. Ну и откуда тут взяться деньгам на приличную камеру?
P.S. Кто хочет повтыкать в полноразмеры — вэлком, снимок с Хрущёвым 6 мегабайт, и снимок с Димасиком, 7,6 мегабайт
Эти снимки очень похожи, оба сделаны в одном зале, и размер почти одинаковый, но при ближайшем рассмотрении обнаруживаются интересные различия.
Фотография с Хрущёвым оформлена невероятно солидно: наклеена на толстенный картон с широкими полями, и подписана золотым тиснением. Это не просто снимок, это документ эпохи, фундаментальный артефакт, память на века!
Он прекрасно сохранился, и даже сегодня внушает уважение тщательностью исполнения.
А вот фотка со спортсменами — простая тонкая бумажка из лаборатории автоматической печати. Со дня съёмки прошло всего восемь лет, а она уже поломана и помята.
Но больше впечатлило другое. На снимке с Первым секретарём ЦК КПСС каждого можно узнать в лицо, и рассмотреть в подробностях. Вот, раздражённый необходимостью делить стул с соседом, недовольно хмурит брови будущий генсек Леонид Ильич Брежнев. По правую руку от него со звездой героя сидит Анастас Микоян. С другой стороны демонстрирует идеальную причёску тогдашний министр культуры Екатерина Фурцева.
Короче, 283 человека, и каждый вышел идеально чётко. А вот хозяин домика для уточки рассадил возле себя всего 144 человека. Но даже при том, что людей на снимке стало вдвое меньше, резкость стала вдвое хуже. Лица плывут, контуры мутные.
Разница лучше всего видна, если двух руководителей государства усадить рядом.
Похоже, Медведев снят на зеркалку разрешением в тридцать мегапикселов, не больше. Хочется спросить — неужели президентскому фотографу не по карману среднеформатный Хассельблад?
А впрочем, о чём это я? Советские делегаты после съёмки получили напутствия, а спортсмены — дорогие внедорожники. Ну и откуда тут взяться деньгам на приличную камеру?
P.S. Кто хочет повтыкать в полноразмеры — вэлком, снимок с Хрущёвым 6 мегабайт, и снимок с Димасиком, 7,6 мегабайт
3
Это изображение было сделано 6 января 2021 года одним из спутников проекта Sentinel-2. Целью съемки был Антофагаста —
0 комментариев
Заблокировать автора
Это изображение было сделано 6 января 2021 года одним из спутников проекта Sentinel-2. Целью съемки был Антофагаста — крупнейший город на севере Чили. Его население составляет около 400 тысяч человек.
Антофагаста протянулся узкой 22-километровой полосой вдоль побережья. С запада он омывается водами Тихого океана, с востока окружен горами. Город был основан во второй половине 19 века после обнаружения в этом регионе богатых месторождений селитры. Впоследствии они стали предметом войны между Чили, Боливии и Перу.
Интересно, что городская экономика по-прежнему в основном держится на добыче и транспортировке полезных ископаемых, только в наши дни главенствующую роль играют уже медь и сера. Стоит отметить, что Антофагаста находится на территории пустыни Атакама, считающейся одним из наиболее засушливых мест на нашей планете. В некоторых ее уголках ни разу не наблюдался дождь.
Фото Sentinel-2 наглядно подтверждает это, демонстрируя окружающий город безжизненный марсоподобный пейзаж. Единственная зелень на снимке не имеет никакого отношения к растительности. Это испарительные пруды одного из местных горнодобывающих предприятий.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Антофагаста протянулся узкой 22-километровой полосой вдоль побережья. С запада он омывается водами Тихого океана, с востока окружен горами. Город был основан во второй половине 19 века после обнаружения в этом регионе богатых месторождений селитры. Впоследствии они стали предметом войны между Чили, Боливии и Перу.
Интересно, что городская экономика по-прежнему в основном держится на добыче и транспортировке полезных ископаемых, только в наши дни главенствующую роль играют уже медь и сера. Стоит отметить, что Антофагаста находится на территории пустыни Атакама, считающейся одним из наиболее засушливых мест на нашей планете. В некоторых ее уголках ни разу не наблюдался дождь.
Фото Sentinel-2 наглядно подтверждает это, демонстрируя окружающий город безжизненный марсоподобный пейзаж. Единственная зелень на снимке не имеет никакого отношения к растительности. Это испарительные пруды одного из местных горнодобывающих предприятий.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
4
Трагедия в Казани. Психически больной расстрелял детей, учителя и вахтершу.
208 комментариев
Заблокировать автора
Трагедия в Казани. Психически больной расстрелял детей, учителя и вахтершу.
Как и после стрельбы в Керчи сразу же "эксперты" в СМИ начали сыпать своими рецептами, которые должны были бы предотвратить подобные происшествия.
Однако, если вдуматься, почти все они бесполезны, абсурдны, хайповы, нереальны...
1. Поставить в каждой школе в качестве охраны не бабушку из ЧОПа, а бойца Росгвардии.
Ну во-первых бойцов должно быть больше чем один (с учетом смен, нескольких входов в здание и безопасности службы). А ведь школы есть и в далеких регионах, где и подразделений Росгвардии рядом нет. Или какие-то школы охранять, а школы в поселках не охранять?
А если завтра не дай бог в детском саду произойдет происшествие, в училище, в институте? Вы представляете, сколько подобных объектов в России. Одних школ только около 50 000.
Не реально поставить в каждое учебное заведение России профессионально подготовленных бойцов.
2. В каждой школе должны быть психологи
Да, должны. Они и сейчас есть, но практически не занимаются детьми. Но даже если бы они занимались ими на 146% то не факт, что выявляли бы всех психов. А самое главное кемеровский стрелок уже 4 года как закончил школу, да и вообще мог прийти туда взрослый мужик.
Психологи это хорошо, но в этом случае нереально следить за психическим здоровьем каждого гражданина страны.
3. Ужесточить продажу оружия.
Тут ситуация такая: либо запретить вообще любую продажу оружия (я только за), либо избежать применения оружия по мирным гражданам будет все равно невозможно. Человек может купить ружье, а потом, через несколько лет поехать головой. Может и нормальный с точки зрения психиатрии человек вдруг решить свести счеты с кем-то и начать стрелять направо и налево.
Да и вообще не думаю, что психиатры в многочисленных больницах городов России способны перед выдачей справки выявить все психические отклонения пациента. Зачастую тут нужно следить несколько месяцев за человеком в стационаре (диагноз шизофрения ставят год). В текущем случае даже отец был не в курсе, что у его сына что-то не так с головой.
4. Давайте запретим компьютерные игры и усилим контроль в интернете.
Компьютерные игры - это такая же индустрия, как и кино. Невозможно никак оставить игры только нужного жанра и фильмы, только мелодрамы. В играх и фильмах всегда будет стрельба. Если запретить законодательно - стрельба будет в пиратских фильмах и играх.
Казанский стрелок завел канал в Телеграм, где за 5 дней до события написал свой бредовый текст с угрозами. А вот когда ФСБ требовало ключи дешифровки от Телеграм Дурова, вы на какой стороне были? На стороне Дурова? Так о чем мы говорим. Да и не реально отслеживать ВСЕ каналы во всех соцсетях, если они не начинают собирать массовую публику и цитироваться.
АПД: Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в Думе готовы обсудить идею запрета на анонимность в интернете для борьбы с пропагандой насилия и экстремизма после стрельбы в казанской школе.
5. Нужна смертная казнь за убийство детей.
Вы видели видео допроса этого психа? Да ему пофиг будет смертная казнь или не будет. Он вообще хотел застрелиться, но видимо зассал. Испугался после того, как расстрелял детей, а вот задумывая эту жесть его меньше всего интересовало есть ли смертная казнь за подобные деяния. Другим психам так же будет плевать на уголовный кодекс.
А вот что сделать вполне реально.
Оставить в продаже только чисто охотничье оружие типа "двустволок". Да, из них тоже можно убить человека, но это не полуавтоматический дробовик или карабин с магазином. Число жертв не будет стремиться к десятку и больше, намного сложнее психопатам будет совершить массовые убийства.
5
Это - нидерландская студентка турецкого происхождения, автор нашумевшей книги "Ik ga leven"
94 комментария
Заблокировать автора
Это - нидерландская студентка турецкого происхождения, автор нашумевшей книги "Ik ga leven" ("Я буду жить") Лале Гюль (Lale Gül):
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2021/03/web-1903binlalge.jpg)
Ей 23 года, она родилась в семье турок-гастарбайтеров, судя по всему, очень крепко ударенных Кораном по голове - девушка не так давно сняла платок. Выросла в "турецком" районе Амстердама Kolenkitbuurt, имеющем репутацию худшего района в стране (что не редкость для подобных мусульманских гетто, во всех европейских странах). По-моему, можно только восхищаться человеком, сумевшим вырваться из этой среды, поступить в университет на отделение нидерландской литературы, написать книгу...
Вот та самая книга:
Это - нечто среднее между автобиографическим романом и эссе, там она описывает жизнь мусульманского гетто, как есть, без всяких политкорректных реверансов. Ничего нельзя - нельзя музыку, нельзя подчеркивающую фигуру одежду, нельзя выходить из доа одной, нельзя не только флиртовать, но и вообще общаться с парнями...После первых месячных - обязательный платок. На протяжении 12 лет, каждые выходные - промывка мозгов в школе Корана при местной мечети. Плюс ежедневная промывка мозгов через турецкое телевидение (респект человеку, сумевшему выдержать этот кошмар и не сломаться).
Главная героиня книги - девушка-мусульманка по имени Бюсра, судя по всему - автобиографический персонаж. Описывается становление главной героини - она восстает против тирании глубоко религиозной матери, глотает книги - в доме, где вообще ничего не читают, кроме Корана! Есть любовная линия - тайные отношения с не-мусульманином. (Не знаю, есть ли это в книге, но в жизни там было вообще весело: отец ее тогдашнего парня - нидерландский националист, не только голосующий за партию Герта Вильдерса, но и регулярно делающий ей пожертвования. И к подружке сына поначалу отнесся резко отрицательно - тогда она еще носила платок. Позже у них были прекрасные отношения). Протагонистка снимает платок и уклоняется от всех попыток устроить свадьбу.
Из газетных рецензий: "Снова и снова она тщательно анализирует свое окружение, объясняя свои мысли и чувства, разочарования, пожелания и выводы... 300-страничный отчет о крайне консервативной турецко-националистической среде, в которой она выросла... манифест просвещения и индивидуальной свободы...".
Ну, можно догадаться, какую реакцию вызвала книга в той самой среде, которую автор описывает.
"Прошло всего два дня с момента выхода ее книги «Ик га левен». Сейчас она возвращается домой со своего первого ток-шоу, и ее телефон не замолкает. Он звонит 20, 30, 40 раз. Звонящие - родственники или знакомые возмущены тем, что она сейчас потребовала проповедовать в мечетях страны на голландском. А также пренебрежительно высказалась о школах Корана!
... это было только начало. Когда 23-летняя студентка... вошла в квартиру семьи, в гостиной сидела половина соседей. Все нападают на нее одновременно: "Нам, мусульманам, и так тяжело!" - "Тебе не стыдно?" - "Как ты только могла написать такую книгу? Это порождает ненависть и расизм!"" (Отсюда)
Дальше - больше: визиты оскорбленных соседей, звонки возмущенных родственников из Турции (а в данной культуре понятия "частная жизнь" не существует, ты являешься частью всего этого колхоза, независимо от твоего желания), оскорбления и угрозы в соцсетях и тому подобное - например, фотографии различного оружия или видео с игиловской песней.
Всё это, естественно, со стороны представителей "самой мирной религии".
С марта месяца Лале Гюль находится практически в подполье. Она живет на конспиративной квартире, адрес которой не знает никто (городские власти помогают ей оплачивать это временное убежище), не пользуется общественным транспортом, кроме такси, встречается с журналистами только тайно. Иногда она подписывает читателям экземпляры своей книги, успевшей стать бестселлером, но об этом никогда не объявляют заранее.
Её отношения с родителями стали напряженные. Они переживают за нее и одновременно злятся и обижаются - жизнь семьи тоже в итоге превратилась в ад. Ее отец работает почтальоном в том самом турецком квартале, его там все знают - и ему постоянно говорят о его "бесчестной" дочери, Лале Гюль говорит, что у него от этого начали дрожжать руки на нервной почве. Мать, которая уже долгое время находится в депрессии, угрожает самоубийством и сказала дочери, что лучше она родила камень. (Честно говоря, родителей совершенно не жалко - они сами виноваты во всем этом. Надо было интегрироваться, а не ломать жизнь детям).
Ей 23 года, она родилась в семье турок-гастарбайтеров, судя по всему, очень крепко ударенных Кораном по голове - девушка не так давно сняла платок. Выросла в "турецком" районе Амстердама Kolenkitbuurt, имеющем репутацию худшего района в стране (что не редкость для подобных мусульманских гетто, во всех европейских странах). По-моему, можно только восхищаться человеком, сумевшим вырваться из этой среды, поступить в университет на отделение нидерландской литературы, написать книгу...
Вот та самая книга:
Это - нечто среднее между автобиографическим романом и эссе, там она описывает жизнь мусульманского гетто, как есть, без всяких политкорректных реверансов. Ничего нельзя - нельзя музыку, нельзя подчеркивающую фигуру одежду, нельзя выходить из доа одной, нельзя не только флиртовать, но и вообще общаться с парнями...После первых месячных - обязательный платок. На протяжении 12 лет, каждые выходные - промывка мозгов в школе Корана при местной мечети. Плюс ежедневная промывка мозгов через турецкое телевидение (респект человеку, сумевшему выдержать этот кошмар и не сломаться).
Главная героиня книги - девушка-мусульманка по имени Бюсра, судя по всему - автобиографический персонаж. Описывается становление главной героини - она восстает против тирании глубоко религиозной матери, глотает книги - в доме, где вообще ничего не читают, кроме Корана! Есть любовная линия - тайные отношения с не-мусульманином. (Не знаю, есть ли это в книге, но в жизни там было вообще весело: отец ее тогдашнего парня - нидерландский националист, не только голосующий за партию Герта Вильдерса, но и регулярно делающий ей пожертвования. И к подружке сына поначалу отнесся резко отрицательно - тогда она еще носила платок. Позже у них были прекрасные отношения). Протагонистка снимает платок и уклоняется от всех попыток устроить свадьбу.
Из газетных рецензий: "Снова и снова она тщательно анализирует свое окружение, объясняя свои мысли и чувства, разочарования, пожелания и выводы... 300-страничный отчет о крайне консервативной турецко-националистической среде, в которой она выросла... манифест просвещения и индивидуальной свободы...".
Ну, можно догадаться, какую реакцию вызвала книга в той самой среде, которую автор описывает.
"Прошло всего два дня с момента выхода ее книги «Ик га левен». Сейчас она возвращается домой со своего первого ток-шоу, и ее телефон не замолкает. Он звонит 20, 30, 40 раз. Звонящие - родственники или знакомые возмущены тем, что она сейчас потребовала проповедовать в мечетях страны на голландском. А также пренебрежительно высказалась о школах Корана!
... это было только начало. Когда 23-летняя студентка... вошла в квартиру семьи, в гостиной сидела половина соседей. Все нападают на нее одновременно: "Нам, мусульманам, и так тяжело!" - "Тебе не стыдно?" - "Как ты только могла написать такую книгу? Это порождает ненависть и расизм!"" (Отсюда)
Дальше - больше: визиты оскорбленных соседей, звонки возмущенных родственников из Турции (а в данной культуре понятия "частная жизнь" не существует, ты являешься частью всего этого колхоза, независимо от твоего желания), оскорбления и угрозы в соцсетях и тому подобное - например, фотографии различного оружия или видео с игиловской песней.
Всё это, естественно, со стороны представителей "самой мирной религии".
С марта месяца Лале Гюль находится практически в подполье. Она живет на конспиративной квартире, адрес которой не знает никто (городские власти помогают ей оплачивать это временное убежище), не пользуется общественным транспортом, кроме такси, встречается с журналистами только тайно. Иногда она подписывает читателям экземпляры своей книги, успевшей стать бестселлером, но об этом никогда не объявляют заранее.
Её отношения с родителями стали напряженные. Они переживают за нее и одновременно злятся и обижаются - жизнь семьи тоже в итоге превратилась в ад. Ее отец работает почтальоном в том самом турецком квартале, его там все знают - и ему постоянно говорят о его "бесчестной" дочери, Лале Гюль говорит, что у него от этого начали дрожжать руки на нервной почве. Мать, которая уже долгое время находится в депрессии, угрожает самоубийством и сказала дочери, что лучше она родила камень. (Честно говоря, родителей совершенно не жалко - они сами виноваты во всем этом. Надо было интегрироваться, а не ломать жизнь детям).
6
Как же меня возмущают десятки статей и расследований, которые появились в сети после фотографии Дмитрия Анатольевича Медведева на Параде с очень...
24 комментария
Заблокировать автора
Как же меня возмущают десятки статей и расследований, которые появились в сети после фотографии Дмитрия Анатольевича Медведева на Параде с очень помятым лицом. Глядя на это фото, действительно складывается ощущение, что человек пил не меньше недели. Что и утверждают многочисленные статейки в интернете и даже «доктор», который на Youtube рассказывает, что якобы знаком с наркологом, который «прокапывал Медведева, чтобы он смог хотя бы поехать на Парад».
Или вот: «В околовластной политической среде активно обсуждается появившийся на параде погрузневший Дмитрий Медведев с отекшим лицом. По словам источников, зампредседателя Совета безопасности РФ снова и крепко запил». И такого в сети — просто море... «пива, где б дельфином стал красивым».
Честно говоря, да, Дмитрий Анатольевич выглядит скверно, но давайте по сути.
Первое. Представьте, что вы были вторым лицом государства, а было время, что и первым, на протяжении многих лет, а потом вас просто сняли (и кто — тот кого вы называли другом) и засунули на непонятную должность, где у вас есть время писать длинные статьи, книжки, чуть ли не мемуары строчить, раздавая периодически интервью. Вообще-то ситуация обидная, даже если такое происходит не на высшем уровне государства, а просто в компании, где такое тоже случается сплошь и рядом, когда вам дают бразды правления, а потом вы оказываетесь не у дел, в маленьком кабинетике, где рядом хранятся швабры и тряпки уборщиков. Запьешь поневоле. Надо или уходить — и терпеть. А это тяжело, морально сложно. Ломается человек. Большой человек, между прочим.
Второе. Важное. А вы сами-то, все кто обсуждает пьянство Дмитрия Анатольевича, без греха? Не пьете?! Ведете сугубо здоровый образ жизни? Глядите, жизнь шарахнет по кумполу, будете ошельмованы (никогда не забуду, как человеку приписывали итальянские виноградники даже, что такой же бред, как и «дворец»), и отправят вас на пенсию раньше времени, и бутылка станет единственным утешением. Никогда не осуждайте человека. Даже если он пьет, он завяжет. Возьмёт и бросит. Потому что надоест. И новое дело найдёт. А вы от алкоголизма сдохнете. Потому что вместо того, чтобы понять и пожалеть человека, вы его равняете с грязью, читайте — с собой.
Третье. С чего вы взяли, что Дмитрий Анатольевич Медведев пьет, а не к примеру болен? Капельницы ставят и когда человеку плохо. И выглядит он неважно. Так дай Бог ему здоровья. Он, между прочим, был отличным президентом. И при нем отношения с иностранными государствами были такими, что президенту России айфон подарили, а сейчас вряд ли такое случится.
Не поддерживаю слухи о том, что Дмитрий Анатольевич Медведев пьёт. Считаю, что это просто намеренное очернение человека. Но даже если и так, осуждать его не берусь. И никому не советую. У людей разные бывают жизненные ситуации. И сегодня он пьет, а завтра, вполне возможно, станет трезвым и снова — лучшим — президентом нашей Великой России. Я в него Верю!
7
На второй Московский кинофестиваль в 1961 году были приглашены сразу две мировые звезды первой величины, Элизабет Тейлор и Джина Лоллобриджида.
20 комментариев
Заблокировать автора
На второй Московский кинофестиваль в 1961 году были приглашены сразу две мировые звезды первой величины, Элизабет Тейлор и Джина Лоллобриджида. Обе были рады приехать – ради знакомства с Юрием Гагариным не в последнюю очередь.
На приеме в Кремле по случаю фестиваля случился казус, который обошел всю мировую прессу – Тейлор и Лоллобриджида явились в совершенно одинаковых платьях.
Только пояса были разного цвета, у Элизабет голубой, в цвет глаз, у Джины красный.
Несколько лет назад платье из коллекции 1961 года было выставлено на очередном юбелее "Кристиан Диор"
Судя по реакции актрис, совпадение оказалось неприятным сюрпризом, хотя обе очень постарались сделать непринужденный вид и даже шутили, позируя рядом.
Популярная версия, объясняющая случившееся, явно исходила от Тейлор и сработана была на скорую руку. Якобы, платье Элизабет задумывалось как уникальное и шилось на заказ в модном доме Кристиана Диора, а соперница Джина украла выкройки и заказала себе похожую модель.
Перед приемом Тейлор выгуливала свое "уникальное платье" на прогулке по Москве
Но самый беглый взгляд на снимки вскрывает очевидное – у звездных дам совершенно идентичные по крою и ткани платья, все оборочки совпадают, это не оригинал и копия, а сшитые одними руками аналоги. Да и воровать выкройку не слишком, скажем прямо, удачной и украшающей женщину модели – сомнительная версия.
После фестиваля случились два факта, которые проливают некоторый свет на случай, которого, как считается, больше всего опасаются кинозвезды.
Во-первых, обе актрисы подали иски к модному дому, что сразу опровергает версию о воровстве Лоллобриджидой идеи платья у Тейлор.
Во-вторых, главный модельер у «Диора», Ив Сен-Лоран, который как раз и был создателем скандального платья, ушел из «Кристиан Диор» и создал собственный модный дом и марку своего имени, YSL.
Скандал с платьем от Сен-Лорана был как нельзя на руку модельеру, имя которого до конфликтного приема не было широко известно, а тут в одночасье обошло все мировые СМИ. Очень вероятно, что как раз Ив Сен-Лоран и подстроил появление рядом двух актрис, каждая из которых была уверена, что ее наряд «уникально сшитый на заказ».
Иски Элизабет и Джины были улажены и оплачены, и, если это было спланированной авантюрой модельера, то это одна из самых эффективных пиар-акций, хоть и за чужой счет.
А по-настоящему случайных совпадений на одном мероприятии одинаковых платьев не так и много – агенты звезд давно научились координировать выходы своих клиенток, и проколы случаются редко.
Редкий случай случайного совпадения на красной дорожке: Ким Кэтролл и Майли Сайрус, Пинк и Шакира
Друзья, как думаете, мог модельер подложить актрисам такую свинью ради собственного пиара?
8
На фотографии чудесный город-картинка Казань. Никто не поспорит с тем фактом, что за последнее время она стала не только туристической жемчужиной...
42 комментария
Заблокировать автора
На фотографии чудесный город-картинка Казань. Никто не поспорит с тем фактом, что за последнее время она стала не только туристической жемчужиной Поволжья, но и одним из самых ухоженных, а главное - безопасных русских городов. Разумеется, там не без недостатков, но в целом впечатление плюсовое. Подтверждаю лично.
В общем, это совсем не та гопотячья Казань, откуда в 1980-х годах совершали диковатые набеги крепкие молодые граждане в широких брюках и майках без плеч - дабы похаррасить хипповатых детей цветов и прочих панков с металлистами.
Тем абсурднее сегодняшний жуткий Колумбайн в лучших традициях юных североамериканских "партнёров", жертвами которого стал с десяток ни в чём не повинных людей.
Меня, друзья, помимо прочего вот что очень-очень сильно напрягает в этой истории. Интересно, почему начальник чортовой Росгвардии товарищ Золотов со своим хозяином Владимиром Владимировичем упорно не хотят объяснять родителям убитых в Казани детей одну очевидную вещь? Почему, скажем, вышедшего на одиночный пикет оппозиционера задерживают буквально за минуту, а данный убийца шёл в школу прямо с ружьём в руках, не таясь, и спокойно так дошёл до цели? Почему, прекрасно зная, что перед этим он анонсировал преступление в соцсетях, власти не предприняли ровным счётом ничего? Ах, да это же не за репостами и ретвитами Навального гоняться.
Сейчас, разумеется, начнут суетиться, махать крыльями, бить себя пятками в груди, делать оргвыводы и искать виноватых. Но вот что-то мне подсказывает - врагами наши ультраконсервативные деятели назначат весь свободный интернет вообще и каких-нибудь очередных геймеров в частности. Как следствие, это приблизит всех нас на ещё один шаг к грядущему "суверенному" Чебурнету. Дабы "не растлевать".
И это всё вместо того, чтобы мотивировать бездельников из "правоохранительных" органов больше заниматься своими прямыми обязанностями, а родителей почаще общаться с подрастающими чадами.
Разве не так?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
9
Её величество королева Елизавета I Тюдор была потрясающая модница.
27 комментариев
Заблокировать автора
Её величество королева Елизавета I Тюдор была потрясающая модница. Ее наряды стоили огромные суммы, а по сложности и конструкции, и содержания, вполне соперничали с современными киновселенными. Да и по цене... Некоторые из ее платьев дошли до нас запечатленными на портретах, которые, хотя и не являются шедеврами психологического реализма уровня Веласкеса, зато необыкновенно дотошны относительно подробностей вышивок. И драгоценностей.
Среди них выделяются две картины: одна называется "Портрет с фениксом", другая - "Портрет с пеликаном", по подвескам, которыми на этих картинах украсила себя королева. Мне захотелось узнать о них побольше.
Обе картины были созданы около 1575 года анонимным художником круга Николаса Хиллиарда или им самим. То, что автором может быть сам Хиллиард, доказывают сходством почерка в изображении волос на этих картинах с тем, как они изображаются на его достоверных работах.
"Пеликановый портрет" находится в Художественной галерее Уолкер в Ливерпуле (зум на гуглартс).
Если не знать, что именно надо искать глазами, то в этой роскоши, осыпающей платье королевы, драгоценных птичек-то и не разглядишь.
"Фениксовый портрет" находится в Национальной портретной галерее в Лондоне
На сайте Национальной портретной галереи рассказывается о них следующее.
Сравнительный научный анализ показал, что оба портрета были созданы в одной и той же мастерской. Датирование годичных колец показало, что дубовые панели, на которых были написаны портреты, происходят от двух одних и тех же дубов (видимо, панели сбиты из досок, взятых от разных деревьев).
В основу лица королевы взят стандарт ее внешности в возрасте около 40 лет, созданный известным мастером Николасом Хиллиардом. Рисунок лица на «Фениксе» в точности совпадает с «Пеликаном», это значит, что художник использовал один и тот же шаблон, чтобы его наметить во время нанесения контуров.
Портреты, вероятно, были созданы одновременно, однако глаза, нос и рот «Феникса» изначально были написаны немного ниже. Это может указывать на то, что художник начал с этой картины и затем в процессе адаптировал рисунок. Быть может, эта картина была создана первой. Впрочем, тут пишут, что по стилю костюма раньше считалось, что "Феникс" должен быть на пару лет позднее. Однако когда картины собрали вместе в одной лаборатории, оказалось, что они сделаны практически одновременно.
Инфракрасный снимок "Феникса"
К тому времени, когда эти картины были созданы, имидж Королевы-Девственницы был уже очень тщательно проработан с идеологической точки зрения, и большая часть символики в ее портретах намекала на ее незамужний статус. Драгоценность на ее груди на этом портрете - подвеска с фениксом. Эта мифическая птица символизировала возрождение и целомудрие. Феникс стал ассоциироваться с королевой в 1570-х годах, он обозначал не только ее незамужний статус, но и возрождение ею славы династии Тюдоров. Еще Елизавета изображена с красной розой, символом Дома Тюдоров, и на ней тяжелый украшенная драгоценными камнями цепь, подобная той, что носил ее отец, король Генрих VIII.
На втором портрете подвеска украшена другой, реальной птицей - пеликаном. Правда, тоже трактованном фантастически-легендарно.
Пеликан на платье королевы символизирует ее самопожертвование, поскольку пеликан, как издавна считалось, клювом раздирал себе грудь, чтобы накормить своих детенышей. (Кстати, наша императрица Мария Федоровна (I) из-за этой же легенды избрала пеликана в качестве символа своих благотворительных обществ). В Средние века пеликан понимался как символ жертвы Христа, умершего на кресте ради спасения человечества.
Здесь пеликан указывает на роль Елизаветы как матери нации, постоянно готовой к самопожертвованию; она - мать англиканской церкви и пожертвует своей жизнью ради своего народа.
По сторонам написаны гербовые знаки -- с одной стороны тюдоровская роза, с другой стороны флер-де-лис, обозначающая номинальную корону Франции, на которой английские монархи продолжали настаивать.
Далее прямо цитирую сайт галереи, чтоб вы меня не ругали за пошлости: "Две вишенки, заправленные за ее правое ухо, вероятно, относятся к ее девственности (поскольку ее «ягодка» осталась нетронутой)".
Драгоценность на ту же пеликанью тему можно увидеть минимум еще на одном портрете королевы того же круга (в частной коллекции), т.н. The Waddesdon Portrait.
Кстати, я тут вижу по своему опыту изучения изумрудов в живописи, что картина очень сильно потемнела. Скорей всего, этот черный был зеленым, или, быть может, синим (потому что черных драгоценных камней не бывает).
Таков тайный язык королевских украшений. И сегодня, когда вы читаете на каком-нибудь популярном портале о смысле брошки Елизаветы II на каком-нибудь современном мероприятии, держите в голове, насколько же древняя эта традиция.
Среди них выделяются две картины: одна называется "Портрет с фениксом", другая - "Портрет с пеликаном", по подвескам, которыми на этих картинах украсила себя королева. Мне захотелось узнать о них побольше.
Обе картины были созданы около 1575 года анонимным художником круга Николаса Хиллиарда или им самим. То, что автором может быть сам Хиллиард, доказывают сходством почерка в изображении волос на этих картинах с тем, как они изображаются на его достоверных работах.
"Пеликановый портрет" находится в Художественной галерее Уолкер в Ливерпуле (зум на гуглартс).
Если не знать, что именно надо искать глазами, то в этой роскоши, осыпающей платье королевы, драгоценных птичек-то и не разглядишь.
"Фениксовый портрет" находится в Национальной портретной галерее в Лондоне
На сайте Национальной портретной галереи рассказывается о них следующее.
Сравнительный научный анализ показал, что оба портрета были созданы в одной и той же мастерской. Датирование годичных колец показало, что дубовые панели, на которых были написаны портреты, происходят от двух одних и тех же дубов (видимо, панели сбиты из досок, взятых от разных деревьев).
В основу лица королевы взят стандарт ее внешности в возрасте около 40 лет, созданный известным мастером Николасом Хиллиардом. Рисунок лица на «Фениксе» в точности совпадает с «Пеликаном», это значит, что художник использовал один и тот же шаблон, чтобы его наметить во время нанесения контуров.
Портреты, вероятно, были созданы одновременно, однако глаза, нос и рот «Феникса» изначально были написаны немного ниже. Это может указывать на то, что художник начал с этой картины и затем в процессе адаптировал рисунок. Быть может, эта картина была создана первой. Впрочем, тут пишут, что по стилю костюма раньше считалось, что "Феникс" должен быть на пару лет позднее. Однако когда картины собрали вместе в одной лаборатории, оказалось, что они сделаны практически одновременно.
Инфракрасный снимок "Феникса"
К тому времени, когда эти картины были созданы, имидж Королевы-Девственницы был уже очень тщательно проработан с идеологической точки зрения, и большая часть символики в ее портретах намекала на ее незамужний статус. Драгоценность на ее груди на этом портрете - подвеска с фениксом. Эта мифическая птица символизировала возрождение и целомудрие. Феникс стал ассоциироваться с королевой в 1570-х годах, он обозначал не только ее незамужний статус, но и возрождение ею славы династии Тюдоров. Еще Елизавета изображена с красной розой, символом Дома Тюдоров, и на ней тяжелый украшенная драгоценными камнями цепь, подобная той, что носил ее отец, король Генрих VIII.
На втором портрете подвеска украшена другой, реальной птицей - пеликаном. Правда, тоже трактованном фантастически-легендарно.
Пеликан на платье королевы символизирует ее самопожертвование, поскольку пеликан, как издавна считалось, клювом раздирал себе грудь, чтобы накормить своих детенышей. (Кстати, наша императрица Мария Федоровна (I) из-за этой же легенды избрала пеликана в качестве символа своих благотворительных обществ). В Средние века пеликан понимался как символ жертвы Христа, умершего на кресте ради спасения человечества.
Здесь пеликан указывает на роль Елизаветы как матери нации, постоянно готовой к самопожертвованию; она - мать англиканской церкви и пожертвует своей жизнью ради своего народа.
По сторонам написаны гербовые знаки -- с одной стороны тюдоровская роза, с другой стороны флер-де-лис, обозначающая номинальную корону Франции, на которой английские монархи продолжали настаивать.
Далее прямо цитирую сайт галереи, чтоб вы меня не ругали за пошлости: "Две вишенки, заправленные за ее правое ухо, вероятно, относятся к ее девственности (поскольку ее «ягодка» осталась нетронутой)".
Драгоценность на ту же пеликанью тему можно увидеть минимум еще на одном портрете королевы того же круга (в частной коллекции), т.н. The Waddesdon Portrait.
Кстати, я тут вижу по своему опыту изучения изумрудов в живописи, что картина очень сильно потемнела. Скорей всего, этот черный был зеленым, или, быть может, синим (потому что черных драгоценных камней не бывает).
Таков тайный язык королевских украшений. И сегодня, когда вы читаете на каком-нибудь популярном портале о смысле брошки Елизаветы II на каком-нибудь современном мероприятии, держите в голове, насколько же древняя эта традиция.
10
Его я просто полюбил:Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами
А.С Пушкин
11
Вы знаете, я никогда не питала особо хороших чувств к Анастасу Самбурскому, но тут, после просмотра видео, меня накрыл Стокгольмский синдром.
69 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, я никогда не питала особо хороших чувств к Анастасу Самбурскому, но тут, после просмотра видео, меня накрыл Стокгольмский синдром. Ну, или Самбурский синдром -- злость, отчаяние, ненависть.
Настя, известная тем, что считает себя известной актрисой, расплакалась, как девчонка.
Видео: Телеграм
Несколько лет назад Самбурская купила квартиру, перебрала много ремонтных бригад, но они только косячили. Три с половиной года мытарств, а в стенах -- дырки.
Я видела на Ютубе, как один известный ремонтник-дизайнер с Украины взялся за квартиру Насти. Ну, подумала я тогда, дело пойдёт на лад и даже где-то обрадовалась на Самбурскую.
Очень странная история получилась. По словам страдающей от ремонта женщины, бригада всё испоганила: не там сделали потолок, не рассчитали размер шкафа, не туда воткнули кондиционер, а в санузле «человек с косоглазием решил отцентровать самостоятельно» мыльницу и остальные туалетные принадлежности.
В общем, жопа.
Фото: Соцсети
Как человек, погружённый в ремонт и стройку, я испытала к Насте сочувствие. И хотя у меня всё более-менее движется хорошо, чужие строительные несчастия меня трогают.
Что же такое -- три с лишним года, а, вместо новоселья, ёршик не там стоит? Что происходит?!
Да, Настя, ты угадала. Я считаю, что человек притягивает лишь то, что сам посылает в мир.
Вот я шлю всем добро, а потому у меня стройка подходит к концу. Ребята-ремонтники -- очень хорошие. Радостно бегут ко мне, как увидят, с улыбками на загорелых лицах, чтобы показать, как хорошо и с душой они всё сделали.
У тебя же, Анастас, в стене -- дыры, и смена бригад не помогает.
Я хочу помочь Насте, очень сочувствую, но что ей посоветовать?
Просто уж ты такой человек, Анастас. Ничего не поделаешь -- терпи.
Настя, известная тем, что считает себя известной актрисой, расплакалась, как девчонка.
https://t.me/lenamiro/8772
Видео: Телеграм
«Это все просто какой-то полный п%^*5ц. Это какими нужно обладать нервами, чтобы все вынести. Они просто изрешетили квартиру. В стенах дыры».
Несколько лет назад Самбурская купила квартиру, перебрала много ремонтных бригад, но они только косячили. Три с половиной года мытарств, а в стенах -- дырки.
Я видела на Ютубе, как один известный ремонтник-дизайнер с Украины взялся за квартиру Насти. Ну, подумала я тогда, дело пойдёт на лад и даже где-то обрадовалась на Самбурскую.
Очень странная история получилась. По словам страдающей от ремонта женщины, бригада всё испоганила: не там сделали потолок, не рассчитали размер шкафа, не туда воткнули кондиционер, а в санузле «человек с косоглазием решил отцентровать самостоятельно» мыльницу и остальные туалетные принадлежности.
В общем, жопа.
Фото: Соцсети
Как человек, погружённый в ремонт и стройку, я испытала к Насте сочувствие. И хотя у меня всё более-менее движется хорошо, чужие строительные несчастия меня трогают.
Что же такое -- три с лишним года, а, вместо новоселья, ёршик не там стоит? Что происходит?!
«Это проклятье какое-то. И ещё кто-то посмеет сказать, что это из-за моего характера со мной люди сработаться не могут, поэтому ремонт 3,5 года не заканчивается?»
Да, Настя, ты угадала. Я считаю, что человек притягивает лишь то, что сам посылает в мир.
Вот я шлю всем добро, а потому у меня стройка подходит к концу. Ребята-ремонтники -- очень хорошие. Радостно бегут ко мне, как увидят, с улыбками на загорелых лицах, чтобы показать, как хорошо и с душой они всё сделали.
У тебя же, Анастас, в стене -- дыры, и смена бригад не помогает.
Я хочу помочь Насте, очень сочувствую, но что ей посоветовать?
Просто уж ты такой человек, Анастас. Ничего не поделаешь -- терпи.
12
Россия и Казахстан вошли в топ-5 стран с самым дешевым интернетом, сообщает глобальный рейтинг Internet Accessibility Index.
27 комментариев
Заблокировать автора
Россия и Казахстан вошли в топ-5 стран с самым дешевым интернетом, сообщает глобальный рейтинг Internet Accessibility Index.
Особенности России и Казахстана — огромные территории с большим расстоянием между населенными пунктами. Покрыть сетью такие пространства непросто, тем не менее Россия заняла третье место в мире по дешевизне интернета, уступив лишь Индии и Израилю, а Казахстан оказался на пятом месте.
В России стоимость гигабайта мобильного интернета составила 0,7 долл., а в Казахстане — 0,9 долл.
Из стран постсоветского пространства в топ-50 вошли Кыргызстан, Украина, Армения, Беларусь, Эстония, Грузия, Узбекистан, Азербайджан, Литва. Таджикистан (4,4 долл.) занял 92 место, Латвия (5 долл.) — 104-е, Туркменистан (13,5 долл.) — 160-е.
В Соединенных Штатах, занявших 150 место в рейтинге, очень дорогой интернет — 9,6 долл. за гигабайт.
Из европейских стран дороже всех интернет в Греции — 13,8 долл. (161 место) и на Кипре — 14,1 долл. (163 место).
Самый дорогой интернет в мире зафиксирован на Бермудах — 30,9 долл. за гигабайт.
Теперь-то понятно, почему так мало россиян отдыхает на Бермудских островах. Мы с вами привыкли к халяве.
Особенности России и Казахстана — огромные территории с большим расстоянием между населенными пунктами. Покрыть сетью такие пространства непросто, тем не менее Россия заняла третье место в мире по дешевизне интернета, уступив лишь Индии и Израилю, а Казахстан оказался на пятом месте.
В России стоимость гигабайта мобильного интернета составила 0,7 долл., а в Казахстане — 0,9 долл.
Из стран постсоветского пространства в топ-50 вошли Кыргызстан, Украина, Армения, Беларусь, Эстония, Грузия, Узбекистан, Азербайджан, Литва. Таджикистан (4,4 долл.) занял 92 место, Латвия (5 долл.) — 104-е, Туркменистан (13,5 долл.) — 160-е.
В Соединенных Штатах, занявших 150 место в рейтинге, очень дорогой интернет — 9,6 долл. за гигабайт.
Из европейских стран дороже всех интернет в Греции — 13,8 долл. (161 место) и на Кипре — 14,1 долл. (163 место).
Самый дорогой интернет в мире зафиксирован на Бермудах — 30,9 долл. за гигабайт.
Теперь-то понятно, почему так мало россиян отдыхает на Бермудских островах. Мы с вами привыкли к халяве.
13
Я вот не совсем понимаю Отца Андрея Кураева. Ну, хорошо, я согласен с ним во всем: и Патриарх квартиру присвоил, и благодатный огонь зажигалкой...
191 комментарий
Заблокировать автора
Я вот не совсем понимаю Отца Андрея Кураева. Ну, хорошо, я согласен с ним во всем: и Патриарх квартиру присвоил, и благодатный огонь зажигалкой зажигают, и содомиты чпокаются в кельях, и епископы грабят сельского священника, и на мерседесах ездят, но тогда встает резонный вопрос, за чем тогда вообще нужна Церковь, Православие, да и Вообще Христианство? Не разумнее ли бежать от всего этого как от чумного места?
В последние 3 года я вообще не читал от Отца ни одного слова по экзегетике или ответов на вопрос, в чем сила молитвы, почему нужно ходить в храм (не нужно, ибо коронавирус), или как Христос воскрешал дочь Иаира, или почему единосущен Отец Сыну.
Отец Кураев теперь лишь бичует Церковь, но не предлагает альтернативы. Да, я понимаю, что Отец Андрей написал тома и тома богословских трудов. Но там он последовательно разгромил протестантизм, католичество, нехалкидонские церкви, буддистов, старообрядцев, магометан, иудеев и истинно-православные церкви.
Выходит одно. “Религия опиум для народа”. С чего начинали, к тому и пришли. Где же тут христианское смирение?
А между тем в Евангелии сказано:
“15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.
21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
А в Откровении Иоанна Богослова сказано:
“5 И даны были ему уста, говорящие ГОРДО И БОГОХУЛЬНО, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, И ЖИЛИЩЕ ЕГО, и живущих на небе.
7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом, и народом, и языком, и племенем.
8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
9 Кто имеет ухо, да слышит”.
Откровение Иоанна 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/13/#6
В последние 3 года я вообще не читал от Отца ни одного слова по экзегетике или ответов на вопрос, в чем сила молитвы, почему нужно ходить в храм (не нужно, ибо коронавирус), или как Христос воскрешал дочь Иаира, или почему единосущен Отец Сыну.
Отец Кураев теперь лишь бичует Церковь, но не предлагает альтернативы. Да, я понимаю, что Отец Андрей написал тома и тома богословских трудов. Но там он последовательно разгромил протестантизм, католичество, нехалкидонские церкви, буддистов, старообрядцев, магометан, иудеев и истинно-православные церкви.
Выходит одно. “Религия опиум для народа”. С чего начинали, к тому и пришли. Где же тут христианское смирение?
А между тем в Евангелии сказано:
“15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.
21 Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
А в Откровении Иоанна Богослова сказано:
“5 И даны были ему уста, говорящие ГОРДО И БОГОХУЛЬНО, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, И ЖИЛИЩЕ ЕГО, и живущих на небе.
7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом, и народом, и языком, и племенем.
8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
9 Кто имеет ухо, да слышит”.
Откровение Иоанна 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/66/13/#6
14
Право на оружие только для отслуживших в армии...Можно ли было остановить преступника?! — 
amarok_man
amarok_manСтрашная трагедия, которая произошла в Казани вызвала огромный общественный резонанс.
67 комментариев
Заблокировать автора
Страшная трагедия, которая произошла в Казани вызвала огромный общественный резонанс. Как такое могло случиться...И среди вопросов, которые сейчас обсуждают, как в обществе, так и во власти: о доступности оружия для населения. От властных структур идут предложения, что необходимо усилить контроль за выдачей разрешения на право владения оружия. Так в ГосДуме прозвуало предложение о том, что оружием могут владеть лишь те, кто отслужил в армии.
Не исключено принятие решения о повышении возраста приобретения оружия. Были также предложения о снятии моратория на смертную казнь за подобные преступления. В которых были убиты несколько человек, за терроризм в отношении граждан.
Виталий Милонов предложил изменить действующую систему проверки психоэмоционального состояния для получения лицензии на оружие.
«Самое главное, что я бы предложил — отказаться от системы проверки в диспансерах. Необходимо обязательное регулярное освидетельствование у психиатра раз в три-пять лет. Человек должен не просто брать справку, потому что в этой справке может быть написано что угодно. Освидетельствование психиатром людей, у которых есть оружие, должно быть регулярным. Может, человек уже давно с ума сошел, а у него лицензия на оружие есть». «Ни у одного человека, которого подозревают в употреблении наркотиков, лицензии на оружие быть не должно»
Кроме того, Виталий Милонов предложил правоохранительным органам мониторить соцсети россиян, получивших лицензию на ношение оружия. По его мнению, это необходимо для выявления причастности граждан к экстремистским группировкам, которые выступают за насилие.
Олег Нилов: "...после ЧП в казанской школе стоит задуматься об ужесточении наказания за подобные преступления, вплоть до возвращения смертной казни."
То что произойдет ужесточение законодательства по выдаче разрешения на право приобретения оружия, это наверняка. Только необходимо, чтобы и предлагаемые меры работали, а не были "законом на бумаге"...
.......................
А можно ли было не допустить этого преступления?! Или оно было неизбежно?!
Те, кто знал 19-летнего Ильназа Галявиева говорят о нем, как о тихоне.
Специалисты о таких говорят: преступники-одиночки, не обременяющие себя связями с сообщниками, всегда являлись самой проблемной категорией для работы на упреждение. Полиции и даже ФСБ выявить такого крайне сложно.
Однако, все равно были "звоночки", по которым можно было заподозрить неладное. Только никто не захотел обратить на это внимания.
Ильназ Галявиев не посещал занятия в колледже с января. В апреле он был отчислен из учебного заведения за прогулы и неуспеваемость.
Отношения в семье у подозреваемого в преступлении были сложными. Однако мать была в курсе, что Ильназ оформляет разрешение на оружие. Она сказала, что повлиять на сына не могла, и когда он пришел домой с купленным оружием, то ответил просто: «Не лезь, я буду охотиться». Однако, почему то она не забила тревогу на эти слова. Какая охота?! Она что не знает своего сына?! Какой из него охотник. Однако, не стала поднимать тревогу. Думала, что обойдеся. Не обошлось...
Врач, выдававшая справку молодому человеку, заявила, что никаких отклонений у него не заметила. Это вопросы к специалистам. И к методичкам-тестам по которым определяют можно ли выдать разрешение на право владения оружия или нет.
И откуда у неработающего молодого человека довольно большие деньги на покупку оружия?! Мама дала?!
За несколько дней до преступления упырь завел аккаунт в соцсети, где оставил рассуждения о своей божественной природе и «биомусоре», который его окружает и должен быть уничтожен. И никто не обратил внимания на эти чудовищные "откровеня"?!
Есть видео н котором Галявиев шел по Казани в черной одежде среди бела дня, даже не пряча ружье, и никто из тех, кто его видел, не подумал позвонить в полицию.
И это в городе, большом городе...Вооруженный человек на улице. И никому нет до этого дела?!
И в итоге случилась трагедия... семь погибших детей и две учительницы, которые пытались их защитить.
15
В СССР понятия "биомусора" не было. Как и психов "богов", грезящих его убийством.
79 комментариев
Заблокировать автора
В СССР понятия "биомусора" не было. Как и
Простой факт, который даже самым ярым защитникам капитализма сложно опровергнуть: в СССР школы не охранялись вообще никак, и никто не боялся отпускать в них детей. И сами дети не боялись туда ходить. Например, я приходил в свою московскую школу в первой половине 80-х годов не только утром, но ещё и вечером, для музыкальных занятий. Двери никто не охранял. И если утром у входа можно было встретить хотя бы гардеробщицу, какую-нибудь бабу Дусю, то вечером — вообще никого, я просто сам отворял школьную дверь и проходил по полупустому зданию в нужный мне класс.
Вы не поверите, но в СССР было очень мало решёток на окнах даже первых этажей, почти не было железных квартирных дверей, вообще не было охранников в магазинах, видеокамер на каждом шагу, турникетов на железнодорожных станциях, в автобусах и трамваях, и ещё многого-многого привычного в наши дни не было. В фильме "Ирония судьбы" герой летит из Москвы в Ленинград на самолёте, и никто даже не удосуживается проверить его паспорт. И это вполне правдоподобно. Почему так было? Потому что был аццкий тоталитаризм, вероятно.
При капитализме наступила свобода, поэтому вокруг охранники, контролёры, консьержи, сторожевые и бойцовые псы, заборы, турникеты, рамки, просвечивающие устройства, пуленепробиваемые стёкла, домофоны, железные двери, кодовые замки и видеокамеры. И беспрерывная истерика о безопасности, идущая как привычный фон. Но не помогает... :(
Выше, выше, выше! Но помогут ли такие заборчики против новых колумбайнов? Ох, едва ли. Поскольку они, как и сами заборы, непрерывно порождаются благословенной конкуренцией всех со всеми, сиречь капитализмом
16
Что делать женщинам, у которых нет богатого папы, богатого мужа и ослепительной внешности? — 
morena_morana
Знаете, одна из вещей, которая меня всегда раздражала в воспитании девочек – это пассивное отношение к собственным ресурсам.
136 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, одна из вещей, которая меня всегда раздражала в воспитании девочек – это пассивное отношение к собственным ресурсам. Предполагается, что главным источником любого ресурса и его добытчиком в большинстве случаев является мужчина.
Мол, попадется тебе успешный и богатый папа – быть тебе звездой. Или: попадется тебе муж хороший – тогда можно и не работать. Пусть он зарабатывает. Иногда, когда ни папы, ни мужа нет, допускают вмешательство матери-природы, а то и судьбы. Мол, если повезло девочке родиться красивой, судьба ее сложится иначе, чем у обычной «серой мышки». Еще бы: кругом поклонники, можно «хорошо устроиться». Но от каждого из этих подходов буквально пахнет пассивностью и зависимостью. А потом мы удивляемся тому, что при формально достигнутом равноправии женщины у нас часто озабочены мыслью: на кого бы опереться, за кого бы ухватиться? И почему, утратив красоту и молодость, женщины часто впадают в глубокую депрессию.
Кстати, и для многих мужчин мысль о том, что количество ресурсов при рождении не равно, играет роль успокоительного. Мол, ну да, мне не везет, я лежу на боку. Но в стране неравенство, и чего вы хотели? Кто это виноват, в конце концов, я или правительство?
Лично мне гораздо больше нравится рассматривать наши актуальные ресурсы как запас семян, которые еще нужно вырастить. Можно иметь одно единственное живое семечко. Посадить его во взрыхленную землю, и день за днем бережно ухаживать за ним, поливать и удобрять. Из семечка со временем вырастет дерево. Оно даст семечки, необходимые для следующего засева. И таким образом у работящего садовника вырастает целый сад.
А можно иметь огромный мешок семян. Но лениться их сажать. Не рыхлить землю, не читать специальные книги по уходу, а просто кидать, как ни попадя. И тогда из этих семян мало что вырастет. Так, несколько деревьев, стихийно пробившихся, но не благодаря, а вопреки.
Мне кажется крайне важным научить себя не только грамотно тратить ресурсы (этому девочек, кстати, все-таки учат). Но и выращивать их, как выращивают деревья и цветы. Постепенно из зернышка своей привлекательности вырастить сад красоты, поддерживая здоровье и формируя личный стиль. Из крупицы таланта – поле творческих всходов. Из зарплаты – стартовый капитал, а из стартового капитала – возможность жить безбедно и в удовольствие, не думая в ужасе о завтрашнем дне. Вот что мне кажется еще более важным, чем успешный старт, которым могут похвастаться десятые доли процента.
Поэтому мне кажется, что расплодившиеся в неимоверном количестве в 2000-е курсы типа «найди богатого мужа» нужно заменять другими. Рассказывающими о том, как вырастить свой собственный сад ресурсов из своих собственных семян. Даже если кажется, что их очень и очень мало (например, средняя зарплата около 30 тыс. рублей).
О том, как это сделать, можно подробнее услышать на бесплатном мастер-классе от Егора Арсланова, эксперта по финансам. Там подробно рассматриваются разные возможности инвестирования и получения прибыли. Причем все изложено доступным языком и для обычных людей с обычной зарплатой, таких, как мы с вами. Так что вместо досады на то, что муж (жена, родители) достались обычные, как и внешность, рекомендую посмотреть вебинар в записи - вот здесь. Ведь иногда для того, чтобы вырос прекрасный сад, надо лишь немного семян и много упорства.
17
-=Реклама=- Кто в СССР закупался в «Берёзках»? Как работали фарцовщики и спекулянты? Где торговали челноки и начинал Евгений Чичваркин?
50 комментариев
Заблокировать автора
-=Реклама=-
Кто в СССР закупался в «Берёзках»? Как работали фарцовщики и спекулянты? Где торговали челноки и начинал Евгений Чичваркин? Как перетягивают взрослую консервативную аудиторию из физических магазинов в маркетплейсы?
Недавно я выпустил ролик, в котором разобрал эти и другие вопросы из истории российской торговли. Сам я застал поздний СССР и 90-е ещё ребёнком. Поэтому чтобы сделать видео, я пересмотрел десятки фотографий старой Москвы с нашего сайта pastvu и отыскал там воспоминания очевидцев. А в комментариях к видео мне написали ещё больше историй из прошлого. Предлагаю вам ознакомиться с ними, а потом посмотреть ролик и поделиться своими воспоминаниями. В тексте будут ссылки на видео сразу с нужным таймкодом — переходите, не стесняйтесь.
Вот один из самых популярных комментариев под видео. Здесь зритель вспомнил заветную фразу, которая помогала вежливо уйти от продавца на рынке.
В то время нельзя было просто заказать одежду или спокойно примерить её в магазине. За покупателей шла настоящая война. Челноки ставили на стихийных рынках свои палатки или продавали товар прямо из багажника машины. Примерять одежду приходилось там же.
Такую картину можно было увидеть на вещевом рынке в Лужниках, где ещё студентом торговал Евгений Чичваркин. Он познакомился с челноками, которые возили товар из Турции, и начал продавать их вещи. Евгений не боялся отказов и мог продать даже проблемный товар: ужасные подделки под Levi’s, брак, да всё что угодно. Тогда и люди могли купить всё, главное — правильно преподнести.
Вообще, челноки в 90-е были нужными людьми. Когда нет ни международной торговли, ни внутреннего производства ширпотреба, особенно одежды и обуви, в необходимых стране масштабах, без челноков не обойтись. Вот и в комментариях подметили неоднозначное отношение к этой профессии.
Кто-то добрым словом вспомнил и фарцовщиков, про которых я тоже рассказал в видео.
А вот, ещё один комментарий о стихийных рынках, где люди продавали всё что могли.
Скорее всего, он относится к фотографии Столешникова переулка. Снимок сделали весной 92-го, спустя всего пару месяцев после развала СССР. Торгуют здесь и у домов, и прямо в центре толпы. Кстати, здесь Чичваркин впервые попробовал торговать, но позже быстро ушёл на более прибыльные точки. По воспоминаниям москвичей, по вечерам прямо здесь сжигали мусор, оставленный покупателями и продавцами.
А так вспоминают магазины «Берёзка». В них торговали как пищевыми продуктами, так и потребительскими товарами, которые нельзя было купить в других магазинах. Например, джинсы Super Rifle, Wrangler, косметику Christian Dior, ликёр амаретто, сигареты Marlboro. Через «Берёзки» даже можно было купить машину или квартиру. В них никогда не было очередей и было прекрасное обслуживание покупателей. Был один небольшой нюанс: отовариваться в «Берёзках» могли только иностранцы, работники посольств и крупные чиновники. Оплачивать товары можно было чеками, которые получали за доллары.
Вот, одна из таких «Берёзок» на Большой Дорогомиловской. Обратите внимание на строгие чёрные вывески, они неброские и на английском языке, а витрины полностью закрыты — нечего советским людям смотреть на дефицит и импортные вещи. Немного дальше видно здание ресторана «Хрустальный». А в моём ролике вы можете посмотреть, что располагается на месте этой «Берёзки» сейчас.
А это комментарий к истории о культовом магазине «Молоко». В таких магазинах молоко и кефир продавали в стеклянных бутылках, которые потом можно было сдать в пункты приёма стеклотары.
Именно в этом магазине прятался от космических пиратов главный герой фильма «Гостья из будущего» Коля Герасимов.
Так магазин выглядел в 90-е. А что на его месте сейчас, смотрите в видео. Я специально проехался по некоторым культовым местам, чтобы показать, как они выглядят сейчас.
Так я съездил на место, где раньше располагался магазин «Колбасы». Москвичи вспоминают, что здесь всегда было много колбасы разных сортов, из-за этого сюда ехали закупаться даже жители Подмосковья и области.
В комментариях люди тоже вспоминают эти очереди и поездки из области в центр.
Ещё я показал, как выглядит сейчас бывший магазин «Хлеб».
На втором этаже магазина располагался кафетерий, где можно было съесть пирожное и выпить кофе. Здесь же можно было купить пакетик свежемолотого кофе. Говорят, запах стоял волшебный. А ещё москвичи с любовью вспоминают, как покупали там самый вкусный батон Рижский. Одна из зрительниц так вдохновились этой историей, что захотела хоть на денёк оказаться в Советском Союзе.
Перед Новым годом 1986 или 1987 сюда «выбросили» американские батончики Twix, Mars и другие. Собралась огромная очередь, некоторые набивали целые рюкзаки. Среди моих зрителей нашёлся очевидец этого события.
Недалеко от «Хлеба» я заснял ещё один культовый магазин того времени — гастроном «Новоарбатский». На стене соседнего дома был установлен видеоэкран «Элин», по которому даже транслировали телемост с США и орбитальной станцией «Мир». На фотографии сценарист и инициатор телемоста с США Иосиф Гольдин, возможно, рядом с ним глава московского представительства газеты The Washington Post Гарри Ли.
Сейчас там установлен более современный экран, по которому показывают рекламу. А под видео зритель рассказал такую историю.
Ещё зрители рассказывают много забавных историй об одном из главных сокровищ очевидцев СССР и 90-х — пакетах.
А вот ещё одно культовое место мне не удалось заснять самому. 11 апреля закрыли гастроном «Елисеевский», в это время я был в поездке, поэтому отправил туда оператора. Получилось заснять, как выглядел последний день «Елисеевского». Пустые полки, посетители пришли не за покупками, а пофотографироваться, вспомнить молодость и встретить старых знакомых. В видео есть несколько интервью с посетителями, обязательно посмотрите. А в комментариях даже нашлась очевидица, которая посещала гастроном ещё в 1950-е.
Покажу вам несколько скриншотов из интервью, чтобы вы понимали, откуда такие комментарии.
К сожалению, уместить в один ролик историю всех магазинов Москвы и тем более всей страны не получилось. Поэтому жду ваши воспоминания в комментариях. Смотрите и рассказывайте о своих любимых магазинах из детства и молодости.
Вторая половина ролика посвящена современным тенденциям в торговле. С директором компании OR GROUP (ранее «Обувь России») Антоном Титовым мы обсудили, как развивается торговля сейчас, и какие привычки появились у современных покупателей.
С нулевых и до наших дней можно выделить три интересных направления в торговле: постепенный переход большинства компаний в онлайн, развитие крупных сетей и появление огромных торговых центров. Что интересно, пандемия 2020 года ускорила переход торговли в онлайн и ударила по торговым центрам. А крупные сети продолжают расти и постепенно тоже осваивают онлайн.
История OR GROUP затрагивает все эти направления. Компания появилась ещё в 90-х, тогда это была небольшая сеть обувных магазинов «Вестфалика» со своим производством в Новосибирске. А сейчас они охватили уже больше 330 городов и развивают собственный маркетплейс. Поэтому их история тесно связана с развитием российской торговли.
В 2000-х компания стала открывать свои магазины в других городах и регионах. Причём чаще они выбирали некрупные города с населением до 100 тысяч жителей. Туда позже приходят большие игроки, поэтому конкуренция ниже.
Подобно магазинам «Вестфалики» с конца 90-х в России растут и развиваются сети продуктовых, книжных, магазинов одежды и электроники. Некоторые остались локальными, другие, как «Магнит» или «Пятёрочка», охватили почти все города страны.
В 2012 году, когда торговые центры уже появились во многих крупных городах, OR GROUP тоже решила попробовать формат магазина в ТЦ. Для этого компания немного изменила выкладку и внешний вид магазина, приблизив его к более бутиковому виду.
Фото: gorliniya.ru
Торговые центры у нас начали строить зарубежные игроки. Например, на фотографии один из первых торговых центров — «Рамстор», про который я тоже рассказываю в видео. «Рамстор» открыли турецкие компании, «Мегу» — шведы, а «Ашан» — французы.
OR GROUP планировала разместить в торговых центрах 50% своих магазинов. Но уже в 2017 году руководство решило отказаться от этой идеи и вернуться к формату обычных магазинов. В видео Антон рассказывает, почему они так решили, и предрекает скорую гибель всем ТЦ.
На этом месте я не мог не вспомнить про Курск, где торговые центры стали подобием градообразующего предприятия. И это ужасно — торговые центры убивают город.
В комментариях зрители из Курска тоже выразили недовольство своими ТЦ.
В прошлом году из-за пандемии торговые центры закрывались, и это сильно ударило по многим магазинам. Мало того, что поток покупателей упал почти до нуля, так ещё и арендные ставки нередко сохранялись на прежнем уровне. Некоторые небольшие магазины не смогли пережить этот период.
Ещё мы обсудили интернет-торговлю. В 2019 году OR GROUP решила расширить ассортимент и активнее развивать онлайн. Для этого в компании создали специальный портал продаем.рф. Это торговая площадка для поставщиков. Здесь они могут выбирать регионы для продаж, количество магазинов, в которых будет представлен товар, и другие параметры. Сейчас с OR GROUP сотрудничает более 600 поставщиков.
Помимо физических магазинов, разместить свой товар можно в маркетплейсе компании. OR GROUP открыла его только в прошлом году и у него много крупных конкурентов, таких как Ozon или Wildberries. Компания OR GROUP ориентируется на аудиторию с небольшим опытом онлайн-покупок — это люди в возрасте и жители малых городов, в которых онлайн-торговля пока не сильно распространена. Таким людям важно прийти в физический магазин, пощупать товар и быть уверенными, что их не обманут. В OR GROUP планируют привлекать таких людей через свои физические магазины, постепенно обучая их пользоваться маркетплейсом и показывая его преимущества.
Что интересно, OR GROUP сотрудничает с Ozon, Wildberries и AliExpress. В магазинах Westfalika работают пункты выдачи этих маркетплейсов. Так компания зарабатывает на комиссии и привлекает в свои магазины новых клиентов. Когда человек пришёл за посылкой, он может присмотреть себе что-то ещё в самом магазине.
В видео Антон рассказал ещё много всего о работе современных магазинов и маркетплейсов. Например, про рассрочки и то, как компании используют большие данные. Если вам интересна тема бизнеса и торговли, обязательно заходите посмотреть.
Закончу пост комментарием одной из зрительниц. А каким вы видите будущее торговли?
Кто в СССР закупался в «Берёзках»? Как работали фарцовщики и спекулянты? Где торговали челноки и начинал Евгений Чичваркин? Как перетягивают взрослую консервативную аудиторию из физических магазинов в маркетплейсы?
Недавно я выпустил ролик, в котором разобрал эти и другие вопросы из истории российской торговли. Сам я застал поздний СССР и 90-е ещё ребёнком. Поэтому чтобы сделать видео, я пересмотрел десятки фотографий старой Москвы с нашего сайта pastvu и отыскал там воспоминания очевидцев. А в комментариях к видео мне написали ещё больше историй из прошлого. Предлагаю вам ознакомиться с ними, а потом посмотреть ролик и поделиться своими воспоминаниями. В тексте будут ссылки на видео сразу с нужным таймкодом — переходите, не стесняйтесь.
Вот один из самых популярных комментариев под видео. Здесь зритель вспомнил заветную фразу, которая помогала вежливо уйти от продавца на рынке.
В то время нельзя было просто заказать одежду или спокойно примерить её в магазине. За покупателей шла настоящая война. Челноки ставили на стихийных рынках свои палатки или продавали товар прямо из багажника машины. Примерять одежду приходилось там же.
Такую картину можно было увидеть на вещевом рынке в Лужниках, где ещё студентом торговал Евгений Чичваркин. Он познакомился с челноками, которые возили товар из Турции, и начал продавать их вещи. Евгений не боялся отказов и мог продать даже проблемный товар: ужасные подделки под Levi’s, брак, да всё что угодно. Тогда и люди могли купить всё, главное — правильно преподнести.
Вообще, челноки в 90-е были нужными людьми. Когда нет ни международной торговли, ни внутреннего производства ширпотреба, особенно одежды и обуви, в необходимых стране масштабах, без челноков не обойтись. Вот и в комментариях подметили неоднозначное отношение к этой профессии.
Кто-то добрым словом вспомнил и фарцовщиков, про которых я тоже рассказал в видео.
А вот, ещё один комментарий о стихийных рынках, где люди продавали всё что могли.
Скорее всего, он относится к фотографии Столешникова переулка. Снимок сделали весной 92-го, спустя всего пару месяцев после развала СССР. Торгуют здесь и у домов, и прямо в центре толпы. Кстати, здесь Чичваркин впервые попробовал торговать, но позже быстро ушёл на более прибыльные точки. По воспоминаниям москвичей, по вечерам прямо здесь сжигали мусор, оставленный покупателями и продавцами.
А так вспоминают магазины «Берёзка». В них торговали как пищевыми продуктами, так и потребительскими товарами, которые нельзя было купить в других магазинах. Например, джинсы Super Rifle, Wrangler, косметику Christian Dior, ликёр амаретто, сигареты Marlboro. Через «Берёзки» даже можно было купить машину или квартиру. В них никогда не было очередей и было прекрасное обслуживание покупателей. Был один небольшой нюанс: отовариваться в «Берёзках» могли только иностранцы, работники посольств и крупные чиновники. Оплачивать товары можно было чеками, которые получали за доллары.
Вот, одна из таких «Берёзок» на Большой Дорогомиловской. Обратите внимание на строгие чёрные вывески, они неброские и на английском языке, а витрины полностью закрыты — нечего советским людям смотреть на дефицит и импортные вещи. Немного дальше видно здание ресторана «Хрустальный». А в моём ролике вы можете посмотреть, что располагается на месте этой «Берёзки» сейчас.
А это комментарий к истории о культовом магазине «Молоко». В таких магазинах молоко и кефир продавали в стеклянных бутылках, которые потом можно было сдать в пункты приёма стеклотары.
Именно в этом магазине прятался от космических пиратов главный герой фильма «Гостья из будущего» Коля Герасимов.
Так магазин выглядел в 90-е. А что на его месте сейчас, смотрите в видео. Я специально проехался по некоторым культовым местам, чтобы показать, как они выглядят сейчас.
Так я съездил на место, где раньше располагался магазин «Колбасы». Москвичи вспоминают, что здесь всегда было много колбасы разных сортов, из-за этого сюда ехали закупаться даже жители Подмосковья и области.
В комментариях люди тоже вспоминают эти очереди и поездки из области в центр.
Ещё я показал, как выглядит сейчас бывший магазин «Хлеб».
На втором этаже магазина располагался кафетерий, где можно было съесть пирожное и выпить кофе. Здесь же можно было купить пакетик свежемолотого кофе. Говорят, запах стоял волшебный. А ещё москвичи с любовью вспоминают, как покупали там самый вкусный батон Рижский. Одна из зрительниц так вдохновились этой историей, что захотела хоть на денёк оказаться в Советском Союзе.
Перед Новым годом 1986 или 1987 сюда «выбросили» американские батончики Twix, Mars и другие. Собралась огромная очередь, некоторые набивали целые рюкзаки. Среди моих зрителей нашёлся очевидец этого события.
Недалеко от «Хлеба» я заснял ещё один культовый магазин того времени — гастроном «Новоарбатский». На стене соседнего дома был установлен видеоэкран «Элин», по которому даже транслировали телемост с США и орбитальной станцией «Мир». На фотографии сценарист и инициатор телемоста с США Иосиф Гольдин, возможно, рядом с ним глава московского представительства газеты The Washington Post Гарри Ли.
Сейчас там установлен более современный экран, по которому показывают рекламу. А под видео зритель рассказал такую историю.
Ещё зрители рассказывают много забавных историй об одном из главных сокровищ очевидцев СССР и 90-х — пакетах.
А вот ещё одно культовое место мне не удалось заснять самому. 11 апреля закрыли гастроном «Елисеевский», в это время я был в поездке, поэтому отправил туда оператора. Получилось заснять, как выглядел последний день «Елисеевского». Пустые полки, посетители пришли не за покупками, а пофотографироваться, вспомнить молодость и встретить старых знакомых. В видео есть несколько интервью с посетителями, обязательно посмотрите. А в комментариях даже нашлась очевидица, которая посещала гастроном ещё в 1950-е.
Покажу вам несколько скриншотов из интервью, чтобы вы понимали, откуда такие комментарии.
К сожалению, уместить в один ролик историю всех магазинов Москвы и тем более всей страны не получилось. Поэтому жду ваши воспоминания в комментариях. Смотрите и рассказывайте о своих любимых магазинах из детства и молодости.
Вторая половина ролика посвящена современным тенденциям в торговле. С директором компании OR GROUP (ранее «Обувь России») Антоном Титовым мы обсудили, как развивается торговля сейчас, и какие привычки появились у современных покупателей.
С нулевых и до наших дней можно выделить три интересных направления в торговле: постепенный переход большинства компаний в онлайн, развитие крупных сетей и появление огромных торговых центров. Что интересно, пандемия 2020 года ускорила переход торговли в онлайн и ударила по торговым центрам. А крупные сети продолжают расти и постепенно тоже осваивают онлайн.
История OR GROUP затрагивает все эти направления. Компания появилась ещё в 90-х, тогда это была небольшая сеть обувных магазинов «Вестфалика» со своим производством в Новосибирске. А сейчас они охватили уже больше 330 городов и развивают собственный маркетплейс. Поэтому их история тесно связана с развитием российской торговли.
В 2000-х компания стала открывать свои магазины в других городах и регионах. Причём чаще они выбирали некрупные города с населением до 100 тысяч жителей. Туда позже приходят большие игроки, поэтому конкуренция ниже.
Подобно магазинам «Вестфалики» с конца 90-х в России растут и развиваются сети продуктовых, книжных, магазинов одежды и электроники. Некоторые остались локальными, другие, как «Магнит» или «Пятёрочка», охватили почти все города страны.
В 2012 году, когда торговые центры уже появились во многих крупных городах, OR GROUP тоже решила попробовать формат магазина в ТЦ. Для этого компания немного изменила выкладку и внешний вид магазина, приблизив его к более бутиковому виду.
Фото: gorliniya.ru
Торговые центры у нас начали строить зарубежные игроки. Например, на фотографии один из первых торговых центров — «Рамстор», про который я тоже рассказываю в видео. «Рамстор» открыли турецкие компании, «Мегу» — шведы, а «Ашан» — французы.
OR GROUP планировала разместить в торговых центрах 50% своих магазинов. Но уже в 2017 году руководство решило отказаться от этой идеи и вернуться к формату обычных магазинов. В видео Антон рассказывает, почему они так решили, и предрекает скорую гибель всем ТЦ.
На этом месте я не мог не вспомнить про Курск, где торговые центры стали подобием градообразующего предприятия. И это ужасно — торговые центры убивают город.
В комментариях зрители из Курска тоже выразили недовольство своими ТЦ.
В прошлом году из-за пандемии торговые центры закрывались, и это сильно ударило по многим магазинам. Мало того, что поток покупателей упал почти до нуля, так ещё и арендные ставки нередко сохранялись на прежнем уровне. Некоторые небольшие магазины не смогли пережить этот период.
Ещё мы обсудили интернет-торговлю. В 2019 году OR GROUP решила расширить ассортимент и активнее развивать онлайн. Для этого в компании создали специальный портал продаем.рф. Это торговая площадка для поставщиков. Здесь они могут выбирать регионы для продаж, количество магазинов, в которых будет представлен товар, и другие параметры. Сейчас с OR GROUP сотрудничает более 600 поставщиков.
Помимо физических магазинов, разместить свой товар можно в маркетплейсе компании. OR GROUP открыла его только в прошлом году и у него много крупных конкурентов, таких как Ozon или Wildberries. Компания OR GROUP ориентируется на аудиторию с небольшим опытом онлайн-покупок — это люди в возрасте и жители малых городов, в которых онлайн-торговля пока не сильно распространена. Таким людям важно прийти в физический магазин, пощупать товар и быть уверенными, что их не обманут. В OR GROUP планируют привлекать таких людей через свои физические магазины, постепенно обучая их пользоваться маркетплейсом и показывая его преимущества.
Что интересно, OR GROUP сотрудничает с Ozon, Wildberries и AliExpress. В магазинах Westfalika работают пункты выдачи этих маркетплейсов. Так компания зарабатывает на комиссии и привлекает в свои магазины новых клиентов. Когда человек пришёл за посылкой, он может присмотреть себе что-то ещё в самом магазине.
В видео Антон рассказал ещё много всего о работе современных магазинов и маркетплейсов. Например, про рассрочки и то, как компании используют большие данные. Если вам интересна тема бизнеса и торговли, обязательно заходите посмотреть.
Закончу пост комментарием одной из зрительниц. А каким вы видите будущее торговли?
18
Очередной «колумбайн» - т.е., расстрел детей в школе – случившийся вчера, поставил так же очередной вопрос о том, «что же надо делать» в подобном...
46 комментариев
Заблокировать автора
Очередной «колумбайн» - т.е., расстрел детей в школе – случившийся вчера, поставил так же очередной вопрос о том, «что же надо делать» в подобном случае. Разумеется, сейчас уже пошла «волна» по «требованию к ужесточению запретов» - так же, как всегда после подобных случаев. Однако можно со стопроцентной вероятностью сказать, что закончится она так же, как всегда. А именно: будет проделана значительная работа по ограничению жизни обыкновенных граждан, потрачены определенные суммы государственных денег и денег обывателей (на ту же «усиление охраны школ»). Будут определенные перестановки-перетасовки в полицейских и «образовательных кругах», новые инструкции и циркуляры. Не изменится только одно: возможность защищаться от подобных случаев.
Просто потому, что псих – он потому и псих, что ему глубоко фиолетово на разного рода циркуляры, указания, инструкции и запреты. (Вплоть до федеральных законов.) И на сидящего при входе охранника так же, в общем-то, наплевать. Поскольку если у человека серьезно едет крыша, то ему не только пожилые «чоповцы», но и вооруженные сотрудники полиции не представляют угрозы. И остановить его можно только «физической» преградой или физическим уничтожением. (В лучшем случае –превентивным насилием. Типа просто подошел случайный человек к охраняемому объекту – и его уже «винтят».) Так, например, работает ФСО. Но понятно, что подобный путь не просто дорог – а очень и очень дорог. И поэтому достижим лишь для некоторого количества государственных объектов. (Есть еще частная охрана подобного уровня – но она еще дороже.)
Что же касается идеи определения опасных «срывов» психологами – о чем так же сегодня много говорят – то она еще менее реализуемая, нежели мысль о переводе всех школ под охрану ФСО. В том смысле, что с представителями данной профессии у нас не просто плохо – а очень плохо. Поскольку те «психологи», что сидят в школах, на самом деле к ней имеют меньшее отношение, нежели школьник, написавший «Hello, word!» к программированию. И дело даже не в том, что подготовка психологов опирается, в основной, на плохо прочитанные курсы в местном педвузе. (В советское время кафедр психологии было немного.) Но и в том, что современная психология до сих пор еще скорее искусство, нежели наука – и от психолога требуется, прежде всего, личный опыт и хороший учитель. А значит, психолог даже сейчас – «штучный товар».
Впрочем, даже в самом идеальном случае «прогнать» через психологическую проверку всех школьников и студентов будет очень и очень сложно по причине обширности потенциальной аудитории. (В том смысле, что в той же Москве наличествует более 1 млн. учащихся только общеобразовательных школ.) Сложно представить: сколько нужно для этого психологов. (Еще раз: не девочек с курсами, а настоящих, желательно, имеющих представления о психиатрии.) Поскольку, даже если разного рода «стандартные тесты» (которые любят советовать блогеры) и выделят какие-нибудь 10% «склонных к насилию», то дальнейшие действия, все равно, окажутся невозможными. Что делать с этими 100 тыс. человек? Отправлять на дальнейшее дооследование? Нет такой возможности. Изолировать? Но как и на каких основаниях? А главное: зачем? В том смысле, что 99,99% из них, скорее всего, будут совершенно нормальными людьми. (А провести исследование того, кто нормален, а кто нет, невозможно, т.к. см. выше.)
А ведь есть еще не школьники, и не студенты: «крыша» может «отправиться в путь» почти у каждого. Именно поэтому никаких значимых решений в данном направлении принять нельзя. В смысле – нельзя решить «проблему колумбайнов» штатными средствами. Причем, подобная ситуация – как уже не раз говорилось – наличествует по всему миру. Скажем, в тех же Штатах подобные расстрелы встречаются чуть ли не каждый месяц – и уже давно не вызывают особой реакции. Встречаются подобные действия и в Европе, и в Азии, и в Африке. (Но в последней они «маскируются» под общий бардак, поэтому, вообще, не обращают на себя внимание.) Везде у людей периодически «съезжает крыша», и они переходят к опасным для общества действиях. И да: идея «запретить гражданское оружие» - которую тоже вызвал данный расстрел – особого эффекта в подобном плане не приносит. На самом деле случаются нападения и с ножами, и с топорами, и даже со взрывными устройствами. Кроме того, надо учитывать, что люди с психическими расстройствами подобного типа прекрасно «мимикрируют» под нормальных и проходят все пресловутые «тесты». («Казанский стрелок» недавно получил справку о том, что нормален.)
То есть, ситуация выглядит патовой: Во-первых, психические расстройства сейчас очень распространены и о «естественном снижении» их говорить не приходится. (Формальное снижение заболеваемости связано, в основном, с «либерализацией» психиатрического учета. И единственное «истинное» снижение происходит только с теми болезнями, кои связаны с потреблением алкоголя.) Во-вторых, выделить наиболее опасные из них «стандартными методами» - тестами, анкетами – крайне тяжело. (Это людей с алкогольным делирием, в общем-то, можно увидеть сразу – хотя и с ними все неоднозначно. Те же, кто считает себя божеством, присланным на Землю вершить суд, как правило имеют очень хорошую систему «маскировки».) В-третьих, опасность подобных личностей с каждым годом будет все возрастать по причине роста концентрации населения.
Кстати, последний фактор не стоит недооценивать. В том смысле, что при наличии огромных масс народа любой псих – даже с ножом – является крайне опасным. (Это в отдаленной деревне он, максимум, может соседа убить.) Поэтому уровень «среднего психического здоровья» в подобных случаях должен быть гораздо выше. Или же должен быть на много порядков выше пресловутый «уровень безопасности», превращающий людей, фактически, в скотину в загоне. (Все эти рамки, бесконечные полицейские, досмотры – давно уже ставшие нормой в «мире больших городов», и добравшиеся в последние годы и до нашей страны.) Правда, как сказано выше, даже это не дает стопроцентной гарантии. (А точнее, если что и дает – так это мнимое успокоение, да и то – у начальства.)
Поэтому может показаться, что у данной проблемы просто нет решения. В том смысле, что нас ожидает еще не один цикл с «нападением-усилением мер безопасности». (На самом деле мало что дающим.) Однако это не так. Дело в том, что в действительности способ есть, и более того, его применение является не только необходимым, но и неизбежным при указанном положении. (Т.е., наличии относительно высокой концентрации населения при доступности «средств повышенной опасности».) И назван он может «деинферналицией социума» - в смысле устранения из него источников «Инферно», зла, направленного разрушения. Тех, которые, в общем-то, были «терпимы» в условиях традиционного общества, с его низкой плотностью населения, низкой его мобильностью, а главное – низкой ценностью каждого из его членов. (Еще лет полтораста назад гибель десятка детей не удостоилось бы даже грамма внимания, т.к. дети считались «человеческим мусором» - если это, конечно, не дети элиты.) Что в условиях современного сложного производства невозможно.
Но обо всем этом надо будет говорить уже в отдельном посте.
P.S. На самом деле это не только психического здоровья касается. Поскольку и «здоровье физическое» на самом деле еще очень сильно определяется нормами «мира традиции». Где – как уже было сказано – человек не стоил ничего, и его смерть была рядовым явлением.
Просто потому, что псих – он потому и псих, что ему глубоко фиолетово на разного рода циркуляры, указания, инструкции и запреты. (Вплоть до федеральных законов.) И на сидящего при входе охранника так же, в общем-то, наплевать. Поскольку если у человека серьезно едет крыша, то ему не только пожилые «чоповцы», но и вооруженные сотрудники полиции не представляют угрозы. И остановить его можно только «физической» преградой или физическим уничтожением. (В лучшем случае –превентивным насилием. Типа просто подошел случайный человек к охраняемому объекту – и его уже «винтят».) Так, например, работает ФСО. Но понятно, что подобный путь не просто дорог – а очень и очень дорог. И поэтому достижим лишь для некоторого количества государственных объектов. (Есть еще частная охрана подобного уровня – но она еще дороже.)
Что же касается идеи определения опасных «срывов» психологами – о чем так же сегодня много говорят – то она еще менее реализуемая, нежели мысль о переводе всех школ под охрану ФСО. В том смысле, что с представителями данной профессии у нас не просто плохо – а очень плохо. Поскольку те «психологи», что сидят в школах, на самом деле к ней имеют меньшее отношение, нежели школьник, написавший «Hello, word!» к программированию. И дело даже не в том, что подготовка психологов опирается, в основной, на плохо прочитанные курсы в местном педвузе. (В советское время кафедр психологии было немного.) Но и в том, что современная психология до сих пор еще скорее искусство, нежели наука – и от психолога требуется, прежде всего, личный опыт и хороший учитель. А значит, психолог даже сейчас – «штучный товар».
Впрочем, даже в самом идеальном случае «прогнать» через психологическую проверку всех школьников и студентов будет очень и очень сложно по причине обширности потенциальной аудитории. (В том смысле, что в той же Москве наличествует более 1 млн. учащихся только общеобразовательных школ.) Сложно представить: сколько нужно для этого психологов. (Еще раз: не девочек с курсами, а настоящих, желательно, имеющих представления о психиатрии.) Поскольку, даже если разного рода «стандартные тесты» (которые любят советовать блогеры) и выделят какие-нибудь 10% «склонных к насилию», то дальнейшие действия, все равно, окажутся невозможными. Что делать с этими 100 тыс. человек? Отправлять на дальнейшее дооследование? Нет такой возможности. Изолировать? Но как и на каких основаниях? А главное: зачем? В том смысле, что 99,99% из них, скорее всего, будут совершенно нормальными людьми. (А провести исследование того, кто нормален, а кто нет, невозможно, т.к. см. выше.)
А ведь есть еще не школьники, и не студенты: «крыша» может «отправиться в путь» почти у каждого. Именно поэтому никаких значимых решений в данном направлении принять нельзя. В смысле – нельзя решить «проблему колумбайнов» штатными средствами. Причем, подобная ситуация – как уже не раз говорилось – наличествует по всему миру. Скажем, в тех же Штатах подобные расстрелы встречаются чуть ли не каждый месяц – и уже давно не вызывают особой реакции. Встречаются подобные действия и в Европе, и в Азии, и в Африке. (Но в последней они «маскируются» под общий бардак, поэтому, вообще, не обращают на себя внимание.) Везде у людей периодически «съезжает крыша», и они переходят к опасным для общества действиях. И да: идея «запретить гражданское оружие» - которую тоже вызвал данный расстрел – особого эффекта в подобном плане не приносит. На самом деле случаются нападения и с ножами, и с топорами, и даже со взрывными устройствами. Кроме того, надо учитывать, что люди с психическими расстройствами подобного типа прекрасно «мимикрируют» под нормальных и проходят все пресловутые «тесты». («Казанский стрелок» недавно получил справку о том, что нормален.)
То есть, ситуация выглядит патовой: Во-первых, психические расстройства сейчас очень распространены и о «естественном снижении» их говорить не приходится. (Формальное снижение заболеваемости связано, в основном, с «либерализацией» психиатрического учета. И единственное «истинное» снижение происходит только с теми болезнями, кои связаны с потреблением алкоголя.) Во-вторых, выделить наиболее опасные из них «стандартными методами» - тестами, анкетами – крайне тяжело. (Это людей с алкогольным делирием, в общем-то, можно увидеть сразу – хотя и с ними все неоднозначно. Те же, кто считает себя божеством, присланным на Землю вершить суд, как правило имеют очень хорошую систему «маскировки».) В-третьих, опасность подобных личностей с каждым годом будет все возрастать по причине роста концентрации населения.
Кстати, последний фактор не стоит недооценивать. В том смысле, что при наличии огромных масс народа любой псих – даже с ножом – является крайне опасным. (Это в отдаленной деревне он, максимум, может соседа убить.) Поэтому уровень «среднего психического здоровья» в подобных случаях должен быть гораздо выше. Или же должен быть на много порядков выше пресловутый «уровень безопасности», превращающий людей, фактически, в скотину в загоне. (Все эти рамки, бесконечные полицейские, досмотры – давно уже ставшие нормой в «мире больших городов», и добравшиеся в последние годы и до нашей страны.) Правда, как сказано выше, даже это не дает стопроцентной гарантии. (А точнее, если что и дает – так это мнимое успокоение, да и то – у начальства.)
Поэтому может показаться, что у данной проблемы просто нет решения. В том смысле, что нас ожидает еще не один цикл с «нападением-усилением мер безопасности». (На самом деле мало что дающим.) Однако это не так. Дело в том, что в действительности способ есть, и более того, его применение является не только необходимым, но и неизбежным при указанном положении. (Т.е., наличии относительно высокой концентрации населения при доступности «средств повышенной опасности».) И назван он может «деинферналицией социума» - в смысле устранения из него источников «Инферно», зла, направленного разрушения. Тех, которые, в общем-то, были «терпимы» в условиях традиционного общества, с его низкой плотностью населения, низкой его мобильностью, а главное – низкой ценностью каждого из его членов. (Еще лет полтораста назад гибель десятка детей не удостоилось бы даже грамма внимания, т.к. дети считались «человеческим мусором» - если это, конечно, не дети элиты.) Что в условиях современного сложного производства невозможно.
Но обо всем этом надо будет говорить уже в отдельном посте.
P.S. На самом деле это не только психического здоровья касается. Поскольку и «здоровье физическое» на самом деле еще очень сильно определяется нормами «мира традиции». Где – как уже было сказано – человек не стоил ничего, и его смерть была рядовым явлением.
19
Не-не-не, я к услугам сайта знакомств никогда не прибегала! Это Боже упаси что такое!
37 комментариев
Заблокировать автора
Не-не-не, я к услугам сайта знакомств никогда не прибегала!
Это Боже упаси что такое!
Нет, я не против подобных способов знакомства Мэ и Жо, пожалуйста-пожалуйста, кому адреналина в жизни не хватает, тому прямая дорога именно туда, на сайт знакомств.
Идите, пучьте глаза на экран, верьте всей лабуде, которую вам предлагают, пожалуйста.
Но я туда не пойду. Я там не была, но осуждаю. Решительно и бескомпромиссно.
Хотя знаю несколько супружеских пар, построивших своё семейное счастье на сайте знакомств. Но это люди молодые, гибкие, у них много жизни впереди. Им можно толкаться на этих сайтах годами и, как на работу, ходить на свидания вслепую, вглухую, втупую.
А людям с большим и очень большим жизненным опытом знакомиться в слепоглухонемом формате нельзя!
Потому что с большим опытом к человеку приходит большая хитрость, и он может прикинуться Боже упаси кем, а тётенька этого и не заметит. И попадётся. В хитро расставленные сети.
Да, ладно бы, если бы просто так, для поправки здоровья сети были расставлены. Это ещё ничего так, ничего.
Так ведь для изъятия кошельков все ухищрения! Чтобы женщину сексуально поработить, а она потом сама отдала всё, что нажито непосильным трудом! Фу. Ну, про этих наглых альфонсов и говорить не будем. Лучше про безнадежных романтиков поговорим.
Я вот на сайтах знакомств не сижу, но однажды получила приглашение от малознакомого мужчины. Как бы романтика с сединой в бороде и понятно с кем в ребре.
Слушайте, я так обалдела - он звонит и приглашает на выходные поехать с ним на рыбалку! Дескать, это так здорово, палатка у него большая, мягкая и тёплая, река водой журчит, небо в алмазах горит, поедем!
Я так удивилась!
Я дяденьку вообще не знала, несколько раз по работе сталкивалась и всё!
Ну, думаю, ситуация, практически, как на сайте знакомств! Только свидание не в кафе, а в палатке. Я и говорю дяденьке, а чего так сразу в палатку отправляться скоропостижно? А он говорит, а что такого, мы люди уже не молодые, у нас времени на кафе нет, да к тому же и притом он так сильно любит рыбалку, что хочет разделить это счастье с женщиной, которая ему очень нравится.
И я представила себя в палатке, с рыбалкой и с мужчиной, которого я так мало знаю, что нравиться там пока нечему! И вот я представила себя в своем преклонном возрасте, который не украсит никакая природа, погода и небо в алмазах…
Да это Боже упаси что такое! Да я в своем утреннем виде даже сама себе боюсь показываться! Я в зеркало по утрам не смотрю, потому что это испорченное настроение на весь день… Нет. Никогда. Только после душа, макияжа, чашечки крепкого кофе..
Ну и вот.
Дяденька долго меня уговаривал, соблазнял пением утренних птиц и стрёкотом ночных кузнечиков…
Слушайте, я даже стала подозревать, что он какой-то старый извращенец! А что? Увезёт меня в тьму тараканную, к ночным кузнечикам, и давай издеваться извращенным способом. Каким именно я не знаю, но говорят, что способы бывают страшно извращенные… БДСМ называется…И никто не узнает, никто не спасет – кричи, не кричи…
Я отказала. Вежливо, но непреклонно. Вот, говорю, тёток вокруг много, вы такой красавец, только свистни - любая прибежит и за счастье почитать будет.
Ну, это я специально сказала, чтобы ему не так обидно было…Мало ли. А вдруг он вполне себе нормальный старикан?
Хотя с другой стороны, все нормальные стариканы при жёнах сидят и на рыбалку не ездят, на даче клубнику пропалывают под бдительным жениным взглядом…
А с третьей стороны, вдруг он и правда полон романтических настроений и возвышенных чувств. Но в преклонном возрасте, это явно ненормально! Вот грядка с клубникой – это хорошо. А рыбалка, что ли, плохо? Я запуталась.
Эх, как трудно жить... это не жизнь... Это Боже упаси что такое!
20
Сибиряки в большинстве своём — обычные люди, каких-то особенных запасов жира в организме у них нет, генетика у них такая же, как и у жителей южных...
91 комментарий
Заблокировать автора
Сибиряки в большинстве своём — обычные люди, каких-то особенных запасов жира в организме у них нет, генетика у них такая же, как и у жителей южных городов. Сибирякам всегда тепло, так как они перед выходом на улицу смотрят на термометр и надевают на себя достаточно слоёв тёплой одежды.
Для зануд оговорюсь: есть ещё и народы крайнего севера — там не всё так просто. Опытные читатели рассказывали, что условный якут может в минус 30 градусов чинить голыми руками автомобиль или, скажем, ловить голыми руками рыбу из проруби. Природа подарила коренным обитателям северных регионов способность переносить переохлаждение без вреда для здоровья.
«Правило сибиряка» универсально. Волевой человек — не тот, кто может хладнокровно смотреть на конфеты, а тот, кто прячет вазу с конфетами подальше в шкаф. Или, получив грустный опыт поедания конфет уже из шкафа, идёт дальше — вообще не держит дома сладкого больше, чем он надеется съесть за день.
Когда пьющие люди принимают решение расстаться с алкоголем, первое, что им советуют врачи — сменить круг общения. Сохранять трезвость в кругу непьющих велосипедистов куда как проще, чем по пять раз в день отказываться от предложенной старыми собутыльниками рюмки.
Недооцененная пословица гласит: «у немца на всё есть инструмент». Если вам надо проявить силу воли, позаботьтесь о том, чтобы создать себе в помощь инструмент — такие условия, в которых вести себя по плану будет легче. Например, переложите будильник в другой конец комнаты, чтобы для его отключения пришлось вылезти из-под одеяла. Тогда искушение проспать «ещё 10 минут» станет слабее.
Плавно перехожу к сути поста. В нашей Госдуме озаботились замечательной идеей — создать механизм добровольного отказа от кредитов:
https://www.rbc.ru/finances/11/05/2021/60951aed9a794778a37d2fe8
Депутаты Госдумы и участники финансового рынка разрабатывают механизм «добровольного запрета» на кредиты для россиян. Речь идет о двух законопроектах — поправках в Гражданский кодекс и законы «О потребительском кредите» и «О кредитных историях», которые позволят гражданам при желании указывать в кредитной истории отказ от получения любых ссуд. РБК ознакомился с документами, их подлинность подтвердил зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Антон Гетта, который выступал с такой инициативой в феврале.
Журналисты пишут, что главная цель законопроекта — защитить граждан от мошенничества с украденными банковскими аккаунтами, сделать так, чтобы жуликам было сложнее оформить на них кредит. Конечно же, это не главное. Главное тут то, что разумный человек, желающий улучшить своё финансовое положение, сможет пойти и написать отказ от кредитов. После этого справляться с постоянным соблазном купить в кредит свистелку-пыхтелку станет значительно легче.
В некоторых странах аналогичный механизм поддерживают владельцы казино. Любой желающий может оформить у нотариуса добровольный отказ от посещения казино, и тогда на входе в игорное заведение его развернут обратно. Отозвать отказ можно, но для этого придётся лично посетить нотариуса, подождать предусмотренную законом неделю охлаждения. За это время искушение ослабеет, и игроман снова возьмёт себя в руки.
Лично я полагаю, что кредитные карточки и потребительские кредиты в принципе не нужны обществу, равно как и автокредиты с ипотекой. Кредит — опасный финансовый инструмент, работать с которым должны специально обученные люди, предприниматели. Но, с другой стороны, если подходить к вопросу философски, наш мир прямо-таки кишит вредными вещами: разливным пивом, сладкими булочками, массажными салонами, айфонами последней модели… пуританство нынче не в моде, и политики, которые попытаются обуздать потребительские страсти общества силовым путём, быстро столкнутся с серьёзнейшим сопротивлением своего грешного электората.
21
Маленькую девочку с едва набухшими сосками, в темном коридоре гостиницы города Мукачево – история жуткая, психологическая травма на всю жизнь.
13 комментариев
Заблокировать автора
Маленькую девочку с едва набухшими сосками, в темном коридоре гостиницы города Мукачево – история жуткая, психологическая травма на всю жизнь.
Она запомнила его сильные наглые руки, жесткий стальной взгляд голубых глаз и должность в съемочной группе – второй режиссер. Беда лишь в том, что
вторым режиссером на картине «Снежная королева» была женщина - Надежда Русанова. Возможно, девочка спутала – в ее возрасте это простительно – и это был не второй режиссер, а ассистент режиссера? У главного режиссера фильма Геннадия Казанского (а он по словам Прокловой вне подозрений – именно от него она возвращалась по темному коридору) было три ассистента. И вот незадача – все три тоже были женщинами.
Сказочника в «Снежной королеве» играл Валерий Никитенко. Он жив, сравнительно здоров и молчал долго – его прорвало лишь во время интервью МК.
«О Прокловой ничего не хочу слышать, – взбесился он от слов актрисы о домогательствах на съемках. – Даже знать ее не желаю. Съемки «Снежной королевы» были замечательными! Это было чудо в моей жизни, которое случилось достаточно давно, но я его хорошо помню. То, что сейчас происходит с Леной, поверьте, мне абсолютно и глубоко… – он искал цензурные слова в адрес выжившей из ума бабки и не находил, воспитание мешало. – Знаете, мне просто не по себе. Вот и все, что я могу вам сказать».
Все же врать нужно уметь. Но поскольку Проклова врет давно и всегда на одну тему, в ее бедной головке все смешалось в одну кучу – сиськи, члены, цепкие руки, стальные взгляды, фонтаны спермы, признания в любви, многочисленные аборты и орды озабоченных мужиков, которые ее страстно желали.
Я бы запретил приказом министра культуры приглашать Проклову на телевидение. А то ведь сейчас еще кто-нибудь из великих помрет, и все покатится по новой.
Она запомнила его сильные наглые руки, жесткий стальной взгляд голубых глаз и должность в съемочной группе – второй режиссер. Беда лишь в том, что
вторым режиссером на картине «Снежная королева» была женщина - Надежда Русанова. Возможно, девочка спутала – в ее возрасте это простительно – и это был не второй режиссер, а ассистент режиссера? У главного режиссера фильма Геннадия Казанского (а он по словам Прокловой вне подозрений – именно от него она возвращалась по темному коридору) было три ассистента. И вот незадача – все три тоже были женщинами.
Сказочника в «Снежной королеве» играл Валерий Никитенко. Он жив, сравнительно здоров и молчал долго – его прорвало лишь во время интервью МК.
«О Прокловой ничего не хочу слышать, – взбесился он от слов актрисы о домогательствах на съемках. – Даже знать ее не желаю. Съемки «Снежной королевы» были замечательными! Это было чудо в моей жизни, которое случилось достаточно давно, но я его хорошо помню. То, что сейчас происходит с Леной, поверьте, мне абсолютно и глубоко… – он искал цензурные слова в адрес выжившей из ума бабки и не находил, воспитание мешало. – Знаете, мне просто не по себе. Вот и все, что я могу вам сказать».
Все же врать нужно уметь. Но поскольку Проклова врет давно и всегда на одну тему, в ее бедной головке все смешалось в одну кучу – сиськи, члены, цепкие руки, стальные взгляды, фонтаны спермы, признания в любви, многочисленные аборты и орды озабоченных мужиков, которые ее страстно желали.
Я бы запретил приказом министра культуры приглашать Проклову на телевидение. А то ведь сейчас еще кто-нибудь из великих помрет, и все покатится по новой.
22
![]()
Конец "теории заговора" - 2 главных события подготовки пандемии COVID-19: GLOBAL SUMMIT и EVENT 201? — 
ext_5299091
ext_5299091Когда так называемые конспирологи, обвиняемые официальными источниками в проповедовании т.н.
106 комментариев
Заблокировать автора
Когда так называемые конспирологи, обвиняемые официальными источниками в проповедовании т.н. "теорий заговора", начинают устало объяснять жертвам пропаганды ВОЗ, ВЭФ, ВБ, Бигфарма, Бигтеха и Фининтерна - всю абсурдность и искусственность той фейковой конструкции "пандемии", которую им пытаются продвинуть вот уже 2-й год, они отталкиваются от разных фактов. Фактов аболютно правдивых и доказанных неоднократно. При этом авторитетные ученые, медики, юристы, общественные деятели и просто здравомыслящие люди, записанные официозом в "конспирологи", обычно говорят, предъявляя кучу неоспоримых доказательств своей правоты, научного, медицинского, юридического, социального и этического характера. Вот только 10 из них, самого общего характера, многократно разобранных и описанных, в том числе и тут, под тегами: вакцинация, вакциноцид, великая перезагрузка, геномное редактирование, конспирология, маски, медицина, нейроинтерфейсы, психотехнологии, сопротивление:
1) что короновирус SARS-CoV-2 никогда не был выделен по протоколу, 2) что тесты ПЦР не могут быть критериями оценки наличия заболевания, 3) что статистика смертности от ковида-19 была грубо искажена, 4) что внезапно и подозрительно на фоне ковида полностью исчез грипп, 5) что критерии формирования коллективного иммунитета были переписаны ВОЗ в пользку "вакцинного иммунитета", 6) что все меры по "борьбе с пандемией" были абсурдными с медицинской и противозаконными с гражданско-правовой точек зрения, 7) что вакцинация как панацея была навязана насильственно вместо имеющегося известного лечения, 8) что вакцины являются экспериментальными генноинженерными препаратами, не исследованными должным образом, 9) что они были утверждены с вопиющими нарушениями всех существующих правил и принципов, 10) поствакцинальные осложнения многочисленны, опасны и в целом таковы, что ковид-вакцинация должна рассматриваться как преступление против человечности.
Все это абсолютно справедливо и можно продолжать список до бесконечности, поскольку масштабная и беспрецедентная ЛОЖЬ, сопровождающая фейковую "пандемию" настолько тотальна и грандиозна, что какой "короновирусный факт" ни возьми на проверку, он окажется полностью фальшивым и сляпанным достаточно топорно, видимо, в расчете на то, что общество полностью деградировало, ослепло на оба глаза и неспособно отличить уже черное от белого. Но все эти опровержения и разоблачения ни идут ни в какое сравнение с двумя вопиющими фактами, полностью вскрывающими всю короновирусную аферу, которые лежат на поверхности и могут быть легко увидены и проверены всяким желающим с минимальными затратами времени и сил. Посмотрим?
1. ГЛОБАЛЬНЫЙ САММИТ ПО ВАКЦИНАЦИИ (2019)
https://ec.europa.eu./health/vaccination/ev_20190912_en
2. СОБЫТИЕ-201 (2019)
https://www.centerforhealthsecurity.org./event201/
https://www.centerforhealthsecurity.org./event201/media
Итак, все те, кто верещит о "конспирологии и теоретиках заговора" - отрицают абсолютно непреложные и видимые невооруженным глазом факты. А именно, два события, которые прешествовали так называемой пандемии, представляя собой фактически штабные учения по ее организации и проведению. Причем, в этих учениях участвовали как наднациональные структуры типа ВОЗ, ВЭФ и ВБ, частные фонды типа Фонда Билла и Мелинды Гейтс, так и правительственные чиновники стран, в дальнейшем активно включившихся в ковидобесие, а также ученые и СМИ, позже всемерно продвигавшие проект "пандемия ковид-19". Все засветившиеся на двух мероприятиях субъекты - впоследствии стали активными деятелями и лицами маркетинговой кампании бренда COVID. То есть, говорить о пресловутом "конфликте интересов" в данном случае - значит, говорить абсолютные банальности. Он не просто присутствует - он вопиет о себе и не видеть его может только слепой. Или - ангажированный субъект.
Итого. В 2019 году прошли штабные учения в преддверии мировой войны, развязанной глобалистами, хозяевами денег, мировым правительством, транснациональными корпорациями (нужное подчеркнуть) против народов всего мира. Войны, в которой участвуют: 1) Почти все правительства т.н. "независимых демократических государств", фактически оказавшихся марионетками во главе дистриктов либо коррумпированными до мозга костей чиновниками, сдавшими за мзду немалую свое население на опыты Бигфарме, Бигтеху и Финкапу, во имя получения теми сверхприбылей. 2) А также - все "независимые и неполживые СМИ", выступавшие в роли коллективного Геббельса, загонявшего народы мира в ловушку чудовищной по своей лживости пропаганды. 3) А также - многие научные учреждения и ученые, медицинские организации и медики, нарушившие все заповеди и этические принципы, предавшие науку и медицину, ради получения дивидендов и гешефтов на гигантской афере "пандемии ковид-19". 4) А также, увы, некоторые церковные организации, принявшие активное участие в продвижении проекта и предоставившие свои площади и свой авторитет для побуждения своей паствы к исполнению человеконенавистнических планов глобалистов-трансгуманистов. 5) А также - мировые и местные СМИ, участвовавшие в нагнетании паники, кампании дезинформации по поводу фейковой пандемии, а потом склонявшие сограждан к вакцинации опасными экспериментальными фармпрепаратами-"вакцинами". А также - многочисленные простые граждане, неспособные видеть дальше своего носа, решившие поиметь свою мелкую выгоду ковид-выплат, выступая в роли пропагандонов ковид-19, сначала помогая нагнетать панику, а затем провоцируя на вакцинацию.
Plandemic: планы по выпуску «паспортов вакцины» были в наличии за 20 месяцев до вспышки COVID-19
Обоснование, которое в настоящее время используется государственными органами и учреждениями здравоохранения для подготовки населения к «паспортам вакцины» от COVID-19, заключается в том, что они необходимы в связи с нынешней «пандемией» COVID-19, и что без таких паспортов жизнь не может вернуться к нормальной жизни.
Конечно, любой, кто достаточно умен, чтобы отключать новости своих корпоративных СМИ на достаточно долгое время, чтобы искать правду в отношении этих экспериментальных инъекций, которые незаконно называются «вакцинами», скоро узнает, что Big Pharma и их марионетки в корпоративных СМИ лгут нам. .
У них вообще нет намерения позволить людям «вернуться к нормальной жизни», поскольку эти «паспорта вакцины», если люди подчинятся и позволят применять правила, требующие, чтобы эти паспорта использовались для участия в жизни общества, просто приведут к еще большему. потеря конфиденциальности и усиление влияния правительства и потеря свободы для продвижения тиранического государства медицинской полиции.
Людям, которые уже были вакцинированы, говорят, чтобы они продолжали носить маски и практиковать социальное дистанцирование, и каждый день мы читаем все больше и больше сообщений о полностью вакцинированных людях, у которых положительный результат теста на COVID-19 .
То есть, если они переживут уколы, поскольку теперь тысячи человек умерли после экспериментальных инъекций COVID и сотни тысяч получили травмы, согласно многочисленным правительственным системам отчетности по всему миру, отслеживающим побочные реакции после вакцинации.
Пол Энтони Тейлор, пишущий для Фонда здоровья доктора Рата , сообщает, что «Европейская комиссия» - исполнительный орган Европы - впервые опубликовала предложение по паспортам вакцины 26 апреля 2018 г., и что также была проведена « Глобальная вакцинация». Саммит для религиозных фанатиков вакцинации прошел в Брюсселе, Бельгия, 12 сентября 2019 года, всего за 36 дней до События 201 .
Если вы думаете, что я шучу, называя участников Глобального саммита по вакцинации «религиозными фанатиками», то взгляните на названия их трех презентаций за круглым столом, на которых был основан саммит:
- В вакцинах, которым мы доверяем
- Магия науки
- Вакцины защищают всех и везде
Любой, кто хочет сделать одну из этих экспериментальных инъекций COVID, а затем с гордостью несет свое удостоверение личности, чтобы доказать свое участие, участвует в религиозном культе, а не в науке.
Для этих религиозных фанатиков тех из нас, кто отказывается участвовать в их культе, навешивают ярлык «нерешительных против прививок», а мы - «неверующие», которых нужно атаковать и заставить замолчать.
Это новое религиозное преследование 2021 года, и эти религиозные фанатики обнаруживаются во всех сферах нашего общества, включая многие христианские церкви, которые сейчас становятся «клиниками вакцинации».
Европейские планы по «паспортам вакцины» были введены в действие за 20 месяцев до пандемии. Совпадение?
Пол Энтони Тейлор
Фонд здоровья доктора Рата
Поскольку миру говорят, что так называемые «паспорта вакцины» потребуются для всех международных поездок в будущем, а во многих странах даже для входа в магазины, рестораны, бары, тренажерные залы, отели, театры, концерты и спортивные мероприятия, создается впечатление, что мы Принято считать, что эта мера является прямым результатом пандемии коронавируса.
Однако в Европе, где находятся 8 из 10 ведущих стран-экспортеров фармацевтической продукции , планирование паспортов вакцины началось как минимум за 20 месяцев до начала вспышки COVID-19.
Судя по всему, пандемия предоставила европейским политикам «предлог», в котором они нуждались, чтобы представить эту идею.
Европейская комиссия - исполнительный орган Европы - впервые опубликовала предложение по паспортам вакцины 26 апреля 2018 года.
Это предложение, глубоко укоренившееся в документе, посвященном « Укреплению сотрудничества в борьбе с заболеваниями, предупреждаемыми с помощью вакцин », было проигнорировано основными СМИ.
Документ дорожной карты, выпущенный в начале 2019 года, впоследствии изложил конкретные планы по реализации предложения Европейской комиссии.
Основное действие, указанное в дорожной карте, состояло в том, чтобы «изучить возможность разработки общей карты вакцинации / паспорта» для граждан Европы, которая «совместима с электронными информационными системами иммунизации и признана для использования в других странах».
План нацелен на то, чтобы законодательное предложение было выпущено в Европе к 2022 году.
Интересно, что в дорожной карте используется несколько терминов, которые, хотя и относительно редко встречались в большинстве стран до пандемии, с тех пор стали ежедневно слышаться в основных средствах массовой информации.
Возможно, наиболее заметным из них является «нерешительность в отношении вакцинации». Поддержка европейских стран в «противодействии сомнению в отношении вакцинации» указана в документе как один из ключевых пунктов действий.
Возможность пандемий и «неожиданных вспышек» также упоминается в дорожной карте. Показательно, что делается конкретная ссылка на поддержку разрешения на «инновационные вакцины, в том числе от новых угроз здоровью».
Заявляя, что «промышленность по производству вакцин» играет «ключевую роль» в достижении целей, описанных в документе, в дорожной карте перечисляются «улучшение производственных мощностей ЕС» и создание запасов вакцин в качестве дальнейших действий, которые необходимо рассмотреть.
В плане укрепления «существующих партнерств» и «сотрудничества с международными участниками и инициативами» в дорожной карте также упоминается глобальный саммит по вакцинации, который состоялся в сентябре 2019 года.
Обращает на себя внимание внимательное изучение участников и предмета этой встречи.
Глобальный саммит по вакцинации 2019 г.
12 сентября 2019 года в Брюсселе (Бельгия) прошел `` Глобальный саммит по вакцинации '', о котором не сообщают большинство основных СМИ .
Встреча, организованная Европейской комиссией в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения, состоялась всего за 3 месяца до начала вспышки коронавируса.
Примечательно, что это было всего за 36 дней до печально известного учения по моделированию вспышки коронавируса , которое было проведено 18 октября 2019 года при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс, Всемирного экономического форума и Школы общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса.
На саммите по вакцинации, проводившемся только по приглашениям, в число участников входили политические лидеры, высокопоставленные представители Организации Объединенных Наций и других международных организаций, министерств здравоохранения, ведущие ученые, ученые и медицинские работники, представители частного сектора и неправительственных организаций.
Саммит был организован вокруг трех круглых столов под названием «Вакцины, которым мы доверяем», «Магия науки» и «Вакцины, защищающие всех и везде».
Среди видных членов группы на этих круглых столах были Нанетт Косеро, глобальный президент Pfizer Vaccines; Д-р Сет Беркли, генеральный директор ГАВИ, Глобального альянса по вакцинам - организации, получившей огромное финансирование от Фонда Билла и Мелинды Гейтс; и Джо Серрелл, управляющий директор по глобальной политике и защите интересов Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
На этой встрече на высшем уровне было ясно продемонстрировано планирование пандемии.
Ключевые документы, распространенные среди участников, включали отчеты « Планирование готовности к пандемическому гриппу », « Учения по пандемическому гриппу для Европейского Союза », « Планирование готовности к пандемическому гриппу и гриппу », « Планирование готовности к пандемическому гриппу и ответных мер », « На пути к достаточности Вакцины против пандемического гриппа в ЕС »и « Государственно-частное партнерство »по вакцинам против пандемического гриппа в Европе ».
Во всех этих документах неоднократно подчеркивается цель укрепления сотрудничества с фармацевтической промышленностью, а также сообщение о том, что глобальная пандемия теперь неизбежна.
Паспорта вакцины: кому действительно выгодно?
Кому действительно выгодны паспорта вакцины?
Конечно, это не обычные люди, для которых обмен своими медицинскими картами и другими личными данными вскоре может стать обязательным просто для участия в жизни общества.
Вместо этого основным бенефициаром будет многонациональная фармацевтическая промышленность.
Поскольку глобальные продажи лекарств и вакцин уже прогнозируются на уровне 1,5 триллиона долларов в этом году, фармацевтические компании и их инвесторы текут от перспективы того, что паспорта вакцины станут обязательными во всем мире.
Согласно прогнозам, общий объем рынка вакцин против COVID-19 составит 100 миллиардов долларов продаж и 40 миллиардов долларов прибыли после уплаты налогов. Ежегодные вакцинации против мутаций коронавируса могут еще больше увеличить эти цифры.
Если мы не будем сопротивляться паспортам вакцины и вместо этого « голосовать за разум », производители лекарств и вакцин могут поставить мир в долгосрочную экономическую и политическую зависимость.
Поэтому наша неотложная цель должна состоять в том, чтобы заменить движимый жадностью фармацевтический « бизнес с болезнями » системой здравоохранения, основанной на действительно профилактических подходах .
Принятие альтернативы фармацевтической промышленности просто немыслимо.
Прочтите статью полностью на сайте Dr. Rath Health Foundation .
*автомат. перевод, источник
https://healthimpactnews.com./2021/plandemic-plans-for-vaccine-passports-were-in-place-in-20-months-before-covid-19-outbreaks/
3. ДОРОЖНАЯ КАРТА ГЛОБАЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ (2019)
https://web.archive.org/web/20190528070711/https:/ec.europa.eu/health/sites/health/files/vaccination/docs/2019-2022_roadmap_en.pdf&usg=ALkJrhiNLU__wr__yyyl_7c3LjqxUDLYJw
4. МЕМОРАНДУМ О ПАСПОРТАХ ВАКЦИН И ТОТАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОЙ ИНФОРМАЦИИ (2019)
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/EN/COM-2018-244-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF&usg=ALkJrhj9asfJfoaVIrQ0B21IcFs0hSDNCA
5. УЧАСТИЕ ЦЕРКОВНЫХ ИНСТИТУТОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ В ПРОГРАММЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ (2021)
Как видите, подготовка была глобальной и последовательной, проводилась она пунктуально и педантично, с задействованием всех рычагов и привлечением всех сил и субъектов, способных повлиять на успех задуманного грандиозного плана мировых элит-глобалистов, вложивших в проект "пандемия ковид-19" огромные средства и приложивших к его реализации мощные усилия. Подготовительная работа, проведенная инициаторами ковид-проекта, достойна восхищения по своим масштабам и эффективности - а то, как слаженно и уверенно действовали все правительства и неправительственные организации, участвовавшие в проекте в течение 2020-2021 гг. неопровержимо доказывает, что планировщики полностью контролируют всех субъектов мировой политики, экономики и идеологии. Которые оказались абсолютно несубъектными, старательно исполняя написанные для них элитами роли. Невероятная синхронность и унифицированность их действий выдает блестящую организацию.
А ТЕПЕРЬ ПОВЕДАЙТЕ НАМ, ГОСПОДА, ТРАКТУЮЩИЕ О "ТЕОРИИ ЗАГОВОРА" И "КОНСПИРОЛОГИИ" -
ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ, ЕСЛИ НЕ ВСЕМИРНЫЙ ЗАГОВОР С УЧАСТИЕМ: МИРОВЫХ ЭЛИТ-ГЛОБАЛИСТОВ, ПРАВИТЕЛЬСТВ ГОСУДАРСТВ, НАДНАЦИОНАЛЬНЫХ СТРУКТУР, МЕЖДУНАРОДНЫХ КОРПОРАЦИЙ, УЧЕНЫХ, МЕДИКОВ, СМИ И ЦЕРКВИ?
*пост не является агитацией -за или -против вакцинации, паспортов вакцин и прочих мер по "борьбе с пандемией", а также никак не пытается оценивать действия любых субъектов, таковые меры планирующих, практикующих и пропагандирующих
23
Безжалостный каток политкорректности катится по США. Уже попало немало научных дисциплин, от юриспруденции до биологии.
100 комментариев
Заблокировать автора
Безжалостный каток политкорректности катится по США.
Уже попало немало научных дисциплин, от юриспруденции до биологии.
Теперь очередь дошла и до математики!
Математику взять и отменить!
Так управление школьного округа Сиэтла предписало отныне объяснять учащимся алгебру и геометрию в рамках «курса этнических исследований».
Математика изобличена как расистская наука, к которой необходим строгий подход, исключающий неверное понимание. Как дисциплина, оперирующая строгими абстракциями, попала в число расистских теорий.
До этого, В одной школ Нью-Йорка перестали называть законы Ньютона по имени их создателя из-за цвета его кожи.
Так в учебном заведении борются с расизмом и превосходством белой расы.
Профессор Университета Иллинойса Рочель Гутьеррес опубликовала статью названием «Вспомогательные материалы для академической практики преподавания математики» статью, в которой указывала на недопустимость старомодного подхода преподавания этой дисциплины. «На многих уровнях математика сама по себе проявляется как прерогатива белых. Те, кому ставится в заслугу развитие математики, кто способен к математике и кто рассматривается как часть математического сообщества, как правило, считаются белыми», — негодовала профессор.
По официальной статистике, в прошлом году в школьном округе Сиэтла лишь 72,9% «цветных» учащихся сумели завершить среднее образование, у белых результат — 87,9.
А еще в США беда!
В США сумели отыскать лишь одного математика-трансгендера, что явно никуда не годится!
Так что, борьба за увеличение числа трансгендерных, полиаморных и небинарносексуальных математиков,
станет следующим трендом борьбы за равные права в американском академическом сообществе.
Собственно говоря, в США учить собираются, похоже, чему угодно, но не формулам и уравнениям.
Впрочем, пределов совершенству в борьбе за равные права в математической науке, похоже, нет.
24
2006 год. ХАМАС в Москве: что такое Израиль — мы не знаем via 2006 год.
162 комментария
Заблокировать автора
2006 год. ХАМАС в Москве: что такое Израиль — мы не знаем via
2006 год. Визит лидеров ХАМАСа в Москву имел очень большое политическое значение via
2010 год. В Москву прилетает лидер «Хамас» via
2018 год. Лидер ХАМАС посетит Москву по приглашению МИД РФ via
2019 год. В Москву прибыла делегация "Хамас" via
2020 год. О готовности России организовать встречу лидеров палестинских движений и групп рассказал член Политбюро движения ХАМАС via
2020 год. После визита лидеров ХАМАС в Москву приглашение получил «Исламский джихад» via
2021 год. ХАМАС объявил о запуске более 100 ракет по Тель-Авиву via
p.s.
ХАМАС признан террористической организацией Израилем, Канадой, США, Японией и Европейским Союзом. В России ХАМАС террористической организацией не считается, его лидеры неоднократно посещали Москву по приглашению президента Путина.
 |
 |
 |
 |
25
Всем привет. Я здесь уже писала про странно-неудачное расставание, теперь хочу написать про неудачный поиск работы.
13 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет.
Я здесь уже писала про странно-неудачное расставание, теперь хочу написать про неудачный поиск работы.
В конце января переехала в новый город. У меня был фриланс и накопления. Но от фриланса сейчас немного денег (потом что много проектов было туристических, а туризм так себе живет сейчас), поэтому начала активно искать работу в городе.
Ищу в основном офисную работу — секретарь, администратор, бумажная работа (есть опыт юристом и немного секретарем) и что-нибудь связанное с маркетингом (есть опыт копирайтера, контент-менеджера).
3 месяца и пока ничего.
Вчера было очередное собеседование. Эта вакансия была от кадрового агентства (они как-то на меня вышли, скорее нашли мое резюме на сайте). HR выслал огромное письмо — как подготовиться, какие вопросы итд.
Весь вечер готовилась. Посмотрела их сайт, посмотрела странички работников, выписала ответы на стандартные вопросы, выписала вопросы для них.
Собеседование прошло хорошо. Но сегодня HR позвонил и сказал — ну у тебя слишком много опыта для них. Хоть что-то. До этого подробный ответ не получала, только стандартную отписку. Но тут, наверное, можно порадоваться (?))
Потом я решила проверить сайты, где откликаюсь. На одном 74 раза отправила резюме, на другом около 40 плюс еще другие сайты и просто на почту.
Общалась с психологом, она сказала интересную идею — ну может ты пока не нашла «своего» работодателя плюс заранее понимают возьмут или нет.
Но вот этот совет мне никак не помог. «Своего» я могу искать месяцами-годами и не найти.
Вчера вся эта ситуация как-то нахлынула на меня и я свалилась с температурой. Даже утром так себе чувствовала, до обеда ничего не делала — всю работу перенесла на завтра. Но договорилась еще об одном собеседовании ))
Вообщем хочется услышать каких-нибудь советов, что делать. А то вроде все правильно делаю, а в итоге ничего.
26
Доброе утро. Очень нужен совет коллективного разума. Дочь подруги недавно провела 2 недели в реанимации с очень плохими шансами.
35 комментариев
Заблокировать автора
Доброе утро.
Очень нужен совет коллективного разума.
Дочь подруги недавно провела 2 недели в реанимации с очень плохими шансами. Но врачи смогли найти работающее лечение, (проводили телемосты, пробовали разные подходы и тд). Ребенок очень сложный, 2 орфанных заболевания, перенес много госпитализаций, и еще многое предстоит, но крошечка каждый раз стойко побеждает болезнь))
Подруга хочет поблагодарить врачей и подарить им что-то в комнату отдыха. То, что нельзя съесть и выпить. Кофе-машина у них там есть. Я придумала массажер в кресло, дальше моя фантазия не идет. Сайты советуют всякую дичь, от ведра крутого алкоголя до «бронзовой чаши со змеей, символа медицины».
Может, среди нас есть врачи с экспертным мнением? Помогите, пожалуйста)
27
А еще я люблю Израиль за то, что он не дает мне забыть, в каком мире мы живем.
78 комментариев
Заблокировать автора
А еще я люблю Израиль за то, что он не дает мне забыть, в каком мире мы живем. Вот так варишься в своем информационном пузыре, десять лет пропалываешь баобабы, банишь идиотов, в итоге у тебя остаются только адекватные люди, умеющие пользоваться неокортексом. И ты думаешь, что и весь мир такой.
А напишешь что-нибудь про Израиль - и сразу возвращаешься в реальность! Как холодный душ. И Зеленскому с Лукашенко и Трампов, в принципе уже, не удивляешься. Удивляешься скорее, как в этом мире возможными оказываются Порошенко с Рейганом.
Писать что-то в сорок лет и рассказывать, доказывать и показывать, кто тут Тель-Авив, а кто ближневосточное ОРДЛО - это уже совсем время тратить. Достаточно просто один раз съездить, чтобы все вопросы отпали. Вот вообще все.
И сразу станет понятно, где двадцать первый век, где четырнадцатый. Где есть государство, а где четырнадцатый. Где демократия, свобода, пляж битком забит радостной молодежью, веселящейся от свободы, жизни и того, что полиция уже совсем не обращает внимания на запашок марихуаны, а где - четырнадцатый. Где самый большой в мире ЛГБТ-парад, а где четырнадцатый. И братья отрезают голову брату, узнав, что он гей. Где к каждому дереву подведено по шлангу с водой, где люди настолько любят свою землю, что пустыня цветет в буквальном смысле и в это невозможно поверить с первого раза, нужно время, чтоб привыкнуть к этой Швейцарии посреди раскаленного песка и камней, а где - четырнадцатый. Где, увидев полицейского, улыбаешься ему, и бежишь за помощью при любом порезанном пальчике, а где - ух, ё, да не дай бог встретить вооруженного человека, обличенного властью. Где к детям отношение просто невероятное, чтобы кто-то орал на еврейского ребёнка, а тем более хоть пальцем тронул, непредставимо. Где арабы спокойно живут, работают, учатся, получают образование, медпомощь, частично даже голосуют, а где еврею не дай бог оказаться на улице одному.
Да где просто достаточно стать у стены, посмотреть в одну сторону, потом во вторую - блять, всё, БОЛЬШЕ ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ВОПРОСА.
С одного взгляда все понятно.
Где нормальная цивилизованная страна, а где ОРДЛО.
Ну это как съездить во Львов. А потом в Луганск. А потом слушать разговоры про украинскую бандеровщину, оккупировавшую свободолюбивый народ ЛНР.
Кстати, раз уж мы здесь все собрались, растолкуйте, что ли, идиоту: народ Палестины - это кто? Родственен ли он народу ДНР? Или там больше связей с народом ЛНР? Или это ветвь народа Приднестровья?
Зуб даю, между ними должна быть какая-то родственная связь. И я даже знаю, через кого. Кто тот папа, который на каждый крик дает сосочку с гумконвоями - кушай, кушай, дорогой. Главное, накакай потом побольше.
"Сначала на свет появился изобретённый Советами так называемый «палестинский народ», который якобы «нуждался в самоопределении». Данный термин, «палестинский народ», сфабрикованный мастерами советской дезинформации в 1964 году, когда была создана Организация Освобождения Палестины (ООП), по замыслу его авторов, подразумевал арабов, живущих на территории Палестины. Впервые он был употреблен во вводной части палестинской хартии (декларации политических требований), написанной в Москве в том же 1964 году. Хартию утвердили 422 члена палестинского национального Совета, тщательный отбор которых производился в КГБ"
Ион Михай Пацепа, генерал-лейтенант румынской разведки, сбежавший на Запад.
Причем, как мы и говорили раньше, шизофрения - наше всё. Основное отличие этой шизофрении в том, что в её картине мира эта шизофрения выглядит вполне логичной. У кого-то из советских диссидентов читал такую историю - 1968 год, прилетает человек в Москву откуда-то из дребеней, не в курсе последних событий, везет его таксист из аэропорта и радует новостью по голове - на нас чехословаки напали! Человек немножко так сползает по сиденью, конечно, пытается вспомнить географию, спрашивает - как напали? Где?
Как где, - отвечает таксист, - в Праге!
Чехи в Праге в шестьдесят восьмом напали на русских. Чехи. В Праге. На русских.
И ничего, нормально, в одной голове все укладывается.
Так и вчера мне одна девушка доказывала, что евреи оккупировали восточный Иерусалим у арабов.
Евреи. Иерусалим. У арабов. В Иерусалиме.
Карл.
А украинцы оккупировали левобережный Киев у русских.
Ну, да бог с ним. Если сейчас что-то нужно объяснять про Израиль и скрепный русский мир зачеркнуто скрепный «арабский мир» - уже ничего не надо объяснять.
У меня только один вопрос.
Скажите, любители березок, скреп и кокошников зачеркнуто этого ближневосточного ОРДЛО - а вы почему не в Палестине-то? Вы почему уехали в Стамбул, в Прагу, в Нью-Йорк А НЕ В РАМАЛУ, БЛИН?
Почему вы, преследуемые в одном скрепостане, пошли получать убежище в проклятых бездуховных Германии и Франции, а не в другом скрепостане? Помочь братьям бороться с израильской военщиной. Разместить у себя на балконе «Кассам». Дать образование и прекрасное будущее детям. Столько перспектив, столько перспектив…
Почему все защитники угнетенных никогда не едут жить к этим самым угнетенным - а всегда только к угнетателям...
А за Израиль не переживайте, друзья мои. Не надо излишней паники. Израиль выживет. И выстоит. Как всегда выстаивал. И не такое переживал. И делал выводы. Дай бог нам всем, у кого в соседях есть свой скрепный мир, такого ада, как сейчас в Тель-Авиве.
Ад - это было Дебальцево в пятнадцатом. Голаны в семьдесят третьем. Когда не знаешь, что завтра. Будет ли существовать сама страна.
А Израиль сейчас - это смотреть, открывать челюсть, и учиться, учиться и еще раз учиться. И молиться, чтобы и у нас когда-нибудь было так же.
Чтоб «Железный купол». Чтоб на каждую ракету десять противовракет. Чтоб на каждый запуск ответка с дрона. Чтоб на каждую провокацию по пятку лидеров «Хамаса» к праотцам. Чтоб «Моссад» и невероятная работа разведки. Чтоб агентура и внезапно помершие в Иране ученые-ядерщики. Чтоб джип с пулеметом-дроном на обочине и через спутник очередное замедление обогащения урана на десять лет выполнено. Чтоб захотелось ракет популять, в ответ тут же сто пятьдесят авиаударов. Чтоб ЦАХАЛ и «Меркава».
Евреи. Молитесь на свою оборонку. На свою армию. На свою разведку. Поверьте. Я вам как сосед другого скрепостана говорю: когда у нас будет так же, как у вас - включая стену с крокодилами и стрельбу на шорох - блин, я буду считать, что наша задача выполнена.
Сил вам. Адекватный мир с вами. В этой борьбе за вашу и нашу свободу, государственность, суверенитет и независимость.
Израильская, говорю, военщина.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
28
Сегодня в казанской гимназии произошла страшная трагедия. От рук "безумного" террориста, возомнившего себя "богом"
120 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня в казанской гимназии произошла страшная трагедия. От рук "безумного" террориста, возомнившего себя "богом" погибли дети и защищавщие их учителя. Я не зря взял слово "безумный". Сейчас во многих постах и газетных статьях пишут, что подобное злодеяние не мог совершить нормальный человек.
Да и слова самого Ильназа Галявиева на дпросе, как бы подтверждают это утверждение: "он психически ненормален"
"Они мне не мама и не папа, я от всех отказался. Я всех ненавижу. Два месяца назад я осознал, что я бог"
"...Я осознал себя богом не сразу, месяца два назад. А летом у меня начал пробуждаться монстр, конкретно. Я всех начал ненавидеть. Я всегда всех ненавидел и начал еще больше ненавидеть. Не смейте мне приписывать какую-то экстрасенсорную или психологическую херню. Я не эти, которым вы приписываете свое субъективное мнение. Мне никто не говорил, я сам два месяца назад осознал, что я бог. Я впервые сказал это своей маме, у меня мамы нет, я ее Наилей просто называю. Она мне не мать. У меня нету родителей, я вас всех ненавижу. Отчим? У меня нету отчима. У меня нету матери, я от всех отказался. Женщина, которая меня родила, это не мать. Нету ни мамы, ни папы, я их так никогда не называл."
А также его посты в с\сетях:
Казалось бы его ненормальность не подлежит сомнению.
А вот психиатр, выдавшая казанскому стрелку справку на оружие, не нашла изъянов в психике. Как сообщает телеграм-канал «Татмедиа», врач, выдавшая справку казанскому стрелку, устроившему бойню в школе, не нашла изъянов в психике 19-летнего Ильназа Галявиева. Она пояснила следователям, что если бы у нее появились хоть малейшие подозрения на отклонения, парня сразу направили бы на более детальное обследование.
В череде посетителей Галявиев не запомнился врачу, так как через нее проходит много народу. Сейчас силовики изучают документы клиники.
..........................
Можно конечно говорить, что психиатр теперь будет всячески защищать себя, чтобы избежать ответственности...Оружие "стрелку" было продано на основании официальных разрешений. И от психиатра тоже.
Однако, теперь от того признают или нет этого упыря вменяемым или нет зависит и приговор ему. Если признают ненормальным, то тогда будет помещен в психиатрическую клинику. Там его будут лечить с разной степенью успешности лечения и есть вариант, что он выйдет в "большой мир" после излечения.
А если признают вменяемым, то скорее всего будет приговорен к пожизненному...
....................
В ГосДуме предложили вернуть смертную казнь после стрельбы в казанской школе. Соответствующее предложение озвучил лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Смертную казнь за убийство детей необходимо возвращать в Уголовный кодекс России»
По его мнению, угроза смертной казни может остановить потенциальных преступников.
......................
Защищая детей погибли учителя:
26-летняя учительница английского Эльвира Игнатьева. Девушка оттолкнула ребенка и встала на пути вооруженного Галявиева, фактически закрыв ученика собой.
учительница начальных классов, 55-летняя Венера Айзатова
Из за этого ублюдка погибли невинные дети и учителя, которые защищали их...
29
Еще раз о линиях Бо, о которых уже писал ( 1, 2). Еще интересный клинический случай показали коллеги.
21 комментарий
Заблокировать автора
Еще раз о линиях Бо, о которых уже писал (1,2). Еще интересный клинический случай показали коллеги. Нет, это не ногти маскирующегося рептилоида, здесь все проще когда узнаешь анамнез.
Крепкого здоровья!
30
31
— Ты можешь не фотографировать? — Могу. — Тогда не фотографируй. (с) Неизвестный гений Всем дарова!
25 комментариев
Заблокировать автора
— Ты можешь не фотографировать?
— Могу.
— Тогда не фотографируй.
(с) Неизвестный гений
Всем дарова!
Как и обещал, возрождаю эту рубрику, куда можно прислать свои фотографии и получить хорошего пинка мнение в ответ. Страничка загрузки работ, а также список всех предыдущих статей и видео рубрики — на моем сайте rashap.com/razbor
Сидел тут и прикидывал различные форматы, и их плюсы и минусы.
Последнее время я чаще делал видео-разборы, ибо поколение пепси не умеет читать... но получаются блокбастеры по 2 часа, которые даже открывать страшно... плюс онлайн не всегда выходит сразу хорошо сформулировать мысль... да и статьи все же жалко... но поколение пепси... а может не прямой эфир, а записи?.. или на площади сразу всех собрать и сжечь... СУКААА!
Короче. Рубрика будет выходить раз в неделю, в разных форматах в зависимости от настроения. Это может быть:
Переходим к делу, на сегодня две фотографии:
КАТ: читать дальше на свой страх и риск
— Могу.
— Тогда не фотографируй.
(с) Неизвестный гений
Всем дарова!
Как и обещал, возрождаю эту рубрику, куда можно прислать свои фотографии и получить хорошего пинка мнение в ответ. Страничка загрузки работ, а также список всех предыдущих статей и видео рубрики — на моем сайте rashap.com/razbor
Сидел тут и прикидывал различные форматы, и их плюсы и минусы.
Последнее время я чаще делал видео-разборы, ибо поколение пепси не умеет читать... но получаются блокбастеры по 2 часа, которые даже открывать страшно... плюс онлайн не всегда выходит сразу хорошо сформулировать мысль... да и статьи все же жалко... но поколение пепси... а может не прямой эфир, а записи?.. или на площади сразу всех собрать и сжечь... СУКААА!
Короче. Рубрика будет выходить раз в неделю, в разных форматах в зависимости от настроения. Это может быть:
- статья
- видео в записи
- прямой эфир (где будут разбираться только работы, присланные прямо во время эфира, чтобы сохранить первичную реакцию)
Переходим к делу, на сегодня две фотографии:
КАТ: читать дальше на свой страх и риск
ФОТО 1
Автор: Денис
Описание автора: Спасу вашу жизнь
Что сказать. Сюжет “Баба в полях” поражает воображение своей нетривиальностью и глубиной.
Ну и фиг бы с ним, не обязана ведь каждая фраза приближать нас к осознанию смысла жизни. Но хотя бы эстетичной эта фраза может быть, чтобы в ней слова не разлетались?
Что есть язык фотографии? Композиция. Предлагаю о ней и поговорить.
“А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, не каждый может это делать.”
(с) Вы случайно не мэром Киева подрабатываете, Денис?
(Фото кликабельно)
Тут мы имеем типичную “кашу” из элементов, о которых автор вообще, как я понимаю, не думал, пока снимал.
А между тем, делать так не стоит, ибо результат будет плачевным. Хотя, как ни странно, потенциал, у фотографии вполне себе был.
СИНЕЕ — линия горизонта, которая сурово придавливает небом голову “бабы в полях”.
ОРАНЖЕВОЕ — потенциально интересный ритм из стогов сена, который вообще никак в фото не реализован.
КРАСНОЕ — линии перспективы из дородной колеи, за которыми обязательно потянется взгляд зрителя и придет к... да ни к чему не придет.
ЗЕЛЕНОЕ — направления, которые задает ветер за счет волос и платья. Они есть, но при таком построении фотографии тоже по сути ничего не дают.
БИРЮЗОВОЕ — силовая линия, противоположная перспективе, образованная мускулистой ногой барышни, ненавязчиво намекает нам, что где-то в конце поля с нашей стороны ютится суровая тренажерка “KOLHOZ-GYM”
Общее впечатление такое, как будто автор взял все эти линии и объекты трудовой рукой и небрежно швырнул на картинную плоскость.
***
Перейдем к конструктиву.
Заранее прошу прощения за топорный Фотошоп, но цель — поговорить о логике изоюражения, а не поразить вас навыками рисования.
ДЕЛАЙ РАЗ:
Переносим линию горизонта за голову спортсменки, примерно на уровень глаз (далее будет понятнее, почему именно туда).
Попутно смещаем точку съемки (она же точка, с которой смотрит зритель) ниже. К сожалению диспропорции фигуры, которые сотворил автор фото такой высокой точкой, мы уже особо поправить не в состоянии.
ДЕЛАЙ ДВА:
Очень мне нравятся эти “игрушечные” стога сена на заднем плане. Хочется, чтобы они начали “работать”.
Размножаем, перемещаем их выше на фоне неба.
В итоге получаются такие слегка разобранные бусики, нанизанные на линию горизонта. И эти бусики проходят как раз через линию глаз барышни. Более того, за счет тени глаз темный и таким образом он становится сам как будто элементом этих бус.
К слову единственное, что мне изначально понравилось в фотографии — это неперсонифицированность девушки. За счет волос на лице и тени на глазах она становится более абстрактной, и это хорошо.
ДЕЛАЙ ТРИ:
Поскольку ленивая жопа фотограф выбрал не самое удачное время дня, то за счет света фотография кажется очень плоской. Посмотрите — в ней практически не ощущается пространство.
Давайте исправлять. Воздушная перспектива (потеря цветности по мере удаления) нам в ЧБ-фото недоступна. Остается тональная перспектива — высветление объектов по мере удаления.
Затемняем передний план, высветляем дальний план — получаем в разы больше пространства:
ДЕЛАЙ ЧЕТЫРЕ:
Хочется чуть больше структурности в небе. Главное не переборщить и не перетянуть на небо слишком много внимания. Но и пустым его оставлять нельзя, туда в любом случае будет притягиваться взгляд.
ДЕЛАЙ ПЯТЬ:
Решим разом несколько задач: поддержим пространство, добавим перспективы и заставим линии в кадре работать.
Сделаем это за свет добавления легких теней и светов поле, чтобы получились борозды. Получим в итоге пересечение перспективных линий и линий ветра на одежде и волосах.
ДЕЛАЙ ШЕСТЬ:
Те самые линии ветра — хочется их поструктурнее видеть:
ДЕЛАЙ СЕМЬ:
Поскольку у нас все равно взгляд на задний план перетекает, а мы еще и усилили этот эфект композицией, то хоть какой-то, пусть незначительный, но вещественный элемент хотелось бы там видеть.
Добавим в небо чуть одушевленности:
ДЕЛАЙ ВОСЕМЬ:
Тянет сделать мой любимый туманчик. Так появится еще больше пространства, а воздух станет более вещественным:
Ну что... В принципе уже приемлемо. Это, на мой взгляд, куда более цельная и стройная картинка. На лавры бессмертной нетленки она претендовать все равно не будет, но опубликовать уже не так стыдно, да?
Я бы хотел обратить внимание, что все это — чисто логическая работа. Анализируем то, что видим перед собой и выстраиваем кадр так, чтобы он графически работал. Каждый элемент должен быть продуман. В идеале вы должны объяснить себе назначение любого пятна в картинной плоскости. Сделайте это — и увидите, как ваши фотографии станут интереснее и насыщеннее.
И да, всю эту работу нужно делать НА СЪЕМКЕ!! А не постфактум спасать в ФШ говно, которое нащелкали без всякой мысли.
Встали в 2 ночи, содрали модель с кровати, цинично поглумились над ней, в 3 ночи приехали на место. На рассвете в 3-30 с нормальным светом и перспективой начали снимать. Подумали о композиции, накопали траншей в поле до горизонта, пощекотали спящую модель, она завопила, — поднялась вдалеке стая птиц.
Сняли, посмотрели — все равно говно.
Притащили большой дрын, с размаху посадили модель на кол. Получили:
Сойдет. Итого — на одно фото ушла ночь без сна, одна модель потрачена.
Стираем следы ботинок и машины, тихо исчезаем.
Все написанное и нарисованное — исключительно дело вкуса. Сами решайте, что вам больше по душе:
Кому интересно в одном окне посмотреть, как менялась фотография, я записал маленькое видео:
***
ФОТО 2
Автор: Fast_glass
Описание автора: задумка была сфотографировать девушку в боди на скале, в процессе работы родился такой кадр, мне напоминает обложку фильмов Тинто.
Старый добрый Тинто Брасс? Хм...
Да нет же! Вы готовы дети????!!
OOOOOOOOOOH!
Who lives in a pine-apple under the sea?
SPONGE BOB SQUARE PANTS!
Absorbent and yellow and porous is he!
***
Все на сегодня!
- Поддержать донатом обучающие статьи и видео (РЕСПЕКТ ВАМ!):
https://new.donatepay.ru/@rashap
https://www.paypal.me/rashap - Прислать работы в рубрику: https://rashap.com/razbor/
- Мои каналы: ВКОНТАКТЕ, ФЕЙСБУК, YOUTUBE, INSTAGRAM
- Репост:
32
В продолжение вчерашнего поста Как нарастить мускулы, не вставая с дивана решила я показать некоторые фотографии голливудских геркулесов...
36 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение вчерашнего поста Как нарастить мускулы, не вставая с дивана решила я показать некоторые фотографии голливудских геркулесов, спартанцев и великих спортсменов.
С мускулами из силикона.
Не буду утверждать, что там все такие, в конце концов есть же лапка Дуэйн Джонсон, пришедший в киноиндустрию из рестлинга. Восьмикратный чемпион WWF/E, двукратный чемпион WCW, двукратный интерконтинентальный чемпион WWF и пятикратный командный чемпион WWF. У него мускулы свои собственные.
Но Дуэйн Джонсон - это такое счастливое исключение, а вовсе не правило. Правило - это силиконовый мускулистый костюм.
Но Дуэйн Джонсон - это такое счастливое исключение, а вовсе не правило. Правило - это силиконовый мускулистый костюм.
Иногда на каком-то совсем "сказочном" герое типа красного Хеллбоя в исполнении Рона Перлмана
Или зеленого Халка, которого играли Марк Руффало и Эдварт Нортон
.
Или синего джина в исполнении Уилла Смита
А иногда на совершенно несказочном персонаже - боксере или спартанце.
Вот на некоторые костюмы мы сейчас и посмотрим.
Винни Джонс в фильме "Люди Икс Последняя битва" 2005 года использовал вот такой костюм слева.
В фильме 2006 года "300 спартанцев" в костюмы с мускулами обрядили почти всех, начиная с главного героя aктера Джерарда БатлераПо-моему, это самый ранний силиконовый костюм, который широко афишируется. В конце концов бизнес по производству таких костюмов должен же себя как-то рекламировать, вот Винни Джонса и начали показывать публике как образец.
Справа костюм на актере в "законченном" виде - подкрашенном до реальности, чтобы, например, волосы на животе были видны.
Справа костюм на актере в "законченном" виде - подкрашенном до реальности, чтобы, например, волосы на животе были видны.
Неглавный герой с силиконовыми мышцами
Хотя Джерард Батлер, конечно, перед съемками позанимался на тренажерах и скинул лишний вес, но до фигуры настoящего спартанца даже за полгода не накачаешься, поэтому нужные мускулы сделали из силикона
Хотя Джерард Батлер, конечно, перед съемками позанимался на тренажерах и скинул лишний вес, но до фигуры настoящего спартанца даже за полгода не накачаешься, поэтому нужные мускулы сделали из силикона
Батлера, который сыграл царя спартанцев Леонида, перед фильмом несколько раз подлавливали на пляже. Папарацци знали, какую роль ему надо будет играть, и предвкушали изменения в фигуре. Эволюция видна, но до экранного образа он без костюма все-равно не дотягивает.
Джеффри Дин Морган в фильме "Хранители" 2009 года. Примерка уже готового, но еще на покрашенного и не загримированного костюма с мускулами
Это Кевин Дюранд в фильме "Люди Икс: Начало. Росомаха" 2009 года
Справа скриншот с видео на ютьюбе, который показывает, как долго и кропотливо его чем-то обмазывали для создания супер мышц по фигуре
Справа скриншот с видео на ютьюбе, который показывает, как долго и кропотливо его чем-то обмазывали для создания супер мышц по фигуре
Во еще скриншот из видео, на этот раз верхняя часть тела. Насколько я понимаю, это тоже реклама бизнеса по производству силиконовых костюмов.
Сами актеры редко признают и рассказывают, где им как тело улучшили и обмускулинили костюмом, они больше рассказывают про то, как перед съемками сидели на диете и занимались с тренером в спортзале, чтобы быть в форме. Что неудивительно, силиконовый костюм на пивное брюхо особо не наденешь, или костюм растянется и брюхо будет видно, или актеру будет очень больно и неудобно. Hадо, чтобы человек был все-таки в какой-никакой, но спортивной форме.
В 2013 году сняли фильм "Форсаж-6". До "300 спартанцев" там количество костюмов не дотянуло, но силиконово обмускулинили, судя по кадрам, очень многих актеров
Пол Уокер (справа) из фильма " Форсаж 6" 2013 года с фейковыми мускулами
2013 Ким Колд в фильме "Форсаж 6" 2013 года. Слева он примеряет костюм, а справа уже с гримом и на теле и на лице. Интересно посмотреть на этот фейк рядом с Дуэйном Джонсоном, у которого все мускулы настоящие
Лудакрис в фильме "Форсаж 6" 2013 года
В фильме "Левша" 2015 года Джейк Джилленхол сыграл роль боксера. Ему в фильме не просто мускулы надо было на экране показать, но еще и много двигаться и быть при этом похожим на настоящего боксёра, поэтому он действительно много тренировался, эта роль даже стоила ему проблем в личной жизни, настолько сильно он погрузился в тренировки.
Ho хотя довольно щуплый вначале актер и приобрел очень неплохую спортивную форму, тем не менее на фото видно, что мускулы в фильме все-таки не его собственные. Добавили. Еще лучше это видно на самой верхней фотографии к посту, с силиконовыми венами
Китайский актер Чжан Ханьюй в фильме "Мистер Шесть" 2015 год
Вскоре и китайцы начали использовать эту же технологию, а в этом году довели ее даже до массого сегмента (смотри предыдущий пост).
Обратите внимание, что китайцы костюм делают как-то слегка по-другому, экономя на материале и скорее приклеивая к телу некие силиконовые детали, чем делая полный костюм по фигуре.
.
Роберт Дауни мл. в фильме "Мстители: Финал" 2019 года У него в фильме свой собственный супергеройский костюм Железного человека, а полуобнаженных сцен не так уж много, поэтому ему сделали в основном фейковые плечи и руки
.
В вышедшей на экраны в 2020 году третьей серии фильма "Невероятные приключения Билла и Теда" с Киану Ривзом и Алексом Уинтером в главных ролях про фальшивые мускулы ничего скрывать не стали, а даже показали публике процесс изготовления костюмов.
Впрочем, надо сказать, что тему силиконовых мускулов так же как и тему работы актрис на красных дорожках вешалками за деньги в последние несколько лет уже невозможно было скрывать и списывать изменения в фигуре актеров на супертренировки и питье каких-то специальных добавок для спортсменов.
Впрочем, надо сказать, что тему силиконовых мускулов так же как и тему работы актрис на красных дорожках вешалками за деньги в последние несколько лет уже невозможно было скрывать и списывать изменения в фигуре актеров на супертренировки и питье каких-то специальных добавок для спортсменов.
В общем, дутый Голливуд, дутые герои с дутыми мускулами, дутые истории и раздутая реклама.
33
Яна, здравствуйте! У меня вопрос, я давно уже им мучаюсь, и каждый раз, как у вас тут дискуссия, я волнуюсь и хочется разобраться!
361 комментарий
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня вопрос, я давно уже им мучаюсь, и каждый раз, как у вас тут дискуссия, я волнуюсь и хочется разобраться!
Вот про этот "равный вклад". Допустим - один зарабатывает на всю семью, другой сидит с детьми и занимается хозяйством и детьми. Казалось бы - это равный же вклад? Когда женщина сидит на хозяйстве, а муж носит домой денег на всех, это считается нормальным. Стало быть равный вклад. Когда мужчина зарабатывает больше, а жена меньше - но она больше делает по хозяйству и с детьми - тоже получается справедливо. По крайней мере обычно никто не жалуется.
А как мужик начинает сидеть с детьми, а она начинает зарабатывать на всех вклад получается не равный. И это правда. вы не подумайте, я без иронии это говорю, и не хочу набрасывать говно на вентилятор. Я разобраться хочу. У меня тоже была такая ситуация: я кормила себя и мужа 4 года. Только у нас, когда дошло до детей, я поняла, что мне страшно так жить. Почему страшно? Потому что у меня есть навык зарабатывания денег. Навернгое не самый крутой на свете, но есть. Есть навык нахождения лучшей работы, если надо. И другой работы, если со старой сократили. И вообще есть вот это - что я не могу жить спокойно, зарабатывая копейки. Я хочу больше. Я хочу расти, это мне нужно и для самореализации. И чтобы не так страшно было жить. И когда я вижу человека, у которого вот этих всех амбиций нет, мне страшно.
И, знаете, мне это не кажется "равным". Один выбрал себе роль сидеть дома и "все делать", а деньги ему пусть добывает другой. Но это труднее - всегда добывать работу, деньги, делать карьеру и.т.д. нежели вот так сесть, по сути, на пожизненную договоренность. Я свое тут мету, и меня за это всю жизнь корми. Неважно, что творится в стране, в мире, какие у тебя сложности. Может быть я, единственный кормилец семьи, однажды заболею. Или выгорю. Но мужик будет в позиции "ничего не знаю, я зарабатывать тут ничего не собирался, бери деньги откуда угодно, только не я." Так? Это - слишком удобная позиция. Получается, что я - как работодатель. Который обещает человеку пожизненное жалование - неважно, как что будет в стране, обанкрочусь ли я сама и.т.д. И при этом я не такой прямо магнат, чтобы такого "сотрудника" себе позволить. И как я это ни кручу - не получается справедливой ситуации.
Ну и не говоря о том, что во всех странах женщинам за все то же самое платят меньше. И поднимаются по карьере они тоже хуже. И это везде так, вообще везде. И это известно и подтверждено статистикой - женщинам деньги добывать труднее.
Вот и вопрос: а возможно ли это вообще? Ну, чтобы мужчина хозяйничал и сидел с детьми, а жена зарабатывала на всех, и чтобы это было справедливо. И не было ощущения, что где-то тут жирнейший подвох. И на самом деле она одна, бедная, несет на себе ответственность за всю семью, а он "хорошо устроился".
Спасибо за внимание, и надеюсь на ответ. И здоровья всей вашей семье, и привет вашим кошечкам!
***
Здравствуйте!
Я думаю, что да, это возможно. Но при выполнении некоторых условий. Во-первых - добывание денег на всех не должно быть такой сложной и страшной задачей. Тут, когда обсуждали эту тему, сразу предложили варианты: либо женщина просто богата от рождения. У нее за спиной родня, благодаря которой она никогда не останется без денег. И в случае чего ей окажут материальную поддержку. Либо она уже так устроилась сама, что у нее накоплено немало денег, и она, не работая на трех работах и в ночную смену, а при нормальном режиме работы, зарабатывает много. Так, чтобы хорошо хватало на всех. Действительно без напряга, без ежедневного страха, что здесь и там что-то пошатнется, и сразу не понятно, как жить. Каким образом женщины могут прийти к таким заработкам в достаточно молодом возрасте, когда еще ищут мужа и отца будущих детей - это отдельная дискуссия. Тут тоже многие написали, что для этого нужна поддержка семьи, связи и какой-то достаточно умпешный "старт в жизнь". Впрочем, не всегда. есть люди, которые действительно в молодости умудряются поднять успешный бизнес сами, и с женщинами это тоже случается. Но, в общем, нужны деньги. В запасе, и у кого-то из родных и близких. И такая карьера или такое положение, когда есть большая уверенность, что те деньги, которые зарабатываются уже сейчас, возможно будет зарабатывать еще долго. И чтобы их хорошо хватало на всех. Не впритык, а с запасом.
И это - только одно из условий. Второе условие - нужно, чтобы женщине не очень много хотелось заниматься хозяйством и детьми. Это звучит как-то "нехорошо". Но, давайте честно. Отцы семейства, которые приносят домой большие зарплаты и обеспечивают всю семью, обычно занимаются детьми меньше. Значительно меньше, чем жена, которая сидит дома. (Ну или там няни и прочие люди, которые занимаются их детьми.) Никто не говорит, что они не любят своих детей. Но они меньше ими занимаются. Меньше занимаются их проблемами, меньше вникают во все мелочи их жизни. И это нормально воспринимается, когда так действует мужчина.
Однако есть и женщины, которые так хотели бы. В этом нет ничего такого. Есть женщины, у которых нету вот этих всех "заек лужаек". Ну не любят они с детьми возиться. Детей может быть и любят, но не до такой степени, чтобы хотелось все бросить, и заниматься только ими. И им нормально было бы видеть их полчасика на ночь, и встречатсья утром на завтрак, а между этим что-то веселенькое делать в выходные и в отпуске. И хватит. Но если женщина будет бросаться на амбразуры, и пытаться, на фоне полноценной работы, которая кормит всю семью, заниматься детьми так, как принято в современном обществе. Поровну с мужем, или больше чем он - тогда, конечно, никакой справедливости не будет. Если надо, чтобы было "поровну", то "деньги на ней, дети на нем" означает, что таки она занимается детьми мало. И это ОК, никто ее за это не осуждает.
Такое тоже возможно. У меня есть несколько знакомых семей, где все так. Она не хотела детей. Она не хотела с ними возиться, ночами не спать, вот это все. Он хотел. У нее лучше получается зарабатывать деньги, делать карьеру. Ей это очень интересно и нравится. И там с самого начала договорились, что действительно !!! хозяйство и дети будут на нем, а зарабатывание денег - на ней. И он вставал ночью с бутылочкой, он кормил, учил ходить на горшок, приучал к яслям и садику (чтобы появилось больше времени на стирку, уборку и готовку). А она действительно видела детей только на часик вечером и по выходным. И никто это не критиковал, это так договорились с самого начала и так живут. И тогда это работает. Но да, всегда будут знакомые, коллеги и просто какие-то люди, которые косо смотрят. Задают вопросы. "А вы не перестали такого мужа уважать?"
"А вы, мужчина, сами себя уважать не перестали?" :-) И да, там много денег было у женщин. Очень хорошо удалась карьера, и к моменту их встречи уже было ясно, что у нее денег будет много, и это надолго. И там хорошо на всех хватало, с большим запасом. Сценарии были разные, но результат один - женщины эти были состоятельными. И их финансовое благосостояние было почти гарантировано на ближайшие сто лет. Конечно с каждым в любой стране может случиться совсем полный капец - не знаю, жефолт, война, и тогда всем ничего не хватит. И я не знаю, как такие семьи стали бы жить, если бы вот такое случилось. Может быть тогда эти мужья взялись бы добывать еду и кров, как все в такой ситуации. Не знаю. Но, если не считать таких вот апокалиптических сценариев, то там женщины были обеспечены крепко и надолго.
Итак - да, я верю, что такое возможно. Если у женщины очень много денег, и они ей не слишком тяжело достаются. И если ей нравится и хочется так жить - именно занимаясь больше карьерой и добыванием денег. И мало занимаясь детьми и хозяйством. Тогда - да.
У меня вопрос, я давно уже им мучаюсь, и каждый раз, как у вас тут дискуссия, я волнуюсь и хочется разобраться!
Вот про этот "равный вклад". Допустим - один зарабатывает на всю семью, другой сидит с детьми и занимается хозяйством и детьми. Казалось бы - это равный же вклад? Когда женщина сидит на хозяйстве, а муж носит домой денег на всех, это считается нормальным. Стало быть равный вклад. Когда мужчина зарабатывает больше, а жена меньше - но она больше делает по хозяйству и с детьми - тоже получается справедливо. По крайней мере обычно никто не жалуется.
А как мужик начинает сидеть с детьми, а она начинает зарабатывать на всех вклад получается не равный. И это правда. вы не подумайте, я без иронии это говорю, и не хочу набрасывать говно на вентилятор. Я разобраться хочу. У меня тоже была такая ситуация: я кормила себя и мужа 4 года. Только у нас, когда дошло до детей, я поняла, что мне страшно так жить. Почему страшно? Потому что у меня есть навык зарабатывания денег. Навернгое не самый крутой на свете, но есть. Есть навык нахождения лучшей работы, если надо. И другой работы, если со старой сократили. И вообще есть вот это - что я не могу жить спокойно, зарабатывая копейки. Я хочу больше. Я хочу расти, это мне нужно и для самореализации. И чтобы не так страшно было жить. И когда я вижу человека, у которого вот этих всех амбиций нет, мне страшно.
И, знаете, мне это не кажется "равным". Один выбрал себе роль сидеть дома и "все делать", а деньги ему пусть добывает другой. Но это труднее - всегда добывать работу, деньги, делать карьеру и.т.д. нежели вот так сесть, по сути, на пожизненную договоренность. Я свое тут мету, и меня за это всю жизнь корми. Неважно, что творится в стране, в мире, какие у тебя сложности. Может быть я, единственный кормилец семьи, однажды заболею. Или выгорю. Но мужик будет в позиции "ничего не знаю, я зарабатывать тут ничего не собирался, бери деньги откуда угодно, только не я." Так? Это - слишком удобная позиция. Получается, что я - как работодатель. Который обещает человеку пожизненное жалование - неважно, как что будет в стране, обанкрочусь ли я сама и.т.д. И при этом я не такой прямо магнат, чтобы такого "сотрудника" себе позволить. И как я это ни кручу - не получается справедливой ситуации.
Ну и не говоря о том, что во всех странах женщинам за все то же самое платят меньше. И поднимаются по карьере они тоже хуже. И это везде так, вообще везде. И это известно и подтверждено статистикой - женщинам деньги добывать труднее.
Вот и вопрос: а возможно ли это вообще? Ну, чтобы мужчина хозяйничал и сидел с детьми, а жена зарабатывала на всех, и чтобы это было справедливо. И не было ощущения, что где-то тут жирнейший подвох. И на самом деле она одна, бедная, несет на себе ответственность за всю семью, а он "хорошо устроился".
Спасибо за внимание, и надеюсь на ответ. И здоровья всей вашей семье, и привет вашим кошечкам!
***
Здравствуйте!
Я думаю, что да, это возможно. Но при выполнении некоторых условий. Во-первых - добывание денег на всех не должно быть такой сложной и страшной задачей. Тут, когда обсуждали эту тему, сразу предложили варианты: либо женщина просто богата от рождения. У нее за спиной родня, благодаря которой она никогда не останется без денег. И в случае чего ей окажут материальную поддержку. Либо она уже так устроилась сама, что у нее накоплено немало денег, и она, не работая на трех работах и в ночную смену, а при нормальном режиме работы, зарабатывает много. Так, чтобы хорошо хватало на всех. Действительно без напряга, без ежедневного страха, что здесь и там что-то пошатнется, и сразу не понятно, как жить. Каким образом женщины могут прийти к таким заработкам в достаточно молодом возрасте, когда еще ищут мужа и отца будущих детей - это отдельная дискуссия. Тут тоже многие написали, что для этого нужна поддержка семьи, связи и какой-то достаточно умпешный "старт в жизнь". Впрочем, не всегда. есть люди, которые действительно в молодости умудряются поднять успешный бизнес сами, и с женщинами это тоже случается. Но, в общем, нужны деньги. В запасе, и у кого-то из родных и близких. И такая карьера или такое положение, когда есть большая уверенность, что те деньги, которые зарабатываются уже сейчас, возможно будет зарабатывать еще долго. И чтобы их хорошо хватало на всех. Не впритык, а с запасом.
И это - только одно из условий. Второе условие - нужно, чтобы женщине не очень много хотелось заниматься хозяйством и детьми. Это звучит как-то "нехорошо". Но, давайте честно. Отцы семейства, которые приносят домой большие зарплаты и обеспечивают всю семью, обычно занимаются детьми меньше. Значительно меньше, чем жена, которая сидит дома. (Ну или там няни и прочие люди, которые занимаются их детьми.) Никто не говорит, что они не любят своих детей. Но они меньше ими занимаются. Меньше занимаются их проблемами, меньше вникают во все мелочи их жизни. И это нормально воспринимается, когда так действует мужчина.
Однако есть и женщины, которые так хотели бы. В этом нет ничего такого. Есть женщины, у которых нету вот этих всех "заек лужаек". Ну не любят они с детьми возиться. Детей может быть и любят, но не до такой степени, чтобы хотелось все бросить, и заниматься только ими. И им нормально было бы видеть их полчасика на ночь, и встречатсья утром на завтрак, а между этим что-то веселенькое делать в выходные и в отпуске. И хватит. Но если женщина будет бросаться на амбразуры, и пытаться, на фоне полноценной работы, которая кормит всю семью, заниматься детьми так, как принято в современном обществе. Поровну с мужем, или больше чем он - тогда, конечно, никакой справедливости не будет. Если надо, чтобы было "поровну", то "деньги на ней, дети на нем" означает, что таки она занимается детьми мало. И это ОК, никто ее за это не осуждает.
Такое тоже возможно. У меня есть несколько знакомых семей, где все так. Она не хотела детей. Она не хотела с ними возиться, ночами не спать, вот это все. Он хотел. У нее лучше получается зарабатывать деньги, делать карьеру. Ей это очень интересно и нравится. И там с самого начала договорились, что действительно !!! хозяйство и дети будут на нем, а зарабатывание денег - на ней. И он вставал ночью с бутылочкой, он кормил, учил ходить на горшок, приучал к яслям и садику (чтобы появилось больше времени на стирку, уборку и готовку). А она действительно видела детей только на часик вечером и по выходным. И никто это не критиковал, это так договорились с самого начала и так живут. И тогда это работает. Но да, всегда будут знакомые, коллеги и просто какие-то люди, которые косо смотрят. Задают вопросы. "А вы не перестали такого мужа уважать?"
"А вы, мужчина, сами себя уважать не перестали?" :-) И да, там много денег было у женщин. Очень хорошо удалась карьера, и к моменту их встречи уже было ясно, что у нее денег будет много, и это надолго. И там хорошо на всех хватало, с большим запасом. Сценарии были разные, но результат один - женщины эти были состоятельными. И их финансовое благосостояние было почти гарантировано на ближайшие сто лет. Конечно с каждым в любой стране может случиться совсем полный капец - не знаю, жефолт, война, и тогда всем ничего не хватит. И я не знаю, как такие семьи стали бы жить, если бы вот такое случилось. Может быть тогда эти мужья взялись бы добывать еду и кров, как все в такой ситуации. Не знаю. Но, если не считать таких вот апокалиптических сценариев, то там женщины были обеспечены крепко и надолго.
Итак - да, я верю, что такое возможно. Если у женщины очень много денег, и они ей не слишком тяжело достаются. И если ей нравится и хочется так жить - именно занимаясь больше карьерой и добыванием денег. И мало занимаясь детьми и хозяйством. Тогда - да.
34
Нет, действительно: кто виноват в том, что сегодня оборвались жизни 7 детей, пришедших утром в гимназию №175?
386 комментариев
Заблокировать автора
Нет, действительно: кто виноват в том, что сегодня оборвались жизни 7 детей, пришедших утром в гимназию №175?
Фото: Соцсети
Понятно, что тот, кто детей непосредственно расстреливал.
Сижу, пялюсь в монитор. Знаю, о чём должна написать, но после слова «расстреливал» не могу собрать в кучу мысли.
Слова «дети» и «расстреливал» не должны стоять в одном предложении. Но они стоят. Такова наша сегодняшняя реальность.
А, значит, будем разбираться. Кто ещё виноват?
Чуть ли не первыми на трагедию откликнулись наши уважаемые законодатели из Федерального собрания, предложив усилить контроль за содержанием компьютерных игр, так как они, по словам сенатора Башкина, «воспевают насилие».
По мнению сенатора, в смерти детей, кроме непосредственно убийцы, виноваты ещё и некоторые компьютерные игры.
Ну, ок: компьютерные игры так компьютерные игры. Что тут ещё сказать, кроме как схватиться за голову руками со словами: «Ёлы-палы! Вы серьёзно?»
Не отмолчалась и Общественная палата, представители которой посчитали, что в трагедии виновата анонимность в Интернете.
Первый зампредседателя комисси Общественной палаты по СМИ Александр Малькевич назвал смерть 7 детей «ещё одним поводом для того, чтобы закончить с анонимностью в соцсетях».
Представьте состояние родителей, у который сегодня погиб сын или дочка. Представьте агонию их первых часов жизни, в которой ребёнка больше нет. Они есть, а ребёнка нет.
Представили?
И тут вылезает некий Малькевич и называет смерть их ребёнка «ещё одним поводом» протолкнуть нужный ему закон.
Нет, вот что у него в голове, а? А в сердце -- что? Законодательная база? Очковтирательство? Желание выслужиться? А, собственно, перед кем?
В чём логика?
Теперь -- о логике. Когда я впадаю в состояние ступора, когда мне очень страшно или очень больно, я всегда аппелирую к ней. Она меня вытаскивает из состояния небытия.
Сегодня -- тот самый случай, а потому в поисках тех, кто ещё виноват в трагедии, я буду руководствоваться ею и только ею.
Кто отвечает за жизнь и здоровье детей, когда они находятся на территории школы? Кто в школе самый главный и за всё отвечает?
Директор. Логично?
Директор гимназии №175 Амина Валеева. Фото: Mash
В гимназии №175 не было охраны. Кто принимает решение о том, быть в школе охране или не быть? Правильно: директор. Это его или её зона ответственности.
Директор гимназии №175 Амина Валеева не стала перезаключать договор с ЧОП после пандемии. Цены за услуги охраны выросли с 40 тысяч до 47 тысяч в месяц, и директор посчитала, что 7 -- семь! -- лишних тысяч в месяц -- это слишком дорогая плата за безопасность детей.
Число погибших сегодня детей -- тоже семь.
Семь за семь. Что чувствуете?
Виновата ли директор школы в том, что вместо охраны на вахте сидела пожилая бабушка? Да, виновата. Были бы дети живы, если бы охрана в школе была? С большей долей вероятности.
Поехали дальше.
Логично было бы с моей стороны погуглить, кто такая -- эта самая Амина Валеева. Почему она, собственно, занимает пост директора школы?
Начала гуглить. Дорогие представители Общественной палаты и Федерального собрания, вы тоже могли бы это сделать. Могли, но не сделали.
Почему? Может, потому, что поскорее дать нужный комментарий для вас важнее, чем сесть и разобраться?
Ну, что ж: села и разобралась за вас, как всегда, я.
Эти слова принадлежат Фании Башировой, которая работала в гимназии №175 учительницей рисования.
Фото: Вечерняя Казань
В 2017 году в ряде региональных СМИ появились стаьти о том, лет назад Фания Баширова судится с директором школы Аминой Валеевой.
Процитирую Баширову:
Отказавшись сдавать деньги на подарки, Фания Баширова, по её словам, стала в школе «персоной нон грата».
Дальше было хуже. Из интервью Башировой местной газете:
Учительница, которую независимая экспертиза признала абсолютно здоровой, не сдала назад и инициировала министерскую проверку в школе.
Вот -- результаты этой проверки, а слева -- фотография Гульнары Габдрахмановой -- той, кто, согласно СМИ PPROKAZAN, эти результаты подписала:
Департамент надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки Республики Татарстан установил:
1) в 175-й школе действительно собирали деньги «для индивидуальных событий сотрудников»,
2) директор 175-й школы действительно сделала предупредительный звонок врачу-психиатру по поводу учительницы Башировой и счёл это свидетельством о «злоупотреблении должностным положением».
Что же получается?
Гульнарой Габдрахманова выявила злоупотребления аж в 2017 году, но директора почему-то не уволила. Сама же до сих пор сидит в правительстве Республики Татарстан.
Гульнара, почему ты, решив, что директор Валеева злоупотребляет своим должностным положением, не сняла её с должности? В тот момент ты занимала пост заместителя министра образования и науки Республики Татарстан -- руководителя департамента надзора и контроля в сфере образования.
Ты -- лично ты! -- могла уводить Валееву. Но не уволила. Какие тебя с ней связывают отношения?
Мне, правда, интересно.
Теперь -- вопрос к Валеевой: почему под твоим личным руководством регулярно собирались деньги «для индивидуальных событий сотрудников», что подтвердила министерская проверка, но 7 тысяч в месяц, необходимых для перезаключения договора с ЧОП, ты не нашла?
Не посчитала нужным?
Интересно, что тебе подарили коллеги на твой большой юбилей? Сколько стоил этот подарок? А на День учителя? А на день рождения? А на Новый год?
Ну, и вишенка на торте -- комментарий пресс-службы министерства образования Татарстана на вопрос РБК о том, почему в гимназии не было охраны:
Да, именно так они и сказали: «Без комментариев».
Расклад понятен? До боли знаком? Только в этот раз такой всем нам до боли знакомый расклад стоил 7 детский жизней.
Ну, а некоторые чиновники переводят стрелки: компьютерные игры у них виноваты, анонимность в Интернете, с которой необходимо покончить.
А, может, покончить пора с чем-то другим?
Фото: Соцсети
Понятно, что тот, кто детей непосредственно расстреливал.
Сижу, пялюсь в монитор. Знаю, о чём должна написать, но после слова «расстреливал» не могу собрать в кучу мысли.
Слова «дети» и «расстреливал» не должны стоять в одном предложении. Но они стоят. Такова наша сегодняшняя реальность.
А, значит, будем разбираться. Кто ещё виноват?
Чуть ли не первыми на трагедию откликнулись наши уважаемые законодатели из Федерального собрания, предложив усилить контроль за содержанием компьютерных игр, так как они, по словам сенатора Башкина, «воспевают насилие».
По мнению сенатора, в смерти детей, кроме непосредственно убийцы, виноваты ещё и некоторые компьютерные игры.
Ну, ок: компьютерные игры так компьютерные игры. Что тут ещё сказать, кроме как схватиться за голову руками со словами: «Ёлы-палы! Вы серьёзно?»
Не отмолчалась и Общественная палата, представители которой посчитали, что в трагедии виновата анонимность в Интернете.
Первый зампредседателя комисси Общественной палаты по СМИ Александр Малькевич назвал смерть 7 детей «ещё одним поводом для того, чтобы закончить с анонимностью в соцсетях».
Представьте состояние родителей, у который сегодня погиб сын или дочка. Представьте агонию их первых часов жизни, в которой ребёнка больше нет. Они есть, а ребёнка нет.
Представили?
И тут вылезает некий Малькевич и называет смерть их ребёнка «ещё одним поводом» протолкнуть нужный ему закон.
Нет, вот что у него в голове, а? А в сердце -- что? Законодательная база? Очковтирательство? Желание выслужиться? А, собственно, перед кем?
В чём логика?
Теперь -- о логике. Когда я впадаю в состояние ступора, когда мне очень страшно или очень больно, я всегда аппелирую к ней. Она меня вытаскивает из состояния небытия.
Сегодня -- тот самый случай, а потому в поисках тех, кто ещё виноват в трагедии, я буду руководствоваться ею и только ею.
Кто отвечает за жизнь и здоровье детей, когда они находятся на территории школы? Кто в школе самый главный и за всё отвечает?
Директор. Логично?
Директор гимназии №175 Амина Валеева. Фото: Mash
В гимназии №175 не было охраны. Кто принимает решение о том, быть в школе охране или не быть? Правильно: директор. Это его или её зона ответственности.
Директор гимназии №175 Амина Валеева не стала перезаключать договор с ЧОП после пандемии. Цены за услуги охраны выросли с 40 тысяч до 47 тысяч в месяц, и директор посчитала, что 7 -- семь! -- лишних тысяч в месяц -- это слишком дорогая плата за безопасность детей.
Число погибших сегодня детей -- тоже семь.
Семь за семь. Что чувствуете?
Виновата ли директор школы в том, что вместо охраны на вахте сидела пожилая бабушка? Да, виновата. Были бы дети живы, если бы охрана в школе была? С большей долей вероятности.
Поехали дальше.
Логично было бы с моей стороны погуглить, кто такая -- эта самая Амина Валеева. Почему она, собственно, занимает пост директора школы?
Начала гуглить. Дорогие представители Общественной палаты и Федерального собрания, вы тоже могли бы это сделать. Могли, но не сделали.
Почему? Может, потому, что поскорее дать нужный комментарий для вас важнее, чем сесть и разобраться?
Ну, что ж: села и разобралась за вас, как всегда, я.
В этой школе культ личности, и я не хочу пасть его жертвой. Не хочу уходить под смешки как преступница.
Эти слова принадлежат Фании Башировой, которая работала в гимназии №175 учительницей рисования.
Фото: Вечерняя Казань
В 2017 году в ряде региональных СМИ появились стаьти о том, лет назад Фания Баширова судится с директором школы Аминой Валеевой.
Процитирую Баширову:
У нас в школе многие учителя делают директору и ее окружению подарки - на юбилеи, 8 Марта, День учителя и другие праздники. Я пришла в школу в 2013 году и тоже поначалу сдавала деньги - по 100, 300 рублей. А потом отказалась, объяснив, что у меня зарплата не больше 20 тысяч рублей, я снимаю квартиру и плачу членские взносы в профсоюз.
Отказавшись сдавать деньги на подарки, Фания Баширова, по её словам, стала в школе «персоной нон грата».
Дальше было хуже. Из интервью Башировой местной газете:
21 апреля я проходила очередной профмедосмотр. Однако врач-психиатр отказался ставить печать, что я здорова. Объяснил, что ему звонили из школы и сообщили, что я неадекватно себя веду, избиваю детей. Хотя в школе всюду стоят видеокамеры, в том числе в моем кабинете, и подобных обвинений ни администрация школы, ни родители мне никогда не предъявляли.
Учительница, которую независимая экспертиза признала абсолютно здоровой, не сдала назад и инициировала министерскую проверку в школе.
Вот -- результаты этой проверки, а слева -- фотография Гульнары Габдрахмановой -- той, кто, согласно СМИ PPROKAZAN, эти результаты подписала:
Департамент надзора и контроля в сфере образования Минобрнауки Республики Татарстан установил:
1) в 175-й школе действительно собирали деньги «для индивидуальных событий сотрудников»,
2) директор 175-й школы действительно сделала предупредительный звонок врачу-психиатру по поводу учительницы Башировой и счёл это свидетельством о «злоупотреблении должностным положением».
Что же получается?
Гульнарой Габдрахманова выявила злоупотребления аж в 2017 году, но директора почему-то не уволила. Сама же до сих пор сидит в правительстве Республики Татарстан.
Гульнара, почему ты, решив, что директор Валеева злоупотребляет своим должностным положением, не сняла её с должности? В тот момент ты занимала пост заместителя министра образования и науки Республики Татарстан -- руководителя департамента надзора и контроля в сфере образования.
Ты -- лично ты! -- могла уводить Валееву. Но не уволила. Какие тебя с ней связывают отношения?
Мне, правда, интересно.
Теперь -- вопрос к Валеевой: почему под твоим личным руководством регулярно собирались деньги «для индивидуальных событий сотрудников», что подтвердила министерская проверка, но 7 тысяч в месяц, необходимых для перезаключения договора с ЧОП, ты не нашла?
Не посчитала нужным?
Интересно, что тебе подарили коллеги на твой большой юбилей? Сколько стоил этот подарок? А на День учителя? А на день рождения? А на Новый год?
Ну, и вишенка на торте -- комментарий пресс-службы министерства образования Татарстана на вопрос РБК о том, почему в гимназии не было охраны:
«Без комментариев».
Да, именно так они и сказали: «Без комментариев».
Расклад понятен? До боли знаком? Только в этот раз такой всем нам до боли знакомый расклад стоил 7 детский жизней.
Ну, а некоторые чиновники переводят стрелки: компьютерные игры у них виноваты, анонимность в Интернете, с которой необходимо покончить.
А, может, покончить пора с чем-то другим?
35
Мадам Портман решила объяснить бесчинства в Израиле со своей, голливудской точки зрения. Итак мадам вставила в инстаграмме свои 5 грошей.
275 комментариев
Заблокировать автора
Мадам Портман решила объяснить бесчинства в Израиле со своей, голливудской точки зрения.
Итак мадам вставила в инстаграмме свои 5 грошей.
Оказывается по словам Гершлаг:
Шейх-Джарра является домом для 3000 палестинцев, всех беженцев, которые были эвакуированы из своих домов и
других частей Палестины в 1948 году. Этим семьям был обещан дом в Шейх-Джарре, и они должны были владеть землей. Через три года. Однако этого не произошло. Во время Шестидневной войны Израиль оккупировал Восточный Иерусалим вместе с Западным берегом и сектором Газа. В 1972 году группы поселенцев сообщили семьям, что они находятся на территории, принадлежащей евреям ". Также два других квартала в Восточном Иерусалиме. Правозащитные движения говорят, что есть и другие семьи, которым грозит эвакуация ".
Тут подробнее
При этом она забыла сказать что эти дома были построены в 2О-x годаx прошлого века и куплены евреями
Квартал этот назывался Шимон а-Цадик А владельцев изгнали арабы во время так наз "Арабского восстания" 1936-1939 года и иx дома присвоены арабами.
Какое отношение к этому имеют "все беженцы" с "другиx" районов Палестины?
"Дом в Шейx джаре" и землю обещал по-xоду иорданский король... который оккупировал часть Иерусалима!
Сейчас суд решил удовлетворить требования собственников
Это тоже Натали забыла отметить..
Короче.
В очень-очень маленькой "объяснительной" заметке "знаменитая актриса" сумела нагородить кучу лжи. Или просто умолчала известные факты.
****
Меня это просто поражает
Ты богата и обласкана Голливудом.
живи и радуйся.
Нет! В очередной раз эта поганка подобострастно демонстрирует, что она типа "своя" в Голливуде.
Что она против проклятой израильской военщины и апартеида.
А ради этого и тотально соврать не зазорно!
И как вот можно такого человека назвать?
Я бы сказала - мурло она.
36
А вот и первое правовое последствие вчерашней трагедии в Казани подъехало.
822 комментария
Заблокировать автора
А вот и первое правовое последствие вчерашней трагедии в Казани подъехало.
Профильный комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект, ужесточающий правила выдачи лицензий на оружие.
Комитет Госдумы одобрил ужесточение правил выдачи лицензий на оружие
Как передаёт ТАСС, проект вводит дополнительные основания для отказа. В частности, они коснутся лиц с двумя и более погашенными судимостями.
Также речь идёт о гражданах, подвергнутых административному наказанию за пьяную езду или передачу управления своим автомобилем нетрезвому, либо за отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
Кроме того, инициатива запрещает распространять в СМИ и интернете инструкции по изготовлению, переделке или восстановлению огнестрельного оружия.
https://russian.rt.com/russia/news/861178-komitet-uzhestochenie-licenzii-oruzhie - цинк
Полагаю, это будет не единственное закручивание гаек.
Из пока озвученного, утырков расстреливающих детей касаеся разве что последний пункт, да и то, запуск любого VPN без проблем обеспечит доступ к этой информации.
37
Старшая дочь заканчивает в этом году бакалавриат и идёт на магистратуру. Ну и практику по лету будет проходить на предприятии.
130 комментариев
Заблокировать автора
Старшая дочь заканчивает в этом году бакалавриат и идёт на магистратуру. Ну и практику по лету будет проходить на предприятии. Очень довольна, что, отучившись год на менеджменте и рекламном деле, сбежала (мама, папа, они там учёбой вообще толком не занимаются!) и поступила в один из столичных ВУЗов на бюджет по химическому направлению.
Были у неё вначале сомнения — нет, что химия, это понятно, она ей очень нравилась, вопрос стоял о выборе конкретного факультета. Выбрала в итоге лакокрасочный. И теперь видит, что не прогадала: предприятий, работающих в этом направлении, много, а специалистов дефицит, и они действительно востребованы. Можно выбирать, где предложение интереснее и вкуснее.
По нашим стопам ни старшая, ни младшая решили не идти. Хотя, как выясняется, и психиатры нужны везде. Во всяком случае, во многих крупных городах вакансии есть.
У младшей ещё два года (на самом деле меньше, но будем считать, что два), чтобы определиться с выбором будущей профессии. Пока думает, хотя явно тяготеет к математике, физике и информатике. Мы всё подначиваем её: давай, мол, выбирай себе профессию сметчика в строительстве — очень, очень нужная специальность! Пока машет рукой: мне бы, мол, компьютерные игры создавать хотелось. И пофигу, что специалистов в сфере IT год от года всё больше.
Вопрос — из чистого природного любопытства — к вам, дорогие читатели. Что у вас за профессия и насколько, на ваш взгляд, она сейчас востребована?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
38
Первым словом, которое сорвалось с моих губ, когда в лентах начали мелькать печальные новости из Казани, был вопрос: "безотцовщина?".
172 комментария
Заблокировать автора
Первым словом, которое сорвалось с моих губ, когда в лентах начали мелькать печальные новости из Казани, был вопрос: "безотцовщина?". Но нет, очередной мамкин стрелок оказался из полной семьи. И, более того, из материально благополучной.
Однако эта семья продолжала гиперопекать его, несмотря на то, что у пациента не было нормальных отношений с роднёй.
Сейчас всяк кивает на своё: кто на психиатра, выдавшего справку, ставшую основанием для получения казанским малахольным лицензии на оружие, кто на прохожих - мол, шёл юный хер с ружьём, но никто быстро не сигнализировал в полицию, кто ещё на кого-нибудь. Одна чиновница, вон, даже ухитрилась на Режым кивнуть.
Уполномоченный по правам ребёнка в Татарстане Ирина Волынец отметила, что родители имели возможность оплачивать Галявиеву учёбу в престижном вузе и отдельное жильё. С финансовой точки зрения семья благополучная, но на уровне личных отношений контакта у молодого человека с родителями не было, резюмировала она.
Волынец также пояснила, что именно из-за продолжительного конфликта с родителями Ильназ Галявиев съехал на отдельное жильё. При этом она подчеркнула, что, если смотреть в корень произошедшей трагедии, то её причиной стало "абсолютное отсутствие государственной идеологии".
Тут должна быть картинка с Джеки Чаном и подписью "не неси хуйню!", но мне лень её искать.
Какая, бля, идеология? Она-то тут при чём? Омбудсмен не может сложить два и два, хотя сама же озвучивает все нужные данные. Что же, если у чиновницы не хватает клёпки сделать это, то попробую ей помочь.
Итак, что мы имеем среди здесь?
Раз: родители отдали своего долбоёба на платное обучение. То есть - поступить на бюджет он не потянул.
Два: они же снимали ему отдельную квартиру, несмотря на то, что долбоёб объявил о "разрыве с семьёй".
Три: остаётся с высокой долей вероятности предположить, что деньги на покупку ружья тоже дали родители. Ибо как же отказать кровиночке, да?
Вывод: мы наблюдаем очередного гиперопекаемого чмошника, все жизненные проблемы коего - от реального отсутствия жизненных проблем.
Могли ли родители как-то повлиять на судьбу своего отпрыска? Могли. Всего-то надо было перестать оплачивать его учёбу сразу же, как он начал выёбываться в отношениях с семьёй. И съёмную квартиру перестать оплачивать тоже. Сказали бы: "ты уже совершеннолетний, тащемто, так что пиздуй-ка ты, парниша, работать". Ну, чтобы вместо иллюзии социализации получить хоть сколько-то реального опыта самостоятельной жизни.
Жизненные университеты - вот чего в действительности не хватает всем этим "тихим мальчикам" вроде керченского Рослякова, архангельского Жлобицкого и прочих долбоёбов.
А не хватает им жизенных университетов потому, что с ними носятся родаки.
Нет на государстве (то есть - на посторонних людях) ни капли ответственности за казанскую трагедию. 50% оной ответственности лежит на 19-летнем дегенерате, и 50% - на его финансово благополучной семье, забывшей, что сытое, обутое, одетое и обучаемое на платном чмо - это, вообще-то, не человек, а лишь заготовка для человека.
И что из неё выйдет - зависит во многом от реальных испытаний, которые ей придётся пройти. Но откуда им взяться, если дегенерата, не способного нормально общаться с собственной роднёй, всё равно опекают, словно он дошкольник?
Гиперопека - вот корень этой трагедии и прочих, которые наверняка ещё ужаснут наше общество.
Гиперопека должна быть искоренена.
39
Допустимо ли Н-слово в России, муштра вундеркиндов и запрет иностудентов с детьми — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Читательница angelatriks написала статью в защиту американской политкорректности.
128 комментариев
Заблокировать автора
1. Читательница angelatriks написала статью в защиту американской политкорректности. Она считает, что н-слово не следует употреблять даже в России, хотя у нас чернокожих не линчевали и не эксплуатировали в качестве рабов: разве что эпизодически, в исключительных случаях. Сложно согласиться со многими тезисами статьи, однако изложенная в ней точка зрения, полагаю, заслуживает обсуждения:
https://angelatriks.livejournal.com/709.html
В 1917-м году, после революции, большевики получили в наследие в т.ч. Северный Кавказ, место, где преступность была очень высокой, нравы ужасны, а женщину могли обменять на корову (причем эта ситуация сохранялась вплоть до 70-х годов, вспомните «Кавказскую пленницу»). Что же сделали большевики? Загнали всех за парту. <…>
И что до США? Их чернокожий «Кавказ» был не просто наследием. Они сами его создали. Они не отвоевали его у Османской империи, а воспитали с пеленок самостоятельно. И очень опрометчиво проспали момент, когда можно было всю чернокожую ораву насильно загнать за парту, а затем поставить у станка. Сейчас насильно уже никого не загонишь. До 70-х годов чёрное население США просто не имело возможности нормально выучиться. Это были 13% населения США, которые фактически не имели шанса сделать карьеру. <…>
И вот, США проспали момент, когда менталитет и закон ещё позволял делать что-то насильно (учить, к примеру) и в итоге получили что? Огромное чернокожее гетто, с которыми непонятно что делать. Кстати, мы от США не отстали. Помните лозунги «хватит кормить Кавказ»? Мы кормили Кавказ ровно по той же причине, по которой американцы кормят чернокожих – чтобы уничтожить рассадник преступности и необразованности, чтобы уничтожить гетто. Почему метод кормления эффективнее всех остальных? Потому что все остальные методы чреваты гражданской войной. А гражданская война куда затратное обычного вваливания денег. Кормить одно, а вот вливать в войну – совсем другое. Почему при этом американцы не кормят белых? Да потому что с белыми все в порядке – у них отличные жизненные приоритеты и за будущее их можно не беспокоиться. У них и так есть мечта о карьере и семье, а вот черным это надо прививать. Поэтому все эти рабочие квоты для цветных, все эти социальные возможности на халяву выучиться — все это попытка загнать черных за парту и поставить у станка, наверстывание упущенной когда-то возможности превратить черное население США в нормальное, цивилизованное сообщество. Интегрировать его и цивилизовать. Кстати, получилось ли у нас уничтожить рассадник терроризма на Кавказе? Да, получилось. Не только финансами, но и гражданской войной тоже. Повторять никто не хочет. Лучше вливать бабло. Получилось ли у США обучить 13% безграмотного населения? Ну, судя по тому, что из 10 американских книг, которые я прочла, две написали черные – да, получается.
А ещё меня очень не радуют сказки о том, что слово «н*гр» это нормально. Обычно оппоненты приводят в пример тот факт, что это русское слово. Но если это русское слово, то почему его используют европейцы? В таком случае выражение «чернокожий» куда более русское. Кроме того, за долгие годы многие русские слова стали оскорблением. К примеру, такие слова как «ублюдок», «бл*дь» или «подонок». Когда-то они были нормальными, сейчас – это оскорбление. Со словом «н*гр» точно так же. То есть с этим словом произошел естественный для русского языка процесс – оно стало оскорбительным. Другой аргумент касается того, что нам навязали оскорбительность этого слова западные страны. Типа чего мы должны Запад слушать. Но если не слушать Запад, давайте послушаем других. Это слово является оскорбительным не только для западных стран, но и для НЕ западных. То есть, для таких наших друзей, как чернокожие, проживающие на территории Ближнего Востока, Индии и прочих стран, с которыми мы поддерживаем хорошие отношения. То есть слово «н*гр» оскорбительно для всех чёрных, а не только для тех кто живет западнее. <…>
Ещё интересный факт. Расизм в США гораздо ближе и распространённое, чем мы тут думаем. СССР практически стёр расизм с лица России. А вот в США ещё живы люди, которые запрещали чёрным учиться, голосовать, посещать музеи, библиотеки, кино, отказывали им в приеме на работу и так далее. И этих людей очень много. Причем отказывали повсеместно и принципиально, самым жёстким способом, каким только можно было. Выгоняли из приёмных, избивали на улицах, выживали из коллективов. То есть, когда правительство ввело закон о квотах, это был не просто так шаг навстречу чёрным, это был последний довод, когда перепробовали уже всё, что только можно. Конечно же, в России такого повального и жестокого расизма нет, поэтому нам, с нашей колокольни, квоты кажутся действительно какой-то чудовищной мерой. Но в США это оправдано. И очень важно понимать это, критикуя американцев. Так же квоты борются со скрытым расизмом. Ещё один интересный термин. Скрытый расизм — это когда человек в моду времени поддерживает черных, а на самом деле нет. И такое очень распространено.
Особенно сильно расизм распространен среди полицейских. Это можно назвать профдеградацией. Чернокожего могут убить случайно только по одному подозрению. И таких примеров достаточно много. Когда в дело вмешалась статистика, оказалось, что многие судьи автоматом стараются посадить черного и оправдать белого. Были даже истории о том, как тюрьму наполнялись черными по сговору с судьями, потому что тюрьмы в США частные. Поэтому тот самый (не самый приятный тип), с которого началось движение БЛМ, стал последней каплей. Вместо него мог быть парнишка, который жарил барбекю на соседнем дворе, а в него стреляли только потому, что соседний дом грабили, а приехавшие на вызов полицейские подумали, что это он.
2. Мода на детей-вундеркиндов приводит к тому, что их заставляют заучивать всё подряд:
https://lenta.ru/news/2021/05/01/rekord/
Четырехлетняя жительница Катара назвала все элементы таблицы Менделеева за 2 минуты 28 секунд и установила новый мировой рекорд. Об этом сообщает газета The Peninsula Qatar.
Эшал Марва Фирос Хан, ученица современной индийской школы в Дохе, также определила 55 важнейших частей человеческого тела, восемь планет Солнечной системы и 14 премьер-министров Индии в кратчайшие сроки.
Девочка была занесена в Международную книгу рекордов (International Book of Records, один из аналогов Книги рекордов Гиннесса). Школа, гордясь достижениями ученицы, выразила свою признательность и благодарность учителям за их поддержку ребенку на ее пути к международному признанию.
Представляю, как сильно помогут детям эти знания во взрослой жизни. Заучивать случайные факты из справочников наизусть — это ведь и есть кратчайший путь к профессионализму, разве не так?
3. Читатели пишут:
В РФ приняли новый закон, согласно которому иностранная студентка, родившая ребенка, не может въехать с ним на территорию РФ, и потому должна бросить или ребенка, или учёбу.
Источник: https://facebook.com/groups/russian.lawyers.online/permalink/4065396086806128/
Дальше юристы обсуждают какие-то обходные костыли: например, другая женщина может оформить временную опеку над ребёнком и на основании этого сделать ему визу. Мнения, получится ли так обойти закон, разошлись.
Считается что обучать в России студентов из условной Монголии или Гвинеи не очень затратно для государства, но зато через 15-20 лет они станут элитой в своей стране (те, кто едет обучаться в далёкую страну — самые энергичные). Если они будут знать русский, иметь русских друзей, может быть, бизнес-партнёров в России — в этом может быть ценность.
Российские вузы не слишком-то дружественно относятся даже к студенткам-россиянкам с детьми. Неудивительно, что заморачиваться с иностранками они тем более не хотят.
40
«Газпрому» надоели атаки на «Северный поток-2». Они закрывают стройку. Замерзай Европа, плачьте европейские инвесторы! Достали!
155 комментариев
Заблокировать автора
«Газпрому» надоели атаки на «Северный поток-2». Они закрывают стройку. Замерзай Европа, плачьте европейские инвесторы! Достали! Но госкорпорация уж больно самостоятельна, да?! Такое ощущение, что даже государство рассейское ей не указ. Или напротив — государство само решило поучить западных партнёров. Во всяком случае, «Газпром» объявляет, что «после очередной атаки на газопровод, имеющий отношение к «Северному потоку-2», они полностью закрывают проект».
При этом «Газпром» отказывается возвращать какие-либо деньги инвесторам, сославшись на то, что форс-мажорные обстоятельства не позволяют. А они прописаны в контракте — в данном случае, это буквально военная агрессия, в нарушение всех договорённостей. Совет европейских инвесторов тут же в ужасе обратился к правительству Германии с просьбой защитить их интересы.
Ну а чему удивляться, если компания вкладывает свои деньги, а газопровод постоянно атакуют и с моря и с воздуха, как будто «Северный поток-2» нужен только России.
И это не какие-то туманные угрозы. Стройка газопровода «Северный поток-2» в экономической зоне Дании подвергается опасности из-за маневров иностранных военных кораблей, подлодок и самолетов, а также гражданских судов, в том числе под флагом Польши, заявила компания—оператор проекта Nord Stream 2 AG. Утверждается, что речь идет о намеренно спланированных военных провокациях, направленных на то, чтобы помешать завершению проекта.
На данный момент трубоукладчикам остается уложить еще около 121 километров всего, или 5%, трубы, предварительно работы планируется завершить уже до конца сентября. Но им может всё резко надоесть — сколько можно?!.
Причём, понятно, что в таком случае «Газпром» не будет действовать самостоятельно. А получит указание государства: «Всё, сворачивайтесь. Пусть европейские инвесторы плачут, и Ангела Меркель даст по рукам тем, кто нацелился на Северный поток-2», а мы подождём — нам спешить некуда. И да, кстати, пусть сами и достраивают». Логично? Логино.
Сценарий, который я описал, вполне возможен, если провокации со стороны маленьких, но злобных, как «энгри бёрдс», стран, не прекратятся. У нас тоже терпение не безгранично. Как будто «Северный поток-2» нужен одной только России, а не всей Европе.
С другой стороны, «положить на них с прибором», вот таким — как на фото. Как говаривал Товарищ майор.
#газопровод #северныйпоток2 #северныйпоток #газпром #провокации #закрыто #терпение
41
Последние новости в очередной раз подтверждают, что в мире слишком много насилия.
64 комментария
Заблокировать автора
Последние новости в очередной раз подтверждают, что в мире слишком много насилия. Далай-Лама однажды сказал: «Если бы каждого ребенка восьми лет научили медитации, мы бы избавились от насилия за одно поколение». Звучит, конечно, утопично, но есть ли здесь хоть какое-то зерно правды?
Сегодня тема медитации очень популярна как среди массовой публики, так и в академической среде. В базе научных и медицинских публикаций Pubmed по запросу Mindfulness OR Meditation можно найти 24819 тематических исследований, причем 75% из них появились после 2010 года. Авторы работ помещают добровольцев, когда те занимаются медитацией, в МРТ, чтобы проанализировать активность мозга, предлагают им различные опросники, наблюдают за их поведением.
А ещё в последнее время для любителей духовных практик появилось множество платных приложений, семинаров и ретритов. Медитациями занимаются многие звёзды Instagram, которые с удовольствием делятся своим опытом с подписчиками (и с завидной регулярностью летают на Бали).
Ну а мы попробуем разобраться, что может сказать о пользе медитации наука.
В обзоре от 2014 года в журнале «Jama internal medicine» авторы проанализировали 18753 публикаций, среди которых было 47 исследований с активным контролем. Активный контроль — это когда медитирующих сравнивают с добровольцами, которые делают что-нибудь другое. Например, в таком же объеме смотрят телевизор, занимаются спортом или получают терапию по некой известной методике. Выделяют неспецифичные активные контроли и специфичные. Первые лишь занимают время и внимание испытуемых. Вторые представляют собой некоторую реально используемую методику, предположительно влияющую на психологическое состояние испытуемого.
Авторы обзора не нашли подтверждений психологическим эффектам от программ по медитации с использованием мантр. Программы по медитации внимательности (Mindfulness), по словам исследователей, умеренно влияли на тревожность, депрессию и боль и слабо влияли на стресс и качество жизни. Влияния собственно на внимательность, а также на позитивное настроение, сон или набор веса обнаружено не было. Но что самое примечательное: не было обнаружено никаких преимуществ какой-либо медитации по сравнению со специфичными активными контролями (например, зарядкой) [1].
Даже исследования с активными контролями небезупречны. Добровольцы знают, в какую группу попали (эксперимент сложно сделать слепым), у них есть ожидания, что медитация — крутая и полезная штука, и эти ожидания могут искажать результаты. Но эту проблему иногда удается обойти.
Давайте для примера рассмотрим статью 2018 года в BMC Psychology. Авторы решили проверить гипотезу, согласно которой «открытость ума» при медитации внимания (Mindfulness) может способствовать развитию критического (аналитического) мышления. Знакомые с книгой Даниэла Канемана «Думай медленно, решай быстро», вероятно, помнят его идеи про системы мышления 1 и 2. Первая работает быстро, не требует нашего внимания, но совершает много ошибок, легко подвергаясь когнитивным искажениям. Вторая требует нашего внимания и подключает вдумчивый логический анализ. И вот критическое мышление — это часто про то, чтобы отловить ложные выводы системы 1 и предоставить решение задачи системе 2. Существует ряд тестов на склонность задумываться о том, правильно ли мы думаем. И были предположения, что медитация позволит человеку внимательней отнестись к своим рассуждениям.
В исследовании испытуемых случайным образом разбили на две группы: одна получала реальные инструкции по медитации, а другая — плацебо-инструкции, которые, тем не менее, не сложно перепутать с медитацией, если доброволец не знаком с духовными практиками. Так люди из плацебо-группы должны были сидеть с закрытыми глазами и расслабляться, но никаких специальных техник контроля за дыханием или телом они не получали. Практиковаться каждой группе предстояло в рамках 30 сеансов на протяжении шести недель.
Итог был неутешительным: никакой разницы между группами не обнаружили [2].
Но ладно, критическое мышление — не то, за что ценят медитацию. Вспомним слова Далай-Ламы — медитация поможет нам стать добрее! Увы, и тут все не очень хорошо. В 2017 году в журнале Scientific Reports вышел обзор исследований именно этой стороны популярной духовной практики [3]. Авторы пишут:
«Медитативные вмешательства имели эффект только на сострадание и эмпатию, но не агрессию, связанность или предубеждения. Более того, уровень сострадания увеличивался только при одном из двух условий: когда преподаватель медитации был со-автором исследования или когда исследование использовало пассивный, но не активный контроль. В противовес популярным представлениям, результаты мета-анализа показывают, что эффект медитации на просоциальное поведение определяется типом просоциальности и методологическим качеством исследования».
Пассивный контроль — это, например, если контрольная группа испытуемых остается в группе ожидания на проведение эксперимента, то есть с ними ничего не делают. Понятно, почему такие люди находятся в существенно других условиях, чем попавшие в экспериментальную группу.
В рассмотренном обзоре авторы лишь отметили низкое качество многих исследований медитаций и указали на то, как экспериментаторы могут влиять на результаты исследований в этой области. А вот авторы обзора 2017 года, опубликованном в PloS ONE, решили выяснить, улучшается ли качество исследований по медитации со временем. Ведь на необходимость рандомизации, ослепления и других приемов указывают давно, а плохие работы все выходят и выходят. В итоге учёные обнаружили, что «среди 142 независимых экспериментальных] исследований, опубликованных в период 2000-2016 гг., не заметно улучшения какого-либо индикатора качества работы, хотя изменения в целом были в сторону улучшения качества» (положительный эффект находился в рамках статистической погрешности) [4].
Это, конечно, тревожный факт, учитывая изначально низкий уровень работ.
Плохой дизайн эксперимента — не единственная проблема исследований медитаций. Так из журнала PloS ONE был отозван обзор о пользе данной практики. С научной точки зрения проблема была в том, что авторы обзора по несколько раз включали одни и те же работы, что повлияло на итоговый результат обобщения данных. При этом двое авторов забыли указать, что работают в «Институте Разума и Тела», в котором пациенты и страховые компании оплачивают услуги по медитации, а также тиражируются книги и диски по данной тематике. Кроме того, оказалось, что редактор PloS ONE, принявший статью, был аффилирован с тремя авторами статьи [5].
Сегодня все больше появляется статей, авторы которых обнаруживают, что обучение медитации таким-то и таким-то образом изменило активность мозга испытуемых или даже размеры каких-то участков мозга. Все это нередко предпоносится в ярких красках, дескать, смотрите как хорошо, как полезно. Однако активность мозга человека может меняться от самых разных практик (в том числе и вредных, вроде курения) и само по себе наличие изменений не означает чего-то хорошего или плохого. Не говоря уже о том, что и в таких работах нужны активные контроли. Важно смотреть, как реально та или иная практика сказывается на мышлении, а с такими работами, как мы уже разобрали, есть множество проблем.
Короче, исследования медитации — очень спорная область, в которой много плохой науки. Процитирую мнение психологов из статьи «Не сошли ли наука о Mindfulness с ума?» в журнале BJPsych Bulletin [6]:
«Что-то пошло не так с наукой о медитации внимательности. Литература о ее предполагаемых психических и физических преимуществах концептуально и методологически сомнительна и разглашается сенсационным образом. Академические статьи описывают слабые результаты как «обнадеживающие» и «захватывающие»; популярные книги-бестселлеры о внимательности, многие из которых написаны исследователями, изобилуют магическими обещаниями мира, счастья и благополучия. На замену гуру в оранжевых одеждах пришли ученые с белыми воротничками, которые говорят о преимуществах «пребывания в настоящем моменте». Это является мощным социальным феноменом, который, вероятно, коренится в стремлении нашей культуры к быстрым решениям <…>».
Некоторые мои знакомые и даже коллеги увлекаются медитацией. И я не вижу ничего плохого, если кому-то это нравится и доставляет удовольствие. Но будьте бдительны, если услышите фантастические рассказы о ее пользе. Для решения проблем реального мира «сосредоточиться на моменте» явно не достаточно.
[1] Goyal M, Singh S, Sibinga EM, Gould NF, Rowland-Seymour A, Sharma R, Berger Z, Sleicher D, Maron DD, Shihab HM, Ranasinghe PD, Linn S, Saha S, Bass EB, Haythornthwaite JA. Meditation programs for psychological stress and well-being: a systematic review and meta-analysis. JAMA Intern Med. 2014 Mar;174(3):357-68.
[2] Noone, C., Hogan, M.J. A randomised active-controlled trial to examine the effects of an online mindfulness intervention on executive control, critical thinking and key thinking dispositions in a university student sample. BMC Psychol 6, 13 (2018)
[3] Kreplin, U., Farias, M. & Brazil, I.A. The limited prosocial effects of meditation: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep 8, 2403 (2018)
[4] Goldberg, Simon B et al. “Is mindfulness research methodology improving over time? A systematic review.” PloS one vol. 12,10 e0187298. 31 Oct. 2017
[5] RETRACTED: Gotink, Rinske A et al. “Standardised mindfulness-based interventions in healthcare: an overview of systematic reviews and meta-analyses of RCTs.” PloS one vol. 10,4 e0124344. 16 Apr. 2015,
[6] Farias, Miguel, and Catherine Wikholm. “Has the science of mindfulness lost its mind?.” BJPsych bulletin vol. 40,6 (2016): 329-332.
42
Артистка Проклова с дочерью на охоте (убили медведя) Бедняги-охотники, я смотрю, сейчас немного всполошились, увидев, как на них ощутимо пошел наезд...
182 комментария
Заблокировать автора
Артистка Проклова с дочерью на охоте (убили медведя)
Бедняги-охотники, я смотрю, сейчас немного всполошились, увидев, как на них ощутимо пошел наезд в связи с очередным шутингом - в Казани. По лентам заполыхало - народ как-то внезапно осознал, что все "стрелки", у которых молоко на губах не обсохло, обзавелись огнестрелом, поскольку представились государству как... охотники! И плевать, что все они жили в больших городах, а не где-то в тайге - под таким соусом им государство без вопросов разрешило покупать себе ружья, патроны, а также учиться стрелять.
Ну и, я смотрю, "прогрессивная общественность" вдруг узрела долгожданное Простое Решение. Не надо даже размениваться на мелочи, типа повышения возрастного ценза - а давайте просто запретим охоту как таковую?! Ну что за ерунда, в самом деле - спрашивают люди друг друга у меня в ленте - убивать зверей для развлечения? И к охотникам, требовательно: вы что, дескать, вашу мать - голодные?! Вам жрать нечего?!! В "Пятерочку" идите, там еды - завались!
"Охотники" пока вяло отбрехиваются - они явно шокированы столь дружным напором и не понимают, что говорить. Оно и понятно - поскольку "охота" у нас в стране является единственным для масс основанием иметь дома огнестрел, добрая половина владельцев охотничьих ружей, уверен, не то что никогда не охотились, но, возможно, и в лесу-то бывают только по большим праздникам, да и то в качестве грибников. Люди не "купили ружье, чтобы заниматься охотой", а наоборот - назвались охотниками, чтобы купить ружье.
Я не являюсь охотником, не вижу особого смысла в убийстве зверей, если ты горожанин - но, поскольку не люблю прогрессивную общественность и считаю априори фальшивыми любые ее вскрики, в этой ситуации скорее на стороне "охотников". Поскольку, безотносительно ко всему прочему, ружье в доме - это, на мой взгляд, хорошо (хотя пистолет лучше - удобнее).
Но! Печальная судьба курильщиков показывает, что если за "охотников" возьмутся - они без шансов. Вообще, прокатившаяся по всему миру облава на курильщиков (она идет до сих пор, и накал не спадает) - это, как мы теперь понимаем, был Рубикон; когда Силы Добра и Света его перешли - всё, они поняли, что дальше дорога открыта, и стесняться, а тем паче бояться, вообще больше нечего. В разгроме армии курильщиков, которых почти в буквальном смысле вы....али и высушили, и они даже не пикнули - жестокий и наглядный урок: если государства объединяются со СМИ в травле любой, сколь угодно большой социальной группы - этой группе конец. Остаткам группы останется только жалобно ныть по фейсбукам - однако и этой возможности скоро не будет, цензура Цукерберга свирепеет день ото дня. "Бьют и плакать не дают".
Так что, дорогие охотники и к ним примкнувшие - у меня для вас плохие новости: вы агрессоры, плохие бяки, мучаете зверюшек, да и к тому ж, по слухам, почти все белые супремасисты - и если власти скажут "фас!", за вас вообще никто не вступится. И плевать, что вас 5 млн. Курильщиков было все 50 млн. - и что, это им как-то помогло? Зачморили, выгнали отовсюду, обложили акцизами и штрафами, любая мамаша вправе подойти на улице и просто плюнуть в лицо - где они теперь?
Бог с ними, с охотниками. Это урок для всех - численность не важна, важна организация. И даже организация не важна - важна исключительно готовность умирать за свои интересы. Этого нет - ничего нет.
43
Так, друзья — сегодня будет новый большой и интересный пост из уже полюбившейся постоянным читателям рубрики блога "кино" —
129 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет новый большой и интересный пост из уже полюбившейся постоянным читателям рубрики блога "кино" — отдельные посты имеют в ней до миллиона просмотров, так что если вы ещё с ней не знакомы — то обязательно переходите по тегу и читайте, там много интересного)
В сегодняшнем посте я хочу рассказать о весьма необычном фильме "Выше Радуги", который как-то прошёл мимо моего поколения, но для тех, кто постарше (родился в 1970-е) — фильм стал весьма ярким впечатлением детства. Но в целом эта лента не очень известная — думаю, свою роль сыграло то роковое стечение обстоятельств, что премьера фильма по телевидению состоялась в крайне неудачное время, 2 мая 1986 года — когда люди обсуждали совсем другое событие, и их мысли были заняты совсем другим.
А вместе с тем — фильм очень интересный, причём интересен он именно своей абсолютной непохожестью на остальные советские детские фильмы, полные кислой школьно-пионерской тоски и идеологических штампов. Скажу больше — в фильме "Выше Радуги" показан (оксюморон) несоветский Советский Союз — или, вернее, то, какой могла бы быть вся Россия и другие республики СССР без совка. Фильм обязателен к просмотру всем фанатам СССР — "Выше Радуги" отлично стимулирует умственную деятельность и показывает, как могла бы жить Россия без совка и красной идеологии.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный обзор самого несоветского и необычного из всех "советских школьных фильмов". Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О чём этот фильм.
Для начала вкратце расскажу, о чём вообще снят этот фильм — тем, кто его смотрел, будет нелишним вспомнить сюжет, ну а тем, кто пока что его не смотрел — будет понятнее то, о чём пойдёт речь дальше. Главный герой фильма — старшеклассник Алик Радуга, который живёт в творческой семье и обладает развитым художественным воображением — сочиняет стихи и песни, но вот по физкульуре у него большие проблемы.
Благодаря своему воображению, Алик Радуга попадает в гости к сказочной Сирене — которую освобождает силой своего воображения из плена, и она исполняет его желание — теперь у Алика будут замечательные успехи в спорте, в частности — в прыжках в высоту, соревнования по которым часто проводятся в его школе. Но есть одно условие — Алик не должен врать, иначе от его дара не останется и следа.
Поразив всех в школе своим вдруг открывшимся спортивным даром, Алик подвязается на соревнования, но вот беда — однажды он берёт на себя вину его подруги Даши и врёт, после чего Сирена лишает его спортивного дара, но силой воли и упорными тренировками Алик добивается настоящих результатов — пусть и не таких "волшебных", каким был дар Сирены.
Вот такой, в общем-то, незатейливый сюжет у фильма, напоминающий обычную детскую сказку — но в фильме важен даже не он, а что и как показано в картине. Но об этом ниже.
Квартира и быт несоветской семьи.
С первых же кадров фильм приковывает к экрану зрителя показанным бытом абсолютно несоветской семьи. В квартире нет вообще ничего похожего на то, что производилось в СССР и подавалось как норма. Семья Алика живёт в просторной квартире, в которой не менее четырёх комнат — их все в фильме не показывают, но в квартире есть, как минимум, гостиная-столовая, рабочий кабинет отца (заставленный оборудованием домашней студии), комната Алика и, вероятно, спальня родителей (её в фильме не показывают).
Интерьер квартиры не имеет ничего общего с совком — она обставлена легко и со вкусом. В ней чисто белые стены, на которых висят красивые модернистские картины, из мебели — много стильного антиквариата, напоминающего старую финскую или шведскую мебель. Здесь нет ни мебельных "стенок", ни "мягких углов", ни дерьмовых дефицитных обоев в цветочки — больше всего интерьер квартиры Алика Радуги напоминает классический современный скандинавский стиль.
Можно сказать — ну да, понятно, Алик ведь сын достаточно известных композитора (папы) и художницы по костюмам (мамы), они могут себе позволить "богемную жизнь" — но вот интересно — обычная совковая "богема", немного разжившись деньгами, старалась пустить пыль в глаза и тут же моментально развешивала по стенам ковры, картины-мазню совковых соцреалистов, обзаводилась громоздкими и дорогими вещами, вроде огромных цветастых ваз и позолоченных пыльных торшеров с бахромой висюльками — а тут всего этого чванства нет и в помине. Проще говоря — квартира Радуги показывает совсем другое отношение к жизни.
Это же отношение мы видим и в общении родителей межу собой и с Аликом — к Алику Радуге, школьнику-старшекласснику, относятся как к полноправному члену общества и взрослой самостоятельной личности. Мать спрашивает мнение Алика по поводу костюмов для постановок, отец — советуется с Аликом по поводу новых песен и даже поручает ему написание текстов.
В семье нет никаких дурацких поучений, окриков "а ты уроки сделал?", воплей "иди есть пока горячее" и прочего подобного. Это сильно не похоже на остальные советские фильмы, которых я пересмотрел немало, — а похоже, скорее, на быт Финлядии тех же лет, про который в том же 1986-м году было снято вот это кино.
Учёба в несоветской школе.
Следующий шок, вызываемый просмотром фильма у советского зрителя — возникает из-за показа кадров учёбы в абсолютно несоветской школе. Во-первых, дети в ней не носят школьную форму, а одеты кто во что хочет — и кстати одеты весьма стильно для тех лет.
Во-вторых — на детях нет ни одного пионерского галстука. Его нет вообще ни одного во всём фильме! Вы можете представить себе школу в середине восьмидесятых, где во всём классе и во всей школе не было бы ни одного пионерского галстука? Вот и я нет — и тем не менее, авторы для чего-то решили показать школу именно такой (о том, почему так — я расскажу в конце поста).
Идём дальше. Что там у нас по счёту? Да, в третьих — в третьих, в школе детей учат молодые и крайне заинтересованные в преподавании своего предмета, инициативные учителя — часто они всего десятью годами старше самих старшеклассников. В совковой школе молодой учитель обычно попадал в плавильный котёл "коллектива", и уже через 2-3 года от его инициативности и креативности не оставалось и следа — куриный коллектив крепких советских педагогов заклёвывал любые творческие начинания, объяснял "политику партии и правительства" на педсоветах, учил врать и завышать показатели для ГорОНО, учил обрабатывать детей идеологией и прочее, и прочее.
Помимо всего прочего, учительницы одеты в ультрамодные в то время платья в тонкую полоску:
Всего этого в фильме нет. И, о чудо — оказывается, школа может прекрасно функционировать и без идеологии, красных галстуков и рассказов о вечном живом деде, который умер но жив и
И ещё пару маленьких деталей в конце раздела — в школе учителя обращаются к детям не по фамилии, а по имени, а во время ответов на уроках дети не встают.
Жизнь в несоветском городе.
Декорации всего происходящего в фильме — под стать остальному. Несмотря на то, что кино снималось Одесской киностудией, большинство кадров городских планов отснято в Таллинне — а между тем, если посмотреть на карту — от Одессы до Таллинна неблизкий свет.
Такой выбор локации для съёмок тоже объсяним и как раз укладывается в скрытый месседж создателей фильма, о котором я скажу в эпилоге. Действие картины происходит в абсолютно несоветском старом городе, который застроен не корявыми и вымазанными гудроном, словно дерьмом, панельками — а красивыми старинными зданиями — которые ухожены и явно досматриваются жителями.
Особенно лампово выглядят музыкальные сцены среди узких улиц, выложенных старинной брусчаткой, возле таллиннской Ратуши, возле старинных башен с часами — всю эту старину большевики "первых пятилеток" успешно посносили в той части страны, которую к тому времени успели захватить (спеша построить "их, новый мир") — но в странах Балтии вся эта старина осталась, и свою альтернативную "несоветскую" жизнь режиссёр снимал именно там.
Очень показательная сцена, когда герои фильма встречают двух трубочистов, идущих по своим делам — маленький эпизод, говорящий очень многое о жизни в городе, который бережёт традиции и не гонится за совковыми мечтателями, которые пообещали всё снести построить тут Нью-Васюки.
Кислые фильмы о советской школе. Эпилог.
А теперь давайте вспомним о том, какой вонючей, серой кислятиной в сравнении со всем этим выглядит большинство советских фильмов о школе — со всей этой натужной идеологией, сбором металлолома, пионерскими комнатами, и жизнью советской семьи в душных условиях типовой бесплатной говняной хрущёвки, среди нищеты и облупленной плитки — эти тёмные фильмы вызывают желание залезть под одеяло и смотреть в потолок, размышляя о бренности мира.
В отличие от них, фильм "Выше Радуги" оставляет какое-то волшебное послевкусие — словно ты ещё учишься в школе и проснулся утром в конце мая с улыбкой и ощущением, что впереди все длинные летние каникулы. Это впечатление усиливает финал фильма, в котором показан современный аэропорт, символизирующий и открытый финал картины (Алик решил искать "новго себя" в путешествиях), и открытость границ страны.
И вот мы подходим к самому главному — а что, собственно, показано в фильме? А показана в нём какая-то другая страна, которая не существует — но могла бы существовать на самом деле. В фильме показана та Россия (да и любая другая из пост-советских стран), какой она была бы без совка, без постоянной идеологической накачки, без финансирования людоедских режимов по всему миру и наплевательского отношения к своим гражданам. И ещё — в фильме показано именно не "население", а Граждане — которые имеют свою позицию по всем вопросам, самостоятельно решают, как им воспитывать детей, освоили интересные профессии и не ждут "бесплатных подачек" от государства. И живут счастливо.
Очень жаль, что эта страна не состоялась в действительности и существует только в воображении авторов фильма. Впрочем, почему, состоялась — к примеру, та же Финляндия (бывшая некода частью Российской Империи) создала практически идеальную страну, построенную людьми и для людей.
Но, как говорится — это уже совсем другая история...
Ну а в комментариях, как водится, напишите — что вы обо всём этом думаете? Видели ли этот фильм? И если нет — то планируете ли его посмотреть?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям об очень интересном несоветском фильме, нажав на кнопочку ниже:
44
Знакомый долгое время работал вахтовым методом. Наконец все эти бесконечные поездки ему надоели и он решил осесть в Москве, в головном офисе.
393 комментария
Заблокировать автора
Знакомый долгое время работал вахтовым методом. Наконец все эти бесконечные поездки ему надоели и он решил осесть в Москве, в головном офисе.
За сорок лет он смог приобрести себе неплохую квартиру, плюс получил двушку в "хрущевке" в наследство от бабушки. А кроме того, он с детства любил автомобили и потому ездит на неплохом авто.
Единственное чего он не достиг в жизни это семья. О ней то он и задумался. И чтобы сильно не тратить время, он решил зарегистрироваться на сайте знакомств.
"Знаешь", сказал он мне, "на этих сайтах меня постигло еще большее разочарование. Вот часто женщины пишут, что мужчина после сорока уже старый и хвастаются своей молодостью. Но по сути кроме возраста им больше нечего предложить.
Я общался со многими женщинами с этого сайта. Всех, кто старше 35 я сразу решительно исключил - скажу откровенно выглядят они не очень, да и тараканов у них в голове за годы жизни накопилось немало. Зачем мне это? Это все равно, что купить БМВ за триста тысяч, а потом всю жизнь работать на его ремонт.
Женщины моложе 25 слишком молоды для меня, о чем с ними общаться? В куклы играть?
Остается небольшой сегмент от 25 до 35. Но в большинстве с тем, с кем я столкнулся это были безквартирные приезжие дамы или того хуже - ипотечницы, почему-то считающие, что они купили квартиру, хотя на самом деле они лишь оформили себе долговое рабство у банка. Если я возьму у банка в долго два миллиона разве я смогу считать себя миллионером?
Ну и зачем мне такая невеста? Ипотеку потом за нее до пенсии выплачивать?
Да и откровенно говоря, что мне может предложить женщина 25-35? Из тех, с кем я общался с большинством не о чем поговорить, у них на уме только курорты, фитнес и рестораны. Хемингуэя никто не читал, половина не знает кто это. В общем я решил и дальше жить один".
Таков был ответ моего друга. Впрочем он продолжает сидеть на этих сайтах в поисках золотой рыбки.
©Океан Хиггса
..............................
Странный персонаж..."...Всех, кто старше 35 я сразу решительно исключил - скажу откровенно выглядят они не очень, да и тараканов у них в голове за годы жизни накопилось немало. "...а чем ему плохи женщины "35+"?! Что называется-на себя бы посмотрел )
25-35 его тоже не устраивают. Да и честно говоря -25 летняя девушка для 40 летнего может быть (???) и в самом деле неинтересна, как он сам об этом и сказал.
И нашел где искать-на "сайте знакомств". Хотя, а где сейчас знакомятся мужчины и женщины?! наверное там. Не "в ресторанах же", как говорил Фрунзик Мкртчян в известном фильме ) Если перефразировать его слова...На "культурных мероприятиях" )
И этот мужчина все таки неправ, когда говорит, что не с кем и негде познакомиться для создания "серьезных отношений". Было бы желание, то нашел бы "время и место". Или его все устраивает в самом "процессе поиска".
Что скажете о его "поиске"?!
45
Можно я не буду рассуждать про то, что школы невнимательны к детям, про буллинг, некомпетентность учителей и всё такое? Наверное, так всё и есть.
248 комментариев
Заблокировать автора
Можно я не буду рассуждать про то, что школы невнимательны к детям, про буллинг, некомпетентность учителей и всё такое? Наверное, так всё и есть. Вернее, так точно бывает. Школы разные, учителя разные, родители ещё разнее. А традиция "смешай ученика с грязью" у нас практически духовная скрепа.
Но. Во всём этом обвинении школы проглядывает наш традиционный отвратительный виктимблейминг. Вполне совершеннолетний мужчина, ни разу не школьник, проник в школу и устроил там бойню. 9 трупов, куча раненных. Пострадала школа, конкретно, дети и учителя. Самидуракивиноваты? Травили, обижали, не разглядели прекрасный внутренний мир? Давайте не будем передергивать. Он убийца. Они жертвы. Это первое и основное. Не нужно делать убийцу жертвой. Он взрослый, дееспособности его никто не лишал, он полностью отвечает за свой поступок. Его не жалко, потому что он сам не пожалел своих жертв. Что у него там было в детстве, какая история, какие травмы, интересно, но не оправдывает и не смягчает. Никто не имеет права убивать, по крайней мере в мирное время.
Моё искреннее соболезнование семьям погибших. Поддержка раненым и их близким. Сочувствие всем участникам того кошмара. Пусть убийца будет наказан.
Upd. Воландеморт учился в Хогвартсе и, в итоге, напал на него, устроив кровавую бойню. Виновата школа?
Но. Во всём этом обвинении школы проглядывает наш традиционный отвратительный виктимблейминг. Вполне совершеннолетний мужчина, ни разу не школьник, проник в школу и устроил там бойню. 9 трупов, куча раненных. Пострадала школа, конкретно, дети и учителя. Самидуракивиноваты? Травили, обижали, не разглядели прекрасный внутренний мир? Давайте не будем передергивать. Он убийца. Они жертвы. Это первое и основное. Не нужно делать убийцу жертвой. Он взрослый, дееспособности его никто не лишал, он полностью отвечает за свой поступок. Его не жалко, потому что он сам не пожалел своих жертв. Что у него там было в детстве, какая история, какие травмы, интересно, но не оправдывает и не смягчает. Никто не имеет права убивать, по крайней мере в мирное время.
Моё искреннее соболезнование семьям погибших. Поддержка раненым и их близким. Сочувствие всем участникам того кошмара. Пусть убийца будет наказан.
Upd. Воландеморт учился в Хогвартсе и, в итоге, напал на него, устроив кровавую бойню. Виновата школа?
46
Думаю,что надо отдельным постом. Все тут родители, все вчера холодели, читая новости, которые касаются всех, у кого дети выходят из дома хоть иногда.
757 комментариев
Заблокировать автора
Думаю,что надо отдельным постом. Все тут родители, все вчера холодели, читая новости, которые касаются всех, у кого дети выходят из дома хоть иногда.
И вот наступило сегодня. Что теперь?
Не надо быть Вангой, чтобы предположить, что пойдут по привычной линии запретить и не пущать: закрутят гайки в инторнетиках, усложнят получение лицензии (будет дороже), отменят выпускные мероприятия с родителями, вместо этого проведут с нами никому не нужные собрания, навесят на учителей дополнительные дурацкие отчеты, Детям это не поможет.
Но.
Давайте помечтаем.
Если бы вы были Кравцов, Молотков, Путиловская - вы бы что сделали? Для детей, не для отчётности.
ЗЫ. Коллеги, фантазируем в рамках школы. С запретить и не пущать справятся без нас, ну.
И вот наступило сегодня. Что теперь?
Не надо быть Вангой, чтобы предположить, что пойдут по привычной линии запретить и не пущать: закрутят гайки в инторнетиках, усложнят получение лицензии (будет дороже), отменят выпускные мероприятия с родителями, вместо этого проведут с нами никому не нужные собрания, навесят на учителей дополнительные дурацкие отчеты, Детям это не поможет.
Но.
Давайте помечтаем.
Если бы вы были Кравцов, Молотков, Путиловская - вы бы что сделали? Для детей, не для отчётности.
ЗЫ. Коллеги, фантазируем в рамках школы. С запретить и не пущать справятся без нас, ну.
47
Как я и предсказывал, после теракта в казанской школе посыпались предложения от всяких депутатов, чиновников и общественников, что бы ещё такого в...
106 комментариев
Заблокировать автора
Как я и предсказывал, после теракта в казанской школе посыпались предложения от всяких депутатов, чиновников и общественников, что бы ещё такого в России запретить.
Например, спикер Госдумы Володин хочет запретить анонимность в интернете, а детский омбудсмен Анна Кузнецова мечтает, чтобы заработал закон "о премодерации информации". Как именно он должен работать, Кузнецова не объяснила.
Её коллега, уполномоченный по правам ребёнка в Татарстане Ирина Волынец считает, что причиной шутинга в Казани является "абсолютное отсутствие государственной идеологии".
Фото: Валерий Звонарёв / "КП Казань"
В эфире канала "Соловьёв Live" она заявила:
Меня удивляет, что у всех этих госслужащих, которые поминают добрым словом СССР и его идеологию, память как у рыбки.
Ирина Волынец родилась в Казани в 1978 году, а в 2000-м окончила Казанский государственный университет. Всё детство и юность она, по всей видимости, провела в Татарстане. Но почему-то предпочла забыть, что советская идеология оказалась совершенно бессильна перед таким явлением, как казанские подростковые группировки, которые уже к середине 80-х поделили между собой улицы татарской столицы.
Это был ещё не конец Совка. Идеологию продолжали вдалбливать в головы советским детям. Они становились пионерами, комсомольцами, а потом шли пиздить цепями пацанов с соседнего района. И, по свидетельствам очевидцев, среди них были даже детки партийных бонз.
Разных кружков в 80-е тоже было более чем достаточно. Можно было стать юным техником, авиамоделистом, получить разряд по шахматам и настольному теннису. В каждом микрорайоне тогда был как минимум один подростковый клуб. Но так как всё это тоже обильно сдабривалось пионерской идеологией, казанским пацанам всё это было не интересно. Это был своего рода бунт против дедушки Ленина, который к тому времени уже разложился на плесень и липовый мёд вместе со своими идеями.
А где же был всемогущий КГБ? Пока на улицах шла настоящая война, он боролся не с малолетней гопотой, а с рок-музыкантами, пытаясь остановить тлетворное влияние Запада. Хотя есть версия, что спецслужбы прекрасно знали о казанских и других городских группировках и курировали старших бандитов, которые в свою очередь выстраивали иерархию своих подчинённых. И в этом случае КГБ, который заигрывал с ОПГ и ничего не предпринимал, несёт прямую ответственность за всплеск бандитизма в "лихие 90-е".
В городах Татарстана подростки вплоть до середины нулевых общались "по понятиям" и состояли в группировках. В условном 97-м приличные люди опасались ехать в Челны, чтобы не опиздюлиться на ровном месте. И Волынец, если она не просидела под домашним арестом лет 30, не может об этом не знать. Нынешние АУЕшники – просто сопляки-мечтатели по сравнению с гопотой 80-х и 90-х.
Как вам такая государственная идеология? Достаточно эффективная?
И давайте не забывать, что никакая идеология не уберегла СССР от терактов. Один из них даже был совершён в Мавзолее Ленина в 1973 году, в золотые брежневские годы. А что там с покушением на самого Брежнева, предотвратила ли его идеология?
Сегодняшняя Россия мало чем отличается от Совка. Есть вождь, есть партия, есть пионерия с комсомолом ("Юнармия", "Молодая гвардия "Единой России" и прочее). И есть размазанное по всей стране коллективное Политбюро, которое сейчас, пользуясь случаем, пытается оторвать детей от интернета и навязать им свои замшелые убеждения. Интересно посмотреть, к чему это приведёт. Главное, чтобы жертв не было.
Например, спикер Госдумы Володин хочет запретить анонимность в интернете, а детский омбудсмен Анна Кузнецова мечтает, чтобы заработал закон "о премодерации информации". Как именно он должен работать, Кузнецова не объяснила.
Её коллега, уполномоченный по правам ребёнка в Татарстане Ирина Волынец считает, что причиной шутинга в Казани является "абсолютное отсутствие государственной идеологии".
Фото: Валерий Звонарёв / "КП Казань"
В эфире канала "Соловьёв Live" она заявила:
"Пока не будет государственной идеологии, пока дети не будут заняты внеурочно так, как это было в СССР, причем эта занятость должна обеспечиваться государством <…> если мы сейчас кардинально не изменим нашу систему, то, к сожалению, [подобная] ситуация будет повторяться. Далеко не каждая семья, особенно многодетная, [сейчас] потянет кружки, особенно если ребенок хочет посещать разные кружки".
Меня удивляет, что у всех этих госслужащих, которые поминают добрым словом СССР и его идеологию, память как у рыбки.
Ирина Волынец родилась в Казани в 1978 году, а в 2000-м окончила Казанский государственный университет. Всё детство и юность она, по всей видимости, провела в Татарстане. Но почему-то предпочла забыть, что советская идеология оказалась совершенно бессильна перед таким явлением, как казанские подростковые группировки, которые уже к середине 80-х поделили между собой улицы татарской столицы.
Это был ещё не конец Совка. Идеологию продолжали вдалбливать в головы советским детям. Они становились пионерами, комсомольцами, а потом шли пиздить цепями пацанов с соседнего района. И, по свидетельствам очевидцев, среди них были даже детки партийных бонз.
Разных кружков в 80-е тоже было более чем достаточно. Можно было стать юным техником, авиамоделистом, получить разряд по шахматам и настольному теннису. В каждом микрорайоне тогда был как минимум один подростковый клуб. Но так как всё это тоже обильно сдабривалось пионерской идеологией, казанским пацанам всё это было не интересно. Это был своего рода бунт против дедушки Ленина, который к тому времени уже разложился на плесень и липовый мёд вместе со своими идеями.
А где же был всемогущий КГБ? Пока на улицах шла настоящая война, он боролся не с малолетней гопотой, а с рок-музыкантами, пытаясь остановить тлетворное влияние Запада. Хотя есть версия, что спецслужбы прекрасно знали о казанских и других городских группировках и курировали старших бандитов, которые в свою очередь выстраивали иерархию своих подчинённых. И в этом случае КГБ, который заигрывал с ОПГ и ничего не предпринимал, несёт прямую ответственность за всплеск бандитизма в "лихие 90-е".
В городах Татарстана подростки вплоть до середины нулевых общались "по понятиям" и состояли в группировках. В условном 97-м приличные люди опасались ехать в Челны, чтобы не опиздюлиться на ровном месте. И Волынец, если она не просидела под домашним арестом лет 30, не может об этом не знать. Нынешние АУЕшники – просто сопляки-мечтатели по сравнению с гопотой 80-х и 90-х.
Как вам такая государственная идеология? Достаточно эффективная?
И давайте не забывать, что никакая идеология не уберегла СССР от терактов. Один из них даже был совершён в Мавзолее Ленина в 1973 году, в золотые брежневские годы. А что там с покушением на самого Брежнева, предотвратила ли его идеология?
Сегодняшняя Россия мало чем отличается от Совка. Есть вождь, есть партия, есть пионерия с комсомолом ("Юнармия", "Молодая гвардия "Единой России" и прочее). И есть размазанное по всей стране коллективное Политбюро, которое сейчас, пользуясь случаем, пытается оторвать детей от интернета и навязать им свои замшелые убеждения. Интересно посмотреть, к чему это приведёт. Главное, чтобы жертв не было.
48
Есть у нас такая традиция -- если что-то произошло, нужно замять, чтобы не выносить сор из избы. Замять не получится?
182 комментария
Заблокировать автора
Есть у нас такая традиция -- если что-то произошло, нужно замять, чтобы не выносить сор из избы.
Замять не получится? На этот случай есть другая традиция -- найти стрелочника.
Фото: Соцсети
После вчерашнего ужаса в Казанской гимназии мы этим и заняты. Замять, замолчать такое не выйдет, а потому нужно найти виновного, чтобы народ успокоился -- принести сакральную жертву.
Сегодня хочу поговорить о врачах -- о психиатре, выдавшей справку на получение оружия, которую взяли уже в оборот.
Ну, как же, закричит обыватель, она виновата! Выдала справку за пять минут? Так ещё и говорит, что не помнит его? Распять!
Идеальный кандидат на роль стрелочника.
Врач-психиатр, выдающий справки на оружие и права, по идее, конечно, должен проверять соискателя. Как проверять?
Ну, например, провести комплексное обследование в НИИ им. Сербского, как делают это для суда или для откоса от армии -- на месяц кладут в больничку и хорошенько обследуют.
Лично я -- за такую схему двумя руками. Хочешь ружьё? Парень, давай-ка обследуйся -- странное это желание в XXI веке мечтать об оружии.
Однако, нет -- такой процедуры не предусмотрено. У психиатра на выдачу справки есть всего несколько минут -- уж такая у нас современная медицина. Окулисту выделяется семь минут по регламенту. Терапевту -- 12, насколько я помню. Дерматологу -- шесть. Ну, и так далее.
Что за эти минуты может понять психиатр о человеке, которого видит впервые? На учёте не состоишь? Не состою. Наркоманишься? Нет. Голоса, может, слышишь? Точно, нет?
Ну, и справку написать три минуты.
Психиатра, выдавшего справку ублюдку, уже допросили. Она -- главный кандидат на роль виноватой. Говорит, у неё по сто пациентов в день, а этого упыря просто не помнит.
Идеальная ситуация для всех. Вот оно -- ключевое звено, считают всезнающие комментаторы в интернетах. Выдала справку? Виновна!
А разве могла не выдать? Предусмотрено ли время для обследования каждого соискателя? Нет.
Вместо того, чтобы решать проблему системно, у нас есть готовый стрелочник -- врач, скованный временем и регламентом приёма.
Это же так дорого поставить в каждую школу систему доступа по лицу, как в Айфоне (3,5 тысячи рублей чип+камера стоит)! Окружить периметр высоченным забором с сигнализацией. Нанять реальную охрану, а не бабушек, которые ныряют под стол при малейшей угрозе.
Всё это -- неподъёмные для государства деньги. Гораздо проще наказать психиатра за то, что она выполняла работу в соответствии со спущенными ей из министерства правилами.
И мне не так жалко стрелочника, хотя и её тоже. Намного больше мне жаль детей, в которых через год или два опять будут стрелять. Очередной отмороженный обиженный купит оружие, войдёт в учебное заведение и снова будут трупы наших детей.
Ну, а как почему? Да потому что потому. Поспорить кто-то хочет с этим?
Замять не получится? На этот случай есть другая традиция -- найти стрелочника.
Фото: Соцсети
После вчерашнего ужаса в Казанской гимназии мы этим и заняты. Замять, замолчать такое не выйдет, а потому нужно найти виновного, чтобы народ успокоился -- принести сакральную жертву.
Сегодня хочу поговорить о врачах -- о психиатре, выдавшей справку на получение оружия, которую взяли уже в оборот.
Ну, как же, закричит обыватель, она виновата! Выдала справку за пять минут? Так ещё и говорит, что не помнит его? Распять!
Идеальный кандидат на роль стрелочника.
Врач-психиатр, выдающий справки на оружие и права, по идее, конечно, должен проверять соискателя. Как проверять?
Ну, например, провести комплексное обследование в НИИ им. Сербского, как делают это для суда или для откоса от армии -- на месяц кладут в больничку и хорошенько обследуют.
Лично я -- за такую схему двумя руками. Хочешь ружьё? Парень, давай-ка обследуйся -- странное это желание в XXI веке мечтать об оружии.
Однако, нет -- такой процедуры не предусмотрено. У психиатра на выдачу справки есть всего несколько минут -- уж такая у нас современная медицина. Окулисту выделяется семь минут по регламенту. Терапевту -- 12, насколько я помню. Дерматологу -- шесть. Ну, и так далее.
Что за эти минуты может понять психиатр о человеке, которого видит впервые? На учёте не состоишь? Не состою. Наркоманишься? Нет. Голоса, может, слышишь? Точно, нет?
Ну, и справку написать три минуты.
«Сейчас психиатр на допросе, следователи изъяли у неё все документы исследования Галявиева».
Психиатра, выдавшего справку ублюдку, уже допросили. Она -- главный кандидат на роль виноватой. Говорит, у неё по сто пациентов в день, а этого упыря просто не помнит.
Идеальная ситуация для всех. Вот оно -- ключевое звено, считают всезнающие комментаторы в интернетах. Выдала справку? Виновна!
А разве могла не выдать? Предусмотрено ли время для обследования каждого соискателя? Нет.
Вместо того, чтобы решать проблему системно, у нас есть готовый стрелочник -- врач, скованный временем и регламентом приёма.
Это же так дорого поставить в каждую школу систему доступа по лицу, как в Айфоне (3,5 тысячи рублей чип+камера стоит)! Окружить периметр высоченным забором с сигнализацией. Нанять реальную охрану, а не бабушек, которые ныряют под стол при малейшей угрозе.
Всё это -- неподъёмные для государства деньги. Гораздо проще наказать психиатра за то, что она выполняла работу в соответствии со спущенными ей из министерства правилами.
И мне не так жалко стрелочника, хотя и её тоже. Намного больше мне жаль детей, в которых через год или два опять будут стрелять. Очередной отмороженный обиженный купит оружие, войдёт в учебное заведение и снова будут трупы наших детей.
Ну, а как почему? Да потому что потому. Поспорить кто-то хочет с этим?
49
Вот в этом письме тоже не рапан, а рыба. И здесь типичная рыбья загадка. Автор ломает голову о причинах обиды своего мужчины.
56 комментариев
Заблокировать автора
Вот в этом письме тоже не рапан, а рыба.
И здесь типичная рыбья загадка. Автор ломает голову о причинах обиды своего мужчины.
Попробуйте понять, что не так.
И еще ошибки отмечайте, в поведении и изложении, если заметите.
Кто, кстати, понимает, почему ошибки в изложении почти так же важны, как и поведенческие? И что мы имеем в виду под "ошибками" теми и другими?
your_sweet_l
Здравствуйте, Эволюция!
Мне 31 год, экономист, была замужем один раз, детей нет.
В. - 29, инженер, очень умный, симпатичный и обаятельный. С его слов, два года без отношений, привык быть один.
Мы познакомились три недели назад. Я искала компанию в поход на Тиндере, он откликнулся. Общение в переписке было тёплым, дружеским. В походе впервые увидели друг друга. Он понравился ещё в переписке, при встрече тоже. Не поняла, понравилась ли ему, но после похода он предлагал встречу каждый вечер, мы встречались. Каждый раз после встречи писал много нежностей.
На майские я предложила поехать к морю с ночевкой, там провели ночь, не выходили из номера двое суток. Он спросил, можем ли мы считать эту дату официальным началом отношений.
Для меня это был шок. У меня много лет не было и намёка на отношения, обычно секс - это конец отношений, а не их начало. Чуть не выпалила это вслух, но сдержалась. Ответила "Да, конечно"
С тех пор несколько раз ночевала у него, проводили время дома, гуляли, познакомил с друзьями, представил как свою девушку. Собирались снова вместе в поход на будущих выходных.
У нас множество общих интересов и вкусов.
В. идеален во всём, особенно в отношении ко мне. Ласковый и заботливый. У меня такое впервые в жизни, когда я не бегаю за парнем, когда человек так же заинтересован в отношениях, как и я. До сегодняшнего дня мне казалось что у нас полное взаимопонимание, постоянное общение, шутки и т.д., идеальный секс. Я не тешу себя мыслью, что у него чувства именно ко мне. Понимаю, что он просто добрый и воспитанный, а так же возможно хотел бы стабильных отношений.
Я это очень ценю и не хотела бы расставаться.
Но сегодня произошёл очень странный и неожиданный конфликт, в котором я понятия не имею, как вести себя дальше, если В. захочет общаться.
Утром я выехала от него на работу. У него выходной. Днём предложил заехать ко мне пообедать вместе. Я обрадовалась, предложила вкусное кафе неподалеку. Предупредила, что там проблемы с парковкой. Он сказал - ничего страшного.
Шёл дождь. Он заехал, мы поехали парковаться. Было более-менее нормальное место, но оно ему не понравилось. Он зачем-то высадил меня, отдал мне свой зонт, и поехал дальше искать подходящее место для парковки. Я подождала его минут 5, зонт не открывался (сломан или жёсткая кнопка). Мы оба после коронавируса, с имунодефицитом. Стало холодно, он несколько раз проехал мимо предложив открыть зонт. Я сказала, что пойду внутрь и подожду его там.
Пошла в кафе, взяла обед себе и ему. Написала "Ты где?)"
Он ответил, что уехал домой.
Я: Жаль, ну как хочешь (
Он: Согласен, жаль.
Он: Не ты одна в нашей паре имеешь право показывать характер. Теперь ты видишь что я тоже это умею.
Я: (пишу аудио о том, что не поняла к чему он, я промокла и зашла под крышу ждать его здесь)
Он: Ну да ну да, офигенно.
Я: Может вернешься? Я взяла тебе пирожное.
Он: Точно не сегодня, я уже почти дома.
Я: Что-то я тебя сегодня не понимаю....
Он: А что тут понимать, ты кинула меня и ушла. Не собираюсь никого и ничего ждать. Я всё понял.
(ещё длинный текст о том, что я его кинула и это зеркально)
Я: Не правильно ты понял.
Он: Как смог так и понял, я мысли читать не умею, пока только свои.
Я: Хорошо, я тебе объяснила как могла, дальше сам смотри.
Он: Сначала ждала, потом взяла и исчезла.
Не знаю, как быть дальше. Судя по фразе "в нашей паре", он пока не собирается расставаться, и для него такие ссоры в порядке вещей.
За эти пару недель он ни разу не повышал голос и не вёл себя резко. Я тоже.
Если он больше не напишет, я знаю что делать (ничего).
А если напишет и продолжит общаться как ни в чем не бывало (он очень добрый и общительный) - как быть?
Дуться, не отвечать - плохой вариант.
Мусолить дальше эту ситуацию - тоже плохо.
Кто-то из нас должен извиниться, или можно сделать вид что ничего не было?
Я готова признать свою вину, если это будет правильно, хотя я её не чувствую. Сейчас чувствую злость и непонимание. Не на то, что он уехал, а на то, что разозлился на меня с нуля и устроил ссору.
Но вместе с тем боюсь разрыва отношений.
Прошу вашего взгляда.
Спасибо за Ваше время!
И здесь типичная рыбья загадка. Автор ломает голову о причинах обиды своего мужчины.
Попробуйте понять, что не так.
И еще ошибки отмечайте, в поведении и изложении, если заметите.
Кто, кстати, понимает, почему ошибки в изложении почти так же важны, как и поведенческие? И что мы имеем в виду под "ошибками" теми и другими?
your_sweet_lЗдравствуйте, Эволюция!
Мне 31 год, экономист, была замужем один раз, детей нет.
В. - 29, инженер, очень умный, симпатичный и обаятельный. С его слов, два года без отношений, привык быть один.
Мы познакомились три недели назад. Я искала компанию в поход на Тиндере, он откликнулся. Общение в переписке было тёплым, дружеским. В походе впервые увидели друг друга. Он понравился ещё в переписке, при встрече тоже. Не поняла, понравилась ли ему, но после похода он предлагал встречу каждый вечер, мы встречались. Каждый раз после встречи писал много нежностей.
На майские я предложила поехать к морю с ночевкой, там провели ночь, не выходили из номера двое суток. Он спросил, можем ли мы считать эту дату официальным началом отношений.
Для меня это был шок. У меня много лет не было и намёка на отношения, обычно секс - это конец отношений, а не их начало. Чуть не выпалила это вслух, но сдержалась. Ответила "Да, конечно"
С тех пор несколько раз ночевала у него, проводили время дома, гуляли, познакомил с друзьями, представил как свою девушку. Собирались снова вместе в поход на будущих выходных.
У нас множество общих интересов и вкусов.
В. идеален во всём, особенно в отношении ко мне. Ласковый и заботливый. У меня такое впервые в жизни, когда я не бегаю за парнем, когда человек так же заинтересован в отношениях, как и я. До сегодняшнего дня мне казалось что у нас полное взаимопонимание, постоянное общение, шутки и т.д., идеальный секс. Я не тешу себя мыслью, что у него чувства именно ко мне. Понимаю, что он просто добрый и воспитанный, а так же возможно хотел бы стабильных отношений.
Я это очень ценю и не хотела бы расставаться.
Но сегодня произошёл очень странный и неожиданный конфликт, в котором я понятия не имею, как вести себя дальше, если В. захочет общаться.
Утром я выехала от него на работу. У него выходной. Днём предложил заехать ко мне пообедать вместе. Я обрадовалась, предложила вкусное кафе неподалеку. Предупредила, что там проблемы с парковкой. Он сказал - ничего страшного.
Шёл дождь. Он заехал, мы поехали парковаться. Было более-менее нормальное место, но оно ему не понравилось. Он зачем-то высадил меня, отдал мне свой зонт, и поехал дальше искать подходящее место для парковки. Я подождала его минут 5, зонт не открывался (сломан или жёсткая кнопка). Мы оба после коронавируса, с имунодефицитом. Стало холодно, он несколько раз проехал мимо предложив открыть зонт. Я сказала, что пойду внутрь и подожду его там.
Пошла в кафе, взяла обед себе и ему. Написала "Ты где?)"
Он ответил, что уехал домой.
Я: Жаль, ну как хочешь (
Он: Согласен, жаль.
Он: Не ты одна в нашей паре имеешь право показывать характер. Теперь ты видишь что я тоже это умею.
Я: (пишу аудио о том, что не поняла к чему он, я промокла и зашла под крышу ждать его здесь)
Он: Ну да ну да, офигенно.
Я: Может вернешься? Я взяла тебе пирожное.
Он: Точно не сегодня, я уже почти дома.
Я: Что-то я тебя сегодня не понимаю....
Он: А что тут понимать, ты кинула меня и ушла. Не собираюсь никого и ничего ждать. Я всё понял.
(ещё длинный текст о том, что я его кинула и это зеркально)
Я: Не правильно ты понял.
Он: Как смог так и понял, я мысли читать не умею, пока только свои.
Я: Хорошо, я тебе объяснила как могла, дальше сам смотри.
Он: Сначала ждала, потом взяла и исчезла.
Не знаю, как быть дальше. Судя по фразе "в нашей паре", он пока не собирается расставаться, и для него такие ссоры в порядке вещей.
За эти пару недель он ни разу не повышал голос и не вёл себя резко. Я тоже.
Если он больше не напишет, я знаю что делать (ничего).
А если напишет и продолжит общаться как ни в чем не бывало (он очень добрый и общительный) - как быть?
Дуться, не отвечать - плохой вариант.
Мусолить дальше эту ситуацию - тоже плохо.
Кто-то из нас должен извиниться, или можно сделать вид что ничего не было?
Я готова признать свою вину, если это будет правильно, хотя я её не чувствую. Сейчас чувствую злость и непонимание. Не на то, что он уехал, а на то, что разозлился на меня с нуля и устроил ссору.
Но вместе с тем боюсь разрыва отношений.
Прошу вашего взгляда.
Спасибо за Ваше время!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: