Недавние тренды рунета
Тоже для самостоятельного разбора.
Будьте внимательны, пожалуйста.
nstsia
Здравствуйте, Эволюция.
Прошу помощи разобраться в ситуации.
С В. познакомились 10 лет назад на работе. Мне было 27 и я была замужем без детей. Ему - 26, в разводе, 2 детей. Компания была турецкая и он - "русский турок", т.е. родился в Турции, но когда ему было 10 лет, родители переехали в Россию. Тогда на работе он был в меня влюблён и не скрывал этого. А у меня начался роман с одним из руководителей намного старше меня. И я так в него влюбилась, что ушла от мужа, через полгода мы развелись. С тем руководителем были отношения несколько лет, мы жили вместе, но всё закончилось расставанием, после которого у меня года два был вакуум.
Около 2 недель назад в одном приложении для знакомств мне написал В. Много сообщений, как он рад меня здесь встретить и что это очень неожиданно и всё такое. Сначала я его не узнала, потом обалдела немного, за 10 лет мы ни разу случайно не встретились. Он предложил перейти в мессенджер. На следующий день пригласил в ресторан, подарил букет роз, кажется нервничал при встрече. На третий день общения снова встретились, он позволил мне поездить за рулем его машины, целовались. Думаю, что он КСЖ. Много разговоров о сексе, как он его любит и как он хорош в сексе, что может удовлетворить любую женщину, мне делал миллион комплиментов, и когда целовались, говорил: "Я не верю своим глазам. Я мечтал хотя бы за руку тебя подержать, а тут мы целуемся, я к тебе прикасаюсь, такие у тебя нежные губы.." и всё в таком духе. Про того руководителя говорил гадости, что вот типа он мудак украл тебя у меня. Спросил, почему мы с ним расстались. Я сказала, потому что он не хотел детей. И чуть позже В. в разговор вставляет фразу: "Я как инкубатор, только захочу ребёнка, сразу получается." Ещё когда катались, он сказал: "И всё-таки, сейчас то понятно, но тогда ты была такая молодая, такая красивая, могла же любого выбрать, и почему тебе этот старпёр сдался?" Я сказала, что мы не выбираем, к кому у нас чувства возникают, влюбилась и всё.
Была ещё одна встреча на третий день. Я была с родственниками в кафе, он захотел познакомиться с моей тётей, когда забирал меня. Она потом сказала, что он напомнил ей фильм "Маленький гигант большого секса". Я была очень выпившей и он был уверен, что у нас будет секс, но я сказала, что ещё не готова. Он обиделся и разозлился. Много писал ночью, что он не заслуживает такого отношения, что он возбудился от поцелуев, а я не дала и теперь у него там всё болит.
На следующий день мы должны были идти в кино, но он забыл про него, а я не захотела ему напоминать и пошла одна. Он пишет очень много сообщений, а тут вдруг позвонил несколько раз подряд, я написала, что не могу сейчас разговаривать, он - почему? что кто-то рядом? Я - да, люди в кино. Он очень разозлился, написал, что я держу его за лоха, что я могла напомнить про кино, но нашла кого-то другого и пошла с ним в кино. Написал, что сейчас приедет и раз*ебет любого, кого увидит рядом со мной. Я писала, что я одна, потому что захотела пойти в кино одна, что просто хочу побыть одна. Разговор накалялся.. В конце, я уже открыто стала ему говорить, что какого чёрта он ведёт себя так, будто я его собственность. Он мне - мы же целовались, а ты теперь с кем-то другим пошла в кино. Я пыталась как-то по хорошему закончить историю. Написала, что хотела с ним общаться, постепенно узнавать друг друга, что не хочу никуда торопиться. Но, видимо, он привык по-другому, чтобы всё было быстро. Он мне прислал голосовое, типа какой там постепенно, нам уже по 40 лет, уже взрослые люди. В общем, камень в мой огород, что я не счастлива от того, что мне такой шанс с ним выпал. Я написала, что больше не хочу с ним общаться. А он мне: "Ты точно хорошо подумала? Не пожалеешь потом?". В итоге я его заблокировала. Он написал смс с просьбой разблокировать его. Потом в приложении для знакомств то же самое, что умоляет меня разблокировать его, что не будет больше писать что-то плохое, только хорошее.
Я разблокировала его через сутки. Спросила как он, успокоился ли. Он написал, что да. Я написала, что вчера он меня напугал своей вспыльчивостью и у нас с ним ничего не получится, можем иногда как друзья общаться, но не больше. Он согласился и полностью поменял тактику поведения. Продолжил постоянно писать, но уже как друг. Я приболела и он несколько раз предложил мне привезти что-нибудь - лекарства, еду, сладкое, цветы, что захочу. Сначала я отказывалась, говорила, что всё есть, спасибо, не волнуйся. Но он настаивал и я попросила апельсины, лимон и теплую колу. Он привёз 2 больших пакета с фруктами, конфетами и лекарствами. Я вышла к подъезду, сказала, что к себе пригласить не могу. Он сказал: "всё нормально, не переживай, просто знай, что я всегда рядом, всегда готов помочь" и т.д. Несколько раз признавался в любви и в сообщениях, и в разговоре.
Вчера он уехал в командировку на неделю. Я попросила его не писать мне 3 дня, так как его неожиданно стало много в моей жизни и я запуталась, мне нужно время подумать. Он ещё говорил, что хочет познакомиться с моей мамой, чтоб сказать ей, как он любит её дочку и попросить моей руки.
Сегодня я его снова заблокировала, т.к. он не сдержал слово и начал мне писать и ночью и утром.
И меня теперь зашатало. Кажется, что я перегнула палку с блокировками.
С одной стороны, он прав, что уже возраст у меня, и с детьми нужно не то, что торопиться, а за любую возможность хвататься. А с другой стороны, очень большие сомнения у меня, что ему нужны отношения со мной. Он по вечерам, после основной работы, таксует и рассказывал мне о разных сексуальных приключениях с клиентками. Вот поэтому я и думаю, а зачем я то ему? У него и так всё отлично и двое детей от первого брака (15 и 10 лет).
Или я всё неправильно понимаю? Запуталась.
Спасибо, что дочитали.
https://youtu.be/CeBCpaVniGU
Спасибо подписчику avmatula, приславшему авторское кино. Но он, к сожалению, не смог правильно оформить пост.
Всё это очень ужасно, то, что произошло сегодня в Казани. И очевидно, этого никак нельзя избежать полностью. Никуда не денется буллинг и острые психозы.
Сегодня по ссылке из неназываемого пошла на анонс книги, которую написала мама одного из двух подростков, расстрелявших одноклассников в Колумбайне — почти рыдала. Жалко всех :(
«Только после расстрела Клеболды узнали о хоумпейдже Эрика с призывами к насилию, о том, что сетевой ник их прекрасного мальчика был VoDKa, и Дилан основательно пил. В школе обоих травили популярные ученики, особенно всем запомнился случай, когда задорные спортсмены окружили этих двоих, обливали кетчупом и обзывали педиками. Кто-то прыгал на капоте старого БМВ Кевина, специально, чтобы испортить машину. Колумбина оказалась довольно гадким местом, впрочем, не уникальным.
Сью пишет, что люди начали приходить к ней со своими историями, как подростки успешно скрывали от родителей ужасные вещи. Одну ее знакомую, которой Сью восхищалась как удивительно гармоничным и счастливым человеком, оказалось, страшно травили в школе, и апофеозом этой травли было изнасилование капитаном футбольной команды в школьной же раздевалке, после которого травля еще усилилась. Родители не знали ничего. Другие рассказывали об аналогичных вещах – раннем алкоголизме, издевательствах, глубоких депрессиях. Кто-то говорил, что сам бы всех перестрелял и застрелился с наслаждением.
Вот и Дилан был вполне в пределах нормы по поведению: шутил, веселился, за неделю до расстрела выезжал со своей девушкой на выпускной бал, все, как положено: смокинг, лимузин. Это самое удивительное: для Дилана Колумбина должна была закончиться совсем скоро, буквально через пару недель! И он уже был принят в колледж. То есть, как бы там в школе погано не было, все, считай уже на свободе.»
А сегодняшний ребенок (да, я считаю, что в 19 лет человек еще ребенок, хотя меня весь день все пытаются убедить в обратном) — он «оказался на свободе» 4 года назад. Но все равно это не помогло, и он вернулся :(
Свечечки постить я не умею. Позвонила психологу. Она наша, жуковская, работает в детской поликлинике, мне очень нравится. Самое грустное — выявить всех невозможно. Новые вызовы — нам надо учить детей убегать и прятаться, если услышат звуки выстрелов. Такие случаи будут и дальше. И они все, как под копирку (с)
Прочитала в Вашем ЖЖ письмо мужчины, который хочет быть хозяином и хранителем дома. Решила спросить ваше мнение по в чем-то схожей ситуации, правда, вид с другой стороны баррикады... Если сочтете возможным, опубликуйте пожалуйста мое письмо.
Мы познакомились с мужем вместе 8 лет назад. Мне было 33, он на 4 года старше. Жить стали в моей квартире. Я зарабатывала больше (но после того как оплачивала коммунальные платежи, ипотечный взнос+досрочное погашение+ помощь родителям) оставалось одинаково. У него была своя квартира, которая досталась от бабушки, но ее сдавали его родители -пенсионеры и деньги забирали себе, до того как переехать ко мне они жил с пожилыми родителями- так было ему было вполне комфортно. Денег нам более чем хватало- в квартире у меня уже все было, в путешествия ездили бюджетые, по кафе- ресторанам обычно не ходили, на собственные нужды: подарки друзьям, одежду, гаджеты, спортзал и т.д. каждому денег хватало, продукты покупали по очереди. Мы в гражданском браке (предложение он делал несколько раз, я согласилась, но особенного желания «взамуж» у меня никогда не было и я планировала, что эта квартира – не последняя (и делить в дальнейшем собственность не с кем не хотелось) на свадьбе никто не настаивал – как -то это подрузумевалось само собой, но так до этого и не дошло)- прекрасно жили и так.
Я видела, что он хороший человек – семейный, добрый, ответственный, спокойный, зарабатывает немного меньше, чем я (но в то время я вообще довольно много для своей профессии зарабатывала), вероятно будет хорошим отцом…решила, что ребенок будет правильный продолжением наших отношений. Жить семьей и родить ребенка мы оба хотели, это было совместное желание и решение. Через два года родились близнецы, отношения мы так и не зарегистрировали (я эту тему не поднимала специально), детям он официально отец. Поскольку его зарплаты (средней по уровню зарплаты мелкого офисного работника) хватало только на еду на 4х, приехала моя мама из другого города помогать с детьми, а я, когда детям было 5 месяцев, вернулась на работу в офис. Потом случился кризис 2014-2015 г., мои накопления были в валюте, недвижимость подешевела и, продав квартиру родителей в регионе (они переехали в мою прежнюю квартиру), вложив материнский капитал, продав свою машину, взяв очередную ипотеку – в- общем, собрав все свои ресурсы, я купила для нашей семьи большую квартиру, рядом с прежней квартирой- куда переехали мои родители, куда мы с детьми и переехали. Мужу предлагала купить на двоих ( продав его наследственную квартиру), но он вопрос замял- и я не стала настаивать.
Следующие 4 года мы жили хорошо- я очень хорошо зарабатывала для своей должности, выплачивала ипотеку, коммуналку за две квартиры, няню детям- маме было тяжело с детьми, купила новую большую машину для семьи, все расходы по детям и родителям, семейный отдых- а муж продолжал зарабатывать на продукты и обслуживание машины - у него ничего не поменялось. В целом, я никогда не было транжирой- я не фанатка брендовой одежды, на отдыхе предпочитаю новые впечатления, а не дорогие отели, к косметологам и дорогим парикмахерам не хожу, люблю книги, театр, прогулки с подругами- все это вполне вписывалось в мой бюджет. Про разделение расходов мы никак не договаривались- но как-то так само собой получилось. Если я что-то хочу купить- то я и покупаю, у него на это «денег нет». Не покупать памперсы, одежду детям, игрушки, одежду себе, не платить няне, не отдыхать совсем было невозможно- поэтому все было и на мне. Что-то изменить он был бы не против, но само собой ничего не подворачивалось, а какие-то сверхусилия он не предпринимал. Мама, которая жила теперь рядом, всегда очень помогала и с детьми и с готовкой , и вообще по дому, на лето забирала детей с собой на дачу- я ей давала на это деньги, по возможности помогала родителям деньгами на крупные покупки для них.
Но пару лет назад наша финансовая ситуация изменилась. Я перешла на работу в другую компанию с более низкой зпл, но более интересной по всем остальным параметрам. Денег продолжало хватать, поскольку ипотеку я уже погасила, но все уже с напрягом. Муж продолжал работать все в той же конторке на той же должности за ту же зпл, что и 8 лет назад ( он 20 лет сидел в одной и той же компании, в ожидании, что «скоро и так сократят»- другое что-то не искал- у него нет высшего образования, опыта работы в другой сфере, очень узкая специализация, да и в целом он с «ленцой»). Год назад его наконец-то сократили.
Уже год он подрабатывает, зарабатывая уже не то чтобы на «продукты»- а уже просто на хлеб и макарошки и теперь уже все расходы полностью на мне. Расходы растут – инфляция, дряхлеющие родители, подросшие дети и их занятия- бассеин, танцы, шахматы, выросшая в 2 раза коммуналку за свою квартиру и родителей, две машины – на одной я езжу на работу, на другой муж возит детей на занятия и т.д…. Моя зпл не растет, да и я думаю, что не будет расти- это пик карьеры , да и за 20 лет я уже «наработалась» в корпоративном бизнесе- и очень хотела бы уйти в другую сферу (преподавание- у меня степень кандидата наук и я всегда мечтала вернуться из бизнеса в университет и иметь больше времени для занятий и со своими детьми тоже). Но сейчас вся материальная ответственность за семью на мне. Детей еще растить и растить, образование стоит все дороже. Я мечтала, что создав материальную базу,- и имея две средних зпл, мы вполне с мужем сможем обеспечить достойную жизнь себе и детям, даже работая в найме и в довольно не простом для России возрасте. Но в одиночку это просто невозможно.. а муж… он вполне «всем доволен»… он зарабатывает 250-300 евро в месяц, занимается детьми- отвозит их в сад и забирает вечером, отвозит на занятия, ходит в магазин за продуктами- (он это очень любит- может за день побывать в 3х продуктовых магазинах – в одном купить хлеб, в другом огурцы, в третьем – творог и тратит на все эти немногочисленные покупки очень много времени- он в целом не очень "эффективный"), иногда готовит ужин… и считает, что в семью мы «вкладываемся поровну». Как-то дополнительно с детьми, уборкой, другими делам по дому он не занимается, да и не умеет ничего руками делать, домашние дела- что-то починить, сделать, построить- он не умеет и не любит. Он из очень простой семьи, для которой главная ценность «хорошо поесть»- и если холодильник полный- все благополучно. Муж вполне уверен , что на «полный холодильник» я вполне заработаю, да и что он-то может сделать : «образования нет, связей нет, ценного опыта нет, возраст под 50… , идей нет, денег на развитие идей нет»…
Меня очень тревожит экономическая ситуация в стране, я понимаю, что даже для того чтобы жить с нашим текущим уровнем жизни нужно очень хорошо вкладываться вдвоем, даже не наращивая какие-то еще активы- хорошая квартира, обслуживание машин, дети и их занятия, даже небольшие поездки- все это требует больших затрат, а я уже не могу все обеспечивать в одиночку. Уже сейчас мне постоянно приходится думать- купить ребенку куртку или себе сапоги.. и дальше будет только хуже. Муж никак в этом не участвует, что-то менять он не хочет и считает, что и не может. Как-то напрягаться и искать возможности заработать больше или подработатать не в его правилах – его родители всю жизнь так прожили, получили квартиру от государства и на этом все: ни дачи, ни машины, ни ремонта, ни образования единственному сыну, ни путешествий- только еда. Теперь для мужа это вполне нормальная и удобная жизнь: есть, смотреть футбол по телевизор, трындеть по телефон о матчах с друзьям по 2 часа, ездить в магазин за продуктами каждый день... все устроилось.
Он очень любит детей, заботливый, ответственный отец, много участвует в бытовых делах, но меня раздражает и напрягает с каждым днем все больше. Как я не уговариваю себя, что бывает и хуже- но мириться с тем, что человек за всю жизнь заработал только на туалетную бумагу, мне очень тяжело. Я понимаю, что ничего не выиграю, если сейчас попрошу его уйти из моей жизни( он прекрасно переедет на диван к своей маме и будет только рад, что никакой ответственности у него теперь нет), и прежде всего пострадают дети, которые его очень любят, да и мне будет непросто, но видеть его каждый день в таком бесконечно расслабленном состоянии просто невыносимо. Я не пилю его, не ругаюсь, но все это переживаю внутри себя постоянно и не срываться из- за этого на него же, на детей- мне все сложнее и сложнее. Мы проговаривали про эту ситуацию, я говорила, что не хочу тащить семью в одиночку, что у меня постоянное ощущение, что я еду в гору, везу на себе детей и еще тащу его за собой, но в ответ слышу только что «это мое ощущение, а его все устраивает», а раз не устраивает меня- то это только моя проблема…. И для меня это действительно проблема.
Скажите, пожалуйста, Яна, что Вы думаете про эту ситуацию. Совета "что делать" я не прошу... но за взгляд со стороны была бы очень признательна.
***
Здравствуйте!
Да, к превеликому сожалению - это ваша проблема. Потому что муж от этой проблемы самоустранился, и все. У гас же тут были такие обсуждения. (И, кстати, тут не совсем то, что описывалось в письме, на которое вы ссылаетесь. Там тоже ситуация спорная, но там, по крайней мере, мужчина обещал делать прямо все-все по дому, включая все починки, ведение хозяйства грамотное, готовку, и все занятия с детьми итд. Но не суть.)
У нас тут было несколько раз обсуждение такой модели, что "муж сидит с детьми, а жена зарабатывает на всех". Не сходилось в первую очередь потому, что жена тоже, совершенно искренне, хотела общаться со своими детьми и заниматься ими. (Естественное желание.) И получалось, что все равно она сначала днем будет зарабатывать на всех, что всегда и везде непросто. А потом она будет приходить домой, и тоже возиться с детьми. Даже если все по дому сделано, и детьми уже позанимался муж. И получается, что ей тяжело. А еще - просто очень и очень тяжело человеку одному отвечать за всех в финансовом плане. Это просто страшно.
Однако у вас есть муж, и этот муж не собирается никак с вами разделить эту ношу. Все. Он свое решение принял, и вы на него повлиять не можете. Тут сейчас начнут писать о том, что ресурс мужа - это общий ресурс, это тоже его семья, он тоже несет ответственность. И да, это все правда. Но если человек решил, что "не могу, не хочу, не буду" - дальше ничего сделать нельзя.
Соответственно вам надо мыслить так, что вы теперь (да собственно с самого начала) по сути несете все на себе сама. И вы пробовали этому человеку сказать, что вам тяжело, и очень хотелось бы, чтобы он помог. А он не проникся. Он не считает вашу проблему достаточно серьезной. И что вам что-то еще нужно или чего-то не хватает. Он не боится (потому что уверен, что вы до сих пор как-то все разруливали, и дальше так будете.) В общем, он просто оставил вас наедине с этой проблемой. Вот такой у вас спутник жизни.
Дальше во-первых надо просто работать с мыслью, как бы вам самой получше все устроить, чтобы выжили вы и дети. Просто планируйте и мыслите так, будто вы одни, мужа у вас нет, вы одна. Детям, судя по всему, лет - меньше восьми, может там 5 или что-то такое? В любом случае еще лет 10, не меньше, вам нести их на себе. Когда станут подростками, можно будет работать над тем, чтобы они как можно раньше начали что-то зарабатывать. И получать удовольствие от того, что добывают свои деньги. Чтобы они как можно быстрее стали самостоятельными, или может быть даже вас со временем смогли поддержать. И чтобы могли сами себе заработать денег побольше, чтобы хватало на все, плюс еще что-нибудь.
И конечно вам теперь будет трудно вот так, одной тянуть на себе всех.
Не могу, конечно, не озвучить вариант - разойтись и найти другого спутника жизни. Который, может быть, будет помогать вам больше. Или хотя бы лучше "вносить свой вклад" в совместную жизнь. Ведь сейчас ваш муж стоит вам немало денег - он ничего не зарабатывает, а вы платите за всю его жизнь, одежду, все что ему нужно и.т.д.
Но этот вариант будет возможен только, если вы для начала разойдетесь и начнете искать новых отношений. И не известно, что из этого получится, что найдется, и когда. Но по крайней мере, если вы станете свободной, у вас появятся такие варианты.
Кстати, насчет того, что вы могли бы разойтись с мужем, и он тогда пересел бы на диван к маме. А вы считали, как оно будет? Он и сейчас не несет никакой ответственности за детей. Он приносит вам 300 евро, или сколько там. А сколько он стоит? Вы считали? А вы посчитайте. :-) Заниматься детьми он все равно может (и надеюсь, продолжит). Он может ими заниматься, брать к себе, отвозить и забирать, почему нет? Только тогда вы не будете полостью отвечать за него финансово. Я бы предложила посчитать, может так вам будет легче. (Потому что вам деньги достаются трудно, считать нужно все.)
В остальном - вы разочарованы. Вы видите, что может он вас и любит, на словах. Но по факту не ведет себя как спутник жизни и отец семейства, в равной степени с вами за семейство ответственный. Он поставил вас перед фактом, что все проблемы - ваши. Включая все страхи за детей и заботы обо всех. И по описанию слышно, что вы стремительно теряете к нему уважение. (Если еще не потеряли.) А опыт показывает, что когда уважение к человеку потеряно совсем, дальше жить вместе становится бессмысленным. И особенно, если другой еще продолжает за этого человека платить. Тут неизбежно когда-нибудь раздражение и отсутствие теплых чувств перевесят. И жизнь превратится либо в сплошные ссоры, либо в сосуществование с человеком, с которым ничего вообще не хочется. Так что я думаю, что вы все равно когда-нибудь разойдетесь. Такое сожительство в какой-то момент становится только источником негативных эмоций. И тогда спрашивается, зачем оно надо. Когда жизнь и так непростая. Но тут вам никакие комментарии извне никак не помогут. Когда вы дойдете до "точки невозврата" знаете только вы. Когда дойдете, можно будет уже сюда не писать.
В общем - желаю вам сил. И чтобы еще долго получилось всех прокормить, и чтобы ничего такого страшного не произошло со страной и с работой, хотя бы, пока дети не подрастут.
Удачи вам!
В Татарстане трагедия. В Татарстане объявлен траур. Погибли дети. Искреннее соболезную родным и близким погибших, с многими из которых , видимо, встречался, разговаривал.... Дело в том, что школа №175 – это центр избирательного округа, в котором в 2009 году я баллотировался в Госсовет Татарстана. Это район, куда переселили жителей казанских трущоб… Я тогда лично обошел около полутора тысяч квартир. И был поражен нищете своих избирателей.
19-летний Ильназ Галявиев расстрелял ребятишек, с которыми вместе учился в школе №175 Казани. Четыре года назад он поступил в колледж при ТИСБИ, но 26 апреля его отчислили за неуспеваемость. 28 апреля он поучил лицензию на оружие, а сегодня напал на родную школу, которую окончил четыре года назад.
Не могу сказать, что мне никогда не приходило в голову, что такое чудовищное горе может прийти в мой родной город. Скорей, наоборот, я ничуть не удивлен стрельбе.
Надо признаться, что Казань погрязла в показухе и лжи. И, увы, думаю, что латентных ильназовгаляевиевых, готовых убивать, в городе много… Казань давно живет на краю пропасти. Сегодня в этой пропасти оказались безвинные дети....
Фотографии отсюда
В 1822 году придворные лизоблюды предложили избрать в почётные члены Академии художеств Аракчеева, Кочубея и Гурьева на том основании, что «они близки к государю». В ответ на это известный своей прямотой и неподкупностью вице-президент Академии Александр Лабзин заявил, что ещё более близок к императору его лейб-кучер Илья Байков: он не только ближе всех, но ещё и впереди государя сидит.
Эта фраза стоила Лабзину ссылки в Симбирскую губернию
Еду как раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась записаться на вступительные экзамены в элитные части израильского спецназа "Саерет Маткаль", но получила отказ. Взяла адвокатов и обжалует отказ в допуске к тестам - в Верховном Суде Израиля. Равноправие женщин во всех областях - не хер собачий!
Ведущий программы задаёт девахе традиционный каверзный вопрос:
а что будет, если в качестве спецназовки попадешь во вражий полон? (подразумевая, разумеется, что насуют бедолаге во все дыхательные и пихательные...) Призывница парирует давно заготовленной фразой: а разве мужиков не ебут в плену? То есть, мужская жизнь и честь неравнозначна женской? (ой гевалт! не дай Б-г!) Вопросы ведущего программы сразу исчерпываются. Шах и мат, мужскому шовинизму! Интервью заканчивается пожеланием успеха аппеляции в Верховный Суд.
Представляете себе подобный разговор на одной из новостных российских радиостаций? Я - не могу. Столетия отделяют нас от цивилизованного мира и его норм.
Ранее стало известно, что дома у Медведчука в Киеве проходит обыск. Как уточнил депутат Верховной рады от партии "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко, это связано с делом о добыче газа в Крыму. По информации "Украинской правды", обыски также идут в офисе ОПЗЖ и еще двух домах политика.
По всей видимости, речь идёт о выполнении договоренностей (или даже прямых указаний в адрес украинских властей) в ходе приезда госсекретаря США Блинкена в Киев на днях. Одним из решений было укрепление антикоррупционных структур и полная их независимость от государственной власти Украины. Так как независимость — понятие растяжимое, то по факту антикоррупционной повесткой на территории Украины должны будут руководить именно американцы. Для того и требуется выведение ее из-под контроля украинской власти.
Отдельный вопрос, конечно, как это соотносится с суверенным статусом Украины (по-видимому, никак, но в данном случае всё и без того понятно). Однако нужно понимать, что под коррупцией понимается не только чисто криминальная составляющая. Речь идет и о политической части этого явления.
То, что олигарх постсоветского разлива по определению гангстер, наверное, нет смысла уточнять. Это справедливо и для Украины, и для России, и для любой другой страны. Конечно, есть и нюансы. В России миллиардер — это, в общем-то, техническая должность держателя кланового общака. Должность важная, абы кого на нее не поставят, но все российские миллиардеры — это просто распорядители клановых денег. В этом случае даже сложно говорить о коррупции как таковой. На Украине в целом всё так же, хотя и с определенными нюансами. Однако то, что касается людей, являющимися проводниками кремлевской политики — здесь все ровно так же, как и в метрополии. Это не их деньги. Это то, чем они распоряжаются по указанию из Москвы. И строго говоря, в данном случае обвинение в госизмене выглядит достаточно логичным и оправданным — а как еще называть людей и структуру, которая в интересах другой страны проводит враждебную твоей стране политику, да еще и на чужие деньги?
Зеленский уже «наезжал» на структуры Медведчука, закрыв вещание принадлежащих ему СМИ. Это привело к угрозе вторжения на Украину буквально несколько недель назад. Теперь же второй шаг, и куда как более серьезный. По сути, никому в Киеве неинтересно сажать Медведчука. Следствие, суд, публичный интерес к процессу — а грязного белья там столько, что только начни вытаскивать. Вскроется такое, что лучше бы не озвучивать вообще. Поэтому Медведчука легонько подталкивают на выход — свали и никто тебя трогать не будет. Ну, будешь под угрозой ареста при приезде — так не приезжай, в чем проблема?
Почему именно сейчас вторая серия «наезда» на Медведчука? Да потому что теперь у Путина встреча с Байденом. И сорвать эту встречу ростом напряженности на границе — ну, это как-то несерьезно. И уж про вторжение так тем более говорить не приходится. Поэтому как раз сейчас у Зеленского развязаны руки, а Блинкен, похоже, дал отмашку и гарантии, что всё пройдет как надо. Путину в таком случае придется проглатывать оскорбление. Перед пацанами, конечно, неудобно, но деваться-то некуда. На кону важная стрелка.
1. «Их нравы». Кондитер-натурал продолжает отбиваться от судебных исков. На этот раз некая адвокатесса заказала у него торт с надписью в честь своего транс-перехода. Кондитер отказался делать такой торт, так как это противоречит его религии. Как он заявил, «готов печь торты для всех людей, но не для всех посланий». Теперь его ждёт очередная битва в судах:
https://www.facebook.com/sergey.budylin/posts/10159699506710934
2. Расизм в США процветает на государственном уровне:
https://www.thesun.co.uk/news/14874961/dairy-farmer-biden-farming-plan-racist/
Молочник-инвалид подал в суд на администрацию Байдена за программу помощи от ковида, которую он не может получить, так как является белым.
Адам Фауст, у которого протезы вместо обеих ног, утверждает, что администрация Байдена поступила «по-расистски» с пакетом помощи для фермеров.
Конкретно, предлагаемая программа помощи в связи с ковидом предполагает прощение кредитов, взятых владельцами ферм и ранчо, которые являются чёрными, коренными американцами, испаноамериканцами или азиатами, однако белые в этот список не входят.
Фауст, фермер из Висконсина, заявил каналу WLUK-TV, что такой подход является дискриминационным по отношению к его белой расе.
“Это же откровенный расизм, а я считаю, что в федеральном правительстве ни на каком уровне расизма быть не должно”, заявил он.
Фауст, страдающий также от расщепления позвоночника, подал иск вместе с другими белыми фермерами из Висконсина, Миннесоты, Южной Дакоты и Огайо.
3. Читатели пишут, что власть народа несовместима со свободой:
В городе Лаббок (штат Техас, США) народ собрал референдум и проголосовал за запрет абортов. Это уже 26-ой город в США, осуществивший такой референдум, но первый относительно большой (230 тысяч жителей):
Источник: https://www.breitbart.com/politics/2021/05/02/lubbock-texas-26th-largest-city-sanctuary-city-unborn/
Многие люди одновременно и «за демократию» (чтобы как народ проголосовал, так и было) и «за право на аборт» (моё тело — моё дело и т.д.). Такая система взглядов является внутренне противоречивой. По крайней мере, в некоторых городах. Пока из 26 референдумов — 26 выигранных «про лайф», против абортов. Нужно определиться — либо быть за реальную демократию, т.е. если народ голосует «неправильно», принимать это. Либо быть за такую условную демократию: если народ голосует «правильно», следуем мнению народа, а если народ голосует «неправильно», мнение народа игнорируем.
Мыр... спасите, помогите, пожалейте. Пропадаю под завалами антител!
Спущенная на воду головная строящаяся на верфи испанского судостроительного объединения Navantia в Картахене для ВМС Испании большая неатомная подводная лодка S 81 Isaac Peral национального проекта S-80 Plus (S-80A), 07.05.2021 (с) DOLPHIN CODE / twitter.com/dolphin_code
Сообщается, что на борту лодки во время вывода ее из спускового плавучего дока находились 32 члена уже сформированного экипажа лодки, а также более 50 сотрудников верфи. Выход подводной лодки Isaac Peral на заводские ходовые испытания сейчас намечен на январь 2022 года, а передача ВМС Испании - на февраль 2023 года.
Напомним, что программа проектирования и постройки объединением Navantia для ВМС Испании четырех больших неатомных подводных лодок национального проекта S-80 (затем доработанного в проект S-80 Plus / S-80A) превратилась в долгостройную эпопею. Проектирование S-80 было начато еще в 1991 году. Контракт на постройку четырех лодок этого проекта был выдан испанским флотом объединению Izar (ныне Navantia) в марте 2004 года, с плановой сдачей головной лодки в 2011 году. Строительство головной лодки S 81 Isaac Peral было начато в Картахене в 2005 году, а трех остальных - с 2007 по 2010 годы. Из-за финансовых и технических проблем и ошибок в проектировании строительство лодок затянулось на длительный период, потребовало неоднократного перепроектирования и переделок, а плановая стоимость кораблей возросла с контрактных 1,756 млрд евро до планируемых сейчас 4 млрд евро.
Изначально все лодки S-80 планировались к оснащению воздухонезпвисимой энергетической установкой (ВНЭУ), создание которой велось испанской энергетической компанией Abengoa при участии Navantia с 2003 года, но ее разработка также значительно затянулось. Испанская воздухонезависимая энергетическая установка для подводных лодок проекта S-80 основывается на принципе разложения биоэтанола (BioEtOH) в специальных реакторах-процессорах Coprox с получением водорода высокой чистоты. Получаемый водород вместе с кислородом подается в топливные элементы разработки компании UTC Power. Кислород хранится в жидком виде в криогенном резервуаре высокого давления. Получаемый при разложении биоэтанола углекислый газ удаляется за борт в смеси с морской водой. Мощность ВНЭУ подводной лодки проекта S-80 Plus составляет "не менее 300 КВт", а длительность пребывания и хода лодки в подводном положении должна составить 15 суток.
Лишь в феврале 2020 года объединение Navantia сообщило об успешном завершении стендовых испытаний данной ВНЭУ и ее готовности к серийному производству. Задержки в разработке привели к решению установить ВНЭУ в стадии строительства только на третью (S 83 Cosme García) и четвертую (S 84 Mateo García de los Reyes) подводные лодки проекта S-80 Plus из четырех строящихся, - планируется, что эти две лодки войдут в строй ВМС Испании только в 2027-2028 годах. Первые же две лодки этого типа (S 81 Isaac Peral и S 82 Narciso de Monturiol) достраиваются как дизель-электрические (ввод их в строй сейчас ожидается соответственно, в 2023 и 2024 годах) и должны быть оснащены ВНЭУ только во время прохождения ими первых средних ремонтов.
Подводные лодки проекта S-80 Plus являются крупными кораблями, имея полное подводное водоизмещение 3700 тонн и наибольшую длину 80,81 м.
Физический спуск на воду из спускового плавучего дока головной строящейся на верфи испанского судостроительного объединения Navantia в Картахене для ВМС Испании большой неатомной подводной лодки S 81 Isaac Peral национального проекта S-80 Plus (S-80A), 07.05.2021 (с) Ivan Urquizar / www.laopiniondemurcia.es
Спущенная на воду головная строящаяся на верфи испанского судостроительного объединения Navantia в Картахене для ВМС Испании большая неатомная подводная лодка S 81 Isaac Peral национального проекта S-80 Plus (S-80A), 07.05.2021 (с) DOLPHIN CODE / twitter.com/dolphin_code
Видео :
Сев за штурвал истребителя, Гесс тайно вылетел в Великобританию. Причём к этому перелёту политик Третьего рейха готовился заранее: пытался вступить в переписку с представителями британской элиты, изучал сводки погоды, сверялся с гороскопами и готовил самолёт.
Говорят, Сталина до самого конца очень интересовала миссия Гесса. В частности, вопрос, рассказал ли нацист о планах по вторжению в СССР. Черчилль уверял, что нет. Но почему-то британцы до сих пор отказываются рассекретить документы по этому поводу. Дело настолько покрыто туманом, что даже пожилого и больного Гесса из тюрьмы, где он провёл 47 лет, так не выпустили. 17 августа 1987 года Гесс был обнаружен в тюрьме мёртвым. Согласно официальной версии, он совершил суицид. Однако есть немало противников этой версии, утверждающих, что перед смертью заключённого изолировали от работавшего с ним персонала, на теле были странные повреждения.
Палестинцы заряжают уже "нормальную" РСЗО почти нормальными ракетами. Уже большой шаг от труб, начиненных сваренным в микроволновке топливом к практически тактическим ракетам. Залповая стрельба при этом резко повышает вероятность прорыва системы ПРО "Айрон дум". Сейчас состав ракетного арсенала "крепости Газа" представляется таким:
На счет ракет "Фаджр-5" и "Хайбар-1" - терзают смутные сомнения - вряд ли Израиль позволит "вынуть такой ножик из кармана" (спрятать, сохранить, вывести ракету на стартовую позицию и т.п.), а вот такой возможный район обстрела больше похож на правду - почти до Иерусалима.
Дружил бы ХАМАЗ с Ираном, то точно было бы повторение Ливана 2006 г. А так, по слухам, основной спонсор там - турки, - и у них меньше опыта "малой ракетной войны". А вот если к трубе со "домашним топливом" приделать простейшую голову с GPS наведением и с кондовой системой РЭБ (благо в мешке можно "перетащить" их много), то дело будет вообще швах.
И да, противоракетный бой над аэропортом Тель-Авива:
🔴 Interception au dessus de l’aéroport de Ben Gurion par la dôme de fer des roquettes tirées en direction de Tel Aviv. pic.twitter.com/xCFk8PLuzh
— air plus news (@airplusnews) May 11, 2021
Горят нефтехранилища и газопровод:
Another footage from the same location, showing the fire on the Israeli oil pipeline pic.twitter.com/XPRKULMcwY
— Ragıp Soylu (@ragipsoylu) May 11, 2021
PS. Насчет голов с "GPS", кажется, притормозил: "Все уже придумано до нас". Пуск массы самодельных "касамов", похоже, лишь прикрытие для "серьезных" управляемых ракет
Трагедию в Казани очень широко обсуждают. Ищут причины, ищут способы предотвращения. А, по-моему, все просто.
Причин две: человек сошел с ума на почве ненависти к людям, и он смог спокойно купить себе ружье.
Как этого можно было бы избежать? Не продавать оружие сумасшедшему.
Всего-навсего. Но как узнать, что покупатель – психически больной? Понятно, что если он уже лечился и состоит на учете, то у него не будет справки о том, что он не состоит на учете в психдиспансере. А как быть, если он еще не лечился, если его заболевание возникло недавно?
Наверное, нужно спросить у психиатров, что бы они предложили для лучшего выявления таких случаев. Но, извините, с диагностикой психических болезней дело обстоит также, как и с диагностикой многих других болезней, т.е. врачи не видят никаких признаков на профилактических осмотрах, а потом уже поздно. Я не думаю, что увеличение ставок психологов в школах приведет к уменьшению подобных случаев.
Может быть, недостаточно справки из психдиспансера, а надо серьезно проверить желающего купить оружие? В том числе, и проверить, что он пишет в социальных сетях, и характеристику запросить с места работа или учебы.
Возможно, если бы в школе был вооруженный охранник, он смог бы остановить психа.
Можно было бы лучше мониторить социальные сети в поисках экстремистских высказываний. Но возможно ли это? Тем более, что больной может и затаиться.
Однако напомню, что число психически больных более-менее одинаково сегодня и в советское время, психологов в школе не было, психиатры осматривали только мальчиков и только в военкоматах, охранников не было, ворота и двери не запирались, а всех этих колумбайнов (убийца, кстати, опять был наряжен под колумбайнеров: в длинном черном плаще и бейсболке, надетой задом наперед) у нас не было. А почему? Да потому что сумасшедший не мог вот так взять и купить оружие.
Есть способы повернуть ситуацию вспять:
а). во-первых, нужно продавать оружие лицам не моложе, допустим, 25 лет.
б). во-вторых, нужно пересмотреть те виды оружия, которые имеются в продаже, т.е. нужно существенно уменьшить их смертоносность и существенно увеличить их цену. То оружие, которое купил сумасшедший стоило от 19 до 42 тыс. (разные модели, я не стала разбираться, что именно было у него). А стоило бы оно в 10 раз дороже, такие типы не смогли бы его купить. В конце концов, чтобы лучше бороться с курением, стоимость сигарет все время повышают, а тут – смотрите-ка как доступно даже для студента колледжа.
Наконец, я вообще не понимаю, почему у нас продают ружья каким-то охотникам. Что, кто-то живет охотой? Нет, это развлечение.
Почему не сделать развлечение таким, чтобы охотиться в заказниках, из оружия, которое будут там выдавать? Учиться стрелять в тире, охотиться – с ружьем, которое дают в заказнике на время охоты.
Исключение можно сделать только для настоящих охотников, если они еще где-то остались. Но это никак не жители больших городов.
Да и мерзкое это развлечение, принятое у богачей: убивать зверей. Довольно странно, что разбогатев, люди начинают воспроизводить образ жизни каких-то феодалов: строят что-то типа замков, превращаются в охотников.
Надо бы заканчивать с такими манерами. Отучили же от меховых манто.
Мало охотников, так еще приобретают оружие для самообороны. От кого покупатели оружия собираются обороняться? Что это вообще за бред?
Люди покупают оружие просто так, чтобы было, не иначе, как для отражения атак зомби.
В нашей стране тихой сапой произвели чуть ли легализацию огнестрельного оружия: затормозились только на пистолетах.
Делается это в интересах торговцем оружием. Они ведь продают не только и не столько наше оружие, но и турецкое и др.
Почему интересы этой группы людей важнее жизней детей?
6 млн. официального оружия находится на руках у гражданского населения и еще неизвестно сколько не зарегистрировано.
Опять слезы по поводу бедненького малого бизнеса?
Будет ли это сделано? Боюсь, что нет. Тогда надо смириться, как смирились в США, что убитые психами детишки и взрослые комплектом входят к маленьким радостям покупающих оружие большим мальчикам, торговцам оружием, получавших свои кровные, мелких жуликов, продающих фальшивые справки, халтурщикам, дурно выполняющих свои обязанности. Что против этих миллионов несколько убитых детей и учителей в год, тем более, что учителей все равно никто не любит. Ну а дети… Жалко, но см. выше.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
В ответ на интенсификацию ударов по Сектору Газа (в ходе ударов в том числе разрушен 13-этажный дом), ХАМАС и "Исламский джихад" перешли к реализации своей угрозы и начали обстреливать центральные районы Израиля, запустив единовременно 130 ракет в направлении Тель-Авива. Как сообщают израильские источники, есть попадания, в том числе и в столице Израиля.
В столице Израиля работают сирены воздушной тревоги и работают системы ПВО. Ранее, ХАМАС обещал применить ракеты иранского производства, которые несравнимо более опасны, нежели стандартные "кассамы", которыми палестинцы долбят по Ашкелону и Сдероту. Евреи пишут, что это самый серьезный обстрел с 2018-го года.
Напоминаю, что все началось с попыток выселить палестинцев из их домов в Иерусалиме.
Обновление по ситуации в разгорающемся конфликте будет в телеге - https://t.me/boris_rozhin (кому интересно, подписывайтесь)
Принц Чарльз и Камилла сопровождали королеву на торжественное открытие парламента,
Было еще одно напоминание о недавней потере принца Филиппа. Трон королевы стоял в центре Палаты лордов. Трон консорта стоявший всегда рядом с ним, был убран после смерти герцога Эдинбургского. Принц Чарльз и Камилла сидели на Государственных стульях внизу и справа от трона.
Королева, принц и герцогиня прибыли на автомобиле, а не в карете, и Императорская государственная корона была помещена на стол в Палате лордов, а не надета монархом.
Традиционно королева носит Императорскую государственную корону во время выступления, но она не делала этого с 2016 года из—за тяжелого веса короны —2 фунта и 5 унций-и преклонных лет.
Одна из самых изысканных регалий, она украшена 2868 бриллиантами, 17 сапфирами, 11 изумрудами и 269 жемчужинами. Корона вместе с другими регалиями ехала впереди королевы из Букингемского дворца на машине с полицейским эскортом перед церемонией.
В очередной раз нарушив традицию, вызванную пандемией, лорд-канцлер не передал королеве Речь лично. Вместо этого Речь была помещена на стол перед троном перед церемонией. Речь подготовлена Правительством и содержит планы на следующую парламентскую сессию.
Как отмечает Би-би-си, всего 108 человек приняли участие в мероприятии, и депутаты и члены Палаты лордов должны были носить маски и иметь отрицательный тест COVID заранее. Чарльз и Камила тоже были в масках.
=============================
Консервативный член парламента был взят в заложники в Букингемском дворце, по старинной традиции, восходящей ко временам Карла I.
Маркус Джонс, член парламента от Нанитона ( Nuneaton -избирательный округ в парламенте Великобритании), находится "в плену" во дворце и будет освобожден, как только монарх благополучно вернется с выступления на открытии парламента.
Мистер Джонс прибыл в Букингемский дворец перед отъездом королевы на машине в Вестминстерский дворец. Он останется здесь до тех пор, пока королева не вернется.
Традиция держать депутата в заложниках-это многовековая традиция, восходящая к Карлу I, когда монарх и парламент были в менее дружественных отношениях.
"В связи с трагедией в Казани хочу обсудить вот что: вы заметили, что и в России, и даже в США случаи массовой стрельбы упираются в охоту? У нас все случаи, когда стрелки приходили в школу, это использование охотничьего оружия и охотничьего разрешения. В России очень мало короткоствольного и хотя бы нарезного оружия. Более того, для получения лицензии на нарезное, то есть, более точное оружие, даже длинноствол, нужен опыт пятилетнего владения гладкоствольным ружьем.
Таким образом, получаем следующее:
- подавляющее большинство оружия в России сегодня - гладкоствольное, то есть, охотничье, и находится в обороте фактически по охотничьей лицензии. Согласно этой информации, еще два года назад в России было 4,4 млн гладкоствольных ружей и винтовок и только 948,5 тыс. единиц нарезного оружия, из которого подавляющее число - длинноствол, то есть, тоже охотничьи стволы. Газовые и пневматические пистолеты в расчет не берем. Как и наградные - их на руках у населения очень мало;
- охотничье оружие в России должно храниться в сейфах, требования к содержанию длинных стволов таковы, что практически исключают использование их в качестве оружия защиты, потому что при надлежащем хранении человек не успевает во время нападения достать ружье. Если говорить о гражданском применении охотничьего оружия, то оно почти всегда является оружием нападения: задумавший стрельбу человек спокойно достает ствол из сейфа, а его жертва сделать это не успевает;
- так как для получения нарезного оружия нужно пять лет владеть гладкоствольным оружием и не иметь замечаний, раньше 23 лет его приобрести нельзя. Ни один из стрелков, совершивших в России последних лет нападения на школы и толпу, не мог приобрести нарезное оружие - они покупали исключительно гладкоствол, если бы охотничьи ружья и винтовки были запрещены, эти люди не смогли бы приобрести ствол вообще;
- такие данные подтверждает даже статистика США, где оборот любого оружия легализован: там от 80% всех случаев вооруженной самообороны приходятся на короткоствольное нарезное оружие, то есть, на пистолеты. Потому что пистолет всегда при человеке, винтовку на улице не носят, а большинство нападений совершается не в домах.
У нас пистолеты фактически запрещены. За исключением наградного и служебного оружия все короткие стволы в России нелегальные. Ужесточение их оборота никак не отразится на статистике преступления, потому что законопослушное население их все равно не приобретает, а для бандитов ничего не изменится.
Что же сделалать, чтобы снизить число нападений? А простой выход: запрет охотничьей деятельности сам собой выведет из легального поля почти 5,3 млн единиц оружия. Почему не запретить его, если оно все равно не может быть использовано для самообороны, а контролировать его невозможно? Это невозможно ни в одной стране, везде расстреливают из легальных охотничьих ружей и винтовок. Разрешение на охотничий ствол в России это потенциальная лицензия на расстрел толпы - государство выдает оружие, но не может контролировать его применение против невооруженных граждан. И делает это лицемерно: в России длинноствол имеют более 4 млн человек. У нас, что, столько охотников?
Охота - дичайший историзм, антигуманный и достойный осуждения. Нет никаких моральных оправданий охоте, от нее и охотников - только проблемы: оборот оружие, жестокость, грубость. Всему обществу будет лучше, если государство полностью запретит охоту, а регуляцию численности животных возьмет на себя. Как лесники следят за пожарами, там егерские войска следили бы за популяцией волков, кабанов, медведей. И делали бы это с помощью служебного оружия, применение которого также четко бы отслеживалось, как сейчас - оборот армейского и полицейского оружия.
Простое же решение. Зачем нам в XXI веке охота и охотники? Ничего, кроме жестокости к животным и неконтролируемого оружия, они не приносят
Но есть нюансы.
Стоимость Chia сейчас составляет около $1080 за одну монету.
При майнинге на пуле доход от диска 4 ТБ составляет около 0.3 XCH в месяц, это $324 или ~24 000 рублей по текущему курсу. Внешний диск 4 ТБ с интерфейсом USB ещё недавно можно было купить за 9 000 рублей, но даже по нынешним ценам около 11 200 рублей диск "отбивается" и начинает приносить доход уже через две недели.
Но не может же быть всё так просто и "радужно"? Конечно не может! :)
Нюансов четыре.
Первый. Для того, чтобы начать майнить Chia, диски нужно сначала "засеять" (Чиа это такие семечки, поэтому все термины, связанные с этой криптовалютой, сельскохозяйственные).
Процесс засевания или plotting требует очень больших ресурсов. Один стандартный плот, размером 100 ГБ, на мощном компьютере с диском SSD SATA, объёмом от 480 ГБ, создаётся около 16 часов. Для того, чтобы засеять диск 4 ТБ понадобится почти месяц (640 часов).
Если компьютер будет не очень мощным, и в нём не будет SSD диска, плоттинг 4 терабайт может растянуться на год.
При использовании SSD NVMe, напрямую подключаемого у шине PCI Express и имеющего скорость записи выше 2 ГБ/сек, а также большого объёма памяти (от 16 ГБ), скорость засеивания плота может достигнуть 3 часов (4 ТБ засеится за 120 часов или 5 суток).
Насколько я понимаю, можно сеять на одном максимально мощном компьютере, а "жать", то есть майнить на втором с любой конфигурацией (старенького Celeron и 2 ГБ памяти вполне хватит). К дискам для майнинга также нет каких-либо требований кроме того, что они должны иметь размер от 1 ТБ. Опять же, если я правильно понял, при майнинге не происходит записи на диски, информация с них только считывается и то в очень небольших объёмах.
По идее наверное можно организовать конвейер: первый компьютер непрерывно засевает новые диски, которые по мере засевания переносятся на второй.
Второй нюанс заключается в том, что майнить с получением регулярного дохода можно только в пуле (объединении большого количества майнеров в единую систему, в которой регулярно получаемый "выигрыш" делится на всех, в соответствии с количеством плотов у каждого). Сейчас Chia ещё официально не поддерживает пулы, но уже работают два неофициальных китайских пула Hpool и UUpool, которым просто на свой страх и риск нужно отдать ключи от своего кошлька. Uupool весь на китайском, Hpool имеет не только китайский, но и английский интерфейс, но требует авторизации по номеру телефона, вот только СМС не приходят на номера России, Украины и Великобритании. Понадобиться симка с номером какой-нибудь другой страны.
Третий нюанс в том, что количество людей, вовлечённых в майнинг Chia, непрерывно увеличивается, соответственно повышается сложность майнинга и снижается доход. Как долго будут такие сверхдоходы, как сейчас, не знает никто.
Четвёртый нюанс в том, что никто не знает, каким будет курс Chia в дальнейшем. Пока он держится выше $1000, майнить очень выгодно, но он может как вырасти, так и упасть до каких угодно значений.
Ради эксперимента, я взял пару жестких дисков 4 ТБ, но пока из этого ничего хорошего не вышло: у меня нет компьютера достаточной мощности, чтобы их засеять. Старенький компьютер со 120-гигабайтным SSD тужился сутки, после чего выдал ошибку, даже не приступив к созданию первого плота. 120 гигабайт тупо кончились (для создания 100-гигабайтного плота нужно около 350 ГБ места на быстром диске).
Кстати, у меня возникла идея.
Многие компании сдают в аренду вирутальные сервера, которые могут быть достаточно мощными. Вполне возможно, что их можно приспособить для плоттинга Chia. Придётся правда скачивать 100-гигабайтные плоты, но это не так уж и страшно: народ вон 100-гиговые рипы 4К-фильмов качает и ничего. Возможно в ближайшем будущем может появиться индустрия облачного плоттинга Chia, ведь покупать мощный компьютер только ради того, чтобы он один раз "засеял" несколько жёстких дисков, в большинстве случаев нет никакого смысла, а майнить Chia на стареньких компьютерах хочется.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
1. Тревожная статистика по миграции миллионеров. Из России в 2018 году уехало около 7 тысяч долларовых миллионеров. Это около 6% от всех долларовых миллионеров в России. Больше миллионеров, 15 тысяч, уехало в том же году только из Китая:
https://www.visualcapitalist.com/global-migration-of-millionaires/
Едут миллионеры в основном в США, Канаду, Австралию и страны Средиземноморья. Последнее направление заставляет предположить, что многие просто приобретают недвижимость за рубежом, чтобы периодически отдыхать там с семьёй, а в реальности продолжают вести бизнес в России.
Мы должны приложить усилия, чтобы сделать жизнь миллионеров в стране более комфортной. Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы заметить, что именно миллионеры улучшают жизнь в стране. Там, где хорошо себя чувствуют миллионеры, хорошо себя чувствуют все.
Кстати, по поводу собственности за рубежом. У российской аристократии зарубежных имений было изрядное количество. Однако что-то я не помню титулованных предателей ни в 1812, ни в 1914 году…
2. Обнадёживающие данные опросов. Идеалом и образцом для современного активного работающего россиянина является бизнесмен. Трудоспособная часть общества поддерживает ценности капитализма — усердно учиться, хорошо работать, терпеливо сберегать:
https://lenta.ru/news/2021/04/19/bizn/
Более половины россиян (51 процент) хотели бы в будущем открыть свое и дело и стать бизнесменами. Об этом свидетельствуют данные опроса сервисов «Работа.ру» и «Сбербанк страхование», сообщает газета «Известия». Опрос проводили среди более чем пяти тысяч граждан из разных регионов страны.
46 процентов респондентов признались, что не хотят начинать предпринимательскую деятельность, а у 3-х процентов уже есть свое дело. Большинство из тех, кто хочет стать бизнесменами (68 процентов, множественный выбор), хотели бы сделать это для улучшения своего финансового положения, а 52 процента считают, что предпринимательство поможет обрести уверенность в будущем. Еще 44 процента участников опроса считают, что со своим делом получат больше свободы, а 43 — хотят создавать что-то особенное.
К сожалению, вряд ли можно считать эти опросы репрезентативными для населения в целом. Не все ищут работу и не все пользуются страховыми услугами, а значит, аудитория упомянутых сервисов, проводивших опрос, не учитывает мнение значительной части публики.
3. Коммунисты по-прежнему требуют лишить россиян частной собственности, создать огромную государственную монополию и заменить все заработки населения на «справедливый», установленный государством паёк. Лично я полагаю, что такой паёк был бы крайне скудным для всех, кроме представителей номенклатурного сословия, однако коммунисты верят, что если им разрешат поставить ещё один эксперимент, то на этот раз он непременно окажется удачным.
Почему наличие частной собственности и капитала жизненно важно для нормального развития общества, объясняет профессор Александр Скоробогатов:
https://skorobogatov.livejournal.com/71280.html
А. Начнем с капитала как источника богатства богатых и не очень. Как говорил Фернан Бродель, описывая еще только зарождавшийся капитализм в Европе пятьсот лет назад, капитал – это свобода перехода из одной сферы деятельности в другую. Это относится и к инвестиционным решениям. Крупные состояния обычно широко диверсифицируют, оставляя в них место и для денег на случай выгодной распродажи, а периодически случающиеся кризисы как раз являются временем таких распродаж, которым состоятельные граждане пользуются для приобретения акций, которые будут кормить их в последующие годы.
Если в порядке сравнения мы посмотрим на простого человека, у него обычно вообще нет денег, чтобы воспользоваться выгодной инвестиционной возможностью, а если и есть, он гораздо чаще теряет во время кризисов, чем приобретает. Счет у него небольшой, и ему хочется поскорее разбогатеть, поэтому он не диверсифицирует, торгует не только на свои деньги, но и на деньги брокера, и не может долго ждать возникновения выгодных для него условий для открытия/закрытия позиций.
Если, скажем, человек со 100-млн. счетом купит акций Газпрома на 1 млн. руб. и бумага просядет на десять процентов, его плавающий убыток составит лишь 0.1%. А если такую же позицию наберет человек со счетом 100 тыс. руб., аналогичная просадка полностью уничтожит его счет. В итоге, первый дождется лучшей цены и в худшем для себя случае закроется с нулевой прибылью, а второй лишится сбережений;
Б. Богатство как следствие уже имеющегося богатства – это относится не только к деньгам. Во время пандемии в первую очередь заболевали люди, уже имевшие проблемы со здоровьем, что не лучшим образом сказывалось на и без того скудном запасе их физических сил. Напротив, люди с большим запасом здоровья реже заболевали, пользуясь вынужденным досугом для занятий спортом, а если и заболевали, то переносили болезнь легче.
И к внутреннему богатству это относится, потому что наполненный внутренне человек использует временные изменения в режиме, чтобы читать, общаться, смотреть фильмы, молиться, гулять и переосмыслять жизнь, а тот, у кого внутри пустота, будут ощущать ее сильнее, оставаясь в будние дни дома, что должно закономерно разрешаться пьянством или, как минимум, жалобами на жизнь.
Та же история и с социальными связями, и с любым другим ресурсом, важным для полноценной жизни. Везде срабатывает евангельское предсказание "Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет";
В. Отсюда мораль: выживает тот, у кого есть запас – денег, здоровья, душевных сил, связей. И не просто выживает, но во время кризисов еще больше отрывается от тех, у кого такого запаса нет.
Люди с обостренным чувством справедливости всячески подстрекают общество и государство, мол, давайте уже отнимем у этих зажравшихся то, что они накопили, и отдадим обедневшим, а лучше сделаем их бедными и заставим страдать. Но эти призывы равносильны тому, чтобы методично изживать самых сильных и ловких волков в популяции, намеренно осуществляя отрицательный отбор.
Запас прочности, накопленный развитым миром за прошедшие десятилетия, пока обеспечивает ему достаточный иммунитет, чтобы переносить такого рода эксперименты над собой. Но если продолжать в том же духе, в стаде останутся лишь больные и слабые волки, и в отсутствие вожаков оно не будет в состоянии ответить на будущие вызовы.
Некоторым этот взгляд покажется социал-дарвинистским. История, однако, убедительно доказывает обратное. Массовые казни при помощи мотыг, опустошительный голод и прочие ужасы наблюдались как раз в тех государствах, в которых политики принимали решение травить тех представителей общества, которые были богаче или умнее других. Напротив, государства, которые помогали богатым и умным стать ещё богаче и умнее, быстро обрастали развитой социальной сферой. Один из известных каждому примеру — современный Китай, который вот уже 40 лет живёт в соответствии с принципом «Обогащайтесь!».
Парад для одного человека, хоккей для него же....
Кому нужно это шоу? Не стыдно совсем? И песню «в хоккей играют настоящие мужчины» пора бы запретить.... ведь есть только ОДИН.
Легенда мирового хоккея Владимир Путин забросил сегодня в Сочи восемь шайб в ворота сборной НХЛ. Команда звезд «Легенды России» в матче Ночной хоккейной лиги победила своих соперников со счетом 13:9.
Да если бы вратарь посмел отбить шайбу царя, его б посадили за измену родине...
А в перерыве президент снова вышел на лёд, просверлил лунку и поймал щуку весом 28 килограммов. А после этого разделся, нырнул в лунку и вынырнул с греческой амфорой 5 века до нашей эры
Диктаторский режим плох тем, что держится на страхе.
Причём, боятся все.
А больше всех боится сам диктатор.
К тому же, уничтожать деревья дешевле, чем сажать новые. Позволить себе массовые посадки, как на Тверской и Садовом, может Москва и, наверное, Питер. Поэтому зарастить проплешины, оставленные крепкими хозяйственниками, в ближайшие годы смогут далеко не все.
Городской планировщик из Башкирии Гульназ Низамутдинова проанализировала снимки Уфы, сделанные с 2004 по 2020 год спутниками Google Earth, и нашла больше 20 улиц, где раньше росли деревья, но потом их настигли пилы коммунальщиков.
Когда-то Уфа считалась очень зелёной (и в известной степени остаётся такой до сих пор).
Но посмотрите, как теперь выглядят её улицы, где деревья были вырублены по приказу предыдущих мэров:
Далее текст Гульназ Низамутдиновой:
"В 2011 году впервые массово вырубили деревья на улицах исторического центра Уфы. Несмотря на протесты горожан, в последующие годы вырубка деревьев продолжилась.
Я проанализировала спутники Google earth с 2004 по 2020 год и нашла больше 20-и улиц, где раньше росли деревья. Посмотрите, на каких улицах вырубили деревья за последние 16 лет.
Деревья вырубили для расширения дорог и увеличения количества парковочных мест. Иногда деревья вырубали потому что строили новые здания взамен старых. При этом вдоль улицы не высаживались новые деревья. Стал ли от этого город комфортнее и красивее?
Приятно ли гулять теперь по историческому центру Уфы летом? Вокруг шум машин, сверху палит солнце, а человек дышит испарениями перегретого асфальта или его обдувает ветер с пылью. Озеленение влияет на качество городской среды и соответственно на качество жизни горожан. Вырубая деревья на улицах, люди меняют городской микроклимат и ухудшают качество среды.
Я родилась и выросла в Уфе, и, в отличие от приезжего человека, для меня деревья вдоль центральных улиц, особенно в историческом центре – часть образа Уфы. Мне, как и многим из вас, было очень больно, когда летом 2011 года вырубали деревья на улицах Коммунистическая, Пушкина и Цюрупе. Мы не должны были платить такую цену, за то что кому-то удобнее передвигаться на автомобиле.
Деревья – это часть идентичности Уфы и часть ее исторического наследия.
Шумные улицы расширили, и там стало вдвое больше транспорта.
В то же время теперь ничто не защищает жилые дома от выхлопов и шума. Каково теперь живется людям, у которых окна выходят на 5-и полосные дороги?
В Уфе повсеместно происходит деградация озеленения. Расширение дорог - не единственная причина. Где-то меняют инженерные сети и вырубают кустарник, а взамен не сажают новый. Где-то вместо ровного ряда деревьев появляется хаотичный паркинг. Где-то паркинг хорошо уживался с деревьями, но все равно их решили срубить. Где-то шло строительство новых домов и срубили крупные деревья, взамен посадили такие маленькие, что не понятно, вырастут ли они. Где-то вдоль магистрали вырубили деревья, которые защищали от шума жилые дома и не посадили новые. Где-то закатали зачем-то в асфальт газон и корни сирени, из-за чего она начала погибать.
Даже в промышленных зонах закатывают в асфальт газоны, которые никому не мешают. Как будто в городе боятся озеленения.
Какие шаги нужны, чтобы улицы стали снова зелёными?
1. Переоценка приоритетов. Кто для Уфы важен: счастливый и здоровый горожанин, которому приятно гулять по улицам Уфы или автомобилист, который загрязняет воздух выхлопами? История и образ Уфы или парковочное место?
Улица – не проезжая часть, а общественное пространство, которое должно быть комфортно для транзита пешехода. Если власти города признают приоритет пешехода, то они свернут все свои планы по расширению дорог и увеличения парковочных мест за счет вырубки деревьев.
2. Инвентаризация существующих уличных деревьев и уличных территорий зеленых насаждений. Нужно картировать деревья, породы и их состояние, инвазивные виды, подлежащие замене, мониторить болезни деревьев. Это должна быть открытая для любого горожанина информация в виде карты.
3. Разработка Руководств благоустройства улиц, учитывающих озеленение. Любая новая жилая улица должна появляться с деревьями.
4. Разработка проектов озеленения улиц, на которых архитекторы работают совместно с дендрологами. Возвращение деревьев на улицы города, где они были исторически. Озеленение парковок, площадей и улиц города, где сейчас нет деревьев.
5. Принятие местной законодательной инициативы, защищающей деревья от вырубок. Объект охраны – дерево. Дерево должно быть максимально дорого срубить.
6. В городе должен появиться главный садовник. Профессиональный дендролог, который понимает какие виды деревьев, кустарников и травного покрова нужны Уфы и который понимает, какой уход нужен за озеленением".
Оригинал
И нифига: часов с 6-7 утра появляются комментаторы, начинается движуха, и где-нибудь к полудню, глядишь - уже и просмотров под 10 тысяч, и комментов штук 300. Получается, ЖЖ становится, помимо прочего, еще и очень ЛОКАЛЬНЫМ продуктом. Даже не "российским", а каким-то "московским". Сибирь, Дальний Восток, Урал, не говоря уж про США и Канаду - это уже только редкие энтузиасты...
Вообще вот интересно, чисто теоретически: если бы была поставлена (кем-то) задача "возрождения ЖЖ", и под это даже были бы выделены какие-то деньги - с чего надо было бы начать? КАК, ХОЛМС?! По идее - русскоязычный ресурс, с удобным интерфейсом, потенциальные пользователи - ну, миллионов триста человек по всему миру... Не китайцы, конечно - но тоже ведь неплохо, не на мове же.
Или такая задача в принципе нерешаема? Интересно подумать.
1. Джонни Депп
Году так в 2010-м Джонни казался живой легендой современного кино, чей статус никто не в силах поколебать. После "Пиратов Карибского моря" актер находился на пике славы. У него было все: огромные гонорары, армия поклонников, красавица-жена Ванесса Паради и двое очаровательных ребятишек. Зачем ему нужна была Эмбер Херд? Разрушив свою семью, Депп в 2015 году женился на Эмбер, которая была моложе его на 20 лет, но их союз просуществовал чуть меньше полутора лет. А потом Эмбер разрушила жизнь Деппа, рассказав суду о многочисленных случаях, когда муж якобы пытался применить к ней физическое насилие. Джонни тут же начали травить журналисты, изображая его настоящим монстром. Заявления друзей и бывшей супруги Ванессы Паради не помогли: скандальный развод и последовавшие вслед за ним судебные разбирательства крайне негативно сказались на карьере кинозвезды. Так, студия Warner Bros. отказалась снимать Деппа в продолжении "Фантастических тварях", передав его место в Мадсу Миккельсену, а позже и Netflix убрал из своей библиотеки все проекты с участием Деппа.
2. Мел Гибсон
Долгие годы Мел Гибсон считался образцовым отцом и мужем. В 1980 г. он женился на Робин Мур, которая родила ему семеро детей. И потому, когда в апреле 2009 г. стало известно, что Гибсон и жена уже три года живут раздельно, для многих это стало настоящим шоком. Новой избранницей Гибсона стала музыкантша Оксана Григорьева, известная не столько профессиональными достижениями, сколько коллекцией состоятельных любовников. Самым знаменитым из них стал Гибсон. 30 октября 2009 г. у них родилась дочь Люсия, но уже в апреле 2010 г. пара рассталась. А в июне 2010 г. Григорьева заявила на экс-сожителя в полицию, указав, что подверглась физическому насилию, и предъявив аудиозапись с оскорблениями, где Гибсон умудряется походя оскорбить расистскими высказываниями афроамериканцев и латиноамериканцев. Тут все и завертелось: кинокарьера приостановилась, СМИ обсмаковали скандал в мельчайших подробностях, расследование началось. В марте 2011 г., после мирового соглашения с прокурором, суд приговорил Гибсона к 3 годам условно. Позднее суд обязал Гибсона выплачивать Григорьевой алименты в сумме 396 тысяч в год до совершеннолетия дочери. Впрочем, по сравнению с половиной состояния, которую Мел отдал бывшей жене Робин Мур, это ещё не так много.
3. Хью Грант
27 июня 1995 г. проститутка Дивайн Браун стояла на бульваре Сансет в Лос-Анджелесе и поджидала очередного клиента. Вскоре рядом с ней притормозил белый BMW. За рулем сидел красивый темноволосый мужчина, который предложил Дивайн сделать ему минет за 60 долларов. Увлекшись процессом, мужчина забыл убрать ногу с педали тормоза, и стоп-сигналы продолжали мигать "вкл/выкл"... "вкл/выкл"... "вкл/выкл". Это заметили полицейские и подошли узнать, что происходит. Упс! Парочку поймали на горячем: оказывать сексуальные услуги на улице в Лос-Анджелесе запрещено. Обоих доставили в участок, и тут выяснилось, что клиент Дивайн не кто иной, как английская кинозвезда Хью Грант, крутивший роман с другой звездой, Лиз Херли, и намеревавшийся сделать карьеру в Голливуде. Карьера Хью Гранта, по крайней мере в США, на этом и закончилась: дело получило широкую огласку и вызвало всеобщее возмущение (зато проститутка Дивайн сумела раскрутиться на скандале: кому интересно, подробнее о ней рассказывается в этом посте).
4. Брендан Фрейзер
Некогда Брендан Фрейзер был невероятно востребованным и популярным актером, известным зрителям по кинопроектам «Джордж из джунглей», «Взрыв из прошлого» и трилогии «Мумия». Однако в последнее время он практически не снимается в главного ролях, его карьера резко пошла на спад. Причина - проблемы со здоровьем и неурядицы в личной жизни. На протяжении 11 лет актер был женат на своей давней спутнице — актрисе Эфтон Смит. В браке родилось три мальчика. Они казались идеальной семьей, и потому когда в 2007 г. Фрейзер заявил о разводе, все были изумлены. Роскошный дом семьи был продан за 3 млн долларов, что стало большим ударом для артиста. Он начал заедать стресс, поправился, утратил внешнюю привлекательность. А в 2018 г. Фрейзер заявил, что подвергся сексуальному насилию со стороны Филиппа Берка, президента голливудской ассоциации иностранной прессы, на обеде летом 2003 г. Этот инцидент, развод с супругой и смерть матери привели к возникновению у Фрейзера депрессии, которая в сочетании с проблемами со здоровьем и негативной реакцией публики после обвинения Берка, по его мнению, привела к неудаче в карьере.
5. Хайден Панеттьер
После запоминающейся роли в «Героях» Хайден Панеттьер участвовала в съемках не менее популярного сериала «Нэшвилл». За работу в нем она даже была номинирована на «Золотой глобус» в 2012 и 2013 годах. Но все изменилось, когда у актрисы появилась дочь.
В 2015 году она лечилась в клинике от послеродовой депрессии. Хайден долго восстанавливалась и приходила в себя, поэтому о съемках в новых фильмах вопрос не стоял. После расставания с боксером Владимиром Кличко в 2018 году Панеттьер начала встречаться с актером Брайаном Хикерсоном. Вскоре она подала иск, в котором обвинила бойфренда в домашнем насилии. Несмотря на этот инцидент, Хайден не сразу нашла в себе силы расстаться с сожителем, так что друзья даже переживали за её безопасность. Сейчас 31-летняя Панеттьери постоянно проводит время с 6-летней дочерью Каей Евдокией, которую она родила от бывшего жениха Владимира Кличко, и полна оптимизма, но, учитывая обстоятельства личной жизни актрисы, неудивительно, что ее карьера стоит на месте.
6. Кэтрин Зета-Джонс
Когда мир узнал о страшном диагнозе Майкла Дугласа, вряд ли среди миллионов сочувствующих ему лиц был человек, который переживал сильнее, чем его жена Кэтрин Зета-Джонс. Она самоотверженно сражалась вместе с мужем, и в итоге он победил рак, а Кэтрин перегорела и заболела биполярным расстройством. В 2013 г. в прессе появились сообщения о том, что Кэтрин Зета-Джонс и Майкл Дуглас живут отдельно друг от друга и близки к разводу. В результате давления со стороны общественности и внутрисемейных неурядиц у актрисы развилась депрессия. Позднее отношения с Дугласом наладились, но в 2018 г. семья снова оказалась под ударом, т. к. муж Зеты-Джонс был публично обвинен в сексуальных домогательствах. Несмотря на давность преступления, Кэтрин очень тяжело переживала скандал. В последние два года Кэтрин не снимается в кино, в отличие от своего супруга, да и прежде в её карьере начиная со злополучного 2011 г. были периоды простоя. Вряд ли актрисе удастся вернуть себе ту популярность, которая была у неё во второй половине девяностых.
7. Энн Дворак
Сегодня эту представительницу золотой эры Голливуда никто не помнит, но в 1932 г., когда на экраны вышел блокбастер "Лицо со шрамом", мало кто сомневался в том, что исполнительницу одной из главных ролей, молодую актрису Энн Дворак, ждёт ослепительная карьера. Но актриса влюбилась в своего партнёра по фильму "Странная любовь Молли Лувен", актера Лесли Фентон, и сбежала с ним со съёмок в Европу. Как и следовало ожидать, начальство кинокомпании отрицательно отнеслось к поведению актрисы. Её сочли безответственной, и до истечения контракта со студией давали самые незначительные роли. Энн несколько раз подавала на Warner Bros. в суд, но скандал с могущественной кинокомпанией испортил репутацию актрисы. За безумную страсть и желание добиться справедливости пришлось заплатить дорогой ценой - разрушенной карьерой (подробнее об этой истории рассказывается здесь).
Советский плакат
Все обсуждают расстрел в казанской школе, который совершил 19-летний её бывший ученик, причём погибли семь детей и учительница. По данным Telegram-канала Life Shot, после задержания Ильназ Г. в беседе с сотрудниками правоохранительных органов раскрыл свои мотивы. Он заявил полицейским, что ненавидит всех и хотел, чтобы все узнали, что он бог. Telegram-канал, который, предположительно, вёл Ильназ Г., обнаружила радиостанция «Говорит Москва». На опубликованных скриншотах видны угрозы «убить огромное количество биомусора» и совершить суицид.
Теперь одни, в качестве лекарства от таких расстрелов, предлагают восстановить смертную казнь (как будто в США, где казнь есть, такие же школьные расстрелы давно не стали бытовым и неисцелимым явлением). Другие, включая президента, хотят сделать строже оборот гражданского оружия. Может ли помочь последняя мера? Отчасти да — всё равно, как если отнять у сумасшедшего убийцы бритву. Или, точнее, отобрать у части убийц часть бритв. Конечно, без бритвы убийца несколько менее опасен. Но всё-таки дело не в бритве, а в нём самом. Так и тут.
Скажу банальную вещь: дело не в оружии, и не в отсутствии казни, а... в капитализме. Главный, коренной, определяющий закон которого: «Человек человеку волк». Пока этот закон действует — он будет проявляться во всём, в том числе и в таких событиях, как нынешний расстрел. А ещё, например, в таких, как войны, межнациональная и межрелигиозная резня, и многое другое. Кроме того, во множестве вещей, которые считаются безобидными.
Вот, для примера, одна такая вещь: популярная интернет-игра Among Us, в которую сейчас увлечённо играют даже первоклассники. Игра основана именно на убийствах, причём своих же товарищей.
Справка из Вики: игра, вдохновлённая салонной ролевой игрой «Мафия», выполнена в научно-фантастической тематике; игроки в ней случайным образом разделяются на две команды: члены экипажа и скрытые среди них предатели. Члены экипажа не знают, кто из их товарищей предатель, и могут голосованием «казнить» любого персонажа, пытаясь выявить предателей с помощью дедукции. Члены экипажа выигрывают, если им удастся избавиться от предателей... предатели выигрывают, если им удастся, не попадаясь, скрытно убить достаточное количество членов экипажа либо довести до завершения крупную диверсию — например, устроить расплавление в реакторе или прекратить подачу кислорода. По данным аналитической компании SuperData Research, в ноябре 2020 года количество игроков в Among Us по всему миру превысило 500 миллионов — больше, чем у любой другой компьютерной игры в истории. Among Us получила несколько престижных наград, включая Golden Joystick Awards в номинации «Прорыв года» и The Game Awards 2020 как «Лучшая мобильная игра» и «Лучшая многопользовательская игра».
Игра учит превращать не ожидающих этого товарищей вот в такое разрубленное пополам тело с торчащей из него костью
Престижные награды! Прорыв года! Самая популярная игра в истории!.. Куда прорыв-то? В ад, что ли?..
Прошу понять меня правильно: дело, разумеется, вовсе не в игре. Дело в жизни, которую отражает игра. В чём и заключён секрет её популярности. Просто-напросто данная игра, как и казанский расстрел — две типичных, закономерных и (в той или иной форме) неизбежных грани одного и того же явления, которое называется «капитализм». Рыночная конкуренция, абсолютно неизбежно доходящая до убийств, включая массовые, такие, как войны, резня, геноцид и т.д. В каком-то смысле казанский расстрел (как и данная игрушка) — квинтэссенция капитализма, его голая очищенная суть. Сетовать на них — примерно то же самое, что и жаловаться на бульканье в кастрюле с похлёбкой, которую вы перед этим поставили на огонь.
Но ведь мы этого хотели в 80-90-е годы, когда голосовали за рынок?
Популярная пицца по мотивам сверхпопулярной игры. Кушайте, не обляпайтесь!
Молодой парень, прежде незаметный и тихий, свободно и спокойно приходит в школу с огнестрельным оружием, запасом патронов и самодельной взрывчаткой. Открывает стрельбу, убивает детей и взрослых – и всё это совсем не в США, откуда пришёл сам неофициальный термин «Колумбайн», а в России.
Не у одного меня ведь тут возникает эффект дежавю?
Три – уже, чёрт возьми, три! – трагичных сценария со школьной стрельбой, впоследствии квалифицируемой как #теракт, по однотипной схеме. В России, где система тотальной антитеррористической защиты создаётся с начала нулевых, потребляет ресурсы, подминает законы, да всё никак не создастся на деле, судя по таким повторяющимся преступлениям. Почему?
Вот сейчас громко выстрелил 19-летний Ильназ Галявиев, учинивший «Колумбайн» в казанской школе № 175. А до него был керченский стрелок Владислав Росляков, устроивший то же самое в политехническом колледже. А до них был Сергей Гордеев и расстрел в школе №263 в московском районе Отрадное. 2014-й, 2018-й и теперь уже 2021-й.
Да, можно от этого отмахнуться: не каждый день и даже не каждый год, а случайных психов не выявишь вне стадии обострения, когда крышу сорвёт внезапно и напрочь. Но ведь, с другой стороны, первый раз – исключение, второй – предупреждение, а третий – уже система… И если против единичной случайности может помочь разве что другая случайность, более счастливая, то против системы должна бы уже работать другая система. Правоохранительная.
Тем более, что в России у неё столько полномочий и возможностей, которые даже и не снились американским правоохранителям. Есть огромная и громоздкая лицензионно-разрешительная система в части огнестрельного и травматического оружия, переданная в ведение Росгвардии. Есть не менее внушительная система тотального контроля за интернетом, сотовой связью, мессенджерами и соцсетями, созданная в рамках «законов Яровой» и подконтрольная МВД с ФСБ. Есть гигантская сеть камер видеонаблюдения, установленных почти на каждом столбе: говорят, к ней подключили искусственный интеллект для своевременного распознавания преступных намерений. Есть школьная охрана, тревожные кнопки, полицейские отряды особого назначения и быстрого реагирования…
Но раз за разом вся эта гигантская и дорогостоящая система даёт системный сбой, позволяя себя «обмануть» вчерашнему или даже нынешнему школьнику. Которому, как оказывается, проще пареной репы обзавестись нужными справками, оружием, патронами и прийти убивать…
И ни лицензии, ни справки, ни разрешения, ни контроль, ни камеры наблюдения, ни «законы Яровой» не помогают это предотвратить.
Да, тут могут возразить, что справки для оружия легко покупаются за тысячу-две рублей. Но разве их продажа ведётся настолько тайно, что ни полиция, ни Росгвардия, ни ФСБ об этом ведать не ведают? Так нет же – всё вполне открыто и практически легально, раз никто с такими псевдомедицинскими конторами не борется. Тут так и хочется намекнуть на долю малую, но резонно предположить, что у правоохранительной системы просто не те KPI, в просторечии – «палки».
Скажем, выявлять по камерам наблюдения настоящие и мнимые нарушения ПДД автолюбителями система может хорошо, и миллиардные сбор штрафов тому лучшее доказательство. Устанавливать по тем же камерам участников оппозиционных митингов, а затем лепить им административные сроки по написанным под копирку протоколам – также научилась неплохо, коллега Дмитрий mi3ch Чернышев не даст соврать. Привлекать к ответу за репосты картинок в соцсетях, отправлять на зону за глупые твиты, разоблачать «экстремистские организации», собственными же сексотами созданные – тоже запросто. Разгонять силами Росгвардии сторонников Навального – вообще, как два пальца об асфальт.
А вот остальное – по остаточному принципу. Такие на сегодня приоритеты у правоохранителей. И пока вся эта система останется заточенной на сохранении личной власти одного человека вместо защиты всех граждан, «колумбайны» в России, к сожалению, будут повторяться…
Но ведь #большинство с этим как раз и согласно?
Когда герцог Альба начал преследовать протестантов в Нидерландах, среди прочих был арестован и анабаптист Дирк Виллемс. Его поместили под стражу в замке, но он сбежал оттуда из окна, спустившись по верёвке, связанной из тряпок, на лёд, покрывавший заполненный водой ров замка.
Его побег был замечен стражником, который погнался за ним. Тонкий лёд пруда, по которому бежал исхудавший в заключении Дирк, выдерживал его небольшой вес, но проломился под более тяжёлым стражником. Провалившийся под лёд стражник стал звать на помощь. Дирк вернулся и вытащил его из полыньи.
Спасенный стражник схватил беглеца. Дирка Виллемса сожгли на костре 16 мая 1569 года. Сегодня анабаптисты почитают Дирка Виллемса как мученика и считают примером христианского милосердия.
via
12 мая 1949 года Советский Союз прекратил блокаду Западного Берлина, длившуюся почти год. Блокада западной части города, оказавшейся под контролем союзников, стала одним из первых актов Холодной войны.
Хотя Берлин целиком находился в советской зоне оккупации и штурмовала его советская армия, союзники договорились разделить город на несколько оккупационных зон. Почти сразу после окончания войны между бывшими соратниками по антигитлеровской коалиции начались разногласия, которые в конце концов привели к конфликту.
Западные союзники принялись понемногу восстанавливать Германию — в рыночном и капиталистическом виде. Уже в начале 1948 года они объявили о слиянии английской и американской зон оккупации в единое полугосударство, получившее название Бизония (от «bi» и «zone»).
Потом Бизония превратилась в Тризонию — французы присоединили к ней свою оккупационную зону. Вскоре союзники заявили, что намерены создать немецкое демократическое правительство и ослабить оккупационный контроль. К тому моменту отношения Запада и Советов уже успели довольно сильно испортиться. СССР прекращает поставлять на запад сельскохозяйственные продукты, в ответ союзники прекращают транзит грузов из Рурского бассейна. Жители Западного Берлина могут попасть в восточную часть только по пропускам.
Кризис довело до апогея намерение союзников в одностороннем порядке провести денежную реформу. Красные выступали за сохранение сложившегося баланса и оккупационных зон, и в знак протеста покинули Союзнический контрольный совет, созданный для управления оккупированной страной.
В июне 1948 года начинается блокада Западного Берлина, находившегося внутри советской оккупационной зоны.
Не стоит считать, что СССР стремился уморить голодом немцев, это не так: жителям Западного Берлина разрешалось приобретать продовольствие в магазинах восточной части города. Из всех грузов, доставленных союзниками по «воздушному мосту», продовольствие составляло лишь 20%.
Тем не менее блокада очень сильно ударила по имиджу СССР и заметно повлияла на отношение западных берлинцев к союзникам. «Изюмные бомбардировки» создали огромный задел для будущей победы в Холодной войне.
Самолёты, участвовавшие в работе берлинского воздушного моста, получили это прозвище благодаря Гейлу Хелворсену и его последователям. Хелворсен привязывал к маленьким парашютикам из носовых платков сладости - плитки шоколада и жевательную резинку из своего пайка, и сбрасывал их перед посадкой в Темпельхофе ожидающим у края лётного поля берлинским детям.
Когда из берлинских газет о тайных сбросах сладких грузов узнало начальство Хелворсена, к акции подключились другие военные лётчики и простые американцы, которые организовали сбор сладостей в поддержку операции «Operation Little Vittles» («Малый провиант»).
Никакого особого смысла в них не было, но с пропагандистской точки это была первоклассная операция: только представьте себе чувства берлинских детей, которым огромные американские транспортные самолеты привозили с неба конфеты.
Полуголодный, оккупированный город в руинах, и вдруг большие красивые самолеты сбрасывают на парашютах сладости. На маршрутах бомбардировщиков собирались тысячные толпы детей.
Советской стороне оставалось только наблюдать за чужим триумфом. Попытка оказать на Союзников давление обернулась их фантастическим имиджевым успехом.
12 мая 1949 года блокада Западного Берлина закончилась. В ответ союзники создали ФРГ, а красные, в свою очередь, ГДР. Следующие полвека страна проведет разделенной на две части.
Первый допрос упыря из Казани, который расстрелял детей в школе.
Мое мнение, насчет того, что следует делать с такими особями вы знаете.
Также вполне согласен с мнением, что есть вопросы к психиатру, который выдал ему справку необходимую для приобретения оружия (его он получил в конце апреля).
Комментируя стрельбу в казанской гимназии, председатель Государственной думы Вячеслав Володин высказал гениальную мысль, неожиданно родившуюся у него в голове. Он вдруг осознал, что необходимо сделать, чтобы не допустить подобных преступлений в будущем. Вот что решил этот умнейший деятель:
«Правильно будет разработать порядок, который не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его человеку с неустойчивой психикой», — похвалился в Telegram-канале своим мудрым решением Володин.
Ведь до этого, надо понимать, у нас не было такого порядка и оружие позволялось иметь любому психу. Но теперь-то уж Дума выдаст такой запретительный закон, что ни один ствол психам не достанется. И в российских школах больше не прогремит ни один выстрел...
Так и живём, хорошо, весело.
Эта сюжетная линия сказки "Золушка" внезапно попала в речь мультимиллиардера.
02.05.2021 «Никто вам не скажет, когда все превратится в тыкву»...
...Так назван репортаж об ответах Уоррена Баффета и его партнера Чарльза Мангера на вопросы инвесторов/акционеров Berkshire Hathaway (бессменной инвестиционной компании Баффета с 1965 года). В своих ответах Баффет удивил публику, раскритиковав Robinhood и другие приложения для инвесторов-любителей, ставшие популярными у ширнармасс. Баффет охарактеризовал это, как казино, и заявил, что такие сервисы способствуют спекулятивному трейдингу и используют в своих интересах азартные инстинкты людей. "Это создает собственную реальность на какое-то время, но никто вам не скажет, когда часы пробьют 12, и все превратится в тыквы и мышей", — сказал Баффет. Странный тезис для речи персонажа, вся 70-летняя бизнес-биография которого укладывается в одну фразу. Он покупал - угадывая то, что будет дорожать, продавал - угадывая, когда оно начнет дешеветь, и ловко ускользал от обвинений в коррупции и рэкете.
Но еще веселее то, что Чарльз Мангер сказал о биткоине.
Он назвал биткоин "отвратительной вещью, противоречащей интересам цивилизации", "финансовым продуктом, созданным из ничего", и добавил: "я не приветствую валюту, которая так полезна для похитителей и вымогателей".
В общем, получился отличный мини-спектакль: гнев заслуженного карточного шулера, узнавшего, что некие босяки промышляют серийным производством крапленых колод для блэкджека
А вообще - родились три образных и предельно правдивых характеристики всех современных современных инвестиционных инструментов:
1) финансовый продукт, созданный из ничего
2) отвратительная вещь, противоречащая интересам цивилизации
3) то, что превратится в тыквы и мышей, когда часы пробьют полночь
...Такие дела...
----------------------
Полный текст репортажа см тут:
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/428471-nikto-vam-ne-skazhet-kogda-vse-prevratitsya-v-tykvu-baffet-otvetil-na
Биография Баффета - две версии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баффетт,_Уоррен
https://www.buffett.online/warren-buffett/
Краткая биография Чарльза Мангера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мангер,_Чарльз
Мультзаставка - с канала Александра Лихачёва
Вся история современного искусства сложилась так, что нескольким поколениям оказалось наплевать на академический истеблишмент и унылые экзамены в академию искусств — художники открыли для себя массу публики и возможность ее шокировать, увлекать или раздражать.
Причем, это касается всех направлений, а фотошоп вообще расцвел и заявил о себе в полный голос. Он развлекатель!
Вот «Современное Возрождение», от сообщества художников-манипуляторов Worth1000, участники помещали лица знаменитостей на старые картины эпохи Возрождения.
Даже если вы не большой поклонник ни фотографий знаменитостей, ни фотоманипуляций, это то, что вас немного позабавит. Ну, я надеюсь.
Джулия Робертс
Остроумные юмористические работы игнорируют любое понятие времени или старения, поскольку они обращают внимание на знаменитостей как на классически нарисованные портреты.
Ума Турман
Некоторые из этих «картин» настолько хорошо отредактированы и невероятно правдоподобны, что трудно сказать, что лицо знаменитости только что отредактировали.
Лили Коул
Сильвестр Сталлоне
Леонардо Ди Каприо
Скарлетт Йоханссон
Натали Портман
Кристина Риччи
Джиллиан Андерсон
Натали Портман
Пенелопа Круз
Аманда Сейфрид
Орландо Блум
Энн Хэтэуэй
Кейт Уинслет
Вайнона Райдер
На данный момент известно о 7 застреленных ребятишках и 1 учительнице. На входе, по предварительным данным, убит охранник и уборщица.
https://t.me/lenamiro/8768
Видео: Телеграм
Много детей в реанимации. Их пытаются спасти.
МВД Татарстана пока говорит, что нападавший был один. Есть версия, что их было двое -- одного задержали, один убит.
Задержанный террорист -- 19-летний Ильназ. Четыре года назад он окончил эту же гимназию, официально купил оружие и решил, что он -- бог.
https://t.me/lenamiro/8766
Фото: Телеграм
Написав в соцсетях, что идёт убивать, он ворвался в школу.
https://t.me/lenamiro/8767
Видео: Телеграм
Дети выпрыгивали из окон. Смотреть на такое жутко. В школе, по предварительным данным, прогремели два взрыва.
То, что происходило внутри, пока неясно. Стрельба, взрывы, теракт был хорошо подготовлен. Жертв и пострадавших -- очень много.
https://t.me/lenamiro/8769
Видео: Телеграм
Как такое могло произойти?
Наверняка потом мы всё узнаем про обиженного на голову ублюдка. Как он обиделся на всех, как вынашивал планы мести.
Но сейчас не хочу пока говорить об этом мерзавце, меня взбесило другое -- почему школа не является непроходимым объектом?! Я не могу понять.
Кем охраняются учебные заведения, если туда так легко проникнуть с оружием? Могут ли дети чувствовать себя в безопасности в школах? Что ощущают родители, отправляя своих детей на учёбу?
У меня нет слов.
О том, как спаслись его сыновья и как люди на месте трагедии помогали друг другу. Его младший сын был ранен в грудь. Он прооперирован и сейчас находится в больнице.
— Наша мечеть находится недалеко от школы, поэтому, когда туда поехали спецмашины, сердце встревожилось, и мы все побежали туда.
В этой школе учатся двое моих детей. Старшему 14 лет, он учится в 8-м классе, младшему сыну 9 лет, он в 3-м классе.
Ситуация была очень напряженная. Я находился все время рядом. Все люди друг другу помогали, старались вытаскивать раненых. Каждый человек сохранил свое лицо. Спасибо сотрудникам полиции, которые действительно старались помочь, уберечь. И огромная благодарность всем врачам, которые оперировали пострадавших.
О том, что мой ребенок ранен, нам сообщила учительница. Спасибо учителям, что они сразу среагировали, защищали детей.
Мой старший сын спас младшего — искал его, вытащил из школы и увез на скорой в больницу.
Он рассказал, что было страшно. Нападавший просто заходил в класс и расстреливал детей.
Сейчас сын находится рядом со мной. У младшего ребенка ранение в грудь, его прооперировали, он еще спит. Пока неизвестно, какие прогнозы, операция только что закончилось. Мы молимся.
Всем сейчас тяжело — и детям, и родителям. В больнице мамы переживают, плачут. Всем нужно терпение — пострадавшим, их родным. И, конечно, врачам. Здоровья и сил медикам, чтобы они наших детей поставили на ноги.
Мы обязательно будем помогать всем пострадавшим, оказывать им поддержку, для этого мы и существуем — храмы и священнослужители
https://www.pravmir.ru/o-tom-chto-moj-rebenok-ranen-soobshhila-uchitelnicza-imam-rustam-hazrat-hajrullin/?fbclid=IwAR0xLMD7rP99YIHqaisA9-QZ2507nj87fl-TlfJOXDsRftCvErH2F8-vVQg
Жена Топалова, Регина Тодоренко, очень переживала по этому поводу в соцсетях.
Фото: Соцсети
То есть, хронологию событий мы поняли. А что ты сделала, чтобы не потерять мужа?
Ну, как что? Вот, объявила обо всём в Инстаграме. Это -- самое главное. Муж пропал с радаров -- что делать? Писать быстрее пост, а то все отвлеклись на Бузову!
Что интересно, о причинах госпитализации и возможной операции никто, конечно, не сообщил. А иначе, какая интрига, если, например, сказать, что у Влада была заноза в руке или порез пальца?
Все сразу скажут -- неинтересно. А без диагноза получилось даже жутко!
Сердце остановилось. Потекли слёзы. Не хуже, чем у гОленькой -- та тоже всё плакала в номере, который называла реанимацией.
В конце случился обязательный хэппи-энд:
Ну, очнулся -- так очнулся. Вы ещё расскажите, как покакали и пиписили.
Как вы относитесь к госпитализации публичных личностей? Нравятся вам они? Переживаете, небось?
В 2013 году Стивен Кинг написал большое эссе «Guns»:
Вот как это происходит.
Во-первых, кто-то открывает стрельбу. Мало кого из стрелков можно назвать взрослым человеком, а стариков среди них и вовсе практически нет. Встречаются юноши, но большинство – дети. Стрелкам в Джоунсборо, штат Арканзас, было 13 и 11 лет.
Во-вторых, первые новости по ТВ – бегущая строка по соседству с пугающей надписью ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ в нижней части телевизионного экрана. Пока еще никто не знает, какого черта происходит, и это возбуждает. На экране возникают фотографии вашего городка и фрагменты гуглокарт. Телевизионщики изо всех сил пытаются дозвониться до местных репортеров в поисках свежих новостей.
В-третьих: появляются подтверждения того, что все это произошло на самом деле. Есть жертвы! Пролилась кровь американцев! Самолеты со съемочными группами уже катятся по взлетно-посадочным полосам, направляясь в какой-нибудь Мухосранск, в одночасье ставший знаменитым благодаря очередному психу с пушкой.
В-четвертых, первое видео – разумеется, снятое на сотовый телефон, потому что ролик короткий, а картинка очень плохого качества и постоянно дрожит. Чаще всего это видео показывает бегущих людей.
В-пятых, первые репортажи с места событий. Пока это еще местные журналисты, которые должны как-то продержаться, пока не прибудут основные силы крупных телекомпаний. Все они несут дикую чушь, обрадованные внезапной возможностью выступить на федеральном уровне. Некоторые, впрочем, скрывают эту радость лучше других. Кто-то из них впервые использует слово «достигло», которое затем будут склонять на все лады до тех пор, пока не сформируется окончательная цифра. Как будто кто-то бросает кольца в парке развлечений: достигло шести… нет, двенадцати человек… просим прощения, сумевшие спастись свидетели сообщают по меньшей мере о восьми жертвах.
В-шестых, точное количество: X убито, Y ранено.
В-седьмых, первое интервью с полицейским. Коп номер один не говорит ничего конкретного, да он и не должен. Его работа – выглядеть так, словно все под контролем, и использовать полицейский жаргон.
В-восьмых, первые попытки идентифицировать стрелка. Неверные.
В-девятых, первые репортажи у стен местной больницы, чаще всего на фоне машины «Скорой помощи». Если во время репортажа мимо проедет еще одна «Скорая», с сиренами и мигалками, журналисту начисляются бонусные очки.
В-десятых, устанавливают настоящую личность стрелка. Нам показывают фрагмент ежегодной школьной фотографии, с которой на нас смотрит обычный паренек – такой же, как и все остальные. Впрочем, уже идут поиски снимка, на котором он будет выглядеть как ваш худший ночной кошмар.
В-одиннадцатых, первое интервью с Экспертом. Эксперт говорит о проблеме вооруженного насилия. Он или она может затронуть тему «печально известной американской культуры насилия», хотя, возможно, для этого еще слишком рано. Интервью о культуре насилия обычно идет третьим или четвертым по счету.
В-двенадцатых, интервью с плачущими свидетелями, чьи слова сложно разобрать. Журналист, получающий реальные деньги за настолько идиотские вопросы, что иногда они кажутся сюрреалистическими, спросит: «Как вы себя чувствуете?»
В-тринадцатых, новостные сообщения кабельных каналов. Продюсеры монтируют клипы из самых ярких видеофрагментов, и в ближайшее время вы будете видеть их чаще, чем Фреда Томпсона, бичующего обратные закладные.
В-четырнадцатых, начинается ретроспективный показ всех случаев со стрельбой в людных местах, случившихся ранее. Нам снова и снова будут показывать этих суперзвезд слетевшей с катушек Америки: Харрис, Клиболд, Чо, Мохаммед, Мальво, Ланца. Вот кого мы помним: не жертв, а убийц. Продюсеры новостных программ чаще остальных будут показывать фотографию открывшего стрельбу в кинотеатре «Аврора» Джеймса Холмса – потому что, господи, этот ублюдок выглядит таким двинутым! Он и в самом деле ваш худший ночной кошмар!
В-пятнадцатых, интервью с теми, кто знал стрелка. Все они соглашаются с тем, что он выглядел довольно странным, но никто и подумать не мог, что он совершит такое.
В-шестнадцатых, начинается то, что продлится следующие семьдесят два часа и то, в чем авторам новостных программ кабельного телевидения нет равных: долгое и жадное кормление слезами с лиц тех, кто понес утрату. Интервью с плачущими родителями, ошеломленными родственниками и одноклассниками. Вереницы катафалков на полпути от церкви до кладбища. Цветы, плюшевые игрушки, фотографии и таблички с надписями «МЫ НИКОГДА ВАС НЕ ЗАБУДЕМ». Самое классное: кабельные операторы с этого момента снова могут пускать в эфир рекламу. В результате трансляция похорон в любой момент может смениться сообщениями об удивительных подгузниках для взрослых или чудесных препаратах для усиления потенции.
В-семнадцатых, представители Национальной стрелковой ассоциации делают заявление, в котором отказываются от комментариев по конкретному делу до тех пор, пока не будут выяснены все обстоятельства случившегося (и в знак соболезнования к родным и близким погибших). Законодатели, выступающие за свободное ношение оружия, не отвечают на звонки журналистов.
В-восемнадцатых, политики призывают к национальному диалогу о контроле за оборотом оружия. Этот диалог распространяется на автоматические и полуавтоматические стволы, а также магазины повышенной емкости для них (Адам Ланца убил почти две дюжины детей с помощью самозарядной винтовки AR-15 и пистолета «Глок» десятимиллиметрового калибра – настолько большого, что он используется рейнджерами Гренландии для отражения атак белых медведей).
В-девятнадцатых, НСА делает еще одно заявление – об абсолютной невозможности изменения действующего оружейного законодательства и своей жесткой позиции по этому поводу. Во всем виноваты неуравновешенные люди и «американская культура насилия», утверждают представители ассоциации. Кроме того, они указывают на некомпетентность психологов и психиатров, неспособных вовремя распознать потенциально опасных граждан (даже несмотря на тот факт, что большая часть сенаторов, поддерживаемых НСА, удавятся за каждый цент федерального бюджета, направленный на поддержку таких служб – еще бы, ведь они вынуждены круглосуточно бороться с этим противным дефицитом). НСА не говорит прямо о том, что жертвы сами виноваты в случившемся, поскольку имели неосторожность думать, будто способны выжить в Америке без пушки в кармане, но намек очевиден.
В-двадцатых, по Луизиане прокатывается жуткий торнадо, или на Ближнем востоке происходит вспышка военных действий, или еще одну знаменитость находят мертвой вследствие передозировки наркотиками – и в нижней части вашего телевизионного экрана вновь возникает пугающая надпись ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ. Стрельба отходит на второй план. Через какое-то время – на третий. Вскоре смешной ролик на YouTube, опубликованный в тот день, вы помните лучше.
В-двадцать первых, все попытки изменить оружейное законодательство, включая те его части, которые позволяют практически любому американцу купить штурмовое оружие повышенной емкости, быстро тонут в законодательном болоте.
В-двадцать вторых, кто-то снова открывает стрельбу, и все начинается сначала.
Самым умным в моем положении было бы промолчать, но принципы либо есть либо их нет. Сильно не тот случай, когда их стоит прятать в карман. Именно потому что погибло
Первым выводом из казанского расстрела стало указание Золотову пересмотреть правила оборота гражданского (штурмового?) оружия. Приказ будет выполнен. В этой связи считаю своим гражданским долгом высказать свою позицию.
Как я писал полгода назад, массовые расстрелы людей всевозможными психопатами являются единственным по настоящему серьезным фактором препятствующим либерализации оружейного законодательства и соответственно расширения прав граждан на самооборону, гражданский арест преступников и т.д. Все остальные приводимые властью и хоплофобами аргументы это либо детский лепет, либо прямая ложь. Отдельно стоит отметить что лично у меня оружия нет. Потому как то что мне нужно - бикалиберный пистолет типа Глока для бюджетных пострелушек-развлекушек и самообороны, кольт 1911 времен ПМВ или нечто ему подобное любой степени убитости для удовольствия и винтовки 22 калибра для тех же развлекушек и редкого битья уток (я знаю что это запрещено) не позволяет иметь закон. В то время как то что разрешено, типа полуавтомата 12 калибра с его энергетикой - мне не нужно. Собственно, сама либерализация мне нужна не столько ради пестика на поясе и мелкашки в сейфе, а ради возможности на них зарабатывать.
В настоящий момент, массовым убийствам в школах и вне их препятствуют следующие предохранители:
1. Медицинская комиссия, включающая нарколога и психиатра.
2. Профилактическая работа профильных подразделений МВД, ФСБ и Росгвардии
3. Организация охраны школ и прочих мест массового скопления людей.
Касательно первого пункта уже известно, что Галявиев получил разрешение на оружие 28 апреля, в процессе подготовки к убийству. Смотрим видео и удивляемся, как это свихнувшееся от безмерного употребления солей жывотное могло его получить.
Пункт два в исполнении крайне сложен. Пока что нет никаких оснований обвинить казанских ментов, фсбшников и росгвардейцев в небрежении своим долгом. В отличие от врачей.
После чего мы подходим к самой мрачной теме из трех - организации системы охраны и обороны мест массового скопления людей. Как нам всем известно, охрана в российских школах появилась уже очень давно... но представляет она собой точно тот же бесполезный фальшак, как и очень многое в этой стране. Школа №176 хороший пример.
В целом, свое мнение касательно мер предотвращения массовых убийств в местах скопления людей я высказал еще девять лет назад, применительно к расстрелу в Санди-Хук (Ньютауне). Там нет ничего, что не относится и к нашим правохранительным органам. Да и школьным охранникам тоже. Помимо текста смотреть комментарии, там много уточнений.
Сейчас добавим к ним простые вопросы.
Сколько российских школ имеют на входах выгородку охраны с зазеркаленным окном, не позволяющим убийце с дверей расстрелять охранника и дающим этому охраннику время на принятие решения? Про бронестекло, или на худой конец двуслойку из оргстекла с скрытыми от наблюдения снаружи бойницами в защитном слое не говорю.
Сколько российских школ имеют на входах блокирующиеся/разблокирующиеся нажатием кнопки ростовые "вертушки", полностью исключающие несанкционированное проникновение?
В скольких российских школах детей от вооруженного нападения бережет вооруженный человек, а не пенсионер в черной форме с наручниками и пустым перцовым баллончиком на поясе?
В скольких российских школах вышеперечисленные факторы сочетаются?
Собственно вот и ответ, почему я, как и многие другие, считаю, что появление в школах патриоткомиссаров не даст абсолютно никакого положительного эффекта, кроме освоенных к чьей-то выгоде средств. В куда более серьезном вопросе даже антитеррористическое постановление №1006 от 2 августа 2019 г. есть, а заметных результатов нет. Поскольку в реальном мире люди понимают, что минимально подготовленную к захвату гражданского объекта террористическую группу один-два безоружных человека не остановят, а вооруженная охрана, особенно росгвардейцами из вневедомственной охраны - это во первых дорого (а где деньги взять?), во вторых - почти так же бесполезно.
О какой успешной обороне в существующих условиях кем попало обычной школы можно говорить, если при нападении на Лубянку, 1 реализовавший фактор внезапности вооруженный налетчик застрелил прапорщика из охраны, ранил еще пять человек и успешно покинул здание, чтобы чуть позже убить еще одного ФСБшника, попытавшегося его задержать? Да, ему не дали пробежаться по кабинетам (или он этого не хотел), но как таковой теракт увенчался успехом.
Без надлежащего инженерного обеспечения системы охраны объекта вооруженные вахтеры почти также бесполезны как и невооруженные (это кстати и армейских структур более чем касается) . У преступника (преступников) всегда есть фора, тем более значительная, чем лучше он подготовился к теракту или массовому убийству. А сами по себе инженерные заграждения без вооруженного человека за ними вобще неспособны выполнять свою роль. Применительно к Казанскому расстрелу, закрывшихся в классах детей спасли не двери, а совсем больная голова психопата. Дробовик 12 калибра прекрасно выносит замки, это не только на ютубе, но и в кино можно увидеть.
В общем, успешные нападения на места массового скопления людей и на здание ФСБ в том числе всегда живой пример: "...по настоящему надежная система охраны жизни граждан, что на объектах что на улицах настолько сложна и дорога, что гарантирует наличие дыр при малейшей экономии или непрофессионализме. Подобные же психопаты работают исключительно по пути наименьшего сопротивления.
Ни один бюджет не потянет сотен тысяч здоровых мужчин вытянутых в охранные предприятия из реального сектора экономики для охраны десятков тысяч объектов с большим количеством находящихся в них людей от подобных сумасшедших убийц-одиночек или улиц от безмозглой уличной преступности. Беспредельной именно по причине своей безнадежной тупости. В России и возможно в Штатах и так слишком много бездельников с дубинками и наручниками. А значит дыры будут всегда и всюду.
Гарантировать минимальные жертвы от таких психов которые были есть и будут может только предоставление достаточно серьезных возможностей людям защитить себя самим. Невозможно у каждой квартиры и или в каждом младшем классе посадить по полицейскому и никогда никакое общество, из одного чувства самосохранения не даст спецслужбам просвечивать "до трусов" и преследовать по желанию и бесконтрольно любого человека , несмотря ни на какие массовые убийства. После сталинских экспериментов этого испугались даже старые большевики. Не говоря о том что и на это нужны люди из реального сектора, которые при неограниченных правах неизбежно начнут халтурить и деградировать, требуя еще большего увеличения числа таких же бездельников."
PS. Если хотите, в комментариях может поговорить о плюсах и минусах не только либерализации ОЗ, но и полного запрета гражданского оборота огнестрельного оружия в этой стране. Настаиваю на конструктивности комментариев даже с профессиональных учеток.
Итоги обсуждения и свои мысли (уже давно оформившиеся, кстати) выложу отдельным постом.
И скромно предложила свое.
Надо ли говорить, что она - рапан?
И не просто.
Это супер-Штурман-паровоз. Она не только нам рассказывает, кто она и дает инструкции, как ее письмо разбирать, она и героя своего письма с первой минуты взяла в жесткий оборот и стала его вожаком и инструктором, а когда он ее бросил, объяснила ему в письме, почему им нужно расстаться.
Вы же в курсе, что у Штурманов все схвачено, все всегда по плану, даже задним числом.
Разбирайте письмо самостоятельно.
synthetic_opal
Здравствуйте, Эволиция.
Сейчас обсуждаются письма рыб и у меня, кажется, есть подходящее. Буду рада попасть на разбор.
Мне 35, я живу на периферии в курортном городе. Работаю администратором в кафе. Квартира съемная, машины нет, внешность обычная, образование среднее. Ему 42 живет в пригороде столицы, работает в IT, квартира съемная, своя новая машина, зарплата выше моей раза в три, симпатичный.
Мы с Р. Познакомились в прошлом июле на СЗ. У меня была анкета, где я постаралась живо и интересно, рассказать о себе и пара, не особенно новых фотографий, просто, что бы было видно, что я не толстая, две руки, две ноги.
Он очень живо на мою анкету отреагировал, тоже интересно написал, завязалось общение, потом пару раз созванивались. Во время второго разговора, он упомянул что будет играть в онлайн квиз, я до этого играла в чгк, но перестала как раз, из-за пандемии, мне игр очень не хватало, так что я вслух ему позавидовала, он предложил принять участие в игре. Я обрадовалась, так мы увидели друг друга по зуму и он мне вживую очень понравился. Я ему наверное тоже, продолжили общаться. Еще через неделю, он сказал что прилетит в мой город. За границу все равно не выпускали, сказал, что устал и хочет отдохнуть. Спросил покажу ли я ему город.
Я ответила, что-то вроде «Зачем ты сообщаешь такие волнительные новости на ночь, глядя я теперь глаз не сомкну». Надела на него еще колпачок, вообразила, что ему будет трудно добраться из аэропорта в город, хотя там куча общественного транспорта. Приехала встречать его. Он не ожидал. Поехали на автобусе из аэропорта в город, помогла найти гостиницу предложила освежиться, якобы у меня дела поблизости и как отдохнет поведу его гулять. Он предлагал подняться в номер, но я сослалась на то, что в гостиницу чужих из-за короновируса не пускают. Это было правдой, как и то, что я с легкостью могла бы обойти это правило. Подождала его минут 30. Гуляли вдоль моря, болтали. Остановились послушать пожилого аккордеониста, мелочи у меня не было, кинула в шляпу довольно крупную купюру. Он удивился, спросил почему у него не взяла, я скорчила гримасу. Обсудили что оба любим Яна Тирсена, я хотела сказать, что у меня есть такая мечта, что б у меня на свадьбе гармонист, был. Но прикусила язык. Порывался угостить лимонадом или чем-то, было жарко. Я отказалась, но потом все время пила у него воду.
Много болтали, зашли поужинать в рекомендованное мной место. Пробовали ему друг у друга, верней я ему предложила мое попробовать, потом и он мне. Хотел оплатить ужин, но я сказала, что угощать меня могут только близкие друзья. Прилетел он ближе ко второй половине дня. Я рано встаю, он об этом знал, к 12 вечера сразу после ужина я извинилась и сказала что мне рано вставать. Уточнила доберется ли он до гостиницы и попросила проводить меня на такси. Потом пока ждали машину, он под предлогом рассмотреть мой маникюр взял меня за руку. Потом была пара чудесных дней, мы ходили на море, в подводную обсерваторию, это типа такая культ-программа еще до этого выяснили, что он, как и я не хочет ни дайвинга, на кайтинга, ни прыжков с парашютом. Ходили в очень красивое место, райский уголок такой, там были невинные, но очень мне приятные обнимашки, ему было, кажется, интересно с этой стороны меня раскрывать. Думаю он получал удовольствие.
Познакомила его с друзьями они ему не понравились, некоторые были довольно безобразно пьяны, узнав что мой новый знакомый айтишник, хором меня поздравляли. То есть если раньше он не догадывался, о том что он приз для работницы общепита, ему любезно открыли на это глаза. Но в компанию влился славно, попел со всеми под гитару, мы слиняли довольно быстро. Он меня домой проводил, когда пришли я ему подняться не предложила, с сестрой живу. Она мне как раз позвонила пока мы у подъезда обнимались по какому то вопросу, я ей ответила сказала на прощание в трубку «я тебе люблю» но сказала ему практически в шею. Целовались. На другой день он уговорил меня подняться в номер. Смотрели фотографии из его поездок на ноуте, там были фото его бывшей, они встречались и жили в вместе 13 лет и она у него была первая. Он поначалу постоянно пытался он ней рассказывать, но я сказала, что уж что-что а про бывших мне слушать неинтересно. И про своих бывших ни тогда не позже ему рассказывать отказалась. Сказала, что была тогда другим человеком и все это значения не имеет.
В номере предложил сделать массаж. Массаж я обожаю, хотя и знаю что это прелюдия всего лишь, а всегда соглашаюсь (и очень-очень редко у меня после этого бывает секс, я довольно замороженная до него секса не было пару лет). И в этот раз секса не было, я ломалась. Азартно, устроила целое представление из того, что б он всего лишь мою грудь увидел, сама получила удовольствие и его распалила, а потом по объективной причине нам надо было идти. Столик в ресторане ждал, в пандемию они были на вес золота из-за не полной посадки. Он говорил, что тот вечер в гостинице ему шаблон сломал. Звал приехать на следующие выходные. А я и сама хотела его уже. Приехала. Мы и там хорошо провели время, играли в квиз, познакомил с друзьями. Секс, чудесный. Разморозил он меня в этом плане. А я думаю, что увлекла его на какое-то время. На следующие выходные договорились поехать вдвоем в красивые места еще дальше от меня, чем он живет. Но что-то случилось, он передумал остались в его городе. Я нашла нам интересный квест рум, оплатила, в ресторанах с того первого раза платил он всегда, но мне предоставляют скидку в моем городе практически везде. За такси в моем городе платила всегда я, потому что я вызывала убер, суммы не символические, но никогда не заостряла внимания и его простила внимания на такое не обращать. Билеты себе на самолет покупала сама, они были объективно не дорогие для билетов и моих доходов, то есть на самом деле не делала я ничего такого, чего не делаю обычно, просто для себя.
Когда приезжала к нему подарил оба раза очень красивые букеты. Я восхищалась, но их у него оставила. Прибирался, покупал вкусненькое, стараясь учитывать мои вкусы. Так вот, вместо поездки в интересное место мы остались в его городе, дня на 3 получается вместо 2, я на самом деле огорчилась и более того, знай я заранее что это опять такая встреча квиз-еда-секс, то скорей всего не поехала бы. Но раз уж явилась, решила что надо получать удовольствие, у хорошей подруги которая живет в его городе был ДР я решила к ней зайти поздравить, раз такая оказия. Он отказался, не хотел случайно встретить бывшую, то есть опять ему компания моя не понравилась, а мне его компании все с кем знакомил понравились очень, думаю взаимно. Кое с кем я до сих пор общаюсь по приятельски. В тот раз он забрал меня из аэропорта, чем удивил, я думала раз я не прямо к нему, то сама буду добираться, но он был очень галантен и нежен. Отказался от моего предложения посидеть у подруги и потом вместе прибраться у него. Вечером встречались уже с его друзьями в парке.
Потом шли вдвоем к машине, ночь парк, пели вдвоем песенку. По идее волшебный момент. Но мне показалось, что елочный шар не настоящий. На другой день он работал, я читала книжку в соседней комнате, ему было не ловко наверное, не развлекать меня. Не знаю. Я сказала, что если на автобусе добираться то тогда и ждать не надо, как раз сейчас если выйду то к рейсу поспею. Он неуверенно согласился. Я про себя решила, что мне на фиг не нужно такое общение где зовут на пикник, а в результате никуда не едем, а еще и добираться самой. Он видимо увидел мои щи, сказал нет подожди это не правильно, я тебя довезу. Пока дорабатывал, ему обед приготовила и подмела дома. Сажая меня на самолет, спросил сколько ж я зарабатываю, я сказала, ответного вопроса не задала, лицо у него было странное.
Спрашивал, не перееду ли я жить поближе. Я собиралась как раз проходить полугодовые курсы, на новую профессию, сказала что можно будет после них, как раз на новом месте буду крепче на ногах стоять.
Я на работу хожу 6 дней в неделю, и на самом деле в таком темпе не могла к нему кататься, а он работал удаленно, но мой город ему не особо нравился. И я не могла ему предложить останавливаться у меня из-за сестры с которой живу и требовать, что б снимал гостиницу было совестно. На его вопрос, как встречаться я написала вот такое письмо
«Здравствуй, === пишу тебе под ту мелодию, которую ты послал, мне E puro fobca dafluic eque pure. Печать чистых вод. Думаю это лучшая музыка, которую ты мне посылал, и еще она похожа на твои глаза.
Пишу c вечера, а отправляю утром потому что мне надо было с этим письмом переспать, перечитать его и убедиться, что я все делаю правильно.
Я все думаю о том что ты мне сказал в субботу, ты знаешь я поняла это так, что при знакомстве я тебе в общем-то понравилась и ты хотел бы его, знакомство, продолжить. С моей стороны примерно тоже самое. Интересно было бы узнать тебя лучше.
Но я все-таки очень далеко живу и на данный момент, знаю что не могу переехать поближе к тебе. Не то, что бы это от меня требуется, но ты сам говорил, что через годик уже можно бы. Могла бы переехать в центр когда-нибудь в будущем, и раньше, об этом мечтала, но это не очень важно в данный момент, потому, что речь идет о здесь и сейчас.
И я не могу ездить к тебе так часто, как хотелось бы, хотя ты прав в центре веселее и интересней. Но погода не лучше, нет. Думаю ты так считаешь просто потому, что особо-то и не бываешь на улице. ))) Вот у нас погода с конца сентября по конец мая просто божественная. А у меня даже не будет шанса тебе это показать.
Я серьезно подумала, головой и поняла, что приглашать тебя к себе ни за что нельзя. Раньше, когда мы только начинали общаться, можно было бы, а за три (5?) недели все изменилось. Из-за сестры в основном. Она в этой истории третий лишний. Все это снова когда-нибудь изменится, но я понятия не имею, как это переждать. У меня нет решения и эта не та ситуация которую можно просто «подвесить», а пока ездить к тебе самой. Потому что, как я и писала выше мы с тобой друг другу просто понравились и хотелось бы продолжить знакомство. Но два раза в неделю, тратить на дорогу от 3.5 до 5 часов, для того что бы получше узнать понравившегося парня я не могу. Не ездят к кому-то так запросто лишь потому, что на ночь сказали «ты хорошая».
И так, как я тебе просто нравлюсь и ты мне просто нравишься, не будет большой беды, если из этого ничего не выйдет.»
Я не видела выходов и правда понимала, что придется расставаться, хотя и сожалела об этом. Видимо из чувства противоречия он приехал еще один раз, я опять очень постаралась его развлечь, сводила в спа за которое платила сама, сварила борщ о котором он просил, познакомила с сестрой, которой он не понравился. Он вернулся домой и через четыре дня бросил меня по смс. Написал даже что-то вроде «ты симпатичная найдешь себе еще кого-то».
Но уж если как развивать эти отношения я не знала, то точно знала что мне надо делать если он меня бросит, блог читаю давно. Я сказала ок, как хочешь. Сожалений не выражала, ни за что не благодарила напоследок. Он еще порывался это как то обсудить, но я подумала это не в моих интересах, только заверила, что при случайной встрече буду вполне рада его видеть, никаких сцен. Его охлаждение не было внезапным, я думала он меня бросит после моего второго приезда. Видела, что его симпатия перестала расти уже.
Он написал мне на другой день, дельный совет как выбрать телефон. Я телефон купила именно этот, но отвечать не стала. Подумала, что имею право он меня бросил в конце концов.
Потом писал через неделю и через две. Я не отвечала. Лайкал на фб, комментировал, я игнорировала. Потом перестал. Только с новым годом поздравил (3 месяца прошло), я уже не так обижалась, ответила формально. После этого с днем рождения он меня поздравлять уже не стал в январе, но в марте я сама его поздравила. Он обрадовался, хотел позвонить. Я трубку не взяла, он написал
«Послушай, жизнь - это неожиданная штука, в ней разное случается. Но чтобы оно случалось, надо оставлять двери открытыми. Понимаю, что такое общение может быть болезненным, и только ты знаешь, насколько. Я тебе просто хотел сказать, что, с моей точки зрения, эта история не закончена, и если ты открыта для того, чтобы осторожно перевернуть страницу и посмотреть, что там в ней глубже, то я тоже. Предлагаю пока просто общаться и при возможности встретиться на чашку кофе.»
Я ответила «А мне то это зачем?»
Он что-то довольно пустое ответил. Потом прислал очень красивый букет. Я стала общаться подружелюбней, по приятельски. И буквально за неделю общения он опять позвал меня приехать, на такое же времяпрепровождение, как было.
«===не сомневаюсь что будет весело. Но не надо путать попу с пальцем. Летом я ездила к парню, про которого думала, что он в меня влюблен. К парню который меня бросил, ездить маразм.»
«А, все-таки слово "бросил" неправильно описывает эту ситуацию. Хотя я понимаю, что тебе обидно. Но все-таки это другой случай. Мне кажется, что все случилось слишком быстро и напряжённо. Чего я хочу сейчас - просто пообщаться и потусить вместе без каких-либо ожиданий и без преждевременной игры в любовь. Мне кажется, что есть шансы, что так получится что-то интересное. Мне кажется, что между нами возможно что-то большее. И хотел бы попробовать еще раз, только без спешки и более честно. Что ты теряешь? В худшем случае просто хорошо проведешь время»
«Я была честна с тобой и с собой, и мне грустно, что ты не был честен. Но теперь это не важно, для меня все закончено. Ты просто знакомый с которым ничего быть не может.»
На это он уже ничего не ответил. Честно, говоря если бы я могла как то вырастить его симпатию, я бы еще постаралась. Но я и до этого старалась. Разницу в ОЗ компенсировать не получается, багов своих, если честно, почти не вижу. Я не вывезу эту историю. Но вы мне хоть на баги мои укажите, я с ними еще буду работать. Раньше то я еще хуже была.
Написала ему через пару дней, под предлогом что звал же просто общаться, что-то на тему «вот букет завял». Он мне ответил, что «букет который я выбросила, расцветет в чьем-то чужом саду»
Ответила, что буду только рада.
Сегодня в казанской гимназии произошла страшная трагедия. От рук "безумного" террориста, возомнившего себя "богом" погибли дети и защищавщие их учителя. Я не зря взял слово "безумный". Сейчас во многих постах и газетных статьях пишут, что подобное злодеяние не мог совершить нормальный человек.
Да и слова самого Ильназа Галявиева на дпросе, как бы подтверждают это утверждение: "он психически ненормален"
"Они мне не мама и не папа, я от всех отказался. Я всех ненавижу. Два месяца назад я осознал, что я бог"
"...Я осознал себя богом не сразу, месяца два назад. А летом у меня начал пробуждаться монстр, конкретно. Я всех начал ненавидеть. Я всегда всех ненавидел и начал еще больше ненавидеть. Не смейте мне приписывать какую-то экстрасенсорную или психологическую херню. Я не эти, которым вы приписываете свое субъективное мнение. Мне никто не говорил, я сам два месяца назад осознал, что я бог. Я впервые сказал это своей маме, у меня мамы нет, я ее Наилей просто называю. Она мне не мать. У меня нету родителей, я вас всех ненавижу. Отчим? У меня нету отчима. У меня нету матери, я от всех отказался. Женщина, которая меня родила, это не мать. Нету ни мамы, ни папы, я их так никогда не называл."
А также его посты в с\сетях:
Казалось бы его ненормальность не подлежит сомнению.
А вот психиатр, выдавшая казанскому стрелку справку на оружие, не нашла изъянов в психике. Как сообщает телеграм-канал «Татмедиа», врач, выдавшая справку казанскому стрелку, устроившему бойню в школе, не нашла изъянов в психике 19-летнего Ильназа Галявиева. Она пояснила следователям, что если бы у нее появились хоть малейшие подозрения на отклонения, парня сразу направили бы на более детальное обследование.
Можно конечно говорить, что психиатр теперь будет всячески защищать себя, чтобы избежать ответственности...Оружие "стрелку" было продано на основании официальных разрешений. И от психиатра тоже.
Однако, теперь от того признают или нет этого упыря вменяемым или нет зависит и приговор ему. Если признают ненормальным, то тогда будет помещен в психиатрическую клинику. Там его будут лечить с разной степенью успешности лечения и есть вариант, что он выйдет в "большой мир" после излечения.
А если признают вменяемым, то скорее всего будет приговорен к пожизненному...
....................
В ГосДуме предложили вернуть смертную казнь после стрельбы в казанской школе. Соответствующее предложение озвучил лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
«Смертную казнь за убийство детей необходимо возвращать в Уголовный кодекс России»
По его мнению, угроза смертной казни может остановить потенциальных преступников.
Защищая детей погибли учителя:
26-летняя учительница английского Эльвира Игнатьева. Девушка оттолкнула ребенка и встала на пути вооруженного Галявиева, фактически закрыв ученика собой.
учительница начальных классов, 55-летняя Венера Айзатова
Из за этого ублюдка погибли невинные дети и учителя, которые защищали их...
Фото: Максим Богодвид / РИА Новости
В Казани сегодня произошла страшная трагедия. Какой-то больной ублюдок, возомнивший себя богом, взял ружьё, пришёл в школу и расстрелял больше 20 человек, девять из которых погибли. Многие сейчас находятся в больницах, в том числе в тяжёлом состоянии.
Подобные трагедии всегда шокируют общество, особенно когда среди жертв есть дети. Каждый невольно проецирует случившееся на себя, и от этого становится ещё страшнее. Вот мы отводим ребёнка утром в школу, хорошую школу, но, оказывается, никто не застрахован от того, что в эту школу не ворвётся очередной маньяк с ружьём.
Этим страхом часто пользуются политики. Напуганные и растерянные люди очень легко расстаются со своими свободами и готовы без вопросов и лишних слов обменять их на мнимую безопасность.
Вот уже один балабол, Сергей Миронов, начал что-то рассказывать про возвращение смертной казни. Ага, террорист, идущий убивать и готовый убить себя, наверняка испугается смертной казни. Другие уже предлагают ужесточить меры безопасности в школах. Надо ещё больше заборов, ещё больше рамок, ещё больше охраны! Надо обязательно выделить миллиарды рублей, чтобы города стали походить на режимные зоны. В ближайшее время наверняка появятся инициативы по новым ограничениям и цензуре в интернете. Депутат Горелкин уже готов создать систему, которая отслеживала бы "преступные намерения" по "фразам-триггерам" в соцсетях. Сенатор Башкин заявил, что надо сильнее контролировать компьютерные игры, ведь там сплошная героизация насилия.
Скоро окажется, что больной ублюдок был фанатом Навального и почитывал "Медузу" (она ведь иностранный агент!), возможно, даже ходил на митинги. Госдума воспользуется оцепенением в обществе и срочно введёт несколько репрессивных законов. Всё ради нашей безопасности, вы не подумайте ничего плохого!
Такое происходит каждый раз после страшных трагедий. Через две недели после теракта в Беслане Путин отменил прямые выборы губернаторов. Тогда строили вертикаль власти, и все согласились, что безопасность превыше всего, а то мало ли какие бандиты могут прорваться в кресла губернаторов, если дать народу возможность выбирать.
Ради вашей безопасности в 2012 году тогда ещё президент Медведев распорядился на всех транспортных узлах установить рамки металлодетекторов и досматривать пассажиров.
Ради безопасности приняли "закон Яровой" и пытались блокировать Телеграм. Помните? Там же террористы общаются!
В моменты, когда общество в трауре, растеряно и напугано, самое важное – не прозевать, когда общество попытаются ограбить. Как алчные гробовщики забирают последнее у убитой горем семьи, так и власть, пользуясь моментом, обязательно захочет ещё больше контроля, ещё больше цензуры и запретов.
В такие моменты вы всегда должны помнить, что к реальной безопасности всё это не имеет ровным счётом никакого отношения.
Если о чём-то и стоит задуматься после трагедии в Казани, так это о том, почему человек решил отомстить своей бывшей школе. Что там было не так? Почему никто вовремя не заметил, что у подростка потекли мозги? Может быть, вместо наращивания производства ракет, которые должны уничтожить весь мир, поднять зарплаты учителям, чтобы в школах работали профессионалы? Может быть, учителя должны работать с детьми, а не заниматься пропагандой и помогать фальсифицировать выборы? Возможно, тогда у подростков не будет возникать желание взять ружьё? Но что-то мне подсказывает, что с подобными инициативами никакой депутат сейчас не выйдет. Общество напугано, надо пользоваться моментом.
Выражаю соболезнования всем, кого коснулась эта страшная трагедия.
Дело было в 1932 году. Демьян Бедный набрал в «Известиях» кучу авансов, а стихи отдавал сразу в несколько газет.
«Легкая кавалерия» поручила Рыклину написать об этом фельетон.
Опубликовала его стенгазета известинцев «Рулон». Все бы не беда, но фельетон перепечатала ленинградская «Смена». И это бы не беда. Его перепечатали эмигрантские «Последние новости» Милюкова. Бедный пожаловался Сталину, и тот вызвал Рыклина и Гронского. В Кремле их провели в просторный кабинет, усадили за большой стол и дали блокноты и карандаши. Вскоре появились Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович и другие члены Политбюро. Сталин сел среди них. Покуривая трубку и пуская дым сквозь усы, он медленно произносил слово за словом:
— Правильный ли фельетон? Правильный. Мы давно знаем, что Демьян любит деньгу. Ещё до революции в «Правде» мы никому не платили гонорар, а ему платили. Целесообразно ли было печатать фельетон? Нецелесообразно. Не все, что правильно — целесообразно.
Вот, например, Горький приехал из Италии. Мы знаем, как он себя вел. Плохо вел. Есть материалы о его ошибках и плохом поведении.
Правильно ли это? Правильно. Целесообразно ли сейчас вспомнить об этом — нецелесообразно. Так что фельетон печатать не следовало.
(Гронскому). Сколько вы платите Демьяну за строчку? Пять рублей?
Достаточно будет 2 рублей 50 копеек.
Рыклин и Гронский ушли обрадованные, так как ждали жестокого разноса.
В 1933 году В. М. Весенин и другие журналисты «Крокодила» подготовили интересный материал, разоблачающий ротозейство руководящих должностных лиц. Журналисты специально организовали фиктивный трест «Главметсор», предупредив об этой мистификации органы ГПУ. Трест обрел печать «взамен утерянной» и был призван производить сбор металлолома из «обломков метеоритов», читать популярные лекции о заготовках металлов на основе предсказания места падения внеземных тел. Для выезжающих к этим местам членов далеких экспедиций были получены редкие в те годы патефоны и пластинки. Все бумаги треста подписывал его руководитель с характерной фамилией О. Бендер.
Столь же заметные фамилии носили и другие работники этого учреждения — Коробочка, Хлестаков, Собакевич. Взрослые дяди, завороженные официальными запросами на бланках с печатью, принимали все всерьез. Завершилась мистификация тем, что какой-то умный чиновник заподозрил обман. Но десятки начальников попались. Все они разоблачались «Крокодилом» как ротозеи и невежды, глупцы и головотяпы.
Фельетон получился очень смешным. Его передали в высшие инстанции. Все Политбюро очень смеялось, одобряло, но выпустить в свет без благословения Сталина никто не решался.
Сталин же в это время отдыхал где-то под Сочи. Послали материал к нему. Он посмотрел и сказал: «Какая страшная Россия»
Печатать не велел. Однако приказал наказать конкретных виновников, разоблачавшихся в фельетоне.
В 1928 году Д.Д. Шостакович познакомился с В.Э. Мейерхольдом и некоторое время работал в его театре пианистом и заведующим музыкальной частью. В начале 1929 года Мейерхольд попросил Шостаковича написать музыку к пьесе Маяковского «Клоп», которую тогда начали репетировать в театре. «Музыку молодой композитор написал очень быстро, менее чем за месяц, и часто встречался с Маяковским.
Когда нас с Маяковским представили друг другу на репетиции «Клопа», он протянул мне два пальца. Я, не будь дурак, протянул ему один, и наши пальцы столкнулись. Маяковский был ошеломлён. Он всегда был хамом, а тут вдруг появилось какое-то ничтожество, от горшка два вершка, которое смеет самоутверждаться. Я отлично помню этот эпизод, и именно поэтому не реагирую, когда меня пытаются убедить, что этого не было».
Позднее Шостакович вернулся к этому эпизоду, когда на съёмках телевизионной передачи о Маяковском попросили прославленного композитора рассказать о своих встречах с «лучшим и талантливейшим» поэтом СССР.
Шостакович пишет:
«Они, очевидно, рассчитывали, что я поделюсь воспоминаниями о том, какой Маяковский был внимательный, добрый и вежливый. Я рассказал режиссерам о своей встрече с ним.
Они явно смутились и сказали:
— Это не типично.
Я ответил:
— Почему? Это как раз очень типично.
Так я и не появлялся в передаче».
Очевидно, что стрелок психически нездоров. Потому что здоровый человек не будет вопить, что он «родился богом», но «осознал это не сразу», не будет утверждать, что «...летом у меня начал пробуждаться монстр, я начал всех ненавидеть конкретно»…. Но невольно возникаете вопрос, как он умудрился пройти медкомиссию для получения лицензии на легальное приобретение оружия? Как прошел призывную комиссию в военкомате?
И где были психически здоровые люди, которые не замечали странностей Ильназа Галявиева? Почему даже утром в день трагедии никого не удивило, что парень спокойно идет в школу с оружием наперевес?
Потому что людей приучили, что опасность представляют только персонажи с плакатами «Свободу Навальному!»? Если человек не выходит на митинги в поддержку Навального, то за него уже можно и не беспокоиться? Да и вообще, видимо, это Навальный и его сторонники виноваты в трагедии, произошедшей в Казани.... Потому что у силовиков чересчур много сил и времени уходит на борьбу с «навальнистами»? На выявление латентных ильназовгалявиевых уже нет ни сил, ни времени, ни желания?
Фотография отсюда
Настя, известная тем, что считает себя известной актрисой, расплакалась, как девчонка.
https://t.me/lenamiro/8772
Видео: Телеграм
Несколько лет назад Самбурская купила квартиру, перебрала много ремонтных бригад, но они только косячили. Три с половиной года мытарств, а в стенах -- дырки.
Я видела на Ютубе, как один известный ремонтник-дизайнер с Украины взялся за квартиру Насти. Ну, подумала я тогда, дело пойдёт на лад и даже где-то обрадовалась на Самбурскую.
Очень странная история получилась. По словам страдающей от ремонта женщины, бригада всё испоганила: не там сделали потолок, не рассчитали размер шкафа, не туда воткнули кондиционер, а в санузле «человек с косоглазием решил отцентровать самостоятельно» мыльницу и остальные туалетные принадлежности.
В общем, жопа.
Фото: Соцсети
Как человек, погружённый в ремонт и стройку, я испытала к Насте сочувствие. И хотя у меня всё более-менее движется хорошо, чужие строительные несчастия меня трогают.
Что же такое -- три с лишним года, а, вместо новоселья, ёршик не там стоит? Что происходит?!
Да, Настя, ты угадала. Я считаю, что человек притягивает лишь то, что сам посылает в мир.
Вот я шлю всем добро, а потому у меня стройка подходит к концу. Ребята-ремонтники -- очень хорошие. Радостно бегут ко мне, как увидят, с улыбками на загорелых лицах, чтобы показать, как хорошо и с душой они всё сделали.
У тебя же, Анастас, в стене -- дыры, и смена бригад не помогает.
Я хочу помочь Насте, очень сочувствую, но что ей посоветовать?
Просто уж ты такой человек, Анастас. Ничего не поделаешь -- терпи.
Психологи в таких сериалах всегда от слова "псих".
Травмированные в детстве, жертвы своих мам. Перефразируя Сократа про жен и философов, можно сказать: "Попадется хорошая мать, вырастешь счастливым, попадется плохая мать, станешь психологом".
Все такие кино-психологи - извращенцы, но и харизматики тоже.
Я бы написала слово "харизматики" в кавычках, но сценаристы честно стараются показать харизму.
Харизма их героев выглядит как кантовская вещь в себе.
Никак иначе ее не увидишь, не почувствуешь из зрительского зала, не оценишь, как только по отношению к "харизматику" других героев. Они им зачарованы, ошеломлены, потому что так распорядился сценарист.
Вопрос с тем, как сделать соблазнительный образ, многие сценаристы решают просто.
А пусть все в фильме на него соблазняются!
И вот вы видите на экране кого-то унылого, а по сценарию в него все влюблены. Или вы слушаете скучную речь героя, а по сценарию все попадают под его влияние и шарм.
Вот я на днях посмотрела несколько серий нового сериала "Медиатор".
Там ГГ как раз такой переговорщик-психолог-извращенец-травматик-харизматик. Актер (Бурковский) симпатичный и, если образ обладает хоть каким-то обаянием, то только благодаря актеру и вопреки сценарию.
Далеко не у всех хороших актеров получается нейтрализовать плохой сценарий, хотя они всегда стараются. Например, в том же сериале героиня Пересильд получилась тошнотной и стыдной, как ни старалась.
При том, что актриса - отличная, я про нее в блоге как-то писала, но уравновесить такую глупую роль не смогла.
По сценарию она фсб-шница, но думает только о сексе, пишет какому-то случайному мужику эротические сообщения, обижается, что он с ней не встречается, вытаскивает его к себе домой, пытается изнасиловать с пистолетом в руке. Мужик женат, его интересовал только вирт, и это возмущает нашу героиню. Она придумывает месть. Приходит на детскую площадку, где мужик играет с ребенком и громко рассказывает его жене, чтобы слышали все на площадке, что он импотент и пишет ей о сексе. Она требует у жены развестись с ним. А потом зачитывает вслух порно-сообщения, прямо при малолетних детях на площадке.
Глупой бабой с решетом и отчаявшейся дояркой почему-то сделали именно фсб-шницу, дочку дипломатов, в исполнении симпатичной Пересильд.
ГГ, тот, который харизматик по сценарию, помогает фсб-шнице, когда обиженный мужик написал на нее заявление, что она хотела его изнасиловать, угрожая табельным оружием. Но как помогает?
Сначала он рассказывает ей про личные границы. Дескать, вот, твой мозг все искажает, ты не видишь когда нарушаешь чужие границы, липнешь к человеку. Сумбурно рассказывает, путано, но зато потом показывает ей на деле "крючок". Так и называет это "забросил крючок".
Крючок состоит в том, что он ставит корзину с цветами около двери той самой "опозоренной жены опозоренного мужа" (хотя опозорена только наша доярка с пистолетом). В корзине - визитка с его фамилией, телефоном и словами "я тебя люблю".
Вот это крючок. И ведь работает! Девушка сразу же звонит ему, щебечет, что курьер ошибся адресом, и готова привезти незнакомому мужику цветы, куда он скажет. Дальше бросает ребенка, мчится в отель к ГГ и тут же ему отдается через минуту, прямо перед камерой, которую коварно включили. Зачем камера, я не поняла, и как это поможет избежать суда - тоже. Но среди прочего абсурда это уже не так важно.
То есть нам понятно, что крючок - это вещь, которая с виду может выглядеть чушью и даже сливом, но на нее все ведутся и бегут раздеваться в отель. Вот что такое крючок.
В сериале много странного и без крючков.
Например, все женщины - нимфоманки.
Вообще, все герои сериала только и думают о сексе, и хотя в центре сюжета - расследование трагичного дела о серийном суициде подростков, все взрослые думают только о блуде. Причем о садомазо. Все на этом помешаны. ГГ ведет себя по-свински, уныло по-свински или с подвывертом, но все героини от него без ума.
Когда женщины только начали заявлять о себе в литературе, некоторые злые мужчины обвиняли их в том, что они низводят литературу до бытовых, приземленных тем, до кухонного кругозора домохозяек. Потом некоторые женщины доказали, что это не так.
Но до сих пор многие женские сценарии действительно выглядят как проекции скучающих домохозяек, мир которых сузился до мужской ширинки, поскольку ничего интересней в мире их кухонь нет. Герои встречаются поговорить о деле и вдруг начинают раздеваться и "я-я... дас ист фантастиш".
Как в армии в вечерний компот добавляют бром, чтобы либидо новобранцев не нарушало сон, так некоторым сценаристкам нужно добавлять в еду бром, чтобы их либидо не пускало весь сценарий коту под хвост.
В центре сюжета - гениальный русский ученый, изобретение которого стоит миллионы долларов, и конфликт развивается между его наследниками. Оказывается по ходу, что этот ученый убил жену, потому что застал своего сына-подростка в ванной со своей любовницей. Другой истории русскому гению придумать было нельзя. Ну а как?
Наверное, это калька на первую серию сериала о Шерлоке с Камбербэтчем. ГГ приходит туда-сюда, где бегает полиция, дома оцеплены, а он просто смотрит, берет телефон и решает проблему. Такие же таинственные серийные суициды и некий жестокий гипнотизер, который внушает подросткам желание смерти.
"Шерлок для бедных" получился, точнее для очень бедных.
Поэтому еще порно добавили, да побольше, не экономя и не скупясь, как русский купец в анекдоте "укропу в зад".
Убитая учительница английского языка Эльвира Игнатьева (фото - тг-канал База)
Как обычно в дни всяких социальных побоищ, мне стали названивать из разных СМИ, чтобы получить «комментарий как психолога». Причем первыми позвонили с «Голоса Америки», а буквально через 5 минут после него – с телеканала «Царьград». Мой «идеологический диапазон» уже пугает даже меня…
Если же выделить самое главный психологический аспект в исполнителях всех этих чудовищных терактов, начиная с «московского стрелка» - бросается в глаза их замкнутость, одиночество. И Сергей Гордеев (2014 год, Москва, школа в Отрадном, убил учителя, охранника школы и тяжело ранил полицейского), и Владислав Росляков (2018, Керчь, техникум, убиты 21 человек, пострадало 67), и Ильназ Галявиев (сейчас наблюдаем) – все были похожи: нелюдимые, «странные», не имеющие друзей, окружающие или подтрунивают, или сторонятся. В общем – шизоиды. Знаменитый австрийский психолог Кречмер сравнивал людей такого психотипа с «римскими виллами, которые полностью закрыты и кажутся необитаемыми, не видно ни огонька, не слышно ни звука, ни шороха – в то время как внутри них, возможно, идут самые пышные оргии».
При этом во многом другом они разные: Росляков был троечник, безотцовщина с матерью-уборщицей; Галявиев – оболтус, но из полной семьи, с матерью и отцом, свой техникум он, похоже, бросил еще осенью; а вот Гордеев – наоборот: полный отличник, победитель олимпиад, спортсмен-разрядник, и тоже из полной семьи, находящийся под плотной опекой отца, который делал из него «настоящего мужчину».
Ретроспективно, однако, бросается в глаза одна главная их общая черта: до них никому не было дела. Даже отец Сергея Гордеева, хоть и стоял над ним постоянно с дубиной, заставляя делать всякую ерунду типа ЗОЖ, на самом деле никак не интересовался, что происходит у сына внутри, что он хочет, чего любит и от чего страдает. Что уж говорить про Рослякова и Галявиева – на них даже формально никто не обращал внимания, тем более, что они были тихие, на вид спокойные – то есть внимания как бы не требовали.
В общем, именно такие вот дикие происшествия на миг приоткрывают для нас реальную картину – общество, в котором никому ни до кого НЕТ ДЕЛА. А ведь как раз на тихих шизоидов стоило бы обращать внимание, играть с ними, завоевывать их доверие, стараться их понять, пробиваться сквозь их защиту… Хотя бы из чувства самосохранения.
Мадам Портман решила объяснить бесчинства в Израиле со своей, голливудской точки зрения.
Итак мадам вставила в инстаграмме свои 5 грошей.
Оказывается по словам Гершлаг:
Шейх-Джарра является домом для 3000 палестинцев, всех беженцев, которые были эвакуированы из своих домов и
других частей Палестины в 1948 году. Этим семьям был обещан дом в Шейх-Джарре, и они должны были владеть землей. Через три года. Однако этого не произошло. Во время Шестидневной войны Израиль оккупировал Восточный Иерусалим вместе с Западным берегом и сектором Газа. В 1972 году группы поселенцев сообщили семьям, что они находятся на территории, принадлежащей евреям ". Также два других квартала в Восточном Иерусалиме. Правозащитные движения говорят, что есть и другие семьи, которым грозит эвакуация ".
Тут подробнее
При этом она забыла сказать что эти дома были построены в 2О-x годаx прошлого века и куплены евреями
Квартал этот назывался Шимон а-Цадик А владельцев изгнали арабы во время так наз "Арабского восстания" 1936-1939 года и иx дома присвоены арабами.
Какое отношение к этому имеют "все беженцы" с "другиx" районов Палестины?
"Дом в Шейx джаре" и землю обещал по-xоду иорданский король... который оккупировал часть Иерусалима!
Сейчас суд решил удовлетворить требования собственников
Это тоже Натали забыла отметить..
Короче.
В очень-очень маленькой "объяснительной" заметке "знаменитая актриса" сумела нагородить кучу лжи. Или просто умолчала известные факты.
****
Меня это просто поражает
Ты богата и обласкана Голливудом.
живи и радуйся.
Нет! В очередной раз эта поганка подобострастно демонстрирует, что она типа "своя" в Голливуде.
Что она против проклятой израильской военщины и апартеида.
А ради этого и тотально соврать не зазорно!
И как вот можно такого человека назвать?
Я бы сказала - мурло она.
Эльвира Игнатьева, 26-летняя учительница английского языка из Казани, погибла от выстрела убийцы, пытаясь спасти одного из учеников. Она оттолкнула ребенка подальше от стрелявшего и встала на его пути, фактически закрыв собой ребенка.
Потрясающее мужество хрупкой женщины! Героизм Учителя с большой буквы...
Другие педагоги казанской школы тоже проявили мужество — в сети есть кадры, где учительница спрятала за партами учеников, а сама у двери ждала убийцу, готовясь принять огонь на себя.
Вахтёр и учитель математики Мулланур Мостафи успел нажать кнопку тревоги и встретил убийцу — сейчас он в крайне тяжёлом состоянии, врачи борются за его жизнь
В последнее время у нас принято критиковать учителей, обвинять в чёрствости и плохом отношении к детям. События в Казани показали, что в наших школах работают прекрасные педагоги, которые любят детей и готовы закрыть их своим телом в буквальном смысле.
Низкий поклон вам, герои!
Если бы он рассчитывал на казнь, он бы застрелился, как писал в своих сообщениях, а так боится смерти, поэтому вышел, поднял руки, и сдался. Специально для таких случаев обязана быть предусмотрена возможность смертной казни. Но подержать в камере лет 5 до расстрела, чтобы каждый день его ждал, и в согнутом состоянии.
И ещё. У дегенерата было легальное оружие с разрешением, которое он получил всего две недели назад.
Холодным оружием таких бед не наделать. Давно велась речь, к примеру после аналогичного случая в Керчи, что надо ограничить предоставления разрешения как минимум с 21 года. Почему вопрос не решён до сих пор? Сколько ещё подобных происшествий должно случиться, прежде чем почешутся?
Не понятно также почему в законе не предусмотрен запрет не служившим в армии выдавать оружие? Справка от психиатра это одно, но год в армии помог бы выявить его неадекватность. Да и "энурезникам" оружие ни к чему. Если косишь от армии, или ещё не служил, какое тебе оружие? Да ещё если не в промысловом районе живёшь, не охотой единой жив. Ходи в супермаркет и там дичь покупай.
2006 год. ХАМАС в Москве: что такое Израиль — мы не знаем via
2006 год. Визит лидеров ХАМАСа в Москву имел очень большое политическое значение via
2010 год. В Москву прилетает лидер «Хамас» via
2018 год. Лидер ХАМАС посетит Москву по приглашению МИД РФ via
2019 год. В Москву прибыла делегация "Хамас" via
2020 год. О готовности России организовать встречу лидеров палестинских движений и групп рассказал член Политбюро движения ХАМАС via
2020 год. После визита лидеров ХАМАС в Москву приглашение получил «Исламский джихад» via
2021 год. ХАМАС объявил о запуске более 100 ракет по Тель-Авиву via
p.s.
ХАМАС признан террористической организацией Израилем, Канадой, США, Японией и Европейским Союзом. В России ХАМАС террористической организацией не считается, его лидеры неоднократно посещали Москву по приглашению президента Путина.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: