ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вам это нравится? Мне что-то не очень!
Вспоминая о победном окончании Великой Отечественной, нельзя не обратиться к первым дням и даже часам её.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вспоминая о победном окончании Великой Отечественной, нельзя не обратиться к первым дням и даже часам её. К тем роковым моментам, когда перетрусивший и деморализованный Иосиф Сталин впал в прострацию. Настолько, что даже о начале войны советский народ оповестил не великий вождь, а всего лишь чиновник, глава НКИД Вячеслав Молотов. И то спустя восемь часов после первых выстрелов. А после – опять тишина…
Но был один по-настоящему великий лидер, который не смолчал в такой ситуации.
Его слова заслуживают того, чтобы иметь возможность быть услышанными снова. Тем более, что в СССР о них в 1941 году мало кто знал.
«Дорогие сограждане!
Я счёл необходимым выступить перед вами сегодня вечером, потому что мы стоим перед одним из критических моментов этой войны… В 4 часа этим утром Гитлер напал на Россию. Все его обычные формальности вероломства были соблюдены со скрупулёзной точностью… Внезапно, без объявления войны, даже без ультиматума, немецкие бомбы упали с неба на русские города, немецкие войска нарушили русские границы, и часом позже посол Германии, который буквально накануне щедро расточал русским свои заверения в дружбе и чуть ли не союзе, нанёс визит русскому министру иностранных дел и заявил, что Россия и Германия находятся в состоянии войны.
Таким образом, повторилось в гораздо большем масштабе циничное надругательство над всеми признанными международными соглашениями и доверием международного сообщества, которое мы наблюдали в Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии, и которое Муссолини, пособник и шакал Гитлера, преданно сымитировал в случае с Грецией.
Всё, что я знаю на текущий момент — русский народ защищает свою родную землю и его лидеры призвали к сопротивлению до последнего.
Гитлер — это злобный монстр, ненасытный в своей жажде крови и грабежа. Не удовлетворившись тем, что вся Европа либо находится под его пятой, либо запугана до состояния униженного повиновения, он теперь хочет продолжить бойню и опустошение на бескрайних пространствах России и Азии … Как ни бедны русские крестьяне, рабочие и солдаты, он должен украсть их хлеб насущный. Он должен разорить их пашни. Он должен отнять у них нефть, которая приводит в движение их плуг, и таким образом навлечь голод, примеров которому не знала история человечества…
Я вижу русских солдат, как они стоят на границе родной земли и охраняют поля, которые их отцы пахали с незапамятных времён. Я вижу, как они охраняют свои дома; их матери и жёны молятся — о да, потому что в такое время все молятся о сохранении своих любимых, о возвращении кормильца, покровителя, своих защитников.
Я вижу все десять тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырывались у земли. Но там также существуют исконные человеческие радости, смеются девушки и играют дети, и на всё это наступает в отвратительной, бешеной атаке нацистская военная машина со своими щёлкающими каблуками, бряцающими оружием, одетыми с иголочки прусскими офицерами, с её искусными тайными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран. Я также вижу тупую, вымуштрованную, послушную и свирепую массу гуннской солдатни, которая медленно и тяжело надвигается, словно рой ползущей саранчи. Я вижу в небе германские бомбардировщики и истребители, ещё не оправившиеся от многочисленных британских ударов, и радующихся тому, что нашли по их мнению более лёгкую и верную добычу. И вдали за этими свирепыми взглядами, за этой бурей я вижу кучку мерзавцев, которые спланировали, организовали и напустили на человечество эту лавину бедствий.
Я пережил всё это, поэтому мне простительно это выражение чувств и волнение старых воспоминаний. Но сейчас я должен объявить о решении правительства Его Величества, и я полностью уверен, что такое же решение примут в установленном порядке и великие доминионы. И об этом мы должны высказаться сразу же, немедленно, без единого дня задержки. Я должен сделать формальное заявление, но разве кто-то может сомневаться в том, какова будет наша политика?
У нас лишь одна-единственная цель и одна неизменная задача. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого. Ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не станем обсуждать условия с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от его тени и не освободим народы от его ига.
Любой человек или государство, борющиеся против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, марширующие вместе с Гитлером — наши враги… Следовательно, мы должны оказать России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы должны призвать всех наших друзей и союзников во всех частях света придерживаться аналогичного курса и проводить его так же стойко и неуклонно, как это будем делать мы, до самого конца.
Мы уже предложили правительству Советской России любую техническую или экономическую помощь, которую мы в состоянии оказать и которая может быть ему полезной. Мы будем бомбить Германию и днём и ночью, в нарастающем масштабе, сбрасывая на них из месяца в месяц всё более тяжёлые бомбы, чтобы немецкий народ сам отведал с каждым месяцем всё более острую порцию тех несчастий, которые они обрушили на человечество…
С настоящего момента увеличение численности наших военно-воздушных сил будет происходить с нарастающей скоростью. В ближайшие шесть месяцев начнёт сказываться весомость получаемой нами от Соединённых Штатов помощи в виде различных военных материалов и особенно тяжелых бомбардировщиков. Это совсем не классовая война. Это война, в которой участвует вся Британская империя и Содружество наций без различия расы, вероисповедания или партийной принадлежности.
Я не могу говорить о действиях Соединённых Штатов от их имени, но я скажу следующее: если Гитлер вообразил, что его нападение на Советскую Россию вызовет хоть малейшее расхождение в целях или ослабление усилий наших великих демократий, полных решимости уничтожить его, то он прискорбно заблуждается. Напротив, мы ещё больше укрепимся и вдохновимся в стремлении спасти человечество от его тирании. Мы должны не ослабить, а усилить нашу решимость и использовать все средства…
Опасность, грозящая России – это угроза нам и угроза Соединённым Штатам. И точно так же дело каждого русского, который сражается за свой дом и очаг - это дело всех свободных людей и народов во всех частях земного шара.
Так давайте выучим уроки, которые нам уже преподал жестокий опыт. Удвоим наши старания и ударим с объединённой силой, пока мы живы и можем бороться»…
Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании, настоящий автор и вдохновитель англо-американо-советского союза во Второй Мировой войне. Который о помощи #СССР заговорил даже раньше, чем тот её запросил.
Это всё тоже забудем, как забываем союзников по антигитлеровской коалиции, приписывая все победы и успехи лишь себе?
2
![]()
Эффективность вакцины Pfizer-BioNTech против британского и южноафриканского вариантов SARS-CoV-2 — 
prof_afv
prof_afvИсследование, которому посвящён этот пост, было выполнено в Катаре и его результаты опубликованы на днях в New England Journal of Medicine (...
1 комментарий
Заблокировать автора
Исследование, которому посвящён этот пост, было выполнено в Катаре и его результаты опубликованы на днях в New England Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104974 ). В Катаре используется вакцина Pfizer-BioNTech. Массовая вакцинации здесь была начала 21 декабря 2020 и на 31 марта 2021 одну дозу вакцины получили 385853 человека, а обе дозы - 265410 человек. Начиная с середины января, в стране начал распространятся вариант В.1.1.7 (британский). Пик заражений этим вариантов пришёлся на первую неделю марта. В середине февраля в Катаре появился вариант B.1.351 (южноафриканский). Он стал быстро распространятся и теперь доминирует. Все данные по анализам на SARS-CoV-2 (включая типирование вариантов), случаям COVID-19 и их исходам, вакцинациям против COVID-19 в Катаре аккумулируются в национальной базе данных. Это позволило провести оценку протективной эффективности вакцины Pfizer-BioNTech в реальных условиях, в том числе, раздельно по вариантам В.1.1.7 и B.1.351. Результаты этого анализа представлены в таблице. Если не вдаваться детали, то в этой таблице важны первый столбец (исходы) и последний (протективная эффективность).
Группы, вошедшие в анализ, относительно невелики. Поэтому некоторые 95% доверительные интервалы довольно широкие. Тем не менее, данные достаточно убедительно свидетельствуют о том, что вакцина Pfizer-BioNTech хорошо защищает от инфекции SARS-CoV-2 и тяжёлого COVID-19. При этом, ожидаемо, защита против варианта B.1.351 несколько слабее, чем против варианта В.1.1.7.
Проф_АФВ
3
Ровно 175 лет назад, 8 мая 1846 года, состоялось первое сражение Мексикано-американской войны, причем произошло оно за три дня до того как США...
5 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 175 лет назад, 8 мая 1846 года, состоялось первое сражение Мексикано-американской войны, причем произошло оно за три дня до того как США официально объявили войну Мексике. Причиной войны стала аннексия Соединенными Штатами Техаса. который мексиканцы считали своей территорией, хотя, с 1836 года они его фактически не контролирвали и там не было мексиканских войск.
В январе 1846 года в Техас вступила американская армия генерала Закари Тейлора численностью около трех тысяч человек с двенадцатью орудиями. Пройдя всю территорию нового штата с севера на юг, американцы организовали на мысе Пойнт-Исабель склады снабжения, а потом вышли к реке Рио-Гранде, по которой, как они считали, теперь будет проходить граница с Мексикой. На берегу Тейлор приказал строить форт.
В ответ мексиканцы направили в Техас четырехтысячную армию генерала Педро де Ампудьи тоже с двенадцатью пушками. По дороге Ампудью сменил на посту командующего генерал Мариано Ариста (будущий президент Мексики). Узнав о приближении противника, тейлор оставил в форте 500 солдат с четырьмя пушками под командованием майора Брауна, а с остальными силами отошел к Пойнт-Исабель для охраны складов.
Но когда мексиканцы 3 мая начали осаду и обстрел форта, Тэйлор забеспокоился, что Брауну может не хватить сил, чтобы удержаться. Он приказал двигаться обратно к Рио-Гранде и 7 мая занял позицию неподалеку от форта, на краю обширного, поросшего густой травой и частично заболоченного поля Пало-Альто. Ариста вывел свою армию ему навстречу, разместив ее на противоположном краю поля.
В середине следующего дня началась артиллерийская перестрелка, при этом сразу выяснилось, что американская артиллерия значительно превосходит мексиканскую. У мексиканцев были только легкие шестифунтовки, а у Тейлора - четыре дальнобойных 18-фунтовых орудия, стрелявшие тяжелыми ядрами, а также - четыре 12-фунтовые гаубицы, метавшие разрывные бомбы.
Мексиканские ядра зачастую не долетали до цели, а американские бомбы производили во вражеских рядах большие опустошения. Чтобы повысить эффективность артогня, Ариста распорядился сблизиться с противником, но при этом стрельба американцев тоже стала еще более эффективной.
Наконец, примерно через час мексиканский генерал решился атаковать, послав свою кавалерию по левому флангу, а пехоту - прямо через поле, обходя болотистые участки. И тут мексиканцев ожидал еще один неприятный сюрприз: жесткая трава с острыми краями, покрывавшая равнину, ранила ноги солдат, которые пришли на войну в веревочных сандалиях или просто босиком.
В итоге, атака захлебнулась. Многие бойцы с изрезанными ступнями повернули назад, а остальных американцы отогнали ружейными залпами и картечью. До рукопашной дело не дошло. Американцские пехотинцы некоторое время преследовали мексиканцев, стреляя им в спины, но потом вернулись на исходную позицию. Атака мексиканской конницы тоже успеха не имела. Видя, что дело принимает скверный оборот, Ариста приказал своим войскам отойти за пределы дальнобойности вражеских орудий.
На этом сражение завершилось. Мексиканцы потеряли 102 человека убитыми, 26 - пропавшими без вести, 126 - ранеными и травмированными. Урон армии Тэйлора составляли всего четверо убитых и 54 раненых, из которых шестеро умерли. Самой тяжелой потерей была гибель артиллерийского командира майора Ринголда. Мексиканское ядро пробило ему обе ноги выше колен, а при тогдашнем уровне медицины такие ранения, как правило, были смертельными. Через два дня Ринголд умер в госпитале.
На заставке - армия Тейлора в бою на Пало-Альто. Вдали видны мексиканские шеренги. Справа солдаты, построившись в каре, отражают атаку мексиканской конницы.
Сзема боя на Пало-Альто, мексиканцы - красные, американцы - синие. Справа - портрет генерала Тэйлора.
Майор Ринголд (в центре, на гнедом коне) командует американскими артиллеристами в бою на Пало-Альто
Американские пушки. установленные в качестве памятников на поле Пало-Альто. Непонятно, зачем им покрасили стволы в белый цвет.
4
« Это впервые в истории Украины резерв дивизии прошелся по Киеву. Следующий будет больше… Марш в Донецке, в Москве, мы и туда дойдем.
16 комментариев
Заблокировать автора
«Это впервые в истории Украины резерв дивизии прошелся по Киеву. Следующий будет больше… Марш в Донецке, в Москве, мы и туда дойдем. Все впереди», — заявил Василий Бочко, замглавы молодого резерва дивизии СС «Галичина», выступая 8 мая во Львове, и знаете, что мешает мне посмеяться над влажными бандеровсками грезами? Только одно: теория проверяется практикой, а больше ничем. И вот:
"Так, как страна развивается сегодня (...) прогноз очень простой: через 3-4 года будет гражданская война. И нам остается, чтобы выжить, эту войну выигрывать", - сказал один из видных "свободовшев" Юрий Михальчишин, выступая во Львове 11 ноября 2010, спустя пару месяцев, 13 января 2011, уточнив:
"Наша бандеровская армия перейдет Днепр, придет в Донецк и выкинет синежопую банду из Украины", - и через 4 года началась гражданская война, в ходе которой бандеровская армия, перейдя Днепр, выкинула "синежопую банду" из Киева и со всей Украины, кроме разве лишь части Донбасса, которую ныне методично
добивает, ибо, чтобы выжить, им эту гражданскую войну нужно выиграть. Таковы факты, - самая упрямая в мире вещь, - и эти факты говорят: если во Львове что-то обещают, то делают. В отличие от тех, кто стоит за спинами, стращая то "холодком-гиперком", то еще чем-то, но отводя войска после визита швейцара и звонка из США.
Вот по такой причине я не могу считать прогноз про грядущий марш эсэсовцев в Донецке пустыми фантазиями, а поскольку окончательным выигрышем этой войны бандеровцы считают, как минимум, возвращение в Крым, что едва ли возможно без победного марша в Москве, прогноз насчет Москвы тоже не кажется влажными грезами...
5
В начале восьмидесятых годов, когда я служил в Афганистане, в соседней эскадрилье случился позорный случай - прапорщик продал цинковую коробку с...
3 комментария
Заблокировать автора
В начале восьмидесятых годов, когда я служил в Афганистане, в соседней
эскадрилье случился позорный случай - прапорщик продал цинковую коробку
с патронами к АКМ афганцам.
То, что теперь в Чечне дело привычное, тогда в Афгане было в диковинку,
что объясняется скорее не военно-патриотическим воспитанием или другим
менталитетом советских прапоров, а языковыми трудностями общения с
местным населением и лучшей работой особистов.
Они, кстати, нашего героя и поймали.
И начал раскручиваться тяжелый маховик советско-военного справедливого
возмездия.
Для начала прапора решено было заклеймить позором на суде офицерской
чести.
И в один прекрасный день собрал замполит полка всех офицеров и
прапорщиков в клубе, который представлял собой огромную палатку с
задранными от жары краями, и первым стал костерить на чем свет стоит
попавшегося продавца.
Затем, с гораздо меньшим энтузиазмом и по бумажке, выступили назначенные
товарищи и друзья бедного прапора.
В заключение и наш герой получил возможность выступить с последним
словом в свою защиту.
Все как в настоящем суде.
Командир полка, также присутствовавший на суде, все это время мрачно
молчал, думая о пятне, которе ляжет на полк из-за этого случая, и о
академии, которая может из-за этого пятна накрыться медной крышкой.
Не по теме, но заметьте - все это происходило задолго до Моники Левински
и Билла Клинтона...
Красный от жары и волнения прапор поднялся и стал, как мог, защищать
себя. При этом он не вспоминал о своем тяжелом детстве, о маме-старушке,
двух детях и трех племянниках, не бил себя в грудь, утверждая, что «бес
попутал» и «больше не повторится», и даже не пытался цитировать «Письмо
к американским рабочим» или «Малую Землю».
Речь его была коротка и изящна.
Почти как у Милошевича в Гаагском суде.
- Так ведь, это... Товарищ подполковник... - сказал он, почему-то
обращаясь к командиру полка - Я ведь им патроны... вареные продал.
Лицо командира просветлело. Появился свет в конце тоннеля.
Дальнейшее разбирательство показало, что прапорщик в день перед сделкой
что-то действительно очень долго варил в своей комнате, в большой
кастрюле на электроплитке. Нашлись и свидетели, одному из которых он
замутил что-то про холодец, а другого послал на хер.
Привели в качестве эксперта заспанного после наряда начхима.
Тот долго въезжал - о чем собственно речь.
Но, поняв суть вопроса и поправив очки, объяснил:
- Э-э.. Действительно, при длительном кипячении патронов, то
незначительное количество воды, которое находится в воздухе, обязательно
присутствующем в патроне для прохождения реакции возгорания, переходит
из газообразного состояния в жидкое, что приводит к потере необходимых
кондиций пороха в патроне, необходимых для его воспламенения, по причине
чего...
- Короче, стрелять не будет?! - не выдержав, перебил командир, и получив
утвердительный ответ подумал: "Умный, гад, наверное академию закончил..."
Еще гудел взбудораженный зрительный зал, еще возмущался замполит,
напоминая о постановлении пленума ЦК КПСС от 16.01.81, а в голове
командира уже созрел приговор суда.
Приговор был суров, но справедлив:
За опасные и не согласованные с командованием полка самостоятельные
диверсионные действия объявить прапорщику Г...ву о неполном служебном
соответствии с досрочным прерыванием командировки в ОКСВА.
"Прапора отправлю в Союз, замполиту, чтоб не выпендривался, напомню о
его официантке, а особисту рот закрою орденом Красной Звезды! И волки
сыты, и овцы целы. Так что - держись, академия, прорвемся!" - думал
удовлетворенный командир, уходя из клуба.
В это время из толпы офицеров и прапорщиков, тоже покидающих клуб,
раздался громкий и насмешливый голос, обращенный к осужденному, но
довольному прапору:
- Слышь, Колян, а чтобы автомат не стрелял, его что - зажарить надо?!
материалы взяты из открытых источников
6
Радиостанция «Эхо Москвы» опять «отличилась». В эфире русофоб и просто очень плохой журналист Сергей Пархоменко раскритиковал законопроект о запрете отожествления СССР и нацистской Германия в ВОВ.
«Это означает на практике, что Россия как формальная официальная институция должна будет признать, что не существовало пакта Молотова – Риббентропа, не существовало вступления Советского Союза во вторую мировую войну на стороне нацистской Германии», - заявил он.
Подобные нелепые высказывания – классика для антироссийских СМИ. Они кормятся за счет западных спонсоров, поэтому русофобия в преддверии 9 мая – это для них лишь возможность получить премию.
Из года в год Веник и его команда перевирают историю, надеясь, что молодежь поверит в их бред. Что касается заявления Пархоменко, то он отчего-то не упоминает, что Франция и Британия заключили с Германией договор еще раньше. Да и Гитлер появился не случайно – его буквально создали и спонсировали американские олигархи. Те же Рокфеллеры и Даллесы. Так они хотели получить Европу и российские ресурсы.
В прошлом году на «Эхе» появилась публикация Андрея Иларионова. Этот товарищ, к слову, лжесвидетельствовал в пользу ЮКОСа, после чего сбежал из России. За свои показания в суде он получил немалые деньги.
Так вот он вспомнил книгу Марка Солонина, где частично содержится интервью Дмитрия Гордона с сыном Хрущева, который заявлял, будто Сталин готовил «свою агрессию» и назначил ее на 23 июня. Никого не смутило, что сам Хрущев-младший путался в показаниях. То он говорил, что Сталин знал о нападении 22 июня, то лишь «предполагал» это. Если послушать интервью, вопросов возникает довольно много.
Также «Эхо Москвы» устроило опрос о переименовании «Великой Отечественной войны» во «Вторую Мировую войну». Люди были так возмущены этим, что написали на радиостанцию заявление в прокуратуру.
Автор «Эха» Дмитрий Быков назвал Гитлера «освободителем России», а недожурналист Юлия Латынина на полном серьезе писала, что Гитлер не собирался штурмовать Ленинград.
Журнал «Дилентант», который выпускает главред «Эха» Алексей Венедиктов, опубликовал номер с брачующимися Сталиным и Гитлером. Мол, они собирались поделить Европу и изначально сговорились по этому поводу.
Да, история – наука сложная. Но прежде чем обвинять кого-то или делать такие серьезные заявления, нужно изучить вопрос. На «Эхе» с этим не заморачиваются. Там просто пиарятся на перекручивании исторических фактов, плюют на ветеранов и подвиги погибших в этой войне.
За западные барыши там готовы заявить и написать что угодно. Да и кто это делает – только посмотрите. Латынина, которая много лет не живет в России, Иларионов, сбежавший из РФ, Быков, упившийся за эти годы до несознанки.
Людям просто нужны деньги, а на Западе русофобам хорошо платят. Поэтому они готовы нести что угодно, лишь бы не потерять свои заработки в иностранных барышах. Они Гитлера считают героем – ну, о чем тут еще можно говорить.
7
Всего несколько часов остаётся до главного парада в честь Дня Победы.
42 комментария
Заблокировать автора
Всего несколько часов остаётся до главного парада в честь Дня Победы. Вполне возможно, что верховный главнокомандующий, как и в прежние годы, скажет о жертвенном подвиге народа. О решающем вкладе в победу над «коричневой чумой» XX века. И, может быть, как-то вскользь упомянет помощь союзников, если вообще сочтёт нужным говорить об этой «мелочи».
Хотя как раз именно эта мелочь и внесла решающий вклад. О чём говорить с высоких трибун теперь решительно не принято. Но на самом деле забывать об этом не только позорно, но и преступно.
Победа во Второй Мировой войне, частью которой была Великая Отечественная, одержал не #СССР. Эту победу обеспечил союз трёх великих держав – Великобритании (тогда – Британской империи), #США и Советского Союза.
То есть, очень важно помнить и понимать, что Победу обеспечили именно партнёрство и взаимовыручка. Ни одна из стран союзников не выиграла бы эту войну в одиночку, без помощи двух других.
Вообще, как оценить именно вклад? По жизням? Но миллионы жертв со стороны СССР были вызваны не столько военными успехами Вермахта, сколько преступными просчётами Сталина. Его кампанией террора, обескровившей командный состав РККА накануне решающих сражений. Его не менее преступной самонадеянностью и верой, что Гитлер не нападёт, пока не покончит с Англией. Его и его присных, разумеется. Тяжелейшие поражения Красной Армии лета-осени 1941 года, как, откровенно говоря, и само начало операции «Барбаросса» – чуть ли не прямой результат всей предшествующей сталинской внешней и внутренней политики. Можно сколь угодно много кивать на Ротшильдов и Рокфеллеров, якобы «подталкивавших» Гитлера на Восток, факт остаётся фактом. Вся сталинская военная доктрина, предполагавшая малой кровью, на чужой территории, решительным ударом оказалась абсолютно не релевантной. И здесь уже Ротшильды с Рокфеллерами не при делах, это родное, отечественное…
Кроме шуток, как оценить вклад военных поставок со стороны #США и Великобритании? Вот эти 2 млрд банок тушёнки, благодаря которым советский солдат был накормлен перед атакой… Эти 431 тыс. грузовиков (чисто для сравнения, в мирное время современный и технологически оснащённый для КАМАЗ с 2008 по 2015 гг. выпустил всего 261 тыс. грузовиков), без которых не было бы знаменитых «Катюш» в том числе… Эти тонны легирующих добавок, благодаря которым броня крепка и танки наши быстры.
Или, скажем, то, что немецкие историки до сих пор именуют «чудом под Москвой». Как оценить вклад в эту победу 600 новых «Харрикейнов», поставленных Великобританией в течение осени 1941 года, притом что на 1 октября на фронтах обороны Москвы оставалось менее 400 боеспособных самолётов? Как можно забыть тот факт, что в ходе контрнаступления на немецкие войска двигались не только советские Т-34 и КВ, но также британские «Матильды» и «Валентайны», заправленные американским топливом? А вот эти 26 сибирских дивизий, переброшенных с Дальнего Востока под советскую столицу на американских локомотивах, благодаря тому, что Соединённые Штаты активно готовились уже к войне с Японией, чем и заставили императора Хирохи́то воздержаться от соблазна ударить в спину СССР?
Как оценить вклад в Победу нескольких английских умников, вообще не нюхавших пороха, но при этом сумевших взломать знаменитую немецкую «Энигму»? Благодаря этому, в частности, советское командование в 1943 году получало стопроцентно точные данные о движении немецких войск и боевой техники накануне Курской битвы, да и в ходе её. Смог бы маршал победы Георгий Жуков быть настолько успешным без этой информации?
Да, с другой стороны, «чудо под Москвой» и победа под Сталинградом, возможно, спасли Великобританию от вторжения – операцию «Морской лев» Адольф Гитлер отменил только в 1942 году, основательно увязнув в войне. Возможно, и Америка осталась целой, благодаря беспримерному героизму советского солдата – в противном случае Германия, разгромив Англию, вероятно, первой получила бы атомное оружие и межконтинентальные ракеты (Вернер фон Браун был очень близок к тому), что позволило бы ей поставить Соединённые Штаты на колени даже без архисложной трансатлантической переброски войск. Ничто нельзя сбрасывать со счетов.
Как и нельзя забывать того самого духа единения во имя Победы. Братских объятий на Эльбе весной 1945 года. Учреждения ООН. Союзничества, а не соперничества.
Вопрос не в том, почему нынешние российские власти готовы об этом охотно забыть. Вопрос в том, почему нынешние россияне, вопреки заветам реальных, а не полумифических дедов готовы разделить эту «забывчивость»?
8
Тобиас Моретти — « Комиссар Рекс » Чак Норрис — « Крутой Уокер » Ванесса Эйнджел — « Чудеса науки »...
10 комментариев
Заблокировать автора
Тобиас Моретти — «Комиссар Рекс»
Чак Норрис — «Крутой Уокер»
Ванесса Эйнджел — «Чудеса науки»
Джон Мэллори Ашер
Майкл Манассери
Люси Лоулесс — «Зена — королева воинов»
Рене О’Коннор
Скотт Бакула — «Квантовый скачок»
Кевин Сорбо — «Удивительные странствия Геракла»
Майкл Херст
Хизер Локлир — «Мелроуз Плейс»
Марсия Кросс
Джеймс Ван Дер Бик — «Бухта Доусона»
Патрик Стюарт — «Звездный путь: Следующее поколение»
Джулианна Маргулис — «Скорая помощь»
Джордж Клуни
Кайл МакЛоклен - «Твин Пикс»
Халк Хоган - «Гром в раю»
Вероника Кастро - «Дикая Роза»
9
В саду не завёлся насос. Маленький трёхфазный моторчик типа советского АИРа, включенный через конденсатор от 220 вольт, с насосом - наездником.
18 комментариев
Заблокировать автора
В саду не завёлся насос. Маленький трёхфазный моторчик типа советского АИРа, включенный через конденсатор от 220 вольт, с насосом - наездником. Практически новый - куплен прошлым летом и проработал ну, часов 50 не больше. На зиму был снят, просушен и хранился в неотапливаемом помещении.
Разобрал. Насос в идеальном состоянии - ни следа ржавчины. Мотор не крутится, но греется и гудит. Ну, меняю конденсатор, всё заработало. Блять, конденсатор: он состоит из двух кусочков фольги и изолятора между ними - бумаги, целофана, тряпки, да, чего угодно, что является диэлектриком. Ломаться нечему. Сломался. Не выдержал в общем-то тёплой зимы. Такого просто не может быть: он же, даже, не электролитический, обычный сухой конденсатор - там замерзать нечему! Такое можно сделать только специально! Посмотрел в интернете: неисправность конденсатора - одна из основных причин, почему весной не запускаются работавшие осенью насосы. Ну, ладно, я - старый электрик, но, сколько людей без профильного образования рвут сейчас волосы, не зная, что делать с неработающими насосами, сколько магазинов делают кассу, продавая отчаявшимся садоводам тысячи новых насосов, сколько китайских насосостроителей ежегодно не остаются без работы... Наноблятьтехнологии наебалова потребителя. Делают ломающимся даже то, что в принципе не может ломаться.
Разобрал. Насос в идеальном состоянии - ни следа ржавчины. Мотор не крутится, но греется и гудит. Ну, меняю конденсатор, всё заработало. Блять, конденсатор: он состоит из двух кусочков фольги и изолятора между ними - бумаги, целофана, тряпки, да, чего угодно, что является диэлектриком. Ломаться нечему. Сломался. Не выдержал в общем-то тёплой зимы. Такого просто не может быть: он же, даже, не электролитический, обычный сухой конденсатор - там замерзать нечему! Такое можно сделать только специально! Посмотрел в интернете: неисправность конденсатора - одна из основных причин, почему весной не запускаются работавшие осенью насосы. Ну, ладно, я - старый электрик, но, сколько людей без профильного образования рвут сейчас волосы, не зная, что делать с неработающими насосами, сколько магазинов делают кассу, продавая отчаявшимся садоводам тысячи новых насосов, сколько китайских насосостроителей ежегодно не остаются без работы... Наноблятьтехнологии наебалова потребителя. Делают ломающимся даже то, что в принципе не может ломаться.
10
Это камень: "Дорифор" (торс). 1 век н.э. Уффици.
16 комментариев
Заблокировать автора
Это камень: "Дорифор" (торс). 1 век н.э. Уффици.
Одна из крупнейших трагедий античного искусства состоит в том, что большинство великих греческих скульпторов, известных нам по именам (Поликлет, Пракситель и проч.) специализировались именно на бронзовых статуях. А это это ценный материал, всегда первым идущий на переплавку. Поэтому работы этих великих мастеров до нас в подлинниках не дошли: оригиналы были переплавлены варварами и христианами и пошли на всякие полезные в быту предметы. Те немногие древние металлические статуи, которые сегодня можно увидеть, в основном найдены в Помпеях (их не успели переплавить по объективным причинам), подняты со дна морского, как жертвы кораблекрушений, или были закопаны в землю для сохранности в очень ранний период.
Мраморные копии, снятые с тех исчезнувших статуй, не совершенны. В том числе, потому что материал ведет себя по-разному: мраморного человека надо подпирать сбоку пенечком, столбиком, а бронзовый держался за счет собственного веса без подпорок. Когда сморите на мраморную статую и видите там подпорку, пытайтесь ее всегда мысленно убирать. Поэтому так хороши реконструкции "Дорифора" и "Диадумена" из ГМИИ: проф Цветаев заказал слепки-коллажи, убрав поздние доделки и постаравшись восстановить первоначальную форму статуй Поликлета. Кроме того, эти слепки не белые, а черного цвета, что имитирует их первоначальный бронзовый облик.
Слева: античная мраморная копия с "Дорифора", справа -- вариант реконструкции Цветаева
Эта проблема, судя по всему, волновала и античных коллекционеров. Неизвестно, насколько качественными были бронзовые копии, которые делались для них, не было ли утрачено мастерство литья. По мраморным статуям мы знаем, например, что копиисты были самого разного уровня, вплоть до самого кондового. (Мраморные статуи тоже уничтожали, пережигали на известь и проч. Но их тупо больше было изначально).
Видимо, поэтому изредка среди античных памятников попадаются каменные статуи, выполненные из материала, внешне похожего на бронзу.
Камень называется "базанит", он близок привычному нам базальту. Это вулканическая порода, очень плотная.
"Дорифор" из Уффици
Проблема переплавки металлических статуй тогда не стояла так остро, и очевидно, что этот камень тверже мрамора, и заказать копию в нем было намного дороже. Однако люди шли именно этим путем почему-то.
Достать этот камень было тоже недешево. Торс из Уффици высечен из базанита, который был добыт в египетском месторождении Wadi Hammamat . "Этот особый тип камня из восточной пустыни Египта был довольно популярен для использования в скульптуре в ранний период имперского Рима. То, как выглядела его полированная поверхность, сделало его популярным при воспроизведении знаменитых бронзовых шедевров классической Греции. И поэтому базанит использовался для создания статуй редкого совершенства и качества, которые из-за их чрезвычайно высокой стоимости предназначались только для высокопоставленных лиц". (источник)
Эти карьеры в Вади Хаммамат примечательны тем, что очень древние: они упоминаются на самой ранней известной геологической карте (ныне хранящейся в Египетском музее в Турине), составленной для Рамзеса IV в двенадцатом веке до нашей эры. (источник)
А вот еще пишут про римлян: "Использование базанита, твердого темного камня, который добывали в Египте, где он считался священным, можно рассматривать как указание на римское господство в Египте". (источник)
Вот еще несколько скульптур, изваянных из этого материала. Насколько я вижу, особенно он был выигрышным для изображения накаченного пресса.
"Геркулес", 2 век до н.э. Национальная галерея Пармы
Сравните с тем, как использовали этот же камень египтяне. Никакого толку от "металлического" блеска!
Сфинкс фараона Амасиса, 26-я династия, 6 в. до н.э. Капитолийские музеи
"Вакх с фавном", 2 в. до н.э, Парма
Это уже, насколько я вижу, не копии греческих, а самобытные римские работы.
"Геркулес-ребенок", Капитолийские музеи
"Лев", 1 век н.э. Шар - из мрамора, реставрации 16 века (?). Лувр
Купидон на дельфине (статуя Венеры, которую он сопровождал, утрачена). Ок. 50 н.э. Британский музей
Голова священника, 100-30 гг. до н.э. Птолемеевский Египет. Британский музей (другие ракурсы)
Далее априори не копии греческого.
Бюст Юлия Цезаря (Уффици)
Ливия Друзилла (Лувр)
А вот для сравнения, как эта же голова выглядит в другом материале (слепок в ГМИИ)
Германик из Британского музея. О том, почему у него на лбу вырезан крест, я рассказывала тут.
A Roman man, possibly Mark Antony (Marcus Antonius), basalt or basanite, Ptolemaic dynasty, late 1st century BC - early 1st century AD, Roman Kingston Lacy (источник)
Мальчик в тоге, 1 век, Уффици
Агриппина Младшая (Ny Carlsberg Glyptothek)
Агриппина Младшая (Centrale Montemartini)
Шершавый материал -- это реконструкция утрат.
Одна из крупнейших трагедий античного искусства состоит в том, что большинство великих греческих скульпторов, известных нам по именам (Поликлет, Пракситель и проч.) специализировались именно на бронзовых статуях. А это это ценный материал, всегда первым идущий на переплавку. Поэтому работы этих великих мастеров до нас в подлинниках не дошли: оригиналы были переплавлены варварами и христианами и пошли на всякие полезные в быту предметы. Те немногие древние металлические статуи, которые сегодня можно увидеть, в основном найдены в Помпеях (их не успели переплавить по объективным причинам), подняты со дна морского, как жертвы кораблекрушений, или были закопаны в землю для сохранности в очень ранний период.
Мраморные копии, снятые с тех исчезнувших статуй, не совершенны. В том числе, потому что материал ведет себя по-разному: мраморного человека надо подпирать сбоку пенечком, столбиком, а бронзовый держался за счет собственного веса без подпорок. Когда сморите на мраморную статую и видите там подпорку, пытайтесь ее всегда мысленно убирать. Поэтому так хороши реконструкции "Дорифора" и "Диадумена" из ГМИИ: проф Цветаев заказал слепки-коллажи, убрав поздние доделки и постаравшись восстановить первоначальную форму статуй Поликлета. Кроме того, эти слепки не белые, а черного цвета, что имитирует их первоначальный бронзовый облик.
Слева: античная мраморная копия с "Дорифора", справа -- вариант реконструкции Цветаева
Эта проблема, судя по всему, волновала и античных коллекционеров. Неизвестно, насколько качественными были бронзовые копии, которые делались для них, не было ли утрачено мастерство литья. По мраморным статуям мы знаем, например, что копиисты были самого разного уровня, вплоть до самого кондового. (Мраморные статуи тоже уничтожали, пережигали на известь и проч. Но их тупо больше было изначально).
Видимо, поэтому изредка среди античных памятников попадаются каменные статуи, выполненные из материала, внешне похожего на бронзу.
Камень называется "базанит", он близок привычному нам базальту. Это вулканическая порода, очень плотная.
"Дорифор" из Уффици
Проблема переплавки металлических статуй тогда не стояла так остро, и очевидно, что этот камень тверже мрамора, и заказать копию в нем было намного дороже. Однако люди шли именно этим путем почему-то.
Достать этот камень было тоже недешево. Торс из Уффици высечен из базанита, который был добыт в египетском месторождении Wadi Hammamat . "Этот особый тип камня из восточной пустыни Египта был довольно популярен для использования в скульптуре в ранний период имперского Рима. То, как выглядела его полированная поверхность, сделало его популярным при воспроизведении знаменитых бронзовых шедевров классической Греции. И поэтому базанит использовался для создания статуй редкого совершенства и качества, которые из-за их чрезвычайно высокой стоимости предназначались только для высокопоставленных лиц". (источник)
Эти карьеры в Вади Хаммамат примечательны тем, что очень древние: они упоминаются на самой ранней известной геологической карте (ныне хранящейся в Египетском музее в Турине), составленной для Рамзеса IV в двенадцатом веке до нашей эры. (источник)
А вот еще пишут про римлян: "Использование базанита, твердого темного камня, который добывали в Египте, где он считался священным, можно рассматривать как указание на римское господство в Египте". (источник)
Вот еще несколько скульптур, изваянных из этого материала. Насколько я вижу, особенно он был выигрышным для изображения накаченного пресса.
"Геркулес", 2 век до н.э. Национальная галерея Пармы
Сравните с тем, как использовали этот же камень египтяне. Никакого толку от "металлического" блеска!
Сфинкс фараона Амасиса, 26-я династия, 6 в. до н.э. Капитолийские музеи
"Вакх с фавном", 2 в. до н.э, Парма
Это уже, насколько я вижу, не копии греческих, а самобытные римские работы.
"Геркулес-ребенок", Капитолийские музеи
"Лев", 1 век н.э. Шар - из мрамора, реставрации 16 века (?). Лувр
Купидон на дельфине (статуя Венеры, которую он сопровождал, утрачена). Ок. 50 н.э. Британский музей
Голова священника, 100-30 гг. до н.э. Птолемеевский Египет. Британский музей (другие ракурсы)
Далее априори не копии греческого.
Бюст Юлия Цезаря (Уффици)
Ливия Друзилла (Лувр)
А вот для сравнения, как эта же голова выглядит в другом материале (слепок в ГМИИ)
Германик из Британского музея. О том, почему у него на лбу вырезан крест, я рассказывала тут.
A Roman man, possibly Mark Antony (Marcus Antonius), basalt or basanite, Ptolemaic dynasty, late 1st century BC - early 1st century AD, Roman Kingston Lacy (источник)
Мальчик в тоге, 1 век, Уффици
Агриппина Младшая (Ny Carlsberg Glyptothek)
Агриппина Младшая (Centrale Montemartini)
Шершавый материал -- это реконструкция утрат.
11
В сентябре 2015 года папа, наконец, вышел на пенсию. Всего в 74 года.
20 комментариев
Заблокировать автора
12
Завтра мы отмечаем 76-ю годовщину Победы, а это значит, что начинаются различные военно-исторические и военно-патриотические мероприятия.
11 комментариев
Заблокировать автора
Завтра мы отмечаем 76-ю годовщину Победы, а это значит, что начинаются различные военно-исторические и военно-патриотические мероприятия. Ну а где они, там либо крайне немногочисленные настоящие ветераны, либо люди, которые занимаются их косплеем. Попадаются самые разные люди, но иногда они уж попадают, так попадают.
Как раз одну такую представительницу движения в военной форме я застал в "Меридиане". Что она там делала, и к какой организации относится, не знаю, но фон для интервью выбрала явно не тот.
Для справки, 8 мая в "Меридиане" прошел "НьюБрониКон". Первый реально большой, после ковидной паузы, конвент по теме поней для девочек, которые внезапно оказались годнотой и для мальчиков, весьма преклонного возраста. "Реквестия" была всё же поменьше по охвату. Так вот, на первом этаже был стенд, топичный. Вот мадам-ветеран выбрала его.
Для ПОНИ-мания, насколько мадам попала, это не просто декорация Стойла 34. Цифра 34 - это то самое "правило 34", которое гласит, что по любой теме есть ЭТО. То есть мадам скосплеила ветерана Стойла 34. Ржу до сих пор аки понь :))))
Как раз одну такую представительницу движения в военной форме я застал в "Меридиане". Что она там делала, и к какой организации относится, не знаю, но фон для интервью выбрала явно не тот.
Для справки, 8 мая в "Меридиане" прошел "НьюБрониКон". Первый реально большой, после ковидной паузы, конвент по теме поней для девочек, которые внезапно оказались годнотой и для мальчиков, весьма преклонного возраста. "Реквестия" была всё же поменьше по охвату. Так вот, на первом этаже был стенд, топичный. Вот мадам-ветеран выбрала его.
Для ПОНИ-мания, насколько мадам попала, это не просто декорация Стойла 34. Цифра 34 - это то самое "правило 34", которое гласит, что по любой теме есть ЭТО. То есть мадам скосплеила ветерана Стойла 34. Ржу до сих пор аки понь :))))
13
на днях меня зафрендил некий matveychev_oleg ( matveychev_oleg ) и я в ответ тоже его зафрендил и подписался на обновления, которые стали...
190 комментариев
Заблокировать автора
на днях меня зафрендил некий matveychev_oleg (matveychev_oleg) и я в ответ тоже его зафрендил и подписался на обновления, которые стали приходить через каждый час, а то и чаще. Причем самое первое уведомление приходит ровно в 10 утра, а последнее в 22-00 - у персонажа двеннадцати часовой рабочий день без праздников и выходных... в выходные и праздники уведомления приходят вдвое чаще, через каждые полчаса.
Само собой разумеется с таким объемом работы одному человеку не справиться и совершенно очевидно, что под этим юзернеймом вероятно трудится целый авторский коллектив, который заодно и комментит все это ... сколько их там собралось под этим флагом? А какая нахер разница? В числе прочего они опубликовали запись под таким заголовком
ДНК замечательных людей. Матвейчев Олег Анатольевич
и в этой связи у меня возникло предположение, что автор решил таким манером предложить свой "семенной фонд" для желающих им воспользоваться. В публикации даже размещена фотография деда, Константин Иванович Матвейчев, который служил в военизированной охране Кузнецкого металлургического комбината.
я поинтересовался историей сооружения этого комбината и выяснилось, что его строили не только комсомольцы, но также и спецпоселенцы из раскулаченных, и дедушка Олега Матвейчева их вероятно и охранял и конвоировал а также приводил приговоры в исполнение
И вот теперь внук этой энкавэдэшной мрази, этого выродка , руки которого в крови русских людей пишет мне в комментарии (начало ветки)
У меня ещё и отец офицер милиции
И всю гниль вроде тебя весь наш род давил и давить будет
А какой то его прихвостень добавляет
Олег, этих надо не давить, а искоренять до нуля. Если просто двить, то снова появится поросель как Л. Соболь и др.
И до каких пор вся эта мразота энкавэдэшная будет у нас всем заправлять? Не пора ли загнать их наконец под шконку, где им самое место?
При высказываниях прошу не стесняться в выражениях, так как свобода слова - это пока еще единственное, что у нас осталось.
matveychev_oleg) и я в ответ тоже его зафрендил и подписался на обновления, которые стали приходить через каждый час, а то и чаще. Причем самое первое уведомление приходит ровно в 10 утра, а последнее в 22-00 - у персонажа двеннадцати часовой рабочий день без праздников и выходных... в выходные и праздники уведомления приходят вдвое чаще, через каждые полчаса.Само собой разумеется с таким объемом работы одному человеку не справиться и совершенно очевидно, что под этим юзернеймом вероятно трудится целый авторский коллектив, который заодно и комментит все это ... сколько их там собралось под этим флагом? А какая нахер разница? В числе прочего они опубликовали запись под таким заголовком
ДНК замечательных людей. Матвейчев Олег Анатольевич
и в этой связи у меня возникло предположение, что автор решил таким манером предложить свой "семенной фонд" для желающих им воспользоваться. В публикации даже размещена фотография деда, Константин Иванович Матвейчев, который служил в военизированной охране Кузнецкого металлургического комбината.
я поинтересовался историей сооружения этого комбината и выяснилось, что его строили не только комсомольцы, но также и спецпоселенцы из раскулаченных, и дедушка Олега Матвейчева их вероятно и охранял и конвоировал а также приводил приговоры в исполнение
И вот теперь внук этой энкавэдэшной мрази, этого выродка , руки которого в крови русских людей пишет мне в комментарии (начало ветки)
У меня ещё и отец офицер милиции
И всю гниль вроде тебя весь наш род давил и давить будет
А какой то его прихвостень добавляет
Олег, этих надо не давить, а искоренять до нуля. Если просто двить, то снова появится поросель как Л. Соболь и др.
И до каких пор вся эта мразота энкавэдэшная будет у нас всем заправлять? Не пора ли загнать их наконец под шконку, где им самое место?
При высказываниях прошу не стесняться в выражениях, так как свобода слова - это пока еще единственное, что у нас осталось.
14
У меня на днях родственник, которому уже за 70 попал в больницу с коронавирусом. Сейчас ему дают кислород.
243 комментария
Заблокировать автора
У меня на днях родственник, которому уже за 70 попал в больницу с коронавирусом. Сейчас ему дают кислород. Надеюсь все обойдется, но я решил написать несколько слов.
Это связано с мировоззрением русских людей. Бесполезно приводить плюсы вакцинации, убеждать нас, приводить научные статьи, статистические данные, мнения вирусологов и других специалистов. Даже личный пример президента не дал результатов.
Русский человек смотрит на вакцинацию, как и на любое другое действие, через призму своего мировоззрения. А мировоззрение, обычного, среднестатистического русского человека, сегодня, можно назвать фатализмом.
Русские люди верят в судьбу или верят в Бога и не очень привыкли брать ответственность за свою жизнь в свои руки. Такие у нас убеждения. Мы обязаны оставить немного места в своем будущем для действий судьбы. А не все решать самостоятельно!
Русский человек считает, что если он слишком много будет думать о своем будущем, слишком сильно о нем беспокоиться, то не оставит место Богу для его планов.
В таком случае, сделать прививку – значит пойти против себя, против своих убеждений. Люди подсознательно следуют за своим мировоззрением и остается дело за малым, оправдать это свое нежелание, рационализировать свое поведение. А тут причин и отговорок можно найти множество.
Некоторые готовы пойти против себя, если их заставят или косвенно обяжут (например, потребуют справку о вакцинации во время путешествий). Люди в возрасте делают из-за сильного страха. Но по-настоящему добровольно делают пока единицы.
Пока у человека не изменится система ценностей, убеждать и доказывать ему что-то бесполезно.
А система ценностей меняется только в следствие переживания сильных эмоциональных потрясений и пребывания человека в состоянии аффекта. Только в таком состоянии обстоятельства влияют на человека, действительно перепрошивают его глубинные установки и изменяют его парадигму существования.
А кто не хочет ждать драматических обстоятельств в своей жизни или жизни своей страны, может воспользоваться методикой самовнушения. И изменить свою судьбу уже сегодня.
15
Ненависть к Советскому Союзу у правящей клики вполне естественна. В нём они были никто, никем бы и умерли. Нынешняя «элита»
13 комментариев
Заблокировать автора
Ненависть к Советскому Союзу у правящей клики вполне естественна. В нём они были никто, никем бы и умерли. Нынешняя «элита» - это советские гопники, фарцовщики, домуправы и райуполномоченные. В целом это был их потолок. Даже первая российская элита из казалось бы родовитых и потомственных в Союзе прозябала на глубоко второстепенных ролях и постах. Ну как мог бы редактор и завотдела журнала «Коммунист» Гайдар стать премьер-министром даже РСФСР при Союзе? Одной фамилии (причем чужой) было все-таки недостаточно. Про второе поколение уже откровенно отпетых мелких бандитов и говорить нечего — там даже о шансах речь вести как-то неприлично. Рассказывать скабрезные анекдоты, как размножаются глисты-червячки вполне достаточно на уровне районного надзирателя за местными стукачами. А потом на пенсии с такими же дебилами рвать у ведомственного начальства положенные льготы.
В общем, с мотивами у «бенефициаров» всё очень даже понятно. Отсюда и нервные срывы вроде «Ничего он не производил, кроме галош!» и негласное поощрение любых мнений и публикаций, где черная краска на прошлое выливается непрерывными струями.
Но как это обычно бывает, возникают моменты, когда приходится натягивать на себя оскал и выдушивать что-то хвалебное даже в адрес ненавидимой всей своей поганенькой душонкой страны. А так как сделать это невозможно просто на уровне рефлексов, то возникают уродливые кадавры вроде забитого фанерой Мавзолея, на фоне которой приходится принимать парад. Который, вообще-то говоря, проводится совсем по иной причине, чем заявлено в программке. Просто по необходимости, по которой все эти люди внезапно уже на наших глазах превратились в истово верующих и неуверенными жестами крестятся (иногда даже справа налево).
О подвиге советского народа (а какого еще?) говорилось вначале скороговоркой, затем слово «советский» вообще стало пропадать. Стало складываться впечатление, что страшный враг напал именно на Россию, и вот тут-то наши предки с хоругвями и словом божьим погнали супостата. Проблема в том, что враг напал не на Россию. Точнее, не на нее одну. На российскую территорию, кстати, даже не 22 июня — а хорошо позже (ну, если не считать Калининградскую область, захваченную и оккупированную еще до войны). И погнали, видимо, теми самыми калошами, кроме которых ничего и не производилось. Не зря обласканный маститый режиссер попал в цвет, выпустив с своём фильме солдатиков с дубьём на танки. Очень соответствует заказу сверху. Туда же — в цвет — пошли и прочие поделки вроде «Сволочей» или «Штрафбатов». Другой, кстати, режиссер, ничуть не менее маститый, но с наличием совести и чести, в свое время отказался даже стоять на сцене во время вручения какой-то там премии одному из этих фильмов. За что ему просто поклон в пояс.
Завтра нам быстро скажут про подвиг и прошлых врагов, а также напомнят, что сегодня их еще больше. Включивший план «Крепость» вождь в обязательном порядке призовет крепить бдительность и пригрозит испепелить любого под вывеской «Можем повторить». Для того, собственно, и парад.
Союзу, кстати, не нужно было никому грозить, так как все и без угроз отдавали себе отчет в том, что он может. И повторить, и обновить любую прошивку. Потому и парады были по очень редким поводам, в основном крайне юбилейным. Сильному не нужно пыжить и надувать щеки. Он и так сильный. Крики «Держите меня семеро» - это как раз из прямо противоположной оперы.
Советский Союз, конечно, был разный. Всего хватало. Но чего там точно быть не могло — это праздника на руинах. Официальные торжества по поводу дня Победы не проводились первые десятилетия не потому, что праздновать было нечего и уж точно не потому, что смотреть в глаза было стыдно. Там никому стыдиться не приходилось — практически каждый советский руководитель, включая и высших, воевал. И сам, и его дети. И тоже не все вернулись. Все отдали всё, так что про стыд — это к маститым режиссерам. Они художники, они так видят.
Праздник — это когда дома чисто и убрано. И есть что поставить на стол. А пока страна восстанавливалась после чудовищной войны, было просто не до этого. Треть национального богатства, накопленного столетиями, исчезло в ходе войны. Там было что восстанавливать и строить. Праздновать — некогда. Вот когда отстроились — тогда и начали. Без фанатизма и помпы. Как положено. Тихо и без клёкота. Без наклеек и трусов в цвета георгиевских лент. Без кича и шлюх на шесте в хаки и с пилотками.
Нынешние, для которых цыганщина и блатные посиделки под «шансон» в ресторанах — норма, имеют свое представление о праздниках. Чтобы рюмкой об пол, официантку за задницу, стулом в зеркало. Вот это праздник. Вот так и празднуют.
А нормальным людям вся эта мишура без надобности. Они тихо сядут, выпьют рюмку. Вспомнить есть кого — и без хождения толпами с портретами. Память — очень интимная вещь. А потому не показная. Она у каждого своя.
В общем, с мотивами у «бенефициаров» всё очень даже понятно. Отсюда и нервные срывы вроде «Ничего он не производил, кроме галош!» и негласное поощрение любых мнений и публикаций, где черная краска на прошлое выливается непрерывными струями.
Но как это обычно бывает, возникают моменты, когда приходится натягивать на себя оскал и выдушивать что-то хвалебное даже в адрес ненавидимой всей своей поганенькой душонкой страны. А так как сделать это невозможно просто на уровне рефлексов, то возникают уродливые кадавры вроде забитого фанерой Мавзолея, на фоне которой приходится принимать парад. Который, вообще-то говоря, проводится совсем по иной причине, чем заявлено в программке. Просто по необходимости, по которой все эти люди внезапно уже на наших глазах превратились в истово верующих и неуверенными жестами крестятся (иногда даже справа налево).
О подвиге советского народа (а какого еще?) говорилось вначале скороговоркой, затем слово «советский» вообще стало пропадать. Стало складываться впечатление, что страшный враг напал именно на Россию, и вот тут-то наши предки с хоругвями и словом божьим погнали супостата. Проблема в том, что враг напал не на Россию. Точнее, не на нее одну. На российскую территорию, кстати, даже не 22 июня — а хорошо позже (ну, если не считать Калининградскую область, захваченную и оккупированную еще до войны). И погнали, видимо, теми самыми калошами, кроме которых ничего и не производилось. Не зря обласканный маститый режиссер попал в цвет, выпустив с своём фильме солдатиков с дубьём на танки. Очень соответствует заказу сверху. Туда же — в цвет — пошли и прочие поделки вроде «Сволочей» или «Штрафбатов». Другой, кстати, режиссер, ничуть не менее маститый, но с наличием совести и чести, в свое время отказался даже стоять на сцене во время вручения какой-то там премии одному из этих фильмов. За что ему просто поклон в пояс.
Завтра нам быстро скажут про подвиг и прошлых врагов, а также напомнят, что сегодня их еще больше. Включивший план «Крепость» вождь в обязательном порядке призовет крепить бдительность и пригрозит испепелить любого под вывеской «Можем повторить». Для того, собственно, и парад.
Союзу, кстати, не нужно было никому грозить, так как все и без угроз отдавали себе отчет в том, что он может. И повторить, и обновить любую прошивку. Потому и парады были по очень редким поводам, в основном крайне юбилейным. Сильному не нужно пыжить и надувать щеки. Он и так сильный. Крики «Держите меня семеро» - это как раз из прямо противоположной оперы.
Советский Союз, конечно, был разный. Всего хватало. Но чего там точно быть не могло — это праздника на руинах. Официальные торжества по поводу дня Победы не проводились первые десятилетия не потому, что праздновать было нечего и уж точно не потому, что смотреть в глаза было стыдно. Там никому стыдиться не приходилось — практически каждый советский руководитель, включая и высших, воевал. И сам, и его дети. И тоже не все вернулись. Все отдали всё, так что про стыд — это к маститым режиссерам. Они художники, они так видят.
Праздник — это когда дома чисто и убрано. И есть что поставить на стол. А пока страна восстанавливалась после чудовищной войны, было просто не до этого. Треть национального богатства, накопленного столетиями, исчезло в ходе войны. Там было что восстанавливать и строить. Праздновать — некогда. Вот когда отстроились — тогда и начали. Без фанатизма и помпы. Как положено. Тихо и без клёкота. Без наклеек и трусов в цвета георгиевских лент. Без кича и шлюх на шесте в хаки и с пилотками.
Нынешние, для которых цыганщина и блатные посиделки под «шансон» в ресторанах — норма, имеют свое представление о праздниках. Чтобы рюмкой об пол, официантку за задницу, стулом в зеркало. Вот это праздник. Вот так и празднуют.
А нормальным людям вся эта мишура без надобности. Они тихо сядут, выпьют рюмку. Вспомнить есть кого — и без хождения толпами с портретами. Память — очень интимная вещь. А потому не показная. Она у каждого своя.
16
В бандеровский "день памяти и примирения" нацики из ВСУ обстреляли окраины Донецка, уничтожив жилой дом и еще несколько строений повредив.
312 комментариев
Заблокировать автора
В бандеровский "день памяти и примирения" нацики из ВСУ обстреляли окраины Донецка, уничтожив жилой дом и еще несколько строений повредив. Одно из попаданий пришлось на площадку детского сада.
Лишние напоминание о том, что если немецкий нацизм был побежден 76-лет назад, то украинский нацизм до сих пор здравствует.
PS. Также сегодня в ДНР прошли праздничные мероприятия на Саур-Могиле.
Праздник людей, у которых нет ничего общего с бандеровской Украиной.
17
Предпраздничная коллекция ублюдков. Как и положено, перед 9 мая различную падаль обильно...
493 комментария
Заблокировать автора
18
Церковь в Анхимово, 1909/2013. Фото: В. Ратников Появление в Рунете цветных фотографий России начала ХХ века русского фотографа Прокудина-Горского...
4 комментария
Заблокировать автора
Церковь в Анхимово, 1909/2013. Фото: В. Ратников
Появление в Рунете цветных фотографий России начала ХХ века русского фотографа Прокудина-Горского навело многих современных фотографов на мысль сфотографировать те же места, с тех же точек, уже в наши дни.
Рассматривая эти фотографии, можно наглядно увидеть, чего стоила нашей Родине 73-летняя коммунистическая оккупация.
Церковь Рождества Христова в Крохино. 1909/2013. Фото: В. Ратников
Деревня Дрянново, 1912/2015. Фото: Константин Кудряшов
Деревня Новинки, 1910/2010. Фото: В. Ратников
Церковь в Новой Ладоге. 1909 / Дата неизвестна. Фото: В. Ратников
Далее идут анимации автора
to4et
Сосненская мельница на р. Исети
С. М. Прокудин-Горский. Кыновский завод графа С.А.Строганова. 1912 год и 104 года спустя.
Кожевенный завод на реке Исети
В период с 1970 по 1980 год, район Ветлуга в городе Сатке оказался под Гологорским отвалом Карагайского карьера. Фрагмент.
С. М. Прокудин-Горский. Крестьянская изба в деревне Мартьяновой. 1912 и 100 лет спустя.
С. М. Прокудин-Горский. Церковь в селении Ветлуга. 1909 год и 107 лет спустя.
Уничтожались храмы, уничтожалась местная мелкая промышленность, уничтожались целые населённые пункты...
19
Ожирение, наряду с депрессией, – одна из эпидемией нашей сытой эпохи, и множество исследователей и блогеров дают людям советы о том, как справиться с...
99 комментариев
Заблокировать автора
Ожирение, наряду с депрессией, – одна из эпидемией нашей сытой эпохи, и множество исследователей и блогеров дают людям советы о том, как справиться с этим недугом. Однако рекомендаций множество, зачастую они противоречат друг другу, и у человека, решившего похудеть, голова идет кругом, когда он пытается выработать для себя схему питания.
Полезно в этом случае в качестве точки отсчета выбрать цель и ограничения. Тогда подспорьем может послужить давно известный метод, с помощью которой можно точно рассчитать оптимальный рацион.
Человек худеет, когда потребляет меньше калорий, чем тратит. Поэтому целью можно считать минимизацию получаемых калорий. В качестве же ограничений будут выступать необходимые ему вещества. Тогда задача будет формулироваться как поиск такой комбинации продуктов, которая, обеспечивая человеку необходимые вещества, даст ему минимум калорий.
Такая задача об оптимальном рационе является разновидностью задач линейного программирования, исследованием которых занимался советский математик Леонид Канторович, за что и удостоился Нобелевской премии по экономике.
В порядке упражнения и ради спортивного интереса я воспользовался его методом для нахождения оптимального рациона. Ниже привожу результаты вычислений; затем детали, которые позволят желающим эти вычисления воспроизвести; и практические выводы.
Как видно в таблице, задаче уменьшения калорий отвечают лишь семь продуктов, для которых здесь представлены суточная норма потребления в граммах, расходы в рублях, удельный вес в расходах, получаемые калории и их удельный вес. При таком рационе человек затратит 109 руб. 38 коп., получив за эти деньги 2512.19 ккал.
Соответствующие этому рациону приемы пищи могли бы выглядеть как
Завтрак: небольшая картофелина, ветка петрушки и кусочек скумбрии;
Обед: полкило риса, обильно смоченного подсолнечным маслом;
Ужин: бутылка молока с щепоткой гречи.
Интересно, что 109 руб. – это не минимально возможная сумма расходов на питание. Если мы решим эту задачу, поставив целью минимизацию расходов, получится результат как в таблице ниже.
Хотя состав продуктов немного изменился, многое совпадает, а именно, так же получилось только семь продуктов, всему головой снова оказывается рис, да и прочие продукты распределяются в рационе похожим образом. На этот раз расходы уже составят 91 руб. 65 коп.
Этот состав продуктов можно было бы съесть в таком порядке:
Завтрак: небольшая картофелина, несколько листьев капусты и кусочек селедки;
Обед: полкило риса, снова смоченного подсолнечным маслом, но с небольшим кусочком курицы;
Ужин: бутылка молока.
Теперь детали. Суточные нормы необходимых взрослому человеку веществ, их содержание в продуктах, а также энергетическую ценность последних я взял в книге "Химический состав российских пищевых продуктов" 2002 г. под ред. И. М. Скурихина. Цены продуктов взяты из последнего сборника Росстата "Цены в России".
Правда, я взял не все продукты и не все необходимые вещества, а наиболее ходовые. Использованные мною данные приведены в таблице ниже.
Как здесь можно видеть, я включил в рассмотрение 21 продукт и семь веществ, а цены приведены по состоянию на 2019 г. Конечно, результат поменяется, если мы поправим какие-то значения таблицы или добавим другие продукты и вещества, но едва ли он поменяется кардинально. Впрочем, это легко проверить.
Выводы:
1. Для получения необходимых для организма веществ человеку достаточно четверти от минимальной пенсии. Это еще раз подтверждает ранее озвученный здесь тезис о том, что мы сегодня работаем не ради выживания, а ради качества жизни;
2. Если мы худеем, наш кошелек должен толстеть. Это вытекает из того, что рационы питания, минимизирующие калории и расходы, оказываются очень близки друг к другу;
3. Мы получили еще одно подтверждение выдающейся демографической роли риса. Как следует из вычислений, если мы хотим сэкономить, получая необходимые вещества, то более половины всех калорий в нашем рационе должно приходиться на рис. Значит, рис – это та культура, которая позволяет получить максимальную отдачу от наших усилий в единицах человеческой плоти. Это мы и видим на примере Китая и прочих рисовых культур;
4. Вычисления также льют воду на мельницу вегетарианцев и постников. Вопреки советам многих диетологов, в оптимальном для похудения рационе не нашлось места для мяса;
5. Правда, выяснилось, что и хлеб не только не является "всему головой", но и вообще отсутствует на математически выверенном столе;
Само собой, вычисленные здесь оптимальные рационы не являются прямым руководством к действию, но они могут быть полезны при выборе из рекомендуемых рационов, которым реально следовать.
Мой Телеграм-канал
20
«Девятаев» 2021 — свежая антисоветчина или как? Разбираем факты (и причём здесь Rammstein) — shiro-kino.ru
shiro-kino.ruЗабавно, что страдальцы по бряцанью оружием на парадах хором взвыли, что в фильме «Девятаев» 2021 (режиссёры Тимур Бекмамбетов, Сергей Трофимов)...
6 комментариев
Заблокировать автора
Забавно, что страдальцы по бряцанью оружием на парадах хором взвыли, что в фильме «Девятаев» 2021 (режиссёры Тимур Бекмамбетов, Сергей Трофимов) недостаточно глубоко раскрыт «главный конфликт» войны (я не шучу) — нацисты с Гитлером против НКВД. Дескать, иначе подвиг лётчика Девятаева выглядит слишком прилизано патриотично, то есть радикально непригодно для современного зрителя. Пускай подобные идеи навсегда остаются на совести этих авторов, но для себя хотелось бы понять — что и как реально показано в фильме? Очень захватывающем и зрелищном, кстати, этого не отнять.
Введение в сюжет вымышленного друга Девятаева, тоже лётчика и тоже попавшего к фашистам, но решившего полноценно сотрудничать, потому что якобы любого вернувшегося из плена ждёт мгновенный и бесславный конец, ещё можно понять — внутренний выбор между героизмом и трусостью вполне может быть показан через борьбу с альтер-эго. Допустим, он не был абсолютным гвоздём, из которых надо делать людей, а где-то даже и боялся, что его ждёт на Родине, хотя фантастическая смелость их побега неоспорима, а перспективы концлагеря, увы, однозначны.
Обескураживает очень настойчивая по фильму идея «простить» ошибку этого друга-предателя, хотя, по нынешним временам, спасибо, что не предлагают прощать «ошибки» немцев. Кстати, за дерзкий побег Девятаева лагерное начальство потом отдали под трибунал.
Приказ №270 от 16 августа 1941 года «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» действительно существовал, но вот ведь какая штука — кроме троих офицеров, все сбежавшие с Девятаевым рядовые (февраль 1945) после пребывания в фильтрационном лагере и лечения уже через месяц (март 1945) были зачислены в 397-ую стрелковую дивизию и вернулись на фронт.
С бывшими пленными офицерами у НКВД разговор был более серьёзный, но в ноябре 1945 года Девятаева уволили в запас с сохранением всех званий и наград, хотя и поставили «на карандаш».
Любопытный факт — специально для фильма «Девятаев» лидер группы «Rammstein» Тилль Линдеманн, выходец из ГДР, записал свою версию песни «Любимый город» (это изначально было его идеей). Комментарии его соотечественников оказались столь горячи, что он был вынужден их отключить.
Фильм начинается с дурацкого, но красноречивого вранья — персонаж Девятаева заявляет, что в 1957 году он работает «механиком на дырявом баркасе». В реальности с 1952 года он капитан баркаса «Огонёк» в Казани. Лётчиком из-за пометки «побывал в плену» он и правда не мог устроиться, но довоенное обучение в судоходном техникуме помогло ему стать сначала дежурным речного порта, а с апреля 1949 года устроиться первым помощником капитана баркаса «Огонёк».
Возникает невольный вопрос к авторам фильма — зачем уважаемый капитан (уже пять лет как) стал механиком чего-то дырявого?
Едем дальше. В 1957 году советское руководство стало искать невинно пострадавших из-за пребывания в плену и вот тут журналист Ян Винецкий («Советская Татария») находит Девятаева. После вышедшего в «Литературной газете» очерка Девятаев получает заслуженную награду — Героя Советского Союза.
Фильм заканчивается жизнеутверждающей сценой — Девятаев в обнимку с семьёй управляет новейшим судном на подводных крыльях. Реальные факты (в 1957 году он первым испытывал и позже был капитаном самых передовых в СССР «Ракеты» и «Метеора») по неизвестной причине покоробили некоторых господ журналистов, посчитавших, что этак вышло слишком оптимистично, надо было больше упора на НКВД, а всего лишь мельком сказано, что его ещё 12 лет после побега вызывали на допросы.
Но и тут в кино не обошлось без лёгкого передёргивания: в финале пафосно говорится, что добытые Девятаевым «секретные документы, находившиеся в угнанном самолёте, помогли СССР построить и запустить первый спутник, с которого началась история космонавтики».
Промолчим о секретных документах от сбежавшего узника лагеря, это же всё-таки кинематограф, но вот вам факты:
- Советское ракетостроение возникло в 1921 году в Москве — ГДЛ (Газодинамическая лаборатория) для разработки ракетных снарядов. Результаты исследований, между прочим, были использованы в Реактивном научно-исследовательском институте для создания реактивных миномётов «Катюша».
- В 1931 году основана ГИРД — Группа изучения реактивного движения при Осовиахиме. Тогда же была создана секция реактивных двигателей при Бюро воздушной техники Центрального Совета Осоавиахима (Королёв — руководитель группы по конструкциям летательных аппаратов).
- В 1930-33 годах были созданы первые советские жидкостные ракетные двигатели (ЖРД)
Немецкие станки и сами образцы немецких ракет ФАУ-1 и ФАУ-2, конечно, помогли СССР в дальнейшем развитии космической программы, но акцент слегка смещается, не находите? Уже не выходит, что из немецких трофеев и возникла наша космонавтика?
А в остальном — годное кино. Смотреть можно. Ярко, с огоньком. Актёры молодцы.
В главных ролях: Павел Прилучный, Павел Чинарёв, Евгений Серзин, Дарья Златопольская, Дмитрий Лысенков, Тимофей Трибунцев, Алексей Филимонов, Олег Чугунов, Никита Кологривый, Антон Ксенев.
Это со всех точек зрения гораздо приличнее, чем кошмарная «Зоя» 2020 года.
21
Наверное, самое интересное в гибели СССР – это то, что данная страна вплоть до самого последнего момента не испытывала кризиса в классическом...
352 комментария
Заблокировать автора
Наверное, самое интересное в гибели СССР – это то, что данная страна вплоть до самого последнего момента не испытывала кризиса в классическом понимании этого слова. Точнее сказать – до 1990 года, однако этот год следует рассматривать исключительно в плане агонии страны. Так вот – до указанного момента Советский Союз … находился исключительно в состоянии экономического роста. (В 1990 году, кстати, тоже рост был – пускай менее 1%, но все же был.) Более того – этот самый рост наблюдался не только на уровне пресловутого ВВП – который, как известно, может «расти» путем хитроумных бухгалтерских манипуляций – но и на уровне физического производства. Скажем, если в 1989 году в стране было произведено 1217 тыс. легковых автомобилей, то в 1990 году – уже 1260 тысяч. Телевизоров в РСФСР (для примера) в 1989 году выпустили 4465 тыс. штук, а в 1990 – 4717 тыс. (За весь СССР не нашел, но тенденция понятна.) Холодильников, соответственно – 3594 тыс. и 3774 тысячи. Или вот, скажем, производство мяса: в 1989 году в его в РСФСР вырастили 9,8 млн. тонн, а в 1990 году – 10,1 млн. тонн. (По мясу «кризисный» 1990 год смогли догнать лишь в «блестящем» 2015 году – и то, без учета его разновидностей.) И так практически во всем – какую бы отрасль мы не взяли, практически везде наблюдаем рост или, по крайней мере, отсутствие падения в позднесоветские годы. (Скажем, капитальное строительство приостанавливается в 1989 – но не падает в ноль.)
Это кардинально отличается от любого описания экономического кризиса – когда встают заводы, останавливаются грузоперевозки, прерываются всякие связи, масса людей оказывается без работы, доходы населения падают. (Скажем, в 2020 году в РФ перевозка грузов по железным дорогам упала на 5%, по автомобильным – на 1,5%. Хотя нынешний кризис никто не воспринимает критичным.) В 1985-1990 же годах в СССР ситуация была противоположной: производство наращивалось, запускалась новая продукция – например, был кардинально обновлен парк производимых автомобилей, произошел переход на интегральные схемы в электронике – грузоперевозки достигли, вообще, максимального уровня во всей истории. (Кстати, серия «железнодорожных катастроф» в 1988-1990 году была связана именно с этим: железная дорога просто не справлялась к колоссальной нагрузкой. Впрочем, об этом будет сказано уже отдельно.)
Что же касается безработицы, то про нее слышали только по телевизору – когда речь шла о западных государствах. Что же касается нашей страны, то тут на всех проходных заводов висели длинные списки «требуются…» - с перечислением практически всех профессий. При этом, понятное дело, зарплаты все время росли: с 1980 по 1990 год они поднялись, практически, вдвое – с 170 до 303 рублей. Что же касается цен, то их повышение было незначительным – на уровне нескольких процентов за весь указанный период. (Некоторые товары – вроде алкоголя, о котором пойдет речь ниже – подорожали очень сильно, однако число их было ограниченным.) Поэтому, если в 1980 году средний гражданин СССР тратил на питание 36% своего дохода, то в 1990 эта доля снизилась до 29%, при значительном улучшении структуры этого питания. (Скажем, потребление мяса увеличилось на 20%, потребление молока – на 10%, а потребление картофеля снизилось.) Ну, а о таких вещах, как «коммунальные услуги», в 1990 году вообще можно было не задумываться: их доля в семейных расходах и та была незначительной (3% в 1980 году), однако к 1990 стала еще меньше (до 2,5%).
Еще раз: в тот самый период (1988-1990 годы), который для СССР принято считать «кризисным» никаких «нормальных» признаков кризиса в стране не наблюдалось. В том смысле, что экономика росла – пусть не самыми сильными темпами в истории (2-3%). Производство увеличивалось – причем, в наибольшей степени это касалось пресловутых «товаров народного потребления». Безработица была на нуле, зарплата повышалась, как никогда раньше, доля затрат на еду у населения снижалась, а внутри этой «доли» происходила «перестройка» на более качественную пищу. При «культурный взрыв» 1980 годов – т.е., резкое увеличение числа производимого «культурного продукта», вроде фильмов, книг, передач, концертов, театральных постановок и т.д. – думаю, можно не упоминать.
То есть, происходило то, что в «обычном мире» считается признаком «подъема», и может только радовать. Однако при этом восприятие было именно что кризисное. Причем – не только у обычных людей. А точнее – не столько у обычных людей, у которых ощущение кризиса начало нарастать только с 1987-1988 года. Гораздо раньше оно возникло у советского руководства, кое – если наблюдать за ним со стороны – с 1985 года начало производить исключительно деструктивные действия. С полным игнорированием действий конструктивных.
Ну, а как, например, назвать ту же «антиалкогольную кампанию», которая не только нанесла колоссальный ущерб экономике страны: потери от нее составили более 30 млрд. рублей в год.(Т.е., порядка 60 млрд. за 2 года.) Для сравнения – стоимость такой дорогостоящей программы, как «Буран-Энергия» была порядка 16 млрд. рублей за все 14 лет. (То есть, один год «борьбы с зеленым змием» стоит СССР, как две огромные космические программы.) Но и привела к изменению типа потребления алкоголя от «мягкого», ориентированного на «цивилизованное питие» - в большинстве своем пива в соответствующих заведениях – к потреблению маргинализованному. Связанному с самогоноварением – кое в то время было крайне примитивным и производило малокачественный продукт (в отличие от нынешнего времени), а так же с питием разного рода суррогатов. (От одеколона до «клея-БФ», из которого получали спирт.)
И ведь данная «кампания» началась уже тогда, когда потребление алкоголя в стране начал однозначно спадать! Да, именно так: в 1980 году было средний советский человек выпивал 14,9 литров в год, а в 1984 – этот показатель снизился до 14,2 литра. И это при том, что при Андропове – вот еще интересный факт – было произведено удешевление водки («андроповка»), что позволило… несколько нарастить спадавшее было потребление. (То есть, в 1983 году было сделан шаг, прямо противоположный тому, что будет сделано в 1985 году.)
Ну, а самое неприятное тут то, что окончательный итог данных действий оказался крайне печальным. В том смысле, что, во-первых – как уже было сказано выше – экономике был нанесен серьезный ущерб. Причем, не только за счет прямых потерь, но и за счет разрушения целой сельскохозяйственной отрасли: в том же Крыму до сих пор полно пустошей, на которых раньше рос виноград! Во-вторых, был разрушен формирующийся в обществе «паттерн» мягкого потребления алкоголя. В третьих, антиалкогольная кампания не только нанесла серьезнейший ущерб имиджу Советской власти – как «власти народной». (Наверное, ни одно ее действие до этого не вызывало столь сильного возмущения.) Но и запустила ряд крайне деструктивных процессов – начиная с дефицита сахара и заканчивая ростом организованной преступности.
Разумеется, были и положительные итоги – например, во время «антиалкогольной кампании» снизилась бытовая преступность и выросла продолжительность жизни – но они, в отличие от отрицательных, носили крайне локальный и зависимый от внешнего воздействия, характер. В том смысле, что стоило ослабить давление – и начался обратный процесс. И упавшее в 1986 году до 10 литров потребление алкоголя уже в 1991 году вернулось на «докампаненый» уровень, а в середине 1990 превысило 20 литров на человека. То же самое стоит сказать и про другие достижения «кампании» –начиная с увеличения продолжительности жизни и заканчивая снижением преступлений – кои исчезли очень быстро.
Подобный момент, понятное дело, ставит вопрос о том, что же лежало за столь неэффективными и разрушительными по сути, действиями? В том смысле, что – как уже было сказано – алкоголь был, конечно, неприятным явлением, однако серьезной опасности он не представлял. (Еще раз: развитие страны шло вне зависимости от того, сколько выпивалось водки – в отличие от тех же 1990 годов.) Более того – этот самый алкоголь уже начал постепенно уходить из советской жизни. Причем, этот самый «уход» не только был заметен на основании статистических данных, но и мог был прекрасно предсказан до своего начала. Просто потому, что связан он (уход) был с достаточно хорошо изученными к тому времени демографическими процессами – а именно, со урбанизацией, т.е., переходом масс населения от сельского к городскому образу жизни.
При этом СССР не был первой страной, где этот процесс происходил. (Разумеется, нигде люди не становились горожанами так резко, но сути это не меняет.) И неизбежная при этом динамика «роста пития» при это была давно известна, равно, как известен был и обратный процесс: снижения потребления спиртного при завершении данного перехода. (И «умягчение» его, переход от крепких напитков, характерных для «горожан первого поколения» к более мягким – к пиву и коктейлям.) Поэтому разумным решением для советского руководства было бы просто ожидать, когда «все уберется сама собой», с осторожным «подталкиванием» в нужном направлении. (Скажем, увеличивать производство пива и вин при снижении выпуска водки.)
Собственно, при Брежневе так и делали. В том смысле, что наблюдали за тем, как «народ спивается», в надежде на то, что через некоторое время этот процесс перейдет на спад. (Причем, в надежде, подкрепленной реальными примерами из других стран.) Однако в 1980 ситуация – как уже было сказано – резко изменилась. В том смысле, что началось вначале стимулирование начавшего спадать пития. (При Андропове.) А затем – указанная беспощадная и бессмысленная борьба с «зеленым змием». Плавно перешедшая – как если кто помнит – в борьбу вообще со всем. Ну, а о результатах данного действа, думаю, и говорить не стоит – он всем известен.
Однако о данном моменте будет сказано уже в следующем посте. Тут же можно только еще раз заметить, что сейчас можно только удивляться тому, насколько велика была устойчивость советской экономики. В том смысле, что даже после пресловутой вакханалии правительственных решений – коей характеризовались 1980 годы, и разумеется, одной только «антиалкогольной кампанией» они не исчерпывались – она продолжала наращивать производство и повышать уровень жизни советских граждан. (Да, именно так: как уже говорилось, вплоть до 1990 года в СССР наблюдался процесс перехода к более «высокоуровневому» образу жизни населения.)
P.S. Этот пост пришлось разбить на два поста. Поэтому еще раз скажу: не стоит думать, что все проблемы СССР «времен Перестройки» сводились только к борьбе с алкоголем! Просто последняя выступает наилучшей иллюстрацией тех процессов, который – в действительности – и привели к гибели страны.
22
Это согласно Кате Шульман. Не всегда с ней согласна - но она всегда божественна. Свет у неё такой теплый.
5 комментариев
Заблокировать автора
Это согласно Кате Шульман.
Не всегда с ней согласна - но она всегда божественна. Свет у неё такой теплый. Идущий изнутри, янтарный свет исторического оптимизма. [Почему у столь многих талантливых людей - но интересно, не у всех - излучается такой свет Оптимизма и Победы]
1. Богатство приходит из Власти, и никогда не наоборот.
Сначала Власть, а потом - с ее помощью и как ее результат - Богатство. В большинстве других общественных систем те, кто разбогател каким-то другим способом, могли получить хоть маленький кусочек власти. Здесь нет. Нет власти? Отберут всё и потом сдерут шкуру. Тому, у кого нет Власти, просто не удастся разбогатеть.
2. Любая выборная должность ничтожнее, чем назначенная.
Да, да, они все согласованы по спискам, и эти губернаторы, и эти думцы. Они "проварены в чистках, как соль". Да, да, выборов нет, оперетка разыгрывается. Но то, что народные голоса хоть какое-то значение для них имеют, унижает и уничтожает эти должности. Губернаторы в системе - козлы драные, которые постоянно садятся на 10 лет за взятки, на которых падает ответственность за все упущения. Дума - Школа Клоунов Олимпийского резерва. Любой чиновник назначенный Султаном может плюнуть на любого думца или любого губера, и тот будет только хвостом вилять.
3. Султанат хочет контролировать весь общественный диалог в стране.
Казалось бы, зачем? Ведь вся власть, на 100%, в руках Султана. Но Султанат хочет, имеет необоримое желание, контролировать каждое слово произносимое публично. Законы о наказаниях за рассуждения об истории. Тотальное затаптывание любого самого слабенького голоса. Закон об оскорблении Величия...?
Не всегда с ней согласна - но она всегда божественна. Свет у неё такой теплый. Идущий изнутри, янтарный свет исторического оптимизма. [Почему у столь многих талантливых людей - но интересно, не у всех - излучается такой свет Оптимизма и Победы]
1. Богатство приходит из Власти, и никогда не наоборот.
Сначала Власть, а потом - с ее помощью и как ее результат - Богатство. В большинстве других общественных систем те, кто разбогател каким-то другим способом, могли получить хоть маленький кусочек власти. Здесь нет. Нет власти? Отберут всё и потом сдерут шкуру. Тому, у кого нет Власти, просто не удастся разбогатеть.
2. Любая выборная должность ничтожнее, чем назначенная.
Да, да, они все согласованы по спискам, и эти губернаторы, и эти думцы. Они "проварены в чистках, как соль". Да, да, выборов нет, оперетка разыгрывается. Но то, что народные голоса хоть какое-то значение для них имеют, унижает и уничтожает эти должности. Губернаторы в системе - козлы драные, которые постоянно садятся на 10 лет за взятки, на которых падает ответственность за все упущения. Дума - Школа Клоунов Олимпийского резерва. Любой чиновник назначенный Султаном может плюнуть на любого думца или любого губера, и тот будет только хвостом вилять.
3. Султанат хочет контролировать весь общественный диалог в стране.
Казалось бы, зачем? Ведь вся власть, на 100%, в руках Султана. Но Султанат хочет, имеет необоримое желание, контролировать каждое слово произносимое публично. Законы о наказаниях за рассуждения об истории. Тотальное затаптывание любого самого слабенького голоса. Закон об оскорблении Величия...?
23
То, что Дивеевский монастырь одно из красивейших мест на свете, говорить не надо, кто видел, тот со мной согласится.
14 комментариев
Заблокировать автора
То, что Дивеевский монастырь одно из красивейших мест на свете, говорить не надо, кто видел, тот со мной согласится. Потрясающие храмы, ухоженная территория, всё как-то так устроено, что народу вроде немало, а ощущаешь уединение. Да, а ещё там очень красивый хор. И куча гнёзд грачей на березах.
Но стоит выйти за территорию монастыря, как оказываешься в селе Дивеево. Почувствуйте, что называется, разницу. Ну целого асфальта никто особо и не ожидал. Урн нет, так что мусор валяется везде. Из магазинов две трети - алкогольные. Газопровод - тонкие ржавые трубы на двухметровой высоте, по всем улицам. Вода из скважины. Канализация - септики.
Мы жили, кстати, в очень неплохом гостевом доме https://101hotels.com/main/cities/diveevo/guest_house_on_vostochnaya_1.html. И вообще, жильё там есть. А вот улицы...
Ещё нюанс. Нас была группа 30 человек, половина дети, остальные взрослые. Оказывается, накормить такую компанию местные кафешки не в состоянии. Не могут или не хотят, это уж их тайна. С одной мы, вроде, договорились, но они требовали, чтобы все 30 человек заказывали одно и то же, без какого-либо выбора. То есть, сначала вроде давали меню из 2-3 вариантов и мы заказывали заранее, например, с вечера завтрак, за завтраком - обед и ужин. Но уже на второй день остался один вариант, что уже не устроило нас. Зашли в кафе-столовую, этакое местное Муму. Подходим к владельцу: так и так, группа, нужно накормить завтра с 12 до 13, можем заказать заранее, если пришлёте меню. То есть, иными словами: мы готовы сделать вам за час выручку за полдня, платить по московским ценам, только готовьте. Думаете они обрадовались? Нет. Они не кормят группы. И у них зал на 40 человек, а для нас его не готовы закрыть даже на час. Есть веранда, но нет зонтиков, а вдруг дождь...И так в нескольких местах. В итоге, мы плюнули и заказали пиццу в близлежащем Сарове. Туда, правда, пришлось ехать самим, так как Саров город закрытый. А в Дивеево пицца несъедобная. Питались пиццей, йогуртами, готовили макароны с сосисками у себя на кухне и забрали с собой деньги, которые могли бы потратить здесь. Вот что это было???
Но это скорее местная экзотика, чем сильное неудобство.
Ещё из экзотики, но уже прекрасной. Были в гостях и на мастер-классе у создателя дивеевской глиняной игрушки Натальи Крушинской https://zen.yandex.ru/id/5f1c6b1f34c8dd636d91a36b. Вот это действительно стоит увидеть. Описывать не буду, посмотрите по ссылке. Фигурки не раскрашиваются и ничем не покрываются, просто используется глина разных цветов. Белая глина со слюдяным отблеском - местная достопримечательность.
Да, а в благодарность дети сыграли концерт у Натальи в Большом Череваново. Собственно, это было путешествие ансамбля флейтистов с родителями. Просто так, в кои-то веки не на конкурс, а погулять в красивом месте и потусоваться. Ну и флейты прихватили. В настоящем сельском клубе, холодном, как ледяная пещера, набился полный зал. Фортепьяно оказалось даже не очень расстроенное, а акустика вообще отличная. Дети были в ударе. Их не смутил даже туалет системы выгребная яма во дворе.
Обратно Наталья провела нас пешком через поля, мимо кучи святых источников. Коровы, козы, бараны, сплошная пастораль. Для городских детей настоящее приключение.
В общем, поездка однозначно удалась. Дивеево прекрасное место, там есть восхитительные люди, к ним хочется возвращаться. Вопрос один: неужели благолепие монастыря, в которое явно вкладываются огромные деньжищи, никак нельзя распространить на одноименное село? Ну хотя бы мусорки расставить и улицы прибрать? Газопровод закопать в землю. Про канализацию-то наверное и заикаться не стоит. И всё-таки...
Но стоит выйти за территорию монастыря, как оказываешься в селе Дивеево. Почувствуйте, что называется, разницу. Ну целого асфальта никто особо и не ожидал. Урн нет, так что мусор валяется везде. Из магазинов две трети - алкогольные. Газопровод - тонкие ржавые трубы на двухметровой высоте, по всем улицам. Вода из скважины. Канализация - септики.
Мы жили, кстати, в очень неплохом гостевом доме https://101hotels.com/main/cities/diveevo/guest_house_on_vostochnaya_1.html. И вообще, жильё там есть. А вот улицы...
Ещё нюанс. Нас была группа 30 человек, половина дети, остальные взрослые. Оказывается, накормить такую компанию местные кафешки не в состоянии. Не могут или не хотят, это уж их тайна. С одной мы, вроде, договорились, но они требовали, чтобы все 30 человек заказывали одно и то же, без какого-либо выбора. То есть, сначала вроде давали меню из 2-3 вариантов и мы заказывали заранее, например, с вечера завтрак, за завтраком - обед и ужин. Но уже на второй день остался один вариант, что уже не устроило нас. Зашли в кафе-столовую, этакое местное Муму. Подходим к владельцу: так и так, группа, нужно накормить завтра с 12 до 13, можем заказать заранее, если пришлёте меню. То есть, иными словами: мы готовы сделать вам за час выручку за полдня, платить по московским ценам, только готовьте. Думаете они обрадовались? Нет. Они не кормят группы. И у них зал на 40 человек, а для нас его не готовы закрыть даже на час. Есть веранда, но нет зонтиков, а вдруг дождь...И так в нескольких местах. В итоге, мы плюнули и заказали пиццу в близлежащем Сарове. Туда, правда, пришлось ехать самим, так как Саров город закрытый. А в Дивеево пицца несъедобная. Питались пиццей, йогуртами, готовили макароны с сосисками у себя на кухне и забрали с собой деньги, которые могли бы потратить здесь. Вот что это было???
Но это скорее местная экзотика, чем сильное неудобство.
Ещё из экзотики, но уже прекрасной. Были в гостях и на мастер-классе у создателя дивеевской глиняной игрушки Натальи Крушинской https://zen.yandex.ru/id/5f1c6b1f34c8dd636d91a36b. Вот это действительно стоит увидеть. Описывать не буду, посмотрите по ссылке. Фигурки не раскрашиваются и ничем не покрываются, просто используется глина разных цветов. Белая глина со слюдяным отблеском - местная достопримечательность.
Да, а в благодарность дети сыграли концерт у Натальи в Большом Череваново. Собственно, это было путешествие ансамбля флейтистов с родителями. Просто так, в кои-то веки не на конкурс, а погулять в красивом месте и потусоваться. Ну и флейты прихватили. В настоящем сельском клубе, холодном, как ледяная пещера, набился полный зал. Фортепьяно оказалось даже не очень расстроенное, а акустика вообще отличная. Дети были в ударе. Их не смутил даже туалет системы выгребная яма во дворе.
Обратно Наталья провела нас пешком через поля, мимо кучи святых источников. Коровы, козы, бараны, сплошная пастораль. Для городских детей настоящее приключение.
В общем, поездка однозначно удалась. Дивеево прекрасное место, там есть восхитительные люди, к ним хочется возвращаться. Вопрос один: неужели благолепие монастыря, в которое явно вкладываются огромные деньжищи, никак нельзя распространить на одноименное село? Ну хотя бы мусорки расставить и улицы прибрать? Газопровод закопать в землю. Про канализацию-то наверное и заикаться не стоит. И всё-таки...
24
80-е, Олимпиада, пионеры прибывают на новую смену в пионерлагерь и...
15 комментариев
Заблокировать автора
80-е, Олимпиада, пионеры прибывают на новую смену в пионерлагерь и...
Сюжет сериала разворачивается в пионерском лагере во времена Советского Союза — привычная обстановка внезапно накаляется, когда один из пионеров узнаёт, что среди отдыхающих подростков лагеря скрываются настоящие вампиры.
Только ностальгия, пионерия, СССР, Олимпиада... И, да, странные создания, которые не боятся солнечного света.
25
С Днём Победы! Я вот заметил за последние несколько лет, что всё больше людей в моём окружении предпочитают отмечать этот день не девятого мая, как мы...
25 комментариев
Заблокировать автора
С Днём Победы! Я вот заметил за последние несколько лет, что всё больше людей в моём окружении предпочитают отмечать этот день не девятого мая, как мы делали с детства, а восьмого. Это такая интересная штука, когда вроде как можно и не говорить, почему так делают, но всё ведь и так понятно.
А говорят эти люди как правило о восстановлении исторической точности - мол именно восьмого немцы подписали капитуляцию, значит это и есть верная дата, неискажённая советской пропагандой. Но мне кажется очевидным, что советская пропаганда тут не причём. Что восьмое мая они выбирают вместо девятого, потому что восьмое для них - это день маков и памяти об ужасах войны, а девятое им кажется праздником георгиевских ленточек, и наклеек "Можем Повторить". То есть, речь идёт о пропаганде российской.
Я помню День Победы ещё из советского детства - тогда деды, которые воевали, ещё у многих были живы - я даже со своим за грибами успел сходить. Он не любил говорить про войну, как бы я ни просил - a просил я много. Никаких маков тогда ещё не было, а георгиевская ленточка (кажется, ещё не получившая этого названия) рисовалась где-то на полях поздравительных открыток. Думаю, многие вообще не задумывались о том, откуда взялась эта чёрно-оранжевая полоска.
И да, я помню День Победы девятого мая.
Но я понимаю, что много кому не нравится, как сегодня российское государство монополизировало этот день, вознесло подвиг всех наших дедушек в нечто квази-религиозное, с устаканившейся атрибутикой и широкомасштабными официозными гуляниями. Что всё это сегодня защищено законами, от реальных и мнимых оскорблений (а вдруг где-то там недостаточно признают вклад советского народа в победе над фашизмом?!)
Что и говорить, Победа наших дедушек для многих превратилась сегодня в бренд, принадлежащий российской власти.
И вот, многие из этих людей решили, что не будут праздновать День Победы™® девятого мая, а будут вместо этого восьмого вспоминать тяжёлые годы войны, которые ни в коем случае нельзя повторить.
Если честно, мне такой формат дня победы более близок, но всё же я привык, что победа - это девятое. Не настаиваю - каждый волен отмечать как и когда хочет. Но лично я бы не хотел уступать этот день собирательному, коллективному Путину. Ведь и мой дедушка тоже воевал - и дошёл до Берлина, так что и у меня есть право на эту победу. Такое же как у всех.
А вы как думаете?.. Можно ли праздновать победу восьмого мая?
А говорят эти люди как правило о восстановлении исторической точности - мол именно восьмого немцы подписали капитуляцию, значит это и есть верная дата, неискажённая советской пропагандой. Но мне кажется очевидным, что советская пропаганда тут не причём. Что восьмое мая они выбирают вместо девятого, потому что восьмое для них - это день маков и памяти об ужасах войны, а девятое им кажется праздником георгиевских ленточек, и наклеек "Можем Повторить". То есть, речь идёт о пропаганде российской.
Я помню День Победы ещё из советского детства - тогда деды, которые воевали, ещё у многих были живы - я даже со своим за грибами успел сходить. Он не любил говорить про войну, как бы я ни просил - a просил я много. Никаких маков тогда ещё не было, а георгиевская ленточка (кажется, ещё не получившая этого названия) рисовалась где-то на полях поздравительных открыток. Думаю, многие вообще не задумывались о том, откуда взялась эта чёрно-оранжевая полоска.
И да, я помню День Победы девятого мая.
Но я понимаю, что много кому не нравится, как сегодня российское государство монополизировало этот день, вознесло подвиг всех наших дедушек в нечто квази-религиозное, с устаканившейся атрибутикой и широкомасштабными официозными гуляниями. Что всё это сегодня защищено законами, от реальных и мнимых оскорблений (а вдруг где-то там недостаточно признают вклад советского народа в победе над фашизмом?!)
Что и говорить, Победа наших дедушек для многих превратилась сегодня в бренд, принадлежащий российской власти.
И вот, многие из этих людей решили, что не будут праздновать День Победы™® девятого мая, а будут вместо этого восьмого вспоминать тяжёлые годы войны, которые ни в коем случае нельзя повторить.
Если честно, мне такой формат дня победы более близок, но всё же я привык, что победа - это девятое. Не настаиваю - каждый волен отмечать как и когда хочет. Но лично я бы не хотел уступать этот день собирательному, коллективному Путину. Ведь и мой дедушка тоже воевал - и дошёл до Берлина, так что и у меня есть право на эту победу. Такое же как у всех.
А вы как думаете?.. Можно ли праздновать победу восьмого мая?
26
Ольга Бухарова - девушка с тонкой душевной организацией. Порой она веселит народ своими выходками, то показывая голую грудь, то сбривая брови, то делая неоднозначные заявления. Так, несколько месяцев назад Бухарова заявляла, что считает себя сногсшибательно красивой и вообще, с её внешностью и деньгами ей не стоит думать о таких бренных вещах, как работа.
Чтобы в очередной раз показать буйство фантазии и прелести внешности наследница Ларисы Гузеевой устроила странную фотосессию, нарядившись то ли в единорожиху, то ли в некое другое существо.
На Ольге пышное платье и яркий фантазийный макияж. Но пользователи не оценили по достоинству красоту девушки, раскритиковав её образ. «Джокер недоделанный», «Лучше бы занялась делом», - высказались в сети.
27
Шесть лет назад мой текст о победе рекордно для меня широко разбежался по сети.
144 комментария
Заблокировать автора
Шесть лет назад мой текст о победе рекордно для меня широко разбежался по сети. Полторы тысячи комментариев только под оригиналом в ЖЖ, не считая сотен перепостов. Сильно подозреваю, что ни одну мою книгу никогда не прочитает даже десятая (сотая) доля читателей той статьи. Кстати сказать, почти наверняка, будь она написана теперь, успех оказался бы намного скромнее. Слишком длинно, слишком сложные предложения. Мой старый грех, теперь совсем непростительный.
Изменил бы я что-нибудь теперь? Да, представления о многом в истории с тех пор сместились. Совсем иначе я теперь смотрю на революцию, немного по-другому — на немецкий нацизм.
В главном же я еще сильнее убедился за эти шесть лет.
Победа — центральное событие, создавшее наш многонациональный народ.
«Можем повторить» на Рейхстаге и стекле автомобиля, конечно же, не прославляет и не призывает войну. В очевидном переводе это означает: Даже не думайте с нами связываться. Мы — победители. Мы — народ героев.
Неправда, будто нынешних Смердяковых беспокоит милитаризация праздника. Как еще можно отмечать военную победу? Неправда, будто они скорбят о жертвах. Плевать они хотели на наши жертвы и на собственных дедушек.
Их бесит наша гордость и слава, бесит нахальное основание. Спасти человечество — это вам не ветхую тюрьму разломать не утопить сотню-другую ящиков чая из-за лишнего акциза в шиллинг с фунта. Того гляди, мы — унтерменши, недочеловеки — возомним себя равными белым господам, а то и выше. Нестерпимо.
В их вселенной сумрачного безумия нужно нас презирать и смачно в нас плевать — и они отделяться от омерзительной быдломассы, приблизятся к белым господам — демократическим сверхчеловекам.
Я подивился тогда трем главным тезисам ненависти к Победе, соперничающим в распространенности и живучести с интеллектуальной беспомощностью. Указав на очевидную связь этих неистовых заблуждений с личностью носителей, я получил от них (носителей) шквал ярости и цунами ненависти.
Выплеснуть ненависть интеллектуально удалость немногим. Большинство повторяло те же жалкие байки, добавляя по вкусу, то миллионы немок, изнасилованных лично Сталиным, то удивительную проницательность в частных моих обстоятельствах. Особенно мил был один Смердяков с литературным стилем: он обвинил меня тайным поклонником Сталина, скрывающим этот позорный недуг. Почему поклонник, зачем скрываю? «Очевидно же», — отвечал он.
Принимая снисходительную позу, Смердяковы без стиля, но обученные Википедии, попрекали меня каждой банкой ленд-лизовской тушенки и каждой потопленной в Атлантике подлодкой. Существует очаровательный прием полемики, зародившийся задолго до интернета. Начать следует с «невежда автор не имеет, конечно, никакого представления», после чего вставить цитату из энциклопедии. Для верного использования важно не обращать внимания на тексты автора, цитируй он даже фундаментальный труд по проблематике (самому критику, разумеется, не знакомый даже по заголовку).
Ответная реакция меня воодушевила. Такого потока бессвязных оскорблений никогда прежде не случалось, а значит в этот раз я был наиболее точен. Не в описании Победы, конечно, давно и подробно описанной, а в описании самих Смердяковых, впадающих в неистовство от вида красного знамени на Рейхстаге.
Только одно направление дискуссии несло следы интеллекта, а не гормонального взрыва. Аргумент, очищенный от эмоции выглядит так: «Какое право у вас на гордость? Разве вы крутили гайки на танковых заводах? Варили клей в блокадном Ленинграде? Атаковали укрепленную позицию через раскисшее поле? Вы жалкое племя в жалкой стране (автор имеет полное право на обобщения, он покидал столицу уже семь раз, посетив исторический центр Парижа, Праги и Мюнхена, пляжи Коса и Тенерифе, еще два раза Турцию, но это не считается) на нефтяной игле, неспособное дать миру ни одного стоящего бренда. В 100 км от Москвы (там автор пока не бывал) не найти примитивного смузи. Следовательно, надлежит забиться в темную норку подальше и жалобно скулить от собственной никчемности.
Следуя подобной логике, кажется нелепой привычка американцев праздновать День Независимости или Благодарения, гордится "Мейфлауэр" и первопроходцами, направляющими фургоны на запад. Мало того, что никто из нынешних американцев в то время еще не родился, но даже их предки обитали по большей части в других странах других континентов.
Нынешние англичане не ходили в атаку под Балаклавой, не топили Великую Армаду, не целили из пушек под Трафальгаром и Ватерлоо. Нет у них никаких прав на Ньютона, Шекспира или Дарвина. Не они их родили и обучали грамоте.
Пошла и глупа гордость французов своей революцией, этим буйством крови, насилия и тирании. Они даже памятники кровавому тирану и похитителю европейских свобод Буанопарте не снесли. Мерзкие, тупые ватники. Какое отношение имеют они к Декарту, Вольтеру или Коши?
К такому результату можно прийти, следуя неуместным путем механической логики. Для ясного осознания необходимо искреннее чувство расового превосходства. Тогда немедленно становится очевидно, что французы, англичане и американцы имеют право на праздники и национальную гордость, а ватники нет. Попасть в привилегированное расовое сословие несложно. Достаточно желания и, например, спотыкающегося английского в сочетании с московской пропиской или должности уборщика в платном голландском туалете. Некоторым особенно повезло, их папы не сумели перевестись в 79-ом из киевского НИИ в головной московский, и теперь им довольно завести вышитую сорочку.
Как только ощутишь себя переходной ступенью от ватника к европейцу, так сразу понимаешь омерзительность претензии низшей расы на какую-то там национальную гордость. Понятно, что бренды и технологии не более, чем полемический прием. Успехи недочеловеков, все эти полеты в космос, олимпийские медали и тороидальные магнитные ловушки не вызывают ничего кроме раздражения.
Кому нужны какие-то там достижения, когда высшая судьба: скопить/заработать/украсть заветную кучку денег и перебраться, наконец, в южную Францию, северную Калифорнию или центральный Лондон, прекратив любую активность, кроме выбора вина к паштету. Иными словами, добровольно пережить досрочную кончину, самостоятельно выбрав модное надгробье по вкусу, и считать смерть перерождением в ранге бодхисатвы от кутюр.
Я же, не имея на то никаких прав, собираюсь гордиться победой над лучшей военной машиной мира, казаками в Париже, полетом в космос, Толстым и Чайковским. Необъяснимым чудом переноса и запуска в несколько недель военных заводов среди голых полей.
Готов прямо теперь разделить с желающими безукоризненную логику. Петербург уступает климатом Провансу, достатком — Бостону, кухней — Сицилии, безоблачностью новейшей истории — Цюриху, оставаясь лучшим городом лучшей страны.
Изменил бы я что-нибудь теперь? Да, представления о многом в истории с тех пор сместились. Совсем иначе я теперь смотрю на революцию, немного по-другому — на немецкий нацизм.
В главном же я еще сильнее убедился за эти шесть лет.
Победа — центральное событие, создавшее наш многонациональный народ.
«Можем повторить» на Рейхстаге и стекле автомобиля, конечно же, не прославляет и не призывает войну. В очевидном переводе это означает: Даже не думайте с нами связываться. Мы — победители. Мы — народ героев.
Неправда, будто нынешних Смердяковых беспокоит милитаризация праздника. Как еще можно отмечать военную победу? Неправда, будто они скорбят о жертвах. Плевать они хотели на наши жертвы и на собственных дедушек.
Их бесит наша гордость и слава, бесит нахальное основание. Спасти человечество — это вам не ветхую тюрьму разломать не утопить сотню-другую ящиков чая из-за лишнего акциза в шиллинг с фунта. Того гляди, мы — унтерменши, недочеловеки — возомним себя равными белым господам, а то и выше. Нестерпимо.
В их вселенной сумрачного безумия нужно нас презирать и смачно в нас плевать — и они отделяться от омерзительной быдломассы, приблизятся к белым господам — демократическим сверхчеловекам.
Я подивился тогда трем главным тезисам ненависти к Победе, соперничающим в распространенности и живучести с интеллектуальной беспомощностью. Указав на очевидную связь этих неистовых заблуждений с личностью носителей, я получил от них (носителей) шквал ярости и цунами ненависти.
Выплеснуть ненависть интеллектуально удалость немногим. Большинство повторяло те же жалкие байки, добавляя по вкусу, то миллионы немок, изнасилованных лично Сталиным, то удивительную проницательность в частных моих обстоятельствах. Особенно мил был один Смердяков с литературным стилем: он обвинил меня тайным поклонником Сталина, скрывающим этот позорный недуг. Почему поклонник, зачем скрываю? «Очевидно же», — отвечал он.
Принимая снисходительную позу, Смердяковы без стиля, но обученные Википедии, попрекали меня каждой банкой ленд-лизовской тушенки и каждой потопленной в Атлантике подлодкой. Существует очаровательный прием полемики, зародившийся задолго до интернета. Начать следует с «невежда автор не имеет, конечно, никакого представления», после чего вставить цитату из энциклопедии. Для верного использования важно не обращать внимания на тексты автора, цитируй он даже фундаментальный труд по проблематике (самому критику, разумеется, не знакомый даже по заголовку).
Ответная реакция меня воодушевила. Такого потока бессвязных оскорблений никогда прежде не случалось, а значит в этот раз я был наиболее точен. Не в описании Победы, конечно, давно и подробно описанной, а в описании самих Смердяковых, впадающих в неистовство от вида красного знамени на Рейхстаге.
Только одно направление дискуссии несло следы интеллекта, а не гормонального взрыва. Аргумент, очищенный от эмоции выглядит так: «Какое право у вас на гордость? Разве вы крутили гайки на танковых заводах? Варили клей в блокадном Ленинграде? Атаковали укрепленную позицию через раскисшее поле? Вы жалкое племя в жалкой стране (автор имеет полное право на обобщения, он покидал столицу уже семь раз, посетив исторический центр Парижа, Праги и Мюнхена, пляжи Коса и Тенерифе, еще два раза Турцию, но это не считается) на нефтяной игле, неспособное дать миру ни одного стоящего бренда. В 100 км от Москвы (там автор пока не бывал) не найти примитивного смузи. Следовательно, надлежит забиться в темную норку подальше и жалобно скулить от собственной никчемности.
Следуя подобной логике, кажется нелепой привычка американцев праздновать День Независимости или Благодарения, гордится "Мейфлауэр" и первопроходцами, направляющими фургоны на запад. Мало того, что никто из нынешних американцев в то время еще не родился, но даже их предки обитали по большей части в других странах других континентов.
Нынешние англичане не ходили в атаку под Балаклавой, не топили Великую Армаду, не целили из пушек под Трафальгаром и Ватерлоо. Нет у них никаких прав на Ньютона, Шекспира или Дарвина. Не они их родили и обучали грамоте.
Пошла и глупа гордость французов своей революцией, этим буйством крови, насилия и тирании. Они даже памятники кровавому тирану и похитителю европейских свобод Буанопарте не снесли. Мерзкие, тупые ватники. Какое отношение имеют они к Декарту, Вольтеру или Коши?
К такому результату можно прийти, следуя неуместным путем механической логики. Для ясного осознания необходимо искреннее чувство расового превосходства. Тогда немедленно становится очевидно, что французы, англичане и американцы имеют право на праздники и национальную гордость, а ватники нет. Попасть в привилегированное расовое сословие несложно. Достаточно желания и, например, спотыкающегося английского в сочетании с московской пропиской или должности уборщика в платном голландском туалете. Некоторым особенно повезло, их папы не сумели перевестись в 79-ом из киевского НИИ в головной московский, и теперь им довольно завести вышитую сорочку.
Как только ощутишь себя переходной ступенью от ватника к европейцу, так сразу понимаешь омерзительность претензии низшей расы на какую-то там национальную гордость. Понятно, что бренды и технологии не более, чем полемический прием. Успехи недочеловеков, все эти полеты в космос, олимпийские медали и тороидальные магнитные ловушки не вызывают ничего кроме раздражения.
Кому нужны какие-то там достижения, когда высшая судьба: скопить/заработать/украсть заветную кучку денег и перебраться, наконец, в южную Францию, северную Калифорнию или центральный Лондон, прекратив любую активность, кроме выбора вина к паштету. Иными словами, добровольно пережить досрочную кончину, самостоятельно выбрав модное надгробье по вкусу, и считать смерть перерождением в ранге бодхисатвы от кутюр.
Я же, не имея на то никаких прав, собираюсь гордиться победой над лучшей военной машиной мира, казаками в Париже, полетом в космос, Толстым и Чайковским. Необъяснимым чудом переноса и запуска в несколько недель военных заводов среди голых полей.
Готов прямо теперь разделить с желающими безукоризненную логику. Петербург уступает климатом Провансу, достатком — Бостону, кухней — Сицилии, безоблачностью новейшей истории — Цюриху, оставаясь лучшим городом лучшей страны.
28
Женщина рассказывает свой житейско\квартирный вопрос. Ситуация: у меня своя двухкомнатная квартира в хорошем районе. В ней живем я, мой муж, ребенок.
16 комментариев
Заблокировать автора
Женщина рассказывает свой житейско\квартирный вопрос. Ситуация: у меня своя двухкомнатная квартира в хорошем районе. В ней живем я, мой муж, ребенок. Моя свекровь живет в двухкомнатной квартире, в которой есть доля ее сына (моего мужа).
Живет одна. Сейчас мы с мужем хотим второго ребенка. Следовательно, нужна трешка. Я говорю мужу: если сложить мою квартиру плюс твоя доля в квартире свекрови - получается прекрасная трешка. Естественно, квартиру свекрови нужно продать, тогда ей достанется хорошая однокомнатная квартира, а свою долю муж взял бы деньгами и вложил в нашу новую трешку. Казалось бы, всем хорошо. НО! Свекровь - ни в какую. Мотивация - она к своей квартире ПРИВЫКЛА. Денег чтобы выкупить долю сына у нее, конечно, нет. В итоге. Нужно либо все оставить как есть - мы живем у меня, свекровь у себя, мы отказываемся от мысли о втором ребенке. Меня это очень расстраивает. Либо нужно как-то договариваться, находить аргументы. Или что - рожать второго в двушку, и тогда мы будем в моей квартире вчетвером, а она - одна в своей квартире? В которой ЕСТЬ ДОЛЯ МОЕГО МУЖА! Это тоже плохой вариант.
Вопрос: есть ли у меня право требовать от мужа и свекрови, чтобы они как-то решали вопрос? Какие есть рычаги для этого? Муж бережет мамочку так, что сил нет. Каждый разговор про квартиры - и у неё "скачет давление". В итоге муж живет у меня, всем вроде хорошо. Кроме меня. Я считаю, что это несправедливо - свекрови жить одной в квартире, которая принадлежит двоим, спокойно отправить сына на площадь жены и противиться любым изменениям под девизом "мне так удобно". Пожалуйста, оцените ситуацию со стороны.Спасибо.
...................
И что скажете по этому поводу?! Имеет ли право женщина требовать размена квартиры от своей свекрови?! И как лучше поступить в этом случае?!
29
- Еще раз, сука, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, гнида? - Петр Алексан…
42 комментария
Заблокировать автора
- Еще раз, сука, назовешь меня интеллигентным человеком и до конца жизни будешь ссать кровью. Хорошо понятно, гнида?
- Петр Алексан… Алексеевич, что вы говорите, вы же профессор…
- Заткнись! Это я здесь, тварь, профессор, в этих гнилых стенах, а вот сейчас я возьму тебя за шкирку, мы покинем аудиторию, выйдем на свежий воздух и - оп, бля - я уже не на работе, а ты - не мой студент, а всего лишь говноед на тонких ножках. И ничто, придурок, не помешает мне вырвать тебе кадык и засунуть в твою тощую задницу…
Профессор презрительно сплюнул, вернул лицо в нормальное состояние и посмотрел на студента.
Студент Архипкин стучал зубами и молчал...
Профессор вздохнул:
- Видит Бог - я сделал все, что мог. Либо вы мне сейчас расскажете - что такое когнитивый диссонанс, либо я не смогу вам поставить даже тройку. Думайте, Архипкин, думайте…
30
А ведь недавно День Звёздных войн был. И я вспомнил... ...как внуки Елизаветы II «тайно»
15 комментариев
Заблокировать автора
А ведь недавно День Звёздных войн был.
И я вспомнил...
Михаил ГУРЕВИЧ
И я вспомнил...
...как внуки Елизаветы II «тайно» снялись в восьмом эпизоде прославленной саги во время визита на студию Pinewood.
Там принцев встречали актёры Дэйзи Ридли (Рей), Джон Бойега (Финн) и Марк Хэмилл (Люк Скайуокер), а также Чубакка.
Там принцев встречали актёры Дэйзи Ридли (Рей), Джон Бойега (Финн) и Марк Хэмилл (Люк Скайуокер), а также Чубакка.
Уильям и Гарри сыграли в сцене с Ридли и Бойегой, а также с актёром Бенисио дель Торо.
Герой дель Торо появляется в кадре в компании именно штурмовиков.
Герой дель Торо появляется в кадре в компании именно штурмовиков.
Пресс-секретарь принцев тогда не подтвердил, но и не опроверг эту информацию.
И в Disney отказались от комментариев.
И в Disney отказались от комментариев.
Но «секретная» сцена с принцами в окончательную версию фильма всё же попала.
А вот как их там узнать?
И мне вот кажется, что фотка в форме - монтаж.
А вот как их там узнать?
И мне вот кажется, что фотка в форме - монтаж.
Михаил ГУРЕВИЧ
31
Помните, мы уже с вами обсуждали загадку Петра I из Таганрога на купюре в 500 рублей.
5 комментариев
Заблокировать автора
Помните, мы уже с вами обсуждали загадку Петра I из Таганрога на купюре в 500 рублей.
Но оказывается интересные истории с купюрой 500 рублей не заканчиваются на этом. Посмотрите на корабль. Как вы думаете, что это за корабль? Может быть какой-то бриг построенный Петром I ?
На самом деле это совсем не так...
Банкноты достоинством 500 рублей нынешнего образца были введены в оборот 1 января 1998 года и с тех пор обновлялись трижды. В описании банкноты на сайте Банка России сказано: «Основное изображение лицевой стороны — памятник Петру I на фоне парусника в порту Архангельска».
Прототипом для изображения оказался корабль «Либертад», учебного фрегата ВМС Аргентины, спущенного на воду в 1956 году и действительно никогда не бывавшего в России. Ниже можно сравнить фотографию «Либертада» с оригинальной 500-рублёвой банкнотой:
Кроме того, существует интервью главного художника Гознака (1989–2002) Игоря Крылкова, которое он дал в 2011 году:
«Не нужно искать тайного смысла там, где его нет. На фотографии, с которой я срисовывал порт, стоял современный пароход. Но в последний момент в Центробанке сказали, что с общей идеей банкноты пароход не стыкуется. Я срочно нашёл фотографию с тем парусником и перерисовал. Откуда мне было знать, что в Архангельск он не заходил?»
Вот такая история...
32
За такое, конечно нужно руки отрывать. Есть в России очень приятные места, за которые не только не стыдно, ими можно гордиться.
64 комментария
Заблокировать автора
За такое, конечно нужно руки отрывать.
Есть в России очень приятные места, за которые не только не стыдно, ими можно гордиться. Однако всегда найдутся люди, которые всё испаганят.
В Краснодаре есть очень крутой парк, который все знают, как парк Галицкого.
Это уникальное место, которое можно показывать как пример разумного инвестирования. Не яхды и замки в Англии, а один из лучших парков в стране.
И как можно было впритык к такому парку настроить панелек под кирпич?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Есть в России очень приятные места, за которые не только не стыдно, ими можно гордиться. Однако всегда найдутся люди, которые всё испаганят.
В Краснодаре есть очень крутой парк, который все знают, как парк Галицкого.
Это уникальное место, которое можно показывать как пример разумного инвестирования. Не яхды и замки в Англии, а один из лучших парков в стране.
И как можно было впритык к такому парку настроить панелек под кирпич?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Все мы с детства знаем, что переходить улицу можно только по пешеходному переходу, заранее убедившись, что все машины действительно нас заметили и...
87 комментариев
Заблокировать автора
Все мы с детства знаем, что переходить улицу можно только по пешеходному переходу, заранее убедившись, что все машины действительно нас заметили и пропускают. В современных российских условиях сложно себе представить, что правила дорожного движения могут быть другими, ведь на протяжении многих лет мы наблюдаем трансформацию городских улиц в строго обозначенные прогулочные зоны, где шаг в сторону равен преступлению. Все эти заборы, П-образные перекрёстки, подземные и надземные переходы и запрещающие движение пешеходов знаки говорят нам о том, что по городу нужно двигаться только по строго обозначенному маршруту.
Но бывает и совсем иначе. В США в последнее время начали постепенно избавляться от наказания за переход в неположенном месте. И американцы далеко не единственные, кто пошёл по этому пути.
Идея ограничивать переход в "неположенном месте" появилась в Штатах в 1910-1920-х годах, а законодательно была оформлена только в 1928 году. Переходящие повсюду люди казались тогда угрозой массовой автомобилизации страны.
Вот только время с тех пор изменилось.
Сегодня в мире уже никто, за исключением разве что России, не пытается строить города, удобные для одних лишь автомобилистов. А для городов, где комфортно передвигаться может каждый, вне зависимости от наличия машины и способа движения, некоторые правила и ограничения уже устарели.
С марта в штате Вирджиния начали действовать новые правила, запрещающие полицейским останавливать людей, переходящих улицу вне пешеходных переходов. В новых правилах также говорится о том, что "если на перекрестках нет обозначенных переходов, то пешеходы не могут обвиняться в пренебрежении законом, переходя улицу по наиболее прямому маршруту". Иначе говоря, если для того, чтобы попасть в магазин через дорогу, нужно пройти километр в поисках перехода, можно не делать крюк, а идти напрямую. Легко и просто!
Идём дальше. В в Техасе разрешили переходить улицу вне переходов даже там, где переход находится в зоне видимости. Аналогичный закон может быть принят в Канзасе и Калифорнии (его там лоббирует калифорнийская велосипедная коалиция CalBike).
Как же так? Неужели такое возможно?
В это сложно поверить, но в правильно спроектированном городе действительно нет необходимости запрещать людям переходить дорогу там, где им удобно это делать. Согласитесь, что на какой-нибудь европейской или американской улице, где максимальная скорость движения ограничена 30-40 км/ч, вероятность попасть под машину и оказаться в больнице из-за перехода в любом месте стремится к нулю. И это не говоря о том, что сами переходы могут иногда быть расположены на расстоянии в 30-50 метров друг от друга.
Если говорить подробнее про ту же Европу, то давайте вспомним Германию. Вы, возможно, удивитесь, но и там, как и в США, нет серьезных ограничений на переход улицы в любом месте, если на ней нет специальных ограждений и переход допускает транспортная ситуация. Очень часто в немецких городах можно встретить переходы без знаков и зебры даже возле трамвайных путей.
Можно выделить два типа переходов в Германии: когда приоритет имеют пешеходы и когда приоритет у машин. Например, на этом переходе приоритет у машин, поэтому нужно просто сначала убедиться, что вы пропустили весь автотранспорт или что водитель вас сам пропускает, после чего переходить.
Но такие правила, опять же, возможны только тогда, когда успокоен трафик, когда у вас никто не гоняет и когда разумно ограничена скорость.
Сегодня в России предложение разрешить переход улицы в любом месте поставило бы под сомнение адекватность того, кто его озвучит, ведь в наших городах даже при переходе по зебре можно попасть под машину, если водитель вдруг решит не снижать скорость со своих любимых "нештрафуемых" 79 км/ч, и не заметит приближающегося пешехода. Но так быть не должно.
Если мы уберём или хотя бы уменьшим "нештрафуемый" порог, если успокоим трафик и снизим максимальную скорость движения хотя бы до 50 км/ч, то гораздо больше людей смогут понять, что не нужны все эти подземные переходы, как не нужны и сдерживающие пешеходов заборы, потому как если даже случайный пешеход выйдет на проезжую часть за пределами зебры, то при успокоенном трафике это не создаст аварийной обстановки. Наши города действительно могут быть безопасными и доступными для всех, но мы пока даже не начали двигаться в нужном направлении.
По материалам #Velonation
34
1. Мартин Скорсезе Практически во всех картинах Мартина Скорсезе мир показан с точки зрения мужчин.
10 комментариев
Заблокировать автора
1. Мартин Скорсезе
Практически во всех картинах Мартина Скорсезе мир показан с точки зрения мужчин. И главными героями тоже являются мужчины. Единственным исключением стала драма «Алиса здесь больше не живет» (1974).
Сложный внутренний мир женщины в картинах режиссера мы не увидим. Это всегда или легкомысленная дама, или святая (например, Айрис в «Таксисте» (1976) и Мария в «Последнем искушении Христа» (1988)) — третьего не дано. В первом случае на экране будет много бикини, коротеньких юбочек и кофточек, а во втором зрителю покажут лишь прекрасное личико. Говоря иначе, любая женщина Скорсезе, которая хочет любви и вообще имеет довольно земные желания, выглядит доступной.
2. Ларс фон Триер
У Ларса фон Триера женщины практически всегда являются главными героями. Но роли, которые им отведены, вызывают широкий общественный резонанс (чего стоит одна только Джо из «Нимфоманки» (2013)). Любопытно еще и то, что кастинг актрис идет вразрез с традициями: режиссер охотно отдает предпочтение женщинам, которые не особенно красивы с точки зрения принятых стандартов и часто не очень молоды.
Неотъемлемым качеством любой картины фон Триера является чувственность. Только он не идет по проторенному пути, показывая ее комически или романтически. Чувственность для этого режиссера — это поле страданий, мучений и одержимости.
Как правило, одинокая женщина в кино стремится к созданию гармоничной пары с каким-либо мужчиной. У Ларса фон Триера такое происходит крайне редко, героини у него как бы обособлены и существуют сами по себе как независимые и цельные личности. Однако с женскими персонажами в картинах этого режиссера происходит столько неприятных и порой просто мерзких вещей, что это очень возмущает общественность. Отличными примерами этому являются картины «Танцующая в темноте» (2000) и «Догвилль» (2003).
3. Дэвид Финчер
С легкой руки Дэвида Финчера мы получили огромное количество драматических картин, ставших культовыми. Стоит отметить ленты «Бойцовский клуб» (1999), «Исчезнувшая» (2014), «Социальная сеть» (2010), «Загадочная история Бенджамина Баттона» (2008), «Семь» (1995) и множество других.
Конек Финчера — темные стороны нашей жизни. Он снимает фильмы о боли, мести и преступлениях. Помимо красивой визуальной части его картины невероятно психологичны и манипулятивны. Чтобы вызвать у зрителя определенное эмоциональное состояние, режиссер часто прибегает к игре с цветом. Вспомните, в «Бойцовском клубе» много почти монохромных сцен (это передает внутреннее опустошение персонажа), а в «Девушке с татуировкой дракона» на серой стене висят оранжевые инструменты (эти цвета плохо сочетаются друг с другом, что вызывает у зрителя раздражение и ожидание, что вот-вот что-то случится).
А вот женщин в фильмах Финчера вообще будто не существует. Он не акцентирует никакого внимания на женственности. Все его персонажи блеклые, сломанные, психически неуравновешенные. Все они подчиняются патриархальному обществу и уходят на задний план, тогда как на переднем у этого режиссера всегда находятся мужчины. Единственное исключение из этого правила — «Загадочная история Бенджамина Баттона», где женская красота показана во всей ее полноте.
Даже сильные женские персонажи (Марла Сингер или Лисбет Саландер, например) таковые лишь оттого, что когда-то получили психологическую травму. Потому и одеваются они как маргиналки, и отталкивают людей, а вся их философия сводится к одному простому постулату: «не подходите ко мне близко».
4. Люк Бессон
За редким исключением все женщины Люка Бессона — роковые, стильные, мужественные. Правда, их образы пугающе однообразны и стереотипны: все героини сплошь имеют модельную внешность, красивое личико и гибкую фигурку. От Матильды из «Леона» до Анны из одноименного боевика 2019 года.
Еще более любопытно изображение мужчин. В сравнении с упомянутыми женскими персонажами мужские явно проигрывают. Рядом с красоткой всегда неуклюжий, часто откровенно непривлекательный и уж точно далекий от признанных стандартов красоты мужчина (Леон из одноименной картины, например).
Невозможно не заметить и то, что в картинах Люка Бессона мужское и женское как бы меняются местами. Женщины у него мужественные. Это в том числе и делает героинь режиссера не такими плоскими и однобокими. Идеальный пример — главная героиня фильма «Никита» (1990), женщина хрупкого телосложения с явными мужскими чертами поведения, которая к тому же является безжалостным киллером. То же самое можно сказать и о недавнем творении Бессона — боевике «Анна» (2019), где во главе угла также стоит шпионка.
5. Сестры Вачовски
В жанре экшена женщинам, как правило, отводится место объекта любовного интереса главного героя (например, это любой фильм о Джеймсе Бонде). Зрительский интерес подогревается изящными формами, красивыми платьями и прочими атрибутами, которые имеет привлекательная дама.
Вачовски изменили это. В их картинах женские персонажи выходят на первый план (начиная с «Матрицы» (1999) и заканчивая «Восхождением Юпитер» (2015)). Они становятся «крутыми», но не так плоско, как у большинства других режиссеров. Героини фильмов Вачовски не просто бегают с оружием и владеют боевыми искусствами — они сильны внутренне.
Любопытно, что многие героини в фильмах Вачовски не отвечают традиционным представлениям мира о женской красоте. Например, Тринити. Несмотря на латексный костюм, назвать ее красивой довольно трудно из-за короткой и неряшливой стрижки, а также явной андрогинности.
6. Квентин Тарантино
Исторически сложилось так, что в фильмах Тарантино женщины — существа бессловесные. В прямом смысле слова. Если проанализировать количество реплик, которые произносят мужские и женские персонажи, выяснится, что вторые говорят намного меньше. Например, в фильме «Бешеные псы» (1992) на долю героинь приходится лишь 0,2 % всех диалогов.
К тому же в картинах этого режиссера недвусмысленно просматривается интерес к мужскому доминированию. Самый яркий тому пример — «Омерзительная восьмерка» (2015). В финале практически каждой ленты Тарантино выигрывает мужской персонаж, а женские терпят поражение.
Несмотря на это, женщины у Тарантино далеко не слабые. Практически всеми ими управляет жажда мести, которая превращает героинь в людей, невероятно сильных духом. Как правило, это и является двигателем сюжетов его кино.
7. Кристофер Нолан
Несмотря на культовый статус, сюжетный движок в большинстве фильмов Нолана очень банален: это убийство женского персонажа (фильм «Помни» (2000), например). Такой поворот можно найти в большинстве его ранних картин. Предполагается, что подобная завязка способствует созданию между зрителем и действующим персонажем эмоциональной связи.
В поздних работах драмы меньше, а манипуляция более изящна. Например, в «Интерстелларе» (2014) Нолан берет зрителей красотой иноземных пейзажей и фантастической составляющей. Однако тут использован тот же прием, что и в «Помни», но чуть более тонко. У Купера когда-то умерла жена, и вот он теперь изо всех сил тянет своих детей и не заводит никаких романов. Это заставляет женскую аудиторию активно сочувствовать персонажу.
Критики отмечают, что Нолан прошел путь от независимого режиссера до создателя простых голливудских блокбастеров. Разумеется, последние тоже хороши, однако в них уже нет той изюминки, которая была присуща режиссеру в начале его карьеры.
8. Дэвид Линч
Картины Линча — это практически всегда истории женщин, попавших в беду. Начиная с Дороти из «Синего бархата» (1986) и заканчивая Никки из «Внутренней империи» (2006). Типичная героиня фильмов этого режиссера — обычная женщина, которая днем таскает авоськи из продуктового магазина, а вечерами забирает мужа, едва держащегося на ногах, из какого-нибудь публичного заведения.
Говоря иначе, героини Линча невероятно реалистичны. Но если в реальности от таких людей мы или отмахивается, или вовсе не замечаем их, то в картинах этого режиссера именно им отводится ведущая роль.
Линч изображает женщин исключительно в тяжелых ситуациях. Он будто понимает, что значит быть дамой, оказавшейся ночью в темном переулке и увидевшей рядом с собой незнакомца. Его фильмы, конечно, жестоки и смотреть их трудно, однако этот режиссер показывает в своих картинах ту неприглядную правду, о которой обыкновенно все молчат.
35
Молодежь не хочет работать не только из-за низкой зарплаты. Мнения "идейных" безработных — amarok_man
amarok_manТекущая тенденция такова, что примерно половина безработных - это молодежь от 20 до 30 лет. Кто же эти люди?
12 комментариев
Заблокировать автора
Текущая тенденция такова, что примерно половина безработных - это молодежь от 20 до 30 лет. Кто же эти люди? Как они рассуждают, отказываясь от зарабатывания денег? Выясняю на примере своих знакомых. По-моему, получился хороший срез.
Валера, ему 29 лет. Любит выпить и погулять. Уже не раз закодирован. Сидит на шее у своей матери. Иногда, когда совсем припрет, может найти случайную подработку. О постоянной работе не думает, да и не нужен он нигде. С единственной постонной работы на складе его выгнали, когда на входе на работу он положил стрелку алкотестера. Шалтай-болтай. Человек без цели, без смысла.
Оля, ей 27. Внимание, закончила университет с красным дипломом. Но специальность у неё что-то связано с историей. Достойной работы она себе не нашла. Поработала за 8 тысяч немного по специальности и поняла, что не для того она зубрила учебники... и стала печь торты на заказ. Зарабатывает она этим не больше, но зато много времени для саморазвития. А можно ли прожить на 8 тысяч? Нет. Догадайтесь, на чьей шее она сидит?
Яна, 21 год. Родители у нее живут достаточно скромно и сразу после школы отправили работать. Работа у нее была не пыльная, можно сказать бумажки перекладывала. Но это ж нужно по утрам вставать, а не охота. И нашелся у нее парень, трудолюбивый, работает с утра до ночи, подарки начал дарить дорогие. Та недолго думая, решила свалить с работы и свесить ножки... на плечи парню своему. Тот даже начал ей денег давать. И пока дает. А она и не работает, и не учится. Деньги есть, подарки тоже. Жизнь - чистое удовольствие. Вот только что с ней будет, когда парень ее бросит? И ведь бросит, если не дурак.
Женек, 28 лет. Женек вроде бы хочет работать. Но 25 тысяч - это для него не зарплата. Меньше 50 тысяч он вообще не рассматривает для себя. Хотя опыта у него никакого нет, если не считать работы грузчиком на пивзаводе. "Нормальная работа меня сама найдет. Я не готов за копейки работать на дядю, прожигая жизнь только ради куска хлеба". И держит своё слово - не работает. При этом у него есть жена и ребенок. С ребенком помогают родители, а работает одна жена. Как она от него еще только не сбежала?
Как итог, виной такой большой безработицы среди молодежи являются завышенные требования, лень, отсутствие целей. Им просто нравится прожигать жизнь ща чужой счет и ничего не делать. Такие были всегда. Проблема в том, что их становится много!
36
Все мои комментаторы и, я так полагаю, большая часть постоянных читателей довольно хорошо видят, что не так в историях рапанов.
44 комментария
Заблокировать автора
Все мои комментаторы и, я так полагаю, большая часть постоянных читателей довольно хорошо видят, что не так в историях рапанов.
Наверняка вам кажется, друзья, что их поступки абсурдны. Они оценивают избранника сверху, не замечая, что тот им ничего не предлагал. Они навязываются, но считают, что снисходят. Они не видят обратную связь и не слышат ответов на свои предложения и вопросы, поэтому общаются как слепые и глухие. Они не умственно отсталые, но ведут себя в отношениях так, будто каких-то шариков и колесиков в их головах не хватает.
Для рапанов, читающих письма других рапанов, это все не выглядит так абсурдно. Насмешки комментаторов им кажутся надуманными. Они и сами не видят обратную связь, не могут увидеть, от кого запрос, не могут разобраться, чья территория и кто прав, поэтому не понимают, что не так. Читая разборы чужих писем, они могут частично соглашаться с комментаторами, но все равно остаются в сомнениях. Для них это всего лишь "точка зрения", "взгляд", которых может быть много. Поэтому они и пишут свои письма. Им интересно узнать мнение комментаторов, но они с ним не согласны, они обсудят это в других местах, соберут другие мнения и придут к выводу, что все неоднозначно и у каждого своя правда.
Но когда мои комментаторы и постоянные читатели размышляют над письмами рыб, происходит то же самое, что у рапанов с письмами рапанов. Они не видят, что не так, или видят, но не понимают почему. Для них все неоднозначно.
Вчера меня порадовало, что многие интуитивно почувствовали, где именно реакции автора письма не очень. Но огорчило, что многие в анализе двинулись в противоположную сторону. То есть предложили варианты, где реакция еще дальше от границ. Ту сторону, где границы, увидеть пока не получается.
Придет время, когда ошибки в письмах рыб будут вам так же ясны и очевидны, как ошибки в письмах рапанов.
Но мы должны это время как-то приблизить.
Давайте возьмем пример из вчерашнего письма.
Самый грубый сначала возьмем.
Автор пишет, что старалась быть интересной для мужчины и читала в интернете что-то на темы, которые ему интересны. Она пишет, что старалась быть полезной и готовила, даже пекла тортики и лепила пельмени.
Комментаторов зацепили оба эти момента и многие решили, что у автора была совершенно лишняя подстройка снизу, она суетилась, а значит липла и щипцевала этой своей подстройкой.
Вот это самый типичный пример, когда в письмах рыб вас цепляет интерпретация, а вы критикуете факты.
Где здесь факты?
Она общалась с мужчиной и, когда он рассказывал о чем-то ей неизвестном, но интересном, она шла об этом читать, чтобы потом развить диалог. Это правильное поведение. Более того, это нормальное поведение. Хуже было бы, если бы она принципиально не интересовалась ничем новым.
Она оставалась у мужчины дома и готовила ему, в том числе особенные блюда, которые далеко не все умеют готовить. Наверняка это вызывало в мужчине симпатию к ней, кроме того, что ему просто было приятно и вкусно. Да и она не сидела голодная. То есть это тоже правильное поведение.
А что зацепило вас?
Вас зацепила ее интерпретация. Как она описывает свои правильные действия вас зацепило.
Она преподносит это все как большие усилия, как свои старания, как продуманные и специальные действия, в которых мало спонтанности.
Почему это с ней происходит?
Потому что она все еще Сокровище, которое считает, что может просто сидеть на свидании, обняв коленки и давать возможность за собой поухаживать. А здесь ей пришлось немножко потрудиться, поднапрячься, а она не привыкла так и чувствовала себя суетящейся или даже подстраивающейся снизу.
Вы уловили в ее описаниях вот это вот: она думает, что подстраивается. И решили, что да, она подстраивается.
Она делает нормальные вещи, но ей кажется, что это подстройка и что это большие жертвы с ее стороны.
Ее прогресс там, где она начнет понимать, что в отношениях надо вкладываться и желательно делать это с удовольствием, воспринимать как норму, как часть общения. Тогда в этом появится спонтанность и она будет описывать это в письме, как удовольствие, а не работу. В отношениях с мужем она была эгоисткой, но осознала это, и вот теперь она старательно пыталась вкладываться, но с непривычки ей дается это с трудом, она каждый свой неэгоистичный жест фиксирует и поэтому тормозит.
Вы видите, что она тормозит, и направляете ее обратно - к рапану, в другую сторону от границ. Вам кажется, что она зря вкладывалась, что ей не надо было ничего готовить или можно было готовить что-то совсем быстрое, пустяковое. А на самом деле ей не надо было считать это жертвой и подстройкой. Она должна была быть рада поводу узнать что-то новое и почитать лишний раз о чем-то умном, чтобы общаться более предметно. Не для него персонально это делать она должна была, а для себя и для адекватного общения. Тогда в этом было бы больше энергии.
Вы писали, что она подстраивается снизу. Нет, она думает, что подстраивается. И поэтому, для компенсации своей мнимой подстройки, она в общении с ним часто жадна и холодна. Именно это в итоге огорчило мужчину. Он делал много шагов, получил в ответ снисходительно-милостивое полусогласие. И ему самому стало хотеться меньше. Его ОЗ больше, она бывшая жена его приятеля, у нее сын от него. Много факторов тормозящих, и чтобы СЗ ее росла, она не должна была быть такой прижимистой в эмоциях и вложениях. А она то и другое цедила еле-еле.
Понимаете, в чем ваша ошибка?
То же самое с другими моментами, которые вы заметили, но не смогли интерпретировать верно.
Некоторые мы разобрали вчера.
И там тоже самое.
Он спрашивает ее, может быть им жить вместе?
Она отвечает, что она "только за" и спрашивает его, готов ли он.
Само по себе это довольно противное штурманство. Похлопывает его по плечу деловито, берет за шкирку и давай выяснять, насколько у него все серьезно.
Вы это заметили все. Но какой вы сделали вывод?
Вы сделали вывод, что она слишком активно показала свое желание.
Вы думаете, что надо темнить, кокетничать и ускользать? Вы думаете, что поведение в границах - вот это?
А она ведь как и вы считает, что нельзя показывать свое желание. Именно поэтому ей очень далеко до нерыбы.
Нерыбы искренние, спонтанны, шедрые. Рыбы все время боятся передать, жмутся, мнутся, иногда откатывают к рапанам и вываливают решето, потом опять жмутся и мнутся. А нерыбы спонтанны и открыты в границах, без рапаньего решета и без трусости и жадности рыб.
Что это значит?
Это значит, что в ответ на хорошее, приятное предложение нерыба обязательно покажет свою радость. А вот тянуть какие-то обязательства дополнительные и доказательства и новые шаги она не будет. Вот это спонтанность в границах.
Что делает наша рыба? Она боится показать, что рада, деловито и формально говорит, что "за", как будто речь о выходе на субботник. И дальше дает понять, что ей нужна его осмысленная готовность, а не бла-бла-бла после секса. И еще дает понять, что если он не уверен, ничего ей не нужно. И все это она вываливает ему в ответ на его спонтанный шаг к сближению. Вот это штурманство. Хотя она думает, что это анти-щипцы.
А вы не видите, в чем ее штурманство. И вам кажется, что она должна была среагировать еще холодней и сдержанней, еще формальней и равнодушней, чтобы не показать радость. Вам кажется, что радость - это щипцы. То есть вы предлагаете ей вообще не делать никаких ответных шагов или сделать шаги назад. И чувство не показывать. А зачем она тогда ему?
Давайте, найдите все остальные моменты в том письме.
И сформулируйте, что именно не так делала автор, а главное, что именно вы не так поняли и в чем ошибка ваша.
А еще в целом проанализируйте, почему не получается видеть, с какой стороны границы и хочется двигаться дальше от них? Не надо посыпать головы пеплом и жаловаться на короны, мне это совсем не интересно. Мне интересно, в каком конкретно моменте пробел, что я должна объяснить, чтобы стало понятней.
Не молчите как рыбы об лед, думая, что молчание в моем блоге - золото. Здесь золото только хорошие комментарии.
Если я не понимаю, почему вы не можете справиться с темой, я эту тему откладываю на полгода, в результате я не пишу ничего про стратегии. Я вижу, что вы не понимаете каких-то базовых вещей, но что именно не понятно, а что понятно, я без вашей помощи не вижу.
Наверняка вам кажется, друзья, что их поступки абсурдны. Они оценивают избранника сверху, не замечая, что тот им ничего не предлагал. Они навязываются, но считают, что снисходят. Они не видят обратную связь и не слышат ответов на свои предложения и вопросы, поэтому общаются как слепые и глухие. Они не умственно отсталые, но ведут себя в отношениях так, будто каких-то шариков и колесиков в их головах не хватает.
Для рапанов, читающих письма других рапанов, это все не выглядит так абсурдно. Насмешки комментаторов им кажутся надуманными. Они и сами не видят обратную связь, не могут увидеть, от кого запрос, не могут разобраться, чья территория и кто прав, поэтому не понимают, что не так. Читая разборы чужих писем, они могут частично соглашаться с комментаторами, но все равно остаются в сомнениях. Для них это всего лишь "точка зрения", "взгляд", которых может быть много. Поэтому они и пишут свои письма. Им интересно узнать мнение комментаторов, но они с ним не согласны, они обсудят это в других местах, соберут другие мнения и придут к выводу, что все неоднозначно и у каждого своя правда.
Но когда мои комментаторы и постоянные читатели размышляют над письмами рыб, происходит то же самое, что у рапанов с письмами рапанов. Они не видят, что не так, или видят, но не понимают почему. Для них все неоднозначно.
Вчера меня порадовало, что многие интуитивно почувствовали, где именно реакции автора письма не очень. Но огорчило, что многие в анализе двинулись в противоположную сторону. То есть предложили варианты, где реакция еще дальше от границ. Ту сторону, где границы, увидеть пока не получается.
Придет время, когда ошибки в письмах рыб будут вам так же ясны и очевидны, как ошибки в письмах рапанов.
Но мы должны это время как-то приблизить.
Давайте возьмем пример из вчерашнего письма.
Самый грубый сначала возьмем.
Автор пишет, что старалась быть интересной для мужчины и читала в интернете что-то на темы, которые ему интересны. Она пишет, что старалась быть полезной и готовила, даже пекла тортики и лепила пельмени.
Комментаторов зацепили оба эти момента и многие решили, что у автора была совершенно лишняя подстройка снизу, она суетилась, а значит липла и щипцевала этой своей подстройкой.
Вот это самый типичный пример, когда в письмах рыб вас цепляет интерпретация, а вы критикуете факты.
Где здесь факты?
Она общалась с мужчиной и, когда он рассказывал о чем-то ей неизвестном, но интересном, она шла об этом читать, чтобы потом развить диалог. Это правильное поведение. Более того, это нормальное поведение. Хуже было бы, если бы она принципиально не интересовалась ничем новым.
Она оставалась у мужчины дома и готовила ему, в том числе особенные блюда, которые далеко не все умеют готовить. Наверняка это вызывало в мужчине симпатию к ней, кроме того, что ему просто было приятно и вкусно. Да и она не сидела голодная. То есть это тоже правильное поведение.
А что зацепило вас?
Вас зацепила ее интерпретация. Как она описывает свои правильные действия вас зацепило.
Она преподносит это все как большие усилия, как свои старания, как продуманные и специальные действия, в которых мало спонтанности.
Почему это с ней происходит?
Потому что она все еще Сокровище, которое считает, что может просто сидеть на свидании, обняв коленки и давать возможность за собой поухаживать. А здесь ей пришлось немножко потрудиться, поднапрячься, а она не привыкла так и чувствовала себя суетящейся или даже подстраивающейся снизу.
Вы уловили в ее описаниях вот это вот: она думает, что подстраивается. И решили, что да, она подстраивается.
Она делает нормальные вещи, но ей кажется, что это подстройка и что это большие жертвы с ее стороны.
Ее прогресс там, где она начнет понимать, что в отношениях надо вкладываться и желательно делать это с удовольствием, воспринимать как норму, как часть общения. Тогда в этом появится спонтанность и она будет описывать это в письме, как удовольствие, а не работу. В отношениях с мужем она была эгоисткой, но осознала это, и вот теперь она старательно пыталась вкладываться, но с непривычки ей дается это с трудом, она каждый свой неэгоистичный жест фиксирует и поэтому тормозит.
Вы видите, что она тормозит, и направляете ее обратно - к рапану, в другую сторону от границ. Вам кажется, что она зря вкладывалась, что ей не надо было ничего готовить или можно было готовить что-то совсем быстрое, пустяковое. А на самом деле ей не надо было считать это жертвой и подстройкой. Она должна была быть рада поводу узнать что-то новое и почитать лишний раз о чем-то умном, чтобы общаться более предметно. Не для него персонально это делать она должна была, а для себя и для адекватного общения. Тогда в этом было бы больше энергии.
Вы писали, что она подстраивается снизу. Нет, она думает, что подстраивается. И поэтому, для компенсации своей мнимой подстройки, она в общении с ним часто жадна и холодна. Именно это в итоге огорчило мужчину. Он делал много шагов, получил в ответ снисходительно-милостивое полусогласие. И ему самому стало хотеться меньше. Его ОЗ больше, она бывшая жена его приятеля, у нее сын от него. Много факторов тормозящих, и чтобы СЗ ее росла, она не должна была быть такой прижимистой в эмоциях и вложениях. А она то и другое цедила еле-еле.
Понимаете, в чем ваша ошибка?
То же самое с другими моментами, которые вы заметили, но не смогли интерпретировать верно.
Некоторые мы разобрали вчера.
И там тоже самое.
Он спрашивает ее, может быть им жить вместе?
Она отвечает, что она "только за" и спрашивает его, готов ли он.
Само по себе это довольно противное штурманство. Похлопывает его по плечу деловито, берет за шкирку и давай выяснять, насколько у него все серьезно.
Вы это заметили все. Но какой вы сделали вывод?
Вы сделали вывод, что она слишком активно показала свое желание.
Вы думаете, что надо темнить, кокетничать и ускользать? Вы думаете, что поведение в границах - вот это?
А она ведь как и вы считает, что нельзя показывать свое желание. Именно поэтому ей очень далеко до нерыбы.
Нерыбы искренние, спонтанны, шедрые. Рыбы все время боятся передать, жмутся, мнутся, иногда откатывают к рапанам и вываливают решето, потом опять жмутся и мнутся. А нерыбы спонтанны и открыты в границах, без рапаньего решета и без трусости и жадности рыб.
Что это значит?
Это значит, что в ответ на хорошее, приятное предложение нерыба обязательно покажет свою радость. А вот тянуть какие-то обязательства дополнительные и доказательства и новые шаги она не будет. Вот это спонтанность в границах.
Что делает наша рыба? Она боится показать, что рада, деловито и формально говорит, что "за", как будто речь о выходе на субботник. И дальше дает понять, что ей нужна его осмысленная готовность, а не бла-бла-бла после секса. И еще дает понять, что если он не уверен, ничего ей не нужно. И все это она вываливает ему в ответ на его спонтанный шаг к сближению. Вот это штурманство. Хотя она думает, что это анти-щипцы.
А вы не видите, в чем ее штурманство. И вам кажется, что она должна была среагировать еще холодней и сдержанней, еще формальней и равнодушней, чтобы не показать радость. Вам кажется, что радость - это щипцы. То есть вы предлагаете ей вообще не делать никаких ответных шагов или сделать шаги назад. И чувство не показывать. А зачем она тогда ему?
Давайте, найдите все остальные моменты в том письме.
И сформулируйте, что именно не так делала автор, а главное, что именно вы не так поняли и в чем ошибка ваша.
А еще в целом проанализируйте, почему не получается видеть, с какой стороны границы и хочется двигаться дальше от них? Не надо посыпать головы пеплом и жаловаться на короны, мне это совсем не интересно. Мне интересно, в каком конкретно моменте пробел, что я должна объяснить, чтобы стало понятней.
Не молчите как рыбы об лед, думая, что молчание в моем блоге - золото. Здесь золото только хорошие комментарии.
Если я не понимаю, почему вы не можете справиться с темой, я эту тему откладываю на полгода, в результате я не пишу ничего про стратегии. Я вижу, что вы не понимаете каких-то базовых вещей, но что именно не понятно, а что понятно, я без вашей помощи не вижу.
37
Как известно, в силовых структурах РФ есть дамы, которые не только догнали, но и перегнали по стремительности карьерного роста своих...
7 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, в силовых структурах РФ есть дамы, которые не только догнали, но и перегнали по стремительности карьерного роста своих руководителей-мужчин!
Удивительно, но среди всех этих молодых фемин с большими звездами на погонах - практически нет особ с заурядной внешностью ("генеральша" Захарова от МИДа - не в счёт, формально это не силовое ведомство), от которых, собственно, и ожидаешь таких фантастических успехов в продвижении по службе!
Ибо, если злодейка-судьба обделяет в одном (не дав смазливой внешности), то обычно компенсирует "обиду" мощными интеллектуальными способностями и отличными деловыми качествами! По крайней мере, мотивация у таких "серых мышек" и "синих чулков" должна быть на порядок выше, чем у "писаных красавиц"... Но нет, уродок среди "генералов в юбках" мы не наблюдаем, от слова "совсем". Просто удивительно, насколько талантливы во всех отношениях эти дамы, некоторые - с модельной внешностью! Вот несколько примеров.
В министерстве обороны форму и погоны, в том числе генеральские, носят даже гражданские. Единственное различие — звезды на этих погонах не золотые, а белые, и зачастую они находятся на плечах у представительниц прекрасного пола.
Часть этих представительниц по скорости карьерного роста перещеголяла самого министра Сергея Шойгу, хотя он стал генералом довольно рано — в 38 лет.
Генералом армии Шойгу стал в 2003 году, в возрасте 48 лет, а его заместитель Татьяна Шевцова, которая пришла в Минобороны еще при Анатолии Сердюкове, получила аналогичный высшему генеральскому званию чин “действительный государственный советник 1 класса” в 42 года.
Более яркий пример: Мария Китаева. С 2012 года работает советником Шойгу — сначала в администрации Московской области, затем — в военном ведомстве. Круг ее обязанностей на сайте Минобороны никак не обозначен, между тем, в начале 2014 года президент РФ Владимир Путин присвоил ей своим указом классный чин действительного государственного советника 3 класса, что соответствует воинскому званию генерал-майор. По данным из открытых источников, на тот момент Марии было 27 лет.
Между тем, еще одна красавица в военном ведомстве — пресс-секретарь Сергея Шойгу 30-летняя Россияна Марковская — за три года службы погон с большими звездами вроде не
Смотрите, какая красотка, не зря ведущие иностранные СМИ сравнивают ее с девушками Джеймса Бонда! (https://wild-place.livejournal.com/92670.html)
А вот коллега Россияны из другого силового ведомства — официальный представитель МВД и помощник министра Владимира Колокольцева Ирина Волк — уже год точно носит генеральские погоны. Специальное звание генерал-майор полиции ей было присвоено указом президента России 21 февраля 2020 года. Ирине было 42 года — на пять лет меньше, чем Владимиру Колокольцеву на момент получения первых генеральских звезд в марте 2008.
Минувшим летом Ирину Волк догнала по чинам официальный представитель СКР — указ президента о присвоении Светлане Петренко звания генерал-майор юстиции президент России подписал 11 июня 2020 года, когда ей было 45 лет. В каком звании в этом возрасте состоял ее начальник Александр Бастрыкин, выяснить не удалось. Известно лишь, что чин действительного государственного советника юстиции (аналог генерал-лейтенанта) он получил в 49 лет — в 2002 году.
Официальный представитель Генпрокуратуры, несмотря на фамилию, высоких званий не имеет. Во всяком случае, информации о присвоении каких-либо классных чинов Анне Генераловой, возглавившей управление надзорного ведомства по взаимодействию со СМИ в феврале прошлого года, нет. На момент издания приказа генпрокурора Игоря Краснова о ее назначении Анне было 33 года, и уже 10 из них она проработала в Администрации президента.
До назначения Краснова генпрокурором пресс-службу возглавлял генерал, но мужчина — Александр Куренной. А его предшественницей была Марина Гриднева. Первый классный чин, соответствующий генеральскому званию — государственный советник юстиции 3 класса, она получила в 2010 году. Официальных данных о годе рождения Гридневой в сети нет, поэтому сказать о возрасте, в котором она стала генералом сложно. Но сам факт, что для этого ей хватило четырех лет работы в надзорном ведомстве, уже вызывает вопросы...
38
Я подозревала, конечно, что за сухим заявлением пары Гейтсов о разводе скрывалось что-то явно нехорошее, но теперь в прессу полезли такие детали...
91 комментарий
Заблокировать автора
Я подозревала, конечно, что за сухим заявлением пары Гейтсов о разводе скрывалось что-то явно нехорошее, но теперь в прессу полезли такие детали, явно указывающие на огромный скандал в семье.
Оказывается, Мелинда сбежала от Билла на остров в Карибском море ещё в марте.
Фото: Соцсети
Арендовав остров за сотню тысяч долларов в сутки, Мелинда уехала и захотела объявить о разводе. Источники, близкие к семье, утверждают, что дети «очень злятся» на отца и полетели с матерью.
Что такого натворил Билл?
Напомню, что дети Гейтсов уже взрослые. Бежать в 25 лет на остров от отца за матерью -- для этого должна быть, как минимум, очень веская причина.
Обида? Злость? Испуг?
Предполагать, конечно, можно многое. Я не исключаю никаких вариантов -- даже любовницы, хотя и не слишком верю в подобное.
Что могло заставить всю семью отвернуться от её главы? Поймали его посреди гостиной на лошади?
Почти уверена, что дело в другом. Мне почему-то кажется, что Билл тут стал жертвой. Жертвой заранее задуманной и просчитанной провокации. Героем постановки, которого в очередной раз пытаются выставить главным злодеем мира.
Я думаю, Билл за период карантина занудел жену и детей. Вероятно, решил отдать куда-то все свои деньги.
Никакая женщина не готова жить в бедности. Никакая мать не позволить отнять деньги у своих детей.
Когда лет 10-15-20 назад звучали заявления, что детям останется по 10 миллионов, а остальные миллиарды уйдут на благотворительность, согласие Мелинды с этим можно было понять.
Ну, да -- когда-нибудь, ага. Мужики живут меньше, а потом я сама разберусь, сколько кому оставить.
Искать причину резкого разрыва отношений, побега на остров со взрослыми детьми, мне кажется, нужно искать в финансовой сфере.
Билл заболел и умирает? Переписал всё на кого-то? Придумал схему, которая не позволила бы семье обойти её хитростью, чтобы не отдавать деньги?
Вот тут, на мой взгляд, и нужно копать.
Гейтсы сделали заявление о разводе, по настоянию юристов, после раздела имущества. Совсем скоро станет понятно истинное финансовое положение, но уже сейчас у Мелинды оказалось акций на 1,8 миллиарда долларов -- в день объявления о разводе инвестиционная компания Билла перевела их его жене. Думаю, это лишь самая верхушка айсберга -- то, что даже не учитывалось при дележе 130 миллиардов.
Что же наделал Билл, что вся семья на него сорвалась?
Оказывается, Мелинда сбежала от Билла на остров в Карибском море ещё в марте.
Фото: Соцсети
Арендовав остров за сотню тысяч долларов в сутки, Мелинда уехала и захотела объявить о разводе. Источники, близкие к семье, утверждают, что дети «очень злятся» на отца и полетели с матерью.
Что такого натворил Билл?
Напомню, что дети Гейтсов уже взрослые. Бежать в 25 лет на остров от отца за матерью -- для этого должна быть, как минимум, очень веская причина.
Обида? Злость? Испуг?
Предполагать, конечно, можно многое. Я не исключаю никаких вариантов -- даже любовницы, хотя и не слишком верю в подобное.
Что могло заставить всю семью отвернуться от её главы? Поймали его посреди гостиной на лошади?
Почти уверена, что дело в другом. Мне почему-то кажется, что Билл тут стал жертвой. Жертвой заранее задуманной и просчитанной провокации. Героем постановки, которого в очередной раз пытаются выставить главным злодеем мира.
Я думаю, Билл за период карантина занудел жену и детей. Вероятно, решил отдать куда-то все свои деньги.
Никакая женщина не готова жить в бедности. Никакая мать не позволить отнять деньги у своих детей.
Когда лет 10-15-20 назад звучали заявления, что детям останется по 10 миллионов, а остальные миллиарды уйдут на благотворительность, согласие Мелинды с этим можно было понять.
Ну, да -- когда-нибудь, ага. Мужики живут меньше, а потом я сама разберусь, сколько кому оставить.
Искать причину резкого разрыва отношений, побега на остров со взрослыми детьми, мне кажется, нужно искать в финансовой сфере.
Билл заболел и умирает? Переписал всё на кого-то? Придумал схему, которая не позволила бы семье обойти её хитростью, чтобы не отдавать деньги?
Вот тут, на мой взгляд, и нужно копать.
Гейтсы сделали заявление о разводе, по настоянию юристов, после раздела имущества. Совсем скоро станет понятно истинное финансовое положение, но уже сейчас у Мелинды оказалось акций на 1,8 миллиарда долларов -- в день объявления о разводе инвестиционная компания Билла перевела их его жене. Думаю, это лишь самая верхушка айсберга -- то, что даже не учитывалось при дележе 130 миллиардов.
Что же наделал Билл, что вся семья на него сорвалась?
39
Старт цифрового юаня Без спешки и буднично в Китае объявили о начале конца эпохи доллара США как мировой резервной валюты.
186 комментариев
Заблокировать автора
Старт цифрового юаня
Без спешки и буднично в Китае объявили о начале конца эпохи доллара США как мировой резервной валюты. На открывшейся 7 мая 2021 года выставке China International Consumer Products Expo -2021 (остров Хайнань) впервые был представлен терминал для оплаты цифровым юанем. Ранее сообщалось о том, что сотрудники Министерства финансов США, Госдепартамента, Пентагона и Совета национальной безопасности при Белом доме активизировали усилия, чтобы "понять, какие могут быть последствия" от применения указанной валюты. Некоторые должностные лица США опасаются, что использование цифрового юаня станет одним из элементов в "долгосрочных попытках лишить доллар роли основной резервной валюты в мире". Американскую сторону, в частности, интересует, "как будет распространяться цифровой юань, можно ли будет с его помощью обойти санкции США". Вашингтон считает особенно важным то, какие последствия для мировой финансовой системы могут проявиться в долгосрочной перспективе.
https://t.me/ChDambiev/7931 - цинк
Тестирование цифрового юаня
Народный банк Китая на данный момент распространил более 100 миллионов цифровых юаней. Во время зимних Олимпийских игр в Пекине в 2022 году запланировано больше программ электронного юаня.
Китаю не привыкать к цифровым деньгам. Сотни миллионов потребителей используют сервисы Alipay и WeChat Pay, сканируя QR-коды на экранах своих смартфонов, вместо того чтобы искать банкноты и монеты. Цифровой юань работает примерно так же.
Внедрение цифровых валют в странах Азии. Пока что в лидерах Китай и как ни странно, Камбоджа.
Несмотря на статус Китая как второй по величине экономики в мире, юань намного отстает от других международных валют. По данным Международного валютного фонда, в третьем квартале 2020 года на его долю приходилось 2,13% мировых валютных резервов. По данным SWIFT, поставщика услуг безопасного обмена финансовыми сообщениями, в декабре его доля в глобальных платежах составила всего 1,88%.
Но Миядзава сказал, что «цифровой юань может пойти в развивающиеся страны Азии, Ближнего Востока и Африки». Он также отметил, что Китай поощряет местные и иностранные банки использовать свою систему трансграничных межбанковских платежей, конкурента SWIFT, которая может увеличить долю юаней в международных транзакциях.
Аналитики сингапурского DBS Bank подчеркнули потенциал цифрового юаня в Африке в недавнем отчете, указав, что новые смартфоны Huawei Technologies имеют встроенный цифровой кошелек для юаней.
«Благодаря предустановленному цифровому кошельку, электронный юань в будущем можно было бы более эффективно экспортировать за границу», - написали аналитики, используя сокращение для юаня. «Африка, например, имеет хорошие возможности для быстрого внедрения цифрового юаня» благодаря сильной позиции Китая на рынках потребительских устройств континента.
«Юань, учитывая его стабильность, может быть интегрирован в платежную экосистему [Африки], в которой все больше доминируют китайские компании», - пишут аналитики DBS.
Даже если непосредственные глобальные последствия будут ограниченными, внутренние последствия могут быть значительными. Цифровой юань представляет собой потенциальную угрозу для преобладающих в Китае форм электронных денег, Alipay, дочерней компании Alibaba Group Holding, Ant Group и WeChat Pay от Tencent Holdings, особенно сейчас, когда Пекин ужесточает правила в отношении быстрорастущих игроков в сфере финансовых технологий.
«Весьма вероятно, что в будущем все цифровые платежи необходимо будет производить в новых цифровых юанях, что повлияет на роль, которую Alipay и WeChat Pay играют в расчетах по транзакциям», - сказал Зеннон Капрон, директор фирмы финансовых исследований. Капронасия в Сингапуре, рассказала Nikkei.
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/China-s-New-Year-digital-yuan-tests-hasten-Asia-e-currency-race - цинк
* * *
Mastercard ведет переговоры с центральным банком Китая о поддержке трансграничного использования цифрового юаня.
Согласно SCMP, гигант карточных платежей ведет переговоры с Народным банком Китая (НБК) и другими центральными банками, чтобы разрешить конвертацию их соответствующих цифровых валют в бумажные.
Идея состоит в том, чтобы использовать глобальную платежную сеть Mastercard, состоящую из 2 миллионов банкоматов и 70 миллионов торговых партнеров, для конвертации цифровых валют центрального банка (CBDC) в иностранные валюты.
Со-президент Mastercard в Азиатско-Тихоокеанском регионе Лин Хай говорит:
«Хотя центральные банки могут решать свои внутренние проблемы, связанные с цифровыми суверенными валютами, роль, которую мы всегда можем сыграть, заключается в совместимости, когда платеж выходит за пределы страны.
Для нас поддержка цифровой валюты центрального банка - это то же самое, что добавить еще одну валюту в нашу сеть ».
Китай в настоящее время проводит пилотное тестирование системы электронных платежей в цифровой валюте (DCEP) в ключевых городах, включая Сучжоу, Сюнган, Шэньчжэнь и Чэнду.
НБК и Управление денежно-кредитного регулирования Гонконга также стремятся расширить использование виртуального юаня в районе Большого залива, который включает Гонконг и Макао.
В феврале Китай присоединился к Гонконгу, Таиланду и Объединенным Арабским Эмиратам в проекте Multiple Central Bank Digital Currency Bridge, который исследует трансграничное использование суверенных цифровых валют.
https://dailyhodl.com/2021/05/07/mastercard-in-talks-with-chinas-central-bank-in-push-to-support-digital-yuan-report/ - цинк
* * *
Китайцы считают, что Соединенные Штаты находятся в состоянии упадка, и, соответственно, основывают все свои действия на этом прогнозе. Вот почему Китай сейчас чувствует себя достаточно сильным, чтобы противостоять доселе неприступному и непререкаемому бастиону, а именно американской валюте и ее непомерным привилегиям.
Эта стратегия подрыва доллара и прямого сомнения в силе Соединенных Штатов не является лобовой атакой. Его острием является запуск цифрового юаня и его активное продвижение с целью его интернационализации, что позволит, среди прочего, обойти силу гигантских санкций, к которым США регулярно призывают. Со стороны США к этой китайской угрозе относятся очень серьезно, потому что утрата этого оружия массового сдерживания, которым являются санкции, представляет для них значительное ослабление и даже больший риск, чем опасность вооруженного конфликта.
Благодаря своему цифровому юаню Китай предлагает будущим пользователям по всему миру - частным, институциональным, а также государственным - модель под ключ, набор инструментов для использования будущих цифровых валют. Обеспечивая и популяризируя свою собственную модель цифровой валюты, как это уже было сделано с 5G и с распознаванием лиц, Китай, вероятно, уничтожит - благодаря технологиям - господство доллара, потому что американская финансовая инфраструктура очень явно отстает. в модернизации. Подобно политике Китая в отношении вакцин, очевидной целью которой является завоевание сердец граждан развивающихся стран, этот цифровой юань также будет нацелен на миллиард семисот миллионов бедных людей во всем мире, у которых нет банковского счета.
Также легко представить себе долю рынка, которую эффективный цифровой юань занял бы в контексте, когда международные банковские переводы занимают несколько дней и всегда требуют сложных процедур. Наконец, мы можем представить себе озабоченность Америки перед лицом бирж, которые, минуя подконтрольную ей систему SWIFT, отныне не только полностью ускользнут от нее, но и решительно объединят пользователей, разбросанных по всей планете, с материнской компанией в Китае. Даже не имея банковского счета, китайские компании, которые все более и более широко используются в мире, будут, таким образом, проводить транзакции, номинированные в цифровых юанях, вне всякого традиционного банковского посредничества, активно способствуя свержению доллара.
Это настоящая макроэкономическая революция, которая надвигается, потому что эта система позволит определенному государству запрограммировать дату истечения срока действия определенных пакетов цифровых денег с целью регулирования потребления. Последствия с точки зрения роста, контроля над инфляцией и борьбы с рецессией потенциально огромны, потому что тогда можно будет восстановить экономику, предоставить рабочие места безработным путем регулирования потока расходов и обращения денег в винтиках экономики. экономика. Таким образом, вкладчик и инвестор будут вынуждены тратить определенные суммы сегодня с того момента, когда они больше не будут использоваться.
Помимо последствий цифрового юаня и намерений Китая, факт остается фактом: эта страна первой в мире вступила в эпоху, когда природа и использование денег призваны радикально измениться.
(с) Мишель Санти
https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/chine-etats-unis-l-arme-fatale-883812.html - цинк
PS. Если смотреть в целом, то китайская цифровая валюта явно не предназначена для того, чтобы уже завтра свергнуть доллар. Как и инициатива "Один пояс - один путь" это игра в долгую. И разумеется, Китай с помощью различных инструментов, в том числе и с помощью цифрового юаня будет стремиться к тому, чтобы сокрушить экономический диктат США. Прежде всего на территории Азии и Африки, увязывая свои инвестиционные и инфраструктурные проекты с внедрением китайской цифровой валюты. Но я бы не сказал, что это будет очень быстрый процесс, разве что с американской экономикей произойдет что-то плохое и процесс решительно ускорится.
40
Сегодня - 9-е мая, а значит... ох...
Короче, смотрите фоточки. Все - реальные фоты с необъятных российских просторов, в смысле - не фотошоп и не приколы.
Гот мит унс, тысызыть. Хотя нет, на немецкий это лучше не переводить...
2. Школьная постановка к Дню Победы. Как вы думаете, что детишки тут изображают?
Правильно - могилки погибших на войне солдат.
3. Репетиция парада Малышковых войск:
Если что - это не у меня извращенное чувство юмора, это реально в Тверской области хотели такое сделать на 9-е мая - чтобы разные рода войск и "Бессмертный полк" из воспитанников детских садов, всё как положено. И термин "малышковые войска" - тоже не я придумала. Слава богу, вовремя опомнились - отменили. А может, и не опомнились, просто шум поднялся...
4. Я уже не в состоянии отличить оскорбление памяти от прославления...
5. Ну, справедливости ради - не только в России на этой почве съехали. Белоруссия, например:
Короче, смотрите фоточки. Все - реальные фоты с необъятных российских просторов, в смысле - не фотошоп и не приколы.
Гот мит унс, тысызыть. Хотя нет, на немецкий это лучше не переводить...
2. Школьная постановка к Дню Победы. Как вы думаете, что детишки тут изображают?
Правильно - могилки погибших на войне солдат.
3. Репетиция парада Малышковых войск:
Если что - это не у меня извращенное чувство юмора, это реально в Тверской области хотели такое сделать на 9-е мая - чтобы разные рода войск и "Бессмертный полк" из воспитанников детских садов, всё как положено. И термин "малышковые войска" - тоже не я придумала. Слава богу, вовремя опомнились - отменили. А может, и не опомнились, просто шум поднялся...
4. Я уже не в состоянии отличить оскорбление памяти от прославления...
5. Ну, справедливости ради - не только в России на этой почве съехали. Белоруссия, например:
На месте сожжённой деревни Шуневка в Витебской области. Реконструкция сожжения с танцами.
— Шериф с дикого юго-запада. (@your_sheriff) May 6, 2021
НИХУЯ СЕБЕ ПЕРФОРМАНС!!! pic.twitter.com/SnW56X2Er9
41
"Можем повторить" - очень популярный cлоган в России. Что же они могут повторить на самом деле ?
108 комментариев
Заблокировать автора
"Можем повторить" - очень популярный cлоган в России. Что же они могут повторить на самом деле ?
Некоторые наверняка видели на машинах наклейки «Можем повторить!» и «На Берлин!». Порой они встречаются как на скромных автомобилях, так и на дорогущих немецких.
Многие ветераны, когда были живы, мне говорили ( а, в советские времена, в школе и после в институтуте, возглавлял группу "Поиск") : " Мы воевали за мир. Лишь бы не было войны!"...
Сейчас на машинах вижу надписи: 1941-1945 - можем повторить.
Кто эти идиоты, так страстно жаждущие ужасов и лишений военного времени? Как вообще может человек в своём уме использовать такую наклейку? Какому, с позволения сказать, моральному уроду пришло в голову эти наклейки производить и предлагать?
Ведь в советские времена День Победы отмечался скромно, а до 1965 года вообще не был, даже выходным днем...Обычно в этот день по телевизору показывали старые фильмы, по радио звучали песни военных лет , ветераны встречались чтобы помянуть погибших товарищей.
Скорее это был не День Победы, а День Скорби, ведь в этой войне погибло 27 миллионов граждан СССР.
Откуда появилось при Путине это лживое "Победобесие"?
Ответ очевиден, у господина Путина, просто нет никакой национальной идеи, чтобы сплотить народ России. Путин как то сказал: "У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма", -. "Это и есть национальная идея.
Но, слово патриотизм каждый понимает по своему, по разному, у меня и господина Путина, видимо разные понятия слова патриотизм. Для меня патриотизм это любовь к России, к ее природе, к славянской культуре, к ее замечательным людям, которых немало у нас.
Для Путина - любовь к природным богатствам России, нефти и газу, к сибирскому лесу, то есть к тому что можно выгодно продать на Запад или в Китай. Как можно 20 лет править страной и не испытывать стыд за свои действия и невыполненные обещания.
Благодаря путинскому "патриотизму" в сознание россиян было внедрена религия милитаризма и войны, которая привела к смешному и жутковатому явлению – победобесие, когда раз в год, часть россиян сходят с ума на, теме победы в войне 76-летней давности.
Есть неплохое видео на эту тему: Правда из-за жалоб жертв "Культа Победы" несколько раз надо подтвердить, что тв готов его посмотреть
Дети, родившиеся после войны уже сами пенсионеры, но культ войны и победы – это наше всё, настолько, что нормальному человеку просто стыдно:
Образцы путинского патриотизма на фотках ниже:
Вам это нравится? Мне что-то не очень!
42
Юрий Мамин когда-то был одним из самых талантливых режиссёров-комедиографов.
14 комментариев
Заблокировать автора
Юрий Мамин когда-то был одним из самых талантливых режиссёров-комедиографов. Мир его комедий — абсурдный, но при этом реалистичный и переполненный сатирой, даже сарказмом. Возможно, именно Мамин мог стать преемником Леонида Гайдая и Эльдара Рязанова, наших лучших режиссёров комедийного жанра. Рязанов, кстати, был его учителем.
Но не стал.
Может, потому, что градус «чернухи» в его картинах был немного завышен, и поэтому чувства ностальгии не вызывает. Может, потому, что его фильмы показывали редко. А может, потому что не повезло со временем. Он пришёл в кино в начале перестройки. И с одной стороны, это было для него хорошо — ведь тот же «Праздник Нептуна» он долго не мог запустить. Именно в перестройку стали возможны его острые картины, в чём-то обличительные, пародирующие модель общества («Фонтан»), а в чём-то пророческие («Бакенбарды»).
А с другой стороны — тогда время государственного кино быстро закончилось, и началась эпоха кино коммерческого. В создании «Окна в Париж» были задействованы деньги питерских бандитов, о чём Мамин рассказывал в интервью. И несмотря на успех, этот фильм стал последней сатирической комедией в творчестве режиссёра. «Горько!» — это уже была просто своеобразный сборник смешных историй, без сатиры. Фильм был неплох, но не прогремел. После появления фильма Жоры Крыжовникова с таким же названием картину Мамина уже никто, наверное, не вспомнит.
Так что комедий в итоге у него оказалось немного. В новом веке Мамин снял лишь сериал «Русские страшилки» и фильм «Не думай про белых обезьян». Когда кино снова стало финансироваться из государственного бюджета, он снова остался не у дел. По словам, режиссёра, Мединский (министр культуры России с 2012 по 2020 год) терпеть не мог фильм «Окно в Париж», и поэтому отвергал все проекты Мамина. Была закрыта программа «Дом культуры», которую Мамин вёл на «ТВ-100». Институт телевидения, бизнеса и дизайна, в котором он преподавал режиссуру, был лишён лицензии.
К отсутствию работы добавилось критическое отношение к власти, и два года назад Мамин покинул Россию и уехал в США. Это его выбор. И то, что он говорит сейчас о России — его личное мнение. Комментировать не буду. Хотя с некоторыми высказываниями сложно не согласиться.
Каждый день будет Россия поскальзываться на этом идиотизме, потому что так называемые слуги народа, депутаты — это сборище идиотов и стяжателей, которые по своей глупости и человеческой гадости каждый день придумывают ухищрения, чтобы сделать жизнь соотечественников еще более трудной, недостойной.
Фильмов в США он так и не снял, зато ведёт на Ютубе канал «Дом культуры Юрия Мамина». В программах канала он рассказывает о личностях и событиях в Мировой Культуре. Последняя программа, в которой он рассказывает о Пикуле, Бабеле, Лемешеве, Модильяни и других, вышла три дня назад.
Сегодня ему исполнилось 75 лет. С чем мы его и поздравляем!
Источники: https://gradator.ru/news/society/2461.html, https://valery-kichin.livejournal.com/169945.html, https://gordonua.com/publications/rossiyskiy-kinorezhisser-mamin-chto-ostanetsya-posle-putina-otravlennye-zemli-vyrublennye-lesa-zagryaznennyy-radiaciey-sever-sozhzhennaya-i-otdannaya-kitaycam-sibir-1245665.html
Фото: http://yurimamin.com
43
Во Львове один из организаторов шествия по случаю годовщины формирования дивизии СС «Галичина»
29 комментариев
Заблокировать автора
Во Львове один из организаторов шествия по случаю годовщины формирования дивизии СС «Галичина» неонацист с неконтролируемыми поллюциями Василий Бычко заявил, что такие же марши когда-нибудь пройдут в Донецке и Москве.
Эти сцыкливые хуторяне обещали лет семь назад провести парады в Донецке, Луганске, Симферополе, и Ростове. Но, почему-то предпочитают устраивать свои гей-прайды даже не на передовой, а в Лемберге.
Тем не менее, я с этим Бычко согласен. Шествие по Красной площади бандеровцев рано или поздно состоится. Пойдут как стадо баранов под конвоем. С поливалками за спиной.
А вот вам исторический факт
Эти сцыкливые хуторяне обещали лет семь назад провести парады в Донецке, Луганске, Симферополе, и Ростове. Но, почему-то предпочитают устраивать свои гей-прайды даже не на передовой, а в Лемберге.
Тем не менее, я с этим Бычко согласен. Шествие по Красной площади бандеровцев рано или поздно состоится. Пойдут как стадо баранов под конвоем. С поливалками за спиной.
А вот вам исторический факт
44
Все интернеты снова сорвались на Елену Малышеву -- оказывается, эта чудо-доктор не только танцует по телевизору, но и впаривает диеты для похудения.
109 комментариев
Заблокировать автора
Все интернеты снова сорвались на Елену Малышеву -- оказывается, эта чудо-доктор не только танцует по телевизору, но и впаривает диеты для похудения.
Пенсионерка спросила Малышеву, можно ли на её пенсию в 9 тысяч купить диету на сайте Елены -- ну, с намёком на то, что не охренела ли ты часом, народная докторица?
Фото: Соцсети
Ответ Малышевой поразил пенсионерок цинизмом. Ты жирная, потому что жрёшь много -- в блокадном Ленинграде полных не было. Чтобы иметь лишний вес, нужно много и калорийно жрать!
Ну, понятное дело, все накинулись на Елену.
Лицемерие жирных заключается в том, что им всегда что-то мешает. Жирные они не потому, что жрут, как в не в себя, а из-за того, что у них всегда целый комплекс причин: пенсия, широкая кость, генетика, заболевания и так далее.
Это, конечно, нонсенс, что Малышева, имеющая сама далеко не лучшую форму, впаривает диеты, но никто ведь никого не заставляет их покупать.
Лично я вообще питалась на три копейки. Худела ограничением калорий, а не хитро сделанными вкусняшками с низкой калорийностью. Мне не мешали мои проблемы со здоровьем, я не жаловалась на свои финансовые доходы. Я поставила цель быть в нормальном весе, в здоровом теле и упорно шла к ней.
Конечно, упоминание блокадного Ленинграда в теме похудения некорректно.
Во-первых, блокада -- большая трагедия, память о которой нельзя трепать грязными языками. Во-вторых, истощение -- это не здоровое похудение. Сравнивать такое просто безграмотно.
Однако больше всего меня удивляют ширнармассы.
Все данные, как привести своё тело в норму, есть в открытом доступе -- я не беру за свои фитнес-посты ни с кого платы.
Читайте. Вникайте. Понимайте. Действуйте.
Питание? Оно, конечно, так же важно, как и грамотные тренировки. Опять же, я и об этом писала -- зачем вам «звёздные» диеты и марафоны, когда главный специалист страны по фитнесу вам разжевал всё?
Я вам больше скажу, что у меня не вызывают сочувствия сами лентяйки, даже если у них пенсия 9 тысяч. И на эти деньги можно легко не быть жирной, если чуть-чуть напрячь мозги и почитать.
Если у человека есть цель выглядеть человеком, а не хрюкающей поедательницей всего, что есть в холодильнике, то все возможности для этого есть. Даже правильное готовое питание с точно просчитанными калориями сегодня стало дешевле, чем самостоятельный онанизм у плиты.
Малышева имеет полное право продавать свои диеты за любую сумму, которая кажется ей справедливой. Но это не лишает и вас ваших прав -- вы можете покупать это чудо-чудное, а самостоятельно разобраться в теме и перестать быть безобразно жирными.
Хотя, вот что в голове у тех, кто пасётся у Малышевой, в надежде похудеть? Ржака, конечно, и -- нет, у меня к ним точно сочувствия нет.
Пенсионерка спросила Малышеву, можно ли на её пенсию в 9 тысяч купить диету на сайте Елены -- ну, с намёком на то, что не охренела ли ты часом, народная докторица?
Фото: Соцсети
Ответ Малышевой поразил пенсионерок цинизмом. Ты жирная, потому что жрёшь много -- в блокадном Ленинграде полных не было. Чтобы иметь лишний вес, нужно много и калорийно жрать!
Ну, понятное дело, все накинулись на Елену.
Лицемерие жирных заключается в том, что им всегда что-то мешает. Жирные они не потому, что жрут, как в не в себя, а из-за того, что у них всегда целый комплекс причин: пенсия, широкая кость, генетика, заболевания и так далее.
Это, конечно, нонсенс, что Малышева, имеющая сама далеко не лучшую форму, впаривает диеты, но никто ведь никого не заставляет их покупать.
Лично я вообще питалась на три копейки. Худела ограничением калорий, а не хитро сделанными вкусняшками с низкой калорийностью. Мне не мешали мои проблемы со здоровьем, я не жаловалась на свои финансовые доходы. Я поставила цель быть в нормальном весе, в здоровом теле и упорно шла к ней.
Конечно, упоминание блокадного Ленинграда в теме похудения некорректно.
Во-первых, блокада -- большая трагедия, память о которой нельзя трепать грязными языками. Во-вторых, истощение -- это не здоровое похудение. Сравнивать такое просто безграмотно.
Однако больше всего меня удивляют ширнармассы.
Все данные, как привести своё тело в норму, есть в открытом доступе -- я не беру за свои фитнес-посты ни с кого платы.
Читайте. Вникайте. Понимайте. Действуйте.
Питание? Оно, конечно, так же важно, как и грамотные тренировки. Опять же, я и об этом писала -- зачем вам «звёздные» диеты и марафоны, когда главный специалист страны по фитнесу вам разжевал всё?
Я вам больше скажу, что у меня не вызывают сочувствия сами лентяйки, даже если у них пенсия 9 тысяч. И на эти деньги можно легко не быть жирной, если чуть-чуть напрячь мозги и почитать.
Если у человека есть цель выглядеть человеком, а не хрюкающей поедательницей всего, что есть в холодильнике, то все возможности для этого есть. Даже правильное готовое питание с точно просчитанными калориями сегодня стало дешевле, чем самостоятельный онанизм у плиты.
Малышева имеет полное право продавать свои диеты за любую сумму, которая кажется ей справедливой. Но это не лишает и вас ваших прав -- вы можете покупать это чудо-чудное, а самостоятельно разобраться в теме и перестать быть безобразно жирными.
Хотя, вот что в голове у тех, кто пасётся у Малышевой, в надежде похудеть? Ржака, конечно, и -- нет, у меня к ним точно сочувствия нет.
45
" Индия закрылась на самый масштабный карантин в мире: людям запретили даже выходить из дома... Из-за коронавируса в Индии отменены полеты и поезда.
85 комментариев
Заблокировать автора
"Индия закрылась на самый масштабный карантин в мире: людям запретили даже выходить из дома... Из-за коронавируса в Индии отменены полеты и поезда. Работают только основные службы, людям нельзя выходить на улицу.
По данным на 25 марта, в Индии зафиксировано 536 случаев коронавирусной инфекции, 10 человек умерли. Чтобы остановить распространение болезни, 22 марта в Индии ввели «народный комендантский час» и призвали население не выходить из домов с семи утра до девяти вечера.
Затем ограничение ужесточили: с 25 марта людям полностью запрещено выходить из домов. Каким образом в таких условиях население должно снабжать себя продуктами, пока не понятно, сообщает «Би-би-си» со ссылкой на своих корреспондентов в стране. Накануне ужесточения карантина люди смели продукты с полок магазинов, добавляет The New York Times. В Индии вводится самый масштабный карантин в мире, констатирует издание.
В городах продолжают работать только основные службы — полиция, пожарные и так далее, — была запрещена работа общественного транспорта и метро. Офисы и храмы были закрыты, а границы городов — заблокированы. Индийские железные дороги закрыли пассажирские перевозки. Небо над Индией также было закрыто: с 24 марта запрещены в том числе внутренние рейсы.
Такой карантин должен продлиться 21 день. «Если мы не сможем справиться с предстоящими 21 днями, мы будем отброшены назад на 21 год», — заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди. Он добавил, что Индия находится на критической стадии, когда даже один неверный шаг может привести к распространению вируса. В Индии застряли не меньше 10 тысяч россиян. Их выгоняют из гостиниц и угрожают избиением".
Впечатляет, не правда ли? "Самый масштабный карантин в мире". "Один неверный шаг может привести к распространению вируса". Вот, значит, как теперь реагируют в Индии на угрозу ковида! Научены, стало быть, горьким опытом - еще бы, 400 тыс. "зараженных" в день! Миллион в три дня!! Ахтунг!! Вот вам ваша беспечность!
Цитата подлинная, из самого честного издания - рижской "Медузы". Правда, с маленькой поправкой: эта информация - весны прошлого года. Точнее - статья от 25 марта 2020 года.
Другими словами - локдауны, маски и весь прочий джентльменский набор, который навязывался всем странам по всему миру - в Индии тоже имел место, и был начат даже раньше, чем у нас в России. С типовым восточным фанатизмом. Вопрос - откуда ж "вспышка ковида"?
Ответ дал опытный "борец с эпидемиями" в моем блоге: он обратил внимание на то, что обработать и выявить ЗА ДЕНЬ несколько миллионов тестов ПЦР, с тем, чтобы обнаружить из них 400 тысяч (!) позитивных, и так день за днем, сводя воедино данные, поступающие из огромной страны и тысяч, если не десятков тысяч лабораторий (в каждой из которых обрабатывают тесты ПО ОДНОМУ, "ручками") - задача абсолютно нереальная.
Замечу - конечно, ДА: это ведь даже не работа с какими-то "облачными данными" и с "вводом-выводом циферок" - то, что можно худо-бедно поручить компьютеру; нет, это работа с физическими объектами химическими способами, работа РУЧНАЯ, весьма кропотливая. И ведь она, получается, должна быть синхронизирована в пределах суток (включая и тех, кто поставляет расходники, и тех, кто оснащает бригады "тестовиков", и тех, кто подгоняет эти самые МИЛЛИОНЫ людей "на тестирование", одновременно в самых разных точках весьма неоднородной страны на огромной территории).
МОЖЕТ БЫТЬ, задачу такого уровня сложности могли бы решить американцы. Причем не нынешние, а прежние, годов так 40х-50х, когда Америке действительно все было по плечу, и люди умело работать одновременно и творчески, и чертовски слаженно. Но индийцы?? В одной из наиболее нищих стран мира? Где до сих пор массовая неграмотность?
В Индии, во-первых, просто нет столько квалифицированного персонала - обрабатывать несколько миллионов тестов в день по всей стране одновременно. Во-вторых тут уже не надо.
Другими словами, мы имеем дело с величайшей ТУФТОЙ, которую знала история. Фильм "Хвост виляет собакой" тихо курит в сторонке. Тут афера такого масштаба, туфта настолько грандиозного охвата - что только, как говорится, крякнуть и перекреститься. А вообще, конечно - волосы шевелятся на голове. КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?? Не тесты, конечно - тут понятно, что никак не делают. Как они заставляют весь мир глотать всю эту макабрическую туфту?!
Это что-то невероятное.
По данным на 25 марта, в Индии зафиксировано 536 случаев коронавирусной инфекции, 10 человек умерли. Чтобы остановить распространение болезни, 22 марта в Индии ввели «народный комендантский час» и призвали население не выходить из домов с семи утра до девяти вечера.
Затем ограничение ужесточили: с 25 марта людям полностью запрещено выходить из домов. Каким образом в таких условиях население должно снабжать себя продуктами, пока не понятно, сообщает «Би-би-си» со ссылкой на своих корреспондентов в стране. Накануне ужесточения карантина люди смели продукты с полок магазинов, добавляет The New York Times. В Индии вводится самый масштабный карантин в мире, констатирует издание.
В городах продолжают работать только основные службы — полиция, пожарные и так далее, — была запрещена работа общественного транспорта и метро. Офисы и храмы были закрыты, а границы городов — заблокированы. Индийские железные дороги закрыли пассажирские перевозки. Небо над Индией также было закрыто: с 24 марта запрещены в том числе внутренние рейсы.
Такой карантин должен продлиться 21 день. «Если мы не сможем справиться с предстоящими 21 днями, мы будем отброшены назад на 21 год», — заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди. Он добавил, что Индия находится на критической стадии, когда даже один неверный шаг может привести к распространению вируса. В Индии застряли не меньше 10 тысяч россиян. Их выгоняют из гостиниц и угрожают избиением".
Впечатляет, не правда ли? "Самый масштабный карантин в мире". "Один неверный шаг может привести к распространению вируса". Вот, значит, как теперь реагируют в Индии на угрозу ковида! Научены, стало быть, горьким опытом - еще бы, 400 тыс. "зараженных" в день! Миллион в три дня!! Ахтунг!! Вот вам ваша беспечность!
Цитата подлинная, из самого честного издания - рижской "Медузы". Правда, с маленькой поправкой: эта информация - весны прошлого года. Точнее - статья от 25 марта 2020 года.
Другими словами - локдауны, маски и весь прочий джентльменский набор, который навязывался всем странам по всему миру - в Индии тоже имел место, и был начат даже раньше, чем у нас в России. С типовым восточным фанатизмом. Вопрос - откуда ж "вспышка ковида"?
Ответ дал опытный "борец с эпидемиями" в моем блоге: он обратил внимание на то, что обработать и выявить ЗА ДЕНЬ несколько миллионов тестов ПЦР, с тем, чтобы обнаружить из них 400 тысяч (!) позитивных, и так день за днем, сводя воедино данные, поступающие из огромной страны и тысяч, если не десятков тысяч лабораторий (в каждой из которых обрабатывают тесты ПО ОДНОМУ, "ручками") - задача абсолютно нереальная.
Замечу - конечно, ДА: это ведь даже не работа с какими-то "облачными данными" и с "вводом-выводом циферок" - то, что можно худо-бедно поручить компьютеру; нет, это работа с физическими объектами химическими способами, работа РУЧНАЯ, весьма кропотливая. И ведь она, получается, должна быть синхронизирована в пределах суток (включая и тех, кто поставляет расходники, и тех, кто оснащает бригады "тестовиков", и тех, кто подгоняет эти самые МИЛЛИОНЫ людей "на тестирование", одновременно в самых разных точках весьма неоднородной страны на огромной территории).
МОЖЕТ БЫТЬ, задачу такого уровня сложности могли бы решить американцы. Причем не нынешние, а прежние, годов так 40х-50х, когда Америке действительно все было по плечу, и люди умело работать одновременно и творчески, и чертовски слаженно. Но индийцы?? В одной из наиболее нищих стран мира? Где до сих пор массовая неграмотность?
В Индии, во-первых, просто нет столько квалифицированного персонала - обрабатывать несколько миллионов тестов в день по всей стране одновременно. Во-вторых тут уже не надо.
Другими словами, мы имеем дело с величайшей ТУФТОЙ, которую знала история. Фильм "Хвост виляет собакой" тихо курит в сторонке. Тут афера такого масштаба, туфта настолько грандиозного охвата - что только, как говорится, крякнуть и перекреститься. А вообще, конечно - волосы шевелятся на голове. КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?? Не тесты, конечно - тут понятно, что никак не делают. Как они заставляют весь мир глотать всю эту макабрическую туфту?!
Это что-то невероятное.
46
«Зачем в барьерах вся Россия?» Актер Назаров записал стихотворение про «бессмысленный парад» — rodinaussr
rodinaussrВ ГосДуме посчитали, что у актера проблемы с психическим здоровьем.
30 комментариев
Заблокировать автора
В ГосДуме посчитали, что у актера проблемы с психическим здоровьем.
Народный артист России Дмитрий Назаров, известный широкому кругу зрителей по сериалу "Кухня", разместил на своей странице в Instagram видео со стихотворением, которое разозлило пользователей Сети.
В своем произведении гражданин поэт известный актер назвал бессмысленными мероприятия по случаю 76-ой годовщины окончания ВОВ, указав на те запреты и ограничения, с которыми сегодня живет российское общество.
Также в стихотворении актер упоминает «расстрелянные пособия», «убитый пенсионный фонд», «фронт, развернутый в народ» и автозаки, которые «замкнут бессмысленный парад».
Стихотворение Назарова было опубликовано еще три дня назад, но СМИ на свет его вытащили как раз в канун Дня Победы. И ожидаемо оно вызвало бурю негодования среди граждан.
В ГосДуме посчитали, что у Назарова есть некоторые проблемы с психическим здоровьем. Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, сказал, что относится к гражданской позиции артиста с пониманием, поскольку в связи с ограничениями из-за ковида сейчас многие находятся в стрессовом состоянии, что не может не влиять на психику. «К любому мнению нужно относиться с пониманием. Тем более, что общество во всём мире пребывает в серьёзном стрессовом состоянии. Постоянные напоминания о необходимости соблюдения мер безопасности, статистика — это всё, конечно, влияет на психическое состояние людей, провоцирует развитие различных заболеваний и нервозность. Любые дополнительные какого-либо рода заявления могут вызывать самую разную реакцию», - дипломатично прокомментировал выступление Назарова Ярослав Нилов.
Между тем, большинство россиян считают 9 мая главным праздником страны, следует из исследования портала Superjob. 95% респондентов высказались о положительном отношении к Дню Победы, а Новый год с отставанием на 1% оказался на втором месте.
Источник
Народный артист России Дмитрий Назаров, известный широкому кругу зрителей по сериалу "Кухня", разместил на своей странице в Instagram видео со стихотворением, которое разозлило пользователей Сети.
В своем произведении гражданин поэт известный актер назвал бессмысленными мероприятия по случаю 76-ой годовщины окончания ВОВ, указав на те запреты и ограничения, с которыми сегодня живет российское общество.
«Зачем в барьерах вся Россия? Зачем оттачивать парад? Парад чего? Парад бессилья. Парад запретов и оград?», - декламирует на камеру Назаров.
Также в стихотворении актер упоминает «расстрелянные пособия», «убитый пенсионный фонд», «фронт, развернутый в народ» и автозаки, которые «замкнут бессмысленный парад».
Стихотворение Назарова было опубликовано еще три дня назад, но СМИ на свет его вытащили как раз в канун Дня Победы. И ожидаемо оно вызвало бурю негодования среди граждан.
В ГосДуме посчитали, что у Назарова есть некоторые проблемы с психическим здоровьем. Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов, сказал, что относится к гражданской позиции артиста с пониманием, поскольку в связи с ограничениями из-за ковида сейчас многие находятся в стрессовом состоянии, что не может не влиять на психику. «К любому мнению нужно относиться с пониманием. Тем более, что общество во всём мире пребывает в серьёзном стрессовом состоянии. Постоянные напоминания о необходимости соблюдения мер безопасности, статистика — это всё, конечно, влияет на психическое состояние людей, провоцирует развитие различных заболеваний и нервозность. Любые дополнительные какого-либо рода заявления могут вызывать самую разную реакцию», - дипломатично прокомментировал выступление Назарова Ярослав Нилов.
Между тем, большинство россиян считают 9 мая главным праздником страны, следует из исследования портала Superjob. 95% респондентов высказались о положительном отношении к Дню Победы, а Новый год с отставанием на 1% оказался на втором месте.
Источник
47
Если прогуляться около железнодорожного моста, то можно заметить, что перед самым его началом внутри колеи появляется еще какая-то загадочная пара...
11 комментариев
Заблокировать автора
Если прогуляться около железнодорожного моста, то можно заметить, что перед самым его началом внутри колеи появляется еще какая-то загадочная пара узких рельсов. Она расходится от небольшого треугольника, а затем идет параллельно основной колее на протяжении всего железнодорожного моста.
Что это за такая загадочная штуковина и для чего она нужна?
Начать нужно с главного и, пожалуй, очевидного, во всяком случае при детальном рассмотрении фотографий. Внутри железнодорожного полотна лежат вовсе никакие не дополнительные рельсы. Увидеть такие штуковины можно не только на мостах, но и на переездах, на станциях, рядом с тоннелями, развилками, а иногда и на ничем, казалось бы, непримечательных участках железной дороги.
На самом деле это уголки или строго говоря – контруголки. Функцию они выполняют ту же самую, что и контррельсы на железной дороге.
Уголки ставят на самых ответственных участках ЖД, рядом со стрелочными переводами или на крутых поворотах.
Контррельса предотвращает соскакивание вагона с рельс за счет «вправления» колеса обратно, если оно начинает соскакивать. Контруголок же используется в первую очередь не для того, чтобы спасти железнодорожный состав, а для того, чтобы спасти железнодорожную инфраструктуру. Если вагон соскочит на участке с уголком, то он не опрокинется, так как его колеса зацепятся за широкий желоб. Особенно важно это для тяжелых грузовых составов, особенно тех, что едут с бочками и цистернами.
Соскакивание вагона с рельс опасно именно последующим переворачиванием. В этом случае соскочивший вагон начинает тянуть за собой все остальные, рассыпая или разливая по округе свое содержимое. Если такое случится на мосту, то поезд гарантированно повредит инженерную конструкцию и даже может ее разрушить. Однако, если вагон соскакивает с рельс, но в дальнейшем не переворачивается, то ничего описанного не происходит. Состав просто «завязнет» и остановится на месте.
48
Внезапно, хороший фильм про корейскую войну. Фильм "Жертва" повествует об участии китайских добровольцев в войне против США в Корее.
24 комментария
Заблокировать автора
Внезапно, хороший фильм про корейскую войну.
Фильм "Жертва" повествует об участии китайских добровольцев в войне против США в Корее. В 2020-м году лента стала одной из самых кассовых в Китае, собрав около 175 млн. долларов.
К созданию фильма приложил руку все тот же творец Гуань Ху, что снимал "Восемь сотен" https://colonelcassad.livejournal.com/6370385.html. По итогам просмотра "Жертвы", можно сказать, что у китайцев появился годный режиссер, который может в военные фильмы
Фильм представляет из себя своеобразную структурную аллюзию на "Дюнкерк" Нолана. Есть одно событие, которое продолжается менее суток и которые показывают с нескольких ракурсов.
Фабула такая - лето 1953 года, китайские добровольцы и северные корейцы ведут наступление на американцев и южных корейцев. Китайской пехотной дивизии командование поставило задачу - в условиях полного господства американской авиации в воздухе пересечь реку и к утру следующего дня сосредоточиться на другом берегу для нанесения удара.
Проблема заключается в том, что все мосты разрушены, вплавь реку не пересечь из-за сильного течения, поэтому целую дивизию надо переправить по узкому самодельному мосту, по которому может в ряд идти 3-4 человека, а ведь еще надо тащить боеприпасы и различное военное добро.
Для прикрытия переправы целой дивизии у китайцев всего две 37-мм зенитки с ограниченным боезапасом. Прикрытия авиации совсем нет.
Американцы знают про мост и накрывают его артиллерией, атакуют истребителями и бомбят бомбардировщиками. Китайцы после очередных повреждений мост раз за разом отстраивают, попутно накрывая американцев "Катюшами". В конце концов мост сожгли зажигательными бомбами вместе с людьми, но китайцы не растерялись и построили мост из людей, по которым дивизия переправилась через реку (потеряв навскидку до сотни убитыми), сосредоточившись к намеченному времени для атаки. В концовке, прямо как в "28 панфиловцев" образы китайцев в роли опор моста превращаются в монумент. Конец. Вот серьезно, это весь фильм.
В общем, очень короткая локальная история на фоне масштабных событий последнего года Корейской войны. Но подают ее с трех разных ракурсов. Сначала показывают ее с точки зрения пехотинцев, которые ждут своей очереди на переправу. Потом с точки зрения американских пилотов пытающихся разрушить мост. Затем с точки зрения китайских зенитчиков, которые этот мост прикрывают, ну а далее финал с уничтожение моста и его восстановление из живых людей. Некоторые сцены становятся более понятными, когда смотришь на них с другого ракурса.
Так как к созданию военных фильмов бдительная китайская цензура (а в некоторых случаях это отдел пропаганды НОАК) не допускает творцов с фигой в кармане и "особым видением", то как и в прочих выходивших в последние годы китайских фильмах про войну тут не встретить "кровавых комиссаров", "злобных особистов", "пьяных офицеров", "размышлений о прощении предателей", "нытья о цене победы" и прочих мудацких пассажей, которыми так славится отечественное военное кино, пытаясь аки фиговым листком прикрыть творческую и нравственную импотенцию очередным советским героем вынесенным на постер. В данном случе мы имеем просто обычный фильм про войну (по советским меркам, средний) и что примечательно, без особого идеологического налета, за весь фильм на тему коммунизма особо не задвигали, отметитив в начале, что решение руководства поддержать Северную Корею было мудрым, а также упомянув в конце, что Китай это атеистическая страна в контексте американских заявлений про чудеса китайского героиза в Северной Корее. Не нужна китайцам религия для совершения настоящих земных чудес. А так, особой агитации за КПК в фильме нет, хотя легко могла бы быть, так как примеры таких фильмов есть (см. например "Основание КНР", который был весьма идеологизированным).
Насчет "заклепок".
Сама китайская дивизия поголовно вооружена советским оружием - ППШ, пулеметы Дегтярева, советские 37-мм зенитки М1939, "Катюши". В общем, воюют оружием Победы. Правда сам СССР ни разу не упоминают.
Стоит отметить большое кол-во реального оружия задейстованного в съемках - заявлено более 1000 винтовок Мосина, 240 ППШ, 12 минометов, 4 пушки, 150 крупнокалиберных пулеметов и т.д. В общем, с масштабом подошли, тем более государство следило, чтобы фильм снимаемый к 70-й годовщине начала Корейской войны был пристойным.
У американцев в фильме показаны различные нарисованные бомбардировщики, а в качестве основного противника зенитчиков представлен ночной истребитель морской пехоты США F4U-5N.
Солдат в фильме играет та же массовка, что и в "Восемь сотен", но их переучивали, так как солдаты НОАК 1953 года воюют и ведут себя несколько иначе, нежели солдаты Гоминьдана конца 30х. В целом заклепочной составляющей уделялось больше внимание, поэтому слишком явных косяков с формой и оружием у китайцев не отмечается.
В фильме неплохая компьютерная графика (местами слишком CGI), хорошая, но иногда слишком пафосная музыка, отличные звуки работы зенитных орудий и взрывающих бомб.
Натуралистичность присутствует (оторванные руки и ноги, сгоревшие заживо люди и т.п.), но все в меру.
Американцы показаны профессиональными, но переоценивающими себя военными, техническое превосходство которых китайцы превозмогают за счет массового героизма.
В свете нарастающего напряжения в отношениях США и Китая, появление такого фильма и некоторые акценты (вроде крупным планом показанной бомбы с надписью "Для ускоглазых" - толстый намек на американский расизм) выглядит не случайным.
Главный антагонист имеет 6 воздушных побед и большие кол-во успешных бомбометаний.
В целом, по впечатлениям, если сравнивать с тем, что снимают у нас, данное кино более прочего походит на "28 панфиловцев".
Сама же структура фильма, как и в случае с "Дюнкерком" выглядит слишком громоздкой, хотя и не столь претенциозной, как у Нолана. Не все сцены интересно смотреть по 2-3 раза с разных ракурсов. В случшае с "Жертвой", хороших сцен хватает, чтобы досмотреть фильм до конца.
В общем, это конечно не шедевр, но достаточно неплохое кино про Корейскую войну.
49
Очень интересная история из ФБ: моя старая френдесса, врач Марина Мозжерова, поставила эксперимент на себе - привилась "Спутником". Вот что вышло.
55 комментариев
Заблокировать автора
Очень интересная история из ФБ: моя старая френдесса, врач Марина Мозжерова, поставила эксперимент на себе - привилась "Спутником". Вот что вышло.
"Моя история вакцинации от ковида.
Хочу рассказать, как я прививалась Спутником и что из этого вышло.
Привиться я решила в марте, после того как многие мои друзья, знакомые, и, главное, муж, сделали прививку хорошо перенесли оба тура. Особо отмечаю мужа, поскольку он признанный в стране специалист в области клинлабдиагностики, имеет сертификат ЕС и Великобритании по сертификации медицинских лабораторий и весь год плотно занимался вопросами диагностики ковида. Он подробно описал свое самочувствие после прививки, все прошло штатно и я решилась ( антител к ковиду у меня не было).
Первую прививку сделала 4 марта. На следуюший день все как у всех - легкое недомогание, вялость, усталость, потом все прошло.
Кроме усталости. Она нарастала постепенно, с каждым днем, и через пару недель я просыпалась утром так, как будто неделю пахала без сна и отдыха.
Так же незаметно появилась одышка. Она нарастала также медленно, но с приближением дня второй вакцинации я уже с трудом поднималась на второй этаж, а простейшая работа с пылесососом, или прогулка с собакой требовала несколько раз остановиться и отдышаться.
Все медики знают, что самому себе поставить диагноз очень трудно из-за сложности обьективной оценки симптоматики. Вот и я списывала все происходящее со мной на усталость от долгой зимы, гиподинамию, депрессию итд итп... Вдобавок, появилась боль в области медиального мыщелка левого коленного сустава. Причем, будучи постоянной, она максимальной интенсивности достигала рано утром, в постели, когда ни о каком движении не было речи. Болело так, что я просто просыпалась от боли и не знала, куда деть ногу.
Как водится, не было бы счастья, да несчастье помогло. 24 марта на похоронах нашего друга, медика 55 лет, перенесшего ковид в легкой форме и скончавшегося от тромбоэмболии спустя месяц от начала заболевания, мои подруги, врачи-иммунологи, увидев, как я еле доковыляла до машины, с тяжелейшей одышкой и с проливным потом, забили тревогу. А у меня через день, 26 марта - втрой этап вакцинации. После непродолжительного, но бурного спора-консилиума, решили прививку отложить и разобраться, что происходит ( спасибо, Елена Володина , Владимир Володин , Татьяна Ланкина !).
Надо сказать, что я была к этому моменту уже в хорошей интоксикации имела полную триаду: одышка-слабость-снижение толерантности к физической нагрузке. Проводим обследование : УЗИ сердца,щитовидной железы, почек, ЭКГ, МРТ органов грудной клетки, ОАК, D-димер, коагулограмма, ренин-альдостероновое соотношение - все в норме! Одышка давит, еле хожу от боли в ноге... Стало скакать давление...
В общем, здоровый по анализам пациент медленно загибается...
Когда я созрела до мысли, что пора искать у себя рак, ( это уже середина апреля),
по внутренней поверхности правого бедра, начиная от того самого медиального мыщелка - участка боли в ноге, появляется ярко-красная, резко болезненная полоса.
Лимфангит, острое воспаление лимфатического сосуда!
Уф, слава Богу, пазл сложился! Врачи знают, что чаще всего причиной этой патологии является стрептококковая инфекция. И я вспоминаю, что в 2008 году, тринадцать лет назад, у меня была травма подколенной области- укус собаки. Швы нагноились, очень долго задивала рана, а через пару лет после этого был о подозрение на миокардит, который пролечили хорошим курсом антибиотиков, после чего все было прекрасно. Но, как видно, очаг инфекции-то остался где-то в эндотелии сосудов, и активизировался после вакцинации.
Курантил 25 мг, затем 50, 75 мг/ сутки, авелокс ( моксифлоксацин), затем бициллин-5.
Сейчас все хорошо, боли, одышки и прочих симптомов нет, самочувствие прекрасное, физическая нагрузка - несколько километров пешком в течение 4-5 часов - легко.
Не претендуя на глобальные обобщения, могу сказать мое частное мнение: все пациенты, имеющие в анамнезе любую сосудистую патологию, должны тщательно обследоваться ПЕРЕД вакцинацией. Динамическое наблюдение должно быть весь период между трехнедельным интервалом.
Я не нашла в литературе описания подобной реакции на антиковидные вакцины" (Марина Мозжерова)
Мораль истории, видимо, такова: на фоне вакцинации ВОЗМОЖНО (но не обязательно!) обострение каких-то застарелых (и дремлющих) инфекционных очагов.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: