Недавние тренды рунета

Первый раз на тренировке в составе группы Ми-8 мне посчастливилось пролететь ровно 10 лет назад, тогда взлёт был на аэродроме Тушино, сейчас почившем.
Конечно, было интересно сравнить, как изменилась Москва за эти 10 лет, но это потом, а пока свежие фотографии сверху.




Новоиерусалимский монастырь и МИ-26.



Взлетели с аэродрома в Клину примерное в половине одиннадцатого, а выезжать пришлось в половине шестого утра, чтобы добраться вовремя.
Летели поначалу "огородами" правее Ленинградки, но ближе к МКАД выровнялись и вышли на прямую.




Еле успеваю бегать от одного иллюминатора к другому: вокруг всё такое прекрасное! Например, Речной вокзал, до которого я никак не доеду (после реставрации).



На другом берегу канала имени Москвы припаркованы подлодка Б-396 и экраноплан "Орлёнок".




В Химкинском водохранилище притаился яхт-клуб.




Идём вдоль Ленинградки. Тирумф-палас и толпа фотографов на верхнем ярусе.




Петровский путевой дворец.




Ипподром: лакомое местечко для застройщиков. Интересно, когда власти сдадутся и застроят всё человейниками?




Белорусский вокзал.




Тверской бульвар и Пушкин прямо под нами остался вне кадра.




В Георгиевском переулке что-то ищут. Клад, наверное. В кадре также есть Ритц-Карлтон, Макдак в Газетном, Мосгордума, Манеж и т.д.




Исторический музей и конь с маршалом, Манежка, кусок "Москвы".




Мавзолей задрапировали.




Покровский собор.




Раушская набережная, "Балчуг" и окрестности.




Делаем круг в районе Садового кольца и разглядываем красоту.




Калужская площадь, МВД, Минюст и т.д.




Гнездо Минобороны и Сити.




Тут можно рассмотреть кусок Новодевичьего и станцию "Спортивная".




Косыгина.




Проспект Вернадского и цирк.




МГУ.




Поклонная гора.




Гребной канал.




Живописный мост.



Ребята на каком-то стадионе. Бегут, а головы у многих задраны - на нас смотрят.



Ну вот и МКАД.



Кажется, что над Москвой летели минут 15, но на самом деле оказалось 14.



Дальше уже область, если интересно, покажу в другой раз.

Вот такая красота!

ps: извините за огромные копирайты, но воруют...



Также напоминаю, что сначала статьи выходят на дзене, а потом, возможно, в жж.

Готовим и греется.

В Индии за прошедшие сутки зафиксирован новый антирекорд по количеству летальных исходов от COVID-19 - 4187. За все время пандемии, по официальным данным, в Индии, второй самой населённой стране мира погибли 238 270 зараженных.

Итак, в сегодняшнем посте - рассказ про то, что происходит с коронавирусом в мире. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)



Общее количество заразившихся коронавирусом в Индии теперь составило более 21,9 млн, выздоровели 17 930 960 пациентов. На лечении находятся 3 723 446 человек с коронавирусной инфекцией.



При этом, по последним данным, в Индии уже администрированы более 167,1 млн доз вакцин. По этому показателю она уступает лишь Китаю (297,7 млн доз вакцин), США (254,8 млн) и Европейскому Союзу (167,7 млн).



По данным портала Worldometers, на сегодняшнее утро в мире число заразившихся COVID-19 составляет 157 561 280, умерли более 3,2 млн человек. Больше всего инфицированных в США - более 33,4 млн (умерли 594,9 тыс., выздоровели 26,3 млн). На втором месте Индия, на третьем Бразилия - более 15 млн зараженных (умерли 419,3 тыс., выздоровели 13,6 млн.). В России за все время число заразившихся коронавирусом составило более 4,8 млн, выздоровели 4,4 млн. Количество летальных исходов - 112 622.




При этом, в американском Институте измерения показателей и оценки состояния здоровья (IHME) сделали заявление о том, что коронавирус с начала пандемии унес жизни около 6,9 миллиона человек во всем мире. Это более чем вдвое превышает официальные оценки. По последним данным ВОЗ, число жертв COVID-19 в мире составляет 3 236 104 человека.



В заявлении института утверждается, что опубликованная цифра ВОЗ включает только летальные случаи, непосредственно связанные с вирусом SARS-CoV-2, при этом эксперты не учитывали летальные случаи из-за перегрузки системы здравоохранения во время пандемии. В публикации приведена таблица с 20 странами, имеющими самые высокие показатели по смертности от COVID-19, согласно оценкам IHME. На первом месте находятся США - более 905 тысяч смертей по сравнению с 574 тысячами, которые приводит официальная статистика. Остальные пять мест после США занимают Индия, Мексика, Бразилия и Россия. Но если считать число смертей на миллион населения, то хуже, чем в России, ситуация вообще только в Мексике.



Когда эта пандемия закончится? По всему миру уже вакцинированы более 1,2 млрд человек, в некоторых сранах (Великобритания, США, не говоря уже об Израиле) вакцинированы более половины всех взрослых. Но конца и края пока что всё не видно....

Такие дела.

Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Когда эта пандемия закончится? Когда нам можно ожидать возвращения относительно нормальной жизни?

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что происходит с коронавирусом в мире, нажав на кнопочку ниже:

Похоже, это первые фотографии крупнейшего на континенте мегалита - батареи из розового риолита, неизвестно зачем сделанной и неизвестно что означающей, на площадке с названием Храм Солнца в ритуальном комплексе древних инков и таинственных працивилизаций Ольянтайтамбо. Снимал в период между 1896 и 1901 годами выдающийся немецкий исследователь, отец южноамериканской археологии Макс Уле (Friedrich Max Uhle, 1856–1944).







1925 год.



Наши дни.



Простой вопрос сетевым историкам, академистам и альтернатистам. Угадайте с восьми раз: можно ли, взойдя на площадку Ольянтайтамбо, не заметить это великое мегалитическое произведение?

В 1875-76 годах парижский доктор философии, автор труда о политических, экономических, религиозных, социальных институтах инков Шарль Винер (Charles Wiener, 1851-1913) посетил Куско и окрестные памятники, о чем написал книгу Pеrou et Bolivie: rеcit de voyage, Paris, 1880. Был в том числе в Ольянтайтамбо. Оставил несколько рисунков и схему.

Этого великого мегалита из риолита на схеме нет. Там, где с 1896 года, года первых съемок мегалита, находится инкский Храм Солнца, на схеме пустое место.



Без труда найдете место супермегалита на современной схеме для туристов.



Не делали еще этот великий мегалит древнеинков и працивилизаций, ибо невозможно побывать в этом комплексе и не заметить этот самый великий мегалит древнеинков и Западного полушария.

А появился великий мегалит только через два года в книге Peru; incidents of travel and exploration in the land of the Incas, NY, 1877. Археолог-консул США в Перу Ephraim George Squier (1821-1888), без сомнений, видел его, в отличие от неудачно вброшенных им Ворот Солнца в Тиуанако, и без ошибок изобразил.



Этот промежуток между посещениями парижского доктора и американского консула и следует считать временем сдачи объекта прорабом Ольянтайтамбо из цеха строителей истории ученым и человечеству.

А вот это самое вкусное. Пример классического вброса в исторические источники будущего памятника, проект которого утвержден, но еще не воплощен.

В 1842 году известный перуанский ученый, геолог, минералог, химик, археолог, дипломат, губернатор, научный и хозяйственный сподвижник великого Симона Боливара Мариано Эдуардо де Риверо и Устариз (Mariano Eduardo de Rivero y Ustariz, 1798–1857) посещал руины Ольянтайтамбо и якобы видел и зарисовал крупнейший мегалит континента, что и засвидетельствовал в книге Antigüedades peruanas.



Здесь десять экземпляров этой книги, четырежды издававшейся в 1851-55 годах на испанском и английском языках. Описания с иллюстрациями в основном совпадают, но крупнейший мегалит континента есть только в одном.

Как не впомнить прославленный Стоунхендж, который в одном экземпляре энциклопедии Дидро-Даламбера есть, в других нет. Или гизские пирамиды, которые в одном экземпляре труда Денона есть, в других нет...

Да и этот единственный эскиз проекта вброшен не самый удачный. Сравните. Исполнители упростили проект, не стали делать изощренную седьмую часть, на которой сидит птичка. А самое главное: проектировщик понятия не имел, где будет сделан крупнейший на континенте мегалит. Скала, при которой он сделан в эскизе, отсутствует при реальном объекте.



Яень пень, и прославленный памятник Саксайуаман, крупнейшую крепость континента, великий перуанский ученый, даже и проживая в Куско, не заметил. Его будут строить в 1870-х годах.

Это такой же "риолит", как и тамошний "гранит", хотя с фасада для толпы зрителей, с проспектов для туристов и со съемок для ученых смотрится внушительнее всех других форм Куско и окрестностей, за счет своей величины. Но это такая же формовка на мусорном основании, под штукатурку, которая облазит, типичная оболочная, под опалубными щитами, в мягкой форме с распорками-будущими "боссами". В состав формованной смеси включен розовый порошок, вполне может быть и риолит. Делать лабанализ, разумеется, никто не будет и не даст; на всем континенте разовых исследований удостоились только мегалиты Саксайуамана - искусственная смесь разумеется, здесь найдете цитаты исследователей; и Пума-Пунку, где выявлено два вида искусственных смесей, места забора компонентов и органический компонент, аналог перуанского гуано; здесь об этом.

Природа формовки видна тут. Пропечатались отдельные каменюки основания в мегалите. Вся и тайна великих мегалитов Куско.





Ума и здоровья.

*
Другие материалы по созданию истории

2021 Monaco E-Prix — четвёртый этап и седьмая гонка сезона 2020/2021 чемпионата мира «Формулы E», прошла 8 мая на Городской трассе Монте-Карло в Монако.
На гонке присутствовали князь Монако Альбер II, наследный принц Жак, принцесса Габриэлла, Пьер Казираги и дочь брата княгини Шарлен Кайя Роуз Виттсток.

В городе Бор в Нижегородской области началось строительство "Сталин-Центра". Сегодня был заложен первый символический камень.

Сегодня, 8 мая, в городе Бор Нижегородской области заложили первый камень в месте строительства Сталин-центра. Музей, посвященный руководителю СССР Иосифу Сталину, построят на улице Луначарского.
«Этот музей Сталина, музей советского народа должен показать все правдивые стороны и реальные события, которые сегодня многие пытаются перевернуть», - заявил секретарь Борского местного отделения КПРФ Алексей Зоров.
Здание будет трехэтажным, в нем разместится экспозиция, посвященная разным периодам жизни Генералиссимуса СССР. В частности, там будут представлены подарки и сувениры, которые присылают коммунисту из разных стран мира. Среди них - зажигалка с изображением Сталина из Северной Кореи и многое другое.
По мнению инициаторов строительства, Сталин-центр должен превратиться в место притяжения единомышленников, сторонников социалистической идеи,

https://rusplt.ru/policy/zdes-budet-stalintsentr-v-60968.html - цинк




Проект отметится также капсулой времени, которую предстоит вскрыть потомкам в 2045-м году на 100-летие победы в Великой Отечественной Войне.


Памятник товарищу Сталину был еще в прошлом году установлен при поддержке местного отделения КПРФ, которым руководит товарищ Зоров.
Он же продавливал и строительство Сталин-Центра. Товарищ Зоров большой молодец.

43-летняя актриса Любовь Толкалина известна тем, что любит фотографироваться немного голенькой. Что Люба хочет сказать миру подобными фотографиями, лично я не понимаю, но выглядит это жутко смешно -- и смешно, и жутко.

Приехав в Италию, в которой голым задом не удивить никого, Толкалина первым делом нашла зачем-то могилку Иосифа Бродского и залезла на неё с ногами.


Фото: Соцсети

Принялась обнимать, топтать, всячески демонстрировать близость к великому. Видимо, заранее подготовилась, потому что оставила там ещё письмо.

Жил человек. Писал. Помер. Лежал спокойно, никого не трогал. А потом на погост приехала Любочка и залезла на могилку в кроссовках.


Что интересно, страна Италия, хоть и красивая, но закрытая -- в связи с пандемией. Россиянке можно попасть туда исключительно по бизнес-визе, что Люба и сделала.



Прилетела и галопом по Европам -- на могилку. Больше ведь в Венеции делать нечего человеку с духовными скрепами.

Вряд ли поэт знал, что в далёкой России есть Люба Толкалина из Рязани, которая мечтает сфотографироваться на его могилке.


Фото: Соцсети

С приспущенными трусами фото -- есть. Спрятавшись голышом за гитарой -- есть. На могилке Бродского -- теперь тоже есть.

А у вас есть странные фоточки? На Красной площади или возле пирамид? Зачем вы их делали?

Я часто выбираю письма, где все баги очевидны, выпуклы.

Но бывают еще письма от рыб, где нет явных корон и больших косяков.

Эти письма намного сложней, требуют большей внимательности для разбора.

Вот здесь у девушки мужчина с ОЗ выше, который был расположен к серьезным отношениям и к нормальной динамике.

Попробуйте сами увидеть, что автор делает не так, в чем ее проблемы.

madnight_dancer

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Мне 34 года, в разводе, есть сын 6 лет. Доход средний, есть квартира, купленная родителями, живем в ней с сыном вдвоем. С мужем развелись 2 года назад по его инициативе, до этого несколько лет жили в вялотекущем дефолте – без скандалов, но с накопившемся взаимным раздражением. Муж у меня был идеальный – порядочный, заботливый, ответственный, хороший отец. А я была отвратительной женой, но считала, что все наоборот. Когда он ушел, я прозрела, прошла через 8 кругов ада и с большим трудом смогла вернуться к жизни.

Никакого намека на отношения за время после развода не было, вокруг меня был вакуум. Все осложняется тем, что работа у меня удаленная, и круг общения очень узкий. Есть компания друзей, с которыми периодически общаемся, но никто из мужчин внимания ко мне не проявляет. Внешность у меня обычная, невысокий рост, худощавое телосложение.

И вот недавно случилась история, о которой я хотела написать. Мы с подругой увлекаемся интеллектуальными играми, и как-то я решила собрать команду для игры в квиз. Позвала своего старого знакомого М. Ему 32 года, он бывший коллега моего мужа, лет 9 назад мы общались, он часто бывал у нас дома. Женат никогда не был. Насколько я знаю, с девушками тоже не жил. Очень умный, эрудированный, знает столько, что дух захватывает. Еще будучи замужем я украдкой восхищалась его умом. Да и вообще он мне всегда нравился, поэтому, в принципе, и позвала его играть. Доход, наверное, раза в 2 выше моего, живет в квартире, на которую сам заработал. Вечера после работы чаще всего проводит дома за компьютером или у мамы.

Он откликнулся на мое предложение, и так мы начали общаться. Раза 2 в месяц ходили на игры, в перерывах переписывались, в основном, с моей подачи. Обсуждали космос, архитектуру, историю. В одну из таких переписок он пригласил меня в кино. Я радостно согласилась.

Встреча прошла тепло, он подарил мне книгу, которую мы обсуждали в переписке, посмотрели кино, потом посидели в кафе. В тот же вечер договорились встретиться снова через неделю. Я предложила сходить на выставку, посвященную космосу, так как он увлекается этой темой.

На третье свидание он пригласил меня к себе домой. У меня было 2 свободных часа в один из будних дней, пока сын на занятиях, и я пришла к нему. До этого он никаких попыток к сближению не делал – мы лишь обнимались на прощание, поэтому я даже не знала, чего мне ждать.

Дома почти сразу он начал меня обнимать и целовать, потом мы переместились в спальню и занялись сексом. В сексе он оказался очень раскрепощенным и смелым, что совсем не вязалось с образом скромного онегина, который я себе придумала. Поняла, что уже нацепляла на парня колпачки. У меня секса после развода не было, и я была, наверное, немного скована, но все равно старалась быть нежной и доставить ему удовольствие.

Так мы начали встречаться. Виделись два раза в неделю, пока сын с мужем и на занятиях. По вторникам я приезжала к М., мы занимались сексом, и я уезжала. Один выходной проводили вместе – обычно сначала гуляли где-то, потом шли к нему. В перерывах переписывались каждый день.

Где-то на третьей неделе у меня был день рождения как раз в тот день, когда я должна была приехать к нему. Я думала, он про него не узнает, так как М. не зарегистрирован в соцсетях, но он откуда-то узнал, поздравил, подарил мне довольно дорогой подарок.

С самого начала я старалась изо всех сил, чтобы ему понравиться. Штудировала гугл, чтобы поддерживать разговоры на те темы, которые ему интересны. Каждый раз, как приходила к нему, что-то готовила – пекла пирожки, тортики, лепила пельмени. Он сам редко готовит, ест, что придется или ездит к маме. Искала места, в которые ему было бы интересно сходить. После дня рождения сводила нас в музей и ресторан, чтобы отблагодарить за подарок. Недавно подарила книгу автора, про которого он упоминал в разговоре, вроде, М. был доволен. Старалась не обременять его – в кафешках заказывала только чай.

В одну из встреч после секса состоялся такой разговор:
– А ты вообще серьезных отношений хотела бы?
– В смысле?
– Ну серьезных, мимолетных или просто секс?
– У меня несерьезных отношений никогда не было, я даже не знаю, что это такое.
– Это хорошо, потому что я тоже на серьезные отношения настроен.
– Тебя не смущает Т. (сын)?
– Нет.

Рассказал, что до этого секс у него был около года назад, что с той девушкой не сложилось, потому что она отношений не хотела.

Его, видимо, напрягало, что мы видимся все время у него, стал спрашивать, когда я позову в гости. А у меня дома незаконченный ремонт, стыдно было его звать в такие условия, о чем я ему и сообщила. Он сказал, что это ерунда, главное, что там буду я, а остальное не важно. Я сказала, что позову его на следующей неделе, если все будет нормально. Спрашивал нужны ли мне деньги и помощь с ремонтом, сказала, что нет.

В одну из встреч, когда я говорила, что мне очень хорошо рядом с ним, М. сказал: “Может нам начать жить вместе?” Я сказала. что только “за”, спросила, готов ли он к этому. Сказал, что да, нужно только уладить все нюансы и ближе познакомиться с сыном. Договорились, что сходим погулять втроем в ближайшие дни.

При этом я видела, что отношение у него ко мне довольно прохладное и к совместной жизни он явно не готов. За все время, пока мы встречаемся, я ночевала у него только один раз в начале, и мне показалось, что он чувствовал себя не очень комфортно. После секса заметила, как он собирает мои волосы с кровати, чтобы выбросить их в ведро) Да и вообще после секса каждый раз он как-будто начинает плюсовать. Отстраняется, уходит в себя.

На прошлой неделе сходили погулять втроем с сыном, он подарил ему набор Лего, сводил в кафе. Сын его и до этого знал, в этот раз удалось познакомиться поближе. После этого встретились в субботу, он хотел, чтобы я осталась у него ночевать, но я не смогла – сын заболел, мне нужно было ехать домой.

И как мне показалось с этого момента началось его охлаждение. Он перестал писать ласковые слова, хотя их и так было немного. Иногда мог вообще не написать. На вторник у нас уже давно был запланирован поход в театр, я купила билеты на спектакль по мотивам фильма его любимого режиссера. Там он был как-будто отстранен, после спектакля сразу поспешил домой. В этот момент я уже начала киснуть, хотя старалась держаться изо всех сил.

Поняла, что вся инициатива в последние встречи исходит от меня – я сама звала его гулять с сыном, на квизы, в театр – он только соглашался. Хотя погулять втроем мы можем в любой день, и он об этом знает, но не предлагает. И вот впереди суббота – день, который мы обычно проводим вместе, но М. молчит. Я тоже перестала писать ему всякие нежности, потому как понимаю, что они будут выглядеть фальшиво.

Чувствую, что все движется к финалу, и морально к этому готова. Но совсем не знаю, как действовать в таких ситуациях. То ли продолжать общаться в том формате, который есть, пока все само не сойдет на нет. Или прекратить встречи, избавить М. от давления щипцов и быстрее переключиться самой. Я буквально физически ощущаю дисбаланс рядом с ним в последние встречи. Чувствую его холод и слезы подступают к глазам, не могу поддержать разговор, смотрю на него собачьими глазами и все.

Спасибо большое, что прочитали!

Наверное, самое интересное в гибели СССР – это то, что данная страна вплоть до самого последнего момента не испытывала кризиса в классическом понимании этого слова. Точнее сказать – до 1990 года, однако этот год следует рассматривать исключительно в плане агонии страны. Так вот – до указанного момента Советский Союз … находился исключительно в состоянии экономического роста. (В 1990 году, кстати, тоже рост был – пускай менее 1%, но все же был.) Более того – этот самый рост наблюдался не только на уровне пресловутого ВВП – который, как известно, может «расти» путем хитроумных бухгалтерских манипуляций – но и на уровне физического производства.

Скажем, если в 1989 году в стране было произведено 1217 тыс. легковых автомобилей, то в 1990 году – уже 1260 тысяч. Телевизоров в РСФСР (для примера) в 1989 году выпустили 4465 тыс. штук, а в 1990 – 4717 тыс. (За весь СССР не нашел, но тенденция понятна.) Холодильников, соответственно – 3594 тыс. и 3774 тысячи. Или вот, скажем, производство мяса: в 1989 году в его в РСФСР вырастили 9,8 млн. тонн, а в 1990 году – 10,1 млн. тонн. (По мясу «кризисный» 1990 год смогли догнать лишь в «блестящем» 2015 году – и то, без учета его разновидностей.) И так практически во всем – какую бы отрасль мы не взяли, практически везде наблюдаем рост или, по крайней мере, отсутствие падения в позднесоветские годы. (Скажем, капитальное строительство приостанавливается в 1989 – но не падает в ноль.)

Это кардинально отличается от любого описания экономического кризиса – когда встают заводы, останавливаются грузоперевозки, прерываются всякие связи, масса людей оказывается без работы, доходы населения падают. (Скажем, в 2020 году в РФ перевозка грузов по железным дорогам упала на 5%, по автомобильным – на 1,5%. Хотя нынешний кризис никто не воспринимает критичным.) В 1985-1990 же годах в СССР ситуация была противоположной: производство наращивалось, запускалась новая продукция – например, был кардинально обновлен парк производимых автомобилей, произошел переход на интегральные схемы в электронике – грузоперевозки достигли, вообще, максимального уровня во всей истории. (Кстати, серия «железнодорожных катастроф» в 1988-1990 году была связана именно с этим: железная дорога просто не справлялась к колоссальной нагрузкой. Впрочем, об этом будет сказано уже отдельно.)

Что же касается безработицы, то про нее слышали только по телевизору – когда речь шла о западных государствах. Что же касается нашей страны, то тут на всех проходных заводов висели длинные списки «требуются…» - с перечислением практически всех профессий. При этом, понятное дело, зарплаты все время росли: с 1980 по 1990 год они поднялись, практически, вдвое – с 170 до 303 рублей. Что же касается цен, то их повышение было незначительным – на уровне нескольких процентов за весь указанный период. (Некоторые товары – вроде алкоголя, о котором пойдет речь ниже – подорожали очень сильно, однако число их было ограниченным.) Поэтому, если в 1980 году средний гражданин СССР тратил на питание 36% своего дохода, то в 1990 эта доля снизилась до 29%, при значительном улучшении структуры этого питания. (Скажем, потребление мяса увеличилось на 20%, потребление молока – на 10%, а потребление картофеля снизилось.) Ну, а о таких вещах, как «коммунальные услуги», в 1990 году вообще можно было не задумываться: их доля в семейных расходах и та была незначительной (3% в 1980 году), однако к 1990 стала еще меньше (до 2,5%).

Еще раз: в тот самый период (1988-1990 годы), который для СССР принято считать «кризисным» никаких «нормальных» признаков кризиса в стране не наблюдалось. В том смысле, что экономика росла – пусть не самыми сильными темпами в истории (2-3%). Производство увеличивалось – причем, в наибольшей степени это касалось пресловутых «товаров народного потребления». Безработица была на нуле, зарплата повышалась, как никогда раньше, доля затрат на еду у населения снижалась, а внутри этой «доли» происходила «перестройка» на более качественную пищу. При «культурный взрыв» 1980 годов – т.е., резкое увеличение числа производимого «культурного продукта», вроде фильмов, книг, передач, концертов, театральных постановок и т.д. – думаю, можно не упоминать.

 То есть, происходило то, что в «обычном мире» считается признаком «подъема», и может только радовать.  Однако при этом восприятие было именно что кризисное. Причем – не только у обычных людей. А точнее – не столько у обычных людей, у которых ощущение кризиса начало нарастать только с 1987-1988 года. Гораздо раньше оно возникло у советского руководства, кое – если наблюдать за ним со стороны – с 1985 года начало производить исключительно деструктивные действия. С полным игнорированием действий конструктивных.

Ну, а как, например, назвать ту же «антиалкогольную кампанию», которая не только нанесла колоссальный ущерб экономике страны: потери от нее составили более 30 млрд. рублей в год.(Т.е., порядка 60 млрд. за 2 года.) Для сравнения – стоимость такой дорогостоящей программы, как «Буран-Энергия» была порядка 16 млрд. рублей за все 14 лет.  (То есть, один год «борьбы с зеленым змием» стоит СССР, как две огромные космические программы.) Но и привела к изменению типа потребления алкоголя от «мягкого», ориентированного на «цивилизованное питие» - в большинстве своем пива в соответствующих заведениях – к потреблению маргинализованному. Связанному с самогоноварением – кое в то время было крайне примитивным и производило малокачественный продукт (в отличие от нынешнего времени), а так же с питием разного рода суррогатов. (От одеколона до «клея-БФ», из которого получали спирт.)

И ведь данная «кампания» началась уже тогда, когда потребление алкоголя в стране начал однозначно спадать! Да, именно так: в 1980 году было средний советский человек выпивал 14,9 литров в год, а в 1984 – этот показатель снизился до 14,2 литра. И это при том, что при Андропове – вот еще интересный факт – было произведено удешевление водки («андроповка»), что позволило… несколько нарастить спадавшее было потребление. (То есть, в 1983 году было сделан шаг, прямо противоположный тому, что будет сделано в 1985 году.)

Ну, а самое неприятное тут то, что окончательный итог данных действий оказался крайне печальным. В том смысле, что, во-первых – как уже было сказано выше – экономике был нанесен серьезный ущерб. Причем, не только за счет прямых потерь, но и за счет разрушения целой сельскохозяйственной отрасли: в том же Крыму до сих пор полно пустошей, на которых раньше рос виноград! Во-вторых, был разрушен формирующийся в обществе «паттерн» мягкого потребления алкоголя. В третьих, антиалкогольная кампания не только нанесла серьезнейший ущерб имиджу Советской власти – как «власти народной». (Наверное, ни одно ее действие до этого не вызывало столь сильного возмущения.) Но и запустила ряд крайне деструктивных процессов – начиная с дефицита сахара и заканчивая ростом организованной преступности.

Разумеется, были и положительные итоги – например, во время «антиалкогольной кампании» снизилась бытовая преступность и выросла продолжительность жизни – но они, в отличие от отрицательных, носили крайне локальный и зависимый от внешнего воздействия, характер. В том смысле, что стоило ослабить давление – и начался обратный процесс. И упавшее в 1986 году до 10 литров потребление алкоголя уже в 1991 году вернулось на «докампаненый» уровень, а в середине 1990 превысило 20 литров на человека. То же самое стоит сказать и про другие достижения «кампании»  –начиная с увеличения продолжительности жизни и заканчивая снижением преступлений – кои исчезли очень быстро.

Подобный момент, понятное дело, ставит вопрос о том, что же лежало за столь неэффективными и разрушительными по сути, действиями? В том смысле, что – как уже было сказано – алкоголь был, конечно, неприятным явлением, однако серьезной опасности он не представлял. (Еще раз: развитие страны шло вне зависимости от того, сколько выпивалось водки – в отличие от тех же 1990 годов.) Более того – этот самый алкоголь уже начал постепенно уходить из советской жизни. Причем, этот самый «уход» не только был заметен на основании статистических данных, но и мог был прекрасно предсказан до своего начала. Просто потому, что связан он (уход) был с достаточно хорошо изученными к тому времени демографическими процессами – а именно, со урбанизацией, т.е., переходом масс населения от сельского к городскому образу жизни.

При этом СССР не был первой страной, где этот процесс происходил. (Разумеется, нигде люди не становились горожанами так резко, но сути это не меняет.) И неизбежная при этом динамика «роста пития» при это была давно известна, равно, как известен был и обратный процесс: снижения потребления спиртного при завершении данного перехода. (И «умягчение» его, переход от крепких напитков, характерных для «горожан первого поколения» к более мягким – к пиву и коктейлям.) Поэтому разумным решением для советского руководства было бы просто ожидать, когда «все уберется сама собой», с осторожным «подталкиванием» в нужном направлении. (Скажем, увеличивать производство пива и вин при снижении выпуска водки.)

Собственно, при Брежневе так и делали. В том смысле, что наблюдали за тем, как «народ спивается», в надежде на то, что через некоторое время этот процесс перейдет на спад. (Причем, в надежде, подкрепленной реальными примерами из других стран.) Однако в 1980 ситуация – как уже было сказано – резко изменилась. В том смысле, что началось вначале стимулирование начавшего спадать пития. (При Андропове.) А затем – указанная беспощадная и бессмысленная борьба с «зеленым змием». Плавно перешедшая – как если кто помнит – в борьбу вообще со всем. Ну, а о результатах данного действа, думаю, и говорить не стоит – он всем известен.

Однако о данном моменте будет сказано уже в следующем посте. Тут же можно только еще раз заметить, что сейчас можно только удивляться тому, насколько велика была устойчивость советской экономики. В том смысле, что даже после пресловутой вакханалии правительственных решений – коей характеризовались 1980 годы, и разумеется, одной только «антиалкогольной кампанией» они не исчерпывались – она продолжала наращивать производство и повышать уровень жизни советских граждан. (Да, именно так: как уже говорилось, вплоть до 1990 года в СССР наблюдался процесс перехода к более «высокоуровневому» образу жизни населения.)

P.S. Этот пост пришлось разбить на два поста. Поэтому еще раз скажу: не стоит думать, что все проблемы СССР «времен Перестройки» сводились только к борьбе с алкоголем! Просто последняя выступает наилучшей иллюстрацией тех процессов, который – в действительности – и привели к гибели страны.

Как и принято в Инстаграме, Ольга Бузова дала интервью самой себе из палаты реанимации.

Всё будет хорошо. Мои люди всегда со мной. Премия МузТВ за 2017 год моя. Это -- основные тезисы. Подробнее -- в видео:

https://t.me/lenamiro/8738

Видео: Телеграм

Кого в данном случае можно похвалить? Марка Цуккерберга -- за прекрасные фильтры, которые меняют внешность до неузнаваемости.

Посмотрев репортаж, я тут же захотела спросить: а это точно Бузова?


Оленька несёт откровенный бред. Заплела прямо в реанимации косички. Там же теребит нестерильную игрушку. Включила телевизор.

Всё это, простите, больше похоже на номер отеля 3 звезды, а не на палату реанимации.

https://t.me/lenamiro/8739

Видео: Телеграм

Что интересно -- ни слова о диагнозе. Удаление аппендикса через задний проход? Космический запуск чипа в черепную коробку? Капельница с Гептралом? Журналисты в растерянности -- никто не знает, как, отчего и чем лечат гОленьку.

Бузова, конечно, умрёт. Не сейчас, но судя по трансформации внешности, жизнь нанесла ей очередной удар.



Зато запилила кучу сториз, плакала и комментировала за кадром телевизор не хуже Сергея Юрьевича Белякова.


Фото: Соцсети

Я не так сильна в медицине, как мне бы того хотелось, но по глубоко субъективному мнению, подозреваю конъюнктивит. У моей школьной подруги была собака, которая грязными лапами тёрла глаза и заболела -- в первом приближении было очень похоже.

Тоже была температура. Нос сухой. Глаза грустные. Впрочем, есть ещё много диагнозов, которые имеют сходную симптоматику.

А вы что думаете -- чем больна гОленька?

С 9 мая в Москве начинают меняться маршруты многих автобусов.
Не знаю, как в других районах, но у нас в Свиблово всё становится значительно хуже.




Автобусов станет меньше, ходить они будут реже. Так, у нас на маршруте 195 вместо 10 автобусов станет 6, а на маршруте 428 вместо 12 станет 9.

Сейчас есть автобус, на котором я могу доехать от своего дома как до ВДНХ, так и до Медведково. По новой схеме мне придётся идти до остановки этого же автобуса полтора километра. Вместо главной улицы района этот автобус теперь будет зачем-то ездить кругами по маленьким улицам. Маршрут станет длиннее и дольше.

Сейчас решили изменить маршруты только части коммерческих автобусов.

Изменения конкретных маршрутов можно посмотреть здесь (промотайте текст вниз до поля ввода номеров автобусов): https://transport.mos.ru/transport/marshruty/new_route.

Там же можно оставить комментарий по изменению каждого маршрута. Возможно, если комментариев будет много, это даст хоть какой-то шанс, чтобы маршруты не ухудшали.



P.S. Спасибо neferjournal за информацию.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Министерство обороны Великобритании 7 мая 2021 года сообщило о выдаче британскому совместному предприятию Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL, сформировано германской группой Rgeinmetall и корпорацией ВАЕ Systems) контракта стоимостью около 800 млн фунтов стерлингов на модернизацию 148 основных танков Challenger 2 британской армии в новый вариант Challenger 3.




Изображение модернизированного основного танка Challenger 3 для британской армии (с) Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL)



Напомним, что в сентябре 2019 года созданное германской группой Rheinmetall и корпорацией BAE Systems британское совместное предприятие Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) представило демонстратор варианта радикальной модернизации британского основного танка Challenger 2 по длительно тянущейся программе британской армии Challenger 2 Life Extension Project (LEP). Предложение RBSL заключалось в установке на танк новой башни со 120-мм гладкоствольной танковой пушкой Rheinmetall Rh 120 L55A1 (с длиной ствола 55 калибров), взамен старой башни с откровенно устаревшей британской нарезной пушкой L30A1. Затем был представлен полноценный опытный образец модернизированного танка Challenger 2 с новой башней со 120-мм пушкой Rheinmetall Rh 120 L55A1. Данный вариант модернизации в итоге теперь и выбран министерством обороны Великобритании для реализации под обозначением Challenger 3.

Фактическим разработчиком новой башни является Rheinmetall. Башня будет оснащена "модульной броней нового поколения" британской разработки, 120-мм гладкоствольной танковой пушкой Rheinmetall Rh 120 L55A1 и дистанционно управляемым пулеметным модулем. В целом проект модернизации Challenger 3 является весьма радикальным, так что от старых танков Challenger 2 по сути остается только корпус, который тоже модернизируется с усилением лобового бронирования. Модернизированный танк Challenger 3 также будет оснащен полностью новыми системами управления огнем (дублированной), наблюдения и связи, и цифровыми электроприводами. В боекомплект новой 120-мм гладкоствольной пушки будет входить программируемый осколочно-фугасный выстрел DM11. Штатный дизельный двигатель Perkins мощностью в 1200 л.с. предполагается заменить на германский MTU в 1500 л.с. Подвеска танка будет выполнена новой "гидропневматической третьего поколения". Танк должен быть оснащен комплексом активной защиты, однако КАЗ будет приобретен и устанавливаться по отдельному контракту. Боевая масса Challenger 3 составит 66 тонн.

Модернизация будет осуществляться на предприятиях RBSL в Великобритании, головным будет предприятие в Телфорде. Поставка модернизированных танков Challenger 3 в части британской армии будет осуществлена с 2027 по 2030 годы.

Проекты модернизации танков Challenger 2 возбуждались в Великобритании неоднократно с момента официального поступления этих машин на вооружение в 1998 году, вращаясь в первую очередь вокруг замены устаревшей 120-мм нарезной пушки L30А1 этих танков на гладкоствольную. Однако по финансовым причинам ни одно из предложений до настоящего времени не доходило до реализации. Замена нарезной пушки с раздельным заряжанием на гладкоствольную немецкую Rheinmetall Rh 120 L44/L55 с унитарными выстрелами требовала создания новой башни, что делало модернизацию крайне дорогостоящей.

Лишь в декабре 2015 года была запущена программа ограниченной модернизации Challenger 2 Life Extension Project (LEP), которая изначально планировалась как полностью сосредоточенная на модернизации "подсистем башни" (то есть систем управления огнем, связи, информационных, и т.д.) без замены вооружения, и затраты на которую оценивались от 624 до 700 млн фунтов. В декабре 2016 года в тендере по программе LEP были выбраны два предложения проектов ограниченной модернизации - BAE Systems (в консорциуме с General Dynamics UK) и немецкой Rheinmetall - а окончательный выбор проекта предполагалось сделать в 2019 году. Однако в июле 2019 года министерство обороны Великобритании приняло решение о переносе сроков принятия решения по программе LEP минимум на два года (то есть до 2021 года) и проведении полной переоценки программы.

Фактически данная переоценка сводилась к желанию отказаться от ограниченных вариантов модернизации и реализовать более радикальный вариант с заменой башни и пушки. Видимо, хорошо зная это, BAE Systems и Rheinmetall и объединились в 2019 году в рамках RBSL с целью предложения британскому военному ведомству радикального варианта модернизации танка с новой башней и орудием, добившись в итоге успеха.

Решение в пользу радикального и более дорогостоящего варианта модернизации танка Challenger 2 было выбрано в итоге британским министерством обороны за счет сокращения общего количества модернизируемых машин. В опубликованном министерством обороны Великобритании в марте 2021 года официальном обзоре в области обороны и безопасности "Defence Command Paper" сообщалось о решении снять с вооружения 77 из имеющихся сейчас 225 в британской армии танков Challenger 2, и модернизировать в вариант Challenger 3 лишь остающихся 148 машин.

Напомним, что изначально с 1994 по 2002 годы британской армии были поставлены 386 танков Challenger 2 и 22 учебных танка. Все они производились на танковых заводах в Эльзвике и Лидсе, принадлежавших на то время компании Alvis (в 2004 году перешла вместе с предприятиями под контроль BAE Systems). Еще 38 танков в 1998-2001 годах были изготовлены для Омана. Согласно изданному в 2010 году Стратегическому обзору в области обороны и безопасности (Strategic Defense and Security Review - SDSR-2010), количество строевых танков Challenger 2 в британской армии  было сокращено до 225, при этом намечалось сохранение их на вооружении до 2035 года.

Теперь заявляется, что модернизированный танк Challenger 3 будет оставаться на вооружении британской армии минимум до 2040 года.









Опытный образец модернизированного танка Challenger 3 (с) Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL)





Инфографика с основными элементами модернизации в вариант Challenger 3 (с) министерство обороны Великобритании













Опытный образец танка Challenger 3 на презентации министром обороны Великобритании Беном Уоллесом контракта на на модернизацию 148 основных танков Challenger 2 британской армии в вариант Challenger 3 на предприятии RBSL в Телфорде, 07.05.2021 (с) The Sun и Shropshire Star

6 мая 2021 года, патриарх Кирилл вручал награды.
В том числе - наперсные кресты с украшениями


Кресты - подарок.

Но были и но.
Главное: на обратной стороне этих крестов находится надпись "70 лет патриарху Кириллу".

Отцы шутили, что им вручили "уцененку" (в этом году ПК уже 75).


Поскольку в этот день награждали клириков ставропигиальных монастырей и подворий, их заранее свезли в Лавру, где накануне в 18 часов у всех взяли тесты на ПЦР. В 4 часа 50 мин загрузили в автобус. Уже у Храма Христа Спасителя они полтора часа просто сидели в автобусе; в 8 часов их запустили.

Построили для репетиции наградной церемонии. Каждый запомнил свой маневр.

В алтарь ни на секунду не пустили никого из них. Ни у кого не было шанса подойти к патриарху. Причаститься запустили в "амбулаторий", причем было очевидно, что им вынесли Дары, освященные не за той литургией, которую сейчас они совершали как бы вместе с патриархом. То есть на Пасхальной неделе их причащали преждеосвященными Дарами. Тело и Кровь поставили на разные столики в этом заалтарном коридоре.



На фото видно, что чаша одна, и ее явно недостаточно для причастия более 50 священнослужителей.

И хотя по уставу священников причащает епископ, никто из них к ним не вышел.

На обед не позвали, чая не предложили: снова в автобус - и в Лавру.

80-е, Олимпиада, пионеры прибывают на новую смену в пионерлагерь и...

Сюжет сериала разворачивается в пионерском лагере во времена Советского Союза — привычная обстановка внезапно накаляется, когда один из пионеров узнаёт, что среди отдыхающих подростков лагеря скрываются настоящие вампиры.

Только ностальгия, пионерия, СССР, Олимпиада... И, да, странные создания, которые не боятся солнечного света.

Из мемуаров Героя Советского Союза, генерал-полковника Ивана Михайловича Чистякова.

«Приносит мне председатель трибунала бумагу:

— Подпишите, Иван Михайлович! Завтра в 09:00 хотим новобранца у Вас тут перед строем расстрелять.

– За что, — спрашиваю, — расстрелять?

– Бежал с поля боя. Всем другим трусам в назидание.

А я эти расстрелы, скажу тебе, терпеть не мог. Я же понимаю, что этот молокосос вчера за материну юбку держался, дальше соседней деревни никогда не путешествовал. А тут его вдруг схватили, привезли на фронт, не обучив как следует, сразу бросали под огонь.

Я ведь тоже (даже в книжке своей об этом пишу) с поля боя по молодости бегал. И не раз, пока дядя (я под его началом был) своими руками пристрелить не пообещал – и я был уверен, что пристрелит. Это же стра-а–ашно! Взрывы, огонь, вокруг тебя людей убивают, они кричат: с разорванными животами, с оторванными ногами-руками... Вроде и мысли в голове о бегстве не было, а ноги тебя сами несут, и всё дальше и дальше.

Ох, как же трудно со своим страхом справиться! Огромная воля нужна, самообладание, а они с опытом только приходят. С ними люди не родятся.

И вот этого мальчишку завтра в 09:00 возле моего КП убьют перед строем...

Спрашиваю председателя трибунала:

— А вы разобрались во всех деталях его воинского преступления?

Тот мне:

— А чего тут разбираться? Бежал – значит, расстрел, о чём тут ещё можно разговаривать? Всё ясно.

Говорю:

— А вот мне не ясно из твоей бумаги: куда он бежал? Направо бежал, налево бежал? А, может быть, он на врага бежал и хотел других за собой увлечь! А ну, сажай свой трибунал в машину и следуй за мной – поедем в эту часть разбираться.

А чтобы в эту часть проехать, нужно было обязательно пересечь лощину, которая немцем простреливалась. Ну, мы уже приспособились и знали, что если скорость резко менять, то немецкий артиллерист не сможет правильно снаряд положить: один обычно разрывается позади тебя, другой впереди, а третий он не успевает – ты уже проскочил.

Ну, вот выскочили мы из-за бугра и вперёд. Бах-бах, — пронесло и на этот раз. Остановились в перелеске, ждём – а трибунала-то нашего нет, не едут и не едут. Спрашиваю шофёра:

— Ты точно видел, что немец мимо попал?

— Точно,- говорит, – оба разрыва даже не на дороге были!

Подождали мы их с полчаса и поехали дальше сами. Ну, всё я там выяснил, насчёт новобранца: бежал в тыл, кричал «Мама», сеял панику и т.д. Поехали обратно.

Приезжаем на КП.

— Что случилось с трибуналом? — спрашиваю.

– Ничего не случилось,- мне говорят. — Они сейчас в столовой чай пьют.

Вызываю командира комендантского взвода, приказываю немедленно доставить трибунал ко мне. Через пять минут приводят ко мне эту троицу. Один ещё печенье дожёвывает. Спрашиваю:

— Куда вы делись? Почему не ехали за мной, как я приказал?

— Так ведь обстрел начался, товарищ генерал-полковник, поэтому мы назад и повернули.

Говорю им:

— Обстрел начался, значит, бой начался. А вы меня бросили в этом бою, струсили. Кто из вас законы военного времени знает? Что полагается за оставление командира в бою и бегство с поля боя?

Побелели. Молчат. Приказываю командиру комендантского взвода:

— Отберите у этих дезертиров оружие! Под усиленную охрану, а завтра в 09:00 расстреляйте всех этих троих перед строем!

Тот:

— Есть! Сдать оружие! На выход!

В 3 часа ночи звонит Хрущёв (член Военного Совета нашего фронта):

— Иван Михайлович, ты, что, вправду собираешься завтра трибунал расстреливать? Не делай этого. Они там уже Сталину собрались докладывать. Я тебе прямо завтра других пришлю взамен этого трибунала.

— Ну, уж нет, — я Хрущёву говорю. – Мне теперь никаких других не нужно! Только этих же хочу.

Тот засмеялся, говорит:

— Ладно, держи их у себя, раз хочешь.

И вот аж до самого конца войны мне ни одного смертного приговора больше на подпись не приносили...«

1. Ещё один такой год, как прошлый, и Соединённые Штаты пополнят клуб наций, демография которых поддерживается только за счёт притока мигрантов. К этому американцы шли уже давно, однако эпидемия ковида резко ускорила рост смертности, а также, предположительно, повлияла и на сокращение рождаемости:

https://genby.livejournal.com/923284.html

Число рождений в США в 2020 году (3,605,201) сократилось до уровня 1980 года (3,612,258), причём в тот момент в США жило на 100 млн человек меньше, всего 225 млн.

Фертильность в США упала до 1,6375 рождений на женщину в 2020 году с 1,706 в 2019 году
Ситуация начавшаяся кризисом 2008 года (для США конец 2007) продолжает ухудшаться. Поскольку в 2021 ситуация с рождаемостью станет еще хуже, в следующем году ждём уровня 1,55 рождений на женщину.

США обогнали Россию по росту смертности. Смертность в 2020 году (3383255) в сравнении с 2019 годом (2854858) выросла на 18,5% (в России на 18,1% 2 124 479 против 1 798 307).

Разница между смертностью и рождаемостью составила всего 221 тысяча человек. Такими темпами до начала естественной убыли в США достаточно сократить рождаемость до 1,5 рождений на женщину (конечно, при сохранении смертности-2020).

Всего за 13 лет, казавшаяся незыблемой глыбой, демография США практически убита. Причем заметим, что проблему появления американского демографического креста в США никто не проговаривает. Впрочем если начать платить за рождения, то рожать будут только негритянки. У белых и азиатов, фертильность ниже российской.

2. Виктор Мараховский пишет о том политическом переполохе, который «Спутник V» произвёл в Евросоюзе:

https://ria.ru/20210504/khaos-1731001999.html

СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада.

Таким инструментом назначена, как мы знаем, вакцина Sputnik V. The New York Times в свежей аналитической статье пишет: "остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе".

Статья (надо отдать должное — почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох и противоречия, в частности:

Президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок "Спутника", а его собственный министр иностранных дел зовет вакцину "пропагандистским инструментом";

Канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением "Спутника", и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины;

Премьер-министр Словакии, у которого на руках был самый высокий в мире уровень смертности от ковида на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 000 доз "Спутника", но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а "Спутник" так и не применяют. <…>

…Что показательно в статье NY Times: даже ее автор говорит, что в принципе в эффективности российской вакцины сомневаться не стоит ("большинство экспертов уверены, что она работает").

Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником" — в том, что ее наотрез, резко, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства.

Однако виноваты — не они со своей тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна — сама вакцина. Почему? Ну она же, хотя было заведомо известно, что тупорылые русофобы обзовут ее инструментом российской пропаганды и российского влияния, — тем не менее взяла и появилась.

Да еще и смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, что отдельно обижает — ничего не известно о том, что от нее умирают, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca.

С точки зрения здравого смысла этого просто не понять: "Ваше лекарство зло, потому что у нас вас многие ненавидят. Поэтому, когда вы предлагаете нам свое лекарство — у нас раскол и споры. Значит, в этом и была ваша цель".

Это даже не "готтентотская" логика. Это логика какого-то запредельного инфантилизма, утверждающего, что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России — нормально и хорошо, ее нужно уважать и с ней нужно считаться, а если Россия предлагает свою вакцину, то она тем самым оскорбляет чувства европейцев и их священное право не любить Россию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают.

3. Кто бы сомневался. На «всемирном» конгрессе вакцин в Вашингтоне лучшей вакциной от коронавируса в мире назвали американскую вакцину:

https://lenta.ru/news/2021/05/06/gamalei/

Признание вакцины от коронавируса разработки американской компании Moderna лучшей среди подобных препаратов — экономическо-политическое решение Всемирного конгресса, считает директор НИЦЭМ имени Гамалеи Александр Гинцбург. Об этом сообщает РИА Новости.

«Количество смертей от РНК-содержащих вакцин, к каким относится Moderna, намного превышает число смертей от вакцины AstraZeneca», — ответил журналистам глава центра, разработавшего российскую вакцину от COVID-19 «Спутник V».

«Цена вопроса порядка 100 миллиардов долларов. Признать "Спутник V" — это отдать деньги Российской Федерации, а конгресс был, напомню, в Вашингтоне», — добавил Гинцбург.

Препарат от Moderna победил в номинации «Лучшая вакцина от COVID» Всемирного конгресса вакцин-2021. «Спутник V» и препарат AstraZeneca попали в шорт-лист номинации, кроме того, «весьма высокую оценку» получила вакцина от компаний Pfizer и BioNTech. Критерии отбора и выбора победителя неизвестны.

Возможно, в России тоже стоит провести какой-нибудь Всеземной конгресс по вакцинам? Пускай на него приедут делегаты из жарких азиатских и африканских стран, которые выскажутся, хотят ли они покупать дорогую и сложную в транспортировке вакцину, или сравнительно дешёвый, удобный и надёжный российский «Спутник V».

6 мая отмечал день рождения Владимир Этуш (1922-2019). Едва он умер, как газеты принялись нагнетать истерию, ожидая очередное шоу: «Завещание раздора: кто будет делить наследство Этуша?»; «Как родственники поделят наследство Владимира Этуша?»; «Родня вступила в битву за наследство Владимира Этуша». 

Поводы для ожидания скандала у СМИ имелись, всем было известно о сложных отношениях актера с единственной дочерью. 

Единственный ребенок родился у Этуша в третьем браке. Первые две жены Этуша были актрисами, - Нинель Мышкова (та самая «Марья-искусница» — БОЛЬШАЯ ЛЮБОВЬ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ) и Елена Измайлова, известная по фильму «Пятнадцатилетний капитан». Третьей женой стала преподавательница английского Нина Крайнова. 

Дочку назвали Раисой, в честь мамы Этуша.

Раиса пошла по папиным стопам. Поступила в Щуку, где Этуш преподавал. А вот играть устроилась не в родную для отца труппу Вахтанговского театра, а в театр Сатиры, к Плучеку (КАК ПЛУЧЕКА УБРАЛИ ИЗ САТИРЫ). Там она проработала 26 лет. Даже ехидный летописец нравов этого театра Татьяна Егорова отметила ее добрым словом:

«На роль Раневской в «Вишневом саде» вводят молодую, совсем еще неопытную актрису Раю Этуш. Неожиданно для всех на премьере она сверкает своим талантом рядом с такими матерыми артистами, как Миронов и Папанов».

Хотя… Хороша «молодая и неопытная» под тридцать лет жизни и почти десятилетним актерским стажем. Не ехидничает ли Егорова по обыкновению своему?

Широкий зритель мог увидеть Раису в телеспектаклях «Доктор философии» и «Мсье Ленуар, который…», где главные роли играл ее отец. Вместе с ним она снималась и в детской трехсерийке «Макар-следопыт». Визитной же карточкой Раисы Этуш стала официантка из комедии Рязанова «Вокзал для двоих». По этой роли ее и помнят. 

С отцом у Раисы вражда закипела не по творческим мотивам, а поскольку Владимир Этуш слишком уж ограничивал дочь, своей личностью. Ректор Щукинского училища априори должен быть деспотом, иначе куда ему в руководители. Другое дело, что он воспитал такую же авторитарную личность.

Этуш не принял развода дочери, ведь ради ее семейного счастья они с женой решились на размен квартиры, чтобы у молодых было собственное жилье. В распаде семьи он винил Раису, сохранив прекрасные отношения с зятем.

Не понравился ему и следующий выбор единственной. Раиса вышла замуж за американца и собралась эмигрировать. Патриот Этуш был категорически против. 

Второй брак Раисы не задался. Она вернулась домой… чтобы выйти замуж третий раз, опять за американца. Как не рвал и не метал папа, дочери уже стукнуло 39 лет, она ждала ребенка. Ну не хотела Раиса ходить под крылышком папы старой девой, имеет право.

Итак, на первом этапе конфликта однозначно был неправ папа, желающий дочке добра в своем понимании. 

На втором этапе выяснилось, что Раиса папина дочка, и потому не менее авторитарна. 

После смерти жены (матери Раисы) Владимир Этуш снова пошел в ЗАГС. Его избранница была на десять лет младше дочери, а разница с Владимиром составляла свыше четырех десятилетий. Теперь выбор отца не устраивал Раису. По ее мнению, Этуш слишком быстро нашел замену матери. 

Рубикон Раиса перешла, продав одну из квартир. Да, эту квартиру Этуш переписал на дочь, но он и в мыслях не держал ее продавать. В интервью актера замелькали фразы: «Она меня обокрала». 

С чисто бытовой и юридической точки зрения Раиса была права. Она жила в Америке, квартира здесь ей не нужна, а средства там нужны очень. Не на улицу же она отца с молодой женой выгнала.

Другое дело обида на брак отца, мол, как можно так быстро маму забыть? А что старику 80-ти лет остается делать? Кто будет за ним ухаживать, если самый близкий человек строит жизнь вдалеке, а тепло и внимание требуются много сильнее, чем прежде?

Холодная война продолжалась семь лет, но, слава Богу, успела вовремя затихнуть. Вникнув в ситуацию, Раиса оценила усилия молодой жены по сохранению отца в достойном физиологическом и моральном состоянии. Та, действительно продлила ему жизнь.   

К моменту смерти Этуша родные люди общались между собой как родным положено. Раиса была в курсе завещания и никаких неожиданностей оно для нее не таило.

СМИ оказались очень разочарованы мирной дележкой, а Этуш победил очередной раз, доказывая, как это важно уходить, сгладив все противоречия, исправив все ошибки.

Светлая память!

wmJ7hL5o241KRqQs9fP3oX

Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

У нас в стране есть большие проблемы с пожарной безопасностью. По числу людей, которые гибнут в огне, Россия занимает 51-е место в мире с конца. Ситуация чуть лучше, чем в Либерии и ЮАР, но хуже, чем в Индии и Кении. Для сравнения, у нас в год на 100 000 человек погибает 3.75, в то время как в США 0.8, Китае 0.65, в Германии 0.29, в Италии 0.2 человека – почти в 19 раз меньше!


Источник: World Life Expectancy

Одновременно с довольно печальной статистикой в России мало уделяется внимания популяризации пожарной службы. Уровень доверия к МЧС у нас, конечно, выше, чем к полиции или суду, но c детства стать пожарником уже мало кто мечтает.

В Нижегородской области решили это исправить. В честь Дня пожарной охраны, который отмечается в конце апреля, на территории детского сада №9 города Кстово торжественно открыли новую тематическую детскую площадку, которая должна помочь воспитанниками детсада в изучении правил пожарной безопасности и заинтересовать их службой в МЧС.

«Мы давно планировали открыть такую площадку на базе детского сада. Дети о противопожарной безопасности должны знать с ранних лет. Символично, что это открытие прошло сегодня, в день 372-й годовщины со дня создания пожарной охраны. Мы благодарим за содействие администрацию района и депутата городской думы города Кстово Михаила Емельянова. Благодаря их участию мы смогли оборудовать такую замечательную игровую площадку для наших юных будущих последователей».

Константин Федотов, начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кстовскому району / Газета «Маяк»

Вот только не думаю, что кто-то из детей вообще захочет иметь дело с пожарными после посещения новой площадки.

На открытие собрались как местные чиновники и депутаты, так и пожарные.


Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

И собрались они, чтобы подарить детям какое-то огороженное со всех сторон убожество, которое якобы должно прививать любовь к пожарной службе.

«Мы очень рады, что нам подарили такую большую, яркую, красивую площадку, на которой ребятки могут заниматься и изучать правила пожарной безопасности. А когда малыши вырастут, я уверена, обязательно кто-нибудь из них станет пожарным и будет работать на благо страны и нашего района».

Ирина Куканкова, заведующая детским садом / Газета «Маяк»

Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

Боюсь, что после этой площадки единственная идея, которая засядет в детские головы – нужно бежать от МЧС как можно дальше, поскольку единственное, что дети получили – самые дешевые и страшные деревянные разрисованные коробки, которые мало чем напоминают реальные пожарные машины.


Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

Что мешало сделать качественные макеты техники? Или пригнать и разместить на площадке какую-нибудь списанную пожарную машину, которая бы вызвала у целевой аудитории полный восторг? Но нет, здесь будет стоять какое-то дешёвое говно.

Построенная детская площадка выглядит так же убого, как нашумевшая в своё время площадка «Силовичок», которая тоже открывалась для популяризации службы в армии, но вместо этого стала посмешищем.


Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

Можно сделать всё красиво. Например, Василий Лютницкий из Коврова своими руками смастерил макет ЗИЛа для детей. Представляете, если бы стояла на площадке такая же пожарная машина?



Для сравнения хочу напомнить, как обстоит дело в США. Пару лет назад я публиковал пост, где мой друг Андрей рассказал, как американцы относятся к противопожарной безопасности и как они занимаются популяризацией пожарной службы. Вот лишь небольшая выдержка из его рассказа:

«В США настоящий культ пожарных. Здесь их называют фаерфайтеры – буквально переводится как «сражающиеся с огнём». В самом плохом районе самое красивое здание – это пожарный департамент. У пожарных красивая форма, красивые машины и атлетические фигуры».



«На всех городских мероприятиях обязательно будет специальная пожарная машина, в которую сможет залезть каждый желающий. От детишек нет отбоя. Если на вашей улице остановится пожарная машина и к ней подойдет ребёнок, то пожарный обязательно подарит ему какую-нибудь игрушку. Пожарные – желанные гости в школах и детских садах, а экскурсии в пожарную часть ждёт любой школьник. Пожарный – герой нашего времени, профессия, многократно романтизированная и героизированная Голливудом. Каждый может вспомнить фильм с плохими копами, но сколько вы знаете фильмов с плохими пожарными?

Неудивительно, что многие с детства мечтают стать пожарными наряду. Для американского ребёнка это такая же обычная мечта, как, например, мечта стать астронавтом. А если добавить к этому достойную зарплату, пенсионные начисления и работу, которая всегда рядом с домом, то выходит, что желающих работать хоть отбавляй».

В США вообще всё, что касается противопожарной безопасности, обычно выглядит потрясающе. Пожарные машины – произведение искусства. Пожарные гидранты везде на самом видном месте, да и выглядят они часто выглядят так, что возникает желание их все сфотографировать.



К слову, в США тоже есть разные детские площадки на тему пожарной службы. Не скажу, что они мне очень нравятся, но они хотя бы сделаны качественно, а не просто коробки из фанеры с наклеенными колёсами. Как действительно правильно делать детские площадки можно прочитать здесь.


Фото: Cityofcarrollton.com

Хотелось бы, чтобы и у нас дети гордились пожарными и хотели стать причастными к этой профессии, где люди по долгу своей службы рискуют жизнью ради спасения других. Вот только для этого нужно, чтобы и пожарные отделения не выглядели, как разваливающиеся склады полувековой давности, да и зарплаты самих пожарных должны быть не 30 тысяч рублей. Открытие же непонятных объектов лишь будет отталкивать детей от действительно важной профессии.


Фото: Александр Архиреев / Кстовская районная газета «Маяк»

Пока наши соотечественники с ужасом представляют себя на месте получившего огромный срок продюсера Ванштейна, и рассказывают друг другу истории о том, как когда-нибудь выпишут себе покорную азиатку-девственницу, где-то в далеком Китае видно зарево нового пожара. Это радикальное течение появилось относительно недавно, и пока не слишком известно в России. Однакоидеи его вечны, и буквально витают в воздухе. Об этом сообщает популярный портал о Китае на русском языке ЭКД, ссылаясь на исследовательницу Ли Цзюнь.

Одно из самых ранних упоминаний «маточной морали» — феминистский форум 2013 года на платформе Baidu Tieba. Его тема называется: «Женщины должны установить маточную мораль». Автор темы пишет: «Матка — это храм рождения и эволюции человечества, а не завод по переработке ядовитых отходов и злобных детей. Так как на женщин ложится большая ответственность перед лицом мира, они должны создать нравственную систему: не рожать беспорядочно и не рожать слишком много».

Еще проще эту идею можно было бы выразить словами: рожать нужно только от лучших, а не черт знает от кого. Женщина, от тебя зависит будущее целого человечества. В рамках этого течения активно обсуждалась идея создания банка генетического материала только от лучших мужчин (кстати, а почему нет?) и морального запрета заводить детей от кого-то, кто внешне и интеллектуально не так хорош, как ты. Такой искусственный отбор гарантирует, что будущее поколение будет здоровым, красивым и неглупым. Кстати, таким образом можно еще и напомнить мужчинам о том, что это они веками выбирали жен и матерей своих будущих детей по внешности. Мол, теперь наша очередь, трепещите!

К счастью, пока эта подозрительно напоминающая евгенику идеология дальше интернета не выплескивается – хотя бы потому, что действовать согласно схеме затратно, что в финансовом, что в эмоциональном плане. Это на словах лучшего из лучших мужчин заполучить просто. А на деле за ним придется еще и хорошенько побегать. При большой разнице во внешности, возможно и с ружьем. Да и банят «маточных моралисток» в сети часто и безжалостно. Но осадочек, как говорится, остался.

Меня лично в «маточной морали» смущают три вещи. Первая – непонимание, что у каждого человека есть достоинства и недостатки. А идеальное «комбо» встречается крайне редко. Красавчики бывают низких моральных качеств, спортсмены бывают глуповаты, лучшие писатели бывают некрасивы, и т.д. А красивой, скромной и умной является только обезьяна из анекдота. Второе – неизбежная конкуренция, которая будет сопровождать процесс охоты за лучшими, и гораздо больнее ударит по женщинам, чем по мужчинам. В самом лучшем случае, детей им придется тянуть самим. А в худшем…

Ну а третье – покушение на личные вкусы и предпочтения (которые, кстати, природой раздаются исходя из лучшего сочетания (!) генов). То есть, покушение на свободу личность, пусть и в великих целях. Это мы, как говорится, плавали, знаем.

Впрочем, поскольку мы обсуждаем события с Ванштейном так, как будто они произошли в соседнем подъезде, постоянно опасаемся тлетворного влияния запада, и т.д., возникает вопрос: а дойдет ли такое течение до нас, и стоит ли его бояться нашим мужчинам? Все-таки, что-то мне подсказывает, что «плохоньких, но моих» у нас больше, чем богатых Ванштейнов. Как думаете?

Я не испытываю ни малейшей антипатии к Айзе Анохиной или Долматовой (простите: путаюсь). В общем, к бывшей Гуфа.


Фото: Соцсети

Айза в своём неуклюжем расплёскивании эмоций мне даже где-то симпатична. Я вижу в ней многих из вас. Она, как и вы, пытается себя починить.


Однако в действиях, направленных на то, чтобы себя починить, эта женщина зашла дальше, чем вы, а, значит, на её примере можно разобрать, как и почему не нужно себя чинить.

Да, именно чинить.

В коллаже выше -- 2 фотографии: Айза -- до пластики и Айза -- после череды пластических операций.

Была ли «Айза До» красивой женщиной? Ну, нет, конечно.

Айза не была уродом, не была она и красавицей. Она была совершенно обычной внешне женщиной -- той, которая не вызывает ни восхищения, ни отвращения. И в этом нет ничего ужасного. Быть обычной -- это окей. С этим -- всё так.

Только вот эта обычная женщина так не считает. Она устала жить с ощущением, что с ней -- что-то не так, и решила себя починить.

Чинить принялась лицо и тело. Пришила сиськи. Вытащила сиськи. Изменила форму носа. Накачала губы. Изменила разрез глаз. Набила кучу тату. Может, уже и свела какие.

Стала страшно, в прямом смысле этого слова, красивой.

https://t.me/lenamiro/8747

Но внутри всё такой же раздрай: не помогли ни губы, ни татуировки, ни гоняемый туда-сюда силикон.


Фото: Соцсети

Смотреть на то, как Айза -- в неистовых попытках убежать от боли -- пытается починить свою душу через кромсание лица и тела, мне тяжело.

Тяжело потому, что я действительно не знаю, как ей -- как вам таким всем -- помочь. Я могу написать: любите себя, принимайте себя, расслабьтесь, живите в радость.

Но ведь это же ничего не изменит, не так ли?

Сегодня вы прочитаете эти мои слова, и они вам зайдут, а завтра получите косой взгляд в свою сторону или по-настоящему красивую, уверенную в себе женщину за один с собой столик в ресторане, и всё, что я вам тут из года в год твержу, окажется попытками комара укусить скалу. Скалу вашей боли.

И вы побежите в подвал набивать тату, в ТЦ скупать косметику и шмот, к холодильнику жрать, в бар пить. Лишь бы стало хоть ненадолго небольно.

А оно всё не становится и не становится. Боль всегда возвращается.

Вот Айзе Анохиной, как и Алане Мамаевой, уже и пилить-то нечего: носов практически нет. Места для шмота в шкафах -- тоже нет: всё забито. Чистый участок кожи для новой наколки -- ещё поискать надо. Детей, в конце концов, нарожали!

А счастья, внутренней гармонии так и нет.

Почему, как думаете?

Ежегодное, ко Дню победы приуроченное, чиновничье выскребание днища сортира ложками продолжается. Шоу идиотизма и чудовищной безграмотности марширует по стране. Фашистские "тигры", "мессершмитты", "Хенкели", "Абрамсы", "Айовы", гитлеровцев мы уже видели. Но парад уродов продолжается. Теперь на очереди Владивосток. Ко Дню Победы на площади Борцов Революции чиновники развесили флажки с изображением Ордена Отечественной войны на фоне военно-морского флага Японии. Когда господина Гуменюка (мэр города) ткнули носом в сие гуано, поЦЦиент начал лепетать что-то про то, что подрядчик неверно истолковал условия, указанные в каталоге оформления улиц, рекомендованного к использованию в работе оргкомитетом «Победа». Ага!  Конечно! А проверять и принимать работу подрядчиков не надо? Осталось только выяснить степень родства или дружбы заказчика и исполнителя, а заодно прикинуть, как «списать» 291 000 рублей за "дизайн" и изготовление и 100 000 за установку и демонтаж - во что обошёлся Администрация Владивостока этот горячий привет Дай-Ниппон Тэйкоку Кайгун – императорскому флоту Японии? Предлагаю из зарплаты Гуменюка, ибо дураков и бездельников надо учить! А заодно напомнить Гуменюку цвет орденской ленты к ордену "Отечественной войны".

Чуть менее скромно, но зато с французским шармом отмечают День Победы парни из нижневартовской мэрии. Там давно обещают в этом тысячелетии сделать из Нижневартовска маленький северный Париж. И слово своё держат! На инсталляции ко Дню Победы там вывесили флаги составляющие флаг Франции. Нуачо? Шарман, бля…

Спасибо за наводку ю-туберу Дмитрию Борисенко https://youtu.be/cyySyw1gaO0

Ненависть к Советскому Союзу у правящей клики вполне естественна. В нём они были никто, никем бы и умерли. Нынешняя «элита» - это советские гопники, фарцовщики, домуправы и райуполномоченные. В целом это был их потолок. Даже первая российская элита из казалось бы родовитых и потомственных в Союзе прозябала на глубоко второстепенных ролях и постах. Ну как мог бы редактор и завотдела журнала «Коммунист» Гайдар стать премьер-министром даже РСФСР при Союзе? Одной фамилии (причем чужой) было все-таки недостаточно. Про второе поколение уже откровенно отпетых мелких бандитов и говорить нечего — там даже о шансах речь вести как-то неприлично. Рассказывать скабрезные анекдоты, как размножаются глисты-червячки вполне достаточно на уровне районного надзирателя за местными стукачами. А потом на пенсии с такими же дебилами рвать у ведомственного начальства положенные льготы.

В общем, с мотивами у «бенефициаров» всё очень даже понятно. Отсюда и нервные срывы вроде «Ничего он не производил, кроме галош!» и негласное поощрение любых мнений и публикаций, где черная краска на прошлое выливается непрерывными струями.

Но как это обычно бывает, возникают моменты, когда приходится натягивать на себя оскал и выдушивать что-то хвалебное даже в адрес ненавидимой всей своей поганенькой душонкой страны. А так как сделать это невозможно просто на уровне рефлексов, то возникают уродливые кадавры вроде забитого фанерой Мавзолея, на фоне которой приходится принимать парад. Который, вообще-то говоря, проводится совсем по иной причине, чем заявлено в программке. Просто по необходимости, по которой все эти люди внезапно уже на наших глазах превратились в истово верующих и неуверенными жестами крестятся (иногда даже справа налево).

О подвиге советского народа (а какого еще?) говорилось вначале скороговоркой, затем слово «советский» вообще стало пропадать. Стало складываться впечатление, что страшный враг напал именно на Россию, и вот тут-то наши предки с хоругвями и словом божьим погнали супостата. Проблема в том, что враг напал не на Россию. Точнее, не на нее одну. На российскую территорию, кстати, даже не 22 июня — а хорошо позже (ну, если не считать Калининградскую область, захваченную и оккупированную еще до войны). И погнали, видимо, теми самыми калошами, кроме которых ничего и не производилось. Не зря обласканный маститый режиссер попал в цвет, выпустив с своём фильме солдатиков с дубьём на танки. Очень соответствует заказу сверху. Туда же — в цвет — пошли и прочие поделки вроде «Сволочей» или «Штрафбатов». Другой, кстати, режиссер, ничуть не менее маститый, но с наличием совести и чести, в свое время отказался даже стоять на сцене во время вручения какой-то там премии одному из этих фильмов. За что ему просто поклон в пояс.

Завтра нам быстро скажут про подвиг и прошлых врагов, а также напомнят, что сегодня их еще больше. Включивший план «Крепость» вождь в обязательном порядке призовет крепить бдительность и пригрозит испепелить любого под вывеской «Можем повторить». Для того, собственно, и парад.

Союзу, кстати, не нужно было никому грозить, так как все и без угроз отдавали себе отчет в том, что он может. И повторить, и обновить любую прошивку. Потому и парады были по очень редким поводам, в основном крайне юбилейным. Сильному не нужно пыжить и надувать щеки. Он и так сильный. Крики «Держите меня семеро» - это как раз из прямо противоположной оперы.

Советский Союз, конечно, был разный. Всего хватало. Но чего там точно быть не могло — это праздника на руинах. Официальные торжества по поводу дня Победы не проводились первые десятилетия не потому, что праздновать было нечего и уж точно не потому, что смотреть в глаза было стыдно. Там никому стыдиться не приходилось — практически каждый советский руководитель, включая и высших, воевал. И сам, и его дети. И тоже не все вернулись. Все отдали всё, так что про стыд — это к маститым режиссерам. Они художники, они так видят.

Праздник — это когда дома чисто и убрано. И есть что поставить на стол. А пока страна восстанавливалась после чудовищной войны, было просто не до этого. Треть национального богатства, накопленного столетиями, исчезло в ходе войны. Там было что восстанавливать и строить. Праздновать — некогда. Вот когда отстроились — тогда и начали. Без фанатизма и помпы. Как положено. Тихо и без клёкота. Без наклеек и трусов в цвета георгиевских лент. Без кича и шлюх на шесте в хаки и с пилотками.

Нынешние, для которых цыганщина и блатные посиделки под «шансон» в ресторанах — норма, имеют свое представление о праздниках. Чтобы рюмкой об пол, официантку за задницу, стулом в зеркало. Вот это праздник. Вот так и празднуют.

А нормальным людям вся эта мишура без надобности. Они тихо сядут, выпьют рюмку. Вспомнить есть кого — и без хождения толпами с портретами. Память — очень интимная вещь. А потому не показная. Она у каждого своя.

Исследование, которому посвящён этот пост, было выполнено в Катаре и его результаты опубликованы на днях в New England Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2104974 ). В Катаре используется вакцина Pfizer-BioNTech. Массовая вакцинации здесь была начала 21 декабря 2020 и на 31 марта 2021 одну дозу вакцины получили 385853 человека, а обе дозы - 265410 человек. Начиная с середины января, в стране начал распространятся вариант В.1.1.7 (британский). Пик заражений этим вариантов пришёлся на первую неделю марта. В середине февраля в Катаре появился вариант B.1.351 (южноафриканский). Он стал быстро распространятся и теперь доминирует. Все данные по анализам на SARS-CoV-2 (включая типирование вариантов), случаям COVID-19 и их исходам, вакцинациям против COVID-19 в Катаре аккумулируются в  национальной базе данных. Это позволило провести оценку протективной эффективности вакцины Pfizer-BioNTech в реальных условиях, в том числе, раздельно по вариантам В.1.1.7 и B.1.351. Результаты этого анализа представлены в таблице. Если не вдаваться детали, то в этой таблице важны первый столбец (исходы) и последний (протективная эффективность).

Группы, вошедшие в анализ, относительно невелики. Поэтому некоторые 95% доверительные интервалы довольно широкие. Тем не менее, данные достаточно убедительно свидетельствуют о том, что вакцина Pfizer-BioNTech хорошо защищает от инфекции SARS-CoV-2 и тяжёлого COVID-19. При этом, ожидаемо, защита против варианта B.1.351 несколько слабее, чем против варианта В.1.1.7.   

Проф_АФВ

Премьер Чехии Андрей Бабиш призвал остальные страны Евросоюза выслать хотя бы по одному российскому дипломату в знак поддержки после чешского фейка про Врбетице



Забавное предложение!

Когда в словах правды нет и сами чехи знают это, и от того неуверенные просят поддержки у соседей. Ведь вместе врать то не так страшно. Но, во-первых, тогда все выславшие страны потеряют в России по дипломату. Во-вторых, они автоматически попадут в список недружественных России стран и лишатся местной прислуги в своих посольствах в Москве.

Что самое интересное, доказывать "нападение" в Чехии никто не собирается, а само дело чехи к концу года собираются тупо закрыть. Чехи не просто наступили ногой в г....о. Они просто провалились в выгребную яму. С головой. И теперь хотят чтобы запашок был не только от них.

П.С.
Жду заголовок: "Страны ЕС попросили хотя бы одно доказательство причастности России ко взрывам в Чехии". Или не стоит надеяться на адекватность руководства ЕС? А если всё-таки не стоит надеяться, то тогда вопрос иного плана: почему французы до сих пор отмалчиваются по поводу сгоревшего шпиля собора Парижской Богоматери и не обвиняют в поджоге Россию?

В бандеровский "день памяти и примирения" нацики из ВСУ обстреляли окраины Донецка, уничтожив жилой дом и еще несколько строений повредив. Одно из попаданий пришлось на площадку детского сада.
Лишние напоминание о том, что если немецкий нацизм был побежден 76-лет назад, то украинский нацизм до сих пор здравствует.







PS. Также сегодня в ДНР прошли праздничные мероприятия на Саур-Могиле.



















Праздник людей, у которых нет ничего общего с бандеровской Украиной.

Пока в ленте показывают, как можно купить домик в коттеджном поселке по цене квартиры в условном Бирюлево, предлагаю прикинуть стоимость этой жизни.

Внимание! Я буду сравнивать жизнь в подмосковном поселке с жизнью в квартире в Москве, так как жила и там, и там. Думаю, будет много общего с другими регионами.



Очевидные расходы

Переезжающие из города привыкли к удобствам - вряд ли кто-то согласится по своей воле отказаться от водоснабжения и канализации, отопления, которое не требует дров, перейти на натуральное хозяйство и т.п. Так что в нашем условном доме все это есть.

Поэтому в «коммунальные услуги» входит:

• Отопление. Стоимость зависит от конкретной зимы, типа котла и качества утепления дома. Этой зимой назывались цифры от 5 тыс. в месяц до 12 тыс. в месяц на дом около 180 квадратов.;


• Электроэнергия (помимо отопления). Как правило, вне города тарифы меньше, но тратится его чуть больше. Около 2 тыс. в месяц в среднем;


• Поселковые сборы. Их может не быть, если вы купили домик в деревне, они могут быть небольшими или несоизмеримо большими. От 0 до 15 тыс. в месяц. В среднем ценовом сегменте около 2,5 тыс. в месяц. В рекламируемом поселке - около 10 тыс., если участок 15 соток;


• Охрана. В поселках стоимость охраны входим в сборах, в большинстве ДНТ идет отдельным счетом, на домик в деревне можно установить охранную сигнализацию. От 0 до 3 тыс. рублей;


• Связь. Телефон и интернет. Тарифы не сильно отличаются в большую сторону.

Отдельной строкой идут налоги. Они будут примерно сопоставимы с налогами за квартиру и так же зависят от кадастровой стоимости. Плюс добавится налог на земельный участок.

В нашем случае получается, что ежемесячная плата за квартиру будет на несколько тысяч больше ежемесячной платы за дом.

Стадия доработки

Первые пять лет жизни в загородном доме - время «допиливания» дома под себя. Независимо от того, был он куплен готовым или построен по вашему проекту, когда дом начинают обживать, выявляются недоработки.

Кто-то пристраивает террасу, кто-то ставит беседку, кто-то оборудует зону уличного мангала, прокладываются дорожки (сперва временные, потом постоянные), а кто-то строит баню. Примерно в это же время выявляются и дефекты, без которых ни одно строительство не обходится. Слабые места обычно: дренаж, утепление и кровля. Эти расходы обычно не учитывают в ежемесячных расходах на содержание дома, но деньги уходят. Стоимость зависит от размаха, материальных возможностей и от умения / не умения работать руками.

Участок

Даже если было принято решение не тратить деньги на ландшафтный проект и оставить все как есть, через некоторое время окажется, что деньги уходят на выкорчевывание лишнего, выравнивание грунта и покупку растений. Все это сопровождается приобретением укрывных материалов, ограничительных лент и т.п.

Инструменты

Вряд ли в городской квартире вам потребуются триммеры и газонокосилки. Начиная загородную жизнь с нуля приходится покупать инструменты от лопаты и секатора до триммера и самоходной газонокосилки. Обычно этим набором сложно ограничиться, поэтому у многих появляются мойка высокого давления, бензопила, а то и собственная бетономешалка.
Разное

Для того, чтобы жить стало удобнее, появляется садовая мебель, качели, занавески и москитные сетки на террасе. Покупаются мангал или гриль. Ежегодно обновляется ассортимент средств от насекомых, удобрений для газона и/или сада-огорода.

Транспортные расходы

Загородный дом - это как минимум одна машина. Даже если ее не было в городе. Если была - вырастут расходы на бензин и ТО. Иногда проще доехать до станции и пересесть на электричку - добавятся расходы на электричку.

Во время ЧП - перекрыли въезд, не расчистили дорогу от снега, сосед забуксовал на выезде и т.п. добавятся расходы на такси.

Впрочем, если все работают удаленно или нашли работу в ближайшем поселке, транспортные расходы не возрастут.

Обжитой дом

Когда все доработки доработаны, а строительные ошибки исправлены, начинают вылезать другие мелочи. Где-то трещинки появились, где-то насос вышел из строя. С возрастом сил на содержание дома становится меньше, поэтому часть работы приходится делегировать - дополнительные расходы.

Но это все, разумеется, стоит того, если загородная жизнь приносит удовольствие.

Оригинал: Куда исчезают деньги, если вы переехали из городской квартиры в свой дом

Вам может быть интересно:

Размер идеального дома

Плюсы и минусы загородной жизни

Плюсы и минусы двухэтажных домов

Планировка идеального дома

Как мы решились полностью изменить вид участка

Минусы больших домов

Строительство дома в Финляндии. Особенности проектирования

Завтра мы отмечаем 76-ю годовщину Победы, а это значит, что начинаются различные военно-исторические и военно-патриотические мероприятия. Ну а где они, там либо крайне немногочисленные настоящие ветераны, либо люди, которые занимаются их косплеем. Попадаются самые разные люди, но иногда они уж попадают, так попадают.
Как раз одну такую представительницу движения в военной форме я застал в "Меридиане". Что она там делала, и к какой организации относится, не знаю, но фон для интервью выбрала явно не тот.

Для справки, 8 мая в "Меридиане" прошел "НьюБрониКон". Первый реально большой, после ковидной паузы, конвент по теме поней для девочек, которые внезапно оказались годнотой и для мальчиков, весьма преклонного возраста. "Реквестия" была всё же поменьше по охвату. Так вот, на первом этаже был стенд, топичный. Вот мадам-ветеран выбрала его.

Для ПОНИ-мания, насколько мадам попала, это не просто декорация Стойла 34. Цифра 34 - это то самое "правило 34", которое гласит, что по любой теме есть ЭТО. То есть мадам скосплеила ветерана Стойла 34. Ржу до сих пор аки понь :))))

Ожирение, наряду с депрессией, – одна из эпидемией нашей сытой эпохи, и множество исследователей и блогеров дают людям советы о том, как справиться с этим недугом. Однако рекомендаций множество, зачастую они противоречат друг другу, и у человека, решившего похудеть, голова идет кругом, когда он пытается выработать для себя схему питания.

Полезно в этом случае в качестве точки отсчета выбрать цель и ограничения. Тогда подспорьем может послужить давно известный метод, с помощью которой можно точно рассчитать оптимальный рацион.

Человек худеет, когда потребляет меньше калорий, чем тратит. Поэтому целью можно считать минимизацию получаемых калорий. В качестве же ограничений будут выступать необходимые ему вещества. Тогда задача будет формулироваться как поиск такой комбинации продуктов, которая, обеспечивая человеку необходимые вещества, даст ему минимум калорий.

Такая задача об оптимальном рационе является разновидностью задач линейного программирования, исследованием которых занимался советский математик Леонид Канторович, за что и удостоился Нобелевской премии по экономике.

В порядке упражнения и ради спортивного интереса я воспользовался его методом для нахождения оптимального рациона. Ниже привожу результаты вычислений; затем детали, которые позволят желающим эти вычисления воспроизвести; и практические выводы.



Как видно в таблице, задаче уменьшения калорий отвечают лишь семь продуктов, для которых здесь представлены суточная норма потребления в граммах, расходы в рублях, удельный вес в расходах, получаемые калории и их удельный вес. При таком рационе человек затратит 109 руб. 38 коп., получив за эти деньги 2512.19 ккал.

Соответствующие этому рациону приемы пищи могли бы выглядеть как
Завтрак: небольшая картофелина, ветка петрушки и кусочек скумбрии;
Обед: полкило риса, обильно смоченного подсолнечным маслом;
Ужин: бутылка молока с щепоткой гречи.

Интересно, что 109 руб. – это не минимально возможная сумма расходов на питание. Если мы решим эту задачу, поставив целью минимизацию расходов, получится результат как в таблице ниже.



Хотя состав продуктов немного изменился, многое совпадает, а именно, так же получилось только семь продуктов, всему головой снова оказывается рис, да и прочие продукты распределяются в рационе похожим образом. На этот раз расходы уже составят 91 руб. 65 коп.

Этот состав продуктов можно было бы съесть в таком порядке:
Завтрак: небольшая картофелина, несколько листьев капусты и кусочек селедки;
Обед: полкило риса, снова смоченного подсолнечным маслом, но с небольшим кусочком курицы;
Ужин: бутылка молока.

Теперь детали. Суточные нормы необходимых взрослому человеку веществ, их содержание в продуктах, а также энергетическую ценность последних я взял в книге "Химический состав российских пищевых продуктов" 2002 г. под ред. И. М. Скурихина. Цены продуктов взяты из последнего сборника Росстата "Цены в России".

Правда, я взял не все продукты и не все необходимые вещества, а наиболее ходовые. Использованные мною данные приведены в таблице ниже.



Как здесь можно видеть, я включил в рассмотрение 21 продукт и семь веществ, а цены приведены по состоянию на 2019 г. Конечно, результат поменяется, если мы поправим какие-то значения таблицы или добавим другие продукты и вещества, но едва ли он поменяется кардинально. Впрочем, это легко проверить.

Выводы:
1. Для получения необходимых для организма веществ человеку достаточно четверти от минимальной пенсии. Это еще раз подтверждает ранее озвученный здесь тезис о том, что мы сегодня работаем не ради выживания, а ради качества жизни;
2. Если мы худеем, наш кошелек должен толстеть. Это вытекает из того, что рационы питания, минимизирующие калории и расходы, оказываются очень близки друг к другу;
3. Мы получили еще одно подтверждение выдающейся демографической роли риса. Как следует из вычислений, если мы хотим сэкономить, получая необходимые вещества, то более половины всех калорий в нашем рационе должно приходиться на рис. Значит, рис – это та культура, которая позволяет получить максимальную отдачу от наших усилий в единицах человеческой плоти. Это мы и видим на примере Китая и прочих рисовых культур;
4. Вычисления также льют воду на мельницу вегетарианцев и постников. Вопреки советам многих диетологов, в оптимальном для похудения рационе не нашлось места для мяса;
5. Правда, выяснилось, что и хлеб не только не является "всему головой", но и вообще отсутствует на математически выверенном столе;

Само собой, вычисленные здесь оптимальные рационы не являются прямым руководством к действию, но они могут быть полезны при выборе из рекомендуемых рационов, которым реально следовать.



Мой Телеграм-канал

Ко Дню Победы в энный раз посмотрел по телевизору "Семнадцать мгновений весны". Конечно, не весь сериал - так, урывками. В основном несколько последних серий. И вдруг наткнулся на некую несуразность, которую раньше в упор не замечал! Впрочем, проанализировав, понял, что раньше я такое и не мог бы заметить. В советское время - уж точно. "В голове бы не уложилось". Это сейчас, начитавшись всяких современных безбашенных детективов, насмотревшись боевиков и "шпионских фильмов", смотришь на "старый, добрый" советский фильм другими глазами. Более, скажем так, реалистично...

Речь идет о спасении Штирлицем "радистки Кэт". Напомню: девчонка, которую играет первая жена А.Миронова, чудом с двумя младенцами на руках вырывается из лап гестапо, звонит с городского телефона Штирлицу, тот тут же срывается, сажает ее на заднее сиденье своего "Мерседеса" с детьми... Ну и все помнят, думаю, что там дальше. Щтирлиц идет к Шелленбергу, быстро убеждает его, что ему нужно срочно в Швейцарию, Шелленберг "покупается" и разрешает Штирлицу пойти в некий "спецотдел" эсесовской спецслужбы и "взять там себе самые лучшие (поддельные) документы для выезда в Швейцарию".

Следующий эпизод - уже на границе Германии и Швейцарии: Штирлиц всё в том же "Мерсе", и на заднем сиденье там - все та же "радистка Кэт". Пограничник долго и придирчиво изучает документы "радистки", предъявленные Штирлицем, все время переводя взгляд с документа на саму радистку. Очевидно - сличает фото с "оригиналом".

Вот тут-то меня вдруг и одолело сомнение: интересно, думаю - а откуда Штирлиц взял фотографию "Кэт"? Времени-то прошло - всего ничего, да и не раз повторили - и диктор, и сам Штирлиц, и Шелленберг - что выезд в Швейцарию произошел "немедленно".

Ничего себе! Это сейчас можно сделать фотку "немедленно" - снял на "цифру", тут же вывел на фотопринтере. Но это ж 1945 год! Неужто Штирлиц повел "многодетную мать" в фотоателье в уже практически осажденном Берлине?

И что - так быстро напечатали? Ну, допустим... Хотя, по идее, он должен был бы "щелкнуть" Кэт непосредственно там, где все подделки и изготавливались - то есть в той самой спецчасти, куда ему разрешил "срочно" обратиться его начальник Шелленберг.

Хм! То есть Штирлицу надо было провести "радистку" в некое суперохраняемое логово СС?! И это при том, что (этот эпизод есть в фильме) радистку Кэт ищет вся полиция Германии, а ее фотографии уже отпечатаны на плакатах и развешаны на всех заборах, под грифом "разыскивается опасная преступница"! Да и Мюллер, надо полагать, на ушах - как-никак, радистка ушла из-под носа...

Рассуждаем дальше - и делается "всё страньше и страньше". Как вообще Штирлиц объяснил "спецам" из ведомства Шелленберга необходимость изготовления дополнительных документов на какую-то "жену Штирлица" (ведь Катя вывозится из Германии как жена господина, которого изображает Штирлиц - об этом нам говорит Копелян из-за кадра)? Странно, не правда ли - Штирлиц выезжает по "очень важному государственному спецзаданию", по прямому распоряжению Шелленберга - и вдруг при нем оказывается некая "жена", да еще с двумя младенцами (младенцев видел пограничник!)

А самое "убойное" - это как раз ФОТО! Если Штирлицу спроворили документы (неважно, в фотоателье или "в спецчасти") - там наверняка остались копии или "отпечатки", не так ли? Наличие непонятной "жены" - уже крайне подозрительно; но как бы стал отпираться Штирлиц, когда бы оказалось, что фото его "супруги" точь-в-точь совпадает с фотографией государственной преступницы - бежавшей из гестапо русской радистки Кэт?!

Мда-а... "Никогда еще полковник Исаев не был так близок к провалу". Пожалуй, после всего того, что он совершил, пересекая границу с Кэт "за пазухой", у него оставался один выход: плевать на все переговоры Даллеса с кем бы то ни было, и просто "уходить в тину", то бишь - на нелегальное положение. Попросту говоря - ликвидировать "штурмбанфюрера Штирлица" самому, не дожидаясь, пока его - и очень скоро! - ликвидирует его старый приятель Мюллер.

Другими словами, после совершенного "подвига по спасению русской радистки с детьми" для Штирлица - и, соответственно, для командования Красной Армии - единственным следствием было бы - похерить ко всем чертям и операцию по срыву переговоров (то есть то, над чем Штирлиц трудился все предыдущие 16 "мгновений"), и блестяще внедренного агента (самого "Штирлица"), и намеченные перспективные связи с верхушкой Германии (тот же Борман)...

Советский зритель над всем этим не задумывался. Радистку же надо спасти? А как иначе-то?

Но я теперь, умудренный чтением иных, "перестроечных" книг о реальных буднях мафии и разведки, понимаю и другое.

Другое - абсолютно очевидно. Дураку ведь ясно, что "в реале" никакую радистку Кэт Штирлиц бы не спасал. Зачем она вообще нужна? После провала и полной "засветки" в гестапо толку от нее никакого, зато неприятностей может быть - хоть отбавляй. Поэтому любой "Штирлиц", получив звонок от "чудом бежавшей" Кати, сделал бы только одно: выехал бы к ней - и тут же пристрелил бы. Детей бы, наверно, не тронул; им ведь год, они никого не опознают...

Правда, если бы такое показали в фильме - едва ли он бы пользовался всенародной любовью. И, глядишь, юный Володя Путин не проникся бы "чекисткой романтикой", не захотел бы стать "советским разведчиком" и не пошел бы в школу КГБ...

Словом, история наша пошла бы совсем другому пути. Вот такая она - цена настояшего реализма.

на днях меня зафрендил некий matveychev_oleg (matveychev_oleg) и я в ответ тоже его зафрендил и подписался на обновления, которые стали приходить через каждый час, а то и чаще. Причем самое первое уведомление приходит ровно в 10 утра, а последнее в 22-00 - у персонажа двеннадцати часовой рабочий день без праздников и выходных... в выходные и праздники уведомления приходят вдвое чаще, через каждые полчаса.

Само собой разумеется с таким объемом работы одному человеку не справиться и совершенно очевидно, что под этим юзернеймом вероятно трудиться целый авторский коллектив, который заодно и комментит все это ... сколько их там собралось под этим флагом? А какая нахер разница? В числе прочего они опубликовали запись под таким заголовком

ДНК замечательных людей. Матвейчев Олег Анатольевич

и в этой связи у меня возникло предположение, что автор решил таким манером предложить свой "семенной фонд" для желающих им воспользоваться. В публикации даже размещена фотография деда, Константин Иванович Матвейчев, который служил в военизированной охране Кузнецкого металлургического комбината.



я поинтересовался историей сооружения этого комбината и выяснилось, что его строили не только комсомольцы, но также и спецпоселенцы из раскулаченных, и дедушка Олега Матвейчева их вероятно и охранял и конвоировал а также приводил приговоры в исполнение

И вот теперь внук этой энкавэдэшной мрази, этого выродка , руки которого в крови русских людей пишет мне в комментарии (начало ветки)


У меня ещё и отец офицер милиции
И всю гниль вроде тебя весь наш род давил и давить будет

А какой то его прихвостень добавляет

Олег, этих надо не давить, а искоренять до нуля. Если просто двить, то снова появится поросель как Л. Соболь и др.

И до каких пор вся эта мразота энкавэдэшная будет  у нас всем заправлять? Не пора ли загнать их наконец под шконку, где им самое место?

При высказываниях прошу не стесняться в выражениях, так как свобода слова - это пока еще единственное, что у нас осталось.

То, что Дивеевский монастырь одно из красивейших мест на свете, говорить не надо, кто видел, тот со мной согласится. Потрясающие храмы, ухоженная территория, всё как-то так устроено, что народу вроде немало, а ощущаешь уединение. Да, а ещё там очень красивый хор. И куча гнёзд грачей на березах.

Но стоит выйти за территорию монастыря, как оказываешься в селе Дивеево. Почувствуйте, что называется, разницу. Ну целого асфальта никто особо и не ожидал. Урн нет, так что мусор валяется везде. Из магазинов две трети - алкогольные. Газопровод - тонкие ржавые трубы на двухметровой высоте, по всем улицам. Вода из скважины. Канализация - септики.
Жильё там есть. А вот улицы...
Ещё нюанс. Нас была группа 30 человек, половина дети, остальные взрослые. Оказывается, накормить такую компанию местные кафешки не в состоянии. Не могут или не хотят, это уж их тайна. С одной мы, вроде, договорились, но они требовали, чтобы все 30 человек заказывали одно и то же, без какого-либо выбора. То есть, сначала вроде давали меню из 2-3 вариантов и мы заказывали заранее, например, с вечера завтрак, за завтраком - обед и ужин. Но уже на второй день остался один вариант, что уже не устроило нас. Зашли в кафе-столовую, этакое местное Муму. Подходим к владельцу: так и так, группа, нужно накормить завтра с 12 до 13, можем заказать заранее, если пришлёте меню. То есть, иными словами: мы готовы сделать вам за час выручку за полдня, платить по московским ценам, только готовьте. Думаете они обрадовались? Нет. Они не кормят группы. И у них зал на 40 человек, а для нас его не готовы закрыть даже на час. Есть веранда, но нет зонтиков, а вдруг дождь...И так в нескольких местах. В итоге, мы плюнули и заказали пиццу в близлежащем Сарове. Туда, правда, пришлось ехать самим, так как Саров город закрытый. А в Дивеево пицца несъедобная. Питались пиццей, йогуртами, готовили макароны с сосисками у себя на кухне и забрали с собой деньги, которые могли бы потратить здесь. Вот что это было???

Но это скорее местная экзотика, чем сильное неудобство.
Ещё из экзотики, но уже прекрасной. Были в гостях и на мастер-классе у создателя дивеевской глиняной игрушки Натальи Крушинской https://zen.yandex.ru/id/5f1c6b1f34c8dd636d91a36b. Вот это действительно стоит увидеть. Описывать не буду, посмотрите по ссылке. Фигурки не раскрашиваются и ничем не покрываются, просто используется глина разных цветов. Белая глина со слюдяным отблеском - местная достопримечательность.
Да, а в благодарность дети сыграли концерт у Натальи в Большом Череваново. Собственно, это было путешествие ансамбля флейтистов с родителями. Просто так, в кои-то веки не на конкурс, а погулять в красивом месте и потусоваться. Ну и флейты прихватили. В настоящем сельском клубе, холодном, как ледяная пещера, набился полный зал. Фортепьяно оказалось даже не очень расстроенное, а акустика вообще отличная. Дети были в ударе. Их не смутил даже туалет системы выгребная яма во дворе.
Обратно Наталья провела нас пешком через поля, мимо кучи святых источников. Коровы, козы, бараны, сплошная пастораль. Для городских детей настоящее приключение.

В общем, поездка однозначно удалась. Дивеево прекрасное место, там есть восхитительные люди, к ним хочется возвращаться. Вопрос один: неужели благолепие монастыря, в которое явно вкладываются огромные деньжищи, никак нельзя распространить на одноименное село? Ну хотя бы мусорки расставить и улицы прибрать? Газопровод закопать в землю. Про канализацию-то наверное и заикаться не стоит. И всё-таки...

Предпраздничная коллекция ублюдков.











Как и положено, перед 9 мая различную падаль обильно корежит.

Дорогие сообщницы, собственно вопрос в заголовке. Сколько времени в день разрешаете смотреть мультики и почему? У меня дочь двух лет от роду смотрит по 2 часа вечером. Муж приучил и не хочет что-то менять. Я считаю, что это много в таком возрасте. А как у вас?

За такое, конечно нужно руки отрывать.




Есть в России очень приятные места, за которые не только не стыдно, ими можно гордиться. Однако всегда найдутся люди, которые всё испаганят.

В Краснодаре есть очень крутой парк, который все знают, как парк Галицкого.



Это уникальное место, которое можно показывать как пример разумного инвестирования. Не яхды и замки в Англии, а один из лучших парков в стране.





















И как можно было впритык к такому парку настроить панелек под кирпич?







ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Каролина Бурбон-Сицилийская: "Первый раунд экзаменов в Гарвардском университете только начался, и я благодарна за то, что так многому научилась в этом году ".


Кьяра: "Работаю над своими исследовательскими проектами для Гарвардского университета".


В начале этого учебного года девушки поступили в Международный университет Монако: https://ru-royalty.livejournal.com/8992669.html Видимо, они решили сменить место учёбы и поступать в Гарвард, может конечно речь идёт о непродолжительной стажировке, но вполне вероятно, что всё-таки первое.

У меня на днях родственник, которому уже за 70 попал в больницу с коронавирусом. Сейчас ему дают кислород. Надеюсь все обойдется, но я решил написать несколько слов.

Это связано с мировоззрением русских людей. Бесполезно приводить плюсы вакцинации, убеждать нас, приводить научные статьи, статистические данные, мнения вирусологов и других специалистов. Даже личный пример президента не дал результатов.

Русский человек смотрит на вакцинацию, как и на любое другое действие, через призму своего мировоззрения. А мировоззрение, обычного, среднестатистического русского человека, сегодня, можно назвать фатализмом.

Русские люди верят в судьбу или верят в Бога и не очень привыкли брать ответственность за свою жизнь в свои руки. Такие у нас убеждения. Мы обязаны оставить немного места в своем будущем для действий судьбы. А не все решать самостоятельно!

Русский человек считает, что если он слишком много будет думать о своем будущем, слишком сильно о нем беспокоиться, то не оставит место Богу для его планов. 

В таком случае, сделать прививку – значит пойти против себя, против своих убеждений. Люди подсознательно следуют за своим мировоззрением и остается дело за малым, оправдать это свое нежелание, рационализировать свое поведение. А тут причин и отговорок можно найти множество.

Некоторые готовы пойти против себя, если их заставят или косвенно обяжут (например, потребуют справку о вакцинации во время путешествий). Люди в возрасте делают из-за сильного страха. Но по-настоящему добровольно делают пока единицы.

Пока у человека не изменится система ценностей, убеждать и доказывать ему что-то бесполезно.

А система ценностей меняется только в следствие переживания сильных эмоциональных потрясений и пребывания человека в состоянии аффекта. Только в таком состоянии обстоятельства влияют на человека, действительно перепрошивают его глубинные установки и изменяют его парадигму существования.

А кто не хочет ждать драматических обстоятельств в своей жизни или жизни своей страны, может воспользоваться методикой самовнушения.  И изменить свою судьбу уже сегодня.

Это камень: "Дорифор" (торс). 1 век н.э. Уффици.



Одна из крупнейших трагедий античного искусства состоит в том, что большинство великих греческих скульпторов, известных нам по именам (Поликлет, Пракситель и проч.) специализировались именно на бронзовых статуях. А это это ценный материал, всегда первым идущий на переплавку. Поэтому работы этих великих мастеров до нас в подлинниках не дошли: оригиналы были переплавлены варварами и христианами и пошли на всякие полезные в быту предметы. Те немногие древние металлические статуи, которые сегодня можно увидеть, в основном найдены в Помпеях (их не успели переплавить по объективным причинам), подняты со дна морского, как жертвы кораблекрушений, или были закопаны в землю для сохранности в очень ранний период.


Мраморные копии, снятые с тех исчезнувших статуй, не совершенны. В том числе, потому что материал ведет себя по-разному: мраморного человека надо подпирать сбоку пенечком, столбиком, а бронзовый держался за счет собственного веса без подпорок. Когда сморите на мраморную статую и видите там подпорку, пытайтесь ее всегда мысленно убирать. Поэтому так хороши реконструкции "Дорифора" и "Диадумена" из ГМИИ: проф Цветаев заказал слепки-коллажи, убрав поздние доделки и постаравшись восстановить первоначальную форму статуй Поликлета. Кроме того, эти слепки не белые, а черного цвета, что имитирует их первоначальный бронзовый облик.

Слева: античная мраморная копия с "Дорифора", справа -- вариант реконструкции Цветаева


Эта проблема, судя по всему, волновала и античных коллекционеров. Неизвестно, насколько качественными были бронзовые копии, которые делались для них, не было ли утрачено мастерство литья. По мраморным статуям мы знаем, например, что копиисты были самого разного уровня, вплоть до самого кондового. (Мраморные статуи тоже уничтожали, пережигали на известь и проч. Но их тупо больше было изначально).

Видимо, поэтому изредка среди античных памятников попадаются каменные статуи, выполненные из материала, внешне похожего на бронзу.
Камень называется "базанит", он близок привычному нам базальту. Это вулканическая порода, очень плотная.

"Дорифор" из Уффици


Проблема переплавки металлических статуй тогда не стояла так остро, и очевидно, что этот камень тверже мрамора, и заказать копию в нем было намного дороже. Однако люди шли именно этим путем почему-то.

Достать этот камень было тоже недешево. Торс из Уффици высечен из базанита, который был добыт в египетском месторождении Wadi Hammamat . "Этот особый тип камня из восточной пустыни Египта был довольно популярен для использования в скульптуре в ранний период имперского Рима. То, как выглядела его полированная поверхность, сделало его популярным при воспроизведении знаменитых бронзовых шедевров классической Греции. И поэтому базанит использовался для создания статуй редкого совершенства и качества, которые из-за их чрезвычайно высокой стоимости предназначались только для высокопоставленных лиц". (источник)

Эти карьеры в Вади Хаммамат примечательны тем, что очень древние: они упоминаются на самой ранней известной геологической карте (ныне хранящейся в Египетском музее в Турине), составленной для Рамзеса IV в двенадцатом веке до нашей эры. (источник)

А вот еще пишут про римлян: "Использование базанита, твердого темного камня, который добывали в Египте, где он считался священным, можно рассматривать как указание на римское господство в Египте". (источник)

Вот еще несколько скульптур, изваянных из этого материала. Насколько я вижу, особенно он был выигрышным для изображения накаченного пресса.

"Геркулес", 2 век до н.э. Национальная галерея Пармы


Сравните с тем, как использовали этот же камень египтяне. Никакого толку от "металлического" блеска!

Сфинкс фараона Амасиса, 26-я династия, 6 в. до н.э. Капитолийские музеи


"Вакх с фавном", 2 в. до н.э, Парма


Это уже, насколько я вижу, не копии греческих, а самобытные римские работы.

"Геркулес-ребенок", Капитолийские музеи


"Лев", 1  век н.э. Шар - из мрамора, реставрации 16 века (?). Лувр


Купидон на дельфине (статуя Венеры, которую он сопровождал, утрачена). Ок. 50 н.э. Британский музей


Голова священника, 100-30 гг. до н.э. Птолемеевский Египет. Британский музей (другие ракурсы)



Далее априори не копии греческого.

Бюст Юлия Цезаря (Уффици)


Ливия Друзилла (Лувр)


А вот для сравнения, как эта же голова выглядит в другом материале (слепок в ГМИИ)


Германик из Британского музея. О том, почему у него на лбу вырезан крест, я рассказывала тут.


A Roman man, possibly Mark Antony (Marcus Antonius), basalt or basanite, Ptolemaic dynasty, late 1st century BC - early 1st century AD, Roman Kingston Lacy (источник)


Мальчик в тоге, 1 век, Уффици


Агриппина Младшая (Ny Carlsberg Glyptothek)


Агриппина Младшая (Centrale Montemartini)


Шершавый материал -- это реконструкция утрат.

"Индия закрылась на самый масштабный карантин в мире: людям запретили даже выходить из дома... Из-за коронавируса в Индии отменены полеты и поезда. Работают только основные службы, людям нельзя выходить на улицу.

По данным на 25 марта, в Индии зафиксировано 536 случаев коронавирусной инфекции, 10 человек умерли. Чтобы остановить распространение болезни, 22 марта в Индии ввели «народный комендантский час» и призвали население не выходить из домов с семи утра до девяти вечера.

Затем ограничение ужесточили: с 25 марта людям полностью запрещено выходить из домов. Каким образом в таких условиях население должно снабжать себя продуктами, пока не понятно, сообщает «Би-би-си» со ссылкой на своих корреспондентов в стране. Накануне ужесточения карантина люди смели продукты с полок магазинов, добавляет The New York Times. В Индии вводится самый масштабный карантин в мире, констатирует издание.

В городах продолжают работать только основные службы — полиция, пожарные и так далее, — была запрещена работа общественного транспорта и метро. Офисы и храмы были закрыты, а границы городов — заблокированы. Индийские железные дороги закрыли пассажирские перевозки. Небо над Индией также было закрыто: с 24 марта запрещены в том числе внутренние рейсы.

Такой карантин должен продлиться 21 день. «Если мы не сможем справиться с предстоящими 21 днями, мы будем отброшены назад на 21 год», — заявил премьер-министр Индии Нарендра Моди. Он добавил, что Индия находится на критической стадии, когда даже один неверный шаг может привести к распространению вируса. В Индии застряли не меньше 10 тысяч россиян. Их выгоняют из гостиниц и угрожают избиением".

Впечатляет, не правда ли? "Самый масштабный карантин в мире". "Один неверный шаг может привести к распространению вируса". Вот, значит, как теперь реагируют в Индии на угрозу ковида! Научены, стало быть, горьким опытом - еще бы, 400 тыс. "зараженных" в день! Миллион в три дня!! Ахтунг!! Вот вам ваша беспечность!

Цитата подлинная, из самого честного издания - рижской "Медузы". Правда, с маленькой поправкой: эта информация - весны прошлого года. Точнее - статья от 25 марта 2020 года.

Другими словами - локдауны, маски и весь прочий джентльменский набор, который навязывался всем странам по всему миру - в Индии тоже имел место, и был начат даже раньше, чем у нас в России. С типовым восточным фанатизмом. Вопрос - откуда ж "вспышка ковида"?

Ответ дал опытный "борец с эпидемиями" в моем блоге: он обратил внимание на то, что обработать и выявить ЗА ДЕНЬ несколько миллионов тестов ПЦР, с тем, чтобы обнаружить из них 400 тысяч (!) позитивных, и так день за днем, сводя воедино данные, поступающие из огромной страны и тысяч, если не десятков тысяч лабораторий (в каждой из которых обрабатывают тесты ПО ОДНОМУ, "ручками") - задача абсолютно нереальная.

Замечу - конечно, ДА: это ведь даже не работа с какими-то "облачными данными" и с "вводом-выводом циферок" - то, что можно худо-бедно поручить компьютеру; нет, это работа с физическими объектами химическими способами, работа РУЧНАЯ, весьма кропотливая. И ведь она, получается, должна быть синхронизирована в пределах суток (включая и тех, кто поставляет расходники, и тех, кто оснащает бригады "тестовиков", и тех, кто подгоняет эти самые МИЛЛИОНЫ людей "на тестирование", одновременно в самых разных точках весьма неоднородной страны на огромной территории).

МОЖЕТ БЫТЬ, задачу такого уровня сложности могли бы решить американцы. Причем не нынешние, а прежние, годов так 40х-50х, когда Америке действительно все было по плечу, и люди умело работать одновременно и творчески, и чертовски слаженно. Но индийцы?? В одной из наиболее нищих стран мира? Где до сих пор массовая неграмотность?

В Индии, во-первых, просто нет столько квалифицированного персонала - обрабатывать несколько миллионов тестов в день по всей стране одновременно. Во-вторых тут уже не надо.

Другими словами, мы имеем дело с величайшей ТУФТОЙ, которую знала история. Фильм "Хвост виляет собакой" тихо курит в сторонке. Тут афера такого масштаба, туфта настолько грандиозного охвата - что только, как говорится, крякнуть и перекреститься. А вообще, конечно - волосы шевелятся на голове. КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ?? Не тесты, конечно - тут понятно, что никак не делают. Как они заставляют весь мир глотать всю эту макабрическую туфту?!

Это что-то невероятное.

Все мы с детства знаем, что переходить улицу можно только по пешеходному переходу, заранее убедившись, что все машины действительно нас заметили и пропускают. В современных российских условиях сложно себе представить, что правила дорожного движения могут быть другими, ведь на протяжении многих лет мы наблюдаем трансформацию городских улиц в строго обозначенные прогулочные зоны, где шаг в сторону равен преступлению. Все эти заборы, П-образные перекрёстки, подземные и надземные переходы и запрещающие движение пешеходов знаки говорят нам о том, что по городу нужно двигаться только по строго обозначенному маршруту.

Но бывает и совсем иначе. В США в последнее время начали постепенно избавляться от наказания за переход в неположенном месте. И американцы далеко не единственные, кто пошёл по этому пути.

Идея ограничивать переход в "неположенном месте" появилась в Штатах в 1910-1920-х годах, а законодательно была оформлена только в 1928 году. Переходящие повсюду люди казались тогда угрозой массовой автомобилизации страны.



Вот только время с тех пор изменилось.

Сегодня в мире уже никто, за исключением разве что России, не пытается строить города, удобные для одних лишь автомобилистов. А для городов, где комфортно передвигаться может каждый, вне зависимости от наличия машины и способа движения, некоторые правила и ограничения уже устарели.

С марта в штате Вирджиния начали действовать новые правила, запрещающие полицейским останавливать людей, переходящих улицу вне пешеходных переходов. В новых правилах также говорится о том, что "если на перекрестках нет обозначенных переходов, то пешеходы не могут обвиняться в пренебрежении законом, переходя улицу по наиболее прямому маршруту". Иначе говоря, если для того, чтобы попасть в магазин через дорогу, нужно пройти километр в поисках перехода, можно не делать крюк, а идти напрямую. Легко и просто!

Идём дальше. В в Техасе разрешили переходить улицу вне переходов даже там, где переход находится в зоне видимости. Аналогичный закон может быть принят в Канзасе и Калифорнии (его там лоббирует калифорнийская велосипедная коалиция CalBike).

Как же так? Неужели такое возможно?

В это сложно поверить, но в правильно спроектированном городе действительно нет необходимости запрещать людям переходить дорогу там, где им удобно это делать. Согласитесь, что на какой-нибудь европейской или американской улице, где максимальная скорость движения ограничена 30-40 км/ч, вероятность попасть под машину и оказаться в больнице из-за перехода в любом месте стремится к нулю. И это не говоря о том, что сами переходы могут иногда быть расположены на расстоянии в 30-50 метров друг от друга.



Если говорить подробнее про ту же Европу, то давайте вспомним Германию. Вы, возможно, удивитесь, но и там, как и в США, нет серьезных ограничений на переход улицы в любом месте, если на ней нет специальных ограждений и переход допускает транспортная ситуация. Очень часто в немецких городах можно встретить переходы без знаков и зебры даже возле трамвайных путей.

Можно выделить два типа переходов в Германии: когда приоритет имеют пешеходы и когда приоритет у машин. Например, на этом переходе приоритет у машин, поэтому нужно просто сначала убедиться, что вы пропустили весь автотранспорт или что водитель вас сам пропускает, после чего переходить.



Но такие правила, опять же, возможны только тогда, когда успокоен трафик, когда у вас никто не гоняет и когда разумно ограничена скорость.

Сегодня в России предложение разрешить переход улицы в любом месте поставило бы под сомнение адекватность того, кто его озвучит, ведь в наших городах даже при переходе по зебре можно попасть под машину, если водитель вдруг решит не снижать скорость со своих любимых "нештрафуемых" 79 км/ч, и не заметит приближающегося пешехода. Но так быть не должно.

Если мы уберём или хотя бы уменьшим "нештрафуемый" порог, если успокоим трафик и снизим максимальную скорость движения хотя бы до 50 км/ч, то гораздо больше людей смогут понять, что не нужны все эти подземные переходы, как не нужны и сдерживающие пешеходов заборы, потому как если даже случайный пешеход выйдет на проезжую часть за пределами зебры, то при успокоенном трафике это не создаст аварийной обстановки. Наши города действительно могут быть безопасными и доступными для всех, но мы пока даже не начали двигаться в нужном направлении.

По материалам #Velonation

Старт цифрового юаня

Без спешки и буднично в Китае объявили о начале конца эпохи доллара США как мировой резервной валюты. На открывшейся 7 мая 2021 года выставке China International Consumer Products Expo -2021 (остров Хайнань) впервые был представлен терминал для оплаты цифровым юанем. Ранее сообщалось о том, что сотрудники Министерства финансов США, Госдепартамента, Пентагона и Совета национальной безопасности при Белом доме активизировали усилия, чтобы "понять, какие могут быть последствия" от применения указанной валюты. Некоторые должностные лица США опасаются, что использование цифрового юаня станет одним из элементов в "долгосрочных попытках лишить доллар роли основной резервной валюты в мире". Американскую сторону, в частности, интересует, "как будет распространяться цифровой юань, можно ли будет с его помощью обойти санкции США". Вашингтон считает особенно важным то, какие последствия для мировой финансовой системы могут проявиться в долгосрочной перспективе.





https://t.me/ChDambiev/7931 - цинк

Тестирование цифрового юаня

Народный банк Китая на данный момент распространил более 100 миллионов цифровых юаней. Во время зимних Олимпийских игр в Пекине в 2022 году запланировано больше программ электронного юаня.
Китаю не привыкать к цифровым деньгам. Сотни миллионов потребителей используют сервисы Alipay и WeChat Pay, сканируя QR-коды на экранах своих смартфонов, вместо того чтобы искать банкноты и монеты. Цифровой юань работает примерно так же.


Внедрение цифровых валют в странах Азии. Пока что в лидерах Китай и как ни странно, Камбоджа.

Несмотря на статус Китая как второй по величине экономики в мире, юань намного отстает от других международных валют. По данным Международного валютного фонда, в третьем квартале 2020 года на его долю приходилось 2,13% мировых валютных резервов. По данным SWIFT, поставщика услуг безопасного обмена финансовыми сообщениями, в декабре его доля в глобальных платежах составила всего 1,88%.

Но Миядзава сказал, что «цифровой юань может пойти в развивающиеся страны Азии, Ближнего Востока и Африки». Он также отметил, что Китай поощряет местные и иностранные банки использовать свою систему трансграничных межбанковских платежей, конкурента SWIFT, которая может увеличить долю юаней в международных транзакциях.

Аналитики сингапурского DBS Bank подчеркнули потенциал цифрового юаня в Африке в недавнем отчете, указав, что новые смартфоны Huawei Technologies имеют встроенный цифровой кошелек для юаней.

«Благодаря предустановленному цифровому кошельку, электронный юань в будущем можно было бы более эффективно экспортировать за границу», - написали аналитики, используя сокращение для юаня. «Африка, например, имеет хорошие возможности для быстрого внедрения цифрового юаня» благодаря сильной позиции Китая на рынках потребительских устройств континента.

«Юань, учитывая его стабильность, может быть интегрирован в платежную экосистему [Африки], в которой все больше доминируют китайские компании», - пишут аналитики DBS.



Даже если непосредственные глобальные последствия будут ограниченными, внутренние последствия могут быть значительными. Цифровой юань представляет собой потенциальную угрозу для преобладающих в Китае форм электронных денег, Alipay, дочерней компании Alibaba Group Holding, Ant Group и WeChat Pay от Tencent Holdings, особенно сейчас, когда Пекин ужесточает правила в отношении быстрорастущих игроков в сфере финансовых технологий.

«Весьма вероятно, что в будущем все цифровые платежи необходимо будет производить в новых цифровых юанях, что повлияет на роль, которую Alipay и WeChat Pay играют в расчетах по транзакциям», - сказал Зеннон Капрон, директор фирмы финансовых исследований. Капронасия в Сингапуре, рассказала Nikkei.

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Asia-Insight/China-s-New-Year-digital-yuan-tests-hasten-Asia-e-currency-race - цинк

* * *

Mastercard ведет переговоры с центральным банком Китая о поддержке трансграничного использования цифрового юаня.
Согласно SCMP, гигант карточных платежей ведет переговоры с Народным банком Китая (НБК) и другими центральными банками, чтобы разрешить конвертацию их соответствующих цифровых валют в бумажные.
Идея состоит в том, чтобы использовать глобальную платежную сеть Mastercard, состоящую из 2 миллионов банкоматов и 70 миллионов торговых партнеров, для конвертации цифровых валют центрального банка (CBDC) в иностранные валюты.
Со-президент Mastercard в Азиатско-Тихоокеанском регионе Лин Хай говорит:
«Хотя центральные банки могут решать свои внутренние проблемы, связанные с цифровыми суверенными валютами, роль, которую мы всегда можем сыграть, заключается в совместимости, когда платеж выходит за пределы страны.
Для нас поддержка цифровой валюты центрального банка - это то же самое, что добавить еще одну валюту в нашу сеть ».
Китай в настоящее время проводит пилотное тестирование системы электронных платежей в цифровой валюте (DCEP) в ключевых городах, включая Сучжоу, Сюнган, Шэньчжэнь и Чэнду.
НБК и Управление денежно-кредитного регулирования Гонконга также стремятся расширить использование виртуального юаня в районе Большого залива, который включает Гонконг и Макао.
В феврале Китай присоединился к Гонконгу, Таиланду и Объединенным Арабским Эмиратам в проекте Multiple Central Bank Digital Currency Bridge, который исследует трансграничное использование суверенных цифровых валют.

https://dailyhodl.com/2021/05/07/mastercard-in-talks-with-chinas-central-bank-in-push-to-support-digital-yuan-report/ - цинк

* * *

Китайцы считают, что Соединенные Штаты находятся в состоянии упадка, и, соответственно, основывают все свои действия на этом прогнозе. Вот почему Китай сейчас чувствует себя достаточно сильным, чтобы противостоять доселе неприступному и непререкаемому бастиону, а именно американской валюте и ее непомерным привилегиям.

Эта стратегия подрыва доллара и прямого сомнения в силе Соединенных Штатов не является лобовой атакой. Его острием является запуск цифрового юаня и его активное продвижение с целью его интернационализации, что позволит, среди прочего, обойти силу гигантских санкций, к которым США регулярно призывают. Со стороны США к этой китайской угрозе относятся очень серьезно, потому что утрата этого оружия массового сдерживания, которым являются санкции, представляет для них значительное ослабление и даже больший риск, чем опасность вооруженного конфликта.

Благодаря своему цифровому юаню Китай предлагает будущим пользователям по всему миру - частным, институциональным, а также государственным - модель под ключ, набор инструментов для использования будущих цифровых валют. Обеспечивая и популяризируя свою собственную модель цифровой валюты, как это уже было сделано с 5G и с распознаванием лиц, Китай, вероятно, уничтожит - благодаря технологиям - господство доллара, потому что американская финансовая инфраструктура очень явно отстает. в модернизации. Подобно политике Китая в отношении вакцин, очевидной целью которой является завоевание сердец граждан развивающихся стран, этот цифровой юань также будет нацелен на миллиард семисот миллионов бедных людей во всем мире, у которых нет банковского счета.

Также легко представить себе долю рынка, которую эффективный цифровой юань занял бы в контексте, когда международные банковские переводы занимают несколько дней и всегда требуют сложных процедур. Наконец, мы можем представить себе озабоченность Америки перед лицом бирж, которые, минуя подконтрольную ей систему SWIFT, отныне не только полностью ускользнут от нее, но и решительно объединят пользователей, разбросанных по всей планете, с материнской компанией в Китае. Даже не имея банковского счета, китайские компании, которые все более и более широко используются в мире, будут, таким образом, проводить транзакции, номинированные в цифровых юанях, вне всякого традиционного банковского посредничества, активно способствуя свержению доллара.

Это настоящая макроэкономическая революция, которая надвигается, потому что эта система позволит определенному государству запрограммировать дату истечения срока действия определенных пакетов цифровых денег с целью регулирования потребления. Последствия с точки зрения роста, контроля над инфляцией и борьбы с рецессией потенциально огромны, потому что тогда можно будет восстановить экономику, предоставить рабочие места безработным путем регулирования потока расходов и обращения денег в винтиках экономики. экономика. Таким образом, вкладчик и инвестор будут вынуждены тратить определенные суммы сегодня с того момента, когда они больше не будут использоваться.
Помимо последствий цифрового юаня и намерений Китая, факт остается фактом: эта страна первой в мире вступила в эпоху, когда природа и использование денег призваны радикально измениться.

(с) Мишель Санти

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/chine-etats-unis-l-arme-fatale-883812.html - цинк

PS. Если смотреть в целом, то китайская цифровая валюта явно не предназначена для того, чтобы уже завтра свергнуть доллар. Как и инициатива "Один пояс - один путь" это игра в долгую. И разумеется, Китай с помощью различных инструментов, в том числе и с помощью цифрового юаня будет стремиться к тому, чтобы сокрушить экономический диктат США. Прежде всего на территории Азии и Африки, увязывая свои инвестиционные и инфраструктурные проекты с внедрением китайской цифровой валюты. Но я бы не сказал, что это будет очень быстрый процесс, разве что с американской экономикей произойдет что-то плохое и процесс решительно ускорится.

Я подозревала, конечно, что за сухим заявлением пары Гейтсов о разводе скрывалось что-то явно нехорошее, но теперь в прессу полезли такие детали, явно указывающие на огромный скандал в семье.

Оказывается, Мелинда сбежала от Билла на остров в Карибском море ещё в марте.


Фото: Соцсети

Арендовав остров за сотню тысяч долларов в сутки, Мелинда уехала и захотела объявить о разводе. Источники, близкие к семье, утверждают, что дети «очень злятся» на отца и полетели с матерью.

Что такого натворил Билл?


Напомню, что дети Гейтсов уже взрослые. Бежать в 25 лет на остров от отца за матерью -- для этого должна быть, как минимум, очень веская причина.

Обида? Злость? Испуг?

Предполагать, конечно, можно многое. Я не исключаю никаких вариантов -- даже любовницы, хотя и не слишком верю в подобное.

Что могло заставить всю семью отвернуться от её главы? Поймали его посреди гостиной на лошади?

Почти уверена, что дело в другом. Мне почему-то кажется, что Билл тут стал жертвой. Жертвой заранее задуманной и просчитанной провокации. Героем постановки, которого в очередной раз пытаются выставить главным злодеем мира.

Я думаю, Билл за период карантина занудел жену и детей. Вероятно, решил отдать куда-то все свои деньги.

Никакая женщина не готова жить в бедности. Никакая мать не позволить отнять деньги у своих детей.

Когда лет 10-15-20 назад звучали заявления, что детям останется по 10 миллионов, а остальные миллиарды уйдут на благотворительность, согласие Мелинды с этим можно было понять.

Ну, да -- когда-нибудь, ага. Мужики живут меньше, а потом я сама разберусь, сколько кому оставить.

Искать причину резкого разрыва отношений, побега на остров со взрослыми детьми, мне кажется, нужно искать в финансовой сфере.

Билл заболел и умирает? Переписал всё на кого-то? Придумал схему, которая не позволила бы семье обойти её хитростью, чтобы не отдавать деньги?

Вот тут, на мой взгляд, и нужно копать.

Гейтсы сделали заявление о разводе, по настоянию юристов, после раздела имущества. Совсем скоро станет понятно истинное финансовое положение, но уже сейчас у Мелинды оказалось акций на 1,8 миллиарда долларов -- в день объявления о разводе инвестиционная компания Билла перевела их его жене. Думаю, это лишь самая верхушка айсберга -- то, что даже не учитывалось при дележе 130 миллиардов.

Что же наделал Билл, что вся семья на него сорвалась?

Все интернеты снова сорвались на Елену Малышеву -- оказывается, эта чудо-доктор не только танцует по телевизору, но и впаривает диеты для похудения.

Пенсионерка спросила Малышеву, можно ли на её пенсию в 9 тысяч купить диету на сайте Елены -- ну, с намёком на то, что не охренела ли ты часом, народная докторица?


Фото: Соцсети

Ответ Малышевой поразил пенсионерок цинизмом. Ты жирная, потому что жрёшь много -- в блокадном Ленинграде полных не было. Чтобы иметь лишний вес, нужно много и калорийно жрать!

Ну, понятное дело, все накинулись на Елену.


Лицемерие жирных заключается в том, что им всегда что-то мешает. Жирные они не потому, что жрут, как в не в себя, а из-за того, что у них всегда целый комплекс причин: пенсия, широкая кость, генетика, заболевания и так далее.

Это, конечно, нонсенс, что Малышева, имеющая сама далеко не лучшую форму, впаривает диеты, но никто ведь никого не заставляет их покупать.

Лично я вообще питалась на три копейки. Худела ограничением калорий, а не хитро сделанными вкусняшками с низкой калорийностью. Мне не мешали мои проблемы со здоровьем, я не жаловалась на свои финансовые доходы. Я поставила цель быть в нормальном весе, в здоровом теле и упорно шла к ней.

Конечно, упоминание блокадного Ленинграда в теме похудения некорректно.

Во-первых, блокада -- большая трагедия, память о которой нельзя трепать грязными языками. Во-вторых, истощение -- это не здоровое похудение. Сравнивать такое просто безграмотно.

Однако больше всего меня удивляют ширнармассы.

Все данные, как привести своё тело в норму, есть в открытом доступе -- я не беру за свои фитнес-посты ни с кого платы.

Читайте. Вникайте. Понимайте. Действуйте.

Питание? Оно, конечно, так же важно, как и грамотные тренировки. Опять же, я и об этом писала -- зачем вам «звёздные» диеты и марафоны, когда главный специалист страны по фитнесу вам разжевал всё?

Я вам больше скажу, что у меня не вызывают сочувствия сами лентяйки, даже если у них пенсия 9 тысяч. И на эти деньги можно легко не быть жирной, если чуть-чуть напрячь мозги и почитать.

Если у человека есть цель выглядеть человеком, а не хрюкающей поедательницей всего, что есть в холодильнике, то все возможности для этого есть. Даже правильное готовое питание с точно просчитанными калориями сегодня стало дешевле, чем самостоятельный онанизм у плиты.

Малышева имеет полное право продавать свои диеты за любую сумму, которая кажется ей справедливой. Но это не лишает и вас ваших прав -- вы можете покупать это чудо-чудное, а самостоятельно разобраться в теме и перестать быть безобразно жирными.

Хотя, вот что в голове у тех, кто пасётся у Малышевой, в надежде похудеть? Ржака, конечно, и -- нет, у меня к ним точно сочувствия нет.

Все мои комментаторы и, я так полагаю, большая часть постоянных читателей довольно хорошо видят, что не так в историях рапанов.

Наверняка вам кажется, друзья, что их поступки абсурдны. Они оценивают избранника сверху, не замечая, что тот им ничего не предлагал. Они навязываются, но считают, что снисходят. Они не видят обратную связь и не слышат ответов на свои предложения и вопросы, поэтому общаются как слепые и глухие. Они не умственно отсталые, но ведут себя в отношениях так, будто каких-то шариков и колесиков в их головах не хватает.

Для рапанов, читающих письма других рапанов, это все не выглядит так абсурдно. Насмешки комментаторов им кажутся надуманными. Они и сами не видят обратную связь, не могут увидеть, от кого запрос, не могут разобраться, чья территория и кто прав, поэтому не понимают, что не так. Читая разборы чужих писем, они могут частично соглашаться с комментаторами, но все равно остаются в сомнениях. Для них это всего лишь "точка зрения", "взгляд", которых может быть много. Поэтому они и пишут свои письма. Им интересно узнать мнение комментаторов, но они с ним не согласны, они обсудят это в других местах, соберут другие мнения и придут к выводу, что все неоднозначно и у каждого своя правда.

Но когда мои комментаторы и постоянные читатели размышляют над письмами рыб, происходит то же самое, что у рапанов с письмами рапанов. Они не видят, что не так, или видят, но не понимают почему. Для них все неоднозначно.

Вчера меня порадовало, что многие интуитивно почувствовали, где именно реакции автора письма не очень. Но огорчило, что многие в анализе двинулись в противоположную сторону. То есть предложили варианты, где реакция еще дальше от границ. Ту сторону, где границы, увидеть пока не получается.

Придет время, когда ошибки в письмах рыб будут вам так же ясны и очевидны, как ошибки в письмах рапанов.

Но мы должны это время как-то приблизить.

Давайте возьмем пример из вчерашнего письма.

Самый грубый сначала возьмем.

Автор пишет, что старалась быть интересной для мужчины и читала в интернете что-то на темы, которые ему интересны. Она пишет, что старалась быть полезной и готовила, даже пекла тортики и лепила пельмени.

Комментаторов зацепили оба эти момента и многие решили, что у автора была совершенно лишняя подстройка снизу, она суетилась, а значит липла и щипцевала этой своей подстройкой.

Вот это самый типичный пример, когда в письмах рыб вас цепляет интерпретация, а вы критикуете факты.

Где здесь факты?

Она общалась с мужчиной и, когда он рассказывал о чем-то ей неизвестном, но интересном, она шла об этом читать, чтобы потом развить диалог. Это правильное поведение. Более того, это нормальное поведение. Хуже было бы, если бы она принципиально не интересовалась ничем новым.

Она оставалась у мужчины дома и готовила ему, в том числе особенные блюда, которые далеко не все умеют готовить. Наверняка это вызывало в мужчине симпатию к ней, кроме того, что ему просто было приятно и вкусно. Да и она не сидела голодная. То есть это тоже правильное поведение.

А что зацепило вас?

Вас зацепила ее интерпретация. Как она описывает свои правильные действия вас зацепило.

Она преподносит это все как большие усилия, как свои старания, как продуманные и специальные действия, в которых мало спонтанности.

Почему это с ней происходит?

Потому что она все еще Сокровище, которое считает, что может просто сидеть на свидании, обняв коленки и давать возможность за собой поухаживать. А здесь ей пришлось немножко потрудиться, поднапрячься, а она не привыкла так и чувствовала себя суетящейся или даже подстраивающейся снизу.

Вы уловили в ее описаниях вот это вот: она думает, что подстраивается. И решили, что да, она подстраивается.

Она делает нормальные вещи, но ей кажется, что это подстройка и что это большие жертвы с ее стороны.

Ее прогресс там, где она начнет понимать, что в отношениях надо вкладываться и желательно делать это с удовольствием, воспринимать как норму, как часть общения. Тогда в этом появится спонтанность и она будет описывать это в письме, как удовольствие, а не работу. В отношениях с мужем она была эгоисткой, но осознала это, и вот теперь она старательно пыталась вкладываться, но с непривычки ей дается это с трудом, она каждый свой неэгоистичный жест фиксирует и поэтому тормозит.

Вы видите, что она тормозит, и направляете ее обратно - к рапану, в другую сторону от границ. Вам кажется, что она зря вкладывалась, что ей не надо было ничего готовить или можно было готовить что-то совсем быстрое, пустяковое. А на самом деле ей не надо было считать это жертвой и подстройкой. Она должна была быть рада поводу узнать что-то новое и почитать лишний раз о чем-то умном, чтобы общаться более предметно. Не для него персонально это делать она должна была, а для себя и для адекватного общения. Тогда в этом было бы больше энергии.

Вы писали, что она подстраивается снизу. Нет, она думает, что подстраивается. И поэтому, для компенсации своей мнимой подстройки, она в общении с ним часто жадна и холодна. Именно это в итоге огорчило мужчину. Он делал много шагов, получил в ответ снисходительно-милостивое полусогласие. И ему самому стало хотеться меньше. Его ОЗ больше, она бывшая жена его приятеля, у нее сын от него. Много факторов тормозящих, и чтобы СЗ ее росла, она не должна была быть такой прижимистой в эмоциях и вложениях. А она то и другое цедила еле-еле.

Понимаете, в чем ваша ошибка?

То же самое с другими моментами, которые вы заметили, но не смогли интерпретировать верно.

Некоторые мы разобрали вчера.

И там тоже самое.

Он спрашивает ее, может быть им жить вместе?

Она отвечает, что она "только за" и спрашивает его, готов ли он.

Само по себе это довольно противное штурманство. Похлопывает его по плечу деловито, берет за шкирку и давай выяснять, насколько у него все серьезно.

Вы это заметили все. Но какой вы сделали вывод?

Вы сделали вывод, что она слишком активно показала свое желание.

Вы думаете, что надо темнить, кокетничать и ускользать? Вы думаете, что поведение в границах - вот это?

А она ведь как и вы считает, что нельзя показывать свое желание. Именно поэтому ей очень далеко до нерыбы.

Нерыбы искренние, спонтанны, шедрые. Рыбы все время боятся передать, жмутся, мнутся, иногда откатывают к рапанам и вываливают решето, потом опять жмутся и мнутся. А нерыбы спонтанны и открыты в границах, без рапаньего решета и без трусости и жадности рыб.

Что это значит?

Это значит, что в ответ на хорошее, приятное предложение нерыба обязательно покажет свою радость. А вот тянуть какие-то обязательства дополнительные и доказательства и новые шаги она не будет. Вот это спонтанность в границах.

Что делает наша рыба? Она боится показать, что рада, деловито и формально говорит, что "за", как будто речь о выходе на субботник. И дальше дает понять, что ей нужна его осмысленная готовность, а не бла-бла-бла после секса. И еще дает понять, что если он не уверен, ничего ей не нужно. И все это она вываливает ему в ответ на его спонтанный шаг к сближению. Вот это штурманство. Хотя она думает, что это анти-щипцы.

А вы не видите, в чем ее штурманство. И вам кажется, что она должна была среагировать еще холодней и сдержанней, еще формальней и равнодушней, чтобы не показать радость. Вам кажется, что радость - это щипцы. То есть вы предлагаете ей вообще не делать никаких ответных шагов или сделать шаги назад. И чувство не показывать. А зачем она тогда ему?

Давайте, найдите все остальные моменты в том письме.

И сформулируйте, что именно не так делала автор, а главное, что именно вы не так поняли и в чем ошибка ваша.

А еще в целом проанализируйте, почему не получается видеть, с какой стороны границы и хочется двигаться дальше от них? Не надо посыпать головы пеплом и жаловаться на короны, мне это совсем не интересно. Мне интересно, в каком конкретно моменте пробел, что я должна объяснить, чтобы стало понятней.

Не молчите как рыбы об лед, думая, что молчание в моем блоге - золото. Здесь золото только хорошие комментарии.

Если я не понимаю, почему вы не можете справиться с темой, я эту тему откладываю на полгода, в результате я не пишу ничего про стратегии. Я вижу, что вы не понимаете каких-то базовых вещей, но что именно не понятно, а что понятно, я без вашей помощи не вижу.