И вот, кстати, к той же теме «Проклова и советский харасмент в кино». Как так получалось, что даже в старательно бесполой и даже не а-, а антисексуальной советской действительности тоже процветали типовые для всего мира сексуальные отношения между режиссерами-операторами-помрежами и актрисами, с отчетливым привкусом если не принуждения, то недобровольности? В общем, почему даже над бесполым совком витал незримый призрак Харви Вайнштейна (в лице того же Табакова, Пырьева, да и несть им числа)?

Словом, как могло получаться так, что на «секс за роль» в условном примере из прошлого поста могли согласиться (и соглашались) все три претендентки – и Маша, и Галя, и Саша? Думается, тут дело не только во всепобеждающей похотливости и безнравственности советских режиссеров (тем более, что явно не все они были такими). Вероятнее всего, играла свою роль и социология общества, то, что принято называть «привычные социальные практики». Социальная практика – это то, чему нигде не учат, но что знают условно ВСЕ. То, что называется размытым народным термином «так принято». Что принято? Кем принято? На какой бумаге оно записано, чья там подпись, какая печать? Как правило, никем, печати нет, и часто даже и не записано нигде. Просто «принято», и всё.

Мне вспомнился на эту тему пример из собственной жизни – причем из совсем другой сферы, не имеющий отношения ни к кино, ни к сексу. Но он очень хорошо иллюстрирует суть.

В общем, после окончания второго курса своего психфака МГУ (дело было еще в советское время) я решил за лето подзаработать и пошел в так называемый «студенческий строительный отряд» - но не строить, а проводником в поезда дальнего следования. На два месяца – июль и август. В первый же свой рейс, с корабля на бал, я получил в свое полное распоряжение целый ОБЩИЙ вагон (буквально – я там был один проводник, напарника или напарницы мне не досталось) – и уехал на нем до города Лениногорска в Казахстане и обратно. Весь рейс – 4 суток, два дня туда – два назад.

И в первый же рейс начал с большим размахом перевозить «зайцев». Я к этому не стремился – так получилось. Поезд шел через Сибирь, расстояния там между населенными пунктами большие, дорог – как при советской власти, так и сейчас – почти не было, люди привыкли пользоваться железной дорогой как главным средством передвижения, и это при том, что именно в тот период с ж/д билетами в стране было совсем плохо. А сибиряки по «железке» и в гости ездили, и на работу – почти как москвичи на метро. При том, что расстояния там – ого-го. Смотаться в гости за 200 км – только так.

А там еще сложилось так, что когда мы проезжали, кажется, Барнаул – что-то случилось с линией электропередач, и во всем крае перестали ходить электрички. Вовсе. А наш пассажирский проходил вечером в воскресенье! Стало быть (это я уже потом реконструировал) людям надо было не только из гостей вернуться, но и утром на работу попасть!

Я тогда ничего этого не знал, только увидел, что на перроне в Барнауле состав наш встречает просто МОРЕ народу. Я хоть и знал, что мой вагон общий и туда, по идее, влезает 80 с лишним человек, все равно поразился, так как народу перед мной стояло явно больше. Как бы не вдвое. Сначала завалила половина: как положено – с баулами, с чемоданами… и с билетами. Я стоял перед входом и, как положено, у всех входящих билеты тщательно проверил. Никто не напирал, не рвался, поезд в Барнауле стоял долго, я был не по годам строг и всем видом показывал, что без проездных документов в мой вагон ни одна сволочь не пролезет.

80 человек зашло – смотрю, перед вагоном остается еще человек 50. Причем, что характерно – стоят молча (излет советской власти, публика выдрессирована по самым жестким стандартам). Переминаются с ноги на ногу, ждут. Чего?! Я даже не сразу догадался, кто эти люди и что им нужно. Зачем они все здесь собрались, если в вагон не идут? И лишь минут через 5 сообразил и спросил с изумлением: «Граждане! Да вы что здесь все – зайцы??» И разномастные граждане дружно закивали головами (хочется сказать – замахали ушами) – мол, да-да. Мы – зайцы!

Что с меня взять? Я был девственный (почти) домашний студент из Москвы, правда, после 2 лет Советской армии. Но в армии с товарно-денежными отношениями было туго. И передо мной встала первая Моральная Дилемма – брать ли «зайцев»? Причем – в первом же рейсе, буквально на второй день работы? Это ведь явное нарушение. Можно было как минимум расстаться со своей работой в ССО, едва ее начав. А то и поиметь какие-то неприятности с комсомолом (он тогда еще был), «персональным делом» и еще какими-то прелестями вплоть до «телеги» на факультет.

С другой стороны, я видел, как мой сосед, профессиональный проводник Гиви, загоняет в свой вагон других «зайцев» буквально нескончаемым потоком – так, словно в его вагоне имело место локальное искривление пространства и он изнутри имел гораздо большую площадь, чем казалось снаружи. Гиви мне, между прочим, перед рейсом рекомендовали как «наставника» - начальник поезда рекомендовал. Я сбегал к нему, настрого приказав «зайцам» стоять где стояли – посоветоваться.
- Слушай, Гиви! – спросил я. – Там у меня штук 50 «зайцев» просятся. Что с ними делать?
- Как что, дорогой?! – удивился Гиви. – Брать, конэчно!

И у меня возобладало мое всегдашнее скептическое отношение к тупым формальным установлениям. Ну в конце концов, если люди хотят доехать – почему я должен им мешать?! Не просто же так они стоят – значит, билетов нет. И я вернулся обратно к своему второму вагону от первого. Опять же, что характерно – пока я ходил туда-сюда, ни один «заяц» не попытался пролезть в вагон, так сказать, контрабандой. У входа все так же покорно и тихо стояла та же молчаливая толпа – женщины, мужчины, подростки, бабули, все вперемешку. Я подошел и махнул рукой – а, мол! Заходите!

И все полезли. В итоге забили мой доселе практически пустой общий вагон более чем под завязку. Обсидели все что только можно, забрались на все верхние полки (они в общем без белья и вообще без всего). И мы тронулись.


Однако, в Индии с загрузкой вагонов еще хуже

И тут встала вторая Моральная Дилемма: брать ли с «зайцев» деньги?! Типа за проезд? Я узнал, что Гиви, конечно, вовсю берет. Но мне это претило – причем не из страха, и даже не столько по моральным, сколько по эстетическим соображениям. Шел 1988 год, очередной «угар НЭПа» - но картина «Юный проводник А.Рощин вымогает деньги с зайцев» мне казалась пошлой. Получать навар с откровенно противозаконных действий – фу! Мне казалась куда более вдохновляющей другая картина – «Бескорыстный студент путешествует по бескрайней России и по дороге помогает людям решать их маленькие проблемы». Мне нравился образ бескорыстного студента, и я не хотел из него выходить ради презренного металла. В конце концов, у меня ведь зарплата еще будет, как у проводника!

НО! Тот же Гиви озабоченно мне сообщил, что у меня, как и у него, вагон полон «зайцев» и явно сверхнормативно переполнен – поэтому он мне настоятельно рекомендует чем-нибудь заклинить на время дверь между моим и третьим вагоном – так, чтобы ее нельзя было открыть даже специальным проводницким ключом.

- Зачем? – наивно спросил я.
- Затем, что когда пойдет ревизия, они пойдут оттуда, и нельзя, чтобы они прошли к тебе! А вообще, - сказал Гиви, - как знаешь. Я тебя предупредил. Я, во всяком случае, свою дверь (между первым и вторым) запираю на ближайшие 5 часов.
- Почему на 5? – спросил обалдевший я.
- Пока все зайцы не рассосутся, - ответил «наставник» и действительно задраил свою дверь (хочется сказать люк) - перейдя таким образом в режим полностью автономного плавания. А я остался еще и без Гиви с его советами.

Перекрывать дверь я не стал (шут знает, как ее «клинить»), положился на фортуну. Тут и девицы-проводницы из третьего плацкартного (наши студентки-психологини) передали по цепочке – на станции сели ревизоры, будут проверять, но пока начальник поезда взял их на себя – угощает чем бог послал в штабном вагоне, а всем передает, «чтоб без нарушений».

Перспектива даром скататься, да еще и поиметь неприятностей на курс вперед, замаячила с утроенной силой. Что делать – выгнать всех зайцев на ближайшей станции? Жалко. Да и не факт, что получится. Я к тому ж без напарника, Гиви тоже не помощник, он и не поймет.

Может, все-таки хотя бы деньги собрать, чтоб было за что страдать?

Но эту малодушную мысль я отверг. И постановил для себя пойти на компромисс: никаких денег я ни у кого ни просить, ни требовать не буду – это не по-студенчески; но, если люди будут давать сами, исключительно по собственной инициативе – тогда можно и взять. Нехорошо обижать людей отказом, если они от чистого сердца!

На том и порешил. И выдержал линию до конца (и выдерживал ее в неизменном виде, кстати, и во всех последующих рейсах). «Зайцы» стали сходить почти сразу – естественно, из Барнаула до Казахстана никто из них ехать не собирался. Гиви правильно обозначил временной интервал – часов через 5 как раз последний «заяц» и сошел. Поезд был пассажирский – тащился медленно, останавливался едва ли не каждые полчаса. Люди выскакивали – и я ни одному ни словом, ни жестом даже не намекал, что, мол, «надо бы расплатиться». Я не кашлял, не косил глазом, не подмигивал, не перебирал алчно пальцами. Всё по Визбору: «Приехал – счастливо, сходишь – привет!» Держал себя, в общем, как джентльмен.

Но людям и не надо было никаких знаков. Уже выходя, они как бы спохватывались – и отдавали деньги. Кто рубль, кто два, а кто и три. Кто выходил позже – отдавал, как правило, больше; видимо, был какой-то незримый тариф, который все держали в голове. Выходивший последним отдал, вроде бы, всю «пятерку».

Хотя могли бы, в общем, просто спрыгнуть, помахать рукой и пойти себе – никто им дорогу не преграждал.

Так я в итоге своего внезапного «социального эксперимента» насобирал за вечер 70 рублей – почти полторы своих месячных стипендии. Что, в общем, было кстати – учитывая, что никакой кормежки проводникам не полагалось, а денег в дорогу я взял мало. И тут – такое богатство! Купил девчонкам из третьего вагона арбуз «с рук» на радостях – начало июля, Сибирь, совок, арбузы были по 15 р. за кг. Ранние.

Была только одна, проехавшая бесплатно – я ее запомнил. Знойная девчонка, лет 20, в легком платье, красотка. Видно, тоже какая-то студентка, возвращалась из Барнаула к родственникам в небольшой городок. Перед тем, как выйти на своем полустанке, подошла поближе, провела неожиданно рукой мне по груди и сказала томно – «Ну, пока…» И бросила такой взгляд слегка искоса – видимо, из серии «Посмотрела – рублем подарила». Ей-богу, это был целый сольный номер! И – легко спустилась по ступенькам, была такова.

Я, честно говоря, решил, что такая пантомима за пустяшную услугу - чересчур, даже слегка устыдился; могла бы ограничиться рублем, как все.

И вот так я узнал, что такое «общепринятая социальная практика». Возможно, что и в сфере «режиссер-актрисы» тоже действует что-то такое – нигде не записанное в явном виде, но определяющее поведение не только режиссеров, но и актеров? «Зайцы» ведь совершенно не были обязаны платить за то, что их провезли зайцами. Любой предварительный «договор» на эту тему между ними и мной был бы юридически ничтожен, но в данном случае никакого договора вообще не было, даже устного! НИЧТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛО ПЛАТИТЬ. Не было даже требования хоть в явной, хоть в неявной форме. И при этом – платили ВСЕ.

Возможно, что-то подобное довлеет и над претендентками на роли? Нечто вроде инстинкта, но не инстинкт? Переспать с режиссером просто «полагается»?

Да, о ревизорах: в тот день они до моего вагона так и не дошли. Вроде бы начальник поезда их напоил так, что они так всю свою часть пути в штабном вагоне и прокатились. Сошли веселые, пьяные и довольные, где – не знаю. А я после этого решил и дальше специализироваться на «зайцах», перевез их много, но такого «урожая», как в самый первый рейс, у меня уже больше никогда не было.

Вчера обильно цитировался генсек ООН Гуттериш, который заявил о том, что температура Земли достигла исторического максимума за последние 3 млн лет. «Человечество стоит на краю пропасти», - цитируют слова Гуттериша. «Нам срочно до 50 года нужно ввести карбоновые ограничения любой ценой».

Ему практически теми же словами вторил и Байден, сообщив, что повышение температуры на полтора градуса станет точкой невозврата.

Можно со всё большей уверенностью говорить, что параллельно с карантинным террором теперь начинает развиваться и террор экологический. Цель — та же. Точнее, дополненная.

Карантины и локдауны истребляют сбережения среднего класса, который вынужден их тратить, чтобы банально продержаться. Как ему кажется (и как его, кстати уверяют), что весь этот кошмар ненадолго и нужно только потерпеть. Почему средний класс себя обманывает, понятно: любой нормальный человек предпочитает рассчитывать на лучшее, а риски учитывает только привычные. Поэтому никто и не любит состояние катастрофы — появляются риски, которых ранее не существовало, а значит — нужно делать значительное ментальное усилие, чтобы их отрефлексировать. Но нормальный человек обычно выбирает стратегию «Я в домике» - это механизм биологический, заложенный на уровне рефлексов и спинного мозга. Только процентов 10-15 в популяции способны к рефлексии на неизвестное. Они, как правило, и гибнут чаще — но зато обеспечивают выживаемость вида за счет формирования новых поведенческих стереотипов. Природа — женщина экономная и рачительная. Однако именно при катастрофах эта рачительность выходит боком, так как спрятавшиеся в домике погибают как раз раньше любознательных. У них, спрятавшихся, попросту не хватает времени, чтобы воспринять новый опыт, который им любезно предоставят эти самые любознательные.

Почему врут те, кто устроил этот кошмар с карантинами, тоже понятно. Господа, у нас на дворе кризис. Кризис стандартный для капитализма, кризис долговой. Ничего необычного. Вот только мы должны решить, на кого эти долги повесить, и взыскать их. Ранее эта проблема решалась большой доброй войной мирового масштаба, но сегодня это уже невозможно по очевидной причине — накроет всех, и победителей, и побежденных. Поэтому без фанатизма и аккуратно. Средний класс, обладающий так называемыми миноритарными деньгами, и выбран в качестве жертвенного животного. То, что миноритарии капиталистической системы обладают не слишком большими запасами ресурса (по сравнению с «жирными котами») компенсируется их численностью. Общий объем совокупных миноритарных денег среднего класса сопоставим с богатством высших страт, а потому выбор — почему нужно резать именно средний класс — был сделан абсолютно осознанно. Он беззащитен, на его защите стоят только законы, а законы пишут как раз высшие касты.

Если кто заметил, то за время «пандемии» состояние высших каст стремительно увеличивается. Миллиардеры становятся уже мультимиллиардерами. Думаю, что такими темпами нужно будет вводить какой-то термин уже для триллионеров. Не прямо завтра, но скоро. Нюанс в том, что они ведь не просто так богатеют. А за чей-то счет. Вот за счет ошкуриваемого сейчас шкуркой с самым крупным зерном среднего класса (и частично бедного, который проваливается в окончательную и кромешную нищету) и богатеют. Правда, и высшие страты это по касательной задевает — в самих высших элитах сейчас идет рубка по всему миру. Причем строго по сериалу «Горец» - после рубки должен остаться кто-то один.

В общем, средний класс сейчас уже пошел под нож, и обсуждать этот процесс, как гипотетический, нелепо — он уже вовсю идет. В России, к примеру, только за первый квартал текущего года население потеряло 600 миллиардов рублей сбережений, которые оно было вынуждено «сбрасывать» в потребление просто потому, что текущие доходы уже не позволяют сводить концы с концами. И такие процессы идут сейчас по всему миру. «Кубышки» среднего класса каждый квартал худеют на сотни миллиардов, а возможно, и на триллионы — но уже долларов. Колесо конфискации крутится все быстрее.

Однако помимо сбережений у среднего класса есть возможность вернуть хотя бы часть, когда карантины (рано или поздно) завершатся. А потому вторая часть мероприятий — полное переформатирование экономики. Ее структуры. В которой место для бывшего уже среднего класса не найдется. Эту задачу решает «декарбонизация». Под вывеской борьбы с потеплением уничтожается прежняя структура экономики и создается принципиально новая. Но уже под новую социальную систему, где среднего класса нет. Есть класс невероятно богатых, есть огромная масса бедных и чудовищное количество нищих. А между ними, понятно — силовые структуры, самым жесточайшим образом давящие любые вредные мысли.

Так что карантин и «декарбонизация» - это две стороны одной задачи. Целью которой становится, во-первых, разрешение сложившегося очередного кризиса капитализма, а во-вторых — перекройка экономической модели под требования нового технологического уклада. И, конечно же, очередное деление мира на развитые локации и все остальные. Теперь, правда, нельзя будет говорить о развитых и развивающихся государствах, так как деление пойдет не по национальным границам, а внутри них. Все логично: в новом укладе нет места «золотому миллиарду», он вытянет только «золотые сто миллионов». Ила даже «золотые пятьдесят миллионов». Точно так же новый уклад не вытягивает целую страну. Он будет только в отдельных развитых зонах. А всех остальных загонят в огромные агломерации-человейники — так проще контролировать. А чтобы надежно управлять этим человеческим стадом, его заранее дробят — на белых и цветных, на геев и традиционалов, на левых и правых, на русских и хохлов. Все как обычно. Ничего нового.

Поначалу это все будет хлопотно и непросто. Но когда появятся и войдут во взрослую жизнь новые поколения, для которых этот кошмар будет нормой, станет полегче. Тогда террор и можно будет потихоньку снимать. А пока — извините, ребята. Ничего личного.

На фотографии милая симпатичная барышня. Фактически, божий одуванчик. Зовут её Вероника Никульшина. Модель(ка), артистка, акционистка и просто красавица. А с недавних пор ещё и участница легендарной команды Pussy Riot.


Например, 15 июля 2018 года во время финала Чемпионата мира по футболу Ника Никульшина вместе с Ольгой Курачевой, Ольгой Пахтусовой и Петром Верзиловым, переодевшись в полицейскую форму, выбежала на поле на 52-й минуте матча, призвав тем самым обратить внимание на возможность внезапного и немотивированного вторжения полиции в личную жизнь гражданина.



Казалось бы, ну и чего такого? Разбавили скучный футбол яркими красками, да и всего. Однако как обычно - задержание, довольно грубое обращение со стороны "правоохранителей" ("Ты, тварь, кто такая?") и как следствие - арест.

И вот сегодня ровно то же самое, только вообще без каких-либо причин. Как сообщила "Медиазона", четверо полицаев, бросив все дела, с самого утра поджидали барышню около подъезда её дома. Мотивировка оказалась гениальной как никогда: "Раз старший сказал, значит, есть за что". И потащили в ОВД по Дорогомиловскому району.

Сама Ника подозревает, что задержание напрямую связано с запланированной на сегодня съёмкой кино. А там ведь и акции какие-нибудь могут быть, а ведь это ж чрезвычайно опасно, а самое главное - бездуховно и лодку очень сильно раскачать может. Не дай бог такое в нашем сильном и стабильном обществе.

А как вы относитесь к русскому акционизму?

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Гийом, Стефани и Шарль сегодня отправились в городок Этранж в коммуне Контерн, чтобы посадить вишневое дерево, подаренное муниципалитетом в честь маленького принца, родившегося почти год назад.

Выбор этого фруктового дерева, типичного для региона долины Сира, подчеркивает приверженность муниципалитета этому сорту. Это особенно очевидно в Медингене, городке в Контерне, известном как «вишневая деревня».

Во время церемонии, которая проходила в присутствии коллегии мэров и олдерменов, а также муниципального совета, Их Королевские Высочества и мэр коммуны Контерн открыли мемориальную доску, а принц Шарль получил детскую лопатку на память об этом дне.

https://instagram.com/p/COkmFn2C5i4

Только очень внимательный человек может отличить Настю Ивлееву от Юли Коваль. Лично я не могу, а вы?

Как по мне, так обе две одинаковы. Кто из них ху? Ху его знает.


Фото: Соцсети

Вот и рэппер Элджей, женатый на Настюшке Опасносте, по мнению зрителей шоу срать орлом (или решкой), тоже не понял.

Предполагают, что пока жены не было, сайэнара-бой залез впотьмах на её подругу.


Всякое, конечно, в жизни случается. Верю ли я в такое, предполагавшая ещё месяц назад развод Элджея и Насти?



30-летняя тётка сняла обручальное кольцо и перестала общаться с подругой. 26-летний инфантильный муж своё кольцо, говорят, и не надевал ни разу.

Если верить слухам, что произошёл классический адюльтер с лучшей подругой жены, пока та отсутствовала, то разве это повод для ссоры, учитывая, насколько Настя похожа на Юлю?

Перепутал. С кем не бывает? Ни с кем ещё не было? Так он же мальчик! Мамка обязана его простить -- кто в их паре зрелый и ответственный человек? Жена.

Дети балуются -- такое случается. Жены нет, писюлька телепонькается.


Фото: Соцсети

За что тут ругаться? Не на сторону же пошёл, а всё порешал почти внутри семьи.

Как мудрая пергидрольная баба из глубинки, Настюшка должна простить непутёвого мужа -- так принято. А подругу нужно всё-таки слить.

Согласны?

Вчера слушала вполуха какую-то музыкальную передачу - вещал один старейший и известнейший в узких кругах фортепьянный наставник многих знаменитых музыкантов, объяснял разные произведения.

Встрепенулась, когда речь зашла о Шуберте, при словах "заражен сифилисом..."  и другие детали,   в качестве вводной части к пониманию его музыкального творения (какого, правда, не запомнила).

Стало обидно за Шуберта, словно выдали какую-то его очень личную тайну.

С музыкальной школы помню эту вот троицу на "Ш", Шумана, Шуберта, Шопена.

Различала их приблизительно так - у Шумана жена-пианистка Клара, Шуберт полненький и в очках, Шопен - болезненный, но Шуберта было всегда как-то особо жаль,  умер же совсем молодым...хотя и другие Ш тоже долго не прожили, бедняги.
И хоть в  учебнике музлитературы были краткие сведения о каждом, включая их болезненные состояния, в детали, конечно, никто не вдавался. Считаю, правильно делали.

Не знаю, как у других, у меня композиторы какого-то особого биографического интереса не вызывали, да и сейчас тоже, в принципе.

Так и остались впечатаны в сознание портретами, что висели в музшколе, импозантный Бах, лохматый Бетховен, аккуратный Чайковский, неопрятный Мусоргский и так далее - каждый со своим примером творчества, который я была в состоянии удержать в памяти. Кто ходил в детстве на музыку, тот наверняка поймет.

Мне всегда думалось, что музыка - это такой продукт творчества, где бэкграунд в виде биографических сведений второстепенен. Кроме, разве что, каких-либо совсем уж выдающихся моментов, типа вот Бетховен был глух, и тем не менее...

С поэтами-писателями все же по-другому, там смыслы, выводы, призывы и так далее, и часто не мешает знать, что за всем этим стоит, чтоб вдруг не плениться чужой навязчивой идеей или теорией.

А музыка звучит себе, и понимай ее каждый как хочешь, и вкладывай в нее каждый  свой смысл.

Однажды в дороге, со мной произошёл тревожный случай.
Ещё на перроне, ко мне стал цепляться солидный, но пьяный мужчина. При этом "мачо" был в сопровождении двух внушительных тел - то ли охранников, то ли помощников. Знакомиться представительный тип пытался очень нагло и навязчиво, не спрашивая моего мнения.

Подойдя к поезду, я подумала:«Фух, наконец-то сейчас всё это закончится». Но не тут-то было! По иронии судьбы, этот тип ехал в том же вагоне. Разочарование, практически паника. Но что делать, билеты куплены. Зайдя в купе, я увидела, что там уже находится попутчик, с которым предстоит ехать. Это меня обнадёжило. По крайней мере не одна.

Но не успел тронуться поезд, как пьяный "мачо" уже открывал двери в моё СВ. Наглым и хамским тоном, он требовал моего соседа удалиться, указывая ему на дверь. Мой попутчик вежливо и спокойно поинтересовался знаю ли я этого человека и мой ли это знакомый?

Я ответила как есть, что впервые вижу этого типа. Тогда сосед по купе спокойным голосом попросил пьяного "мачо" покинуть не своё купе:«Вы не видите, девушка не хочет общаться с вами, покиньте наше СВ!»

Что тут началось! Угрозы, хамство, оскорбления. Пьяный тип стал кричать в ответ: «Да кто ты такой?! Встал и вышел отсюда быстро!» и так далее в том же духе. Мой попутчик продолжал вести себя очень сдержанно и без крика и шума ответил:«Я выйду, но только вместе с Вами!»

Когда они вышли в коридор, я не знаю, о чём там был разговор. Доносились пьяные крики, ругань и угрозы. Через 5 минут мой сосед зашел в СВ, за ним зашла проводница. Он потребовал пригласить к нему начальника поезда. Дебоширивший типок оказался народным(!) депутатом. При том не местного разлива, а Верховной Рады Украины(!). 

Когда пришёл начальник поезда, мой попутчик положил перед ним небольшой предмет по размеру схожий с мобильным телефоном и спросил:«Вам знакома эта вещь?». Начальник поезда утвердительно кивнул и опустил глаза. Лично я тогда не понимала, что происходит, и что это за вещица и почему её предъявляет мой попутчик начальнику поезда в связи с этим инцидентом.

«Завтра об этом случае напишут в газете. С поезда я поеду прямиком в издательство», - строго и утвердительно сообщил мой сосед по купе, удостоив начальника поезда холодным взглядом. Собеседник взмолился:«Прошу Вас, не давайте этому делу ход! Вы же знаете паны дерутся - с холопов шапки летят. Меня уволят!». 

Только тут я поняла, что это маленькое незатейливое устройство не что иное как диктофон, который зафиксировал всё, что тут происходило только что.

«Нет. Дело это замять просто так не получится. Таких как он надо наказывать, учить, раз в детстве не воспитали! Представь, если бы в этом вагоне ехала твоя жена, дочь, сестра или мать, как бы ты себя повёл? Промолчал бы, замял бы это?», - сообщил мой попутчик "вагоновожатому".

Начальник поезда понимал, дело принимает серьёзный оборот. Я сидела молча, переваривая шок от всего происходящего вокруг. 

Мой попутчик продолжал:«Эта запись может быть удалена, только в том случае, если он (указал на пьяного типа) проспится и завтра извинится перед девушкой. Мне лично его извинения не нужны!»

В глазах начальника поезда появилась разочарование, он точно понимал, что от пьяного депутата извинений не дождаться, но всё же пошёл сообщить ему данное требование. 

Всё смолкло. До утра в купе никто не заходил, всё было спокойно. Утром к нам постучались. На пороге стоял протрезвевший депутат, с жутким перегаром и тяжестью на лице. Он нехотя принёс свои извинения мне, сказал, что сожалеет за вчерашнее, что "просто выпил и так получилось".

"Так получилось". Как часто мы слышим эту "отмазку" от мужика в статусе, который ещё вчера был ребёнком, а сегодня ему дозволено всё. Я думаю, что сожалел он вряд ли и всего лишь не хотел шумихи. Но все же извинения мною приняты, а запись на диктофоне тут же была удалена. 

Я подумала какое счастье, что мне тогда так повезло с попутчиком. Не будь бы его неизвестно, как бы могла закончиться эта история.

Вы спросите про моего спасителя? Вежливый, спокойный и тактичный человек. При этом мужчина выглядел совсем незапоминающимся. Невысокого роста, незапоминающиеся черты лица, имя он называл, но я думаю оно не настоящее. В общем таких как он обычно подбирают для работы государственной службе безопасности (СБУ). К тому же диктофон в то время мог оказаться далеко не у каждого.

Эта история запомнилась надолго. Ездить в тот период мне приходилась много и часто, и ещё не раз встречались интересные люди в дороге. Конечно были и позитивные истории. Но самая яркая, о которой хотелось вспомнить и рассказать, оказалась именно эта.

Не каждый человек способен на такой поступок, не каждый мужчина смог бы так заступиться. Не промолчать, не побояться, а взять и спокойно всё разрешить. Своего попутчика я больше не встречала. Но даже сейчас очень ему благодарна.

Есть в концепции трансерфинга такое понятие, как...

Как бы его поточнее объяснить. Я бы сказала, что это "Всё, что ни делается - всё к лучшему", да нет, не то.
Я вообще не очень люблю эту фразу в таком виде. Она похожа на девиз восторженного дурачка, и потому ей не сильно верится.
Оно как бы глобально - да; жизнь очень часто потом показывает, что нечто происходило к лучшему. Разошлась, например, с человеком, который очень нравился, и страдала; а потом встретила кого-то и еще сильнее влюбилась. Ну например.

Но это в долгой перспективе.
А вот так, ситуативно если. Ну как, например, объяснить себе, что к лучшему то, что ты потерял кошелек? Вот прям щас. Поругался с кем-то. Или что-нибудь еще приключилось.
Ну я ж говорю - эта фраза плохо звучит, хотя глобально - да, она отражает суть.





Но на самом деле философия трансерфинга гласит, что любое событие надо стараться объявлять позитивным.
Нет, не обязательно радостным; не обязательно восторгаться (хотя и такие техники есть - для перехода с проблемных линий жизни), но в целом, если просто, то...
Нельзя унывать.

И этому есть объяснение.
Если что-то идет не так, как мы изначально задумали, мы расстраиваемся. И тем самым цепляем некую... ну да, волну.
Если это грустная волна, то и события на ней продолжат случаться не особо радостные. А человек будет плыыть, плыыть...
Так вот задача - такую волну не цеплять, а если уж ненароком попал, то на ней не оставаться.
Проще говоря - надо переключаться на хорошую волну.
К тому же ничто не бывает однозначно плохо, потому что ничто не конечно и все трансформируется. В этом и суть - начать мыслями трансформировать то, что происходит вокруг.

Поэтому - да, любое событие стоит постараться объявлять позитивным. Если совсем уж позитивным не получается - то хотя бы нейтральным.
Но лучше позитивным)

...нну например...
Джек пот МегаМиллионов в прошлом розыгрыше не забрал никто.

Но это же значит, что теперь он еще увеличился, и кто-то же все равно его в итоге выиграет)
Сейчас там $370 миллионов на кону!





Короче, ко всему надо относиться как к захватывающим приключениям, которые устраивает тебе Мрзд, и тогда оно приведет тебя куда надо)

И вообще мы же кусочки одного мира. А мир не бросает своих.
Просто ему надо больше верить. Своему миру. Ну, это я, кажется, всегда говорю)
Потому что всё идет как надо. Всё всегда идет как надо.
И если не тревожиться - непременно ведёт к лучшему!

Джек пот лотереи MegaMillios - $370 миллионов! Розыгрыш уже сегодня ночью. Кому?)

________

Кэт

1 из 20 000 человек во всем мире рождается с генетическим заболеванием, называемым альбинизмом, и люди должны знать об этой аномалии, учитывая, насколько теперь доступна информация.

Однако, альбиносов по-прежнему окружает море предрассудков, особенно в Африке или Азии.

В Китае альбинизм рассматривается как проклятие или тяжелое социальное и экономическое бремя, поэтому альбиносов бросают, и никто их в последствии не усыновляет.
Они лишены нормального детства.
Вот и эту девочку подбросили в приют в Китае около 16 лет назад.




Тогда она выглядела иначе и ей было суждено не иметь будущего.
К счастью, когда ей было 3 года, Сюэли удочерила голландская семья Аббинг и увезла ее в Нидерланды.

Уже в 11 лет она была в модельной индустрии.

На сегодняшний день она работает с величайшими фотографами мира и крупными брендами индустрии моды.





Альбинизм — это наследственное генетическое заболевание, вызванное недостатком меланина, пигмента, образующегося в коже, волосах и глазах.

Он встречается у всех этнических и расовых групп, и уровень пигментации может варьироваться в зависимости от его типа.

Он может включать в себя различные осложнения со стороны кожи и зрения, поэтому альбиносам следует проявлять особую осторожность.



У Сюэли только восемь-десять процентов зрения, поэтому ее глаза чрезвычайно чувствительны к яркому свету.
Поскольку она не может смотреть прямо на свет, на большинстве фотографий она с закрытыми глазами.

Сюэли делится опытом в инстаграме:
«Я почти никогда не открываю глаза во время фотосессий, потому что свет почти всегда слишком яркий ...»

Она может сделать только одну-две фотографии с открытыми глазами, и ее агенты жёстко договариваются с фотографами и брендами любого уровня.

Но, как показала практика, девочка настолько фотогенична и оригинальна, что закрытые глаза только подчеркивают образность.



Сюэли поделилась собственной историей с BBC. Она рассказала о том, как меняется модельная индустрия:

«В модельном бизнесе выглядеть по-другому — это благословение, а не проклятие.



«Все еще есть модели, которые ростом около восьми футов два дюйма и худощавые, но теперь люди с ограниченными возможностями или различиями чаще фигурируют в СМИ, и это здорово, но это должно выглядеть нормально.
Модели с альбинизмом часто становятся стереотипными в съемках, изображая ангелов или призраков, и это меня огорчает.
Тем более, что это только увековечивает те убеждения, которые ставят под угрозу жизнь детей с альбинизмом в таких странах, как Танзания и Малави».BBC,

Инстаграм

Но все же им лучше не болеть. Даже в бессимптомной форме. Последствия странные и не совсем понятные: с людьми случается нечто, после чего они не могут вернуться в прежнюю привычную жизнь. Особенно это заметно на спортсменах. Бакаев из «Спартака» и Шапи из «Краснодара» полностью растеряли форму и не могут ее вернуть, несмотря на упорные тренировки. Это же относится к биатлонистам Логинову и Бабикову, а женская сборная переболела в полном составе, отсюда и результаты... О стариках разговор отдельный.



Олег Басилашвили из больницы выписался еще два месяца назад, но в театр, видимо, уже не вернется – сдают все функции организма, барахлит память.
Алиса Фрейндлих – они оба из БДТ и болели одновременно – оказалась более крепкой (как, впрочем, большинство женщин). Она мечтает о возвращении на сцену уже в конце мая, где у нее главная роль в спектакле «Волнение». Оптимизма прибавило и публичное награждение орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени.

Сестра жены переболела легко, видимых последствий нет. Вот только стала бояться водить машину. Странные ощущения, говорит, – словно за рулем не я, а кто-то другой: внутренне напрягаюсь, начинаю психовать, устаю быстро.
Мой давний приятель и коллега тоже болел дома и даже ухитрился не заразить никого из близких. Анализы хорошие, антитела высокие, водку пьет, член стоит, а писать не может. Голова дурная, жалуется он, – трачу уйму усилий на то, что раньше делал на автомате.

У меня через неделю второй укол. Жду не его, а тестов – некоторая тревога все же есть: пить я не бросил. Должен признаться, что прежнего кайфа при этом не испытываю.

В Корнуолл от нас ехать пять часов.

Я на четвёртом часу говорю М: «Я уже все съела, что в машине было, или у нас ещё что-нибудь осталось?»

Он: «Не женщина - мечта».

Нам все ещё нельзя выезжать из страны, поэтому эта поездка была хоть каким-то путешествием. Во-первый, это пусть британский и холодный - но все же юг. Во-вторых, там какое-никакое, но все-таки море. В третьих, в Корнуолле ещё остались места, в которых я не была, так что я немного утолила свой голод по новым видам и смене обстановки.

Из южного побережья я больше всего люблю пляжи с большими камнями и старые рыбацкие деревни.



Звание лучшего пляжа в этот раз получил Porthcurno.


Как обычно, мы много гуляли вдоль моря и ели fish and chips с видом на гавань.



Ну и не читать целых пять дней рабочую почту - это бесценно.

Фильм ужасов — есть к нему такой эпитет...

Посмотрел я этот «псевдо-документальный» научно-фантастический фильм!

Не буду пересказывать весь сюжет, ведь те кому интересно могут сами его глянуть, фильм есть в свободном доступе (я его даже сюда в пост вставлю), напишу в кратце, а потом выскажу своё «ФИ» :-)

«Американцы прилетели на луну, столкнулись с внеземной жизнью, которая угробила Советского космонавта, а после и их»...

В википедии, в статье «Аполлон 18», в конце есть вот такая фраза:

Фильм получил негативные отзывы кинокритиков

И я понимаю почему!

---

Дальше «спойлер» и моё мнение:

Всё было бы замечательно и интересно (а самое главное — ЛОГИЧНО!!!), если бы в итоге астронавт улетевший с луны, прилетел на землю и доставил плёнки с записями, которые потом, в 2011 году, якобы были рассекречены и опубликованы на каком-то там сайте... НО!

По сюжету фильма, он, находясь уже в советском модуле, был заражён инопланетянами, а после столкнулся с командным модулем...

Так как, КАК!??? Спрашивается, все эти пёнки попали на землю???

Вот это создатели фильма не продумали...

Они лишь в конце фильма показали кадры из «домашних» архивов астронавтов и выдали данные из досье:

В «Официальном досье» говорится, что астронавты погибли вследствие различных аварий, в результате которых их тела не были обнаружены.

В эпилоге фильма сказано, что многие из образцов лунного грунта, доставленных в ходе предыдущих миссий «Аполлон», были украдены или утеряны.

Или сами разбежались по планете земля!?

К 9 мая Министерство Обороны РФ обычно делает подарки в виде очередной странице, посвященной тому или иному историческому событию. Это очень хорошее начинание, заодно одергивающее всяких идиотов, которые очень любят к подобным датам просыпаться. Типа насильника матрасов, который выдал про каяться в День Победы. При царе-батюшке ему бы из черты оседлости не вылезти, а при нацистах его как нации не предусматривалось. Так что пусть крякает дальше.
Так вот на сей раз страница посвящена освобождению Польши в 1944-45 годах. Для моей семьи эта страница особенная. Дело в том, что в боях под Данцигом едва не погиб покойный дед, его тяжело ранило в январе 1945 года. От его полка, из офицерского состава, остались считанные единицы. Тем, кто остался лежать в польской земле, освобождая ее от коричневой нечисти, этот сайт и посвящен. Есть там и о том, как встречали Красной Армию жители освобожденных районов.




http://neglectedmemory.mil.ru

"Молодой человек пригласил девушку к себе домой, чаю попить. Дома предлагает ей чай и выясняет: - Черный или зеленый? Девушка отвечает, что черный. Он уточняет какой именно чай: горячий или теплый? Она хочет горячего чая. Он спрашивает, как ей - в бокал или стакан? Она выбирает стакан. Он интересуется, как ей - с сахаром или без. Она хочет с сахаром. Он разузнает про сахар: песок или рафинад. Она выбирает рафинад. Он определяет сколько кусочков: Один, два, три? Она берет 2 куска. Он говорит: чай с лимоном или без? Она устало отвечает, что без лимона. Он подходит к основному вопросу: потом cекc, не cекc?



Девушка говорит, что она пойдет домой. Молодой человек удивляется и спрашивает почему так.
Девушка честно говорит: - Чувствую, до утра не приступим, а мне рано на работу)".

Чайный набор с лимонами. Увидела, понравилось, сделала снимки. Есть у меня такое самое дорогое сердцу хобби: делать фото). Теперь показываю. Сочетание серого и желтого получилось стильным. Конечно все на любителя, но мне он показался жизнерадостным). Раньше видела эту серию в сочетании белого и желтого. Но мне такое , вполне симпатичное сочетание, показалось простоватым. В данном случае новый вариант делает посуду более интересной, стильной. Но все на любителя).
Я думала, что чашки и кружки это почти одно и тоже. Оказывается, что не совсем.
Кружки имеют форму, приближающейся к цилиндру или конусу, который усечен. Они снабжены ручками, стенки их толще, чем у чашек, а высота больше. Могут вмещать до пол-литра жидкости.
Вместимость чашек по объему меньше, чем у кружек (если это не бульонная чашка) и стенки тоньше.
2. Кружки



3. тарелки



4. миска и тарелки



5. Вариант без серого...



Какой более симпатичный на ваш взгляд?)

Здравствуйте! Меня зовут Ольга, мне 45 лет. Я живу в Ростове-на-Дону.
Я - инженер, но сейчас не об этом. Иногда я - писатель )))
Сегодня я расскажу о своём дне – 24-м апреле 2021-го, который я проведу в Королёве.
Это не первый мой день в сообществе. Остальные здесь –
https://odin-moy-den.livejournal.com/1355774.html
https://odin-moy-den.livejournal.com/2232200.html
https://odin-moy-den.livejournal.com/2267704.html



Под катом 36 фото.

Моё утро начинается в 9:15 в гостинице.



Встаю очень неохотно – за окном дождь.



Умываюсь-одеваюсь и на выход.



На Чаплыгина небольшой потоп. Радует, что дождь не такой сильный, как завывали СМИ, и можно передвигаться без лодки.



Мелкими перескоками добираюсь до Чистопрудного бульвара. Настроение у меня такое же, как у этой собачки – хочется в тёплую конурку ))



Мокрый бульвар красив и познавателен.




Ныряю в метро.



Мне нужно торопиться – в 10 встреча с подругой Ниной. Вроде, успеваю.



Мы договорились встретиться около станции "Комсомольская".



В ожидании подруги наблюдаю несколько сценок из жизни «понаехавших» ))



Встречаемся. Идём в кафе на чашку кофе.



К сожалению, времени у меня мало – пора на электричку в Королёв. Подруга провожает до Ярославского вокзала.



Дождик припустил.



Через сорок минут – Королёв. Меня уже встречает подруга Оксана с персональным зонтиком )) Кстати, с Оксаной мы познакомились когда-то благодаря её ОМД ))
По уютным улицам идём к ней домой.



Нас встречает муж и котенька Рыся. Она помогает нам завтракать. Вторая киса знакомиться отказалась.



Нам пора – в 15:00 у меня встреча с читателями, но я ещё хочу посмотреть коллекцию в Музее песка. К слову, создатель и директор этого музея – Оксана. Она - аренофил (коллекционер песка).



Музей находится в ДК Костино, в библиотеке №7. Моя творческая встреча состоится здесь же.




Я зачарованно рассматриваю все эти многочисленные колбочки и баночки с песком.



А потом Оксана читает мне лекцию о песке и об известных аренофилах.



На часах 15:00. Подходят мои немногочисленные читатели.



Они ещё не знают, что они - мои читатели, но следующие два часа я буду их в этом убеждать :)) Начинаю что-то самозабвенно рассказывать ))



В 17:00 творческая встреча окончена.



Спешу на электричку.



В силу географического кретинизма попадаю на станцию не с первого раза ))



Обратный путь. Подруга волнуется, что я опоздаю на поезд.



Снова родная площадь трёх вокзалов.



Казанский вокзал.



Покупаю пирожок в дорогу. (Нет, не отравилась :))



Мой поезд.



Книжка и чай в поезде – это святое!



До свидания, Москва!

Недавно побеседовал с белорусским эмигрантом и американским психиатром Дмитрием Щигельским (он прославился 20 лет назад тем, что поставил Лукашенко диагноз мозаичная психопатия). А через три недели – бац, он прославился еще больше! Лукашистская пропаганда обвинила его в том, что он стал мозговым центром заговора ЦРУ против диктатора. Ну, раз такое дело, можете меня тоже в заговорщики записывать. Мы ж тоже с ним обсуждали, как можно свернуть шею усатой мрази. Первоисточник здесь.

В революционно настроенной части белорусского общества царит растерянность и уныние: до многих, наконец, начало доходить, что диктатор в отставку не собирается, тем более, в результате цветочных демонстраций и интернет-опросов, а сама диктатура только укрепила свои позиции. Укрепила не в том смысле, что обрела симпатии масс, а в том, что усилила карательную инфраструктуру настолько, что может позволить себе творить что угодно, игнорируя симпатии и антипатии населения. Единственное, чего добивается власть от подданных – невмешательство в политику.

Тщетными оказались упования на доброго дядюшку Путина (да-да, в августе многие апеллировали к его арбитражу), на демократический Запад, который заставит уйти Лукашенко с помощью санкций (напомним, что санкционный режим в отношении его действует с 1997 года) и вильнюсско-варшавскую оппозицию, преуспевшую, пожалуй, лишь в самопиаре. Разбились надежды на рабочий класс, показавший нежелание бастовать в польском формате, и дворовую самоорганизацию, вершина достижений которой – чаепития и запуски фейерверков.

Что же делать? Догматики призывают воспроизводить дискредитировавшие себя формы символического протеста, убеждая нас «делать хоть что-то, потому что это лучше, чем ничего». При этом главным критерием успешности протеста они считают его… безопасность. Однако есть специалисты, убедительно показывающие, что делать следует лишь то, что дает эффект, а не то, что милостиво позволяет делать режим. И, прежде чем расписывать конкретные планы действий, следует трезво оценить реальность, определить окно возможностей, ибо любые стратегии, базирующиеся на иллюзиях, изначально обречены на провал.

О том, каковы текущие политические реалии Беларуси, на каком поле гражданское общество имеет шансы дать бой диктаторскому режиму и что для этого нужно, рассуждают наши эксперты: психиатр, общественный деятель Дмитрий ЩИГЕЛЬСКИЙ и политтехнолог, писатель, историк революционного движения Алексей КУНГУРОВ.

КУНГУРОВ: - Мы привыкли слышать мантры о том, режим Лукашенко находится в системном кризисе, что он его добьет, его ресурсы на исходе, победа близка. Некоторые деятели даже называют чуть не день, когда можно будет закупать шампанское, чтобы праздновать. Надо, дескать, еще разок-другой всем поднажать – и случатся вожделенные переговоры, отставка диктатора, честные выборы – а дальше вообще жизнь-малина. При этом почему-то совершенно игнорируется текущее состояние революционного движения – оно тоже в кризисе, его ресурсы практически исчерпаны.

У оппозиции, если подразумевать под этим словом всю совокупность противников режима, я не вижу резервов, которые она могла бы бросить в последний и решительный бой. У режима Лукашенко есть поистине неисчерпаемый резерв – поддержка Кремля. Причем, он находится в чрезвычайно выгодной позиции, когда ему даже не надо выпрашивать помощь. Фактически Путин воспринимает Беларусь, как свою колонию, как полусамостоятельный улус Орды, а Лукашенко – «сукин сын, но это наш сукин сын». Для Москвы поражение Лукашенко несет риск утраты контроля над «своим» протекторатом, или, по меньшей мере, серьезное ослабление контроля. Поэтому вне зависимости личных отношений диктаторов, которые далеко не безоблачны, «старший брат» не может позволить себе допустить падение режима Лукашенко. Если надо – пошлет войска для оказания «интернациональной помощи». Если можно будет залить проблему деньгами – не поскупится. На кону – престиж империи, репутация самого царя, это дороже любых денег.


ЩИГЕЛЬСКИЙ: - О том, что режим в кризисе, агонии и рухнет максимум через два года, я слышу с 1996 года. О том, что власть боится народ, что силовики и чиновничество готовы перейти на сторону народа… Подобные тезисы хорошо заходят той части протестующих, что политизировались только в 2020-м. У тех, кто давно в теме, эти лозунги не вызывают ничего, кроме усмешки.

Вы затронули важный вопрос о взаимоотношениях России и Беларуси в разрезе метрополия – колония. Проблема в том, что большинство белорусов (думаю, 80-90%) категорически отказываются замечать то, что экономически их страна имеет статус колонии, во главе которой стоит классическая компрадорская верхушка, торгующая не столько туземными товарами, сколько продающая «старшим партнерам» свою лояльность, услуги посредников на черном рынке, государственный суверенитет, внешнеполитическую поддержку.

Еще один аспект: многих, вне зависимости от того, осознают они колониальный статус РБ или нет, вполне устраивает ситуация, когда Лукашенко 20 лет ездит в Москву, целуется с Путиным, привозит деньги. Это – ядерный электорат режима, то самое молчаливое большинство (не только ябатьки). С их точки зрения это неплохо: любовь к Путину становится товаром, за который тот готов платить. Белорусский президент – своего рода генеральный дилер, обменивающий братскую любовь на дензнаки и льготные энерготарифы. Даже если эти граждане по каким-то причинам хотели бы поменять Лукашенко, они не готовы ломать систему клиентских отношений с Москвой. И если первое нарушает отношение улуса Беларусь с ордынским ханом, то нехай уж надоевший Саша правит дальше, «абы не было горш».

Для правящего режима дружба с Кремлем – это одна из статей рентных доходов наравне с нефтегазовой рентой, транзитной рентой, калийной рентой и т. д. Из вышесказанного можно сделать вывод, что развития политического кризиса мы не наблюдаем. В целом у режима все достаточно неплохо: экономический базис сохранен; поддержка ключевого внешнеполитического партнера наличествует; лояльность, то есть готовность подчиняться, основной части населения не подлежит сомнению; западные санкции – смех на палочке.

В кризисе сегодня находится само революционное движение. Причины его – тема отдельного разбора, но главный фактор, на мой взгляд – те завышенные ожидания, которые сформировали вожди так называемой новой оппозиции у своих сторонников, политически совершенно инфантильных. Рухнули надежды на то, что что удастся сменить режим путем проставления галочки в бюллетене, размахиванием флагами, стоянием в цепях солидарности и скандированием речовок.
С наскоку опрокинуть бетонную стену не удалось, только лоб в кровь разбили. Поэтому вполне естественно, что «пехота протеста», то есть масса обывателей, поддержавшая в августе оппозицию, ждет от «генералов» (лидеров, медийных персон) новых решений, эффективность которых если не очевидна, то хотя бы ожидаема. Однако «штабы» ничего нового предложить не в силах, призывая повторить лобовую атаку на пулеметы, причем даже не для достижения победы, а лишь затем, дабы «показать, что нас большинство». Белорусы, как люди очень рациональные, разумно воздержались от намеченной на конец марта «психической атаки».

Это не значит, что те, кто с энтузиазмом поддерживал оппозицию полгода назад, переобулись в ябатек. Нет, я вижу в этом молчаливое, но при том действенное выражение недоверия командирам. Так что смело можно говорить о кризисе доверия вождям протеста.


КУНГУРОВ: - Чтобы вернуть это доверие, «генералам» следует дать обществу идею, которая, как говаривал основоположник марксизма, «овладев массами, станет материальной силой». Давайте попробуем наметить контуры адекватной стратегии.
У правящего режима ресурс – это государство со всеми его институтами – армией. карательными органами, финансовой системой, индустрией пропаганды и т.д. У противников режима в принципе ничего подобного быть не может, пока они не создадут альтернативное государство, но это происходит в редких случаях, чаще всего в рамках борьбы сепаратистов за независимость от метрополии. Американская революция – это, наверное, первый пример такого рода. К сегодняшней Беларуси такой опыт точно не применимо. Но…

Государство – это, собственно, люди, которые и есть источник его существования. Соответственно, смести диктатуру можно не уговорами вступить в переговоры, а уничтожением государства. Уничтожь государство, как систему господства, как систему принуждения, как систему управления – и вместо всесильного диктатора, который повелевает массами движением левой брови, окажется безумный старичок с несвязной речью и трясущимися руками, который не управляет ничем, которого бросили все, даже собственная семья.


ЩИГЕЛЬСКИЙ: - Для подавляющей массы белорусов неприемлема сама мысль о том, чтобы как-то посягать на государство, даже если подразумевать под этим понятием лишь систему управления и подавления. Для большинства хаос, неопределенность, безвластие, наступившие в результате успешной борьбы с государством – страшнее, чем любая диктатура. И что вообще должно быть результатом разрушения государства – Сомали? У меня сразу возникают ассоциации с понятием Failed State – провалившееся государство.

В национальном самосознании белорусов краеугольный камень – понятие «парадочэк». Нарушать «парадочэк» нельзя. Государство воспринимается как носитель и гарант «парадочка». Поэтому концепция борьбы с государством априори отрицается, как совершенно нерациональная, как попытка сжечь хату с целью вывести мышей. Вот если бы власть в массовом сознании воспринималась, как генератор хаоса, как угрозу привычному «парадочку», тогда можно было бы серьезно говорить о готовности граждан к каким-либо формам насильственного протеста. По крайней мере пока белорусы не видят врага собственно в государстве, у них нет отторжения государства. Поэтому какие-то экстремальные формы противодействия точно не найдут у них отклика. Никто не ждет Че Гевару, который поднимет массы на герилью. Такого запроса в обществе нет.


КУНГУРОВ: - Не пытаюсь утверждать, что таковой запрос есть. Считая насильственные методы борьбы приемлемыми, как практик, я, тем не менее, констатирую, что даже при наличии Че Гевар на поле силового противостояния с режимом в Беларуси ловить нечего: не удастся ни достаточного количества «партизан» увлечь этой идеей, ни получить сколь-нибудь массовой поддержки населения. К тому же появление в лесах герильерос с БЧБ-лентами на папахах несомненно будет воспринято в Кремле, как casus belli (повод к войне) и спровоцирует интервенцию, пусть даже гибридную, в результате которой «русский мир» будет расширен до Бреста.

Но мы сейчас пытаемся доказать теорему от противного, то есть отбрасываем нереалистичные подходы, чтобы выявить те стратегии, которые в принципе могут быть реализованы на практике с теми или иными шансами на успех
Итак, мы уже исключили насильственные методы борьбы из числа целесообразных на данный момент. Остаются методы ненасильственного протеста. Наиболее эффективны они в экономической сфере. В первую очередь это относится к методам активного протеста – саботажу и вредительству.

ЩИГЕЛЬСКИЙ: - Режим такого типа, который построил Лукашенко, может быть разрушен только путем приложения к нему кинетической силы. Подспудно это, пожалуй, все понимают. Однако у значительного числа людей существовали иллюзии, что работу по разрушению базиса режима выполнят западные демократии, нокаутировав диктатуру санкциями. Это пустые ожидания. Режим Лукашенко очень устойчив к санкционному давлению. Реально ослабить его может только жесткая экономическая блокада такого уровня, как блокада кайзеровской Германии в период Первой мировой войны со всеми ее прелестями в виде массового голода и тотального дефицита. Однако, учитывая наличие на востоке «братского» режима, готового прийти на помощь, такой сценарий нереализуем даже гипотетически.

Соответственно, подобного масштаба деструктивное воздействие на экономику должны оказать сами граждане. Тут целесообразнее вести речь уже не о протестном движении, а о движении сопротивления в классическом понимании, как борьбе подпольных групп. Были такие группы в Беларуси? Да, об этом мы можем говорить с уверенностью. Не далее, как вчера, в СМИ прозвучала цифра о возбуждении 97 уголовных дел по фактам «рельсовой войны», в ходе которой медной проволокой замыкаются рельсы. В результате чего управление железнодорожным транспортом не может осуществляться в автоматическом режиме, перевод его на ручное управление приводит к снижению пропускной способности линий и задержке с проводкой составов.

Я не думаю, что число возбужденных дел соответствует количеству обвиняемых. Тут, скорее, речь идет о количестве эпизодов «вредительства», а самих «неуловимых мстителей» меньше. Как минимум три группы уже нейтрализованы – это группы Автуховича, Олиневича и Дедка. Эти ребята пошли по пути реального сопротивления диктатуре на физическом, так сказать, уровне. Общество их поддержало? Нет! СМИ их поддержали? Нет! Общепризнанные лидеры и медийные лица протеста их поддержали? Нет! Потому что подобные действия никак не вписывались в лубочную стилистику так называемых «мирных протестов». Вот и ответ на вопрос, насколько общество готово к подобного рода противостоянию.

Реально ли победить режим рельсовой войной? Нет. Тем не менее, соглашусь, что оказать давление на него возможно. Беларусь – важное звено в китайском транзите в Европу. И малейшие сбои вызовут жесткую реакцию китайской стороны. Пекин умеет проводить «воспитательные мероприятия» в отношении не оправдывающих доверия диктаторов. И Лукашенко точно не хочет подводить китайских партнеров
И, хочу напомнить, что серьезная дезорганизация в транспортной инфраструктуре, угрожающая, например газовому транзиту, затрагивает интересы Москвы, на кону бизнес серьезных пацанов. Следовательно, мы опять встаем перед угрозой интервенции. Готовы ли белорусы рискнуть независимостью ради освобождения от диктатуры? Думаю, что для большинства такой вариант неприемлем.


КУНГУРОВ: - Активное вредительство, саботаж всегда будет делом рук небольшого числа партизан. Поэтому да, у кое-кого может возникнуть соблазн решить проблему силовыми методами, взяв железные дороги, нефте- и газопроводы под прямой контроль. Вплоть до того, что посты охраны будут находиться в пределах визуального контроля друг друга. Метод затратный, но нейтрализовать активную экономическую герилью с его помощью можно.

Однако есть еще и пассивные методы политической борьбы, основными из которых являются забастовка, потребительский и финансовый бойкот. Если граждане массово изымают из банков свои вклады, это способно парализовать финансовую систему страны, но силовыми методами противостоять этой атаке невозможно. Совершенно нереально заставить людей работать, если они массово бастуют. Яркий пример успеха на этой ниве – достижения профсоюза «Солидарность» в борьбе с коммунистическим режимом в Польше. Стоит отметить, что «Солидарность» была не единственным субъектом этой борьбы, существовали и иные профсоюзные организации, аффилированные с ними группы прямого действия.

На ваш взгляд гражданское общество Беларуси потенциально способно воспринять и реализовать стратегию борьбы, в основе которой лежит пассивный экономический протест?


ЩИГЕЛЬСКИЙ: - Давайте не будем обобщать, уплывая в абстракции. Нет никакого единого гражданского общества Беларуси. Существуют разные слои: «невероятные», старая оппозиция, независимые профсоюзы (а они в стране есть) – это разные игроки, они не едины в своих интересах, у них разное миропонимание, между ними существует взаимное недоверие, даже местами отторжение.

В этом, кстати, ключевая проблема белорусской оппозиции – политический субъект общенационального уровня не сформирован, поэтому просто некому решать задачи общенационального масштаба. Вообще, если говорим о политике, то политика есть борьба за власть. А описанные мной фракции – они даже не ставят вопроса о власти. Борьба за симпатии электората – это в условиях диктатуры не борьба за власть. Тем более не имеет отношения к политике борьба за симпатии западных лидеров и медиа, драка за статус быть в их представлении единственным выразителем воли белорусского народа. Никто сегодня не имеет монопольного права говорить от его имени. При этом и попыток создать дееспособную коалицию не наблюдаю.

В нашу задачу не входит назначить виновных, но все же невозможно игнорировать тот факт, что Тихановская и Ко, еще действуя в формате «трех граций», принципиально отвергали идею горизонтальной интеграции оппозиционных сил. Они пытались выстраивать вертикальные структуры, по схеме «Придите к нам, признайте наше главенство и действуйте в свете наших мудрых указаний». Большинство оппозиционных игроков, политических квазисубъектов, в мае-сентябре отказались от игры на таких условиях. Вписалась в «невероятную» команду лишь небольшая часть потенциальных союзников.

Именно поэтому у них так мало людей с опытом политической борьбы, зато много чиновников и представителей бизнеса. Которые пытаются переносить на политику привычные им бюрократические и корпоративные методы управления. Это привело к тому, например, что к подготовке общенациональной стачки Тихановская вообще не привлекла реально существующие независимые профсоюзы, многие из которых имеют 20-летнюю историю. В итоге никто забастовку не готовил, ее просто объявили. Стоит ли удивляться, что она не началась сама собой в назначенный день? Общенациональная стачка – это же не дворовый флешмоб!

КУНГУРОВ: - На ваш взгляд гражданское общество Беларуси потенциально способно воспринять и реализовать стратегию борьбы, в основе которой лежит пассивный экономический протест – забастовка, потребительский и финансовый бойкот?

ЩИГЕЛЬСКИЙ: - Давайте не будем обобщать, уплывая в абстракции. Нет никакого единого гражданского общества Беларуси. Существуют разные слои: «невероятные», старая оппозиция, независимые профсоюзы (а они в стране есть) – это разные игроки, они не едины в своих интересах, у них разное миропонимание, между ними существует взаимное недоверие, даже местами отторжение.

Среди актива эмигрантских оппозиционных центров мало людей с опытом реальной политической борьбы, зато много чиновников и представителей бизнеса, которые пытаются переносить на политику привычные им бюрократические и корпоративные методы управления. Это привело к тому, например, что к подготовке общенациональной стачки Тихановская вообще не привлекла реально существующие независимые профсоюзы, многие из которых имеют 20-летнюю историю. В итоге никто забастовку не готовил, ее просто объявили. Стоит ли удивляться, что она не началась. Стачка – это же не дворовый флешмоб!

Что вообще эти «мирнопротестующие» господа со светлыми лицами знают о забастовках, кто им мог о них рассказать? В Беларуси есть еще недобитые независимые профсоюзы. Они маргинализированы, не имеют массовой членской базы, но они есть, и обладают, пусть по большей части отрицательным, но все же практическим опыт. Почему ни один их представитель не вошел в Координационный совет? Им этот КС, наверное, не очень нужен, это не их тарелка, как говорится. Но если вильнюсско-варшавская оппозиция пыталась пугать Лукашенко забастовкой, то это они должны были привлечь опытных людей хотя бы в качестве консультантов.

Забастовка – это сложный комплекс мероприятий – организационных, пропагандистских, логистических, силовых. Давайте смотреть правде в лицо: стачку удавалось запустить только там, где стачкомы нейтрализовали угрозу со стороны штрейкбрехеров. А как это можно сделать? Главный, подчас единственный аргумент в этом споре – силовой. Да и «колеблющихся товарищей» заставляет примкнуть к забастовке иногда лишь страх получить колотушкой по черепушке.

Почему американские профсоюзы дружили с мафией? В начале XX века, когда пролетариат в США активно боролся за свои права, нужны были «специально обученные люди», которые умеют профессионально бить или даже убивать. Сами профсоюзы боевых структур не имели, поэтому привлекали на субподряд «братву».
Вот и представьте, какую забастовку могут организовать «невероятные» девочки и мальчики, всю свою трудовую жизнь проведшие в офисах с кондиционерами и кофе-машинами? Да еще с установкой на действия в рамках законодательства. Хочу напомнить, что в УК предусмотрена статья, карающая тюремным сроком за принуждение к забастовке. Объясните, как можно организовать забастовку без принуждения в ней участвовать?

Специфика именно Беларуси – наличие больших складских запасов готовой продукции. Таким образом предприятия становятся более устойчивыми к забастовочному шантажу, многие вполне способны выдержать простой в течении пары месяцев, не срывая поставки контрагентам. Поэтому, если вы хотите своей стачкой добиться именно экономического, а не морального и информационного эффекта, стоит озаботиться вопросом блокирования отгрузки готовой продукции со складов предприятия. Для этого необходимо создать рабочие дружины, что будут пресекать вывоз, либо, опять же, дружить с мафией, которая станет жечь грузовики. В идеале нужны полноценные боевые отряды.
То есть мы снова возвращаемся к вопросу кинетической силы, которую необходимо приложить, чтобы забастовка, как ненасильственный в основе своей метод политической борьбы, смог стать хоть сколько-нибудь эффективной.

Если заглянуть в анналы истории, мы найдем немало примеров, когда стачка имела политический значимый эффект. Но из этого не следует, что подобный опыт может быть успешно воспроизведен в Беларуси. Стачечное движение может сыграть свою роль в свержении режима. Но говорить об этом мы можем сейчас в той же тональности, что о роли марсиан в революции. Вот если вдруг прилетят марсиане и помогут прогнать диктатора – это хорошо. Если вдруг в стране случатся забастовки, то это сработает против власти.

Но сами они точно не случатся, а выстраиванием низовой инфраструктуры экономического сопротивления никто не занимается – это долго, сложно, опасно. Куда веселее жать кнопки в голосовалках – правда же? Нет низовых структур – не может возникнуть и координирующих органов на общенациональном уровне, невозможна та самая солидарность между предприятиям, совместная организация по блокированию, например, железнодорожных перевозок.

Что там еще было в списке – финансовый бойкот? В ноябре ситуация с валютными депозитами стабилизировалась, они начали расти после того, как Нацбанк поднял ставки. Учитывая, что за два первых месяца года рублевые депозиты в белбанках выросли более чем на 450 миллионов (спасибо щедрым ставкам до 18%!), говорить о том, что белорусы не доверяют свои деньги диктатору, не приходится.

Но даже если допустить, что финансовая система рухнет и произойдет шоковая девальвация образца 2011 года, никаких катастрофических политических последствий для режима это иметь не будет. Возможно, это повысит протестные настроения, но не протестную активность (это разных вещи). Я не столько прогнозирую, сколько описываю ситуацию, уже имевшую место. Фальсификация итогов президентских выборов в декабре 2010 года спровоцировало Площадь, а крах национальной валюты в следующем году – только так называемые молчаливые протесты, проходившие в формате флешмобов.
Вообще популярный тезис о том, что экономические трудности добьют диктаторский режим Лукашенко – это наивная мечта людей, мало разбирающихся как в экономике, так и в диктаторских режимах. Вот в демократических странах – там да, сколь-нибудь чувствительный экономический кризис тут же перерастает в политическую турбулентность. Но в диктатурах это так не работает! Вы можете голодать и топить в квартире «буржуйку» мебелью, пытаясь согреться, но деньги на содержание ОМОНа у Лукашенко будут всегда.

Что касается бойкота товаров и услуг, производимых госпредприятиями, под лозунгом «Лишим диктатуру денег!», то это иначе как глупостью не назовешь. Каким-то отдельным фирмам потребительский бойкот способен нанести ущерб, государству в целом – нет. В Беларуси основа фискальной системы – косвенное налогообложение. Государство получает доход от налогов и акцизов, «вшитых» в цену товара, а вовсе не от прибыли госпредприятий, которые, порой эту прибыль не видят годами. Нанести ущерб государству можно путем радикального снижения потребления. Можно даже заморить себя голодом назло государству? Небезызвестный профессор Шарп в числе методов ненасильственного протеста упоминал ритуальное самоубийство и голодовку. Метод есть, но его эффективность вызывает сомнения.

Остается резюмировать: экономический протест, как стратегия, направленная на достижение краха режима, не сработает. Ухудшить положение режима – да, сможет, но точно его не убьет.

КУНГУРОВ: - Возразить тут трудно. Могу лишь дополнить. Жизнеспособность диктатур, их устойчивость к экономическим потрясениям, способность существовать в условиях разрухи, недооценивали не только оппозиционеры. Западные союзники по антигитлеровской коалиции допустили стратегический просчет, желая «выбомбить» Германию из войны. Начиная с 1943 г. они практиковали ковровое уничтожение жилых кварталов городов рейха. Не потому, что являлись кровавыми маньяками, а потому, что пытались мыслить слишком рационально, полагая, что население, лишенное крыши над головой, голодающее, мерзнущее, существующее в постоянном страхе погибнуть, перестанет поддерживать войну. Солдаты на фронте так же окажутся деморализованы новостями из тыла, их боевой дух упадет, и Германия, исчерпав возможности сопротивления, запросит мира. Британия и США таким образом победят, даже не жертвуя жизнями своих солдат на континенте.

Все эти расчеты полетели к черту. Германию пришлось побеждать силой, а не демонстрацией силы. Гитлер предпочел сдохнуть, но не допустил самой мысли о признании поражения. Население, живя в подвалах руинированных городов, продолжало упорно работать на разбомбленных заводах, а солдаты на фронте сражались с остервенением. Поэтому попытки оценивать устойчивость диктатур с точки зрения рациональных критериев абсолютно непродуктивны. Помните, как все ржали над Лукашенко, бегающего с автоматом в компании Коленьки? Сам он относился к этому очень серьезно. Для него нет той цены сохранения власти, которую он бы счел неприемлемой. В этом свете трудно представить, какие экономические трудности должны постигнуть Беларусь, чтоб угробить политический режим.

Относительно эффективности западных санкций мы уже говорили ранее. Беларусь есть это классическое петрогосударство, то есть диктатура, экономический базис которой – присвоении сырьевой ренты. В таких государствах существует как бы две экономики – одна экономика ренты, питающая непосредственно господствующий класс, вторая экономика –внутренняя, социальная, то есть экономика, занимающаяся производством добавленной стоимости. Она не столь маржинальна, как сырьевой сектор, но худо-бедно кормит именно население. И санкции, что в РФ, что в Беларуси, бьют прежде всего по ней.

Санкции, которые деликатно обошли «Белнефтехим», «Гродно Азот», «Беларуськалий», но обрушились на предприятия ВПК, потребителем продукции которых является, в основном, Россия – как они в принципе могут повредить режиму Лукашенко? У меня одна версия: западные «друзья» таким образом пытаются вытеснить или хотя бы подорвать позиции белорусских машиностроителей на азиатско-африканских рынках. Если их вынудят оттуда уйти (гипотетически), это ударит, прежде всего, по постлукашенковской Беларуси, потому что уйти-то с рынка можно, а вот вернуться на него будет крайне тяжело, для этого оттуда придется кого-то убрать.

Возвращаясь к перспективам белорусской революции, остается констатировать, что методом исключения мы подошли к нашей последней надежде – инструментарию массового гражданского неповиновения, как методу ненасильственного протеста, на который можно сделать главную ставку в борьбе с диктатурой. Гражданское неповиновение лежало в основе украинского майданного движения в 2014 году. В 2020-м в Кыргызстане протестующие после украденных выборов немного поиграли «в правовом поле» до вечера, даже тапочки снимали, вставая на скамейки, а ночью перешли к нелегальным способам борьбы и к утру обрушили режим Жээнбекова. Погиб всего один повстанец. Это успешные примеры стратегий гражданского неповиновения.

Сейчас на наших глазах разворачивается эпичная битва движения CDM (эта аббревиатура обозначает по-английски движение гражданского неповиновения) с военной хунтой в Мьянме. Вы можете хотя бы умозрительно оценить, насколько базовый сценарий CDM применим и реалистичен для Беларуси?

ЩИГЕЛЬСКИЙ: - Моя главная претензия к вождям «невероятных» в том, что они дурят массам голову. Людям, пусть они совершенно инфантильны, нужно говорить правду, а не культивировать завышенные ожидания. Светлые вожди протеста просто эксплуатируют массовый инфантилизм населения, поддерживая в нем веру, что сложную проблему можно решить простым способом. Это как если врач станет убеждать больного, что рак можно победить, принимая пищевые добавки.

Беда в том, что народ охотно заглатывает эти пустышки и категорически не желает воспринимать реальность, занимаясь совершенно бессмысленными флешмобами с нажиманием кнопочек в смартфоне за переговоры с режимом. И пока сотни тысяч инфантилов верят в активно навязываемые им иллюзии, серьезно вести разговор о таком формате борьбы почти не с кем. Максимум вам напишут в комментариях «Окей, ребята, идите с голыми руками на ОМОН, а мы в окошко поглядим, как вас будут размазывать по асфальту».

Пока в массовом сознании господствует химерическая идея «мирного протеста», общество не находит в себе сил трезво взглянуть на реальность и осознать, что борьба требует жертв, что кинетическое усилие к режиму Лукашенко должно быть основой революционных практик.

Так что на ваш вопрос могу ответить коротко: стратегия гражданского неповиновения в Беларуси применима, но в настоящий момент нереалистична. Я невеликий специалист по Мьянме, но помню, что их романтический букетно-флешмобный этап борьбы за демократию имел место еще в период моей юности (1988 год) и закончился банальной кровавой бойней, учиненной военными. Это стало эффективным лекарством от «невероятных» заблуждений. С тех пор гражданское общество в этой стране проделало большой путь, создав и эффективные инструменты самоорганизации, и действенный политический субъект, который даже пришел к власти в 2015 г., но не смог ее удержать.
Поэтому, когда в феврале военная хунта «обнулила» 80% голосов избирателей, отданных за демократов, население не стало водить хороводы и устраивать флешмобы в интернете, а приступило к массированному сопротивлению хунте. Эти граждане уже не испытывают никаких иллюзий, поэтому даже сотни убитых не способствуют затуханию массовых уличных протестов, забастовок, осуществляемых в рамках общенациональной стратегии CDM.

Задача сегодняшнего дня – это повышение политической грамотности той части населения, которую принято называть гражданским обществом – тех, кто вовлечен в политическую активность, кто не удовлетворен ситуацией. К сожалению, действенная стратегия борьбы с режимом Лукашенко (действенная – от слова «действие») возможна только тогда, когда белорусское общество выйдет на качественно иной уровень солидарности.

Для того, чтобы сюжет массового гражданского неповиновения воплотился в реальность, нужно долго и упорно работать. Стоит последовать бессмертному ленинскому мему – «Учиться, учиться и учиться!». Учиться надлежит всем – и рядовым активистам, и вождям. Если последние продолжат демонстрировать свою необучаемость, значит снизу должны быть выдвинуты новые лидеры.
Не люблю выражаться абстрактно, но у народа должен возникнуть запрос на понимание ситуации. Неизбежный крах завышенных ожиданий на скорую победу будет этому способствовать. Как этот запрос возникнет – окажутся востребованы те идеи и носители идей, которые сегодня являются маргинальными и отторгаются «невероятной» массой. По мере вызревания революционной ситуации общество будет взрослеть, действовать более осмысленно и результативно.

Мы с вами можем способствовать социальному взрослению людей и тем самым приблизить момент обретения Беларусью и свободы, и подлинной независимости. Сегодня я смотрю в будущее более оптимистично, чем еще год назад.
Надеюсь на продолжение этого разговора на более детальном уровне.

Атомный подводный ракетный крейсер "Казань" (тип "Ясень-М") вошел в состав российского флота.



Лодку должны были передать флоту еще в 2019-м году, но из-за выявленных конструктивных недостатков, а также как писали в 2020-м году, из-за необходимости переоборудовать лодку под возможность запуски ракет "Циркон", процесс затянулся до мая 2021-го года.

И, кстати. По поводу всех этих лихих событий с карантинами, эпидемиями, глобальным потеплением и прочей напастью, которая обрушилась на нас.

Безусловно, очень хочется найти какую-нибудь тоненькую книжицу "ПЦ для чайников", где понятными словами будет описано, что происходит, зачем это всё и что будет в конце. Бесконечная Санта-Барбара - это, конечно, хорошо, но хотелось бы уже узнать - они поженятся или все-таки нет?

Увы. Никаких методичек, в которых бы нам объяснили, чем все закончится, в природе не существует. И не может существовать. Дело здесь в особенностях катастрофических процессов. Они всегда вероятностны. В каждый конкретный период (или как говорят "в моменте") всегда есть довольно чёткий выбор между двумя видами зла. Большим злом и очень большим. Бесконечным ужасом и ужасом без конца. Но как только этот выбор сделан, как только система его зафиксирует, появляется новый выбор и новые два неприемлемых зла. А вот какими они будут - зависит от выбора предыдущего.

У сложной катастрофы подобных итераций несколько. Много, если точнее. У катастрофы глобальной (а мы именно в ней) к глобальному выбору примешиваются еще и локальные. Что, понятно, создает новые линии вероятностей и новые факторы неопределенности.

Проще говоря - катастрофу можно описать. Но не смоделировать. Что будет "в конце", неизвестно никому, а потому любые пророчества можно смело спускать в отхожее место.

Однако даже в такой ситуации есть методы, позволяющие управлять столь стохастическими процессами. Они называются наукой управления. Эта наука - сложная смесь теории и практических навыков, что является рациональной составляющей этого метода. Плюс есть и иррациональная составляющая - искусство управления, то есть - интуитивное управление. Разный баланс этих методов фиксируется в разных школах управления. (Есть военный аналог, позволяющий всё это объяснить. Начальник штаба - это рациональное управление. Командир - управление интуитивное. Искусство всегда выше науки, хотя не всегда это приводит к положительному результату. Гитлер был прекрасный интуит и не раз ставил своих генералов в тупик - но оказывался прав. Но войну он все-таки с треском проиграл)

Англо-саксонская школа управления выгодно отличается от всех других именно в катастрофических сюжетах, так как она занимается управлением вероятностями. Если грубо - то она формирует "границы" и контролирует колебания управляемого объекта, не позволяя ему выходить за рамки этих "границ". Что происходит с объектом "внутри" них, для этой школы управления несущественно. Поэтому англо-саксы с таким удовольствием и создают конфликты и хаос - это их стихия, их конкурентное преимущество.

Германская (и российская, как ее производная) школа управления линейна. Она основана на постановке задачи и выстраивании траектории движения к ней через промежуточные точки, достигнув которых, можно провести определенную корректировку. В стационарной системе этот метод очень хорош, так как позволяет проводить те самые "многоходовые комбинации", на которые так закатывают глаза наши пропагандисты. Увы, в нестационарной системе такое управление чудовищно затратно и малоэффективно. Почему - понятно. Слишком часто приходится корректировать траекторию управления, причем нет никаких гарантий, что после корректировки удастся выйти на траекторию движения к поставленной задаче. И чем больше таких промежуточных остановок - тем шанс всё более призрачен.

Хуже всего в такой ситуации чувствует себя китайская школа управления. Она основана на отрицании выбора из двух зол и всегда стремится найти стационарное решение, в котором оба выбора могут компенсировать друг друга. Для китайской модели управления любой кризис - невероятная проблема. И как правило, в стратегии Китай всегда проигрывал. Что, собственно, подтверждается его историей. Он существует несколько тысяч лет, но ни разу не сумел решить базовое противоречие, рвущее его на части - противоречие между побережьем и материковым Китаем. Получится у него в этот раз? Не знаю, да и никто не знает. Китайцы умеют поразить весь мир своей мудростью, но почему-то самим воспользоваться ею у них как-то не очень-то получается.

В любом случае англо-саксы сейчас имеют преимущество. Во-первых, это именно они запустили кризис, справедливо полагая, что лучше руководить процессом, чем быть руководимым им. А во-вторых, они просто лучше других умеют управлять именно такими сценариями.

Я понимаю, что сейчас отдельные патриотические личности наберут воздух в грудь и начнут рассказывать про скрепы, духовность, преклонение перед вражеским Западом и всё вот это. Это всё мимо. Есть вещи, существующие объективно вне зависимости от нашего к ним отношения. Нынешняя история - она вот такая.

Выход, кстати, всегда есть. И в данном случае тоже. В рамках капиталистической системы мы обречены на вторичность. На объектность. Мы - периферия этой системы и будем ею всегда. Два раза в России строится западный капитализм и два раза - с видимым и известным результатом. Вывод очевиден - нужна своя собственная, некапиталистическая, система. Со своими противоречиями, кризисами и проблемами. Но - другая. Тогда и только тогда мы перестанем быть объектом чужого управления, а сможем стать субъектом. Кузнецами своего счастья. По плечу ли такая задача нынешней управляющей Россией страте? У меня на это только один ответ. Может, у кого-то есть и другой. Однако решение есть, и это тоже нужно понимать.

А катастрофа - это всегда временное состояние. После нее всё равно наступает новое, стационарное. Нам, правда, от этого не сильно легче, так как мы - из старой системы. Мысль о том, что катастрофа конечна, могла, наверное, греть динозавров (если бы они умели думать). Но то, что их в новом мире не предусмотрено, вряд ли бы их порадовало. Вот и нас - в новом мире не предусмотрено. Хотя он наступит неизбежно, пускай мы не знаем сегодня - какой именно.

ФСБ публикует документы о деятельности ДРГ НКВД на территории Норвегии в 1941 году, где чекисты совместно с норвежцами вели разведывательную и диверсионную деятельность против нацистов.
В состав таких ДРГ помимо чекистов и скандинавских добровольцев, входили и освобожденные заключенные ИТЛ, осужденные за малозначительные проступки.

ДИВЕРСИОННО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ ГРУППЫ УНКВД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (1941–1942)

Великая Отечественная война коренным образом изменила характер деятельности всех государственных структур, в том числе и органов государственной безопасности СССР.
С началом военных действий на советско-германском фронте одним из главных участков деятельности советских спецслужб стало проведение разведывательно-диверсионной работы в тылу противника на всех фронтах. В этой работе активное участие приняли и контрразведчики Заполярья – Управления НКВД–НКГБ Мурманской области и Северного флота.
В ночь с 8 на 9 апреля 1940 г. германский военно-морской флот и люфтваффе атаковали Норвегию (операция «Везерюбунг», «Учения на Везере»). В результате выброски воздушных и морских десантов были захвачены основные порты страны. 16 июня 1940 г. части вермахта установили контроль над всей территорией Норвегии и получили доступ к незамерзающим северным норвежским портам для доступа в Северный Ледовитый океан и Северную Атлантику. Германское военное командование после оккупации Норвегии начали разработку плана ведения войны в Заполярье. Мурманская операция (план «Зильберфукс» – «Полярная лиса») была составной частью плана «Барбаросса».





Боевые действия в Заполярье начались в ночь на 22 июня 1941 г. с массированных авиационных налетов на города, населенные пункты, промышленные объекты, погранзаставы и базы военно-морского флота. Германские 2-я и 3-я горнострелковые дивизии из состава горного корпуса «Норвегия» вторглись в район Петсамо и захватили его.
Однако части Красной Армии и флота в Заполярье не были застигнуты врасплох и дали достойный отпор агрессору. К осени 1941 г. стало понятно, что «блицкриг» в Арктике не удался. В жестоких оборонительных боях, проявляя мужество и стойкость, советские пограничники, бойцы 14-й армии, моряки Северного флота обескровили подразделения противника и заставили гитлеровское командование взять паузу и перейти к обороне. Частям вермахта не удалось достигнуть в Заполярье ни одной из поставленных целей. Несмотря на отдельные начальные успехи, германским войскам не удалось выйти к Мурманской железной дороге ни на одном участке, а также захватить базы Северного флота, выйти к Мурманску и захватить город.
В результате на Мурманском фронте находился единственный участок советско-германского фронта, где войска противника были остановлены уже в нескольких десятках километров от линии советской Государственной границы. Достойный вклад в оборону Заполярья внесли и сотрудники органов государственной безопасности, которые организовывали и проводили разведывательно-диверсионные операции в тылу противника, вели борьбу с вражескими парашютистами и диверсантами, защищали армейские и флотские штабы от проникновения агентуры противника.















Под руководством начальника УНКВД Мурманской области ст. майора ГБ А.Ф. Ручкина готовились советско-норвежские разведгруппы и партизанские соединения для фиксации расположения германских войск в Норвегии. Благодаря полученным от них сведениям было уничтожено от 80 до 120 немецких военных кораблей.
Уже перед началом военных действий на советско-германском фронте УНКВД Мурманской области совместно с разведотделом штаба Северного флота составил планы организации работы в «особый период», который нуждался в информации о состоянии береговых укреплений, гаваней, движении судов, об аэродромах и оборонительных сооружениях противника и передвижениях войск.

21 июня 1941 г. УНКВД Мурманской области получил развединформацию и переброске двух горнострелковых дивизий вермахта, артиллерии и автотранспорта через Киркенес и Петсамо к советско-финской границе. Эти сведения были немедленно направлены в Москву, а также командующему Северным флотом адмиралу А.Г. Головко и командующему 14-й армии генералу А.В. Фролову. 22 июня 1941 г. самолеты люфтваффе совершили налеты на пограничные заставы №№ 2, 3, 4 и 6 Мурманской области. 29 июня началась наземная операция на Кольском полуострове, которую частям Красной Армии удалось остановить в ходе тяжелых двухмесячных боев. В результате была обеспечена свобода действий Северного флота в Баренцевом и Белом морях, в том числе защита северных конвоев, и функционирование Кировской железной дороги.

В этот же день Северный флот получил приказ наркома Военно-морского флота Советского Союза начать боевые действия в территориальных водах Норвегии. Для проведения операций по нарушению коммуникаций противника срочно потребовалась объективная и как можно более полная разведывательная информация. С этой целью руководство УНКВД Мурманской области и Разведывательный отдел (РО) Северного флота организовала подготовку и заброску разведывательно-диверсионных групп на норвежскую территорию.
В соответствии с директивой НКГБ СССР № 127/5809 от 22 июня 1941 г. мурманские контрразведчики привели в мобилизационную готовность весь оперативный аппарат, дополнительно усилили охрану важнейших промышленных предприятий, железнодорожных узлов, мостов и других важных объектов. В режиме военного времени начали работать милиция и пожарная охрана.
8 июля 1941 г. УНКВД Мурманской области выпустило директиву о создании истребительных отрядов, а также отрядов народного ополчения в каждом населенном пункте, которые должны были выявлять и ликвидировать десанты противника, выявлять подозрительных лиц, охранять промышленные объекты, линии железной дороги и связи, предотвращать на этих объектах диверсионные акты.

Важным документом, регламентирующим создание под руководством Наркомата внутренних дел СССР партизанских отрядов и зафронтовой работы в целом стал приказ НКВД СССР № 001151 от 25 августа 1941 г. Согласно этому документу существовавшие с первых дней войны оперативные группы НКВД–УНКВД республик, областей и краев по борьбе с парашютными группами и диверсантами противника в прифронтовой полосе реорганизовывались в 4-е отделы НКВД–УНКВД, на которые возлагалась организация и руководство боевой деятельностью истребительных батальонов, партизанских отрядов и диверсионных групп.
Согласно приказу, для более тесного контакта в работе 4-го отдела УНКВД и войскового командования при штабах войсковых частей (армии, фронта) выделялись представители 4-го отдела НКВД.

Из-за больших потерь на фронтах, понесенных Красной Армией в первые месяцы войны, призывной контингент органам безопасности практически перестали выделять. В связи с этим мурманские контрразведчики стали комплектовать разведывательно-диверсионные отряды и группы (РДО и РДГ) из патриотически настроенных заключенных лагерей, расположенных на Кольском полуострове. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Союза СССР от 24 ноября 1941 г. в местностях, объявленных на военном положении, в том числе в Мурманской области, освобождались с передачей в части Действующей армии некоторые категории заключенных, например, бывшие военнослужащие, осужденные за малозначительные должностные, хозяйственные и воинские преступления. Из числа лиц, освобожденных из исправительно-трудовых лагерей НКВД, подбирались и командиры групп и отрядов, и рядовые разведчики-диверсанты. Брали в РДО и РДГ в первую очередь кандидатов, имеющих военную подготовку, то есть бывших военнослужащих. К слову, подобный контингент набирался и в спецподразделения Красной Армии, например, в отдельные гвардейские батальоны минеров. В первую очередь рассматривались кандидаты, имеющие хорошую физическую подготовку, выносливые, знающие радиодело, умеющие ходить на лыжах и т.п. При этом решение, освобождать или нет конкретного заключенного, принимали не сотрудники госбезопасности, а обладавшее всей полнотой власти в прифронтовых областях военное командование.

В конце 1941 г. численность разведчиков-диверсантов УНКВД Мурманской области составляла около четырех десятков человек, а позднее составляла свыше 70 человек. По меркам военного времени диверсионно-разведывательные формирования Мурманского УНКВД представляла собой довольно внушительную силу.
За первые три месяца своей деятельности диверсионно-разведывательные отряды и группы Мурманского УНКВД совершили восемь рейдов в глубокий тыл противника, каждый их боец участвовал в 4–7 подобных походах.
С 1941 по 1944 гг. финская военная разведка совместно с германскими спецслужбами разработали на Карельском и Ленинградском фронтах операции «Кемаль», «Карелия», «Ревматизм» и другие с целью совершения диверсий на Мурманской и Обозерской железных дорогах, маяков на советском побережье Ладожского озера и Финского залива. Все эти планы спецслужб противника потерпели поражения и были вовремя раскрыты контрразведчиками Заполярья.

Активную роль в подготовке и организации боевой деятельности разведывательно-диверсионных групп приняли сотрудники Мурманского НКВД: начальник разведотдела УНКВД Мурманской области С.М. Филин, начальник 4-го отдела УНКВД Мурманской области майор ГБ В.Ф. Романычев и офицеры-пограничники: Врио начальника погранвойск НКВД Мурманского округа подполковник А.Л. Прусский, начальник 2-го отделения штаба погранвойск НКВД Мурманского округа полковник Т.Т. Лысов и др.







* * *





Публикуемые архивные документы рассказывают о подготовке и проведении разведывательных и диверсионных операций УНКВД–УНКГБ Мурманской области на территории Норвегии летом 1941 – зимой 1942 гг.


Кудрявцев Георгий Васильевич – командир первой диверсионно-разведывательной группы


Ершов Алексей Борисович - участник первого рейда интернациональной разведгруппы в Северной Норвегии в сентябре – ноябре 1941 года


Гаврилов Борис Матвеевич - участник интернациональной разведгруппы, действовавшей в Северной Норвегии


Матвеев Алексей Семенович - участник интернациональной разведгруппы, действовавшей в Северной Норвегии


Васильев Николай Павлович - участник интернациональной разведгруппы, действовавшей в Северной Норвегии


В заднем ряду слева направо: Коре Эейен, Рагнвальд Миккельсен;
спереди слева направо: Ингольф Эриксен, Хокон Хальвари, Ингваль Микельсен


Боргни Сканке, Нина Крымова, Дагни Форслунд, Оддни Ёнсен
во время подготовки разведотряда. 1941 год

http://www.fsb.ru/fsb/history/archival_material/DRGmurmansk.htm - цинк

На заглавной фотографии табличка с памятника погибшим пограничникам 181-го батальона НКВД, которые сдерживали наступление вермахта на Мурманск, а позднее вошли в состав истребительных батальонов и диверсионно-разведывательных групп.
Когда в современных отечественных помойных фильмах вам показывают очередного "кровавого упыря в синей фуражке", это испражнение и на память этих людей тоже.

Этот замок почти невозможно найти в магазинах, но по защитным свойствам он превосходит многие обычные замки, а по цене сравним с ними. Я нашёл способ, как его купить




В комментариях к моему посту "Гаражный замок по-китайски" (https://ammo1.livejournal.com/1237905.html) barsukk привёл фотографию необычного навесного замка с народным названием "Грибок", производимого в Пензе. Меня заинтересовал этот замок и я начал искать.

Оказалось, что замок называется ЗВ01 и его уже многие десятилетия производит завод Пензмаш. Вот он на их сайте. Ни в одном московском интернет-магазине этот замок найти не удалось. Во всём интернете нашлись лишь три компании, продающие этот замок, и все они не в Москве.

И тогда я просто написал на адрес электронной почты, указанный на сайте производителя, penzmash@yandex.ru и спросил, как купить этот замок. Мне тут же ответили, что замок можно купить прямо на заводе и они готовы его отправить транспортной компанией или почтой России. Я оплатил два замка переводом по реквизитам завода (888 рублей 80 копеек за каждый), создал на сайте почты посылку и оплатил её (349 рублей за пересылку двух замков). Получилось по 1063 рубля за один замок. Недёшево конечно, зато ни у кого таких нет. :)

Замок устроен следующим образом. В тяжёлый цилиндрический корпус вставляется и фиксируется "палец". Всё сделано из стали, и корпус и "палец" магнитятся. Общий вес замка 705 грамм.



На торце корпуса замочная скважина, в которую вставляется односторонний перфоключ с восемью пинами.



Ключ вытаскивается из замка только тогда, когда он закрыт (причём, чтобы вытащить ключ, нужно немного провернуть его обратно после закрывания).

"Палец" свободно вращается в закрытом замке, поэтому перепиливать его должно быть очень неудобно.

Не знаю, можно ли вскрыть этот замок методом бампинга. Также не знаю, насколько слабым местом является замочная скважина и возможно ли выдрать механизм большим гвоздодёром, вкрутив в замочную скважину саморез.

Я спросил украинского Медвежатника, насколько взломостоек этот замок, но он ответил, что с такой моделью не сталкивался.

Независимо от уровня взломостойкости, можно попробовать усилить этот замок, приварив круг, закрывающий механизм, к корпусу замка. Дополнительной защитой может стать приваренная шайба, закрывающая замочную скважину (её внутренний диаметр должен быть таким, чтобы вставлялся ключ).

Большой плюс этого замка в том, что он редкий, поэтому злоумышленник, собравшийся "обнести" какой-нибудь гараж, с большой вероятностью выберет гараж, закрытый на известный ему замок, а не на этот.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Арни в в компании профессиональных стронгменов и пауэрлифтеров.

Морена, здравствуйте! У меня возникла ситуация, в которой я не знаю, как поступить. Наш тренер по каратэ на тренировках высказывает моей дочери, которой 11 лет, фразочки, которые выглядят двусмысленно. Может я в силу своей испорченности ищу хамство там, где его нет, но меня бесит, когда он ей говорит: " ты встала так, что у тебя между ног танк может проехать", " ты ржавая и ведро у тебя дырявое" - это про ее прическу. Может спросить - "ты ведь девочка?" и тут же как бы сам себе отвечает: "судя по хвостику на голове - девочка". Говорит это при мальчишках. Когда я тренера одергиваю - он демонстративно молчит или может и мне нахамить: "свалите отсюда".

Просто был период, когда он вроде заигрывал со мной, но когда я послала ему смс, что он мне нравится, он начал хамство. Ему 48 лет, женат не был, детей нет. Сейчас я даже пожаловаться на него не могу, поскольку типа я ж ему написала первая, скажет, что я типа обиделась. На занятиях он перевел моих дочерей (до второй не докапывается) в старшую группу, где их 4 чел. занимаются, а вахтерша бабулька, которую он всегда подвозит, сидит всегда в наушниках, типа ничего не вижу, не слышу.

Секция одна в доступности и бесплатная. Когда я высказалась насчет его хамства ещё более резко - он снял мою дочь с соревнований по причине, что та тихо ему ответила. Заметила, что и с некоторыми детьми он так же хамовато разговаривает, с теми, с родителями которых вроде ранее был в хороших отношениях, и особенно с мамками...

Еще раз уточню, что между нами ничего не было, только флирт. Опять же человек вроде неплохой. Я хотела бы, чтобы вы ситуацию разобрали в своей статье, без указания имен. Может со стороны я эту ситуацию пойму.

На работе мне сказали как обычно, что я сама виновата тем, что я ему просто не нравлюсь, типа он, когда заигрывал со мной, я слишком много себе надумала, и это его начало раздражать и таким образом он отыгрывается на моей дочери. Типа это я вела себя навязчиво, хотя я вела себя ровно также как и он, также с шутками. Мне только одна женщина, сама педагог, сказала, что так разговаривать взрослому мужчине с 11-летней девочкой недопустимо. Просто уже я, как обычно, начинаю себя чувствовать виноватой, вот только в чем, даже понять не могу пока.

***
Вы знаете, я бы в этой ситуации первым делом отделила мух от котлет, а отношения дочери с тренером – от собственных симпатий к нему. А то когда все в кучу – разобраться, действительно, сложно.

То, что тренер ведет себя с дочерью некорректно – это вы и без меня видите, это факт. И пытаетесь ответить себе на вопрос: а почему он так себя ведет?

Причин такого поведения может быть несколько. Первая – тренер банально выгорел. Хотел нести умное, доброе, вечное в массы. Да вот не донес, расплескал по дороге. Теперь вот ходит пустой, ненавидит свою работу, детей, родителей и особенно себя. Так бывает, когда человек много лет варится в собственно соку, без свежих течений и хобби для разрядки. Обычно от таких тренеров все бегут, и правильно делают.

Впрочем, есть люди, которые и безо всякого выгорания так себя ведут, они не получали в бубен, ой простите, токсичные личности. Ну то есть им даже выгорать не надо, они рождаются, подрастают немного и первое слово у них непременно оскорбительное. Как и второе, и третье. Что делают с такими тренерами? От них тоже бегут, обычно предварительно накатав на них жалобу.

Исключение составляют те тренеры, которые вроде как с плохим характером, но действительно знают и любят свое дело. Тренируют как боги. Делают все для подопечных, и строгость их имеет отношение к делу, а не к личности.  И дети, и родители прощают им недостатки за отменный стабильный результат. Идеальных людей не бывает, чего уж. Но что-то мне подсказывает, что это не ваш случай.

С соревнований ребенка сняли. Претензии относятся не делу, не к технике, не к дисциплине, а к личности ребенка. Результатов особых, как я понимаю, тоже еще нет, если только ваш ребенок скоро заикаться начнет от такого воздействия. И в такой ситуации возникает вопрос: а для чего оно вам надо в принципе? Ну в смысле детей к такому человеку водить (с каким настроением они вообще ходят к этому субъекту?)

Можно сейчас миллион теорий выстроить, зачем он это говорит и почему. Вам он мстит, не вам он мстит, просто от природы он с такими вот характеристиками, коричневого цвета и пахнет. Но это совершенно теряет смысл, когда я думаю о вашей дочке. Я думаю, кстати, что ее мнение тут тоже очень важно. Хочет она заниматься дальше, или уже нет. Я бы танцевала от этого.

Что же касается ваших личных симпатий к тренеру и его молчания… Вы знаете, лично я считаю закрытые двери плохим источником приложения энергии. Вы постучались – вам не открыли. Теоретически, наверное, можно попытаться вынести дверь плечом. Но это плохо для двери, и особенно для плеча. Плечо можно повредить, не говоря уже о том, что вы нарушите чужое пространство, и хозяин может отреагировать как угодно, вплоть до вызова полиции.

Можно поговорить с максимальным количеством людей на тему закрытых дверей. Вам наверняка станет легче. Можно написать запрос специалистам, узнать, как выглядит психологический портрет злостного закрывателя дверей. Это познавательно. А можно просто взять и уйти. Может, не так увлекательно, зато очень экономит время…

Алексей Козленко

В Древнем Риме война считалась делом сугубо мужским и в силу необходимости была связана с сексуальным воздержанием. Женщинам возбранялось ступать на территорию лагеря — ослушавшихся ожидало суровое наказание. Пока римляне воевали вблизи от дома или солдаты хотя бы на зиму возвращались домой к своим семьям, это не создавало особых проблем. Но по мере того, как кампании стали затягиваться на длительный срок и проходить на всё большем отдалении от дома, соблюдать запрет на контакты с женщинами становилось всё сложнее. Разумеется, военные нашли выход из положения.

Солдатские дети

Суть встававших перед солдатами проблем хорошо раскрывает рассказанная Титом Ливием история. В 171 году до н.э. в римский сенат явилось необычное посольство из Испании:

«(…) более четырёх тысяч человек просили дать им город для жительства, объявив, что рождены они от римских воинов и испанских женщин, брак с которыми не был законен. Сенат постановил, чтобы они доложили Луцию Канулею свои имена и имена своих вольноотпущенников, если таковые имеются, и чтобы они вывели поселение в Картею, что возле Океана. А тем из картейцев, которые пожелают остаться дома, дозволить записаться в поселенцы с правом на земельный надел. Поселение постановлено числить латинским и именовать вольноотпущеннической колонией».

Подсчитано, что между 205 и 175 годами до н.э. в Испании побывало около 70 000 римлян и 80 000 италийских союзников. С точки зрения римского права, незаконнорождённые дети не могли наследовать гражданский статус отца и, следовательно, не считались римлянами. Драматизм ситуации состоял в том, что испанцы, похоже, рассматривали этих потомков смешанных браков как римлян и потому также отказывали им в праве наследования гражданства и собственности в материнских общинах. Таким образом, они оказывались чужими для групп обоих своих родителей. Столкнувшись с необходимостью вынести решение по этому запутанному вопросу, сенат нашёл простой и эффективный выход, предоставив им права латинского гражданства и выведя их в колонию.

Название Картеи Colonia Libertinorum — «колония вольноотпущенников» — ставит вопрос о статусе испанских женщин и их детей от смешанных браков. Чаще всего считается, что это были рабыни, которых солдаты приобретали во время службы в провинции. Их дети, соответственно, становились вольноотпущенниками. При этом, правда, едва ли мог возникнуть описанный Ливием правовой казус. Согласно другой гипотезе, солдаты сходились со свободнорождёнными женщинами и заключали с ними брак по местному праву, который не считался браком с точки зрения римского закона. Чувствуя себя при этом свободными от каких-либо обязательств, солдаты при демобилизации просто оставляли своих жён и детей в провинции. Чтобы наделить их здесь гражданскими правами, Луций Канулей провёл 4000 человек через фиктивную продажу в рабство и последующий отпуск на волю. Таким образом, колония Картея и получила своё название.

Солдаты и женщины из провинций

О привычке римских солдат обзаводиться семьями в провинциях, где они долгое время несли гарнизонную службу, упоминал Юлий Цезарь. Во время визита в Александрию в 47 году до н.э. ему самому пришлось вплотную столкнуться с опасными последствиями этого явления. Оказалось, что римские части, оставленные здесь семь лет назад сирийским наместником Авлом Габинием, так называемые габинианцы, совершенно разложились, погрязнув в местных распрях. Римская дисциплина сошла на нет. Большинство солдат завело жён, родивших им целую ораву детей. По словам Цезаря,

«все они давно обжились в Александрии. Здесь они привыкли по своего рода старой военной александрийской традиции требовать выдачи друзей царя на смерть, грабить достояние богатых, осаждать царский дворец, чтобы вынудить повышение жалованья, одних сгонять с престола, других сажать на него».

Попытки вывести габинианцев из страны в 50 и 49 годах до н.э. завершились неудачей. Во время конфликта между Цезарем и населением Александрии, повлёкшим за собой настоящую войну, габинианцы приняли сторону александрийцев и на протяжении трёх месяцев осаждали царский дворец, в котором укрывались их соотечественники. Победа над ними была одержана не без трудностей.

Чтобы отделить римлян от провинциалов и избежать повторения подобных эксцессов, Август в серии законов запретил римским солдатам вступать в официальный брак во время действительной военной службы. Солдатам нельзя было приобретать собственность в тех провинциях, где проходила их служба, а также проживать вне территории лагеря. Эти меры, с точки зрения их автора, должны были содействовать укреплению дисциплины в армии и поднятию морального духа солдат. Реальность, как это часто бывает, оказалась иной.

Солдатские браки

Анализ статистики по солдатским надписям и эпитафиям императорского времени свидетельствует, что те нередко обзаводились долговременными спутницами, которые рожали им детей. Считается, что между I и III веком порядка 1% солдат из Майнца, 3% солдат гарнизона Рима и 5,2% солдат из Карнунта в Паннонии имели семьи. Кажется, в относительно мирных провинциях эта статистика была ещё выше. Например, из 354 военных эпитафий солдат стоявшего в Нумидии III Августа легиона 206 (58%) надписей упоминают в числе наследников умершего его жену и детей. С точки зрения закона эти солдатские «жёны» оставались лишь сожительницами, а прижитые с ними дети были незаконнорождёнными. Однако по выходу в отставку солдаты получали право узаконить сложившиеся отношения, и тогда государство признавало их детей. Власти до поры до времени смотрели на сам факт сожительства сквозь пальцы, настаивая лишь на невозможности легального признания соответствующих отношений на срок действительной службы. Считается, что окончательно ограничение на солдатские браки упразднил император Септимий Север (193–211).

Анализ имён этих солдатских «жён» свидетельствует о том, что большинство из них являлись вольноотпущенницами (liberta), то есть бывшими рабынями, которых солдаты привезли с собой из дома, купили на месте или получили из военной добычи и которые впоследствии были освобождены. Важно отметить, что закон гарантировал патрону приоритетное право сожительствовать со своей вольноотпущенницей как с наложницей (concubina), избегая обвинения в прелюбодеянии. Более того, наложница из числа вольноотпущенниц патрона могла в этих отношениях пользоваться именем, но не правами замужних женщин (matronae nomen). Некоторые, но не все римские юристы дозволяли брать наложниц из числа свободнорождённых женщин низкого происхождения, в том числе бывших актрис или проституток. Возможно также, что самопродажа в рабство с последующим отпуском на волю являлась просто юридической уловкой, позволявшей если не жене, то хотя бы вольноотпущеннице солдата претендовать на его наследство в случае смерти. Поскольку с точки зрения права эти браки были незаконными, право наследования через завещание признавалось только за гражданами.

Проституция

Альтернативой долговременным отношениям по образцу брака для многих солдат становилось обращение к рынку продажной любви. Низкая стоимость сексуальных услуг в Римской империи — в среднем 2 асса, что эквивалентно цене 1-фунтовой буханки хлеба — и значительное превышение предложения над спросом делали такого рода отношения более экономичными и простыми по сравнению с покупкой рабыни или постоянным содержанием наложницы. Как с точки зрения закона, так и с точки зрения общественной морали посещение солдатами борделя не являлось чем-то предосудительным. С другой стороны, военные — особенно ветераны с накопленными за время службы сбережениями, но также и молодые солдаты, наследники родительского имущества — являлись весьма привлекательной целевой группой для предпринимателей на рынке сексуальных услуг. Кажется, большинству солдат не составляло особого труда отыскать среди обитательниц борделя спутницу, которая могла скрасить им тяготы военной службы в течение любого срока.

Мы располагаем относительно небольшим числом свидетельств современников об этой стороне военной жизни. Одним из немногих сохранившихся сведений является широко известный анекдот о том, как ревнитель старинной дисциплины Сципион Эмилиан в 133 году до н.э. изгнал из римского лагеря под стенами Нуманции почти 2000 проституток. Известно также, что в римской армии, разбитой кимврами в 105 году до н.э. в сражении у Араузиона на 80 000 погибших в сражении солдат приходилось по крайней мере 40 000 сопровождавших армию слуг, маркитантов, торговцев и женщин. Римскую армию Квинтилия Вара, уничтоженную херусками в 9 году н.э. в Тевтобургском лесу, сопровождала толпа нестроевых и женщин. Недавно эти данные нашли подтверждение в ходе археологических раскопок в Калькризе, где наряду с останками, принадлежавшими мужчинам 25–45 лет, были найдены многочисленные кости женщин и детей. С точки зрения консервативно настроенного источника, это обстоятельство самым негативным образом сказывалось на боевой подготовке солдат и послужило одной из причин поражения.

Римский закон определял проститутку как женщину, которая зарабатывает деньги, открыто продавая свое тело. Хотя проституция в Римской империи была легальной профессией для представителей обоего пола, однако считалась предосудительным занятием с точки зрения общественной морали, которое влекло за собой понижение социального статуса (infamia), а также поражение в правах. По этой причине его старались не афишировать в эпитафиях и личных историях. Можно предположить, что в большинстве своём проститутками становились представительницы социальных низов, вынужденные продавать себя из-за бедности и отсутствия иных источников дохода. К занятию проституцией принуждались вольноотпущенницы и рабыни, которых хозяева сдавали внаём. Среди последних встречались женщины, похищенные разбойниками или набранные из пленных. Павел Орозий рассказывает, что после разгрома тевтонов, тигуринов и амбронов при Аквах Секстиевых в 102 году до н.э. воины Гая Мария окружили в лагере большое количество женщин. В ответ на предложение сдаться они потребовали гарантий сохранения их целомудрия. Получив отказ, они массово покончили с собой.

Бордели

Поскольку женщинам было запрещено посещать военный лагерь, сфера развлечений концентрировалась в примыкавшем к его стенам торгово-ремесленном посаде — так называемых канабах (canabae). Здесь жили ветераны или увечные солдаты, которым некуда было возвращаться после службы, оружейники, плотники и другие ремесленники, трудившиеся на нужды армии, многочисленные торговцы, предприниматели, сутенёры и преступники. Постройки на территории канабы — мастерские, склады, амбары, храмы, бани и т.д. — в большинстве своём обслуживали потребности солдат. Со временем канабы так разрастались, что порой их площадь могла превзойти размеры лагеря. Для организации общественной жизни здесь создавались органы самоуправления. Постепенно большинство этих поселений наделялись городскими правами. Чтобы беспрепятственно заниматься своей деятельностью, обитатели канабы должны были получить особую лицензию у магистрата поселения, а также уплатить соответствующий налог, который собирали солдаты.

Специально приспособленными местами для занятия проституцией были публичные дома (lupanarii). О внешнем виде этих заведений можно составить представление по описанию в источниках или по лупанару, раскопанному в Помпеях. В «Сатириконе» вход в бордель отделяла от улицы одна лишь занавеска, за которой расхаживали работницы в лёгких прозрачных одеждах или полностью обнажённые. А вот лупанар в Помпеях представлял собой коридор с выходившими в него двумя рядами помещений, которые использовались для встреч с клиентами. Никакого приёмного зала, который можно было использовать для увеселительных пирушек, не было. Комнаты, отделявшиеся от коридора занавесками, были совсем маленькими, тёмными, грязными и предназначались, видимо, только для дела.

Помимо лупанаров местами, традиционно ассоциировавшимися с сексуальными утехами, являлись постоялые дворы, трактиры, харчевни, гостиницы и бани. Эти сомнительные заведения можно было найти в любом уголке города. Были также проститутки, принимавшие клиентов на дому.

В качестве борделя был идентифицирован дом в жилом блоке G5, раскопанный в «гражданской» части Дуры-Европоса на берегу Евфрата в Сирии. На соответствующее предназначение дома указали надписи-дипинто на стенах, которые преимущественно относятся к последним годам римской оккупации. Основным содержанием надписей являются списки женских имён. Некоторые из них явно ассоциируются с представительницами древнейшей профессии. Отдельные мужские имена принадлежали солдатам, один из которых был обозначен как optio. Также среди надписей упоминалась должность stathmouhos, обозначавшая, вероятно армейского квартирьера. Издатели документов полагали, что само здание принадлежало армии, а бордель здесь был организован с санкции командования, которое таким образом проявляло заботу о солдатском досуге. Эта гипотеза находит подкрепление в нескольких ссылках на имевшую место поездку в или из Зевгмы, штаб-квартиры IV Скифского легиона, которая располагалась выше по течению Евфрата.

Торговцы живым товаром

Женщин и мужчин для работы в армейских борделях поставляли сутенёры, которые часто перемещались от одного лагеря к другому вдоль границы. Флавий Филострат, биограф философа и чудотворца Аполлония Тианского, рассказывает о забавном недоразумении, которое случилось с его героем в Зевгме:

«Когда они добрались до границы Двуречья, мытарь, надзиравший за мостом, привёл их в таможню и спросил, что у них с собой. «Со мною, — отвечал Аполлоний, — Рассудительность, Справедливость, Добродетель, Выдержка, Храбрость, Воздержность», — и так он перечислил множество имён женского рода. Мытарь, радея о своей корысти, сказал: «Этих рабынь следует записать в таможенное объявление». — «Никак невозможно, — возразил Аполлоний, — ибо не рабынями они при мне, но госпожами».

Очевидно, таможенный служащий принял Аполлония за торговца живым товаром.

Не так давно в египетском Крокодилополе были найдены документы эпохи Траяна (98–117) с перепиской между владельцем такого рода бизнеса и его агентами на местах, поставлявшими женщин в римские форты (президии) в глубине Восточной пустыни между Нилом и Красным морем. Гарнизонами этих фортов были небольшие отряды солдат, которые несли службу вахтовым методом, сменяясь по истечении какого-то срока. Содержание документов проливает свет на то, как был организован и функционировал этот бизнес. Вот пример такого письма на остраконе — крупном осколке керамической посуды, на которых часто велась повседневная переписка в римском Египте:

«N приветствует Птолему. Я послал Проклу в президиум Максимианон за 60 драхм и квинтану. Пожалуйста, отошли её далее с погонщиком ослов, который даст тебе этот остракон. Я получил задаток 12 драхм, из которых заплатил 8 драхм. Получи от погонщика (…) драхм. Дай ей плащ. Я дам ей тунику. Не делай ничего более».

Имя отправителя не сохранилось. Птолема являлся его агентом в Крокодилополе, в обязанности которого входило связываться с военными и договариваться с ними о цене. Как следует из письма босса, Птолема должен был позаботиться о доставке женщин в конечный пункт назначения — в данном случае в президиум Максимианон. Как правило, контракт составлялся на месячный срок, а его обычная стоимость составляла 60 драхм без уплаты налога-квинтаны и 72 драхмы — с уплатой налога. По истечении этого срока женщина отправлялась в соседний форт, а на её место прибывала другая. И сама работа, и перемещение вдоль цепи фортов назывались словом kykleutikon — «цикл» или «круг».

Налоги

Налогом проституцию обложил император Калигула (37–41), определивший сумму выплаты стоимостью одного контакта. По-видимому, налог взимался раз в месяц, а не за день работы, как считалось раньше. Ответственность за сбор налога обычно возлагалась на солдат, которые часто допускали злоупотребления. До нас, например, дошла переписка между наместником Нижней Мёзии и гражданами Херсонеса Таврического, которые жаловались на вымогательства при взимании проституционной подати. Вероятно, сборщикам было нетрудно получить нужную сумму с содержателей публичных домов или крупных поставщиков, однако каким образом осуществлялся контроль за женщинами, принимавшими клиентов у себя на дому или совмещавших торговлю телом с иной профессией, не вполне ясно. Возможно, имела место какая-то разновидность лицензирования, когда городские власти выдавали заявителю разрешение на соответствующую работу. Примером является содержание фрагмента папируса, найденного на территории Верхнего Египта:

«Пелай и Сократ, сборщики налогов, Тинабделле шлют привет. Мы выдаём тебе разрешение иметь секс с кем угодно в этом месте на день, указанный ниже. Год 19-й, 3-й день месяца паопи. [подписано] Сократ, сын Симона».

Помимо обычной подати содержатели армейских борделей платили также специальный налог-квинтану (quintana), о которой речь шла выше. Этот налог взимался с частных подрядчиков, имевших какие-либо дела с армией, а его сумма была фиксированной. В рассмотренном выше случае с документами из Крокодилополя квинтана составляла 12 драхм в месяц. В сравнении с другими известными цифрами проституционной подати из Египта, редко превышавшими 4 драхмы в год, сумма квинтаны выглядит внушительно и, вероятно, отражает высокую доходность, которую имел этот бизнес.

Другие интересные материалы Warspot о повседневной жизни римских легионеров:
Диета легионеров
Медицинская карта римского солдата
Солдатские письма двухтысячелетней давности

Принстон, Нью-Джерси.

В переводе с латыни слово кампус обозначает просто поле. Использовать его описывая территорию университета впервые начали в 1774 году в Принстоне. Тогда кампусом называли поляну отделявшее старейшее университетское здание "Нассау-холл" от расположенного по-соседству городка. Ну а потом пошло-поехало. Так что понятие "университетский кампус" родилось именно тут. Помимо именитого университета есть еще и уютный зеленый городок Принстон раскинувшийся вокруг кампуса, который стабильно входит в верхние строчки списков небольших американских населенных пунктов особенно привлекательных для жизни. А еще это, наверное, одно из самых атмосферных и уютных мест во всем штате Нью-Джерси. В общем, если есть возможность посетить Принстон, то надо обязательно ей воспользоваться. Особенно хорошо там осенью и весной.

1. Университетское общежитие Холдер-холл, которое является частью Рокфеллер-колледжа. Открыто в 1910 году.



2. Выглядит как какой-то монастырь, но внутри комнаты где живут студенты, библиотека, столовая, прачечная и другие помещения для учебы и отдыха. Вполне возможно, что вы видели его в фильме "Игры разума" с Расселом Кроу.



3. Общага в которой хочется жить :)



4. Весной стены общежития украшает цветущая глициния.



5. В Америке это растение называется вистерия и названо оно в честь профессора анатомии Пенсильванского университета Каспара Вистара.



6. Волейбольная площадка во дворе общежития.



7. Цветущие деревья. Не знаю, к сожалению, как они называются.



8. Александр-холл, 1894 год. Концертный зал на 900 мест, где проводят различные мероприятия, а также выступают и репетируют два университетских оркестра.



9. Поросшее плющем здание Нассау-холл, 1754 год. Старейшее университетское здание названное в честь английского короля Вильяма III Оранского, члена правящей до сих пор в Нидерландах Оранско-Нассауской династии.



10. На территории кампуса без конца идут фотосеты с выпускниками и их родителями.



11. Какие-то восточные танцы во дворе неоготического Ист Пайн-холла построенного для размещения университетской библиотеки в 1897 году.



12. На дверях табличка призывающая не придерживать дверь для тех, кто идет следом. Вход внутрь по карточкам и такая вежливость может допустить в здание тех, кого там быть не должно.



13. Пересадка больших деревьев.



14. Девушка сидит на площади перед зданием Корвин-холла, где находится Центр изучения демократической политики.



15. А это у здания Робертсон-холла, которое стоит напротив и где находится Принстонская школа общественных и международных отношений.



16. Тихие уютные уголки, коих на территории кампуса очень много.



17. Повсюду цветущие деревья.



18. Здание университетского Коттедж-клуба 1906 года постройки. Это один из одинадцати так называемых итинг-клабс (клуб питания), совмещающие в себе функцию обеденного зала и закрытого частного социального клуба, где студенты собираются для еды и общения. Если ничего не понятно из написанного выше, то скажу проще - студенты тут едят и тусуются. И внутрь могут входить только члены клуба. Теперь вспомните, где обедали в университете вы? Я вспомнил и заплакал :)



19. Это я вышел за территорию кампуса и двигаюсь по прилегающей жилой застройке. Кто-то повесил флаг на своем гараже.



20. Все вокруг малоэтажное, ухоженное и очень уютное.



21. Редкий Студебеккер Аванти (1962-1963) у автомобильной мастерской, ставший последней моделью в истории этой американской автомобильной марки.



22. Рядом припаркована легендарная мерседесовская Пагода W 113.



23. Жилая улица Принстона.



24. Картинка на соседней со Старбаксом двери :) За всех, кто знает, что это не вход в Старбакс.



25. Еще одна автоклассика в виде БМВ 325.



26. Уютный домик смотрителя принстонского городского кладбища.



27. Тут помимо многих прочих известных людей, включая даже одного американского президента, похоронен инженер и изобретатель Владимир Зворыкин, ставший в свое время пионером телевидения. Фильм Леонида Парфенова "Зворыкин-Муромец" именно о нем.



28. Домик с зеленью и тихими соседями.



29. Кладбищенские краски.



30. Кто-то пришел со стульчиком и компом и сидит работает прямо у могилы.



31. Очень европейское здание в очень европейском городке в Нью-Джерси. Бывшее университетское общежитие построенное в 1896 году.



32. А это встретил по пути домой. Тесла работающая в нью-йоркском убере или лифте. Где-то видимо ездит еще 16 Самар.




Источник: Принстон, Нью-Джерси

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/

Случайная находка)

Дорогая Яна,
я многолетний читатель и комментатор вашего блога, сегодня моя очередь просить совета - что мне было бы лучше (умнее, эффективнее, понятнее) поставить в моем ответе вместо ржущих смайлов?
Скриншот диалога прилагаю, имя корреспондента из соображений человечности скрыто.
Заранее всем спасибо,
ваша talkingfisch



***

Вот, кстати, очередная иллюстрация того, что общение в реальной жизни и в виртуальной - две большие разницы. И все это все воспринимают по-разному. Автора письма я знаю лично, но она, следуя "законам жанра" и видимо своим правилам вежливости, пишет мне тут на "вы". А другие некоторые читатели, которых я знать не знаю и никогда не видела и не читала, мне тут не только вдруг "тыкают", но и пишут так, будто мы - закадычные подружки. Общение через интернет у всех разное. :-)

Но, вернемся к вопросу. У меня ответ зависел бы от того, кем мне автор сообщения приходится. Скажем, если бы мне такое мой ребенок написал, ясное дело, я бы с ним покаталась. Ну или там спутник жизни. Это я так, например. Ну или там лучшая подруга. Хотя у меня такие лучше подруги, что мне кажется, что они бы с таким запросом ко мне не обратились. Они всегда сами придумывают, как им что решить, и за конкретной помощью (и за какими-то вещами) обращаются примерно никогда. Или когда это совсем как-то уж сложно решить без чужой помощи.

Но! Тут есть еще нюанс. Я знаю людей, у которых к своей машине нет такого трепетного отношения. Т.е. вот дрель они соседу не дадут, а машину - ну почему нет. Например у Маттиаса все его кузены катались на всех его машинах до сдачи прав. И с ним, и без него. Ну у них там отношение к машинам такое - ну, машина. Разбили - починим, есть под боком знакомый автомеханик, который всем всегда все чинит срочно. Разбили совсем - купим новую, покупать новые машины - прикольно. Знаю, что для других - машина чуть ли не член семьи, часть родного дома, и важная часть своей территории. И в таком случае, если новичок просится на ней потренироваться, это - очень прямо сильный взлом границ и неописуемо наглое требование. (Пусть даже вместе и под присмотром, я ведь правильно поняла, что речь шла о том, чтобы на пустыре потренироваться вместе?)

Так что я готова допустить, что человек не понимает... что для кого-то машина - это свое, родное и может быть даже святое. Как минимум - дорогое. (Она или он ведь наверняка там думает, что случиться-то с ней ничего не случится, если вы будете вместе и под присмотром кружить по кругу где-то на пустыре.А если ничего ей не будет - так почему нет?)

Тут вот обсуждения были, почему многие не дают напрокат ни швейные машины, ни другие какие-то инструменты. Потому что после любого другого пользователя, даже аккуратного и умеющего, инструмент потом "какой-то не такой". Но некоторые этого не понимают и не чувствуют. Есть люди, которые так выросли - у них все вещи были "одни на всех", и они всей семьей на них работали, ездили, пользовались по очереди, и ничего.

Соответственно, с учетом того, что не всем понятно, почему это вопрос неуместный, надо подумать, что бы ответить. Например можно ответить: "Извини, но на моей машине не ездит никто кроме меня". А там уже - по мере того, насколько долго и настойчиво человек будет не понимать, в чем суть этого ответа. Но мне кажется, что большинству зватит такого ответа.

А вот и видео подъехало, где Лукашенко обещает провести досрочные выборы президента Белоруссии, как только США объявят о досрочных выборах президента.
Там он еще про застреленную в Капитолии вспомнил и про голосование по почте. Ох и жирнота, аж с монитора потекло.



Там еще и про немцев было чудесно по поводу заявления на Лукашенко в немецкую прокуратуру.
Лукашенко на это заявил, что "не наследникам нацистов его судить", но в случае чего, он согласен, чтобы его там судили, но только после Макрона, Меркель и Штайнмайера.



И еще на тему двойных стандартов до кучи из комментариев.



Глава Госдепа США Блинкен:
Соединенные Штаты поддерживают народ Гонконга и отвергают осуждение активистов за участие в праздновании Тяньаньмэня. Все лица, заключенные в тюрьму за ненасильственное осуществление гарантированных свобод, должны быть немедленно освобождены. Secretary Antony Blinken

Китайский журналист:
Освободите Ассанжа

На фото сын леопарда Лореан, а следовательно – самый младший брат Поли. Мама ушла на охоту, оставив малыша на высоком дереве, чтобы не мешался. Если бы вы слышали, как он плачет, когда мамы долго нет рядом, у вас могло бы разорваться сердце. Я никогда не слышал, чтобы другие котята леопарда так жалобно пищали, поэтому прозвал этого мелкого кошака Писклей. И не переживайте, мама вернулась к своему чаду. И все у них хорошо!





Как я уже писал ранее, для леопарда Лореан этот котенок скорее всего станет последним. Как бы мне не хотелось верить в это, но возраст берет свое. В свои плюс/минус 17 лет эта кошка выглядит все еще очень хорошо, но все-таки не так, как, например, 6 лет назад, когда она родила Поли.

Время бежит. Мы ничего не можем с этим поделать. Радует то, что прекрасная Лореан подарила миру не менее прекрасных Поли, Пола, Писклю и других чудесных леопардов, которые остались за пределами моих историй...


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!

Цены на квартиры так взлетели, что порой проще купить землю с домом, чем переплачивать.





Хотя нужно признать, что при Украине такую дачу можно было купить за $1 500, сегодня конечно таких цен уже нет, однако всё равно это достаточно хороший порог для входа.

За домик на этой фотографии просят 1,6 млн рублей, это в несколько раз меньше, чем купить крохотное машино место в Ялте.

Тут 4 сотки земли и сам дом площадью до 30 кв.м. первого этажа



Чем такая дача дальше от моста, от моря, от населенного пункта, тем она дешевле и наоборот.



Дешевле всего было в 90-х тогда и была цена в $1 500. В пике, ещё при той же Украине, такой домик в этом виноградарном товариществе стоил $ 35 000, это даже дороже, чем сегодня ($21 600).

Относительно низкие цены на эти дачи объясняются их юридическим статусом, такие и сегодня продаются по записям в садовой книжке.


Именно по этой причине, в свое время сам отказался от покупки такой дачи и взял квартиру, конечно сильно дороже, но с документами на право собственности. Кстати, в сторис своего инстаграма выложил вид из своей квартиры

Но нужно отдать должное, что такая дача сегодня реальный выход для тех, кто хочет не так дорого отдыхать в Крыму на собственной даче.

А как вам формат дачи в Крыму?


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Год назад в этом журнале проводилась лабораторная работа с бритвой Хэнлона
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
Напомню формулировку Роберта Дж. Хэнлона "Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity" (Никогда не приписывайте злому умыслу то, что может быть адекватно объяснено глупостью, 1980).
И вот, политическая жизнь принесла материал для продолжения лабораторной работы. Ранее, 9 мая 2019, в годовщину известного события, на DW был опубликован материал:
Гитлер и Сталин: смертоносный альянс

https://p.dw.com/p/3OkR8
Не важно, насколько этот материал DW историчен, а важно, как решил (с лагом по времени) отреагировать доминирующий сегмент парламента РФ.
Роль СССР в войне запретят отождествлять с ролью Германии. Запутавшихся предложено штрафовать "Коммерсантъ" от 05.05.2021, 21:21.
За четыре дня до 76-летия Победы законодатели заявили о намерении пополнить инструментарий борьбы со злостной фальсификацией истории Второй мировой войны. Председатель комитета Госдумы по культуре депутат Елена Ямпольская, Александр Жуков (оба представляют «Единую Россию») и сенатор Алексей Пушков внесли в Госдуму законопроект о запрете публичного отождествления роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне. Госпожа Ямпольская рассказала “Ъ”, что готовятся и соответствующие изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП).
https://www.kommersant.ru/doc/4801503

Результаты подобных законов известны с античных времен и являются даже не частью общеизвестной истории, а хрестоматийным фактом социальной психологии.

Ниже - изложение по Всеобщей истории, обработанной «Сатириконом».
БЕЗУМЕЦ ГЕРОСТРАТ Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника. Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды».
Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?»
И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата».
http://public-library.ru/Satirikon/Universal_History_v1.htm

Через год можно будет любого гражаднина России ночью разбудить и спросить: «что тебе запрещено отождествлять?»
И он, не задумываясь, ответит: «роли СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне».

...Такие дела...

На украине запретили показ фильма «Они сражались за Родину». Инициатором запрета был Национальный совет украины по телевидению и радиовещанию.

Национальный совет по ТВ запретил показ фильма "Они сражались за родину", как не отвечающий стандартам исторической правды», — сообщил 5 мая Telegram-канал Украина.ру.

«Они сражались за Родину» — советский фильм Сергея Бондарчука по одноимённому роману Михаила Шолохова. Лучший фильм по опросу журнала «Советский экран» в 1976 году. Съёмки фильма проходили с мая по октябрь 1974 года в Волгоградской области. Действие фильма происходит в июле 1942 года во время отступления Красной Армии к Сталинграду. В главных ролях в фильме снимались в том числе и участники Великой Отечественной Войны: Юрий Никулин, Сергей Бондарчук, Иван Лапиков...

Тиктокершу Дину Саеву хейтят в Сети за то, что она не знает, кто такие Стас и Эдита Пьеха, и путает живую актрису Хаматову с покойной поэтессой Ахматовой.


Фото: Соцсети

Пожалуй, выскажусь.


Люди, вы -- в себе? С фига ли 20-летняя девчонка должна знать членов семьи Пьеха?

Что из себя представляет Стас, чтобы кто-то забивал его персоной себе голову? Ровным счётом ничего, не так ли?

А Эдита Станиславовна? Пела всегда плохо. Ни одной её песни я не помню. Помню только завивку на башке и балахоны в пол. Кто она такая, чтобы её знать? Легенда? Так у вас и Долина -- легенда, и Пугачёва.

Вы кого угодно в легенды возведёте только лишь потому, что они настолько старые, что больше полувека мучают вас дурацкими песнями из ящика.

Нормальные, в моём понимании, люди ящик давно не смотрят, а уж поколение Саевой его и не смотрело никогда. Эти ребята не знают мир без Интернета и без айфона. Отстаньте от них со своей «Песней 89».

Да, тиктокерша Саева не в курсе, кто такой Игорь Крутой. И знаете, что? Я очень за неё рада.

К сожалению, я принадлежу к поколению, которым имена Крутого и Пьехи известны. Нам забивали голову говном из ящика, а мы это говно потребляли -- от «Санта-Барбары» до «Песни года». Не повезло нам: у нас не было Интернета.

Да, Дина не знает главу Роснефти Игоря Сечина, но разве это заслуживает слова «опозорилась» в заголовках статей о ней?

Опозорилась она, когда взяла деньги за поздравление ветеранов с Днём победы, о чём я сразу и прямо написала.

А вот незнание Диной Сечина, Пьехи, Крутого -- это никакой не позор и не невежество. Тыкать девчонку носом в эти фамилии и упрекать за то, что они ей ни о чём не говорят, -- дебилизм чистой воды.

А что касается Ахматовой и Хаматовой, то я:

а) терпеть не могу стихоплётство в любом его проявлении, особенно -- в проявлении Ахматовой. Я и Пушкина-то исключительно в прозе люблю, не говоря уже об истеричной, депрессивной стихоплётке Ахматовой,

бэ) против канонизации при жизни любого человека. Хаматова -- пока живая, а, значит, не святая. Не знать её -- не грех, не невежество и не позор. В конце концов, она -- не Терешкова, которую Саева, к слову, знает.

Быть первой в истории человечества женщиной, полетевшей в космос, -- это невероятно круто, это заслуживает места в головах любого поколения. Хотя и Терешкову забудут. Всех забывают.

Незабываемых нет. Вот вы свой род неистово продолжаете, а ваши имена будут забыты и могилы заброшены, скорее всего, уже правнуками. Если не внуками.

Так выглядит правда.

Вы чего к девчонке прицепились? Ну, не хочет она захламлять голову именами, которые вам известны. Правильно делает. Имеет право.

Согласны? Почему?

Во Владивостоке решили поздравить горожан с Днем Победы флагом Восходящего Солнца с Орденом Великой Отечественной Войны.
После начала шумихи, мэрия сослалась на ошибки подрядчика, который "неверно истолковал условия контракта" и пообещала исправить ситуацию, повесив правильные флаги.


База Императорского флота Японской Империи.


Русско-японская война.





Скорее всего, подрядчик имел ввиду не флаг ВМС Японии, а ранний флаг ВМС СССР, где солнце было не красным, а белым, а в центре находилась красная звезда, а в ней серп и молот.



Этот флаг являлся переработанной версией японского военно-морского флага. Как пишет А.Басов, флаг был разработан капитаном первого ранга Ордынским, который служил на Дальнем Востоке.
Новые флаги по эскизам Ордынского подняли на кораблях флота СССР 7 ноября 1923 года https://zen.yandex.ru/media/id/5f2a31a8a087395d9e824082/morskoi-hronograf-1923-7-noiabria-v-torjestvennoi-obstanovke-na-vseh-korabliah-podniat-voennomorskoi-flag-novogo-obrazca-5fa59c131aeb58326c9478b2


Учебное судно "Комсомолец".


Миноносцы "Калинин" и "Войков"


Вот например, кормовой флаг крейсера "Аврора". Причем, первый вариант флага делали на "Авроре" самостоятельно, так как не прислали эскизы. Поэтому командир "Авроры" самостоятельно нарисовал в центра флага "Ордин Красной Звезды" и в таком виде повесил. Позднее, на корабль прислали уже стандартизированный флаг.

Этот флаг и некоторые его вариации действовал до 1935-го года, когда был заменен на наиболее известный и привычный флаг Советского флота.



Подробнее про историю с флагами можно почитать вот тут http://www.vexillographia.ru/russia/USSRflot.htm

Но судя по тому, что повесили во Владивостоке, дизайнер не обратил внимание, что пропорции красного и белого на советской флаге другие, поэтому получился флаг ВМС Японии.

Чешское радио поделилось подробностями дела о взрывах во Врбетице

Это великолепно: оказывается в день взрыва на складах в Врбетице рабочие фирмы-арендатора Imex Group, получили отгул



«В середине октября 2014 года склады в Врбетице были загружены. Работники оружейной компании Imex Group должны были оперативно подготовить взрывчатку к транспортировке. Но наемные бригады получили неожиданное указание. 15 октября 2014 года... всем пришлось взять отпуск. И вместо них в тот день на склад №16 пошел единственный человек - владелец компании Петр Бернатик-младший. Один», - сообщает Чешское радио.

Надо отдать должное Путину. Он точно не хотел лишних жертв. Взял трубку, позвонил рабочим в Врбетице, чтобы взяли отгул, заодно удалив ненужных свидетелей. Диктатор, но и человек. Ну, а если серьёзно, то все эти чешские сценарии "руки Москвы" похожи на пародию фильма Остин Пауэрс. Руководство склада тупо следы заметало. Незаконная торговля оружием, это серьезно.

П.С.
Чехи жалкие плагиаторы. Тут можно вспомнить поджёг Рейхстага Гитлером, чтобы получить повод для преследования коммунистов или вспомнить историю с крейсером Мэн на рейде Гаваны, который взорвали сами же американцы в 1898 году и обвинили в этом испанцев, дабы найти повод для войны.

Каждый раз, пересматривая любимые фильмы, можно подмечать новые детали. Особенно если это такие шедевры кинематографа, как «Бриллиантовая рука» или «Обыкновенное чудо». О том, что происходило за кадром этих и других советских фильмов, наша статья.

Афоня

• Когда снимали сцену на дискотеке, партнерше Афони по танцам, которую играла Татьяна Распутина, в бюстгальтер для комичности вложили шарики с водой. А те взяли и лопнули, обрызгав актрису с ног до головы. Но костюмеры не растерялись и нашли выход: внутрь бюстгальтера насыпали манку, а потом затянули его на спине узлом.
• Одежду для Борислава Брондукова, сыгравшего в «Афоне» Федула, режиссер снял с чучела у себя на даче. Из-за этого местные любители забегаловок принимали актера за своего. Однажды во время съемок в московском ресторане он решил ненадолго выйти на улицу, а вернуться назад уже не смог. Швейцар никак не хотел пускать такого подозрительного типа и даже собирался сдать его в милицию. К счастью, на помощь пропавшему актеру подоспела ассистентка режиссера.

• А сцена, где Афоня остается ночевать у Кати (Евгении Симоновой), получилась очень невинной. 39-летний Леонид Куравлев очень стеснялся молоденькой актрисы и не решился снять даже майку, а под одеяло полез в брюках.
• Самой Симоновой на съемках пришлось несладко: все сцены с ней были отсняты за 3 дня, так как у нее уже был подписан контракт с другой киностудией. Из-за этого актриса в течение 3 суток могла спать лишь по 20–30 минут в автомобиле, пока переезжали с места на место. Просто удивительно, как при этом ей удалось остаться в фильме такой свежей и сияющей.

Обыкновенное чудо

• Евгения Симонова имела небольшую фобию: она на дух не переносила пальбу. А в сцене, где переодетая в мужское платье принцесса убегает из дому, ей предстояло выстрелить в потолок. Как актрису не уговаривали сделать это, не объясняли, что патрон холостой, и не показывали, как это просто, девушка не могла себя пересилить. Но потом мысль о том, что она попросту сорвет съемки и ее потом так и прозовут «экой принцессой», заставила Симонову взять себя в руки. В результате все прошло как надо, лишь на секунду актриса в кадре зажмурилась, и этот момент оставили в фильме.
• Режиссер Марк Захаров предупредил Александра Абдулова, что в фильме будет много трюковых сцен верхом на лошади. Тот заявил, что справится и без каскадера. И в целом все шло хорошо, пока не пришлось снимать сцену, где герой Абдулова должен был на полном скаку проехать под аркой, схватиться за выступ руками и подтянуться. И тут актер забыл вытащить ноги из стремени, из-за чего упал на землю. К счастью, Александр Абдулов остался невредим и уже во втором дубле сделал трюк как положено.

• Финальную сцену фильма снимали на Люберецком песчаном карьере, на дне которого была лужа. Пока вся съемочная группа стояла у кромки воды с одной стороны, Евгения Симонова, игравшая принцессу, и Абдулов находились на другой. Режиссер попросил девушку подойти ближе к воде, но только та встала на мокрый песок, как пронзительно закричала. Все засмеялись, решив, что Абдулов решил как-то подшутить над ней, а потом остолбенели от ужаса: прямо на глазах актриса уходила в зыбучий песок. Актер изо всех сил пытался вытянуть ее за руки, но ничего не выходило. К счастью, на месте съемок была пожарная машина, и несколько сильных ребят пришли актрисе на помощь.

Про Красную Шапочку

• Как-то после съемок Евгений Евстигнеев, который играл Звездочета, зашел в уже закрытое кафе. В автобусе его ждали жутко голодные актеры, которые надеялись, что он сможет что-то раздобыть поесть. Вернулся Евстигнеев, согнувшись от хохота. Оказалось, когда он попросил девушек продать ему какой-то еды, объяснив, что только закончились съемки, те восприняли его появление с восторгом: «Го-о-осподи, дорогой вы наш Басов! Как мы вас любим!» — и вручили псевдо-Басову пакеты, полные еды. Впрочем, Басов, сыгравший в фильме Худого Волка, тогда тоже находился в автобусе, так что в накладе не остался.
• Из-за спешки костюмы героев шили без предварительной примерки. В результате многие актеры увидели свои костюмы уже на съемочной площадке. В их числе был Ролан Быков, который заметил, что Худому Волку сделали шпоры на сапогах, а ему, Охотнику, нет. Актер был так возмущен этим, что прямо из леса в Минск за шпорами отправили машину.

• В то же время на съемках Ролан Быков проявлял не только придирчивость, но и самоотверженность: когда Красную Шапочку — Яну Поплавскую — поливали струями ледяной воды, потому что по сценарию должен был идти дождь, актер, несмотря на бронхит, решил поддержать девочку и вышел к ней. В результате после этой сцены оба довольно серьезно переболели.
• Любопытно, что саму Яну Поплавскую вовсю отбраковывали, называя лягушонком. С трудом режиссер Леонид Нечаев отстоял девочку, в которой увидел то, что ему было нужно для роли: смелость и неординарность. В результате гадкий утенок, которого никто не замечал, стал любимицей миллионов, и мальчишки всей страны заваливали девочку письмами с признаниями в любви.

Королева бензоколонки

• Съемки велись в городе Пирятин. На настоящую автозаправочную станцию съемочную группу не пустили, поэтому пришлось построить неподалеку бутафорскую АЗС. Но так как асфальт там был очень плохим, еще одну соорудили на студии Довженко — там и снимали сцены с катанием Надежды Румянцевой на роликах.
• Однажды произошел казус: на бутафорскую АЗС по ошибке приехал водитель и потребовал немедленно его обслужить. Надежда Румянцева еще была в рабочей одежде и решила над ним подшутить, заявив, что небритого грубияна на грязной машине обслуживать не будет. Другие актеры ее поддержали. А водитель в ответ устроил скандал и, обозвав Румянцеву фитюлькой, потребовал жалобную книгу. Пришлось съемочной группе признаться, что его попросту разыграли. Скандалист был впечатлен встречей со знаменитой актрисой и попросил у нее автограф, но та, видимо, обидевшись, автограф не дала, зато подарила ему апельсин. Эту ситуацию решили включить и в сам фильм.

• А съемки эпизода, где дорожные начальники Борщ и Лопата прыгают по аварийному мосту, чтобы показать его надежность, а мост разваливается, закончились и вовсе неожиданно: после того как актеры выбрались из воды, Николай Яковченко (товарищ Лопата) заявил: «Что ж вы, парни, не предупредили, что мост провалится, я же плавать не умею!»

Бриллиантовая рука

• «Бриллиантовую руку» снимали в разных частях страны: в павильонах «Мосфильма», в Баку и на побережье Черного моря. Над одной из самых комичных сцен — сценой рыбалки — работали на пляже в окрестностях Туапсе. Неподалеку расположились отдыхающие, не подозревая, что идет киносъемка. И тут раздалось душераздирающее: «Спасите! Помогите!» Андрей Миронов сыграл эту сцену настолько реалистично, что не только туристы подумали, что кто-то действительно тонет, а и спасатели отправили на помощь катер. Но только подъехали к размахивающему плавками на палке актеру, как услышали усиленный мегафоном голос: «Назад, товарищи! Вы же въехали в кадр! Здесь киносъемка!»
• В Баку актеров буквально носили на руках. Местные жители закармливали своих любимцев шашлыками, и актеры гуляли до глубокой ночи. Но стоило в гостинице улечься спать, как даже в 3 ночи мог разбудить стук — это был Юрий Никулин. Вспомнив очередной анекдот, он просто не мог им не поделиться.

• В Анапе Андрей Миронов случайно спас Светлану Светличную. Вместе с другими актерами Светличная и Миронов отметили окончание съемок и пошли купаться в море. Актриса заплыла достаточно далеко, и тут ей из-за жары стало плохо. К счастью, актер помог ей выбраться на берег, и все закончилось как в голливудском фильме — поцелуем.
• А Светличная после «Бриллиантовой руки» проснулась знаменитой. Если раньше за ее спиной люди говорили: «Это же жена того самого Алеши Скворцова» (герой фильма «Баллада о солдате», которого сыграл ее супруг), теперь уже шептались за спиной мужа: «Смотрите-смотрите, это же муж Светличной».

Свадьба в Малиновке

• Ассистент режиссера долгое время плела за спиной у режиссера интриги. Дело в том, что на роль Яшки режиссер Андрей Тутышкин не хотел брать никого, кроме Михаила Пуговкина. Ассистентка же хотела пристроить на эту роль кого-то другого и в течение многих месяцев утверждала, что не может связаться с актером. В конце концов режиссер позвонил Пуговкину лично и с удивлением узнал, что тот совершенно свободен. Уже на следующий день актер был на съемочной площадке.
• Танец «в ту степь» Михаил Пуговкин и Зоя Федорова разучивали под руководством балетмейстера в течение полутора месяцев. Если партнерша не появлялась на репетиции, Михаил Пуговкин отрабатывал движения со шваброй. Но эту комичную сцену режиссеру еще и пришлось отстаивать с боем: директор «Ленфильма» предлагал переснять ее с профессиональным танцором.

• На самом деле танец, который танцуют Гапуся и Яшка, называется тустеп (от английского two step — двойной шаг), и стал популярным в Америке он лишь в 1920-х годах. А поскольку действие происходит в 1919 году, Яшка, которого играл Пуговкин, знать об этом танце не мог. Зато вариация названия «в ту степь» получилась не только колоритной, но и комичной находкой.
• Натурные съемки проходили в настоящей деревне Малиновка, и в них участвовали все местные жители. А закончились съемки «Свадьбы в Малиновке» двумя настоящими свадьбами. Местный житель женился на девушке, которая водила машину режиссера, и уехал с ней в Ленинград, а Людмила Алфимова, сыгравшая солдатку Соню, вышла замуж за председателя колхоза.

1. В американском Сан-Франциско бушует эпидемия сифилиса, который ещё недавно считался практически искоренённым на территории США. В Европе эту болезнь когда-то называли французской, а теперь её впору называть сан-францискской. Некоторые там заболевают сифилисом регулярно, как сезонным гриппом. Потом пролечиваются, а потом заражаются ещё раз:

https://www.npr.org/sections/health-shots/2021/04/14/986997576/once-on-the-brink-of-eradication-syphilis-is-raging-again

Понятно, что речь идёт об адептах свободной любви, которые игнорируют современные средства предохранения. Серьёзная опасность для США, в которых лекарства и лечение стоят совершенно безумных по меркам развитых стран денег.


2. К вопросу о том, зачем в Британии нужна монархия:

https://lenta.ru/news/2021/05/01/brand/

Королева Великобритании Елизавета II наградила бренд секс-игрушек Lovehoney королевской эмблемой, сообщили в издании Metro.

Королева подчеркнула, что у компании наблюдается «непрерывный выдающийся рост», важный для развития внутренней экономики страны. Так, с 2015 года продажи компании за рубежом выросли с 12 миллионов фунтов стерлингов до 56 миллионов фунтов стерлингов, в общей сложности рост составил 365 процентов.

Как сообщила коммерческий директор компании Дебби Бонд, королевское покровительство поможет создать больше рабочих мест в штаб-квартире в Бате и международных офисах, а также «распространять послание о сексуальном счастье по всему миру».

Бонд добавила, что одобрение королевской семьи свидетельствует о том, что покупатели и торговые точки «как никогда раньше используют товары для сексуального здоровья».

3. «Их нравы». Если в России в объявлениях о сдаче квартир нельзя указывать требования в духе «только славянам», то на Западе пошли ещё дальше. Теперь на службах знакомств нельзя указывать, что тебя интересуют только те мужчины или женщины, которые не меняли свой пол. Явное указание своих предпочтений активисты содомской азбуки считают трансфобией:

https://onezero.medium.com/we-asked-tinder-grindr-and-okcupid-how-they-support-trans-users-heres-what-they-said-840864cc3da7

Не вполне понятно, что будут делать теперь традиционные молодые люди, которые хотят создать большую семью с кучей ребятишек. Неужели они будут знакомиться морально устаревшими методами, заговаривая с симпатичными незнакомками в библиотеках?

Среди рабочих нерабочих.

И опять я темной ночью вышла гулять, потому что не добрала за день активности, сколько мне доктор прописал. И скучно, и неохота гулять - зашла в клабхаус. А там все привычные собеседники уже спят. Зато не спит мое любимое сообщество чистюль! Они всегда среди ночи болтают оживленно! Их там набегает такая толпа, и все так бойко болтают, и при этом все время замечают, что у них уже 4 и 5 3тра, спать пора, но так интересно тут, невозможно уйти. Обсуждают, где какая опасная бактерия поджидает нас. И как избавиться.

И тут вклинился в эту беседу мужчина, и посеял крамольную мысль! А знали ли вы?! Что вот есть же средства, на которых написано, что они убивают 99.9% вактерий! А они смысла никакого не имеют!
это почему это? Это как это? Они что, на самом деле не убивают столько? Как же так!



Да нет, убивают они. Но беда-то в том, что на всех наших поверхностях в быту какие-то космические миллиарды бактерий. И даже если убить 99.9% от них, останется 0.1%, который представляет собой примерно сто миллионов бактерий. Вы только вдумайтесь. Вы думаете, что вы сделали почти стерильное. А на самом деле там - сто миллионов бактерий еще тусуется.

Оййй, как люди разволновались. Ой, точно. А что делать-то? А как же жить тогда? Сто миллионов, капец же, т.е мы все помыли-перемыли, потом еще вот этим всем обработали, и после всего этого их еще сто миллионов? Ну все, спать не будем теперь никогда!

А я топаю себе, вдоль по Улице Платанов, и думаю: а не влезть ли мне в эту беседу? Не напомнить ли людям, что эти бактерии, миллиарды, или сколько их там, являются частью нашей "здоровой" флоры? И если там нарушить равновесие, перебив 99.9% всего, к чему мы привыкли, начнутся болячки, грибки, аллергии и проблемы с иммунитетом. Но решила, что не буду. Сожрут же. Забанят наверное. И некого будет слушать в оставшиеся 15 минут прогулки. Промолчала, и дальше слушала, как они размышляют, какие еще кому приходят на ум идеи, как можно было бы прикокошить оставшиеся сто миллионов. Варианты были интересные - разве что напалм не предложили. Бедные люди.

Шведы из Sabaton к 9 мая выпустили новый трек "Оборона Москвы".



Как уточняют, это еще и переделанная песня с "Радио Тапок" https://youtu.be/yw0jQBLbhLU
Текст. https://www.azlyrics.com/lyrics/sabaton/defenceofmoscow.html
Ниже, машинный перевод (если кто-то сделает литературный, киньте в камменты, заменю), дающий примерное представление о чем поют.

"Оборона Москвы"

Как перелет вермахта, Россия 1941 г.
Им не место здесь, мы стоим на земле, миллион сильных
Мы готовы к их удару, лицом к армии рейха
Миллион сильных, это наша земля, им не место здесь.

Услышать приказы маршала Жукова и Сталина
Защищай Родину, Москва не падет!

Стоять и следовать команде, наша кровь для родины
Прислушаться к призыву родины, и подготовиться к шторму
Москва никогда не уступит, капитуляции нет
Заставить их отступить и победить

Лицом к лицу залпы их орудий, для дочерей России и ее сыновей
Все храбрые, которые стоят против волны Тайфуна
С гор и равнин, приходят тысячами в поездах
День и ночь, они вкатываются, чтобы присоединиться к борьбе

Из Казахстана и Магадана
Призыв Родины, Россия возобладает!

Стоять и следовать команде, наша кровь для родины
Прислушаться к призыву родины, и подготовиться к шторму
Москва никогда не уступит, капитуляции нет
Заставить их отступить и победить

Стоять и следовать команде, наша кровь для родины
Прислушаться к призыву родины, и подготовиться к шторму
Москва никогда не уступит, капитуляции нет
Заставить их отступить и победить

Стоять и следовать команде, наша кровь для родины
Прислушаться к призыву родины, и подготовиться к шторму
Москва никогда не уступит, капитуляции нет
Заставить их отступить и победить

Встаньте и следуйте команде, наша кровь за родину!

Вот просто взяли и написали адекватную патриотическую песню, вполне на уровне "Into the Motherland" и "Attero Dominatus"

Новости свободы слова в США.

Компания Twitter заблокировала несколько аккаунтов, которые делали репосты с недавно запущенного сайта Дональда Трампа, пишет Sky News. В соцсети считают, что таким образом бывший президент США пытается обойти бессрочную блокировку его аккаунта после штурма Капитолия, однако представители президента заверяют, что не имеют к этому никакого отношения.
Sky News: Twitter заблокировал несколько аккаунтов за репосты с нового сайта ТрампаReuters
Twitter заблокировал несколько аккаунтов, которые создавались для репостов с нового сайта Дональда Трампа, сообщает Sky News. В соцсети заявили, что эти аккаунты нарушили правила, помогая бывшему президенту обойти запрет на использование этого микроблога.
Британский телеканал напоминает, что Трампу запретили пользоваться несколькими платформами после того, как его сторонники 6 января попытались захватить Капитолий. Представители Twitter, где у республиканского лидера было 88 млн подписчиков, заявили о бессрочной блокировке независимо от того, будет ли Трамп баллотироваться в будущем. В среду Facebook продлил свой запрет, а в компании YouTube рассказали, что вернут экс-главе государства его канал, если риск насилия снизится.
В то же время Дональд Трамп на этой неделе запустил свой собственный веб-сайт, который называется From The Dest Of Donald J Trump («С рабочего стола Дональда Дж. Трампа»). На нём появляются послания от бывшего президента, которыми его сторонники могут поделиться в соцсетях. В статье отмечается, что пока содержание его постов не удивляет ни сторонников, ни оппонентов: он повторяет ложные утверждения о фальсификации результатов последних президентских выборов, а также критикует республиканцев, которые его не поддержали.

https://russian.rt.com/inotv/2021-05-07/Sky-News-Twitter-zablokiroval-neskolko - цинк

1. Нельзя заявлять, что выборы в США сфальсифицированы. В Твиттере вообще можно сомневаться в результатах любых выборов в любой стране. Кроме США.
2. Нельзя критиковать республиканцев, которые не поддерживают Трампа. Ведь только такие республиканцы могут считаться правильными.
3. Нельзя репостить новости с сайта Трампа. Потому что про Трампа в Твиттере должно быть либо плохо, либо ничего.

При этом, никакой суд закон или суд не запрещают сомневаться в честности американских выборов. По закону, мнения в этом вопросе регулируются первой поправкой, которая в Твиттере не действует, потому что "это частная кампания" (которая тесно аффилирована с одной из политических партий и американскими спецслужбами).
А на нее действие американской Конституции не распространяется. Как бы должно, но...
Поэтому, мы видим открытую политическую цензуру в стране, которая позиционирует себя мерилом свободы слова. Идеи Оруэлла живут и побеждают. Все думали, что это антиутопия, а это суровый кап.реализм.

PS. И еще на тему фальсификаций на выборах президента США,
Лукашенко официально согласился организовать повторные выборы президента Белоруссии, если в США поступят идентичным образом и организуют повторные выборы президента США. И это не шутка, он это сам озвучил.
Разумеется, никто повторных выборов в США проводить не будет. Потому что сомневаться в итогах выборов можно в любой стране, в том числе и в Белоруссии, но не в США. Что разумеется дает Батьке возможности для троллинга светоча мировой демократии.

Хотя, вдруг такой выходит Байден и говорит "Ради торжества демократии в Белоруссии, а также победы Светланы Тихановской, я готов пойти на досрочные выборы в США"....

Также Лукашенко пообещал скоро показать еще фактуры по раскрытому заговору с целью его убийства. По словам Лукашенко, все посмотрят на эти факты и ужаснутся.
Так сказать, нагнетает хайп вокруг будущих публикаций прослушек заговорщиков. Но по большому счету, самое интересное там, назовут ли конкретные американские фамилии причастные к заговору.

Как и принято в Инстаграме, Ольга Бузова дала интервью самой себе из палаты реанимации.

Всё будет хорошо. Мои люди всегда со мной. Премия МузТВ за 2017 год моя. Это -- основные тезисы. Подробнее -- в видео:

https://t.me/lenamiro/8738

Видео: Телеграм

Кого в данном случае можно похвалить? Марка Цуккерберга -- за прекрасные фильтры, которые меняют внешность до неузнаваемости.

Посмотрев репортаж, я тут же захотела спросить: а это точно Бузова?


Оленька несёт откровенный бред. Заплела прямо в реанимации косички. Там же теребит нестерильную игрушку. Включила телевизор.

Всё это, простите, больше похоже на номер отеля 3 звезды, а не на палату реанимации.

https://t.me/lenamiro/8739

Видео: Телеграм

Что интересно -- ни слова о диагнозе. Удаление аппендикса через задний проход? Космический запуск чипа в черепную коробку? Капельница с Гептралом? Журналисты в растерянности -- никто не знает, как, отчего и чем лечат гОленьку.

Бузова, конечно, умрёт. Не сейчас, но судя по трансформации внешности, жизнь нанесла ей очередной удар.



Зато запилила кучу сториз, плакала и комментировала за кадром телевизор не хуже Сергея Юрьевича Белякова.


Фото: Соцсети

Я не так сильна в медицине, как мне бы того хотелось, но по глубоко субъективному мнению, подозреваю конъюнктивит. У моей школьной подруги была собака, которая грязными лапами тёрла глаза и заболела -- в первом приближении было очень похоже.

Тоже была температура. Нос сухой. Глаза грустные. Впрочем, есть ещё много диагнозов, которые имеют сходную симптоматику.

А вы что думаете -- чем больна гОленька?

Фото: @zhirinovskiy

Вчера российские евреи отмечали День спасения и освобождения – праздник победы над нацизмом. В московской гостинице "Украина" по этому поводу прошла конференция на тему "Победа в Великой Отечественной войне как историческое событие в жизни еврейского народа".

Среди приглашённых оказался Жириновский. И когда зашла речь об антисемитизме, он ярче всех выступил на эту тему. Владимир Вольфович уверен, что антисемитизм в России разжигают сами евреи, и прежде всего евреи-журналисты, работающие в оппозиционных СМИ:

🤡 Владимир Жириновский обвинил журналистов еврейской национальности на радиостанции «Эхо Москвы», в том, что они своей работой повышают градус антисемитизма в России: «День и ночь они поливают грязью страну, в которой мы все живем» pic.twitter.com/Mhgh6wWKHG

— Рустем Адагамов (@adagamov) May 7, 2021

"Журналисты есть еврейской национальности... "Эха Москвы". День и ночь они поливают грязью страну, в которой мы все живём. А миллионы слушают. И у миллионов создаётся впечатление, что Россия плохая. Россию нужно разрушить! Это ж делают они. Не "Вести ФМ", не "Комсомольская правда", не другие радиостанции. Есть замечательные евреи-журналисты, которые всё делают правильно, учёные, политологи. Но уровень антисемитизма подымают сами евреи!"

Такими темпами Жириновский скоро договорится до того, что в Холокосте виноваты сами евреи. А также, видимо, в еврейских погромах и установлении черты оседлости.

Кстати, по отцу Жириновский – Эйдельштейн, но в интервью он обычно называет себя русским. Так что если кто-то из евреев и несёт ответственность за рост антисемитизма в стране, так это сам Владимир Вольфович.

Предлагаю ввести в Госдуме должность ответственного за "окончательное решение еврейского вопроса" и назначить на неё Жириновского пожизненно.

Я часто выбираю письма, где все баги очевидны, выпуклы.

Но бывают еще письма от рыб, где нет явных корон и больших косяков.

Эти письма намного сложней, требуют большей внимательности для разбора.

Вот здесь у девушки мужчина с ОЗ выше, который был расположен к серьезным отношениям и к нормальной динамике.

Попробуйте сами увидеть, что автор делает не так, в чем ее проблемы.

madnight_dancer

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Мне 34 года, в разводе, есть сын 6 лет. Доход средний, есть квартира, купленная родителями, живем в ней с сыном вдвоем. С мужем развелись 2 года назад по его инициативе, до этого несколько лет жили в вялотекущем дефолте – без скандалов, но с накопившемся взаимным раздражением. Муж у меня был идеальный – порядочный, заботливый, ответственный, хороший отец. А я была отвратительной женой, но считала, что все наоборот. Когда он ушел, я прозрела, прошла через 8 кругов ада и с большим трудом смогла вернуться к жизни.

Никакого намека на отношения за время после развода не было, вокруг меня был вакуум. Все осложняется тем, что работа у меня удаленная, и круг общения очень узкий. Есть компания друзей, с которыми периодически общаемся, но никто из мужчин внимания ко мне не проявляет. Внешность у меня обычная, невысокий рост, худощавое телосложение.

И вот недавно случилась история, о которой я хотела написать. Мы с подругой увлекаемся интеллектуальными играми, и как-то я решила собрать команду для игры в квиз. Позвала своего старого знакомого М. Ему 32 года, он бывший коллега моего мужа, лет 9 назад мы общались, он часто бывал у нас дома. Женат никогда не был. Насколько я знаю, с девушками тоже не жил. Очень умный, эрудированный, знает столько, что дух захватывает. Еще будучи замужем я украдкой восхищалась его умом. Да и вообще он мне всегда нравился, поэтому, в принципе, и позвала его играть. Доход, наверное, раза в 2 выше моего, живет в квартире, на которую сам заработал. Вечера после работы чаще всего проводит дома за компьютером или у мамы.

Он откликнулся на мое предложение, и так мы начали общаться. Раза 2 в месяц ходили на игры, в перерывах переписывались, в основном, с моей подачи. Обсуждали космос, архитектуру, историю. В одну из таких переписок он пригласил меня в кино. Я радостно согласилась.

Встреча прошла тепло, он подарил мне книгу, которую мы обсуждали в переписке, посмотрели кино, потом посидели в кафе. В тот же вечер договорились встретиться снова через неделю. Я предложила сходить на выставку, посвященную космосу, так как он увлекается этой темой.

На третье свидание он пригласил меня к себе домой. У меня было 2 свободных часа в один из будних дней, пока сын на занятиях, и я пришла к нему. До этого он никаких попыток к сближению не делал – мы лишь обнимались на прощание, поэтому я даже не знала, чего мне ждать.

Дома почти сразу он начал меня обнимать и целовать, потом мы переместились в спальню и занялись сексом. В сексе он оказался очень раскрепощенным и смелым, что совсем не вязалось с образом скромного онегина, который я себе придумала. Поняла, что уже нацепляла на парня колпачки. У меня секса после развода не было, и я была, наверное, немного скована, но все равно старалась быть нежной и доставить ему удовольствие.

Так мы начали встречаться. Виделись два раза в неделю, пока сын с мужем и на занятиях. По вторникам я приезжала к М., мы занимались сексом, и я уезжала. Один выходной проводили вместе – обычно сначала гуляли где-то, потом шли к нему. В перерывах переписывались каждый день.

Где-то на третьей неделе у меня был день рождения как раз в тот день, когда я должна была приехать к нему. Я думала, он про него не узнает, так как М. не зарегистрирован в соцсетях, но он откуда-то узнал, поздравил, подарил мне довольно дорогой подарок.

С самого начала я старалась изо всех сил, чтобы ему понравиться. Штудировала гугл, чтобы поддерживать разговоры на те темы, которые ему интересны. Каждый раз, как приходила к нему, что-то готовила – пекла пирожки, тортики, лепила пельмени. Он сам редко готовит, ест, что придется или ездит к маме. Искала места, в которые ему было бы интересно сходить. После дня рождения сводила нас в музей и ресторан, чтобы отблагодарить за подарок. Недавно подарила книгу автора, про которого он упоминал в разговоре, вроде, М. был доволен. Старалась не обременять его – в кафешках заказывала только чай.

В одну из встреч после секса состоялся такой разговор:
– А ты вообще серьезных отношений хотела бы?
– В смысле?
– Ну серьезных, мимолетных или просто секс?
– У меня несерьезных отношений никогда не было, я даже не знаю, что это такое.
– Это хорошо, потому что я тоже на серьезные отношения настроен.
– Тебя не смущает Т. (сын)?
– Нет.

Рассказал, что до этого секс у него был около года назад, что с той девушкой не сложилось, потому что она отношений не хотела.

Его, видимо, напрягало, что мы видимся все время у него, стал спрашивать, когда я позову в гости. А у меня дома незаконченный ремонт, стыдно было его звать в такие условия, о чем я ему и сообщила. Он сказал, что это ерунда, главное, что там буду я, а остальное не важно. Я сказала, что позову его на следующей неделе, если все будет нормально. Спрашивал нужны ли мне деньги и помощь с ремонтом, сказала, что нет.

В одну из встреч, когда я говорила, что мне очень хорошо рядом с ним, М. сказал: “Может нам начать жить вместе?” Я сказала. что только “за”, спросила, готов ли он к этому. Сказал, что да, нужно только уладить все нюансы и ближе познакомиться с сыном. Договорились, что сходим погулять втроем в ближайшие дни.

При этом я видела, что отношение у него ко мне довольно прохладное и к совместной жизни он явно не готов. За все время, пока мы встречаемся, я ночевала у него только один раз в начале, и мне показалось, что он чувствовал себя не очень комфортно. После секса заметила, как он собирает мои волосы с кровати, чтобы выбросить их в ведро) Да и вообще после секса каждый раз он как-будто начинает плюсовать. Отстраняется, уходит в себя.

На прошлой неделе сходили погулять втроем с сыном, он подарил ему набор Лего, сводил в кафе. Сын его и до этого знал, в этот раз удалось познакомиться поближе. После этого встретились в субботу, он хотел, чтобы я осталась у него ночевать, но я не смогла – сын заболел, мне нужно было ехать домой.

И как мне показалось с этого момента началось его охлаждение. Он перестал писать ласковые слова, хотя их и так было немного. Иногда мог вообще не написать. На вторник у нас уже давно был запланирован поход в театр, я купила билеты на спектакль по мотивам фильма его любимого режиссера. Там он был как-будто отстранен, после спектакля сразу поспешил домой. В этот момент я уже начала киснуть, хотя старалась держаться изо всех сил.

Поняла, что вся инициатива в последние встречи исходит от меня – я сама звала его гулять с сыном, на квизы, в театр – он только соглашался. Хотя погулять втроем мы можем в любой день, и он об этом знает, но не предлагает. И вот впереди суббота – день, который мы обычно проводим вместе, но М. молчит. Я тоже перестала писать ему всякие нежности, потому как понимаю, что они будут выглядеть фальшиво.

Чувствую, что все движется к финалу, и морально к этому готова. Но совсем не знаю, как действовать в таких ситуациях. То ли продолжать общаться в том формате, который есть, пока все само не сойдет на нет. Или прекратить встречи, избавить М. от давления щипцов и быстрее переключиться самой. Я буквально физически ощущаю дисбаланс рядом с ним в последние встречи. Чувствую его холод и слезы подступают к глазам, не могу поддержать разговор, смотрю на него собачьими глазами и все.

Спасибо большое, что прочитали!