Ко всемирному дню «Звёздных войн» решил сделать подборку лучших, на мой взгляд исполнений Имперского марша...

«Имперский марш» — музыкальная тема, представленная во франшизе «Звёздные войны». Она была написана Джоном Уильямсом для фильма «Звёздные войны. Эпизод V: Империя наносит ответный удар».

Премьера «Имперского марша» состоялась 29 апреля 1980 года, за три недели до открытия фильма, по случаю первого концерта Джона Уильямса в качестве официального дирижёра Boston Pops Orchestra.

Музыка «Имперского марша» является государственным гимном Галактической Империи под названием «Слава Империи».

В фильмах (кроме «Новой надежды») марш часто играет, когда появляется Дарт Вейдер. Она также играется во время прибытия Палпатина на Звезду Смерти в «Возвращении Джедая», хотя она переходит в собственную тему Императора, когда он появляется...

Ну да хватит протокольных данных, давайте слушать и смотреть!

Звездные Войны и Дарт Вейдер
в Московской консерватории:

Тяжёлый метал кавер от Владимира Зеленцова:

Клюква шоу (на балалайках и прочем):

Звездные Войны Имперский Марш Венский Филармонический Оркестр:

И на закуску EPICA - Star Wars (с оркестром):

А теперь #спокойнойночималыши!!! :-)

С праздником... с днём «Звёздных войн!», подробности о празднике я сегодня уже публиковал:

ЗЫ: Кстати, эта музыка (в метал версии от Эпики) у меня часто играет в наушниках, а так же стоит на звонке (в версии от Зеленцова)...

Интересуетесь историей? Милости прошу!

4 мая 1934 года в Ленинграде родилась Татьяна Самойлова

Через три года семья переехала в Москву. 

В 1953 года Татьяна поступила в Театральное училище им. Щукина, где познакомилась с Василием Лановым и вышла за него замуж

Почти что сразу после окончания училища она снялась в фильме «Летят журавли»

Фильм «Летят журавли» был по достоинству оценён жюри на Каннском фестивале

После этого фильма о Самойловой заговорили, как о ярчайшей звезде мирового кино. 

Следующий фильм с её участием это «Неотправленное письмо»

Какая же она всё таки разная. Сценарий к этому фильму был написан по одноимённому рассказу  Валерия Осипова и поставлен всё тем же режиссёром - Михаилом Калатозовым в 1959 году

Где она попала в компанию столь же одарённых людей: Иннокентия Смоктуновского и Василия Ливанова 

Она сыграла много интересных ролей, но самыми запоминающимися её работами остаются кинороли: Вероники в «Летят журавли» и Анны Аркадьевны в «Анне Карениной»

Ушла из жизни день в день с датой рождения — 4 мая 2014 года в возрасте 80 лет

Слышал, что в некоторых городах и регионах России на майские праздники запретили продавать алкоголь. Вот так вот, ждали подлянки от солдат НАТО, а  прилетела она аккурат из Кремля. Но, ничего страшного — чтобы ваши будни не оказались пустыми, словно кругозор отеческого чиновника, принес вам новую порцию ДНОвостей. Мне кажется — это куда лучше, чем алкоголь. А поскольку майские праздники тесно взаимосвязаны с коммунистическим прошлым, то первым делом предлагаю посмеяться над главными дурачками отчизны — грезящими возвращением СССР  совко-филами, благо и поводов для смеха даровали они предостаточно: «Захар Прилепин проведет конференцию цель которой восстановление СССР. По итогам будет подписан меморандум о восстановлении СССР в новой форме». 

Прилепин, первый в истории человек способный присоединять целые республики и проводить национализацию экономики одним лишь росчерком пера прямо не выходя из палаты. Представляю, как удивился бы Ленин в 1922 году узнав о том, как легко можно собрать Советский Союз.  В общем, уж не знаю... вероятно я немного предвзят в этом вопросе, но отчего-то мне кажется, что Захар Прилепин немножечко переоценивает роль своей личности в истории. Ну, самую малость. 

А вообще, всегда умиляли не столько ролевые игры совко-дрочеров, сколько их непревзойденный талант заниматься всем этим с совершенно серьезным выражением лица.  Вот так вот собрались в шаурмячной за Балтикой Девяткой и воссоединили Советский Союз. А в соседней шаурмячной собрались кляты либералы, и снова его распустили. И так до бесконечности. Какое, диво, однако - ты сидишь щас и даже не подозреваешь о том, что в одной из палат клиники медицинской психиатрии им. Сербского в эти моменты решается судьба России — там Прилепин из санитаров собирает обратно Советский Союз. Так сказать, социализм в отдельно взятой палате. Причем поражает не только серьезность деяний, но и их кокетливая скромность — а чего лишь Советский Союз? Можно ведь по итогам мероприятия подписать меморандум о провозглашении Первой Галактической Империи в новой геополитической форме!

Полагаю, что в маня-мирке совковых роллевиков это выглядит следующим образом: сидит Прилепин в столичном «STALIN-DONNER», достает ручку и начинает писать: «Я, такой-то, распоряжаюсь восстановить Советский Союз». А пока он пишет, красиво выводя буковку за буковкой, за окном — ты глянь, завод вырастает! А потом еще один, и еще... Пишет Прилепин дальше свой меморандум, смотрит — из окон соседнего дома казнокрады выбрасываются. А он и изумляется «Я так и думал, что это работает таким образом!», и дальше пишет. Вдруг в скайп звонят хохлы, в СССР просятся, да салом обещают угостить. А за ними — прибалты.

Прилепин входит в раж и еще сильнее нажимает на перо — хуяк, враги народа и кулаки в дверь звонят. Вручают ему чемоданы награбленного народного имущества, после чего со слезами счастья на глазах вешаются прямо на шаурмячном вертеле. Идет Захар на улицу, прямо на ходу дописывая этот свой меморандум, смотрит по сторонам — а у всех соседей двери открыты, во дворах дети одни играют, а взрослые за столиками в лото рубятся. Неподалеку Собянин заводы и пароходы переписывает на охранников парковки, которые всегда верили в то, что их день придет. Подходит к ларьку, а там... ухх, что там, не поверите — тот самый пломбир по 0,60 и колбаса по 2,20. Он покупает, начинает есть, а пломбир то из облака сделан — вкусный-превкусный. Включает радио-приемник — там Сябры поют, а приемник-то и не ломается. Вообще никогда! Потому что по ГОСТу сделан! А ГОСТ — это не просто 4 буквы придуманные Кириллом и Мефодием! ГОСТ — это священный сакральный оберег, подобный высеченному из моржовой кости амулету, которому поклоняется нанайский анимист в бассейне Амура; это как икона для православного — пусть средство познания не Бога, но Вождя, и поиска духовного пути к нему; это как бубен для пляшущего у костра эвенка, взывающего к духам предков; это священный иудейский акроним — нотарикон! Заходит Прилепин в магазин — а там банки советской тушенки по ГОСТу пирамидками стоят. Открывает он одну банку тушенки, а из ее недр пение райских птиц раздается под аккомпанемент Орфея на античной арфе. И находящиеся в ней прожилки да хрящи сами в рот прямо и прыгают, после чего тают на губах, как иней на ресницах Валерии. 

И вот восторженный Захар Прилепин ставит последнюю точку в меморандуме, как вдруг вокруг начинают сверкать молнии, залп Авроры оглушает громом небо, и... из мавзолея выходит... Ленин! А из Ленина выходит черепаха. И голос с небес такой раздается: «Захар! Захар, просыпайся, ты опять серешь под себя на казённый матрас!»

Не менее забавно может выглядеть лишь только то, как Российские власти с аналогично серьезным выражением лиц регулярно обкладывают страны Запада санкциями. На этот раз Россия  запретила въезд в страну председателю Европарламента и еще восьми гражданам стран Евросоюза. А они-то уже, пади, на чемоданах сидели, как откуда не возьмись, появился... Что ж, соболезнуем председателю Европарламента — не сможет он теперь посетить свою виллу под Воронежем; не нежиться ему отныне под ласковыми лучами воронежского солнца на лазурном побережье реки Моча; не ловить на блесну ему знаменитого воронежского карася; не жевать ему теперь на курортах Кавказа чурчхеллы и похлавы. Хорошо хоть его счета в Сбербанке не заблокировали — и на том, спасибо. Гуманное, все-таки, у нас руководство. А они не ценят этого, и в ответ чинят нашему человеку все новые и новые препятствия: Посольство США в Москве прекращает выдавать визы. Поздно — два главных путешественника России все требуемые визы давно получили и откатали. Вот, недавно, как раз неплохо провели время в Чехии: «Чешская полиция объявила в розыск Петрова и Боширова. Полиция сообщила, что в октябре 2014 года они были в Злинском крае Чехии, где в то же время произошли взрывы складов с боеприпасами».

Не иначе, как ездили посмотреть на знаменитые чешские пивоварни? Впрочем, не даром Прагу называют городом ста шпилей — удивительно было бы, наоборот, если бы они там НЕ побывали! Какая все-таки насыщенная жизнь у этих двоих, прям смотрю порой и завидую. Жаль невезучие только — того гляди и новыми героями анекдотов станут. Как Петька и Василий Иванович, только Петров и Баширов. Собрались, значца, Петров и Баширов шашлыков на первомай пожарить... на складе боеприпасов в Чехии! Все, и никаких дополнений даже не надо. А на роль Анки могут в компанию себе взять Захарову... хотя не, Захарова вполне себе самостоятельный анекдот, в дополнениях не нуждающийся. Правда анекдот этот смурной, как утро алкоголика, ну так кому-то и «Кривое Зеркало» — юмор.

Хорошо еще, что эти двое до Польши пока не добрались, а то учитывая сентиментальность поляков, после пьянки Петрова и Баширова, от Польши бы и камня на камня не осталось: В Польше круассан несколько дней держал в страхе жителей дома.

Да уж... мне кажется, или по одной давней красивой традиции пришло время делить Польшу, пока они окончательно не отошли от стресса? Вообще, конечно, смотрю я на Польшу, и понимаю, что поляки уж не те, что раньше. Вот в былые времена Польша с чем ассоциировалась? Войны, варварство, нападения на соседние страны. «Самое агрессивное государство ХХ века» — говорили о них когда-то. А сегодня: «Помогите, там кажется круассан...». Да уж, воистину от ковида «природа настолько очистилась...» что вернулись дикие круассаны. Если бы ко мне домой с утра залез круассан, уверяю, он бы протянул не дольше, чем пикетчик напротив Кремля. Или, чем граффити с Навальным в Питере: В центре Петербурга появилось граффити с Навальным и подписью «Герой нового времени». А уже через полчаса граффити благополучно было закрашено. Так что ловите стартап, на случай если вам необходимо покрасить фасад дома.

На авторов граффити завели аж уголовку — если их найдут, то им грозит до трех лет. Параллельно ФБК приравняли к террористической организации, и отныне любое положительное упоминании Навального и всего, что с ним связано будет караться УК РФ.  И репрессивный моховик после последних акций протеста завертелся с новой силой — нет смысла поминать всех, кого за последние недели умудрились натянуть на статьи под различными предлогами — дня не хватит. Упомяну лишь пару наиболее интересных. Первый — это Саид Джумаев, прославившийся некогда как «Чеченский берсерк», когда голыми кулаками весьма продолжительное время умудрялся зрелищно отбиваться сразу от четырех «космонавтов» с дубинками. И если б не дубинки с экипировкой, судя по всему, всех четверых бы там и положил навзничь. Сейчас Саида судят, ему грозит — внимание — до десяти лет колонии строгого режима. Если что, в России за убийство, как правило, дают меньше. Столь шокирующий срок, с точки зрения государства вполне объясним — один такой Саид Джумаев для власти опаснее тысячи рядовых сторонников Навального. Просто представьте, что было бы, если б на площади собралось хотя бы сто таких Саидов. Представили? Вот и власть представила.

И второе: Экс-главу штаба Навального посадили из-за клипа Rammstein, в котором усмотрели признаки порнографии. Гитарист группы и второе лицо после Тилля Линдемана Рихард Круспе даже выпустил заявление в поддержку арестованного за их клип Андрея Боровикова.

«Я ознакомился с делом Андрея Боровикова. Я ужасно сожалею, что Андрей Боровиков был приговорен из-за этого к заключению в тюрьме. Суровость за размещение клипа просто шокирует. Группа Rammstein всегда выступала за свободу творчества. Rammstein всегда ратовали за свободу искусства и за гарантии прав всех людей.»

Такое оно, Российское законодательство, где при надобности можно посадить вообще кого угодно за что угодно. А так прикольно выглядит - Сашка Грей сидит у Урганта в гостях, а в это время Васька Иванов сидит у следователя потому что он посмотрел ее творчество за которое первый канал пригласил ее в вечернее шоу. Фактически власти говорят россиянам, что все, кто поддерживает Навального будут иметь серьезные проблемы с законом. Говорить о политике и его деятельности открыто больше нельзя. Так что страсти кипели такие, что от шума аж Медведев проснулся, назвал Навального политическим проходимцем, и снова уснул. Странно, конечно, когда политический клоун кого-то обвиняет в проходимчестве, тем более, что как завещал нам светоч мудрости народной «Кто как обзывается, тот так и...».

 И раз уж мы заговорили про политических клоунов, то грешно будет обделить вниманием еще парочку. Так, Рогозин заявил о «колоссальной» нехватке денег в «Роскосмосе». Прям хочется обнять его за плечи по-свойски, и намекнуть на правильный ответ: «Мож спиздил кто, а?». А вот Лавров пообещал, что Россия скоро представит список недружественных стран. Хорош дипломат, ничего не скажешь — списки там сидит составляет, как мстительная школьница на заклятых подруг. Не хочу огорчать «наше все» от дипломатии, но вы того... боюсь, что список может оказаться столь всеобъемлющим, что никакого брянского леса на бумагу не хватит. Вы б лучше уж составили список дружественной нам страны — для работы времени больше сэкономите. И во всем этом поле самодурства, разве что Олег Нилов умудряется вещать истину:

Хочу поздравить Олега — у вас там неплохо получается. Хоть что-то! А то в остальном вообще мрак. Как-то удумали, помню, построить финский детский концентрационный лагерь в Карелии, да и в том обосрались: Власти Карелии где построили бутафорский концлагерь жалуются что дети не ездят к ним отдыхать. Странно, что не едут, лагерь-то — огонь! Может быть они просто не достаточно сконцентрированы на отдыхе?

Если что, то напомню - копию финского концлагеря для детей построили в целях воспитания патриотизма. Впрочем, отчего-то я не удивлен — странно было бы, если б для воспитания патриотизма в Карелии построили копии финских школ, дорог и больниц. На фото ниже, к слову, глава Карелии на фоне родной карельской инфраструктуры. Так сказать, осматривает свои барские владения.

Красивый все-таки регион. Посмотрел фото — как в Лихтенштейне побывал. Ну и что еще в таком цветущем регионе ставить, как не детские концлагеря? Какой город, такой и «Дисней-Лэнд».  Кстати, читал где-то, что во всей Карелии за 20 лет не было построено ни одной детской больницы, а каждый четвертый ребенок (24,5%) региона проживает в семье с доходами ниже прожиточного минимума. Так что, не хочу огорчать власти, но отчего-то мне кажется, что карельские дети не стали ехать в этот конц-лагерь, т.к. вряд-ли они в нем для себя откроют  что-то новое. Тут опасения лишь в том, что побывав в концлагере они не захотят возвращаться в себе домой в бараки, вдоль которых так вальяжно разгуливает на фото глава республики. 

А вот в Ярославской школе, куда закупили тактильные портреты путина и сталина, вдруг не оказалось слепых детей. Видать прозрели. Поэтому, хотя слепых там больше и нет, но благоговейно ощупывать придется. Ну и последнее на сегодня: В Нижневартовске торжественно открыли туалет. Да не просто открыли, но и сняли об этом репортаж.

Ну так, когда страна в жопе — открытие толчка, момент не просто важный, но и в некотором роде — сакральный. Ведь это не просто ТОЛЧОК — если в нем немного сильнее потужиться, то это еще и ПРОРЫВ. До новых встреч.

А тем временем по платной подписке на Бюсти новая огромная статья «Нецензурные фамилии и топонимы, как наследие Руси Православной.» посвященная исследованию реального происхождения фамилий и топонимов, и уверяю вас — на самом деле ваша фамилия в большинстве случаев значит совсем не то, что пишут о ней в популярных источниках;). Более того — ваша сегодняшняя фамилия на самом-то деле ничего и не значит, равно как и не имеет никаких семейный корней. Вот об увлекательном преобразовании армии Пердуновых, да Говновых в Преображенских, как и о тотальном обнулении фамилий после революции, мы и поговорим по ссылке выше.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:

У секс-хищниц по всему миру седня праздник 👏👏👏

Повод?

Один из самых богатых и влиятельных землян наконец то разводится!

Лично я эту новость ну очень ждала! Ведь после относительно недавнего громкого развода богатейшего человека планеты, Джеффа Безоса, я как знала — Гейтс следующий!

В 2019 году хозяин Амазона официально развелся, сменив свою старую чучелку на знойную красотку Лорен Санчес. Кстати, она ровесница его бывшей, при этом намного сексапильней своей предшественницы. Уж можете мне поверить (я сексапил за версту чую), Лорен — та еще зажигалочка! Женщины ее типажа всегда востребованы у мужчин, и возраст им не помеха (это к слову тем, кто меня вечно в эйджизме обвиняет): 

Роковая сердцеедка разбила сразу две семьи — свою и Безоса. 

Молодец, дева! Так держать 👍

Глядя на столь судьбоносные рокировки в жизни самого богатого чувака в мире и абсолютно одобряя его замену женщины на куда более привлекательную, я мысленно пожелала другому миллиардеру — Биллу Гейтсу, перестать уже притворяться любящим супругом и последовать примеру старины Джеффа.

Ну реально жалко было мужика — целых 27 лет бедолага промучился со страшной бабой, от которой видимо было ну очень трудно избавиться. Мне всегда жалко мужчин, у которых страшные жены, ибо это такой зашквааар ... особенно если ты богат!
https://misscaprizzz.livejournal.com/59872.html
https://misscaprizzz.livejournal.com/59965.html

И не надо мне тут про то, что это была настоящая любовь! Уж чего-чего, а любви там не было НИКОГДА, по крайней мере с его стороны.

Жену Била Гейтса зовут Мелинда, и она всегда была страшной. Вот ее фотка из юности:

А это свадебный снимок невесты — здесь ей 29 лет:

Как?!!! Как такое возможно? Я бы дала все 45 🙈 А вы?

У жены Гейтса всегда был здоровенный крючковатый нос, который давно пора спилить нахрен! 

Глядишь, на женщину стала бы похожа, а не на вот это вот:

Ну жуть же! А потом она жалуется, что бедный Билл от нее прячется в хижине отшельника 😆

Глядя на благоверную знаменитого миллиардера, глупые обыватели сразу записали его чуть ли не в сексуальные аскеты! Мол, компьютерному гению современности не важно кто рядом с ним — сексапильная красотка или стремный синий чулок! Главное — ее мозги и партнерские качества. А секс ему в принципе не особо нужен, ибо его интересует только работа.

С хера ли?

Может Гейтс чуток и не от мира сего, но то, что его как и любого другого мужчину, интересуют секс и женская красота — я в этом совершенно убеждена! 

Понятно вам? Парня со школьной скамьи интересовали красивые девчонки! А его женитьба на столь страшной бабе — просто роковое стечение обстоятельств!

Все дело в том, что страшные бабы в любви — это настоящие танки, и сопротивляться их напору бывает крайне сложно! Они с юности знают, что если не будут активничать и напирать, в их жизни вряд ли случится что-то хорошее. Мальчики никогда ими не интересуются, не приглашают на свидания, не дергают за косички и не провожают до дома, неся за ними тяжелый портфель. Поэтому страшные бабы вынуждены проявлять активность сами, а еще — хорошо учиться! Да-да, среди них действительно много отличниц или хотя бы хорошисток.

Чучелки, я ведь права? Колитесь! Кстати, ваши красные дипломы в постели с мужьями вам сильно помогают? 😜

Будущая миссис Гейтс действительно была очень хорошо образована, а что еще остается, если с @блетом не повезло от слова «совсем»? Отчаянная девица пролезла в компанию Гейтса, устроившись туда на работу, а там уже развернула бурную деятельность по завоеванию завидного холостяка.

7 лет бедолага сопротивлялся ее паровозу, не делая предложения, потому что понимал — Мелинда страшна как смертный грех и совершенно его не возбуждает.

Хотите пруфов? Их есть у меня!

У Мелинды и Гейтса был очень интересный брачный договор, один из его пунктов гласил: муж имеет право как минимум на одну измену в год!!!

То есть он даже не скрывал, что не любит ее и собирается регулярно изменять! Вы только вдумайтесь! И после этого он якобы не интересуется сексом? Три ха-ха два раза 😂

Плюс когда мужчины влюблены и женятся по любви на красивой женщине, вносить подобные пункты в брачные договора никому и в голову не придет.

Или придет? Парни, к вам вопрос ....

Мелинда Гейтс в одном из своих интервью ранее признавалась — ей было сложно заставить Билла жениться на ней. Миллиардер долго ее не замечал (ну еще бы, такую страшилу), и тогда женщина ринулась на абордаж, планомерно дожимая мужика до заветного штампа. Ей пришлось изрядно постараться, чтобы привести его к алтарю — она даже не скрывает этого!

Когда знаменитая на весь мир пара отмечала 25-летие брака, женщина поделилась секретом — все это время их семья держалась исключительно на ее инициативе и готовности к постоянным компромиссам. 

Она рассказала, что жизнь рядом с богатейшим человеком планеты вовсе не такая радужная, как может показаться со стороны. У ее мужа, как и у многих выдающихся людей, якобы есть причуды. Мелинде пришлось смириться с тем, что он полностью поглощен работой (ага, когда дома сидит ждуном нелюбимая стремная тетка — бедным мужикам ничего не остается, как прикрываться работой) ☝

Все бытовые проблемы, а также воспитание детей целиком и полностью легли на ее плечи. Она жаловалась, что постоянно чувствовала себя одинокой и периодически злилась на мужа за то, что тот демонстративно читал книги, отказывая ей в элементарной помощи, например собрать детей перед выходом из дома. Но за годы брака она научилась с этим мириться. По словам миссис Гейтс, ее терпение – главный секрет их долгосрочного союза (вощета его терпение, а то бы она давно уже вылетела, но не суть).

Под занавес совместной жизни Гейтсов в сеть просочилось видео, где эксцентричный миллиардер был замечен в ночном клубе с друзьями в окружении целых пяти!!! красоток характерной наружности. Для компании был зарезервирован отдельный столик. После трапезы пожилой мужчина отправился на танцпол и лихо с ними отплясывал, совершенно забыв и о возрасте, и о том, что по мнению недалеких кумушек он якобы асексуален 💪

Принимая во внимание все выше изложенное, лично я делаю вывод — брак американского предпринимателя рухнул не без помощи симпатичной дамочки 👄, возможно даже намного моложе самого Билли, о которой мы с вами скоро узнаем.

«Шерше ля фам» кароче ...

или у вас другие версии, с чего бы 65-летнему миллиардеру вдруг разводиться?

😉

https://t.me/lenamiro/8720

Ну вот, я постоянно пишу как это здорово, что у нас в Норвегии и в Европе увеличивается процент электромобилей. А вот оказывается не всё так хорошо! Похоже, что есть некоторое количество людей, которые продают свои электромобили и возвращаются на старые добрые бензинки/дизеля. 

Вот вам два примера, первый из Штатов (один из читателей в комментах подкинул). 

В Калифорнии провели исследование, и оказалось что 20% покупателей электромобилей от них в конце концов отказывается. Основная причина — неразвитость зарядной инфраструктуры и проблемы с зарядкой дома и на работе. Оказывается, что большинство там дома заряжается с помощью маломощных портативных зарядных устройств (EVSE, т.н. Level-1), которые за ночь не успевают перезарядить аккумулятор. 

Приводят пример Ford Mustang Mach-E, который за ночь добавляет только лишь 57 км.  Если к этому добавить отсутствие зарядки на работе — то для некоторых это может стать проблемой. Тут можно сказать, что установка более мощного зарядного устройства второго уровня могло бы решить проблему. У меня, например такой висит в моём гараже. 

Или зарядка на мощных станциях «быстрой» зарядки. Но, видимо, такие далеко не у всех под рукой.

В Норвегии другая проблема. Вот ту наш журнал «Мотор» взял интервью у ярого электромобилиста, Петера Брюфлата (Petter Bruflat), который поездил с 2010 года на пяти разных электричках, начиная с миниатюрного норвежского «Think», пройдя через Nissan Leaf, Citroën Berlingo, Kia e-Soul и закончив суперэлектрокаром Jaguar I-Pace.

После этого он продал свой Think  Jaguar, и купил подержанный дизельный люксовый Range Rover Sport. Почему? Его доводы:

— В Норвегии постепенно начинают отменять преференции для электромобилей. «Я раньше каждый день мчался прямо по автобусной полосе и бесплатно припарковался у Крепости Акерсхус в центре Осло. Это было совершенно потрясающие. Но сейчас это уже невозможно. Бесплатная парковка отсутствует, а по автобусной полосе уже нельзя ездить в одиночку» (только с пассажиром в час-пик);

— Зарядная инфраструктура всё ещё недостаточно развита даже в Норвегии. Из-за огромного количества «электричек», появилось много очередей на зарядке;

— Новый Range Rover Sport здесь стоит 1,8 млн крон (180.000 Евро). Так как все избавляются от дизелей в наше время, он купил подержанный 3-летний Range Rover Sport с 30-40 тыс км за 700.000 крон (70.000 Евро). Налоги на дизельные автомобили у нас в Норвегии очень высокие, для мощных дорогих машин — выше 100%. Поэтому наверняка у вас такой Рэндж стоит много дешевле;

— Да, он должен будет платить гораздо больше за дороги (в Осло въезд платный и дорогой; электромобили платят очень мало, дизеля — очень много). Но это ничто по сравнению с тем, что он выиграл на покупке дизеля;

Тем не менее ему понятно, что это, вероятно, его последний дизель: «за электромобилем будущее. Но политики должны удешевлять дешёвые электромобили, это безумие субсидировать самые большие и самые дорогие электромобили класса люкс. Я почти согласен с SV (норвежская левая партия), которая хочет НДС на дорогие электромобили».

Вывод? Может быть некоторые и возвращаются на дизеля, но в общем, как мы видим из калифорнийского примера, хотя 20% и отказываются от электромобиля, 80% — продолжают на нём ездить. 

Так что, за электромобилем будущее. 

Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.

Курс молодого электромобилиста (базовые знания о электромобилях)

Статьи про зарядку.

Ещё мои статьи про электромобили.

В период обострения общественно-политической обстановки в стране с целью ее дестабилизации отдельные военнослужащие и сотрудники силовых ведомств нагнетали протестные настроения в обществе, организовывали и участвовали в несанкционированных мероприятиях, размещали в сети Интернет экстремистские материалы, призывали к радикальным действиям, публиковали личные данные государственных служащих, журналистов, сотрудников правоохранительных органов, выступали с обвинениями, оскорблениями и угрозами в их адрес.

Дискредитируя честь и достоинство военнослужащего и сотрудника, проявляли неуважение к государственным символам, выбрасывали служебные удостоверения, снимали погоны, отказывались от исполнения служебных обязанностей. В отношении ряда из них возбуждены и расследуются уголовные дела, в том числе за организацию актов терроризма.

«БелТА»

По его словам, званий лишены люди, которые ошиблись в выборе профессии, а в трудное время «положили удостоверения на стол и отказались выполнять свои обязанности». «Они все уволены. И лишены специальных званий — офицерских, сержантских», — добавил глава МВД.

Sputnik

"...Свари-ил! -- кричал Петро. -- Живьем сварил!...Попросил этого полудурка плеснуть ковшик горячей воды. Поддать на каменку, а он взял меня да окатил.-А я еще удивился, -- растерянно говорил Егор, -- как же, думаю он стерпит. Вода-то ведь горячая. Я еще паль­цем попробовал -- прямо кипяток! Как же, думаю, он вытер­пит? Ну, думаю, закаленный, наверно. Наверно, думаю, ко­жа, как у быка, -- толстая. Я же не знал, что надо на каменку."

"Засуха, экспорт продовольствия за рубеж и создание резервов зерна на случай новой войны привели к тому, что по официальным данным число умерших относительно 1946 года выросло на 37,2%, по альтернативным данным — на 38,8%".

* * *

Бывший посол США в РФ Майкл Макфол ограничился русскоязычным Twitter-воплем: "Боже мой!". Газета "Новые известия" обвинила Патрушева в "реабилитации опричнины".

"Радио Свобода"** напомнило, что "Грозный популяризировался в последние годы правления Сталина", и что "в 2017 году репутацию царя защищал сам президент Путин: «Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible — Иван Грозный — убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет»". Либеральный сайт Znak.com тоже не преминул заметить: "Риторика, которой воспользовался сейчас Патрушев, была популярна в сталинский период".

Ведущий авторской программы на телеканале "Дождь", бывший главред изданий "Русский Newsweek" и The Moscow Times Михаил Фишман: "Теорию о том, что средневековый Запад очернил Ивана Грозного, Патрушев выводит из его имени на английском: Ужасный, Ivan the Terrible. Это очень трогательно: то ли дело Грозный, милый и приятный, в сущности, человек. Сердитый просто. Нахмуренный".

Бывший советник мэра Ярославля, экс-функционер Союза правых сил и партии "Демократический выбор", популярный телеграмер Кирилл Шулика: "По сути, секретарь Совбеза честно назвал нынешнюю власть продолжателем дела Ивана Грозного. Ну мы-то и не сомневаемся, опричнина и тем не менее, но само признание неожиданное".

Литературовед, культуролог, член Международного ПЕН-клуба Николай Подосокорский: "В общем, новый ориентир для группы Патрушева найден, и это не Сталин, а «оболганный» Иван Грозный. Видимо, возведением памятника ему в Орле дело восстановления его «доброго имени» не ограничится".

Певец ртом, участник (наряду с алко-лицедеем Михаилом Ефремовым) проекта "Господин хороший" Вася Обломов написал, что мнение Патрушева "оскорбляет любого образованного гражданина". Директор Фонда эффективной политики, экс-советник руководителя АП, бывший диссидент Глеб Павловский отказал секретарю Совбеза в праве "иметь своё мнение по вопросу, в котором он некомпетентен".

Философ-"яблочница" Вера Афанасьева: "Стоит ли ждать теперь, что Минюст РФ внесет Андрея Курбского в списки иностранных агентов?"

Экс-координатор московского штаба Навального*** Олег Степанов не силён в истории, поэтому просто брякнул: "Россия во власти палаты № 6". Радикально-оппозиционный Telegram-канал "Крем" туда же: "Страной правят не просто идиоты, а сумасшедшие идиоты".

Но особенно слова секретаря Совета безопасности задели члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, члена Общественного совета Российского еврейского конгресса, члена бюро Союза журналистов Москвы, заведующего кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ Николая Сванидзе. Для него Иван IV Васильевич - "патологический садист". "Я неплохо знаю этот период. Я им занимался ещё со студенческой скамьи... Он был страшен, ужасен, кровав, бессмысленно кровав. Он оставил после себя разорённую страну. Он проиграл после взятия Астрахани и Казани все войны, в которых участвовал. И оставил разорённую страну, абсолютно голую. Поэтому, конечно, Смутное время после него — последствия Ивана Грозного. То есть стопроцентно мрачный, страшный совершенно адовый персонаж. Поэтому неслучайно он нравился Сталину. Сталин считал его своим учителем. И себя считал историческим двойником. Историческое «альтер эго» Ивана Грозного Сталин был. И в период Сталина критиковать Ивана Грозного было всё равно, что критиковать самого Сталина. Это было просто невозможно", - заявил Сванидзе в эфире "Эха Москвы".

https://zavtra.ru/events/nikolaj_patrushev_ob_ochernenii_ivana_groznogo_reaktciya_liberal_nih_mosek - цинк

А вот что на самом деле говорил Сталин о Иване Грозном во время беседы с режиссером Сергеем Эйзенштейном.

Беседа Сталина с Эйзенштейном о Иване Грозном.



Мы (С.М. Эйзенштейн и Н.К. Черкасов. - Ред.) были вызваны в Кремль к 11 часам. В 10 часов 50 минут пришли в приемную. Ровно в 11 часов вышел Поскребышев проводить нас в кабинет. В глубине кабинета - Сталин, Молотов, Жданов. Входим, здороваемся, садимся за стол.

Сталин: Вы писали письмо. Немножко задержался ответ. Встречаемся с запозданием. Думал ответить письменно, но решил, что лучше поговорить. Так как я очень занят, нет времени, - решил, с большим опозданием, встретиться здесь... Получил я ваше письмо в ноябре месяце.

Жданов: Вы еще в Сочи его получили.

Сталин: Да, да. В Сочи. Что вы думаете делать с картиной?

Мы говорим о том, что разрезали вторую серию на две части, отчего Ливонский поход не попал в эту картину и получилась диспропорция между отдельными ее частями, и исправлять картину нужно в том смысле, что сократить часть заснятого материала и доснять, в основном, Ливонский поход.

Сталин: Вы историю изучали?

Эйзенштейн: Более или менее...

Сталин: Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина - это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, - образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клукс-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас - в черные.

Молотов: Это принципиальной разницы не составляет.

Сталин: Царь у вас получился нерешительный, похожий на Гамлета. Все ему подсказывают, что надо делать, а не он сам принимает решения... Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе.
Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I - тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин - второй.

Жданов: Эйзенштейновский Иван Грозный получился неврастеником.

Молотов: Вообще сделан упор на психологизм, на чрезмерное подчеркивание внутренних психологических противоречий и личных переживаний.

Сталин: Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии неверно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.

Жданов: Картина сделана в византийском уклоне, и там тоже это не практиковалось.

Молотов: Вторая серия очень зажата сводами, подвалами, нет свежего воздуха, нет шири Москвы, нет показа народа. Можно показывать разговоры, можно показывать репрессии, но не только это.



Сталин: Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал... Нужно было быть еще решительнее.

Молотов: Исторические события надо показывать в правильном осмыслении. Вот, например, был случай с пьесой Демьяна Бедного "Богатыри". Демьян Бедный там издевался над крещением Руси, а дело в том, что принятие христианства для своего исторического этапа было явлением прогрессивным.

Сталин: Конечно, мы не очень хорошие христиане, но отрицать прогрессивную роль христианства на определенном этапе нельзя. Это событие имело очень крупное значение, потому что это был поворот русского государства на смыкание с Западом, а не ориентация на Восток.

Об отношении с Востоком Сталин говорит, что, только что освободившись от татарского ига, Иван Грозный торопился объединить Россию с тем, чтобы быть оплотом против возможных набегов татар. Астрахань была покорена, но в любой момент могла напасть на Москву. Крымские татары также могли это сделать.

Сталин: Демьян Бедный представлял себе исторические перспективы неправильно. Когда мы передвигали памятник Минину и Пожарскому ближе к храму Василия Блаженного, Демьян Бедный протестовал и писал о том, что памятник надо вообще выбросить и вообще надо забыть о Минине и Пожарском. В ответ на это письмо я назвал его "Иваном, не помнящим своего родства". Историю мы выбрасывать не можем...
Дальше Сталин делает ряд замечаний по поводу трактовки образа Ивана Грозного и говорит о том, что Малюта Скуратов был крупным военачальником и героически погиб в войну с Ливонией.

Черкасов в ответ на то, что критика помогает и что Пудовкин после критики сделал хороший фильм "Адмирал Нахимов", сказал: "Мы уверены в том, что мы сделаем не хуже, ибо я работаю над образом Ивана Грозного не только в кино, но и в театре, полюбил этот образ и считаю, что наша переделка сценария может оказаться правильной и правдивой".

На что Сталин ответил (обращаясь к Молотову и Жданову): "Ну что ж, попробуем".

Черкасов: Я уверен в том, что переделка удастся.

Сталин: Дай вам бог, каждый день - новый год. (Смеется.)

Эйзенштейн: Мы говорим, что в первой серии удался ряд моментов, и это нам дает уверенность в том, что мы сделаем и вторую серию.

Сталин: Что удалось, и хорошо, мы сейчас не говорим, мы говорим сейчас только о недостатках.

Эйзенштейн спрашивает, не будет ли еще каких-либо специальных указаний в отношении картины.

1

Сталин: Я даю вам не указания, а высказываю замечания зрителя. Нужно исторические образы правдиво отображать. Ну, что нам показали Глинку? Какой это Глинка? Это же - Максим, а не Глинка. Артист Чирков не может перевоплощаться, а для актера самое главное качество - уметь перевоплощаться. (Обращаясь к Черкасову.) Вот вы перевоплощаться умеете.

На что Жданов замечает, что Черкасову не повезло с Иваном Грозным. Тут была еще паника с "Весной", и он стал играть дворников - в картине "Во имя жизни" он играет дворника.

Черкасов говорит, что он играл большинство царей и играл даже Петра Первого и Алексея.

Жданов: По наследственной линии. По наследственной переходили...

Сталин: Нужно правильно и сильно показывать исторические фигуры. (К Эйзенштейну.) Вот, Александра Невского - Вы компоновали? Прекрасно получилось. Самое важное - соблюдать стиль исторической эпохи. Режиссер может отступать от истории; неправильно, если он будет просто списывать детали из исторического материала, он должен работать своим воображением, но - оставаться в пределах стиля. Режиссер может варьировать в пределах стиля исторической эпохи.

Жданов говорит, что Эйзенштейн увлекается тенями (что отвлекает зрителя от действия) и бородой Грозного, что Грозный слишком часто поднимает голову, чтобы было видно его бороду.

Эйзенштейн обещает в будущем бороду Грозного укоротить.

Сталин (вспоминая отдельных исполнителей первой серии "Ивана Грозного"): Курбский - великолепен. Очень хорош Старицкий (артист Кадочников). Он очень хорошо ловит мух. Тоже: будущий царь, а ловит руками мух!
Такие детали нужно давать. Они вскрывают сущность человека.

Сталин говорит Черкасову, что он умеет перевоплощаться и что, пожалуй, у нас еще умел перевоплощаться артист Хмелев.
Черкасов сказал, что он многому научился, работая статистом в Мариинском театре в Ленинграде в то время, когда там играл и выступал Шаляпин - великий мастер перевоплощения.

Сталин: Это был великий актер.

Сталин: Ну, что же, тогда, значит, вопрос решен. Как вы считаете, товарищи (обращается к Молотову и Жданову), - дать возможность доделать фильм товарищам Черкасову и Эйзенштейну? - и добавляет: передайте об этом товарищу Большакову.

Черкасов спрашивает о некоторых частностях картины и о внешнем облике Ивана Грозного.



Сталин: Облик правильный, его менять не нужно. Хороший внешний облик Ивана Грозного.

Черкасов: Сцену убийства Старицкого можно оставить в сценарии?

Сталин: Можно оставить. Убийства бывали.

Черкасов: У нас есть в сценарии сцена, где Малюта Скуратов душит митрополита Филиппа.

Жданов: Это было в Тверском Отроч монастыре?

Черкасов: Да. Нужно ли оставить эту сцену?

Сталин сказал, что эту сцену оставить нужно, что это будет исторически правильно.

Молотов говорит, что репрессии вообще показывать можно и нужно, но надо показать, почему они делались, во имя чего. Для этого нужно шире показать государственную деятельность, не замыкаться только сценами в подвалах и закрытых помещениях, а показать широкую государственную деятельность.

Черкасов высказывает свои соображения по поводу будущего переделанного сценария, будущей второй серии.

Сталин: На чем будет кончаться картина? Как лучше сделать еще две картины, то есть 2-ю и 3-ю серии? Как мы это думаем вообще сделать?

Эйзенштейн говорит, что лучше соединить снятый материал второй серии с тем, что остался в сценарии, в одну большую картину. Все с этим соглашаются.

Сталин: Чем будет у нас кончаться фильм?

Черкасов говорит, что фильм будет кончаться разгромом Ливонии, трагической смертью Малюты Скуратова, походом к морю, где Иван Грозный стоит у моря в окружении войска и говорит: "На морях стоим и стоять будем!"

Сталин: Так оно и получилось, и даже немножко больше.

Черкасов спрашивает, нужно ли наметку будущего сценария фильма показывать для утверждения Политбюро?

Сталин: Сценарий представлять не нужно, разберитесь сами. Вообще по сценарию судить трудно, легче говорить о готовом произведении.

Эйзенштейн говорит о том, что было бы хорошо, если бы с постановкой этой картины не торопили.

Это замечание находит оживленный отклик у всех.

Сталин: Ни в каком случае не торопитесь, и вообще поспешные картины будем закрывать и не выпускать. Репин работал над "Запорожцами" 11 лет.

Молотов: 13 лет.

Сталин: (настойчиво): 11 лет.

Все приходят к заключению, что только длительной работой можно действительно выполнить хорошие картины.

По поводу фильма "Иван Грозный" Сталин говорил, что если нужно полтора-два года, даже три года для постановки фильма, то делайте в такой срок, но чтобы картина была сделана хорошо, чтобы она была сделана "скульптурно". Вообще мы сейчас должны поднимать качество. Пусть будет меньше картин, но более высокого качества. Зритель наш вырос, и мы должны показывать ему хорошую продукцию.

Сталин говорит, что режиссер должен быть непреклонен и требовать то, что ему нужно, а наши режиссеры слишком легко уступают в своих требованиях. Иногда бывает, что нужен большой актер, но играет не подходящий на ту или иную роль, потому что он требует и ему дают эту роль играть, а режиссер соглашается.

Сталин: Артист Жаров неправильно, несерьезно отнесся к своей роли в фильме "Иван Грозный". Это несерьезный военачальник.

Жданов: Это не Малюта Скуратов, а какой-то "шапокляк"!

Сталин: Иван Грозный был более национальным царем, более предусмотрительным, он не впускал иностранное влияние в Россию, а вот Петр - открыл ворота в Европу и напустил слишком много иностранцев.

Черкасов говорит о том, что, к сожалению и к своему стыду, он не видел второй серии картины "Иван Грозный". Когда картина была смонтирована и показана, он в то время находился в Ленинграде.

Эйзенштейн добавляет, что он тоже в окончательном виде картину не видел, так как сразу после ее окончания заболел.

Это вызывает большое удивление и оживление.

Разговор кончается тем, что Сталин желает успеха и говорит: "Помогай Бог!"

Пожимаем друг другу руки и уходим. В 00:10 минут беседа заканчивается.

Добавление к записи Б.Н. Агапова, сделанное С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым:

Жданов сказал еще, что "в фильме имеется слишком большое злоупотребление религиозными обрядами".

Молотов сказал, что это "дает налет мистики, которую не нужно так сильно подчеркивать".

Жданов говорит, что "сцена в соборе, где происходит "пещное действо", слишком широко показана и отвлекает внимание".

Сталин говорит, что опричники во время пляски похожи на каннибалов и напоминают каких-то финикийцев и каких-то вавилонцев.

Когда Черкасов говорил, что он уже давно работает над образом Ивана Грозного и в кино, и в театре, Жданов сказал: "Шестой уж год я царствую спокойно".

Прощаясь, Сталин поинтересовался здоровьем Эйзенштейна.

Записано Б.Н. Агаповым со слов С.М. Эйзенштейна и Н.К. Черкасова

Текст печатается в сокращенном виде.

https://rg.ru/2012/01/25/ivan-groznyy.html - цинк

Но после вот такой истории я понял, что система наличных платежей ещё долго будет присутствовать в нашей жизни.

Случилась эта история месяца два назад, когда все работало в нормальной ритме жизни. Столовые, кафе, когда люди ещё и думать не могли ни о каких вирусах.

Итак вот, что со мною произошло:

Был в городе, в районе далеко от дома. По работе. Пришло время обеда. Увидев столовую, я направил свои стопы в неё отобедать. Да и не только я один. Таких страждущих было человек 40 - 50. Очередь. Всем хотелось есть, кушать. Выбрав первое, второе и всякие понравившиеся мне блюда я подошёл к кассе. Кассир посчитал. Была озвучена сумма 130 рублей. Я показал карточку и попросил придвинуть терминал. Приложившись к устройству, я не услышал заветных звуков шик. И не увидел чек. Попробовал ещё раз. Нет. Тот же результат.

Очередь ждёт. Голодные подпирают в спину. Не стал ждать криков из очереди и рассчитался наличными. Хорошо, что были в кармане.

Но уже после, за столом просмотрел в своём смартфоне пришедшие СМСки и был удивлён. Да и понял почему не срабатывала безналичная оплата. Смс из банка гласила, что у меня нет таких средств, чтобы оплатить счёт в размере 1 300 рублей.

Не знаю, как это получалось, что это было? Человеческий фактор или ошибка системы, но факт остаётся фактом. С моего счета пытались снять вместо озвученной суммы 130 рублей, на целый нолик больше - 1 300 рублей.

А представьте себе, что на карточке были деньги. Оплата прошла. Заметил бы я? Чек не брал. Да даже если бы взял. Это писанина. Заявления. Возврат денег в течении месяца.

В комментариях можно открыто обсуждать тему публикации. После чего публикацию дополню или исправлю. Главное надо писать конструктивные комменты. Если есть продуктивная информация прошу ссылаться на источник. Если с чем-то не согласны прошу также ссылаться на источник.

Что скажешь читатель?
Источник

Когда писателю для работы над книгой нужно сбежать от быта, он приезжает в арт-резиденцию. В таких местах любили бывать как классики вроде Эрнеста Хемингуэя и Трумэна Капоте, так и современные звезды литературы вроде Майкла Шейбона или Филипа Рота. Рассказываем о культовых резиденциях США и Европы, и их самых известных гостях.

Что такое арт-резиденции и зачем они нужны

В конце XIX — начале XX века в США и Европе стали появляться арт-резиденции, места для уединенного творчества. Это оборудованная всем необходимым студия, в которой художники, музыканты, писатели и скульпторы могут спокойно работать. Проживание в них часто бесплатное, плюс авторам выплачивается стипендия. Резиденции могут быть как специализированными, например только для художников, так и междисциплинарными. Некоторые находятся в старинном особняке, а другие в заброшенной коммунальной квартире.

Резиденция — это в первую очередь место для вдумчивой работы над проектом. Написанное можно обсудить с другими гостями, такими же людьми искусства, которые могут помочь советом и критикой. Если в момент возникновения резиденции были способом самоорганизации небольших групп художников, то к середине XX века они превратились в самостоятельные культурные центры. У многих есть собственный лекторий или выставочный зал, а отбором гостей занимается целый экспертный совет. Но смысл резиденций остался прежним: здесь можно самоизолироваться от бытовых проблем и сконцентрироваться на творчестве.

Монпарнас: окраина Парижа, ставшая центром мирового искусства

История Монпарнаса началась в XVII веке, когда это был невысокий холм, заваленный большой кучей строительного мусора. Здесь собирались парижские студенты, чтобы выпить вина и почитать стихи. Место сборищ они в шутку назвали горой Парнас (Montparnasse). В греческих мифах на горе Парнас обитали музы поэзии и пения, а также Вакх, бог вдохновения и виноделия. В 1760 году холм выровняли, чтобы провести бульвар, и Монпарнас превратился из пустыря в пригород Парижа.

Долгое время Монпарнас оставался бедной окраиной. В XIX веке здесь стали собираться «проклятые поэты», такие как Шарль Бодлер и Поль Верлен, которых привлекало дешевое жилье и развлечения. А в начале XX века район стал прибежищем молодых художников. Они селились в специально оборудованном жилом комплексе «Улей», который был основан скульптором и филантропом Альфредом Буше. Там было 120 студий-ателье, которые Буше сдавал за смешную цену: два месяца аренды стоили как пара обедов. В этом комплексе жили и работали Марк Шагал, Александр Архипенко, Амедео Модильяни. Вслед за художниками на Монпарнас стали стекаться творческие люди Франции, а потом и всего мира.

Многие кафе и рестораны Монпарнаса стали местами, где рождалась литература ХХ века. Самым знаменитым было кафе «Клозери де Лила». В нем бывали Оскар Уайльд, Теофиль Готье и Эмиль Золя. За столиком этого кафе Эрнест Хемингуэй написал роман «И восходит солнце» и спорил с Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом. В закусочные и рестораны по соседству в разные годы приходили Владимир Маяковский, Уильям Фолкнер, Симона де Бовуар, Жан-Поль Сартр, Джеймс Джойс и многие другие. Обсуждали написанное, спорили и потом возвращались в свои дешевые комнаты, чтобы продолжать работать.

Говоря строго, Монпарнас не был арт-резиденцией в современном смысле. Это было спонтанно образованное сообщество творцов, которые собрались в одном городском районе. Но приезжали они сюда для того же, для чего приезжают в резиденцию — ради места, где можно спокойно работать, не слишком беспокоиться о плате за аренду и еду. Этот Монпарнас, который вспоминают Хемингуэй в «Празднике, который всегда с тобой» и Миллер в «Тропике Рака», закончился вместе с началом Второй мировой войны. Многие художники и писатели были убиты нацистами, другие бежали из Парижа.

Яддо: американская резиденция, где нужно соблюдать тишину

Резиденция Яддо в городе-курорте Саратога-Спрингс была основана в 1900 году финансистом Спенсером Траском и его женой, писательницей Кейт Траск. После смерти своих детей они остались без наследников и решили превратить поместье в место «отдыха и восстановления сил для авторов, художников, скульпторов, музыкантов». В 1926 году, уже после смерти четы Траск, Яддо открылся в качестве арт-резиденции.

Цель Яддо в том, чтобы дать авторам возможность работать не отвлекаясь, поэтому здесь довольно строгие правила. С 09:00 до 16:00 — часы работы, в которые просят соблюдать тишину. После этого времени можно немного пошуметь и пригласить гостей, но только до 22:00. В Яддо почти нет сторонних активностей, только прогулки по лесу, плавание в бассейне, игра в бильярд или пинг-понг. Бассейн был построен только благодаря писателю Джону Чиверу, который ценил атмосферу Яддо и в благодарность передал резиденции гонорар за экранизацию рассказа «Пловец». Чтобы поработать в спокойной обстановке, Яддо посещали Сильвия Плат, Ханна Арендт, Трумэн Капоте, Марио Пьюзо, Сол Беллоу, Колм Тойбин, Джонатан Франзени Дэвид Фостер Уоллес. Особо любил Яддо Филип Рот, написавший здесь романы «Случай портного», «Большой американский роман» и «Грудь». Последний Рот даже посвятил резиденции и ее директору Элизабет Эймс.

МакДауэлл: еще одна американская резиденция с 32 студиями

Конкуренцию Яддо составляет резиденция Макдауэлл в штате Нью-Гэмпшир. В 1907 году ее основали пианистка Мэриан Макдауэлл и ее муж, композитор Эдвард Макдауэлл. Супруги говорили, что пейзажи Нью-Гэмпшира помогают им писать музыку, поэтому приобрели здесь ферму и построили поместье. После смерти Эдварда Мэриан собрала средства с помощью некоммерческих организаций и превратила поместье в арт-резиденцию.

Всего в поместье 32 студии. Это отдельные домики, выполненные в разных архитектурных стилях. В одной из студий Джонатан Франзен работал над «Поправками» в 1997 году, а спустя 20 лет Чарли Кауфман написал значительную часть «Муравечества». Майкл Шейбон побывал в поместье Макдауэлл как резидент 13 раз и написал там почти все свои романы, включая «Потрясающие приключения Кавалера & Клея», «Союз еврейских полисменов» и «Лунный свет». Джеффри Евгенидис начал писать в Макдауэлле роман «Средний пол». Также гостями резиденции были Эдгар Доктороу, Торнтон Уайлдер и Энн Пэтчетт.

C 1960 года Макдауэлл вручает медаль за выдающийся вклад в культуру и искусство. Экспертный совет выбирает кандидата из семи дисциплин, которые поддерживает резиденция: архитектура, изобразительное искусство, музыка, театр, литература, кинематограф и междисциплинарное искусство. Первым медалистом Макдауэлл был Торнтон Уайлдер, а недавно ими стали Дэвид Линч, Арт Шпигельман, Тони Моррисон и Элис Манро.

Фонд Яна Михальского: архитектурное чудо у швейцарских гор

В 1986 году Вера Михальски вместе с мужем Яном основала издательство Noir Sur Blanc. Ян и Вера публиковали французские переводы авторов из Восточной Европы и переводы на польский крупных западных писателей — Чарльза Буковски, Генри Миллера и Умберто Эко. После смерти Яна в 2004 году Вера создала фонд его имени. Главную цель она описывает так: «Остановить эрозию самого процесса чтения у широкой публики, главным образом в Швейцарии, но и в других регионах мира».

Главное здание фонда расположено в общине Монрише, у подножия гор Юра в Швейцарии. Здесь находятся главный офис, библиотека и выставочный центр. Также здесь вручается литературная премия Яна Михальского, одна из крупнейших в Швейцарии. Ее получали такие писатели, как Джулия Ловелл, Ольга Токарчук и Сергей Жадан. Сумма премии: 50 тысяч швейцарских франков, около 4 миллионов рублей. В 2017 году Фонд открыл резиденцию для писателей. Она продолжает миссию издательства Михальского: поддержка культурного диалога между Западом и Востоком. Поэтому многие резиденты фонда — писатели из России, Украины и Беларуси. Среди них были Саша Филипенко, Сергей Лебедев и Елена Петровская.

От остальных резиденций фонд отличается необычной архитектурой. Это восемь помещений, «домиков на деревьях», которые подвешены к бетонному навесу и окружают основное здание фонда. Они спроектированы архитектурными бюро из разных стран мира и сами по себе являются произведениями искусства. Жильцами этих модулей чаще всего становятся писатели и переводчики, но ими могут быть и специалисты других дисциплин. С момента основания резиденции каждый год совет фонда определяет тему, на работу с которой отдается часть грантов. В этом году темой стали отношения человека и природы, влияние людей на окружающую среду и исследование социально-экологических процессов.

Продолжение материала об актуальном искусстве в коммуналке — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте