ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Приходила из ЖЖ такая рассылка: «Москва или Петербург, кошка или собака, самолёт или поезд?» Все любят дихотомии. Можно долго продолжать.
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Приходила из ЖЖ такая рассылка: «Москва или Петербург, кошка или собака, самолёт или поезд?» Все любят дихотомии. Можно долго продолжать. Чай или кофе? Маяковский или Есенин? «Семнадцать мгновений весны» или «Щит и меч»?
А в самом деле. Штирлиц или Вайс? Лиознова или Басов? Не думай о секундах или с чего начинается родина? Кобзон или Бернес? Вячеслав Васильевич или Станислав Андреевич? Телевидение или кино?
У нас два фильма, пусть будет два эпиграфа:
…Но забыть по-прежнему нельзя все, что мы когда-то не допели: Милые усталые глаза, синие московские метели. Снова между нами города, жизнь нас разлучает как и прежде, В небе незнакомая звезда светит, словно памятник надежде…
…Ах, лихая сторона, сколь в тебе ни рыскаю, Лобным местом ты красна да веревкой склизкою…
Общие соображения
Оба фильма черно-белые, в каждом есть свое специфическое обаяние, великолепные актерские ансамбли, мега-блистательные главные роли, песни, ставшие практически народными. В каждом, замечу в скобках, есть слабое звено, оба раза женское. В «Щите» это Титова (простите, Владимир Павлович!), в «Мгновениях» - нет, даже не артистка Градова, а вся линия с Кэт и младенцами. В раннем детстве она, конечно, производила на меня большое впечатление. Впрочем, Титова тоже.
События «Мгновений» охватывают семнадцать дней, поэтому изложены чрезвычайно подробно, а события «Щита» - без малого пять лет и требуют от зрителя огромного сосредоточения. В «Мгновениях» всё артикулировано так, что мы даже при желании не потеряем нить, в то время как некоторые моменты из «Щита» я понял только на третьем-четвертом (десятом, сороковом…) просмотре, очень уж многое делегируется моей наблюдательности и сообразительности, которые не всегда поспевают за событиями.
Сравнивать кино и теле(почти что)спектакль надлежит с осторожностью. У Басова были настоящие локации, настоящие взрывы, пожары и обрушения (муниципалитет как раз расчищал Берлин от развалин), какая-никакая заграница в помощь, изобретательные художники и гениальная пара операторов (отец и сын Лебешевы), что вкупе дало ему возможность оформить каждый кадр достоверно, взять хотя бы искусство третьего рейха, граффити на немецком языке, которыми покрыты развалины – наши стены рушатся, но наши сердца тверды! - или плакат с Гитлером «Твоя жизнь - фюреру», под которым стреляется Лансдорф. Но основа любого фильма, как ни крути – режиссерское мышление, и об этом пару слов.
Закадровый голос можно счесть признаком слабого владения киноязыком, но Лиознова сделала большую вещь, она превратила этот голос в неотъемлемую часть эстетики своего фильма. Абсолютно всё комментируется, можно не спеша разобраться, кто у кого под колпаком, про всех рассказывается словами, что они подумали, что почувствовали и почему. Комментарий совершает ту работу, которая иначе потребовала бы сложных решений и неизбежно увеличила бы хронометраж, и сделать его приемом, без которого «Мгновения» немыслимы, было мудрым шагом. Копелян воспринимается как альтер эго Штирлица, а видеоряд подкреплен, продублирован и растолкован. «Впервые в своей жизни Геринг возразил фюреру. Он был раздавлен и унижен. Он до сих пор чувствовал спиной, как вслед ему улыбались эти ничтожества, адъютанты фюрера». Всё понятно с закрытыми глазами.
«Штирлиц был на грани провала» вошло в анекдоты. А как дать зрителю понять про грань провала без привлечения устного комментария? Басов снимает сцену, которая должна бы войти в учебники.
Пара глухонемых, муж и жена. Их ценят в абвере, потому что они умеют читать по губам. У жены в глазах бесконечная тоска: ей недавно сделали аборт, какой агент с ребенком. Вайс выпрашивает в питомнике щенка и дарит его глухонемой женщине, которая радуется, берет щенка на руки, улыбаясь сквозь слезы, и что-то пишет мелом на специальной досочке.
И все звуки смолкают, зато так вкрадчиво, игриво начинает пиликать губная гармошка: ах, мой милый Августин! А эти трое стоят во дворе казармы, общаются с помощью грифельной доски, мы видим, как надписи сменяют друг друга – благодарность за собачку, еще о том о сём и вдруг бац: «Откуда вы родом?». Ярким белым по черному во весь экран. Никаких посторонних звуков, в тишине гармошка наяривает про Августина, Вайс улыбается до невозможности чистосердечно. И дальше обмен досками и улыбками: из Прибалтики – мы поняли, что не из рейха – почему – артикуляция не та. Глухонемая гладит щеночка и верит про Прибалтику, кивает мужу: всё в порядке.
Вот это – черно-белые доски, милый Августин на гармонике и отчаянная улыбка в шестьдесят четыре зуба – и есть «на грани провала», со всем смятением и ужасом. Все остальные сцены у Басова тоже решены чисто кинематографическими средствами, что влечет за собой повышение плотности кинотекста и требует известной культуры его восприятия.
В некоторых случаях Лиознова тоже проявляет киномышление. Когда Штирлицу надо с улицы посмотреть на окно явки – как там дела с цветочным горшком – он заходит в птичий магазин, где разыгрывается сцена, запоминающаяся и ценная сама по себе. Совершенно естественным образом, переводя глаза с клетки на клетку, он в итоге упирается взглядом в герань. Это настолько тонко и прекрасно - старик птичник обаятелен и нам уже знаком, вся линия изящно и точно подведена к моменту, где будет поставлена точка, - что я могу только пожалеть о прискорбно малом количестве таких сцен. Я не знаю, что заставило Лиознову именно здесь удержаться от закадрового «Штирлиц не мог просто поднять глаза на окно. Он должен был найти способ сделать это, не вызывая подозрений. За ним могли следить». В большинстве остальных случаев она делает именно это! А вот, оказывается, может решить сцену так, что мы ее легко прочтем сами.
Может, но не хочет. Ей нужен Копелян, не только ради экономии ресурса, но для сближения со зрителем, которому понимающий и доброжелательный собеседник всяко окажется ближе, чем художественный образ. Копелян абсолютно необходим дискурсу этого, в сущности, мультимедийного телеспектакля, где, помимо перманентного устного комментария, задействованы еще кинохроника и «информация к размышлению», то есть досье на действующих лиц.
К сожалению, досье целиком (вместе с с вошедшими в поговорки формулировками) выдуманы сценаристами и содержат грубые фактические ошибки. Я не знаю, какая художественная или идеологическая необходимость требовала искажения биографических фактов исторических персонажей, но, вероятно, какая-то требовала.
В «Щите» таких ляпов нет, хотя есть технические погрешности: танк неправильный мелькнет, автомат не того образца, петлицы, то есть обычные косяки кинопроизводства. Но фломастерами там не рисуют, песни 60-х годов не поют и на бланках советского образца документов не пишут. Закадровый голос звучит в исключительных случаях, когда зачитываются воззвания к нации или переводится немецкая речь. Копелян дает ощущение присутствия некоего высшего разума, который вселяет в нас надежду: «Сила, мужество, наконец, сама победа были на стороне его родины», обещает он уже в первой серии. Резкая эсесовская интонация женщины-диктора в «Щите» действует на нутряном уровне, усиливая достоверность и еще больше нервируя и так не слишком умиротворенного зрителя.
Первые кадры камертоном настраивают ритм и тон. В зачине «Мгновений» солидный господин средних лет задумчиво наблюдает летящих журавлей, три (три!) минуты экранного времени разгуливает по весеннему лесу, ведет забавный разговор с милой пожилой дамой о целебных травах (у вас болят почки? Нет? Жаль!). «Щит», не успев начаться, швыряет нас в бедлам: военная техника на дороге, опрокинутая машина, немецкая речь, режущие ухо интонации диктора; волокут тело радиодиверсанта, на которое с непонятным выражением смотрит костлявый парень, чей-то шофер.
Примерно так отныне и пойдет. И, в общем, это уже и есть частичный ответ на вопрос, послуживший поводом для данного многобуквенного текста: почему фильм про Штирлица стал культовым для огромного большинства населения нашей страны, а фильм про Вайса – только для кучки фанатов. Но мне есть еще что сказать, так что я продолжаю. Посмотрим подробно на главных героев, на их деятельность и окружение и на используемый создателями фильмов дискурс.
Личность
Макс Отто фон Штирлиц, аристократ (что соответствует дворянскому происхождению Максима Исаева), с черт-те какого времени в НСДАП, влиятельный деятель рейха, который встроился в машину задолго до нашего с ним знакомства и к моменту этого знакомства превратился в значимую фигуру.
Иоганн (не фон) Вайс – фольксдойч из Латвии, шоферюга (что соответствует рабоче-крестьянскому происхождению Александра Белова), в 1940 году репатриируется в рейх, где пробирается наверх шаг за шагом у нас на глазах.
Личность Штирлица вызывает у окружающих уважение и потребность с ней считаться. Слово «личность» здесь ключевое, потому что Максим Исаев сохранил ее и поставил на службу Штирлицу, именно обаяние этой личности – своё – он использует, именно личность все ценят, стараясь перетянуть его на свою сторону в качестве такого, какой он есть: с его умом, его опытом, его этикой; именно он – Штирлиц – «славится у нас либерализмом и логикой».
Судьба личности Вайса определена словами Бруно: «Вживаться… самому с себя содрать шкуру, вывернуть наизнанку, снова напялить – и улыбаться. Такая работа». Он читает и зеркалит собеседника, во всех ситуациях демонстрируя именно то, чего от него ждут. Такого хорошо иметь в собутыльниках, денщиках и конфидентах. При этом всегда проявляет точно выверенную меру собственного достоинства: ровно столько, чтобы вызвать уважение и симпатию, но не отторжение.
- А он молод…
- Если это недостаток, я исправлю его. Со временем.
- …И смел.
- Виноват.
Вот он присматривается к фрау Дитмар, и говорит ей именно то, что нужно: всё привык делать сам… рос без родителей. Пьют кофе, Вайс нагибается к самому столу, чтобы отпить из чашки, и фрау умиляется: «Вы немного напоминаете мне сына…», и вот вам комната моего сына, и вот вам его рубашка. А теперь посмотрите, как он пьет кофе в компании людей с манерами: чинно выпрямившись, как они, придерживает блюдечко пальцами в воздухе, элегантно приземляя на него чашечку. Там у них с Басовым миллион таких штук.
Хорошие манеры Штирлица, его достоинство, его поведение – это именно принадлежащие ему достоинство, манеры и поведение. Ему нет необходимости использовать их как орудие манипуляции. Первая серия «Щита» называется «Без права быть собой», в то время как Штирлиц заработал себе именно такое право.
Джентльмен-Штирлиц импозантен, устойчив, в каждый момент равен самому себе. Парвеню-Вайс подвижен, по-кошачьи пластичен и перетекает из образа в образ. У Штирлица в глазах мудрая печаль, у Вайса, когда на него никто не смотрит – отчаянная тоска. Штирлицу свойственна мягкая ирония; Вайс позволяет себе разве что сухой сарказм. Штирлиц всесторонне одарен, он и философствует, и карикатуры рисует, и про степь поет. Вайс проявляет один талант – нравиться начальству и вызывать доверие.
«Они там думают, что если я не провалился за 20 лет, значит, я всесилен», говорит Штирлиц Эрвину. Правильно думают. И зрители так думают. Штирлиц – это такой Фандорин своего времени, само появление которого в кадре означает, что всё уладится и всех спасут. Он, конечно, мифологический персонаж, но Тихонов с Лиозновой ухитрились убедительно облечь его в плоть.
Завербованный уголовник Туз говорит Вайсу: «я раньше вашего брата, нэкэвэдэ, не очень-то». Ну и зрители тоже… по-разному. Мы предпочитаем думать, что Штирлиц принадлежит некоей отвлеченной «вообще разведке», с НКВД мы его мало ассоциируем. А Вайса – запросто. Сквозь его непрерывное лицедейство просвечивает ледяная сталь старой чекистской закалки, обуславливающая неприятие истинно-арийских житейских радостей, в которые он вынужден окунаться, как в помои. Штирлицу же не чуждо ничто человеческое, он курит со вкусом, выпивает с удовольствием, ест с аппетитом, наслаждается музыкой, танцует с Габи и тонко флиртует с ней.
- Габи, как шахматный партнер вы меня не интересуете.
Штирлицу хватает сил на связь с собой настоящим, хватает времени на островки уюта, где он тепло общается то с нелегалами, то с трогательными, немного комическими персонажами; отдыхает душою - то в подвальчик «Элефант» заглянет, то картошечки напечет в камине, а то Пушкина сам себе процитирует. На тот момент, когда мы с ним познакомились, он уже создал и обжил себе такой мир, в котором может существовать, раз надо. Поэтому и мы, зрители, ощущаем себя там довольно комфортно. Вайс держится на одном натянутом нерве, и мы вместе с ним. Штирлиц полноценно живет – Вайс непрерывно работает, а работа у него каторжная и грязная. Вот гладкая, плотоядная немка (великолепная Чурсина):
- …А потом мы выпьем шнапсу.
- Когда вы будете совсем одна?..
Можем мы себе представить, чтобы Штирлиц для пользы дела шлялся по ефрейторшам? Чтобы ржал над несмешными шутками, путался с карьерно-полезными секретаршами, пьянствовал с черт-те кем и напоказ собутыльникам издевался над связным.
- А, господин учитель! Мы вас еще не повесили? Вокруг колонны марш!
С другой стороны, можем мы себе представить, чтобы Вайс вдруг запел про степь широкую, путь даже мысленно? Или затеял бы с женой переглядываться через ресторан? Мы не наблюдаем у него ни одной – ни одной секунды расслабления. Вот Зубов, снял ботинки, сидит плещет ногами в речке. Вайс даже такого себе не позволяет: начнешь плескаться, а там вспомнишь Пушкина, запоешь про степь, и хана. А на веревочке твоей нет ни узелочка.
Персона Штирлица существует в непрерывности, внутри целостной системы взаимосвязей. «Двадцать третье февраля был день, который полковник Исаев всегда отмечал». Капитан Белов, зуб даю, все годы безумной свистопляски не отличал двадцать третьего февраля от первого мая, а главное, обратите внимание: Копелян часто напоминает нам, что речь идет о полковнике, или просто Максиме, Исаеве, в то время как имя «Александр Белов» один раз произнес Бруно в самом начале, и никаких больше двадцать третьих февралей. Мы привыкли: Вайс, Иоганн (Ханнес), в качестве офицера для особых поручений – Петер Краус. Поэтому так действует, когда наш генерал, войдя в палату, произносит всем памятное «Ты чего это, Белов, такой… не очень веселый?»
Штирлиц никогда полностью не отрывается от Исаева, как он никогда не отрывается от родины. Хроника, огромное достоинство фильма, не дает нам потерять ощущение, что внешний мир существует и наши близко. Штирлиц – солдат Державы, вершится история и большая политика, Сталин произносит речи, глобус вертится, Юстас – Алексу, и берег мой может показаться вдали краешком, тонкой линией. Вайс связан с «той, большой войной» через бродячий интернационал вольных стрелков неясного статуса, авантюриста Зубова да Нину/Спицу, чья опереточность тут играет на руку экзистенциальной стороне: Титова, право слово, настолько несерьезно смотрится, что даже наличие у нее рации никак не может смягчить впечатления сущностной изоляции от родного берега. Мы задыхаемся в огненном кольце на обитаемом острове третьего рейха.
При встрече уже в Польше, Бруно говорит: «Наши были у тебя дома, мать, отец, все в порядке». Вайс на полсекунды застывает – и всё, никакой реакции, ни жестом, ни взглядом, проехали. К июню 41 года он уже вышиб из себя весь «дом» намертво, и зря вообще-то старший товарищ завел эти разговоры. Сам же говорил еще в Латвии: «Нужен Иоганн Вайс. Не нужен, и еще долго будет не нужен Александр Белов». В то время как Штирлиц интегрировал Максима Исаева в свою личность, научился его использовать, выпускать, сдерживать, опираться на него, и благодаря этому существует, не выгорая дотла. И работает – десятилетиями.
Работа
Деятельность Штирлица заключается в таких глобальных свершениях, как срыв сепаратных переговоров и предотвращение создания Германией атомной бомбы, а непосредственно проявляется в спасении разных хороших людей. Чтобы это проделывать и самому уцелеть, необходимо быть одним из главных игроков на сцене мировой истории, таким, которым никто не пожертвует как разменной картой, которого будут беречь, перетягивать на свою сторону, чтобы с его помощью переигрывать и сжирать противников. Которому будут доверять до последнего и с готовностью верить его объяснениям всяческих пальцев на чемоданах: во-первых, в надежде включить такого джокера в собственные многоходовые комбинации, а во-вторых, учитывая очевидную непростоту всех его действий и могущество связанных с ним сил. Как Штирлиц этого добился, мы не знаем, но верим безусловно.
Статус сотрудника, которого выгоднее использовать, чем повесить, Вайс зарабатывает у нас на глазах. Он непрерывно находится в движении и услужении, кого-то пьяного укладывает спать, кого-то извлекает из ванны, кому-то делает массаж, подает пальто и кресло, разливает вино, приносит грелку, придерживает двери, подбирает осколки и подставляет пепельницу. Выслушивает бредни, выпрашивает протекцию, втирается в доверие, улещивает тонко или грубо, топит одних, выслуживается перед другими, зубами выгрызает себе путь наверх; ну не то чтобы самый верх, не Штирлиц, который аж целый штандартенфюрер (полковник) и накоротке со всеми шишками. Но до гауптштурмфюрера (капитана) к концу войны дослужился и, главное, выцарапал себе подорожную грамоту, которая, по логике вещей, спасла ему жизнь уже среди своих. (Если бы не предположение, что коматозный эсесовец с такой важной бумагой - «весь зверинец расписался!» - может понадобиться серьезным ведомствам, армейцы в суматохе вряд ли стали бы с ним церемониться, пристрелили бы на месте, сэкономив койку в госпитале).
В рейхе Вайс легендирует каждый свой шаг: все его художества творятся в искусно раздвигаемых рамках должностных инструкций и прямых приказов начальства. Что касается Штирлица, с его неограниченным досугом и неконтролируемыми перемещениями, мне как раз не совсем понятно, что он делает для рейха на своем рабочем месте. Когда он выводит Кэт из палаты и ведет по коридору, Копелян сообщает нам, как много он должен успеть ей за это время сказать. И вот он начинает. Веско так. Не спеша:
- Слушай меня, девочка. (Внушительная пауза). Слушай внимательно.
Если это не грубый сценарный косяк, то, быть может, тонкий намек на то, что время для Штирлица – понятие растяжимое, он распоряжается им по своему усмотрению, как и пространством.
Львиную долю времени «Мгновений» составляют диалоги, статично снятые, но упоительно сыгранные. Диалог в «Щите», пусть блестящий и точный, не позволяет никому особо развернуться в глубокомыслии, зато в «Мгновениях» каждый имеет возможность излагать, в афористичной или пространной форме, свои понятия о добре и зле, ходе истории и сущности человека. Все, от начальства до случайных попутчиков, делятся со Штирлицем и друг с другом неортодоксальными воззрениями на Гитлера, фанатизм, судьбу Германии и грядущую победу союзников, утверждая, например, как фрау Заурих, что война уже кончилась. Агенты-провокаторы – и те философы, искушенные в теодицее; куда там уголовникам из абверовской школы диверсантов. И погибших соратников его отпевают в церкви, а не волочат по щебенке. И все играют кто в шахматы, кто на фортепиано, а кто и на органе. Вокруг Вайса играют в карты и на губной гармошке, а коли вдруг на пианино - исключительно пьяные эсесовцы перед тем, как поцапаться с абверовцами.
В обоих фильмах герои работают среди пауков в банке. Все подсиживают всех, одни ведомства ведут игры с другими, поэтому можно ловить рыбку в мутной воде, лавировать, манипулировать. Штирлиц занимается этим в среде умных, образованных, тонких людей, разочаровавшихся в идеях национал-социализма и занятых в основном интригами как на глобальном, так и на карьерном поприще. Так что у Лиозновой разведка – это состязание умищ! Противоборство обаятельнейших мыслителей в ореоле интеллектуальной романтики. А контингент для вербовки и спасения каков: профессор Плейшнер. Физик Рунге. Пастор Шлаг...
У Басова разведка – это крест и ад. В конце герой даже без подземной катастрофы остался бы таким же выжженным, полуживым. Никакого обаяния, тем более романтики, в этой работе нет. Хороша романтика, прислуживать людоедам, а не то готовить диверсантов из последних человеческих отбросов, бывших соотечественников, а то еще инспектировать лагеря. И никаких интеллектуальных дуэлей. Сплошные нервы, притворство и муторная работа - как правило, среди мясников, извергов, фанатиков, хотя интеллектуалы тоже
встречаются и очень хорошо обосновывают необходимость уничтожения концлагерей до прихода союзников. Контингент: Номер семьдесят три два ноля двенадцать. Семьдесят четыре ноль ноль четырнадцать. Кличка «Гога». Кличка «Хрящ». Кличка «Туз»…
Работа:
- Увы, я очень хотел бы верить, что господин Даллес не ведет переговоров с Гиммлером, но… вы читали, что я вам передал утром?
Работа:
- Господин инструктор! Кличка «Гога» повесился!
Вайс толком не сподобился внести вклад в высокую политику, даже в гестапо по делу июльского заговора загремел случайно. Конкретные задачи у него всё больше по тюрьмам да лагерям, и венцом деятельности будет не срыв сепаратных переговоров, а -
- Товарищи! Отойдите как можно дальше от решетки! Мы будем сейчас взрывать ее.
На месте Штирлица хотелось бы побывать, вот какая штука. На месте Вайса – ну разве только мальчишкам конца шестидесятых, и то потому, что они романтику черпали из самих себя.
Но вот что важно. При всей жёсткости «Щита», Басов не демонстрирует в кадре никаких зверств. Никто никого не избивает, не пытает, младенцев не морозит. Понятно, что хотела показать Лиознова – вот, вы думаете, Мюллер такой душка, а он эвона чем занимается, таковы они, фашисты. Но вышло, право же, кривовато. Когда на экране кого-то лупят кулаками, зритель волей-неволей вспоминает об условности искусства: это же они не по-настоящему. А интеллектуально пикируются они, наоборот, по-настоящему, тут никакой условности нет, и все с удовольствием включаются в поединок симпатичных персонажей.
Когда-то во впечатлительном возрасте я смотрел «Мгновения» и думал: а «Щит» ни за что не буду пересматривать, там страшно! Как же достигается это «страшно»?
- Как называлось всё это раньше? – спрашивает мрачный Штейнглиц в подвальной пивной, которая в другой вселенной могла бы быть уютным «Элефантом».
- Герр майор шутит? То ж Варшава!
- Нет! Вся эта страна. …Лечь! Встать! Лечь!.. Я бы не рекомендовал вам обременять память старинными воспоминаниями.
Ничего смертельного со стариком-кельнером вроде не сделали, но смертельно всё, что «герр майор» говорит, думает и воплощает собою.
Мы не узнаем, как поступят с промелькнувшими мимо нас – две секунды в кадре и прочь! - польскими партизанками, но когда их гонят, босых, с плакатами на шеях, за ними вприпрыжку следует маленький мальчик, напевающий Schwarzbraun ist die Haselnuss, веселая песня такая. Мы не видели расстрела солдат, но мы видели бледного потрясенного Генриха, и тут же – довольного Штейнглица («Не скрою, люблю пострелять!»). «О, черт, голова трещит, - светским голосом произносит комендант. – Ночью дежурил у газовой камеры, ликвидировали пару эшелонов». В кадре при этом люди в арестантских робах дробят камень и возят его тачками. Проход по детскому лагерю, с панорамной съемкой его кошмарного убожества, монтируется с мягким, отеческим голосом, вещающим запредельное про «…дети привыкли». Контрапункт этих голосов, видимой нами обыденности их трудовых будней и немыслимости произносимого текста порождает ужасающую достоверность.
Лиознова, которая снимала не кино, а телефильм в двух шагах от телеспектакля, не решила задачи сбалансировать свой перекос. Зато она решила другую задачу. Куда приятнее, когда девяносто процентов населения экрана милейшие люди, а главный герой – рыцарь без страха и упрека, чем когда пространство фильма населяют по преимуществу жуткие фигуры, а главный герой вызывает смешанные чувства. (Читать дальше)
А в самом деле. Штирлиц или Вайс? Лиознова или Басов? Не думай о секундах или с чего начинается родина? Кобзон или Бернес? Вячеслав Васильевич или Станислав Андреевич? Телевидение или кино?
У нас два фильма, пусть будет два эпиграфа:
…Но забыть по-прежнему нельзя все, что мы когда-то не допели: Милые усталые глаза, синие московские метели. Снова между нами города, жизнь нас разлучает как и прежде, В небе незнакомая звезда светит, словно памятник надежде…
…Ах, лихая сторона, сколь в тебе ни рыскаю, Лобным местом ты красна да веревкой склизкою…
Общие соображения
Оба фильма черно-белые, в каждом есть свое специфическое обаяние, великолепные актерские ансамбли, мега-блистательные главные роли, песни, ставшие практически народными. В каждом, замечу в скобках, есть слабое звено, оба раза женское. В «Щите» это Титова (простите, Владимир Павлович!), в «Мгновениях» - нет, даже не артистка Градова, а вся линия с Кэт и младенцами. В раннем детстве она, конечно, производила на меня большое впечатление. Впрочем, Титова тоже.
События «Мгновений» охватывают семнадцать дней, поэтому изложены чрезвычайно подробно, а события «Щита» - без малого пять лет и требуют от зрителя огромного сосредоточения. В «Мгновениях» всё артикулировано так, что мы даже при желании не потеряем нить, в то время как некоторые моменты из «Щита» я понял только на третьем-четвертом (десятом, сороковом…) просмотре, очень уж многое делегируется моей наблюдательности и сообразительности, которые не всегда поспевают за событиями.
Сравнивать кино и теле(почти что)спектакль надлежит с осторожностью. У Басова были настоящие локации, настоящие взрывы, пожары и обрушения (муниципалитет как раз расчищал Берлин от развалин), какая-никакая заграница в помощь, изобретательные художники и гениальная пара операторов (отец и сын Лебешевы), что вкупе дало ему возможность оформить каждый кадр достоверно, взять хотя бы искусство третьего рейха, граффити на немецком языке, которыми покрыты развалины – наши стены рушатся, но наши сердца тверды! - или плакат с Гитлером «Твоя жизнь - фюреру», под которым стреляется Лансдорф. Но основа любого фильма, как ни крути – режиссерское мышление, и об этом пару слов.
Закадровый голос можно счесть признаком слабого владения киноязыком, но Лиознова сделала большую вещь, она превратила этот голос в неотъемлемую часть эстетики своего фильма. Абсолютно всё комментируется, можно не спеша разобраться, кто у кого под колпаком, про всех рассказывается словами, что они подумали, что почувствовали и почему. Комментарий совершает ту работу, которая иначе потребовала бы сложных решений и неизбежно увеличила бы хронометраж, и сделать его приемом, без которого «Мгновения» немыслимы, было мудрым шагом. Копелян воспринимается как альтер эго Штирлица, а видеоряд подкреплен, продублирован и растолкован. «Впервые в своей жизни Геринг возразил фюреру. Он был раздавлен и унижен. Он до сих пор чувствовал спиной, как вслед ему улыбались эти ничтожества, адъютанты фюрера». Всё понятно с закрытыми глазами.
«Штирлиц был на грани провала» вошло в анекдоты. А как дать зрителю понять про грань провала без привлечения устного комментария? Басов снимает сцену, которая должна бы войти в учебники.
Пара глухонемых, муж и жена. Их ценят в абвере, потому что они умеют читать по губам. У жены в глазах бесконечная тоска: ей недавно сделали аборт, какой агент с ребенком. Вайс выпрашивает в питомнике щенка и дарит его глухонемой женщине, которая радуется, берет щенка на руки, улыбаясь сквозь слезы, и что-то пишет мелом на специальной досочке.
И все звуки смолкают, зато так вкрадчиво, игриво начинает пиликать губная гармошка: ах, мой милый Августин! А эти трое стоят во дворе казармы, общаются с помощью грифельной доски, мы видим, как надписи сменяют друг друга – благодарность за собачку, еще о том о сём и вдруг бац: «Откуда вы родом?». Ярким белым по черному во весь экран. Никаких посторонних звуков, в тишине гармошка наяривает про Августина, Вайс улыбается до невозможности чистосердечно. И дальше обмен досками и улыбками: из Прибалтики – мы поняли, что не из рейха – почему – артикуляция не та. Глухонемая гладит щеночка и верит про Прибалтику, кивает мужу: всё в порядке.
Вот это – черно-белые доски, милый Августин на гармонике и отчаянная улыбка в шестьдесят четыре зуба – и есть «на грани провала», со всем смятением и ужасом. Все остальные сцены у Басова тоже решены чисто кинематографическими средствами, что влечет за собой повышение плотности кинотекста и требует известной культуры его восприятия.
В некоторых случаях Лиознова тоже проявляет киномышление. Когда Штирлицу надо с улицы посмотреть на окно явки – как там дела с цветочным горшком – он заходит в птичий магазин, где разыгрывается сцена, запоминающаяся и ценная сама по себе. Совершенно естественным образом, переводя глаза с клетки на клетку, он в итоге упирается взглядом в герань. Это настолько тонко и прекрасно - старик птичник обаятелен и нам уже знаком, вся линия изящно и точно подведена к моменту, где будет поставлена точка, - что я могу только пожалеть о прискорбно малом количестве таких сцен. Я не знаю, что заставило Лиознову именно здесь удержаться от закадрового «Штирлиц не мог просто поднять глаза на окно. Он должен был найти способ сделать это, не вызывая подозрений. За ним могли следить». В большинстве остальных случаев она делает именно это! А вот, оказывается, может решить сцену так, что мы ее легко прочтем сами.
Может, но не хочет. Ей нужен Копелян, не только ради экономии ресурса, но для сближения со зрителем, которому понимающий и доброжелательный собеседник всяко окажется ближе, чем художественный образ. Копелян абсолютно необходим дискурсу этого, в сущности, мультимедийного телеспектакля, где, помимо перманентного устного комментария, задействованы еще кинохроника и «информация к размышлению», то есть досье на действующих лиц.
К сожалению, досье целиком (вместе с с вошедшими в поговорки формулировками) выдуманы сценаристами и содержат грубые фактические ошибки. Я не знаю, какая художественная или идеологическая необходимость требовала искажения биографических фактов исторических персонажей, но, вероятно, какая-то требовала.
В «Щите» таких ляпов нет, хотя есть технические погрешности: танк неправильный мелькнет, автомат не того образца, петлицы, то есть обычные косяки кинопроизводства. Но фломастерами там не рисуют, песни 60-х годов не поют и на бланках советского образца документов не пишут. Закадровый голос звучит в исключительных случаях, когда зачитываются воззвания к нации или переводится немецкая речь. Копелян дает ощущение присутствия некоего высшего разума, который вселяет в нас надежду: «Сила, мужество, наконец, сама победа были на стороне его родины», обещает он уже в первой серии. Резкая эсесовская интонация женщины-диктора в «Щите» действует на нутряном уровне, усиливая достоверность и еще больше нервируя и так не слишком умиротворенного зрителя.
Первые кадры камертоном настраивают ритм и тон. В зачине «Мгновений» солидный господин средних лет задумчиво наблюдает летящих журавлей, три (три!) минуты экранного времени разгуливает по весеннему лесу, ведет забавный разговор с милой пожилой дамой о целебных травах (у вас болят почки? Нет? Жаль!). «Щит», не успев начаться, швыряет нас в бедлам: военная техника на дороге, опрокинутая машина, немецкая речь, режущие ухо интонации диктора; волокут тело радиодиверсанта, на которое с непонятным выражением смотрит костлявый парень, чей-то шофер.
Примерно так отныне и пойдет. И, в общем, это уже и есть частичный ответ на вопрос, послуживший поводом для данного многобуквенного текста: почему фильм про Штирлица стал культовым для огромного большинства населения нашей страны, а фильм про Вайса – только для кучки фанатов. Но мне есть еще что сказать, так что я продолжаю. Посмотрим подробно на главных героев, на их деятельность и окружение и на используемый создателями фильмов дискурс.
Личность
Макс Отто фон Штирлиц, аристократ (что соответствует дворянскому происхождению Максима Исаева), с черт-те какого времени в НСДАП, влиятельный деятель рейха, который встроился в машину задолго до нашего с ним знакомства и к моменту этого знакомства превратился в значимую фигуру.
Иоганн (не фон) Вайс – фольксдойч из Латвии, шоферюга (что соответствует рабоче-крестьянскому происхождению Александра Белова), в 1940 году репатриируется в рейх, где пробирается наверх шаг за шагом у нас на глазах.
Личность Штирлица вызывает у окружающих уважение и потребность с ней считаться. Слово «личность» здесь ключевое, потому что Максим Исаев сохранил ее и поставил на службу Штирлицу, именно обаяние этой личности – своё – он использует, именно личность все ценят, стараясь перетянуть его на свою сторону в качестве такого, какой он есть: с его умом, его опытом, его этикой; именно он – Штирлиц – «славится у нас либерализмом и логикой».
Судьба личности Вайса определена словами Бруно: «Вживаться… самому с себя содрать шкуру, вывернуть наизнанку, снова напялить – и улыбаться. Такая работа». Он читает и зеркалит собеседника, во всех ситуациях демонстрируя именно то, чего от него ждут. Такого хорошо иметь в собутыльниках, денщиках и конфидентах. При этом всегда проявляет точно выверенную меру собственного достоинства: ровно столько, чтобы вызвать уважение и симпатию, но не отторжение.
- А он молод…
- Если это недостаток, я исправлю его. Со временем.
- …И смел.
- Виноват.
Вот он присматривается к фрау Дитмар, и говорит ей именно то, что нужно: всё привык делать сам… рос без родителей. Пьют кофе, Вайс нагибается к самому столу, чтобы отпить из чашки, и фрау умиляется: «Вы немного напоминаете мне сына…», и вот вам комната моего сына, и вот вам его рубашка. А теперь посмотрите, как он пьет кофе в компании людей с манерами: чинно выпрямившись, как они, придерживает блюдечко пальцами в воздухе, элегантно приземляя на него чашечку. Там у них с Басовым миллион таких штук.
Хорошие манеры Штирлица, его достоинство, его поведение – это именно принадлежащие ему достоинство, манеры и поведение. Ему нет необходимости использовать их как орудие манипуляции. Первая серия «Щита» называется «Без права быть собой», в то время как Штирлиц заработал себе именно такое право.
Джентльмен-Штирлиц импозантен, устойчив, в каждый момент равен самому себе. Парвеню-Вайс подвижен, по-кошачьи пластичен и перетекает из образа в образ. У Штирлица в глазах мудрая печаль, у Вайса, когда на него никто не смотрит – отчаянная тоска. Штирлицу свойственна мягкая ирония; Вайс позволяет себе разве что сухой сарказм. Штирлиц всесторонне одарен, он и философствует, и карикатуры рисует, и про степь поет. Вайс проявляет один талант – нравиться начальству и вызывать доверие.
«Они там думают, что если я не провалился за 20 лет, значит, я всесилен», говорит Штирлиц Эрвину. Правильно думают. И зрители так думают. Штирлиц – это такой Фандорин своего времени, само появление которого в кадре означает, что всё уладится и всех спасут. Он, конечно, мифологический персонаж, но Тихонов с Лиозновой ухитрились убедительно облечь его в плоть.
Завербованный уголовник Туз говорит Вайсу: «я раньше вашего брата, нэкэвэдэ, не очень-то». Ну и зрители тоже… по-разному. Мы предпочитаем думать, что Штирлиц принадлежит некоей отвлеченной «вообще разведке», с НКВД мы его мало ассоциируем. А Вайса – запросто. Сквозь его непрерывное лицедейство просвечивает ледяная сталь старой чекистской закалки, обуславливающая неприятие истинно-арийских житейских радостей, в которые он вынужден окунаться, как в помои. Штирлицу же не чуждо ничто человеческое, он курит со вкусом, выпивает с удовольствием, ест с аппетитом, наслаждается музыкой, танцует с Габи и тонко флиртует с ней.
- Габи, как шахматный партнер вы меня не интересуете.
Штирлицу хватает сил на связь с собой настоящим, хватает времени на островки уюта, где он тепло общается то с нелегалами, то с трогательными, немного комическими персонажами; отдыхает душою - то в подвальчик «Элефант» заглянет, то картошечки напечет в камине, а то Пушкина сам себе процитирует. На тот момент, когда мы с ним познакомились, он уже создал и обжил себе такой мир, в котором может существовать, раз надо. Поэтому и мы, зрители, ощущаем себя там довольно комфортно. Вайс держится на одном натянутом нерве, и мы вместе с ним. Штирлиц полноценно живет – Вайс непрерывно работает, а работа у него каторжная и грязная. Вот гладкая, плотоядная немка (великолепная Чурсина):
- …А потом мы выпьем шнапсу.
- Когда вы будете совсем одна?..
Можем мы себе представить, чтобы Штирлиц для пользы дела шлялся по ефрейторшам? Чтобы ржал над несмешными шутками, путался с карьерно-полезными секретаршами, пьянствовал с черт-те кем и напоказ собутыльникам издевался над связным.
- А, господин учитель! Мы вас еще не повесили? Вокруг колонны марш!
С другой стороны, можем мы себе представить, чтобы Вайс вдруг запел про степь широкую, путь даже мысленно? Или затеял бы с женой переглядываться через ресторан? Мы не наблюдаем у него ни одной – ни одной секунды расслабления. Вот Зубов, снял ботинки, сидит плещет ногами в речке. Вайс даже такого себе не позволяет: начнешь плескаться, а там вспомнишь Пушкина, запоешь про степь, и хана. А на веревочке твоей нет ни узелочка.
Персона Штирлица существует в непрерывности, внутри целостной системы взаимосвязей. «Двадцать третье февраля был день, который полковник Исаев всегда отмечал». Капитан Белов, зуб даю, все годы безумной свистопляски не отличал двадцать третьего февраля от первого мая, а главное, обратите внимание: Копелян часто напоминает нам, что речь идет о полковнике, или просто Максиме, Исаеве, в то время как имя «Александр Белов» один раз произнес Бруно в самом начале, и никаких больше двадцать третьих февралей. Мы привыкли: Вайс, Иоганн (Ханнес), в качестве офицера для особых поручений – Петер Краус. Поэтому так действует, когда наш генерал, войдя в палату, произносит всем памятное «Ты чего это, Белов, такой… не очень веселый?»
Штирлиц никогда полностью не отрывается от Исаева, как он никогда не отрывается от родины. Хроника, огромное достоинство фильма, не дает нам потерять ощущение, что внешний мир существует и наши близко. Штирлиц – солдат Державы, вершится история и большая политика, Сталин произносит речи, глобус вертится, Юстас – Алексу, и берег мой может показаться вдали краешком, тонкой линией. Вайс связан с «той, большой войной» через бродячий интернационал вольных стрелков неясного статуса, авантюриста Зубова да Нину/Спицу, чья опереточность тут играет на руку экзистенциальной стороне: Титова, право слово, настолько несерьезно смотрится, что даже наличие у нее рации никак не может смягчить впечатления сущностной изоляции от родного берега. Мы задыхаемся в огненном кольце на обитаемом острове третьего рейха.
При встрече уже в Польше, Бруно говорит: «Наши были у тебя дома, мать, отец, все в порядке». Вайс на полсекунды застывает – и всё, никакой реакции, ни жестом, ни взглядом, проехали. К июню 41 года он уже вышиб из себя весь «дом» намертво, и зря вообще-то старший товарищ завел эти разговоры. Сам же говорил еще в Латвии: «Нужен Иоганн Вайс. Не нужен, и еще долго будет не нужен Александр Белов». В то время как Штирлиц интегрировал Максима Исаева в свою личность, научился его использовать, выпускать, сдерживать, опираться на него, и благодаря этому существует, не выгорая дотла. И работает – десятилетиями.
Работа
Деятельность Штирлица заключается в таких глобальных свершениях, как срыв сепаратных переговоров и предотвращение создания Германией атомной бомбы, а непосредственно проявляется в спасении разных хороших людей. Чтобы это проделывать и самому уцелеть, необходимо быть одним из главных игроков на сцене мировой истории, таким, которым никто не пожертвует как разменной картой, которого будут беречь, перетягивать на свою сторону, чтобы с его помощью переигрывать и сжирать противников. Которому будут доверять до последнего и с готовностью верить его объяснениям всяческих пальцев на чемоданах: во-первых, в надежде включить такого джокера в собственные многоходовые комбинации, а во-вторых, учитывая очевидную непростоту всех его действий и могущество связанных с ним сил. Как Штирлиц этого добился, мы не знаем, но верим безусловно.
Статус сотрудника, которого выгоднее использовать, чем повесить, Вайс зарабатывает у нас на глазах. Он непрерывно находится в движении и услужении, кого-то пьяного укладывает спать, кого-то извлекает из ванны, кому-то делает массаж, подает пальто и кресло, разливает вино, приносит грелку, придерживает двери, подбирает осколки и подставляет пепельницу. Выслушивает бредни, выпрашивает протекцию, втирается в доверие, улещивает тонко или грубо, топит одних, выслуживается перед другими, зубами выгрызает себе путь наверх; ну не то чтобы самый верх, не Штирлиц, который аж целый штандартенфюрер (полковник) и накоротке со всеми шишками. Но до гауптштурмфюрера (капитана) к концу войны дослужился и, главное, выцарапал себе подорожную грамоту, которая, по логике вещей, спасла ему жизнь уже среди своих. (Если бы не предположение, что коматозный эсесовец с такой важной бумагой - «весь зверинец расписался!» - может понадобиться серьезным ведомствам, армейцы в суматохе вряд ли стали бы с ним церемониться, пристрелили бы на месте, сэкономив койку в госпитале).
В рейхе Вайс легендирует каждый свой шаг: все его художества творятся в искусно раздвигаемых рамках должностных инструкций и прямых приказов начальства. Что касается Штирлица, с его неограниченным досугом и неконтролируемыми перемещениями, мне как раз не совсем понятно, что он делает для рейха на своем рабочем месте. Когда он выводит Кэт из палаты и ведет по коридору, Копелян сообщает нам, как много он должен успеть ей за это время сказать. И вот он начинает. Веско так. Не спеша:
- Слушай меня, девочка. (Внушительная пауза). Слушай внимательно.
Если это не грубый сценарный косяк, то, быть может, тонкий намек на то, что время для Штирлица – понятие растяжимое, он распоряжается им по своему усмотрению, как и пространством.
Львиную долю времени «Мгновений» составляют диалоги, статично снятые, но упоительно сыгранные. Диалог в «Щите», пусть блестящий и точный, не позволяет никому особо развернуться в глубокомыслии, зато в «Мгновениях» каждый имеет возможность излагать, в афористичной или пространной форме, свои понятия о добре и зле, ходе истории и сущности человека. Все, от начальства до случайных попутчиков, делятся со Штирлицем и друг с другом неортодоксальными воззрениями на Гитлера, фанатизм, судьбу Германии и грядущую победу союзников, утверждая, например, как фрау Заурих, что война уже кончилась. Агенты-провокаторы – и те философы, искушенные в теодицее; куда там уголовникам из абверовской школы диверсантов. И погибших соратников его отпевают в церкви, а не волочат по щебенке. И все играют кто в шахматы, кто на фортепиано, а кто и на органе. Вокруг Вайса играют в карты и на губной гармошке, а коли вдруг на пианино - исключительно пьяные эсесовцы перед тем, как поцапаться с абверовцами.
В обоих фильмах герои работают среди пауков в банке. Все подсиживают всех, одни ведомства ведут игры с другими, поэтому можно ловить рыбку в мутной воде, лавировать, манипулировать. Штирлиц занимается этим в среде умных, образованных, тонких людей, разочаровавшихся в идеях национал-социализма и занятых в основном интригами как на глобальном, так и на карьерном поприще. Так что у Лиозновой разведка – это состязание умищ! Противоборство обаятельнейших мыслителей в ореоле интеллектуальной романтики. А контингент для вербовки и спасения каков: профессор Плейшнер. Физик Рунге. Пастор Шлаг...
У Басова разведка – это крест и ад. В конце герой даже без подземной катастрофы остался бы таким же выжженным, полуживым. Никакого обаяния, тем более романтики, в этой работе нет. Хороша романтика, прислуживать людоедам, а не то готовить диверсантов из последних человеческих отбросов, бывших соотечественников, а то еще инспектировать лагеря. И никаких интеллектуальных дуэлей. Сплошные нервы, притворство и муторная работа - как правило, среди мясников, извергов, фанатиков, хотя интеллектуалы тоже
встречаются и очень хорошо обосновывают необходимость уничтожения концлагерей до прихода союзников. Контингент: Номер семьдесят три два ноля двенадцать. Семьдесят четыре ноль ноль четырнадцать. Кличка «Гога». Кличка «Хрящ». Кличка «Туз»…
Работа:
- Увы, я очень хотел бы верить, что господин Даллес не ведет переговоров с Гиммлером, но… вы читали, что я вам передал утром?
Работа:
- Господин инструктор! Кличка «Гога» повесился!
Вайс толком не сподобился внести вклад в высокую политику, даже в гестапо по делу июльского заговора загремел случайно. Конкретные задачи у него всё больше по тюрьмам да лагерям, и венцом деятельности будет не срыв сепаратных переговоров, а -
- Товарищи! Отойдите как можно дальше от решетки! Мы будем сейчас взрывать ее.
На месте Штирлица хотелось бы побывать, вот какая штука. На месте Вайса – ну разве только мальчишкам конца шестидесятых, и то потому, что они романтику черпали из самих себя.
Но вот что важно. При всей жёсткости «Щита», Басов не демонстрирует в кадре никаких зверств. Никто никого не избивает, не пытает, младенцев не морозит. Понятно, что хотела показать Лиознова – вот, вы думаете, Мюллер такой душка, а он эвона чем занимается, таковы они, фашисты. Но вышло, право же, кривовато. Когда на экране кого-то лупят кулаками, зритель волей-неволей вспоминает об условности искусства: это же они не по-настоящему. А интеллектуально пикируются они, наоборот, по-настоящему, тут никакой условности нет, и все с удовольствием включаются в поединок симпатичных персонажей.
Когда-то во впечатлительном возрасте я смотрел «Мгновения» и думал: а «Щит» ни за что не буду пересматривать, там страшно! Как же достигается это «страшно»?
- Как называлось всё это раньше? – спрашивает мрачный Штейнглиц в подвальной пивной, которая в другой вселенной могла бы быть уютным «Элефантом».
- Герр майор шутит? То ж Варшава!
- Нет! Вся эта страна. …Лечь! Встать! Лечь!.. Я бы не рекомендовал вам обременять память старинными воспоминаниями.
Ничего смертельного со стариком-кельнером вроде не сделали, но смертельно всё, что «герр майор» говорит, думает и воплощает собою.
Мы не узнаем, как поступят с промелькнувшими мимо нас – две секунды в кадре и прочь! - польскими партизанками, но когда их гонят, босых, с плакатами на шеях, за ними вприпрыжку следует маленький мальчик, напевающий Schwarzbraun ist die Haselnuss, веселая песня такая. Мы не видели расстрела солдат, но мы видели бледного потрясенного Генриха, и тут же – довольного Штейнглица («Не скрою, люблю пострелять!»). «О, черт, голова трещит, - светским голосом произносит комендант. – Ночью дежурил у газовой камеры, ликвидировали пару эшелонов». В кадре при этом люди в арестантских робах дробят камень и возят его тачками. Проход по детскому лагерю, с панорамной съемкой его кошмарного убожества, монтируется с мягким, отеческим голосом, вещающим запредельное про «…дети привыкли». Контрапункт этих голосов, видимой нами обыденности их трудовых будней и немыслимости произносимого текста порождает ужасающую достоверность.
Лиознова, которая снимала не кино, а телефильм в двух шагах от телеспектакля, не решила задачи сбалансировать свой перекос. Зато она решила другую задачу. Куда приятнее, когда девяносто процентов населения экрана милейшие люди, а главный герой – рыцарь без страха и упрека, чем когда пространство фильма населяют по преимуществу жуткие фигуры, а главный герой вызывает смешанные чувства. (Читать дальше)
2
ВАШИНГТОН, округ Колумбия. В то время, как первые 100 дней президентства Джо Байдена подходят к концу, он признался прессе, что в основном...
0 комментариев
Заблокировать автора
ВАШИНГТОН, округ Колумбия. В то время, как первые 100 дней президентства Джо Байдена подходят к концу, он признался прессе, что в основном рассматривает свои первые месяцы пребывания у власти как провал, поскольку не смог достичь главной цели любого демократа: полного уничтожения Соединенных Штатов Америки.
«Если есть что-то, что объединяет всех демократов», сказал Байден, «так это ненависть к Америке и всем ее свободам. Когда я захватил страну после того, как она была поражена пандемией, у меня появилась возможность немедленно ее уничтожить. Но я потерпел неудачу».
Это был простой план. После того, как безумно успешное президентство Трампа снова сделало Америку великой, демократы использовали пандемию (что на самом деле не было большой проблемой), чтобы разрушить процветающую экономику. Все, что им было нужно после этого - украсть президентские выборы (выполнено) и получить минимальное большинство в Конгрессе, чтобы принять радикальную, неконституционную программу и покончить с нацией, которую демократы ненавидят больше, чем кто-либо другой.
«Я думал, что смогу уничтожить все свободы за 100 дней с помощью своих указов и поддержки Сената», заявил Байден, «но я не смог этого добиться. Американский народ слишком стоек; Я так его ненавижу».
Другие демократы согласились с тем, что Байден потерпел неудачу. «Он даже не смог уничтожить капитализм», сказала член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес. «Люди по-прежнему покупают вещи и развлекаются. Это хуже всего!»
Однако Байден надеется сдержать свое обещание о полном разрушении США в следующие 100 дней, что он планирует сделать, потратив триллионы долларов на бесполезную инфраструктуру, строительство ненужных мостов или еще какой-нибудь мусор, пока экономика не рухнет сама по себе. В конце он разразился дьявольским смехом.
Мой перевод из Biden Admits His First 100 Days Were A Failure Since America Hasn't Been Completely Destroyed Yet.
"В каждой шутке есть доля шутки"
Еще по теме: Послание Байдена. Коротко.
3
Думаю, я уже опоздала в пятничный. Пообщавшись с дочкой, выяснила, что она не против поехать в лагерь с ребятами из кружка, куда ходит.
20 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, я уже опоздала в пятничный. Пообщавшись с дочкой, выяснила, что она не против поехать в лагерь с ребятами из кружка, куда ходит. Поедет первый раз, как раз исполнится летом 9 лет. В общем, полна энтузиазма, и я это приветствую, так как мне лично светит всё лето работать. Но так как опыта у меня нет особо, прошу советов.
1. О чём подумать, где соломки подстелить, чему научить из неочевидного в плане самообслуживания?
2. Путинский кэшбэк. Я правильно понимаю, что даже если я сейчас оплачу картой Мир, то в конце мая смогу подать на возмещение 50% стоимости? Или надо ждать до конца мая и чтобы купить путёвку?
3. Сыну 14, оканчивает 7 класс. В лагерях не был и не очень хочет. По натуре тихий, в себе. Любит физику, биологию, программирование, квесты. Не любит спортивную движуху и командные активные игры. Вдруг вы знаете лагерь, который подошёл бы ему при этих вводных. Поделитесь, пожалуйста! Москва и Подмосковье.
По тегу почитаю тоже, конечно.
1. О чём подумать, где соломки подстелить, чему научить из неочевидного в плане самообслуживания?
2. Путинский кэшбэк. Я правильно понимаю, что даже если я сейчас оплачу картой Мир, то в конце мая смогу подать на возмещение 50% стоимости? Или надо ждать до конца мая и чтобы купить путёвку?
3. Сыну 14, оканчивает 7 класс. В лагерях не был и не очень хочет. По натуре тихий, в себе. Любит физику, биологию, программирование, квесты. Не любит спортивную движуху и командные активные игры. Вдруг вы знаете лагерь, который подошёл бы ему при этих вводных. Поделитесь, пожалуйста! Москва и Подмосковье.
По тегу почитаю тоже, конечно.
4
Как сообщают, 30 апреля 2021 года выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев"
215 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают, 30 апреля 2021 года выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 был отбуксирован с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край).
Выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442, прибуксированный на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ / Instagram
Напомним, что в феврале 2021 года госкорпорацией "Росатом" был заключен с АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край) контракт на "Утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев". Стоимость работ составляет 5 млрд рублей. Крейсер должны установить на разделочной стапель 30-го судоремонтного завода к концу августа 2021 года, а в целом работы по утилизации должны быть завершены к 30 ноября 2025 года.
Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Фрунзе" (заводской номер 801, в 1992 году переименован в "Адмирал Лазарев" ) являлся вторым кораблем в серии проекта 1144 (тип "Киров"/ "Адмирал Ушаков") и был построен на Балтийском заводе в Ленинграде по модифицированному проекту 11442, введен в строй ВМФ СССР в 1984 году. В 1985 году совершил переход к месту постоянного базирования на Тихоокеанский флот. Фактически корабль не выходил в море с начала 1990-х годов и позднее в 1990-е годы был законсервирован и поставлен на отстой в Фокино.
Буксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) forums.airbase.ru
Прибуксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ и Mezhalis anna / Instagram
Выведенный из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлый атомный ракетный крейсер "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442, прибуксированный на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ / Instagram
Напомним, что в феврале 2021 года госкорпорацией "Росатом" был заключен с АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край) контракт на "Утилизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев". Стоимость работ составляет 5 млрд рублей. Крейсер должны установить на разделочной стапель 30-го судоремонтного завода к концу августа 2021 года, а в целом работы по утилизации должны быть завершены к 30 ноября 2025 года.
Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Фрунзе" (заводской номер 801, в 1992 году переименован в "Адмирал Лазарев" ) являлся вторым кораблем в серии проекта 1144 (тип "Киров"/ "Адмирал Ушаков") и был построен на Балтийском заводе в Ленинграде по модифицированному проекту 11442, введен в строй ВМФ СССР в 1984 году. В 1985 году совершил переход к месту постоянного базирования на Тихоокеанский флот. Фактически корабль не выходил в море с начала 1990-х годов и позднее в 1990-е годы был законсервирован и поставлен на отстой в Фокино.
Буксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 с места его длительной стоянки на отстое в Фокино (бухта Абрек залива Стрелок) на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) forums.airbase.ru
Прибуксировка выведенного из состава Тихоокеанского флота ВМФ России тяжёлого атомного ракетного крейсера "Адмирал Лазарев" (бывший "Фрунзе", заводской номер 801) проекта 11442 на утилизацию на АО "30-й судоремонтный завод" (поселок Дунай, Приморский край), 30.04.2021 (с) Сергей tymch_ и Mezhalis anna / Instagram
5
Россия вела персональные санкции против чиновников Евросоюза.
343 комментария
Заблокировать автора
Россия вела персональные санкции против чиновников Евросоюза.
МИД РФ представил список из чиновников ЕС, которым запрещен въезд в РФ в ответ на те же ограничительные меры против россиян. Ими стали:
- председатель Национального совета Латвии по электронным СМИ Иварс Аболиньш;
- директор Центра государственного языка Латвии Марис Балтиньш;
- член французской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Жак Мэр;
- руководитель прокуратуры Берлина, ФРГ Йорг Раупах;
- председатель Европейского парламента Давид Мария Сассоли;
- глава лаборатории химической, биологической, радиационной и ядерной безопасности Исследовательского института тотальной обороны в Швеции Оса Скотт;
- глава Языкового департамента Эстонии Ильмар Томуск;
- заместитель председателя Европейской комиссии по вопросам ценностей и транспарентности Вера Юрова.
(с) Радио Спутник
Из заявления МИД РФ:
Евросоюз продолжает политику нелегитимных односторонних ограничительных мер в отношении российских граждан и организаций. Только в марте 2021 г. неправомерным есовским ограничениям были подвергнуты шесть россиян.
Данная практика идет вразрез с Уставом ООН и основополагающими нормами международного права. Сопровождается сознательно разгоняемой в западных СМИ антироссийской истерией. Не подкрепляется доказательствами. Все наши предложения по решению любых возникающих между Россией и ЕС проблемных вопросов в режиме прямого профессионального диалога последовательно игнорируются или отвергаются.
Подобные действия Евросоюза не оставляют сомнений, что их истинная цель – любой ценой сдержать развитие нашей страны. Навязать свою однобокую концепцию «миропорядка, основанного на правилах», подрывающую международное право. Бросить неприкрытый вызов самостоятельности российской внешней и внутренней политики. Делается это открыто и преднамеренно. И, разумеется, с ведома и при поощрении США, не скрывающих заинтересованности в повторном превращении Европы в арену острой геополитической конфронтации.
Министерство иностранных дел Российской Федерации уполномочено заявить, что в ответ на введенные 2 и 22 марта с.г. Советом ЕС ограничительные меры в отношении шести российских граждан закрыт въезд на территорию России в соответствии с Федеральным Законом «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ следующим гражданам стран-членов Евросоюза и представителям официальных структур ЕС
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4719537 - wbyr
Из представленного списка самый значимый это "европейский Володин", в основном же это фигуры средней руки.
PS. Также сегодня "штабы Навального", которые уже официально распущены, были признаны экстремистской организацией. Так сказать залили могилку бетоном и проехались катком. Чтобы с концами.
PS2. Facebook продолжил политику прямой цензуры российских СМИ и заблокировал RT Redfish за материалы антифашистского содержания. Симонян пообещала лично добиваться закрытия Facebook в России, если не восстановят канал. Как по мне, Facebook в текущих реалиях рано или поздно будет отключен. Либо перед Твиттером, либо сразу после него.
6
И еще всплыла история из прошлой жизни. Очень сюрреалистичные ощущения - прошло всего-то чуть больше года, а мы о таких вещах разговариваем, как о...
186 комментариев
Заблокировать автора
И еще всплыла история из прошлой жизни. Очень сюрреалистичные ощущения - прошло всего-то чуть больше года, а мы о таких вещах разговариваем, как о какой-то навсегда затонувшей реальности, которая существовала в далеком прошлом, и видимо никогда не вернется. Но все же.
Вот вспомнили мы про Вабали - это был такой оазис, где были сады и беседки, и а между ними бассейны и сауны разные. Уже раздевалка там была, как принято в Берлине - общая. Для мужчин и женщин. В сауне и в бассейне все были голыми, по окрестностям гуляли, завернувшись в полотенца или в халатах. Но можно было и голышом. Например, на лежанках - положить свое полотенце, ина нем лежать без одежек. Немцы такое очень любят.Тут это - давнаяя традиция. Никто не нервничает, не обращает внимания.
Но тут случилась с нами волна беженцев, и появилась толпа людей, которые к этому не привыкли. Вскоре они нашли дорогу и в этот Вабали, и в другие бассейны, термы и на нудистские пляжи. Приходили арабские мужчины-беженцы. Заходили туда, в трусах или с полотенцем на бедрах. Укладывались куда-то, откуда всех хорошо видно. И начинали пялиться на женщин. Прямо в упор с интересом разглядывая их гениталии. Немецкие женщины к этому не привыкли, они начали нервничать и жаловаться.
И прошло совсем немного времени, и они оттуда исчезли.
Мы удивились - как хозяева это сделали? Понятно, что перестали пускать.Мы спрашивали, как. Они уклончиво говорили, что научились говорить некоторым, что "у нас закрытая вечеринка" или "сегодня только по приглашению". Они это не афишировали, потому что официально никого нельзя дискриминировать. (Хотя любой частный предприниматель может запретить вход любому конкретному человеку в свое заведение, по любой причине. Но, если ты там в первый раз, нельзя его не пускать, например, по какому-то конкретному признаку.) Ну неважно - нашли они ту форму, которая легальна. И нашли, что сказать, чтобы не впустить, и не нарушить законов. Но нам было интересно, как они их научились выявлять на входе. Потому что из этих мест не исчезли все арабы. Там вполне себе продолжали появляться люди, явно из арабских стран, но явно давно живущие тут. Они ни на кого не пялились, нормально там с кем-то общались. Некоторые - совсем без акцента. А некоторые - с акцентом, но все равно видно, что они уже "интегрированные". Но как их выявить? Вот заходит человек в такое заведение, проходит через фойе и подходит к кассе. За это время сотрудники должны решить - пускаем или не пускаем. Как? По тому, как одеты? Но в Берлине много небедных людей, одетых ну очень "богемно". Или они все же хорошо различают типично берлинские одежки, или просто людей, которые только что приехали из другой страны, и поэтому как-то не так одеты? А кто просто в штанах и майке? ну мало ли? Смотрели, на чем приехали? Так и "коренные берлинцы" многие всю жизнь с удовольствием пользовались тут только общественным транспортом, не собираясь заводить машину, т.к. сот нее многим только забот прибавляется. По тому, как плохо говорят? Но можно быстро выучить язык, а от дурных привычек (вроде пялиться на женщин) еще долго не избавиться. И наоборот, полно тут людей, которые в каком-нибудь айти работают по 5 лет, но немецкий учить им некогда. (А на работе не надо.)
Как вообще люди, которые занимаются "фейс-контролем", выявляют нужные группы людей? Интересно, у них есть какие-нибудь тайные знания? Черные списки с теми, кто уже был у них, и проявил себя нехорошо? Какие-то тайные знания? Списки параметров, по которым распознают тех или иных?
Кто работал на такой работе? Как вас учили выявлять "кого надо"?
Вот вспомнили мы про Вабали - это был такой оазис, где были сады и беседки, и а между ними бассейны и сауны разные. Уже раздевалка там была, как принято в Берлине - общая. Для мужчин и женщин. В сауне и в бассейне все были голыми, по окрестностям гуляли, завернувшись в полотенца или в халатах. Но можно было и голышом. Например, на лежанках - положить свое полотенце, ина нем лежать без одежек. Немцы такое очень любят.Тут это - давнаяя традиция. Никто не нервничает, не обращает внимания.
Но тут случилась с нами волна беженцев, и появилась толпа людей, которые к этому не привыкли. Вскоре они нашли дорогу и в этот Вабали, и в другие бассейны, термы и на нудистские пляжи. Приходили арабские мужчины-беженцы. Заходили туда, в трусах или с полотенцем на бедрах. Укладывались куда-то, откуда всех хорошо видно. И начинали пялиться на женщин. Прямо в упор с интересом разглядывая их гениталии. Немецкие женщины к этому не привыкли, они начали нервничать и жаловаться.
И прошло совсем немного времени, и они оттуда исчезли.
Мы удивились - как хозяева это сделали? Понятно, что перестали пускать.Мы спрашивали, как. Они уклончиво говорили, что научились говорить некоторым, что "у нас закрытая вечеринка" или "сегодня только по приглашению". Они это не афишировали, потому что официально никого нельзя дискриминировать. (Хотя любой частный предприниматель может запретить вход любому конкретному человеку в свое заведение, по любой причине. Но, если ты там в первый раз, нельзя его не пускать, например, по какому-то конкретному признаку.) Ну неважно - нашли они ту форму, которая легальна. И нашли, что сказать, чтобы не впустить, и не нарушить законов. Но нам было интересно, как они их научились выявлять на входе. Потому что из этих мест не исчезли все арабы. Там вполне себе продолжали появляться люди, явно из арабских стран, но явно давно живущие тут. Они ни на кого не пялились, нормально там с кем-то общались. Некоторые - совсем без акцента. А некоторые - с акцентом, но все равно видно, что они уже "интегрированные". Но как их выявить? Вот заходит человек в такое заведение, проходит через фойе и подходит к кассе. За это время сотрудники должны решить - пускаем или не пускаем. Как? По тому, как одеты? Но в Берлине много небедных людей, одетых ну очень "богемно". Или они все же хорошо различают типично берлинские одежки, или просто людей, которые только что приехали из другой страны, и поэтому как-то не так одеты? А кто просто в штанах и майке? ну мало ли? Смотрели, на чем приехали? Так и "коренные берлинцы" многие всю жизнь с удовольствием пользовались тут только общественным транспортом, не собираясь заводить машину, т.к. сот нее многим только забот прибавляется. По тому, как плохо говорят? Но можно быстро выучить язык, а от дурных привычек (вроде пялиться на женщин) еще долго не избавиться. И наоборот, полно тут людей, которые в каком-нибудь айти работают по 5 лет, но немецкий учить им некогда. (А на работе не надо.)
Как вообще люди, которые занимаются "фейс-контролем", выявляют нужные группы людей? Интересно, у них есть какие-нибудь тайные знания? Черные списки с теми, кто уже был у них, и проявил себя нехорошо? Какие-то тайные знания? Списки параметров, по которым распознают тех или иных?
Кто работал на такой работе? Как вас учили выявлять "кого надо"?
7
В современной истории существует множество сообщений, подтверждающих теорию о том, что правительство США заключило секретное соглашение с Серыми.
2 комментария
Заблокировать автора
Точная дата неясна, но большинство источников указывают, что соглашение было заключено 20 февраля 1954 года. В то время группа серых инопланетян приземлилась на авиабазе Эдвардс с единственной целью - встретиться и провести переговоры с Дуайтом Эйзенхауэром, президентом США в то время.
Впоследствии эта сделка была названа Эдвардским соглашением или, как еще его называют - "Договором Тау IX о сохранении человечества".
В результате обсуждений было достигнуто соглашение, которое казалось очень выгодным для всех участников. К сожалению, для остального мира последствия были бы катастрофическими. Соглашение предусматривало, что правительство США позволит регулярно похищать людей, а Серые торжественно пообещали, что вернут их в целости и сохранности и только после того, как сотрут им память.
Но, как может подтвердить любой похищенный, это не так. Чаще всего те, кого похитили инопланетяне, вспоминают этот инцидент во всех его ужасающих подробностях.
В обмен на предоставление людей в качестве подопытных кроликов правительство получало в свои руки передовые инопланетные технологии. Еще одним "пунктом договора" был обмен послами с обеих сторон. Неизвестно, сколько человек участвовало в этой программе обмена, но наиболее известны Крилл, рептилия из созвездия Драко, и Джей-Род, серый с Дзета Ретикулум.
Эдвардское соглашение стало вершиной цепи событий, начавшихся в 1947 году, когда недалеко от Розуэлла, штат Нью-Мексико, были найдены обломки инопланетного космического корабля. Внутри обломков было найдено несколько тел инопланетян. Этот инцидент, несомненно, привлек внимание общественности к внеземному явлению и, вероятно, положил начало современной уфологии.
В 1949 году в Нью-Мексико произошло еще одно крушение НЛО, но на этот раз в живых остался один из находившихся на его борту инопланетян. Его прозвали EBE, что означает "внеземное биологическое существо", и предоставленная им информация позволила правительству США установить контакт с его народом.
В 1951 году с Серыми установили контакт с помощью устройства, созданного по чертежаи, предоставленным ЭБЕ. Год спустя внеземная связь была налажена, что подготовило почву для заключения договора 1954 года.
В ночь с 20 на 21 февраля 1954 года, во время отпуска в Палм-Спрингс, Калифорния, пропал президент Дуайт Эйзенхауэр. Предполагается, что он был тайно доставлен на близлежащую базу ВВС Эдвардс для встречи с серыми пришельцами. Его официальное заявление гласило, что ему необходимо было пройти срочное лечение зубов, и он посетил местного дантиста.
Хотя встреча действительно прошла по плану, возникли некоторые непредвиденные последствия. Высадка держалась в секрете, чтобы посмотреть, как люди отреагируют, оказавшись лицом к лицу с технологически развитой инопланетной расой. Сотни солдат, присутствовавших на базе Эдвардс во время первого контакта, не получили никакого инструктажа перед этим событием; они были ничего не подозревающей тестовой аудиторией.
Такой подход впоследствии оказался губительным, так как большой процент присутствующих начал страдать от различных психологических заболеваний, начиная от дисфункционального поведения и заканчивая психозами, преступными намерениями и самоубийствами.
За прошедшие годы было получено несколько признаний от людей, утверждавших, что они были непосредственными свидетелями этого события. Один из них - Джеральд Лайт, известный в то время лидер метафизического сообщества. Лайт говорит, что его участие заключалось в оценке того, какой эффект произведет этот прорыв на широкую общественность.
"Мои дорогие друзья: Я только что вернулся из Мурока [база ВВС Эдвардс]. Отчет правдив - разрушительно правдив! Во время моего двухдневного визита я видел пять отдельных и разных типов инопланетных летательных аппаратов, которые изучались представителями наших ВВС - с помощью и разрешения этерианцев! У меня нет слов, чтобы выразить свою реакцию. Наконец-то это произошло. Теперь это дело истории", - написал Лайт.
По словам Лайта, на встрече присутствовали еще несколько важных фигур. Среди них был главный экономический советник Эйзенхауэра, доктор Эдвин Нурс. Он был приглашен для того, чтобы предложить свои экспертные заключения о потенциальных экономических последствиях первого контакта с разумной инопланетной жизнью. Лайт также сказал, что в мероприятии участвовали несколько заслуживающих доверия религиозных лидеров, роль которых очевидна.
Ряд других источников подтверждают утверждения Лайта. Известные разоблачители дали свои показания, описав две серии встреч с участием различных внеземных групп.
По словам бывшего офицера военно-морской разведки Уильяма Купера, в 1953 году были обнаружены крупные объекты, движущиеся в направлении Земли. Сначала считалось, что это астероиды, но позже было установлено, что это космические корабли. Двум различным миссиям, "Проект Сигма" и "Проект Платон", удалось установить контакт с инопланетянами с помощью двоичного кода.
Купер выделяет две инопланетные расы - нордиков, дружелюбно настроенных по отношению к человечеству, и серых, у которых были другие планы. По его словам, нордики помогли провести переговоры о подписании договора о ненападении между человечеством и серыми. Нордики предложили не технологии, а возможность духовного развития.
Договор предусматривал, что инопланетяне не будут вмешиваться в наши дела, равно как и мы не будем вмешиваться в их дела. Их присутствие на Земле будет держаться в секрете. Они могли регулярно похищать людей для медицинских целей и развития, но при условии, что не причинят им вреда. После этого людей возвращали в место похищения, и они ничего не помнили об этом событии.
Их требования заключались в том, чтобы люди демонтировали и уничтожили свой арсенал ядерного оружия. Они предупредили человечество о его пути саморазрушения и осудили тот факт, что мы убиваем друг друга, загрязняем планету и растрачиваем природные ресурсы Земли.
Комитет встретил их требования с крайним подозрением и предубеждением, считая, что ядерное разоружение не отвечает интересам Соединенных Штатов и что оно оставит мир беспомощным перед лицом инопланетной угрозы. Эйзенхауэр отверг их предложение.
Еще одним свидетелем этих встреч был Джон Лир, сын создателя реактивного самолета "Лир" Уильяма Лира. По его словам, нордики предложили свою помощь в устранении угрозы со стороны Серых, но президент Эйзенхауэр отказался, потому что они не предложили никаких технологий.
8
« Потому что демократия должна быть в библиотеке!» Прямо сейчас в Праге и во всех крупных городах Чехии проходят акции протеста.
811 комментариев
Заблокировать автора
«Потому что демократия должна быть в библиотеке!»
Прямо сейчас в Праге и во всех крупных городах Чехии проходят акции протеста. Декларируется, что это протест-обвинение Земана в предательстве чешских интересов в угоду интересам России, однако по факту и плакаты, и речи с трибуны направлены против всех — и против Земана, и против премьера Бабиша, и против того, что Чехия зависима от России (посредством предательского правительства). То, что Чехия прежде всего зависима от ЕС и США, никого, понятное дело, не волнует — это как раз хорошо и правильно.
Комментирую-перевожу под фотографиями.
Со сцены звучали активные призывы убрать, запретить, доколе, чаша терпения переполнилась, долой путинских марионеток, слава богу не будет Росатома, и прочее.
Откровенно говоря, до выступления представительницы российской диаспоры я не достоял, да и по реакции собравшихся и так было всё понятно. В целом у организаторов (оппозиционных чешских партий) всё получилось, едва ли на осенних выборах у теперешней власти есть шанс хоть как-то удержаться.
9
«В следующий раз встретимся — палкой получишь»: ветеран встретила Володина на улице в Саратове — 
varlamov.ru
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообщался с 90-летней жительницей Саратова, ветераном труда Анной Александровной.
115 комментариев
Заблокировать автора
Спикер Госдумы Вячеслав Володин пообщался с 90-летней жительницей Саратова, ветераном труда Анной Александровной. Она пообещала при следующей встрече ударить его палкой, если он не разберется с проблемами в стране.
Володин встретил женщину на площади Кирова, прогуливаясь по городу в компании мэра Михаила Исаева и вице-губернатора области Игоря Пивоварова. Женщина вступила с ним в дискуссию и пожаловалась на коррупцию в стране, резкий рост цен, инфляцию и увеличение количества чиновников. Также пенсионерка раскритиковала Владимира Жириновского и попросила Володина разобраться с воровством.
Анна Александровна: Рада, что встретила. По телевизору каждый день — Володин. «Володин достал», «Володин добыл». Ты где там это выковыриваешь эти миллионы-то? Вот, пожалуйста, убавь ты вранье и всем скажи. Люди всё видят. Люди боятся говорить... Кто работает, их уволят.
Володин: Вы же не боитесь?
Анна Александровна: Я готова. Если вот я так кого-то задела, посадите меня. Мне теперь всё равно.
Володин: А кого вы задели?
Анна Александровна: Власть нынешнюю. Ну как можно вот так говорить? Для меня, для меня лично — позор, когда президент дает 10 тысяч, чтобы ребенка в школу собрать. Или вот сейчас, это, такие моменты очень острые: инфляция 5,8 процентов, а вот у меня так «гробовые» лежат — там процент 3,5. Ты мне скажи, умный мужик, это надо быть каким аферистом, вот еще таким методом обдирать людей? Как может инфляция быть выше вот этого процента? Объясни бабушке. Всё? Тебе хватит? Или еще добавить?
Володин: Можно еще добавить.
Анна Александровна: Видишь, я как разволновалась.
Володин: Ну вы не волнуйтесь.
Анна Александровна: Да как не волноваться?! Понимаешь, обидно-досадно. Такая огромная территория, такие богатства, и люди сидят — сколько там процентов — без газа, деревни исчезли с карты. Ну это же позор! Плакать хочется! Ну вы же... Вот, смотри, теперь такая у меня голова. Я много лет в совете ветеранов Фрунзенского района. Вот, значит, так. Я вот, бывало, разойдусь, как сейчас, мне наш Бронислав Романович Костальцев [председатель союза ветеранов Фрунзенского района] говорит: «Анна Александровна, тебя посадят и меня с тобой потянут». <...>
Анна Александровна: Люди! (Обращаясь к Михаилу Исаеву) Откуда же оно будет здоровье? Вот я каждый год ложилась вот в этот вот госпиталь. Вот теперь вот из-за этого [коронавируса] в этом году не пошла. Боюсь, вот этого вот, да. Ну, а что, всё дорожат. Ну как можно? Всего полно. И сахар этого... Беспредел.
Володин: Я вас услышал.
Анна Александровна: Так вот в следующий раз встретимся — палкой получишь, если чего-нибудь... Ну сколько же можно?
Володин: Встретимся. Палкой не получу.
«Свободные новости»
О встрече с пенсионеркой Володин рассказал студентам Саратовской Государственной Юридической Академии.
«Меня на проспекте встретили жители микрорайона Звезда. Две женщины приехали. И перед этим бабушка встретила, наказы мне дала. Человек стоит — я иду. Понятно, к ней подошел. И мы с ней поговорили. Причем понятно, что есть эмоции, у каждого есть эмоции, но надо слышать. Если только ты шагаешь, никого не замечаешь — это большая ошибка. И потом, это несправедливость, и, самое главное, это то, что не должно быть ни у политика, ни у чиновника, ни у представителя органа власти.
Взял на себя обязанности — выполняй. Людей люби. У всех могут быть разные вопросы. Кто-то доволен, кто-то недоволен. А потом, когда пожилой человек хочет с тобой поговорить, здесь мы должны выслушать и постараться сделать все, для того чтобы, услышав то, что тебе сказали, изменить ситуацию, помочь. Ну и, конечно, выводы сделать. Вот я, допустим, в этом не вижу и никогда не видел никаких других подходов. То есть это кредо, если хотите»
Вячеслав Володин, цитата по телеграм-каналу «Володин Саратов»
10
Перед вами фрагмент снимка, сделанного в 1953 году для журнала Modern Screen. Маленьким чёрным прямоугольником мы скрыли на этом фрагменте «одежду».
1 комментарий
Заблокировать автора
Перед вами фрагмент снимка, сделанного в 1953 году для журнала Modern Screen. Маленьким чёрным прямоугольником мы скрыли на этом фрагменте «одежду». Назовите эту «одежду» точно.
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: духи «Шанель №5».
Комментарий: когда у Мэрилин Монро спросили «Что вы надеваете перед сном?», актриса ответила: «Шанель №5». На фрагменте снимка - прикроватный столик Мэрилин. Сама актриса на фотографии тоже есть.
Источники:
1. https://fashionphantasmagoria.wordpress.com/2014/09/22/the-many-faces-of-no-5/
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Chanel_No._5
Автор: Александр Кудрявцев (Николаев)
11
Разобрался со Спутником-V. Я почему-то раньше думал, что это мРНК вакцина, как Файзер, а это практически полный аденовирус с ДНК внутри.
42 комментария
Заблокировать автора
Разобрался со Спутником-V. Я почему-то раньше думал, что это мРНК вакцина, как Файзер, а это практически полный аденовирус с ДНК внутри. Сходные со Спутником вакцины - Oxford–AstraZeneca, Convidecia, Johnson & Johnson.
Бразильцы отказались от Спутника по причине его опасности, я согласен с разбором от бразильцев. Данный разбор относится ко всем вакцинам на основе аденовируса. У аденовируса удаляют ген всего одного белка, E1, и добавляют ген шипа ковида-19. Такой аденовирус не может размножаться, но его можно выращивать на культуре генно-модифицированных человеческих клеток с лишним геном E1. Бразильцами показано, что иногда аденовирус может подобрать ген E1 из культуры клеток на которых его выращивают и стать способным к самостоятельному размножению. Человек вакцинированный таким вирусом получит не только инфекцию аденовирусом, что не страшно, но и очень высокую дозу шипа ковида-19. Хуже того он может "вакцинировать", то есть заразить всех окружающих без их ведома.
Интересно ещё, что просто у ковида-19 (РНК вируса) нет интегразной активности, как у ВИЧ и как у аденовирусов [1] и [2]. Интегразная активность это способность интегрировать вирусную ДНК в геном человека. Способность к интегразной активности просто аденовирусов не большая проблема, это старые заболевания человека. Если отрезан только ген E1, это по идее не повлияет на интегразную активность, а значит от вакцинации Спутником и другими аденовирусными вакцинами, шип короновируса не только экспрессируется, но и встроится в ДНК вакцинированного и возможно будет экспрессироваться. Если это сочетается со способным размножаться аденовирусом содержащим ген шипа, то этот ген может оказаться и у невакцинированных окружающих. Неслучайно частная школа в Майями отстраняет от работы и увольняет вакцинированных учителей. То есть вакцинация аденовирусными вакцинами, это генная терапия, а не вакцинация.
Так как контроль за качеством согласно бразильцам всё равно дырявый, необходимо изолировать привитых от короновируса на месяц после привки, а после заставлять носить маску и заставить сдавать тесты на аденовирусы. Ещё возможно стоит создать вакцину от Ad5 и Ad26, то есть против вакцинированных Спутником-V и другими аденовирусами, это отчасти поможет от такой генной терапии. Надо создать тесты на Спутник и выявлять аэропортах вакцинированных, проверять паспорта вакцинации и не пускать в Россию.
Бразильцы отказались от Спутника по причине его опасности, я согласен с разбором от бразильцев. Данный разбор относится ко всем вакцинам на основе аденовируса. У аденовируса удаляют ген всего одного белка, E1, и добавляют ген шипа ковида-19. Такой аденовирус не может размножаться, но его можно выращивать на культуре генно-модифицированных человеческих клеток с лишним геном E1. Бразильцами показано, что иногда аденовирус может подобрать ген E1 из культуры клеток на которых его выращивают и стать способным к самостоятельному размножению. Человек вакцинированный таким вирусом получит не только инфекцию аденовирусом, что не страшно, но и очень высокую дозу шипа ковида-19. Хуже того он может "вакцинировать", то есть заразить всех окружающих без их ведома.
Интересно ещё, что просто у ковида-19 (РНК вируса) нет интегразной активности, как у ВИЧ и как у аденовирусов [1] и [2]. Интегразная активность это способность интегрировать вирусную ДНК в геном человека. Способность к интегразной активности просто аденовирусов не большая проблема, это старые заболевания человека. Если отрезан только ген E1, это по идее не повлияет на интегразную активность, а значит от вакцинации Спутником и другими аденовирусными вакцинами, шип короновируса не только экспрессируется, но и встроится в ДНК вакцинированного и возможно будет экспрессироваться. Если это сочетается со способным размножаться аденовирусом содержащим ген шипа, то этот ген может оказаться и у невакцинированных окружающих. Неслучайно частная школа в Майями отстраняет от работы и увольняет вакцинированных учителей. То есть вакцинация аденовирусными вакцинами, это генная терапия, а не вакцинация.
Так как контроль за качеством согласно бразильцам всё равно дырявый, необходимо изолировать привитых от короновируса на месяц после привки, а после заставлять носить маску и заставить сдавать тесты на аденовирусы. Ещё возможно стоит создать вакцину от Ad5 и Ad26, то есть против вакцинированных Спутником-V и другими аденовирусами, это отчасти поможет от такой генной терапии. Надо создать тесты на Спутник и выявлять аэропортах вакцинированных, проверять паспорта вакцинации и не пускать в Россию.
12
Еще не забылся анекдот из брежневских времен о том, как чересчур сознательный гражданин вышел на улицу с красным флагом в руках и через некоторое...
22 комментария
Заблокировать автора
Еще не забылся анекдот из брежневских времен о том, как чересчур сознательный гражданин вышел на улицу с красным флагом в руках и через некоторое время его арестовали, потому что “теперь не проклятое царское время, чтобы по улицам ходить и красным флагом размахивать”.
Но, в реалиях путинской России старые советские анекдоты быстро становятся реальностью.
Не так давно депутат госдумы и по совместительству лидер пропутинского движения НОД Федоров обратился к главе МВД Колокольцеву с предложением ввести “административную ответственность за использование официального государственного флага и иных официальных государственных символов на несанкционированных массовых акциях”.
Можно было бы посмеяться, но вот статья 17.10 кодекса РФ об административных правонарушениях: “Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей”. Значит, гражданин РФ не может просто так выйти на улицу с флагом?
Видя все это, депутат госдумы Барышев внес новый законопроект. О нем 15 февраля нынешнего года сообщила правительственная “Российская газета” в рубрике “Власть”.
И с фантастическим вроде бы заголовком “В Госдуме предложили отменить наказание за массовое пребывание на улице”. Это как? Значит, в РФ есть закон, предусматривающий наказание “за массовое пребывание на улице”?
Ну не может такого быть. Может.
Причем антиконституционный: на известном правовом сайте “КонсультантПлюс” размещено примечание: “Норма, вводящая ст. 20.2.2, во взаимосвязи с другими нормами признана частично не соответствующей Конституции РФ. Если не соответствует - значит антиконституционна. Без вариантов.
Лавина кремлевских запретов порождает инициативу на всех уровнях и в массах.
Например, в Воронежском университете студентам пообещали оценивать их успеваемость в зависимости от их участия в уличных акциях протеста.
В Сыктывкарском университете объявили о том, что студентов, получивших “административку” за участие в митингах будут отчислять. В Поволжском колледже технологий и менеджмента в целях борьбы с политизацией молодежи вывесили список студентов, состоящих в определенных группах в соцсетях, с указанием имен, дат рождения, адресов. И такое происходит во многих учебным заведениям по всей России.
В чем смысл запретов, буквально непрерывно появляющихся из недр официальных органов? Есть ли он? Россиянские законотворцы дают огромное количество поводов для сарказма.
К примеру; депутаты, сенаторы, чиновники исполнительной власти выступали с инициативами отключить интернет, не пускать на российские киноэкраны американские фильмы, “упорядочить информацию в прессе”, ввести налог на пикники, лишать гражданства гражданок РФ, вышедших замуж за иностранных подданных, запретить курить женщинам младше 40 лет,Законопроект о введении для мужского населения платы за совершаемые женщинами аборты.
Как тут не улыбнуться. Но напомню, что десятки идиотских норм и правил уже вошли в нашу с вами жизнь, ограничивают ее со всех сторон. На самом деле все принятые и не принятые запретительные акты имеют особый смысл и достигают своего результата. Законов умных, запрещающих и преследующих за действительно противоправные действия, никто не боится, кроме преступников.
Всеобщий страх возникает, когда любого и каждого могут задержать, арестовать, посадить без повода. Так вбивается страх внаши души, в сознание и подсознание.
Так “человек разумный” постепенно превращается в разновидность - “ тварь дрожащую”.
Поэтому не надо относится с иронией к якобы абсурдным запретам. Запрет есть запрет. Тем более если он - в статусе закона. Именно так и достигается необходимый для “кремлевских” результат.
13
У нас была великая музыкальная культура. В мире - так просто номер раз.
11 комментариев
Заблокировать автора
14
Про деловую переписку начнем говорить. Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
85 комментариев
Заблокировать автора
Про деловую переписку начнем говорить.
Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
Для деловой переписки границы - не просто самое важное, они еще целиком и полностью определяют успех дела.
Вот для примера хочу привести вам сообщение из лички моего блога.
Фамилии и названия уберу.
Прочитайте это сообщение и скажите, что не так.
И потом общие принципы деловой переписки обсудим.
Добрый день, Марина Георгиевна!
Меня зовут ХХХ, я литпом ХХХХ. К сожалению, мы не смогли найти вашу электронную почту или связаться с вами в соцсетях.
Мой руководитель заинтересован в поиске консультанта-конфликтолога для постановки обновленного спектакля «ХХХ» в предстоящем сезоне. ХХХХХ интересуют характерные постановки с ярко выраженной конфликтной линией, с участием не более 5 актеров. Маэстро заинтересовал ваш свежий взгляд на описание конфликтов и мы надеемся, что данный оригинальный подход заинтересует зрителя.
Если вы не возражаете против сотрудничества, пожалуйста, давайте перейдём на официальную переписку по электронной почте. Пожалуйста, пришлите на мой адрес информацию о себе, ваш взгляд на конфликты в текущей и будущей постановке «ХХХХ» и почему вы заинтересованы в сотрудничестве с театром ХХХХ.
Следующим этапом будет очная или онлайн встреча с ХХХХ.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, свяжитесь с моей помощницей ХХХ по телефону или в мессенджерах ХХХХ или по электронной почте.
С уважением,
ХХХХ
15
"Ржавое" золото - что это такое и что с ним делать?
В последнее время периодически стала появляться информация о "ржавых" золотых монетах "Георгий победоносец". Иногда говорят, что на монетах "Георгий победоносец" появилась патина. Первым об этом явлении несколько месяцев назад сообщил предприниматель Герман Стерлигов. Он опубликовал фотографии монет, на которых явно видны пятна, цвет которых отличается от цвета монеты. FinNews.ru решил разобраться в данной проблеме и выяснил следующее.
Существует ли "ржавые" монеты?
Лишь немногие из опрошенных банков признались в том, что их клиенты столкнулись с проблемой "ржавых" монет. Пресс-служба "Сбербанка России" сообщила: "Были случаи, когда на обратную покупку в "Сбербанк" приносили "Победоносцы", имеющие, чаще всего, красные пятна и/или полосы на монетах, но сдавали их не из-за пятен, а просто как монеты". Пресс-служба Северо-Западного Сбербанка сообщила: "Да, такие монеты встречаются". Пресс-служба "Ханты-Мансийского банка" сообщила: "В одном из филиалов клиент хранил их в банковской ячейке. Пришёл забирать, а на них "ржавые" полосы".
Другие банки (в том числе играющие значительную роль на рынке драгоценных металлов) либо отрицали наличие таких проблемных монет у их клиентов, либо проигнорировали вопросы FinNews.ru. Поскольку крупнейший игрок рынка драгоценных металлов ("Сбербанк") признал существование проблемы, то молчание или отрицание такой проблемы другими банками свидетельствует либо о незначительности их реальной роли на рынке драгоценных металлов ("ржавых" монет не много, вот им ещё и не попадались такие монеты), либо о попытке спрятать голову в песок.
Что говорят банкиры?
Некоторые банки сделали "бытовые" предположения о причинах появления "ржавчины" на золотых монетах. Так, в "СМП банке" предположили, что "Это "патина", она появляется после 5 лет хранения, как на ювелирных украшениях при длительном сроке хранения. Чистят её, как и украшения, специальным составом". В Северо-Западном филиале банка "Ак барс" предположили, что "Ржавчина - окислы золота (химически чистого) от контакта с руками, которые не идеально чистые. Пот содержит много мочевины. Много чего может оказаться на руках после того как мы потрогали всё вокруг себя, почистили зубы фтористой пастой, или потрогали ртуть содержащие батарейки. Случаев море". Начальник управления пластиковых карт, комиссионных, сберегательных и инвестиционных продуктов "Абсолют банка" Елена Новикова сообщила: "Не рекомендуется прикасаться к монете руками, так как след пальца, оставленный на её поверхности (особенно на зеркальном поле), практически не поддаётся удалению. Даже в случае успешной очистки следа не исключено, что невидимые на первый взгляд жировые остатки вступят в химическую реакцию с составом поверхности монеты и позднее на этом месте появятся пятна окисления". В департаменте наличного денежного обращения Банка России заявили, что "в ряде случаев, в зависимости от условий хранения на них могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет. Наличие пятен не характеризует монеты как дефектные".
Чтобы понять, насколько эти предположения соответствуют истине, необходимо освежить знания по химии. Те, кто хорошо учился в школе и/или институте, могут не читать следующую главу. Для "жертв Фурсенко" сообщим следующее.
Научные сведения о золоте, ржавчине и патине
В том же департаменте наличного денежного обращения Банка России сообщили, что "Золотая монета номиналом 50 рублей "Георгий Победоносец" является монетой инвестиционного значения, массой драгоценного металла в чистоте - 7,78 грамма, пробой золота - 999". Проба 999 означает, что в одном килограмме монет будет содержаться 999 граммов золота и только 1 грамм примесей других металлов (как правило - это серебро и медь). Что говорит наука про физические и химические свойства золота?
Чистое золото - мягкий металл жёлтого цвета. Золото очень ковко и тягуче (например, из кусочка золота массой в один грамм можно вытянуть проволоку длиной в три километра или изготовить золотую фольгу в 500 раз тоньше человеческого волоса - 0,1 мкм). Мягкость чистого золота настолько велика, что его можно царапать ногтем.
Золото - самый инертный металл, стоящий в ряду напряжений правее всех других металлов, при нормальных условиях оно не взаимодействует с большинством кислот и не образует оксидов (выделено редакцией), благодаря чему было отнесено к благородным металлам, в отличие от металлов обычных, легко разрушающихся под действием окружающей среды. Из чистых кислот золото растворяется только (выделено редакцией) в горячей концентрированной селеновой кислоте: 2Au + 6H2SeO4 = Au2(SeO4)3 + 3H2SeO3 + 3H2O. В водных растворах цианидов при доступе кислорода золото растворяется, образуя цианоаураты: 4Au + 8CN− + 2H2O + O2 → 4[Au(CN)2]− + 4 OH−. С сухим хлором золото реагирует при ~200°C с образованием хлорида золота(III). В концентрированном водном растворе соляной и азотной кислот (царская водка) золото растворяется с образованием хлораурат-иона уже при комнатной температуре: 2Au + 3Cl2 + 2Cl− → 2[AuCl4]−. Золото легко реагирует с жидким бромом и его растворами в воде и органических растворителях, давая трибромид AuBr3. С фтором золото реагирует в интервале температур 300-400°C, при более низких температурах реакция не идёт. Золото также растворяется в ртути, фактически образуя легкоплавкий сплав (амальгаму). Существуют золотоорганические соединения (например, бромид диэтилзолота). Все сплавы выше 750 пробы не тускнеют на воздухе (то есть не покрываются тонкой плёнкой оксидов, прим. ред.).
Что такое ржавчина? Ржавчина – это бытовое название результата процесса коррозии различных металлов. Коррозия (от лат. corrosio – разъедание) – это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. С точки зрения химии, ржавление, например, железа – это кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный оксид железа Fe(OН)3 и является тем, что обычно называют ржавчиной.
Из "Большой советской энциклопедии" известно, что патина (итал. patina) - это плёнка различных оттенков (от зелёного до коричневого), образующаяся на поверхности изделий из меди, бронзы и латуни в результате коррозии металла под воздействием естественной среды либо в результате патинирования, то есть нагревания или обработки окислителями.
Бытовые причины появления ржавчины исключены
Итак, поскольку золотые монеты "Георгий победоносец" имеют пробу 999, то они не должны ни тускнеть, ни ржаветь. Зубная паста с содержанием фтористых соединений никак не может испортить монету. Точно так же, как и мочевина. Цианистые соединения, равно как и ртуть, как и бром, в обычной жизни с человеком не соприкасаются. Следы от выделений из кожных потовых и сальных желёз можно легко очистить органическими растворителями, которые растворят жир и смоют неорганические соединения, но при этом растворители никак не будут взаимодействовать с золотом.
Термин "патина" к монетам "Георгий победоносец" не применим, поскольку они состоят из золота, а не из меди. Об этом в одном из выступлений говорил и Герман Стерлигов: "Послал [монету "Георгий победоносец", прим. ред.] на экспертизу в "Институт стали и сплавов" и там профессура объяснила с улыбкой, что патина и золото две вещи не совместимые. Если есть золото, то не может быть патины. Если есть патина, то это не золото".
В том, что монета состоит из золота 999 пробы, нет сомнений. Если бы это было не так, об этом давно стало бы известно. Дело в том, что монеты "Георгий победоносец" с самого начала их продажи в 2006 году используют ювелиры при производстве украшений в связи с отсутствием в цене таких монет НДС, а также высокой пробой металла в данных монетах.
Налицо противоречие - ржавчины быть не должно, но она есть. Вернёмся ещё раз к комментарию департамента наличного денежного обращения Банка России: "В ряде случаев, в зависимости от условий хранения на них могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет". Этот комментарий сродни высказыванию - Ньютон объяснил, почему упало яблоко, но не объяснил, как оно на дереве оказалось. Так и здесь - Банк России объяснил, что ржавчина появляется из-за микроскопических частиц, но не объяснил, как они появляются на монете, хранящейся в пластиковой капсуле в банковском сейфе.
Что на самом деле происходит?
К счастью, мир не без добрых людей. Представители двух банков достаточно логично объяснили происхождение "ржавчины" на золотых монетах.
Начальник управления операций на финансовых рынках "Русь-банка" Станислав Филиппов рассказал следующее: "Что касается самих дефектов, надо сказать, что проблема эта не новая. Периодически появляются отдельные партии монет, на поверхности которых после 2-3 лет (в зависимости от условий хранения) проявляются различные помутнения, изменения цвета или отражающих свойств. Все указанные изменения являются не чем иным, как дефектом производства, причем поверхностным. Причины его появления, скорее всего, кроются в попадании посторонних химических примесей на поверхность штампа, возможно при его очистке, хотя более детальную информацию могли бы дать, наверно, только технологи монетного двора".
Начальник управления по работе с драгоценными металлами банка "Ак барс" Азат Саляхутдинов рассказал следующее: "Ржавые" монеты и слитки появляются из-за наличия на их поверхности микроскопических частичек железа, которое переносится туда при контакте с железным инструментом во время изготовления монеты или слитка. Как правило, это происходит во время штамповки или проката. Ржавчина по объему значительно больше, чем породивший ее кусочек железа (примерно в 300 раз), поэтому то, что незаметно в виде микроскопических кусочков железа, становится видимым в виде ржавчины после хранения в относительно сыром помещении (иногда достаточно влаги, попавшей в капсулу вместе с воздухом). На монеты железо переносилось во время проката листа, при изготовлении заготовок под монеты, в связи с выявленными случаями на монетных дворах провели расследование, которое и определило происхождение дефекта. Сейчас, насколько известно, на производстве это устранили, а в МРХ проводят жесткий визуальный контроль всех реализуемых монет. На слитках также бывают такие пятна, но только на штампованных и, как правило, изготовленных на изношенных штампах. Штампы для золотых монет покрывают золотом, поэтому там на этом процессе ржавчина появиться не может, а на аффинажном заводе к этому относятся чуть проще".
Как предотвратить "ржавление" монет?
Рекомендации банкиров поражают. Как будто мы имеем дело со скоропортящимися продуктами или лекарственными средствами, а не инертным тугоплавким металлом.
Елена Новикова рекомендует "Хранить монеты в сухом месте без резких световых и температурных перепадов. Для извлечения в случае необходимости монеты из капсулы, например, для её взвешивания или детального осмотра, существуют специальные перчатки или пинцеты с мягкими наконечниками. В специализированных нумизматических магазинах можно также приобрести специальную грушу для удаления пыли, химические средства для удаления пятен, боксы и капсулы для хранения и другие аксессуары для работы с монетами". Однако, как мы уже выяснили выше, золото очень инертно, и обычные световые и температурные условия никак на него не влияют. А вот требование к сухости помещения в свете вышеизложенного приобретают ключевое значение.
Пресс-служба "Ханты-Мансийского банка" рекомендует "Хранить при требуемой влажности и температуре", не уточняя при этом необходимые величины влажности и температуры. Кроме того, банк сам признал, что банковская сейфовая ячейка не является местом, в котором соблюдаются необходимая для предотвращения появления на монетах следов "ржавчины" влажность и температура.
Очевидно, что на ответах банкиров сказывается явная недостаточность полученных ими в школе знаний по естественным наукам. На этом фоне так называемые реформы школьного образования, проводимые соответствующим министерством под руководством гражданина Фурсенко, приведут только к ещё большему ухудшению (хотя куда уж хуже) общего уровня образованности российского населения. Реформы, а, на самом деле, разрушение и деградация школьного образования должны быть немедленно прекращены.
Но мы отвлеклись. Итак, если на поверхности золотой монеты из-за производственного брака оказалась микроскопическая частица железа, то предотвратить "ржавление" такой монеты не представляется возможным. Ржавление железа неизбежно, потому что в воздухе всегда есть пары воды и кислород, которые и вызывают коррозию.
Что делать с "ржавыми" монетами?
Банкиры едины во мнениях - для паники нет оснований.
Азат Саляхутдинов считает, что "Реально ничего страшного в этих пятнах нет, они носят поверхностный характер, легко удаляются простыми химическими средствами, и на пробность практически не влияют".
Станислав Филиппов считает, что "Владельцам монет, на поверхности которых появились указанные дефекты, прежде всего не следует паниковать и избавляться от таких монет любой ценой. Если они приобретены в банке с хорошей деловой репутацией, давно работающем на финансовом рынке, то никаких сомнений в их подлинности нет. В любом случае, стоимость таких монет не может быть ниже стоимости золота, которое в них содержится. Покупатель монет может попросить лишь незначительную скидку за внешний вид.
Не следует изменять своим предпочтениям при выборе средств инвестирования. Обычным людям, которые не имеют возможности хранить драгоценные металлы и изделия из них в благоприятных условиях, можно порекомендовать вложения в золото посредством обезличенных металлических счетов. Золото на ОМС не доступно для похитителей и никогда не "заржавеет"!".
Северо-Западный Сбербанк при выявлении "ржавых" золотых монет в кассовых центрах их отбраковывает и по сниженной цене продаёт клиентам УО/ВСП через филиальную сеть.
Пресс-секретарь ВТБ24 по Северо-Западному федеральному округу Иван Макаров предлагает владельцам "ржавых" золотых монет "Обращаться с претензией на качество монет, как к банку-продавцу, так и к производителю монет".
Итак, сделаем выводы. Проблема реально существует. В технологии производства золотых монет и слитков, изготавливаемых штамповкой, есть недостатки, из-за которых на поверхности некоторых монет появляются мельчайшие частицы железа, невидимые невооружённым глазом. С течением времени эти частицы железа корродируют и продукты коррозии становятся видны невооружённым глазом. Дефект носит поверхностный характер и ухудшает только внешний вид монеты, не затрагивая её сущность, как средства сбережения капитала. Если на одной или нескольких ваших монетах появились пятна ржавчины, нет необходимости пытаться срочно от этих монет избавиться. Разница в цене по сравнению с монетой без ржавчины составляет 50-200 рублей или примерно 0,5-2,0% от цены монеты.
Почему "молчит" Банк России?
Кстати о производителе. В деле с "ржавыми" золотыми монетами единственное, что не поддаётся разумному объяснению, так это позиция Банка России. Эмитент монет совершенно равнодушен к своей репутации и к репутации своего товара. Мы выяснили, что "ржавчина" на монете - это результат производственного брака. То есть в обращении находятся бракованные золотые монеты. Во всём мире давно уже принято, что бракованный товар бесплатно меняется за счёт производителя. А Банк России никак на сложившуюся ситуацию не реагирует. Уже как минимум полгода. Мало того, что, по словам Станислава Филиппова, Банк России обратно монеты не покупает, и у российских банков нет возможности заменить бракованные монеты. Так ведь и вопросы обратного выкупа кредитными организациями монет у населения Банком России никак не регламентируются. Так сообщили в департаменте наличного денежного обращения регулятора. А почему Банк России не заменяет свои бракованные монеты? И когда он начнёт это делать? Или только судебное решение по делу о защите прав потребителей способно заставить Банк России выполнять свои обязанности должным образом?
За интересную информацию спасибо каналу FinNews.ru на Яндекс.Дзене
https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/rjavchina-na-zolotoi-monete-georgii-pobedonosec--chto-delat-5f350a67b0794227163b9742
И ещё парочка иллюстраций "ржавого золота", уже давно известных интересующимся темой.
В последнее время периодически стала появляться информация о "ржавых" золотых монетах "Георгий победоносец". Иногда говорят, что на монетах "Георгий победоносец" появилась патина. Первым об этом явлении несколько месяцев назад сообщил предприниматель Герман Стерлигов. Он опубликовал фотографии монет, на которых явно видны пятна, цвет которых отличается от цвета монеты. FinNews.ru решил разобраться в данной проблеме и выяснил следующее.
Существует ли "ржавые" монеты?
Лишь немногие из опрошенных банков признались в том, что их клиенты столкнулись с проблемой "ржавых" монет. Пресс-служба "Сбербанка России" сообщила: "Были случаи, когда на обратную покупку в "Сбербанк" приносили "Победоносцы", имеющие, чаще всего, красные пятна и/или полосы на монетах, но сдавали их не из-за пятен, а просто как монеты". Пресс-служба Северо-Западного Сбербанка сообщила: "Да, такие монеты встречаются". Пресс-служба "Ханты-Мансийского банка" сообщила: "В одном из филиалов клиент хранил их в банковской ячейке. Пришёл забирать, а на них "ржавые" полосы".
Другие банки (в том числе играющие значительную роль на рынке драгоценных металлов) либо отрицали наличие таких проблемных монет у их клиентов, либо проигнорировали вопросы FinNews.ru. Поскольку крупнейший игрок рынка драгоценных металлов ("Сбербанк") признал существование проблемы, то молчание или отрицание такой проблемы другими банками свидетельствует либо о незначительности их реальной роли на рынке драгоценных металлов ("ржавых" монет не много, вот им ещё и не попадались такие монеты), либо о попытке спрятать голову в песок.
Что говорят банкиры?
Некоторые банки сделали "бытовые" предположения о причинах появления "ржавчины" на золотых монетах. Так, в "СМП банке" предположили, что "Это "патина", она появляется после 5 лет хранения, как на ювелирных украшениях при длительном сроке хранения. Чистят её, как и украшения, специальным составом". В Северо-Западном филиале банка "Ак барс" предположили, что "Ржавчина - окислы золота (химически чистого) от контакта с руками, которые не идеально чистые. Пот содержит много мочевины. Много чего может оказаться на руках после того как мы потрогали всё вокруг себя, почистили зубы фтористой пастой, или потрогали ртуть содержащие батарейки. Случаев море". Начальник управления пластиковых карт, комиссионных, сберегательных и инвестиционных продуктов "Абсолют банка" Елена Новикова сообщила: "Не рекомендуется прикасаться к монете руками, так как след пальца, оставленный на её поверхности (особенно на зеркальном поле), практически не поддаётся удалению. Даже в случае успешной очистки следа не исключено, что невидимые на первый взгляд жировые остатки вступят в химическую реакцию с составом поверхности монеты и позднее на этом месте появятся пятна окисления". В департаменте наличного денежного обращения Банка России заявили, что "в ряде случаев, в зависимости от условий хранения на них могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет. Наличие пятен не характеризует монеты как дефектные".
Чтобы понять, насколько эти предположения соответствуют истине, необходимо освежить знания по химии. Те, кто хорошо учился в школе и/или институте, могут не читать следующую главу. Для "жертв Фурсенко" сообщим следующее.
Научные сведения о золоте, ржавчине и патине
В том же департаменте наличного денежного обращения Банка России сообщили, что "Золотая монета номиналом 50 рублей "Георгий Победоносец" является монетой инвестиционного значения, массой драгоценного металла в чистоте - 7,78 грамма, пробой золота - 999". Проба 999 означает, что в одном килограмме монет будет содержаться 999 граммов золота и только 1 грамм примесей других металлов (как правило - это серебро и медь). Что говорит наука про физические и химические свойства золота?
Чистое золото - мягкий металл жёлтого цвета. Золото очень ковко и тягуче (например, из кусочка золота массой в один грамм можно вытянуть проволоку длиной в три километра или изготовить золотую фольгу в 500 раз тоньше человеческого волоса - 0,1 мкм). Мягкость чистого золота настолько велика, что его можно царапать ногтем.
Золото - самый инертный металл, стоящий в ряду напряжений правее всех других металлов, при нормальных условиях оно не взаимодействует с большинством кислот и не образует оксидов (выделено редакцией), благодаря чему было отнесено к благородным металлам, в отличие от металлов обычных, легко разрушающихся под действием окружающей среды. Из чистых кислот золото растворяется только (выделено редакцией) в горячей концентрированной селеновой кислоте: 2Au + 6H2SeO4 = Au2(SeO4)3 + 3H2SeO3 + 3H2O. В водных растворах цианидов при доступе кислорода золото растворяется, образуя цианоаураты: 4Au + 8CN− + 2H2O + O2 → 4[Au(CN)2]− + 4 OH−. С сухим хлором золото реагирует при ~200°C с образованием хлорида золота(III). В концентрированном водном растворе соляной и азотной кислот (царская водка) золото растворяется с образованием хлораурат-иона уже при комнатной температуре: 2Au + 3Cl2 + 2Cl− → 2[AuCl4]−. Золото легко реагирует с жидким бромом и его растворами в воде и органических растворителях, давая трибромид AuBr3. С фтором золото реагирует в интервале температур 300-400°C, при более низких температурах реакция не идёт. Золото также растворяется в ртути, фактически образуя легкоплавкий сплав (амальгаму). Существуют золотоорганические соединения (например, бромид диэтилзолота). Все сплавы выше 750 пробы не тускнеют на воздухе (то есть не покрываются тонкой плёнкой оксидов, прим. ред.).
Что такое ржавчина? Ржавчина – это бытовое название результата процесса коррозии различных металлов. Коррозия (от лат. corrosio – разъедание) – это самопроизвольное разрушение металлов в результате химического или физико-химического взаимодействия с окружающей средой. С точки зрения химии, ржавление, например, железа – это кислородная коррозия железа в воде: 4Fe + 6Н2О + ЗО2 = 4Fe(OH)3. Гидратированный оксид железа Fe(OН)3 и является тем, что обычно называют ржавчиной.
Из "Большой советской энциклопедии" известно, что патина (итал. patina) - это плёнка различных оттенков (от зелёного до коричневого), образующаяся на поверхности изделий из меди, бронзы и латуни в результате коррозии металла под воздействием естественной среды либо в результате патинирования, то есть нагревания или обработки окислителями.
Бытовые причины появления ржавчины исключены
Итак, поскольку золотые монеты "Георгий победоносец" имеют пробу 999, то они не должны ни тускнеть, ни ржаветь. Зубная паста с содержанием фтористых соединений никак не может испортить монету. Точно так же, как и мочевина. Цианистые соединения, равно как и ртуть, как и бром, в обычной жизни с человеком не соприкасаются. Следы от выделений из кожных потовых и сальных желёз можно легко очистить органическими растворителями, которые растворят жир и смоют неорганические соединения, но при этом растворители никак не будут взаимодействовать с золотом.
Термин "патина" к монетам "Георгий победоносец" не применим, поскольку они состоят из золота, а не из меди. Об этом в одном из выступлений говорил и Герман Стерлигов: "Послал [монету "Георгий победоносец", прим. ред.] на экспертизу в "Институт стали и сплавов" и там профессура объяснила с улыбкой, что патина и золото две вещи не совместимые. Если есть золото, то не может быть патины. Если есть патина, то это не золото".
В том, что монета состоит из золота 999 пробы, нет сомнений. Если бы это было не так, об этом давно стало бы известно. Дело в том, что монеты "Георгий победоносец" с самого начала их продажи в 2006 году используют ювелиры при производстве украшений в связи с отсутствием в цене таких монет НДС, а также высокой пробой металла в данных монетах.
Налицо противоречие - ржавчины быть не должно, но она есть. Вернёмся ещё раз к комментарию департамента наличного денежного обращения Банка России: "В ряде случаев, в зависимости от условий хранения на них могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет". Этот комментарий сродни высказыванию - Ньютон объяснил, почему упало яблоко, но не объяснил, как оно на дереве оказалось. Так и здесь - Банк России объяснил, что ржавчина появляется из-за микроскопических частиц, но не объяснил, как они появляются на монете, хранящейся в пластиковой капсуле в банковском сейфе.
Что на самом деле происходит?
К счастью, мир не без добрых людей. Представители двух банков достаточно логично объяснили происхождение "ржавчины" на золотых монетах.
Начальник управления операций на финансовых рынках "Русь-банка" Станислав Филиппов рассказал следующее: "Что касается самих дефектов, надо сказать, что проблема эта не новая. Периодически появляются отдельные партии монет, на поверхности которых после 2-3 лет (в зависимости от условий хранения) проявляются различные помутнения, изменения цвета или отражающих свойств. Все указанные изменения являются не чем иным, как дефектом производства, причем поверхностным. Причины его появления, скорее всего, кроются в попадании посторонних химических примесей на поверхность штампа, возможно при его очистке, хотя более детальную информацию могли бы дать, наверно, только технологи монетного двора".
Начальник управления по работе с драгоценными металлами банка "Ак барс" Азат Саляхутдинов рассказал следующее: "Ржавые" монеты и слитки появляются из-за наличия на их поверхности микроскопических частичек железа, которое переносится туда при контакте с железным инструментом во время изготовления монеты или слитка. Как правило, это происходит во время штамповки или проката. Ржавчина по объему значительно больше, чем породивший ее кусочек железа (примерно в 300 раз), поэтому то, что незаметно в виде микроскопических кусочков железа, становится видимым в виде ржавчины после хранения в относительно сыром помещении (иногда достаточно влаги, попавшей в капсулу вместе с воздухом). На монеты железо переносилось во время проката листа, при изготовлении заготовок под монеты, в связи с выявленными случаями на монетных дворах провели расследование, которое и определило происхождение дефекта. Сейчас, насколько известно, на производстве это устранили, а в МРХ проводят жесткий визуальный контроль всех реализуемых монет. На слитках также бывают такие пятна, но только на штампованных и, как правило, изготовленных на изношенных штампах. Штампы для золотых монет покрывают золотом, поэтому там на этом процессе ржавчина появиться не может, а на аффинажном заводе к этому относятся чуть проще".
Как предотвратить "ржавление" монет?
Рекомендации банкиров поражают. Как будто мы имеем дело со скоропортящимися продуктами или лекарственными средствами, а не инертным тугоплавким металлом.
Елена Новикова рекомендует "Хранить монеты в сухом месте без резких световых и температурных перепадов. Для извлечения в случае необходимости монеты из капсулы, например, для её взвешивания или детального осмотра, существуют специальные перчатки или пинцеты с мягкими наконечниками. В специализированных нумизматических магазинах можно также приобрести специальную грушу для удаления пыли, химические средства для удаления пятен, боксы и капсулы для хранения и другие аксессуары для работы с монетами". Однако, как мы уже выяснили выше, золото очень инертно, и обычные световые и температурные условия никак на него не влияют. А вот требование к сухости помещения в свете вышеизложенного приобретают ключевое значение.
Пресс-служба "Ханты-Мансийского банка" рекомендует "Хранить при требуемой влажности и температуре", не уточняя при этом необходимые величины влажности и температуры. Кроме того, банк сам признал, что банковская сейфовая ячейка не является местом, в котором соблюдаются необходимая для предотвращения появления на монетах следов "ржавчины" влажность и температура.
Очевидно, что на ответах банкиров сказывается явная недостаточность полученных ими в школе знаний по естественным наукам. На этом фоне так называемые реформы школьного образования, проводимые соответствующим министерством под руководством гражданина Фурсенко, приведут только к ещё большему ухудшению (хотя куда уж хуже) общего уровня образованности российского населения. Реформы, а, на самом деле, разрушение и деградация школьного образования должны быть немедленно прекращены.
Но мы отвлеклись. Итак, если на поверхности золотой монеты из-за производственного брака оказалась микроскопическая частица железа, то предотвратить "ржавление" такой монеты не представляется возможным. Ржавление железа неизбежно, потому что в воздухе всегда есть пары воды и кислород, которые и вызывают коррозию.
Что делать с "ржавыми" монетами?
Банкиры едины во мнениях - для паники нет оснований.
Азат Саляхутдинов считает, что "Реально ничего страшного в этих пятнах нет, они носят поверхностный характер, легко удаляются простыми химическими средствами, и на пробность практически не влияют".
Станислав Филиппов считает, что "Владельцам монет, на поверхности которых появились указанные дефекты, прежде всего не следует паниковать и избавляться от таких монет любой ценой. Если они приобретены в банке с хорошей деловой репутацией, давно работающем на финансовом рынке, то никаких сомнений в их подлинности нет. В любом случае, стоимость таких монет не может быть ниже стоимости золота, которое в них содержится. Покупатель монет может попросить лишь незначительную скидку за внешний вид.
Не следует изменять своим предпочтениям при выборе средств инвестирования. Обычным людям, которые не имеют возможности хранить драгоценные металлы и изделия из них в благоприятных условиях, можно порекомендовать вложения в золото посредством обезличенных металлических счетов. Золото на ОМС не доступно для похитителей и никогда не "заржавеет"!".
Северо-Западный Сбербанк при выявлении "ржавых" золотых монет в кассовых центрах их отбраковывает и по сниженной цене продаёт клиентам УО/ВСП через филиальную сеть.
Пресс-секретарь ВТБ24 по Северо-Западному федеральному округу Иван Макаров предлагает владельцам "ржавых" золотых монет "Обращаться с претензией на качество монет, как к банку-продавцу, так и к производителю монет".
Итак, сделаем выводы. Проблема реально существует. В технологии производства золотых монет и слитков, изготавливаемых штамповкой, есть недостатки, из-за которых на поверхности некоторых монет появляются мельчайшие частицы железа, невидимые невооружённым глазом. С течением времени эти частицы железа корродируют и продукты коррозии становятся видны невооружённым глазом. Дефект носит поверхностный характер и ухудшает только внешний вид монеты, не затрагивая её сущность, как средства сбережения капитала. Если на одной или нескольких ваших монетах появились пятна ржавчины, нет необходимости пытаться срочно от этих монет избавиться. Разница в цене по сравнению с монетой без ржавчины составляет 50-200 рублей или примерно 0,5-2,0% от цены монеты.
Почему "молчит" Банк России?
Кстати о производителе. В деле с "ржавыми" золотыми монетами единственное, что не поддаётся разумному объяснению, так это позиция Банка России. Эмитент монет совершенно равнодушен к своей репутации и к репутации своего товара. Мы выяснили, что "ржавчина" на монете - это результат производственного брака. То есть в обращении находятся бракованные золотые монеты. Во всём мире давно уже принято, что бракованный товар бесплатно меняется за счёт производителя. А Банк России никак на сложившуюся ситуацию не реагирует. Уже как минимум полгода. Мало того, что, по словам Станислава Филиппова, Банк России обратно монеты не покупает, и у российских банков нет возможности заменить бракованные монеты. Так ведь и вопросы обратного выкупа кредитными организациями монет у населения Банком России никак не регламентируются. Так сообщили в департаменте наличного денежного обращения регулятора. А почему Банк России не заменяет свои бракованные монеты? И когда он начнёт это делать? Или только судебное решение по делу о защите прав потребителей способно заставить Банк России выполнять свои обязанности должным образом?
За интересную информацию спасибо каналу FinNews.ru на Яндекс.Дзене
https://zen.yandex.ru/media/finnews_rus/rjavchina-na-zolotoi-monete-georgii-pobedonosec--chto-delat-5f350a67b0794227163b9742
И ещё парочка иллюстраций "ржавого золота", уже давно известных интересующимся темой.
16
Имеется ввиду КОВИД-19, конечно. И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи.
13 комментариев
Заблокировать автора
Имеется ввиду КОВИД-19, конечно.
И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи. Какой топор острее: сделанный из камня, примотанного веревкой к палке, или выкованный финскими сталеварами.
Разумеется, если вакцина сделана не полными идиотами, то иммунитет после вакцинации должен быть лучше во всех возможных измерениях.
Почему?
1. Для вакцины берут консервативные части вируса. Те, которые не могут мутировать без серьезного снижения его жизнеспособности. Поэтому вакцина будет работать противвсех многих штаммов. А вот при природном заболевании иммунитет распыляется между всеми кусками вируса, и антитела к консервативным участкам могут оказаться - случайно - более слабыми;
2. При изготовлении вакцины можно прямо в дизайне учесть все известные опасные штаммы - взять специальные куски от них от всех. Есть даже - в разработке пока - вакцины, которые ликвидируют коронавирусы как класс. То есть, не только SARS-2, но и кучу коронавирусных простуд, гриппов, и т.д.;
3. Иногда природное заболевание Короной проходит супер легко, без симптомов почти, или вовсе без них. Про такие случаи просто показано экспериментально, что они дают либо совсем слабый иммунитет, либо вообще никакого. Это может быть связано с дозой полученного вируса. При природном заболевании вы же не контролируете дозу. Перебрал дозу - сыграл в ящик, не добрал - не получил иммунитета. Тут вакцинация обладает очевидным превосходством;
Список можно продолжать бесконечно, но там придется в дебри лезть..
* * * *
Так что же? Всегда только вакцина? Да. Почти всегда вакцина, даже если болели.
[Вот Трамп. Он тихо вакцинировался всего через 2 месяца после своей достаточно тяжело перенесенной (госпиталь, моноклональные антитела) природной инфекции. Потому что Трамп, по психотипу в точности Лукашенко - серийный киллер, имитирующий дебилизм - такой о драгоценном себе заботится на 1000%. Третий герой их кордебалета - лысый шизоид - я думаю, действительно тяжко психически болен, и не имитирует. А два его "друга" - здоровехонькие, просто убийцы по призванию].
Но в биологии все бывает. А вдруг мне лично лесная груша приятнее. И бывают схватки, где тяжеленный каменный топор, переборет острый финский. Естественно, всё безумно индивидуально в людях. Будут случаи - и их будет много - когда натурально перенесенная болезнь будет давать более стойкую и длительную защиту [Домашнее задание. Придумайте сами биологический сценарий, как такое может быть]
Однако, в абсолютном большинстве случаев вакцинация дает более предсказуемую и "широкую" защиту, чем естественное заболевание. И если не получилось, то можно повторить. А по мере роста знаний, вакцины будут все круче превосходить естественный путь приобретения иммунитета. Сейчас разрыв уже заметный.
И теоретический ответ на него, разумеется, совсем не сложен. Какая груша слаще: лесная или из оранжереи. Какой топор острее: сделанный из камня, примотанного веревкой к палке, или выкованный финскими сталеварами.
Разумеется, если вакцина сделана не полными идиотами, то иммунитет после вакцинации должен быть лучше во всех возможных измерениях.
Почему?
1. Для вакцины берут консервативные части вируса. Те, которые не могут мутировать без серьезного снижения его жизнеспособности. Поэтому вакцина будет работать против
2. При изготовлении вакцины можно прямо в дизайне учесть все известные опасные штаммы - взять специальные куски от них от всех. Есть даже - в разработке пока - вакцины, которые ликвидируют коронавирусы как класс. То есть, не только SARS-2, но и кучу коронавирусных простуд, гриппов, и т.д.;
3. Иногда природное заболевание Короной проходит супер легко, без симптомов почти, или вовсе без них. Про такие случаи просто показано экспериментально, что они дают либо совсем слабый иммунитет, либо вообще никакого. Это может быть связано с дозой полученного вируса. При природном заболевании вы же не контролируете дозу. Перебрал дозу - сыграл в ящик, не добрал - не получил иммунитета. Тут вакцинация обладает очевидным превосходством;
Список можно продолжать бесконечно, но там придется в дебри лезть..
* * * *
Так что же? Всегда только вакцина? Да. Почти всегда вакцина, даже если болели.
[Вот Трамп. Он тихо вакцинировался всего через 2 месяца после своей достаточно тяжело перенесенной (госпиталь, моноклональные антитела) природной инфекции. Потому что Трамп, по психотипу в точности Лукашенко - серийный киллер, имитирующий дебилизм - такой о драгоценном себе заботится на 1000%. Третий герой их кордебалета - лысый шизоид - я думаю, действительно тяжко психически болен, и не имитирует. А два его "друга" - здоровехонькие, просто убийцы по призванию].
Но в биологии все бывает. А вдруг мне лично лесная груша приятнее. И бывают схватки, где тяжеленный каменный топор, переборет острый финский. Естественно, всё безумно индивидуально в людях. Будут случаи - и их будет много - когда натурально перенесенная болезнь будет давать более стойкую и длительную защиту [Домашнее задание. Придумайте сами биологический сценарий, как такое может быть]
Однако, в абсолютном большинстве случаев вакцинация дает более предсказуемую и "широкую" защиту, чем естественное заболевание. И если не получилось, то можно повторить. А по мере роста знаний, вакцины будут все круче превосходить естественный путь приобретения иммунитета. Сейчас разрыв уже заметный.
17
Сегодня потрём за жизнь. Я знаю много богатых людей, но ни про одного из них не могу сказать, что он очень умный.
72 комментария
Заблокировать автора
Сегодня потрём за жизнь. Я знаю много богатых людей, но ни про одного из них не могу сказать, что он очень умный.
Я знаю, как силён стереотип, что раз человек в бриллиантах, он вроде как умный. Но оглянитесь -- у вас есть знакомы миллионеры? Умные они?
Фото: Соцсети
Самый яркий пример -- моя Кристиночка, некоторые её помнят по блогу. Это самая тупая миллионерша, из всех возможных.
Перефразируя известное выражение про то, почему ты такой бедный, если умный, я постоянно спрашиваю себя: откуда у тебя, если ты такая тупая, деньги?
Когда все держали деньги на вкладах, Кристиночка купила кучу криптовалют. Ну, а потом вы знаете, как они росли.
Родители? Бывший муж? Пойти и самой поработать? Нет, Кристиночка лежит в гамаке, жрёт яблочки и песни горланит. Очень богатая женщина. И не сказать уж, что совсем тупая, однако... Ну, до гения сильно так не дотягивает.
Лично я пыталась несколько раз тоже купить криптовалюту, но всегда сталкивалась с одной проблемой -- ничего непонятно.
Как работать с ней? Покупать, продавать хранить? А так бы, конечно, тоже стала долларовой миллионершей. К счастью, сейчас появились для этого не только предпосылки, но и возможность!
MyEtherWallet -- единый сервис для криптовалюты Эфир. Простой и понятный для новичка и предлагающий самый полный набор функций для работы с Эфиром из всех возможных.
Любой прогрессивный человек сегодня если еще не в теме крипты, то, по крайней мере, заинтересованно в ее сторону посматривает. И это понятно -- заработать на криптовалютах можно в разы больше, чем на банковских вкладах (это вообще отстой), инвестициях в ценные бумаги или обычные валюты. Риск, связанный с непредсказуемостью рынка криптовалют высок, но и барыши запредельные светят.
Одной из самых потенциально выгодных является криптовалюта Эфир (Ether, этер, ETH). Растёт она быстрее общеизвестного Биткоина. За последний год ЕТН подорожал в 13,6 раз, а ВТС только в 8,27 раз. Многие аналитики считают, что Эфириум -- будущее криптовалют. Отдельная развивающаяся экосистема, которая позволяет получать доход, даже когда курс ЕТН стабилен.
MyEtherWallet (или просто MEW) -- самый первый кошелёк для Эфира. Этот проект был создан уже через неделю после запуска сети Ethereum и стабильно с тех пор развивается. Сегодня MEW считается «кошельком по умолчанию» для работы с Ethereum для примерно 3,5 млн пользователей. Точной информации по количеству пользователей нет, так как сервис НЕ ведёт статистику, НЕ отслеживает создание кошельков пользователями и НЕ следит за количеством и движением средств на кошельках пользователей.
Это приятно.
MEW wallet -- мобильное приложение №1 для входа в крипту. Тут есть база знаний со всей необходимой информацией на русском языке, и все нужные инструменты для работы с Эфиром. Кстати, техподдержка -- и на русском языке, причём оперативная. Отвечают и решают вопросы люди-специалисты отдельной русской службы консультации и поддержки, а не англоязычные боты, как это часто бывает в других аналогичных сервисах.
MyEtherWallet гарантированно надёжен и безопасен. Все данные хранятся локально в кошельке пользователя.
У сервиса нет доступа ни к средствам пользователя, ни к данным о его транзакциях. А вот многие другие подобные сервисы хранят средства пользователей в своей системе, и если, например, такая система прекратит существование, то сгорят и средства пользователей.
С MEW такого не произойти не может. Даже если предположить ситуацию краха сервиса, кошелёк пользователя останется, и средства в нём тоже.
Восстановить доступ к кошельку при потере устройства можно только с помощью секретной фразы из 24 слов, которая известна только пользователю. При регистрации сервис настойчиво предупреждает о необходимости сохранить эту фразу вне устройства. Очень важно её не потерять и не допустить, чтобы кто-то другой имел к ней доступ.
У приложения MyEtherWallet очень дружественный интерфейс -- он действительно позволяет новичку легко и быстро разобраться и научиться пользоваться основными функциями MEW.
У приложения есть полный функционал для операций с Эфиром: от покупки и надёжного хранения монет ETH -- до покупки / обмена токенов и телепортации Биткоина. «Сервис одного окна».
Приложение обеспечивает обмен токенов на блокчейне Ethereum по самому выгодному курсу: MEW выбирает лучший курс среди множества децентрализованных бирж.
Очень удобна функция «телепортации биткоина» -- перенос монет ВТС в сеть Ethereum и обратно без потерь из-за курсовых разниц.
У приложения есть и встроенный dApp-браузер для удобной работы с десятками проектов и сервисов на блокчейне Ethereum -- от банковских услуг до регистрации доменных имен и даже игр. MEW первым внедряет новые технологические фишки сети Ethereum. Так, стейкинг эфира 2.0 доступен ещё с декабря 2020 года.
Прежде чем провести свою первую операцию с помощью приложения MEW wallet, нужно внимательно изучить тему и трезво оценить свои риски! Крипто-рынки очень непредсказуемы. Цена высокой годовой доходности -- высокий риск. Говоря грубо: в крипту можно вкладывать столько, сколько вы готовы потерять моментально, безвозвратно и без ущерба для своего бюджета. Взять кредит или продать квартиру и купить на эти деньги крипту -- плохая идея. А вот заработать денег дополнительно и не профукать их, а вложить в крипту -- это правильно!
Бесплатно скачать приложение MEW wallet для iOS и Android можно с официального сайта MyEtherWallet.
Пользуйтесь.
А вы связываете наличие денег с большим умом?
Я знаю, как силён стереотип, что раз человек в бриллиантах, он вроде как умный. Но оглянитесь -- у вас есть знакомы миллионеры? Умные они?
Фото: Соцсети
Самый яркий пример -- моя Кристиночка, некоторые её помнят по блогу. Это самая тупая миллионерша, из всех возможных.
Перефразируя известное выражение про то, почему ты такой бедный, если умный, я постоянно спрашиваю себя: откуда у тебя, если ты такая тупая, деньги?
Когда все держали деньги на вкладах, Кристиночка купила кучу криптовалют. Ну, а потом вы знаете, как они росли.
Родители? Бывший муж? Пойти и самой поработать? Нет, Кристиночка лежит в гамаке, жрёт яблочки и песни горланит. Очень богатая женщина. И не сказать уж, что совсем тупая, однако... Ну, до гения сильно так не дотягивает.
Лично я пыталась несколько раз тоже купить криптовалюту, но всегда сталкивалась с одной проблемой -- ничего непонятно.
Как работать с ней? Покупать, продавать хранить? А так бы, конечно, тоже стала долларовой миллионершей. К счастью, сейчас появились для этого не только предпосылки, но и возможность!
MyEtherWallet -- единый сервис для криптовалюты Эфир. Простой и понятный для новичка и предлагающий самый полный набор функций для работы с Эфиром из всех возможных.
Любой прогрессивный человек сегодня если еще не в теме крипты, то, по крайней мере, заинтересованно в ее сторону посматривает. И это понятно -- заработать на криптовалютах можно в разы больше, чем на банковских вкладах (это вообще отстой), инвестициях в ценные бумаги или обычные валюты. Риск, связанный с непредсказуемостью рынка криптовалют высок, но и барыши запредельные светят.
Одной из самых потенциально выгодных является криптовалюта Эфир (Ether, этер, ETH). Растёт она быстрее общеизвестного Биткоина. За последний год ЕТН подорожал в 13,6 раз, а ВТС только в 8,27 раз. Многие аналитики считают, что Эфириум -- будущее криптовалют. Отдельная развивающаяся экосистема, которая позволяет получать доход, даже когда курс ЕТН стабилен.
MyEtherWallet (или просто MEW) -- самый первый кошелёк для Эфира. Этот проект был создан уже через неделю после запуска сети Ethereum и стабильно с тех пор развивается. Сегодня MEW считается «кошельком по умолчанию» для работы с Ethereum для примерно 3,5 млн пользователей. Точной информации по количеству пользователей нет, так как сервис НЕ ведёт статистику, НЕ отслеживает создание кошельков пользователями и НЕ следит за количеством и движением средств на кошельках пользователей.
Это приятно.
MEW wallet -- мобильное приложение №1 для входа в крипту. Тут есть база знаний со всей необходимой информацией на русском языке, и все нужные инструменты для работы с Эфиром. Кстати, техподдержка -- и на русском языке, причём оперативная. Отвечают и решают вопросы люди-специалисты отдельной русской службы консультации и поддержки, а не англоязычные боты, как это часто бывает в других аналогичных сервисах.
MyEtherWallet гарантированно надёжен и безопасен. Все данные хранятся локально в кошельке пользователя.
У сервиса нет доступа ни к средствам пользователя, ни к данным о его транзакциях. А вот многие другие подобные сервисы хранят средства пользователей в своей системе, и если, например, такая система прекратит существование, то сгорят и средства пользователей.
С MEW такого не произойти не может. Даже если предположить ситуацию краха сервиса, кошелёк пользователя останется, и средства в нём тоже.
Восстановить доступ к кошельку при потере устройства можно только с помощью секретной фразы из 24 слов, которая известна только пользователю. При регистрации сервис настойчиво предупреждает о необходимости сохранить эту фразу вне устройства. Очень важно её не потерять и не допустить, чтобы кто-то другой имел к ней доступ.
У приложения MyEtherWallet очень дружественный интерфейс -- он действительно позволяет новичку легко и быстро разобраться и научиться пользоваться основными функциями MEW.
У приложения есть полный функционал для операций с Эфиром: от покупки и надёжного хранения монет ETH -- до покупки / обмена токенов и телепортации Биткоина. «Сервис одного окна».
Приложение обеспечивает обмен токенов на блокчейне Ethereum по самому выгодному курсу: MEW выбирает лучший курс среди множества децентрализованных бирж.
Очень удобна функция «телепортации биткоина» -- перенос монет ВТС в сеть Ethereum и обратно без потерь из-за курсовых разниц.
У приложения есть и встроенный dApp-браузер для удобной работы с десятками проектов и сервисов на блокчейне Ethereum -- от банковских услуг до регистрации доменных имен и даже игр. MEW первым внедряет новые технологические фишки сети Ethereum. Так, стейкинг эфира 2.0 доступен ещё с декабря 2020 года.
Прежде чем провести свою первую операцию с помощью приложения MEW wallet, нужно внимательно изучить тему и трезво оценить свои риски! Крипто-рынки очень непредсказуемы. Цена высокой годовой доходности -- высокий риск. Говоря грубо: в крипту можно вкладывать столько, сколько вы готовы потерять моментально, безвозвратно и без ущерба для своего бюджета. Взять кредит или продать квартиру и купить на эти деньги крипту -- плохая идея. А вот заработать денег дополнительно и не профукать их, а вложить в крипту -- это правильно!
Бесплатно скачать приложение MEW wallet для iOS и Android можно с официального сайта MyEtherWallet.
Пользуйтесь.
А вы связываете наличие денег с большим умом?
18
Подборка интересной хроники Великой Отечественной Войны. Цветная хроника наступления вермахта на Сталинград.
106 комментариев
Заблокировать автора
Подборка интересной хроники Великой Отечественной Войны.
Цветная хроника наступления вермахта на Сталинград. Дополнена рассказом о боях в излучине Дона.
Освобождение Курска в цвете.
Красная Армия в боях за освобождение Гродно.
Последний десант Великой Отечественной Войны. Высадка на Борнхольме.
Как освобождали Брестскую крепость
Как создавалась кинолетопись взятия Берлина
Плюс на сайте МО РФ открылся новый подраздел посвященный операции по взятию Берлина, где выложены различные рассекреченные документы.
* * *
* * *
http://berlin1945.mil.ru/ - смотреть все документы по ссылке (рекомендую выписки из журналов боевых действий соединений, там много интересного).
Плюс несколько годных видео от Tactical Media и Цифровой истории
Советский авиапром в годы Великой Отечественной Войны
Продолжение цикла о боевом применении ЛаГГ-3 в 1941-м году.
Ключевые решения Сталинав в 1941-м году
Адковаты в Нюрнберге. Кто защищал главных нацистских преступников.
19
В последние недели происходит странное. На Сбере списывают по 7-8-15 копеечек пару раз в день, иногда — пару раз в неделю (в отличие от многих людей я...
8 комментариев
Заблокировать автора
В последние недели происходит странное. На Сбере списывают по 7-8-15 копеечек пару раз в день, иногда — пару раз в неделю (в отличие от многих людей я лоялен к банку, хотя это уже и не совсем банк, а целый конгломерат). И я поначалу плевал на эти копейки, хотя уведомления надоели. А потом пришла в голову мысль: «7 копеек у каждого из клиентов, и менеджеру — небольшой остров в Тихом океане». И это уже нехорошо.
Называется это «клиринг операции». Что?! Операция прошла, с ней всё было в порядке. Я купил, к примеру, в «Продуктах» бутылку минералки. Через пару дней клиринг. И 7 копеек долой.
Причём, списывают не на сайте самого Сбера, а на одном из их смежных направлений — ЮМоней, проекта, который Сбер купил у Яндекса.
Вообще, с тех пор как ЯндексДеньги переместились под руководство Сбера (сделка не сильно афишировалась), начались странности. Перестали приходить уведомления о штрафах, налогах, вообще удобства поубавилось. Почему-то периодически не начисляются баллы за оплату картой ЮМоней, хотя на каждую операцию должен приходить 1%, если ты выбрал такую систему.
С G-Pay карты ЮМоней больше не дружат. А карты ЯндексДенег дружили. Теперь ещё и клиринг. Не банк, не финансовая организация, а клиринговая компания. Пришла, и чистит карманы. А ну как напишут: «Прошла клиринг операция на все ваши деньги. Прощайтесь с ними».
В общем, я лоялен к Сберу, повторюсь, лоялен к ЮМоней, но то, что происходит, здорово напрягает периодически. Тем более, что служба поддержки отвечает с задержкой и с каким-то даже раздражением. Мол, всё в порядке, так и должно быть, клиринг, что вам непонятно?!. Мне непонятно, почему раньше клиринга не было, а теперь он вдруг есть. А вам?
20
В связи с наступлением сезона я составила тематическую подборку, воспевающую мать сырую землю и садовников с огородниками.
1 комментарий
Заблокировать автора
В связи с наступлением сезона я составила тематическую подборку, воспевающую мать сырую землю и садовников с огородниками.
http://www.theartnewspaper.ru/posts/9043/
http://www.theartnewspaper.ru/posts/9043/
21
Среда 26.08.1987 Когда мы вышли из аэропорта в Москву (после бесконечного паспортного контроля и бесконечного ожидания багажа), то действительно...
1 комментарий
Заблокировать автора
Среда 26.08.1987
Когда мы вышли из аэропорта в Москву (после бесконечного паспортного контроля и бесконечного ожидания багажа), то действительно думали, что нас заберут, или что мы могли бы где-нибудь обнаружить других участников нашей поездки. Но никого не было, поэтому мы искали и нашли стойку Интуриста, там изначально нас встретили растерянно, но в какой-то момент сказали, что надо подождать, нас заберут. Снова прошло много времени, потом пришел человек, оказавшийся таксистом, и отвез нас в отель «Космос», который находится немного в стороне от выставки ВДНХ.
Также в отеле на ресепшене они сначала ничего не могли с нами сделать, потом мы сняли номер, но до сих пор нет никаких упоминаний о нашей туристической группе. Мы переехали в нашу комнату на 22 этаже с прекрасным видом. Сверху мы могли видеть купола церкви, поэтому решили выйти на улицу и найти ее. Нам это удалось, и она все еще использовалась по назначению, вокруг неё было дико заросшее грязное кладбище.
Когда мы спросили, когда и где можно поесть после прогулки, нам показали один из ресторанов отеля, но оним ошиблись, нам пришлось пойти в другой. Этот тоже был не тот самый, потому что наша группа должна была поесть в 20:45, а нам пришлось ждать так долго. Когда группа пришла в указанное время, оказалось, что это была не наша, но нам хотя бы разрешили поесть. За нас отвечал не гид, а переводчик из Интуриста, который нам был неизвестен и якобы уже нас разыскивал. Никто из нашей туристической группы не появился, поэтому на следующий день нам пришлось отправиться на экскурсию по городу с другой группой.
01. Гостиница «Космос»
02. Вид из номера гостиницы на ВДНХ
03. Вид из окна гостиницы на городской спальный район
04. Храм Тихвинской Иконы Божией Матери в Алексеевском
04. Храм Тихвинской Иконы Божией Матери в Алексеевском
Четверг 27.08.1987
Завтрак был в 9:00, а экскурсия по городу началась в 10:00. Первой нашей достопримечательностью был Новодевичий монастырь, один из важнейших монастырей России. Мы вошли в монастырь через главные ворота, и прямо перед нами был Пятиглавый собор Смоленской иконы Божией Матери. Рядом с собором находится колокольня в стиле барокко высотой 72 метра и Преображенская церковь, в которой проходят православные службы.
Затем мы поехали в университет имени Ломоносова, огромное здание на Ленинских горах, где также находится студенческий городок. Московский университет - крупнейший и старейший вуз СССР, в котором обучается более 30 000 студентов.
Далее мы поехали на Красную площадь, которая была построена в конце 15 века и изначально была торговым центром. Эта архитектурно и исторически значимая площадь расположена прямо к востоку от Кремля и является центром города. Площадь 695 м в длину, 130 м в ширину и площадь 90 000 квадратных метров.
Площадь обрамлена с юго-запада Кремлевской стеной, а примерно посередине стены находится Мавзолей Ленина. На северо-западе площадь ограничена Историческим музеем, с северной стороны возвышается ГУМ, а на юге площади возвышается знаменитый собор Василия Блаженного .
Великолепный собор с причудливыми и красочно украшенными куполами был построен между 1555 и 1560 годами. Сегодня собор является филиалом Художественно-исторического музея. Восемь башен расположены симметрично вокруг центрального здания, но представляют собой независимые конструкции. Купола имеют форму луковиц, но у каждого из них разный вид, что придает церкви особый облик. В 13.30 мы пообедали в городском ресторане, с 15.00 мы посетили Пушкинский музей, музей несоветского искусства, после чего поехали обратно в гостиницу.
Сидеть здесь было рано, и мы вернулись на метро на Красную площадь, погуляли там немного, а потом пошли в знаменитый ГУМ, который в нашем понимании не универмаг, а скорее торговый центр. В торговом центре около 1000 отдельных магазинов.
Однако предложение не побудило нас что-либо покупать, поэтому мы вернулись в отель на метро.
В 19:00 ужин, потом еще водка в баре.
06. Новодевичий монастырь
07. Новодевичий монастырь
08. МГУ
09. Вид с Ленинских гор на Лужники
10. Красная площадь
11. Красная площадь
12. Собор Василия Блаженного
13. ГУМ
14. Варварка
Пятница 28.08.1987
Снова позавтракали в 9:00, снова выехали в 10:15 и поехали в Кремль («замок»). Он расположен в центре города на холме на левом берегу Москвы-реки
Больше всего нам понравилась Соборная площадь, центр территории Кремля, где расположены Архангельский собор и Успенская церковь, остальная территория разочаровала.
В 13:00 в нашем отеле был обед, а затем мы пошли на ВДНХ , прямо рядом с отелем. Самым интересным оказался зал «Космос» с полноразмерными макетами космической программы СССР, шокирующий, насколько миниатюрной была космическая капсула Юрия Гагарина, вряд ли можно себе представить, чтобы взрослый человек мог поместиться там на несколько часов.
Выставка открылась в 1939 году и изначально предназначалась только для того, чтобы дать представление об отдельных советских республиках; отдельные павильоны были построены в различных национальных стилях. Сегодня вся выставка организована по тематическим направлениям и предназначена для демонстрации населению и туристам развития науки, технологий, промышленности и сельского хозяйства.
Остаток дня мы провели на территории, в 19:00 поужинали в отеле.
Мы хотели вернуться на Красную площадь, потому что вечером она должна очень хорошо смотреться в темноте. Но мы мало что видели, потому что пошел ужасный дождь, мы промокли до нитки и вернулись в метро.
15. Успенский собор
16. Большой Кремлёвский дворец
17. «ВДНХ». Фонтан «Дружба народов».
18. «ВДНХ». Павильон «Космос».
Суббота, 29.08.1987
Завтрак был уже в 8:30 утра, потому что туристическая группа, с которой мы все время передвигались по Москве, уезжала в Узбекистан, это тоже была не наша группа. Итак, у нас снова было утро для самих себя, и мы вернулись в небольшую церковь, которую мы уже посетили в первый день. К сожалению, я не смог узнать, как ее зовут. На этот раз священник был там, и поэтому я спросил его, могу ли я сделать снимки, указывая на мою камеру, он кивнул головой и исчез.
Я воспринял это как согласие, но когда я вытащил устройство, ко мне подбежала старуха и ударила меня своей метлой, ужасно ругаясь. Было очевидно, что для нее было не правильно, что я хотел сфотографировать интерьер, и мы сбежали, чтобы избежать еще большего избиения.
После обеда в 14:00 мы познакомились с нашей настоящей туристической группой, состоящей в основном из чиновников Бадена на пенсии и очень молодого гида из Австрии.
Это была поездка от Studiosus, туроператора, который очень хорошо известен, но не такой дешевыйкак этого бы хотелось.Однако мы забронировали билеты через «Интурист» и, как мы узнали позже, оплатили только половину стоимости. Мы не поняли, но остались довольны.
Мы сели в город на автобусе, а затем поехали на метро и полюбовались станциями метро, некоторые из которых были очень красивыми и великолепными.
Вернувшись в отель, мы поужинали в 18:00 и в 21:00 поехали в аэропорт.
19. Станция метро
20. На Арбате
22
Поехали!
23
После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships — LCS).
61 комментарий
Заблокировать автора
После долгих метаний и разбирательств, ВМФ США, наконец, определился, что делать с литторальными боевыми кораблями (Littoral Combat Ships — LCS).
Зародившаяся в эпоху «Pax America» начала 2000-ых, программа LCS исходила из того, что в обозримом будущем флоту США не придется иметь дело со сравнимыми противниками, и основными задачами будет борьба против инсургентов и враждебных государств третьего мира. Литторальные боевые корабли должны были стать новой итерацией колониальных канонерок: небольшие, многофункциональные платформы для действий малой интенсивности в прибрежных районах. Основная ставка была сделана на универсальность за счет применения модульной архитектуры — предполагалось, что LCS смогут играть роль тральщиков, эскортных кораблей, быстроходных десантных транспортов и борцов с легкими единицами противника за счет использования быстрозаменяемых функциональных модулей.
Результаты, впрочем, оказались далеки от ожидаемых. Программу с самого начала преследовали технические сложности и задержки, а также быстрый рост стоимости. Ключевая ставка на модульность оказалась в итоге несостоятельной: помимо того, что «быстрая» замена модулей была невозможна, «внезапно выяснилось» также что небольшой экипаж LCS не может быть мастерами на все руки, равно умеющими использовать принципиально разное оборудование в функциональных модулях. Наконец, радикальное изменение геополитического «климата» во второй половине 2010-ых оставило LCS в подвешенном положении — патрульные и полицейские операции ушли на второй план, а для «настоящей» войны на море LCS подходили слабо.
Тем не менее, отказаться от LCS полностью флот США не мог и не хотел. При всех своих недостатках, эти кораблики имели и достоинства (высочайшую маневренность, низкую ЭПР, хорошую мореходность), а самое главное — производились серийно и достаточно быстро. В 2016-2020 была проведена серия экспериментов по оснащению LCS различными системами вооружений, вроде дальнобойных противокорабельных ракет. И вот, наконец, наступила определенность.
В течении ближайших 18 месяцев предполагается:
* Из 35 имеющихся кораблей, 4 первых (USS "Freedom", USS "Coronado", USS "Independence", USS "Fort Worth") будут выведены в резерв.
* Оставшиеся 31 корабль будут поголовно вооружены противокорабельными крылатыми ракетами Naval Strike Missile (NSM) - оптимизированными для действий в прибрежной обстановке, способными летать над сушей и находить цели среди островков и рифов, и за счет малой ЭПР и противозенитных маневров успешно преодолевать ПВО цели.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противолодочным модулем — включающим буксируемый сонар Thales 2087, многофункциональный пассивный звуколокатор TB-37, и противолодочные торпеды Mark-54 для палубного вертолета.
* 15 кораблей будут перманентно оснащены противоминным модулем — включающим буксируемый сонар AN/AQS-20A, поисково-ликвидационное оснащение для палубного вертолета (позволяющее ему с воздуха находить и провоцировать на подрыв неконтактные мины) и беспилотный подводный аппарат Knifefish для поиска и идентификации донных мин.
Эта программа представляет собой коренное изменение в подходе к LCS. Вместо универсальных канонерок, они становятся специализированными ракетоносными корветами, «заточенными» под действия в прибрежной зоне и акваториях небольших морей. Проблемы с модульностью решили радикально, попросту отказавшись от идеи замены модулей: теперь половина кораблей будет нести противолодочное, а вторая — противоминное оснащение. И то и другое чрезвычайно актуально для флота США, испытывающего жесткий дефицит эскортов (после списания оставшихся фрегатов типа «Оливер Х. Перри») и минных тральщиков (ввиду старения тральщиков типа «Авенджер»).
В целом, американский подход достаточно прагматичен: вместо 35 малополезных в современных реалиях легковооруженных патрульных кораблей с ограниченной функциональностью, флот получит 31 узкоспециализированный, но эффективный корвет, прекрасно адаптированный к условиям юго-восточной Азии. Еще 13 LCS обеих типов находятся в данный момент в постройке — с их вступлением в строй в ближайшие годы, парк корветов ВМФ США увеличится до 44 единиц.
24
Актриса Шпица - (без комментариев) "Звезды" на красной дорожке закрытия фестиваля превзошли себя, продемонстрировав наряды.
58 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Шпица - (без комментариев)
"Звезды" на красной дорожке закрытия фестиваля превзошли себя, продемонстрировав наряды.
Постарели и отсутствие мозгов, признания,таланта, портит все образы без исключения, не говоря уже о породе.
Где там "тонкая ножка в воздушной босоножке": это жирная лапа 40-последнего размера с толстыми, расползающимися пальцами, чтоли?
Мода на кроссовки таких спасает.
Остальные - лицо с нарядом нужно уметь сочетать, как и возраст.
Иванова - да, в стиле, просто этот стиль - ни о чем, что для актрисы не допустимо.
Для бухгалтера, кладовщика - еще да, ок. п.с.
А нафига они все себе свои носы порезали?
Такое поголовное признание в беспородности и самоуродование.
А вы так не считаете?
25
Традиционное российское взяточничество широко известно как внутри страны, так и далеко за ее пределами.
97 комментариев
Заблокировать автора
Традиционное российское взяточничество широко известно как внутри страны, так и далеко за ее пределами. Бизнесмен, приезжающий из далекой Бразилии, чтобы наладить поставки мяса на берега Волги, сразу интересуется (на английском языке, с американо-португальским акцентом):
«Which official and how much should I give a bribe for this business?»
И, ничуть не удивленные этим вопросом, добрые русские люди за стаканом кашасы лужского розлива объясняют дружественному гостю с Амазонки, какому чиновнику и сколько надо дать, чтобы трансокеанское мясо своевременно прошло таможню, и чтобы никто не придирался к коносаменту, и к сертификату качества.
Россия – страна возможностей.
Лишь одно обстоятельство портит инвестиционный климат. В силу нелепых вздорных предрассудков, взятка чиновнику, уплаченная бизнесменом – считается криминалом.
Нелепо и вздорно то, что это происходит на фоне общеизвестной невозможности вести бизнес в этой стране без уплаты взяток. Подчеркнем. Взятки в этой стране, как правило, платятся просто за то, что чиновник не будет препятствовать законному бизнесу. Если не заплатить, то чиновник будет препятствовать - таков местный обычай делового оборота.
Примечание: обычай делового оборота – это сложившееся и широко применяемое в предпринимательстве правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе или нет (см. пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса этой страны).
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества» (Жан Жак Руссо).
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» (Томас Джефферсон).
«Лучшие законы рождаются из обычаев» (Жозеф Жубер).
Мнение трех экспертов, чья компетентность проверена столетиями, как бы намекает, что закон, во всяком случае, не должен создавать криминализацию общепринятого обычая, если таковой обычай не влечет общественно-опасных или вредных последствий.
Философия права указывает, что в сложившихся обстоятельствах разумнее было бы легализовать взятки, уплачиваемые за возможность ведения законного бизнеса. Таким образом, были бы решены пять задач, важных для общества.
1) Прекратилась бы практика криминального эксцесса, когда предприятие, ради добычи неучтенных средств на взятки, вынуждено идти на т.н. «отмывание денег».
2) Предприятие могло бы платить взятки официально, и в общем порядке относить на себестоимость продукции (наряду с прочими издержками обращения).
3) Госчиновник мог бы официально получать взятки, уплачивая с них в бюджет налог на профессиональный доход для самозанятых – это 4% согласно Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ.
4) Уплата взяток стала бы прозрачной, что способствовало бы открытой честной ценовой конкуренции на рынке взяток, и снижало бы общественные издержки по выплате взяток.
5) Страна заняла бы более достойное место в рейтинге мест, благоприятных для ведения бизнеса.
Предлагаемая реформа права в части взяток вовсе не является экзотической.
Как сообщает Википедия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка )
В Московском государстве XVI—XVII вв. существовал запрет только на посулы — взятки судьям. Все иные «государевы люди» на местах (равно как и белое духовенство) не получали жалования и кормились только за счёт того, что им приносили челобитники (в случае духовенства — паства). Взятки также были узаконены в большинстве стран Востока. Например, в Османской империи они просто облагались особым налогом.
Пётр I повёл войну с взяточниками, однако уже в 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперёд того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
Разумеется, можно высказать мнение, что лучше бы искоренить взяточничество в стране. Подобное мнение можно лишь приветствовать, однако в некоторых случаях лучше быть реалистами.
…Такие дела…
«Which official and how much should I give a bribe for this business?»
И, ничуть не удивленные этим вопросом, добрые русские люди за стаканом кашасы лужского розлива объясняют дружественному гостю с Амазонки, какому чиновнику и сколько надо дать, чтобы трансокеанское мясо своевременно прошло таможню, и чтобы никто не придирался к коносаменту, и к сертификату качества.
Россия – страна возможностей.
Лишь одно обстоятельство портит инвестиционный климат. В силу нелепых вздорных предрассудков, взятка чиновнику, уплаченная бизнесменом – считается криминалом.
Нелепо и вздорно то, что это происходит на фоне общеизвестной невозможности вести бизнес в этой стране без уплаты взяток. Подчеркнем. Взятки в этой стране, как правило, платятся просто за то, что чиновник не будет препятствовать законному бизнесу. Если не заплатить, то чиновник будет препятствовать - таков местный обычай делового оборота.
Примечание: обычай делового оборота – это сложившееся и широко применяемое в предпринимательстве правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано оно в каком-либо документе или нет (см. пункт 1 статьи 5 Гражданского кодекса этой страны).
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества» (Жан Жак Руссо).
«Законы пишутся для обыкновенных людей, поэтому они должны основываться на обыкновенных правилах здравого смысла» (Томас Джефферсон).
«Лучшие законы рождаются из обычаев» (Жозеф Жубер).
Мнение трех экспертов, чья компетентность проверена столетиями, как бы намекает, что закон, во всяком случае, не должен создавать криминализацию общепринятого обычая, если таковой обычай не влечет общественно-опасных или вредных последствий.
Философия права указывает, что в сложившихся обстоятельствах разумнее было бы легализовать взятки, уплачиваемые за возможность ведения законного бизнеса. Таким образом, были бы решены пять задач, важных для общества.
1) Прекратилась бы практика криминального эксцесса, когда предприятие, ради добычи неучтенных средств на взятки, вынуждено идти на т.н. «отмывание денег».
2) Предприятие могло бы платить взятки официально, и в общем порядке относить на себестоимость продукции (наряду с прочими издержками обращения).
3) Госчиновник мог бы официально получать взятки, уплачивая с них в бюджет налог на профессиональный доход для самозанятых – это 4% согласно Федеральный закон от 27.11.2018 N 422-ФЗ.
4) Уплата взяток стала бы прозрачной, что способствовало бы открытой честной ценовой конкуренции на рынке взяток, и снижало бы общественные издержки по выплате взяток.
5) Страна заняла бы более достойное место в рейтинге мест, благоприятных для ведения бизнеса.
Предлагаемая реформа права в части взяток вовсе не является экзотической.
Как сообщает Википедия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Взятка )
В Московском государстве XVI—XVII вв. существовал запрет только на посулы — взятки судьям. Все иные «государевы люди» на местах (равно как и белое духовенство) не получали жалования и кормились только за счёт того, что им приносили челобитники (в случае духовенства — паства). Взятки также были узаконены в большинстве стран Востока. Например, в Османской империи они просто облагались особым налогом.
Пётр I повёл войну с взяточниками, однако уже в 1726 году из-за отсутствия в казне денег Екатерина I постановила, что жалование отныне будет выплачиваться только президентам коллегий (министрам), «а приказным людям не давать, а довольствоваться им от дела по прежнему обыкновению от челобитчиков, кто что даст по своей воле, понеже и наперёд того им жалованья не бывало, а пропитание и без жалованья имели».
Разумеется, можно высказать мнение, что лучше бы искоренить взяточничество в стране. Подобное мнение можно лишь приветствовать, однако в некоторых случаях лучше быть реалистами.
…Такие дела…
26
Позавчера я спрашивала про отличие колпачка от короны, и, если бы я спросила в общем, теоретически, многие ответили бы правильно.
25 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера я спрашивала про отличие колпачка от короны, и, если бы я спросила в общем, теоретически, многие ответили бы правильно.
Вы ответили бы, что корона - это иллюзия превосходства, иллюзия своей грандиозности, своей априорно большой значимости для других, а колпачок - это сокрытие своих достоинств, это какая-то сила, которая не то что совсем не выпячивается, а даже прячется.
Друзья, вы знаете эти понятия, мы их не первый год разбираем, верно?
Но вот в чем отличие теории от практики.
Когда я предлагаю не повторить общие слова, а на конкретном примере показать разницу короны и колпачка, все теряются.
И теряются - это еще не самое плохое. Потерялся ты, так молчи, или хотя бы отвечай осторожно, рефлексируя логические несостыковки.
Но большинство моих комментаторов - люди отважные. Они хоть и теряются, но рефлексировать этого не хотят, смело кидаются утверждать то, в чем не уверены. Это и есть корона. Они стараются говорить уверенно, красочно, эмоционально, чтобы таким заходом компенсировать недостаток понимания.
Друзья, рефлексируйте недостаток понимания, отвечайте с его учетом, и тогда я не буду удалять за неправильные ответы. Неправильный ответ - это не беда. Беда - это экспертный тон при абсолютно неверном ответе. Я должна видеть, что, если вы не уверены в своем ответе, но пытаетесь ответить, вы осознаете, что это сложная задача для вас, не ерунда. Такие попытки ответов - это ваша смелость, это плюс к репутации. А когда вы не знаете, но делает вид, что это задача легкая для вас и очень понятная, это очень плохо.
Вот была задача про колпачок. Сложная и относительно новая. Тема с рыбацкими инструментами - вообще очень сложна и это нормально, если вы путаетесь. Куда хуже, если вы жонглируете этими понятиями, делая вид, что прекрасно разобрались, и при этом не разобрались даже частично.
Вам нужно было сравнить "доминантность" Кирюши и "доминантность" КСЖ. У обоих это - в кавычках. У одного - корона, у другого - колпачок, значит реальность у того и другого иная.
Многие писали, что у Кирюши доминантность дутая, а КСЖ реально такой. Но в чем тогда колпачок?
Тогда бы мы говорили, что Киюша доминант в кавчках, а КСЖ без кавычек, и все.
Многие так и думают, и мои слова про колпачок КСЖ восприняли так: "Колпачок? Хм. Ну ок, пусть будет колпачок".
Это значит вы не хотите учиться ничему новому, вы будете упорно навязвать свои заблуждения.
Корону Кирюши все видят верно, но это совсем легкий вопрос. А вот колпачок КСЖ - сложный.
И здесь надо было подумать.
Вы должны были прикинуть, что корона - это когда вы вместо слабости показываете силу, а колпачок - противоположность, это когда вы вместо силы показываете свою слабость.
Вот в чем отличие. И дальше вы могли бы поразмышлять над следующими вопросами:
1. Зачем вместо силы показывать слабость?
2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?
Оба вопроса сложные и очень важные. Но вы бы смогли ответить на них, если бы вот так аккуратно и вдумчиво их разложили.
Но эксперты мои весело рванули по другому пути. Напрямки, через огороды, ломая чужие заборы.
"1. Зачем вместо силы показывать слабость?" Знамо зачем, чтобы обмануть и соблазнить. Чтобы втереться в доверие и как следует другого поюзать. Ну и что ж, что это противоречит всякой экологичности и выглядит как манипуляции? Зато это самый простой ответ.
Получается, что вас вообще не интересует логика, не интересует здравый смысл, не интересует реальное понимание. Вам лишь бы натянуть сову на глобус и ответь какую-то ерунду. И вы предполагаете, что ерунда может оказаться правильным ответом. Значит вы и в других обсуждениях в блоге часто не видите смысла. Для вас это игра в школу, где я делаю вид, что нечто умное рассказываю, а вы делаете вид, что что-то поняли.
И знаете, почему вы то и дело даете такие глупые ответы про нерыб, описываете их щипцы и стремление пролезть в чужие границы? Не только потому, что вы считаете, что это все допустимо для вас. У вас белое пальто по отношению ко всем нерыбам. Вам кажется, что нерыбы - это манипуляторы, а вы сидите в луже, потому что слишком честные. И от этого белого пальто половина моих комментаторов не могут избавиться до конца. Любое сложное задание тут же обнаруживает его.
Так зачем вместо силы показывать слабость?
Если откинуть сразу глупость про "соблазнить" и "обмануть", включая синонимы, зачем нужен колпачок?
В каком случае вы имеете преимущество, но скрываете его?
Когда вы не хотите, чтобы другой был в курсе вашего преимущества?
Ответ очень простой, друзья.
Всегда, когда не хотите с этим другим делиться.
Это закон общего котла. Имеешь больше, демонстрируешь это активно, так поделить с близкими.
Если не хочешь делиться, помалкивай.
Только не нужно путать колпачок и стремление прибедняться. Стремление прибедняться - это щипцы, которые человек достает, чтобы получить чужое. Если вы не хотите отдавать долг или вкладываться в общее на равных, если хотите льгот, вы тянете таким образом чужое, и это не колпачок, это шипцы. Колпачок - то, что в границах. Вы ничего не должны и не хотите сами предлагать, поэтому помалкиваете про свое преимущество.
И это не только материальных вещей касается. Каждый раз, как вы показываете свои возможности или способности в чем-то, вы как бы предлагаете близкому опору на себя в этом. Многие не осознают это и удивляются, почему их Выскочку так ненавидят. Потому что они не выполняют главного условия - хвастаешься, поделись. Если вы предлагаете другим порадоваться за вас, вы должны сделать выгоду общей. А если вы показываете, что ваша выгода останется только вашей, значит вы дразните других, бросаете им вызов, издеваетесь. Отрефлексируйте, что вы чувствуете, когда показываете свое преимущество. И что вы чувствуете, когда некто показывает преимущество вам.
Нерыбы хорошо знают этот закон. И поэтому если они демонстрируют свои возможности, они делятся, а если по какой-то причине не хотят делиться, помалкивают, скрывают, и в некоторых случаях из этого получается колпачок.
Про колпачок КСЖ я сейчас расскажу, но чтобы вы не забыли это все в тот же момент, как только прочитаете, у меня вам новое задание. Колпачок Казановы.
У Казановы колпачок - прямо противоположен колпачку КСЖ. Но это тоже колпачок.
В сказках у всех почти Иванов-дураков есть колпачки. Их братья умные, а они сами - как бы дураки. Доверчивые такие, простодушные, легкомысленные. Благодаря этому они расслабляют врагов и прячут свою военную хитрость. Так называемая "китайская хитрость" (по принципу Сунь-цзы "война - искусство обмана") - это колпачок с врагами, а с друзьями обман - не экологичный инструмент. Понятно почему? Вы хотите доверия друзей, близости с ними, значит честность должна быть законом для вас, врать своим нельзя. И чем ближе человек, тем меньше колпачок может быть с ним, большой - не в границах.
В тесте по волшебным сказкам братьев Гримм в сказке про стоптанные башмачки был герой в колпачке. С принцессами его колпачок был очень большим. Он буквально притворился недотепой и простофилей. Потому что принцессы выступали его врагами, угрожали его жизни. А вот со старухой в самом начале сказки его колпачок был намного меньше. Он сказал ей, что ему охота попытать счастья и рискнуть жизнью. Был ли солдат настолько простодушен, чтобы просто так идти и пытать счастье? Вряд ли. Но он не стал рассказывать, какой у него есть хитрый план, хотя план наверняка был. Он дал понять, что просто так пойдет и попробует как валенок. И старуха взяла на себя его опеку, а так как она оказалась колдуньей, это было весьма кстати. Вот это и есть колпачок. Чуть более простодушным и беззащитным показался солдат, чем был на самом деле, и для старухи это стало обаятельным.
Если вы последите за собой, любой скромный человек вызывает у вас симпатию. Если вы чувствуете, что он что-то умеет, но этим не хвастается, он выглядит обаятельным. Это не совсем колпачок, но это явление того же порядка.
А вот колпачок Ивана-царевича, которым он обаял Лягушку-царевну.
"А Иван-царевич воротился домой невесел, ниже плеч буйну голову повесил.
— Ква-ква, Иван-царевич, — говорит лягушка-квакушка, — почему так печалишься? Или услышал от отца своего слово недоброе?
— Как мне не кручиниться! — отвечает Иван-царевич. — Батюшка приказал за одну ночь соткать ему ковер узорчатый!
— Не тужи, Иван-царевич! Ложись-ка лучше спать-почивать: утро вечера мудренее!
Уложила его квакушка спать, а сама сбросила с себя лягушечью кожу, обернулась красной девицей Василисой Премудрой и стала ковер ткать".
Обратите внимание, Иван - хитрый перец. Его жена до этого уже испекла каравай, потрясший воображение отца. Однако, Иван не кидается к ней с требованием раздобыть где-то ковер, чтобы отец не гневался. Он сидит, повесив свою красивую голову и вздыхает, как бы размышляя, как за ночь сделать ковер. И Лягушке сразу же хочется утешить этого милаху.
Колпачок КСЖ - это грубоватая и туповатая брутальность с теми женщинами, которые хотели бы на него опереться, а он не хотел бы их опекать.
Обычно это женщины, чья значимость для него не очень велика или совсем не велика. Он не против отвечать на их инициативу, но сам бы хотел вкладываться поменьше, собственной потребности вкладываться у него нет.
Все эти женщины пытались нагрузить КСЖ задачей из серии "мужчина должен". Мужчина должен кормить, спасать, понимать, утешать, защищать, оберегать. Обычный шланг мужчин, которые хотят ускользнуть от женских претензий - это не понимать запросов, не втыкать, не вкуривать, не врубаться. Такой шланг тоже бывает иногда экологичным, а иногда нет. Колпачок - экологичный инструмент, поэтому мы можем говорить, что это именно колпачок, когда человек ничего не должен, не обещал, когда его СЗ намного больше, чем СЗ партнера, когда он использует амплуа дурачка, которое ему идет, которое в границах его имиджа, но является защитой против конфликтогенов его партнера, против щипцов и скалок.
Чем колпачок отличается от экологичного шланга? Более тотальной и эффективной защитой. Шлангом человек прикидывается, принимает форму шланга в ответ на конкретный запрос. Колпачок - часть имиджа. Причем колпачок, как мы знаем, человек надевает на себя не сам, его надевает партнер, но имидж человека является гармоничным для этого колпачка, располагающим к надеванию колпачка. И главное - человек этот колпачок постфактум одобряет, поддерживает, соглашается с ним, принимает, в этом, в общем-то заключается его роль.
В последнем сезоне Абай очень изящно закрылся колпачком от скалок Мадины. Точнее колпачок на него надели сами девушки, те же самые, которые пытались осыпать скалками, но Абай им подыграл. Он согласился, что сексист, шовинист, токсичный ублюдок и даже развил эту мысль. Проанализируйте, как был сделан этот колпачок и в чем он заключался.
А я закончу с колпачком КСЖ.
Диана, Белоснежка, Настя - все хотели бы опереться на мужественное плечо КСЖ, все хотели бы отдать ему свой локус. Но КСЖ этого не нужно. Кто-то писал, что он так хотел соблазнить, что надевал колпачок. Не тупите, друзья. Он делал нечто противоположное. Он показывал женщине, что в нем много токсичной маскулинности и доверять ему себя не стоит. Само по себе это не колпачок, это женщины в коронах тут же надевали на него колпачок. Он такой честный и прямой, но такой грубый и неотесанный по природе своей, и второе так же сексуально как и первое. Вот как выглядел этот колпачок.
"2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?"
Для КСЖ демонстрация брутальности в отношениях с женщинами - что-то вроде классического шланга "я старый солдат и не знаю слов любви", в этом есть что-то даже от арии мертвого жука. Он не пытается этим привлечь, это именно колпачок. "Я скотина, не связывайся со мной". Но женщинам в короне еще больше хотелось с ним связаться, они хотели его где-то перевоспитать, где-то "принять таким как есть", где-то даже пожалеть и помочь.
На Кирюше - корона равенства. Вот почему грубоватая брутальность кажется ему не только козырем против мужчин, но и козырем в отношениях с женщинами. Он показывает им, что мачо, надеясь, что их это будет заводить. Но женщин такая демонстрация не заводит.
С Алисой и Нино КСЖ если и использует этот колпачок, то во много раз меньше. Он не скотина, не тупица, он тонкий и умный мужчина. В конфликтные момент он немного прикрывается своим брутальным имиджем как колпачком, показывает себя чуть более туповатым и категоричным, чем он есть, но сверху с ними не заходит и ведет себя деликатно. Не только потому, что это его запрос, его инициатива, еще и потому, что локус ему никто не вручает, в опеке его не нуждается, отклоняться не от чего.
Вы должны запомнить главное отличие колпачка от пыточных инструментов. В колпачке человек никуда не лезет, он прикрывает что-то свое. А то что у многих людей чужой колпачок вызывает желание атаковать и сливаться, это следствие их короны, а совсем не цель человека. Цели что-то извлечь у человека в колпачке нет, а если есть, то это не колпачок.
Попробуете рассказать про колпачок Казановы?
И найдите героя в ФС или где-то еще, у кого корона, с виду похожая на колпачок Казановы, но с противоположным результатом.
И про колпачок Абая тоже расскажите.
Вы ответили бы, что корона - это иллюзия превосходства, иллюзия своей грандиозности, своей априорно большой значимости для других, а колпачок - это сокрытие своих достоинств, это какая-то сила, которая не то что совсем не выпячивается, а даже прячется.
Друзья, вы знаете эти понятия, мы их не первый год разбираем, верно?
Но вот в чем отличие теории от практики.
Когда я предлагаю не повторить общие слова, а на конкретном примере показать разницу короны и колпачка, все теряются.
И теряются - это еще не самое плохое. Потерялся ты, так молчи, или хотя бы отвечай осторожно, рефлексируя логические несостыковки.
Но большинство моих комментаторов - люди отважные. Они хоть и теряются, но рефлексировать этого не хотят, смело кидаются утверждать то, в чем не уверены. Это и есть корона. Они стараются говорить уверенно, красочно, эмоционально, чтобы таким заходом компенсировать недостаток понимания.
Друзья, рефлексируйте недостаток понимания, отвечайте с его учетом, и тогда я не буду удалять за неправильные ответы. Неправильный ответ - это не беда. Беда - это экспертный тон при абсолютно неверном ответе. Я должна видеть, что, если вы не уверены в своем ответе, но пытаетесь ответить, вы осознаете, что это сложная задача для вас, не ерунда. Такие попытки ответов - это ваша смелость, это плюс к репутации. А когда вы не знаете, но делает вид, что это задача легкая для вас и очень понятная, это очень плохо.
Вот была задача про колпачок. Сложная и относительно новая. Тема с рыбацкими инструментами - вообще очень сложна и это нормально, если вы путаетесь. Куда хуже, если вы жонглируете этими понятиями, делая вид, что прекрасно разобрались, и при этом не разобрались даже частично.
Вам нужно было сравнить "доминантность" Кирюши и "доминантность" КСЖ. У обоих это - в кавычках. У одного - корона, у другого - колпачок, значит реальность у того и другого иная.
Многие писали, что у Кирюши доминантность дутая, а КСЖ реально такой. Но в чем тогда колпачок?
Тогда бы мы говорили, что Киюша доминант в кавчках, а КСЖ без кавычек, и все.
Многие так и думают, и мои слова про колпачок КСЖ восприняли так: "Колпачок? Хм. Ну ок, пусть будет колпачок".
Это значит вы не хотите учиться ничему новому, вы будете упорно навязвать свои заблуждения.
Корону Кирюши все видят верно, но это совсем легкий вопрос. А вот колпачок КСЖ - сложный.
И здесь надо было подумать.
Вы должны были прикинуть, что корона - это когда вы вместо слабости показываете силу, а колпачок - противоположность, это когда вы вместо силы показываете свою слабость.
Вот в чем отличие. И дальше вы могли бы поразмышлять над следующими вопросами:
1. Зачем вместо силы показывать слабость?
2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?
Оба вопроса сложные и очень важные. Но вы бы смогли ответить на них, если бы вот так аккуратно и вдумчиво их разложили.
Но эксперты мои весело рванули по другому пути. Напрямки, через огороды, ломая чужие заборы.
"1. Зачем вместо силы показывать слабость?" Знамо зачем, чтобы обмануть и соблазнить. Чтобы втереться в доверие и как следует другого поюзать. Ну и что ж, что это противоречит всякой экологичности и выглядит как манипуляции? Зато это самый простой ответ.
Получается, что вас вообще не интересует логика, не интересует здравый смысл, не интересует реальное понимание. Вам лишь бы натянуть сову на глобус и ответь какую-то ерунду. И вы предполагаете, что ерунда может оказаться правильным ответом. Значит вы и в других обсуждениях в блоге часто не видите смысла. Для вас это игра в школу, где я делаю вид, что нечто умное рассказываю, а вы делаете вид, что что-то поняли.
И знаете, почему вы то и дело даете такие глупые ответы про нерыб, описываете их щипцы и стремление пролезть в чужие границы? Не только потому, что вы считаете, что это все допустимо для вас. У вас белое пальто по отношению ко всем нерыбам. Вам кажется, что нерыбы - это манипуляторы, а вы сидите в луже, потому что слишком честные. И от этого белого пальто половина моих комментаторов не могут избавиться до конца. Любое сложное задание тут же обнаруживает его.
Так зачем вместо силы показывать слабость?
Если откинуть сразу глупость про "соблазнить" и "обмануть", включая синонимы, зачем нужен колпачок?
В каком случае вы имеете преимущество, но скрываете его?
Когда вы не хотите, чтобы другой был в курсе вашего преимущества?
Ответ очень простой, друзья.
Всегда, когда не хотите с этим другим делиться.
Это закон общего котла. Имеешь больше, демонстрируешь это активно, так поделить с близкими.
Если не хочешь делиться, помалкивай.
Только не нужно путать колпачок и стремление прибедняться. Стремление прибедняться - это щипцы, которые человек достает, чтобы получить чужое. Если вы не хотите отдавать долг или вкладываться в общее на равных, если хотите льгот, вы тянете таким образом чужое, и это не колпачок, это шипцы. Колпачок - то, что в границах. Вы ничего не должны и не хотите сами предлагать, поэтому помалкиваете про свое преимущество.
И это не только материальных вещей касается. Каждый раз, как вы показываете свои возможности или способности в чем-то, вы как бы предлагаете близкому опору на себя в этом. Многие не осознают это и удивляются, почему их Выскочку так ненавидят. Потому что они не выполняют главного условия - хвастаешься, поделись. Если вы предлагаете другим порадоваться за вас, вы должны сделать выгоду общей. А если вы показываете, что ваша выгода останется только вашей, значит вы дразните других, бросаете им вызов, издеваетесь. Отрефлексируйте, что вы чувствуете, когда показываете свое преимущество. И что вы чувствуете, когда некто показывает преимущество вам.
Нерыбы хорошо знают этот закон. И поэтому если они демонстрируют свои возможности, они делятся, а если по какой-то причине не хотят делиться, помалкивают, скрывают, и в некоторых случаях из этого получается колпачок.
Про колпачок КСЖ я сейчас расскажу, но чтобы вы не забыли это все в тот же момент, как только прочитаете, у меня вам новое задание. Колпачок Казановы.
У Казановы колпачок - прямо противоположен колпачку КСЖ. Но это тоже колпачок.
В сказках у всех почти Иванов-дураков есть колпачки. Их братья умные, а они сами - как бы дураки. Доверчивые такие, простодушные, легкомысленные. Благодаря этому они расслабляют врагов и прячут свою военную хитрость. Так называемая "китайская хитрость" (по принципу Сунь-цзы "война - искусство обмана") - это колпачок с врагами, а с друзьями обман - не экологичный инструмент. Понятно почему? Вы хотите доверия друзей, близости с ними, значит честность должна быть законом для вас, врать своим нельзя. И чем ближе человек, тем меньше колпачок может быть с ним, большой - не в границах.
В тесте по волшебным сказкам братьев Гримм в сказке про стоптанные башмачки был герой в колпачке. С принцессами его колпачок был очень большим. Он буквально притворился недотепой и простофилей. Потому что принцессы выступали его врагами, угрожали его жизни. А вот со старухой в самом начале сказки его колпачок был намного меньше. Он сказал ей, что ему охота попытать счастья и рискнуть жизнью. Был ли солдат настолько простодушен, чтобы просто так идти и пытать счастье? Вряд ли. Но он не стал рассказывать, какой у него есть хитрый план, хотя план наверняка был. Он дал понять, что просто так пойдет и попробует как валенок. И старуха взяла на себя его опеку, а так как она оказалась колдуньей, это было весьма кстати. Вот это и есть колпачок. Чуть более простодушным и беззащитным показался солдат, чем был на самом деле, и для старухи это стало обаятельным.
Если вы последите за собой, любой скромный человек вызывает у вас симпатию. Если вы чувствуете, что он что-то умеет, но этим не хвастается, он выглядит обаятельным. Это не совсем колпачок, но это явление того же порядка.
А вот колпачок Ивана-царевича, которым он обаял Лягушку-царевну.
"А Иван-царевич воротился домой невесел, ниже плеч буйну голову повесил.
— Ква-ква, Иван-царевич, — говорит лягушка-квакушка, — почему так печалишься? Или услышал от отца своего слово недоброе?
— Как мне не кручиниться! — отвечает Иван-царевич. — Батюшка приказал за одну ночь соткать ему ковер узорчатый!
— Не тужи, Иван-царевич! Ложись-ка лучше спать-почивать: утро вечера мудренее!
Уложила его квакушка спать, а сама сбросила с себя лягушечью кожу, обернулась красной девицей Василисой Премудрой и стала ковер ткать".
Обратите внимание, Иван - хитрый перец. Его жена до этого уже испекла каравай, потрясший воображение отца. Однако, Иван не кидается к ней с требованием раздобыть где-то ковер, чтобы отец не гневался. Он сидит, повесив свою красивую голову и вздыхает, как бы размышляя, как за ночь сделать ковер. И Лягушке сразу же хочется утешить этого милаху.
Колпачок КСЖ - это грубоватая и туповатая брутальность с теми женщинами, которые хотели бы на него опереться, а он не хотел бы их опекать.
Обычно это женщины, чья значимость для него не очень велика или совсем не велика. Он не против отвечать на их инициативу, но сам бы хотел вкладываться поменьше, собственной потребности вкладываться у него нет.
Все эти женщины пытались нагрузить КСЖ задачей из серии "мужчина должен". Мужчина должен кормить, спасать, понимать, утешать, защищать, оберегать. Обычный шланг мужчин, которые хотят ускользнуть от женских претензий - это не понимать запросов, не втыкать, не вкуривать, не врубаться. Такой шланг тоже бывает иногда экологичным, а иногда нет. Колпачок - экологичный инструмент, поэтому мы можем говорить, что это именно колпачок, когда человек ничего не должен, не обещал, когда его СЗ намного больше, чем СЗ партнера, когда он использует амплуа дурачка, которое ему идет, которое в границах его имиджа, но является защитой против конфликтогенов его партнера, против щипцов и скалок.
Чем колпачок отличается от экологичного шланга? Более тотальной и эффективной защитой. Шлангом человек прикидывается, принимает форму шланга в ответ на конкретный запрос. Колпачок - часть имиджа. Причем колпачок, как мы знаем, человек надевает на себя не сам, его надевает партнер, но имидж человека является гармоничным для этого колпачка, располагающим к надеванию колпачка. И главное - человек этот колпачок постфактум одобряет, поддерживает, соглашается с ним, принимает, в этом, в общем-то заключается его роль.
В последнем сезоне Абай очень изящно закрылся колпачком от скалок Мадины. Точнее колпачок на него надели сами девушки, те же самые, которые пытались осыпать скалками, но Абай им подыграл. Он согласился, что сексист, шовинист, токсичный ублюдок и даже развил эту мысль. Проанализируйте, как был сделан этот колпачок и в чем он заключался.
А я закончу с колпачком КСЖ.
Диана, Белоснежка, Настя - все хотели бы опереться на мужественное плечо КСЖ, все хотели бы отдать ему свой локус. Но КСЖ этого не нужно. Кто-то писал, что он так хотел соблазнить, что надевал колпачок. Не тупите, друзья. Он делал нечто противоположное. Он показывал женщине, что в нем много токсичной маскулинности и доверять ему себя не стоит. Само по себе это не колпачок, это женщины в коронах тут же надевали на него колпачок. Он такой честный и прямой, но такой грубый и неотесанный по природе своей, и второе так же сексуально как и первое. Вот как выглядел этот колпачок.
"2. Каким образом демонстрация доминантности может быть демонстрацией слабости?"
Для КСЖ демонстрация брутальности в отношениях с женщинами - что-то вроде классического шланга "я старый солдат и не знаю слов любви", в этом есть что-то даже от арии мертвого жука. Он не пытается этим привлечь, это именно колпачок. "Я скотина, не связывайся со мной". Но женщинам в короне еще больше хотелось с ним связаться, они хотели его где-то перевоспитать, где-то "принять таким как есть", где-то даже пожалеть и помочь.
На Кирюше - корона равенства. Вот почему грубоватая брутальность кажется ему не только козырем против мужчин, но и козырем в отношениях с женщинами. Он показывает им, что мачо, надеясь, что их это будет заводить. Но женщин такая демонстрация не заводит.
С Алисой и Нино КСЖ если и использует этот колпачок, то во много раз меньше. Он не скотина, не тупица, он тонкий и умный мужчина. В конфликтные момент он немного прикрывается своим брутальным имиджем как колпачком, показывает себя чуть более туповатым и категоричным, чем он есть, но сверху с ними не заходит и ведет себя деликатно. Не только потому, что это его запрос, его инициатива, еще и потому, что локус ему никто не вручает, в опеке его не нуждается, отклоняться не от чего.
Вы должны запомнить главное отличие колпачка от пыточных инструментов. В колпачке человек никуда не лезет, он прикрывает что-то свое. А то что у многих людей чужой колпачок вызывает желание атаковать и сливаться, это следствие их короны, а совсем не цель человека. Цели что-то извлечь у человека в колпачке нет, а если есть, то это не колпачок.
Попробуете рассказать про колпачок Казановы?
И найдите героя в ФС или где-то еще, у кого корона, с виду похожая на колпачок Казановы, но с противоположным результатом.
И про колпачок Абая тоже расскажите.
27
Как собственно и хотел. Делюсь первыми впечатлениями.
Чтобы почувствовать истинного британца я с февраля катался на MINI Cooper'е, тоже на зеленом. Предоплату сделал еще осенью прошлого года, о чем рассказывал у себя в инстаграме, там даже, в прикрепленных сторис, есть видео с теста. Влезал в горы, погружался в воду и машинка мне зашла.
После Купера этот грендайзер показался мне черезмерно огромным, вот прямо действительно огромным по ощущению, а вот салон не такой вместительный, как кажется.
Загадка
В баке было запаса на 50 км, заправил полный на 4 220 рублей, проехал 450 км, закончилась чуть меньше половины, заправил на 2 000 рублей до полного.
1) какое топливо?
2) какой объем бака?
3) какой расход?
4) какой объем двигателя
Едет очень плавно, рулится валко, но комфортно. На дальняк прям конфетка. Парковать в узких местах проблема, но нет проблемы проехать почти везде. Застрянет там куда на обычной машине вы даже не доедете.
Как я кайфую и прочую подробную информацию расскажу в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Чтобы почувствовать истинного британца я с февраля катался на MINI Cooper'е, тоже на зеленом. Предоплату сделал еще осенью прошлого года, о чем рассказывал у себя в инстаграме, там даже, в прикрепленных сторис, есть видео с теста. Влезал в горы, погружался в воду и машинка мне зашла.
После Купера этот грендайзер показался мне черезмерно огромным, вот прямо действительно огромным по ощущению, а вот салон не такой вместительный, как кажется.
Загадка
В баке было запаса на 50 км, заправил полный на 4 220 рублей, проехал 450 км, закончилась чуть меньше половины, заправил на 2 000 рублей до полного.
1) какое топливо?
2) какой объем бака?
3) какой расход?
4) какой объем двигателя
Едет очень плавно, рулится валко, но комфортно. На дальняк прям конфетка. Парковать в узких местах проблема, но нет проблемы проехать почти везде. Застрянет там куда на обычной машине вы даже не доедете.
Как я кайфую и прочую подробную информацию расскажу в сторис своего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
Удивительное дело! Сегодня Айе исполнился один год. Это очень странное чувство, потому что он с одной стороны стремительно пролетел, а с другой - вместил в себя столько, что порой кажется, целая жизнь прошла.
Наверное потому, что младенцы в столь раннем возрасте так сильно и быстро меняются. Как будто у меня за этот год было десять разных версий дочки. Это был год первых плачей, первых улыбок и смешков, первых обнимашек, хваталок, сиделок, вставалок, и даже первых очень неуверенных шажков. И много-много чего ещё! Это конечно неформат для моего блога, но сегодня я хочу посвятить пост чудо-девочке, которая изменила нашу с Тоней жизнь.
Крохотные пяточки новорожденной Айи (тогда я не был уверен, стоит ли выкладывать в блог фотографии такого маленького ребёнка):
Потом решил - чтоб не слишком уходить в детскую тему, буду раз в месяц показывать Айю в своём Инстаграме. Из-за этого получилось, что начиная с двух месяцев она у меня отлично задокументирована.
* * *
Короче, что я хочу сказать? Растёт девочка. Радует нас, и не забывает, что надо путешествовать с ранних лет. За первый год побывала в четырёх больших поездках, была в другом штате и первой загранице, трижды летала на самолёте, и даже на редком американском спальном поезде. Но это всё только начало. Надеюсь, мы ещё весь мир ей покажем! А для чего ещё родители нужны?
Наверное потому, что младенцы в столь раннем возрасте так сильно и быстро меняются. Как будто у меня за этот год было десять разных версий дочки. Это был год первых плачей, первых улыбок и смешков, первых обнимашек, хваталок, сиделок, вставалок, и даже первых очень неуверенных шажков. И много-много чего ещё! Это конечно неформат для моего блога, но сегодня я хочу посвятить пост чудо-девочке, которая изменила нашу с Тоней жизнь.
Крохотные пяточки новорожденной Айи (тогда я не был уверен, стоит ли выкладывать в блог фотографии такого маленького ребёнка):
Потом решил - чтоб не слишком уходить в детскую тему, буду раз в месяц показывать Айю в своём Инстаграме. Из-за этого получилось, что начиная с двух месяцев она у меня отлично задокументирована.
Два месяца
В этом возрасте Айя впервые выехала за пределы города Нью Йорка (правда, всего на один день.)https://instagram.com/p/CCEH95uBzQP
Три месяца
Тут, окрылённые прежним успехом, мы уже упаковали Айю в дальнюю дорогу через аж пять штатов, чтоб провести недельку с друзьями в "настоящей Америке".https://instagram.com/p/CDT8rw1B8NV
Четыре месяца
Мы в конец осмелели, и впервые с начала коронавирусной эпидемии купили авиабилеты (благо, дети до двух летают бесплатно!) и собрав вокруг себя огромное количество багажа полетели с дочкой в Вайоминг, чтоб посмотреть наконец национальный парк Йеллоустоун.https://instagram.com/p/CEiahNSBTaU
Пять месяцев
На этом Айины путешествия на какое-то время остановились.https://instagram.com/p/CFxiTnKhurw
Шесть месяцев
Она отпраздновала в Нью Йорке свой первый Хэллоуин:https://instagram.com/p/CHDU1a_hRro
Семь месяцев
Но в конце осени мы снова готовились отправиться в путь, закупались разными складными детскими штуками.https://instagram.com/p/CIPEXx4hIJL
Восемь месяцев
А вот эту дату Айя отпраздновала в Коста-Рике, получив свою первую печать в американском паспорте.https://instagram.com/p/CJceGdshb3-
Девять месяцев
Вернулись в Нью Йорк, а тут уже зима и лютые снегопады!https://instagram.com/p/CKuhRvth2qE
Десять месяцев
https://instagram.com/p/CL3XRnxhaO5
Одиннадцать месяцев
Практически накануне своего первого года, Айе посчастливилось, и родители потащили её во Флориду и Джорджию. А ещё на поезде покатали!https://instagram.com/p/CNGvpWjh5nA
* * *
Короче, что я хочу сказать? Растёт девочка. Радует нас, и не забывает, что надо путешествовать с ранних лет. За первый год побывала в четырёх больших поездках, была в другом штате и первой загранице, трижды летала на самолёте, и даже на редком американском спальном поезде. Но это всё только начало. Надеюсь, мы ещё весь мир ей покажем! А для чего ещё родители нужны?
29
Как я понял, некоторые были удивлены столкновениями на границе Киргизии и Таджикистана. Причем стрельбу начали из охотничьих ружей местные таджики.
2 комментария
Заблокировать автора
Как я понял, некоторые были удивлены столкновениями на границе Киргизии и Таджикистана. Причем стрельбу начали из охотничьих ружей местные таджики. Чему удивлять после жутких погромов русского населения в Таджикистане, Узбекистане, вспышек коллективной ненависти в Казахстане? Забыли? Забывчивость это великий грех и глупость, если вспомнить, что в нашем мире господствуют религии, которые ничего не забывают и не прощают. Сербия не подчинилась Ватикану много веков назад, в итоге США бомбили Сербию на благо мусульман Косово, Боснии и Албании. Православные мешали английской политике и... это им не простили по сей день, хотя это Европа и Британия лезли в их дела, а не наоборот. Вы думаете, что шведская элита простила поражение под Полтавой в чужом краю, а Швеция поставляла железо нацисткой Германии до последней возможности, чтобы побольше убить русских, хотя США в марте 1945 года публично обещали полную компенсацию убытков от потери экспорта железной руды в Германию. Не прощаются в мире даже собственные выдумки. Вы слышили от Израиля, что они простили нам 500 утопившихся под Казанью еврейских кантонистов, решивших не принять крещение, на том простейшем основании, что этого не было. А как насчет воздвигнутого памятника 50 утонувшим в Тереке чеченским девушкам, которые утонули, когда их везли в Россию, причем каждая ещё замочила по паре русских охранников?Нигде документально это не отмечено, но выдумали и по сей день не простили. Кстати, это обычная практика у других народов. В порыве патриотического воспитания там придумывают истории об утонувших, чтобы врагу не достаться, девушках, и не прощают такое веками.
Забывчивость это не ненависть и не злопамятность в привычном понимании этого слова - не забыл, чтобы отомстить. Сейчас у нас сознательно стирают память народа и понимание истории монголо-татарского ига. До революции 1917 года этого не было. Но бурятов не резали, монголов не уничтожали. Даже напротив, помогли Монголии обрести независимость. Не уничтожали до революции 1917 года буддизм и не обвиняли буддистов в причастности к преступлениям времен монголо-татарского ига. Даже крымских татар не вырезали за набеги, но приказа забыть тоже не было. Забывчивость это ущербность и не способность адекватно воспринимать мир. Да, узбекские националисты хотят половину Киргизии, таджикские националисты тоже хотят крупную часть Киргизии и крупную часть современного Узбекистана. Ещё есть у них свои виды на часть Афганистана. Но мы не злопамятные, мы удивленно таращим глаза на то, что и должно было произойти. Если будет очередной азербайджано-армянский конфликт, снова вытарищим глаза, хотя на победном параде в Баку было четко сказано о незаконном существовании Армении. Вопрос не в том, что мы должны мстить конфликтующим сторонам, вопрос в том, что забывчивость это грех и безответственность. Удобнее не знать и не помнить, вот и не помним. Правят нами люди, которые не хотят, чтобы мы хоть что-то нормально помнили, вот мы подлаживаемся под них и собственную беспринципность.
Кстати, кто помнит, как хорошо жили таджики и узбеки в СССР? Обычный калым исчислялся десятками тысяч. Много русских могли накопить 15 тысяч? Это калым за дурнушку. Миллионы среднеазиатов копили, платили больше за более привлекательных и ничего. В Казахстане и Киргизии жили беднее. Забывчивость ведет к дезориентации. Ельцин выбирает себе преемника, народ рукоплещет. Народ забыл, кто такой Ельцин, и что от него надо ждать. Грешный народ при всей безобидности, не объяснили ему, что забывчивость грех.А рядом Китай, где нормально помнить 5 000 лет истории. Рядом Европа, умеющая помнить именно то, что ей выгодно. Рядом Кавказ и Средняя Азия, которые умеют помнить, что им выгодно, на свой лад даже агрессивнее, чем Европа помнит. У нас деменция в роли добродетели. Вот и вымираем в состоянии удивления.
Забывчивость это не ненависть и не злопамятность в привычном понимании этого слова - не забыл, чтобы отомстить. Сейчас у нас сознательно стирают память народа и понимание истории монголо-татарского ига. До революции 1917 года этого не было. Но бурятов не резали, монголов не уничтожали. Даже напротив, помогли Монголии обрести независимость. Не уничтожали до революции 1917 года буддизм и не обвиняли буддистов в причастности к преступлениям времен монголо-татарского ига. Даже крымских татар не вырезали за набеги, но приказа забыть тоже не было. Забывчивость это ущербность и не способность адекватно воспринимать мир. Да, узбекские националисты хотят половину Киргизии, таджикские националисты тоже хотят крупную часть Киргизии и крупную часть современного Узбекистана. Ещё есть у них свои виды на часть Афганистана. Но мы не злопамятные, мы удивленно таращим глаза на то, что и должно было произойти. Если будет очередной азербайджано-армянский конфликт, снова вытарищим глаза, хотя на победном параде в Баку было четко сказано о незаконном существовании Армении. Вопрос не в том, что мы должны мстить конфликтующим сторонам, вопрос в том, что забывчивость это грех и безответственность. Удобнее не знать и не помнить, вот и не помним. Правят нами люди, которые не хотят, чтобы мы хоть что-то нормально помнили, вот мы подлаживаемся под них и собственную беспринципность.
Кстати, кто помнит, как хорошо жили таджики и узбеки в СССР? Обычный калым исчислялся десятками тысяч. Много русских могли накопить 15 тысяч? Это калым за дурнушку. Миллионы среднеазиатов копили, платили больше за более привлекательных и ничего. В Казахстане и Киргизии жили беднее. Забывчивость ведет к дезориентации. Ельцин выбирает себе преемника, народ рукоплещет. Народ забыл, кто такой Ельцин, и что от него надо ждать. Грешный народ при всей безобидности, не объяснили ему, что забывчивость грех.А рядом Китай, где нормально помнить 5 000 лет истории. Рядом Европа, умеющая помнить именно то, что ей выгодно. Рядом Кавказ и Средняя Азия, которые умеют помнить, что им выгодно, на свой лад даже агрессивнее, чем Европа помнит. У нас деменция в роли добродетели. Вот и вымираем в состоянии удивления.
30
С интересом обнаружила, что королева Летиция основала новый « королевский » тренд ( мб, услившийся во время пандемии?)— она с гордостью носит...
24 комментария
Заблокировать автора
С интересом обнаружила, что королева Летиция основала новый « королевский » тренд ( мб, услившийся во время пандемии?)— она с гордостью носит появившееся серебро в своих волосах, не закрашивая-не убирая. Такое можно уже было видеть у некоторых голливудских актрис, выбравших возрастную экологичность-натуральность, но у королевских дам (довольно молодого возраста) не припоминается...
31
В Израиле случилась трагедия. Много, очень много погибших. Очень много раненых. Среди тех и других много детей.
6 комментариев
Заблокировать автора
В Израиле случилась трагедия.
Много, очень много погибших.
Очень много раненых.
Среди тех и других много детей.
Трудно найти слова, способные утешить тех, кто потерял близких.
Мои соболезнования....
https://www.dw.com/ru/v-izraile-v-davke-na-religioznom-prazdnike-pogibli-desjatki-ljudej/a-57383829
Надеюсь, что виновные будут наказаны.
Много, очень много погибших.
Очень много раненых.
Среди тех и других много детей.
Трудно найти слова, способные утешить тех, кто потерял близких.
Мои соболезнования....
https://www.dw.com/ru/v-izraile-v-davke-na-religioznom-prazdnike-pogibli-desjatki-ljudej/a-57383829
Надеюсь, что виновные будут наказаны.
32
Упокоился физик Кудрявцев, обвиняемый в шпионаже. Россия стойко занимает первое место в мире по числу разоблачённых шпионов.
72 комментария
Заблокировать автора
Упокоился физик Кудрявцев, обвиняемый в шпионаже. Россия стойко занимает первое место в мире по числу разоблачённых шпионов. Нигде больше предатели родины не водятся в таком количестве. В одном только 1937 году было осуждено 93.000 шпионов. Это больше, чем во всём остальном мире за всю историю человечества. Слава великому Сталину!
Органы работают суперэффективно, кроме предателей разоблачают шпионящих за достижениями народного хозяйства иностранных дипломатов, периодически высылая их пачками. Дипломаты отделываются переменой мест, всего лишь покидая пасмурную Москву. А вот предатели Родины надолго садятся отбывать жестокое наказание в лагеря ФСИН, ранее ГУЛАГ — всемирно известный бренд.
Царицей доказательств по-прежнему является признание вины. Нет, если не признал — всё равно получишь срок, органы не ошибаются, даром что-ли дело заводили. Но в новостях, как правило, при рассказе об аресте и суде над очередным предателем указывается: вину признал, с версией следствия согласился и в особом порядке был приговорен... Может быть, ещё и раскаялся, но это лишнее, предателей у нас не прощают и достанут даже в туманном Альбионе, если вдруг ускользнул. Признаются все, дело времени. Кто-то колется в первый же день, что он японский шпион. А денька через три вспоминает, что ещё и польский, чешский и бразильский. Умеют убедить подследственного чекисты.
Тем удивительнее стойкость физика Виктора Кудрявцева. Он не только не раскаялся, а напрочь отрицал свою вину, хотя был арестован ещё в 2018 году и обвинен по ст. 275 УК РФ (госизмена). Престарелый учёный год находился в СИЗО. Физик, занимавшийся «моделированием обтекания ракет-носителей космических кораблей и спутников воздушной средой в ходе старта и посадки», обвинялся в передаче бельгийскому Фон-Кармановскому институту гидродинамики секретной информацию о применении гиперзвуковых технологий в боевых ракетных комплексах «Авангард» и «Кинжал».
Его подельник и ученик Роман Ковалев всё признал, слёзно каялся, отказался от защиты — зачем она предателю! и летом прошлого года в особом порядке был приговорен к семи годам лишения свободы. Со спокойной совестью отбывает наказание. Может даже, в секретной шарашке какой-нибудь, надо возрождать славные традиции.
А несознательный Кудрявцев, немотря на преклонный возраст, упёрся и не признал вину. Без царицы доказательств с остальными доказухами как-то, видимо, не очень получилось у следствия. Предатели и шпионы хорошо маскируют свою вредоносную деятельность! Осенью 2019 года учёный физик вышел под подписку о невыезде, а потом и дело приостановили из-за болезни подследственного. И вот сегодня на 78-м году жизни, физик скончался, так и не признав себя виновным в шпионаже.
33
Детальный сценарий начала войны между американцами и русскими перенёс на экран в 1963 году сам Стэнли Кубрик: «Доктор Стрейнджлав, или Как я...
16 комментариев
Заблокировать автора
Детальный сценарий начала войны между американцами и русскими перенёс на экран в 1963 году сам Стэнли Кубрик: «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу». Фильм похож на визит к психотерапевту — когда прочувствовал, проговорил и даже посмеялся, то уже не так страшно. В 1963 году возможность обмена атомными бомбам между США и СССР не казалась чем-то из ряда вон, а сейчас что-то такое в воздухе витает... Вспомнился культовый фильм.
Решение нанести удар единолично принимает американский генерал Джек Потрошиллинг (Риппер), потому что ему мерещится некая инопланетная чертовщина в действиях русских и следует напасть первыми. В нормальное время ему бы к доктору, витаминчики, успокоительное, отпуск, но — имея доступ к стратегическим бомбардировщикам, он просто объявляет на отдельно взятой военной базе чрезвычайный режим, предусмотрительно забрав у личного состава радиоприёмники. Полная иллюзия начавшейся войны.
А дальше — патовая ситуация. Лётчики уверены, что на Америку уже напали, а они несут справедливое возмездие. Радиосвязь они отключают — по инструкции. Код отмены знает только сам генерал, настроенный весьма уверенно. Подчинённые на базе предупреждены, что их будут атаковать русские, под видом своих.
Советское руководство информируется о «небольшом затруднении». Летящие бомбардировщики предлагается сбить ввиду невозможности отозвать, но проблема в том, что в СССР обнаруживается автоматический механизм судного дня, атакующий в случае, если хоть одна атомная бомба рванёт на советской территории. Отключить невозможно. Увы.
Бывший нацистский учёный доктор Стрейнджлав, советник в Пентагоне, восхищается изяществом такого алгоритма.
Пентагоновский генерал предлагает воспользоваться шансом разобраться с СССР, ведь американские ракеты будут первыми, это смягчит ответный удар и собственные потери будут всего лишь 10-20 миллионов.
Есть ли шанс остановить неминуемый апокалипсис?
Кино, хотя и откровенно гротескное, убедительно показывает, насколько шаток мир, если всего лишь один-единственный человек в очень сложной системе действует твёрдо и безумно.
После премьеры американские военные дали официальный комментарий, что система безопасности всё равно бы сработала, всем спокойно, волноваться не стоит. Уверены?
Комедия по вполне серьёзному роману Питера Джорджа «Красная тревога».
Стэнли Кубрик предложил задуматься, насколько правильно строить системы судного дня, раз ущерб в масштабах планеты в результате увеличивается радикально. С другой стороны, лишь обладание подобным вооружением позволяет сохранять суверенитет, а без этого бравых вояк с той стороны трудно было бы держать в узде.
В главных ролях: Питер Селлерс, Джордж К. Скотт, Стерлинг Хейден, Кинен Уинн, Слим Пикенс, Питер Булл, Джеймс Эрл Джонс, Трейси Рид, Джек Крили, Фрэнк Берри.
Оригинальное название: «Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb».
И немного грустного о жизни после апокалипсиса: «Дорога» 2009 года с Вигго Мортенсеном.
34
Автор Константин Калинин Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?
12 комментариев
Заблокировать автора
Автор Константин Калинин
Что получил СССР за предательство, признав факт полетов американцев на Луну, полетов, которых не было?
Штаты на Луну не летали, у них не было ракеты, чтобы туда долететь, соответствующих космических двигателей (США до сих пор закупали советско-российские РД-180), отработанного лунного модуля, достаточного опыта космических стыковок, возвращения на Землю со второй космической скоростью. Не совершали американцы и полетов на Аполлоне по той же причине. И стыковки Союз-Аполлон не было. То есть это гигантская фальсификация не только США, но и Советского Союза. В СССР прекрасно знали, что американские астронавты ни на какую Луну не летали, у нашей страны были достаточные доказательства этого. С США все очевидно, они не могли проиграть лунную гонку социалистическому государству, иначе бы их престиж упал во всем мире, а престиж социализма вырос до луны. А вот почему СССР пошел на данную преступную сделку? Очевидно предательство руководства Советского Союза. Точнее предательство одних и глупость других в руководстве страны. Кто был предателями? Андропов, Косыгин, Громыко, которые еще с конца 60-х годов совместно с США готовили перестройку в СССР, с целью ликвидации социализма. Глупцами оказались Брежнев, Суслов, Устинов, Черненко и другие. Возможно, что и были противники данного решения, но история пока об этом умалчивает. Документы по данной теме хранятся под грифом "Секретно". В итоге предатели уговорили глупцов, а чтобы те согласились, США материально заинтересовали СССР. Союз получил выгоду в десятки миллиардов долларов, тех долларов. Об этом следует рассказать более подробно.
В ноябре 1969 года, через три месяца после "первой высадки" начинается:
"Разрядка международной напряжённости"
США и СССР начинают дружить, словно и не было 25 лет Холодной войны!
Самое главное, что получил СССР .
В начале 1970-х начинается строительство мощнейших нефте- и газотрубопроводов в Европу из СССР. Причем деньги и даже трубы дают сами европейцы и американцы. В результате поставки нефти и газа из СССР в Европу, в том числе в страны запада выросли в 4 раза !
В начале 1970 года началось строительство Камского автозавода - КАМАЗа!
В его оснащении приняли участие более 700 иностранных фирм, в том числе известные всему миру корпорации «Свинделл-Дреслер», «Холкрофт», «Сикаст», «Ингерсолл Рэнд» из Америки, «Буш», «Хюллер», «Либхер» из Германии, итальянские «Морандо», «Эксцелла», «Фата», французский «Рено», шведский «Сандвик», японские «Камацу» и «Хитачи».
Химическая промышленность: заводы в обмен на их продукцию.
Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974
Были подписаны:
Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО);
Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
Два данных договора позволили сэкономить СССР колоссальные средства.
Документ «Основы взаимоотношений между СССР и США»;
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
Соглашение между правительством СССР и правительством США о торговле;
Соглашение между правительством СССР и правительством США об урегулировании ленд-лиза, взаимной помощи и претензий;
Соглашение между правительством СССР и правительством США о порядке финансирования.
1974, 23-24 ноября — встреча Л. И. Брежнева и Дж. Форда во Владивостоке, соглашение об ограничении носителей стратегического ядерного оружия.
Культурное и экономическое сотрудничество:
Матчи хоккеистов НХЛ и сборной СССР в 1972 году.
Советский Союз сворачивает программу ракеты Н-1 и забывает о Луне навсегда. Причем не просто сворачивает, а режет на части уже построенные космические корабли и уничтожает двигатели к ним. Уничтожает Луноход - 3.
Совместное развёртывание системы спасения терпящий бедствие людей Коспас-Сарсат.
Фильм «Синяя птица» — Элизабет Тейлор, Джейн Фонда, Маргарита Терехова, Георгий Вицин (1976)
Гастроли советского ВИА «Песняры» в США в 1976 году и совместная запись с американской фольк-группой New Christy Minstrels.
PepsiCo в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным, на которой были проведены переговоры о возможном экономическом сотрудничестве. В 1972 г. в рамках соглашения о двусторонней торговле между СССР и США были достигнуты договорённости о сотрудничестве; в результате Пепси-кола стала сначала продаваться в СССР (первая партия — в апреле 1973 г.), и начато строительство заводов по производству Пепси-колы в СССР (первый — в 1974 г. в Новороссийске).
Закупка в начале 70-х годов СССР американских самосвалов и бетоносмесителей International Paystar для строительства оросительных каналов в Средней Азии.
В начале 1970-х СССР начинает закупать зерно в огромных количествах в США и КАНАДЕ!!! Причем по цене ниже рыночной в 1.5-2 раза, хотя появление такого оптового покупателя на мировом рынке должно было наоборот поднять цены в разы! Но американское правительство продавило ...их снижение для коммунистов. Зерно в СССР подавали дешевле, чем стоило зерно в самих Штатах в 1.5-2 раза. Что привело к огромному скандалу и недовольству среди населения в США.
Совместный советско-американский животноводческий комплекс на Кубани, созданный в 1973 году. Оборудование и техника производства США для обслуживание этого комплекса.
Только один пример:
В 1971 году в гостинице «Ленинградская» в Москве открывается временное представительство компании Siemens. С этого момента отношения сторон развиваются, стремительно. Уже в середине 1970-х гг. медицинское оборудование Siemens можно найти во всех центральных клиниках СССР.
Кроме этого, компания помогает модернизировать крупнейшие металлургические и станко-строительные предприятия, предоставляет систему телевещания и коммутационное оборудование для Олимпийских игр 1980 года и заключает соглашение о создании совместного центра автоматизации с Министерством приборостроения.
Москве дают право на проведение Олимпийских Игр 1980 года.
Заклятые идеологические враги подарили СССР тысячи новейших заводов и технологий. И для этого на свои деньги строят трубопроводы, чтобы Советский Союз получил в 70-е годы сотни миллиардов долларов экспортной выручки.
Более половины этой самой валютной выручки идет на закупку оборудования и машин в ФРГ, Японии и других членов НАТО.
Мало? Поехали дальше.
Советский Союз получает технологии полупроводников в которых отставал на десятилетия! Это уже вообще ни в какие ворота не лезет - они прямиком шли в советский оборонно-промышленный комплекс!
Возникает вполне законный вопрос: за что такие щедрые подарки заклятым врагам?
Почему в конце 70-х годов Штаты свернули помощь СССР, еще до Афганистана ?
Срок в десять лет - вполне объясним. Истекли договоренности и "партнеры" кинули советских друзей. Ибо через такой срок СССР уже не мог признать публично, что он тоже участвовал в этой афере. Замазали и повязали.
И вообще "Разрядка напряженности" была довольно странной и неадекватной, если вдуматься. Объятия и поцелуи с американцами шли на фоне не прекращающейся войны во Вьетнаме, в Анголе, в Латинской Америке и в Африке. Того же Альенде в Чили завалили при помощи ЦРУ в 1973-м. На Ближнем Востоке СССР и США ни на минуту не прекращали прокси-войну через Сирию/Израиль. И так далее и тому подобное.
И лишь трубопроводы и заводы на благо СССР строились на западные денежки в это же самое время. Вот такой оксюморон политический.
PS. Почему молчали советские ученые, а некоторые советские космонавты и по сей день божатся, что США были на Луне.
Все ученые, связанные с космосом, и космонавты давали подписку о неразглашении. Только после этого их брали на работу. Да и немногие знали истину. Но в частных беседах они были откровенны и гомерическим смехом отвечали на вопросы о полетах американцев на Луну. Есть доказательства этого. Кроме того, они просто не имели доступ к западным СМИ. Да и любое признание об этом было чревато крайне тяжелыми последствиями, крах карьеры из них самое безобидное. А с 1991 года во власти друзья и партнеры США, кто осмелится пойти против них ? Да и признать, что молчали, лгали, себе дороже. Леонов просто лжец*, обласканный властью, вначале в СССР, а потом и нынешней. Гречко мог быть не в курсе, не знать подробности. Ибо и среди космонавтов не все умные, а мог лгать, как лжёт Леонов.
*Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
Эта тема рассматривается нами здесь не в первый раз. Предыдущие аргументы и соображения опубликованы под тегом «Сделка по Луне»
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
35
![]()
Эта достаточно специальная тема в последние дни стала едва ли не самой обсуждаемой в «ковидосфере».
17 комментариев
Заблокировать автора
Эта достаточно специальная тема в последние дни стала едва ли не самой обсуждаемой в «ковидосфере». Триггером для этого явилось решение бразильского фармрегулятора Anvisa об отказе в регистрации вакцины ГамКовидВак, более известной как Спутник V. Тема эта активно обсуждается и в комментариях к моим последним постам, хотя они о другом. Вопрос предельно, я бы даже сказал «запредельно», политизирован, но мой блог о науке и медицине. Поэтому и в данном этом посте остаюсь в этих рамках, вынося за скобки все политические наслоения.
Что такое репликативно-компетентные аденовирусы (RCA – replication competent adenoviruses) и откуда они берутся?
Репликативно-компетентные значит способные размножаться. Таковы все природные аденовирусы. «Репликативно некомпетентные аденовирусы» (которые также называются нереплицирующимися) это лабораторные создания. Их научились «изготавливать» более 30 лет назад и поначалу использовали для «доставки» генов с целью исправления генетических дефектов (генная терапия). Затем их приспособили для доставки протективных антигенов инфекционных агентов (аденовирусные векторные вакцины). В отличие от своих природных родственников, нереплицирующиеся аденовирусы не вызывают заболеваний. Для того, чтобы они не могли размножаться в клетках человека из их генома «вырезают» гены, ответственные за репликацию, так называемые, ранние гены. Продукты этих генов необходимы для репликации, но в вирусных частицах (вирионах) их нет. Для «стерилизации» аденовирусов (в смысле лишения их репродуктивной способности) есть несколько вариантов, но чаще всего удаляют ранние гены EA1A и EA1В. Возникает естественный вопрос - если такие стерилизованные аденовирусы не способны размножаться, как же произвести вакцину для прививки миллионов человек? Ответ теоретически прост – для этого надо иметь особые клетки, которые способны компенсировать отсутствие EA1A и EA1В в вирусном векторе. В культурах таких клеток можно производить аденовирусные векторные вакцины в промышленных количествах. При этом конечный продукт это нереплицирующийся (в «обычных» клетках) аденовирус. Это означает, что если ввести такую вакцину человеку, этот вирус заразит клетки и в них будут синтезированы белки, закодированные в геноме вектора, как собственно аденовирусные, так и тот ради чего весь сыр-бор (в нашем случае это белок S SARS-CoV-2). Всё отлично, дело за небольшим – где взять эти «особые клетки»? Оказалось для этого подходит культура клеток HEK293 (клетки почки эмбриона человека). Дело в том, что в геноме этих клеток есть встроенные ранние гены аденовируса человека 5-го типа (Ad5). Как это получилось отдельная история, для сегодняшнего разговора неважно.
Однако не всё так просто. Оказалось, при наработке нереплицирующихся аденовирусных векторов в клетках HEK293 может происходить рекомбинация аденовирусных генов, в результате которой в вектор встраиваются «потерянные» ранние гены Ad5. Это редкое событие, но когда репликация вируса происходит в большом количестве клеток (как это имеет место при промышленном производстве) в «урожае» аденовирусной вакцины среди нереплицирующихся вирионов попадаются репликативно-компетентные (RCA). Является ли это проблемой только аденовирусных вакцин с вектором на основе Ad5? Однозначно сказать трудно. С другими типами аденовирусных векторов при репликации в HEK293 вероятность рекомбинации существенно меньше. Но полностью это исключить нельзя. В конечном итоге ответ может дать только экспериментальная проверка. Между прочим, данных о том, возможно ли присутствие RCA в вакцине AstraZeneca, в научных публикациях нет. А для «выращивания» этой вакцины используется «генно-модифицированный» вариант клеток HEK293. Надеюсь, теперь, когда проблема стала столь резонансной, такие данные будут опубликованы.
Если в аденовирусной вакцине есть RDA, каковы будут последствия?
Этот вопрос едва ли не самый главный. Но конкретных данных нет, а попытки ответить на него исходя из общих соображений, мало что дают. Теоретически присутствие RCA в вакцине может иметь и положительные и отрицательные последствия. Начну с потенциальной пользы (гипотетической) - присутствие RCA в вакцине может давать неспецифическое усиление иммунных ответов на вакцину (адъювантный эффект). Возможности для потенциального вреда тоже есть. RCA могут быть болезнетворными, что более вероятно при вакцинации людей с иммунодепрессией. Присутствие RCA в вакцине может усилить иммунные ответы на аденовирусные белки. А это негативно скажется на эффективности повторных иммунизаций. Все возможные эффекты наверняка зависят от дозы. А конкретных данных нет. Так что, как «карты лягут» в конечном итоге, никто не знает.
Но это теоретизирования, не более. А в реальности вакциной Спутник V уже привиты миллионы человек. Аналогичной китайской вакциной Convidecia (на Ad5) тоже привиты миллионы. Хотелось бы, конечно, чтобы информации о нежелательных явлениях (HЯ) после прививок этими вакцинами в ходе массовой иммунизации было бы больше. Но в целом, ничего выходящего за рамки приемлемых НЯ в краткосрочной перспективе не обнаружено. Это не значит, что проблема закрыта. Отсутствие детальных данных по НЯ после прививки Спутником V в России, несомненно, недостаток, который должен быть исправлен. Чем быстрее, тем лучше.
Есть ли RCA в Спутнике V?
Этот вопрос является камнем преткновения в конфликте Anvisa и РФПИ/Ин-та Гамалея. Одна сторона утверждает, что RCA в Спутнике V есть, другая, что нет. Общедоступных конкретных данных почти нет. Собственно, всё, что доступно мне, это таблица на одном из слайдов презентации Anvisa (см. рисунок ниже):
Данные, относящиеся к обсуждаемой теме, представлены в ряду 9. Насколько я понимаю, эти данные из заявки, поданной в Anvisa. Во второй колонке указано «не более 5000 вирионов на дозу». Это верхний предел содержания RCA в вакцине, установленный разработчиками и одобренный российским регуляторам. Из этого можно заключить, что разработчики Спутника V о существовании проблемы знают, но чем они руководствовались, устанавливая именно такой предел непонятно.
Но из факта обозначенности «предельно допустимой концентрации» RCA совсем не следует, что реальная концентрации RCA в промышленных партиях вакцины близка к этой величине. И действительно, если посмотреть на соответствующие клеточки в колонках 3, 4 и 5, то видно, что в 3 партиях вакцины (компонент 2 – это Ad5) количество RCA на дозу «меньше 100». Это минимум в 50 раз меньше, чем предельно допустимое значение (с точки зрения российской стороны).
Но меньше 100, это не обязательно ноль. А ведь спор идёт о том - или есть или нет. Так есть или нет? Ответ на этот, вроде бы простой вопрос, в реальности упирается в то, какой должна быть чувствительность метода определения RCA. Дело в том, что методов достоверного улавливания одной вирусной «живой» частицы не существует. Для реальных определений, в зависимости от чувствительности метода отрицательный результат будет выглядеть как «меньше 10 или 20 или 50 или 100». Пока стороны не договорятся о том, по какой методике оценивать присутствие или отсутствие RCA в вакцине, «перетягивание каната» будет продолжаться. Но допустим, что договорились. Предположим, что чувствительность этого метода 50 RCA в дозе вакцины. В таком случае все перечисленные выше результаты положительны, а отрицательный результат обозначается как «менее 50». Или другой вариант - договорились о том, что чувствительность метода оценки должна быть 100 RCA в дозе вакцины. В этом случае все 3 результата, приведённые в таблице отрицательны.
Этот простой пример показывает, что в регуляторных дебрях много ям. Мне кажется, что «бодание» с регулятором это не лучший способ избежать падения в одну из них. Но это уже не совсем наука. Скорее жизненный опыт...
Проф_АФВ
36
27 марта в Районном Доме культуры Боровского района Калужской области состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню работника культуры.
1 комментарий
Заблокировать автора
27 марта в Районном Доме культуры Боровского района Калужской области состоялось торжественное мероприятие, посвященное Дню работника культуры. Всё бы ничего, если не вот это:
"На сцене проходили невероятные перевоплощения участников, которые представили свои номера членам жюри и поразили их и зрителей своим артистизмом, талантом и индивидуальностью выступления"
Сейчас поймете уровень артистизма
Вот те самые лучшие люди
А вот поражение артистизмом. Да, это не ошиблись, они звезды пририсовали.
А вот и артистизм. FW-190? Нет, не слышали. И Ил-2 падает вражеский. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
https://rdk-bor.kaluga.muzkult.ru/news/65303576
"На сцене проходили невероятные перевоплощения участников, которые представили свои номера членам жюри и поразили их и зрителей своим артистизмом, талантом и индивидуальностью выступления"
Сейчас поймете уровень артистизма
Вот те самые лучшие люди
А вот поражение артистизмом. Да, это не ошиблись, они звезды пририсовали.
А вот и артистизм. FW-190? Нет, не слышали. И Ил-2 падает вражеский. Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...
https://rdk-bor.kaluga.muzkult.ru/news/65303576
37
Крупнейшее во всей Восточной Европе российское посольство в Праге практически прекратило функционирование — на огромный комплекс осталось буквально...
16 комментариев
Заблокировать автора
Крупнейшее во всей Восточной Европе российское посольство в Праге практически прекратило функционирование — на огромный комплекс осталось буквально полдесятка сотрудников. Высылают российских дипломатов и другие восточноевропейские страны. Фактически на данном этапе посольские отношения между Восточной Европой и Россией сведены к сугубо символическому минимуму.
Кремль и российский МИД, понятно, кивают на враждебные козни, сегодня даже был помянут Иван Грозный, с которого началась европейская русофобия. Однако, конечно, ситуация более сложна, чем простая ритуальная нелюбовь к русским.
Во-первых, в России очень сильно преувеличивают свою значимость для кого бы то ни было. Как правило, в европейских новостях сообщения из России появляются нечасто просто потому, что они не сильно кого-то интересуют. И это, кстати, нормально. Люди интересуются тем, что оказывает влияние на их непосредственную жизнь. Чем именно Россия может повлиять на жизнь обычного европейца, если не считать периодических перлов нашего вождя про то, что «мы в рай, а они все в ад». Да, в общем-то, и эти новости подаются в основном как хроники дурдома, а не чего-то прямо ужас-ужас. Поэтому основное отношение к современной России в Европе, включая Восточную — равнодушие, но вряд ли русофобия. Уже треть европейцев — это люди, которые родились или вошли во взрослый возраст после краха Варшавского договора, а потому прошли мимо политинформаций по вторникам и пятницам и непременных новостей из главной страны социалистического блока. Ну, разве что в Румынии своевольный Чаушеску достаточно демонстративно урезал эту часть пропаганды в силу не самых простых отношений с Советским Союзом. В общем, мы для них — нечто сильно далекое и не очень интересное. А такое особо не любишь, но и ненавидеть не получается. Так, экзотика...
Кстати, такие же наивные представления о собственной значимости присутствуют во многих малых странах или странах с «синдромом младшего брата» - на той же Украине, к примеру. Хотя большинству людей в мире глубоко фиолетово, как там дела. Да и политикам, в общем-то, тоже. Россия перемещается вниз не только по всевозможным рейтингам, но и как страна, представляющая хоть какое-то значение.
Во-вторых, любые отношения строятся всегда на основе либо принципов, либо интересов. С принципами понятно: совпадения у нынешнего криминально-фашистского режима в Кремле могут быть только с такими же бандитскими или террористическими образованиями. Их немного, все они как на подбор, мировые изгои, а потому он в теплой компании. С интересами тоже не очень хорошо: деградирующая российская экономика представляет всё меньший интерес для кого бы то ни было. И когда на такой вот неказистой базе приходится иметь дела со всё более впадающим в маразм и откровенный неадекват диктатором — то любой нормальный человек в подобной ситуации будет постепенно, а то и без особых переходов, дистанцироваться от не слишком вменяемого соседа.
Ну, и вот только потом наступает время каких-то исторических фобий и обид. Да и они нужны в основном для медийного прикрытия и пояснения своему населению, почему мы с этими не очень-то хотим иметь дела.
Взрывы на складах в Чехии фактически стали удобным поводом для того, чтобы привести отношения к своему логическому финалу. Взрывали ли их российские диверсанты или нет — дело уже прошлое и десятое. Значение имеет только официальная точка зрения, а у чехов она практически сформирована. С ней можно спорить или воевать, это уже никакого значения не имеет. Решение принято. Восточная Европа окончательно закрывается от России, сводя отношения между нами к сугубо ритуальным. По правде говоря, их позиция выглядит как минимум понятной. Досада Кремля — тоже, но тут кроме него самого, особо и винить некого.
Кремль и российский МИД, понятно, кивают на враждебные козни, сегодня даже был помянут Иван Грозный, с которого началась европейская русофобия. Однако, конечно, ситуация более сложна, чем простая ритуальная нелюбовь к русским.
Во-первых, в России очень сильно преувеличивают свою значимость для кого бы то ни было. Как правило, в европейских новостях сообщения из России появляются нечасто просто потому, что они не сильно кого-то интересуют. И это, кстати, нормально. Люди интересуются тем, что оказывает влияние на их непосредственную жизнь. Чем именно Россия может повлиять на жизнь обычного европейца, если не считать периодических перлов нашего вождя про то, что «мы в рай, а они все в ад». Да, в общем-то, и эти новости подаются в основном как хроники дурдома, а не чего-то прямо ужас-ужас. Поэтому основное отношение к современной России в Европе, включая Восточную — равнодушие, но вряд ли русофобия. Уже треть европейцев — это люди, которые родились или вошли во взрослый возраст после краха Варшавского договора, а потому прошли мимо политинформаций по вторникам и пятницам и непременных новостей из главной страны социалистического блока. Ну, разве что в Румынии своевольный Чаушеску достаточно демонстративно урезал эту часть пропаганды в силу не самых простых отношений с Советским Союзом. В общем, мы для них — нечто сильно далекое и не очень интересное. А такое особо не любишь, но и ненавидеть не получается. Так, экзотика...
Кстати, такие же наивные представления о собственной значимости присутствуют во многих малых странах или странах с «синдромом младшего брата» - на той же Украине, к примеру. Хотя большинству людей в мире глубоко фиолетово, как там дела. Да и политикам, в общем-то, тоже. Россия перемещается вниз не только по всевозможным рейтингам, но и как страна, представляющая хоть какое-то значение.
Во-вторых, любые отношения строятся всегда на основе либо принципов, либо интересов. С принципами понятно: совпадения у нынешнего криминально-фашистского режима в Кремле могут быть только с такими же бандитскими или террористическими образованиями. Их немного, все они как на подбор, мировые изгои, а потому он в теплой компании. С интересами тоже не очень хорошо: деградирующая российская экономика представляет всё меньший интерес для кого бы то ни было. И когда на такой вот неказистой базе приходится иметь дела со всё более впадающим в маразм и откровенный неадекват диктатором — то любой нормальный человек в подобной ситуации будет постепенно, а то и без особых переходов, дистанцироваться от не слишком вменяемого соседа.
Ну, и вот только потом наступает время каких-то исторических фобий и обид. Да и они нужны в основном для медийного прикрытия и пояснения своему населению, почему мы с этими не очень-то хотим иметь дела.
Взрывы на складах в Чехии фактически стали удобным поводом для того, чтобы привести отношения к своему логическому финалу. Взрывали ли их российские диверсанты или нет — дело уже прошлое и десятое. Значение имеет только официальная точка зрения, а у чехов она практически сформирована. С ней можно спорить или воевать, это уже никакого значения не имеет. Решение принято. Восточная Европа окончательно закрывается от России, сводя отношения между нами к сугубо ритуальным. По правде говоря, их позиция выглядит как минимум понятной. Досада Кремля — тоже, но тут кроме него самого, особо и винить некого.
38
Текст в сокращенном виже вышел недавно на "Росбалте". Ну да, просмотры, отклики, но все это как-то обреченно. Ну да. А мы чо.
63 комментария
Заблокировать автора
Текст в сокращенном виже вышел недавно на "Росбалте". Ну да, просмотры, отклики, но все это как-то обреченно. Ну да. А мы чо. Как сказал вернувшийся из Питера N.: "Питер как девка, которая ***** гнаружу вывернула, позолотила, а ее убедили, что так и надо". Ну, вывернула. Ну, так не надо. Но ближайшие лет 20-30 с этим ничего не поделать. Тьфу.
Ниже даю полную версию.
О том, почему Петербург (для меня) умирает
Ну вот, новый российский кошмар: поправки в закон об образовании. Де-факто, госконтроль за независимым просвещением. Сотни тысяч подписей под петицией протеста, но без толку. А параллельно – второй закон, требующий лицензирования экскурсоводов. Тут возмущения меньше, в основном в профкругу, но важен не масштаб, а именно возмущение. Кто будет, спрашивается, лицензировать Татьяну Мэй, Льва Лурье или Евгения Везенина? Подобострастные государственные тихари, которые двух слов публично связать не могут, поскольку язык занят вылизыванием государя?
Я, с одной стороны, как все: сильно возмутился законом об образовании и подписал петицию. Но, с другой стороны, не как все: смолчал по поводу лицензий экскурсоводов, хотя сам когда-то экскурсии по Питеру водил.
Потому что ко всем действиям русской власти я подхожу с простым критерием: возможно ли такое на Западе?
С этой точки зрения, контролировать дополнительное образование – плохо. Нигде на Западе я про такое не слышал. В Германии крупнейшая просветительская организация – Volkshochschule, «Народная высшая школа», где учат всему на свете, от древнегреческого до японской кухни, – это вообще ферайн, общественное объединение. Оно само решает, что и как преподавать.
А вот частные экскурсоводы в Германии – да и по всему миру – лицензируются, как лицензируются они в Эрмитаже или Русском музее. Можно, конечно, попробовать водить группы в Европе и без лицензии. Писатель Юрий Малецкий, эмигрировавший в 1990-х в Германию, написал роман «Группенфюрер» о жизни такого экскурсовода. Герой сидит на социальном пособии, а экскурсиями подхалтуривает. Но – рискуя нарваться на штраф, а то и суд.
Поэтому меня это требование не сильно возмущает. Ну, ок, будет ведать лицензиями какой-нибудь «Дом культуры Льва Лурье», договорится со Смольным, для которого это лишняя головная боль. Но в истории с экскурсиями действительно есть момент, который меня напрягает, причем давно и сильно. Настолько сильно, что мне не раз хотелось послать куда подальше культурную столицу России со всеми ее высокодуховными жителями.
Сейчас объясню.
Есть в Питере (ну, да вы знаете) знаменитый Толстовский дом на Фонтанке. В его дворах снимали «Шерлока Холмса» и «Зимнюю вишню»: киношникам там нравилось то же, что и всем: романтические арки, стиль ар-нуво. Но главное в этом доме – то, что это вообще не дом, а город: таким его задумал архитектор Лидваль. Дворы соединяет как бы свой Невский проспект, ведущий с Фонтанки на улицу Рубинштейна. А каждый подъезд – это отдельный дом. Есть дома-подъезды, где лишь несколько огромных квартир, но есть и подъезд со 114 квартирками-студиями для молодежи… Так вот: этот Невский проспект вечно перегорожен запертыми воротами. Внутрь, понятно, попасть не проблема: народа в доме-городе проживает тьма. Однако стоит собраться группой больше трех или достать фотоаппарат, как из-под земли вырастает некий парнишка, который орет, сучит ножками и требует убраться вот. Если вы не соглашаетесь, он зовет охрану. Это сын главы местного ТСЖ, искусствоведши и кандидатши наук, которая раз в год выпускает про Толстовский дом брошюрку, обильно украшенную виньеточками, фестончиками и цитатами про духовность. Эта искусствоведша в штатском твердо убеждена, что всех чужих из дворов Толстовского дома надо гнать. Не фига чужакам их Невский топтать. Пшли вон, мы тут живем!
Эта дама в Петербурге не единственная. На Кирочной улице есть другой уникальный дом, инженера Бака, в котором архитектор Гиршович спроектировал между корпусами висящие коридоры. Потрясающее зрелище: эдакая гравюра Пиранези. Дом долго нуждался в ремонте, ремонт сделали. А первое, что сделали жильцы, держащие всех за баранов – перекрыли двор новыми воротами. Тех, кто пытается пройти, гонят. С экскурсантов требуют денег. Такие нравы. Это русская культура, не немецкая.
Та же ситуация – с домом страхового общества «Россия» на Моховой: шлагбаум, охранник, и убирайтесь вон, мы щас полицию вызовем! Дом этот, к слову, забавен до чрезвычайности: в мелкую улицу воткнута копия дворца Марли Людовика XIV. Но на задах псевдодворца – совершенно итальянский город эпохи Возрождения. Очень впечатляющий. Это там снимали «Собачье сердце». Но это закрыто для чужаков.
И так всюду. Дома и дворы огораживаются и отгораживаются, - даже от ближайших соседей. На Белинского я знаю два дома с общей помойкой. Так вот, обратно с помойки без ключа не выбраться, причем у каждого дома свой ключ, чтобы соседи, гады, к ним во дворы не смели зайти… И так не только в центре Питера. Что, в Кремле не так? Отгородиться, закрыться, обособиться, никого не пустить – в этом вообще суть современной русской культуры.
Именно такая культура убивает в Петербурге остатки западного, европейского, вольного духа. Потому что главное и принципиальное отличие Европы от России в том, что Европа основана на идее равенства. То есть на идее, что другой человек, совершенно посторонний, имеет равные с тобой права.
В старинном городе Аугсбурге – том самом, где жил когда-то писатель Малецкий – я снимаю и выкладываю в ютуб видео про повседневную немецкую жизнь. Одна серия (https://youtu.be/sMLVm86TO18?list=PLcltzlka2J9DLdjylqnXrQNn_LHmu7YX9) – как раз про устройство дворов. Они обычно открыты – причем всегда и всем. У проходных дворов, с садами и ручьями, ведущими через бывшее подворье ордена босоножек к дому Бертольда Брехта, есть даже ворота с замком, но эти ворота не закрываются даже ночью: я проверял. Когда во двор заходят экскурсанты, во дворике могут пить кофе жители-резиденты. Они экскурсии не гонят: наоборот, улыбаются, вступают в разговор. Мне кажется, они гордятся, что через них как бы говорит история, которую приватизировать – дело немыслимое. Я знаю места, где люди выкупали старые мастерские (каких-нибудь шеффлеров-бочкарей), за свой счет реставрировали – и прокладывали через свою собственность туристский маршрут! Нет, они не берут процент с экскурсий. Просто им нравится, что они своими усилиями сделали часть истории доступной всем. Они, кстати, часто в своих домах-музеях и живут. И не видят в незнакомцах на пороге никакой проблемы.
Я ничуть не хочу сказать, что отгораживающиеся дом от дома, двор от двора и человек от человека делают Петербург менее туристически привлекательным. Туристов всегда будет магнитом тянуть Невский – даже такой пыльный, шумный и загазованный, как сегодня. Для туристов всегда будут существовать автобусы с «А-а-абзорная экскурсия по городу!» и кораблики с «Экску-у-урсия по рекам и каналам, отправление через пять минут!» Я хочу сказать, что утрачивающий открытость Петербург, как и утрачивающая открытость Россия, теряют свою привлекательность для меня. Они мне все больше и больше чужие. В них дух скорее ближневосточный, чем европейский. У меня все меньше общего с людьми, которые искренне недоумевают: «Погоди, Дим, так ты что хочешь? Чтоб мы квартиру купили, а у нас во дворе черт знает какой сброд шлялся?!» У меня все меньше общего с людьми, для которых «сброд» - это все, кто не из их круга.
Думаю, мое исчезновение они воспримут с облегчением.
Да и я тоже.
Ну вот и славненько: можно начинать лицензировать тех, что остались.
39
Леонид Филатов говорил: «Я живу быстро. Для меня это мучение, когда я вижу, как минуты тратятся впустую».
46 комментариев
Заблокировать автора
Леонид Филатов говорил: «Я живу быстро. Для меня это мучение, когда я вижу, как минуты тратятся впустую». В своей жизни он, наверное, не потратил впустую ни единой минуты. Многие его знакомые считали, что именно эта неутомимая работоспособность и самоотдача в профессии и оказались одной из причн его раннего ухода
Леонид Филатов родился 24 декабря 1946 года в Казани. Его раннее детство прошло в разъездах с родителями (Алексеем Еремеевичем и Клавдией Николаевной) по стране — отец работал радистом в геологической экспедиции.
Когда Леониду было пять лет, то родители развелись. Мать с сыном уехали к родственникам в Ашхабад. В школе Леня писал стихи и играл в школьных спектаклях, но это не мешало ему участвовать во всяких подростковых “разборках”. Однажды в драке ему сломали нос, который с тех пор так и остался “волнистым”.
Кино было стратью Леонида, особенно ему нравились французские фильмы. Он уже видел себя в образе гениального режиссера, но реальность укротила его амбиции: попытка юноши поступить во ВГИК с треском провалилась. Однако в 1965-м году ему удалось попасть в московское Театральное училище имени Щукина. В этом училище его другом на всю жизнь стал Борис Галкин.
Ещё в студенческие годы он писал оригинальные тексты. Например, в обязанность студентов входила подготовка самостоятельных отрывков, найти материал для которых было очень сложно. Поэтому Леонид писал для себя и друзей под именами мифических авторов. Сочиненные им тексты были так хороши, что у преподавателей не возникало и тени сомнения в существовании, например, итальянского драматурга “Нино Полумбо”.
Потом он стал приписывать авторство реальным писателям, и однажды его обман раскрылся. Когда ректор Захва узнал кто автор оригинальных тестов, то добродушно похвалил молодого автора.
После окончания учебы в 1969-м году, Леонида приняли в труппу Театра на Таганке. На его сцене играли Владимир Высоцкий, Валерий Золотухин, Николай Губенко, Жанна Болотова, Нина Шацкая, Лидия Савченко
Несмотря на удачную театральную карьеру, актер не был известен широкой публике. Его кинодебют в фильме “Город первой любви” (1970 г.) прошел никем незамеченным. сесоюзную славу принесла Филатову одна из главных ролей бортинженера Скворцова в первом советском фильме-катастрофе режиссера Александра Митта “Экипаж” (1979 г.). На эту роль утвердили Олега Даля, но ему не понравился сценарий и актер отказался сниматься. Отказался от роли командира корабля и Алексей Петренко — ее блестяще исполнил Георгий Жженов.
Картина стала культовой, исполнители ведущих ролей — знаменитыми, а за Филатовым закрепился статус секс-символа. На самом деле, актер был очень скромным и стеснительным человеком. В смелой (по тем временам) эротической сцене с актрисой Александрой Яковлевой, он согласился сниматься только при условии, что останется в брюках.
Так и играл постельную сцену — в джинсах, прикрытых простыней. “Ну, какой из меня плейбой?” — удивлялся актер. “Я даже не на каждом пляже рискую раздеться”. Но советские женщины придерживались иного мнения.
Лучшими картинами, где актер сыграл в главных ролях стали “Кто заплатит за удачу”, “С вечера до полудня”, “Грачи”, “Избранные”, “Успех”, “Забытая мелодия для флейты”, “Город Зеро”.
В студенческие годы Леонид страстно влюбился в Наталью Варлей — артистку цирка, сыгравшую роль Нины в “Кавказской пленнице”, когда увидел ее на экране кинотеатра. А вскоре случилось чудо: недосягаемая красавица решила продолжить актерскую карьеру и то же поступила в “Щуку”. Филатов начал бороться за сердце юной звезды всеми известными ему способами, но Наталья предпочла ему актера Николая Бурляева, за которого вышла замуж.
После того, как их брак распался у Леонида вновь появилась надежда завоевать любовь девушки. Но и в этот раз ему не повезло: Варлей ответила на ухаживания своего однокурсника Владимира Тихонова (сына прославленных актеров Вячеслава Тихонова и Нонны Мордюковой). “Как ты могла променять меня — такого умного, талантливого — на эту красивую дубину?” — с горечью спрашивал у Наташи несчастный влюбленный. В общем, юношеская любовь закончилась стандартно — разбитым сердцем.
В Театре на Таганке Леонид встретил свою вторую большую любовь – его совершенно покорила Лидия Савченко. Актриса была замужем, и Лёня тут же почувствовал охотничий азарт – завоевать замужнюю женщину совсем не тоже самое, что молоденькую студентку.
Он добивался её внимания и расположения всеми доступными способами. Однако вызывал у Лидии лишь досаду и раздражение. Всё же он не сдавался, и буквально вырвал у неё согласие сходить с ним в кафе. Видимо согласилась то только затем, чтобы спокойно, без лишних глаз и ушей объяснить этому самоуверенному юнцу, что рассчитывать ему не на что. Но он начал говорить первым, и чем дольше она его слушала, тем больше верила каждому его слову, и уходя из ресторана, уже была по уши влюблена в этого «юнца».
Его ухаживания увенчались успехом — Савченко ушла от мужа и поселилась в пустующей квартире своего брата. Она почти забросила карьеру – теперь вся её жизнь была посвящена Леониду. Помогала Савченко ему и во всех его начинаниях – можно сказать, что она его сделала, именно с ней он стал известным и востребованным.
Однажды между ними произошла ссора и Филатов на несколько месяцев “исчез” из жизни Лиды. Они виделись в театре, но даже не общались. Савченко надеялась, что Леонид найдет способ помириться, пока коллега не просветила ее, что после спектаклей тот поджидает Нину Шацкую, жену Валерия Золотухина.
Валерий Золотухин, Нина Шацкая, Леонид Филатов
Савченко решила забыть изменника. Но, как оказалось, Филатов не был готов потерять Лиду. Он сумел добиться ее прощения, и с тех пор они жили вместе. Вскоре пара узаконила свои отношения.
Однако, с Ниной Шацкой актер так и не смог расстаться. Их тайная связь, о которой не догадывались ни Золотухин, ни Савченко, длилась целых 12 лет! Все четверо играли на одной сцене и даже ходили в гости друг к другу… Наконец, устав от обмана, любовники решились на развод со своими “половинами”. Для Золотухина разрыв с женой не стал трагедией — у него тоже был роман на стороне. Причиной непримиримой вражды Золотухина и Филатова станут события “на Таганке”, когда они окажутся по разные стороны баррикад. Золотухин смог простить Филатова за жену, а Филатов не простил Валерию “предательства” театра.
Конец этому положил Валерий Золотухин, объявив Нине, что встретил другую женщину и уходит от неё. Его решение расставило всё по местам.
В 1982-м году Леонид и Нина вступили в законный брак.
Они были счастливы, пока Филатова не настигла тяжелая болезнь. Сказались годы работы на износ, полное пренебрежение к собственному здоровью (достаточно вспомнить о 3-х пачках сигарет в день) и события на “Таганке”, которые актер пропустил через сердце. В 47 лет, во время съемок “Сукиных детей” он перенес инсульт на ногах. С кинематографом Леониду пришлось проститься.
Он занялся литературной деятельностью. Пьесы, пародии и стихи Филатова были так же талантливы, как его актерские работы. Впервые он прославился в качестве литератора в 1987-м году, опубликовав в журнале “Юность” сказку в стихах для театра про “Федота-стрельца, удалого молодца”, ставшую поистине народной. Кроме того, Леонид создал авторскую программу под названием “Чтобы помнили”, с которой выступал на телевидении почти 10 лет. Истории ушедших из жизни и незаслуженно забытых актеров, очень нравились телезрителям, а Филатов был удостоен за этот проект Государственной премии РФ, премий ТЭФИ и Триумф.
В 1995 году самочувствие Филатова резко ухудшилось. Врачи заявили, что это связано с состоянием почек, но поставили неверный безобидный диагноз и посоветовали подлечиться в санатории. Там актера навестил коллега Леонид Ярмольник. Внешний вид больного повергнул его в шок. Не раздумывая, Ярмольник отвез Филатова в НИИ трансплантологии, где выяснилась истинная причина его недуга — почечная недостаточность, которая и спровоцировала инсульт.
Почки спасти не удалось. Около 2 лет до донорской пересадки, Леонид жил без почек, через день ложась на диализ. К счастью, операция прошла успешно. Нина самоотверженно выхаживала мужа. Филатов был убежден, что выжил только благодаря ее любви и терпению. Постепенно жизнь вернулась в привычное для Леонида русло — работа на телевидении, концертные выступления… Несмотря на слабое здоровье, жить вне творчества он не умел.
В октябре 2003 года у Филатова поднялась температура. В его состоянии любая инфекция могла оказаться роковой. Шацкая безуспешно пыталась устроить мужа в НИИ трансплантологии, а потом отвезла в ЦКБ. Врачи не смогли его спасти: воспаление легких вызвало отторжение донорских органов. Через 10 дней после госпитализации — 26 октября, Леонид скончался на 57-м году жизни не приходя в сознание.
40
Давайте на баги Штурмана и Училку посмотрим не в любовном ресурсе, а в ресурсах учебы и альтруизма.
25 комментариев
Заблокировать автора
Давайте на баги Штурмана и Училку посмотрим не в любовном ресурсе, а в ресурсах учебы и альтруизма.
omg_journal
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю вас с 2015. Чтение блога помогло мне перестроить свои отношения с людьми. Из достижений - воссоединение с любимым, с которым мы расстались за несколько лет до этого. Я вроде бы научилась не лезть к людям со своим мнением, не просить ничего ни у кого, не ныть, не хвастаться, опираться на себя во всем. Иногда, если сил мало, то забываюсь и могу пожаловаться на что-то (узнала себя в Плаксе), но тут же себя ловлю. Но это в мирной жизни.
С наступлением пандемии, уже год я мучаюсь с одной проблемой. Дело в том, что я много читаю серьезных статей в интернете, блогов врачей лечащих ковид, эпидемиологов, популяризаторов науки - на русском и английском. Слежу за цифрами и графиками заражений, историей вакцин и т.д. Но также меня интересует и огромное число повылезавших неучей, повторяющих за хитрыми шарлатанами слово-в-слово штампы типа "начните уже думать своей головой", "фейковая пандемия!" и т.п.
(Давайте посмотрим, почему ее так бесят неучи. Она очень много читает статей. А зачем? С этим как-то связана ее работа? Никак не связана. Ее творчество может быть? Или какие-то конкретные дела? Нет, ничего конструктивного и деятельного с этим не связано. Она просто так постоянно читает. Чтобы что? Чтобы ничего. Информацию ради информации и кругозора тоже можно получать, но это не должно поглощать много времени, много вашей энергии. Иначе получается, что вы погружены во что-то с головой, а делать ничего с этим не можете, бесполезно себя сливаете. Именно поэтому начинается бомбежка и поиск реализации в этой сфере далеко от ваших границ)
Меня ужасно расстраивает такой расклад, ведь из-за этих ублюдков гибнут миллионы людей, а еще множатся штаммы-мутанты, способные обходить иммунитет. В данной ситуации я просто не могу молчать, а начинаю писать на форумах, в чатах, когда кто-нибудь в очередной раз выскажется против масок и вакцин. Да, эксперт я диванный, у меня нет медицинского образования, но я понимаю ситуацию в мире адекватно - так же, как видят ее те врачи, которых я читаю. Я читаю те же статьи, что и они.
(Автор хочет спасти людей от ублюдков, не обращая внимания, что "ублюдки" - те же люди, часть этих людей)
Но когда я пишу, меня воспринимают в штыки, ненавидят и высмеивают. Я удаляю телеграм, чтобы не вовлекаться в споры, и потом снова его ставлю. Так я борюсь с пандемией как могу, ценой собственных нервов. Я работаю из дома и никуда не хожу, самоизолируюсь, и поэтому стала больше общаться онлайн. Скажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как мне быть полезной обществу? Неужели только пойти волонтерить в больницу?
(Не хочет автор идти волонтерить, самоизолируется. Не хочет побольше времени уделить работе, чтобы быть полезной близким и дальним. Хочет воевать с неучами на своем диване)
Мне кажется, что когда я выступаю против антиваксеров, то люди, согласные с моей позицией, видят что они не одиноки. Но пару раз я слышала от разных людей, что якобы снобирую своей образованностью. Но честно, у меня нет цели ничем меряться, хотя впечатление от меня у людей почему-то такое.
(Образованности у нее нет никакой, но в шкатулке на видном месте лежит кем-то оброненная фраза про снобство. И чтобы эту фразу обкатать со всех сторон, она и пишет это письмо)
Я просто трачу свое время и делюсь информацией, мне плевать на понты вообще, всегда. Я считаю подвешенный язык своей более-менее сильной стороной, а слабой - недостаток воспитания, который может проявиться в минуту слабости. Хотя я никогда не опускаюсь до ругани, только однажды не сдержалась и меня забанили. Может я неправильно понимаю что такое снобизм, а может я сноб и есть по отношению к тупым опасным мудакам. Но ведь они заслуживают презрения и осуждения? Я не знаю, как их уважать, за что? Просто уважать их право ошибаться? Я их просто ненавижу порой. Сейчас, когда обществу угрожает опасность, я чувствую что правила должны быть другими, чем в мирное время.
(Когда человек по уши в какой-то борьбе, спустя короткое время ему действительно начинается казаться, что все в опасности и только его борьба дает людям шанс. Таковы все активные борчихи и борцуны. По большому счету - это бездельники, но их жизнь протекает при этом в большом стрессе, не в праздности)
Поэтому я не понимаю, когда выхожу из границ. Иногда я напишу что-нибудь и чувствую себя погано - тогда я понимаю, что из границ вывалилась, нагрубила. А иногда отвечу спокойно на подколку, прикинувшись шлангом - и ощущения лучше гораздо.
(В любом случае - сетевой сорняк)
Неужели у меня мания величия, что типа без моих непрошенных лекций мир развалится? Но как же давать отпор мудакам? Как еще заставить их почувствовать общественное порицание? Сама-то я вакцинировалась, но как убедить глупых антипрививочников? Их слишком много, чтобы просто оставить их в покое.
Как мне быть?
(Автор думает, что убеждает своими скалками)
Спасибо, что прочитали.
omg_journalЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Я читаю вас с 2015. Чтение блога помогло мне перестроить свои отношения с людьми. Из достижений - воссоединение с любимым, с которым мы расстались за несколько лет до этого. Я вроде бы научилась не лезть к людям со своим мнением, не просить ничего ни у кого, не ныть, не хвастаться, опираться на себя во всем. Иногда, если сил мало, то забываюсь и могу пожаловаться на что-то (узнала себя в Плаксе), но тут же себя ловлю. Но это в мирной жизни.
С наступлением пандемии, уже год я мучаюсь с одной проблемой. Дело в том, что я много читаю серьезных статей в интернете, блогов врачей лечащих ковид, эпидемиологов, популяризаторов науки - на русском и английском. Слежу за цифрами и графиками заражений, историей вакцин и т.д. Но также меня интересует и огромное число повылезавших неучей, повторяющих за хитрыми шарлатанами слово-в-слово штампы типа "начните уже думать своей головой", "фейковая пандемия!" и т.п.
(Давайте посмотрим, почему ее так бесят неучи. Она очень много читает статей. А зачем? С этим как-то связана ее работа? Никак не связана. Ее творчество может быть? Или какие-то конкретные дела? Нет, ничего конструктивного и деятельного с этим не связано. Она просто так постоянно читает. Чтобы что? Чтобы ничего. Информацию ради информации и кругозора тоже можно получать, но это не должно поглощать много времени, много вашей энергии. Иначе получается, что вы погружены во что-то с головой, а делать ничего с этим не можете, бесполезно себя сливаете. Именно поэтому начинается бомбежка и поиск реализации в этой сфере далеко от ваших границ)
Меня ужасно расстраивает такой расклад, ведь из-за этих ублюдков гибнут миллионы людей, а еще множатся штаммы-мутанты, способные обходить иммунитет. В данной ситуации я просто не могу молчать, а начинаю писать на форумах, в чатах, когда кто-нибудь в очередной раз выскажется против масок и вакцин. Да, эксперт я диванный, у меня нет медицинского образования, но я понимаю ситуацию в мире адекватно - так же, как видят ее те врачи, которых я читаю. Я читаю те же статьи, что и они.
(Автор хочет спасти людей от ублюдков, не обращая внимания, что "ублюдки" - те же люди, часть этих людей)
Но когда я пишу, меня воспринимают в штыки, ненавидят и высмеивают. Я удаляю телеграм, чтобы не вовлекаться в споры, и потом снова его ставлю. Так я борюсь с пандемией как могу, ценой собственных нервов. Я работаю из дома и никуда не хожу, самоизолируюсь, и поэтому стала больше общаться онлайн. Скажите, пожалуйста, что я делаю не так? Как мне быть полезной обществу? Неужели только пойти волонтерить в больницу?
(Не хочет автор идти волонтерить, самоизолируется. Не хочет побольше времени уделить работе, чтобы быть полезной близким и дальним. Хочет воевать с неучами на своем диване)
Мне кажется, что когда я выступаю против антиваксеров, то люди, согласные с моей позицией, видят что они не одиноки. Но пару раз я слышала от разных людей, что якобы снобирую своей образованностью. Но честно, у меня нет цели ничем меряться, хотя впечатление от меня у людей почему-то такое.
(Образованности у нее нет никакой, но в шкатулке на видном месте лежит кем-то оброненная фраза про снобство. И чтобы эту фразу обкатать со всех сторон, она и пишет это письмо)
Я просто трачу свое время и делюсь информацией, мне плевать на понты вообще, всегда. Я считаю подвешенный язык своей более-менее сильной стороной, а слабой - недостаток воспитания, который может проявиться в минуту слабости. Хотя я никогда не опускаюсь до ругани, только однажды не сдержалась и меня забанили. Может я неправильно понимаю что такое снобизм, а может я сноб и есть по отношению к тупым опасным мудакам. Но ведь они заслуживают презрения и осуждения? Я не знаю, как их уважать, за что? Просто уважать их право ошибаться? Я их просто ненавижу порой. Сейчас, когда обществу угрожает опасность, я чувствую что правила должны быть другими, чем в мирное время.
(Когда человек по уши в какой-то борьбе, спустя короткое время ему действительно начинается казаться, что все в опасности и только его борьба дает людям шанс. Таковы все активные борчихи и борцуны. По большому счету - это бездельники, но их жизнь протекает при этом в большом стрессе, не в праздности)
Поэтому я не понимаю, когда выхожу из границ. Иногда я напишу что-нибудь и чувствую себя погано - тогда я понимаю, что из границ вывалилась, нагрубила. А иногда отвечу спокойно на подколку, прикинувшись шлангом - и ощущения лучше гораздо.
(В любом случае - сетевой сорняк)
Неужели у меня мания величия, что типа без моих непрошенных лекций мир развалится? Но как же давать отпор мудакам? Как еще заставить их почувствовать общественное порицание? Сама-то я вакцинировалась, но как убедить глупых антипрививочников? Их слишком много, чтобы просто оставить их в покое.
Как мне быть?
(Автор думает, что убеждает своими скалками)
Спасибо, что прочитали.
41
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
27 комментариев
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал популярный блогер ЖЖ, автор блога о путешествиях — Георгий Красников griphon.
Россияне ждут третью волну пандемии и не будут отдыхать в праздники
00:42 — Bloomberg на этой неделе писал, что Россию накрывает третья волна коронавируса. Власти это отрицают, но в то же время четверг в Москве был рекорд последних месяцев - больше трех тысяч новых пациентов. Плюс в популяции появился новый штамм ковида - индийский.
В Индии после массового омовения начались массовые сожжения трупов. Путешественник Георгий Красников griphon нисколько не удивлён “коронавирусному шторму”. Антисанитария - это давняя проблема страны:
У индусов довольно специфическое отношение к чистоте, к гигиене, к антисанитарии, к организации пространства и т.п. Если вы ходите по индийским городам, то видите людей, которые спят на газонах, на тротуарах. На вокзалах могут на платформах спать, чистить зубы, разбирать вещи и т.д. Очень много коров на улицах, потому что корова священное животное, их нельзя трогать, поэтому они делают, что хотят. Они там растаскивают помойки, например. Постоянно можно видеть, как около контейнера с мусором пасутся коровы, свиньи, они все это растаскивают. Рядом ходят люди, продается еда. Индусы нормально все это едят, покупают и совершенно не парятся.
Чем грозит России очередной дипломатический кризис?
08:32 — К Чехии присоединились другие страны - наши давние заклятые друзья - Прибалтика, Польша и еще Словакия. Все эти государства выслали наших дипломатов в знак солидарности с Прагой.
Минюст окончательно «добил» Навального и его соратников
13:00 — Эта неделя стала последней для сети региональных штабов Алексея Навального. В четверг глава организации Леонид Волков объявил о завершении проекта. В противном случае сотрудникам штабов, как и тем, кто поддерживал их деньгами, грозили бы дела по статье “экстремизм”.
Омский «Авангард» впервые в истории завоевал Кубок Гагарина
19:00 — Авангард - чемпион! Омский хоккейный клуб завоевал кубок Гагарина, впервые в истории. Для команды это важная и крупная победа. Особенно ценна она, учитывая статус конкурента. ЦСКА богаче и вроде как сильнее, но победу упустил.
Итоги большой кинонедели: главные фильмы «Оскара» и чипированный Никита Михалков
22:18 — Уходящая неделя была богата на кинособытия. Во-первых, вручили Оскар. Во-вторых, Нику. В-третьих, стартовал и завершился ММКФ.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
42
Рассказавшая о домогательствах в детстве актриса Елена Проклова наконец дала комментарий, когда уже все, включая даже Лию Ахеджакову, заклеймили её...
107 комментариев
Заблокировать автора
Рассказавшая о домогательствах в детстве актриса Елена Проклова наконец дала комментарий, когда уже все, включая даже Лию Ахеджакову, заклеймили её позором.
Фото: Соцсети
Что я скажу?
Если бы Проклова была помоложе, Диденко с Шурыгиной просто бы отдыхали в сторонке.
Вбросила. Замолчала. Народ стал строить догадки. В ответ полились тонны говна по трубам -- вдовы, коллеги покойного высказались, чтобы обелить память усопшего.
Между тем, Проклова не называла фамилий. Если вдруг подумали о своём муже говно, вы имеете право на это.
Все любят интриги кордебалета. Иглы в пуанты, разрезать перед спектаклем корсет. Советская артистическая школа не столь известна. Однако некоторые её представители набрасывают так, что сами потом стоят в белом, а все вокруг -- в говнеце.
Куда там до них балетным и нынешним блогеркам из Тик-Тока?
Имя домогателя, который лез с половым членом к 15-летней девочке, Проклова не называла. Ахеджакова сама решила, кто это был, и вдруг заявила:
Да ты, Ахеджакова, уже всё сказала -- что тут добавить? Сама решила, сама приплела Табакова. Впрочем, и все остальные сделали то же самое -- сдали покойного Палыча. Все на него подумали, включая Зудину.
Вот лично я не верю Прокловой и не верила ей с самого начала. И потому Табакова не называла. А вот его коллеги, друзья и прочие, встав на его защиту, сами и опорочили его светлую память.
С такими друзьями, как говорится, врагов не надо!
Как вам набросик Прокловой? Впрочем, важный вопрос по делу: что делать теперь всем «защитничкам»? Заткнуться и обтекать? Им нужен план действий, советуйте!
«Каждый имеет право на свое мнение», -- заявила актриса корреспондентам и положила трубку.
Фото: Соцсети
Что я скажу?
Если бы Проклова была помоложе, Диденко с Шурыгиной просто бы отдыхали в сторонке.
Вбросила. Замолчала. Народ стал строить догадки. В ответ полились тонны говна по трубам -- вдовы, коллеги покойного высказались, чтобы обелить память усопшего.
Между тем, Проклова не называла фамилий. Если вдруг подумали о своём муже говно, вы имеете право на это.
Все любят интриги кордебалета. Иглы в пуанты, разрезать перед спектаклем корсет. Советская артистическая школа не столь известна. Однако некоторые её представители набрасывают так, что сами потом стоят в белом, а все вокруг -- в говнеце.
Куда там до них балетным и нынешним блогеркам из Тик-Тока?
Имя домогателя, который лез с половым членом к 15-летней девочке, Проклова не называла. Ахеджакова сама решила, кто это был, и вдруг заявила:
«Я Табакова люблю и уважаю. И считаю, что Проклова поступила просто омерзительно! Это мерзость [слова Прокловой]! Я знаю Олега Палыча, глубоко уважаю его и люблю. И дружу с его первой женой — Людмилой Ивановной Крыловой. Больше я ничего не могу сказать».
Да ты, Ахеджакова, уже всё сказала -- что тут добавить? Сама решила, сама приплела Табакова. Впрочем, и все остальные сделали то же самое -- сдали покойного Палыча. Все на него подумали, включая Зудину.
Вот лично я не верю Прокловой и не верила ей с самого начала. И потому Табакова не называла. А вот его коллеги, друзья и прочие, встав на его защиту, сами и опорочили его светлую память.
С такими друзьями, как говорится, врагов не надо!
Как вам набросик Прокловой? Впрочем, важный вопрос по делу: что делать теперь всем «защитничкам»? Заткнуться и обтекать? Им нужен план действий, советуйте!
43
Нашла на пикабушечке картинку, очень ржала. ...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню)...
35 комментариев
Заблокировать автора
Нашла на пикабушечке картинку, очень ржала.
...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню) познакомилась с мальчиком. И он ей совсем не понравился (был неприметен и молчалив).
Да оказался настойчив. Все ходил, ходил, ходииил. Пару месяцев ходил, осаждал.
Прямо сказать, что ничего с ним не выйдет у нее, видимо, язык не поворачивался (то ли поворачивался, но намеками, а намеков он не понимал); но хорошо помню, что она как-то предлагала девкам ящик коньяка, чтоб только его кто-нибудь отбил.
...а потом они как-то случайно переспали.
Ну или не случайно, не знаю) Но измором он ее таки взял)
...в общем, оказалось, не такой уж мальчик и никакой. И "чтоб знала, что он такой будет - не теряла б два месяца"(с)
Поженились, ага! Знаю, что потом и родили.
А потом они куда-то переехали и ее след потерялся. Но сам факт)
...ладно, про меня и соседа, которого я искренне считала каким-то странным задротом, тоже не будем)
Но расскажите, девки, бывало ли у вас нечто подобное?
Когда сначала такая - ну "долбо*б из Тиндера".
...а потом каак присмотрелась!
А? Было, девки? Было?)
ПыСы.
Да, кстати, подобные мужские истории про девочек я бы тоже с удовольствием почитала)
________
Кэт
...вспомнила почему-то стаариинную подружку, которая то ли на мамбе, то ли где (уже не вспомню) познакомилась с мальчиком. И он ей совсем не понравился (был неприметен и молчалив).
Да оказался настойчив. Все ходил, ходил, ходииил. Пару месяцев ходил, осаждал.
Прямо сказать, что ничего с ним не выйдет у нее, видимо, язык не поворачивался (то ли поворачивался, но намеками, а намеков он не понимал); но хорошо помню, что она как-то предлагала девкам ящик коньяка, чтоб только его кто-нибудь отбил.
...а потом они как-то случайно переспали.
Ну или не случайно, не знаю) Но измором он ее таки взял)
...в общем, оказалось, не такой уж мальчик и никакой. И "чтоб знала, что он такой будет - не теряла б два месяца"(с)
Поженились, ага! Знаю, что потом и родили.
А потом они куда-то переехали и ее след потерялся. Но сам факт)
...ладно, про меня и соседа, которого я искренне считала каким-то странным задротом, тоже не будем)
Но расскажите, девки, бывало ли у вас нечто подобное?
Когда сначала такая - ну "долбо*б из Тиндера".
...а потом каак присмотрелась!
А? Было, девки? Было?)
ПыСы.
Да, кстати, подобные мужские истории про девочек я бы тоже с удовольствием почитала)
________
Кэт
44
Звёздный путь Фоменко начался, как известно, с группы «Секрет». Образовалась эта группа в 1982 году, когда студент Ленинградского института театра, музыки и кинематографии Николай Фоменко познакомился с двумя другими студентами этого же вуза — Максимом Леонидовым и Дмитрием Рубиным. Эти двое писали песни (Леонидов – музыку, Рубин — слова), и Фоменко подбил их на создание группы в стилистике ранних «Битлз». Укомплектовавшись четвёртым студентом (Александром Калининым), они создали группу «Кристина», позже переименованную в «Секрет». Институт пошёл им навстречу — выделил аудиторию для репетиций (которые проходили по утрам — с 7 до 9), аппаратуру и барабанную установку, на которой стал играть Калинин. Впрочем, ему это быстро надоело, и в группу взяли Алексея Мурашова.
Желание играть было, а вот на чём играть? Ударные есть, это уже хорошо. Гитары — только акустические, к ним приделывались электро-магнитные датчики и играть на сцене уже можно, «секретовская» музыка и на акустике может звучать…
А вот без настоящей бас-гитары рок-коллективу — никак не обойтись.
Бас-гитара была найдена в комиссионном магазине, и не хватало только одного — ста рублей на её покупку.
В статьях, посвящённых «Секрету». которые писались в 80-е, часто указывалось, что на первые гитары музыканты зарабатывали деньги физическим трудом. Что это был за труд — рассказано было значительно позже.
Максим Леонидов:
“Тут явился Фоменко и сообщил с заговорщическим видом, что знает, где разжиться денежками: “Мой знакомый своровал яхту, ночью будет её перекрашивать. Если это сделаем мы, нам заплатят сотню”. Не раздумывая, Рубин, Фоменко и я под покровом ночи на Крестовском острове приступили к перекрашиванию краденого “плавсредства”. Работали в респираторах. На заре вышли из яхт-клуба с головной болью, зато с деньгами”.
Это Леонидов рассказал в 2001 году. Через десять лет Николай Фоменко рассказывал эту же историю без криминала:
“Так это ж была яхта моего дядьки! Собрались мы, респираторы надели и несколько дней пахали, как Томы Сойеры… Изнутри красили, снаружи… Сто рублей получили и купили гитару, тот самый «Тайфун». Вначале на ней играл Дима Рубин, а потом она перешла ко мне!”
Впрочем, может быть, тот дядя украл яхту и считал её уже своей, поэтому Фоменко и сказал, что яхта была его дядьки.
Воспоминания разнятся и по марке баса — Леонидов в интервью 2001 года говорил, что это был «Орфей», Фоменко в книге Сергея Мирова о «Секрете» утверждал, что «Тайфун»…
Бас-гитару поручили Рубину — им казалось, что он больше всех похож на Маккартни. Но в 1983 году Рубин группу покинул, и 20 апреля 1983 года (день рождения золотого состава) в «Секрет» пришёл Андрей Заблудовский. Это был очень выгодно для остальных: во-первых, появился опытный гитарист, а во-вторых, отец привёз ему из Японии две электрогитары «Ямаха», на которых и стали играть Леонидов и Заблудовский.
А бас достался Фоменко. И на нём он играл, пока не купил «Хоффнер», похожий на бас Пола Маккартни.
Когда “Секреты” стали известными, они уже играли на «Ямахах» и «Хоффнере».
Криминальной ли была история с яхтой, так и остаётся неизвестным. Но в 90-е с настоящими криминальными личностями им точно приходилось общаться.
Были в начале 90-х такие круизы — приглашались музыканты, и ехали на теплоходе в круиз, выступая каждый вечер перед богатыми пассажирами. А кто у нас в тот период был богатым? Так называемые «новые русские», все из криминального мира… Многие из них до конца тех самых «лихих» 90-х не дожили…
В круизах случались разные ситуации, в том числе и смешные.
В одной из поездок участвовали «Браво» и «Секрет» (уже трио).
Валерий Сюткин вспомнил такую историю:
“Коля Фоменко устроил аукцион — продал пластинку Апиной за какую-то баснословную цену. Очень смешно было. Он её просто “впендюрил”. Там были Вася и Петя, и он их столкнул: “Вася, ты не мужик? Петя, ты не перебьёшь!” И там просто годовой бюджет Албании спустили за какую-то пластинку Апиной”.
Не знаю, из этого ли круиза следующая видеозапись, но то, что из круиза — это точно. И зрители, скорее всего, «новые русские».
Ну и раз центральной темой статьи о «криминальном» прошлом Николая Фоменко стала покупка подержанной бас-гитары, добавлю, что сейчас его две «басухи» сделаны на заказ, это оригинальные «Хоффнер» и «Рикенбакер».
А сегодня Фоменко празднует свой день рождения. С чем мы его и поздравляем!
Источники: газеты “КП” и “Арт-Мозаика”, книга С.Мирова “Это «Секрет»? Игра в «Битлз»”, программа “Летопись” (“Наше Радио”). Фото — группа “Секрета” в ВК. На заглавном фото снимок из коллекции Д.Кузнецова.
А историю о том, как Фоменко со Степанцовым новый гимн России сочинили, знаете?
45
Свершилось немыслимое. «Гегемон» дрогнул и… поплыл. Седовласому старичку, чуть более года назад поспешно извлечённому из политического нафталина, хватило для этого всего лишь 100 дней. И вот теперь…
#США сломались.
78-летнему Джозефу Байдену, 46-му американскому президенту, похоже вполне удаётся то, что не получилось у его экстравагантного предшественника. Поломать всю систему, которая складывалась десятилетиями.
На минувшей неделе Джо Байден выступил с обращением к американскому конгрессу. Так и хотелось бы сказать «традиционным», но… Оно оказалось самым нетрадиционным за последние десятилетия. И не только из-за того, что глава федеральной исполнительной власти обращался не к битком набитому залу, переполнявшемуся в такие дни министрами, конгрессменами, судьями и даже обычной публикой (до недавнего времени вход в парламент для американцев был свободным), а практически целиком, к телевизору. Переходя то на патетические лозунги, то на драматический шёпот, предложил не просто восстановительный план, а один из самых масштабных проектов в американской истории по расширению роли государства. Сравнить его можно разве что с «Новым курсом» Франклина Рузвельта и «Великим обществом» Линдона Джонсона. Совсем не случайно недавний оппонент своего однопартийца, сенатор-социалист Берни Сандерс явно упивался всем происходящим.
Такого размаха не ожидал никто. Да, ожидаемым был 2-триллионный «антикризисный» пакет, с масштабной прямой помощью всем, кроме богатых. Но следующий за ним в порядке приоритетов и обещаний «инфраструктурный» пакет прогнозировался в размере 500 млрд долл. И третий, «социальный», тоже должен был иметь объём в 500 млрд долл.
По факту вышло, что антикризисный пакет был принят в неизменном виде. А следующие два, за которые ожидалась ожесточённая рубка с республиканцами, неожиданно прошли на такие же суммы. Инфраструктурный пакет принят на 2,3 трлн долл. и включает в себя вообще всю инфраструктуру, а ещё «зелёную перестройку», в том числе новые рабочие места в экологически чистых отраслях, и 400 млрд долл. на перенастройку системы поддержки бедной старости. Социальный, на 1,8 трлн долл., содержит бесплатный детский сад, финансируемый из федерального бюджета, увеличение оплачиваемого отпуска и бесплатные 2 года бакалавриата для всех желающих. И просто трансферы работающим малоимущим (категория обозначена Tax Credits).
Финансироваться эти мега-пакеты будут за счёт повышения налогов на «богатых» – семьи с годовым доходом выше 400 тыс. долл. – и на корпорации: для них ставки будут увеличены с 20% до 25%. И вот весь этот социализм оказался безумно популярным среди избирателей!
С этой популярностью смирились даже республиканцы, которые все прежние годы выступали в защиту большого бизнеса. Теперь они уже не против корпоративных налогов и социальных программ. Во всяком случае, не так сильно против, как последние сорок лет, с момента президентства Рональда Рейгана.
Между прочим, сам Джо Байден в историческом выступлении на завершающейся неделе подчёркнуто похоронил «рейганомику». По его словам, #экономика "просачивания вниз" перестала работать, и пришло время развивать экономику снизу-вверх и посередине. То есть, приступить к уравнивающему перераспределению богатства по инициативам и под контролем государства.
По большому счёту не столько новый – идеи такого рода блуждали среди американских демократов давно, – сколько левый курс Джо Байдена ломает через колено классическую американскую экономику Laissez Faire. Он, помимо уравниловки, влечёт увеличение регулирования и повышение роли государства как в обществе, так и в экономике. Из-за чего её эффективность не может не снизиться. Единственное, чего – пока – избегает Джо #Байден, так это прямого вмешательства государственных органов в деятельность крупнейших корпораций. Но… всему своё время.
Сложно сказать, получится ли создать из Америки «вторую Швецию». Но такой рискованный социальный эксперимент в условиях более чем 3-триллионного дефицита федерального бюджета и уже превышающего объём ВВП государственного долга чреват таким кризисом, по сравнению с которых и 2008-й, и 2020-й годы покажутся детскими страшилками. В конце концов, и программа Рузвельта, и программа Джонсона были отринуты и заменены «рейганомикой» не потому, что Рональд Рейган ненавидел детские сады и бесплатные вузы. Затяжной #кризис 1970-х… Впрочем, кто о нём помнит сейчас?
И, главное, с какой целью нужно так ломать Америку?
46
Вот все-таки Дмитрий Губин, хоть и малость подвинулся рассудком на почве коронофобии (думаю, тут повлияло более всего его искреннее желание как можно...
98 комментариев
Заблокировать автора
Вот все-таки Дмитрий Губин, хоть и малость подвинулся рассудком на почве коронофобии (думаю, тут повлияло более всего его искреннее желание как можно скорее и полнее влиться в общество на месте своей эмиграции, "стать еще большим немцем, чем сами немцы" - эмигранты, настроенные на адаптацию, часто пересаливают по этой части, именно от ужаса своей "выброшенности") - в остальном остается ведь блестящим журналистом, причем именно "разговорного жанра" - идеального формата для Ютуба.
Набрел тут на его свежесозданный канал: сумасшествие ковидобеса и "настоящего немца" (а настоящим немцем, как и настоящим французом, и настоящим англичанином, и настоящим американцем сейчас быть все же немного стыдно) в Губине все время проскальзывает - но ЗАКВАСКА-то у него пока еще наша! Когда речь не касается ковида, BLM и цензуры в западных сетях - заслушаешься.
Вот ролик про Дудя: и информативно, и энергично, и отличный остроумный язык.
А над Дудем, меж тем, и впрямь сгущаются тучи - по мере нарастания густопсового абсурда. Обвинения - одно экзотичнее другого: Навальный ветеранов оскорблял, Боровиков ролики Рамштайна распространял - ну а Дудь у нас, стало быть... пропагандирует наркотики. В своих интервью. Все обвинения, заметьте - ПРОТИВ БЛОГЕРОВ. С одной стороны, значит - цензура Фейсбука и Ютуба, с другой - совсем уж охотнорядская цензура "родного государства". Причем для россиян последнее, как ни крути, гораздо опаснее - бан или даже удаление аккаунта в ФБ - это все ж не посадка на 2-3 года в российские "оздоровительные лагеря".
Идиотизм. Сплошной, махровый идиотизм. И, конечно, отдельно умилило, что доносы на всех, оказывается, пишет... волоокая дочка экс-"яблочницы" Елены Мизулиной. Шизануться, насколько все ж окукливается вся эта "элита"! Вчера было - в роликеФБК - про сына Михаила Леонтьева, тут - дочка Мизулиной... "Лига безопасного интернета"! Застрелиться. А дочура-то у Мизулиной - похоже, еще мамане фору даст по части мерзости. Феноменальная стерва выросла.
Набрел тут на его свежесозданный канал: сумасшествие ковидобеса и "настоящего немца" (а настоящим немцем, как и настоящим французом, и настоящим англичанином, и настоящим американцем сейчас быть все же немного стыдно) в Губине все время проскальзывает - но ЗАКВАСКА-то у него пока еще наша! Когда речь не касается ковида, BLM и цензуры в западных сетях - заслушаешься.
Вот ролик про Дудя: и информативно, и энергично, и отличный остроумный язык.
А над Дудем, меж тем, и впрямь сгущаются тучи - по мере нарастания густопсового абсурда. Обвинения - одно экзотичнее другого: Навальный ветеранов оскорблял, Боровиков ролики Рамштайна распространял - ну а Дудь у нас, стало быть... пропагандирует наркотики. В своих интервью. Все обвинения, заметьте - ПРОТИВ БЛОГЕРОВ. С одной стороны, значит - цензура Фейсбука и Ютуба, с другой - совсем уж охотнорядская цензура "родного государства". Причем для россиян последнее, как ни крути, гораздо опаснее - бан или даже удаление аккаунта в ФБ - это все ж не посадка на 2-3 года в российские "оздоровительные лагеря".
Идиотизм. Сплошной, махровый идиотизм. И, конечно, отдельно умилило, что доносы на всех, оказывается, пишет... волоокая дочка экс-"яблочницы" Елены Мизулиной. Шизануться, насколько все ж окукливается вся эта "элита"! Вчера было - в роликеФБК - про сына Михаила Леонтьева, тут - дочка Мизулиной... "Лига безопасного интернета"! Застрелиться. А дочура-то у Мизулиной - похоже, еще мамане фору даст по части мерзости. Феноменальная стерва выросла.
47
Мы не удивляемся, что писатели-фантасты предвидели, предсказывали почти весь научно-технический прогресс, который мы имеем сегодня.
37 комментариев
Заблокировать автора
Мы не удивляемся, что писатели-фантасты предвидели, предсказывали почти весь научно-технический прогресс, который мы имеем сегодня. Но мультипликаторы, выступающие в роли Нострадамуса, просто поражают! А между тем – Симпсоны – это такие мультяшные пророки 😊.
Однако, смотрите …. Мульсериал «Симпсоны» выходит на экраны с 1989 года, он стал абсолютным рекордсменом по числу серий — в 2018 году вышел 30-й сезон. И за все годы мульфильм ни разу не терял актуальности.
Вскоре фанаты стали замечать, что многое из того, что происходит в их любимом сериале, начинает происходить и в реальности. Мультсериал быстро окрестили пророческим.
В бегущей строке в выпуске новостей, когда в нем появился Гомер, указано, что Европа выставила Грецию на eBay.
В итоге на Грецию и правда обрушился тяжелый экономический кризис, а долги страны Евросоюз отказался погашать.
В 2006 году канал Фокс, выпускает новую серию Симпсонов и снова отправляет нас в будущее, где Лиза стала президентом и ей досталась страна с огромными дырами в бюджете, после прошлого президента -Трампа! Дональд Трамп стал президентом США в 2016 году.
Симпсоны личные дизайнеры Леди Гаги
В одной из серий, волей судьбы, королеву эпатажа закидывает в Спрингфилд где она демонстрирует одно из своих сумасшедших шоу. Один из костюмов в мультфильме, полностью повторяет костюм певицы и даже саму постановку шоу (Леди Гага летала в воздухе) на «Суперкубке-2014». Сама же серия вышла на 2 года раньше.
Вот так рождаются городские легенды 😊. Надеюсь, вы понимаете, что к этому не стоит относиться серьёзно. Или нет? Пишите)).
48
Здравствуйте, Яна! Хочу пожаловаться, хотя все говорят, что у меня есть только поводы гордиться, радоваться жизни и быть счастливой.
29 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Хочу пожаловаться, хотя все говорят, что у меня есть только поводы гордиться, радоваться жизни и быть счастливой.
Я несчастлива и не знаю, что мне делать.
Я похудела. Началось ст ого, что у меня случился инфаркт в 38 лет. Я очень испугалась, было очень больно и страшно. У меня двое маленьких детей. После инфаркта я рыдала и дрожала от страха, боялась всего, а надо было шевелиться. И врач сказал, что у меня очень большой лишний вес, и надо худеть, радикально меня питание и привычки, иначе все повторится. Я тогда весила 120 кг при росте 165 см.
Моя знакомая посоветовала хорошую клинику по реабилитации, где также помогали похудеть и изменить питание. В Будапеште, дорого. Муж все оплатил, и сказал, что все меня поддержат. Я уехала туда аж на два месяца, максимальная программа. Каждый день звонила домой, болтала с мужем и детьми, рассказывала, чему меня там учат. Муж с интересом слушал все, о продуктах, режиме питания. У него тоже был лишний вес, и наши дети пока маленькие, но тоже стало понятно, что продолжать так нельзя. Муж вдохновился, и решил подключить всю семью. Чтобы точно у всех получилось. Все записывал, чему меня учили, и когда я вернулась, меня ждал холодильник, полный "правильных" продуктов и мой план питания, по котором я работала на курорте. Муж сам себе купил путевку туда же, но только на 5 дней, чтобы ему сделали обследование и анализы, и составили личный план питания по той же системе. Вернулся, и давай всех кормить по плану. Начал ходить в спортзал и меня таскать, ездить со всей семьей на длительные прогулки, походы. На разные спортивные аттракционы. В батутном зале были, на коньках учились, лыжи, ролики. Играл с детьми во дворе, купил им батут, обруч, скакалки, кучу спортивных игрушек. И со всеми говорил, как это важно, чтобы все стали здоровыми. "Мы же не хотим, чтобы с кем-то повторилось то, что с мамой".
В итоге я похудела за три года на 48 кг. Муж похудел за тот же срок на 52 кг! Дети стали подтянутыми и спортивными. Мы собой довольны, нас все хвалят, муж повторяет, какие мы молодцы.
У меня отвисла кожа на животе, но менее сильно, чем я боялась. Все равно нужно делать операцию, мы планируем. У мужа вообще не очень плохо все выглядит, он может быть обойдется еще даже без операции. Говорят, что ему повезло с кожей.
Но я несчастна.
Во-первых я не могу полюбить себя. Да, Я смотрю на себя в зеркало и там все намного лучше. Я стройная. На мне платья, которые я в жизни не могла даже подумать, что надену. Я хожу в поддерживающем белье, под ним не видно ничего отвисшего. Продавщицы в магазинах выносят мне красивые костюмчики, и они на меня садятся идеально. Но я тебя не люблю. Я всегда считала себя жирной коровой, и мне кажется, что ничего не изменилось. я все та же корова.
И главное - я всегда голодная. Ходила к врачу. Он сказал, что привычки привычками. А вот это чувство голода может и не пройти никогда. Даже если человек годами переучивается питаться иначе. Можно применять всякие техники, чтобы отвлечься от этого чувства. Но оно не уйдет навсегда. Я теперь буду всегда голодная ходить? Это постоянные страдания! И я ничего не могу себе нигде позволить! Хожу на шопинг, как выйдешь из отдела с одеждой, рядом - еда. Тортики, котлетки, жирненькое, сливки, всетакое. И это мне все нельзя! Да, сейчас напишут "ну съешьте маленький кусочек, одну ложку можно". Но это херня все на палочке - ложку! Я хочу целый кусок торта! Если я съем одну ложку, это только усиление страданий - не съесть весь кусок!
И как меня задолбала эта постояннач физкультура. Самый счастливый день - тот, в который мы отдыхаем от всей нашей двигательной активности. От спорта я постоянно так устаю. Муж говорит: все правильно, на то он и спорт. Но после этого надо еще жить, а сил нет уже даже дотащиться до дома. Муж завел привычку таскаться по всем лестницам без лифта. Я уже наорала, и сказала, что после тренировки мне лифт положено. Так я захожу в него, к стене прислонюсь, и думаю: "Сейчас он доедет, а у меня сил нет выйти".
Все говорят, что после тренировки эйфория. Мне после походов, тренировок и развлекательных походов во все спортивно-увеселительные заведения хочется умереть. Вообще мне как-то часто в последнее время хочется умереть. Все думают, что я наконец зажила. А я не хочу так жить. От мысли, что теперь всегда так будет, ничего не хочется.
И вот дилемма. Я бы хотела снова жить как раньше. Не заниматься никакими этими тренировкаи, есть как человек. Да, стану толстая. Да, может случиться еще инфаркт. Но мне уже кажется, что ну и пусть. Лучше хорошо пожить и умереть в один прекрасный день, все когда-то умрут, чем вот так жить постоянно. Вечно уставшей от всего, вечно голодной, постоянно хочется то умереть, то плакать. И если бы я хотя бы красавицей себе казалась, так нет же! Все еще ощущаю себя толстой коровой, как всегда. Когда смотрю в зеркало, кажется, что там вообще не я.
И еще я не хочу больше так жить, но я очень боюсь снова потолстеть. Это нелогично. Но мне постоянно кажется, что вот я сорвусь и снова стану жирной. И разочарую мужа и детей. Они будут меня уговаривать вернуться к похуданию. А мне что, прямо открыто говорить, что я не хочу? Не поймут. И мне самой стыдно от таких желаний, я чувствую себя слабой и ленивой.
Как продолжать, я вообще не знаю. Забить на все и снова жрать? И стать счастливой? Или дальше вот так жить? А вдруг я обратно разожрусь, а счастливой не стану? А вдруг я буду теперь инфаркта боятся?
Яна, я не знаю, что мне выбрать. И иногда даже думаю, что может быть у меня и нет больше выбора. И старая жизнь больше спокойной не станет, и новая счастливой не сделала. Что делать?
***
Здравствуйте!
Что делать? Начать "третью"! :-)
Нормально питаться, не голодать и чувствовать себя хорошо - не одно и то же с систематичным перееданием и наеданием большого лишнего веса. Можно так составить план питания, чтобы там иногда и тортики встречались, и вы не ходили постоянно голодной. Но чтобы не переедать слишком сильно. Все знают, что на диете, которая нацелена на заметную потерю веса, нельзя сидеть постоянно. Чем строже диета, тем короче срок, который можно ее выдержать. Потом нужно переходить на план еды, который служит поддержанию веса. И этот план - это не голодание.
И по вашему описанию у вас наступила так называемая перетненировка. Вы описываете симптомы - как по учебнику. Почитайте про это. Да, когда занимаешься физкультурой в меру, после этого настроение становится хорошим. Да, бывает, что устанешь так, что потом сил нет пошевелиться. Но желания умереть быть не должно. И ощущения, то из лифта до квартиры нет сил дойти - тоже. Я люблю тренироваться вечером, когда после этого ничего уже не нужно делать. Потому что мне после хорошей тренировки тоже уже не работается. А если тренировка выдается среди дня, и после этого надо еще "приносить пользу", я считаю совсем не зазорным после тренировки полежать минут 30-40. Это очень хорошо восстанавливает силы. И главное ведь - весь итог дня.
И общеизвестно, что после таких трансформаций многие люди долго не могут привыкнуть к своему новому телу, и к отражению в зеркале. Говорят, что на процесс привыкания уходит год-полтора. А у вас это привыкание никак толком не начнется (и затягивается), потому что в течение последних лет вы постоянно менялись. Когда у вас вес перестанет изменяться, вы через некоторое время привыкнете к своему новому телу. И подобрать к себе новую одежду, на свой вкус, разобраться, какие вам теперь формы одежду идут (с лично вашей точки зрения), это тоже процесс, который не происходит за секунду.
И еще все это "хочу умереть" - это депрессия. И это не удивительно, что она у вас появилась, на фоне таких трансформаций и перетренировки.
Я думаю, что вам нужно обязательно поговорить с мужем. И рассказать, что вы несчастны. Вам нужно теперь лечить депрессию. Нужно сбавить темп. Нужен новый план питания, при котором вы не будете дальше зудеть, но и поправляться не будете, и все должно быть составлено так, чтобы вы не голодали. Разные продукты вызывают разное чувство насыщения. Можно все подобрать так, чтобы у вас не было часто "пусто в животе". Проконсультируйтесь со специалистом, они умеют составлять разные планы питания. Нужно честно озвучить свои ощущения. Все. И потом попробовать новый план питания, и может быть дальше его подгонять.
В общем, мне кажется, что вам пора уже входить в следующий этап жизни - в котором вы не худеете и не разъедаетесь, а хорошо живете. Не перетруживаясь, и не испытывая постоянные страдания. И может быть стоит обратиться к психотерапевту, который поможет вам привыкнуть к "новой себе". И к психиатру, чтобы помог вам лечиться от наступившей депрессии. И к профессиональному тренеру. (Советую не качков из спортзала, а тренеров-реабилитологов, которые работают в центрах реабилитации. Вот там где вас от инфаркта лечили, наверняка они есть. Я не знаю, где вы, и как у вас все устроено. Но у нас можно к ним обратиться даже долго после болезни, за консультацией. Они по-человечески составляют планы тренировок, которые нормальный человек может выполнить, не убившись.)
И поищите ту двигательную активность, которая нравится именно вам. мне кажется, что вы ее еще не нашли. Но чтобы такое найти, нужно пробовать разное. Очень может быть, что вам не нравится и не подходит то, что нравится вашему мужу и детям. Тогда вам нужно найти свое, что бы это ни было.
Желаю вам удачи на следующем этапе!
Хочу пожаловаться, хотя все говорят, что у меня есть только поводы гордиться, радоваться жизни и быть счастливой.
Я несчастлива и не знаю, что мне делать.
Я похудела. Началось ст ого, что у меня случился инфаркт в 38 лет. Я очень испугалась, было очень больно и страшно. У меня двое маленьких детей. После инфаркта я рыдала и дрожала от страха, боялась всего, а надо было шевелиться. И врач сказал, что у меня очень большой лишний вес, и надо худеть, радикально меня питание и привычки, иначе все повторится. Я тогда весила 120 кг при росте 165 см.
Моя знакомая посоветовала хорошую клинику по реабилитации, где также помогали похудеть и изменить питание. В Будапеште, дорого. Муж все оплатил, и сказал, что все меня поддержат. Я уехала туда аж на два месяца, максимальная программа. Каждый день звонила домой, болтала с мужем и детьми, рассказывала, чему меня там учат. Муж с интересом слушал все, о продуктах, режиме питания. У него тоже был лишний вес, и наши дети пока маленькие, но тоже стало понятно, что продолжать так нельзя. Муж вдохновился, и решил подключить всю семью. Чтобы точно у всех получилось. Все записывал, чему меня учили, и когда я вернулась, меня ждал холодильник, полный "правильных" продуктов и мой план питания, по котором я работала на курорте. Муж сам себе купил путевку туда же, но только на 5 дней, чтобы ему сделали обследование и анализы, и составили личный план питания по той же системе. Вернулся, и давай всех кормить по плану. Начал ходить в спортзал и меня таскать, ездить со всей семьей на длительные прогулки, походы. На разные спортивные аттракционы. В батутном зале были, на коньках учились, лыжи, ролики. Играл с детьми во дворе, купил им батут, обруч, скакалки, кучу спортивных игрушек. И со всеми говорил, как это важно, чтобы все стали здоровыми. "Мы же не хотим, чтобы с кем-то повторилось то, что с мамой".
В итоге я похудела за три года на 48 кг. Муж похудел за тот же срок на 52 кг! Дети стали подтянутыми и спортивными. Мы собой довольны, нас все хвалят, муж повторяет, какие мы молодцы.
У меня отвисла кожа на животе, но менее сильно, чем я боялась. Все равно нужно делать операцию, мы планируем. У мужа вообще не очень плохо все выглядит, он может быть обойдется еще даже без операции. Говорят, что ему повезло с кожей.
Но я несчастна.
Во-первых я не могу полюбить себя. Да, Я смотрю на себя в зеркало и там все намного лучше. Я стройная. На мне платья, которые я в жизни не могла даже подумать, что надену. Я хожу в поддерживающем белье, под ним не видно ничего отвисшего. Продавщицы в магазинах выносят мне красивые костюмчики, и они на меня садятся идеально. Но я тебя не люблю. Я всегда считала себя жирной коровой, и мне кажется, что ничего не изменилось. я все та же корова.
И главное - я всегда голодная. Ходила к врачу. Он сказал, что привычки привычками. А вот это чувство голода может и не пройти никогда. Даже если человек годами переучивается питаться иначе. Можно применять всякие техники, чтобы отвлечься от этого чувства. Но оно не уйдет навсегда. Я теперь буду всегда голодная ходить? Это постоянные страдания! И я ничего не могу себе нигде позволить! Хожу на шопинг, как выйдешь из отдела с одеждой, рядом - еда. Тортики, котлетки, жирненькое, сливки, всетакое. И это мне все нельзя! Да, сейчас напишут "ну съешьте маленький кусочек, одну ложку можно". Но это херня все на палочке - ложку! Я хочу целый кусок торта! Если я съем одну ложку, это только усиление страданий - не съесть весь кусок!
И как меня задолбала эта постояннач физкультура. Самый счастливый день - тот, в который мы отдыхаем от всей нашей двигательной активности. От спорта я постоянно так устаю. Муж говорит: все правильно, на то он и спорт. Но после этого надо еще жить, а сил нет уже даже дотащиться до дома. Муж завел привычку таскаться по всем лестницам без лифта. Я уже наорала, и сказала, что после тренировки мне лифт положено. Так я захожу в него, к стене прислонюсь, и думаю: "Сейчас он доедет, а у меня сил нет выйти".
Все говорят, что после тренировки эйфория. Мне после походов, тренировок и развлекательных походов во все спортивно-увеселительные заведения хочется умереть. Вообще мне как-то часто в последнее время хочется умереть. Все думают, что я наконец зажила. А я не хочу так жить. От мысли, что теперь всегда так будет, ничего не хочется.
И вот дилемма. Я бы хотела снова жить как раньше. Не заниматься никакими этими тренировкаи, есть как человек. Да, стану толстая. Да, может случиться еще инфаркт. Но мне уже кажется, что ну и пусть. Лучше хорошо пожить и умереть в один прекрасный день, все когда-то умрут, чем вот так жить постоянно. Вечно уставшей от всего, вечно голодной, постоянно хочется то умереть, то плакать. И если бы я хотя бы красавицей себе казалась, так нет же! Все еще ощущаю себя толстой коровой, как всегда. Когда смотрю в зеркало, кажется, что там вообще не я.
И еще я не хочу больше так жить, но я очень боюсь снова потолстеть. Это нелогично. Но мне постоянно кажется, что вот я сорвусь и снова стану жирной. И разочарую мужа и детей. Они будут меня уговаривать вернуться к похуданию. А мне что, прямо открыто говорить, что я не хочу? Не поймут. И мне самой стыдно от таких желаний, я чувствую себя слабой и ленивой.
Как продолжать, я вообще не знаю. Забить на все и снова жрать? И стать счастливой? Или дальше вот так жить? А вдруг я обратно разожрусь, а счастливой не стану? А вдруг я буду теперь инфаркта боятся?
Яна, я не знаю, что мне выбрать. И иногда даже думаю, что может быть у меня и нет больше выбора. И старая жизнь больше спокойной не станет, и новая счастливой не сделала. Что делать?
***
Здравствуйте!
Что делать? Начать "третью"! :-)
Нормально питаться, не голодать и чувствовать себя хорошо - не одно и то же с систематичным перееданием и наеданием большого лишнего веса. Можно так составить план питания, чтобы там иногда и тортики встречались, и вы не ходили постоянно голодной. Но чтобы не переедать слишком сильно. Все знают, что на диете, которая нацелена на заметную потерю веса, нельзя сидеть постоянно. Чем строже диета, тем короче срок, который можно ее выдержать. Потом нужно переходить на план еды, который служит поддержанию веса. И этот план - это не голодание.
И по вашему описанию у вас наступила так называемая перетненировка. Вы описываете симптомы - как по учебнику. Почитайте про это. Да, когда занимаешься физкультурой в меру, после этого настроение становится хорошим. Да, бывает, что устанешь так, что потом сил нет пошевелиться. Но желания умереть быть не должно. И ощущения, то из лифта до квартиры нет сил дойти - тоже. Я люблю тренироваться вечером, когда после этого ничего уже не нужно делать. Потому что мне после хорошей тренировки тоже уже не работается. А если тренировка выдается среди дня, и после этого надо еще "приносить пользу", я считаю совсем не зазорным после тренировки полежать минут 30-40. Это очень хорошо восстанавливает силы. И главное ведь - весь итог дня.
И общеизвестно, что после таких трансформаций многие люди долго не могут привыкнуть к своему новому телу, и к отражению в зеркале. Говорят, что на процесс привыкания уходит год-полтора. А у вас это привыкание никак толком не начнется (и затягивается), потому что в течение последних лет вы постоянно менялись. Когда у вас вес перестанет изменяться, вы через некоторое время привыкнете к своему новому телу. И подобрать к себе новую одежду, на свой вкус, разобраться, какие вам теперь формы одежду идут (с лично вашей точки зрения), это тоже процесс, который не происходит за секунду.
И еще все это "хочу умереть" - это депрессия. И это не удивительно, что она у вас появилась, на фоне таких трансформаций и перетренировки.
Я думаю, что вам нужно обязательно поговорить с мужем. И рассказать, что вы несчастны. Вам нужно теперь лечить депрессию. Нужно сбавить темп. Нужен новый план питания, при котором вы не будете дальше зудеть, но и поправляться не будете, и все должно быть составлено так, чтобы вы не голодали. Разные продукты вызывают разное чувство насыщения. Можно все подобрать так, чтобы у вас не было часто "пусто в животе". Проконсультируйтесь со специалистом, они умеют составлять разные планы питания. Нужно честно озвучить свои ощущения. Все. И потом попробовать новый план питания, и может быть дальше его подгонять.
В общем, мне кажется, что вам пора уже входить в следующий этап жизни - в котором вы не худеете и не разъедаетесь, а хорошо живете. Не перетруживаясь, и не испытывая постоянные страдания. И может быть стоит обратиться к психотерапевту, который поможет вам привыкнуть к "новой себе". И к психиатру, чтобы помог вам лечиться от наступившей депрессии. И к профессиональному тренеру. (Советую не качков из спортзала, а тренеров-реабилитологов, которые работают в центрах реабилитации. Вот там где вас от инфаркта лечили, наверняка они есть. Я не знаю, где вы, и как у вас все устроено. Но у нас можно к ним обратиться даже долго после болезни, за консультацией. Они по-человечески составляют планы тренировок, которые нормальный человек может выполнить, не убившись.)
И поищите ту двигательную активность, которая нравится именно вам. мне кажется, что вы ее еще не нашли. Но чтобы такое найти, нужно пробовать разное. Очень может быть, что вам не нравится и не подходит то, что нравится вашему мужу и детям. Тогда вам нужно найти свое, что бы это ни было.
Желаю вам удачи на следующем этапе!
49
Что я люблю больше, чем шеймить за внешность баб? Правильно: шеймить за внешность мужиков.
169 комментариев
Заблокировать автора
Что я люблю больше, чем шеймить за внешность баб? Правильно: шеймить за внешность мужиков.
Фото: Соцсети
Видели, как Пашку Прилучного расхерачило?
Был красивый парень с мужественным лицом, а превратился в среднестатистического соотечественника: полноватого и, на мой вкус, абсолютно анфакбл.
Фото: Соцсети
Пузо нажрал. Скулы пропали, им на смену пришли щёки. Подбородок смазан из-за залежей сала под ним.
Сколько у нас таких мужиков по России? Да, каждый первый!
Раскабанеют уже к 30 годам, но смотрят орлами. Свесят пузо на ремень и ещё смеют женщин обсуждать: «Этой вдул бы, а у той -- сиськи маленькие». Фу, блин.
Только вот и вы, бабы, -- не лучше. Не обольщайтесь на свой счёт.
Вместо того, чтобы презрительно плюнуть в сторону такого «красавца» и пройти мимо, вы будете его соблазнять, уводить из семьи, если женат, и отгонять от него девок, если женат на вас.
Он будет жрать от души, блестя на солнце капельками пота на жирном загривке, а вы будете ради него худеть, взбираться на каблуки, обкалывать лицо, драть волосню на причинных местах, ложиться под нож пластического хирурга, осваивать техники секса, не испытывая во время него оргазма, и чёрт знает что ещё.
Вы будете по два часа лежать на кушетке у косметолога с закрытыми глазами, пока вам пришивают реснички, вместо того, чтобы полежать в ванной с книгой.
Вы не остановитесь ни перед чем на своём пути в ЗАГС, роддом и ипотеку под ручку с мужиком, на которого вы бы даже не взглянули, родись вы в другой стране -- там, где мужик просто обязан выглядеть хорошо, чтобы иметь секс с хорошо выглядящей женщиной. Ну, если он, конечно, не Илон Маск и не рок-икона.
Так выглядит правда. И про ваших мужиков, и про вас самих.
Как живётся вам в такой правде?
Сколько баллов из 10 поставите себе за внешний вид? А сколько -- своему мужику?
Фото: Соцсети
Видели, как Пашку Прилучного расхерачило?
Был красивый парень с мужественным лицом, а превратился в среднестатистического соотечественника: полноватого и, на мой вкус, абсолютно анфакбл.
Фото: Соцсети
Пузо нажрал. Скулы пропали, им на смену пришли щёки. Подбородок смазан из-за залежей сала под ним.
Сколько у нас таких мужиков по России? Да, каждый первый!
Раскабанеют уже к 30 годам, но смотрят орлами. Свесят пузо на ремень и ещё смеют женщин обсуждать: «Этой вдул бы, а у той -- сиськи маленькие». Фу, блин.
Только вот и вы, бабы, -- не лучше. Не обольщайтесь на свой счёт.
Вместо того, чтобы презрительно плюнуть в сторону такого «красавца» и пройти мимо, вы будете его соблазнять, уводить из семьи, если женат, и отгонять от него девок, если женат на вас.
Он будет жрать от души, блестя на солнце капельками пота на жирном загривке, а вы будете ради него худеть, взбираться на каблуки, обкалывать лицо, драть волосню на причинных местах, ложиться под нож пластического хирурга, осваивать техники секса, не испытывая во время него оргазма, и чёрт знает что ещё.
Вы будете по два часа лежать на кушетке у косметолога с закрытыми глазами, пока вам пришивают реснички, вместо того, чтобы полежать в ванной с книгой.
Вы не остановитесь ни перед чем на своём пути в ЗАГС, роддом и ипотеку под ручку с мужиком, на которого вы бы даже не взглянули, родись вы в другой стране -- там, где мужик просто обязан выглядеть хорошо, чтобы иметь секс с хорошо выглядящей женщиной. Ну, если он, конечно, не Илон Маск и не рок-икона.
Так выглядит правда. И про ваших мужиков, и про вас самих.
Как живётся вам в такой правде?
Сколько баллов из 10 поставите себе за внешний вид? А сколько -- своему мужику?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: