Якутия теперь не только родина алмазов и мамонтов. Но и место, где находится лучший ресторан России. Открывшемуся год назад ресторану «Аврора» из Якутска вчера удалось почти невозможное – завоевать главный приз и первые места во всех номинациях всероссийского конкурса Пальмовая ветвь ресторанного бизнеса. Давно такого успеха не было.

Северный гастрономический ресторан русской кухни из уникальных якутских продуктов. Сама по себе концепция заведения заслуживает внимания. Немало было и до этого желающих поиграть вкусами на стыках русской и национальных кухонь. Но здесь сошлось сразу несколько удачных моментов.

Владельцы ресторана (и, кстати, сами авторы этой концепции) Нюргустана и Иннокентий Лукины рисковали многим, вложив очень немалые деньги в момент, когда ресторанный бизнес в стране из-за эпидемии был еле живой. Именно их чутье подсказало: делай, старайся и все получится.

Уникальные якутские продукты. Честно скажу, много поездив по стране и миру, я и сам был поражен этими вкусами – чистыми, яркими, незабываемыми. Северная рыба, жеребятина, молочка, мед – для столичного жителя это было какое-то погружение в природу, путешествие в неведомое.

И шеф-повар Евгений Альфан смог создать из этой гаммы вкусов совершенно новое меню. Я помню его рассказы, как он сам собирал дикий лук на Лене, как ездил за рыбой по северным якутским поселкам, как экспериментировал с русской печью. То есть к продуктам действительно нужны еще и руки, и голова, и фантазия. А самое главное, - опыт и знания. Альфану все удалось. Но удалось и не менее важное — собрать на кухне команду единомышленников, которые теперь продолжают его дело.

Мы с Ольгой Сюткиной рады, что в успехе ресторана есть и частичка нашего труда. Ведь, посетив его в августе прошлого года, мы сразу поняли: это нечто особенное. Здесь действительно не дежурное заведение русской кухни, с не менее дежурными щами, пирогами и пельменями. А прорыв, эксперимент со вкусами и традициями. Рады, что предчувствие нас не обмануло. И, конечно, поздравляем друзей.  

Так что будете в Якутске – знайте, куда пойти пообедать-поужинать. Кстати, пора ломать стереотипы. Столица Якутии, как и сама республика сегодня притягивает туристов. Ленские столбы, сплавы по рекам, кимберлитовая трубка «Мир», полюс холода в Оймяконе, рыбалка и охота – десятки направлений в любое время года. А теперь к ним добавляется еще и прекрасная еда.   

Отвечая на поступающие вопросы, как будет проведен Бессмертный полк, подчеркнем: 

– Прежде всего, Бессмертный полк – история живой семейной памяти, а не просто «массовое мероприятие» – Он, конечно, связан в том числе и с уличным шествием 9 Мая, но идея Полка шире одного формата.   

– В ситуации, когда вполне вероятна новая волна пандемии, по-прежнему высоки риски шествия. Можно с высокой долей безопасности для участников организовать армейский парад, проверив здоровье военнослужащих, обеспечив их средствами индивидуальной защиты, но тоже самое в отношении гражданского шествия сделать невозможно. Поэтому, считаем разумным отметить День Победы без уличных шествий. 

– 9 Мая помяните своих предков так, как решите сами. Колонн не будет, но память с нами!

– Разместите историю о своем солдате (труженике тыла) в социальных сетях в период с 7 мая по 9 мая, отметив ее хештегом #СтройБессмертногоПолка. Все эти истории попадут в ленту праздничной трансляции на сайте Полка.

– На сайте www.moypolk.ru можно в любой день оставить запись о своем предке, воспользоваться для сбора информации по истории семьи инструментами поиска и помощью консультантов.

- Что еще вы можете сделать  9 Мая в память о своем ветеране - посмотрите на нашей карте событий «Встаньте в строй Полка 9 мая!»

– О возможном переносе шествия на иной день. Как инициаторы движения напомним: Бессмертный полк возник и состоялся как важный элемент празднования конкретного события, а именно окончания Великой Отечественной войны 9 мая 1945 года. Необходимо сохранять эту историческую связь, без которой Бессмертный полк рискует утратить свое истинное значение - народной традиции встречи Дня Победы.

Штаб МИПОД «Бессмертный полк»

Ну что вам про погоду поведать!?

В столице снег!

Его обещали, но я не думал, что вот прямо так...

А на этом мой короткий пост из мобильного редактора заканчивается, когда буду дома, допилю в него немножко видео...

Всё снято и по-быстрому запилено в мобильный редактор со смартфона...

Вот такая у нас #сновавесна

Не люблю в политику. Но поскольку политика меня не спрашивала и сама грубо распахнула дверь в нашу тихую пражскую жизнь, пару слов таки скажу.

1) Особой любви чехов к русским не было и раньше. Это, впрочем, характерно скорее для старшего поколения, для которых 1968г. — это пусть детские, но личные впечатления, а не прочтенное в книжках. Молодежь и люди среднего возраста намного толерантнее. Были до недавнего времени.

2) Чехи, в большинстве своем, не делают разницы между украинцами, русскими, белорусами и так далее. Для них это всё — «русскоговорящие с востока». Поэтому когда украинский гастарбайтер, коих тут навалом, матерно орёт в телефон и лузгает семки на автобусной остановке — для чехов это русский. Со всеми вытекающими для имиджа последствиями.  

3) Ковидобесие затронуло Чехию более всех остальных стран ЕС. А уж россиянам так вообще не понять, что такое год (с парой крошечных пауза на частичное послабление) сидеть, по сути, дома с респиратором на лице. Без любых развлечений, без кино, бассейнов, фитнесов, баров, магазинов, парикмахерских и так далее. Люди доведены до белого каления. 

4) Местный премьер Бабиш стоял перед реальной угрозой вотума недоверия правительству, обладая всё большей массов противников в парламенте. И с этим ему срочно нужно было что-то делать.

5) При Клаусе чешские власти были относительно самостоятельными. Теперь же правительство абсолютно марионеточное. Их дергают и Меркель, и Штаты. Зачастую в разные стороны.

Всё вышесказанное дает представление о прекрасно унавоженной для конфликта почве. Предпосылок было предостаточно. 

Идиотская история с Петровым и Васечкиным высосана из пальца, это очевидно всем, но говорить об этом как-то не принято. Несмотря на то, что был вообще-то суд, в 2015 году вынесен вердикт, дело закрыто. Несмотря на то, что рассказанная история не выдерживает никакой критики (по молдавскому паспорту старого образца просто невозможно было въехать в Чехию, например), но это никого не волнует. 

«Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И, действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов» (с) Ильф, Петров.

Бабиш подлизнул США и отвел фокус общественного мнения от своих афер. Росатом не допустили к тендеру, и достраивать АЭС будут Штаты. Все довольны. 

Добавлю, что простые обыватели разделились примерно поровну. И даже, пожалуй, большинство недовольно ситуацией, но не из-за пылкой любви к России, а потому, что:
— никому не нравится, когда его держат за полного идиота, предлагая поверить в бредовую басню;
— что это за спец.службы, если любые туристы могут от нечего делать взрывать склады;
— получается, что Чехия продавала оружие Украине, а это совершенно точно нехорошо и ай-яй-яй;
— Чехия полностью утратила суверенность и самостоятельность.

На днях заслуженная артистка России Елена Проклова дала скандальное интервью в передаче «Секрет на миллион», где в красках рассказала о сексуальных домогательствах в свой адрес со стороны взрослых мужчин, которым подверглась на съемках своих ранних «детских» картин:

Первое упоминание о насилии женщина датирует возрастом 12 лет!!!

12 лет, народ, вы только вдумайтесь!!!

Да, я в курсе и даже сама как-то писала, что например в той же средневековой Европе браки между малолетними девочками и взрослыми мужчинами не то что не были редкостью, а напротив считались абсолютно нормальными.

Главным условием было наличие регул (месячных), и не важно сколько новобрачной при этом лет. Ведь организм у всех разный! Кто-то начинает кровоточить в 10/11, а кто-то расцветает годам к 14, а то и к 15.

По рассказу Прокловой, в 12 у нее начала расти грудь. Предположу — значит уже могли быть и месячные.

Можно ли считать педофилом взрослого мужика, который зажимал 12-летнюю девочку в темном коридоре и забирался ей под кофту, чтобы полапать, при условии что ее организм уже начал свою перестройку?

Ваше мнение, народ?

Имя человека, который позволял себе подобные вольности, Проклова называть отказалась. По обрывочным сведениям из ее исповеди телезрители вычислили фильм, о котором шла речь: это «Снежная королева» 1966 года. 

Елена Проклова родилась 2 сентября 1953 года, съемки «Снежной королевы» начались в начале 1966г., когда юной актрисе было как раз 12 лет. Кроме того женщина упомянула и геолокацию, а именно Карпаты. Некоторые эпизоды «Королевы» действительно снимались именно там.

После выхода скандального интервью многие упрекнули Проклову во лжи. Мол, в 12 лет она снималась в своем самом первом фильме «Звонят, откройте дверь», где вторым режиссером был ее родной дед. А значит, никаких домогательств к ней быть не могло по определению! Но речь шла не об этой картине, а об экранизации знаменитой детской сказки, где режиссеров было как раз двое — мужчина и женщина!

Н. Русланова значится как режиссер. В то время как Геннадий Казанский проходит в титрах режиссером-постановщиком.

Среди ассистентов режиссера, одного из которых по идее Проклова могла бы назвать как «второй режиссер», также указаны только женские имена. А это значит что?

Правильно — в темных коридорах ее зажимал ... Геннадий Казанский!!!

Больше некому! Сама Проклова откровенно дает наводку именно на него, но общественность смутила формулировка «второй режиссер»:

Мы снимали где-то в Карпатах, у нас была гостиница с длинными плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом. Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье… Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты…  (полагаю, все понимали что происходит, но никто не хотел ссориться с Казанским). Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, просто немела от страха. Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе.

И что вам после этих слов непонятно, народ? Какие еще доки нужны? Полагаете, что номера главного режиссера и юной актрисы оказались на одном этаже по чистой случайности?

А второй он потому, что их всего было двое на картине, первая — Русланова!


Ну как? Дошло наконец?


Лана, с одним насильником разобрались. Едем дальше.


В 15 лет Елена Проклова знакомится со своим кумиром — знаменитым актером, в которого была влюблена заочно, а тут они снимаются на одной съемочной площадке! Так стоит ли удивляться, что юную актрису захлестнули эмоции?

Вот как она сама описывает этот трогательный момент:

Это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание.

Речь идет о фильме «Гори, гори, моя звезда», где с Прокловой снимались два знаменитых актера — Олег Табаков и Олег Ефремов. Причем по свидетельствам очевидцев, улетели оба.

Что касается Ефремова ... да, он был жутким бабником, но в сексуальных предпочтениях именно по малолеткам вроде как уличен не был.

А вот Табаков ... за ним еще при жизни тянулся грязный шлейф из сплетен как за большим любителем Лолит.

Судите сами: его последняя жена, актриса Марина Зудина, была не намного старше Прокловой, когда возрастной женатый киномэтр проявил к ней свой постельный интерес. Их мучительная, порочная связь длилась долгие годы, прежде чем Табаков ушел из семьи и женился на ней. 

И то сделал это только под сильнейшим нажимом отчаявшейся женщины, угрожавшей покончить с собой, если он не разведется.  

Друзья! К Марине Зудиной можно относиться по-разному, но я бы ее не судила. Молодая девушка сделала от Табакова несколько абортов, он не отпускал ее от себя, клялся в любви и обещал развестись. 

Она попала под его гипнотическое влияние точно также, как в свое время и Проклова.

Юной романтичной девчонке запудрить мозги легче легкого! Чем он с успехом и занимался, только с его стороны это не любовь ни разу — тут актриса права на все 100.

В одном из интервью некая Елена Антоненко 👇

вскользь упомянула один эпизод, произошедший с ней в пору, когда она только осваивалась в актерской профессии:

Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр. Считая Табакова своим наставником в театральном искусстве, я его вызвонила и попросила о встрече, которая и состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая, в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую» Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год... Помог Геннадий Иванович Юденич, который взял меня в Театр пластической драмы.

До этого Олег Павлович регулярно приходил на все экзамены Антоненко в ГИТИСе, якобы для поддержки, и ждал, когда она к нему подойдет. Но та так и не подошла! Видимо, положил глаз на юную студентку как на очередной сексуальный объект, но действовал очень осторожно. И только когда она сама к нему обратилась, осмелел и пошел вабанк.

Понятна его тактика? Он никогда никого не насиловал в прямом смысле слова. Но если малолетка была в него влюблена, тут уж он пускался с ней во все тяжкие! Вроде как все «по любви и по взаимному согласию», и ведь не подкопаешься!

Проклова кстати, в «Секрете на миллион» ссылается на это интервью Антоненко, мол «я далеко не одна такая жертва его домогательств!» — охотно верю.

Если мужик любит Лолит — это навсегда!


Парни, я права?


Далее Проклова вспоминает:

Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног… (Тут Елена заплакала – прим.) Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего! Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает… Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана,  девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена дети… Он говорил: «Я разведусь!» Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях… Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было.

Лера Кудрявцева: Как он мог это говорить, если ты была несовершеннолетняя?!

Проклова: Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!» И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать. Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал : «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить себя. Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь. Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой  и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там сам себя удовлетворял. Меня спас мой первый муж Виталик. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?» Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. До сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его.

Про невероятную «взаимную страсть и влюбленность» с Табаковым рассказывала и Марина Зудина! Она уверовала, что между ними происходит нечто особенное, потому и прилипла к нему буквально намертво! 

Табаков был мастером пудрить мозги юным девам, коих у него был вагон и маленькая тележка! По слухам, уже будучи пожилым, он сильно увлекся одной молоденькой прелестницей (речь о его романе с начинающей тогда актрисой Анастасией Скорик) и чуть не развелся из-за нее с Мариной. Зудина пришла в ужас от такой перспективы и срочно забеременела — их с Табаковым дочь Маша спасла этот брак в буквальном смысле слова.

Мало кто помнит, что ранее на НТВ уже выходил фильм об Елене Прокловой под названием «Проклова: откровенные сцены», где она рассказывает об отношениях с Табаковым практически слово слово, только без грязных подробностей. Да и свидетельские показания очевидцев не оставляют никакого простора для фантазии по поводу того, кто же на самом деле является тем самым загадочным насильником №2:

В данном фильме несколько частей, но сюда я заливаю только первую, где речь идет о Табакове.

Еще одним доказательством того, что речь в «Секрете» идет именно о нем, является момент, где актриса заявляет — ее не было на похоронах этого человека! А ведь и правда на прощании с киномэтром в 2018 году Елена Проклова замечена не была.

Здесь я нашла подробный список лиц, которые присутствовали на церемонии https://www.starhit.ru/novosti/v-moskve-prohodit-proschanie-s-olegom-tabakovyim-onlayn-translyatsiya-139245/

Проклова среди них не значится.

У многих из вас закономерно возник вопрос — почему Елена решилась рассказать о пережитом насилии только сейчас, в 2021 году? Ведь в 2017-м она уже побывала в гостях у Леры Кудрявцевой, но тогда роковой конверт с секретом актриса спалила, заливаясь горючими слезами.

Ответ очевиден — в 2017-м Табаков был еще жив, и Проклова понимала — расскажи она всё тогда, даже не называя имен, и начнется настоящий ад! Это было бы похлеще интервью Гарклов, данное Опре Уинфри!

Волею судьбы Олег Павлович покинул наш бренный мир в 2018 — представляете, как бы ее затравили, поделись она столь скандальными подробностями в свой первый визит? Лену как Бог отвел! Ведь ее бы захейтили поклонники Табакова мол «довела народного любимца своими россказнями, тварь этакая!», как сейчас хейтят Меган Маркл, обвиняя в смерти герцога Эдинбургского.


К слову, вдова покойного Олега Табакова косвенно уже дала свой комментарий к откровениям Елены Прокловой, поздравляя своих подписчиков с прошедшим Вербным воскресеньем:

Всем доброго воскресного дня! С Вербным воскресеньем! Чтобы никакая человеческая глупость не могла вам испортить сегодняшний день! Чего и себе желаю.

В комментариях Марина Вячеславовна высказалась еще более определенно, дав понять, что считает слова Прокловой ложью, а ее саму — больной женщиной. По мнению Зудиной, ее коллеге по ремеслу еще воздастся за клевету, которую она позволяет себе в адрес уважаемых людей. Вдове Табакова «стыдно» за Проклову, истинной целью которой является исключительно привлечение внимания к собственной персоне.


А как вы считаете, друзья? Стоит ли в принципе ворошить прошлое и рассказывать столь пикантные интимные подробности за давностью лет, особенно те, которые касаются медийных персон, известных на всю страну?




Продолжение здесь https://misscaprizzz.livejournal.com/64266.html

Маргарет Митчелл, автор знаменитого романа «Унесенные ветром», с детства восхищалась писателем-расистом и надевала форму ку-клукс-клана для постановки по фильму «Рождение нации». Жизнь писательницы была противоречивой: в своей книге она романтизировала рабовладельческий Юг, но в то же время не считала себя расистской и боролась против сегрегации чернокожих.

Ее фаворитом был «профессиональный расист»

Маргарет Митчелл родилась и всю жизнь прожила в штате Джорджия, который ее книга позже прославила на весь мир. Дочь юриста и суфражистки, Митчелл с детства много читала — среди ее любимых авторов были Шекспир (девочка участвовала в самодеятельных спектаклях по его пьесам, обычно играя мужские роли) и Вальтер Скотт. Еще одним ее фаворитом был скандальный писатель Томас Диксон-младший, которого сейчас принято называть «профессиональным расистом»: Диксон писал книги, всячески романтизирующие Юг и ку-клукс-клан, а также активно выступал против отмены рабства и социального равенства.

По книге Диксона был снят легендарный своими техническими достижениями фильм 1916 года «Рождение нации», где ку-клукс-клан изображался как героическая организация, а чернокожие люди — как умственно неполноценные и сексуально агрессивные. Посмотрев фильм, юная Митчелл осталась под таким впечатлением, что поставила с друзьями спектакль по мотивам сценария и сшила себе ку-клукс-клановскую робу в качестве костюма. Она надевала его вместе с мальчишеским париком для исполнения мужских ролей.

Это не единственный пример того, как противоречивая история Америки повлияла на будущую писательницу. Ее дед воевал на Гражданской войне 1861–1865 годов на стороне конфедератов, и Маргарет с детства слышала истории о героическом прошлом своих предков, причем о поражении Юга взрослые ей долго не говорили. В пять лет девочка стала свидетельницей бунта и резни в Атланте, когда из-за непроверенных сообщений прессы о нападениях чернокожих мужчин на белых женщин начались протесты белого населения, в результате которых было убито, по разным данным, от 25 до 100 чернокожих жителей города.

Называла себя «безрассудной ветреницей»

Мать Митчелл Мэй Белл Стивенс настояла на том, что после школы дочь должна получить образование в колледже, что было по тем временам необычно — еще сохранялся стереотип о том, что учеба портит женщин. Тем не менее планы девушки выучиться на психиатра не сбылись: ее мать скоропостижно скончалась от испанки, и, вернувшись домой, Митчелл была вынуждена взять на себя управление домашним хозяйством.

Еще во время Первой мировой войны Митчелл обручилась с юношей по имени Клиффорд Уэст Генри, который вскоре героически погиб во время военных действий во Франции. Близкие Митчелл утверждали, что именно он был ее единственной любовью, хотя девушка сама называла себя «безрассудной ветреницей» и в начале 1920-х встречалась одновременно с двумя мужчинами: Редом Апшоу и Джоном Маршем. Апшоу стал ее первым мужем, но брак этот оказался неудачным — Апшоу был жестоким алкоголиком, избивал жену и терроризировал ее. Он согласился на развод, только когда Джон Марш (бывший, кстати, свидетелем на их свадьбе) дал ему крупную финансовую ссуду. За Марша, литературного редактора, Митчелл и вышла во второй раз — их брак продлился до самой ее смерти в 1949 году.

Муж предложил ей написать что-нибудь свое

Еще во время брака с Апшоу Митчелл, чтобы иметь возможность прокормить себя, начала заниматься журналистикой — хотя у нее не было опыта, ее приняли корреспонденткой в The Atlanta Journal, где она проработала несколько лет. Позже Митчелл сильно травмировала ногу, и это подорвало ее дух, поскольку больше не давало ей вести активную социальную жизнь. Как утверждают биографы, ее муж, уставший бесконечно ее развлекать в домашних условиях и носить ей новые книги, как-то в сердцах предложил ей написать что-нибудь свое — так началась работа над рукописью «Унесенных ветром».

Редактор издательства McMillan, которому о существовании рукописи рассказала подруга Митчелл, быстро понял, что в его руках потенциальный бестселлер, и дал писательнице полгода на завершение работы над произведением. Она редактировала текст вместе с мужем, вычитывая его на предмет исторической достоверности. Тогда же они решили поменять имя главной героини — если бы не это, сегодня миллионы читателей восхищались бы не Скарлетт, а Пэнси О’Харой. Было подобрано и новое название: изначально Митчелл предполагала использовать финальную строку романа, «Завтра будет новый день», но окончательное заглавие было вдохновлено, по разным версиям, стихотворением поэта-декадента Эрнеста Доусона или романом Джеймса Джойса «Улисс», где также фигурирует словосочетание «унесенные ветром».

Первый тираж «Унесенных ветром» составил 5 тысяч экземпляров, но между выходом книги в 1936 году и премьерой фильма по ней в 1939-м было раскуплено 7 миллионов экземпляров — и, разумеется, после сенсационного успеха экранизации продажи романа подскочили вновь. Фильм завоевал 10 премий «Оскар», включая статуэтки в категориях «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая женская роль» и «Лучшая женская роль второго плана». Это был рекорд по числу номинаций и завоеванных премий.

После публикации романа, во время Второй мировой войны, Митчелл была волонтеркой Красного Креста и вместо новых книг была занята написанием писем солдатам. В 1949 году Митчелл пошла с мужем в кино на «Кентерберийскую историю» (современную вольную адаптацию книги Джеффри Чосера), но до кинотеатра она не дошла — ее сбил пьяный водитель на пешеходном переходе. Писательница умерла пять дней спустя, не приходя в сознание.

Параллели между жизнью Митчелл и событиями романа

«Унесенные ветром» по популярности в США до сих пор уступают только Библии. Историю молодой южанки Скарлетт О’Хары, вынужденной заново отстраивать свою жизнь после поражения Юга в гражданской войне, критики сравнивали с «Ярмаркой тщеславия» Теккерея и «Войной и миром» Толстого, в то время как сама Митчелл утверждала, что ее вдохновляли романы Диккенса. Читателям нетрудно будет заметить многочисленные параллели между жизнью Митчелл и событиями романа: здесь и гибель близких на войне, и работа санитаркой, и травма от потери матери с необходимостью повзрослеть раньше времени. Независимость и упрямство Скарлетт — во многом черты бабушки Митчелл, эксцентричной богачки Энни Стивенс, а ее презрение к гендерным нормам — влияние феминистских взглядов матери. А любимый многими поколениями читательниц Ретт Батлер (как представляется, в основном благодаря обаянию Кларка Гейбла и сглаженным экранизацией острым углам) — Ред Апшоу, тот самый первый муж писательницы, привлекательный, но абьюзивный, не чурающийся проблем с законом.

Одним из главных достижений Митчелл можно считать образ Скарлетт. Это неприятная героиня сродни теккереевской Бекки Шарп — а говоря честно, живая и несовершенная девушка, которую пережитое сделало сильнее, но не лучше. Роман как бы расщепляет классический для американской культуры образ южной красавицы на Скарлетт (своенравную, эгоистичную, сексуальную) и ее соперницу, а впоследствии чуть ли не единственную союзницу Мелани Уилкс (скромную, рассудительную, с безупречной репутацией). Та же двойственность присуща и образу идеального мужчины-южанина: с одной стороны, есть слабый, женственный и романтичный Эшли Уилкс, с другой — опасный и скандальный Ретт Батлер.

Ни один из этих персонажей не проходит тест на выживание в новом послевоенном мире, и привязанность Скарлетт к обоим (особенно ее слепое увлечение Эшли) символизирует ее нежелание и невозможность отпускать прошлое. И хотя в публичном восприятии «Унесенные ветром» — это в первую очередь романтическая история о любовном многоугольнике (у которой, кстати, нет счастливого финала), в тексте обсуждаются намного более сложные темы: война и посттравматический синдром, этнические предрассудки, сложности гендерных ролей и отношений, домашнее насилие.

Еще в конце 1930-х современники критиковали Митчелл

Во многом «Унесенные ветром» мифологизируют и идеализируют американский Юг. Очевидно, что отчасти эта тема проговаривается в самом тексте — большая его часть фокусируется на коллективной травме, переживании потерянного навсегда и поэтому идеализированного прошлого. Трудно спорить с тем, что Митчелл удается психологически тонко описать условные стадии принятия потери старого мира — кто-то из ее героев так и остается на стадии отрицания, кого-то поглощают апатия и депрессия. Кроме того, этот старый мир во многом ассоциируется с красотой, элегантностью и роскошью: одни из самых памятных сцен в первых частях романа — это балы, несомненно, контрастирующие с нищетой и упадком в его последующих частях.

При этом трудно отрицать и то, что идеализация Юга осознанно или неосознанно приводит к идеализации существовавшего положения дел — комфортный быт и роскошь южан были возможны в первую очередь благодаря труду рабов. Однако дискуссия о расизме в «Унесенных ветром» совсем не продукт современной культуры отмены. Еще в конце 1930-х современники критиковали Митчелл за некорректные описания чернокожих героев, а премьера фильма в некоторых городах сопровождалась протестами афроамериканцев. Хотя к тому моменту рабство было отменено, во многих американских штатах еще действовали и процветали законы о сегрегации, из-за чего, например, исполнительница роли Мамушки Хэтти МакДэниел не могла посетить премьеру фильма в Атланте — не помогло даже личное вмешательство продюсера, легендарного Дэвида Селзника. Сама Митчелл не соглашалась с критикой и говорила в одном из писем, что она не испытывает к чернокожим ничего, кроме теплоты и уважения. В другом письме она заявляла, что вместе с мужем боролась против сегрегации в школах и помогала чернокожему населению финансово, в том числе с судебными издержками и штрафами, даже когда у нее самой были проблемы с деньгами.

О судьбе домашней прислуги в «Унесенных ветром» и ссылки на аудиокниги — в продолжении материала в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

#VaxLive is almost here! On May 8, join us, @SelenaGomez, Prince Harry and Meghan, Duke and Duchess of Sussex, @JLo, @FooFighters, and more for a show with big names and an even bigger message: everyone, everywhere deserves access to a COVID-19 vaccine. https://t.co/LQH1HGdvme pic.twitter.com/2RhLrkwvmW

— Global Citizen Canada (@GlblCtznCAN) April 27, 2021

The Duke and Duchess of Cambridge are conducting engagements in Co Durham today, highlighting some of the organisations which benefitted from donations from Their Royal Highnesses’ Royal Wedding Charitable Gift Fund in 2011.
First up a family-run farm near Darlington.... pic.twitter.com/dcF3Qfa7v7

— Rebecca English (@RE_DailyMail) April 27, 2021

During a visit to Manor Farm, a fifth-generation family-run mixed cattle, sheep and arable farm near Darlington, William and Kate were taken on a tour of the farm, including to the cattle, calving and lambing sheds, with owners Clare Wise and Stewart Chapman. pic.twitter.com/YMrRkRlKQl

— Rebecca English (@RE_DailyMail) April 27, 2021

And they both tried their hands at driving a tractor. William first.... pic.twitter.com/vajEbIA60U

— Rebecca English (@RE_DailyMail) April 27, 2021

And then Kate! pic.twitter.com/DpmOugZADr

— Rebecca English (@RE_DailyMail) April 27, 2021

The Duke and Duchess of Cambridge have visited the Cheesy Waffles Project in County Durham, which received money from their £1m wedding charity fund 10 years ago. It helps people aged 7 to 35 to develop skills and independence. Kate may need some help with her golf skills. pic.twitter.com/qYT1HtQeqB

— Richard Palmer (@RoyalReporter) April 27, 2021

William plays golf. pic.twitter.com/Xqd7g6eyIQ

— Richard Palmer (@RoyalReporter) April 27, 2021

https://t.me/lenamiro/8681

В очередной свой приезд в Питер решил, наконец, заглянуть в воспетый Варламовым район Мурино. Хотя я представлял, что меня ждёт, был реально в ужасе! 25-этажки нависли одна над другой! Как в этом многоэтажном гетто нормально жить то можно?

Начинается район около станции метро Девяткино и у одноимённой железнодорожной платформы. Обе станции построены ещё в советское время, между ними очень удобная кроссплатформенная пересадка в обе стороны (ж.д. пути обволакивают станцию метро с обеих сторон). Ещё лет 10 назад в окрестностях Девяткино был лишь чахлый частный сектор (он даже, остался с другой стороны линии).

Но девелопперы посчитали, что негоже такой ценной земле пропадать вблизи станции метро, и решили построить в чистом поле полноценный город.

Да, Мурино уже официально имеет статус города! Получил он его в 2019 году.

И сейчас на территории примерно 1 км на 1,8 км УЖЕ проживает 70 тысяч человек. Т.е. на территории одного района обитает примерно население такого города как Дмитров, Биробиджан или Сосновый бор.

Но нет предела совершенству. Во-первых, не все многогоэтажки ещё полностью заселены. Во-вторых, активно строятся и строятся новые! Так что, думаю, Мурино в ближайшие год-два сотни тысяч то достигнет.

Первый шок получаешь уже по приезду в район.Что это за толпа?

Это не митинг, не первомайская демонстрация. Это жители Мурина возвращаются домой в вечерний (!) час пик со станции метро. Вечерний час пик, который сильно размазан по времени.

Главная артерия Мурина - бульвар Менделеева. Здесь даже есть подобие прогулочного пространства без деревьев и с небольшим количеством лавочек.

Начинается, конечно же, с рынка.

Её пересекает улица Шувалова - уходящие вдаль до горизонта человейники, человейники, человейники.

Севернее проходит Петровский бульвар. Сравните с Петровским бульваром в другой столице. :)

"Человейниками" прозвали такие районы урбанисты. В принципе, логично - цель проектировщиков тут была явно запихать как можно больше тушек на единицу пространства.

Была бы их воля и не было бы всяких нормативов - они бы, наверное поставили один большой дом на весь район высотой в 20 этажей.

20-25 этажей - традиционная этажность для района. Домов ниже 15 этажей очень мало, домов ниже 10 этажей нет в принципе. Только детсады и школы.

Дома понатыканы очень плотно. Между ними - минимум допустимого пространства, и это всё простирается очень далеко. Масштабы построенного, а также плотность, и практически полное отсутствие чего-либо стороннего, не имеющего отношения к жилью, сильно потрясают.

Если есть нормы об инсоляции (обязательном попадании солнца в нижние этажи домов определённое число часов в день), то они тут никак не могут быть соблюдены. Получается, что половина жителей проводит большую часть времени в темноте (особенно учитывая пасмурность и короткие дни зимой).

Справедливости ради, выглядят человейники красиво, даже местами немного стильно.

Во всяком случае, сам цвет их очень радует глаз после серых брежневок Гражданки и Просвета.

Однако, большие вопросы к качеству материалов, особенно отделочных. Но тут мы не будем огульно обвинять строителей, информации о том, что там что-то не так, у нас нет.

"Я так мал, а вокруг всё огромное! И плевать, что ни ружья да ни знамени" - Юрий Юлианыч явно предсказал появление Мурино.

Лучшее место, чтобы ощутить свою мелочность, ничтожность. Почувствовать себя задавленной песчинкой в царстве бетонных исполинов.

Мурино зовётся городом, но это - не город в полноценном смысле слова. Из застройки здесь исключительно многоэтажные жилые дома, и нет никаких точек притяжения. "Спальный район" в самом прямом смысле. Он никогда не сможет существовать автономно. За любыми активностями надо ехать в центр Питера.

Вспоминаю компьютерную игру SimCity. Там строишь город и делишь всё на 3 зоны: жилую коммерческую и индустриальную. Глядя на эти районы, невольно вспоминаешь её. Похоже, что кто-то в SimCity переиграл..

Главная проблема у этого "города" - нет лица. Почему Мурино? Что тут есть отличительного, что бы характеризовало его как самостоятельный город? К сожалению, ничего. Это лишь - густонаселённый жилмассив, где нет ни производств, ни культурных объектов, ни научных. Тут можно только фрилансить, если удалённая работа, или уехать. Никогда такой географический объект самодостаточным не сможет стать

Попадая сюда, понимаешь, насколько, всё же, советские градостроители с их П-44 были гуманнее. Нам казались раньше невозможными районы брежневок П-44 из 80-х. Но там, хотя бы, есть нормальные пространства между домами, газоны, деревья, кинотеатры, магазины и какие-то точки притяжения. Тут только - сплошная жилплощадь.. И минимум обязательной социальной нагрузки типа пары школ и садиков.

Но уже возводятся новые ряды человейников. До сотки Мурино определённо дотянет..

Пока же, Мурино - довольно молодёжный район. Пенсионеров тут мало - они все в старом Питере остались. А тут, в основном публика 20-35, реже - 40-50. Ну понятно - здесь много ипотечных квартир и молодых семей.

Жильё здесь реально очень дешёвое - и это единственная объективная причина, почему люди сюда селятся.

Оно доступно даже и людям из регионов.

Главный принцип застройщика был - поскорее продать как можно больше жилья. А уж как потом там будут покупатели жить - это их проблемы. К сожалению, люди пока готовы покупать такое, потому что очень дёшево, Мало кто анализирует условия жизни и перспективы таких районов.

Поэтому кроме клепания человейников тут не сделали практически ничего.

Городская среда в ужасном состоянии: грязные пыльные газоны,

Голая заасфальтированная парковка.

Уже тут случаются пыльные бури.

Казалось бы, можно было продумать систему сбора и переработки мусора, раз вы строите совершенно новый район с нуля. Но нет! Весь мусор разносится суровыми балтийскими ветрами по Мурину и окрестностям.

Мусорные контейнеры ограждают вот таким древним забором (где его только взяли?), плохо коррелирующим своей серостью с пестротой домов.

Тут практически не встречается деревьев. В лучшем случае, чахлые кустики. Даже у нас в Рассказовке, в подобных человейниках деревья таки делают. А тут - голая степь и царства асфальта и бетона.

Что в районе с торговлей? За исключением торгового комплекса с мелкими лавками и нескольких "пятёрочек" и "магнитов" ни одного нормального крупного супермаркета тут нет. Возможно, он появится позже, но пока что-то купить тут затруднительно. Хозяйственных, книжных и прочих магазинов тоже особо не видно.

Помимо мелких магазинов и пивных ларьков на первых этажах домов тут обнаружен только один спортивный клуб на весь район. Ни одной библиотеки тут нет (ближайшая - в Девяткино, в том самом частном секторе). Кинотеатра, театра, концертного зала - тоже нет.

Отдельная напасть района - заборы. Детские сады, отдельные жилые комплексы огораживаются заборами, не оставляя даже никаких сервитутов.

Даже если вам нужно насквозь пройти к метро или магазину - извольте чапать в обход.

Колёсные средства запрещены. Ещё и издеваются.

Особо стоит упомянуть общественный транспорт! Конечно, с одной стороны "городу" повезло: практически со всех жилых комплексов можно дойти до метро за 15-20 минут. С другой стороны, нормального ОТ тут не пустили, и, похоже, пускать не собираются (посмотрим, правда, что реформа-2022 принесёт). 70-тысячный град обслуживают два маршрута маршруток..

Вот в самом деле! У такого плотного района единственное удобство - что тут будет эффективен магистральный транспорт. В самом деле, протяни сюда линию трамвая с проспекта Просвещения - она будет востребована круглые сутки! От Совмещённого трамвайно-троллейбусного парка до начала Мурино всего 800 м. Тем более там, глядишь, и ещё новые человейники нарастут. Но нет, у нас другой метод.

И у метро уже нормой стали вот такие очереди.

Инфраструктуры, кстати, для маршруток никакой толком не сделали. Остановки, расписания - ничего этого внутри районов нет! Маршрутки высаживают пассажиров прямо на парковку.

Ожидать маршрутку тоже нужно под открытым небом. Тут, конечно, можно и сказать, что "ну только же район построили, подождите, всё будет, и остановки и среда". Но извините, а что мешало район сделать сразу с готовой инфраструктурой? Вы же воду и электричество сразу протянули, не после заселения?

Можно бы было придумать что-то интересное с тем, куда девать машины, но и это отдали на откуп жителям. В итоге и так не особо обширные практически дворы-колодцы по большей частью заставлены автомобилями. И это ещё дома не заселены на 100%

Блогеры типа Варламова считают, что тут будет скоро гетто - вырастет криминал, сюда съедутся самые необеспеченные слои. Сами строители настроены более оптимистично.

На окраине района - пруд, огороженный колючей проволокой (зачем?). А за ним ещё одни ряды человейников.

Озаборенные тренажёры. Из серии "нельзя просто так взять и не поставить забор. если можно поставить забор.

Детсткие площадки есть в большинстве дворов, но сделаны из самых дешёвых и примитивных тренажёров. В начале нулевых это было бы нормально, но сейчас бы можно было сделать и что-то поприличнее, раз такой пафосный район соорудили.

Впрочем, нет! Есть и забавные площадки!

Интересно, что в некоторых домах получилось сделать подъезд в уровень с землёй. Это неслыханное достижение - нет никаких ступенек!

Но зато другие компенсировали это. Так что среднее число ступенек к подъездам тут в норме.

Вот такая печальная картина. Сами видите, что сэкономили тут на всём. Не знаю про качество самих домов и отделочных материалов, я тут не спец, но не исключаю, что и тут всё не гладко. Так что, появилось желание тут пожить? Или, всё же, лучше, внутри КАДа?

Так что, хотели бы поселиться в Мурино? Час езды до Дворцовой площади из такого, вот, домика!

Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь человека.

Примеры таких вопросов: «Вилку в глаз или в жопу раз?», «Целовал ли ты когда-нибудь киску?», «На какой из двух стульев сядешь?» Многие люди знают правильные ответы на эти, ставшие уже классическими, вопросы, которыми когда-то проверяли новоприбывшего в тюремную хату заключенного. Правильно ответить на них можно только в том случае, если ты знаком с тюремной субкультурой. А если не знаком, то шансов почти нет. А ведь это не совсем правильный подход. 

Существуют более справедливые вопросы, на которые правильно можно ответить в том случае, если ты реально разбираешься в неких вещах. Хочу привести пример другого каверзного вопроса, который, видимо, является самым знаменитым в истории человечества.

Сегодня в Великий Вторник, помимо прочих тем, в церкви вспоминается  знаменитый эпизод, в котором фарисеи задают Иисусу такой вопрос:  «Позволительно ли давать подать кесарю?» Чтобы понять все коварство этого вопроса, нужно понимать исторический контекст ситуации того времени. Рекомендую прочитать в Википедии статью Кесарю кесарево. 

Примерно такой же сложности вопросы есть и в современности. Например, относительно непростых тем в истории современных Турции и Армении. Подобные вопросы не имеют своего нормального решения для людей, которые находятся на данном уровне, скажем так, развития. Чтобы найти устраивающий всех адекватных людей ответ на подобный вопрос, необходимо подняться на другой уровень (или, может быть, опуститься глубже в понимании сути происходящего). И только тогда появится возможность найти удовлетворительный ответ на мучающий многих людей вопрос.

Вопрос про кесаря тоже является очень коварным, любой из ответов на него приведет отвечающего к серьезным проблемам. Готового ответа на него не было, потому что данный вопрос длительное время являлся предметом острых конфликтов между разными неплохими, в своем роде, людьми.

С тех самых пор, ответ Иисуса: «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Божие» прочно вошел в обиход, упомянут во многих произведениях мирового искусства и даже стал «народным выражением», смысл которого некоторые понимают не совсем корректно. Идея в том, что на раскрытие человеком в себе рая (Царства Божиего) внешняя государственная власть влияет лишь косвенно. И внешнее государственное устройство не является определяющим фактором для внутренней жизни человека.

Раз уж мы вспомнили про неделю перед Пасхой, каждый из дней которой имеет важное значение, давайте дам ссылку:

В полиции Коростелеву показали два видео с акции 21 апреля: на одном заснят неизвестный молодой человек в черном свитере, и это, как утверждают полицейские, Коростелев; на втором — действительно Коростелев в зеленом жилете с надписью «Пресса» и с микрофоном Дождя. Он работал на акции протеста с редакционным заданием и пресс-картой.

«Дождь»

«Мы видели эту информацию, мы точно не знаем с чем связана эта работа УВД и полиции, я могу предположить, там же был случай, когда не журналист находился на митинге с журналистским удостоверением. Не являясь журналистом, он получил журналистское удостоверение. Не исключаю, что это связано с этим и в этом случае цеху нужно обратить внимание к этому самому СМИ, которое это удостоверение выдало. Это вопиющий совершенно акт», — заявил Песков.

21 апреля РИА «Новости» сообщило со ссылкой на анонимный источник о задержании на акции протеста Дениса Кабакова, которого издание назвало координатором штаба Навального в Петербурге. По данным РИА «Новости», у него якобы была пресс-карта «Дождя». При этом 23 апреля в телеграм-канале петербургского штаба Навального говорилось, что главой местного штаба является Ирина Фатьянова.

Сам Кабаков сказал «Дождю», что не показывал пресс-карту телеканала при задержании и не является координатором штаба Навального.

Главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко пояснил, что Кабаков никогда не был сотрудником «Дождя», но редакция сотрудничала с ним как со стрингером. «Однако уже несколько месяцев в Петербург в командировки ездят наши корреспонденты из Москвы», — добавил Дзядко.

«Дождь»

Было установлено, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, путем совершения ряда последовательных действий, которые привели к предоставлению конкурентных преимуществ собственным продуктам и одновременному ухудшению условий распространения продуктов конкурентов — приложений «родительского контроля».

Также ФАС установила, что положения документации Apple содержат неограниченное усмотрение ответчика, что может привести к ограничению конкуренции на смежных рынках.

ФАС России

Штраф <...> был наложен по итогам разбирательства, проведенного по заявлению «Лаборатории Касперского». Разработчик программного обеспечения заявил, что Apple необоснованно урезала функционал его новой версии приложения для родительского контроля «Kaspersky Safe Kids» (KSK). При этом Apple вывела на рынок собственное приложение с аналогичными функциями «Screen Time».

«Медуза» (признана российскими властями иностранным агентом)

Расследование ФАС в отношении Apple проводилось с марта 2019 года <...> и касалось барьеров для разработчиков приложений родительского контроля. В августе 2020 года служба выдала предписание, обязывающее Apple удалить из своей документации соответствующие положения до 30 ноября 2020 года. Компания делать это отказалась и решила оспорить требование.

«Коммерсант»