Эрдоган объявил о полном локдауне с 29 апреля. Что вызвало крайне негативную реакцию в Турции. В Великобритании, напротив, разгорается скандал из-за якобы сказанных премьером Джонсоном слов, что он лучше увидит десятки тысяч трупов, чем введет еще один карантинный период (опасения в Великобритании вызывает вспышка заболеваемости в Индии, которая связана с Великобританией членством в Содружестве наций).
В общем-то, уже понятно, что с каждой новой итерацией решения о локдаунах будут приниматься все сложнее и менее однозначно. По всей видимости, и власти, и население стран мира постепенно свыкается с мыслью, что коронавирус — это не на время, а навсегда, а потому прежняя стратегия, ориентированная на победу, провалилась. Теперь придется жить в мире, где одним риском стало больше. В любом случае продолжать бороться, как раньше, становится бессмысленно. Обещанная победа не наступает, а карантинные меры не только не работают, но и усугубляют хаос.
Провал стратегии борьбы уже привел к тому, что начинаются объяснения: дескать, карантин — это вообще не про борьбу с ковидом, а помощь здравоохранению, чтобы оно не захлебнулось в потоке больных. Странное объяснение, по правде говоря. Ну, год-два так можно будет «попомогать», а дальше? Если причина катастрофы в том, что во многих странах (включая и развитые) был сделан упор на «оптимизацию» здравоохранения, которая и привела к его деградации, то логика подсказывает, что необходимо возвращать обратно ту систему здравоохранения, которая была до «оптимизаций» и восстанавливать разрушенное. Но на это нужны ресурсы, причем колоссальные. Вместо этого все ресурсы брошены на вакцинацию, которая во-первых, весьма сомнительна по защите, а во-вторых, является борьбой не с причиной проблемы, а с ее последствиями. Что заведомо неэффективно.
Безусловно, здесь речь идет о Клондайке для Биг Фармы, новых технологиях управления террором — но всё это конечно. Сопротивление населения практически во всех странах нарастает. Карантинные бунты идут нон-стопом уже практически на всех континентах. А значит, скоро наступит время, когда придется признавать провал нынешней стратегии и пытаться вырабатывать новую. И ничего тут поделать нельзя.
В продолжение темы поддельных монет в обращении, удалось найти ещё немного изображений таких изделий.
Некоторые выглядят вполне правдоподобно (найдены в Марий Эл).
Другие - довольно криво. Даже на глаз легко можно определить такую подделку.
Довольно интересные изделия - 10 рубАлей 2016 года со "старым" орлом (как раз с 2016 года и начали выпускать монеты с гербом РФ вместо логотипа ЦБ) и надписью "РЕКВИЗИТ" под крылом орла. Было предположение, что такие "монеты" использовались в театре или киносъёмке. Но кто-то выловил такое в обращении.
До сих пор во многих местах стоят незамысловатые автоматы, где надо опустить монету, повернуть ручку и вывалится круглая жвачка или мячик-попрыгунчик. Для этих автоматов были изготовлены такие пластмассовые кругляши.
Некоторые люди в обращении вылавливали такие пластиковые "монетки", которые тоже можно перепутать с настоящими, если не присматриваться. Вроде как из какой-то настольной игры.
Сейчас многие считают, что нерентабельно подделывать даже монеты 10 рублей - самый высокий номинал монет, который выпускается для обращения. Я тоже так считаю, потому что на 10 рублей сейчас абсолютно ничего нельзя купить (спички и канцелярские скрепки поштучно я не считаю). Однако ещё в конце 90-х - начале 00-х, подделывали даже 5-рублёвые монеты. В качестве примера - такие отливки из свинца.
Ранее ещё были сообщения, что находили подделки монет номиналом 1 рубль, однако никто так и не смог показать фото таких изделий.
Как некоторые знают (никогда этого не скрывал), я наполовину чех. Мои родственники живут в Праге и Ческе Будейовице. И, похоже, что нас, чехов, осталось двое на всей планете – Земан и я.
Быть чехом – это помнить свою историю. Помнить легенды о том, как три брата – Лех, Чех и Рус – перешли Карпаты, а затем разделились. Помнить о том, как поляки, чехи и русские вместе воевали против Тевтонского Ордена в Грюнвальдской битве (тогда ещё солнце было богом, но уже не для всех). Помнить о том, как гуситы под предводительством Яна Жижки 33 года отражали крестовые походы «объединённой Европы». Помнить, что «униженный да поклонится тебе» (хотя этого вы просто не знаете и не поймёте, вам не рассказывали). Помнить о знаменитых пражских дефенестрациях, когда чиновников предыдущих «Евросоюзов» выбрасывали из окон верхних этажей. Помнить о том, как в результате Мюнхенского сговора, с согласия Великобритании и Франции, Польша и Третий Рейх разодрали Чехословакию на части. И единственный, кто пытался прийти на помощь – был «ужасный сталинский» СССР. Помнить о том, что в 1968 году подавляли восстание в Праге не советские солдаты (они стояли в оцеплении), а немцы. Ах, да! Если это помнить, то Евросоюз субсидий не даст, да-да. Поэтому проще забыть.
Обо всём этом (и многом другом), похоже, ещё помнят только два человека – я и Земан. Причём Земан пытается сопротивляться и говорить правду, но полномочия президента в Чехии ограничены, а против него правительство, парламент и полностью подконтрольная американцам спецслужба. И они уже выдвигают обвинения в предательстве Зееману, хотя на самом деле предатели они – отдавшие Чехию под внешнее американское (даже не европейское) управление.
Дефенестраций больше не будет. Некому. Всё же предельно просто. Нет суверенитета – нет страны.
Поэтому Чехии больше нет. Есть Украина-2. Привыкайте!
Подсмотрел у Ильи Ясного две важные новости по поводу коронавируса. Одна печальная, другая указывает на решение проблемы.
Начнем с грустной. На первой картинке вы видите часть результатов исследования, опубликованного в журнале Nature (High-dimensional characterization of post-acute sequalae of COVID-19). Авторы взяли выборку 73.435 человек, которые болели ковидом, но не были госпитализированы и успели прожить после постановки диагноза не менее 30 дней. Для сравнения они взяли 4.990.835 людей, у которых не было ковида и которые не были госпитализированы.
Оказалось, что после упомянутых 30 дней смертность переболевших ковидом была в 1.46-1.73 раза выше. Но проблемы не ограничиваются этим. У переболевших ковидом значительно увеличивился риск аритмии, тахикардии, диабета, депрессий, усталости, мышечной слабости, одышки и целого ряда других заболеваний.
Авторы также сравнили переболевших ковидом с теми, кто переболел гриппом. И снова, помимо повышенного риска смерти у переболевших ковидом, отмечались повышенные риски целого ряда серьезных заболеваний. Примерно в полтора раза увеличивался риск отказа почек и сердца, а также болезней, связанных с нарушением свертывания крови, почти в два раза чаще встречались острое геморрагическое заболевание сосудов головного мозга и остановка дыхания, в три раза выше был риск острой тромбоэмболии легочной артерии, а также энцефалита, в пять раз выше был риск миопатий. И это, увы, не полный список проблем. Привет «экспертам», которые рассказывали, что «это всего лишь простуда». Справедливости ради отмечу, что при гриппе чаще проявлялся острый бронхит, а также «заболевания, связанные с употреблением алкоголя и табака».
Вторая картинка показывает, как резко упало число случаев и смертей от коронавируса в Израиле на фоне того, что более 60% населения привито хотя бы одной дозой вакцины. В то время как страны с меньшей долей привитых уже переживают или начинают переживать третью волну эпидемии.
1. На самом деле нет никакой реальной информации о том, кто что оспаривает. Только лишь малая часть специалистов, связанных с космической тематикой, высказалась на эту тему. Причём отнюдь не все в пользу официальной версии. А для того, чтобы чьё-то мнение стало известным, надо, что бы это мнение было донесено до публики. Для этого нужна «трибуна» в СМИ. И это то самое узкое место, через которое непопулярное критическое мнение о полётах на Луну, идущее в разрез с навязанным политической пропагандой обществу общепринятым мнением, имеет самые малые шансы просочиться.
2. Не следует считать, что большинство специалистов, поддерживающих официальную версию полётов на Луну, знают о программе Аполлон больше, чем рядовые обыватели. Чаще всего эти знания ограничиваются информацией из всем известных открытых источников. То есть мнение этих специалистов отнюдь не являются экспертным. Оно находится на обывательском уровне.
3. Пропаганда за десятилетия полоскания ушей в СМИ внушила публике, что всякое мнение, критикующее официальную позицию, является «конспирологическим», а конспирологию следует шельмовать. Даже несмотря на то, что 9/11 три небоскрёба были разрушены двумя самолётами. (Пожар не в счёт, ни один небоскрёб даже от гораздо более сильного пожара не упал, ни до, ни после). «У нас есть официальный отчёт», заявляет официальная пропаганда, «пожар виноват» и точка. А то, что ни одному пожару более не удалось разрушить ни один небоскрёб, да так, чтобы он рухнул внутрь самого себя, как при классическом сносе зданий направленным взрывом, это конспирология.
4. А теперь наиболее значимая причина. Преследование, травля и персональные санкции начальства и властей в отношении критиков официальной позиции. В связи с годовщиной чернобыльской трагедии стоит вспомнить о судьбе одного из главных ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС академика Легасова. Про него вы всё прочтёте в сети. Я здесь покажу только историю, касающуюся нашей темы непосредственно. Это история гибели академика и обстоятельства, приведшие к его гибели.
За свой доклад на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене о причинах и последствиях Чернобыльской аварии он был исключен (не избран) из технического совета. В 1986—1987 годах его дважды выдвигали на звание Героя Социалистического Труда, но оба раза он не был награждён.
В июне 1987 года, после новостей об отказе в присвоении ему звания Героя соцтруда, Легасов совершил попытку самоубийства, но коллеги по институту успели его спасти.
После разбора причин аварии Легасов вернулся к изучению вопроса безопасности ядерных реакторов, в том числе указывал проектировщикам на недостатки реакторов типа РБМК, а также на неудовлетворительную профессиональную подготовку сотрудников АЭС
Обстоятельства смерти
Накануне второй годовщины аварии на ЧАЭС, 25 апреля 1988 года, Легасов представил на заседании Академии наук план создания совета по борьбе с застоем в советской науке и собственного института ядерной безопасности. Его предложение было отклонено. 26 апреля 1988 года в 1:25 Легасов повесился у себя в квартире. По одной из версий, причиной самоубийства стало давление официальных властей СССР на ход расследования Чернобыльской катастрофы и атмосфера тотальной секретности.
* * *
И вы хотите, чтобы специалисты в подобных обстоятельствах свободно высказывали свои сомнения о полётах на Луну? Да, история с гибелью академика Легасова, это крайность. Однако портить жизнь инакомыслящим в России это в порядке вещей, заведённых ещё советской репрессивной системой. Ну а на Западе таких еретиков разве что только перестали сжигать на кострах.
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее. Он знал, что вертится земля, но у него была семья...
Так почему специалисты не оспаривают официальную версию полётов на Луну?
Да ни хрена большинство из них толком не знает, достаточно почитать интервью этих специалистов. Другие, что поумнее, просто не хотят портить себе карьеру и жизнь. И это вполне разумно.
PS Готовлю к завтрашней публикации следующий замечательный материал на эту же тему с живым примером особого мнения конкретного специалиста космонавтики. Не пропустите, вам понравится )
Немецкие самоходные артиллерийские установки поначалу выглядели весьма специфично. Согласно концепции, которую с 1934 года продвигал Освальд Лутц, инспектор моторизованных частей и один из создателей немецких танковых войск, предполагалось создать целое семейство САУ. Помимо того, что эти боевые машины предполагалось строить на полугусеничных шасси, так еще и предполагался круговой обстрел. Получались скоростные боевые машины, задачей которых являлась борьба с вражескими танками. Столь оптимистичные выводы насчет полугусеничных шасси объяснялись тем, что они, на фоне неудачных гусеничных САУ предыдущих разработок, обладали куда более высокой подвижностью. Не менее важным моментом являлось то, что эти шасси, в разработке которых участвовал Генрих Книпкамп, еще и работали. Они не страдали перегревом мотора, с них не слетали гусеничные ленты, одним словом, работали совсем иначе. Правда, затребованные Лутцем характеристики оказались чересчур оптимистичными, да и 3,7 cm Selbstfahrlafette L/70, первая такая машина, скорее разочаровала. Поэтому легкий истребитель танков довольно тихо ушел в небытие. Несколько лучше оказалась ситуация с более тяжелым истребителем танков. 7.5 cm Selbstfahrlafette L/40,8 получился более быстрым и менее сложным, но и его пришлось переделывать.
Летом 1938 года ситуация резко изменилась. После того, как 4 февраля 1938 года на должность главнокомандующего немецкими сухопутными войсками назначили генерал-полковника Вальтера фон Браухича, началась подготовка к войне. Перестановки, которые были сделаны Гитлером, расчистили ему путь к планам по экспансии. Размеренная жизнь в немецком Управлении Вооружений закончилась, зато начались срочные решения. Летом 1938 года началась разработка совершенно иной боевой машины - истребителя ДОТ-ов. Чтобы пробить брешь вглубь вражеской территории, требовалось прорвать эшелонированные линии обороны, таковые имелись у Чехословакии, Бельгии и Франции. В числе разработок по данной теме была и 8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz.8). К разработке этой боевой машины привлекли Фердинанда Порше. 16 августа 1938 года на заводе Daimler-Benz werk 40 (Берлин) прошло совещание по проектам истребителей ДОТ-ов. Порше подверг разработку 8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz.8) критике, поскольку машина получалась слишком высокой, а также получился перегруз на 2 тонны. Как показали дальнейшие события, всё оказалось не так плохо. Как истребитель ДОТ-ов 8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz.8) использовать уже не планировалась, ее применяли как истребитель танков. Но выводы Порше приняли к сведению. Производство машины ограничили 10 единицами. Полугусеничные истребители ДОТ-ов 8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz.8) стали последними боевыми машинами, построенными по такой концепции. Далее начались работы по чисто гусеничным "самоходным лафетам", работы по которым велись силами Krupp. Первенцем стал истребитель ДОТ-ов 10.5 cm K. L/52 Selbstfahrlafette, позже переименованный в Pz.Sfl.IVa. Данная машина должна была получить 105-мм орудие Kanone 18. Первые эскизные наработки по машине появились 25 апреля 1939 года, но она довольно быстро "утонула" в согласованиях. 6-й отдел Департамента Вооружений и Krupp имели диаметрально противоположные мнения насчет шасси. В итоге получилась машина, которую прозвали Dicker Max, намекая на ее неторопливость. По крайней мере, эти машины, в количестве двух штук, построили, но уже как истребители танков. Вторым по счету самоходным лафетом стал Pz.Sfl.IV (leFH 18), проект которого был готов в сентябре 1939 года. Фактически данное шасси являлось видением Krupp исходного варианта Pz.Slf.IVa, но уже со 105-мм гаубицей, причем в башне. Данная машина более известна как Pz.Sfl.IVb, позже ее изготовили пробной партией в 10 штук. Правда, случилось это через два с лишним года после демонстрации первого эскизного проекта. Наконец, ближе к концу 1939 года появился третий самоходный лафет - Pz.Sfl.IVc. Данная боевая машина создавалась как прямой сменщик 8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz.8). https://zen.yandex.ru/media/yuripasholok/upuscennyi-shans-poluchit-skorostnoi-samohodnyi-lafet-6079d3b23d51355a00e550e4
Что то этот гражданин Франции с американским паспортом стал слишком активничать последнее время. И вот он назвал имя главного кандидата в президенты России, на его взгляд, естественно. Я, если честно, за любую смену власти, так как власть должна быть сменяемой, а не «впиваться когтями и любой ценой за трон». Я бы голосовал хоть за Петросяна из за этого. Но вот то, что предложил Познер, вызвало у меня неприятную отрыжку, умеет он все таки так насрать, что и от хорошей инициативы становится противно.
Следующим президентом России, по мнению любимца грузин, могла бы стать Татьяна Голикова, заместитель председателя правительства.
Вот он считает, что Голикова могла бы стать хорошим кандидатом на данный пост.
По словам Познера, ему пришлось много раз общаться с Татьяной Голиковой. Журналист уверен, что экс-министр здравоохранения – «феноменальный человек», «человек слова, дела» с хорошей памятью.
Татьяна Голикова работала ранее под руководством Алексея Кудрина и день министра финансов, как говорит Познер, начинался одинаково – с одной фразы.
«Мне чашку кофе и Голикову», – говорил якобы Кудрин.
Познер уверен, что дело не во внешности будущего главы государства, но он уже размышлял, как должна будет выглядеть женщина-президент. Скорее всего, у такого кандидата должны быть светлые волосы, голубые глаза, она должна быть русской, сильной, красивой и уметь держать удар.
И тут я задаюсь вопросом- нужен ли такой президент, который может и похуже прежнего будет? А возможно ли это- хуже? Очень трудные вопросы, что выбрать из двух зол. Может, пусть уж останется лишь одно....
Кстати интересно, сколько ему заплатили за этот вброс? Не стал бы он бесплатно говорить, наверное. И кто- вот что важно.
Это старинный храмовый погост на Проспекте Мира, которому уже больше трех веков - Олег сам выбрал себе здесь место несколько лет назад. Был узкий круг родных и друзей.
Первое прощание состоялось 17 апреля в ритуальном зале при ЦКБ. Все было сделано в соответствии с распоряжением Олега, которое он, пока был в сознании, написал, подписал и передал жене Алле. Она ухаживала за ним последние дни сначала дома, потом в хосписе. Говорит, умирал тяжело, постоянные скорые, морфин и сильные боли. В хосписе стало полегче. Сейчас карантин там ослабили и Алле можно было находиться рядом, а то, говорят, во время пандемии прощались с родными по видеосвязи.
Олег не хотел никаких шумных проводов, сцен, панихид, поминок и прощальных аплодисментов. Просил оставить гроб закрытым – «чтобы помнили живым». Никаких обид, просил передать, что всех любит и никого не хочет обременять. У трех людей через Аллу попросил прощения лично. Хотел только кремацию, поэтому урну захоронили вчера.
По поводу аплодисментов предупредили и Гильдию, и театр, и церемониймейстер озвучил в начале прощания желание Олега, но людей это не удержало и аплодисменты были. К вопросу об отпевании - Олег был не крещен. Во время болезни предлагали позвать священника, но Олег сказал, что не готов.
Алла рассказала – за день до смерти она включила ему на тихом звуке телевизор в палате. Там шло какое-то шоу. Взгляд Олега ожил, несколько секунд он смотрел на экран, потом повернулся к Алле и произнес: «извиниться…». Так он вспомнил третьего человека, у которого хотел попросить прощения.
Прочёл пост одной молодой учительницы. Она в сердцах много чего написала о своей работе, о школьниках, о ежедневной нервотрепке в школе с детьми. Настоящий крик души. Только вот права ли она?! Итак:
Преподаю в школе, очень многие дети балуются, срывают урок, не слушают, не реагируют на замечания! Что делать в таком случае? И почему учитель должен утихомиривать буйных? Меня поражает, когда говорят: вы же учитель, вас этому учили в вузе!
В вузе нас никогда не учили каким то конкретным приемам! И мы не проходили практику в зоопарке! Никто не давал конкретных советов, как утихомирить буйных детей!
В вузе просто были конспекты по педагогике, красивые общие фразы от профессоров, которые никогда не работали в школе, а тем более, в младших классах, и не знают, что это такое! Я училась в вузе на отлично, но это никак не помогло мне в работе! Поражает позиция родителей: вы должны «найти подход», это вместо того, чтобы воспитать нормально своего ребёнка, который ведёт себя, как обезьяна! Дети вертятся на уроке, не сидят спокойно, орут, мычат! Может ещё колпак надеть и плясать перед ними? Почему учитель, вместо своей прямой задачи - давать знания, должен тратить силы, время, нервы и здоровье на утихомиривание буйных? И поиск подхода? Не надо забывать, что учителя- не роботы, а тоже люди, с личной жизнью, со своими делами, со своими проблемами и нервной системой!
.....................
Возможно это и нервный срыв у учительницы. Только что значит, что она не может совладасть с классом?! Это значит пустила ситуацию на самотек. Расписалась в своем непрофессионализме?! И педагог наверное должен уметь справиться с подобными в классе. Что то не верится, что сейчас этому не обучают в педвузах.
На мой взгляд в этом случае учительница неправа. Да, зарплата небольшая, устала и т.п. Однако, это её профессия.
Хотя это не снимает с родителей обязанности воспитывать своих детей, объяснить им, как нужно вести себя в общественном месте, прививать элементарные правила приличия. Вот здесь я с учительницей согласен. Это в первую очередь обязанность родителей, а совсем не учителя.
Герцог Йоркский занялся бизнесом с бывшим банкиром Coutts, который с позором ушел cо своего поста из-за обвинений в сексуальных домогательствах.
Принц Эндрю создал компанию с Гарри Кио, который покинул банк королевы в марте 2018 года после того, как его обвинили в непристойных прикосновениях к коллеге-женщине и рассказах о своих сексуальных подвигах.
Принц ранее сталкивался с вопросами по поводу его тесных связей с Джеффри Эпштейном, покойным финансистом-миллиардером, обвиняемым в многочисленных сексуальных преступлениях.
Новая компания, которая, как понимает The Times, станет средством для инвестиций семьи Эндрю, названо Lincelles в честь битвы в 18-м веке против французов, в которой британцами командовал герцог Йоркский.
Компания организована как общество с неограниченной ответственностью, что означает, что от нее не требуется подавать счета в Регистрационную палату и можно избежать раскрытия информации о прибыли или доходе. Герцог контролирует 75 процентов бизнеса через траст Urramoor Trust, а Кио числится финансистом-контролером.
Источник, близкий к принцу Эндрю, вчера назвал Кио «другом и советником герцога», а также «личным банкиром герцога в течение около 20 лет».
В Coutts его обвинили в прикосновении к паху женщины при демонстрации места травмы. Его поведение было настолько токсичным, что некоторые сотрудницы отказались с ним работать. По данным The Wall Street Journal, частный банк провел расследование в 2015 году, и исполнительный директор рекомендовал ему уволиться. Было решено, что он должен остаться, но он получил дисциплинарное взыскание и в конце концов ушел в отставку в марте 2018 года.
Друг Кио сказал The Wall Street Journal, что он отрицает обвинения, и сообщается, что он подал на банк в суд за несправедливое увольнение. В пятницу Кио заявил, что его соглашение о неразглашении с банком означает, что он не может комментировать обвинения.
Источник, близкий к герцогу, сказал, что обвинения в адрес Кио «не были предметом расследования правоохранительными органами или независимыми третьими сторонами и не рассматривались в должном процессе в суде».
В октябре 2018 года Кио был гостем на свадьбе дочери Эндрю принцессы Евгении.
Компания Lincelles была основана в июне прошлого года, через семь месяцев после интервью герцога BBC о его связях с Эпштейном.
Еще одним контролером Lincelles является Чарльз Дуглас, специалист по торговому праву, специализирующийся на консультировании оффшорных фондов и состоятельных частных лиц.
Единственным директором является Доминик Хэмпшир, секретарь Quad-Centenary Club, который был создан для сбора средств для гольф-клуба Royal Blackheath в Лондоне и в котором герцог является председателем. Хэмпшир, который в документах Регистрационной палаты называет себя профессиональным гольфистом, также был связан с турниром по гольфу The Duke of York Young Champions Trophy для детей до 18 лет, который прекратил свое существование после скандала с Эпштейном.
Представитель принца Эндрю сказал: «Личный кабинет герцога Йоркского учредил Urramoor Trust, который владеет как Lincelles Unlimited, так и Urramoor Limited, частной компанией с ограниченной ответственностью, которая ведет счета государственных учреждений.
«У траста, учредителем, но не бенефициаром которого является герцог Йоркский, есть независимые попечители. Герцог не является владельцем ни Lincelles, ни Urramoor Limited с точки зрения фактов и законов. Lincelles Unlimited никогда не функционировала, не получала никаких средств и не выплачивала никаких денежных средств».
По имеющимся сведениям, траст был создан для содержания семьи герцога, а статус общества с неограниченной ответственностью был выбран для Lincelles, чтобы обеспечить некоторую степень конфиденциальности.
В 2019 году Daily Telegraph сообщила, что Эндрю создал Urramoor Ltd «под вымышленным именем для осуществления сделок, заключенных при посредничестве Букингемского дворца». Он использовал псевдоним Эндрю Инвернесс, так как королева присвоила ему титул графа Инвернесса, когда он женился на Саре Фергюсон в 1986 году.
Нет никаких предположений, что эти компании были созданы с нарушением каких-либо правил или использовались для каких-либо целей, кроме законных. Мы обратились за комментариями к контролерам Lincelles.
Сегодня в Российской национальной библиотеке впервые за долгое время (может быть ооооочень долгое) произошла СЕНСАЦИЯ!
Как выяснилось, культурные люди тоже умеют отстаивать позицию не словами, а кулаками) Хотя в это сложно поверить, но я как подруга филолога могу сказать, что они – те еще!
Вот и здесь: один пассажир сел и поставил рядом на стул свою сумку, другой подошел, попросил убрать предмет, но первый ушел в отказ. ВТорой посыпал оскорблениями, а первый не сдал долго ждать и втащил второму. Работники библиотеки сразу же нажали кнопку тревожной сигнализации. Прибывшие на место сотрудники Росгвардии задержали агрессивного читателя.
После этого пострадавший был вынужден обратиться в травмпункт, а задержанного для выяснения всех обстоятельств произошедшего передали сотрудникам 28-го отдела полиции.
Тут все как в анекдоте от Довлатова:
В молодости Битов держался агрессивно. Особенно в нетрезвом состоянии. И как-то раз он ударил поэта Вознесенского. Это был уже не первый случай такого рода. Битова привлекли к товарищескому суду. Плохи были его дела. И тогда Битов произнес речь. Он сказал: - Выслушайте меня и примите объективное решение. Только сначала выслушайте, как было дело. Я расскажу, как это случилось, и тогда вы поймете меня. А следовательно - простите. Потому что я не виноват. И сейчас это всем будет ясно. Главное, выслушайте, как было дело. - Ну, и как было дело? - поинтересовались судьи. Дело было так. Захожу в "Континенталь". Стоит Андрей Вознесенский. А теперь ответьте, - воскликнул Битов, - мог ли я не дать ему по физиономии?! Вот и здесь так)
Огромное и несомненно ожидаемое событие как в мире кинематографа, так и для любителей изучать красивые наряды звёзд с красных дорожек: этой ночью прошла церемония вручения кинопремии «Оскар». В этом году мероприятие преподнесло сразу несколько сюрпризов. Во-первых, было сокращено время – «Оскар» продлился всего три часа. Во-вторых, произошло невиданное: впервые в истории премии она проходила не только в Лос-Анджелесе, но и в Лондоне, и в Париже!
Что касается победителей церемонии, то здесь были свои сюрпризы наряду с вполне ожидаемыми победами.
Лучшим фильмом была объявлена (ожидаемо) «Земля кочевников» у которой уже есть «Золотой лев», BAFTA, «Золотой глобус» и другие награды, а лучшим режиссёром стала Хлоя Чжао. Лучшим актёром был признан Энтони Хопкинс за роль в картине «Отец», где он сыграл страдающего деменцией пожилого человека. Лучшей актрисой стала Фрэнсис МакДорманд за «Землю кочевников». Обойдя Кэри Маллиган и Ванессу Кирби. А вот лучшей актрисой второго плана впервые стала кореянка Юн Ё-джон. Лучший актёр второго плана - Дэниэл Калуя. «Девушка, подающая надежды» - картина о преступлении и наказании - их всё-таки оправдала, забрав приз за лучший оригинальный сценарий.
А теперь предлагаю перейти к нарядам. К сожалению, эффектных выходов в этом году было совсем немного: большинство звёзд предпочли весьма сдержанные и даже скучные наряды, а некоторые словно шли не на церемонию «Оскар», а на совсем другие мероприятия. Впрочем, обо всём по порядку.
Номинантка на «Оскар» в этом году за картину «Девушка, подающая надежды» Кэри Маллиган, хотя и не забрала статуэтку, но покорила модных критиков роскошным золотым нарядом от Valentino.
Ещё одна номинированная на премию красотка Аманда Сайфред выбрала беспроигрышный красный от Armani Prive. Последнее время её карьера набирает обороты, и хочется надеяться, что мы ещё не раз увидим её на вручении этой кинопремии.
Юная, но уже прочно закрепившаяся на голливудском небосклоне звёздочка Зендая появилась в ярком и одновременном романтичном образе от Valentino.
«Хищная птичка» Марго Робби не изменяет себе – Chanel. Кстати, актриса является лицом этого модного дома.
Ванесса Кирби, чья карьера взлетела на новую высоту благодаря «Осколкам женщины», выбрала нежный образ от Gucci и прогадала: наряд сделал её болезненно-бледной, практически «помершей паночкой».
Риз Уизерспун в асимметричном платье от Christian Dior.
Холли Берри предпочла платье-бюстье от Dolce&Gabbana. Не самый удачный выход актрисы – в некоторых местах складки кожи «выкипали» из корсажа, к тому же глубокое декольте открыло нам все растяжки на груди звезды.
Айла Фишер и Саша Барон Коэн.
Лора Дерн в платье от Oscar de la Renta. Перья делают классическое сочетание чёрного и белого более торжественным и интересным. Отличный выбор для красной дорожки «Оскара».
Оливия Колман в куда более сдержанном платье от Dior.
Гленн Клоуз.
Несколько экстравагантная H.E.R. в наряде от Dundas.
Селеста Уэйт в Gucci.
Тиара Томас.
Реджина Кинг в Louis Vuitton.
Андра Дэй, видимо перепутала мероприятия и вместо церемонии «Оскар» оделась на дискотеку.
Та же история с Марией Бакаловой, которая явно собиралась на свадьбу, а попала на красную дорожку.
Паулина Поризкова
Лаура Паузини в Valentino.
Дайан Уоррен также в Valentino.
Гари Олдман
Риз Ахмед
На этом всё, спасибо за внимание! Искренне ваша, Julia Klay!)
Я все-таки чем дальше, тем больше ощущаю себя динозавром ушедших времен. Не могу никак понять такое, про что более "продвинутые" люди искренне не понимают уже меня: им непонятно, что мне может быть непонятно. Например, все эти дела с "суррогатным материнством". Я еще раньше писал, под впечатлением постоянных умильных репортажей про "детей Киркорова" - их же постоянно, уже лет 5 подряд, показывают в разделе "светской хроники". Типа - ах, какие очаровательные малютки! И такой типа рядом счастливый Филя...
А я думаю - как же эти несчастные дети вырастут? Каково им будет знать, что у всех остальных есть матери, у кого-то матери умерли, у кого-то - бросили детей и загуляли, у кого-то сидят в тюрьме или эмигрировали, а вот у них - матерей вообще никогда не было?! Не могу понять: это ведь выводят, получается, некий абсолютно новый тип человека - с принципиально ОДНИМ родителем; что это вообще такое будет?! И главное - ЗАЧЕМ??
А тут - очередной скандал. БАЗА, телеграм-канал, сообщает: накрыли некий "Европейский центр суррогатного материнства", обвинили в "торговле людьми", его директор сейчас дает показания, и они "утекли" в прессу. А показания - охереешь:
"Уважаемый суд, я 20 лет занимаюсь программами суррогатного материнства, соблюдая все нормы законодательства РФ. За это время, благодаря моей работе, генетическими, подчеркиваю, родителями стали сотни супружеских пар, мужчин и женщин, не состоящих в браке, одиноких мужчин. А на свет появились сотни разных детей. Которые счастливо живут в своих собственных генетически-родных семьях. Я горжусь, что непосредственно участвовал в программах суррогатного материнства, в результате которых родились дети у таких известных россиян как народного артиста РФ, доверенного лица В.В. Путина Евгения Миронова, у заслуженного артиста РФ Сергея Лазарева, народного артиста РФ Филлипа Киркорова и еще у сотен мужчин, которые оформили свидетельство о рождении своих детей с прочерком в графе «мать». Я также горжусь тем, что, изучив наш опыт, им воспользовался председатель Думы РФ Вячеслав Володин, который, в результате программы суррогатного материнства, как одинокий мужчина стал отцом и тоже оформил свидетельство о рождении на своего генетического ребенка с прочерком в графе «мать»".
Евгений Миронов, Киркоров, Сергей Лазарев, Володин... Надо, видимо, понимать так, что эти люди - или импотенты, или геи, причем - пассивные. ОК, вопросов нет, я совершенно спокойно отношусь к сексуальной ориентации. Каким конкретно образом люди иннервируют различные отверстия своего организма - исключительно личное дело каждого, лишь бы без насилия и увечий. Тем более, что люди-то в основном неплохие - Евгений Миронов блестящий, почти гениальный актер, Сергей Лазарев - отличный певец, собственно, и к Филе по части пения и умения создавать красочные шоу нет никаких претензий. Но заводить себе ребенка БЕЗ МАТЕРИ в принципе - это вот зачем? Мне кажется, что это какое-то заранее намеченное и хладнокровное издевательство над будущим человеком, способ нанести ему гарантированную психологическую травму на всю жизнь. Человек будет это помнить - "у меня никогда не было матери" - и в 15, и в 30, и в 40 лет.
Тут наверняка скажут - "да что волноваться, так ведь и раньше бывало - например, мать умирала при родах, и отец один воспитывал ребенка". Вроде да - но там-то была трагедия, причем от отца никак не зависящая. А тут - сознательное ЛИШЕНИЕ. Формально такие роды - с точки зрения ребенка - больше похожи не на "умерла при родах", а "убили при родах". Мать убили, а ребенка оставили. Фашизм какой-то. Причем - кто убил? Отец.
Сдается мне, что все эти "суррогатные материнства" - какое-то слишком наглое и слишком грубое вторжение в ОЧЕНЬ интимную сферу, всех последствий которого мы просто не можем сейчас охватить. И очень логично было бы думать, что если кто-то - мужчина или женщина - не в состоянии родить естественным путем, то, скорее всего, им просто И НЕ НАДО этого делать. ТО есть - несут они в себе какой-то дефект, который нежелательно передавать дальше по цепочке эволюции. Неудачный у них генотип, и ему надо бы прерваться и больше не смешить мать-природу.
Но - тут железное возражение: ведь г-н Володин или Миронов, если захочет, МОЖЕТ заказать себе ребенка? Теперь - может. А значит, и закажет. Это железный закон - закон Паркинсона, который управляет ВСЕМ. Формулировку все знают из юморесок и популярных книг:
"Если неприятность может произойти - она обязательно произойдет".
Ласка, росомаха и медоед – всех этих зверей объединяет то, что они относятся к куньим. Куньи – очень разнообразное семейство, включающее в себя более 50 видов, которые распространены во всех частях света. Только в России обитает 18 видов. Их часто разделяют на две группы: «типичные куньи» – куницы, ласки, хорьки и «нетипичные» – барсуки, скунсы, выдры.
Практически все куньи подходят под следующее описание: специализированный хищник, одиночка, полигам, когти не втягиваются, вытянутое тело, ценный мех. Но везде есть исключения. У всех представителей есть более или менее развитые пахучие железы. Ярким примером является скунс. Некоторые виды способны задерживать беременность во время неблагоприятного периода. Зародыши прекращают развиваться на той стадии, до которой успели дорасти и в таком виде пережидают суровые условия среды. Это называется диапауза и у некоторых видов она может продолжаться несколько месяцев. Если беременность длится слишком долго, а подходящие условия для родов не наступают, зародыши могут попросту рассосаться.
Вот несколько внезапных фактов о куньих:
1. Куньи ближайшие родственники настоящих тюленей. Семейство настоящие тюлени отделилось от примитивных куньих. 2. Медоед и росомаха, входящие в семейство куньих, в народе считаются самыми агрессивными и бесстрашными животными. 3. Если ласка попадает в нору мышей или курятник, она не уйдет, пока не убьет всех. Если еды много, ласка съест только мозги. 4. Калан – это «морская выдра». Его часто называют морским бобром, хотя это совершенно некорректно. Бобр вообще грызун, а калан – гордый морской хищник! Причем огромный. Вес калана может достигать 45 кг, это рекорд для куньих. 5. Медоеды имеют необычную устойчивость к сильным ядам змей, в том числе кобры. После укуса змеи медоед бьется в конвульсиях и практически умирает, но через несколько часов приходит в себя и продолжает заниматься своими делами.
Вот такое удивительное и разнообразное семейство. О каждом из его видов можно рассказывать бесконечно.
Сейчас не все в 60 лет так выглядят. Очевидно сказывалось преимущественно мучное-сахарное питание, отсталая медицина и злоупотребление алкоголем/сигаретами. Смотришь советские фильмы теперь и просто обладеваешь - неужели все эти люди твои ровесники или даже моложе??? Вот например парочка - им якобы по 45 лет (сами так и говорят, в начале фильма)
Вот главный герой из комедии Гайдая "Жених с того света", у него там крадут документы и по паспорту ему 47 лет:
Ну или классика, опять Гайдай - хулигану Феде по фильму якобы всего 41 год (актеру реально 44):
Не удивительно, что в юности мне лично люди за 40 казалисть уже стариками и не хотелось даже доживать до такого. А про 50 и говорить не приходится..
Оказалось все не так ужасно - в возрасте за сороковник вовсе не обязательно обзаводиться лишним весом и болячками. Можно быть даже сильнее, выносливее и активнее чем в 30. И жить и выглядеть вполне бодро и совсем не как советские "доживатели".
Вот наша встреча выпускников ( 25 лет окончания ВУЗа) - тут всем около 49-50 лет. Мы конечно зацепили еще совок, но все равно, не все, но большинство выглядит гораздо моложе, чем советские аналоги. Или мне просто так кажется - тех кого видел молодым невольно как бы продолжаешь видеть гораздо моложе, чем он есть?
АПД. Забавный побочный эффект от этого поста - в комментах он прекрасно иллюстрирует тактику совкодрочеров - отрицать очевидное, называть черное белым и вообще нести всякую упоротую бредятину лишь бы за любимый совок. Вот типичный пример: на фото выпускников- 1й верхний ряд-даю 65-68, 2 нижних -бесформенные и возраст под 60, старое тело, старые лица. все мятые, животы. А вот как они воспринимают основную идею статьи: Я комментирую основную идею статьи: "Какие неприятные (старые, хуже чем сейчас) лица у людей на советских фото, потому что не либералы." Она ведь ясна?
ахахаха. Ну многое теперь понятнее стало.
На самом деле на этой фотке просто не видно возраста из-за качества, его нельзя определить. Я сравнил со старыми встречами - то же самое. Эхх надо было написать что всем тут 55 - точно так же куча совков стала бы утвреждать что на 55 и выглядим.
Вот для сравнения встреча выпускников через 30 лет химфака МГУ - выпуск 69-го, фотография в 99-омю. То есть эти товарищи лишь на 5 лет старше нас. Никаких войн и голода не переживали. По моему достаточно очевидна разница.
Курва мать, я родился и вырос в Беларуси, я почти всю ее обошел пешком и объехал на велосипеде, заработав в 1981 году золотой значок "Турист СССР". Я общался с сотнями белорусов, русских, поляков и евреев, живших на этой земле. Но мне даже в кошмарном сне не снилось, что я когда-нибудь увижу такое на белорусском государственнном телевидении. На этом фоне даже тупейшая брежневская пропаганда, которую я тоже хорошо помню, выглядит как образчик адекватности, беспристрастности и объективности.
Сябры белорусы, как вы можете это терпеть? И до каких пор вы будете это терпеть? Вы понимаете, что в Европе XXI века это выглядит просто дико, как какой-то театр абсурда? И сколько это еще будет продолжаться? Честно говоря, я в шоке...
Безусловно, это вдохновляющая информация. Потребовалось всего семь лет, чтобы власть сообразила: надо бы что-то делать с водоснабжением Крыма.
Однако здесь возникает вполне резонный вопрос: даже если под дном Азовского моря и есть вода, даже если она пригодна для питья, даже если возможны технические решения по доставке этой воды на полуостров, то каковы последствия такого изъятия?
Вопрос непраздный, так как решено вторгаться в существующие природные балансы, которые совершенно не изучены. Буквально навскидку можно озвучить риски, которые просто напрашиваются — проседание участков дна моря с последующим прорывом в возникающие пустоты морской воды, конечность самих запасов пресной воды (на сколько лет потребления ее хватит без ухудшения качества и что делать потом?)
По всей видимости, ответов на эти вопросы нет, так как к исследованиям толком и не приступали: решение о заборе воды есть, а качество ее только будет исследоваться и проверяться. В таких условиях говорить о моделировании процесса забора воды и возникающих дисбалансах явно не приходится. А это значит (и вероятность такого развития событий обычно крайне высока), что возникнет какой-либо неблагоприятный фактор, который был попросту не учтен из-за слабой проработки, который не только обнулит весь проект, но создаст дополнительные сложности. И хорошо, если не фатальные.
Но деваться особо тоже некуда. Все возможные проекты водоснабжения для Крыма не работают. Либо по природным причинам, либо по причинам дичайшей деградации российской промышленности, не способной создать технические решения, менее рискованные для всего региона. Поэтому и приходится идти на отчаянные меры, делая вид, что всё идёт по плану. Добыча воды из-под дна Азовского моря в нынешних обстоятельствах — это, безусловно, авантюра, причем крайне опасная. Опасная хотя бы тем, что никто толком не может сказать о степени этой опасности.
Говорить же о том, что стало причиной происходящего, бессмысленно. Присоединение Крыма в 14 году позволило Путину выйти на митинг и скромно сообщить, что Крым вернулся в родную гавань, чем вызвал бешеный восторг толпы. На этом положительные моменты в целом исчерпаны. Начались отрицательные. И никак не могут закончиться.
Русские цари оказались куда как умнее нынешнего гения. И советские генсеки, в общем-то, понимали проблемы куда как более системно, чем он. А потому проблема Крыма решалась медленно, аккуратно, с изучением всех последствий и не один год. И все для того, чтобы пришел какой-то завклубом и навалил огромную неразгребаемую кучу проблем.
Лучшая мужская роль — было очевидно сразу. Конечно, Энтони Хопкинс.
Лучшая женская роль, лучший фильм, лучший режиссёр (на мой скромный взгляд, последние две награды — явное преувеличение достоинств фильма и желание выдать хоть раз статуэтку азиатке-женщине), а вот женскую роль Фрэнсис МакДорманд поддерживаю.
Лучшая мужская роль второго плана «Иуда и чёрный Миссия» Дэниэл Калуя (я бы поспорила с этим выбором, но он хотя бы хорош).
Лучшая женская роль второго плана — мимо. Фильм не зацепил («Минари» Юн Ё-джон). Зря обидели Гленн Клоуз.
Лучший сценарий. «Девушка, подающая надежды». Это просто караул, товарищи. Бредовый сценарий. Но 100% повестка.
Лучший художник, лучший оператор. Проигнорировать этот фильмы было нельзя — у него все задатки победителя в главных номинациях. «Манк» заслуживает лучший сценарий, фильм и режиссуру. Победившие конкуренты заметно слабее.
Лучший иностранный фильм «Ещё по одной» — почему бы и нет? Он классный.
Грядет День Победы, посему всякие товары военного периода сейчас популярны. Это касается и AliExpess, где можно купить всё, что угодно. И вот наша доблестная мордокнига тоже рекламирует товары к дате. Вот такие, например. Сразу видно, христиане. Подозреваю и страну, где живет продавец.
Мне очень понравилась мысль нашего ведущего феминиста, по совместительству панк-критика Артема Рондарева. Он сделал красивый вираж и в итоге поднялся на небывалую высоту! А начал с банального - с насмешек над певицей Бийонсе, которая выпустила альбом про "сильную современную и независимую женщину", а сама все песни про независимую женщину поет полуголая, с едва прикрытыми сиськами и в трусиках со стразами. Какая ж ты, - предсказуемо глумится Артем, - сильная независимая женщина, если ты торгуешь своим телом, подставляя его под сладострастные взоры самцов??
Заход понятный. Он, конечно, феминистский, но восходит к совершенно аналогичным проклятиям, который посылал еще советский агитпроп по адресу "якобы прогрессивных западных рокеров", которые вроде бы "борются с капитализмом", а сами при этом "выступают расфуфыренные" перед теми же самыми богатеями на роскошных сценах, и буржуи проклятые платят им за билеты огромные деньги!
Одинаковый тип "деконструкции": если ты против капиталистов - чего услажадаешь их слух своим роком; если ты против мужчин - чего ж трясешь перед ними сиськами? Но вот далее Артем меня порадовал. Далее он задался вопросом, достойным ведущего теоретика современного феминизма: а как ДОЛЖНА БЫЛА бы та же Бийонсе выступить в своем альбоме, чтобы и за "сильную женщину" отметиться, и не вызвать при этом упреков в готовности продаться миру консьюмеризма, продажности и мужской похоти? То есть сделал как раз то, что невозможно добиться почти ни от кого в этих ваших энторнетах: "критикуя - предлагай!!"
И Артем предложил. Подчеркну - на полном серьезе. Это не юмор и не стеб. Меня он убедил, во всяком случае.
То есть, чтобы соответствовать канонам современного феминизма, Бийонсе вполне могла бы петь все то же самое, но... вообще без трусов! И с полностью голыми, а не едва прикрытыми сиськами! Если вдуматься - он ведь совершенно прав, конечно. "Сильная женщина" - она ведь как раз не "дразнит", в разрешенных обществом пределах - она и показывает свою сексуальность "как она есть". Лишая, так сказать, всех сидящих в зале или перед экранами людей лукавого оправдания - "ну она ведь одета" и "а мы ведь тут только музыку послушать".
А что? "Не так гу-уупо", как говорил А.Райкин. Я бы даже сказал - тонко.
Обиделись что не смогут теперь использовать "highly likely"
Сенат Чехии намерен подать конституционную жалобу на президента страны Милоша Земана, поскольку он в ходе телеобращения якобы рассекретил некоторые данные по делу о взрывах на складах во Врбетице, что может рассматриваться как измена Родине, сообщил председатель верхней палаты парламента Милош Выстрчил. Нет и не было у них никогда никаких доказательств, вот и накинулись на старика, который поймал их с поличным за руку и подставил политиков, которые спекулировали именем контрразведки, прикрываясь секретностью дела, вскрыл умышленное враньё спецслужб и политиков Чехии.
Яркий пример группового помешательства. Президент страны говорит, что у контрразведки страны нет данных об участии врагов в эпизоде со взрывами на военном складе. А кучка упоротых фантазёров говорит: - Президент, ты не прав! Даже если врагов не было, надо говорить, что они были потому, что так надо.
Что тут сказать? Швейк сам себя признавал идиотом, чтобы от него отвязались, а эти похоже и на самом деле просто дураки! Обделались чешские сенаторы по полной: ловили-ловили русских шапиёнов и агентов Путина, а поймали своего президента, между прочим Верховный главнокомандующий страны, в том числе и над полицией.
Кстати, ещё из интересного. Минобороны Чехии завило, что на взорвавшемся полуподпольном складе хранились только тела мин без взрывчатого вещества и инициатора взрыва. Так, а что там тогда так бумкнуло, паны лжецы? Петров и Боширов с собой привезли несколько тон взрывчатки и взрыватели, собрали все мины на мест и потом взорвали? И на всё это у них заняло около четверти часа! Вот это, я понимаю, профессионалы! :)))
Британская почтовая компания Post Office десятками лет использовала ПО Horizon с ошибкой в коде. Оно применялось для учета всех продаж и вело неверные подсчеты. Программа указывала на недостачу денег, и сотрудники компании, «ответственные» за нее, попадали в тюрьму или лишались личных сбережений, а некоторые даже кончали с собой.
Количество пострадавших исчисляется сотнями.
Без вины виноватые
Сотрудники британской почтовой компании Post Office Ltd. на протяжении последних 20 лет рисковали оказаться за решеткой или как минимум без жилья и средств к существованию из-за ошибок в программном обеспечении. Как пишет портал The Verge, компания использовала специализированный софт Horizon, принадлежащий японской Fujitsu. За ее разработкой стоит британская ICL – она создала Horizon в 1995 г. В 1998 г. Fujitsu стала единственным акционером ICL, а в 2002 г. она перестала существовать под своим именем и была переименована в Fujitsu.
В Horizon присутствовала фатальная ошибка, из-за которой ПО вело неправильные подсчеты и раз за разом показывало недостачи денег, которые руководители почтовых отделений Post Office затем приписывали сотрудникам отделений. В компании были уверены в том, что Horizon работает безупречно.
BBC пишет, что случай с Post Office стал крупнейшей судебной ошибкой за всю историю Великобритании, поскольку из-за бага в Horizon пострадали без преувеличения сотни невиновных людей. Сама компания существует с 1986 г., и на начало 2019 г. ее штат насчитывал свыше 5000 сотрудников.
Сломанные судьбы
BBC пишет, что из-за программистов ICL и руководства Post Office жизнь многих сотрудников почтовых отделений была разрушена. От кого-то ушел супруг, а кто-то, как, например, Джанет Скиннер (Janet Skinner), лишился возможности растить своих детей.
Скиннер не просто разлучили с детьми – ее посадили в тюрьму на девять месяцев после того, как злополучное детище Fujitsu выявило в отделении, в котором она работала, недостачу в размере 59 тыс. фунтов стерлингов (6,148 млн руб. по курсу ЦБ на 26 апреля 2021 г.).
Но случай Джанет Скиннер далеко не самый вопиющий. Уверенность британских руководителей в том, что японское ПО безупречно, привело к тому, что свободы лишилась ни в чем не повинная беременная женщина. И даже это, как выяснилось, не предел – в одном из офисов компании Post Office программа Horizon выявила недостачу почти в 100 тыс. фунтов стерлингов (10,42 млн руб.). Ее «повесили» на сотрудника отделения, и тот, узнав об этом, покончил жизнь самоубийством. Это не надоумило руководство Post Office проверить, все ли в порядке с ПО Fujitsu. В итоге всего несколько месяцев спустя новый сотрудник, заменивший покончившего собой, тоже пострадал из-за ошибок в работе Horizon.
Британская судебная система была беспощадная не только к беременным женщинам, но и к пожилым мужчинам. Так, 62-летний Виджай Парех (Vijay Parekh), пишет The Guardian, провел в тюрьме полгода. Его обвинили в краже 72 тыс. фунтов стерлингов (7,5 млн руб.), и адвокат посоветовал ему признать вину.
Тюрьма или потеря жилья
По информации BBC, ошибочные подсчеты, производимые Horizon, привели, в общей сложности, к судебному преследованию почти 740 сотрудников Post Office за период с 2000 по 2014 гг. Число людей, получивших повестки в течение последних семи лет, еще подлежит уточнению.
Вариантов у работников Post Office, оказавшихся «под прицелом» ПО Horizon, было не так уж много. Кто-то отправлялся в тюрьму, а кто-то мог остаться без единого фунта сбережений в попытке покрыть недостачу, которой на самом деле не было, из своего кармана.
Были среди пострадавших и те, кто буквально рисковал переехать жить на улицу. Не имея на руках свободных средств, они закладывали свои дома, лишь бы подсчеты в программном обеспечении сошлись, и им не пришлось отправляться в тюрьму.
Post Office признала ошибку
На момент публикации материала компания Post Office призналась в том, что слишком непоколебимо верила в надежность ПО Horizon. Пока неизвестно, когда именно она признала свою ошибку, но сейчас она стремится исправить хотя бы те последствия этого, которые еще можно.
23 апреля 2021 г. Королевский суд Лондона вынес 39 оправдательных приговоров в отношении сотрудников Post Office. Ранее все они были по ошибке осуждены за кражу денег у компании – кто-то поплатился увольнением, а кто-то – свободой.
Как пишет издание Daily Mail-Online, судья, оправдавший невиновных, заявил, что руководство Post Office знало о существовании проблемы в работе Horizon. О том же пишет и BBC: издание утверждает, что Post Office была осведомлена о проблеме с программным обеспечением еще до вынесения обвинительных приговоров. BBC утверждает, что есть свидетельства, что такой информацией владел юридический отдел компании. Неназванный сотрудник компании сообщил изданию, что компания «без труда приняла потерю жизни свободы и рассудка простых граждан в погоне за репутацией и прибылью» (readily accepted the loss of life, liberty and sanity for many ordinary people in its pursuit of reputation and profit). Представители Post Office и Fujitsu на момент публикации материала никак не комментировали это.
В декабре 2020 г. тот же Королевский суд Лондона оправдал еще шестерых работников Post Office. Компания выплатила всем им финансовую компенсацию, размер которой остается неизвестным.
Попытки загладить вину
Post Office пытается загладить свою вину перед сотрудниками на протяжении нескольких лет. Известно, что еще в 2019 г. компания выплатила компенсацию 555 пострадавшим, и тогда же она организовала целую систему выплат сотрудникам, которых так или иначе зацепила проблема с Horizon. Как она собирается компенсировать смерть как минимум одного из сотрудников, пока неясно.
По данным BBC, всего на получение материальной компенсации от Post Office подано более 2400 заявлений. Не исключено, что со временем их может стать больше.
Некоторые из тех, кто получил компенсацию, остались довольны ею и тем, что их имя было обелено. Другие же, напротив, хотят добиться публичного расследования и привлечения всех виновных к ответственности.
Horizon все еще работает
Если выплачивать компенсации Post Office начала в 2019 г., то от использования Horizon она не отказалась до сих пор. Ломающее жизни программное обеспечение все еще работает в сети компании, но в обозримом будущем его заменят на новое облачное решение.
Об этом 13 апреля заявил лично Ник Рид (Nick Read), генеральный директор Post Office, занимающий этот пост с июля 2019 г. В то же время сроки перехода на облако он не конкретизировал.
Название и разработчик облачного ПО, которое придет на замену Horizon, остаются неизвестными.
Ник Рид добавил, что Post Office заручится поддержкой британского правительства с целью компенсировать ущерб своим сотрудникам. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (Boris Johnson) опубликовал в Twitter пост, в котором назвал первоначальные судебные приговоры «ужасающей несправедливостью» (an appalling injustice).
Если кто то вдруг ( случайно, такое бывает ) подумал будто я путинист или продался путинизму. В общем моё презрение к путинизму столь велико, что я сейчас прилюдно сравню путинскую Россию и Калифорнию по уровню ВВП. И всё, больше ничего и делать то не нужно....
ВВП Калифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов. ВВП России - 1 триллион 710 миллиардов долларов. И это при колоссальных запасах нефти, газа, металлов, угля.
Так что упрекать меня в любви к путинизму, это всё равно что упрекать в любви к украинству или чему угодно. Я покойно и чётко разбирал Бандеру и нацизм, Гитлеризм и путинизм. Всем кто меня читает важно понимать - я историк и географ, сверху наблюдаю и осматриваю и стараюсь не вляпаться в топь. Всё. Жёлтые это те у кого ВВП меньше Калифорнийского.
Скажу ещё прямее. Если завтра украинцы и русские вздумают мочить друг друга, то моя единственная задача будет не попасть под раздачу. Мне вообще начхать будет на то, сколько москали утопорят укров и укры настрогают москалив. Вот реально мне чхать. Статистика уничтожения друг друга это статистика, а не трагедия. Понимаю что есть бедная, развивающаяся Украина у которой в соседях путинская Россия и вести себя надо умно. Всё. Украинцы упорно не понимают что жирная, денежная Америка никогда не будет воевать за чужие интересы против своего кармана. Никогда Америка никому не даст бесплатно оружие, только за деньги.
То есть когда оцениваем риски, то сначала смотрим на соседей и выстраиваем поведение. А если вместо этого посылать соседа каждый день подальше и пугать Америкой, то добра такой стране ( Украине ) не найти. Да, Россия это средне развитая страна, но Украина ещё менее мощная экономически страна. Да, Россия многое не может из того что могут США, но Россия многое может из того что никогда не сможет Украина. Блин, я не знаю как ещё растолковать! В общем если у вас сосед большой, со связями в администрации, с пушкой за поясом и агрессивный и сильнее вас, не стоит хамить ему и ожидать что знакомый с другого конца города успеет помочь. Знакомый в итоге вообще не приедет, а сосед вам черепок проломит.
Это и называется - грамотная оценка рисков. Не стоит путать красивые слова Америки и её реальную историю. Просто прошу посмотреть когда и как США соглашались воевать и тогда станет понятно, что Украину Россия стопчет ровно до Польши, а США лишь санкциями будут пугать, очень сильно пугать. Современные США вообще не реагируют даже на мощнейшую армянскую диаспору с её огромными финансовыми оборотами и лоббированием в политике. И украинцы реально после этого мечтают что они ( с нулевым лоббированием в Америке ) способны как то на США повлиять? Ну ну.
Кажется, что актрисы, вышедшие замуж за режиссёров, вместе со свидетельством о заключении брака получают в руки счастливый лотерейный билет в виде главных ролей в фильмах супруга, обеспеченной комфортной жизни и всех остальных прелестей бытия. Но всё это не имело никакого отношения к Нине Гребешковой, жене Леонида Гайдая. Она буквально тянула на себе весь дом, а в ответ иногда не получала ничего. Однажды Нина Павловна даже попыталась уйти от Гайдая, а он сказал ей всего шесть слов, и она осталась. И никогда больше не пыталась заговорить о разводе.
Студенческий роман
Нина Гребешкова в молодости. / Фото: www.mt.ru
Нина Гребешкова влюбилась в Гайдая ещё в студенческие годы, когда они учились во ВГИКе. Она – на актёрском факультете, он – на режиссёрском. Он – высокий, очень худой и нескладный, в вечно обтрёпанных по низу брюках, и она – московская красавица с сияющей улыбкой. Но при этом Леонид Гайдай был очень обаятелен, а Нина Гребешкова с первых дней знакомства оценила невероятное чувство юмора и цельность натуры молодого человека.
Леонид Гайдай в молодости. / Фото: www.yandex.net
Хотя он даже ухаживать толком не умел. Репетиции во ВГИКе, как правило, заканчивались очень поздно, и однажды Гайдай просто сказал: «Я тебя провожу, раз уж никто не провожает!» Однокурсники же вспоминали всегда, как светилась Ниночка от счастья, глядя на Гайдая. Она и сейчас сохраняет привлекательность, а в молодые годы Нина Гребешкова по праву могла называться первой красавицей курса.
Нина Гребешкова и Леонид Гайдай в молодости. / Фото: www.mt.ru
Когда же Гайдай провожал Нину, он никогда не признавался ей в любви, не говорил о пылких чувствах, не дарил цветов и подарков. Просто однажды заявил: «Что мы все ходим и ходим? Давай поженимся!» Девушка опешила, а после рассмеялась: они же будут выглядеть комично! Она маленькая, а он – длинный, как жердь! Ему нужно найти себе девушку статную. Гайдай же ответил, что большую он даже не поднимет, а её будет носить на руках.
Несдержанное обещание
Нина Гребешкова. / Фото: www.kino-teatr.ru
К сожалению, обещание своё носить жену на руках Леонид Гайдай так и не сдержал. Однажды, спустя 10 лет после свадьбы, Нина Гребешкова попросила мужа подать ей руку при переходе по дощатым мосткам через какую-то яму. На что режиссёр язвительно спросил, не перенести ли её ещё на руках. Актриса была крайне расстроена и решилась напомнить супругу о данном когда-то обещании. Гайдай же лишь пожал плечами, а его жена заплакала.
При этом она полностью обеспечивала быт Гайдая, неустанно заботилась о нём, отправлялась вместе с мужем в киноэкспедиции. Все коллеги понимали, насколько трудно приходится Нине Павловне рядом с гением. У него был сложный характер, вредные привычки, в последние годы он пристрастился ещё и к азартным играм. Она же всё терпела, мирилась со всеми недостатками супруга и всё обращала в шутку.
Леонид Гайдай. / Фото: www.chitai-gorod.ru
И главная функция по обеспечению семьи лежала тоже на ней. Леонид Иович получал довольно приличные гонорары за свои фильмы, но это случалось обычно раз в пару лет, и на эти деньги совершались серьёзные покупки: дача, машина. Кроме того, режиссёр страстно любил угощать друзей и знакомых, а ещё всем давал в долг, забывая потребовать возврата. Дома он не забивал гвозди, не вешал полки, не знал даже, где лежат его носки.
Нина Гребешкова с дочерью Оксаной. / Фото: www.pinimg.com
Однажды, когда Нина Павловна устала нести на себе весь ворох бытовых проблем, она решила развестись с Гайдаем. Он, услышав от жены известие о предстоящем разводе, сел на стул, обхватил голову руками и произнёс лишь одну фразу: «Нина, я же без тебя пропаду…» Актриса вдруг поняла, что так и будет на самом деле. Её гениальный муж был совершенно неприспособлен к жизни. Она осталась и больше никогда не допускала мысли о расставании.
Королева эпизода
Нина Гребешкова и Леонид Гайдай. / Фото: www.just-interes.ru
Несмотря на все бытовые трудности и проблемы, Нина Гребешкова была счастлива. Она любила супруга и не считала себя жертвой обстоятельств. Актриса сыграла множество серьёзных драматических ролей в кино, но запомнилась она своими эпизодическими работами в фильмах Гайдая.
К примеру, на роль медсестры в фильме «Кавказская пленница» Нина Павловна попала совершенно случайно. Она должна была сниматься в главной роли у другого режиссёра, когда у Леонида Гайдая открылась язва желудка. И супруга поехала вместе с ним на съёмки, чтобы ухаживать за мужем, кормить его домашней едой и следить за тем, чтобы он вовремя принимал лекарства. Леонид Иович тут же придумал роль для жены.
Нина Гребешкова. / Фото: www.kino-teatr.ru
Он всегда дорожил мнением Нины Павловны, она была первым читателем его сценариев. Если ей не нравилась какая-то сцена, он тут же садился придумывать её заново. А ещё в фильмах Гайдая постоянно звучат фразы, которые Нина Павловна произносила дома.
Леонид Гайдай. / Фото: www.professionali.ru
Было ещё одно потрясающее качество у известного режиссёра: он был большим ценителем женской красоты, но никогда и ни при каких обстоятельствах не давал жене повода усомниться в своей верности. За 27 лет, прошедших с момента смерти режиссёра, не всплыла ни одна «романтическая» история, связанная с его именем.
Жизнь после любви
Нина Гребешкова. / Фото: www.just-interes.ru
Леонид Гайдай скончался неожиданно из-за оторвавшегося тромба, перекрывшего лёгочную артерию. Умер он на руках своей жены, и в тот момент ей пришлось самостоятельно справляться с этой невосполнимой утратой. Дочь с семьёй находилась за границей. После похорон Нина Гребешкова неожиданно порадовалась тому, что она похоронила мужа, а не он её… Как бы он справился со всем этим без неё?
Нина Гребешкова. / Фото: www.just-interes.ru
Она медленно, день за днём училась жить без него, а спасала её работа. Она и сегодня много снимается, не отказывается от эпизодов и ролей в сериалах. И может бесконечно пересматривать фильмы своего мужа, ведь в каждом из них присутствует он сам. Герои часто произносят его фразы, используют его жесты. Леонид Гайдай продолжает жить не только в своих фильмах, но и в бесконечной любви его супруги, Нины Павловны Гребешковой, всегда говорившей, что её лучшая роль – жена Гайдая.
Достройка «Северного потока — 2» приостановилась. Несмотря на достаточно благоприятную погоду в Балтийском море, баржа «Фортуна» не ведет трубоукладку с середины прошлой недели. Судно находится в нескольких километрах от действующего «Северного потока», который ей предстоит пересечь.
Баржа «Фортуна» не ведет укладку «Северного потока — 2» более пяти дней. Об этом говорят данные навигационного портала Marinetraffic. Судно находится примерно на той же точке, что и 21 апреля. Для завершения работ в датских водах «Фортуне» осталось уложить 12 километров газопровода из 49.
Иллюстрация: marinetraffic.com
По данным Шведского института гидрологии и метеорологии (SMHI), к югу и юго-западу от острова Борнхольм установилась достаточно благоприятная погода. Оператор проекта Nord Stream 2 AG не комментирует ход строительства.
У приостановки укладки газопровода может быть несколько причин. Одна из них — «Фортуна» находится в нескольких километрах от действующего «Северного потока», который барже предстоит пересечь и уложить сверху нитку В «Северного потока — 2».
Иллюстрация: nord-stream2.com
Изначально второй балтийский газопровод планировали пустить в территориальных водах и экономической зоне Дании параллельно «Северному потоку», в одном километре к северу от него. Дания, однако, долго откладывала выдачу разрешения на строительство, приняла за это время закон, который позволяет блокировать проекты в территориальных водах, и в результате Датское энергетическое агентство удовлетворило запрос оператора проекта только на третий вариант — южный маршрут. Он предполагает, что газопровод пройдет вдоль границы территориальных вод Дании у острова Борнхольм. Поэтому «Северный поток — 2» пересечет «Северный поток» дважды: в экономической зоне Швеции и к юго-западу от Борнхольма, чтобы вернуться на ранее запланированный маршрут и соединиться с уже почти достроенным немецким отрезком.
Первый переход построили в 2019 году, когда американских санкций еще не было. Второй переход же находится на еще не достроенном участке «Северного потока — 2». Сложность состоит в том, что для его обустройства необходимо привлекать специализированные суда. В презентации Nord Stream 2 AG для общественных слушаний на острове Борнхольм 19 июня 2019 года говорится, что для стабилизации газопроводов при пересечении требуется каменная засыпка, которую будут вести не более трех дней специализированные камнеукладчики. Расширенные американские санкции, однако, запрещают предоставлять проекту такие услуги. В альтернативном варианте Nord Stream 2 AG сообщает, что могут применить постукладочные траншеи для стабилизации газопровода. Но в тексте расширения санкций компаниям также запрещено предоставлять услуги по рытью траншей, и непонятно, касается ли это постукладочных.
В предупреждении морякам Датского морского ведомства о строительстве «Северного потока — 2» говорится, что на трассе будут вестись траншейные работы.
Иллюстрация: презентация Nord Stream 2 AGИллюстрация: презентация Nord Stream 2 AG
Всего «Фортуне» для завершения строительства нитки В «Северного потока — 2» осталось уложить около 26 километров в датских и немецких водах. В обновленном графике работ для Датского энергетического ведомства говорится, что датскую часть планируют завершить в мае, а немецкую — в июне.
По второй нитке, А, трубоукладчик «Академик Черский» по-прежнему находится в начале маршрута — к юго-востоку от острова Борнхольм. Протяженность его незавершенного участка составляет около 85 километров. В графике работ оператор указывал окончание на конец сентября.
Вот так вот незаметно прошло вручение премии "Оскар" в Голливуде. Если раньше я в России хотя бы слышал анонсы трансляции, читал списки номинантов, пытался запомнить победителей, то в этот раз полная тишина. Узнал об этом постфактум и совсем не интересно кто там вообще выиграл.
93-ю церемонию вручения наград в США посмотрели всего 9,85 миллиона человек, сообщает Deadline со ссылкой на данные компании Nielsen.
Это на 58% меньше, чем в 2020 году. Среди зрителей 18-49 лет, ключевой аудитории «Оскара», падение составило 64,2%.
Deadline отмечает, что шоу в этом году было доступно и на онлайн-платформах, которые Nielsen не учитывает, но вряд ли дополнительные цифры сильно улучшат картину.
Интерес зрителей к церемонии падает от года к году, но в этот раз сыграли роль и пандемия коронавируса, и скромные фильмы-номинанты. В главную номинацию в этот раз попали в основном фестивальные картины, которые не видел массовый зритель. Играет свою роль и предсказуемость премии — статуэтки получили именно те проекты, на которые делали ставки ещё до церемонии.
Да-да, про Домогацкого, если вам конечно любопытно.
Сам бы себе не поверил, если бы не столкнулся с этим и своими ушами всё не услышал. Если совсем коротко, то уже скоро стукнет год, как горе-строитель (моё оценочное суждение), пытается удалить мои посты о нем из ЖЖ.
От первого исследования я отбился, мне в этом помог мой адвокат Александр Зорин chestniy_yurist
Отбились так, что адвокатам Домогацкого пришлось менять иск, как они сами указали: чтобы не получить формальный отказ
После они сделали новое исследование и на этот раз я согласился с этими экспертами.
И что бы вы думали?
Им самим это исследование не понравилось. Да, их не устроило исследование, которое они сами принесли в суд и они потребовали у суда независимого исследования. Этот тот случай, когда люди сами себе не доверяют?
Ну а вообще адвокаты Домогацкого конечно молодцы, каждый новый суд и перенос, а в этот раз так и вообще приостановка дела. Как я понял, дело возобновят, если экспертиза их устроит и не раньше чем к концу лета.
Обязательно буду держать вас в курсе, оказалось, что это даже интересно.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Итак, тихие лаборанты Shiseido, бесконечно далекие от дурно пахнущих баталий вокруг этичности обсуждения старческого запаха и уместности регулярной гигиены, совершили открытие. Возможно, не всех моих читателей оно впечатлит, но уверена, что некоторые присоединятся к моей радости. А именно - они выяснили, что ароматическое вещество nonenal, которое формирует специфический запах тела после 40 лет, еще и влияет на состояние эпидермиса - становится одним из факторов истончения кожи. Результаты опубликованы в научной прессе - а именно в Biochemical and Biophysical Research Communications, и их уже можно посмотреть в базе Pubmed по запросу Nakanishi et al. Effects of trans-2-nonenal and olfactory masking odorants on proliferation of human keratinocyte. Что все это значит для нас, если мы не химики и даже не биологи, а простые пользователи геля для душа, дезодоранта и туалетной воды?
Еще 30 лет назад японцы выделили сам ноненаль - для тех, кто пытается отработать на моих постах свои идейки борьбы с эйджизмом, я вынуждена подчеркнуть - этот альдегид образуется независимо от наших взглядов, как часть биопрограммы. Ближе к 40 годам пот содержит все меньше "вкусного" лактона и все больше "невкусного" ноненаля, причем этот запах почти не смывается обычным мылом или гелем для душа и возвращается после гигиенических процедур очень быстро. Японцы постоянно думают о том, как его убрать, так как они с удовольствием убрали бы вообще все запахи, оставив только аромат чистой воды и, может быть,ветерка, доносящего буддийские благовония из храма в глубине леса. Для того, чтобы очистить тело от специфических запахов, они используют разные природные вещества - особую молекулу активированного угля, какисибу - концентрат из зеленых плодов хурмы.По моему опыту и по отзывам, специальные средства гигиены работают на уровень выше, чем обычные, при этом конечно они работают не за счет банальной маскировки или жесткого очищения кожи, и для тела они совсем не агрессивны.
Так показан рост возрастного запаха после 30 - синим (простите) у мужчин, розовым у женщин. Открытие шисейдиков должно подарить нам новый оттенок ощущения молодости. Конечно, это не будет поворотом к омоложению - кожа с возрастом теряет ресурсы, как и волосы, и костная ткань, и только одной нейтрализации ноненаля недостаточно для того, чтобы остановить ее истончение. Но раз они уже выяснили, что эпидермис реагирует на молекулы запаха, и нашли для них "маскировку", которая ломает эту реакцию, то, думаю, в будущем мы получим средство для тела нового уровня.Трехмерная эпидермальная модель, которую они используют вместо испытаний на животных, показала, что присутствие маскирующих частиц нейтрализует угнетение эпидермального слоя. То есть, где есть проблема, там нашелся и выход. Если ноненаль невозможно убрать - его можно спрятать.
Вот так у них работает эта технология - "гармонизирующие" частицы поглощают частицу ноненаля. Источники пота с частицами возрастного запаха Результаты на трехмерной модели кожи: толщина без повреждения ноненалями, с их присутствием и с маскировкой А вот механизм "маскировки" Что интересно, сейчас у Shiseido нет такого мыла или геля для душа, которые бы смывали возрастной запах. Точнее, у них есть линия Perfect Bubble for Body с частицами маскировки, которые реагируют на запах пота в течение дня. Но у нее нет акцента именно на возрастной запах, как у Rohto (Deoco, De Ou) и Pelican (Torunio). Возможно, они сейчас без шума делают что-то грандиозное и не боятся быть вторыми. Будем ждать и наслаждаться своим возрастом и приятным технологичным уходом, который удовлетворяет и немножко даже предвосхищает наши желания, проникая в саму их суть.
Специальные средства гигиены против возрастного запаха на мелонпанде Pelican Torunioкусковое мыло Rohto Deoco: шампунь, кондиционер, средства для тела и дезодоранты Rohto De Ouгель для душа и сменный блок
Невероятным разочарованием, потерей плинтусов и чувства собственного достоинства закончилась для сисадмина Сергея попытка жениться на приличной девушке из хорошей семьи с патриархальным уклоном. Об этой пренепреятнейшей истории в своей жизни он до сих пор рассказывает всем желающим под малосольный огурчик.
Нет, начиналось-то все замечательно. Однажды Сергей увидел, как 19-летняя блондинка с огромными, как блюдца, глазами, плыла по улице, под аккомпанемент музыки свернутых шей. Дети смотрели на нее с восхищением, женщины – с завистью, а мужчины – с плохо скрываемой грустью – не по Сеньке шапка! И только Сергей не испугался. И познакомился с ускользающей красотой.
Девушка смутилась, но, как водится, дала телефончик. А точнее – показала, как с ней связаться в соцсетях. И быстро исчезла из поля зрения, лепеча что-то про папочку и строгий контроль за нравственностью.
- Вот это я удачно познакомился. Хорошая жена будет, а не какая-нибудь гулящая! – почему-то вдруг подумал Сережа. И про себя решил на девушку не давить. Когда созреет – тогда и созреет.
Дальше, конечно, потекли долгие дни изящных и ненавязчивых ухаживаний. В уютном полумраке кофейни Сергей сумел дотронулся до ручки барышни, пока папа не видит. Во время прогулки по зоопарку, сделав вид, что поправляет ремешок туфельки, овладел щиколоткой. А уж в театре, воспользовавшись неопытностью и замешательством девицы, добрался и до локтя.
Так к сентябрю пара отправилась в романтическое путешествие в Санкт-Петербург, после которого, учитывая папин настрой, у Сергея был только один вариант – жениться. Потому что отстреливаться и быстро бегать он не умел. Но его это не слишком печалило. Ведь в подарок он получал если не полцарства, то прекрасную принцессу точно. А если учитывать мнение старших товарищей, то вообще сорвал Джек-пот. Ведь такая порядочная жена будет не только верна, но и во всем послушна мужу. Воспитание-с.
О совместном проживании до брака, конечно, не могло быть и речи. Папа должен был быть уверен, что молодые люди застряли еще где-то на уровне щиколотки. Но об этом тогда никто не задумывался. А зря.
В семейной жизни вдруг оказалось, что благовоспитанные девицы вдруг превращаются… Нет, не в элегантные шорты. А в капризных барынек. Девице не нравилась мебель в Сережиной квартире, нужны были новые наряды и украшения, а фраза: «а вот мой папа это бы легко сделал» стала вообще хитом сезона. Дух папы-льва продолжал почему-то летать над жилищем пары, хотя по логике девица давным-давно была должна убояться мужа, а не вот это вот все. Но вместо этого девичье сердце требовало ремонта и обустройства гардеробной.
Поскольку Сергей не справлялся, на помощь были призваны темные силы в виде строгого родителя. Он, сопровождая свои указания русским народным матом, помог Сереже поклеить обои, заменить плинтуса и даже обновить мебель – для дочки. На время пожар недовольства, вспыхнувший в очаровательной головке с глазами-блюдцами, затих. И девица занялась обустройством собственного будуара. Но только на время.
Еще через пару месяцев выяснилось, что у девицы завелись подруги. Все они были дамами, которым мужья покупают шубы и машины, а не то, что ты.
- Самое ценное тебе отдала! – было железным аргументом в любом споре. На это Сереже возразить было нечего. – Кстати, мой папа легко бы с этим справился – любила припечатать нерадивого мужа девица контрольным в голову.
В такой атмосфере недоверия и взаимного недовольства прозвучало требование расширять жилплощадь, потому, что наследственная Сережина однушка не потянула бы появление наследников. На вопрос о том, где же взять такие деньжищи, девушка ссылалась на папу. Который в молодости, чтобы содержать семью, работал на Севере, разгружал вагоны в три смены, а в свободное время подрабатывал пиратом.
Поскольку вопрос с квартирой так и не был решен, один из скандалов закончился отъездом жены из семейного гнездышка. И если бы на этом все и закончилось, мы никогда не узнали бы эту историю. Но это была лишь первая часть марлезонского балета.
На следующий день в домик к Сергею приехал доминантный самец этого семейства, папочка, и вывез подаренную мебель. Плинтуса он, кстати, тоже забрал с собой.
С тех пор Сережа немного заикается. Но, поскольку знакомится он теперь исключительно с непорядочными женщинами, никому это не мешает…
Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками. Когда мы встречаемся на каких-нибудь семейных посиделках, он всегда рассказывает о своём детстве. На последний Новый Год особенно разговорился, и поведал о разнице в оккупантах. Оказалось, среди тех, кто явился хозяйничать на Брянщине, имелось три категории. Категории в стиле грабежа местного мирного населения.
Самыми мирными и вежливыми были итальянцы. Они, заходя в избу, всегда здоровались и вежливо просили еды и молока, никогда в жизни не пытаясь что-то отобрать или нагрубить. Далее шли, как ни странно, немцы, которые вели себя понаглее, пристально осматривая избу и требуя отдать им то, что понравилось. Однако, если немцы видели, что отдавать-то собственно и нечего, уходили, махнув рукой и оставив несчастных крестьян в покое. Самое грубое и беспардонное поведение было у румын и венгров — эти открывали дверь в избу ногами, орали, брали всё, что захочется, ели и пили всё, что увидится, и что не могли унести с собой — частенько ломали. Однако, вне зависимости от стиля поведения, все они воспринимались простым брянским мужиком как захватчики и оккупанты. Без различий на национальности.
Та война не зря называлась Мировой — её можно было бы назвать даже всемирной. Воевали все со всеми, объединяясь периодически в коалиции. И неправильно было бы говорить, что победил в ней один лишь Советский Союз с Красной Армией — свой вклад в победу внесли и британские войска, и французское подполье, и китайское сопротивление, и американская армия, и ещё много кто. Сейчас речь не об определяющей роли — речь о факте задействованности и общих, огромных для всего человечества потерях.
Кинематограф не мог стоять в стороне, создав и продолжая создавать на тему Второй Мировой огромное число фильмов. Безусловно, почти все фильмы о той войне предполагают много персонажей. Главных, второстепенных, эпизодических – но много. Но так, чтобы героев в картине было не просто много, а чтобы и играли их всех знаменитые актёры – такое встретишь нечасто. Поэтому сегодня в качестве кинотрапезы в рамках хэшмоба ЖЖ #образывойны предлагаю небольшой сет из нескольких картин, от обилия звёзд в которых просто рябит в глазах. В меню – прелюдия к Сталинградской битве, высадка союзников в Нормандии, снятие оккупации Парижа, Голландская операция и на десерт – немного тихоокеанской экзотики из битвы за Гуадалканал.
"Они сражались за Родину", СССР, 1975, Мосфильм, режиссёры Сергей Бондарчук и Владимир Досталь, автор сценария Сергей Бондарчук, композитор Вячеслав Овчинников
«Они сражались за Родину» для отечественного кино, наверное, квинтэссенция размышлений о войне. Снятый Сергеем Бондарчуком и Владимиром Досталем на натуре, в Волгоградской области, фильм имел оглушительный успех в прокате. Он стал последней работой Василия Шукшина в кино (актёр умер прямо на съёмках) и первой в СССР картиной подобного размаха в актёрском плане. Такого у нас о Великой Отечественной ещё не снимали – здесь вам и уже упомянутый Василий Шукшин, и Вячеслав Тихонов, и Нонна Мордюкова, и Георгий Бурков, и Юрий Никулин, и Николай Губенко, и Иван Лапиков, и Ирина Скобцева, и Иннокентий Смоктуновский, и Андрей Ростоцкий, и Евгений Самойлов, и Лидия Федосеева-Шукшина, и Пётр Меркурьев, и Алексей Ванин, и Татьяна Божок, и Ангелина Степанова, и сам режиссёр Сергей Бондарчук. Причём великолепные актёры здесь и в главных, и в эпизодических ролях, многие сами прошли через фронт, так что играть было несложно – достаточно лишь вспомнить те жуткие годы. Абсолютно честное настоящее военное кино.
"Самый длинный день", США-Франция-ФРГ-Великобритания, 1962, 20th Century Fox, режиссёры Эндрю Мортон, Кен Эннакин, Бернхард Викки и Герд Освальд, авторы сценария Джеймс Джонс и Ромен Гари, композитор Морис Жарр
«Самый длинный день» - первая столь масштабная экранизация о высадке союзников в Нормандии в 1944 году. Здесь мы смотрим на события с трёх разных ракурсов – с англо-американского, с немецкого и с французского. Поэтому фильм снимало сразу четыре режиссёра – американские сцены делал Эндрю Мортон, немецкие – Бернхард Викки и Герд Освальд, французские и британские – Кен Эннакин. Снимали даже на разных языках, поскольку все актёры, задействованные в картине, говорят на своих родных языках и исполняют соответствующие роли – французы играют французов, немцы – немцев, а американцы – американцев. Здесь наш взор радуют Генри Фонда, Роберт Митчум, Джон Уэйн, Пол Анка, Мел Феррер, Род Стайгер, Стюарт Уитмэн, Родди Макдауэлл, Ричард Бёртон, Шон Коннери, Бурвиль, Кристиан Маркан, Арлетти, Герт Фрёбе и Курд Юргенс. Причём, как и в «Они сражались за Родину», многие появляются лишь в эпизодах. Например, Коннери играет простого рядового и на экране присутствует лишь пару минут. Фильм оказался настолько помпезным и пафосным (американцы ведь именно так и любят), что породил эпигона, пародийную комедию, снятую в Италии в том же 1962 году как европейский ответ на американский пафос и получившую название-антипода – «Самый короткий день». Правда, действие здесь происходит во время другой мировой войны, Первой.
"Самый короткий день", Италия-Франция, 1962, Titanus, режиссёр Серджо Корбуччи, авторы сценария Бруно Корбуччи, Джорджо Арлорио и Джованни Гримальди, композитор Пьетро Пиччони
Здесь мы видим уже весь цвет франко-итальянского кино – Вирну Лизи, Анни Жирардо, Уго Тоньяцци, Тото, Джино Черви, Ренато Сальватори, Паоло Стоппа, Анук Эме, Франко Читти, Витторио Гассмана, Антонеллу Луальди, Массимо Джиротти, Альдо Джуффре, Симону Синьоре, Теренса Хилла и даже молодого Бельмондо в крошечном эпизоде. Закрался в картину и британский актёр Дэвид Найвен, что ничуть фильму не повредило.
"Горит ли Париж?", Франция-США, 1966, Paramount, режиссёр Рене Клеман, авторы сценария Гор Видал, Фрэнсис Форд Коппола, Пьер Бост и Жан Оранш, композитор Морис Жарр
Следующим в списке у нас «Горит ли Париж?» - совместная франко-американская картина. Фильм поистине интернационален, поскольку не только его актёрский, но и технический состав демонстрирует великолепное сотрудничество. Достаточно назвать Френсиса Форда Копполу и Гора Видала в качестве сценаристов, Мориса Жарра в качестве композитора и Рене Клемана (прожившему в Америке на тот момент уже достаточно долго) в качестве режиссёра. Кино о приказе Гитлера взорвать Париж при попытке его освобождения силами союзников. Здесь тоже все роли распределены по странам – американцы играют американцев, французы – французов, а немцы – немцев. Единственный, кто играет шведа – это великий Орсон Уэллс. А дальше просто праздник для киномана! Французы – Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Ив Монтан, Жан-Луи Трентиньян, Шарль Буайе, Лесли Карон, Мишель Пикколи, Симона Синьоре, Жан-Пьер Кассель, Брюно Кремер, Пьер Дюкс, Клод Риш, Пьер Ванек, Патрик Девэр; американцы – Керк Дуглас, Энтони Перкинс, Гленн Форд, Роберт Стэк. Из немцев примечателен лишь Герт Фрёбе, исполнивший роль нацистского коменданта Парижа генерала фон Хольтица. Примечательно, что он играл и в «Самом длинном дне», но там его герой – простой карикатурный немецкий солдат. Фильм очень масштабный и интересный – истории героев как бы перетекают друг в друга, создавая одну общую нить повествования.
"Мост слишком далеко", Великобритания-США, 1977, United Artists, режиссёр Ричард Аттенборо, автор сценария Уильям Голдман, композитор Джон Эдисон
Из Парижа перемещаемся на север, в Нидерланды. Если все предыдущие фильмы были об успехах противостоящих нацистам сил, то следующий – полная им противоположность. «Мост слишком далеко» о провале союзниками наступления под Арнемом в рамках Голландской операции. Удивительно, как кинематограф смотрит правде в глаза, признавая, что были в военной истории победителей и катастрофические неудачи. Фильм невероятно жёсткий и бескомпромиссный, здесь одни мужчины на экране. Единственная женщина – любимая актриса Бергмана Лив Ульман, играющая голландскую медсестру в лазарете. Одна из самых впечатляющих работ в кино Максимилиана Шелла, исполняющего роль обергруппенфюрера СС Вильгельма Биттриха. Все остальные – великолепные британские и американские актёры, играющие, соответственно, британских и американских военных: Дирк Богард, Майкл Кейн, Эдвард Фокс, Энтони Хопкинс, Алан Армстронг, Дэнхольм Эллиотт, Роберт Рэдфорд, Джеймс Каан, Джин Хэкман, Райан О’Нил, Эллиотт Гулд. Великолепен Лоуренс Оливье в небольшой роли голландского врача. Как всегда, колоритен Харди Крюгер в роли бригаденфюрера СС Хармеля. А главное украшение картины – британский генерал-майор Уркварт в исполнении Шона Коннери. Здесь у него уже не эпизод, а практически главная роль. Хотя главных героев в этом фильме нет…
"Тонкая красная линия", США, 1998, 20th Century Fox, режиссёр и автор сценария Теренс Малик, композитор Ханс Циммер
Наконец, тихоокеанский театр войны. Битва за Гуадалканал – это нечто вроде Сталинграда, только для японцев и американцев. Происходившая более полугода военная операция в районе Британских Соломоновых островов в 1942-43 годах лишила наступавшую до того дня Японию стратегической инициативы, положив начало её разгрому. После завершения битвы США перешли в наступление. «Тонкая красная линия» - как раз об этом. И, хотя все герои и события в фильме вымышлены, происходят они как раз во время проведения этой операции. Теренс Малик, снявший картину, один из самых необычных режиссёров современности. Прогремев по всем кинофестивалям мира со своими «Пустошами» и «Днями жатвы» в 70-х, он на двадцать лет вообще исчез из киномира, вернувшись в большое кино в 1998 году с «Тонкой красной линией». Голливудские знаменитости, узнав о возвращении Малика, передрались за право сниматься в этом фильме, многие даже готовы были работать бесплатно, лишь бы у него. В итоге ни Аль Пачино, ни Брюс Виллис, ни Брэд Питт в фильм не попали. Мики Рурк попал, но его потом полностью вырезали. А среди счастливчиков, оставшихся в картине – Шон Пенн, Ник Нолти, Джон Траволта, Джордж Клуни, Вуди Харрельсон, Эдриан Броуди, Джеймс Кэвизел, Джон Сэвидж, Джаред Лето, Бен Чаплин, Джон Кьюсак, Джон Си Райли и Элиас Котеас. Фильм простой и бесхитростный, и в этом его главное достоинство – пафос в рассказах о войне ни к чему, ведь идущий на смерть солдат знает, зачем он это делает.
Собрать в одном фильме более десятка знаменитых высококлассных актёров – непростая задача. Собрать их для воплощения на экране такой неоднозначной темы, как война – задача вдвойне ответственная. Но нет ничего невозможного, и, как видим, это периодически удавалось режиссёрам и продюсерам, превращая многофигурное военное кино в отдельный, в чём-то уникальный жанр. Жанр, который ещё раз напоминает — у войны нет национальности, если есть общий враг — значит, и победа над ним должна быть общей.
Во вчерашнем выпуске ЧП не успел вам рассказать одну детективную историю из Якутии. Похоже, полицейские Республики Саха брали мастер-классы у сотрудников российского консульства в Страсбурге.
В Якутске есть такой ЖК "Прометей", и в ночь на 18 апреля у его жителей спиздили велосипеды. Когда те стали смотреть записи с видеокамер, они обнаружили, что в 4:16 утра во двор приехала полицейская "буханка", из неё вышли сотрудники в форме и утащили велосипеды в микроавтобус.
На следующий день, когда это видео уже разлетелось по соцсетям, проснулась пресс-служба МУ МВД России "Якутское". Она заявила, что полицейские ничего не крали, а просто увезли велосипеды в отдел, чтобы разобраться, как же это они, несчастные, оказались одни на улице:
"18 апреля около 4 часов ночи во время несения службы под крыльцом дома по ул.Автодорожная сотрудниками полиции были обнаружены два бесхозных, не пристегнутых замком велосипеда, а также портативный гараж без каких либо опознавательных знаков.
В связи с участившимися кражами данного вида имущества велосипеды и гараж были доставлены в 1 отдел полиции г.Якутска для дальнейшего разбирательства. Полиция обращается к владельцам имущества, подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами".
Заодно якутские полицейские решили поучить горожан безопасному хранению велосипедов:
"Полиция призывает граждан принимать необходимые меры для сохранности своего имущества.
Не оставляйте двухколëсный транспорт без присмотра, особенно в общественных местах и подъездах домов;
Всегда фиксируйте велосипед замком, даже если отлучаетесь ненадолго. При этом выбирайте прочные велосипедные замки, которые сложнее срезать;
Обязательно осмотрите объект, к которому собираетесь приковать свой транспорт: убедитесь, чтобы он был крепко зафиксирован;
Желательно оставлять велосипед в поле зрения камер видеонаблюдения, если таковые имеются поблизости.
Будьте бдительны!"
А-ха-ха-ха-ха! Что тут можно сказать... Камеры в этом случае действительно пригодились.
Почему я не верю в версию пресс-службы управления МВД "Якутское"? Ну давайте порассуждаем...
Полицейские приехали во двор посреди ночи вообще по другому поводу: как уточняет "360", их вызвали в ЖК "Прометей" из-за драки. Но драки никакой они не нашли, зато нашли велосипеды под крыльцом подъезда.
Что сделал бы нормальный полицейский, если бы заподозрил кражу, в чём нас хочет убедить пресс-служба? Попытался бы сначала выяснить у жильцов подъезда, чьи это велосипеды. Очевидно, что если они стоят (или даже лежат) у жилого дома, то принадлежат кому-то из местных. Но полицейские даже не подумали проверить, чьи это байки. Они тупо погрузили велосипеды в свой фургон и увезли в отдел.
А когда местные жители отправились вслед за ними писать заявление о краже, это заявление у них не приняли, сославшись на то, что в 4:15 утра в том дворе "была проверка".
Какая, на хуй, проверка?! Проверка того, где что плохо лежит?
Отличная спецоперация! Видимо, полицейские надеялись подержать велосипеды пару дней у себя в отделе, а если за ними никто не придёт, подогнать подарок сыночку и увезти куда-нибудь на дачу или в деревню, где их след окончательно затеряется.
Особенно доставляет требование к хозяевам велосипедов "подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами"... Какие, блядь, документы на детские велосипеды? Вы там здоровы вообще? Может, вам ещё права предъявить, талон техосмотра и чек из спортивного магазина 5-летней давности?
Я, может, скажу что-то новое и странное для якутских полицейских, но задача полиции – не пиздить непристёгнутое, а нести службу так, чтобы велосипеды не надо было пристёгивать, а бумажник можно было смело засунуть в задний карман брюк.
Например, в Японии и Норвегии, самых благополучных странах мира, пристёгнутый велосипед можно встретить довольно редко. И увезти в отдел его могут, только если он мешает другим людям.
В Якутске велосипеды лежали под крыльцом и никому не мешали, кроме самих полицейских.
Я считаю, что это была попытка кражи. И если бы этот эпизод не попал на видео, велосипеды никогда бы и не нашлись.
В межмуниципальном управлении МВД "Якутское" очень хотят спустить этот вопиющий случай на тормозах. Поэтому пресс-служба сейчас рассылает всем красивую историю о том, как благородные полицейские решили "сберечь" чужие велосипеды.
Мне бы очень хотелось, чтобы на эту ситуацию обратило внимание управление Следственного комитета по Республике Саха и в частности его глава Юрий Русанов. Нельзя оставлять без наказания полицейских, которые пытались украсть велосипеды у людей.
У меня в соседнем дворе начались работы по созданию нового сквера. Закончить должны до июля.
В прошлом году этот проект победил в районом голосовании не без помощи "админ.ресурса" "Рупора Тоталитарной Пропаганды" - читатели блога принявшие участие в открытом голосовании помогли обеспечить победу в конкурсе, где определялся приоритет создания/реконструкции городских скверов в Ленинском районе. Благодаря этому развалка существовавшая почти 20 лет в первоочередном порядке изменится на вполне себе симпатичный сквер. Поснимать там сейчас нельзя, все забором огородили, но как сделают сквер, схожу пофоткаю, тем более тут совсем рядом.
Помимо сквера рядом с домом, в этом году по городу сделают еще несколько скверов, ну а на следующий год уже отбирают еще 5. В целом, работы по благоустройству идут в городе весьма интенсивно, я бы даже сказал, наиболее интенсивно на моей памяти, хотя деньги на это выделялись и ранее.
Елена Проклова решилась на откровения, после которых жизнь некоторых людей изменится навсегда
На днях заслуженная артистка России Елена Проклова дала скандальное интервью в передаче «Секрет на миллион», где в красках рассказала о сексуальных домогательствах в свой адрес со стороны взрослых мужчин, которым подверглась на съемках своих ранних «детских» картин:
Первое упоминание о насилии женщина датирует возрастом 12 лет!!!
12 лет, народ, вы только вдумайтесь!!!
Да, я в курсе и даже сама как-то писала, что например в той же средневековой Европе браки между малолетними девочками и взрослыми мужчинами не то что не были редкостью, а напротив считались абсолютно нормальными.
Главным условием было наличие регул (месячных), и не важно сколько новобрачной при этом лет. Ведь организм у всех разный! Кто-то начинает кровоточить в 10/11, а кто-то расцветает годам к 14, а то и к 15.
По рассказу Прокловой, в 12 у нее начала расти грудь. Предположу — значит уже могли быть и месячные.
Можно ли считать педофилом взрослого мужика, который зажимал 12-летнюю девочку в темном коридоре и забирался ей под кофту, чтобы полапать, при условии что ее организм уже начал свою перестройку?
Ваше мнение, народ?
Имя человека, который позволял себе подобные вольности, Проклова называть отказалась. По обрывочным сведениям из ее исповеди телезрители вычислили фильм, о котором шла речь: это «Снежная королева» 1966 года.
Кадр из фильма "Снежная королева", 1966г.
Елена Проклова родилась 2 сентября 1953 года, съемки «Снежной королевы» начались в начале 1966г., когда юной актрисе было как раз 12 лет. Кроме того женщина упомянула и геолокацию, а именно Карпаты. Некоторые эпизоды «Королевы» действительно снимались именно там.
После выхода скандального интервью многие упрекнули Проклову во лжи. Мол, в 12 лет она снималась в своем самом первом фильме «Звонят, откройте дверь», где вторым режиссером был ее родной дед. А значит, никаких домогательств к ней быть не могло по определению! Но речь шла не об этой картине, а об экранизации знаменитой детской сказки, где режиссеров было как раз двое — мужчина и женщина!
Н. Русланова значится как режиссер. В то время как Геннадий Казанский проходит в титрах режиссером-постановщиком.
Среди ассистентов режиссера, одного из которых по идее Проклова могла бы назвать как «второй режиссер», также указаны только женские имена. А это значит что?
Правильно — в темных коридорах ее зажимал ... Геннадий Казанский!!!
Геннадий Казанский — режиссер постановщик "Снежной королевы" 1996 года
Больше некому! Сама Проклова откровенно дает наводку именно на него, но общественность смутила формулировка «второй режиссер»:
Мы снимали где-то в Карпатах, у нас была гостиница с длинными плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом. Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье… Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… (полагаю, все понимали что происходит, но никто не хотел ссориться с Казанским). Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, просто немела от страха. Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе.
И что вам после этих слов непонятно, народ? Какие еще доки нужны? Полагаете, что номера главного режиссера и юной актрисы оказались на одном этаже по чистой случайности?
А второй он потому, что их всего было двое на картине, первая — Русланова!
Ну как? Дошло наконец?
Лана, с одним насильником разобрались. Едем дальше.
В 15 лет Елена Проклова знакомится со своим кумиром — знаменитым актером, в которого была влюблена заочно, а тут они снимаются на одной съемочной площадке! Так стоит ли удивляться, что юную актрису захлестнули эмоции?
Вот как она сама описывает этот трогательный момент:
Это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание.
Речь идет о фильме «Гори, гори, моя звезда», где с Прокловой снимались два знаменитых актера — Олег Табаков и Олег Ефремов. Причем по свидетельствам очевидцев, улетели оба.
Что касается Ефремова ... да, он был жутким бабником, но в сексуальных предпочтениях именно по малолеткам вроде как уличен не был.
А вот Табаков ... за ним еще при жизни тянулся грязный шлейф из сплетен как за большим любителем Лолит.
Проклова и Табаков в фильме "Гори, гори, моя звезда", 1969г.
Судите сами: его последняя жена, актриса Марина Зудина, была не намного старше Прокловой, когда возрастной женатый киномэтр проявил к ней свой постельный интерес. Их мучительная, порочная связь длилась долгие годы, прежде чем Табаков ушел из семьи и женился на ней.
Как вам пара?
И то сделал это только под сильнейшим нажимом отчаявшейся женщины, угрожавшей покончить с собой, если он не разведется.
Друзья! К Марине Зудиной можно относиться по-разному, но я бы ее не судила. Молодая девушка сделала от Табакова несколько абортов, он не отпускал ее от себя, клялся в любви и обещал развестись.
Актриса Марина Зудина — очередная жертва порочной страсти Олега Табакова
Она попала под его гипнотическое влияние точно также, как в свое время и Проклова.
Юной романтичной девчонке запудрить мозги легче легкого! Чем он с успехом и занимался, только с его стороны это не любовь ни разу — тут актриса права на все 100.
В одном из интервью некая Елена Антоненко 👇
вскользь упомянула один эпизод, произошедший с ней в пору, когда она только осваивалась в актерской профессии:
Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр. Считая Табакова своим наставником в театральном искусстве, я его вызвонила и попросила о встрече, которая и состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая, в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую» Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год... Помог Геннадий Иванович Юденич, который взял меня в Театр пластической драмы.
До этого Олег Павлович регулярно приходил на все экзамены Антоненко в ГИТИСе, якобы для поддержки, и ждал, когда она к нему подойдет. Но та так и не подошла! Видимо, положил глаз на юную студентку как на очередной сексуальный объект, но действовал очень осторожно. И только когда она сама к нему обратилась, осмелел и пошел вабанк.
Понятна его тактика? Он никогда никого не насиловал в прямом смысле слова. Но если малолетка была в него влюблена, тут уж он пускался с ней во все тяжкие! Вроде как все «по любви и по взаимному согласию», и ведь не подкопаешься! Проклова кстати, в «Секрете на миллион» ссылается на это интервью Антоненко, мол «я далеко не одна такая жертва его домогательств!» — охотно верю.
Если мужик любит Лолит — это навсегда!
Парни, я права?
Далее Проклова вспоминает:
Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног… (Тут Елена заплакала – прим.) Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего! Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает… Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена дети… Он говорил: «Я разведусь!» Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях… Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было.
Лера Кудрявцева: Как он мог это говорить, если ты была несовершеннолетняя?!
Проклова: Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!» И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать. Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал : «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить себя. Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь. Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там сам себя удовлетворял. Меня спас мой первый муж Виталик. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?» Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. До сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его.
Про невероятную «взаимную страсть и влюбленность» с Табаковым рассказывала и Марина Зудина! Она уверовала, что между ними происходит нечто особенное, потому и прилипла к нему буквально намертво!
То что она его любила, я не сомневаюсь, а вот он ...
Зудина была готова ради своей любви на все — даже покончить с собой! Табакову ничего не оставалось, как развестись и жениться на ней.
Табаков был мастером пудрить мозги юным девам, коих у него был вагон и маленькая тележка! По слухам, уже будучи пожилым, он сильно увлекся одной молоденькой прелестницей (речь о его романе с начинающей тогда актрисой Анастасией Скорик) и чуть не развелся из-за нее с Мариной. Зудина пришла в ужас от такой перспективы и срочно забеременела — их с Табаковым дочь Маша спасла этот брак в буквальном смысле слова.
Мало кто помнит, что ранее на НТВ уже выходил фильм об Елене Прокловой под названием «Проклова: откровенные сцены», где она рассказывает об отношениях с Табаковым практически слово слово, только без грязных подробностей. Да и свидетельские показания очевидцев не оставляют никакого простора для фантазии по поводу того, кто же на самом деле является тем самым загадочным насильником №2:
В данном фильме несколько частей, но сюда я заливаю только первую, где речь идет о Табакове.
Еще одним доказательством того, что речь в «Секрете» идет именно о нем, является момент, где актриса заявляет — ее не было на похоронах этого человека! А ведь и правда на прощании с киномэтром в 2018 году Елена Проклова замечена не была.
У многих из вас закономерно возник вопрос — почему Елена решилась рассказать о пережитом насилии только сейчас, в 2021 году? Ведь в 2017-м она уже побывала в гостях у Леры Кудрявцевой, но тогда роковой конверт с секретом актриса спалила, заливаясь горючими слезами.
Ответ очевиден — в 2017-м Табаков был еще жив, и Проклова понимала — расскажи она всё тогда, даже не называя имен, и начнется настоящий ад! Это было бы похлеще интервью Гарклов, данное Опре Уинфри!
Волею судьбы Олег Павлович покинул наш бренный мир в 2018 — представляете, как бы ее затравили, поделись она столь скандальными подробностями в свой первый визит? Лену как Бог отвел! Ведь ее бы захейтили поклонники Табакова мол «довела народного любимца своими россказнями, тварь этакая!», как сейчас хейтят Меган Маркл, обвиняя в смерти герцога Эдинбургского.
К слову, вдова покойного Олега Табакова косвенно уже дала свой комментарий к откровениям Елены Прокловой, поздравляя своих подписчиков с прошедшим Вербным воскресеньем:
Всем доброго воскресного дня! С Вербным воскресеньем! Чтобы никакая человеческая глупость не могла вам испортить сегодняшний день! Чего и себе желаю.
В комментариях Марина Вячеславовна высказалась еще более определенно, дав понять, что считает слова Прокловой ложью, а ее саму — больной женщиной. По мнению Зудиной, ее коллеге по ремеслу еще воздастся за клевету, которую она позволяет себе в адрес уважаемых людей. Вдове Табакова «стыдно» за Проклову, истинной целью которой является исключительно привлечение внимания к собственной персоне.
А как вы считаете, друзья? Стоит ли в принципе ворошить прошлое и рассказывать столь пикантные интимные подробности за давностью лет, особенно те, которые касаются медийных персон, известных на всю страну?
Королевский обозреватель Рассел Майерс в разговоре с ведущим радиостанции Talkradio (talkRADIO) Кевином О'Салливаном заявил, что принц Гарри был "несколько шокирован" "очень, очень холодным приемом", оказанным ему королевской семьей после того, как Сассекский прилетел на похороны своего дедушки принца Филиппа.
Майерс считает, что герцог Сассекский может использовать рождение своего второго ребенка, который, как ожидается, появится на свет летом, в качестве "удобного предлога", чтобы не "столкнуться с семьей" на открытии мемориала принцессы Дианы в июле.
Также от Майерса:
"Мне сказали, что он все еще намерен приехать. Что касается, Кейта и Уильяма, конечно, они будут приветствовать его, если он захочет вернуться."
"Полагаю, многое будет зависеть от того, что произойдет в промежуточный период. Некоторые члены семьи действительно встретили его холодно, и, возможно, это его несколько шокировало."
"Я думаю, мы не до конца осознаем все последствия интервью с Опрой Уинфри. Может быть, как только мы вернемся к нормальной жизни, остальные члены семьи начнут думать об этом более серьезно. Возможно, это плохие новости для Гарри".
Только вернулся из Тывы. Замечательный регион, хоть и числится самым бедным и опасным в России. И люди там замечательные, и природа шикарная – степи, горы, Енисей. И когда замечательные люди приходят на замечательную природу, что-то ломается. Люди, например, зачем-то решили засрать степь. Не то чтобы кто-то выкинул банку или окурок – нет, просто натурально устроили свалку прямо в степи!
Старые покрышки, бытовой мусор, строительные материалы, опасные отходы вроде краски, аккумуляторов и ртутных ламп...
Просто вывозят в степь и бросают. А что переживать? Степь-то бескрайняя, места всем хватит!
Свалки есть просто в степи, на границе посёлков – да что там мелочиться, сам Кызыл тоже изрядно засран.
Просто какая-то африканская дикость. В километре от степной свалки живут люди, стоят юрты, пасётся скот.
Фермеры тут делают молоко, сыры, принимают туристов. Хозяйка хвастается: "У нас все продукты натуральные, всё чистое, не то что в вашей Москве!" То, что в километре от её дома на солнце разлагаются опасные отходы, вообще никого не смущает.
Всех приветствую, это в очередной раз я, Татьяна из подмосковного Королева, переводчица с русского на понятный, котовладелица и счастливый человек. Счастливый, в частности, и потому, что нам с мужем (здесь и далее - Филиппыч) повезло этой весной сорваться в отпуск в Турцию уже после того, как объявили о закрытии страны. Воскресенье 18 апреля, которому посвящен этот пост, до краев заполнено солнцем, купаниями, гурманскими изысками, сдержанными возлияниями, неспешными прогулками, экзотикой, романтикой и всем прочим, с чем у нормальных людей ассоциируется отдых в Турции. Если такая преамбула еще не отвратила вас от всего дальнейшего, то вэлкам под кат.
01. Да, время довольно раннее, но нам едва ли придется грустно смотреть в потолок в ожидании, пока на шведском столе накроют завтрак.
02. И кстати, потолок... что?!
03. Шведский стол нам тут не угрожает, и готовить мы будем сами вон на той горелке, которая в левом нижнем углу кадра. Филиппыча в палатке уже нет - за водой для завтрака пошел.
04. Значит, мне тоже пора вставать. Навожу красоту в рамках разумного.
05. Варим кашу. Пшенная каша с изюмом - фирменное блюдо ресторана "У двух очкариков".
06. Расходуем кашу.
07. На второе наш шведский стол предлагает широкий спектр бутербродов на выбор. Можно взять один бутерброд с сыром и/или один бутерброд со сгущенкой. Можно не брать. Таким образом, доступно целых четыре варианта.
08. Филиппыч допивает чай, а я фотографирую всю диспозицию нашего лагеря. Диспозиция очень удобная - речка в трех шагах.
09. Здесь эту речку видно. Я умываюсь, Филиппыч моет посуду, в общем, все при деле.
10. Окружающий лес выглядит так. Похоже, кто-то из наших предшественников неаккуратно погасил костер - некоторые деревья пострадали от огня.
11. Возвращаюсь в палатку. Чем меньше места, тем больше усилий требуется для поддержания порядка. Поэтому порядка нет. Но пройдет несколько минут, и весь этот хаос аккуратнейшим образом распределится по рюкзакам.
12. Вещи в основном упакованы или хотя бы рассортированы, можно заняться уборкой. В походе с этим просто, не то что дома.
13. Самое нужное стоит в сторонке и ждет.
14. Ну, сборы закончены, сейчас начнется традиционная утренняя война. Это у нас каждый день так. Перед выходом на тропу я достаю тюбик солнцезащитного крема и приступаю с ним к Филиппычу. Филиппыч делает упрямое скучное лицо и сообщает мне, что вот этой фигней он мазаться не будет. Я, естественно, соглашаюсь. Конечно, говорю с преувеличенным энтузиазмом, не надо ничем мазаться, нам как раз пора отработать на практике методику лечения солнечных ожогов. Иначе зачем мы тащим с собой аптечку. Рррррр, отвечает Филиппыч мрачно, ну ладно, давай мажь, но только, чур, без фанатизма!
15. И еще один ежеутренний ритуал - взвешивание рюкзаков. Рацион одного дня - чуть больше килограмма, а ведь расходуется не только еда, но и, например, газ. Таким образом, вес груза день ото дня ощутимо уменьшается.
16. Записываю показания в бортовой журнал. В прошлом походе, по Гренландии, я вела записи в маленьком карманном блокнотике шариковой ручкой. Но в Гренландии у нас за 9 дней не было ни единой возможности подзарядить гаджеты, а тут с этим проще, можно расслабиться и вести путевой дневник, например, в телеграме. Из записи, сделанной накануне, следует некоторая неуверенность по поводу сегодняшних планов. Пройти нужно 12 км, и это в общем немного, если не брать в расчет перепад высоты - 740 м вверх и 980 вниз. Если мы это осилим, то к вечеру придем к месту, которое между собой называем "Лориэн" в честь придуманной Толкиеном эльфийской страны, где принято было жить на деревьях. Если не осилим, придется заночевать примерно на середине спуска, и это будет жаль, потому что в Лориэне гораздо лучше: там совершенно точно дают вайфай, электропитание, душ (пусть и не очень горячий) и ужин, который по своим качествам далеко превосходит сублимированную говядину с сублимированной же картошкой.
17. Ну что - пошли?
18. Эти полосочки означают, что мы на верном пути.
19. Эти тоже. Наш путь называется Ликийская тропа, и мы по ней идем вот уже пятый день, то сверяясь с картой, то выискивая вокруг метки, похожие на польский флаг. И непрерывно восхищаясь всем, что видим вокруг.
20. Когда-то давно на уроках природоведения нас учили определять стороны света в лесу по деревьям. Деревья, говорили нам, зарастают лишайником с северной стороны. Если судить по этому дереву, север у нас примерно везде, а значит, мы находимся на Южном полюсе.
21. Меток не видно, но фактура и уклон тропы ненавязчиво намекают, что нам сюда. Вот у Толкиена, кстати, хранители Кольца топали в Лориэн через подгорное гномье царство. Правда, ничем особенно хорошим это для них не кончилось. Идем вверх, тем более что местные гномы пока еще под этой горой туннель не прорыли.
22. Чем выше, тем интереснее.
23. Каждый час останавливаемся на 5 минут отдохнуть и попить воды.
24. Поскольку сейчас весна, с водой проблем нет. Она попадается на пути в виде родников, ручейков и даже целых речек с водопадами. Обычно люди интересуются, надо ли на маршруте обеззараживать воду. Мы этого не делали и до сих пор живы. А значит, вода была достаточно чистой для наших целей.
25. Встречаются и культурные питьевые фонтанчики. Однако именно этот фонтанчик к употреблению непригоден: у него скручен кран. Проделки злобных орков, надо полагать.
26. На высоте 1300 м кто-то строит или особняк, или гостиницу...
27. ...и при ней мечеть. Однако сегодня никаких работ нет - воскресенье, комендантский час.
28. Преодолели половину высоты, заработали шоколадку и 20 минут отдыха.
29. Сидим кайфуем.
30. Уууупс. Кто имеет привычку снимать на привале очки и класть их в траву, тот в итоге не имеет очков. В принципе, без очков тоже обходиться можно, но неприятно. Предлагаю переименовать отряд двух очкариков в полтора и тут же приобретаю должность бессменного впередсмотрящего. Тем более что у меня, в отличие от некоторых, помимо основных очков есть запасные.
31. Поднимаемся еще выше. Пейзаж ощутимо меняется: это уже не тот заколдованный лес, где деревья указывают на север со всех сторон. Здесь все как-то четче и лаконичнее.
32. Забавно на высоте 1700 м встретить такое объявление. Филиппыч тут же комментирует, что да, он в курсе, тут действительно есть сезонное кафе, вот только насчет расстояния он как-то сомневается. Правильно сомневается: через 130 м мы видим не кафе, а еще одну такую же табличку, которая сулит нам все блага мира метров через сто. А еще через сто - новую, где сказано, что, ну, дорогие путники, потерпите еще чуть-чуть, метров буквально двести, и все будет.
33. Вот он, оазис. Азартно устремляемся вперед.
34. Устраиваемся за столиком, делаем заказ. Мой телефон - он тоже кушать хочет - уносят кормить куда-то за стойку. А пока нашу еду готовят, я осматриваю окрестности.
35. Тут не просто кафе, а полноценное хозяйство. Вот, например, овцы в загончике.
36. Куры с цыплятами пасутся свободно.
37. И все это охраняет очень, очень грозная собака.
38. Гёзлеме ты мое, гёзлеме, ахххх. Да мы после такой дозаправки горы свернем.
39. Дозаправка закончена, двигаемся дальше. Филиппыч, как тот витязь на распутье, решает, какая из двух карт - в навигаторе и в телефоне - врет убедительнее.
40. Путь, как и следовало ожидать, лежит вверх, но по вполне приличной дороге.
41. Где-то там внизу осталось гостеприимное заведение с гёзлеме, электричеством для телефона и очень злой собакой.
42. В какой-то момент обе карты требуют, чтобы мы свернули с дороги на пешеходную тропинку. Сворачиваем - и почти сразу понимаем, что сбились. В этой низинке даже намека нет на тропу. Так, а где же она?
43. Ломимся по целине куда-то влево, и - ура! - видим знак. А вы видите?
44. Достигли верхней точки перевала.
45. По этому поводу устраиваем небольшой отдых. Здесь воды нет, но мы предусмотрительно набрали пару бутылок в колонке у кафе.
46. А теперь все время вниз до самого Лориэна.
47. Очередной маленький привал. Лучше плохо лежать, чем хорошо сидеть, гласит народная мудрость. Но уж я постаралась лечь как можно лучше. Склон ровный, хвоя мягкая и, кажется, здесь нет муравьев.
48. Снова упорно спускаемся. Где-то на половине спуска нам попадается крошечная деревня, домов этак из трех. Все население дружно соблюдает комендантский час прямо на главной (и единственной) площади, но тут вам придется поверить мне на слово, поскольку ни один из этих пяти достойных граждан не давал согласия на публикацию компрометирующих фотографий в интернете.
49. О! Море. Причем видно именно ту бухту, в которой наш поход через три дня закончится.
50. Обеденный привал. Сегодня он позже обычного - ведь мы перекусили в горном кафе. Садимся, удобно устраиваемся, начинаем греть воду для супа. Снимаем ботинки - этот момент у нас сопровождается дежурными шутками. Дело в том, что как раз перед отъездом мне по работе попалась книга как раз в тему - что-то вроде краткого руководства по палаточному отдыху. Автор книги очень близко к сердцу принимает проблемы экологии, и я в общем его понимаю, но все равно каждый раз, когда Филиппыч разувается, строго ему напоминаю, чтобы не забыл потом как следует вытряхнуть обувь - "чтобы случайно не напугать скорпиона, который мог туда залезть".
51. Впрочем, Филиппыч не остается в долгу и рекомендует мне получше отгонять мошек от супа, иначе они могут пострадать.
52. И вот, наконец, каменистая лесная тропинка снова превращается в приличную ровную и, кажется, даже проезжую дорогу.
53. Уже на подходе к городу Бейджик (или Бейчик, тут в русском языке нет подходящей буквы) начинается путаница с разметкой тропы. Дело в том, что некоторые владельцы кемпингов в целях привлечения клиентов дорисовывают на камнях красно-белую разметку в свою сторону. В итоге турист сбивается с пути и попадает прямо в гостеприимные объятия хитроумного хозяина. Мы почти повелись на эту уловку и в итоге были вынуждены пересечь это поле напролом.
54. С этой тропы уже не сбиться - она с гарантией ведет куда надо.
55. И нет, это не горизонт завален, это указатель покосился.
56. Последний привал перед финишем. Интересно, где-то тут наш Лориэн? Рядом с мечетью, говорит Филиппыч. ОК, а мечеть где? Где мечеть, он не знает, но она есть. Потому что без мечети никак нельзя.
57. А вот и приют для усталых путников. Судя по всему, некоторые деревья, из самых высоких, уже кем-то заняты. Ну правда же, Лориэн, да и только.
58. Но и нам тоже одно досталось. Спальня на втором этаже - круто, прямо как дома.
59. Поставили палатку. Теперь можно приступить к более приятным делам.
60. Как выясняется, местные эльфы вполне владеют магией подогрева воды. Душ, конечно, выглядит неказисто, но нам ведь ехать, а не шашечки.
61. Ждем обещанного волшебного ужина.
62. В отзывах об этом кемпинге писали, что осилить местный ужин человеческих сил не хватает. Да ладно?! Холодный салат, теплый салат, жареная картошка и грибочки - как в колодец ухнули, добавки, что ли, попросить, впрочем, не надо, шашлык же еще будет...
63. А вот и он.
64. И - в финале - чай с халвой, лукумом и инжирным вареньем.
65. Через дорогу та самая мечеть, и муэдзин только-только провозгласил закат. Теперь к ужину могут приступать не только дикие туристы, но и правоверные мусульмане.
66. А что Филиппыч весь зелененький, так это он не халвой отравился, а просто его цветной прожектор подсвечивает.
67. Время закругляться с ужином.
68. Приходит хозяин кемпинга, очень впечатляется абсолютно пустыми тарелками из-под закусок, шашлыка и варенья. Приносит нам в порядке комплимента от заведения полбутылки домашнего красного вина. О, супер, спасибо, заберем в палатку и устроим сравнительную дегустацию.
69. Я уже в палатке, а Филиппыча позвали в контору, зарегистрироваться. Вон туда, напротив, на второй этаж.
70. Что-то его долго нет - не сходить ли на выручку? Уже совсем стемнело, но у нас есть налобный фонарь. Даже два фонаря, но второй я все-таки надевать не буду.
71. В контору прихожу как раз вовремя - Филиппычу буквально секунду назад объявили, что потребуется еще и мой паспорт. Выражаю готовность немедленно принести документ, и каким-то непостижимым образом этой готовности оказывается достаточно. Спасибо, все, нет проблем, ничего не надо, спокойной ночи - и мы отправляемся в палатку, чтобы там выяснить, чем заказанное вино отличается от подаренного. Как выяснилось - ничем. Такое же вкусное.
72. Пользуясь наличием вайфая, Филиппыч комментирует мой вчерашний пост в инстаграме. Там наша палатка выглядит даже красивее, чем сегодня, хотя прозаически стоит на земле.
73. Ну и как же на сон грядущий не запилить селфи в зеркале умывальника.
74. Отбой. Завтра, кстати, никуда не идем - отдохнем в этом благословенном месте еще день. Говорят, рыбу здесь готовят ничуть не хуже, чем барашка. Вот и проверим.
Многие решили, что 15-летнюю актрису домогался сам Табаков.
На основании чего сделан вывод? Ну, мол, Проклова рассказывала когда-то раньше, как в возрасте 15 лет за ней ухаживал Табаков. Даже к родителям бегал, чтобы просить руки Елены, когда она достигнет совершеннолетия.
Не мог же быть ещё кто-то, решили люди, и, судя по комментарию, так же считает и сама вдова Табакова Зудина.
Честно говоря, я бы не стала так уж прямо подозревать Табакова на столь зыбкой доказательной базе. Почему, собственно, кроме Табакова, у Прокловой не мог быть кто-то ещё?
Ну, тот самый, про которого она в субботу заявила, что ненавидела его член:
«Я должна была трогать его член, который я ненавидела просто».
Впрочем, речь тут не о Прокловой, а о Зудиной. Возможно, она увидела что-то знакомое в рассказе, или поддалась всеобщему мнению -- рассуждать о причинах реакции тут не берусь.
Удалив комментарий с осуждением пожилой женщины, Зудина теперь очень умно всем говорит, что ничего не знает. Проклова -- какая Проклова? Знать -- не знаю.
К чему это я? Ах, да: во времена, о которых рассказывает Проклова, Зудиной было три года. Она не умела читать, считать, петь и танцевать. И конечно же, не может отвечать за события, в которых не принимала и не могла принимать участие.
Вот она -- ещё одна оборотная сторона брака со старым мужем. Что он там творил или не творил, а огребаешь потом ты. А он лежит себе в могилке, и ему пофиг.
Впрочем, это должна была понимать и Проклова -- если она хотела наказать кого-то, то его и нужно было наказывать. А не совершенно постороннего человека.
Дорогая Яна! Спасибо вам за деликатные разборы любых ситуаций. Они помогают разобраться в, казалось бы, неразрешимых вопросах.
Я хочу попросить вас о совете в совсем непонятной ситуации. У меня есть друг и я считаю, что он пребывает в депрессивном состоянии уже достаточно долгое время (года два по моим прикидкам). Возраст наш примерно 40+
Его депрессия для меня видится очевидной. И мой очевидный совет ему - пойти к врачу, рассказать о своем состоянии, получить назначение на антидепрессанты, пропить их и снова ощутить радость жизни.
Но тут есть нюанс. Мой друг - очень сильный мужчина. Очень обеспеченный. Он всего добился в жизни. У него большой красивый дом, идеальная семья как с картинки. Он всегда был и есть харизматичный и популярный у женщин и мужчин. Женщины всегда его любили. И вот он всего добился, объездил весь мир, может позволить себе всё что угодно, но ничего не хочет. Грустит и тоскует.
Я не могу его таким видеть!
Да, такому его состоянию поспособствовал в частности ковидный локдаун, но он скорее обострил его состояние. Он уже примерно два года грустит и не знает, куда себя деть. Он может позволить себе все что угодно, но ничего не хочет.
Я, как человек, который перенес депрессию и вылечился от нее, прекрасно представляю, почему он говорит «Я не пойду к психиатру, что я ему скажу? Ну заебало все. И что теперь идти ныть?»
Мне самой было очень нелегко психологически сначала признать сам факт, что у меня депрессия, потом признать необходимость, что мне нужна помощь, а потом меня просто выворачивало, что нужно рассказывать все, когда я наконец пришла на прием к психиатру, чтобы получить рецепт на антидепрессанты.
А раз уж мне было это так тяжело, то для него это вообще неприемлемо. А меж тем моему другу плохо. И то, что он крутой мужик - осложняет дело. Он не может просто взять пойти к врачу и сказать «Доктор, мне чет грустно», а потом еще выкладывать подробности в ответ на вопросы врача, а без этого не обойтись.
Что вы и комментаторы можете посоветовать в этом случае? Напиться и забыться уже было сто раз, советы заняться чем угодно он игнорирует - ничего не хочет сейчас.
Спасибо!
***
Здравствуйте! Так я не поняла - а вы хоть раз пытались ему все вот это сказать? Или вы только прикидываете и представляете себе, как он отреагирует, как не пойдет и как откажется от помощи?
И еще - если я правильно поняла, это не ваш муж и не близкий родственник, а просто знакомый или друг? Боюсь, что ответ вы знаете. Вы можете взять и сказать ему все, что вы тут написали, прямым текстом. Пока не скажете, не будете знать, как он отреагирует. И ничего не будет сказанным, и мысли он ваши не прочитает, и сам не догадается и.т.д. Т.е. надо сказать. Если он от всего откажется -то ничего вы с ним сделать не можете. Т.к. он взрослый и у нас с ним нет никакой общей отсветственности и общих ресурсов, вы можете только желать ему лучшего, предложить совет и помощь, и надеяться, что примет.
Еще, если вы состоите в каких-нибудь дружеских, или хотя бы приятельских отношениях с женой, вы можете поговорить с ней. Может быть она давно чует, что что-то не так, но не может сказать. Или пыталась заговорить с ним, но он сказал ей, что никакая у него не депрессия и ей все кажется. (А если появится еще кто-то кроме нее, кто это видит, она почувствует себя увереннее и сможет еще раз об этом поговорить.) Или может быть, что она просто не понимает, что с ним происходит. Может быть и не замечает, что его состояние требует какого-то особого внимания. В любом случае можно те же мысли изложить ей. Потому что жена имеет больше влияния на любого крутого мужчину, чем знакомые и подруги, и вообще, все остальные.
Конечно же все это - с риском, что кто-то из них на вас обидится, или оба. Но бывает, что люди такой совет слышат. Иногда бывает, что человек сам уже почти созрел до этого шага, но не хватает поддержки или импульса от кого-то извне. Иногда люди такое послушают, откажутся, а потом походят-подумают и все же идут за помощью.
А больше вы ничего сделать не можете. Кроме как один раз сказать, почоветовать, поделиться своим опытом, и предложить и пообещать поддержку, если она понадобится. К сожалению.
Однажды в Крыму вождя укусил москит. Сталин огляделся и сказал: «Москиты — вредные насекомые. С ними нужно раз и навсегда покончить. Они живут в кипарисах. Чтобы освободить нашу всесоюзную здравницу Крым от вредного присутствия москитов, нужно срубить все кипарисы». И кипарисы срубили. Вместо них по указанию Сталина стали сажать эвкалипты. Они приживались трудно.
Сталин сказал Буденному: — У меня нет твоей фотографии. Почему ты не даришь мне свою фотографию? — Я, товарищ Сталин, с большим удовольствием. Сейчас надпишу, — Буденный задумался. Сталин пришел на помощь: — Что думаешь?! Пиши: «Создателю Первой конной армии товарищу Сталину». Буденный сделал эту дарственную надпись. — А теперь я тебе подарю мое фото, — сказал Сталин, вытащил фотографию и надписал: «Действительному создателю Первой конной армии товарищу Буденному — Сталин»
В конце 30-х годов в Москве подготовили выставку «20 лет советской индустрии». У входа была поставлена большая скульптура к тому времени уже умершего наркома, непосредственно занимавшегося индустриализацией, Серго Орджоникидзе. За день до открытия выставки ее посетили члены Политбюро во главе со Сталиным. Обойдя экспозиционные залы, руководители и принимавшие их художники прошли наверх в большую административную комнату. Кацман обратился к Сталину с вопросом: — Товарищ Сталин, разъясните нам, что такое социалистический реализм? Сталин ответил: — А откуда я знаю? Пусть об этом расскажут те, кто об этом пишет. На этом «пресс-конференция» закончилась.
В три часа ночи в Совете Народных Комиссаров раздался звонок. Трубку снял дежурный. Из трубки донесся голос Сталина: — Товарищ дежурный, у нас тут интересная игра. Товарищ Ворошилов утверждает, что над Кремлем находится Марс, а товарищ Молотов ― Юпитер. Надо узнать, кто выиграл пари. Дежурный поднял с постели почти всех профессоров и академиков, имеющих маломальское отношение к звездному небу. Наконец астроном Василий Григорьевич Фесенков, ворча спросонья, подошел к своему окну, посмотрел на небо и сказал: — Это не планета, а созвездие Кассиопея. Обрадованный дежурный позвонил в Кремль и доложил: — Товарищ Сталин, ваше задание выполнено: никто не выиграл. Над Кремлем ― созвездие Кассиопея. Сталин ответил: ― Причем тут звезды! Мы здесь уже играем в другие игры.
Начиная с 2011 года Министерство обороны Чешской Республики на территории России реализует масштабный проект под названием «Легионы 100». Согласно этому проекту в нашей стране предполагается установить 56 памятников чехословацким легионерам, погибшим в ходе боевых действий с частями Красной Армии и красными партизанами – в городах по всему маршруту следования легиона в Гражданскую войну. Современные зарубежные миссии армии чешской республики (АЧР) по своему пониманию не далеки от идеалов, за которые боролись чехословацкие легионы почти сто лет тому назад. Наоборот, здесь прямая последовательность. Тогда и сегодня бой наших солдат ведется в рамках коалиционных сил за рубежом за свободу и демократию. — Цитата из проекта «Легионы 100»
И памятники устанавливаются. Где-то – легко и просто, с торжественным перерезанием ленточек и приветственными речами местных чиновников. Где-то – «втихаря», без лишнего шума: вечером шли люди с работы – не было памятника, утром идут на работу – стоит. В некоторых городах администрация отказывает в установке сразу. И лишь немногие города держат оборону в затяжной идеологической войне. Яркий пример и камень преткновения для чехов — Самара. Здесь против памятника протестуют уже больше 10 лет. И всё это время чехи не оставляют попыток установить монумент. Юридическим обоснованием установки этих памятников служит соглашение «О взаимном содержании военных захоронений» от 15 апреля 1995 года. Казалось бы — есть соглашение, нужно выполнять. Однако не всё так просто.
Проект "памятника белочехам" в Самаре.
Во-первых.
В соглашении, на которое ссылаются сторонники установки памятника интервентам, в том числе — и некоторые представители Минобороны России, речь идет о реально существующих могилах – имеющихся или вновь обнаруженных. Все формулировки документа говорят именно об этом: «чешские военные захоронения — места на территории Российской Федерации, где захоронены чешские граждане». То есть, не БЫЛИ когда-то там захоронены, а захоронены в настоящий момент. Обустройство вновь обнаруженных военных захоронений будет производиться, как правило, в местах нахождения останков или, если это окажется невозможным, в иных местах, достойных памяти погибших. Опять же — останки должны быть обнаружены, существовать, как факт, только после этого предполагается найти новое место для перезахоронения. Существующих захоронений чехословацких легионеров на территории Самары НЕТ. Они были, это подтверждается документально метрическими книгами кладбища, фотографиями, статьями в архивных газетах о похоронах. Но в данный момент захоронения утрачены. Причём, утрачены уже очень давно – ещё в конце 20-х годов прошлого столетия, когда закрывалось и переносилось на новое место городское Всехсвятское кладбище.
Во-вторых.
Ещё один аспект указан в ст.2.3 соглашения: При обеспечении сохранности, содержании и обустройстве новых военных захоронений Договаривающиеся Стороны будут действовать в соответствии со своим национальным законодательством, а также с учетом национальных, религиозных и иных традиций своих государств. В каждом городе есть установленная законом процедура увековечения памяти кого бы то ни было. Есть она и в Самаре. Перед уходом с поста мэра Дмитрия Азарова в 2014 году, в документ, регламентирующий процедуру, были внесены изменения. И сейчас в нём существуют нюансы, которые ставят установку памятника легионерам вне закона. Так, если инициатива по увековечиванию памяти не была реализована за три года, то она считается аннулированной. И все документы надо собирать и подавать в администрацию на рассмотрение заново. Кроме того, существенно расширен круг этих документов. Помимо архивных данных, в пакете должен присутствовать проект памятного знака. Ну, и прочие тонкости, которые, если кто-то возьмется указать чешской стороне на соблюдение закона, могут не просто затянуть, но и сделать установку памятного знака невозможной.
В-третьих.
Деятельность чехословацкого корпуса на территории России оставила страшный след в памяти народа. Историки считают, что именно так называемое «восстание» чехословацкого корпуса спровоцировало полномасштабную гражданскую войну в России. Причем чехи умудрились настроить против себя не только красных, но и белых. В общем, ставить памятники погибшим мародерам, насильникам и убийцам было бы, как минимум, странно. Но, несмотря на эту самую странность, памятники легионерам, при деятельном участии Министерства Обороны РФ, стали активно устанавливать в местах пребывания чехословацких легионеров. За десять лет монументы возвели уже в двадцати населённых пунктах. Самара, как известно, благодаря чехам стала первой столицей антибольшевистского сопротивления. Советская пропаганда лета 1918 года называла наш город «Столица чехословаков в России». И с символической точки зрения самарский памятник погибшим легионерам должен был стать важнейшим элементом всего чешского проекта «Легионы 100».
Проект Легионы 100
По плану, в рамках проекта «Легионы 100», на территории России предполагается установить более 50 памятников чехословацким легионерам. Все перипетии противостояния сторонников и противников установки памятника чехословацким легионерам в Самаре я описывать не буду. Скажу только, что ситуация с памятником неоднократно обсуждалась на правительственном уровне. В нашем городе проводились выездные совещания представителей Министерства Обороны России и Чехии. Несколько раз менялось место установки монумента – всё тщетно. Общественность была настроена решительно: никаких памятников интервентам! И на сегодняшний день мы имеем три пустых постамента: два — в Самаре, один — в Новокуйбышевске. Причём, осенью 2018 года случился настоящий скандал, из-за которого, возможно, и демонтировали памятник маршалу Коневу в Праге.
Встреча на Волге
В начале октября 2018 года в рамках мероприятий, связанных с проектом «Легионы 100», в Россию прибыла представительная делегация ЧР – посол Чехии в России, сотрудники чешского посольства, представители Министерства обороны , общественных и ветеранских организаций ЧР. По плану делегация должна была возложить венки у памятника легионерам в Самаре и возле новокуйбышевской станции Липяги. Напомню, что 4 июня 1918 года в бою с чехами в Липягах погибли полторы тысячи защитников Самары. Причём в Липягах памятник интервентам хотели установить рядом с памятным знаком расстрелянным чехами железнодорожникам и в нескольких десятках метрах от братской могилы погибших красногвардейцев.
Солдаты НАТО в Самаре
Представители Министерства обороны ЧР возлагают цветы на постамент памятника чехословацким легионерам. Источник фото
Неприятности начались в Самаре. Прибывшую на улицу Красноармейская на двух автобусах делегацию выгрузили у памятника погибшим защитникам Самары. И несколько минут делегаты в шоке читали надписи на граните. Вскоре чехи испытали шок повторно: оказалось, что «памятного знака», к которому предполагалось возложить венки — нет. Но позор на этом не закончился.
«Встреча на Волге». Делегация ЧР у постамента памятника чехословацким легионерам.
Через день чешская делегация выдвинулась на станцию Липяги. Здесь их ждал очередной неприятный сюрприз. Постамент под памятник интервентам неизвестные украсили нетолерантными надписями, а вокруг уже собралась толпа негативно настроенных жителей Самары и Новокуйбышевска. Что пережили представители Министерства Обороны и посольства ЧР — представить нетрудно. В общем, после такой встречи на Волге со стороны чехов что-то обязательно должно было «прилететь» в ответ.
Напомним, что есть места на карте России, где инициаторам установки памятников легионерам резко и бесповоротно ответили «нет». Например, в Оренбургской области. И главный аргумент заключался как раз в формулировках соглашения – на нашей территории нет чешских военных захоронений, следовательно — не будет и памятника. И теперь теми же самыми словами отвечают представители Чехии на российские претензии по сносу памятника маршалу Коневу.
И кто тогда виноват в сложившейся ситуации? «Злые чехи»? Протестующая Самара? Принципиальные муниципалитеты? Нам кажется, что виновные есть и на той, и на этой стороне конфликта. В России это, прежде всего — некоторые представители Министерства обороны, которые в угоду каким-то своим политическим (или экономическим?) интересам продолжают продавливать столь непопулярную среди жителей городов установку помпезных монументов интервентам. Монументов, которые заведомо будут подвергаться вандализму (и подвергаются!) и на восстановление которых будут тратиться бюджетные средства. Ведь по соглашению, с помощью которого проталкивается установка памятников, наблюдение за ними и содержание их в надлежащем виде проводится за счёт городских бюджетов.
А с памятником маршалу Коневу чехи юридически вольны делать всё, что захотят – он действительно не попадает под соглашение и является собственностью мэрии. А теперь ещё и станет предметом политических манипуляций. Что чехи потребуют взамен него, каких преференций? Думаем, ответ ясен.
Эта статья вышла в 2020-м году. Ну а в 2021-м году в отношениях с Чехией произошли известные события. Результат попыток потрафить чехам путем установки памятников интервентам лоббируемый на государственном уровне привел к вполне понятным результатам - и зайцев не спас, да и с партизанами нехорошо получилось. Хотя казалось бы, уже был пример Катыни. Но бег по граблям он такой занимательный.
Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь...
Сейчас уже читателям известны некоторые каверзные вопросы, от правильного ответа на которые зависит не только благополучие, но зачастую и сама жизнь человека.
Примеры таких вопросов: «Вилку в глаз или в жопу раз?», «Целовал ли ты когда-нибудь киску?», «На какой из двух стульев сядешь?» Многие люди знают правильные ответы на эти, ставшие уже классическими, вопросы, которыми когда-то проверяли новоприбывшего в тюремную хату заключенного. Правильно ответить на них можно только в том случае, если ты знаком с тюремной субкультурой. А если не знаком, то шансов почти нет. А ведь это не совсем правильный подход.
Существуют более справедливые вопросы, на которые правильно можно ответить в том случае, если ты реально разбираешься в неких вещах. Хочу привести пример другого каверзного вопроса, который, видимо, является самым знаменитым в истории человечества.
Сегодня в Великий Вторник, помимо прочих тем, в церкви вспоминается знаменитый эпизод, в котором фарисеи задают Иисусу такой вопрос: «Позволительно ли давать подать кесарю?» Чтобы понять все коварство этого вопроса, нужно понимать исторический контекст ситуации того времени. Рекомендую прочитать в Википедии статью Кесарю кесарево.
Примерно такой же сложности вопросы есть и в современности. Например, относительно непростых тем в истории современных Турции и Армении. Подобные вопросы не имеют своего нормального решения для людей, которые находятся на данном уровне, скажем так, развития. Чтобы найти устраивающий всех адекватных людей ответ на подобный вопрос, необходимо подняться на другой уровень (или, может быть, опуститься глубже в понимании сути происходящего). И только тогда появится возможность найти удовлетворительный ответ на мучающий многих людей вопрос.
Вопрос про кесаря тоже является очень коварным, любой из ответов на него приведет отвечающего к серьезным проблемам. Готового ответа на него не было, потому что данный вопрос длительное время являлся предметом острых конфликтов между разными неплохими, в своем роде, людьми.
С тех самых пор, ответ Иисуса: «Отдавайте кесарю кесарево, а Богу — Божие» прочно вошел в обиход, упомянут во многих произведениях мирового искусства и даже стал «народным выражением», смысл которого некоторые понимают не совсем корректно. Идея в том, что на раскрытие человеком в себе рая (Царства Божиего) внешняя государственная власть влияет лишь косвенно. И внешнее государственное устройство не является определяющим фактором для внутренней жизни человека.
Раз уж мы вспомнили про неделю перед Пасхой, каждый из дней которой имеет важное значение, давайте дам ссылку:
О том, как работает пособие по безработице в США в условиях эпидемии коронавируса и о том, почему выгодней получать пособие и сидеть дома, а не ходить...
О том, как работает пособие по безработице в США в условиях эпидемии коронавируса и о том, почему выгодней получать пособие и сидеть дома, а не ходить на работу. Рассказывает гражданка проживающая во Флориде, а ранее проживавшая в Нью-Йорке.
Аннотация:
Сейчас в Америке большое количество людей не хотят работать, а предпочитают сидеть на пособии по безработице. Почему? Потому что этих денег вполне достаточно, чтобы жить и не работать. Кто все это оплачивает?
PS. Вполне понятно, что такая система в долгосрочной перспективе может существовать только за счет безостановочной работы печатного станка.
Это - самая массовая за все время демонстрация против локдауна в Лондоне. Daily Mail: Демонстранты прошли через столицу утром, с транспарантами: Нет "новой нормальности", Нет "паспортам здоровья" (паспортам вакцинации). Протестующие не соблюдали "социальную дистанцию" и были без масок. Полиция резко утратила недавнюю смелость в насаждении "новой нормальности", поскольку кое-кто из офицеров уже получил по голове в стычках с демонстрантами. Подробнее см: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9507223/Thousands-anti-lockdown-activists-march-central-London.html
Восемь офицеров получили ранения, когда протестующие обстреляли полицию ракетами и бутылками после того, как тысячи активистов, выступавших против вакцинации, прошли маршем по Лондону, включая телеведущих Беверли Тернер и Лоуренса Фокса Протест возникает на фоне обсуждения сертификатов Covid-статуса. Британская организация по надзору за равенством предупредила правительство, что паспорта вакцинации могут быть незаконными, и создавать "двухуровневое общество". Более объемный видеорепортаж: NonWokeNews
Яна-бы сделала опрос на тему: "Хотели-бы Вы жениться (выйти замуж) за артистку театра или кино?" Мой ответ будет "Боже, спаси и охрани от бедствия лютого. От печали вселенской и горя горемычного" А ведь любовь зла. Козёл не дремлет.
Кстати, раз уж пошла такая пляска: захотелось завести еще рубрику "комментарий дня". Сегодняшний, однозначно:
При всём личном уважении к Яне - хозяйке этого блога - люди искусства в большинстве своём мелки и ничтожны в моральном плане. Артисты, поэты, писатели. Очень много гнили в них. Загадочная "творческая натура" без определённого стержня. Повторюсь. НЕ ВСЕ. Большинство. Могу уважать их талант. Но как личности, там пустота и эфемерность. Что-то им в голову Муза навевает. А потом всё выдувает. С остатками мозгов.
Ну так вот. Недавно беседовали тут же о том, что критерии исключения, при поиске партнеров, могут быть какие угодно. Тут же уже даже было, что с голубогзлазыми нельзя связываться, они все вруны. (Соврут на голубом глазу и не моргнут.) И какие угодно критерии могут быть у кого угодно - от черт лица до любых каких-то ключевых фраз вроде "если человек сказал по такому-то поводу вот такое - все, беги от него, роняя тапки". Ну и так далее. Но все равно интересно стало - а что, есть люди, для которых принадлежность к определенной профессии - такой критерий? Мол, актер, художник - все, нормальным человеком (или достойным доверия партнером) быть не может?
А расскажите, какие у вас "ноу-гоу"? Вот ищете вы, допустим, партнера, знакомитесь с кем-то. Что он должен сказать/сделать/упомянуть, представителем какой профессии являться, или что еще, чтобы вы, завидев это, даже вникать не стали. По принципу "может он реально хороший человек - но вот - то - ну не мое, при любых других данных". Вот "нет", и все?
И есть ли, действительно, профессии, с представителями которых вы не хотите связываться? Я вообще про художников или актеров впервые такое категоричное слышу. А вот слышала как-то (неоднократно), что некоторые женщины не хотят связываться с "силовиками" и представителями власти, с сотрудниками полиции, военными и.т.д.
В конце прошлого года Татьяна Голикова -- заместитель председателя правительства по социальной политике -- пообещала, что лечение спинальной мышечной...
В конце прошлого года Татьяна Голикова -- заместитель председателя правительства по социальной политике -- пообещала, что лечение спинальной мышечной атрофии у детей будет финансироваться государством.
Фото: РБК
Под это дело у нас и налог для, так называемых, богатых -- физлиц, зарабатывающих больше 5 миллионов в год, -- подняли. Помните?
Обещание, хоть и абстрактное, но очень красивое. Полный социализм.
А теперь загляните в глаза этой не абстрактной, а совершенно конкретной малютки и попытайтесь объяснить ей, почему в её случае этого не произошло.
Ребёнок умер. Прочитайте эту фразу. Перечитайте. Пропустите через себя. Если ли на свете слова, более ужасающие, чем эти?
Я думала, что нет. Оказалось, что они есть.
Ребёнок медленно умирает. Эти слова -- страшнее, болезненнее, в них -- больше отчаяния и беспомощности, чем во фразе: «Ребёнок умер».
Хотите заглянуть в свою душу? Загляните в глаза медленно умирающего ребёнка, и вам всё станет про себя ясно. Уверяю.
На фото и на видео -- Дарина, ей -- 1 год и 10 месяцев. Она не умерла. Она медленно умирает.
У девочки -- СМА 1 типа -- редкое генетическое заболевание, которое лишает ребёнка способности ползать, ходить, двигать руками, головой, шеей. Дышать. Глотать. В конце концов, атрофируются все мышцы.
Работает только сердце.
Потом останавливается и оно.
Медленно, очень медленно ребёнок становится обездвиженным, но интеллект при этом полностью сохраняется. Ребёнок всё понимает.
Один укол может восстановить поломанный ген, но стоит он 150 миллионов рублей.
Много ли это? Безумно.
Но сколько стоит детская жизнь? Разве на неё можно навесить ценник?
Я сознательно не открываю сбор денег этому конкретному ребёнку. Знаю: не соберём.
Мне очень тяжело далось это решение -- не открывать. Оставить надежду на спасение ребёнка -- даже самую хлипкую -- невыносимо тяжело, но я нашла в себе силы это сделать.
Нашла во имя всех детей, которые сейчас у нас в стране медленно умирают, и которых наше государство пообещало лечить, не жалея никаких денег на самые дорогостоящие препараты.
Я хочу, чтобы меня -- нас с вами -- государство, наконец-то, услышало, чтобы силой нашего коллективного отчаяния мы смогли до него достучаться.
Государство, ты пообещало позаботиться о таких детях, как Дарина. Ты нам всем это твёрдо и чётко пообещало.
Обещание будет выполнено? Дарина будет жить или всё-таки медленно, в муках умрёт? А другие дети?
Я отлепилась от бывшего мужа. Стала делать шаги по укреплению ресурса экономики. Меня перестало шатать. Сейчас мы почти не общаемся. Я стараюсь не обращаться к нему лишний раз.
Через неделю после разбора мы пошли со старшей дочерью в театр и попали на комедию абсурда. Это было невероятно. Я осталась под огромным впечатлением. Решили возобновить походы в театр на регулярной основе. Но постановка в другом театре совсем не зашла. Тогда я стала искать подобное и вышла на театральную студию. Подписалась на них. А они на меня. И в том числе режиссёр этой студии. Я посмотрела, что у него подписок больше, чем подписчиков и не стала обольщаться. Через несколько дней он отправил реакцию на мою сторис с танцами. Я в ответ смайл.
Он: Весело". Я: " Зовите, сделаем вам весело". (Мы иногда проводим танцевальные пати для студентов). Потом я же написала, что иду на его постановку в театре через пару недель, на детский спектакль. Он спросил: "А вы посещали спектакли нашей студии?" Я ответила нет. Он: эх. Я: Вообще эх.
Я видела, что спектакль студии через неделю, но я должна была вернуться с фестиваля вина из другого города, провести 3 тренировки с похмелья и вечером идти в театр не казалось такой уж хорошей идеей. Но после этого решила купить билеты, а там как пойдёт.
А ещё смешно было, что со мной должен был пойти мужчина. Но он перепутал время и не пришёл. В итоге я оказалась там одна. Пришла в студию. В подвал. И сразу увидела его. Он сидел на подоконнике в худи и кепке и болтал ножкой. В своём аккаунте он в чб и казался более монументальным и серьёзным.
Спектакль был на разрыв, антиутопия, агрессия, актёры в непосредственной близости к зрителю. Финал грустный был очень, я злилась немного, что заставили плакать, у меня и в жизни этого полно, думаю, пусть молодёжь ходит на такое. А потом песня была и он подпевал там, за пультом своим, всем телом. Растрогалась, в общем. Родина, власть, насилие, жизнь, смерть, боль. И он такой остро чувствующий, неравнодушный. И после этого мы начали общаться. На Вы. Прилично. Я не стала мониторить возраст и женат ли. Но паровоз мой уже видимо поддал пару.
Вот это мой основной запрос. Моя корона равенства, мой паровоз. И ещё моё неадекватное поведение после секса. Я плачу всё время после оргазма с ним. Ему было очень странно это в первый раз. Он подумал, что я наоборот не могу прийти к разрядке, и мне грустно. А всё наоборот. Мне не грустно. Мне прекрасно. И хочется признаваться в любви. Но боюсь его ещё больше напугать. Хотя я уже 100 раз призналась. Косвенно.
Я сразу отрефлексировала свой интерес. Начала просыпаться в хорошем настроении, знала, что увидимся ещё на детском спектакле. Мы увиделись, он сдержанно поздоровался до и в конце вышел, чтобы я его похвалила. А я не очень, конечно, умею хвалить. Но старалась, как могла, реально такого ещё не было в нашем городе. И всё. Больше повода для встреч у нас не было.
Мы иногда переписывались. Он говорил, что устаёт. Что ни на что нет времени. Нет сил. Что он однолюб. Я спросила: "Искусство?" Он ответил: "Театр". Я понимала, что наверняка так и есть, большая загруженность, и что у нас дисбаланс. Потому что меня знакомство с ним окрыляет и усталости нет никакой, и я бы конечно с радостью с ним встретилась. А он вроде сам пишет, но развивать ничего не хочет. Мёртвый такой жук.
В общем, на встречу вытянула его я сама. Говорю, наверное, как представишь, что нужно со мной встречаться и впечатлять, так сил нет. А меня не надо впечатлять, я уже достаточно впечатлена.
В кафе мы сидели через стол и общение было похоже на интервью. Я видела, что он действительно уставший и немного преодолевает себя. Впечатляет все таки и сейчас выгорит окончательно. Когда он решил мне показать свой клип, я поняла вот мой шанс. Соскочила с дивана, рюкзак в одну сторону, подушки в другую! Ту тууу! Он не ожидал, конечно: "Что ты крушишь тут всё?" Потом мы сидели плечом к плечу. Смотрели его шедевр. Потом я спросила всегда ли он в кепке ходит и сказала, что надо ему массаж головы сделать, раз он устал. Стянула её. Было смешно. А ему ещё и немножечко страшно. После он предложил меня домой отвезти. Он немного стеснялся, что машина не айс, типа хорошая в ремонте. Я говорю, а у меня вообще машины нет. Он: "А дача есть"? Хах Во время поездки рассказал, что были отношения которые закончились полгода назад. И то, как он это рассказал дало мне понять, что шансов мало у меня, конечно. Что чувства к той женщине ещё есть. Амбивалентные. И мой паровоз подостыл. А ещё было смешно, я спросила, как к нему можно обращаться и он сказал по имени отчеству. Хм, ок. На прощание я его поблагодарила по имени отчеству.
В конце недели он позвал на премьеру в другой театр. Вместе. Я оделась, как женщина. В юбке в пол. Спектакль оказался очень длинным и местами просто невыносимым. Но уйти было нельзя и мы сидели, как сообщники, держались за руки. А он ещё пришёл очень заведенным, проблемы были по работе. Я тайком на него смотрела и думала, какой он красивый. А ещё сделала вид, что хочу ему что-то сказать и лизнула его в щеку. Он потом спросил, что это было. Я сказала: "Захотелось пошалить". Он говорит: "Шали, люблю, когда шалят".
И вот видно уже, что я не очень адекватная. А потом я ещё и рыдать начала после секса. Ёмаё. Я списала это на пмс, высокую его СЗ для меня и долгое ожидание. Но, это происходит каждый раз. Слезинка, да скатится. В кафе возвращаюсь из уборной, а на мне капля, я просто кранами модных заведений не умею пользоваться, а он говорит: "Что опять плакала? Вечно вот ходишь, плачешь по туалетам". Хах.
Я не знаю, что страшнее, что он думает, что я просто давно сексом не занималась, а это не так. Секс найти дело не хитрое. Или то, что я очевидно люблю его гораздо сильнее, и это могут быть щипцы. Слезы мои, признания косвенные. Я говорила, ему, что у меня такого раньше не было. А он думает я просто куку.
Однажды он рассказал, что у него недавно была очень сильная депрессия, что он лежал и вообще не мог себя заставить что-то делать. Я спросила когда, он ответил 2 недели назад. Я говорю: "То есть 2 недели назад я тебя уже любила, а у тебя была депрессия?!"
Или спрашиваю у него: "Ты объективно стал лучше выглядеть или ты мне за время общения стал ещё больше нравиться?" А он правда похорошел, помолодел как-то. Хотя он итак меня младше немного. Бенджамин Баттон. А ещё я как-то незаметно для себя стала его немного опекать, с котлетами приезжаю, посуду мою, в последний раз вот, пока мылся пропылесосила, обувь почистила, холодильник перебрала. Он творческий и занятой очень, устаёт, времени нет. Но не думаю, что это его напрягает. Я это делаю быстро и плохо, я вообще мало, что хорошо делаю. Заботиться хочу о нем. Люблю не могу. Но вот не знаю, как бы не скатиться в слишком большой дисбаланс. Пока вроде границы открыты.
А ещё он иногда спрашивает: "Ну что, как жить будем?" Озадаченно как-то. Я сначала отшучивалась, типа: "Ну как раньше, только чуть более счастливо". Потом только поняла, что это для меня более счастливо, а для него то не факт. Потом просто плечами пожимала. В последний раз говорю: "Почему ты меня все время об этом спрашиваешь?" Он выражал недовольство тем, что я рано уезжаю от него, потому что у меня ребёнок, собаки, работа. Но я то понимаю, что если бы этого у меня не было, я бы вообще ходила за ним как тень. Хорошо, что у меня все это есть, конечно.
Музыкант и лидер группировки «Ленинград» Сергей Шнуров отказался выступать за 1 миллион долларов. Об этом он заявил в интервью YouTube-канала «Стрелец-молодец!».
«Может ли снова собраться «Ленинград»? Я не думаю. Вот сейчас мне предложили за концерт «Ленинграда» в августе 1 миллион долларов. Я считаю, что это не та сумма, за которую я буду выходить на сцену. Подожду»
И добавил, что это для него только вопрос денег.
....................
Как считаете-рисуется или на самом деле считает, что миллион долларов "не та сумма" за которую стоит выходить на сцену?!
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
