Недавние тренды рунета
Этой фразой можно полность описать происходящее в РФ, которая уже совершенно шагнула в 1930-е годы.
К людям приходят уже массово, представьте себе, еще несколько лет назад и в голову бы никому не пришло, что могут не то, что арестовать или посадить просто за распространение информации о митинге, или за участие в таковом, а даже то, что какие-то органы будут с тобой об этом разговаривать.
Ну ходил и ходил, твое право.
Кстати, действительно - право.
И право на участие в митингах без всяких согласований, и право на распространение информации, в том числе и о митингах - закреплено в Конституции Российской Федерации.
В ней же закреплен еще один момент - то, что прямо разрешено Конституцией, не может быть никак запрещено или ограничено другими законами. Вообще никак.
Но Конституцией подтирались, подтирались, и дотерлись до того, что от нее ничего и не осталось.
И спокойно хватают (или заводят дела) блогеров и врачей, учителей истории и физики, ученых, бизнесменов, спортсменов - похрен вообще кого.
Дмитрий Чернышев mi3ch, Тамара Натановна Эйдельман, Юрий Дудь...далее по списку.
Если кто-то думает, что механизм репрессий ослабнет и к кому-то не придут - вы ошибаетесь.
ЭТА МАШИНА ТОРМОЗИТЬ НЕ УМЕЕТ.
Как только сходят к более известным и информационно активным - начнут ходить к чуть менее известным и менее активным.
Уверен, многие мои друзья и читатели в этой фразе сразу узнали себя.
Ребята, нет шансов, что к кому-то, кто хоть сколь-нибудь оппозиционен и не согласен, не придут.
Вопросов только два:
1. Как скоро это случится
2. Придут поговорить, вручить повестку об открытие дела, забрать на административный арест или на уголовный срок.
Вот четыре варианта.
Уже начались разговоры о привлечении заключенных к строительству дорог.
А тут только дай укусить палец, ФСИН и руку оттяпает.
Ну не умеют эти механизмы довольствоваться малым.
Запросто начнут забирать только потому, что рабочие места создали, а работать некому.
Вам же обещали 25 миллионов рабочих мест.
Вот.
1. Любопытный фрагмент из статьи со сравнением образования в Российской Империи и в СССР. Автор пишет, что система массового среднего и высшего образования была создана ещё до революции и по сути досталась большевикам уже в более менее готовом виде:
https://takoe-nebo.livejournal.com/865241.html
В Российской Империи при Николае Втором был взрывной рост и среднего, и высшего образования. Количество и начальных, и средних школ, и высших учебных заведений увеличивалось в разы, так же как и количество учащихся, и государственное финансирование образования. Начальное образование было бесплатным, а в 1908 году оно стало обязательным. «Правило 3-х вёрст» предписывало иметь каждому ученику доступ к школе не далее чем в 3-х верстах от места жительства. Для сравнения: в Российской Империи к 1917году было более 140 тыс. школ, сейчас в РФ школ всех форм и типов – 135 тыс.
До 1917года в России существовало много типов школ: классическая гимназия, реальное училище, кадетский корпус, духовная семинария, коммерческие училища и т.д. Учиться мог практически каждый, кто к этому стремился, при этом «своя» школа была для любых способностей и потребностей. Учащиеся обычных школ ездили учиться заграницу. Один пример: выпускницы гимназии Софьи Фишер (основательница частной женской классической гимназии) без экзаменов принимались в любой немецкий университет.
Профессия учителя была престижной и высокооплачиваемой.
Российская Империя накануне революции была великой научной державой, одной из немногих стран, которая имела выдающихся представителей практически во всех научных областях. "Русский" метод обучения ремёслам стал широко известен в мире после его демонстрации на Всемирной выставке в Вене в 1873 г., где он был удостоен Большой золотой медали. ИМТУ получило общее признание лучшего машиностроительного вуза России и вошло в ряд ведущих политехнических школ мира. Число выпускников-инженеров в Российской Империи превосходило Британию и Германию.
Качество российского технического образования было настолько высоко, что на учёбу и стажировку в Россию ездили из Германии.
2. Профессор Александр Скоробогатов считает, что судьба работников образования в современном цифровом мире сравнима с судьбой музыкантов:
https://skorobogatov.livejournal.com/71149.html
Век прогресса вносит свои изменения в характер профессий, делая немасштабируемые профессии масштабируемыми. Например, профессия музыканта в прошлом не была масштабируемой в том смысле, что его заработок был пропорционален количеству его выступлений на публике. Звукозапись кардинально изменила характер этой профессии, приведя к тому, что успешные музыканты стали в состоянии обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь, сделав лишь одну запись, а неуспешные даже при ежедневных выступлениях вынуждены считать копейки. Это связано с тем, что зрительское внимание, которое раньше было относительно равномерно распределено между концертирующими музыкантами, теперь сместилось в сторону малой доли успешных. Ведь зачем слушать живое выступление неизвестного музыканта, если можно в любой момент поставить запись известного?
Похожие процессы на наших глазах происходят и с другими профессиями. Немасштабируемой до сих пор была профессия преподавателя. Но удаленные занятия, ставшие возможными благодаря интернету и получившие дополнительный импульс от коронавируса, позволяют учиться у лучшего преподавателя, а не того, который просто работает в твоей школе. Нетрудно предвидеть, что логическим завершением этого прогресса в образовательной индустрии станет нечто подобное тому, что мы давно имеем в индустрии музыкальной. Весь мир будет учиться у нескольких звезд от образования, а остальные учителя либо переквалифицируются в обслуживающий персонал, либо оставят профессию.
3. «Их нравы». Преподаватель устроила шоу, повторив вместе со своими студентами сцену из знаменитого клипа Майкла Джексона:
https://www.youtube.com/watch?v=c42YeF4mQCs
В обсуждении видео указывают, что задача вуза — учить студентов, а не развлекать их. Азиаты с видимым презрением пишут, что теперь понимают, почему американцы настолько слабы в точных науках.
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
Верите Прокловой?
(фото: Яндекс Картинки)
Что-то мне подсказывает, что многие любители Европы именно туда постараются уехать в ближайшие дни, чтобы, не дай бог не оказаться на фронте в один день.
В Европе Зеленскому дали понять, что не ждут Украина в ЕС и НАТО.
Сразу по возвращению Владимир Александрович обратился к нации и заявил, что Украина к войне готова.
Если отбросить мысли о войне в сторону, то сегодня Зеленский в очень сложном положении, он позвонил Путину и тот не ответил, он предложил встретиться и Путин согласился принять Зеленского в Москве. Однако украинские радикалы выступили резко против встреси Зеленского с Путиным и уж тем более в Москве.
Получается, что Зеленский сегодня в очень сложной ситуации, Годеп толкает его на войну, а сам Зеленский войны не хочет, да и встретиться тоже теперь не может, свои же запретили.
Как считаете, как выкрутиться?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
1. Первый вопрос не по главности. а по нужности принять решение быстро. Была (есть?) подруга, хорошая, из тех, что можно обсудить все. мы отдалились, не знаю, по какой причине. Конфликта не было. Подозреваю, по причине того, что у меня родился третий ребенок, а у нее не получаются дети, в анамнезе куча неудачных эко. Причем же поджал возраст сильно. Последний раз мы виделись на моем ДР полгода назад, она принесла подарок до дня рождения, попили чая. После этого только кратко сообщения в вайбере несколько раз. На мои звонки не отвечает. На сообщения с приглашением попить чая тоже. Через неделю ДР у нее. Что мне делать? как поздравить? Принести подарок как ни в чем не бывало? Поздравить по вайберу? Не могу решить.
2. Вот этот вопрос меня очень гложет. И я не могу ни с кем посоветоваться. Детей трое, 16, 13, 2,6 года. Предстоит переезд из областного города в столицу. Муж уже три года ( с момента моей беременности, месяцев с 5-6) там работает, приезжает на каждые выходные, ехать 3,5 часа. Обговорено нами, что этим летом мы переезжаем туда. А я не хочу....
Мне придется уехать из своей обустроенной под меня трехкомнатной квартиры в съемную. Возможно даже двушку, трешку мы тянем только убитый бабушатник. Свою продать мы не можем минимум 4 года (из-за вопросов законодательства). Плюс здесь остаются мои родители, которые вовлечены в процессы воспитания детей от и до, у меня бывают 3-4 раза в неделю, всегда помогут и подстрахуют. Там я буду одна. Муж не вовлечен в воспитание, может максимум приглядеть за малышом, погулять часик, всем занимаюсь я.
Мне тяжело очень...Такое ощущение, что я откатываюсь назад к съемному жилью, как в начале совместной жизни. Хозяева воротят носом, фу, дети, фу собака ( у нас йорк). И ехать надо, ибо муж уже устал, мотаться так каждую неделю тоже тяжело, я понимаю. Обеспечивает нас он. Я в декрете. Старший ребенок, возможно. уедет учиться, и скорее всего платно, поэтому снять дорогую квартиру мы не можем. Сдать свою тоже, так как думаю, что буду приезжать на выходные и нужно будет где-то жить...И жалко ее сдавать тоже.
Там мы стали на очередь в сад. Уже предложили сад, но мужа не совсем устраивает место, где он находится. Жилье поблизости сдающееся совсем грустное...
Все в кучу. Просто услышать чужое мнение, так как из подруг у меня муж и мама, а с ними я поговорить не могу.
Гео Беларусь.
Добрый день, Морена! Читаю твой блог, и часто вижу, как ты описываешь истории из жизни людей и даёшь свою оценку. На мой взгляд, твое мнение объективно и позволяет увидеть ситуацию под другим углом. Можно и мне поделиться своей историей... Извини за много букв.
С мужем познакомились в колледже. Начали встречаться в 17 лет. В 23 года мои родители переехали и оставили мне квартиру. Я хотела, чтобы он переехал ко мне (жил с родителями). Думала, что сложности у нас из-за того, что отношения приелись, нужно переходить на новый уровень. Он не спешил, часто ночевал, но жил как бы с родителями. Я просила его определиться, или мы живём вместе и создаём семью, или расстаёмся. Он переехал ко мне, хотя оттягивал, как мог. Через год мы поженились. Он тут тоже тянул.
Через 1,5 года у нас родился ребенок. Муж говорил, что хочет ребенка. Мы планировали беременность, в том числе и с финансовой стороны. Я 1,5 года получала пособие, как средняя ЗП по региону.
Трудности в отношениях начались после рождения ребенка. Я тяжело восстанавливалась после родов, тяжело привыкала к изоляции. На полгода его хватило. Муж приезжал после работы, делал некоторую работу по дому, купал ребенка. Через полгода ему надоело. Все чаще ходил с друзьями пива попить. На все просьбы о помощи, о том, что мне тяжело была тысяча оправданий, то он уже договорился, то с этим другом давно не виделся. И просто хлопал дверью.
Позже начал работать допоздна. Работа была связана со сферой услуг и развлечениями, так что он и там приятно проводил время. Я же в это время вечно уставшая, сонная и злая была ему не интересна. Муж приходил домой только спать, ребенок папу почти не видел.
Через 1,5 года мы поссорились, и я его выгнала. Никто из родных не знал, что мы не живём вместе, создавали видимость.
Через месяц мне стало легче. Я свернула ГВ, отступили бессонные ночи, ребенок стал более самостоятельным. Я стала высыпаться, появился режим, появилось время на себя. Я похудела, похорошела. Да, на душе был мрак, но жить мне стало легче. Да, я в душе надеялась, что все ещё можно починить.
Через 2 месяца он вдруг вспомнил о ребенке. Стал с ним гулять, иногда оставался с ним. Потом и на ночь стал оставаться. Мне казалось, что ещё есть шанс на сохранение семьи. В итоге он все чаще оставался ночевать, но возвращаться не спешил. Через 2 месяца я попросила определиться. В тот момент я была готова к любому исходу. Он вернулся.
Было затишье, была эйфория. Теперь он был вечерами с нами, только пару раз в неделю ходил в спортклуб. И в этой эйфории я захотела ещё одного ребенка. Это самое эмоциональное мое решение за всю жизнь. До сих пор корю себя за это. Он не ответил мне четко, вроде как хочет, но попозже, возможно думал, что как с первым, не сразу получится. А получилось в тот же месяц.
Он не обрадовался этой новости. Я плакала, он хмурился. Предлагала даже аборт сделать, если он категорически против. Но он сказал, как и ранее, что хочет второго, но думал попозже. Хочет общее жилье сначала приобрести.
В итоге мы покупаем участок, будем строить дом. Муж всегда об этом мечтал.И вроде как всё снова устаканилось. Но летом снова начинаются отмазки. Я уже была на 6 месяце. Сначала вечерами уходил, потом и ночами начал. Говорил, что другу за городом помогает строить, а возвращаться далеко. Дошло до того, что в последние недели беременности ночевала одна с ребенком, мне было страшно, что начнутся роды. И снова обещал, говорил, что после родов не будет времени на друзей, будет дома.
Меня это бесило, а он снова хлопал дверью.
А развязка случилась в день рождения нашего ребенка. С утра он был нервный, все куда-то спешил. Поехали по магазинам, он весь дерганный, всё что-то в телефоне пишет, оправдывает работой. И перед тем, как ехать отмечать, мне приходит сообщение, которое разделило мою жизнь на «до» и «после». Слетели розовые очки.
Писала Она. Что уже 2 года они встречаются. Он сказал, что в разводе и живёт у родителей. Ходили вместе в спортклуб, в кафе и прочее. Хотели снимать квартиру, а ещё он ей говорил, что хочет строить дом. Видимо не захотел уточнять для кого, она и подумала что для их будущей семьи. Что в последнее время часто ночует у нее. Но вдруг он сказал, что возвращается к жене. И она только сегодня узнала о моей беременности. И как я вообще решилась рожать от человека, с которым не живу.
В тот момент казалось, что меня оглушили, где-то там веселье, день рождения, а я в ступоре, пытаюсь не подавать вида. Позже мы поговорили, говорил, что, да, он такой вот нехороший, жалеет обо всем. Но и я виновата, запустила себя, когда приходил домой, встречала его не радостно, что видел мое безразличие. Что неправда, что я просила о помощи, а если и просила, то плохо просила и он не понял. Что со мной ему скучно и поговорить не о чем. И вообще жениться я его заставила, ребенка первого тоже только я хотела. Про второго промолчал. Говорил, что с ней было интересно, новые ощущения, новые эмоции. На вопрос, почему он тогда не ушел, хотя и была такая возможность, ответил, что ребенок должен жить с отцом в полной семье, что с любой женщиной романтика заканчивается и начинается быт.
Ночью я родила, и несколько недель мне было не до разговоров. Позже было ещё несколько разговоров. Он просил решить поскорее буду ли я разводится, или будем дальше жить.
Я полностью растоптана, ощущение, что меня облили грязью. В полном смятении как жить, а от меня требуют скорее решить что-то. Он за 2 года не мог решить, а я за месяц должна. В тот момент я поняла, что я просто не вывезу развод, ни морально, ни физически. Просто не справлюсь с двумя детьми, не справлюсь с вопросами родных, ещё и они масла в огонь подольют.
Первые три месяца меня колошматило, все в черном цвете. Муж на работе, старший в садике, а я дома сижу и реву. Написала Ей, расспросила обо всем, узнала, как мерзко он врал и мне и ей, рассказала, что у нас в этот период было. На нее зла не держу, даже если бы она знала, что он женат, виноват только он в измене. Даже если я такая плохая, ты уйди, а дальше живи, как хочешь…
Сейчас прошло уже 7 месяцев. Внутри пустота. Муж мне стал противен, я не хочу с ним спать рядом, не хочу обнимать и целовать. И с его стороны я теплых чувств не вижу. Начинаем строить дом, он воодушевлен этим. А я хочу только дотянуть до конца декрета, а потом развестись. От самой себя противно. Противно, что не решилась уйти сразу, как узнала. Противно, что не замечала измен, хотя ведь со стороны было все очевидно, бревна в глазу не заметила. Противно притворяться, что всё у нас хорошо. Я больше не пытаюсь с ним говорить о наших отношениях. Вроде хочу, а потом понимаю, что смысла не будет…
P.S. Я пока ни в чем не уверена, пока решение о разводе мне кажется правильным. За эти месяцы я металась из крайности в крайность. От мысли, что все может быть наладиться, до «срочно идти подавать на развод».
P.P.S. Дом будет строиться на средства от продажи добрачного имущества с обеих сторон с привлечением маткапитала. Так что половина дома будет на детей. Плюс в планах покупка 1к квартиры на остаток от продажи имущества. Планирую при разводе мне и детям дом, ему квартира. Могу и я уехать в квартиру, при условии, что дети с ним, хотя я слабо это представляю, т.к. с детьми в основном я. Вот так и рождаются сказки о меркантильных бабах. Когда растоптали все твои теплые чувства, мечты о дружной и любящей семье, остаётся только думать о расчете, о том, чтобы хоть в чем-то остаться в плюсе.
***
Прочитав письмо, я подумала, что вы, мой друг, немного лукавите. По-правде сказать, мужа у вас нет, по крайней мере, из письма ничего о вашем спутнике, как о муже, выяснить не удалось. Я вижу, что вы многодетная мама, и у вас трое детей. Один подращенный, один совсем маленький, и один – тинейджер. Причем последний вам даже не родной, вам его подбросили.
Что бы я посоветовала маме троих детей, один из которых – младенец, а другой находится в кризисе подросткового возраста? Прежде всего, беречь себя, и беречь свой ресурс. Как в самолетах пишут. Сначала надеть маску на себя. И только потом на ребенка. И это первое и главное, что вас должно сейчас волновать. Не то, что подумают о вас окружающие, не то, как ведут себя в такой ситуации сильные и независимые женщины, а только ваше здоровье и финансовое благополучие.
Если мужчина-подросток, который находится рядом с вами, помогает вам беречь ваш ресурс, то можно на время приостановить всякую рефлексию и отбросить установки из серии «как должна вести оскорбленная жена». Никак не должна, особенно в ущерб себе. Потому что если не дай бог с вами что-то случится, на старшенького надежды мало. Вы должны быть сильной и здоровой, это даже не обсуждается.
Если вы можете использовать мужа как лишние руки в доме (а они ой как важны в доме с младенцем) – используйте. Если вы считаете, что вам проще будет продавать и делить общую недвижимость, когда она уже будет достроена – используйте его для вливаний в строительство и организации работ. Если вы считаете, что две зарплаты лучше, чем одна – это ваше право, и этой возможностью, я считаю, тоже надо пользоваться по-максимуму. Если вы хотите на это какого-то морального разрешения, то я, в связи с чрезвычайной ситуацией, в которую вы попали, вам его даю.
И еще кое-что. По стилю изложения, по описанным в письме поступкам, по вашим взглядам на жизнь чувствуется, что вы очень сильный человек. Внутренне я спокойна за вас, я чувствую в вас твердость и жизненную энергию, как у красивого сильного зверя. Но сейчас вы как зверь, метафорически, конечно же, попали в сети. Если вы сейчас начнете резко дергаться, вы запутаетесь еще сильнее. Не пытайтесь выбраться одним прыжком, иначе ситуация усложнится. Попытайтесь мееедленно высвобождать лапу за лапой.
А вот как поступить здоровой сильной женщине в ресурсе, с подросшими уже детьми и хорошим домом, с гражданином, который может подставить в самое уязвимое время и нагадить в самый сложный момент, это вы потом и без меня решите. Думаю, вам самой станет понятнее.
https://www.5-tv.ru/news/340988/cast-umret-vnacale-ilon-mask-osudbe-ekipaza-kotorye-poletat-namars/
С такими заголовками вышли несколько СМИ. Что послужило триггером для такого заголовка? Илон Маск дал интервью основателю фонда X-Prize Питеру Диамандису о своем заявлении, что первая экспедиция на Марс может полдететь уже в 2026 году.
Что Маск сказал дословно (в переводе 5tv) "Полет на Марс звучит так же, как объявление, что Шеклтон отправляется в Антарктику. Ты знаешь, это опасно. Это некомфортный и долгий путь. Ты можешь не вернуться домой, но это восхитительное приключение и незабываемый опыт. Но, честно говоря, часть людей возможно умрет еще в самом начале".
...Оцените устройство фокусировки у журналистов. Маск говорит об экспедиции на Марс в 2026-м, а они видят, прежде всего, что кто-нибудь может умереть.
Почему так? А потому, что редакции крупных СМИ шестым чувством ловят недовольство крупных спонсоров - внезапно и радикално возросшим интересом к пилотируемой космонавтике, и к межпланетным полетам.
18.02.2021 Зонды и вездеходы Объединенных Арабских Эмиратов, Китая и США наконец-то добрались друг за другом до соседней планеты. Выглядит это так, будто мы взялись за Марс с невиданным рвением, но на самом деле конкретных планов почти нет — есть намерения
Первый аппарат был отправлен на Красную планету раньше, чем первый человек — в космос. В октябре 1960 года СССР запустил автоматическую станцию "Марс 1960А", но она не долетела даже до орбиты Земли. Успешно добраться до Марса удалось только с седьмой попытки: летом 1965-го американская станция "Маринер-4" пролетела над поверхностью и передала два десятка снимков.
В те времена казалось, что космос быстро покорится. В 1969-м американцы высадились на Луне, а уже к 1971-му СССР собирался отправить корабль с людьми на борту в трехлетнюю экспедицию к Марсу и Венере.
https://nauka.tass.ru/nauka/10728065
Остановимся на минуты. Осмыслим. То, что планирует Илон Маск через 5 лет, технически могло состояться 50 лет назад.
Сила проекта Илона Маска в том, что этот проект уже полвека как вычислен вдоль и поперек. Нет никаких сомнений в его реализуемости. Об этом я уже говорил тут:
2018-12-14 Илон Маск и его Марс. Будьте реалистами - обещайте невозможное.
https://alex-rozoff.livejournal.com/70558.html
Илон Маск планомерно восстанавливает и адаптирует к современной электронике проверенные технологии Первой Космической эры, эры НТР полувековой давности.
Параллельно он восстанавливает ураганно-позитивный PR межпланетных экспедиций, составлявший важную часть Первой Космической эры.
Но при этом он, разумеется, разрушает центральную идеологему нынешней "новой нормальности" глобальной стагнации - идеологему "у нас нет планеты-Б". Ведь в футурологии Илона Маска есть планета-Б вот почти прямо сейчас.
Так что - по мере приближения 2026 года, в СМИ и у сетевых инфлюэнсеров можно прогнозировать стимулированный рост волны маскофобии и марсофобии.
...Такие дела...
--------------------------------------
Ролик с канала Рафаэль и Ко. Сколько лететь до Марса?
Пандемия украла не только свободу. Она украла лица. От людей остались только голоса.
Голос 1
День 1. Трудно дышать. Как будто в лёгкие помещается раза в два меньше воздуха. Невыносимая слабость. Я лежала в кровати и хотела только одного, чтобы меня никто не трогал. Но когда накатила вот эта невозможность глубоко вдохнуть, мне стало по-настоящему страшно.
Врач скорой был первым человеком без лица: огромные, наполовину запотевшие очки и та белая штука с красным пятачком на месте носа. Он надел мне на палец белую прищепку, взглянул на экран и велел собираться.
В больнице мне дали кислород и сразу стало легче. Вздохнуть я всё равно не могла, но с кислородом этого не очень-то и хотелось.
День 2. Лежу с кислородом и капельницей и все ничего. Но каждый поход в туалет или умыться становится приключением. С мужем поговорила коротко – незачем ему слышать, как я задыхаюсь на длинных фразах.
День 3. Какое-то странное сердцебиение. Пожаловалась врачу – они тут все на одну маску, спасают только бейджики. Врач вызвал медсестру с аппаратом ЭКГ. Всё происходило быстро. Я едва успела позвонить мужу и сказать, что меня переводят в реанимацию.
День 4. Лежу, вся в проводах, без одежды, только под одеялом. Чувствую себя абсолютно беспомощной. Тот же кислород, капельницы, вставать нельзя. Санитарка подходит с третьего раза. Беспомощность бесит.
День 5. Ночью что-то пошло не так. Накрыло одышкой. Монитор заверещал, прибежала медсестра, затем дежурный врач. К моему лицу прикрепили маску с гибким шлангом. На свободе остались только глаза. В маску дуло с огромной силой, сначала показалось, что так только хуже, но потом я приспособилась. Главное не сопротивляться: дует – вдыхаем, нет – выдыхаем.
Утром оказалось, что с этой маской нельзя ни есть, ни пить, её приходится снимать. Я выпила чай и задохнулась. Пару ложек каши удалось съесть только через час. После еды доктор с медсестрой уложили меня на живот, подсунув под грудь и под лоб подушки. Волнами накатывало чувство нехватки воздуха. Я стучала по кровати, они прибегали и что-то подправляли. Дальше – провал.
Голос 2
Их было всё больше и больше. Половина - молодые, здоровые, максимум гипертония. И без лёгких. С лихорадкой мы бороться научились: одна доза тоцилизумаба и температура в норме, а все маркёры воспаления драматически падают. Только поражение лёгких это не останавливало. Они так же задыхались и так же умирали, каждый второй. Вот перед вами бабушка с КТ4 и сорокалетний мужчина с КТ3, чей единственный грешок – круглое брюшко. Если мужчина из южных народов, ставьте на него, не ошибётесь. А бабуля будет хрипеть и кашлять и, вполне вероятно, выживет.
Дни 4-14.
Ту женщину перевели просто помониторить – от этого дурацкого плаквенила грозно изменилось ЭКГ. КТ2, ничего особенного. Худенькая, никаких факторов риска. Капризная, санитарку совсем загоняла.
Она ухудшилась совершенно неожиданно. Кислород упал до невозможных цифр, до ковида я такого практически не видела, а сейчас это стало обычной историей. Ввели тоцилизумаб, сменили антибиотики, усилили антикоагулянты. Судя по д-димеру, тромбы образовывались примерно везде. Подозреваю, наши антикоагулянты на эти тромбозы вообще не влияют.
Пациентка жаловалась каждые десять минут: маска не так, дует, дышать тяжело, каша холодная, снова дышать тяжело… Жалобы были признаком нового ухудшения. Она истерила, срывала маску, пыталась убежать. Начали вводить снотворное.
Повторили КТ лёгких: ухудшение, «чистые» только верхушки. Гормоны, внутривенное питание. Дальше – просто ждать.
Каждый день я говорила её мужу, что всё на грани, каждый день он умолял меня сделать хоть что-то ещё. Но правда состояла в том, что наши возможности были исчерпаны.
Голос 3.
У неё поднялась температура. «Пару дней отлежусь и всё». Пара дней превратилась в неделю. Сначала она жаловалась на слабость, потом, что трудно дышать. Я старался готовить, но она ничего не ела, только пила чай. Я не подозревал, что план «отлежусь» не сработает. Когда доктор в скафандре сказал про больницу, я был уверен, что это ошибка. Она звонила, говорила, что все хорошо. Но на третий день прозвучало это слово – реанимация. И связь исчезала.
Дни 4-14.
В справочной отвечали одно и тоже: «состояние тяжелое, температура такая-то». В конце концов мне удалось раздобыть телефон той самой реанимации. Доктор говорила спокойно, но её слова оглушали: на ИВЛ, лёгкие поражены на 90%. Она может умереть. Что мне делать???
Я звонил каждый день, чтобы услышать очередное «без динамики». Я боялся звонка оттуда – доктор, записывая мой телефон, сказала, что они звонят только если случится что-то совсем плохое. Нет звонка, значит она жива.
Я пытался проникнуть туда. Сначала умолял врача, просил провести меня под видом санитара. Потом начал звонить везде: главному врачу, в Департамент здравоохранения. Везде слышал одно слово: «карантин».
Я умолял доктора сказать хоть что-то обнадёживающее. Она терпеливо выслушивала моё заикание, но повторяла одно: «Состояние крайне тяжелое, прогнозов никаких». На моё: «Ну сделайте что-нибудь!» отвечала, что они делают всё возможное.
Я ходил на работу, просто чтобы не оставаться дома. В доме всё выглядело так, словно он вышла за покупками. Я слонялся по городу и чувствовал себя пустой оболочкой, душа моя была там – за воротами, в которые каждые несколько минут заезжала скорая. Мысленно я походил мимо охранников, шёл по коридорам «красной зоны», находил ту самую реанимацию, палату, койку. Садился рядом, брал её за руку … Иногда я обнаруживал себя в совсем незнакомом месте и долго соображал, как меня туда занесло.
День14.
Я присел на скамейку в каком-то церковном дворе. Мыслями я снова был там – у её кровати. Я видел её лицо, глаза закрыты, но уверен, она меня слышала. Я рассказывал ей про пустой город, про солнце, про то, что внезапно наступило лето. Что я наконец-то чувствую запахи. И она почувствует, надо только немножко постараться. Я ведь заболел первым. Я её убийца.
Рядом сел кто-то в чёрном, наверное, местный священник. Лицо закрыто, сейчас все лица закрыты. Он что-то спросил, но я не расслышал и просто кивнул. Потом мы молчали. Я мысленно держал её за руку. Он смотрел на заходящее солнце.
Стемнело. Мой сосед повернулся ко мне.
-- Я не могу тебе помочь. Но может быть, это поможет ей. – В мою руку легла ветка яблони с нераспустившимися бутонами. Я поднял голову. Мой сосед исчез.
На следующий день доктор сказала, что Марина дышит лучше, что ей отключили снотворное и она пришла в сознание. Ещё через день доктор дала ей телефон.
Голос 1
День 15. «Как дела, Марина?» Где я? Ничего не помню. На лице маска, я даже не сразу поняла, что дышу через неё. Санитарка помогла мне перевернуться на спину и приподняла изголовье.
Доктор, её имя и должность были на бейджике, рассказала, что я десять дней провела под действием снотворного. Но сейчас всё лучше. Мне разрешили снять маску, чтобы поесть. Чуда не случилось, меня хватило минут на десять, а потом пришлось снова надеть маску. Но я уже могла лежать на спине, мне не вводили снотворное и доктор была довольна.
День 16. Доктор велела тренироваться дышать без маски. Пока получалось по 10-15 минут, дальше начиналась одышка и накатывал страх. Я цеплялась за маску как за спасательный круг и тихо ненавидела медсестру, которая регулярно её снимала.
После обеда доктор принесла телефон. Звонил муж. Кажется, тогда я впервые дышала без маски больше получаса.
Голос 3
Марина провела в больнице ещё две недели. Сначала мне сказали приготовить кислородный концентратор, но в итоге он оказался не нужен.
Мне хотелось увидеть врача, просто взглянуть в лицо и сказать спасибо. Но с лицами сейчас вообще плохо. Даже Марина видела только очки, респиратор и белый скафандр.
Ветка яблони расцвела, потом на ней появились завязи. Как это произошло, не знаю. Я не очень силён в биологии.
#нонфикшн5_бэнд
Был май, за окном - молодая травка, в купе - я одна.
Хорошо!
Вдруг на каком-то полустаночке ввалились в купе четыре девушки лет по 18-20.
И сразу с места в карьер:
- У нас три билета в это купе, а четвёртый - в соседнее. А мы хотим быть все вместе. Нам всего шесть часов ехать. Вы туда перейдите, а потом опять вернётесь!
Слегка обалдев от натиска и собрав мысли в кучку, я говорю:
- Нет, я не буду никуда переходить. Здесь моё место, здесь и буду ехать.
- Вот бывают же такие люди! - завозмущались девчонки. - Вам же хуже. Тогда впятером поедем в этом купе.
Так и ехали.
Девчонки громко болтали, рассказывали анекдоты, делились подробностями любовных похождений.
В общем, им было весело.
Когда они вышли, ко мне даже проводница зашла посочувствовать.
- Ой, у Вас от такого соседства, наверное, голова разболелась. Может, чайку принести?
Принесла мне чай и шоколадку.
И было приятно снова насладиться тишиной.
Маргарет Митчелл, автор знаменитого романа «Унесенные ветром», с детства восхищалась писателем-расистом и надевала форму ку-клукс-клана для постановки по фильму «Рождение нации». Жизнь писательницы была противоречивой: в своей книге она романтизировала рабовладельческий Юг, но в то же время не считала себя расистской и боролась против сегрегации чернокожих.
Ее фаворитом был «профессиональный расист»
Маргарет Митчелл родилась и всю жизнь прожила в штате Джорджия, который ее книга позже прославила на весь мир. Дочь юриста и суфражистки, Митчелл с детства много читала — среди ее любимых авторов были Шекспир (девочка участвовала в самодеятельных спектаклях по его пьесам, обычно играя мужские роли) и Вальтер Скотт. Еще одним ее фаворитом был скандальный писатель Томас Диксон-младший, которого сейчас принято называть «профессиональным расистом»: Диксон писал книги, всячески романтизирующие Юг и ку-клукс-клан, а также активно выступал против отмены рабства и социального равенства.
По книге Диксона был снят легендарный своими техническими достижениями фильм 1916 года «Рождение нации», где ку-клукс-клан изображался как героическая организация, а чернокожие люди — как умственно неполноценные и сексуально агрессивные. Посмотрев фильм, юная Митчелл осталась под таким впечатлением, что поставила с друзьями спектакль по мотивам сценария и сшила себе ку-клукс-клановскую робу в качестве костюма. Она надевала его вместе с мальчишеским париком для исполнения мужских ролей.
Это не единственный пример того, как противоречивая история Америки повлияла на будущую писательницу. Ее дед воевал на Гражданской войне 1861–1865 годов на стороне конфедератов, и Маргарет с детства слышала истории о героическом прошлом своих предков, причем о поражении Юга взрослые ей долго не говорили. В пять лет девочка стала свидетельницей бунта и резни в Атланте, когда из-за непроверенных сообщений прессы о нападениях чернокожих мужчин на белых женщин начались протесты белого населения, в результате которых было убито, по разным данным, от 25 до 100 чернокожих жителей города.
Называла себя «безрассудной ветреницей»
Мать Митчелл Мэй Белл Стивенс настояла на том, что после школы дочь должна получить образование в колледже, что было по тем временам необычно — еще сохранялся стереотип о том, что учеба портит женщин. Тем не менее планы девушки выучиться на психиатра не сбылись: ее мать скоропостижно скончалась от испанки, и, вернувшись домой, Митчелл была вынуждена взять на себя управление домашним хозяйством.
Еще во время Первой мировой войны Митчелл обручилась с юношей по имени Клиффорд Уэст Генри, который вскоре героически погиб во время военных действий во Франции. Близкие Митчелл утверждали, что именно он был ее единственной любовью, хотя девушка сама называла себя «безрассудной ветреницей» и в начале 1920-х встречалась одновременно с двумя мужчинами: Редом Апшоу и Джоном Маршем. Апшоу стал ее первым мужем, но брак этот оказался неудачным — Апшоу был жестоким алкоголиком, избивал жену и терроризировал ее. Он согласился на развод, только когда Джон Марш (бывший, кстати, свидетелем на их свадьбе) дал ему крупную финансовую ссуду. За Марша, литературного редактора, Митчелл и вышла во второй раз — их брак продлился до самой ее смерти в 1949 году.
Муж предложил ей написать что-нибудь свое
Еще во время брака с Апшоу Митчелл, чтобы иметь возможность прокормить себя, начала заниматься журналистикой — хотя у нее не было опыта, ее приняли корреспонденткой в The Atlanta Journal, где она проработала несколько лет. Позже Митчелл сильно травмировала ногу, и это подорвало ее дух, поскольку больше не давало ей вести активную социальную жизнь. Как утверждают биографы, ее муж, уставший бесконечно ее развлекать в домашних условиях и носить ей новые книги, как-то в сердцах предложил ей написать что-нибудь свое — так началась работа над рукописью «Унесенных ветром».
Редактор издательства McMillan, которому о существовании рукописи рассказала подруга Митчелл, быстро понял, что в его руках потенциальный бестселлер, и дал писательнице полгода на завершение работы над произведением. Она редактировала текст вместе с мужем, вычитывая его на предмет исторической достоверности. Тогда же они решили поменять имя главной героини — если бы не это, сегодня миллионы читателей восхищались бы не Скарлетт, а Пэнси О’Харой. Было подобрано и новое название: изначально Митчелл предполагала использовать финальную строку романа, «Завтра будет новый день», но окончательное заглавие было вдохновлено, по разным версиям, стихотворением поэта-декадента Эрнеста Доусона или романом Джеймса Джойса «Улисс», где также фигурирует словосочетание «унесенные ветром».
Первый тираж «Унесенных ветром» составил 5 тысяч экземпляров, но между выходом книги в 1936 году и премьерой фильма по ней в 1939-м было раскуплено 7 миллионов экземпляров — и, разумеется, после сенсационного успеха экранизации продажи романа подскочили вновь. Фильм завоевал 10 премий «Оскар», включая статуэтки в категориях «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая женская роль» и «Лучшая женская роль второго плана». Это был рекорд по числу номинаций и завоеванных премий.
После публикации романа, во время Второй мировой войны, Митчелл была волонтеркой Красного Креста и вместо новых книг была занята написанием писем солдатам. В 1949 году Митчелл пошла с мужем в кино на «Кентерберийскую историю» (современную вольную адаптацию книги Джеффри Чосера), но до кинотеатра она не дошла — ее сбил пьяный водитель на пешеходном переходе. Писательница умерла пять дней спустя, не приходя в сознание.
Параллели между жизнью Митчелл и событиями романа
«Унесенные ветром» по популярности в США до сих пор уступают только Библии. Историю молодой южанки Скарлетт О’Хары, вынужденной заново отстраивать свою жизнь после поражения Юга в гражданской войне, критики сравнивали с «Ярмаркой тщеславия» Теккерея и «Войной и миром» Толстого, в то время как сама Митчелл утверждала, что ее вдохновляли романы Диккенса. Читателям нетрудно будет заметить многочисленные параллели между жизнью Митчелл и событиями романа: здесь и гибель близких на войне, и работа санитаркой, и травма от потери матери с необходимостью повзрослеть раньше времени. Независимость и упрямство Скарлетт — во многом черты бабушки Митчелл, эксцентричной богачки Энни Стивенс, а ее презрение к гендерным нормам — влияние феминистских взглядов матери. А любимый многими поколениями читательниц Ретт Батлер (как представляется, в основном благодаря обаянию Кларка Гейбла и сглаженным экранизацией острым углам) — Ред Апшоу, тот самый первый муж писательницы, привлекательный, но абьюзивный, не чурающийся проблем с законом.
Одним из главных достижений Митчелл можно считать образ Скарлетт. Это неприятная героиня сродни теккереевской Бекки Шарп — а говоря честно, живая и несовершенная девушка, которую пережитое сделало сильнее, но не лучше. Роман как бы расщепляет классический для американской культуры образ южной красавицы на Скарлетт (своенравную, эгоистичную, сексуальную) и ее соперницу, а впоследствии чуть ли не единственную союзницу Мелани Уилкс (скромную, рассудительную, с безупречной репутацией). Та же двойственность присуща и образу идеального мужчины-южанина: с одной стороны, есть слабый, женственный и романтичный Эшли Уилкс, с другой — опасный и скандальный Ретт Батлер.
Ни один из этих персонажей не проходит тест на выживание в новом послевоенном мире, и привязанность Скарлетт к обоим (особенно ее слепое увлечение Эшли) символизирует ее нежелание и невозможность отпускать прошлое. И хотя в публичном восприятии «Унесенные ветром» — это в первую очередь романтическая история о любовном многоугольнике (у которой, кстати, нет счастливого финала), в тексте обсуждаются намного более сложные темы: война и посттравматический синдром, этнические предрассудки, сложности гендерных ролей и отношений, домашнее насилие.
Еще в конце 1930-х современники критиковали Митчелл
Во многом «Унесенные ветром» мифологизируют и идеализируют американский Юг. Очевидно, что отчасти эта тема проговаривается в самом тексте — большая его часть фокусируется на коллективной травме, переживании потерянного навсегда и поэтому идеализированного прошлого. Трудно спорить с тем, что Митчелл удается психологически тонко описать условные стадии принятия потери старого мира — кто-то из ее героев так и остается на стадии отрицания, кого-то поглощают апатия и депрессия. Кроме того, этот старый мир во многом ассоциируется с красотой, элегантностью и роскошью: одни из самых памятных сцен в первых частях романа — это балы, несомненно, контрастирующие с нищетой и упадком в его последующих частях.
При этом трудно отрицать и то, что идеализация Юга осознанно или неосознанно приводит к идеализации существовавшего положения дел — комфортный быт и роскошь южан были возможны в первую очередь благодаря труду рабов. Однако дискуссия о расизме в «Унесенных ветром» совсем не продукт современной культуры отмены. Еще в конце 1930-х современники критиковали Митчелл за некорректные описания чернокожих героев, а премьера фильма в некоторых городах сопровождалась протестами афроамериканцев. Хотя к тому моменту рабство было отменено, во многих американских штатах еще действовали и процветали законы о сегрегации, из-за чего, например, исполнительница роли Мамушки Хэтти МакДэниел не могла посетить премьеру фильма в Атланте — не помогло даже личное вмешательство продюсера, легендарного Дэвида Селзника. Сама Митчелл не соглашалась с критикой и говорила в одном из писем, что она не испытывает к чернокожим ничего, кроме теплоты и уважения. В другом письме она заявляла, что вместе с мужем боролась против сегрегации в школах и помогала чернокожему населению финансово, в том числе с судебными издержками и штрафами, даже когда у нее самой были проблемы с деньгами.
О судьбе домашней прислуги в «Унесенных ветром» и ссылки на аудиокниги — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
ВВП Калифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов.
ВВП России - 1 триллион 710 миллиардов долларов. И это при колоссальных запасах нефти, газа, металлов, угля.
Так что упрекать меня в любви к путинизму, это всё равно что упрекать в любви к украинству или чему угодно. Я покойно и чётко разбирал Бандеру и нацизм, Гитлеризм и путинизм. Всем кто меня читает важно понимать - я историк и географ, сверху наблюдаю и осматриваю и стараюсь не вляпаться в топь. Всё. Жёлтые это те у кого ВВП меньше Калифорнийского.
Скажу ещё прямее. Если завтра украинцы и русские вздумают мочить друг друга, то моя единственная задача будет не попасть под раздачу. Мне вообще начхать будет на то, сколько москали утопорят укров и укры настрогают москалив. Вот реально мне чхать. Статистика уничтожения друг друга это статистика, а не трагедия. Понимаю что есть бедная, развивающаяся Украина у которой в соседях путинская Россия и вести себя надо умно. Всё. Украинцы упорно не понимают что жирная, денежная Америка никогда не будет воевать за чужие интересы против своего кармана. Никогда Америка никому не даст бесплатно оружие, только за деньги.
То есть когда оцениваем риски, то сначала смотрим на соседей и выстраиваем поведение. А если вместо этого посылать соседа каждый день подальше и пугать Америкой, то добра такой стране ( Украине ) не найти. Да, Россия это средне развитая страна, но Украина ещё менее мощная экономически страна. Да, Россия многое не может из того что могут США, но Россия многое может из того что никогда не сможет Украина. Блин, я не знаю как ещё растолковать! В общем если у вас сосед большой, со связями в администрации, с пушкой за поясом и агрессивный и сильнее вас, не стоит хамить ему и ожидать что знакомый с другого конца города успеет помочь. Знакомый в итоге вообще не приедет, а сосед вам черепок проломит.
Это и называется - грамотная оценка рисков. Не стоит путать красивые слова Америки и её реальную историю. Просто прошу посмотреть когда и как США соглашались воевать и тогда станет понятно, что Украину Россия стопчет ровно до Польши, а США лишь санкциями будут пугать, очень сильно пугать. Современные США вообще не реагируют даже на мощнейшую армянскую диаспору с её огромными финансовыми оборотами и лоббированием в политике. И украинцы реально после этого мечтают что они ( с нулевым лоббированием в Америке ) способны как то на США повлиять? Ну ну.
1. Лет 10 назад в интернете были весьма популярны карты о том, «как разделить Россию после её развала между соседними странами». Сейчас, кажется, этот жанр уже не настолько востребован. Но вот хорошее пособие для «делильщиков» – карта, показывающая ближайшую соседнюю страну к каждой точке на территории России:
https://vividmaps.com/russia/
Таким образом, самые близкие к России страны – Казахстан и Китай. Кто из них «охватывает» больше нашей территории, определить сложно. Самая близкая страна к нашей столице – это Беларусь. С учётом этих обстоятельств, выбор главных стратегических союзников России очевиден – мы стараемся дружить с ключевыми соседями.
А вот карта раздела США по тому же принципу:
https://vividmaps.com/the-nearest-foreign-nation-at-any-point-on-land/
Как видно, небольшой кусочек США достаётся Кубе, Флорида отходит Багамам, Гавайи – Кирибати, а основную территорию делят между собой Канада и Мексика. Если вдруг США распадётся по расовым границам, возможно, они будут примерно соответствовать этим трём крупным кускам.
Что касается бывшей территории Русской Америки, то увы, в случае её раздела у канадцев есть явное преимущество перед Россией – чисто географически более половины Аляски ближе к Канаде. Зато нам достанется практически всё Берингово море и значительный кусок Тихого океана.
2. Британские джеймсы бонды твердят мантру о том, что «Россия ослабевает»:
https://lenta.ru/news/2021/04/25/weakeningpower/
Глава британской внешней разведки Ричард Мур назвал Россию «объективно ослабевающей» державой, однако представляющей одну из наиболее насущных проблем. Он заявил об этом в интервью The Sunday Times.
«Россия — объективно ослабевающая в экономическом и демографическом плане держава. Она переживает чрезвычайно сложный период», — сказал он.
Довольно смешно слышать такие утверждения на фоне очередного нагнетания антироссийской истерии в Европе и США (где, кажется, уже скоро маленьких детей начнут пугать Россией), а также того, что в самой Великобритании сейчас худший экономический кризис за 300 лет (экономика упала на 10% в прошлом году).
3. Западные соцсети продолжают коварно бороться с российским гимном:
https://lenta.ru/news/2021/04/20/rcnn/
Роскомнадзор потребовал от компании Facebook, которой принадлежит социальная сеть Instagram, снять ограничения на посты с гимном России. Об этом сообщается на сайте службы.
«Гимн, как и иные государственные символы, не является объектом авторских прав. Блокировка материалов, содержащих фрагменты государственного гимна Российской Федерации, недопустима», — напомнили в ведомстве.
В Роскомнадзоре подчеркнули, что в любой стране мира публичная демонстрация гражданами государственных символов является выражением уважительного отношения к стране. «Систематические и целенаправленные попытки западных соцсетей блокировки контента, содержащего государственные символы России, оскорбляют граждан Российской Федерации», — пояснили там, призвав уважительно относиться к российской символике.
Ранее Instagram удалил видео, на котором анапский муниципальный депутат Амазасб Эйриян поет российский гимн, из-за нарушения авторских прав. Эйриян подпевал гимну, услышав его по радио, и записывал себя в сторис. Депутат попытался обжаловать блокировку, но не смог разобраться, так как все было написано на английском.
Авторские права на использование российского гимна в Instagram принадлежат создателям немецкого сериала Alles was zählt. Ранее авторские права на гимн России принадлежали американской компании Broadcast Music, Inc., но Роскомнадзор успешно оспорил это, напомнив, что государственные символы не являются объектами авторского права.
Причина злоключений российского гимна понятна – он объективно очень хорош, и потому является одним из самых популярных гимнов в мире. Его постоянно используют в сериалах и различных музыкальных видео. Хитрые западные компании периодически захватывают права на наш «бесхозный» гимн. Вряд ли они много на этом зарабатывают. Но для Фейсбука и Инстаграма этого оказывается вполне достаточно, чтобы банить «нелицензионные» видео с нашим гимном и препятствовать распространению русской культуры.
Редакция ЖЖ поговорила с блогером Алексеем Наседкиным о том, как совмещать работу и блогинг, почему нужно путешествовать и чем может закончиться история с Навальным.
«Если не прокрастинировать истово – можно всё успеть. Ну или почти всё»
— Вы практикующий врач психиатр-нарколог. Как вам удаётся совмещать работу и быть в курсе всех событий?
— Сейчас такое время, что быть не в курсе физически невозможно. Если, конечно, ты не житель труднодоступной деревни в Ладакхе или монашествуешь в Реконьской пустыне. Скажу больше – активная позиция в сегодняшнем социуме, на мой взгляд, стала маркером хорошего тона, а выражение «Если ты не займёшься политикой, политика займётся тобой», заиграло доселе невиданными красками.
Яркий пример – на последней акции в защиту Навального с одним гражданином, никак к ней не относящемуся, произошло ДТП. На Пушкинской площади в его машину въехал автозак. При этом, ничтоже сумняшеся, доблестные правоохранители по громкой связи начали переговариваться – мол, давай мужика сделаем виноватым. Хотя его машина даже не двигалась! Вот вам и ситуация, когда ты «вне», а тебе всё равно прилетает.
А ещё я готов поделиться лайфхаком. У меня есть твиттер и я в нём так настроил таймлайн из обоймы новостных агентств, что мне достаточно с утра полминуты пролистнуть и всё – я в курсе происходящего. К тому же, важно понимать, что при грамотном распределении времени высвобождается масса свободных мест в голове. Если не прокрастинировать истово – можно всё успеть. Ну или почти всё.
— Вы писали о том, что раньше занимались рисованием. Как от рисования вы пришли к фотографиям?
— С появлением цифровых зеркальных фотокамер. Я ведь и в детстве фотографировал, но постоянно сталкивался с невозможностью в полной мере отразить на снимке картинку, которую представлял. А когда в арсенале фотохудожника появилась такая гениальная вещь, как постобработка (у меня это в первую очередь Lightroom), то всё, вперёд – самые смелые фантазии в твоём полном распоряжении. Главное, фотографировать в raw-режиме, это такой сырой файл прямо с матрицы, без внутрикамерной обработки, сжатия и прочей цифронечисти.
Кстати, я вовсе не разделяю распространённую точку зрения касаемо того, что хороший снимок в обработке не нуждается. Порой и вправду не нуждается, а иной раз – только в путь. Прямиком к катарсису, особенно, если под испепеляющую музыку вроде R+R+Now, Oregon, Current-93 или Рыбникова. При этом, изначально снимок не перестаёт быть хорошим.
«Не ходите, дети, в неоднозначных локациях, нацепив пояса для фототехники, недвусмысленно намекающие на аналогичные у шахидов»
— Вы побывали во многих странах мира. Расскажите о самом необычном случае, который с вами произошел.
— О! Вне всякого сомнения, это происшествие в маргинальном районе Neve Shaanan чудесного Тель-Авива. Мы прогуливались с Сергеем Анашкевичем по улочкам данного богоизбранного места, как вдруг услышали позади выкрики, а обернувшись, увидели несущихся к нам местных джентльменов с пистолетами! Справедливо рассудив, что лучше не рыпаться, мы последовали их благочестивому совету и прилегли мордками в асфальт, заблаговременно попрощавшись как минимум с фототехникой, как максимум – с жизнью. Впрочем, всё обошлось – то оказались тамошние правоохранители в штатском, заподозрившие в нас (внезапно!) террористов. Потом, вяло откозыряв и даже извинившись, они отпустили нас в привычную реальность.
Из данного обстоятельства, отряхнув со штанов обетованную пыль и выпив, мы сделали вывод – не ходите, дети, в неоднозначных локациях, нацепив пояса для фототехники, недвусмысленно намекающие на аналогичные у шахидов. Всё ведь, как выяснилось, именно из-за этого.
— В связи с эпидемиологической ситуацией, многие страны закрыли свои границы. Путешествовали ли вы по нашей родине? В каких городах или местах хотели бы побывать?
— Мир прекрасен и удивителен вне зависимости от границ. Однако пандемия вынужденно их показала. Если вы в моём блоге зайдёте по тэгу «Россия», то увидите – она чудесна, ужасна, восхитительна и слёзна вне зависимости от каких-то наносных воздействий.
Много лет пытаясь чуть больше узнать одну шестую часть суши, я точно убеждаюсь в одном – чем дальше от Москвы, тем люди чище и естественнее. Да, им не до Навального, да, они банально заняты выживанием, но они прозрачны. С ними легко и спокойно. Во время карантина я посетил множество до того не «доеденных» мест – долгожданный и наконец пустивший к себе Боровск, Кимры, Касимов, Ялмонт, Муром, Шую, Лопатницы, Кольчугино, Торжок, Тверь. В довесок – кучу любимых, с детства потрясающих усадеб. Зачастую, не в первый раз, что всегда «рекуперированное» чудо. Заверяю – нигде в мире вы не увидите ничего похожего на русские усадьбы. В общем, много чего, всего не перечислить.
Главное – не сидеть на месте, каждое движение – бриллиант в твою копилку жизни. Где хотел бы побывать? Стыд мне и позор, но я до сих пор не отметился на Байкале. А также мне постоянно интересен Русский Север – места, которые можно изучать до бесконечности, всякий раз находясь рядом с тем, чего не объяснить словами. С чем-то таким, когда бог стоит прямо у тебя за спиной.
— Как врач, выразите свою точку зрения о вакцине Спутник-V. Стоит ли вакцинироваться?
— Вакцинироваться стоит, это бесспорно. Представьте себе одну ситуацию, когда вы лежали в красной зоне, прошли через ИВЛ со всеми вытекающими (часто – в прямом смысле), наконец-то восстановились после пневмонии. И другой полюс – когда вам просто сделают чуть-чуть больно инъекционным способом. Это не страшно и не так хлопотно, как кажется. Вакцина Спутник, на мой взгляд, принципиально не лучше и не хуже аналогов, чем именно прививаться – дело вкуса, степени патриотизма и веры в мироздание.
«Слова «хоспис» бояться не стоит, так как в подавляющем большинстве случаев там находятся не умирающие дети, а просто те, которым в обычных условиях существовать сложно»
— Занимаетесь ли вы благотворительностью? Расскажите о последних акциях, в которых вы принимали участие.
— Тема благотворительности вошла в мою жизнь несколько лет назад, когда мне предложили посетить только что отстроенный детский хоспис в Петербурге. Кстати, слова «хоспис» бояться не стоит, так как в подавляющем большинстве случаев там находятся не умирающие дети, а просто те, которым в обычных условиях существовать сложно. Например, с ДЦП. С тех пор я заинтересовался благотворительностью и постоянно пытаюсь информационно освещать деятельность тех или иных фондов.
Среди прочего, мне посчастливилось посотрудничать с московским филиалом «Ночлежки», а также с фондом «Дом с маяком» Лидии Мониавы, где недавно открылось стационарное отделение. Очень хороша также периодически проводимая акция «Один рубль в день», участвуя в которой, каждый может оформить регулярное пожертвование в размере от 30 до 300 рублей в месяц в пользу одной из 216 проверенных благотворительных организаций по всей России.
— Чем может закончиться ситуация с Навальным?
— По оптимистическому сценарию Путин помилует его по аналогии с Михаилом Борисовичем, дабы чуть-чуть стравить давление международной напряжённости, в противном случае Навальный погибнет в колонии. Иной раз у меня закрадывается жуткая мысль, согласно которой Левиафан не может себе позволить простить неудавшуюся попытку отравления и теперь яростно компенсирует это «overwrite» в виде тихого добивания. На секундочку, главного российского политика, безо всякого преувеличения.
В 1979 году вышел неоднозначный, но оттого не менее захватывающий документальный фильм «Faces Of Death» режиссёра Джона Швартца, где в подробностях показывались варианты умирания живого организма. Пессимистичный сценарий с Навальным запросто может послужить темой для ремейка.
— Вы писали: «Я глубоко убеждён – Россия должна быть открыта миру, а не противопоставлять себя всем, кому ни попадя. Свой/чужой, друг/враг – всё это глупости. Чем больше мы будем учиться у других, впитывать лучшее, что есть в других культурах и традициях, тем ещё богаче станет наша собственная культура». Сможете ли вы спрогнозировать, когда это произойдет?
— Когда мы перестанем постоянно искать какой-то особый путь России, какую-то мифическую идеологию, когда научимся не сталкивать лбами людей с так называемыми традиционными ценностями и западными. Более того, на мой взгляд, данная дифференциация вовсе не нужна. Можете назвать меня космополитом, но по моим убеждениям, наша планета и так довольно маленькая, куда уж тут границы и заборы. Всё зависит только от нас.
И сразу встречный вопрос, а есть ли смысл этих свиданий? Киев подписывает документы по итогам встреч, а потом юлит, чтобы не выполнять. Получается трата драгоценного времени. Одна болтовня.
"Историческая наука является областью, где важное значение имеет интерпретация факта. Интерпретация факта определяется выводами в стремлении каждого автора приблизиться к истине, как этот автор ее видит. Тем более интересно смотреть и слушать историю революции в интерпретации митрополита Тихона (Шевкунова). Это вдумчивый, талантливый и образованный человек, мнение которого всегда очень интересно", - так написал Андрей Кончаловский о фильме Шевкунова «Гибель империи. Российский урок».
В комментах там, конечно, взвились: пусть попы в храмах служат, мол, а не фильмы снимают! А почему бы митрополиту и не снять фильм, если он вообще-то окончил сценарный факультет Всесоюзного государственного института кинематографии по специальности «литературная работа»? К тому же этот фильм столько дискуссий вызвал! Вот уж воистину у каждого своя "интерпретация факта". Снова все начали спорить: почему, ну почему же всё это с нами произошло в 1917-м?
, рассуждая о фильме Шевкунова, вспоминает, что перевороты и бунты в Европе в те годы были нормой жизни, и не одна империя тогда распалась: "И, тем не менее, только Россия на полвека провалилась в ад отсутствия частной собственности, рыночного хозяйства, свободы передвижения, свободы вероисповедания, какого-то нелепого псевдорелигиозного культа, инквизиционных процессов etc. Сколько раз коммунисты пытались что-нибудь устроить в Германии, Венгрии, Финляндии, Прибалтике - и каждый раз оказывалось, что тамошние "корниловцы" или даже "эсеры и меньшевики" способны их легко подавить, ну и на руинах прежнего величия все-таки создать хоть сколько-нибудь человеческий - по сравнению с большевистским - порядок. А здесь - увы. Почему? Мне кажется, ответ надо искать в двух цифрах. Первая: за 20 лет население России увеличилось на 50 миллионов (Тихон, кстати, об этом говорит, но в положительном смысле). Вторая: соотношение городского и сельского населения было 14 на 86 (что радикально отличается от британской, американской, немецкой, французской и даже итальянской ситуации). То есть страну погубило все-таки не прогрессивное общество, а демографический взрыв, кипящий котел с периферийной молодежью, которую к тому же вооружили в 1914 году, - и эпицентр этого бурления пришелся на великорусскую общинную деревню, малоземельную, бедную и очень архаичную".
Что-то такое и у Булгакова было: это не просто банды Петлюры и красных резвились, это смурное, дикое село черной стеной пошло на чистенький город и поглотило его. Молодых необразованных мужиков стало много, очень много - и они захотели отнять всё у образованных и богатых. Навалились - и ура. И ведь интеллигенция мужиков этих поначалу только поощряла, раззадоривала. Как, кстати, говорит о сериале Президент Фонда изучения исторической перспективы Наталия Нарочницкая: "В этом фильме показана чудовищная иллюзорность воззрений нашей либеральной интеллигенции, образованщины, которые очень далеки от реальности».
А вот научный руководитель Института всеобщей истории РАН, академик Александр Чубарьян напротив считает, что вообще не в народе дело, а в настроениях российских элит: "К 1917 году представители российских элит оказались расколоты. Мало того, что все они были против самодержавия, против фигуры императора. Они были в несогласии и сами с собой. Императора покинули не только его собственные министры. Императора покинул генералитет, высшее офицерство, которое не оказало ему вообще никакой поддержки. И сделано это было в одночасье, довольно быстро, в считаные дни февраля и марта 1917 года. Это очень важный момент. Он во многом может объяснить феномен, о котором афористично высказался философ Василий Розанов: «Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три»... Кризис, охвативший элиты, закономерно привёл к кризису страны в целом. Митрополит Тихон демонстрирует прекрасное понимание того, что может произойти в государстве, элиты которого не могут договориться между собой. Это очень опасно. Государство и народ теряют устойчивость, стабильность, становятся податливыми для революционных экстремистских движений, всё равно — левых или правых".
А мне кажется, все эти факторы разом и сыграли. Демографический взрыв, запоздалые реформы, Первая мировая, интересы наших "партнеров", грызня собственных элит - и слабый лидер. Как там председатель Комитета министров Витте характеризовал последнего российского императора - «мелкое коварство, ребяческая хитрость и пугливая лживость»? Чубарьян считает, что искусство управления страной состоит в поиске компромиссов, в создании системы сдержек и противовесов и собирании сплочённой команды управленцев: "Не секрет, что Николаю II не удалось сделать ни того, ни другого, ни третьего. Его известные слова «Кругом измена, трусость и обман» как раз иллюстрируют трагедию лидера, которого предали даже те, кто мог стать его единомышленниками".
Как бы там ни было, но размышлять на эту тему надо. Снова и снова. Почему это с нами случилось? И что делать, чтобы не случилось вновь? "Изучение и извлечение уроков из событий, которые произошли в нашей стране в те времена, должно стать прививкой от революции", - подводит итог Чубарьян. Но это если изучать. А кто нынче изучает? Всё по кругу, по кругу...
"Когда люди теряют разум, они теряют стыд, достоинство и в конечном итоге человеческий облик.
Что должно двигать человеком, чтобы тот пошел говорить о подобных вещах на телевидение вместо кабинета врача или аудиенции с духовником. Проклова заставила телезрителей в их выходной присутствовать при "выворачивании грязных трусов" и раскрытии мерзких подробностей ее частной жизни. А еще хуже в этой ситуации то, что в обществе пропали табу и прежде омерзительные вещи сегодня считаются нормой».
Добавлю и от себя: Проклова уже столько публично рассказала о своих бесчисленных любовниках, что кроме омерзения эта престарелая блядь никаких чувств вызвать не может. Ту девочку 12-15 лет (если в этой "исповеди" есть хоть немного правды) жалко, а эту старую кошелку — нет.
Казалось бы, что объединяет эти детские фильмы?! А ответ простой-лето, летние каникулы...Вот уже совсем скоро начнутся они и у ныненшних школяров. Три месяца почти полной свободы...Это же кусочек детского счастья. Думаю в этом ощущения нынешних школьников и школяров всех времен совпадают. Таким оно было и в наше время.
Три месяца свободы...Летние каникулы. Они у всех проходили по разному: на даче, у бабушки в деревне и в пионерском лагере. Жара, солнце, речка, лес...А еще летом по телевизору показывали больше детских фильмов и мультфильмов. Это сейчас вопросов у детворы не возникает: что именно посмотреть по ТВ (если появится такое желание). Выбор огромнейший и в любой момент.
А вот раньше мы тщательно просматривали ТВ программу и была в ней рубрика: "в дни школьных каникул". И вот в ней мы выискивали фильмы и мульты, которые нравились, которые надо было обязательно посмотреть, помечали галочкой в программе, чтобы не забыть о них.
А какие фильмы мы смотрели?! Помните?!
"Приключения Электроника". С удовольствием снова и снова пересматривали чудесную историю о приключениях робота и его друзей и о том, как сложно стать человеком.
"Кортик" и "Бронзовая птица" - фильмы с продолжением о приключениях первых пионеров в советской России. Оба фильма сняты в популярном жанре приключенческого детектива.
А главными героями были советские пионеры. Они разоблачают врагов революции и ищут сокровища. Кстати, интереснейший фильм.
"Капитан Немо" - трехсерийный приключенческий фильм по роману Жюля Верна. Красочный, яркий фильм с интереснейшим сюжетом
"Про Красную Шапочку"-задорный, музыкальный фильм-сказка. И главная героиня в нем такая обаятельная )
"Приключения Петрова и Васечкина" и "Каникулы Петрова и Васечкина" - музыкальные фильмы о приключениях двух друзей.
"Остров сокровищ-один из самых любимых фильмов того времени о пиратах и приключениях
А какая шикарная песня из этого фильма. Настоящая "пиратская":
"Приключения принца Флоризеля". В главных ролях Олег Даль и Игорь Дмитриев.
А ещё были фильмы снятые в странах социалистического содружества.
Думается, пана Кляксу и его волшебную академию помнят все. Один из главных персонажей – мальчик Адам Нескладушка, который больше всего любит читать, получает приглашение в ту самую сказочную академию, где профессор пан Клякса преподаёт кляксописание, язык растений и животных и другие необычные дисциплины.
Чешский фильм про "попаданцев"-"Арабелла". Главный герой случайно находит волшебный колокольчик и с его помощью попадает в страну сказок, где его ждут необыкновенные приключения.
И классика-"Четыре танкиста и собака".
Он ни в каких представлениях не нуждается
И конечно, была ещё "Гостья из будущего"
И песня "Прекрасное далеко". Мы думали, что это песня из будущего, а она была о том времени, в котором мы жили в то время...
Помните эти фильмы?! А какие ещё вспомнили времен вашего "летнего детства", те которые показывали в "дни школьных каникул"?! Наверянка я многое упустил из внимания. называйте свои, которые вспомнили...
Интересно, а современные дети стали бы смотреть эти для них уже "древние" фильмы?!
Правда, есть одно, но весьма существенное отличие. Тогдашний фюрер готовился воевать потому, что его страна была обескровлена предыдущим поражением и колоссальными репарациями. А потому ресурс развития было решено отобрать у соседей. Ближних, а затем и дальних. Нынешнему судьба подарила триллионы долларов сверхдоходов от продажи российских природных ресурсов. Соответственно, возникает вполне резонный вопрос - если ты профукал и спустил в никуда ресурс, который достался тебе мирным путем, то каковы шансы на то, что ресурс, который ты добудешь путем внешней агрессии, ты сможешь использовать во благо страны? Вопрос риторический, так как ответ известен - шансы равны нулю.
Предположение, что военные расходы России - это для обороны, выглядит весьма натянутым. Зачем воевать со страной, которая исправно и главное - добровольно - перекачивает свой собственный ресурс развития за границу? Такую страну, наоборот, нужно только хвалить и трепать по щеке. Да и за что воевать? За тонущее в грязи замкадье? Что отбирать - путинские пенсии? Да он и сам их отбирает, как никакой оккупант не справится. Эти расходы - они для агрессии, и тот факт, что Россия ведет сразу несколько войн одновременно, причем все - за пределами своей территории, лучше всего говорит о направленности российской "обороны" - это чистой воды агрессия.
В этом месте любой пропагандист наберет в грудь все возможные литры воздуха и произнесет классическую фразу: "А вот у них там..." Да, безусловно, Россия не единственная страна-агрессор. Но какое нам дело до того, бьют там негров или целуют в маковку, если речь о нас? Это у нас туземный фюрер отбирает ресурс, который может и должен быть использован внутри страны. Не у негров, индейцев или прочих угнетенных народов. В роли негров в данном случае мы. А потому первое место по расходам на войну - это совершенно не то, чем мы можем гордиться.
"Я заказала две порции пельменей. Я полагала, что их должно было хватить на несколько приемов пищи, но, сделав первый укус, поняла, насколько ошибалась. Порция с нежной рубленой свининой и тертым луком была слегка смазана сметаной (родственницей нашего крем-фреша) и посыпана свежемолотым перцем и петрушкой", — поделилась впечатлениями Голдфилд.
Ханна Голдфилд - это ресторанный критик, которая ведет колонку о еде для журнала The New Yorker. Она рассказала об удивившем ее кафе с русской кухней.
Голдфилд подчеркнула, что появление ресторанов с русской кухней помогает американцам не только познакомиться с традициями других стран, но и бороться с предрассудками - сообщает https://inosmi.ru/social/20210425/249612160.html
Вот это да! Две порции пельменей со свиным фаршем съела американка? Куда ей столько? Действительно, вы бы могли сами съесть две полноценные порции пельменей? Я - нет. А правильно приготовленные русские пельмени - просто великолепны!
А вообще, я считаю, что Русская кухня более полезна, чем американская. А как вы считаете?
Взяли, друзья же, да и песик малёханький. Какие проблемы?
Жена сходила в магаз, корма купила. Пес чего-то не жрет. Решили, что не голодный.
Потом псина как-то странно себя повела. Догадались, что надо вывести.
Друзья вернулись и обуели... Потому что:
Псина твердо держал, упомянутуе выше голодовку, дня три, а после, видимоо проголодамшись, начал жрать, только хруст стоял. Потом уже выяснилось, что Жена по ошибки купила кошачий корм... Но Хуа за две недели к нему успешно адаптировался и привык. Посему, когда хозяева попытались накормить его тем чем раньше кормили, жрать презрительно отказался.
Наверх всего он стал проситься на улицу. Мы же не знали, что он у них дома все делал, в латок, как кисонька. А мы его приучили к гулянкам...
В общем "спасибо" нам сквозь зубы сказали. ))
Курва мать, я родился и вырос в Беларуси, я почти всю ее обошел пешком и объехал на велосипеде, заработав в 1981 году золотой значок "Турист СССР". Я общался с сотнями белорусов, русских, поляков и евреев, живших на этой земле. Но мне даже в кошмарном сне не снилось, что я когда-нибудь увижу такое на белорусском государственнном телевидении. На этом фоне даже тупейшая брежневская пропаганда, которую я тоже хорошо помню, выглядит как образчик адекватности, беспристрастности и объективности.
Сябры белорусы, как вы можете это терпеть? И до каких пор вы будете это терпеть? Вы понимаете, что в Европе XXI века это выглядит просто дико, как какой-то театр абсурда? И сколько это еще будет продолжаться? Честно говоря, я в шоке...
- Куда собралась, сука?!! - не унимались раскаты, будя ворон-говноедов.
- Родинку не любишь, тварь!!! Научим!
Вы, конечно, уже догадались, чем именно я был настолько возмущён, что голосил на все лады, распугивая оставшихся после эпидемии пассажиров.
Конечно же, меня возмутила улетевшая в природу посадочная фара! Airbus-320.
Которую я обнаружил, обходя самолёт по прилёту.
То есть, она буквально не постеснялась оборвать провода, и кануть в неизвестность. При этом умудрившись не задеть закрылок.
Пока самолёт осиротело летадло, провода, биясь воздушным потоком, слегка поцарапали краску.
Интересно, что фиксирующее лампу-фару металлическое кольцо осталось на месте. Видимо, фара треснула, распалась и вылетела за пределы корпуса.
Редкий случай. Обычно хотя бы кусочек стекла продолжает летать с самолётом, уцепившись за терминал.
Ну да ладно.
Как уже было описано в посте про таксишную фару, заклеиваем металлическим скотчем дыру.
Концы изолируем и прячем внутри. Вытаскиваем автоматы защиты по питанию. Открываем дефект. И выпускаем самолёт в тестовый полёт с пассажирами.
Если что не так, они подскажут. Ведь правда, подскажете?
В частности выдающимся достижением МГИМО несомненоо является воспитание дипломатов у которых символическое мышление не просто отсутствует, а создается впечатление что мозг у них приведен в допотопное состояние. Есть конечно исключения и благодаря им великий русский язык заиграл новыми красками в дипломатическом протоколе, но абсолютное большинство дипломатов по моему совершенно не может понять, что авантюра Карпентера в Праге может стать величайщей победой России, если она воспользуется ею для того, чтоьбы официально предъявить чехам претензии за развязывание гражданской войны в России и похищение ее золотого запаса, который мог быть впоследствии использован в частности для предотвращения пресловутого голодомора.
Сейчас эти претензии отношения с Чехией не ухудшат, и чехам все равно скоро придется мириться. Но пускай они мирятся, зная, что русские считают их своими худшими врагами не только из-за авантюры Карпентера. Это будет иметь колоссальное значение, так как дружба с чехами это то самое прявление символического мышления на Западе, которой в России называют колдовством. И у меня есть очень серьезные основания полагать, что именно это имели ввиду те, кто в 1913 году планировали не только Первую Мировую Войн, но и массовую сдачу в плен чехов, и создание Чехословацкого корпуса в воюющей России, и путеществие вооруженных чехов через всю Сибирь во Владивосток, откуда они отправились во Францию, и захват ими по дороге золотого запаса России, и даже установка ими Верховного Правителя России. Более того я думаю, что даже если бы Октябрьской революции не было, именно Колчаку прищлось бы в 1918 году посидеть на чешских штыках, пока от России отделяют Сибирь, владеть которой она, как известно, не имеет морального права.
Фото: Соцсети
Предметом откровений стал законный супруг Верочки и её трудное счастье -- продюсер Константин Меладзе.
Чтобы вы понимали, о чём я, процитирую Лорак:
Я не хочу говорить об условиях, которые поставил мне Меладзе. Скажем так, они лежали в личной плоскости и касались темы «на что ты готов пойти ради популярности, известности». Прозвучали условия, которые он предлагал всем своим артистам. Они были готовы, а я — нет.
Вот не случайно меня не раздражает эта миловидная толстушка. Простая, искренняя, добродушная баба, которая даже о домогательствах говорит деликатно: не закапывая того, кто испытывал к ней так называемую симпатию и ставил -- я могу только догадываться какие -- условия.
Об условиях и поговорим.
Ани Лорак на них не согласилась, а были и те, кто согласился, так ведь получается?
Фото: Соцсети
Слушая откровения Лорак, я вспомнила о рассказе Анечки Седоковой про её секс втроём:
Фото: Соцсети
Седокова призналась, что участвовала в групповом сексе, когда работала в ВИА Гре, бессменным продюсером которой является Константин Меладзе. Работала Анечка в одном составе с Верунчиком.
Верю ли я Анечке Седоковой? Да, верю. Верю ли Ани Лорак? И ей я тоже верю.
И как следствие моей веры словам и одной, и другой Ани, у меня возникает вполне логичный вопрос: через что пришлось пройти Вере Брежневой, чтобы Костя, в конце концов, на ней женился?
Тем более, что, когда задорный, полуголый Верунчик тряс силиконом в составе ВИА Гры, Костик был женат, причём на женщине -- гораздо более, на мой взгляд, красивой, чем Брежнева.
Фото: Соцсети
Много лет подряд, год за годом Верочка старательно выстраивает имидж «светлого человечка». Заметили?
Наблюдая за людьми и неплохо в них разбираясь, я пришла к выводу: те, кто прошли через унижения, поступались и совестью, и гордостью, -- вот им принципиально важно быть хорошими в глазах других.
Униженные и оскорблённые боятся быть жёсткими, потому нутром чуют: жёсткость им общество не простит, закидает камнями.
Жёсткость -- привилегия чистых.
Нам её не только прощают, но в нашем исполнении её любят. А вот когда жестить начинает очередная девка из публичного дома 2, замазавшаяся в оральном сексе под камерами, или кобыла из состава «Поющих трусов», общество немедленно ставит такую на место.
Что это за место, надеюсь, объяснять не нужно?
Смотрю я на Верунчика, и её маска «светлого человечка» меня обмануть не может. В моих глазах Вера -- озлобленная внутренне, но не имеющая права на выражение этой злости женщина.
Фото: Соцсети
Приговорённая быть хорошей.
А как вы относитесь к Вере Брежневой? Нравится? Нет? Почему?
Пропала в возрасте 24 лет в Новом Орлеане.
История пропажи интересная. Девушка путешествовала автостопом по США, у неё была мессианская идея: изучить жизнь негретянского дна так сказать (ни много не мало, при том сама она была симпатичной блондинкой) и понять истоки расизма.
Сразу можно представить с кем она познакомилась в Новом Орлеане (особенно её интересовали уличные музыканты чернокожего происхождения) и в какую среду она попала.
Отец подозревал у неё проблемы с интеллектом и психикой. Код это подтверждает.
29.11.1970 - (предположительно) 06.01.1994 24 года.
4-5\734670
3
7-8\16791
55-72; 31-14; 26-18
Да, вроде срединный канал ей достался по линии отца и мессианские идеи исследования расизма и даже написания книги обоснованы по коду, была в периоде дубля по коду и периоду 4\7.
НО! Сердце у неё 14 %, большой вопрос, как она вообще выживала, даже без канала это показатель ниже прожиточного минимума. Видимо хорошее питание и медицинское обслуживание и спортом занималась (родители не бедные).
Компенсация по психике, которая тоже слабая блоки на обоих чакрах. Вот точно поехать исследовать жизнь новоорлеанких уличных музыкантов чёрного происхождения - вот прям в точку по дебилизму для молодой блондинки! и по её отработкам.
Но этого мало, по линии матери мутация по левому полушарию 5\8 (матери наверное это дало поэтический дар и голос красивый певческий), а ей скорее всего неумение считывать незнакомцев и поэтому неоправданный риск, вот эта мутация и довела её до ранней смерти (предположительно). Отец не даром за неё боялся и пытался что-то сделать и воспитывать.
Так же есть предположение, что попала в секту негретянскую (скорее всего последователей культа ВУДУ). Повлиять на неё в плане заморачивания мозгов и даже гипноза легче лёгкого, она слабая по интеллекту и манипуре 31 %, уж руководитель секты то, с которым она познакомилась вполне мог по щелчку пальцев это сделать. Скорее всего она попробовала наркотики (без них ни один обряд ВУДУ не обходится у негров) и это повлияло на её психику слабенькую необратимо. Вернулась к этому предводителю секты и осталась с ним.
Насчёт версии случайного утопления: вполне тоже может быть под наркотой, известно как себя ведут наркоманы под кайфом, тут и так отключены были тормоза в плане безопасности, а под наркотиками их совсем не оставалось. И руки у неё и дыхалка слабые, Миссисипи она бы не переплыла, ещё и ночью. Хотя физический контур сильный, да.
источник: https://zen.yandex.ru/media/doktor_onlain/zvezdnaia-para-al-bano-i-romina-pauer-k-chemu-privela-tragediia-sluchivshaiasia-s-ih-docheriu-6082f1d87b54072a7661de6e
ФД. По астрологии ретро Венера (по всем параметрам не женственная и не симпатичная или может быть проблемы по гинекологии (особенности строения). Редкий аспект и Венера в окружении находится. Талантов много и есть талант попадать в неприятности из за каких-то своих склонностей и романов. (ретро Сатурн стоит в талантах и указывает на ретро Венеру).
Т.е. она съездила с родителями на гастроли в штаты в Новый Орлеан, там влюбилась в уличного музыканта, который оказался руководителем секты, магом ВУДУ и потом она вернулась к нему. Отцу она озвучила мессианскую идею исследования жизни негритянского дна и написания книги по истокам расизма :(
ну и тут отец с матерью в сцепке и они в её формуле отдельно как-то, генетика матери дала талант её, да, отец в окружении и дал здоровье хорошее, но они скорее всего по гастролям ездили и не занимались ей и детьми, она как старшая следила за младшими.
С выносливостью тут двояко: Марс стоит в талантах (вроде и по базе физический контур сильный), но при этом он нулевой (анахата 14 %). В идеальных, тепличных условиях и при постоянной прокачке физического контура может казаться даже выносливой, но любая травма или неожиданность (волной от лодки накрыло её ночью, когда она "переплывала Миссисипи" под наркотой) сразу погибает.
У неё даже стоит верхний канал в талантах и кармическая задача по нему, но при этом база гнилая по интеллекту. Конечно училась она в хорошей школе и учителя с ней помучались небось, как-то сняли блоки. Скорее всего она вызывала агрессию и не приятие при личном общении (ретро Венера) и все таланты ведут к ней. Аспект успешности родителей к ней повернулся боком (если бы Венера была не ретро, то было бы наоборот).
К сожалению потом после 30 лет её бы ждала шизофрения 6\9 с таким интел.конутром без вариантов, тяжёлая стадия. Погибла потому, что в принципе она была мажоркой, тепличным ребёнком и полезла в такие дебри культа вуду, наркоты и негритянской субкультуры...выживание было бы чудом. Тут даже фактор наркотиков уже был фатален.
Но пойдём до конца кода и там у нас стоит нулевой период, который как раз начался в 50 лет (ей бы было 50 лет сейчас в 2020 году) и из больницы психиатрической она бы уже вышла. Ей есть шанс вдруг вернуться в свой ум, вспомнить всё и найтись. :)
были тяжелейшие периоды 6\9 и 7\1 с такой психикой только больница, если лекарствами не разрушили мозг, то может и найдётся. Нужно оставить клиенту шанс на выживание, хотя бы гипотетический.
На вопрос: что с ней сейчас?
Выпара руна Эйхвас - Смерть. Конкретно ответили руны. Прямая. Вот такая вот феличита.
После той волны репрессий в западных странах в сторону RT, Sputnik мне кажется в России долго тянули и никак не прижимали СМИ в России, который откровенно проводили в стране западные информационные повестки. Вот например на Украине просто взяли и закрыли те каналы, которые проводили не государственную политику и даже добились того, чтобы в Ютюбе их заблокировали. И ничего, в демократическом Западе никто это вообще не заметил.
Главный редактор «Медузы» Иван Колпаков опубликовал обращение к читателям, в котором рассказал про три угрозы для издания, если редакция будет выполнять все требования закона о статусе иностранного агента.
1. Потеря рекламодателей. «Маркировка также должна появляться на всех страницах, где размещена реклама. „Медуза“ — частная компания. Мы сами зарабатываем себе на жизнь и гордимся этим. Мы предполагаем, что в течение ближайших недель можем лишиться значительной части рекламодателей. В случае с „Медузой“ это означает смерть издания»;
2. Авторов издания могут признать иностранными агентами. «Если это произойдёт, они так же должны будут отчитываться перед Минюстом обо всех своих доходах и расходах. Ошибки в отчётности грозят штрафами; более того — уголовным преследованием и лишением свободы. Организовать давление на наших репортёров теперь просто как никогда»;
3. Потеря источников. «Власти пытаются внушить нашим собеседникам, что мы — враги государства, и даже давать комментарии „Медузе“ опасно».
"Статус иноагента лишает нас возможности полноценно заниматься журналистикой и уничтожает наш бизнес. Мы действительно не знаем, что делать дальше.", - Иван Колпаков, главный редактор «Медузы».
Как среднестатистическому россиянину с весьма ограниченным доходом (это не оскорбление, это констатация факта) всучить среднестатистические продукты, вломив на них совершенно не среднестатистическую цену?
Если открыть «продуктовый бутик» можно прогореть. Потому как для более чем обеспеченных продукты нужны иные, а обычный человек в «продуктовый бутик» может не пойти. Потому как будет чувствовать там себя со своими доходами не очень хорошо.
Но выход есть. Надо устроить ярмарку! Выездную, или выходного дня — как там их сейчас называют?
У нас же на подкорке записано почему-то — ярмарка — это хорошо, ярмарка — это дешево, а еще — качественно. Наверное, из-за читаных в детстве рассказов о ярмарках, на которые окрестный люд вез все сделанное своими руками…
Уже не первый раз напишу — не понимаю безумной популярности этих торговых точек. Они и у нас в Москве, и по всей России устраиваются.
Причем, какая реклама идет — фермерские (опционально — белорусские или еще какие региональные) продукты. Экологически чистые, по старинным рецептам, бла-бла-бла… А в конце этого бла-бла-бла ценник, который явно превышает тот, что на аналогичном товаре в ближайшем магазине сетевом навешан.
И ведь берут!
Берут люди вот эти продукты с явно завышенными ценами, продолжая ныть, как тяжко живут, как трудно деньги в нынешнее время зарабатываются
Берут так, что очереди стоят.
Я как-то спросил — почему? Зачем? Так собеседник мой большие глаза сделал, ответил — на ярмарке все свежайшее, да и качественное, не то, что во всех этих «нищемаркетах». Так и сказал — нищемаркетах.
Ей богу, смешно стало.
Ведь ассортимент этих ярмарок мало чем отличается от ассортимента магазинов, а «источники» продуктов — практически одни и те же.
Вот взять, к примеру, яблоки, которые глянцево поблескивают, выложенные красивой горкой. Есть ли в России и окрестностях место, в котором в апреле месяце уже созрели яблоки? я лично о таком чуде не знаю. И яблочки — что в магазине, что на ярмарке — привозные, выходит. Это вывод, который сам напрашивается. Логика его подсказывает.
Но нет, в магазине яблоки за сто рублей — гадость, на ярмарке за двести точно такие же — свежак экологически чистый.
С помидорами-огурцами та же история. Да и со всеми овощами.
Не только с овощами. С морепродуктами и рыбой. Откуда на ярмарке в городе за тысячи километров от моря будет свежая морская рыба и морепродукты? Да от того же самого оптовика, который поставляет все это в магазины.
И мясо, и колбасы, и мясные деликатесы — все оттуда же.
Причем еще неизвестно, как все это хранилось и перевозилось до того, как попало на красивый ярмарочный прилавок.
Довелось как-то побывать на ярмарке с гордым названием «Белорусские продукты» в маленьком провинциальном городке. Обосновалась практически под открытым небом, провода от холодильных прилавков уходили в близлежащие здания, над ярмаркой колыхалась растяжка, изображавшая нечто среднее между белорусским флагом и белорусским же орнаментом.
Ассортимент — копченая рыба, мясные деликатесы, халва, красная икра в банках, морские же гады консервированные, охлажденный, прости господи, осьминог — наверное, прямиком из белорусских болот доставленный.
По раннему времени покупателей не было, и продавщица из «мясного» отдела меланхолично протирала колбасы и деликатесы тряпочками — сначала — смоченными в воде, потом — в масле. Причем редких зрителей совсем не стеснялась
Опустим, что все это было явно не белорусского происхождения, непонятного качества, непонятной степени сохранности, так еще и по ценам выше магазинных.
Через пару часов там уже была толпа. Покупали.
Белорусское ведь, хорошее, свежайшее — ярмарка приехала.
ЗЫ. Скажите честно. покупаетесь на такие вот…маркетинговые уловки?
Следственный комитет возбудил уголовное дело после публикации видео из московской больницы имени Иноземцева, на котором медсестры издевались над 62-летней пациенткой. Дело возбуждено по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (статья 238 УК).
Фигурантов в уголовном деле пока нет, сотрудники СК собираются допросить руководство и персонал больницы. Об инциденте в терапевтическом отделении больницы рассказала пациентка Лея Леонова, которая сняла происходящее на видео.
Видео отсюда
Видео отсюда
Лея рассказала, что вечером в больнице была пьянка. Она не видела, как люди выпивали, но творился какой-то беспредел — пациенты из мужского отделения ходили по женскому.
«Кричали, смеялись, видно было, что весело там всем. Но вот как раз, когда на видео первом я сняла, что к нам ввалилась медсестра нетрезвая. Она начала нам говорить: „Девочки, давайте уже спать потихонечку ложиться“, — все в этом духе. Я сняла это на видео, выложила в Instagram. Потом вышла в коридор и разговорилась с бабушкой из соседней палаты, что ей сегодня тоже не делали инъекции вечерние, как и соседкам по палате», — сказала девушка.
Когда они говорили с бабушкой, вышла медсестра в коридор. Лея отметила, что сотрудница больницы покачивалась, у нее заплетался язык и она явно была пьяна, потому что до этого днем видела ее абсолютно трезвой и нормальной.
«Пьяных людей, мне кажется, видно издалека. Но потом началось самое ужасное. Это было около 00:00. Я услышала крики, вопли из палаты, которая в конце коридора. Испугалась выходить. Из палаты доносились крики бабушки, маты-перематы медсестер. Они очень сильно оскорбляли бабушку, она кричала. Я слышала шлепки, хлопки, может, они ее били, но я не уверена. <…> Они ее оскорбляли, сказали: „Мы тебя сейчас в морг отвезем“», — сообщила Лея.
После этого бабушку прямо на кровати вывезли в коридор и там продолжили оскорблять. Ее накрыли с головой простыней и оставили в коридоре на всю ночь, и она продолжала стонать. «В 05:30 я проснулась, выглянула в коридор, она еще была там», — сказала девушка.
Телеканал «360»
В московском департаменте здравоохранения сообщили, что ведомство проводит свою проверку, по результатам которой виновные сотрудники будут уволены. Руководству больницы грозят дисциплинарные меры, на место взывали главврача.
В 21 час 25 минут, выслушав последнее слово Ягоды, суд удалился для вынесения приговора. В 4 часа утра началось его оглашение. Ягоду и еще 17 подсудимых осудили к смертной казни и отправили во Внутреннюю тюрьму ждать исполнения приговора.
По прибытии в тюрьму, получив клочок бумаги, он написал на нем:
...
«В Президиум Верховного совета от приговоренного к в. м. Г. Г. Ягоды
ПРОШЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ
Вина моя перед родиной велика. Не искупив ее в какой-либо мере, тяжело умереть. Перед всем народом и партией стою на коленях и прошу помиловать меня, сохранив мне жизнь.
Г. Ягода 13.03.1938 года» .
Следующую ночь им дали провести в бессоннице, в ожидании смерти. Ягода ждал, когда откроется дверь камеры и его подземными коридорами проведут в подвал Автобазы НКВД № 1 в Варсонофьевском переулке, где при нем исполнялись смертные приговоры. Но наступил день 14 марта, а осужденные оставались еще живы...
Поздним вечером 14 марта, в промозглые сумерки, осужденных вывели во двор перед Внутренней тюрьмой и поместили в черные грузовики. Взревели моторы. Словно чрево людоеда, внутренности кузова оказались забиты сливками коммунистической знати, вместив в себя трех бывших членов Политбюро, из которых Бухарин к тому же возглавлял Коминтерн, а Рыков Совнарком, двух бывших партийных вождей союзных республик, двух глав республиканских правительств, бывшего секретаря ЦК, шестерых союзных наркомов. Их засыпали, будто гниющие отходы в мусоровоз, и неспешно отправили на свалку истории.
Ежов
Чекисты не приучены были церемониться с бывшими коллегами, осужденными на смерть. Вспоминается рассказ Агабекова о том, как он вел на казнь бывшего начальника одной из советских тюрем Махлина:
«Мы направились к одиночной камере Махлина. Узкая квадратная комнатка без всякой мебели. Под потолком маленькое окошечко с густой железной решеткой. Махлин сидел на асфальтовом полу с разутыми ногами. Сапоги его стояли тут же рядом. Увидев нас, он, не вставая, выжидательно смотрел. Видно, еще до сих пор не верил, что будет расстрелян. Он надеялся на отмену приговора и сейчас ждал, что мы ему сообщим.
– Гражданин Махлин, ЦИК СССР отказал вам в помиловании, поэтому сегодня приговор суда должен быть приведен в исполнение. Имеете ли вы что-либо передать вашим родным и друзьям? – сказал я.
Еще минуту он смотрел на меня, точно воспринимая произнесенные мною слова. Затем глаза его потухли, и вместе с потерей надежды он как-то весь опустился, точно проткнутая шина. Он молча сидел и не шевелился.
– Итак, передавать нечего? – переспросил я. – Ну, в таком случае, одевайтесь...
Я вышел из камеры и ушел ждать в канцелярию тюрьмы. С завязанными назад руками красноармейцы бросили Махлина на дно грузовика. Вероятно, ему было больно и неудобно лежать на досках. Но до этого ли ему сейчас? Он ведь теперь всего лишь груда мяса. Что ему ушибы? Через час он будет ничто» .
Вероятно, с такими же удобствами везли на казнь и Ягоду. Если бы он мог видеть сквозь стены, его ожидало удивление: кавалькада автомобилей отправилась по хорошо знакомой Ягоде дороге, вслед заходящему солнцу, навстречу багрово-кровавому закату, навстречу смерти – на его дачу «Лоза» по Калужскому шоссе. Грузовик подбрасывало на ухабах, из тьмы его чрева не видно было неба с хмурыми рваными тучами, подкрашенными багряными лепестками заката. Смертники, конечно, понимали, что их ждет. Ягода вполне мог вспомнить в эти минуты свои слова в одном из писем Максиму Горькому: «Как мы быстро-быстро живем, и как ярко-ярко горим»
Тьма ранней мартовской ночи встретила их в лесу, огороженном забором и колючей проволокой. Когда-то этот лес являлся частью ягодинского поместья, теперь же ему предстояло навсегда укрыть под своей сенью ночного властелина советской империи. Осужденных вывели из грузовиков и по липовой аллее подвели к зданию бани, в предбаннике которой Ягода когда-то устроил тир. Теперь ему предстояло стать в этом тире мишенью.
Бухарин когда-то требовал расстрелов, а вот оно, как повернулось
Его и Бухарина усадили возле стены на двух стульях; им предстояло в ожидании казни смотреть, как убивают остальных осужденных. Почему рядом с бывшим хозяином дачи усадили Бухарина, нетрудно догадаться: Ежову наверняка было хорошо известно содержание предсмертного письма бывшего «любимца партии» Сталину: «Если вы предрешили меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь!.. Молю об этом...» . Бывший глава мирового коммунистического движения, «любимец партии», еще недавно бредивший массовыми расстрелами, Бухарин панически боялся сам подвергнуться расстрелу. Поэтому его решили не просто расстрелять, но растянуть процедуру, чтобы он своими глазами увидел, что его ожидает.
Мрачной церемонией командовали пьяный Ежов, Фриновский, Дагин и Литвин.
Фриновский
По приказу Ежова первым втащили и пристрелили его бывшего секретаря Буланова.
Буланов
Потом настал черед остальных: их до двух часов ночи заводили в помещение и убивали одного за другим. Ввели и расстреляли Григория Гринько, в прошлом украинского эсера, который в 1920 г. примкнул к большевикам и в качестве замнаркомзема стал одним из главных организаторов голодомора; за это его сделали наркомом финансов СССР, ввели кандидатом в ЦК. Гринько, как и другие представители коммунистической верхушки, жил барином, ни в чем себе не отказывая. Вот описание одного из его салон-вагонов: «Двери купе, спальни и ванной с внутренней стороны зеркальные, внутренняя отделка – из дуба под красное дерево с полировкой под лак, обивка потолка салона клеенкой, стен – линкрустом по сукну, мебель особой конструкции под красное дерево, обитая шагреневой тканью»
Гринько
Много хорошего получил от Советской власти товарищ Гринько. Осталось ему получить только пулю в затылок.
Ввели и расстреляли Исаака Зеленского. В прошлом он являлся видной фигурой, первым секретарем Московской парторганизации, секретарем ЦК и членом Оргбюро. Осенью 1923 г. он «проглядел» троцкистскую оппозицию, которая завладела голосами большинства московских парторганизаций, и за это Зиновьев и Каменев перевели его в Среднюю Азию. Там он благополучно пережил этих двух своих гонителей. Теперь же настало время его расстрелять как троцкиста.
Зеленский
Ввели и расстреляли Прокопия Зубарева.
Ничем не примечательный работник Наркомзема РСФСР, он вряд ли попал бы в столь избранное общество. Но в протоколе его допроса, где он обвинялся в том, что «собирал секретные сведения о посевных площадях», имелось упоминание, будто в 1908 г. он завербован неким приставом Васильевым в качестве агента царской охранки. Этот протокол попал в очередной сводке на глаза Сталину и тот сделал пометку: «Зубарев – охранник. Включить в список» , чем и решил судьбу этого человека. Он требовался для колоритности, чтобы показать всему миру, как бывшие главари Страны Советов Бухарин и Рыков оказались связаны со старым агентом охранки.
Ввели и расстреляли Владимира Иванова. Это был крупный партийный чиновник, член ЦК. Последняя его должность – нарком лесной промышленности СССР. Он являлся верховным правителем лесоповалов, на которых погибали десятки тысяч заключенных. Именно он, по версии Ежова, завербовал в заговорщицкую организацию вышеупомянутого Зубарева, став тем самым связующей нитью между царской охранкой и Бухариным.
Ввели и расстреляли Акмаля Икрамова и Файзуллу Ходжаева, 1-го секретаря ЦК и председателя Совнаркома Узбекистана.
.
Икрамов
В июне Икрамов «разоблачил» Ходжаева как буржуазного националиста, и тот был арестован. Через три месяца Икрамова арестовали как сообщника Ходжаева.
Ходжаев
Сам себя Икрамов назвал «человекоподобным зверем»
Ввели и расстреляли доктора Игнатия Казакова.
Казаков
Это один из прототипов профессора Преображенского в «Собачьем сердце» М. Булгакова. В 20-е гг. он выдвинул смелую доктрину из области экспериментальной медицины – искусственное омоложение организма с помощью экстрактов из эмбриональных клеток человека. Его опыты, разумеется, носили секретный характер, это приближало его к ведомству Ягоды. В 30-е гг. ему поручили возглавить Институт обмена веществ и эндокринных расстройств. Возможность омоложения организма вызывала живейший интерес кремлевских вождей. Вскоре выяснилось, что методика доктора Казакова дает лишь кратковременный эффект: организм пациентов постоянно требовал новой дозы омолаживающих экстрактов, а иммунная система не выдерживала такого вмешательства и давала сбои [455] . Несчастного доктора объявили шарлатаном и обвинили в том, что по приказу Ягоды он принимал участие в «медицинском» убийстве Менжинского. В те же мартовские дни 1938 г. арестовали его сына в Саратове и на 10 лет отправили в лагеря по обвинению в том, что он якобы готовил убийство Ежова.
Ввели и расстреляли Николая Крестинского, видного троцкиста, одного из первых членов Политбюро, впоследствии замнаркоминдел.
Предшественник Сталина на посту Ответственного секретаря ЦК (при назначении Сталина должность переименовали в Генерального секретаря). У него был брат-близнец, Сергей Крестинский, участник русско-японской войны, который впоследствии служил в МВД, затем в контрразведке царской России. Н. Крестинский из идейных соображений отрекся от брата; тот был растерзан разъяренной толпой революционно настроенных дезертиров.
Ввели и расстреляли Петра Петровича Крючкова, известного в литературных и чекистских кругах Москвы под прозвищем «ПеПеКрю».
Будучи литературным секретарем М. Горького, он являлся агентом Ягоды при нем. Он понадобился для того, чтобы обвинить Ягоду в убийстве Горького, якобы на личной почве (Ягода на самом деле состоял в любовной связи с невесткою писателя).
Ввели и расстреляли доктора Льва Левина ( Ушер-Лейб Гершевич Левин)
К числу его пациентов принадлежали В.И. Ленин и Н.И. Ежов, которому он пытался позвонить по телефону, когда пришли его арестовывать. С бывшим пациентом ему пришлось теперь встретиться здесь – в полутемном и тесном помещении ягодовской бани, пропахшей сырым деревом и свежей кровью. Ежов смотрел, как расстреливают лечившего его врача, а Ягода, вероятно, вспоминал очную ставку с Левиным, которую ему устроили зимою, незадолго до суда. По ее результатам Ягоду обвинили в том, что он через своего агента «ПеПеКрю» (Крючкова) поручил Левину устроить медицинское убийство М. Горького и председателя Госплана СССР, члена Политбюро В. Куйбышева. Должно быть, Ягоде все это показалось приветом из преисподней, который передавали ему Фрунзе и Дзержинский. После ареста Левина его сын, работавший в Наркоминделе, написал письмо Молотову с просьбой заступиться за отца; Молотов не оставил письмо без внимания, поставив на письме резолюцию: «т. Ежову. Почему этот Левин до сих пор в НКИДе, а не в НКВД?» – и Левин-младший в тот же день был арестован, а затем расстрелян .
Ввели и расстреляли Вениамина Максимова-Диковского. Он возглавлял секретариат Куйбышева. По версии обвинения, именно через него Ягода организовал «медицинское» убийство последнего. Подробности, видимо, обсуждались на закрытом заседании 9 марта: возможно, не хотелось афишировать, что канцелярией члена Политбюро руководил агент НКВД.
Ввели и расстреляли Аркадия Розенгольца, в прошлом члена Реввоенсовета, советского полпреда в Англии, из-за шпионско-подрывной работы которого в 1927 г. были расторгнуты дипломатические отношения между двумя странами, затем наркомвнешторг СССР.
Работников себе в аппарат он подбирал, задавая на собеседовании единственный вопрос: «Сколько контрреволюционеров вы расстреляли собственноручно?» .
Бывшего главу советского правительства Рыкова, до ареста страдавшего алкоголизмом (ходил даже анекдот, будто Троцкий в эмиграции составил завещание – в случае его смерти заспиртовать его мозг и отправить в Москву: мозг отдать Сталину, а спирт Рыкову) , Фриновский ради потехи заставил его выпить стакан чистого спирта и пристрелил.
Рыков
Ввели и расстреляли Михаила Чернова.
Один из организаторов голода , после его успешного проведения стал наркомом земледелия СССР, членом ЦК. Организатор Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (впоследствии ВДНХ, ныне ВВЦ). Во время судебного процесса советские газеты называли его «злой двуногой крысой». Его 23-летнюю дочь Марию расстреляют там же, в «Коммунарке», через месяц, 21 апреля. Его сын умрет в 1942 г. в магаданском лагере
Остатки бани. Здесь были расстреляны Бухарин, Рыков, Ягода и остальные
Ввели и расстреляли Василия Шаранговича.
Ежов хорошо знал его по многолетней совместной работе в Комиссии партийного контроля. Видимо, Шарангович до последнего момента надеялся, что уж его-то Ежов не бросит в беде. На вечернем судебном заседании 12 марта Бухарин заявил: «Гражданин Прокурор утверждает, что я наравне с Рыковым был одним из крупнейших организаторов шпионажа. Какие доказательства? Показания Шаранговича, о существовании которого я и не слыхал до обвинительного заключения». Шарангович выкрикнул с места: «Бросьте врать, хоть один раз в жизни! Врете вы и сейчас на суде». В последнем слове он заявил: «Каждый такой, как я, безусловно будет раздавлен всей мощью Советской власти...»
Наконец, никого больше не осталось. Бывшего члена Политбюро и главу Коминтерна Николая Бухарина подняли со стула, подвели к стене и расстреляли. Остался один Ягода.
Ежов приказал Дагину хорошенько избить его перед казнью: «А ну-ка, дай ему за всех нас!» Пока Ягоду, бессильного, как кукла, били, Ежов и Фриновский наблюдали за происходящим, наслаждаясь моментом. Наконец, обмякшее под ударами, почти бесчувственное тело бывшего наркома бессильно упало на пол... Ягоду поставили на ноги, подтащили к стене и застрелили. Тела казненных крючьями выволокли из бани, швырнули в выкопанную неподалеку траншею. Так закончил свой земной путь один нарком страха, а другой отправился по своему обыкновению пьянствовать...
Здесь их трупы тащили железными крючьями от бани к траншее. Эта земля пропитана кровью Ягоды и других казненных палачей.
А теперь вернемся чуть назад, к середине лета 1937 г. Малый контрпереворот, задуманный Сталиным и выполненный Ежовым, был завершен. Мощный тайный орден НКВД, возглавляемый Ягодой, который находился в полушаге от взятия власти над огромной страной, разгромлен.
Цыркун "Кровавые ночи 1937-го"
Не всех смогла найти в нормальном качестве, всё-таки съёмка была 10 лет назад. Прошу понять и простить...
Представители королевских семей Европы
Герцог и герцогиня Брабантский, будущие король и королева Бельгии:
Великие герцог и герцогиня Люксембурга:
Князь Монако и Шарлен Уиттсток:
Принц и принцесса Оранские, будущие король и королева Нидерландов:
Кронпринцесса Виктория и принц Даниэль:
Королева Испании и принц и принцесса Астурийский, будущие король и королева Испании:
Королева Дании:
Король и королева Норвегии:
Бывшие король и королева Греции:
Принц Павел и принцесса Мари-Шанталь Греческие:
Кронпринц и кронпринцесса Югославские:
Также не нашла отдельных фото для некоторых представителей неправящих семейств. Вот они на общих:
Здесь можно увидеть царя Симеона II Болгарского и царицу Маргариту, короля Михая Румынского, кронпринца и кронпринцессу Югославских и принцессу Елизавету Югославскую.
БКС, Миддлтоны и Спенсеры
Королева, герцогиня Корнуольская и Кэрол Миддлтон:
Королева и принц Филипп:
Королева, принц Филипп, принц Чарльз и герцогиня Корнуольская:
Герцог Йоркский и принцессы Йоркские:
Королевская принцесса Анна:
Отем Филлипс и Зара Филлипс и Майк Тиндалл:
Граф и графиня Уэссекские:
Леди Луиза:
Герцог и герцогиня Кентские:
Граф и графиня Сент-Эндрюс, лорд и леди Николас Виндзор:
Леди Хэлен, миссис Тейлор с супругом:
Герцог и герцогиня Кентские и принцесса Александра Кентская:
Принц и принцесса Майкл Кентские:
Лорд и леди Фредерик Виндзор и леди Габриэлла Виндзор:
Общее фото семьи Майкл Кентских:
Герцог и герцогиня Глостерские:
Виконт и виконтесса Линли и леди Сара, миссис Чатто:
Виконт и виконтесса Линли, Зара и Питер Филлипс:
Майк и Кэрол Миддлтон:
Граф и графиня Спенсер:
Леди Китти Спенсер:
Леди Элиза Спенсер:
Леди Амелия Спенсер:
Джеймс Миддлтон:
Принц Гарри и Пиппа Миддлтон:
Пишут, что Дмитрия Быкова пригласили в полицию за участие в митинге 21 апреля
В комментариях к этому посту разбираем первые две серии сезона.
1-я серия 17-го сезона.
2-я серия 17-го сезона.
Вопросы для разбора.
Что за ситуация в отношениях (фигуры, цели, динамика, прогноз):
1) Клима и Насти?
2) Беллы и Абая?
3) Абая и Сары?
6) Золушки и Онегина?
7) Золушки и Печорина?
8) Кирюши и КДЧ?
9) Рапунцели2 и Юры?
10)Рапунцели и Сережи?
Описывайте также все, что вызвало диссонанс, удивило, огорчило или особенно понравилось, пишите почему.
Сравните, каким образом соотносится ваш диссонанс и динамика в отношениях героев, что он может значить.
Индию накрыл «коронавирусный шторм». Тысячи смертей в день. Природа очищается?
Суточный прирост заразившихся коронавирусной инфекцией в Индии обновляет рекорды четвертый день подряд. За прошлые сутки в стране зафиксировано 349,6 тысячи заболевших. Об этом на своем сайте сообщает Минздрав государства.
По словам премьер-министра Индии Нарендры Моди, страну накрыл «коронавирусный шторм». В связи с резким ростом числа случаев коронавируса он призвал всех граждан быть осторожными и пройти вакцинацию.
Новых заболевших отказываются госпитализировать – в больницах закончились койки и кислород. Умерших от инфекции сжигают прямо на улицах в погребальных кострах, к которым едва успевают подвозить дрова.
По оценке агентства, в Нью-Дели каждые четыре минуты кто-то умирает от коронавируса. В целом по стране ежедневно регистрируют около 2 тыс. смертей от COVID-19, однако неофициальная статистика может быть в пять—десять раз выше, сообщил в своей статье в The Washington Post декан Школы общественного здравоохранения Университета Брауна (США) Ашиш Джа.
Вспышку мог спровоцировать новый, индийский штамм коронавируса, со ссылкой на вирусологов пишет Reuters. Этот штамм также выявили в Швейцарии и Чехии. В России, по данным Роспотребнадзора, случаев заражения индийским вариантом SARS-CoV-2 не зарегистрировано.
Помимо этого, в большинстве регионов Индии не действует запрет на проведение массовых мероприятий. В частности, там продолжается фестиваль Кумбха Мела, в ходе которого паломники проводят массовое омовение в реке Ганг. По оценке организаторов, этот фестиваль в апреле могут посетить 150 млн человек, пишет Sky News.
Расходы "на оборону" достигли уровня Холодной войны.
По данным исследовательского института Sipri, мировые расходы на военную отрасль в 2020 году достигли такого уровня, какого не было со времён холодной войны. Как сообщает немецкий телеканал ZDF, военные затраты всех государств мира за год составили почти $2 трлн. По мнению возглавляющего центр Дэна Смита, такой рост расходов на вооружения ошеломляет и говорит о «довольно брутальной общей картине».
Расходы на вооружения в мире достигли такого уровня, какого не было с 1988 года, то есть со времён холодной войны, отмечает корреспондент немецкого телеканала ZDF Марсель Буркхардт. По данным исследовательского института Sipri, в 2020 году военные расходы всех стран мира составили в общей сложности $1981 млрд. Таким образом, почти $2 трлн за год было потрачено на жалованье военнослужащих, пополнение арсеналов вооружений и проведение военных операций.
В связи с такими крупными суммами расходов в этой отрасли директор Sipri в Стокгольме Дэн Смит говорит о «довольно брутальной общей картине». Траты на военные нужды достигли наиболее высокого уровня с 1988 года, когда подходила к концу холодная война. По запросу телеканала ZDF Дэн Смит заметил, что динамика роста военных расходов ошеломляет: «В то время как пандемия ослабляет экономику, военные расходы растут быстрее, чем в какой-либо другой момент за прошедшее десятилетие».
Основными причинами тому являются конфликты между соперничающими странами, стремление к модернизации арсеналов вооружений, экспансивное расширение своей власти или страх автократов перед возможным бунтом собственного населения, утверждает немецкий телеканал.
По объёмам военного бюджета в мире с большим отрывом лидируют США: их расходы на оборону составили в 2020 году $778 млрд, что соответствует 39% всех мировых трат на военную отрасль за указанный период.
За Вашингтоном с заметным отставанием следуют Китай, потративший примерно $252 млрд на военные расходы, Индия с $72,9 млрд, Россия с $61,7 млрд, а также Великобритания с $59,2 млрд. В качестве основной причины снова возрастающих военных расходов США, Китая и Индии исследователи центра Sipri называют «реально воспринимаемые угрозы» и сильный экономический рост во время пандемии коронавируса.
В результате США могут себе позволить вкладывать средства в модернизацию своего арсенала вооружений. Точно так же и Китай на фоне процветающей экономики делал официальные заявления о намерении догнать США в военном отношении до 2049 года. Соответственно, военные расходы Китая увеличиваются уже 26-й год подряд, сообщается в материале.
Индия, в свою очередь, борется с пакистанскими и китайскими соседями за влияние в регионе. Эти конфликты приводят к дополнительной гонке вооружений в Азии, за которой исследователи Sipri следят с беспокойством.
В других регионах мира вырисовывается противоположная тенденция: например, Саудовская Аравия в 2020 году сократила свой военный бюджет на 10% по сравнению с предшествующим годом — до $57,5 млрд. Страна, которая на протяжении многих лет до этого активно наращивала вооружения и чьи военные с 2015 года участвуют в военном конфликте в Йемене, жалуется на финансовое бремя, связанное с военными операциями, и теперь в большей мере делает ставку на дипломатию, чем на оружие.
Одну из главных причин для сокращения оборонного бюджета Sipri видит в пошатнувшейся устойчивости экономического фундамента, что наблюдается сейчас во многих странах Ближнего Востока. Наряду с Саудовской Аравией свои военные бюджеты сократили почти все страны ОПЕК. «Многие из этих стран ОПЕК вынуждены иметь дело с сильно снизившимися доходами от нефти, которые до сих пор были основным источником прибыли».
Такие государства, как Россия, Бразилия и Южная Корея, в 2020 году в связи с пандемией вкладывали значительно меньше средств в армию, чем планировалось до этого. Напротив, почти все страны НАТО существенно увеличили свои военные бюджеты. Например, расходы Германии на нужды бундесвера увеличились примерно до €50 млрд.
По данным Sipri, Германия сейчас отстаёт от Саудовской Аравии и опережает Францию, занимая седьмую строчку в списке государств с самым высоким военным бюджетом, заключает немецкий телеканал ZDF.
https://russian.rt.com/inotv/2021-04-26/ZDF-voennie-rashodi-v-mire - цинк
https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/sipri-bericht-militaer-ausgaben-steigen-100.html - первоисточник
Ничего удивительного конечно же не происходит.
Мир вступил во Вторую Холодную войну, поэтому нет ничего удивительного в том, что расходы "на оборону" достигли уровня Первой Холодной войны. И можно ожидать, что они будут продолжать возрастать, по мере раскручивания гонки вооружений и вороха локальных и гибридных войн.
Как и ранее, основным разжигателем подобных тенденций являются США, на которые приходится львиная доля "оборонных" расходов. В данном случае, эти расходы обусловлены стремлением США удержать свою мировую гегемонию.
В общем-то, уже понятно, что с каждой новой итерацией решения о локдаунах будут приниматься все сложнее и менее однозначно. По всей видимости, и власти, и население стран мира постепенно свыкается с мыслью, что коронавирус — это не на время, а навсегда, а потому прежняя стратегия, ориентированная на победу, провалилась. Теперь придется жить в мире, где одним риском стало больше. В любом случае продолжать бороться, как раньше, становится бессмысленно. Обещанная победа не наступает, а карантинные меры не только не работают, но и усугубляют хаос.
Провал стратегии борьбы уже привел к тому, что начинаются объяснения: дескать, карантин — это вообще не про борьбу с ковидом, а помощь здравоохранению, чтобы оно не захлебнулось в потоке больных. Странное объяснение, по правде говоря. Ну, год-два так можно будет «попомогать», а дальше? Если причина катастрофы в том, что во многих странах (включая и развитые) был сделан упор на «оптимизацию» здравоохранения, которая и привела к его деградации, то логика подсказывает, что необходимо возвращать обратно ту систему здравоохранения, которая была до «оптимизаций» и восстанавливать разрушенное. Но на это нужны ресурсы, причем колоссальные. Вместо этого все ресурсы брошены на вакцинацию, которая во-первых, весьма сомнительна по защите, а во-вторых, является борьбой не с причиной проблемы, а с ее последствиями. Что заведомо неэффективно.
Безусловно, здесь речь идет о Клондайке для Биг Фармы, новых технологиях управления террором — но всё это конечно. Сопротивление населения практически во всех странах нарастает. Карантинные бунты идут нон-стопом уже практически на всех континентах. А значит, скоро наступит время, когда придется признавать провал нынешней стратегии и пытаться вырабатывать новую. И ничего тут поделать нельзя.
Начнем с грустной. На первой картинке вы видите часть результатов исследования, опубликованного в журнале Nature (High-dimensional characterization of post-acute sequalae of COVID-19). Авторы взяли выборку 73.435 человек, которые болели ковидом, но не были госпитализированы и успели прожить после постановки диагноза не менее 30 дней. Для сравнения они взяли 4.990.835 людей, у которых не было ковида и которые не были госпитализированы.
Оказалось, что после упомянутых 30 дней смертность переболевших ковидом была в 1.46-1.73 раза выше. Но проблемы не ограничиваются этим. У переболевших ковидом значительно увеличивился риск аритмии, тахикардии, диабета, депрессий, усталости, мышечной слабости, одышки и целого ряда других заболеваний.
Авторы также сравнили переболевших ковидом с теми, кто переболел гриппом. И снова, помимо повышенного риска смерти у переболевших ковидом, отмечались повышенные риски целого ряда серьезных заболеваний. Примерно в полтора раза увеличивался риск отказа почек и сердца, а также болезней, связанных с нарушением свертывания крови, почти в два раза чаще встречались острое геморрагическое заболевание сосудов головного мозга и остановка дыхания, в три раза выше был риск острой тромбоэмболии легочной артерии, а также энцефалита, в пять раз выше был риск миопатий. И это, увы, не полный список проблем. Привет «экспертам», которые рассказывали, что «это всего лишь простуда». Справедливости ради отмечу, что при гриппе чаще проявлялся острый бронхит, а также «заболевания, связанные с употреблением алкоголя и табака».
Вторая картинка показывает, как резко упало число случаев и смертей от коронавируса в Израиле на фоне того, что более 60% населения привито хотя бы одной дозой вакцины. В то время как страны с меньшей долей привитых уже переживают или начинают переживать третью волну эпидемии.
Вывод простой. Вакцинируйтесь.
Огромное и несомненно ожидаемое событие как в мире кинематографа, так и для любителей изучать красивые наряды звёзд с красных дорожек: этой ночью прошла церемония вручения кинопремии «Оскар». В этом году мероприятие преподнесло сразу несколько сюрпризов. Во-первых, было сокращено время – «Оскар» продлился всего три часа. Во-вторых, произошло невиданное: впервые в истории премии она проходила не только в Лос-Анджелесе, но и в Лондоне, и в Париже!
Что касается победителей церемонии, то здесь были свои сюрпризы наряду с вполне ожидаемыми победами.
Лучшим фильмом была объявлена (ожидаемо) «Земля кочевников» у которой уже есть «Золотой лев», BAFTA, «Золотой глобус» и другие награды, а лучшим режиссёром стала Хлоя Чжао. Лучшим актёром был признан Энтони Хопкинс за роль в картине «Отец», где он сыграл страдающего деменцией пожилого человека. Лучшей актрисой стала Фрэнсис МакДорманд за «Землю кочевников». Обойдя Кэри Маллиган и Ванессу Кирби. А вот лучшей актрисой второго плана впервые стала кореянка Юн Ё-джон. Лучший актёр второго плана - Дэниэл Калуя. «Девушка, подающая надежды» - картина о преступлении и наказании - их всё-таки оправдала, забрав приз за лучший оригинальный сценарий.
А теперь предлагаю перейти к нарядам. К сожалению, эффектных выходов в этом году было совсем немного: большинство звёзд предпочли весьма сдержанные и даже скучные наряды, а некоторые словно шли не на церемонию «Оскар», а на совсем другие мероприятия. Впрочем, обо всём по порядку.
Номинантка на «Оскар» в этом году за картину «Девушка, подающая надежды» Кэри Маллиган, хотя и не забрала статуэтку, но покорила модных критиков роскошным золотым нарядом от Valentino.
Ещё одна номинированная на премию красотка Аманда Сайфред выбрала беспроигрышный красный от Armani Prive. Последнее время её карьера набирает обороты, и хочется надеяться, что мы ещё не раз увидим её на вручении этой кинопремии.
Юная, но уже прочно закрепившаяся на голливудском небосклоне звёздочка Зендая появилась в ярком и одновременном романтичном образе от Valentino.
«Хищная птичка» Марго Робби не изменяет себе – Chanel. Кстати, актриса является лицом этого модного дома.
Ванесса Кирби, чья карьера взлетела на новую высоту благодаря «Осколкам женщины», выбрала нежный образ от Gucci и прогадала: наряд сделал её болезненно-бледной, практически «помершей паночкой».
Риз Уизерспун в асимметричном платье от Christian Dior.
Холли Берри предпочла платье-бюстье от Dolce&Gabbana. Не самый удачный выход актрисы – в некоторых местах складки кожи «выкипали» из корсажа, к тому же глубокое декольте открыло нам все растяжки на груди звезды.
Айла Фишер и Саша Барон Коэн.
Лора Дерн в платье от Oscar de la Renta. Перья делают классическое сочетание чёрного и белого более торжественным и интересным. Отличный выбор для красной дорожки «Оскара».
Оливия Колман в куда более сдержанном платье от Dior.
Гленн Клоуз.
Несколько экстравагантная H.E.R. в наряде от Dundas.
Селеста Уэйт в Gucci.
Тиара Томас.
Реджина Кинг в Louis Vuitton.
Андра Дэй, видимо перепутала мероприятия и вместо церемонии «Оскар» оделась на дискотеку.
Та же история с Марией Бакаловой, которая явно собиралась на свадьбу, а попала на красную дорожку.
Паулина Поризкова
Лаура Паузини в Valentino.
Дайан Уоррен также в Valentino.
Гари Олдман
Риз Ахмед
На этом всё, спасибо за внимание! Искренне ваша, Julia Klay!)
Только вернулся из Тывы. Замечательный регион, хоть и числится самым бедным и опасным в России. И люди там замечательные, и природа шикарная – степи, горы, Енисей. И когда замечательные люди приходят на замечательную природу, что-то ломается. Люди, например, зачем-то решили засрать степь. Не то чтобы кто-то выкинул банку или окурок – нет, просто натурально устроили свалку прямо в степи!
Старые покрышки, бытовой мусор, строительные материалы, опасные отходы вроде краски, аккумуляторов и ртутных ламп...
Просто вывозят в степь и бросают. А что переживать? Степь-то бескрайняя, места всем хватит!
Свалки есть просто в степи, на границе посёлков – да что там мелочиться, сам Кызыл тоже изрядно засран.
Просто какая-то африканская дикость. В километре от степной свалки живут люди, стоят юрты, пасётся скот.
Фермеры тут делают молоко, сыры, принимают туристов. Хозяйка хвастается: "У нас все продукты натуральные, всё чистое, не то что в вашей Москве!" То, что в километре от её дома на солнце разлагаются опасные отходы, вообще никого не смущает.
upd
Дело курируют эшники. Во всех протоколах масса одинаковых ошибок - все пишут под копирку. Всем дают по максимуму. За мной идёт Михаил Светов. К нему в зал никого не пустили.
01. Да, время довольно раннее, но нам едва ли придется грустно смотреть в потолок в ожидании, пока на шведском столе накроют завтрак.
02. И кстати, потолок... что?!
03. Шведский стол нам тут не угрожает, и готовить мы будем сами вон на той горелке, которая в правом нижнем углу кадра. Филиппыча в палатке уже нет - за водой для завтрака пошел.
04. Значит, мне тоже пора вставать. Навожу красоту в рамках разумного.
05. Варим кашу. Пшенная каша с изюмом - фирменное блюдо ресторана "У двух очкариков".
06. Расходуем кашу.
07. На второе наш шведский стол предлагает широкий спектр бутербродов на выбор. Можно взять один бутерброд с сыром и/или один бутерброд со сгущенкой. Можно не брать. Таким образом, доступно целых четыре варианта.
08. Филиппыч допивает чай, а я фотографирую всю диспозицию нашего лагеря. Диспозиция очень удобная - речка в трех шагах.
09. Здесь эту речку видно. Я умываюсь, Филиппыч моет посуду, в общем, все при деле.
10. Окружающий лес выглядит так. Похоже, кто-то из наших предшественников неаккуратно погасил костер - некоторые деревья пострадали от огня.
11. Возвращаюсь в палатку. Чем меньше места, тем больше усилий требуется для поддержания порядка. Поэтому порядка нет. Но пройдет несколько минут, и весь этот хаос аккуратнейшим образом распределится по рюкзакам.
12. Вещи в основном упакованы или хотя бы рассортированы, можно заняться уборкой. В походе с этим просто, не то что дома.
13. Самое нужное стоит в сторонке и ждет.
14. Ну, сборы закончены, сейчас начнется традиционная утренняя война. Это у нас каждый день так. Перед выходом на тропу я достаю тюбик солнцезащитного крема и приступаю с ним к Филиппычу. Филиппыч делает упрямое скучное лицо и сообщает мне, что вот этой фигней он мазаться не будет. Я, естественно, соглашаюсь. Конечно, говорю с преувеличенным энтузиазмом, не надо ничем мазаться, нам как раз пора отработать на практике методику лечения солнечных ожогов. Иначе зачем мы тащим с собой аптечку. Рррррр, отвечает Филиппыч мрачно, ну ладно, давай мажь, но только, чур, без фанатизма!
15. И еще один ежеутренний ритуал - взвешивание рюкзаков. Рацион одного дня - чуть больше килограмма, а ведь расходуется не только еда, но и, например, газ. Таким образом, вес груза день ото дня ощутимо уменьшается.
16. Записываю показания в бортовой журнал. В прошлом походе, по Гренландии, я вела записи в маленьком карманном блокнотике шариковой ручкой. Но в Гренландии у нас за 9 дней не было ни единой возможности подзарядить гаджеты, а тут с этим проще, можно расслабиться и вести путевой дневник, например, в телеграме. Из записи, сделанной накануне, следует некоторая неуверенность по поводу сегодняшних планов. Пройти нужно 12 км, и это в общем немного, если не брать в расчет перепад высоты - 740 м вверх и 980 вниз. Если мы это осилим, то к вечеру придем к месту, которое между собой называем "Лориэн" в честь придуманной Толкиеном эльфийской страны, где принято было жить на деревьях. Если не осилим, придется заночевать примерно на середине спуска, и это будет жаль, потому что в Лориэне гораздо лучше: там совершенно точно дают вайфай, питание, душ (пусть и не очень горячий) и ужин, который по своим качествам далеко превосходит сублимированную говядину с сублимированной же картошкой.
17. Ну что - пошли?
18. Эти полосочки означают, что мы на верном пути.
19. Эти тоже. Наш путь называется Ликийская тропа, и мы по ней идем вот уже пятый день, то сверяясь с картой, то выискивая вокруг метки, похожие на польский флаг. И непрерывно восхищаясь всем, что видим вокруг.
20. Когда-то давно на уроках природоведения нас учили определять стороны света в лесу по деревьям. Деревья, говорили нам, зарастают лишайником с северной стороны. Если судить по этому дереву, север у нас примерно везде, а значит, мы находимся на Южном полюсе.
21. Меток не видно, но фактура и уклон тропы ненавязчиво намекают, что нам сюда. Вот у Толкиена, кстати, хранители Кольца топали в Лориэн через подгорное гномье царство. Правда, ничем особенно хорошим это для них не кончилось. Идем вверх, тем более что местные гномы пока еще под этой горой туннель не прорыли.
22. Чем выше, тем интереснее.
23. Каждый час останавливаемся на 5 минут отдохнуть и попить воды.
24. Поскольку сейчас весна, с водой проблем нет. Она попадается на пути в виде родников, ручейков и даже целых речек с водопадами. Обычно люди интересуются, надо ли на маршруте обеззараживать воду. Мы этого не делали и до сих пор живы. А значит, вода была достаточно чистой для наших целей.
25. Встречаются и культурные питьевые фонтанчики. Однако именно этот фонтанчик к употреблению непригоден: у него скручен кран. Проделки злобных орков, надо полагать.
26. На высоте 1300 м кто-то строит или особняк, или гостиницу...
27. ...и при ней мечеть. Однако сегодня никаких работ нет - воскресенье, комендантский час.
28. Преодолели половину высоты, заработали шоколадку и 20 минут отдыха.
29. Сидим кайфуем.
30. Уууупс. Кто имеет привычку снимать на привале очки и класть их в траву, тот в итоге не имеет очков. В принципе, без очков тоже обходиться можно, но неприятно. Предлагаю переименовать отряд двух очкариков в полтора и тут же приобретаю должность бессменного впередсмотрящего. Тем более что у меня, в отличие от некоторых, помимо основных очков есть запасные.
31. Поднимаемся еще выше. Пейзаж ощутимо меняется: это уже не тот заколдованный лес, где деревья указывают на север со всех сторон. Здесь все как-то четче и лаконичнее.
32. Забавно на высоте 1700 м встретить такое объявление. Филиппыч тут же комментирует, что да, он в курсе, тут действительно есть сезонное кафе, вот только насчет расстояния он как-то сомневается. Правильно сомневается: через 130 м мы видим не кафе, а еще одну такую же табличку, которая сулит нам все блага мира метров через сто. А еще через сто - новую, где сказано, что, ну, дорогие путники, потерпите еще чуть-чуть, метров буквально двести, и все будет.
33. Вот он, оазис. Азартно устремляемся вперед.
34. Устраиваемся за столиком, делаем заказ. Мой телефон - он тоже кушать хочет - уносят кормить куда-то за стойку. А пока нашу еду готовят, я осматриваю окрестности.
35. Тут не просто кафе, а полноценное хозяйство. Вот, например, овцы в загончике.
36. Куры с цыплятами пасутся свободно.
37. И все это охраняет очень, очень грозная собака.
38. Гёзлеме ты мое, гёзлеме, ахххх. Да мы после такой дозаправки горы свернем.
39. Дозаправка закончена, двигаемся дальше. Филиппыч, как тот витязь на распутье, решает, какая из двух карт - в навигаторе и в телефоне - врет убедительнее.
40. Путь, как и следовало ожидать, лежит вверх, но по вполне приличной дороге.
41. Где-то там внизу осталось гостеприимное заведение с гёзлеме, электричеством для телефона и очень злой собакой.
42. В какой-то момент обе карты требуют, чтобы мы свернули с дороги на пешеходную тропинку. Сворачиваем - и почти сразу понимаем, что сбились. В этой низинке даже намека нет на тропу. Так, а где же она?
43. Ломимся по целине куда-то влево, и - ура! - видим знак. А вы видите?
44. Достигли верхней точки перевала.
45. По этому поводу устраиваем небольшой отдых. Здесь воды нет, но мы предусмотрительно набрали пару бутылок в колонке у кафе.
46. А теперь все время вниз до самого Лориэна.
47. Очередной маленький привал. Лучше плохо лежать, чем хорошо сидеть, гласит народная мудрость. Но уж я постаралась лечь как можно лучше. Склон ровный, хвоя мягкая и, кажется, здесь нет муравьев.
48. Снова упорно спускаемся. Где-то на половине спуска нам попадается крошечная деревня, домов этак из трех. Все население дружно соблюдает комендантский час прямо на главной (и единственной) площади, но тут вам придется поверить мне на слово, поскольку ни один из этих пяти достойных граждан не давал согласия на публикацию компрометирующих фотографий в интернете.
49. О! Море. Причем видно именно ту бухту, в которой наш поход через три дня закончится.
50. Обеденный привал. Сегодня он позже обычного - ведь мы перекусили в горном кафе. Садимся, удобно устраиваемся, начинаем греть воду для супа. Снимаем ботинки - этот момент у нас сопровождается дежурными шутками. Дело в том, что как раз перед отъездом мне по работе попалась книга очень в тему - что-то вроде краткого руководства по палаточному отдыху. Автор книги очень близко к сердцу принимает проблемы экологии, и я в общем его понимаю, но все равно каждый раз, когда Филиппыч разувается, строго ему напоминаю, чтобы не забыл потом как следует вытряхнуть обувь - "чтобы случайно не напугать скорпиона, который мог туда залезть".
51. Впрочем, Филиппыч не остается в долгу и рекомендует мне получше отгонять мошек от супа, иначе они могут пострадать.
52. И вот, наконец, каменистая лесная тропинка снова превращается в приличную ровную и, кажется, даже проезжую дорогу.
53. Уже на подходе к городу Бейджик (или Бейчик, тут в русском языке нет подходящей буквы) начинается путаница с разметкой тропы. Дело в том, что некоторые владельцы кемпингов в целях привлечения клиентов дорисовывают на камнях красно-белую разметку в свою сторону. В итоге турист сбивается с пути и попадает прямо в гостеприимные объятия хитроумного хозяина. Мы почти попались на эту уловку и в итоге были вынуждены пересечь это поле напролом.
54. С этой тропы уже не сбиться - она с гарантией ведет куда надо.
55. И нет, это не горизонт завален, это указатель покосился.
56. Последний привал перед финишем. Интересно, где-то тут наш Лориэн? Рядом с мечетью, говорит Филиппыч. ОК, а мечеть где? Где мечеть, он не знает, но она есть. Потому что без мечети никак нельзя.
57. А вот и приют для усталых путников. Судя по всему, некоторые деревья, из самых высоких, уже кем-то заняты. Ну правда же, Лориэн, да и только.
58. Но и нам тоже одно досталось. Спальня на втором этаже - круто, прямо как дома.
59. Поставили палатку. Теперь можно приступить к более приятным делам.
60. Как выясняется, местные эльфы вполне владеют магией подогрева воды. Душ, конечно, выглядит неказисто, но нам ведь ехать, а не шашечки.
61. Ждем обещанного волшебного ужина.
62. В отзывах об этом кемпинге писали, что осилить местный ужин человеческих сил не хватает. Да ладно?! Холодный салат, теплый салат, жареная картошка и грибочки - как в колодец ухнули, добавки, что ли, попросить, впрочем, не надо, шашлык же еще будет...
63. А вот и он.
64. И - в финале - чай с халвой, лукумом и инжирным вареньем.
65. Через дорогу та самая мечеть, и муэдзин только-только провозгласил закат. Теперь к ужину могут приступать не только дикие туристы, но и правоверные мусульмане.
66. А что Филиппыч весь зелененький, так это он не халвой отравился, а просто его цветной прожектор подсвечивает.
67. Время закругляться с ужином.
68. Приходит хозяин заведения, очень впечатляется абсолютно пустыми тарелками из-под закусок, шашлыка и варенья. Приносит нам в порядке комплимента от заведения полбутылки домашнего красного вина. О, супер, спасибо, заберем в палатку и устроим сравнительную дегустацию.
69. Я уже в палатке, а Филиппыча позвали в контору, зарегистрироваться. Вон туда, напротив, на второй этаж.
70. Что-то его долго нет - не сходить ли на выручку? Уже совсем стемнело, но у нас есть налобный фонарь. Даже два фонаря, но второй я все-таки надевать не буду.
71. В контору прихожу как раз вовремя - Филиппычу буквально секунду назад объявили, что потребуется еще и мой паспорт. Выражаю готовность немедленно принести документ, и каким-то непостижимым образом этой готовности оказывается достаточно. Спасибо, все, нет проблем, ничего не надо, спокойной ночи - и мы отправляемся в палатку, чтобы там выяснить, чем заказанное вино отличается от подаренного. Как выяснилось - ничем. Такое же вкусное.
72. Пользуясь наличием вайфая, Филиппыч комментирует мой вчерашний пост в инстаграме. Там наша палатка выглядит даже красивее, чем сегодня, хотя прозаически стоит на земле.
73. Ну и как же на сон грядущий не запилить селфи в зеркале умывальника.
74. Отбой. Завтра, кстати, никуда не идем - отдохнем здесь сутки. Говорят, рыбу здесь готовят ничуть не хуже, чем барашка. Вот и проверим.
В марте вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил, что в апреле должно начаться бурение на дне Азовского моря первых скважин для подачи воды в Крым. Генеральный директор Росгеологии Сергей Горьков сообщал, что на территории полуострова было уже пробурено больше 26 скважин.
Безусловно, это вдохновляющая информация. Потребовалось всего семь лет, чтобы власть сообразила: надо бы что-то делать с водоснабжением Крыма.
Однако здесь возникает вполне резонный вопрос: даже если под дном Азовского моря и есть вода, даже если она пригодна для питья, даже если возможны технические решения по доставке этой воды на полуостров, то каковы последствия такого изъятия?
Вопрос непраздный, так как решено вторгаться в существующие природные балансы, которые совершенно не изучены. Буквально навскидку можно озвучить риски, которые просто напрашиваются — проседание участков дна моря с последующим прорывом в возникающие пустоты морской воды, конечность самих запасов пресной воды (на сколько лет потребления ее хватит без ухудшения качества и что делать потом?)
По всей видимости, ответов на эти вопросы нет, так как к исследованиям толком и не приступали: решение о заборе воды есть, а качество ее только будет исследоваться и проверяться. В таких условиях говорить о моделировании процесса забора воды и возникающих дисбалансах явно не приходится. А это значит (и вероятность такого развития событий обычно крайне высока), что возникнет какой-либо неблагоприятный фактор, который был попросту не учтен из-за слабой проработки, который не только обнулит весь проект, но создаст дополнительные сложности. И хорошо, если не фатальные.
Но деваться особо тоже некуда. Все возможные проекты водоснабжения для Крыма не работают. Либо по природным причинам, либо по причинам дичайшей деградации российской промышленности, не способной создать технические решения, менее рискованные для всего региона. Поэтому и приходится идти на отчаянные меры, делая вид, что всё идёт по плану. Добыча воды из-под дна Азовского моря в нынешних обстоятельствах — это, безусловно, авантюра, причем крайне опасная. Опасная хотя бы тем, что никто толком не может сказать о степени этой опасности.
Говорить же о том, что стало причиной происходящего, бессмысленно. Присоединение Крыма в 14 году позволило Путину выйти на митинг и скромно сообщить, что Крым вернулся в родную гавань, чем вызвал бешеный восторг толпы. На этом положительные моменты в целом исчерпаны. Начались отрицательные. И никак не могут закончиться.
Русские цари оказались куда как умнее нынешнего гения. И советские генсеки, в общем-то, понимали проблемы куда как более системно, чем он. А потому проблема Крыма решалась медленно, аккуратно, с изучением всех последствий и не один год. И все для того, чтобы пришел какой-то завклубом и навалил огромную неразгребаемую кучу проблем.
Фото: CrimYakutia.ru
Во вчерашнем выпуске ЧП не успел вам рассказать одну детективную историю из Якутии. Похоже, полицейские Республики Саха брали мастер-классы у сотрудников российского консульства в Страсбурге.
В Якутске есть такой ЖК "Прометей", и в ночь на 18 апреля у его жителей спиздили велосипеды. Когда те стали смотреть записи с видеокамер, они обнаружили, что в 4:16 утра во двор приехала полицейская "буханка", из неё вышли сотрудники в форме и утащили велосипеды в микроавтобус.
На следующий день, когда это видео уже разлетелось по соцсетям, проснулась пресс-служба МУ МВД России "Якутское". Она заявила, что полицейские ничего не крали, а просто увезли велосипеды в отдел, чтобы разобраться, как же это они, несчастные, оказались одни на улице:
"18 апреля около 4 часов ночи во время несения службы под крыльцом дома по ул.Автодорожная сотрудниками полиции были обнаружены два бесхозных, не пристегнутых замком велосипеда, а также портативный гараж без каких либо опознавательных знаков.
В связи с участившимися кражами данного вида имущества велосипеды и гараж были доставлены в 1 отдел полиции г.Якутска для дальнейшего разбирательства. Полиция обращается к владельцам имущества, подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами".
Заодно якутские полицейские решили поучить горожан безопасному хранению велосипедов:
"Полиция призывает граждан принимать необходимые меры для сохранности своего имущества.
Не оставляйте двухколëсный транспорт без присмотра, особенно в общественных местах и подъездах домов;
Всегда фиксируйте велосипед замком, даже если отлучаетесь ненадолго. При этом выбирайте прочные велосипедные замки, которые сложнее срезать;
Обязательно осмотрите объект, к которому собираетесь приковать свой транспорт: убедитесь, чтобы он был крепко зафиксирован;
Желательно оставлять велосипед в поле зрения камер видеонаблюдения, если таковые имеются поблизости.
Будьте бдительны!"
А-ха-ха-ха-ха! Что тут можно сказать... Камеры в этом случае действительно пригодились.
Почему я не верю в версию пресс-службы управления МВД "Якутское"? Ну давайте порассуждаем...
Полицейские приехали во двор посреди ночи вообще по другому поводу: как уточняет "360", их вызвали в ЖК "Прометей" из-за драки. Но драки никакой они не нашли, зато нашли велосипеды под крыльцом подъезда.
Что сделал бы нормальный полицейский, если бы заподозрил кражу, в чём нас хочет убедить пресс-служба? Попытался бы сначала выяснить у жильцов подъезда, чьи это велосипеды. Очевидно, что если они стоят (или даже лежат) у жилого дома, то принадлежат кому-то из местных. Но полицейские даже не подумали проверить, чьи это байки. Они тупо погрузили велосипеды в свой фургон и увезли в отдел.
А когда местные жители отправились вслед за ними писать заявление о краже, это заявление у них не приняли, сославшись на то, что в 4:15 утра в том дворе "была проверка".
Какая, на хуй, проверка?!
Проверка того, где что плохо лежит?
Отличная спецоперация! Видимо, полицейские надеялись подержать велосипеды пару дней у себя в отделе, а если за ними никто не придёт, подогнать подарок сыночку и увезти куда-нибудь на дачу или в деревню, где их след окончательно затеряется.
Особенно доставляет требование к хозяевам велосипедов "подойти в отдел полиции №1 с необходимыми документами"... Какие, блядь, документы на детские велосипеды? Вы там здоровы вообще? Может, вам ещё права предъявить, талон техосмотра и чек из спортивного магазина 5-летней давности?
Я, может, скажу что-то новое и странное для якутских полицейских, но задача полиции – не пиздить непристёгнутое, а нести службу так, чтобы велосипеды не надо было пристёгивать, а бумажник можно было смело засунуть в задний карман брюк.
Например, в Японии и Норвегии, самых благополучных странах мира, пристёгнутый велосипед можно встретить довольно редко. И увезти в отдел его могут, только если он мешает другим людям.
В Якутске велосипеды лежали под крыльцом и никому не мешали, кроме самих полицейских.
Я считаю, что это была попытка кражи. И если бы этот эпизод не попал на видео, велосипеды никогда бы и не нашлись.
В межмуниципальном управлении МВД "Якутское" очень хотят спустить этот вопиющий случай на тормозах. Поэтому пресс-служба сейчас рассылает всем красивую историю о том, как благородные полицейские решили "сберечь" чужие велосипеды.
Мне бы очень хотелось, чтобы на эту ситуацию обратило внимание управление Следственного комитета по Республике Саха и в частности его глава Юрий Русанов. Нельзя оставлять без наказания полицейских, которые пытались украсть велосипеды у людей.
«Подобные действия медицинского персонала недопустимы», -- заявили в ведомстве и пригрозили всех навсегда уволить.
https://t.me/lenamiro/8676
Видео: Телеграм
Медсёстры орут на пациентку, угрожая вырвать ей ногу и отвезти в морг. Видео происходящего сняла неравнодушная беременяша, которую, вместо родильни, положили в терапевтическое отделение 36-й больницы.
По предварительным данным, женщина, на которую орали, была госпитализирована с судорогами на фоне запоя. Её привезли, она ночью орала, а дежурившим медсёстрам крики мешали.
Не берусь судить о трезвости самого медперсонала, но орущая на всё отделение пациентка медсёстрам явно мешала. Отношение к больным, как видите и слышите сами, в 36-й больнице соответствует стандартам карательной медицины, а не места, где должны лечить людей.
Я всё понимаю. Правда. Орёт пациентка и никак не может угомониться. Какие нервы, какую выдержку нужно иметь, чтобы не наорать на неё?
Честно скажу: я бы не выдержала. Во мне вскипел бы праведный гнев, что она мешает всем, в том числе и другим пациентам, своими криками. Но я ведь и не медсестра, правда?
Я о себе всё понимаю, а потому на пушечный выстрел не подойду к медицине. Если у медсестёр тоже беда с выдержкой, закипает всё, то что они делают в больнице?
Пьяный, не пьяный, чем болен пациент -- это неважно. Человека, попавшего в больницу, нужно лечить, а не материть его, угрожая вырвать ногу и отправить в морг.
Согласны? Как вам поведение медперсонала?
3-я серия 17-го сезона.
4-я серия 17-го сезона.
Все конфликты, которые видите, описывайте, так же, как в предыдущем разборе первых серий.
А я по ходу обсуждения вопросы буду задавать.
Вот например парочка - им якобы по 45 лет (сами так и говорят, в начале фильма)
Вот главный герой из комедии Гайдая "Жених с того света", у него там крадут документы и по паспорту ему 47 лет:
Ну или классика, опять Гайдай - хулигану Феде по фильму якобы всего 41 год (актеру реально 44):
Не удивительно, что в юности мне лично люди за 40 казалисть уже стариками и не хотелось даже доживать до такого. А про 50 и говорить не приходится..
Оказалось все не так ужасно - в возрасте за сороковник вовсе не обязательно обзаводиться лишним весом и болячками.
Можно быть даже сильнее, выносливее и активнее чем в 30. И жить и выглядеть вполне бодро и совсем не как советские "доживатели".
Вот наша встреча выпускников ( 25 лет окончания ВУЗа) - тут всем около 49-50 лет. Мы конечно зацепили еще совок, но все равно, не все, но большинство выглядит гораздо моложе, чем советские аналоги. Или мне просто так кажется - тех кого видел молодым невольно как бы продолжаешь видеть гораздо моложе, чем он есть?
Мой тесть вырос в оккупации. Брянская область, где он родился, была занята нацистами и их союзниками. Когда мы встречаемся на каких-нибудь семейных посиделках, он всегда рассказывает о своём детстве. На последний Новый Год особенно разговорился, и поведал о разнице в оккупантах. Оказалось, среди тех, кто явился хозяйничать на Брянщине, имелось три категории. Категории в стиле грабежа местного мирного населения.
Самыми мирными и вежливыми были итальянцы. Они, заходя в избу, всегда здоровались и вежливо просили еды и молока, никогда в жизни не пытаясь что-то отобрать или нагрубить. Далее шли, как ни странно, немцы, которые вели себя понаглее, пристально осматривая избу и требуя отдать им то, что понравилось. Однако, если немцы видели, что отдавать-то собственно и нечего, уходили, махнув рукой и оставив несчастных крестьян в покое. Самое грубое и беспардонное поведение было у румын и венгров — эти открывали дверь в избу ногами, орали, брали всё, что захочется, ели и пили всё, что увидится, и что не могли унести с собой — частенько ломали. Однако, вне зависимости от стиля поведения, все они воспринимались простым брянским мужиком как захватчики и оккупанты. Без различий на национальности.
Та война не зря называлась Мировой — её можно было бы назвать даже всемирной. Воевали все со всеми, объединяясь периодически в коалиции. И неправильно было бы говорить, что победил в ней один лишь Советский Союз с Красной Армией — свой вклад в победу внесли и британские войска, и французское подполье, и китайское сопротивление, и американская армия, и ещё много кто. Сейчас речь не об определяющей роли — речь о факте задействованности и общих, огромных для всего человечества потерях.
Кинематограф не мог стоять в стороне, создав и продолжая создавать на тему Второй Мировой огромное число фильмов. Безусловно, почти все фильмы о той войне предполагают много персонажей. Главных, второстепенных, эпизодических – но много. Но так, чтобы героев в картине было не просто много, а чтобы и играли их всех знаменитые актёры – такое встретишь нечасто. Поэтому сегодня в качестве кинотрапезы в рамках хэшмоба ЖЖ #образывойны предлагаю небольшой сет из нескольких картин, от обилия звёзд в которых просто рябит в глазах. В меню – прелюдия к Сталинградской битве, высадка союзников в Нормандии, снятие оккупации Парижа, Голландская операция и на десерт – немного тихоокеанской экзотики из битвы за Гуадалканал.
«Они сражались за Родину» для отечественного кино, наверное, квинтэссенция размышлений о войне. Снятый Сергеем Бондарчуком и Владимиром Досталем на натуре, в Волгоградской области, фильм имел оглушительный успех в прокате. Он стал последней работой Василия Шукшина в кино (актёр умер прямо на съёмках) и первой в СССР картиной подобного размаха в актёрском плане. Такого у нас о Великой Отечественной ещё не снимали – здесь вам и уже упомянутый Василий Шукшин, и Вячеслав Тихонов, и Нонна Мордюкова, и Георгий Бурков, и Юрий Никулин, и Николай Губенко, и Иван Лапиков, и Ирина Скобцева, и Иннокентий Смоктуновский, и Андрей Ростоцкий, и Евгений Самойлов, и Лидия Федосеева-Шукшина, и Пётр Меркурьев, и Алексей Ванин, и Татьяна Божок, и Ангелина Степанова, и сам режиссёр Сергей Бондарчук. Причём великолепные актёры здесь и в главных, и в эпизодических ролях, многие сами прошли через фронт, так что играть было несложно – достаточно лишь вспомнить те жуткие годы. Абсолютно честное настоящее военное кино.
«Самый длинный день» - первая столь масштабная экранизация о высадке союзников в Нормандии в 1944 году. Здесь мы смотрим на события с трёх разных ракурсов – с англо-американского, с немецкого и с французского. Поэтому фильм снимало сразу четыре режиссёра – американские сцены делал Эндрю Мортон, немецкие – Бернхард Викки и Герд Освальд, французские и британские – Кен Эннакин. Снимали даже на разных языках, поскольку все актёры, задействованные в картине, говорят на своих родных языках и исполняют соответствующие роли – французы играют французов, немцы – немцев, а американцы – американцев. Здесь наш взор радуют Генри Фонда, Роберт Митчум, Джон Уэйн, Пол Анка, Мел Феррер, Род Стайгер, Стюарт Уитмэн, Родди Макдауэлл, Ричард Бёртон, Шон Коннери, Бурвиль, Кристиан Маркан, Арлетти, Герт Фрёбе и Курд Юргенс. Причём, как и в «Они сражались за Родину», многие появляются лишь в эпизодах. Например, Коннери играет простого рядового и на экране присутствует лишь пару минут. Фильм оказался настолько помпезным и пафосным (американцы ведь именно так и любят), что породил эпигона, пародийную комедию, снятую в Италии в том же 1962 году как европейский ответ на американский пафос и получившую название-антипода – «Самый короткий день». Правда, действие здесь происходит во время другой мировой войны, Первой.
Здесь мы видим уже весь цвет франко-итальянского кино – Вирну Лизи, Анни Жирардо, Уго Тоньяцци, Тото, Джино Черви, Ренато Сальватори, Паоло Стоппа, Анук Эме, Франко Читти, Витторио Гассмана, Антонеллу Луальди, Массимо Джиротти, Альдо Джуффре, Симону Синьоре, Теренса Хилла и даже молодого Бельмондо в крошечном эпизоде. Закрался в картину и британский актёр Дэвид Найвен, что ничуть фильму не повредило.
Следующим в списке у нас «Горит ли Париж?» - совместная франко-американская картина. Фильм поистине интернационален, поскольку не только его актёрский, но и технический состав демонстрирует великолепное сотрудничество. Достаточно назвать Френсиса Форда Копполу и Гора Видала в качестве сценаристов, Мориса Жарра в качестве композитора и Рене Клемана (прожившему в Америке на тот момент уже достаточно долго) в качестве режиссёра. Кино о приказе Гитлера взорвать Париж при попытке его освобождения силами союзников. Здесь тоже все роли распределены по странам – американцы играют американцев, французы – французов, а немцы – немцев. Единственный, кто играет шведа – это великий Орсон Уэллс. А дальше просто праздник для киномана! Французы – Ален Делон, Жан-Поль Бельмондо, Ив Монтан, Жан-Луи Трентиньян, Шарль Буайе, Лесли Карон, Мишель Пикколи, Симона Синьоре, Жан-Пьер Кассель, Брюно Кремер, Пьер Дюкс, Клод Риш, Пьер Ванек, Патрик Девэр; американцы – Керк Дуглас, Энтони Перкинс, Гленн Форд, Роберт Стэк. Из немцев примечателен лишь Герт Фрёбе, исполнивший роль нацистского коменданта Парижа генерала фон Хольтица. Примечательно, что он играл и в «Самом длинном дне», но там его герой – простой карикатурный немецкий солдат. Фильм очень масштабный и интересный – истории героев как бы перетекают друг в друга, создавая одну общую нить повествования.
Из Парижа перемещаемся на север, в Нидерланды. Если все предыдущие фильмы были об успехах противостоящих нацистам сил, то следующий – полная им противоположность. «Мост слишком далеко» о провале союзниками наступления под Арнемом в рамках Голландской операции. Удивительно, как кинематограф смотрит правде в глаза, признавая, что были в военной истории победителей и катастрофические неудачи. Фильм невероятно жёсткий и бескомпромиссный, здесь одни мужчины на экране. Единственная женщина – любимая актриса Бергмана Лив Ульман, играющая голландскую медсестру в лазарете. Одна из самых впечатляющих работ в кино Максимилиана Шелла, исполняющего роль обергруппенфюрера СС Вильгельма Биттриха. Все остальные – великолепные британские и американские актёры, играющие, соответственно, британских и американских военных: Дирк Богард, Майкл Кейн, Эдвард Фокс, Энтони Хопкинс, Алан Армстронг, Дэнхольм Эллиотт, Роберт Рэдфорд, Джеймс Каан, Джин Хэкман, Райан О’Нил, Эллиотт Гулд. Великолепен Лоуренс Оливье в небольшой роли голландского врача. Как всегда, колоритен Харди Крюгер в роли бригаденфюрера СС Хармеля. А главное украшение картины – британский генерал-майор Уркварт в исполнении Шона Коннери. Здесь у него уже не эпизод, а практически главная роль. Хотя главных героев в этом фильме нет…
Наконец, тихоокеанский театр войны. Битва за Гуадалканал – это нечто вроде Сталинграда, только для японцев и американцев. Происходившая более полугода военная операция в районе Британских Соломоновых островов в 1942-43 годах лишила наступавшую до того дня Японию стратегической инициативы, положив начало её разгрому. После завершения битвы США перешли в наступление. «Тонкая красная линия» - как раз об этом. И, хотя все герои и события в фильме вымышлены, происходят они как раз во время проведения этой операции. Теренс Малик, снявший картину, один из самых необычных режиссёров современности. Прогремев по всем кинофестивалям мира со своими «Пустошами» и «Днями жатвы» в 70-х, он на двадцать лет вообще исчез из киномира, вернувшись в большое кино в 1998 году с «Тонкой красной линией». Голливудские знаменитости, узнав о возвращении Малика, передрались за право сниматься в этом фильме, многие даже готовы были работать бесплатно, лишь бы у него. В итоге ни Аль Пачино, ни Брюс Виллис, ни Брэд Питт в фильм не попали. Мики Рурк попал, но его потом полностью вырезали. А среди счастливчиков, оставшихся в картине – Шон Пенн, Ник Нолти, Джон Траволта, Джордж Клуни, Вуди Харрельсон, Эдриан Броуди, Джеймс Кэвизел, Джон Сэвидж, Джаред Лето, Бен Чаплин, Джон Кьюсак, Джон Си Райли и Элиас Котеас. Фильм простой и бесхитростный, и в этом его главное достоинство – пафос в рассказах о войне ни к чему, ведь идущий на смерть солдат знает, зачем он это делает.
Собрать в одном фильме более десятка знаменитых высококлассных актёров – непростая задача. Собрать их для воплощения на экране такой неоднозначной темы, как война – задача вдвойне ответственная. Но нет ничего невозможного, и, как видим, это периодически удавалось режиссёрам и продюсерам, превращая многофигурное военное кино в отдельный, в чём-то уникальный жанр. Жанр, который ещё раз напоминает — у войны нет национальности, если есть общий враг — значит, и победа над ним должна быть общей.
На днях заслуженная артистка России Елена Проклова дала скандальное интервью в передаче «Секрет на миллион», где в красках рассказала о сексуальных домогательствах в свой адрес со стороны взрослых мужчин, которым подверглась на съемках своих ранних «детских» картин:
Первое упоминание о насилии женщина датирует возрастом 12 лет!!!
12 лет, народ, вы только вдумайтесь!!!
Да, я в курсе и даже сама как-то писала, что например в той же средневековой Европе браки между малолетними девочками и взрослыми мужчинами не то что не были редкостью, а напротив считались абсолютно нормальными.
Главным условием было наличие регул (месячных), и не важно сколько новобрачной при этом лет. Ведь организм у всех разный! Кто-то начинает кровоточить в 10/11, а кто-то расцветает годам к 14, а то и к 15.
По рассказу Прокловой, в 12 у нее начала расти грудь. Предположу — значит уже могли быть и месячные.
Можно ли считать педофилом взрослого мужика, который зажимал 12-летнюю девочку в темном коридоре и забирался ей под кофту, чтобы полапать, при условии что ее организм уже начал свою перестройку?
Ваше мнение, народ?
Имя человека, который позволял себе подобные вольности, Проклова называть отказалась. По обрывочным сведениям из ее исповеди телезрители вычислили фильм, о котором шла речь: это «Снежная королева» 1966 года.
Елена Проклова родилась 2 сентября 1953 года, съемки «Снежной королевы» начались в начале 1966г., когда юной актрисе было как раз 12 лет. Кроме того женщина упомянула и геолокацию, а именно Карпаты. Некоторые эпизоды «Королевы» действительно снимались именно там.
После выхода скандального интервью многие упрекнули Проклову во лжи. Мол, в 12 лет она снималась в своем самом первом фильме «Звонят, откройте дверь», где вторым режиссером был ее родной дед. А значит, никаких домогательств к ней быть не могло по определению! Но речь шла не об этой картине, а об экранизации знаменитой детской сказки, где режиссеров было как раз двое — мужчина и женщина!
Н. Русланова значится как режиссер. В то время как Геннадий Казанский проходит в титрах режиссером-постановщиком.
Среди ассистентов режиссера, одного из которых по идее Проклова могла бы назвать как «второй режиссер», также указаны только женские имена. А это значит что?
Правильно — в темных коридорах ее зажимал ... Геннадий Казанский!!!
Больше некому! Сама Проклова откровенно дает наводку именно на него, но общественность смутила формулировка «второй режиссер»:
Мы снимали где-то в Карпатах, у нас была гостиница с длинными плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом. Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье… Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… (полагаю, все понимали что происходит, но никто не хотел ссориться с Казанским). Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, просто немела от страха. Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе.
И что вам после этих слов непонятно, народ? Какие еще доки нужны? Полагаете, что номера главного режиссера и юной актрисы оказались на одном этаже по чистой случайности?
А второй он потому, что их всего было двое на картине, первая — Русланова!
Ну как? Дошло наконец?
Лана, с одним насильником разобрались. Едем дальше.
В 15 лет Елена Проклова знакомится со своим кумиром — знаменитым актером, в которого была влюблена заочно, а тут они снимаются на одной съемочной площадке! Так стоит ли удивляться, что юную актрису захлестнули эмоции?
Вот как она сама описывает этот трогательный момент:
Это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание.
Речь идет о фильме «Гори, гори, моя звезда», где с Прокловой снимались два знаменитых актера — Олег Табаков и Олег Ефремов. Причем по свидетельствам очевидцев, улетели оба.
Что касается Ефремова ... да, он был жутким бабником, но в сексуальных предпочтениях именно по малолеткам вроде как уличен не был.
А вот Табаков ... за ним еще при жизни тянулся грязный шлейф из сплетен как за большим любителем Лолит.
Судите сами: его последняя жена, актриса Марина Зудина, была не намного старше Прокловой, когда возрастной женатый киномэтр проявил к ней свой постельный интерес. Их мучительная, порочная связь длилась долгие годы, прежде чем Табаков ушел из семьи и женился на ней.
И то сделал это только под сильнейшим нажимом отчаявшейся женщины, угрожавшей покончить с собой, если он не разведется.
Друзья! К Марине Зудиной можно относиться по-разному, но я бы ее не судила. Молодая девушка сделала от Табакова несколько абортов, он не отпускал ее от себя, клялся в любви и обещал развестись.
Она попала под его гипнотическое влияние точно также, как в свое время и Проклова.
Юной романтичной девчонке запудрить мозги легче легкого! Чем он с успехом и занимался, только с его стороны это не любовь ни разу — тут актриса права на все 100.
В одном из интервью некая Елена Антоненко 👇
вскользь упомянула один эпизод, произошедший с ней в пору, когда она только осваивалась в актерской профессии:
Я не умела заводить связи и заранее не показалась ни в один московский театр. Считая Табакова своим наставником в театральном искусстве, я его вызвонила и попросила о встрече, которая и состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая, в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: «Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую» Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год... Помог Геннадий Иванович Юденич, который взял меня в Театр пластической драмы.
До этого Олег Павлович регулярно приходил на все экзамены Антоненко в ГИТИСе, якобы для поддержки, и ждал, когда она к нему подойдет. Но та так и не подошла! Видимо, положил глаз на юную студентку как на очередной сексуальный объект, но действовал очень осторожно. И только когда она сама к нему обратилась, осмелел и пошел вабанк.
Понятна его тактика? Он никогда никого не насиловал в прямом смысле слова. Но если малолетка была в него влюблена, тут уж он пускался с ней во все тяжкие! Вроде как все «по любви и по взаимному согласию», и ведь не подкопаешься!
Проклова кстати, в «Секрете на миллион» ссылается на это интервью Антоненко, мол «я далеко не одна такая жертва его домогательств!» — охотно верю.
Если мужик любит Лолит — это навсегда!
Парни, я права?
Далее Проклова вспоминает:
Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног… (Тут Елена заплакала – прим.) Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего! Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает… Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена дети… Он говорил: «Я разведусь!» Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях… Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было.
Лера Кудрявцева: Как он мог это говорить, если ты была несовершеннолетняя?!
Проклова: Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!» И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать. Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал : «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить себя. Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь. Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там сам себя удовлетворял. Меня спас мой первый муж Виталик. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?» Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. До сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его.
Про невероятную «взаимную страсть и влюбленность» с Табаковым рассказывала и Марина Зудина! Она уверовала, что между ними происходит нечто особенное, потому и прилипла к нему буквально намертво!
Табаков был мастером пудрить мозги юным девам, коих у него был вагон и маленькая тележка! По слухам, уже будучи пожилым, он сильно увлекся одной молоденькой прелестницей и чуть не развелся из-за нее с Мариной. Зудина пришла в ужас от такой перспективы и срочно забеременела — их с Табаковым дочь Маша спасла их брак в буквальном смысле слова.
Мало кто помнит, что ранее на НТВ уже выходил фильм об Елене Прокловой под названием «Проклова: откровенные сцены», где она рассказывает об отношениях с Табаковым практически слово слово, только без грязных подробностей. Да и свидетельские показания очевидцев не оставляют никакого простора для фантазии по поводу того, кто же на самом деле является тем самым загадочным насильником №2:
В данном фильме несколько частей, но сюда я заливаю только первую, где речь идет о Табакове.
Еще одним доказательством того, что речь в «Секрете» идет именно о нем, является момент, где актриса заявляет — ее не было на похоронах этого человека! А ведь и правда на прощании с киномэтром в 2018 году Елена Проклова замечена не была.
Здесь я нашла подробный список лиц, которые присутствовали на церемонии https://www.starhit.ru/novosti/v-moskve-prohodit-proschanie-s-olegom-tabakovyim-onlayn-translyatsiya-139245/
Проклова среди них не значится.
У многих из вас закономерно возник вопрос — почему Елена решилась рассказать о пережитом насилии только сейчас, в 2021 году? Ведь в 2017-м она уже побывала в гостях у Леры Кудрявцевой, но тогда роковой конверт с секретом актриса спалила, заливаясь горючими слезами.
Ответ очевиден — в 2017-м Табаков был еще жив, и Проклова понимала — расскажи она всё тогда, даже не называя имен, и начнется настоящий ад! Это было бы похлеще интервью Гарклов, данное Опре Уинфри!
Волею судьбы Олег Павлович покинул наш бренный мир в 2018 — представляете, как бы ее затравили, поделись она столь скандальными подробностями в свой первый визит? Лену как Бог отвел! Ведь ее бы захейтили поклонники Табакова мол «довела народного любимца своими россказнями, тварь этакая!», как сейчас хейтят Меган Маркл, обвиняя в смерти герцога Эдинбургского.
К слову, вдова покойного Олега Табакова косвенно уже дала свой комментарий к откровениям Елены Прокловой, поздравляя своих подписчиков с прошедшим Вербным воскресеньем:
Всем доброго воскресного дня! С Вербным воскресеньем! Чтобы никакая человеческая глупость не могла вам испортить сегодняшний день! Чего и себе желаю.
В комментариях Марина Вячеславовна высказалась еще более определенно, дав понять, что считает слова Прокловой ложью, а ее саму — больной женщиной. По мнению Зудиной, ее коллеге по ремеслу еще воздастся за клевету, которую она позволяет себе в адрес уважаемых людей. Вдове Табакова «стыдно» за Проклову, истинной целью которой является исключительно привлечение внимания к собственной персоне.
А как вы считаете, друзья? Стоит ли в принципе ворошить прошлое и рассказывать столь пикантные интимные подробности за давностью лет, особенно те, которые касаются медийных персон, известных на всю страну?
Фото: Соцсети
Речь, насколько я понимаю, о высказываниях Прокловой на передаче у Леры Кудрявцевой.
Многие решили, что 15-летнюю актрису домогался сам Табаков.
На основании чего сделан вывод? Ну, мол, Проклова рассказывала когда-то раньше, как в возрасте 15 лет за ней ухаживал Табаков. Даже к родителям бегал, чтобы просить руки Елены, когда она достигнет совершеннолетия.
Не мог же быть ещё кто-то, решили люди, и, судя по комментарию, так же считает и сама вдова Табакова Зудина.
Честно говоря, я бы не стала так уж прямо подозревать Табакова на столь зыбкой доказательной базе. Почему, собственно, кроме Табакова, у Прокловой не мог быть кто-то ещё?
Ну, тот самый, про которого она в субботу заявила, что ненавидела его член:
Да и по первому факту домогательств в возрасте 12 лет, тоже есть несостыковки в показаниях выступавшей.
Впрочем, речь тут не о Прокловой, а о Зудиной. Возможно, она увидела что-то знакомое в рассказе, или поддалась всеобщему мнению -- рассуждать о причинах реакции тут не берусь.
Удалив комментарий с осуждением пожилой женщины, Зудина теперь очень умно всем говорит, что ничего не знает. Проклова -- какая Проклова? Знать -- не знаю.
К чему это я? Ах, да: во времена, о которых рассказывает Проклова, Зудиной было три года. Она не умела читать, считать, петь и танцевать. И конечно же, не может отвечать за события, в которых не принимала и не могла принимать участие.
Вот она -- ещё одна оборотная сторона брака со старым мужем. Что он там творил или не творил, а огребаешь потом ты. А он лежит себе в могилке, и ему пофиг.
Впрочем, это должна была понимать и Проклова -- если она хотела наказать кого-то, то его и нужно было наказывать. А не совершенно постороннего человека.
Согласны?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: