Недавние тренды рунета
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии,
бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
Симпатизируете Долиной? Почему?
Президент США Джо Байден на неделе признал трагичные события 1915 года в Турецкой империи геноцидом армянского народа. Шаг этот я считаю конъюнктурным и провокационным, т.к он подобно ящику Пандоры открывает широкий простор для спекуляций на тех или иных трагедиях прошлого, которые были в каждой стране и во все времена, начиная с библейских.
К примеру, те же США можно легко обвинить в геноциде коренного населения (индейцев) после образования Соединенных штатов Америки. Исторических фактов для этого вполне достаточно. Или признать преступлением против человечности использование американцами в качестве рабов чернокожего населения, насильно для этого вывезенного из Африки в 17 и 18-м веке.
Нет такой современной страны в истории которой нельзя было бы найти аналогичный скелет в шкафу. Достать его оттуда и трясти им перед современным обывателем в качестве пугала. Манипулировать и использовать с целью оказать политическое давление на противника.
Теперь чем это грозит современной России? А тем, что США давно приглядывается к теме голода 1933 года в СССР или т.н. голодомора, который в бывшей братской Украине давно стал краеугольным камнем украинского нациестроения. Причем, нациестроения Украины, как АнтиРоссии. Мол, клятые небратья устроили нам геноцид, отобрали весь хлеб, заставили голодать и уморили тысячи миллионов человек до неба.
И никого не волнует, что в реальности всё было не так. Что, конкретно для Украины планы хлебозаготовок постоянно снижались. В качестве примера покажу один из много численных документов Политбюро от 17 августа 1932 года (тогда еще голода не было):
а) Принять предложение Сталина о сокращении плана хлебозаготовок на Украине на 40 млн пудов виде исключения для особо пострадавших районов Украины с тем, чтобы колхозам особо пострадавших районов Украины с тем, чтобы колхозам особо пострадавших районов снять половину плана, а индивидуалам - треть. б) Вызвать срочно Косиора Ст. в Москву. в) Поручить Куйбышеву, Косиору Ст. и Кагановичу определить районы, по которым предполагается это снижение, не допуская при этом уравниловки.
РГАСПИ 17.162.13 Л.76 Прот. ПБ № 113 от 25.08.1932 п.47/7 от 17.VIII.32 г.
А вот так выглядят итоговые цифры планов и сниженных хлебозаготовок по Украине и Северному Кавказу:
Источники: Собрание законов и постановлений правительства СССР за 1932 год. № 33, ст.195, стр. 296-297; РГАСПИ 17.3.891 Л.57; РГАЭ Ф.8040, Оп.8, Д.1, Л. 113, 142; РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.905. Л.13; РГАЭ 8040.1.10 Л.186; РГАЭ 8040.1.11 Л. 14; РГАСПИ. Ф.17. Оп.3. Д.913. Л.15; Ежегодник хлебооборота за 1931-32, 1932-33 и предварительные итоги заготовок 1933 г. Комитет по заготовкам С.-Х продуктов при СНК СССР Москва. 1934 г. Стр.24; Сельское хозяйство СССР. 1935. Ежегодник. М., "Сельхозгиз" 1936 стр.271
Что это было просто трагичное совпадение нескольких неблагоприятных факторов: как объективных климатических типа засухи, так и субъективных типа массового забоя личного скота самим крестьянством.
О последнем говорит четкая связь между уровнем смертности в 1933 году и процентом дворов, имеющих коров. Тем меньше коров -- тем больше смертность:
Это произошло потому, что пик смертности пришелся на июнь месяц, когда старый урожай уже кончился, а нового еще нет:
Тут бы спасла своя корова с своим молоком, но коров массово порезали до этого, как и прочий скот.
В общем, коров зарезали сами, не пахали, не сеяли сами, но виноват в неурожае оказался лично товарищ Сталин и Политбюро, которые запрещали резать коров, напоминали о том, что сеять и убирать зерно нужно вовремя и которые в итоге значительно снизили хлебозаготовки, оставив без хлеба города из-за лени и тупости селюков.
Иначе говоря, реальность было совершено иная, чем нам рисует украинская и даже российская официальная пропаганда. Кстати, официальная точка зрения нынешней РФ мало чем отличается от официальной точки зрения Украины. Об этом красноречиво говорит постановление Госдумы от 2 апреля 2008 года: мол, это было преступление руководства СССР от которого пострадало не только население Украины, но все народы СССР.
То есть, если Украина тянет одеяло на себе -- мол, мы главные жертвы геноцида, то РФ растягивает это одеяло на всех. Тем самым нынешняя РФ сама себе копает яму, подставляясь под обвинение в ложном геноциде украинцев, как юридическая правопреемница СССР.
И как США признали современную Турцию, как правопреемницу Османской империи виновной в геноциде армян, так США неизбежно обвинят Россию виновной в геноциде украинцев, как правопреемницу СССР. И никого не будет волновать, что никакого геноцида в реальности не было.
Уважаемые камрады и подписчики! У меня сложилось тяжелое положение с показами и доходами на Дзен, а потому обращаю внимание на возможность оказать помощь донатами:
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
--------------------------------------
Спасибо большое за помощь Вячеславу Р.!!!
Бусти.
Старшей в школе капнули живое полио, а я согласилась и только сейчас поняла живого полио нет у младшей. Есть три вакцины пентаксима. Че делать то?? Изолировать?
Возражение первое. "Взрослых, ответственных граждан вы низвели до уровня неразумных и несамостоятельных детей."
Хотелось бы напомнить взрослым и ответственным людям о том, что такое аналогия.
Если я привожу аналогию с козой, то это не значит автоматически, что я считаю людей козами.
В данном случае смысл аналогии был в том, что можно,и даже нужно думать о мотивах. О том, чего иностранному государству действительно нужно. Ведь номинально посторонний дядя, который даёт ребёнку конфету не делает ничего дурного. И негативная реакция на его поступок - следствие того, что есть серьёзные подозрения относительно его действительных мотивов. Главный смысл аналогии был именно в этом.
Возражение второе. Пишут, что иноагенты вполне могут делать что-то в самом деле нужное, полезное. Так кто бы спорил. Конфета, которую даёт дядя, тоже скорее всего совершенно настоящая, без яда, без лезвий - вкусная хорошая конфета. Дядя ж не совсем дурак. И в зоопарк дядя действительно может сводить и в планетарий - совершенно по-настоящему. Но дело-то не в этом. Дело - см. предыдущий пункт.
Третье... И тут даже уже не столько ответ на возражение, сколько кое-какое развитие мысли.
Причём до известной степени противоречащее первому пункту.
Вот, многим кажется обидным сравнение с детьми. Взрослые, ответственные люди, всё такое.
Но ёлочки же палочки.
Никого не смущает. что взрослым и ответственным людям нельзя, например, иметь и носить оружие?
С какой взрослому и ответственному человеку нельзя купить и носить пистолет? Он же взрослый и ответственный - он понимает, что такое пистолет, не будет зря им размахивать.
А с какой стати взрослому и ответственному человеку нужно прежде чем за руль сесть какое-то специальное разрешение получать от власти? Он что. сам не понимает, что нужно сначала научиться управлять машиной, выучить правила?
А почему нельзя наркотики просто в аптеке продавать - для случаев, когда нужно сильное обезболивающее? Взрослые, ответственные люди сами, небось, сообразят, что просто ради кайфа ширяться не стоит?
Ладно наркотики - взрослым и ответственным людям алкоголь запрещено покупать после 22-00 - и что-то как-то вроде особенно это никого не возмущает.
Да, блин. Да. В отношениях государства и общества, власти и людей есть немалая часть сильно напоминающая отношения взрослого и подростка.
И это правильно.
Лично мне можно было бы разрешить и носить оружие, и свободно покупать наркотики. Я не стал бы этим злоупотреблять. Но я очень не уверен, что следовало бы разрешить это всем. Причём любопытно вот что - скорее всего я бы всё-таки был за то, чтобы разрешить. Но мне понятны резоны другого подхода. Я могу с ними быть не вполне согласен - но я не испытываю по этому поводу возмущения.
А вообще, я уже писал однажды почти точно об этом. Вот: Про держание людей за дураков и просвещённую диктатуру. И вот зря я тогда голосование в пост не добавил. Добавлю сейчас.
1) Считаете ли вы правильным полную отмену ограничений на продажу и употребление наркотиков взрослым дееспособным людям?
2) Считаете ли вы правильным полную отмену ограничений на продажу и ношение огнестрельного оружия для взрослых, дееспособных, не совершавших насильственных преступлений людей?
3) Считаете ли вы правильным полностью отменить все ограничения на пропаганду и продвижение любых идей?
(Любых - то есть совсем любых. Социальный дарвинизм, национал-социализм, религиозный радикализм, ритуальный каннибализм - всё что угодно. Полностью, то есть совсем полностью. Хоть на митинге выступай, хоть газету издавай, хоть создавай партию и побеждай на выборах.)
PS
И ещё.
Это меня прям образ такой посетил.
Представьте себе: взрослый дееспособный человек. В своём деле - высококлассный профессионал. Марья Петровна из бухгалтерии.
И вот наступает ковид. И делают вакцину. И предлагают Марье Петровне и её товаркам сделать прививки.
И открывает Марья Петровна рот. И говорит она...
Чешский дипломатический скандал явно сходит на нет. Причем, он уже грозит ударить и по тем, кто его начал. А потому конечный итог пока далеко не так очевиден, как это могло показаться ранее…
https://ukraineworld.info/ru/mir-segodnya/diplomaticheskiy-skandal-v-chekhii-mozhet-prepodnesti-ssha-nepriyatnye-syurprizy
Страшный хит, страшная Долина
Про Ларису Долину – довольно ведь смешная история. По законам поляризации ее тут стали представлять как чуть ли не образец вкуса и музыкального величия, «знаменитую певицу» - но ведь именно Долина всегда занимала в каком-то смысле уникальную нишу на российском «певческом Олимпе»: она была «певица без хитов». Все знали, что есть такая Долина, что у нее какой-то даже уникальный голос – чуть ли не 4 октавы, шептались, что она в голосовом плане «круче Пугачевой» - но при этом никто не мог назвать ни одной ее «фирменной» песни.
Дело в том, что их просто и не было. У Долиной была стандартная проблема большинства певунов на эстраде: ты можешь иметь сколь угодно хорошее музыкальное образование, хоть все 5 октав в голосе – но если ни ты, ни твой продюсер не умеют искать и находить реальные ХИТЫ для исполнения – всё бесполезно. Ты так и будешь «певица для знатоков» - которые по-снобистски станут тобой (назло всем) восхищаться… но все равно при этом тайно скучать, тебя слушая, и норовить сбежать на концерт к той же Пугачевой или даже, прости господи, Аллегровой.
Если говорить о Пугачевой – то вот у нее, во-первых, был зверский «нюх» на хиты. Но главное – она ведь их непрерывно искала: и сами хитовые песни, и потенциальных «хитмейкеров». Достаточно вспомнить историю с Паулсом – совершенно неизвестным (и, по слухам, довольно сильно пьющим) лабухом из ресторана с окраины Союза, из Риги, которого НИКТО НЕ ЗНАЛ. Пугачева Паулса нашла, отряхнула – и поверила в него. А потом, когда почуяла, что этот источник близок к исчерпанию, увлеклась вдруг рокером и стала петь его песни. Совсем уж дикий пример чутья – как Пугачева вдруг выцепила из «самотека» приходящих к ней стихов от «самодеятельных авторов» стихи некой Беллы Деметер (кто это?!), разглядела потенциал, сама написала музыку – и получился танцевальный хит «Найти меня»… круто ведь. Долина так в принципе не могла – она никогда не понимала, что НАДО петь на эстраде.
Я из-за чего вспомнил – потому что был все же у Долиной ровно один хит, неизвестно как к ней попавший – но который все ж с некоторой натяжкой можно было бы считать «всенародно известной и любимой песней» и ее «визитной карточкой». И то – она его обрела к концу 90-х, когда ей уже самой было за 40 и она вплотную подошла к возрасту «ягодки опять».
Но и хит у Долиной был – страннее некуда. Речь, естественно, о «Погоде в доме». Какой там текст, мама дорогая… По сути – это ведь песня о тяжелой взаимной ненависти в быту, о людях, которым противопоказано жить вместе, этакая мизантропическая издевка над «счастливой семейной жизнью». Я, будучи психологом, однажды вслушался в слова – и, собственно, до сих пор не могу прийти в себя. Вот просто первый куплет – он сам по себе как выстрел в висок.
«Какой прогноз у нас сегодня, милый?
С чем ты опять проснулся не в ладу?
Скажи мне правду, господи помилуй,
Какую блажь имеешь ты в виду?»
Вообще эту песню стоит слушать сразу после просмотра ролика Долиной с Валей Карнавал – чтобы еще лучше чувствовать интонации и характер песенного персонажа. Надо признать, что к этому тексту Долина, начавшая ее петь в 45 лет, чрезвычайно подходит.
Так-то – песня в первую очередь никакая не лирика. Это, я бы сказал, такая реинкарнация русского критического реализма 19 века на пороге века 21-го, Достоевский в стихах.
По первому куплету мы сразу слышим жалобу: наша исполнительница живет с каким-то жутким брюзгой. Какой ироничный, едкий – и в то же время безнадежный вопрос: «Какой прогноз у нас сегодня, МИЛЫЙ?» Это ведь жена обращается к мужу. Судя по всему – утром (раз муж только что проснулся). Женщина пытается шутить – но видно, как ее всё достало: «С чем ты ОПЯТЬ проснулся не в ладу?» То есть – все происходит уже далеко не в первый раз, а точнее – постоянно: муж изо дня в день просыпается в мерзейшем состоянии духа, что-то у него постоянно «не так»… и, раз уж жена старается как-то упредить попытку коммуникации – муж всегда первым делом обрушивает на жену свои недовольства.
Причем жена ведь чувствует, что главную причину своего мерзкого настроения супруг не называет, говорит не про то, что его на самом деле угнетает: «Скажи мне ПРАВДУ, господи помилуй…» В такого рода конструкциях у так называемых интеллигентных людей, давно и безнадежно живущих вместе, «господи помилуй» при вопросе обычно означает «как же ты меня достал!» И действительно – далее у тоже, получается, взвинченной (опять же с утра!) жены прорывается натуральное раздражение: «Какую БЛАЖЬ имеешь ты в виду?!!» «Блажь» на русском – это не просто «желание» и не просто «недовольство»; это пустое, вздорное, бессмысленное, неоправданное желание или недовольство, слово имеет явно оценочный характер.
А теперь посмотрим на ситуацию со стороны мужа. Собственно, чем жена его попрекает? Он ведь только проснулся, ничего еще даже не сказал! Что за наезд? Жена, однако, вряд ли наехала просто так; видать, склоки в этом доме по утрам происходят часто – и инициатором выступает как раз муж… Но из-за чего? Неужели действительно всякий раз нашему мужу снятся какие-то сны о неприятностях, которыми он делится с женой?
Очевидно, что такое объяснение крайне маловероятно, и все обстоит гораздо проще (и страшнее): причиной плохого настроения супруга служит не что-то внешнее – а сама спутница его жизни. Продрал глаза, увидел ЕЁ – и конец: настроение испорчено на весь день.
И самое страшное – что нам описан утренний эпизод, спросонья, когда люди все-таки как-то выспались, отдохнули, мир, по идее, должен восприниматься в максимально оптимистичных тонах… Но нет: сдерживаемое, но бешеное взаимное раздражение настолько велико, что она вырывается наружу сразу же – и у него, и у нее. До какой же степени накала оно обычно доходит к вечеру, господи помилуй?!
И вот тут, едва ты осознал весь кошмар и безысходный ужас ситуации этой пары – начинается знаменитый, любимый народом припев (который Долина старательно выпевает так, как она и обещала Вале Карнавал – с «фишечками» и «мелизмами»):
Важней всего
Погода в доме.
А все другое – суета…
Воистину – дьявольская песня! По первому куплету уже ясно всем, имеющим уши, что «погода в доме» однозначная – накануне взаимного убийства, причем, вероятно, с особой жестокостью. «Легко уладить с помощью зонта…» Да какого зонта?!! БЕЖАТЬ надо, бежать обоим, и не оглядываясь, поскольку неясно, кто сорвется первым – муж с работающей дрелью или жена с чугунной сковородкой!
А мотив припева – такой благостный… Такой распевный… При том, что композитор ведь текст наверняка читал! Что же он хотел сказать ТАКИМ припевом?! Нет, это определенно Стивен Кинг, специальная такая благостная перебивка в хорроре, чтобы зрители накануне неизбежной резни расслабились.
Я, каюсь, забыл текст дальше, мне всегда хватало первого. Но сейчас из любопытства освежил в памяти… Мамочки. Да там все еще хуже, чем я смутно помнил. Вот второй куплет.
Какой прогноз, дожди или туманно,
Не ждет ли нас нечаянно беда.
Тебя как извержение вулкана
Я предсказать не в силах никогда.
Чувствуете? «Не ждет ли нас нечаянно (!) беда». В самом вопросе – уже ответ: определенно, ждет! Напряжение разлито в воздухе. Но это вот лукавое «нечаянно»… Ох! Если женщина спрашивает – стало быть, для нее оно уже не так уж «нечаянно», не так ли? Она, стало быть, уже «чает»… или даже уже готовится?
«Тебя, как извержение вулкана»… А образ-то какой. Не очень-то дружественный, особенно когда это говорит дама 45 лет в отношении собственного вечно чем-то раздраженного мужа. Вулкан – штука опасная. Она его уже БОИТСЯ!
И тут – опять благостнейший распев припева. Лепота! «Есть я и ты…» Ага. Пока есть.
А в третьем куплете – кульминация, по сути – приговор:
Какой прогноз, покуда небо звездно,
Чего нам ждать весны или зимы.
Скажи мне все, а если будет поздно,
То виноваты будем только мы.
Отсюда мы и узнаём главное: муж допек нашу супругу окончательно, больше так длиться не может – все решится СЕГОДНЯ. Сначала – последний вопрос – «Чего нам ждать – весны или зимы». Уже из вопроса понятно, что ничего хорошего супруга уже не ждет: весна – слякоть, зима – холод… Спрашивает для проформы, для себя-то уже все решила: « а ЕСЛИ будет поздно». В смысле – признайся уже, наконец, что меня ненавидишь… хотя нафиг надо, я уже сама догадалась.
И финальный гвоздь в крышку: «То виноваты будем только мы». В ЧЕМ? Почему речь зашла о вине?! И опять, уже откровенно издевательский – над всеми – припев: «Важней всего // погода в доме…»
Мое личное ощущение: если в этом «хите» - единственном у Долиной – речь идет всего лишь о разводе – то это очень большая удача для героев. Но, боюсь, авторы имели в виду нечто другое.
Главный вопрос, который могла бы задать Валя Карнавал заслуженной преподавательнице вокала – это ведь даже не "почему ваш единственный хит ВОТ ТАКОЙ?!" У меня вопрос более практический: ЧТО задумала героиня песни сделать со своим мужем "с помощью зонта"? И что такое вообще "зонт" конкретно в этой песне? Что это за жуткое орудие?
Это главная песня русского хоррора, друзья мои. И не зря ее поет именно Долина.
Русские ужасы семейной жизни. "Все несчастливые семьи несчастливы одинаково".
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
https://t.me/lenamiro/8665
Отдыхает на Мальдивах. Фото: Телеграм
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
Постер сериала
Для тех, кто не хочет спойлеров, коротко скажу, что получился аналог первого сезона - очень симпатичная первая серия, некоторое изменение фокуса на личные проблемы потом и много-много трешака в конце. Под катом умеренные спойлеры, главным образом про технические детали.
Первая серия
Первая серия начинается весьма бодро: сначала нам показывают отличия здешней реальности от нашей. Например, Джон Леннон все еще жив, а вот папе Иоанну Павлу II повезло меньше. СССР не стал вводить войска в Афганистан, решив направить эти ресурсы на космическую программу. Ядерную аварию на Три-Майл-айленд предотвратили благодаря технологиям, созданным для лунной базы. Но фантастический мир проявляет тенденцию к тому, чтобы не уходить слишком далеко от нашего - президентом США также является Рональд Рейган, и, непонятно почему, проводится программа "Спейс Шаттл" (в нашей реальности шаттлы должны были строить и обслуживать орбитальную станцию, и все это было вместо пилотируемой лунной программы). Как и у нас, функционирует международное сотрудничество - вместе с американцами работают европейцы и канадец. Есть и совершенно сегодняшние гэги вроде электромобилей от NASA.
Наверное, самая классная сцена происходит в начале первого же эпизода: астронавты на Луне любуются рассветом над кратером Шеклтон. И тут же начинается самая нормальная драма - корональный выброс массы на Солнце приводит к необходимости срочно искать укрытие.
Солнечная плазма бьет по лунной поверхности
Многие могут задаться вопросом - насколько реалистична показанная картина поднимающейся и движущейся по поверхности Луны пыли? Современная наука говорит, что да, вполне - модели NASA показывают, что обычный корональный выброс массы уносит с Луны 100-200 тонн вещества, а показанный супервыброс должен был бы проявить себя еще активнее. Повышение мощности выброса действительно увеличивает его скорость, но, конечно, полчаса - это все-таки передраматизация, из всех известных, рекорд скорости составляет 18 часов, это на порядок больше. Также правомерно задать вопрос - не слишком ли легко отделалась земная техносфера? Событие Кэррингтона, супервспышка 1859 года, нарушила тогдашнюю примитивную телеграфную связь, еще более мощный выброс мог натворить гораздо более серьезных дел.
Вторая серия
Вторая серия начинается с анализа полученных в прошлой серии доз радиации. 200 рем - это лучевая болезнь и, с вероятностью примерно 10%, смерть в течение месяца даже в условиях оказания медицинской помощи. Скорее всего, у обоих героев появились бы симптомы острой лучевой болезни, что ставит крест на всем сюжете того, как Молли скрывает свое состояние.
И тут же мы видим явный и очень глупый ляп. В реальности если у шаттла после выведения на орбиту не могли открыться створки грузового отсека, он должен был срочно вернуться на Землю. Под створками грузового отсека были радиаторы системы терморегулирования, шаттл очень быстро перегрелся бы. А в сериале шаттлы штатно летают с закрытыми створками.
Очень интересен вопрос - мог ли спейс шаттл слетать к Луне? Существовавшие в нашей реальности шаттлы - никак и никаким образом. У них банально не было для этого запасов топлива. И я очень сомневаюсь, что даже если поставить дополнительные баки в грузовой отсек, этого бы хватило. В сериале нам показывают абсолютно привычно выглядящие шаттлы, так что им будет нужна, например, стыковка с предварительно выведенным баком с топливом для разгона к Луне. Наиболее высока была бы вероятность вернуться с перелетной траектории Луна - Земля. Теплозащита даже в существовавшем варианте имела бы хорошие шансы пережить торможение в атмосфере, хотя, конечно, в нашей истории никто таких экспериментов не проводил. Вопрос был в перегрузке, шаттл не мог переносить больше трех "же", а торможение с перелетной траектории могло бы и превысить допустимую перегрузку. В альтернативной вселенной шаттл с усиленными корпусом и теплозащитой вполне мог бы слетать к Луне и вернуться, но это было бы вопиюще неэффективно - сухая масса шаттла составляет 78 тонн, разгонять не нужные нигде кроме участка торможения в атмосфере крылья и киль было бы баллистическим идиотизмом. А вот концепт "шаттл - орбитальная станция ("Скайлэб" показан в сериале) - перелетный модуль - лунная база" вполне мог бы работать.
Кадры хроники с посадкой шаттла вызывали ностальгию, оказывается, я успел по ним соскучиться.
Показанный в серии произвол с назначением астронавтов в экипаж вызвал у меня теплые воспоминания о мемуарах Майка Маллейна. Конечно, в реальной истории не было такого вопиющего фаворитизма, но с назначением в полеты астронавты испытывали массу неприятных минут.
Третья серия
Именно с третьей серии начинается переход от, в общем, милой работы астронавтов на Луне к оскалу холодной войны. Вплоть до шпиономании. Концепт подложенного жучка абсурден - советская электроника не прожила бы десять лет, а предполагать, что у космонавта из первого сезона был с собой эндовибратор специально для подслушивания американской базы, абсурдно в квадрате.
Как и в первом сезоне, ближе к середине появляется больше психологизма, но, на мой взгляд, получше качеством. Ссора в семье Болдуинов весьма поучительна, как и ее разрешение. Хотя сцена с исполнением марша ВМФ США порождает ехидную мысль "сколько вам ВМФ заплатил за рекламу?" Ну или это такая саркастическая постирония.
Четвертая серия
Здесь теплые воспоминания о "Верхом на ракетах" становятся еще сильнее. Маллейн прямо описывал аналогичные воздушные бои, производимые в нарушение всех инструкций, без необходимых противоперегрузочных костюмов, иногда заканчивающиеся тем, что кому-то приходилось запускать заглохший двигатель. Разве что сценарий аварии не очень удачен. Мне не удалось найти инструкцию к настоящему Т-38 по действиям в случае пожара двигателя, но общая логика говорит, что если самолет сохранял управление, то следовало бы пытаться тушить пожар (применить очереди системы пожаротушения, выключить двигатель и перекрыть подачу топлива) и лететь в сторону берега. Всего лишь одна короткая сцена борьбы с пожаром и осознания, что самолет стал неуправляемым, и только потом катапультирования, резко бы повысило уровень реализма.
Пятая серия
Серия интересна своим достаточно типовым психологизмом "звезда учится жить в коллективе". Любопытна концепция лунного модуля (как я понимаю, он же используется для сообщения Луна - шаттл на орбите), который возит грузы. Без практики настоящей базы сложно сказать, как именно эффективнее всего решались бы эти задачи, но мне все-таки кажется, что баллистическая траектория под управлением компьютера была бы гораздо эффективнее, чем полет с сохранением высоты, постоянно включенными двигателями и гравитационными потерями.
Шестая серия
Тут появляются странные хмурые советские космонавты, прибывшие для тренировок по "Союз-Аполлону". Совершенно реальные вопросы "кто к кому будет стыковаться" показаны неплохо, хотя, подозреваю, в нашей реальности диалоги велись конструктивнее. Реалии российской культуры создатели сериала не знают или игнорируют, к тому же дело усложняется альтернативностью истории - третий тост за погибших получил распространение в ходе Афганской войны, но ее нет в мире сериала. В общем, в современных политических реалиях, советских/русских могли бы показать еще большими уродами, так что остается только вздохнуть над тем, что в СССР всегда ночь, автоматчики и "кровавая гебня". Ил-62 хорошо показали, и на том спасибо.
Шутка про полет пули прекрасна - это верная адаптация мысленного эксперимента "пушка Ньютона", и, чтобы понять, что тебя разыгрывают, нужно быстро вспомнить, что скорость пули из М16 в районе километра в секунду, а вот первая космическая для Луны - полтора. Но это только слегка скрашивает абсурд и ужас ситуации привезенного на Луну оружия. С ним, кстати, есть ляпы - перчатки скафандров явно не пригодны для космических условий, они слишком тонкие и удобные. Ну и спусковой крючок для лунных винтовок надо, соответственно, переделать, увеличив в размерах. И еще один ляп заключается в отсутствии дыма сгоревших пороховых газов, которого не видно ни в этой сцене, ни в последующих.
Рассказ про создание андрогинного стыковочного узла хорош, пусть и адаптирован под сюжет сериала. В нашей реальности этот узел был создан Владимиром Сыромятниковым, более подробно можно почитать его отличные мемуары "Сто рассказов о стыковке".
Седьмая серия
Здесь продолжается "развесистая клюква". "Пар над ритуальным борщом, который уносит на небо душу умершего" - это было бы смешно, если бы не было так грустно. Отдельная ирония заключается в недавней интернетной "битве за борщ", в которой сериал явно подыгрывает российской стороне.
История KAL 007 очень к месту смотрится в сюжете, и, большое спасибо, что советская сторона не показана кровожадными упырями, сбившими самолет просто так. Мало того, на Камчатке в этой реальности оказывается секретный космический объект, дополнительно обеляя СССР относительно нашей истории.
Исполнение а капелла "Полета валькирий" выглядит как пародия, но лично я не смеялся, а испытывал испанский стыд. А вот с советскими космонавтами, внезапно, ляп. В первом сезоне правильно показывали лунный скафандр "Кречет", но во втором сезоне советские космонавты почему-то переоделись в скафандры "Сокол", которые корабельные, и ни для выхода в открытый космос, ни для работ на Луне не предназначены.
Восьмая серия
Эта серия по большей части посвящена психологии. Единственное, что стоит отметить - ракеты воздух-воздух не будут работать в космосе, поэтому шаттл Pathfinder стоило бы вооружить чем-то более реалистичным, не совершенно бесполезной AIM-54 "Феникс", а, например, снятой с корабельной ракеты SM-3 боеголовкой с небольшим разгонным блоком. Любопытно, что в нашей истории был советский проект "Каскад" с ракетами космос-космос, но его остановили до начала испытаний в космосе. Макет его вооруженного лазером собрата "Полюс" выводился в испытательном пуске ракеты-носителя "Энергия".
Своеобразная ирония заключается в том, что в экипаже Pathfinder присутствует Салли Райд - в нашей истории первая американка в космосе. Уже после ее смерти оказалось, что она была бисексуальной и последние годы прожила с партнершей женского пола. Но в сериале повестка тайных астронавтов-гомосексуалистов уже задана с первого сезона с другими, выдуманными, персонажами.
Финал эпизода обрушивает сюжет в поток треша, единственное, чему можно радоваться, что главными идиотами создатели сериала выставили американцев. Пожар внутри скафандра выглядит нереалистично, атмосфера, что в "Кречетах", что в EMU кислородная, но давление в районе 0,3 атмосферы не дает повториться сценарию "Аполлона-1" (где наддули 1,1 атмосферу). А если бы на советских космонавтах были бы полужесткие "Кречеты" с кирасой, то и последствия стрельбы могли бы оказаться не такими тяжелыми.
Девятая серия
Единственное светлое пятно на фоне происходящего по всем фронтам безысходного ужаса - старт Pathfinder'a. В альтернативной реальности сделали шаттл с ядерным двигателем, SSTO и воздушным стартом, кайф! Выглядит круто, но, к сожалению, не особо реалистично - на реально испытанных ядерных двигателях удельный импульс был в два раза лучше химических, а показанная на экране картинка требует, чтобы он был минимум раз в двести выше. Потому что на шаттле не видно никаких внешних баков, а в грузовом отсеке место занимают ракеты "космос-космос".
Десятая серия
Как это логично для финала, самый напряженный эпизод. Его нет смысла пересказывать, от себя могу сказать, что где-то во второй половине я думал, что спасти человечество от третьей мировой войны могли бы только появившиеся инопланетяне (название серии "the grey" - "серые", намекало) или TARDIS. И, в общем, я могу восхититься идеей создателей сериала о том, что космонавтика способна показать пример сотрудничества вместо взаимного уничтожения, но в это не очень верится в реалиях сериала. А в нашем мире это прекрасно продемонстрировали миссии "шаттл-"Мир"" или та же Международная космическая станция, когда работать вместе учились люди, которые до этого тренировались стрелять друг в друга. Хотя, конечно, драматизма было поменьше.
Также, я вас поздравляю, рекорд абсурда фильма "Крепость-2", где прыгали через открытый космос без скафандра, побит. Теперь по вакууму бегают, обмотавшись изолентой (нет, не стоило так цитировать "Аполлон-13"). Нет, изолента не может быть аналогом высотно-компенсирующего костюма, не говоря уже о скафандре. Да, человек может пережить короткую экспозицию в вакууме, если в течение нескольких секунд вернуть его в пригодную для дыхания атмосферу, но вот сохранение работоспособности, чтобы сделать показанное на экране, выглядит неправдоподобным.
Концепция "Мир может спасти только прямое нарушение инструкций и приказов" мне тоже не понравилась. Поразительно, что по обе стороны океана (я за это же критиковал, например "Салют-7") выбирают именно этот троп.
Второй сезон заканчивается неизвестно чьим ботинком, гордо ступающим на поверхность Марса в 1995 году. Ну, хоть что-то позитивное. Третий сезон, судя по открытой информации, будут снимать, и он может выйти уже летом 2022.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Но нет, ни хрена. Это "третья волна" - третья волна ковидобесного идиотизма. Начинается! С сегодняшнего дня снова начались облавы в метро в защиту "масочно-тряпочного" режима. Ловить причем собираются не только на платформах, но и в вагонах! Забавно, что они собираются требовать ношения не только масок, но и перчаток. Штраф - 5 тыс. рублей. Перчатки в метро не носит практически никто - что ж, значит, у контролеров ожидается большой урожай.
Невероятно мерзкое ощущение все это порождает. Для меня это равносильно сообщению типа "в московском метро появились огромные клопы". Типа они там ползают везде по вестибюлям, живут в вагонах, падают тебе за шиворот с потолков - и сосут, сосут кровь... То есть, спускаясь в московское подземелье, ты должен быть готов к самому худшему и постоянно быть настороже. И не спускаться - тоже нельзя.
Мерзость. Бррр!
Пропала в возрасте 24 лет в Новом Орлеане.
История пропажи интересная. Девушка путешествовала автостопом по США, у неё была мессианская идея: изучить жизнь негретянского дна так сказать (ни много не мало, при том сама она была симпатичной блондинкой) и понять истоки расизма.
Сразу можно представить с кем она познакомилась в Новом Орлеане (особенно её интересовали уличные музыканты чернокожего происхождения) и в какую среду она попала.
Отец подозревал у неё проблемы с интеллектом и психикой. Код это подтверждает.
29.11.1970 - (предположительно) 06.01.1994 24 года.
4-5\734670
3
7-8\16791
55-72; 31-14; 26-18
Да, вроде срединный канал ей достался по линии отца и мессианские идеи исследования расизма и даже написания книги обоснованы по коду, была в периоде дубля по коду и периоду 4\7.
НО! Сердце у неё 14 %, большой вопрос, как она вообще выживала, даже без канала это показатель ниже прожиточного минимума. Видимо хорошее питание и медицинское обслуживание и спортом занималась (родители не бедные).
Компенсация по психике, которая тоже слабая блоки на обоих чакрах. Вот точно поехать исследовать жизнь новоорлеанких уличных музыкантов чёрного происхождения - вот прям в точку по дебилизму для молодой блондинки! и по её отработкам.
Но этого мало, по линии матери мутация по левому полушарию 5\8 (матери наверное это дало поэтический дар и голос красивый певческий), а ей скорее всего неумение считывать незнакомцев и поэтому неоправданный риск, вот эта мутация и довела её до ранней смерти (предположительно). Отец не даром за неё боялся и пытался что-то сделать и воспитывать.
Так же есть предположение, что попала в секту негретянскую (скорее всего последователей культа ВУДУ). Повлиять на неё в плане заморачивания мозгов и даже гипноза легче лёгкого, она слабая по интеллекту и манипуре 31 %, уж руководитель секты то, с которым она познакомилась вполне мог по щелчку пальцев это сделать. Скорее всего она попробовала наркотики (без них ни один обряд ВУДУ не обходится у негров) и это повлияло на её психику слабенькую необратимо. Вернулась к этому предводителю секты и осталась с ним.
Насчёт версии случайного утопления: вполне тоже может быть под наркотой, известно как себя ведут наркоманы под кайфом, тут и так отключены были тормоза в плане безопасности, а под наркотиками их совсем не оставалось. И руки у неё и дыхалка слабые, Миссисипи она бы не переплыла, ещё и ночью. Хотя физический контур сильный, да.
источник: https://zen.yandex.ru/media/doktor_onlain/zvezdnaia-para-al-bano-i-romina-pauer-k-chemu-privela-tragediia-sluchivshaiasia-s-ih-docheriu-6082f1d87b54072a7661de6e
ФД. По астрологии ретро Венера (по всем параметрам не женственная и не симпатичная или может быть проблемы по гинекологии (особенности строения). Редкий аспект и Венера в окружении находится. Талантов много и есть талант попадать в неприятности из за каких-то своих склонностей и романов. (ретро Сатурн стоит в талантах и указывает на ретро Венеру).
Т.е. она съездила с родителями на гастроли в штаты в Новый Орлеан, там влюбилась в уличного музыканта, который оказался руководителем секты, магом ВУДУ и потом она вернулась к нему. Отцу она озвучила мессианскую идею исследования жизни негритянского дна и написания книги по истокам расизма :(
ну и тут отец с матерью в сцепке и они в её формуле отдельно как-то, генетика матери дала талант её, да, отец в окружении и дал здоровье хорошее, но они скорее всего по гастролям ездили и не занимались ей и детьми, она как старшая следила за младшими.
С выносливостью тут двояко: Марс стоит в талантах (вроде и по базе физический контур сильный), но при этом он нулевой (анахата 14 %). В идеальных, тепличных условиях и при постоянной прокачке физического контура может казаться даже выносливой, но любая травма или неожиданность (волной от лодки накрыло её ночью, когда она "переплывала Миссисипи" под наркотой) сразу погибает.
У неё даже стоит верхний канал в талантах и кармическая задача по нему, но при этом база гнилая по интеллекту. Конечно училась она в хорошей школе и учителя с ней помучались небось, как-то сняли блоки. Скорее всего она вызывала агрессию и не приятие при личном общении (ретро Венера) и все таланты ведут к ней. Аспект успешности родителей к ней повернулся боком (если бы Венера была не ретро, то было бы наоборот).
К сожалению потом после 30 лет её бы ждала шизофрения 6\9 с таким интел.конутром без вариантов, тяжёлая стадия. Погибла потому, что в принципе она была мажоркой, тепличным ребёнком и полезла в такие дебри культа вуду, наркоты и негритянской субкультуры...выживание было бы чудом. Тут даже фактор наркотиков уже был фатален.
Но пойдём до конца кода и там у нас стоит нулевой период, который как раз начался в 50 лет (ей бы было 50 лет сейчас в 2020 году) и из больницы психиатрической она бы уже вышла. Ей есть шанс вдруг вернуться в свой ум, вспомнить всё и найтись. :)
были тяжелейшие периоды 6\9 и 7\1 с такой психикой только больница, если лекарствами не разрушили мозг, то может и найдётся. Нужно оставить клиенту шанс на выживание, хотя бы гипотетический.
На вопрос: что с ней сейчас?
Выпара руна Эйхвас - Смерть. Конкретно ответили руны. Прямая. Вот такая вот феличита.
Из Индии приходят нехорошие новости — суточный прирост заболевших Covid 19 бьет все рекорды. Так, что оказались переполнены не только больницы, но и крематории. И люди вынуждены сжигать тела умерших перед своими домами, в садах, на улицах. Печальная статистика явно занижена, не думаю что кто-то учитывает ситуацию в трущобах и отдаленных районах страны.
В больницах перестало хватать мест и людей с признаками вируса просят оставаться дома. Если забирают в больницу или человек сам пытается туда попасть, то ожидание затягивается на долгиечасы.
Большая проблема с кислородом, он просто заканчивается. Люди сами бегут на станции заправки с баллонами для своих родственников, но и там его может не быть. В каких-то больницах люди взламывают и грабят хранилища с баллонами кислорода. При этом кислород можно купить на черном рынке по заоблачным ценам. Ситуация такова, что правительство рассматривает вариант с остановкой заводов (в том числе нефтеперерабатывающих) в производственном цикле которых используется кислород.
Еще недавно в ВОЗ говорили о «индийском чуде», о том как хорошо Индия справляется с пандемией. Правительство Индии отчитывалось о практически побежденном вирусе, страна начала производить свою вакцину. Почему же все так чудовищно ухудшилось?
Наверное первая причина в религиозном идиотизме. Недавно в Индии прошли какие-то религиозные праздники в ходе которых вместе собирались несколько миллионов человек. Почему я тут употребил слово «идиотизм»? Судите сами — вот слова главного министра штата Уттаракханд Тират Рават : «Благословение реки-матери в потоке Ганга, здесь не должно быть никакой «короны», - заявил журналистам главный министр штата Уттаракханд Тират Рават.
Вторая причина в том, что все давно в Индии «забили» на меры предосторожности. А страна славится антисанитарией. Сейчас, кстати, медицинские отходы из индийских больниц выкидываются прямо на улицу и ветер раскидывает их дальше.
Третья причина в том, что государству нет дела для людей. Фармацевтические компании получили указание сначала продавать вакцину за границу, а потом уже удовлетворять внутренний спрос.
Сейчас внешние границы Индии закрыты, но вирус оттуда скорее всего прорвется. и проблема в том, что скорее всего прорвется с мутациями — Индия сейчас не ведет исследований в этом направлении.
И самое интересное в том, что многие индусы винят в этих проблемах «белых». Дескать это «белые» принесли в страну заразу. Доходит до того, что немногочисленным иностранцам, которые приезжают в Индию по рабочим конрактам, отказывают в заселении в гостиницу с формулировкой «ты белый и нам тут зараза не нужна». Конечно, это же «белые» заставили вас лезть огромной толпой в Ганг и плескаться там.
Вот кажется, что люди уже достигли какого-то дна по степени своего отупения. Но нет — мир в этом плане не перестает удивлять практически каждый день.
Кстати.. Недавно друзья позвали в центр Москвы в бар. Я был неприятно удивлен, когда увидел толпу людей которые практически прижались друг к другу в очереди к барной стойке. Думаете что хоть на одном человеке была маска? Конечно же нет.
Какой-то козёл всё разломал.
Правда, ему тоже досталось.
Снега ещё хватает, набивай в бочки на здоровье! К сожалению, фотку набитой бочки забыл сделать, прости меня, Петюн.
Опробовал кырона по грязи и приятно охуел. На шниве не хватало крутящего момента даже на пониженной, поэтому приходилось штурмовать говны с разгона - благо, она лёгкая и охотно скачет.
Тут совсем другой принцип. Тяжёлый внедорожник с дизелем на пониженной подобен сельхозтехнике: тихонько прополз все засады, даже ни разу не буксанув. При этом по трассе легко хуярит 140, и почти все обгоны и горки без переключений с пятой вниз. От дачи до дома тёщи 110 км, средняя получилась чуть больше 100 км/ч - и это с двумя участками дорожного ремонта, где пришлось постоять на реверсном светофоре.
С ранней юности у меня пунктик: кроссовки должны быть только белые. Началось всё с приснопамятного Симода и с какой-то компьютерной игры (не помню уже название), на заставке которой сидел лыбящийся чувак в голубых джинсах и жутко понтовых кроссовках и качал ножкой. В прошедшие с тех пор годы большинство моих кроссовок были белыми, но в последнее время я чот решил на обуви экономить и покупал серенькие нонеймы strobbs - они дешёвые и при этом удобные и из натуральной замши.
Но в этом году решил, что хватит компромиссов. Пусть говорят, что у седоватого дядьки в жопе играет детство - похуй. Сверкай ногами, хипхопер.
Все вокруг плачут, что хапнули отпуск между майскими, и он у них из-за путена сгорел. Да ничего не сгорел, отпуск же состоится. Просто жаба душит, что другие будут тоже отдыхать. Это и есть главное горе нашего человека гг.
Я оказался хитрее и для отпуска взял два дня ДО майских! МУХАХАХА!!!1
Врага надо знать.
Раз у президента страны есть враги, то их надобно знать всем. Не посещать, не покупать их товары и главное- массово их ругать.
Список недружественных России стран давно существует, причем на официальном уровне. Кто хочет с ним ознакомиться - откройте любое поздравление Путина иностранным лидерам с Новым годом. Таковые каждое 31 декабря публикуются на сайте Кремля, иногда только слегка видоизменяясь. И посмотрите - где Путин поздравил лично лидера, пожелав ему удачи и счастья, а где - народ этой страны.
Кому лень искать в интернете и читать три страницы текста, пожалуйста:
Литва,
Латвия,
Эстония,
Грузия,
Украина,
Польша,
Великобритания,
плюс теперь снова США и зачем-то примкнувшая к ним Чехия.
Вот и весь список.
Только теперь обратите внимание- этот список официальный. А если быть более приземленным к реалиям, попробуйте ка назвать друзей России. Я их просто не знаю. Даже включая Беларусь. А враги, или как их мягко называют- недружественные России страны, по моему весь мир.
Тут все про интерьер, ремонт и обустройство.
Сегодня были билеты на Кипр,. хотел лететь в Никозию , к любимой подруге и за лекарствами...
И вот на тебе .... ЛОКДАУН
Одно обрадовало перед вылетом "Аэрофлот" вернул деньги полностью)))
Локдаун будет действовать с 5 часов утра 26 апреля до полуночи 9 мая, комендантский час — с 21:00 до 05:00.
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
По словам Лукашенко, вагнеровцы дали показания, что они рассказали всё, что они были направлены специально в Беларусь. И предложил России не позориться. А если Россия не успокоится, то в Беларуси будет полыхать так, что и во Владивостоке будет тяжело.
Отличная таблетка для памяти тем, кто сейчас выгораживает занимающего должность президента, только на некоторых она всё-равно не подействуют. Что интересно, некоторые участники этой истории, организовавшие провокацию против вагнеровцев, были повышены в должности. К примеру председатель КГБ Вакульчик стал председателем Совбеза.
И ещё. Эти заявления Лукашенко транслировал в начале августа 2020 за несколько дней до выборов. Хотя вся ситуация, её фейковость в версии белорусских властей, была всем кристально понятна ещё в день происшествия.
Суть в том, что Лукашенко не важно, куда направлен его вектор. Ему важно, чтобы признавали и поддерживали его личную власть. К примеру в июне июле 2020 белорусские власти заигрывали с западными послами, а сам Лукашенко публично при встрече воротил нос от Путина. При другом раскладе флюгер белорусской власти быстро сделает разворот.
П.С.
По поводу безальтернативности многовекторного - это глупости.
Законопроект, который будет регулировать просветительскую деятельность, вне всякого сомнения, будет принят именно в предложенной, а может, и более жесткой редакции, которая фактически ликвидирует само понятие просветительской деятельности, зарегулирует ее до полного выхолащивания сути и смысла.
В современном мире одно из ключевых, а возможно, и наиболее важное значение имеет геокультурная борьба - то есть, соревнование смыслов и образов. Запрет на конкуренцию смыслов означает лишь то, что кремлевский режим заведомо признает себя проигравшим. Запрет на существование иных образов - лишь попытка удержать за собой тот небольшой островок алчности, ненависти и животной злобы ко всему, который и есть суть правящей касты. Ничего другого за ней нет и быть не может. А потому любые другие смыслы для нее враждебны.
Однако бороться с иным влиянием на поле когнитивной борьбы режим не в состоянии. Ему нечего предложить. Поэтому и запрет под видом регулирования. Это, безусловно, плохо. Плохо потому, что когда этот режим сгинет, на иссушенную почву снова хлынут разнообразные деструктивные идеологии и течения, мы уже проходили через это в начале девяностых.
Фактически конкурентная идеологическая борьба для социального организма - это аналог иммунной системы, которая учится отличать опасных микробов от полезных. Закормив ее антибиотиками, убив стрессами и карантинами, на выходе вы получите абсолютно беспомощного человека, который гарантировано неспособен переносить без мощнейших доз лекарств элементарные царапины.
Но ничего другого режим делать не в состоянии. Он - полный банкрот, идейный в том числе. А потому борется за продление своего жалкого существования террором, запретами и бесконечной ложью. Пока это работает, но система приобретает всё менее устойчивое состояние.
Рассказываю про Сибирско-Дальневосточные реалии. Охотничий участок в тайге, на нем стоит зимовье (иногда это довольно приличный дом) с баней и хозпостройками. На зимовье круглый год живет бич. Сибирский бич это "бывший интеллигентный человек" - опустившийся бродяга, в больших городах именуемый бомжом. Хозяин зимовья организует для него на своем охотучастке маленький социализм - дает бичу пищу, одежду, бухло и крышу над головой, в обмен на работу по хозяйству и охрану своего имущества. Обе стороны такой сделкой как правило довольны. Никого тут в рабы силой не обращают, за бессмысленностью и даже опасностью сего действа. Животное существование в некоторых обстоятельствах само по себе привлекательно.
Видел неправильно. Всему виной алкогольный психоз.
https://www.chita.ru/news/159265/
«На первом допросе мужчина рассказал, что сначала он выпивал с приехавшими на охоту генералом и его сопровождающими. Затем он почувствовал себя нехорошо и пошёл спать. Но во сне рабочий услышал, что гости хотят его убить. Тогда он взял своё ружьё ТОЗ-34, вошёл в гостевую комнату и открыл огонь. Стрелка обезоружили и задержали другие работники кордона в тот момент, когда он стал перезаряжать ружьё»
Владимир Путин объявил выходными дни с 1 по 11 мая. Роспотребнадзор сообщил, что в эти дни россиян ждёт самый настоящий «сухой закон».
Купить водку, вино и пиво будет нельзя уже 30 апреля.
Притом торговля алкоголем прекратится не только в магазинах.
Рестораны и кафе также не вправе наливать спиртное посетителям.
Помимо запрета на продажу алкоголя, будут приняты и другие меры. Полицейским приказано ввести режим «нулевой терпимости» к гражданам, находящимся в состоянии опьянения: «Предусмотрительные россияне, которые закупят алкоголь на все 11 выходных дней, должны будут распивать его исключительно дома, в режиме самоизоляции. Малейший запах алкоголя приведёт вас в отделение полиции и к административному штрафу», — говорится в пресс-релизе МВД.
Источник:
Сегодня интернет сотрясают дискуссии по поводу«секрета на миллион» актрисы Елены Прокловой. Вчера в программе Леры Кудрявцевой она призналась в том, что скрывала долгие годы: она рассказала о сексуальных домогательствах к ней со стороны членов съемочной группы в годы ее почти что детства – впервые это случилось в 12 лет, и позже – в 14. История страшная, поражающая своей обыденностью и жестокостью. И позже личная жизнь этой красивой женщины, конечно, не сложилась: она честно призналась, что влюблялась, но каждый раз испытывала животный страх перед близостью с мужчиной.
Удивительно, что народ первым делом начал выяснять имя извращенца, который подвергал девочку сексуальным пыткам. Как будто сейчас это имеет хоть какое-нибудь значение! Потом блогеры и читатели начали восклицать, заламывая руки: ах, зачем она это сделала! Зачем опозорилась на старости лет, зачем вспомнила историю сорокалетней давности!? Потом аудитория разделилась на два лагеря: первый яростно был против выступления и Прокловой и гневно осуждал ее, другие восхищались в смысле «так им всем, извращенцам, и надо».
И ни один человек ( я не увидела этого нигде!) не пожалел маленькую испуганную девочку, которая пробиралась после съемок по темному коридору провинциальной гостиницы в себе в номер, ее вылавливал один из съемочной группы, задирал кофточку и больно крутил соски… Никто не посочувствовал девочке-подростку, которую для утехи известный актер увозил в лес, раздевал до гола и мастурбировал у нее глазах. Даже невозможно представить, что в этот момент испытывала она, еще почти ребенок…
За годы работы в желтой прессе нам не редко приходилось читать откровения девочек с подобными историями. Были в этих историях и знаменитые имена. Помню, как Экспресс газета опубликовала запись телефонных разговоров со своей жертвой Александра Калягина, но случай замяли, сделали вид, что ничего и не было. Были и другие истории. Так что откровения Прокловой – это не сенсация и не единичное явление в обществе.
То, что она сделала – это ее выбор и ее право. В ее истории она – жертва, а на жертву не нападали даже в первобытном обществе.
Но вообще все это ужасно. Ужасно.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Вот и во вчерашнем письме мы видели такого автора.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Щипцы видны уже в формулировках.
Вот автор этого письма назвала свое письмо "не умею создавать интерес".
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Вот вчерашнему автору письма было душно, когда девушка вежливо объясняла ему, что нет сил с ним встречаться.
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
В письме последнем это примерно так выглядит.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
Фото: iPetersburg
Помните, в начале месяца я рассказывал про построенный больше века назад деревянный вокзал в Токсово, что под Петербургом? Целая кампания тогда развернулась против его сноса. Представители РЖД и некоторые СМИ писали, что вокзал ждёт лишь реконструкция. Мол, зря вы, любители истории, возмущаетесь – скоро здание восстановят и будет оно лучше прежнего.
Фото: ВишНевскоеВремя
«Внешний вид и в целом его состояние достаточно удручающее. По сегодняшнему же проекту, на радость жителям муниципального образования, любителям истории, будет полностью воссоздан исторический облик».
Андрей Кирилюк, первый заместитель Октябрьской дирекции пассажирских обустройств / НТВ
«Старинному железнодорожному вокзалу в Токсово вернут исторический облик».
Peterburg2.ru
«Реконструкция вокзала железнодорожной станции Токсово начнется уже в этом месяце. Ею займутся Российские железные дороги.
Все работы будут выполняться с максимальным сохранением внешнего вида вокзала, соответствующего проекту 1917 года».
Информационное агентство Ivyborg.ru
Что ж, давайте покажу, что в РЖД понимают под словом "реконструкция" и как там собрались сохранять исторический облик здания. В ночь с 23 на 24 апреля, в полной темноте и без свидетелей, вокзал в Токсово был уничтожен.
Обратите внимание на брёвна – под сайдингом это всё еще было крепкое здание, которое без проблем можно было восстановить и при должном уходе оно простояло бы еще много лет.
Фото: Красимир Врански / Красивый Петербург
В защиту вокзала выступали эксперты в области архитектуры, депутаты, общественные деятели. Борьбу поддерживали ВООПИиК и ИКОМОС, комитет Госдумы по культуре. Под несколькими петициями в защиту вокзала были собраны тысячи подписей. Но на утро 24 апреля от вокзала почти ничего не осталось. Вот она, настоящая реконструкция российских железнодорожников:
Фото: Мегаполис | ДТП и ЧП | Санкт-Петербург
По всей видимости, теперь на этом месте просто построят абсолютно новое здание, которое, если повезёт, будет похоже на историческое.
Фото: ВишНевскоеВремя
Фото: ВишНевскоеВремя
Вот и всё! От наследия ничего не осталось.
Уникальная, конечно, ситуация. РЖД – огромная компания, у которой есть деньги и возможность вести восстановительные работы качественно. Есть, судя по всему, и понимание, как должны выглядеть вокзалы, раз уж у них иногда получается провести реставрацию действительно очень круто. Но в большинстве своём РЖД занимается откровенным вредительством, избавляясь от остатков истории.
Хотите увидеть прекрасные старые деревянные вокзалы? Они сохранились в соседней Финляндию, где вдоволь можно ими налюбоваться.
Лапуа. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
Вааса. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
Некоторые финские вокзалы выглядят гораздо проще, чем те, что были снесены у нас за последние годы. Но финны уважают свою историю и следят за ними, поэтому те выглядят прекрасно.
Миккели. Фото: mapio.net
Тервайоки. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
России же, по всей видимости, история не нужна. Хватит и наспех восстановленных сарайчиков – главное, чтобы в них было тепло и сухо.
Приходит обнаглевший работник в кабинет. Ему уже объявлено, что на майских он будет работать, потому что объявления правительства и лично главы государства, противоречат закону напрочь — никто не предупреждал частный бизнес об этом заранее. И убытки нечем покрывать. И говорит этот тип:
— Если я работаю на майские, вы мне должны двойной оклад.
И главное, наглый такой, как будто у него в руках ружье, как на фото. Его по факту нет, но ведёт он себя так, словно есть.
Эти несчастные четыре дня ему прямо в голове засели. Он их хочет. Он уже на рыбалке, и бухает. А работать не хочет.
Бизнесмен (не называю фамилию ни его, ни работника) сходу ему говорит:
— С какого перепуга?
— Вы меня привлекаете к работе сверх обычного графика, я узнал, по статье 153 Трудового кодекса, на основании письма Роструда от 8 февраля 2021 года № 287-ТЗ «Об определении размера заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни», за эти четыре дня давайте мне двойной оклад.
— Давай уточним, — говорит он, — то есть работать ты будешь, но с 4 по 7 мая я тебе двойной оклад, якобы, должен.
— Не только мне, но и всем остальным.
— Отлично.
Он открывает сейф, ищет, достаёт оттуда заявление.
— Ты, писал?
— Да.
— Твоя подпись?
— Да.
— Прошу уволить меня по собственному желанию, твой почерки и подпись, — зачитывает он. — Так вот, я проставляю здесь 31 апреля. И ставлю свою подпись под твоим заявлением. Я же не просто так тебя просил его написать, когда ты год назад пришёл ко мне на работу. Это была гарантия от трудового терроризма. А это именно он и есть.
— Я всё понял, буду работать.
— А как же двойной оклад?
— Не нужен.
— Спасибо, заявление в сейфе полежит.
Оказывается, такие у него на каждого сотрудника без исключения. Чтобы не возникало подобных ситуаций. Правительство нашей страны может придумать всё, что угодно. Приходится страховаться бизнесу.
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
Верите Прокловой?
Её смелые платья с открытой спиной вдохновили женскую моду 1950-х.
Красивая спина – редкость (как-то я писала об этом). Моё заявление далеко не всем понравилось, но, тем не менее, всё так. Посмотрите, что такое красивая спина (и ниже 😊).
Это актриса и модель Викки Дуган. Она получила прозвище «Спина» благодаря облегающим платьям с опасной низким вырезом сзади, которые она носила в 1950-х и 1960-х годах.
Очаровательная спина Дугана даже вдохновила на песню, написанную легендами народной музыки The Limelighters, тексты которых страстно просят ее «повернуться спиной» к ним.
Ах, Арбат, мой Арбат, ты - моё призвание...
Один хороший художник из Минска поздравляет вас с понедельником этой замечательной картиной, выполненной в технике 4А - Абрамс, Айдер, Аркадий, Арбат.
Айдер за пулеметом.
Доброе утро.
В 21 час 25 минут, выслушав последнее слово Ягоды, суд удалился для вынесения приговора. В 4 часа утра началось его оглашение. Ягоду и еще 17 подсудимых осудили к смертной казни и отправили во Внутреннюю тюрьму ждать исполнения приговора.
По прибытии в тюрьму, получив клочок бумаги, он написал на нем:
...
«В Президиум Верховного совета от приговоренного к в. м. Г. Г. Ягоды
ПРОШЕНИЕ О ПОМИЛОВАНИИ
Вина моя перед родиной велика. Не искупив ее в какой-либо мере, тяжело умереть. Перед всем народом и партией стою на коленях и прошу помиловать меня, сохранив мне жизнь.
Г. Ягода 13.03.1938 года» .
Следующую ночь им дали провести в бессоннице, в ожидании смерти. Ягода ждал, когда откроется дверь камеры и его подземными коридорами проведут в подвал Автобазы НКВД № 1 в Варсонофьевском переулке, где при нем исполнялись смертные приговоры. Но наступил день 14 марта, а осужденные оставались еще живы...
Поздним вечером 14 марта, в промозглые сумерки, осужденных вывели во двор перед Внутренней тюрьмой и поместили в черные грузовики. Взревели моторы. Словно чрево людоеда, внутренности кузова оказались забиты сливками коммунистической знати, вместив в себя трех бывших членов Политбюро, из которых Бухарин к тому же возглавлял Коминтерн, а Рыков Совнарком, двух бывших партийных вождей союзных республик, двух глав республиканских правительств, бывшего секретаря ЦК, шестерых союзных наркомов. Их засыпали, будто гниющие отходы в мусоровоз, и неспешно отправили на свалку истории.
Ежов
Чекисты не приучены были церемониться с бывшими коллегами, осужденными на смерть. Вспоминается рассказ Агабекова о том, как он вел на казнь бывшего начальника одной из советских тюрем Махлина:
«Мы направились к одиночной камере Махлина. Узкая квадратная комнатка без всякой мебели. Под потолком маленькое окошечко с густой железной решеткой. Махлин сидел на асфальтовом полу с разутыми ногами. Сапоги его стояли тут же рядом. Увидев нас, он, не вставая, выжидательно смотрел. Видно, еще до сих пор не верил, что будет расстрелян. Он надеялся на отмену приговора и сейчас ждал, что мы ему сообщим.
– Гражданин Махлин, ЦИК СССР отказал вам в помиловании, поэтому сегодня приговор суда должен быть приведен в исполнение. Имеете ли вы что-либо передать вашим родным и друзьям? – сказал я.
Еще минуту он смотрел на меня, точно воспринимая произнесенные мною слова. Затем глаза его потухли, и вместе с потерей надежды он как-то весь опустился, точно проткнутая шина. Он молча сидел и не шевелился.
– Итак, передавать нечего? – переспросил я. – Ну, в таком случае, одевайтесь...
Я вышел из камеры и ушел ждать в канцелярию тюрьмы. С завязанными назад руками красноармейцы бросили Махлина на дно грузовика. Вероятно, ему было больно и неудобно лежать на досках. Но до этого ли ему сейчас? Он ведь теперь всего лишь груда мяса. Что ему ушибы? Через час он будет ничто» .
Вероятно, с такими же удобствами везли на казнь и Ягоду. Если бы он мог видеть сквозь стены, его ожидало удивление: кавалькада автомобилей отправилась по хорошо знакомой Ягоде дороге, вслед заходящему солнцу, навстречу багрово-кровавому закату, навстречу смерти – на его дачу «Лоза» по Калужскому шоссе. Грузовик подбрасывало на ухабах, из тьмы его чрева не видно было неба с хмурыми рваными тучами, подкрашенными багряными лепестками заката. Смертники, конечно, понимали, что их ждет. Ягода вполне мог вспомнить в эти минуты свои слова в одном из писем Максиму Горькому: «Как мы быстро-быстро живем, и как ярко-ярко горим»
Тьма ранней мартовской ночи встретила их в лесу, огороженном забором и колючей проволокой. Когда-то этот лес являлся частью ягодинского поместья, теперь же ему предстояло навсегда укрыть под своей сенью ночного властелина советской империи. Осужденных вывели из грузовиков и по липовой аллее подвели к зданию бани, в предбаннике которой Ягода когда-то устроил тир. Теперь ему предстояло стать в этом тире мишенью.
Бухарин когда-то требовал расстрелов, а вот оно, как повернулось
Его и Бухарина усадили возле стены на двух стульях; им предстояло в ожидании казни смотреть, как убивают остальных осужденных. Почему рядом с бывшим хозяином дачи усадили Бухарина, нетрудно догадаться: Ежову наверняка было хорошо известно содержание предсмертного письма бывшего «любимца партии» Сталину: «Если вы предрешили меня ждет смертный приговор, то я заранее тебя прошу, заклинаю прямо всем, что тебе дорого, заменить расстрел тем, что я сам выпью в камере яд (дать мне морфию, чтоб я заснул и не просыпался). Для меня этот пункт крайне важен, я не знаю, какие слова я должен найти, чтобы умолить об этом, как о милости: ведь политически это ничему не помешает, да никто этого и знать не будет. Но дайте мне провести последние секунды так, как я хочу. Сжальтесь!.. Молю об этом...» . Бывший глава мирового коммунистического движения, «любимец партии», еще недавно бредивший массовыми расстрелами, Бухарин панически боялся сам подвергнуться расстрелу. Поэтому его решили не просто расстрелять, но растянуть процедуру, чтобы он своими глазами увидел, что его ожидает.
Мрачной церемонией командовали пьяный Ежов, Фриновский, Дагин и Литвин.
Фриновский
По приказу Ежова первым втащили и пристрелили его бывшего секретаря Буланова.
Буланов
Потом настал черед остальных: их до двух часов ночи заводили в помещение и убивали одного за другим. Ввели и расстреляли Григория Гринько, в прошлом украинского эсера, который в 1920 г. примкнул к большевикам и в качестве замнаркомзема стал одним из главных организаторов голодомора; за это его сделали наркомом финансов СССР, ввели кандидатом в ЦК. Гринько, как и другие представители коммунистической верхушки, жил барином, ни в чем себе не отказывая. Вот описание одного из его салон-вагонов: «Двери купе, спальни и ванной с внутренней стороны зеркальные, внутренняя отделка – из дуба под красное дерево с полировкой под лак, обивка потолка салона клеенкой, стен – линкрустом по сукну, мебель особой конструкции под красное дерево, обитая шагреневой тканью»
Гринько
Много хорошего получил от Советской власти товарищ Гринько. Осталось ему получить только пулю в затылок.
Ввели и расстреляли Исаака Зеленского. В прошлом он являлся видной фигурой, первым секретарем Московской парторганизации, секретарем ЦК и членом Оргбюро. Осенью 1923 г. он «проглядел» троцкистскую оппозицию, которая завладела голосами большинства московских парторганизаций, и за это Зиновьев и Каменев перевели его в Среднюю Азию. Там он благополучно пережил этих двух своих гонителей. Теперь же настало время его расстрелять как троцкиста.
Зеленский
Ввели и расстреляли Прокопия Зубарева.
Ничем не примечательный работник Наркомзема РСФСР, он вряд ли попал бы в столь избранное общество. Но в протоколе его допроса, где он обвинялся в том, что «собирал секретные сведения о посевных площадях», имелось упоминание, будто в 1908 г. он завербован неким приставом Васильевым в качестве агента царской охранки. Этот протокол попал в очередной сводке на глаза Сталину и тот сделал пометку: «Зубарев – охранник. Включить в список» , чем и решил судьбу этого человека. Он требовался для колоритности, чтобы показать всему миру, как бывшие главари Страны Советов Бухарин и Рыков оказались связаны со старым агентом охранки.
Ввели и расстреляли Владимира Иванова. Это был крупный партийный чиновник, член ЦК. Последняя его должность – нарком лесной промышленности СССР. Он являлся верховным правителем лесоповалов, на которых погибали десятки тысяч заключенных. Именно он, по версии Ежова, завербовал в заговорщицкую организацию вышеупомянутого Зубарева, став тем самым связующей нитью между царской охранкой и Бухариным.
Ввели и расстреляли Акмаля Икрамова и Файзуллу Ходжаева, 1-го секретаря ЦК и председателя Совнаркома Узбекистана.
.
Икрамов
В июне Икрамов «разоблачил» Ходжаева как буржуазного националиста, и тот был арестован. Через три месяца Икрамова арестовали как сообщника Ходжаева.
Ходжаев
Сам себя Икрамов назвал «человекоподобным зверем»
Ввели и расстреляли доктора Игнатия Казакова.
Казаков
Это один из прототипов профессора Преображенского в «Собачьем сердце» М. Булгакова. В 20-е гг. он выдвинул смелую доктрину из области экспериментальной медицины – искусственное омоложение организма с помощью экстрактов из эмбриональных клеток человека. Его опыты, разумеется, носили секретный характер, это приближало его к ведомству Ягоды. В 30-е гг. ему поручили возглавить Институт обмена веществ и эндокринных расстройств. Возможность омоложения организма вызывала живейший интерес кремлевских вождей. Вскоре выяснилось, что методика доктора Казакова дает лишь кратковременный эффект: организм пациентов постоянно требовал новой дозы омолаживающих экстрактов, а иммунная система не выдерживала такого вмешательства и давала сбои [455] . Несчастного доктора объявили шарлатаном и обвинили в том, что по приказу Ягоды он принимал участие в «медицинском» убийстве Менжинского. В те же мартовские дни 1938 г. арестовали его сына в Саратове и на 10 лет отправили в лагеря по обвинению в том, что он якобы готовил убийство Ежова.
Ввели и расстреляли Николая Крестинского, видного троцкиста, одного из первых членов Политбюро, впоследствии замнаркоминдел.
Предшественник Сталина на посту Ответственного секретаря ЦК (при назначении Сталина должность переименовали в Генерального секретаря). У него был брат-близнец, Сергей Крестинский, участник русско-японской войны, который впоследствии служил в МВД, затем в контрразведке царской России. Н. Крестинский из идейных соображений отрекся от брата; тот был растерзан разъяренной толпой революционно настроенных дезертиров.
Ввели и расстреляли Петра Петровича Крючкова, известного в литературных и чекистских кругах Москвы под прозвищем «ПеПеКрю».
Будучи литературным секретарем М. Горького, он являлся агентом Ягоды при нем. Он понадобился для того, чтобы обвинить Ягоду в убийстве Горького, якобы на личной почве (Ягода на самом деле состоял в любовной связи с невесткою писателя).
Ввели и расстреляли доктора Льва Левина ( Ушер-Лейб Гершевич Левин)
К числу его пациентов принадлежали В.И. Ленин и Н.И. Ежов, которому он пытался позвонить по телефону, когда пришли его арестовывать. С бывшим пациентом ему пришлось теперь встретиться здесь – в полутемном и тесном помещении ягодовской бани, пропахшей сырым деревом и свежей кровью. Ежов смотрел, как расстреливают лечившего его врача, а Ягода, вероятно, вспоминал очную ставку с Левиным, которую ему устроили зимою, незадолго до суда. По ее результатам Ягоду обвинили в том, что он через своего агента «ПеПеКрю» (Крючкова) поручил Левину устроить медицинское убийство М. Горького и председателя Госплана СССР, члена Политбюро В. Куйбышева. Должно быть, Ягоде все это показалось приветом из преисподней, который передавали ему Фрунзе и Дзержинский. После ареста Левина его сын, работавший в Наркоминделе, написал письмо Молотову с просьбой заступиться за отца; Молотов не оставил письмо без внимания, поставив на письме резолюцию: «т. Ежову. Почему этот Левин до сих пор в НКИДе, а не в НКВД?» – и Левин-младший в тот же день был арестован, а затем расстрелян .
Ввели и расстреляли Вениамина Максимова-Диковского. Он возглавлял секретариат Куйбышева. По версии обвинения, именно через него Ягода организовал «медицинское» убийство последнего. Подробности, видимо, обсуждались на закрытом заседании 9 марта: возможно, не хотелось афишировать, что канцелярией члена Политбюро руководил агент НКВД.
Ввели и расстреляли Аркадия Розенгольца, в прошлом члена Реввоенсовета, советского полпреда в Англии, из-за шпионско-подрывной работы которого в 1927 г. были расторгнуты дипломатические отношения между двумя странами, затем наркомвнешторг СССР.
Работников себе в аппарат он подбирал, задавая на собеседовании единственный вопрос: «Сколько контрреволюционеров вы расстреляли собственноручно?» .
Бывшего главу советского правительства Рыкова, до ареста страдавшего алкоголизмом (ходил даже анекдот, будто Троцкий в эмиграции составил завещание – в случае его смерти заспиртовать его мозг и отправить в Москву: мозг отдать Сталину, а спирт Рыкову) , Фриновский ради потехи заставил его выпить стакан чистого спирта и пристрелил.
Рыков
Ввели и расстреляли Михаила Чернова.
Один из организаторов голода , после его успешного проведения стал наркомом земледелия СССР, членом ЦК. Организатор Всесоюзной сельскохозяйственной выставки (впоследствии ВДНХ, ныне ВВЦ). Во время судебного процесса советские газеты называли его «злой двуногой крысой». Его 23-летнюю дочь Марию расстреляют там же, в «Коммунарке», через месяц, 21 апреля. Его сын умрет в 1942 г. в магаданском лагере
Остатки бани. Здесь были расстреляны Бухарин, Рыков, Ягода и остальные
Ввели и расстреляли Василия Шаранговича.
Ежов хорошо знал его по многолетней совместной работе в Комиссии партийного контроля. Видимо, Шарангович до последнего момента надеялся, что уж его-то Ежов не бросит в беде. На вечернем судебном заседании 12 марта Бухарин заявил: «Гражданин Прокурор утверждает, что я наравне с Рыковым был одним из крупнейших организаторов шпионажа. Какие доказательства? Показания Шаранговича, о существовании которого я и не слыхал до обвинительного заключения». Шарангович выкрикнул с места: «Бросьте врать, хоть один раз в жизни! Врете вы и сейчас на суде». В последнем слове он заявил: «Каждый такой, как я, безусловно будет раздавлен всей мощью Советской власти...»
Наконец, никого больше не осталось. Бывшего члена Политбюро и главу Коминтерна Николая Бухарина подняли со стула, подвели к стене и расстреляли. Остался один Ягода.
Ежов приказал Дагину хорошенько избить его перед казнью: «А ну-ка, дай ему за всех нас!» Пока Ягоду, бессильного, как кукла, били, Ежов и Фриновский наблюдали за происходящим, наслаждаясь моментом. Наконец, обмякшее под ударами, почти бесчувственное тело бывшего наркома бессильно упало на пол... Ягоду поставили на ноги, подтащили к стене и застрелили. Тела казненных крючьями выволокли из бани, швырнули в выкопанную неподалеку траншею. Так закончил свой земной путь один нарком страха, а другой отправился по своему обыкновению пьянствовать...
Здесь их трупы тащили железными крючьями от бани к траншее. Эта земля пропитана кровью Ягоды и других казненных палачей.
А теперь вернемся чуть назад, к середине лета 1937 г. Малый контрпереворот, задуманный Сталиным и выполненный Ежовым, был завершен. Мощный тайный орден НКВД, возглавляемый Ягодой, который находился в полушаге от взятия власти над огромной страной, разгромлен.
Цыркун "Кровавые ночи 1937-го"
В рекомендациях Apple Music наткнулась на трек. Посмотрите, пожалуйста, и вы прекраснейший клип.
Видео: Соцсети
Для тех, кто не осилил до конца, расскажу вкратце. Жизнь идёт своим чередом. Толстая баба жрёт и регулярно получает от мужа по щам.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ничего, жрала много.
Однако баба, которая по идее должна смиренно и терпеливо икать, когда её бьют, не выдерживает и убегает. Ну, насколько может -- убегает. Ноги-то жирные.
Ей навстречу идёт -- вот тут я не поняла, кто именно -- мальчик или девочка. За что тоже получает часто по морде. Чай, в России живём, тут так не походишь -- бесполым.
Наконец они встречаются и чуть не получают по морде вместе. Дело, однако, этим не заканчивается.
Гендерно-нейтральный тип и жирная баба залезают в чужой дом и начинают там вечеринку в стиле Living On My Own. Ну, думаю, сейчас будут трахаться и уже приготовилась с интересом смотреть. Но не повезло, в дом ворвался ОМОН и прекратил грядущее половое извращение.
В трёх минутах клипа отражается вся современная нам Россия -- выглядишь не так, делаешь не так, думаешь не так? Получи палкой. И, молодняк, который выходит сейчас на площади, тоже ведь знает, что получит палкой рано или поздно, но тем не менее выходит, так как хоть эти минуты сможет почувствовать себя свободным = счастливым.
Так и жируха с андрогином понимали, что долго веселиться не смогут -- рано или поздно за ними придут. Но для них эти минуты были самыми счастливыми.
Если кто не понял, это -- музыкальный клип. Поёт Sladko -- точнее, кто поёт вообще непонятно, потому что исполнителя мы так и не узнали.
Недавно я гадала, чей голос за кадром -- Губин? Данко? Так этого Данко вообще порвало от моих предположений, он стал орать и обзываться, что поёт какой-то «Анальный шептун», а не он.
Ну, хорошо -- поёт пусть не Губин и не Данко, а какой-нибудь Алекс Малиновский, который только и прыгает с одного продюсерского центра на другой. Толку нет, а петь хочется. Может, поэтому этот Sladko и прячется? Ведь этот Sladko появился как раз тогда, когда Малиновского стали замечать в компании отца-героя Сергея Лазарева. Не получилось развести Баскова на звание Народного Всея Руси, попробуем через Лазарева. А чо, тоже вариант. Налажал в продюсерском центре Николая Баскова, и ничего -- попоем инкогнито.
Впрочем, это неважно. Мне интересно теперь уже не кто поёт, а что дальше стало с не потрахавшимися ребятами. В тюрьму их? В колонию? Ну, там и жирухе, и бесполому будет плохо.
Задумалась -- а может, и не дебилы они вовсе? Что важнее -- час счастливой и не особо законной, но свободной жизни на территории частного особняка или дерьмовая бытовуха с быдло-мужем в пропёрженных трениках?
Эти герои выбрали час счастливой жизни. А что бы выбрали вы?
Сидеть на заднице и получать удары судьбы по голове или всё-таки куда-нибудь вырваться, зная, что рано или поздно тебя все равно скрутят?
В выходные разразился очень смешной скандальчик, связанный с твитом официального аккаунта российского посольства в Белоруссии. Подоплека этой комедии такова. На прошлой неделе Чехия и Россия обменялись высылкой дипломатов, первой начала Чехия, в ответ на доказательства участия агентов ГРУ РФ в взрыве военных складов в Чехии в 2014 году. Затем уже ответила Россия, высылкой чешских дипломатов в свою очередь. Чехия обратилась к странам ЕС с просьбой поддержать ее, и некоторые из европейских стран выслали также по одному - двух русских дипломатов. В четверг министр иностранных дел Литвы, написал об этом в твиттере, что прокомментировало русское посольство в Белоруссии в пятницу вечером хэштегом #энергиямаленькихпенисов. В субботу твит заметили и понеслось лол.
Похоже что к вечеру субботы посольские слегка одумались, удалили старый твит и выкатили новый, почти такой же лол. Он доступен и сейчас кстати. Переводится новый твит как два хэштега #энергиянебольшихпогружений или #энергиямаленькихпенисов - выбор за вами. Причем тут пенисы и погружения - какая связь я хз. Наверное вечерне пятничная
Ну что сказать. Наверное цензурно тут и сказать нечего. Некоторых похоже заносит. Хотя даже по своему образованию, выпускники МГИМО должны были бы себя вести дипломатично в любых ситуациях. Но видимо что то ломается в королевстве кривых зеркал. То представитель МИД Мария Захарова в пятницу вечером выдаст что то пошлое про президента Сербии, за что потом приходится извиняться министру Лаврову и президенту Путину. То вот снова в пятницу вечером очередная такая же выходка от посольства в Белоруссии. Кстати у вас есть предположения, почему это происходит именно в пятницу вечером, кхе кхе?
Смешно, но потом дотошные пользователи твиттера нашли карту размеров мужского члена по странам, и тут выяснилось, что энергиямаленькихчленов, она свосем не там, где ее увидело русское посольство в Белоруссии, лол.Я не знаю, что там с энергией, но про маленькие члены это точно мимо лол. Я хрен знает, как собирали эти стат данные, но смешно ахаха.
Но в принципе эта история не стоит и выеденного яйца, какие то идиоты в посольстве решили, что то там сказать на своем новом дипломатском новоязе, ну сказали, все поржали, ну и ладно. Все же знают, какой у них министр иностранных дел, с своим крыламтым '" Дебилы блядь " - а рыба же как известно гниет с головы. Но тут проблема гораздо шире. Которую уже успели обозвать великой дипломатической войной.
То что началось с высылки русских дипломатов из Чехии имеет более глубокие корни. И они заключаются в том, что количественный состав русских дипломатов в странах Европы несоразмерен с количеством дипломатов этих стран в России. Например в Чехии работало более 100 русских дипломатических работников, тогда как чехов в Москве было около 25 человек. И высылка 25 русских из Праги и ответная высылка 25 чехов из Москвы это совсем разные вещи. В ответ на что Чехия потребовала привести количество дипломатов в странах к паритету. То есть если чехов в Москве остается 5 человек то и русских в Праге должно остаться тоже 5 человек.
А это уже полный разгром российских диппредставительств за рубежом. И у меня есть смутные подозрения, что многие страны ЕС потребуют этого правила паритета от России в ближайшем будущем. И вот это будет уже не #энергиямаленькихчленов, а натуральная великая отечественная война. В первую очередь против россиян, которые живут в Европе и нуждаются в консульском обслуживании. Почему именно так?
А просто потому, что количество россиян, находящихся в странах ЕС, в разы больше граждан ЕС, которые живут или хотят приехать в Россию. Не секрет, что любые консульские действия в представительствах России в странах ЕС это очереди и долгие недели ожидания. Поменять или продлить паспорт, легализовать какие то справки, просто получить консультацию в русском представительстве практически в любой из стран ЕС, это запись на несколько недель вперед и затем долгие недели ожидания получения документов. Что будет если персонал консульств и посольств России в европейских странах сократится кратно, наверное и рассказывать не надо.
Требование президента Путина запретить посольствам недружественных России стран, в список которых наверняка войдут все страны Запада, принимать на работу местных технических работников, наверняка вызовет такое же требование и запрет с стороны европейских стран, попавших в этот список.
А учитывая, что нет очередей в Англии или Прибалтике, чтобы получить русскую визу иностранцу, так как желающих посетить Россию невелико, но в обратном направлении есть, и количество граждан России в этих странах также больше чем аналогичное количество иностранцев в России, то вопрос по кому бьет президент Путин и министерство иностранных дел России - он риторический абсолютно. Снова пострадает Воронеж.
Я уже даже не говорю, что львиная доля дипломатического состава в представительствах России за рубежом, это работники меча и орала. И фактически мы присутствуем при разгроме резидентур ГРУ и СВР под дипломатическим прикрытием в странах Восточной и Центральной Европы. Чем думают руководители России, принимающие такие решения - я не знаю, да и все равно на самом деле. Просто нужно помнить, в конце развития тенеденции, любые решения принимаемые ведущими лицами, ведут к отрицательному эффекту и влиянию. Даже если им сами кажется, что это не так
Но было смешно в субботу, да. Каменты под твитом там огонь лол
В качестве эпиграфа - анекдот.
Мент узнал, что чукча спрятал 10 кг золота. Так как чукча не понимал по-русски, то он пришёл к нему с переводчиком.
Мент вытащил пистолет: "Быстро сказал где золото! А то пристрелю, как собаку!"
Чукча взмолился: "Не стреляй! 5 кг под юртой, 5 кг под нартами!"
Переводчик рванул на себе рубаху: "Он сказал: Стреляй, сука!"
Середина 80-х. Командировка в Белоруссию. Захожу в своё купе скорого поезда "Звезда", Ленинград - Минск. В купе уже разместились два иностранца азиатского вида с переводчиком.
Мы с ним разговорились и он мне поведал:
"Я журналист агенства АПН. Сейчас я сопровождаю этих двух, довольно крупных партийных деятелей из Северной Кореи, в поездке по СССР."
Я заинтересовался: "А можно расспросить их о жизни в Северной Кореи?"
Он ответил: "Без проблем!"
"А какие вопросы можно задавать?"- осторожно поинтересовался я.
"Любые!" - ответил "журналист". "Я сам разберусь, что переводить!"
материалы взяты из открытых источников
Добрый день, Морена! Читаю твой блог, и часто вижу, как ты описываешь истории из жизни людей и даёшь свою оценку. На мой взгляд, твое мнение объективно и позволяет увидеть ситуацию под другим углом. Можно и мне поделиться своей историей... Извини за много букв.
С мужем познакомились в колледже. Начали встречаться в 17 лет. В 23 года мои родители переехали и оставили мне квартиру. Я хотела, чтобы он переехал ко мне (жил с родителями). Думала, что сложности у нас из-за того, что отношения приелись, нужно переходить на новый уровень. Он не спешил, часто ночевал, но жил как бы с родителями. Я просила его определиться, или мы живём вместе и создаём семью, или расстаёмся. Он переехал ко мне, хотя оттягивал, как мог. Через год мы поженились. Он тут тоже тянул.
Через 1,5 года у нас родился ребенок. Муж говорил, что хочет ребенка. Мы планировали беременность, в том числе и с финансовой стороны. Я 1,5 года получала пособие, как средняя ЗП по региону.
Трудности в отношениях начались после рождения ребенка. Я тяжело восстанавливалась после родов, тяжело привыкала к изоляции. На полгода его хватило. Муж приезжал после работы, делал некоторую работу по дому, купал ребенка. Через полгода ему надоело. Все чаще ходил с друзьями пива попить. На все просьбы о помощи, о том, что мне тяжело была тысяча оправданий, то он уже договорился, то с этим другом давно не виделся. И просто хлопал дверью.
Позже начал работать допоздна. Работа была связана со сферой услуг и развлечениями, так что он и там приятно проводил время. Я же в это время вечно уставшая, сонная и злая была ему не интересна. Муж приходил домой только спать, ребенок папу почти не видел.
Через 1,5 года мы поссорились, и я его выгнала. Никто из родных не знал, что мы не живём вместе, создавали видимость.
Через месяц мне стало легче. Я свернула ГВ, отступили бессонные ночи, ребенок стал более самостоятельным. Я стала высыпаться, появился режим, появилось время на себя. Я похудела, похорошела. Да, на душе был мрак, но жить мне стало легче. Да, я в душе надеялась, что все ещё можно починить.
Через 2 месяца он вдруг вспомнил о ребенке. Стал с ним гулять, иногда оставался с ним. Потом и на ночь стал оставаться. Мне казалось, что ещё есть шанс на сохранение семьи. В итоге он все чаще оставался ночевать, но возвращаться не спешил. Через 2 месяца я попросила определиться. В тот момент я была готова к любому исходу. Он вернулся.
Было затишье, была эйфория. Теперь он был вечерами с нами, только пару раз в неделю ходил в спортклуб. И в этой эйфории я захотела ещё одного ребенка. Это самое эмоциональное мое решение за всю жизнь. До сих пор корю себя за это. Он не ответил мне четко, вроде как хочет, но попозже, возможно думал, что как с первым, не сразу получится. А получилось в тот же месяц.
Он не обрадовался этой новости. Я плакала, он хмурился. Предлагала даже аборт сделать, если он категорически против. Но он сказал, как и ранее, что хочет второго, но думал попозже. Хочет общее жилье сначала приобрести.
В итоге мы покупаем участок, будем строить дом. Муж всегда об этом мечтал.И вроде как всё снова устаканилось. Но летом снова начинаются отмазки. Я уже была на 6 месяце. Сначала вечерами уходил, потом и ночами начал. Говорил, что другу за городом помогает строить, а возвращаться далеко. Дошло до того, что в последние недели беременности ночевала одна с ребенком, мне было страшно, что начнутся роды. И снова обещал, говорил, что после родов не будет времени на друзей, будет дома.
Меня это бесило, а он снова хлопал дверью.
А развязка случилась в день рождения нашего ребенка. С утра он был нервный, все куда-то спешил. Поехали по магазинам, он весь дерганный, всё что-то в телефоне пишет, оправдывает работой. И перед тем, как ехать отмечать, мне приходит сообщение, которое разделило мою жизнь на «до» и «после». Слетели розовые очки.
Писала Она. Что уже 2 года они встречаются. Он сказал, что в разводе и живёт у родителей. Ходили вместе в спортклуб, в кафе и прочее. Хотели снимать квартиру, а ещё он ей говорил, что хочет строить дом. Видимо не захотел уточнять для кого, она и подумала что для их будущей семьи. Что в последнее время часто ночует у нее. Но вдруг он сказал, что возвращается к жене. И она только сегодня узнала о моей беременности. И как я вообще решилась рожать от человека, с которым не живу.
В тот момент казалось, что меня оглушили, где-то там веселье, день рождения, а я в ступоре, пытаюсь не подавать вида. Позже мы поговорили, говорил, что, да, он такой вот нехороший, жалеет обо всем. Но и я виновата, запустила себя, когда приходил домой, встречала его не радостно, что видел мое безразличие. Что неправда, что я просила о помощи, а если и просила, то плохо просила и он не понял. Что со мной ему скучно и поговорить не о чем. И вообще жениться я его заставила, ребенка первого тоже только я хотела. Про второго промолчал. Говорил, что с ней было интересно, новые ощущения, новые эмоции. На вопрос, почему он тогда не ушел, хотя и была такая возможность, ответил, что ребенок должен жить с отцом в полной семье, что с любой женщиной романтика заканчивается и начинается быт.
Ночью я родила, и несколько недель мне было не до разговоров. Позже было ещё несколько разговоров. Он просил решить поскорее буду ли я разводится, или будем дальше жить.
Я полностью растоптана, ощущение, что меня облили грязью. В полном смятении как жить, а от меня требуют скорее решить что-то. Он за 2 года не мог решить, а я за месяц должна. В тот момент я поняла, что я просто не вывезу развод, ни морально, ни физически. Просто не справлюсь с двумя детьми, не справлюсь с вопросами родных, ещё и они масла в огонь подольют.
Первые три месяца меня колошматило, все в черном цвете. Муж на работе, старший в садике, а я дома сижу и реву. Написала Ей, расспросила обо всем, узнала, как мерзко он врал и мне и ей, рассказала, что у нас в этот период было. На нее зла не держу, даже если бы она знала, что он женат, виноват только он в измене. Даже если я такая плохая, ты уйди, а дальше живи, как хочешь…
Сейчас прошло уже 7 месяцев. Внутри пустота. Муж мне стал противен, я не хочу с ним спать рядом, не хочу обнимать и целовать. И с его стороны я теплых чувств не вижу. Начинаем строить дом, он воодушевлен этим. А я хочу только дотянуть до конца декрета, а потом развестись. От самой себя противно. Противно, что не решилась уйти сразу, как узнала. Противно, что не замечала измен, хотя ведь со стороны было все очевидно, бревна в глазу не заметила. Противно притворяться, что всё у нас хорошо. Я больше не пытаюсь с ним говорить о наших отношениях. Вроде хочу, а потом понимаю, что смысла не будет…
P.S. Я пока ни в чем не уверена, пока решение о разводе мне кажется правильным. За эти месяцы я металась из крайности в крайность. От мысли, что все может быть наладиться, до «срочно идти подавать на развод».
P.P.S. Дом будет строиться на средства от продажи добрачного имущества с обеих сторон с привлечением маткапитала. Так что половина дома будет на детей. Плюс в планах покупка 1к квартиры на остаток от продажи имущества. Планирую при разводе мне и детям дом, ему квартира. Могу и я уехать в квартиру, при условии, что дети с ним, хотя я слабо это представляю, т.к. с детьми в основном я. Вот так и рождаются сказки о меркантильных бабах. Когда растоптали все твои теплые чувства, мечты о дружной и любящей семье, остаётся только думать о расчете, о том, чтобы хоть в чем-то остаться в плюсе.
***
Прочитав письмо, я подумала, что вы, мой друг, немного лукавите. По-правде сказать, мужа у вас нет, по крайней мере, из письма ничего о вашем спутнике, как о муже, выяснить не удалось. Я вижу, что вы многодетная мама, и у вас трое детей. Один подращенный, один совсем маленький, и один – тинейджер. Причем последний вам даже не родной, вам его подбросили.
Что бы я посоветовала маме троих детей, один из которых – младенец, а другой находится в кризисе подросткового возраста? Прежде всего, беречь себя, и беречь свой ресурс. Как в самолетах пишут. Сначала надеть маску на себя. И только потом на ребенка. И это первое и главное, что вас должно сейчас волновать. Не то, что подумают о вас окружающие, не то, как ведут себя в такой ситуации сильные и независимые женщины, а только ваше здоровье и финансовое благополучие.
Если мужчина-подросток, который находится рядом с вами, помогает вам беречь ваш ресурс, то можно на время приостановить всякую рефлексию и отбросить установки из серии «как должна вести оскорбленная жена». Никак не должна, особенно в ущерб себе. Потому что если не дай бог с вами что-то случится, на старшенького надежды мало. Вы должны быть сильной и здоровой, это даже не обсуждается.
Если вы можете использовать мужа как лишние руки в доме (а они ой как важны в доме с младенцем) – используйте. Если вы считаете, что вам проще будет продавать и делить общую недвижимость, когда она уже будет достроена – используйте его для вливаний в строительство и организации работ. Если вы считаете, что две зарплаты лучше, чем одна – это ваше право, и этой возможностью, я считаю, тоже надо пользоваться по-максимуму. Если вы хотите на это какого-то морального разрешения, то я, в связи с чрезвычайной ситуацией, в которую вы попали, вам его даю.
И еще кое-что. По стилю изложения, по описанным в письме поступкам, по вашим взглядам на жизнь чувствуется, что вы очень сильный человек. Внутренне я спокойна за вас, я чувствую в вас твердость и жизненную энергию, как у красивого сильного зверя. Но сейчас вы как зверь, метафорически, конечно же, попали в сети. Если вы сейчас начнете резко дергаться, вы запутаетесь еще сильнее. Не пытайтесь выбраться одним прыжком, иначе ситуация усложнится. Попытайтесь мееедленно высвобождать лапу за лапой.
А вот как поступить здоровой сильной женщине в ресурсе, с подросшими уже детьми и хорошим домом, с гражданином, который может подставить в самое уязвимое время и нагадить в самый сложный момент, это вы потом и без меня решите. Думаю, вам самой станет понятнее.
Прокуратура Москвы приостановила деятельность "штабов Навального" не дожидаясь рассмотрения в судебном порядке дела об экстремизма. Фактическая остановки хих деятельности уже началась.
Если раньше еще можно было говорит о том, что действовать будут с оглядкой на реакцию Запада, то текущая международная обстановка такова, что на этот фактор обращать внимания уже не будут.. Как ранее заявлял МИД РФ, процесс ликвидации подрывных НКО связанных с Западом планируют довести до логического конца.
В этой связи, выглядит совсем невероятным, чтобы суд не признал сетку Навального экстремистской организацией.
Решение по ФБК ожидается уже сегодня.
Лента подсчитала, сколько борща можно купить на медианную зарплату в разных странах. Журналисты любят именно медианную зарплату, так как она значительно меньше средней, и потому позволяет выкрутить расчёты в приятную публике сторону: в сторону «как бедно мы живём». Цитирую смешной фрагмент:
https://lenta.ru/articles/2021/04/24/food/
…в России при медианном доходе в 30 457 рублей (альтернативный вариант от Росстата — 34 335 рублей, но при подсчете МРОТ использовались именно приведенные цифры Пенсионного фонда) гражданин может приготовить примерно 102 маленькие кастрюли борща.
Как видите, у журналистов было два варианта расчёта медианной зарплаты — 30 тысяч и 34 тысячи. Они без колебаний выбрали меньший. Твёрдых моральных устоев у журналистов обычно нет, поэтому в отсутствие общественного контроля они исповедуют принцип «чем хуже, тем лучше», пытаясь превратить любое издание в клон «Медузы». Плохие новости получают больше лайков и больше просмотров, чем хорошие.
С борщом всё понятно — если верить журналистам, средний россиянин может себе позволить три с половиной кастрюли борща в день, то есть около 14 взрослых порций. Лично я бы, наверное, на такой диете не выдержал и трёх дней, попал бы в больницу с заворотом кишок.
Дальше в статье журналисты приходят к выводу, что мы живём очень бедно: беднее даже стран, из которых в Россию массово едут гастарбайтеры. Поверим журналистам на слово. Положим доказанным, что в России дорогой борщ.
Куда интереснее не литраж борща на душу населения, а всплывшая в статье медианная зарплата. В отличие от модальной зарплаты, которая используется исключительно в пропагандистских целях, медианная зарплата — действительно неплохой показатель. Проблема в том, что данных по медианной зарплате мало, из-за чего сложно сравнивать медианную зарплату в разных странах и в разные периоды. Собственно, журналисты Ленты и сами это признают — «Киргизия, Таиланд и Узбекистан не попали в сравнение, поскольку не ведут расчет медианных зарплат».
Вместе с тем медианная зарплата показательна, так как это зарплата среднего россиянина — ровно половина людей зарабатывает меньше, а ровно половина — больше медианной зарплаты. Так вот: указанные в статье 30 тысяч рублей медианной зарплаты являются не просто верной, но ещё и заниженной цифрой. Спорить с ней при помощи привычного «а вот на самом деле зарплата ниже» совершенно невозможно, так как это данные Пенсионного фонда, который учитывает только белую часть зарплат. С белой части зарплат платятся налоги. Попытка завысить зарплаты привела бы к необходимости платить дополнительные налоги, чего никто ради воздушных поцелуев Росстата делать не стал бы.
Более того, к официальной цифре в 30 тысяч рублей следует приплюсовать следующее:
1. Серую часть зарплат, так как в России до сих пор многие получают 100 тысяч на руки и 20 тысяч в конверте.
2. Чёрную часть зарплат, ибо строители-отделочники, репетиторы, мастера «ноготочков» и так далее предпочитают брать за свои услуги наличными, безо всякого оформления.
3. Накопленную за два года инфляцию, так как Лента приводит данные за 2019 год, а номинальные зарплаты росли и в 2020, и в 2021 году.
Итого получится значительно больше 30 тысяч. Насколько именно — сказать затрудняюсь. Лента пишет, что по данным Росстата реальная медианная зарплата на 4 тысячи больше, однако я здорово сомневаюсь, что теневая доля экономики России меньше 25%, а если так, то медианная зарплата — это 40+ тысяч рублей. Впрочем, всё это гадания на кофейной гуще. Наверняка мы можем сказать только одно — медианная зарплата в России железно выше 30 тысяч рублей.
Напоследок разберу казус со ставками, так как кто-нибудь наверняка про него вспомнит.
Некоторые научные работники работают на четверть ставки, чтобы их зарплата казалась больше. На статистику по зарплатам этот старый трюк прижимистых академиков не влияет. Но если бы это влияло, то средняя зарплата получалась бы не завышенной, а заниженной, так как в бюджетных учреждениях очень широко распространено обратное лукавство: когда одному сотруднику, работающему обычные 8 часов, оформляют полторы-две ставки, чтобы иметь возможность платить ему больше. Если бы зарплаты считались исходя из ставок, получилось бы, что санитарка, зарабатывающая 50 тысяч рублей в месяц, имеет для статистики зарплату в 12 тысяч, так как базовая ставка — без совместительства, надбавок, премий и тому подобного — у неё именно такова.
Еще в начале 1990-х Гильермо Дель Торо впервые задумался об экранизации «Хребтов безумия» — классического произведения Говарда Лавкрафта, оказавшего огромное влияние на весь фантастический жанр. Тогда он написал тритмент о группе конкистадоров нашедших инопланетный город под руинами пирамид майя. Но переломной точкой стал 2006 год.
На тот момент карьера Дель Торо находилась на подъеме. Только что вышедший на экраны «Лабиринт Фавна» удостоился прекрасных рецензий со стороны критиков и уже тогда было очевидно, что он станет одним из главных претендентов на различные премии того киносезона. Можно предположить, что этот успех стал решающим фактором, почему режиссер счел, что он наконец-то готов взяться за свой magnum opus. Дель Торо привлек к написанию сценария своего старого знакомого Мэттью Роббинса, с которым когда-то поработал над «Мутантами».Вскоре они завершили работу над первой версией скрипта. Ее действие начиналось в 1939 году. Береговая охрана находила дрейфовавший у берегов Тасмании корабль «Аркхэм», входивший в состав бесследно исчезнувшей в 1930 году антарктической экспедиции Мискатоникского университета. На борту разгромленного судна спасателей встречал безумец с окровавленным топором (позже мы узнавали, что его зовут Уильям Дайер), который в приступе ярости атаковал их и убивал нескольких человек. Морякам удавалось скрутить нападавшего, и затем его направляли в психиатрическую лечебницу. В скором времени Дайера навещал капитан Старкуэзер — командир следующей антарктической экспедиции, которая намеревалась повторить маршрут «Аркхэма».
Все дальнейшее действие представляло собой гигантский флэшбек, рассказанный Дайером в камере психушки. Мы узнавали, что в свое время герой оставил беременную жену ради того, чтобы принять участие в экспедиции в Антарктику. Супруга умерла во время родов, после чего Дайер начал видеть кошмары.Но все самое худшее было еще впереди. Корабли экспедиции попадали во временную аномалию. Когда герои приходили в себя, то выяснялось, что прошло больше месяца и «Аркхэм» прибило к антарктическому побережью рядом с грядой невообразимо высоких гор, на вершине которой находятся исполинские руины древнего города.Пока одна команда вылетала на самолете для исследований руин, вторая продвигалась вдоль побережья и находила покореженный корпус пропавшего корабля «Мискатоник». Вскоре на морском дне обнаруживались саркофаги с погребенными в них Старцами — пришельцами, построившими покинутый город. В дальнейшем участники экспедиции узнавали, что их цивилизация была уничтожена шогготами — восставшей рассой рабов, представлявших собой протоплазменных существ, способных ассимилировать и имитировать любую форму жизни.
Последующие события развилась очень быстро. Выяснялось, что Старцы в саркофагах вовсе не мертвы. Очнувшись и увидев, что их сородичи стали предметом вскрытия, они проделывали то же самое с попавшимися им под руку участниками экспедиции. Одновременно с этим на людей нападали шогготы. Они ассимилировали почти всех участников экспедиции (а заодно и Старцев), после чего начинали чинить корабль, намереваясь добраться на нем до человеческих поселений и захватить мир. Дело в том, что в этой версии сценария морская соль убивала шогготов и потому они не могли вырваться за пределы Антарктиды (ответ на вопрос о том, что мешало им воспользоваться сверхтехнологиями Старцев, оставался за кадром).Пытаясь не допустить конца света, группа выживших пыталась помешать шогготам. Ценой невероятных усилий Дайеру удавалось захватить корабль. В попытке его остановить, шогготы проводили ритуал и вызывали Ктулху (в версии Дель Торо они поклонялись ему), но герою все же удавалось вырваться.
Впрочем, это была пиррова победа. Капитан Старкуэзер не поверил ни единому слову Дайера и все равно уплыл в Антарктику. Узнав об этом, герой покончил жизнь самоубийством. В финальной сцене экспедиция Старкуэзера находила остатки разбитого экипажем «Аркхэма» лагеря, после чего появлялись шогготы и нападали на полярников.
При ознакомлении этот ранний сценарий Дель Торо и Роббинса произвел на меня неоднозначные впечатления. С одной стороны, мне понравился масштаб, нагнетание атмосферы и общая мрачность истории. Но у сценария также было довольно много минусов. Например, слабо прописанные герои. Кроме протагониста единственным более-менее запоминающимся персонажем был брутальный канадец Ларсен, который в конце героически пожертвовал собой, взорвав тонну динамита. Эта роль явно писалась под Рона Перлмана.
Также мне показалась достаточно странной идея превращения шогготов в эдакий аналог Нечто из одноименного фильма Карпентера — как и то, что морская соль являлась их криптонитом. Подозреваю, что фанаты Лавкрафта также могли бы не оценить некоторые вольности с мифологией. Скажу честно, я не могу похвастаться ее глубоким знанием, но насколько я понимаю, Ктулху явно не был древним божеством шогготов, которому они поклонялись и могли вызвать при помощи своего ритуала. Ну и в целом, третий акт истории показался мне достаточно скомканным и скоротечным. Сценарий «Хребтов» насчитывал 108 страниц чего, на мой взгляд, было явно недостаточно для столь масштабного проекта.В любом случае, это был ранний скрипт и я полагал, что в более поздних версиях Дель Торо исправил многие недостатки. Но после прочтения недавно всплывшего в определенных кругах более позднего драфта я, честно говоря, уже не столь в этом уверен. Взять хотя бы его объем. Он насчитывает всего 97 страниц. Как не сложно догадаться, если у Дель Торо были проблемы с раскрытием персонажей и некоторых сюжетных моментов в формате 108 страниц, уменьшение объема вряд ли могло исправить ситуацию.
Я не буду вновь пересказывать сюжет и ограничусь лишь основными различиями между более поздним и более ранним драфтом:
- Сценарий полностью лишился закадрового голоса главного героя, а вступительная часть с плаванием экспедиции в Антарктику значительно сократилась.
- Кое-где история заметно потеряла в масштабе. Были удалены некоторые локации и действующие лица. Также из сценария вырезали эпизоды с ожившими Старцами и их битвой с шогготами.
- По сравнению с ранней версией, этот сценарий уделял заметно большее внимание теме временных аномалий. Во время изучения города герои периодически попадали в места, время в которых текло намного быстрее, чем в остальном мире (т. е. что-то вроде «Интерстеллара» наоборот, где за час ты физически стареешь на несколько лет). Из-за этого некоторые персонажи умирали от глубокой старости.
- Дель Торо избавился от идеи использования соли для борьбы с шогготами. В новой версии их уничтожали при помощи огня.
- Скрипт сделал заметный уклон в сторону боди-хоррора. Он стал более кровавым и в не появились созданные шогготами существа, состоящие из отдельных частей поглощенных ими людей. Нечто подобное мы можем увидеть в короткометражке «Зигота» Нила Бломкампа.
- Концовка сценария все еще предполагала явление вызванного шогготами Ктулху. Но при этом, из нее удалили упоминание о самоубийстве главного героя.
Вообще, после некоторых раздумий, я пришел к выводу, что многие проблемы этих двух сценариев проистекали из того, что на самом деле Дель Торо лучше всего даются не обычные люди, а всякие удивительные создания, существа из потустороннего мира и прочие не такие как все. У него есть талант заставить зрителя сопереживать диковинным изгоям, в то время как заурядные хомо сапиенсы обычно предстают в образе злодеев. Но проблема в том, что в случае с «Хребтами» эта формула просто не работала. Бестиарий Лавкрафта по определению не является тем, чему можно хоть как-то симпатизировать. Это настолько враждебная нам сила, что один ее вид способен свести человека с ума. И, на мой взгляд, именно из-за этого Дель Торо не сумел выдать то, что он как мы все знаем, способен. По крайней мере, в прочитанных мною скриптах.Как бы то ни было, сразу после завершения работы над самым первым драфтом, Дель Торо обратился к студии Warner Bros, занимавшейся дистрибуцией в Штатах «Лабиринта Фавна», с предложением снять фильм. Там некоторое время поизучали материал, но в итоге так и не решились запустить его в производство.
После этого Дель Торо решил попытать удачи с Universal, для которой он как раз начал снимать сиквел «Хеллбоя». Там его ждал более теплый прием. Хоть по итогу фильм и не оправдал возложенных финансовых ожиданий (чему немало способствовала неудачная дата релиза — кино вышло в прокат за неделю до «Темного рыцаря» и было, в буквальном смысле, растоптано им), студия решила не прекращать сотрудничество. Так что Дель Торо получил добро и продолжил разработку проекта. Благо, что через некоторое время у него появилась достаточно весомая поддержка. Изначально, на главную роль в «Хребтах» метил Джеймс Макэвой, но затем ими заинтересовался имевший куда более звездный статус Том Круз. Следующим пополнением в команде стал великий и ужасный Джеймс Кэмерон. Он согласился спродюсировать кино, в то время как Дель Торо обязался снимать его в новомодном формате 3D.
Кэмерона и Дель Торо связывают давние дружеские отношения. Когда в 1997 году отца Дель Торо похитили, Кэмерон предоставил ему миллион долларов, который был затем уплачен бандитам в качестве выкупа
Что касается Круза, то на тот момент ему уже было под 50 лет, в то время как главный герой в момент начала событий сценария был значительно моложе. Но благодаря введению в сюжет временных аномалий это в принципе не должно было стать каким-то сдерживающим фактором. По ходу истории протагонист серьезно старел и к финалу Дайер фактически превращался в старика. И, что немаловажно, в скрипте была сцена, где он весьма резво убегал по льду от преследовавшего его Ктулху.Я рассказал лишь про две версии сценария «Хребтов безумиях» но, насколько мне известно, их было написано намного больше. Также нельзя не упомянуть и про внушительную подготовительную работу. Проект обзавелся многочисленными концепт-артами, съмочный сценарий был раскадрован, также были созданы детальные дизайны всех основных существ.И вот, летом 2010 года было официально объявлено, что фильм получил зеленый свет. Съемки картины должны были начаться в мае 2011 года. Но, даже несмотря на наличие Круза и Кэмерона и эффектную презентацию, которую Дель Торо назвал лучшей в своей жизни, руководство Universal серьезно нервничало. Дело в том, что бюджет проекта оценивался в 150 миллионов долларов. Напомню, что тогда (как, впрочем, и сейчас) Дель Торо не являлся особо кассовым режиссером. Тот же второй «Хеллбой» с трудом собрал лишь 160 миллионов (при 80-миллионом бюджете), и на тот момент это было лучшим достижением в его карьере.
Не улучшало настроение студии и то, что «Хребты» имели рейтинг R, в сценарии практически не было женских персонажей, и отсутствовали какие бы то ни было намеки на хэппи-энд. И вот, в какой-то момент нервы руководства Universal не выдержали. Чиновники объявили Дель Торо, что 150 миллионов это все же слишком много для проекта со столь узкой потенциальной аудиторией. Ему настоятельно посоветовали переработать сюжет под PG-13.Позже, вспоминая эту историю, Дель Торо признал, что возможно ему стоило бы поступить по умному и на словах согласиться с требованиями студии, а затем изыскать способ спустить идею на тормозах. Но режиссер не стал хитрить. Он категорически отверг предложение Universal, прямо заявив, что не станет делать кино с подростковым рейтингом.
После этого судьба «Хребтов» была предрешена. В марте 2011 года, всего за два месяца до начала съемок было объявлено об отмене проекта. В Universal решили сделать ставку на два «надежных» фильма с рейтингом PG-13. Ими стали «Морской бой» и «47 ронинов». Оба по прежнему занимают места в топе наиболее убыточных картин всех времен. После отказа Universal Дель Торо принял последнюю попытку спасти проект и отправился на студию 20 Век Фокс. Но там не захотели заниматься материалом, сославшись на то, что проект слишком похож на грядущий «Прометей».
Крах «Хребтов» стал большим ударом для Дель Торо (по словам режиссера, получив официальное уведомление от студии, он проплакал все выходные). Ведь ранее он фактически отказался от «Хоббита» ради возможности снять этот фильм. В итоге, чтобы хоть как-то отвлечься от негативных эмоций, Дель Торо подписался на «Тихоокеанский рубеж». По иронии судьбы, ранний сценарий «Рубежа» был намного более мрачным и серьезным нежели, итоговый фильм. Но Дель Торо намеренно решил выдержать кино в более легком духе. Скорее всего, чтобы максимально дистанцироваться от «Хребтов».Подводя традиционные итоги стоит сказать, что исходя из двух имеющихся сценариев я, конечно, не могу назвать «Хребты» Дель Торо потерянным шедевром с точки зрения сюжета. В них было достаточно много слабых мест и текст явно можно было бы улучшить. Но тут естественно есть несколько «но». Как я уже сказал, сценариев было написано куда больше, чем два. И я не знаю, насколько сильно они отличались от прочитанных мной версий. Могу лишь надеяться, что когда-нибудь более поздние драфты тоже станут достоянием общественности. Интересно, что когда-то Дель Торо пообещал, что в одни прекрасный день он опубликует все наработки по проекту, чтобы каждый смог оценить, какое кино мы потеряли. Этого пока так и не произошло, но надежда, как говорится, умирает последней.
А так, судьба «Хребтов» конечно до боли напоминает BioShock — другую несостоявшуюся экранизацию тех лет с огромным бюджетом и рейтингом R, которую Universal зарезала буквально за месяц до начала съемок ради блокбастерного мусора в виде все тех же «47 ронинов» и «Морского боя». Как я уже когда-то сказал, если уж выбирать, на чем терять деньги, то уж лучше бы студия профинансировала фильм, чье название сейчас было бы не стыдно произносить. Да, возможно «Хребты безумия» Гильермо Дель Торо и не стали бы идеальной экранизацией. Но что-то все же подсказывает мне, что независимо от кассовых сборов и различных недостатков, их бы все равно отлично помнили и по сей день.
Web Money (USD): Z550553330247
Писательница Ангела Левин сказала, что следующий в очереди на престол уменьшит "фирму", когда он станет королем.
Автор книг о Гарри и о Диане, вторит слухам о давно предполагаемых планах Чарльза во время своего интервью talkRADIO.
Если Чарльз все-таки продолжит процесс рационализации БКС, то роль членов королевской семьи, не входящих в прямую линию преемственности, и их супругов может быть пересмотрена.
Ангела Левин сказала: "Принц Чарльз очень давно хочет сократить монархию, чтобы уменьшить расходы и сделать членов королевской семьи стоящими тех денег, которые они получают от налогоплательщиков.
И я предполагаю, что может произойти так, что Гарри и Меган тоже исключат из королевской семьи.
Я думаю, что королева так долго хотела сохранить вместе всех членов семьи по сентиментальным причинам: в ее возрасте она не особо хотела бы изменений, что понятно.
Но Чарльз хочет перемен, и, я думаю, он претворит их в жизнь".
Если Ангела Левин права, тогда старшие члены королевской семьи, могут быть ограничены Чарльзом и Камиллой и Уильямом и Кэтрин и их детьми.
Чарльз может также призвать членов королевской семьи примерить на себя обычные роли, например, во многих европейских странах нормально, если у членов королевской семьи есть работа.
Писательница считает, что Чарльз возьмет на себя больше обязанностей после смерти своего отца, принца Филиппа.
Она добавила: "Он также будет сопровождать королеву. Говорят, что она будет на открытии парламента 11 мая, и принц Чарльз будет сопровождать ее.
Я думаю, что, хотя она хочет продолжить выполнять свои обязанности, королева отступит от большинства: будет довольно трудно вернуться после пандемии и изоляции.
На самом деле, королева будет благодарна Чарльзу за то, что он возьмет на себя принятие, как мне кажется, довольно важных решений от имени королевской семьи".
То есть против каждого Серба ( помимо албанцев ) воевало по 4 - 5 хорватов.
На что рассчитывали бравые украинцы я не знаю. Но то что Путин верно поступил - это факт. Украина явно весной-летом готова была по новой попробовать военную удачу. Но наличие двух ударных кулаков у русских резко осадило пыл. А когда дядя Байден пообещал корабли и после отвёл корабли, всем всё стало ясно. К тому же Украина никогда не сможет подвести к границе с Россией нечто размером в четыре раза больше ударной армии России. Это нереально в принципе.
Все дальнейшие рассуждения про то, что Путин "слил" это вообще полная чушь! Путин и Шойгу как раз победили не воевав. Украины же реально слили и облились и всё остальное. Наобещали уже в этом году всех затоптать, а в итоге были кинуты и своим президентом и США. Вместо ударного вооружение получили устаревшие Джевелины и всё. Причём получили строго за деньги, а не просто так. В итоге мой сказ как и все годы назад - украинцам не стоит рассчитывать ни на кого кроме себя. А попытка воевать против России равна самоубийству Украины как государства. Конечно в сочных реляциях укро-патриотов русские будут повержены, но на практике украинская армия браво побежит от русской армии, как в своё время драпала грузинская армия. Население не будет воевать против регулярной армии России и в итоге реально Украина обнулится, останется скажем Галиция или наподобие образование.
Мне напомнить украинцам как вы вынуждены были запугивать людей в Харькове и Мариуполе? Как браво разбивали баррикады своими БМП? Круто было да? Да, вы запугали, молодцы. Но когда вы убежите из Мариуполя от русской армии, то НИКТО не будет партизанить против русских. Вообще никто, а заезжие западные хлопцы будут сданы русским сразу же.
Очень ёмко о положении украинской власти сказала одна известная в своё время спортивная блогерша - Ремурка. Она уже давно снесла свой жж, вышла замуж за главу президентского караула Украины и стала ярой патриоткой всего украинского. Но сказал он верно - Люди будут с теми, чья бронетехника в городе. Вот права ты ремурка! Права ты Марьяна Чумак! И как только в Мариуполь зайдут русские... придётся кое кому срочно убегать из Мариуполя, а то удавят в подворотнях без суда и следствия. Марьяна уже тогда чётко поняла что реальной власти у Украины строго на 10 % лояльных и 90 % забивших болтю
Это не моя любовь к Путинизму, это просто факт. Можно визжать, модно кататься по полу и выкидывать сало из тарелки на зло бабушке. Но это исторический факт.
Кстати вот та самая бывшая не патриотка и теперь патриотка - Марьяна Чумак-Почтар. Муж Алёша Почтар, нацист и такой знаете совсем пламенный патриот. - https://www.facebook.com/maryana.pochtar Девка была нормальной, а потом стала каноничной укро. Прям на диво, как переплеваили её. А было время, она помогала вести отличный журнал по ММа на русском языке. На её примере я увидел что делает с людьми настоящий "патриотизм". Это было страшно. Её муж попытавшийсь меня осадить сказал что в Польше нет портов.... Да, Алёша не знал что в Польше есть ещё и судостроение, но он при этом был главой караула...
Причин одиночества женщин множество. Сегодня назову ещё одну из ключевых — неумение приспосабливаться. Как бы ни унизительно это звучало, но одним из основных различий между мужчиной и женщиной, является умение приспосабливаться, адаптироваться к ситуации. Ведь издревле женщина шла в дом мужчины, а не наоборот. Поэтому любой одинокой женщине я могу назвать одну из главных причин её одиночества. Собственно она у всех женщин одна. Неумение, а чаще нежелание приспосабливаться под мужчину. «Ну почему именно я должна приспосабливаться?» — кричит уязвлённое женское Я. Так оглянитесь вокруг — много ли видите объективной справедливости? Например: много ли людей считает, что начальство относится к ним справедливо? А родственники? А коллеги? Жизнь, врачи, судьба наконец... Объективной справедливости в реале нет. Там совсем другая справедливость, зависящая от субъективных причин. И ничего, работают люди, живут, лечатся. Так же и тут: приспособилась женщина под мужчину и живёт с ним всё жизнь. А не приспособилась — кукует одна.
Все замужние женщины понимают, что длительные отношения, это непрерывный компромисс, зачастую односторонний. А те, для кого такой компромисс неприемлем, должны помнить, что женщин вокруг много...
В общем, вовсю работают над созданием новых штаммов.
А знаете, что самое смешное? Самое смешное, что все это после майских поедет к нам. Потому что у нас авиасообщение с Индией никто отменять не собирается:
И ни один из тех мудаков, что заказал отели и билеты на майские, поездку туда не отменит. Потому что деньги же уплОчены. И обратно они полезут без всякого карантина. И сто процентов, они по большей части непривитые. Потому что такие не прививаются. Там же геном меняется, и вообще эта вакцина чисто для рейтингов придумана, а нормальную нам не дают, потому что она денег стоит. Так что есть у меня подозрение, что поспешил Господин Дракон хвалить свой норот в послании федеральным. Норот еще себя покажет, ага. Аккурат после майских.
Причем, думаю, аккурат после майских и запрет на полеты в Индию введут. Отреагируют, так сказать.
Помните анекдот про золотую рыбку? Поймал мужик золотую рыбку. — Загадывай желание, исполню. — Хочу мира во всём мире. — Не, это сложно... — Ну, тогда пусть Винда не глючит. — Слышь, мужик, а как насчёт мира во всём мире?
Нет, речь пойдёт не о Виндовозе. Я этот анекдот вспомнил, когда прочёл одно из писем, что пришло на мейл от читателя блога. Цитирую:
Я до сих пор в шоке и мой мнение - психиатрические больницы сейчас - это так мерзко, что пора в них всё менять - чтобы не было сквозняков и чтобы были хорошие здания... чтобы у больных была бы комната для релаксации а-ля чилл-аут - музыка в наушниках, книги, компьютеры, интернет... чтобы обслуживающий персонал был бы а) приятным и неопасным психически, вежливым, милым б) чтобы персонал был бы красивым внешне (за исключением врачей - тут как получается)... Другое дело, что лечение в таких больницах будет стоить много денег... Но надо бы, чтобы это оплачивало бы государство... Ну или чтобы были такие частные клиники...
Хорошо, давайте поразмыслим над ситуацией, которая сложилась к настоящему моменту. Скажу сразу: во многом, если сравнивать с тем, как оно было в конце 80-х — начала 90-х, стало лучше. Медленно, со скрипом, но «Закон о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» всё же начал соблюдаться. И всё же психиатрическая больница по-прежнему остаётся местом, где большинству из нас захотелось бы оказаться в последнюю очередь. Ну или в предпоследнюю, если включить в перечень тюрьму. Несколько разбавляют ситуацию отделения для пациентов с неврозами и дневные стационар, но мы ведь с вами про настоящий хардкор, про обычные психотические отделения говорим, не так ли?
Отмечу один момент, который будет играть роль, даже если всё в обустройстве психиатрических стационаров сложится идеально. Этот момент касается всех оттенков недобровольности. Как говаривал один мой знакомый старший прапорщик, в армии есть три метода: метод принуждения, метод убеждения и метод личного примера. А теперь внимание, товарищи бойцы, вопрос: какой метод будет преимущественно применим к вашей слабоорганизованной биомассе? Та же самая параллель в большей или меньшей степени прослеживается в условиях содержания пациентов в общих отделениях. Просто попробуйте как-нибудь при случае убедить пациента с бредом или галлюцинациями в том, что его реальность — это всего лишь продукт болезненной деятельности его мозга. Или депрессивного (в настоящей психотической депрессии) больного в том, что всё к лучшему в этом лучшем из миров. Ага, или личный пример хороших манер декомпенсированному психопату подать. Даже один на один (я имею в виду соотношение персонал — пациент). А я понаблюдаю с безопасного расстояния. Могу даже без попкорна. А ведь в обычных условиях соотношение пациентов к медперсоналу далеко не 1:1. И удерживать буйных от буйства, депрессивных от суицида, психопатов от драки и всё отделение в целом от бардака, конечно, было бы прекрасно добрым словом. Но на практике доброе слово лучше сочетается с теми самыми элементами принуждения. Даже в идеальных условиях, даже с идеальным медперсоналом.
Теперь перейдём от идеала к реальности. По пунктам.
1. Врачи. Сколько стационарных (мы о стационарах сейчас речь ведём, амбулатория — это отдельная тема) пациентов должно приходиться на одного врача, чтобы ему хватало времени на вдумчивое ведение каждого из них? По мне так человек 15. Максимум 20. Чтобы и на обходе можно было не спеша с каждым словечком-другим перекинуться, и в кабинете поговорить обстоятельно. И так каждый день, отслеживая динамику, изучая параллельно архив историй болезни, подбирая и корректируя назначения, находя нужные слова и психотерапевтические приёмы, работая (а это порой даже сложнее) с родственниками пациента. Не знаю, как в других больницах, а в нашем стационаре 20 пациентов на врача — это роскошь. Обычно не меньше 30 приходится. А когда доктор остаётся на отделение один... А ведь ему не только лишь с пациентами работать надо — ему и документацию, будь она неладна, вести, и средний-младший персонал воспитывать и строить — впрочем, об этом речь ещё впереди.
2. Медсёстры, медбратья, санитары и санитарки. Наверное, этот пункт даже важнее, чем врачебный. Поскольку врач что — он обход сделал, в кабинете с вызванными пациентами поговорил, ещё пару-тройку раз по отделению прошёлся в течение рабочего дня — и всё. А основную массу времени с пациентами общается именно младший и средний медперсонал. И вот тут очень многое зависит от того, насколько зав отделением и ординаторы владеют темой, насколько они смогли своих подчинённых построить. Помните того кузнеца из фильма «Формула любви», который говорил, что тут от него всё зависит? Вот та же самая история. Подобно тому, как караван идёт со скоростью самого медленного и ленивого верблюда, так и внутренний порядок и атмосфера в отделении будет зависеть от того, что из себя представляют его рядовые бойцы — и прежде всего санитары и санитарки. А из кого их набирают? Если психбольница находится на окраине города или за городом — то чаще из окрестных сёл. Если в городе — то из низкоквалифицированной городской рабочей силы. Поскольку платить не то что много — хотя бы более-менее за их работу здравоохранение попросту не готово. А волонтёрские проекты у нас до психбольниц как-то не особо добрались. А теперь представьте маленького человека, на маленькой зарплате, но имеющего какую-никакую, а власть над вверенным ему контингентом. Легко ли удержаться от соблазна самоутверждения? По сути дела, если в отделении всё более-менее прилично — значит, заведующий и старшая сестра держат дисциплину среди персонала в кулаке, не стесняются вставлять пистон, наказывать, увольнять — и следить, следить, следить за порядком. Ну и в ходе процесса отбирать себе нужные кадры.
3. Зарплата. Как ни странно, как раз тут она играет не первую роль, пусть поначалу и может показаться обратное. Нет, не то чтобы совсем уж не играет: будь она у докторов выше, они бы, может быть, и не думали, где бы ещё и после основной работы удачно совместить, и за место бы сильнее держались, и основное внимание уделяли лечебному процессу. А главное — вероятно, тогда больше специалистов пришло бы в психиатрию, и можно было бы увеличить количество ординаторов. Что касается среднего и младшего медперсонала — тут значимость зарплаты больше, причём заметно: была бы она выше — можно было бы проводить более вдумчивую кадровую политику, а не брать кого попало.
4. Архитектура. Побывав однажды в Гатчине, полностью поддерживаю мнение главврача тамошней больницы: лучшая планировка — это когда есть большая территория и много одноэтажных отделений, стоящих отдельно. Хуже, когда всё собрано в один многоэтажный блок. Удобнее для коммунальных служб, но хуже для пациентов. Увы, не многие психиатрические больницы могут позволить себе такую роскошь: земля в окрестностях городов, особенно крупных, стоит дорого, и её выгоднее продать тем, кто готов заплатить, чем выделить бесплатно под какой-то там дурдом. А жаль.
5. Медикаменты. Да, большой прорыв произошёл в 50-е годы прошлого века, когда был открыт аминазин, а следом — первый антидепрессант. Прежде всего потому, что появилась возможность хотя бы часть пациентов не держать пожизненно в психиатрических больницах, а переводить на амбулаторное лечение. Да, с тех пор было многое сделано в фармакологии. Но, увы, полностью остроту проблемы это не сняло. Вероятно, нужен ещё как минимум один прорыв в этом направлении — может быть, в генетике, может быть, в теории нейровоспаления — не могу загадывать. Но психиатрическое направление в фармакологии, особенно там, где это касается психозов (депрессии, тревога и малая психиатрия в целом находятся в более выгодном положении) финансируется фармкомпаниями не в первую очередь, поэтому запасемся терпением.
6. Частные клиники. Казалось бы — вот оно, решение проблемы. Мол, если пациент или его родственники готовы платить сами за себя или за того сумасшедшего парня — так и условия можно сделать соответствующие. Чтобы и доктора самые-самые, и персонал дрессированный, и условия пребывания хотя бы звезды на четыре. Ан нет, не всё так просто. Давайте прежде всего вспомним о том, что психиатрия всегда была в медицине отраслью дотационной. По той простой причине, что большинство психически больных (я не о неврозах речь веду, а о большой психиатрии) людей заметно теряют способность себя финансово содержать. И оплатить своё лечение в частной клинике из таковых могут себе позволить единицы. И это в том случае, если они сами того хотят, что, понимаете ли, тоже редкость. Родственники? Да, чаще платят именно родственники. Но и таковых семе не сказать чтобы много. Ну ладно первый эпизод — там ещё есть надежды, что всё им и ограничится. Но второй, третий, четвёртый... Тут даже у состоятельной семьи возникнет вопрос: а может, в обычную больничку? За государственный счёт? Так и выходит, что директорам частных клиник приходится выкручиваться — в основном за счёт тех же амбулаторных пациентов с неврозами, за счёт наркологических пациентов и, особенно в последние годы — за счёт пациентов с деменцией. То есть, идеально задуманная клиника постепенно превращается в пансионат с дополнительными койками для алкоголиков и наркоманов. И, кстати, проблема младшего (да и среднего, чего уж там) медперсонала в такой клинике разве что чуть менее остра: суперприбылей, как изначально задумывалось, не получается, и платить большие деньги той же санитарке просто нет никакой возможности.
Каковы оргвыводы? В целом, повторюсь, прогресс имеется. Просто идти он будет медленно, особенно пока мы будем не столько жить, сколько пытаться выжить. А вот когда на первое место начнёт выходить вопрос не просто жизни, а её качества — тогда и психиатрии пряники прикатятся. Пусть по остаточному принципу — но тем не менее. Опять же, может быть, что-нибудь и в волонтёрских мозгах в нужную сторону щёлкнет. А то ведь это прекрасно — ухаживать за бездомными кошечками и собачками, они ми-ми-ми и бессловесные. А поди-ка с сумасшедшими поработай. Обычным санитаром. На санитарскую зарплату. Или что там волонтёрам обламывается. Или всё-таки быстрее добиться мира во всём мире?
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
1. Первый вопрос не по главности. а по нужности принять решение быстро. Была (есть?) подруга, хорошая, из тех, что можно обсудить все. мы отдалились, не знаю, по какой причине. Конфликта не было. Подозреваю, по причине того, что у меня родился третий ребенок, а у нее не получаются дети, в анамнезе куча неудачных эко. Причем же поджал возраст сильно. Последний раз мы виделись на моем ДР полгода назад, она принесла подарок до дня рождения, попили чая. После этого только кратко сообщения в вайбере несколько раз. На мои звонки не отвечает. На сообщения с приглашением попить чая тоже. Через неделю ДР у нее. Что мне делать? как поздравить? Принести подарок как ни в чем не бывало? Поздравить по вайберу? Не могу решить.
2. Вот этот вопрос меня очень гложет. И я не могу ни с кем посоветоваться. Детей трое, 16, 13, 2,6 года. Предстоит переезд из областного города в столицу. Муж уже три года ( с момента моей беременности, месяцев с 5-6) там работает, приезжает на каждые выходные, ехать 3,5 часа. Обговорено нами, что этим летом мы переезжаем туда. А я не хочу....
Мне придется уехать из своей обустроенной под меня трехкомнатной квартиры в съемную. Возможно даже двушку, трешку мы тянем только убитый бабушатник. Свою продать мы не можем минимум 4 года (из-за вопросов законодательства). Плюс здесь остаются мои родители, которые вовлечены в процессы воспитания детей от и до, у меня бывают 3-4 раза в неделю, всегда помогут и подстрахуют. Там я буду одна. Муж не вовлечен в воспитание, может максимум приглядеть за малышом, погулять часик, всем занимаюсь я.
Мне тяжело очень...Такое ощущение, что я откатываюсь назад к съемному жилью, как в начале совместной жизни. Хозяева воротят носом, фу, дети, фу собака ( у нас йорк). И ехать надо, ибо муж уже устал, мотаться так каждую неделю тоже тяжело, я понимаю. Обеспечивает нас он. Я в декрете. Старший ребенок, возможно. уедет учиться, и скорее всего платно, поэтому снять дорогую квартиру мы не можем. Сдать свою тоже, так как думаю, что буду приезжать на выходные и нужно будет где-то жить...И жалко ее сдавать тоже.
Там мы стали на очередь в сад. Уже предложили сад, но мужа не совсем устраивает место, где он находится. Жилье поблизости сдающееся совсем грустное...
Все в кучу. Просто услышать чужое мнение, так как из подруг у меня муж и мама, а с ними я поговорить не могу.
Читал недавно ваш пост о "трофейных женщинах". И грустил о том, что равноправия между мужчинами и женщинами нет и не будет.
Я - "белый, здоровый, привилегированный мужчина 30 лет". Живу в Мсокве. Начитанный, интересный собеседник, с высшим образованием. Хорошо выгляжу, хорошо одеваюсь, регулярно занимаюсь спортом и вообще собой. И я хотел бы быть таким "трофейным мужчиной", и чтобы никто меня за это не презирал. Но у нас, кажется, даже термина такого нет. "Трофейная женщина" - есть, по ее поводу существуют разные мнения. Но это признанная в обществе роль. А мужчина?
Вы не подумайте, я не хочу "ничего не делать". Я очень хозяйственный. Я умею наводить не только порядок в доме, но и красоту и уют. Мне все говорят: "Ну иди работать дизайнером интерьеров", но я не хочу придумывать дизайны клиентам, я хочу строить свой дом, разводить в нем и вокруг него красоту. Но не после работы, сначала добыв семье зарплату, а вместо ежедневной работы. Я бы с удовольствием занимался воспитанием своих детей, и делал бы для них все, что нужно. От пеленок и каши, до уроков и совместного досуга. Я умею заплетать косички, красиво и по-разному (руки из нужного места растут, и у меня три сестренки). Я люблю гладить и красиво складывать вещи, подбирать градероб мужчинам и женщинам. Я очень хорошо учился в школе, и по разным предметам репетиторствовал. Я умею вкусно варить кашу и суп, и подавать на стол так, чтобы детям было приятно есть. Я люблю складывать ланчбоксы с яйцом в форме котика и хрустящей куриной котлеткой (самодельной). Я хотел бы вырастить сад, из которого хватило бы закрученных овощей и фруктов на весь год. Закрутил бы все сам, украсил бы наши консервы красивыми этикетками и упаковками, и сложил в самодельную крутую кладовку.
Я хотел бы быть хорошим домохозяином и родителем. И не ходить на работу. Чтобы у меня была жена, которая либо может и хочет заработать денег на всех нас, либо имеет уже такие деньги, чтобы мы оба не работали. Но я даже не знаю, как и где искать такую женщину. У вас тут всегда пишут (вы советуете) при поиске партнера сразу декларировать свои желания. Например "ищу кормильца и добытчика", "ищу папу". Но представьте себе мужчину, который, знакомясь с женщинами, будет сообщать о таких пожеланиях к совместной жизни? Как вы думаете, сколько женщин продолжат со мной диалог хоть пять минут после такого?
Мне очень жаль, что таких женщин в нашей стране нет. Я сейчас работаю, не подумайте. Я же должен на что-то жить, и я диву неплохо. Моих доходов сейчас уже хватило бы на то, чтобы нормально прокормить семью с детьми. Но это не так жизнь, которой я хотел бы жить. Жизнь моей мечты выглядит так, как я описал в письме. Как вы думаете, есть ли шанс найти жену, которая захочет такого мужа? И как и где ее искать?
***
Здравствуйте!
Я все еще остаюсь при своем мнении, что лучший шанс, чтобы найти желанное, вы получите, если будете честно сообщать о том, как выглядит жизнь вашей мечты.
Честно говоря, по-моему вы очень хорошо описали жизнь своей мечты. И это вовсе не "хочу ничего не делать, и чтобы меня обеспечивали". вы очень много всего хорошего хотите делать, что очень нужно родным и близким. У вас много интересных планов и пожеланий. Если вы будете жить так, как описали, вы будете крутиться и вертеться с утра до вечера. Когда разорилось агентство, в котором я работала, всех уволили, и все бросились искать новую работу. а мой бывший начальник вдруг решил "побыть отцом" год. Он тогда был топ-продавцом. У них было немало денег. И его жена, посидев подряд в трех декретах, решила вернуться к работе акушером-гинекологом. И он решил, что он устал от работы, вечных гонок за деньгами и всем вот этим - вообще от работы в рекламе. (Там очень тяжело, не только физически.) И вот он просидел дома год, с тремя детьми и недавно достроенном доме. Говорил потом, что это было самое счастливое время его жизни. И я тогда навещала их, и на их жизнь было очень приятно посмотреть. Он жил примерно так, как вы описали. Пока жена работала, он развозил в школу и сад старших, нянчился с младшей, варил завтрак, обед и ужин, и наводил дома красоту. Потом ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться, и он снова пошел работать. Но всегда вспоминал это время с тоской. (И его жена неоднократно предлагала вернуться к тому режиму. Ей тоже понравилось, и денег бы им хватило.)
И я знаю, что существуют семьи, где там живут. У меня не очень много друзей в России, т.к. я там 30 лет не живу. Но в Европе знаю не одну такую пару. Где они друг друга нашли? Все женщины в таких парах не бедные. Они к моменту знакомства с будущим мужем уже хорошо зарабатывали, и часто это было связано с тем, что они были из небедных семей, которые их поддерживали, где им дали хорошее образование, и помогли сделать карьеру. И знакомились они там, где "водятся небедные люди". На вечеринках и свадьбах других богатых знакомых, на благотворительных вечерах, где собирали пожертвования и.т.д. Но я не думаю, что это - единственный "рецепт успеха". Это просто то, что я видела.
Уверена, что подходящие друг к другу партнеры могут познакомиться где угодно. В том числе и в интернете. И мне совсем не кажется, что прямо все-все женщины убежали бы, роняя тапки, услышав, что у мужчины такие вот мечты. Так что ищите и говорите женщинам честно, о какой жизни вы мечтаете. Все люди разные. Я уверена, что где-то живет женщина, которая хотела бы такой же семейной жизни, какой хочется вам. И не одна.
Дорогие читательницы - а вы что думаете. Кто из вас не видит в мечтах автора письма ничего плохого? Кто хотел бы такого мужа, такой модели семейной жизни? Может быть вы знаете семьи в России, которые так живут? Расскажите, что вы о них знаете? Как и где они познакомились. Как договорились о таком распределении ролей? Сразу? Или со временем так сложилось? И как на них реагируют окружающие? Осуждают? Посмеиваются? Или наоборот восхищаются смелости воплощать свою мечту? Или может быть даже завидуют? Неужели прямо все думают, что такая роль для мужчины - это "фу" и "бе"?
P.S. Если действительно в России с этим так плохо - переезжайте в Европу. Тут к таким моделям семьи (и к каким угодно другим) относятся спокойно.
(фото: Яндекс Картинки)
Что-то мне подсказывает, что многие любители Европы именно туда постараются уехать в ближайшие дни, чтобы, не дай бог не оказаться на фронте в один день.
В Европе Зеленскому дали понять, что не ждут Украина в ЕС и НАТО.
Сразу по возвращению Владимир Александрович обратился к нации и заявил, что Украина к войне готова.
Если отбросить мысли о войне в сторону, то сегодня Зеленский в очень сложном положении, он позвонил Путину и тот не ответил, он предложил встретиться и Путин согласился принять Зеленского в Москве. Однако украинские радикалы выступили резко против встреси Зеленского с Путиным и уж тем более в Москве.
Получается, что Зеленский сегодня в очень сложной ситуации, Годеп толкает его на войну, а сам Зеленский войны не хочет, да и встретиться тоже теперь не может, свои же запретили.
Как считаете, как выкрутиться?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html
Сопоставление данных указало скорее на вариант "бытовые дебилы".
Теперь на примере французского государственного эксперимента, проведенного законодателями, не знающими элементарных вещей о человеческой сексуалности, мы видим, что этот вывод действительно близок к верному.
19/04/2021 Во Франции подвели итоги пяти лет работы закона о мерах по искоренению проституции
https://www.rfi.fr/ru/франция/20210419-франция-проституция-закон-5-лет-итоги
(цитирую выборочно, комментарии мои [в квадратных скобках])
13 апреля 2016 года во Франции решили перенять «шведскую модель» борьбы с проституцией и приняли закон, по которому покупателей секс-услуг наказывают, а самих проституток считают жертвами насилия, оказывая им помощь для возвращения к нормальной жизни. Что изменилось за прошедшие пять лет, эффективно ли работают законодательные меры и почему они по-прежнему вызывают споры?
[вообще-то дебильность такого эксперимента - бесспорна, особенно - при дополнительных условиях, изложенных ниже]
С 2016 года во Франции покупка секс-услуг карается штрафом в 1500 евро. Он может доходить до 3500 евро в случае рецидива. Помимо этого людям, решившим завязать с проституцией, государство предоставляет социальную помощь. Она предполагает доступ к образовательным программам, а также выплату в течение двух лет ежемесячного пособия в размере 330 евро. Закон также дает возможность легализации иностранцам без вида на жительство.
[При том, что пособие по безработице 1200 евро, а прожиточный минимум 1080 евро - эти 330 евро выглядят, как демонстративное глумление ]
Если учесть, что во Франции, по оценкам, в проституцию вовлечены порядка 40.000 человек, итоги пятилетнего действия закона более чем скромные: с момента его вступления в силу было выписано всего 5000 штрафов клиентам, 564 человека воспользовались программой социальной помощи государства, и всего лишь 161 человек прошел этот двухлетний путь до конца.
[ видимо это иностранки, воспользовавшиеся вариантом легализации ]
Пять лет спустя после принятия во Франции закона о новых мерах, направленных на искоренение проституции, споры о его эффективности не прекращаются. Критики считают, что «секс-работники» оказались в еще более уязвимом положении, а сторонники полагают, что закон является «прекрасным инструментом» для борьбы с сексуальной эксплуатацией, хоть и признают, что пока он работает не слишком хорошо. Основной причиной неэффективности закона его сторонники называют нехватку средств.
[ прекрасный инструмент, только не работает, просто денег нет - такой лейбл можно клеить на все социальные программы государства ]
Работники сферы интим-услуг оказались в крайне уязвимом положении не только потому, что им не хватает социальной помощи от государства. Ассоциации указывают и на то, что сократилось число клиентов, соответственно и доходы. По этой причине работники секс-услуг для привлечения клиентов соглашаются на менее выгодные для себя условия, а некоторые идут на незащищенный половой контакт.
[ государство, как обычно, сделало глупость и насвинячило всем гражданам ]
Ассоциации говорят, что проститутки оказались в еще большей изоляции, и в связи с этим все чаще подвергаются насилию.
(конец цитирования)
Можно ли было сделать что-нибудь разумное для снятия проблем, связанных с проституцией? Да, и это не так уж сложно. Вопрос, в частности, разбирался тут:
Любовь за деньги по-меганезийски. Поле мнений.
https://alex-rozoff.livejournal.com/356553.html
Прежде всего, принимался во внимание постулат Марина Авраменко: "Секс был и будет всегда. Услуги тоже. Значит, и секс-услуги будут всегда существовать в том или ином виде. Регулировать проституцию тоже не получится. Можно установить определенные рамки на время, но это не решает проблему и не устраняет явление".
Исходя из этого - обсуждалось условно «меганезийское решение»:
1 - нет никаких ограничений на оказание любительских сексуальных услуг (которые могут предлагаться где угодно – причем только при безусловной добровольности).
2 - организованная проституция и сутенерство - под жесточайшим запретом.
3 - попытки стигматизации секс-работников - также под жесточайшим запретом.
72.0% респондентов поддержали бы это решение из трех пунктов.
...Такие дела...
О привилегиях Хрущева
"Хрущев все время утверждает, что он ленинец и будто бы делает все для народа. Однако на практике он поступает как последний обыватель, позволяет себе такие вещи, которые совершенно недопустимы для члена партии. Порой и царь не позволял себе того, что позволяет этот человек. Приведу примеры: по его указанию построены бассейны на его дачах в Крыму и Пицунде (на Кавказе); на них израсходовано около 5 млн рублей.
А посмотрите, сколько в его семье автомашин! Сын имеет их 4, зять - 2, жена и дочь поскромнее - по одной машине. Кроме того, за семьей закреплено еще 4 машины. В составе обслуживающего персонала и охраны насчитывается 110 человек. Вот вам и “ленинская скромность и простота”.
А до чего падок этот “ленинец” на награды и подарки - трудно даже представить! Он берет их ото всех: и от трудящихся, и от капиталистов. Наград нахватал столько, что их ему уже и вешать некуда. Когда заговорили о подарках в связи с его юбилеем, он, как говорится, без ложной скромности заявил, что примет подарки от союзных республик, хотя этого никто не намерен был делать. А недавно взял даже шевченковскую премию, которой он был удостоен неизвестно за что, разве только за то, что иногда цитировал Шевченко из произведений, заранее подобранных для него.
Принимая награды для себя, он заботится о наградах и для своих родственников. Сын его Сергей, зеленый мальчишка, ничего пока серьезного за плечами не имеет, а уже удостоен звания лауреата Ленинской премии и Героя Социалистического Труда, ему присвоена ученая степень доктора технических наук. Дочь Рада награждена орденом, хотя на работе почти не бывает. Зять Аджубей получил два ордена Ленина и тоже удостоен звания лауреата Ленинской премии".
Из доклада Полянского для Пленума ЦК КПСС, 1964 год (черновик)
Наш комментарий: нет никаких сомнений, что Хрущёв негодяй, обыватель и троцкист. Но посмотрите на масштабы его злоупотреблений, чтобы сравнить с капиталистическим обществом, его чиновниками и олигархами. Хрущёв, на минуточку, возглавлял самое могущественное на тот момент государство в мире. Это к вопросу, что при капитализме — прибыль, а при социализме — привилегии чиновников, дескать, вещи одного порядка. Привилегии были и это, конечно, плохо и непорядок. Но сравните масштабы. Построил два бассейна, имеет 10 машин и сто охранников. Уровень глубоко провинциального капиталиста средней руки современной РФ.
https://vk.com/wall-156278021_14494 - цинк
С одной стороны да, масштаб конечно не сопоставим с тем, что есть сейчас. но с другой стороны именно с Хрущева идет активный процесс перерождения партии и "большое" начиналась с "малого". Тем более, что именно во времена Хрущева возможности органов госбезопасности по контролю над партийным аппаратом резко ослабели (под предлогом недопущения повторения "сталинских репрессий") и в партии начали тлеть процесс обуржуазивания партийных элит.
Разумеется, когда в Перестройку активно "боролись с партийными привилегиями", доверчивому обывателю не рассказывали, что на смену партийным привилегиям придут такие, о которых партноменклатура и мечтать не могла. Впрочем, определенная часть номенклатуры к этому и стремилась, так как даже в деформированной форме, советский социализм стремился сдерживать привилегии чиновников, накладывая целый ряд ограничений, которые не позволяли законным образом выйти за пределы определенного пакета "соц.обеспечения" для партноменклатуры, где вершиной привилегий была партийная дача в Подмосковье, да и та, после смерти владельца переходила обратно государству. После разгрома партии и страны, сдерживающие механизмы совсем исчезли и процесс развивавшийся со времен Хрущева дошел до логического конца.
Письмо читательницы:
«Здравствуйте, Софья!
Долго собиралась с духом, и наконец решилась показать вам пару своих картин. Совсем не уверена, что они могут быть вам интересны, но вдруг?
Первая картина принадлежала моему мужу, я её помню последние лет 30, но откуда она, я не знаю, а спросить уже некого. В принципе, он собирал живопись и антиквариат в 70–80-е годы, так что может купил у какого-то художника.
Я пыталась определить авторство, но по монограмме мне это не удалось, а подписи нет. Размер картины 25*37, в раме 29*40 см.
Вторую картину я сама, честно говоря, нашла на помойке)) Там книги выбросили, а я мимо не могу пройти спокойно, ну и рядом она лежала свёрнутая.
Что меня в ней удивляет, так это размер 108*104 см. В 1965-м году как-то сложно представить, что кто-то просто развлекался с холстом такого размера. Но, в то же время, у меня ассоциации с каким-то детским творчеством.
Надеюсь, что качество фотографий более-менее приемлемое, я старалась, как могла.
Если вы сочтёте возможным ответить, буду вам чрезвычайно признательна!
Хорошего вам дня и вообще всего самого доброго!»
***
Мой ответ:
«Добрый день! Спасибо, что поделились своими картинами, они забавные, хотя большие секреты за ними, увы, не скрываются.
Для начала начнем с той, что попонятней -- с "Карабаса-Барабаса".
Подпись на ней гласит М.Серегин 1965.
Вероятно, речь идет о художнике по имени: Серёгин Михаил Васильевич (1907 – не ранее 1988).
Интернет знает о нем следующее: "Художник-график, иллюстратор. Член СХ СССР. Занимался оформлением детских книг, в том числе посвященных производственной тематике («Как устроен трактор», 1931, совместно с В. Ланцетти)." На фантлабе есть список книг, которые он иллюстрировал (ничего экстраординарного). Один раз его работа даже засветилась на российском аукционе, графика, за 3 тыс. рублей.
М.В. Серегин. «На бульваре». 1930.
Других работ его навскидку не находится.
Стилистика вашего "Карабаса" действительно детская, но не потому, что это рисовал ребенок, а потому что автор был иллюстратором детских книг. Она вполне соответствует тому упрощенному стилю, который использовался в 1960-х. Вот несколько детских обложек 1965 года.
Если бы автором был не Серегин, а более известный советский иллюстратор, с "именем", эта вещь даже могла бы стоить какую-то симпатичную сумму, поскольку она качественно написана и отражает дух времени.
Я, кстати, думаю, что это мог быть повтор какого-нибудь плаката, или книжной иллюстрации, специально в увеличенном размере.
Если вам эта картина не нужна, то можете предложить ее какому-нибудь российскому аукциону, они скажут вам, за сколько примерно это можно выставить (но сумма будет маленькой, и не факт, что кто-то захочет купить, поскольку вещь достаточно специфическая).
Если же она вам симпатична, то рекомендую немножко вложиться в ее реставрацию, сделать ей подрамник, подходящую раму. "Карабас" стильный, и может неплохо вписаться в интерьер, правда, в зависимости от стиля интерьера. Если б я была дизайнером, и делала что-то в ретро-стиле, я бы прямо ухватилась за такую картину, потому что она действительно настроенческая и соответствует эпохе. Которая сейчас как раз вполне себе в моде.
В общем, приведите зеленобородого голубчика в порядок. И попробуйте взглянуть на него новым взглядом. Это отнюдь не детская мазня, а умелая стильная вещь.
___
Теперь перейдем ко второй работе, подписанной "Цвет печали". 1972, и монограммой. Вот это гордыня от художника! Ты что, Альбрехт Дюрер, чтобы все твою монограмму узнавали? Пиши целиком фио, не скромничай кокетливо.
Эта картина в лучшей сохранности, правдоподобно, что она куплена у автора. Однако с художественной точки зрения она намного менее интересна, чем обсуждавшийся выше "Карабас". Это такое позднее советское эпигонство сюрреализма, без особой индивидуальности. Но на стенку повесить нормально, если вам нравится такое.
Пытаться продавать смысла не имеет, автор явно не знаменит.
Я честно пыталась найти художника, у которого инициал "Э" и второй, видимо "С". На этом сайте удобный список даже самых малоизвестных советских художников. Поскольку "э" -- редкая буква, стоило попробовать. Посмотрела тех, у кого подходят годы жизни, у кого нашлись работы в сети -- никого подходящего не нашла.
Тогда я воспользовалась опцией "звонок другу".
Мой собеседник, пожелавший сохранить анонимность, предложил(а) версию, что это не "ЭС", а "ЭЭ".
И в данном случае речь может идти о человеке по имени Эдуард Эзов (1909—1999), о котором даже википедия знает. Правда, в историю нашей культуры он вошел не как художник, а как оператор и режиссер-документалист. По воспоминаниям моего собеседника, Эзов баловался живописью и у него, кажется, были работы в похожем стиле.
Как версия это вполне годится. Для ее проверки надо искать знакомых и родственников Эзова и выяснять, была ли у него такая монограмма в подписи, и в какой стилистике он рисовал в 1970-е. Впрочем, делать это стоит только из спортивного интереса, т.к. это, увы, не Леонардо, и от розысков цена не вырастет, только уверенность появится. У меня с первой попытки не получилось найти таких людей; для второй попытки потребуются уже гораздо более серьезные усилия. Вы, со своей стороны, можете попробовать расспросить знакомых вашего мужа или поискать его записные книжки. Есть ли там человек с инициалами "ЭС" или "ЭЭ"?
В любом случае, обе ваши картины -- достаточно симпатичны, и связаны с воспоминаниями. Мне кажется, здорово, что вы владеете такими предметами. Особенно "Карабасом", которого нашли случайно!
С уважением,
Софья»
UPD:
в комментариях зоркий mike_bruin предположил, что "ЭЭ" может быть Эфендиев Эльдар Бахрам Оглу.
Отличная версия!
И по стилистике подходит!
Художник вроде даже еще живой, можно попробовать с ним связаться и подтвердить авторство.
Еще в комментарии уже принесли его монограмму с другой картины, ура.
Картин не очень много. Рынок тоже не очень большой, увы, на него.
Картина ниже - продана примерно за 1 тыс. долл.
***
Принять участие в рубрике, прислав свою фамильную живопись, может любой. (Правила участия здесь)
Фото: Соцсети
Предметом откровений стал законный супруг Верочки и её трудное счастье -- продюсер Константин Меладзе.
Чтобы вы понимали, о чём я, процитирую Лорак:
Я не хочу говорить об условиях, которые поставил мне Меладзе. Скажем так, они лежали в личной плоскости и касались темы «на что ты готов пойти ради популярности, известности». Прозвучали условия, которые он предлагал всем своим артистам. Они были готовы, а я — нет.
Вот не случайно меня не раздражает эта миловидная толстушка. Простая, искренняя, добродушная баба, которая даже о домогательствах говорит деликатно: не закапывая того, кто испытывал к ней так называемую симпатию и ставил -- я могу только догадываться какие -- условия.
Об условиях и поговорим.
Ани Лорак на них не согласилась, а были и те, кто согласился, так ведь получается?
Фото: Соцсети
Слушая откровения Лорак, я вспомнила о рассказе Анечки Седоковой про её секс втроём:
Фото: Соцсети
Седокова призналась, что участвовала в групповом сексе, когда работала в ВИА Гре, бессменным продюсером которой является Константин Меладзе. Работала Анечка в одном составе с Верунчиком.
Верю ли я Анечке Седоковой? Да, верю. Верю ли Ани Лорак? И ей я тоже верю.
И как следствие моей веры словам и одной, и другой Ани, у меня возникает вполне логичный вопрос: через что пришлось пройти Вере Брежневой, чтобы Костя, в конце концов, на ней женился?
Тем более, что, когда задорный, полуголый Верунчик тряс силиконом в составе ВИА Гры, Костик был женат, причём на женщине -- гораздо более, на мой взгляд, красивой, чем Брежнева.
Фото: Соцсети
Много лет подряд, год за годом Верочка старательно выстраивает имидж «светлого человечка». Заметили?
Наблюдая за людьми и неплохо в них разбираясь, я пришла к выводу: те, кто прошли через унижения, поступались и совестью, и гордостью, -- вот им принципиально важно быть хорошими в глазах других.
Униженные и оскорблённые боятся быть жёсткими, потому нутром чуют: жёсткость им общество не простит, закидает камнями.
Жёсткость -- привилегия чистых.
Нам её не только прощают, но в нашем исполнении её любят. А вот когда жестить начинает очередная девка из публичного дома 2, замазавшаяся в оральном сексе под камерами, или кобыла из состава «Поющих трусов», общество немедленно ставит такую на место.
Что это за место, надеюсь, объяснять не нужно?
Смотрю я на Верунчика, и её маска «светлого человечка» меня обмануть не может. В моих глазах Вера -- озлобленная внутренне, но не имеющая права на выражение этой злости женщина.
Фото: Соцсети
Приговорённая быть хорошей.
А как вы относитесь к Вере Брежневой? Нравится? Нет? Почему?
В комментариях к этому посту разбираем первые две серии сезона.
1-я серия 17-го сезона.
2-я серия 17-го сезона.
Вопросы для разбора.
Что за ситуация в отношениях (фигуры, цели, динамика, прогноз):
1) Клима и Насти?
2) Беллы и Абая?
3) Абая и Сары?
6) Золушки и Онегина?
7) Золушки и Печорина?
8) Кирюши и КДЧ?
9) Рапунцели2 и Юры?
10)Рапунцели и Сережи?
Описывайте также все, что вызвало диссонанс, удивило, огорчило или особенно понравилось, пишите почему.
Сравните, каким образом соотносится ваш диссонанс и динамика в отношениях героев, что он может значить.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: