В конце XVIII века Османская империя оказалась вовлечена сразу в два пересекающихся конфликта с европейскими державами – Австрийской империей и Россией. В сентябре 1788 года австрийский император Иосиф II собрал мощную армию численностью около 100 000 человек, чтобы вернуть прежде отнятые турками территории. Имперская армия расположилась лагерем у Карансебеша (нынешняя Румыния), после чего по окрестностям были отправлены эскадроны гусар, чтобы разведать обстановку. Однако вместо турок гусары обнаружили цыганский табор, где служивым тут же с радостью продали несколько бочонков шнапса. Спустя пару часов кавалеристы его императорского величества радостно валялись на травке и пели национальные песни, совершенно забыв о том, что они, вообще-то, посланы на разведку.
Зато об этом не забыло их командование в лагере, и когда под вечер эскадрон так и не вернулся, для разъяснения обстановки и оказания помощи в случае необходимости был отправлен пехотный отряд. Когда имперские пехотинцы набрели на пьяных в стельку гусар, они тоже пожелали присоединиться к торжеству, однако, поскольку на «шайтан-воду» пехота не скидывалась, ей любезно предложили пройти по известному адресу. И вот здесь крайне важно сделать одну ремарку. В австрийской армии служили представители самых разных народов, населявших империю – венгры, чехи, хорваты и еще много кто. И больше чем друг друга они не любили разве что австрийцев. А если в эту гремучую смесь добавить алкоголь и огнестрел? В общем, слово за слово, и какой-то гусар стрельнул в пехотинца. Завязался то ли бой, то ли пьяная драка, замешанная на пьяном угаре и национализме малых народов. В самый разгар битвы за шнапс кто-то заорал «Турки! Турки!», после чего большинство сражающихся со всех ног бросились к своему лагерю.
Думаете, это конец? Как бы ни так. В это самое время в лагере австрийские стратеги всерьез озадачились судьбой своих войск. Первый отряд послали еще днем – вестей нет. За ним отправили другой – и тоже вестей нет. Ночь на дворе, ни хрена не ясно. Что делать? Правильно, послать третий отряд. И вот, шлепает этот отряд со стороны лагеря, а прямо на него из ночной темноты вываливается орава бегущих товарищей, орущих «Турки! Турки!». Бегущие буквально сминают этот отряд и мчатся в сторону лагеря. Ну а кто может под покровом ночной темноты бежать в сторону твоего лагеря? Только враги. И что с ними делать? Правильно, вдарить из пушек.
Во время получившейся неразберихи на звуки шума из своего шатра вылез австрийский император, который решил, что турки начали внезапную ночную атаку и вовсю идет сражение, а значит, ему нужно командовать войсками. Покомандовал он, впрочем, буквально пару минут, пока его нечаянно в панике не сбросили с коня собственные же солдаты. Бардак закончился только под утро, когда открылась грустная картина – всю ночь австрийцы сражались сами с собой. В лагере не нашли буквально ни одного турецкого трупа. Император, которого только чудом не затоптали, от такого конфуза и вовсе расхотел дальше воевать и приказал трубить отход.
Несмотря на то, что многие авторы раздувают масштабы трагедии и сообщают чуть ли не о десяти тысячах погибших в ту ночь, реальные потери были намного скромнее – несколько сотен пали и тысяча с лишним получили различные раны или увечья. Но даже в этом случае сражение под Карансебашем стало самой громкой победой турецкого оружия в годы царствования султана Абдул-Хамида I, и для ее достижения туркам не пришлось сделать даже выстрел.
Спутник-то, огого! Причем на данных от венгров - ну вот ни разу не являющихся русскими симпатизантами. К примеру, на 100 тысяч привитых "Спутником V" приходится всего 95 заболевших COVID-19 и один случай смерти. Для сравнения: среди 100 тысяч вакцинированных препаратом AstraZeneca 700 заражений и семь случаев смерти. В случае с Pfizer/BioNTech — 555 заражений и 32 случая смерти. Выяснилось, что именно российский препарат демонстрирует наилучшие показатели в плане безопасности (в семь — тридцать два раза меньше случаев смерти) и эффективности (в два-семь раз меньше заражений SARS-CoV-2). В РФПИ, в частности, подчеркнули, что после прививок Pfizer/BioNTech зафиксировали в 32 раза больше летальных случаев, чем после российской вакцины. "Спутник V" одобрили уже в 60 странах с общим населением порядка трех миллиардов человек. По количеству одобрений госрегуляторами вакцина занимает второе место в мире. Эффективность препарата составила 97,6% по результатам анализа данных 3,8 миллиона вакцинированных россиян — это выше, чем результаты испытаний, опубликованные ранее медицинским журналом The Lancet (91,6%), подчеркивали в РФПИ и НИЦ имени Гамалеи. Отсюда
Тем временем в Индии - пипец: India reported 349,691 new cases of Covid-19 on Saturday, the fourth day in a row the country has set a world record for daily infections during the coronavirus pandemic, according to government and scientific tallies. The country also reported its highest daily death toll for the ninth consecutive day, adding 2,767 fatalities in the past 24 hours. The country of 1.3 billion people has logged over a million new cases in the past three days, bringing its pandemic totals up to 16.9 million recorded cases of the coronavirus, including 192,311 deaths. The sky-rocketing Covid-19 infections are devastating India's communities and hospitals. Everything is in short supply -- intensive care unit beds, medicine, oxygen and ventilators. Bodies are piling up in morgues and crematoriums, and authorities have been forced to hold mass cremations at makeshift sites. Just six weeks ago, India's Health Minister declared the country was "in the endgame" of the Covid-19 pandemic.
Если есть на свете люди, которым дорога Лариса Долина, очень советую им отобрать у неё телефон.
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Все утверждают, что фотографии, которые я публикую в "Инстаграме, подвергаются ретуши. И мало кто верит мне, к сожалению, что это не так, что никогда не использую ни грамма "Фотошопа". Секрет прост – хороший свет плюс мое похудение на 21 килограмм. Надо следить за собой – использовать всевозможные маски, обертывания. Это все женские дела. А многие женщины ленятся, вот и все, поэтому и критикуют меня. Дни.Ру
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии, бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
В Америке есть премия Оскар -- достойная награда тем, кто артист. В России по весне случился ММКФ -- ну, тоже своеобразное местечковое мероприятие, где могут поблистать наши таланты.
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
Что скрывается за понятием “экзотическая кухня”? Ничего особенного. Просто люди, живущие в другой стране, привыкли к другим продуктам, другой пище, вкусовые качества и питательность которой кажутся им более подходящими, чем борщ с пампушками и окрошка на квасу.
Поэтому то, что с аппетитом уплетают в восточных странах, или меню африканского племени, может показаться нам не то что несъедобным — отвратительным! Но постепенно приходит понимание, что продукты сами по себе вовсе не так неприятны, как пытается нам представить собственное подсознание. Просто они другие — вот и все.
Именно подсознание убеждает нас, что ни в коем случае нельзя есть насекомых. Невольно вспоминаю выпуск какого-то сезона “Последнего героя” (может, помните такую передачу). Там одним из заданий для участников было поедание живых гусениц. Ведущий еще подливал масла в огонь — мол, кушать надо с головы, так гусеница не застрянет в пищеводе. Точно помню реакцию организма — долго не могла даже смотреть на всевозможных червячков. А если бы такое задание выдали, скажем, в Корее? Или Китае? Или Вьетнаме? Да местные разделались бы с этими гусеницами в два счета, еще и добавки попросили бы! А вот западная культура не воспринимает жучков и паучков, как питательный продукт. Может, и зря. Те же корейцы считают за деликатес вареных цикад или куколок шелкопряда. Китайцы и вьетнамцы тоже ими не брезгуют, но предпочитают жарить. И не только они — в Мексике на ужин можно получить отварные или обжаренные во фритюре яйца гигантского черного муравья, а на десерт — жареных с лаймом кузнечиков. И хрустит ими народ с таким аппетитом, что диву даешься — неужели вот ЭТО так вкусно?
Самое занятное, что, по утверждениям дегустаторов, насекомые по вкусовым качествам ничуть не уступают привычным на Западе продуктам. Например, в Папуа-Новой Гвинее и Нигерии очень уважают личинок жука-долгоносика.
Будущий ужин аккуратно собирается с деревьев, нанизывается на тоненькие шпажки, и обжаривается на открытом огне. Эта прелесть с пылу с жару очень напоминает бекон, а еще содержит приличное количество калия, белка и кальция. Так-то.
В Южной Африке за обе щеки уплетают червей мопане, которых собирают с одноименного дерева. Если убрать в сторону тот факт, что это — черви, то питательным качествам можно только позавидовать. Знаете, сколько железа содержится в 100 г говядины? Примерно 6 мг. А 100 г тех же мопане содержат в несколько раз больше — от 31 до 77 мг. Невольно задумываешься — что полезнее? Никого не агитирую — это просто мои рассуждения. Получается, что человек может получить все необходимые ему полезные вещества, питаясь овощами, фруктами, и подножным кормом вроде мопане?
Исследователи от психологии доказали, что примерно до двухлетнего возраста — то есть до момента, когда ребенок уже начинает осознавать, что можно, а что нельзя — у детки вообще нет никаких пищевых табу.
То есть малыш может с одинаковым аппетитом слопать конфету. и похрустеть пойманным неподалеку тараканом. Ученые сделали вывод, что отвращение к определенным видам пищи — результат только лишь воспитания. Иначе как еще объяснить, что европейский ребенок лет десяти при виде гусеницы на тарелке закатит глаза и сделает “фиии”, а его ровесник из Поднебесной с аппетитом попросит соус и палочки?
“Битва тигра и дракона", именно под таким колоритным названием скрывается не что иное, как весьма популярное блюдо, которое не так давно подавали в лучших ресторанах Поднебесной. Два основных ингредиента — конечно, не тигр и дракон, а их “уменьшенные копии”, кошки и змеи. Это у нас к муркам и барбосам есть эмоциональная привязка, а в некоторых азиатских странах она отсутствует. Еще в 2008 году кошатина составляла большую часть рациона в Гуандуне (Китай), и в более раннее время считалось нормой купить блюдо из кошек или собак.
Официально в Китае и Гонконге это запрещено еще с 1950-х, но с приобретением нужного мяса и сейчас нет никаких проблем. Тайваньское правительство вообще только в этом году запретило любые коммерческие действия с мясом кошек и собак, и употребление его в пищу. Сомневаюсь, что люди легко отказались от привычного деликатеса, так что запрет остается только на уровне документов. Дикость? Возможно. А конина — не дикость? А между тем лошадь ничем не хуже собаки, но блюда из конины очень уважаемы среди кочевых народов, да и в России она занимает не последнее место.
Но зато в Англии, США, Индии и Бразилии на конину смотрят, как на что-то противоестественное. Вообще, те животные, которых мы считаем домашними, для кого-то — истинный деликатес, как, например, морские свинки. Та же ситуация с оленями — в Америке к ним относятся, как к полу-сказочным персонажам, верным спутникам Санта-Клауса и Рождества. А оленеводы делают круглые глаза и не понимают — почему нельзя кушать оленей?
Иногда причиной отсутствия того или иного продукта на столе является еще и негативное отношение. Например, грызуны. За ними прочно закрепилась слава “провианта на крайний случай” — то есть в обычный день среднестатистический европеец сморщит носик и отвернется, а вот случись что, как во времена Франко-прусской войны, так на столе сразу появляется крысятина. Да и во время блокады Ленинграда, когда был страшный голод, люди не брезговали ни кошками, ни собаками, ни крысами. Надо было выживать.
В 1990-х годах дефицит продовольствия во Вьетнаме привел к массовому уничтожению (читай — поеданию) всех пернатых, пригодных для употребления в пищу, в том числе и певчих птиц.
Помимо негативной привязки табу накладывается еще из-за свойств самого продукта, и нехватки квалифицированных поваров, способных приготовить из него безопасное блюдо.
Например, тропический фрукт аки — практически национальное блюдо на Ямайке. Но в ряд стран ввоз аки запрещен, так как ярко-красная вкуснятина невероятно ядовита. На самой же Ямайке давно научились нейтрализовывать яд, просто отваривая аки определенное количество времени.
Или, скажем, знаменитая рыба фугу, любимый деликатес японцев. Когда-то читал, что к приготовлению фугу допускаются только повара, подтвердившие достаточный уровень квалификации. Определенная часть фугу ядовита, и нужно удалить ее буквально парой движений, так, чтобы яд не разошелся по всей рыбине. Но таких поваров мало, а потому фугу под запретом в львиной части земного шара.
Существует также категория запретов, которые стоят особняком и отличаются от всех прочих. В этой категории — вполне съедобные продукты, часть — даже полезные. Но волею рока они признаны запрещенными, и этот запрет поддерживается официально, иногда достигая просто абсурдных масштабов.
Например, говядина. Интересно, что кусок мяса мог сделать японскому императору Темму, который в 675 году запретил употреблять ее в пищу, наряду с мясом других домашних животных? Сначала табу было ограничено по времени — побаловаться говядиной запрещалось с апреля по сентябрь. Но маразм крепчал, и вскоре вето распространилось и на остальную часть года. Только представьте: этот запрет действовал до XVI века! Но уже в 1687 году его снова вернули, и окончательно сняли только в 1872 году. Видимо, это связано с недостатком пищи во времена Темму, или попыткой вдохновить население на питание дарами моря — более логичного объяснения я не вижу.
Поверья...Куда же без них. По сути, большая часть запретов, оглашаемых в разного рода приметах, когда-то имела под собой вполне реальное основание, ну или был случай, который быстренько связали с определенной пищей. Например, женщина, будучи глубоко беременной, имела сильное пристрастие к рыбе, Случилось несчастье: малыш родился не совсем здоровым — у него со временем обнаружились проблемы со слухом. Какая-нибудь бабка-повитуха списала все на рыбу, и в итоге образовалось поверье, что беременной нельзя кушать рыбу, а то ребенок глухим родится. По той же “технологии” появлялись и другие приметы — будущая мать не должна есть сросшиеся овощи и фрукты, чтобы не родились близнецы, и “скользкие” грибы (вроде маслят) — чтобы малыш не болел простудой.
Есть свои запреты и у скотоводов. Например, пастухам из Кении запрещено кушать рыбу и мясо диких хрюшек, потому что тем самым они навлекут беду на стадо, и коровы перестанут хорошо доиться. В некоторых племенах запрещается смешивать молоко с мясом или овощами, чтобы скот не болел. Для той же цели отдельные народы вообще не разрешают своим пастухам кушать овощи.
Единожды появившись, ложная логическая цепочка со временем пустила корни и обросла авторитетом, так что и по сей день можно встретить отголоски древних поверий, которые уже давным-давно растеряли свою силу. Приятного вам аппетита!
С каждым годом уменьшается количество проживающих в Туркмении русских. Сейчас они составляют лишь 2% населения, говорится в исследовании, опубликованном на сайте Meteojournal.ru.
В 1979 году в Туркменской ССР проживали 3,5 млн русских, 370 тыс. украинцев и 5 тыс. белорусов. Но начиная с первой половины 80-х годов рост численности русских впервые за 100 лет прекращается и начинается снижение.
С конца 2014 года в Туркмении на фоне снижения мировых цен на нефть начинается серьезное ухудшение уровня жизни: обесценивание национальной валюты, уменьшение реальных зарплат, рост безработицы. Власти же подливают масла в огонь своими абсурдными требованиями: разрешено иметь только белые машины, водить авто в шортах нельзя, красить волосы в светлые цвета запрещено.
«Эти обстоятельства вновь подстегивают эмиграцию населения, только если ранее мигрировали преимущественно национальные меньшинства, то теперь эмиграция не имеет национальности или языка. Русскоязычное население, как и прежде, переезжает преимущественно в Россию», — отмечают авторы исследования.
В 2020 году, согласно оценке, в Туркмении оставалось 110 тыс. русских, 8,5 тыс. украинцев и примерно 800 белорусов.
Уже 30 лет в стране наблюдается сокращение сферы использования русского языка и числа людей, владеющих им. В 90-е годы этот процесс насаживался сверху, а сейчас идет уже естественным путем: люди моложе 30 лет практически не говорят по-русски.
Также оттоку русскоязычного населения способствуют трудности с получением образования на русском языке. В стране насчитывается лишь 70 школ, где есть русские отделения. А спрос огромен, и люди стараются устроить своих детей в русские классы всеми правдами и неправдами. В результате в некоторых классах учатся 45 детей вместо 30, а это негативно сказывается на качестве образования.
«С марта 2020 года Туркменистан из-за глобальной пандемии прекратил внешнее авиасообщение. Начало его возобновления даже косвенно официально не сообщается. Тем временем, по объективной информации из страны, желающих уехать много, как никогда. Сегодня множество примеров, когда к переселению стремятся даже те, которые 3−4 года назад об этом не думал», — отмечается в исследовании.
Аналитики прогнозируют, что, когда авиасообщение возобновят, эмиграция может достичь максимальных значений.
Несмотря на всю накопившуюся «усталость» определённой части общества, нынешний бессменный российский президент Владимир #Путин – это надолго. Но не навсегда. Поздно ли, рано ли, так ли, иначе ли, но его сменит…
Впрочем, не суть важно, кто именно придёт. Важнее, что он будет делать. И что от его имени будут делать верные слуги, дабы сохранить #стабильность.
Это, кстати, от ФИО первого лица не зависит. Всё определяют экономические отношения и желание правящего класса сохранить их под своим контролем. А какой к моменту смены будет российская #экономика?
Чудес не бывает, и через пять лет, и через 15 она останется преимущественно сырьевой. В самом лучшем случае, в 2036 году по «Северному потоку» будут прокачивать не метан, а выделенный из него водород. Но пока что предпосылок к тому нет, кроме благих пожеланий.
Однако большие экономические системы инертны. И потому экспорт природных ресурсов сохранится в объёме который позволит ещё 10-15 лет удерживать страну на большом расстоянии от мрачных картинок failed state. Хотя о процветании, конечно, не будет речи.
Российский ВВП топчется на месте уже несколько лет и перспективы ускорения не просматриваются. Однако 10 000 долл. на человека – уровень сравнительно высокий даже для двадцатых годов XXI века: у большинства стран он ниже. Доходы населения медленно сокращаются и этот тренд также сохранится. Но потеря 1-2% в год за 15 лет снизит доходы максимум на треть, до уровня 2000 года. Что не страшно: 20+ лет назад разрухи, конечно, не было. Несмотря на последствия дефолта и Чеченский конфликт. То есть бояться голода и бедствий не приходится ни сейчас, ни в будущем.
А вот рост недовольства вполне возможен. Сейчас он отчасти купируется, во-первых, сохраняющимся «кредитом доверия» основной массы населения к нынешнему хозяину Кремля. И, во-вторых, памятью о развале 1990-х. Но главные носители этой памяти уходят, а их сменяют в основном те, кто помнят недолгий золотой век 2001-2013 гг. с его быстрым ростом доходов и притоком прочих благ.
Проблема того, как растущее недовольство купировать в отсутствие ресурсов для нового взлёта уровня жизни, в любом случае достанется преемнику. Которым, с вероятностью 99% окажется совсем не реформатор, «новый Горбачев», а самый консервативный и верный из нынешней молодой властной поросли.
Тут нужно понимать, что у текущей правящей группировки, использовавшей для своего прихода к власти войну и теракты против сограждан, нет никаких моральных тормозов. Действует лишь звериный инстинкт выживания. И если для последнего надо отжать бизнес у потенциального политического конкурента, устранить харизматичного оппозиционного лидера или запугать оппонентов репрессиями, это будет сделано. Причём, если Владимир Путин в таких вещах руководствовался принципом минимальной достаточности и формальной законности, то у его преемника, кем бы он ни был, и порог дозволенного, и понимание необходимости будут иными.
Так что же вполне может получить Россия в будущем?
Вот примерный список следующих уровней «дна», которые будет пробивать #власть.
1. Проскрипционные списки. Если уже сейчас можно разграбить крупнейшую нефтекомпанию; посадить тысячи бизнесменов; отжать банк у западного private equity фонда, то почему нельзя просто брать что захочешь? Не обязательно #бизнес – вот, например, у гражданина Иванова квартира хорошая, так в тюрьму его, и если захочет выйти – пусть квартирку перепишет.
Да, сейчас нет этого. А может быть? Легко: 80 лет назад за квартирку доносы писали, так почему не сажать? Значит – будет, когда время придет. Между отобрать компанию, отобрать #банк, отобрать мелкий бизнес, отобрать квартиру и просто начать отбирать всё, что понравится, нет принципиальной разницы, а есть лишь необходимое время на адаптацию такой практики обществом. И время в России идёт в эту сторону.
2. Изъятие детей и передача их на усыновление или в детдома. В России это было в 1930-е, а вот в Аргентине – уже в 1980-е. Сейчас этого нет, но угрозы таких действий уже поступают и, скорее всего будут приводиться со временем в действие. Угроза изъятия детей у оппозиционных активистов является действенным средством запугивания, а реализация её – отличным методом мести. При этом такие шаги, в отличие от произвольного отъёма собственности, весьма положительно будут восприняты общественным мнением. Ведь это делается «для спасения детей от тлетворного влияния родителей». Причём формально законные инструменты для такого есть и сейчас – от педофильских статей УК РФ до практической их апробации на примере «дела Дмитриева». А посему массовость такого явления – лишь вопрос времени и политической воли. У преемника Путина она точно будет.
3. Атака на родственников. Собственно, о чём тут говорить после арестов брата Алексея Навального, отца Ивана Жданова и пр.? До какого-то момента родственники оставались вне конфронтации, но включения их в орбиту преследования не могло не произойти – и оно произошло. А раз так, использование безопасности семей как средства шантажа и запугивания будет лавинообразно нарастать.
4. Запреты на профессию. В сущности, уже #сейчас в России есть два типа запретов на профессию. Первый не даёт участвовать в управлении государством лицам, в любой форме аффилированным с другими странами. Этот на поверхности небессмысленный запрет (а вдруг лица с двойным гражданством или имуществом за рубежом будут преследовать интересы другой страны в ущерб России) на самом деле нужен, чтобы отсеивать из управленческой вертикали всех широко мыслящих, способных взаимодействовать на международном уровне, видящих риски в своей стране.
Второй запрет – на управление, преподавание, работу в государственных учреждениях и с государственными заказами – распространяется на людей оппозиционных взглядов. Их не берут в такие места или на такие должности, либо увольняют. Пока это практикуют только те начальники, кто склонен проявлять излишнее рвение Но переход с мягкого запрета на жёсткий, может быть, легко реализован. И вдруг окажется, что не только оппозиционеры, но и те, кто не поддерживают активно действующую власть, официально не смогут быть, например, профессором, менеджером в госкомпании или банке, поставщиком по госконтрактам и даже владельцем сколь-нибудь крупного бизнеса. Благо пример из истории #СССР, когда определённые посты могли занимать только члены КПСС, не стёрт из памяти.
Далее, вероятно, окажется, что работа оппозиционера даже в среднем и малом независимом бизнесе будет автоматически вызывать атаку на этот бизнес. Оппозиции придётся превращаться в дворников и сторожей, как опять же было в СССР.
5. Эскадроны смерти. Если кому-то кажется, что #Россия – не Италия, не Испания, не Парагвай, не Чили, не Перу, не Гватемала, не Аргентина, вспомните: – бессудные убийства в России уже происходят; – двери в квартиры оппозиционеров ломают; – политические дела фабрикуют по итогам провокаций; – экстремистами называют тех, чье мнение отлично от официального.
Достаточно просто собрать эти действия в руках одних людей – и вы получите тонтон-макутов, врывающихся в дома, убивающих, похищающих, избивающих и запугивающих неугодных, против которых затем возбуждаются уголовные дела. Разумеется, официально такие подразделения «не имеют связи с государством, им не поощряются и не направляются», а те, кто считают иначе, быстро встречаются с такой командой. Сколько России осталось до появления «эскадронов смерти», Бог весть. Но всё, включая тренированных и идеологически готовых кандидатов в их члены, коих, к слову, в избытке, в стране есть.
Впрочем, как всегда, важнее и приоритетнее вопрос не «кто виноват?» а «что делать?». Сам автор приходит к выводу, что сейчас пришло время «оставить Москву» (как он, собственно, и поступил, подготовив себе запасной аэродром в Туманном Альбионе). Что бессмысленны и вредны любые акции, результатом которых станут лишь выгодные нынешней российской власти #репрессии, ведущие к ослаблению оппозиции и запугиванию сочувствующих. Что настоящая борьба за будущее России будет вестись не на проспектах и площадях внутри страны, а за внимание и умы населения, причём извне её. Что лишь на организацию такой борьбы – создание системы информирования, системы поддержки эмиграции и адресной помощи остающимся, системы обучения молодёжи онлайн и за рубежом – сто́ит тратить силы, время и средства тем, кто хотят видеть Россию свободной и процветающей хотя бы в перспективе.
Но, быть может, в свете сказанного, у кого-то найдутся идеи получше?
Баек про Леонида Утесова громадное количество, настолько остроумен был этот человек. И при этом все они смешные. И даже пикантные истории ничуть не пошлые. Так уметь рассказывать - редкий талант! Вот одна из таких баек.
Утесов любил рассказывать, что такое настоящее мастерство конферансье:
По случаю какого-то праздника - концерт в одесском порту. Публика та еще - грузчики и биндюжники. Артисты вертятся на пупе, смешат изо всех сил. В зале гвалт и гогот, принимают, в общем, хорошо, но уж очень бурно: реплики и все такое...
Конферансье, старый волк одесской эстрады, подбегает к пианисту: - Маэстро, ваш выход следующий, идите уже, что вы стоите, как памятник Дюку Ришелье!..
Пианист, весь бледный и в поту, со стоном мотает головой: - Не пойду, не пойду, смотрите, какой зал, они же меня слушать не будут, будут топать и свистеть, какой ужас, боже мой!
- Так, - сказал конферансье, - чтоб вы знали: слушают всё. Главное - как подать номер! Стойте в кулисе и смотрите!
Твердым шагом выходит на сцену и, перекрывая шум зала, возглашает: - Загадка! На заборе написано слово из трех букв, начинается на букву „Хэ“ - что?
Зал в восторге ревет в ответ хорошо знакомое слово.
- Нет! - кричит конферансье. - Нет, чтоб вы пропали! Это слово "ХАМ"! Так вот, Бетховен, босяки: "Лунная соната", и чтоб тихо мне!!!
Я не могла отделаться от мысли, что сержусь на дитя, очень сержусь, словно она назло, исключительно из упрямства всё это делает. Я гнала эти крамольные мысли, но они возвращались, мне было стыдно, мне было очень стыдно, я их гнала и гнала, но они упрямо возвращались. Я не понимала что происходит, не понимала что значит повышенная чувствительность, но я точно знала: для того, чтобы перестать сердиться, мне необходимо это понять. На одной из бесед я попросила консультанта объяснить мне, если можно как можно более наглядно, что это вообще значит. Консультант задумалась на мгновение, после улыбнулась.
-- Представьте себе, -- медленно начала она, -- что вы набрали полный рот, -- она задумалась опять, вдруг радостно подняла указательный палец и продолжила, -- тараканов! Знаете: таких, больших, с крыльями, огромных жирных тараканов, -- мне стало не по себе, она же продолжала, -- и все эти тараканы всё еще живые, -- меня передернуло, я даже слушать об этом не могла, она же продолжала, словно не замечая, -- и они у вас во рту шевелятся, лупят крыльями по небу, двигаются там, а вы пытаетесь их жевать: их хрустящий хитин, их внутренности, а они всё шевелятся и шевелятся. Представили? -- я сидела оторопев, я честно пыталась представить, но мне было плохо только от мысли, что я должна сейчас это представлять. Она подождала несколько мгновений, -- представили? -- Да, -- еле выдохнула я, продолжая мысленно отплевываться. -- Вот так приблизительно выглядит для нее еда, на данный момент, -- продолжала она спокойно, -- с одной лишь только разницей: всего одной, но очень важной. Когда вы это представляли, вы, наверняка, представляли, что они уже у вас во рту, а как они там оказались вы представить даже не пытались, что, впрочем, правильно и логично, одного этого вполне достаточно. У нее же есть прекрасное представление о том, как они туда попадают, -- она улыбнулась, выдержала паузу, -- ведь именно вы пытаетесь их в нее поместить. Понимаете?
Я тогда поняла только одно: я никогда, больше никогда, не буду на нее сердиться. Вообще, кажется, ни за что. Что бы она ни делала, что угодно, я никогда не буду на нее сердиться, даже мысленно.
Каждый день я выбрасывала воздушные палочки и заменяла их на новые, каждый день я надеялась, что она начнет их трогать. Однако дитя трогала всё вокруг, но сами палочки старательно избегала. Я не знала что ей не нравится -- вид ли, запах ли, -- и потому не понимала как это исправить.
-- Она к ним не притрагивается, -- жаловались мы консультанту, -- что еще можно сделать? -- Ага, -- задумалась она, -- сейчас-сейчас. А знаете, есть такое израильское лакомство -- бамба? -- Знаем, -- хором воскликнули мы. Я невероятно люблю бамбу: кукурузные палочки на основе арахиса, переполненные его вкусом. -- Попробуйте купить бамбу, может ей понравится? -- задумчиво перебирала она варианты. -- А что с ней делать? -- мы сосредоточились и приготовились слушать. -- Значит так, -- сосредоточилась она вместе с нами, -- возьмите одну бамбу и натрите ей ладони, только весело, будто играя. Таким образом, мы убьем двух зайцев сразу -- дадим ей возможность почувствовать текстуру, дадим ей возможность услышать запах и, если очень повезет, она может решить попытаться облизнуть пальцы, хотя бы из интереса. А как продвигается всё остальное? -- продолжала она. -- Плохо, -- мы огорченно отводили глаза, -- очень плохо. Она только видит ложку, сразу начинает кричать и плакать. Только при виде. И непонятно что с этим делать. -- Уберите ложку, -- немедленно среагировала консультант, -- забудьте о ложке, вообще забудьте, потом, когда-нибудь, снова вспомните, а сейчас забудьте. -- А как тогда пытаться кормить? -- растерялась я. -- Пальцами, -- твердо продолжала консультант, -- только пальцами. Измазываете палец в чем угодно, после подносите к губам, аккуратно касаетесь губ и надеетесь, что она попытается облизнуть палец, а вместе с ним и еду, которая на нем. Начинайте, -- задумалась она, -- лучше всего с мягких и относительно нейтральных овощей, к примеру, с авокадо. Ни в коем случае не начинайте со сладкого -- никаких фруктов, никаких сладких овощей, это всё в последний момент, потом, совсем потом. Понимаете, -- продолжала она свое объяснение, которое, именно это, я знала сама, так как когда-то давно серьезно изучала всё это, когда вводила прикорм для чада. Но ничего этого я не сказала, только молчала и слушала, радуясь, что знаю заранее что она сейчас скажет, -- у детей от рождения есть предрасположенность к сладким вкусам. И потому легче всего пойти на поводу и пытаться давать сладкое. Но таким образом можно испортить пищевое поведение если не на всю жизнь, то на большую ее часть. После сладкого будет очень сложно, если вообще возможно, вводить овощи; ребенок, естественно, будет продолжать хотеть то самое сладкое и не будет соглашаться ни на что другое. Если бы вы только знали, -- вздохнула она, -- со сколькими детьми я работаю именно над этим. Приходят родители: ребенку уже лет семь или восемь, а он согласен есть, к примеру, только сосиски с кетчупом и макароны. И больше ничего. И вот это, -- строго продолжала она, -- в отличие от вашего случая, приобретенное пищевое поведение, понимаете?
Мы понимали. Всё это я сама знала, так как когда-то давно, жадно глотала статьи, которые мне казались полезными -- я хотела, чтобы чадо ела всё, я достаточно навидалась детей, соглашающихся есть исключительно сосиски и макароны. Я ни в коем случае не хотела допустить этого с чадом. И у нас всё получилось. Сегодня она с гордостью сообщает, что является единственным ребенком в школе, который не ест все эти глупые, по ее выражению, сладости, но вместо них с удовольствием ест брокколи и авокадо. И вообще, заявила как-то она, гордо выпятив грудь, я, мама, кажется, единственный ребенок во всей Англии, который питается только хорошей и здоровой пищей.
Помимо попыток кормить напрямую, мы пытались возбудить общий интерес к еде. Когда мы были дома, мы всегда сажали ее с нами за стол, она продолжала сидеть на своем стуле, но рядом с нами, мы раскладывали на ее столике кусочки разных вареных овощей, надеясь, что она хотя бы начнет их трогать, что проявит какой-то интерес, но она сидела, тихо наблюдала, ничего не трогала и только иногда что-то бурчала самой себе. Ее не привлекали ни запахи, ни вкусы, ни вид. Она покорно сидела на стуле, воспринимая это как часть времени с нами, но нисколько не воспринимая всё это как еду. Ей не нравилась липкая текстура картошки, она отвергла немного влажную морковку, ей нравились только гладкие, не оставляющие следов предметы. Я натирала ее руки бамбой, я крошила бамбу у нее на глазах, я терла ей ноги, прикасалась к щекам, я оставляла бамбу везде, где только могла -- ее аромат, мне казалось, может свести с ума любого, но дитя оставалась равнодушной и тщательно обходила все места, где я старательно раскладывала бамбу. Консультант связалась с садиком и в садике начали нам помогать. Они занимались с ней играми, в которых дитя возилась руками в разных по ощущению текстурах -- в песке, глине, пластилине, жидком тесте, приготовленном на месте из муки и воды, во всевозможных красках -- их было так много, что иногда мне казалось, что она не сегодня завтра начнет бунтовать. Но она не только не бунтовала, но, судя по рассказам воспитателей, радостно участвовала во всех играх.
Я приходила за ней, слушала воспитателей и изумлялась. Я пересказывала всё это Ыклу, раз за разом, не понимая почему она не соглашается ни на что похожее дома. Я знаю, -- смеялся он, когда мы вернулись в очередной раз и я помчалась ему рассказывать, -- она у них сегодня говорила по-французски, сделала двадцать два фуэте подряд, а после этого подкрепилась стейком с кровью. Ну, -- смеялась я, -- почти, разве что без стейка. Это единственное чем они никогда не хвастались, ни к какой еде дитя не притрагивалась и у волшебных воспитателей.
Но, тем не менее, начался небольшой прогресс. Очень медленно, очень постепенно, она стала доверять протянутому пальцу. Поначалу она внимательно смотрела и немного отшатывалась назад, словно не доверяя тому, что мы не будем заставлять. Ыкл проводил пальцем с авокадо по щекам, по носу -- тогда она начинала радостно хохотать, после аккуратно проводил по губам. Через какое-то время дитя перестала задраивать рот наглухо. Она всё еще ничего не соглашалась есть, но оставляла нам шанс оставить на ее губах и кончике языка небольшую каплю того, что было в тот момент на его или моем пальце. Я считала себя одним из самых счастливых людей в тот самый день, когда она впервые, по собственной воле, высунула язык и слизнула с моего пальца авокадо. Да, это была всё еще капля, но это было капля, которую она согласилась взять в рот осознанно. Это была самая важная капля, попавшая в рот не случайно, не в процессе игры, но по ее собственному решению.
Кормил ее в большинстве своем Ыкл, так как консультант твердо сказала, что так будет значительно эффективнее. Поймите, -- объясняла она нам, заметив недоумение в моих глазах, -- если там будете вы, она, скорее всего, даже пытаться не будет, ведь вы рядом, вы совсем рядом, а это значит, что можно не мучиться, но просто дождаться когда это всё закончится и тогда вы ее нормально, с ее точки зрения, покормите. Уходите из комнаты, -- настоятельно продолжала она, -- а лучше всего вообще уходите на это время из дома. Она должна понимать, что мамы сейчас нет, просто нет и что надо пытаться съесть что-то другое, не маму, не грудь. Пусть это будет ваше молоко, -- она говорила твердо и настойчиво, -- но оно должно быть без вас, понимаете?
Мы понимали и пытались изо всех сил. Но Ыкл расстраивался наблюдая очередную реакцию и часто сдавался раньше, чем, как мне казалось, сдавалась бы я. Ей уже исполнился год, а воз был там же, где и раньше. Мне казалось, что от одной капли до нормального приема пищи всего один шаг, но этот шаг оказался очень длинным и никак не хотел проходить. Она соглашалась слизывать с пальца по капле -- практически чего угодно, но дальше этого дело не шло. Ыкл доставал ее из стула, возвращал на ковер и приходил понурый -- я не могу ее больше мучить, не могу. Подожди полчаса, -- вздыхал он, -- и накорми ее. Я вздыхала, терпеливо ждала полчаса и шла кормить.
В какой-то момент я начала давать ей поливитамины -- эти пять миллилитров перед кормлением, из шприца, прямо в рот, она принимала с удовольствием. Я хотела было пытаться так же давать еду, но консультант твердо советовала этого не делать. Ей уже год, -- убеждала она меня, -- ей надо научиться есть, ей надо понимать, что она ест, надо знать, что это процесс, в котором она является самым важным участником. Когда речь идет о еде, -- объясняла она нам, -- есть четыре важных вопроса: что, сколько, когда и где. В обычной ситуации три из них находятся под контролем взрослого: что, когда и где, и только один, понимаете, -- смотрела она на нас участливо, -- только один контролирует ребенок -- сколько. У вас же, -- продолжала она мягко, -- она контролирует три из четырех: что, сколько и когда. Вам нужно этот контроль у нее отобрать: мягко, не насилуя, но, тем не менее, отобрать. Пока она контролирует практически всё, -- вздыхала она, -- ничего никуда не сдвинется.
Я решила попробовать давать йогурт. Я купила кислые йогурты, памятую о том, что сладкое в последнюю очередь, я окунала палец в йогурт и предлагала ей попробовать. Я объясняла что у меня на пальце, я понарошку облизывала палец и возвращала обратно к ее губам. Я пристально следила за реакцией. С самого рождения она никогда не выражала недовольство криком, никогда. Когда ей становилось плохо или неуютно, она отдалялась, начинала сосать пальцы и сидела тихо как самая тихая мышка. В садике поражались -- какая она у вас тихая и спокойная, все дети кричат и плачут, а она всегда всем довольна. Тогда, очень давно, я им объяснила, что она не плачет, когда ей неуютно, но только грустно сосет пальцы и молчит. Напротив, объясняла я им, если она вдруг молчит, это и значит, что она очень, крайне расстроена, а если к тому же, -- широко раскрывала я глаза, -- сосет пальцы, то это означает, что дело швах, просто швах. Я была рада что они прислушались и начали чутко следить за тем когда она замолкает.
Именно за этим я пристально наблюдала когда пыталась кормить. Если я видела, что она поднимает руку, что намеревается начать сосать пальцы и замолчать, я немедленно прекращала. Я балансировала словно гимнаст на проволоке -- то приближая палец, то удаляя, постоянно следя за реакцией. Я помнила самое важное правило -- что бы ни было, она должна всё это время быть в хорошем настроении, ей должен нравиться процесс, обязательно должен.
Тем временем нам, наконец, пришло приглашение в клинику кормления. Мы ждали его почти три месяца и сейчас, когда оно пришло, я нетерпеливо вскрыла конверт -- нам назначили очередь на середину сентября. Я вздохнула -- это когда-то так далеко, что я даже не знаю что в этом прекрасном далёко вообще будет.
На днях закончился второй сезон сериала "Для всего человечества", рассказывающего историю альтернативного мира, в котором первым человеком на Луне стал Алексей Леонов 29 июня 1969 года. Из-за этого США решили расширить (а не свернуть, как в нашей реальности) пилотируемую лунную программу. Действие второго сезона происходит в 1983 году - на Луне две большие базы, американская и советская, с постоянным контингентом в полсотни человек, вовсю летают спейс шаттлы, холодная война на очередном пике, но, одновременно, на восемь лет позже нашей реальности, возникает идея провести миссию "Союз-Аполлон".
Постер сериала
Для тех, кто не хочет спойлеров, коротко скажу, что получился аналог первого сезона - очень симпатичная первая серия, некоторое изменение фокуса на личные проблемы потом и много-много трешака в конце. Под катом умеренные спойлеры, главным образом про технические детали.
Первая серия
Первая серия начинается весьма бодро: сначала нам показывают отличия здешней реальности от нашей. Например, Джон Леннон все еще жив, а вот папе Иоанну Павлу II повезло меньше. СССР не стал вводить войска в Афганистан, решив направить эти ресурсы на космическую программу. Ядерную аварию на Три-Майл-айленд предотвратили благодаря технологиям, созданным для лунной базы. Но фантастический мир проявляет тенденцию к тому, чтобы не уходить слишком далеко от нашего - президентом США также является Рональд Рейган, и, непонятно почему, проводится программа "Спейс Шаттл" (в нашей реальности шаттлы должны были строить и обслуживать орбитальную станцию, и все это было вместо пилотируемой лунной программы). Как и у нас, функционирует международное сотрудничество - вместе с американцами работают европейцы и канадец. Есть и совершенно сегодняшние гэги вроде электромобилей от NASA.
Наверное, самая классная сцена происходит в начале первого же эпизода: астронавты на Луне любуются рассветом над кратером Шеклтон. И тут же начинается самая нормальная драма - корональный выброс массы на Солнце приводит к необходимости срочно искать укрытие.
Солнечная плазма бьет по лунной поверхности
Многие могут задаться вопросом - насколько реалистична показанная картина поднимающейся и движущейся по поверхности Луны пыли? Современная наука говорит, что да, вполне - модели NASA показывают, что обычный корональный выброс массы уносит с Луны 100-200 тонн вещества, а показанный супервыброс должен был бы проявить себя еще активнее. Повышение мощности выброса действительно увеличивает его скорость, но, конечно, полчаса - это все-таки передраматизация, из всех известных, рекорд скорости составляет 18 часов, это на порядок больше. Также правомерно задать вопрос - не слишком ли легко отделалась земная техносфера? Событие Кэррингтона, супервспышка 1859 года, нарушила тогдашнюю примитивную телеграфную связь, еще более мощный выброс мог натворить гораздо более серьезных дел.
Вторая серия
Вторая серия начинается с анализа полученных в прошлой серии доз радиации. 200 рем - это лучевая болезнь и, с вероятностью примерно 10%, смерть в течение месяца даже в условиях оказания медицинской помощи. Скорее всего, у обоих героев появились бы симптомы острой лучевой болезни, что ставит крест на всем сюжете того, как Молли скрывает свое состояние.
И тут же мы видим явный и очень глупый ляп. В реальности если у шаттла после выведения на орбиту не могли открыться створки грузового отсека, он должен был срочно вернуться на Землю. Под створками грузового отсека были радиаторы системы терморегулирования, шаттл очень быстро перегрелся бы. А в сериале шаттлы штатно летают с закрытыми створками.
Очень интересен вопрос - мог ли спейс шаттл слетать к Луне? Существовавшие в нашей реальности шаттлы - никак и никаким образом. У них банально не было для этого запасов топлива. И я очень сомневаюсь, что даже если поставить дополнительные баки в грузовой отсек, этого бы хватило. В сериале нам показывают абсолютно привычно выглядящие шаттлы, так что им будет нужна, например, стыковка с предварительно выведенным баком с топливом для разгона к Луне. Наиболее высока была бы вероятность вернуться с перелетной траектории Луна - Земля. Теплозащита даже в существовавшем варианте имела бы хорошие шансы пережить торможение в атмосфере, хотя, конечно, в нашей истории никто таких экспериментов не проводил. Вопрос был в перегрузке, шаттл не мог переносить больше трех "же", а торможение с перелетной траектории могло бы и превысить допустимую перегрузку. В альтернативной вселенной шаттл с усиленными корпусом и теплозащитой вполне мог бы слетать к Луне и вернуться, но это было бы вопиюще неэффективно - сухая масса шаттла составляет 78 тонн, разгонять не нужные нигде кроме участка торможения в атмосфере крылья и киль было бы баллистическим идиотизмом. А вот концепт "шаттл - орбитальная станция ("Скайлэб" показан в сериале) - перелетный модуль - лунная база" вполне мог бы работать.
Кадры хроники с посадкой шаттла вызывали ностальгию, оказывается, я успел по ним соскучиться.
Показанный в серии произвол с назначением астронавтов в экипаж вызвал у меня теплые воспоминания о мемуарах Майка Маллейна. Конечно, в реальной истории не было такого вопиющего фаворитизма, но с назначением в полеты астронавты испытывали массу неприятных минут.
Третья серия
Именно с третьей серии начинается переход от, в общем, милой работы астронавтов на Луне к оскалу холодной войны. Вплоть до шпиономании. Концепт подложенного жучка абсурден - советская электроника не прожила бы десять лет, а предполагать, что у космонавта из первого сезона был с собой эндовибратор специально для подслушивания американской базы, абсурдно в квадрате.
Как и в первом сезоне, ближе к середине появляется больше психологизма, но, на мой взгляд, получше качеством. Ссора в семье Болдуинов весьма поучительна, как и ее разрешение. Хотя сцена с исполнением марша ВМФ США порождает ехидную мысль "сколько вам ВМФ заплатил за рекламу?" Ну или это такая саркастическая постирония.
Четвертая серия
Здесь теплые воспоминания о "Верхом на ракетах" становятся еще сильнее. Маллейн прямо описывал аналогичные воздушные бои, производимые в нарушение всех инструкций, без необходимых противоперегрузочных костюмов, иногда заканчивающиеся тем, что кому-то приходилось запускать заглохший двигатель. Разве что сценарий аварии не очень удачен. Мне не удалось найти инструкцию к настоящему Т-38 по действиям в случае пожара двигателя, но общая логика говорит, что если самолет сохранял управление, то следовало бы пытаться тушить пожар (применить очереди системы пожаротушения, выключить двигатель и перекрыть подачу топлива) и лететь в сторону берега. Всего лишь одна короткая сцена борьбы с пожаром и осознания, что самолет стал неуправляемым, и только потом катапультирования, резко бы повысило уровень реализма.
Пятая серия
Серия интересна своим достаточно типовым психологизмом "звезда учится жить в коллективе". Любопытна концепция лунного модуля (как я понимаю, он же используется для сообщения Луна - шаттл на орбите), который возит грузы. Без практики настоящей базы сложно сказать, как именно эффективнее всего решались бы эти задачи, но мне все-таки кажется, что баллистическая траектория под управлением компьютера была бы гораздо эффективнее, чем полет с сохранением высоты, постоянно включенными двигателями и гравитационными потерями.
Шестая серия
Тут появляются странные хмурые советские космонавты, прибывшие для тренировок по "Союз-Аполлону". Совершенно реальные вопросы "кто к кому будет стыковаться" показаны неплохо, хотя, подозреваю, в нашей реальности диалоги велись конструктивнее. Реалии российской культуры создатели сериала не знают или игнорируют, к тому же дело усложняется альтернативностью истории - третий тост за погибших получил распространение в ходе Афганской войны, но ее нет в мире сериала. В общем, в современных политических реалиях, советских/русских могли бы показать еще большими уродами, так что остается только вздохнуть над тем, что в СССР всегда ночь, автоматчики и "кровавая гебня". Ил-62 хорошо показали, и на том спасибо.
Шутка про полет пули прекрасна - это верная адаптация мысленного эксперимента "пушка Ньютона", и, чтобы понять, что тебя разыгрывают, нужно быстро вспомнить, что скорость пули из М16 в районе километра в секунду, а вот первая космическая для Луны - полтора. Но это только слегка скрашивает абсурд и ужас ситуации привезенного на Луну оружия. С ним, кстати, есть ляпы - перчатки скафандров явно не пригодны для космических условий, они слишком тонкие и удобные. Ну и спусковой крючок для лунных винтовок надо, соответственно, переделать, увеличив в размерах. И еще один ляп заключается в отсутствии дыма сгоревших пороховых газов, которого не видно ни в этой сцене, ни в последующих.
Рассказ про создание андрогинного стыковочного узла хорош, пусть и адаптирован под сюжет сериала. В нашей реальности этот узел был создан Владимиром Сыромятниковым, более подробно можно почитать его отличные мемуары "Сто рассказов о стыковке".
Седьмая серия
Здесь продолжается "развесистая клюква". "Пар над ритуальным борщом, который уносит на небо душу умершего" - это было бы смешно, если бы не было так грустно. Отдельная ирония заключается в недавней интернетной "битве за борщ", в которой сериал явно подыгрывает российской стороне.
История KAL 007 очень к месту смотрится в сюжете, и, большое спасибо, что советская сторона не показана кровожадными упырями, сбившими самолет просто так. Мало того, на Камчатке в этой реальности оказывается секретный космический объект, дополнительно обеляя СССР относительно нашей истории.
Исполнение а капелла "Полета валькирий" выглядит как пародия, но лично я не смеялся, а испытывал испанский стыд. А вот с советскими космонавтами, внезапно, ляп. В первом сезоне правильно показывали лунный скафандр "Кречет", но во втором сезоне советские космонавты почему-то переоделись в скафандры "Сокол", которые корабельные, и ни для выхода в открытый космос, ни для работ на Луне не предназначены.
Восьмая серия
Эта серия по большей части посвящена психологии. Единственное, что стоит отметить - ракеты воздух-воздух не будут работать в космосе, поэтому шаттл Pathfinder стоило бы вооружить чем-то более реалистичным, не совершенно бесполезной AIM-54 "Феникс", а, например, снятой с корабельной ракеты SM-3 боеголовкой с небольшим разгонным блоком. Любопытно, что в нашей истории был советский проект "Каскад" с ракетами космос-космос, но его остановили до начала испытаний в космосе. Макет его вооруженного лазером собрата "Полюс" выводился в испытательном пуске ракеты-носителя "Энергия".
Своеобразная ирония заключается в том, что в экипаже Pathfinder присутствует Салли Райд - в нашей истории первая американка в космосе. Уже после ее смерти оказалось, что она была бисексуальной и последние годы прожила с партнершей женского пола. Но в сериале повестка тайных астронавтов-гомосексуалистов уже задана с первого сезона с другими, выдуманными, персонажами.
Финал эпизода обрушивает сюжет в поток треша, единственное, чему можно радоваться, что главными идиотами создатели сериала выставили американцев. Пожар внутри скафандра выглядит нереалистично, атмосфера, что в "Кречетах", что в EMU кислородная, но давление в районе 0,3 атмосферы не дает повториться сценарию "Аполлона-1" (где наддули 1,1 атмосферу). А если бы на советских космонавтах были бы полужесткие "Кречеты" с кирасой, то и последствия стрельбы могли бы оказаться не такими тяжелыми.
Девятая серия
Единственное светлое пятно на фоне происходящего по всем фронтам безысходного ужаса - старт Pathfinder'a. В альтернативной реальности сделали шаттл с ядерным двигателем, SSTO и воздушным стартом, кайф! Выглядит круто, но, к сожалению, не особо реалистично - на реально испытанных ядерных двигателях удельный импульс был в два раза лучше химических, а показанная на экране картинка требует, чтобы он был минимум раз в двести выше. Потому что на шаттле не видно никаких внешних баков, а в грузовом отсеке место занимают ракеты "космос-космос".
Десятая серия
Как это логично для финала, самый напряженный эпизод. Его нет смысла пересказывать, от себя могу сказать, что где-то во второй половине я думал, что спасти человечество от третьей мировой войны могли бы только появившиеся инопланетяне (название серии "the grey" - "серые", намекало) или TARDIS. И, в общем, я могу восхититься идеей создателей сериала о том, что космонавтика способна показать пример сотрудничества вместо взаимного уничтожения, но в это не очень верится в реалиях сериала. А в нашем мире это прекрасно продемонстрировали миссии "шаттл-"Мир"" или та же Международная космическая станция, когда работать вместе учились люди, которые до этого тренировались стрелять друг в друга. Хотя, конечно, драматизма было поменьше.
Также, я вас поздравляю, рекорд абсурда фильма "Крепость-2", где прыгали через открытый космос без скафандра, побит. Теперь по вакууму бегают, обмотавшись изолентой (нет, не стоило так цитировать "Аполлон-13"). Нет, изолента не может быть аналогом высотно-компенсирующего костюма, не говоря уже о скафандре. Да, человек может пережить короткую экспозицию в вакууме, если в течение нескольких секунд вернуть его в пригодную для дыхания атмосферу, но вот сохранение работоспособности, чтобы сделать показанное на экране, выглядит неправдоподобным.
Концепция "Мир может спасти только прямое нарушение инструкций и приказов" мне тоже не понравилась. Поразительно, что по обе стороны океана (я за это же критиковал, например "Салют-7") выбирают именно этот троп.
Второй сезон заканчивается неизвестно чьим ботинком, гордо ступающим на поверхность Марса в 1995 году. Ну, хоть что-то позитивное. Третий сезон, судя по открытой информации, будут снимать, и он может выйти уже летом 2022.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Ефим Хазанов, замдиректора Института прикладной физики Академии наук, в 2019 году получил Государственную премию из рук самого правителя Путина. Институт из Нижнего Новгорода считается гордостью российской науки, на мировом уровне исследует нанофизику и наноэлектронику.
Физика наше всё. После партии, конечно, в смысле после вождя и скреп. Для российского государства физики важнее, чем лирики. Не Нильс Бор, конечно, но уважаемый гражданин России.
И вот после манифестации за Навального несколько дней назад, Ефим Хазанов был задержан полицией и доставлен в суд. Где он, как ему кажется, опроверг все обвинения. Но судья посчитал, что правоохранительные органы не ошибаются, проосто так никого в суды не тащат. Физику присудили 20.000 рублей штрафа за репост в соцсетях о Навальном.
Уезжал бы ты, Фима... . А то так и до тюрьмы недалеко. Физики повсюду нужны, даже в Африке. Как считаете, поделом физику, пусть наноэлектронику изучает, а не сидит в Одноклассниках? Или имеет право выразить поддержку отбывающему срок оппозиционеру?
Как сообщают, подводный телеуправляемый аппарат с сингапурского спасательного судна Swift Rescue, прибывшего утром 25 апреля 2021 года в район исчезновения индонезийской дизель-электрической подводной лодки Nanggala в 51 миле к северу от острова Бали, практически сразу же при первом погружении обнаружил корпус затонувшей подводной лодки, лежащий на дне на глубине 838 метров.
Фрагмент корпуса (ограждение выдвижных устройств?) лежащей на дне погибшей в результате аварии у острова Бали 21.04.2021 подводной лодки ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") проекта 209/1300. Снимок подводного телеуправляемого аппарата сингапурского спасательного судна Swift Rescue 25.04.2021 (с) www.republika.co.id
Корпус подводной лодки был найден на дне всего в 1500 ярдах (7,5 кабельтовых) южнее от точки координат последнего погружения Nanggala ночью 21 апреля. Согласно переданным с подводного аппарата видеобизображениям и данным обследования, корпус лодки сильно разрушен и фактически разделился на три части. Подводный аппарат поднял с места нахождения корпуса лодки несколько фрагментов конструкции и спасательный жилет Mk 11. Жилет не был использован ни одним из членов экипажа подводной лодки, что косвенно указывает на то, что аварийная ситуация, приведшая к гибели лодки и ее экипажа, развивалась очень быстро.
Наиболее вероятной непосредственной причиной гибели лодки стал быстрый провал за предельную глубину погружения с последующим разрушением прочного корпуса, хотя причины, приведшие к этому провалу, остаются неизвестными. Предельная глубина погружения лодки проекта 209/1300 составляет 240 метров, а глубина разрушения прочного корпуса - 500 метров.
На борту лодки погибли 53 человека, в том числе 49 человек штатного экипажа во главе с командиром подполковником (Letnan Kolonel) Гери Октавианом (и еще 13 офицерами), обеспечивавший выход лодки на торпедные стрельбы командующий подводными силами II флота ВМС Индонезии полковник (Kolonel) Гарри Сетьяван с двумя штабными офицерами (подполковником и майором), и один гражданский специалист по торпедному оружию.
Напомним, что индонезийская дизель-электрическая подводная лодка Nanggala (бортовой номер "402") - одна из двух входивших в состав ВМС Индонезии лодок немецкого проекта 209/1300 западногерманской постройки, находившихся в строю с 1981 года (головная лодка этого типа Cakra, бортовой номер "401") - пропала без вести ночью 21 апреля во время отработки мероприятий боевой подготовки по торпедной стрельбе в 51 миле к северу от острова Бали. Лодка Nanggala последний раз вышла на связь по радио в 03.00 местного времени 21 апреля, доложив о готовности к погружению для проведения учебной торпедной стрельбы штатными немецкими торпедами SUT. Торпедная стрельба была запланирована на 04.00. Следующий сеанс радиосвязи был намечен на 04.25, во время которого лодка должна была доложить о результате торпедной стрельбы - однако на связь лодка уже не вышла. В 09.37 ВМС Индонезии объявили спасательную операцию.
Уже 21 апреля в районе исчезновения Nanggala было обнаружено нефтяное пятно, а 23 и 24 апреля ведущие поисковые работы индонезийские корабли обнаружили и выловили на поверхности моря ряд предметов с подводной лодки, свидетельствующих о вероятном разрушении прочного корпуса лодки, - в том числе фрагмент направляющей торпедного аппарата, бутылочку со смазкой для перископа и молитвенные коврики членов экипажа. В сочетании с тем, что запас воздуха на лодке при любом развитии событий истек бы в течении 72 часов (то ксть к утру 24 апреля), командование ВМС Индонезии 24 апреля официально объявило подводную лодку Nanggala потерянной.
С индонезийской стороны к поисковой операции были привлечены три подводные лодки, 21 надводный корабль и судно, и пять самолетов. 25 апреля в район поиска прибыли сингапурское спасательное судно Swift Rescue и малайзийское спасательное судно Mega Bakti. Первое из них сразу же уже в 09.04 25 апреля и нашло лодку с использованием подводного аппарата - погружение аппарата было начато в 07.37 утра местного времени, а уже в 09.04 аппарат передал первые изображения лежащего на дне корпуса лодки. До того в ночь на 25 апреля предварительно корпус лодки на дне был обнаружен гидролокатором индонезийского гидрографического судна Rigel, проверка этого контакта и была осуществлена в первую очередь подводным аппаратом с сингапурского судна. До того Индия направила в Индонезию для возможного спасения членов экипажа лодки подводный спасательный аппарат DSRV, два судна направили ВМС Австралии, а США - базовый патульный самолет Boeing P-8A Poseidon.
Nanggala стала единственной потерянной до настоящего времени в результате аварии подводной лодкой многочисленного немецкого семейства проекта 209.
Подводная лодка ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") западногерманской постройки проекта 209/1300, погибшая у Бали 21.04.2021 (с) kompas.com
В качестве эпиграфа - анекдот. Мент узнал, что чукча спрятал 10 кг золота. Так как чукча не понимал по-русски, то он пришёл к нему с переводчиком.
Мент вытащил пистолет: "Быстро сказал где золото! А то пристрелю, как собаку!" Чукча взмолился: "Не стреляй! 5 кг под юртой, 5 кг под нартами!" Переводчик рванул на себе рубаху: "Он сказал: Стреляй, сука!"
Середина 80-х. Командировка в Белоруссию. Захожу в своё купе скорого поезда "Звезда", Ленинград - Минск. В купе уже разместились два иностранца азиатского вида с переводчиком. Мы с ним разговорились и он мне поведал: "Я журналист агенства АПН. Сейчас я сопровождаю этих двух, довольно крупных партийных деятелей из Северной Кореи, в поездке по СССР." Я заинтересовался: "А можно расспросить их о жизни в Северной Кореи?" Он ответил: "Без проблем!" "А какие вопросы можно задавать?"- осторожно поинтересовался я.
"Любые!" - ответил "журналист". "Я сам разберусь, что переводить!"
Поделитесь, пожалуйста, успешным опытом. Когда вы внезапно обнаружили, что ваши дети в классе вовсе не числятся среди отличников, а наоборот, самые отстающие, и вы поняли, что если пускать школу на самотек, школа одна с обучением ваших детей не справляется и надо браться за дело самому. И вы приняли меры и через несколько месяцев ситуацию удалось переломить. Какие из принятых вами мер оказались самыми эффективными и вы просто рады, что вы это сделали? Например: - взяли за правило заниматься с детьми самостоятельно минимум X минут в день по вечерам - купили правильные развивающие учебники-книжки - сделали какие-то правильные покупки (письменные столы/парты, канцтовары,...что-то еще) - стали больше/чаще общаться с учителями - ввели поощрения или наказания - изменили свое отношение и/или стали что-то делать по-другому - и т.д.
Я наверное попробую весь этот список но нуждаюсь в прорывных идеях и ценных советах. Детям по 5.5 лет, ходят в подготовительный класс в Канаде. Точнее, не ходят, сейчас обучение онлайн, почему все это и выяснилось. Язык английский. Читают еле-еле, пишут как курицы лапой. Особенно остро стоит проблема с чистописанием и чтением. Как папа может научить двух девочек красиво писать, держать ручку... тетради в косую клетку у нас не продаются и не используются, да и какая может быть косая клетка, если обе девочки левши? Воообще, левши пишут с наклоном направо или наоборот? Можно было бы пустить на самотек, в 5 лет я тоже писал ужасно, но плохо что большинство детей в классе пишет и читает лучше их; а это самооценка, лидерские качества, все такое, и хочется исправить.
Принц Чарльз может "выкинуть" принца Гарри и Меган из королевской семьи, когда он станет королем, предсказывает королевский эксперт.
Писательница Ангела Левин сказала, что следующий в очереди на престол уменьшит "фирму", когда он станет королем.
Автор книг о Гарри и о Диане, вторит слухам о давно предполагаемых планах Чарльза во время своего интервью talkRADIO.
Если Чарльз все-таки продолжит процесс рационализации БКС, то роль членов королевской семьи, не входящих в прямую линию преемственности, и их супругов может быть пересмотрена.
Ангела Левин сказала: "Принц Чарльз очень давно хочет сократить монархию, чтобы уменьшить расходы и сделать членов королевской семьи стоящими тех денег, которые они получают от налогоплательщиков.
И я предполагаю, что может произойти так, что Гарри и Меган тоже исключат из королевской семьи.
Я думаю, что королева так долго хотела сохранить вместе всех членов семьи по сентиментальным причинам: в ее возрасте она не особо хотела бы изменений, что понятно.
Но Чарльз хочет перемен, и, я думаю, он претворит их в жизнь".
Если Ангела Левин права, тогда старшие члены королевской семьи, могут быть ограничены Чарльзом и Камиллой и Уильямом и Кэтрин и их детьми.
Чарльз может также призвать членов королевской семьи примерить на себя обычные роли, например, во многих европейских странах нормально, если у членов королевской семьи есть работа.
Писательница считает, что Чарльз возьмет на себя больше обязанностей после смерти своего отца, принца Филиппа.
Она добавила: "Он также будет сопровождать королеву. Говорят, что она будет на открытии парламента 11 мая, и принц Чарльз будет сопровождать ее.
Я думаю, что, хотя она хочет продолжить выполнять свои обязанности, королева отступит от большинства: будет довольно трудно вернуться после пандемии и изоляции.
На самом деле, королева будет благодарна Чарльзу за то, что он возьмет на себя принятие, как мне кажется, довольно важных решений от имени королевской семьи".
Необычные модели экспорта золота могут указывать на изменение положения долга США в качестве глобального торгового стандарта и возврат к золоту.
Как отмечают многие геополитические обозреватели, Китай и Россия сформировали тесное стратегическое партнерство в последние годы, особенно после прихода к власти президента Китая Си Цзиньпина в 2013 году и президента России Владимира Путина годом ранее. Эти «особые отношения» отражаются в их торговых отношениях. В 2020 году объем двусторонней торговли достиг около 108 миллиардов долларов США, то есть за три года объем двусторонней торговли превысила 100 миллиардов долларов США.
Обе страны заявили о своем намерении удвоить торговый оборот до 200 миллиардов долларов США к 2024 году. Вопрос о том, как именно будет достигнута эта амбициозная цель, является вопросом домыслов и предположений, включая проведение отложенных до сих пор переговоров о снижении тарифов на товары, торгуемые в рамках соглашения о свободной торговле между Китаем и ЕАЭС, но одно можно сказать почти наверняка: они вряд ли будут включать в себя глобальную торговлю одной крупной группой товаров, а именно - золотом и другими драгоценными металлами.
Примечательно, что в 2020 году российский экспорт золота, вместо того, чтобы направляться на восток в соответствии с политикой Путина «Смотри на восток», в подавляющем большинстве случаев отправлялся на запад через страны-посредники и в конечную собственность Федерального резерва США. Это странный результат, учитывая, что США официально рассматривают Россию как геополитического соперника и «ревизионистскую» державу даже до такой степени, что недавно ввели санкции в отношении государственного долга России.
Роль посреднических юрисдикций в перераспределении золотого запаса
С точки зрения посреднических юрисдикций, через которые была отправлена основная часть российского экспорта золота и других драгоценных металлов, важную роль, несмотря на свои тяжелые отношения с Москвой, сыграла Великобритания. Несмотря на сложность отношений, в 2020 году российский экспорт драгоценных металлов в Великобританию достиг рекордных 19,2 миллиарда долларов США.
Огромный размер этого уровня экспорта особенно примечателен, учитывая, что общий объем российского экспорта в Великобританию составил 23 миллиарда долларов США, что значительно превышает экспорт золота в предыдущие годы, который составлял 911 миллионов долларов США в 2018 году и 6,4 миллиарда долларов США в 2019 году. Основные производители и экспортеры драгоценных металлов в Великобританию, такие как Австралия, Канада и Южная Африка, сохранили высокий, хотя и стабильный уровень экспорта в течение последних нескольких лет.
Хотя в том году несколько других стран увеличили импорт прямой российского золота, он был в значительно меньших масштабов, в том числе в США, куда прямой импорт из России вырос до 2,1 млрд долларов США по сравнению с примерно 1 млрд долларов США в предыдущие годы. Следовательно, российский экспорт золота в Великобританию и куда он оттуда идет - это вопрос постоянно привлекающий всеобщее внимание.
Неудивительно, что одновременно с увеличением импорта необработанного золота и драгоценных металлов из России резко вырос британский экспорт. Особенно это касается экспорта драгметалла в Швейцарию. Он значительно вырос за последние пару лет, что сделало нерафинированные драгоценные металлы крупнейшим экспортным товаром Великобритании в 2019 и 2020 годах, а Швейцарию - вторым по величине экспортным направлением, впервые обойдя Германию.
Крупномасштабный экспорт необработанного золота в альпийское государство сохранялся до первого квартала 2021 года. Соответственно, Швейцария, которая, как сообщается, перерабатывает около 70% мирового золота в более изысканный и привлекательный продукт, также увеличила объемы экспорта драгоценных металлов по всему миру.
Тем не менее, доля экспорта швейцарских драгоценных металлов заметно возросла из развивающихся стран, таких как Китай и Индия, будучи традиционными основными покупателями золота и других слитков, в развитые мировые экономики. В частности, на долю США приходится львиная доля экспорта золота Швейцарии в 2020 году, которая выросла до 32 млрд. долл. США с примерно 3 млрд. долл. США в предыдущие годы. Германия последовала этому примеру, хотя и в более скромных масштабах, а импорт швейцарского рафинированного золота в 2020 году составил 6 млрд. долл. США, в среднем 3,5 млрд. долл. США за предыдущие годы.
С другой стороны, экспорт швейцарских слитков в Китай резко упал до 2,6 млрд. долл. США с 9 млрд. долл. США в 2019 году и 18 млрд. долл. США годом ранее. Экспорт золота из Великобритании в Китай также сократился до 1,9 миллиарда долларов США в 2020 году с примерно 9 миллиардов долларов США в 2019 году.
Таким образом, в то время как Швейцария и Великобритания значительно увеличили экспорт драгоценных металлов в США, их экспорт в Китай резко упал. Подобная тенденция, хотя и в менее драматичной форме, проявляется в Германии (в отличие от Индии). В большинстве других стран Европы и Азии, которые являются основными постоянными покупателями драгоценных металлов, произошли по существу нейтральные изменения в их торговых потоках со Швейцарией и Великобританией.
Понимание новой политики России в отношении экспорта золота
Механистическое объяснение значительного роста экспорта российского золота в Великобританию и за ее пределы, вероятно, является результатом либерализации Москвой экспорта драгоценных металлов в прошлом году. До реформ коммерческие банки России были единственными агентами, имеющими лицензию на экспорт золота и серебра в слитках. Теперь производители драгоценных металлов с общими долгосрочными лицензиями получили те же права, хотя в настоящее время неясно, могут ли применяться какие-либо ограничения на экспорт.
Тем не менее, вероятно, существуют основные причины, по которым эти в значительной степени непредвиденные реформы были введены в первую очередь. Некоторые наблюдатели утверждали, что России необходимо продавать значительную часть произведенного золота, чтобы компенсировать в целом падающую картину экспорта на фоне экономических проблем, связанных с западными санкциями. Но если это правда, то почему бы не продавать напрямую в Китай, где существует постоянно высокий спрос на золото и драгоценные металлы? В настоящее время Россия экспортирует туда незначительное количество таких товаров.
Другой причиной экспорта золота в Великобританию, а затем в США, может быть желание российских частных коммерческих игроков, которые составляют основную часть операторов золотых и серебряных слитков, найти на Западе безопасную гавань для своих активов. В то же время, многие российские частные компании и бизнесмены попали под санкции США и Великобритании за предполагаемые связи с российским правительством. При размещении там своего золота или других активов риск подвергнуться санкциям и замораживанию местных активов только еще больше усугубляется.
Более вероятное объяснение роста экспорта золота из России заключается в ожидании Москвой того, что центральные банки США и Германии воспользуются глобальной пандемией и замедлением мировой экономики в 2019 году, чтобы запастись рекордными уровнями золотых резервов. Фактически центральные банки развитых стран были нетто-покупателями золота со времен глобального финансового кризиса 2008 года. Однако в 2020 году власти США и Германии сделали еще один шаг, подавив спрос в основном со стороны Китая, но также, в меньших масштабах, и в Индии . Это связано с тем, что закупки слитков через Великобританию и Швейцарию центральными банками других развитых стран оставались относительно стабильными на протяжении всего этого усиленного покупательского разгула.
Поэтому следует задаться вопросом, что США и Германия могут получить от наращивания своих золотых резервов в 2020 году и в первом квартале 2021 года? Возможно, все сводится к очевидному выводу: доллар США и американская экономика сталкиваются с усиливающимися геоэкономическими проблемами со стороны растущей экономики Китая. Такой сценарий в перспективе может поставить под угрозу статус доллара США как основной мировой резервной валюты, в результате чего евро окажется в невероятно переоцененной позиции, в то время как китайский юань, в краткосрочном и среднесрочном временном горизонте, вряд ли будет выполнять функциональную роль доллара в финансировании большинства глобальных транзакций
С другой стороны, США и Германия (последняя, по-видимому, скрывает активность покупки золота в США, возможно, из-за сохраняющейся исторической озабоченности по поводу валютной нестабильности) могут в какой-то момент ожидать возврата к золотому стандарту вместо другого фиатного преемника доллара. В самом деле, когда центральные банки развитых стран выкачали ошеломляющие 10 триллионов долларов США в 2020 году, сценарий другой фиатной валюты, обеспечивающей долгосрочную стабильность глобальной реальной экономики, помимо постоянного роста цен на активы, кажется более отдаленным, чем когда-либо прежде.
Исходя из предположения, что США будут упорствовать в сохранении ключевой роли доллара как мировой валюты-заемщика, не в последнюю очередь, это связано с рециркуляцией потоков капитала для финансирования гигантских планов президента Байдена по стимулированию и развитию инфраструктуры. все еще будет какое-то время в далеком будущем.
Тем не менее, недавняя политика российского правительства по либерализации экспорта золота на фоне резкого роста спроса на золото со стороны Федеральной резервной системы США может быть расчетливым шагом в поощрении США к повторному введению золотого стандарта, учитывая, что Москва не стеснялась в продвижение глобальной не-долларовой экономики. По крайней мере, новый золотой стандарт оставит США в сильной позиции, обладающей самыми большими золотыми резервами среди всех стран, в то время как Китай и Россия в равной степени выиграют от своего значительного лидерства в качестве основных мировых производителей золота.
Прекрасно понимаю, что "подставляюсь", отдаю себе отчет в том, сколько насмешек и издевательств можно огрести. И все-таки... Прочитала у приятельницы о четырех случаях заражения членов семьи от свеже-вакцинированных. 4! (так и хочется добавить "Карл", хотя этого давно уже никто не делает). Для одного человека, хоть и с широким кругом общения, - многовато будет, и явно можно уже говорить о некой закономерности. Я примерно представляю, какова официальная точка зрения ("бред"!). Тем не менее, свидетельство конкретного человека, опирающегося на свой эмпирический опыт, почему-то вызывает больше доверия, чем официальные сми. В этой связи вопрос:
Дискуссия о необходимости / невозможности вакцинироваться подступила, как можно догадаться, вплотную. Одиозная астра-сенека, после неоднократных метаний "туда-сюда": - можно для возрастной группы 60+, - нельзя для 60+, - наоборот, можно и нужно только для 60+... теперь открыта для всех возрастов (наверное, потому что старики от нее отказываются, боятся). Уже "забыли" как когда-то говорили, что де преимущества для вакцинированных - противоречат правам человека, теперь о них - преимуществах - заговорили снова, как о совершенно логичной мере. Еще в официальной прессе сильно ругают "сторонников теории заговора", а также представителей творческих профессий, выступивших против очередных ковидо-мер. Вариант у нас сейчас новый, - индийский (на моей памяти сменились английский, бразильский, остальные забыла, но точно были еще какие-то). Картинки просто так, отвлечься. Монастырь Адлерсберг, будем считать, что это "неожиданный ракурс". Заранее благодарна за участие, отклик в комментариях и за самые "неожиданные" ракусы в освещении темы.
" Случилось происшествие, женщину на дороге сбила машина. К пострадавшей пришел следователь, который вел дело о наезде. Он стал расспрашивать женщину о том, что произошло: - Скажите, мадам, вы случайно не заметили номера той машины, которая вас сбила? Потерпевшая женщина ему отвечает: - Нет, номера машины я не заметила. Но та
дрянь, которая ее вела, была одета в шерстяной костюм в полоску, и на ней была красная шляпка, украшенная искусственной вишневой веточкой )". Вчера был День "Общества красных шляпок" и церемония вручения кино-премии "Оскар". Люблю я шляпки, но больше люблю созерцать, чем носить. Шляпки обязывает, а уж красная шляпка подомнет под себя все). И особенно нравятся шляпки с вуалетками, с вуалью, таинственно опущенной на лицо. При этом полностью закрывать лицо вуалью не стоит, дышать тяжело ( москитная сетка на шляпе рыбаков - та же вуаль, испробована)). Шляпки обязывают выдерживать остальной наряд в определенном тоне. Так плавно переходим к церемонии кино-премии "Оскар". Меня там, признаюсь, больше всего интересуют наряды, в которых выходят на красную дорожку. Как же без нарядов, правда они бывают такие, что сложно представить себя в них. Увлечение светской хроникой хорошо описал Алексей Толстой в своей повести "Похождения Невзорова, или Ибикус". Повесть характеризуется как "ранний советский плутовской роман". "Бывало, купит «Петербургскую газету» и прочтет от доски до доски описание балов, раутов и благотворительных базаров. «У графа такого-то на чашке чая парами присутствующих: княгиня Белосельская-Белозерская, графиня Бобринская, князь и княгиня Лобановы-Ростовские, светлейший князь Салтыков, князь Юсупов, граф Сумароков-Эльстон...» Графини представлялись ему с черными бровями, среднего роста, в кружевных платьях. Княгини - длинные, блондинки, в платьях электрик. Баронессы рыжеватые и в теле. Граф - непременно с орлиными глазами. Князь - помягче, с бородкой. Светлейшие - как бы мало доступные созерцанию". В каких платья в этот раз выступают актрисы на церемонии: можно будет увидеть в репортажах. Кто взял награду - тоже будет с утра известно. Поздравляю победителей. А все таки шляпки требуют особого отношения и подбора нарядов). Как вы думаете?)
Пока идет подсчет результатов теста, как всегда предлагаю вам обменяться впечатлениями.
Было ли на этом тесте что-то особенное для вас?
В чате на втором потоке разгорелось несколько интересных дискуссий, на первом потоке в чате тоже были интересные моменты. Завтра я скопирую некоторые фрагменты из чатов и обсудим их в блоге.
А вам предлагаю ответить на несколько вопросов.
1. Отрефлексировали ли вы рост фигур героев-нерыб для себя и, если да, можете ли сформулировать в какие моменты и почему их фигуры подрастали?
2. Как менялось отношение к героям-рапанам?
3. Какие моменты сезона показались наиболее драматичными?
4. Какие ситуации вызвали больше всего вопросов? Каких вопросов?
Предлагаю дискутировать прямо здесь между собой. В данном случае все конфликтные ситуации наиболее важны для понимания и феномена влияния, и феномена поля, и феномена границ.
А как только появятся результаты, я сразу же опубликую их внизу поста, как всегда.
Они там были, сказал LROC и заплакал На сайте, посвященном камере орбитального лунного разведчика, нас встречает торжествующая заставка «пятидесятая...
На сайте, посвященном камере орбитального лунного разведчика, нас встречает торжествующая заставка «пятидесятая годовщина Аполло-14!». С фотографией места посадки и схемой внекорабельной деятельности.
На этом же сайте есть коллаж из снимков места посадки Аполло-14 разного времени.
Меня заинтересовали два снимка с полуторалетним интервалом
M109345337L 2009-10-05 01:27:49 UTC Incidence Angle: 3.77° E Phase Angle: 9.85°
M157709871R 2011-04-17 20:03:23 UTC Incidence Angle: 23.23°E Phase Angle: 22.11°
Они показывают хорошее совпадение, сопоставимы по качеству и при этом различаются углами освещенности места съёмки.
Объединим их в одной ГИФ-ке.
Внимательное рассмотрение получившегося результата несколько озадачивает. Мы явно видим здесь не два независимых изображения, а три.
Первые два – это, собственно, снимки поверхности, на которых мы видим игру света и тени. И на них своей отдельной жизнью живут «дорожки следов астронавтов», на которые никоим образом не сказывается беснование света и тени поверхности Луны. Они неподвижны и не меняют своей яркости даже в кратерах.
Фрагмент
Если в других снимках дорожки следов хоть как-то сообразуются с поверхностью, то здесь…
Что это? Обычная лень? Эксцесс исполнителя, который механически нанес шаблон маски следов на поверхность, практически не удосужившись придать им хоть какие-нибудь «следы индивидуальности» в условиях освещенности для конкретной фотографии?
Но в любом случае факт фальсификации подтверждающих документов величайшего достижения человечества налицо.
Интересно, что ольгинская кампания выставления Байдена маразматиком брежневского типа имеет успех. Помогает ставший уже таким привычным Блок Коммунистов и Праваков. Коммунист-ленинец Путин финансирует тех, которые позиционируют себя как борцы с левизной в Америке. Это конфетка просто.
Бред, создаваемый на Фокс Ньюс, транслируется на Раша Тудей. А "материалы", испеченные Поваром в Ольгино, расходятся репостами по американским "правым" площадкам.
Давайте, однако, судить не по словам, а по делам. Каковы достижения товарища Путина за последние три последних срока - 12 лет?
В США с 2008 на $7 триллионов вырос ВВП, это рост на 50%. ВВП на душу населения вырос с $48,000 в год до $68,000 в год. США были богатой страной в 2008, а сейчас они сказочно богаты и сильны. На высшей точки своей исторической силы.
А что осуществил за 12 лет товарищ Пукин? ВВП России меньше, чем в 2008 на $400 миллиардов, это падение на 25%, с $1.8 триллионов до $1.4. ВВП на душу населения сократилось с $12,500 в год до $10,000 в год. Россия была бедной страной в 2008, а сейчас уехала на 69-ое место в мире. Где-то рядом с Малайзией.
Конечно, богатство и производство не всё, что важно в жизни. Но не сделано за 12 лет НИЧЕГО. Во всех и в каждой области откат назад, распад, гниль, разложение. Ни одной новой идеи, ни одного содержательного плана. Москва поддерживается в приличном состоянии, но нефть теряет свое значение, часики тикают ...
Причин одиночества женщин множество. Сегодня назову ещё одну из ключевых — неумение приспосабливаться. Как бы ни унизительно это звучало, но одним из основных различий между мужчиной и женщиной, является умение приспосабливаться, адаптироваться к ситуации. Ведь издревле женщина шла в дом мужчины, а не наоборот. Поэтому любой одинокой женщине я могу назвать одну из главных причин её одиночества. Собственно она у всех женщин одна. Неумение, а чаще нежелание приспосабливаться под мужчину. «Ну почему именно я должна приспосабливаться?» — кричит уязвлённое женское Я. Так оглянитесь вокруг — много ли видите объективной справедливости? Например: много ли людей считает, что начальство относится к ним справедливо? А родственники? А коллеги? Жизнь, врачи, судьба наконец... Объективной справедливости в реале нет. Там совсем другая справедливость, зависящая от субъективных причин. И ничего, работают люди, живут, лечатся. Так же и тут: приспособилась женщина под мужчину и живёт с ним всё жизнь. А не приспособилась — кукует одна.
Все замужние женщины понимают, что длительные отношения, это непрерывный компромисс, зачастую односторонний. А те, для кого такой компромисс неприемлем, должны помнить, что женщин вокруг много...
"Жёлтые тюльпаны Вестники разлуки Цвета запоздалой Утренней звезды..."
Послушай/посмотри как надо и сделай по своему…
Это вот точно про меня. На курсе по акварели нужно было изобразить тюльпан. Ну чего проще, сделать точно по уроку. Ага… Я посмотрела, аж два раз. Долго-долго думала, мысленно примериваясь к тюльпану и сделала… Но сделала свой вариант. Вместо насыщенно фиолетового, получился солнечный желтый )
Акварель, размер 23х23
Ну и кто там пел, что желтые тюльпаны к разлуке? Желтый очень даже позитивный цвет, и не стоит зацикливаться на шаблонах ))
Помните, в начале месяца я рассказывал про построенный больше века назад деревянный вокзал в Токсово, что под Петербургом? Целая кампания тогда развернулась против его сноса. Представители РЖД и некоторые СМИ писали, что вокзал ждёт лишь реконструкция. Мол, зря вы, любители истории, возмущаетесь – скоро здание восстановят и будет оно лучше прежнего.
«Внешний вид и в целом его состояние достаточно удручающее. По сегодняшнему же проекту, на радость жителям муниципального образования, любителям истории, будет полностью воссоздан исторический облик».
Андрей Кирилюк, первый заместитель Октябрьской дирекции пассажирских обустройств / НТВ
«Старинному железнодорожному вокзалу в Токсово вернут исторический облик».
«Реконструкция вокзала железнодорожной станции Токсово начнется уже в этом месяце. Ею займутся Российские железные дороги. Все работы будут выполняться с максимальным сохранением внешнего вида вокзала, соответствующего проекту 1917 года».
Что ж, давайте покажу, что в РЖД понимают под словом "реконструкция" и как там собрались сохранять исторический облик здания. В ночь с 23 на 24 апреля, в полной темноте и без свидетелей, вокзал в Токсово был уничтожен.
Обратите внимание на брёвна – под сайдингом это всё еще было крепкое здание, которое без проблем можно было восстановить и при должном уходе оно простояло бы еще много лет.
В защиту вокзала выступали эксперты в области архитектуры, депутаты, общественные деятели. Борьбу поддерживали ВООПИиК и ИКОМОС, комитет Госдумы по культуре. Под несколькими петициями в защиту вокзала были собраны тысячи подписей. Но на утро 24 апреля от вокзала почти ничего не осталось. Вот она, настоящая реконструкция российских железнодорожников:
Уникальная, конечно, ситуация. РЖД – огромная компания, у которой есть деньги и возможность вести восстановительные работы качественно. Есть, судя по всему, и понимание, как должны выглядеть вокзалы, раз уж у них иногда получается провести реставрацию действительно очень круто. Но в большинстве своём РЖД занимается откровенным вредительством, избавляясь от остатков истории.
Хотите увидеть прекрасные старые деревянные вокзалы? Они сохранились в соседней Финляндию, где вдоволь можно ими налюбоваться.
Некоторые финские вокзалы выглядят гораздо проще, чем те, что были снесены у нас за последние годы. Но финны уважают свою историю и следят за ними, поэтому те выглядят прекрасно.
Ровно 35 лет назад, в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года произошла, наверное, самая судьбоносная, как говорил тогдашний генсек, техногенная катастрофа в...
Ровно 35 лет назад, в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года произошла, наверное, самая судьбоносная, как говорил тогдашний генсек, техногенная катастрофа в истории человечества, поскольку она сыграла немалую роль в крушении Советского Союза.
Первое официальное сообщение ТАСС об аварии на ЧАЭС было обнародовано только через двое суток, вечером 28 апреля. Но оно не давало ни малейшего представления ни о том, что именно там произошло, ни о масштабах случившегося, поэтому на него мало кто обратил внимание:
«На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего». И всё! Несмотря на уже объявленную Горбачевым гласность, политика замалчивания и сокрытия правды в СМИ все еще действовала по полной программе.
Однако "замести под половичок" катастрофу такого масштаба оказалось невозможно. И вскоре Запад использовал ее как мощное пропагандистское оружие в информационной войне против СССР. Думаю, всем приходилось слышать рассуждения на тему "власти долго скрывали, слишком поздно провели эвакуацию, из-за этого много людей облучилось, да еще и первомайскую демонстрацию в Киеве не отменили". Из этого следовал вывод: "такое могло произойти только в тоталитарном закрытом обществе советского типа".
Впервые эти тезисы еще в мае 1986 года были озвучены западными радиостанциями, вещавшими на советскую аудиторию, и с тех пор многократно повторялись. А после отмены цензуры их подхватили тогда еще советские, а фактически - уже антисоветские СМИ. И надо признать, что в сущности они были правы. В итоге, Чернобыль стал не менее сильным ударом по авторитету коммунистического режима (и без того уже довольно низкому), чем Афганская война и плачевная ситуация на потребительском рынке.
Материальный ущерб тоже был колоссален. Уже на начальном этапе ликвидации аварии он оценивался в 26 миллиардов рублей, то есть, более 40 миллиардов долларов, по тогдашнему курсу. В дальнейшем пришлось затратить еще столько же, в результате чего суммарный урон составил более 50 миллиардов рублей или свыше 80 миллиардов долларов. Это превышало совокупную прибыль всей советской атомной энергетики за все годы ее существования, начиная с открытия в 1954 году первой АЭС в Обнинске.
В сочетании с обвальным падением цен на нефть, идиотской антиалкогольной кампанией, лишившей бюджет значительной доли доходов, продолжавшейся гонкой вооружений и все той же Афганской войной, непрерывно сжигавшей ресурсы, это вскоре привело к окончательному развалу советской экономики, а затем и самого СССР.
Праздничный первомайский выпуск газеты "Правда" 1986 года, в котором не было ни слова о Чернобыле.
Вчера накричал и обматерил нехорошими словами человека разбудившего меня своим звонком в 2 ночи. Потом как то совестно стало... Перезвонил ему в 4 утра извинился...
В это тяжелое утро было принято решение опять больше никогда не пить.
Врачи Навального уже и не знают какую болезнь выдумать своему подопечному, лишь бы попробовать вытащить его из колонии. Как заявляют эти кандидаты в доктора: болезнь очень сложная и непонятная.
И на этом основании осужденного по статье за мошенничество надо перевести в московскую клинику.
"...Врачи Алексея Навального, который отбывает наказание во Владимирской области, просят перевести его в многопрофильный стационар в Москве. По их словам, риск для жизни сохраняется и возможно потребуется нейрохирургическая операция. Открытое письмо медиков и их заключение по результатам обследования публикует «Новая газета». Там они указывают, что так и не удалось полностью объяснить, почему Навальный испытывает боль, жжение и онемение в конечностях и в пояснице."
Эвона как! Жжение в конечностях. И заболевание непонятное. Это что за доктора такие, которые жжение не могут определить?! Они какой справочник листают, чтобы определить болезнь?! А может животворящая трудотерапия Навальному нужна?! И тогда непонятное жжение в конечностях пройдет
А то ведь чего у него только не было за последнее время:
И эти кандидаты в доктора за каждого осужденного так пекутся?! А то ведь спроси любого з\к, так скажет, что и у него в конечностях жжет...
Актриса Елена Проклова в программе «Секрет на миллион» рассказала о пережитом ею насилии - в 12 лет и в 15 лет. Она не сообщила ничего такого, с чем не сталкивались бы многие девочки - но они молчат об этом всю жизнь. А Елена рассказала.
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
Приходит обнаглевший работник в кабинет. Ему уже объявлено, что на майских он будет работать, потому что объявления правительства и лично главы государства, противоречат закону напрочь — никто не предупреждал частный бизнес об этом заранее. И убытки нечем покрывать. И говорит этот тип:
— Если я работаю на майские, вы мне должны двойной оклад.
И главное, наглый такой, как будто у него в руках ружье, как на фото. Его по факту нет, но ведёт он себя так, словно есть.
Эти несчастные четыре дня ему прямо в голове засели. Он их хочет. Он уже на рыбалке, и бухает. А работать не хочет.
Бизнесмен (не называю фамилию ни его, ни работника) сходу ему говорит:
— С какого перепуга?
— Вы меня привлекаете к работе сверх обычного графика, я узнал, по статье 153 Трудового кодекса, на основании письма Роструда от 8 февраля 2021 года № 287-ТЗ «Об определении размера заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни», за эти четыре дня давайте мне двойной оклад.
— Давай уточним, — говорит он, — то есть работать ты будешь, но с 4 по 7 мая я тебе двойной оклад, якобы, должен.
— Не только мне, но и всем остальным.
— Отлично.
Он открывает сейф, ищет, достаёт оттуда заявление.
— Ты, писал?
— Да.
— Твоя подпись?
— Да.
— Прошу уволить меня по собственному желанию, твой почерки и подпись, — зачитывает он. — Так вот, я проставляю здесь 31 апреля. И ставлю свою подпись под твоим заявлением. Я же не просто так тебя просил его написать, когда ты год назад пришёл ко мне на работу. Это была гарантия от трудового терроризма. А это именно он и есть.
— Я всё понял, буду работать.
— А как же двойной оклад?
— Не нужен.
— Спасибо, заявление в сейфе полежит.
Оказывается, такие у него на каждого сотрудника без исключения. Чтобы не возникало подобных ситуаций. Правительство нашей страны может придумать всё, что угодно. Приходится страховаться бизнесу.
В сети появилось видео, в котором медсестры московской больницы имени Иноземцева якобы издеваются над пожилой пациенткой. Обо всём этом рассказала Леа, пациентка, которая попала в терапевтическое отделение 36-й больницы имени Иноземцева.
Она утверждает, что изрядно выпившая медсестра сначала орала на пожилую пациентку, а потом раздались отчётливые хлопки, похожие на удары, после которых старушка стала кричать.
Леа была в ужасе от произошедшего. Она беременна и говорит, что её положили в терапевтическое отделение вместо роддома и назначили лечение спустя сутки. После случившегося она настояла на выписке, сбежала подальше от больницы и намерена обратиться во все возможные инстанции. Она и опубликовала видео в сети.
Внимание-ненормативная лексика.
После появления в сети этого видео была начата его проверка в СК.
.....................
Если подтвердится его нефейковость, то руководству этой больницы изрядно прилетит. Не говоря уже о самих участниках инцидента. Тех наверняка уволят. Как впрочем и зав.отделением.
Честно говоря странно все это и не верится, что такое могло произойти вобще. ДАЖЕ если одна медсестра и пришла или была на работе нетрезвой, то почему врачи не обратили на это внимания?! Почему допустили до работы?! Она же на виду, у всех больных есть телефоны, снимут нетрезвую И всё...и самих должностей лишат. И завотделением не обратил внимания на нетрезвого сотрудника?! Что то не верится.
И куда пациентку везлив столь позднее время?! Какие могут быть процедуры в это время?! Укол сделать?! Так в палате уколы делают. Тем более столь позднее время и пожилым пациентам.
И медсестры ор и скандал устроили в коридоре среди ночи с пациенткой, чтобы поднять на ноги всех остальных?! Чтобы скандал наверняка вышел за пределы больницы?! Что и случилось. Вот не верится во все это. От слова совсем.
А если и в самом деле произошедшее имело место быть, то несомненно должны последовать организационные и административные последствия для действующих лиц из медперсонала и их руководства.
Вчера рассказывал о фильме Shadow in the Cloud / Тень в облаках. Ко мне в бложик в мордокниге пришел странный ответ на непонятном языке. Гугл-переводчик сломался и не смог перевести. Может быть, среди вас найдутся полиглоты, кому по силам окажется перевод?
Картинка для привлечения внимания
Текст короткий, вот он:
Посмотрел, эстетики восприятия не вызвало, весь фильм главная героиня седит и лецизреет на непонятный облик
Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
Замок ВС2-10 Чебоксарского агрегатного завода (ЧАЗ) - самый популярный гаражный замок в России. Неудивительно, что появились его клоны. Я ухитрился купить "уменьшенную копию".
Настоящий замок ЧАЗ ВС2-10 весит 1.9 кг, имеет размеры 92x83x46 мм и продаётся в блистере.
В комплекте наклейка с надписью "Кража со взломом - статья УК РФ 158 - срок до 6 лет - подумай!". :)
Такой замок стоит около 750 рублей.
На Озоне за 650 рублей продаётся замок очень похожего вида под названием "Замок навесной Кирпич 468-024 ВС-2-10". Я решил его заказать и посмотреть, что это такое.
Приехал вот такой замок в полиэтилене без каких-либо инструкций и этикеток. Никакой информации о производителе и стране производства нет.
Замок меньше оригинального ЧАЗ и гораздо легче (размер 83x80x36 мм, вес 1.1 кг).
Скорее всего это китайская реплика. Распаковывать не стал, сдал обратно.
На самом деле и настоящие двухкилограммовые замки ЧАЗ не идеальны. Их вскрывают как свёртами (вставляют пластину в форме ключа из очень крепкой стали и с большим усилием прокручивают механизм, ломая его), так и вырыванием механизма (вкручивают вместо ключа саморез и дёргают его большим гвоздодёром). От второго способа можно защититься, приварив механизм к корпусу в нескольких местах. Обо всём этом можно найти видео на Youtube.
Впрочем, в категории "до 2000 рублей" скорее всего ничего более защищённого всё равно нет (если знаете достойную альтернативу - напишите в комментариях).
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Довольно странный и неожиданный вопрос..." Должен ли работающий совершеннолетний ребенок отдавать деньги на питание и хозяйство?" . Однако был такой на одном из тем в форуме. Именно так его поставила женщина. И написала в своем комменте следующее:
"...Живем в квартире втроем. Я и две мои дочери-погодки. Одной 21 и старшей 22 года. Они уже работают. И у каждой зарплата по 25-30 тысяч рублей. У меня 30-35 т.р.
Живем одним хозяйством. Питание, коммуналка и прочее. Только вот за питание, покупка основных продуктов всё на мне. Не говоря уже о коммуналке. Её я сама оплачиваю. А дочки если купят что к столу, то фрукты или сладкое и всё.
Подумала, что надо бы, чтобы и дочки поучаствовали в семейных тратах. Сказала им об этом. Однако далее была неожиданная реакция: слёзы, шум и обвинения, что я плохая мать. Требую с них денег за питание. А они молодые, и им одеться хочется. да и о замужестве подумать надо. И на все нужны деньги. А я мол с них хочу "копеечку малую" стрясти...
Неужели я неправа и я в самом деле "плохая мать"?!
Что скажете по поводу вопроса женщины?!
Честно говоря неожиданно...И даже не знаю, что бы ответил по этому. Как то брать, спрашивать с детей деньги за "чашку супа" как то неправильно. И в тоже время девушки бы сами могли тоже поучаствовать в семейном бюджете...
Я очень не люблю тошнить в одиночестве. Если мне плохо, то обязательно нужна компания.
В рекомендациях Apple Music наткнулась на трек. Посмотрите, пожалуйста, и вы прекраснейший клип.
Видео: Соцсети
Для тех, кто не осилил до конца, расскажу вкратце. Жизнь идёт своим чередом. Толстая баба жрёт и регулярно получает от мужа по щам.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ничего, жрала много.
Однако баба, которая по идее должна смиренно и терпеливо икать, когда её бьют, не выдерживает и убегает. Ну, насколько может -- убегает. Ноги-то жирные.
Ей навстречу идёт -- вот тут я не поняла, кто именно -- мальчик или девочка. За что тоже получает часто по морде. Чай, в России живём, тут так не походишь -- бесполым.
Наконец они встречаются и чуть не получают по морде вместе. Дело, однако, этим не заканчивается.
Гендерно-нейтральный тип и жирная баба залезают в чужой дом и начинают там вечеринку в стиле Living On My Own. Ну, думаю, сейчас будут трахаться и уже приготовилась с интересом смотреть. Но не повезло, в дом ворвался ОМОН и прекратил грядущее половое извращение.
В трёх минутах клипа отражается вся современная нам Россия -- выглядишь не так, делаешь не так, думаешь не так? Получи палкой. И, молодняк, который выходит сейчас на площади, тоже ведь знает, что получит палкой рано или поздно, но тем не менее выходит, так как хоть эти минуты сможет почувствовать себя свободным = счастливым.
Так и жируха с андрогином понимали, что долго веселиться не смогут -- рано или поздно за ними придут. Но для них эти минуты были самыми счастливыми.
Если кто не понял, это -- музыкальный клип. Поёт Sladko -- точнее, кто поёт вообще непонятно, потому что исполнителя мы так и не узнали.
Недавно я гадала, чей голос за кадром -- Губин? Данко? Так этого Данко вообще порвало от моих предположений, он стал орать и обзываться, что поёт какой-то «Анальный шептун», а не он.
Ну, хорошо -- поёт пусть не Губин и не Данко, а какой-нибудь Алекс Малиновский, который только и прыгает с одного продюсерского центра на другой. Толку нет, а петь хочется. Может, поэтому этот Sladko и прячется? Ведь этот Sladko появился как раз тогда, когда Малиновского стали замечать в компании отца-героя Сергея Лазарева. Не получилось развести Баскова на звание Народного Всея Руси, попробуем через Лазарева. А чо, тоже вариант. Налажал в продюсерском центре Николая Баскова, и ничего -- попоем инкогнито.
Впрочем, это неважно. Мне интересно теперь уже не кто поёт, а что дальше стало с не потрахавшимися ребятами. В тюрьму их? В колонию? Ну, там и жирухе, и бесполому будет плохо.
Задумалась -- а может, и не дебилы они вовсе? Что важнее -- час счастливой и не особо законной, но свободной жизни на территории частного особняка или дерьмовая бытовуха с быдло-мужем в пропёрженных трениках?
Эти герои выбрали час счастливой жизни. А что бы выбрали вы?
Сидеть на заднице и получать удары судьбы по голове или всё-таки куда-нибудь вырваться, зная, что рано или поздно тебя все равно скрутят?
Сегодня интернет сотрясают дискуссии по поводу«секрета на миллион» актрисы Елены Прокловой. Вчера в программе Леры Кудрявцевой она призналась в том, что скрывала долгие годы: она рассказала о сексуальных домогательствах к ней со стороны членов съемочной группы в годы ее почти что детства – впервые это случилось в 12 лет, и позже – в 14. История страшная, поражающая своей обыденностью и жестокостью. И позже личная жизнь этой красивой женщины, конечно, не сложилась: она честно призналась, что влюблялась, но каждый раз испытывала животный страх перед близостью с мужчиной. Удивительно, что народ первым делом начал выяснять имя извращенца, который подвергал девочку сексуальным пыткам. Как будто сейчас это имеет хоть какое-нибудь значение! Потом блогеры и читатели начали восклицать, заламывая руки: ах, зачем она это сделала! Зачем опозорилась на старости лет, зачем вспомнила историю сорокалетней давности!? Потом аудитория разделилась на два лагеря: первый яростно был против выступления и Прокловой и гневно осуждал ее, другие восхищались в смысле «так им всем, извращенцам, и надо». И ни один человек ( я не увидела этого нигде!) не пожалел маленькую испуганную девочку, которая пробиралась после съемок по темному коридору провинциальной гостиницы в себе в номер, ее вылавливал один из съемочной группы, задирал кофточку и больно крутил соски… Никто не посочувствовал девочке-подростку, которую для утехи известный актер увозил в лес, раздевал до гола и мастурбировал у нее глазах. Даже невозможно представить, что в этот момент испытывала она, еще почти ребенок… За годы работы в желтой прессе нам не редко приходилось читать откровения девочек с подобными историями. Были в этих историях и знаменитые имена. Помню, как Экспресс газета опубликовала запись телефонных разговоров со своей жертвой Александра Калягина, но случай замяли, сделали вид, что ничего и не было. Были и другие истории. Так что откровения Прокловой – это не сенсация и не единичное явление в обществе. То, что она сделала – это ее выбор и ее право. В ее истории она – жертва, а на жертву не нападали даже в первобытном обществе. Но вообще все это ужасно. Ужасно.
И ещё про кино -- 67-летняя Елена Проклова, сыгравшая когда-то ту самую Ларису Ивановну, которую хотел Мимино, заявила Лере Кудрявцевой, что её заставляли трогать член в возрасте 15 лет.
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
«Я должна была трогать его член, который я ненавидела просто. Это не соответствовало тому, что я мечтала увидеть в жизни. Мне хотелось убежать, а он раздевал меня. Заставлял лежать голую рядом, сам себя удовлетворял. На мои слезы и мольбы -- только смотрел на меня, и мне кажется, он получал удовольствие от этого», -- заплакала Проклова на НТВ.
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
«Он прижимал к стене, забирался ко мне под кофту. А у меня только начинала расти грудь, он меня щипал, мне было больно. Пытался залезть ко мне в нижнее белье. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне неприятно».
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
«У меня было много мужчин, я этого не стесняюсь. Во взрослую сексуальную жизнь все входят по-разному. Прекрасно, когда это влюбленность и романтика. Но у меня другая судьба. Как только дело доходит до секса, я сразу хочу закрыться, я этого боюсь. У меня страх и ужас перед физической близостью. Мой первый опыт был настолько жестким, разрушающим — это было извращение. Меня в эту взрослую жизнь окунули, как в лужу с грязью».
Раз у президента страны есть враги, то их надобно знать всем. Не посещать, не покупать их товары и главное- массово их ругать.
Список недружественных России стран давно существует, причем на официальном уровне. Кто хочет с ним ознакомиться - откройте любое поздравление Путина иностранным лидерам с Новым годом. Таковые каждое 31 декабря публикуются на сайте Кремля, иногда только слегка видоизменяясь. И посмотрите - где Путин поздравил лично лидера, пожелав ему удачи и счастья, а где - народ этой страны.
Кому лень искать в интернете и читать три страницы текста, пожалуйста:
Литва,
Латвия,
Эстония,
Грузия,
Украина,
Польша,
Великобритания,
плюс теперь снова США и зачем-то примкнувшая к ним Чехия.
Вот и весь список.
Только теперь обратите внимание- этот список официальный. А если быть более приземленным к реалиям, попробуйте ка назвать друзей России. Я их просто не знаю. Даже включая Беларусь. А враги, или как их мягко называют- недружественные России страны, по моему весь мир.
Миллион новых заболевших за три дня, смертность на уровне 1,4%, причем помирают уже не только старики, но и молодые, беременные и все такое. Они как раз в феврале отрапортовали, что де забороли, вакцину всю налево продали, ну, тут и началось. Аж крематории не справляются, по старинке палят:
В общем, вовсю работают над созданием новых штаммов.
А знаете, что самое смешное? Самое смешное, что все это после майских поедет к нам. Потому что у нас авиасообщение с Индией никто отменять не собирается:
И ни один из тех мудаков, что заказал отели и билеты на майские, поездку туда не отменит. Потому что деньги же уплОчены. И обратно они полезут без всякого карантина. И сто процентов, они по большей части непривитые. Потому что такие не прививаются. Там же геном меняется, и вообще эта вакцина чисто для рейтингов придумана, а нормальную нам не дают, потому что она денег стоит. Так что есть у меня подозрение, что поспешил Господин Дракон хвалить свой норот в послании федеральным. Норот еще себя покажет, ага. Аккурат после майских.
Причем, думаю, аккурат после майских и запрет на полеты в Индию введут. Отреагируют, так сказать.
Владимир Путин объявил выходными дни с 1 по 11 мая. Роспотребнадзор сообщил, что в эти дни россиян ждёт самый настоящий «сухой закон».
Купить водку, вино и пиво будет нельзя уже 30 апреля. Притом торговля алкоголем прекратится не только в магазинах.
Рестораны и кафе также не вправе наливать спиртное посетителям ⚠️ *вот это хана многим, вот винники сейчас взбунтуются, уже на фейсбуке в ленте у каждого третьего - шок 😁 Сразу новогодние праздники в Питере вспомнились, когда у них закрыли все питейные заведения *поправьте, если что)
«Цель длинных выходных – остановить «третью волну» распространения коронавирусной инфекции.
Помимо запрета на продажу алкоголя, будут приняты и другие меры. Полицейским приказано ввести режим «нулевой терпимости» к гражданам, находящимся в состоянии опьянения: «Предусмотрительные россияне, которые закупят алкоголь на все 11 выходных дней, должны будут распивать его исключительно дома, в режиме самоизоляции. Малейший запах алкоголя приведёт вас в отделение полиции и к административному штрафу», — говорится в пресс-релизе МВД.
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сказал, что «сухой закон» не помешает ему хорошо отметить праздники. Он намерен много гулять, дышать воздухом, съездить на рыбалку, а 9 мая посетить Парад Победы. «Для всего этого алкоголь не нужен, нужно только хорошее настроение и немного оптимизма», — заявил он. *Берите пример 😎
Здравствуйте, Яна! Читал недавно ваш пост о "трофейных женщинах". И грустил о том, что равноправия между мужчинами и женщинами нет и не будет. Я - "белый, здоровый, привилегированный мужчина 30 лет". Живу в Мсокве. Начитанный, интересный собеседник, с высшим образованием. Хорошо выгляжу, хорошо одеваюсь, регулярно занимаюсь спортом и вообще собой. И я хотел бы быть таким "трофейным мужчиной", и чтобы никто меня за это не презирал. Но у нас, кажется, даже термина такого нет. "Трофейная женщина" - есть, по ее поводу существуют разные мнения. Но это признанная в обществе роль. А мужчина?
Вы не подумайте, я не хочу "ничего не делать". Я очень хозяйственный. Я умею наводить не только порядок в доме, но и красоту и уют. Мне все говорят: "Ну иди работать дизайнером интерьеров", но я не хочу придумывать дизайны клиентам, я хочу строить свой дом, разводить в нем и вокруг него красоту. Но не после работы, сначала добыв семье зарплату, а вместо ежедневной работы. Я бы с удовольствием занимался воспитанием своих детей, и делал бы для них все, что нужно. От пеленок и каши, до уроков и совместного досуга. Я умею заплетать косички, красиво и по-разному (руки из нужного места растут, и у меня три сестренки). Я люблю гладить и красиво складывать вещи, подбирать градероб мужчинам и женщинам. Я очень хорошо учился в школе, и по разным предметам репетиторствовал. Я умею вкусно варить кашу и суп, и подавать на стол так, чтобы детям было приятно есть. Я люблю складывать ланчбоксы с яйцом в форме котика и хрустящей куриной котлеткой (самодельной). Я хотел бы вырастить сад, из которого хватило бы закрученных овощей и фруктов на весь год. Закрутил бы все сам, украсил бы наши консервы красивыми этикетками и упаковками, и сложил в самодельную крутую кладовку.
Я хотел бы быть хорошим домохозяином и родителем. И не ходить на работу. Чтобы у меня была жена, которая либо может и хочет заработать денег на всех нас, либо имеет уже такие деньги, чтобы мы оба не работали. Но я даже не знаю, как и где искать такую женщину. У вас тут всегда пишут (вы советуете) при поиске партнера сразу декларировать свои желания. Например "ищу кормильца и добытчика", "ищу папу". Но представьте себе мужчину, который, знакомясь с женщинами, будет сообщать о таких пожеланиях к совместной жизни? Как вы думаете, сколько женщин продолжат со мной диалог хоть пять минут после такого?
Мне очень жаль, что таких женщин в нашей стране нет. Я сейчас работаю, не подумайте. Я же должен на что-то жить, и я диву неплохо. Моих доходов сейчас уже хватило бы на то, чтобы нормально прокормить семью с детьми. Но это не так жизнь, которой я хотел бы жить. Жизнь моей мечты выглядит так, как я описал в письме. Как вы думаете, есть ли шанс найти жену, которая захочет такого мужа? И как и где ее искать?
***
Здравствуйте!
Я все еще остаюсь при своем мнении, что лучший шанс, чтобы найти желанное, вы получите, если будете честно сообщать о том, как выглядит жизнь вашей мечты. Честно говоря, по-моему вы очень хорошо описали жизнь своей мечты. И это вовсе не "хочу ничего не делать, и чтобы меня обеспечивали". вы очень много всего хорошего хотите делать, что очень нужно родным и близким. У вас много интересных планов и пожеланий. Если вы будете жить так, как описали, вы будете крутиться и вертеться с утра до вечера. Когда разорилось агентство, в котором я работала, всех уволили, и все бросились искать новую работу. а мой бывший начальник вдруг решил "побыть отцом" год. Он тогда был топ-продавцом. У них было немало денег. И его жена, посидев подряд в трех декретах, решила вернуться к работе акушером-гинекологом. И он решил, что он устал от работы, вечных гонок за деньгами и всем вот этим - вообще от работы в рекламе. (Там очень тяжело, не только физически.) И вот он просидел дома год, с тремя детьми и недавно достроенном доме. Говорил потом, что это было самое счастливое время его жизни. И я тогда навещала их, и на их жизнь было очень приятно посмотреть. Он жил примерно так, как вы описали. Пока жена работала, он развозил в школу и сад старших, нянчился с младшей, варил завтрак, обед и ужин, и наводил дома красоту. Потом ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться, и он снова пошел работать. Но всегда вспоминал это время с тоской. (И его жена неоднократно предлагала вернуться к тому режиму. Ей тоже понравилось, и денег бы им хватило.)
И я знаю, что существуют семьи, где там живут. У меня не очень много друзей в России, т.к. я там 30 лет не живу. Но в Европе знаю не одну такую пару. Где они друг друга нашли? Все женщины в таких парах не бедные. Они к моменту знакомства с будущим мужем уже хорошо зарабатывали, и часто это было связано с тем, что они были из небедных семей, которые их поддерживали, где им дали хорошее образование, и помогли сделать карьеру. И знакомились они там, где "водятся небедные люди". На вечеринках и свадьбах других богатых знакомых, на благотворительных вечерах, где собирали пожертвования и.т.д. Но я не думаю, что это - единственный "рецепт успеха". Это просто то, что я видела.
Уверена, что подходящие друг к другу партнеры могут познакомиться где угодно. В том числе и в интернете. И мне совсем не кажется, что прямо все-все женщины убежали бы, роняя тапки, услышав, что у мужчины такие вот мечты. Так что ищите и говорите женщинам честно, о какой жизни вы мечтаете. Все люди разные. Я уверена, что где-то живет женщина, которая хотела бы такой же семейной жизни, какой хочется вам. И не одна.
Дорогие читательницы - а вы что думаете. Кто из вас не видит в мечтах автора письма ничего плохого? Кто хотел бы такого мужа, такой модели семейной жизни? Может быть вы знаете семьи в России, которые так живут? Расскажите, что вы о них знаете? Как и где они познакомились. Как договорились о таком распределении ролей? Сразу? Или со временем так сложилось? И как на них реагируют окружающие? Осуждают? Посмеиваются? Или наоборот восхищаются смелости воплощать свою мечту? Или может быть даже завидуют? Неужели прямо все думают, что такая роль для мужчины - это "фу" и "бе"?
P.S. Если действительно в России с этим так плохо - переезжайте в Европу. Тут к таким моделям семьи (и к каким угодно другим) относятся спокойно.
Про Ларису Долину – довольно ведь смешная история. По законам поляризации ее тут стали представлять как чуть ли не образец вкуса и музыкального величия, «знаменитую певицу» - но ведь именно Долина всегда занимала в каком-то смысле уникальную нишу на российском «певческом Олимпе»: она была «певица без хитов». Все знали, что есть такая Долина, что у нее какой-то даже уникальный голос – чуть ли не 4 октавы, шептались, что она в голосовом плане «круче Пугачевой» - но при этом никто не мог назвать ни одной ее «фирменной» песни.
Дело в том, что их просто и не было. У Долиной была стандартная проблема большинства певунов на эстраде: ты можешь иметь сколь угодно хорошее музыкальное образование, хоть все 5 октав в голосе – но если ни ты, ни твой продюсер не умеют искать и находить реальные ХИТЫ для исполнения – всё бесполезно. Ты так и будешь «певица для знатоков» - которые по-снобистски станут тобой (назло всем) восхищаться… но все равно при этом тайно скучать, тебя слушая, и норовить сбежать на концерт к той же Пугачевой или даже, прости господи, Аллегровой.
Если говорить о Пугачевой – то вот у нее, во-первых, был зверский «нюх» на хиты. Но главное – она ведь их непрерывно искала: и сами хитовые песни, и потенциальных «хитмейкеров». Достаточно вспомнить историю с Паулсом – совершенно неизвестным (и, по слухам, довольно сильно пьющим) лабухом из ресторана с окраины Союза, из Риги, которого НИКТО НЕ ЗНАЛ. Пугачева Паулса нашла, отряхнула – и поверила в него. А потом, когда почуяла, что этот источник близок к исчерпанию, увлеклась вдруг рокером и стала петь его песни. Совсем уж дикий пример чутья – как Пугачева вдруг выцепила из «самотека» приходящих к ней стихов от «самодеятельных авторов» стихи некой Беллы Деметер (кто это?!), разглядела потенциал, сама написала музыку – и получился танцевальный хит «Найти меня»… круто ведь. Долина так в принципе не могла – она никогда не понимала, что НАДО петь на эстраде.
Я из-за чего вспомнил – потому что был все же у Долиной ровно один хит, неизвестно как к ней попавший – но который все ж с некоторой натяжкой можно было бы считать «всенародно известной и любимой песней» и ее «визитной карточкой». И то – она его обрела к концу 90-х, когда ей уже самой было за 40 и она вплотную подошла к возрасту «ягодки опять».
Но и хит у Долиной был – страннее некуда. Речь, естественно, о «Погоде в доме». Какой там текст, мама дорогая… По сути – это ведь песня о тяжелой взаимной ненависти в быту, о людях, которым противопоказано жить вместе, этакая мизантропическая издевка над «счастливой семейной жизнью». Я, будучи психологом, однажды вслушался в слова – и, собственно, до сих пор не могу прийти в себя. Вот просто первый куплет – он сам по себе как выстрел в висок.
«Какой прогноз у нас сегодня, милый? С чем ты опять проснулся не в ладу? Скажи мне правду, господи помилуй, Какую блажь имеешь ты в виду?»
Вообще эту песню стоит слушать сразу после просмотра ролика Долиной с Валей Карнавал – чтобы еще лучше чувствовать интонации и характер песенного персонажа. Надо признать, что к этому тексту Долина, начавшая ее петь в 45 лет, чрезвычайно подходит.
Так-то – песня в первую очередь никакая не лирика. Это, я бы сказал, такая реинкарнация русского критического реализма 19 века на пороге века 21-го, Достоевский в стихах.
По первому куплету мы сразу слышим жалобу: наша исполнительница живет с каким-то жутким брюзгой. Какой ироничный, едкий – и в то же время безнадежный вопрос: «Какой прогноз у нас сегодня, МИЛЫЙ?» Это ведь жена обращается к мужу. Судя по всему – утром (раз муж только что проснулся). Женщина пытается шутить – но видно, как ее всё достало: «С чем ты ОПЯТЬ проснулся не в ладу?» То есть – все происходит уже далеко не в первый раз, а точнее – постоянно: муж изо дня в день просыпается в мерзейшем состоянии духа, что-то у него постоянно «не так»… и, раз уж жена старается как-то упредить попытку коммуникации – муж всегда первым делом обрушивает на жену свои недовольства.
Причем жена ведь чувствует, что главную причину своего мерзкого настроения супруг не называет, говорит не про то, что его на самом деле угнетает: «Скажи мне ПРАВДУ, господи помилуй…» В такого рода конструкциях у так называемых интеллигентных людей, давно и безнадежно живущих вместе, «господи помилуй» при вопросе обычно означает «как же ты меня достал!» И действительно – далее у тоже, получается, взвинченной (опять же с утра!) жены прорывается натуральное раздражение: «Какую БЛАЖЬ имеешь ты в виду?!!» «Блажь» на русском – это не просто «желание» и не просто «недовольство»; это пустое, вздорное, бессмысленное, неоправданное желание или недовольство, слово имеет явно оценочный характер.
А теперь посмотрим на ситуацию со стороны мужа. Собственно, чем жена его попрекает? Он ведь только проснулся, ничего еще даже не сказал! Что за наезд? Жена, однако, вряд ли наехала просто так; видать, склоки в этом доме по утрам происходят часто – и инициатором выступает как раз муж… Но из-за чего? Неужели действительно всякий раз нашему мужу снятся какие-то сны о неприятностях, которыми он делится с женой?
Очевидно, что такое объяснение крайне маловероятно, и все обстоит гораздо проще (и страшнее): причиной плохого настроения супруга служит не что-то внешнее – а сама спутница его жизни. Продрал глаза, увидел ЕЁ – и конец: настроение испорчено на весь день.
И самое страшное – что нам описан утренний эпизод, спросонья, когда люди все-таки как-то выспались, отдохнули, мир, по идее, должен восприниматься в максимально оптимистичных тонах… Но нет: сдерживаемое, но бешеное взаимное раздражение настолько велико, что она вырывается наружу сразу же – и у него, и у нее. До какой же степени накала оно обычно доходит к вечеру, господи помилуй?!
И вот тут, едва ты осознал весь кошмар и безысходный ужас ситуации этой пары – начинается знаменитый, любимый народом припев (который Долина старательно выпевает так, как она и обещала Вале Карнавал – с «фишечками» и «мелизмами»):
Важней всего Погода в доме. А все другое – суета…
Воистину – дьявольская песня! По первому куплету уже ясно всем, имеющим уши, что «погода в доме» однозначная – накануне взаимного убийства, причем, вероятно, с особой жестокостью. «Легко уладить с помощью зонта…» Да какого зонта?!! БЕЖАТЬ надо, бежать обоим, и не оглядываясь, поскольку неясно, кто сорвется первым – муж с работающей дрелью или жена с чугунной сковородкой!
А мотив припева – такой благостный… Такой распевный… При том, что композитор ведь текст наверняка читал! Что же он хотел сказать ТАКИМ припевом?! Нет, это определенно Стивен Кинг, специальная такая благостная перебивка в хорроре, чтобы зрители накануне неизбежной резни расслабились.
Я, каюсь, забыл текст дальше, мне всегда хватало первого. Но сейчас из любопытства освежил в памяти… Мамочки. Да там все еще хуже, чем я смутно помнил. Вот второй куплет.
Какой прогноз, дожди или туманно, Не ждет ли нас нечаянно беда. Тебя как извержение вулкана Я предсказать не в силах никогда.
Чувствуете? «Не ждет ли нас нечаянно (!) беда». В самом вопросе – уже ответ: определенно, ждет! Напряжение разлито в воздухе. Но это вот лукавое «нечаянно»… Ох! Если женщина спрашивает – стало быть, для нее оно уже не так уж «нечаянно», не так ли? Она, стало быть, уже «чает»… или даже уже готовится?
«Тебя, как извержение вулкана»… А образ-то какой. Не очень-то дружественный, особенно когда это говорит дама 45 лет в отношении собственного вечно чем-то раздраженного мужа. Вулкан – штука опасная. Она его уже БОИТСЯ!
И тут – опять благостнейший распев припева. Лепота! «Есть я и ты…» Ага. Пока есть.
А в третьем куплете – кульминация, по сути – приговор: Какой прогноз, покуда небо звездно, Чего нам ждать весны или зимы. Скажи мне все, а если будет поздно, То виноваты будем только мы.
Отсюда мы и узнаём главное: муж допек нашу супругу окончательно, больше так длиться не может – все решится СЕГОДНЯ. Сначала – последний вопрос – «Чего нам ждать – весны или зимы». Уже из вопроса понятно, что ничего хорошего супруга уже не ждет: весна – слякоть, зима – холод… Спрашивает для проформы, для себя-то уже все решила: « а ЕСЛИ будет поздно». В смысле – признайся уже, наконец, что меня ненавидишь… хотя нафиг надо, я уже сама догадалась.
И финальный гвоздь в крышку: «То виноваты будем только мы». В ЧЕМ? Почему речь зашла о вине?! И опять, уже откровенно издевательский – над всеми – припев: «Важней всего // погода в доме…»
Мое личное ощущение: если в этом «хите» - единственном у Долиной – речь идет всего лишь о разводе – то это очень большая удача для героев. Но, боюсь, авторы имели в виду нечто другое.
Главный вопрос, который могла бы задать Валя Карнавал заслуженной преподавательнице вокала – это ведь даже не "почему ваш единственный хит ВОТ ТАКОЙ?!" У меня вопрос более практический: ЧТО задумала героиня песни сделать со своим мужем "с помощью зонта"? И что такое вообще "зонт" конкретно в этой песне? Что это за жуткое орудие?
Это главная песня русского хоррора, друзья мои. И не зря ее поет именно Долина.
Русские ужасы семейной жизни. "Все несчастливые семьи несчастливы одинаково".
Россия в итоге отменила попытку Украины напасть на Донбасские территории и на Крым. Украинцы буквально бредили идеей повторения Хорватской победы над Сербами в операции "Буря". Я читал и читал хвалебные оды украинской армии, которые пели боевито настроенные украинцы. Они прям уже готовы были праздновать победу с шампусиком. Правда не учли кучу исторических уроков. Ну да, Хорваты тогда победили, правда имели вот такой расклад сил против Сербов.
То есть против каждого Серба ( помимо албанцев ) воевало по 4 - 5 хорватов.
На что рассчитывали бравые украинцы я не знаю. Но то что Путин верно поступил - это факт. Украина явно весной-летом готова была по новой попробовать военную удачу. Но наличие двух ударных кулаков у русских резко осадило пыл. А когда дядя Байден пообещал корабли и после отвёл корабли, всем всё стало ясно. К тому же Украина никогда не сможет подвести к границе с Россией нечто размером в четыре раза больше ударной армии России. Это нереально в принципе.
Все дальнейшие рассуждения про то, что Путин "слил" это вообще полная чушь! Путин и Шойгу как раз победили не воевав. Украины же реально слили и облились и всё остальное. Наобещали уже в этом году всех затоптать, а в итоге были кинуты и своим президентом и США. Вместо ударного вооружение получили устаревшие Джевелины и всё. Причём получили строго за деньги, а не просто так. В итоге мой сказ как и все годы назад - украинцам не стоит рассчитывать ни на кого кроме себя. А попытка воевать против России равна самоубийству Украины как государства. Конечно в сочных реляциях укро-патриотов русские будут повержены, но на практике украинская армия браво побежит от русской армии, как в своё время драпала грузинская армия. Население не будет воевать против регулярной армии России и в итоге реально Украина обнулится, останется скажем Галиция или наподобие образование.
Мне напомнить украинцам как вы вынуждены были запугивать людей в Харькове и Мариуполе? Как браво разбивали баррикады своими БМП? Круто было да? Да, вы запугали, молодцы. Но когда вы убежите из Мариуполя от русской армии, то НИКТО не будет партизанить против русских. Вообще никто, а заезжие западные хлопцы будут сданы русским сразу же.
Очень ёмко о положении украинской власти сказала одна известная в своё время спортивная блогерша - Ремурка. Она уже давно снесла свой жж, вышла замуж за главу президентского караула Украины и стала ярой патриоткой всего украинского. Но сказал он верно - Люди будут с теми, чья бронетехника в городе. Вот права ты ремурка! Права ты Марьяна Чумак! И как только в Мариуполь зайдут русские... придётся кое кому срочно убегать из Мариуполя, а то удавят в подворотнях без суда и следствия. Марьяна уже тогда чётко поняла что реальной власти у Украины строго на 10 % лояльных и 90 % забивших болтю
Это не моя любовь к Путинизму, это просто факт. Можно визжать, модно кататься по полу и выкидывать сало из тарелки на зло бабушке. Но это исторический факт.
Кстати вот та самая бывшая не патриотка и теперь патриотка - Марьяна Чумак-Почтар. Муж Алёша Почтар, нацист и такой знаете совсем пламенный патриот. - https://www.facebook.com/maryana.pochtar Девка была нормальной, а потом стала каноничной укро. Прям на диво, как переплеваили её. А было время, она помогала вести отличный журнал по ММа на русском языке. На её примере я увидел что делает с людьми настоящий "патриотизм". Это было страшно. Её муж попытавшийсь меня осадить сказал что в Польше нет портов.... Да, Алёша не знал что в Польше есть ещё и судостроение, но он при этом был главой караула...
Из Индии приходят нехорошие новости — суточный прирост заболевших Covid 19 бьет все рекорды. Так, что оказались переполнены не только больницы, но и крематории. И люди вынуждены сжигать тела умерших перед своими домами, в садах, на улицах. Печальная статистика явно занижена, не думаю что кто-то учитывает ситуацию в трущобах и отдаленных районах страны.
Крематории страны не справляются
В больницах перестало хватать мест и людей с признаками вируса просят оставаться дома. Если забирают в больницу или человек сам пытается туда попасть, то ожидание затягивается на долгиечасы.
Люди часами ждут приема врачей
Большая проблема с кислородом, он просто заканчивается. Люди сами бегут на станции заправки с баллонами для своих родственников, но и там его может не быть. В каких-то больницах люди взламывают и грабят хранилища с баллонами кислорода. При этом кислород можно купить на черном рынке по заоблачным ценам. Ситуация такова, что правительство рассматривает вариант с остановкой заводов (в том числе нефтеперерабатывающих) в производственном цикле которых используется кислород.
Заправка баллонов для больных родственников
Еще недавно в ВОЗ говорили о «индийском чуде», о том как хорошо Индия справляется с пандемией. Правительство Индии отчитывалось о практически побежденном вирусе, страна начала производить свою вакцину. Почему же все так чудовищно ухудшилось?
Наверное первая причина в религиозном идиотизме. Недавно в Индии прошли какие-то религиозные праздники в ходе которых вместе собирались несколько миллионов человек. Почему я тут употребил слово «идиотизм»? Судите сами — вот слова главного министра штата Уттаракханд Тират Рават : «Благословение реки-матери в потоке Ганга, здесь не должно быть никакой «короны», - заявил журналистам главный министр штата Уттаракханд Тират Рават.
Вторая причина в том, что все давно в Индии «забили» на меры предосторожности. А страна славится антисанитарией. Сейчас, кстати, медицинские отходы из индийских больниц выкидываются прямо на улицу и ветер раскидывает их дальше.
Медицинские отходы на улице
Третья причина в том, что государству нет дела для людей. Фармацевтические компании получили указание сначала продавать вакцину за границу, а потом уже удовлетворять внутренний спрос.
Сейчас внешние границы Индии закрыты, но вирус оттуда скорее всего прорвется. и проблема в том, что скорее всего прорвется с мутациями — Индия сейчас не ведет исследований в этом направлении.
И самое интересное в том, что многие индусы винят в этих проблемах «белых». Дескать это «белые» принесли в страну заразу. Доходит до того, что немногочисленным иностранцам, которые приезжают в Индию по рабочим конрактам, отказывают в заселении в гостиницу с формулировкой «ты белый и нам тут зараза не нужна». Конечно, это же «белые» заставили вас лезть огромной толпой в Ганг и плескаться там.
Вот кажется, что люди уже достигли какого-то дна по степени своего отупения. Но нет — мир в этом плане не перестает удивлять практически каждый день.
Кстати.. Недавно друзья позвали в центр Москвы в бар. Я был неприятно удивлен, когда увидел толпу людей которые практически прижались друг к другу в очереди к барной стойке. Думаете что хоть на одном человеке была маска? Конечно же нет.
Год назад публиковалось эссе: "Лабораторная работа с бритвой Хэнлона: кто у власти - злые гении или бытовые дебилы?" https://alex-rozoff.livejournal.com/247057.html Сопоставление данных указало скорее на вариант "бытовые дебилы". Теперь на примере французского государственного эксперимента, проведенного законодателями, не знающими элементарных вещей о человеческой сексуалности, мы видим, что этот вывод действительно близок к верному. 19/04/2021 Во Франции подвели итоги пяти лет работы закона о мерах по искоренению проституции https://www.rfi.fr/ru/франция/20210419-франция-проституция-закон-5-лет-итоги (цитирую выборочно, комментарии мои [в квадратных скобках]) 13 апреля 2016 года во Франции решили перенять «шведскую модель» борьбы с проституцией и приняли закон, по которому покупателей секс-услуг наказывают, а самих проституток считают жертвами насилия, оказывая им помощь для возвращения к нормальной жизни. Что изменилось за прошедшие пять лет, эффективно ли работают законодательные меры и почему они по-прежнему вызывают споры? [вообще-то дебильность такого эксперимента - бесспорна, особенно - при дополнительных условиях, изложенных ниже]
С 2016 года во Франции покупка секс-услуг карается штрафом в 1500 евро. Он может доходить до 3500 евро в случае рецидива. Помимо этого людям, решившим завязать с проституцией, государство предоставляет социальную помощь. Она предполагает доступ к образовательным программам, а также выплату в течение двух лет ежемесячного пособия в размере 330 евро. Закон также дает возможность легализации иностранцам без вида на жительство. [При том, что пособие по безработице 1200 евро, а прожиточный минимум 1080 евро - эти 330 евро выглядят, как демонстративное глумление ] Если учесть, что во Франции, по оценкам, в проституцию вовлечены порядка 40.000 человек, итоги пятилетнего действия закона более чем скромные: с момента его вступления в силу было выписано всего 5000 штрафов клиентам, 564 человека воспользовались программой социальной помощи государства, и всего лишь 161 человек прошел этот двухлетний путь до конца. [ видимо это иностранки, воспользовавшиеся вариантом легализации ] Пять лет спустя после принятия во Франции закона о новых мерах, направленных на искоренение проституции, споры о его эффективности не прекращаются. Критики считают, что «секс-работники» оказались в еще более уязвимом положении, а сторонники полагают, что закон является «прекрасным инструментом» для борьбы с сексуальной эксплуатацией, хоть и признают, что пока он работает не слишком хорошо. Основной причиной неэффективности закона его сторонники называют нехватку средств. [ прекрасный инструмент, только не работает, просто денег нет - такой лейбл можно клеить на все социальные программы государства ] Работники сферы интим-услуг оказались в крайне уязвимом положении не только потому, что им не хватает социальной помощи от государства. Ассоциации указывают и на то, что сократилось число клиентов, соответственно и доходы. По этой причине работники секс-услуг для привлечения клиентов соглашаются на менее выгодные для себя условия, а некоторые идут на незащищенный половой контакт. [ государство, как обычно, сделало глупость и насвинячило всем гражданам ] Ассоциации говорят, что проститутки оказались в еще большей изоляции, и в связи с этим все чаще подвергаются насилию. (конец цитирования)
Можно ли было сделать что-нибудь разумное для снятия проблем, связанных с проституцией? Да, и это не так уж сложно. Вопрос, в частности, разбирался тут:
Любовь за деньги по-меганезийски. Поле мнений. https://alex-rozoff.livejournal.com/356553.html Прежде всего, принимался во внимание постулат Марина Авраменко: "Секс был и будет всегда. Услуги тоже. Значит, и секс-услуги будут всегда существовать в том или ином виде. Регулировать проституцию тоже не получится. Можно установить определенные рамки на время, но это не решает проблему и не устраняет явление". Исходя из этого - обсуждалось условно «меганезийское решение»: 1 - нет никаких ограничений на оказание любительских сексуальных услуг (которые могут предлагаться где угодно – причем только при безусловной добровольности). 2 - организованная проституция и сутенерство - под жесточайшим запретом. 3 - попытки стигматизации секс-работников - также под жесточайшим запретом.
72.0% респондентов поддержали бы это решение из трех пунктов.
diana_mihailova
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
