ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Врага надо знать. Раз у президента страны есть враги, то их надобно знать всем. Не посещать, не покупать их товары и главное- массово их ругать.
11 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Врага надо знать.
Раз у президента страны есть враги, то их надобно знать всем. Не посещать, не покупать их товары и главное- массово их ругать.
Список недружественных России стран давно существует, причем на официальном уровне. Кто хочет с ним ознакомиться - откройте любое поздравление Путина иностранным лидерам с Новым годом. Таковые каждое 31 декабря публикуются на сайте Кремля, иногда только слегка видоизменяясь. И посмотрите - где Путин поздравил лично лидера, пожелав ему удачи и счастья, а где - народ этой страны.
Кому лень искать в интернете и читать три страницы текста, пожалуйста:
Литва,
Латвия,
Эстония,
Грузия,
Украина,
Польша,
Великобритания,
плюс теперь снова США и зачем-то примкнувшая к ним Чехия.
Вот и весь список.
Только теперь обратите внимание- этот список официальный. А если быть более приземленным к реалиям, попробуйте ка назвать друзей России. Я их просто не знаю. Даже включая Беларусь. А враги, или как их мягко называют- недружественные России страны, по моему весь мир.
2
Были дни, когда я сходила с ума, когда мне казалось, что я больше не могу, больше не выдержу.
41 комментарий
Заблокировать автора
Были дни, когда я сходила с ума, когда мне казалось, что я больше не могу, больше не выдержу. В такие дни мне было себя очень жалко и я особенно остро реагировала на всяческие непрошеные советы и комментарии. Мне тяжело забыть укоряющий взгляд воспитательниц в детском саду, объясняющих мне, что в этом возрасте дети давно должны есть нормальную пищу, а не только грудное молоко. Вы недостаточно стараетесь, укоряли меня, надо стараться больше. Я молчала, так как понимала, что ничего хорошего я не скажу, только сорвусь и нагрублю. Однако интересовалась будто мимоходом как происходят их попытки накормить дитя. Они знали о нашей проблеме, но плохо понимали масштабы оной. Я прибегала кормить между лекциями и после лекций и часто заставала одну и ту же, невероятно расстраивающую меня, картину. Все дети, как один, сидели на своих маленьких стульях за маленькими круглыми столами, перед ними стояли тарелки с нехитрой едой, лица и руки их были измазаны едой, они смеялись и хулиганили. И только дитя неизменно сидела в самом дальнем углу -- там, где были сложены мягкие игрушки, которые она очень любила, -- она тихо сидела, сосала пальцы и тоскливо смотрела на дверной проем, ожидая момента, когда там появлюсь я. Я входила в комнату, она вынимала пальцы изо рта, она улыбалась счастливо, и очень быстро ползла в мою сторону, словно просила ее спасти. Я брала ее на руки, я расцеловывала ее лицо, я смеялась ее счастливой улыбке, я перехватывала губами ее руку, когда она в очередной раз пыталась снять с меня очки, мы садились на уже привычное кресло и я начинала кормить. Я кормила посреди шумного обеда, того самого, на котором все остальные дети ели вареную морковку, бананы, яблоки и прочую снедь, мы же были чужими на этом празднике жизни. Ничего этого ей было не надо, она ждала только меня.
Я хорошо помню вечер, когда я решила поискать какие-нибудь форумы, где собираются матери с похожими проблемами. Я не хотела ничего писать, нет, я вообще не умею и не люблю признаваться в проблеме пока она всё еще актуальна, но я хотела почитать. Мне казалось, что если я узнаю, что я не одна такая, мне станет намного легче. Хотя, казалось бы, какая разница сколько нас таких. Я бродила по форумам, но ничего не находила. В очередной раз я прочитала очередную запись и после нее, кажется, больше никогда не искала никаких форумов. Одна из матерей гордо писала, что сейчас, когда ее сыну исполнилось семь лет, ее жизнь стала практически прекрасной, так как теперь с ним можно договариваться, и теперь, какое счастье, благодаря возможности договариваться, она получила опять возможность пить бокал белого сухого по вечерам. Я читала и хохотала, я хохотала так, что у меня текли слезы, я хохотала так, как не хохотала, кажется, никогда в жизни, я хохотала и легко представляла себе себя на ее месте. Я не знала почему она кормит сына первоклассника, я не знала был ли этот выбор осознанным или у нее похожие проблемы, но я точно знала, что мне не составляет никакого труда примерить это на себя. Я хохотала и хохотала и никак не могла успокоиться. Мне снились странные сны. Мне снилось, что дитяти исполнилось восемьдесят, мне же уже далеко за сто, но я никак не могу умереть, никак, так как продолжаю кормить. Даже во сне я понимала, что пока я не перестану кормить, я не смогу бросить ее на произвол судьбы. Всё это невероятно смешило и я спешила рассказывать обо всем Ыклу, всё захлебывалась от немного истерического смеха, и повторяла, что она, своим нежеланием есть обычную еду, скорее всего заставит меня жить вечно.
Дни шли один за другим, но ничего, казалось, не менялось. Ей исполнилось десять месяцев, затем одиннадцать, я же по-прежнему честно кормила ее грудью пять раз в день. Я не могла никуда уйти больше, чем на два часа -- именно столько времени оставалось между кормлениями, я назначала очередь в парикмахерскую поэтапно: сегодня, просила я, давайте за час только покрасим, а завтра или послезавтра, если можно, давайте назначим еще один час и тогда сделаем стрижку. Я назначала очередь так, чтобы попасть туда ровно через полчаса после кормления -- тогда, считала я, еще час я буду там, потом полчаса дорога домой, и я как раз успеваю к следующему кормлению, и можно будет даже не сильно торопиться. Все мои планы основывались на кормлениях. Мне присылали приглашения на конференции, которые должны были состояться через несколько месяцев, несколько долгих месяцев, я же неизменно отвечала, что пока не знаю, к сожалению совсем не знаю, смогу ли я там быть. Я понимала, что на этом этапе я не могу сказать ничего, совершенно ничего, так как даже приблизительно не понимала сколько времени всё это будет длиться. И только один раз мы поехали -- в Швецию. Тогда, к счастью, нас обоих пригласили сделать доклады на одной и той же конференции, и организаторы, зная о нас и детях, любезно сообщили, что мы можем приехать всей семьей, что нам выделят большой домик -- такой, в котором мы все чудесно поместимся. Мы заранее посмотрели программу конференции, заранее попросили назначить мой доклад ровно в перерыве между кормлениями, мы договорились кто из нас будет ходить на какие доклады и как мы будем соблюдать четкую очередность. В один из дней я взяла обеих девочек и мы поехали в Стокгольм, погулять. На улице было очень холодно, приближалось время кормления, но я никак не могла найти ни одного кафе, которое, хотя бы на вид, выглядело бы таким, в котором можно тихо сесть и покормить.
Дитя начала нервничать, она знала что близится время еды, я методично заходила во все попадающиеся по дороге заведения, но никак не могла найти нормального -- чтобы тихо, не бар, чтобы место сесть, чтобы спокойно покормить. Мы зашли в один из ресторанов и я подошла к бармену: простите, -- обратилась я к нему, неловко улыбаясь, -- не были бы вы столь любезны и не позволили бы нам сесть где-то в уголке, так, чтобы я смогла покормить ребенка? Бармен посмотрел на большую розовощекую довольную дитя, удивился, но вслух ничего не сказал. Задумался на мгновение -- в общем зале, простите, я не могу вам позволить кормить, -- сказал он, я вздохнула и приготовилась идти дальше, -- подождите, -- позвал он меня, -- если хотите, там, рядом с кухней, там, где туалеты -- там есть небольшая скамейка, если хотите, можете там сесть и покормить. Мы прошли через весь зал, завернули в темный, остро пахнущий жареным маслом, отчего-то именно маслом, коридор -- там, прислоненная к стене, стояла небольшая скамейка, почти вплотную прилегавшая к туалетной двери. Мы сели на скамейку, на самый дальний ее угол, подальше от туалетной двери, я подняла свитер и дала дитяти грудь. Она радостно вздохнула и начала есть. Мы сидели там двадцать минут, дитя всё ела и ела, а мимо нас ходили люди -- они старались не смотреть на нас два раза: один раз по дороге в туалет, второй раз по дороге обратно. Они старательно не смотрели на нас, так старательно, что у них никак не получалось. Я же к тому моменту уже ничего не стеснялась, я вообще о себе не думала, у меня была дитя, она была голодна, а это значило только одно -- ее необходимо накормить. Чадо развлекала меня всё время что мы сидели на скамейке -- рядом с туалетом, недалеко от кухни. Мне было совершенно всё равно -- здесь было тепло и сухо, здесь можно было спокойно покормить. На улице шел снег, нам была нужна крыша, а рядом с чем эта крыша находится меня практически не интересовало. Я покормила, усадила дитя в коляску и чадо радостно воскликнула: ура! теперь можно еще три часа гулять, правда, мама? В каком смысле три? -- удивилась я. В прямом, -- рассмеялась чадо, -- через три часа нам опять надо будет искать где бы сесть, чтобы покормить. Но целых три часа мы можем просто ходить!
Через три часа пришло время кормить и мы опять начали искать подходящее место. Было почти пять вечера, многие рестораны и кафе готовились к закрытию, я очень боялась не успеть. Мы влетели в одно симпатичное кафе -- оно стояло посреди огромного тротуара, в нем были полностью стеклянные стены, там почти не было людей, а те, что были, выглядели довольными и умиротворенными. Мы забежали в кафе и я спросила, заказав нам пару пирожных и себе чашку крепкого кофе, можно ли мне будет незаметно покормить. Я научилась кормить практически незаметно, так, что ничего, кроме златовласой дитяти, не было видно. Бариста задумалась, неловко улыбнулась -- у нас, вообще-то, -- начала она неуверенно, -- не приятно кормить в зале. Я вздохнула, собираясь попросить запаковать пирожные и кофе, она заметила мое смущение и расстройство и быстро добавила: вы знаете, мы закрываемся буквально через полчаса, сейчас уже почти никого нет, вам получаса хватит? Я радостно кивнула -- хватит, конечно хватит! Она указала нам рукой на дальний столик в углу: большой столик с диванами вместо стульев, там, на этих диванах, подумала я, будет очень удобно кормить, -- садитесь вон за тот столик и кормите! Если можно, -- опять неловко улыбнулась она, -- как можно незаметнее. Мы пошли за столик, я оставила чадо, забрала дитя в туалет, привела ее в порядок -- негоже есть грязными, правда, -- улыбалась я ей, после вернулась к столу, утонула на диване -- так, чтобы меня было практически не видно, и начала ее кормить. Дитя радостно схватила грудь, она ела жадно, но как и всегда интеллигентно и аккуратно, ничего не расплескивая.
Много позже я прочитала (и после сверилась с консультантом), что дети с повышенной чувствительностью рта, невероятно аккуратно едят, так как даже капли, стекающие по лицу и подбородку вызывают большой дискомфорт. У дитяти, в отличие от большинства детей в садике, никогда не текла слюна изо рта, она никогда не отпускала грудь, не проглотив предварительно всё, из ее рта никогда не выходило ничего, совершенно ничего. Она всегда была идеально чистая.
Мы продолжили нашу прогулку, мы получали удовольствие от Стокгольма, мы восхищались встреченными по дороге красивыми зданиями, мы гуляли и гуляли, мы могли гулять очень долго. Мы знали, что после этого мы поедем сразу обратно, нам больше не надо будет искать где бы покормить, а дитя спокойно выдержит дополнительные полчаса. Выдержит и не будет сердиться. Мы показывали ей всё, что видели вокруг, мы смотрели на машины и на собак, на яхты и здания, мы смотрели на лица людей, проходящих мимо. Я жадно впитывала каждую минуту этой прогулки, я так давно не гуляла так долго. Дома как-то не получалось -- мысль о том, чтобы поехать в город, навевала тоску. Я представляла себе как мы едем, как надо будет искать где бы покормить практически сразу по приезде, как будет невыносимо тяжело найти способ добраться -- здесь не на всех станциях метро есть возможность спуститься с коляской, а тащить коляску с дитятей по лестнице мне не под силу, как я погуляю всего ничего, а потом снова надо будет искать место где можно покормить, как потом возвращаться пересаживаясь с автобуса на автобус. От всего этого становилось тоскливо и я решала, что поеду потом -- тогда, когда перестану кормить, тогда, когда снова стану самостоятельной единицей, а не чьим-то завтраком, обедом, полдником и ранним и поздним ужином. Но тогда я не могла не поехать -- мы уже в Швеции, мы практически в Стокгольме, там весь транспорт располагает к тому, чтобы ездить с колясками, как можно не поехать и не посмотреть Стокгольм? Как? Мы ездили в Стокгольм еще пару раз -- на выходных и как-то вечером, после докладов. Я неизменно брала с собой девочек, я советовалась с чадом, составляя очередной маршрут, мы заранее наносили на карту рестораны и кафе, которые выглядели пригодными для кормления, мы ехали полностью готовые ко всему. Но мы ехали. Я отказывалась сидеть на месте, я устала быть собачкой на коротком поводке. Я всего лишь кормлю, думала я, никакой беды и трагедии, наши мамы и бабушки точно так же кормили и не жаловались. Я кормила и не жаловалась, только иногда тихо думала, что надо, наверное, еще больше стараться, хотя плохо понимала что это значит.
В один из разов я спросила у консультанта стоит ли нам попробовать наносить еду на грудь, ведь ее она точно берет. Однако консультант вздохнула и сказала, что очень не советует этого делать. Вы понимаете, -- задумчиво говорила она, -- для нее сейчас грудь является практически единственной вещью, которую безопасно взять в рот, в которой нет сюрпризов. Если же вы это сделаете, то рискуете получить новую проблему -- она начнет опасаться груди, будет бояться подвоха и начнет относиться даже к таким кормлениям невероятно подозрительно. Наша цель, -- улыбалась она снова и снова, -- научить ее есть обычную еду, но не посредством того, чтобы забрать у нее хотя бы ту, которая у нее сейчас точно есть. Я подумала немного и согласилась.
Я хорошо помню вечер, когда я решила поискать какие-нибудь форумы, где собираются матери с похожими проблемами. Я не хотела ничего писать, нет, я вообще не умею и не люблю признаваться в проблеме пока она всё еще актуальна, но я хотела почитать. Мне казалось, что если я узнаю, что я не одна такая, мне станет намного легче. Хотя, казалось бы, какая разница сколько нас таких. Я бродила по форумам, но ничего не находила. В очередной раз я прочитала очередную запись и после нее, кажется, больше никогда не искала никаких форумов. Одна из матерей гордо писала, что сейчас, когда ее сыну исполнилось семь лет, ее жизнь стала практически прекрасной, так как теперь с ним можно договариваться, и теперь, какое счастье, благодаря возможности договариваться, она получила опять возможность пить бокал белого сухого по вечерам. Я читала и хохотала, я хохотала так, что у меня текли слезы, я хохотала так, как не хохотала, кажется, никогда в жизни, я хохотала и легко представляла себе себя на ее месте. Я не знала почему она кормит сына первоклассника, я не знала был ли этот выбор осознанным или у нее похожие проблемы, но я точно знала, что мне не составляет никакого труда примерить это на себя. Я хохотала и хохотала и никак не могла успокоиться. Мне снились странные сны. Мне снилось, что дитяти исполнилось восемьдесят, мне же уже далеко за сто, но я никак не могу умереть, никак, так как продолжаю кормить. Даже во сне я понимала, что пока я не перестану кормить, я не смогу бросить ее на произвол судьбы. Всё это невероятно смешило и я спешила рассказывать обо всем Ыклу, всё захлебывалась от немного истерического смеха, и повторяла, что она, своим нежеланием есть обычную еду, скорее всего заставит меня жить вечно.
Дни шли один за другим, но ничего, казалось, не менялось. Ей исполнилось десять месяцев, затем одиннадцать, я же по-прежнему честно кормила ее грудью пять раз в день. Я не могла никуда уйти больше, чем на два часа -- именно столько времени оставалось между кормлениями, я назначала очередь в парикмахерскую поэтапно: сегодня, просила я, давайте за час только покрасим, а завтра или послезавтра, если можно, давайте назначим еще один час и тогда сделаем стрижку. Я назначала очередь так, чтобы попасть туда ровно через полчаса после кормления -- тогда, считала я, еще час я буду там, потом полчаса дорога домой, и я как раз успеваю к следующему кормлению, и можно будет даже не сильно торопиться. Все мои планы основывались на кормлениях. Мне присылали приглашения на конференции, которые должны были состояться через несколько месяцев, несколько долгих месяцев, я же неизменно отвечала, что пока не знаю, к сожалению совсем не знаю, смогу ли я там быть. Я понимала, что на этом этапе я не могу сказать ничего, совершенно ничего, так как даже приблизительно не понимала сколько времени всё это будет длиться. И только один раз мы поехали -- в Швецию. Тогда, к счастью, нас обоих пригласили сделать доклады на одной и той же конференции, и организаторы, зная о нас и детях, любезно сообщили, что мы можем приехать всей семьей, что нам выделят большой домик -- такой, в котором мы все чудесно поместимся. Мы заранее посмотрели программу конференции, заранее попросили назначить мой доклад ровно в перерыве между кормлениями, мы договорились кто из нас будет ходить на какие доклады и как мы будем соблюдать четкую очередность. В один из дней я взяла обеих девочек и мы поехали в Стокгольм, погулять. На улице было очень холодно, приближалось время кормления, но я никак не могла найти ни одного кафе, которое, хотя бы на вид, выглядело бы таким, в котором можно тихо сесть и покормить.
Дитя начала нервничать, она знала что близится время еды, я методично заходила во все попадающиеся по дороге заведения, но никак не могла найти нормального -- чтобы тихо, не бар, чтобы место сесть, чтобы спокойно покормить. Мы зашли в один из ресторанов и я подошла к бармену: простите, -- обратилась я к нему, неловко улыбаясь, -- не были бы вы столь любезны и не позволили бы нам сесть где-то в уголке, так, чтобы я смогла покормить ребенка? Бармен посмотрел на большую розовощекую довольную дитя, удивился, но вслух ничего не сказал. Задумался на мгновение -- в общем зале, простите, я не могу вам позволить кормить, -- сказал он, я вздохнула и приготовилась идти дальше, -- подождите, -- позвал он меня, -- если хотите, там, рядом с кухней, там, где туалеты -- там есть небольшая скамейка, если хотите, можете там сесть и покормить. Мы прошли через весь зал, завернули в темный, остро пахнущий жареным маслом, отчего-то именно маслом, коридор -- там, прислоненная к стене, стояла небольшая скамейка, почти вплотную прилегавшая к туалетной двери. Мы сели на скамейку, на самый дальний ее угол, подальше от туалетной двери, я подняла свитер и дала дитяти грудь. Она радостно вздохнула и начала есть. Мы сидели там двадцать минут, дитя всё ела и ела, а мимо нас ходили люди -- они старались не смотреть на нас два раза: один раз по дороге в туалет, второй раз по дороге обратно. Они старательно не смотрели на нас, так старательно, что у них никак не получалось. Я же к тому моменту уже ничего не стеснялась, я вообще о себе не думала, у меня была дитя, она была голодна, а это значило только одно -- ее необходимо накормить. Чадо развлекала меня всё время что мы сидели на скамейке -- рядом с туалетом, недалеко от кухни. Мне было совершенно всё равно -- здесь было тепло и сухо, здесь можно было спокойно покормить. На улице шел снег, нам была нужна крыша, а рядом с чем эта крыша находится меня практически не интересовало. Я покормила, усадила дитя в коляску и чадо радостно воскликнула: ура! теперь можно еще три часа гулять, правда, мама? В каком смысле три? -- удивилась я. В прямом, -- рассмеялась чадо, -- через три часа нам опять надо будет искать где бы сесть, чтобы покормить. Но целых три часа мы можем просто ходить!
Через три часа пришло время кормить и мы опять начали искать подходящее место. Было почти пять вечера, многие рестораны и кафе готовились к закрытию, я очень боялась не успеть. Мы влетели в одно симпатичное кафе -- оно стояло посреди огромного тротуара, в нем были полностью стеклянные стены, там почти не было людей, а те, что были, выглядели довольными и умиротворенными. Мы забежали в кафе и я спросила, заказав нам пару пирожных и себе чашку крепкого кофе, можно ли мне будет незаметно покормить. Я научилась кормить практически незаметно, так, что ничего, кроме златовласой дитяти, не было видно. Бариста задумалась, неловко улыбнулась -- у нас, вообще-то, -- начала она неуверенно, -- не приятно кормить в зале. Я вздохнула, собираясь попросить запаковать пирожные и кофе, она заметила мое смущение и расстройство и быстро добавила: вы знаете, мы закрываемся буквально через полчаса, сейчас уже почти никого нет, вам получаса хватит? Я радостно кивнула -- хватит, конечно хватит! Она указала нам рукой на дальний столик в углу: большой столик с диванами вместо стульев, там, на этих диванах, подумала я, будет очень удобно кормить, -- садитесь вон за тот столик и кормите! Если можно, -- опять неловко улыбнулась она, -- как можно незаметнее. Мы пошли за столик, я оставила чадо, забрала дитя в туалет, привела ее в порядок -- негоже есть грязными, правда, -- улыбалась я ей, после вернулась к столу, утонула на диване -- так, чтобы меня было практически не видно, и начала ее кормить. Дитя радостно схватила грудь, она ела жадно, но как и всегда интеллигентно и аккуратно, ничего не расплескивая.
Много позже я прочитала (и после сверилась с консультантом), что дети с повышенной чувствительностью рта, невероятно аккуратно едят, так как даже капли, стекающие по лицу и подбородку вызывают большой дискомфорт. У дитяти, в отличие от большинства детей в садике, никогда не текла слюна изо рта, она никогда не отпускала грудь, не проглотив предварительно всё, из ее рта никогда не выходило ничего, совершенно ничего. Она всегда была идеально чистая.
Мы продолжили нашу прогулку, мы получали удовольствие от Стокгольма, мы восхищались встреченными по дороге красивыми зданиями, мы гуляли и гуляли, мы могли гулять очень долго. Мы знали, что после этого мы поедем сразу обратно, нам больше не надо будет искать где бы покормить, а дитя спокойно выдержит дополнительные полчаса. Выдержит и не будет сердиться. Мы показывали ей всё, что видели вокруг, мы смотрели на машины и на собак, на яхты и здания, мы смотрели на лица людей, проходящих мимо. Я жадно впитывала каждую минуту этой прогулки, я так давно не гуляла так долго. Дома как-то не получалось -- мысль о том, чтобы поехать в город, навевала тоску. Я представляла себе как мы едем, как надо будет искать где бы покормить практически сразу по приезде, как будет невыносимо тяжело найти способ добраться -- здесь не на всех станциях метро есть возможность спуститься с коляской, а тащить коляску с дитятей по лестнице мне не под силу, как я погуляю всего ничего, а потом снова надо будет искать место где можно покормить, как потом возвращаться пересаживаясь с автобуса на автобус. От всего этого становилось тоскливо и я решала, что поеду потом -- тогда, когда перестану кормить, тогда, когда снова стану самостоятельной единицей, а не чьим-то завтраком, обедом, полдником и ранним и поздним ужином. Но тогда я не могла не поехать -- мы уже в Швеции, мы практически в Стокгольме, там весь транспорт располагает к тому, чтобы ездить с колясками, как можно не поехать и не посмотреть Стокгольм? Как? Мы ездили в Стокгольм еще пару раз -- на выходных и как-то вечером, после докладов. Я неизменно брала с собой девочек, я советовалась с чадом, составляя очередной маршрут, мы заранее наносили на карту рестораны и кафе, которые выглядели пригодными для кормления, мы ехали полностью готовые ко всему. Но мы ехали. Я отказывалась сидеть на месте, я устала быть собачкой на коротком поводке. Я всего лишь кормлю, думала я, никакой беды и трагедии, наши мамы и бабушки точно так же кормили и не жаловались. Я кормила и не жаловалась, только иногда тихо думала, что надо, наверное, еще больше стараться, хотя плохо понимала что это значит.
В один из разов я спросила у консультанта стоит ли нам попробовать наносить еду на грудь, ведь ее она точно берет. Однако консультант вздохнула и сказала, что очень не советует этого делать. Вы понимаете, -- задумчиво говорила она, -- для нее сейчас грудь является практически единственной вещью, которую безопасно взять в рот, в которой нет сюрпризов. Если же вы это сделаете, то рискуете получить новую проблему -- она начнет опасаться груди, будет бояться подвоха и начнет относиться даже к таким кормлениям невероятно подозрительно. Наша цель, -- улыбалась она снова и снова, -- научить ее есть обычную еду, но не посредством того, чтобы забрать у нее хотя бы ту, которая у нее сейчас точно есть. Я подумала немного и согласилась.
3
Полюбилась картинка. Увидела ее в прекрасном жж у bor_odin 11 человек на МКС, три корабля припаркованы к станции.
11 комментариев
Заблокировать автора
Полюбилась картинка. Увидела ее в прекрасном жж у
bor_odin11 человек на МКС, три корабля припаркованы к станции. Француз, русские, американцы, японцы.. Обнимашки теплые.
Нет никакой ненависти между народами. Несмотря на то, что путинский режим сосредоточение войны, насилия и терроризма на планете, никто не злится на Россию. Русских все только жалеют.
Этот французский астронавт - Томас Песке - он до этого на Союзе летал, сейчас прилетел на Драконе-2. Читала его интервью американскому изданию - он с таким уважением про Союз - не потому что ему проплатили, а просто нормальный парень. А спутниковое созвездие One Web - это конкуренты Starlink - вообще выводится всё Союзами.
Британская компания One Web - основной заказчик Роскосмоса, несмотря на удары химическим оружием (а до этого радиационным) по территории Великобритании.
* * * *
Все всё понимают. У России раковое заболевание IV стадии . Опухоль проросла во все органы, метастазы важно сидят на всех сосудах тикающими бомбами. Да, и больной сам, отчасти, виноват. Такой он вёл образ жизни. Ни с того ни с сего кирпич на голову падает редко.
Но его тоже жалко. И отличать больного и его рак надо, хотя и проросло это друг в друга почти неразделимым образом.
4
Режиссер Алексей Федорченко фуфло не снимает. Каждый его фильм – это событие. А фильм «Последняя «Милая Болгария»
5 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер Алексей Федорченко фуфло не снимает. Каждый его фильм – это событие. А фильм «Последняя «Милая Болгария» и вовсе получился шедевром.
Посмотрел вчера в «Октябре», где проходит ММКФ.
Пересказывать фильм «Последняя «Милая Болгария» нет смысла, фильм надо смотреть...
На снимке: Алексей Федорченко во время съемок фильма «Последняя "Милая Болгария"», фотография отсюда
Посмотрел вчера в «Октябре», где проходит ММКФ.
Пересказывать фильм «Последняя «Милая Болгария» нет смысла, фильм надо смотреть...
На снимке: Алексей Федорченко во время съемок фильма «Последняя "Милая Болгария"», фотография отсюда
5
Хорошие иллюстрации Владимира Ненова к прекрасной балладе Роберта Л.
95 комментариев
Заблокировать автора
Хорошие иллюстрации Владимира Ненова к прекрасной балладе Роберта Л. Стивенсона
Перевод Самуила Маршака
Вересковый мед
Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.
В котлах его варили
И пили всей семьей
Малютки-медовары
В пещерах под землей.
Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.
На вересковом поле
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом.
Лето в стране настало,
Вереск опять цветет,
Но некому готовить
Вересковый мед.
В своих могилках тесных,
В горах родной земли
Малютки-медовары
Приют себе нашли.
Король по склону едет
Над морем на коне,
А рядом реют чайки
С дорогой наравне.
Король глядит угрюмо:
"Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!"
Но вот его вассалы
Приметили двоих
Последних медоваров,
Оставшихся в живых.
Вышли они из-под камня,
Щурясь на белый свет, -
Старый горбатый карлик
И мальчик пятнадцати лет.
К берегу моря крутому
Их привели на допрос,
Но ни один из пленных
Слова не произнес.
Сидел король шотландский,
Не шевелясь, в седле.
А маленькие люди
Стояли на земле.
Гневно король промолвил:
- Пытка обоих ждет,
Если не скажете, черти,
Как вы готовили мед!
Сын и отец молчали,
Стоя у края скалы.
Вереск звенел над ними,
В море - катились валы.
И вдруг голосок раздался:
- Слушай, шотландский король,
Поговорить с тобою
С глазу на глаз позволь!
Старость боится смерти.
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну! -
Карлик сказал королю.
Голос его воробьиный
Резко и четко звучал:
- Тайну давно бы я выдал,
Если бы сын не мешал!
Мальчику жизни не жалко,
Гибель ему нипочем.
Мне продавать свою совесть
Совестно будет при нем.
Пускай его крепко свяжут
И бросят в пучину вод,
А я научу шотландцев
Готовить старинный мед!
Сильный шотландский воин
Мальчика крепко связал
И бросил в открытое море
С прибрежных отвесных скал.
Волны над ним сомкнулись.
Замер последний крик...
И эхом ему ответил
С обрыва отец-старик.
-Правду сказал я, шотландцы,
От сына я ждал беды.
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.
А мне костер не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя святая тайна -
Мой вересковый мед!
 |
 |
 |
 |
6
Ровно четверть века назад, 25 апреля 1996 года впервые поднялся в воздух Як-130 - первый военный самолет, спроектированный, построенный и запущенный в...
33 комментария
Заблокировать автора
Ровно четверть века назад, 25 апреля 1996 года впервые поднялся в воздух Як-130 - первый военный самолет, спроектированный, построенный и запущенный в серийное производство в новой, посткоммунистической России. Однако преемственность символики, как видите, была сохранена.
Машина оказалась весьма удачной, она уже построена в количестве 170 экземпляров, из них более 60 - на экспорт. Помимо ВВС РФ, самолет состоит на вооружении в Белоруссии, Алжире, Бангладеш, Мьянме, Вьетнаме, Сирии и Лаосе. Ведутся переговоры о поставках в Узбекистан, Казахстан и Монголию. Российский авиапром, как говорится, держит марку.
Самолеты ОКБ Яковлева с 1930-х до 1990-х годов в фирменном "обмундировании".
7
На дворе солнечно и бодряще — аж целых плюс три. Ночной дождик не успел наделать луж, и только свежая весенняя трава вспыхивает искорками капель.
22 комментария
Заблокировать автора
На дворе солнечно и бодряще — аж целых плюс три. Ночной дождик не успел наделать луж, и только свежая весенняя трава вспыхивает искорками капель. Просыпаются дачники: над трубами поднимаются дымы. В камине играют оттенками красного подернувшиеся золой угли: надо подбросить чурбачок-другой. Ну а пока варится утренний кофе, покажу вам, что за мед поэзии успели натаскать за эту неделю наши трудолюбивые сетевые пчёлы.
***
я приносила маме с папой
хлеб сигареты и вино
а те меня не замечали
и думали телекинез
© ️ Цай
***
я без белья шепнула нежно
илье на ушко айнагуль
смотрите сами вам же в мурманск
ответил сухо проводник
© топтыжка
***
вот здесь порез зарубцевался
а это от ожога шрам
а здесь нетронутое место
оставила на твой уход
© Grifona
***
впервые в жизни анатолий
включил венгерский порнофильм
да как же вам не стыдно люди
всё на венгерском языке
© zlobins
***
вернулась с бала и карету
припарковала на бахче
© NataliE
***
безумцы рвутся к николаю
кричат и барабанят в дверь
а он врубил полет валькирий
и тянет на себя штурвал
© 0331
***
я тренирую силу воли
не отвечая на звонки
а телефон молчит и сводит
мои усилия на нет
© Elvira
***
а ты уверена оксана
что он действительно француз
что не какой нибудь боярский
ланфренланфралантатита
© 0331
***
джордано бруно взял гитару
и спел нам песню про костёр
потом блатную спел про зону
потом про шарик голубой
© zinaid
***
день угасал в крови заката
пронзенный шпилями домов
а скорая стояла в пробке
на третьем транспортном кольце
© 0331
***
олег работал на заводе
прилежно двадцать восемь лет
вчера пришол домой и умер
наверно кончился завод
© Natan
***
я предлагаю мировую
сказал уставший президент
и добродушно улыбнулся
и мировая началась
***
когда в питательные среды
олег внезапно попадал
он наслаждался и не помнил
голодных вторников своих
***
ассоль из будущего смотрит
с надеждой в космоса простор
а там алеющая жопа
и надпись я не прилечу
© kulina
***
кто к нам с мечом придёт погибнет
кто без меча тому дадим
мы в руки меч и расстреляем
как будто он так и пришёл
© Eraser
***
растёт из юноши мужчина
теряя мальчика в душе
но тот когда нибудь найдётся
чтоб возвратиться в старика
© zlobins
***
когда я стану импотентом
так начал пирожок олег
но тут фантазия иссякла
и вдохновение ушло
© Петкутин
***
куплю продукты на неделю
помою пол полью цветы
мне надо неготовность к смерти
продемонстрировать судьбе
© кара
***
суровый маленький сережа
вернулся вечером с войны
и крепко крепко обнял маму
в районе около колен
© o-znake
***
я режу бирки из клеёнки
морг сорок восемь заказал
а девятнадцать забирает
родзал
© Мурка
***
вы сами-то себя читали
спросил читатель у меня
нет лишь писал читать же это
по мне так выше всяких сил
© Гато Ланге
***
надел олег один ботинок
глядит еще один стоит
когда же это прекратится
да где же этому конец
***
кто может сделать кунилингус
сказал семен и класс затих
и лишь начитанный сережа
спросил тихонечко кому
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Удалось переехать в Фуншал,
потому что никто не мешал,
но зато я мешал
переехать в Фуншал
тем, кто всуе двояко дышал.
* * *
Десять злобных креветок в Бискайе
в шторм шаланды в порты не пускали,
но один капитан
всё же их уболтал,
припугнув для блезиру носками.
* * *
Дантистка из города Трой
барыжила чёрной икрой
из дроби и ваксы
за жуткие баксы
промозглой осенней порой.
* * *
Песня есть, где в окрестностях Ютики
всё поникло. Особенно лютики.
А ромашки заныкались.
Дуры-бабы расхныкались,
ложноножки топыря и жгутики.
* * *
В марийском селении Арда
можно встретить советского барда, —
он, не сыт и не пьян,
там пасёт обезьян,
а под глазом сверкает кокарда.
* * *
После пьянки то драки, то свары
учинял я в селенье Юксары,
правда, в целом был добр,
словно бешеный бобр,
если в суп ему кошки нассали.
* * *
В поселении Москакасы
мы меняли трусы на часы,
но едва обменяли,
все трусы завоняли,
на часах же пробились усы.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
8
Есть мальчик 4,5. Звуки становились неспеша, но, вроде, своевременно (более-менее).
17 комментариев
Заблокировать автора
Есть мальчик 4,5. Звуки становились неспеша, но, вроде, своевременно (более-менее). Разговаривает много, быстро, разнообразно, желание говорить быстрее возможностей, отсюда не очень внятная речь, когда половины звуков еще нет, а половину лень произносить. И вот он освоил "с", а спустя три месяца - "ш". И все поломалось! Ребенок дико шепелявит: "с" пропало, "з" превратилось в "ж", даже "ш" сейчас приближается к "ф". Так бывает, что произношение серьезно ухудшается, или уже бежать к неврологу/логопеду? Эффект устойчивый, уже второй месяц. Слова исправляем, повторить слово правильно он может. Но сам - ни в какую.
UPD: название поста исправила, чтобы не путать -_-
UPD: название поста исправила, чтобы не путать -_-
9
Кортни Кардашян и Трэвис Баркер в понедельник во время отдыха на пляже в...
2 комментария
Заблокировать автора
10
В пятницу, 23 апреля, Джиджи Хадид исполнилось 26 лет.
8 комментариев
Заблокировать автора
В пятницу, 23 апреля, Джиджи Хадид исполнилось 26 лет. День рождения модель отмечала в ресторане, где ее поздравляли любимый Зейн Малик и сестра Белла.
11
Нечасто видишь речение, тем более совет и руководство к действию, где одновременно присутствовали бы и плеоназм, и оксюморон.
7 комментариев
Заблокировать автора
Нечасто видишь речение, тем более совет и руководство к действию, где одновременно присутствовали бы и плеоназм, и оксюморон.
Даже нарочно придумывать – и то непросто. «Выучи хоть какой-нибудь лингвистический язык» или «Продолжай спать до утреннего рассвета» - с первого взгляда все дырки в логике видны насквозь.
А вот игумен Никон (Воробьёв) сумел чеканно озвучить, встретила в ленте и ажно зажмурилась от блеска.
Постарайся найти хорошего, добросовестного духовника.
С разбегу, наверное, даже не всякий разглядит, где тут притаился плеоназм. И, главное, где угнездился оксюморон.
Но это только с разбегу. А потом осеняет.
Даже нарочно придумывать – и то непросто. «Выучи хоть какой-нибудь лингвистический язык» или «Продолжай спать до утреннего рассвета» - с первого взгляда все дырки в логике видны насквозь.
А вот игумен Никон (Воробьёв) сумел чеканно озвучить, встретила в ленте и ажно зажмурилась от блеска.
Постарайся найти хорошего, добросовестного духовника.
С разбегу, наверное, даже не всякий разглядит, где тут притаился плеоназм. И, главное, где угнездился оксюморон.
Но это только с разбегу. А потом осеняет.
12
Метнулась я тут недавно на выставку в петербургском Манеже «(Не)подвижность. Русская классическая скульптура от Шубина до Матвеева».
49 комментариев
Заблокировать автора
Метнулась я тут недавно на выставку в петербургском Манеже «(Не)подвижность. Русская классическая скульптура от Шубина до Матвеева». Это просто экстраординарная выставка, на которой замечательные, очень хорошие экспонаты -- показаны так плохо, что от огорчения и раздражения меня начало трясти. Я не видела никогда настолько плохой выставки. Речь идет именно об экспонировании, от которого мне стало физически плохо, и я вдобавок была оскорблена интеллектуально, как очень большой фанат именно скульптуры.
Что же в этой выставке такого плохого?
По пунктам.
1) ЗВУК
Фишкой создателей экспозиции, которой они очень гордятся, и отдельно подчеркивают ее в пресс-релизах, является музыкальное сопровождение выставки. Я читала об этом заранее, и думала, что мне понравится: я очень люблю оперу. Когда же я ходила по залам Манежа, я думала совсем о другом.
Создатели выставки решили пренебречь очень важными фактами про человечество:
не все люди любят музыку;
не все люди любят оперу;
не все люди выносят ОЧЕНЬ ГРОМКУЮ МУЗЫКУ.
Ощущение, что создатели совершенно не включили эмпатию и не поставили себя на место других людей (не похожих на себя) не покидало все время. Кажется, в голове у них был конкретный собирательный образ зрителя. И на тех посетителей, кто не вписывался в этот типаж, они решили с высокой горы наплевать.
Например, в одном из залов, на тему историзма, играла ария Сусанина "Чуют правду". Это хорошая ария, у меня в плейлисте оперы она даже есть (была). Создатели, видимо, исходили из намерения, что примерно 7 минут, сколько длится трек, стандартному зрителю хватит на осмотр зала. Я была в зале намного дольше. Эта ария без паузы за это время прошла по кругу минимум шесть раз, я не сразу начала считать. ОЧЕНЬ ГРОМКО.
Это эффектная басовая ария.
Уже на четвертом разе мне захотелось сорвать динамик со стены и растоптать его ногами.
Текст арии за это время я выучила наизусть.
Я надела плеер и попыталась заглушить ее своей музыкой: но нет, создатели выставки считают, что это читинг. Музыка играет так громко, что плеером ее не заглушить. Товарищи! Ставить на своих выставках изобразительного искусства настолько громкую музыку, что посетитель не может от нее спрятаться в плеере -- это огромное неуважение к зрителю! Зритель же идет к вам в музей, а не в саунд-театр, и не в dolby surround кинотеатр. (Для сравнения -- насколько деликатно и вежливо это сделано на выставке "Мечты о свободе" в ГТГ, со звуковыми колпаками, распределяющими звук только для тех, кто конкретно стал под ними.)
Качество звука на выставке в Манеже было вообще смерть. Помимо убийственной громкости, на нескольких местах в залах, где они смыкались, происходило наложение двух звуковых волн из разных залов. В результате чего рождалась скрипящая электронная какофония, невыносимая из-за качества динамиков. В этих местах мне становилось физически плохо, мне -- просто тихому интроверту-аудиалу с хорошим слухом. А людям с расстройством аутистического спектра наверняка было бы намного тяжелее. Да, людей с РАС много, многие из них - прекрасные активные интеллигенты, которые очень любят ходить в музеи, именно потому, что там тихо, пусто и прохладно. И безлюдно. На выставке в Манеже не было безлюдно, потому что это популярная выставка с отличным пиаром, толпа большая и люди создают большой шумовой фон. Но надо вот это кряхтение и шум толпы усугубить АДСКИ ОРУЩЕЙ ОПЕРОЙ.
Справедливости ради скажу, что по кругу, без перерыва, трек гоняли только в одном зале. В других были перерывы, когда наступала блаженная тишина. Когда я просекла эту фишку, то просто не заходила в зал, пока там играла музыка, ждала, когда наступит перерыв. Отмечу, что такие проблемы с громкостью - только на 1-м этаже, на 2-м все было гуманнее и локальней с ариями.
В общем, сама идея оперного сопровождения классической скульптуры хорошая. Но не в такой непрофессиональной, физически невыносимой форме. Уверните громкость до 30-50%! Почитайте про концепцию "лаунж"!
Уважайте посетителей, люди делятся на разные типы, помните об этом.
2) ЭТИКЕТАЖ
На фоне звукового сопровождения, от которого я физически вибрировала до укачивания, прочие провалы экспонирования как-то блекнут, тем не менее, перечислю.
Создатели выставки -- еще и адепты модного ныне музейного поветрия, что этикетки - это пфуй, тлен, прах, и не надо зрителя отвлекать названиями работ и фамилиями авторов. Искусство надо воспринимать непосредственно, не отягчая сознание авторитетами! Поэтому под скульптурами прилеплены только номера.
Этикетки с текстами висят далеко.
Очень далеко.
На расстоянии 3-5 метров, например. Или на другом конце лестницы высотой в несколько метров. Или этикетки лежат на коробке в шаге от экспоната, специально лежат, чтобы труднее было заметить и найти. Приходилось идти к противоположной стене, снимать этикетки на телефон, возвращаться к группе скульптур и смотреть, где что, пролистывая с экрана. Извращенство.
Если это делается для того, чтобы увеличить проходимость выставки (люди не читают этикетки --> не создают пробки --> покидают здание быстрее), то тогда создатели молодцы и поступают верно. Но гм.
Вообще создалось ощущение, что выставка создавалась для определенной категории граждан -- тех, кто любит пофоткаться на фоне скульптур и выложить в инстаграмм. Им, действительно, подробный этикетаж ни к чему. (Этикетаж причем прекрасный, с хорошими экспликациями, видна проведенная научная работа по исследованию).
Щит с этикетками у подножья лестницы.
3) ПОДСВЕТКА
После того, как я догадалась, какого именно идеального зрителя держали в голове создатели выставки, стало понятно, почему с освещением экспонатов такая хренотень. Ага, очень эффектный, яркий свет. На фотографиях смотрится замечательно, безусловно. Однако скульптуры в подробностях рассмотреть невозможно! Сделана эта "эффектность" для зрителя, который смотрит на вещь 1 секунду. А не для того, кто хочет ее посмотреть минуту или, сволочь такая, еще дольше. Многие скульптуры стоят попросту в темноте, целиком. При этом на этикетку на стене (в 3 метрах от нее) направлен яркий прожектор.
Другие скульптуры освещены резко вертикально, т.е. темечко и колени в свету, а вот само лицо -- в полной темноте ("Гамлета" Блоха пришлось подсвечивать фонариком телефона, чтобы разглядеть лепку). Еще другой пример постановки света -- лампа направлена "в лицо" скульптуре, а когда ты подходишь к ней, чтобы разглядеть, ты своим телом этот источник света загораживаешь, и скульптура оказывается в тени из-за тебя же.
Под статуей номерок, чтобы прочитать, что к нему относится, надо идти к стене. Статуя во мраке.
Прожектор опять на этикетках.
Это "Геркулес на коне" Козловского. Он во мраке. Этикетка к нему на стене, далеко, пришлось искать долго.
Пример эффектного драматического света.
Видите тень от моего локтя на спине? Это я старательно изображаю позой букву S, чтобы не бросить тень на скульптуру и сфотографировать ее нормально. Потому что подсветка бьет мне в спину.
"П. Самойлов в роли Гамлета" Блоха. Вот так он выставлен и подсвечен.
Я свечу фонариком в лицо статуе, чтобы разглядеть собственно работу мастера.
4) ПОДИУМЫ
Другой способ, который используют создатели выставки, чтобы посетители не задерживались, проходили быстрее, и тратили на рассматривание отдельных вещей как можно меньше времени, просто бросив взгляд -- это специально выстроенные подиумы.
В двух залах скульптуры стояли на специально возведенных подиумах, на которых ступать ногами было нельзя. На них стояло по 5-6 скульптур. Те скульптуры, которые были не у края, а внутри -- рассмотреть было нельзя абсолютно. Например, "Бюст Боголюбова" Чижова - с какого края подиума не подойди, везде оказывался на расстоянии трех метров. То есть, это я сейчас установила дедуктивно, что это бюст именно Чижова, разглядывая фотографию этикетки на стене, методом исключения. Так-то и номерка на постаменте под бюстом увидеть было нельзя, даже фотоаппарат его не брал. Бюст Николая I тоже, хотя чего его рассматривать, действительно, чо, вы Николая I никогда не видели.
"Боголюбов" Чижова и Николай I абсолютно недоступны для досмотра. Этикетаж в полутора метрах сзади меня, на стене.
Второй подиум. Ситуация не такая критическая, за счет того, что выставлены более крупные скульптуры. Однако полноростового "Полякова" Антокольского я бы все-таки хотела посмотреть вблизи.
Фотоаппарат пригодился как средство для рассматривания экспонатов и в другом феерическом зале. Бюсты Голубкиной, Коненкова и современников выстроены на лестнице. Подниматься можно по центральному проходу. К бюстам подходить невозможно, рассматривать их можно только с одного бока. Скульптуры, которые стоят у стенки и в углу -- совершенно невозможно увидеть.
Да! И щит с этикетами, разумеется, как можно дальше, у подножья лестницы. Если ты заранее не сфоткал его себе на телефон, то так и не узнаешь, кто этот красивый лысый дядя. Вот я неловко этикетку сфоткала, и вижу только, что автор - Василий Кузнецов, а кто изображен (Нестор Загорный? Захаров? разобрать не могу. Ну, сама же виновата, надо было этикетку покачественней фоткать, или проверить, не смазался ли кадр, и потом спуститься с лестницы и еще раз снять, если плохо вышло, а ты такая сволочь любознательная и хочешь эрудицию повесить).
Загадочный лысый дядя с фамилией на "З", под номером 70, что четко видно, спасибочки
Это все на первом этаже Манежа. На втором этаже мне все понравилось, как будто ее вообще другие люди делали, гуманисты. Несколько, правда, удивил прием, когда статуя стоит в темноте, и ничего не разглядеть, потом резко включается свет прямо на нее, некоторое время горит, потом выключается. И опять подсвечивай ее телефоном, чтобы рассмотреть. А лучше не подсвечивай, конечно, что задерживаешься, давай быстро селфи делай и вали отсюда.
Экспозиция, кстати, начинается с зала с гениальными бюстами Шубина, окруженных обвешенными белыми веревками, которые пробуждали в посетителях что угодно (в первую очередь, попытку изобразить бандерлогов), а отнюдь не настрой на любование искусством. Но это просто мелочь на фоне всего остального.
Экспонаты при этом замечательные, очень красивые редкие вещи. Видна огромная работа по поиску и подбору экспонатов, я оценила этот гигантский труд и очень благодарна за него. Необычный зал с носовыми фигурами кораблей, потрясающий эксклюзив (единственный зал с нормальным светом, почему-то. И этикетаж там на половине экспонатов норм. был. Как будто схлестнулись две группировки, "эстетов" и "эмпатов", я болела за последних). Для меня было маловато XVIII века и начала XIX века, перебор с историзмом, но это понятно -- его в наших музеях больше всего пропорционально.
______
Этого текста бы не было, если бы громкость оперы была увернута на 50%.
Что же в этой выставке такого плохого?
По пунктам.
1) ЗВУК
Фишкой создателей экспозиции, которой они очень гордятся, и отдельно подчеркивают ее в пресс-релизах, является музыкальное сопровождение выставки. Я читала об этом заранее, и думала, что мне понравится: я очень люблю оперу. Когда же я ходила по залам Манежа, я думала совсем о другом.
Создатели выставки решили пренебречь очень важными фактами про человечество:
не все люди любят музыку;
не все люди любят оперу;
не все люди выносят ОЧЕНЬ ГРОМКУЮ МУЗЫКУ.
Ощущение, что создатели совершенно не включили эмпатию и не поставили себя на место других людей (не похожих на себя) не покидало все время. Кажется, в голове у них был конкретный собирательный образ зрителя. И на тех посетителей, кто не вписывался в этот типаж, они решили с высокой горы наплевать.
Например, в одном из залов, на тему историзма, играла ария Сусанина "Чуют правду". Это хорошая ария, у меня в плейлисте оперы она даже есть (была). Создатели, видимо, исходили из намерения, что примерно 7 минут, сколько длится трек, стандартному зрителю хватит на осмотр зала. Я была в зале намного дольше. Эта ария без паузы за это время прошла по кругу минимум шесть раз, я не сразу начала считать. ОЧЕНЬ ГРОМКО.
Это эффектная басовая ария.
Уже на четвертом разе мне захотелось сорвать динамик со стены и растоптать его ногами.
Текст арии за это время я выучила наизусть.
Я надела плеер и попыталась заглушить ее своей музыкой: но нет, создатели выставки считают, что это читинг. Музыка играет так громко, что плеером ее не заглушить. Товарищи! Ставить на своих выставках изобразительного искусства настолько громкую музыку, что посетитель не может от нее спрятаться в плеере -- это огромное неуважение к зрителю! Зритель же идет к вам в музей, а не в саунд-театр, и не в dolby surround кинотеатр. (Для сравнения -- насколько деликатно и вежливо это сделано на выставке "Мечты о свободе" в ГТГ, со звуковыми колпаками, распределяющими звук только для тех, кто конкретно стал под ними.)
Качество звука на выставке в Манеже было вообще смерть. Помимо убийственной громкости, на нескольких местах в залах, где они смыкались, происходило наложение двух звуковых волн из разных залов. В результате чего рождалась скрипящая электронная какофония, невыносимая из-за качества динамиков. В этих местах мне становилось физически плохо, мне -- просто тихому интроверту-аудиалу с хорошим слухом. А людям с расстройством аутистического спектра наверняка было бы намного тяжелее. Да, людей с РАС много, многие из них - прекрасные активные интеллигенты, которые очень любят ходить в музеи, именно потому, что там тихо, пусто и прохладно. И безлюдно. На выставке в Манеже не было безлюдно, потому что это популярная выставка с отличным пиаром, толпа большая и люди создают большой шумовой фон. Но надо вот это кряхтение и шум толпы усугубить АДСКИ ОРУЩЕЙ ОПЕРОЙ.
Справедливости ради скажу, что по кругу, без перерыва, трек гоняли только в одном зале. В других были перерывы, когда наступала блаженная тишина. Когда я просекла эту фишку, то просто не заходила в зал, пока там играла музыка, ждала, когда наступит перерыв. Отмечу, что такие проблемы с громкостью - только на 1-м этаже, на 2-м все было гуманнее и локальней с ариями.
В общем, сама идея оперного сопровождения классической скульптуры хорошая. Но не в такой непрофессиональной, физически невыносимой форме. Уверните громкость до 30-50%! Почитайте про концепцию "лаунж"!
Уважайте посетителей, люди делятся на разные типы, помните об этом.
2) ЭТИКЕТАЖ
На фоне звукового сопровождения, от которого я физически вибрировала до укачивания, прочие провалы экспонирования как-то блекнут, тем не менее, перечислю.
Создатели выставки -- еще и адепты модного ныне музейного поветрия, что этикетки - это пфуй, тлен, прах, и не надо зрителя отвлекать названиями работ и фамилиями авторов. Искусство надо воспринимать непосредственно, не отягчая сознание авторитетами! Поэтому под скульптурами прилеплены только номера.
Этикетки с текстами висят далеко.
Очень далеко.
На расстоянии 3-5 метров, например. Или на другом конце лестницы высотой в несколько метров. Или этикетки лежат на коробке в шаге от экспоната, специально лежат, чтобы труднее было заметить и найти. Приходилось идти к противоположной стене, снимать этикетки на телефон, возвращаться к группе скульптур и смотреть, где что, пролистывая с экрана. Извращенство.
Если это делается для того, чтобы увеличить проходимость выставки (люди не читают этикетки --> не создают пробки --> покидают здание быстрее), то тогда создатели молодцы и поступают верно. Но гм.
Вообще создалось ощущение, что выставка создавалась для определенной категории граждан -- тех, кто любит пофоткаться на фоне скульптур и выложить в инстаграмм. Им, действительно, подробный этикетаж ни к чему. (Этикетаж причем прекрасный, с хорошими экспликациями, видна проведенная научная работа по исследованию).
Щит с этикетками у подножья лестницы.
3) ПОДСВЕТКА
После того, как я догадалась, какого именно идеального зрителя держали в голове создатели выставки, стало понятно, почему с освещением экспонатов такая хренотень. Ага, очень эффектный, яркий свет. На фотографиях смотрится замечательно, безусловно. Однако скульптуры в подробностях рассмотреть невозможно! Сделана эта "эффектность" для зрителя, который смотрит на вещь 1 секунду. А не для того, кто хочет ее посмотреть минуту или, сволочь такая, еще дольше. Многие скульптуры стоят попросту в темноте, целиком. При этом на этикетку на стене (в 3 метрах от нее) направлен яркий прожектор.
Другие скульптуры освещены резко вертикально, т.е. темечко и колени в свету, а вот само лицо -- в полной темноте ("Гамлета" Блоха пришлось подсвечивать фонариком телефона, чтобы разглядеть лепку). Еще другой пример постановки света -- лампа направлена "в лицо" скульптуре, а когда ты подходишь к ней, чтобы разглядеть, ты своим телом этот источник света загораживаешь, и скульптура оказывается в тени из-за тебя же.
Под статуей номерок, чтобы прочитать, что к нему относится, надо идти к стене. Статуя во мраке.
Прожектор опять на этикетках.
Это "Геркулес на коне" Козловского. Он во мраке. Этикетка к нему на стене, далеко, пришлось искать долго.
Пример эффектного драматического света.
Видите тень от моего локтя на спине? Это я старательно изображаю позой букву S, чтобы не бросить тень на скульптуру и сфотографировать ее нормально. Потому что подсветка бьет мне в спину.
"П. Самойлов в роли Гамлета" Блоха. Вот так он выставлен и подсвечен.
Я свечу фонариком в лицо статуе, чтобы разглядеть собственно работу мастера.
4) ПОДИУМЫ
Другой способ, который используют создатели выставки, чтобы посетители не задерживались, проходили быстрее, и тратили на рассматривание отдельных вещей как можно меньше времени, просто бросив взгляд -- это специально выстроенные подиумы.
В двух залах скульптуры стояли на специально возведенных подиумах, на которых ступать ногами было нельзя. На них стояло по 5-6 скульптур. Те скульптуры, которые были не у края, а внутри -- рассмотреть было нельзя абсолютно. Например, "Бюст Боголюбова" Чижова - с какого края подиума не подойди, везде оказывался на расстоянии трех метров. То есть, это я сейчас установила дедуктивно, что это бюст именно Чижова, разглядывая фотографию этикетки на стене, методом исключения. Так-то и номерка на постаменте под бюстом увидеть было нельзя, даже фотоаппарат его не брал. Бюст Николая I тоже, хотя чего его рассматривать, действительно, чо, вы Николая I никогда не видели.
"Боголюбов" Чижова и Николай I абсолютно недоступны для досмотра. Этикетаж в полутора метрах сзади меня, на стене.
Второй подиум. Ситуация не такая критическая, за счет того, что выставлены более крупные скульптуры. Однако полноростового "Полякова" Антокольского я бы все-таки хотела посмотреть вблизи.
Фотоаппарат пригодился как средство для рассматривания экспонатов и в другом феерическом зале. Бюсты Голубкиной, Коненкова и современников выстроены на лестнице. Подниматься можно по центральному проходу. К бюстам подходить невозможно, рассматривать их можно только с одного бока. Скульптуры, которые стоят у стенки и в углу -- совершенно невозможно увидеть.
Да! И щит с этикетами, разумеется, как можно дальше, у подножья лестницы. Если ты заранее не сфоткал его себе на телефон, то так и не узнаешь, кто этот красивый лысый дядя. Вот я неловко этикетку сфоткала, и вижу только, что автор - Василий Кузнецов, а кто изображен (Нестор Загорный? Захаров? разобрать не могу. Ну, сама же виновата, надо было этикетку покачественней фоткать, или проверить, не смазался ли кадр, и потом спуститься с лестницы и еще раз снять, если плохо вышло, а ты такая сволочь любознательная и хочешь эрудицию повесить).
Загадочный лысый дядя с фамилией на "З", под номером 70, что четко видно, спасибочки
Это все на первом этаже Манежа. На втором этаже мне все понравилось, как будто ее вообще другие люди делали, гуманисты. Несколько, правда, удивил прием, когда статуя стоит в темноте, и ничего не разглядеть, потом резко включается свет прямо на нее, некоторое время горит, потом выключается. И опять подсвечивай ее телефоном, чтобы рассмотреть. А лучше не подсвечивай, конечно, что задерживаешься, давай быстро селфи делай и вали отсюда.
Экспозиция, кстати, начинается с зала с гениальными бюстами Шубина, окруженных обвешенными белыми веревками, которые пробуждали в посетителях что угодно (в первую очередь, попытку изобразить бандерлогов), а отнюдь не настрой на любование искусством. Но это просто мелочь на фоне всего остального.
Экспонаты при этом замечательные, очень красивые редкие вещи. Видна огромная работа по поиску и подбору экспонатов, я оценила этот гигантский труд и очень благодарна за него. Необычный зал с носовыми фигурами кораблей, потрясающий эксклюзив (единственный зал с нормальным светом, почему-то. И этикетаж там на половине экспонатов норм. был. Как будто схлестнулись две группировки, "эстетов" и "эмпатов", я болела за последних). Для меня было маловато XVIII века и начала XIX века, перебор с историзмом, но это понятно -- его в наших музеях больше всего пропорционально.
______
Этого текста бы не было, если бы громкость оперы была увернута на 50%.
13
25 апреля, в праздник Входа Господня во Иерусалим, Великий князь Георгий Михайлович молился за Божественной Литургией в церкви Введения Пресвятой...
11 комментариев
Заблокировать автора
25 апреля, в праздник Входа Господня во Иерусалим, Великий князь Георгий Михайлович молился за Божественной Литургией в церкви Введения Пресвятой Богородицы во Храм, что у Салтыкова Моста и причастился Святых Христовых Таин.
14
Статья RICHARD KAY and GEOFFREY LEVY « Она вселяет в него уверенность, он радуется ее популярности».
87 комментариев
Заблокировать автора
Статья RICHARD KAY and GEOFFREY LEVY «Она вселяет в него уверенность, он радуется ее популярности».
Большая статья, посвященная десятилетию свадьбы Герцога и Герцогини Кембриджских. Очень большая, такой лонгрид. Немного сократил, но только немного.
Некоторые могут обвинить их в том, что они недостаточно блестящие для занимаемых ими должностей. Никаких званых вечеров знаменитостей, никаких блестящих вечеринок. В будний день утром вы, скорее всего, увидите, как герцог Кембриджский или его жена Кейт натыкаются на оживленное движение на трехмильной пробежке. Забавно, не правда ли, что Кейт и Уильям занимают огромную квартиру 1А в Кенсингтонском дворце. Когда здесь жили принцесса Маргарет и ее муж-фотограф граф Сноудон, эта квартира была шумным эпицентром гламурной ночной жизни Лондона, самым желанным приглашением в городе. Когда герцог и герцогиня Кембриджские переехали сюда на третьем году их брака, столица была взбудоражена возбужденной болтовней. Красивая молодая пара должна была открыть самый модный светский салон в Лондоне. Вышло не совсем так.. В итоге их «управляющий домом», который раньше работал на занятых светских львиц и надеялся наблюдать за каким-нибудь удивительным развлечением, решил уволиться, потому что было «слишком тихо». Он сказал друзьям: «Было жаль, потому что они такие хорошие люди, и я действительно любил их».
Дело не в том, что Кембриджи скучные. Вовсе нет. Но они, безусловно, сдержанные. Когда однажды вечером они без предупреждения появились в The Rose And Crown в Снеттишеме, в нескольких минутах езды от Анмер-Холла, их норфолкской базы на окраине поместья Сандрингем, в поисках столика на двоих, они с полным пониманием отнеслись к тому, что побледневший официант сообщил им, что паб полон. Они быстро выпили и ушли. Вот такой современный королевский подход со стороны наследника престола. Это тоже сильно отличается от образа жизни покойной принцессы Маргарет. Приезд его двоюродной бабушки с двумя друзьями в Лондонский Палладиум, чтобы увидеть аншлагового американского артиста Дэнни Кея в 1948 году, привело к тому, что трех человек в партере попросили уступить свои места в пользу дочери короля.
Когда на этой неделе исполняется десять лет со дня свадьбы Уильяма и Кейт, ясно одно: будущий король настолько же продвинулся в сторону ценностей солидного среднего класса, насколько она продвинулась в сторону унаследованных им привилегий.
В те, казалось бы, бесконечные годы, когда Уильям ухаживал за Кейт в университете и за его пределами, никто не мог предвидеть, что в качестве супруги девушка из горнодобывающей компании Дарема будет иметь такое же влияние на него, как и он на нее. Успокаивающее присутствие Кейт сейчас ценится больше, чем когда-либо, после смерти принца Филиппа и все еще сохраняющейся горечи по поводу телеинтервью герцогини Сассекской, особенно из-за упоминания о расизме в королевской семье - утверждение, которое Уильям горячо отрицает.
«Кэтрин не пытается ни с кем соревноваться..», - говорит один из высокопоставленных представителей дворца. «Ей удается поднять настроение Королеве. Королева считает удивительным то, что Уильям женился на такой благоразумной девушке, которую публика, кажется, любит ради нее самой».
И как естественно для той девушки, в которую Уильям впервые влюбился, когда ему было 20 лет, она приехала без предупреждения и с букетом нарциссов из королевского сада в руке, чтобы присоединиться к скорби по Саре Эверард... Простой, личный жест Кейт был высоко оценен женщинами и полностью одобрен Уильямом. Это была будущая королева, девушка из Баклбери, показывающая, что она не потеряла связь с реальным миром. Она сама гуляла по Клэпхэм-Коммон, когда была одинока. Уильям всегда знал, что ей будет нелегко выйти за него замуж, поэтому его восторг от ее популярности вполне понятен. Он всегда обожал ее спокойные, непоказные манеры. Отсюда его совет своей новой жене, как справиться с публикой: «Просто будь собой».
В самом деле, мало что изменилось в их отношениях с того волшебного апрельского дня 2011 года, когда пара вышла из Вестминстерского аббатства, и за ними наблюдали около двух миллиардов человек по всему миру, а нация, инстинктивно чувствовала, что брак Уильяма будет сильно отличаться от брака его матери. «Ты доволен?» - спросила запыхавшаяся Кейт Уильяма, когда они ехали через ликующую толпу, размахивающую флагами, на открытом ландо. Он ответил: «Я так счастлив, что ты моя жена».
Похожими и восторженными были приветствия и ожидания Гарри и Меган, когда они вышли на ступеньки часовни Святого Георгия в Виндзоре почти три года назад в солнечный майский день в 2018 году после свадьбы. Актрису из Калифорнии приняли так же тепло, как Кейт за семь лет до этого. Безусловно, все было готово для нового поколения, которое выведет королевскую семью на новый уровень общественного признания. Но как часто случается в жизни, радужные надежды рушатся последующими событиями. В те первые счастливые дни никто не мог предвидеть угрюмого разочарования Меган в ее новой жизни и бегства капризного принца от королевских обязанностей. Гарри с женой, не сумевшей приспособиться к жизни при дворе.
«Для Уильяма и Кэтрин было бы ужасно действовать в одиночку. Слава богу, Кэтрин, по крайней мере, смогла без проблем адаптироваться к своей новой жизни. Не могу припомнить, чтобы она на что-то жаловалась. Во дворце не делали для нее больше, чем для Меган», - говорил один из высокопоставленных представителей дворца. «Всегда одно и то же, когда в семье появляется кто-то новый - ты здесь, ты научишься, а теперь давай покончим с этим. Она сделала. Она вселяет в Уильяма доверие ».
…Когда герцогиня Сассекская сказала своему интервьюеру, льстивой Опре Уинфри, что члены королевской семьи расисты, Уильям почувствовал себя обязанным дать решительный публичный ответ спрашивающему, что ``мы очень не расистская семья ».
Как далек этот резкий момент от тех идиллических первых дней их брака, когда обязанности Уильяма и Кейт, казалось, не простирались дальше друг друга. Уильям не хотел начинать свою официальную жизнь раньше, чем это было абсолютно необходимо, точно так же, как он не хотел брать на себя обязательство жениться слишком рано. Он почувствовал внутреннюю потребность молодого человека быть самим собой как можно дольше, прежде чем погрузиться в роли, ожидаемые «Фирмой» и страной.
И вот они, молодожены, снимают за 750 фунтов стерлингов в месяц уединенный, побеленный, фермерский дом с четырьмя спальнями на сельском острове Англси. Уильям уже год летал на вертолетах из долины Королевских ВВС, где он был прикреплен к 22-й эскадрилье, обучаясь поисково-спасательным операциям. Как лейтенант он жил в служебных помещениях на базе. Время от времени приходила Кейт, которая все еще жила в семейной квартире в Челси. Но теперь они поженились, и оба знали, какую жизнь они хотят устроить в довольно строгом фермерском доме с видом на удаленную бухту. Дворцовые чиновники были полны идей и рекомендаций для герцога и герцогини, но у молодой пары были свои представления о том, какой образ жизни они хотят вести - и вести как можно дольше. Для начала - без персонала, спасибо. Ну, может, уборщица, но только на полставки.
«По сути, они хотели пожить <для себя> как можно дольше, как и любая другая пара молодоженов, хотя они знали, что никогда не смогут быть полностью одни», - говорит один из их друзей. Это была жизнь, которую особенно обожала Кейт, прекрасная увертюра в браке перед грядущими годами королевского долга. Она стала знакомой фигурой, толкающей свою тележку в местной магазинчике на мосту Менай, а Уильяма можно было заметить на рассвете, когда он уезжал на черном Range Rover на раннюю смену на авиабазу Вэлли в 13 милях.
Они нашли дом и переехали в него до свадьбы в Вестминстерском аббатстве. Когда Уильям пожаловался королеве, что он и Кейт практически никого не знают из списка гостей, подготовленного официальными лицами дворца, это было знаком грядущих событий. В ответ она посоветовала ему проигнорировать подготовленный список и составить собственный. Новый список был гораздо более демократичным: теперь в числе гостей хозяин любимого паба Кейт рядом с ее родной деревней Баклбери, Беркшир, вместе с почтальоном Миддлтонов и друзей пары из Сент-Эндрюс.
Но как только толпы, ликующие вокруг Букингемского дворца и растянувшиеся по всей площади, чтобы увидеть, как Уильям и Кейт целуются (дважды) на знаменитом балконе, растаяли, жених и невеста поспешили обратно в Англси. Это возможно, была самая большая и самая эффектная королевская свадьба за десятилетия, но Уильям мог получить только неделю отдыха от своих летных обязанностей из-за режима работы. Так что никакого медового месяца - пока.
Вместо этого Кейт ждала своего мужа с домашней едой, когда он возвращался с работы. Любимым блюдом ее нового мужа был жареный цыпленок, а еще он любил сосиски, которые Кейт готовила по собственному рецепту. Только в следующем месяце они, наконец, смогли отправиться в медовый месяц на Сейшелы.
Так, «мистер и миссис Кембридж», как они себя называли, почти сразу же начали личную жизнь, которую они так жаждали. Для Уильяма его жизнь была воплощением мечты, годами брака, когда он и его жена могли быть самими собой и жить нормальной жизнью. Это напоминало ему о том, как была счастлива его бабушка королева в течение двух лет, которые она провела на Мальте как жена офицера с принцем Филиппом, который базировался там с Королевским флотом.
Будучи принцессой, Елизавета, как и ее внук, старалась как можно дольше отложить выполнение жестких формальностей дворцовой жизни.
Для Уильяма и Кейт это были беззаботные дни: мыть посуду вместе, кататься по дорогам Англси на мощном мотоцикле Ducati, который он привез с собой из Лондона, и гулять рука об руку. вдоль часто безлюдного побережья, в компании только их черного кокер-спаниеля Лупо (умершего в ноябре прошлого года). На кухне Кейт занималась приготовлением клубничного джема и выпечкой пирожных, которые Уильям брал с собой на авиабазу, чтобы угостить сослуживцев.
Иногда по вечерам они ходили в местный кинотеатр, иногда в паб - любимым был «Белый орел» в Росколине. Но никаких изысканных блюд. Для Уильяма это обычно был бургер, а Кейт, заботящаяся о своем здоровье, предпочитала рыбу.
Делая покупки у местных мясников или покупая филе лосося и трески у местных торговцев рыбой, Кейт всегда спрашивала цену, прежде чем решить, сколько купить.
Когда Уильяма отправили на Фолклендские острова в шестинедельную командировку, родители Кейт Майкл и Кэрол Миддлтон приехали в гости. То же самое сделали сестра Пиппа и брат Джеймс. Несмотря на это, Кейт сетовала, что без Уильяма ей «некому было покупать Принглз». Как раз перед тем, как Уильям уехал в командировку, Кейт пошла за покупками и пришла домой с чем-то, что заставило его улыбнуться. Это была красная фетровая подушка, которую она купила в магазине Homebase в Холихеде за 9,99 фунтов стерлингов. На нем было вышито белым одно слово: Любовь. Эта подушка стала символом их семейной жизни. Она сопровождала их везде, где они жили, и в настоящее время, как говорят, находится в укромном уголке Анмер Холла.
Однако, даже живя этой идиллической частной жизнью, Уильям и его новая жена не могли полностью освободиться от всех королевских обязанностей. Не прошло и двух месяцев после свадьбы, как подошла их очередь: королевский тур и первый визит Кейт. Уильям и его жена олицетворяли новый гламурный образ королевской семьи, и правительство хотело сделать так, чтобы это послание «нового поколения» было широко распространено. Тур должен был продлиться девять дней в Канаде и два дня в Калифорнии. Кейт нервничала. Уильям знал, что она сможет справиться. Огромное количество тех, кто пришли их увидеть, напоминали толпы, затопившие принцессу Диану во время ее первого турне с принцем Чарльзом (и девятимесячным Уильямом) по Австралии в 1983 году. Чарльзу иногда было трудно скрыть дискомфорт от того, что все внимание было сосредоточено на его жене, а не на нем. С другой стороны, он был в восторге от приема, который получила Кейт, и от того, как люди сразу же приняли ее. В один момент они были одеты в огромные шляпы во время знаменитой давки в Калгари, а затем на Северо-Западных территориях, яростно гребя на каноэ с местными сельскими жителями. Кейт, когда-то спортивная девушка, забыла об этих ранних переживаниях. Ей это нравилось, и они любили ее. Ключ? Зрителям было ясно: эта девушка просто была собой.
Даже в самом тщательно спланированном королевском турне всегда может случиться непредвиденное. И вот Кейт была на взлетной полосе в международном аэропорту Калгари, когда резкий порыв ветра поднял подол ее желтого платья Jenny Packham. Как у Мэрилин Монро, мелькнуло бедро, обнажая длинные и стройные ноги, на которые десять лет назад Уильяма обратил внимание на показе мод в Сент-Эндрюсе. Канадцам понравился Уильям, но они влюбились в Кейт.
К тому времени, как они прибыли в Калифорнию на прием, устроенный британским генеральным консулом, бывшая Кейт Миддлтон начала чувствовать себя почти комфортно в этой странной новой роли. До этого она задавалась вопросом, каково было бы встретить Николь Кидман, Тома Хэнкса, Дженнифер Лопес и Дэвида Бекхэма. Теперь они узнали, каково было с ней познакомиться. Наконец тур закончился, и Уильяму и Кейт не терпелось вернуться в свои дом, в уютное уединение, . Только не надолго. В следующем году они были в центре внимания Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.. А вскоре после этого они снова отправились в тур по Сингапуру, Малайзии, Тувалу и Соломоновым островам в рамках празднования Бриллиантового юбилея королевы. Казалось, им очень понравилось в этом красочном туре по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и некоторые задавались вопросом, был ли тогда зачат принц Джордж - в декабре появилось объявление о том, что Кейт беременна. Как оказалось, беременность была непростой: Кейт страдала острой утренней тошнотой. По мере приближения родов они вернулись на свою лондонскую базу, Nottingham Cottage на территории Кенсингтонского дворца (позже ставшую лондонской площадкой Гарри, где он будет вести свой бурный роман с Меган Маркл). Находясь там, Кейт могла быть рядом со своим акушером, недалеко от больницы Святой Марии в Паддингтоне, где 22 июля 2013 года родился Джордж, весивший 8 фунтов 6 унций.
Затем пришло еще одно объявление Дворца - принц Уильям покидает Королевские ВВС. Неужели, наконец, только королевская жизнь? Ответ был отрицательным - по крайней мере, пока. В 31 год Уильям пообещал Кейт, что в перерывах между этими королевскими гастролями они проведут несколько непрерывных лет семейной жизни, что было бы невозможно, если бы он был постоянным королевским пилотом… Его последняя смена в RAF Valley закончилась в 9:30, и к вечеру они с Кейт и малышом Джорджем покинули Англси и вернулись в Nottingham Cottage. Но принц не отказался от полетов, и вскоре выяснилось, что он поступает на службу в восточно-английскую воздушную скорую помощь, базирующуюся в аэропорту Кембриджа. Это означало бы еще один переезд - и еще один дом, который они могли бы назвать своим домом. Это был довольно грандиозный Анмер-холл в поместье королевы Норфолк. В течение двух десятилетий он был домом двоюродного брата королевы, герцога Кентского, и его жены, а совсем недавно он был сдан в аренду старым друзьям принца Чарльза Хью и Эмили ван Катсем. В детстве Уильям провел там много счастливых дней.
В 2014 году последовали новые туры - три недели в Новой Зеландии и Австралии, Джордж сопровождал их, как и Уильям в том же возрасте, что и Чарльз и Диана во время их визита в Австралию. Позже в том же году у них было три дня в Вашингтоне и Нью-Йорке, где они встретились с президентом Обамой в Белом доме. К этому времени Кейт снова была беременна, и никто, наблюдавший за ней во время турне по Америке, не имел ни малейшего представления о том, какие усилия она прилагала, снова борясь с утренней тошнотой. Но Уильям знал, и он гордился ею. Их личная жизнь в перерывах между гастролями продолжалась, но никто не мог сказать, что они не вносили свой вклад. Ко времени рождения принцессы Шарлотты 2 мая 2015 года Уильям уже готовился к своей новой роли пилота санитарной авиации. В то же время он знал, что время на тихую семейную жизнь, которую они вели между зарубежными гастролями, уходит. Девяностолетние королева и принц Филипп неизбежно вынуждены были делать меньше, чем хотели. Никто не понимал, что чувствовал Уильям, решивший держаться от рутины официальных обязанностей, больше, чем королева. Она видела вещи глазами Уильяма. Она знала по собственному опыту, что он и Кейт были правы, наслаждаясь семейной жизнью без давления королевских обязанностей на полный рабочий день как можно дольше. Тем временем Кэрол и Майкл Миддлтон с возрастающей гордостью наблюдали за тем, как их дочь становится королевской герцогиней. Единственное, на что это не повлияло, так это на их близость, и Миддлтоны оставались ключевыми фигурами в центре семейной жизни Кейт и Уильяма. Действительно, принцу Джорджу был всего один день, когда его мать показала его своим родителям, которые со временем окажут значительное влияние на воспитание будущего короля. Кэрол стала самым частым семейным гостем. Принц Джордж был ее первым внуком, и она его обожала.
На северном побережье Норфолка едва ли найдется пляж, который бы они не исследовали, и Кэрол иногда поднимала внука на плечи. И со временем она будет наслаждаться такой же близостью с Шарлоттой, которой сейчас почти шесть, и Луи, которому всего три. Как принцесса Диана, которой в июле этого года исполнилось бы 60 лет, с радостью присоединилась бы ко всем этим семейным развлечениям. Это было все, о чем она мечтала, будучи молодой женой, но, к сожалению, мало что из этого сбылось, как она надеялась. В конце концов, это были те самые местные пляжи, на которых она в детстве играла в Park House, семейном доме в поместье Сандрингем, арендованном ее отцом, 8-м графом Спенсером. В течение многих лет у Спенсеров был домик на одном из самых популярных пляжей, и, когда Уильям и Гарри были маленькими, Диана возила их туда. Он остается там, несколько обветренный, но достаточно прочный, чтобы его можно было выкопать из песка, который почти скрывает его от ветра. Уильям с ностальгией держится за эти драгоценные воспоминания, и теперь он построил собственную семейную хижину на том же пляже. Кейт, как и Диана, сильная пловчиха, будет этим летом пользоваться им со своими детьми.
Между тем жизнь в Лондоне сосредоточилась вокруг Кенсингтонского дворца. Это были дни, когда принц Гарри иногда присоединялся к ним. Как он завидовал домашней идиллии брата и часто забегал с подарками племяннице и племяннику. В Кейт, которую он обожал как сестру, он видел улыбающуюся молодую женщину, на которой он сам хотел бы жениться. Все трое были невероятно близки, и все обещания беспокойного, но взаимно поддерживающего детства братьев проявились в близости, которая казалась неразрывной. Но девушка, которую Гарри в конечном итоге привел домой, была не похожа на его невестку, публичная, где Кейт была приватной, уверенная, где герцогиня отходила в сторону.
Тем не менее, прибытие Меган Маркл стало ярким дополнением к королевской истории, и теперь все внимание было обращено на эту гламурную «великолепную четверку» Уильяма, Кейт, Гарри и Меган. То, что все это так быстро развалилось, вызывает глубокую печаль. Пока Сассексы остаются в изгнании в США, их сын Арчи и его еще не родившаяся сестра почти ничего не знают о своих кузенах Джордже, Шарлотте и Луи. Насколько непохоже на собственное детство Гарри и Уильяма, когда они были близки не только с детьми тети Анны и дяди Эндрю, но и с их двоюродными братьями Спенсер. Можно ли когда-нибудь должным образом исцелить этот королевский раскол, остается предметом серьезных предположений. В такой душевной тревоге Анмер с его бассейном, теннисным кортом и открытыми участками был убежищем для Уильяма и Кейт. Именно здесь они решили оказаться через неделю после смерти принца Филиппа.
В их тылу тоже произошли изменения. В квартире 1A в Кенсингтонском дворце скромный домашний персонал во главе с домработницей Антонеллой Фрезолоне и ее заместителем Ханной пополнился шеф-поваром Викторией, взятым из кондитерской в Букингемском дворце, и уборщицей-домработницей, которая раньше работала на принцессу Норвегии Метте-Марит, которая курирует дела в Анмере.
Со своими тремя маленькими детьми Уильям гораздо более активный отец, чем когда-либо был принц Чарльз. «Уильям помогает Кейт и дает ей поспать, - говорит друг. Он купает детей и меняет подгузники».
То, что Уильям унаследовал от своего отца и деда, - это огромное понимание того, что он может сделать, чтобы помочь улучшить мир вокруг нас - окружающую среду, психическое здоровье, бездомность, охрану природы и, да, расизм.
Но Уильям не всегда соглашается со своим отцом. Между ними произошла грандиозная ссора, когда Уильям публично предложил уничтожить все, что вырезано из слоновой кости в Королевской коллекции. Потребовались успокаивающие слова Кейт, которой восхищается Чарльз, чтобы снова объединить их. Так где же успокаивающие слова, которые могли бы снова помирить Уильяма и его брата Гарри? В условиях ожесточенных споров по поводу того, кто заставил чью жену плакать, никто не прогнозирует сближения в обозримом будущем.
«…это интервью было последним, что ему было нужно», - говорит один из друзей Уильяма. «Он был невероятно расстроен тем, что было сказано о королевской семье и расизме. И он был в ярости…». Но у кризиса есть положительная сторона. Это означает, что королева больше, чем когда-либо, знает, что будущее благополучие королевской семьи находится в руках Уильяма и Кейт. Как пророчески сказал мудрый принц Филипп много лет назад после того, как его внук и его девушка ненадолго расстались. Повернувшись к королеве, он сказал: «Слава богу, он не отказался от нее».
Большая статья, посвященная десятилетию свадьбы Герцога и Герцогини Кембриджских. Очень большая, такой лонгрид. Немного сократил, но только немного.
Некоторые могут обвинить их в том, что они недостаточно блестящие для занимаемых ими должностей. Никаких званых вечеров знаменитостей, никаких блестящих вечеринок. В будний день утром вы, скорее всего, увидите, как герцог Кембриджский или его жена Кейт натыкаются на оживленное движение на трехмильной пробежке. Забавно, не правда ли, что Кейт и Уильям занимают огромную квартиру 1А в Кенсингтонском дворце. Когда здесь жили принцесса Маргарет и ее муж-фотограф граф Сноудон, эта квартира была шумным эпицентром гламурной ночной жизни Лондона, самым желанным приглашением в городе. Когда герцог и герцогиня Кембриджские переехали сюда на третьем году их брака, столица была взбудоражена возбужденной болтовней. Красивая молодая пара должна была открыть самый модный светский салон в Лондоне. Вышло не совсем так.. В итоге их «управляющий домом», который раньше работал на занятых светских львиц и надеялся наблюдать за каким-нибудь удивительным развлечением, решил уволиться, потому что было «слишком тихо». Он сказал друзьям: «Было жаль, потому что они такие хорошие люди, и я действительно любил их».
Дело не в том, что Кембриджи скучные. Вовсе нет. Но они, безусловно, сдержанные. Когда однажды вечером они без предупреждения появились в The Rose And Crown в Снеттишеме, в нескольких минутах езды от Анмер-Холла, их норфолкской базы на окраине поместья Сандрингем, в поисках столика на двоих, они с полным пониманием отнеслись к тому, что побледневший официант сообщил им, что паб полон. Они быстро выпили и ушли. Вот такой современный королевский подход со стороны наследника престола. Это тоже сильно отличается от образа жизни покойной принцессы Маргарет. Приезд его двоюродной бабушки с двумя друзьями в Лондонский Палладиум, чтобы увидеть аншлагового американского артиста Дэнни Кея в 1948 году, привело к тому, что трех человек в партере попросили уступить свои места в пользу дочери короля.
Когда на этой неделе исполняется десять лет со дня свадьбы Уильяма и Кейт, ясно одно: будущий король настолько же продвинулся в сторону ценностей солидного среднего класса, насколько она продвинулась в сторону унаследованных им привилегий.
В те, казалось бы, бесконечные годы, когда Уильям ухаживал за Кейт в университете и за его пределами, никто не мог предвидеть, что в качестве супруги девушка из горнодобывающей компании Дарема будет иметь такое же влияние на него, как и он на нее. Успокаивающее присутствие Кейт сейчас ценится больше, чем когда-либо, после смерти принца Филиппа и все еще сохраняющейся горечи по поводу телеинтервью герцогини Сассекской, особенно из-за упоминания о расизме в королевской семье - утверждение, которое Уильям горячо отрицает.
«Кэтрин не пытается ни с кем соревноваться..», - говорит один из высокопоставленных представителей дворца. «Ей удается поднять настроение Королеве. Королева считает удивительным то, что Уильям женился на такой благоразумной девушке, которую публика, кажется, любит ради нее самой».
И как естественно для той девушки, в которую Уильям впервые влюбился, когда ему было 20 лет, она приехала без предупреждения и с букетом нарциссов из королевского сада в руке, чтобы присоединиться к скорби по Саре Эверард... Простой, личный жест Кейт был высоко оценен женщинами и полностью одобрен Уильямом. Это была будущая королева, девушка из Баклбери, показывающая, что она не потеряла связь с реальным миром. Она сама гуляла по Клэпхэм-Коммон, когда была одинока. Уильям всегда знал, что ей будет нелегко выйти за него замуж, поэтому его восторг от ее популярности вполне понятен. Он всегда обожал ее спокойные, непоказные манеры. Отсюда его совет своей новой жене, как справиться с публикой: «Просто будь собой».
В самом деле, мало что изменилось в их отношениях с того волшебного апрельского дня 2011 года, когда пара вышла из Вестминстерского аббатства, и за ними наблюдали около двух миллиардов человек по всему миру, а нация, инстинктивно чувствовала, что брак Уильяма будет сильно отличаться от брака его матери. «Ты доволен?» - спросила запыхавшаяся Кейт Уильяма, когда они ехали через ликующую толпу, размахивающую флагами, на открытом ландо. Он ответил: «Я так счастлив, что ты моя жена».
Похожими и восторженными были приветствия и ожидания Гарри и Меган, когда они вышли на ступеньки часовни Святого Георгия в Виндзоре почти три года назад в солнечный майский день в 2018 году после свадьбы. Актрису из Калифорнии приняли так же тепло, как Кейт за семь лет до этого. Безусловно, все было готово для нового поколения, которое выведет королевскую семью на новый уровень общественного признания. Но как часто случается в жизни, радужные надежды рушатся последующими событиями. В те первые счастливые дни никто не мог предвидеть угрюмого разочарования Меган в ее новой жизни и бегства капризного принца от королевских обязанностей. Гарри с женой, не сумевшей приспособиться к жизни при дворе.
«Для Уильяма и Кэтрин было бы ужасно действовать в одиночку. Слава богу, Кэтрин, по крайней мере, смогла без проблем адаптироваться к своей новой жизни. Не могу припомнить, чтобы она на что-то жаловалась. Во дворце не делали для нее больше, чем для Меган», - говорил один из высокопоставленных представителей дворца. «Всегда одно и то же, когда в семье появляется кто-то новый - ты здесь, ты научишься, а теперь давай покончим с этим. Она сделала. Она вселяет в Уильяма доверие ».
…Когда герцогиня Сассекская сказала своему интервьюеру, льстивой Опре Уинфри, что члены королевской семьи расисты, Уильям почувствовал себя обязанным дать решительный публичный ответ спрашивающему, что ``мы очень не расистская семья ».
Как далек этот резкий момент от тех идиллических первых дней их брака, когда обязанности Уильяма и Кейт, казалось, не простирались дальше друг друга. Уильям не хотел начинать свою официальную жизнь раньше, чем это было абсолютно необходимо, точно так же, как он не хотел брать на себя обязательство жениться слишком рано. Он почувствовал внутреннюю потребность молодого человека быть самим собой как можно дольше, прежде чем погрузиться в роли, ожидаемые «Фирмой» и страной.
И вот они, молодожены, снимают за 750 фунтов стерлингов в месяц уединенный, побеленный, фермерский дом с четырьмя спальнями на сельском острове Англси. Уильям уже год летал на вертолетах из долины Королевских ВВС, где он был прикреплен к 22-й эскадрилье, обучаясь поисково-спасательным операциям. Как лейтенант он жил в служебных помещениях на базе. Время от времени приходила Кейт, которая все еще жила в семейной квартире в Челси. Но теперь они поженились, и оба знали, какую жизнь они хотят устроить в довольно строгом фермерском доме с видом на удаленную бухту. Дворцовые чиновники были полны идей и рекомендаций для герцога и герцогини, но у молодой пары были свои представления о том, какой образ жизни они хотят вести - и вести как можно дольше. Для начала - без персонала, спасибо. Ну, может, уборщица, но только на полставки.
«По сути, они хотели пожить <для себя> как можно дольше, как и любая другая пара молодоженов, хотя они знали, что никогда не смогут быть полностью одни», - говорит один из их друзей. Это была жизнь, которую особенно обожала Кейт, прекрасная увертюра в браке перед грядущими годами королевского долга. Она стала знакомой фигурой, толкающей свою тележку в местной магазинчике на мосту Менай, а Уильяма можно было заметить на рассвете, когда он уезжал на черном Range Rover на раннюю смену на авиабазу Вэлли в 13 милях.
Они нашли дом и переехали в него до свадьбы в Вестминстерском аббатстве. Когда Уильям пожаловался королеве, что он и Кейт практически никого не знают из списка гостей, подготовленного официальными лицами дворца, это было знаком грядущих событий. В ответ она посоветовала ему проигнорировать подготовленный список и составить собственный. Новый список был гораздо более демократичным: теперь в числе гостей хозяин любимого паба Кейт рядом с ее родной деревней Баклбери, Беркшир, вместе с почтальоном Миддлтонов и друзей пары из Сент-Эндрюс.
Но как только толпы, ликующие вокруг Букингемского дворца и растянувшиеся по всей площади, чтобы увидеть, как Уильям и Кейт целуются (дважды) на знаменитом балконе, растаяли, жених и невеста поспешили обратно в Англси. Это возможно, была самая большая и самая эффектная королевская свадьба за десятилетия, но Уильям мог получить только неделю отдыха от своих летных обязанностей из-за режима работы. Так что никакого медового месяца - пока.
Вместо этого Кейт ждала своего мужа с домашней едой, когда он возвращался с работы. Любимым блюдом ее нового мужа был жареный цыпленок, а еще он любил сосиски, которые Кейт готовила по собственному рецепту. Только в следующем месяце они, наконец, смогли отправиться в медовый месяц на Сейшелы.
Так, «мистер и миссис Кембридж», как они себя называли, почти сразу же начали личную жизнь, которую они так жаждали. Для Уильяма его жизнь была воплощением мечты, годами брака, когда он и его жена могли быть самими собой и жить нормальной жизнью. Это напоминало ему о том, как была счастлива его бабушка королева в течение двух лет, которые она провела на Мальте как жена офицера с принцем Филиппом, который базировался там с Королевским флотом.
Будучи принцессой, Елизавета, как и ее внук, старалась как можно дольше отложить выполнение жестких формальностей дворцовой жизни.
Для Уильяма и Кейт это были беззаботные дни: мыть посуду вместе, кататься по дорогам Англси на мощном мотоцикле Ducati, который он привез с собой из Лондона, и гулять рука об руку. вдоль часто безлюдного побережья, в компании только их черного кокер-спаниеля Лупо (умершего в ноябре прошлого года). На кухне Кейт занималась приготовлением клубничного джема и выпечкой пирожных, которые Уильям брал с собой на авиабазу, чтобы угостить сослуживцев.
Иногда по вечерам они ходили в местный кинотеатр, иногда в паб - любимым был «Белый орел» в Росколине. Но никаких изысканных блюд. Для Уильяма это обычно был бургер, а Кейт, заботящаяся о своем здоровье, предпочитала рыбу.
Делая покупки у местных мясников или покупая филе лосося и трески у местных торговцев рыбой, Кейт всегда спрашивала цену, прежде чем решить, сколько купить.
Когда Уильяма отправили на Фолклендские острова в шестинедельную командировку, родители Кейт Майкл и Кэрол Миддлтон приехали в гости. То же самое сделали сестра Пиппа и брат Джеймс. Несмотря на это, Кейт сетовала, что без Уильяма ей «некому было покупать Принглз». Как раз перед тем, как Уильям уехал в командировку, Кейт пошла за покупками и пришла домой с чем-то, что заставило его улыбнуться. Это была красная фетровая подушка, которую она купила в магазине Homebase в Холихеде за 9,99 фунтов стерлингов. На нем было вышито белым одно слово: Любовь. Эта подушка стала символом их семейной жизни. Она сопровождала их везде, где они жили, и в настоящее время, как говорят, находится в укромном уголке Анмер Холла.
Однако, даже живя этой идиллической частной жизнью, Уильям и его новая жена не могли полностью освободиться от всех королевских обязанностей. Не прошло и двух месяцев после свадьбы, как подошла их очередь: королевский тур и первый визит Кейт. Уильям и его жена олицетворяли новый гламурный образ королевской семьи, и правительство хотело сделать так, чтобы это послание «нового поколения» было широко распространено. Тур должен был продлиться девять дней в Канаде и два дня в Калифорнии. Кейт нервничала. Уильям знал, что она сможет справиться. Огромное количество тех, кто пришли их увидеть, напоминали толпы, затопившие принцессу Диану во время ее первого турне с принцем Чарльзом (и девятимесячным Уильямом) по Австралии в 1983 году. Чарльзу иногда было трудно скрыть дискомфорт от того, что все внимание было сосредоточено на его жене, а не на нем. С другой стороны, он был в восторге от приема, который получила Кейт, и от того, как люди сразу же приняли ее. В один момент они были одеты в огромные шляпы во время знаменитой давки в Калгари, а затем на Северо-Западных территориях, яростно гребя на каноэ с местными сельскими жителями. Кейт, когда-то спортивная девушка, забыла об этих ранних переживаниях. Ей это нравилось, и они любили ее. Ключ? Зрителям было ясно: эта девушка просто была собой.
Даже в самом тщательно спланированном королевском турне всегда может случиться непредвиденное. И вот Кейт была на взлетной полосе в международном аэропорту Калгари, когда резкий порыв ветра поднял подол ее желтого платья Jenny Packham. Как у Мэрилин Монро, мелькнуло бедро, обнажая длинные и стройные ноги, на которые десять лет назад Уильяма обратил внимание на показе мод в Сент-Эндрюсе. Канадцам понравился Уильям, но они влюбились в Кейт.
К тому времени, как они прибыли в Калифорнию на прием, устроенный британским генеральным консулом, бывшая Кейт Миддлтон начала чувствовать себя почти комфортно в этой странной новой роли. До этого она задавалась вопросом, каково было бы встретить Николь Кидман, Тома Хэнкса, Дженнифер Лопес и Дэвида Бекхэма. Теперь они узнали, каково было с ней познакомиться. Наконец тур закончился, и Уильяму и Кейт не терпелось вернуться в свои дом, в уютное уединение, . Только не надолго. В следующем году они были в центре внимания Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.. А вскоре после этого они снова отправились в тур по Сингапуру, Малайзии, Тувалу и Соломоновым островам в рамках празднования Бриллиантового юбилея королевы. Казалось, им очень понравилось в этом красочном туре по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и некоторые задавались вопросом, был ли тогда зачат принц Джордж - в декабре появилось объявление о том, что Кейт беременна. Как оказалось, беременность была непростой: Кейт страдала острой утренней тошнотой. По мере приближения родов они вернулись на свою лондонскую базу, Nottingham Cottage на территории Кенсингтонского дворца (позже ставшую лондонской площадкой Гарри, где он будет вести свой бурный роман с Меган Маркл). Находясь там, Кейт могла быть рядом со своим акушером, недалеко от больницы Святой Марии в Паддингтоне, где 22 июля 2013 года родился Джордж, весивший 8 фунтов 6 унций.
Затем пришло еще одно объявление Дворца - принц Уильям покидает Королевские ВВС. Неужели, наконец, только королевская жизнь? Ответ был отрицательным - по крайней мере, пока. В 31 год Уильям пообещал Кейт, что в перерывах между этими королевскими гастролями они проведут несколько непрерывных лет семейной жизни, что было бы невозможно, если бы он был постоянным королевским пилотом… Его последняя смена в RAF Valley закончилась в 9:30, и к вечеру они с Кейт и малышом Джорджем покинули Англси и вернулись в Nottingham Cottage. Но принц не отказался от полетов, и вскоре выяснилось, что он поступает на службу в восточно-английскую воздушную скорую помощь, базирующуюся в аэропорту Кембриджа. Это означало бы еще один переезд - и еще один дом, который они могли бы назвать своим домом. Это был довольно грандиозный Анмер-холл в поместье королевы Норфолк. В течение двух десятилетий он был домом двоюродного брата королевы, герцога Кентского, и его жены, а совсем недавно он был сдан в аренду старым друзьям принца Чарльза Хью и Эмили ван Катсем. В детстве Уильям провел там много счастливых дней.
В 2014 году последовали новые туры - три недели в Новой Зеландии и Австралии, Джордж сопровождал их, как и Уильям в том же возрасте, что и Чарльз и Диана во время их визита в Австралию. Позже в том же году у них было три дня в Вашингтоне и Нью-Йорке, где они встретились с президентом Обамой в Белом доме. К этому времени Кейт снова была беременна, и никто, наблюдавший за ней во время турне по Америке, не имел ни малейшего представления о том, какие усилия она прилагала, снова борясь с утренней тошнотой. Но Уильям знал, и он гордился ею. Их личная жизнь в перерывах между гастролями продолжалась, но никто не мог сказать, что они не вносили свой вклад. Ко времени рождения принцессы Шарлотты 2 мая 2015 года Уильям уже готовился к своей новой роли пилота санитарной авиации. В то же время он знал, что время на тихую семейную жизнь, которую они вели между зарубежными гастролями, уходит. Девяностолетние королева и принц Филипп неизбежно вынуждены были делать меньше, чем хотели. Никто не понимал, что чувствовал Уильям, решивший держаться от рутины официальных обязанностей, больше, чем королева. Она видела вещи глазами Уильяма. Она знала по собственному опыту, что он и Кейт были правы, наслаждаясь семейной жизнью без давления королевских обязанностей на полный рабочий день как можно дольше. Тем временем Кэрол и Майкл Миддлтон с возрастающей гордостью наблюдали за тем, как их дочь становится королевской герцогиней. Единственное, на что это не повлияло, так это на их близость, и Миддлтоны оставались ключевыми фигурами в центре семейной жизни Кейт и Уильяма. Действительно, принцу Джорджу был всего один день, когда его мать показала его своим родителям, которые со временем окажут значительное влияние на воспитание будущего короля. Кэрол стала самым частым семейным гостем. Принц Джордж был ее первым внуком, и она его обожала.
На северном побережье Норфолка едва ли найдется пляж, который бы они не исследовали, и Кэрол иногда поднимала внука на плечи. И со временем она будет наслаждаться такой же близостью с Шарлоттой, которой сейчас почти шесть, и Луи, которому всего три. Как принцесса Диана, которой в июле этого года исполнилось бы 60 лет, с радостью присоединилась бы ко всем этим семейным развлечениям. Это было все, о чем она мечтала, будучи молодой женой, но, к сожалению, мало что из этого сбылось, как она надеялась. В конце концов, это были те самые местные пляжи, на которых она в детстве играла в Park House, семейном доме в поместье Сандрингем, арендованном ее отцом, 8-м графом Спенсером. В течение многих лет у Спенсеров был домик на одном из самых популярных пляжей, и, когда Уильям и Гарри были маленькими, Диана возила их туда. Он остается там, несколько обветренный, но достаточно прочный, чтобы его можно было выкопать из песка, который почти скрывает его от ветра. Уильям с ностальгией держится за эти драгоценные воспоминания, и теперь он построил собственную семейную хижину на том же пляже. Кейт, как и Диана, сильная пловчиха, будет этим летом пользоваться им со своими детьми.
Между тем жизнь в Лондоне сосредоточилась вокруг Кенсингтонского дворца. Это были дни, когда принц Гарри иногда присоединялся к ним. Как он завидовал домашней идиллии брата и часто забегал с подарками племяннице и племяннику. В Кейт, которую он обожал как сестру, он видел улыбающуюся молодую женщину, на которой он сам хотел бы жениться. Все трое были невероятно близки, и все обещания беспокойного, но взаимно поддерживающего детства братьев проявились в близости, которая казалась неразрывной. Но девушка, которую Гарри в конечном итоге привел домой, была не похожа на его невестку, публичная, где Кейт была приватной, уверенная, где герцогиня отходила в сторону.
Тем не менее, прибытие Меган Маркл стало ярким дополнением к королевской истории, и теперь все внимание было обращено на эту гламурную «великолепную четверку» Уильяма, Кейт, Гарри и Меган. То, что все это так быстро развалилось, вызывает глубокую печаль. Пока Сассексы остаются в изгнании в США, их сын Арчи и его еще не родившаяся сестра почти ничего не знают о своих кузенах Джордже, Шарлотте и Луи. Насколько непохоже на собственное детство Гарри и Уильяма, когда они были близки не только с детьми тети Анны и дяди Эндрю, но и с их двоюродными братьями Спенсер. Можно ли когда-нибудь должным образом исцелить этот королевский раскол, остается предметом серьезных предположений. В такой душевной тревоге Анмер с его бассейном, теннисным кортом и открытыми участками был убежищем для Уильяма и Кейт. Именно здесь они решили оказаться через неделю после смерти принца Филиппа.
В их тылу тоже произошли изменения. В квартире 1A в Кенсингтонском дворце скромный домашний персонал во главе с домработницей Антонеллой Фрезолоне и ее заместителем Ханной пополнился шеф-поваром Викторией, взятым из кондитерской в Букингемском дворце, и уборщицей-домработницей, которая раньше работала на принцессу Норвегии Метте-Марит, которая курирует дела в Анмере.
Со своими тремя маленькими детьми Уильям гораздо более активный отец, чем когда-либо был принц Чарльз. «Уильям помогает Кейт и дает ей поспать, - говорит друг. Он купает детей и меняет подгузники».
То, что Уильям унаследовал от своего отца и деда, - это огромное понимание того, что он может сделать, чтобы помочь улучшить мир вокруг нас - окружающую среду, психическое здоровье, бездомность, охрану природы и, да, расизм.
Но Уильям не всегда соглашается со своим отцом. Между ними произошла грандиозная ссора, когда Уильям публично предложил уничтожить все, что вырезано из слоновой кости в Королевской коллекции. Потребовались успокаивающие слова Кейт, которой восхищается Чарльз, чтобы снова объединить их. Так где же успокаивающие слова, которые могли бы снова помирить Уильяма и его брата Гарри? В условиях ожесточенных споров по поводу того, кто заставил чью жену плакать, никто не прогнозирует сближения в обозримом будущем.
«…это интервью было последним, что ему было нужно», - говорит один из друзей Уильяма. «Он был невероятно расстроен тем, что было сказано о королевской семье и расизме. И он был в ярости…». Но у кризиса есть положительная сторона. Это означает, что королева больше, чем когда-либо, знает, что будущее благополучие королевской семьи находится в руках Уильяма и Кейт. Как пророчески сказал мудрый принц Филипп много лет назад после того, как его внук и его девушка ненадолго расстались. Повернувшись к королеве, он сказал: «Слава богу, он не отказался от нее».
15
Как вы думаете, что сегодня собой представляют петербургские набережные?
77 комментариев
Заблокировать автора
Как вы думаете, что сегодня собой представляют петербургские набережные? Уютные европейские улочки вдоль рек и каналов, где можно часами гулять, наслаждаясь городом?
Не хочу никого огорчать, но в большинстве своём набережные Петербурга выглядят по-другому. Даже в центре у воды вы скорее найдёте шумную автомобильную дорогу, нежели комфортное пешеходное пространство. Можно, конечно, случайно набрести и на парочку прекрасных набережных, но гораздо чаще на пути будут встречаться «набережные-автомагистрали»:
Фото: Алексей Кошин / Twitter
И «набережные-парковки»:
Поразительно, но находящиеся у рек и каналов красивые видовые точки Петербурга сегодня заняты машинами и пока нет никаких предпосылок, что ситуация начнёт меняться. Даже наоборот. Недавно в Петербурге появился естественный зелёный берег Невы с неожиданными видами и даже небольшим потайным пляжем. Речь про набережную Макарова — между исторической набережной Макарова и набережной Макарова-автомагистралью.
И что вы думаете? В скором времени и её может постичь незавидная участь, если ничего не предпринять, — власти хотят построить здесь новую магистраль, которая свяжет два куска набережной и лишит горожан уютного места отдыха у воды. Допускать такого развития событий ни в коем случае нельзя!
Урбанисты и архитекторы при поддержке фонда «Городские проекты» разработали концепцию парка «Заросли», на которой можно увидеть, во что может превратиться набережная, если удастся защитить её от автомобилистов.
Петербург может получить классный парк с пляжем, местами для гриля, рыбалки, спорта и кусочком нетронутой природы – именно то, чего сегодня каменному городу так не хватает.
Сейчас на зелёной части набережной Макарова практически отсутствует благоустройство. На территории, которая ближе к мосту Бетанкура индустриальный пустырь: бетонные плиты, остатки пирса, свободные пространства. Другая же часть — ближе к Смоленке — это сплошные заросли: деревья, кусты, песчаный берег с обрывами и большие камни.
Неподалёку расположена широкая дорога, но для пешехода там вообще настоящий ад:
Фото: Giper / Livejournal
И этот ад сейчас хотят распространить на близлежащие территории, в том числе на еще незастроенный зелёный участок набережной, построив автомобильную дорогу, которая свяжет два куска набережной Макарова и лишит горожан уютного места отдыха у воды.
Но есть и другой выход! Вместо очередной дороги можно сделать крутое общественное пространство: сохранить в «диком» виде часть зелёной набережной — с рельефом, выходом к воде, и хаотичным разнообразием растений, и построить новые точки притяжений, чтобы здесь было приятно и интересно проводить время.
На набережной стоит обустроить места для гриля с навесами, место для рыбалки, пляж и общественный огород.
Построить пешеходную тропу над водой.
Если вдруг вы опасаетесь, что в северном Петербурге не получится построить нормальную деревянную набережную, то хочу напомнить, что в городе уже есть успешные примеры:
Фото: blog.ostrovok.ru
На набережной Макарова можно построить прекрасный небольшой парк, в котором будет приятно проводить время. Представьте себе, кусочек природы среди бетонных джунглей Петербурга!
А если еще возвести лёгкий пешеходный мост через Смоленку в створе 4 и 5 линий Васильевского острова, то появится удобный пешеходный маршрут, который свяжет Васильевский остров и островом Декабристов и даст прямой доступ к зелёной набережной со стороны станции метро Спортивная. Сегодня подойти к Зарослям можно только с шумной автомобильной развязки у моста Бетанкура.
И не нужно думать, что создание общественного пространства вместо автодороги ухудшит ситуацию с пробками. Скорее, даже наоборот. Бюро транспортного планирования OTS Lab провело транспортное моделирование соединения двух частей набережной Макарова, которое показало, что строительство дороги не даст положительного эффекта, а местами сделает транспортную ситуацию даже немного хуже!
Так неужели Петербург с бесконечными дорогами, в котором нет места для пешехода, кому-то нравится больше? Не лучше ли отказаться от идеи строительства дороги?
Фото: "Ассамблея автомобилистов"
Вообще, конечно, очень удивляет подход петербургских властей к городским пространствам около воды. Даже если говорить не именно про набережную Макарова, а рассматривать проблему в целом – нельзя придумать что-то более оригинальное, чем асфальт, бетон и гранит?
Вместо автомобильных дорог и парковок может быть и благоустроенный естественный берег, и пляж, и самые разные прогулочные зоны с велодорожками или качелями. В крупных городах обынчо можно использовать старые производственные предприятия, причем у Петербурга есть успешный опыт редевелопмента в том же «Севкабель Порту».
Но Петербург продолжает на набережных строить дороги.
Если и сегодня не удастся отстоять парк и вместо него в городе появится дорога, то Петербург в очередной раз шагнёт назад. Через какое-то время нам всё равно придётся сносить все эти бездумные дороги и создавать нормальное общественное пространство у воды, вот только при таком развития событий оно точно выйдет гораздо дороже.
Город не может быть только для автомобилей!
Если хотите помочь отстоять классную набережную, подписывайте петицию. Это будет не список подписей под одним текстом: мы распечатаем и отнесём каждое обращение, как отдельное — тогда каждый подписавшийся получит персональный ответ.
Подробнее про этот проект можно почитать на специальном сайте «Городских проектов».
Над концепцией работали Илья Кулешов, Леонид Андрухов, Ашот Карапетян, Сергей Комаров и Вадим Ваганов
Не хочу никого огорчать, но в большинстве своём набережные Петербурга выглядят по-другому. Даже в центре у воды вы скорее найдёте шумную автомобильную дорогу, нежели комфортное пешеходное пространство. Можно, конечно, случайно набрести и на парочку прекрасных набережных, но гораздо чаще на пути будут встречаться «набережные-автомагистрали»:
Фото: Алексей Кошин / Twitter
И «набережные-парковки»:
Поразительно, но находящиеся у рек и каналов красивые видовые точки Петербурга сегодня заняты машинами и пока нет никаких предпосылок, что ситуация начнёт меняться. Даже наоборот. Недавно в Петербурге появился естественный зелёный берег Невы с неожиданными видами и даже небольшим потайным пляжем. Речь про набережную Макарова — между исторической набережной Макарова и набережной Макарова-автомагистралью.
И что вы думаете? В скором времени и её может постичь незавидная участь, если ничего не предпринять, — власти хотят построить здесь новую магистраль, которая свяжет два куска набережной и лишит горожан уютного места отдыха у воды. Допускать такого развития событий ни в коем случае нельзя!
Урбанисты и архитекторы при поддержке фонда «Городские проекты» разработали концепцию парка «Заросли», на которой можно увидеть, во что может превратиться набережная, если удастся защитить её от автомобилистов.
Петербург может получить классный парк с пляжем, местами для гриля, рыбалки, спорта и кусочком нетронутой природы – именно то, чего сегодня каменному городу так не хватает.
Сейчас на зелёной части набережной Макарова практически отсутствует благоустройство. На территории, которая ближе к мосту Бетанкура индустриальный пустырь: бетонные плиты, остатки пирса, свободные пространства. Другая же часть — ближе к Смоленке — это сплошные заросли: деревья, кусты, песчаный берег с обрывами и большие камни.
Неподалёку расположена широкая дорога, но для пешехода там вообще настоящий ад:
Фото: Giper / Livejournal
И этот ад сейчас хотят распространить на близлежащие территории, в том числе на еще незастроенный зелёный участок набережной, построив автомобильную дорогу, которая свяжет два куска набережной Макарова и лишит горожан уютного места отдыха у воды.
Но есть и другой выход! Вместо очередной дороги можно сделать крутое общественное пространство: сохранить в «диком» виде часть зелёной набережной — с рельефом, выходом к воде, и хаотичным разнообразием растений, и построить новые точки притяжений, чтобы здесь было приятно и интересно проводить время.
На набережной стоит обустроить места для гриля с навесами, место для рыбалки, пляж и общественный огород.
Построить пешеходную тропу над водой.
Если вдруг вы опасаетесь, что в северном Петербурге не получится построить нормальную деревянную набережную, то хочу напомнить, что в городе уже есть успешные примеры:
Фото: blog.ostrovok.ru
На набережной Макарова можно построить прекрасный небольшой парк, в котором будет приятно проводить время. Представьте себе, кусочек природы среди бетонных джунглей Петербурга!
А если еще возвести лёгкий пешеходный мост через Смоленку в створе 4 и 5 линий Васильевского острова, то появится удобный пешеходный маршрут, который свяжет Васильевский остров и островом Декабристов и даст прямой доступ к зелёной набережной со стороны станции метро Спортивная. Сегодня подойти к Зарослям можно только с шумной автомобильной развязки у моста Бетанкура.
И не нужно думать, что создание общественного пространства вместо автодороги ухудшит ситуацию с пробками. Скорее, даже наоборот. Бюро транспортного планирования OTS Lab провело транспортное моделирование соединения двух частей набережной Макарова, которое показало, что строительство дороги не даст положительного эффекта, а местами сделает транспортную ситуацию даже немного хуже!
Так неужели Петербург с бесконечными дорогами, в котором нет места для пешехода, кому-то нравится больше? Не лучше ли отказаться от идеи строительства дороги?
Фото: "Ассамблея автомобилистов"
Вообще, конечно, очень удивляет подход петербургских властей к городским пространствам около воды. Даже если говорить не именно про набережную Макарова, а рассматривать проблему в целом – нельзя придумать что-то более оригинальное, чем асфальт, бетон и гранит?
Вместо автомобильных дорог и парковок может быть и благоустроенный естественный берег, и пляж, и самые разные прогулочные зоны с велодорожками или качелями. В крупных городах обынчо можно использовать старые производственные предприятия, причем у Петербурга есть успешный опыт редевелопмента в том же «Севкабель Порту».
Но Петербург продолжает на набережных строить дороги.
Если и сегодня не удастся отстоять парк и вместо него в городе появится дорога, то Петербург в очередной раз шагнёт назад. Через какое-то время нам всё равно придётся сносить все эти бездумные дороги и создавать нормальное общественное пространство у воды, вот только при таком развития событий оно точно выйдет гораздо дороже.
Город не может быть только для автомобилей!
Если хотите помочь отстоять классную набережную, подписывайте петицию. Это будет не список подписей под одним текстом: мы распечатаем и отнесём каждое обращение, как отдельное — тогда каждый подписавшийся получит персональный ответ.
Подробнее про этот проект можно почитать на специальном сайте «Городских проектов».
Над концепцией работали Илья Кулешов, Леонид Андрухов, Ашот Карапетян, Сергей Комаров и Вадим Ваганов
16
Самый нашумевший в Германии на настоящий момент видеопроект allesdichtmachen (переводится как "всезакрытькчертям").
96 комментариев
Заблокировать автора
Самый нашумевший в Германии на настоящий момент видеопроект allesdichtmachen (переводится как "всезакрытькчертям").
Разные немецкие актеры записывают видео о своих чувствах в связи с бесконечными мегалокдаунами, и пропагандой, которой они сопровождаются.
Например, Катарина Шлотауер две минуты говорит: "Я так благодарна. В последнее время у меня появился уникальный шанс - я испытала благодарность, и я так благодарна, что могу испытывать благодарность снова и снова".. и далее в том же духе.
А Бен Мюнхо говорит: "Я всегда был очень ленивым. Но теперь я понял, что быть ленивым на сегодняшний день - мало. Надо еще перестать думать. Теперь, как только мне приходит мысль что-нибудь подумать, я сразу не думаю больше ничего! Вот так (молчит и смотрит в пустоту). Недавно у меня появилась мысль - покинуть дом. Просто так! К счастью я не додумал эту мысль до конца. Вы только подумайте, что бы случилось, если бы все просто взяли и вышли за дверь. Там можно поскользнуться и сломать ногу. Нет уж, оставайтесь дома, оставайтесь ленивыми и не думайте.
Или Бернд Гнанн рассказывает: "В последнее время я все время боюсь. Я и раньше немало боялся, но теперь мне прямо страшно. Я теперь понял, в чем разница - когда боишься, и когда страшно. Когда правительство говорит, что надо бояться, все серьезно. Страшно - когда комендантский час, и я должен заплатить 500 евро, если я вышел выгулять собаку, но забыл взять с собой собаку. Я бы хотел, на будущее, чтобы мне было меньше страшно, и я больше боялся. Поэтому моя просьба к правильетству - могли бы вы сделать так, чтобы я впредь побольше боялся? Нам бы таких по-настоящему драматичных сценариев, с миллионами умерших и детьми, которые убивают своих родителей. Да, вот чтобы больше бояться и меньше было страшно. А то так дальше не пойдет. Все время так страшно.
Все переводить не буду, их уже очень много. Местами очень смешно. Кому интересно:
https://www.youtube.com/channel/UC3_dHQpx8O9JT2LW1U2Beuw/videos
Разные немецкие актеры записывают видео о своих чувствах в связи с бесконечными мегалокдаунами, и пропагандой, которой они сопровождаются.
Например, Катарина Шлотауер две минуты говорит: "Я так благодарна. В последнее время у меня появился уникальный шанс - я испытала благодарность, и я так благодарна, что могу испытывать благодарность снова и снова".. и далее в том же духе.
А Бен Мюнхо говорит: "Я всегда был очень ленивым. Но теперь я понял, что быть ленивым на сегодняшний день - мало. Надо еще перестать думать. Теперь, как только мне приходит мысль что-нибудь подумать, я сразу не думаю больше ничего! Вот так (молчит и смотрит в пустоту). Недавно у меня появилась мысль - покинуть дом. Просто так! К счастью я не додумал эту мысль до конца. Вы только подумайте, что бы случилось, если бы все просто взяли и вышли за дверь. Там можно поскользнуться и сломать ногу. Нет уж, оставайтесь дома, оставайтесь ленивыми и не думайте.
Или Бернд Гнанн рассказывает: "В последнее время я все время боюсь. Я и раньше немало боялся, но теперь мне прямо страшно. Я теперь понял, в чем разница - когда боишься, и когда страшно. Когда правительство говорит, что надо бояться, все серьезно. Страшно - когда комендантский час, и я должен заплатить 500 евро, если я вышел выгулять собаку, но забыл взять с собой собаку. Я бы хотел, на будущее, чтобы мне было меньше страшно, и я больше боялся. Поэтому моя просьба к правильетству - могли бы вы сделать так, чтобы я впредь побольше боялся? Нам бы таких по-настоящему драматичных сценариев, с миллионами умерших и детьми, которые убивают своих родителей. Да, вот чтобы больше бояться и меньше было страшно. А то так дальше не пойдет. Все время так страшно.
Все переводить не буду, их уже очень много. Местами очень смешно. Кому интересно:
https://www.youtube.com/channel/UC3_dHQpx8O9JT2LW1U2Beuw/videos
17
В Германии в сентябре этого года состоятся выборы в Бундестаг и соответственно, выборы канцлера.
10 комментариев
Заблокировать автора
В Германии в сентябре этого года состоятся выборы в Бундестаг и соответственно, выборы канцлера. Ангела Меркель, как известно, постепенно отходит от политики и свою кандидатуру выставлять больше не будет. Крупнейшие партии уже определились, кого они выдвинут в качестве кандидатов на пост немецкого канцлера.
И знаете, кто у нас самый вероятный кандидат?
Вот она
Это Анналена Бербок. Ей 40 лет, и она кандидат на пост канцлера от партии Зеленые. Пока она выигрывает в большинстве опросов.
Зеленые закономерно потеснили у нас все остальные партии, почти догнав союз ХДС-ХСС (для непонятливых эмигрантов CDU/CSU). Cобственно, не только догнали, но по некоторым опросам уже и перегнали (в одном из последних опросов за Союз собирались голосовать 27%, а за Зеленых 28).
Практически целый год до наступления ковида мозги немцам массированно промывали на тему защиты климата и прочей Греты Тунберг. Это классический случай, когда проблема-то существует реально, и с климатом все неладно, и с окружающей средой действительно все хуже - но вместо того, чтобы ее решать (как-то воздействовать на производителей, запретив, например, выпускать товары в полиэтиленовой пленке; ограничить международную торговлю и транспорт, ограничить выпуск никому не нужных товаров, расширять общественный транспорт и так далее - тут много можно чего сказать) - власть имущие решили с помощью срежиссированного "народного движения" манипулировать массами. Убеждая граждан, что это они "виноваты" и "надо начинать с себя".
Доходит до полного идиотизма. Например, обсуждали на занятии тему окружающей среды. Один студент и говорит:
- Иногда я в магазине замечаю, как много опять купил продуктов в упаковке! Я стараюсь оставить упаковку на месте. Надо же хоть как-то внести вклад в защиту климата!
Логика, надо сказать, железная - ведь колоссальная разница, выбросит ли он упаковку прямо в магазине или дома. Упаковка-то все равно не исчезнет!
В общем, нас стараются убедить отказать себе во всем - даже то большинство, которое и так себе особо ничего позволить не может. Во имя климата! И в этом правительство давно преуспело - в отличие от собственно охраны окружающей среды.
Поскольку граждан убедили в том, что нет ничего важнее окружающей среды, а с ее охраной традиционно связывается у нас партия "Зеленые" - то вполне естественно, что эта партия так взлетела.
Раньше она даже считалась левой. При ее возникновении в 90е это была такая "партия нового типа", демократическая, и занималась она не только окружающей средой, но и социальными вопросами. С тех пор она вошла в Бундестаг, прочно погрязла в милитаризме и империализме, правда, депутаты Зеленых намекают, что ведение военных действий НАТО должно быть "экологичным". Танки и самолеты должны уменьшать выбросы СО2 - а вот людей убивать можно, это не вопрос.
Фрау Барбек тоже уже высказалась о том, что будем честными, военные расходы надо увеличивать.
Что же касается социальных вопросов, тут особенно ждать нечего. Наоборот, защитники климата все больше напоминают бессмертный диалог из Стругацких:
"… Ведь они там как-никак население целой планеты спасли! Несколько миллиардов человек!
— Утешаешь… — сказал Экселенц, мрачно усмехаясь. — А ведь они там не население спасали. Они планету спасали от населения! И очень успешно… А куда делось население — этого нам знать не дано…
- Почему планету?
- А почему население?"
Первая реакция моего приятеля на победу фрау Барбек в опросе:
- Ну все, теперь у нас будет бензин по 2 евро за литр.
Надо не забывать, что рост цен на бензин означает не проблему для хозяев авто - он означает рост цен абсолютно на все. На продукты питания.
Я смотрю на это более оптимистично: "Зеленые" - всего лишь вывеска, и действовать они будут не как-то особенно экологично. То, что cочтут актуальным немецкие сверхбогатые "эффективные атланты" - то они и будут делать. Захотят эти граждане прикрутить немного защиту климата - и прикрутят, кто бы там ни был у власти.
Единственный реальный конкурент Барбек - это председатель ХДС (для тех, кто в танке - CDU) Армин Лашет. Недавно состоялась мощная борьба между ним и председателем ХСС (CSU) Зёдером, но в итоге Лашета все-таки выдвинули с о-очень небольшим перевесом, и то Зёдер недоволен и намекает, что "базис" партии его любит гораздо больше. Надо сказать, что ХСС еще более консервативная и правая, чем ХДС. Это собственно, та часть партии, которая базируется в Баварии. Иногда даже не очень понятно, чем она отличается от АдГ. ХДС в этом плане выглядит как-то более центристски.
Основная борьба развернется осенью, очевидно. между Лашетом и Барбек. Но кто бы из них ни победил, скорее всего, править нами будет в любом случае коалиция "черных" и Зеленых.
Переживать по этому поводу, конечно, не надо - наверное, АдГ у власти была бы хуже, что-то типа немецкого Трампа, но в остальном все партии управляют примерно одинаково. Разницы особой не будет в любом случае. Все зависит не от лица у власти, хотя его распиаривают так, как будто у нас абсолютная монархия.
Линке, FDP (СвДП) и АдГ с кандидатами пока точно не определились. СДПГ (для обиженных эмигрантов SPD) выдвинула Шольца, который сейчас является министром финансов, но у него точно шансов нет, да и сама СДПГ неизвестно где окажется на этих выборах.
Так что вполне вероятно, что с осени в Германии будет новая канцлерин.
Но какое бы лицо там ни появилось, в политике вряд ли что-то серьезно изменится. Так что волноваться не надо.
Хотя! Как раз в российской политике это может оказаться важным: зеленые к России относятся крайне плохо, едва ли не хуже всех остальных, и Северный Поток-2 легко могут прикрыть. То есть они представляют явно не пророссийскую часть крупной буржуазии.
Для нас с вами, обычных людей, впрочем, от этого вряд ли что-то существенно изменится.
И знаете, кто у нас самый вероятный кандидат?
Вот она
Это Анналена Бербок. Ей 40 лет, и она кандидат на пост канцлера от партии Зеленые. Пока она выигрывает в большинстве опросов.
Зеленые закономерно потеснили у нас все остальные партии, почти догнав союз ХДС-ХСС (для непонятливых эмигрантов CDU/CSU). Cобственно, не только догнали, но по некоторым опросам уже и перегнали (в одном из последних опросов за Союз собирались голосовать 27%, а за Зеленых 28).
Практически целый год до наступления ковида мозги немцам массированно промывали на тему защиты климата и прочей Греты Тунберг. Это классический случай, когда проблема-то существует реально, и с климатом все неладно, и с окружающей средой действительно все хуже - но вместо того, чтобы ее решать (как-то воздействовать на производителей, запретив, например, выпускать товары в полиэтиленовой пленке; ограничить международную торговлю и транспорт, ограничить выпуск никому не нужных товаров, расширять общественный транспорт и так далее - тут много можно чего сказать) - власть имущие решили с помощью срежиссированного "народного движения" манипулировать массами. Убеждая граждан, что это они "виноваты" и "надо начинать с себя".
Доходит до полного идиотизма. Например, обсуждали на занятии тему окружающей среды. Один студент и говорит:
- Иногда я в магазине замечаю, как много опять купил продуктов в упаковке! Я стараюсь оставить упаковку на месте. Надо же хоть как-то внести вклад в защиту климата!
Логика, надо сказать, железная - ведь колоссальная разница, выбросит ли он упаковку прямо в магазине или дома. Упаковка-то все равно не исчезнет!
В общем, нас стараются убедить отказать себе во всем - даже то большинство, которое и так себе особо ничего позволить не может. Во имя климата! И в этом правительство давно преуспело - в отличие от собственно охраны окружающей среды.
Поскольку граждан убедили в том, что нет ничего важнее окружающей среды, а с ее охраной традиционно связывается у нас партия "Зеленые" - то вполне естественно, что эта партия так взлетела.
Раньше она даже считалась левой. При ее возникновении в 90е это была такая "партия нового типа", демократическая, и занималась она не только окружающей средой, но и социальными вопросами. С тех пор она вошла в Бундестаг, прочно погрязла в милитаризме и империализме, правда, депутаты Зеленых намекают, что ведение военных действий НАТО должно быть "экологичным". Танки и самолеты должны уменьшать выбросы СО2 - а вот людей убивать можно, это не вопрос.
Фрау Барбек тоже уже высказалась о том, что будем честными, военные расходы надо увеличивать.
Что же касается социальных вопросов, тут особенно ждать нечего. Наоборот, защитники климата все больше напоминают бессмертный диалог из Стругацких:
"… Ведь они там как-никак население целой планеты спасли! Несколько миллиардов человек!
— Утешаешь… — сказал Экселенц, мрачно усмехаясь. — А ведь они там не население спасали. Они планету спасали от населения! И очень успешно… А куда делось население — этого нам знать не дано…
- Почему планету?
- А почему население?"
Первая реакция моего приятеля на победу фрау Барбек в опросе:
- Ну все, теперь у нас будет бензин по 2 евро за литр.
Надо не забывать, что рост цен на бензин означает не проблему для хозяев авто - он означает рост цен абсолютно на все. На продукты питания.
Я смотрю на это более оптимистично: "Зеленые" - всего лишь вывеска, и действовать они будут не как-то особенно экологично. То, что cочтут актуальным немецкие сверхбогатые "эффективные атланты" - то они и будут делать. Захотят эти граждане прикрутить немного защиту климата - и прикрутят, кто бы там ни был у власти.
Единственный реальный конкурент Барбек - это председатель ХДС (для тех, кто в танке - CDU) Армин Лашет. Недавно состоялась мощная борьба между ним и председателем ХСС (CSU) Зёдером, но в итоге Лашета все-таки выдвинули с о-очень небольшим перевесом, и то Зёдер недоволен и намекает, что "базис" партии его любит гораздо больше. Надо сказать, что ХСС еще более консервативная и правая, чем ХДС. Это собственно, та часть партии, которая базируется в Баварии. Иногда даже не очень понятно, чем она отличается от АдГ. ХДС в этом плане выглядит как-то более центристски.
Основная борьба развернется осенью, очевидно. между Лашетом и Барбек. Но кто бы из них ни победил, скорее всего, править нами будет в любом случае коалиция "черных" и Зеленых.
Переживать по этому поводу, конечно, не надо - наверное, АдГ у власти была бы хуже, что-то типа немецкого Трампа, но в остальном все партии управляют примерно одинаково. Разницы особой не будет в любом случае. Все зависит не от лица у власти, хотя его распиаривают так, как будто у нас абсолютная монархия.
Линке, FDP (СвДП) и АдГ с кандидатами пока точно не определились. СДПГ (для обиженных эмигрантов SPD) выдвинула Шольца, который сейчас является министром финансов, но у него точно шансов нет, да и сама СДПГ неизвестно где окажется на этих выборах.
Так что вполне вероятно, что с осени в Германии будет новая канцлерин.
Но какое бы лицо там ни появилось, в политике вряд ли что-то серьезно изменится. Так что волноваться не надо.
Хотя! Как раз в российской политике это может оказаться важным: зеленые к России относятся крайне плохо, едва ли не хуже всех остальных, и Северный Поток-2 легко могут прикрыть. То есть они представляют явно не пророссийскую часть крупной буржуазии.
Для нас с вами, обычных людей, впрочем, от этого вряд ли что-то существенно изменится.
18
Две взбешенные, пылающие гневом дамы, буквально тычут в нос Терею голову его убитого сына. Сзади –
33 комментария
Заблокировать автора
Две взбешенные, пылающие гневом дамы, буквально тычут в нос Терею голову его убитого сына.
Сзади – посмотрите, стоит жена Прокна, совершившая это кошмарное преступление, а спереди — её сестра Филомела, ради которой всё и затевалось.
Понятно, да?
Секс, соблазнение, месть – и это кровавое деяние.
Дикое событие так мощно рассказал Рубенс.
В предыстории Терей женится на Прокне, но однажды увидел ее сестру.
Прожив с Прокной 5 лет, он отправляется в гости к тестю, затем, с согласия отца, повез юную Филомелу на встречу к сестре.
И его накрывает похоть.
По дороге Терей избавляется от всех свидетелей.
Овидий в своих "Метаморфозах" подробно описывает действо, и картина предстаёт ужасающая.
Затащив девушку в какой–то хлев, Терей многократно её насилует, а потом ещё и отрезает язык, используя щипцы и меч,чтобы она никому ничего не рассказала.
Теперь несчастная сидит у него под замком и он ею пользуется - как только, так сразу!
Жене царь бесстыдно врёт о скоропостижной кончине сестры.
Ситуация жуткая, кажется – выхода нет, но Филомела вышивает весь расклад о злоключениях и передаёт свое художественное произведение с оказией Прокне.
Царица спешит на помощь, и вот уже сёстры строят планы мести.
Автор неизвестен
Дальше начинается адский Ад: Прокне на глаза попадается её малолетний сын Итис.
— Как же ты похож на отца! — рычит мать и кончает ребенка мечом, глядя ему прямо в лицо (если следовать Овидию). Озверевшая от запаха крови Филомела вспарывает ребёнку горло, и они тут же начинают его потрошить и готовить!
К приходу Терея стол дымится мясными деликатесами. Для него день тоже не прошёл зря, царь только что замочил родного брата и проголодался.
Набив живот, он требует привести любимого сына, и тут Прокна выдаёт ему:
— Тот, кого ты зовёшь, внутри тебя!
А в покои влетает Филомела и показывает окровавленную голову ребёнка! Именно этот момент и запечатлел Рубенс.
Дальше наконец просыпаются боги Олимпа и превращают всю троицу в пернатых: удода, соловья и ласточку.
Филомела стала ласточкой – ласточка не поет и не чирикает, однако. Как и сама Филомела, лишенная языка.
А теперь давайте посмотрим на картину Питера Пауля Рубенса - Терей сталкивается с головой своего сына Итила.
Женщины наполовину обнажены, что смотрится жутко в сочетании с отрезанной головой ребенка.
Голова ребенка- единственное (эмоционально) теплое пятно на картине, вызывает слёзы.
Муж выведен отвратительным, Филомела – естественно, красавицей.
Вся картина вызывает озноб.
Почему Рубенс решил отобразить этот дикую историю каннибализма, и почему именно так – известно лишь почившему Мастеру.
Но Рубенса никогда не интересовали натуралистическая правдоподобность, или психологический реализм.
Людям, которые подходят к нему под этим углом (ага, почему женщины наполовину раздеты, в этом нет никакого смысла и т д), будет плохо – они не найдут точку опоры)).
Мифологический контекст - всего лишь удобный повод для Рубенса поставить оперное расположение фигур.
Ключом к его пониманию являются элементы мета-арта в его работах: роскошные линии, бесподобное распределение форм, перекликающихся друг с другом в унисон, прекрасные композиционные акценты.
Посмотрите, какие яркие цветовые гармонии, какая виртуозная кисть!
Не зря он получил прозвище «Принц художников»!
Таков уж грандиозный Рубенс.
19
Фото: Нижегородское региональное отделение КПРФ В современной России удивительным образом сочетаются самые разные идеи.
182 комментария
Заблокировать автора
Фото: Нижегородское региональное отделение КПРФ
В современной России удивительным образом сочетаются самые разные идеи. У нас без труда можно найти человека, который одновременно поддерживает свободу слова и цензуру, не доверяет полиции и суду, но выступает за смертную казнь. Да что там говорить, даже истинно православного сторонника Сталина встретить у нас не сложнее, чем сходить в ближайший продуктовый магазин.
Со сторонниками усатого палача вообще отдельная история. Несмотря на десятки миллионов осужденных и сосланных в дальние уголки страны людей, несмотря на выселение целых народов, на ГУЛАГ и на массовые расстрелы, находятся люди, готовые восхвалять Сталина и называть его «эффективным менеджером».
И ладно бы эти поклонники диктатора сидели бы себе и бухтели у экранов, так нет же – они устраивают публичные мероприятия в его честь, ставят памятники, а теперь еще и хотят застроить страну музеями тирана.
В городе Бор Нижегородской области, где не так давно поставили памятник Сталину, скоро начнут возводить музей усатого вождя под названием «Сталин-центр». Местное отделение КПРФ показало проект трехэтажного особняка с террасой на крыше, старт возведению которого дадут 8 мая.
Фото: Нижегородское региональное отделение КПРФ
Сообщается, что залы особняка займут экспозиции, посвященные разным периодам жизни Сталина, которые якобы должны придать импульс патриотическому воспитанию молодежи:
«Строительство Сталин-центра на территории Нижегородской области должно стать первым шагом в открытии аналогичных музеев во всех субъектах России. Это придаст мощнейший импульс патриотическому воспитанию подрастающего поколения и борьбе с искажением и переписыванием истории».
Владислав Егоров, секретарь комитета нижегородского регионального отделения КПРФ
КПРФ не только в очередной раз восхваляет больного ублюдка, из-за которого только по официальным данным было убито более 2,2 млн человек, но и стремится по всей стране создать музеи для его почитания.
«Сталин – человек необычайно одаренный, он был и большевиком, и революционером, участником военно-революционного комитета в Петрограде, одним из организаторов Великой Октябрьской социалистической революции, участвовал в создании Союза Советских Социалистических Республик. Сталин сумел продолжить дело Ленина, продолжить Новую экономическую политику, завершить реализацию плана электрификации страны. Человек, который сумел произвести прорыв в экономическом развитии страны, когда никто не ожидал от разрушенного гражданской войной и интервенцией государства подобного рывка, космического по своим масштабам».
Знаете, а давайте построим музей в городе Бор, я только за! Вот только немного изменим его внешний вид и направленность. Помните, в конце прошлого года в Карелии возвели для отдыха детей бутафорский лагерь смерти с бараками с вышками. Так может построим в Нижегородской области такой же, только взяв за основу лагерь ГУЛАГа? Ведь патриотизм – это и память, и история своей страны, какой бы она ни была.
В таком музее можно говорить про насильственную депортацию целых народов, про раскулачивание и голод.
Фрагмент памятника «Исход и Возвращение», Элиста, Калмыкия. Фото: Rartat / Wikipedia
Показывать условия жизни людей, которые были виновны лишь в том, что рассказали за праздничным столом анекдот про Сталина, сломали подшипник в тракторе или подружились с ранее осужденным крестьянином.
Реконструкция жилого барака ГУЛАГа. Фото: Pudelek / Wikipedia
Демонстрировать документы местных садистов, которые просили у Сталина повысить лимит по расстрелам, на что он с барского плеча разрешал стрелять в своих сограждан ещё больше.
Запрос секретаря Кировского обкома М. Н. Родина на увеличение лимита по «изъятию» на 300 человек по «первой категории» и на 1000 человек по «второй категории», красным карандашом указание И. В. Сталина увеличить не на 300, а на 500 человек по первой, и увеличить не на 1000, а на 800 человек по второй категории
В таком музее можно рассказывать, как без суда и следствия расстреливали людей, когда было достаточно лишь протокола заседания «тройки».
Коммунисты вечно несут какую-ту чушь про индустриализацию, оборону и даже «культурный прорыв», почти никогда не комментируя лишь физическое уничтожение миллионов людей и не обращая внимание на то, что в то же самое время в соседних странах шла та же индустриализация, только без колоссальных жертв. Эффективность сталинской экономики была основана на бесплатном труде миллионов зеков. Вот обо всём этом можно было бы рассказывать в музее.
И такой музей сталинского времени действительно мог бы «придать мощнейший импульс патриотическому воспитанию подрастающего поколения и борьбе с искажением и переписыванием истории» вместо очередного пропагандистского высера про то, как Сталин построил державу, которая обеспечивала мир на планете.
Из-за почитания усатого палача мы сегодня живем в стране, где очень большая часть людей видит решение проблем в истреблении какой-то группы населения. Многие из россиян не видят ничего плохого в пытках, нечеловеческом обращении и беспределе в тюрьмах и лагерях, не видят ничего плохого в нашей судебной системе, которую в плане объективности можно попробовать сравнить с работой судов «троек» во времена большого террора при Сталине.
Большой ошибкой после развала Совка было не поставить точку в этой позорной истории уничтожения собственного народа. Сегодняшний рост популярности Сталина, из-за чего и появляются его музеи и памятники, связан с недовольством нынешней жизнью и с незнанием истории, но почитание тирана может обернуться для страны трагическими последствиями в будущем и повторением этой самой недоученной истории.
Возрождение России начнётся только тогда, когда наконец будет проведена декоммунизация.
20
Убийство выглядит каким-то экспромтом. Киллер бежит издалека, пересекает дорогу, по которой движутся автомобили (а если бы оживленное движение его...
48 комментариев
Заблокировать автора
Убийство выглядит каким-то экспромтом. Киллер бежит издалека, пересекает дорогу, по которой движутся автомобили (а если бы оживленное движение его задержало? А если бы Мамедов поехал раньше?). Произведя несколько выстрелов, киллер бросается наутек. Потом видит, что раненый Мамедов убегает, и начинает стрелять в него через дорогу, по которой всё так же движутся автомобили. Снова перебегает дорогу и добивает жертву.
Водители автомобилей, на глазах которых расстреливают человека, перед лобовыми стеклами которых пробегает раненая жертва, а затем и стреляющий киллер, либо ускоряются, чтобы скорее проехать, либо притормаживают, пропуская киллера, а потом ускоряются, проносясь мимо тела Мамедова. Никому и в голову не приходит остановиться. Ну мало ли, это же «мирный Днепропетровск». Может, наступило время, когда на улицах стали всех убивать, так надо же самому не попасть под огонь.
Особенно фантасмагорично выглядит прохожий с сумкой. Он идет по улице, и тут в нескольких метрах перед ним человек выхватывает пистолет и начинает стрелять по машине. Что делает прохожий? Поворачивается и не торопясь идет в противоположную сторону. Я гуляю, я гуляю, никому я не мешаю. И в эту же сторону бежит киллер. А так как прохожий идет, а киллер бежит, расстояние между ними сокращается. И тут киллер, увидев убегающего Мамедова, вновь открывает огонь, находясь совсем уж близко от прохожего.
Тот думает: «Да ну нафиг, не нравится что-то мне этот путь, надо срочно перейти дорогу» и с некоторым ускорением, но не переходя на бег, поворачивает вправо к дороге. К той самой дороге, через которую киллер в следующее мгновение бежит добивать Мамедова. У прохожего тут же пропадает желание переходить улицу, и он возвращается на свой первоначальный маршрут.
Киллер вообще не обращает внимания на прохожих и водителей: у них свои дела, у меня свои. Машины его пропускают, прохожие стараются в его сторону не смотреть. Единственный, кто обратил внимание на действия киллера, - сам Мамедов. Ну и, видимо, его сын, с заднего сиденья прекрасно видевший, как убивали его отца.
21
Друзья! У нас в ЖЖ продолжается хешмоб https://afisha-lj.livejournal.com/867337.html. Принимайте участие.
34 комментария
Заблокировать автора
Друзья! У нас в ЖЖ продолжается хешмоб https://afisha-lj.livejournal.com/867337.html.
Принимайте участие. Уверена, что вы помните, сколько горя и бед принесла война нашим людям в те далёкие годы.
Пишите посты на тему войны и, если знаете что-то о ваших дедушках, бабушках, родителях – как они жили в это тяжелое время – пишите.
Можно рассказать о фильме, который вас потряс, о книге, обо всем, что составляет ваше представление о войне.
Мы все будем читать.
И, поставьте тэг #образывойны – тогда ваш пост отразится на главной странице. Вот по ссылке прочитаете – увидите, что все продумано для сохранения памяти о Великой Отечественной.
Я знаю много историй о людях, переживших войну, и, возможно, напишу несколько постов. Но сегодня хочу рассказать об одном очень хорошем художнике – брестчанине Иване Фетисове.
Он после войны поселился в Бресте. Герой войны, прекрасный художник Фетисов - увы, давно покойный - достоин того, чтобы с ним познакомиться.
Иван Яковлевич родился в поселке Тума Рязанской области, учился в российском Иваново.
Начинал учиться.
Но помешала война.
Иван ушел на фронт.
Фетисов был собранным, прекрасно организованным человеком, и, как все художники – наблюдательным. Те, кто его знал, помнят его острый, внимательный взгляд.
Возможно, поэтому он стал образцовым комвзводом разведки.
Прошел Сталинград, воевал под Брянском, четыре месяца в грязи и снегу оборонял плацдарм у Вислы, а в январе 1945 года с боями прорывался в Германию.
В наградных листах на ордена Красного Знамени и Красной Звезды перечисляются его подвиги и заслуги:
многие десятки обнаруженных им огневых точек противника
руководство передовыми отрядами разведки
налаживание взаимодействия между артиллерией и пехотой.
Он писал письма маме, ответы грели его душу – он их сохранил.
Последнее, очень трогательное письмо матери датировано 8 мая 1945 года.
И это были ее последние слова к сыну.
Страшный удар ждал его – на другой день после отправки письма маму убили грабители – за иконы, которые висели у нее в Красном углу; она была очень верующей.
И после завершения художественного образования он уехал в Белоруссию.
Подальше от опустевшего родного дома.
Он не любил вспоминать о войне, но один случай он рассказал своей дочери.
Как целую неделю они вели пойманного языка.
Усталые, измученные, они обходили занятые фашистами деревни и лесами шли в своим.
И вот, однажды, расположившись в землянке на отдых, он вдруг увидел, как член его отряда, боевая подруга, сняла пилотку и стала расчёсывать волосы.
От этого контраста – мирный девичий жест – и вокруг усталые бойцы с серыми лицами, и немец сидит в своей ненавистной форме – у него защемило сердце.
Что делала война с мальчиками и девочками! Но они шли воевать …
Потом он написал картину с этим сюжетом.
Сегодня его работы – это «золотой фонд» белорусского искусства. Многие полотна находятся в крупнейших музеях и картинных галереях Беларуси и за рубежом.
Иван Яковлевич Фетисов «Автопортрет», 1989 год
Вот коротенькая сухая справка: Иван Фетисов родился 21 октября 1920 году в селе Тума Рязанской области. Член Белорусского союза художников. Основатель областной организации ОО «Белорусский союз художников».
Занесен в Книгу почета города Ауце Латвийской ССР – навечно.
Не стало художника 5 октября 1994 года.
А это - мирный образ. Из той самой жизни, за которую он воевал.
22
Помнится, после пуска Demo 2 многих в рунете сильно волновал вопрос туалета на новом корабле Илона Маска.
25 комментариев
Заблокировать автора
Помнится, после пуска Demo 2 многих в рунете сильно волновал вопрос туалета на новом корабле Илона Маска. Ну и вот, появилось фото изделия, enjoy :) Кликабельно:
23
Увлечение беспилотными боевыми аппаратами продолжается. Среди увлекающихся есть и американский флот. В числе таких платформ есть и вот такая - ADARO.
4 комментария
Заблокировать автора
Увлечение беспилотными боевыми аппаратами продолжается. Среди увлекающихся есть и американский флот. В числе таких платформ есть и вот такая - ADARO. Программа не новая, работы по ней идут где-то уже года 4, не меньше. Аппарат очень маленький и легкий, основные функции ADARO связаны с разведкой.
Взаимодействовать данные штуковины должны с кораблями вроде этого - USS Oakland (LCS-24). Данный корабль типа Independence также является новинкой американской оборонки. Официально он вступил в строй на прошлой неделе - 17 апреля. Но есть подозрение, что этот корабль может стать темой для шуток. Дело в том, что USS Oakland несет модный камуфляж, который больше напоминает любимый моделистами "погодинг". Короче говоря, впечатление, как будто его не убирали пару лет. Причем всё это усугубляется вполне естественными следами эксплуатации. получается засратый корабль нового поколения.
Дрон крупным планом
Взаимодействовать данные штуковины должны с кораблями вроде этого - USS Oakland (LCS-24). Данный корабль типа Independence также является новинкой американской оборонки. Официально он вступил в строй на прошлой неделе - 17 апреля. Но есть подозрение, что этот корабль может стать темой для шуток. Дело в том, что USS Oakland несет модный камуфляж, который больше напоминает любимый моделистами "погодинг". Короче говоря, впечатление, как будто его не убирали пару лет. Причем всё это усугубляется вполне естественными следами эксплуатации. получается засратый корабль нового поколения.
Дрон крупным планом
24
На дне моря к северу от Бали обнаружены останки индонезийской подводной лодки "Нанггала". Обнаружил ее аппарат с сингапурского судна.
125 комментариев
Заблокировать автора
На дне моря к северу от Бали обнаружены останки индонезийской подводной лодки "Нанггала". Обнаружил ее аппарат с сингапурского судна.
Лодка разломилась на три части и лежит на грунте на глубине 838 метров.
Весь экипаж официально признан погибшим. Причины гибели лодки установит специальная комиссия.
Моделирование одного из сценариев гибели лодки в результате превышения предельной глубины погружения https://twitter.com/jandakembang78/status/1386314990286557190
25
Сложность многих историй в том, что авторы не видят никаких проблем в себе, даже не догадываются, что в них может быть что-то не так, их фокус на...
55 комментариев
Заблокировать автора
Сложность многих историй в том, что авторы не видят никаких проблем в себе, даже не догадываются, что в них может быть что-то не так, их фокус на собственные ошибки не попадает. Они утверждают, что делали все хорошо, а партнер или партнерша вдруг сбрендили. Может быть не очень здоровы психически?
Это сценарий Штурмана, когда партнер неожиданно ведет себя неадекватно, как кажется Штурману.
И если автор описывает ситуацию подробней, приводит диалоги, фрагменты своей рефлексии, какие-то эпизоды общения, то всегда очень хорошо видно, что не так и где его Штурман.
А если автор пишет коротко, то кроме утверждения, что он вел себя хорошо, а партнер плохо, нет вроде бы ничего.
Но все-таки даже в самом коротком и схематичном письме, под самой непроницаемой короной, Штурман виден, и виден фокус на себе. Обычно несложно доконструировать описания автора и увидеть, что именно было не так в его отношениях.
Попробуйте этим заняться сами с этим письмом.
defejocet
Письмо в рубрику evolutiolab. Тема: Навязчивость и депрессия. Ссылка на LJ: https://defejocet.livejournal.com/
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде попасть на разбор. Заранее приношу извинения, если личка - это не валидный канал связи, других способов написать в рубрику я не нашёл.
Мне 30, ей 28, работаем на хороших должностях. Я в разводе, есть сын детсадовец. Она замужем не была, детей нет.
Познакомились в Тиндере, через пару дней переписки вытащил её в бар, разговор был очень интересный, я проводил её до её станции метро, на прощание мы поцеловались.
Далее начался довольно тёплый роман, мы виделись пару раз в неделю, по очереди оставались друг у друга дома, списывались каждый день, часто она была инициатором встреч и переписок, я всегда её угощал, но когда она очень настаивала, позволял ей заплатить её часть. Ходили в кино, в бары, рестораны, просто гуляли. На каждой встрече дарил ей какую-то приятную мелочь, мне нравилось видеть, как она улыбается в ответ. В постели тоже всё было ок, временами даже очень интересно. Так прошёл месяц.
В последние три недели я заметил нарастающую холодность с её стороны, стали меньше списываться, на расспросы что случилось и нужна ли помощь говорила что всё ок. До этого предупреждала, что у неё бывают депрессивные периоды, когда ни с кем не хочется общения и что раньше она болела депрессией.
Я пытался подбодрить её как мог, дарил цветочки, не переставал говорить комплименты, помогал по хозяйству, но общение сходило на нет. На вопрос что случилось и не хочет ли она перестать общаться она ответила что всё ок, что она просто работает, и что переставать общаться она не хочет.
Мы не общались двое суток, я два раза за это время кинул ей мемчики, которые остались без ответа. Написал ей что соскучился, и что мне её не хватает. На это она ответила мне довольно душной отповедью, что не готова к сближению, что сейчас не готова к отношениям и её устраивает такой формат общения, который у нас сейчас. Я спросил что случилось, почему её поведение так изменилось, может я что-то не так сделал? Она сослалась на депрессивный период.
После этого разговора мы виделись последний раз. Сходили в кино, поход на этот фильм предложила она, ещё до того, как всё пошло под откос. Ночь и утро были супер-холодными с её стороны. Я попытался ещё раз спросить, что случилось и могу ли я чем-то помочь, ответ был тем же. Тогда я повесил полочки, которые обещал ей повесить, собрал инструменты и уехал, попросил её бодриться на прощание.
Через два дня молчания позвал её в кино на выходные. Она не ответила. Через сутки я спросил что-то вроде:
- Ты не хочешь в кино, да?
- Мне сейчас хочется только, чтобы меня никто не трогал.
Тогда я молча удалил её отовсюду и общение на этом закончилось.
Как мне кажется, я сделал всё что мог и как мог старался её подбодрить, ходов у меня не осталось. Дальше лезть и нарываться на хамство смысла абсолютно не вижу.
Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Это сценарий Штурмана, когда партнер неожиданно ведет себя неадекватно, как кажется Штурману.
И если автор описывает ситуацию подробней, приводит диалоги, фрагменты своей рефлексии, какие-то эпизоды общения, то всегда очень хорошо видно, что не так и где его Штурман.
А если автор пишет коротко, то кроме утверждения, что он вел себя хорошо, а партнер плохо, нет вроде бы ничего.
Но все-таки даже в самом коротком и схематичном письме, под самой непроницаемой короной, Штурман виден, и виден фокус на себе. Обычно несложно доконструировать описания автора и увидеть, что именно было не так в его отношениях.
Попробуйте этим заняться сами с этим письмом.
defejocetПисьмо в рубрику evolutiolab. Тема: Навязчивость и депрессия. Ссылка на LJ: https://defejocet.livejournal.com/
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде попасть на разбор. Заранее приношу извинения, если личка - это не валидный канал связи, других способов написать в рубрику я не нашёл.
Мне 30, ей 28, работаем на хороших должностях. Я в разводе, есть сын детсадовец. Она замужем не была, детей нет.
Познакомились в Тиндере, через пару дней переписки вытащил её в бар, разговор был очень интересный, я проводил её до её станции метро, на прощание мы поцеловались.
Далее начался довольно тёплый роман, мы виделись пару раз в неделю, по очереди оставались друг у друга дома, списывались каждый день, часто она была инициатором встреч и переписок, я всегда её угощал, но когда она очень настаивала, позволял ей заплатить её часть. Ходили в кино, в бары, рестораны, просто гуляли. На каждой встрече дарил ей какую-то приятную мелочь, мне нравилось видеть, как она улыбается в ответ. В постели тоже всё было ок, временами даже очень интересно. Так прошёл месяц.
В последние три недели я заметил нарастающую холодность с её стороны, стали меньше списываться, на расспросы что случилось и нужна ли помощь говорила что всё ок. До этого предупреждала, что у неё бывают депрессивные периоды, когда ни с кем не хочется общения и что раньше она болела депрессией.
Я пытался подбодрить её как мог, дарил цветочки, не переставал говорить комплименты, помогал по хозяйству, но общение сходило на нет. На вопрос что случилось и не хочет ли она перестать общаться она ответила что всё ок, что она просто работает, и что переставать общаться она не хочет.
Мы не общались двое суток, я два раза за это время кинул ей мемчики, которые остались без ответа. Написал ей что соскучился, и что мне её не хватает. На это она ответила мне довольно душной отповедью, что не готова к сближению, что сейчас не готова к отношениям и её устраивает такой формат общения, который у нас сейчас. Я спросил что случилось, почему её поведение так изменилось, может я что-то не так сделал? Она сослалась на депрессивный период.
После этого разговора мы виделись последний раз. Сходили в кино, поход на этот фильм предложила она, ещё до того, как всё пошло под откос. Ночь и утро были супер-холодными с её стороны. Я попытался ещё раз спросить, что случилось и могу ли я чем-то помочь, ответ был тем же. Тогда я повесил полочки, которые обещал ей повесить, собрал инструменты и уехал, попросил её бодриться на прощание.
Через два дня молчания позвал её в кино на выходные. Она не ответила. Через сутки я спросил что-то вроде:
- Ты не хочешь в кино, да?
- Мне сейчас хочется только, чтобы меня никто не трогал.
Тогда я молча удалил её отовсюду и общение на этом закончилось.
Как мне кажется, я сделал всё что мог и как мог старался её подбодрить, ходов у меня не осталось. Дальше лезть и нарываться на хамство смысла абсолютно не вижу.
Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
26
Сергей Лавров запретил посольству США брать на работу российских граждан. Такое уже было. Отрывок из книги посла Великобритании в СССР.
57 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Лавров запретил посольству США брать на работу российских граждан. Такое уже было. Отрывок из книги посла Великобритании в СССР.
Все просто: вы выставляете из посольства России в Вашингтоне тех, кого полагаете сотрудниками ФСБ (или ГРУ), а мы, не говоря худого слова, предлагаем уборщиц, шоферов и пр. завозить в Москву из Вашингтона же.
Все просто: вы выставляете из посольства России в Вашингтоне тех, кого полагаете сотрудниками ФСБ (или ГРУ), а мы, не говоря худого слова, предлагаем уборщиц, шоферов и пр. завозить в Москву из Вашингтона же.
Президент СССР Михаил Горбачев и посол Великобритании в СССР Родрик Брейтвейт. Фото: Кузьмин Валентин, Соболев Валентин / Фотохроника ТАСС
Глава МИД Сергей Лавров заявил в пятницу, что Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские дипмиссии граждан России и третьих стран. Он также сообщил, что начнет процедуру денонсации соглашения, регулирующего поездки дипломатов США по России. Разрешения будут выдаваться на Смоленской площади в индивидуальном порядке после рассмотрения. По сути, американцев запрут в Москве и «профессиональная разведывательная деятельность, которой в большей части занимаются сотрудники посольств, будет сведена на нет».
А ведь все уже было!
В 1986-м — американское посольство было парализовано таким же образом. В 1989-м — английское. И приползли на коленях как миленькие!
Отыскал книгу посла Великобритании Р. Бретвейта «За Москвой-рекой». Вот как сэр Родрик описывает ситуацию тридцатилетней давности.
«…У нас было около ста советских служащих, которых направляло Управление по обслуживанию дипломатического корпуса (УПДК) Министерства иностранных дел. У КГБ было много способов воздействия на советских служащих, чтобы побудить их доносить о работе посольства, о характере английских сотрудников, взаимоотношениях между ними и их слабостях — финансовых затруднениях, пристрастии к алкоголю и сексу. Должности, занимаемые советскими служащими посольства, хорошо оплачивались и были прочными. Простой угрозы лишить человека работы в посольстве обычно было достаточно, чтобы поставить его на место, не прибегая к более крайним мерам — шантажу или угрозе родственникам…
Постоянные придирки к нашим сотрудникам в Москве вызывали непрерывные скандалы с советским правительством.
К этому же приводила и решимость английского правительства подрезать крылышки агентам КГБ в Лондоне. В 1971 году англичане выдворили из Лондона 105 советских чиновников — это была массовая акция очищения страны от реальных или подозреваемых агентов. Кроме того, для оставшихся был установлен численный потолок. Дальнейшие высылки последовали в 1985 году, когда двойной агент КГБ Гордиевский бежал с помощью англичан из Москвы. В следующем году наступила очередь американцев. Рейган приказал выслать 25 официальных советских представителей, работавших в ООН. Когда русские предприняли ответную меру, он выслал еще 55 человек из советского посольства в Вашингтоне и генерального консульства в Сан-Франциско, а также, по примеру англичан, установил предельное число советских представителей, могущих работать в США. Тогда русские отозвали всех советских граждан, работавших в американском посольстве в Москве. А американским дипломатам пришлось самим убирать свои квартиры и мыть посуду после приемов.
Посланием, которое я должен был передать, было письмо от г-жи Тэтчер Горбачеву, информировавшее его о том, что она с большой неохотой санкционировала высылку из Англии десяти советских официальных представителей и трех советских журналистов. Чтобы смягчить удар, указывала она, она решила не прибегать к нашей прежней практике, а просто сократить численность сотрудников советских учреждений в Лондоне. Мы не будем добиваться широкой огласки, говорилось в послании, но Советы занимаются воссозданием в Лондоне своей разведывательной сети, и меры принять необходимо. Ответ Черняева отличался характерной для него деликатностью. Он не стал прибегать к ответным упрекам, а спокойно спросил у меня, действительно ли мы располагаем доказательствами? Уверены ли мы в том, что выявили именно тех, кого следовало? Почему мы думаем, что удастся избежать огласки? Почему, учитывая тесные отношения между г-жой Тэтчер и Горбачевым, она ни о чем не предупредила Горбачева во время его визита в Лондон, состоявшегося всего три недели назад (вопрос вполне резонный, но такой, на который невозможно ответить)?..
Бывший посол Британии в СССР и России Родрик Брейтвейт. Фото: РИА Новости
На следующий день поздно вечером я был приглашен в сталинский небоскреб на Смоленской площади, в Министерство иностранных дел, где первый замминистра Ковалев, человек, всегда производивший впечатление, словно он одной ногой стоит в могиле (как многие советские чиновники, он был к тому же поэтом), отверг наши обвинения. Восемь официальных английских представителей и три английских журналиста должны были в двухнедельный срок покинуть Москву «за деятельность, несовместимую с их статусом» — откровенное возмездие. В дальнейшем Советы установят такой же численный потолок для нашего штата в Москве, включая английских и советских служащих, какой был установлен для официальных советских лиц в Лондоне.
Выслав трех журналистов, русские сделали огласку неизбежной. Тем не менее на брифинге, который я устроил для английской печати на следующее утро, это известие было как гром среди ясного неба. Английские журналисты считали, что после успешного визита Горбачева в Лондон все обстояло самым замечательным образом. Несмотря на утечки, которые, как обычно, распространялись агентством безопасности в Лондоне, и несмотря на то что прошло уже 36 часов со времени моего демарша в Москве, они ничего не знали.
Вопреки своему суровому тону, русские были в растерянности. Герасимов, обычно быстро соображавший пресс-секретарь Министерства иностранных дел, не мог объяснить, как будет соблюдаться на практике предполагаемый потолок («Не спрашивайте меня, я этого документа не писал»). «Представитель КГБ по связям с прессой» (фигура, вероятно, специально придуманная для данного случая) предъявил какие-то неуклюжие улики против одного из журналистов. Однако Александр Яковлев, один из основных союзников Горбачева в политбюро, намекнул, что все трое смогут в скором времени вернуться в Москву. Высокопоставленные чиновники делали все, что могли, чтобы продемонстрировать свое дружественное расположение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
На гребне взрывной волны
Взрывы военных складов в Врбетице в 2014 году разрушили сегодняшние отношения между Прагой и Москвой, перечеркнули сделку ценой 6 млрд долларов, сорвали поставки «Спутника» в Чехию
Больше всего терял штат русских служащих. Я собрал их у себя в кабинете и сказал, что Джилл и я очень любим и будем продолжать любить их страну. Мы благодарны им за все, что они сделали для посольства. Мы считаем их своими коллегами и друзьями и намерены оспаривать советские требования, отстаивая как их, так и свои интересы. Я не видел ничего плохого в том, что КГБ узнает о моих словах, что, несомненно, и произошло, едва я их произнес. Так я вогнал маленький клинышек между КГБ и их ставленниками в посольстве. «Девочки», подавая в тот день ланч, молча обливались слезами.
После этого мы начали готовиться к переговорам. Род Лайн, глава политического отдела посольства, разработал и претворил нашу тактику в жизнь с необыкновенной находчивостью, искусством, энергией и сдержанностью. Нашей долгосрочной целью было добиться от Советов достаточно надежного заверения в том, что они умеряют свою разведывательную активность в Англии. Тогда обе стороны смогут ослабить ограничения холодной войны, мешающие взаимовыгодным деловым отношениям.
Переговоры длились несколько месяцев и в конце концов завершились рядом открытых или подразумеваемых соглашений.
Некоторые официальные советские лица явно предпочитали вести переговоры в лондонских парках, а не в своих кабинетах, где, как они, вероятно, опасались, их подслушивали…
КГБ не удалось добиться реванша, мы ни от чего существенного не отказались и здравый смысл возобладал. Это была маленькая победа как для нас, так и для Горбачева…»
Но сейчас беда в том и заключается, что «маленьких побед», видимо, никто одерживать и не собирается.
Павел Гутионтов
27
Ну вот - я все в очередной раз угадал. Неделю назад написал пост "Взрывы в Чехии - самая простая версия", в котором предположил, что бравые "Петров и...
328 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот - я все в очередной раз угадал. Неделю назад написал пост "Взрывы в Чехии - самая простая версия", в котором предположил, что бравые "Петров и Боширов" взрывали склады с оружием, чтобы не допустить с них "серых поставок" боеприпасов на Украину.
А вчера мою версию уже подтвердила "Нью-Йорк Таймс":
"НЬЮ-ЙОРК, 25 апреля. /ТАСС/. Компания ЕМКО болгарского торговца оружием Эмилияна Гебрева ранее хранила боеприпасы на складах в деревне Врбетице в Чехии, где в 2014 году прогремели два взрыва, фирма также поставляла вооружения на Украину. Такие утверждения приводятся в статье, опубликованной в субботу в газете The New York Times.
Как говорится в материале, в электронном письме изданию "Гебрев признал, что он хранил боеприпасы на складе в Чехии". Издание поясняет, что речь идет о складах во Врбетице на востоке республики. По версии чешской стороны, к взрывам на этих объектах в 2014 году причастны российские спецслужбы. Издание утверждает со ссылкой на чешских официальных лиц, что "целью были" указанные боеприпасы Гебрева.
Как отмечает газета, Гебрев также "признал то, что давно отрицал: его компания ЕМКО поставляла вооружения на Украину после 2014 года". Соответствующие договоренности с украинскими фирмами якобы были закреплены в конце 2014 года.
Издание приводит слова двух источников, один из которых является украинским должностным лицом. По их версии, компания ЕМКО "в 2014 году подписала контракт на поставки артиллерийских боеприпасов украинским военным".
Всё - в масть! Ай да я! Отсюда же ясно, почему Гебрева травили именно "новичком", а не устроили ему какую-нибудь банальную автокатастрофу: не было цели выдать гибель торговца оружием за "случайность". Наоборот: убийство должно было носить демонстративный и устрашающий характер - чтобы было никому "неповадно" заниматься поставками вооружений Украине. Правда, с дозой "новичка" опять не рассчитали...
Остается вопрос - почему все-таки разоблачение "всплыло" именно сейчас, спустя 7 лет? И вот тут я склоняюсь уже к "атомной" версии. Все-таки самые простые - обычно и есть реальные. А самое простое - это связать скандал с "гей-туристами" с его прямыми последствиями, которые случились едва ли не на следующий день после публикации. Речь - об отказе Росатому в строительстве АЭС в Чехии, при том, что там вроде бы уже было всё "на мази". Строительство АЭС - это миллиарды евро, причем вроде бы, в данном случае Росатом в кои-то веки мог что-то строить за ЧУЖИЕ деньги (так-то практически все стройки Росатома за границей производятся за счет российского Фонда НацБлагосостояния- и в Турции, и в Египте, и в Индии, по схеме "ФНБ дает валютный кредит правительству страны, где строят АЭС, лет на 20 - правительство этими деньгами оплачивает услуги Росатома, расчеты - после 2040 года). Об этой схеме я уже писал тут в ЖЖ много раз, последний примерно год назад:
Строго говоря, весь "фонд национального благосостояния" уже "зарезервирован" только на один Росатом.
Вот после скандала Росатом в Чехию - на территорию ЕС - не пустили. Хотя коллеги наших "оперативников" из ГРУ вроде бы все сделали для успеха, даже премьер Чехии - наш человек. Но сначала убирают на Аляске Петера Келлнера (наш "кошелек" в Чехии), а потом организуют утечку по взрывам. И - ложка снова проплывает мимо рта. Придется продолжать этот онанизм - искать для Росатома клиентов среди всяких бантустанов - и платить ему за работу из своих же.
Тоска.
А вчера мою версию уже подтвердила "Нью-Йорк Таймс":
"НЬЮ-ЙОРК, 25 апреля. /ТАСС/. Компания ЕМКО болгарского торговца оружием Эмилияна Гебрева ранее хранила боеприпасы на складах в деревне Врбетице в Чехии, где в 2014 году прогремели два взрыва, фирма также поставляла вооружения на Украину. Такие утверждения приводятся в статье, опубликованной в субботу в газете The New York Times.
Как говорится в материале, в электронном письме изданию "Гебрев признал, что он хранил боеприпасы на складе в Чехии". Издание поясняет, что речь идет о складах во Врбетице на востоке республики. По версии чешской стороны, к взрывам на этих объектах в 2014 году причастны российские спецслужбы. Издание утверждает со ссылкой на чешских официальных лиц, что "целью были" указанные боеприпасы Гебрева.
Как отмечает газета, Гебрев также "признал то, что давно отрицал: его компания ЕМКО поставляла вооружения на Украину после 2014 года". Соответствующие договоренности с украинскими фирмами якобы были закреплены в конце 2014 года.
Издание приводит слова двух источников, один из которых является украинским должностным лицом. По их версии, компания ЕМКО "в 2014 году подписала контракт на поставки артиллерийских боеприпасов украинским военным".
Всё - в масть! Ай да я! Отсюда же ясно, почему Гебрева травили именно "новичком", а не устроили ему какую-нибудь банальную автокатастрофу: не было цели выдать гибель торговца оружием за "случайность". Наоборот: убийство должно было носить демонстративный и устрашающий характер - чтобы было никому "неповадно" заниматься поставками вооружений Украине. Правда, с дозой "новичка" опять не рассчитали...
Остается вопрос - почему все-таки разоблачение "всплыло" именно сейчас, спустя 7 лет? И вот тут я склоняюсь уже к "атомной" версии. Все-таки самые простые - обычно и есть реальные. А самое простое - это связать скандал с "гей-туристами" с его прямыми последствиями, которые случились едва ли не на следующий день после публикации. Речь - об отказе Росатому в строительстве АЭС в Чехии, при том, что там вроде бы уже было всё "на мази". Строительство АЭС - это миллиарды евро, причем вроде бы, в данном случае Росатом в кои-то веки мог что-то строить за ЧУЖИЕ деньги (так-то практически все стройки Росатома за границей производятся за счет российского Фонда НацБлагосостояния- и в Турции, и в Египте, и в Индии, по схеме "ФНБ дает валютный кредит правительству страны, где строят АЭС, лет на 20 - правительство этими деньгами оплачивает услуги Росатома, расчеты - после 2040 года). Об этой схеме я уже писал тут в ЖЖ много раз, последний примерно год назад:
Строго говоря, весь "фонд национального благосостояния" уже "зарезервирован" только на один Росатом.
Вот после скандала Росатом в Чехию - на территорию ЕС - не пустили. Хотя коллеги наших "оперативников" из ГРУ вроде бы все сделали для успеха, даже премьер Чехии - наш человек. Но сначала убирают на Аляске Петера Келлнера (наш "кошелек" в Чехии), а потом организуют утечку по взрывам. И - ложка снова проплывает мимо рта. Придется продолжать этот онанизм - искать для Росатома клиентов среди всяких бантустанов - и платить ему за работу из своих же.
Тоска.
28
Прекрасно понимаю, что "подставляюсь", отдаю себе отчет в том, сколько насмешек и издевательств можно огрести. И все-таки...
162 комментария
Заблокировать автора
Прекрасно понимаю, что "подставляюсь", отдаю себе отчет в том, сколько насмешек и издевательств можно огрести. И все-таки... Прочитала у приятельницы о четырех случаях заражения членов семьи от свеже-вакцинированных. 4! (так и хочется добавить "Карл", хотя этого давно уже никто не делает). Для одного человека, хоть и с широким кругом общения, - многовато будет, и явно можно уже говорить о некой закономерности. Я примерно представляю, какова официальная точка зрения ("бред"!). Тем не менее, свидетельство конкретного человека, опирающегося на свой эмпирический опыт, почему-то вызывает больше доверия, чем официальные сми. В этой связи вопрос:
Дискуссия о необходимости / невозможности вакцинироваться подступила, как можно догадаться, вплотную. Одиозная астра-сенека, после неоднократных метаний "туда-сюда":
- можно для возрастной группы 60+,
- нельзя для 60+,
- наоборот, можно и нужно только для 60+...
теперь открыта для всех возрастов (наверное, потому что старики от нее отказываются, боятся).
Уже "забыли" как когда-то говорили, что де преимущества для вакцинированных - противоречат правам человека, теперь о них - преимуществах - заговорили снова, как о совершенно логичной мере.
Еще в официальной прессе сильно ругают "сторонников теории заговора", а также представителей творческих профессий, выступивших против очередных ковидо-мер. Вариант у нас сейчас новый, - индийский (на моей памяти сменились английский, бразильский, остальные забыла, но точно были еще какие-то).
Картинки просто так, отвлечься. Монастырь Адлерсберг, будем считать, что это "неожиданный ракурс".
Заранее благодарна за участие, отклик в комментариях и за самые "неожиданные" ракусы в освещении темы.
Дискуссия о необходимости / невозможности вакцинироваться подступила, как можно догадаться, вплотную. Одиозная астра-сенека, после неоднократных метаний "туда-сюда":
- можно для возрастной группы 60+,
- нельзя для 60+,
- наоборот, можно и нужно только для 60+...
теперь открыта для всех возрастов (наверное, потому что старики от нее отказываются, боятся).
Уже "забыли" как когда-то говорили, что де преимущества для вакцинированных - противоречат правам человека, теперь о них - преимуществах - заговорили снова, как о совершенно логичной мере.
Еще в официальной прессе сильно ругают "сторонников теории заговора", а также представителей творческих профессий, выступивших против очередных ковидо-мер. Вариант у нас сейчас новый, - индийский (на моей памяти сменились английский, бразильский, остальные забыла, но точно были еще какие-то).
Картинки просто так, отвлечься. Монастырь Адлерсберг, будем считать, что это "неожиданный ракурс".
Заранее благодарна за участие, отклик в комментариях и за самые "неожиданные" ракусы в освещении темы.
29
Если есть на свете люди, которым дорога Лариса Долина, очень советую им отобрать у неё телефон.
194 комментария
Заблокировать автора
Если есть на свете люди, которым дорога Лариса Долина, очень советую им отобрать у неё телефон.
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии,
бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
Симпатизируете Долиной? Почему?
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Все утверждают, что фотографии, которые я публикую в "Инстаграме, подвергаются ретуши. И мало кто верит мне, к сожалению, что это не так, что никогда не использую ни грамма "Фотошопа". Секрет прост – хороший свет плюс мое похудение на 21 килограмм. Надо следить за собой – использовать всевозможные маски, обертывания. Это все женские дела. А многие женщины ленятся, вот и все, поэтому и критикуют меня. Дни.Ру
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии,
бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
Симпатизируете Долиной? Почему?
30
Пресс–секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил, что Роскосмос ведет переговоры о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon Добавлю...
118 комментариев
Заблокировать автора
Пресс–секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил, что Роскосмос ведет переговоры о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon
Добавлю, что Дмитрий Рогозин тихо удалил свой твит про батут от 29 апреля 2014 года
p.s.
Рогозин все отрицает
|
|
|
|
31
В Америке есть премия Оскар -- достойная награда тем, кто артист.
105 комментариев
Заблокировать автора
В Америке есть премия Оскар -- достойная награда тем, кто артист. В России по весне случился ММКФ -- ну, тоже своеобразное местечковое мероприятие, где могут поблистать наши таланты.
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
Отдыхает на Мальдивах. Фото: Телеграм
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
https://t.me/lenamiro/8665
Отдыхает на Мальдивах. Фото: Телеграм
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
32
Вот тут - интереснейшая, хотя и банальнейшая (так бывает) композиция - отражение в зеркале.
8 комментариев
Заблокировать автора
Тихомирова Мария Леонидовна (род. 1962 год). «Мама». 1980-е гг.
33
Путин утомил за счёт бизнеса делать подарки — «устраивать банкет». Очередной анекдот: «Заходит Путин на майские в бар. «Всем по пиву.
248 комментариев
Заблокировать автора
Путин утомил за счёт бизнеса делать подарки — «устраивать банкет». Очередной анекдот: «Заходит Путин на майские в бар. «Всем по пиву. За счёт заведения». Устроил, понимаешь, майские праздники на 11 дней. А людей спросил — им это надо?!
Во время пандемии стало ясно, как день, что в этой стране каждый сам за себя. Особенно частный бизнес, которому практически никакой помощи от государства. Поэтому большинство бизнесменов сделали просто. Никаких праздников никому. А кто взял отпуск, тот идёт в отпуск. Никакого переноса отпуска тоже не будет. Ясно?!
Если хотите знать, для бизнеса, который не зависит от государственных заказов, Путин с его щедростью по отношению к людям за чужой счёт, вообще уже не авторитет. Он может приказывать что угодно. И пусть люди потом жалуются в трудовую инспекцию. Никаких майских праздников на 11 дней. Никаких.
Кто не доволен и будет ссылаться на президента, может увольняться прямо сейчас. Не хотят работать — не надо. Всегда потом найдёте работу у Путина. Он вам даёт выходные дни на майские, вот пусть он же вас и трудоустраивает. Пишите прямо ему.
Капитализм у нас, или плановая экономика, и «генсек ЦК КПСС» раздаёт приказания, как работникам частного сектора отдыхать?! Капитализм! А раз капитализм, будьте добры, не вмешивайтесь в дела бизнеса. У президента, кто не знает, вообще очень конкретные обязанности. И регулирование трудовых дней работников в них не входит.
Зато входит много чего ещё. Например, внешняя политика, в которой сейчас происходит глобальный кризис. «России, — сообщает тут пресс-секретарь президента, — придётся постоянно жить в состоянии внешней угрозы и под санкциями». Вот спасибо-то. Не хотим мы жить постоянно под внешней угрозой и под санкциями. Крутитесь как хотите там наверху, займитесь делом, но хватит народ отвлекать от работы, мешать бизнесу делать своё дело, поднимая экономику, и наладьте наконец отношения к соседями. Не можете наладить, значит, вы плохо делаете свою работу.
Что хочет сегодня и бизнесмен и простой наёмный работник. Честно трудиться, иметь мирное небо над головой, чтобы было на что кормить детей. Это что, много?! Этот тот минимум, которое нам обязано обеспечить государство. Обязано! Иначе зачем оно?! И не надо никаких популистских «подарков» в виде 11 нерабочих дней в мае. Путина уже в бизнесе никто не слушает. Все будут работать.
Патриотизма при этом никто не отменял. Но советникам президента Владимира Путина пора осознать, что бизнес пора прекращать обижать. Пока он совсем не перестал платить налоги, снова уйдя в тень, как в 90-е.
34
Немецкая гимнастка Сара Восс выступила на Чемпионате Европы в закрытом трико, причём в финале соревнований к ней присоединились ещё две спортсменки из...
108 комментариев
Заблокировать автора
Немецкая гимнастка Сара Восс выступила на Чемпионате Европы в закрытом трико, причём в финале соревнований к ней присоединились ещё две спортсменки из Германии, выступив, т.о. против сексуализации, и, как они считают, это очень важно для предотвращения случаев сексуального насилия.
Сара Восс сказала:"Надеемся, что гимнастки, которым некомфортно в привычной одежде, почувствуют смелость и последуют нашему примеру. Я начинала чувствовать себя все более неуютно, но все мы хотим, чтобы нам было удобно. В спортивной гимнастике становится труднее и труднее, когда ты вырастаешь. Когда я была маленькой, я не придавала большое значение обтягивающей одежде. Но когда началось половое созревание и месячные, я стала ощущать себя по-другому".
Вообще-то, хочу напомнить, что даже в пуританском СССР (Сборная Челябинска на соревнованиях среди школьников. г.Новосибирск. август 1946 года) девушки не испытывали особых проблем:
Да и в не менее пуританских США (на фото олимпийская женская сборная США по спортивной гимнастике на Олимпиаде в Лондоне), в 1948 году тоже особо не парились:
А уже про немецких девушках с их историческим опытом посещения общих саун и купален, а также нудистских пляжей я вообще молчу. Единственное, что поменялось в Германии с 1948 года - это окружение девушек гимнасток. Если раньше это были немцы, то сейчас в огромном количестве люди, которые, мягко так скажем, имеют другой культурный код. И для которых немки в спортивных купальниках - это просто "белое мясо".
Но простите, дорогие наши европейские партнёры, вы сами к тому шли много-много лет, чтобы запустить в своб квартиру чужаков, а потом понять, что в трусах по квартире уже не походишь. В спину летят сальные шуточки и за задницу щиплют.
В общем я не удивлюсь, если скоро европейки начнут носить паранджу.
Сара Восс сказала:"Надеемся, что гимнастки, которым некомфортно в привычной одежде, почувствуют смелость и последуют нашему примеру. Я начинала чувствовать себя все более неуютно, но все мы хотим, чтобы нам было удобно. В спортивной гимнастике становится труднее и труднее, когда ты вырастаешь. Когда я была маленькой, я не придавала большое значение обтягивающей одежде. Но когда началось половое созревание и месячные, я стала ощущать себя по-другому".
Вообще-то, хочу напомнить, что даже в пуританском СССР (Сборная Челябинска на соревнованиях среди школьников. г.Новосибирск. август 1946 года) девушки не испытывали особых проблем:
Да и в не менее пуританских США (на фото олимпийская женская сборная США по спортивной гимнастике на Олимпиаде в Лондоне), в 1948 году тоже особо не парились:
А уже про немецких девушках с их историческим опытом посещения общих саун и купален, а также нудистских пляжей я вообще молчу. Единственное, что поменялось в Германии с 1948 года - это окружение девушек гимнасток. Если раньше это были немцы, то сейчас в огромном количестве люди, которые, мягко так скажем, имеют другой культурный код. И для которых немки в спортивных купальниках - это просто "белое мясо".
Но простите, дорогие наши европейские партнёры, вы сами к тому шли много-много лет, чтобы запустить в своб квартиру чужаков, а потом понять, что в трусах по квартире уже не походишь. В спину летят сальные шуточки и за задницу щиплют.
В общем я не удивлюсь, если скоро европейки начнут носить паранджу.
35
В одном дружественном ЖЖ мне сейчас попался на глаза разговор о том, почему ж мол российские власти так настороженно относятся к организациям...
183 комментария
Заблокировать автора
В одном дружественном ЖЖ мне сейчас попался на глаза разговор о том, почему ж мол российские власти так настороженно относятся к организациям иностранным агентам. Кличку вот эту им обидную эту присвоили.
Почему, за что? Вот, например, какая-то организация хочет помогать российским женщинам. Что в этом плохого?
И пришла мне в голову такая ассоциация. Представим, что к ребёнку подходит взрослый мужчина и предлагает конфетку. Или приглашает к себе домой, обещает показать ёжика.
Что тут плохого? Почему вдруг родители ребёнка так взбеленились, узнав об этом? Почему запретили ребёнку близко к этому дяде подходить?
И тут вступает такой хор хорошо поставленных голосов: "Ах! Они не хотят, чтобы ребёнок съел конфетку?! А в чём проблема? Дорогая, вкусная, шоколадная конфетка, ребёнок будет ей рад! Сами, между прочим, они таких конфет ему давно не покупали! Они наверное не любят ребёнка! А? Что там они бормочут?"
*Тут в хорошо поставленных голосах появляется отточенная брезгливость, возмущение*
"-Что??? Да как и в голову могло такое прийти! Это же ребёнок! Дать ребёнку конфетку, порадовать чистую невинную душу - это естественное стремление любого нормального человека! А показать ёжика? Ёжик - это природа! Нужно прививать детям любовь к природе! А эти - да когда они последний раз ребёнка водили в зоопарк? Может быть этот добрый дядя сводит! А вся вот эта мерзость, вся грязь - да об этом ни один нормальный человек подумать не может. А они - они подумали! Что это нам говорит об этих родителях? Какая у них атмосфера в семье, если такие мысли в головы приходят?"
Нет, а в самом деле. Конфетка, ёжик - это же здорово.
Тем не менее понятно, кто тут прав, а кто не очень.
Возникает - правда - и тут я уже серьёзно - такой подводный камень. А что если действительно конфетка и ёжик были просто конфетка и просто ёжик - из самых лучших побуждений? Ну, может же такое быть в принципе. И теперь вот, когда ребёнку настрого запретили от постороннего дяди что-то брать он всего этого не получит и не увидит. А дядя лишится возможности сделать доброе дело. (Ещё раз - сейчас уже без иронии.)
Увы. Жаль, но опасения и подозрения родителей можно понять - и не только понять, но и поддержать, одобрить. Пусть уж лучше без конфетки, но к чужому дяде в гости не ходит.
Почему, за что? Вот, например, какая-то организация хочет помогать российским женщинам. Что в этом плохого?
И пришла мне в голову такая ассоциация. Представим, что к ребёнку подходит взрослый мужчина и предлагает конфетку. Или приглашает к себе домой, обещает показать ёжика.
Что тут плохого? Почему вдруг родители ребёнка так взбеленились, узнав об этом? Почему запретили ребёнку близко к этому дяде подходить?
И тут вступает такой хор хорошо поставленных голосов: "Ах! Они не хотят, чтобы ребёнок съел конфетку?! А в чём проблема? Дорогая, вкусная, шоколадная конфетка, ребёнок будет ей рад! Сами, между прочим, они таких конфет ему давно не покупали! Они наверное не любят ребёнка! А? Что там они бормочут?"
*Тут в хорошо поставленных голосах появляется отточенная брезгливость, возмущение*
"-Что??? Да как и в голову могло такое прийти! Это же ребёнок! Дать ребёнку конфетку, порадовать чистую невинную душу - это естественное стремление любого нормального человека! А показать ёжика? Ёжик - это природа! Нужно прививать детям любовь к природе! А эти - да когда они последний раз ребёнка водили в зоопарк? Может быть этот добрый дядя сводит! А вся вот эта мерзость, вся грязь - да об этом ни один нормальный человек подумать не может. А они - они подумали! Что это нам говорит об этих родителях? Какая у них атмосфера в семье, если такие мысли в головы приходят?"
Нет, а в самом деле. Конфетка, ёжик - это же здорово.
Тем не менее понятно, кто тут прав, а кто не очень.
Возникает - правда - и тут я уже серьёзно - такой подводный камень. А что если действительно конфетка и ёжик были просто конфетка и просто ёжик - из самых лучших побуждений? Ну, может же такое быть в принципе. И теперь вот, когда ребёнку настрого запретили от постороннего дяди что-то брать он всего этого не получит и не увидит. А дядя лишится возможности сделать доброе дело. (Ещё раз - сейчас уже без иронии.)
Увы. Жаль, но опасения и подозрения родителей можно понять - и не только понять, но и поддержать, одобрить. Пусть уж лучше без конфетки, но к чужому дяде в гости не ходит.
36
Фото: iPetersburg Помните, в начале месяца я рассказывал про построенный больше века назад деревянный вокзал в Токсово, что под Петербургом?
19 комментариев
Заблокировать автора
Фото: iPetersburg
Помните, в начале месяца я рассказывал про построенный больше века назад деревянный вокзал в Токсово, что под Петербургом? Целая кампания тогда развернулась против его сноса. Представители РЖД и некоторые СМИ писали, что вокзал ждёт лишь реконструкция. Мол, зря вы, любители истории, возмущаетесь – скоро здание восстановят и будет оно лучше прежнего.
Фото: ВишНевскоеВремя
«Внешний вид и в целом его состояние достаточно удручающее. По сегодняшнему же проекту, на радость жителям муниципального образования, любителям истории, будет полностью воссоздан исторический облик».
Андрей Кирилюк, первый заместитель Октябрьской дирекции пассажирских обустройств / НТВ
«Старинному железнодорожному вокзалу в Токсово вернут исторический облик».
Peterburg2.ru
«Реконструкция вокзала железнодорожной станции Токсово начнется уже в этом месяце. Ею займутся Российские железные дороги.
Все работы будут выполняться с максимальным сохранением внешнего вида вокзала, соответствующего проекту 1917 года».
Информационное агентство Ivyborg.ru
Что ж, давайте покажу, что в РЖД понимают под словом "реконструкция" и как там собрались сохранять исторический облик здания. В ночь с 23 на 24 апреля, в полной темноте и без свидетелей, вокзал в Токсово был уничтожен.
Обратите внимание на брёвна – под сайдингом это всё еще было крепкое здание, которое без проблем можно было восстановить и при должном уходе оно простояло бы еще много лет.
Фото: Красимир Врански / Красивый Петербург
В защиту вокзала выступали эксперты в области архитектуры, депутаты, общественные деятели. Борьбу поддерживали ВООПИиК и ИКОМОС, комитет Госдумы по культуре. Под несколькими петициями в защиту вокзала были собраны тысячи подписей. Но на утро 24 апреля от вокзала почти ничего не осталось. Вот она, настоящая реконструкция российских железнодорожников:
Фото: Мегаполис | ДТП и ЧП | Санкт-Петербург
По всей видимости, теперь на этом месте просто построят абсолютно новое здание, которое, если повезёт, будет похоже на историческое.
Фото: ВишНевскоеВремя
Фото: ВишНевскоеВремя
Вот и всё! От наследия ничего не осталось.
Уникальная, конечно, ситуация. РЖД – огромная компания, у которой есть деньги и возможность вести восстановительные работы качественно. Есть, судя по всему, и понимание, как должны выглядеть вокзалы, раз уж у них иногда получается провести реставрацию действительно очень круто. Но в большинстве своём РЖД занимается откровенным вредительством, избавляясь от остатков истории.
Хотите увидеть прекрасные старые деревянные вокзалы? Они сохранились в соседней Финляндию, где вдоволь можно ими налюбоваться.
Лапуа. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
Вааса. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
Некоторые финские вокзалы выглядят гораздо проще, чем те, что были снесены у нас за последние годы. Но финны уважают свою историю и следят за ними, поэтому те выглядят прекрасно.
Миккели. Фото: mapio.net
Тервайоки. Фото: Alexander Ulyanov / fennica.pohjoiseen.fi
России же, по всей видимости, история не нужна. Хватит и наспех восстановленных сарайчиков – главное, чтобы в них было тепло и сухо.
37
Добрый вечер! Неаппетитно, поэтому спрячу. Два месяца назад мы лечили кошку от паразитов (у нее точно были) и нас всех (профилактически).
11 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Неаппетитно, поэтому спрячу.
Два месяца назад мы лечили кошку от паразитов (у нее точно были) и нас всех (профилактически). Кошке давали двукратно милпразон, нам - однократно пирантел. Считаю, что как минимум я была заражена, потому что после лечения у меня пропала необъяснимая ежевечерняя крапивница. И вот недавно кошку стошнило, а там - клубок червей, то есть их внутри ну очень много, и по виду это те же самые черви, значит, не долечили. Отнесла в лабораторию, оказались токсокары. Интернет пишет, что людям тоже передается, в личиночной форме. Кошку завтра начинаем лечить с ветеринаром по "тяжелой" схеме, вопрос, надо ли пролечить нас. У старшей какая-то стертая тошнота, обсмотрели ее в дневном стационаре, ничего не нашли. Вроде бы подходит. Но она и не ела в тот период, врала, что обедает в школе и жила на одном школьном завтраке до восьми вечера, могла этим подсадить жкт. Эозинофилы в норме у всех, у меня даже понижены. С соблюдением гигиенических правил у детей не очень, могут с пола вкусный кусок съесть, пока я не вижу. Спросила у педиатра, он говорит, что того пирантела было достаточно, можно повторить месяца через три, учитывая мою мнительность, но что-то мне все равно не спокойно, потому что в интернете информация, что пирантел лечит только кишечную форму, а она встречается редко, а для других локализаций другая схема и другой препарат, про него педиатр сказал "вам не надо". Теоретически, мы могли бы сдать igg на токсокары, но этот анализ покажет и давнее заражение, ведь так?
Даже не знаю, какой вопрос задать, вроде бы врач на все мои вопросы ответил... Пили бы противогельминтные спустя два месяца их употребления? Или посчитали бы, что эозинофилы не повышены, значит, все ок?
Спасибо!
Неаппетитно, поэтому спрячу.
Два месяца назад мы лечили кошку от паразитов (у нее точно были) и нас всех (профилактически). Кошке давали двукратно милпразон, нам - однократно пирантел. Считаю, что как минимум я была заражена, потому что после лечения у меня пропала необъяснимая ежевечерняя крапивница. И вот недавно кошку стошнило, а там - клубок червей, то есть их внутри ну очень много, и по виду это те же самые черви, значит, не долечили. Отнесла в лабораторию, оказались токсокары. Интернет пишет, что людям тоже передается, в личиночной форме. Кошку завтра начинаем лечить с ветеринаром по "тяжелой" схеме, вопрос, надо ли пролечить нас. У старшей какая-то стертая тошнота, обсмотрели ее в дневном стационаре, ничего не нашли. Вроде бы подходит. Но она и не ела в тот период, врала, что обедает в школе и жила на одном школьном завтраке до восьми вечера, могла этим подсадить жкт. Эозинофилы в норме у всех, у меня даже понижены. С соблюдением гигиенических правил у детей не очень, могут с пола вкусный кусок съесть, пока я не вижу. Спросила у педиатра, он говорит, что того пирантела было достаточно, можно повторить месяца через три, учитывая мою мнительность, но что-то мне все равно не спокойно, потому что в интернете информация, что пирантел лечит только кишечную форму, а она встречается редко, а для других локализаций другая схема и другой препарат, про него педиатр сказал "вам не надо". Теоретически, мы могли бы сдать igg на токсокары, но этот анализ покажет и давнее заражение, ведь так?
Даже не знаю, какой вопрос задать, вроде бы врач на все мои вопросы ответил... Пили бы противогельминтные спустя два месяца их употребления? Или посчитали бы, что эозинофилы не повышены, значит, все ок?
Спасибо!
38
Как сообщают, подводный телеуправляемый аппарат с сингапурского спасательного судна Swift Rescue, прибывшего утром 25 апреля 2021 года в район...
17 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщают, подводный телеуправляемый аппарат с сингапурского спасательного судна Swift Rescue, прибывшего утром 25 апреля 2021 года в район исчезновения индонезийской дизель-электрической подводной лодки Nanggala в 51 миле к северу от острова Бали, практически сразу же при первом погружении обнаружил корпус затонувшей подводной лодки, лежащий на дне на глубине 838 метров.
Фрагмент корпуса (ограждение выдвижных устройств?) лежащей на дне погибшей в результате аварии у острова Бали 21.04.2021 подводной лодки ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") проекта 209/1300. Снимок подводного телеуправляемого аппарата сингапурского спасательного судна Swift Rescue 25.04.2021 (с) www.republika.co.id
Корпус подводной лодки был найден на дне всего в 1500 ярдах (7,5 кабельтовых) южнее от точки координат последнего погружения Nanggala ночью 21 апреля. Согласно переданным с подводного аппарата видеобизображениям и данным обследования, корпус лодки сильно разрушен и фактически разделился на три части. Подводный аппарат поднял с места нахождения корпуса лодки несколько фрагментов конструкции и спасательный жилет Mk 11. Жилет не был использован ни одним из членов экипажа подводной лодки, что косвенно указывает на то, что аварийная ситуация, приведшая к гибели лодки и ее экипажа, развивалась очень быстро.
Наиболее вероятной непосредственной причиной гибели лодки стал быстрый провал за предельную глубину погружения с последующим разрушением прочного корпуса, хотя причины, приведшие к этому провалу, остаются неизвестными. Предельная глубина погружения лодки проекта 209/1300 составляет 240 метров, а глубина разрушения прочного корпуса - 500 метров.
На борту лодки погибли 53 человека, в том числе 49 человек штатного экипажа во главе с командиром подполковником (Letnan Kolonel) Гери Октавианом (и еще 13 офицерами), обеспечивавший выход лодки на торпедные стрельбы командующий подводными силами II флота ВМС Индонезии полковник (Kolonel) Гарри Сетьяван с двумя штабными офицерами (подполковником и майором), и один гражданский специалист по торпедному оружию.
Напомним, что индонезийская дизель-электрическая подводная лодка Nanggala (бортовой номер "402") - одна из двух входивших в состав ВМС Индонезии лодок немецкого проекта 209/1300 западногерманской постройки, находившихся в строю с 1981 года (головная лодка этого типа Cakra, бортовой номер "401") - пропала без вести ночью 21 апреля во время отработки мероприятий боевой подготовки по торпедной стрельбе в 51 миле к северу от острова Бали. Лодка Nanggala последний раз вышла на связь по радио в 03.00 местного времени 21 апреля, доложив о готовности к погружению для проведения учебной торпедной стрельбы штатными немецкими торпедами SUT. Торпедная стрельба была запланирована на 04.00. Следующий сеанс радиосвязи был намечен на 04.25, во время которого лодка должна была доложить о результате торпедной стрельбы - однако на связь лодка уже не вышла. В 09.37 ВМС Индонезии объявили спасательную операцию.
Уже 21 апреля в районе исчезновения Nanggala было обнаружено нефтяное пятно, а 23 и 24 апреля ведущие поисковые работы индонезийские корабли обнаружили и выловили на поверхности моря ряд предметов с подводной лодки, свидетельствующих о вероятном разрушении прочного корпуса лодки, - в том числе фрагмент направляющей торпедного аппарата, бутылочку со смазкой для перископа и молитвенные коврики членов экипажа. В сочетании с тем, что запас воздуха на лодке при любом развитии событий истек бы в течении 72 часов (то ксть к утру 24 апреля), командование ВМС Индонезии 24 апреля официально объявило подводную лодку Nanggala потерянной.
С индонезийской стороны к поисковой операции были привлечены три подводные лодки, 21 надводный корабль и судно, и пять самолетов. 25 апреля в район поиска прибыли сингапурское спасательное судно Swift Rescue и малайзийское спасательное судно Mega Bakti. Первое из них сразу же уже в 09.04 25 апреля и нашло лодку с использованием подводного аппарата - погружение аппарата было начато в 07.37 утра местного времени, а уже в 09.04 аппарат передал первые изображения лежащего на дне корпуса лодки. До того в ночь на 25 апреля предварительно корпус лодки на дне был обнаружен гидролокатором индонезийского гидрографического судна Rigel, проверка этого контакта и была осуществлена в первую очередь подводным аппаратом с сингапурского судна. До того Индия направила в Индонезию для возможного спасения членов экипажа лодки подводный спасательный аппарат DSRV, два судна направили ВМС Австралии, а США - базовый патульный самолет Boeing P-8A Poseidon.
Nanggala стала единственной потерянной до настоящего времени в результате аварии подводной лодкой многочисленного немецкого семейства проекта 209.
Подводная лодка ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") западногерманской постройки проекта 209/1300, погибшая у Бали 21.04.2021 (с) kompas.com
Видео:
Фрагмент корпуса (ограждение выдвижных устройств?) лежащей на дне погибшей в результате аварии у острова Бали 21.04.2021 подводной лодки ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") проекта 209/1300. Снимок подводного телеуправляемого аппарата сингапурского спасательного судна Swift Rescue 25.04.2021 (с) www.republika.co.id
Корпус подводной лодки был найден на дне всего в 1500 ярдах (7,5 кабельтовых) южнее от точки координат последнего погружения Nanggala ночью 21 апреля. Согласно переданным с подводного аппарата видеобизображениям и данным обследования, корпус лодки сильно разрушен и фактически разделился на три части. Подводный аппарат поднял с места нахождения корпуса лодки несколько фрагментов конструкции и спасательный жилет Mk 11. Жилет не был использован ни одним из членов экипажа подводной лодки, что косвенно указывает на то, что аварийная ситуация, приведшая к гибели лодки и ее экипажа, развивалась очень быстро.
Наиболее вероятной непосредственной причиной гибели лодки стал быстрый провал за предельную глубину погружения с последующим разрушением прочного корпуса, хотя причины, приведшие к этому провалу, остаются неизвестными. Предельная глубина погружения лодки проекта 209/1300 составляет 240 метров, а глубина разрушения прочного корпуса - 500 метров.
На борту лодки погибли 53 человека, в том числе 49 человек штатного экипажа во главе с командиром подполковником (Letnan Kolonel) Гери Октавианом (и еще 13 офицерами), обеспечивавший выход лодки на торпедные стрельбы командующий подводными силами II флота ВМС Индонезии полковник (Kolonel) Гарри Сетьяван с двумя штабными офицерами (подполковником и майором), и один гражданский специалист по торпедному оружию.
Напомним, что индонезийская дизель-электрическая подводная лодка Nanggala (бортовой номер "402") - одна из двух входивших в состав ВМС Индонезии лодок немецкого проекта 209/1300 западногерманской постройки, находившихся в строю с 1981 года (головная лодка этого типа Cakra, бортовой номер "401") - пропала без вести ночью 21 апреля во время отработки мероприятий боевой подготовки по торпедной стрельбе в 51 миле к северу от острова Бали. Лодка Nanggala последний раз вышла на связь по радио в 03.00 местного времени 21 апреля, доложив о готовности к погружению для проведения учебной торпедной стрельбы штатными немецкими торпедами SUT. Торпедная стрельба была запланирована на 04.00. Следующий сеанс радиосвязи был намечен на 04.25, во время которого лодка должна была доложить о результате торпедной стрельбы - однако на связь лодка уже не вышла. В 09.37 ВМС Индонезии объявили спасательную операцию.
Уже 21 апреля в районе исчезновения Nanggala было обнаружено нефтяное пятно, а 23 и 24 апреля ведущие поисковые работы индонезийские корабли обнаружили и выловили на поверхности моря ряд предметов с подводной лодки, свидетельствующих о вероятном разрушении прочного корпуса лодки, - в том числе фрагмент направляющей торпедного аппарата, бутылочку со смазкой для перископа и молитвенные коврики членов экипажа. В сочетании с тем, что запас воздуха на лодке при любом развитии событий истек бы в течении 72 часов (то ксть к утру 24 апреля), командование ВМС Индонезии 24 апреля официально объявило подводную лодку Nanggala потерянной.
С индонезийской стороны к поисковой операции были привлечены три подводные лодки, 21 надводный корабль и судно, и пять самолетов. 25 апреля в район поиска прибыли сингапурское спасательное судно Swift Rescue и малайзийское спасательное судно Mega Bakti. Первое из них сразу же уже в 09.04 25 апреля и нашло лодку с использованием подводного аппарата - погружение аппарата было начато в 07.37 утра местного времени, а уже в 09.04 аппарат передал первые изображения лежащего на дне корпуса лодки. До того в ночь на 25 апреля предварительно корпус лодки на дне был обнаружен гидролокатором индонезийского гидрографического судна Rigel, проверка этого контакта и была осуществлена в первую очередь подводным аппаратом с сингапурского судна. До того Индия направила в Индонезию для возможного спасения членов экипажа лодки подводный спасательный аппарат DSRV, два судна направили ВМС Австралии, а США - базовый патульный самолет Boeing P-8A Poseidon.
Nanggala стала единственной потерянной до настоящего времени в результате аварии подводной лодкой многочисленного немецкого семейства проекта 209.
Подводная лодка ВМС Индонезии Nanggala (бортовой номер "402") западногерманской постройки проекта 209/1300, погибшая у Бали 21.04.2021 (с) kompas.com
Видео:
39
Сегодня интернет сотрясают дискуссии по поводу «секрета на миллион» актрисы Елены Прокловой.
21 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня интернет сотрясают дискуссии по поводу«секрета на миллион» актрисы Елены Прокловой. Вчера в программе Леры Кудрявцевой она призналась в том, что скрывала долгие годы: она рассказала о сексуальных домогательствах к ней со стороны членов съемочной группы в годы ее почти что детства – впервые это случилось в 12 лет, и позже – в 14. История страшная, поражающая своей обыденностью и жестокостью. И позже личная жизнь этой красивой женщины, конечно, не сложилась: она честно призналась, что влюблялась, но каждый раз испытывала животный страх перед близостью с мужчиной.
Удивительно, что народ первым делом начал выяснять имя извращенца, который подвергал девочку сексуальным пыткам. Как будто сейчас это имеет хоть какое-нибудь значение! Потом блогеры и читатели начали восклицать, заламывая руки: ах, зачем она это сделала! Зачем опозорилась на старости лет, зачем вспомнила историю сорокалетней давности!? Потом аудитория разделилась на два лагеря: первый яростно был против выступления и Прокловой и гневно осуждал ее, другие восхищались в смысле «так им всем, извращенцам, и надо».
И ни один человек ( я не увидела этого нигде!) не пожалел маленькую испуганную девочку, которая пробиралась после съемок по темному коридору провинциальной гостиницы в себе в номер, ее вылавливал один из съемочной группы, задирал кофточку и больно крутил соски… Никто не посочувствовал девочке-подростку, которую для утехи известный актер увозил в лес, раздевал до гола и мастурбировал у нее глазах. Даже невозможно представить, что в этот момент испытывала она, еще почти ребенок…
За годы работы в желтой прессе нам не редко приходилось читать откровения девочек с подобными историями. Были в этих историях и знаменитые имена. Помню, как Экспресс газета опубликовала запись телефонных разговоров со своей жертвой Александра Калягина, но случай замяли, сделали вид, что ничего и не было. Были и другие истории. Так что откровения Прокловой – это не сенсация и не единичное явление в обществе.
То, что она сделала – это ее выбор и ее право. В ее истории она – жертва, а на жертву не нападали даже в первобытном обществе.
Но вообще все это ужасно. Ужасно.
40
Известно всего несколько случаев, когда человек был «на том свете» и возвращался в наш мир.
76 комментариев
Заблокировать автора
Известно всего несколько случаев, когда человек был «на том свете» и возвращался в наш мир.
Случаи клинической смерти не считаются, потому что 5-10 минут пребывания в этом состоянии вовсе не означают, что человек видел «тот» мир. Скептики могут (отчасти справедливо) возразить, что все эти посмертные переживания — лишь следствие особой работы мозга в необычном для себя режиме. Мозг ведь не умирает. Но были случаи и более длительных путешествий туда.
Что рассказывают те, кто пробыл на том свете гораздо большее время? Гораздо дольше, чем минуты клинической смерти. Их упоминание о посмертном опыте совсем иное. Описание их опыта сводится к фразе: «То, что он там увидел, потрясло до глубины души»
Что же они там такое увидели?
Да, опыт нескольких минут после клинической смерти — это не совсем опыт пребывания в мире ином.
Например, 24 апреля (в этом году) церковь отмечает память Лазаря, который пробыл на том свете 4 дня. После этого прожил он еще 30 лет, занимал посты в Церкви и оставил вполне исторические следы. Но никогда никому Лазарь не рассказывал о том, что он видел на том свете. Ведь, как вы понимаете, всем было очень интересно узнать, что там происходило в течение этих 4 дней после смерти. И многие люди задавали ему этот вопрос. Но, видимо, были веские причины, по которым до нас не дошло ничего об этом.
Помимо Лазаря Четверодневного, упоминается еще преподобный Афанасий Киево-Печерский. Тот святой тоже ничего не рассказывает о том, что с ним происходило в мире ином, где он пробыл два дня. Он извинялся и просил не спрашивать его о подробностях.
Так же, Тихон (Шевкунов), ныне живущий и даже ведущий канал на Ютубе, в своей книге «Несвятые святые» рассказывает о своем разговоре с монахом Мелхиседеком, который имел чуть более длительный, чем несколько минут, опыт загробного путешествия. Он тоже предпочел ограничиться туманными фразами.
Неужели там творится что-то настолько ужасное, что лучше нам об этом не знать?
Мне кажется, если бы подробности приводились, то обязательно какой-нибудь далекий от духовной жизни режиссер снял об этом фильм. А привыкшие к просмотру фильмов ужасов и пресыщенные потреблением развлекательной информации зрители воспринимали бы все эти картины отвлеченно, как еще одну порцию информационного коктейля.
Я думаю, есть вещи, до которых человечество просто еще не дозрело. Примерно, так же, как невозможно рассказывать ребенку подробности о радостях взрослой жизни. У ребенка еще не созрели ни физиологические, ни психологические функции для адекватной оценки такой информации. Ребенку нужно говорить об отношениях между М и Ж на его языке, в зависимости от возраста.
Во время развития ребенка меняется и его способность адекватно воспринимать информацию, предназначенную для более взрослых. А до той поры информация подается обтекаемая и в виде образов, понятных детскому сознанию.
При переходе в «иной» мир сознание тоже меняется очень сильно. Человек, находящийся за той чертой, видит тот мир несколько иначе. И, видимо, невозможно полноценно передать информацию, которая становится известна в том мире.
41
Замок ВС2-10 Чебоксарского агрегатного завода (ЧАЗ) - самый популярный гаражный замок в России. Неудивительно, что появились его клоны.
19 комментариев
Заблокировать автора
Замок ВС2-10 Чебоксарского агрегатного завода (ЧАЗ) - самый популярный гаражный замок в России. Неудивительно, что появились его клоны. Я ухитрился купить "уменьшенную копию".
Настоящий замок ЧАЗ ВС2-10 весит 1.9 кг, имеет размеры 92x83x46 мм и продаётся в блистере.
В комплекте наклейка с надписью "Кража со взломом - статья УК РФ 158 - срок до 6 лет - подумай!". :)
Такой замок стоит около 750 рублей.
На Озоне за 650 рублей продаётся замок очень похожего вида под названием "Замок навесной Кирпич 468-024 ВС-2-10". Я решил его заказать и посмотреть, что это такое.
Приехал вот такой замок в полиэтилене без каких-либо инструкций и этикеток. Никакой информации о производителе и стране производства нет.
Замок меньше оригинального ЧАЗ и гораздо легче (размер 83x80x36 мм, вес 1.1 кг).
Скорее всего это китайская реплика. Распаковывать не стал, сдал обратно.
На самом деле и настоящие двухкилограммовые замки ЧАЗ не идеальны. Их вскрывают как свёртами (вставляют пластину в форме ключа из очень крепкой стали и с большим усилием прокручивают механизм, ломая его), так и вырыванием механизма (вкручивают вместо ключа саморез и дёргают его большим гвоздодёром). От второго способа можно защититься, приварив механизм к корпусу в нескольких местах. Обо всём этом можно найти видео на Youtube.
Впрочем, в категории "до 2000 рублей" скорее всего ничего более защищённого всё равно нет (если знаете достойную альтернативу - напишите в комментариях).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Настоящий замок ЧАЗ ВС2-10 весит 1.9 кг, имеет размеры 92x83x46 мм и продаётся в блистере.
В комплекте наклейка с надписью "Кража со взломом - статья УК РФ 158 - срок до 6 лет - подумай!". :)
Такой замок стоит около 750 рублей.
На Озоне за 650 рублей продаётся замок очень похожего вида под названием "Замок навесной Кирпич 468-024 ВС-2-10". Я решил его заказать и посмотреть, что это такое.
Приехал вот такой замок в полиэтилене без каких-либо инструкций и этикеток. Никакой информации о производителе и стране производства нет.
Замок меньше оригинального ЧАЗ и гораздо легче (размер 83x80x36 мм, вес 1.1 кг).
Скорее всего это китайская реплика. Распаковывать не стал, сдал обратно.
На самом деле и настоящие двухкилограммовые замки ЧАЗ не идеальны. Их вскрывают как свёртами (вставляют пластину в форме ключа из очень крепкой стали и с большим усилием прокручивают механизм, ломая его), так и вырыванием механизма (вкручивают вместо ключа саморез и дёргают его большим гвоздодёром). От второго способа можно защититься, приварив механизм к корпусу в нескольких местах. Обо всём этом можно найти видео на Youtube.
Впрочем, в категории "до 2000 рублей" скорее всего ничего более защищённого всё равно нет (если знаете достойную альтернативу - напишите в комментариях).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
42
Из Индии приходят нехорошие новости — суточный прирост заболевших Covid 19 бьет все рекорды.
141 комментарий
Заблокировать автора
Из Индии приходят нехорошие новости — суточный прирост заболевших Covid 19 бьет все рекорды. Так, что оказались переполнены не только больницы, но и крематории. И люди вынуждены сжигать тела умерших перед своими домами, в садах, на улицах. Печальная статистика явно занижена, не думаю что кто-то учитывает ситуацию в трущобах и отдаленных районах страны.
В больницах перестало хватать мест и людей с признаками вируса просят оставаться дома. Если забирают в больницу или человек сам пытается туда попасть, то ожидание затягивается на долгиечасы.
Большая проблема с кислородом, он просто заканчивается. Люди сами бегут на станции заправки с баллонами для своих родственников, но и там его может не быть. В каких-то больницах люди взламывают и грабят хранилища с баллонами кислорода. При этом кислород можно купить на черном рынке по заоблачным ценам. Ситуация такова, что правительство рассматривает вариант с остановкой заводов (в том числе нефтеперерабатывающих) в производственном цикле которых используется кислород.
Еще недавно в ВОЗ говорили о «индийском чуде», о том как хорошо Индия справляется с пандемией. Правительство Индии отчитывалось о практически побежденном вирусе, страна начала производить свою вакцину. Почему же все так чудовищно ухудшилось?
Наверное первая причина в религиозном идиотизме. Недавно в Индии прошли какие-то религиозные праздники в ходе которых вместе собирались несколько миллионов человек. Почему я тут употребил слово «идиотизм»? Судите сами — вот слова главного министра штата Уттаракханд Тират Рават : «Благословение реки-матери в потоке Ганга, здесь не должно быть никакой «короны», - заявил журналистам главный министр штата Уттаракханд Тират Рават.
Вторая причина в том, что все давно в Индии «забили» на меры предосторожности. А страна славится антисанитарией. Сейчас, кстати, медицинские отходы из индийских больниц выкидываются прямо на улицу и ветер раскидывает их дальше.
Третья причина в том, что государству нет дела для людей. Фармацевтические компании получили указание сначала продавать вакцину за границу, а потом уже удовлетворять внутренний спрос.
Сейчас внешние границы Индии закрыты, но вирус оттуда скорее всего прорвется. и проблема в том, что скорее всего прорвется с мутациями — Индия сейчас не ведет исследований в этом направлении.
И самое интересное в том, что многие индусы винят в этих проблемах «белых». Дескать это «белые» принесли в страну заразу. Доходит до того, что немногочисленным иностранцам, которые приезжают в Индию по рабочим конрактам, отказывают в заселении в гостиницу с формулировкой «ты белый и нам тут зараза не нужна». Конечно, это же «белые» заставили вас лезть огромной толпой в Ганг и плескаться там.
Вот кажется, что люди уже достигли какого-то дна по степени своего отупения. Но нет — мир в этом плане не перестает удивлять практически каждый день.
Кстати.. Недавно друзья позвали в центр Москвы в бар. Я был неприятно удивлен, когда увидел толпу людей которые практически прижались друг к другу в очереди к барной стойке. Думаете что хоть на одном человеке была маска? Конечно же нет.
43
Он успел в фб написать АПД. Пишут, его привлекли по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП. Завтра суд, адвокат есть. Я погуглила — не ужас-ужас: Статья 20.2.
113 комментариев
Заблокировать автора
44
Закончилось тестирование на втором потоке. Пока идет подсчет результатов теста, как всегда предлагаю вам обменяться впечатлениями.
122 комментария
Заблокировать автора
Закончилось тестирование на втором потоке.
Пока идет подсчет результатов теста, как всегда предлагаю вам обменяться впечатлениями.
Было ли на этом тесте что-то особенное для вас?
В чате на втором потоке разгорелось несколько интересных дискуссий, на первом потоке в чате тоже были интересные моменты. Завтра я скопирую некоторые фрагменты из чатов и обсудим их в блоге.
А вам предлагаю ответить на несколько вопросов.
1. Отрефлексировали ли вы рост фигур героев-нерыб для себя и, если да, можете ли сформулировать в какие моменты и почему их фигуры подрастали?
2. Как менялось отношение к героям-рапанам?
3. Какие моменты сезона показались наиболее драматичными?
4. Какие ситуации вызвали больше всего вопросов? Каких вопросов?
Предлагаю дискутировать прямо здесь между собой. В данном случае все конфликтные ситуации наиболее важны для понимания и феномена влияния, и феномена поля, и феномена границ.
А как только появятся результаты, я сразу же опубликую их внизу поста, как всегда.
Тогда будем поздравлять победителей.
Результаты опубликованы.
Пока идет подсчет результатов теста, как всегда предлагаю вам обменяться впечатлениями.
Было ли на этом тесте что-то особенное для вас?
В чате на втором потоке разгорелось несколько интересных дискуссий, на первом потоке в чате тоже были интересные моменты. Завтра я скопирую некоторые фрагменты из чатов и обсудим их в блоге.
А вам предлагаю ответить на несколько вопросов.
1. Отрефлексировали ли вы рост фигур героев-нерыб для себя и, если да, можете ли сформулировать в какие моменты и почему их фигуры подрастали?
2. Как менялось отношение к героям-рапанам?
3. Какие моменты сезона показались наиболее драматичными?
4. Какие ситуации вызвали больше всего вопросов? Каких вопросов?
Предлагаю дискутировать прямо здесь между собой. В данном случае все конфликтные ситуации наиболее важны для понимания и феномена влияния, и феномена поля, и феномена границ.
А как только появятся результаты, я сразу же опубликую их внизу поста, как всегда.
Тогда будем поздравлять победителей.
Результаты опубликованы.
45
Актриса Елена Проклова в программе «Секрет на миллион» рассказала о пережитом ею насилии - в 12 лет и в 15 лет.
305 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Елена Проклова в программе «Секрет на миллион» рассказала о пережитом ею насилии - в 12 лет и в 15 лет. Она не сообщила ничего такого, с чем не сталкивались бы многие девочки - но они молчат об этом всю жизнь. А Елена рассказала.
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
46
Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.
18 комментариев
Заблокировать автора
Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Вот и во вчерашнем письме мы видели такого автора.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Щипцы видны уже в формулировках.
Вот автор этого письма назвала свое письмо "не умею создавать интерес".
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Вот вчерашнему автору письма было душно, когда девушка вежливо объясняла ему, что нет сил с ним встречаться.
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
В письме последнем это примерно так выглядит.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Вот и во вчерашнем письме мы видели такого автора.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Щипцы видны уже в формулировках.
Вот автор этого письма назвала свое письмо "не умею создавать интерес".
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Вот вчерашнему автору письма было душно, когда девушка вежливо объясняла ему, что нет сил с ним встречаться.
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
В письме последнем это примерно так выглядит.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
47
Я очень не люблю тошнить в одиночестве. Если мне плохо, то обязательно нужна компания. В рекомендациях Apple Music наткнулась на трек.
76 комментариев
Заблокировать автора
Я очень не люблю тошнить в одиночестве. Если мне плохо, то обязательно нужна компания.
В рекомендациях Apple Music наткнулась на трек. Посмотрите, пожалуйста, и вы прекраснейший клип.
Видео: Соцсети
Для тех, кто не осилил до конца, расскажу вкратце. Жизнь идёт своим чередом. Толстая баба жрёт и регулярно получает от мужа по щам.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ничего, жрала много.
Однако баба, которая по идее должна смиренно и терпеливо икать, когда её бьют, не выдерживает и убегает. Ну, насколько может -- убегает. Ноги-то жирные.
Ей навстречу идёт -- вот тут я не поняла, кто именно -- мальчик или девочка. За что тоже получает часто по морде. Чай, в России живём, тут так не походишь -- бесполым.
Наконец они встречаются и чуть не получают по морде вместе. Дело, однако, этим не заканчивается.
Гендерно-нейтральный тип и жирная баба залезают в чужой дом и начинают там вечеринку в стиле Living On My Own. Ну, думаю, сейчас будут трахаться и уже приготовилась с интересом смотреть. Но не повезло, в дом ворвался ОМОН и прекратил грядущее половое извращение.
В трёх минутах клипа отражается вся современная нам Россия -- выглядишь не так, делаешь не так, думаешь не так? Получи палкой. И, молодняк, который выходит сейчас на площади, тоже ведь знает, что получит палкой рано или поздно, но тем не менее выходит, так как хоть эти минуты сможет почувствовать себя свободным = счастливым.
Так и жируха с андрогином понимали, что долго веселиться не смогут -- рано или поздно за ними придут. Но для них эти минуты были самыми счастливыми.
Если кто не понял, это -- музыкальный клип. Поёт Sladko -- точнее, кто поёт вообще непонятно, потому что исполнителя мы так и не узнали.
Недавно я гадала, чей голос за кадром -- Губин? Данко? Так этого Данко вообще порвало от моих предположений, он стал орать и обзываться, что поёт какой-то «Анальный шептун», а не он.
Ну, хорошо -- поёт пусть не Губин и не Данко, а какой-нибудь Алекс Малиновский, который только и прыгает с одного продюсерского центра на другой. Толку нет, а петь хочется. Может, поэтому этот Sladko и прячется? Ведь этот Sladko появился как раз тогда, когда Малиновского стали замечать в компании отца-героя Сергея Лазарева. Не получилось развести Баскова на звание Народного Всея Руси, попробуем через Лазарева. А чо, тоже вариант. Налажал в продюсерском центре Николая Баскова, и ничего -- попоем инкогнито.
Впрочем, это неважно. Мне интересно теперь уже не кто поёт, а что дальше стало с не потрахавшимися ребятами. В тюрьму их? В колонию? Ну, там и жирухе, и бесполому будет плохо.
Задумалась -- а может, и не дебилы они вовсе? Что важнее -- час счастливой и не особо законной, но свободной жизни на территории частного особняка или дерьмовая бытовуха с быдло-мужем в пропёрженных трениках?
Эти герои выбрали час счастливой жизни. А что бы выбрали вы?
Сидеть на заднице и получать удары судьбы по голове или всё-таки куда-нибудь вырваться, зная, что рано или поздно тебя все равно скрутят?
В рекомендациях Apple Music наткнулась на трек. Посмотрите, пожалуйста, и вы прекраснейший клип.
Видео: Соцсети
Для тех, кто не осилил до конца, расскажу вкратце. Жизнь идёт своим чередом. Толстая баба жрёт и регулярно получает от мужа по щам.
Что ты сделала, чтобы тебя не били? Ничего, жрала много.
Однако баба, которая по идее должна смиренно и терпеливо икать, когда её бьют, не выдерживает и убегает. Ну, насколько может -- убегает. Ноги-то жирные.
Ей навстречу идёт -- вот тут я не поняла, кто именно -- мальчик или девочка. За что тоже получает часто по морде. Чай, в России живём, тут так не походишь -- бесполым.
Наконец они встречаются и чуть не получают по морде вместе. Дело, однако, этим не заканчивается.
Гендерно-нейтральный тип и жирная баба залезают в чужой дом и начинают там вечеринку в стиле Living On My Own. Ну, думаю, сейчас будут трахаться и уже приготовилась с интересом смотреть. Но не повезло, в дом ворвался ОМОН и прекратил грядущее половое извращение.
В трёх минутах клипа отражается вся современная нам Россия -- выглядишь не так, делаешь не так, думаешь не так? Получи палкой. И, молодняк, который выходит сейчас на площади, тоже ведь знает, что получит палкой рано или поздно, но тем не менее выходит, так как хоть эти минуты сможет почувствовать себя свободным = счастливым.
Так и жируха с андрогином понимали, что долго веселиться не смогут -- рано или поздно за ними придут. Но для них эти минуты были самыми счастливыми.
Если кто не понял, это -- музыкальный клип. Поёт Sladko -- точнее, кто поёт вообще непонятно, потому что исполнителя мы так и не узнали.
Недавно я гадала, чей голос за кадром -- Губин? Данко? Так этого Данко вообще порвало от моих предположений, он стал орать и обзываться, что поёт какой-то «Анальный шептун», а не он.
Ну, хорошо -- поёт пусть не Губин и не Данко, а какой-нибудь Алекс Малиновский, который только и прыгает с одного продюсерского центра на другой. Толку нет, а петь хочется. Может, поэтому этот Sladko и прячется? Ведь этот Sladko появился как раз тогда, когда Малиновского стали замечать в компании отца-героя Сергея Лазарева. Не получилось развести Баскова на звание Народного Всея Руси, попробуем через Лазарева. А чо, тоже вариант. Налажал в продюсерском центре Николая Баскова, и ничего -- попоем инкогнито.
Впрочем, это неважно. Мне интересно теперь уже не кто поёт, а что дальше стало с не потрахавшимися ребятами. В тюрьму их? В колонию? Ну, там и жирухе, и бесполому будет плохо.
Задумалась -- а может, и не дебилы они вовсе? Что важнее -- час счастливой и не особо законной, но свободной жизни на территории частного особняка или дерьмовая бытовуха с быдло-мужем в пропёрженных трениках?
Эти герои выбрали час счастливой жизни. А что бы выбрали вы?
Сидеть на заднице и получать удары судьбы по голове или всё-таки куда-нибудь вырваться, зная, что рано или поздно тебя все равно скрутят?
48
И ещё про кино -- 67-летняя Елена Проклова, сыгравшая когда-то ту самую Ларису Ивановну, которую хотел Мимино, заявила Лере Кудрявцевой, что её...
197 комментариев
Заблокировать автора
И ещё про кино -- 67-летняя Елена Проклова, сыгравшая когда-то ту самую Ларису Ивановну, которую хотел Мимино, заявила Лере Кудрявцевой, что её заставляли трогать член в возрасте 15 лет.
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
Верите Прокловой?
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
«Я должна была трогать его член, который я ненавидела просто. Это не соответствовало тому, что я мечтала увидеть в жизни. Мне хотелось убежать, а он раздевал меня. Заставлял лежать голую рядом, сам себя удовлетворял. На мои слезы и мольбы -- только смотрел на меня, и мне кажется, он получал удовольствие от этого», -- заплакала Проклова на НТВ.
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
«Он прижимал к стене, забирался ко мне под кофту. А у меня только начинала расти грудь, он меня щипал, мне было больно. Пытался залезть ко мне в нижнее белье. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне неприятно».
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
«У меня было много мужчин, я этого не стесняюсь. Во взрослую сексуальную жизнь все входят по-разному. Прекрасно, когда это влюбленность и романтика. Но у меня другая судьба. Как только дело доходит до секса, я сразу хочу закрыться, я этого боюсь. У меня страх и ужас перед физической близостью. Мой первый опыт был настолько жестким, разрушающим — это было извращение. Меня в эту взрослую жизнь окунули, как в лужу с грязью».
Верите Прокловой?
49
Такие времена, как говорил Владимир Владимирович Познер. Подробностей не знаю. Может кто-нибудь в курсе?
361 комментарий
Заблокировать автора
Такие времена, как говорил Владимир Владимирович Познер.
Подробностей не знаю. Может кто-нибудь в курсе?
Пруф Митрича здесь: https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4285868038103113?__cft__[0]=AZXFZ7bxSC-8PbP3NPZxpFXPzdEWl0wCYCyqlOKdLxjLwUH31v7R1Ik-nVjNuQXgqoPcQnxP9lCgpsIOlqp1Fk5fGGXo-v7-LfAFCAvq0NxuYSaFqf5-Bu4h0J_0tSGycYY&__tn__=%2CO%2CP-R
Головко здесь: https://www.facebook.com/1171380916/posts/10225531288207021/?d=n
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: