ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Если вы думаете, что самые первые мобильные телефоны появились в 80-х годах, то вы глубоко ошибаетесь, так как самая ранняя массовая модель мобильного...
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Если вы думаете, что самые первые мобильные телефоны появились в 80-х годах, то вы глубоко ошибаетесь, так как самая ранняя массовая модель мобильного телефона была создана в 1946 году.
Предназначалось это не совсем мобильное устройство только для использования в автомобилях, так как в комплекте к ударопрочному телефону шли приемник и передатчик радиосигнала, антенна и комплект проводов.
К слову, первые модели устройств для радиосвязи появились еще в начале 1900-х годов, а к 1920 году они довольно часто использовались на полицейских автомобилях в США. Только в 1946 году появилась первая коммерческая модель мобильного радиотелефона в Сент-Луисе, а к 1964 году в США было уже более 1,5 миллиона автомобилей с установленными радиотелефонами.
В 40-х годах радиотелефоны представляли собой набор нескольких массивных устройств, которые устанавливались в автомобилях. При этом на приборной панели устанавливались только головные устройства. Некоторые головные устройства были похожи на стационарные телефоны, но были и необычные версии.
https://fishki.net/auto/1923155-samye-pervye-telefony-v-avtomobiljah.html
2
Даблинн ис зе кэпител оф Айрленд ! Ну вот опять. Человек бодро рапортует - капитан Такойтов! А у него на петлицах ДВЕ шпалы.
7 комментариев
Заблокировать автора
Даблинн ис зе кэпител оф Айрленд! Ну вот опять. Человек бодро рапортует - капитан Такойтов! А у него на петлицах ДВЕ шпалы. Если он армейский капитан (а на это намекает эмблема стрелковая - ружья и мишень) - одна лишняя. Если капитан госбезопасности (по сюжету - но тогда с какого хрена у него стрелковая армейская эмблема?) - одной не хватает.
Так что он на самом деле либо майор армейский, либо старший лейтенант ГБ. Никаких других вариантов с двумя шпалами в 1941 году не было.
Вот чего должен был носить в петлицах, на воротнике и рукавах капитан ГБ
Так что он на самом деле либо майор армейский, либо старший лейтенант ГБ. Никаких других вариантов с двумя шпалами в 1941 году не было.
Вот чего должен был носить в петлицах, на воротнике и рукавах капитан ГБ
3
Вход Господень в Иерусалим. Саркофаг видного Римского чиновника Юния Басса 359 г., Базилика Святого Петра Напомню, что Миланский эдикт Константина...
5 комментариев
Заблокировать автора
Вход Господень в Иерусалим. Саркофаг видного Римского чиновника Юния Басса 359 г., Базилика Святого Петра
Напомню, что Миланский эдикт Константина Великого, уравнявший Христианство в правах с язычеством в языческой Римской Империи, это 311 год, а провозглашение Христианства государственной религией Феодосием Великим это 380 год. Юний Басс в 352 году стал комитов Рима, а в 359 году префектом Рима, и судя по тем почестям, которые воздали его могиле при Феодоссии, он был одним из тех, кто не позволили Западной Римской Империи свалится в пучину арианизма.
А еще сегодня я хочу напомнить, что 51 год назад на Вербное Воскресенье 1970 года появился альбом "Jesus Christ Superstar - Original Work with Ian Gillan", и если икона это произведение искусства, свидетельствующее о Христе, то эта рок-опера является иконой. Во всяком случае с тех пол в этом жанре ничего лучше пока не появилось и это не только мое мнение, но и мнение величайшего музыкального гения 20-го столетия и настоящего христианина - Дмитрия Шостаковича.
4
Прекрасно понимаю, что "подставляюсь", отдаю себе отчет в том, сколько насмешек и издевательств можно огрести. И все-таки...
54 комментария
Заблокировать автора
Прекрасно понимаю, что "подставляюсь", отдаю себе отчет в том, сколько насмешек и издевательств можно огрести. И все-таки... Прочитала у приятельницы о четырех случаях заражения членов семьи от свеже-вакцинированных. 4! (так и хочется добавить "Карл", хотя этого давно уже никто не делает). Для одного человека, хоть и с широким кругом общения, - многовато будет, и явно можно уже говорить о некой закономерности. Я примерно представляю, какова официальная точка зрения ("бред"!). Тем не менее, свидетельство конкретного человека, опирающегося на свой эмпирический опыт, почему-то вызывает больше доверия, чем официальные сми. В этой связи вопрос:
Дискуссия о необходимости / невозможности вакцинироваться подступила, как можно догадаться, вплотную. Одиозная астра-сенека, после неоднократных метаний "туда-сюда":
- можно для возрастной группы 60+,
- нельзя для 60+,
- наоборот, можно и нужно только для 60+...
теперь открыта для всех возрастов (наверное, потому что старики от нее отказываются, боятся).
Уже "забыли" как когда-то говорили, что де преимущества для вакцинированных - противоречат правам человека, теперь о них - преимуществах - заговорили снова, как о совершенно логичной мере.
Еще в официальной прессе сильно ругают "сторонников теории заговора", а также представителей творческих профессий, выступивших против очередных ковидо-мер. Вариант у нас сейчас новый, - индийский (на моей памяти сменились английский, бразильский, остальные забыла, но точно были еще какие-то).
Картинки просто так, отвлечься. Монастырь Адлерсберг, будем считать, что это "неожиданный ракурс".
Заранее благодарна за участие, отклик в комментариях и за самые "неожиданные" ракусы в освещении темы.
Дискуссия о необходимости / невозможности вакцинироваться подступила, как можно догадаться, вплотную. Одиозная астра-сенека, после неоднократных метаний "туда-сюда":
- можно для возрастной группы 60+,
- нельзя для 60+,
- наоборот, можно и нужно только для 60+...
теперь открыта для всех возрастов (наверное, потому что старики от нее отказываются, боятся).
Уже "забыли" как когда-то говорили, что де преимущества для вакцинированных - противоречат правам человека, теперь о них - преимуществах - заговорили снова, как о совершенно логичной мере.
Еще в официальной прессе сильно ругают "сторонников теории заговора", а также представителей творческих профессий, выступивших против очередных ковидо-мер. Вариант у нас сейчас новый, - индийский (на моей памяти сменились английский, бразильский, остальные забыла, но точно были еще какие-то).
Картинки просто так, отвлечься. Монастырь Адлерсберг, будем считать, что это "неожиданный ракурс".
Заранее благодарна за участие, отклик в комментариях и за самые "неожиданные" ракусы в освещении темы.
5
Лукашенко о ходе следствия по делу о заговоре с целью захвата власти и попытках его убийства. 1. Заговорщиков Лукашенко назвал Винни Пухами. 2.
142 комментария
Заблокировать автора
Лукашенко о ходе следствия по делу о заговоре с целью захвата власти и попытках его убийства.
1. Заговорщиков Лукашенко назвал Винни Пухами.
2. Помимо планов убить Лукашенко на параде, заговорщики также рассматривали варианты устранить его на президентской даче и обстрелять президентский кортеж из гранатомета, который уже был завезен на территорию Белоруссии. В конечном итоге, они склонялись к попыткам раскачать армию, чтобы с ее помощью блокировать ОМОН, внутренние войска и КГБ.
На устранение Лукашенко в сценарии с дачей выделялось 10 млн. долларов, бюджет на снайпера составлял 1 млн. долларов.
3. В ближайшее время будут выложены различные подробности по заговору, при этом стоит отметить, что Лукашенко обмолвился о том, что есть как найденные участники заговора, так и не найденные, что подразумевает возможность новых арестов по итогам показаний, которые дают в КГБ Федута и Зянкович.
В целом, разгромив при помощи России польско-литовскую оппозицию и консолидировав свою власть, Лукашенко конечно же будет проверять лояльность своего окружения, а данный провалившийся заговор полностью развязывает ему руки в этом вопросе. Важное значение будут иметь показания арестованных "Винни Пухов", так как КГБ резонно будет проверять, с кем еще они связывались в силовых структурах в Белоруссии и кто об этих контактах не доложил куда следует.
Также большой интерес представляют показания связанные с работой Зянковича на американские спецслужбы, которые сможет использовать не только КГБ Белоруссии, но и РФ. Российской пропаганде будет крайне трудно отказаться от мысли умыть Байдена за обзывательства Путина убийцей, представив доказательства причастности США к подготовке убийства Лукашенко, с намеками на то, что такая операция могла быть одобрена Байденом.
6
В 12 часов дня 25 апреля 1945 года 6-й гвардейский механизированный корпус форсировал реку Хафель и соединился с частями 328-й дивизии 47-й армии.
2 комментария
Заблокировать автора
В 12 часов дня 25 апреля 1945 года 6-й гвардейский механизированный корпус форсировал реку Хафель и соединился с частями 328-й дивизии 47-й армии. Тем самым сомкнулось кольцо окружения вокруг Берлина, а какие-то иллюзии по поводу подкреплений извне или англо-американских войск растаяли окончательно. Дальше начался штурм Берлина. Кстати, с северо-запада кольцо окружения замыкал тот самый Семён Моисеевич Кривошеин, которого часто поминают в виду парада в Бресте осенью 1939 года. И танки у него были подходящие - "Шерманы".
Каждый отмечает разные даты по-своему. Осенью 2019 года инсценировку отступления из Берлина сделали польские реконструкторы. Получилось... ну сами можете видеть как. Я, конечно, понимаю, надо некоторым градус бреда поднимать. Но как-то совсем местами получилось трэшово. Особенно мадам с ботинками и боец с крупнокалиберным баяном за спиной. Прямо вспоминается незабвенное "Молодая комсомолка-с Колей-храбрым партизаном свадьбу шумную играют, под баян и хруст баранок".
Угрюмые электрики валят на запад.
Рядом местные пионеры.
"Рядом едет генерал на автомобиле"
Гражданские.
Аллес капут, приехали!
Ой всё.
Сбор трофеев.
"Мой размерчик!"
Not bad!
Куча-мала.
Секретное советское психотронное подразделение "Играй, гармонь!"
"А вас в плен и не берут!"
Тема миллиона изнасилованных немок.
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=DieFreiwilligenAssociation&set=a.2819352884782347
Каждый отмечает разные даты по-своему. Осенью 2019 года инсценировку отступления из Берлина сделали польские реконструкторы. Получилось... ну сами можете видеть как. Я, конечно, понимаю, надо некоторым градус бреда поднимать. Но как-то совсем местами получилось трэшово. Особенно мадам с ботинками и боец с крупнокалиберным баяном за спиной. Прямо вспоминается незабвенное "Молодая комсомолка-с Колей-храбрым партизаном свадьбу шумную играют, под баян и хруст баранок".
Угрюмые электрики валят на запад.
Рядом местные пионеры.
"Рядом едет генерал на автомобиле"
Гражданские.
Аллес капут, приехали!
Ой всё.
Сбор трофеев.
"Мой размерчик!"
Not bad!
Куча-мала.
Секретное советское психотронное подразделение "Играй, гармонь!"
"А вас в плен и не берут!"
Тема миллиона изнасилованных немок.
https://www.facebook.com/media/set/?vanity=DieFreiwilligenAssociation&set=a.2819352884782347
7
24 апреля отмечал день рождения Анатолий Кторов (1898-1980), актер до старости проходивший под блаженным знаком неудачи.
4 комментария
Заблокировать автора
24 апреля отмечал день рождения Анатолий Кторов (1898-1980), актер до старости проходивший под блаженным знаком неудачи. Парадоксальным образом, однако, Кторов остался в истории кино, фильмы с его участием любят и помнят.
У Кторова имелись жесткие противопоказания именно к актерской профессии. Во-первых, он с пяти лет заикался, испытав в детстве шок при виде горящего дома. Во-вторых, был патологически застенчив и застенчивость эта, одновременно с заиканием, на сцене только усиливалась. В школу-студию Комиссаржевского юношу приняли поскольку из-за Первой мировой войны образовался дефицит мужских загривков, а отчислить из студии за профнепригодность собирались несчетное количество раз. Удерживала только внешность Кторова, его умение себя подать.
Постепенно Анатолий вылечился от заикания, правда, скромность осталась.
После окончания училища Кторова никуда не брали настолько, что он, отчаявшись, поступил на факультет общественных наук. Учился вяло, потеряв интерес к жизни вообще. Выяснилось, что интересует его только сцена.
Снова на сцену Кторов вышел в театре Корша, где играл вплоть до 1933 года. Там же нашел жену, актрису Веру Попову, которая была на девять лет старше. Голос Поповой мы до сих пор слышим в мульте «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях», где она бесподобно читает текст от автора. Кроме того, Попова озвучивала Герду в «Снежной королеве». С кино ей, в отличие от мужа, не повезло.
А вот Кторов во второй половине 1920-ых добился славы героя-любовника. Главным кинорежиссером в его жизни стал Яков Протазанов, снявший актера в картинах «Закройщик из Торжка», «Процесс о трех миллионах», «Праздник святого Йоргена». В этих фильмах сформировался дуэт Кторова и Ильинского (ПОЧЕМУ УВИДЕВ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СВОИ ФИЛЬМЫ, ИГОРЬ ИЛЬИНСКИЙ ПРОСИЛ ВЫКЛЮЧИТЬ ЭТОТ БАЛАГАН).
К своей славе Кторов относился с иронией, понимая, насколько кинематограф использовал его внешность, до сути не добравшись. Он говорил: «Люблю успех не меньше других, но не хочу и боюсь дешевого успеха».
Театр Корша был последним частным театром СССР. В 1933 его слили с МХАТом. Из коршевской труппы МХАТ взял Кторова, Попову и Петкера.
Кторов МХАТ боготворил, но это было уважение без взаимности. Главный театр страны презирал киношную славу и Кторов начал отказываться от киноролей, тем паче ничего интересного не предлагали. Режиссера уровня Протазанова не попадалось, да и Протазанов Кторова разочаровал. Получив приглашение на кастинг в экранизацию «Бесприданницы» актер рассчитывал на роль Карандышева, которого играл на сцене. Протазанов же по прежнему видел его в роли негодяя-любовника. Кторов сыграл в «Бесприданнице» Паратова и ушел из кино на тридцать лет.
А в театре его использовали в качестве дублера. Кторов стоял в очереди за Качаловым, Москвиным, Прудкиным. Если они заболевали или уставали, наступал его час. Ни одну значимую постановку конкретно за Кторовым не закрепили. Только в 1947 он получил возможность сыграть профессора Серебрякова в «Дяде Ване», эта роль на долгие года стала его визитной карточкой.
Новый поворот жизни Кторова случился, когда ему исполнилось 64 года. МХАТ объявил сокращение штата и уволил жену актера Попову. Кторов собирался уходить вслед за ней. Удержала его Ангелина Степанова, затеявшая под себя постановку пьесы «Милый лжец». Здесь надо сказать, что в драматургии не так много пьес для старых актеров, потому за «Милым лжецом» развернулась самая настоящая охота. Пьесу репетировали в театре Моссовета Любовь Орлова и Ростислав Плятт. Степанова и Кторов их опередили, Плятт с Орловой представили свою версию на год позже.
В основе «Милого лжеца» лежала переписка Бернарда Шоу и актрисы Стеллы Патрик Кэмпбелл. Кторов, представший в образе Шоу, покорил абсолютно всех. На него снова обратил внимание кинематограф.
Сергей Бондарчук, ставивший «Войну и мир», пригласил Кторова на роль князя Болконского. Пробы прошли неудачно, Кторов от роли отказался, но режиссер настоял.
Это была еще одна победа.
Но, увы, уходить надо вовремя, а Кторов дотянул до времени, когда у него начала сдавать память. Дошло до того, что Степанова отказалась играть с ним в «Милого лжеца».
Кторов же работал во МХАТе до самой смерти.
Ушел в 1980-ом, во сне.
Оставшись навсегда на полотне экрана.
8
Общественность негодует! На прошлой неделе пресса сообщила, что Президент своим распоряжением изъял из оборота иммиграционных служб США термин...
36 комментариев
Заблокировать автора
Общественность негодует! На прошлой неделе пресса сообщила, что Президент своим распоряжением изъял из оборота иммиграционных служб США термин "alien" (дословно - пришелец) как устаревшее. Вместе с этим словом, которым традиционно обозначали лиц, не имеющих гражданства США, в официальных документах больше не будет использоваться и слово "illegal", то есть, нелегальный, для описания статуса иммигрантов.
По новым правилам, иммигрантов надо называть «noncitizen», то есть - негражданин.
Резиденты США с гринкартами будут называться resident noncitizen ("резидентствующий негражданин").
Проживающие легально в США держатели виз - nonresident noncitizen ("неризедентствующий негражданин").
А находящиеся в США иммигранты без легального статуса - undocumented noncitizen ("незадокументированный негражданин").
Такого стона по поводу предложенной терминологии в русскоязычном интернете я не припомню с момента, когда Департамент Образования порекомендовал школьным округам использовать в анкетах для зачисления детей в школу гендерно-нейтральные термины "Родитель 1" и "Родитель 2". Скрепы треснули. Общественность заволновалась, что им теперь, да в их собственной семье, не обратиться ни к матушке, ни к батюшке. Хотя, разумеется, никто обывателю не предписывает, как и к кому в его собственной семье обращаться, а рекомендация выпущена исключительно для бюрократов, организующих делопроизводство без учета гендерной идентификации родителей школьника.
И вот никогда не было - да вдруг опять! Целый день из одной публичной дискуссии за мной бегает коллектив возмущенных тем, что им теперь нельзя назвать нелегалов - нелегалами (а так хочется). На мои уверения, что на это священное право никто не посягает, и они, как частные граждане, могут пользоваться любой терминологией по своему усмотрению, возмущенная общественность не реагирует и предрекает стране смерть от чумы либерализма.
Понятно, что эти возбужденные умы не успокоить. Для менее эмоциональных поясню.
Президентская инициатива носит статус служебной записки для определенных (очень ограниченных) подразделений исполнительной власти. Эта записка, во-первых, выводит из оборота бюрократического языка устаревший термин "aliens", и, во-вторых, создает универсальную категорию undocumented noncitizen, которая выгодно отличается от нынешнего термина illegal alien тем, что охватывает группу лиц, которые находятся на территории США без документов, определяющих их статус, но в рамках действующих положений закона. Например, запросившие статус беженца могут быть в Америке без документов (undocumented), но - по крайней мере, пока дело находится на рассмотрении, - не нелегально.
Любопытно, что комментирующие, очевидно, не читали сам меморандум, который закрепляет использование слова illegal именно для категоризации деяний, нарушающих закон в уголовном смысле. Например, незаконное пересечение границы называется "illegal entry". В упрощенном смысле, в бюрократической номенклатуре теперь зафиксировано то, что, человек не может описываться термином "нелегальный", но совершаемые им действия (например, пересечение границы или доставка контрабанды) или предметы в обращении этого человека (оружие или наркотики) - могут описываться словом "нелегальные".
И эта служебная записка не налагает абсолютно никаких обязательств на частных лиц, которые могут пользоваться любыми словами в рамках своего словарного запаса и степени социальной сознательности. Частные лица могут описывать расовые характеристики сакраментальным словом на букву "н" и классифицировать людей по признаку сексуальной ориентации. Эта возможность определенным образом характеризует тех, кто считает возможным ей воспользоваться, но не является наказуемым деянием. Если вам по каким-то причинам важно описывать незадокументированных иммигрантов словом "нелегал", (и Вы не сотрудник иммиграционных служб при исполнении служебных обязанностей) - не беспокойтесь, на это право никто не посягает.
Купить книжку
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
По новым правилам, иммигрантов надо называть «noncitizen», то есть - негражданин.
Резиденты США с гринкартами будут называться resident noncitizen ("резидентствующий негражданин").
Проживающие легально в США держатели виз - nonresident noncitizen ("неризедентствующий негражданин").
А находящиеся в США иммигранты без легального статуса - undocumented noncitizen ("незадокументированный негражданин").
Такого стона по поводу предложенной терминологии в русскоязычном интернете я не припомню с момента, когда Департамент Образования порекомендовал школьным округам использовать в анкетах для зачисления детей в школу гендерно-нейтральные термины "Родитель 1" и "Родитель 2". Скрепы треснули. Общественность заволновалась, что им теперь, да в их собственной семье, не обратиться ни к матушке, ни к батюшке. Хотя, разумеется, никто обывателю не предписывает, как и к кому в его собственной семье обращаться, а рекомендация выпущена исключительно для бюрократов, организующих делопроизводство без учета гендерной идентификации родителей школьника.
И вот никогда не было - да вдруг опять! Целый день из одной публичной дискуссии за мной бегает коллектив возмущенных тем, что им теперь нельзя назвать нелегалов - нелегалами (а так хочется). На мои уверения, что на это священное право никто не посягает, и они, как частные граждане, могут пользоваться любой терминологией по своему усмотрению, возмущенная общественность не реагирует и предрекает стране смерть от чумы либерализма.
Понятно, что эти возбужденные умы не успокоить. Для менее эмоциональных поясню.
Президентская инициатива носит статус служебной записки для определенных (очень ограниченных) подразделений исполнительной власти. Эта записка, во-первых, выводит из оборота бюрократического языка устаревший термин "aliens", и, во-вторых, создает универсальную категорию undocumented noncitizen, которая выгодно отличается от нынешнего термина illegal alien тем, что охватывает группу лиц, которые находятся на территории США без документов, определяющих их статус, но в рамках действующих положений закона. Например, запросившие статус беженца могут быть в Америке без документов (undocumented), но - по крайней мере, пока дело находится на рассмотрении, - не нелегально.
Любопытно, что комментирующие, очевидно, не читали сам меморандум, который закрепляет использование слова illegal именно для категоризации деяний, нарушающих закон в уголовном смысле. Например, незаконное пересечение границы называется "illegal entry". В упрощенном смысле, в бюрократической номенклатуре теперь зафиксировано то, что, человек не может описываться термином "нелегальный", но совершаемые им действия (например, пересечение границы или доставка контрабанды) или предметы в обращении этого человека (оружие или наркотики) - могут описываться словом "нелегальные".
И эта служебная записка не налагает абсолютно никаких обязательств на частных лиц, которые могут пользоваться любыми словами в рамках своего словарного запаса и степени социальной сознательности. Частные лица могут описывать расовые характеристики сакраментальным словом на букву "н" и классифицировать людей по признаку сексуальной ориентации. Эта возможность определенным образом характеризует тех, кто считает возможным ей воспользоваться, но не является наказуемым деянием. Если вам по каким-то причинам важно описывать незадокументированных иммигрантов словом "нелегал", (и Вы не сотрудник иммиграционных служб при исполнении служебных обязанностей) - не беспокойтесь, на это право никто не посягает.
Купить книжку
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka.
9
Вчера, 24 апреля, в центре украинского Днепра произошло убийство. В стиле 90-х. Среди бела дня и на людной улице.
128 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, 24 апреля, в центре украинского Днепра произошло убийство. В стиле 90-х. Среди бела дня и на людной улице. Убийство произошло в районе Соборной площади, недалеко от днепровского ресторана "Артист". Водитель внедорожника с номером АЕ1111ТТ ехал вместе со своим сыном в сторону проспекта Яворницкого.
В этот момент к нему подбежал киллер и начал расстреливать автомобиль. Мужчина выбежал из внедорожника и упал на рельсы. Убийца скрылся с места преступления и сбежал по направлению к парку Шевченко.
Полицейские начали розыск. Мальчик, ехавший с мужчиной, не пострадал.
Убитого зовут Анар Мамедов.
Убийца не найден
Вот так, легко и запросто: хлоп-хлоп и нет Анвара. И неважно, что кругом совершенно людная улица и что могли застрелить и прохожих. Как в недоброй памяти 90-е...
10
Три месяца назад обещал вам, что раз в месяц буду публиковать подборку своих свежих статей. Каюсь, что-то пошло не так, я не выполнил обещание.
1 комментарий
Заблокировать автора
Три месяца назад обещал вам, что раз в месяц буду публиковать подборку своих свежих статей. Каюсь, что-то пошло не так, я не выполнил обещание. Но лучше поздно, чем никогда! Постараюсь исправиться и наладить график. Начну исправляться прямо сейчас.
10 удивительных фактов о самом безбашенном семействе
Вниманию отдыхающих: в воде кораблик, несущий смерть
Саблезубый веган
Трудная жизнь юного леопарда
Подводные борцы с тёмными силами
Полосатый мангуст и его любвеобильные дамы...
Буду рад видеть вас в Зоографии!
Не переключайтесь :)
11
Недавно мы опять обсуждали вопрос, который в последнее время поднимался не раз.
162 комментария
Заблокировать автора
Недавно мы опять обсуждали вопрос, который в последнее время поднимался не раз.
Речь идет о ситуациях, когда с человеком случилась, например, страшная болезнь (или страшное горе). Он разбит и почти разрушен. Но реабилитация возможна. А он вдруг теряет всякую мотивацию, и просто начинает "лежать и ждать смерти" или "хотеть умереть".
Иногда это случается с людьми, которые сами всю жизнь очень активно помогали другим, и мотивировали других людей бороться и не сдаваться. Сами они преодолевали страшные трудности. Поднимались уже много раз, после самых разных ударов. Болели тяжело, учились заново ходить, есть, говорить, писать. Боролись, держались за жизнь зубами и когтями. Получали от врачей восхищенные комментарии: "Такой тяги к жизни мы никогда не видели". Вау.
А потом что-то происходит, и все. Человек больше не хочет бороться. может быть у него закончились силы, а может быть - желание. Бывают состояния, когда все уже поздно и бесполезно. Когда человек умирает, и нельзя его вылечить, все. Тогда остается только пожелать любому как можно меньше мучений. Но я не об этой ситуации. Я о таких, когда есть возможность полностью выздороветь, подняться, и еще раз прожить сколько-то долгих и активных лет. Но человек этого не делает. И медицинских причин для такой полной капитуляции нет, это душевное состояние. И известны случаи, когда люди поднимались из такого состояния. Более того - они сами уже поднимались. Но теперь - не хотят.
Можно было бы спросить: "А почему не оставить человека в покое? Ну, допустим, захотел он уже спокойно умереть - имеет же право? Но тут все не так просто. Часто умереть "спокойно" не получается, а получается только долго и мучительно. Потому что организм, который вообще-то еще не собирался совсем умирать, умирает не быстро. Он разваливается постепенно, от того, что пациент все меньше двигается и живет. Но это - долгое и совсем не радостное путешествие. И никому такое не нравится. Это - жизнь, и такой жизни никто не хочет. К тому же часто выясняется, что эти люди все-таки хотят жить, им страшно умирать. Иногда они вот так лежат и отказываются сотрудничать, а когда становится уже по-настоящему поздно, вдруг начинают плакать и просить им помочь подняться. Но иногда это уже невозможно - к сожалению есть и у человеческого тела "точка невозврата", дальше которой обратной дороги нет.
***
Так вот, споминали мы истории. одну историю рассказала мне подруга. Знакомого в преклонном возрасте сразил инфаркт. Он очень перепугался. ему было очень плохо. И после лечения он вот так "лег умирать". Мол, все, сил больше нет, не хочу, не могу, оставьте меня. Как его только ни пытались подбадривать - ничего не помогало. В один прекрасный день его навестил друг детства. Его пациент тоже встретил равнодушно - ну да, еще один "пришел попрощаться". Но друг принес альбом с марками, которые они собирали в детстве. Тогда это было их общим сокровищем, и самым интересным проектом их детства. Новые марки доставались им редко и с приключениями, и появление каждой марки было событием вселенского масштаба. И с ним были связаны душераздирающие истории. Они полистали вместе этот альбом, и друг оставил его. И после его визита наш герой встал и начал стараться ходить, гулять и выздоравливать. И поднялся, и прожил еще много лет. прежде чем умереть потом от старости.
Вот это - прекрасная загадочная история, когда друг умудрился достать что-то такое важное, сокровенное, что пробудило в человеке снова какую-то искру.
Что это? Как это найти и нащупать?
Я провела когда-то несколько месяцев в центре реабилитации, где среди прочих ставили на ноги пациентов, которых в той или иной степени парализовало, или кому отняли ногу или ноги. Некоторых из них реабилитологи волоком вытаскивали из колясок и затаскивали на лестницы. Игнорируя сопротивления, рыдания и лавины оскорблений. Кого-то уговаривали, кому-то предлагали порисовать. С кем-то гуляли в лесу, приводили в гости их детей, супругов. Кто-то так и остался сидеть лицом к стене, а кто-то вдруг сжал зубы и начал стараться и делать успехи.
Кто-то начал шевелиться, влюбившись в медсестру или медбрата, или в кого-то из реабилитологов, протезистов и.т.д. Позже врач реабилитолог объяснил мне, что в таких центрах практически никогда не встретишь старых волков, отработавших в профессии 30 лет. В такие клиники специально очень любят брать "молодняк" с горящими глазами.
С романтическими представлениями о профессии, и с желанием поставить на ноги всех. В них влюбляются, они нравятся, им хотят понравиться, это очень мобилизует. В том числе в молоденьких и симпатичных сотрудников влюбляются и дети от 9-19 лет. По-своему, по-детски романтично. Но и это бывает. И помогает. И это так мило. И это - классика жанра. Но на многих пациентов это уже не действует. И им нужно что-то свое. Какое-то свое "волшебное слово", не понятно какое. От которого опять что-то загорится в глазах.
Еще мне запомнилось, как читательница тут в комментариях поделилась своей историей. Она заболела и стала лежачей пациенткой, и ей понадобились памперсы. Помимо того, что это все очень неприятно, она вдруг осознала, что это стоит кучи денег. И ей не захотелось доставлять своей семье такие заботы и расходы, поэтому она волевым решением встала и пошла. Такие мотивы тоже бывают.
А расскажите, кто знает такие истории, когда кого-то такой вот импульс вернул к желанию жить. Что это было? Кт ослучилось, что кто-то сказал или сделал, после чего человек вдруг решил, что он таки должен бороться?
Речь идет о ситуациях, когда с человеком случилась, например, страшная болезнь (или страшное горе). Он разбит и почти разрушен. Но реабилитация возможна. А он вдруг теряет всякую мотивацию, и просто начинает "лежать и ждать смерти" или "хотеть умереть".
Иногда это случается с людьми, которые сами всю жизнь очень активно помогали другим, и мотивировали других людей бороться и не сдаваться. Сами они преодолевали страшные трудности. Поднимались уже много раз, после самых разных ударов. Болели тяжело, учились заново ходить, есть, говорить, писать. Боролись, держались за жизнь зубами и когтями. Получали от врачей восхищенные комментарии: "Такой тяги к жизни мы никогда не видели". Вау.
А потом что-то происходит, и все. Человек больше не хочет бороться. может быть у него закончились силы, а может быть - желание. Бывают состояния, когда все уже поздно и бесполезно. Когда человек умирает, и нельзя его вылечить, все. Тогда остается только пожелать любому как можно меньше мучений. Но я не об этой ситуации. Я о таких, когда есть возможность полностью выздороветь, подняться, и еще раз прожить сколько-то долгих и активных лет. Но человек этого не делает. И медицинских причин для такой полной капитуляции нет, это душевное состояние. И известны случаи, когда люди поднимались из такого состояния. Более того - они сами уже поднимались. Но теперь - не хотят.
Можно было бы спросить: "А почему не оставить человека в покое? Ну, допустим, захотел он уже спокойно умереть - имеет же право? Но тут все не так просто. Часто умереть "спокойно" не получается, а получается только долго и мучительно. Потому что организм, который вообще-то еще не собирался совсем умирать, умирает не быстро. Он разваливается постепенно, от того, что пациент все меньше двигается и живет. Но это - долгое и совсем не радостное путешествие. И никому такое не нравится. Это - жизнь, и такой жизни никто не хочет. К тому же часто выясняется, что эти люди все-таки хотят жить, им страшно умирать. Иногда они вот так лежат и отказываются сотрудничать, а когда становится уже по-настоящему поздно, вдруг начинают плакать и просить им помочь подняться. Но иногда это уже невозможно - к сожалению есть и у человеческого тела "точка невозврата", дальше которой обратной дороги нет.
***
Так вот, споминали мы истории. одну историю рассказала мне подруга. Знакомого в преклонном возрасте сразил инфаркт. Он очень перепугался. ему было очень плохо. И после лечения он вот так "лег умирать". Мол, все, сил больше нет, не хочу, не могу, оставьте меня. Как его только ни пытались подбадривать - ничего не помогало. В один прекрасный день его навестил друг детства. Его пациент тоже встретил равнодушно - ну да, еще один "пришел попрощаться". Но друг принес альбом с марками, которые они собирали в детстве. Тогда это было их общим сокровищем, и самым интересным проектом их детства. Новые марки доставались им редко и с приключениями, и появление каждой марки было событием вселенского масштаба. И с ним были связаны душераздирающие истории. Они полистали вместе этот альбом, и друг оставил его. И после его визита наш герой встал и начал стараться ходить, гулять и выздоравливать. И поднялся, и прожил еще много лет. прежде чем умереть потом от старости.
Вот это - прекрасная загадочная история, когда друг умудрился достать что-то такое важное, сокровенное, что пробудило в человеке снова какую-то искру.
Что это? Как это найти и нащупать?
Я провела когда-то несколько месяцев в центре реабилитации, где среди прочих ставили на ноги пациентов, которых в той или иной степени парализовало, или кому отняли ногу или ноги. Некоторых из них реабилитологи волоком вытаскивали из колясок и затаскивали на лестницы. Игнорируя сопротивления, рыдания и лавины оскорблений. Кого-то уговаривали, кому-то предлагали порисовать. С кем-то гуляли в лесу, приводили в гости их детей, супругов. Кто-то так и остался сидеть лицом к стене, а кто-то вдруг сжал зубы и начал стараться и делать успехи.
Кто-то начал шевелиться, влюбившись в медсестру или медбрата, или в кого-то из реабилитологов, протезистов и.т.д. Позже врач реабилитолог объяснил мне, что в таких центрах практически никогда не встретишь старых волков, отработавших в профессии 30 лет. В такие клиники специально очень любят брать "молодняк" с горящими глазами.
С романтическими представлениями о профессии, и с желанием поставить на ноги всех. В них влюбляются, они нравятся, им хотят понравиться, это очень мобилизует. В том числе в молоденьких и симпатичных сотрудников влюбляются и дети от 9-19 лет. По-своему, по-детски романтично. Но и это бывает. И помогает. И это так мило. И это - классика жанра. Но на многих пациентов это уже не действует. И им нужно что-то свое. Какое-то свое "волшебное слово", не понятно какое. От которого опять что-то загорится в глазах.
Еще мне запомнилось, как читательница тут в комментариях поделилась своей историей. Она заболела и стала лежачей пациенткой, и ей понадобились памперсы. Помимо того, что это все очень неприятно, она вдруг осознала, что это стоит кучи денег. И ей не захотелось доставлять своей семье такие заботы и расходы, поэтому она волевым решением встала и пошла. Такие мотивы тоже бывают.
А расскажите, кто знает такие истории, когда кого-то такой вот импульс вернул к желанию жить. Что это было? Кт ослучилось, что кто-то сказал или сделал, после чего человек вдруг решил, что он таки должен бороться?
12
Давайте скажем честно, в молодых девушках мужчин привлекает не только ценный мех внешность, но и «беззубость».
460 комментариев
Заблокировать автора
В противоположность этой юной нимфе, взрослая женщина, особенно жена, часто «много хочет», «нервирует», «выносит мозг». Она уже не услаждает слух милой щебечущей болтовней, а иногда равномерно и противно капает на мозги всякими глупостями. То за квартиру пора платить, то кран не прибит или полочка потекла. То ребенку на весну нужна какая-то куртка. И прочие мелочи, отвлекающие от просмотра политических ток-шоу и сериала «Менты». Мужчина озадачен. Мы так не договаривались. Женщина, которая ругается, требует и предъявляет претензии – персонаж малосимпатичный. В лучшем случае муж прицепит ей обидную этикетку «пила». Или вечно недовольная старуха из пушкинской сказки.
Некоторые мужчины даже считают, что такие претензии – конец брака. Попытка прогнуть мужчину под себя или что-то в этом роде. Эта жена сломалась, несите новую. Но это не так.
Большинство женщин срываются не от трезвого желания доминировать, а от страха и боли. Они срываются тогда, когда мужчина кажется им большим и сильным, и способным решить накопившиеся проблемы. Они не могут сдержать эмоций тогда, когда любовь еще жива, и женщина в этой любви уязвима. И близкий человек может ей сделать очень больно своим равнодушием. Вы знаете, если уколоть живого человека иголкой, то он ойкнет. Если ткнуть иголкой в похолодевшее тело, то не произойдет ничего.
Если жена активно пытается достучаться до мужа, возлагает на него какие-то надежды, чего-то требует настойчиво – это не конец брака, и не конец любви. Это абсолютно нормально для взрослых людей, которые живут не в мире розовых пони, а иногда сталкиваются с проблемами. В редких ссорах нет ничего страшного, если оба умеют идти на компромисс. Это нормальный жизненный процесс.
Гораздо хуже, когда женщина молчит, ведет себя спокойно и ровно, и не предъявляет ни одной претензии, хотя раньше их было много. Это значит, что для нее любовь уже умерла, никаких надежд она не питает и никакой боли, соответственно, не испытывает, сколько ни тычь в нее палочкой. Скорее всего, она копит силы и резервы, чтобы уйти. Именно это состояние иногда обозначают фразой: «Я не знаю, чего это она, все же было хорошо».
13
Андрей Геннадьевич Колыбанов, мой ЖЖ-френд, настоятельно и слезно, христианского милосердия ради, просит меня разместить ссылку на статью об уфимских...
3 комментария
Заблокировать автора
Андрей Геннадьевич Колыбанов, мой ЖЖ-френд, настоятельно и слезно, христианского милосердия ради, просит меня разместить ссылку на статью об уфимских погорельцах.
Атеистическое милосердие тоже есть, потому вот - тыц
14
Как сообщила 23 апреля 2021 года армия США, дислоцированный в Ансбахе (Германия) 5-й дивизион 4-го зенитно-артиллерийского полка (5th Battalion, 4th...
84 комментария
Заблокировать автора
Как сообщила 23 апреля 2021 года армия США, дислоцированный в Ансбахе (Германия) 5-й дивизион 4-го зенитно-артиллерийского полка (5th Battalion, 4th Air Defense Artillery Regiment - 5-4 ADA), входящий в состав 10-го командования противовоздушной и противоракетной обороны армии США в Европе, стал первой частью, получившей новые американские зенитные самоходные ракетно-пушечные комплексы M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense), выполненные на базе колесного бронетранспортера Stryker A1 (8x8). Данный комплекс будет фактически проходить в 5-4 ADA войсковые испытания.
Первые поступившие в состав 5-го дивизиона 4-го зенитно-артиллерийского полка (5-4 ADA) 10-го командования противовоздушной и противоракетной обороны армии США в Европе новые американские зенитные самоходные ракетно-пушечные комплексы M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense), выполненные на базе колесного бронетранспортера Stryker A1 (8x8). Ансбах (Германия), апрель 2021 года (с) Jordan Allen / армия США
В настоящее время 5-4 ADA, сформированный в Ансбахе в составе 10-го командования в 2018 году, оснащен самоходными ЗРК ближнего действия Avenger на базе автомобиля HMMWV, использующими зенитные ракеты Stinger. Сообщается, что сейчас 5-4 ADA получил первые четыре машины ЗРПК M-SHORAD (предположительно, опытные установки), а к концу сентября 2021 года будет полностью оснащен ими до штатного состава (32 боевые машины ЗРПК в первом серийном исполнении Increment 1).
ЗРПК M-SHORAD начал экстренно разрабатываться в интересах армии США в феврале 2018 года в ответ на выдвинутое армией требование создания самоходного комплекса войсковой ПВО для борьбы с малыми БЛА, а также вертолетами, самолетами и крылатыми ракетами. Разработчиком проекта и системным интегратором комплекса выступает Leonardo DRS (бывшая компания DRS, ныне американское отделение итальянской компании Leonardo), по контракту от июня 2018 года разработавшая и поставляющая для данного ЗРПК комплекс вооружения MEP (Mission Equipment Package).
Комплекс M-SHORAD с МЕР представляет собой установленный на шасси бронетранспортера Stryker A1 (8x8) разработанный американской компанией Moog комбинированный дистанционно управляемый зенитный боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) с 30-мм автоматической пушкой ХМ914, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом М240, двухзарядной пусковой установкой ПТУР Hellfire Longbow и четырехзарядной пусковой установкой ЗУР Stinger, а также электронно-оптическим блоком обнаружения и сопровождения целей. Пушечно-пулеметное вооружение и оба типа ракет предназначены для поражения именно воздушных целей. Для обнаружения воздушных целей на ЗРПК установлен радиолокационный комплекс Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR), разработанный израильской компанией Rada Electronic Industries и имеющий четыре неподвижные антенны с АФАР.
Всего армия США планирует приобрести на первом этапе 144 ЗРПК M-SHORAD в самые кратчайшие сроки (2021 и 2022 финансовые годы) с целью оснащения ими четырех дивизионов войсковой ПВО (дивизиона 5-4 ADA в Германии и трех дивизионов на континентальной части США).
Первые поступившие в состав 5-го дивизиона 4-го зенитно-артиллерийского полка (5-4 ADA) 10-го командования противовоздушной и противоракетной обороны армии США в Европе новые американские зенитные самоходные ракетно-пушечные комплексы M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense), выполненные на базе колесного бронетранспортера Stryker A1 (8x8). Ансбах (Германия), апрель 2021 года (с) Jordan Allen / армия США
Новый американский зенитный самоходный ракетно-пушечный комплекс M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense) (с) Leonardo DRS
Первые поступившие в состав 5-го дивизиона 4-го зенитно-артиллерийского полка (5-4 ADA) 10-го командования противовоздушной и противоракетной обороны армии США в Европе новые американские зенитные самоходные ракетно-пушечные комплексы M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense), выполненные на базе колесного бронетранспортера Stryker A1 (8x8). Ансбах (Германия), апрель 2021 года (с) Jordan Allen / армия США
В настоящее время 5-4 ADA, сформированный в Ансбахе в составе 10-го командования в 2018 году, оснащен самоходными ЗРК ближнего действия Avenger на базе автомобиля HMMWV, использующими зенитные ракеты Stinger. Сообщается, что сейчас 5-4 ADA получил первые четыре машины ЗРПК M-SHORAD (предположительно, опытные установки), а к концу сентября 2021 года будет полностью оснащен ими до штатного состава (32 боевые машины ЗРПК в первом серийном исполнении Increment 1).
ЗРПК M-SHORAD начал экстренно разрабатываться в интересах армии США в феврале 2018 года в ответ на выдвинутое армией требование создания самоходного комплекса войсковой ПВО для борьбы с малыми БЛА, а также вертолетами, самолетами и крылатыми ракетами. Разработчиком проекта и системным интегратором комплекса выступает Leonardo DRS (бывшая компания DRS, ныне американское отделение итальянской компании Leonardo), по контракту от июня 2018 года разработавшая и поставляющая для данного ЗРПК комплекс вооружения MEP (Mission Equipment Package).
Комплекс M-SHORAD с МЕР представляет собой установленный на шасси бронетранспортера Stryker A1 (8x8) разработанный американской компанией Moog комбинированный дистанционно управляемый зенитный боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) с 30-мм автоматической пушкой ХМ914, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом М240, двухзарядной пусковой установкой ПТУР Hellfire Longbow и четырехзарядной пусковой установкой ЗУР Stinger, а также электронно-оптическим блоком обнаружения и сопровождения целей. Пушечно-пулеметное вооружение и оба типа ракет предназначены для поражения именно воздушных целей. Для обнаружения воздушных целей на ЗРПК установлен радиолокационный комплекс Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR), разработанный израильской компанией Rada Electronic Industries и имеющий четыре неподвижные антенны с АФАР.
Всего армия США планирует приобрести на первом этапе 144 ЗРПК M-SHORAD в самые кратчайшие сроки (2021 и 2022 финансовые годы) с целью оснащения ими четырех дивизионов войсковой ПВО (дивизиона 5-4 ADA в Германии и трех дивизионов на континентальной части США).
Первые поступившие в состав 5-го дивизиона 4-го зенитно-артиллерийского полка (5-4 ADA) 10-го командования противовоздушной и противоракетной обороны армии США в Европе новые американские зенитные самоходные ракетно-пушечные комплексы M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense), выполненные на базе колесного бронетранспортера Stryker A1 (8x8). Ансбах (Германия), апрель 2021 года (с) Jordan Allen / армия США
Новый американский зенитный самоходный ракетно-пушечный комплекс M-SHORAD (Mobile/Maneuver Short Range Air Defense) (с) Leonardo DRS
15
После ухода консультанта я задумалась. Я понимала что она права, и что очень важно разложить по полу еду, в надежде, что дитя соблазнится и попробует.
14 комментариев
Заблокировать автора
После ухода консультанта я задумалась. Я понимала что она права, и что очень важно разложить по полу еду, в надежде, что дитя соблазнится и попробует. Я помнила разговор со вторым консультантом, в ходе которого я посетовала также на то, что дитя в принципе не берет ничего в рот -- не только еду, но ничего вообще. Она ласково улыбнулась: я понимаю, -- мягко говорила она, -- но сейчас всё остальное не так важно, давайте сразу сосредоточимся именно на еде. Она объясняла -- медленно, делая паузы, -- что этап, когда ребенок всё тянет в рот, в некотором смысле служит прелюдией к принятию и восприятию пищи. Но на данный момент, -- ласково, но твердо подчеркивала она, -- еда значительно важнее. Ни у кого, -- вздыхала она, -- не хватит сил на устранение нескольких тяжелых проблем, поэтому, -- я молчала, но мысленно кивала каждому слову, -- давайте сосредоточимся на еде, только на еде.
Я понимала, что она права. Я читала обо всех детях, которые тянут в рот всё на свете, особенно в период когда режутся зубы, и завидовала. У дитяти появлялись зуб за зубом, она не плакала, не сердилась, тихо сосала пальцы, но ничего не грызла и ничего не брала в рот. У меня не получалось вспомнить как всё это выглядело когда чадо была в ее возрасте и я ругала себя за то, что ничего не записывала.
Я понимала, что мне будет невероятно тяжело выдержать разбросанную по полу еду, да и какую, собственно, еду? Что это значит? После долгих размышлений я решила положить несколько воздушных палочек рядом с ее любимым ковриком, на котором лежали игрушки. Я рассуждала так: даже если она не будет пытаться взять их в рот (а я была практически уверена в том, что она ни за что не будет этого делать), то она их будет хотя бы трогать. А это значило, что какое-то количество крошек, почти пыли, будут прилипать к пальцам. И тогда, мечтательно думала я, когда она решит в очередной раз взять пальцы в рот, эта самая пыль тоже окажется у нее во рту. И вот тогда, мечтала я всё больше и больше, тогда -- она хотя бы почувствует вкус.
После нескольких разговоров с консультантами я ринулась в изучение литературы, коей, на удивление, оказалось большое количество. Я научилась распознавать глупые статьи буквально с первых фраз -- те, которые были написаны с невероятным апломбом, словно автор был истиной в последней инстанции. Я выбирала информацию, подходящую нам и отвергала всё остальное. У меня не было времени на расстройства и причитания, у меня была четкая цель, мне было важно, чтобы дитя начала есть. Я узнала о том, что повышенная чувствительность области рта практически всегда сопровождается повышенной чувствительностью рук. Мне не терпелось поделиться этим новым знанием с консультантом, но она опередила меня, начав разговор именно с этого. Как она реагирует на разные текстуры? -- она внимательно смотрела на нас с монитора,-- к примеру, на что-то липкое, или жидкое, или вязкое? Плохо, -- сокрушались мы, -- ей нравятся только гладкие аккуратные вещи, не оставляющие после себя следов. Я так и предполагала, -- задумчиво продолжала консультант, -- тогда давайте добавим еще несколько вещей. Мы будем работать, -- объясняла она спокойно и доходчиво, -- над обеими проблемами одновременно.
Теперь мы будем пробовать так, -- инструктировала она нас, -- перед каждой едой обязательно выливайте часть приготовленной еды на сам столик. Это грязно и неаккуратно, -- смеялась она, перехватывая мой взгляд, -- я знаю, я знаю. Но придется потерпеть. После этого берите ее руки и возите ими по еде, хлопайте ее руками до брызг, смейтесь и радуйтесь, приговаривайте бум, бух, ура! И свои руки тоже окунайте, чтобы она видела, что это не страшно, чтобы воспринимала как чудесную игру. Водите своими руками, измазанными в еде, по ногам, по рукам, по щекам -- но помните, -- подчеркивала она опять и опять, -- к лицу приближайтесь очень и очень аккуратно. Если вдруг заметите, что она сердится, немедленно прекращайте и возвращайтесь к рукам и ногам. Если же вам повезло и она в благодушном настроении, то после щек ласково проводите по губам: ласково и очень быстро, чтобы не пугать, чтобы понимала, что это всё еще игра, та же самая, от которой она получала только что огромное удовольствие. Через какое-то время, когда она оставит открытым рот, -- продолжала консультант, а я тоскливо думала о том, что такого никогда, вообще никогда не случится, -- дотроньтесь, будто случайно, до ее языка, так, чтобы капля попала в рот, прямо в рот.
А что нам делать когда ей это всё надоест и она начнет требовать грудь? -- это был один из самых важных вопросов, на который я никак не могла найти ответа во всех многочисленных статьях. К тому времени дитя была готова слизнуть нано-частицу с губ, но дальше этого дело не шло, рот задраивался наглухо и через какое-то, достаточно короткое время, ей надоедали мы с нашими глупостями -- именно тогда дитя настойчиво и сердито требовала ее покормить. Мы сдавались и я шла кормить. Я понимала, что делаю что-то не то, но никак не могла понять что является правильным ответом и потому чувствовала, что играю вслепую. Мне казалось, что все мои вопросы невероятно глупые и бессмысленные, но у меня не было ответов и потому я задавала их всем, от кого надеялась получить хоть какой-то ответ.
Это очень правильный вопрос, -- улыбнулась консультант, -- и ответ будет следующим. Все попытки ее кормить должны происходить тогда и только тогда, когда она всё еще не очень голодна, так как иначе она не согласится ни в чем участвовать. Голод поглотит всё, не оставив никаких шансов на успех. Кроме того, самое важное во всем этом, -- продолжала она серьезно, -- дать понять, что еда не является наказанием, а грудь, ни при каких условиях, не является наградой. Поймите, -- медленно продолжала она, -- если попытки накормить будут всегда заканчиваться слезами, за которыми немедленно следует грудное кормление, то она поймет, она очень умная и потому обязательно поймет, что надо немного перетерпеть весь этот, с ее точки зрения, кошмар, зато потом, -- она мечтательно цокнула языком, демонстрируя чувства дитяти, -- потом будет награда за все мучения: грудь.
Чем больше я об этом думала, тем отчетливее понимала правоту консультанта. Ведь действительно, получалось так, будто мы пытаем ее какой-то непонятной едой, лишая единственного вкусного -- того, что она действительно хочет, но после долгих мучений сдаемся и награждаем. Именно награждаем за все перенесенные мучения. Но тогда получалось, что мы своими собственными руками вызываем неприятие еды, полное и бесповоротное отторжение всего, за исключением груди. После этого мы полностью поменяли стратегию. Сделать это было относительно просто.
Задолго до дитяти, когда родилась чадо, когда я ничего не понимала ни в детях, ни в кормлении, совершенно ни в чем, медсестры в больнице мне терпеливо и мягко объясняли: если вы хотите продолжать спокойно работать, -- говорили они, внимательно наблюдая за моими реакциями, -- и вообще продолжать жить нормальной жизнью, вам совершенно необходимо кормить по четкому, составленному вами же графику. Нет никакой необходимости кормить чаще, чем раз в три часа, -- объясняли мне, -- ваша цель выбрать точное время и следовать своему графику беспрекословно. А если, к примеру, -- удивлялась я, пытаясь понять, -- я решила кормить в семь-десять-час и так далее, но ребенок в час дня всё еще спит и не собирается есть? Тогда, -- не задумавшись, продолжала медсестра, -- вы будите ребенка в час дня, кормите и укладываете обратно. Никаких докормов, никаких кормлений вне графика. Иначе, -- серьезно объясняла она мне, -- вы превратитесь в мать, которая только и делает, что кормит, по каждому зову. Не становитесь такой матерью, -- она всё говорила и говорила, я же ловила каждое слово, -- дети плачут далеко не только из-за голода, чаще всего голод вообще ни при чем. Кормите по графику, но следите за тем, -- наставляла она меня, -- чтобы кормления были полными, не соглашайтесь на две минуты, ни за что не соглашайтесь, только полноценное кормление и только по часам. Поначалу, -- она смотрела ласково, почти по-матерински, -- будет немного сложно войти, но поверьте, -- она похлопала меня по плечу, -- уже через пару недель вы установите четкий график и не будете знать никаких забот. По крайней мере, -- рассмеялась она, -- такого толка.
Я серьезно восприняла этот совет и установила четкий график кормлений. Никогда я не кормила вне графика, никогда. Чадо была счастлива, я же получила возможность спокойно работать практически без перерывов по два часа между кормлениями. То же самое, конечно же, я сделала тогда, когда родилась дитя. Я выбрала удобные часы и кормила только и исключительно по графику, не сдвигаясь с него практически ни на йоту. Потому мне было очень просто определить что значит для многих загадочная фраза "за полчаса до обычного кормления". Для меня она имела огромный смысл, так как я всегда знала в котором часу должно происходить это самое кормление. Это знала я и это знала дитя, легко согласившаяся на установленный мной график.
Теперь мы сажали ее за стол за сорок минут до предполагаемого кормления, разливали еду на столик и начинали наше шаманство. Мы водили ее руками по еде, мы окунали наши руки в еду, мы восторженно создавали брызги (я содрогалась от ужаса и думала только о том, что надо сдержаться, надо обязательно сдержаться и не начать немедленно устранять последствия), мы кричали ура, мы веселились и радовались. Поначалу дитя противилась -- ей не нравились текстуры, она раз за разом всеми доступными ей средствами просила нас вытереть ей руки, иногда мы соглашались, в другие же разы мы демонстрировали наши измазанные ладони и превращали всё это в очередной виток игры. Мы гладили ее по рукам и ногам, после незаметно касались щек и, если день был прекрасным, нам удавалось коснуться губ -- не просто коснуться, но не повлечь за этим отторжение и устранение из игры. Она продолжала радостно смеяться, она продолжала держать рот открытым, но дальше крохотных, совсем крохотных, капель еды, которые будто случайно оказывались у нее во рту, дело не шло.
Мы играли двадцать минут, после чего, продолжая игру, доставали ее из стула, возвращали на ковер -- к игрушкам -- и оставляли поиграть. Еда -- не наказание, грудь -- не награда. Это стало моей главной мантрой, которую я повторяла себе раз за разом. Особенно тогда, когда дитя не соглашалась на игру и только сердилась или горько вздыхала. Еда -- не наказание, грудь -- не награда. Я отпускала ее играть, я честно ждала пока стрелки часов дойдут до положенного по графику времени, и только тогда приходила кормить. Дитя счастливо вздыхала, жадно хватала грудь, и ела -- как всегда интеллигентно и аккуратно, не расплескивая ни капли.
Я понимала, что она права. Я читала обо всех детях, которые тянут в рот всё на свете, особенно в период когда режутся зубы, и завидовала. У дитяти появлялись зуб за зубом, она не плакала, не сердилась, тихо сосала пальцы, но ничего не грызла и ничего не брала в рот. У меня не получалось вспомнить как всё это выглядело когда чадо была в ее возрасте и я ругала себя за то, что ничего не записывала.
Я понимала, что мне будет невероятно тяжело выдержать разбросанную по полу еду, да и какую, собственно, еду? Что это значит? После долгих размышлений я решила положить несколько воздушных палочек рядом с ее любимым ковриком, на котором лежали игрушки. Я рассуждала так: даже если она не будет пытаться взять их в рот (а я была практически уверена в том, что она ни за что не будет этого делать), то она их будет хотя бы трогать. А это значило, что какое-то количество крошек, почти пыли, будут прилипать к пальцам. И тогда, мечтательно думала я, когда она решит в очередной раз взять пальцы в рот, эта самая пыль тоже окажется у нее во рту. И вот тогда, мечтала я всё больше и больше, тогда -- она хотя бы почувствует вкус.
После нескольких разговоров с консультантами я ринулась в изучение литературы, коей, на удивление, оказалось большое количество. Я научилась распознавать глупые статьи буквально с первых фраз -- те, которые были написаны с невероятным апломбом, словно автор был истиной в последней инстанции. Я выбирала информацию, подходящую нам и отвергала всё остальное. У меня не было времени на расстройства и причитания, у меня была четкая цель, мне было важно, чтобы дитя начала есть. Я узнала о том, что повышенная чувствительность области рта практически всегда сопровождается повышенной чувствительностью рук. Мне не терпелось поделиться этим новым знанием с консультантом, но она опередила меня, начав разговор именно с этого. Как она реагирует на разные текстуры? -- она внимательно смотрела на нас с монитора,-- к примеру, на что-то липкое, или жидкое, или вязкое? Плохо, -- сокрушались мы, -- ей нравятся только гладкие аккуратные вещи, не оставляющие после себя следов. Я так и предполагала, -- задумчиво продолжала консультант, -- тогда давайте добавим еще несколько вещей. Мы будем работать, -- объясняла она спокойно и доходчиво, -- над обеими проблемами одновременно.
Теперь мы будем пробовать так, -- инструктировала она нас, -- перед каждой едой обязательно выливайте часть приготовленной еды на сам столик. Это грязно и неаккуратно, -- смеялась она, перехватывая мой взгляд, -- я знаю, я знаю. Но придется потерпеть. После этого берите ее руки и возите ими по еде, хлопайте ее руками до брызг, смейтесь и радуйтесь, приговаривайте бум, бух, ура! И свои руки тоже окунайте, чтобы она видела, что это не страшно, чтобы воспринимала как чудесную игру. Водите своими руками, измазанными в еде, по ногам, по рукам, по щекам -- но помните, -- подчеркивала она опять и опять, -- к лицу приближайтесь очень и очень аккуратно. Если вдруг заметите, что она сердится, немедленно прекращайте и возвращайтесь к рукам и ногам. Если же вам повезло и она в благодушном настроении, то после щек ласково проводите по губам: ласково и очень быстро, чтобы не пугать, чтобы понимала, что это всё еще игра, та же самая, от которой она получала только что огромное удовольствие. Через какое-то время, когда она оставит открытым рот, -- продолжала консультант, а я тоскливо думала о том, что такого никогда, вообще никогда не случится, -- дотроньтесь, будто случайно, до ее языка, так, чтобы капля попала в рот, прямо в рот.
А что нам делать когда ей это всё надоест и она начнет требовать грудь? -- это был один из самых важных вопросов, на который я никак не могла найти ответа во всех многочисленных статьях. К тому времени дитя была готова слизнуть нано-частицу с губ, но дальше этого дело не шло, рот задраивался наглухо и через какое-то, достаточно короткое время, ей надоедали мы с нашими глупостями -- именно тогда дитя настойчиво и сердито требовала ее покормить. Мы сдавались и я шла кормить. Я понимала, что делаю что-то не то, но никак не могла понять что является правильным ответом и потому чувствовала, что играю вслепую. Мне казалось, что все мои вопросы невероятно глупые и бессмысленные, но у меня не было ответов и потому я задавала их всем, от кого надеялась получить хоть какой-то ответ.
Это очень правильный вопрос, -- улыбнулась консультант, -- и ответ будет следующим. Все попытки ее кормить должны происходить тогда и только тогда, когда она всё еще не очень голодна, так как иначе она не согласится ни в чем участвовать. Голод поглотит всё, не оставив никаких шансов на успех. Кроме того, самое важное во всем этом, -- продолжала она серьезно, -- дать понять, что еда не является наказанием, а грудь, ни при каких условиях, не является наградой. Поймите, -- медленно продолжала она, -- если попытки накормить будут всегда заканчиваться слезами, за которыми немедленно следует грудное кормление, то она поймет, она очень умная и потому обязательно поймет, что надо немного перетерпеть весь этот, с ее точки зрения, кошмар, зато потом, -- она мечтательно цокнула языком, демонстрируя чувства дитяти, -- потом будет награда за все мучения: грудь.
Чем больше я об этом думала, тем отчетливее понимала правоту консультанта. Ведь действительно, получалось так, будто мы пытаем ее какой-то непонятной едой, лишая единственного вкусного -- того, что она действительно хочет, но после долгих мучений сдаемся и награждаем. Именно награждаем за все перенесенные мучения. Но тогда получалось, что мы своими собственными руками вызываем неприятие еды, полное и бесповоротное отторжение всего, за исключением груди. После этого мы полностью поменяли стратегию. Сделать это было относительно просто.
Задолго до дитяти, когда родилась чадо, когда я ничего не понимала ни в детях, ни в кормлении, совершенно ни в чем, медсестры в больнице мне терпеливо и мягко объясняли: если вы хотите продолжать спокойно работать, -- говорили они, внимательно наблюдая за моими реакциями, -- и вообще продолжать жить нормальной жизнью, вам совершенно необходимо кормить по четкому, составленному вами же графику. Нет никакой необходимости кормить чаще, чем раз в три часа, -- объясняли мне, -- ваша цель выбрать точное время и следовать своему графику беспрекословно. А если, к примеру, -- удивлялась я, пытаясь понять, -- я решила кормить в семь-десять-час и так далее, но ребенок в час дня всё еще спит и не собирается есть? Тогда, -- не задумавшись, продолжала медсестра, -- вы будите ребенка в час дня, кормите и укладываете обратно. Никаких докормов, никаких кормлений вне графика. Иначе, -- серьезно объясняла она мне, -- вы превратитесь в мать, которая только и делает, что кормит, по каждому зову. Не становитесь такой матерью, -- она всё говорила и говорила, я же ловила каждое слово, -- дети плачут далеко не только из-за голода, чаще всего голод вообще ни при чем. Кормите по графику, но следите за тем, -- наставляла она меня, -- чтобы кормления были полными, не соглашайтесь на две минуты, ни за что не соглашайтесь, только полноценное кормление и только по часам. Поначалу, -- она смотрела ласково, почти по-матерински, -- будет немного сложно войти, но поверьте, -- она похлопала меня по плечу, -- уже через пару недель вы установите четкий график и не будете знать никаких забот. По крайней мере, -- рассмеялась она, -- такого толка.
Я серьезно восприняла этот совет и установила четкий график кормлений. Никогда я не кормила вне графика, никогда. Чадо была счастлива, я же получила возможность спокойно работать практически без перерывов по два часа между кормлениями. То же самое, конечно же, я сделала тогда, когда родилась дитя. Я выбрала удобные часы и кормила только и исключительно по графику, не сдвигаясь с него практически ни на йоту. Потому мне было очень просто определить что значит для многих загадочная фраза "за полчаса до обычного кормления". Для меня она имела огромный смысл, так как я всегда знала в котором часу должно происходить это самое кормление. Это знала я и это знала дитя, легко согласившаяся на установленный мной график.
Теперь мы сажали ее за стол за сорок минут до предполагаемого кормления, разливали еду на столик и начинали наше шаманство. Мы водили ее руками по еде, мы окунали наши руки в еду, мы восторженно создавали брызги (я содрогалась от ужаса и думала только о том, что надо сдержаться, надо обязательно сдержаться и не начать немедленно устранять последствия), мы кричали ура, мы веселились и радовались. Поначалу дитя противилась -- ей не нравились текстуры, она раз за разом всеми доступными ей средствами просила нас вытереть ей руки, иногда мы соглашались, в другие же разы мы демонстрировали наши измазанные ладони и превращали всё это в очередной виток игры. Мы гладили ее по рукам и ногам, после незаметно касались щек и, если день был прекрасным, нам удавалось коснуться губ -- не просто коснуться, но не повлечь за этим отторжение и устранение из игры. Она продолжала радостно смеяться, она продолжала держать рот открытым, но дальше крохотных, совсем крохотных, капель еды, которые будто случайно оказывались у нее во рту, дело не шло.
Мы играли двадцать минут, после чего, продолжая игру, доставали ее из стула, возвращали на ковер -- к игрушкам -- и оставляли поиграть. Еда -- не наказание, грудь -- не награда. Это стало моей главной мантрой, которую я повторяла себе раз за разом. Особенно тогда, когда дитя не соглашалась на игру и только сердилась или горько вздыхала. Еда -- не наказание, грудь -- не награда. Я отпускала ее играть, я честно ждала пока стрелки часов дойдут до положенного по графику времени, и только тогда приходила кормить. Дитя счастливо вздыхала, жадно хватала грудь, и ела -- как всегда интеллигентно и аккуратно, не расплескивая ни капли.
16
Андерс Ослунд, один из главных конструкторов превращения бывшей Украины в помойку, и Леонид Гозман, проживающий в Москве, опубликовали детальную...
28 комментариев
Заблокировать автора
Андерс Ослунд, один из главных конструкторов превращения бывшей Украины в помойку, и Леонид Гозман, проживающий в Москве, опубликовали детальную программу преобразования Российской Федерации после прихода к власти "разумных и ответственных людей". Программа, естественно, рассчитана на на прям-ща, а на период, когда нынешняя система власти в Российской Федерации по тем или иным объективным причинам поползет по швам, и коль скоро уж меня
попросили прокомментировать, прокомментирую, но буду предельно краток. В том, что существующая система власти в Российской Федерации, пребывая в том состоянии, в котором пребывает, и пытаясь его заморозить любыми средствами, рано или поздно грюкнется, лично у меня сомнений нет, ибо ситуация все больше напоминает ситуации в Англии-1640, Франции-1788, а также РИ, Порты, Дома Цин (нач. ХХ века) и последних лет шахского Ирана. Типологическое сходство
очевидно по большинству параметров, без изменения генеральной линии (пусть не внутри, это, видимо, уже никак, но хотя бы по внешним азимутам) система грюкнется неизбежно, в обозримом будущем. А когда она грюкнется и к власти придут "разумные и ответственные", - типа Навального, которого уже даже по оценкам ведущих "системных" технологов Кремль сам тупо вырастил из нуля в серьезный политический фактор, - это будет такой пиздец всем, что и думать неохота.
И как тут не вспомнить Мольера?
17
Убийство выглядит каким-то экспромтом. Киллер бежит издалека, пересекает дорогу, по которой движутся автомобили (а если бы оживленное движение его...
12 комментариев
Заблокировать автора
Убийство выглядит каким-то экспромтом. Киллер бежит издалека, пересекает дорогу, по которой движутся автомобили (а если бы оживленное движение его задержало? А если бы Мамедов поехал раньше?). Произведя несколько выстрелов, киллер бросается наутек. Потом видит, что раненый Мамедов убегает, и начинает стрелять в него через дорогу, по которой всё так же движутся автомобили. Снова перебегает дорогу и добивает жертву.
Водители автомобилей, на глазах которых расстреливают человека, перед лобовыми стеклами которых пробегает раненая жертва, а затем и стреляющий киллер, либо ускоряются, чтобы скорее проехать, либо притормаживают, пропуская киллера, а потом ускоряются, проносясь мимо тела Мамедова. Никому и в голову не приходит остановиться. Ну мало ли, это же «мирный Днепропетровск». Может, наступило время, когда на улицах стали всех убивать, так надо же самому не попасть под огонь.
Особенно фантасмагорично выглядит прохожий с сумкой. Он идет по улице, и тут в нескольких метрах перед ним человек выхватывает пистолет и начинает стрелять по машине. Что делает прохожий? Поворачивается и не торопясь идет в противоположную сторону. Я гуляю, я гуляю, никому я не мешаю. И в эту же сторону бежит киллер. А так как прохожий идет, а киллер бежит, расстояние между ними сокращается. И тут киллер, увидев убегающего Мамедова, вновь открывает огонь, находясь совсем уж близко от прохожего.
Тот думает: «Да ну нафиг, не нравится что-то мне этот путь, надо срочно перейти дорогу» и с некоторым ускорением, но не переходя на бег, поворачивает вправо к дороге. К той самой дороге, через которую киллер в следующее мгновение бежит добивать Мамедова. У прохожего тут же пропадает желание переходить улицу, и он возвращается на свой первоначальный маршрут.
Киллер вообще не обращает внимания на прохожих и водителей: у них свои дела, у меня свои. Машины его пропускают, прохожие стараются в его сторону не смотреть. Единственный, кто обратил внимание на действия киллера, - сам Мамедов. Ну и, видимо, его сын, с заднего сиденья прекрасно видевший, как убивали его отца.
18
Немецкая гимнастка Сара Восс выступила на Чемпионате Европы в закрытом трико, причём в финале соревнований к ней присоединились ещё две спортсменки из...
24 комментария
Заблокировать автора
Немецкая гимнастка Сара Восс выступила на Чемпионате Европы в закрытом трико, причём в финале соревнований к ней присоединились ещё две спортсменки из Германии, выступив, т.о. против сексуализации, и, как они считают, это очень важно для предотвращения случаев сексуального насилия.
Сара Восс сказала:"Надеемся, что гимнастки, которым некомфортно в привычной одежде, почувствуют смелость и последуют нашему примеру. Я начинала чувствовать себя все более неуютно, но все мы хотим, чтобы нам было удобно. В спортивной гимнастике становится труднее и труднее, когда ты вырастаешь. Когда я была маленькой, я не придавала большое значение обтягивающей одежде. Но когда началось половое созревание и месячные, я стала ощущать себя по-другому".
Вообще-то, хочу напомнить, что даже в пуританском СССР (Сборная Челябинска на соревнованиях среди школьников. г.Новосибирск. август 1946 года) девушки не испытывали особых проблем:
Да и в не менее пуританских США (на фото олимпийская женская сборная США по спортивной гимнастике на Олимпиаде в Лондоне), в 1948 году тоже особо не парились:
А уже про немецких девушках с их историческим опытом посещения общих саун и купален, а также нудистских пляжей я вообще молчу. Единственное, что поменялось в Германии с 1948 года - это окружение девушек гимнасток. Если раньше это были немцы, то сейчас в огромном количестве люди, которые, мягко так скажем, имеют другой культурный код. И для которых немки в спортивных купальниках - это просто "белое мясо".
Но простите, дорогие наши европейские партнёры, вы сами к тому шли много-много лет, чтобы запустить в своб квартиру чужаков, а потом понять, что в трусах по квартире уже не походишь. В спину летят сальные шуточки и за задницу щиплют.
В общем я не удивлюсь, если скоро европейки начнут носить паранджу.
Сара Восс сказала:"Надеемся, что гимнастки, которым некомфортно в привычной одежде, почувствуют смелость и последуют нашему примеру. Я начинала чувствовать себя все более неуютно, но все мы хотим, чтобы нам было удобно. В спортивной гимнастике становится труднее и труднее, когда ты вырастаешь. Когда я была маленькой, я не придавала большое значение обтягивающей одежде. Но когда началось половое созревание и месячные, я стала ощущать себя по-другому".
Вообще-то, хочу напомнить, что даже в пуританском СССР (Сборная Челябинска на соревнованиях среди школьников. г.Новосибирск. август 1946 года) девушки не испытывали особых проблем:
Да и в не менее пуританских США (на фото олимпийская женская сборная США по спортивной гимнастике на Олимпиаде в Лондоне), в 1948 году тоже особо не парились:
А уже про немецких девушках с их историческим опытом посещения общих саун и купален, а также нудистских пляжей я вообще молчу. Единственное, что поменялось в Германии с 1948 года - это окружение девушек гимнасток. Если раньше это были немцы, то сейчас в огромном количестве люди, которые, мягко так скажем, имеют другой культурный код. И для которых немки в спортивных купальниках - это просто "белое мясо".
Но простите, дорогие наши европейские партнёры, вы сами к тому шли много-много лет, чтобы запустить в своб квартиру чужаков, а потом понять, что в трусах по квартире уже не походишь. В спину летят сальные шуточки и за задницу щиплют.
В общем я не удивлюсь, если скоро европейки начнут носить паранджу.
19
Продолжая тему борьбы с абстракционизмом в эпоху Никиты Хрущёва, предлагаю вашему вниманию забытый мультфильм «Случай с художником» (1962), причём...
2 комментария
Заблокировать автора
20
Самый нашумевший в Германии на настоящий момент видеопроект allesdichtmachen (переводится как "всезакрытькчертям").
21 комментарий
Заблокировать автора
Самый нашумевший в Германии на настоящий момент видеопроект allesdichtmachen (переводится как "всезакрытькчертям").
Разные немецкие актеры записывают видео о своих чувствах в связи с бесконечными мегалокдаунами, и пропагандой, которой они сопровождаются.
Например, Катарина Шлотауер две минуты говорит: "Я так благодарна. В последнее время у меня появился уникальный шанс - я испытала благодарность, и я так благодарна, что могу испытывать благодарность снова и снова".. и далее в том же духе.
А Бен Мюнхо говорит: "Я всегда был очень ленивым. Но теперь я понял, что быть ленивым на сегодняшний день - мало. Надо еще перестать думать. Теперь, как только мне приходит мысль что-нибудь подумать, я сразу не думаю больше ничего! Вот так (молчит и смотрит в пустоту). Недавно у меня появилась мысль - покинуть дом. Просто так! К счастью я не додумал эту мысль до конца. Вы только подумайте, что бы случилось, если бы все просто взяли и вышли за дверь. Там можно поскользнуться и сломать ногу. Нет уж, оставайтесь дома, оставайтесь ленивыми и не думайте.
Или Бернд Гнанн рассказывает: "В последнее время я все время боюсь. Я и раньше немало боялся, но теперь мне прямо страшно. Я теперь понял, в чем разница - когда боишься, и когда страшно. Когда правительство говорит, что надо бояться, все серьезно. Страшно - когда комендантский час, и я должен заплатить 500 евро, если я вышел выгулять собаку, но забыл взять с собой собаку. Я бы хотел, на будущее, чтобы мне было меньше страшно, и я больше боялся. Поэтому моя просьба к правильетству - могли бы вы сделать так, чтобы я впредь побольше боялся? Нам бы таких по-настоящему драматичных сценариев, с миллионами умерших и детьми, которые убивают своих родителей. Да, вот чтобы больше бояться и меньше было страшно. А то так дальше не пойдет. Все время так страшно.
Все переводить не буду, их уже очень много. Местами очень смешно. Кому интересно:
https://www.youtube.com/channel/UC3_dHQpx8O9JT2LW1U2Beuw/videos
Разные немецкие актеры записывают видео о своих чувствах в связи с бесконечными мегалокдаунами, и пропагандой, которой они сопровождаются.
Например, Катарина Шлотауер две минуты говорит: "Я так благодарна. В последнее время у меня появился уникальный шанс - я испытала благодарность, и я так благодарна, что могу испытывать благодарность снова и снова".. и далее в том же духе.
А Бен Мюнхо говорит: "Я всегда был очень ленивым. Но теперь я понял, что быть ленивым на сегодняшний день - мало. Надо еще перестать думать. Теперь, как только мне приходит мысль что-нибудь подумать, я сразу не думаю больше ничего! Вот так (молчит и смотрит в пустоту). Недавно у меня появилась мысль - покинуть дом. Просто так! К счастью я не додумал эту мысль до конца. Вы только подумайте, что бы случилось, если бы все просто взяли и вышли за дверь. Там можно поскользнуться и сломать ногу. Нет уж, оставайтесь дома, оставайтесь ленивыми и не думайте.
Или Бернд Гнанн рассказывает: "В последнее время я все время боюсь. Я и раньше немало боялся, но теперь мне прямо страшно. Я теперь понял, в чем разница - когда боишься, и когда страшно. Когда правительство говорит, что надо бояться, все серьезно. Страшно - когда комендантский час, и я должен заплатить 500 евро, если я вышел выгулять собаку, но забыл взять с собой собаку. Я бы хотел, на будущее, чтобы мне было меньше страшно, и я больше боялся. Поэтому моя просьба к правильетству - могли бы вы сделать так, чтобы я впредь побольше боялся? Нам бы таких по-настоящему драматичных сценариев, с миллионами умерших и детьми, которые убивают своих родителей. Да, вот чтобы больше бояться и меньше было страшно. А то так дальше не пойдет. Все время так страшно.
Все переводить не буду, их уже очень много. Местами очень смешно. Кому интересно:
https://www.youtube.com/channel/UC3_dHQpx8O9JT2LW1U2Beuw/videos
21
В Забайкалье погиб генерал ФСИН (на снимке). В интернете разгоняется версия, что приехавшего на охоту генерала и его приятеля застрелил пьяный...
91 комментарий
Заблокировать автора
В Забайкалье погиб генерал ФСИН (на снимке).
В интернете разгоняется версия, что приехавшего на охоту генерала и его приятеля застрелил пьяный егерь. Охота, мол, была легальной - «в связи с африканской чумой свиней была открыта охота на кабанов». Хотя на официальном сайте Минприроды Забайкальского края – ни слова про легализацию охоты на кабанов. А на сайте СКР – ни слова про пьяного егеря.
Более того, по информации, размещенной на сайте Минприроды Забайкалья «с 20 апреля по 10 мая введено ограничение на пребывание граждан и транспортных средств» (отсюда). Из-за лесных пожаров, бушующих в лесах Забайкальского края. В том числе и в Карымском районе, где погиб генерал.
Похоже, что генерал не был на охоте, а поехал побраконьерствовать. И егерь, думаю, не был пьян. Не до спиртного там сейчас - леса полыхают… И что там произошло на самом деле, от нас, скорей всего,будут скрывать…
Но мне другое интересно. Погиб человек. Трое его детей остались без отца. Но почему-то мало кто сочувствует генералу и его семье. Почему? Почему в России так не любят генералов ФСИН?
Фотография погибшего генерала отсюда
В интернете разгоняется версия, что приехавшего на охоту генерала и его приятеля застрелил пьяный егерь. Охота, мол, была легальной - «в связи с африканской чумой свиней была открыта охота на кабанов». Хотя на официальном сайте Минприроды Забайкальского края – ни слова про легализацию охоты на кабанов. А на сайте СКР – ни слова про пьяного егеря.
Более того, по информации, размещенной на сайте Минприроды Забайкалья «с 20 апреля по 10 мая введено ограничение на пребывание граждан и транспортных средств» (отсюда). Из-за лесных пожаров, бушующих в лесах Забайкальского края. В том числе и в Карымском районе, где погиб генерал.
Похоже, что генерал не был на охоте, а поехал побраконьерствовать. И егерь, думаю, не был пьян. Не до спиртного там сейчас - леса полыхают… И что там произошло на самом деле, от нас, скорей всего,будут скрывать…
Но мне другое интересно. Погиб человек. Трое его детей остались без отца. Но почему-то мало кто сочувствует генералу и его семье. Почему? Почему в России так не любят генералов ФСИН?
Фотография погибшего генерала отсюда
22
Всё-таки замечательна российская цельность, законченность этой "духовности".
3 комментария
Заблокировать автора
Всё-таки замечательна российская цельность, законченность этой "духовности". Много раз писала о том, что в России вижу две кардинальных катастрофы:
Первая катастрофа государственная - нет вообще законов и, соответственно, нет даже примитивных зачатков судебной системы. Трудно иметь суды, если нет законов. Не решены принципиальные вопросы. Если для большинства населения, например, любая бизнес-деятельность по-прежнему является преступлением, как это вколотили им в 70х годах прошлого столетия. А те законы, что написаны, написаны так муторно, путано и скверно, что лучше их только на помойку выбросить. Жизнь без законов, существование до цивилизации Шумера, откат на 7000 лет назад. Вряд ли что-то современное будет в первобытно-общинной формации.
Вторая моральная - в полицейских участках и концентрационных лагерях применяются зверские пытки и издевательства. Эти 14 "провинностей" Навального в лагере. Открыто и откровенно пытают человека, благополучие которого на контроле у СПЧ ООН, в ОБСЕ и Администрации Белого Дома. А что тогда делают с бедными Наташами и Васями? У меня слезы кровавые текут подумать. И всем наплевать. Страна, которая принципиально настаивает на пытках, мучениях и лагерной пыли. Вряд ли хорошее основание для национальной идеи.
И вот тут вступает полицейский Шовин и его 10 минут коленом на чьей-то шее.
Российские дворовые либералы возмущены приговором Шовину.
Хотя дело яснее хрусталя. Арестованный был в наручниках. Он говорил, что задыхается, хрипел. Но колено не было снято с его шеи, 10 минут, даже когда потерял сознание. И стояло это колено на шее с одной единственной целью - наказать. Хотя наказания подозреваемых в наручниках не входят в функции полиции.
Но дедушки из Сибири как один за садиста. Это же надо опуститься в такую гниль и подлость. Мама моя. Ну да. Можно было и не сомневаться.
Первая катастрофа государственная - нет вообще законов и, соответственно, нет даже примитивных зачатков судебной системы. Трудно иметь суды, если нет законов. Не решены принципиальные вопросы. Если для большинства населения, например, любая бизнес-деятельность по-прежнему является преступлением, как это вколотили им в 70х годах прошлого столетия. А те законы, что написаны, написаны так муторно, путано и скверно, что лучше их только на помойку выбросить. Жизнь без законов, существование до цивилизации Шумера, откат на 7000 лет назад. Вряд ли что-то современное будет в первобытно-общинной формации.
Вторая моральная - в полицейских участках и концентрационных лагерях применяются зверские пытки и издевательства. Эти 14 "провинностей" Навального в лагере. Открыто и откровенно пытают человека, благополучие которого на контроле у СПЧ ООН, в ОБСЕ и Администрации Белого Дома. А что тогда делают с бедными Наташами и Васями? У меня слезы кровавые текут подумать. И всем наплевать. Страна, которая принципиально настаивает на пытках, мучениях и лагерной пыли. Вряд ли хорошее основание для национальной идеи.
И вот тут вступает полицейский Шовин и его 10 минут коленом на чьей-то шее.
Российские дворовые либералы возмущены приговором Шовину.
Хотя дело яснее хрусталя. Арестованный был в наручниках. Он говорил, что задыхается, хрипел. Но колено не было снято с его шеи, 10 минут, даже когда потерял сознание. И стояло это колено на шее с одной единственной целью - наказать. Хотя наказания подозреваемых в наручниках не входят в функции полиции.
Но дедушки из Сибири как один за садиста. Это же надо опуститься в такую гниль и подлость. Мама моя. Ну да. Можно было и не сомневаться.
23
Геноциды и преступления, которые в отличие геноцида армян США пока не признают. 1500 - 2021 - Уничтожение более 50 000 000 коренных жителей Америки.
233 комментария
Заблокировать автора
Геноциды и преступления, которые в отличие геноцида армян США пока не признают.
1500 - 2021 - Уничтожение более 50 000 000 коренных жителей Америки.
1899 - 1902 - Уничтожение 1 500 000 жителей Филиппин.
1940 - 1944 - Уничтожение 2 500 000 гражданских лиц в странах противниках США
1945 - 2021 - Уничтожение 250 000 гражданских лиц в Хиросиме и Нагасаки
1963 - 1973 - Уничтожение 3 400 000 гражданских лиц во Вьетнаме
1990 - 2000 - Уничтожение 5000 гражданских лиц в Югославии
2003 - 2013 - Уничтожение 1 700 000 гражданских лиц в Ираке
2009 - 2021 - Уничтожение 111 000 гражданских лиц в Афганистане.
Картинка сейчас активно форсится в протурецких соц.сетях в преддверии вызова посла США в МИД Турции, где турки заявят американцам свое искреннее неудовольствие.
При этом она конечно очень фрагментарна - есть и более полные подсчеты, куда входят и жертвы американской политики в Сирии, Йемене, Ливии, Лаосе и т.д. и т.п.
Разумеется, в рамках такого подхода, Турция в XX веке убила куда как меньше гражданских лиц, нежели США, чьи преступления конечно превосходят по размахам и преступления Османской империи в годы Первой мировой войны.
Другой вопрос, что пока США остаются в силе, ничего они признавать не будут, а заставить их признать, пока некому. Но этот счет конечно рано или поздно будет предъявлен.
24
На сегодняшний день в мире людям уже введено более миллиарда доз различных противоКОВИДных вакцин.
22 комментария
Заблокировать автора
На сегодняшний день в мире людям уже введено более миллиарда доз различных противоКОВИДных вакцин.
При этом, даже в странах лидерах по поголовной вакцинации населения противоэпидемиологические мероприятия отменять почему то никто не торопится.
Более миллиарда доз, да.
Интересно, на каком миллиарде привитые начнут подозревать, что в вакцинами что то не так?
Просто прикольная бразильская КОВИДная приблуда.
25
На дворе солнечно и бодряще — аж целых плюс три. Ночной дождик не успел наделать луж, и только свежая весенняя трава вспыхивает искорками капель.
16 комментариев
Заблокировать автора
На дворе солнечно и бодряще — аж целых плюс три. Ночной дождик не успел наделать луж, и только свежая весенняя трава вспыхивает искорками капель. Просыпаются дачники: над трубами поднимаются дымы. В камине играют оттенками красного подернувшиеся золой угли: надо подбросить чурбачок-другой. Ну а пока варится утренний кофе, покажу вам, что за мед поэзии успели натаскать за эту неделю наши трудолюбивые сетевые пчёлы.
***
я приносила маме с папой
хлеб сигареты и вино
а те меня не замечали
и думали телекинез
© ️ Цай
***
я без белья шепнула нежно
илье на ушко айнагуль
смотрите сами вам же в мурманск
ответил сухо проводник
© топтыжка
***
вот здесь порез зарубцевался
а это от ожога шрам
а здесь нетронутое место
оставила на твой уход
© Grifona
***
впервые в жизни анатолий
включил венгерский порнофильм
да как же вам не стыдно люди
всё на венгерском языке
© zlobins
***
вернулась с бала и карету
припарковала на бахче
© NataliE
***
безумцы рвутся к николаю
кричат и барабанят в дверь
а он врубил полет валькирий
и тянет на себя штурвал
© 0331
***
я тренирую силу воли
не отвечая на звонки
а телефон молчит и сводит
мои усилия на нет
© Elvira
***
а ты уверена оксана
что он действительно француз
что не какой нибудь боярский
ланфренланфралантатита
© 0331
***
джордано бруно взял гитару
и спел нам песню про костёр
потом блатную спел про зону
потом про шарик голубой
© zinaid
***
день угасал в крови заката
пронзенный шпилями домов
а скорая стояла в пробке
на третьем транспортном кольце
© 0331
***
олег работал на заводе
прилежно двадцать восемь лет
вчера пришол домой и умер
наверно кончился завод
© Natan
***
я предлагаю мировую
сказал уставший президент
и добродушно улыбнулся
и мировая началась
***
когда в питательные среды
олег внезапно попадал
он наслаждался и не помнил
голодных вторников своих
***
ассоль из будущего смотрит
с надеждой в космоса простор
а там алеющая жопа
и надпись я не прилечу
© kulina
***
кто к нам с мечом придёт погибнет
кто без меча тому дадим
мы в руки меч и расстреляем
как будто он так и пришёл
© Eraser
***
растёт из юноши мужчина
теряя мальчика в душе
но тот когда нибудь найдётся
чтоб возвратиться в старика
© zlobins
***
когда я стану импотентом
так начал пирожок олег
но тут фантазия иссякла
и вдохновение ушло
© Петкутин
***
куплю продукты на неделю
помою пол полью цветы
мне надо неготовность к смерти
продемонстрировать судьбе
© кара
***
суровый маленький сережа
вернулся вечером с войны
и крепко крепко обнял маму
в районе около колен
© o-znake
***
я режу бирки из клеёнки
морг сорок восемь заказал
а девятнадцать забирает
родзал
© Мурка
***
вы сами-то себя читали
спросил читатель у меня
нет лишь писал читать же это
по мне так выше всяких сил
© Гато Ланге
***
надел олег один ботинок
глядит еще один стоит
когда же это прекратится
да где же этому конец
***
кто может сделать кунилингус
сказал семен и класс затих
и лишь начитанный сережа
спросил тихонечко кому
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Удалось переехать в Фуншал,
потому что никто не мешал,
но зато я мешал
переехать в Фуншал
тем, кто всуе двояко дышал.
* * *
Десять злобных креветок в Бискайе
в шторм шаланды в порты не пускали,
но один капитан
всё же их уболтал,
припугнув для блезиру носками.
* * *
Дантистка из города Трой
барыжила чёрной икрой
из дроби и ваксы
за жуткие баксы
промозглой осенней порой.
* * *
Песня есть, где в окрестностях Ютики
всё поникло. Особенно лютики.
А ромашки заныкались.
Дуры-бабы расхныкались,
ложноножки топыря и жгутики.
* * *
В марийском селении Арда
можно встретить советского барда, —
он, не сыт и не пьян,
там пасёт обезьян,
а под глазом сверкает кокарда.
* * *
После пьянки то драки, то свары
учинял я в селенье Юксары,
правда, в целом был добр,
словно бешеный бобр,
если в суп ему кошки нассали.
* * *
В поселении Москакасы
мы меняли трусы на часы,
но едва обменяли,
все трусы завоняли,
на часах же пробились усы.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
26
В Америке есть премия Оскар -- достойная награда тем, кто артист.
95 комментариев
Заблокировать автора
В Америке есть премия Оскар -- достойная награда тем, кто артист. В России по весне случился ММКФ -- ну, тоже своеобразное местечковое мероприятие, где могут поблистать наши таланты.
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
Отдыхает на Мальдивах. Фото: Телеграм
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
Творческая элита страны. Фото: Соцсети
Ну, как блистать? Давайте посмотрим на это.
Какое отношение к кино имеет бывший депутат Маша Кожевникова? Ах, да -- она ведь снялась на телеканале Дома 2 в пошленьком сериале про 40-летних студентов!
Играла там -- или не играла? -- Аллочку. И вот трижды заматеревшая Аллочка пришла на ММКФ:
Фото: Соцсети
Пузо круглое -- Машенька, только на степпере его не сгонишь. Сиси -- вот тут хвалю, сразу видно, что дети кормлены грудью. Прекрасной женщиной, я не шучу, стала Кожевникова -- вот только никак не пойму, какое отношение Маша имеет к кино?
Позвали и Агату Муципуци... В общем, терпилу Рогатку. Говорят, какую красавицу потерял Павлик Прилучный!
Ну, как какую? Вот такую:
Фото: Соцсети
Кость широкая. Руки сильные. Плечи -- сажень. Галифе, как у настоящего кавалериста. Морщины вокруг глаз не скрывает даже сантиметровый макияж и постобработка фото -- от слёз, видимо, появились.
Короче, тоже красотка полная. Ну, или сильно полная.
Чтобы Кожевникова не скучала, на красную дорожку позвали и Кристину Асмус -- из другого сериала того же телеканала. Богата наша земля талантами, да:
Фото: Соцсети
Кристина пришла в своём нынешнем образе -- готовой на всё разведёнки. Или это образ фильма Текст? Впрочем, это ведь не два образа, а один.
На этом артисты на киношном фестивале кончились, а толпы -- даже группы -- не получилось.
Пришлось звать на дорожку ММКФ певцов. Их возглавил король -- ну, принц Болгарский, тот ещё перец, Филипп Киркоров с неизвестной бабой:
Фото: Соцсети
Зачем Киркорову баба? Не понимаю. Заодно, для свиты, позвали певицу Зару и фигуристку Медведеву.
При чём тут фигуристы на фестивале кино, может задуматься вдумчивый человек. Однако, читатель, не спеши -- чем Женечка не артистка? Уже не спортсменка, а значит могла бы и в эпизоде сняться.
На фоне отсутствия талантливых актёров в стране, пришлось откопать Алесю Судзиловскую.
Фото: Соцсети
Да, артистка она довольно слабенькая, зато красивая -- была лет 30 назад. Да и сейчас хорошо сохранилась для своего возраста. Некого звать? Зови Судзиловскую, не ошибёшься. Хорошо, что хоть Боня не прорвалась!
https://t.me/lenamiro/8665
Отдыхает на Мальдивах. Фото: Телеграм
Организаторы ММКФ и без меня видимо поняли, что что-то у них пошло не так с приглашёнными на дорожку. А ведь какой фестиваль без настоящих звёзд?
В условиях импортозамещения народной любимицей может стать только Хюррем-султан. Её и пригласили, всё равно ей делать после похудения нечего:
Фото: Соцсети
Нет, ну а чего? Звезда. Кто-то поспорит? Восемьсот серий про жизнь в гареме -- не звезда бы не выдержала! Да и народная любовь к гаремам у нас сильна.
Есть у меня знакомая -- очень любит турецкие сериалы. Настолько, что даже со своим омаром ездит в Стамбул -- по местам сериалов. Топкапы, Ая Софья, Сулеймание и так далее, там всё рядом и шаурмичная тоже.
Кстати, а почему Бородину на ММКФ не позвали?! Чо-то, по-моему, промах какой-то у организаторов вышел -- как считаете?
27
Известно всего несколько случаев, когда человек был «на том свете» и возвращался в наш мир.
19 комментариев
Заблокировать автора
Известно всего несколько случаев, когда человек был «на том свете» и возвращался в наш мир.
Случаи клинической смерти не считаются, потому что 5-10 минут пребывания в этом состоянии вовсе не означают, что человек видел «тот» мир. Скептики могут (отчасти справедливо) возразить, что все эти посмертные переживания — лишь следствие особой работы мозга в необычном для себя режиме. Мозг ведь не умирает. Но были случаи и более длительных путешествий туда.
Что рассказывают те, кто пробыл на том свете гораздо большее время? Гораздо дольше, чем минуты клинической смерти. Их упоминание о посмертном опыте совсем иное. Описание их опыта сводится к фразе: «То, что он там увидел, потрясло до глубины души»
Что же они там такое увидели?
Да, опыт нескольких минут после клинической смерти — это не совсем опыт пребывания в мире ином.
Например, 24 апреля (в этом году) церковь отмечает память Лазаря, который пробыл на том свете 4 дня. После этого прожил он еще 30 лет, занимал посты в Церкви и оставил вполне исторические следы. Но никогда никому Лазарь не рассказывал о том, что он видел на том свете. Ведь, как вы понимаете, всем было очень интересно узнать, что там происходило в течение этих 4 дней после смерти. И многие люди задавали ему этот вопрос. Но, видимо, были веские причины, по которым до нас не дошло ничего об этом.
Помимо Лазаря Четверодневного, упоминается еще преподобный Афанасий Киево-Печерский. Тот святой тоже ничего не рассказывает о том, что с ним происходило в мире ином, где он пробыл два дня. Он извинялся и просил не спрашивать его о подробностях.
Так же, Тихон (Шевкунов), ныне живущий и даже ведущий канал на Ютубе, в своей книге «Несвятые святые» рассказывает о своем разговоре с монахом Мелхиседеком, который имел чуть более длительный, чем несколько минут, опыт загробного путешествия. Он тоже предпочел ограничиться туманными фразами.
Неужели там творится что-то настолько ужасное, что лучше нам об этом не знать?
Мне кажется, если бы подробности приводились, то обязательно какой-нибудь далекий от духовной жизни режиссер снял об этом фильм. А привыкшие к просмотру фильмов ужасов и пресыщенные потреблением развлекательной информации зрители воспринимали бы все эти картины отвлеченно, как еще одну порцию информационного коктейля.
Я думаю, есть вещи, до которых человечество просто еще не дозрело. Примерно, так же, как невозможно рассказывать ребенку подробности о радостях взрослой жизни. У ребенка еще не созрели ни физиологические, ни психологические функции для адекватной оценки такой информации. Ребенку нужно говорить об отношениях между М и Ж на его языке, в зависимости от возраста.
Во время развития ребенка меняется и его способность адекватно воспринимать информацию, предназначенную для более взрослых. А до той поры информация подается обтекаемая и в виде образов, понятных детскому сознанию.
При переходе в «иной» мир сознание тоже меняется очень сильно. Человек, находящийся за той чертой, видит тот мир несколько иначе. И, видимо, невозможно полноценно передать информацию, которая становится известна в том мире.
28
Признание Байденом геноцида армян — это непрямой ответ США на новую ситуацию в Закавказье.
6 комментариев
Заблокировать автора
Признание Байденом геноцида армян — это непрямой ответ США на новую ситуацию в Закавказье. Турция, одержав победу в Карабахе, создала (как бы это кому ни показалось странным) более устойчивый мир в этом регионе, так как обнулила российскую политику стабилизации неразрешимых конфликтов.
Карабахский тупик был выгоден прежней армянской власти, банально пилившей на нем оборонный бюджет и без того небогатой Армении. И, конечно, Кремлю, который фактически спонсировал прежнюю армянскую элиту, деля с нею гешефты. «Бархатная революция» Пашиняна плюс поражение в войне парадоксальным образом окончательно подорвали позиции «карабахского клана», и по всей видимости, новые выборы в Армении, о которых объявлено именно сегодня вместе с заявлением Пашиняна об отставке, только подтвердят крах прежней армянской номенклатуры.
Новая конфигурация открывает для Армении возможность уйти из-под монопольной кремлевской опеки и выстроить новые балансы отношений в регионе. Теперь с Турцией, в сущности, делить нечего — турки доказали всё, что могли. Фантомные боли, безусловно, остаются, грозная риторика будет присутствовать, но новый мир в Закавказье позволяет воспользоваться его плодами для строительства именно мирной жизни, а установление отношений с Турцией фактически раскрывает полу-блокаду Армении и отвязывает ее от Кремля, позволяя играть на противоречиях Эрдогана и Путина. Партия реванша в Армении остается, ее позиции не так уж и слабы, но поражение, причем оглушительное (да еще и вкупе с тем, что Россия буквально самоустранилась от помощи Армении и пришла в конце как падальщик рвать труп армянского Карабаха) — всё это делает партию реванша маргинальной.
Байден признанием геноцида возвращает ситуацию на исходные. Если у армянского руководства и были планы на улучшение отношений с Турцией, то теперь это сделать будет крайне сложно. По чисто психологическим причинам. В этом смысле Байден очень хорошо понимал, чего он хочет, нажимая на больное.
Нестабильность — это то, чем США любят и умеют торговать. Они всегда предлагают себя в качестве арбитра, и для этого для них крайне важен конфликт в любой значимой для них локации. Повышая градус конфликта в Закавказье, США ненавязчиво предлагают себя в качестве третьей стороны, способной уладить проблемы. Ничего другого за признанием геноцида не стоит — сугубо текущие расклады. Для Байдена важно притормозить взявшего быстрый старт Эрдогана, сломать график строительства его «логистичесой сверхдержавы» и в конечном счете создать проблемы для Китая. Ничего личного — просто политика.
Карабахский тупик был выгоден прежней армянской власти, банально пилившей на нем оборонный бюджет и без того небогатой Армении. И, конечно, Кремлю, который фактически спонсировал прежнюю армянскую элиту, деля с нею гешефты. «Бархатная революция» Пашиняна плюс поражение в войне парадоксальным образом окончательно подорвали позиции «карабахского клана», и по всей видимости, новые выборы в Армении, о которых объявлено именно сегодня вместе с заявлением Пашиняна об отставке, только подтвердят крах прежней армянской номенклатуры.
Новая конфигурация открывает для Армении возможность уйти из-под монопольной кремлевской опеки и выстроить новые балансы отношений в регионе. Теперь с Турцией, в сущности, делить нечего — турки доказали всё, что могли. Фантомные боли, безусловно, остаются, грозная риторика будет присутствовать, но новый мир в Закавказье позволяет воспользоваться его плодами для строительства именно мирной жизни, а установление отношений с Турцией фактически раскрывает полу-блокаду Армении и отвязывает ее от Кремля, позволяя играть на противоречиях Эрдогана и Путина. Партия реванша в Армении остается, ее позиции не так уж и слабы, но поражение, причем оглушительное (да еще и вкупе с тем, что Россия буквально самоустранилась от помощи Армении и пришла в конце как падальщик рвать труп армянского Карабаха) — всё это делает партию реванша маргинальной.
Байден признанием геноцида возвращает ситуацию на исходные. Если у армянского руководства и были планы на улучшение отношений с Турцией, то теперь это сделать будет крайне сложно. По чисто психологическим причинам. В этом смысле Байден очень хорошо понимал, чего он хочет, нажимая на больное.
Нестабильность — это то, чем США любят и умеют торговать. Они всегда предлагают себя в качестве арбитра, и для этого для них крайне важен конфликт в любой значимой для них локации. Повышая градус конфликта в Закавказье, США ненавязчиво предлагают себя в качестве третьей стороны, способной уладить проблемы. Ничего другого за признанием геноцида не стоит — сугубо текущие расклады. Для Байдена важно притормозить взявшего быстрый старт Эрдогана, сломать график строительства его «логистичесой сверхдержавы» и в конечном счете создать проблемы для Китая. Ничего личного — просто политика.
29
Записки о хуситской войне. Контуры немежгосударственных вооруженных конфликтов нового 10-летия. — 
alex_rozoff
alex_rozoff"Как только они пришли к убеждению, что у них все для этой цели готово, они сожгли все свои города числом до двенадцати, села числом около четырехсот...
24 комментария
Заблокировать автора
"Как только они пришли к убеждению, что у них все для этой цели готово, они сожгли все свои города числом до двенадцати, села числом около четырехсот и сверх того все частные хутора, сожгли и весь хлеб, за исключением того, который должны были взять с собой на дорогу - с тем чтобы не иметь уже никаких надежд на возвращение домой и, таким образом, быть более готовыми на какие угодно опасности" (Гай Юлий Цезарь "Записки о галльской войне", около 50 г. до н.э.)
Название эссе - не случайно парафраз названия книги Юлия Цезаря. Тогда римляне в процесе завоеваний столкнулись с противником, обычаи которого они не знали и не могли понять - настолько это отличалось от обычаев самих римлян.
В хуситской войне, начавшейся 25 марта 2015 года, силы американо-саудовской коалиции при попытке установить свою гегемонию в Йемене также столкнулись с противником, которого не понимали и (находясь в плену стереотипов о критериях военной силы) недоценивали, считая кучкой нищих сектантов в нищей стране.
Короткий эпизод хуситской войны я упоминал полтора года назад в сообщении:
О легкости предсказания на 10 лет систем оружия партизанской войны
https://alex-rozoff.livejournal.com/148654.html
Тогда, в сентябре 2019-го, дроны йеменских повстанцев-хуситов атаковали два стратегических объекта саудовской государственной нефтяной компании Aramco - крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод в Абкайке и второе по величине месторождение нефти в Саудовской Аравии - Хурайс.
С тех пор американо-саудовская коалиция попала в еще худшее положение, и к середине апреля 2021 насчала распадаться из-за военно-экономических неудач.
Что же произошло? В чем состоял ключевой пункт недооценки противника?
Как уже говорилось выше, задачей американо-саудовской коалиции было установление контроля над Йеменом - при попытке установить свою гегемонию в Йемене - нищей стране, занимающей южный угол Аравийского полуострова, где Карасное море переходит в Аденский залив Индийского океана. Противником такого контроля оказалась лишь секта хуситов, общины которых исторически расположены на северо-западе Йемена. Противостояние хуситов с про-саудовским правительством Йемена, началось еще в 2004-м, и не считалось чем-то серьезным, пока в декабре 2014/январе 2015 не случилось внезапное: хуситские боевики захватили правительственный комплекс в Сане (столице Йемена). Изгнанное праительство, как водится, попросило военной помощи у своих иностранных хозяев, и эта помощь была оказана. Так, с бомбардировок 25 марта 2015 года, началась реальная война.
Американо-саудовские командиры считали хуситов - кучкой босяков, вооруженных старыми, еще советскими АКМ и РПГ. Это даже не Талибан и не Аль-Каида.
В принципе, так оно и было, однако среди босяков нашлись толковые ребята, сообразившиек, что в мире есть множество мутных фигур, которые с удовольствием подложат свинью богатым дядям, сидящим в Эр-Рияде и Вашингтоне.
Коалиционные силы продолжали сностить йеменские города с лица земли, но хуситам было решительно наплевать на это. Они вели переговоры с мутными фигурами, имея на руках красивый козырь: возможность частичного контроля над горловиной Красного моря - частью мирового стратегического коридора морских перевозок.
Коалиционные командиры были настолько в плену шаблонного мышления, что не уделили особого внимания первой экспериментальной ракетной атаке хуситов 4 ноября 2017 года на аэропорт Эр-Рияд: "атака не удались - значит мы все делаем правильно, и нет причин пересматривать военную стратегию".
Не был даже проведен военно-технический анализ происхождения ракеты. То ли это была старая советская "керосинка" Р-17 образца 1961-го (более известная в мире, как Scud-B), то ли ее северокорейский клон 1989-го - Hwaseong-6 (известный в мире, как Scud-C), то ли черт его знает - и откуда взялось это добро у хуситских нищебродов.
Коалиция, не долго думая, стереотипно обвинила во всем фундаменталистские шиитские власти Ирана, а из Тегерана последовал стереотипный ответ "вы врете". После стандартного обмена дипломатическими обидами, про атаку забыли. А зря.
Через полтора года на объъекты коалиции уже прицельно посыпались штатно срабатывающие боевые модули неизвестно чьего оружия. Начались взрывы, пожары, и прочие чудеса на стратегических тыловых объектах нефтяного королеквства.
При этом северокорейский официоз хранил молчание, а иранский официоз (опережая неизбежные обвинения в терроризме) стал заявлять, что все это оружие местного йеменского хуситского производства. Кстати, иранские СМИ стали называть хуситских боевиков - йеменской армией. Для убедительности.
В кадрах видны образцы разношерстного оружия - в основном боевых дронов - явно не кустарного производства, на корпусах которых яркие надписи по-арабски. По здравому смыслу ясно, что эти надписи - единственный вклад хуситской технологии в создание подобных образцов оружия. Тогда как авторы и производители самого оружия остаются анонимами...
...Как и те биржевые игроки, которые, обладая инсайдерской информацией о дате следующеего ракетного или дронового обстрела, могут удачно заключать фьючерсные сделки на нефтепродукты и на ценные бумаги нефтяных компаний. Это к вопросу о профите мутных фигур в тени этой войны.
Между тем, как уже было отмечено - американо-саудовская коалиция на этой войне разваливаетсмя. Разваливается и сам Йемен. Хуситы, естественно, наставивают на автономии своих исконных земель, а т.н. Южный переходный совет - требует автономии от Йемена, чтобы воссоздать Народно-Демократическую Республику Йемен (НДРЙ), существовавшую до 22 мая 1990 года. Можно не сомневаться, что на требовании реставрации НДРЙ кто-то из мутных фигур тоже погреет руки.
Вполне возможно, что сейчас мы наблюдаем развитие концептуально новых - немежгосударственных войн. Т.е войн, где на одной стороне - государство или коалиция государств, а на другой стороне - черт его знает кто.
И вполне возможно, что в ближайшие годы такие войны станут преобладающим видом вооруженных конфликтов в мире.
...Такие дела...
--------------------------
Источники.
1) 20.01.2010 Призрак имама Зейда (Дмитрий Нечитайло)
https://www.ng.ru/ng_religii/2010-01-20/5_zeid.html
2) 10 ноября 2017 США рассказали об ударе иранской ракетой по саудовскому аэропорту
https://lenta.ru/news/2017/11/10/iranian_rocket/
3) 13.11.2017 Хватит всем. Почему террористы и изгои любят советское оружие
https://lenta.ru/articles/2017/11/13/ussr/
4) 26.03.2015 Повстанческая группировка хуситов "Ансар Алла"
https://ria.ru/20150326/1054593035.html
5) 26.03.2021 Саудовская Аравия заявила об атаке хуситов на нефтехранилище в Джизан
https://iz.ru/1142511/2021-03-26/saudovskaia-araviia-zaiavila-ob-atake-khusitov-na-neftekhranilishche-v-dzhizane
6) 14.04.2021 На Саудовскую Аравию давят хуситы и США. Бои за стратегически важный город Йемена заставили американскую дипломатию активизироваться (Равиль Мустафин)
https://www.ng.ru/world/2021-04-14/6_8128_yemen.html
7) 21.04.2021 Военная операция Саудовской Аравии в Йемене привела к противоположным результатам — усилению противника (Евгения Шевченко)
https://rossaprimavera.ru/news/bbe55a48
Название эссе - не случайно парафраз названия книги Юлия Цезаря. Тогда римляне в процесе завоеваний столкнулись с противником, обычаи которого они не знали и не могли понять - настолько это отличалось от обычаев самих римлян.
В хуситской войне, начавшейся 25 марта 2015 года, силы американо-саудовской коалиции при попытке установить свою гегемонию в Йемене также столкнулись с противником, которого не понимали и (находясь в плену стереотипов о критериях военной силы) недоценивали, считая кучкой нищих сектантов в нищей стране.
Короткий эпизод хуситской войны я упоминал полтора года назад в сообщении:
О легкости предсказания на 10 лет систем оружия партизанской войны
https://alex-rozoff.livejournal.com/148654.html
Тогда, в сентябре 2019-го, дроны йеменских повстанцев-хуситов атаковали два стратегических объекта саудовской государственной нефтяной компании Aramco - крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод в Абкайке и второе по величине месторождение нефти в Саудовской Аравии - Хурайс.
С тех пор американо-саудовская коалиция попала в еще худшее положение, и к середине апреля 2021 насчала распадаться из-за военно-экономических неудач.
Что же произошло? В чем состоял ключевой пункт недооценки противника?
Как уже говорилось выше, задачей американо-саудовской коалиции было установление контроля над Йеменом - при попытке установить свою гегемонию в Йемене - нищей стране, занимающей южный угол Аравийского полуострова, где Карасное море переходит в Аденский залив Индийского океана. Противником такого контроля оказалась лишь секта хуситов, общины которых исторически расположены на северо-западе Йемена. Противостояние хуситов с про-саудовским правительством Йемена, началось еще в 2004-м, и не считалось чем-то серьезным, пока в декабре 2014/январе 2015 не случилось внезапное: хуситские боевики захватили правительственный комплекс в Сане (столице Йемена). Изгнанное праительство, как водится, попросило военной помощи у своих иностранных хозяев, и эта помощь была оказана. Так, с бомбардировок 25 марта 2015 года, началась реальная война.
Американо-саудовские командиры считали хуситов - кучкой босяков, вооруженных старыми, еще советскими АКМ и РПГ. Это даже не Талибан и не Аль-Каида.
В принципе, так оно и было, однако среди босяков нашлись толковые ребята, сообразившиек, что в мире есть множество мутных фигур, которые с удовольствием подложат свинью богатым дядям, сидящим в Эр-Рияде и Вашингтоне.
Коалиционные силы продолжали сностить йеменские города с лица земли, но хуситам было решительно наплевать на это. Они вели переговоры с мутными фигурами, имея на руках красивый козырь: возможность частичного контроля над горловиной Красного моря - частью мирового стратегического коридора морских перевозок.
Коалиционные командиры были настолько в плену шаблонного мышления, что не уделили особого внимания первой экспериментальной ракетной атаке хуситов 4 ноября 2017 года на аэропорт Эр-Рияд: "атака не удались - значит мы все делаем правильно, и нет причин пересматривать военную стратегию".
Не был даже проведен военно-технический анализ происхождения ракеты. То ли это была старая советская "керосинка" Р-17 образца 1961-го (более известная в мире, как Scud-B), то ли ее северокорейский клон 1989-го - Hwaseong-6 (известный в мире, как Scud-C), то ли черт его знает - и откуда взялось это добро у хуситских нищебродов.
Коалиция, не долго думая, стереотипно обвинила во всем фундаменталистские шиитские власти Ирана, а из Тегерана последовал стереотипный ответ "вы врете". После стандартного обмена дипломатическими обидами, про атаку забыли. А зря.
Через полтора года на объъекты коалиции уже прицельно посыпались штатно срабатывающие боевые модули неизвестно чьего оружия. Начались взрывы, пожары, и прочие чудеса на стратегических тыловых объектах нефтяного королеквства.
При этом северокорейский официоз хранил молчание, а иранский официоз (опережая неизбежные обвинения в терроризме) стал заявлять, что все это оружие местного йеменского хуситского производства. Кстати, иранские СМИ стали называть хуситских боевиков - йеменской армией. Для убедительности.
В кадрах видны образцы разношерстного оружия - в основном боевых дронов - явно не кустарного производства, на корпусах которых яркие надписи по-арабски. По здравому смыслу ясно, что эти надписи - единственный вклад хуситской технологии в создание подобных образцов оружия. Тогда как авторы и производители самого оружия остаются анонимами...
...Как и те биржевые игроки, которые, обладая инсайдерской информацией о дате следующеего ракетного или дронового обстрела, могут удачно заключать фьючерсные сделки на нефтепродукты и на ценные бумаги нефтяных компаний. Это к вопросу о профите мутных фигур в тени этой войны.
Между тем, как уже было отмечено - американо-саудовская коалиция на этой войне разваливаетсмя. Разваливается и сам Йемен. Хуситы, естественно, наставивают на автономии своих исконных земель, а т.н. Южный переходный совет - требует автономии от Йемена, чтобы воссоздать Народно-Демократическую Республику Йемен (НДРЙ), существовавшую до 22 мая 1990 года. Можно не сомневаться, что на требовании реставрации НДРЙ кто-то из мутных фигур тоже погреет руки.
Вполне возможно, что сейчас мы наблюдаем развитие концептуально новых - немежгосударственных войн. Т.е войн, где на одной стороне - государство или коалиция государств, а на другой стороне - черт его знает кто.
И вполне возможно, что в ближайшие годы такие войны станут преобладающим видом вооруженных конфликтов в мире.
...Такие дела...
--------------------------
Источники.
1) 20.01.2010 Призрак имама Зейда (Дмитрий Нечитайло)
https://www.ng.ru/ng_religii/2010-01-20/5_zeid.html
2) 10 ноября 2017 США рассказали об ударе иранской ракетой по саудовскому аэропорту
https://lenta.ru/news/2017/11/10/iranian_rocket/
3) 13.11.2017 Хватит всем. Почему террористы и изгои любят советское оружие
https://lenta.ru/articles/2017/11/13/ussr/
4) 26.03.2015 Повстанческая группировка хуситов "Ансар Алла"
https://ria.ru/20150326/1054593035.html
5) 26.03.2021 Саудовская Аравия заявила об атаке хуситов на нефтехранилище в Джизан
https://iz.ru/1142511/2021-03-26/saudovskaia-araviia-zaiavila-ob-atake-khusitov-na-neftekhranilishche-v-dzhizane
6) 14.04.2021 На Саудовскую Аравию давят хуситы и США. Бои за стратегически важный город Йемена заставили американскую дипломатию активизироваться (Равиль Мустафин)
https://www.ng.ru/world/2021-04-14/6_8128_yemen.html
7) 21.04.2021 Военная операция Саудовской Аравии в Йемене привела к противоположным результатам — усилению противника (Евгения Шевченко)
https://rossaprimavera.ru/news/bbe55a48
30
Хорошие иллюстрации Владимира Ненова к прекрасной балладе Роберта Л.
64 комментария
Заблокировать автора
Хорошие иллюстрации Владимира Ненова к прекрасной балладе Роберта Л. Стивенсона
Перевод Самуила Маршака
Вересковый мед
Из вереска напиток
Забыт давным-давно.
А был он слаще меда,
Пьянее, чем вино.
В котлах его варили
И пили всей семьей
Малютки-медовары
В пещерах под землей.
Пришел король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он бедных пиктов
К скалистым берегам.
На вересковом поле
На поле боевом
Лежал живой на мертвом
И мертвый - на живом.
Лето в стране настало,
Вереск опять цветет,
Но некому готовить
Вересковый мед.
В своих могилках тесных,
В горах родной земли
Малютки-медовары
Приют себе нашли.
Король по склону едет
Над морем на коне,
А рядом реют чайки
С дорогой наравне.
Король глядит угрюмо:
"Опять в краю моем
Цветет медвяный вереск,
А меда мы не пьем!"
Но вот его вассалы
Приметили двоих
Последних медоваров,
Оставшихся в живых.
Вышли они из-под камня,
Щурясь на белый свет, -
Старый горбатый карлик
И мальчик пятнадцати лет.
К берегу моря крутому
Их привели на допрос,
Но ни один из пленных
Слова не произнес.
Сидел король шотландский,
Не шевелясь, в седле.
А маленькие люди
Стояли на земле.
Гневно король промолвил:
- Пытка обоих ждет,
Если не скажете, черти,
Как вы готовили мед!
Сын и отец молчали,
Стоя у края скалы.
Вереск звенел над ними,
В море - катились валы.
И вдруг голосок раздался:
- Слушай, шотландский король,
Поговорить с тобою
С глазу на глаз позволь!
Старость боится смерти.
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну! -
Карлик сказал королю.
Голос его воробьиный
Резко и четко звучал:
- Тайну давно бы я выдал,
Если бы сын не мешал!
Мальчику жизни не жалко,
Гибель ему нипочем.
Мне продавать свою совесть
Совестно будет при нем.
Пускай его крепко свяжут
И бросят в пучину вод,
А я научу шотландцев
Готовить старинный мед!
Сильный шотландский воин
Мальчика крепко связал
И бросил в открытое море
С прибрежных отвесных скал.
Волны над ним сомкнулись.
Замер последний крик...
И эхом ему ответил
С обрыва отец-старик.
-Правду сказал я, шотландцы,
От сына я ждал беды.
Не верил я в стойкость юных,
Не бреющих бороды.
А мне костер не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя святая тайна -
Мой вересковый мед!
 |
 |
 |
 |
31
После смерти любимого мужа и тяжелого года для семьи королева, которой на прошлой неделе исполнилось 95 лет, могла бы разумно надеяться на более...
126 комментариев
Заблокировать автора
После смерти любимого мужа и тяжелого года для семьи королева, которой на прошлой неделе исполнилось 95 лет, могла бы разумно надеяться на более спокойную жизнь.
Любые подобные надежды, похоже, не сбудутся, так как этим летом будет опубликована новая версия книги о герцоге и герцогине Сассекских, которые преодолевает королевские разногласия, продолжающие раскачивать монархию.
"В поисках свободы" - лестная биография Гарри и Меган, рассказывающая об их уходе из королевской жизни, пополнится новыми главами. Они будут включать интервью с Опрой Уинфри, обвинения против Меган в издевательствах над королевским персоналом, которые она отрицает, и смерть принца Филиппа.
Ожидается, что обновленное издание будет включать информацию об их новой жизни в Америке, их многомиллионных сделках с Netflix и Spotify и решении королевы лишить их всех королевских патронажей в начале этого года.
Книга будет переиздана 5 августа и, вероятно, обострит напряженность между Сассексами и остальной королевской семьей, особенно между Гарри и Уильямом.
Один из высокопоставленных придворных сказал: «Интервью с Опрой взорвало бомбу под королевской семьей, и большинство из них все еще находятся в шоке. Книга не поспособствует [улучшению отношений]».
Другой высокопоставленный королевский источник говорит: «Что еще можно сказать после Опры?»
Несмотря на краткое воссоединение Гарри с королевской семьей в минувшие выходные на похоронах принца Филиппа, отношения остаются в упадке. Уильям и Гарри не шли рядом друг с другом в процессии, хотя братья были замечены разговаривающими, когда они возвращались в Виндзорский замок после службы.
Высокопоставленные королевские источники отвергли предположения об отдельной встрече между Гарри, Уильямом и Чарльзом, который уехал в Уэльс после похорон, так и не увидев своего сына снова. А Гарри вернулся в Америку в прошлый вторник, перед днем рождения королевы.
Опубликованная прошлым летом книга «В поисках свободы» охватывает период с 2016 года, когда пара познакомилась, до их ухода из королевской жизни и переезда в Америку в прошлом году.
Авторы, Кэролин Дюран и Омид Скоби, сказали, что у них был «уникальный доступ» к самым близким к паре. Сассексы отрицали сотрудничество.
Королева может немного утешиться тем фактом, что, когда книга выйдет, она будет со своей семьей в Балморале, ее шотландском поместье, где она, как говорят, наиболее счастлива.
The Times
32
Чехия серьезно прокололась и об этом заявили в Германии.
(фото: Яндекс Картинки)
Немцев тоже удивил тот факт, что чехи вспомнили про взрыв семилетней давности, но они пошли ещё дальше и не нашли логики в том, что нынешних дипломатов хотят привязать к тем, которые работали 7 лет назад, к тому же это не вяжется с тем, что ключевыми героями делают таких известных во всем мире фигурантов, как Баширов и Петров.
К тому же по какой-то там конвенции данные боеприпасы уже должны были быть ликвидированы, что характерно действительно в 1997 году Чехия стала членом Оттавского соглашения о противопехотных минах, согласно которому именно к 2014 году в стране должны были уничтожить заряды такого типа.
Это вполне себе вяжется сразу с несколькими версиями, одна из которых это самоподрыв из за усталости снарядов, а вторая о жадности и желании избавится от склада, продав оружие на Украину.
Опять же, по данным ОБСЕ, за такой срок взрывчатка обычно разлагается. Это, вполне, могло стать причиной внезапного детонирования. Именно эта версия активнее всего обсуждается в немецких СМИ.
Одним словом немцы своим соседям не поверили
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Немцев тоже удивил тот факт, что чехи вспомнили про взрыв семилетней давности, но они пошли ещё дальше и не нашли логики в том, что нынешних дипломатов хотят привязать к тем, которые работали 7 лет назад, к тому же это не вяжется с тем, что ключевыми героями делают таких известных во всем мире фигурантов, как Баширов и Петров.
К тому же по какой-то там конвенции данные боеприпасы уже должны были быть ликвидированы, что характерно действительно в 1997 году Чехия стала членом Оттавского соглашения о противопехотных минах, согласно которому именно к 2014 году в стране должны были уничтожить заряды такого типа.
Это вполне себе вяжется сразу с несколькими версиями, одна из которых это самоподрыв из за усталости снарядов, а вторая о жадности и желании избавится от склада, продав оружие на Украину.
Опять же, по данным ОБСЕ, за такой срок взрывчатка обычно разлагается. Это, вполне, могло стать причиной внезапного детонирования. Именно эта версия активнее всего обсуждается в немецких СМИ.
Одним словом немцы своим соседям не поверили
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
33
Чешская контрразведка разоблачила офицеров ГРУ Чепигу и Мишкина, которые семь лет назад, еще в 2014 году, притворившись таджиком и молдаванином...
23 комментария
Заблокировать автора
Чешская контрразведка разоблачила офицеров ГРУ Чепигу и Мишкина, которые семь лет назад, еще в 2014 году, притворившись таджиком и молдаванином, проникли в страну и взорвали 50 тонн боеприпасов на складе во Врбетице.
Но сегодня президент Чехии Милош Земан выступил с чрезвычайным телеобращением к народу по поводу тех самых взрывов. И заявил об отсутствии доказательств присутствия российских агентов на складе боеприпасов перед взрывами в деревне Врбетице в 2014 году.
Дословно: «В отчете Службы безопасности и информации отмечается, что не существует доказательств и свидетельств, что эти два агента находились во Врбетице. Когда обследовалось помещение второго склада непосредственно перед случившимся там взрывом, там не было обнаружено никакого взрывного устройства».
Лихой разворот!
Это что же получается? Из чешских спцслужб утекло, что склады в 2014 году взорвали Петров и Боширов. Bellingcat тут же нашел им подельников, мол, вдвоем бы не справились, мол, в операции по взрыву склада боеприпасов участвовало шесть агентов ГРУ. Из Чехии выслали российских дипломатов. Россия ответила тем же… Но сейчас выясняется, что Петров с Бошировым к взрывам не причастны. И говорит об этом не Киселев или Скабеева, а президент Чехии. Источник более чем серьезный. Даже несмотря на то, что в Чехии президент – скорей символическая должность, у президента Чехии нет таких серьезных полномочий, как у президента России. Но тем не менее, президент в Чехии избирается всенародным голосованием…
Возможно, что чешским спецслужбам подсунули дезу, в которую они вцепились. А чтобы не было возможность отыграть-соскочить дезу слили и в прессу….
Не удивлюсь, если в ответ на телеобращение президента Чехии, в ближайщее время в прессу утечет, что Милош Земан - агент ГРУ или ФСБ, которого завербовало еще КГБ…. И долгие годы он был «спящим агентом», но сейчас его пришлось «разбудить»….
Но сегодня президент Чехии Милош Земан выступил с чрезвычайным телеобращением к народу по поводу тех самых взрывов. И заявил об отсутствии доказательств присутствия российских агентов на складе боеприпасов перед взрывами в деревне Врбетице в 2014 году.
Дословно: «В отчете Службы безопасности и информации отмечается, что не существует доказательств и свидетельств, что эти два агента находились во Врбетице. Когда обследовалось помещение второго склада непосредственно перед случившимся там взрывом, там не было обнаружено никакого взрывного устройства».
Лихой разворот!
Это что же получается? Из чешских спцслужб утекло, что склады в 2014 году взорвали Петров и Боширов. Bellingcat тут же нашел им подельников, мол, вдвоем бы не справились, мол, в операции по взрыву склада боеприпасов участвовало шесть агентов ГРУ. Из Чехии выслали российских дипломатов. Россия ответила тем же… Но сейчас выясняется, что Петров с Бошировым к взрывам не причастны. И говорит об этом не Киселев или Скабеева, а президент Чехии. Источник более чем серьезный. Даже несмотря на то, что в Чехии президент – скорей символическая должность, у президента Чехии нет таких серьезных полномочий, как у президента России. Но тем не менее, президент в Чехии избирается всенародным голосованием…
Возможно, что чешским спецслужбам подсунули дезу, в которую они вцепились. А чтобы не было возможность отыграть-соскочить дезу слили и в прессу….
Не удивлюсь, если в ответ на телеобращение президента Чехии, в ближайщее время в прессу утечет, что Милош Земан - агент ГРУ или ФСБ, которого завербовало еще КГБ…. И долгие годы он был «спящим агентом», но сейчас его пришлось «разбудить»….
34
Такие времена, как говорил Владимир Владимирович Познер. Подробностей не знаю. Может кто-нибудь в курсе?
52 комментария
Заблокировать автора
Такие времена, как говорил Владимир Владимирович Познер.
Подробностей не знаю. Может кто-нибудь в курсе?
Пруф Митрича здесь: https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4285868038103113?__cft__[0]=AZXFZ7bxSC-8PbP3NPZxpFXPzdEWl0wCYCyqlOKdLxjLwUH31v7R1Ik-nVjNuQXgqoPcQnxP9lCgpsIOlqp1Fk5fGGXo-v7-LfAFCAvq0NxuYSaFqf5-Bu4h0J_0tSGycYY&__tn__=%2CO%2CP-R
Головко здесь: https://www.facebook.com/1171380916/posts/10225531288207021/?d=n
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
35
Новости свободы собраний в США: Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект, направленный на сокращение числа желающих выходить на акции...
232 комментария
Заблокировать автора
Новости свободы собраний в США:
Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал законопроект, направленный на сокращение числа желающих выходить на акции протеста. Документ, в частности, предоставляет гражданский иммунитет тем, кто причинит вред здоровью и даже убьёт кого-либо из протестующих.
Согласно законопроекту, собрание трёх и более человек может быть расценено как бунт. Вне закона объявлены любые собрания с применением насилия и помехи бизнесу, если их можно расценить как попытки кражи со взломом в пределах 150 метров от мест проведения акций протеста.
Добропорядочные граждане будут освобождены от уголовной ответственности, если переедут автомобилем перекрывших дорогу бунтарей, а предприниматели получат право стрелять по протестующим при малейших подозрениях на мародёрство.
https://t.me/boris_rozhin/14658 - цинк
Кроме того:
1. Запрещено выпускать из тюрьмы людей участвовавших в протестах до момента их первой явки в суд. Срок заключения может составлять до нескольких недель, при этом им может быть отказано в освобождении под залог.
2. Увеличены штрафы за нападения на сотрудников правоохранительных органов. Ужесточены наказания за участие в демонстрациях с применением насилия. Новые сроки наказания начинаются "от шести месяцев". Собрания более трех человек кричащее на политического оппонента будет трактоваться как "запугивание" и иметь юридические последствия.
3. Позволяет наказывать местные власти, которые препятствуют подавлению беспорядков или способствуют им путем отказа от противодействия протестам.
4. Дает возможность правоохранительным органам подавать апелляцию в случае сокращения финансирования, а местные власти заставляет мотивировать сокращение расходов на полицию.
5. За осквернение мемориалов, памятников, памятных досок, государственных флагов и других объектов исторического значения будет грозить до 10 лет тюрьмы. Это касается в том числе памятников и флагов связанных с Конфедерацией. Подобные преступления будут квалифицироваться как тяжкие преступления 2-й степени тяжести.
Несколько правозащитных организаций уже подали в суд на власти Флориды, утверждая, что тиранические законы направленные против протестов ущемляют гарантированные права на свободу слова и собраний. Власти штата заявляют, что не откажутся от закона, так как он защищает бизнес, правоохранительные органы и обычных граждан от тех, кто вызывает насилие. Активисты Black Lives Matter расценивают такое поведение властей Флориды как проявление расистской реакции на активность движения BLM, пообещав продолжить борьбу против системного американского расизма. Кроме того, в BLM обвиняют губернатора Флориды, что он цинично и демонстративно рассмотрел билль против протестов в день вынесения приговора Дереку Шовину, убившего Джорджа Флойда, при этом сам билль был подан на рассмотрение 6 января - в день штурма Капитолия.
36
1. Фонд «Либеральная миссия» выпустил доклад под названием «Застой-2», в котором сравнил экономику России с брежневским СССР (а заодно и с современной...
47 комментариев
Заблокировать автора
1. Фонд «Либеральная миссия» выпустил доклад под названием «Застой-2», в котором сравнил экономику России с брежневским СССР (а заодно и с современной Венесуэлой). Либеральные экономисты недвусмысленно намекают, что нынешний курс на экономическую и социальную стабильность ведёт к замедлению темпов роста:
https://lenta.ru/news/2021/04/16/vene/
Авторы проанализировали период с 2009 по 2019 год и сравнили ее с «эпохой застоя» 1976-84 годов. По их оценкам, нынешние показатели развития ниже — 1 процент в год в среднем против 1,6 процента.
Конечно же, это сравнение весьма лукавое, и вот почему:
А. В демографическом отношении СССР при Брежневе был заметно более молодой страной, чем современная Россия, у него ещё оставался значительный потенциал роста за счёт урбанизации и вливания новых рабочих рук в современную экономику. Пожалуй, это немного похоже на состояние современного Китая, тоже ещё не полностью растратившего свой демографический потенциал. К сожалению, из-за фундаментальных проблем плановой экономики позднебрежневские темпы роста были в несколько раз ниже, чем у китайского капитализма. У России сегодня подобных демографических преимуществ попросту нет.
Б. В конце правления Брежнева цены на нефть были стабильно высокими, СССР без проблем зарабатывал на экспорте. Россия же за указанное десятилетие столкнулась с двумя периодами резкого снижения нефтяных цен — в 2009-2010 и 2014-2015 годах.
В. «Застойная» стабильность во многом держалась на том, что Госбанк СССР невозбранно печатал деньги для проблемных отраслей и предприятий, затыкая таким образом дыры в экономике. Отсюда и огромная скрытая инфляция, проявлявшаяся в качестве позднесоветских бартера и дефицита.
Экономическая политика современной России может служить образцом здравомыслия. Год назад горячие головы попытались было применить простые и неправильные решения — льготную ипотеку, ручное управление ценами — однако последствия проявились так быстро и так неприятно, что власти быстро откатили всё назад. Всерьёз сравнивать экономику 2021 года с экономикой 1981 года может только бесконечно далёкий от мира финансов журналист.
2. Современная Россия, в отличие от брежневского и постбрежневского СССР, не испытывает ни малейшего дефицита потребительских товаров. Более того, мы ставим новые рекорды по их экспорту:
https://sdelanounas.ru/blogs/140611/
Экспорт одежды всех видов в 2020 г. вырос на 12% до 555 млн долл. Это новый исторический максимум… <…>
Экспорт мебели в 2020 г. вырос на 6% до 276 тыс. т. Третий год подряд обновляется исторический максимум, седьмой год подряд фиксируется существенный прирост; по сравнению с началом 2010-х гг. поставки выросли более чем вдвое. В стоимостном выражении экспорт остался на рекордном уровне предыдущего года — 438 млн долл.
Экспорт моющих и чистящих средств в 2020 г. вырос на 19% до 376 тыс. т. Это новый исторический максимум, а величина прироста — 60 тыс. т — стала рекордной в истории (прежний рекорд — 50 тыс. т в 2005 г.). В поставках доминирует продукция для розничной продажи. В стоимостном выражении экспорт составил 298 млн долл. (+9,5%).
Экспорт средств для макияжа и ухода за кожей в 2020 г. вырос на 30% до 25,2 тыс. т. Это новый исторический максимум, рост фиксируется шестой год подряд. В стоимостном выражении экспорт остался на рекордном уровне предыдущего года — 253 млн долл.
Экспорт подгузников, прокладок и схожих изделий в 2020 г. вырос на 8,3% до 68,8 тыс. т. Это очередной исторический максимум… <…> В стоимостном выражении экспорт составил 244 млн долл. (+2,3%), что стало новым рекордом.
Экспорт средств для волос в 2020 г. вырос на 6,6% до 69,3 тыс. т. Это новый исторический максимум, рост фиксируется пятый год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил 229 млн долл. (-3%).
Экспорт мыла и аналогов (гелей для душа, а также, по странной причуде классификатора, влажных салфеток) в 2020 г. вырос на 35% до 109 тыс. т. Это новый исторический максимум. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 140 млн долл. (+23%).
Экспорт дезодорантов и антиперсперантов в 2020 г. вырос на 47% до 22,2 тыс. т. Это очередной исторический максимум, рост фиксируется шестой год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 118 млн долл. (+18%).
Экспорт игрушек в 2020 г. вырос на 22% до 106 млн долл. Это очередной исторический максимум. В 2010-е гг. экспорт имеет устойчивую тенденцию к росту (только в 2015 г. было небольшое снижение), по сравнению с 2010 г. поставки выросли почти в 6,5 раз.
Экспорт предметов домашнего обихода из пластмасс (посуды, туалетных принадлежностей и т. п.) в 2020 г. вырос на 34% до 18,1 тыс. т. Третий год подряд обновляется исторический максимум. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 62,3 млн долл. (+16%).
Экспорт кухонных изделий из чёрных металлов в 2020 г. вырос на 9,5% до 17,6 тыс. т. Это очередной исторический максимум, по сравнению с 2013 г. поставки выросли более чем вдвое. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 51,7 млн долл. (+2,5%).
Экспорт спортинвентаря в 2020 г. вырос на 4,7% до 48,1 млн долл. Четвёртый год подряд обновляется исторический максимум, в 2000-е гг. экспорт не превышал 15 млн долл.
Экспорт кухонных изделий из алюминия в 2020 г. вырос на 37% до 7 тыс. т. Это лучший результат как минимум с середины 90-х годов (более ранних данных нет). В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 40,5 млн долл. (+32%).
Экспорт мебельных принадлежностей (матрасов, подушек и т. п.) в 2020 г. вырос на 37% до 8,6 тыс. т, а в стоимостном выражении — на 14% до 30,9 млн долл. Оба показателя стали рекордными в истории.
Экспорт освежителей воздуха и схожей продукции в 2020 г. вырос на 5,4% до 12,3 тыс. т. Это очередной исторический максимум, поставки растут непрерывно с 2008 г. В стоимостном выражении экспорт остался на рекордном уровне прошлого года — 24,5 млн долл.
Экспорт постельного и столового белья в 2020 г. вырос на 19% до 2,52 тыс. т. Это лучший результат с 2006 г., рост идёт четвёртый год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 22,5 млн долл. (+2,9%).
Экспорт средств для чистки и полировки в 2020 г. вырос на 13% до 15 тыс. т. Это лучший результат в новейшей истории России, четвёртый год подряд фиксируется значительный прирост. В стоимостном выражении экспорт составил 18 млн долл. (+6,6%).
Экспорт бытовых газовых плит (и схожих устройств) в 2020 г. вырос на 6,7% до 156 тыс. штук. Это лучший результат как минимум за последние 26 лет (более ранних данных нет). Рост отмечается девятый год подряд, за это время поставки выросли в 4 раза. В стоимостном выражении экспорт составил 13,5 млн долл. (-10%).
Экспорт зубных щёток в 2020 г. вырос на 14% до 30,9 млн штук. Это очередной исторический максимум, рост идёт всё нынешнее десятилетие, при этом до 2015 г. поставки не превышали 5 млн штук. В стоимостном выражении экспорт составил 14,8 млн долл. (+15%).
Экспорт ковров и текстильных напольных покрытий в 2020 г. вырос на 23% до 5,13 тыс. т (примерно 4,1 млн кв. м). Это лучший результат как минимум с середины 90-х годов. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 13,9 млн долл. (+11%).
Экспорт велосипедов в 2020 г. вырос на 37% до 178 тыс. штук. В новейшей истории России выше был только экспорт в 1992 г., когда ещё не подверглись коренному изменению кооперационные связи между бывшими союзными республиками, и из России только в страны СНГ было вывезено 635 тысяч велосипедов и мопедов (общий экспорт оценивается в 700 тысяч). В стоимостном выражении экспорт составил 13,7 млн долл. (+36%).
Экспорт тряпок для уборки в 2020 г. вырос на 64% до 2127 тонн. Это новый исторический максимум, существенный прирост отмечается пятый год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил рекордные 13,6 млн долл. (+56%).
Экспорт музыкальных инструментов в 2020 г. вырос на 63% до 13,4 млн долл. Это лучший результат как минимум с 1994 г. (более ранних данных нет), третий год подряд фиксируются быстрый рост, в том числе в дальнее зарубежье (США, Германия и др.).
Экспорт художественных красок в 2020 г. вырос на 12% до 2148 тонн. Это лучший результат как минимум с середины 1990-х гг., рост отмечается пятый год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил 12,9 млн долл. (+9,5%).
Некоторая часть из приведённых цифр включает в себя реэкспорт, который при сборе статистических данных сложно отделить от товаров собственного производства. Тем не менее, список весьма впечатляющий и наглядно демонстрирующий преимущества свободного бизнеса и торговли.
Кстати, вопрос на засыпку. Какой процент от зарплаты тратили молодые советские родители на подгузники для младенца?
3. Новость, которую одобрил бы Леонид Ильич – известный любитель и коллекционер авто. Современная Россия производит комплектующие для автомобилей самых известных люксовых марок:
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/v-ferrari-i-lamborghini-est-chutchut-azlk-6075af331ed0510413f27566
Сегодня на территории АЗЛК, на той его части которую не занимает завод Рено, расположен Технополис "Москва". В числе резидентов - десятки заводов, причем все они высокотехнологичные, включая производство микроэлектроники, инновационных материалов, сложнейших устройств. Только вдумайтесь, сегодня вместо завода, производившего устаревшие низкокачественные уродливые автомобили производят множество инновационных современных продуктов.
И вот среди резидентов есть компания НПО "Композит", которая производит изделия из современных инновационных композитных материалов. Но причем тут суперкары? Вот что сообщает «Технополис Москва»:
Резидент особой экономической зоны «Технополис Москва» — научно-производственное объединение «Композит» — запустил производство линейки композитных деталей для автомобилей премиальных марок.
Новая продукция представляет собой карбоновые компоненты экстерьера и интерьера для моделей Ferrari, Lamborghini, Mercedes и пополнит портфель компании из более чем двух тысяч деталей из композитных материалов. Наличие передовых технологий позволяет резиденту производить изделия на одном уровне с крупными автомобильными концернами. Порядка 40% новых произведенных деталей для премиального автопрома будет отправлено на экспорт.
Причем это не какие-то подпольные аналоги оригинальных деталей. Эта продукция производится и поставляется официальным дилерам премиальных марок.
37
Пресс–секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил, что Роскосмос ведет переговоры о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon Добавлю...
83 комментария
Заблокировать автора
Пресс–секретарь "Роскосмоса" Владимир Устименко сообщил, что Роскосмос ведет переговоры о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon
Добавлю, что Дмитрий Рогозин тихо удалил свой твит про батут от 29 апреля 2014 года
p.s.
Рогозин все отрицает
|
|
|
|
38
Сергей Лавров запретил посольству США брать на работу российских граждан. Такое уже было. Отрывок из книги посла Великобритании в СССР.
27 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Лавров запретил посольству США брать на работу российских граждан. Такое уже было. Отрывок из книги посла Великобритании в СССР.
Все просто: вы выставляете из посольства России в Вашингтоне тех, кого полагаете сотрудниками ФСБ (или ГРУ), а мы, не говоря худого слова, предлагаем уборщиц, шоферов и пр. завозить в Москву из Вашингтона же.
Все просто: вы выставляете из посольства России в Вашингтоне тех, кого полагаете сотрудниками ФСБ (или ГРУ), а мы, не говоря худого слова, предлагаем уборщиц, шоферов и пр. завозить в Москву из Вашингтона же.
Президент СССР Михаил Горбачев и посол Великобритании в СССР Родрик Брейтвейт. Фото: Кузьмин Валентин, Соболев Валентин / Фотохроника ТАСС
Глава МИД Сергей Лавров заявил в пятницу, что Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские дипмиссии граждан России и третьих стран. Он также сообщил, что начнет процедуру денонсации соглашения, регулирующего поездки дипломатов США по России. Разрешения будут выдаваться на Смоленской площади в индивидуальном порядке после рассмотрения. По сути, американцев запрут в Москве и «профессиональная разведывательная деятельность, которой в большей части занимаются сотрудники посольств, будет сведена на нет».
А ведь все уже было!
В 1986-м — американское посольство было парализовано таким же образом. В 1989-м — английское. И приползли на коленях как миленькие!
Отыскал книгу посла Великобритании Р. Бретвейта «За Москвой-рекой». Вот как сэр Родрик описывает ситуацию тридцатилетней давности.
«…У нас было около ста советских служащих, которых направляло Управление по обслуживанию дипломатического корпуса (УПДК) Министерства иностранных дел. У КГБ было много способов воздействия на советских служащих, чтобы побудить их доносить о работе посольства, о характере английских сотрудников, взаимоотношениях между ними и их слабостях — финансовых затруднениях, пристрастии к алкоголю и сексу. Должности, занимаемые советскими служащими посольства, хорошо оплачивались и были прочными. Простой угрозы лишить человека работы в посольстве обычно было достаточно, чтобы поставить его на место, не прибегая к более крайним мерам — шантажу или угрозе родственникам…
Постоянные придирки к нашим сотрудникам в Москве вызывали непрерывные скандалы с советским правительством.
К этому же приводила и решимость английского правительства подрезать крылышки агентам КГБ в Лондоне. В 1971 году англичане выдворили из Лондона 105 советских чиновников — это была массовая акция очищения страны от реальных или подозреваемых агентов. Кроме того, для оставшихся был установлен численный потолок. Дальнейшие высылки последовали в 1985 году, когда двойной агент КГБ Гордиевский бежал с помощью англичан из Москвы. В следующем году наступила очередь американцев. Рейган приказал выслать 25 официальных советских представителей, работавших в ООН. Когда русские предприняли ответную меру, он выслал еще 55 человек из советского посольства в Вашингтоне и генерального консульства в Сан-Франциско, а также, по примеру англичан, установил предельное число советских представителей, могущих работать в США. Тогда русские отозвали всех советских граждан, работавших в американском посольстве в Москве. А американским дипломатам пришлось самим убирать свои квартиры и мыть посуду после приемов.
Посланием, которое я должен был передать, было письмо от г-жи Тэтчер Горбачеву, информировавшее его о том, что она с большой неохотой санкционировала высылку из Англии десяти советских официальных представителей и трех советских журналистов. Чтобы смягчить удар, указывала она, она решила не прибегать к нашей прежней практике, а просто сократить численность сотрудников советских учреждений в Лондоне. Мы не будем добиваться широкой огласки, говорилось в послании, но Советы занимаются воссозданием в Лондоне своей разведывательной сети, и меры принять необходимо. Ответ Черняева отличался характерной для него деликатностью. Он не стал прибегать к ответным упрекам, а спокойно спросил у меня, действительно ли мы располагаем доказательствами? Уверены ли мы в том, что выявили именно тех, кого следовало? Почему мы думаем, что удастся избежать огласки? Почему, учитывая тесные отношения между г-жой Тэтчер и Горбачевым, она ни о чем не предупредила Горбачева во время его визита в Лондон, состоявшегося всего три недели назад (вопрос вполне резонный, но такой, на который невозможно ответить)?..
Бывший посол Британии в СССР и России Родрик Брейтвейт. Фото: РИА Новости
На следующий день поздно вечером я был приглашен в сталинский небоскреб на Смоленской площади, в Министерство иностранных дел, где первый замминистра Ковалев, человек, всегда производивший впечатление, словно он одной ногой стоит в могиле (как многие советские чиновники, он был к тому же поэтом), отверг наши обвинения. Восемь официальных английских представителей и три английских журналиста должны были в двухнедельный срок покинуть Москву «за деятельность, несовместимую с их статусом» — откровенное возмездие. В дальнейшем Советы установят такой же численный потолок для нашего штата в Москве, включая английских и советских служащих, какой был установлен для официальных советских лиц в Лондоне.
Выслав трех журналистов, русские сделали огласку неизбежной. Тем не менее на брифинге, который я устроил для английской печати на следующее утро, это известие было как гром среди ясного неба. Английские журналисты считали, что после успешного визита Горбачева в Лондон все обстояло самым замечательным образом. Несмотря на утечки, которые, как обычно, распространялись агентством безопасности в Лондоне, и несмотря на то что прошло уже 36 часов со времени моего демарша в Москве, они ничего не знали.
Вопреки своему суровому тону, русские были в растерянности. Герасимов, обычно быстро соображавший пресс-секретарь Министерства иностранных дел, не мог объяснить, как будет соблюдаться на практике предполагаемый потолок («Не спрашивайте меня, я этого документа не писал»). «Представитель КГБ по связям с прессой» (фигура, вероятно, специально придуманная для данного случая) предъявил какие-то неуклюжие улики против одного из журналистов. Однако Александр Яковлев, один из основных союзников Горбачева в политбюро, намекнул, что все трое смогут в скором времени вернуться в Москву. Высокопоставленные чиновники делали все, что могли, чтобы продемонстрировать свое дружественное расположение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
На гребне взрывной волны
Взрывы военных складов в Врбетице в 2014 году разрушили сегодняшние отношения между Прагой и Москвой, перечеркнули сделку ценой 6 млрд долларов, сорвали поставки «Спутника» в Чехию
Больше всего терял штат русских служащих. Я собрал их у себя в кабинете и сказал, что Джилл и я очень любим и будем продолжать любить их страну. Мы благодарны им за все, что они сделали для посольства. Мы считаем их своими коллегами и друзьями и намерены оспаривать советские требования, отстаивая как их, так и свои интересы. Я не видел ничего плохого в том, что КГБ узнает о моих словах, что, несомненно, и произошло, едва я их произнес. Так я вогнал маленький клинышек между КГБ и их ставленниками в посольстве. «Девочки», подавая в тот день ланч, молча обливались слезами.
После этого мы начали готовиться к переговорам. Род Лайн, глава политического отдела посольства, разработал и претворил нашу тактику в жизнь с необыкновенной находчивостью, искусством, энергией и сдержанностью. Нашей долгосрочной целью было добиться от Советов достаточно надежного заверения в том, что они умеряют свою разведывательную активность в Англии. Тогда обе стороны смогут ослабить ограничения холодной войны, мешающие взаимовыгодным деловым отношениям.
Переговоры длились несколько месяцев и в конце концов завершились рядом открытых или подразумеваемых соглашений.
Некоторые официальные советские лица явно предпочитали вести переговоры в лондонских парках, а не в своих кабинетах, где, как они, вероятно, опасались, их подслушивали…
КГБ не удалось добиться реванша, мы ни от чего существенного не отказались и здравый смысл возобладал. Это была маленькая победа как для нас, так и для Горбачева…»
Но сейчас беда в том и заключается, что «маленьких побед», видимо, никто одерживать и не собирается.
Павел Гутионтов
39
Чешский президент заявил о вранье со стороны чешских спецслужб в деле о взрыве во Врбетицах — 
chervonec_001
Так гибнут незаконнорожденные сенсации Доказательств присутствия «российских агентов»
88 комментариев
Заблокировать автора
Так гибнут незаконнорожденные сенсации
Доказательств присутствия «российских агентов» на складе боеприпасов во Врбетице не было в отчетах контрразведки
«Могу констатировать, что в отчете Службы безопасности и информации отмечается – подчеркиваю, – что не существует доказательств и свидетельств, чтобы эти два агента (россияне, которым приписывается причастность к инциденту) находились во Врбетице. Когда обследовалось помещение второго склада непосредственно перед случившимся там взрывом, там не было обнаружено никакого взрывного устройства», – заявил президент Чехии Милош Земан.
Он также обратил внимание, что контрразведка Чехии даже в закрытой части докладов в течение шести лет ничего не говорила о неких «русских агентах».
Вот так, одним своим заявлением, подтверждённым авторитетом президента Чехии, у которого есть полный доступ ко всей закрытой информации Земан поломал у этой антироссийской "утки" все "крылья, ноги", а заодно и "клюв", показав, что основний для высылки российских дипломатов из Чехии не было. Чем выставил пошлыми лживыми дураками и своих политиков, и политиков стран, поспешивших подтявкнуть.
Земан молодец. Выдержать такое давление, не продаться и честно сказать правд у в таких условиях... Это мужество нужно. Милош из категории старых политиков, которые руководствовались фактами, а не "хайли-лайкли". Но таких все меньше на Западе. Западная политика теперь строится не на фактах, а на сценариях. Если факты не соответствуют сценарию, тем хуже для фактов. Факты просто будут изыматься из информационного пространства. Короче, Земан - динозавр в западной политике.
Для чего марионетки Вашингтона создали искусственный скандал более чем очевидно:
1) это попытка нанести урон престижу России
2) это желание отобрать контракт на атомную электростанцию в пользу американских производителей.
Отдельно отмечу, что чехи допустили большую ошибку, приписав это Петрову и Боширову. Это уж совсем не в какие ворота не пролазит, могли бы ограничится просто ФСБ или ГРУ..."хайли-лайки" так сказать. А так получился дикий перебор.
Доказательств присутствия «российских агентов» на складе боеприпасов во Врбетице не было в отчетах контрразведки
«Могу констатировать, что в отчете Службы безопасности и информации отмечается – подчеркиваю, – что не существует доказательств и свидетельств, чтобы эти два агента (россияне, которым приписывается причастность к инциденту) находились во Врбетице. Когда обследовалось помещение второго склада непосредственно перед случившимся там взрывом, там не было обнаружено никакого взрывного устройства», – заявил президент Чехии Милош Земан.
Он также обратил внимание, что контрразведка Чехии даже в закрытой части докладов в течение шести лет ничего не говорила о неких «русских агентах».
Вот так, одним своим заявлением, подтверждённым авторитетом президента Чехии, у которого есть полный доступ ко всей закрытой информации Земан поломал у этой антироссийской "утки" все "крылья, ноги", а заодно и "клюв", показав, что основний для высылки российских дипломатов из Чехии не было. Чем выставил пошлыми лживыми дураками и своих политиков, и политиков стран, поспешивших подтявкнуть.
Земан молодец. Выдержать такое давление, не продаться и честно сказать правд у в таких условиях... Это мужество нужно. Милош из категории старых политиков, которые руководствовались фактами, а не "хайли-лайкли". Но таких все меньше на Западе. Западная политика теперь строится не на фактах, а на сценариях. Если факты не соответствуют сценарию, тем хуже для фактов. Факты просто будут изыматься из информационного пространства. Короче, Земан - динозавр в западной политике.
Для чего марионетки Вашингтона создали искусственный скандал более чем очевидно:
1) это попытка нанести урон престижу России
2) это желание отобрать контракт на атомную электростанцию в пользу американских производителей.
Отдельно отмечу, что чехи допустили большую ошибку, приписав это Петрову и Боширову. Это уж совсем не в какие ворота не пролазит, могли бы ограничится просто ФСБ или ГРУ..."хайли-лайки" так сказать. А так получился дикий перебор.
40
Как вы думаете, что сегодня собой представляют петербургские набережные?
65 комментариев
Заблокировать автора
Как вы думаете, что сегодня собой представляют петербургские набережные? Уютные европейские улочки вдоль рек и каналов, где можно часами гулять, наслаждаясь городом?
Не хочу никого огорчать, но в большинстве своём набережные Петербурга выглядят по-другому. Даже в центре у воды вы скорее найдёте шумную автомобильную дорогу, нежели комфортное пешеходное пространство. Можно, конечно, случайно набрести и на парочку прекрасных набережных, но гораздо чаще на пути будут встречаться «набережные-автомагистрали»:
Фото: Алексей Кошин / Twitter
И «набережные-парковки»:
Поразительно, но находящиеся у рек и каналов красивые видовые точки Петербурга сегодня заняты машинами и пока нет никаких предпосылок, что ситуация начнёт меняться. Даже наоборот. Недавно в Петербурге появился естественный зелёный берег Невы с неожиданными видами и даже небольшим потайным пляжем. Речь про набережную Макарова — между исторической набережной Макарова и набережной Макарова-автомагистралью.
И что вы думаете? В скором времени и её может постичь незавидная участь, если ничего не предпринять, — власти хотят построить здесь новую магистраль, которая свяжет два куска набережной и лишит горожан уютного места отдыха у воды. Допускать такого развития событий ни в коем случае нельзя!
Урбанисты и архитекторы при поддержке фонда «Городские проекты» разработали концепцию парка «Заросли», на которой можно увидеть, во что может превратиться набережная, если удастся защитить её от автомобилистов.
Петербург может получить классный парк с пляжем, местами для гриля, рыбалки, спорта и кусочком нетронутой природы – именно то, чего сегодня каменному городу так не хватает.
Сейчас на зелёной части набережной Макарова практически отсутствует благоустройство. На территории, которая ближе к мосту Бетанкура индустриальный пустырь: бетонные плиты, остатки пирса, свободные пространства. Другая же часть — ближе к Смоленке — это сплошные заросли: деревья, кусты, песчаный берег с обрывами и большие камни.
Неподалёку расположена широкая дорога, но для пешехода там вообще настоящий ад:
Фото: Giper / Livejournal
И этот ад сейчас хотят распространить на близлежащие территории, в том числе на еще незастроенный зелёный участок набережной, построив автомобильную дорогу, которая свяжет два куска набережной Макарова и лишит горожан уютного места отдыха у воды.
Но есть и другой выход! Вместо очередной дороги можно сделать крутое общественное пространство: сохранить в «диком» виде часть зелёной набережной — с рельефом, выходом к воде, и хаотичным разнообразием растений, и построить новые точки притяжений, чтобы здесь было приятно и интересно проводить время.
На набережной стоит обустроить места для гриля с навесами, место для рыбалки, пляж и общественный огород.
Построить пешеходную тропу над водой.
Если вдруг вы опасаетесь, что в северном Петербурге не получится построить нормальную деревянную набережную, то хочу напомнить, что в городе уже есть успешные примеры:
Фото: blog.ostrovok.ru
На набережной Макарова можно построить прекрасный небольшой парк, в котором будет приятно проводить время. Представьте себе, кусочек природы среди бетонных джунглей Петербурга!
А если еще возвести лёгкий пешеходный мост через Смоленку в створе 4 и 5 линий Васильевского острова, то появится удобный пешеходный маршрут, который свяжет Васильевский остров и островом Декабристов и даст прямой доступ к зелёной набережной со стороны станции метро Спортивная. Сегодня подойти к Зарослям можно только с шумной автомобильной развязки у моста Бетанкура.
И не нужно думать, что создание общественного пространства вместо автодороги ухудшит ситуацию с пробками. Скорее, даже наоборот. Бюро транспортного планирования OTS Lab провело транспортное моделирование соединения двух частей набережной Макарова, которое показало, что строительство дороги не даст положительного эффекта, а местами сделает транспортную ситуацию даже немного хуже!
Так неужели Петербург с бесконечными дорогами, в котором нет места для пешехода, кому-то нравится больше? Не лучше ли отказаться от идеи строительства дороги?
Фото: "Ассамблея автомобилистов"
Вообще, конечно, очень удивляет подход петербургских властей к городским пространствам около воды. Даже если говорить не именно про набережную Макарова, а рассматривать проблему в целом – нельзя придумать что-то более оригинальное, чем асфальт, бетон и гранит?
Вместо автомобильных дорог и парковок может быть и благоустроенный естественный берег, и пляж, и самые разные прогулочные зоны с велодорожками или качелями. В крупных городах обынчо можно использовать старые производственные предприятия, причем у Петербурга есть успешный опыт редевелопмента в том же «Севкабель Порту».
Но Петербург продолжает на набережных строить дороги.
Если и сегодня не удастся отстоять парк и вместо него в городе появится дорога, то Петербург в очередной раз шагнёт назад. Через какое-то время нам всё равно придётся сносить все эти бездумные дороги и создавать нормальное общественное пространство у воды, вот только при таком развития событий оно точно выйдет гораздо дороже.
Город не может быть только для автомобилей!
Если хотите помочь отстоять классную набережную, подписывайте петицию. Это будет не список подписей под одним текстом: мы распечатаем и отнесём каждое обращение, как отдельное — тогда каждый подписавшийся получит персональный ответ.
Подробнее про этот проект можно почитать на специальном сайте «Городских проектов».
Над концепцией работали Илья Кулешов, Леонид Андрухов, Ашот Карапетян, Сергей Комаров и Вадим Ваганов
Не хочу никого огорчать, но в большинстве своём набережные Петербурга выглядят по-другому. Даже в центре у воды вы скорее найдёте шумную автомобильную дорогу, нежели комфортное пешеходное пространство. Можно, конечно, случайно набрести и на парочку прекрасных набережных, но гораздо чаще на пути будут встречаться «набережные-автомагистрали»:
Фото: Алексей Кошин / Twitter
И «набережные-парковки»:
Поразительно, но находящиеся у рек и каналов красивые видовые точки Петербурга сегодня заняты машинами и пока нет никаких предпосылок, что ситуация начнёт меняться. Даже наоборот. Недавно в Петербурге появился естественный зелёный берег Невы с неожиданными видами и даже небольшим потайным пляжем. Речь про набережную Макарова — между исторической набережной Макарова и набережной Макарова-автомагистралью.
И что вы думаете? В скором времени и её может постичь незавидная участь, если ничего не предпринять, — власти хотят построить здесь новую магистраль, которая свяжет два куска набережной и лишит горожан уютного места отдыха у воды. Допускать такого развития событий ни в коем случае нельзя!
Урбанисты и архитекторы при поддержке фонда «Городские проекты» разработали концепцию парка «Заросли», на которой можно увидеть, во что может превратиться набережная, если удастся защитить её от автомобилистов.
Петербург может получить классный парк с пляжем, местами для гриля, рыбалки, спорта и кусочком нетронутой природы – именно то, чего сегодня каменному городу так не хватает.
Сейчас на зелёной части набережной Макарова практически отсутствует благоустройство. На территории, которая ближе к мосту Бетанкура индустриальный пустырь: бетонные плиты, остатки пирса, свободные пространства. Другая же часть — ближе к Смоленке — это сплошные заросли: деревья, кусты, песчаный берег с обрывами и большие камни.
Неподалёку расположена широкая дорога, но для пешехода там вообще настоящий ад:
Фото: Giper / Livejournal
И этот ад сейчас хотят распространить на близлежащие территории, в том числе на еще незастроенный зелёный участок набережной, построив автомобильную дорогу, которая свяжет два куска набережной Макарова и лишит горожан уютного места отдыха у воды.
Но есть и другой выход! Вместо очередной дороги можно сделать крутое общественное пространство: сохранить в «диком» виде часть зелёной набережной — с рельефом, выходом к воде, и хаотичным разнообразием растений, и построить новые точки притяжений, чтобы здесь было приятно и интересно проводить время.
На набережной стоит обустроить места для гриля с навесами, место для рыбалки, пляж и общественный огород.
Построить пешеходную тропу над водой.
Если вдруг вы опасаетесь, что в северном Петербурге не получится построить нормальную деревянную набережную, то хочу напомнить, что в городе уже есть успешные примеры:
Фото: blog.ostrovok.ru
На набережной Макарова можно построить прекрасный небольшой парк, в котором будет приятно проводить время. Представьте себе, кусочек природы среди бетонных джунглей Петербурга!
А если еще возвести лёгкий пешеходный мост через Смоленку в створе 4 и 5 линий Васильевского острова, то появится удобный пешеходный маршрут, который свяжет Васильевский остров и островом Декабристов и даст прямой доступ к зелёной набережной со стороны станции метро Спортивная. Сегодня подойти к Зарослям можно только с шумной автомобильной развязки у моста Бетанкура.
И не нужно думать, что создание общественного пространства вместо автодороги ухудшит ситуацию с пробками. Скорее, даже наоборот. Бюро транспортного планирования OTS Lab провело транспортное моделирование соединения двух частей набережной Макарова, которое показало, что строительство дороги не даст положительного эффекта, а местами сделает транспортную ситуацию даже немного хуже!
Так неужели Петербург с бесконечными дорогами, в котором нет места для пешехода, кому-то нравится больше? Не лучше ли отказаться от идеи строительства дороги?
Фото: "Ассамблея автомобилистов"
Вообще, конечно, очень удивляет подход петербургских властей к городским пространствам около воды. Даже если говорить не именно про набережную Макарова, а рассматривать проблему в целом – нельзя придумать что-то более оригинальное, чем асфальт, бетон и гранит?
Вместо автомобильных дорог и парковок может быть и благоустроенный естественный берег, и пляж, и самые разные прогулочные зоны с велодорожками или качелями. В крупных городах обынчо можно использовать старые производственные предприятия, причем у Петербурга есть успешный опыт редевелопмента в том же «Севкабель Порту».
Но Петербург продолжает на набережных строить дороги.
Если и сегодня не удастся отстоять парк и вместо него в городе появится дорога, то Петербург в очередной раз шагнёт назад. Через какое-то время нам всё равно придётся сносить все эти бездумные дороги и создавать нормальное общественное пространство у воды, вот только при таком развития событий оно точно выйдет гораздо дороже.
Город не может быть только для автомобилей!
Если хотите помочь отстоять классную набережную, подписывайте петицию. Это будет не список подписей под одним текстом: мы распечатаем и отнесём каждое обращение, как отдельное — тогда каждый подписавшийся получит персональный ответ.
Подробнее про этот проект можно почитать на специальном сайте «Городских проектов».
Над концепцией работали Илья Кулешов, Леонид Андрухов, Ашот Карапетян, Сергей Комаров и Вадим Ваганов
41
Сложность многих историй в том, что авторы не видят никаких проблем в себе, даже не догадываются, что в них может быть что-то не так, их фокус на...
55 комментариев
Заблокировать автора
Сложность многих историй в том, что авторы не видят никаких проблем в себе, даже не догадываются, что в них может быть что-то не так, их фокус на собственные ошибки не попадает. Они утверждают, что делали все хорошо, а партнер или партнерша вдруг сбрендили. Может быть не очень здоровы психически?
Это сценарий Штурмана, когда партнер неожиданно ведет себя неадекватно, как кажется Штурману.
И если автор описывает ситуацию подробней, приводит диалоги, фрагменты своей рефлексии, какие-то эпизоды общения, то всегда очень хорошо видно, что не так и где его Штурман.
А если автор пишет коротко, то кроме утверждения, что он вел себя хорошо, а партнер плохо, нет вроде бы ничего.
Но все-таки даже в самом коротком и схематичном письме, под самой непроницаемой короной, Штурман виден, и виден фокус на себе. Обычно несложно доконструировать описания автора и увидеть, что именно было не так в его отношениях.
Попробуйте этим заняться сами с этим письмом.
defejocet
Письмо в рубрику evolutiolab. Тема: Навязчивость и депрессия. Ссылка на LJ: https://defejocet.livejournal.com/
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде попасть на разбор. Заранее приношу извинения, если личка - это не валидный канал связи, других способов написать в рубрику я не нашёл.
Мне 30, ей 28, работаем на хороших должностях. Я в разводе, есть сын детсадовец. Она замужем не была, детей нет.
Познакомились в Тиндере, через пару дней переписки вытащил её в бар, разговор был очень интересный, я проводил её до её станции метро, на прощание мы поцеловались.
Далее начался довольно тёплый роман, мы виделись пару раз в неделю, по очереди оставались друг у друга дома, списывались каждый день, часто она была инициатором встреч и переписок, я всегда её угощал, но когда она очень настаивала, позволял ей заплатить её часть. Ходили в кино, в бары, рестораны, просто гуляли. На каждой встрече дарил ей какую-то приятную мелочь, мне нравилось видеть, как она улыбается в ответ. В постели тоже всё было ок, временами даже очень интересно. Так прошёл месяц.
В последние три недели я заметил нарастающую холодность с её стороны, стали меньше списываться, на расспросы что случилось и нужна ли помощь говорила что всё ок. До этого предупреждала, что у неё бывают депрессивные периоды, когда ни с кем не хочется общения и что раньше она болела депрессией.
Я пытался подбодрить её как мог, дарил цветочки, не переставал говорить комплименты, помогал по хозяйству, но общение сходило на нет. На вопрос что случилось и не хочет ли она перестать общаться она ответила что всё ок, что она просто работает, и что переставать общаться она не хочет.
Мы не общались двое суток, я два раза за это время кинул ей мемчики, которые остались без ответа. Написал ей что соскучился, и что мне её не хватает. На это она ответила мне довольно душной отповедью, что не готова к сближению, что сейчас не готова к отношениям и её устраивает такой формат общения, который у нас сейчас. Я спросил что случилось, почему её поведение так изменилось, может я что-то не так сделал? Она сослалась на депрессивный период.
После этого разговора мы виделись последний раз. Сходили в кино, поход на этот фильм предложила она, ещё до того, как всё пошло под откос. Ночь и утро были супер-холодными с её стороны. Я попытался ещё раз спросить, что случилось и могу ли я чем-то помочь, ответ был тем же. Тогда я повесил полочки, которые обещал ей повесить, собрал инструменты и уехал, попросил её бодриться на прощание.
Через два дня молчания позвал её в кино на выходные. Она не ответила. Через сутки я спросил что-то вроде:
- Ты не хочешь в кино, да?
- Мне сейчас хочется только, чтобы меня никто не трогал.
Тогда я молча удалил её отовсюду и общение на этом закончилось.
Как мне кажется, я сделал всё что мог и как мог старался её подбодрить, ходов у меня не осталось. Дальше лезть и нарываться на хамство смысла абсолютно не вижу.
Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Это сценарий Штурмана, когда партнер неожиданно ведет себя неадекватно, как кажется Штурману.
И если автор описывает ситуацию подробней, приводит диалоги, фрагменты своей рефлексии, какие-то эпизоды общения, то всегда очень хорошо видно, что не так и где его Штурман.
А если автор пишет коротко, то кроме утверждения, что он вел себя хорошо, а партнер плохо, нет вроде бы ничего.
Но все-таки даже в самом коротком и схематичном письме, под самой непроницаемой короной, Штурман виден, и виден фокус на себе. Обычно несложно доконструировать описания автора и увидеть, что именно было не так в его отношениях.
Попробуйте этим заняться сами с этим письмом.
defejocetПисьмо в рубрику evolutiolab. Тема: Навязчивость и депрессия. Ссылка на LJ: https://defejocet.livejournal.com/
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде попасть на разбор. Заранее приношу извинения, если личка - это не валидный канал связи, других способов написать в рубрику я не нашёл.
Мне 30, ей 28, работаем на хороших должностях. Я в разводе, есть сын детсадовец. Она замужем не была, детей нет.
Познакомились в Тиндере, через пару дней переписки вытащил её в бар, разговор был очень интересный, я проводил её до её станции метро, на прощание мы поцеловались.
Далее начался довольно тёплый роман, мы виделись пару раз в неделю, по очереди оставались друг у друга дома, списывались каждый день, часто она была инициатором встреч и переписок, я всегда её угощал, но когда она очень настаивала, позволял ей заплатить её часть. Ходили в кино, в бары, рестораны, просто гуляли. На каждой встрече дарил ей какую-то приятную мелочь, мне нравилось видеть, как она улыбается в ответ. В постели тоже всё было ок, временами даже очень интересно. Так прошёл месяц.
В последние три недели я заметил нарастающую холодность с её стороны, стали меньше списываться, на расспросы что случилось и нужна ли помощь говорила что всё ок. До этого предупреждала, что у неё бывают депрессивные периоды, когда ни с кем не хочется общения и что раньше она болела депрессией.
Я пытался подбодрить её как мог, дарил цветочки, не переставал говорить комплименты, помогал по хозяйству, но общение сходило на нет. На вопрос что случилось и не хочет ли она перестать общаться она ответила что всё ок, что она просто работает, и что переставать общаться она не хочет.
Мы не общались двое суток, я два раза за это время кинул ей мемчики, которые остались без ответа. Написал ей что соскучился, и что мне её не хватает. На это она ответила мне довольно душной отповедью, что не готова к сближению, что сейчас не готова к отношениям и её устраивает такой формат общения, который у нас сейчас. Я спросил что случилось, почему её поведение так изменилось, может я что-то не так сделал? Она сослалась на депрессивный период.
После этого разговора мы виделись последний раз. Сходили в кино, поход на этот фильм предложила она, ещё до того, как всё пошло под откос. Ночь и утро были супер-холодными с её стороны. Я попытался ещё раз спросить, что случилось и могу ли я чем-то помочь, ответ был тем же. Тогда я повесил полочки, которые обещал ей повесить, собрал инструменты и уехал, попросил её бодриться на прощание.
Через два дня молчания позвал её в кино на выходные. Она не ответила. Через сутки я спросил что-то вроде:
- Ты не хочешь в кино, да?
- Мне сейчас хочется только, чтобы меня никто не трогал.
Тогда я молча удалил её отовсюду и общение на этом закончилось.
Как мне кажется, я сделал всё что мог и как мог старался её подбодрить, ходов у меня не осталось. Дальше лезть и нарываться на хамство смысла абсолютно не вижу.
Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
42
Если есть на свете люди, которым дорога Лариса Долина, очень советую им отобрать у неё телефон.
194 комментария
Заблокировать автора
Если есть на свете люди, которым дорога Лариса Долина, очень советую им отобрать у неё телефон.
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии,
бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
Симпатизируете Долиной? Почему?
Фото: Соцсети
Ну, реально же бабка выставляет себя на посмешище на весь Инстаграм.
Ещё и интервью раздаёт, в которых порет такую чушь, что даже я теряюсь и не знаю, что и сказать.
Пожалуй, процитирую:
Все утверждают, что фотографии, которые я публикую в "Инстаграме, подвергаются ретуши. И мало кто верит мне, к сожалению, что это не так, что никогда не использую ни грамма "Фотошопа". Секрет прост – хороший свет плюс мое похудение на 21 килограмм. Надо следить за собой – использовать всевозможные маски, обертывания. Это все женские дела. А многие женщины ленятся, вот и все, поэтому и критикуют меня. Дни.Ру
Поняли, да?
Долина:
а) не фотошопит фотографии,
бэ) вы ленивые, поэтому её критикуете.
Мне кажется, старое поколение, которое не так давно освоило новые технологии, не до конца понимает, что такое Интернет.
У себя в Инстаграме Долина пилит фоточку со словами «ни грамма фотошопа», а так и не восставший из небытия Алексей Глызин пилит Ларису Витальевну «как есть».
Получается ржака.
Фото: Соцсети
Я раньше думала, что Долина -- просто злая. Однако, глядя на её вусмерть отфотошопленные фотографии и читая её комментарии по этому поводу, прихожу к выводу, что легендарная в среде трёх с половиной вышивальщиц певица -- ещё и откровенно глупая баба.
А, вообще, я так думаю: не была в молодости красивой -- нечего и в старости начинать, даже в фоторедакторе.
Фото: Соцсети
Долина всегда была, есть и будет, на мой вкус, страшной. На протяжении всей её озлобленной на весь мир судьбы.
Симпатизируете Долиной? Почему?
43
Статья RICHARD KAY and GEOFFREY LEVY « Она вселяет в него уверенность, он радуется ее популярности».
52 комментария
Заблокировать автора
Статья RICHARD KAY and GEOFFREY LEVY «Она вселяет в него уверенность, он радуется ее популярности».
Большая статья, посвященная десятилетию свадьбы Герцога и Герцогини Кембриджских. Очень большая, такой лонгрид. Немного сократил, но только немного.
Некоторые могут обвинить их в том, что они недостаточно блестящие для занимаемых ими должностей. Никаких званых вечеров знаменитостей, никаких блестящих вечеринок. В будний день утром вы, скорее всего, увидите, как герцог Кембриджский или его жена Кейт натыкаются на оживленное движение на трехмильной пробежке. Забавно, не правда ли, что Кейт и Уильям занимают огромную квартиру 1А в Кенсингтонском дворце. Когда здесь жили принцесса Маргарет и ее муж-фотограф граф Сноудон, эта квартира была шумным эпицентром гламурной ночной жизни Лондона, самым желанным приглашением в городе. Когда герцог и герцогиня Кембриджские переехали сюда на третьем году их брака, столица была взбудоражена возбужденной болтовней. Красивая молодая пара должна была открыть самый модный светский салон в Лондоне. Вышло не совсем так.. В итоге их «управляющий домом», который раньше работал на занятых светских львиц и надеялся наблюдать за каким-нибудь удивительным развлечением, решил уволиться, потому что было «слишком тихо». Он сказал друзьям: «Было жаль, потому что они такие хорошие люди, и я действительно любил их».
Дело не в том, что Кембриджи скучные. Вовсе нет. Но они, безусловно, сдержанные. Когда однажды вечером они без предупреждения появились в The Rose And Crown в Снеттишеме, в нескольких минутах езды от Анмер-Холла, их норфолкской базы на окраине поместья Сандрингем, в поисках столика на двоих, они с полным пониманием отнеслись к тому, что побледневший официант сообщил им, что паб полон. Они быстро выпили и ушли. Вот такой современный королевский подход со стороны наследника престола. Это тоже сильно отличается от образа жизни покойной принцессы Маргарет. Приезд его двоюродной бабушки с двумя друзьями в Лондонский Палладиум, чтобы увидеть аншлагового американского артиста Дэнни Кея в 1948 году, привело к тому, что трех человек в партере попросили уступить свои места в пользу дочери короля.
Когда на этой неделе исполняется десять лет со дня свадьбы Уильяма и Кейт, ясно одно: будущий король настолько же продвинулся в сторону ценностей солидного среднего класса, насколько она продвинулась в сторону унаследованных им привилегий.
В те, казалось бы, бесконечные годы, когда Уильям ухаживал за Кейт в университете и за его пределами, никто не мог предвидеть, что в качестве супруги девушка из горнодобывающей компании Дарема будет иметь такое же влияние на него, как и он на нее. Успокаивающее присутствие Кейт сейчас ценится больше, чем когда-либо, после смерти принца Филиппа и все еще сохраняющейся горечи по поводу телеинтервью герцогини Сассекской, особенно из-за упоминания о расизме в королевской семье - утверждение, которое Уильям горячо отрицает.
«Кэтрин не пытается ни с кем соревноваться..», - говорит один из высокопоставленных представителей дворца. «Ей удается поднять настроение Королеве. Королева считает удивительным то, что Уильям женился на такой благоразумной девушке, которую публика, кажется, любит ради нее самой».
И как естественно для той девушки, в которую Уильям впервые влюбился, когда ему было 20 лет, она приехала без предупреждения и с букетом нарциссов из королевского сада в руке, чтобы присоединиться к скорби по Саре Эверард... Простой, личный жест Кейт был высоко оценен женщинами и полностью одобрен Уильямом. Это была будущая королева, девушка из Баклбери, показывающая, что она не потеряла связь с реальным миром. Она сама гуляла по Клэпхэм-Коммон, когда была одинока. Уильям всегда знал, что ей будет нелегко выйти за него замуж, поэтому его восторг от ее популярности вполне понятен. Он всегда обожал ее спокойные, непоказные манеры. Отсюда его совет своей новой жене, как справиться с публикой: «Просто будь собой».
В самом деле, мало что изменилось в их отношениях с того волшебного апрельского дня 2011 года, когда пара вышла из Вестминстерского аббатства, и за ними наблюдали около двух миллиардов человек по всему миру, а нация, инстинктивно чувствовала, что брак Уильяма будет сильно отличаться от брака его матери. «Ты доволен?» - спросила запыхавшаяся Кейт Уильяма, когда они ехали через ликующую толпу, размахивающую флагами, на открытом ландо. Он ответил: «Я так счастлив, что ты моя жена».
Похожими и восторженными были приветствия и ожидания Гарри и Меган, когда они вышли на ступеньки часовни Святого Георгия в Виндзоре почти три года назад в солнечный майский день в 2018 году после свадьбы. Актрису из Калифорнии приняли так же тепло, как Кейт за семь лет до этого. Безусловно, все было готово для нового поколения, которое выведет королевскую семью на новый уровень общественного признания. Но как часто случается в жизни, радужные надежды рушатся последующими событиями. В те первые счастливые дни никто не мог предвидеть угрюмого разочарования Меган в ее новой жизни и бегства капризного принца от королевских обязанностей. Гарри с женой, не сумевшей приспособиться к жизни при дворе.
«Для Уильяма и Кэтрин было бы ужасно действовать в одиночку. Слава богу, Кэтрин, по крайней мере, смогла без проблем адаптироваться к своей новой жизни. Не могу припомнить, чтобы она на что-то жаловалась. Во дворце не делали для нее больше, чем для Меган», - говорил один из высокопоставленных представителей дворца. «Всегда одно и то же, когда в семье появляется кто-то новый - ты здесь, ты научишься, а теперь давай покончим с этим. Она сделала. Она вселяет в Уильяма доверие ».
…Когда герцогиня Сассекская сказала своему интервьюеру, льстивой Опре Уинфри, что члены королевской семьи расисты, Уильям почувствовал себя обязанным дать решительный публичный ответ спрашивающему, что ``мы очень не расистская семья ».
Как далек этот резкий момент от тех идиллических первых дней их брака, когда обязанности Уильяма и Кейт, казалось, не простирались дальше друг друга. Уильям не хотел начинать свою официальную жизнь раньше, чем это было абсолютно необходимо, точно так же, как он не хотел брать на себя обязательство жениться слишком рано. Он почувствовал внутреннюю потребность молодого человека быть самим собой как можно дольше, прежде чем погрузиться в роли, ожидаемые «Фирмой» и страной.
И вот они, молодожены, снимают за 750 фунтов стерлингов в месяц уединенный, побеленный, фермерский дом с четырьмя спальнями на сельском острове Англси. Уильям уже год летал на вертолетах из долины Королевских ВВС, где он был прикреплен к 22-й эскадрилье, обучаясь поисково-спасательным операциям. Как лейтенант он жил в служебных помещениях на базе. Время от времени приходила Кейт, которая все еще жила в семейной квартире в Челси. Но теперь они поженились, и оба знали, какую жизнь они хотят устроить в довольно строгом фермерском доме с видом на удаленную бухту. Дворцовые чиновники были полны идей и рекомендаций для герцога и герцогини, но у молодой пары были свои представления о том, какой образ жизни они хотят вести - и вести как можно дольше. Для начала - без персонала, спасибо. Ну, может, уборщица, но только на полставки.
«По сути, они хотели пожить <для себя> как можно дольше, как и любая другая пара молодоженов, хотя они знали, что никогда не смогут быть полностью одни», - говорит один из их друзей. Это была жизнь, которую особенно обожала Кейт, прекрасная увертюра в браке перед грядущими годами королевского долга. Она стала знакомой фигурой, толкающей свою тележку в местной магазинчике на мосту Менай, а Уильяма можно было заметить на рассвете, когда он уезжал на черном Range Rover на раннюю смену на авиабазу Вэлли в 13 милях.
Они нашли дом и переехали в него до свадьбы в Вестминстерском аббатстве. Когда Уильям пожаловался королеве, что он и Кейт практически никого не знают из списка гостей, подготовленного официальными лицами дворца, это было знаком грядущих событий. В ответ она посоветовала ему проигнорировать подготовленный список и составить собственный. Новый список был гораздо более демократичным: теперь в числе гостей хозяин любимого паба Кейт рядом с ее родной деревней Баклбери, Беркшир, вместе с почтальоном Миддлтонов и друзей пары из Сент-Эндрюс.
Но как только толпы, ликующие вокруг Букингемского дворца и растянувшиеся по всей площади, чтобы увидеть, как Уильям и Кейт целуются (дважды) на знаменитом балконе, растаяли, жених и невеста поспешили обратно в Англси. Это возможно, была самая большая и самая эффектная королевская свадьба за десятилетия, но Уильям мог получить только неделю отдыха от своих летных обязанностей из-за режима работы. Так что никакого медового месяца - пока.
Вместо этого Кейт ждала своего мужа с домашней едой, когда он возвращался с работы. Любимым блюдом ее нового мужа был жареный цыпленок, а еще он любил сосиски, которые Кейт готовила по собственному рецепту. Только в следующем месяце они, наконец, смогли отправиться в медовый месяц на Сейшелы.
Так, «мистер и миссис Кембридж», как они себя называли, почти сразу же начали личную жизнь, которую они так жаждали. Для Уильяма его жизнь была воплощением мечты, годами брака, когда он и его жена могли быть самими собой и жить нормальной жизнью. Это напоминало ему о том, как была счастлива его бабушка королева в течение двух лет, которые она провела на Мальте как жена офицера с принцем Филиппом, который базировался там с Королевским флотом.
Будучи принцессой, Елизавета, как и ее внук, старалась как можно дольше отложить выполнение жестких формальностей дворцовой жизни.
Для Уильяма и Кейт это были беззаботные дни: мыть посуду вместе, кататься по дорогам Англси на мощном мотоцикле Ducati, который он привез с собой из Лондона, и гулять рука об руку. вдоль часто безлюдного побережья, в компании только их черного кокер-спаниеля Лупо (умершего в ноябре прошлого года). На кухне Кейт занималась приготовлением клубничного джема и выпечкой пирожных, которые Уильям брал с собой на авиабазу, чтобы угостить сослуживцев.
Иногда по вечерам они ходили в местный кинотеатр, иногда в паб - любимым был «Белый орел» в Росколине. Но никаких изысканных блюд. Для Уильяма это обычно был бургер, а Кейт, заботящаяся о своем здоровье, предпочитала рыбу.
Делая покупки у местных мясников или покупая филе лосося и трески у местных торговцев рыбой, Кейт всегда спрашивала цену, прежде чем решить, сколько купить.
Когда Уильяма отправили на Фолклендские острова в шестинедельную командировку, родители Кейт Майкл и Кэрол Миддлтон приехали в гости. То же самое сделали сестра Пиппа и брат Джеймс. Несмотря на это, Кейт сетовала, что без Уильяма ей «некому было покупать Принглз». Как раз перед тем, как Уильям уехал в командировку, Кейт пошла за покупками и пришла домой с чем-то, что заставило его улыбнуться. Это была красная фетровая подушка, которую она купила в магазине Homebase в Холихеде за 9,99 фунтов стерлингов. На нем было вышито белым одно слово: Любовь. Эта подушка стала символом их семейной жизни. Она сопровождала их везде, где они жили, и в настоящее время, как говорят, находится в укромном уголке Анмер Холла.
Однако, даже живя этой идиллической частной жизнью, Уильям и его новая жена не могли полностью освободиться от всех королевских обязанностей. Не прошло и двух месяцев после свадьбы, как подошла их очередь: королевский тур и первый визит Кейт. Уильям и его жена олицетворяли новый гламурный образ королевской семьи, и правительство хотело сделать так, чтобы это послание «нового поколения» было широко распространено. Тур должен был продлиться девять дней в Канаде и два дня в Калифорнии. Кейт нервничала. Уильям знал, что она сможет справиться. Огромное количество тех, кто пришли их увидеть, напоминали толпы, затопившие принцессу Диану во время ее первого турне с принцем Чарльзом (и девятимесячным Уильямом) по Австралии в 1983 году. Чарльзу иногда было трудно скрыть дискомфорт от того, что все внимание было сосредоточено на его жене, а не на нем. С другой стороны, он был в восторге от приема, который получила Кейт, и от того, как люди сразу же приняли ее. В один момент они были одеты в огромные шляпы во время знаменитой давки в Калгари, а затем на Северо-Западных территориях, яростно гребя на каноэ с местными сельскими жителями. Кейт, когда-то спортивная девушка, забыла об этих ранних переживаниях. Ей это нравилось, и они любили ее. Ключ? Зрителям было ясно: эта девушка просто была собой.
Даже в самом тщательно спланированном королевском турне всегда может случиться непредвиденное. И вот Кейт была на взлетной полосе в международном аэропорту Калгари, когда резкий порыв ветра поднял подол ее желтого платья Jenny Packham. Как у Мэрилин Монро, мелькнуло бедро, обнажая длинные и стройные ноги, на которые десять лет назад Уильяма обратил внимание на показе мод в Сент-Эндрюсе. Канадцам понравился Уильям, но они влюбились в Кейт.
К тому времени, как они прибыли в Калифорнию на прием, устроенный британским генеральным консулом, бывшая Кейт Миддлтон начала чувствовать себя почти комфортно в этой странной новой роли. До этого она задавалась вопросом, каково было бы встретить Николь Кидман, Тома Хэнкса, Дженнифер Лопес и Дэвида Бекхэма. Теперь они узнали, каково было с ней познакомиться. Наконец тур закончился, и Уильяму и Кейт не терпелось вернуться в свои дом, в уютное уединение, . Только не надолго. В следующем году они были в центре внимания Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.. А вскоре после этого они снова отправились в тур по Сингапуру, Малайзии, Тувалу и Соломоновым островам в рамках празднования Бриллиантового юбилея королевы. Казалось, им очень понравилось в этом красочном туре по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и некоторые задавались вопросом, был ли тогда зачат принц Джордж - в декабре появилось объявление о том, что Кейт беременна. Как оказалось, беременность была непростой: Кейт страдала острой утренней тошнотой. По мере приближения родов они вернулись на свою лондонскую базу, Nottingham Cottage на территории Кенсингтонского дворца (позже ставшую лондонской площадкой Гарри, где он будет вести свой бурный роман с Меган Маркл). Находясь там, Кейт могла быть рядом со своим акушером, недалеко от больницы Святой Марии в Паддингтоне, где 22 июля 2013 года родился Джордж, весивший 8 фунтов 6 унций.
Затем пришло еще одно объявление Дворца - принц Уильям покидает Королевские ВВС. Неужели, наконец, только королевская жизнь? Ответ был отрицательным - по крайней мере, пока. В 31 год Уильям пообещал Кейт, что в перерывах между этими королевскими гастролями они проведут несколько непрерывных лет семейной жизни, что было бы невозможно, если бы он был постоянным королевским пилотом… Его последняя смена в RAF Valley закончилась в 9:30, и к вечеру они с Кейт и малышом Джорджем покинули Англси и вернулись в Nottingham Cottage. Но принц не отказался от полетов, и вскоре выяснилось, что он поступает на службу в восточно-английскую воздушную скорую помощь, базирующуюся в аэропорту Кембриджа. Это означало бы еще один переезд - и еще один дом, который они могли бы назвать своим домом. Это был довольно грандиозный Анмер-холл в поместье королевы Норфолк. В течение двух десятилетий он был домом двоюродного брата королевы, герцога Кентского, и его жены, а совсем недавно он был сдан в аренду старым друзьям принца Чарльза Хью и Эмили ван Катсем. В детстве Уильям провел там много счастливых дней.
В 2014 году последовали новые туры - три недели в Новой Зеландии и Австралии, Джордж сопровождал их, как и Уильям в том же возрасте, что и Чарльз и Диана во время их визита в Австралию. Позже в том же году у них было три дня в Вашингтоне и Нью-Йорке, где они встретились с президентом Обамой в Белом доме. К этому времени Кейт снова была беременна, и никто, наблюдавший за ней во время турне по Америке, не имел ни малейшего представления о том, какие усилия она прилагала, снова борясь с утренней тошнотой. Но Уильям знал, и он гордился ею. Их личная жизнь в перерывах между гастролями продолжалась, но никто не мог сказать, что они не вносили свой вклад. Ко времени рождения принцессы Шарлотты 2 мая 2015 года Уильям уже готовился к своей новой роли пилота санитарной авиации. В то же время он знал, что время на тихую семейную жизнь, которую они вели между зарубежными гастролями, уходит. Девяностолетние королева и принц Филипп неизбежно вынуждены были делать меньше, чем хотели. Никто не понимал, что чувствовал Уильям, решивший держаться от рутины официальных обязанностей, больше, чем королева. Она видела вещи глазами Уильяма. Она знала по собственному опыту, что он и Кейт были правы, наслаждаясь семейной жизнью без давления королевских обязанностей на полный рабочий день как можно дольше. Тем временем Кэрол и Майкл Миддлтон с возрастающей гордостью наблюдали за тем, как их дочь становится королевской герцогиней. Единственное, на что это не повлияло, так это на их близость, и Миддлтоны оставались ключевыми фигурами в центре семейной жизни Кейт и Уильяма. Действительно, принцу Джорджу был всего один день, когда его мать показала его своим родителям, которые со временем окажут значительное влияние на воспитание будущего короля. Кэрол стала самым частым семейным гостем. Принц Джордж был ее первым внуком, и она его обожала.
На северном побережье Норфолка едва ли найдется пляж, который бы они не исследовали, и Кэрол иногда поднимала внука на плечи. И со временем она будет наслаждаться такой же близостью с Шарлоттой, которой сейчас почти шесть, и Луи, которому всего три. Как принцесса Диана, которой в июле этого года исполнилось бы 60 лет, с радостью присоединилась бы ко всем этим семейным развлечениям. Это было все, о чем она мечтала, будучи молодой женой, но, к сожалению, мало что из этого сбылось, как она надеялась. В конце концов, это были те самые местные пляжи, на которых она в детстве играла в Park House, семейном доме в поместье Сандрингем, арендованном ее отцом, 8-м графом Спенсером. В течение многих лет у Спенсеров был домик на одном из самых популярных пляжей, и, когда Уильям и Гарри были маленькими, Диана возила их туда. Он остается там, несколько обветренный, но достаточно прочный, чтобы его можно было выкопать из песка, который почти скрывает его от ветра. Уильям с ностальгией держится за эти драгоценные воспоминания, и теперь он построил собственную семейную хижину на том же пляже. Кейт, как и Диана, сильная пловчиха, будет этим летом пользоваться им со своими детьми.
Между тем жизнь в Лондоне сосредоточилась вокруг Кенсингтонского дворца. Это были дни, когда принц Гарри иногда присоединялся к ним. Как он завидовал домашней идиллии брата и часто забегал с подарками племяннице и племяннику. В Кейт, которую он обожал как сестру, он видел улыбающуюся молодую женщину, на которой он сам хотел бы жениться. Все трое были невероятно близки, и все обещания беспокойного, но взаимно поддерживающего детства братьев проявились в близости, которая казалась неразрывной. Но девушка, которую Гарри в конечном итоге привел домой, была не похожа на его невестку, публичная, где Кейт была приватной, уверенная, где герцогиня отходила в сторону.
Тем не менее, прибытие Меган Маркл стало ярким дополнением к королевской истории, и теперь все внимание было обращено на эту гламурную «великолепную четверку» Уильяма, Кейт, Гарри и Меган. То, что все это так быстро развалилось, вызывает глубокую печаль. Пока Сассексы остаются в изгнании в США, их сын Арчи и его еще не родившаяся сестра почти ничего не знают о своих кузенах Джордже, Шарлотте и Луи. Насколько непохоже на собственное детство Гарри и Уильяма, когда они были близки не только с детьми тети Анны и дяди Эндрю, но и с их двоюродными братьями Спенсер. Можно ли когда-нибудь должным образом исцелить этот королевский раскол, остается предметом серьезных предположений. В такой душевной тревоге Анмер с его бассейном, теннисным кортом и открытыми участками был убежищем для Уильяма и Кейт. Именно здесь они решили оказаться через неделю после смерти принца Филиппа.
В их тылу тоже произошли изменения. В квартире 1A в Кенсингтонском дворце скромный домашний персонал во главе с домработницей Антонеллой Фрезолоне и ее заместителем Ханной пополнился шеф-поваром Викторией, взятым из кондитерской в Букингемском дворце, и уборщицей-домработницей, которая раньше работала на принцессу Норвегии Метте-Марит, которая курирует дела в Анмере.
Со своими тремя маленькими детьми Уильям гораздо более активный отец, чем когда-либо был принц Чарльз. «Уильям помогает Кейт и дает ей поспать, - говорит друг. Он купает детей и меняет подгузники».
То, что Уильям унаследовал от своего отца и деда, - это огромное понимание того, что он может сделать, чтобы помочь улучшить мир вокруг нас - окружающую среду, психическое здоровье, бездомность, охрану природы и, да, расизм.
Но Уильям не всегда соглашается со своим отцом. Между ними произошла грандиозная ссора, когда Уильям публично предложил уничтожить все, что вырезано из слоновой кости в Королевской коллекции. Потребовались успокаивающие слова Кейт, которой восхищается Чарльз, чтобы снова объединить их. Так где же успокаивающие слова, которые могли бы снова помирить Уильяма и его брата Гарри? В условиях ожесточенных споров по поводу того, кто заставил чью жену плакать, никто не прогнозирует сближения в обозримом будущем.
«…это интервью было последним, что ему было нужно», - говорит один из друзей Уильяма. «Он был невероятно расстроен тем, что было сказано о королевской семье и расизме. И он был в ярости…». Но у кризиса есть положительная сторона. Это означает, что королева больше, чем когда-либо, знает, что будущее благополучие королевской семьи находится в руках Уильяма и Кейт. Как пророчески сказал мудрый принц Филипп много лет назад после того, как его внук и его девушка ненадолго расстались. Повернувшись к королеве, он сказал: «Слава богу, он не отказался от нее».
Большая статья, посвященная десятилетию свадьбы Герцога и Герцогини Кембриджских. Очень большая, такой лонгрид. Немного сократил, но только немного.
Некоторые могут обвинить их в том, что они недостаточно блестящие для занимаемых ими должностей. Никаких званых вечеров знаменитостей, никаких блестящих вечеринок. В будний день утром вы, скорее всего, увидите, как герцог Кембриджский или его жена Кейт натыкаются на оживленное движение на трехмильной пробежке. Забавно, не правда ли, что Кейт и Уильям занимают огромную квартиру 1А в Кенсингтонском дворце. Когда здесь жили принцесса Маргарет и ее муж-фотограф граф Сноудон, эта квартира была шумным эпицентром гламурной ночной жизни Лондона, самым желанным приглашением в городе. Когда герцог и герцогиня Кембриджские переехали сюда на третьем году их брака, столица была взбудоражена возбужденной болтовней. Красивая молодая пара должна была открыть самый модный светский салон в Лондоне. Вышло не совсем так.. В итоге их «управляющий домом», который раньше работал на занятых светских львиц и надеялся наблюдать за каким-нибудь удивительным развлечением, решил уволиться, потому что было «слишком тихо». Он сказал друзьям: «Было жаль, потому что они такие хорошие люди, и я действительно любил их».
Дело не в том, что Кембриджи скучные. Вовсе нет. Но они, безусловно, сдержанные. Когда однажды вечером они без предупреждения появились в The Rose And Crown в Снеттишеме, в нескольких минутах езды от Анмер-Холла, их норфолкской базы на окраине поместья Сандрингем, в поисках столика на двоих, они с полным пониманием отнеслись к тому, что побледневший официант сообщил им, что паб полон. Они быстро выпили и ушли. Вот такой современный королевский подход со стороны наследника престола. Это тоже сильно отличается от образа жизни покойной принцессы Маргарет. Приезд его двоюродной бабушки с двумя друзьями в Лондонский Палладиум, чтобы увидеть аншлагового американского артиста Дэнни Кея в 1948 году, привело к тому, что трех человек в партере попросили уступить свои места в пользу дочери короля.
Когда на этой неделе исполняется десять лет со дня свадьбы Уильяма и Кейт, ясно одно: будущий король настолько же продвинулся в сторону ценностей солидного среднего класса, насколько она продвинулась в сторону унаследованных им привилегий.
В те, казалось бы, бесконечные годы, когда Уильям ухаживал за Кейт в университете и за его пределами, никто не мог предвидеть, что в качестве супруги девушка из горнодобывающей компании Дарема будет иметь такое же влияние на него, как и он на нее. Успокаивающее присутствие Кейт сейчас ценится больше, чем когда-либо, после смерти принца Филиппа и все еще сохраняющейся горечи по поводу телеинтервью герцогини Сассекской, особенно из-за упоминания о расизме в королевской семье - утверждение, которое Уильям горячо отрицает.
«Кэтрин не пытается ни с кем соревноваться..», - говорит один из высокопоставленных представителей дворца. «Ей удается поднять настроение Королеве. Королева считает удивительным то, что Уильям женился на такой благоразумной девушке, которую публика, кажется, любит ради нее самой».
И как естественно для той девушки, в которую Уильям впервые влюбился, когда ему было 20 лет, она приехала без предупреждения и с букетом нарциссов из королевского сада в руке, чтобы присоединиться к скорби по Саре Эверард... Простой, личный жест Кейт был высоко оценен женщинами и полностью одобрен Уильямом. Это была будущая королева, девушка из Баклбери, показывающая, что она не потеряла связь с реальным миром. Она сама гуляла по Клэпхэм-Коммон, когда была одинока. Уильям всегда знал, что ей будет нелегко выйти за него замуж, поэтому его восторг от ее популярности вполне понятен. Он всегда обожал ее спокойные, непоказные манеры. Отсюда его совет своей новой жене, как справиться с публикой: «Просто будь собой».
В самом деле, мало что изменилось в их отношениях с того волшебного апрельского дня 2011 года, когда пара вышла из Вестминстерского аббатства, и за ними наблюдали около двух миллиардов человек по всему миру, а нация, инстинктивно чувствовала, что брак Уильяма будет сильно отличаться от брака его матери. «Ты доволен?» - спросила запыхавшаяся Кейт Уильяма, когда они ехали через ликующую толпу, размахивающую флагами, на открытом ландо. Он ответил: «Я так счастлив, что ты моя жена».
Похожими и восторженными были приветствия и ожидания Гарри и Меган, когда они вышли на ступеньки часовни Святого Георгия в Виндзоре почти три года назад в солнечный майский день в 2018 году после свадьбы. Актрису из Калифорнии приняли так же тепло, как Кейт за семь лет до этого. Безусловно, все было готово для нового поколения, которое выведет королевскую семью на новый уровень общественного признания. Но как часто случается в жизни, радужные надежды рушатся последующими событиями. В те первые счастливые дни никто не мог предвидеть угрюмого разочарования Меган в ее новой жизни и бегства капризного принца от королевских обязанностей. Гарри с женой, не сумевшей приспособиться к жизни при дворе.
«Для Уильяма и Кэтрин было бы ужасно действовать в одиночку. Слава богу, Кэтрин, по крайней мере, смогла без проблем адаптироваться к своей новой жизни. Не могу припомнить, чтобы она на что-то жаловалась. Во дворце не делали для нее больше, чем для Меган», - говорил один из высокопоставленных представителей дворца. «Всегда одно и то же, когда в семье появляется кто-то новый - ты здесь, ты научишься, а теперь давай покончим с этим. Она сделала. Она вселяет в Уильяма доверие ».
…Когда герцогиня Сассекская сказала своему интервьюеру, льстивой Опре Уинфри, что члены королевской семьи расисты, Уильям почувствовал себя обязанным дать решительный публичный ответ спрашивающему, что ``мы очень не расистская семья ».
Как далек этот резкий момент от тех идиллических первых дней их брака, когда обязанности Уильяма и Кейт, казалось, не простирались дальше друг друга. Уильям не хотел начинать свою официальную жизнь раньше, чем это было абсолютно необходимо, точно так же, как он не хотел брать на себя обязательство жениться слишком рано. Он почувствовал внутреннюю потребность молодого человека быть самим собой как можно дольше, прежде чем погрузиться в роли, ожидаемые «Фирмой» и страной.
И вот они, молодожены, снимают за 750 фунтов стерлингов в месяц уединенный, побеленный, фермерский дом с четырьмя спальнями на сельском острове Англси. Уильям уже год летал на вертолетах из долины Королевских ВВС, где он был прикреплен к 22-й эскадрилье, обучаясь поисково-спасательным операциям. Как лейтенант он жил в служебных помещениях на базе. Время от времени приходила Кейт, которая все еще жила в семейной квартире в Челси. Но теперь они поженились, и оба знали, какую жизнь они хотят устроить в довольно строгом фермерском доме с видом на удаленную бухту. Дворцовые чиновники были полны идей и рекомендаций для герцога и герцогини, но у молодой пары были свои представления о том, какой образ жизни они хотят вести - и вести как можно дольше. Для начала - без персонала, спасибо. Ну, может, уборщица, но только на полставки.
«По сути, они хотели пожить <для себя> как можно дольше, как и любая другая пара молодоженов, хотя они знали, что никогда не смогут быть полностью одни», - говорит один из их друзей. Это была жизнь, которую особенно обожала Кейт, прекрасная увертюра в браке перед грядущими годами королевского долга. Она стала знакомой фигурой, толкающей свою тележку в местной магазинчике на мосту Менай, а Уильяма можно было заметить на рассвете, когда он уезжал на черном Range Rover на раннюю смену на авиабазу Вэлли в 13 милях.
Они нашли дом и переехали в него до свадьбы в Вестминстерском аббатстве. Когда Уильям пожаловался королеве, что он и Кейт практически никого не знают из списка гостей, подготовленного официальными лицами дворца, это было знаком грядущих событий. В ответ она посоветовала ему проигнорировать подготовленный список и составить собственный. Новый список был гораздо более демократичным: теперь в числе гостей хозяин любимого паба Кейт рядом с ее родной деревней Баклбери, Беркшир, вместе с почтальоном Миддлтонов и друзей пары из Сент-Эндрюс.
Но как только толпы, ликующие вокруг Букингемского дворца и растянувшиеся по всей площади, чтобы увидеть, как Уильям и Кейт целуются (дважды) на знаменитом балконе, растаяли, жених и невеста поспешили обратно в Англси. Это возможно, была самая большая и самая эффектная королевская свадьба за десятилетия, но Уильям мог получить только неделю отдыха от своих летных обязанностей из-за режима работы. Так что никакого медового месяца - пока.
Вместо этого Кейт ждала своего мужа с домашней едой, когда он возвращался с работы. Любимым блюдом ее нового мужа был жареный цыпленок, а еще он любил сосиски, которые Кейт готовила по собственному рецепту. Только в следующем месяце они, наконец, смогли отправиться в медовый месяц на Сейшелы.
Так, «мистер и миссис Кембридж», как они себя называли, почти сразу же начали личную жизнь, которую они так жаждали. Для Уильяма его жизнь была воплощением мечты, годами брака, когда он и его жена могли быть самими собой и жить нормальной жизнью. Это напоминало ему о том, как была счастлива его бабушка королева в течение двух лет, которые она провела на Мальте как жена офицера с принцем Филиппом, который базировался там с Королевским флотом.
Будучи принцессой, Елизавета, как и ее внук, старалась как можно дольше отложить выполнение жестких формальностей дворцовой жизни.
Для Уильяма и Кейт это были беззаботные дни: мыть посуду вместе, кататься по дорогам Англси на мощном мотоцикле Ducati, который он привез с собой из Лондона, и гулять рука об руку. вдоль часто безлюдного побережья, в компании только их черного кокер-спаниеля Лупо (умершего в ноябре прошлого года). На кухне Кейт занималась приготовлением клубничного джема и выпечкой пирожных, которые Уильям брал с собой на авиабазу, чтобы угостить сослуживцев.
Иногда по вечерам они ходили в местный кинотеатр, иногда в паб - любимым был «Белый орел» в Росколине. Но никаких изысканных блюд. Для Уильяма это обычно был бургер, а Кейт, заботящаяся о своем здоровье, предпочитала рыбу.
Делая покупки у местных мясников или покупая филе лосося и трески у местных торговцев рыбой, Кейт всегда спрашивала цену, прежде чем решить, сколько купить.
Когда Уильяма отправили на Фолклендские острова в шестинедельную командировку, родители Кейт Майкл и Кэрол Миддлтон приехали в гости. То же самое сделали сестра Пиппа и брат Джеймс. Несмотря на это, Кейт сетовала, что без Уильяма ей «некому было покупать Принглз». Как раз перед тем, как Уильям уехал в командировку, Кейт пошла за покупками и пришла домой с чем-то, что заставило его улыбнуться. Это была красная фетровая подушка, которую она купила в магазине Homebase в Холихеде за 9,99 фунтов стерлингов. На нем было вышито белым одно слово: Любовь. Эта подушка стала символом их семейной жизни. Она сопровождала их везде, где они жили, и в настоящее время, как говорят, находится в укромном уголке Анмер Холла.
Однако, даже живя этой идиллической частной жизнью, Уильям и его новая жена не могли полностью освободиться от всех королевских обязанностей. Не прошло и двух месяцев после свадьбы, как подошла их очередь: королевский тур и первый визит Кейт. Уильям и его жена олицетворяли новый гламурный образ королевской семьи, и правительство хотело сделать так, чтобы это послание «нового поколения» было широко распространено. Тур должен был продлиться девять дней в Канаде и два дня в Калифорнии. Кейт нервничала. Уильям знал, что она сможет справиться. Огромное количество тех, кто пришли их увидеть, напоминали толпы, затопившие принцессу Диану во время ее первого турне с принцем Чарльзом (и девятимесячным Уильямом) по Австралии в 1983 году. Чарльзу иногда было трудно скрыть дискомфорт от того, что все внимание было сосредоточено на его жене, а не на нем. С другой стороны, он был в восторге от приема, который получила Кейт, и от того, как люди сразу же приняли ее. В один момент они были одеты в огромные шляпы во время знаменитой давки в Калгари, а затем на Северо-Западных территориях, яростно гребя на каноэ с местными сельскими жителями. Кейт, когда-то спортивная девушка, забыла об этих ранних переживаниях. Ей это нравилось, и они любили ее. Ключ? Зрителям было ясно: эта девушка просто была собой.
Даже в самом тщательно спланированном королевском турне всегда может случиться непредвиденное. И вот Кейт была на взлетной полосе в международном аэропорту Калгари, когда резкий порыв ветра поднял подол ее желтого платья Jenny Packham. Как у Мэрилин Монро, мелькнуло бедро, обнажая длинные и стройные ноги, на которые десять лет назад Уильяма обратил внимание на показе мод в Сент-Эндрюсе. Канадцам понравился Уильям, но они влюбились в Кейт.
К тому времени, как они прибыли в Калифорнию на прием, устроенный британским генеральным консулом, бывшая Кейт Миддлтон начала чувствовать себя почти комфортно в этой странной новой роли. До этого она задавалась вопросом, каково было бы встретить Николь Кидман, Тома Хэнкса, Дженнифер Лопес и Дэвида Бекхэма. Теперь они узнали, каково было с ней познакомиться. Наконец тур закончился, и Уильяму и Кейт не терпелось вернуться в свои дом, в уютное уединение, . Только не надолго. В следующем году они были в центре внимания Олимпийских игр 2012 года в Лондоне.. А вскоре после этого они снова отправились в тур по Сингапуру, Малайзии, Тувалу и Соломоновым островам в рамках празднования Бриллиантового юбилея королевы. Казалось, им очень понравилось в этом красочном туре по Азиатско-Тихоокеанскому региону, и некоторые задавались вопросом, был ли тогда зачат принц Джордж - в декабре появилось объявление о том, что Кейт беременна. Как оказалось, беременность была непростой: Кейт страдала острой утренней тошнотой. По мере приближения родов они вернулись на свою лондонскую базу, Nottingham Cottage на территории Кенсингтонского дворца (позже ставшую лондонской площадкой Гарри, где он будет вести свой бурный роман с Меган Маркл). Находясь там, Кейт могла быть рядом со своим акушером, недалеко от больницы Святой Марии в Паддингтоне, где 22 июля 2013 года родился Джордж, весивший 8 фунтов 6 унций.
Затем пришло еще одно объявление Дворца - принц Уильям покидает Королевские ВВС. Неужели, наконец, только королевская жизнь? Ответ был отрицательным - по крайней мере, пока. В 31 год Уильям пообещал Кейт, что в перерывах между этими королевскими гастролями они проведут несколько непрерывных лет семейной жизни, что было бы невозможно, если бы он был постоянным королевским пилотом… Его последняя смена в RAF Valley закончилась в 9:30, и к вечеру они с Кейт и малышом Джорджем покинули Англси и вернулись в Nottingham Cottage. Но принц не отказался от полетов, и вскоре выяснилось, что он поступает на службу в восточно-английскую воздушную скорую помощь, базирующуюся в аэропорту Кембриджа. Это означало бы еще один переезд - и еще один дом, который они могли бы назвать своим домом. Это был довольно грандиозный Анмер-холл в поместье королевы Норфолк. В течение двух десятилетий он был домом двоюродного брата королевы, герцога Кентского, и его жены, а совсем недавно он был сдан в аренду старым друзьям принца Чарльза Хью и Эмили ван Катсем. В детстве Уильям провел там много счастливых дней.
В 2014 году последовали новые туры - три недели в Новой Зеландии и Австралии, Джордж сопровождал их, как и Уильям в том же возрасте, что и Чарльз и Диана во время их визита в Австралию. Позже в том же году у них было три дня в Вашингтоне и Нью-Йорке, где они встретились с президентом Обамой в Белом доме. К этому времени Кейт снова была беременна, и никто, наблюдавший за ней во время турне по Америке, не имел ни малейшего представления о том, какие усилия она прилагала, снова борясь с утренней тошнотой. Но Уильям знал, и он гордился ею. Их личная жизнь в перерывах между гастролями продолжалась, но никто не мог сказать, что они не вносили свой вклад. Ко времени рождения принцессы Шарлотты 2 мая 2015 года Уильям уже готовился к своей новой роли пилота санитарной авиации. В то же время он знал, что время на тихую семейную жизнь, которую они вели между зарубежными гастролями, уходит. Девяностолетние королева и принц Филипп неизбежно вынуждены были делать меньше, чем хотели. Никто не понимал, что чувствовал Уильям, решивший держаться от рутины официальных обязанностей, больше, чем королева. Она видела вещи глазами Уильяма. Она знала по собственному опыту, что он и Кейт были правы, наслаждаясь семейной жизнью без давления королевских обязанностей на полный рабочий день как можно дольше. Тем временем Кэрол и Майкл Миддлтон с возрастающей гордостью наблюдали за тем, как их дочь становится королевской герцогиней. Единственное, на что это не повлияло, так это на их близость, и Миддлтоны оставались ключевыми фигурами в центре семейной жизни Кейт и Уильяма. Действительно, принцу Джорджу был всего один день, когда его мать показала его своим родителям, которые со временем окажут значительное влияние на воспитание будущего короля. Кэрол стала самым частым семейным гостем. Принц Джордж был ее первым внуком, и она его обожала.
На северном побережье Норфолка едва ли найдется пляж, который бы они не исследовали, и Кэрол иногда поднимала внука на плечи. И со временем она будет наслаждаться такой же близостью с Шарлоттой, которой сейчас почти шесть, и Луи, которому всего три. Как принцесса Диана, которой в июле этого года исполнилось бы 60 лет, с радостью присоединилась бы ко всем этим семейным развлечениям. Это было все, о чем она мечтала, будучи молодой женой, но, к сожалению, мало что из этого сбылось, как она надеялась. В конце концов, это были те самые местные пляжи, на которых она в детстве играла в Park House, семейном доме в поместье Сандрингем, арендованном ее отцом, 8-м графом Спенсером. В течение многих лет у Спенсеров был домик на одном из самых популярных пляжей, и, когда Уильям и Гарри были маленькими, Диана возила их туда. Он остается там, несколько обветренный, но достаточно прочный, чтобы его можно было выкопать из песка, который почти скрывает его от ветра. Уильям с ностальгией держится за эти драгоценные воспоминания, и теперь он построил собственную семейную хижину на том же пляже. Кейт, как и Диана, сильная пловчиха, будет этим летом пользоваться им со своими детьми.
Между тем жизнь в Лондоне сосредоточилась вокруг Кенсингтонского дворца. Это были дни, когда принц Гарри иногда присоединялся к ним. Как он завидовал домашней идиллии брата и часто забегал с подарками племяннице и племяннику. В Кейт, которую он обожал как сестру, он видел улыбающуюся молодую женщину, на которой он сам хотел бы жениться. Все трое были невероятно близки, и все обещания беспокойного, но взаимно поддерживающего детства братьев проявились в близости, которая казалась неразрывной. Но девушка, которую Гарри в конечном итоге привел домой, была не похожа на его невестку, публичная, где Кейт была приватной, уверенная, где герцогиня отходила в сторону.
Тем не менее, прибытие Меган Маркл стало ярким дополнением к королевской истории, и теперь все внимание было обращено на эту гламурную «великолепную четверку» Уильяма, Кейт, Гарри и Меган. То, что все это так быстро развалилось, вызывает глубокую печаль. Пока Сассексы остаются в изгнании в США, их сын Арчи и его еще не родившаяся сестра почти ничего не знают о своих кузенах Джордже, Шарлотте и Луи. Насколько непохоже на собственное детство Гарри и Уильяма, когда они были близки не только с детьми тети Анны и дяди Эндрю, но и с их двоюродными братьями Спенсер. Можно ли когда-нибудь должным образом исцелить этот королевский раскол, остается предметом серьезных предположений. В такой душевной тревоге Анмер с его бассейном, теннисным кортом и открытыми участками был убежищем для Уильяма и Кейт. Именно здесь они решили оказаться через неделю после смерти принца Филиппа.
В их тылу тоже произошли изменения. В квартире 1A в Кенсингтонском дворце скромный домашний персонал во главе с домработницей Антонеллой Фрезолоне и ее заместителем Ханной пополнился шеф-поваром Викторией, взятым из кондитерской в Букингемском дворце, и уборщицей-домработницей, которая раньше работала на принцессу Норвегии Метте-Марит, которая курирует дела в Анмере.
Со своими тремя маленькими детьми Уильям гораздо более активный отец, чем когда-либо был принц Чарльз. «Уильям помогает Кейт и дает ей поспать, - говорит друг. Он купает детей и меняет подгузники».
То, что Уильям унаследовал от своего отца и деда, - это огромное понимание того, что он может сделать, чтобы помочь улучшить мир вокруг нас - окружающую среду, психическое здоровье, бездомность, охрану природы и, да, расизм.
Но Уильям не всегда соглашается со своим отцом. Между ними произошла грандиозная ссора, когда Уильям публично предложил уничтожить все, что вырезано из слоновой кости в Королевской коллекции. Потребовались успокаивающие слова Кейт, которой восхищается Чарльз, чтобы снова объединить их. Так где же успокаивающие слова, которые могли бы снова помирить Уильяма и его брата Гарри? В условиях ожесточенных споров по поводу того, кто заставил чью жену плакать, никто не прогнозирует сближения в обозримом будущем.
«…это интервью было последним, что ему было нужно», - говорит один из друзей Уильяма. «Он был невероятно расстроен тем, что было сказано о королевской семье и расизме. И он был в ярости…». Но у кризиса есть положительная сторона. Это означает, что королева больше, чем когда-либо, знает, что будущее благополучие королевской семьи находится в руках Уильяма и Кейт. Как пророчески сказал мудрый принц Филипп много лет назад после того, как его внук и его девушка ненадолго расстались. Повернувшись к королеве, он сказал: «Слава богу, он не отказался от нее».
44
Ну вот - я все в очередной раз угадал. Неделю назад написал пост "Взрывы в Чехии - самая простая версия", в котором предположил, что бравые "Петров и...
191 комментарий
Заблокировать автора
Ну вот - я все в очередной раз угадал. Неделю назад написал пост "Взрывы в Чехии - самая простая версия", в котором предположил, что бравые "Петров и Боширов" взрывали склады с оружием, чтобы не допустить с них "серых поставок" боеприпасов на Украину.
А вчера мою версию уже подтвердила "Нью-Йорк Таймс":
"НЬЮ-ЙОРК, 25 апреля. /ТАСС/. Компания ЕМКО болгарского торговца оружием Эмилияна Гебрева ранее хранила боеприпасы на складах в деревне Врбетице в Чехии, где в 2014 году прогремели два взрыва, фирма также поставляла вооружения на Украину. Такие утверждения приводятся в статье, опубликованной в субботу в газете The New York Times.
Как говорится в материале, в электронном письме изданию "Гебрев признал, что он хранил боеприпасы на складе в Чехии". Издание поясняет, что речь идет о складах во Врбетице на востоке республики. По версии чешской стороны, к взрывам на этих объектах в 2014 году причастны российские спецслужбы. Издание утверждает со ссылкой на чешских официальных лиц, что "целью были" указанные боеприпасы Гебрева.
Как отмечает газета, Гебрев также "признал то, что давно отрицал: его компания ЕМКО поставляла вооружения на Украину после 2014 года". Соответствующие договоренности с украинскими фирмами якобы были закреплены в конце 2014 года.
Издание приводит слова двух источников, один из которых является украинским должностным лицом. По их версии, компания ЕМКО "в 2014 году подписала контракт на поставки артиллерийских боеприпасов украинским военным".
Всё - в масть! Ай да я! Отсюда же ясно, почему Гебрева травили именно "новичком", а не устроили ему какую-нибудь банальную автокатастрофу: не было цели выдать гибель торговца оружием за "случайность". Наоборот: убийство должно было носить демонстративный и устрашающий характер - чтобы было никому "неповадно" заниматься поставками вооружений Украине. Правда, с дозой "новичка" опять не рассчитали...
Остается вопрос - почему все-таки разоблачение "всплыло" именно сейчас, спустя 7 лет? И вот тут я склоняюсь уже к "атомной" версии. Все-таки самые простые - обычно и есть реальные. А самое простое - это связать скандал с "гей-туристами" с его прямыми последствиями, которые случились едва ли не на следующий день после публикации. Речь - об отказе Росатому в строительстве АЭС в Чехии, при том, что там вроде бы уже было всё "на мази". Строительство АЭС - это миллиарды евро, причем вроде бы, в данном случае Росатом в кои-то веки мог что-то строить за ЧУЖИЕ деньги (так-то практически все стройки Росатома за границей производятся за счет российского Фонда НацБлагосостояния- и в Турции, и в Египте, и в Индии, по схеме "ФНБ дает валютный кредит правительству страны, где строят АЭС, лет на 20 - правительство этими деньгами оплачивает услуги Росатома, расчеты - после 2040 года). Об этой схеме я уже писал тут в ЖЖ много раз, последний примерно год назад:
Строго говоря, весь "фонд национального благосостояния" уже "зарезервирован" только на один Росатом.
Вот после скандала Росатом в Чехию - на территорию ЕС - не пустили. Хотя коллеги наших "оперативников" из ГРУ вроде бы все сделали для успеха, даже премьер Чехии - наш человек. Но сначала убирают на Аляске Петера Келлнера (наш "кошелек" в Чехии), а потом организуют утечку по взрывам. И - ложка снова проплывает мимо рта. Придется продолжать этот онанизм - искать для Росатома клиентов среди всяких бантустанов - и платить ему за работу из своих же.
Тоска.
А вчера мою версию уже подтвердила "Нью-Йорк Таймс":
"НЬЮ-ЙОРК, 25 апреля. /ТАСС/. Компания ЕМКО болгарского торговца оружием Эмилияна Гебрева ранее хранила боеприпасы на складах в деревне Врбетице в Чехии, где в 2014 году прогремели два взрыва, фирма также поставляла вооружения на Украину. Такие утверждения приводятся в статье, опубликованной в субботу в газете The New York Times.
Как говорится в материале, в электронном письме изданию "Гебрев признал, что он хранил боеприпасы на складе в Чехии". Издание поясняет, что речь идет о складах во Врбетице на востоке республики. По версии чешской стороны, к взрывам на этих объектах в 2014 году причастны российские спецслужбы. Издание утверждает со ссылкой на чешских официальных лиц, что "целью были" указанные боеприпасы Гебрева.
Как отмечает газета, Гебрев также "признал то, что давно отрицал: его компания ЕМКО поставляла вооружения на Украину после 2014 года". Соответствующие договоренности с украинскими фирмами якобы были закреплены в конце 2014 года.
Издание приводит слова двух источников, один из которых является украинским должностным лицом. По их версии, компания ЕМКО "в 2014 году подписала контракт на поставки артиллерийских боеприпасов украинским военным".
Всё - в масть! Ай да я! Отсюда же ясно, почему Гебрева травили именно "новичком", а не устроили ему какую-нибудь банальную автокатастрофу: не было цели выдать гибель торговца оружием за "случайность". Наоборот: убийство должно было носить демонстративный и устрашающий характер - чтобы было никому "неповадно" заниматься поставками вооружений Украине. Правда, с дозой "новичка" опять не рассчитали...
Остается вопрос - почему все-таки разоблачение "всплыло" именно сейчас, спустя 7 лет? И вот тут я склоняюсь уже к "атомной" версии. Все-таки самые простые - обычно и есть реальные. А самое простое - это связать скандал с "гей-туристами" с его прямыми последствиями, которые случились едва ли не на следующий день после публикации. Речь - об отказе Росатому в строительстве АЭС в Чехии, при том, что там вроде бы уже было всё "на мази". Строительство АЭС - это миллиарды евро, причем вроде бы, в данном случае Росатом в кои-то веки мог что-то строить за ЧУЖИЕ деньги (так-то практически все стройки Росатома за границей производятся за счет российского Фонда НацБлагосостояния- и в Турции, и в Египте, и в Индии, по схеме "ФНБ дает валютный кредит правительству страны, где строят АЭС, лет на 20 - правительство этими деньгами оплачивает услуги Росатома, расчеты - после 2040 года). Об этой схеме я уже писал тут в ЖЖ много раз, последний примерно год назад:
Строго говоря, весь "фонд национального благосостояния" уже "зарезервирован" только на один Росатом.
Вот после скандала Росатом в Чехию - на территорию ЕС - не пустили. Хотя коллеги наших "оперативников" из ГРУ вроде бы все сделали для успеха, даже премьер Чехии - наш человек. Но сначала убирают на Аляске Петера Келлнера (наш "кошелек" в Чехии), а потом организуют утечку по взрывам. И - ложка снова проплывает мимо рта. Придется продолжать этот онанизм - искать для Росатома клиентов среди всяких бантустанов - и платить ему за работу из своих же.
Тоска.
45
Метнулась я тут недавно на выставку в петербургском Манеже «(Не)подвижность. Русская классическая скульптура от Шубина до Матвеева».
35 комментариев
Заблокировать автора
Метнулась я тут недавно на выставку в петербургском Манеже «(Не)подвижность. Русская классическая скульптура от Шубина до Матвеева». Это просто экстраординарная выставка, на которой замечательные, очень хорошие экспонаты -- показаны так плохо, что от огорчения и раздражения меня начало трясти. Я не видела никогда настолько плохой выставки. Речь идет именно об экспонировании, от которого мне стало физически плохо, и я вдобавок была оскорблена интеллектуально, как очень большой фанат именно скульптуры.
Что же в этой выставке такого плохого?
По пунктам.
1) ЗВУК
Фишкой создателей экспозиции, которой они очень гордятся, и отдельно подчеркивают ее в пресс-релизах, является музыкальное сопровождение выставки. Я читала об этом заранее, и думала, что мне понравится: я очень люблю оперу. Когда же я ходила по залам Манежа, я думала совсем о другом.
Создатели выставки решили пренебречь очень важными фактами про человечество:
не все люди любят музыку;
не все люди любят оперу;
не все люди выносят ОЧЕНЬ ГРОМКУЮ МУЗЫКУ.
Ощущение, что создатели совершенно не включили эмпатию и не поставили себя на место других людей (не похожих на себя) не покидало все время. Кажется, в голове у них был конкретный собирательный образ зрителя. И на тех посетителей, кто не вписывался в этот типаж, они решили с высокой горы наплевать.
Например, в одном из залов, на тему историзма, играла ария Сусанина "Чуют правду". Это хорошая ария, у меня в плейлисте оперы она даже есть (была). Создатели, видимо, исходили из намерения, что примерно 7 минут, сколько длится трек, стандартному зрителю хватит на осмотр зала. Я была в зале намного дольше. Эта ария без паузы за это время прошла по кругу минимум шесть раз, я не сразу начала считать. ОЧЕНЬ ГРОМКО.
Это эффектная басовая ария.
Уже на четвертом разе мне захотелось сорвать динамик со стены и растоптать его ногами.
Текст арии за это время я выучила наизусть.
Я надела плеер и попыталась заглушить ее своей музыкой: но нет, создатели выставки считают, что это читинг. Музыка играет так громко, что плеером ее не заглушить. Товарищи! Ставить на своих выставках изобразительного искусства настолько громкую музыку, что посетитель не может от нее спрятаться в плеере -- это огромное неуважение к зрителю! Зритель же идет к вам в музей, а не в саунд-театр, и не в dolby surround кинотеатр. (Для сравнения -- насколько деликатно и вежливо это сделано на выставке "Мечты о свободе" в ГТГ, со звуковыми колпаками, распределяющими звук только для тех, кто конкретно стал под ними.)
Качество звука на выставке в Манеже было вообще смерть. Помимо убийственной громкости, на нескольких местах в залах, где они смыкались, происходило наложение двух звуковых волн из разных залов. В результате чего рождалась скрипящая электронная какофония, невыносимая из-за качества динамиков. В этих местах мне становилось физически плохо, мне -- просто тихому интроверту-аудиалу с хорошим слухом. А людям с расстройством аутистического спектра наверняка было бы намного тяжелее. Да, людей с РАС много, многие из них - прекрасные активные интеллигенты, которые очень любят ходить в музеи, именно потому, что там тихо, пусто и прохладно. И безлюдно. На выставке в Манеже не было безлюдно, потому что это популярная выставка с отличным пиаром, толпа большая и люди создают большой шумовой фон. Но надо вот это кряхтение и шум толпы усугубить АДСКИ ОРУЩЕЙ ОПЕРОЙ.
Справедливости ради скажу, что по кругу, без перерыва, трек гоняли только в одном зале. В других были перерывы, когда наступала блаженная тишина. Когда я просекла эту фишку, то просто не заходила в зал, пока там играла музыка, ждала, когда наступит перерыв. Отмечу, что такие проблемы с громкостью - только на 1-м этаже, на 2-м все было гуманнее и локальней с ариями.
В общем, сама идея оперного сопровождения классической скульптуры хорошая. Но не в такой непрофессиональной, физически невыносимой форме. Уверните громкость до 30-50%! Почитайте про концепцию "лаунж"!
Уважайте посетителей, люди делятся на разные типы, помните об этом.
2) ЭТИКЕТАЖ
На фоне звукового сопровождения, от которого я физически вибрировала до укачивания, прочие провалы экспонирования как-то блекнут, тем не менее, перечислю.
Создатели выставки -- еще и адепты модного ныне музейного поветрия, что этикетки - это пфуй, тлен, прах, и не надо зрителя отвлекать названиями работ и фамилиями авторов. Искусство надо воспринимать непосредственно, не отягчая сознание авторитетами! Поэтому под скульптурами прилеплены только номера.
Этикетки с текстами висят далеко.
Очень далеко.
На расстоянии 3-5 метров, например. Или на другом конце лестницы высотой в несколько метров. Или этикетки лежат на коробке в шаге от экспоната, специально лежат, чтобы труднее было заметить и найти. Приходилось идти к противоположной стене, снимать этикетки на телефон, возвращаться к группе скульптур и смотреть, где что, пролистывая с экрана. Извращенство.
Если это делается для того, чтобы увеличить проходимость выставки (люди не читают этикетки --> не создают пробки --> покидают здание быстрее), то тогда создатели молодцы и поступают верно. Но гм.
Вообще создалось ощущение, что выставка создавалась для определенной категории граждан -- тех, кто любит пофоткаться на фоне скульптур и выложить в инстаграмм. Им, действительно, подробный этикетаж ни к чему. (Этикетаж причем прекрасный, с хорошими экспликациями, видна проведенная научная работа по исследованию).
Щит с этикетками у подножья лестницы.
3) ПОДСВЕТКА
После того, как я догадалась, какого именно идеального зрителя держали в голове создатели выставки, стало понятно, почему с освещением экспонатов такая хренотень. Ага, очень эффектный, яркий свет. На фотографиях смотрится замечательно, безусловно. Однако скульптуры в подробностях рассмотреть невозможно! Сделана эта "эффектность" для зрителя, который смотрит на вещь 1 секунду. А не для того, кто хочет ее посмотреть минуту или, сволочь такая, еще дольше. Многие скульптуры стоят попросту в темноте, целиком. При этом на этикетку на стене (в 3 метрах от нее) направлен яркий прожектор.
Другие скульптуры освещены резко вертикально, т.е. темечко и колени в свету, а вот само лицо -- в полной темноте ("Гамлета" Блоха пришлось подсвечивать фонариком телефона, чтобы разглядеть лепку). Еще другой пример постановки света -- лампа направлена "в лицо" скульптуре, а когда ты подходишь к ней, чтобы разглядеть, ты своим телом этот источник света загораживаешь, и скульптура оказывается в тени из-за тебя же.
Под статуей номерок, чтобы прочитать, что к нему относится, надо идти к стене. Статуя во мраке.
Прожектор опять на этикетках.
Это "Геркулес на коне" Козловского. Он во мраке. Этикетка к нему на стене, далеко, пришлось искать долго.
Пример эффектного драматического света.
Видите тень от моего локтя на спине? Это я старательно изображаю позой букву S, чтобы не бросить тень на скульптуру и сфотографировать ее нормально. Потому что подсветка бьет мне в спину.
"П. Самойлов в роли Гамлета" Блоха. Вот так он выставлен и подсвечен.
Я свечу фонариком в лицо статуе, чтобы разглядеть собственно работу мастера.
4) ПОДИУМЫ
Другой способ, который используют создатели выставки, чтобы посетители не задерживались, проходили быстрее, и тратили на рассматривание отдельных вещей как можно меньше времени, просто бросив взгляд -- это специально выстроенные подиумы.
В двух залах скульптуры стояли на специально возведенных подиумах, на которых ступать ногами было нельзя. На них стояло по 5-6 скульптур. Те скульптуры, которые были не у края, а внутри -- рассмотреть было нельзя абсолютно. Например, "Бюст Боголюбова" Чижова - с какого края подиума не подойди, везде оказывался на расстоянии трех метров. То есть, это я сейчас установила дедуктивно, что это бюст именно Чижова, разглядывая фотографию этикетки на стене, методом исключения. Так-то и номерка на постаменте под бюстом увидеть было нельзя, даже фотоаппарат его не брал. Бюст Николая I тоже, хотя чего его рассматривать, действительно, чо, вы Николая I никогда не видели.
"Боголюбов" Чижова и Николай I абсолютно недоступны для досмотра. Этикетаж в полутора метрах сзади меня, на стене.
Второй подиум. Ситуация не такая критическая, за счет того, что выставлены более крупные скульптуры. Однако полноростового "Полякова" Антокольского я бы все-таки хотела посмотреть вблизи.
Фотоаппарат пригодился как средство для рассматривания экспонатов и в другом феерическом зале. Бюсты Голубкиной, Коненкова и современников выстроены на лестнице. Подниматься можно по центральному проходу. К бюстам подходить невозможно, рассматривать их можно только с одного бока. Скульптуры, которые стоят у стенки и в углу -- совершенно невозможно увидеть.
Да! И щит с этикетами, разумеется, как можно дальше, у подножья лестницы. Если ты заранее не сфоткал его себе на телефон, то так и не узнаешь, кто этот красивый лысый дядя. Вот я неловко этикетку сфоткала, и вижу только, что автор - Василий Кузнецов, а кто изображен (Нестор Загорный? Захаров? разобрать не могу. Ну, сама же виновата, надо было этикетку покачественней фоткать, или проверить, не смазался ли кадр, и потом спуститься с лестницы и еще раз снять, если плохо вышло, а ты такая сволочь любознательная и хочешь эрудицию повесить).
Загадочный лысый дядя с фамилией на "З", под номером 70, что четко видно, спасибочки
Это все на первом этаже Манежа. На втором этаже мне все понравилось, как будто ее вообще другие люди делали, гуманисты. Несколько, правда, удивил прием, когда статуя стоит в темноте, и ничего не разглядеть, потом резко включается свет прямо на нее, некоторое время горит, потом выключается. И опять подсвечивай ее телефоном, чтобы рассмотреть. А лучше не подсвечивай, конечно, что задерживаешься, давай быстро селфи делай и вали отсюда.
Экспозиция, кстати, начинается с зала с гениальными бюстами Шубина, окруженных обвешенными белыми веревками, которые пробуждали в посетителях что угодно (в первую очередь, попытку изобразить бандерлогов), а отнюдь не настрой на любование искусством. Но это просто мелочь на фоне всего остального.
Экспонаты при этом замечательные, очень красивые редкие вещи. Видна огромная работа по поиску и подбору экспонатов, я оценила этот гигантский труд и очень благодарна за него. Необычный зал с носовыми фигурами кораблей, потрясающий эксклюзив (единственный зал с нормальным светом, почему-то. И этикетаж там на половине экспонатов норм. был. Как будто схлестнулись две группировки, "эстетов" и "эмпатов", я болела за последних). Для меня было маловато XVIII века и начала XIX века, перебор с историзмом, но это понятно -- его в наших музеях больше всего пропорционально.
______
Этого текста бы не было, если бы громкость оперы была увернута на 50%.
Что же в этой выставке такого плохого?
По пунктам.
1) ЗВУК
Фишкой создателей экспозиции, которой они очень гордятся, и отдельно подчеркивают ее в пресс-релизах, является музыкальное сопровождение выставки. Я читала об этом заранее, и думала, что мне понравится: я очень люблю оперу. Когда же я ходила по залам Манежа, я думала совсем о другом.
Создатели выставки решили пренебречь очень важными фактами про человечество:
не все люди любят музыку;
не все люди любят оперу;
не все люди выносят ОЧЕНЬ ГРОМКУЮ МУЗЫКУ.
Ощущение, что создатели совершенно не включили эмпатию и не поставили себя на место других людей (не похожих на себя) не покидало все время. Кажется, в голове у них был конкретный собирательный образ зрителя. И на тех посетителей, кто не вписывался в этот типаж, они решили с высокой горы наплевать.
Например, в одном из залов, на тему историзма, играла ария Сусанина "Чуют правду". Это хорошая ария, у меня в плейлисте оперы она даже есть (была). Создатели, видимо, исходили из намерения, что примерно 7 минут, сколько длится трек, стандартному зрителю хватит на осмотр зала. Я была в зале намного дольше. Эта ария без паузы за это время прошла по кругу минимум шесть раз, я не сразу начала считать. ОЧЕНЬ ГРОМКО.
Это эффектная басовая ария.
Уже на четвертом разе мне захотелось сорвать динамик со стены и растоптать его ногами.
Текст арии за это время я выучила наизусть.
Я надела плеер и попыталась заглушить ее своей музыкой: но нет, создатели выставки считают, что это читинг. Музыка играет так громко, что плеером ее не заглушить. Товарищи! Ставить на своих выставках изобразительного искусства настолько громкую музыку, что посетитель не может от нее спрятаться в плеере -- это огромное неуважение к зрителю! Зритель же идет к вам в музей, а не в саунд-театр, и не в dolby surround кинотеатр. (Для сравнения -- насколько деликатно и вежливо это сделано на выставке "Мечты о свободе" в ГТГ, со звуковыми колпаками, распределяющими звук только для тех, кто конкретно стал под ними.)
Качество звука на выставке в Манеже было вообще смерть. Помимо убийственной громкости, на нескольких местах в залах, где они смыкались, происходило наложение двух звуковых волн из разных залов. В результате чего рождалась скрипящая электронная какофония, невыносимая из-за качества динамиков. В этих местах мне становилось физически плохо, мне -- просто тихому интроверту-аудиалу с хорошим слухом. А людям с расстройством аутистического спектра наверняка было бы намного тяжелее. Да, людей с РАС много, многие из них - прекрасные активные интеллигенты, которые очень любят ходить в музеи, именно потому, что там тихо, пусто и прохладно. И безлюдно. На выставке в Манеже не было безлюдно, потому что это популярная выставка с отличным пиаром, толпа большая и люди создают большой шумовой фон. Но надо вот это кряхтение и шум толпы усугубить АДСКИ ОРУЩЕЙ ОПЕРОЙ.
Справедливости ради скажу, что по кругу, без перерыва, трек гоняли только в одном зале. В других были перерывы, когда наступала блаженная тишина. Когда я просекла эту фишку, то просто не заходила в зал, пока там играла музыка, ждала, когда наступит перерыв. Отмечу, что такие проблемы с громкостью - только на 1-м этаже, на 2-м все было гуманнее и локальней с ариями.
В общем, сама идея оперного сопровождения классической скульптуры хорошая. Но не в такой непрофессиональной, физически невыносимой форме. Уверните громкость до 30-50%! Почитайте про концепцию "лаунж"!
Уважайте посетителей, люди делятся на разные типы, помните об этом.
2) ЭТИКЕТАЖ
На фоне звукового сопровождения, от которого я физически вибрировала до укачивания, прочие провалы экспонирования как-то блекнут, тем не менее, перечислю.
Создатели выставки -- еще и адепты модного ныне музейного поветрия, что этикетки - это пфуй, тлен, прах, и не надо зрителя отвлекать названиями работ и фамилиями авторов. Искусство надо воспринимать непосредственно, не отягчая сознание авторитетами! Поэтому под скульптурами прилеплены только номера.
Этикетки с текстами висят далеко.
Очень далеко.
На расстоянии 3-5 метров, например. Или на другом конце лестницы высотой в несколько метров. Или этикетки лежат на коробке в шаге от экспоната, специально лежат, чтобы труднее было заметить и найти. Приходилось идти к противоположной стене, снимать этикетки на телефон, возвращаться к группе скульптур и смотреть, где что, пролистывая с экрана. Извращенство.
Если это делается для того, чтобы увеличить проходимость выставки (люди не читают этикетки --> не создают пробки --> покидают здание быстрее), то тогда создатели молодцы и поступают верно. Но гм.
Вообще создалось ощущение, что выставка создавалась для определенной категории граждан -- тех, кто любит пофоткаться на фоне скульптур и выложить в инстаграмм. Им, действительно, подробный этикетаж ни к чему. (Этикетаж причем прекрасный, с хорошими экспликациями, видна проведенная научная работа по исследованию).
Щит с этикетками у подножья лестницы.
3) ПОДСВЕТКА
После того, как я догадалась, какого именно идеального зрителя держали в голове создатели выставки, стало понятно, почему с освещением экспонатов такая хренотень. Ага, очень эффектный, яркий свет. На фотографиях смотрится замечательно, безусловно. Однако скульптуры в подробностях рассмотреть невозможно! Сделана эта "эффектность" для зрителя, который смотрит на вещь 1 секунду. А не для того, кто хочет ее посмотреть минуту или, сволочь такая, еще дольше. Многие скульптуры стоят попросту в темноте, целиком. При этом на этикетку на стене (в 3 метрах от нее) направлен яркий прожектор.
Другие скульптуры освещены резко вертикально, т.е. темечко и колени в свету, а вот само лицо -- в полной темноте ("Гамлета" Блоха пришлось подсвечивать фонариком телефона, чтобы разглядеть лепку). Еще другой пример постановки света -- лампа направлена "в лицо" скульптуре, а когда ты подходишь к ней, чтобы разглядеть, ты своим телом этот источник света загораживаешь, и скульптура оказывается в тени из-за тебя же.
Под статуей номерок, чтобы прочитать, что к нему относится, надо идти к стене. Статуя во мраке.
Прожектор опять на этикетках.
Это "Геркулес на коне" Козловского. Он во мраке. Этикетка к нему на стене, далеко, пришлось искать долго.
Пример эффектного драматического света.
Видите тень от моего локтя на спине? Это я старательно изображаю позой букву S, чтобы не бросить тень на скульптуру и сфотографировать ее нормально. Потому что подсветка бьет мне в спину.
"П. Самойлов в роли Гамлета" Блоха. Вот так он выставлен и подсвечен.
Я свечу фонариком в лицо статуе, чтобы разглядеть собственно работу мастера.
4) ПОДИУМЫ
Другой способ, который используют создатели выставки, чтобы посетители не задерживались, проходили быстрее, и тратили на рассматривание отдельных вещей как можно меньше времени, просто бросив взгляд -- это специально выстроенные подиумы.
В двух залах скульптуры стояли на специально возведенных подиумах, на которых ступать ногами было нельзя. На них стояло по 5-6 скульптур. Те скульптуры, которые были не у края, а внутри -- рассмотреть было нельзя абсолютно. Например, "Бюст Боголюбова" Чижова - с какого края подиума не подойди, везде оказывался на расстоянии трех метров. То есть, это я сейчас установила дедуктивно, что это бюст именно Чижова, разглядывая фотографию этикетки на стене, методом исключения. Так-то и номерка на постаменте под бюстом увидеть было нельзя, даже фотоаппарат его не брал. Бюст Николая I тоже, хотя чего его рассматривать, действительно, чо, вы Николая I никогда не видели.
"Боголюбов" Чижова и Николай I абсолютно недоступны для досмотра. Этикетаж в полутора метрах сзади меня, на стене.
Второй подиум. Ситуация не такая критическая, за счет того, что выставлены более крупные скульптуры. Однако полноростового "Полякова" Антокольского я бы все-таки хотела посмотреть вблизи.
Фотоаппарат пригодился как средство для рассматривания экспонатов и в другом феерическом зале. Бюсты Голубкиной, Коненкова и современников выстроены на лестнице. Подниматься можно по центральному проходу. К бюстам подходить невозможно, рассматривать их можно только с одного бока. Скульптуры, которые стоят у стенки и в углу -- совершенно невозможно увидеть.
Да! И щит с этикетами, разумеется, как можно дальше, у подножья лестницы. Если ты заранее не сфоткал его себе на телефон, то так и не узнаешь, кто этот красивый лысый дядя. Вот я неловко этикетку сфоткала, и вижу только, что автор - Василий Кузнецов, а кто изображен (Нестор Загорный? Захаров? разобрать не могу. Ну, сама же виновата, надо было этикетку покачественней фоткать, или проверить, не смазался ли кадр, и потом спуститься с лестницы и еще раз снять, если плохо вышло, а ты такая сволочь любознательная и хочешь эрудицию повесить).
Загадочный лысый дядя с фамилией на "З", под номером 70, что четко видно, спасибочки
Это все на первом этаже Манежа. На втором этаже мне все понравилось, как будто ее вообще другие люди делали, гуманисты. Несколько, правда, удивил прием, когда статуя стоит в темноте, и ничего не разглядеть, потом резко включается свет прямо на нее, некоторое время горит, потом выключается. И опять подсвечивай ее телефоном, чтобы рассмотреть. А лучше не подсвечивай, конечно, что задерживаешься, давай быстро селфи делай и вали отсюда.
Экспозиция, кстати, начинается с зала с гениальными бюстами Шубина, окруженных обвешенными белыми веревками, которые пробуждали в посетителях что угодно (в первую очередь, попытку изобразить бандерлогов), а отнюдь не настрой на любование искусством. Но это просто мелочь на фоне всего остального.
Экспонаты при этом замечательные, очень красивые редкие вещи. Видна огромная работа по поиску и подбору экспонатов, я оценила этот гигантский труд и очень благодарна за него. Необычный зал с носовыми фигурами кораблей, потрясающий эксклюзив (единственный зал с нормальным светом, почему-то. И этикетаж там на половине экспонатов норм. был. Как будто схлестнулись две группировки, "эстетов" и "эмпатов", я болела за последних). Для меня было маловато XVIII века и начала XIX века, перебор с историзмом, но это понятно -- его в наших музеях больше всего пропорционально.
______
Этого текста бы не было, если бы громкость оперы была увернута на 50%.
46
Путин утомил за счёт бизнеса делать подарки — «устраивать банкет». Очередной анекдот: «Заходит Путин на майские в бар. «Всем по пиву.
163 комментария
Заблокировать автора
Путин утомил за счёт бизнеса делать подарки — «устраивать банкет». Очередной анекдот: «Заходит Путин на майские в бар. «Всем по пиву. За счёт заведения». Устроил, понимаешь, майские праздники на 11 дней. А людей спросил — им это надо?!
Во время пандемии стало ясно, как день, что в этой стране каждый сам за себя. Особенно частный бизнес, которому практически никакой помощи от государства. Поэтому большинство бизнесменов сделали просто. Никаких праздников никому. А кто взял отпуск, тот идёт в отпуск. Никакого переноса отпуска тоже не будет. Ясно?!
Если хотите знать, для бизнеса, который не зависит от государственных заказов, Путин с его щедростью по отношению к людям за чужой счёт, вообще уже не авторитет. Он может приказывать что угодно. И пусть люди потом жалуются в трудовую инспекцию. Никаких майских праздников на 11 дней. Никаких.
Кто не доволен и будет ссылаться на президента, может увольняться прямо сейчас. Не хотят работать — не надо. Всегда потом найдёте работу у Путина. Он вам даёт выходные дни на майские, вот пусть он же вас и трудоустраивает. Пишите прямо ему.
Капитализм у нас, или плановая экономика, и «генсек ЦК КПСС» раздаёт приказания, как работникам частного сектора отдыхать?! Капитализм! А раз капитализм, будьте добры, не вмешивайтесь в дела бизнеса. У президента, кто не знает, вообще очень конкретные обязанности. И регулирование трудовых дней работников в них не входит.
Зато входит много чего ещё. Например, внешняя политика, в которой сейчас происходит глобальный кризис. «России, — сообщает тут пресс-секретарь президента, — придётся постоянно жить в состоянии внешней угрозы и под санкциями». Вот спасибо-то. Не хотим мы жить постоянно под внешней угрозой и под санкциями. Крутитесь как хотите там наверху, займитесь делом, но хватит народ отвлекать от работы, мешать бизнесу делать своё дело, поднимая экономику, и наладьте наконец отношения к соседями. Не можете наладить, значит, вы плохо делаете свою работу.
Что хочет сегодня и бизнесмен и простой наёмный работник. Честно трудиться, иметь мирное небо над головой, чтобы было на что кормить детей. Это что, много?! Этот тот минимум, которое нам обязано обеспечить государство. Обязано! Иначе зачем оно?! И не надо никаких популистских «подарков» в виде 11 нерабочих дней в мае. Путина уже в бизнесе никто не слушает. Все будут работать.
Патриотизма при этом никто не отменял. Но советникам президента Владимира Путина пора осознать, что бизнес пора прекращать обижать. Пока он совсем не перестал платить налоги, снова уйдя в тень, как в 90-е.
47
Актриса Елена Проклова в программе «Секрет на миллион» рассказала о пережитом ею насилии - в 12 лет и в 15 лет.
98 комментариев
Заблокировать автора
Актриса Елена Проклова в программе «Секрет на миллион» рассказала о пережитом ею насилии - в 12 лет и в 15 лет. Она не сообщила ничего такого, с чем не сталкивались бы многие девочки - но они молчат об этом всю жизнь. А Елена рассказала.
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
- Меня в эту взрослую жизнь окунули как в лужу с грязью. Я настолько напугана сексом в детстве, что боюсь его до сих пор. Мой первый опыт настолько жестким, разрушающим, это было извращение. Я тогда поняла, что секс – это то, что унижает и разрушает женщину. Как только у меня начинаются отношения и доходит дело до секса, моя первая реакция – закрыться... Страх и ужас перед близостью преследует меня с детства. Потому что когда мне было 12 лет, я впервые узнала, что такое внимание мужчины.
Мы снимали где-то в Карпатах (речь либо о фильме "Звонят, откройте дверь", либо, что вероятнее, о фильме "Снежная королева", где Лена Проклова играла Герду. Съемки фильмов шли примерно в одно и то же время - прим.), у нас была гостиница с длинными, плохо освещенными коридорами, иногда вообще неосвещенными. Я жила в одном конце коридора, а главный режиссер – в другом.
Каждый раз у нас были репетиции съемок следующего дня. И каждый раз после репетиций меня подстерегал в коридоре взрослый мужчина, который меня зажимал к стене, в какой-нибудь дверной проем, забирался ко мне под мои кофты. А у меня тогда только начинала расти грудь, это было больно, а он меня там щипал. Он пытался забраться ко мне в нижнее белье…
Кому я могла рассказать об этом, Лера?! Я просила кого-то проводить меня, но все были заняты… Это был второй режиссер этой картины. Как сейчас помню его голубые наглые глаза. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне больно, и я просто немела от страха.
Я не знала, как с этим бороться. Мне было больно, стыдно, противно… Я даже не знаю, как бы я могла об этом тогда рассказать маме. Тем более что мама жила в Москве, а я была на съемках в другом городе...
- И это были не единственные сексуальные домогательства. Мне было 15 лет, и я снималась в другой картине, ко мне воспылал чувствами известный актер. (Речь о картине "Гори, гори, моя звезда", где Проклова снималась с Олегом Табаковым - прим.) Я с ним познакомилась на съемках этой картины. Я была влюблена в него, это был мой кумир. Мне льстило его внимание. Он сказал, что будет готовить меня к поступлению в институт во МХАТ. После съемок он увез меня в лес, а мы снимали тогда натуру в лесу, он увез меня через какую-то потайную дорогу… Он сказал: «Ну давай, читай басню!» Он зашел сзади, взял меня за грудь, прижал меня к возбужденному своему… И когда я сказала: «Ой, что вы делаете?!» Он сказал: «Тихо. Ты просто меня слушай!» И он перемежал эту басню с какими-то действиями, клал мне руки между ног…
Лера, мне трудно… Это очень трудно, когда тебе мало лет, когда ты ничего про это не знаешь, он говорил, что это любовь, что у взрослых людей это так, что надо учиться, тому, что делают взрослые, что я должна слушаться и просто это делать. Когда я вспоминаю эту девочку бедную, которую заставляли раздеваться и склоняли к оральному сексу… Это было так ужасно, что приводило в ступор. Это сейчас есть информация в интернете, а я не знала про взрослую жизнь ничего!
Он говорил: «Ты должна слушаться. Я тебя люблю. Я должен тебя сделать женщиной, никто тебя этому не научит». Я говорила, что мне это неприятно, мне это не нравиться. Я должна была трогать его член, который я ненавидела… Мне хотелось убежать, скрыться, провалиться сквозь землю... Он раздевал меня, он заставлял меня лежать рядом голой, а он рядом сам себя удовлетворял, ему этого было достаточно. Он смотрел на мои рыдания и получал от этого удовольствие – от того, что я рыдаю, сопротивляюсь, а он принуждает…
Первый раз я даже порвала кофту на себе, так старалась натянуть ее на себя обратно, так мне не хотелось этого… Он пытался принудить меня к сексу, но я отказывала, говорила, что не так воспитана, девственность должна быть отдана только мужу, а у вас жена, дети… Он говорил: «Я разведусь!». Он пытался научить меня оральному сексу, заставлял помогать ему… Я падала на колени, умоляла, просила отвезти меня домой. Но этот человек умел заставить. Это происходило в лесу, в машине, в подворотнях…
Он меня часто привозил якобы к своим друзьям – на день рождения. Заходили, никого нет, зарывалась дверь – и… Он всем своим друзьям говорил, что мы вместе, что мы живем, хотя никогда проникновения у нас с ним не было... Как он мог это говорить, если я была несовершеннолетняя?.. Но это же были его друзья. Он ничего не боялся, он был одержим этим. Это длилось два года, почти каждый день он приезжал ко мне. У нас были отношения удава и кролика. Он говорил мне, чтобы я ни в коем случае не говорила своим родителям. Однажды я попыталась рассказать маме, упала перед ней на колени, зарыдала, сказала, что мне плохо… Но мама сказала : «Это твои актерские штучки, хватит рыдать!». И ушла к себе. Но я не смогла бы рассказать, и раньше это не принято было обсуждать.
Я поступила в институт, после этого поехала с бабушкой на море, и меня вызвали в переговорный пункт. Он сказал: «Я больше не могу терпеть, завтра прилетаю к тебе, скажи, что ты едешь на экскурсию». Он забрал меня, увез в горы, все повторилось, и он улетел. Он настолько был болен, что готов был прилететь на один день, чтобы удовлетворить свою изощренную форму сексуальности! Он был извращенец, и это была, конечно, не любовь.
Однажды он пришел к моим родителям, просил моей руки, говорил, что влюблен в меня безумно и только ждет моего совершеннолетия, разводится с женой и хочет, чтобы я стала его супругой. Родители вызвали меня на очень серьезный и страшный разговор… Он предлагал стать то его женой, то любовницей, говорил мне, что без этого не может жить, он умирает, ему больно. Это был такой набор извращенца… Некоторым мужчинам нравится такая извращенная власть. Теперь я понимаю: мужчине может нравиться 15-летняя девочка, но как можно над ней так издеваться?! Он, что, не понимал, что ломает мне жизнь?! Он приезжал ко мне в институт на первый курс, и я ловила на себе нехорошие взгляды взрослых. Они видели, как он приезжал и говорил: «Я тебя буду ждать на улице Горького в машине». Он был одержим, он приезжал ко мне с гастролей, он приезжал ко мне в Болгарию , когда я была там на кинофестивале. Он мог позвонить мне среди ночи, говорил: «Спустись в подъезд». Я спускалась, а он там себя сам удовлетворял.
Меня спас мой первый муж. Этот актер говорил: «Ты не имеешь права! Какой муж?» Это все мое, какое замужество?». Когда он узнал, что я беременна, был такой скандал: «Ребенок может быть только от меня, ты не должна это делать!» Он даже иногда бил меня, за то, что я хочу выйти замуж за другого. А я действительно влюбилась в Виталика (первый муж Елены – прим.) - в его доброту, в его эрудицию, за то, что у него отсутствует эта похотливая мерзкая форма общения. И когда у меня был полноценный секс с Виталиком, когда у меня было обилие крови, боль, я вдруг услышала: «Лена, зачем ты разыгрываешь девственность, ведь все знают, что у тебя был роман с этим актером?!» Я как идиотка хранила свою девственность, которая оказалась никому не нужна! С этой истории у меня пропало доверие к мужчинам. И до сих пор когда меня спрашивают: «У тебя был роман с этим актером?» Я говорю : «Да, был!» Только разве это можно было назвать романом и любовью?! С моей стороны это была любовь, но не с его...
Из комментариев:
Катя Косинова: "Я такое же пережила, только в ещё более раннем возрасте. И поэтому пишу и рыдаю при одном только воспоминании об этом. Мать моя привела отчима, мне было 9 лет, она уходила в ночь на работу... Я попала в ад. Он меня не изнасиловал, но все его противные манипуляции, которые он постоянно со мной проделывал, у меня вызывали страх, отвращение и ненависть. Я неоднократно умоляла мать с ним развестись. И однажды до неё что-то дошло, и она стала меня вы спрашивать. Я под её давлением рассказала, как он у меня в трусиках лазает, и тут началось... Мать стала меня называть малолетней проституткой. Что я могла сделать? Я уже даже поверила, что я во во всём виновата. Мать ведь мне ставила в упрёк что я сразу ей всё это не рассказала, значит это мне нравилось. А я не могла, не могла, было страшно и гадко... В итоге я выросла жестокой, агрессивной женщиной, не веря и презирая мужчин. Но я в сексе никогда не была счастлива... И бедный мой муж, который всегда умолял меня подпустить к себе. Только теперь, когда уже жизнь прожита, я понимаю насколько я ему отправила жизнь. А сколько у меня болячек после такого детства! Но вот когда меня прорвало и я стала об этом рассказывать, мне стало легче. Видимо гнойник порвался. Мои дочери настаивают, чтобы я простила свою мать, а я не могу, не могу и все. И всякий раз при одном только воспоминании, о всем моем отравленном детстве и юности, меня всю коробит. А с Леной мы одногодки. И я во многом её понимаю. Я знаю, как мы тогда воспринимали это. Пишу и плачу, эти детские травмы уродуют нас, мы все выходим из этого с увечьем на всю жизнь. Я собираюсь уже в другой путь. Просто решила выговорится даже в соцсетях".
Светлана Романова: "Поймёт Лену только женщина , которая в детстве подверглась хоть какому то насилию.... травма остаётся на всю жизнь.... мне её очень жаль..."
Кристина Самойлова: "Ко мне приставал собственный отец, в 8 лет он засунул мою руку себе в трусы... Поняла что именно произошло в 15 лет, память вернулась неожиданно. В результате мне 30 лет, отношения с парнями не ладятся, я агрессивно реагирую на любую попытку прикоснуться ко мне. Пытаюсь с этим бороться, но наверно психика сломана. Мама сказала, что раз не изнасиловал значит ничего страшного не произошло".
Ольга Семенова: "Много таких девочек. Все молчат. Стыдно".
Анна Некто: "Я верю Прокловой. Табаков известный любитель нимфеток, с Зудиной он тоже роман крутил, когда она студенткой его была. И актриса Елена Антоненко тоже публично обвиняла в домогательствах Олега Табакова. Она попала к Табакову в 14 лет. Антоненко прошла кастинг в «Современник» в 1973 году, но успела сыграть только в одном спектакле. Табаков предлагал ей поддержку в обмен на услуги личного характера. В "Караване" ее интервью печатали: "Я попросила о встрече, которая состоялась в его кабинете. Там он, обсуждая в какой театр я могла бы подойти, в завершение вдруг сказал: "Лена, я ничего делать не буду, просто покажи мне свою сисечку маленькую". Это было как удар ножом. Я ушла как оглушенная... Мне было так больно, и не один год...".
Радон Егоров: "Марину Шиманскую ("Когда я стану великаном") спросите почему она ушла из "Табакерки"..."
Olga Schulz: "С Зудиной примерно то же самое было. Она была его студенткой, на 30 лет моложе. И другие его студентки вспомнят, как поступили учиться и как платили за роли. Очень многие известные актрисы через это прошли. Ещё Сергей Герасимов, у которого учились все первые красавицы ВГиКа, говаривал: "Путь на экран лежит через диван". Мерзко как!"
Ra: "Да, верно, в фильме "Гори, гори, моя звезда" Прокловой 15 лет, а Табакову 33 года - самый разгар его похоти".
Аноним: "Проклова и Зудина в нежном возрасте, конечно, одно лицо. И замутил с ними Табаков, когда они были примерно одних лет. Только на одной все же пришлось жениться".
Иван Иванов: "Вайнштейну и не снилось что творили наши киношные гении!"
Марина Березина: "В семилетнем возрасте, до меня, когда мама работала в ночную смену, домогался мой отчим. Когда она уходила на работу, я сначала спала в ванне всю ночь, потом убегала из дома и спала в подъезде. Когда маме рассказала, почувствовала облегчение, думала заступится. Не заступилась. Сдала в школу- интернат. После этого с мамой отдалились и никогда не было доверительных отношений. Сейчас мне 64 года, где-то лет 30 назад попыталась с ней поговорить на эту тему, она обиделась так, что не общались с ней больше двух лет. Я надеялась, что может она с возрастом осознала и попросит у меня прощения, потому-что меня до сих не отпустило и сейчас пишу, а слёзы ручьём. Сейчас маме 90 лет, ухаживаю за ней я, единственная дочь. Сегодня тру ей на тёрке морковь и думаю, делала ли она для меня это когда-нибудь в детстве? Следите за своими детьми, разговаривайте с ними, сейчас это легче проследить. Елену не осуждаю, выпустила из себя эту детскую обиду и боль. Только надо было это сделать раньше, при его жизни. При его должности и популярности неизвестно сколько он душ ещё исковеркал!"
Valeria8866: "Леночка молодец, что нашла в себе силы рассказать. У меня в детстве тоже была такая трагедия и никто не знает до сих пор".
Наргис Негматуллаева: "Леночка, я столкнулась с таким в 10 лет. Как я Вас понимаю! Сейчас мне 52 года, но до сих пор противно вспоминать весь тот ужас".
TL: "В 1996 году надо мной надругался родной дядя, мне было 8 лет, он меня пугал, шантажировал, пугал меня газовой трубой: типа если я расскажу про это дело, которое он со мною совершил... Не только эта актриса настрадалась, так же есть и мальчики, которые в далёких годах собственной жизни настрадались. Я помню как мне было больно, когда он бил меня и ударил ванной и я помню смутно, как потерял сознание. Очнулся и у меня болело тело, мне было больно, и морально я был раздавлен. Моя жизнь после этого была адом. Мне было так, все это страшно пережить, я боялся всего и всех... Народ, учите своих детей быть с вами откровенным, давайте шанс своим детям говорить вам правду".
Нафисет Датхужева: "У меня тоже была история в 16 лет. Мне сейчас 40 лет. В соседней деревне жил родной брат моего отца в возрасте, мы часто к ним ездили. Потом он умер, осталась вдовой его жена, у которой небольшое хозяйство было. Раз в месяц я посещала её, ездила с ночёвкой. Два раза в день автобус ездил туда в их деревню и обратно, в 11 часов утра и в 8 вечера. И как-то летом я поехала к ней с ночёвкой в 11ч утра. А у нее был в гостях какой-то её двоюродный брат лет 60 лет, который приехал на пару дней помогать ремонтировать ставни на окна, двери. Весь день мы общались, шутили и т.д. Когда вышла из дому тётка, этот старый пердун подошёл ко мне и начал трогать моё тело. Я испугалась, оттолкнула его, ударила по лицу и выбежала во двор. И схватила свою сумку, и засобиралась домой. Благо, было только 7 ч. вечера, а в 8 должен быть автобус. А тётка не может ничего понять, спрашивает что-то, типа почему я еду домой если я приехала с ночёвкой, почему за час раньше выхожу на остановку. Я боюсь представить что было бы если осталась переночевать. Я поехала домой, но никому не смогла это рассказать, и никогда больше одна туда не ездила, если только с родителями".
PoetsLove: "И правильно, что Елена и другие стали рассказывать об этом. Это затем, чтобы молодые знали, что об этом молчать не надо! Прошли те времена, когда мужикам позволялось всё, они должны отвечать за содеянное!"
Elena Leda: "Ей почти 70 и уже нечего скрывать. И уж обвинять ее тоже не надо. Такое поведать всем - надо иметь мужество. И правильно сделала. Сколько таких маленьких запуганных девочек - море! И сколько матерей, не обращающих внимание на дочек, которым нужна поддержка! Вот они и боятся все рассказать. Боятся, что их самих обвинят! Милые девочки, не бойтесь, говорите, кричите! Дальше будет очень сложно. Постоянно, всю жизнь оглядываться и видеть только ту рожу, которая тебе исковеркала жизнь!"
Анна Анна: "Зло питается нашим молчанием. Спасибо Елене за мужество озвучить свою беду, которая стала незаживающей раной её судьбы. И не столь важно как зовут этого актера (хотя все и так поняли), страшно, что такой Талантище — учитель..."
48
Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.
1 комментарий
Заблокировать автора
Пока в комментариях к письмам, как и в самих письмах, еще остается путаница шагов и щипцов.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Вот и во вчерашнем письме мы видели такого автора.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Щипцы видны уже в формулировках.
Вот автор этого письма назвала свое письмо "не умею создавать интерес".
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Вот вчерашнему автору письма было душно, когда девушка вежливо объясняла ему, что нет сил с ним встречаться.
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
В письме последнем это примерно так выглядит.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
Из-за этой путаницы многие люди в отношениях то отмораживаются, то щипцуют, и думают, что уравновешивают одно другим.
Вот как автор этого письма. Холодная и одновременно липкая, хотя ей кажется, что холод компенсирует липкость.
Но холод - это про температуру вашего отношения к человеку, а липкость - про навязчивое поведение и штурманство.
Если вы хорошо будете это понимать, вы никогда это не перепутаете.
Нельзя, неправильно, очень вредно думать, что если вы охладеваете, вы тут же перестаете быть липкими.
Все липкие, в основном, холодные. А если и бывают горячи, то очень нестабильно.
Также нельзя думать, что тепло часто соседствует с липкостью. Настоящее тепло никогда не бывает липким.
Липкость - это неуважение к другому, отношение к нему как к вещи, это плохие границы, это фокус на себе. Вы можете относиться холодно, но из-за плохих границ будете вести себя навязчиво и постоянно тянуть щипцами что-то из человека.
И наоборот. Вы можете относиться к человеку тепло, даже горячо, но, если вы его уважаете, вы не позволите себе штурманство и липкость, вы никогда не достанете щипцы.
Не ничего хуже холодных липучек. Теплые липучки куда приятней, холодные и не липкие - тоже. А холодные липучки - хуже не придумать. Получается, что и чувств никаких у человека нет, но он постоянно щипцует другого и вытягивает из другого шаги. Шаги ему нужны, потому что он этого достоин, потому что так хочет его корона, потому что его бесит, что второй не делает шаги.
Вот и во вчерашнем письме мы видели такого автора.
Чувств у него к девушке не много. Часть плохо отрефлексированы, но все равно не много. Она ему нравится, но он явно не горит, скорее позволяет ей быть в его жизни.
Но при этом он все время ее щипцует, и когда девушка остывает от его щипцов и от его холода, он начинает щипцевать ее еще больше и становится окончательно ей противен.
Наверняка автор не понимает и после разбора тоже не поймет, в чем именно заключается его холодность и в чем именно его щипцы. Он уверен, что делает нормальные шаги, выражает свои чувства, но вместо шагов и чувств у него холод и щипцы. И у подавляющего числа рапанов именно так.
Если мы видим в письме, что человек выражает чувства и делает шаги, это уже не рапан и часто даже не рыба.
Но из раза в раз это укрывается от глаз авторов и даже от глаз комментаторов.
Давайте попробуем упростить эту разницу между щипцами и шагами и все-таки разобраться в ней.
Шаги (в границах) - это ваши инициативы к общению и сближению, которые приятны и полезны человеку.
Щипцы - это когда вы тянете из человека вложения, знаки внимания в вашу сторону, полезные вам шаги и слова.
Щипцы могут выдаваться за шар и за шаг, но если цель этого - вытянуть из человека то, что вам нужно, если фокус у вас на себе, а локус у человека, то это будут именно щипцы.
Щипцы видны уже в формулировках.
Вот автор этого письма назвала свое письмо "не умею создавать интерес".
Она имеет в виду интерес другого человека и хотела бы его создать. Вот так вот влезть в голову другого и создать там интерес. Причем его интерес ни к чему-то, а к себе. Она хочет влезть и создать его интерес к себе. И горюет, что не умеет.
Вот это по сути своей - щипцы, по самому посылу - щипцы.
Получше ситуация, если желание формулируется как "хочу вызывать интерес". Здесь уже видны пунктирные рыбьи границы. Вы видите, что интерес к себе другого человека вы не можете создать, вы хотите его вызвать, есть представление, что вы здесь, он там, его интерес у него, а вы на некотором расстоянии можете интерес вызвать.
Но в этом все равно еще видны щипцы. Вам нужен его интерес к вам. Вы тут в центре, адресат вы, фокус на себе, и вы как-то хитро и незаметно манипулируя пытаетесь вызвать у другого то, что нужно вам, что вам на пользу, что вкусно для вашей короны.
Спасибо, что не ломитесь и не пытаетесь просто создать интерес, а хотите хотя бы вызвать.
Но это все равно еще щипцы.
Не щипцы, если вы хотите не вызвать интерес человека к себе, а разделить его интерес к чему-то.
Ваш фокус на человеке и вы хотите, чтобы ему было интересно с вами. Вы хотите принимать участие в том, что ему интересно, вы не рассматриваете себя как цель и итог его интереса, а всего лишь как участника.
Вот здесь никаких щипцов нет. Обычно и в формулировках нет эгоцентризма. Такой человек рассматривает другого как субъекта со своими интересами и смотрит, может ли он его интересы разделить и чем-то дополнить.
Рапаны в письмах всегда сфокусированы на том, насколько интересны они, они жаждут интереса к себе, они злятся на отсутствие этого интереса, они поверить своему счастью не могут, если видят интерес персоны с ОЗ больше, они разочарованы, когда видят, что интерес к ним не такой.
Эго рапана - это задница в центре планетарной системы, вокруг которой должны вращаться все.
И если в начале отношений рапан еще может о чем-то говорить, кроме себя, отвлекается от своей задницы ненадолго, то с ростом фигуры другого, он уже не может думать ни о чем, как только о своей нужде, ему нужен интерес к нему, он угрюмо молчит и хочет быть самым интересным.
Нерапан не воображает себя интересней всех интересов человека. Он смотрит, что человеку интересно. Он рассказывает то, чем интересуется сам. А интересно нерапану многое, потому что он не зациклен на своей заднице. За короткое время общения с человеком можно примерно понять, в чем пересекаются ваши интересы. Если вы не эгоцентричны, ваши интересы пересекаются с интересами многих людей, не сложно найти общее, особенно если вы ровесники и ваша ОЗ похожа. Даже если вам обоим интересна романтика и секс, это тоже ваши интересы, и вы можете найти пересечения. Что значит "интересна романтика и секс"? Кто понимает и объяснит?
Рапаны это понимают по-своему. В центре - их задница, как мы помним. Они понимают только один интерес к романтике - любовь к ним, и только один интерес к сексу - влечение к ним. И они возмущаются, когда их обвиняют в эгоцентризме, им кажется, что посягают на моногамию. Моногамия - это когда вы расположены иметь романтические и сексуальные отношения с одним человеком, а не многими одновременно. А эгоцентризм - это когда вы зациклены только на себе, другой вам вообще не интересен. Вам не интересны его взгляды, его желания, его опыт, его образ мышления, вам интересно только вытянуть побольше внимания и одобрения себе.
Вот это и есть та самая открытая хлеборезка. Вам все время скучно и досадно, если вы не получаете желаемого, а желаемо у вас только одно - постоянно подпитывать свою корону, утверждать свою ценность, кидать и кидать в свою хлеборезку доказательства того, что вы есьм и вы человек стоящий от слова "стоить", а не "стоять".
Вот вчерашнему автору письма было душно, когда девушка вежливо объясняла ему, что нет сил с ним встречаться.
Ему было душно от ее арии мертвого жука. А сначала, когда она осторожно предупредила его, что у нее может начаться "депрессия" и она не захочет никого видеть, он снисходительно кивнул, даже не заподозрив начало арии. По сути это была ее просьба не щипцевать ее, не тянуть из нее нужные ему реакции, дать ей воздух. Но многие люди, заподозрив начало арии, делают только один вывод: им надо стать холодней, им нужно дистанцироваться или пропасть на время, демонстрируя обиду. А обида - это тоже щипцы, которыми отжимают внимание.
И вот что получается, посмотрите на это.
У вас недобор шагов и вложений, у вас перебор щипцов, то есть косвенных требований, чтобы другой делал шаги и вложения. И когда вам намекают на перебор щипцов, вы обижаетесь и прекращаете шаги и вложения вместо того, чтобы прекратить щипцы.
В письме последнем это примерно так выглядит.
Девушке скучно с автором, ей не о чем с ним говорить, он ничего интересного не говорит и не делает, "интересно в постели" только ему. Вложений и шагов в границах от него нет, все мимо. Он не может дать ей ничего интересного. Так бывает, когда вашей ОЗ не хватает, но если отношения все-таки начались, скорее всего дело не в ОЗ, а в вашем фокусе на себе и ваших багах, которыми вы отмораживаете человека и снижаете его спонтанность в вашу сторону. И как только интерес другого падает, а ваш остается, надо посмотреть, почему так происходит. Скорее всего ваш фокус на себе и вам очень интересно любить вместе с ним себя, а ему нет. Отлепите фокус от себя, посмотрите, что интересно человеку, и если у вас есть опыт взаимного интересного с ним, значит вы попадали в сферу его интересов какое-то время, вернитесь туда. Нерыбы вообще не выпадают из красного поля, из потока спонтанности, но если вы пока рыба и вы выпали оттуда, вернитесь туда, отлепив свой фокус от себя.
Рапаны всегда поступают наоборот. Если они чувствуют, что интерес к ним падает, они начинают его тянуть.
И еще встряхивать другого, взбалтывать, стучать по нему.
Как будто человек бутылка, в которой застряла пробка и надо потрясти, чтобы наполнить себе бокал.
"Пытался взбодрить" называет это тот автор. Эй, ну ты чего? Чего скисла? Але, гараж. Выше нос. Тебе не идет хмуриться. Что случилось? Мне нравится твоя улыбка. Чем тебе помочь-то?
Из девушки вытрясают улыбки, ласку, секс, хорошее настроение, потому что автору не нужны ее кислые щи и "душные отповеди" тоже не нужны.
В конце концов девушка прямо говорит, чтобы он оставил ее в покое.
А автор пишет письмо в рубрику с вопросом, стоит ли надевать корону Спасателя и спасать девушку от депрессии или не стоит "лезть и нарываться на хамство"? То есть он сам понимает, что не стоит, но жаль бросать дохлую лошадь, хоть колбасу из нее надо бы сделать.
Какими могли быть его шаги?
Когда девушка уже совсем остыла - никаких. Любые ваши шаги и шары в закрытые границы - это щипцы. Понятно почему? Потому что от вас ничего не хотят, и если вы ломитесь, вы делаете это не в интересах человека, а чтобы навязать ему свое, чтобы добиться желаемого, эгоцентрично. Если человек закрылся от вас и это не обида, когда можно принести под дверь извинения и компенсацию, а отсутствие его интереса к общению с вами, избавьте его от себя и это будет самое правильное.
Но закрытая перед носом дверь - показатель того, что вы уже опротивели человеку, что ваше красное поле закончилось не только что, а давно.
Пока есть красное поле, вы должны делать шаги, если хотите развивать отношения, расширять общее поле. И вы не должны доставать щипцы, то есть не должны тянуть шаги из человека, не должны вытаскивать из него нужные вам поступки, слова и кормить свою корону. Если вы достаете щипцы, влечение к вам у человека уменьшается, и если при этом есть существенный недобор ваших шагов, ваше красное поле тает на глазах.
Вот так оно быстро растаяло у последнего автора. Может и было совсем небольшое, если он именно "вытащил ее в бар", то есть идти она не хотела. Но если предположить, что сначала он ей приглянулся и она охотно с ним стала встречаться, а не под его давлением, значит ОЗ его ей хватало и область общих интересов тоже была, в этой области ему можно было делать шаги и вложения. Но по количеству багов автора понятно, что он все время был сфокусирован на своей Училке, своем Штурмане, постоянно ее ободрял и что-то ей позволял, высокомерно комментировал и тянул из нее что-то себе. Поэтому спонтанность девушки стала уменьшаться, а своим прессингом и сварливыми замечаниями "почему такая грустная?"он ее спонтанное влечение совсем задушил.
Давайте обсудим отличия щипцов от шагов.
Приводите примеры. Описывайте ход своих размышлений. Попробуем вместе разобраться, если тема пока не очень понятна.
49
И ещё про кино -- 67-летняя Елена Проклова, сыгравшая когда-то ту самую Ларису Ивановну, которую хотел Мимино, заявила Лере Кудрявцевой, что её...
162 комментария
Заблокировать автора
И ещё про кино -- 67-летняя Елена Проклова, сыгравшая когда-то ту самую Ларису Ивановну, которую хотел Мимино, заявила Лере Кудрявцевой, что её заставляли трогать член в возрасте 15 лет.
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
Верите Прокловой?
Нашла, с кем поделиться «херасментом», да.
Фото: Соцсети
«Я должна была трогать его член, который я ненавидела просто. Это не соответствовало тому, что я мечтала увидеть в жизни. Мне хотелось убежать, а он раздевал меня. Заставлял лежать голую рядом, сам себя удовлетворял. На мои слезы и мольбы -- только смотрел на меня, и мне кажется, он получал удовольствие от этого», -- заплакала Проклова на НТВ.
Что за подонок? Известный актёр, которого нет в живых. Фамилию Проклова не назвала, но и не он был первый.
По словам Елены Игоревны, впервые к ней подлезли в 12 лет -- зажимали, раздевали, мяли растущую грудь. Было больно.
Вот как это происходило:
«Он прижимал к стене, забирался ко мне под кофту. А у меня только начинала расти грудь, он меня щипал, мне было больно. Пытался залезть ко мне в нижнее белье. Ему доставляло удовольствие, когда я кричала, что мне неприятно».
Что удивительно в этом признании?
В 12 лет Проклова снималась в картине «Звонят, откройте дверь». Вторым режиссёром фильма был её дедушка, как сообщает Википедия.
Как такое (щипки за грудь, рука в нижнем белье, крики девочки) могло произойти, если на площадке был её родной дедушка? И какой ещё второй режиссёр мог это с ней делать? Ну, не дед же это с ней делал, верно?
То есть, сказать -- сказали. Но не подумали, что кто-то может проверить подобные обвинения?
По-моему, тут явно что-то не совпадает. Или это был другой фильм? Так следующая картина Прокловой поступила в производство в 1966 году, когда актрисе было 13 лет, а не 12, и режиссёром там была женщина, так что вторая картина сразу же отпадает.
Нет, я очень серьёзно отношусь к защите детей, даже если прошло более полувека. Но подобные обвинения должны быть подкреплены хоть какими-то фактами. Легко нагадить на человека, даже не называя его фамилии, бросить тень на него, но запутаться в важных деталях.
Конечно, программа Кудрявцевой на НТВ рассчитана на зрителей, которым нужны интриги-сенсации. Но вываливать вот такое в эфир? Это слишком серьёзное обвинение, чтобы просто так говорить об этом.
Почему редакторы программы не проверяют информацию? Куда смотрит руководство телеканала НТВ, где людей бездоказательно обвиняют в страшных преступлениях против детей?
«У меня было много мужчин, я этого не стесняюсь. Во взрослую сексуальную жизнь все входят по-разному. Прекрасно, когда это влюбленность и романтика. Но у меня другая судьба. Как только дело доходит до секса, я сразу хочу закрыться, я этого боюсь. У меня страх и ужас перед физической близостью. Мой первый опыт был настолько жестким, разрушающим — это было извращение. Меня в эту взрослую жизнь окунули, как в лужу с грязью».
Верите Прокловой?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: