ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Итак, я, вооружившись аналитическими киркой и лопатой, снова отправился в статистическую шахту, добыть там свежих циферок по американской экономике.
39 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Итак, я, вооружившись аналитическими киркой и лопатой, снова отправился в статистическую шахту, добыть там свежих циферок по американской экономике. И, что характерно, добыл.
Текущий глава ФРС Джером Пауэлл на очередной конференции заявил, что при целевой инфляции в 2% реальный уровень инфляции доллара в этом году может вырасти до трёх, а возможно даже до четырёх процентов.
Спасибо, посмеялся.
Но для начала другая новость: всё та же ФРС заявила, что отныне
а) будет публиковать данные о величине денежной массы (агрегат М1) не на еженедельной, как было до сих пор, а на ежемесячной основе. Чтобы выдавать «скорректированные» (аджастед) данные.
б) изменит методику расчёта этого параметра.
Почему? Вот почему!
Это объём расширенной денежной массы (М1). Впрочем, этот график некоторые читатели уже видели в моих соцсетях.
А теперь следующие факты.
На начало 2020 года госдолг США составлял чуть более 22 триллионов. За год он увеличился примерно на 6,4 триллиона, превысив 28 триллионов.
За первые четыре месяца этого года администрация Байдена уже вбросила:
- почти 4 триллиона «антиковидной помощи»;
- ещё 2,9 триллиона «на экологию».
И планирует ещё два аналогичных вброса в ближайшие недели:
- 2,3 триллиона «на социалку»;
- 1 триллион «они ещё не придумали, на что».
Названия пусть вас не смущают и не сбивают с толку, все эти деньги всё равно идут по одному и тому же адресу – в пузыри на фондовые рынки.
То есть за четыре месяца 2021 года вбросят 10,2 триллиона, в полтора раза больше, чем за весь предыдущий год.
Сбор налогов при этом, по совершенно официальным данным, упал в десять раз. Буквально – там, где раньше собирали 100 миллиардов за квартал, теперь собирают 10. То есть с наполняемостью бюджета самая настоящая катастрофа (а Байден собрался ещё и увеличивать налоги, хе-хе).
Ну и, на добивание, вернёмся к тому, с чего начали – к инфляции. Я не знаю, по какой методике в США считают инфляцию, но одно могу сказать точно: эта методика никуда не годится, выкиньте её!
Потому что за последний год цены в США выросли на
- природный газ – 43%
- серебро – 45%
- хлопок – 54%
- сахар – 59%
- соя – 72%
- медь – 83%
- кукуруза – 140%
- бензин – 182%
- сырая нефть – 210%
- строительное дерево – 265%.
*Напоминаю, что рост на 100% – это в два раза, а на 200% – в три. Бывает, что некоторые путают.
Так сколько-сколько там инфляция при таком росте цен? 4%? Не думаю…
Опубликовано https://news-front.info/2021/04/23/aleksandr-rodzhers-inflyacziya-v-ssha-nachala-pronikat-v-realnyj-sektor/
2
Несуверенная Чехия высылает 63 сотрудника посольства РФ. Всё идёт к разрыву дипотношений — 
general_ivanov1
general_ivanov1Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя...
38 комментариев
Заблокировать автора
Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя хвостиком, любые установки этого самого хозяина. Так сложилось исторически. Чешский менталитет веками заточен под хозяйский кнут/пряник. Чехи не знают, что такое самостоятельное существование. Если прежний центр силы пал, тотчас продаются/отдаются другому. На сегодняшний день Прага играет роль вашингтонского ретранслятора.
Новый министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек (36-летний патентованный русофоб, выпускник американского Джорджтаунского университета, экс-член совета директоров либерал-глобалистской НПО "Ассоциация по международным вопросам", действующей под эгидой НАТО и Национального демократического института США во главе с Мадлен Олбрайт; представитель леволиберальной Чешской социал-демократической партии) в эфире местного телевидения объявил о высылке из Чехии шестидесяти трёх сотрудников посольства РФ.
"Речь идёт о 63 сотрудниках российского посольства, которые [должны покинуть Чехию] с членами семей. Мы ограничиваем число дипломатов в российском диппредставительстве в Праге в соответствии с состоянием [штата] нашего посольства в Москве. Это решение вступает в силу сегодня", - сказал Кулганек.
Накануне он вызвал в МИД Чехии российского посла Александра Змеевского и потребовал, чтобы Россия вернула всех высланных чешских дипломатов до 12.00 (13.00 мск) 22 апреля: "Все высланные сотрудники посольства Чехии должны быть возвращены на свои места в Москве. Решение ожидаем до 12:00 четверга. Если дипломаты не смогут вернуться, то в 12:00 я приму решение о снижении числа работников российского посольства в Праге". В Кремле на это ответили, что с Россией бесполезно разговаривать в подобном стиле. МИД РФ: "Ультиматумы предлагаем Праге оставить для общения внутри НАТО".
Кулганек:
Все в курсе, что на прошлой неделе Чехия выслала 18 российских дипломатов. Их обвинили в работе на российские спецслужбы (СВР, ГРУ) и причастности к взрывам на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году. Никаких доказательств, разумеется, представлено не было. Зачем? Вашингтон приказал - Прага, звучно щёлкнув каблуками, взяла под козырёк, не заморачиваясь выстраиванием хоть сколько-нибудь правдоподобной версии. Руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс написал в Twitter: "США поддерживают Чехию в её решительном ответе на подрывные действия России на чешской территории. Мы должны твёрдо действовать в ответ на действия России".
В МИД РФ отметили: "Праге хорошо известно, что последует за подобными фокусами". И Москва выслала 20 сотрудников чешского посольства. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш (олигарх словацкого происхождения, лидер праволиберальной партии ANO, бывший член Компартии Чехословакии и экс-сексот чехословацкой Службы государственной безопасности под псевдонимом Буреш) назвал ответный шаг России "недопустимым и неприемлемым".
Далее государство-лимитроф, следуя заокеанской установке, приступило к тотальному разрушению российско-чешских отношений. Власти столицы Чехии заявили о намерении изъять у посольства России участок земли площадью полгектара. Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" отстранили от участия в тендере на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы" на западе Моравии; теперь "Росатом" не сможет участвовать в 6-миллиардном проекте даже в качестве субподрядчика. Палата депутатов (нижняя палата парламента Чехии) призвала кабмин потребовать от России финансовую компенсацию за ущерб от взрывов на военных складах, запретить российским компаниям участвовать в строительстве объектов инфраструктуры в стране и ещё больше сократить российское дипломатическое представительство. Сенат (верхняя палата парламента Чехии) вообще обвинил РФ в совершении "акта государственного терроризма", призвал кабмин разорвать договор о дружественных отношениях и сотрудничестве с Россией и оставить в российском посольстве в Праге лишь одного человека. Лидер Чешской социал-демократической партии, первый вице-премьер и министр внутренних дел Чехии Ян Гамачек (агент ЦРУ, известный коррупционер, самый популярный чешский политик), исполнявший обязанности министра иностранных дел до вчерашнего назначения руководителем МИД своего протеже Якуба Кулганека, заявил о возможной высылке из Чехии всех (!) российских дипломатов: "Мы отправим их всех домой".
Когда 63 сотрудника нашего диппредставительства покинут Чехию, работа посольства в Праге будет полностью парализована. Сообщение российского внешнеполитического ведомства: "22 апреля в МИД России был вызван Посол Чешской Республики В. Пивонька. Ему был заявлен решительный протест в связи с предпринятыми сегодня Прагой дополнительными ограничительными мерами в отношении сотрудников российского Посольства в Праге. Послу указано, что Чехия продолжает раскрутку антироссийской кампании под сфальсифицированными предлогами и своими действиями разрушает двусторонние отношения. Подчёркнуто, что язык ультиматумов для нас неприемлем. В ответ на враждебные действия Праги потребовали сократить количественный состав Посольства Чехии в Москве с учётом существенного диспаритета в категории принятых на месте. Послу сказано, что оставляем за собой право и на иные шаги в случае дальнейшего раскручивания истеричной антироссийской кампании в Чехии". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Прага встала на путь разрушения отношений. Ответ не заставит себя ждать... Мы очень долго терпели. Мы теперь отвечаем уже без какого-либо романтического флёра в надежде на благоразумие".
Чехия призвала ЕС и НАТО солидаризоваться с Чехией и выслать наших дипломатов. Вечером 22 апреля марионеточные власти Словакии объявили персонами нон грата трёх российских дипломатов, о чём сообщил премьер-министр республики Эдуард Хегер (один из лидеров популистской партии "Обычные люди и независимые личности", экс-региональный менеджер компании Old Nassau Imports): "Решение принято на основе информации, поступившей от наших спецслужб, которые тесно сотрудничают с партнёрскими спецслужбами союзных государств, в связи с ситуацией на ближайшем геополитическом пространстве и актуальными событиями в Чехии, которой мы выражаем солидарность и полную поддержку". "Эдуард Хегер мне позвонил по телефону и сообщил, что Словакия в знак солидарности вышлет трёх российских дипломатов. Большое спасибо! Мы очень ценим этот сильный жест и позицию Словакии", - поблагодарил глава чешского правительства Андрей Бабиш. Ранее президент Словакии Зузана Чапутова (ЛГБТ-буддистка из Фонда Сороса) заявляла, что Братислава "внимательно наблюдает за предполагаемыми подрывными действиями зарубежных спецслужб" и "поддерживает Чехию и предпринятые ею шаги". Председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий: "Братислава добровольно вступает в вассалитет США. Решение о высылке трёх российских дипломатов в знак солидарности с шизофреническими обвинениями Праги — не меньший бред. России придётся ответить и на эти провокационные действия Словакии, причём быстро и адекватно". На очереди - Литва. Старший советник тамошнего президента Аста Скайсгирите-Льяушкене (экс-посол Литвы в Великобритании, Израиле и Франции): "В настоящее время по дипломатическим каналам обсуждаем с нашими союзниками, как лучше всего выразить солидарность с Прагой. Президент полностью поддерживает действия Чехии". Табаки разбушевались.
А что 76-летний Милош Земан, президент Чехии и якобы друг России? "О наших шагах информирован господин президент и он их поддерживает", - сказал премьер Бабиш на брифинге в четверг. До этого пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек заверил, что "высшие государственные руководители действуют согласованно".
Посольство России в Чехии:
Посольство Чехии в России:
"Нельзя рассматривать нынешний дипломатический конфликт с высылкой дипломатов из Праги и ответную высылку из Москвы в рамках стандартных подходов и через призму «дипломатических традиций». Традиции сломаны, подходы взорваны, мы в 21-ом веке, когда Европа погрузилась — или была погружена — в истерию худшую, чем в период холодной войны. В этих условиях в ряде европейских стран прокладывает себе путь новый — «предвоенный» тип поведения, когда идейная и политическая враждебность перекрывают какие либо другие соображения. Этот тип поведения со стороны в данном случае Чехии требует и новых нетрадиционных ответов со стороны России", - считает председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Политолог Марат Баширов: "Мы близки к разрыву отношений с Чехией, которая переживает фантомные боли умноженные на сервильное мышление. Хороший кейс, чтобы преподать остальным урок того, как не надо так шалить с нами". Россия должна разорвать отношения с "Чехией —сателлитом Соединённых Штатов", уверен декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров. Он заметил, что "дипломатическая война явление далеко не новое, но её масштабы сейчас, конечно, впечатляют. Такого не было даже перед Второй мировой войной или в годы холодной войны".
***
"События в Чехии в очередной раз заставляют посмотреть на эту славянскую страну с неожиданной стороны. Какие ассоциации вызывает Чешская Республика у среднего жителя России? Пиво, жирная и вкусная кухня, красивая Прага, Карловы Вары, автомобили Шкода, знатоки ещё отметят CZ как одного из лучших производителей стрелкового оружия. А между тем Чехия — это ещё и мощнейший опорный пункт по развёртыванию антироссийской инфраструктуры в Восточной Европе", - пишет журналист "Царьграда" Андрей Афанасьев. Он абсолютно прав. Тут, под крылом западных спецслужб, пасётся множество эмигрантов-русофобов. В Праге (по адресу Vinohradska, 159A) находится штаб-квартира Русской службы "Радио Свобода", финансируемого Конгрессом США и внесённого Министерством юстиции РФ в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Здесь же базируются проекты Фонда Бориса Немцова за свободу - Академический центр Бориса Немцова по изучению России, Летняя школа журналистики и социокультурных исследований. "Чехия — один из мощнейших образовательных центров Европы, заточенных именно под выходцев из СНГ (в первую очередь России, Украины и Белоруссии). Русский ютюб одно время постоянно выдавал рекламу в духе «Ты молод, хочешь жить в Европе, гоу в Чехию!»", - напоминает Афанасьев.
Автор ТГ-канала "Старше Эдды": "Вообще, Чехия — одна из моих любимых стран. В отличии от неприятной, скучной и некрасивой Польши, поездка в Чехию — это всегда приятно и весело. Да и сами чехи — народ талантливый и рукастый. Симбиоз немцев и славян. Чехам просто не повезло, если смотреть в исторической ретроспективе. Сильное королевство было поглощено Священной Римской империей, язык (Кирилл и Мефодий как раз из Чехии пришли) был подменён латинской грамматикой, сами чехи на столетия попали под власть немецких или онемеченных баронов и, по сути, после ярчайшего взлёта Гуситских войн, чехи ничем больше себя не проявили. Сейчас чехи вновь вынуждены таскать каштаны из огня, ничего не получая взамен. И если те же поляки делают это с безумием фанатиков, прибалты от недостатка ума, то чехи просто не могут сопротивляться. Сломленный и запуганный народ. Вспомните, как технологически развитая Чехословакия, обладавшая сильной армией и великолепными оборонительными рубежами, без боя сдалась ещё слабой в то время нацисткой Германии".
Историческая справка от ТГ-канала "Русский Демиург": "К июню 1941 года вермахт был почти на треть укомплектован чешским вооружением. Чехами было собрано 25% всех немецких танков, 26% грузовиков и 40% стрелкового оружия. Чехи прилежно работали на Германию до самого конца. Производительность труда промышленных рабочих не уступала показателям немецких рабочих. От чехов немцы получили более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулемётов, около 4 тысяч орудий и миномётов. Чешскими трофеями в 1939 г. было оснащено 5 пехотных дивизий вермахта, в 1940-м — ещё 4. На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвёртую часть парка всех 17 немецких танковых дивизий 1-го эшелона — 623 танка Pz.Kpfw.38(t). Чешская доля в бронетехнике вермахта росла вплоть до финала: с января по март 1945 г., потрудясь на Гитлера по-ударному, рабочие Праги и Пльзеня дали 1136 из 3922 танков и самоходок, произведённых для Германии. Почти треть!"
Площадь у посольства РФ власти Праги в 2020-м демонстративно переименовали в честь Немцова:
3
Музей, посвященный Иосифу Сталину, планируют построить в Нижегородской области.
35 комментариев
Заблокировать автора
Музей, посвященный Иосифу Сталину, планируют построить в Нижегородской области. После такой неоднозначной реакции людей от строительства Ельцин - центра в Екатеринбурге, в городе Бор появится похожий музей.
"Восьмого мая секретарь комитета НРО КПРФ Владислав Егоров и секретарь Борского местного отделения КПРФ Алексей Зоров заложат первый камень в строительство единственного на территории Нижегородской области и крупнейшего в России Сталин-центра - музея, посвященного Иосифу Виссарионовичу Сталину. Сталин-центр будет включать в себя залы, посвященные разным периодам жизни Генералиссимуса Советского Союза", - сообщает РИА Новости.
История не всем нравится и многие хотят перевернуть в ту или иную сторону. О личности Сталина можно говорить и рассуждать долго. О его поступках и подходах к решению политических вопросов и не только, можно спорить вечно. Но от истории не убежишь и ее нужно сохранять. Быть может путем открытия подобных музеев. А как вы считаете, нужны ли такие музеи?
4
Глядя на мои детсадовские фотокарточки, кто-то может сказать, что в детстве я была одета бедно.
4 комментария
Заблокировать автора
Глядя на мои детсадовские фотокарточки, кто-то может сказать, что в детстве я была одета бедно. Хлопчатобумажные колготки, сатиновые платья, декорированные «вьюнчиком» (это вид тесьмы) и кофточки, связанные бабушкой – да, в этом перечне нет ничего дорогостоящего и дизайнерского.
Однако считается ли такой гардероб «бедным»?
В детстве я выглядела примерно так же, как мои сверстники, хотя и тогда существовали дети, чьи родители имели доступ к дефицитным товарам и желание демонстрировать свои возможности.
Посмотрите, как одеты идеальные дети с художественной открытки «Веселые ровесники» 1972 года - примерно так же, как я и мои подружки.
Меня никогда не стремились сделать предметом гордости и нарядить как куклу, и, возможно, поэтому я никогда не считала одежду главной частью имиджа. Умение вести себя сообразно ситуации – да, это важно. А вот наряду достаточно быть чистым и подходящим по стилю и размеру.
В нашем советском детстве одежда четко дифференцировалась на девичью и мальчиковую. Смешивания полов в этом смысле не допускалось, и перепутать мальчика и девочку тогда было невозможно. Во всяком случае, если речь шла о детях старше младенческого возраста.
Хотя и здесь очевидно, что в коляске – девочка Оля.
Разделение одежды (а также игрушек) по полу не считалось дискриминационным и, честно сказать, я до сих пор не понимаю, как розовая шапочка может ущемить человеческое достоинство девочки, а предложение коротко постричься – нанести психическую травму мальчику.
Психически здоровые дети не рождаются бунтарями, которые во что бы то ни стало стремятся выглядеть как лица противоположного пола. Ребенок усваивает правила взрослых, и между жесткостью и попустительством есть золотая середина.
Вот я и Филипп, мой приятель. Мне - пять, ему – шесть, и мы празднуем день рождения Сережи, еще одного приятеля, которому исполняется шесть лет.
Очевидно, что каждый из нас одет в соответствии с гендерными традициями.
Это плохо?
А здесь запечатлена аналогичная ситуация, но четырьмя годами раньше. Нам с Сашей (тоже мой приятель) по два года. Точнее - ему исполняется два, а я младше на полтора месяца. Ни у кого не возникает сомнений, кто тут девочка, а кто мальчик, правда?
Меня одевали как всех девочек - в платья и пальтишки, но сейчас я редко ношу и то, и другое.
Даже здесь, где у меня весьма разухабистый вид, я не в куртке, а в пальто.
Поскольку юбочки, майки, сапожки и рейтузы не покупали, а доставали, дети оставались в стороне от этого процесса.
Я не припомню ни одной ситуации сравнения детей по одежде, как и не помню капризов или зависти по этому поводу. Нас одевали тепло (порой даже кутали), но мы принимали это как должное.
Не знаю, какие требования по поводу детского дресс-кода предъявлялись воспитателями, но без панамки сверстников я не видела. В детстве у меня сложилось впечатление, будто солнце так и норовит нанести всем неокрепшим головам свой сокрушительный удар.
Несмотря на то, что никакого изобилия одежды не было, и ткани не обладали водо- и грязеотталкивающими свойствами, я не припомню, чтобы взрослые ограничивали мою активность ради сохранения чистоты одежды. «Не ходи», «не лезь» - ничего подобного в моем детстве не было, правда, я всегда была склонна к аккуратности.
Разумные ограничения, конечно, были. Не думаю, чтобы мама осталась равнодушной, если бы я вздумала поедать песок.
Сейчас принято ставить в пример вседозволенность и отсутствие ограничений, которые призваны развивать у ребенка познавательную активность и независимость. Молодые мамы с восхищением рассказывают и показывают, как их чадо наелось снега и вымазалось в грязи.
С одной стороны, это очень правильно – не делать культа из чистоты и предоставлять ребенку свободу.
С другой – важно не упустить момент, когда малышу пора начинать усваивать социальные нормы, делающие приятной не только его жизнь, но и жизнь с ним.
Однако «теория свободы» появилась не сегодня, и 50 лет назад меня тоже никто не ограничивал. Своей свободой я пользовалась умеренно, поскольку меня не влекло в грязь и нечистоты.
А для того, чтобы я могла изучать окружающий мир без ущерба чистоты одежды, мне просто одевали фартук. Фартуки в советские годы носили и маленькие дети (когда занимались потенциально грязным делом), и хозяйки.
У меня было достаточно, но не много одежды.
Донашивать вещи за теми, кто из них вырос (необязательно родственниками) было само собой разумеющимся, и я думаю, что донашивание свидетельствует не о бедности, а о разумном потреблении, к которому мы все так отчаянно стремимся.
Все мои коляски, игрушки, платья, шубки, колготки и туфельки прожили не одну жизнь, и это очень хорошо. Меня нисколько не удручало, если вещь была не новой, и я легко расставалась с одеждой, если была ее первой владелицей.
Одеваться по регламенту, то есть учитывать особенности места, в которое ты идешь, мне было совсем нетрудно. Я знала, что в театр и на прогулку нельзя одеться одинаково, а если меня поведут в гости, то тугие косички и бархатное платье обязательны. Это платье может надеваться на протяжении нескольких лет, становясь все короче и короче, но то, что для каждой ситуации существует подходящая и неподходящая одежда, было очевидно.
Эталонный гардероб девочки 1970-х годов был у картонной куклы Наташи.
Любая из нас смотрела на ее наряды как на образец стиля, и ассортимент изделий может красноречиво рассказать о том, чем была наполнена кукольная жизнь.
Из всего, что имелось в гардеробе у Наташи, больше всего мне нравился голубой плащ и темно-зеленое байковое платье, предназначенное для дома.
А вам?
У Наташи все было покупное, а значительная часть моих вещей была сшита мамой и связана бабушкой, но об этом – в следующий раз.
Однако считается ли такой гардероб «бедным»?
В детстве я выглядела примерно так же, как мои сверстники, хотя и тогда существовали дети, чьи родители имели доступ к дефицитным товарам и желание демонстрировать свои возможности.
Посмотрите, как одеты идеальные дети с художественной открытки «Веселые ровесники» 1972 года - примерно так же, как я и мои подружки.
Меня никогда не стремились сделать предметом гордости и нарядить как куклу, и, возможно, поэтому я никогда не считала одежду главной частью имиджа. Умение вести себя сообразно ситуации – да, это важно. А вот наряду достаточно быть чистым и подходящим по стилю и размеру.
В нашем советском детстве одежда четко дифференцировалась на девичью и мальчиковую. Смешивания полов в этом смысле не допускалось, и перепутать мальчика и девочку тогда было невозможно. Во всяком случае, если речь шла о детях старше младенческого возраста.
Хотя и здесь очевидно, что в коляске – девочка Оля.
Разделение одежды (а также игрушек) по полу не считалось дискриминационным и, честно сказать, я до сих пор не понимаю, как розовая шапочка может ущемить человеческое достоинство девочки, а предложение коротко постричься – нанести психическую травму мальчику.
Психически здоровые дети не рождаются бунтарями, которые во что бы то ни стало стремятся выглядеть как лица противоположного пола. Ребенок усваивает правила взрослых, и между жесткостью и попустительством есть золотая середина.
Вот я и Филипп, мой приятель. Мне - пять, ему – шесть, и мы празднуем день рождения Сережи, еще одного приятеля, которому исполняется шесть лет.
Очевидно, что каждый из нас одет в соответствии с гендерными традициями.
Это плохо?
А здесь запечатлена аналогичная ситуация, но четырьмя годами раньше. Нам с Сашей (тоже мой приятель) по два года. Точнее - ему исполняется два, а я младше на полтора месяца. Ни у кого не возникает сомнений, кто тут девочка, а кто мальчик, правда?
Меня одевали как всех девочек - в платья и пальтишки, но сейчас я редко ношу и то, и другое.
Даже здесь, где у меня весьма разухабистый вид, я не в куртке, а в пальто.
Поскольку юбочки, майки, сапожки и рейтузы не покупали, а доставали, дети оставались в стороне от этого процесса.
Я не припомню ни одной ситуации сравнения детей по одежде, как и не помню капризов или зависти по этому поводу. Нас одевали тепло (порой даже кутали), но мы принимали это как должное.
Не знаю, какие требования по поводу детского дресс-кода предъявлялись воспитателями, но без панамки сверстников я не видела. В детстве у меня сложилось впечатление, будто солнце так и норовит нанести всем неокрепшим головам свой сокрушительный удар.
Несмотря на то, что никакого изобилия одежды не было, и ткани не обладали водо- и грязеотталкивающими свойствами, я не припомню, чтобы взрослые ограничивали мою активность ради сохранения чистоты одежды. «Не ходи», «не лезь» - ничего подобного в моем детстве не было, правда, я всегда была склонна к аккуратности.
Разумные ограничения, конечно, были. Не думаю, чтобы мама осталась равнодушной, если бы я вздумала поедать песок.
Сейчас принято ставить в пример вседозволенность и отсутствие ограничений, которые призваны развивать у ребенка познавательную активность и независимость. Молодые мамы с восхищением рассказывают и показывают, как их чадо наелось снега и вымазалось в грязи.
С одной стороны, это очень правильно – не делать культа из чистоты и предоставлять ребенку свободу.
С другой – важно не упустить момент, когда малышу пора начинать усваивать социальные нормы, делающие приятной не только его жизнь, но и жизнь с ним.
Однако «теория свободы» появилась не сегодня, и 50 лет назад меня тоже никто не ограничивал. Своей свободой я пользовалась умеренно, поскольку меня не влекло в грязь и нечистоты.
А для того, чтобы я могла изучать окружающий мир без ущерба чистоты одежды, мне просто одевали фартук. Фартуки в советские годы носили и маленькие дети (когда занимались потенциально грязным делом), и хозяйки.
У меня было достаточно, но не много одежды.
Донашивать вещи за теми, кто из них вырос (необязательно родственниками) было само собой разумеющимся, и я думаю, что донашивание свидетельствует не о бедности, а о разумном потреблении, к которому мы все так отчаянно стремимся.
Все мои коляски, игрушки, платья, шубки, колготки и туфельки прожили не одну жизнь, и это очень хорошо. Меня нисколько не удручало, если вещь была не новой, и я легко расставалась с одеждой, если была ее первой владелицей.
Одеваться по регламенту, то есть учитывать особенности места, в которое ты идешь, мне было совсем нетрудно. Я знала, что в театр и на прогулку нельзя одеться одинаково, а если меня поведут в гости, то тугие косички и бархатное платье обязательны. Это платье может надеваться на протяжении нескольких лет, становясь все короче и короче, но то, что для каждой ситуации существует подходящая и неподходящая одежда, было очевидно.
Эталонный гардероб девочки 1970-х годов был у картонной куклы Наташи.
Любая из нас смотрела на ее наряды как на образец стиля, и ассортимент изделий может красноречиво рассказать о том, чем была наполнена кукольная жизнь.
Из всего, что имелось в гардеробе у Наташи, больше всего мне нравился голубой плащ и темно-зеленое байковое платье, предназначенное для дома.
А вам?
У Наташи все было покупное, а значительная часть моих вещей была сшита мамой и связана бабушкой, но об этом – в следующий раз.
5
Неожиданно забанили в одном сообществе на Фейсбуке. Типа кружок любителей фантастики.
130 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданно забанили в одном сообществе на Фейсбуке. Типа кружок любителей фантастики. Множество людей изо дня в день жуют одни и те же названия книг и фильмов. Или проверенная классика или современные поделки про попаданцев и пост апокалипсис. Камерон - Бог и «Аватар» пророк его (Ну, или наоборот, я в этом слабо разбираюсь). Я там выкладывал понемногу старые обзоры на классику и потихоньку ловил лулзы от тамошних обитателей. На неделе, как и положено у леммингов один за другим стали появляться однообразные посты на тему фильма «Обливион» (я думал, что уже давно заслуженно забытого, но хрен вам там). Посты были как под копирку: «крутой кинец», «классика, к которой возвращаюсь в дни горести или счастья», «чудесная игра актёров» и т.д. Вот я и решил немного набросить на вентилятор, но такой реакции не ожидал. Срач оказался на уровне ЖЖшных разборок на такие волнующие умы темы как «Чей Крым?» и «Сталин - эффективный менеджер».
«А ты в наш садик не ходи!»
200 комментов за два часа. Узнал немножко нового о себе и убедился, что на фоне наших местных опиздюливаний Фейсбук выглядит просто детской песочницей. Дал сеанс одновременной игры трём десяткам поклонникам фантастического жанра. Наконец один из них возопил к небесам (т.е. к админу):
- Куда смотрит админ! Почему никто до сих пор не забанил этого ненавистника научной фантастики! Он же просто издевается и травит людей, с детства любящих фантастику в кино и литературе!
Не успел я процитировать известную фразу «Товарищи! Смотрите все! Любителя бьют!», как был окончательно забанен.
Самое смешное то, что текст был абсолютно невинен и даже слегка приглажен. Вот он:
«От создателя сиквела «ТРОНа» никто и не ждал прорыва. Прорыва и не вышло, хотя продюсеров это не должно волновать: фильм собрал кассу, а это главное. В остальном человек, чей первый фильм был переложением уже известного сюжета пошел в «Обливионе» испробованным путем. Это как в сексе: первый опыт оставляет отпечаток на всю оставшуюся жизнь. В этот раз режиссер припал к наработкам камерного фильма сына Дэвида Боуи «Луна 2112».
Фильм наверняка полюбят несколько типов зрителей. Во-первых, это поклонники компьютерных игр, поскольку кино выглядит именно как качественно прорисованная компьютерная игрушка. Иногда даже хочется мышкой потыкать в экран на предмет обнаружения на станции скрытых ниш с ништяками. Во-вторых, это любители аниме, ибо картинка и персонажи (особенно актриса Андреа Райзборо) выглядят сошедшими из какого-то японского сериала, только белые трусики героини нам так и не покажут.
И третья категория, это те, которые ради визуальных кунштюков могут простить создателям даже не скрываемую убогость диалогов и полную вторичность сюжета. Они наверняка и в детстве коллекционировали конфетные фантики.
После первых двадцати минут фильма я стал ждать, когда будет произнесено слово «клон». Его произнесли лишь тогда, когда о подоплеке не догадывался только персонаж Тома Круза. В принципе, человеку, ходящему весь фильм с приоткрытым ртом, и положено догадываться обо всем в последнюю очередь. Я-то как далекий от медицины человек, полагал, что аденоиды обычно проходят у подростков к пятнадцати годам, но для Круза природа сделала исключение. Видеочаты с орбитальной базы любому зрителю напомнят о «Крикунах», а гонка по каньону от дроидов новые «Звездные войны».
Показательно то, что даже Ольгу Куриленко тошнит от фильма, причем в первом же ее появлении на экране. Это конечно перебор, но зевоту лента вызывает точно. Молодящийся Круз с каждой новой лентой раздражает все больше и больше, а неспособность современного Голливуда создавать оригинальные сюжеты, по-моему, уже стала притчей во языцех и даже не стоит упоминания. Ну, и однообразный Морган Фриман давно уже утомил.
Хочется верить, что этот «Oblivion» ждет заслуженный обливион».
Я думал, что такие чистые незамутненные души не выжили в «святые 90-е», но не тут-то было, да и матка исправно продолжает посылать в наш мир новых бойцов...
«За Круза ответишь!»
6
Вот это письмо от "бабы со скалкой", самой типичной.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот это письмо от "бабы со скалкой", самой типичной.
Скалку в ход она пускает редко, прячет за спиной, потому что догадывается, что это только навредит ей.
Но догадки свои она не рефлексирует, ей кажется, что скалка - эффективный инструмент, но запрещенный.
Ей кажется, что я ей запретила пользоваться таким эффективным инструментом.
И она пишет мне сдержанное, но отчасти гневное письмо, аргументируя, почему ей нужно использовать скалку. Заявление пишет, что вынуждена пользоваться скалкой, потому что терпение ее исчерпано.
Народ, это же ваши скалки и ваши партнеры. Можете хоть с утра до ночи их скалками осыпать.
Формирование границ начинается с того момента, когда вы осознаете, что ваша жизнь - это ваше дело.
А пока вы думаете, что вас кто-то удерживает, кто-то стремится вас направлять, вы так и останетесь маленькими Попрошайками.
christinakulik
Здравствуйте, Эволюция!
Пишу в вашу рубрику третье письмо (предыдущие рассмотрены не были). Вопрос: что нужно делать, и нужно ли, в случае неравных вложений супругов?
(После третьего повторного письма я обычно баню надоедливых, но автор уверена, что с каждым новым письмом ее право на мой ответ растет. Как думаете, откуда такая уверенность?)
Мне 26, мужу 31. Дети: 4года и 4 месяца. В сад старший не ходит. Муж работает на малооплачиваемой работе. Может сам выбирать время и продолжительность смены, в связи с чем выходит из дому в 7, приходит в 15:00. Мама мужа болеет, и он ее возит 1-3раза в неделю по больницам. Денег в семье мало катастрофически: буквально по паре штанов у нас с мужем и футболки. Дети одеты получше, но им много передают знакомые/родственники. Каждая трата вроде зимней куртки или пары кроссовок для нас существенна. Развлечений у нас естественно нет. Мы любим гулять в парках города. Пособия от государства помогают нам держаться га плаву.
Почему мы забеременели вторым, вместо того, чтобы отдать в сад первого и мне выйти на работу? На работу не хотела, ребенка в сад жалко отдавать (в городе проблемы с садами и пробками, в нашем районе сада нет- в соседний добираться тяжело и долго). Также я думала, что можно прожить на доход мужа, если быть экономнее, чем я и пыталась заниматься, убивая кучу времени.
(Она сама себе задает вопрос, почему они забеременели, но думает, что это я ее допрашиваю, и дерзко мне отвечает как партизан, что не хотела на работу. Автор, кто не работает, тот не ест. Вы сами прикинули риски и согласились на них. И здесь, посмотрите, у нее типичное плохое мы с мужем. Они забеременели, но рожала она, кормит она и нянчится с младенцем она. Понятно, что сделало плохое мы?)
Мой образ мыслей претерпел изменения после знакомства с вашим блогом в октябре 20го. Постепенно я стала избавляться от одного заблуждения за другим. Вы говорите, что если применять знания из вашего блога правильно, то отношения с людьми улучшаются. Толи я рапан и читаю все по-раппньи, толи дело в отсутствующих опорах, но у меня отношения лучше не становятся (ну и хуже тоже).
(Она избавилась от всех заблуждений и поэтому предъявляет мне претензии. Как настоящей Попрошайке ей померещилось, что я хотела стать ее мамой, просила ее читать блог и обещала золотые горы. Хотя я много раз просила рапанов мой блог не читать, не тратить время)
Вечный конфликт у меня с мужем относительно его лежания на диване перед телеком или с телефоном в руках.
(Конфликт не может быть "относительно". Описывая конфликт, надо обозначить в чем столкновение интересов. В данном случае автор хочет, чтобы муж больше вкладывался, а муж не хочет. Вот так виден конфликт и понятны границы, где воля автора, где воля мужа. А в формулировке автора получается, что они оба с мужем очень страдают от его лежания на диване и оба ищут выход)
Приходит домой, обедает, спит со старшим (если приехал раньше), лежит в кровати, лежит на диване, загоняет машину, ужинает, укладывает старшего, лежит на диване. Я все это время (с утра ещё) вожусь с мелкой и в перерывах быстро делаю что-то по хозяйству. С одной стороны стандартное распределение обязанностей в семье, где мать в декрете. Но муж проводит полдня дома, помимо «бабских» дел, которые он делать «не может» (с его слов), есть дела и посерьезней мытья полов, но он о них не помнит, а если я напоминаю, делать сегодня не хочет.
Могу ли я попросить мужа учавствовать в хозяйстве со мной? Заниматься с ребенком? Или же просить нельзя. Хотя из моего повествования понятно, что уже просила. Но результат был разовый (если был), в не регулярный, на кой я рассчитывала. Ведь он все видит и понимает, а раз лежит, значит не хочет. Я вижу один вариант: продолжать в том же духе: готовить, убираться, заботиться о детях, и по возможности заниматься своими ресурсами (но как же скупы сейчас мои возможности - ребенок постоянно на руках). На отсутствие денег смотреть с терпением и жить как получается. Дети вырастут, и я таки начну работать.
(Автор уже пыталась стучать скалкой, результата не было. Но она все равно спрашивает меня, можно ли стучать. Конечно можно, автор, это ваша скалка и ваш муж. На самом деле автор хочет спросить другое. Поможет ли скалка образумить мужа? Не поможет. И она сама это понимает. Зато регулярная скалка поможет обоюдной ненависти, и она это тоже понимает. Друзья, почему авторы, сами понимая все, пишут мне сварливые письма и требуют ответа?)
Но когда с детьми слишком много забот, и я выдыхаюсь, когда сил прям нет совсем, я на каком-то автопилоте живу, тогда я смотрю на мужа, лежащего на диване и мне плоооооохо. Дня 2-3 возмущение не выходит у меня из головы, я плачу, качая дочку, и злюсь, аж голова начинает болеть. «Высказать/не высказать?» знаю, что претензия мимо границ, так как потом жалею. Я бы все делала, как делаю. Мне не в тягость. Но сил не хватает. День сурка сводит с ума, а чтобы его разнообразить, нужны или деньги или участие мужа.
(Смотрите, какой интересный расклад она описывает. У нее есть проблема - не хватает сил на ребенка и быт. Муж не помогает в быту, а только бесит, и денег мало приносит. Если на мужа орать, бытовой помощи больше не станет и денег тоже. И ее берет зло, аж до головной боли и слез, что она никак не может повлиять на мужа и заставить его помогать. Она не знает, что делать со своей беспомощностью и пишет письмо мне. Какие действия у нее в границах, понятно? А почему она не хочет опираться на себя и тратит море энергии на злость и слезы?)
Мужа я люблю. И он меня. У нас, думаю, баланс. Мы оба минусы по отношению друг к другу. Правда слияние тоже есть. Вместе 9лет, в браке - 5. Мы не ссоримся никогда (кроме выше описанной ситуации). Нежность у нас большая. С сексом не очень, но некритично. У мужа аддикция, как мне кажется (каждый день, но очень быстро), у меня фрустрация. Могу и разогреться, если приложу усилия и создам условия, но сейчас сил еле хватает на «отдать супружеский долг».
("Каждый день, но очень быстро" - это не аддикция. Ученица намешала в своей голове все подряд. И здесь мы опять видим ее очень плохое мы. У них баланс, слияние в позитивном смысле, никогда не ссорятся, очень большая нежность. Все хорошо, прекрасная маркиза. Еще бы рычаг найти, как поднять такого влюбленного мужа с дивана)
Очень нуждаюсь в вашем авторитетом мнении, Эволюция, чтобы брак наш процветал.
(Немного отсыпала лести и выставила счет: процветание своего брака. Автор, какое уж тут процветание. Не загнулся бы совсем)
Вчера вечером я сказала мужу, что устала, что мне нужна помощь, что нет времени ни на что кроме готовки и минимальной уборки (чистота дома дает мне силы, а беспорядок напротив убивает), что если бы он помог, то может я бы сейчас не было в таком критическом положении.
Муж, как обычно в таких ситуациях, обнимал меня и молчал. Потом предложил на выходных съездить погулять загород. К слову в гулять на природе мы любим и до рождения маленькой делали это раз в неделю минимум, но сейчас финансовые трудности ограничивают даже такие бюджетные развлечения.
На том и закончили, что я выговорилась (мою главную боль об отсутствии денег, я не смогла озвучить, и хорошо. Чувствую, что не смею такое предъявлять).
(Видите, она думает, что дело в ее смелости. Не в том, что ее предъявы бесполезны и зарплата мужу от этого не вырастит, а в том, что она не смеет. Опишите, как такое смещение фокуса с проблемы мешает поправить локус контроля)
Утром муж мне предложил говорить конкретно, когда мне нужна помощь, а не дотягивать до крайней точки. В общем, резюмирую. Муж поделил сферы трудов и в своей сфере не дорабатывает и в мою лишний раз соваться не хочет.
(В резюме у нее получилось, что запрос к ней от мужа и ее ему ответ: "Дорабатывай в своей сфере, то есть давай больше денег, или бери на себя часть моей сферы, то есть быт, и все у нас будет хорошо". Но адресует свой ответ она мне почему-то, хотя я не ее муж и муж не спрашивал ее, как быть. Запрос у нее, а не у мужа, и делать она может только то, что в ее границах. Что?)
Скалку в ход она пускает редко, прячет за спиной, потому что догадывается, что это только навредит ей.
Но догадки свои она не рефлексирует, ей кажется, что скалка - эффективный инструмент, но запрещенный.
Ей кажется, что я ей запретила пользоваться таким эффективным инструментом.
И она пишет мне сдержанное, но отчасти гневное письмо, аргументируя, почему ей нужно использовать скалку. Заявление пишет, что вынуждена пользоваться скалкой, потому что терпение ее исчерпано.
Народ, это же ваши скалки и ваши партнеры. Можете хоть с утра до ночи их скалками осыпать.
Формирование границ начинается с того момента, когда вы осознаете, что ваша жизнь - это ваше дело.
А пока вы думаете, что вас кто-то удерживает, кто-то стремится вас направлять, вы так и останетесь маленькими Попрошайками.
christinakulikЗдравствуйте, Эволюция!
Пишу в вашу рубрику третье письмо (предыдущие рассмотрены не были). Вопрос: что нужно делать, и нужно ли, в случае неравных вложений супругов?
(После третьего повторного письма я обычно баню надоедливых, но автор уверена, что с каждым новым письмом ее право на мой ответ растет. Как думаете, откуда такая уверенность?)
Мне 26, мужу 31. Дети: 4года и 4 месяца. В сад старший не ходит. Муж работает на малооплачиваемой работе. Может сам выбирать время и продолжительность смены, в связи с чем выходит из дому в 7, приходит в 15:00. Мама мужа болеет, и он ее возит 1-3раза в неделю по больницам. Денег в семье мало катастрофически: буквально по паре штанов у нас с мужем и футболки. Дети одеты получше, но им много передают знакомые/родственники. Каждая трата вроде зимней куртки или пары кроссовок для нас существенна. Развлечений у нас естественно нет. Мы любим гулять в парках города. Пособия от государства помогают нам держаться га плаву.
Почему мы забеременели вторым, вместо того, чтобы отдать в сад первого и мне выйти на работу? На работу не хотела, ребенка в сад жалко отдавать (в городе проблемы с садами и пробками, в нашем районе сада нет- в соседний добираться тяжело и долго). Также я думала, что можно прожить на доход мужа, если быть экономнее, чем я и пыталась заниматься, убивая кучу времени.
(Она сама себе задает вопрос, почему они забеременели, но думает, что это я ее допрашиваю, и дерзко мне отвечает как партизан, что не хотела на работу. Автор, кто не работает, тот не ест. Вы сами прикинули риски и согласились на них. И здесь, посмотрите, у нее типичное плохое мы с мужем. Они забеременели, но рожала она, кормит она и нянчится с младенцем она. Понятно, что сделало плохое мы?)
Мой образ мыслей претерпел изменения после знакомства с вашим блогом в октябре 20го. Постепенно я стала избавляться от одного заблуждения за другим. Вы говорите, что если применять знания из вашего блога правильно, то отношения с людьми улучшаются. Толи я рапан и читаю все по-раппньи, толи дело в отсутствующих опорах, но у меня отношения лучше не становятся (ну и хуже тоже).
(Она избавилась от всех заблуждений и поэтому предъявляет мне претензии. Как настоящей Попрошайке ей померещилось, что я хотела стать ее мамой, просила ее читать блог и обещала золотые горы. Хотя я много раз просила рапанов мой блог не читать, не тратить время)
Вечный конфликт у меня с мужем относительно его лежания на диване перед телеком или с телефоном в руках.
(Конфликт не может быть "относительно". Описывая конфликт, надо обозначить в чем столкновение интересов. В данном случае автор хочет, чтобы муж больше вкладывался, а муж не хочет. Вот так виден конфликт и понятны границы, где воля автора, где воля мужа. А в формулировке автора получается, что они оба с мужем очень страдают от его лежания на диване и оба ищут выход)
Приходит домой, обедает, спит со старшим (если приехал раньше), лежит в кровати, лежит на диване, загоняет машину, ужинает, укладывает старшего, лежит на диване. Я все это время (с утра ещё) вожусь с мелкой и в перерывах быстро делаю что-то по хозяйству. С одной стороны стандартное распределение обязанностей в семье, где мать в декрете. Но муж проводит полдня дома, помимо «бабских» дел, которые он делать «не может» (с его слов), есть дела и посерьезней мытья полов, но он о них не помнит, а если я напоминаю, делать сегодня не хочет.
Могу ли я попросить мужа учавствовать в хозяйстве со мной? Заниматься с ребенком? Или же просить нельзя. Хотя из моего повествования понятно, что уже просила. Но результат был разовый (если был), в не регулярный, на кой я рассчитывала. Ведь он все видит и понимает, а раз лежит, значит не хочет. Я вижу один вариант: продолжать в том же духе: готовить, убираться, заботиться о детях, и по возможности заниматься своими ресурсами (но как же скупы сейчас мои возможности - ребенок постоянно на руках). На отсутствие денег смотреть с терпением и жить как получается. Дети вырастут, и я таки начну работать.
(Автор уже пыталась стучать скалкой, результата не было. Но она все равно спрашивает меня, можно ли стучать. Конечно можно, автор, это ваша скалка и ваш муж. На самом деле автор хочет спросить другое. Поможет ли скалка образумить мужа? Не поможет. И она сама это понимает. Зато регулярная скалка поможет обоюдной ненависти, и она это тоже понимает. Друзья, почему авторы, сами понимая все, пишут мне сварливые письма и требуют ответа?)
Но когда с детьми слишком много забот, и я выдыхаюсь, когда сил прям нет совсем, я на каком-то автопилоте живу, тогда я смотрю на мужа, лежащего на диване и мне плоооооохо. Дня 2-3 возмущение не выходит у меня из головы, я плачу, качая дочку, и злюсь, аж голова начинает болеть. «Высказать/не высказать?» знаю, что претензия мимо границ, так как потом жалею. Я бы все делала, как делаю. Мне не в тягость. Но сил не хватает. День сурка сводит с ума, а чтобы его разнообразить, нужны или деньги или участие мужа.
(Смотрите, какой интересный расклад она описывает. У нее есть проблема - не хватает сил на ребенка и быт. Муж не помогает в быту, а только бесит, и денег мало приносит. Если на мужа орать, бытовой помощи больше не станет и денег тоже. И ее берет зло, аж до головной боли и слез, что она никак не может повлиять на мужа и заставить его помогать. Она не знает, что делать со своей беспомощностью и пишет письмо мне. Какие действия у нее в границах, понятно? А почему она не хочет опираться на себя и тратит море энергии на злость и слезы?)
Мужа я люблю. И он меня. У нас, думаю, баланс. Мы оба минусы по отношению друг к другу. Правда слияние тоже есть. Вместе 9лет, в браке - 5. Мы не ссоримся никогда (кроме выше описанной ситуации). Нежность у нас большая. С сексом не очень, но некритично. У мужа аддикция, как мне кажется (каждый день, но очень быстро), у меня фрустрация. Могу и разогреться, если приложу усилия и создам условия, но сейчас сил еле хватает на «отдать супружеский долг».
("Каждый день, но очень быстро" - это не аддикция. Ученица намешала в своей голове все подряд. И здесь мы опять видим ее очень плохое мы. У них баланс, слияние в позитивном смысле, никогда не ссорятся, очень большая нежность. Все хорошо, прекрасная маркиза. Еще бы рычаг найти, как поднять такого влюбленного мужа с дивана)
Очень нуждаюсь в вашем авторитетом мнении, Эволюция, чтобы брак наш процветал.
(Немного отсыпала лести и выставила счет: процветание своего брака. Автор, какое уж тут процветание. Не загнулся бы совсем)
Вчера вечером я сказала мужу, что устала, что мне нужна помощь, что нет времени ни на что кроме готовки и минимальной уборки (чистота дома дает мне силы, а беспорядок напротив убивает), что если бы он помог, то может я бы сейчас не было в таком критическом положении.
Муж, как обычно в таких ситуациях, обнимал меня и молчал. Потом предложил на выходных съездить погулять загород. К слову в гулять на природе мы любим и до рождения маленькой делали это раз в неделю минимум, но сейчас финансовые трудности ограничивают даже такие бюджетные развлечения.
На том и закончили, что я выговорилась (мою главную боль об отсутствии денег, я не смогла озвучить, и хорошо. Чувствую, что не смею такое предъявлять).
(Видите, она думает, что дело в ее смелости. Не в том, что ее предъявы бесполезны и зарплата мужу от этого не вырастит, а в том, что она не смеет. Опишите, как такое смещение фокуса с проблемы мешает поправить локус контроля)
Утром муж мне предложил говорить конкретно, когда мне нужна помощь, а не дотягивать до крайней точки. В общем, резюмирую. Муж поделил сферы трудов и в своей сфере не дорабатывает и в мою лишний раз соваться не хочет.
(В резюме у нее получилось, что запрос к ней от мужа и ее ему ответ: "Дорабатывай в своей сфере, то есть давай больше денег, или бери на себя часть моей сферы, то есть быт, и все у нас будет хорошо". Но адресует свой ответ она мне почему-то, хотя я не ее муж и муж не спрашивал ее, как быть. Запрос у нее, а не у мужа, и делать она может только то, что в ее границах. Что?)
7
Зеленский предложил Путин встретиться на Донбассе. Это выглядело шуткой. Скверной, но шуткой. Путин в ответ пригласил Зеленского в Москву.
18 комментариев
Заблокировать автора
Зеленский предложил Путин встретиться на Донбассе. Это выглядело шуткой. Скверной, но шуткой.
Путин в ответ пригласил Зеленского в Москву. И это приглашение тоже выглядит скверной шуткой.
Потому что президент России сказал, что готов принять президента Украины, «если речь идет о развитии двусторонних отношений», мол, «мы примем президента Украины в Москве в любое удобное время». Но тут же добавил, что «если речь идет об обсуждении проблем Донбасса, то тогда руководство Украины должно встречаться с руководителями ДНР и ЛНР. А уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия».
В общем, не прилетит Зеленский в Москву. Потому что с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР он однозначно не будет разговаривать…. И предложение встречаться с ними- это равносильно тому, если бы в начале 2000-х кто-то пошутил, предложив Путину встретиться руководителями Ичкерии…
Фотография отсюда
Путин в ответ пригласил Зеленского в Москву. И это приглашение тоже выглядит скверной шуткой.
Потому что президент России сказал, что готов принять президента Украины, «если речь идет о развитии двусторонних отношений», мол, «мы примем президента Украины в Москве в любое удобное время». Но тут же добавил, что «если речь идет об обсуждении проблем Донбасса, то тогда руководство Украины должно встречаться с руководителями ДНР и ЛНР. А уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия».
В общем, не прилетит Зеленский в Москву. Потому что с руководителями самопровозглашенных ДНР и ЛНР он однозначно не будет разговаривать…. И предложение встречаться с ними- это равносильно тому, если бы в начале 2000-х кто-то пошутил, предложив Путину встретиться руководителями Ичкерии…
Фотография отсюда
8
21 апреля 1981 года. КГБ против Ватикана. А уже 13 мая состоялось покушение на Папу Иоанна Павла...
63 комментария
Заблокировать автора
21 апреля 1981 года. КГБ против Ватикана.
А уже 13 мая состоялось покушение на Папу Иоанна Павла II
 |
 |
 |
 |
9
Есть пять наиболее вероятных вариантов развития событий. Пойдем от оптимистичного к пессимистичному. …Вариант второй.
5 комментариев
Заблокировать автора
Есть пять наиболее вероятных вариантов развития событий. Пойдем от оптимистичного к пессимистичному.
…Вариант второй. Владимир Зеленский понимает, что реальность и сериал - две совершенно разные вещи. Что нельзя взять и посадить коррупционеров щелчком пальца. Как бы не хотелось. Что нельзя просто перестать стрелять и выиграть войну. Что нельзя послать МВФ. Что дело не в барыгах, барышах на крови и докторе Смерть. Это понимание, кажется, уже начинает к нему приходить. Он, правда, до сих пор еще даже не осознает, насколько та яма, в которую он по своей собственной воле, ожидая аплодисментов и всеобщей любви публики, залез с головой год назад, насколько эта яма глубока, и какие бездны ада скрываются там в глубине, но, барахтаясь на поверхности, про первые пять сантиметров этой Марианской впадины, именуемой «политикой», он, кажется, начал что-то если и не понимать, то догадываться.
И вот, руководствуясь этими догадками, Владимир Александрович перестает что либо трогать руками вообще, закрывается в домике и пишет оттуда видосики. На этом его участие в управлении страной и ограничивается. И ситуация на оставшиеся четыре года остается примерно такой, как есть сейчас.
Это наиболее желаемый из реальных вариантов. Наименее худший из всех плохих. Потому что хороших, за исключением первого, в который я не верю, нет.
Вариант третий. Владимир Александрович, так ничего и не поняв, продолжает действия руками, но ему не дают переходить красные линии активисты с палатками, которые время от времени приходят ночевать на Банковую. И загоняют его обратно за флажки. И вода на российские военные базы в Крыму не поступает, переговоры с ОРДЛО напрямую не ведутся, капитуляция в Париже не подписывается, Суркову руки не пожимаются, антиколомойский закон принимается.
При благоприятном развитии событий этот вариант перетекает в вариант два, и ситуация замораживается на оставшиеся четыре года. Это наиболее реалистичный вариант. Ну, мне хочется в это верить.
Лично мне наиболее вероятным кажется третий вариант….
Это ровно год назад написано.
«…Все это здорово, конечно. Но всегда надо задавать вопрос "что дальше". Блокировка пророссийский каналов - просто великолепно. Без всяких "но". Наложение санкций - послабее, но тоже отлично. Поддерживаю обеими руками и ногами.
Но проклятый вопрос не в этом.
Вопрос вот в чем.
Россия, скорее всего, ответит. Не обязательно, но скорее да, чем нет. Как - я не знаю. Судя по тому, что она вообще, в принципе, не умеет отвечать никак иначе, кроме «а я вам сейчас всем пи@ды дам» - что-нибудь в этом роде и стоит ждать.
Вы готовы? Владимир Александрович. Партия «Слуга Народа». Давид Арахамия. Пан Ермак.
Потому что разовые акции - это замечательно и здорово, и я, повторюсь, их полностью поддерживаю - но есть ли у вас стратегия? Это только начало, или мы видели уже весь балет?
Вы начинаете игру - вы уверены, что способны её продолжить и довести до победы?
Вопрос именно в этом….»
Это написано двадцатого февраля. Ровно два месяца назад.
«…Итак, Владимир Александрович понял, что рейтинг по нулям, Разумков отодвигается в сторону, монобольшинство его больше ни в зуб не ставит, Байден не звонит, медведчуки с шариями и ватой мочат со всех сторон, Аваков как был сам по себе, так и остается, пятьдесят дел в судах развалились к черту - и у него нет больше ничего, кроме РНБО.
А оно вдруг бац - и сработало!
Снова оплески, софиты, цветы, крики "браво".
Теперь этой дубиной он будет размахивать направо и налево.
Вот увидите, скоро РНБО будет ларьки у метро закрывать…»
Это написано 27 февраля.
«…А вы же понимаете, что если вторжение все же будет, то все вот эти 25 БТГ и эшелон с САУшками - это все так, пыль второстепенная? Что следующая война будет вестись совсем не батальонно-тактическими группами и не алкоголиками с автоматами на блокпостах?
Что следующая война будет вестись ракетными ударами, авиацией, беспилотниками, ОТРК, РЭБ и корабельными ракетными комплексами. Что удары будут наносится по всей территории Украины. Под словами «по всей» я имею в виду именно по всей протяженности вглубь от границы. А совсем не только по линии соприкосновения. По штабам, складам, полигонам, воинским частям, арсеналам, заводам, портам, командным центрам, базам хранения, местам дислокации. Что удар будет максимально комплексный и без всякого предупреждения - чтобы ошеломить Запад и успеть нанести максимальный урон до того, как он очухается, перекроет небо и станет предпринимать ответные меры. Это будет совсем не то, что было на Донбассе. А, скорее, то, что было в Сирии и Карабахе.
А затем начать торговаться с Западом насчет установления своего собственного протектората - в виде пророссийского правительства ли, в виде какого-то особого режима, не суть - в обмен на свертывание операции.
И для Запада это будут хорошие условия, потому что заявлять о поддержке - это одно, а ввязываться в настоящую войну, получив под боком европейский Афганистан с миллионами беженцев - уже совсем другое. И Путин делает ставку именно на это. Он думает, что понял Запад в его бесхребетности и расслабленности. И, как по мне, не так уж и далек от истины.
А тут вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей.
…Когда я пару недель назад писал о том, что, надеюсь, Владимир Александрович, вы осознаете, что, начиная атаку на Медведчука, вы не в бирюльки играетесь, а делаете предельно серьезный шаг, который повлечет за собой другие последствия, и я ооочень надеюсь, что вы их просчитываете и готовитесь именно к ним, а не к очередным овациям за видосики, и это ваши стратегические решения, а не бирюльки - я имел в виду примерно это…»
А это восьмого апреля.
Итак. Давайте подведем итоги. Про планирование - не стратегическое, нет, стратегическое это если хотя бы на пару лет вперед, что в наших условиях просто фантастика. Хотя бы про тактическое. На два месяца вперед.
Итак, Владимир Александрович решил сделать каку Медведчуку - но не потому, что, а потому, что тот начал слишком много каки делать ему на своих каналах. Взял дубинку РНБО и стукнул его по голове.
Дело, в двадцать пятый раз, повторюсь, благое. Семейные отношения жабы с гадюкой нам только на пользу.
Но. Даже идиоту, воспитанному прапорщиками старшине запаса, было очевидно, что за этим воспоследует.
И, прежде чем давать Медведчуку по голове дубиной, неплохо бы произвести некие действия, направленные на разрешение ситуации, которая сложится потом. Продолжить два года назад строительство армии. Разобраться с территориальной обороной. С резеривстами. С госзаказом. С «Нептуном», «Ольхой», Укроборонпромом и Харьковским танковым. С поставками угля из России. Объездить ВСЕХ, начиная от Эрдогана на юге и заканичавая Трюдо на
Севере. Самому. Лично. По СВОЕЙ инициативе. Закрыть дело на Байдена, в конце концов.
Что было сделано из перечисленного?
Что было сделано хотя бы даже и не из перечисленного? Из того, что вы можете добавить сами?
А сделано было вот что - абсолютно нихера.
Вот совсем.
Пришла в голову идея - взяли дубинку - уфигачили Медведчука по голове - а чем все это закончится, да черт его маму знает, товарищ прапорщик.
Закончилось тем, что Россия стянула то ли сто, то ли сто пятьдесят тысяч к границам, провела учения, выявила свои ошибки и слабые точки, исправила их, черт его знает, сколько войск теперь на границах останутся до следующего раза - а он будет, не сомневайтесь - и окончательно получила «Северный Поток» в обмен на отвод войск.
Что было сделано во время стягивания российских войск?
А все то же самое - ровно нихера.
Сделали все, кто угодно - Байден, Трюдо, Джонсон, Генсек НАТО, Министры оборон, Макрон, Меркель, Чехия, Словакия, Польша, Балтия, Эрдоган. Да кто угодно. Только не украинская власть. Все, видя, к чему все катится, сами побежали в Украину и начали трясти её Главнокомандующего за плечо: вставай, Галя, пора портки надевать.
А Галя в это время не просыпаясь договорилась в Катаре футбол охранять.
А когда «И для Запада это будут хорошие условия - вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей» произошло, Галя, также не просыпаясь в сознание, заснула обратно.
Мне кажется, это был пик возможностей нынешней управленческой команды. Пик её способностей, её патриотизма, её уровней планирования и вообще её понимания ситуации.
«Я абсолютно уверен, что отвод российских войск от границ Украины является результатом работы президента, его команды и, безусловно, поддержки наших партнеров», — сообщил Глава Офиса президента Андрей Ермак в эфире ток-шоу «Право на владу».
Ну то есть нулевое понимание ситуации.
Как-то пронесло, ну и ладно. Бог не выдаст свинья не съест. Спим дальше, пишем видосики, а принесите-ка мне мою любимую дубинку, я еще куда-нибудь стукну.
Как по мне - так лучше пусть спит. Пусть опять ничего не трогает руками, закрывается в домике и пишет видосики. Ну, то есть, третитй вариант. С чего начали, тем и закончили.
Слава Богу в Украине теперь есть внешнее управление. Байден и Трюдо на подхвате и сопельки Гале вытрут. А Эрдоган самолетиков подкинет. Потому что взрослые понимают - ну надо, надо дитю памперсы менять, ничего тут не поделаешь. Устанавливаем дежурство у кроватки по очереди, вклюяаем радионяню и несемся на первый крик.
Еще пару раз. Пока не замумукает окончательно.
А там проще с хулиганом Вовкой из соседней подворотни договорится все же уже.
Своих проблем за глаза.
Тут бы, конечно, написать, что неплохо бы и этот подаренный Украине взрослыми дядями овертайм использовать на двести процентов для - тут перечисление очевидного - но писать это некому, да и не за чем уже.
Я вот, зараза, как-то в тренды не попадаю. Когда все говорили, что будет война и цитировали Фельгенгауэра, я говорил, что, скорее всего, не в этот раз. Когда все сейчас подбрасывают чепчики и Ермак заявляет, как результат работы его команды погнал орды орков от наших границ - я вот окончательный результат оцениваю скорее негативно.
Ну, что ж поделать. Папа в детстве научил считать хотя бы на два шага вперед.
Чтоб ему сейчас черти рюмку водки поднесли.
Тяжело мне, пап. Почему не выучил меня на дурака?
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
…Вариант второй. Владимир Зеленский понимает, что реальность и сериал - две совершенно разные вещи. Что нельзя взять и посадить коррупционеров щелчком пальца. Как бы не хотелось. Что нельзя просто перестать стрелять и выиграть войну. Что нельзя послать МВФ. Что дело не в барыгах, барышах на крови и докторе Смерть. Это понимание, кажется, уже начинает к нему приходить. Он, правда, до сих пор еще даже не осознает, насколько та яма, в которую он по своей собственной воле, ожидая аплодисментов и всеобщей любви публики, залез с головой год назад, насколько эта яма глубока, и какие бездны ада скрываются там в глубине, но, барахтаясь на поверхности, про первые пять сантиметров этой Марианской впадины, именуемой «политикой», он, кажется, начал что-то если и не понимать, то догадываться.
И вот, руководствуясь этими догадками, Владимир Александрович перестает что либо трогать руками вообще, закрывается в домике и пишет оттуда видосики. На этом его участие в управлении страной и ограничивается. И ситуация на оставшиеся четыре года остается примерно такой, как есть сейчас.
Это наиболее желаемый из реальных вариантов. Наименее худший из всех плохих. Потому что хороших, за исключением первого, в который я не верю, нет.
Вариант третий. Владимир Александрович, так ничего и не поняв, продолжает действия руками, но ему не дают переходить красные линии активисты с палатками, которые время от времени приходят ночевать на Банковую. И загоняют его обратно за флажки. И вода на российские военные базы в Крыму не поступает, переговоры с ОРДЛО напрямую не ведутся, капитуляция в Париже не подписывается, Суркову руки не пожимаются, антиколомойский закон принимается.
При благоприятном развитии событий этот вариант перетекает в вариант два, и ситуация замораживается на оставшиеся четыре года. Это наиболее реалистичный вариант. Ну, мне хочется в это верить.
Лично мне наиболее вероятным кажется третий вариант….
Это ровно год назад написано.
«…Все это здорово, конечно. Но всегда надо задавать вопрос "что дальше". Блокировка пророссийский каналов - просто великолепно. Без всяких "но". Наложение санкций - послабее, но тоже отлично. Поддерживаю обеими руками и ногами.
Но проклятый вопрос не в этом.
Вопрос вот в чем.
Россия, скорее всего, ответит. Не обязательно, но скорее да, чем нет. Как - я не знаю. Судя по тому, что она вообще, в принципе, не умеет отвечать никак иначе, кроме «а я вам сейчас всем пи@ды дам» - что-нибудь в этом роде и стоит ждать.
Вы готовы? Владимир Александрович. Партия «Слуга Народа». Давид Арахамия. Пан Ермак.
Потому что разовые акции - это замечательно и здорово, и я, повторюсь, их полностью поддерживаю - но есть ли у вас стратегия? Это только начало, или мы видели уже весь балет?
Вы начинаете игру - вы уверены, что способны её продолжить и довести до победы?
Вопрос именно в этом….»
Это написано двадцатого февраля. Ровно два месяца назад.
«…Итак, Владимир Александрович понял, что рейтинг по нулям, Разумков отодвигается в сторону, монобольшинство его больше ни в зуб не ставит, Байден не звонит, медведчуки с шариями и ватой мочат со всех сторон, Аваков как был сам по себе, так и остается, пятьдесят дел в судах развалились к черту - и у него нет больше ничего, кроме РНБО.
А оно вдруг бац - и сработало!
Снова оплески, софиты, цветы, крики "браво".
Теперь этой дубиной он будет размахивать направо и налево.
Вот увидите, скоро РНБО будет ларьки у метро закрывать…»
Это написано 27 февраля.
«…А вы же понимаете, что если вторжение все же будет, то все вот эти 25 БТГ и эшелон с САУшками - это все так, пыль второстепенная? Что следующая война будет вестись совсем не батальонно-тактическими группами и не алкоголиками с автоматами на блокпостах?
Что следующая война будет вестись ракетными ударами, авиацией, беспилотниками, ОТРК, РЭБ и корабельными ракетными комплексами. Что удары будут наносится по всей территории Украины. Под словами «по всей» я имею в виду именно по всей протяженности вглубь от границы. А совсем не только по линии соприкосновения. По штабам, складам, полигонам, воинским частям, арсеналам, заводам, портам, командным центрам, базам хранения, местам дислокации. Что удар будет максимально комплексный и без всякого предупреждения - чтобы ошеломить Запад и успеть нанести максимальный урон до того, как он очухается, перекроет небо и станет предпринимать ответные меры. Это будет совсем не то, что было на Донбассе. А, скорее, то, что было в Сирии и Карабахе.
А затем начать торговаться с Западом насчет установления своего собственного протектората - в виде пророссийского правительства ли, в виде какого-то особого режима, не суть - в обмен на свертывание операции.
И для Запада это будут хорошие условия, потому что заявлять о поддержке - это одно, а ввязываться в настоящую войну, получив под боком европейский Афганистан с миллионами беженцев - уже совсем другое. И Путин делает ставку именно на это. Он думает, что понял Запад в его бесхребетности и расслабленности. И, как по мне, не так уж и далек от истины.
А тут вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей.
…Когда я пару недель назад писал о том, что, надеюсь, Владимир Александрович, вы осознаете, что, начиная атаку на Медведчука, вы не в бирюльки играетесь, а делаете предельно серьезный шаг, который повлечет за собой другие последствия, и я ооочень надеюсь, что вы их просчитываете и готовитесь именно к ним, а не к очередным овациям за видосики, и это ваши стратегические решения, а не бирюльки - я имел в виду примерно это…»
А это восьмого апреля.
Итак. Давайте подведем итоги. Про планирование - не стратегическое, нет, стратегическое это если хотя бы на пару лет вперед, что в наших условиях просто фантастика. Хотя бы про тактическое. На два месяца вперед.
Итак, Владимир Александрович решил сделать каку Медведчуку - но не потому, что, а потому, что тот начал слишком много каки делать ему на своих каналах. Взял дубинку РНБО и стукнул его по голове.
Дело, в двадцать пятый раз, повторюсь, благое. Семейные отношения жабы с гадюкой нам только на пользу.
Но. Даже идиоту, воспитанному прапорщиками старшине запаса, было очевидно, что за этим воспоследует.
И, прежде чем давать Медведчуку по голове дубиной, неплохо бы произвести некие действия, направленные на разрешение ситуации, которая сложится потом. Продолжить два года назад строительство армии. Разобраться с территориальной обороной. С резеривстами. С госзаказом. С «Нептуном», «Ольхой», Укроборонпромом и Харьковским танковым. С поставками угля из России. Объездить ВСЕХ, начиная от Эрдогана на юге и заканичавая Трюдо на
Севере. Самому. Лично. По СВОЕЙ инициативе. Закрыть дело на Байдена, в конце концов.
Что было сделано из перечисленного?
Что было сделано хотя бы даже и не из перечисленного? Из того, что вы можете добавить сами?
А сделано было вот что - абсолютно нихера.
Вот совсем.
Пришла в голову идея - взяли дубинку - уфигачили Медведчука по голове - а чем все это закончится, да черт его маму знает, товарищ прапорщик.
Закончилось тем, что Россия стянула то ли сто, то ли сто пятьдесят тысяч к границам, провела учения, выявила свои ошибки и слабые точки, исправила их, черт его знает, сколько войск теперь на границах останутся до следующего раза - а он будет, не сомневайтесь - и окончательно получила «Северный Поток» в обмен на отвод войск.
Что было сделано во время стягивания российских войск?
А все то же самое - ровно нихера.
Сделали все, кто угодно - Байден, Трюдо, Джонсон, Генсек НАТО, Министры оборон, Макрон, Меркель, Чехия, Словакия, Польша, Балтия, Эрдоган. Да кто угодно. Только не украинская власть. Все, видя, к чему все катится, сами побежали в Украину и начали трясти её Главнокомандующего за плечо: вставай, Галя, пора портки надевать.
А Галя в это время не просыпаясь договорилась в Катаре футбол охранять.
А когда «И для Запада это будут хорошие условия - вроде как и лицо сохранено, и обе стороны достигли своих целей» произошло, Галя, также не просыпаясь в сознание, заснула обратно.
Мне кажется, это был пик возможностей нынешней управленческой команды. Пик её способностей, её патриотизма, её уровней планирования и вообще её понимания ситуации.
«Я абсолютно уверен, что отвод российских войск от границ Украины является результатом работы президента, его команды и, безусловно, поддержки наших партнеров», — сообщил Глава Офиса президента Андрей Ермак в эфире ток-шоу «Право на владу».
Ну то есть нулевое понимание ситуации.
Как-то пронесло, ну и ладно. Бог не выдаст свинья не съест. Спим дальше, пишем видосики, а принесите-ка мне мою любимую дубинку, я еще куда-нибудь стукну.
Как по мне - так лучше пусть спит. Пусть опять ничего не трогает руками, закрывается в домике и пишет видосики. Ну, то есть, третитй вариант. С чего начали, тем и закончили.
Слава Богу в Украине теперь есть внешнее управление. Байден и Трюдо на подхвате и сопельки Гале вытрут. А Эрдоган самолетиков подкинет. Потому что взрослые понимают - ну надо, надо дитю памперсы менять, ничего тут не поделаешь. Устанавливаем дежурство у кроватки по очереди, вклюяаем радионяню и несемся на первый крик.
Еще пару раз. Пока не замумукает окончательно.
А там проще с хулиганом Вовкой из соседней подворотни договорится все же уже.
Своих проблем за глаза.
Тут бы, конечно, написать, что неплохо бы и этот подаренный Украине взрослыми дядями овертайм использовать на двести процентов для - тут перечисление очевидного - но писать это некому, да и не за чем уже.
Я вот, зараза, как-то в тренды не попадаю. Когда все говорили, что будет война и цитировали Фельгенгауэра, я говорил, что, скорее всего, не в этот раз. Когда все сейчас подбрасывают чепчики и Ермак заявляет, как результат работы его команды погнал орды орков от наших границ - я вот окончательный результат оцениваю скорее негативно.
Ну, что ж поделать. Папа в детстве научил считать хотя бы на два шага вперед.
Чтоб ему сейчас черти рюмку водки поднесли.
Тяжело мне, пап. Почему не выучил меня на дурака?
Ваш Дед Ванга.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
10
Вчера у меня был свободный час и я дошёл от набережной до центра Саратова.
101 комментарий
Заблокировать автора
Вчера у меня был свободный час и я дошёл от набережной до центра Саратова. В прошлый раз я был в этом городе лет десять назад и, похоже, всё стало ещё печальней.
Главная улица города - Московская.
Типичная подворотня на главной улице города.
Типичный двор на главной улице Саратова. Асфальта здесь не было никогда.
В Саратове наверное самый странный памятник Ленину, показывающему куда-то вниз.
Ещё несколько домов на Московской.
Это улица поменьше, но тоже в самом центре - Первомайская.
Дом архитектора без архитектуры.
Встречается очень небольшое количество домов в хорошем состоянии. Это ветклиника.
Но граффити на её стене не внушает оптимизма.
С одной стороны Саратов, с другой Эльдорадо.
Ой нет, "Эл Дорадо". :)
В Саратове очень много старых красивых домов, но почти все они в ужасном состоянии. Зато в этом году на месте приземления Гагарина рядом с Саратовом построили за миллиард рублей совершенно пустой Парк покорителей космоса и 12-километровую велодорожку с собственными мостами и светодиодным освещением, ведущую вникуда.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Главная улица города - Московская.
Типичная подворотня на главной улице города.
Типичный двор на главной улице Саратова. Асфальта здесь не было никогда.
В Саратове наверное самый странный памятник Ленину, показывающему куда-то вниз.
Ещё несколько домов на Московской.
Это улица поменьше, но тоже в самом центре - Первомайская.
Дом архитектора без архитектуры.
Встречается очень небольшое количество домов в хорошем состоянии. Это ветклиника.
Но граффити на её стене не внушает оптимизма.
С одной стороны Саратов, с другой Эльдорадо.
Ой нет, "Эл Дорадо". :)
В Саратове очень много старых красивых домов, но почти все они в ужасном состоянии. Зато в этом году на месте приземления Гагарина рядом с Саратовом построили за миллиард рублей совершенно пустой Парк покорителей космоса и 12-километровую велодорожку с собственными мостами и светодиодным освещением, ведущую вникуда.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
11
Ребята пилили брус. Обычный сосновый брус квадратного сечения 200 х 200 миллиметров в заготовках длиной по 6 метров.
27 комментариев
Заблокировать автора
Ребята пилили брус.
Обычный сосновый брус квадратного сечения 200 х 200 миллиметров в заготовках длиной по 6 метров.
Пилили вдоль волокон на специальном станке, похожем на большую циркулярку.
И вот, — нашли внутри после распила и принесли показать.
Материал — свинец, диаметр ~ 18 миллиметров.
Дробь всякая в досках попадалась иногда, а это какая-то картечь. Я не знаю до каких калибров она доходит.
Хорошо свинец — материал мягкий и вольфрамо-кобальтовому сплаву на пильном диске не повредит.
Но, говорят, бывает хуже — могут осколки попасться, но я не видел ни разу.
Ну и коробочек для масштаба! :)
12
Сегодня я вам покажу Москву, которую мало кто из вас видел и знает, хотя некоторые москвичи её помнят - коммунальную Москву 80-х.
100 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я вам покажу Москву, которую мало кто из вас видел и знает, хотя некоторые москвичи её помнят - коммунальную Москву 80-х. В этой бывшей коммунальной квартире с 80-х годов прошлого века никто не жил, так получилось. Квартира пустовала. Иногда наведывались сюда хозяева, наводили порядок и тут же уезжали. В последнее время лишь хозяева сюда привезли своих кошек, потому что началась аллергия у детей и кошек негде оставить, и приезжают сюда их кормить каждый день.
Все из вас надеюсь знают, что Москва вначале прошлого века была коммунальная и все москвичи ютились в крохотных комнатах огромных и дружных коммунальных квартир с общей кухней, общей ванной комнатой, и общим санузлом?
Вы никогда не задумывались, почему в последнее время настоящие коренные москвичи не живут в своём родном городе детства в своих исторических квартирах (бывших коммуналках), и сдают эти квартиры приезжим или оставляют квартиры пустыми, предпочитая проживать или за границей, или где-нибудь на природе вдалеке от шумной Москвы? Жить в таких советских московских квартирах сложно и опасно, ведь в таких исторических московских зданиях не разрешено делать даже ремонт и какую-либо перепланировку без согласования, менять коммуникации, трубы и электрику. Да и дома такие назвать аварийными пока сложно, хоть многие из них уже изношены на 70-80% своего срока.
Вот обычный старый московский дом с бывшими коммунальными квартирами. Этот дом никогда не снесут и никогда не переселят, дом никогда не подпадёт под реновацию, под благоустройство или серьёзный капитальный ремонт. Да и ремонт своими силами в квартирах этого дома делать нельзя, запрещено менять коммуникации, сносить стены, заливать полы и выравнивать потолки. Серьёзный ремонт в этом доме делать запрещено. Ведь от любой перепланировки или серьёзных ремонтных работ - дом или перекрытие могут попросту обрушиться. И такие случаи уже были, они не редки для старой Москвы. Один хозяин решил сделать ремонт у себя в комнате, поменять дверь, и у него обрушился пол, хорошо никто не пострадал - в итоге, пришли коммунальщики, оштрафовали на огромную сумму и сделали новый пол на распорках.
Дом этот с огромной историей. Под этим домом был расположен бывший секретный бункер и целая сеть бомбоубежищ сталинских времён на случай ядерного удара. Бункер уже давно не используются, закрыты и забутованы все входы. Но в 50- 60-х годах прошлого века прямо в подъезде этого дома и на улице с внутренней стороны имелся прямой вход бункер, тут проводились постоянные учения и мероприятия гражданской обороны на случай ядерной войны. Но всё это осталось в прошлом. Бункер забросили, двери в бункер заварили, а дом остался.
Прошло 40 лет...
Прошли годы. И вот, как выглядит обычная квартира в доме, где располагался секретный бункер, сейчас, спустя 40 лет.
Дом как дом. Обычное московское коммунальное царство коренных москвичей. Москвичи давно уже тут не живут, ведь жить в таких условиях невозможно. Но те, кто остался жить в этом доме - коротают свой век в интерьерах советской ветхости.
В середине прошлого века в подъезде этого дома был тайный вход в бомбоубежище и в секретный подземный бункер. Вход в убежище располагался в центральном подъезде дома и выглядел, как обычная лестница вниз в подвальное помещение, где ниже имелась гермодверь, за которой располагался длинный коридор и вторая гермодверь с огромной витиеватой лестницей вниз в бомбоубежище и бункер. Бункер со слов местных жителей, был связан с аэродромом для Сталина. К аэродрому вела огромная подземная дорога. Было несколько входов, один из которых был в этом самом подъезде. Сейчас этот вход закрыт, место гермодвери заварено стальным листом, остался лишь выход в подвальное помещение в подъезде, на котором весит амбарный замок. Старые диггеры хорошо помнят этот дом с круглыми балкончиками и вентиляционные шахты около дома. Молодые же путешественники и туристы подземелья довольствуются лишь слухами о существующей дороге в бункер Сталина. И тем не менее, дорога существовала и даже действовала.
Центральный вход в этот подъезд перед войной в середине 30-х годов закрыли. Вход в подъезд и в бункер осуществлялся через второй противоположный вход. Внутри подъезда круглосуточно дежурил военный. Тут же прямо на первом этаже располагался его стол. Он знал всех проживающих в подъезде. В подъезде всего 10 квартир и все жители были на виду дежурного. Время было сложное, мир весел на волоске войны.
И каждый день в подъезд этого дома заходило по несколько никому неизвестных людей в штатском. А под вечер столько же людей выходило из дома. При этом, в подъезде этого дома имелось всего 10 жилых квартир и вход в секретный военный бункер. Местные жители до середины 60-х годов не подозревали, что под их домом расположен огромный объект и в их подъезде вход в глубокое подземелье.
Потом в 60-х годах выход в этот бункер закрыли, военный пост убрали, вход в подъезд закрыли металлической дверью с двух сторон и опечатали. Дому вернули парадный центральный вход. Все местные жители к тому времени уже узнали, что под их домом расположено крупное бомбоубежище и секретный бункер. Слухами Москва полнится. Явка была провалена. Видимо это и стало основной причиной закрытия секретного объекта, который невозможно было уже скрывать, как и многие другие московские бункеры.
Капитальный ремонт этого и любого подобного старого дома заключается лишь в покраске стен и лестничной площадке. Покрасили все стены и лестницу - вот вам и капремонт. Внутри квартир своими силами ремонт без согласования с коммунальными службами делать в этом доме - запрещено. Из всего подъезда, а тут всего несколько жилых квартир, успели ремонт сделать лишь несколько жильцов в начале 2000-х, их называют - счастливчиками.
Тут всё осталось прежним, как 100 лет назад, когда это здание построили. Дом был построен по социальному заказу по специальной планировке и поразительно отличается от большинства московских домов начала прошлого века. Квартиры в этом доме в каждой квартире разные и как таковой одинаковой планировки нет. Квартира на первом этаже меньше и не похожа на квартиру на втором этаже, а на пятом этаже вообще самые огромные по площади квартиры. В доме не менялись окна, двери и перила. Квартиры москвичей сохранились в самобытном первоначальном состоянии нового дома 1924 года выпуска. Дом и правда выглядит так, как 100 лет тому назад.
Даже окна тут с огромной советской историей. Обычные московские окна прошлого века. Московских окон негасимый свет. Таких оконных рам уже и не встретишь, а в этом доме сохранилось всё.
А вот дверь в бывшую коммунальную квартиру. Раньше квартиры в этом доме были коммунальные, остался даже номер на 3 квартиры на деревянной двери. Но в середине 1980-х годов у квартиры появился один хозяин. Дверь, звонок и трубы электропроводки, уходящие куда-то наверх провода - классическая московская картина.
Внутри дверь в бывшей коммуналке выглядит иначе. Тут уже присутствует эпоха 80-х годов прошлого века, когда можно было двери обклеивать плёнкой под дерево. Деревянная дверь в плёнке под дерево. Раньше это было модно и современно.
Межкомнатные двери в квартире хранят свою историю, историю жизни и последнего ремонта. Раньше тут была коммуналка, поэтому остались следы от внутренних замков на каждой двери. Москва в начале прошлого века была коммунальная, шумная и дружная.
Комната 1
Обычная небольшая комната с видом во двор и потайной кладовой комнатой.
Прихожая
Прихожая угловая с высоким потоком 3,2 метра. Кривые стены, покосившиеся потолки и трухлявые полы. В полах дыры и щели - поэтому тут хозяева постелили модный для тех лет линолеум. Сейчас ремонт сделать можно, но только лишь с разрешения коммунальных служб, которые запрещают заливать и выравнивать кривые полы, выравнивать потолки, утяжелять деревянный каркас несущей конструкции дома, а по сути делать ремонт. Получается замкнутый круг - жить тут можно, но нельзя. Дом старый и может в любой момент сложиться и рухнуть. Поэтому москвичи живут без ремонта в историческом доме в Москве. Такая суровая и банальная реальность жизни москвичей. Я слышал подобная ситуация существует в историческом Санкт-Петербурге, где тоже нельзя делать капитальный ремонт в исторических зданиях. Напишите в комментариях об этом, так ли это, петербуржцы?
Электрика и звонок - прекрасное дополнение к антуражу. Какой на фото год? Нет, не 1924 и не 1960... Зато тут есть роутер для интернета. Приехала фирма и поставила роутер. Без интернета в Москве нельзя.
А вот так в СССР выглядела кладовка в коммунальной квартире. Это небольшая пристройка внутри квартиры где-нибудь в прихожей. Кладовка отделена дверью, за которой хоронят обычно весь хлам. В этой квартире была коммуналка и видно, что кладовка делилась - на 3 семьи с 3 ключами.
Чего тут только нет. От урановой посуды и старых часов, до гвоздей и чемоданов.
Кухня
А вот как выглядит кухня обычной советской семьи. Кухня небольшая, всего 6 м2. На кухне 2 окна и окна эти расположены очень странно - по углам помещения.
Вот окно слева...
Вот окно справа...
На окнах справа установлены решётки. Это странно, но нп для москвичей. Так москвичи страховать от жуликов и квартирных краж. Дело в том, что рядом с окном на фасаде здания расположена пожарная лестница и по этой лестнице любой жулик мог спокойно влезть в квартиру, разбив ближайшее окно. Поэтому все ближайшие к пожарной лестнице окна в Москве закрывали решетками.
Трубы на кухне весь странные. Вот например труба с помпой обратного хода. Уникальная и интересная конструкция советской трубы с вентилем - перекрытие воды всему дому.
При входе на кухню имеется антресоль. Антресоль - это городской московский фетиш. Когда в СССР мебель была дефицитом - в квартирах москвичей были популярны антресоли. Сейчас снова возвращается мода на этот незатейливый квартирный стиль антресолей.
Санузел
За этой дверью расположен святая святых каждого советского человека - санузел. Отдельного внимания заслуживают трубы сантехники. Прошло много десятков лет, а трубы целые и не текут. Вот такая качественная и надёжная сантехника была в СССР.
Ванная
Ну и конечно же, ванная комната. В этой квартире она отдельная, ведь эта квартира - бывшая коммуналка. Можно представить, какая очередь была в ванную комнату с утра, ведь всем нужно мыться с самого раннего утра.
Комната 2
В этой комнате давно никто не живёт. Последний жилец умер до 80-х годов и комната автоматически перешла в собственность другого жильца коммуналки. В СССР в коммуналках можно было после выписки "выморочное жильё" забирать себе на основании закона.
Комната 3
Это самая большая комната с огромным балконом. В этой комнате жил хозяин всей квартиры, ведь тут расположена самая дорогая мебель - модная советская стенка 80-х годов. Стенку эту купили за 1000 рублей, простояв в очереди по записи. Стенки в СССР являлись дефицитом и купить в открытой продаже в Москве их нельзя было, только по записи и только отстояв в очереди, или "по блату" через знакомых.
Крыша, голуби, чердак
Но вернёмся на лестничную площадку, на крышу дома и чердак. Дом 1924 года, поэтому всё вокруг прозябает в дремучем советском прошлом. Вот например окно с видом на чей-то балкон расположено прямо на лестничной площадке.
Но я хочу вам показать чердачное помещение. Чердаки и крыши - это святое место каждого коренного москвича. В советские годы тут на крышах разводили и гоняли голубей. Для москвичей голуби - это часть их жизни. Голубей в Москве держали весьма зажиточные граждане. Голубей разводили, ими менялись, их запускали в небо, их выгодно продавали и перепродавали. Это был самый выгодный и прибыльный бизнес для души - голубятня.
Тут конечно же я застал голубей и даже признаки присутствия голубятни. Но видимо, в середине прошлого века с чердака всё убрали, оставив лишь деревянные дорожки и окна, куда и по сей день прилетают голуби.
Вот такой интересный дом и бывшая коммунальная квартира, в которой около 40 лет никто не жил. Московский коммунальный рай советского прошлого с подземным секретным бункером.
Сейчас с этой квартирой всё в порядке и у неё есть хозяин, в квартире есть кот, но нет перспектив для благоустройства и ремонта в этой квартире, ведь жилищный фонд данного дома изношен на более чем 70% и реконструкции и капремонту не подлежит. Политика властей простая: пока дом не объявлен опасным для проживания - в нём можно жить. Но не все москвичи горят желанием жить в таких условиях, поэтому квартира у пустует.
Такие дела
Максим Новиковский/Sony
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕТАЙП ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ>
13
Националисты уничтожают памятники победителям над нацизмом Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
160 комментариев
Заблокировать автора
Националисты уничтожают памятники победителям над нацизмом
Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
Памятник представляет собой ансамбль из бронзовых скульптур Родины-матери и советского воина с мечом, а также двух стелл с фигурами красноармейцев и советской звездой.
В рамках декомунизации снести его нельзя, поэтому придумали якобы аварийное состояние памятника.
Удивительное дело, националисты на Украине стесняются признаться в настоящих причинах своих действий. Ну, а на отговорку прыгающих рагуль о состоянии монумента надо заметить, что даже если он и требовал некоторого ремонта, то подобные памятники благополучно ремонтируют и поддерживают в хорошем состоянии в Германии и в той же Болгарии.
Зато украинские нацики не стесняются другого - во Львове, городе ставшим украинским только благодаря советской власти, пройдёт другое памятное мероприятие – в честь погибших ублюдков из дивизии "Галичина". Именно они, по мнению львовского губернатора, – главные защитники Украины, борцы за независимость.
П.С.
Кстати, рагули все ломают и крушат, новостей об этом после майдана много. Строить когда-нибудь что-нибудь начнут уже?
Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
Памятник представляет собой ансамбль из бронзовых скульптур Родины-матери и советского воина с мечом, а также двух стелл с фигурами красноармейцев и советской звездой.
В рамках декомунизации снести его нельзя, поэтому придумали якобы аварийное состояние памятника.
Удивительное дело, националисты на Украине стесняются признаться в настоящих причинах своих действий. Ну, а на отговорку прыгающих рагуль о состоянии монумента надо заметить, что даже если он и требовал некоторого ремонта, то подобные памятники благополучно ремонтируют и поддерживают в хорошем состоянии в Германии и в той же Болгарии.
Зато украинские нацики не стесняются другого - во Львове, городе ставшим украинским только благодаря советской власти, пройдёт другое памятное мероприятие – в честь погибших ублюдков из дивизии "Галичина". Именно они, по мнению львовского губернатора, – главные защитники Украины, борцы за независимость.
П.С.
Кстати, рагули все ломают и крушат, новостей об этом после майдана много. Строить когда-нибудь что-нибудь начнут уже?
14
Оказался на стройке дачного дома. Там женщина-прораб (похоже, её пол — это существенно в данной истории, злая фемина) разговаривает с рабочими: — А...
52 комментария
Заблокировать автора
Оказался на стройке дачного дома. Там женщина-прораб (похоже, её пол — это существенно в данной истории, злая фемина) разговаривает с рабочими:
— А ну пошёл, м****, и принёс мне сумку, вон там лежит.
Ношение её сумки, понятное дело, не входит в обязанности рабочего. Но он сходил, принёс. Причём, видно, что недоволен. Ему в ответ — ни спасибо. Ничего.
Такое обращение с рабочими (простыми русскими работягами) меня порядком покоробило. Говорю ей:
— Дама, у вас, наверное, дворянская кровь, что вы так с людьми разговариваете?
— Конечно, — отвечает она на полном серьезе, поправляя причёску. — А что такое?!
— Да просто как-то некрасиво так с людьми.
И тут она говорит такое, что сразу выдаёт в ней полное отсутствие дворянской крови. Так рассуждают только дорвавшиеся до власти лакеи.
— Простой рабочий не достоин, чтобы с ним, как с человеком. Они же даже школу не закончили. Или в аттестате одни двойки. А у меня институт архитектурный институт за спиной. И строительный техникум на отлично.
Дальше она начинает перечислять свои регалии и рассказывает, что руководить процессом — это её. Она с детства метила в руководители, директора, и теперь у неё своя строительная фирма. У неё, говорит, мама такая же. А «папа — тюфяк». Так и сказала. Суёт мне визитку.
Помялся, но взял. Но, конечно, обидел её напоследок:
— Образование — это хорошо, но ещё бы воспитание, было бы совсем здорово.
Уходя услышал, как она орёт на рабочих, что... они гостя расстроили... «уроды».
15
Когда принцессе Маргарет было шесть лет, она узнала, что ее отец стал королем, а ее старшая сестра Елизавета однажды станет королевой.
84 комментария
Заблокировать автора
Когда принцессе Маргарет было шесть лет, она узнала, что ее отец стал королем, а ее старшая сестра Елизавета однажды станет королевой. Ее ответ был показательным. «Я теперь никто», - сказала она своей няне. Поскольку она была вторым ребёнком в королевской семье, это чувство преследовало ее до самой смерти в 2002 году.
Динамика отношений между королевой Елизаветой II и Маргарет, как и сегодня между принцами Уильямом и Гарри, была очень сложной. Кроме того, королевские биографы на удивление пренебрегали ее яркими подробностями.
Хотя временами они были невероятно близки - сестры носили одинаковую одежду, пока Елизавета не достигла подросткового возраста, - их отношения иногда были отмечены драматической напряженностью, которая разрушала их тесную связь до основания.
Конфликты начались рано.
Во время примерки платьев для коронации их отца в 1937 году Маргарет устроила истерику, когда увидела, что шлейф платья Элизабет был на фут длиннее ее.
Ее мать холодно объяснила, что благодаря старшинству ее сестра имеет право на эту привилегию. Это был момент, который всегда мучил Маргарет.
И когда 18-летней Елизавете родители разрешили участвовать в работе для нужд фронта, присоединившись к женской Вспомогательной территориальной службе в 1945 году, 14-летнюю Маргарет, по словам их няни Мэрион Кроуфорд, охватила зависть.
«Как обычно, она была очень сердита, увидев, что Лилибет что-то делает без нее», - заметила она. Тем временем Елизавета сказала Кроуфорд: «Маргарет всегда хочет иметь то, что есть у меня».
Справедливо сказать, что в народном представлении каждое поколение дома Виндзоров преследует тень. Хороший член семьи против дурного. Мятежный экстраверт против разумного интроверта.
Уильям - прямой и откровенный, Гарри - неуправляемый. Диана - застенчивая, Ферги - веселая. Солнце и Луна.
Эти стереотипы часто скрывают столько же, сколько и раскрывают. И все же каждая пара королевских братьев и сестер - как и все братья и сестры - подпитывается этой асимметрией.
Королева и Маргарет не были исключением. Как Маргарет сказала своему другу: «Когда есть две сестры, и одна из них - королева, которая должна быть источником чести и всего доброго, другая должна быть средоточием самого изобретательного зла, сестрой-злодейкой».
Конечно, Маргарет легко подпадала под стереотип о «паршивой овце». Впрочем, эта репутация почти не задевала пепел на ее вездесущем мундштуке.
Маргарет никогда, ни разу не намекнула, что хочет поменяться местами с сестрой.
На самом деле, когда ей впервые сказали, что Елизавета станет королевой, она сказала: «Бедняжка».
В то время как Маргарет раздражали ограничения королевской жизни, Елизавета покорно их принимала. Сестры были внутренне противоречивыми и противоположными, спорили по мелким и крупным поводам, но они также очень любили друг друга.
У обеих было свое бремя. Елизавета с юных лет знала, что ей придется оправдать ожидания своей семьи и общества. Между тем, Маргарет постоянно жила в ожидании унижения быть второй.
Этот разрыв между привязанностью и дистанцированием, глубокой любовью и глубинной ревностью лежал в основе их частного мира.
Сообщения воскресных газет после восшествия на престол отца двух девочек, Георга VI, в 1936 году задали тон тому, что должно было произойти. В репортажах была подборка очаровательных портретов предполагаемой юной престолонаследницы, «нашей принцессы Елизаветы».
А фотографии Маргарет были отнесены к групповым семейным фотографиям. Серым туманным утром коронации 1937 года две девочки отправились в карете в Вестминстерское аббатство.
Сиденье Маргарет было приподнято, чтобы люди могли видеть ее через окошки, но они хотели видеть именно будущую королеву.
Переезд семьи в Букингемский дворец из дома на Пикадилли создал, по словам Мэрион Кроуфорд, «стеклянный занавес ... между вами [юными принцессами] и внешним миром». Две девочки полностью полагались друг на друга в общении, проводя большую часть времени, глядя из окон на проходящих внизу людей. С этого момента Елизавете были предоставлены привилегии, в которых было отказано Маргарет.
Чтобы подготовить ее к будущим обязанностям, ее обучение включало уроки истории и конституции с наставником из Итона, который приезжал в Букингемский дворец, чтобы учить ее.
Поскольку ни одна из сестер не ходила в школу, Маргарет была предоставлена в основном самой себе - ситуация, которая, как она позже сказала биографу Кристоферу Уорвику, была «камнем преткновения».
Ее занятия включали в себя танцы, шитье, вязание и рисование.
«Маргарет очень возмущал недостаток образования», - говорит королевский историк Хьюго Викерс. - «Она обвиняла в этом свою мать. Не думаю, что она когда-нибудь простила ее».
Их властная бабушка руководила образованием девочек, запрашивая у Кроуфи расписание их занятий и требуя изменений, не сообщая об этом невестке. Она настаивала на том, чтобы истории уделялось больше внимания, чем арифметике, потому что принцессам «вероятно, никогда не придется заниматься даже домашней бухгалтерией», и потому, что история будет особенно важна для будущей королевы. час религиозного наставления, который произвел на младшую сестру особенно глубокое впечатление.
Хотя решения по части обучения принимались с расчетом на Елизавету, на самом деле именно Маргарет оказалась более развитой не по годам и одаренной ученицей. Она постоянно пыталась сократить возрастной разрыв между собой и сестрой, чтобы доказать, что она такая же умная и заслуживает такого же внимания. Когда Элизабет начинала уроки французского с мадам Мари-Антуанеттой де Беллег, Маргарет подслушивала у двери, и ее дар к подражанию способствовал гораздо лучшему произношению, чем у Елизаветы. Она также проявила ранний талант к актерскому мастерству, создав почти идеальную пародию на Ширли Темпл. Когда они начали уроки игры на фортепиано с мисс Мейбл Ландер, Маргарет снова проявила большее любопытство и артистичность, чем ее сдержанная сестра. Елизавета умела играть мелодию, но именно Маргарет явно обладала лучшим голосом, ее музыкальный слух был идеальным. Согласно одному свидетельству, когда ей было всего девять месяцев, она уже научилась напевать вальс из «Веселой вдовы». Хотя Кроуфи изо всех сил старалась адаптировать их образование к их возрасту, такая адаптация была почти невозможна, поскольку все занятия проводились в одной комнате. Кроме того, Маргарет была настолько талантливой и амбициозной, что никто не мог сказать ей, что она должна изучать иной предмет или выполнять иное задание, чем ее сестра. Она постоянно сравнивала свое задание с заданием сестры, убежденная, что ей досталась более скучная альтернатива. Кроуфи отвечала, позволяя Маргарет опережать программу на годы. Таким образом, Лилибет получила достойное образование, которое также помогло утолить пылкое любопытство и естественный интеллект Маргарет. По темпераменту Маргарет тоже была гораздо более любознательной, чем ее сестра.
В то время как королева Мария пыталась контролировать занятия, сами Йорки уделяли ограниченное внимание учебе, не желая, чтобы их дочери считались «слишком интеллектуальными». Как вспоминала Кроуфи, герцог и герцогиня «больше всего хотели для [своих дочерей] по-настоящему счастливого детства с множеством приятных воспоминаний».
Чтобы подготовить Елизавету к ее будущим обязанностям, ее обучение было расширено и теперь включало в себя уроки истории и конституции под руководством заместителя ректора Итонского колледжа Генри Мартена. Естественно, Маргарет тоже хотела присоединиться, но ей сказали, что ей не нужно изучать историю. Вместо этого ее уроки включали в себя музыку и танцы. Ее исключение из дневных занятий сильно обидело Маргарет - Маргарет была огорчена и расстроена тем, что ее удерживали от мира идей и критического мышления. Повзрослев, она стала чем-то вроде самоучки, но ее интеллектуальные искания были разбросаны. Она всегда чувствовала, что могла бы жить более богатой и упорядоченной интеллектуальной жизнью, если бы ей разрешили изучать больше академических предметов в юности.
Пока Елизавета училась у Генри Мартена, Маргарет снова была предоставлена самой себе. Биограф Кеннет Роуз отметил: «Нетребовательный курс обучения гувернантки Кроуфи оставил неудовлетворенным аппетит младшей из двух ее учениц». Ещё больше усугубило травму то, что ей не разрешили брать уроки пения, что ограничило ее природные способности. Как заметила ее кузина Маргарет Роудс: «Она пошла не по своей дороге; ей следовало бы работать в кабаре». Маргарет пришлось сосредоточиться на нетребовательной учебной программе - чтении, письме, танцах и рисовании - типичной школьной жвачки для девочек ее класса.
23 года спустя Маргарет согласилась с тем, что это казалось недальновидной политикой, учитывая тот очевидный факт, что дважды в недавней королевской истории второй сын, а именно Георг V и Георг VI, занимали трон, и оба были шокирующе неподготовленными. В эти отчаянные и опасные времена Маргарет была всего в нескольких шагах от того, чтобы стать следующей королевой.
Растущий разрыв в образовании между сестрами усилился, когда король и королева решили каждую ночь приезжать из Букингемского дворца в Виндзорский замок на машине. Присутствие родителей означало, что Елизавета проводила больше времени с отцом, обсуждая, сначала поверхностно, текущие дела и государственные дела.
Как вспоминала фотограф Лиза Шеридан: «Я заметила, что он обратил внимание принцессы Елизаветы на документ и очень серьезно объяснил ей все. Тем временем принцесса Маргарет молча сидела… вязала.
После того, как она [Елизавета] освоилась [во Вспомогательной территориальной службе], король, королева и Маргарет приехали навестить отряд и с интересом наблюдали, как они ремонтируют различные грузовики и автомобили. Маргарет внимательно оглядела свою старшую сестру, пользуясь любой возможностью, чтобы покритиковать и подорвать авторитет. В какой-то момент во время осмотра двигателя грузовика она с ликованием заметила слабое сжатие, которое Елизавета пропустила. «Его там нет», - настаивала Маргарет. «Откуда ты знаешь?» - спросила Елизавета. «А почему бы мне не знать?» - ответила Маргарет, агрессивно тыкая в пуговицы униформы сестры.
Она также завидовала все более тесной связи Елизаветы с их обожаемым отцом. «Когда они вместе выходили в сад, ее рука спонтанно обнимала его талию, и он притягивал ее к себе», - вспоминала королевский фотограф Лиза Шеридан - «Казалось, у них были свои шуточки. У них была особая близость, более глубокая, чем, возможно, бывает обычно в обычной семье».
В ответ Маргарет начала вести себя дерзко, чтобы привлечь внимание. Она перестала слышать слово «нет», и ее редко ругали, когда она поступала неправильно. На самом деле ее озорство и веселое настроение часто заставляли ее родителей смеяться.
Елизавета, однако, с ее глубоким представлением о том, что хорошо, а что плохо, была глубоко встревожена тем, как зачастую грубое поведение Маргарет будет выглядеть в глазах окружающих. «Останови ее, мамочка. Пожалуйста, останови ее», - умоляла она мать.
В 1947 году Маргарет сопровождала своих родителей и сестру в 10-недельном визите в Южную Африку.
Елизавета как будущая королева неизбежно оказалась в центре внимания.
Роль Маргарет, как отмечал придворный Питер Таунсенд, впоследствии ставший ее возлюбленным, была «относительно неблагодарной».
К тому времени очаровательная, жизнерадостная 16-летняя Маргарет поняла, что если она хочет найти приключения и самореализацию, ей нужно искать их за пределами Британии, места, где она была обречена жить в вечной тени. В тот год, когда было объявлено о помолвке Елизаветы с красивым молодым морским офицером Филиппом Маунтбеттеном, ее поджидали новые испытания. Маргарет снова охватила ревность.
Ее сестра получила безраздельное внимание отца и теперь ещё и возлюбленного. Должно быть, она чувствовала, что ее понизили еще больше, со второго места на третье колесо. Это было больно.
Она также возмущалась известием о том, что у ее сестры теперь есть фрейлина и собственная гостиная, обставленная красивой антикварной и мягкой мебелью. Это ознаменовало резкое изменение в их отношениях, несомненно, вернув Маргарет к осознанию того, что, хотя она была более талантливой и умной, чем ее сестра, она всегда будет играть второстепенную роль.
Маргарет, по словам друзей, возможно, на короткое время даже могла почувствовать, что обладает более правильным характером, чтобы быть монархом. Как написала их подруга Алатея Фицалан Ховард в своем дневнике: «Маргарет гораздо больше, по моему мнению, похожа на типаж будущей королевы».
В то же время, пока Елизавета пыталась разобраться в деталях конституции, она, вероятно, посоветовала бы своей младшей сестре сначала сделать всю тяжелую работу, прежде чем пожелать саму Корону. Какими бы ни были чувства ревности и обиды Маргарет, свадьба ее сестры в ноябре 1947 года произвела сокрушительный удар.
Когда торжества закончились, Маргарет эмоционально заговорила с Мэрион Кроуфорд о своем глубоком чувстве утраты. «Я не могу представить жизнь здесь без нее», - сказала она.
Ее подруга, товарищ по играм, советница, спутница и советчица ушли. Это был конец эпохи.
Весной 1960 года Маргарет вышла замуж за своего возлюбленного, харизматичного светского фотографа Энтони Армстронг-Джонса, позже лорда Сноудона, во время церемонии, которую наблюдала 20-миллионная телеаудитория.
За десятилетия до того, как принц Гарри и Меган Маркл стали знаменосцами прогрессивного и глобального мира, Маргарет и Тони зарекомендовали себя как самая модная пара Британии, несравненные представители «бушующих шестидесятых» и доказательство того, что монархия может быть одновременно традиционной и современной.
Яркие, динамичные и гламурные, они покорили нацию, носясь по Лондону на мотоцикле и наполняя новой жизнью то, что принц Филипп назвал «Фирмой».
В качестве свадебного подарка Маргарет получила участок земли на частном карибском острове Мюстик от бывшего бойфренда Колина Теннанта, что позволило ей построить дом, в котором она, наконец, могла укрыться от утомительных ограничений Британии на несколько недель в году. Она больше не была пятым колесом, у нее был счастливый брак, как и у ее сестры, и они часто разговаривали и встречались. Но всего через несколько лет мечта обернулась разочарованием. Ставший результатом катастрофический урон психическому здоровью Маргарет в дальнейшем обнажил огромную и значительную пропасть в понимании между королевскими сестрами.
Первые признаки проблем, которые преследовали Маргарет на протяжении всей ее взрослой жизни, появились после смерти ее отца в 1952 году.
Совершенно безутешная, она едва могла есть и спать, полагаясь на успокоительные, чтобы заглушить горе. Одна газета сообщила, что ей в течение четырех дней давали бромид, чтобы успокоить ее нервы.
Женщина, которая была душой каждой вечеринки, стала замкнутой и закрылась от света, позже признавшись, что «было ужасное ощущение пребывания в черной дыре [и] ощущение туннельного видения».
В середине 1960-х, когда ее брак начал распадаться, проблемы с психическим здоровьем Маргарет приняли более серьезный оборот.
На Рождество 1966 года друзья заметили, что принцесса много курила и пила. Грустная и отчаявшаяся, она стала звонить им глубокой ночью.
«Она звонила в час или два ночи», - вспоминал один из них. - «Вы одевались и ехали к ней, и она была вся в слезах, а бутылка виски - пустой». В новом 1967 году Маргарет положили в больницу короля Эдуарда VII в центре Лондона. Хотя якобы она была там для «обследования», ходили слухи, что передозировка таблеток и алкоголя стали криком принцессы о помощи.
В предыдущие выходные Маргарет позвонила подруге, когда она устраивала вечеринку, и пригрозила, что, если та не приедет к ней немедленно, она выбросится из окна спальни.
Подруга в отчаянии позвонила Елизавете в Сандрингем, и та спокойно ответила: «Продолжайте вечеринку. Ее спальня находится на первом этаже».
Ответ королевы совпал с ответом королевы-матери и других членов королевской семьи.
Они жили в мире, где болезни лечились длительными прогулками, а психические заболевания игнорировались. Как и в случае с подходом королевы к отоплению - «если вам холодно, наденьте свитер», - ее реакция на болезнь, особенно ее сестры, была прохладной и расчетливой. Поколение спустя принцесса Диана испытала такое же непостижимое безразличие, когда страдала нервной булимией, расстройством пищевого поведения.
В следующем поколении Меган Маркл резко обвинит членов королевской семьи в том, что они одинаково равнодушны к ее собственной борьбе с суицидальными мыслями, а также в расизме.
В 1971 году, когда в американской прессе появились новости о романе Армстронг-Джонса и модели леди Жаклин Руфус Айзекс, отношения между Маргарет и ее мужем переросли в «открытую войну».
Признаком опустошенности Маргарет было то, что она рыдала на плече Ларкина, своего шофера.
Учитывая тот факт, что обычно она могла провести всю дорогу, не сказав ему вежливого слова, это указывало на всю глубину ее отчаяния.
Как позже заметил ее друг Колин Теннант, лорд Гленконнер: «Посмотрим правде в глаза, принцесса Маргарет была в депрессии, а в королевской семье нельзя впадать в депрессию. В ее кругу не упоминают это слово».
Другой друг сказал: «В этой семье никому не разрешается болеть. Но непонимание семьи делает настроение принцессы еще мрачнее».
Несмотря ни на что, Маргарет была не прочь дать выход приступам ревнивого гнева, которые были ей свойственны с молодости.
Во время посещения Виндзорского замка тогдашний премьер-министр Гарольд Макмиллан был поражен, когда Маргарет, одетая в пеньюар, вошла в гостиную королевы и крикнула: «Никто бы не разговаривал с тобой, если бы ты не была королевой!», подобрала полы пеньюара и вышла.
Шокированный премьер-министр почувствовал, что стал свидетелем домашней драмы, которую он не имел ни права, ни желания наблюдать.
Но Елизавета многое прощала сестре, принимая грубость со своим обычным стоицизмом. Она всегда чувствовала ответственность за Маргарет, и время не изменило этого чувства.
В конце пятого - начале шестого десятка жизни Маргарет отношения между сестрами достигли самого низкого уровня, поскольку ее все более бурная личная жизнь и множество негативной прессы взяли свое.
Дом принцессы на Мюстике к этому времени стал синонимом экстравагантного и роскошного образа жизни Маргарет.
Без четко определенных обязанностей и интересов она казалась всего лишь королевским паразитом, живущим за счёт публики.
Ситуация достигла критической точки во время ее восьмилетнего романа с Родди Ллевеллином, садовником и писателем на 17 лет моложе ее.
В какой-то момент их зарождающихся отношений, оказавшись меж враждующих Сноудонов и будучи совершенно не в силах с этим справиться, Ллевеллин перенес нервный срыв и попал в больницу в Лондон.
Его срыв сильно сказался на Маргарет. Не в состоянии уснуть, она приняла слишком много транквилизаторов и была вынуждена отменить все свои королевские мероприятия.
15 ноября 1974 года было объявлено, что она сильно простудилась.
Однако ходили слухи, что она пыталась покончить жизнь самоубийством. Она уединилась в своей спальне и отказалась выходить. Ее друзьям приходилось по очереди ухаживать за ней днем и ночью, пока изнеможение не заставило одного из них позвонить Елизавете.
Хотя королева по натуре не испытывала сочувствия к больным, она отложила свои обязательства и поехала в Кенсингтонский дворец, чтобы навестить свою заболевшую сестру.
Они провели выходные вместе в Виндзоре, где Елизавета смогла узнать, что происходит на самом деле.
Не желая принимать непосредственное участие в драмах Маргарет, всегда надеясь, что они разрешатся сами собой, в этом случае она идеально сыграла свою роль «старшей сестры», дав советы, которые Маргарет, возможно, не приняла бы от своих друзей.
Однако следующий поворот супружеской драмы шокировал даже невозмутимую сестру Маргарет. В июне 1975 года, после своего выздоровления, Ллевеллин присоединился к коммуне на ферме Surrendell в Уилтшире, где некоторые из его друзей-аристократов и художников пытались создать самодостаточное сообщество.
Маргарет была заинтригована и решила съездить туда.
Приехав в своём «роллс-ройс», она присоединилась к Родди и его друзьям у костра, распевая популярные песни со стаканом и вечной сигаретой в руке, и осталась на ночь. Это появилось на первых полосах газет по всему миру и вызвало панику в Букингемском дворце.
Летом, когда панк-группы, такие как Sex Pistols, начали показывать два пальца истеблишменту, Surrendell считался провокационным форпостом купания нагишом, свободной любви и курения марихуаны. Действительно, его дни вскоре были сочтены, когда полиция обнаружила там почти 300 растений каннабиса.
Хотя королева сочувствовала семейным трудностям Маргарет, она не была такой же терпимой ни к нахождению сестры в колонии аристократических хиппи, ни к ее отношениям с неустроенным человеком без определённых занятий.
«Что мы будем делать с беспорядочной жизнью моей сестры?» - жаловалась она своему личному секретарю лорду Чартерису.
Худшее было впереди.
1 февраля 1976 года в воскресной газете появилась серия нечетких фотографий, на которых запечатлены Маргарет, тогда еще замужняя, и Ллевеллин, сидящие вместе в баре на Мюстике. На нем были плавки с Union Jack, на ней - слитный купальник.
Фотографии выглядели достаточно интимными, чтобы компрометировать, что привело к разгневанному телефонному звонку Королевы ее сестре.
«Как ты могла так поступить со мной, с семьей, с монархией?», - цитировали ее слова. - «Как ты могла быть такой глупой?»
Волны неодобрения и язвительности плескались теперь у ворот Монархии, а образ заевшейся принцессы и ее молодого любовника закрепился в общественном воображении.
Во время обсуждений между королевскими советниками и политиками было даже предложено исключить принцессу Маргарет из цивильного листа и разрешить ей вести частную жизнь.
Однако, согласно одному из газетных сообщений, королева категорически возражала против этого предложения, указывая, как много ее сестра сделала, чтобы поддержать ее и монархию. Она приобрела дурную славу. Тем дело и закончилось.
Что касается Родди Ллевеллина, королева отказала ему в посещении любого из своих домов как до, так и после развода Сноудонов - первого в королевской семье за более чем 400 лет.
Возможно, впервые в жизни сестры вступили в прямой конфликт, и многие задавались вопросом, как долго продлится это все более щекотливое противостояние.
Долго ждать им не пришлось. В 1981 году Родди объявил о своей помолвке с другой женщиной.
Маргарет, которой тогда был 51 год, была шокирована, но, хотя она потеряла любовника и друга, она заново обрела свою сестру.
С этого момента она снова посвятила себя поддержке королевы, осознав, что она всегда будет в ее тени, и, наконец, приняла статус младшей сестры королевы. Как она тогда прокомментировала: «По-прежнему играю на вторых ролях спустя все эти годы. Думаю, так будет до самой могилы».
Когда принцесса Маргарет умерла в 2002 году в возрасте 71 года после серии инсультов, королева, казалось, была потрясена потерей сестры, с которой она разговаривала по телефону каждый день.
Когда гроб ставили на катафалк после панихиды, одна ее рука сжимала руку дочери Маргарет Сары Чатто, а другая смахивала слезы.
Кончина Маргарет завершила сложную сагу о двух сестрах, объединенных, но разделенных любовью и долгом.
Одна предпочитала заведённые порядки и ритмы укоренившегося традиционного аристократического образа жизни, другая сделала себя как смелую, кокетливую тусовщицу, общающуюся со знаменитостями, артистами и представителями богемы.
Ей нравились экзотика и провокации, и она создала себе жизнь за пределами Британии.
Но, несмотря на все различия, у обеих была одна стойкая, глубоко укоренившаяся черта: одиночество.
Обе сестры были широко известны и почти постоянно окружены людьми. Тем не менее, во многих отношениях они оставались непонятными для всех, кроме друг друга. Всегда в центре общественного внимания, ни одна из них никогда не в полной мере не наслаждалась «нормальными» отношениями.
Именно из этого положения поразительной изолированности сестры выковали неразрывную интуитивную связь.
На крестинах сестры в октябре 1930 года Елизавета прошептала, восхищенно глядя на младшую сестру: «Я буду звать ее Бутон. Она ведь еще не совсем роза».
Во многих отношениях Маргарет всегда оставалась бутоном, олицетворяющим нереализованный потенциал, кого-то, ограниченного условностями и жаждущего вырваться наружу, в то время как ее сестра превратилась в настоящую королевскую «розу».
Одна - бутон, а другая - роза. Но обе выросли из одной ветки.
16
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья...
33 комментария
Заблокировать автора
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья Арутюняны. Резонанс вызвало положение семьи Шаталовых. У них это единственное жильё, супруги очень бедные, и до этого они уже потеряли двоих взрослых сыновей. Что это не развод гарантирует то, что сюжет поставило уфимское интернет ТВ UTV Life. Ставлю сюжет на ю-тубе
Кто предпочитает читать текст, а не смотреть видео, есть и текст - здесь. Сейчас меня спросят, ты-то здесь с какого боку? У меня жена родом с Кооперативной поляны (в принципе это пригород Уфы, хоть и в черте города, скорее деревня, чем город), естественно там родственники, эти люди как раз соседи сестры моей жены (буквально у неё на глазах всё это и горело, поскольку они в своё время точно также сгорели сами (больше 30 лет назад), то она поняла ситуацию очень хорошо). Разместить - то UTV Life разместил, но канал слабый, просмотров мало, поэтому огромная просьба именно к моим читателям - сделайте репост этого поста куда только можно. Может быть удастся всем миром собрать им хоть какую-то сумму на первое время (у них даже кредит на похороны сына не отдан). Всем неравнодушным огромное спасибо. Да и я просто узнал про этот ужас, самих этих людей я не знаю, точно также посмотрел сюжет, и понял, что ситуация действительно плохая.
17
Министр обороны Шойгу объявил о завершении учений по проверке боеготовности войск Южного и Западного военных округов и приказал вывести собранные на...
19 комментариев
Заблокировать автора
Министр обороны Шойгу объявил о завершении учений по проверке боеготовности войск Южного и Западного военных округов и приказал вывести собранные на границе с Украиной части в места постоянной дислокации. Начало вывода — 23 апреля.
Особых сомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем реальная подготовка к вторжению, не было. Хотя риски, безусловно, присутствовали. Собранные полторы сотни тысяч человек и крупные массы техники сами по себе были источником подобных рисков. В любом случае главная новость — пока войны не будет. И хотелось бы, чтобы так было и впредь.
Второй момент заключается в том, что блеф, скорее всего, не сработал. Да, в общем-то, и не мог сработать в таком формате. Война — это не уличная драка, ею не пугают. Здесь как в шахматах: тронул — ходи. Или не трогай. Увы, но Путин не шахматист. Поэтому блеф с выдвижением войск был, а вот подготовки к войне — нет. Раз так, то кому бы этот блеф ни адресовался, впечатления он произвести не мог. Да и не произвел.
Поэтому и приходится объявлять, что проверка прошла успешно, учения завершились. Какие учения, что на них отрабатывалось, зачем их проводили, причем именно сейчас — не уточняется. По всей видимости, это попытка делать уверенное лицо при плохой игре.
В начале 2016 года Саудовская Аравия, Турция и 20 арабских государств провели самые масштабные в истории Ближнего Востока учения «Северный гром». В ходе учений было объявлено, что они могут перейти в военную операцию по вторжению в Сирию под названием «Северный шторм». После чего в Москву прилетели два арабских министра иностранных дел. Что обсуждалось, широкой публике заявлено не было, но уже через несколько часов Путин в присутствии Шойгу и Лаврова первый раз объявил о победе в Сирии и приказал начать вывод войск.
Причинно-следственная связь в тех событиях вполне прослеживается. Арабская коалиция вынудила Путина под угрозой вторжения в Сирию выполнить какие-то крайне важные условия (впрочем, о них было известно еще тогда — после объявленной победы российские военные практически перестали наступать к турецкой границе и переключились на борьбу с ИГИЛ где-то там далеко в Сирийской пустыне)
В этот раз ничего подобного не произошло. Российская армия переместилась к украинской границе, постояла там некоторое время, после чего без объяснения причин происходящего ее возвращают обратно. Кому бы ни была адресована эта концентрация войск, он ее практически проигнорировал. Поэтому и приходится возвращаться — испугать никого не удалось, а потому нужно отыгрывать назад.
Особых сомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем реальная подготовка к вторжению, не было. Хотя риски, безусловно, присутствовали. Собранные полторы сотни тысяч человек и крупные массы техники сами по себе были источником подобных рисков. В любом случае главная новость — пока войны не будет. И хотелось бы, чтобы так было и впредь.
Второй момент заключается в том, что блеф, скорее всего, не сработал. Да, в общем-то, и не мог сработать в таком формате. Война — это не уличная драка, ею не пугают. Здесь как в шахматах: тронул — ходи. Или не трогай. Увы, но Путин не шахматист. Поэтому блеф с выдвижением войск был, а вот подготовки к войне — нет. Раз так, то кому бы этот блеф ни адресовался, впечатления он произвести не мог. Да и не произвел.
Поэтому и приходится объявлять, что проверка прошла успешно, учения завершились. Какие учения, что на них отрабатывалось, зачем их проводили, причем именно сейчас — не уточняется. По всей видимости, это попытка делать уверенное лицо при плохой игре.
В начале 2016 года Саудовская Аравия, Турция и 20 арабских государств провели самые масштабные в истории Ближнего Востока учения «Северный гром». В ходе учений было объявлено, что они могут перейти в военную операцию по вторжению в Сирию под названием «Северный шторм». После чего в Москву прилетели два арабских министра иностранных дел. Что обсуждалось, широкой публике заявлено не было, но уже через несколько часов Путин в присутствии Шойгу и Лаврова первый раз объявил о победе в Сирии и приказал начать вывод войск.
Причинно-следственная связь в тех событиях вполне прослеживается. Арабская коалиция вынудила Путина под угрозой вторжения в Сирию выполнить какие-то крайне важные условия (впрочем, о них было известно еще тогда — после объявленной победы российские военные практически перестали наступать к турецкой границе и переключились на борьбу с ИГИЛ где-то там далеко в Сирийской пустыне)
В этот раз ничего подобного не произошло. Российская армия переместилась к украинской границе, постояла там некоторое время, после чего без объяснения причин происходящего ее возвращают обратно. Кому бы ни была адресована эта концентрация войск, он ее практически проигнорировал. Поэтому и приходится возвращаться — испугать никого не удалось, а потому нужно отыгрывать назад.
18
Купил, подкрепился - в здоровом!.....
4 комментария
Заблокировать автора
19
Россия опять обогнала запад. В 2017 году европейцы выделили гранд на создание прототипа двигателя на сверхпроводниках.
37 комментариев
Заблокировать автора
Россия опять обогнала запад.
В 2017 году европейцы выделили гранд на создание прототипа двигателя на сверхпроводниках. Цель проекта - продемонстрировать преимущества нового полностью сверхпроводящего двигателя с удельной мощностью 20 кВт / кг. По идее новый двигатель позволит в разы снизить массу электрических машин. Снизит шум и потребление топлива. В перспективе 15-20 лет по мере усовершенствования технологий экономия может составить до 75%.
Прототип был создан. Двигатель Oswald Elektromotoren имеет мощность 1 мегаватт с плотностью мощности 20 киловатт на килограмм. Такой силовой агрегат рассчитан на работу с общей эффективностью более 99,9% при тепловых потерях менее 1%
На подставке под двигателем, можно заметить название российской фирмы «СуперОкс».
Конфигурация ASuMED представляет собой синхронный двигатель, в котором вращающий момент создается за счет магнитного поля, генерируемого в высокотемпературных сверхпроводящих роторе и статоре, работающих при температуре минус 250 °C. Среди трудностей, с которыми столкнулись немецкие инженеры, — разработка устройства системы охлаждения для статора и ротора, а также контроль намагниченности сверхпроводящих элементов. В качестве источника низких температур криостата для статора выбран водород, для ротора — гелий.
Разработка сверхпроводящего двигателя в Европе начатое в 2017 году, было ответом создание сверхпроводящего двигателя в России начатого в 2016 году в фирме «СуперОкс».
Одновременно охлаждать ротор и статор мотора довольно тяжело. Материалы криостата будут находиться в зоне действия высоких переменных магнитных полей, которые вызывают интенсивный нагрев металлических материалов, увеличивая тепловую нагрузку на криогенный контур и понижая эффективность всей системы. Охлаждение ротора требует разработки вращающегося ввода хладагента с вакуумным уплотнением, что значительно усложняет и утяжеляет конструкцию ротора. Поэтому российская компания «СуперОкс» получившая ту же задачу, пошла иным путем. В «СуперОкс» разработана технология криостата для статора электродвигателя, не содержащего металлических деталей роторе электродвигателя. При температуре жидкого азота 65 К удельная мощность машины составила 19 кВт/кг. Использовании жидкого водорода в качестве хладагента и температуре 16 К и топлива удельная мощность ПСПЭМ может превышать 30 кВт/кг.
18 декабря 2020 года на летательный аппарат ЯК-40 был установлен электрический двигатель мощностью 0,5 мегаватта на сверхпроводниках и выполнены его пробные запуски с воздушным винтом.
Лично я, поставил бы такой двигатель на новейшую форму самолета разработанного в США. Одновинтовой Celera 500L, где корпус самолета-в виде аэростата сам выступает крылом.
Совместив сверхэкономичный двигатель, и сверхэкономичный корпус самолета, а повторить форму корпуса, особых сложностей нет. Можно создать непревзойденный по экономичности вид междугороднего воздушного такси со скоростями 700 км в час. и необходимой ВВП в пару сотен метров. Никакие ВСМ , убыточные даже в Китае просто не будут нужны.
Можно создать линейку высокотехнологичной продукции разных масштабов типа Celera 500L и Celera 1000L. На 4 пассажиров, на 10 пассажиров на 16 пассажиров и возможностью посадки на воду и на лед и заменой моторов на керосиновые если двигатель на сверхпроводниках окажется дорогим. Вплоть до полной замены малой авиации, чтобы обеспечит связь между регионами России. Корпус из композита, свой мотор на сверхпроводниках и с нуля можно создать весьма прибыльную в мире отрасль авиастроения, вместо того чтобы плестись в хвосте, отгрызая рынок у Боингов и Аэрбасов
В 2017 году европейцы выделили гранд на создание прототипа двигателя на сверхпроводниках. Цель проекта - продемонстрировать преимущества нового полностью сверхпроводящего двигателя с удельной мощностью 20 кВт / кг. По идее новый двигатель позволит в разы снизить массу электрических машин. Снизит шум и потребление топлива. В перспективе 15-20 лет по мере усовершенствования технологий экономия может составить до 75%.
Прототип был создан. Двигатель Oswald Elektromotoren имеет мощность 1 мегаватт с плотностью мощности 20 киловатт на килограмм. Такой силовой агрегат рассчитан на работу с общей эффективностью более 99,9% при тепловых потерях менее 1%
На подставке под двигателем, можно заметить название российской фирмы «СуперОкс».
Конфигурация ASuMED представляет собой синхронный двигатель, в котором вращающий момент создается за счет магнитного поля, генерируемого в высокотемпературных сверхпроводящих роторе и статоре, работающих при температуре минус 250 °C. Среди трудностей, с которыми столкнулись немецкие инженеры, — разработка устройства системы охлаждения для статора и ротора, а также контроль намагниченности сверхпроводящих элементов. В качестве источника низких температур криостата для статора выбран водород, для ротора — гелий.
Разработка сверхпроводящего двигателя в Европе начатое в 2017 году, было ответом создание сверхпроводящего двигателя в России начатого в 2016 году в фирме «СуперОкс».
Одновременно охлаждать ротор и статор мотора довольно тяжело. Материалы криостата будут находиться в зоне действия высоких переменных магнитных полей, которые вызывают интенсивный нагрев металлических материалов, увеличивая тепловую нагрузку на криогенный контур и понижая эффективность всей системы. Охлаждение ротора требует разработки вращающегося ввода хладагента с вакуумным уплотнением, что значительно усложняет и утяжеляет конструкцию ротора. Поэтому российская компания «СуперОкс» получившая ту же задачу, пошла иным путем. В «СуперОкс» разработана технология криостата для статора электродвигателя, не содержащего металлических деталей роторе электродвигателя. При температуре жидкого азота 65 К удельная мощность машины составила 19 кВт/кг. Использовании жидкого водорода в качестве хладагента и температуре 16 К и топлива удельная мощность ПСПЭМ может превышать 30 кВт/кг.
18 декабря 2020 года на летательный аппарат ЯК-40 был установлен электрический двигатель мощностью 0,5 мегаватта на сверхпроводниках и выполнены его пробные запуски с воздушным винтом.
Лично я, поставил бы такой двигатель на новейшую форму самолета разработанного в США. Одновинтовой Celera 500L, где корпус самолета-в виде аэростата сам выступает крылом.
Совместив сверхэкономичный двигатель, и сверхэкономичный корпус самолета, а повторить форму корпуса, особых сложностей нет. Можно создать непревзойденный по экономичности вид междугороднего воздушного такси со скоростями 700 км в час. и необходимой ВВП в пару сотен метров. Никакие ВСМ , убыточные даже в Китае просто не будут нужны.
Можно создать линейку высокотехнологичной продукции разных масштабов типа Celera 500L и Celera 1000L. На 4 пассажиров, на 10 пассажиров на 16 пассажиров и возможностью посадки на воду и на лед и заменой моторов на керосиновые если двигатель на сверхпроводниках окажется дорогим. Вплоть до полной замены малой авиации, чтобы обеспечит связь между регионами России. Корпус из композита, свой мотор на сверхпроводниках и с нуля можно создать весьма прибыльную в мире отрасль авиастроения, вместо того чтобы плестись в хвосте, отгрызая рынок у Боингов и Аэрбасов
20
… когда в начале 2000x разразился скандал вокруг теннисиста Бориса Беккера и последствий “быстрого секса в кладовке”, который он...
14 комментариев
Заблокировать автора
… когда в начале 2000x разразился скандал вокруг теннисиста Бориса Беккера и последствий “быстрого секса в кладовке”, который он имел с одной мулаткой российского(!) происхождения:
Обложка журнала “Тайм” за 2001 год с сюжетом про этот скандал:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glaz_naroda/1576039.html
….
Проиграв последний матч в карьере на «Уимблдоне»-1999, Беккер оставил дома беременную жену Барбару и пошел ужинать в Nobu (легендарная сеть японских ресторанов, есть в том числе в Москве). Там он познакомился с российской моделью Анжелой Ермаковой и после «маленькой 5-минутной беседы» уединился с ней в «шкафу со швабрами» [кладовка, по-нашему].
Восемь месяцев спустя беременная Ермакова сначала потребовала от 32-летнего Беккера деньги за молчание, потом позвонила Барбаре, а затем пошла в суд, утверждая, что Беккер – отец ее дочери Анны. Беккер настаивал на том, что характер эпизода в подсобке не мог привести к зачатию (речь об оральном сексе), но суду хватило совпадения ДНК.
В итоге Беккер заплатил Ермаковой 2 миллиона фунтов сразу (которые она, вероятно, поделила с сообщниками) и платит по 25 000 в месяц сейчас – за содержание дочери Анны (уже тоже модели), над которой в 2007-м добился совместной опеки.
Еще по ходу секс-скандала жена Беккера Барбара улетела в США – и именно там подала на развод. Из-за этого потерял силу брачный контракт, по которому женщине полагалось только 2,5 миллиона фунтов.
В результате Беккер заплатил бывшей жене 10 миллионов, отдал ей дом в Майами стоимостью 2 миллиона и опеку над двумя сыновьями.
….
21
В редкие минуты досуга иногда смотрим всякое. И вот в число "всякого" вошел короткий сериал (или многосерийный фильм) от декабря 2020 года под...
5 комментариев
Заблокировать автора
В редкие минуты досуга иногда смотрим всякое.
И вот в число "всякого" вошел короткий сериал (или многосерийный фильм) от декабря 2020 года под названием "Мертвые души".
Написал сценарий и заснял его один и тот же человек - Григорий Константинопольский.
Кто это такой, я не знаю, поэтому полез в Википедию смотреть.
Оказалось, что автор довольно плодовитый.
Например, он снял такие фильмы, как "Восемь с половиной долларов" и "Самка".
(На самом деле, конечно, больше, но я видел только эти. Оба понравились.)
А еще он изготовил клип Аллы Пугачевы «Мал-помалу».
Конечно, не бох весть какое событие, но так уж получилось, что я оказался в ГУМе в тот момент, когда его снимали, и имел сомнительное счастье наблюдать со второго этажа Аллу Борисовну с Гариком Сукачевым, ну и, очевидно, незнакомого мне режиссера Константинопольского. ))
Кино "Мертвые души", как можно догадаться по названию, снято по мотивам произведения (а скорее, произведений) Николая нашего Васильевича Гоголя.
Снято небесталанно, местами очень смешно.
Многое, как говорится, понравилось.
По стилю кинопроизведение больше всего напоминает уже легендарный "Даунхаус", практически целиком разошедшийся на мемы.
Но!
Мне не кажется, что сериал "Мертвые души" ожидает такая же мемная судьба.
Главным образом оттого, что в нем отвратительный финал.
А финал, как известно - это главное для восприятия всего произведения в целом.
Тут финал не то, чтобы плохой - он просто никакой. Ни холоден, ни горяч.
И этим вызывает раздражение.
Почему-то под конец фильма напрочь забыли, что снимали, вообще-то комедию, и нагнали не очень уместного пафоса.
Абстрактное добро там победило абстрактное зло.
Правда, чем именно прекрасно это добро, и чем оно лучше зла, я лично так и не понял.
Всю дорогу оно лгало, подставляло разных людей, морально, так сказать, разлагалось и даже занималось мелким воровством.
И вдруг ни с того ни с сего оказалось добром.
Неубедительно, товарищ режиссер и сценарист!
Почему так вышло, можно только догадываться.
Но пересматривать уже неохота.
И вот в число "всякого" вошел короткий сериал (или многосерийный фильм) от декабря 2020 года под названием "Мертвые души".
Написал сценарий и заснял его один и тот же человек - Григорий Константинопольский.
Кто это такой, я не знаю, поэтому полез в Википедию смотреть.
Оказалось, что автор довольно плодовитый.
Например, он снял такие фильмы, как "Восемь с половиной долларов" и "Самка".
(На самом деле, конечно, больше, но я видел только эти. Оба понравились.)
А еще он изготовил клип Аллы Пугачевы «Мал-помалу».
Конечно, не бох весть какое событие, но так уж получилось, что я оказался в ГУМе в тот момент, когда его снимали, и имел сомнительное счастье наблюдать со второго этажа Аллу Борисовну с Гариком Сукачевым, ну и, очевидно, незнакомого мне режиссера Константинопольского. ))
Кино "Мертвые души", как можно догадаться по названию, снято по мотивам произведения (а скорее, произведений) Николая нашего Васильевича Гоголя.
Снято небесталанно, местами очень смешно.
Многое, как говорится, понравилось.
По стилю кинопроизведение больше всего напоминает уже легендарный "Даунхаус", практически целиком разошедшийся на мемы.
Но!
Мне не кажется, что сериал "Мертвые души" ожидает такая же мемная судьба.
Главным образом оттого, что в нем отвратительный финал.
А финал, как известно - это главное для восприятия всего произведения в целом.
Тут финал не то, чтобы плохой - он просто никакой. Ни холоден, ни горяч.
И этим вызывает раздражение.
Почему-то под конец фильма напрочь забыли, что снимали, вообще-то комедию, и нагнали не очень уместного пафоса.
Абстрактное добро там победило абстрактное зло.
Правда, чем именно прекрасно это добро, и чем оно лучше зла, я лично так и не понял.
Всю дорогу оно лгало, подставляло разных людей, морально, так сказать, разлагалось и даже занималось мелким воровством.
И вдруг ни с того ни с сего оказалось добром.
Неубедительно, товарищ режиссер и сценарист!
Почему так вышло, можно только догадываться.
Но пересматривать уже неохота.
22
В этом году зонд New Horizons, стартовавший в 2006-м, стал пятым транс-койперовским объектом, отправленным человеческой цивилизацией в дальный космос.
108 комментариев
Заблокировать автора
В этом году зонд New Horizons, стартовавший в 2006-м, стал пятым транс-койперовским объектом, отправленным человеческой цивилизацией в дальный космос. Предыдущие четыре зонда это Пионер 10, Пионер 11, Вояджер-1, Вояджер-2 (они стартовали в интервале 1973 - 1977).
Вряд ли наша цивилизация оригинальна в своей привычке отправлять такие зонды. А значит они - явление вполне обычное в галактике, и появление таких зондов в радиусе нашего наблюдения не должно считаться экзотикой, и нет причин всячески избегать рассмотрения этой гипотезы в отношении объектов вроде Оумуамуа.
Информация к размышлению: в нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций.
Логично предположить, что межзвездное пространство кишит старыми зондами. И в таком случае, программа их поиска (как и программа поиска сфер Дайсона) является вполне обоснованной инициативой.
...Такие дела...
--------------------------------------
История гипотез об Оумуамуа на этиом блоге.
27 декабря 2018. Оумуамуа: приключения чужого межзвездного зонда в Солнечной системе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html
04 июля 2019. Возвращение к Оумуамуа. Слишком упорное отрицание версии межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122775.html
21 августа 2020 Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
04 апреля 2021 Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Информация к размышлению
30.10.2020 В нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций, но это не точно
https://3dnews.ru/1024246/v-nashey-galaktike-moget-bit-do-300-mln-inoplanetnih-tsivilizatsiya-no-eto-ne-tochno
06.10.2012 Найти «Сферу Дайсона» — более реальный вариант, чем услышать инопланетное радио
Иллюстрации:
19.04.2021 Зонд New Horizons преодолел новую веху и прислал фото самого далёкого от Земли объекта, созданного человеком
https://3dnews.ru/1037675/zond-new-horizons-preodolel-novuyu-vehu-i-prislal-foto-samogo-dalyokogo-ot-zemli-obekta-sozdannogo-chelovekom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
17.03.2021 Загадочный межзвёздный объект Оумуамуа является куском аналога Плутона, предположили учёные
https://3dnews.ru/1035118/zagadochniy-megzvyozdniy-obekt-oumuamua-yavlyaetsya-kuskom-analoga-plutona-predpologili-uchyonie
Вряд ли наша цивилизация оригинальна в своей привычке отправлять такие зонды. А значит они - явление вполне обычное в галактике, и появление таких зондов в радиусе нашего наблюдения не должно считаться экзотикой, и нет причин всячески избегать рассмотрения этой гипотезы в отношении объектов вроде Оумуамуа.
Информация к размышлению: в нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций.
Логично предположить, что межзвездное пространство кишит старыми зондами. И в таком случае, программа их поиска (как и программа поиска сфер Дайсона) является вполне обоснованной инициативой.
...Такие дела...
--------------------------------------
История гипотез об Оумуамуа на этиом блоге.
27 декабря 2018. Оумуамуа: приключения чужого межзвездного зонда в Солнечной системе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html
04 июля 2019. Возвращение к Оумуамуа. Слишком упорное отрицание версии межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122775.html
21 августа 2020 Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
04 апреля 2021 Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Информация к размышлению
30.10.2020 В нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций, но это не точно
https://3dnews.ru/1024246/v-nashey-galaktike-moget-bit-do-300-mln-inoplanetnih-tsivilizatsiya-no-eto-ne-tochno
06.10.2012 Найти «Сферу Дайсона» — более реальный вариант, чем услышать инопланетное радио
Иллюстрации:
19.04.2021 Зонд New Horizons преодолел новую веху и прислал фото самого далёкого от Земли объекта, созданного человеком
https://3dnews.ru/1037675/zond-new-horizons-preodolel-novuyu-vehu-i-prislal-foto-samogo-dalyokogo-ot-zemli-obekta-sozdannogo-chelovekom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
17.03.2021 Загадочный межзвёздный объект Оумуамуа является куском аналога Плутона, предположили учёные
https://3dnews.ru/1035118/zagadochniy-megzvyozdniy-obekt-oumuamua-yavlyaetsya-kuskom-analoga-plutona-predpologili-uchyonie
23
Женщина пишет о своей житейской проблеме: "...Женаты чуть больше года. Ранее муж был женат на другой женщине. У него два мальчика 4-х и 5-и лет.
88 комментариев
Заблокировать автора
Женщина пишет о своей житейской проблеме:
"...Женаты чуть больше года. Ранее муж был женат на другой женщине. У него два мальчика 4-х и 5-и лет. Они развелись, потому что женщина очень проблемная. Устраивала скандалы всем. А сейчас и детей использует, как таран.
По суду мужу положено видиться с детьми два раза в неделю. Для меня всегда это очень трудно. Как ни борюсь с собой, а испытываю к детям ревность и раздражительность. Сейчас я в положении на 6 месяце, он их приводит два раза в неделю к нам с ночевкой. Муж на мои желания, чтобы он виделся с ними без ночевок отмалчивается, говорит что будет думать об этом ближе к родам. Он боится им отказать именно в ночевке, не понимаю почему.
Они сразу плачут, потому что привыкли ночевать, у него дикая жалость и какое то непреодолимое чувство вины. А я очень сильно нервничаю в эти дни, дома эта суета, понимаю что сейчас это ни к чему хорошему не приведет, но не могу совладать со своими эмоциями. Я не хочу их видеть в эти месяца до родов. Не хочу чтобы они ночевали
Квартира у нас двушка. И она мне досталась от бабушки."
.......................
И что скажете?! Сложная ситуация. Мужчину можно понять. Это его дети и у них обоюдное желание побыть вместе. Что у детей, что у отца. И по описанию первая жена с какими то проблемами. Дети видимо очень хотят побыть подольше с отцом. Только и женщина, нынешняя жена...Она сейчас беременна и для неё реально трудно встречать детей, это хлопоты. И морально, как говорит её раздражают дети от первого брака.
Может быть на время беременности сократить ночевки детей. Хотя, дальше родится маленький и будут ещё более объективные причины, чтобы не принимать детей с ночевками. Ситуация патовая...Всегда очень непросто, когда есть дети от другого брака. Как для мужчины, так и для женщины.
Что скажете по этомо поводу?! Как лучше разрешить ситуацию?!
24
С 1979 года Яков Циперович ни минуты не спал и практически не изменился внешне. Кроме того, вот уже 40 лет Циперович не знает, что такое усталость.
38 комментариев
Заблокировать автора
С 1979 года Яков Циперович ни минуты не спал и практически не изменился внешне. Кроме того, вот уже 40 лет Циперович не знает, что такое усталость. О феномене советского электрика снято несколько фильмов и написано немало книг. Изучением невероятных способностей Якова занимались видные ученые с мировыми именами. И им удалось обнаружить некоторые «отклонения» в деятельности организма Циперовича.
Смертельный яд
До 1979 года Яков Циперович вел обычную жизнь рядового советского гражданина. Яков родился и вырос в столице Белорусской ССР. Трудился простым электриком, имел семью. Однако все это за несколько дней осталось для Циперовича в прошлом. А первопричиной такой перемены стала патологическая ревность супруги Якова. Как пишет Аркадий Вяткин в своем издании «Книга секретов. Невероятное очевидное на Земле и за ее пределами», в один прекрасный день женщина, заподозрив мужа в измене, подмешала в его алкогольный напиток цианистый калий.
В результате Циперович умер. Целый час он находился в состоянии клинической смерти, что уже само по себе удивительно, так как за это время мозг должен был бы погибнуть. Впрочем, Яков далеко не сразу вернулся с того света. Если верить книге Игоря Прокопенко «Незримая война», около недели электрик провел в коме. Врачи были уверены в том, что Циперович не выкарабкается, а если это и случится, то непременно останется инвалидом. Но когда Яков Циперович наконец очнулся, он удивил не только медиков, но и самого себя.
Пробуждение
Выйдя из комы, Циперович перестал узнавать собственное тело. Он ощупывал свои ноги, руки и другие части тела, но все они казались Якову чужими. Однако странности на этом не закончились. Автор книги «100 Великих Феноменов», Николай Непомнящий, утверждает, что, возвратившись домой, Циперович понял, что не может спать. Самое интересное, что в сон мужчину клонило, но он никак не мог принять горизонтальное положение. Какая-то неведомая сила поднимала его и усаживала на кровать. Никакие лекарственные препараты от бессонницы и даже транквилизаторы Якову не помогали. Максимум, что он ощущал – это некоторую вялость в теле и не более.
Пытаясь довести себя до изнеможения и наконец-то уснуть, Яков Циперович принялся заниматься физкультурой. Однажды, если верить Николаю Непомнящему, Яков отжимался от пола в течение девяти часов. За это время он успел повторить упражнение 10 тысяч раз, но желанной усталости так и не почувствовал. В конце концов Циперович понял, что иного выхода как смириться с таким положением вещей у него не осталось. Дни складывались в недели, недели в месяцы, месяцы в годы. И чем дальше, тем чаще Яков стал осознавать, что у него есть и еще одна особенность: он не стареет. Друзья Циперовича обзаводились лысинами и морщинами, а он оставался прежним.
Здоров, но с особенностями
Понятно, что Якова Циперовича беспокоило его состояние, но больше всего он хотел узнать, по какой причине он превратился эдакого сверхчеловека. Как пишет Юлия Кириллова в своей книге «Сон без бессонницы. Как высыпаться и быть бодрым каждый день», изучением феномена Циперовича занимались многие именитые целители и ученые. Бывший электрик обращался даже к Джуне и к академику Александру Вейну, но никто так и не обнаружил у Якова каких-либо нарушений. Напротив, специалисты в один голос заявляли о том, что мужчина абсолютно здоров. Циперович даже обижался: мол, никто не хочет его обследовать. Однако некоторые особенности у Якова эксперты все-таки обнаружили.
В частности, Игорь Прокопенко утверждает, что у Циперовича одновременно работают оба полушария мозга, в то время как в норме они должны функционировать по очереди: днем – левое, ночью – правое. Кроме того, температура тела Якова всегда держится на отметке в 34 градуса, что, по мнению Николая Непомнящего, возможно, и замедляет процесс обмена веществ, как в анабиозе. С Непомнящим согласен и Аркадий Вяткин, который приводит в пример черепах, живущих по 200 лет и тоже отличающихся замедленным обменом веществ. Вот только Циперович не черепаха. К тому же он нисколько не медлителен: ведет активный образ жизни, занимается спортом и йогой и даже пишет стихи.
источник
Смертельный яд
До 1979 года Яков Циперович вел обычную жизнь рядового советского гражданина. Яков родился и вырос в столице Белорусской ССР. Трудился простым электриком, имел семью. Однако все это за несколько дней осталось для Циперовича в прошлом. А первопричиной такой перемены стала патологическая ревность супруги Якова. Как пишет Аркадий Вяткин в своем издании «Книга секретов. Невероятное очевидное на Земле и за ее пределами», в один прекрасный день женщина, заподозрив мужа в измене, подмешала в его алкогольный напиток цианистый калий.
В результате Циперович умер. Целый час он находился в состоянии клинической смерти, что уже само по себе удивительно, так как за это время мозг должен был бы погибнуть. Впрочем, Яков далеко не сразу вернулся с того света. Если верить книге Игоря Прокопенко «Незримая война», около недели электрик провел в коме. Врачи были уверены в том, что Циперович не выкарабкается, а если это и случится, то непременно останется инвалидом. Но когда Яков Циперович наконец очнулся, он удивил не только медиков, но и самого себя.
Пробуждение
Выйдя из комы, Циперович перестал узнавать собственное тело. Он ощупывал свои ноги, руки и другие части тела, но все они казались Якову чужими. Однако странности на этом не закончились. Автор книги «100 Великих Феноменов», Николай Непомнящий, утверждает, что, возвратившись домой, Циперович понял, что не может спать. Самое интересное, что в сон мужчину клонило, но он никак не мог принять горизонтальное положение. Какая-то неведомая сила поднимала его и усаживала на кровать. Никакие лекарственные препараты от бессонницы и даже транквилизаторы Якову не помогали. Максимум, что он ощущал – это некоторую вялость в теле и не более.
Пытаясь довести себя до изнеможения и наконец-то уснуть, Яков Циперович принялся заниматься физкультурой. Однажды, если верить Николаю Непомнящему, Яков отжимался от пола в течение девяти часов. За это время он успел повторить упражнение 10 тысяч раз, но желанной усталости так и не почувствовал. В конце концов Циперович понял, что иного выхода как смириться с таким положением вещей у него не осталось. Дни складывались в недели, недели в месяцы, месяцы в годы. И чем дальше, тем чаще Яков стал осознавать, что у него есть и еще одна особенность: он не стареет. Друзья Циперовича обзаводились лысинами и морщинами, а он оставался прежним.
Здоров, но с особенностями
Понятно, что Якова Циперовича беспокоило его состояние, но больше всего он хотел узнать, по какой причине он превратился эдакого сверхчеловека. Как пишет Юлия Кириллова в своей книге «Сон без бессонницы. Как высыпаться и быть бодрым каждый день», изучением феномена Циперовича занимались многие именитые целители и ученые. Бывший электрик обращался даже к Джуне и к академику Александру Вейну, но никто так и не обнаружил у Якова каких-либо нарушений. Напротив, специалисты в один голос заявляли о том, что мужчина абсолютно здоров. Циперович даже обижался: мол, никто не хочет его обследовать. Однако некоторые особенности у Якова эксперты все-таки обнаружили.
В частности, Игорь Прокопенко утверждает, что у Циперовича одновременно работают оба полушария мозга, в то время как в норме они должны функционировать по очереди: днем – левое, ночью – правое. Кроме того, температура тела Якова всегда держится на отметке в 34 градуса, что, по мнению Николая Непомнящего, возможно, и замедляет процесс обмена веществ, как в анабиозе. С Непомнящим согласен и Аркадий Вяткин, который приводит в пример черепах, живущих по 200 лет и тоже отличающихся замедленным обменом веществ. Вот только Циперович не черепаха. К тому же он нисколько не медлителен: ведет активный образ жизни, занимается спортом и йогой и даже пишет стихи.
источник
25
Вы не поверите! Фронтмен Рамштайн Тилль Линдеманн (Till Lindemann, Rammstein) исполнил песню Марка Бернеса. Сказать что меня удивили?
92 комментария
Заблокировать автора
Вы не поверите! Фронтмен Рамштайн Тилль Линдеманн (Till Lindemann, Rammstein) исполнил песню Марка Бернеса. Сказать что меня удивили? Это ничего не сказать. А теперь давайте сравним
Песня написана в 1939 году Никитой Богословским на слова Евгения Долматовского. Впервые прозвучала в фильме «Истребители».
01. Марк Бернес — Любимый город — 1939 г. Фрагмент к\ф Истребители
Бернес — его характерный тембр, добрый, тёплый, пронизанный любовью к родине, где-то задумчивый, где-то вкрадчивый, но всегда обнадёживающий и жизнеутверждающий. «Тёмная ночь», «Любимый город», «Журавли» — песни, который сразу вспоминаются при имени Марк Бернес. Актёр и певец.
Линдеманн — эпатаж, вызывающий стиль метал-музыки, хиты «Du Hust», «Mutter», «Ich Will» яркие сценические шоу
Казалось бы — где связь?
Я послушал. И удивился. Прекрасная русская речь. Тембр Тилля в некоторые моменты похож на тембр Марка Бернеса. Песня «Любимый город» 2021 максимально приближенна к советскому оригиналу. И вы знаете — понравилось!
Так в чём же дело? Зачем?
Оказывается секрет прост — всё дело в фильме. Как рассказывает Тимур Бекмамбетов, Тилль Линдеманн сам напросился исполнить «Любимый город» для нового фильма «Девятаев». Тилль через знакомых узнал о съёмках, и о том, что «Любимый город» станет лейтмотивом киноленты. К тому же фронтмен Рамштайн родом из г.Росток (бывш. ГДР), в далёком детстве и сам был пионером, а его отец часто ездил в Советский Союз, путешествовал и был писателем. И самый главный аргумент — эту песню ему часто пела мама.
02. Тилль Линдеманн — Любимый город \ Till Lindemann - «Beloved City» / Till Lindemann - «Lieblingsstadt». 2021г. (Full HD, 60 FPS)
Неожиданно. Как говорится «О сколько нам открытий чудных». Вы за какой вариант? Мне лично нравятся оба! Бернес — это глыба, а Тилль — не подкачал, молодец! Я в восторге.
пс. Теперь ждём фильм? Как я понял в главной роли Павел Прилучный.
26
Так как событий много, то оптом. 1. Лукашенко провел переговоры с Путиным в Москве, где обсуждалось союзное государство.
204 комментария
Заблокировать автора
Так как событий много, то оптом.
1. Лукашенко провел переговоры с Путиным в Москве, где обсуждалось союзное государство. Заявлено, что согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции, а по 2-3 (как представляется, наиболее важным - вроде единого эмиссионного центра и унификации налоговой системы) переговоры еще будут продолжаться. Также Лукашенко пообещал "чертить красные линии" вместе с Россией, а также заявил, что если переговоры по Донбассу перенесут из Минска куда-нибудь еще, он сильно не расстроится. В Киеве на это достаточно истерично заявили, что Лукашенко не имеет права указывать Украине, пока не решит вопросы с легитимностью. От зиц.председателя из Киева это слышать особенно смешно. Между тем, в Белоруссии продолжаются аресты участников заговора с целью захвата власти и убийства Лукашенко. КГБ Белоруссии заявляет, что Зянкович во всем сознался и дает признательные показания (самое ценное, что он может дать - раскрыть свои контакты с американскими спецслужбами). Бывший член штата Бабарико Воскресенский заявил, что в текущих реалиях всем надо сплотиться вокруг Тихановский. Шутка, конечно же вокруг Лукашенко.
2. В ответ на целую серию звонков и призывов "поговорить сам на сам", Кремль сегодня заявил, что если Зеленский хочет переговоров по российско-украинским отношениям, то он может приехать в Москву. Путин явно на Донбасс или куда-то еще для встречи с Зеленским ехать не собирается. После этого, лидеры ДНР и ЛНР призвали Зеленского к переговорам по Донбассу. По факту, Кремль в очередной раз продолжает настаивать на том, что Киев должен обсуждать Донбасс с лидерами ДНР и ЛНР, чего Кремль добивается с 2015-го года, а Киев в свою очередь последовательно уклоняется.
Относительно переговорного вопроса, с практической точки зрения, обсуждение судьбы Украины имеет смысл на уровне США и РФ. Уровень Зеленского это уровень Пушилина и Пасечника. Зависимые фигуры должны общаться с зависимыми фигурами.
Маловероятно, что Зеленский поедет в Москву и совсем уж невероятно, что он будет вести переговоры с Пасечником и Пушилиным.
3. Шойгу объявил, что все цели контрольной проверки ВС РФ завершены и завтра войска начнут отводить в районы постоянной дислокации. ВС РФ и НАТО заявили, что будут следить за военными учениями и перемещениями войск.
Фактически, всей этой историей с концентрацией войск Кремль добился прекращения украинской болтовни про поход на Донбасс и отказа США от размещения кораблей в Черном море. С другой стороны, ситуация на Донбассе остается не решенной и боевые действия там продолжаются, причем обе стороны продолжают нести потери. Так что если кто-то ожидал, что концентрация войск перерастет в некое решение проблемы Донбасса, то облом.
Впрочем, как ранее уже не раз писал, прямое участие ВС РФ в конфликте на Украине (уже без всяких там "северных ветров", "военторгов" и прочего) возможно лишь в случае прямого наступления ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР. Если Украина уклоняется от этого сценария, войска ЮВО и передислоцированных к границе частей, будут заниматься учениями, а не раскатыванием оппонентов в блин. Украина намек поняла и вернулась к более привычной позиционной войне. Впрочем, не все на Украине доверяют заявлениям про "отвод войск", заявляя, что техника 41-й армии остается у границы. Разумеется, тут конечно можно вспомнить Сирию, когда официально несколько раз заявлялось про то, что "войска выводят", а на деле их там еще больше становилось (война - это путь обмана). Полагаю, через несколько дней по спутниковым снимкам станет понятно, что там на самом деле отводят, а что оставляют. Также непонятно, каснется ли отвод войск Крыма. где объявилась 76-я воздушно-десантная дивизия. На Донбассом фронте между тем продолжается тоже самое, что там продолжается с декабря.
4. Относительно Чехии и Словакии, МИД РФ пообещал ответ, но он скорее всего будет уже завтра. Посол Чехии после визита в МИД РФ заявил, что он пока остается в Москве. На сегодняшнем брифинге Захаровой было заявлено, что "ответ не заставит себя ждать". Подождем.
Но как представляется, это далеко не последняя высылка дипломатов, которая состоится в ближайшее время. Наверняка кто-то из восточноевропейских лимитрофов пойдет по этому же пути.
5. Турки представили новый рекламный ролик своего перспективного БПЛА "Акинчи", который по их заявлениям способен поражать ЗРПК "Панцирь" с дистанции 30 км боеприпасом MAM-T, Это уже более серьезно, так как с обычными "Байрактарами" с боерипасами типа MAM-L "Панцири" (в том числе и старые эмиратовские) вполне адекватно боролись и в Сирии и в Ливии. С увеличением дальности поражения современных БПЛА, они будут представлять собой более чем серьезный вызов современным модификациям "Панцирей", хотя для тех же "Торов" и "Буков" они конечно не будут является неодолимой мишенью. Так что в противоборстве условных "брони и снаряда" вперед новый раунд, где совершенствоваться будут как БПЛА, так и ЗРК вкупе с комплексами РЭБ.
Кроме того, перспективной представляется тема контр-БПЛА, вроде рекламируемого "Ланцета". В общем. гонка вооружений 20х будет жаркой. И да, турок официально исключили из программы производства F-35 (ответка США за покупку С-400), а кроме того пугают тем, что Байден на днях признает геноцид армян.
И еще.
"Джокер ДНР "выложил фото тела еще одного ВСУшного самоубийцы, которого пытались выдать за жертву снайпера ДНР. Вышиб себе мозги из пистолета.
27
"США считают, что Путин изложил на климатическом саммите прогрессивные идеи, позволяющие работать сообща", заявил Джон Керри.
209 комментариев
Заблокировать автора
"США считают, что Путин изложил на климатическом саммите прогрессивные идеи, позволяющие работать сообща", заявил Джон Керри.
Все гадают, с чего вдруг произошла такая резкая разрядка напряженности вокруг России. Скажем, сегодня вдруг, как бы ни с того ни с сего, Шойгу вдруг объявил о возвращении войск из лагерей в степях вдоль границы с Украиной - обратно в места постоянной дислокации. "Учения", которые непонятно в чем заключались, кончились так же внезапно, как и начались. На фоне этих новостей на мировых биржах одновременно резко пошли в рост и российский рубль, и украинская гривна.
Как так? Надо полагать, Путин получил какие-то очень и очень надежные заверения из неформального источника, что Украина не будет атаковать ДНР/ЛНР, "восстанавливая свою территориальную целостность". От кого? Ну уж точно не от самих украинцев. Возможно, с этими заверениями связано и внезапное сегодняшнее радушие Путина в отношении Зеленского, которому он вдруг предложил по-свойски приезжать в Кремль "в любое удобное для него время". Поди ж ты: два года он Зеленского в упор не видел, даже с инагурацией так и не поздравил, на днях придвинул к границам две армии - и вдруг такое гостеприимство. Отчего?
Или иной пример внезапного приступа добродушия - вчерашнее отношение к митингующим по всей России. Тоже - все ждали слез, крови, арестов и сотен выбитых зубов, многие люди, знаю, собирались на митинг как на Голгофу - и снова "ложная тревога": количество задержанных минимально, полиция вела себя ПОЧТИ по-джентльменски... А это почему? Аудитория и даже эксперты "Эха Москвы" в полном недоумении.
Общее ощущение - российская власть как бы внезапно расслабилась. Как будто получила какие-то вполне ее устраивающие гарантии "статус-кво". Но в обмен на что?
Ответ, думается, мы получили еще вчера из Спаслания президента - которое не только оказалось вполне травоядным, но еще и содержало совсем неожиданное обещание Путина "бороться с углеродным следом". Послушав сегодня выступление Путина на саммите по поводу климата (о котором, кстати, пропаганда "почему-то" совсем не шумит) - я уверился: да, именно в этом все дело.
Рептилоидам - как в общем, и следовало бы ожидать - абсолютно плевать и на Навального, и на какие-то, на их межпланетный взгляд, совсем уж ничтожные разборки славянских бандитских шаек вокруг никому не нужных курганов в бесплодной степи. у них задачи иные, "непостижные уму": истребить всех коров на Земле, добиться - зачем-то - полного прекращения добычи нефти и газа во всем мире... Все остальное - лишь повод, чтобы добиваться беспрекословного решения РЕАЛЬНЫХ задач.
Путину объяснили, что от него требуется только лишь присягнуть рептилоидам в лице их полномочного представителя Греты Тунберг - и от России тут же отстанут, поскольку сама по себе она никому не нужна. И Путин именно это и сделал - сначала в обращении к своим гражданам, а потом и в обращении к мировым лидерам на саммите. Поклялся и побожился: никакого теперь углеродного следа, мировому правительству - да, углекислому газу - бой. Не нравится рептилоидам углекислый газ в атмосфере, видимо, на их планете его меньше.
Чем-то мне это все напоминает пророческий, как всегда у Стругацких, но малораскрученный их роман "Второе нашествие марсиан". Там по сюжету Землю захватили марсиане, им принадлежит вся власть - но все счастливы, потому что марсианам ко всеобщей радости ничего не надо от людей... кроме их желудочного сока. Ну вот любят они желудочный сок вида хомо сапиенс! В итоге по всем городам установлены пункты приема, каждый должен периодически приходить в пункт, глотать кишку и сцеживать неопасную для здоровья долю своего сока в фонд марсиан. За деньги, все по-честному. И - больше ничего. Больше ничего марсиан не интересует, живите как хотите - только сок сдавать не забывайте. Будете забывать - убьют, конечно. Но и убьют сами люди, "ради стабильности", марсиане и тут мараться не станут (в романе, как я помню, ни одного марсианина даже не появляется - ни в кадре, ни за кадром).
Вот и Путина нагнули - и как легко! То, что для России "бороться с углеродным следом" - это экономическое харакири... об этом, понятно, никто не думает. Политика всегда впереди экономики, до 2050 года далеко, Путин надеется не дожить.
Все гадают, с чего вдруг произошла такая резкая разрядка напряженности вокруг России. Скажем, сегодня вдруг, как бы ни с того ни с сего, Шойгу вдруг объявил о возвращении войск из лагерей в степях вдоль границы с Украиной - обратно в места постоянной дислокации. "Учения", которые непонятно в чем заключались, кончились так же внезапно, как и начались. На фоне этих новостей на мировых биржах одновременно резко пошли в рост и российский рубль, и украинская гривна.
Как так? Надо полагать, Путин получил какие-то очень и очень надежные заверения из неформального источника, что Украина не будет атаковать ДНР/ЛНР, "восстанавливая свою территориальную целостность". От кого? Ну уж точно не от самих украинцев. Возможно, с этими заверениями связано и внезапное сегодняшнее радушие Путина в отношении Зеленского, которому он вдруг предложил по-свойски приезжать в Кремль "в любое удобное для него время". Поди ж ты: два года он Зеленского в упор не видел, даже с инагурацией так и не поздравил, на днях придвинул к границам две армии - и вдруг такое гостеприимство. Отчего?
Или иной пример внезапного приступа добродушия - вчерашнее отношение к митингующим по всей России. Тоже - все ждали слез, крови, арестов и сотен выбитых зубов, многие люди, знаю, собирались на митинг как на Голгофу - и снова "ложная тревога": количество задержанных минимально, полиция вела себя ПОЧТИ по-джентльменски... А это почему? Аудитория и даже эксперты "Эха Москвы" в полном недоумении.
Общее ощущение - российская власть как бы внезапно расслабилась. Как будто получила какие-то вполне ее устраивающие гарантии "статус-кво". Но в обмен на что?
Ответ, думается, мы получили еще вчера из Спаслания президента - которое не только оказалось вполне травоядным, но еще и содержало совсем неожиданное обещание Путина "бороться с углеродным следом". Послушав сегодня выступление Путина на саммите по поводу климата (о котором, кстати, пропаганда "почему-то" совсем не шумит) - я уверился: да, именно в этом все дело.
Рептилоидам - как в общем, и следовало бы ожидать - абсолютно плевать и на Навального, и на какие-то, на их межпланетный взгляд, совсем уж ничтожные разборки славянских бандитских шаек вокруг никому не нужных курганов в бесплодной степи. у них задачи иные, "непостижные уму": истребить всех коров на Земле, добиться - зачем-то - полного прекращения добычи нефти и газа во всем мире... Все остальное - лишь повод, чтобы добиваться беспрекословного решения РЕАЛЬНЫХ задач.
Путину объяснили, что от него требуется только лишь присягнуть рептилоидам в лице их полномочного представителя Греты Тунберг - и от России тут же отстанут, поскольку сама по себе она никому не нужна. И Путин именно это и сделал - сначала в обращении к своим гражданам, а потом и в обращении к мировым лидерам на саммите. Поклялся и побожился: никакого теперь углеродного следа, мировому правительству - да, углекислому газу - бой. Не нравится рептилоидам углекислый газ в атмосфере, видимо, на их планете его меньше.
Чем-то мне это все напоминает пророческий, как всегда у Стругацких, но малораскрученный их роман "Второе нашествие марсиан". Там по сюжету Землю захватили марсиане, им принадлежит вся власть - но все счастливы, потому что марсианам ко всеобщей радости ничего не надо от людей... кроме их желудочного сока. Ну вот любят они желудочный сок вида хомо сапиенс! В итоге по всем городам установлены пункты приема, каждый должен периодически приходить в пункт, глотать кишку и сцеживать неопасную для здоровья долю своего сока в фонд марсиан. За деньги, все по-честному. И - больше ничего. Больше ничего марсиан не интересует, живите как хотите - только сок сдавать не забывайте. Будете забывать - убьют, конечно. Но и убьют сами люди, "ради стабильности", марсиане и тут мараться не станут (в романе, как я помню, ни одного марсианина даже не появляется - ни в кадре, ни за кадром).
Вот и Путина нагнули - и как легко! То, что для России "бороться с углеродным следом" - это экономическое харакири... об этом, понятно, никто не думает. Политика всегда впереди экономики, до 2050 года далеко, Путин надеется не дожить.
28
Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
100 комментариев
Заблокировать автора
Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
Само сражение по длительности и масштабам задействованных сил было одним из наиболее масштабных за последние 20 лет, а его завершение ознаменовало крах иракской части Халифата.
Фильм представляет из себя военную драму с локальной историей отряда спецназа провинции Ниневия, который действует в городе в условиях продолжающихся боев и сопротивлении войск Халифата в западной части Мосула.
Так как в свое время эту тему отслеживал и отсмотрел немало видео из Мосула снятого как иракцами, так и игилоидами (они тогда с помощью британских спецов пилили даже полноценные документалки на 1,5-2 часа), нельзя не отметить, что главная удача фильма это антураж и атмосфера разрушенного Мосула. Некоторые кадры и сцены очень аутентичны. Ты видел такой Мосул на кадрах хроники, а теперь тебе его показывают в кино. В общем, тут все хорошо.
Сама же фабула фильма незамысловата - отряд спецназа с потерями идет выполнять миссию в не отбитой у боевиков части города. Это создает повод показать тот кромешный ад, который творился в Мосуле в означенный период - тут и расстрелы гражданских, и убийства детей, разрушенные американскими авиаударами кварталы (на эту тему даже есть диалог - давай вызовем авиацию, - еще чего, прилетят американцы, сровняют район с землей, а нам его потом еще восстанавливать), незахороненные трупы, смертники, дроны, снайперы, мины, бездомные дети, коррупция иракской полиции и армии, конфликты с "Хашд Шааби" и т.д. и т.п. В этом аспекте фильм также достаточно неплохо показывает весь ужас того, что происходило в Ираке в период конца Халифата и в Мосуле в частности. Чтобы ликвидировать это змеинное гнездо (а Мосул был столицей иракской части Халифата), иракская армия и полиция заплатили большую цену в людях и технике, натурально умывшись кровью. Заплатило свою цену и население, которое было вынуждено в течение нескольких месяцев жить в условиях боев по всему городу.
Сам спецназ, хоть и спецназ, периодически лажает, что в принципе тоже недалеко от истины, по сути, это люди, с чуть более серьезной подготовкой, чем у регулярной иракской армии, но это конечно не супермены, а просто более-менее профессиональные военные, которые могут и на своей гранате подорваться и по глупости на игиловскую мину напороться.
Из минусов стоит выделить некоторые достаточно посредственно снятые перестрелки, а также очевидно пропагандистская сцена с иранским офицером из КСИР, который курирует отряд "Хашд Шааби" и оскорбляет иракцев. Это уже часть американской политической повестки направленной против иранского влияния, хотя отряды "Хашд Шааби" и помощь по линии КСИР сыграли огромную, если не решающую роль в том, что Ирак вообще сохранился как государство, а такие города как Рамади, Фаллуджа и тот же Мосул были освобождены. Тем более, что "Хашд Шааби" и сейчас являются частью вооруженных сил Ирака. Но это пожалуй единственный такой момент в фильме. В остальном же, достаточно стерильная история без больших идеологических подтекстов и выводов, ну кроме очевидного, что упырей из ИГИЛ надо убивать, как их пособников, при необходимости, топориком в голову. Несколько раз. Если боевик ИГИЛ сдается в плен и поднимает руки - убей его. Если он мучительно подыхает - не добивай, дай помучаться. Заслуживают ли боевики ИГИЛ иного отношения? На мой взгляд нет. Хороший игилоид - мертвый игилоид. Особенно, если помнить в случае с Мосулом, что произошло в городе после его взятия войсками Халифата и ту бойню, которую боевики учинили в городе. В общем, с задачей разжигания ненависти к ИГИЛ фильм справляется на 5 с плюсом.
В плане натуралистичности, фильм достаточно жесток, трупов много, пленных и сдающихся убивают, мертвые женщины и дети в кадре, всего этого в фильме хватает. Но нельзя сказать, что тут переборщили с "мясом". Опять же, если смотрители оригинальную хронику из Мосула, трупы на улицах были обычным делом, а пленных особо не брали ни иракцы. ни боевики (в реальности, в конце битвы на Мосул остатки сдающихся боевиков расстреляли на склоне Тигра и сбросили трупы в реку, а после уничтожения "Таль-Афарского государства" курды из "Пешмерги" без суда и следствия расстреляли от нескольких сотен до нескольких тысяч пленных боевиков - чтобы с концами). Так что натуралистичность и легкий закос под псевдодокументализм тут играют на давящую атмосферу.
В целом, это конечно не шедевр на все времена, но вполне крепко сбитый военный боевик/драма на тему недавних актуальных событий, напоминающий о том, во что вылилось для Ирака "демократизация" и последующее взрывное развитие созданного США Исламского Государства.
Основной урок простой - не давайте боевикам возможности закрепиться у себя в государстве, иначе у вас произойдет тоже самое, что произошло в Мосуле в 2014-2017 годах. Это же мы могли наблюдать в ливийском Сирте или филиппинском Марави, а также в актуальных новостях из Мозамбика и Нигерии.
29
Искал себе трусы (обычные) на Aliexpress и натолкнулся вот на такие трусы (фотография из карточки товара на aliexpress): Ну мне сразу стало...
8 комментариев
Заблокировать автора
Искал себе трусы (обычные) на Aliexpress и натолкнулся вот на такие трусы (фотография из карточки товара на aliexpress):
Ну мне сразу стало интересно, неужто их кто-то реально покупает. Пошёл смотреть отзывы, которых оказались сотни (!!!), а там мужики мало того, что отзывы пишут, так ещё и выкладывают фото себя в этих трусах. Ну и оказалось, что реальность несколько не соответствует их ожиданиям:
Ну мне сразу стало интересно, неужто их кто-то реально покупает. Пошёл смотреть отзывы, которых оказались сотни (!!!), а там мужики мало того, что отзывы пишут, так ещё и выкладывают фото себя в этих трусах. Ну и оказалось, что реальность несколько не соответствует их ожиданиям:
30
С маслом, овощами, грибами, мясом. Даже с молоком и сахаром. Как только мы в России гречку не едим.
10 комментариев
Заблокировать автора
С маслом, овощами, грибами, мясом. Даже с молоком и сахаром. Как только мы в России гречку не едим. В большинстве же европейских стран ее не очень жалуют. Казалось бы, почему?
- Едят ее там действительно меньше. Все-таки она не так популярна, как у нас в России или Восточной Европе. И связано это с особенностями проникновения этого продукта в кухню Запада, - рассказываю специально до Первого канала.
Вообще, путь гречки по Земному шару начинается в китайской провинции Юньнань. Именно там еще несколько тысяч лет назад ее окультурили и ввели рацион. Значительно позже она проникла в Корею и Японию. Популярность она завоевала там в виде муки, а не крупы. Уже с XVII века именно гречневая мука стала основой излюбленного японского блюда – лапши soba.
Это очень гибкое блюдо: подавать ее можно с мясом, рыбой, креветками, кальмарами или постными продуктами.
В Средине века гречка распространяется в Персию и Малую Азию. Оттуда, из Византии, проникает на Русь. Вероятно, наше название «гречка» и происходит от «греческой» веры, греческих монахов, научивших наших предков сеять эту культуру. Нельзя сказать, что она приобрела тогда какую-то особую любовь на Руси. Собственно, и в самой Византии каша из гречки считалась пищей бедняков и нищих.
Это уже позже – в XVI веке состоится наше второе (и более удачное) знакомство с гречкой, когда Поволжье («Казань брал, Астрахань брал») будет присоединено к российскому государству. Гречка там была массовой культурой. В качестве отголоска тех событий во многих российских деревнях она до сих пор именуется татаркой.
Что же касается Западной Европы, то гречка проникает туда в результате крестовых походов XIII-XV веков. Тогда после завоевания Константинополя в Византии было образовано даже государство крестоносцев – Латинская империя, просуществовавшая с 1204 по 1261 годы. Вероятно, в ту эпоху «черная сарацинская крупа» и приходит во Францию, где особенно полюбилась в Бретани. До сих пор гречневые бретонские блины являются местным специалитетом. С другой стороны, гречка так и осталась «блюдом бедняков» и в возникающую с XVII века «великую французскую кулинарию» явно не вписалась.
А вот в кухне Восточной Европы она, наоборот, прижилась. В Польше, на территории нынешней Украины, Белоруссии с ней делали вареники. А еще гречаники – это котлеты из смеси крупы с мясным фаршем или овощами.
Где еще популярна гречка? – В Израиле! История гречки в этой стране, конечно, не из средневековых времен. Привязанность к этой крупе привилась там с переселенцами из СССР и Восточной Европы – ашкенази. «Варнишкес» - этот термин хоть и из идиша, но обязан своим происхождением искаженному слову «вареники».
Делаются они и как настоящие вареники, и просто с макаронными изделиями (скажем, с фарфалле). Обжаренная гречка, грибы и лук собираются на тарелке вместе с отваренной пастой. Можно заправить сливочным маслом. Сытно и просто.
В общем, гречка – хоть и всемирное достояние. Но отчего-то в нашей кухне представлена несравненно более широко.
31
Элизабет Бекер (20 июля 1923 – 4 июля 1946), проработавшая охранницей в Штутгофе около 4 месяцев в конце 1944 - начале 1945 г.
98 комментариев
Заблокировать автора
Элизабет Бекер (20 июля 1923 – 4 июля 1946), проработавшая охранницей в Штутгофе около 4 месяцев в конце 1944 - начале 1945 г. Повешена в Польше, две недели не дожив до своего 23-летия.
Элизабет родилась в Данциге, тогда на 98% населённого немцами, но отделённого от Германии по условиям Версальского договора в угоду Польше.
С 14 лет Элизабет была в Гитлерюгенде, работала с 16 лет. По призыву 5 сентября 1944 г. угодила охранницей в Штутгоф. 15 января 1945 г, за 10 дней до эвакуации концлагеря, она просто убежала домой, где её через пару месяцев и арестовала польская полиция - 13 апреля 1945 г. Писала несколько писем о помиловании польскому президенту Беруту, но была осуждена и повешена в числе 10 других охранниц и капо 4 июля 1946 г в возрасте 22 лет.
32
Поговорите со мной, пожалуйста. Запрос честно именно такой, я мучаюсь с этим уже несколько лет, а если поверить в мою версию, что это некое неприяте...
5 комментариев
Заблокировать автора
Поговорите со мной, пожалуйста.
Запрос честно именно такой, я мучаюсь с этим уже несколько лет, а если поверить в мою версию, что это некое неприяте себя - почти всю жизнь.
Модераторам: если тег ЛГБТ или похожие ещё в употреблении, прошу поставить в том числе его.
Когда я попыталась выразить свою проблему одной фразой, вышло очень легко: влюбляюсь я только в мужчин, а спать хочу исключительно (и активно, в смысле, хочу) с женщинами. Всё немного сложнее, потому что в женщин я тоже влюбляюсь, но странною любовью (с), редко и как-то мучительно - а влюбляемость в мужчин не выливается в желание держаться за руки, целоваться дальше первого поцелуя, может быть, быть рядом, обниматься, просыпаться (гипотетически) рядом, совсем наоборот.
Возможно, стоит, точнее, я собиралась всё равно, рассказать ткскзть по кейсам. В детстве у меня очень долго не было чувств, по которым можно предварительно опознать ориентацию, ОДНАКО после осознания себя я вспомнила вполне себе детские влюблённости в девочек и даже некоторые чувства к учительницам (это не самый говорящий и доказуемый через призму памяти факт, потому ограничусь простым упоминанием). В подростковом возрасте, после созревания, у меня 1) усилились садо-мазо фантазии с персонажем-мужчиной и мальчиком, 2) возник неподдельный интерес к клипам ВИА ГРА и подобным, это я помню отчётливо и не могу, да и не вынуждена, как-то нарочно раздувать. Собственно, с того возраста у меня и появилось самоотождествление с кавалером-юношей, я смутно раздумывала, как можно очаровать девушку, будучи юношей, писала о несчастной любви с точки зрения героя-мужчины и т.д. При этом к тому времени и ранее у меня развилось много нежных привязанностей к некоторым мужским образам, хотя рассчитанные как раз на девушек секс-символы вызывали у меня недоумение. Но всякий там жалостный неудачник-ботаник уже привлекал, это важно в общем контексте как факт биографии.
У меня не складывались отношения со сверстниками. Я хотела дружить с некоторыми девочками скорее (всё же, выходит, повторюсь) чтобы ухаживать, они начали мне сниться после "осознания", мне хотелось их поцеловать в снах; о ещё школьных чувствах в раздевалке умолчу. А с мальчиками - как равная. И то, и другое казалось невозможным. Со мной дружила одна девочка и два мальчика. Не разобралась до сих пор в чувствах к девочке, но мне говорили, что я повторяла (в отрочестве) её имя во сне, когда она уже с нами не училась и фактически бросила меня. Когда мы снова встретились взрослыми, мне было тоскливо, горестно, что она замужем и именно за-мужем. С мальчиком по крайней мере одним мне было очень весело, нравилось дружить. При этом меня сильно раздражали комментарии и обстоятельство, что вот он за мной немного ухаживает как старший брат, а когда я услышала во взрослом возрасте, что у него была, вероятно, в меня детская влюблённость, мне стало горько и как-то предательски, что ли. Второй мальчик был ни то ни сё, я смутно ощущала, что с ним-то как бы и ничего так можно замутить, но зачем? Опять же это скорее для анамнеза, в детстве люди ещё не слишком озабочены птичками и пчёлками )) я упоминаю об этом в основном потому, что верю, что часть меня укоматозилась тогда.
Только в одиннадцатом классе я влюбилась, действительно, в мальчика, которого все дразнили. Помню, как нарочно подошла к нему поближе, потому что где-то узнала, что по запаху можно определить сексуальную совместимость )))) Мне не очень понравился запах, и я просто отошла. Но когда мы ездили перед или после выпускного в поездку, любовалась, было нежно. Нежность к парням начинается оттуда.
Потом было довольно долгое затишье, я, правда, много рисовала женское тело и фантазировала о геях, но к окружающим было глухо. В 21 ударили гормоны (почему-то именно тогда), и я влюбилась в одного парня, блог которого давно читала тут в ЖЖ. К тому времени у меня сформировалась идеализирующая привязанность ко многим ЖЖ-блогерам, и, заведя свой блог, я стала пытаться к ним приблизиться. Меня очень обнадёжило, что тот блогер оказался моим ровесником. Мы встретились по моей просьбе и, взглянув в его глаза, я тут же горячо влюбилась. Он влюбился ненадолго в ответ и даже согласился меня поцеловать - и мой мир изменился, навсегда. Мне тяжело это писать, потому что все теперь скажут, что я би. Но это правда было, этого не вычеркнуть. Теперь я не знаю, как к этому относиться. Любовь в итоге оказалась всё же несчастной, я ОЧЕНЬ бурно и ОЧЕНЬ долго её переживала, года два-три, клеилась, некрасиво себя вела, переживала много нового и тд. Да, это было с - и по поводу - парня. Не могу это замолчать. Могу лишь сказать, что он был и есть очень женственный с виду, а о сексе с ним я думала как-то убито и писала, помню, пост, что ну вот (я ещё веровала) это нормально хотеть заняться сексом, чтобы *доставить удовольствие* любимому? Хаха. Поцеловать его было приятно и мне хотелось его обнять. Но мысль о сексе, до которого не успело дойти (он передумал по поводу своих чувств), вызывала смешанные чувства. Я смогла его представить только мазохистично, будто он так меня наказывает.
Все, кто сейчас захотел написать: у меня *просто* травма - пожалуйста, перечитайте всё, что выше того абзаца и лучше не пишите это, пожалуйста. Я здесь и дальше не скрываю, что ВЛЮБЛЯЮСЬ в парней определённого типа, но я НЕ ХОЧУ с ними спать. Ни с какими. Пожалуйста, примите это. Это НЕ травма, так было и раньше, и потом.
После переживания действительно первой и действительно самой сильной - одной из двух - любви, я смогла, опуская детали, встретить ещё парня, который оказался, правда, не особо хорошим человеком. Рассталась я с ним, однако, лишь отчасти из-за его хамства и другого настораживающего поведения, а потому что, когда он пришёл ко мне вместе посмотреть фильм (ура, думала я, наконец-то я с кем-то это сделаю - мне 23), я не хотела, лёжа к нему спиной, прикасаться к нему. Это просто было НЕ ТО. Пришлось выключить фильм на пятой минуте и тупо его выставить )))) Я даже не задумывалась, просто будто выбиралась из канавы. При первых встречах мы обнимались лёжа в одежде, я закрывала глаза, мне было приятно, я возбуждалась. Я чувствовала много нежности, когда мы (поспешно, но это другая тема) стали вроде как встречаться. Но очарование объятий быстро прошло. Он тоже был женственный и, как и первый "недопарень", очень худой и с длинными волосами, андрогинный можно сказать.
Там, где мы встретились, на одном субкультурном съезде, у меня был опыт недобровольного секса или почти секса, пара втянула в свои игры без спроса, хотя сначала как бы предложили массаж. Я была полностью "за" с девушкой, обрадовалась как не знаю никто: ведь иначе этого НИКОГДА со мной не случится! - но как только вмешался парень (гетеропара), быстро собралась и ушла, не могла продолжать, не хотела даже, чтобы он смотрел. Не говоря уже о том, что в этот момент критическим стал момент втянутости.
Я общалась ещё с парнями, знакомилась - тоска по первому прошла, "вакансия открылась". Этот мерзковатый помог если чем, то вот тем, что сломал, не ведая того, лёд. Никто слишком не привлекал, чтобы добиваться; кто-то восхищал, очаровывал, были даже влюблённости, но если меня отвергали - я не переживала, это важно - "ну и ладно". Едучи в метро рядом с одним, после встречи, я возбудилась - но мне это было *неприятно*, я подумала: ну вот, рефлекс. Очень многие тут напишут, что мне надо принять влечение к парням. Мне нечего на это ответить, но я не могу жить с такой мыслью. Просто не могу. Просто примите это. И прочтите чуть дальше.
Ещё один был очень мил, подходил мне. Даже два, просто один отморозился, а другой продолжал общаться, причём платонически. В момент, когда в нём проявилась вдруг какая-то житейская ко мне забота, мне прямо сердце пронзило. Но это всё ещё... было чьим-то чужим кино и не тем, в которое я правда хотела бы попасть. Я могла бы - ради него или кого-то подобного - но мне было скорее горько, что вроде всё готово, чтобы нечто ему подарить - но - нет.
В 24 я затосковала, что девственница (технически во всяком случае, недобровольное не в счёт), нашла хорошего - действительно во всех отношениях хорошего - парня, позанималась вроде как сексом, хотя и не "классическим", но попробовала делать минет, дала меня довести до оргазма, это было два-три раза, мне было очень круто и азартно, как от игры и опыта, но поймала себя на том, что ищу на нём части тела, которых нет, не особо хочу с ним оставаться надолго и продолжать, да и кончить трудно (это можно списать на волнение, так что тоже двусмысленно). Главное, что я явно ждала чего-то другого, всё-таки сильно предпочла девушку, я начала понимать это. Увлечься тоже им причём увлеклась - но когда он отказал, плакала совсем немного, "ну и к лучшему".
Где-то в этом же году я искала собеседниц по одной волновавшей меня теме и мне посоветовали одну девушку, которая по совпадению была открытой лесбиянкой. Я сразу очень захотела с ней встретиться и при встрече практически запала с первого взгляда, хотя моим главным мотивом было то, что она лесбиянка. Я возбудилась, сидя рядом с ней, и обрадовалась этому. Когда я ехала потом домой, в метро, стоя на платформе (я описывала это уже в другом месте в сети), я испытала... какой-то ураган, волна ударила в меня и прошлась по мне. "Я не буду осуждать себя, если решу встречаться с девушкой и хотеть женщин". Надо было перебить православное воспитание. Я уже - не так долго, года три - вполне принимала других, и то было нелёгкое преобразование, но освободить себя было потрясающе. Потом я невольно и радостно воображала её... или кого-то женского пола, но в том числе будто бы её рядом со мной на заднем сиденье такси, когда мы ехали с папой на вокзал покупать билеты в ежегодную поездку. Папа, да, неслучаен, эротически я лучше понимаю его. Хотела бы быть как он, привлекать женщин. Мда.
Я встретила после, всё в том же судьбоносном году, на СЗ замечательного юношу, с которым правда могла остаться, с которым всё срасталось с первой же встречи. Очень мне под стать, типаж ботаника, всё-всё. Ну, не буду долго тянуть, пошли в кино уже почти "официально вместе", надо было взяться за руки, а я так мечтала абстрактно о таком - и.... В глазах встал какой-то круговорот, чёрный, куда я будто обрекаю себя нырнуть сейчас. НЕ ТО. и: А КАК ЖЕ ЖЕНЩИНЫ. Я не хотела держать мужскую руку, я хотела держать женскую. Тогда я ещё не вполне поняла это и очень плакала, мне было так горько. Не нашлось даже толком никакого объяснения, почему. Но он как-то понял, почему-то это вышло очень чутко, очень по-людски, мы хорошо расстались. Тогда я как-то поняла, что юноши - не получится.
В тот момент усомнилась, что девушки - да. Повторю, те самые, несравненно бабочковые, романтические чувства лились легко и даже с избытком! к парням определённого типа. Потом поток вообще как-то размыло, я стала хотя бы вчуже понимать такое к почти любому мужчине, что да, такой-то хорош и тп. Навязчиво сказала ещё одному тогдашнему новому приятиелю, что он мне нравится как мужчина - и это было очень лживо. Ну, он напоминал мне папу и сам ранее пытался подкатить, и был тут... Вот и всё. Опять же - хотите верьте, хотите нет. Я так же искала внимания у моего насильника - художника, у которого долго с детства до 18 лет училась, он в 18 лет начал подкатывать, но сперва просто хотел нарисовать ню, я радовалась смутно и как-то "Лёгкое дыхание"-шно, что хоть кто-то интересуется. Когда стал подкатывать, это стало большой травмой. Ну это для любого было бы травмой. Насильник, потому что также пытался потрогать, хотя ясно было сказано нет, и не давал рисовать ню не у себя, пытался напоить. Ну вот пожалуйста тоже материал для "сторонников травмы". Если честно, мне уже всё равно, но я, наверно, проигнорирую эти комментарии, если будут.
Потом я влюбилась в одногруппницу. Я отчислялась и восстановилась, на новом курсе (на самом деле двух, но это долго объяснять, в общем стало как бы сразу два новых микросоциума: курс такой и группа мастера, которая сама училась на другом курсе, так оказалось допустимо) встретила много значимых людей, в том числе её. Я это уже всем рассказала в своём кругу на данный момент (от себя пишущей говорю). "Мозг ошибся в первые секунды, решил, что парень". И вот. Все качества моего типажа, только ещё и девушка, и мозг не словил - блок не прошёл. Как бывает, в таких случаях при выяснении, если ты не бисексуал, всё обычно сходит на нет: обознался, бывает. А для меня это был ДЖЕК ПОТ. Если не верите ничему, поверьте этому. Я так хотела заняться с ней сексом. Любя её, я впервые взглянула в зеркало и увидела свои женственные черты и признала себя женщиной. Мы сидели рядом на занятиях и у меня развился тик в ближайшем к ней, почти прикасающемся бедре, потому что я настолько хотела потрогать её бедро. Она пригласила меня к ним на дачу и там со мной случилась истерика, потому что если бы чувства стали взаимными - всё было бы слишком хорошо, меня очаровала и её семья, впрочем, это уже оффтоп... Эта любовь стала равновеликой первой, только чуть более умудрённой, без тех качелей с демонизациями и пр., зато с качелями из восторга в отчаяние. И я очень, очень радовалась, что она девушка. И истерика была скорее потому, что это "мой единственный шанс". Мозг никогда больше не ошибётся. Я люблю только парней. С женщинами я хочу только совокупляться - и чтобы была девушка, но как же я её полюблю?
Одновременно в меня, как после выяснилось, тоже влюбилась однокурсница, завела со мной очень странную, токсичную, практически абъюзивную "дружбу", хотя я тоже привязалась, но мне было очень тяжело, как вот в абъюзивных отношениях и бывает. Под конец она открылась и тем самым дала наконец понять, к чему всё это было - мне стало легче и стало жаль её, она попросила о поцелуе напоследок, просто так, хотя мол я такая вот плохая (не спрашивайте, один из старых постов моих здесь - об этом, это была проекция на проекции, даже вспоминать тяжело) и ничего не будет. Я в замирающем восторге, не веря своему счастью согласилась. Мы поцеловалась и меня пронзило оно - осознание. Она тут же стала говорить, какое плохое, грешное дело мы сделали. Мне от её слов стало очень плохо, и я пошла домой. (С той девушкой, если интересно, было ещё столкновение потом (учились же вместе), но вскоре общение я прекратила.) В ту ночь меня крыло до диссоциации, настоящая диссоциация была первый почти раз. Ну ещё с парнем, с которым секс, было - но там я просто устранялась, начинала ощущать себя как кукла (он идеально обращался, это я сама). А тут... что-то есть, но что-то другое не желает, чтобы оно было. Меня рассекло, я раздвоилась. Что-то шло через меня и я не могла это выдержать. Я сказала: я лесбиянка и это звучало как ничто другое, как только, может, Бог для пророка.
Чтобы не было недопониманий, это было СЧАСТЬЕМ. И находкой себя. Если я была с этим в контакте, я ощущала потрясающий взрыв либидо, как будто недопрожитый пубертат, и сма становилась увереннее, как-то по-хорошему уравновешеннее и взрослее... Это нельзя было ни с чем сравнить, это просто было, ну, правдой.
Но потом стало плохо.
С одногруппницей, которую я любила, ничего не получилось, и у меня - ещё в процессе любви, а после поцелуя с другой девушкой это просто рвануло, потому что врезались друг в друга "взаимоисключающие параграфы" - началось ОКР.
Я узнала, что есть ОКР сексуальной ориентации. Это когда вместо навязчивых мыслей о грязи или заражённости преследуют мысли "ты на самом деле *чуждая-ориентация-нейм*". Обычно гомосексуальный, иногда педофилический у гетеросексуалов: я гей, я педофил, если я гей - тоже очень плохо, это же надо всё менять, но это же не я, но может я, что же делать (иногда после просмотра какого-то порно у склонных к ОКР вообще и каким-то сложностям в сексуальной сфере людям, но вообще это пока недоисследовано толком. Понятно, что влияет относительно новая концепция ориентации как таковая со всеми своими импликациями, что это судьба, но выясняется в целом косвенно и т.д.). Бывает наоборот, но об этом очень мало написано. Я переживаю второе. Я стала и продолжаю проверять все лица, мужские и женские на экране и у прохожих, проверять, нравятся ли они мне и в каком смысле. Это было на пике вскоре после последних описанных событий, сейчас полегче. Я допереживала это всё до самОго внутреннего разлома и уже могу с ним жить почти без компульсий. Что я люблю определённых мужчин и мужчин любить могу, а женщин - нет. Но совокупляться хочу с женщинами и именно с ними, и я давно это знаю.
Мужчин, точнее, юношей, мальчиков, ботаников, парий я люблю щемящей, отчётливой любовью. И с ними всё вливается в сюжет "да, это романтика" очень легко. Препятствия я описала выше - и даже если бы не было "экспериментальных данных" - положа руку на сердце, я так и так не хотела бы, чтоб мне продавали этого слона. Ну есть чувства и есть - но не это мечта. Правда, они есть, и я в чём-то (не во всём) правда понимаю и такая же, как женщины, которые встречаются с мужчинами. В конце концов та первая любовь, она никогда не потеряет для меня значение. Однако уже со второго - за первого не скажу, хотя не стала же я его трогать, прикасаться... И боялась, что он прикоснётся, мне это было бы будто неприятно и пр. - объятия оказались нежеланны, не тем, романтические активности оказались не тем, именно потому что парень, а не девушка.
Женщин я ХОЧУ. Кто может понять, тот поймёт, тут в принципе нечего прибавить. Кроме того - это несколько иная тема, но она тоже есть - когда я представляю идеальные романтические отношения для себя, я представляю их с девушкой. С парнями оно и мыслилось всегда скорее применительно к конкретному парню и... Сейчас не в силах вспоминать и писать, но, скажем, с той же одногруппницей (которую любила я) всплыла масса всего, что с ними не всплывало никогда и каковые лакуны были неприятны и некой пустыней. Хотя бы явственное и радостное ощущение себя, оказывается, женщиной. Или прозвище, которое сразу как-то придумалось. И много чего.
При этом... это вызывает у меня огромную муку, хотя это странно со стороны. Но мне очень тяжело - хотя правда - что я никогда не запоминала лиц женщин, имён женщин, актрис. Я практически не влюблялась в них. "Женщины с экрана", как я их называю, для меня всё равно что, грубо как-то написала для себя, "коленки с глазами". Не уверена, что вообще бОльшую часть жизни считала их за людей... Не различаю их. В сети, в жизни - другое, и есть много томления и желания понравиться неясно зачем. Но страх сильнее. У других лесбиянок, "пожизненных", как они называют себя по-английски, всё совсем наоборот. Я так им завидую. По сравнению с ними я и впрямь ни дать ни взять гетеро. Актёров щемяще любимых у меня целый список, и он пополняется... Женщин почти нет... Только явно с какими-то "признаками" - и то... совсем не так... Канал щемящего к мужчинам есть и действует, его уж не закроешь, как я говорила. Не могу сказать, что предпочла, чтоб его не было... Иногда я просто после всего этого сама хочу не быть.
Я их (женщин) просто боюсь и немного даже ненавижу. Я давно про себя говорю, что я как инцел. Мне что-то от них нужно, но я так уверена, что они меня отвергнут, что ненавижу я их сильнее и заранее вся заморожена. Очеловечить их сквозь эту ненависть и обиду - та ещё задача. Двигаюсь в этом направлении, но всё очень тяжело. Иногда мне кажется, что я бы и правда, ну то есть в звёздах мне как бы написано стать той самой женой, которая вышла замуж за мужа, любит мужа, но спит с женщинами на стороне, пользуется ими (а с ним не особо, но и ок). Но для меня, когда я впервые это увидела ясно в своём будущем, стало миссией и целью жизни НЕ СТАТЬ одной из таких. Так легко просто подобрать себе очередного парня. Я им в целом нравлюсь. Это было бы так легко. Но это не то, это чёрный водоворот. Это приведёт к несчастью обоих - да что обоих, меня. Мой организм не хочет этого.
Но организм знает, а сердце не в курсе. Может, всё так задавлено. Я уже не знаю.
Я поняла то, что поняла, в 2017 году. Прошло три года с лишним. Я решилась искать девушку. Я её нашла. Когда я ощутила смущение внутри и недостаточную именно сердечную нежность - как боялась, но не думала, что будет, начиналось всё во мне не так - и честно сказала об этом, объяснила, что вот такой зажим и всё, что описала выше, она бросила меня. Сегодня. Ну мы только начинали общаться, она в другом городе, я хотела приехать, она хотела этого. Я впервые захотела работать, чтобы на это заработать. Теперь никуда не надо и мне снова всё равно, что там с работой и с деньгами и со всем. Я просто сижу и пью. Ещё с нового года хотела написать этот пост, сегодня просто не могла не. Я сказала ей на вопрос, а чего хотела я: я хотела бы не быть такой - сломанной.
- я би
да, допустим, хорошо, но тогда в любом случае мне надо отталкиваться от того, что я "гетероромантична" или "биромантична" и "гомосексуальна". Для меня лично "сексуальная" составляющая решает по многим причинам, которые мне не с руки все выписывать сейчас. К тому же будь мне ок с парнями, я бы это всё не написала, я бы так не мучилась, моё такое или другое влечение к ним не стало бы предметом ОКР.
- надо работать с травмой относительно мужчин
И? Как вы в идеале представляете исход этого процесса? Я впервые увидела во сне гипотетический секс с мужчиной лет в семь-шесть, меня как будто уговаривал папа, а мне это всё было тошно и неприятно, "но надо". Я ещё кучу могу привести свидетельств, что это не моё по природе, а не по травме, хотя определённые травмы не отрицаю. Однако я не могу и не хочу тратить ресурс на доказательство, что я не верблюд. Если это должно бы помочь отношениям с девушками - да, я внезапно согласна и готова в таком ракурсе это обсудить. А вообще это просто больная тема - то есть любые слова в сторону бытия с мужчинами, я просто не могу с этого начинать никак, затапливает и ужасно больно и чувство, что меня не слышат и не поняли.
- ну а что такого, что вам нравятся мужчины?
Я НЕ ЗНАЮ. Я не могу отвечать, если подразумеваемой следующей репликой будет: вот видите, ничего страшного, у многих так. Это тяжело. Я должна была написать в посте, но я остро чувствую, что там что-то замешано. Она вывихнута. Её может и правда вообще не должно вот такой быть. Есть персонаж мужского пола, с которым я ассоциирую скорее себя саму, хотя он же неразъято и как бы идеал, и я постоянно его в мечтах мучила. А потом, как надо было замуж выдавать, сделала геем. Я не могу объяснить. Я не смогу нормально ответить на слова нуачотакова. Я уже три года пытаюсь понять, ачо. Я не смогу весело ответить на весёлые и шуточные заходы с этого боку. Пожалуйста, не надо. Я так уже намучилась.
- какое-то неправильное осознание, вам от него стало хуже.
Нет. Я высвободила огромную часть себя. Если вы не верите, что это действительно часть меня - ваше дело. Просто так получилось, что она травмирована.
- а что там с родителями
Слияние с мамой, сложные отношения с папой. В чувствах к мужчинам я стала недавно угадывать нужду в хорошем отце. Отец у меня для моей психики "нехороший", он меня не устраивает. Идеал мужчины - дедушка, парни, на которых западала, похожи так или иначе на него, на папу чуть меньше и реже. Мама не особо предоставила идеал женщины, я поздний ребёнок, привыкла, что она скорее асексуальна. Где мой идеал такого типа, даже и затрудняюсь сказать. Но сейчас, с укоренившимся знанием о гомосексуальности (полной или частичной), много снится бабушка, которая была более автономна эмоционально как женщина и с которой у нас в моём детстве было много столкновений. Не то чтоб эротично, но есть поиск женской фигуры, да. Была няня, мамина подруга, но она скорее идеальная мама. Был перенос на терапевта-женщину. Ну а дальше только сверстницы всех видов.
- встречайтесь с андрогинными/трансгендерными людьми
Не знаю, как бы объяснить, но моя проблема глубже, чем определение типажа или фетиша. С женщинами затык вообще-вообще. Есть только томление издалека, да, по андрогинным больше, но нос к носу будет, боюсь, всё то же душевное охлаждение, страх и т.д. К сожалению, не могу и не хочу фетишизировать трансгендерных людей, потому что они по сути либо стремятся стать тем, кто меня не привлекает телесно, либо слишком заметно и неизгладимо им являлся (ась). Я немного увлекалась транс женщинами (людьми мужского пола, которые предпочли бы быть женщинами), для психики это те же женственные юноши с тем же исходом.
-надо сексом сперва заняться, чем причислять себя к кому-то
Ну это просто смешно, такое я обойду игнором, если позволите ) И поцелуй вполне сексуален, как по мне, но да, я жажду дальнейшего опыта, если вам интересно, и не говорю непременно совсем уж окончательный гоп. Но опять же, верблюд ли я, ну это не тема для диалога в данном сообществе.
Запрос честно именно такой, я мучаюсь с этим уже несколько лет, а если поверить в мою версию, что это некое неприяте себя - почти всю жизнь.
Модераторам: если тег ЛГБТ или похожие ещё в употреблении, прошу поставить в том числе его.
Когда я попыталась выразить свою проблему одной фразой, вышло очень легко: влюбляюсь я только в мужчин, а спать хочу исключительно (и активно, в смысле, хочу) с женщинами. Всё немного сложнее, потому что в женщин я тоже влюбляюсь, но странною любовью (с), редко и как-то мучительно - а влюбляемость в мужчин не выливается в желание держаться за руки, целоваться дальше первого поцелуя, может быть, быть рядом, обниматься, просыпаться (гипотетически) рядом, совсем наоборот.
Возможно, стоит, точнее, я собиралась всё равно, рассказать ткскзть по кейсам. В детстве у меня очень долго не было чувств, по которым можно предварительно опознать ориентацию, ОДНАКО после осознания себя я вспомнила вполне себе детские влюблённости в девочек и даже некоторые чувства к учительницам (это не самый говорящий и доказуемый через призму памяти факт, потому ограничусь простым упоминанием). В подростковом возрасте, после созревания, у меня 1) усилились садо-мазо фантазии с персонажем-мужчиной и мальчиком, 2) возник неподдельный интерес к клипам ВИА ГРА и подобным, это я помню отчётливо и не могу, да и не вынуждена, как-то нарочно раздувать. Собственно, с того возраста у меня и появилось самоотождествление с кавалером-юношей, я смутно раздумывала, как можно очаровать девушку, будучи юношей, писала о несчастной любви с точки зрения героя-мужчины и т.д. При этом к тому времени и ранее у меня развилось много нежных привязанностей к некоторым мужским образам, хотя рассчитанные как раз на девушек секс-символы вызывали у меня недоумение. Но всякий там жалостный неудачник-ботаник уже привлекал, это важно в общем контексте как факт биографии.
У меня не складывались отношения со сверстниками. Я хотела дружить с некоторыми девочками скорее (всё же, выходит, повторюсь) чтобы ухаживать, они начали мне сниться после "осознания", мне хотелось их поцеловать в снах; о ещё школьных чувствах в раздевалке умолчу. А с мальчиками - как равная. И то, и другое казалось невозможным. Со мной дружила одна девочка и два мальчика. Не разобралась до сих пор в чувствах к девочке, но мне говорили, что я повторяла (в отрочестве) её имя во сне, когда она уже с нами не училась и фактически бросила меня. Когда мы снова встретились взрослыми, мне было тоскливо, горестно, что она замужем и именно за-мужем. С мальчиком по крайней мере одним мне было очень весело, нравилось дружить. При этом меня сильно раздражали комментарии и обстоятельство, что вот он за мной немного ухаживает как старший брат, а когда я услышала во взрослом возрасте, что у него была, вероятно, в меня детская влюблённость, мне стало горько и как-то предательски, что ли. Второй мальчик был ни то ни сё, я смутно ощущала, что с ним-то как бы и ничего так можно замутить, но зачем? Опять же это скорее для анамнеза, в детстве люди ещё не слишком озабочены птичками и пчёлками )) я упоминаю об этом в основном потому, что верю, что часть меня укоматозилась тогда.
Только в одиннадцатом классе я влюбилась, действительно, в мальчика, которого все дразнили. Помню, как нарочно подошла к нему поближе, потому что где-то узнала, что по запаху можно определить сексуальную совместимость )))) Мне не очень понравился запах, и я просто отошла. Но когда мы ездили перед или после выпускного в поездку, любовалась, было нежно. Нежность к парням начинается оттуда.
Потом было довольно долгое затишье, я, правда, много рисовала женское тело и фантазировала о геях, но к окружающим было глухо. В 21 ударили гормоны (почему-то именно тогда), и я влюбилась в одного парня, блог которого давно читала тут в ЖЖ. К тому времени у меня сформировалась идеализирующая привязанность ко многим ЖЖ-блогерам, и, заведя свой блог, я стала пытаться к ним приблизиться. Меня очень обнадёжило, что тот блогер оказался моим ровесником. Мы встретились по моей просьбе и, взглянув в его глаза, я тут же горячо влюбилась. Он влюбился ненадолго в ответ и даже согласился меня поцеловать - и мой мир изменился, навсегда. Мне тяжело это писать, потому что все теперь скажут, что я би. Но это правда было, этого не вычеркнуть. Теперь я не знаю, как к этому относиться. Любовь в итоге оказалась всё же несчастной, я ОЧЕНЬ бурно и ОЧЕНЬ долго её переживала, года два-три, клеилась, некрасиво себя вела, переживала много нового и тд. Да, это было с - и по поводу - парня. Не могу это замолчать. Могу лишь сказать, что он был и есть очень женственный с виду, а о сексе с ним я думала как-то убито и писала, помню, пост, что ну вот (я ещё веровала) это нормально хотеть заняться сексом, чтобы *доставить удовольствие* любимому? Хаха. Поцеловать его было приятно и мне хотелось его обнять. Но мысль о сексе, до которого не успело дойти (он передумал по поводу своих чувств), вызывала смешанные чувства. Я смогла его представить только мазохистично, будто он так меня наказывает.
Все, кто сейчас захотел написать: у меня *просто* травма - пожалуйста, перечитайте всё, что выше того абзаца и лучше не пишите это, пожалуйста. Я здесь и дальше не скрываю, что ВЛЮБЛЯЮСЬ в парней определённого типа, но я НЕ ХОЧУ с ними спать. Ни с какими. Пожалуйста, примите это. Это НЕ травма, так было и раньше, и потом.
После переживания действительно первой и действительно самой сильной - одной из двух - любви, я смогла, опуская детали, встретить ещё парня, который оказался, правда, не особо хорошим человеком. Рассталась я с ним, однако, лишь отчасти из-за его хамства и другого настораживающего поведения, а потому что, когда он пришёл ко мне вместе посмотреть фильм (ура, думала я, наконец-то я с кем-то это сделаю - мне 23), я не хотела, лёжа к нему спиной, прикасаться к нему. Это просто было НЕ ТО. Пришлось выключить фильм на пятой минуте и тупо его выставить )))) Я даже не задумывалась, просто будто выбиралась из канавы. При первых встречах мы обнимались лёжа в одежде, я закрывала глаза, мне было приятно, я возбуждалась. Я чувствовала много нежности, когда мы (поспешно, но это другая тема) стали вроде как встречаться. Но очарование объятий быстро прошло. Он тоже был женственный и, как и первый "недопарень", очень худой и с длинными волосами, андрогинный можно сказать.
Там, где мы встретились, на одном субкультурном съезде, у меня был опыт недобровольного секса или почти секса, пара втянула в свои игры без спроса, хотя сначала как бы предложили массаж. Я была полностью "за" с девушкой, обрадовалась как не знаю никто: ведь иначе этого НИКОГДА со мной не случится! - но как только вмешался парень (гетеропара), быстро собралась и ушла, не могла продолжать, не хотела даже, чтобы он смотрел. Не говоря уже о том, что в этот момент критическим стал момент втянутости.
Я общалась ещё с парнями, знакомилась - тоска по первому прошла, "вакансия открылась". Этот мерзковатый помог если чем, то вот тем, что сломал, не ведая того, лёд. Никто слишком не привлекал, чтобы добиваться; кто-то восхищал, очаровывал, были даже влюблённости, но если меня отвергали - я не переживала, это важно - "ну и ладно". Едучи в метро рядом с одним, после встречи, я возбудилась - но мне это было *неприятно*, я подумала: ну вот, рефлекс. Очень многие тут напишут, что мне надо принять влечение к парням. Мне нечего на это ответить, но я не могу жить с такой мыслью. Просто не могу. Просто примите это. И прочтите чуть дальше.
Ещё один был очень мил, подходил мне. Даже два, просто один отморозился, а другой продолжал общаться, причём платонически. В момент, когда в нём проявилась вдруг какая-то житейская ко мне забота, мне прямо сердце пронзило. Но это всё ещё... было чьим-то чужим кино и не тем, в которое я правда хотела бы попасть. Я могла бы - ради него или кого-то подобного - но мне было скорее горько, что вроде всё готово, чтобы нечто ему подарить - но - нет.
В 24 я затосковала, что девственница (технически во всяком случае, недобровольное не в счёт), нашла хорошего - действительно во всех отношениях хорошего - парня, позанималась вроде как сексом, хотя и не "классическим", но попробовала делать минет, дала меня довести до оргазма, это было два-три раза, мне было очень круто и азартно, как от игры и опыта, но поймала себя на том, что ищу на нём части тела, которых нет, не особо хочу с ним оставаться надолго и продолжать, да и кончить трудно (это можно списать на волнение, так что тоже двусмысленно). Главное, что я явно ждала чего-то другого, всё-таки сильно предпочла девушку, я начала понимать это. Увлечься тоже им причём увлеклась - но когда он отказал, плакала совсем немного, "ну и к лучшему".
Где-то в этом же году я искала собеседниц по одной волновавшей меня теме и мне посоветовали одну девушку, которая по совпадению была открытой лесбиянкой. Я сразу очень захотела с ней встретиться и при встрече практически запала с первого взгляда, хотя моим главным мотивом было то, что она лесбиянка. Я возбудилась, сидя рядом с ней, и обрадовалась этому. Когда я ехала потом домой, в метро, стоя на платформе (я описывала это уже в другом месте в сети), я испытала... какой-то ураган, волна ударила в меня и прошлась по мне. "Я не буду осуждать себя, если решу встречаться с девушкой и хотеть женщин". Надо было перебить православное воспитание. Я уже - не так долго, года три - вполне принимала других, и то было нелёгкое преобразование, но освободить себя было потрясающе. Потом я невольно и радостно воображала её... или кого-то женского пола, но в том числе будто бы её рядом со мной на заднем сиденье такси, когда мы ехали с папой на вокзал покупать билеты в ежегодную поездку. Папа, да, неслучаен, эротически я лучше понимаю его. Хотела бы быть как он, привлекать женщин. Мда.
Я встретила после, всё в том же судьбоносном году, на СЗ замечательного юношу, с которым правда могла остаться, с которым всё срасталось с первой же встречи. Очень мне под стать, типаж ботаника, всё-всё. Ну, не буду долго тянуть, пошли в кино уже почти "официально вместе", надо было взяться за руки, а я так мечтала абстрактно о таком - и.... В глазах встал какой-то круговорот, чёрный, куда я будто обрекаю себя нырнуть сейчас. НЕ ТО. и: А КАК ЖЕ ЖЕНЩИНЫ. Я не хотела держать мужскую руку, я хотела держать женскую. Тогда я ещё не вполне поняла это и очень плакала, мне было так горько. Не нашлось даже толком никакого объяснения, почему. Но он как-то понял, почему-то это вышло очень чутко, очень по-людски, мы хорошо расстались. Тогда я как-то поняла, что юноши - не получится.
В тот момент усомнилась, что девушки - да. Повторю, те самые, несравненно бабочковые, романтические чувства лились легко и даже с избытком! к парням определённого типа. Потом поток вообще как-то размыло, я стала хотя бы вчуже понимать такое к почти любому мужчине, что да, такой-то хорош и тп. Навязчиво сказала ещё одному тогдашнему новому приятиелю, что он мне нравится как мужчина - и это было очень лживо. Ну, он напоминал мне папу и сам ранее пытался подкатить, и был тут... Вот и всё. Опять же - хотите верьте, хотите нет. Я так же искала внимания у моего насильника - художника, у которого долго с детства до 18 лет училась, он в 18 лет начал подкатывать, но сперва просто хотел нарисовать ню, я радовалась смутно и как-то "Лёгкое дыхание"-шно, что хоть кто-то интересуется. Когда стал подкатывать, это стало большой травмой. Ну это для любого было бы травмой. Насильник, потому что также пытался потрогать, хотя ясно было сказано нет, и не давал рисовать ню не у себя, пытался напоить. Ну вот пожалуйста тоже материал для "сторонников травмы". Если честно, мне уже всё равно, но я, наверно, проигнорирую эти комментарии, если будут.
Потом я влюбилась в одногруппницу. Я отчислялась и восстановилась, на новом курсе (на самом деле двух, но это долго объяснять, в общем стало как бы сразу два новых микросоциума: курс такой и группа мастера, которая сама училась на другом курсе, так оказалось допустимо) встретила много значимых людей, в том числе её. Я это уже всем рассказала в своём кругу на данный момент (от себя пишущей говорю). "Мозг ошибся в первые секунды, решил, что парень". И вот. Все качества моего типажа, только ещё и девушка, и мозг не словил - блок не прошёл. Как бывает, в таких случаях при выяснении, если ты не бисексуал, всё обычно сходит на нет: обознался, бывает. А для меня это был ДЖЕК ПОТ. Если не верите ничему, поверьте этому. Я так хотела заняться с ней сексом. Любя её, я впервые взглянула в зеркало и увидела свои женственные черты и признала себя женщиной. Мы сидели рядом на занятиях и у меня развился тик в ближайшем к ней, почти прикасающемся бедре, потому что я настолько хотела потрогать её бедро. Она пригласила меня к ним на дачу и там со мной случилась истерика, потому что если бы чувства стали взаимными - всё было бы слишком хорошо, меня очаровала и её семья, впрочем, это уже оффтоп... Эта любовь стала равновеликой первой, только чуть более умудрённой, без тех качелей с демонизациями и пр., зато с качелями из восторга в отчаяние. И я очень, очень радовалась, что она девушка. И истерика была скорее потому, что это "мой единственный шанс". Мозг никогда больше не ошибётся. Я люблю только парней. С женщинами я хочу только совокупляться - и чтобы была девушка, но как же я её полюблю?
Одновременно в меня, как после выяснилось, тоже влюбилась однокурсница, завела со мной очень странную, токсичную, практически абъюзивную "дружбу", хотя я тоже привязалась, но мне было очень тяжело, как вот в абъюзивных отношениях и бывает. Под конец она открылась и тем самым дала наконец понять, к чему всё это было - мне стало легче и стало жаль её, она попросила о поцелуе напоследок, просто так, хотя мол я такая вот плохая (не спрашивайте, один из старых постов моих здесь - об этом, это была проекция на проекции, даже вспоминать тяжело) и ничего не будет. Я в замирающем восторге, не веря своему счастью согласилась. Мы поцеловалась и меня пронзило оно - осознание. Она тут же стала говорить, какое плохое, грешное дело мы сделали. Мне от её слов стало очень плохо, и я пошла домой. (С той девушкой, если интересно, было ещё столкновение потом (учились же вместе), но вскоре общение я прекратила.) В ту ночь меня крыло до диссоциации, настоящая диссоциация была первый почти раз. Ну ещё с парнем, с которым секс, было - но там я просто устранялась, начинала ощущать себя как кукла (он идеально обращался, это я сама). А тут... что-то есть, но что-то другое не желает, чтобы оно было. Меня рассекло, я раздвоилась. Что-то шло через меня и я не могла это выдержать. Я сказала: я лесбиянка и это звучало как ничто другое, как только, может, Бог для пророка.
Чтобы не было недопониманий, это было СЧАСТЬЕМ. И находкой себя. Если я была с этим в контакте, я ощущала потрясающий взрыв либидо, как будто недопрожитый пубертат, и сма становилась увереннее, как-то по-хорошему уравновешеннее и взрослее... Это нельзя было ни с чем сравнить, это просто было, ну, правдой.
Но потом стало плохо.
С одногруппницей, которую я любила, ничего не получилось, и у меня - ещё в процессе любви, а после поцелуя с другой девушкой это просто рвануло, потому что врезались друг в друга "взаимоисключающие параграфы" - началось ОКР.
Я узнала, что есть ОКР сексуальной ориентации. Это когда вместо навязчивых мыслей о грязи или заражённости преследуют мысли "ты на самом деле *чуждая-ориентация-нейм*". Обычно гомосексуальный, иногда педофилический у гетеросексуалов: я гей, я педофил, если я гей - тоже очень плохо, это же надо всё менять, но это же не я, но может я, что же делать (иногда после просмотра какого-то порно у склонных к ОКР вообще и каким-то сложностям в сексуальной сфере людям, но вообще это пока недоисследовано толком. Понятно, что влияет относительно новая концепция ориентации как таковая со всеми своими импликациями, что это судьба, но выясняется в целом косвенно и т.д.). Бывает наоборот, но об этом очень мало написано. Я переживаю второе. Я стала и продолжаю проверять все лица, мужские и женские на экране и у прохожих, проверять, нравятся ли они мне и в каком смысле. Это было на пике вскоре после последних описанных событий, сейчас полегче. Я допереживала это всё до самОго внутреннего разлома и уже могу с ним жить почти без компульсий. Что я люблю определённых мужчин и мужчин любить могу, а женщин - нет. Но совокупляться хочу с женщинами и именно с ними, и я давно это знаю.
Мужчин, точнее, юношей, мальчиков, ботаников, парий я люблю щемящей, отчётливой любовью. И с ними всё вливается в сюжет "да, это романтика" очень легко. Препятствия я описала выше - и даже если бы не было "экспериментальных данных" - положа руку на сердце, я так и так не хотела бы, чтоб мне продавали этого слона. Ну есть чувства и есть - но не это мечта. Правда, они есть, и я в чём-то (не во всём) правда понимаю и такая же, как женщины, которые встречаются с мужчинами. В конце концов та первая любовь, она никогда не потеряет для меня значение. Однако уже со второго - за первого не скажу, хотя не стала же я его трогать, прикасаться... И боялась, что он прикоснётся, мне это было бы будто неприятно и пр. - объятия оказались нежеланны, не тем, романтические активности оказались не тем, именно потому что парень, а не девушка.
Женщин я ХОЧУ. Кто может понять, тот поймёт, тут в принципе нечего прибавить. Кроме того - это несколько иная тема, но она тоже есть - когда я представляю идеальные романтические отношения для себя, я представляю их с девушкой. С парнями оно и мыслилось всегда скорее применительно к конкретному парню и... Сейчас не в силах вспоминать и писать, но, скажем, с той же одногруппницей (которую любила я) всплыла масса всего, что с ними не всплывало никогда и каковые лакуны были неприятны и некой пустыней. Хотя бы явственное и радостное ощущение себя, оказывается, женщиной. Или прозвище, которое сразу как-то придумалось. И много чего.
При этом... это вызывает у меня огромную муку, хотя это странно со стороны. Но мне очень тяжело - хотя правда - что я никогда не запоминала лиц женщин, имён женщин, актрис. Я практически не влюблялась в них. "Женщины с экрана", как я их называю, для меня всё равно что, грубо как-то написала для себя, "коленки с глазами". Не уверена, что вообще бОльшую часть жизни считала их за людей... Не различаю их. В сети, в жизни - другое, и есть много томления и желания понравиться неясно зачем. Но страх сильнее. У других лесбиянок, "пожизненных", как они называют себя по-английски, всё совсем наоборот. Я так им завидую. По сравнению с ними я и впрямь ни дать ни взять гетеро. Актёров щемяще любимых у меня целый список, и он пополняется... Женщин почти нет... Только явно с какими-то "признаками" - и то... совсем не так... Канал щемящего к мужчинам есть и действует, его уж не закроешь, как я говорила. Не могу сказать, что предпочла, чтоб его не было... Иногда я просто после всего этого сама хочу не быть.
Я их (женщин) просто боюсь и немного даже ненавижу. Я давно про себя говорю, что я как инцел. Мне что-то от них нужно, но я так уверена, что они меня отвергнут, что ненавижу я их сильнее и заранее вся заморожена. Очеловечить их сквозь эту ненависть и обиду - та ещё задача. Двигаюсь в этом направлении, но всё очень тяжело. Иногда мне кажется, что я бы и правда, ну то есть в звёздах мне как бы написано стать той самой женой, которая вышла замуж за мужа, любит мужа, но спит с женщинами на стороне, пользуется ими (а с ним не особо, но и ок). Но для меня, когда я впервые это увидела ясно в своём будущем, стало миссией и целью жизни НЕ СТАТЬ одной из таких. Так легко просто подобрать себе очередного парня. Я им в целом нравлюсь. Это было бы так легко. Но это не то, это чёрный водоворот. Это приведёт к несчастью обоих - да что обоих, меня. Мой организм не хочет этого.
Но организм знает, а сердце не в курсе. Может, всё так задавлено. Я уже не знаю.
Я поняла то, что поняла, в 2017 году. Прошло три года с лишним. Я решилась искать девушку. Я её нашла. Когда я ощутила смущение внутри и недостаточную именно сердечную нежность - как боялась, но не думала, что будет, начиналось всё во мне не так - и честно сказала об этом, объяснила, что вот такой зажим и всё, что описала выше, она бросила меня. Сегодня. Ну мы только начинали общаться, она в другом городе, я хотела приехать, она хотела этого. Я впервые захотела работать, чтобы на это заработать. Теперь никуда не надо и мне снова всё равно, что там с работой и с деньгами и со всем. Я просто сижу и пью. Ещё с нового года хотела написать этот пост, сегодня просто не могла не. Я сказала ей на вопрос, а чего хотела я: я хотела бы не быть такой - сломанной.
- я би
да, допустим, хорошо, но тогда в любом случае мне надо отталкиваться от того, что я "гетероромантична" или "биромантична" и "гомосексуальна". Для меня лично "сексуальная" составляющая решает по многим причинам, которые мне не с руки все выписывать сейчас. К тому же будь мне ок с парнями, я бы это всё не написала, я бы так не мучилась, моё такое или другое влечение к ним не стало бы предметом ОКР.
- надо работать с травмой относительно мужчин
И? Как вы в идеале представляете исход этого процесса? Я впервые увидела во сне гипотетический секс с мужчиной лет в семь-шесть, меня как будто уговаривал папа, а мне это всё было тошно и неприятно, "но надо". Я ещё кучу могу привести свидетельств, что это не моё по природе, а не по травме, хотя определённые травмы не отрицаю. Однако я не могу и не хочу тратить ресурс на доказательство, что я не верблюд. Если это должно бы помочь отношениям с девушками - да, я внезапно согласна и готова в таком ракурсе это обсудить. А вообще это просто больная тема - то есть любые слова в сторону бытия с мужчинами, я просто не могу с этого начинать никак, затапливает и ужасно больно и чувство, что меня не слышат и не поняли.
- ну а что такого, что вам нравятся мужчины?
Я НЕ ЗНАЮ. Я не могу отвечать, если подразумеваемой следующей репликой будет: вот видите, ничего страшного, у многих так. Это тяжело. Я должна была написать в посте, но я остро чувствую, что там что-то замешано. Она вывихнута. Её может и правда вообще не должно вот такой быть. Есть персонаж мужского пола, с которым я ассоциирую скорее себя саму, хотя он же неразъято и как бы идеал, и я постоянно его в мечтах мучила. А потом, как надо было замуж выдавать, сделала геем. Я не могу объяснить. Я не смогу нормально ответить на слова нуачотакова. Я уже три года пытаюсь понять, ачо. Я не смогу весело ответить на весёлые и шуточные заходы с этого боку. Пожалуйста, не надо. Я так уже намучилась.
- какое-то неправильное осознание, вам от него стало хуже.
Нет. Я высвободила огромную часть себя. Если вы не верите, что это действительно часть меня - ваше дело. Просто так получилось, что она травмирована.
- а что там с родителями
Слияние с мамой, сложные отношения с папой. В чувствах к мужчинам я стала недавно угадывать нужду в хорошем отце. Отец у меня для моей психики "нехороший", он меня не устраивает. Идеал мужчины - дедушка, парни, на которых западала, похожи так или иначе на него, на папу чуть меньше и реже. Мама не особо предоставила идеал женщины, я поздний ребёнок, привыкла, что она скорее асексуальна. Где мой идеал такого типа, даже и затрудняюсь сказать. Но сейчас, с укоренившимся знанием о гомосексуальности (полной или частичной), много снится бабушка, которая была более автономна эмоционально как женщина и с которой у нас в моём детстве было много столкновений. Не то чтоб эротично, но есть поиск женской фигуры, да. Была няня, мамина подруга, но она скорее идеальная мама. Был перенос на терапевта-женщину. Ну а дальше только сверстницы всех видов.
- встречайтесь с андрогинными/трансгендерными людьми
Не знаю, как бы объяснить, но моя проблема глубже, чем определение типажа или фетиша. С женщинами затык вообще-вообще. Есть только томление издалека, да, по андрогинным больше, но нос к носу будет, боюсь, всё то же душевное охлаждение, страх и т.д. К сожалению, не могу и не хочу фетишизировать трансгендерных людей, потому что они по сути либо стремятся стать тем, кто меня не привлекает телесно, либо слишком заметно и неизгладимо им являлся (ась). Я немного увлекалась транс женщинами (людьми мужского пола, которые предпочли бы быть женщинами), для психики это те же женственные юноши с тем же исходом.
-надо сексом сперва заняться, чем причислять себя к кому-то
Ну это просто смешно, такое я обойду игнором, если позволите ) И поцелуй вполне сексуален, как по мне, но да, я жажду дальнейшего опыта, если вам интересно, и не говорю непременно совсем уж окончательный гоп. Но опять же, верблюд ли я, ну это не тема для диалога в данном сообществе.
33
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме. Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_leto
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_letoЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
34
Почему зарплата среднего россиянина неминуемо достигнет 350$ в месяц в ближайшие 5 - 7 лет — 
taxfree
Никто не верил, а Владимир Владимирович смог. Средняя зарплата работающего россиянина в ближайшие 5 лет упадет до уровня в 300 - 350$ в месяц.
162 комментария
Заблокировать автора
Никто не верил, а Владимир Владимирович смог. Средняя зарплата работающего россиянина в ближайшие 5 лет упадет до уровня в 300 - 350$ в месяц. Об этом говорит волновая теория Эллиотта.
График в заглавии поста нашел камрад
boikoviwan Ссылка на пруф Он реально подтверждается, потому что я проверял конец 2013 года, когда в ноябре средняя зарплата была около 1000$ и в декабре 2020го, когда она же уже была 650$Волновая теория Эллиотта в упрощенном виде очень проста. Сначала следует 5 волн по тренду, затем 3 волны зигзага
Если вы посмотрите на заглавный график, то вы без труда увидите те же 5 волн вверх с 1991 года, которые должны были смениться коррекцией АВС Волны А и С в этой коррекции импульсы сами по себе. И первый такой импульс, также с визуально видимыми пятью волнами виден с 2013 года по 2016 год. В тот момент зарплата достигала 450$ После чего началось восстановление. И зарплата доходила до 800$ в месяц. При этом, если падение с 2013 имеет явно выраженные 5 волн вниз, то восстановление с 450 до 800$ развивается пересекаемыми друг с другом волнами, а значит имеет все признаки коррекции. То есть минимум что мы должны ожидать - обновление уровня в 450$, скорее всего с уходом в 300 фигуру.
Часто в волнах и ее коррекциях выдерживаются фибо уровни. Если принять импульс с 1991 года как рост на 100% с 0 до 1000$ то 50% от этого роста это 500$ - место где примерно закончилась первая волна коррекции. Второй обычный уровень коррекции для зигзагов это 61,8% - в нашем случае это 382$ в месяц. Именно к этому уровню в ближайшие годы и будет стремиться зарплата
Первая волна падения длилась 3 года, вторая волна будет длиться дольше, скорее всего 5 - 8 лет и закончится ближе к концу 20х годов. Она будет плавной, возможно будет долго стоять на месте, но цели понятны. Обновление уровня 450$ в месяц и уход ниже. Кстати если кто то сомневается, что это работает, можете погуглить например как это было в недвижимости - прогноз из 2015 года
35
По сети сейчас расходится видео «Хотят ли русские войны?» Содержимое ролика в двух словах — люди на улице послушно повторяют те глупости и подлости...
563 комментария
Заблокировать автора
По сети сейчас расходится видео «Хотят ли русские войны?» Содержимое ролика в двух словах — люди на улице послушно повторяют те глупости и подлости, которые они каждый день слышат по телевизору: на Украине одни фашисты, НАТО хочет нас поссорить, мы должны защитить русских, Россия ничего плохого не делала бла-бла-бла и мальчики распятые в глазах.
Из этих интервью, в правдивости которых я не сомневаюсь, делаются выводы: Россия — заслужила полную блокаду по периметру. Больные люди с промытыми мозгами достойны своего Путина. Тыкайте мордой в это видео каждого мышебрата.
А теперь я попробую объяснить, в чем здесь ошибка:
1. Эти интервью говорят не об испорченности русских, а о мощи тоталитарной пропаганды. Вы можете провести такой же опрос в любой стране с мощной цензурой — результат будет одинаковый. Давайте перенесемся на машине времени в Украину 1970-х и спросим людей на улице — вы услышите точно такие же ответы — это НАТО нас ненавидит, они к нам все время лезут, а мы сами белые и пушистые.
2. Эти интервью говорят не о глупости людей в политических вопросах, а о людской глупости вообще. Довольно редко так бывает, чтобы человек был умницей во многих областях и полным дураком в одной конкретной области. Знание основ логики, навыки критического мышления, умение работать с информацией, возможность сравнивать противоположные точки зрения и прочие полезные навыки прекрасно работают везде.
Вы можете поговорить с людьми на улице о науке, искусстве или религии — вас поразят своей глупостью ответы обывателя в ЛЮБОЙ стране. Смеяться над этим — все равно, что приходить в больницу и издеваться над калеками — а марафон пробежите? А штангу поднимете? Это не приговор русским, это приговор системе образования.
Смеяться над этим — все равно, что смеяться над нищими людьми, которые стирают полиэтиленовые пакеты и по десять раз штопают носки. Это не потому, что они такие убогие, а потому, что у них физически нет денег. Ментальная нищета точно так же страшна.
3. И самое главное. Перепутаны причина и следствия. Такие интервью перекладывают ответственность с организаторов преступления на жертвы преступления. С обманщиков на обманутых. Кому многое дано, с тех много и спрашивают. Такие интервью размазывают ответственность — власть не виновата, а это народишко нам такой негодный попался. Все это — гниль и хтонь. Русские — такие же нормальные люди, как и все остальные народы. Исчезнет цензура, постепенно изменится норма, изменятся и люди.
|
|
|
|
36
Хорошо, что в российской власти хватает разновозрастных девочек с незамутнённым сознанием.
394 комментария
Заблокировать автора
Хорошо, что в российской власти хватает разновозрастных девочек с незамутнённым сознанием. По простоте душевной, а ещё больше из тщеславия они выбалтывают в мир то, что слышат от начальства тет-а тет. И вылетают из их уст мемы про «макарошки стоят одинаково» и про «мы не просили вас рожать». Которые и дают внятно понять, какие реальные настроения циркулируют во властных кругах. А не та пиарная шелуха, которой пичкает #телевизор.
Вот и ещё один болтливый язычок подкинул пищи для
Из Телеграм-канала Елены Пензиной (на фото), депутата Заксобрания Красноярского края. Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены.
Позволю себе высказать свои пять копеек… Я человек аполитичный и никак не завишу от власти. Но! Навальный это мразь, конченая мразота, пытающаяся красивыми словами заср@ть людям мозг.
«Онитутвласть»? Кто? Блоггеры? Соплячьё? Менеджеры из салонов связи и баристы? Тиктокеры и стримеры? Нет. Они в большинстве своём и тунеядцы. Ничего ещё не создав уже лезут разрушать?! Х***р им.
Власть тут – мы. И наши дети. Мы, создавшие эту страну из того что стало с империей, разрушенной такой же мразью, как Навальный, с пятном на башке, а не эти щенки 15-летние…
Клоуны интернетные, а вы никогда не думали, что будет если на улицы выйдем мы? Злые взрослые дядьки, прошедшие #Крым и рым…? У которых всё в жизни нормально и ваши идеи которым не интересны? И пойдём вместе с ментами вас разгонять? И на нас ни закон о полиции ни идеи либерализма распространяться не будут :-) И не с камерами и телефонами выйдем защищать наши права и свободы…
Вы видели, как бьют арматурой по голове, как ломают ключицы молотком, а заточкой вспарывают ливер? Вы чувствовали пулю волны-р (патрон, с резиновой пулей травматического действия – А.Н.) из КС-23 (многофункциональное полицейское оружие, предназначенное для силового, психического и химического воздействия – А.Н.)? Всё у вас будет впереди… и это не за Путина будет, а за то, что вы нам не нужны. Вас сильно мало и народ-то не пошел за Навальным.
Так что думайте, интернетные мыслители, социологи, политологи и прочие блоггеры, что на улице где вы будете «захватывать власть», вас встретят злые нетолерантные парни с непростой судьбой и тяжёлыми кулаками… всё к этому идет. Я тоже пойду, если чё, я ж обязан защищать права и свободы :-)».
Такие вот #мысли, прикрытые фиговым листочком цитаты от «хорошего человека». Это одно из мнений и таких людей реально много, – добавляет депутат уже от себя, ни капли не осуждая подобные человеконенавистнические тирады. И лишь когда в интернете возникла волна возмущения, она слегка отредактировала наиболее острые фрагменты, убрав пару фраз про заточку и резиновые пули. Но продолжая при этом настаивать, что таково «мнение народа» о несистемной оппозиции, олицетворением которой как раз и стал никому не известный блогер ©.
Разумеется, уголовное дело за угрозы насилием и разжигание ненависти к социальной группе молодёжь в отношении автора «цитаты» никто возбуждать не станет. Это же #совсемдругоедело – в отличие от случая с другим блогером, который посмел в гипотетическом ключе рассуждать, какая ответка могла бы ждать излишне ретивых полицейских за вал насилия на улицах.
Это всё, конечно, не шутки. И если дело, не дай Бог, действительно дойдёт до появления на улицах новых черносотенцев – казаки уже были, – выполняющих за полицию «грязную работу», будет понятно, откуда они взялись. Из чьего гнезда вылетели, кем выпестованы и для чего. Но поможет ли нынешней власти такой аргумент из матюгов и арматуры?
Если проводить исторические аналогии, то черносотенное движение наиболее активно проявило себя в ходе Первой русской революции 1905-1907 гг. А всего десять лет спустя оно сдулось, не сумев предложить ни позитивной альтернативы либерализму, ни сколько-нибудь осмысленной программы развития России. Оказалось, что на одном лишь лозунге «бей жидов и либералов» ничего путного выстроить нельзя. И в итоге в 1917 году черносотенцы никак не помогли своему Государю.
Поговаривают, что #история имеет свойство повторяться. Если так, то свой 1905-й год современная #Россия то ли уже прошла, то ли всё ещё проходит. Но в любом случае новый 1917-й уже маячит на горизонте. Нынешняя #власть упорно идёт по граблям прежней.
Ну и чем ей помогут «если чё» новые черносотенцы?
37
Кьяра Ферраньи -- самый ТОП Инстаграма. Ведёт блог о моде, 23 миллиона подписчиков.
167 комментариев
Заблокировать автора
Кьяра Ферраньи -- самый ТОП Инстаграма. Ведёт блог о моде, 23 миллиона подписчиков. Первое место Форбс, кстати, в 2017 году -- в списке Top Fashion Influencers.
В общем, это тот самый тип сделавших себя звёзд моды, на который так хотят быть похожи наши -- типа тоже звёзды.
Фото: Соцсети
Ну, как хотят? Пытаются. Сядут на модный чемодан и обедают. Или в Дубай летят модно раздетые. Вместе с купленными ботами, лайками и комментариями.
И не могут понять, что Кьяра Ферраньи -- это совсем про другое. Впрочем, я тут у неё увидела нечто интересное нам.
В Сторис модная дамочка опубликовала видео. Надела платье и восторгается.
Видео: Телеграм
Чтобы вы понимали, что значат похвалы от Ферраньи, я условно сравню -- это как Карден 40 лет назад похвалил бы кого-то из коллег.
Что ещё более интересно -- Кьяра отметила бренд одежды. Он наш, российский -- Lipinskaya Brand.
У меня тут же закралось подозрение, что это -- такая реклама российского импортозамещения в сфере моды.
С другой стороны, рекламный пост у Кьяры Ферраньи стоит запредельных денег. Берёт ли она «скрытую» рекламу -- вообще большой вопрос.
Мировая звезда, надела вещи русского дизайнера -- ну, хорошо, бывает, хотя ни разу не было. Вещи классные и вопрос сколько может стоить реклама у такого звезды. Да и в принципе ли реально ли купить рекламу у таких звезд -- тут большие сомнения.
Что вы думаете? Это Lipinskaya Brand заказала или Кьяра Ферраньи сама надела и хвалит одежду?
В общем, это тот самый тип сделавших себя звёзд моды, на который так хотят быть похожи наши -- типа тоже звёзды.
Фото: Соцсети
Ну, как хотят? Пытаются. Сядут на модный чемодан и обедают. Или в Дубай летят модно раздетые. Вместе с купленными ботами, лайками и комментариями.
И не могут понять, что Кьяра Ферраньи -- это совсем про другое. Впрочем, я тут у неё увидела нечто интересное нам.
В Сторис модная дамочка опубликовала видео. Надела платье и восторгается.
https://t.me/lenamiro/8652
Видео: Телеграм
Чтобы вы понимали, что значат похвалы от Ферраньи, я условно сравню -- это как Карден 40 лет назад похвалил бы кого-то из коллег.
Что ещё более интересно -- Кьяра отметила бренд одежды. Он наш, российский -- Lipinskaya Brand.
У меня тут же закралось подозрение, что это -- такая реклама российского импортозамещения в сфере моды.
С другой стороны, рекламный пост у Кьяры Ферраньи стоит запредельных денег. Берёт ли она «скрытую» рекламу -- вообще большой вопрос.
Мировая звезда, надела вещи русского дизайнера -- ну, хорошо, бывает, хотя ни разу не было. Вещи классные и вопрос сколько может стоить реклама у такого звезды. Да и в принципе ли реально ли купить рекламу у таких звезд -- тут большие сомнения.
Что вы думаете? Это Lipinskaya Brand заказала или Кьяра Ферраньи сама надела и хвалит одежду?
38
Часто советских женщин – трудолюбивых, скромных и «настоящих» противопоставляют современным женщинам, которые "испортились"
260 комментариев
Заблокировать автора
Часто советских женщин – трудолюбивых, скромных и «настоящих» противопоставляют современным женщинам, которые "испортились" и "обмельчали". Мол, раньше-то и белье на руках стирали, и воду коромыслом носили, и на работе в две смены пахали, и по трое-четверо детей воспитывали. И не ныли! А сейчас что? Обленились, жалуются!
Однако, многие забывают о том, что если бы от тех же советских женщин кто-то вдруг потребовал того, чего требуют от современных, у них бы волосы на голове дыбом встали! Вот несколько примеров «новейших» требований, которые советским женщинам даже в страшном сне не могли присниться.
- ухоженность
Если уж быть честными, то быть красивыми в СССР полагалось только невестам. Короткий промежуток в 2-3 года, от окончания школы и до вступления в брак, девушкам действительно советовали наряжаться, ухаживать за собой, «цвести».
Однако, никто и подумать не мог о том, чтобы требовать пышного цветения и постоянного ухода за собой от обычной трудяги, да еще и матери нескольких детей. Термин «ухоженная» относится к 2000-м годам нашего века, а никак не к СССР. Большинство взрослых женщин, которых я видела вокруг себя в детстве, выглядели очень и очень скромно. Они носили «практичные» и «немаркие» платья фасоном напоминающие халат, волосы убирали в пучок, не брили ноги, из косметики использовали тушь и помаду, и совершенно не переживали по этому поводу.
- саморазвитие
Я думаю, что не ошибусь, сказав, что большинство советских граждан и не знали, что это за зверь такой - саморазвитие. Мода на различные тренинги личностного роста, интеллектуальные клубы, творчески-богемные хобби пришла к нам только в последние годы. А до этого люди были озабочены выживанием. Я думаю, очень немногие смогут вспомнить свою маму, расслабленно валяющуюся в кровати в красивом пеньюаре, с книжкой. Вот мама, которая варит компот, мама, которая моет полы, мама, которая перешивает старые детские вещи – это да, привычно.
Я уже рассказывала об одной своей интеллигентной родственнице, которая в зрелом возрасте решила сходить замуж. Когда она, придя с работы, прямиком направилась на диван, чтобы дочитать начатый фантастический роман, ее муж уставился на нее, как на больную. Какой роман! А мои носки вот не стираны! А пылесос! А вишня в тазу?!
- счастливое и осознанное материнство
Нет, тот факт, что женщины рожали детей, и в некоторые периоды рожали их больше, чем сегодня, неоспорим. Но насколько я помню, материнство никто не идеализировал. Оно воспринималось как тяжкий крест, своеобразное женское бремя. В песнях у мамы обычно усталые глаза, а в жизни незазорным считалось накричать на ребенка, дать ему ремня, поставить в угол, отчитать за съеденный хлеб и выгнать во двор для развлечений в компании сверстников.
Матерей, которые со счастливой улыбкой на устах таскали своих чад по кружкам фехтования, я помню крайне мало. А вот тех детей, которые прибегали домой только пообедать, а все остальное время развлекали и занимали себя сами – помню прекрасно.
- искушенность
Раньше женщины предпочитали быть хозяйками домашнего очага. А о том, чтобы хранить очаг возбуждения, даже и не думали. Те знания, которые современная жена должна получить на различных курсах, назывались одним емким словом – «срамота». А снижение влечения у мужа встречалось с радостью – в связи с тем, что уровень осведомленности о контрацепции был крайне низким, это означало только одно – не нужно больше ходить на аборт.
- вечная молодость
Ну и самое главное. Советская женщины имела право перейти в категорию «бабушки» чуть не с 45-50 лет, и спокойно в ней находиться, сажая во дворе цветы, занимаясь рассадой и внуками. Или просто общаясь с подругами во дворе на лавочке. Сегодня женщина такого возраста, махнувшая на внешность и активный образ жизни рукой, будет считаться скорее опустившейся, чуть ли не маргинальной. Это же касается и женской стройности, возведенной в культ. Многие женщины, считавшие себя в СССР красивыми, пышными или справными, были бы весьма удивлены, узнав, кем их считают современники.
Так что, друзья, не все так просто. Хитрый план «завиновачивания» современницы героической женской фигурой из прошлого не пройдет. Или одно, или другое. Или трусы, или крестик.
39
США после Байдена. Первоочередные шаги новой власти.
Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Джо Байденом команда, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в США придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.
Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан США. Разумеется, что это неисчерпывающий список.
Точно неизвестно, когда прекратит свое существование режим Байдена, но он явно испытывает трудности. В новом докладе предлагаются рекомендации о том, что следует сделать после завершения правления Байдена.
1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти, начиная с Джулиана Ассанжа. Такие люди как Эдвард Сноуден должны стать живыми символами реабилитации жертв политических репрессий в США.
2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее. Политическая цензура в социальных сетях должна быть прекращена. Все ответственные лица привлечены к уголовной ответственности за нарушение первой поправки и попытки установить в США тоталитарную демократическую диктатуру.
3. Роспуск ФБР. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФБР является прямой наследницей репрессивных структур Эдгара Гувера, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФБР и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений, начиная с убийства Кеннеди. США не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам находящимся на широком общественном контроле неправительственных организаций, включая иностранные, которые обеспечат, что возврата к страшному прошлому не будет. Сотрудники ФБР прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан и фальсификациям на выборах президента США,, не должны допускаться к работе на государственной службе.
4. Роспуск ЦРУ и АНБ. За время своего существования они не доказали своей полезности, зато зарекомендовали себя в подавлении политических оппонентов власти, коррупционных скандалах, бессудных убийствах, нарушениях прав человека и свержении демократических правительств.
5. Отмена репрессивных антидемократических законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как "Патриотический акт", законов о лоббизме, законов, карающих за высказывание альтернативных мнений, законов запрещающих заказывать проституток в номера отелей в Москве и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями США, а также иностранными неправительственными организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным и зарубежным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых антидемократических законов на предмет возможности продолжения их действия в новых США.
6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна и преступна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципалитетам и конгрессменам Палаты Представителей не состоявших в Демократической партии. Должна быть создана специальная надзорная "Комиссия жертв американских тюрем", которую должны возглавить родственники пострадавших в заключения Джеффри Эпштейна, Хоакина Лаэры, Манулэля Нарьеги и Челси Мэннинг.
7. Комиссия Американской правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом Байдена и его предшественниками. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры совершавшихся преступлений и злодеяний, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы обновленных США и Международный Уголовный Суд, а также в международный трибунал по бывшим США. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать суды Линча над преступниками, и повысит уровень доверия к новой власти.
8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование рядовых деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Байдена и его предшественников на территории США и других стран, а также, тех работников пенитенциарной системы и спецслужб, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал. Должны быть расследованы преступления в Гуантаномо, попытки убийства демократических президентов Януковича, Мадуро, Моралеса и Лукашенко, убийство миллиардера Эпштейна, пытки в тайных тюрьмах ЦРУ и т.д. Также должны быть привлечены к ответственности все виновные в фальсификациях выборов и провоцировании массовых беспорядков.
9. Правовая система. Отсутствие независимых от демократической партии судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем США. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются видными американскими юристами и представителями международной общественности. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров. руководствуясь политическими и расовыми мотивами. Обновленным США необходима короткая. но решительная люстрация.
10. Новые выборы в Конгрессы всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии и коллегии выборщиков должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным и международным доверием. Федеральная избирательная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, включая допуск к организации выборов системы электронного голосования "Доминион", ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов. Повышение доверия к результатам выборов является главной задачей новой власти - с режимом тотальных выборных фальсификаций необходимо покончить раз и навсегда.
11. Принятие новой Конституции США. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного Собрания, которое должно пройти в Бостоне. Представляется, что после варварского надругательства над Конституцией в ноябре 2020-го года, не удастся ограничиться лишь внесением правок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.
12. Децентрализация, построение Конфедерации. Масса проблем США связана с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства во внутренние дела отдельных штатов, а также, обеспечить их финансовую, социо-культурную и военно-политическую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода отдельных штатов из состава США. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности США, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо штатах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося штата с правительством в Монпелье. В качестве модульного примера можно организовать форсированный выход Техаса из состава США, дабы продемонстрировать отход от политики унитаризма.
13. Переход к парламентской республике. Более трех столетий со времен создания государства показывают, что США выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой. Президент США должен иметь лишь представительские функции.
14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирования, сделав его прозрачным и соответствующим представлениям коренного населения США. Необходимо снять все ограничения на финансирование честных кандидатов иностранными неправительственными организациями, которые стремятся к подлинной демократизации США.
15. Обеспечение возможности для конкуренции. США пока еще не достигли прочной макроэкономической стабильности, их экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции, огромным государственным долгом и замаскированной под лоббизм коррупцией. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли, в частности, реструктуризации Федеральной Резервной Системы и прекращения неконтролируемой денежной эмиссии.
16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности, в особенности граждан других государств, препятствует развитию США не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована. Вся конфискованная собственность и активы должны быть возвращены прежним владельцам, а государство должно принести извинения и выплатить полагающиеся компенсации за нанесенный преступными действиями материальный и моральный ущерб.
17. Приватизация. Огосударствление американской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству США придется провести новый цикл приватизации в оборонной и космической отраслях. Неэффективные структуры, такие как НАСА должны быть полностью переданы в частные руки и избавлены от государственного контроля. Американское государство будет ночным сторожем и не более того. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов. Должны быть отменены всякие нерыночные ограничения на покупку активов на территории США эффективными иностранными инвесторами.
18. Белый Дом и Пентагон быть освобождены от присутствия там органов власти и превращены в открытые для всех музеи. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании в Вермонте. Здание ЦРУ должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей пыток и государственного террора.
19. Мемориальный комплекс Линкольна, а также Арлингтонское кладбище должны быть закрыты, все захороненные там, включая президентов США, должны быть перезахоронены в штате Монтана в соответствии с традициями коренного населения страны. Туда же должны быть перенесены все монументы из Вашингтона для создания там музея американского империализма в назидание потомкам.
20. Памятники и топонимика. Все памятники деятелям демократического режима, прямо или косвенно связанным с террором, работорговлей, расовой сегрегацией, агрессивными войнами, убийствами и переворотами должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей. В качестве примера предлагается воспользоваться опытом Германии в период денацификации.
21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации с империалистическим периодом существования США. Целесообразно вернуться к "Дикси" Дэна Эммета, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения.
По мотивам https://colonelcassad.livejournal.com/6722285.html
40
Текущая неделя обещала быть крайне насыщенной. Сразу четыре события, каждое из которых вызывало вопросы, ответ на которые мог быть самым неожиданным.
6 комментариев
Заблокировать автора
Текущая неделя обещала быть крайне насыщенной. Сразу четыре события, каждое из которых вызывало вопросы, ответ на которые мог быть самым неожиданным. Послание Путина, саммит по климату, приезд и переговоры с Лукашенко, срочное и внеплановое заседание Совета Федерации.
До того, как эти события произошли, они выглядели весьма четкой и даже угрожающей цепочкой, однако прошло уже три из них, остается только заседание Совета Федерации — и похоже, что всё заканчивается с каким-то весьма неприличным звуком.
Совершенно беспредметный текст, зачитанный Путиным 21 апреля, обнулил все предположения о каких-то решительных шагах и ответах Кремля на целый ряд угроз: от обострения на Донбассе до серии дипломатических скандалов. Стоящая на украинской границе группировка из двух развернутых армий выглядела мощно и недвусмысленно, но на этом грозном впечатлении всё и закончилось: армию спешно отправляют по казармам. Войны не будет, кровожадные вопли вечерних М. про ядерное оружие, «дойдем до Львова» и «испепелим» закончились ничем.
Саммит по климату тоже никаких неожиданностей не принес. С самого начала было известно, что Байден будет актуализировать экологическую тематику, так как именно она в скором будущем должна заменить карантинный психоз в плане глобального террора. Глобалисты обладают достаточно большим набором инструментов для выкручивания рук и продвижения своей повестки. Климат - один из них. Ключевым вопросом был: примет ли Путин участие в этом мероприятии, учитывая, что оно для России ничего хорошего не несет. Принял. А куда он денется. Так что и здесь без неожиданностей - "Тень, знай своё место".
Приезд Лукашенко плюс его заявление о том, что 22 апреля он выступит с каким-то совершенно экстраординарным заявлением, закончился тоже тихо и без помпы — о чем-то там поговорили, согласовали очередные пункты интеграции, и безо всякого заявления и резюме Лукашенко по-тихому убыл восвояси. Никто никого не аннексировал, а разговоров-то было.
Ну, и сегодняшнее заседание Совфеда. Похоже, что и оно будет ни о чем. Вроде бы Совет Федерации разрабатывает закон о навозе (да, именно о навозе: будет дано определение этому важному стратегическому продукту, порядок его производства и использования населением). Но вряд ли именно навоз был причиной столь экстренного заседания. Хотя кто его знает, с учетом того, что в головах у номенклатуры именно он, можно предполагать практически всё.
В общем, не задалась неделька у тех, кто прогнозировал какой-то рывок и мощный ответ на вражеские козни. Все заканчивается обычной коровьей лепёшкой. У нас вообще вся политика на нее похожа, так что всё в порядке. Будем опять сосредотачиваться и грозно молчать, ибо времени на раскачку просто нет.
До того, как эти события произошли, они выглядели весьма четкой и даже угрожающей цепочкой, однако прошло уже три из них, остается только заседание Совета Федерации — и похоже, что всё заканчивается с каким-то весьма неприличным звуком.
Совершенно беспредметный текст, зачитанный Путиным 21 апреля, обнулил все предположения о каких-то решительных шагах и ответах Кремля на целый ряд угроз: от обострения на Донбассе до серии дипломатических скандалов. Стоящая на украинской границе группировка из двух развернутых армий выглядела мощно и недвусмысленно, но на этом грозном впечатлении всё и закончилось: армию спешно отправляют по казармам. Войны не будет, кровожадные вопли вечерних М. про ядерное оружие, «дойдем до Львова» и «испепелим» закончились ничем.
Саммит по климату тоже никаких неожиданностей не принес. С самого начала было известно, что Байден будет актуализировать экологическую тематику, так как именно она в скором будущем должна заменить карантинный психоз в плане глобального террора. Глобалисты обладают достаточно большим набором инструментов для выкручивания рук и продвижения своей повестки. Климат - один из них. Ключевым вопросом был: примет ли Путин участие в этом мероприятии, учитывая, что оно для России ничего хорошего не несет. Принял. А куда он денется. Так что и здесь без неожиданностей - "Тень, знай своё место".
Приезд Лукашенко плюс его заявление о том, что 22 апреля он выступит с каким-то совершенно экстраординарным заявлением, закончился тоже тихо и без помпы — о чем-то там поговорили, согласовали очередные пункты интеграции, и безо всякого заявления и резюме Лукашенко по-тихому убыл восвояси. Никто никого не аннексировал, а разговоров-то было.
Ну, и сегодняшнее заседание Совфеда. Похоже, что и оно будет ни о чем. Вроде бы Совет Федерации разрабатывает закон о навозе (да, именно о навозе: будет дано определение этому важному стратегическому продукту, порядок его производства и использования населением). Но вряд ли именно навоз был причиной столь экстренного заседания. Хотя кто его знает, с учетом того, что в головах у номенклатуры именно он, можно предполагать практически всё.
В общем, не задалась неделька у тех, кто прогнозировал какой-то рывок и мощный ответ на вражеские козни. Все заканчивается обычной коровьей лепёшкой. У нас вообще вся политика на нее похожа, так что всё в порядке. Будем опять сосредотачиваться и грозно молчать, ибо времени на раскачку просто нет.
41
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
283 комментария
Заблокировать автора
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
42
Фото: @alex_radch Фабула этого поста очень простая: купил урбанист радар, замерил скорость и о***л. Да, всё именно так и было.
259 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @alex_radch
Фабула этого поста очень простая: купил урбанист радар, замерил скорость и охуел.
Да, всё именно так и было. Урбанист Алексей Радченко решил проверить, с какой скоростью едут машины по улице Яблочкова в Москве. Там на участке к северу от метро "Тимирязевская" разрешённая скорость – 40 км/ч.
Фото: @alex_radch
Что на этот счёт думают водители? А им плевать:
Фото: @alex_radch
Фото: @alex_radch
Они ездят с превышением от 17 до 34 км/ч, и никакие знаки им не указ. При этом у нас в стране много людей, в том числе высокопоставленные чиновники, которые считают, что нештрафуемый порог отменять нельзя. Типа, 20 км/ч – это не превышение, а народ у нас и так небогатый. Ну, во-первых, тачку же себе водитель на что-то купил? Почему он уверен, что покупка машины даёт ему право убивать пешеходов, велосипедистов и других водителей?
Кстати, на 40 километрах в час вероятность гибели или серьёзной травмы пешехода резко снижается по сравнению с 60 км/ч. Но для водителей это, конечно, не аргумент.
Я думаю, пора уже что-то с этим делать. Ещё два года назад мы с Кацем предлагали отменить нештрафуемый порог (или допустить превышение максимум на 3 км/ч), а штрафы повысить до 1000 рублей за каждый километр в час. Если не бить мудаков рублём, у них в головах никогда ничего не отложится.
Думаете, это слишком сурово? Посмотрите, как штрафуют за превышение скорости в странах, которым не похуй на жизни людей. В 2019 году хоккеист Расмус Ристолайнен вернулся из НХЛ домой в Финляндию и в родном городе Турку превысил скорость на жалкие 40 км/ч. А его взяли и оштрафовали на 120 тысяч евро! Кажется, для Финляндии это исторический рекорд. Но в Швеции, например, штрафовали и на миллион евро.
Если вам кажется, что высокие штрафы – это слишком несправедливо, то можно ввести прогрессивное наказание, чтобы люди платили штрафы в зависимости от своего дохода. В Швеции и Финляндии так и происходит. Или у нас опять особый путь, путь удовлетворения капризов наших четырёхколёсных друзей за счёт жизней пешеходов?
43
Второй паспорт — разумная мера предосторожности для любого крупного политика, чиновника или бизнесмена.
61 комментарий
Заблокировать автора
Второй паспорт — разумная мера предосторожности для любого крупного политика, чиновника или бизнесмена. Сегодня ты Великий Князь, внук Николая I и близкий друг Николая II, ты создаёшь отечественную авиацию и доблестно воюешь за свою страну. А завтра тебя раскулачивают и заочно приговаривают к казни, ты навсегда покидаешь Родину и оканчиваешь дни во Франции.
Или, допустим, ты растёшь в семье генерального секретаря партии, твой отец пользуется неограниченной властью и балует тебя. Но потом отец умирает, и вскоре всплывает часть правды о тёмной стороне его правления. Эмиграция строжайше запрещена, так что тебе приходится выпрашивать разрешение на временное посещение Индии, а потом бежать в американское посольство, чтобы просить там политического убежища.
Второй паспорт, равно как и собственность за рубежом — нормальная диверсификация рисков. Сгорела квартира — переселился на заранее купленную дачу. Рейдеры отжали металлургический комбинат в Италии — получаешь доход от металлургического комбината в Китае.
Страновые риски, несомненно, существуют. Второй 1917 год маловероятен в России, так что всерьёз закладываться на него я бы не стал, однако катастрофа в масштабах конкретной персоны — несправедливое судебное преследование, ошибочное начисление налогов — всегда возможна. Ругать за это страну не нужно: жернова государственной машины могут зажевать руку добропорядочного гражданина в любой стране, хоть в Швейцарии, хоть в Новой Зеландии. Это риск, которого мы не можем избежать, как не могут даже самые ярые адепты здорового образа жизни избежать риска серьёзно заболеть.
К примеру, вот типичная история из Евросоюза. Мужчина развёлся с женой, так как та родила ему маленького негритёнка. Жена обратилась в суд, и суд постановил, что мужчина должен платить ей алименты: по 40% от своей зарплаты ежемесячно, примерно 20-25 лет, покуда ребёнок не закончит учёбу. Тот факт, что это чужой ребёнок, судью не впечатлил, ибо законы в странах Евросоюза обычно ставят интересы ребёнка выше интересов обманутых мужей. Юридического решения проблема ограбленного государством супруга не имеет. Однако если у европейца есть собственность в другой стране, он может просто эмигрировать, чтобы не испытывать чувство бессилия и унижения на протяжении десятилетий.
В России конкретно такого капкана в законодательстве нет, однако есть масса других. Судебная система любой страны — Россия не исключение — генерирует несправедливость на конвейере, то поощряя преступников, то наказывая невиновных. Мы называем судебную систему «хорошей» не тогда, когда она действительно хороша, а когда количество вопиюще несправедливых приговоров снижается, допустим, до 10%, по сравнению с 50% в странах с плохими судебными системами. Условный инженер этого не чувствует, так как сталкивается с судами редко, а вот крупные политики, чиновники и бизнесмены чувствуют это очень хорошо, ибо масштабные юридические баталии — постоянный фон их повседневной жизни.
Повторю ещё раз: в России всё в порядке по сравнению с другими странами. Просто мы живём в 2021 году, и технологии человечества ещё не дозрели до создания хороших судебных систем. Мы сделали большой шаг вперёд по сравнению с законами Хаммурапи, однако мы ещё бесконечно далеки от эльфийских фантазий борцов с режимом, в которых суд отличает агнцев от козлищ с терпением и мудростью царя Соломона. Опять-таки, праведников среди нас мало. А грешники, сами понимаете, рискуют сильнее, для них второй паспорт — насущная необходимость.
Лично у меня нет ни второго паспорта, ни собственности за рубежом, однако это скорее проявление моей беспечности: я слишком сильно привязан к России, чтобы всерьёз думать об эмиграции. Я хорошо понимаю тех, у кого второй паспорт есть, и у меня в мыслях нет подозревать их в дефиците патриотизма. Биография Великого Князя Александра Михайловича показывает, что он остался патриотом России даже после катастрофы 1917 года, однако судьба заставила его эмигрировать во Францию, чтобы провести там последние 15 лет своей жизни.
Несмотря на всё вышеизложенное, интересы общества требуют, чтобы у представителей власти не было никаких интересов за пределами своей страны. При кораблекрушении капитан должен уходить с корабля последним, и если у капитана есть персональная спасательная шлюпка, это не только выглядит некрасиво, но и сильно деморализует экипаж.
Во вторник Госдума приняла законы, запрещающие госслужащим иметь второе гражданство или вид на жительство за рубежом:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/04/20/n_15884540.shtml
Основной законопроект с поправками был внесен президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в развитие норм Конституции.
Законом вводится запрет на замещение государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы и иных должностей в связи с наличием двойного гражданства (подданства) либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание российского гражданина на территории другой страны.
Кроме того, госслужащие будут обязаны уведомлять о прекращении российского гражданства и приобретении иного документа, подтверждающего право на проживание за рубежом.
Под нормы о запрете подпадают сотрудники госохраны, таможенных органов, военнослужащие, росгвардейцы, сотрудники МЧС, СВР, ФСИН, депутаты, руководители субъектов Российской Федерации, председатель Центробанка, сотрудники МВД и СК, а также уполномоченный по правам ребенка, финансовый омбудсмен и члены общественных наблюдательных комиссий (ОНК).
Ко второму чтению уточнено, что данный запрет распространяется и на зампредов ЦБ.
Можете называть меня поборником тирании и певцом душителей свобод, но я уверен, что это правильное решение. Иногда приходится делать выбор между интересами конкретных персон и интересами государства. Поступая на госслужбу, ты берёшь на себя обязательства перед обществом. «Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше». С точки зрения общества вполне разумно подстраховаться, осложнив жизнь потенциальным коррупционерам, агентам влияния и просто беспечным космополитам, ставящим интересы России на двадцать последнее место после разнообразных личных выгод.
Законы в духе только что принятого — повышающие ответственность госслужащих, помогающие им доверять друг другу, опираться друг на друга — очень важны. Они воспитывают властные элиты, повышают их качество.
Россия смогла восстановиться после 1917 и после 1992 года только потому, что значительная доля политических элит смогла проявить государственное мышление, сообща починить и укрепить государственную машину. Менее удачливые страны, — Польша, к примеру, — подобные экзамены провалили. Местные элиты из века в век предпочитали строить дворцы и плести интриги вместо того, чтобы надрывать жилы на жизненно важных для страны проектах. Промежуточные результаты игры мы видим на табло — на политической карте мира.
44
Яна, здравствуйте! Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
210 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
45
Думаю, многим из вас известно, что Эдмонд Кеосаян, когда взялся за съёмки «Неуловимых мстителей», вначале хотел в главных ролях снять студентов ВГИКа...
11 комментариев
Заблокировать автора
Думаю, многим из вас известно, что Эдмонд Кеосаян, когда взялся за съёмки «Неуловимых мстителей», вначале хотел в главных ролях снять студентов ВГИКа, но быстро понял – все они выглядят старше требуемого возраста. Тогда актёров стали искать по школам.
Хотя не всех – Виктора Косых нашли на Мосфильме, в его багаже уже было несколько ролей в кино (в том числе и главных).
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
В интервью он как-то рассказывал, что его на роль Даньки утвердили до актёрских проб, что Ермолинский сразу писал эту роль под него.
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
Но соперник у него всё-таки был. Вот проба Бориса Кузнецова.
Фотопроба из архива Мосфильма
Но согласитесь – Косых выглядит намного убедительней.
Фотопроба Виктора Косых из архива Мосфильма
Михаила Метёлкина на пробы привёл опять же Виктор Косых. Они были друзьями со времён съёмок в фильмах «Звонят, откройте дверь» и «Мимо окон идут поезда».
Фотопроба Михаила Метёлкина из архива Мосфильма
Пробы Михаила понравились режиссёру. Но было одно «но» - Метёкин бы мал ростом. Кеосаян посоветовал молодому актёру есть морковь со сметаной, а сам стал рассматривать других кандидатов.
Фотопроба на роль Валерки из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Валерки из архива Мосфильма
Хочу отметить, что морковь в молодом возрасте действительно помогает вырасти. Знаю по себе. В 16 лет я месяц был на уборке моркови, где ел этот корнеплод каждый день в огромных объёмах. К концу практики я вырос на 4 см.
Метёлкин вырос на семь. И его взяли.
На роль Ксанки сразу искали спортивную девчонку, похожую на мальчика.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Дело в том, что по замыслу Кеосаяна, Яшка и Валерка (как и зрители) в начале фильма должны были думать, что Ксанка мальчик, брат Даньки по имени Стёпка. Разоблачал её Яшка позднее, случайно увидев, как она купается вечером в реке. Эту сцену позже пришлось вырезать – худсовет не пропустил вечернего купания девочки и подсматривающего мальчика.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Ксанку нашли в секции по спортивной гимнастике.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Валя Курдюкова была уже кандидатом в мастера спорта.
Фотопроба Валентины Курдюковой из архива Мосфильма
Не знаю, сколько у неё было конкуренток. В моём архиве есть только одна проба – Екатерины Марковой.
Фотопроба Екатерины Марковой из архива Мосфильма
Дольше всего искали Яшку-цыгана. Сколько ребят отсмотрели на эту роль? В разных источниках фигурируют разные цифры (в одном из документальных фильмов озвучили, что было около восьми тысяч ребят). Вот пробы некоторых из кандидатов.
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Фотопроба на роль Яшки-цыгана из архива Мосфильма
Но всех обошёл Вася Васильев. Он приехал на пробы вместе с братьями и не верил, что его возьмут. Но вернувшись в родное село, увидел телеграмму – режиссёр и худсовет выбрали его.
Фотопроба Василия Васильева из архива Мосфильма
Так собралась четвёрка главных героев, которая всё равно не очень удовлетворяла худсовет.
К примеру режиссёр Зархи сказал, что «все актёры работают мило, но это не высший класс».
Редактор Голубкина отозвалась, что от ребят у неё «впечатление детского сада, и что они слишком слащавы».
А сценарист Хмелик назвал юных актёров приглаженными и прилизанными, и что Косых и Метёлкин плохо играют из-за того, что режиссёр заставляет их делать то, что им не свойственно.
Но Эдмонд Кеосаян смог доказать, что худсовет ошибается.
Использованы фотопробы к художественному фильму «Неуловимые мстители», режиссёр Эдмонд Кеосаян, Мосфильм, 1966 год из архива Мосфильма
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Кто мог сыграть Неуловимых мстителей. Фотопробы
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Кто мог сыграть Неуловимых мстителей. Фотопробы
46
Отреставрированная версия одного из лучших позднесоветских анимационных фильмов "Остров сокровищ". Теперь в 4K.
75 комментариев
Заблокировать автора
Отреставрированная версия одного из лучших позднесоветских анимационных фильмов "Остров сокровищ". Теперь в 4K.
Что в детстве, что в более зрелом возрасте, он всегда доставлял как своеобразной рисовкой, так и вставками с живыми актерами и песнями с подтекстом. "Мы все участники регаты" спустя несколько лет после выхода стала весьма жизненной. Немало "гребцов" эта "регата" загребла.
Ну а персонажи вроде доктора Ливси и капитана Смоллета и вовсе вышли за пределы произведения, став крайне меметичными.
В целом, одна из больших удач позднесоветской анимации.
47
Жгите!
48
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя.
207 комментариев
Заблокировать автора
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя. Вопрос у меня остался только один — за что?! Давайте мы уже не будем молчать!
В ЖЖ до 9 мая проходит хешмоб #образывойны, расскажите о Великой Отечественной войне, о самых важных или очень личных её страницах. Принять участие может каждый — достаточно поставить хештег #образывойны
Давайте не будем молчать, потому что другие совершенно не стесняются и несут свои «разоблачения» в народ и — в особенности — молодёжи, не боясь ни бога ни чёрта.
Суть подвига Зои Космодемьянской: был получен приказ сжечь следующие населенные пункты, занятые немцами: Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино, Бугайлово, Грибцово, Усатново, Грачево, Михайловское, Коровино (всё глубоко в тылу врага).
В одной из деревень её поймал с поличным наш же предатель-полицай и тут же сдал немцам. Те пытались добиться любой информации по партизанам, но Зоя даже своего имени не сообщила. Что с ней сделали за это, знают все, но она стала героем той войны. Девичьим лицом яростного сопротивления, которого фашисты боялись.
Подвиг даже тогда поняли не все, и не только староста-полицай. Были и другие недовольные партизанами — например, хозяйка одного из подожжённых домов. Приходила, ругалась на Зою, палкой в сердцах стукнула.
Что, не нравится приказ о выжженной земле? Как же так, спросите вы, а где же жить тогда простым людям? Подумаешь, немцы сейчас квартируются, а завтра уйдут, и где деревенским зимовать прикажете?
«Моя хата с краю» это называется. Вообще не важно, что фашист творит с остальными советскими людьми — лишь бы конкретно меня не трогал. Раньше думала, это так, отдельные глупцы или трусы, не способные понять, что стояло на кону и какова цена проигрыша в той войне.
Когда впервые встретила обычную женщину-пенсионерку, радостно поделившуюся личным умственным достижением: «партизаны были плохие, из-за них немец сердился и лютовал сильнее, а где не было партизан, там деревни целые, здоровые и довольные», поняла — дело плохо.
Обыватель на диване просто не способен понять, что такое война. Это и хорошо, конечно, ведь значит — живёт он сыто-мирно. Но и страшно одновременно от такой душевной скупости.
Пройдёмся по пикантным сценарным дополнениям в реальную историю (исключим даже тот феерический факт, что якобы лично товарищ Сталин инструктирует Зою):
- киношная Зоя записывается добровольцем из-за личной мести за своего парня;
- Зоя в фильме задание вообще не выполняет — нет сгоревших домов, зато своё имя она немцам старательно сообщает;
- полицай здесь девушку сначала отпускает, но та дерётся, приходится уже повязать настойчивую партизанку;
- фашисты мучают Зою скорее от экзистенциальной скуки;
- отдельные очень добрые и вдумчивые немецкие офицеры мечтают как-то спасти Зою, но та абсолютно бессмысленно упирается;
- партизан случайно... намочили немцы, когда за угол ходили.
Зачем вот это всё? За что так с Зоей?! А ведь она прекрасно знала, на что идёт — их сразу предупредили о предполагаемых 95% потерях личного состава. И добровольцев ещё и отбирали из большого числа желающих.
Если авторы фильма плохо поняли и не показали причины поступка Зои Космодемьянской, то почему на этот шлак государство выделило деньги? Может быть, они не знали, что получится, а потом сами ужаснулись, да денежки уже тю-тю?
Нет, у них всё аккуратно сошлось. Культура в лице Мединского успокоила — госсубсидии на фильм «Зоя» (60 млн) оказались меньше, чем результаты проката (сейчас 72 млн). Кстати, всё равно в минус, потому что общий бюджет кино 95 млн, но не суть. Получается, раз условно отбили бюджетные бабки, то можно уже выдыхать спокойно?
А вот меня, например, не устраивает, что такое показывают отечественному зрителю. Что за издевательство над одной из самых памятных и героических страниц ВОВ? Доколе?!
Откуда такие #образывойны?
В главных ролях: Анастасия Мишина, Александр Вонтов, Дарья Юргенс, Евгений Романцов, Никита Кологривый, Вольфганг Черни, Анна Уколова, Жан-Марк Биркхольц, Дмитрий Быковский-Ромашов, Карина Разумовская.
Ещё документальный фильм Бернстайна и Хичкока о немецких лагерях, запрещённый в Европе: «Наступит ночь».
49
"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманна. Прямо скажем, сверхвнезапный кавер.
144 комментария
Заблокировать автора
"Любимый город" Марка Бернеса в исполнении солиста "Рамштайн" Тилля Линдеманна.
Прямо скажем, сверхвнезапный кавер.
UPD: Версия без субтитров.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: