ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Итак, я, вооружившись аналитическими киркой и лопатой, снова отправился в статистическую шахту, добыть там свежих циферок по американской экономике.
25 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Итак, я, вооружившись аналитическими киркой и лопатой, снова отправился в статистическую шахту, добыть там свежих циферок по американской экономике. И, что характерно, добыл.
Текущий глава ФРС Джером Пауэлл на очередной конференции заявил, что при целевой инфляции в 2% реальный уровень инфляции доллара в этом году может вырасти до трёх, а возможно даже до четырёх процентов.
Спасибо, посмеялся.
Но для начала другая новость: всё та же ФРС заявила, что отныне
а) будет публиковать данные о величине денежной массы (агрегат М1) не на еженедельной, как было до сих пор, а на ежемесячной основе. Чтобы выдавать «скорректированные» (аджастед) данные.
б) изменит методику расчёта этого параметра.
Почему? Вот почему!
Это объём расширенной денежной массы (М1). Впрочем, этот график некоторые читатели уже видели в моих соцсетях.
А теперь следующие факты.
На начало 2020 года госдолг США составлял чуть более 22 триллионов. За год он увеличился примерно на 6,4 триллиона, превысив 28 триллионов.
За первые четыре месяца этого года администрация Байдена уже вбросила:
- почти 4 триллиона «антиковидной помощи»;
- ещё 2,9 триллиона «на экологию».
И планирует ещё два аналогичных вброса в ближайшие недели:
- 2,3 триллиона «на социалку»;
- 1 триллион «они ещё не придумали, на что».
Названия пусть вас не смущают и не сбивают с толку, все эти деньги всё равно идут по одному и тому же адресу – в пузыри на фондовые рынки.
То есть за четыре месяца 2021 года вбросят 10,2 триллиона, в полтора раза больше, чем за весь предыдущий год.
Сбор налогов при этом, по совершенно официальным данным, упал в десять раз. Буквально – там, где раньше собирали 100 миллиардов за квартал, теперь собирают 10. То есть с наполняемостью бюджета самая настоящая катастрофа (а Байден собрался ещё и увеличивать налоги, хе-хе).
Ну и, на добивание, вернёмся к тому, с чего начали – к инфляции. Я не знаю, по какой методике в США считают инфляцию, но одно могу сказать точно: эта методика никуда не годится, выкиньте её!
Потому что за последний год цены в США выросли на
- природный газ – 43%
- серебро – 45%
- хлопок – 54%
- сахар – 59%
- соя – 72%
- медь – 83%
- кукуруза – 140%
- бензин – 182%
- сырая нефть – 210%
- строительное дерево – 265%.
*Напоминаю, что рост на 100% – это в два раза, а на 200% – в три. Бывает, что некоторые путают.
Так сколько-сколько там инфляция при таком росте цен? 4%? Не думаю…
Опубликовано https://news-front.info/2021/04/23/aleksandr-rodzhers-inflyacziya-v-ssha-nachala-pronikat-v-realnyj-sektor/
2
Послание президента Путину Федеральному собранию показало, что Кремль не боится ни внутренних, ни внешних проблем.
23 комментария
Заблокировать автора
Послание президента Путину Федеральному собранию показало, что Кремль не боится ни внутренних, ни внешних проблем.
Сам Путин чувствует себя уверенно и никаких угрожающих кризисов не видит.
Государство Путина защищено от внешних угроз.
Главный смысл деятельности государственной власти – решении внутренних проблем.
Основные внутренние проблемы:
- поддержка граждан, особенно семей с детьми;
- поддержка регионов;
- реализация инфраструктурных проектов, которые почти полностью вытеснили из повести нацпроекты;
- национальные цели пока в резерве.
Люди и регионы должны чувствовать, что государство – это мы (они).
Внешняя ситуация складывается так, что благодаря усилиям в оборонной сфере и перевооружении нам нечего бояться.
Красные линии Россия будет определять для себя сама.
На возню стран Запада вокруг России можно не обращать внимания.
Даже особенно не беспокоиться по поводу того, что Запад переходит все мыслимые границы, как это произошло с Лукашенко, России это не коснется.
Все эти Навальные, Украины, коллективный Запад - шакалы при Шерхане, не заслуживают серьезного внимания.
Во внешней политике значимыми остаются темы климата и регулирования киберпространства.
В остальном – просто не лезьте, получите по рукам, "бронепоезд стоит на запасном пути".
"Россия сосредотачивается" на людях и регионах.
Всё.
Ну, а уличные акции в поддержку Навального по городам России показали, что протестная волна, поднявшаяся в январе, отбита.
Вчерашний выход неприятен для власти только в одном случае - если там сидят мечтатели, которые надеются уничтожить протестные настроения полностью.
Реалисты же понимают, что определенный уровень активного недовольства был и будет всегда.
Вопрос в его градусе.
Сейчас градус спал, и будет падать дальше.
Мероприятия Кремля оказались эффективными.
Поэтому есть надежда, что победа "Единой России" на думских выборах осени никаких серьезных внутриполитических последствий иметь не будет.
Путин контролирует внутриполитическую ситуацию.
Путин контролирует внешнеполитическую ситуацию.
Путин контролирует!
Это всё, что нужно знать о ситуации в России.
В Кремле видят ситуацию именно так.
3
Год назад мы и представить не могли, что защитные маски станут неотъемлемой частью повседневного гардероба любого законопослушного гражданина.
43 комментария
Заблокировать автора
Год назад мы и представить не могли, что защитные маски станут неотъемлемой частью повседневного гардероба любого законопослушного гражданина. Граждан, не отличающихся уважением к закону и нарочито пренебрегающих элементарными правилами приличия, прошу воздержаться от чтения этого поста во избежание волнений и необдуманных высказываний. Позиция «антимасочников» мне известна, и я не вижу смысла обсуждать очевидные вещи (очевидной является необходимость следовать правилам).
Возвращаясь к маскам, хочу напомнить, какую эволюцию проделали наши привычки за последний год.
Если вы вспомните время, когда зарубежные поездки были доступны любому путешественнику, то вспомните и японских, корейских и китайских туристов, россыпью высыпающих в масках из автобуса. Со стороны (нашей) это выглядело странно, ведь мы не рассматривали улицы как источник аллергенов и пыли, а окружающих как потенциальных носителей вирусов. Мы, в отличие от азиатов, не считали целесообразными подобные превентивные меры.
Конечно, не только у населения Японии был негативный опыт эпидемий, однако на японцев массовая гибель сограждан произвела столь сильное впечатление, что сформировалась новая национальная традиция - носить маски. Эта традиция подкреплялась нарастающим загрязнением воздуха и частыми землетрясениями, после которых в воздухе долго висела пепельно-пылевая смесь.
И вежливость, являющаяся национальной чертой японцев, тоже выражалась в постоянном ношении масок из-за нежелания заражать окружающих в период сезонных вспышек гриппа.
Корейцы и китайцы заимствовали привычку у соседей.
Одним словом, защитные маски и до 2020 года были частью поведения культурного человека ряда азиатских стран, и логично, что именно там дизайнеры стали предлагать потребителям разные фасоны этого утилитарного изделия.
В отечественной традиции маски воспринимались как атрибут медицинской деятельности и исключительно сезонный аксессуар ограниченного пользования.
Меня всегда удивляла безответственность сопливых граждан, щедро чихающих на окружающих. Мои соотечественники носили маски только тогда, когда боялись заразиться, и практически никогда ради заботы о других людях.
Теперь все иначе: лицо в маске стало привычным, хотя общество по-прежнему разделено на «масочников» и «антимасочников». По тому, к какой категории относится человек, о нем можно сказать очень многое, и это многое гораздо шире, чем личные эпидемиологические воззрения.
Так или иначе защитные маски стали частью жизни, предметом дискуссий и аксессуаром, который может иметь разный вид.
Когда в марте прошлого года был введен так называемый «масочный режим», первое, что произошло – подорожание одноразовых масок и их исчезновение из аптек.
Ажиотажный спрос трансформировался в рукоделие, а тем, кто не умеет шить, были предложены «лайфхаки», позволяющие соорудить маску из подручных материалов.
Первые месяцы пандемии испуганное население прикрывало носы и рты чем придется, не задумываясь об эстетической стороне вопроса.
С первых дней пандемии и до настоящего времени я пользуюсь только одноразовыми масками, которые меняю каждые два-три часа (в зависимости от обстоятельств).
Со временем защитная маска стала восприниматься как постоянный аксессуар, на дизайн которого было обращено особое внимание. На улицах стали быстро появляться модели, поражающие публику блеском стразов и глупостью надписей. Когда «роскошные» дамы стали надевать маски в тон платью, стало очевидно: процесс приобрел необратимый характер.
Появились новые традиции: год назад банки дарили своим клиентам канцелярскую мелочь с логотипами – теперь к банковской карте прилагается многоразовая маска.
Вот, например, на днях один банк вручил нам карту и маску в подарок.
Разумеется, я никогда его не надену, поскольку не вижу в такой маске никакого смысла, но многие носят нечто подобное.
На мой взгляд, такая маска будет востребована теми, кто желает быть законопослушным, но не воспринимает маску как меру профилактики заболеваний.
Если выйти на улицу, можно увидеть три основных вида масок: одноразовые (1), многоразовые самодельные, сшитые из хлопковой ткани или марли (2), многоразовые покупные, обычно изготовляемые из трикотажа или синтетических тканей (3). Последние могут быть «дизайнерскими» и претендовать на принадлежность к «высокой моде», или выдаваться в качестве сувенирной продукции.
Признаться, экземпляры со стразами мне кажутся нелепыми.
В каких масках обычно ходите вы?
Возвращаясь к маскам, хочу напомнить, какую эволюцию проделали наши привычки за последний год.
Если вы вспомните время, когда зарубежные поездки были доступны любому путешественнику, то вспомните и японских, корейских и китайских туристов, россыпью высыпающих в масках из автобуса. Со стороны (нашей) это выглядело странно, ведь мы не рассматривали улицы как источник аллергенов и пыли, а окружающих как потенциальных носителей вирусов. Мы, в отличие от азиатов, не считали целесообразными подобные превентивные меры.
Конечно, не только у населения Японии был негативный опыт эпидемий, однако на японцев массовая гибель сограждан произвела столь сильное впечатление, что сформировалась новая национальная традиция - носить маски. Эта традиция подкреплялась нарастающим загрязнением воздуха и частыми землетрясениями, после которых в воздухе долго висела пепельно-пылевая смесь.
И вежливость, являющаяся национальной чертой японцев, тоже выражалась в постоянном ношении масок из-за нежелания заражать окружающих в период сезонных вспышек гриппа.
Корейцы и китайцы заимствовали привычку у соседей.
Одним словом, защитные маски и до 2020 года были частью поведения культурного человека ряда азиатских стран, и логично, что именно там дизайнеры стали предлагать потребителям разные фасоны этого утилитарного изделия.
В отечественной традиции маски воспринимались как атрибут медицинской деятельности и исключительно сезонный аксессуар ограниченного пользования.
Меня всегда удивляла безответственность сопливых граждан, щедро чихающих на окружающих. Мои соотечественники носили маски только тогда, когда боялись заразиться, и практически никогда ради заботы о других людях.
Теперь все иначе: лицо в маске стало привычным, хотя общество по-прежнему разделено на «масочников» и «антимасочников». По тому, к какой категории относится человек, о нем можно сказать очень многое, и это многое гораздо шире, чем личные эпидемиологические воззрения.
Так или иначе защитные маски стали частью жизни, предметом дискуссий и аксессуаром, который может иметь разный вид.
Когда в марте прошлого года был введен так называемый «масочный режим», первое, что произошло – подорожание одноразовых масок и их исчезновение из аптек.
Ажиотажный спрос трансформировался в рукоделие, а тем, кто не умеет шить, были предложены «лайфхаки», позволяющие соорудить маску из подручных материалов.
Первые месяцы пандемии испуганное население прикрывало носы и рты чем придется, не задумываясь об эстетической стороне вопроса.
С первых дней пандемии и до настоящего времени я пользуюсь только одноразовыми масками, которые меняю каждые два-три часа (в зависимости от обстоятельств).
Со временем защитная маска стала восприниматься как постоянный аксессуар, на дизайн которого было обращено особое внимание. На улицах стали быстро появляться модели, поражающие публику блеском стразов и глупостью надписей. Когда «роскошные» дамы стали надевать маски в тон платью, стало очевидно: процесс приобрел необратимый характер.
Появились новые традиции: год назад банки дарили своим клиентам канцелярскую мелочь с логотипами – теперь к банковской карте прилагается многоразовая маска.
Вот, например, на днях один банк вручил нам карту и маску в подарок.
Разумеется, я никогда его не надену, поскольку не вижу в такой маске никакого смысла, но многие носят нечто подобное.
На мой взгляд, такая маска будет востребована теми, кто желает быть законопослушным, но не воспринимает маску как меру профилактики заболеваний.
Если выйти на улицу, можно увидеть три основных вида масок: одноразовые (1), многоразовые самодельные, сшитые из хлопковой ткани или марли (2), многоразовые покупные, обычно изготовляемые из трикотажа или синтетических тканей (3). Последние могут быть «дизайнерскими» и претендовать на принадлежность к «высокой моде», или выдаваться в качестве сувенирной продукции.
Признаться, экземпляры со стразами мне кажутся нелепыми.
В каких масках обычно ходите вы?
4
11 сентября 2001 г. это все ещё Аль-Каида или по новым данным Петров и Боширов?
22 комментария
Заблокировать автора
11 сентября 2001 г. это все ещё Аль-Каида или по новым данным Петров и Боширов?
Пока достоверно установлена вина этой парочки в гибели Титаника и уничтожении Хиросимы с Нагасаки, а из свежих событий - это отравление парнями Алёши Навального дихлофосом, организованный ими же штурм Капитолия в Вашингтоне и устроенный недавно затор в Суэцком канале.
Вот вам замечательное многостишие на эту тему:
Был у майора Боширова
Товарищ - майор Петров,
Служили они в разведке
Еще с 90-х годов.
Вместе взрывали склады
В Чехии, взяв пивку,
И в Англии приучали
Двух Скрипалей к "Новичку".
Вместе подло украли
Флаг США на Луне,
Вместе пробирки меняли
Через дырку в стене.
Вместе березу растили
И наводили борт,
Вместе не допустили
Греты Тунберг аборт.
Вместе избрали Трампа,
Грабили Белый дом,
Вместе создали полный
На Украине дурдом.
Вместе облили машинным
Маслом трап у борта,
Вместе избрали украм
В их президенты - шута.
Вместе осуществили
Сотни кибератак,
Вместе мозгов лишили
И Раду, и Бундестаг.
"Если служишь России,
Пахать надо, как пчела!" -
Такая уж поговорка
У двух майоров была
Надо копнуть глубже в историю и разобраться, кто разрушил Рим в 455 году? Как бы ноевское плавание на ковчеге да исход евреев из Египта тоже не их рук дела оказались.
Пока достоверно установлена вина этой парочки в гибели Титаника и уничтожении Хиросимы с Нагасаки, а из свежих событий - это отравление парнями Алёши Навального дихлофосом, организованный ими же штурм Капитолия в Вашингтоне и устроенный недавно затор в Суэцком канале.
Вот вам замечательное многостишие на эту тему:
Был у майора Боширова
Товарищ - майор Петров,
Служили они в разведке
Еще с 90-х годов.
Вместе взрывали склады
В Чехии, взяв пивку,
И в Англии приучали
Двух Скрипалей к "Новичку".
Вместе подло украли
Флаг США на Луне,
Вместе пробирки меняли
Через дырку в стене.
Вместе березу растили
И наводили борт,
Вместе не допустили
Греты Тунберг аборт.
Вместе избрали Трампа,
Грабили Белый дом,
Вместе создали полный
На Украине дурдом.
Вместе облили машинным
Маслом трап у борта,
Вместе избрали украм
В их президенты - шута.
Вместе осуществили
Сотни кибератак,
Вместе мозгов лишили
И Раду, и Бундестаг.
"Если служишь России,
Пахать надо, как пчела!" -
Такая уж поговорка
У двух майоров была
Надо копнуть глубже в историю и разобраться, кто разрушил Рим в 455 году? Как бы ноевское плавание на ковчеге да исход евреев из Египта тоже не их рук дела оказались.
5
1. Чехия обязала Россию до конца мая сократить число своих дипломатов в Праге до аналогичного числа дипломатов в Москве.
515 комментариев
Заблокировать автора
1. Чехия обязала Россию до конца мая сократить число своих дипломатов в Праге до аналогичного числа дипломатов в Москве. Также было заявлено, что "это не направлено против народа России".
2. В Москве заявили, что ответные меры непременно последуют и текущий обмен любезностями будет продолжен. Наиболее логичным шагом выглядит понижение уровня дипломатических отношений до минимума, отзыв своего посла и изгнание чешского посла из РФ.
3. В ответ на требования Чехии к союзникам по НАТО предпринять аналогичные шаги по высылке дипломатов, в Москве заявляют, что и в данном случае ответные меры также последуют. Процесс уже начался - Словакия высылает трех российских дипломатов. Сегодня-завтра погонят словаков, возможно не 3, а 5, как в случае с Польшей.
4. Также стоит отметить, что еще до этого, Сенат Чехии проголосовал за то, чтобы рекомендовать правительству Чехии разорвать договор о дружбе с Россией. Все это напомню происходит в стране, которая еще недавно хотела с участием России строить АЭС и закупать у России вакцину. Но как видим, запускается информационная кампания и курс страны корректируется. Угадайте с одного раза, в интересах какой страны.
В целом, для идущей Холодной войны происходящее выглядит уже вполне обыденным. США занимаются консолидацией вокруг себя ЕС и прежде всего Восточной Европы, по лекалам антикоммунистической компании времен прошлой Холодной войны. В этом вопросе, они достаточно последовательны. Уверен на 99%, что за происходящим стоят спецслужбы США или Британии. 1% спишу на глупость самих чехов. Цель простая - разрушить дипломатические отношения РФ с как можно большим числом стран Европы, особенно Восточной, дабы пресечь наиболее яркие акты фрондерства мелких европейских стран. С Китаем будут работать по схожей схеме.
Собственно, все это должно было происходить еще с 2016-го года, но Трамп помешал, поэтому в свое время потребовалось придумывать отравление Скрипаля и тому подобные залипухи, чтобы раскочегарить процесс. Сейчас он уже запущен на полную катушку и мы будем наблюдать за тем, как последовательно будут замораживаться отношения РФ с рядом стран Евросоюза и самим Евросоюзом как структурой,
6
Давно не делилась с вами впечатлениями о просмотренных сериалах. Самое время. Но расскажу лишь о тех, которые более-менее понравились.
58 комментариев
Заблокировать автора
Давно не делилась с вами впечатлениями о просмотренных сериалах. Самое время. Но расскажу лишь о тех, которые более-менее понравились. О сериале по поводу создания атомной бомбы под названием Манхэттен я уже упоминала и изо всех сил рекомендовала.
1. Крах (англ. The Fall), 2013-2016, 3 сезона, Великобритания, режиссер - Аллан Кабитт, Якоб Вербрюгген, жанр - триллер-драма-криминал, в главных ролях - Джиллиан Андерсен, Джейми Дорнан, Брона Во, Джон Линч и др.
Сюжет: Действие происхожит в Белфасте, Северная Ирландия. Население в ужасе, поскольку кровожадный маньяк, убиввает направо и налево. И тут на передний план выступает главный детектив - Стелла Гибсон, которая должна во всем разобраться и победить. Если серьезно, захватывающе поставлено, Джиллиан Андерсен хороша, хоть я ее и не люблю, но нас ужасно разочаровал финал. Какой именно? Посмотрите и узнаете. Но сложилось впечатление, что режиссер не знал, как эффектнее закончить и сдулся.
2. Главный подозреваемый (англ. Prime Suspect), 1991-2006, 6 сезонов, Великобритания, режиссер - Кристофер Менол, жанр - триллер-драма-криминал-детектив, в главных ролях - Хелен Миррен, Том Белл, Джон Бенфилд, Джек Эллис и др.
Сюжет: в общем, снова жестокие убийства и снова на арене женщина-детектив. Не так молода, как в прошлом сериале, но тоже волевая тётка. Очень понравился.
3. Проще простого (англ. Easy), 2016-2019, 3 сезона, США, режиссер - Джо Сванберг, жанр - комедия, в главных ролях - Майкл Чернус, Джейн Адамс, Элизабет Ризер, Жаклин Тобони и др.
Сюжет: в общем, это забавные короткие истории о друзьях, живущих в Чикаго. Вполне можно посмотреть и расслабиться после детективов-триллеров.
4. В её глазах (англ. Behind Her Eyes), 2021, 1 сезон, Великобритания, режиссер - Эрик Рихтер Страндт, жанр - триллер-драма-детектив, в главных ролях - Ив Хьюсон, Том Бейтман, Роберт Арамайо, Тайлер Хоуитт и др.
Сюжет: жила-была молодая женщина с ребенком. И на свою голову познакомилась в баре с интересным мужчиной. Назавтра оказалось, что это её новый босс, да еще и женатый. Дамочка в растерянности, а тут еще и жена ее нового начальника навязалась в подруги. Жена еще и очень странная ко всему вдобавок. Короче, снято шикарно, всё время ожидаешь какого-то ужасного поворота событий, нервы на пределе и тд. Всё супер, но финал полностью дурацкий. Рекомендую!
5. Джинни и Джорджия (англ. Ginny & Georgia), 2021, 1 сезон, США, режиссер - Аня Адамс и др., жанр - драма-комедия, в главных ролях - Брианна Хоуи, Антония Джентри, Дизель Ла Торрака, Дженнифер Робертсон и др.
Сюжет: молодая женщина с детьми приезжают в новый город, надеясь начать новую и счастливую жизнь. Но всё не так просто. Сюжет банален, но снято очень симпатично. Мы с Бодей рекомендуем!
6. Бремя истины (англ. Burden of Truth), 2018-2021, 4 сезона, Канада, режиссер - Дуглас Митчелл и др., жанр - драма, в главных ролях - Кристин Крук, Питер Муни, Стар Слэйд, Мигвун Фэйрбразер и др.
Сюжет: жила-была молодая и очень успешная адвокатка. И богатая еще. И вот занесло её по делу в командировку в родной захолустный городок, где она жила в детстве. Вроде порешала она свои дела, но оказалось, что местные школьницы начали поголовно страдать какой-то странной болезнью. Адвокатка решила со всем этим разобраться в ущерб собственному благополучию. Честно скажу - немного нудновато, но в целом неплохо.
7. Сейчас смотрю и балдею Чисто английское убийство (англ. Midsomer Murders), 1997 - ..., 21 сезон, Великобритания, режиссер - Ренни Рай, Питер Смит и др., жанр - драма-криминал-детектив, в главных ролях - Джон Неттлз, Джейн Уаймарк, Бэрри Джексон, Крис Уилсон и др.
Сюжет: изощренные и циничные преступления на фоне безмятежных пейзажей. Шикарно! Серый это называет сериалом моей мечты, потому что там целых 21 сезон! Рекомендуем. Боде тоже нравится. И что приятно - каждая серия является отдельным рассказом, а посему можно смотреть с любого места.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
1. Крах (англ. The Fall), 2013-2016, 3 сезона, Великобритания, режиссер - Аллан Кабитт, Якоб Вербрюгген, жанр - триллер-драма-криминал, в главных ролях - Джиллиан Андерсен, Джейми Дорнан, Брона Во, Джон Линч и др.
Сюжет: Действие происхожит в Белфасте, Северная Ирландия. Население в ужасе, поскольку кровожадный маньяк, убиввает направо и налево. И тут на передний план выступает главный детектив - Стелла Гибсон, которая должна во всем разобраться и победить. Если серьезно, захватывающе поставлено, Джиллиан Андерсен хороша, хоть я ее и не люблю, но нас ужасно разочаровал финал. Какой именно? Посмотрите и узнаете. Но сложилось впечатление, что режиссер не знал, как эффектнее закончить и сдулся.
2. Главный подозреваемый (англ. Prime Suspect), 1991-2006, 6 сезонов, Великобритания, режиссер - Кристофер Менол, жанр - триллер-драма-криминал-детектив, в главных ролях - Хелен Миррен, Том Белл, Джон Бенфилд, Джек Эллис и др.
Сюжет: в общем, снова жестокие убийства и снова на арене женщина-детектив. Не так молода, как в прошлом сериале, но тоже волевая тётка. Очень понравился.
3. Проще простого (англ. Easy), 2016-2019, 3 сезона, США, режиссер - Джо Сванберг, жанр - комедия, в главных ролях - Майкл Чернус, Джейн Адамс, Элизабет Ризер, Жаклин Тобони и др.
Сюжет: в общем, это забавные короткие истории о друзьях, живущих в Чикаго. Вполне можно посмотреть и расслабиться после детективов-триллеров.
4. В её глазах (англ. Behind Her Eyes), 2021, 1 сезон, Великобритания, режиссер - Эрик Рихтер Страндт, жанр - триллер-драма-детектив, в главных ролях - Ив Хьюсон, Том Бейтман, Роберт Арамайо, Тайлер Хоуитт и др.
Сюжет: жила-была молодая женщина с ребенком. И на свою голову познакомилась в баре с интересным мужчиной. Назавтра оказалось, что это её новый босс, да еще и женатый. Дамочка в растерянности, а тут еще и жена ее нового начальника навязалась в подруги. Жена еще и очень странная ко всему вдобавок. Короче, снято шикарно, всё время ожидаешь какого-то ужасного поворота событий, нервы на пределе и тд. Всё супер, но финал полностью дурацкий. Рекомендую!
5. Джинни и Джорджия (англ. Ginny & Georgia), 2021, 1 сезон, США, режиссер - Аня Адамс и др., жанр - драма-комедия, в главных ролях - Брианна Хоуи, Антония Джентри, Дизель Ла Торрака, Дженнифер Робертсон и др.
Сюжет: молодая женщина с детьми приезжают в новый город, надеясь начать новую и счастливую жизнь. Но всё не так просто. Сюжет банален, но снято очень симпатично. Мы с Бодей рекомендуем!
6. Бремя истины (англ. Burden of Truth), 2018-2021, 4 сезона, Канада, режиссер - Дуглас Митчелл и др., жанр - драма, в главных ролях - Кристин Крук, Питер Муни, Стар Слэйд, Мигвун Фэйрбразер и др.
Сюжет: жила-была молодая и очень успешная адвокатка. И богатая еще. И вот занесло её по делу в командировку в родной захолустный городок, где она жила в детстве. Вроде порешала она свои дела, но оказалось, что местные школьницы начали поголовно страдать какой-то странной болезнью. Адвокатка решила со всем этим разобраться в ущерб собственному благополучию. Честно скажу - немного нудновато, но в целом неплохо.
7. Сейчас смотрю и балдею Чисто английское убийство (англ. Midsomer Murders), 1997 - ..., 21 сезон, Великобритания, режиссер - Ренни Рай, Питер Смит и др., жанр - драма-криминал-детектив, в главных ролях - Джон Неттлз, Джейн Уаймарк, Бэрри Джексон, Крис Уилсон и др.
Сюжет: изощренные и циничные преступления на фоне безмятежных пейзажей. Шикарно! Серый это называет сериалом моей мечты, потому что там целых 21 сезон! Рекомендуем. Боде тоже нравится. И что приятно - каждая серия является отдельным рассказом, а посему можно смотреть с любого места.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
7
Вы не заметили, как часто вас все вокруг имеют? Вот я, добрейший души человек, готова, бывает, орать, топать ногами и в кого-нибудь чем-нибудь...
32 комментария
Заблокировать автора
Вы не заметили, как часто вас все вокруг имеют?
Вот я, добрейший души человек, готова, бывает, орать, топать ногами и в кого-нибудь чем-нибудь запустить от жуткой несправедливости, когда тебя на ровном месте просто используют.
Фото: Соцсети
Нет, не на ровном месте, конечно же. За твои же деньги. У нас почему-то есть такая традиция -- людей иметь. Причём, прошу заметить, в самом неприличном смысле.
Ты к ним -- со всех душой. С кошельком нараспашку. Они же тебя ставят в неприличную позу и за твои же деньги тебя ещё и доводят.
Решила сменить банк.
Долго шла к этому решению, но в один момент поняла -- если я плачу деньги за обслуживание своего счёта, то должна ведь получать в ответ адекватное отношение, верно?
Это -- в теории. В жизни же мы постоянно сталкиваемся с глупостью, непрофессионализмом, хамством, абсурдом, неуважением.
В магазин зайдёшь -- могут обматерить. В транспорте -- толкнуть и прикрикнуть. В банке же накал страстей и того выше -- ведь там находятся деньги. И если там доводят, то отрицательных эмоций возникает гораздо больше.
Два месяца я искала, куда перевести обслуживание ИП и где открыть счёт. Мне казалось, что это будет просто. Однако везде одни и те же проблемы -- плюс-минус всё одинаково. Все хотят тебя поиметь, слупить побольше, а в ответ взять поменьше обязанностей на себя.
А ты ведь просто хочешь за адекватную цену -- адекватное решение своих проблем и избавление от лишней головной боли! Разве это так много?
Наши банки работать с ИП-шниками не у-ме-ют.
С физлицами -- куда ни шло. И с юридическими, у которых для бюрократии есть специальные люди. Но когда вы ИП-шник, который работает сам на себя, то вы как бы немножко «юрик» и одновременно «физик». И всё. Банковские алгоритмы об вас спотыкаются. Для «физиков» сложноваты, для «юриков» -- не солидны.
Получить ипотеку или кредит для ИП -- 9 кругов ада, по сравнению с обычным конторским планктоном, у которого справочка 2-НДФЛ из бухгалтерии наготове.
Деньги вывести со своего расчётного счёта ИП на свою же банковскую карточку -- зачастую миссия просто невыполнима. Во-первых, дерут конский процент за это, а, во-вторых, могут и счёт заблокировать.
Как? Да элементарно -- подозрение в «отмывании» и содействии терроризму. С чего вдруг? А потому, что даже если у вас счёт ИП и карта в одном банке -- фактически это 2 отдельных процесса, 2 приложения, и 2 разных команды людей.
Причём одна не знает, что делает другая.
Захочет ИП перевести на свою карту физлица полмиллиона рублей -- платёж блокируют как подозрительный. И требуют сто подтверждающих бумажек: вдруг «обнал»? Если этот этап прошёл гладко, начнут трясти с другого конца: кто тебе, дорогая, скинул полмиллиона на карту, а? Сама себе? А где взяла? А чем докажешь?
Отсюда постоянно возникает абсурд. Реакцией на который -- злость, плохое настроение. И всё, повторю, за твои же деньги -- сама же им платишь.
Два месяца я искала, куда перевести обслуживание ИП и обычного счёта. Мне надоело платить банку, который меня только пользует, а деньги, которые я плачу за обслуживание, сливает на рекламу со звёздами, которые даже мне неприятны. Фактически, это я им плачу -- за плохое обслуживание неприятным людям и ещё более неприятным селебрити, которые рекламируют неприятных людей.
Мне надоело быть терпилой. Я долго искала и нашла хороший банк.
Возможно, вам пока ни о чём не говорит это название -- банк Хайс. Но я вам рекомендую его запомнить и рассмотреть для открытия расчётного счёта в самое ближайшее время.
Они первые, кто на самом деле, технически, объединили банк для ИП и физлица в одно: премиальная карта Visa Signature и счёт ИП с полным функционалом.
ИП-шник у них может прямо в одном приложении выставлять счета, платить налоги, и тут же моментально перекидывать деньги с расчётного счёта на карту и тратить как физик, со всеми привычными платежами и переводами.
Один привычный интерфейс, вместо 2 разных. Удобнее контролировать и управлять деньгами, и даже чат с техподдержкой -- один на все вопросы.
Но это всё вишенки на торте. Главный плюс такой модели -- в Хайсе клиента видят с обеих сторон: и как «физика», и как «юрика». И сами могут отслеживать оба финансовых потока, всю историю ваших операций в обеих ипостасях. Без запроса стопки документов и дополнительной нервотрёпки.
То есть, сначала сделают всё, чтоб предотвратить блокировку по 115-ФЗ. А не заморозят счёт «на всякий случай», как у остальных это принято -- и доказывайте потом, что вы не верблюд. По этой же причине они могут себе позволить и лимиты на вывод денег сделать побольше, и тарифы повыгоднее.
Смотрите сами.
Переводы до 600'000 рублей в месяц со счёта ИП на карту физ.лица -- без комиссии. Если больше -- комиссия всего 1%. Такие условия в других банках для ИП ещё надо поискать -- я не нашла.
Налоги по УСН 6% в приложении автоматически рассчитываются, платёжки идут на оплату, отчётность формируется. Вы можете тупо не забивать этим голову, и при этом быть уверены, что не попадёте на штрафы и пени от налоговой.
Карта Visa Signature, которую в Хайсе открывают всем клиентам -- премиальная.
Во-первых, это достойное обслуживание. Консьерж-сервис 24/7, отношение как к белому человеку, решение всех вопросов хоть в ночь, хоть в праздники.
Во-вторых, кэшбэк 2% на всё. Без дурацких этих категорий, когда надо регулярно заморачиваться, выбирать, где в этом месяце больше потратишь -- в аптеке или зоомагазине, ага. Причём кэшбэка может быть до 15'000 рублей в месяц. Обычно сколько -- 5 000 максимум?
В-третьих, ощутимые скидки и бонусы у партнёров Visa Premium.
В партнёрах -- не бесполезная ерунда для виду, а 150 реально нужных сервисов и мест. Сетевые магазины от Магнита до Азбуки Вкуса. Skillbox -- до 55% скидка на обучение, Литрес -- минус 25% на электронные книги. До 15% на шмотки в Ламоде. В 3 раза больше баллов на Лукойле, 15% скидка на бизнес-класс в Gett-такси. В онлайн-кинотеатре Okko до -50% на подписку.
Такая Visa Signature со всеми этими плюшками стоит обычно 3’000-5’000 рублей в год. А у Хайса это входит в стандартный тариф на обслуживание.
Тариф у них всего один. Просто сразу идеальный. Первые 3 месяца -- 690 рублей в месяц, дальше -- 2’990 рублей в месяц. Не отдельно за ИП, а за всё.
Подчеркну этот момент, включаем арифметику другого банка: за счёт ИП 3 тысячи + карта (такого же уровня) 3 тысячи + бухобслуживание на аутсорсе ещё 3 тысячи. Итого, лично я на это тратила около 10 тысяч рублей.
В Хайсе же за менее, чем 3 тысячи, сразу 3 сервиса: обслуживание ИП, налоги и взносы, премиальная карта. И всё вместе дешевле, чем одна карта стоила бы сама по себе.
Команда «Хайса» в теме обслуживания юриков и физиков уже лет 10. Там поняли, что нужно каждому ИП-шнику, а что -- лишняя ерунда, за которую никто не хочет переплачивать.
Никакой заманухи типа: «Всего 500 рублей в месяц!», а потом выясняется, что на собственную карточку без диких комиссий можно вывести только 50'000 рублей, и за это доплатить, и за другое доплатить, и в итоге, если на расчётном счёте бывают хотя бы полмиллиона, то будь добр отдавать по 3’500 за обслуживание этого самого счёта.
Нормально, не? Они деньги твои крутят, а ты им, дура, за это платишь!
В Хайсе иной подход. Вполне рыночная стоимость за хороший набор услуг для ИП, да ещё и со всеми преимуществами премиальной Visa, и с достойным сервисом.
Рекомендую адекватный банк для ИП -- банк Хайс.
Наконец к ИП-шникам кто-то повернулся человеческим лицом. Уверена на 100%, кто принимает более-менее стабильно по 500'000 р. и выше на р/с ежемесячно -- кинули Хайс в закладки как минимум в качестве «страховочного» расчётного счёта.
Много у меня тут ИП? Как вам живётся с нашими банками? Что нравится, что не нравится? Есть ощущение от ваших банков, что они вас тупо пользуют?
Вот я, добрейший души человек, готова, бывает, орать, топать ногами и в кого-нибудь чем-нибудь запустить от жуткой несправедливости, когда тебя на ровном месте просто используют.
Фото: Соцсети
Нет, не на ровном месте, конечно же. За твои же деньги. У нас почему-то есть такая традиция -- людей иметь. Причём, прошу заметить, в самом неприличном смысле.
Ты к ним -- со всех душой. С кошельком нараспашку. Они же тебя ставят в неприличную позу и за твои же деньги тебя ещё и доводят.
Решила сменить банк.
Долго шла к этому решению, но в один момент поняла -- если я плачу деньги за обслуживание своего счёта, то должна ведь получать в ответ адекватное отношение, верно?
Это -- в теории. В жизни же мы постоянно сталкиваемся с глупостью, непрофессионализмом, хамством, абсурдом, неуважением.
В магазин зайдёшь -- могут обматерить. В транспорте -- толкнуть и прикрикнуть. В банке же накал страстей и того выше -- ведь там находятся деньги. И если там доводят, то отрицательных эмоций возникает гораздо больше.
Два месяца я искала, куда перевести обслуживание ИП и где открыть счёт. Мне казалось, что это будет просто. Однако везде одни и те же проблемы -- плюс-минус всё одинаково. Все хотят тебя поиметь, слупить побольше, а в ответ взять поменьше обязанностей на себя.
А ты ведь просто хочешь за адекватную цену -- адекватное решение своих проблем и избавление от лишней головной боли! Разве это так много?
Наши банки работать с ИП-шниками не у-ме-ют.
С физлицами -- куда ни шло. И с юридическими, у которых для бюрократии есть специальные люди. Но когда вы ИП-шник, который работает сам на себя, то вы как бы немножко «юрик» и одновременно «физик». И всё. Банковские алгоритмы об вас спотыкаются. Для «физиков» сложноваты, для «юриков» -- не солидны.
Получить ипотеку или кредит для ИП -- 9 кругов ада, по сравнению с обычным конторским планктоном, у которого справочка 2-НДФЛ из бухгалтерии наготове.
Деньги вывести со своего расчётного счёта ИП на свою же банковскую карточку -- зачастую миссия просто невыполнима. Во-первых, дерут конский процент за это, а, во-вторых, могут и счёт заблокировать.
Как? Да элементарно -- подозрение в «отмывании» и содействии терроризму. С чего вдруг? А потому, что даже если у вас счёт ИП и карта в одном банке -- фактически это 2 отдельных процесса, 2 приложения, и 2 разных команды людей.
Причём одна не знает, что делает другая.
Захочет ИП перевести на свою карту физлица полмиллиона рублей -- платёж блокируют как подозрительный. И требуют сто подтверждающих бумажек: вдруг «обнал»? Если этот этап прошёл гладко, начнут трясти с другого конца: кто тебе, дорогая, скинул полмиллиона на карту, а? Сама себе? А где взяла? А чем докажешь?
Отсюда постоянно возникает абсурд. Реакцией на который -- злость, плохое настроение. И всё, повторю, за твои же деньги -- сама же им платишь.
Два месяца я искала, куда перевести обслуживание ИП и обычного счёта. Мне надоело платить банку, который меня только пользует, а деньги, которые я плачу за обслуживание, сливает на рекламу со звёздами, которые даже мне неприятны. Фактически, это я им плачу -- за плохое обслуживание неприятным людям и ещё более неприятным селебрити, которые рекламируют неприятных людей.
Мне надоело быть терпилой. Я долго искала и нашла хороший банк.
Возможно, вам пока ни о чём не говорит это название -- банк Хайс. Но я вам рекомендую его запомнить и рассмотреть для открытия расчётного счёта в самое ближайшее время.
Они первые, кто на самом деле, технически, объединили банк для ИП и физлица в одно: премиальная карта Visa Signature и счёт ИП с полным функционалом.
ИП-шник у них может прямо в одном приложении выставлять счета, платить налоги, и тут же моментально перекидывать деньги с расчётного счёта на карту и тратить как физик, со всеми привычными платежами и переводами.
Один привычный интерфейс, вместо 2 разных. Удобнее контролировать и управлять деньгами, и даже чат с техподдержкой -- один на все вопросы.
Но это всё вишенки на торте. Главный плюс такой модели -- в Хайсе клиента видят с обеих сторон: и как «физика», и как «юрика». И сами могут отслеживать оба финансовых потока, всю историю ваших операций в обеих ипостасях. Без запроса стопки документов и дополнительной нервотрёпки.
То есть, сначала сделают всё, чтоб предотвратить блокировку по 115-ФЗ. А не заморозят счёт «на всякий случай», как у остальных это принято -- и доказывайте потом, что вы не верблюд. По этой же причине они могут себе позволить и лимиты на вывод денег сделать побольше, и тарифы повыгоднее.
Смотрите сами.
Переводы до 600'000 рублей в месяц со счёта ИП на карту физ.лица -- без комиссии. Если больше -- комиссия всего 1%. Такие условия в других банках для ИП ещё надо поискать -- я не нашла.
Налоги по УСН 6% в приложении автоматически рассчитываются, платёжки идут на оплату, отчётность формируется. Вы можете тупо не забивать этим голову, и при этом быть уверены, что не попадёте на штрафы и пени от налоговой.
Карта Visa Signature, которую в Хайсе открывают всем клиентам -- премиальная.
Во-первых, это достойное обслуживание. Консьерж-сервис 24/7, отношение как к белому человеку, решение всех вопросов хоть в ночь, хоть в праздники.
Во-вторых, кэшбэк 2% на всё. Без дурацких этих категорий, когда надо регулярно заморачиваться, выбирать, где в этом месяце больше потратишь -- в аптеке или зоомагазине, ага. Причём кэшбэка может быть до 15'000 рублей в месяц. Обычно сколько -- 5 000 максимум?
В-третьих, ощутимые скидки и бонусы у партнёров Visa Premium.
В партнёрах -- не бесполезная ерунда для виду, а 150 реально нужных сервисов и мест. Сетевые магазины от Магнита до Азбуки Вкуса. Skillbox -- до 55% скидка на обучение, Литрес -- минус 25% на электронные книги. До 15% на шмотки в Ламоде. В 3 раза больше баллов на Лукойле, 15% скидка на бизнес-класс в Gett-такси. В онлайн-кинотеатре Okko до -50% на подписку.
Такая Visa Signature со всеми этими плюшками стоит обычно 3’000-5’000 рублей в год. А у Хайса это входит в стандартный тариф на обслуживание.
Тариф у них всего один. Просто сразу идеальный. Первые 3 месяца -- 690 рублей в месяц, дальше -- 2’990 рублей в месяц. Не отдельно за ИП, а за всё.
Подчеркну этот момент, включаем арифметику другого банка: за счёт ИП 3 тысячи + карта (такого же уровня) 3 тысячи + бухобслуживание на аутсорсе ещё 3 тысячи. Итого, лично я на это тратила около 10 тысяч рублей.
В Хайсе же за менее, чем 3 тысячи, сразу 3 сервиса: обслуживание ИП, налоги и взносы, премиальная карта. И всё вместе дешевле, чем одна карта стоила бы сама по себе.
Команда «Хайса» в теме обслуживания юриков и физиков уже лет 10. Там поняли, что нужно каждому ИП-шнику, а что -- лишняя ерунда, за которую никто не хочет переплачивать.
Никакой заманухи типа: «Всего 500 рублей в месяц!», а потом выясняется, что на собственную карточку без диких комиссий можно вывести только 50'000 рублей, и за это доплатить, и за другое доплатить, и в итоге, если на расчётном счёте бывают хотя бы полмиллиона, то будь добр отдавать по 3’500 за обслуживание этого самого счёта.
Нормально, не? Они деньги твои крутят, а ты им, дура, за это платишь!
В Хайсе иной подход. Вполне рыночная стоимость за хороший набор услуг для ИП, да ещё и со всеми преимуществами премиальной Visa, и с достойным сервисом.
Рекомендую адекватный банк для ИП -- банк Хайс.
Наконец к ИП-шникам кто-то повернулся человеческим лицом. Уверена на 100%, кто принимает более-менее стабильно по 500'000 р. и выше на р/с ежемесячно -- кинули Хайс в закладки как минимум в качестве «страховочного» расчётного счёта.
Много у меня тут ИП? Как вам живётся с нашими банками? Что нравится, что не нравится? Есть ощущение от ваших банков, что они вас тупо пользуют?
8
Настоятельно рекомендую моим читателям посмотреть несколько видео Вредные финансовые советы от Якова Миркина.
9 комментариев
Заблокировать автора
Настоятельно рекомендую моим читателям посмотреть несколько видео Вредные финансовые советы от Якова Миркина. Крайне интересные истории рассказывает о Феликсе Юсупове, о том как он бежал из реворолюционной России и не только...
Добавиться в друзья можно вот тут
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
9
Домашние кошки частично понимают человеческую речь. Несмотря на то, что для владельцев домашних кошек может быть очевидным их умение отзываться на свое имя, в научном сообществе до сих пор нет консенсуса — реагируют ли «Мурки» и «Васьки» только на голос, или способны понимать слова.
То, что кошки нас слушают и понимают, уверены ученые из Университета Софии в Токио (Япония). Они наблюдали за реакцией на человеческую речь 78 кошек из японских семей и тематических кафе. Оказалось, что более трети животных однозначно определяют свою кличку среди других обыденных слов, даже если ее произносят с акцентом или незнакомой интонацией.
В рамках экспериментов животным произносили последовательность из четырех существительных, употребляющихся в быту, которые точно знакомы кошкам на слух. В каждую последовательность пятым словом добавлялось имя питомца. Исследователи наблюдали за проявлениями ответных реакций кошек: движениями ушей, головы, хвоста, подавали ли они голос или перемещались по комнате.
Хуже всех свое имя от других кличек отличали кошки, которые живут в тематических кафе. В тоже время даже те животные, что жили в большой компании сородичей, но дома, а не в общественном месте, прекрасно реагировали на свою кличку, но игнорировали другие.
Исследователи даже проверяли, как животные реагируют на слова, произнесенные с разной интонацией, акцентом и высотой голоса. В одном из тестов в последовательности слов клички вовсе не включались. От трети до половины подопытных уверенно реагировали на свое имя в большинстве экспериментов, причем степень реакции слабо зависела от того, кто и как произносит его.
Предыдущие работы на тему взаимодействия кошек и людей показали умение этих домашних животных распознавать жесты, мимику и звуковые сигналы человека. В статье еще от 2013 года была подтверждена способность кошек распознавать голоса своих владельцев и их интонации. Возможно, у кошек есть некое понимание концепции своего имени, и для них это не просто последовательность звуков и сигнал к взаимодействию с человеком.
10
– Позавчера это все случилось, вечером! – рассказывает тридцатилетняя Галина.
11 комментариев
Заблокировать автора
– Позавчера это все случилось, вечером! – рассказывает тридцатилетняя Галина. – Брат говорит, пришел с работы, ну, поздно, как всегда, в десять вечера где-то. Обычно ребенок у них уже спит в это время. А тут свет горит в квартире везде, и соседка-пенсионерка по комнате ходит, их сына на руках носит. У него, конечно, глаза по ложке – здрасте, говорит, а вы какими судьбами у нас, Нина Михайловна, и где Майя?
– Майя – это его жена, да?
– Ага… Соседка ему – Олег, я сама ничего не поняла. Майя сейчас, минут двадцать назад, постучала ко мне в дверь, попросила присмотреть за ребенком – надо, говорит, срочно в аптеку сбегать, зуб болит. И убежала, вот нет ее до сих пор. Я уже, говорит, переживать начала, и Мишенька плачет, спать, наверно, хочет уже, хорошо, что вы пришли…
Соседка сразу ушла к себе, а Олег, конечно, кинулся звонить жене, она моментально взяла трубку, видимо, ждала звонка
– В общем, эта кукушка бросила ребенка и поехала к своей матери, в Обнинск! – с возмущением рассказывает Галина. – Заявила Олегу: «Мне надо отдохнуть от Мишки хоть несколько дней, иначе я за себя не ручаюсь!» Оставила ребенка с соседкой и улизнула из квартиры перед самым приходом мужа. Каково?
…Майе двадцать семь лет, муж Олег на пять лет ее старше. Семь месяцев назад молодые супруги стали родителями. Ребенка хотели и ждали оба, забеременели легко и просто, беременность протекала легко, Майя практически ее не замечала, чувствовала себя отлично. Но в родах что-то пошло не так, и пришлось делать экстренное кесарево.
Впрочем, на здоровье малыша это, к счастью, не сказалось никак. Мальчик родился крупненький и довольно тяжелый. Майя кормит его грудью, он хорошо растет и прибавляет вес. Проблема только в том, что помощи с ребенком у Майи нет совсем, никакой. Малыш исключительно ручной, на груди может висеть часами и днем, и ночью, ни соски, ни бутылочки не брал и не берет.
– Ну и как я тебе помогу с ребенком? – разводил руками Олег. – Я же не могу кормить его грудью, правда? Вот подрастет, тогда я тоже буду с ним сидеть…
В то, что кто-нибудь, кроме нее, будет сидеть с ребенком, Майя уже не верит. За семь месяцев своего материнства она отошла от сына один раз – в женскую консультацию. Миша в это время сидел в машине с Олегом и мирно спал в автокресле, но муж все равно позвонил Майе за полчаса раз шесть: «Ты где? Ну что там, скоро? Сколько еще? Давай быстрей, он, кажется, просыпается…»
С рождением ребенка муж стал работать вот прямо с раннего утра до позднего вечера. И если раньше, до декрета, они вообще не замечали быта: что-то делали вместе, на что-то забивали – то теперь стиркой, уборкой и ребенком занимается Майя одна, муж не помогает ни капельки. Он зарабатывает деньги. Ну да, надо отдать должное, зарабатывает хорошо, семья ни в чем не нуждается. И ипотеку сейчас Олег платит на сто процентов сам. Но дома он теперь только отдыхает.
Вплоть до того, что даже пеленку или подгузник подать не может – Майе проще встать и взять самой. Само собой, и ночью к ребенку встает только Майя – Олег спит, ему же завтра на работу.
От бабушек тоже помощи нет – мама Майи живет довольно далеко от Москвы, в Калужской области, свекровь особым рвением помогать не горит, хотя работает два через два и хоть иногда могла бы приходить в гости.
Пару месяцев назад Майя заикнулась было про няню, ну или хотя бы про помощницу по хозяйству. На это ее предложение Олег ответил решительным отказом – чужой человек в доме, при неработающей жене, это как-то слишком, по его мнению. При этом порядок и вкусную еду он любит, в последнее время то и дело стал выговаривать жене за то, что хозяйство ведется на отвали. То там недоработка, то сям, то к вечеру ничего не приготовлено, и приходится еду заказывать из кафе.
За день до отъезда Майи как раз Олег устроил ей характерный для последнего времени скандал: пол грязный, еда не готова опять, вещи не глажены, гора белья до потолка, а жена сидит нечесаная в халате, как дойная корова, и кормит грудью…
В итоге на следующий день Майя собрала вещи, бросила ребенка на соседку и была такова. Обещала, впрочем, вернуться через неделю.
– Олег ей по телефону говорит – ты почему, говорит, ребенка бросила, с собой не взяла? – рассказывает Галина. – А она ему: «А как бы я тогда от него отдохнула?» Она вообще считает, что ничего ужасного не сделала, представляешь? Ребенка оставила под присмотром, не на улице, а дома, ему ничего не угрожало, с минуты на минуту должен был прийти Олег. Сиди, говорит, сам, ты отец! А ничего, что ему на работу завтра? Что он в семье один кормилец, если он не заработает и не оплатит ипотеку, они все втроем завтра под мостом останутся? Разве можно быть такой безответственной?
Олег мобилизовал на помощь с ребенком мать и сестру. У Галины самой полуторагодовалый ребенок, и сидеть с двумя малышами такого возраста ох как непросто. Мишу в срочном порядке переводят на смесь, прикорм Майя, судя по всему, еще не вводила – во всяком случае, Олег вообще не в курсе, чем и как кормить и что делать с ребенком. Но в этом тоже, по его словам, виновата Майя. Знает же, что муж не в курсе. Как она могла?
Майя и правда мать-кукушка, как считаете? Или все правильно, поделом нерадивому папаше и его родственникам, не хотели помогать по-хорошему, пусть помогают по-плохому?
Что думаете?
11
Несуверенная Чехия высылает 63 сотрудника посольства РФ. Всё идёт к разрыву дипотношений — 
general_ivanov1
general_ivanov1Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя...
16 комментариев
Заблокировать автора
Сразу напомним, что Чехия - лимитроф, несуверенное государство, обязанное пристально следить за малейшим движением руки хозяина и исполнять, виляя хвостиком, любые установки этого самого хозяина. Так сложилось исторически. Чешский менталитет веками заточен под хозяйский кнут/пряник. Чехи не знают, что такое самостоятельное существование. Если прежний центр силы пал, тотчас продаются/отдаются другому. На сегодняшний день Прага играет роль вашингтонского ретранслятора.
Новый министр иностранных дел Чехии Якуб Кулганек (36-летний патентованный русофоб, выпускник американского Джорджтаунского университета, экс-член совета директоров либерал-глобалистской НПО "Ассоциация по международным вопросам", действующей под эгидой НАТО и Национального демократического института США во главе с Мадлен Олбрайт; представитель леволиберальной Чешской социал-демократической партии) в эфире местного телевидения объявил о высылке из Чехии шестидесяти трёх сотрудников посольства РФ.
"Речь идёт о 63 сотрудниках российского посольства, которые [должны покинуть Чехию] с членами семей. Мы ограничиваем число дипломатов в российском диппредставительстве в Праге в соответствии с состоянием [штата] нашего посольства в Москве. Это решение вступает в силу сегодня", - сказал Кулганек.
Накануне он вызвал в МИД Чехии российского посла Александра Змеевского и потребовал, чтобы Россия вернула всех высланных чешских дипломатов до 12.00 (13.00 мск) 22 апреля: "Все высланные сотрудники посольства Чехии должны быть возвращены на свои места в Москве. Решение ожидаем до 12:00 четверга. Если дипломаты не смогут вернуться, то в 12:00 я приму решение о снижении числа работников российского посольства в Праге". В Кремле на это ответили, что с Россией бесполезно разговаривать в подобном стиле. МИД РФ: "Ультиматумы предлагаем Праге оставить для общения внутри НАТО".
Кулганек:
Все в курсе, что на прошлой неделе Чехия выслала 18 российских дипломатов. Их обвинили в работе на российские спецслужбы (СВР, ГРУ) и причастности к взрывам на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году. Никаких доказательств, разумеется, представлено не было. Зачем? Вашингтон приказал - Прага, звучно щёлкнув каблуками, взяла под козырёк, не заморачиваясь выстраиванием хоть сколько-нибудь правдоподобной версии. Руководитель пресс-службы Госдепа Нед Прайс написал в Twitter: "США поддерживают Чехию в её решительном ответе на подрывные действия России на чешской территории. Мы должны твёрдо действовать в ответ на действия России".
В МИД РФ отметили: "Праге хорошо известно, что последует за подобными фокусами". И Москва выслала 20 сотрудников чешского посольства. Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш (олигарх словацкого происхождения, лидер праволиберальной партии ANO, бывший член Компартии Чехословакии и экс-сексот чехословацкой Службы государственной безопасности под псевдонимом Буреш) назвал ответный шаг России "недопустимым и неприемлемым".
Далее государство-лимитроф, следуя заокеанской установке, приступило к тотальному разрушению российско-чешских отношений. Власти столицы Чехии заявили о намерении изъять у посольства России участок земли площадью полгектара. Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом" отстранили от участия в тендере на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы" на западе Моравии; теперь "Росатом" не сможет участвовать в 6-миллиардном проекте даже в качестве субподрядчика. Палата депутатов (нижняя палата парламента Чехии) призвала кабмин потребовать от России финансовую компенсацию за ущерб от взрывов на военных складах, запретить российским компаниям участвовать в строительстве объектов инфраструктуры в стране и ещё больше сократить российское дипломатическое представительство. Сенат (верхняя палата парламента Чехии) вообще обвинил РФ в совершении "акта государственного терроризма", призвал кабмин разорвать договор о дружественных отношениях и сотрудничестве с Россией и оставить в российском посольстве в Праге лишь одного человека. Лидер Чешской социал-демократической партии, первый вице-премьер и министр внутренних дел Чехии Ян Гамачек (агент ЦРУ, известный коррупционер, самый популярный чешский политик), исполнявший обязанности министра иностранных дел до вчерашнего назначения руководителем МИД своего протеже Якуба Кулганека, заявил о возможной высылке из Чехии всех (!) российских дипломатов: "Мы отправим их всех домой".
Когда 63 сотрудника нашего диппредставительства покинут Чехию, работа посольства в Праге будет полностью парализована. Сообщение российского внешнеполитического ведомства: "22 апреля в МИД России был вызван Посол Чешской Республики В. Пивонька. Ему был заявлен решительный протест в связи с предпринятыми сегодня Прагой дополнительными ограничительными мерами в отношении сотрудников российского Посольства в Праге. Послу указано, что Чехия продолжает раскрутку антироссийской кампании под сфальсифицированными предлогами и своими действиями разрушает двусторонние отношения. Подчёркнуто, что язык ультиматумов для нас неприемлем. В ответ на враждебные действия Праги потребовали сократить количественный состав Посольства Чехии в Москве с учётом существенного диспаритета в категории принятых на месте. Послу сказано, что оставляем за собой право и на иные шаги в случае дальнейшего раскручивания истеричной антироссийской кампании в Чехии". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова: "Прага встала на путь разрушения отношений. Ответ не заставит себя ждать... Мы очень долго терпели. Мы теперь отвечаем уже без какого-либо романтического флёра в надежде на благоразумие".
Чехия призвала ЕС и НАТО солидаризоваться с Чехией и выслать наших дипломатов. Вечером 22 апреля марионеточные власти Словакии объявили персонами нон грата трёх российских дипломатов, о чём сообщил премьер-министр республики Эдуард Хегер (один из лидеров популистской партии "Обычные люди и независимые личности", экс-региональный менеджер компании Old Nassau Imports): "Решение принято на основе информации, поступившей от наших спецслужб, которые тесно сотрудничают с партнёрскими спецслужбами союзных государств, в связи с ситуацией на ближайшем геополитическом пространстве и актуальными событиями в Чехии, которой мы выражаем солидарность и полную поддержку". "Эдуард Хегер мне позвонил по телефону и сообщил, что Словакия в знак солидарности вышлет трёх российских дипломатов. Большое спасибо! Мы очень ценим этот сильный жест и позицию Словакии", - поблагодарил глава чешского правительства Андрей Бабиш. Ранее президент Словакии Зузана Чапутова (ЛГБТ-буддистка из Фонда Сороса) заявляла, что Братислава "внимательно наблюдает за предполагаемыми подрывными действиями зарубежных спецслужб" и "поддерживает Чехию и предпринятые ею шаги". Председатель Комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий: "Братислава добровольно вступает в вассалитет США. Решение о высылке трёх российских дипломатов в знак солидарности с шизофреническими обвинениями Праги — не меньший бред. России придётся ответить и на эти провокационные действия Словакии, причём быстро и адекватно". На очереди - Литва. Старший советник тамошнего президента Аста Скайсгирите-Льяушкене (экс-посол Литвы в Великобритании, Израиле и Франции): "В настоящее время по дипломатическим каналам обсуждаем с нашими союзниками, как лучше всего выразить солидарность с Прагой. Президент полностью поддерживает действия Чехии". Табаки разбушевались.
А что 76-летний Милош Земан, президент Чехии и якобы друг России? "О наших шагах информирован господин президент и он их поддерживает", - сказал премьер Бабиш на брифинге в четверг. До этого пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек заверил, что "высшие государственные руководители действуют согласованно".
Посольство России в Чехии:
Посольство Чехии в России:
"Нельзя рассматривать нынешний дипломатический конфликт с высылкой дипломатов из Праги и ответную высылку из Москвы в рамках стандартных подходов и через призму «дипломатических традиций». Традиции сломаны, подходы взорваны, мы в 21-ом веке, когда Европа погрузилась — или была погружена — в истерию худшую, чем в период холодной войны. В этих условиях в ряде европейских стран прокладывает себе путь новый — «предвоенный» тип поведения, когда идейная и политическая враждебность перекрывают какие либо другие соображения. Этот тип поведения со стороны в данном случае Чехии требует и новых нетрадиционных ответов со стороны России", - считает председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
Политолог Марат Баширов: "Мы близки к разрыву отношений с Чехией, которая переживает фантомные боли умноженные на сервильное мышление. Хороший кейс, чтобы преподать остальным урок того, как не надо так шалить с нами". Россия должна разорвать отношения с "Чехией —сателлитом Соединённых Штатов", уверен декан факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров. Он заметил, что "дипломатическая война явление далеко не новое, но её масштабы сейчас, конечно, впечатляют. Такого не было даже перед Второй мировой войной или в годы холодной войны".
***
"События в Чехии в очередной раз заставляют посмотреть на эту славянскую страну с неожиданной стороны. Какие ассоциации вызывает Чешская Республика у среднего жителя России? Пиво, жирная и вкусная кухня, красивая Прага, Карловы Вары, автомобили Шкода, знатоки ещё отметят CZ как одного из лучших производителей стрелкового оружия. А между тем Чехия — это ещё и мощнейший опорный пункт по развёртыванию антироссийской инфраструктуры в Восточной Европе", - пишет журналист "Царьграда" Андрей Афанасьев. Он абсолютно прав. Тут, под крылом западных спецслужб, пасётся множество эмигрантов-русофобов. В Праге (по адресу Vinohradska, 159A) находится штаб-квартира Русской службы "Радио Свобода", финансируемого Конгрессом США и внесённого Министерством юстиции РФ в список СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Здесь же базируются проекты Фонда Бориса Немцова за свободу - Академический центр Бориса Немцова по изучению России, Летняя школа журналистики и социокультурных исследований. "Чехия — один из мощнейших образовательных центров Европы, заточенных именно под выходцев из СНГ (в первую очередь России, Украины и Белоруссии). Русский ютюб одно время постоянно выдавал рекламу в духе «Ты молод, хочешь жить в Европе, гоу в Чехию!»", - напоминает Афанасьев.
Автор ТГ-канала "Старше Эдды": "Вообще, Чехия — одна из моих любимых стран. В отличии от неприятной, скучной и некрасивой Польши, поездка в Чехию — это всегда приятно и весело. Да и сами чехи — народ талантливый и рукастый. Симбиоз немцев и славян. Чехам просто не повезло, если смотреть в исторической ретроспективе. Сильное королевство было поглощено Священной Римской империей, язык (Кирилл и Мефодий как раз из Чехии пришли) был подменён латинской грамматикой, сами чехи на столетия попали под власть немецких или онемеченных баронов и, по сути, после ярчайшего взлёта Гуситских войн, чехи ничем больше себя не проявили. Сейчас чехи вновь вынуждены таскать каштаны из огня, ничего не получая взамен. И если те же поляки делают это с безумием фанатиков, прибалты от недостатка ума, то чехи просто не могут сопротивляться. Сломленный и запуганный народ. Вспомните, как технологически развитая Чехословакия, обладавшая сильной армией и великолепными оборонительными рубежами, без боя сдалась ещё слабой в то время нацисткой Германии".
Историческая справка от ТГ-канала "Русский Демиург": "К июню 1941 года вермахт был почти на треть укомплектован чешским вооружением. Чехами было собрано 25% всех немецких танков, 26% грузовиков и 40% стрелкового оружия. Чехи прилежно работали на Германию до самого конца. Производительность труда промышленных рабочих не уступала показателям немецких рабочих. От чехов немцы получили более 1,4 миллиона винтовок и пистолетов, свыше 62 тысяч пулемётов, около 4 тысяч орудий и миномётов. Чешскими трофеями в 1939 г. было оснащено 5 пехотных дивизий вермахта, в 1940-м — ещё 4. На 22 июня 1941 года бронетехника чешского производства составляла четвёртую часть парка всех 17 немецких танковых дивизий 1-го эшелона — 623 танка Pz.Kpfw.38(t). Чешская доля в бронетехнике вермахта росла вплоть до финала: с января по март 1945 г., потрудясь на Гитлера по-ударному, рабочие Праги и Пльзеня дали 1136 из 3922 танков и самоходок, произведённых для Германии. Почти треть!"
Площадь у посольства РФ власти Праги в 2020-м демонстративно переименовали в честь Немцова:
12
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья...
7 комментариев
Заблокировать автора
В Уфе, на Кооперативной поляне (и на улице Кооперативной) фактически невосстановимо сгорел дом в котором проживала семейная пара Шаталовых и братья Арутюняны. Резонанс вызвало положение семьи Шаталовых. У них это единственное жильё, супруги очень бедные, и до этого они уже потеряли двоих взрослых сыновей. Что это не развод гарантирует то, что сюжет поставило уфимское интернет ТВ UTV Life. Ставлю сюжет на ю-тубе
Кто предпочитает читать текст, а не смотреть видео, есть и текст - здесь. Сейчас меня спросят, ты-то здесь с какого боку? У меня жена родом с Кооперативной поляны (в принципе это пригород Уфы, хоть и в черте города, скорее деревня, чем город), естественно там родственники, эти люди как раз соседи сестры моей жены (буквально у неё на глазах всё это и горело, поскольку они в своё время точно также сгорели сами (больше 30 лет назад), то она поняла ситуацию очень хорошо). Разместить - то UTV Life разместил, но канал слабый, просмотров мало, поэтому огромная просьба именно к моим читателям - сделайте репост этого поста куда только можно. Может быть удастся всем миром собрать им хоть какую-то сумму на первое время (у них даже кредит на похороны сына не отдан). Всем неравнодушным огромное спасибо. Да и я просто узнал про этот ужас, самих этих людей я не знаю, точно также посмотрел сюжет, и понял, что ситуация действительно плохая.
13
Ребята пилили брус. Обычный сосновый брус квадратного сечения 200 х 200 миллиметров в заготовках длиной по 6 метров.
13 комментариев
Заблокировать автора
Ребята пилили брус.
Обычный сосновый брус квадратного сечения 200 х 200 миллиметров в заготовках длиной по 6 метров.
Пилили вдоль волокон на специальном станке, похожем на большую циркулярку.
И вот, — нашли внутри после распила и принесли показать.
Материал — свинец, диаметр ~ 18 миллиметров.
Дробь всякая в досках попадалась иногда, а это какая-то картечь. Я не знаю до каких калибров она доходит.
Хорошо свинец — материал мягкий и вольфрамо-кобальтовому сплаву на пильном диске не повредит.
Но, говорят, бывает хуже — могут осколки попасться, но я не видел ни разу.
Ну и коробочек для масштаба! :)
14
Вот взял и сказал с трибуны на весь мир, что возмущен тем, что в некоторых школьных учебниках не говорится о Сталинградской битве.
43 комментария
Заблокировать автора
Вот взял и сказал с трибуны на весь мир, что возмущен тем, что в некоторых школьных учебниках не говорится о Сталинградской битве.
А потом выяснилось, что нет таких учебников.
Бедный Вова. Любую околесицу, которую ему подсовывают, повторяет. Помните, как он каком-то американцу показал на мобиле американские вертолеты, наносившие удар, и ляпнул, что это наши вертолеты мочат игиловцев.
Сказал, глупо посмеиваясь, что Петров и Боширов найдены и что они не служат в ГРУ. А потом оказалось, что служат.
Совсем плохой стал.
А потом выяснилось, что нет таких учебников.
Бедный Вова. Любую околесицу, которую ему подсовывают, повторяет. Помните, как он каком-то американцу показал на мобиле американские вертолеты, наносившие удар, и ляпнул, что это наши вертолеты мочат игиловцев.
Сказал, глупо посмеиваясь, что Петров и Боширов найдены и что они не служат в ГРУ. А потом оказалось, что служат.
Совсем плохой стал.
15
С первого взгляда этот кирпичный дом в приличном районе Вашингтона не представляет никакого особого интереса.
6 комментариев
Заблокировать автора
С первого взгляда этот кирпичный дом в приличном районе Вашингтона не представляет никакого особого интереса. Отдельно-стоящую двухэтажку (плюс чердак, плюс подвал) с крыльцом и камином по адресу 2619 Висконсин Эвеню построили в 1935 году. И в общем по виду он мало отличается от сотен похожих домов, которыми окружён. А интересен он тем, что скорее всего много лет использовался ФБР для слежки за посольством Российской Федерации.
Дело в том, что дом находится в аккурат через дорогу от русского посольства в США!
* * *
Карты на стол: Впервые я рассказал историю этого дома-шпиона почти четыре года назад. С тех пор улица, которая отделяет его от российского посольства получило новое название, а дипломатические отношения между нашими странами немного ухудшились. Да и вообще история довольно интересная, так что я решил поделиться ей вновь.
* * *
Новое здание для своей главной дипломатической миссии в Америке советские власти начали строить ещё в 1977 году. Именно тогда ФБР обратило внимание на этот обыкновенный дом по другую сторону улицы. Кстати, вот уже пару лет, как этот отрезок улицы носит политически значимое название Boris Nemtsov Plaza.
Если посмотреть на карту, видно, как близко они находятся друг к другу:
Соседи уже давно подозревали, что хозяева дома не просо рядовые американцы. Плотные занавески всё время закрывают окна, и лишь изредка под ними можно разглядеть объективы фотоаппаратов и видеокамер. Никакой почты на этот адрес не приходит. И несмотря на отменную лужайку прямо перед домом, здесь не играют никакие дети. Долгое время в доме вообще не было постоянных жильцов, но потом ФБР решило вселить туда парочку агентов, чтобы хоть как-то поддержать вид нормального американского хозяйства.
Пока строилось посольство, власти США затеяли грандиозную программу - "операция Монополия". Заключалась она в том, чтобы прорыть туннель под новым зданием россиян, и потом использовать его для прослушки российских дипломатов. Строители этого туннеля столкнулось с многочисленными трудностями, причём многие из них были очень бытовыми - тут было всё от протекающего потолка, до неясности, под какими комнатами лучше вести прослушку. (Американцы смогли достать чертежи здания, но не понимали, где у русских будет кафе, а где, например, кладовка.)
В итоге, строительство нового посольства затянулось, аж на 17 лет, и только в 1994 году в здание переехали уже не советские, а российские дипломаты. К моменту окончания холодной войны, в начале 1990х, американцы уже отказались от затеи с туннелем, и закопали его. Позже, раскрылось, что в 1989 году, завербованный советской разведкой Роберт Ханссен рассказал им о существовании этого хитрого плана. Правда, так до сих пор и неизвестно, где именно он проходил.
После того, как существование этого проекта стало общеизвестным, тогдашний посол России в США, Юрий Ушаков, даже пошутил, что если русские найдут его, то, не исключено, используют для того, чтоб устроить в нём парилку.
Несмотря на провал операции Монополия, дом-шпион напротив посольства долгое время использовался для ведения слежки за всем, что происходило в российском представительстве. Через окна в крыше, например, производилась съёмка всех гостей комплекса, когда они въезжали и выезжали с российской территории. А соседи все давно уже в курсе что там к чему. Городок то слава богу небольшой!
Источники: раз, два.
Из той же серии: "Министерство любви": кто построил дом без окон в деловом центре Манхэттена?
Дело в том, что дом находится в аккурат через дорогу от русского посольства в США!
* * *
Карты на стол: Впервые я рассказал историю этого дома-шпиона почти четыре года назад. С тех пор улица, которая отделяет его от российского посольства получило новое название, а дипломатические отношения между нашими странами немного ухудшились. Да и вообще история довольно интересная, так что я решил поделиться ей вновь.
* * *
Новое здание для своей главной дипломатической миссии в Америке советские власти начали строить ещё в 1977 году. Именно тогда ФБР обратило внимание на этот обыкновенный дом по другую сторону улицы. Кстати, вот уже пару лет, как этот отрезок улицы носит политически значимое название Boris Nemtsov Plaza.
Если посмотреть на карту, видно, как близко они находятся друг к другу:
Соседи уже давно подозревали, что хозяева дома не просо рядовые американцы. Плотные занавески всё время закрывают окна, и лишь изредка под ними можно разглядеть объективы фотоаппаратов и видеокамер. Никакой почты на этот адрес не приходит. И несмотря на отменную лужайку прямо перед домом, здесь не играют никакие дети. Долгое время в доме вообще не было постоянных жильцов, но потом ФБР решило вселить туда парочку агентов, чтобы хоть как-то поддержать вид нормального американского хозяйства.
Пока строилось посольство, власти США затеяли грандиозную программу - "операция Монополия". Заключалась она в том, чтобы прорыть туннель под новым зданием россиян, и потом использовать его для прослушки российских дипломатов. Строители этого туннеля столкнулось с многочисленными трудностями, причём многие из них были очень бытовыми - тут было всё от протекающего потолка, до неясности, под какими комнатами лучше вести прослушку. (Американцы смогли достать чертежи здания, но не понимали, где у русских будет кафе, а где, например, кладовка.)
В итоге, строительство нового посольства затянулось, аж на 17 лет, и только в 1994 году в здание переехали уже не советские, а российские дипломаты. К моменту окончания холодной войны, в начале 1990х, американцы уже отказались от затеи с туннелем, и закопали его. Позже, раскрылось, что в 1989 году, завербованный советской разведкой Роберт Ханссен рассказал им о существовании этого хитрого плана. Правда, так до сих пор и неизвестно, где именно он проходил.
После того, как существование этого проекта стало общеизвестным, тогдашний посол России в США, Юрий Ушаков, даже пошутил, что если русские найдут его, то, не исключено, используют для того, чтоб устроить в нём парилку.
Несмотря на провал операции Монополия, дом-шпион напротив посольства долгое время использовался для ведения слежки за всем, что происходило в российском представительстве. Через окна в крыше, например, производилась съёмка всех гостей комплекса, когда они въезжали и выезжали с российской территории. А соседи все давно уже в курсе что там к чему. Городок то слава богу небольшой!
Источники: раз, два.
Из той же серии: "Министерство любви": кто построил дом без окон в деловом центре Манхэттена?
16
Вот это письмо от "бабы со скалкой", самой типичной.
23 комментария
Заблокировать автора
Вот это письмо от "бабы со скалкой", самой типичной.
Скалку в ход она пускает редко, прячет за спиной, потому что догадывается, что это только навредит ей.
Но догадки свои она не рефлексирует, ей кажется, что скалка - эффективный инструмент, но запрещенный.
Ей кажется, что я ей запретила пользоваться таким эффективным инструментом.
И она пишет мне сдержанное, но отчасти гневное письмо, аргументируя, почему ей нужно использовать скалку. Заявление пишет, что вынуждена пользоваться скалкой, потому что терпение ее исчерпано.
Народ, это же ваши скалки и ваши партнеры. Можете хоть с утра до ночи их скалками осыпать.
Формирование границ начинается с того момента, когда вы осознаете, что ваша жизнь - это ваше дело.
А пока вы думаете, что вас кто-то удерживает, кто-то стремится вас направлять, вы так и останетесь маленькими Попрошайками.
christinakulik
Здравствуйте, Эволюция!
Пишу в вашу рубрику третье письмо (предыдущие рассмотрены не были). Вопрос: что нужно делать, и нужно ли, в случае неравных вложений супругов?
(После третьего повторного письма я обычно баню надоедливых, но автор уверена, что с каждым новым письмом ее право на мой ответ растет. Как думаете, откуда такая уверенность?)
Мне 26, мужу 31. Дети: 4года и 4 месяца. В сад старший не ходит. Муж работает на малооплачиваемой работе. Может сам выбирать время и продолжительность смены, в связи с чем выходит из дому в 7, приходит в 15:00. Мама мужа болеет, и он ее возит 1-3раза в неделю по больницам. Денег в семье мало катастрофически: буквально по паре штанов у нас с мужем и футболки. Дети одеты получше, но им много передают знакомые/родственники. Каждая трата вроде зимней куртки или пары кроссовок для нас существенна. Развлечений у нас естественно нет. Мы любим гулять в парках города. Пособия от государства помогают нам держаться га плаву.
Почему мы забеременели вторым, вместо того, чтобы отдать в сад первого и мне выйти на работу? На работу не хотела, ребенка в сад жалко отдавать (в городе проблемы с садами и пробками, в нашем районе сада нет- в соседний добираться тяжело и долго). Также я думала, что можно прожить на доход мужа, если быть экономнее, чем я и пыталась заниматься, убивая кучу времени.
(Она сама себе задает вопрос, почему они забеременели, но думает, что это я ее допрашиваю, и дерзко мне отвечает как партизан, что не хотела на работу. Автор, кто не работает, тот не ест. Вы сами прикинули риски и согласились на них. И здесь, посмотрите, у нее типичное плохое мы с мужем. Они забеременели, но рожала она, кормит она и нянчится с младенцем она. Понятно, что сделало плохое мы?)
Мой образ мыслей претерпел изменения после знакомства с вашим блогом в октябре 20го. Постепенно я стала избавляться от одного заблуждения за другим. Вы говорите, что если применять знания из вашего блога правильно, то отношения с людьми улучшаются. Толи я рапан и читаю все по-раппньи, толи дело в отсутствующих опорах, но у меня отношения лучше не становятся (ну и хуже тоже).
(Она избавилась от всех заблуждений и поэтому предъявляет мне претензии. Как настоящей Попрошайке ей померещилось, что я хотела стать ее мамой, просила ее читать блог и обещала золотые горы. Хотя я много раз просила рапанов мой блог не читать, не тратить время)
Вечный конфликт у меня с мужем относительно его лежания на диване перед телеком или с телефоном в руках.
(Конфликт не может быть "относительно". Описывая конфликт, надо обозначить в чем столкновение интересов. В данном случае автор хочет, чтобы муж больше вкладывался, а муж не хочет. Вот так виден конфликт и понятны границы, где воля автора, где воля мужа. А в формулировке автора получается, что они оба с мужем очень страдают от его лежания на диване и оба ищут выход)
Приходит домой, обедает, спит со старшим (если приехал раньше), лежит в кровати, лежит на диване, загоняет машину, ужинает, укладывает старшего, лежит на диване. Я все это время (с утра ещё) вожусь с мелкой и в перерывах быстро делаю что-то по хозяйству. С одной стороны стандартное распределение обязанностей в семье, где мать в декрете. Но муж проводит полдня дома, помимо «бабских» дел, которые он делать «не может» (с его слов), есть дела и посерьезней мытья полов, но он о них не помнит, а если я напоминаю, делать сегодня не хочет.
Могу ли я попросить мужа учавствовать в хозяйстве со мной? Заниматься с ребенком? Или же просить нельзя. Хотя из моего повествования понятно, что уже просила. Но результат был разовый (если был), в не регулярный, на кой я рассчитывала. Ведь он все видит и понимает, а раз лежит, значит не хочет. Я вижу один вариант: продолжать в том же духе: готовить, убираться, заботиться о детях, и по возможности заниматься своими ресурсами (но как же скупы сейчас мои возможности - ребенок постоянно на руках). На отсутствие денег смотреть с терпением и жить как получается. Дети вырастут, и я таки начну работать.
(Автор уже пыталась стучать скалкой, результата не было. Но она все равно спрашивает меня, можно ли стучать. Конечно можно, автор, это ваша скалка и ваш муж. На самом деле автор хочет спросить другое. Поможет ли скалка образумить мужа? Не поможет. И она сама это понимает. Зато регулярная скалка поможет обоюдной ненависти, и она это тоже понимает. Друзья, почему авторы, сами понимая все, пишут мне сварливые письма и требуют ответа?)
Но когда с детьми слишком много забот, и я выдыхаюсь, когда сил прям нет совсем, я на каком-то автопилоте живу, тогда я смотрю на мужа, лежащего на диване и мне плоооооохо. Дня 2-3 возмущение не выходит у меня из головы, я плачу, качая дочку, и злюсь, аж голова начинает болеть. «Высказать/не высказать?» знаю, что претензия мимо границ, так как потом жалею. Я бы все делала, как делаю. Мне не в тягость. Но сил не хватает. День сурка сводит с ума, а чтобы его разнообразить, нужны или деньги или участие мужа.
(Смотрите, какой интересный расклад она описывает. У нее есть проблема - не хватает сил на ребенка и быт. Муж не помогает в быту, а только бесит, и денег мало приносит. Если на мужа орать, бытовой помощи больше не станет и денег тоже. И ее берет зло, аж до головной боли и слез, что она никак не может повлиять на мужа и заставить его помогать. Она не знает, что делать со своей беспомощностью и пишет письмо мне. Какие действия у нее в границах, понятно? А почему она не хочет опираться на себя и тратит море энергии на злость и слезы?)
Мужа я люблю. И он меня. У нас, думаю, баланс. Мы оба минусы по отношению друг к другу. Правда слияние тоже есть. Вместе 9лет, в браке - 5. Мы не ссоримся никогда (кроме выше описанной ситуации). Нежность у нас большая. С сексом не очень, но некритично. У мужа аддикция, как мне кажется (каждый день, но очень быстро), у меня фрустрация. Могу и разогреться, если приложу усилия и создам условия, но сейчас сил еле хватает на «отдать супружеский долг».
("Каждый день, но очень быстро" - это не аддикция. Ученица намешала в своей голове все подряд. И здесь мы опять видим ее очень плохое мы. У них баланс, слияние в позитивном смысле, никогда не ссорятся, очень большая нежность. Все хорошо, прекрасная маркиза. Еще бы рычаг найти, как поднять такого влюбленного мужа с дивана)
Очень нуждаюсь в вашем авторитетом мнении, Эволюция, чтобы брак наш процветал.
(Немного отсыпала лести и выставила счет: процветание своего брака. Автор, какое уж тут процветание. Не загнулся бы совсем)
Вчера вечером я сказала мужу, что устала, что мне нужна помощь, что нет времени ни на что кроме готовки и минимальной уборки (чистота дома дает мне силы, а беспорядок напротив убивает), что если бы он помог, то может я бы сейчас не было в таком критическом положении.
Муж, как обычно в таких ситуациях, обнимал меня и молчал. Потом предложил на выходных съездить погулять загород. К слову в гулять на природе мы любим и до рождения маленькой делали это раз в неделю минимум, но сейчас финансовые трудности ограничивают даже такие бюджетные развлечения.
На том и закончили, что я выговорилась (мою главную боль об отсутствии денег, я не смогла озвучить, и хорошо. Чувствую, что не смею такое предъявлять).
(Видите, она думает, что дело в ее смелости. Не в том, что ее предъявы бесполезны и зарплата мужу от этого не вырастит, а в том, что она не смеет. Опишите, как такое смещение фокуса с проблемы мешает поправить локус контроля)
Утром муж мне предложил говорить конкретно, когда мне нужна помощь, а не дотягивать до крайней точки. В общем, резюмирую. Муж поделил сферы трудов и в своей сфере не дорабатывает и в мою лишний раз соваться не хочет.
(В резюме у нее получилось, что запрос к ней от мужа и ее ему ответ: "Дорабатывай в своей сфере, то есть давай больше денег, или бери на себя часть моей сферы, то есть быт, и все у нас будет хорошо". Но адресует свой ответ она мне почему-то, хотя я не ее муж и муж не спрашивал ее, как быть. Запрос у нее, а не у мужа, и делать она может только то, что в ее границах. Что?)
Скалку в ход она пускает редко, прячет за спиной, потому что догадывается, что это только навредит ей.
Но догадки свои она не рефлексирует, ей кажется, что скалка - эффективный инструмент, но запрещенный.
Ей кажется, что я ей запретила пользоваться таким эффективным инструментом.
И она пишет мне сдержанное, но отчасти гневное письмо, аргументируя, почему ей нужно использовать скалку. Заявление пишет, что вынуждена пользоваться скалкой, потому что терпение ее исчерпано.
Народ, это же ваши скалки и ваши партнеры. Можете хоть с утра до ночи их скалками осыпать.
Формирование границ начинается с того момента, когда вы осознаете, что ваша жизнь - это ваше дело.
А пока вы думаете, что вас кто-то удерживает, кто-то стремится вас направлять, вы так и останетесь маленькими Попрошайками.
christinakulikЗдравствуйте, Эволюция!
Пишу в вашу рубрику третье письмо (предыдущие рассмотрены не были). Вопрос: что нужно делать, и нужно ли, в случае неравных вложений супругов?
(После третьего повторного письма я обычно баню надоедливых, но автор уверена, что с каждым новым письмом ее право на мой ответ растет. Как думаете, откуда такая уверенность?)
Мне 26, мужу 31. Дети: 4года и 4 месяца. В сад старший не ходит. Муж работает на малооплачиваемой работе. Может сам выбирать время и продолжительность смены, в связи с чем выходит из дому в 7, приходит в 15:00. Мама мужа болеет, и он ее возит 1-3раза в неделю по больницам. Денег в семье мало катастрофически: буквально по паре штанов у нас с мужем и футболки. Дети одеты получше, но им много передают знакомые/родственники. Каждая трата вроде зимней куртки или пары кроссовок для нас существенна. Развлечений у нас естественно нет. Мы любим гулять в парках города. Пособия от государства помогают нам держаться га плаву.
Почему мы забеременели вторым, вместо того, чтобы отдать в сад первого и мне выйти на работу? На работу не хотела, ребенка в сад жалко отдавать (в городе проблемы с садами и пробками, в нашем районе сада нет- в соседний добираться тяжело и долго). Также я думала, что можно прожить на доход мужа, если быть экономнее, чем я и пыталась заниматься, убивая кучу времени.
(Она сама себе задает вопрос, почему они забеременели, но думает, что это я ее допрашиваю, и дерзко мне отвечает как партизан, что не хотела на работу. Автор, кто не работает, тот не ест. Вы сами прикинули риски и согласились на них. И здесь, посмотрите, у нее типичное плохое мы с мужем. Они забеременели, но рожала она, кормит она и нянчится с младенцем она. Понятно, что сделало плохое мы?)
Мой образ мыслей претерпел изменения после знакомства с вашим блогом в октябре 20го. Постепенно я стала избавляться от одного заблуждения за другим. Вы говорите, что если применять знания из вашего блога правильно, то отношения с людьми улучшаются. Толи я рапан и читаю все по-раппньи, толи дело в отсутствующих опорах, но у меня отношения лучше не становятся (ну и хуже тоже).
(Она избавилась от всех заблуждений и поэтому предъявляет мне претензии. Как настоящей Попрошайке ей померещилось, что я хотела стать ее мамой, просила ее читать блог и обещала золотые горы. Хотя я много раз просила рапанов мой блог не читать, не тратить время)
Вечный конфликт у меня с мужем относительно его лежания на диване перед телеком или с телефоном в руках.
(Конфликт не может быть "относительно". Описывая конфликт, надо обозначить в чем столкновение интересов. В данном случае автор хочет, чтобы муж больше вкладывался, а муж не хочет. Вот так виден конфликт и понятны границы, где воля автора, где воля мужа. А в формулировке автора получается, что они оба с мужем очень страдают от его лежания на диване и оба ищут выход)
Приходит домой, обедает, спит со старшим (если приехал раньше), лежит в кровати, лежит на диване, загоняет машину, ужинает, укладывает старшего, лежит на диване. Я все это время (с утра ещё) вожусь с мелкой и в перерывах быстро делаю что-то по хозяйству. С одной стороны стандартное распределение обязанностей в семье, где мать в декрете. Но муж проводит полдня дома, помимо «бабских» дел, которые он делать «не может» (с его слов), есть дела и посерьезней мытья полов, но он о них не помнит, а если я напоминаю, делать сегодня не хочет.
Могу ли я попросить мужа учавствовать в хозяйстве со мной? Заниматься с ребенком? Или же просить нельзя. Хотя из моего повествования понятно, что уже просила. Но результат был разовый (если был), в не регулярный, на кой я рассчитывала. Ведь он все видит и понимает, а раз лежит, значит не хочет. Я вижу один вариант: продолжать в том же духе: готовить, убираться, заботиться о детях, и по возможности заниматься своими ресурсами (но как же скупы сейчас мои возможности - ребенок постоянно на руках). На отсутствие денег смотреть с терпением и жить как получается. Дети вырастут, и я таки начну работать.
(Автор уже пыталась стучать скалкой, результата не было. Но она все равно спрашивает меня, можно ли стучать. Конечно можно, автор, это ваша скалка и ваш муж. На самом деле автор хочет спросить другое. Поможет ли скалка образумить мужа? Не поможет. И она сама это понимает. Зато регулярная скалка поможет обоюдной ненависти, и она это тоже понимает. Друзья, почему авторы, сами понимая все, пишут мне сварливые письма и требуют ответа?)
Но когда с детьми слишком много забот, и я выдыхаюсь, когда сил прям нет совсем, я на каком-то автопилоте живу, тогда я смотрю на мужа, лежащего на диване и мне плоооооохо. Дня 2-3 возмущение не выходит у меня из головы, я плачу, качая дочку, и злюсь, аж голова начинает болеть. «Высказать/не высказать?» знаю, что претензия мимо границ, так как потом жалею. Я бы все делала, как делаю. Мне не в тягость. Но сил не хватает. День сурка сводит с ума, а чтобы его разнообразить, нужны или деньги или участие мужа.
(Смотрите, какой интересный расклад она описывает. У нее есть проблема - не хватает сил на ребенка и быт. Муж не помогает в быту, а только бесит, и денег мало приносит. Если на мужа орать, бытовой помощи больше не станет и денег тоже. И ее берет зло, аж до головной боли и слез, что она никак не может повлиять на мужа и заставить его помогать. Она не знает, что делать со своей беспомощностью и пишет письмо мне. Какие действия у нее в границах, понятно? А почему она не хочет опираться на себя и тратит море энергии на злость и слезы?)
Мужа я люблю. И он меня. У нас, думаю, баланс. Мы оба минусы по отношению друг к другу. Правда слияние тоже есть. Вместе 9лет, в браке - 5. Мы не ссоримся никогда (кроме выше описанной ситуации). Нежность у нас большая. С сексом не очень, но некритично. У мужа аддикция, как мне кажется (каждый день, но очень быстро), у меня фрустрация. Могу и разогреться, если приложу усилия и создам условия, но сейчас сил еле хватает на «отдать супружеский долг».
("Каждый день, но очень быстро" - это не аддикция. Ученица намешала в своей голове все подряд. И здесь мы опять видим ее очень плохое мы. У них баланс, слияние в позитивном смысле, никогда не ссорятся, очень большая нежность. Все хорошо, прекрасная маркиза. Еще бы рычаг найти, как поднять такого влюбленного мужа с дивана)
Очень нуждаюсь в вашем авторитетом мнении, Эволюция, чтобы брак наш процветал.
(Немного отсыпала лести и выставила счет: процветание своего брака. Автор, какое уж тут процветание. Не загнулся бы совсем)
Вчера вечером я сказала мужу, что устала, что мне нужна помощь, что нет времени ни на что кроме готовки и минимальной уборки (чистота дома дает мне силы, а беспорядок напротив убивает), что если бы он помог, то может я бы сейчас не было в таком критическом положении.
Муж, как обычно в таких ситуациях, обнимал меня и молчал. Потом предложил на выходных съездить погулять загород. К слову в гулять на природе мы любим и до рождения маленькой делали это раз в неделю минимум, но сейчас финансовые трудности ограничивают даже такие бюджетные развлечения.
На том и закончили, что я выговорилась (мою главную боль об отсутствии денег, я не смогла озвучить, и хорошо. Чувствую, что не смею такое предъявлять).
(Видите, она думает, что дело в ее смелости. Не в том, что ее предъявы бесполезны и зарплата мужу от этого не вырастит, а в том, что она не смеет. Опишите, как такое смещение фокуса с проблемы мешает поправить локус контроля)
Утром муж мне предложил говорить конкретно, когда мне нужна помощь, а не дотягивать до крайней точки. В общем, резюмирую. Муж поделил сферы трудов и в своей сфере не дорабатывает и в мою лишний раз соваться не хочет.
(В резюме у нее получилось, что запрос к ней от мужа и ее ему ответ: "Дорабатывай в своей сфере, то есть давай больше денег, или бери на себя часть моей сферы, то есть быт, и все у нас будет хорошо". Но адресует свой ответ она мне почему-то, хотя я не ее муж и муж не спрашивал ее, как быть. Запрос у нее, а не у мужа, и делать она может только то, что в ее границах. Что?)
17
Когда принцессе Маргарет было шесть лет, она узнала, что ее отец стал королем, а ее старшая сестра Елизавета однажды станет королевой.
12 комментариев
Заблокировать автора
Когда принцессе Маргарет было шесть лет, она узнала, что ее отец стал королем, а ее старшая сестра Елизавета однажды станет королевой. Ее ответ был показательным. «Я теперь никто», - сказала она своей няне. Поскольку она была вторым ребёнком в королевской семье, это чувство преследовало ее до самой смерти в 2002 году.
Динамика отношений между королевой Елизаветой II и Маргарет, как и сегодня между принцами Уильямом и Гарри, была очень сложной. Кроме того, королевские биографы на удивление пренебрегали ее яркими подробностями.
Хотя временами они были невероятно близки - сестры носили одинаковую одежду, пока Елизавета не достигла подросткового возраста, - их отношения иногда были отмечены драматической напряженностью, которая разрушала их тесную связь до основания.
Конфликты начались рано.
Во время примерки платьев для коронации их отца в 1937 году Маргарет устроила истерику, когда увидела, что шлейф платья Элизабет был на фут длиннее ее.
Ее мать холодно объяснила, что благодаря старшинству ее сестра имеет право на эту привилегию. Это был момент, который всегда мучил Маргарет.
И когда 18-летней Елизавете родители разрешили участвовать в работе для нужд фронта, присоединившись к женской Вспомогательной территориальной службе в 1945 году, 14-летнюю Маргарет, по словам их няни Мэрион Кроуфорд, охватила зависть.
«Как обычно, она была очень сердита, увидев, что Лилибет что-то делает без нее», - заметила она. Тем временем Елизавета сказала Кроуфорд: «Маргарет всегда хочет иметь то, что есть у меня».
Справедливо сказать, что в народном представлении каждое поколение дома Виндзоров преследует тень. Хороший член семьи против дурного. Мятежный экстраверт против разумного интроверта.
Уильям - прямой и откровенный, Гарри - неуправляемый. Диана - застенчивая, Ферги - веселая. Солнце и Луна.
Эти стереотипы часто скрывают столько же, сколько и раскрывают. И все же каждая пара королевских братьев и сестер - как и все братья и сестры - подпитывается этой асимметрией.
Королева и Маргарет не были исключением. Как Маргарет сказала своему другу: «Когда есть две сестры, и одна из них - королева, которая должна быть источником чести и всего доброго, другая должна быть средоточием самого изобретательного зла, сестрой-злодейкой».
Конечно, Маргарет легко подпадала под стереотип о «паршивой овце». Впрочем, эта репутация почти не задевала пепел на ее вездесущем мундштуке.
Маргарет никогда, ни разу не намекнула, что хочет поменяться местами с сестрой.
На самом деле, когда ей впервые сказали, что Елизавета станет королевой, она сказала: «Бедняжка».
В то время как Маргарет раздражали ограничения королевской жизни, Елизавета покорно их принимала. Сестры были внутренне противоречивыми и противоположными, спорили по мелким и крупным поводам, но они также очень любили друг друга.
У обеих было свое бремя. Елизавета с юных лет знала, что ей придется оправдать ожидания своей семьи и общества. Между тем, Маргарет постоянно жила в ожидании унижения быть второй.
Этот разрыв между привязанностью и дистанцированием, глубокой любовью и глубинной ревностью лежал в основе их частного мира.
Сообщения воскресных газет после восшествия на престол отца двух девочек, Георга VI, в 1936 году задали тон тому, что должно было произойти. В репортажах была подборка очаровательных портретов предполагаемой юной престолонаследницы, «нашей принцессы Елизаветы».
А фотографии Маргарет были отнесены к групповым семейным фотографиям. Серым туманным утром коронации 1937 года две девочки отправились в карете в Вестминстерское аббатство.
Сиденье Маргарет было приподнято, чтобы люди могли видеть ее через окошки, но они хотели видеть именно будущую королеву.
Переезд семьи в Букингемский дворец из дома на Пикадилли создал, по словам Мэрион Кроуфорд, «стеклянный занавес ... между вами [юными принцессами] и внешним миром». Две девочки полностью полагались друг на друга в общении, проводя большую часть времени, глядя из окон на проходящих внизу людей. С этого момента Елизавете были предоставлены привилегии, в которых было отказано Маргарет.
Чтобы подготовить ее к будущим обязанностям, ее обучение включало уроки истории и конституции с наставником из Итона, который приезжал в Букингемский дворец, чтобы учить ее.
Поскольку ни одна из сестер не ходила в школу, Маргарет была предоставлена в основном самой себе - ситуация, которая, как она позже сказала биографу Кристоферу Уорвику, была «камнем преткновения».
Ее занятия включали в себя танцы, шитье, вязание и рисование.
«Маргарет очень возмущал недостаток образования», - говорит королевский историк Хьюго Викерс. - «Она обвиняла в этом свою мать. Не думаю, что она когда-нибудь простила ее».
Их властная бабушка руководила образованием девочек, запрашивая у Кроуфи расписание их занятий и требуя изменений, не сообщая об этом невестке. Она настаивала на том, чтобы истории уделялось больше внимания, чем арифметике, потому что принцессам «вероятно, никогда не придется заниматься даже домашней бухгалтерией», и потому, что история будет особенно важна для будущей королевы. час религиозного наставления, который произвел на младшую сестру особенно глубокое впечатление.
Хотя решения по части обучения принимались с расчетом на Елизавету, на самом деле именно Маргарет оказалась более развитой не по годам и одаренной ученицей. Она постоянно пыталась сократить возрастной разрыв между собой и сестрой, чтобы доказать, что она такая же умная и заслуживает такого же внимания. Когда Элизабет начинала уроки французского с мадам Мари-Антуанеттой де Беллег, Маргарет подслушивала у двери, и ее дар к подражанию способствовал гораздо лучшему произношению, чем у Елизаветы. Она также проявила ранний талант к актерскому мастерству, создав почти идеальную пародию на Ширли Темпл. Когда они начали уроки игры на фортепиано с мисс Мейбл Ландер, Маргарет снова проявила большее любопытство и артистичность, чем ее сдержанная сестра. Елизавета умела играть мелодию, но именно Маргарет явно обладала лучшим голосом, ее музыкальный слух был идеальным. Согласно одному свидетельству, когда ей было всего девять месяцев, она уже научилась напевать вальс из «Веселой вдовы». Хотя Кроуфи изо всех сил старалась адаптировать их образование к их возрасту, такая адаптация была почти невозможна, поскольку все занятия проводились в одной комнате. Кроме того, Маргарет была настолько талантливой и амбициозной, что никто не мог сказать ей, что она должна изучать иной предмет или выполнять иное задание, чем ее сестра. Она постоянно сравнивала свое задание с заданием сестры, убежденная, что ей досталась более скучная альтернатива. Кроуфи отвечала, позволяя Маргарет опережать программу на годы. Таким образом, Лилибет получила достойное образование, которое также помогло утолить пылкое любопытство и естественный интеллект Маргарет. По темпераменту Маргарет тоже была гораздо более любознательной, чем ее сестра.
В то время как королева Мария пыталась контролировать занятия, сами Йорки уделяли ограниченное внимание учебе, не желая, чтобы их дочери считались «слишком интеллектуальными». Как вспоминала Кроуфи, герцог и герцогиня «больше всего хотели для [своих дочерей] по-настоящему счастливого детства с множеством приятных воспоминаний».
Чтобы подготовить Елизавету к ее будущим обязанностям, ее обучение было расширено и теперь включало в себя уроки истории и конституции под руководством заместителя ректора Итонского колледжа Генри Мартена. Естественно, Маргарет тоже хотела присоединиться, но ей сказали, что ей не нужно изучать историю. Вместо этого ее уроки включали в себя музыку и танцы. Ее исключение из дневных занятий сильно обидело Маргарет - Маргарет была огорчена и расстроена тем, что ее удерживали от мира идей и критического мышления. Повзрослев, она стала чем-то вроде самоучки, но ее интеллектуальные искания были разбросаны. Она всегда чувствовала, что могла бы жить более богатой и упорядоченной интеллектуальной жизнью, если бы ей разрешили изучать больше академических предметов в юности.
Пока Елизавета училась у Генри Мартена, Маргарет снова была предоставлена самой себе. Биограф Кеннет Роуз отметил: «Нетребовательный курс обучения гувернантки Кроуфи оставил неудовлетворенным аппетит младшей из двух ее учениц». Ещё больше усугубило травму то, что ей не разрешили брать уроки пения, что ограничило ее природные способности. Как заметила ее кузина Маргарет Роудс: «Она пошла не по своей дороге; ей следовало бы работать в кабаре». Маргарет пришлось сосредоточиться на нетребовательной учебной программе - чтении, письме, танцах и рисовании - типичной школьной жвачки для девочек ее класса.
23 года спустя Маргарет согласилась с тем, что это казалось недальновидной политикой, учитывая тот очевидный факт, что дважды в недавней королевской истории второй сын, а именно Георг V и Георг VI, занимали трон, и оба были шокирующе неподготовленными. В эти отчаянные и опасные времена Маргарет была всего в нескольких шагах от того, чтобы стать следующей королевой.
Растущий разрыв в образовании между сестрами усилился, когда король и королева решили каждую ночь приезжать из Букингемского дворца в Виндзорский замок на машине. Присутствие родителей означало, что Елизавета проводила больше времени с отцом, обсуждая, сначала поверхностно, текущие дела и государственные дела.
Как вспоминала фотограф Лиза Шеридан: «Я заметила, что он обратил внимание принцессы Елизаветы на документ и очень серьезно объяснил ей все. Тем временем принцесса Маргарет молча сидела… вязала.
После того, как она [Елизавета] освоилась [во Вспомогательной территориальной службе], король, королева и Маргарет приехали навестить отряд и с интересом наблюдали, как они ремонтируют различные грузовики и автомобили. Маргарет внимательно оглядела свою старшую сестру, пользуясь любой возможностью, чтобы покритиковать и подорвать авторитет. В какой-то момент во время осмотра двигателя грузовика она с ликованием заметила слабое сжатие, которое Елизавета пропустила. «Его там нет», - настаивала Маргарет. «Откуда ты знаешь?» - спросила Елизавета. «А почему бы мне не знать?» - ответила Маргарет, агрессивно тыкая в пуговицы униформы сестры.
Она также завидовала все более тесной связи Елизаветы с их обожаемым отцом. «Когда они вместе выходили в сад, ее рука спонтанно обнимала его талию, и он притягивал ее к себе», - вспоминала королевский фотограф Лиза Шеридан - «Казалось, у них были свои шуточки. У них была особая близость, более глубокая, чем, возможно, бывает обычно в обычной семье».
В ответ Маргарет начала вести себя дерзко, чтобы привлечь внимание. Она перестала слышать слово «нет», и ее редко ругали, когда она поступала неправильно. На самом деле ее озорство и веселое настроение часто заставляли ее родителей смеяться.
Елизавета, однако, с ее глубоким представлением о том, что хорошо, а что плохо, была глубоко встревожена тем, как зачастую грубое поведение Маргарет будет выглядеть в глазах окружающих. «Останови ее, мамочка. Пожалуйста, останови ее», - умоляла она мать.
В 1947 году Маргарет сопровождала своих родителей и сестру в 10-недельном визите в Южную Африку.
Елизавета как будущая королева неизбежно оказалась в центре внимания.
Роль Маргарет, как отмечал придворный Питер Таунсенд, впоследствии ставший ее возлюбленным, была «относительно неблагодарной».
К тому времени очаровательная, жизнерадостная 16-летняя Маргарет поняла, что если она хочет найти приключения и самореализацию, ей нужно искать их за пределами Британии, места, где она была обречена жить в вечной тени. В тот год, когда было объявлено о помолвке Елизаветы с красивым молодым морским офицером Филиппом Маунтбеттеном, ее поджидали новые испытания. Маргарет снова охватила ревность.
Ее сестра получила безраздельное внимание отца и теперь ещё и возлюбленного. Должно быть, она чувствовала, что ее понизили еще больше, со второго места на третье колесо. Это было больно.
Она также возмущалась известием о том, что у ее сестры теперь есть фрейлина и собственная гостиная, обставленная красивой антикварной и мягкой мебелью. Это ознаменовало резкое изменение в их отношениях, несомненно, вернув Маргарет к осознанию того, что, хотя она была более талантливой и умной, чем ее сестра, она всегда будет играть второстепенную роль.
Маргарет, по словам друзей, возможно, на короткое время даже могла почувствовать, что обладает более правильным характером, чтобы быть монархом. Как написала их подруга Алатея Фицалан Ховард в своем дневнике: «Маргарет гораздо больше, по моему мнению, похожа на типаж будущей королевы».
В то же время, пока Елизавета пыталась разобраться в деталях конституции, она, вероятно, посоветовала бы своей младшей сестре сначала сделать всю тяжелую работу, прежде чем пожелать саму Корону. Какими бы ни были чувства ревности и обиды Маргарет, свадьба ее сестры в ноябре 1947 года произвела сокрушительный удар.
Когда торжества закончились, Маргарет эмоционально заговорила с Мэрион Кроуфорд о своем глубоком чувстве утраты. «Я не могу представить жизнь здесь без нее», - сказала она.
Ее подруга, товарищ по играм, советница, спутница и советчица ушли. Это был конец эпохи.
Весной 1960 года Маргарет вышла замуж за своего возлюбленного, харизматичного светского фотографа Энтони Армстронг-Джонса, позже лорда Сноудона, во время церемонии, которую наблюдала 20-миллионная телеаудитория.
За десятилетия до того, как принц Гарри и Меган Маркл стали знаменосцами прогрессивного и глобального мира, Маргарет и Тони зарекомендовали себя как самая модная пара Британии, несравненные представители «бушующих шестидесятых» и доказательство того, что монархия может быть одновременно традиционной и современной.
Яркие, динамичные и гламурные, они покорили нацию, носясь по Лондону на мотоцикле и наполняя новой жизнью то, что принц Филипп назвал «Фирмой».
В качестве свадебного подарка Маргарет получила участок земли на частном карибском острове Мюстик от бывшего бойфренда Колина Теннанта, что позволило ей построить дом, в котором она, наконец, могла укрыться от утомительных ограничений Британии на несколько недель в году. Она больше не была пятым колесом, у нее был счастливый брак, как и у ее сестры, и они часто разговаривали и встречались. Но всего через несколько лет мечта обернулась разочарованием. Ставший результатом катастрофический урон психическому здоровью Маргарет в дальнейшем обнажил огромную и значительную пропасть в понимании между королевскими сестрами.
Первые признаки проблем, которые преследовали Маргарет на протяжении всей ее взрослой жизни, появились после смерти ее отца в 1952 году.
Совершенно безутешная, она едва могла есть и спать, полагаясь на успокоительные, чтобы заглушить горе. Одна газета сообщила, что ей в течение четырех дней давали бромид, чтобы успокоить ее нервы.
Женщина, которая была душой каждой вечеринки, стала замкнутой и закрылась от света, позже признавшись, что «было ужасное ощущение пребывания в черной дыре [и] ощущение туннельного видения».
В середине 1960-х, когда ее брак начал распадаться, проблемы с психическим здоровьем Маргарет приняли более серьезный оборот.
На Рождество 1966 года друзья заметили, что принцесса много курила и пила. Грустная и отчаявшаяся, она стала звонить им глубокой ночью.
«Она звонила в час или два ночи», - вспоминал один из них. - «Вы одевались и ехали к ней, и она была вся в слезах, а бутылка виски - пустой». В новом 1967 году Маргарет положили в больницу короля Эдуарда VII в центре Лондона. Хотя якобы она была там для «обследования», ходили слухи, что передозировка таблеток и алкоголя стали криком принцессы о помощи.
В предыдущие выходные Маргарет позвонила подруге, когда она устраивала вечеринку, и пригрозила, что, если та не приедет к ней немедленно, она выбросится из окна спальни.
Подруга в отчаянии позвонила Елизавете в Сандрингем, и та спокойно ответила: «Продолжайте вечеринку. Ее спальня находится на первом этаже».
Ответ королевы совпал с ответом королевы-матери и других членов королевской семьи.
Они жили в мире, где болезни лечились длительными прогулками, а психические заболевания игнорировались. Как и в случае с подходом королевы к отоплению - «если вам холодно, наденьте свитер», - ее реакция на болезнь, особенно ее сестры, была прохладной и расчетливой. Поколение спустя принцесса Диана испытала такое же непостижимое безразличие, когда страдала нервной булимией, расстройством пищевого поведения.
В следующем поколении Меган Маркл резко обвинит членов королевской семьи в том, что они одинаково равнодушны к ее собственной борьбе с суицидальными мыслями, а также в расизме.
В 1971 году, когда в американской прессе появились новости о романе Армстронг-Джонса и модели леди Жаклин Руфус Айзекс, отношения между Маргарет и ее мужем переросли в «открытую войну».
Признаком опустошенности Маргарет было то, что она рыдала на плече Ларкина, своего шофера.
Учитывая тот факт, что обычно она могла провести всю дорогу, не сказав ему вежливого слова, это указывало на всю глубину ее отчаяния.
Как позже заметил ее друг Колин Теннант, лорд Гленконнер: «Посмотрим правде в глаза, принцесса Маргарет была в депрессии, а в королевской семье нельзя впадать в депрессию. В ее кругу не упоминают это слово».
Другой друг сказал: «В этой семье никому не разрешается болеть. Но непонимание семьи делает настроение принцессы еще мрачнее».
Несмотря ни на что, Маргарет была не прочь дать выход приступам ревнивого гнева, которые были ей свойственны с молодости.
Во время посещения Виндзорского замка тогдашний премьер-министр Гарольд Макмиллан был поражен, когда Маргарет, одетая в пеньюар, вошла в гостиную королевы и крикнула: «Никто бы не разговаривал с тобой, если бы ты не была королевой!», подобрала полы пеньюара и вышла.
Шокированный премьер-министр почувствовал, что стал свидетелем домашней драмы, которую он не имел ни права, ни желания наблюдать.
Но Елизавета многое прощала сестре, принимая грубость со своим обычным стоицизмом. Она всегда чувствовала ответственность за Маргарет, и время не изменило этого чувства.
В конце пятого - начале шестого десятка жизни Маргарет отношения между сестрами достигли самого низкого уровня, поскольку ее все более бурная личная жизнь и множество негативной прессы взяли свое.
Дом принцессы на Мюстике к этому времени стал синонимом экстравагантного и роскошного образа жизни Маргарет.
Без четко определенных обязанностей и интересов она казалась всего лишь королевским паразитом, живущим за счёт публики.
Ситуация достигла критической точки во время ее восьмилетнего романа с Родди Ллевеллином, садовником и писателем на 17 лет моложе ее.
В какой-то момент их зарождающихся отношений, оказавшись меж враждующих Сноудонов и будучи совершенно не в силах с этим справиться, Ллевеллин перенес нервный срыв и попал в больницу в Лондон.
Его срыв сильно сказался на Маргарет. Не в состоянии уснуть, она приняла слишком много транквилизаторов и была вынуждена отменить все свои королевские мероприятия.
15 ноября 1974 года было объявлено, что она сильно простудилась.
Однако ходили слухи, что она пыталась покончить жизнь самоубийством. Она уединилась в своей спальне и отказалась выходить. Ее друзьям приходилось по очереди ухаживать за ней днем и ночью, пока изнеможение не заставило одного из них позвонить Елизавете.
Хотя королева по натуре не испытывала сочувствия к больным, она отложила свои обязательства и поехала в Кенсингтонский дворец, чтобы навестить свою заболевшую сестру.
Они провели выходные вместе в Виндзоре, где Елизавета смогла узнать, что происходит на самом деле.
Не желая принимать непосредственное участие в драмах Маргарет, всегда надеясь, что они разрешатся сами собой, в этом случае она идеально сыграла свою роль «старшей сестры», дав советы, которые Маргарет, возможно, не приняла бы от своих друзей.
Однако следующий поворот супружеской драмы шокировал даже невозмутимую сестру Маргарет. В июне 1975 года, после своего выздоровления, Ллевеллин присоединился к коммуне на ферме Surrendell в Уилтшире, где некоторые из его друзей-аристократов и художников пытались создать самодостаточное сообщество.
Маргарет была заинтригована и решила съездить туда.
Приехав в своём «роллс-ройс», она присоединилась к Родди и его друзьям у костра, распевая популярные песни со стаканом и вечной сигаретой в руке, и осталась на ночь. Это появилось на первых полосах газет по всему миру и вызвало панику в Букингемском дворце.
Летом, когда панк-группы, такие как Sex Pistols, начали показывать два пальца истеблишменту, Surrendell считался провокационным форпостом купания нагишом, свободной любви и курения марихуаны. Действительно, его дни вскоре были сочтены, когда полиция обнаружила там почти 300 растений каннабиса.
Хотя королева сочувствовала семейным трудностям Маргарет, она не была такой же терпимой ни к нахождению сестры в колонии аристократических хиппи, ни к ее отношениям с неустроенным человеком без определённых занятий.
«Что мы будем делать с беспорядочной жизнью моей сестры?» - жаловалась она своему личному секретарю лорду Чартерису.
Худшее было впереди.
1 февраля 1976 года в воскресной газете появилась серия нечетких фотографий, на которых запечатлены Маргарет, тогда еще замужняя, и Ллевеллин, сидящие вместе в баре на Мюстике. На нем были плавки с Union Jack, на ней - слитный купальник.
Фотографии выглядели достаточно интимными, чтобы компрометировать, что привело к разгневанному телефонному звонку Королевы ее сестре.
«Как ты могла так поступить со мной, с семьей, с монархией?», - цитировали ее слова. - «Как ты могла быть такой глупой?»
Волны неодобрения и язвительности плескались теперь у ворот Монархии, а образ заевшейся принцессы и ее молодого любовника закрепился в общественном воображении.
Во время обсуждений между королевскими советниками и политиками было даже предложено исключить принцессу Маргарет из цивильного листа и разрешить ей вести частную жизнь.
Однако, согласно одному из газетных сообщений, королева категорически возражала против этого предложения, указывая, как много ее сестра сделала, чтобы поддержать ее и монархию. Она приобрела дурную славу. Тем дело и закончилось.
Что касается Родди Ллевеллина, королева отказала ему в посещении любого из своих домов как до, так и после развода Сноудонов - первого в королевской семье за более чем 400 лет.
Возможно, впервые в жизни сестры вступили в прямой конфликт, и многие задавались вопросом, как долго продлится это все более щекотливое противостояние.
Долго ждать им не пришлось. В 1981 году Родди объявил о своей помолвке с другой женщиной.
Маргарет, которой тогда был 51 год, была шокирована, но, хотя она потеряла любовника и друга, она заново обрела свою сестру.
С этого момента она снова посвятила себя поддержке королевы, осознав, что она всегда будет в ее тени, и, наконец, приняла статус младшей сестры королевы. Как она тогда прокомментировала: «По-прежнему играю на вторых ролях спустя все эти годы. Думаю, так будет до самой могилы».
Когда принцесса Маргарет умерла в 2002 году в возрасте 71 года после серии инсультов, королева, казалось, была потрясена потерей сестры, с которой она разговаривала по телефону каждый день.
Когда гроб ставили на катафалк после панихиды, одна ее рука сжимала руку дочери Маргарет Сары Чатто, а другая смахивала слезы.
Кончина Маргарет завершила сложную сагу о двух сестрах, объединенных, но разделенных любовью и долгом.
Одна предпочитала заведённые порядки и ритмы укоренившегося традиционного аристократического образа жизни, другая сделала себя как смелую, кокетливую тусовщицу, общающуюся со знаменитостями, артистами и представителями богемы.
Ей нравились экзотика и провокации, и она создала себе жизнь за пределами Британии.
Но, несмотря на все различия, у обеих была одна стойкая, глубоко укоренившаяся черта: одиночество.
Обе сестры были широко известны и почти постоянно окружены людьми. Тем не менее, во многих отношениях они оставались непонятными для всех, кроме друг друга. Всегда в центре общественного внимания, ни одна из них никогда не в полной мере не наслаждалась «нормальными» отношениями.
Именно из этого положения поразительной изолированности сестры выковали неразрывную интуитивную связь.
На крестинах сестры в октябре 1930 года Елизавета прошептала, восхищенно глядя на младшую сестру: «Я буду звать ее Бутон. Она ведь еще не совсем роза».
Во многих отношениях Маргарет всегда оставалась бутоном, олицетворяющим нереализованный потенциал, кого-то, ограниченного условностями и жаждущего вырваться наружу, в то время как ее сестра превратилась в настоящую королевскую «розу».
Одна - бутон, а другая - роза. Но обе выросли из одной ветки.
18
Авиакомпанию «Ангара» оштрафовали на 20 тысяч за снятие с рейса всех пассажиров ради губернатора — 
varlamov.ru
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю оштрафовало авиакомпанию «Ангара» на 20 тысяч рублей за шестичасовую задержку рейса Чита — Чара.
36 комментариев
Заблокировать автора
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю оштрафовало авиакомпанию «Ангара» на 20 тысяч рублей за шестичасовую задержку рейса Чита — Чара. Инцидент произошел 20 ноября прошлого года, тогда всех пассажиров вывели из самолета, сообщив им о поломке судна. Затем на этот борт поднялся губернатор Забайкалья Александр Осипов и сопровождавшая его делегация, после чего самолет улетел.
Сперва пресс-служба краевого правительства отрицала причастность главы региона к задержке самолета. Затем она объяснила ситуацию «высокой загрузкой регулярного сообщения и отсутствием билетов».
Сперва пресс-служба краевого правительства отрицала причастность главы региона к задержке самолета. Затем она объяснила ситуацию «высокой загрузкой регулярного сообщения и отсутствием билетов».
По решению руководителя авиапредприятия АО «Авиакомпания «Ангара» допущена задержка, свыше 6 часов, регулярного авиарейса по маршруту «Чита-Чара». Тем самым были нарушены права 43 пассажиров на своевременное оказание услуг по перевозке воздушным транспортом в сроки, указанные в договоре (билете).
В связи с выявленными нарушениями прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4. КоАП РФ (оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания услуг населению).
Восточно-Сибирская транспортная прокуратура
Произошедшим заинтересовалась прокуратура, в которую обратился депутат Госдумы Александр Волков. 1 апреля он опубликовал на своей странице в Facebook заключение ведомства. По словам Волкова, в нем говорится, что Росавиация подтвердила факт снятия пассажиров с рейсового самолета, для того чтобы он был использован для чартерного перелета Осипова. Прокуратура нашла нарушения законодательства о противодействии коррупции при организации чартерного рейса, добавил парламентарий.
РБК
«Чита.Ру», 20 ноября:
<...> В пресс-службе краевого правительства добавили, что «губернатор края Александр Осипов ни в коем случае не мог быть причиной того, что кто-то из пассажиров вылетел в Чару несвоевременно». Там отметили, что Александр Осипов также не смог вылететь в рабочую командировку в Каларский район по расписанию.
«Чита.Ру», 2 апреля:
«Правительство края поясняет, что рабочая поездка в Чару носила сугубо деловой характер. Делегация в составе представителей профильных органов власти и подрядчиков ремонтируемых объектов посетила реконструируемые детский сад, школу, районную больницу. Использование заказного, а не регулярного рейса в Каларский округ связано с высокой загрузкой регулярного сообщения и отсутствия билетов. Стоимость перелёта компенсирована из бюджета по обычным ставкам», — рассказала [глава пресс-службы краевого правительства] Ксения Хапицкая (Гусенцова).
19
23-го апреля принцу Луи исполняется 3 года. Кенсингтонский дворец поделился новой фотографией именинника: View this post on...
37 комментариев
Заблокировать автора
23-го апреля принцу Луи исполняется 3 года. Кенсингтонский дворец поделился новой фотографией именинника:
Фотография сделана на этой неделе герцогиней Кембриджской перед тем, как принц впервые пошел в детский сад.
Фотография сделана на этой неделе герцогиней Кембриджской перед тем, как принц впервые пошел в детский сад.
20
За годы, проведенные в интернете в качестве автора, я получила более двух миллионов комментариев.
729 комментариев
Заблокировать автора
За годы, проведенные в интернете в качестве автора, я получила более двух миллионов комментариев. Поэтому я неплохо ориентируюсь в основных проблемах, которые появляются в обществе, в том числе и в отношениях полов. На сегодня я вижу одну очень яркую тенденцию – мужчины не чувствуют себя главными (ни на работе, ни дома, ни в общественной жизни). И от этого у них случаются всякие расстройства, переживания и приступы агрессии в социальных сетях.
Например, наверное, каждый видел комментарии товарищей, мечтающих о войне. Звучит, конечно, страшно, когда я это пишу меня аж передергивает. Но факт остается фактом. Есть люди, которые не видят иного способа показать женщинам свое превосходство, чем погрузиться в вечную ядерную зиму, в постапокалитическую реальность, в которой все удобства будут разрушены, и цениться будет грубая физическая сила. К тому же, большая часть мужчин погибнет во время вооруженных столкновений. И вот тогда на сцену выйдет он, наш герой. Непременно в белом фраке, с блестками. И женщины тут же кинутся ему на могучую грудь, и будут сговорчивыми и податливыми, а не вот это ваше все.
Второй частный случай таких деструктивных мечтаний – это фантазии о «правильном» порядке вещей и специальном законодательстве, которое ограничит права женщин, и сделает их чем-то вроде собственности. Как, впрочем, и детей. Желательно еще запретить женщинам работать и отменить алименты. И аборты запретить. И контрацепцию. И вот тогда наш герой овладеет какой-нибудь девицей, а она от него никуда потом не денется. И будет послушно речь пироги, и подавать их в глубоком поклоне, величая добытчиком и кормильцем.
А помните те влажные фантазии, которые пышным цветом расцвели в пандемию. Отдельные граждане, затарившись ящиком тушенки и мешком гречки, посчитали, что покорные женщины, согласные на все, что угодно, лишь бы поесть, практически у них в руках. Многие ждали элитных содержанок, разоренных экономическим кризисом. По их подсчетам, эти райские птички должны были упасть прямо в их объятия. Но не тут то было. Девицы как вели светский образ жизни, так и ведут. А вот многие из гречневых магнатов, увы, потеряли работу, и затягивают потуже ремешок на штанишках.
В связи с этим возникает непраздный вопрос – что нам делать с этими товарищами, потерявшими ощущение главенства (честно говоря, я не знаю, где они его изначально взяли в принципе, хотя, конечно же, догадываюсь).
Куда деваться мужчине, который, цитируя мужские движения, «больше не видит смысла в семье, потому что он там не глава и не кормилец», а такой же рядовой мамонтодобытчик, как и жена? Который теперь официально, по закону должен обеспечивать своих детей, а не милостиво выделять им денежку на хлеб насущный?
Куда податься мужчине, который не может найти высокооплачиваемую работу, достойную его ЭГО. А вынужден выдерживать конкуренцию на рынке труда и с мигрантами, и с теми же женщинами, которые часто готовы демпинговать, лишь бы вытянуть детей?
Куда пойти гражданину, который хотел бы ощутить хотя бы капельку значительности, влияния и власти, но эту капельку у него постоянно пытаются отобрать всякими законами о домашнем насилии, феминизмами и конкуренцией на рынке труда?
Вы знаете, если бы я хотела просто повыпендриваться, а не написать хороший и полезный пост, я бы откровенно и неполиткорректно сказала, куда именно идти этим мужчинам, прибегнув к метким выражениям в духе народного фольклора. Но поскольку задача у меня несколько более высокая, скажу так.
Мужчины, которые потеряли смысл жизни. Которые хотят уважения и значимости. Которым не хватает в жизни подвига, могут идти в благотворительность и социальную работу. Там, помогая тем, кому хуже, тем, кто беднее и слабее, они обретут и уважение, и почитание, и статус. А заодно и карму очистят с прицелом на следующие жизни.
Это, как мне кажется, более простой и достойный способ обрести свою личную значимость, чем попытка отыграться на собственной семье, или на несчастных женщинах, пострадавших от экономического кризиса. И это гораздо лучше, чем мечтать о войне, где этих бесполезных граждан первыми же и пустят на пельмени.
21
Сегодня я вам покажу Москву, которую мало кто из вас видел и знает, хотя некоторые москвичи её помнят - коммунальную Москву 80-х.
62 комментария
Заблокировать автора
Сегодня я вам покажу Москву, которую мало кто из вас видел и знает, хотя некоторые москвичи её помнят - коммунальную Москву 80-х. В этой бывшей коммунальной квартире с 80-х годов прошлого века никто не жил, так получилось. Квартира пустовала. Иногда наведывались сюда хозяева, наводили порядок и тут же уезжали. В последнее время лишь хозяева сюда привезли своих кошек, потому что началась аллергия у детей и кошек негде оставить, и приезжают сюда их кормить каждый день.
Все из вас надеюсь знают, что Москва вначале прошлого века была коммунальная и все москвичи ютились в крохотных комнатах огромных и дружных коммунальных квартир с общей кухней, общей ванной комнатой, и общим санузлом?
Вы никогда не задумывались, почему в последнее время настоящие коренные москвичи не живут в своём родном городе детства в своих исторических квартирах (бывших коммуналках), и сдают эти квартиры приезжим или оставляют квартиры пустыми, предпочитая проживать или за границей, или где-нибудь на природе вдалеке от шумной Москвы? Жить в таких советских московских квартирах сложно и опасно, ведь в таких исторических московских зданиях не разрешено делать даже ремонт и какую-либо перепланировку без согласования, менять коммуникации, трубы и электрику. Да и дома такие назвать аварийными пока сложно, хоть многие из них уже изношены на 70-80% своего срока.
Вот обычный старый московский дом с бывшими коммунальными квартирами. Этот дом никогда не снесут и никогда не переселят, дом никогда не подпадёт под реновацию, под благоустройство или серьёзный капитальный ремонт. Да и ремонт своими силами в квартирах этого дома делать нельзя, запрещено менять коммуникации, сносить стены, заливать полы и выравнивать потолки. Серьёзный ремонт в этом доме делать запрещено. Ведь от любой перепланировки или серьёзных ремонтных работ - дом или перекрытие могут попросту обрушиться. И такие случаи уже были, они не редки для старой Москвы. Один хозяин решил сделать ремонт у себя в комнате, поменять дверь, и у него обрушился пол, хорошо никто не пострадал - в итоге, пришли коммунальщики, оштрафовали на огромную сумму и сделали новый пол на распорках.
Дом этот с огромной историей. Под этим домом был расположен бывший секретный бункер и целая сеть бомбоубежищ сталинских времён на случай ядерного удара. Бункер уже давно не используются, закрыты и забутованы все входы. Но в 50- 60-х годах прошлого века прямо в подъезде этого дома и на улице с внутренней стороны имелся прямой вход бункер, тут проводились постоянные учения и мероприятия гражданской обороны на случай ядерной войны. Но всё это осталось в прошлом. Бункер забросили, двери в бункер заварили, а дом остался.
Прошло 40 лет...
Прошли годы. И вот, как выглядит обычная квартира в доме, где располагался секретный бункер, сейчас, спустя 40 лет.
Дом как дом. Обычное московское коммунальное царство коренных москвичей. Москвичи давно уже тут не живут, ведь жить в таких условиях невозможно. Но те, кто остался жить в этом доме - коротают свой век в интерьерах советской ветхости.
В середине прошлого века в подъезде этого дома был тайный вход в бомбоубежище и в секретный подземный бункер. Вход в убежище располагался в центральном подъезде дома и выглядел, как обычная лестница вниз в подвальное помещение, где ниже имелась гермодверь, за которой располагался длинный коридор и вторая гермодверь с огромной витиеватой лестницей вниз в бомбоубежище и бункер. Бункер со слов местных жителей, был связан с аэродромом для Сталина. К аэродрому вела огромная подземная дорога. Было несколько входов, один из которых был в этом самом подъезде. Сейчас этот вход закрыт, место гермодвери заварено стальным листом, остался лишь выход в подвальное помещение в подъезде, на котором весит амбарный замок. Старые диггеры хорошо помнят этот дом с круглыми балкончиками и вентиляционные шахты около дома. Молодые же путешественники и туристы подземелья довольствуются лишь слухами о существующей дороге в бункер Сталина. И тем не менее, дорога существовала и даже действовала.
Центральный вход в этот подъезд перед войной в середине 30-х годов закрыли. Вход в подъезд и в бункер осуществлялся через второй противоположный вход. Внутри подъезда круглосуточно дежурил военный. Тут же прямо на первом этаже располагался его стол. Он знал всех проживающих в подъезде. В подъезде всего 10 квартир и все жители были на виду дежурного. Время было сложное, мир весел на волоске войны.
И каждый день в подъезд этого дома заходило по несколько никому неизвестных людей в штатском. А под вечер столько же людей выходило из дома. При этом, в подъезде этого дома имелось всего 10 жилых квартир и вход в секретный военный бункер. Местные жители до середины 60-х годов не подозревали, что под их домом расположен огромный объект и в их подъезде вход в глубокое подземелье.
Потом в 60-х годах выход в этот бункер закрыли, военный пост убрали, вход в подъезд закрыли металлической дверью с двух сторон и опечатали. Дому вернули парадный центральный вход. Все местные жители к тому времени уже узнали, что под их домом расположено крупное бомбоубежище и секретный бункер. Слухами Москва полнится. Явка была провалена. Видимо это и стало основной причиной закрытия секретного объекта, который невозможно было уже скрывать, как и многие другие московские бункеры.
Капитальный ремонт этого и любого подобного старого дома заключается лишь в покраске стен и лестничной площадке. Покрасили все стены и лестницу - вот вам и капремонт. Внутри квартир своими силами ремонт без согласования с коммунальными службами делать в этом доме - запрещено. Из всего подъезда, а тут всего несколько жилых квартир, успели ремонт сделать лишь несколько жильцов в начале 2000-х, их называют - счастливчиками.
Тут всё осталось прежним, как 100 лет назад, когда это здание построили. Дом был построен по социальному заказу по специальной планировке и поразительно отличается от большинства московских домов начала прошлого века. Квартиры в этом доме в каждой квартире разные и как таковой одинаковой планировки нет. Квартира на первом этаже меньше и не похожа на квартиру на втором этаже, а на пятом этаже вообще самые огромные по площади квартиры. В доме не менялись окна, двери и перила. Квартиры москвичей сохранились в самобытном первоначальном состоянии нового дома 1924 года выпуска. Дом и правда выглядит так, как 100 лет тому назад.
Даже окна тут с огромной советской историей. Обычные московские окна прошлого века. Московских окон негасимый свет. Таких оконных рам уже и не встретишь, а в этом доме сохранилось всё.
А вот дверь в бывшую коммунальную квартиру. Раньше квартиры в этом доме были коммунальные, остался даже номер на 3 квартиры на деревянной двери. Но в середине 1980-х годов у квартиры появился один хозяин. Дверь, звонок и трубы электропроводки, уходящие куда-то наверх провода - классическая московская картина.
Внутри дверь в бывшей коммуналке выглядит иначе. Тут уже присутствует эпоха 80-х годов прошлого века, когда можно было двери обклеивать плёнкой под дерево. Деревянная дверь в плёнке под дерево. Раньше это было модно и современно.
Межкомнатные двери в квартире хранят свою историю, историю жизни и последнего ремонта. Раньше тут была коммуналка, поэтому остались следы от внутренних замков на каждой двери. Москва в начале прошлого века была коммунальная, шумная и дружная.
Комната 1
Обычная небольшая комната с видом во двор и потайной кладовой комнатой.
Прихожая
Прихожая угловая с высоким потоком 3,2 метра. Кривые стены, покосившиеся потолки и трухлявые полы. В полах дыры и щели - поэтому тут хозяева постелили модный для тех лет линолеум. Сейчас ремонт сделать можно, но только лишь с разрешения коммунальных служб, которые запрещают заливать и выравнивать кривые полы, выравнивать потолки, утяжелять деревянный каркас несущей конструкции дома, а по сути делать ремонт. Получается замкнутый круг - жить тут можно, но нельзя. Дом старый и может в любой момент сложиться и рухнуть. Поэтому москвичи живут без ремонта в историческом доме в Москве. Такая суровая и банальная реальность жизни москвичей. Я слышал подобная ситуация существует в историческом Санкт-Петербурге, где тоже нельзя делать капитальный ремонт в исторических зданиях. Напишите в комментариях об этом, так ли это, петербуржцы?
Электрика и звонок - прекрасное дополнение к антуражу. Какой на фото год? Нет, не 1924 и не 1960... Зато тут есть роутер для интернета. Приехала фирма и поставила роутер. Без интернета в Москве нельзя.
А вот так в СССР выглядела кладовка в коммунальной квартире. Это небольшая пристройка внутри квартиры где-нибудь в прихожей. Кладовка отделена дверью, за которой хоронят обычно весь хлам. В этой квартире была коммуналка и видно, что кладовка делилась - на 3 семьи с 3 ключами.
Чего тут только нет. От урановой посуды и старых часов, до гвоздей и чемоданов.
Кухня
А вот как выглядит кухня обычной советской семьи. Кухня небольшая, всего 6 м2. На кухне 2 окна и окна эти расположены очень странно - по углам помещения.
Вот окно слева...
Вот окно справа...
На окнах справа установлены решётки. Это странно, но нп для москвичей. Так москвичи страховать от жуликов и квартирных краж. Дело в том, что рядом с окном на фасаде здания расположена пожарная лестница и по этой лестнице любой жулик мог спокойно влезть в квартиру, разбив ближайшее окно. Поэтому все ближайшие к пожарной лестнице окна в Москве закрывали решетками.
Трубы на кухне весь странные. Вот например труба с помпой обратного хода. Уникальная и интересная конструкция советской трубы с вентилем - перекрытие воды всему дому.
При входе на кухню имеется антресоль. Антресоль - это городской московский фетиш. Когда в СССР мебель была дефицитом - в квартирах москвичей были популярны антресоли. Сейчас снова возвращается мода на этот незатейливый квартирный стиль антресолей.
Санузел
За этой дверью расположен святая святых каждого советского человека - санузел. Отдельного внимания заслуживают трубы сантехники. Прошло много десятков лет, а трубы целые и не текут. Вот такая качественная и надёжная сантехника была в СССР.
Ванная
Ну и конечно же, ванная комната. В этой квартире она отдельная, ведь эта квартира - бывшая коммуналка. Можно представить, какая очередь была в ванную комнату с утра, ведь всем нужно мыться с самого раннего утра.
Комната 2
В этой комнате давно никто не живёт. Последний жилец умер до 80-х годов и комната автоматически перешла в собственность другого жильца коммуналки. В СССР в коммуналках можно было после выписки "выморочное жильё" забирать себе на основании закона.
Комната 3
Это самая большая комната с огромным балконом. В этой комнате жил хозяин всей квартиры, ведь тут расположена самая дорогая мебель - модная советская стенка 80-х годов. Стенку эту купили за 1000 рублей, простояв в очереди по записи. Стенки в СССР являлись дефицитом и купить в открытой продаже в Москве их нельзя было, только по записи и только отстояв в очереди, или "по блату" через знакомых.
Крыша, голуби, чердак
Но вернёмся на лестничную площадку, на крышу дома и чердак. Дом 1924 года, поэтому всё вокруг прозябает в дремучем советском прошлом. Вот например окно с видом на чей-то балкон расположено прямо на лестничной площадке.
Но я хочу вам показать чердачное помещение. Чердаки и крыши - это святое место каждого коренного москвича. В советские годы тут на крышах разводили и гоняли голубей. Для москвичей голуби - это часть их жизни. Голубей в Москве держали весьма зажиточные граждане. Голубей разводили, ими менялись, их запускали в небо, их выгодно продавали и перепродавали. Это был самый выгодный и прибыльный бизнес для души - голубятня.
Тут конечно же я застал голубей и даже признаки присутствия голубятни. Но видимо, в середине прошлого века с чердака всё убрали, оставив лишь деревянные дорожки и окна, куда и по сей день прилетают голуби.
Вот такой интересный дом и бывшая коммунальная квартира, в которой около 40 лет никто не жил. Московский коммунальный рай советского прошлого с подземным секретным бункером.
Сейчас с этой квартирой всё в порядке и у неё есть хозяин, в квартире есть кот, но нет перспектив для благоустройства и ремонта в этой квартире, ведь жилищный фонд данного дома изношен на более чем 70% и реконструкции и капремонту не подлежит. Политика властей простая: пока дом не объявлен опасным для проживания - в нём можно жить. Но не все москвичи горят желанием жить в таких условиях, поэтому квартира у пустует.
Такие дела
Максим Новиковский/Sony
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕТАЙП ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ЯНДЕКС ДЗЕН ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ЖЖ ТУТ
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ФБ ТУТ
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.
Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ>
22
Экономическая подоплёка лунной аферы. Прежде чем начать данную тему, хочу высказать свою позицию.
19 комментариев
Заблокировать автора
Экономическая подоплёка лунной аферы.
Прежде чем начать данную тему, хочу высказать свою позицию. Технически полет человека с высадкой на Луну в 60-70 года прошлого века возможно мог быть осуществлен. Но анализ данных по лунной программе США говорит, что с высокой долей вероятности мы имеем дело с грандиозной фальсификацией. Этот вывод сделан не на основе теней, прыжков, бликов и прочей ерунды. Всё гораздо глубже и печальнее, но об этом позже.
А в этой статье я бы хотел порассуждать о том - а зачем вообще нужна была США эта дорогостоящая и очень рискованная спецоперация?
Вроде понятно - престиж, положение, имидж самой технологически развитой державы и пр. Это все безусловно, НО...
США уже "получили по щам", когда СССР первым в мире отправил человека в космос и ничего. Не рухнули, не расстеряли союзников. Так зачем? Что заставило?
Здесь будет больше про экономику, чем про технику, но без этого никак.
Итак, с места в карьер.
Вы все наверняка знаете про знаменитое Бреттон-Вудское соглашение, и последовавшими за ним рядом изменений, в оконцовке оформившихся в т.н. Ямайскую валютную систему, которая окончательно оформила господство доллара в международной торговле и позволила США диктовать свои условия всему миру.
Подробно об этом можно прочитать здесь. Это очень много материала, не хотелось бы уводить в сторону, но отметим главное - США получили возможность бесконтрольно загружать мировую торговлю ничем не обеспеченными долларами, практически резаной зеленой бумагой.
Согласитесь - это не просто приз, это БИНГО, это ДЖЕК-ПОТ, это то, ради чего можно и нужно рисковать не просто многим, тут на кон можно поставить практически всё.
А теперь, внимание - время - 1976-78 год.
Теперь кратенько по лунной программе США.
Полеты разного рода макетов и пр., в основном суборбитальные, с малопонятными результатами, неудачами, закончившиеся в результате нелепейшей гибелью экипажа «Аполлона-1» 27 января 1967 года.
Не будем пока заострять внимание, но именно этот день многие считают тем рубежом, когда руководство США решило отказаться от реального полета и пойти на фальсификацию.
ЗАЧЕМ ??? - опять спросите вы.
А посмотрите выше на дату и события. Идет невиданного размаха спецоперация по долларизации мировой торговли. Доллар уже занимает лидирующие позиции, да вот беда, доллар официально привязан к золотому стандарту.
А тут ещё в 1965 году Шарль де Голль произвел демарш, потребовав обменять "пароход долларов" на ЗОЛОТО. По фиксированному курсу. Это привело американцев в бешенство, но они были вынуждены отдать золото. После этого они пошли на, ни много ни мало, на свержение де Голля, на секундочку СТРАТЕГИЧЕСКОГО союзника США в условиях холодной войны.
Это для понимания важности.
Возникла острейшая необходимость в принятии незамедлительных мер по отвязыванию доллара от золотого стандарта.
Но для этого нужно убедить огромное количество народа в том, что США это реальный мировой лидер, притом настолько могущественный и высокоразвитый, что остальным до них еще ехать и ехать. Имидж (понты по-простому) вышел на первое место. ибо в реальности все было отнюдь не гладко (иначе бы не возникла необходимость сворачивать золотой стандарт). Да еще и ввязались во Вьетнамскую войну, которая пошла совершенно не по сценарию.
Не знаю, была ли изначально в словах Кеннеди о том, что США в ближайшие 10 лет высадится на Луну запланирована игра на повышение имиджа или это так вышло в результате цепочки событий, НО...
В сложившихся условиях осуществление успешного полета с высадкой на Луне стало для США действительно одной из главнейших задач, если не главной.
И если мы посмотрим на дальнейшие события и даты - "успешное осуществление" миссий по облету и высадке, Скайлаб, Союз-Аполлон (да, я уверен, что СССР довольно быстро вычислил фальсификацию и использовал ситуацию, как тогда казалось, с максимальной выгодой, но об этом позже... ), завершение вьетнамской войны и... БИНГО... ямайские соглашения, отвязывание доллара от золотого обеспечения, на то, как четко и последовательно они произошли, а также на ПРИЗ, полученный США в результате успешнейшей спецоперации, то станет понятно - фальсификация лунных полетов имела совершенно четкие цели и смысл.
Постскриптум
Даже не сомневаюсь, что изначально НАСА не замышляло фальсификацию. Шли титанические работы по реальному осуществлению полетов, притом как в США, так и в СССР.
И в США, и в СССР разработчики столкнулись с рядом критических проблем, на преодоление которых требовалось много, очень много времени, может и не один десяток лет.
Некоторые из них не решены и по сей день.
Автор СеваВсеволожск, Афтершок
Напоминаю, что дискуссия о полётах на Луну с нейтральной модерацией теперь здесь: http://economics.kiev.ua/forum/index.php?topic=2543.5820
Приглашаю принять участие всех желающих, как скептиков, так и сторонников официальной версии полётов на Луну.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
23
Вчера у меня был свободный час и я дошёл от набережной до центра Саратова.
71 комментарий
Заблокировать автора
Вчера у меня был свободный час и я дошёл от набережной до центра Саратова. В прошлый раз я был в этом городе лет десять назад и, похоже, всё стало ещё печальней.
Главная улица города - Московская.
Типичная подворотня на главной улице города.
Типичный двор на главной улице Саратова. Асфальта здесь не было никогда.
В Саратове наверное самый странный памятник Ленину, показывающему куда-то вниз.
Ещё несколько домов на Московской.
Это улица поменьше, но тоже в самом центре - Первомайская.
Дом архитектора без архитектуры.
Встречается очень небольшое количество домов в хорошем состоянии. Это ветклиника.
Но граффити на её стене не внушает оптимизма.
С одной стороны Саратов, с другой Эльдорадо.
Ой нет, "Эл Дорадо". :)
В Саратове очень много старых красивых домов, но почти все они в ужасном состоянии. Зато в этом году на месте приземления Гагарина рядом с Саратовом построили за миллиард рублей совершенно пустой Парк покорителей космоса и 12-километровую велодорожку с собственными мостами и светодиодным освещением, ведущую вникуда.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Главная улица города - Московская.
Типичная подворотня на главной улице города.
Типичный двор на главной улице Саратова. Асфальта здесь не было никогда.
В Саратове наверное самый странный памятник Ленину, показывающему куда-то вниз.
Ещё несколько домов на Московской.
Это улица поменьше, но тоже в самом центре - Первомайская.
Дом архитектора без архитектуры.
Встречается очень небольшое количество домов в хорошем состоянии. Это ветклиника.
Но граффити на её стене не внушает оптимизма.
С одной стороны Саратов, с другой Эльдорадо.
Ой нет, "Эл Дорадо". :)
В Саратове очень много старых красивых домов, но почти все они в ужасном состоянии. Зато в этом году на месте приземления Гагарина рядом с Саратовом построили за миллиард рублей совершенно пустой Парк покорителей космоса и 12-километровую велодорожку с собственными мостами и светодиодным освещением, ведущую вникуда.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
24
Вообще не сомневаюсь, что в колониях так себе врачи и медобслуживание.
29 комментариев
Заблокировать автора
Вообще не сомневаюсь, что в колониях так себе врачи и медобслуживание. Ну вообще то у нас и в городах и поселках бывает "так себе медобслуживание". При это уверен, что многие люди не могут понимая это поехать к "крутому специалисту". Уверен, что Навальный может себе позволить любого медицинского специалиста. Казалось бы, почему бы ему не разрешить провериться там, где он хочет? Но тогда встает вопрос, если нарушаются нормы ФСИН для Навального, то почему бы для его соседа по камере не нарушить их? Он тоже допустим может себе позвонить медобследование в московской больнице или вызвать для себя другого врача.
Я понимаю, что Навальному вне всяких правил разрешали путешествовать по стране при подписке о невыезде и через Президента улететь за границу при судебном запрете, но тут чисто формально, согласно нормам и правилам, никто не обязан был допускать к Навальному выбранного им врача.
Тем более оказывается Навального все таки лечат...
Москалькова сообщила, что с 11 по 25 марта Навальный содержался в карантинном отделении колонии. После этого его перевели в общежитие для заключённых вместе с ещё 16 людьми. Отмечается, что там оборудованы специальная комната для приёма пищи и комната отдыха, есть телевизор, холодильник, чайник и микроволновка. Навальный один раз воспользовался правом купить продукты и предметы первой необходимости в магазине колонии, а также получил от родственников посылку весом 13 килограммов.
За время пребывания в тюрьме Навальный неоднократно прошёл медосмотры, отмечается в письме. 24 марта ему провели МРТ.
"По результатам обследований был установлен диагноз, не требующий госпитализации, так как речь идёт скорее о возрастных изменениях костно-мышечных структур организма, характерных для многих мужчин его возраста и образа жизни." - из письма Москальковой.
По состоянию на 9 апреля врачи пришли к выводу, что в обследовании и лечении вне колонии Навальный не нуждается, утверждает Москалькова. Условия содержания и медицинское обеспечение Навального соответствует международным стандартам. Фактов применения к нему жестокого и грубого обращения не выявили, говорится в письме.
И еще некоторые подробности сидения Навального в колонии. «Навальный допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания в виде выговоров», — говорится в ответе Татьяны Москальковой генсеку Совета Европы Марии Пейчинович-Бурич. Письмо и ответ на него опубликованы на сайте Совета.
По данным уполномоченной, политик отказывался выполнять обязанности дежурного по отряду, заправлять свою постель, нарушал распорядок дня и порядок ношения формы.
В конце марта Навальный сообщал, что за две недели в ИК-2 «Покров» он получил шесть выговоров, ещё около 20 рапортов находились на рассмотрении. По его словам, рапорты составляли за то, что он встал с кровати на 10 минут раньше команды «подъём», отказался смотреть видеолекцию, назвав ее «идиотской», и был на встрече с адвокатами в футболке.
25
В этом году зонд New Horizons, стартовавший в 2006-м, стал пятым транс-койперовским объектом, отправленным человеческой цивилизацией в дальный космос.
37 комментариев
Заблокировать автора
В этом году зонд New Horizons, стартовавший в 2006-м, стал пятым транс-койперовским объектом, отправленным человеческой цивилизацией в дальный космос. Предыдущие четыре зонда это Пионер 10, Пионер 11, Вояджер-1, Вояджер-2 (они стартовали в интервале 1973 - 1977).
Вряд ли наша цивилизация оригинальна в своей привычке отправлять такие зонды. А значит они - явление вполне обычное в галактике, и появление таких зондов в радиусе нашего наблюдения не должно считаться экзотикой, и нет причин всячески избегать рассмотрения этой гипотезы в отношении объектов вроде Оумуамуа.
Информация к размышлению: в нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций.
Логично предположить, что межзвездное пространство кишит старыми зондами. И в таком случае, программа их поиска (как и программа поиска сфер Дайсона) является вполне обоснованной инициативой.
...Такие дела...
--------------------------------------
История гипотез об Оумуамуа на этиом блоге.
27 декабря 2018. Оумуамуа: приключения чужого межзвездного зонда в Солнечной системе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html
04 июля 2019. Возвращение к Оумуамуа. Слишком упорное отрицание версии межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122775.html
21 августа 2020 Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
04 апреля 2021 Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Информация к размышлению
30.10.2020 В нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций, но это не точно
https://3dnews.ru/1024246/v-nashey-galaktike-moget-bit-do-300-mln-inoplanetnih-tsivilizatsiya-no-eto-ne-tochno
06.10.2012 Найти «Сферу Дайсона» — более реальный вариант, чем услышать инопланетное радио
Иллюстрации:
19.04.2021 Зонд New Horizons преодолел новую веху и прислал фото самого далёкого от Земли объекта, созданного человеком
https://3dnews.ru/1037675/zond-new-horizons-preodolel-novuyu-vehu-i-prislal-foto-samogo-dalyokogo-ot-zemli-obekta-sozdannogo-chelovekom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
17.03.2021 Загадочный межзвёздный объект Оумуамуа является куском аналога Плутона, предположили учёные
https://3dnews.ru/1035118/zagadochniy-megzvyozdniy-obekt-oumuamua-yavlyaetsya-kuskom-analoga-plutona-predpologili-uchyonie
Вряд ли наша цивилизация оригинальна в своей привычке отправлять такие зонды. А значит они - явление вполне обычное в галактике, и появление таких зондов в радиусе нашего наблюдения не должно считаться экзотикой, и нет причин всячески избегать рассмотрения этой гипотезы в отношении объектов вроде Оумуамуа.
Информация к размышлению: в нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций.
Логично предположить, что межзвездное пространство кишит старыми зондами. И в таком случае, программа их поиска (как и программа поиска сфер Дайсона) является вполне обоснованной инициативой.
...Такие дела...
--------------------------------------
История гипотез об Оумуамуа на этиом блоге.
27 декабря 2018. Оумуамуа: приключения чужого межзвездного зонда в Солнечной системе.
https://alex-rozoff.livejournal.com/73774.html
04 июля 2019. Возвращение к Оумуамуа. Слишком упорное отрицание версии межзвездного парусника.
https://alex-rozoff.livejournal.com/122775.html
21 августа 2020 Оумуамуа - версия межзвездного парусника снова всплыла, как самая реалистичная
https://alex-rozoff.livejournal.com/276023.html
04 апреля 2021 Снова Оумуамуа. Призрак бродит по науке. Призрак чужого межзвездного парусника
https://alex-rozoff.livejournal.com/375563.html
Информация к размышлению
30.10.2020 В нашей Галактике может быть до 300 млн инопланетных цивилизаций, но это не точно
https://3dnews.ru/1024246/v-nashey-galaktike-moget-bit-do-300-mln-inoplanetnih-tsivilizatsiya-no-eto-ne-tochno
06.10.2012 Найти «Сферу Дайсона» — более реальный вариант, чем услышать инопланетное радио
Иллюстрации:
19.04.2021 Зонд New Horizons преодолел новую веху и прислал фото самого далёкого от Земли объекта, созданного человеком
https://3dnews.ru/1037675/zond-new-horizons-preodolel-novuyu-vehu-i-prislal-foto-samogo-dalyokogo-ot-zemli-obekta-sozdannogo-chelovekom?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
17.03.2021 Загадочный межзвёздный объект Оумуамуа является куском аналога Плутона, предположили учёные
https://3dnews.ru/1035118/zagadochniy-megzvyozdniy-obekt-oumuamua-yavlyaetsya-kuskom-analoga-plutona-predpologili-uchyonie
26
Доклад "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет.
461 комментарий
Заблокировать автора
Доклад "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет.
Atlantic Council (США): Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти
Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Владимиром Путиным команда, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в России придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.
Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан страны. Разумеется, мы понимаем, что это неисчерпывающий список.
Мы не знаем, когда прекратит свое существование режим Путина, но он явно испытывает трудности. В своем новом докладе д-р Андерс Ослунд и д-р Леонид Гозман дают рекомендации о том, что следует сделать после завершения путинского правления.
В сфере обеспечения законности и справедливости
1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти.
2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее.
3. Роспуск ФСБ. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФСБ является прямой наследницей репрессивных структур советского режима, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФСБ и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений. России не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам. Сотрудники ФСБ, прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан, не должны допускаться к работе на государственной службе.
4. Роспуск Следственного комитета. За время своего существования он не доказал своей полезности, зато зарекомендовал себя в подавлении политических оппонентов власти и в коррупционных скандалах.
5. Отмена репрессивных законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как законы об иноагентах, Димы Яковлева, о засекречивании данных об имуществе государственных чиновников, законов, карающих за политическую деятельность, оскорбление чувств и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых за путинский период законов на предмет возможности продолжения их действия в новой России.
6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципальным и региональным депутатам.
7. Комиссия правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать акты самосуда, и повысит уровень доверия к новой власти.
8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Путина, а также, тех работников пенитенциарной системы, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал.
9. Правовая система. Отсутствие независимых судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем России. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются российскими юристами. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров.
его образованную молодежь
10. Новые выборы в законодательные собрания всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным доверием. Центральная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов.
11. Принятие новой Конституции. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного (Учредительного) Собрания. Представляется, что после варварского «обнуления» не удастся ограничиться лишь внесением поправок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.
12. Децентрализация, построение федерации. Масса проблем России связано с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства в формирование органов власти в регионах, а также, обеспечить их финансовую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода из состава РФ. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо регионах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося региона с РФ.
13. Переход к парламентской республике. Три десятилетия, прошедшие после распада СССР показывают, что России выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой.
14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирование, сделав его прозрачным и соответствующим Европейским практикам.
15. Обеспечение возможности для конкуренции. Россия достигла прочной макроэкономической стабильности, ее экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли.
16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности препятствует развитию России не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована.
17. Приватизация. Огосударствление российской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству России придется провести новый цикл приватизации. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов.
18. Кремль и офис ФСБ. Кремль должен быть освобожден от присутствия там органов власть и превращен в открытый для всех музей. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании. Здание ФСБ на Лубянке должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей террора.
19. Некрополь на Красной площади должен быть закрыт, все захороненные там, включая и Ленина, должны быть перезахоронены в соответствии с традициями страны.
20. Памятники и топономика. Все памятники деятелям коммунистического режима, прямо или косвенно связанным с террором, должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей.
21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации со сталинским периодом существования страны. Целесообразно вернуться к «Патриотической песне» Глинки, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения.
https://inosmi.ru/politic/20210421/249612114.html?fbclid=IwAR3TmV8v1aM_sg_8b9rTMlJMFyt0jBaKQ-MoV1x3r857UjzAQbwP4llolYY - цинк
PS.Программа просто чудесная. Она лучшим образом рекламирует режим Путина, так как более-менее адекватный человек посмотрит на такие предложения и "прекрасную Россию будущего" и резонно подумает "уж лучше Путин, чем эти".
PS2. Как не трудно заметить, отечественные дурачки-декоммунизаторы действуют в полном соответствии с идеями Гозмана и "Атлантического Совета". Фактически, работают на достижение целей программы наших заокеанских "партнеров" по построению "Прекрасной России будущего".
27
… когда в начале 2000x разразился скандал вокруг теннисиста Бориса Беккера и последствий “быстрого секса в кладовке”, который он...
9 комментариев
Заблокировать автора
… когда в начале 2000x разразился скандал вокруг теннисиста Бориса Беккера и последствий “быстрого секса в кладовке”, который он имел с одной мулаткой российского(!) происхождения:
Обложка журнала “Тайм” за 2001 год с сюжетом про этот скандал:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/glaz_naroda/1576039.html
….
Проиграв последний матч в карьере на «Уимблдоне»-1999, Беккер оставил дома беременную жену Барбару и пошел ужинать в Nobu (легендарная сеть японских ресторанов, есть в том числе в Москве). Там он познакомился с российской моделью Анжелой Ермаковой и после «маленькой 5-минутной беседы» уединился с ней в «шкафу со швабрами» [кладовка, по-нашему].
Восемь месяцев спустя беременная Ермакова сначала потребовала от 32-летнего Беккера деньги за молчание, потом позвонила Барбаре, а затем пошла в суд, утверждая, что Беккер – отец ее дочери Анны. Беккер настаивал на том, что характер эпизода в подсобке не мог привести к зачатию (речь об оральном сексе), но суду хватило совпадения ДНК.
В итоге Беккер заплатил Ермаковой 2 миллиона фунтов сразу (которые она, вероятно, поделила с сообщниками) и платит по 25 000 в месяц сейчас – за содержание дочери Анны (уже тоже модели), над которой в 2007-м добился совместной опеки.
Еще по ходу секс-скандала жена Беккера Барбара улетела в США – и именно там подала на развод. Из-за этого потерял силу брачный контракт, по которому женщине полагалось только 2,5 миллиона фунтов.
В результате Беккер заплатил бывшей жене 10 миллионов, отдал ей дом в Майами стоимостью 2 миллиона и опеку над двумя сыновьями.
….
28
Оказался на стройке дачного дома. Там женщина-прораб (похоже, её пол — это существенно в данной истории, злая фемина) разговаривает с рабочими: — А...
23 комментария
Заблокировать автора
Оказался на стройке дачного дома. Там женщина-прораб (похоже, её пол — это существенно в данной истории, злая фемина) разговаривает с рабочими:
— А ну пошёл, м****, и принёс мне сумку, вон там лежит.
Ношение её сумки, понятное дело, не входит в обязанности рабочего. Но он сходил, принёс. Причём, видно, что недоволен. Ему в ответ — ни спасибо. Ничего.
Такое обращение с рабочими (простыми русскими работягами) меня порядком покоробило. Говорю ей:
— Дама, у вас, наверное, дворянская кровь, что вы так с людьми разговариваете?
— Конечно, — отвечает она на полном серьезе, поправляя причёску. — А что такое?!
— Да просто как-то некрасиво так с людьми.
И тут она говорит такое, что сразу выдаёт в ней полное отсутствие дворянской крови. Так рассуждают только дорвавшиеся до власти лакеи.
— Простой рабочий не достоин, чтобы с ним, как с человеком. Они же даже школу не закончили. Или в аттестате одни двойки. А у меня институт архитектурный институт за спиной. И строительный техникум на отлично.
Дальше она начинает перечислять свои регалии и рассказывает, что руководить процессом — это её. Она с детства метила в руководители, директора, и теперь у неё своя строительная фирма. У неё, говорит, мама такая же. А «папа — тюфяк». Так и сказала. Суёт мне визитку.
Помялся, но взял. Но, конечно, обидел её напоследок:
— Образование — это хорошо, но ещё бы воспитание, было бы совсем здорово.
Уходя услышал, как она орёт на рабочих, что... они гостя расстроили... «уроды».
29
Это так восхитительно, что даже страшно об этом написать - чтобы не сглазить. Каждого из них чувствую как брата или сестру.
24 комментария
Заблокировать автора
Это так восхитительно, что даже страшно об этом написать - чтобы не сглазить.
Каждого из них чувствую как брата или сестру. Мы - люди вовне - видим отблески того, что вы делаете, ребята, восхищаемся вами бесконечно. Ежемесячно диверсии на атомных объектах с разрушениями на миллиарды долларов. Еженедельно убиваются руководители военных программ и разведывательных подразделений ранга генералов. Совершенно секретные документы вывозятся грузовиками. Моссад властно и спокойно держит Иран в своих руках.
Вот эта технология - овладения чудовищной тоталитарной машиной изнутри и настолько полно. Это возможно и это поистине великолепно.
* * * *
Собственно, этим объясняются непрерывные путинские хакерские атаки на США и параноидальные аресты ни к чему не причастных людей. Вова проецирует достижения Моссада на себя, на свой Мордор, и отчаянно пытается найти хоть какие-нибудь кончики. Сказали ему, что американские разведчики есть среди его близкого круга (уверена, что это так и есть, как же иначе), вот он и дергается - бессмысленно и жалко.
Никого не найдет. Иран все время проводит аресты и жесточайшие "чистки" - и на каждой чистке зачищаются именно те, кто мешают продвижению разведчиков, или те, кого не завербовать. Ведите больше чисток, муллы)
1. Iran Rattled as Israel Repeatedly Strikes Key Targets
https://www.nytimes.com/2021/04/20/world/middleeast/iran-israeli-attacks.html
* * * *
Посмотрела, кстати, фильм Разведчик (The Spy, Netflix) про легендарного Эли Коэна. Обычно люблю производственные фильмы только про ученых и предпринимателей. Но для этого исключение. Отличный фильм. Не гениальный, но светлый, красивый, точный.
Трогательно показана особенная атмосфера Моссада. Работа огромной организации как сплоченной, дружной и любящей семьи. Это много раз говорилось про израильскую армию - службу там многие вспоминают как лучшее время в жизни.
А второе, поиск внутренних мотивов. Что заставляет человека идти на такую работу - с её совершенно особенными сложностями? Три. Все вместе. Осознание своего дара, таланта. Искренняя и сильнейшая любовь к Родине, к справедливости, к борьбе против зла. И - не самое неважное - влечение к подвигу, риску, приключениям, встроенное в некоторых из нас сильнее, чем в других.
* * * *
Люблю Мастеров. Всё у них получается и дальше будет только светлее, лучше. Мир принадлежит Мастерам.
30
Националисты уничтожают памятники победителям над нацизмом Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
85 комментариев
Заблокировать автора
Националисты уничтожают памятники победителям над нацизмом
Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
Памятник представляет собой ансамбль из бронзовых скульптур Родины-матери и советского воина с мечом, а также двух стелл с фигурами красноармейцев и советской звездой.
В рамках декомунизации снести его нельзя, поэтому придумали якобы аварийное состояние памятника.
Удивительное дело, националисты на Украине стесняются признаться в настоящих причинах своих действий. Ну, а на отговорку прыгающих рагуль о состоянии монумента надо заметить, что даже если он и требовал некоторого ремонта, то подобные памятники благополучно ремонтируют и поддерживают в хорошем состоянии в Германии и в той же Болгарии.
Зато украинские нацики не стесняются другого - во Львове, городе ставшим украинским только благодаря советской власти, пройдёт другое памятное мероприятие – в честь погибших ублюдков из дивизии "Галичина". Именно они, по мнению львовского губернатора, – главные защитники Украины, борцы за независимость.
П.С.
Кстати, рагули все ломают и крушат, новостей об этом после майдана много. Строить когда-нибудь что-нибудь начнут уже?
Накануне 9 мая во Львове неофашисты сносят Монумент славы погибшим советским воинам.
Памятник представляет собой ансамбль из бронзовых скульптур Родины-матери и советского воина с мечом, а также двух стелл с фигурами красноармейцев и советской звездой.
В рамках декомунизации снести его нельзя, поэтому придумали якобы аварийное состояние памятника.
Удивительное дело, националисты на Украине стесняются признаться в настоящих причинах своих действий. Ну, а на отговорку прыгающих рагуль о состоянии монумента надо заметить, что даже если он и требовал некоторого ремонта, то подобные памятники благополучно ремонтируют и поддерживают в хорошем состоянии в Германии и в той же Болгарии.
Зато украинские нацики не стесняются другого - во Львове, городе ставшим украинским только благодаря советской власти, пройдёт другое памятное мероприятие – в честь погибших ублюдков из дивизии "Галичина". Именно они, по мнению львовского губернатора, – главные защитники Украины, борцы за независимость.
П.С.
Кстати, рагули все ломают и крушат, новостей об этом после майдана много. Строить когда-нибудь что-нибудь начнут уже?
31
В Мариуполе мужчина с топором устроил погром в супермаркете. Отомстил за жену, которую якобы пытались заставить надеть маску.
35 комментариев
Заблокировать автора
В Мариуполе мужчина с топором устроил погром в супермаркете. Отомстил за жену, которую якобы пытались заставить надеть маску. Женщину очень настоятельно попросили надеть средство личной защиты, а когда она отказалась-ударили. Такого оскорбления действием женщина не простила-пошла жаловаться мужу. А тот недолго думая схватил топор и устроил настоящую сечу. Причем в буквальном смысле. Крушил кассовые аппараты направо и налево.
Об этом херой сам написал на своей странице в Facebook и поделился видеозаписью того, как он при помощи топора крушил кассовую зону и полки.
Причем снимал действо сынок. Семейка ещё та! )
никто из присутствовавших не пострадал. личность нападавшего установлена, открыто уголовное производство по части 2 статьи 296 УК Украины – хулиганство.
Больше всего от действий дебошира пострадали кассы и полки с сигаретами.
Интересно, что жена хулигана Юлия в комментариях в соцсетях пытается прояснить ситуацию. Она заявила, что маски никогда не носила и жалуется на то, что законным методом не может отстоять свое право на это.
Нарубил на статью дровосек. Сынок папане помог. наснимал на статью. Семейка неадекватов. Теперь папаня отъедет на зону...
Что интересно на сайте городской мариупольской газеты на полном серьёзе обсуждают вопрос: как защититься от человека с топором. Видимо, актуально:
32
Фото © Reuters. Меж тем в #США произошло событие немалой исторической значимости.
213 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Reuters.
Меж тем в #США произошло событие немалой исторической значимости. Коллегия присяжных заседателей признала экс-полицейского из Миннеаполиса Дерека Шовина виновным в непредумышленном убийстве афроамериканца Джорджа Флойда. Того самого, чья смерть после силового задержания тремя полицейскими вызвала расовые беспорядки по всей стране и всплеск активизма BLM, сопровождавшийся многочисленными актами насилия. «Этот приговор является поворотным моментом в американской истории с точки зрения ответственности правоохранительных органов и посылает чёткий сигнал, который должен быть слышен в каждом городе и каждом штате: справедливость для Чёрной Америки – это и есть справедливость для всей Америки», – заявил Бенджамин Крамп, адвокат семьи Флойдов.
За обвинительный вердикт единогласно выступили 12 присяжных, в числе которых были четыре белых женщины и одна чернокожая, двое белых мужчин и трое чернокожих, а также две женщины смешанных рас. Такой состав коллегии признал Дерека Шовина виновным по всем пунктам обвинения: в непреднамеренном убийстве второй степени, непредумышленном убийстве и в убийстве третьей степени, которым считается грубое неуважение к человеческой жизни, по неосторожности повлекшее смерть. Обычно по такому набору предел пребывания в заключении составляет 12,5 лет, но Дереку Шовину грозит до 40 лет лишения свободы, если прокуратура найдёт отягчающие обстоятельства в его деле.
Это действительно весьма показательный приговор и, возможно, реально «поворотный момент в американской истории». До сих пор система уголовного правосудия и присяжные в США, как правило, предоставляли некоторый правовой иммунитет полицейским, которые применяли насилие в отношении гражданских лиц, подозреваемых в совершении преступления. Таких, как Джордж Флойд, безработный бывший охранник и наркоман, неоднократно осуждавшийся за различные преступления: его не без оснований заподозрили в попытке расплатиться поддельной 20-долларовой купюрой. В момент задержания он был под веществами – посмертная экспертиза установила наличие в его крови признаков приёма фентанила (опиоидный анальгетик) и метамфетамина (наркотический психостимулятор), а также следы каннабиоидов.
Чем ещё примечателен обвинительный приговор Дереку Шовину?
Во-первых, тем, что по изначальному заключению экспертов, гибель Джорджа Флойда не была непосредственно связана с особенностями его ареста, когда для усмирения сопротивляющегося задержанного полицейские надавили коленом на его затылок, частично ограничив доступ кислорода. Смерть наступила в результате сочетания факторов, в числе которых заболевание сердца, о котором полицейские, естественно, не могли знать, а также интоксикация фентанилом и недавнее использование метамфетамина. Но в дальнейшем верх взяло заключение, которое составил эксперт, нанятый семьёй потерпевшего: «причиной смерти явилась остановка сердца, осложнённая действиями полиции по усмирению, ограничением подвижности и сдавливанием шеи».
Во-вторых, ключевую роль в вынесении обвинительного вердикта сыграла позиция главы полицейского департамента Миннеаполиса, 54-летнего Медарии Аррадондо, темнокожего.
Именно он первым делом отправил Дерека Шовина и его напарников в отставку. А в суде заявил, что действия экс-полицейского «безусловно, не отражают нашей этики и наших ценностей». Как правило, полицейское начальство до сих пор старалось поддерживать своих подчинённых на всех стадиях уголовного процесса. Но первый темнокожий глава полиции Миннеаполиса по каким-то своим соображениям решил поступить прямо противоположным образом.
В-третьих, в ходе процесса, проходившего на фоне беспрецедентной активности сторонников обвинительного приговора, которые представляли преимущественно Чёрную Америку совсем не были учтены смягчающие обстоятельства. Ни тот факт, что физически Джордж Флойд был сильнее Дерека Шовина и оказывал активное сопротивление своему аресту. Ни то, что само задержание проходило на глазах у враждебно настроенной толпы, что нервировало полицейских и отвлекало их внимание. Ни то, что потерпевший скончался уже в машине «Скорой помощи».
В этом смысле и сам суд, и вынесенный обвинительный вердикт если и можно назвать торжеством справедливости, то именно её торжеством над Законом. Хотя точнее, наверное, было бы считать торжеством идей BLM.
Похоже, в Миннеаполисе открылся ящик Пандоры. И куда заведёт Америку такая «справедливость»?
33
Министр обороны Шойгу объявил о завершении учений по проверке боеготовности войск Южного и Западного военных округов и приказал вывести собранные на...
15 комментариев
Заблокировать автора
Министр обороны Шойгу объявил о завершении учений по проверке боеготовности войск Южного и Западного военных округов и приказал вывести собранные на границе с Украиной части в места постоянной дислокации. Начало вывода — 23 апреля.
Особых сомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем реальная подготовка к вторжению, не было. Хотя риски, безусловно, присутствовали. Собранные полторы сотни тысяч человек и крупные массы техники сами по себе были источником подобных рисков. В любом случае главная новость — пока войны не будет. И хотелось бы, чтобы так было и впредь.
Второй момент заключается в том, что блеф, скорее всего, не сработал. Да, в общем-то, и не мог сработать в таком формате. Война — это не уличная драка, ею не пугают. Здесь как в шахматах: тронул — ходи. Или не трогай. Увы, но Путин не шахматист. Поэтому блеф с выдвижением войск был, а вот подготовки к войне — нет. Раз так, то кому бы этот блеф ни адресовался, впечатления он произвести не мог. Да и не произвел.
Поэтому и приходится объявлять, что проверка прошла успешно, учения завершились. Какие учения, что на них отрабатывалось, зачем их проводили, причем именно сейчас — не уточняется. По всей видимости, это попытка делать уверенное лицо при плохой игре.
В начале 2016 года Саудовская Аравия, Турция и 20 арабских государств провели самые масштабные в истории Ближнего Востока учения «Северный гром». В ходе учений было объявлено, что они могут перейти в военную операцию по вторжению в Сирию под названием «Северный шторм». После чего в Москву прилетели два арабских министра иностранных дел. Что обсуждалось, широкой публике заявлено не было, но уже через несколько часов Путин в присутствии Шойгу и Лаврова первый раз объявил о победе в Сирии и приказал начать вывод войск.
Причинно-следственная связь в тех событиях вполне прослеживается. Арабская коалиция вынудила Путина под угрозой вторжения в Сирию выполнить какие-то крайне важные условия (впрочем, о них было известно еще тогда — после объявленной победы российские военные практически перестали наступать к турецкой границе и переключились на борьбу с ИГИЛ где-то там далеко в Сирийской пустыне)
В этот раз ничего подобного не произошло. Российская армия переместилась к украинской границе, постояла там некоторое время, после чего без объяснения причин происходящего ее возвращают обратно. Кому бы ни была адресована эта концентрация войск, он ее практически проигнорировал. Поэтому и приходится возвращаться — испугать никого не удалось, а потому нужно отыгрывать назад.
Особых сомнений в том, что бряцанье оружием вокруг Украины — это был, скорее, блеф, чем реальная подготовка к вторжению, не было. Хотя риски, безусловно, присутствовали. Собранные полторы сотни тысяч человек и крупные массы техники сами по себе были источником подобных рисков. В любом случае главная новость — пока войны не будет. И хотелось бы, чтобы так было и впредь.
Второй момент заключается в том, что блеф, скорее всего, не сработал. Да, в общем-то, и не мог сработать в таком формате. Война — это не уличная драка, ею не пугают. Здесь как в шахматах: тронул — ходи. Или не трогай. Увы, но Путин не шахматист. Поэтому блеф с выдвижением войск был, а вот подготовки к войне — нет. Раз так, то кому бы этот блеф ни адресовался, впечатления он произвести не мог. Да и не произвел.
Поэтому и приходится объявлять, что проверка прошла успешно, учения завершились. Какие учения, что на них отрабатывалось, зачем их проводили, причем именно сейчас — не уточняется. По всей видимости, это попытка делать уверенное лицо при плохой игре.
В начале 2016 года Саудовская Аравия, Турция и 20 арабских государств провели самые масштабные в истории Ближнего Востока учения «Северный гром». В ходе учений было объявлено, что они могут перейти в военную операцию по вторжению в Сирию под названием «Северный шторм». После чего в Москву прилетели два арабских министра иностранных дел. Что обсуждалось, широкой публике заявлено не было, но уже через несколько часов Путин в присутствии Шойгу и Лаврова первый раз объявил о победе в Сирии и приказал начать вывод войск.
Причинно-следственная связь в тех событиях вполне прослеживается. Арабская коалиция вынудила Путина под угрозой вторжения в Сирию выполнить какие-то крайне важные условия (впрочем, о них было известно еще тогда — после объявленной победы российские военные практически перестали наступать к турецкой границе и переключились на борьбу с ИГИЛ где-то там далеко в Сирийской пустыне)
В этот раз ничего подобного не произошло. Российская армия переместилась к украинской границе, постояла там некоторое время, после чего без объяснения причин происходящего ее возвращают обратно. Кому бы ни была адресована эта концентрация войск, он ее практически проигнорировал. Поэтому и приходится возвращаться — испугать никого не удалось, а потому нужно отыгрывать назад.
34
Женщина пишет о своей житейской проблеме: "...Женаты чуть больше года. Ранее муж был женат на другой женщине. У него два мальчика 4-х и 5-и лет.
73 комментария
Заблокировать автора
Женщина пишет о своей житейской проблеме:
"...Женаты чуть больше года. Ранее муж был женат на другой женщине. У него два мальчика 4-х и 5-и лет. Они развелись, потому что женщина очень проблемная. Устраивала скандалы всем. А сейчас и детей использует, как таран.
По суду мужу положено видиться с детьми два раза в неделю. Для меня всегда это очень трудно. Как ни борюсь с собой, а испытываю к детям ревность и раздражительность. Сейчас я в положении на 6 месяце, он их приводит два раза в неделю к нам с ночевкой. Муж на мои желания, чтобы он виделся с ними без ночевок отмалчивается, говорит что будет думать об этом ближе к родам. Он боится им отказать именно в ночевке, не понимаю почему.
Они сразу плачут, потому что привыкли ночевать, у него дикая жалость и какое то непреодолимое чувство вины. А я очень сильно нервничаю в эти дни, дома эта суета, понимаю что сейчас это ни к чему хорошему не приведет, но не могу совладать со своими эмоциями. Я не хочу их видеть в эти месяца до родов. Не хочу чтобы они ночевали
Квартира у нас двушка. И она мне досталась от бабушки."
.......................
И что скажете?! Сложная ситуация. Мужчину можно понять. Это его дети и у них обоюдное желание побыть вместе. Что у детей, что у отца. И по описанию первая жена с какими то проблемами. Дети видимо очень хотят побыть подольше с отцом. Только и женщина, нынешняя жена...Она сейчас беременна и для неё реально трудно встречать детей, это хлопоты. И морально, как говорит её раздражают дети от первого брака.
Может быть на время беременности сократить ночевки детей. Хотя, дальше родится маленький и будут ещё более объективные причины, чтобы не принимать детей с ночевками. Ситуация патовая...Всегда очень непросто, когда есть дети от другого брака. Как для мужчины, так и для женщины.
Что скажете по этомо поводу?! Как лучше разрешить ситуацию?!
35
Неожиданно забанили в одном сообществе на Фейсбуке. Типа кружок любителей фантастики.
99 комментариев
Заблокировать автора
Неожиданно забанили в одном сообществе на Фейсбуке. Типа кружок любителей фантастики. Множество людей изо дня в день жуют одни и те же названия книг и фильмов. Или проверенная классика или современные поделки про попаданцев и пост апокалипсис. Камерон - Бог и «Аватар» пророк его (Ну, или наоборот, я в этом слабо разбираюсь). Я там выкладывал понемногу старые обзоры на классику и потихоньку ловил лулзы от тамошних обитателей. На неделе, как и положено у леммингов один за другим стали появляться однообразные посты на тему фильма «Обливион» (я думал, что уже давно заслуженно забытого, но хрен вам там). Посты были как под копирку: «крутой кинец», «классика, к которой возвращаюсь в дни горести или счастья», «чудесная игра актёров» и т.д. Вот я и решил немного набросить на вентилятор, но такой реакции не ожидал. Срач оказался на уровне ЖЖшных разборок на такие волнующие умы темы как «Чей Крым?» и «Сталин - эффективный менеджер».
«А ты в наш садик не ходи!»
200 комментов за два часа. Узнал немножко нового о себе и убедился, что на фоне наших местных опиздюливаний Фейсбук выглядит просто детской песочницей. Дал сеанс одновременной игры трём десяткам поклонникам фантастического жанра. Наконец один из них возопил к небесам (т.е. к админу):
- Куда смотрит админ! Почему никто до сих пор не забанил этого ненавистника научной фантастики! Он же просто издевается и травит людей, с детства любящих фантастику в кино и литературе!
Не успел я процитировать известную фразу «Товарищи! Смотрите все! Любителя бьют!», как был окончательно забанен.
Самое смешное то, что текст был абсолютно невинен и даже слегка приглажен. Вот он:
«От создателя сиквела «ТРОНа» никто и не ждал прорыва. Прорыва и не вышло, хотя продюсеров это не должно волновать: фильм собрал кассу, а это главное. В остальном человек, чей первый фильм был переложением уже известного сюжета пошел в «Обливионе» испробованным путем. Это как в сексе: первый опыт оставляет отпечаток на всю оставшуюся жизнь. В этот раз режиссер припал к наработкам камерного фильма сына Дэвида Боуи «Луна 2112».
Фильм наверняка полюбят несколько типов зрителей. Во-первых, это поклонники компьютерных игр, поскольку кино выглядит именно как качественно прорисованная компьютерная игрушка. Иногда даже хочется мышкой потыкать в экран на предмет обнаружения на станции скрытых ниш с ништяками. Во-вторых, это любители аниме, ибо картинка и персонажи (особенно актриса Андреа Райзборо) выглядят сошедшими из какого-то японского сериала, только белые трусики героини нам так и не покажут.
И третья категория, это те, которые ради визуальных кунштюков могут простить создателям даже не скрываемую убогость диалогов и полную вторичность сюжета. Они наверняка и в детстве коллекционировали конфетные фантики.
После первых двадцати минут фильма я стал ждать, когда будет произнесено слово «клон». Его произнесли лишь тогда, когда о подоплеке не догадывался только персонаж Тома Круза. В принципе, человеку, ходящему весь фильм с приоткрытым ртом, и положено догадываться обо всем в последнюю очередь. Я-то как далекий от медицины человек, полагал, что аденоиды обычно проходят у подростков к пятнадцати годам, но для Круза природа сделала исключение. Видеочаты с орбитальной базы любому зрителю напомнят о «Крикунах», а гонка по каньону от дроидов новые «Звездные войны».
Показательно то, что даже Ольгу Куриленко тошнит от фильма, причем в первом же ее появлении на экране. Это конечно перебор, но зевоту лента вызывает точно. Молодящийся Круз с каждой новой лентой раздражает все больше и больше, а неспособность современного Голливуда создавать оригинальные сюжеты, по-моему, уже стала притчей во языцех и даже не стоит упоминания. Ну, и однообразный Морган Фриман давно уже утомил.
Хочется верить, что этот «Oblivion» ждет заслуженный обливион».
Я думал, что такие чистые незамутненные души не выжили в «святые 90-е», но не тут-то было, да и матка исправно продолжает посылать в наш мир новых бойцов...
«За Круза ответишь!»
36
Вы не поверите! Фронтмен Рамштайн Тилль Линдеманн (Till Lindemann, Rammstein) исполнил песню Марка Бернеса. Сказать что меня удивили?
71 комментарий
Заблокировать автора
Вы не поверите! Фронтмен Рамштайн Тилль Линдеманн (Till Lindemann, Rammstein) исполнил песню Марка Бернеса. Сказать что меня удивили? Это ничего не сказать. А теперь давайте сравним
Песня написана в 1939 году Никитой Богословским на слова Евгения Долматовского. Впервые прозвучала в фильме «Истребители».
01. Марк Бернес — Любимый город — 1939 г. Фрагмент к\ф Истребители
Бернес — его характерный тембр, добрый, тёплый, пронизанный любовью к родине, где-то задумчивый, где-то вкрадчивый, но всегда обнадёживающий и жизнеутверждающий. «Тёмная ночь», «Любимый город», «Журавли» — песни, который сразу вспоминаются при имени Марк Бернес. Актёр и певец.
Линдеманн — эпатаж, вызывающий стиль метал-музыки, хиты «Du Hust», «Mutter», «Ich Will» яркие сценические шоу
Казалось бы — где связь?
Я послушал. И удивился. Прекрасная русская речь. Тембр Тилля в некоторые моменты похож на тембр Марка Бернеса. Песня «Любимый город» 2021 максимально приближенна к советскому оригиналу. И вы знаете — понравилось!
Так в чём же дело? Зачем?
Оказывается секрет прост — всё дело в фильме. Как рассказывает Тимур Бекмамбетов, Тилль Линдеманн сам напросился исполнить «Любимый город» для нового фильма «Девятаев». Тилль через знакомых узнал о съёмках, и о том, что «Любимый город» станет лейтмотивом киноленты. К тому же фронтмен Рамштайн родом из г.Росток (бывш. ГДР), в далёком детстве и сам был пионером, а его отец часто ездил в Советский Союз, путешествовал и был писателем. И самый главный аргумент — эту песню ему часто пела мама.
02. Тилль Линдеманн — Любимый город \ Till Lindemann - «Beloved City» / Till Lindemann - «Lieblingsstadt». 2021г. (Full HD, 60 FPS)
Неожиданно. Как говорится «О сколько нам открытий чудных». Вы за какой вариант? Мне лично нравятся оба! Бернес — это глыба, а Тилль — не подкачал, молодец! Я в восторге.
пс. Теперь ждём фильм? Как я понял в главной роли Павел Прилучный.
37
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме. Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
12 комментариев
Заблокировать автора
Вот это тоже типичная проблема как в прошлом письме.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_leto
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
Там "баба со скалкой", эту можно назвать "дама c вибратором".
Некоторые думают, что вопрос сексуального голода женщин решается покупкой вибратора.
Но у вибратора есть существенный недостаток: он не возбуждает. Сексуальное удовольствие зависит от роста возбуждения, а это происходит под воздействием не столько тактильных, сколько эмоциональных и эстетических стимулов. Поэтому вибратор из магазина не решает проблем озабоченных женщин.
Им нужен вибратор, который заставил бы вибрировать их эмоции.
Они называют это любовником, но любовник - это человек, личность, а озабоченным женщинам нужен объект, то есть вибратор.
И озабоченность как раз связана с тем, что человек воспринимает любовников как объекты, которые можно взять и использовать для удовольствия. Именно поэтому возникает зацикленность на сексе и сексуальная аддикция.
Вот давайте посмотрим в этом письме, почему речь именно о вибраторе, а не о человеке.
zelenoye_letoЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Мне 32, замужем , 2е детей.
Я так запуталась, пытаюсь понять и решить для себя, как мне быть дальше. Но никак не могу. Я стараюсь держатся и ничего не показываю. Но мне плохо каждый день. Чувство вины, долга, страха, я не могу выбраться. Мои дети и близкие здоровы, я работаю, работу люблю, на все нам хватает. Я убеждаю себя, что есть настоящие проблемы, есть горе, а у меня самое главное в порядке. Но это состояние не проходит, и все хуже.
До этого мы хорошо жили с мужем. Дружили, строили дом, вместе отдыхали, мне было с ним комфортно, удобно. У него золотые руки, он все может починить и он всегда заботился обо мне и не в чем не отказывал.
Но 4 года назад, я влюбилась в другого. И поняла, что никогда не испытывала ничего подобного.
(Она ни слова не напишет о том, в кого влюбилась. Потому что для нее это не человек. Это некто, заставивший ее вибрировать и хотеть с ним секса)
Я хотела испытывать к мужу такие чувства. Не хотела рушить семью. И мы пытались сделать какую-то романтику, ездили отдыхать вдвоем, муж начал ходить в спортзал. Но я просто дура. Когда я обнимала его, то как будто пустое объятье. И все было как будто пустым, скучным.
(Она повторяет, что муж хороший и заботливый, что у них дружба и двое детей. Но все это ей скучно и пусто, потому что фокус ее у себя ниже пояса. Ей хочется вибраций там и чуть выше, только это ей нравится в жизни по-настоящему. Беда аддиктов в том, что они представить не могут, как можно быть счастливыми без их аддикции)
2 года назад, я сказала мужу, что хочу развестись и даже подала на развод, но потом забрала. И 2 года назад я познакомилась с С и мы стали встречаться. Он младше меня на 9 лет. Он высокий и красивый. В постели вообще… так с ним хорошо! У него простая работа. Он все время пишет, все эти сердечки, поцелуйчики, как дела любимая и пр. Я знаю, что дура, что ввязалась в это!!!!!!! Но тогда, крыша у меня поехала.
(Она опять ничего почти не пишет про парня, непонятно, что за отношения у них, кроме секса. Он для нее просто вибратор: высокий, красивый, молодой, приятный в постели)
А теперь вот что.
Муж приезжает на выходные к детям, в отпуск, на праздники. Я рада ему, я очень хорошо к нему отношусь и забочусь в быту. Он всегда поддержит, поможет, ему можно все рассказать, про удачи и про неудачи. Муж для семьи.
А любовник для любви. С ним всегда очень хорошо, весело, приятно, он красивый и секс такой яркий, такой наполненный. Когда я с ним в году не бывает плохой погоды. Много раз я хотела закончить это все. Выбраться. Зачем нужна такая неравная некрасивая любовь! Но каждый раз, я понимала, как мне плохо без него, как сильно я его люблю. Я понимаю, что нет никакого будущего и глупо и что ему нужна молодая жена, а не я. Но как выйти и не помереть от слез потом?
(Мы косвенно можем догадываться, что парнишка ничего ей не предлагает. Но она не помещает фокус на это, ее фокус на его качествах вибратора, которые она боится потерять. Если бы она хоть раз увидела живого человека, который относится к ней несерьезно и жить с ней не хочет, она перестала бы ломать голову, как быть. Никак не быть с тем, кому вы не нужны, он ничего не предлагает и думать не о чем)
В прошлые выходные муж сказал, что больше так не может. Что он хочет спать вместе и быть нормальной семьей.
А я не могу. Хочу , но не могу!!! Не знаю, как себя заставить! Мне неприятно, когда он меня целует, когда прижимается. И я не могу не чувствовать этого. Мне очень жаль всего того, что он вложил в семью, что я все сломала, я не знаю, как вернуть и нужно ли! Я мучаю себя, мучаю его! Мне жалко детей!!!! Я лишаю их нормальной полной семьи ради чего??? Ради того, чтобы быть матерью одиночкой? Неизвестно! Может мне вообще ничего никогда не светит! Кому я нужна! Я боюсь голода, боюсь, что буду на каждого прохожего мужика зыркать голодным взглядом! Я вижу, что логично закончить с любовником и попытаться наладить семью. Но боюсь, что если брошу моего красавчика, и буду пытаться с мужем. Буду очень жалеть и скучать, и с мужем только продлим мучения. Я не хочу никого обманывать.
(Если муж совсем не нравится как мужчина, не стоит заставлять себя спать с ним. Но ее проблема не в том, что она не хочет мужа. А в том, что она охвачена страстью к любовнику. Если бы она увидела в любовнике человека, а не вибратор, она перестала бы стремиться его захватить, вышла бы из слияния с ним. И тогда наверняка и в муже смогла бы увидеть мужчину. Подобное бывает с мужчинами-КСЖ в браке, когда они одержимы страстью к обезличенным красоткам, а жену свою хоть и ценят как друга и мать детей, но не могут хотеть. Понятно как сексуальная аддикция связана с обезличиванием? Всегда связана, друзья)
Пожалуйста, прошу, скажите, мне что делать!!!! Я прокручиваю без конца в голове, но не могу остановиться, не могу решиться, потому что не знаю, что правильно, что нет. Я уже ничего не знаю. Помогите выбраться.
38
Фото: @alex_radch Фабула этого поста очень простая: купил урбанист радар, замерил скорость и о***л. Да, всё именно так и было.
211 комментариев
Заблокировать автора
Фото: @alex_radch
Фабула этого поста очень простая: купил урбанист радар, замерил скорость и охуел.
Да, всё именно так и было. Урбанист Алексей Радченко решил проверить, с какой скоростью едут машины по улице Яблочкова в Москве. Там на участке к северу от метро "Тимирязевская" разрешённая скорость – 40 км/ч.
Фото: @alex_radch
Что на этот счёт думают водители? А им плевать:
Фото: @alex_radch
Фото: @alex_radch
Они ездят с превышением от 17 до 34 км/ч, и никакие знаки им не указ. При этом у нас в стране много людей, в том числе высокопоставленные чиновники, которые считают, что нештрафуемый порог отменять нельзя. Типа, 20 км/ч – это не превышение, а народ у нас и так небогатый. Ну, во-первых, тачку же себе водитель на что-то купил? Почему он уверен, что покупка машины даёт ему право убивать пешеходов, велосипедистов и других водителей?
Кстати, на 40 километрах в час вероятность гибели или серьёзной травмы пешехода резко снижается по сравнению с 60 км/ч. Но для водителей это, конечно, не аргумент.
Я думаю, пора уже что-то с этим делать. Ещё два года назад мы с Кацем предлагали отменить нештрафуемый порог (или допустить превышение максимум на 3 км/ч), а штрафы повысить до 1000 рублей за каждый километр в час. Если не бить мудаков рублём, у них в головах никогда ничего не отложится.
Думаете, это слишком сурово? Посмотрите, как штрафуют за превышение скорости в странах, которым не похуй на жизни людей. В 2019 году хоккеист Расмус Ристолайнен вернулся из НХЛ домой в Финляндию и в родном городе Турку превысил скорость на жалкие 40 км/ч. А его взяли и оштрафовали на 120 тысяч евро! Кажется, для Финляндии это исторический рекорд. Но в Швеции, например, штрафовали и на миллион евро.
Если вам кажется, что высокие штрафы – это слишком несправедливо, то можно ввести прогрессивное наказание, чтобы люди платили штрафы в зависимости от своего дохода. В Швеции и Финляндии так и происходит. Или у нас опять особый путь, путь удовлетворения капризов наших четырёхколёсных друзей за счёт жизней пешеходов?
39
Кьяра Ферраньи -- самый ТОП Инстаграма. Ведёт блог о моде, 23 миллиона подписчиков.
162 комментария
Заблокировать автора
Кьяра Ферраньи -- самый ТОП Инстаграма. Ведёт блог о моде, 23 миллиона подписчиков. Первое место Форбс, кстати, в 2017 году -- в списке Top Fashion Influencers.
В общем, это тот самый тип сделавших себя звёзд моды, на который так хотят быть похожи наши -- типа тоже звёзды.
Фото: Соцсети
Ну, как хотят? Пытаются. Сядут на модный чемодан и обедают. Или в Дубай летят модно раздетые. Вместе с купленными ботами, лайками и комментариями.
И не могут понять, что Кьяра Ферраньи -- это совсем про другое. Впрочем, я тут у неё увидела нечто интересное нам.
В Сторис модная дамочка опубликовала видео. Надела платье и восторгается.
Видео: Телеграм
Чтобы вы понимали, что значат похвалы от Ферраньи, я условно сравню -- это как Карден 40 лет назад похвалил бы кого-то из коллег.
Что ещё более интересно -- Кьяра отметила бренд одежды. Он наш, российский -- Lipinskaya Brand.
У меня тут же закралось подозрение, что это -- такая реклама российского импортозамещения в сфере моды.
С другой стороны, рекламный пост у Кьяры Ферраньи стоит запредельных денег. Берёт ли она «скрытую» рекламу -- вообще большой вопрос.
Мировая звезда, надела вещи русского дизайнера -- ну, хорошо, бывает, хотя ни разу не было. Вещи классные и вопрос сколько может стоить реклама у такого звезды. Да и в принципе ли реально ли купить рекламу у таких звезд -- тут большие сомнения.
Что вы думаете? Это Lipinskaya Brand заказала или Кьяра Ферраньи сама надела и хвалит одежду?
В общем, это тот самый тип сделавших себя звёзд моды, на который так хотят быть похожи наши -- типа тоже звёзды.
Фото: Соцсети
Ну, как хотят? Пытаются. Сядут на модный чемодан и обедают. Или в Дубай летят модно раздетые. Вместе с купленными ботами, лайками и комментариями.
И не могут понять, что Кьяра Ферраньи -- это совсем про другое. Впрочем, я тут у неё увидела нечто интересное нам.
В Сторис модная дамочка опубликовала видео. Надела платье и восторгается.
https://t.me/lenamiro/8652
Видео: Телеграм
Чтобы вы понимали, что значат похвалы от Ферраньи, я условно сравню -- это как Карден 40 лет назад похвалил бы кого-то из коллег.
Что ещё более интересно -- Кьяра отметила бренд одежды. Он наш, российский -- Lipinskaya Brand.
У меня тут же закралось подозрение, что это -- такая реклама российского импортозамещения в сфере моды.
С другой стороны, рекламный пост у Кьяры Ферраньи стоит запредельных денег. Берёт ли она «скрытую» рекламу -- вообще большой вопрос.
Мировая звезда, надела вещи русского дизайнера -- ну, хорошо, бывает, хотя ни разу не было. Вещи классные и вопрос сколько может стоить реклама у такого звезды. Да и в принципе ли реально ли купить рекламу у таких звезд -- тут большие сомнения.
Что вы думаете? Это Lipinskaya Brand заказала или Кьяра Ферраньи сама надела и хвалит одежду?
40
С 1979 года Яков Циперович ни минуты не спал и практически не изменился внешне. Кроме того, вот уже 40 лет Циперович не знает, что такое усталость.
30 комментариев
Заблокировать автора
С 1979 года Яков Циперович ни минуты не спал и практически не изменился внешне. Кроме того, вот уже 40 лет Циперович не знает, что такое усталость. О феномене советского электрика снято несколько фильмов и написано немало книг. Изучением невероятных способностей Якова занимались видные ученые с мировыми именами. И им удалось обнаружить некоторые «отклонения» в деятельности организма Циперовича.
Смертельный яд
До 1979 года Яков Циперович вел обычную жизнь рядового советского гражданина. Яков родился и вырос в столице Белорусской ССР. Трудился простым электриком, имел семью. Однако все это за несколько дней осталось для Циперовича в прошлом. А первопричиной такой перемены стала патологическая ревность супруги Якова. Как пишет Аркадий Вяткин в своем издании «Книга секретов. Невероятное очевидное на Земле и за ее пределами», в один прекрасный день женщина, заподозрив мужа в измене, подмешала в его алкогольный напиток цианистый калий.
В результате Циперович умер. Целый час он находился в состоянии клинической смерти, что уже само по себе удивительно, так как за это время мозг должен был бы погибнуть. Впрочем, Яков далеко не сразу вернулся с того света. Если верить книге Игоря Прокопенко «Незримая война», около недели электрик провел в коме. Врачи были уверены в том, что Циперович не выкарабкается, а если это и случится, то непременно останется инвалидом. Но когда Яков Циперович наконец очнулся, он удивил не только медиков, но и самого себя.
Пробуждение
Выйдя из комы, Циперович перестал узнавать собственное тело. Он ощупывал свои ноги, руки и другие части тела, но все они казались Якову чужими. Однако странности на этом не закончились. Автор книги «100 Великих Феноменов», Николай Непомнящий, утверждает, что, возвратившись домой, Циперович понял, что не может спать. Самое интересное, что в сон мужчину клонило, но он никак не мог принять горизонтальное положение. Какая-то неведомая сила поднимала его и усаживала на кровать. Никакие лекарственные препараты от бессонницы и даже транквилизаторы Якову не помогали. Максимум, что он ощущал – это некоторую вялость в теле и не более.
Пытаясь довести себя до изнеможения и наконец-то уснуть, Яков Циперович принялся заниматься физкультурой. Однажды, если верить Николаю Непомнящему, Яков отжимался от пола в течение девяти часов. За это время он успел повторить упражнение 10 тысяч раз, но желанной усталости так и не почувствовал. В конце концов Циперович понял, что иного выхода как смириться с таким положением вещей у него не осталось. Дни складывались в недели, недели в месяцы, месяцы в годы. И чем дальше, тем чаще Яков стал осознавать, что у него есть и еще одна особенность: он не стареет. Друзья Циперовича обзаводились лысинами и морщинами, а он оставался прежним.
Здоров, но с особенностями
Понятно, что Якова Циперовича беспокоило его состояние, но больше всего он хотел узнать, по какой причине он превратился эдакого сверхчеловека. Как пишет Юлия Кириллова в своей книге «Сон без бессонницы. Как высыпаться и быть бодрым каждый день», изучением феномена Циперовича занимались многие именитые целители и ученые. Бывший электрик обращался даже к Джуне и к академику Александру Вейну, но никто так и не обнаружил у Якова каких-либо нарушений. Напротив, специалисты в один голос заявляли о том, что мужчина абсолютно здоров. Циперович даже обижался: мол, никто не хочет его обследовать. Однако некоторые особенности у Якова эксперты все-таки обнаружили.
В частности, Игорь Прокопенко утверждает, что у Циперовича одновременно работают оба полушария мозга, в то время как в норме они должны функционировать по очереди: днем – левое, ночью – правое. Кроме того, температура тела Якова всегда держится на отметке в 34 градуса, что, по мнению Николая Непомнящего, возможно, и замедляет процесс обмена веществ, как в анабиозе. С Непомнящим согласен и Аркадий Вяткин, который приводит в пример черепах, живущих по 200 лет и тоже отличающихся замедленным обменом веществ. Вот только Циперович не черепаха. К тому же он нисколько не медлителен: ведет активный образ жизни, занимается спортом и йогой и даже пишет стихи.
источник
Смертельный яд
До 1979 года Яков Циперович вел обычную жизнь рядового советского гражданина. Яков родился и вырос в столице Белорусской ССР. Трудился простым электриком, имел семью. Однако все это за несколько дней осталось для Циперовича в прошлом. А первопричиной такой перемены стала патологическая ревность супруги Якова. Как пишет Аркадий Вяткин в своем издании «Книга секретов. Невероятное очевидное на Земле и за ее пределами», в один прекрасный день женщина, заподозрив мужа в измене, подмешала в его алкогольный напиток цианистый калий.
В результате Циперович умер. Целый час он находился в состоянии клинической смерти, что уже само по себе удивительно, так как за это время мозг должен был бы погибнуть. Впрочем, Яков далеко не сразу вернулся с того света. Если верить книге Игоря Прокопенко «Незримая война», около недели электрик провел в коме. Врачи были уверены в том, что Циперович не выкарабкается, а если это и случится, то непременно останется инвалидом. Но когда Яков Циперович наконец очнулся, он удивил не только медиков, но и самого себя.
Пробуждение
Выйдя из комы, Циперович перестал узнавать собственное тело. Он ощупывал свои ноги, руки и другие части тела, но все они казались Якову чужими. Однако странности на этом не закончились. Автор книги «100 Великих Феноменов», Николай Непомнящий, утверждает, что, возвратившись домой, Циперович понял, что не может спать. Самое интересное, что в сон мужчину клонило, но он никак не мог принять горизонтальное положение. Какая-то неведомая сила поднимала его и усаживала на кровать. Никакие лекарственные препараты от бессонницы и даже транквилизаторы Якову не помогали. Максимум, что он ощущал – это некоторую вялость в теле и не более.
Пытаясь довести себя до изнеможения и наконец-то уснуть, Яков Циперович принялся заниматься физкультурой. Однажды, если верить Николаю Непомнящему, Яков отжимался от пола в течение девяти часов. За это время он успел повторить упражнение 10 тысяч раз, но желанной усталости так и не почувствовал. В конце концов Циперович понял, что иного выхода как смириться с таким положением вещей у него не осталось. Дни складывались в недели, недели в месяцы, месяцы в годы. И чем дальше, тем чаще Яков стал осознавать, что у него есть и еще одна особенность: он не стареет. Друзья Циперовича обзаводились лысинами и морщинами, а он оставался прежним.
Здоров, но с особенностями
Понятно, что Якова Циперовича беспокоило его состояние, но больше всего он хотел узнать, по какой причине он превратился эдакого сверхчеловека. Как пишет Юлия Кириллова в своей книге «Сон без бессонницы. Как высыпаться и быть бодрым каждый день», изучением феномена Циперовича занимались многие именитые целители и ученые. Бывший электрик обращался даже к Джуне и к академику Александру Вейну, но никто так и не обнаружил у Якова каких-либо нарушений. Напротив, специалисты в один голос заявляли о том, что мужчина абсолютно здоров. Циперович даже обижался: мол, никто не хочет его обследовать. Однако некоторые особенности у Якова эксперты все-таки обнаружили.
В частности, Игорь Прокопенко утверждает, что у Циперовича одновременно работают оба полушария мозга, в то время как в норме они должны функционировать по очереди: днем – левое, ночью – правое. Кроме того, температура тела Якова всегда держится на отметке в 34 градуса, что, по мнению Николая Непомнящего, возможно, и замедляет процесс обмена веществ, как в анабиозе. С Непомнящим согласен и Аркадий Вяткин, который приводит в пример черепах, живущих по 200 лет и тоже отличающихся замедленным обменом веществ. Вот только Циперович не черепаха. К тому же он нисколько не медлителен: ведет активный образ жизни, занимается спортом и йогой и даже пишет стихи.
источник
41
По сети сейчас расходится видео «Хотят ли русские войны?» Содержимое ролика в двух словах — люди на улице послушно повторяют те глупости и подлости...
431 комментарий
Заблокировать автора
По сети сейчас расходится видео «Хотят ли русские войны?» Содержимое ролика в двух словах — люди на улице послушно повторяют те глупости и подлости, которые они каждый день слышат по телевизору: на Украине одни фашисты, НАТО хочет нас поссорить, мы должны защитить русских, Россия ничего плохого не делала бла-бла-бла и мальчики распятые в глазах.
Из этих интервью, в правдивости которых я не сомневаюсь, делаются выводы: Россия — заслужила полную блокаду по периметру. Больные люди с промытыми мозгами достойны своего Путина. Тыкайте мордой в это видео каждого мышебрата.
А теперь я попробую объяснить, в чем здесь ошибка:
1. Эти интервью говорят не об испорченности русских, а о мощи тоталитарной пропаганды. Вы можете провести такой же опрос в любой стране с мощной цензурой — результат будет одинаковый. Давайте перенесемся на машине времени в Украину 1970-х и спросим людей на улице — вы услышите точно такие же ответы — это НАТО нас ненавидит, они к нам все время лезут, а мы сами белые и пушистые.
2. Эти интервью говорят не о глупости людей в политических вопросах, а о людской глупости вообще. Довольно редко так бывает, чтобы человек был умницей во многих областях и полным дураком в одной конкретной области. Знание основ логики, навыки критического мышления, умение работать с информацией, возможность сравнивать противоположные точки зрения и прочие полезные навыки прекрасно работают везде.
Вы можете поговорить с людьми на улице о науке, искусстве или религии — вас поразят своей глупостью ответы обывателя в ЛЮБОЙ стране. Смеяться над этим — все равно, что приходить в больницу и издеваться над калеками — а марафон пробежите? А штангу поднимете? Это не приговор русским, это приговор системе образования.
Смеяться над этим — все равно, что смеяться над нищими людьми, которые стирают полиэтиленовые пакеты и по десять раз штопают носки. Это не потому, что они такие убогие, а потому, что у них физически нет денег. Ментальная нищета точно так же страшна.
3. И самое главное. Перепутаны причина и следствия. Такие интервью перекладывают ответственность с организаторов преступления на жертвы преступления. С обманщиков на обманутых. Кому многое дано, с тех много и спрашивают. Такие интервью размазывают ответственность — власть не виновата, а это народишко нам такой негодный попался. Все это — гниль и хтонь. Русские — такие же нормальные люди, как и все остальные народы. Исчезнет цензура, постепенно изменится норма, изменятся и люди.
 |
 |
 |
 |
42
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
167 комментариев
Заблокировать автора
Page Six опубликовала фотографии беременной Меган с сыном Арчи на руках.
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Снято после возвращения принца Гарри из Великобритании - Меган и Арчи вчера (в среду), Лос-Анджелес.
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
Ph/BACKGRID
43
Так как событий много, то оптом. 1. Лукашенко провел переговоры с Путиным в Москве, где обсуждалось союзное государство.
177 комментариев
Заблокировать автора
Так как событий много, то оптом.
1. Лукашенко провел переговоры с Путиным в Москве, где обсуждалось союзное государство. Заявлено, что согласовано 26 или 27 дорожных карт по интеграции, а по 2-3 (как представляется, наиболее важным - вроде единого эмиссионного центра и унификации налоговой системы) переговоры еще будут продолжаться. Также Лукашенко пообещал "чертить красные линии" вместе с Россией, а также заявил, что если переговоры по Донбассу перенесут из Минска куда-нибудь еще, он сильно не расстроится. В Киеве на это достаточно истерично заявили, что Лукашенко не имеет права указывать Украине, пока не решит вопросы с легитимностью. От зиц.председателя из Киева это слышать особенно смешно. Между тем, в Белоруссии продолжаются аресты участников заговора с целью захвата власти и убийства Лукашенко. КГБ Белоруссии заявляет, что Зянкович во всем сознался и дает признательные показания (самое ценное, что он может дать - раскрыть свои контакты с американскими спецслужбами). Бывший член штата Бабарико Воскресенский заявил, что в текущих реалиях всем надо сплотиться вокруг Тихановский. Шутка, конечно же вокруг Лукашенко.
2. В ответ на целую серию звонков и призывов "поговорить сам на сам", Кремль сегодня заявил, что если Зеленский хочет переговоров по российско-украинским отношениям, то он может приехать в Москву. Путин явно на Донбасс или куда-то еще для встречи с Зеленским ехать не собирается. После этого, лидеры ДНР и ЛНР призвали Зеленского к переговорам по Донбассу. По факту, Кремль в очередной раз продолжает настаивать на том, что Киев должен обсуждать Донбасс с лидерами ДНР и ЛНР, чего Кремль добивается с 2015-го года, а Киев в свою очередь последовательно уклоняется.
Относительно переговорного вопроса, с практической точки зрения, обсуждение судьбы Украины имеет смысл на уровне США и РФ. Уровень Зеленского это уровень Пушилина и Пасечника. Зависимые фигуры должны общаться с зависимыми фигурами.
Маловероятно, что Зеленский поедет в Москву и совсем уж невероятно, что он будет вести переговоры с Пасечником и Пушилиным.
3. Шойгу объявил, что все цели контрольной проверки ВС РФ завершены и завтра войска начнут отводить в районы постоянной дислокации. ВС РФ и НАТО заявили, что будут следить за военными учениями и перемещениями войск.
Фактически, всей этой историей с концентрацией войск Кремль добился прекращения украинской болтовни про поход на Донбасс и отказа США от размещения кораблей в Черном море. С другой стороны, ситуация на Донбассе остается не решенной и боевые действия там продолжаются, причем обе стороны продолжают нести потери. Так что если кто-то ожидал, что концентрация войск перерастет в некое решение проблемы Донбасса, то облом.
Впрочем, как ранее уже не раз писал, прямое участие ВС РФ в конфликте на Украине (уже без всяких там "северных ветров", "военторгов" и прочего) возможно лишь в случае прямого наступления ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР. Если Украина уклоняется от этого сценария, войска ЮВО и передислоцированных к границе частей, будут заниматься учениями, а не раскатыванием оппонентов в блин. Украина намек поняла и вернулась к более привычной позиционной войне. Впрочем, не все на Украине доверяют заявлениям про "отвод войск", заявляя, что техника 41-й армии остается у границы. Разумеется, тут конечно можно вспомнить Сирию, когда официально несколько раз заявлялось про то, что "войска выводят", а на деле их там еще больше становилось (война - это путь обмана). Полагаю, через несколько дней по спутниковым снимкам станет понятно, что там на самом деле отводят, а что оставляют. Также непонятно, каснется ли отвод войск Крыма. где объявилась 76-я воздушно-десантная дивизия. На Донбассом фронте между тем продолжается тоже самое, что там продолжается с декабря.
4. Относительно Чехии и Словакии, МИД РФ пообещал ответ, но он скорее всего будет уже завтра. Посол Чехии после визита в МИД РФ заявил, что он пока остается в Москве. На сегодняшнем брифинге Захаровой было заявлено, что "ответ не заставит себя ждать". Подождем.
Но как представляется, это далеко не последняя высылка дипломатов, которая состоится в ближайшее время. Наверняка кто-то из восточноевропейских лимитрофов пойдет по этому же пути.
5. Турки представили новый рекламный ролик своего перспективного БПЛА "Акинчи", который по их заявлениям способен поражать ЗРПК "Панцирь" с дистанции 30 км боеприпасом MAM-T, Это уже более серьезно, так как с обычными "Байрактарами" с боерипасами типа MAM-L "Панцири" (в том числе и старые эмиратовские) вполне адекватно боролись и в Сирии и в Ливии. С увеличением дальности поражения современных БПЛА, они будут представлять собой более чем серьезный вызов современным модификациям "Панцирей", хотя для тех же "Торов" и "Буков" они конечно не будут является неодолимой мишенью. Так что в противоборстве условных "брони и снаряда" вперед новый раунд, где совершенствоваться будут как БПЛА, так и ЗРК вкупе с комплексами РЭБ.
Кроме того, перспективной представляется тема контр-БПЛА, вроде рекламируемого "Ланцета". В общем. гонка вооружений 20х будет жаркой. И да, турок официально исключили из программы производства F-35 (ответка США за покупку С-400), а кроме того пугают тем, что Байден на днях признает геноцид армян.
И еще.
"Джокер ДНР "выложил фото тела еще одного ВСУшного самоубийцы, которого пытались выдать за жертву снайпера ДНР. Вышиб себе мозги из пистолета.
44
Элизабет Бекер (20 июля 1923 – 4 июля 1946), проработавшая охранницей в Штутгофе около 4 месяцев в конце 1944 - начале 1945 г.
50 комментариев
Заблокировать автора
Элизабет Бекер (20 июля 1923 – 4 июля 1946), проработавшая охранницей в Штутгофе около 4 месяцев в конце 1944 - начале 1945 г. Повешена в Польше, две недели не дожив до своего 23-летия.
Элизабет родилась в Данциге, тогда на 98% населённого немцами, но отделённого от Германии по условиям Версальского договора в угоду Польше.
С 14 лет Элизабет была в Гитлерюгенде, работала с 16 лет. По призыву 5 сентября 1944 г. угодила охранницей в Штутгоф. 15 января 1945 г, за 10 дней до эвакуации концлагеря, она просто убежала домой, где её через пару месяцев и арестовала польская полиция - 13 апреля 1945 г. Писала несколько писем о помиловании польскому президенту Беруту, но была осуждена и повешена в числе 10 других охранниц и капо 4 июля 1946 г в возрасте 22 лет.
45
"США считают, что Путин изложил на климатическом саммите прогрессивные идеи, позволяющие работать сообща", заявил Джон Керри.
166 комментариев
Заблокировать автора
"США считают, что Путин изложил на климатическом саммите прогрессивные идеи, позволяющие работать сообща", заявил Джон Керри.
Все гадают, с чего вдруг произошла такая резкая разрядка напряженности вокруг России. Скажем, сегодня вдруг, как бы ни с того ни с сего, Шойгу вдруг объявил о возвращении войск из лагерей в степях вдоль границы с Украиной - обратно в места постоянной дислокации. "Учения", которые непонятно в чем заключались, кончились так же внезапно, как и начались. На фоне этих новостей на мировых биржах одновременно резко пошли в рост и российский рубль, и украинская гривна.
Как так? Надо полагать, Путин получил какие-то очень и очень надежные заверения из неформального источника, что Украина не будет атаковать ДНР/ЛНР, "восстанавливая свою территориальную целостность". От кого? Ну уж точно не от самих украинцев. Возможно, с этими заверениями связано и внезапное сегодняшнее радушие Путина в отношении Зеленского, которому он вдруг предложил по-свойски приезжать в Кремль "в любое удобное для него время". Поди ж ты: два года он Зеленского в упор не видел, даже с инагурацией так и не поздравил, на днях придвинул к границам две армии - и вдруг такое гостеприимство. Отчего?
Или иной пример внезапного приступа добродушия - вчерашнее отношение к митингующим по всей России. Тоже - все ждали слез, крови, арестов и сотен выбитых зубов, многие люди, знаю, собирались на митинг как на Голгофу - и снова "ложная тревога": количество задержанных минимально, полиция вела себя ПОЧТИ по-джентльменски... А это почему? Аудитория и даже эксперты "Эха Москвы" в полном недоумении.
Общее ощущение - российская власть как бы внезапно расслабилась. Как будто получила какие-то вполне ее устраивающие гарантии "статус-кво". Но в обмен на что?
Ответ, думается, мы получили еще вчера из Спаслания президента - которое не только оказалось вполне травоядным, но еще и содержало совсем неожиданное обещание Путина "бороться с углеродным следом". Послушав сегодня выступление Путина на саммите по поводу климата (о котором, кстати, пропаганда "почему-то" совсем не шумит) - я уверился: да, именно в этом все дело.
Рептилоидам - как в общем, и следовало бы ожидать - абсолютно плевать и на Навального, и на какие-то, на их межпланетный взгляд, совсем уж ничтожные разборки славянских бандитских шаек вокруг никому не нужных курганов в бесплодной степи. у них задачи иные, "непостижные уму": истребить всех коров на Земле, добиться - зачем-то - полного прекращения добычи нефти и газа во всем мире... Все остальное - лишь повод, чтобы добиваться беспрекословного решения РЕАЛЬНЫХ задач.
Путину объяснили, что от него требуется только лишь присягнуть рептилоидам в лице их полномочного представителя Греты Тунберг - и от России тут же отстанут, поскольку сама по себе она никому не нужна. И Путин именно это и сделал - сначала в обращении к своим гражданам, а потом и в обращении к мировым лидерам на саммите. Поклялся и побожился: никакого теперь углеродного следа, мировому правительству - да, углекислому газу - бой. Не нравится рептилоидам углекислый газ в атмосфере, видимо, на их планете его меньше.
Чем-то мне это все напоминает пророческий, как всегда у Стругацких, но малораскрученный их роман "Второе нашествие марсиан". Там по сюжету Землю захватили марсиане, им принадлежит вся власть - но все счастливы, потому что марсианам ко всеобщей радости ничего не надо от людей... кроме их желудочного сока. Ну вот любят они желудочный сок вида хомо сапиенс! В итоге по всем городам установлены пункты приема, каждый должен периодически приходить в пункт, глотать кишку и сцеживать неопасную для здоровья долю своего сока в фонд марсиан. За деньги, все по-честному. И - больше ничего. Больше ничего марсиан не интересует, живите как хотите - только сок сдавать не забывайте. Будете забывать - убьют, конечно. Но и убьют сами люди, "ради стабильности", марсиане и тут мараться не станут (в романе, как я помню, ни одного марсианина даже не появляется - ни в кадре, ни за кадром).
Вот и Путина нагнули - и как легко! То, что для России "бороться с углеродным следом" - это экономическое харакири... об этом, понятно, никто не думает. Политика всегда впереди экономики, до 2050 года далеко, Путин надеется не дожить.
Все гадают, с чего вдруг произошла такая резкая разрядка напряженности вокруг России. Скажем, сегодня вдруг, как бы ни с того ни с сего, Шойгу вдруг объявил о возвращении войск из лагерей в степях вдоль границы с Украиной - обратно в места постоянной дислокации. "Учения", которые непонятно в чем заключались, кончились так же внезапно, как и начались. На фоне этих новостей на мировых биржах одновременно резко пошли в рост и российский рубль, и украинская гривна.
Как так? Надо полагать, Путин получил какие-то очень и очень надежные заверения из неформального источника, что Украина не будет атаковать ДНР/ЛНР, "восстанавливая свою территориальную целостность". От кого? Ну уж точно не от самих украинцев. Возможно, с этими заверениями связано и внезапное сегодняшнее радушие Путина в отношении Зеленского, которому он вдруг предложил по-свойски приезжать в Кремль "в любое удобное для него время". Поди ж ты: два года он Зеленского в упор не видел, даже с инагурацией так и не поздравил, на днях придвинул к границам две армии - и вдруг такое гостеприимство. Отчего?
Или иной пример внезапного приступа добродушия - вчерашнее отношение к митингующим по всей России. Тоже - все ждали слез, крови, арестов и сотен выбитых зубов, многие люди, знаю, собирались на митинг как на Голгофу - и снова "ложная тревога": количество задержанных минимально, полиция вела себя ПОЧТИ по-джентльменски... А это почему? Аудитория и даже эксперты "Эха Москвы" в полном недоумении.
Общее ощущение - российская власть как бы внезапно расслабилась. Как будто получила какие-то вполне ее устраивающие гарантии "статус-кво". Но в обмен на что?
Ответ, думается, мы получили еще вчера из Спаслания президента - которое не только оказалось вполне травоядным, но еще и содержало совсем неожиданное обещание Путина "бороться с углеродным следом". Послушав сегодня выступление Путина на саммите по поводу климата (о котором, кстати, пропаганда "почему-то" совсем не шумит) - я уверился: да, именно в этом все дело.
Рептилоидам - как в общем, и следовало бы ожидать - абсолютно плевать и на Навального, и на какие-то, на их межпланетный взгляд, совсем уж ничтожные разборки славянских бандитских шаек вокруг никому не нужных курганов в бесплодной степи. у них задачи иные, "непостижные уму": истребить всех коров на Земле, добиться - зачем-то - полного прекращения добычи нефти и газа во всем мире... Все остальное - лишь повод, чтобы добиваться беспрекословного решения РЕАЛЬНЫХ задач.
Путину объяснили, что от него требуется только лишь присягнуть рептилоидам в лице их полномочного представителя Греты Тунберг - и от России тут же отстанут, поскольку сама по себе она никому не нужна. И Путин именно это и сделал - сначала в обращении к своим гражданам, а потом и в обращении к мировым лидерам на саммите. Поклялся и побожился: никакого теперь углеродного следа, мировому правительству - да, углекислому газу - бой. Не нравится рептилоидам углекислый газ в атмосфере, видимо, на их планете его меньше.
Чем-то мне это все напоминает пророческий, как всегда у Стругацких, но малораскрученный их роман "Второе нашествие марсиан". Там по сюжету Землю захватили марсиане, им принадлежит вся власть - но все счастливы, потому что марсианам ко всеобщей радости ничего не надо от людей... кроме их желудочного сока. Ну вот любят они желудочный сок вида хомо сапиенс! В итоге по всем городам установлены пункты приема, каждый должен периодически приходить в пункт, глотать кишку и сцеживать неопасную для здоровья долю своего сока в фонд марсиан. За деньги, все по-честному. И - больше ничего. Больше ничего марсиан не интересует, живите как хотите - только сок сдавать не забывайте. Будете забывать - убьют, конечно. Но и убьют сами люди, "ради стабильности", марсиане и тут мараться не станут (в романе, как я помню, ни одного марсианина даже не появляется - ни в кадре, ни за кадром).
Вот и Путина нагнули - и как легко! То, что для России "бороться с углеродным следом" - это экономическое харакири... об этом, понятно, никто не думает. Политика всегда впереди экономики, до 2050 года далеко, Путин надеется не дожить.
46
Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
65 комментариев
Заблокировать автора
Давеча посмотрел фильм "Мосул", посвященный одноименному городу и сражению за него, которое происходило в 2016-2017-м годах.
Само сражение по длительности и масштабам задействованных сил было одним из наиболее масштабных за последние 20 лет, а его завершение ознаменовала крах иракской части Халифата.
Фильм представляет из себя военную драму с локальной историей отряда спецназа провинции Ниневия, который действует в городе в условиях продолжающихся боев и сопротивлении войск Халифата в западной части Мосула.
Так как в свое время эту тему отслеживал и отсмотрел немало видео из Мосула снятого как иракцами, так и игилоидами (они тогда с помощью британских спецов пилили даже полноценные документалки на 1,5-2 часа), нельзя не отметить, что главная удача фильма это антураж и атмосфера разрушенного Мосула. Некоторые кадры и сцены очень аутентичны. Ты видел такой Мосул на кадрах хроники, а теперь тебе его показывают в кино. В общем, тут все хорошо.
Сама же фабула фильма незамысловата - отряд спецназа с потерями идет выполнять миссию в не отбитой у боевиков части города. Это создает повод показать тот кромешный ад, который творился в Мосуле в означенный период - тут и расстрелы гражданских, и убийства детей, разрушенные американскими авиаударами кварталы (на эту тему даже есть диалог - давай вызовем авиацию, - еще чего, прилетят американцы, сровняют район с землей, а нам его потом еще восстанавливать), незахороненные трупы, смертники, дроны, снайперы, мины, бездомные дети, коррупция иракской полиции и армии, конфликты с "Хашд Шааби" и т.д. и т.п. В этом аспекте фильм также достаточно неплохо показывает весь ужас того, что происходило в Ираке в период конца Халифата и в Мосуле в частности. Чтобы ликвидировать это змеинное гнездо (а Мосул был столицей иракской части Халифата), иракская армия и полиция заплатили большую цену в людях и технике, натурально умывшись кровью. Заплатило свою цену и население, которое было вынуждено в течение нескольких месяцев жить в условиях боев по всему городу.
Сам спецназ, хоть и спецназ, периодически лажает, что в принципе тоже недалеко от истины, по сути, это люди, с чуть более серьезной подготовкой, чем у регулярной иракской армии, но это конечно не супермены, а просто более-менее профессиональные военные, которые могут и на своей гранате подорваться и по глупости на игиловскую мину напороться.
Из минусов стоит выделить некоторые достаточно посредственно снятые перестрелки, а также очевидно пропагандистская сцена с иранским офицером из КСИР, который курирует отряд "Хашд Шааби" и оскорбляет иракцев. Это уже часть американской политической повестки направленной против иранского влияния, хотя отряды "Хашд Шааби" и помощь по линии КСИР сыграли огромную, если не решающую роль в том, что Ирак вообще сохранился как государство, а такие города как Рамади, Фаллуджа и тот же Мосул были освобождены. Тем более, что "Хашд Шааби" и сейчас являются частью вооруженных сил Ирака. Но это пожалуй единственный такой момент в фильме. В остальном же, достаточно стерильная история без больших идеологических подтекстов и выводов, ну кроме очевидного, что упырей из ИГИЛ надо убивать, как их пособников, при необходимости, топориком в голову. Несколько раз. Если боевик ИГИЛ сдается в плен и поднимает руки - убей его. Если он мучительно подыхает - не добивай, дай помучаться. Заслуживают ли боевики ИГИЛ иного отношения? На мой взгляд нет. Хороший игилоид - мертвый игилоид. Особенно, если помнить в случае с Мосулом, что произошло в городе после его взятия войсками Халифата и ту бойню, которую боевики учинили в городе. В общем, с задачей разжигания ненависти к ИГИЛ фильм справляется на 5 с плюсом.
В плане натуралистичности, фильм достаточно жесток, трупов много, пленных и сдающихся убивают, мертвые женщины и дети в кадре, всего этого в фильме хватает. Но нельзя сказать, что тут переборщили с "мясом". Опять же, если смотрители оригинальную хронику из Мосула, трупы на улицах были обычным делом, а пленных особо не брали ни иракцы. ни боевики (в реальности, в конце битвы на Мосул остатки сдающихся боевиков расстреляли на склоне Тигра и сбросили трупы в реку, а после уничтожения "Таль-Афарского государства" курды из "Пешмерги" без суда и следствия расстреляли от нескольких сотен до нескольких тысяч пленных боевиков - чтобы с концами). Так что натуралистичность и легкий закос под псевдодокументализм тут играют на давящую атмосферу.
В целом, это конечно не шедевр на все времена, но вполне крепко сбитый военный боевик/драма на тему недавних актуальных событий, напоминающий о том, во что вылилось для Ирака "демократизация" и последующее взрывное развитие созданного США Исламского Государства.
Основной урок простой - не давайте боевикам возможности закрепиться у себя в государстве, иначе у вас произойдет тоже самое, что произошло в Мосуле в 2014-2017 годах. Это же мы могли наблюдать в ливийском Сирте или филиппинском Марави, а также в актуальных новостях из Мозамбика и Нигерии.
47
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя.
44 комментария
Заблокировать автора
Долго откладывала просмотр «героического» фильма «Зоя» 2020 года (режиссёры Максим Бриус, Леонид Пляскин), но всё же заставила себя. Вопрос у меня остался только один — за что?! Давайте мы уже не будем молчать!
В ЖЖ до 9 мая проходит хешмоб #образывойны, расскажите о Великой Отечественной войне, о самых важных или очень личных её страницах. Принять участие может каждый — достаточно поставить хештег #образывойны
Давайте не будем молчать, потому что другие совершенно не стесняются и несут свои «разоблачения» в народ и — в особенности — молодёжи, не боясь ни бога ни чёрта.
Суть подвига Зои Космодемьянской: был получен приказ сжечь следующие населенные пункты, занятые немцами: Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино, Бугайлово, Грибцово, Усатново, Грачево, Михайловское, Коровино (всё глубоко в тылу врага).
В одной из деревень её поймал с поличным наш же предатель-полицай и тут же сдал немцам. Те пытались добиться любой информации по партизанам, но Зоя даже своего имени не сообщила. Что с ней сделали за это, знают все, но она стала героем той войны. Девичьим лицом яростного сопротивления, которого фашисты боялись.
Подвиг даже тогда поняли не все, и не только староста-полицай. Были и другие недовольные партизанами — например, хозяйка одного из подожжённых домов. Приходила, ругалась на Зою, палкой в сердцах стукнула.
Что, не нравится приказ о выжженной земле? Как же так, спросите вы, а где же жить тогда простым людям? Подумаешь, немцы сейчас квартируются, а завтра уйдут, и где деревенским зимовать прикажете?
«Моя хата с краю» это называется. Вообще не важно, что фашист творит с остальными советскими людьми — лишь бы конкретно меня не трогал. Раньше думала, это так, отдельные глупцы или трусы, не способные понять, что стояло на кону и какова цена проигрыша в той войне.
Когда впервые встретила обычную женщину-пенсионерку, радостно поделившуюся личным умственным достижением: «партизаны были плохие, из-за них немец сердился и лютовал сильнее, а где не было партизан, там деревни целые, здоровые и довольные», поняла — дело плохо.
Обыватель на диване просто не способен понять, что такое война. Это и хорошо, конечно, ведь значит — живёт он сыто-мирно. Но и страшно одновременно от такой душевной скупости.
Пройдёмся по пикантным сценарным дополнениям в реальную историю (исключим даже тот феерический факт, что якобы лично товарищ Сталин инструктирует Зою):
- киношная Зоя записывается добровольцем из-за личной мести за своего парня;
- Зоя в фильме задание вообще не выполняет — нет сгоревших домов, зато своё имя она немцам старательно сообщает;
- полицай здесь девушку сначала отпускает, но та дерётся, приходится уже повязать настойчивую партизанку;
- фашисты мучают Зою скорее от экзистенциальной скуки;
- отдельные очень добрые и вдумчивые немецкие офицеры мечтают как-то спасти Зою, но та абсолютно бессмысленно упирается;
- партизан случайно... намочили немцы, когда за угол ходили.
Зачем вот это всё? За что так с Зоей?! А ведь она прекрасно знала, на что идёт — их сразу предупредили о предполагаемых 95% потерях личного состава. И добровольцев ещё и отбирали из большого числа желающих.
Если авторы фильма плохо поняли и не показали причины поступка Зои Космодемьянской, то почему на этот шлак государство выделило деньги? Может быть, они не знали, что получится, а потом сами ужаснулись, да денежки уже тю-тю?
Нет, у них всё аккуратно сошлось. Культура в лице Мединского успокоила — госсубсидии на фильм «Зоя» (60 млн) оказались меньше, чем результаты проката (сейчас 72 млн). Кстати, всё равно в минус, потому что общий бюджет кино 95 млн, но не суть. Получается, раз условно отбили бюджетные бабки, то можно уже выдыхать спокойно?
А вот меня, например, не устраивает, что такое показывают отечественному зрителю. Что за издевательство над одной из самых памятных и героических страниц ВОВ? Доколе?!
Откуда такие #образывойны?
В главных ролях: Анастасия Мишина, Александр Вонтов, Дарья Юргенс, Евгений Романцов, Никита Кологривый, Вольфганг Черни, Анна Уколова, Жан-Марк Биркхольц, Дмитрий Быковский-Ромашов, Карина Разумовская.
Ещё документальный фильм Бернстайна и Хичкока о немецких лагерях, запрещённый в Европе: «Наступит ночь».
48
Яна, здравствуйте! Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
73 комментария
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
Спасибо вам большое за блог и за возможность написать вопрос!
Я не знаю, как наладить свое отношение к деньгам, хочу спросить совета.
Мне сейчас 30 лет, я помню голодные времена, когда в 90-е было буквально нечего поесть (мама врач, папа инженер, ни работы, ни денег).
Тогда пережили как-то, не могу сказать, что особо страдали. Если честно, мне кажется, всегда было главным, что жили дружно и поддерживали друг друга. Хотя, может, родители воспринимали иначе, но сейчас, когда вспоминаем то время, то больше смешные истории.
Потом были институт и общага. Там тоже особо не было денег, я училась, параллельно работала, сама себя обеспечивала. Были моменты, когда приходилось просить в долг (очень это не люблю), но всегда помогали друзья, всегда им все возвращала.
Теперь я работаю, живу в Москве, зарабатываю 90 тыс рублей в месяц (чуть больше 1 тыс.евро). За все это время не научилась управляться с деньгами.
Может, проблема в том, что я никогда по-настоящему не боялась бедности, но я ее, по сути, и не испытывала (детство не считаю, тогда очень много народу так жили).
У меня никаких накоплений. И я совсем не могу себя заставить их делать.
Суть такая: я получаю деньги, сразу начинаю их тратить. На все подряд. Нет какого-то особенного увлечения, просто главная мысль: если могу себе что-то позволить, надо пользоваться моментом. Например, иду домой, вижу цветочный магазин, думаю: а чего бы не купить букет вот этих роз, пусть стоят, глаз радуют. Или хочу поесть. Сама хорошо готовлю, но настроение такое - взять и пойти в ресторан. Или в гости собираюсь, захожу тортик купить, чтобы не с пустыми руками, - а выхожу с целой тележкой всякого разного, типа, в подарок вместе с тортиком.
Тут как в фильме Ирония судьбы: "вы считаете меня легкомысленной?". Я не могу сказать, что у меня какая-то ветреная натура: я вполне умею считать, на работе (в сфере рекламы) часть моих задач состоит в том, чтобы составлять сметы, проводить платежи, вести документацию, и там у меня каждая копейка на счету. Я рационально могу подойти к конкретному выбору: решить, какая медицинская страховка для меня выгоднее или где я могу сэкономить на своих покупках. Но это если они запланированы. А в остальном я, как будто, живу по принципу "гуляй рванина".
Недавно проходила один тест, там был вопрос: сколько денег у вас сейчас на счету? Можете ли назвать до рубля? А я поняла, что даже до тысячи рублей не могу назвать, не знаю и не помню.
Раньше, лет в 20, я так же примерно относилась к деньгам, но у меня была какая-то убежденность, что, в любом случае, не пропаду. Совсем без работы не останусь, голова есть, руки-ноги есть. А теперь появились сомнения: что, если все же пропаду?
Попробовала посчитать, сколько бы у меня сейчас было денег, если бы не одни_другие_третьи ненужные траты.. Получается, уже бы могла квартиру купить.
Сама себе даю совет: больше зарабатывать, чтобы не приходилось париться по поводу спонтанных трат. Но пока совсем не получается, тут надо честно признать, я мало стараюсь и, может, прозвучит глупо, не верю, что смогу разбогатеть сама. Когда в последний раз искала работу, советовалась с друзьями (у них свой бизнес и доход в десятки раз больше моего), они настойчиво говорили: не бойся, заявляй большие деньги, иди на крутую работу. Я побоялась даже претендовать (типа, если успешно пройду интервью, с самой работой в итоге не справлюсь).
То есть, получается, у меня сейчас доход, которого мне хватает для комфортной жизни. Я получаю деньги, не голодаю, могу купить себе нужные вещи. Но, в целом, распоряжаюсь этими деньгами как дурак стеклянным членом: и разбил, и руки порезал. И потратила, и никакой пользы не получила (кроме моментальной радости).
В общем, я бы хотела спросить вашего совета, есть ли какие-то способы это поменять?
Буду благодарна за ответ. Удачи вам!
И много денег! :)
***
Здравствуйте!
Моментальная радость и хорошая жизнь - это есть польза. Это же уже совсем неплохо - вас все устраивает, вы можете позволить себе и какие-то радости за пределами самого необходимого, вас не терзают всякие страхи нищеты, вы спокойно живете.
Но все равно - есть место для роста. Каждому человеку не помешала бы финансовая подушка. Потому что всякое бывает - ну мало ли. не хочу даже перечислять всякое грустное, но бывает, что вдруг понадобятся какие-то большие деньги, и что доходов какое-то время не будет, или они будут очень маленькими. И по закону подлости часто то и другое случается одновременно. Поэтому хорошо бы вам начать что-то откладывать.
Говорят, что самый простой способ взять и придумать некую сумму, которую вы, на ваш взгляд, могли бы откладывать каждый месяц. Вы ведь пытались что-то считать, "если бы не было тех или иных покупок". Попробуйте не все-все эти "ненужные" покупки для радости вычесть из вашей зарплаты, но например половину. Придумайте сумму, которую вы будете откладывать каждый месяц. И откладывайте сразу в начале месяца. Лучше всего завести еще один счет или сберкнижку (или какие у вас там есть удобные формы для этого). Но чтобы деньги убрались с вашего обычного счета, и не были в вашем ежедневном распоряжении. Если вам зарплата приходит на счет, то сделайте такой перевод, чтобы скажем первого (ну или там третьего) числа каждого месяца эта самая сумма переводилась на эту вашу сберкнижку. Или, если это нельзя сделать автоматом, заведите себе привычку делать это вручную - пришла зарплата - сразу отложили ее часть в другое место.
И дальше пытайтесь дожить до конца месяца с тем, что осталось. Возможно тот факт, что у вас стало меньше денег в наличии, затормозит вас (хотя бы к концу месяца), и так у вас появятся накопления.
В остальном - если вы что-то не умеете, это не значит, что нельзя этого научиться. Более того, есть вещи, которые в детстве нас не интересовали, или кто-то нам внушил, что такими вещами интересоваться нельзя, или нехорошо. Или просто никто к этому серьезно не относился, и такого отношения не привил. Или просто - как в вашем случае - не на чем было тренироваться. А потом вдруг, уже во взрослой жизни, вдруг решишь чему-то научиться, и столько радости от этого. Вы можете новые привычки отрастить, начать разбираться в каком-то вопросе, в котором раньше не разбирались. Увидеть, как появился порядок в ваших финансах. И как растет ваш капитал. Это не так трудно, и очень интересно.
Я не знаю всех умных книг на эту тему, но могу посоветовать вам сервис YNAB. Расшифровывается как You Need A Budget. Там есть принцип, как управлять своими финансами, и приложение. Платное и недешевое. Так вот - с приложением я совсем не подружилась. Оно так устроено, что оно помогает распланировать деньги, но в силу разных особенностей оно почти никогда не показывает просто цифру - сколько у вас сейчас денег на счету. и это кажется мне большим недостатком. Т.к. это - важный параметр - в любой момент просто видеть, сколько денег есть в наличии. (Оно показывает вместо этого что-то другое, потому что учитывает деньги, которые вы еще не потратили, но "зарезервировали" для регулярных трат.) Но не суть.
Пойдите просто на сайт автора этого приложения, и почитайте описание системы, и как он к ней пришел. А потом найдите его блог, и почитайте вам статьи. Этого достаточно, чтобы понять, принцип, по которому все работает. Он просто предлагает осознать, сколько вы получаете каждый месяц. И какие у вас есть неизбежные траты. И предлагает также подсчитать, сколько минимум нужно на то, чтобы нормально питаться, покупать время от времени какую-то одежду и.т.д. И дальше он просто предлагает распределить все имеющиеся деньги, чтобы посмотреть на все это. Сколько надо на что. Сколько можно теоретически отложить. Сколько фактически получается отложить. Какие траты вроде не казались обязательными, но выясняется, что без них - трудно. И все такое. Т.е. просто эти подсчеты и попытки подвести итоги дают вам контроль над ситуацией, вы начинаете понимать, что в вашей жизни сколько стоит, и куда деваются ваши деньги. Чтобы все это подсчитать, на самом деле не нужно такое приложение - достаточно таблички, в экселе или в чем-то еще похожем. Чтобы у вас было - вот тут столько вошло, и вот столько вышло. И куда оно ушло.
Но, конечно же, существует множество блогов о том, как вести учет своих денег, и всяких советов, и систем итд. И полагаю, что не одна полка бестселлеров об этом написана.
Я не знаю, какие авторы написали об этом что-то на русском, или что хорошего переведено на русский. В Германии есть известная женщина, которая именно советует женщинам, как распоряжаться своими финансами и размножать свои деньги. Но я не уверена, что ее переводили на русский. Читатели, посоветуйте интересные блоги и книги об этом на русском?
В общем - можно этому научиться, потихоньку начать считать и планировать свои деньги. И если вы втянетесь, у вас появится азарт - что-то посчитать, накопить, или может быть и заработать больше.
Удачи вам в этом начинании!
49
Хорошо, что в российской власти хватает разновозрастных девочек с незамутнённым сознанием.
304 комментария
Заблокировать автора
Хорошо, что в российской власти хватает разновозрастных девочек с незамутнённым сознанием. По простоте душевной, а ещё больше из тщеславия они выбалтывают в мир то, что слышат от начальства тет-а тет. И вылетают из их уст мемы про «макарошки стоят одинаково» и про «мы не просили вас рожать». Которые и дают внятно понять, какие реальные настроения циркулируют во властных кругах. А не та пиарная шелуха, которой пичкает #телевизор.
Вот и ещё один болтливый язычок подкинул пищи для
Из Телеграм-канала Елены Пензиной (на фото), депутата Заксобрания Красноярского края. Стиль, орфография и пунктуация оригинала сохранены.
Позволю себе высказать свои пять копеек… Я человек аполитичный и никак не завишу от власти. Но! Навальный это мразь, конченая мразота, пытающаяся красивыми словами заср@ть людям мозг.
«Онитутвласть»? Кто? Блоггеры? Соплячьё? Менеджеры из салонов связи и баристы? Тиктокеры и стримеры? Нет. Они в большинстве своём и тунеядцы. Ничего ещё не создав уже лезут разрушать?! Х***р им.
Власть тут – мы. И наши дети. Мы, создавшие эту страну из того что стало с империей, разрушенной такой же мразью, как Навальный, с пятном на башке, а не эти щенки 15-летние…
Клоуны интернетные, а вы никогда не думали, что будет если на улицы выйдем мы? Злые взрослые дядьки, прошедшие #Крым и рым…? У которых всё в жизни нормально и ваши идеи которым не интересны? И пойдём вместе с ментами вас разгонять? И на нас ни закон о полиции ни идеи либерализма распространяться не будут :-) И не с камерами и телефонами выйдем защищать наши права и свободы…
Вы видели, как бьют арматурой по голове, как ломают ключицы молотком, а заточкой вспарывают ливер? Вы чувствовали пулю волны-р (патрон, с резиновой пулей травматического действия – А.Н.) из КС-23 (многофункциональное полицейское оружие, предназначенное для силового, психического и химического воздействия – А.Н.)? Всё у вас будет впереди… и это не за Путина будет, а за то, что вы нам не нужны. Вас сильно мало и народ-то не пошел за Навальным.
Так что думайте, интернетные мыслители, социологи, политологи и прочие блоггеры, что на улице где вы будете «захватывать власть», вас встретят злые нетолерантные парни с непростой судьбой и тяжёлыми кулаками… всё к этому идет. Я тоже пойду, если чё, я ж обязан защищать права и свободы :-)».
Такие вот #мысли, прикрытые фиговым листочком цитаты от «хорошего человека». Это одно из мнений и таких людей реально много, – добавляет депутат уже от себя, ни капли не осуждая подобные человеконенавистнические тирады. И лишь когда в интернете возникла волна возмущения, она слегка отредактировала наиболее острые фрагменты, убрав пару фраз про заточку и резиновые пули. Но продолжая при этом настаивать, что таково «мнение народа» о несистемной оппозиции, олицетворением которой как раз и стал никому не известный блогер ©.
Разумеется, уголовное дело за угрозы насилием и разжигание ненависти к социальной группе молодёжь в отношении автора «цитаты» никто возбуждать не станет. Это же #совсемдругоедело – в отличие от случая с другим блогером, который посмел в гипотетическом ключе рассуждать, какая ответка могла бы ждать излишне ретивых полицейских за вал насилия на улицах.
Это всё, конечно, не шутки. И если дело, не дай Бог, действительно дойдёт до появления на улицах новых черносотенцев – казаки уже были, – выполняющих за полицию «грязную работу», будет понятно, откуда они взялись. Из чьего гнезда вылетели, кем выпестованы и для чего. Но поможет ли нынешней власти такой аргумент из матюгов и арматуры?
Если проводить исторические аналогии, то черносотенное движение наиболее активно проявило себя в ходе Первой русской революции 1905-1907 гг. А всего десять лет спустя оно сдулось, не сумев предложить ни позитивной альтернативы либерализму, ни сколько-нибудь осмысленной программы развития России. Оказалось, что на одном лишь лозунге «бей жидов и либералов» ничего путного выстроить нельзя. И в итоге в 1917 году черносотенцы никак не помогли своему Государю.
Поговаривают, что #история имеет свойство повторяться. Если так, то свой 1905-й год современная #Россия то ли уже прошла, то ли всё ещё проходит. Но в любом случае новый 1917-й уже маячит на горизонте. Нынешняя #власть упорно идёт по граблям прежней.
Ну и чем ей помогут «если чё» новые черносотенцы?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: