ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Выпущена Униан. Вот она, вдруг пригодится, берите. Актуальная вещь. На всех не хватит.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Выпущена Униан. Вот она, вдруг пригодится, берите. Актуальная вещь. На всех не хватит.
Выпущена карта одновременно с предсказанием Зеленским Чернобыля для Крыма и Донбасса.
И за день до драпахеройских канадских военных инструкторов
Кто-то в униан, гляди ка, умный. Умеет 2+2.
Весело живём!
Не ну а молодцы руинцы. Все правильно делают. Поскакали и вот уже в европе. Ближе и ближе.
Пенсии уже тыщами евро и кофий в вене.
Прям по Булгакову...
Донецк бомбоубежища подготовил уже.
А ниже разбор Монтян. Уж совсем для дураков, кто не знал.
Не будем мы бомбить Киев. Уверен.
А вот на просторах придется.
Как только продажные хозлы дернутся.
Выпущена карта одновременно с предсказанием Зеленским Чернобыля для Крыма и Донбасса.
И за день до драпахеройских канадских военных инструкторов
Кто-то в униан, гляди ка, умный. Умеет 2+2.
Весело живём!
Не ну а молодцы руинцы. Все правильно делают. Поскакали и вот уже в европе. Ближе и ближе.
Пенсии уже тыщами евро и кофий в вене.
Прям по Булгакову...
Донецк бомбоубежища подготовил уже.
А ниже разбор Монтян. Уж совсем для дураков, кто не знал.
Не будем мы бомбить Киев. Уверен.
А вот на просторах придется.
Как только продажные хозлы дернутся.
2
От типичного онегина письмо. Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки.
24 комментария
Заблокировать автора
От типичного онегина письмо.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woof
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woofЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
3
Андрей Гейм: "Если Алексей Навальный будет убит или умрет в тюрьме, Россия перейдет красную черту" — 
philologist
philologistСоветский, нидерландский и британский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года (совместно с Константином Новосёловым) Андрей Гейм в...
6 комментариев
Заблокировать автора
Советский, нидерландский и британский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года (совместно с Константином Новосёловым) Андрей Гейм в интервью газете Le Monde.
Le Monde: Что для вас значат борьба и судьба Алексея Навального?
Андрей Гейм: Я никогда не встречал Навального и мало что знаю о его политической программе, кроме борьбы с коррупцией. Но ситуация крайне тревожная для меня и, я думаю, для Франции, Европы и всего мира. Если Алексей Навальный будет убит или умрет в тюрьме, Россия перейдет красную черту. Все случаи зарождающейся диктатуры (применение «Новичка», лондонские убийства и т. д.) можно приписать путинским фанатикам. Но если сейчас с Навальным что-то случится, для президента Владимира Путина наступит поворотный момент. Он больше не сможет прятаться за своими сообщниками. Начинающий преступник в большинстве случаев колеблется прежде, чем совершить свое первое убийство. После этого становится легче, и он становится серийным убийцей.
Если что-то случится с Алексеем Навальным, российское руководство перейдет рубеж человеческой морали и войдет в фазу беспредела. Только в русском языке существует такой термин, описывающий состояние, в котором общество терпимо относится к извращенному поведению. Назад дороги нет.
— Вы можете провести параллель между положением Навального и положением диссидентов советской эпохи?
— Это самое тревожное. Многие в России видят в Путине нового царя и довольны этим. Цари приносят стабильность и часто умнее некоторых лидеров популистов. Русские верят в то, что они могут жить счастливо без демократии и даже при диктатуре. Конечно, все они помнят Сталина, но думают, что Сталин был злым с самого начала. Это большая ошибка. Именно безграничная власть постепенно превратила человека в Сталина, каким мы его знаем сегодня. Советские люди мирились с постепенным ростом числа зверств, пока не стало слишком поздно, и они не стали их жертвами. К сожалению, нынешняя ситуация выглядит хуже, чем при распаде СССР. При Хрущеве и Брежневе диссидентов преследовали, но их не травили и не убивали тайком. Это был шаг вперед по сравнению со сталинской эпохой. Теперь мы возвращаемся назад.
— Владимир Путин создал образ человека, не поддающегося внешнему давлению. Что могут сделать западные лидеры и гражданское общество в этой ситуации?
— Запад следует винить в том, что он сделал Владимира Путина сильным человеком, новым царем (…) Я думаю, что Владимир Путин не собирался становиться новым Сталиным или Амином Дада [бывший президент Уганды с 1971 по 1979 год]. Запад подтолкнул его к этому или, по крайней мере, позволил ему действовать в этом направлении. Западу пора понять, что о других странах нельзя судить по стандартам их собственных избирателей. На данный момент ничто не может помочь России. Дальнейшие санкции будут только способствовать расколу внутри России, и правительство Путина сделает еще один шаг в сторону автократии.
— Что вы думаете по поводу реакции научного и интеллектуального сообщества в России?
— Образованные люди могут читать между строк, и большинство из них потрясены изменениями, произошедшими за последние несколько лет. В 2000-е такого не было. Но интеллигенция в России составляет меньшинство, и многие ее представители живут в страхе. Я удивлен, что мои коллеги теперь избегают любой политической дискуссии, когда я им звоню по телефону. Ген, привитый сталинским режимом, заставляет их молчать. Еще пять лет назад ситуация была иная. Поэтому научному сообществу не дают покоя два извечных вопроса русской интеллигенции: что делать и кто виноват?
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Le Monde: Что для вас значат борьба и судьба Алексея Навального?
Андрей Гейм: Я никогда не встречал Навального и мало что знаю о его политической программе, кроме борьбы с коррупцией. Но ситуация крайне тревожная для меня и, я думаю, для Франции, Европы и всего мира. Если Алексей Навальный будет убит или умрет в тюрьме, Россия перейдет красную черту. Все случаи зарождающейся диктатуры (применение «Новичка», лондонские убийства и т. д.) можно приписать путинским фанатикам. Но если сейчас с Навальным что-то случится, для президента Владимира Путина наступит поворотный момент. Он больше не сможет прятаться за своими сообщниками. Начинающий преступник в большинстве случаев колеблется прежде, чем совершить свое первое убийство. После этого становится легче, и он становится серийным убийцей.
Если что-то случится с Алексеем Навальным, российское руководство перейдет рубеж человеческой морали и войдет в фазу беспредела. Только в русском языке существует такой термин, описывающий состояние, в котором общество терпимо относится к извращенному поведению. Назад дороги нет.
— Вы можете провести параллель между положением Навального и положением диссидентов советской эпохи?
— Это самое тревожное. Многие в России видят в Путине нового царя и довольны этим. Цари приносят стабильность и часто умнее некоторых лидеров популистов. Русские верят в то, что они могут жить счастливо без демократии и даже при диктатуре. Конечно, все они помнят Сталина, но думают, что Сталин был злым с самого начала. Это большая ошибка. Именно безграничная власть постепенно превратила человека в Сталина, каким мы его знаем сегодня. Советские люди мирились с постепенным ростом числа зверств, пока не стало слишком поздно, и они не стали их жертвами. К сожалению, нынешняя ситуация выглядит хуже, чем при распаде СССР. При Хрущеве и Брежневе диссидентов преследовали, но их не травили и не убивали тайком. Это был шаг вперед по сравнению со сталинской эпохой. Теперь мы возвращаемся назад.
— Владимир Путин создал образ человека, не поддающегося внешнему давлению. Что могут сделать западные лидеры и гражданское общество в этой ситуации?
— Запад следует винить в том, что он сделал Владимира Путина сильным человеком, новым царем (…) Я думаю, что Владимир Путин не собирался становиться новым Сталиным или Амином Дада [бывший президент Уганды с 1971 по 1979 год]. Запад подтолкнул его к этому или, по крайней мере, позволил ему действовать в этом направлении. Западу пора понять, что о других странах нельзя судить по стандартам их собственных избирателей. На данный момент ничто не может помочь России. Дальнейшие санкции будут только способствовать расколу внутри России, и правительство Путина сделает еще один шаг в сторону автократии.
— Что вы думаете по поводу реакции научного и интеллектуального сообщества в России?
— Образованные люди могут читать между строк, и большинство из них потрясены изменениями, произошедшими за последние несколько лет. В 2000-е такого не было. Но интеллигенция в России составляет меньшинство, и многие ее представители живут в страхе. Я удивлен, что мои коллеги теперь избегают любой политической дискуссии, когда я им звоню по телефону. Ген, привитый сталинским режимом, заставляет их молчать. Еще пять лет назад ситуация была иная. Поэтому научному сообществу не дают покоя два извечных вопроса русской интеллигенции: что делать и кто виноват?
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
4
Иосиф Бродский и Владимир Высоцкий. Нью-Йорк. Август 1977 г. Фото Леонида Лубяницкого. Опубликовано в журнале «Аврора», Санкт-Петербург, 1990 г., № 5.
13 комментариев
Заблокировать автора
Иосиф Бродский и Владимир Высоцкий. Нью-Йорк. Август 1977 г.
Фото Леонида Лубяницкого. Опубликовано в журнале «Аврора», Санкт-Петербург, 1990 г., № 5.
Бродскому 37 лет, Высоцкому — 39.
Август 1977-го — это, по-видимому, единственная точно установленная дата встречи поэтов. Они могли видеться ещё пару раз — Высоцкий приезжал в Нью-Йорк и в 1976-м, и в 1978-м, но здесь уверенности нет. Познакомил их общий приятель — Михаил Барышников, у которого Высоцкий и останавливался. По свидетельству фотографа Л.Лубяницкого, встреча и произошла на квартире у Барышникова:
«Марины Влади, приехавшей с Володей, с нами не было, мы были втроём. Деталей я, конечно, не помню, но запомнилось, что Володя и Иосиф очень горячо, азартно спорили о каких-то поэтических проблемах».
Из интервью Бродского «Независимой газете» (№ 86, 23.07.1991):
– У вас были отношения с Высоцким?
– Особых не было. У нас был один общий приятель. Мы познакомились у Миши Барышникова. Два-три раза, когда он сюда приезжал, мы всячески гуляли, развлекались.
– Как вы относитесь к его песням?
– В высшей степени положительно – не ко всему, но существует несколько замечательных. Впервые я услышал его из уст Анны Андреевны – «Я был душой дурного общества». Я думаю, что это был невероятно талантливый человек, невероятно одаренный, совершенно замечательный стихотворец. Рифмы его абсолютно феноменальны. С одной стороны, его трагедия, с другой – удача то, что избрал карьеру барда, шансонье. И чем дальше, тем больше им становился. Прежде всего он был актером, и все больше заигрывался, и все больше в этом было даже не театра, а телевидения.
– Это поп-культура или культура, по-вашему?
– Для России это культура.
– Переживает время?
– Думаю, что да. Если Вертинский пережил, то он, думаю, да. Из всей этой профессии я лучше всего относился к Высоцкому. В нем было абсолютно подлинное чутье языковое, да? И рифмы совершенно замечательные. Я по этому признаку сужу. Я человек дикий, для меня рифма – главное.
5
Предупреждали человека с тремя шестёрками на лице, что его выходки добром не закончатся.
8 комментариев
Заблокировать автора
Предупреждали человека с тремя шестёрками на лице, что его выходки добром не закончатся. Сатана, чьё число зверя он вытатурировал на лице, дал красивую жизнь, как явно считает Моргенштерн, Сатана же и заберёт в 10 раз больше. Адвокат Сергей Жорин, которого он нанял, только на первом этапе взял с него 1 млн рублей за защиту по статье «пропаганда наркотиков». Для него это мелочь. На расплата всё равно будет жёсткой. Дело пока по административке, на контроле у депутатского корпуса, но будет и уголовная ответственность, скорее всего — на следующем этапе разбирательств.
Против рэпера Моргенштерна завели дело о пропаганде наркотиков. Инициатор дела депутат Дмитрий Носов говорит, что «Алишерка присядет на год-два».
Причиной разбирательства стали два клипа: «Розовое вино-2» и Family. По административной статье Моргенштерну грозит штраф до миллиона рублей.
«Алишерке на год-два было бы здорово отправиться на нары и там демонстрировать свои таланты. Этот человек нанёс колоссальнейший урон нашей стране. Если Алишерка присядет, это будет показатель для всех, что надо следить за тем, для кого и что вы поёте. Его творчество направлено на детей в возрасте 7-10 лет. По сути, дети только научились говорить, и это они теперь слушают и поют, практически с молоком матери впитывается нечисть, порнография и наркопропаганда», — сообщает Дмитрий Носов.
Адвокат Моргенштерна Сергей Жорин сообщил потребовал лингвистической экспертизы творчества его подзащитного после жалобы на пропаганду наркотиков. Очень зря. В тексте «Розового вина-2» упоминается и метамфетамин и крэк и «план», то есть трава. И всё в положительном ключе. Но Жорин сообщает:
«Поскольку мы уверены, это наша позиция, что никакой пропаганды нет, назначена лингвистическая экспертиза. Теперь не только управлению по контролю за оборотом наркотиков, но и экспертам ЭКЦ МВД, а также суду придется очень детально ознакомиться с творчеством Моргенштерна, посмотреть видеоролики, стенограммы почитать его произведений. В этой связи мы желаем приятного просмотра!»
Сергей Жорин, конечно, уникальный адвокат. Он умеет любое дело повернуть так, что клиент выйдет сухим из воды. Посмотрим, что ожидает скандального музыканта с «числом зверя» на лице, которого так любят дети. Жаль только, что Эльман Пашаев больше не практикует. Было бы интереснее.
6
Боевой опыт имеет в военном деле огромное, можно сказать определяющее значение. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне".
7 комментариев
Заблокировать автора
Боевой опыт имеет в военном деле огромное, можно сказать определяющее значение. "Генералы всегда готовятся к прошлой войне". Но если это актуально в отношении военного дела вообще, то применительно к кораблестроению верно втройне. Слишком уж сложная это сфера деятельности, слишком много параметров боевого корабля нужно увязать воедино, слишком неопределены факторы, влияющие на победу, слишком велика цена ошибки.
И если в 1866 году при Лиссе броненосец "Фердинанд Макс" тараном уничтожил флагман итальянцев "Ре д'Италиа", то уж будьте уверены: таран станет неотъемлемой частью конструкции кораблей на ближайшие без малого пол века! Несмотря на то, что артиллерия за это время добилась такого колоссального прогресса, что вопрос о том, каким именно способом броненосцы будут топить друг друга был окончательно снят уже через 10-15 лет. А дистанция боя возросла настолько, что представить себе ситуацию, в которой можно было бы осуществить таран стало затруднительно даже теоретически.
Не абсурд ли, что корабли, которые могут посылать снаряды весом несколько сот килограммов, начиненные мощной взрывчаткой на дистанцию, измеряющуюся многими километрами, оснащены оружием, заимствованным у моряков античности? Нет, не абсурд, ибо в кораблестроении правит бал его величество боевой опыт.
Предлагаю взглянуть с этой точки зрения на Русско-Японскую войну. Которая явилась крупнейшим конфликтом с использованием броненосцев и дала громадный объем информации для анализа кораблестроителями и военно-морскими теоретиками.
https://youtu.be/8W2Gy3XVslI
Если верить тому, что у нас последние 100 лет говорят о Российской Империи, то мы вероятно, посмотрев на то, к каким выводам пришли изучавшие опыт Русско-Японской войны кораблестроители ведущих морских держав, увидим удручающие примеры отсталости, косности и вопиющих ошибок, допущенные русскими. Тем более, что фоном послужит кораблестроение самой передовой в этом отношении страны - Англии, построившей большую часть японского флота.
Чтож, приступим. В качестве одной из самых распиаренных причин поражения русского флота, по крайней мере на уровне популярной литературы, фигурирует пресловутая "шимоза". Или, более конкретно, большее содержание взрывчатки в японских снарядах и широкое применение ими фугасных, то есть разрывных боеприпасов.
Оба этих положения соответствуют действительности. Японцы и вправду использовали необыкновенно много фугасных снарядов, в отличие от русского флота. Боекомплект главного калибра адмирала Того перед Цусимой состоял из 30 бронебойных и 80 фугасных снарядов на каждое 305-мм орудие. И их снаряды действительно содержали больше взрывчатки.
Значит ли это, однако, что все ведущие морские державы поспешили после войны перейти на фугасные снаряды? Это легко проверить, ведь через 10 лет после окончания Русско-Японской разразилась Великая война - Первая мировая. Во время которой состоялось крупнейшее сражение в истории артиллерийских флотов - Ютландское.
Предлагаю обратиться к книге К. П. Пузеревского "Боевые повреждения и гибель кораблей в Ютландском бою". Изучая боевые повреждения кораблей вы с удивлением обнаружите, а вернее не обнаружите никаких упоминаний о фугасных снарядах.
"Уорспайт вел артиллерийский бой с линейными крейсерами и линейными кораблями противника в течение 2 часов, получив за это время с дистанции от 60 до 86 каб. 13 попаданий германскими 280 и 305-мм бронебойными снарядами"
«Лайон», находившийся в течение 2 часов 28 минут под обстрелом германской 305-мм артиллерии линейного крейсера «Лютцов» и линейного корабля типа «Кениг», получил 12 попаданий бронебойными снарядами.
"За 1 час 55 минут боя линейный корабль «Малайя», находившийся в сфере действительного артиллерийского огня, получил 7 попаданий 305-мм бронебойными снарядами"
И далее изучая повреждения английских линейных кораблей вы не найдете никакого упоминания о том, что против них применялись фугасные снаряды.
С английскими снарядами ситуация несколько сложнее. И в статистике расхода снарядов, и в отчетах о повреждениях германских кораблей, кроме бронебойных встречаются еще и так называемые "снаряды общего назначения" или "полубронебойные", как их чаще называют у нас. Они имели повышенное содержание взрывчатого вещества, но комплектовались бронебойным, "макаровским" колпачком и взрывателем замедленного действия, рассчитанным на взрыв после пробития брони.
Общее представление о соотношении использованных снарядов дает эта цитата, заимствованная с авторитетнейшего сайта, посвященного морскому оружию Navy Weapons:
Ammunition storage given above are the design figures. More rounds were added during the war. Lion was originally given 24 APC, 28 CPC, 28 HE and 6 shrapnel or 86 rounds total per gun. During the early part of the war, this was changed to 110 rounds per gun of 33 APC, 38 CPC and 39 HE. By the time of Jutland (Skagerrak), she carried 66 APC, 22 CPC and 22 HE. The final war outfit was 77 APC (Greenboys) and 33 CPC per gun. The outfits for the other 13.5" (34.3 cm) battlecruisers had similar changes.
Перевод: К моменту Ютландского сражения "Лайон" нес 66 бронебойных, 22 полубронебойных и 22 фугасных снаряда. К концу войны боекомплект состоял из 77 бронебойных снарядов нового образца (Гринбой) и 33 полубронебойных на ствол. Сходная ситуация наблюдалась и на других 13,5-дюймовых линейных крейсерах.
В любом случае никаких фугасных снарядов линейные флоты противников друг против друга не использовали. Куда же, позвольте спросить, смотрели англичане и немцы? Как они изучали опыт Русско-Японской войны, если делали все наоборот? Не так как победители!
Ну а после войны картина и вовсе была такая:
В межвоенный период в Британии, как и в большинстве других стран, наблюдалась тенденция к унификации боезапаса, и к началу Второй мировой войны в боекомплект всех линейных единиц входили почти исключительно новые бронебойные снаряды. (В. Кофман, А. Дашьян, Ужас "карманных линкоров". Линейные крейсера "Ринаун" и "Рипалс".)
Может быть дело не в фугасных снарядах как таковых, а в большем содержании взрывчатки в японских снарядах? Казалось бы что уж здесь то японцы утерли русским нос и у них явно есть чему поучиться. Давайте смотреть. В этой диаграмме представлены основные типы боеприпасов, использовавшиеся сторонами в Ютландском бою. А как эталон для сравнения указаны характеристики японских снарядов времен Русско-Японской войны, выделенные цветом. Внутри категорий таблица отсортирована в порядке, обратном проценту содержания взрывчатого вещества.
И каково же будет наше удивление, когда мы увидим, что в категории бронебойных снарядов с огромным отрывом лидирует наш хороший знакомый - японский 12" бронебойный снаряд образца Русско-Японской войны, с содержанием ВВ 5%! Между ним и вторым по содержанию взрывчатки английским 343-мм "тяжелым" бронебойным снарядом целая пропасть. А наиболее эффективные немецкие снаряды уступают еще и английским.
Правда во время Ютландского сражения англичане применяли и полубронебойные снаряды, которые значительно вырываются вперед, по содержанию ВВ, и которые англичане использовали в том числе и против линейных сил германцев. Но они все еще уступают по этому показателю японским фугасным снарядам, которые, напомню, при Цусиме были главным оружием японцев!
Последняя категория - фугасные снаряды приведена в таблице чисто для полноты картины и представляет теоретический интерес. В бою линейных сил эти фугасные снаряды, за исключением японского, не использовались.
Что касается использования полубронебойных снарядов англичанами, то кроме того, что как мы видели они очень быстро так же исчезли из погребов линейных кораблей весьма показателен и еще один момент. После Ютландского сражения англичане приняли на вооружение новый тип бронебойного снаряда, получившего из за маркировки зеленого цвета прозвище "Гринбой". Как вы видите содержание в них взрывчатки даже ниже, чем у очень скромных в этом отношении немецких снарядов. И более, чем ВДВОЕ меньше, чем у японского бронебойного снаряда времен Русско-Японской войны!
Как так то? Просто мистика какая то! Почему глупое человечество не следовало японскому примеру, на фоне обанкротившихся русских недотыкомок, давно разоблаченных блистательными большевиками и их соратниками? А потому, что большое содержание взрывчатки не является абсолютным благом, а низкое абсолютным злом. На деле существует компромисс, так как бронебойный снаряд, должен не только давать сильный взрыв, но перед этим еще и желательно пробить броню. А если в этом снаряде много взрывчатки, значит его стенки тоньше, меньше его прочность, и следовательно меньше толщина преодолеваемой им броневой преграды.
И мировое кораблестроение из каких то соображений проигнорировало японский опыт, видимо считая, что разгрому русского флота при Цусиме способствовали какие то другие факторы. Настолько очевидные, что в ошибочности японского пути ни у кого не было никаких сомнений!
Ладно. Идем дальше. Еще одним из факторов, якобы способствовавших победе японцев - превосходство в средней артиллерии. Ниже идет цитата популярной в свое время статьи В. Кофмана "Цусима. Анализ против мифов". С которой в свое время можно сказать и началось реальное, освобожденное от жестких идеологических схем, обсуждение истории Русско-Японской войны и действий русского флота у нас в стране.
В чем же причины того тяжелого состояния, в котором оказались русские броненосцы на пятом часу боя, если количество попаданий крупнокалиберных снарядов с обеих сторон было приблизительно одинаковым?
Для объяснения вполне достаточно ознакомиться с количеством выпущенных японцами снарядов среднего и малого калибра. 12 кораблей Того и Камимуры выбросили по своим целям более 1200 восьмидюймовых, 9450 шестидюймовых и 7500 трехдюймовых снарядов! Даже если предположить, что вероятность попадания из орудий главного калибра превышает аналогичную вероятность для 8- и 6-дюймовок в 1,5-2 раза, это означает, что русские корабли приняли удары как минимум ТЫСЯЧИ японских "подарков" весом 113 и 45 килограмм! Несомненно, это и был тот самый путь, который подготовил их к наступлению "точки поворота" Цусимского боя.
Ну здесь и рассусоливать особо нечего. После Цусимы появился "Дредноут". Этот корабль был построен согласно концепции "только большие пушки". С этого момента и навсегда роль средней артиллерии, как средства боя главных сил была пересмотрена в сторону чисто вспомогательного оружия, предназначенного исключительно для отражения атак легких сил. Плевать хотели кораблестроители всего мира на роль и значение среднекалиберной артиллерии в Цусимском бою. С высокой колокольни.
Хотя нет, постойте! Был в истории мирового кораблестроения такой удивительный класс, как "Дантон". Типовая реакция на эту серию французских броненосцев, начатых постройкой уже после вступления в строй "Дредноута" недоумение. Действительно, к моменту вступления в строй этого линкора нового типа, сведшего боевую ценность всех существующих броненосцев практически к нулю, у большинства ведущих морских держав, не исключая и самой Англии, еще находилось в постройке значительное количество единиц разом устаревших проектов. Но резать на металл эти корабли, в которые уже вложено столько средств, было жалко. Поэтому броненосцы с датой вступления в строй после 3 октября 1906 года не такая уж и редкость.
Парадокс в том, что "Дантоны" в подавляющем большинстве - 5 из 6 были ЗАЛОЖЕНЫ ПОСЛЕ вступления "Дредноута" в строй. В том числе последний из них - "Верньо" летом 1908 года! А вступили в строй они в 1911 году. Через ПЯТЬ лет после того, как этот класс кораблей окончательно устарел!
Эта, вероятно самая бессмысленная трата денег в истории французского, а возможно и мирового кораблестроения породила множество невероятных объяснений почему и зачем это было сделано.
Трудно объяснить, почему именно Франция, внесшая столь значительный вклад в военное кораблестроение, в тот переломный момент оказалась в числе ярых консерваторов, и ее флот быстро скатился со второго места в мире на четвертое. Но факт остается фактом: в 1906-1908 годах, когда все развитые страны полностью переключились на строительство дредноутов, французы заложили 6 кораблей типа "Дантон" - последние в мире традиционные броненосцы. (С.Балакин)
Но позвольте, ведь очевидное объяснение лежит на поверхности. Вспоминая Кофмана, "Дантон" это идеальный линейный корабль, исходя из опыта Цусимы! Ничего не решающий главный калибр представлен у него стандартными четырьмя 12" орудиями в двух двухорудийных башнях. Зато средняя скорострельная артиллерия великолепна. 12 240-мм орудий, способных выпустить до 2 220-кг снарядов в минуту, к тому же и размещенных по два в бронированных башнях с хорошими секторами обстрела.
Эти пушки выпускали такое количество металла, что "Дантоны" по весу минутного залпа легко "перестреливали" даже первые генерации дредноутов. Предатавляете как бы они вписались в эскадру адмирала Того, поливая фугасными снарядами русские броненосцы? А вот в послецусимскую реальность они почему то совсем не вписались.
Одни из последних в мире заложенных эскадренных броненосцев, корабли серии «Дантон» претендовали на статус лучших в мире кораблей преддредноутного класса, находясь в одной категории с британскими додредноутами «Лорд Нельсон» и австрийскими «Радецкий». Однако, ввиду изменения доктрины морского боя, и переходу к артиллерийским сражениям на большой дистанции (требовавшим унифицированного главного калибра), вся серия кораблей в итоге оказалась морально устаревшей уже на момент закладки. (Википедия)
То есть не успела закончится Цусима, как опыт Цусимы уже безнадежно устарел? И попытка построить идеальный броненосец с учетом опыта Цусимы почему то привела к полному провалу.
Что у нас там остается? Хорошо прослеживается стремление русских кораблестроителей размещать эту самую артиллерию среднего калибра в башнях. Что давало лучшую защиту и углы обстрела. Возможность задействовать скорострельные пушки в более свежую погоду и так далее. Из 7 броненосцев 1-й Тихоокеанской эскадры полностью или частично 6" орудия были размещены в башнях на 4. Так же как и на 4 из 8 броненосцах 2-й Тихоокеанской эскадры. Тогда как у японцев, понятное дело, броненосцы несли всю среднюю артиллерию в казематмх, поскольку именно такой концепции придерживались строившие их англичане.
Какой же из двух подходов оказался более прогрессивным и выдержал проверку временем? Ну вы уже и так догадались :).
Тем не менее из чистого педантизма давайте посмотрим на эту диаграмму. Здесь представлены типы броненосцев, начатые постройкой от 1890 года и до последних кораблей этого типа. Красным цветом отмечены классы, несшие среднюю артиллерию исключительно в казематах. Желтым в казематах и башнях. И зеленым исключительно в башнях.
Как нетрудно заметить наиболее последовательным сторонником размещения средней артиллерии в башнях были французы. Лишь два типа их броненосцев в количестве 4 единиц (против 18 единиц, принадлежащих остальным типам) имели чисто казематное расположение средней скорострельной артиллерии.
За французами были мы. Опять же, диаграмма дает не вполне точное представление о количестве. 12 против 9. Таково будет соотношение построенных за этот период броненосцев с полностью или частично башенным размещением средней артиллерии против полностью казематного.
Обилием желтого цвета в своем столбце американцы обязаны, особенно на ранних стадиях, приверженности к бикалиберной средней артиллерии, экспериментам с двухэтажными башнями. Лишь последние серии их броненосцев можно причислить к классическим кораблям с башенной средней артиллерией.
С другой стороны англичане последовательно игнорировали модные тенденции, и продолжали размещать среднюю артиллерию как во времена парусного линейного флота почти до самого конца.
Для нас же важнее всего отметить то, что в конце концов все ведущие кораблестроительные державы пришли к тому, что стали среднюю артиллерию полностью и частично размещать в башнях. За исключением Германии. Но в этом случае мы имеем дело не с концептуальной победой каземата, а соображениями, лежащими совершенно в другой плоскости. Дело в том, что до расширения в 1907 году Кильского канала немецкие конструкторы имели жесткое ограничение по максимальному водоизмещению своих кораблей. И башенная артиллерия, как бы они этого не хотели, просто не вписывалась в проект броненосцев "Дойчланд".
Главная причина подобного "консерватизма" заключалась в весьма странном подходе к экономии средств. Дело в том, что корабли размера "Брауншвейгов" были тем максимумом, который еще пропускал Кильский канал, соединявший два моря - Северное и Балтийское. При увеличении размера новых броненосцев пришлось бы либо затратить значительные суммы на его реконструкцию, либо отказаться от возможности использовать флот против своих предполагаемых противников: России на востоке или Франции и Англии на западе. Тирпиц не захотел "поступиться принципами" и настоял на постройке морально устаревших линкоров. (В. Кофман)
После появления "Дредноута" и в связи с утратой средней артиллерией своего статуса она на какое то время снова перекочевала в казематы, чтобы ко Второй мировой уже окончательно башенное размещение орудий стало незыблемым стандартом для всех линейных кораблей всех стран мира.
Упс! Снова с передовым японским опытом у нас не сложилось. И в Желтом море и у Цусимы русские броненосцы были в прямом и переносном смысле носителями более передовых идей в отношении размещения средней артиллерии. И в дальнейшем мировое кораблестроение пошло именно по этому пути.
Ну хорошо. А что сама Япония? Неужели и победитель отказался от своего, полученного такой ценой опыта? Здесь нас ждет отдельный и весьма поучительный урок. Главной фишкой японского флота, казалось бы полностью оправдавшей себя во время войны, было повышенное внимание броненосным крейсерам. Не изменила себе Япония и приступая к закладке кораблей, которые должны были составить основу послевоенного флота.
Причем получив возможность приступить к постройке самых крупных единиц на собственных верфях, японцы сразу воплотили в жизнь свою давнюю мечту, осуществить которую было невозможно, пока корабли заказывали за границей.
Броненосные крейсера получили такое же вооружение, как и классические броненосцы. Заложенные еще до Цусимы два корабля типа "Цукуба" несли стандартные для броненосцев 4 х 12" орудия в двух двухорудийных концевых башнях и 12 х 6" скорострельных орудий в казематах. Мало чем отличаясь по своему вооружению от флагмана Того - "Микасы".
Естественно такое усиление вооружения привело к тому, что и водоизмещение новых крейсеров достигло "броненосного" уровня - 15,400 тонн в полном грузу. Водоизмещение, но не бронирование. Оно то как раз осталось весьма умеренным. Максимальная толщина броневого пояса достигала лишь 178 мм.
Следом за первой парой были построены два корабли класса "Ибуки", на которых средняя артиллерия была усилена до 8 х 8" орудий и 14 х 120-мм. Причем восьмидюймовки размещались в башнях.
Надо ли говорить, что с вступлением в строй "Дредноута" эти корабли полностью обесценились. Ведь несмотря на то, что "Ибуки" имел турбинную силовую установку они не имели преимущества в скорости перед новым типом линейного корабля. О вооружении и, особенно, бронировании и говорить не приходится. В особенности оставалось непонятным, как корабли с 178-мм поясом будут выдерживать сосредоточенный огонь "только больших пушек" дредноутов.
Все эти крейсеры устарели в самый момент своего рождения: соответствуя эскадренным броненосцам 1890-1905 годов, они не представляли никакой ценности для эскадры, состоящей из дредноутов. (Г. и В. Смирновы)
Как мы видим, следование своим собственным идеям не довело японский флот до добра. Но это было бы еще пол беды. Будучи впервые среди крейсеров вооруженными аналогично линкорам они в каком то смысле проложили дорогу новому классу кораблей - линейным крейсерам.
Действительно, нарисованная мной картина была бы однобокой, если не рассказать о том, единственном случае, когда японский опыт был в полной мере заимствован мировым кораблестроением. Во время Русско-Японской войны имелось явное, лежащее на поверхности отличие в комплектации флотов противоборствующих сторон. Это броненосные крейсера. Если Россия, имея на Дальнем Востоке 7 броненосцев, располагала 4 броненосными крейсерами, 3 из которых были мало пригодны для эскадренного боя и действовали отдельно от главных сил, то Япония при 6 броненосцах имела аж 8 броненосных крейсеров! Совершенно невероятная пропорция для любого флота того времени.
Логично, что триумфальная (ну или по крайней мере выглядящая таковой) победа японского флота привлекла пристальное внимание к этим кораблям. И когда уже в 1906 году в строй английского флота вошел революционный "Дредноут", памятуя о уроках войны основные участники гонки морских вооружений приступили к проектированию соответствующих им "эскадренных крейсеров", первым из которых стал вошедший в строй в августе 1908-го "Индомитебл". Будучи близки к линкорам-дредноутам по вооружению и превосходя их в скорости линейные крейсера, как стали называть этот новый класс кораблей, как правило существенно уступали им в бронировании.
Готовясь к решающей схватке на море Германия и Англия в своих кораблестроительных программах уделяли линейным крейсерам большое внимание. К началу войны англичане ввели в строй 9 единиц и еще 1 имели в постройке, а германцы 4 и 3 в достройке.
И ход боевых действий казалось бы подтверждал ценность этого типа кораблей. Они не только были наиболее активны и их названия постоянно мелькали в боевых сводках, но и добивались реальных успехов. Гельголанд и Фолкленды поставили авторитет линейных крейсеров на недосягаемую высоту. Сомнения окончательно исчезли - японский опыт работает! Никакие доводы разума уже не сдерживали кораблестроителей.
В Англии во время войны успели заложить еще 6 линейных крейсеров, включая 4 типа "Худ", превосходивших размерами самые крупные линкоры. И это не считая тройки нелепых "легких линейных крейсеров", несших самые тяжелые орудия и защищенных при этом 75-мм броней! 75-мм, Карл! Не отставали и немцы. Они начали постройку 6 единиц и еще 2 были утверждены!
Японцы не сомневались в ценности линейных крейсеров изначально. Поэтому, кроме четверки "Конго", готовясь к решительном столкновению с США за господство в Тихоокеанском регионе они приняли знаменитую программу "хачи хачи кантай", или 8+8. Программой предусматривалась постройка 8 сверхмощных линкоров и столько же линейных крейсеров.
В ответ на это американцы приступили к постройке шести монструозных линкоров "Саут Дакота" с 12-ю 16" орудиями и шести же линейных крейсеров "Лексингтон". Градус абсурда достиг к этому моменту максимума. Прагматичные американцы долго воздерживались от создания кораблей, реальная боевая ценность которых была крайне сомнительна, но всей этой истерии не выдержали и они. Неся 8 16" орудий и развивая скорость 33,5 узла при мощности 180 тысяч л.с. эти 51-тысячетонные (как линкор "Бисмарк") корабли несли лишь 178-мм броневой пояс! На 25 миллиметров тоньше, чем русский "Баян" периода Русско-Японской войны.
К счастью отрезвление наступило раньше, чем большинство всех этих кораблей, большинство из которых действительно можно было бы назвать самотопами, достигли сколь-нибудь высокой стадии готовности. Этим холодным душем стал Ютландский бой. Проблема даже не в том, что все четыре погибших в этом бою дредноута оказались линейными крейсерами. А в том, как плохо они держали удар. Как быстро гибли под огнем линейных сил неприятеля. Ни один настоящий линкор от артиллерийского огня противника в эту войну потерян не был.
Естественно после Ютланда ни один новый линейный крейсер уже не был построен. Достроили считанные единицы, находившиеся в высокой степени готовности. Вторая мировая лишь подтвердила ошибочность существования таких кораблей. Избиение немногих оставшихся в строю линейных крейсеров продолжилось. Знаменитый "Худ", бывший на протяжении нескольких десятков лет крупнейшим боевым кораблем в мире и успевший за это время стать эталоном морской мощи, был аннигилирован немецким "Бисмарком" менее, чем за 10 минут. И это при том, что его броня после Ютланда была кардинально усилена.
То есть в том единственном случае, когда мировое кораблестроение взяло на вооружение японский опыт, это оказалось очевидной грубой ошибкой. Повлекшей колоссальные мало оправданные затраты, и обернувшейся страшными катастрофами.
В целом же складывается стойкое впечатление, что никто не придавал техническим особенностям, анализу которых посвящено столько работ и вокруг которых сломано столько копий в отечественной исторической науке, вообще никакого значения. А те, кто все же попытался учесть "опыт войны", каким он казался нашим обличителям царизма, сели в лужу.
А если называть вещи своими именами, то все, что у нас традиционно спешили объявить слабостью и отсталостью отечественного кораблестроения было ведущими кораблестроительными державами попросту проигнорировано.
Если чисто технические аспекты и могли сыграть какую-то роль, то в пользу русских. Именно мы делали ставку на бронебойные снаряды и крупнокалиберную артиллерию. На эскадренные броненосцы, а не на броненосные крейсера. На размещение средней артиллерии в башнях. То есть все то, чтио стало мэйнстримом мирового кораблестроения после войны. Единственный серьезный просчет это относительно низкое содержание взрывчатого вещества, ставший следствием неверной оценки дистанции, на которой будут протекать бои. Не бывший к тому же специфически русским, а общемировым. Но даже это не помешало русским снарядам иметь бОльшую эффективность, выражавшуюся в бОльших потерях у японцев, приходящихся на одно попадание.
Нам не остается другого выбора, кроме как сделать вывод, что во всем мире причины поражения русского флота в войне в целом и в Цусимском сражении в частности, видели никак не в особенностях национальных школ кораблестроения, и деталях конструкции кораблей. А в каких то совершенно других, не имеющих к этому отношения причинах. Каких именно мы подробно разобрали в двух посвященных этому вопросу передачах.
Любому человеку, мало-мальски знакомому с историей военного кораблестроения совершенно очевидно, что Япония победила на море совершенно не за счет технического превосходства и каких то передовых решений, внедренных на их кораблях. Этого не было и в помине. Факторы, приведшие к поражению русского флота, лежали в совершенно иной плоскости. По крайней мере именно этому учат нас уроки Цусимы.
Наполеон утверждал, что боится только одного противника - природу. Географический фактор назван Мэхеном первым, среди влияющих на морскую мощь государства. В конечном счете русские проиграли природе и географии. Причем это было настолько очевидно для современников, что они фактически проигнорировали драгоценный опыт войны, пренебрегли теми факторами, которыми у нас привыкли объяснять причиы поражения русского флота. Почему же это до сих пор не очевидно в нашей стране? Я думаю ответ на этот вопрос вы прекрасно знаете и сами, чтобы у меня возникала необходимость в сотый раз его озвучивать.
7
Фото: Валерий Притченко Вчера на российских дорогах погибло 27 человек, еще 372 получили ранения различной степени тяжести.
20 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Валерий Притченко
Вчера на российских дорогах погибло 27 человек, еще 372 получили ранения различной степени тяжести. Если же посмотреть на статистику за прошлый год, то увидим, что в результате аварий на дорогах у нас погибло больше 16 тысяч человек, что сопоставимо с населением небольшого райцентра. На фоне стран Европы или США статистика просто ужасает, но в России смертность на дорогах мало кого волнует. Недавно, однако, в ГИБДД всё же решили, что аварийность пора снижать.
Вот только с чего начать? Может, снизить максимально разрешённую скорость в городах до 50 км/ч? Начать строить переходы с островками безопасности? Убрать нештрафуемый порог в 20 км/ч? Перестать делать из городских улочек многополосные шоссе? Разобраться, наконец, со штрафами за превышение скорости, чтобы нельзя было за 250 рублей гонять по городу со скоростью 99 км/ч?
Нет-нет-нет! Нужно срочно вырубить деревья на придорожных аллеях – и тогда точно наступит счастье!
В Калининградской области министр развития инфраструктуры Евгения Кукушкина озвучила планы по вырубке деревьев вдоль междугородних трасс. Деревья проредят вдоль дорог «Полесск – Большаково», «Калининград – Знаменск – Озерск – Долгоруково – Неман», «Калининград – Крылово, через Правдинск» и других. В общей сложности названо 11 трасс.
«Планы по вырубкам, конечно же, есть. Управлением дорожного хозяйства заключен государственный контракт на вырубку деревьев. Как правило, мы вырубаем их по решению межведомственной комиссии, которая создана на базе министерства развития инфраструктуры с участием представителей ГИБДД. Комиссия выявляет деревья, которые необходимо спилить и мы производим вырубку».
Евгения Кукушкина, министр развития инфраструктуры Калининградской области / «Комсомольская правда"
Чиновница сослалась на статистику ГИБДД, которая утверждает, что 80 процентов ДТП – это наезды на деревья, подтвердив при этом, что, несмотря на продолжающуюся не первый год вырубку, количество ДТП не снижается. Зачем тогда нужно уничтожать деревья, не совсем понятно.
«Статистика показывает, что большинство наездов на придорожные деревья связаны либо с неисправностью транспортного средства либо с состоянием алкогольного опьянения водителя. К сожалению, это так».
Только за прошлый год в Калининградской области по предписанию ГИБДД спилили порядка четырёх тысяч деревьев. До 2020 года под снос ежегодно уходило еще больше – около 5-7 тысяч стволов. При этом, несмотря на предпринятые меры, в Калининградской области с начала этого года в два раза увеличилось количество наездов на придорожные деревья, если верить статистике замначальника первого отдела регионального управления ГИБДД Андрей Сырутович.
В общем, виновник опасности калининградских дорог найден – подлое придорожное дерево, терроризирующее местных автомобилистов. Но ничего, скоро ГИБДД разберётся!
Просто запомните, вот так выглядят суперопасные дороги в Калининградской области сейчас:
Фото: Аркадий Гершман
Фото: Вастрик
Фото: visitprussia.com
Опасные дороги у американцев, европейцев и японцев:
Фото: goodfon / wallhere.com
Фото: batavia60510 / pixabay.com
А вот так уже выглядят наши скрепные и одобренные ГИБДД безопасные дороги, где нет места этим чудовищам с ветками и листочками:
Фото: Александр Беленький / macos.livejournal.com
На таких дорогах вообще никогда ничего не происходит, ведь главное зло искоренено, а других проблем с безопасностью у нас нет:
Фото: Александр Беленький / macos.livejournal.com
Безопасные в России дороги повсюду, в том числе в городах, ведь там тоже нет деревьев:
А со смертностью на дорогах мы скоро разберёмся, ведь работа над повышением безопасности ведётся комплексно. Сейчас подземными переходами все города застроим, заборы повсюду поставим, от деревьев на междугородних трассах избавимся, и как заживём!
Весь мир будет нам завидовать!
Кадр из сюжета телеканала "Новый век"
8
Дерись или умри. Сюжет: Джессика, недавно потерявшая мужа, решает переехать на новое место жительства.
9 комментариев
Заблокировать автора
Дерись или умри.
Сюжет:
Джессика, недавно потерявшая мужа, решает переехать на новое место жительства. Дорога на автомобиле с прицепом должна занять четыре дня и вот досада: на трассе она едва не попадает в аварию из-за странного мужчины, не давшего ей обогнать себя. Вскоре после инцидента ей начинает казаться, что человек преследует её, а затем худшие опасения девушки сбываются: незнакомец, оказавшись настоящим маньяком, нападает на неё и похищает. Джесс чудом удаётся сбежать из его дома, но теперь она оказывается совершенно одна в глухом лесу где её повсюду ищет психопат. Он не намерен позволить девушке уйти, а она не собирается сдаваться.
Мы видели уже так много фильмов про девушек, столкнувшихся с маньяками, что уже и не вспомнить их все. Конечно, иногда попадаются откровенно трэшевые варианты, а иногда из такой банальной задумки удаётся создать настоящий шедевр без преувеличения. Здесь мы видим золотую середину, не претендующую на глубокомыслие и драматизм, но и не базирующуюся исключительно на жестокости и насилии. Здесь в центре сюжета страх. Им пропитана вся картина от начала и до конца и именно вокруг него строится весь сюжет. Пока девушка боится незнакомца – она его жертва. Надо отдать должное создателям фильм, получилось очень реалистично и действительно жутко, не отпускает с первой и до последней минуты. Единственный недочёт – перевод названия. Оригинальное «Одна» звучало бы лучше.
Моя оценка: 9 баллов из 10
9
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
278 комментариев
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 16
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 16
10
Причем, таких фото, где нет никакой постановочности или фотомонтажа -- реальность, как она есть без прикрас. Некоторые я просто боюсь показывать, т.к.
39 комментариев
Заблокировать автора
Причем, таких фото, где нет никакой постановочности или фотомонтажа -- реальность, как она есть без прикрас. Некоторые я просто боюсь показывать, т.к. алгоритми Дзена посчитает их шокирующими. А остальные являются в чистом виде смехом сквозь слезы. И проблема таких фото в том, что абсурдности мы сами часто не замечаем и для ее осознания нам иногда нужен взгляд другого человека, оказавшегося с фотокамерой в нужном месте и в нужное время.
Начну с самого свежачка, который встретился мне сегодня:
Как вам такое сочетание символа нынешнего фальшивого суррогатного изобилия и символов высоких советских устремлений, когда пытались создать человека-творца, покорителя космоса, а не нынешнего потребителя 100 видов пищевых суррогатов из сои и пальмы в яркой упаковке?
Диссонансом к первому фото выглядят задворки этого фальшивого изобилия:
И показывающих его суть, когда пресыщенность немногих основана на бедности десятков миллионов.
Или как говорит Путин -- в СССР продуктов хватало не всем, а сейчас хватает всем, но добыть их могут некоторые только на помойке:
Еще о фальшивости говорит это само за себя говорящее фото из Сухого Лога:
Это называется "сделали капитальный ремонт", который буквально сдуло ветром на следующий день.
А вот мое любимое фото о сути нынешней "медицины":
Понятно, что такой режим нуждается в тотальном наблюдении и контроле за всеми. По этой причине вся страна напичкана камерами слежения и следующее фото, как нельзя лучше символизирует этот контроль:
А еще сочетание госсимвола с материалом из которого он сделанного так, будто нарочно не придумаешь:
Ну и завершить хочу еще одной глубоко символичной фотографией нашего времени, показывающей суть и смысл нынешнего режима после 1991 года:
Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
Начну с самого свежачка, который встретился мне сегодня:
Как вам такое сочетание символа нынешнего фальшивого суррогатного изобилия и символов высоких советских устремлений, когда пытались создать человека-творца, покорителя космоса, а не нынешнего потребителя 100 видов пищевых суррогатов из сои и пальмы в яркой упаковке?
Диссонансом к первому фото выглядят задворки этого фальшивого изобилия:
И показывающих его суть, когда пресыщенность немногих основана на бедности десятков миллионов.
Или как говорит Путин -- в СССР продуктов хватало не всем, а сейчас хватает всем, но добыть их могут некоторые только на помойке:
Еще о фальшивости говорит это само за себя говорящее фото из Сухого Лога:
Это называется "сделали капитальный ремонт", который буквально сдуло ветром на следующий день.
А вот мое любимое фото о сути нынешней "медицины":
Понятно, что такой режим нуждается в тотальном наблюдении и контроле за всеми. По этой причине вся страна напичкана камерами слежения и следующее фото, как нельзя лучше символизирует этот контроль:
А еще сочетание госсимвола с материалом из которого он сделанного так, будто нарочно не придумаешь:
Ну и завершить хочу еще одной глубоко символичной фотографией нашего времени, показывающей суть и смысл нынешнего режима после 1991 года:
Лайкнуть на Дзен.
Карта Сбера: 4276 1609 3572 3529
Ю-мани(Яндекс-деньги): 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com
VK Pay: 268477765
11
12
Так бывает, что пока это не коснется тебя лично, пока снаряды не начнут рваться близко близко ты сидишь в своем окопчике, в своей скорлупе и кажется...
134 комментария
Заблокировать автора
Так бывает, что пока это не коснется тебя лично, пока снаряды не начнут рваться близко близко ты сидишь в своем окопчике, в своей скорлупе и кажется, что ничего не происходит, вокруг тишь да гладь и полная благодать...
А потом узнаешь, что арестовали отца твоего товарища, с которым работаешь, которого знаешь много лет, с которым дружен твой сын...
https://www.kommersant.ru/gallery/4773145#id2041419
Анатолий Голубкин, коммерческий директор самого известного российского бренда бытовой техники, просто пронзительный текст.
...они пришли в 6 утра. Двое в штатском без ордеров и протоколов. Забрали 70-летнего отца. На следующий день в застенках Лефортово он заболел короной. Вместо того, чтобы дать человеку выздороветь, ускорили вынесение обвинения. Новые звания и лычки не за горами...
Хроники 37-го года? Да ничего подобного! С этого началась эта неделя.
Когда-то я гордился тем, что мой дед и мой отец - профессора и ученые с известными в науке именами, наградами и достижениями. А теперь - разочарование и пустота... Кому это всё здесь нужно? Интеллигентнейший человек, ученый старой закалки, скромный отец большого семейства (4 детей + 10 внуков) - шпион??? Если ты ученый и работаешь в международных проектах - в нашей стране тебя могут посадить в любой момент по-умолчанию. Регламенты безопасности зачастую противоречат сами себе.
Какова мотивация молодым людям идти в науку? Учить и делиться знаниями с тысячами студентов? Вообще рожать и растить детей для этой страны?
И дело даже не в подлом аресте и слабом здоровье отца, а в поруганном честном имени. В нас ведь десятилетиями взращивали ненависть к предателям и в этот бред может кто-то поверить, не разобравшись.
Отец всю жизнь отдал науке. До последнего дня работал до поздней ночи. Настоящий фанат своего дела. В 90-е не поддался общему тренду и не пошел в коммерцию. Придерживается аскетичного образа жизни. Из личного транспорта - лишь советские лыжи и велик. В отпуск - по нашим рекам и каналам. Картошка на столе - выращена своими руками. Даже дача досталась от его отца, моего деда, который прошел всю войну, защищая свою Родину.
У меня вопрос к господам в погонах, которые живут во дворцах, ездят на работу на люксовых авто с водителями и мигалками, держат счета в зарубежных банках и уже не знают как выпендриться друг перед другом - вы там наверху ничего случайно не попутали? Может госизменников пора поискать в других местах? А не среди пенсионеров, которые вынуждены работать в нашей стране до последнего, чтобы как-то сводить концы с концами!
Ладно, прорвемся. Испытания делают нас только сильнее, держись, батя ✊
Респект за репост
Вот такая история... Москва1937 2021 год...
А потом узнаешь, что арестовали отца твоего товарища, с которым работаешь, которого знаешь много лет, с которым дружен твой сын...
https://www.kommersant.ru/gallery/4773145#id2041419
Анатолий Голубкин, коммерческий директор самого известного российского бренда бытовой техники, просто пронзительный текст.
...они пришли в 6 утра. Двое в штатском без ордеров и протоколов. Забрали 70-летнего отца. На следующий день в застенках Лефортово он заболел короной. Вместо того, чтобы дать человеку выздороветь, ускорили вынесение обвинения. Новые звания и лычки не за горами...
Хроники 37-го года? Да ничего подобного! С этого началась эта неделя.
Когда-то я гордился тем, что мой дед и мой отец - профессора и ученые с известными в науке именами, наградами и достижениями. А теперь - разочарование и пустота... Кому это всё здесь нужно? Интеллигентнейший человек, ученый старой закалки, скромный отец большого семейства (4 детей + 10 внуков) - шпион??? Если ты ученый и работаешь в международных проектах - в нашей стране тебя могут посадить в любой момент по-умолчанию. Регламенты безопасности зачастую противоречат сами себе.
Какова мотивация молодым людям идти в науку? Учить и делиться знаниями с тысячами студентов? Вообще рожать и растить детей для этой страны?
И дело даже не в подлом аресте и слабом здоровье отца, а в поруганном честном имени. В нас ведь десятилетиями взращивали ненависть к предателям и в этот бред может кто-то поверить, не разобравшись.
Отец всю жизнь отдал науке. До последнего дня работал до поздней ночи. Настоящий фанат своего дела. В 90-е не поддался общему тренду и не пошел в коммерцию. Придерживается аскетичного образа жизни. Из личного транспорта - лишь советские лыжи и велик. В отпуск - по нашим рекам и каналам. Картошка на столе - выращена своими руками. Даже дача досталась от его отца, моего деда, который прошел всю войну, защищая свою Родину.
У меня вопрос к господам в погонах, которые живут во дворцах, ездят на работу на люксовых авто с водителями и мигалками, держат счета в зарубежных банках и уже не знают как выпендриться друг перед другом - вы там наверху ничего случайно не попутали? Может госизменников пора поискать в других местах? А не среди пенсионеров, которые вынуждены работать в нашей стране до последнего, чтобы как-то сводить концы с концами!
Ладно, прорвемся. Испытания делают нас только сильнее, держись, батя ✊
Респект за репост
Вот такая история... Москва
13
Когда я родилась, мать посмотрела на меня и отвернулась: - Унесите ее, какая некрасивая!
16 комментариев
Заблокировать автора
Когда я родилась, мать посмотрела на меня и отвернулась:
- Унесите ее, какая некрасивая!
Я в самом деле родилась маленькой, некрасивой обезьянкой — вся волосатая, даже лицо в волосах, да еще недоношенная.
Но горластая невероятно — все время требовала есть, а мать грудь не давала.
В трудный час своей жизни, с отчаянья вышла она замуж за моего отца, не любя его, и это равнодушие перешло и на меня.
А сына своего она обожала.
Тогда меня, шестинедельную, взяла к себе бабушка, мать отца Дарья Александровна Иванова, и увезла в Кронштадт, где она жила с дедушкой, замужней дочерью — тетей Катей — и неженатым младшим сыном Андреем.
Бабушка, конечно, умела нянчить детей.
Тут же нашла женщину, у которой в те голодные годы чудом сохранилась коза, брала у нее молоко и кормила меня из соски, а по вечерам, когда плита в кухне остывала, клала меня в теплую духовку — так и выхаживала.
А то еще нажует хлеба в тряпку — и мне в рот.
Лишь бы молчала..."
(Г. Вишневская, "Галина. История жизни")
14
Развитый мир 60 лет назад: когда фраза гражданина: "у меня есть права" не выглядела глупой шуткой. — alex_rozoff
alex_rozoffИсторически-недавно (еще живо поколение, которое помнит это) у жителей развитого мира были права.
144 комментария
Заблокировать автора
Исторически-недавно (еще живо поколение, которое помнит это) у жителей развитого мира были права. Действовали (пусть не всегда, но в основном) принципы "все, что не запрещено - разрешено" и "нет обязанности, если она прямо не установлена законом или договором". Далее - фото и цитата из тех времен.
...Обременять себя банковскими счетами отец не желает - просто держит в доме корзину для денег, а рядышком еще одну, на которой написано "Дядя Сэм". Ее содержимое он раз в год упаковывает в бандероль и отсылает правительству. Этот его способ уплаты налогов регулярно доводит фининспекцию до белого каления. Однажды к нам даже ее представителя прислали, чтобы потолковать с папой по-крупному. Сначала-то он закусил удила, но потом взмолился:
- Послушайте, доктор Рассел, мы же знаем, кто вы. И вам-то уж совсем непростительно отказываться вести документацию по установленной форме.
- А с чего вы взяли, что я ее не веду? - спросил папа. - Веду, и очень аккуратно. Вот здесь,- и он постучал себя пальцем по лбу.
- Но закон требует вести документацию в письменном виде.
- А вы почитайте-ка законы повнимательней, - посоветовал ему папа. - Такого закона вообще нет, чтобы требовать от человека умения читать и писать. Не хотите ли еще кофе?
Инспектор попытался уговорить папу посылать деньги чеком или почтовым переводом. В ответ папа прочитал ему надпись мелкими буковками на долларовой бумажке: "...принимается как законное возмещение всех долгов, государственных и частных".
В отчаянной попытке добиться от своей поездки хоть какого-нибудь результата инспектор любезнейшим образом попросил отца не заполнять в карточке графу "род занятий" словом "шпион".
- А почему нет?
- То есть как, "почему"? Ну, потому что никакой вы не шпион... и вообще, это шокирует...
- А вы в ФБР справлялись?
- А? Нет.
- Ну, они, наверное, и не ответили бы. Но, поскольку вы вели себя очень вежливо, я согласен впредь писать "безработный шпион".
(конец цитаты)
Чтобы помнить.
...Такие дела...
--------------------------------
Цитата из: Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать», 1958
Фото: https://imgur.com/gallery/gxuvy/comment/958872801?nc=1 Калифорния 1960 - 1970
...Обременять себя банковскими счетами отец не желает - просто держит в доме корзину для денег, а рядышком еще одну, на которой написано "Дядя Сэм". Ее содержимое он раз в год упаковывает в бандероль и отсылает правительству. Этот его способ уплаты налогов регулярно доводит фининспекцию до белого каления. Однажды к нам даже ее представителя прислали, чтобы потолковать с папой по-крупному. Сначала-то он закусил удила, но потом взмолился:
- Послушайте, доктор Рассел, мы же знаем, кто вы. И вам-то уж совсем непростительно отказываться вести документацию по установленной форме.
- А с чего вы взяли, что я ее не веду? - спросил папа. - Веду, и очень аккуратно. Вот здесь,- и он постучал себя пальцем по лбу.
- Но закон требует вести документацию в письменном виде.
- А вы почитайте-ка законы повнимательней, - посоветовал ему папа. - Такого закона вообще нет, чтобы требовать от человека умения читать и писать. Не хотите ли еще кофе?
Инспектор попытался уговорить папу посылать деньги чеком или почтовым переводом. В ответ папа прочитал ему надпись мелкими буковками на долларовой бумажке: "...принимается как законное возмещение всех долгов, государственных и частных".
В отчаянной попытке добиться от своей поездки хоть какого-нибудь результата инспектор любезнейшим образом попросил отца не заполнять в карточке графу "род занятий" словом "шпион".
- А почему нет?
- То есть как, "почему"? Ну, потому что никакой вы не шпион... и вообще, это шокирует...
- А вы в ФБР справлялись?
- А? Нет.
- Ну, они, наверное, и не ответили бы. Но, поскольку вы вели себя очень вежливо, я согласен впредь писать "безработный шпион".
(конец цитаты)
Чтобы помнить.
...Такие дела...
--------------------------------
Цитата из: Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать», 1958
Фото: https://imgur.com/gallery/gxuvy/comment/958872801?nc=1 Калифорния 1960 - 1970
15
Между прочим, лексикон российской дипломатии пополнился новым шедевром, не уступающим знаменитому «Дебилы, б***».
490 комментариев
Заблокировать автора
Между прочим, лексикон российской дипломатии пополнился новым шедевром, не уступающим знаменитому «Дебилы, б***». Ещё один перл из языка «глубинного народа», на поддержку которого, рассчитывает #Кремль озвучил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Говоря об американских санкциях в отношении России, он недвусмысленно брякнул – «тупые» ©.
Но вот вопрос: оказался ли российский ответ на них остроумным?
Дипломатическая линия #США – «тупиковая, может даже тупая», поскольку «не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда #санкции вводились», заявил Сергей Лавров. И этот новый виток антизападной риторики МИДа получил высокую оценку в Кремле. «Министр, как всегда, меток в своих формулировках», – похвалил главу российской дипломатии пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Тем самым подчеркнув, что подобный курс, на самом деле, исходит с самого верха.
В общем, «кто как обзывается, тот сам так называется» ©
И вот этот конкурс остроумия продолжился в пятницу уже без шуток. #Россия объявила свой ответ на свежие американские санкции.
✖️ послу Джону Салливану рекомендовано отправиться в Вашингтон для консультаций.
✖️ объявлено о высылке 10 сотрудников дипломатических миссий США.
✖️ попутно высылаются 5 польских дипломатов.
✖️ введено ограничение приезда краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента.
✖️ введено ограничение найма дипмиссиями США работников из числа граждан России и третьих стран.
✖️ объявлено о прекращении деятельности в РФ американских фондов и НПО, подконтрольных государственным структурам.
✖️ ограничена свобода перемещения американских дипломатов по России.
✖️ закрыт въезд в Россию 8 действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам. В их числе – генпрокурор США Мэррик Гарланд, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас, директор ФБР Кристофер Рэй и бывший помощник президента США Джон Болтон.
✖️ озвучена угроза оказывать дальнейшее давление на работу американского посольства, в частности диппредставительствам США могут предписать уменьшить с 455 до 300 человек численность персонала в России.
Естественно, в Вашингтоне подобного остроумия не оценили. Госдепартамент заявил, что российские ответные меры «ведут к эскалации» и «достойны сожаления». При этом США оставляют за собой право со своей стороны ответить.
В принципе, если смотреть на чисто дипломатическую сторону, российский ответ вышел не просто асимметричным, он оказался ещё и неадекватным во всех смыслах. Если бы Россия ограничилась только высылкой 10 американских дипломатов и расширением «чёрного списка» ещё на 8-10 персон, которые и так едва ли когда-нибудь приедут в РФ, конфликт – на данном этапе – был бы исчерпан. Но запрет нанимать на работу в посольстве в Москве и генеральном консульстве в Екатеринбурге граждан России, ведущий к росту расходов на содержание американских дипмиссий, это чистой воды мелкая пакость. Которая к тому же является частично «выстрелом в ногу», поскольку сужает агентурные возможности российских спецслужб наблюдать за действиями посольских секретарей и прочих атташе. Ну а символическая рекомендация американскому послу отправиться на Родину для консультаций и не менее символичный выход из меморандума 1992 года «О понимании в отношении "открытой суши"», одного из первых договоров между новой Россией и Соединёнными Штатами, представляют собой ещё один шаг в направлении очередной холодной войны.
Однако истоки подобной асимметрии секретом не являются. Россия сама признала фактическую невозможность действовать на поляне экономических санкций. «Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» (это ещё один перл из дипломатического новояза современной России – А.Н.) американцев экономически», – отметил Сергей #Лавров. Но кое-какая ответка может быть задействована, добавил он.
Возможно, речь пойдёт об ограничении поставок российской нефти в США, которые на фоне экономического кризиса в Венесуэле, некогда традиционном поставщике, выросли в прошлом году до нового рекорда. Хотя тут больше всего пострадать может российский Лукойл, а вовсе не американские НПЗ, которым есть откуда заместить нашу тяжёлую нефть. Ирак, чей Kirkuk прямой конкурент Urals, вероятно, не откажется…
Но вернёмся к состязаниям в остроумии. А насколько вообще умно дразнить и провоцировать того, кто на порядок сильнее тебя, если не в военном отношении, то в экономическом? И насколько вообще остроумна эта стратегия – быть в отношении США жупелом, не несущим реальной военной угрозы?
16
"Миномет Пономаренко". Стрельба крылатыми ракетами из миномета. Сам миномет предназначен для массового запуска крылатых ракет и БПЛА.
204 комментария
Заблокировать автора
"Миномет Пономаренко".
Стрельба крылатыми ракетами из миномета. Сам миномет предназначен для массового запуска крылатых ракет и БПЛА.
Вместо пороховых зарядов для запусков используют специальную пневматическую систему, которая очевидно куда как меньше демаскирует пусковую установку. Собирают подобные изделия в подмосковном Жуковском.
PS. Видео для блога теперь уже на постоянной основе будут заливаться на канал на Рутубе. Вставка в ЖЖ работает нормально, так что можно юзать. Сам канал вот тут https://rutube.ru/channel/23471524/
17
Врачи обратились к директору ФСИН: состояние Алексея Навального близко к критическому.
20 комментариев
Заблокировать автора
Врачи обратились к директору ФСИН: состояние Алексея Навального близко к критическому.
Президенту России Владимиру Путину направлено обращение с требованием оказать медицинскую помощь Алексею Навальному. Обращение подписали лауреаты Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, Джон Максвелл Кутзее, Луиза Глюк и Герта Мюллер, сценарист Джей Джей Абрамс, актеры Бенедикт Кэмбербэтч, Джуд Лоу, Дэвид Духовны, Стивен Фрай, писатели Патрик Зюскинд и Дж. К. Роулинг, вокалист группы Radiohead Том Йорк, журналист, лауреат Пулитцеровской премии за книгу о ГУЛАГе Энн Эплбаум и многие другие, почти восемьдексят человек.
А чуть раньше к директору ФСИН обратились кандидат медицинских наук, врач — кардиолог-терапевт Ярослав Ашихмин, доктор медицинских наук, врач — анестезиолог-реаниматолог Алексей Эрлих, кандидат медицинских наук, врач-нейрохирург, специалист по спинальной хирургии, хирургии периферических нервов, хирургии боли Алексей Кащеев, кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог, врач общей практики Анастасия Васильева, которые написали, что у Навального может произойти внезапная остановка сердца.
Дословно: «Учитывая резкую отрицательную динамику данных лабораторных исследований А.А. Навального, мы выражаем крайнее беспокойство по поводу его состояния, которое близится к критическому. У пациента развивается почечная недостаточность, что уже привело к тяжелым метаболическим нарушениям (показания по калию — 7,1 ммоль/л), и далее может привести к тяжелейшей патологии сердечно-сосудистой системы вплоть до остановки сердца.
Также серьезные опасения вызывает нарастающая неврологическая симптоматика, гипестезия в конечностях, нейропатическая боль, аксиальная боль.
Мы экстренно обращаемся с просьбой о проведении переговоров и срочного медицинского консилиума с медицинскими работниками Медсанчасти № 33 для обсуждения проведенных диагностических исследований и назначенного лечения, а также для выведения пациента из критического состояния, угрожающего летальным исходом.
Мы просим допустить нас к осмотру нашего пациента, которого мы наблюдали много лет».
Если с Алексеем Навальным произойдет необратимое, это будет не смерть человека, объявившего голодовку с требованием допустить к нему врачей. Это будет убийство. Обыкновенное политическое убийство…
Фотография Алексея Навального отсюда
Президенту России Владимиру Путину направлено обращение с требованием оказать медицинскую помощь Алексею Навальному. Обращение подписали лауреаты Нобелевской премии по литературе Светлана Алексиевич, Джон Максвелл Кутзее, Луиза Глюк и Герта Мюллер, сценарист Джей Джей Абрамс, актеры Бенедикт Кэмбербэтч, Джуд Лоу, Дэвид Духовны, Стивен Фрай, писатели Патрик Зюскинд и Дж. К. Роулинг, вокалист группы Radiohead Том Йорк, журналист, лауреат Пулитцеровской премии за книгу о ГУЛАГе Энн Эплбаум и многие другие, почти восемьдексят человек.
А чуть раньше к директору ФСИН обратились кандидат медицинских наук, врач — кардиолог-терапевт Ярослав Ашихмин, доктор медицинских наук, врач — анестезиолог-реаниматолог Алексей Эрлих, кандидат медицинских наук, врач-нейрохирург, специалист по спинальной хирургии, хирургии периферических нервов, хирургии боли Алексей Кащеев, кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог, врач общей практики Анастасия Васильева, которые написали, что у Навального может произойти внезапная остановка сердца.
Дословно: «Учитывая резкую отрицательную динамику данных лабораторных исследований А.А. Навального, мы выражаем крайнее беспокойство по поводу его состояния, которое близится к критическому. У пациента развивается почечная недостаточность, что уже привело к тяжелым метаболическим нарушениям (показания по калию — 7,1 ммоль/л), и далее может привести к тяжелейшей патологии сердечно-сосудистой системы вплоть до остановки сердца.
Также серьезные опасения вызывает нарастающая неврологическая симптоматика, гипестезия в конечностях, нейропатическая боль, аксиальная боль.
Мы экстренно обращаемся с просьбой о проведении переговоров и срочного медицинского консилиума с медицинскими работниками Медсанчасти № 33 для обсуждения проведенных диагностических исследований и назначенного лечения, а также для выведения пациента из критического состояния, угрожающего летальным исходом.
Мы просим допустить нас к осмотру нашего пациента, которого мы наблюдали много лет».
Если с Алексеем Навальным произойдет необратимое, это будет не смерть человека, объявившего голодовку с требованием допустить к нему врачей. Это будет убийство. Обыкновенное политическое убийство…
Фотография Алексея Навального отсюда
18
Только тот, кто смотрел, оценит юмор... Ну и фанаты...
8 комментариев
Заблокировать автора
19
20
Елена Костюченко Давайте все-таки разберем довольно поучительный (и страшный) кейс Елены Костюченко - как она попала в «секту» и как после этого...
95 комментариев
Заблокировать автора
Елена Костюченко
Давайте все-таки разберем довольно поучительный (и страшный) кейс Елены Костюченко -
как она попала в «секту» и как после этого чуть не покончила жизнь самоубийством. У нас, слава богу, не пересказ чьих-то слов, не рассказ «по мотивам» - это отчет о пережитом личном опыте. Уже хорошо, для анализа годится.
Выглядит как-то невероятно: возможно ли, чтобы человек за каких-то 4 дня буквально развалился психологически – из, как нас уверяют, цветущей счастливой девушки превратился в какую-то суицидницу со спутанным сознанием и непреходящей депрессией? Конечно, некоторые моменты в рассказе Елены смущают. Больше всего непонятно, ЗАЧЕМ в «секте» все это с ней делали. Чтобы что? Неужели сама по себе цель «организаторов тренинга» в том, чтобы Костюченко и все те, кого она мельком описала – Марьяна, недоверчивый армянин и прочие – сошли с ума и потом выбросились из окна? К чему такие ужасы и в чем профит?
Или, может, рациональное объяснение все же имеется?
Отделяем эмоции от фактов
Перечитаем ее текст с начала. В каком психологическом состоянии она попала на тренинг? Если верить ее самоаттестации, состояние было самое лучшее – юна, счастлива, довольна и полна самых радужных надежд, то есть якобы психически устойчива «на все 100».
Но так ли это? Помимо описания своих эмоций, Елена дает нам и некоторые факты из своей биографии.
Факт первый: Елена – лесбиянка, лесбиянка открытая, «влюбленная в самую красивую девушку земли». С точки зрения современной психиатрии – ничего особенного, «вариант нормы». Но почитаем хотя бы комменты к посту: масса юзеров, которые яростно вцепились в сей факт и расценивают сексориентацию Елены в самых враждебных и агрессивных выражениях. И это еще люди, которые с ней лично не знакомы! Нельзя забывать, где происходит дело: в России на рубеже «десятых», толерантность в обществе низка, лесбийская ориентация воспринимается даже в Москве в лучшем случае с непониманием, в худшем – с неодобрением.
Понятно, что Елена – девушка сильная, она как бы «знала, на что шла», научилась терпеть косые взгляды и т.п. Но то, что она привыкла жить как бы во враждебном окружении, в атмосфере тлеющего конфликта – очевидно.
Читаем дальше: неудача в любви (с той самой «лучшей девушкой на земле») и потом – острый панкреатит, причем настолько серьезный, что девушка загремела в больницу. Вообще панкреатит в столь юном возрасте обычно – чистая психосоматика: как говорят в таких случаях – «пытался проглотить обиду, но не смог ее переварить». Острейшие приступы боли. По всей видимости, наша «счастливая» девушка на самом деле крайне остро и тяжело переживала разрыв – вплоть до того, что «организм отказал». Вопрос только – осознавала ли она эту связь, между болезнью и «несчастливой любовью»? Парадокс в том, что именно «сильные» эту связь обычно видеть не желают, их подход – «я соберу волю в кулак и все переживу». Ну а то, что потом «вдруг» валит какая-то «непонятно откуда взявшаяся болезнь» - это, типа, «случайность». Как бы не так…
Смотрим дальше. Из-за длительной болезни у начинающей журналистки в редакции отобрали некую «любимую тему» - передали другой, пока она лежала на больничной койке. То есть в жизни «счастливой студентки» одно цеплялось за другое – развалился любовный союз, обрушилась страшная болезнь, а тут еще и на работе начальство «кинуло».
Я ощущаю, как между строк у автора сквозит обида на редакцию: у нее ведь была уважительная причина – она не прогуливала, лежала в больнице. По ассоциации вспоминаются последние в фильме слова Шилова из гениального фильма «Свой среди чужих»: «Не поверили… Мне! Не поверили…» Елена и через 10 лет помнит про этот «грабеж».
Для молодого сотрудника такие действия редакции можно ведь расценить и как знак определенного недоверия, а при развитом воображении – и вообще как предупреждение о «неполном соответствии». А Елена к тому ж и не москвичка! Если потерять работу – где жить, на что квартиру снимать?
Если оценить все в целом – получаем, что внутреннее психологическое состояние у Елены было весьма далеко от радужного: надломлена предыдущим психологическим кризисом, телесно – после больницы – пока еще слаба, с внутренней обидой на коллег по месту работы и страхом за будущее. Это, так сказать, факторы текущего стресса. А были и постоянные: работа в конфликтной оппозиционной прессе, постоянно ловит на себе косые взгляды из-за своей «неправильной ориентации». Но при этом – почти английское стремление «держать лицо»: хвост пистолетом, у меня всё лучше всех, я самая счастливая девушка на земле. Вроде неплохо, но от постоянного «удержания лица» человек тоже устает. Психологически.
Достаточно очевидно из текста, что она и затеяла «проект» с «разоблачением секты» во многом вынужденно: нужен был крупный журналистский успех, «жареная тема», и СРОЧНО. И ясно, что шла она «в логово сектантов» достаточно накрученная, осознавая риск – то есть, грубо говоря, со страхом. Да и кто б не боялся, зная, что после этого тренинга некоторые девушки «почему-то» кончают самоубийством?
В принципе, такая «клиентка» - мечта для любого устроителя «личностного роста»: с ней даже особо предварительно работать не надо, она УЖЕ в измененном состоянии сознания. Только слегка подтолкнуть…
Что такое ТЛР
Пара слов о самих «тренингах личностного роста». Что это вообще такое?
В принципе – это такой «психологический фастфуд» - для тех, кто хочет «решения всех проблем» побыстрее и поэффектнее. Так-то лечение неврозов и невротических зависимостей (а мы почти все в той или иной степени невротики) – процесс очень небыстрый, вдумчивый, пошаговый. Время «прихода к результату» у серьезных специалистов измеряется годами. Психика – уж очень сложная штука, «чинить» ее сложно…
А вот сломать можно быстро.
Но, естественно, людям ждать некогда, особенно в нашей стране: тут у людей горизонт планирования – максимум несколько месяцев, а то и недель! О каких «годах» вообще может идти речь?! Предложение подстраивается под спрос, и поэтому – только хардкор! Вместо неспешных групп по 5-7 человек с занятиями 1,5 часа в неделю (обычная форма групповой психотерапии) – сразу человек 30, а то и 50 в большом зале, на 5-7 дней «с погружением», с «групповой работой» часов по 10-12 ежедневно, с ведущим-«гуру»… Зато – «через 5 дней вы уже будете ого-го!» Так уверяют, и, чтобы тренинг не стал однодневкой, действительно на нем надо что-то показать, чтобы у слушателей был какой-то «вау-эффект».
На чем строится эффект «больших групп с погружением» типа ЛайфСпринг? Поскольку «точечная» и тонкая работа с такой оравой слушателей в принципе невозможна – «вау» достигается за счет общего, примитивного, но мощного воздействия.
Чем проще всего пронять современного городского невротика – весь этот офисный планктон с ипотекой и непреходящим страхом за будущее? Самое простое – раскрепощение: дать возможность в кои-то веки показать эмоции и «выпустить» инстинкты. Невротик ведь очень зажат, постоянно играет какую-то роль и не может расслабиться (поскольку даже не знает как).
Рецепт «тренингов личностного роста» (ТЛР) прост: ввести всех в измененное состояние сознания (попросту – выбить из колеи), организовать мини-группы и совместную групповую работу, дать возможность каждому сбросить маску и «попробовать что-то еще».
Стандартные задания на таких группах, скажем, для девушек: «нарядитесь как самые подзаборные проститутки и пройдитесь по улицам», «приставайте к мужчинам-прохожим, предлагайте им секс»; для мужчин – «нарядитесь как бомж», «просите у прохожих милостыню», «будьте как можно жалостнее, не бойтесь унижаться».
Выглядят эти «упражнения» как издевательство, но в них есть смысл: устроителям тренинга на 50 человек некогда разбираться с каждым, выясняя, чего он/она хочет «больше всего» - поэтому для простоты предлагается делать то, что более-менее (с точки зрения циничных психологов-практиков) хотят все. А практика показывает, что закомплексованному невротизированному большинству (а гармоничные и психически благополучные в личностном росте не нуждаются) не хватает двух вещей: грязного секса и умения/возможности ПРОСИТЬ (то есть демонстрации себя как беззащитного и уязвимого).
И оно срабатывает – какая-нибудь офисная недотрога проходит однажды по городу в драных чулках, без трусов и в «пошлой» мини-юбке – и потом, под одобрительные крики «соучастников» просто в себя не может прийти от пережитой яркости эмоций, кайфа и радости.
Вы спросите: ну хорошо, если люди так примитивны и им так немного надо – почему б всем этим «конторским овцам» не ходить в своем эпатажном виде каждый божий день? Раз уж им, оказывается, только этого и надо? А мужику – директору департамента финансов, раз уж он так любит просить и унижаться – почему б не перейти тогда уж в профессиональные нищие и не стать, наконец, счастливым?
Но дело тут не в костюме, конечно. Для того, чтобы это всё «сработало», и нужен «тренинг» и непременный «транс», то самое измененное состояние сознания. Невротику мало переодеться – ему нужно получить РАЗРЕШЕНИЕ, точнее – избавиться от контроля своего «СверхЯ» (если уж применять терминологию родоначальника – дедушки Фрейда). Если запускать человека «просто так» - он в буквальном смысле «сгорит со стыда», его заест его Внутренний Родитель – «что ты здесь делаешь? Немедленно прекрати! Как ты можешь?! Это позор! Что скажут знакомые??» и т.п.
Для этого и создаются внутри тренинга мини-группы «единомышленников», для того и ведущий ведет себя как диктатор и Непререкаемый Авторитет. А можно, конечно, «для закрепления эффекта» - и в еду-питье подсыпать какие-либо ВЕЩЕСТВА, снижающие уровень критического мышления. Про такие вещества знают специалисты – они достаточно безобидны в небольших дозах; «не для тренингов» их применяют некоторые «пикаперы» для общения с девушками – чтобы в нужный момент после чашки кофе она была просто неспособна критически отнестись к предложению «а почему бы нам не пойти потрахаться?»
В итоге участник получает сразу ДВА «разрешения» вести себя «как хочешь» - и от Авторитета (ведущего) и от Общества (группы). А состояние легкого транса помогает воспринимать то, что «здесь и сейчас», как практически единственную релевантную реальность. Тут-то и происходит «отрыв». То самое «вау», которое люди запоминают и потом хотят повторить.
Жертва аффилятивной потребности
Ну а теперь, вооружившись знаниями о сути тренингов, вернемся к нашей молодой дурочке-журналистке. Дальнейшее, сразу предупрежу – не более чем моя гипотеза; но, как мне кажется, она неплохо согласуется с фактами.
Хотя еще немного теории дать необходимо – о психологических потребностях. Говоря о потребностях, мы привыкли иметь в виду потребности физиологические – поесть, попить, поспать, отправить естественные надобности и т.п. Но есть и иные – такие как, например, «потребность в структурировании времени» (выражаемая скукой). Или та, на которой мы остановимся – аффилятивная потребность, или «потребность принадлежать к группе». Это уже потребности психологические.
Аффилятивная потребность – одна из базовых. Все-таки человек по своей сути – не одиночка, это животное стадное. Хочется ВХОДИТЬ в какое-то сообщество – и ведь желательно не просто «мысленно принадлежать» (как все мы, естественно, входим в «сообщество жителей Земли» и кучу прочих) – но входить деятельно: чувствуя, как ты что-то делаешь для других, а они, в свою очередь, адресно заботятся и помогают тебе.
Аффилятивная – мощнейшая потребность. По соцсетям это всегда хорошо видно: многие ради «принадлежности к группе» готовы и лгать, и отрицать очевидные вещи, и даже идти против собственных интересов. Можно находить тому массу примеров каждый день.
Как мы с вами уже понимаем, создание аффилиации – непременная техническая задача любых организаторов ТЛР. Это просто необходимо ради того самого «раскрепощения от СуперЭго», Внутреннего Родителя – без которого участникам не достичь необходимого «выпуска эмоций и инстинктов наружу» на время тренинга.
Мне думается, что именно в этом месте и таилась главная скрытая засада для Костюченко. Собственно, никакого «высвобождения» и «раскрепощения» ей как раз не было нужно – поклоннице лесбийской любви, привыкшей быть «не как все» и действовать наперекор и в конфликте с окружающими – все это было как таблица умножения для студентки мехмата. Только рассмеяться и пожать плечами.
Но она оказалась полностью беззащитна против другой, чисто служебной функции ТЛР – ввода в транс и быстрого создания чувства аффилиации с «группой».
Яркая индивидуалистка-одиночка всю жизнь до этого – она, возможно, и сама не подозревала, насколько сильна в ней – доселе всегда подавляемая – эта самая «потребность в аффилиации». Чувство полного единения с группой!! Вокруг – люди, которые тебя полностью понимают, сочувствуют, поддерживают, всегда готовы помочь! (люди еще пару дней назад совершенно незнакомые – но ты в легком трансе, и эти «детали» кажутся далекими и несущественными). Можно, видимо, сказать, что несчастная девушка впервые почувствовала невероятное ТЕПЛО и СПОКОЙСТВИЕ.
Почему это произвело именно на Костюченко столь сногсшибательный эффект? См. первую часть: у нее была очевидная психологическая проблема некоторого «изгойства», «экзистенциального одиночества», плюс психологический надлом, плюс тревога за будущее – словом, ощущение глобального НЕУЮТА жизни в мире, что усугублялось столь же тотальным отрицанием самого наличия проблемы. И тут вдруг человеку наглядно демонстрируют («под кайфом», но девушка этого не знает), что бывает, оказывается, совсем иначе!
То есть случился глубинный «пробой» в самой основе тогдашней личности Елены.
Дальнейшее уже достаточно понятно. «Ко второй неделе я обнаружила, что ничего из того, что меня радовало – работа, любимые книги, любимая музыка, прогулки, еда, секс, друзья, любимая – ничего из этого не вызывает ни одной эмоции. Все мои цели и мечты – то, ради чего я жила – обессмыслились».
Аффиляции-то больше нет! Произошло самое натуральное «изгнание из рая», причем – с концами. Ведь «психолог», который, как сказала Елена, «сопровождал проект», безжалостно объяснил, что всё – подстава, «нету чудес, и мечтать о них нечего».
Я не зря беру «психолога» в кавычки – представляется, что ее роль в проекте оказалась максимально деструктивной. Момент, когда психика Елены уже серьезно пошла вразнос, она проворонила, а главное – судя по всему, она так и не поняла причины, просто потому, что плохо чувствовала пациентку. Вместо того, чтобы держать ситуацию под контролем, «психолог», похоже, сама запаниковала.
На мой взгляд, само решение резко «выдернуть» Елену с тренинга оказалось ошибочным. В результате она, что называется, так и не «завершила гештальт» (о чем на самом деле, как видно из текста, до сих пор жалеет – «на пятом дне обещали дать новые жизненные ориентиры вместо старых – а мне бы такие очень пригодились»; это типа сарказм, но под ним чувствуется что-то еще…)
В общем, если образно, суть рассказа Елены о «секте» мне видится так: жил человек в каменистой холодной пустыне почти без атмосферы, привык кое-как согреваться собственным дыханием, а дышать скудными сернистыми испарениями из подземных провалов, думал, что иначе «с такими, как я» и не бывает – и вдруг его на миг перенесли в зеленую долину, под теплое солнце, где можно было дышать полной грудью, чувствовать невиданные ароматы и т.п. Чел обалдел от такого счастья – но его быстро выдернули назад, да еще и объяснили, что место, где он был, ненастоящее, травы искусственные, а воздух отравлен, так что живи дальше в своей пустыньке, тебе ведь там так нравилось.
А человек – разваливается на части. Потому что, узнав альтернативу, жить по-прежнему он уже не хочет, а стремиться ему некуда – ему ж объяснили, что никакой альтернативы не было, это так всё – обман и туфта. Удивительно ли, что у него появляются мысли о самоубийстве?
Можно сделать выводы, что ТЛР опасны и даже противопоказаны для двух полярных типов личности – ярких индивидуалок (-стов) и «серых мышек» обоих полов. Для обоих «соблазн аффилиации» может оказаться невыносим. «Серых мышек» никто никогда не замечает, а «ярких инди» никто никуда не берет – для тех и других резкий переход «в мир группового приятия» может разрушить всю прежнюю систему ценностей… А ведь «группа» в ТЛР – не более чем фантом, конечно же. Хотя я знаю массу случаев, когда после таких тренингов люди отчаянно цепляются друг за друга, стараются «поддерживать отношения» - не понимая, что то, чего они подсознательно ищут – того самого «эффекта единения», который они однажды пережили вместе - они САМИ никогда не достигнут. И от этого, конечно, только множится разочарование и нарастают новые комплексы. Вообще ТЛР, как и любой фастфуд – вредная штука. Эффект быстрого насыщения… вредными продуктами. Не для желудка – для психики.
Ну а кое для кого результат может быть и вовсе смертельным. Вот например, для ярких одиночек, забывших, что человек – животное стадное.
21
Рэпер Алишер Моргенштерн (ранее — Валеев) стал фигурантом административного дела о пропаганде наркотиков, ему грозит штраф до миллиона рублей, выяснил...
64 комментария
Заблокировать автора
Рэпер Алишер Моргенштерн (ранее — Валеев) стал фигурантом административного дела о пропаганде наркотиков, ему грозит штраф до миллиона рублей, выяснил ТАСС. Адвокат артиста Сергей Жорин подтвердил эту информацию.
Накануне музыкант сообщил, что Жорин теперь представляет его интересы.
«Наша официальная позиция, что в произведениях Моргенштерна нет никакой пропаганды наркотиков, именно в этой связи и будет проводиться и комплекс экспертиз, в том числе лингвистическая экспертиза, которая подробно проанализирует и разберет тексты песен Моргенштерна», — отметил юрист.
Примечательно, что не только управлению за оборотом наркотиков ГУ МВД России, но и лингвистам, судьям, придется подробно ознакомиться с творчеством Алишера Валеева.
«Как говорится, приятного просмотра», — с иронией завершил комментарий Жорин.
Пятый канал
Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, поводом для возбуждения дела стали клипы артиста «Розовое вино-2» и Family. <...> «Поводом для привлечения артиста к административной ответственности послужило заявление бывшего депутата от ЛДПР Дмитрия Носова».
ТАСС
Изданию «Подъём» он [Носов] заявил, что рассчитывает в дальнейшем на уголовное дело против музыканта.
«Алишерке на год-два было бы здорово отправиться на нары и там демонстрировать свои таланты. Этот человек нанёс колоссальнейший урон нашей стране. Если Алишерка присядет, это будет показатель для всех, что надо следить за тем, для кого и что вы поёте.
Его творчество направлено на детей в возрасте 7-10 лет. По сути, дети только научились говорить, и это они теперь слушают и поют, практически с молоком матери впитывается нечисть, порнография и наркопропаганда».
«Подъём»
Ранее в апреле Лига безопасного интернета, которую возглавляет дочь сенатора Елены Мизулиной Екатерина, попросила управление МВД по контролю за оборотом наркотиков проверить на пропаганду запрещенных веществ песни Моргенштерна.
До этого, в декабре 2020 года, прокуратура в Санкт-Петербурге потребовала запретить песню Моргенштерна «Я съел деда». Тогда привлеченные ведомством эксперты не смогли разобрать слов песни, но отметили некорректное название. Позже, в феврале, ФАС увидела признаки нарушения закона «О рекламе» в рекламном клипе Альфа-банка «Клип за 10 лямов», где снялся рэпер.
«Коммерсант»
Альфа-банк <...> сообщил, что музыкант не является сотрудником банка. «Новость о том, что он наш сотрудник — это не более чем рекламный ход. Он не является нашим сотрудником», — сообщили РБК в пресс-службе банка. <...>
О найме Моргенштерна на работу Альфа-банк сообщил месяц назад. Тогда в пресс-службе кредитной организации рассказали, что специально под него была создана должность директора по работе с молодежью.
РБК
22
1. Неудивительно, что европейцы столь рьяно сражаются с глобальным потеплением.
50 комментариев
Заблокировать автора
1. Неудивительно, что европейцы столь рьяно сражаются с глобальным потеплением. Русофобская пропаганда заставляет их косо смотреть в сторону России, а в Россию из-за потепления приходит европейский климат, что лишает европейцев последних конкурентных преимуществ перед нами:
https://lenta.ru/news/2021/04/09/paris/
В Москве из-за глобального потепления постепенно установится погода «как в Париже». Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал заведующий лабораторией климатологии Института географии РАН, заместитель директора Института физики атмосферы имени Обухова РАН Владимир Семенов.
По его словам, в столичном регионе зимой уже потеплело на 3-3,5 градуса, и со временем влияние Атлантики, которая создает теплый климат в Европе, будет только усиливаться на европейской территории России.
В ближайшие 30 лет еще потеплеет градуса на 4, а то и на 5. Уже сейчас среднеянварские температуры — это где-то минус 5 градусов. То есть буквально 20-30 лет, и в Москве температура зимой будет в среднем выше нуля.
Семенов рассказал, что из-за глобального потепления зимы будут мягче, а летом станет теплее. «Но летом температура будет расти медленнее, чем зимой. Иными словами, мы будем двигаться в сторону климата Парижа. Для большинства населения это благоприятные изменения», — сказал климатолог.
Итак, всего через 20-30 лет Москва может превратиться в подобие Парижа. Вероятно, этот прогноз относится и к соседним городам Европейской части, включая Петербург.
С другой стороны, если в середине 21 века к нам снова сунутся какие-нибудь захватчики, то, к сожалению, они уже не увязнут в снегах и распутице, ведь и дороги у нас теперь гораздо лучше…
2. Читатель gaz_v_pol предлагает технологическое решение, как спасти механизаторов и прочих представителей героических профессий от наших пока ещё суровых морозов:
https://olegmakarenko.ru/2115800.html?thread=799020504#t799020504
Одежда с подогревом. В последние годы в этой области большой технологический прорыв. Такая одежда была и советские годы, но это была сложная в эксплуатации, дорогая и неудобная история. Нужен был высокий расход энергии, требовавший мощного и ёмкого источника. Не только у нас — в США была та же история.
Теперь всё изменилось, появились тепловые панели на основе карбоновых волокон, которые даже в бытовых условиях можно вшить в имеющуюся одежду — и заряжать от пауэрбанка (не такого как раньше, обычного телефонного, нетяжёлого и недорогого). Эти современные греющие панели — намного экономичнее сделанных по старой технологии. Пауэрбанка на 10 000 миллиампер хватит на 6-8 часов работы в экономном режиме и на 3-5 в усиленном. Карбоновые не опасны в плане удара тока, их можно стирать.
Для тех, кому интересны подробности:
https://zen.yandex.ru/media/id/5fa0448d2907ff120820ab31/odejda-s-podogrevom-v-pohode-5fad6dfb4278375e7e50f49b
Вот как это выглядит на практике: нагревательные панели в одежде, съемка тепловизором:
3. Читатель fly_dream рассказывает о неравной борьбе колхозников с борщевиками:
https://olegmakarenko.ru/2111987.html?thread=798284787#t798284787
В нашем колхозе борщевик — как стихийное бедствие. Мы пытались. Мы каждый год пытаемся. Мы его выкапывали, травили, мы писали на добродел, после чего приезжали «космонавты» и тоже его травили, что он весь пожелтел. И ни фига не помогает. Единственный вариант, по-моему, это тупо купить укрывную плёнку… и прямо гектарами её всюду расстелить, чего, разумеется, никто на фиг делать не будет. Более того, сейчас светлые чиновничьи головы придумали штрафовать владельцев участков под забором которого растёт борщевник, и что с этим делать — не понятно. Он как чуть подрастает, мы его рубим и выкорчёвываем, через месяц он такой — как был. К нам, слава Богу, не цепляются пока, но потенциально — любой проверяющий приедет и оштрафует.
А напротив у нас там вообще соток десять пустыря, и на нём шестиметровые леса этих борщевиков вырастают. Мы скидываемся на трактор-косилку, который это дело косит, но толку?
Про топинамбур читал — как засеять им гектары территории (и за чей счёт?) не понятно. Про «обвязать пакетами зонтики, чтобы семена не падали в почву» тоже читал — где взять тысячу пакетов и кто всё лето будет их обвязывать — не понятно. Самый просто вариант — с укрывной плёнкой, видится мне. То есть лишить наш колхоз зелени и т.д., и чтобы всё провоняло пластиком…
Интересно, сколько нужно квадратных метров плёнки на всю Россию, чтобы ликвидировать борщевичную угрозу? Хватит ли у нас на это полимеров? Ведь заодно так можно справиться и со многими другими вредителями. Великий кормчий, помнится, проводил подобные эксперименты в Китае. Надо посмотреть в учебнике, какой прирост урожайности в итоге он получил.
23
К сожалению, в связи с деструктивной деятельностью одной из западных компаний, которая объявила нам персональную войну, пытаясь взять наш ресурс под...
72 комментария
Заблокировать автора
К сожалению, в связи с деструктивной деятельностью одной из западных компаний, которая объявила нам персональную войну, пытаясь взять наш ресурс под свой контроль и навязать удобные им правила игры, до 23 апреля наш коллектив не может публиковать видео на страницах ВК — всему коллективу выписан бан на залив нового видео. В резервном паблике этот бан выписан на месяц.
Все видео будут и дальше публиковаться в нашем телеграм-канале: https://t.me/r_chp
Мы любим наших читателей и не хотим вас терять — подписывайтесь. В конце концов, телега это реально удобно, а устанавливается она за 30 секунд.
Все видео будут и дальше публиковаться в нашем телеграм-канале: https://t.me/r_chp
Мы любим наших читателей и не хотим вас терять — подписывайтесь. В конце концов, телега это реально удобно, а устанавливается она за 30 секунд.
24
Несколько лайфхаков от известного специалиста по дракам.
Прежде чем переходить к 10 секретам, которые могут спасти тебе жизнь во время уличного конфликта, сделаю небольшое примечание. Начни с вопроса: а зачем тебе драться? Самый первый совет, который хороший тренер дает занимающимся, состоит в том, чтобы избегать драк любыми способами. Потому что из двоих участников серьезного уличного конфликта один сядет, а другой ляжет.
Что заставляет тебя лезть в кашу, полную неприятных последствий? Если ты найдешь пару четких аргументов зачем тебе драться, то ты ответишь на вопрос "как не бояться?" Ведь у тебя есть ценности, ради которых ты будешь драться. Но я почему то уверен, что все эти ценности не совсем твои, а навязанные той средой в которой ты оказался. И самое крутое в чем ты должен убедить своих товарищей что ты крут. Но так ли тебе нужно идти по этой скользкой дорожке? Драка это всегда хаос, риск, угроза потерять здоровье, свободу и даже жизнь! Самооборона — это необходимость. Это крайняя мера, когда ты вынужден применить насилие и защитную агрессию ради выживания, ради свободы и защиты! Но бояться это нормально! Надо бояться - это инстинкт самосохранения.
Несколько лайфхаков из видео:
Научившись владеть телом и драться, ты сможешь победить нескольких человек, а научившись владеть словом и умело аргументировать свою позицию, ты сможешь победить тысячи твоих врагов, некоторые из которых станут друзьями.
Бояться драки — это нормально, потому что неизбежно наступят последствия либо для здоровья, либо юридические.
Самооборона — это защита себя и своих близких в самой крайней ситуации. Заниматься тренировками по самообороне — достойное дело.
Бояться очень непочетно в пацанской среде. Если тебе говорят: «Ну ты че, ссышь, что ли?», то можете ответить, что не боитесь, но опасаетесь. Опасаться — это грамотно и разумно. А с точки зрения обычных людей, бояться — это нормально. Психи в момент обострения не боятся.
Если после просмотра видео количество драк (и последствий от них) уменьшится хотя бы на несколько, то оно было записано не зря.
Ну а теперь к основной теме: 10 смертельных ошибок при самообороне
1) Ты ждешь, что агрессор ударит тебя первым, чтобы дать сдачи.
"Нормальные ребята драку первыми не начинают" - сидит у тебя в голове установка. Но от первого удара защититься очень и очень сложно, даже профессиональному спортсмену-единоборцу. Поэтому получается как в вестерне, "хотел стрелять вторым, только умер первым"
2) Когда ты ударил гопника, ты смотришь на то, какой эффект произведет твой удар
(вырубился, свалился с ног, покачнулся, мотнул головой, как будто ничего и не было) Вместо того, чтобы сразу закрепить и развить успех первой удачной атаки, ты даешь оппоненту время оправиться, + даришь ему бесплатный допинг в виде порции адреналина, гнева и ненависти на тебя. Делайте серию ударов, пока оппонент не впадет в неработоспособное состояние.
3) Ты ведешься в ответ на разводку "пойдем выйдем поговорим".
Возможно, тебе странно об этом читать, но 90% мужчин действительно считают, что они выходят поговорить. На самом деле, за дверью тебя будет ждать или неожиданный удар с разворота, или заранее припасенная арматурина, или "команда активной поддержки" =), разумеется, не твоей.
4) Как продолжение "детских" "пацанских" понтов, самолюбие не позволяет тебе обойти с большого расстояния группу мужчин,
избрать безопасный маршрут, каждый раз готовить средство самообороны при входе в подъезд. Итог - неожиданная плюха, дальше не больно и не помню, хорошо, если найдешь себя дома с подбитым глазом, а не в реанимации и не в морге.
5) Ты действительно считаешь, что травматический пистолет/газовый баллончик/электрошокер на дне твоей барсетки выручит тебя в трудной ситуации.
Суровая реальность такова, что после первой плюхи, человек забывает обо всем на свете, и в лучшем случае неуклюже отмахивается. После конфликта приходит запоздалое понимание: "У меня же был с собой пистолет!" (в той барсетке, которую отобрали. Мораль: средство самообороны извлекай заранее.
6) Ты понимаешь, что драка неизбежна, но продолжаешь сомневаться и взвешивать свои шансы на победу/на мирный исход.
Чем дольше ты думаешь, тем больше у тебя в крови накапливается "дурного" адреналина, заставляющего коленки подгибаться, а руки слабеть. Внимание рассеивается, все меньше шансов успешно отразить готовящуюся вот-вот начаться атаку оппонента. Правильный вариант - понял, что драка неизбежна, отключил внутренний диалог, сразу атаковал первым.
7) Я адекватный человек и любой конфликт могу уладить мирным путем.
Именно так и думали часть клиентов реаниматологии. А гопник так не думал, у него мозгов нет, и слушать твои адекватные рассуждения желания тоже никакого нет. Хватает за грудки и бьет лбом в переносицу. Правильный вариант в случае, если драка неизбежна - смотри пункт 6.
8) Кричат девчонки и трусы. Настоящий мужик должен терпеть.
Именно так и считал клиент морга номер 6, в тот момент, когда команда футбольной поддержки играла им в футбол. Команда поняла, что увлеклась, только когда "мячик" начал разваливаться. Крик заставляет людей остановиться, привлекает внимание окружающих и сильно повышает твои шансы спастись.
9) Самооборона равно рукопашный бой: 2 парня вышли в центр двора, пожали друг другу руки, по команде "бой" начали обмениваться ударами "до первой крови".
На самом деле, "плохой" парень может не остановиться на "первой крови" и даже первых сломанных ребрах. А если он почувствует, что ты побеждаешь, может выхватить ножик, или поднять кирпич. Команды "бой" могло и не прозвучать, да и лицо оппонента, неожиданно ударившего тебя кирпичом в затылок, довольно сложно разглядеть. Так же, как назвать дракой последующее обирание лежащего тела. Правильный вариант: "Клич пионеров - всегда будь готов!" Т.е. будь настороже, сохраняй безопасную дистанцию, убегай, кричи, бей первым.
10) Не обучаться!
Это самая страшная ошибка из всех. Эта ошибка не только ставит под вопрос Ваши шансы, случись что-то криминальное, эта ошибка стоит большинству мужчин неприятного состояния неуверенности в себе и в собственных силах, проходя мимо кучки неотесанных быдланов, или в жестком разоворе. Главное — не кто сильнее, а кто готов. Ты можешь не быть самым сильным, но если ты готов дать отпор и дерешься жестоко, драться с тобой никто не захочет.
25
Сегодня в Виндзорском замке пройдут похороны мужа королевы Елизаветы II, герцога Эдинбургского, принца Филиппа.
5 комментариев
Заблокировать автора
🖤👑Сегодня в Виндзорском замке пройдут похороны мужа королевы Елизаветы II, герцога Эдинбургского, принца Филиппа.
На траурной церемонии в часовне будут присутствовать 30 членов королевской семьи во главе с королевой. До этого из частной замковой часовни до места упокоения тело принца провезут по территории замка с почетным караулом в сопровождении родных.
Некоторые члены семьи уже приехали в Виндзор.
🌄Еще мне понравился снимок Виндзорского замка, сделанный сегодня на рассвете.
😍А вот фото из личной коллекции королевы.
👑 Елизавета II с супругом на вершине Койлс-де-Мюик, Шотландия 2003 г.
На траурной церемонии в часовне будут присутствовать 30 членов королевской семьи во главе с королевой. До этого из частной замковой часовни до места упокоения тело принца провезут по территории замка с почетным караулом в сопровождении родных.
Некоторые члены семьи уже приехали в Виндзор.
🌄Еще мне понравился снимок Виндзорского замка, сделанный сегодня на рассвете.
😍А вот фото из личной коллекции королевы.
👑 Елизавета II с супругом на вершине Койлс-де-Мюик, Шотландия 2003 г.
26
Сервис Google Earth обновил функцию Timelapse: теперь можно увидеть изменения планеты в предложенных местах с 1984 по 2020 год в 3D.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сервис Google Earth обновил функцию Timelapse: теперь можно увидеть изменения планеты в предложенных местах с 1984 по 2020 год в 3D. Для этого в сервис было загружено свыше 24 млн фотографий, сделанных со спутников. Проекту помогали NASA, Геологическая служба США, Европейское космическое агентство и Европейская комиссия.
Разработчики называют это "опыт 4D" — к трехмерным изображениям Земли добавили четвертое измерение, время.
Авторы разделили изображения на несколько тем: урбанизация, потепление, изменение лесов, источники энергии, а также «хрупкая красота». В роликах можно в ускоренном режиме наблюдать, как менялась планета: авторы хотели доказать, что человек существенно меняет климат и судьбу планеты. В Google планируют развивать этот проект в течение как минимум следующих десяти лет. Компания запустила Timelapse в 2016 году, однако тогда были доступны только двухмерные изображения.
Как поменялась наша планета за это время ?
27
Да, теперь у Михаила Ефремова стало на одну дочь меньше. Зато прибавился сын. Правда небинарный и трансмаскулинный. Просит называть его\её Сергеем.
200 комментариев
Заблокировать автора
Да, теперь у Михаила Ефремова стало на одну дочь меньше. Зато прибавился сын. Правда небинарный и трансмаскулинный. Просит называть его\её Сергеем. Об этом объявила 20-летняя дочь Михаила Ефремова Анна-Мария. Теперь она Сергей — небинарный трансмаскулинный человек. О своем решении Сережа Ефремов сообщил в своем Instagram
Вот папаня обрадуется своему новоявленому небинарному сыну
28
Вот это прямо-таки мои 1970-е, детство золотое. У каждого - свои ассоциации. У меня - такие вот. Прямо ностальжи повеяла... Эпштейн Соломон Борисович.
0 комментариев
Заблокировать автора
Эпштейн Соломон Борисович. «Мадригал. Концерт старинной музыки». 1975 год.
Меня с детства увлекали всякие галантные века... Автор, правда, обстебал всё и вся, но главным образом, Эль Греко. Ну и ладно.
29
Когда спецслужбы поймали полицая Мельникова, го соседи ужаснулись, узнав, что он творил — 
varjag2007su
Майские торжества 1965-го отгремели, и страна вступила в рабочие будни.
47 комментариев
Заблокировать автора
Майские торжества 1965-го отгремели, и страна вступила в рабочие будни. 14 мая жители села Три Криницы Одесской области наблюдали странную картину — к их соседу, труженику колхоза имени Ленина Ивану Мельникову, пришли двое мужчин в штатском в сопровождении начальника местной милиции.
Увидев их на пороге, хозяин дома выдохнул: «Я ждал вас каждый день».
Местные терялись в догадках: что такого натворил Мельников? В их местах он появился после войны. Знали, что воевал, был ранен, имел награды. Из послевоенных грехов замечали за ним нелюдимость да склонность к выпивке. Но мало ли людей с тяжелым характером и пристрастием к спиртному?
Когда стало известно, в чем в действительности обвиняется мужчина, одни испытали ужас, другие — отвращение, а третьи — острое сожаление о том, что не могут разорвать его на куски.
Корреспондент газеты «Луганская правда» Н. Левитин пишет:
«В кабинете двое. Следователь управления КГБ и бывший полицай Мельников. На столе лежат десятки томов. В них рассказано о героической борьбе коммунистов Краснодона, юных подпольщиков; об их мученической смерти.
— Расскажите, почему вы пошли служить в полицию? — спрашивает следователь.
Мельников — невысокого роста, маленькие бегающие глазки. Минуту-другую молчит.
— Детей-то надо было кормить, — неожиданно плаксиво отвечает он.
И это говорит тот, кто во время войны не знал ни жалости, ни сострадания, кто изобретал самые изощренные пытки для молодогвардейцев, кто бросил своих детей и более двадцати лет не вспоминал о них!
— Расскажите, как вы избивали молодогвардейцев.
Мельников не спешит отвечать на вопросы. Пытается угадать, что о нем уже знают. Он иногда даже улыбается, но улыбка похож на оскал волка. Наконец, поднимает голову, мутные глаза смотрят в сторону.
— Я их не бил. Так, иногда, больше для порядка.
Следователь зачитывает показания свидетелей. В них — рассказы о злодеяниях фашистов и их прислужников — полицейских, в том числе и Ивана Мельникова.
Коммунисты-подпольщики, молодогвардейцы, вскоре после того, как Краснодон был занят гитлеровцами, развернули борьбу. Фашисты бросили против них полицейских. Одним из самых старательных, самых жестоких был он — Иван Мельников.
Молчит Мельников, опустил голову.
"Господин полицай", как тогда его величали, был находчивым и изобретательным в пытках. Это он набрасывал петлю на шею жертве и поднимал ее к потолку. Когда человек терял сознание, Мельников отпускал веревку и обливал его холодной водой.
— Было это?
Молчание.
Это он, Мельников, сам вызвался поймать Олега Кошевого и Сергея Тюленина, когда гитлеровцам стало известно, что они являются наиболее активными членами "Молодой гвардии". Днем и ночью он устраивал засады на улицах, как собака-ищейка рыскал по квартирам, выспрашивал, выуживал. Ему не удалось поймать Олега, зато особую жестокость он проявил при аресте Сергея Тюленина.
Под утро, когда город еще тревожно спал, Мельников и другой полицай — Новиков — ворвались в квартиру Тюлениных. Сергей только ночью пришел домой. У него была прострелена рука. Мельников увидел, что она висит плетью, и со злобой стал скручивать ему руки проволокой.
— Было это?
Снова молчание.
Двум подпольщикам — Колотовичу и Корыстылеву — удалось бежать из застенков. Колотовича поймали снова. Начался допрос. И сильнее других зверствовал опять же Иван Мельников. Он ткнул Колотовичу винтовку в рот и приказал:
— Целуй!
Юноша не успел увернуться, как Мельников вышиб ему зубы винтовкой, а потом ударом приклада по голове свалил на пол. Почти мертвого притащили патриота в камеру. Вскоре там появился Мельников. Схватил за волосы, стал бить головой о цементный пол...
— Было это?
— Да, — едва слышно говорит предатель.
Более двадцати лет назад ему удалось бежать от правосудия. Он вступил в гитлеровскую армию, выслеживал советских парашютистов, расстреливал пленных красноармейцев. После войны сумел окопаться в селе в Одесской области. Надеялся, что о нем забудут. Но чекисты нашли его.
Сейчас Мельников сидит перед следователем, прикидывается беспомощным, пытается вызвать жалость.
Но нет прощения изменнику Родины, как бы давно ни совершал он своих преступлений».
Открытый судебный процесс по делу Ивана Мельникова состоялся 14–16 декабря 1965 года во Дворце культуры имени «Молодой гвардии» в Краснодоне.
Свою вину подсудимый не отрицал. Да и смысла это делать не было — доказательств и свидетельских показаний хватило было на десятерых. Мельников напирал на то, что проявил трусость, малодушие, потому что очень хотел выжить. А потом, после войны, просто прятался от своего прошлого: «Я все время жил, как заяц, боялся возмездия».
Суд приговорил Мельникова к расстрелу с конфискацией личного имущества и лишил его правительственных наград.
5 апреля 1966 года в адрес суда, вынесшего приговор, поступило извещение, подписанное начальником учетно-архивного отдела КГБ при Совете Министров УССР подполковником Гурьяновым, в котором сообщалось, что приговор в отношении Ивана Мельникова приведен в исполнение в городе Киеве 4 апреля 1966 года.
Источник: АиФ; Н. Левитин «Предателя ждет возмездие (Новые факты о палачах молодогвардейцев)»
30
Мне давно уже попадаются на ЮТубе клипы этой группы, но поскольку я никогда не интересуюсь историей музыкальных проектов, то и не знала, что сие -...
3 комментария
Заблокировать автора
Клипы, конечно, пошловаты (в чеховско-зощенковском смысле этого слова), но музыка прекрасная, на мой взгляд.
Omnimar — российский электронный дуэт, играющий в стиле alternative pop, вдохновленный европейской готической и клубной музыкой. Язык песен преимущественно английский, однако многие песни исполнены на немецком и русском языках.
31
Так как начали задавать много вопросов, по поводу статьи на финанзе вчера До 100 за доллар: Крупный покупатель опционов поставил на обвал рубля и так...
101 комментарий
Заблокировать автора
Так как начали задавать много вопросов, по поводу статьи на финанзе вчера До 100 за доллар: Крупный покупатель опционов поставил на обвал рубля и так как в платнике камрад
twailo обратил на этот случай внимание примерно за 6 часов до статьи на финанзе, а после я написал об этом в своем твиттере, то давайте разбираться, что за хуйня вообще говоря происходит?Во первых, нужно понимать, что такое опционы на курс доллар рубля. Опционы есть двух видов, put и call При покупке опциона call, вы получаете право купить какой то актив, в нашем случае доллар по цене , который называется страйком опциона, который определен заранее. При покупке опциона put, вы получаете право продать актив по цене страйка.То есть если вы ожидаете роста цены актива, вы покупаете call опцион а если падения - put опцион. Опцион не обязательство, но право. Вы можете воспользоваться правом или нет, и тогда уплаченные деньги за опцион - его премия - сгорит. Чтобы опцион call стал прибыльным, вам нужно, чтобы к его истечению цена актива стала выше чем страйк + премия. Для put опциона страйк минус премия. Если опцион выйдет в деньги, то есть опцион еще не истек, а цена актива уже выше чем страйк, то цена опциона будет сильно расти, и вы можете вообще говорят продать его заранее. Чем сильнее будет расти цена актива в этот момент, тем большую прибыль вы получите продав его. Следует также знать, что покупатель опциона рискует лишь премией. В случае проигрыша стратегии, он просто лишается этой премии и ничего не заработает. А вот продавец опциона может получить неограниченные убытки. Он заранее согласился продать актив по цене страйка, и если актив улетит далеко от страйка - его потери неограниченны. Так что как правило покупатели опционов мелочь, продацы - крупняк, банки, которые хеджируют постоянно свои продажи опционов. Если только речь не идет о крупной одноразовой покупке. Это простые истины - надеюсь понятно
Шум в сми вызвала покупка опционов call которая прошла 15 апреля, в объеме 241,000 контрактов, а каждый контракт это 1000$. То есть кто то купил право купить 241 миллионов долларов по цене 85 рублей за доллар к 20 мая Истратил он на эту ставку 57 миллионов 300 тысяч рублей. Общая ставка на этот страйк на закрытие вчерашнего дня составляла более 412 тысяч контрактов ( 412 миллионов долларов ) и это максимальный объем открытого интереса в этом контракте среди опционов call
Ближайшая к нему всего лишь 15,000 контрактов на страйке 80. Обычно есть две причины делать такую покупку. Либо это хеджирование продажи актива, то есть продажи доллара, на сопоставимый объем, своего рода страховка, с тем чтобы не вылететь в трубу если курс пойдет против сделки с фьючерсом. Либо же просто ставка на факт события, что доллар будет расти и уйдет выше 85 рублей к 20 мая. Что кстати не означает, что цена обязательно должна уйти выше 85. Даже если цена доллара просто будет расти, покупатель заработает, так как цена опциона будет расти и он может его продать уже существенно дороже. Но вообще говоря это очень далекий от текущей цены страйк, почти на 10% выше, и довольно проблематично придумать, что кто то выкупит такой объем, если цена доллара не будет сильно расти. Если же опцион выйдет в деньги, задолго до истечения контракта, это 20 мая, то есть если курс доллар рубль превысит 85 еще в апреле начале мая, то покупатель просто станет мультимиллионером
Итак с второй причиной покупки ясно, то давайте смотреть, была ли первая причина. Это хедж продажи фьючерса USDRUB или Si. У меня есть график объемов прошедших в этот день по фьючерсу на доллар рубль. 15 апреля
В этот день рынок открылся резко вверх а затем падал Максимальный объем прошел на уровне 77,4 - всего 16,000 контрактов Открытый интерес рос на росте пары, падал на падении пары
Резкая продажа большого объема была бы видна в дельте, но там лишь небольшие всплески объема. Вообще практически тишина. Близко нет каких то крупных продаж фьючерса в объемах более 100 тысяч лотов. А у нас за день прошло сразу 240 тысяч лотов call опционов. Так что нет, не похоже на хедж.
Из чего я делаю вывод. Либо кто то имеет инсайд, что в начале мая произойдут события, которые приведут к росту доллар рубля а в июне еще, так как открытый интерес на том же 85 страйке также максимален - 50,000 контрактов и этот кто то - крупный спекулянт. Решивший заработать на политике например.
Либо кто то ждет поступления крупных денег в рублях и готов покупать валюту по 85 и хочет застраховаться от возможного роста курса доллара и ставка его на это более 100 миллионов рублей . Оба эти варианты говорят о том, что скорее всего курс доллара будет расти. Следует понимать, это не указание, что курс обязательно будет расти. Это лишь предположение, которое кто то подкрепил ставкой в 100 миллионов. Кстати я не знаю, где finanz увидел ставку на курс выше 100 рублей объемом в 368.046 контрактов. Максимум в июньском контракте также страйк 85 и более 50,000 контрактов
В закрытой части блога мы отслеживаем эти изменения на ежедневной основе. Подписка на платную часть блога будет открыта 20 апреля. В этом месяце доступна подписка на 3 и на 6 месяцев. Редкое событие - всего два раза в год можно подписаться с скидкой на полгода. Всего лишь 4200 рублей стоит полгода. Скоро это будет какие то 42$, если верить покупателю опционов
32
Польский оператор национальной газотранспортной системы Gaz-System опубликовал план развития инфраструктуры на предстоящее десятилетие.
12 комментариев
Заблокировать автора
Польский оператор национальной газотранспортной системы Gaz-System опубликовал план развития инфраструктуры на предстоящее десятилетие. По нему следует, что проходящий через Польшу почти семисоткилометровый участок российского магистрального газопровода Ямал-Европа планируется у «Газпрома» неким образом забрать и переориентировать на прокачку в обратном направлении, с запада на восток.
Большинство экспертов видят в этом реализацию естественного желания польских властей заранее найти применение существующей инфраструктуре, надобность в которой пропадет сразу, как только Россия достроит «Северный поток – 2».
Отчасти они правы. План Gaz-System действительно похож на упреждающее подстелание соломки в скользком месте. А значит, что бы там Варшава ни говорила публично, в закрытых кабинетах факт поражения в битве «против второй русской трубы» уже признан окончательно. Значит и американские санкции носят опереточный характер, и с Германией понятно, что Вашингтону склонить Берлин к полному подчинению «не вышло».
Но в то же время, если внимательно посмотреть технические карты предстоящей модернизации трубопровода Ямал-Европа, становится очевидным его переориентация не на некий обратный поток, из Европы, а на собственный польский СПГ-терминал Свиноусце, расширенный и модернизированный под прием американского сжиженного природного газа.
Это значит, что поляки всерьез рассчитывают полностью отказаться от закупок голубого топлива у России, на данный момент покрывающего 68% совокупного потребления газа в стране. Хорошо это или плохо?
Если смотреть на то, что за 2020 год Варшава потребила 9,8 млрд кубометров, то «Газпром» потеряет рынок на 6,6 млрд кубометров, и это плохо. У нас, пусть и всего менее чем на процент, сократится объем валовой выручки. А вот если оценивать в совокупности, то переход на 1,5–2 раза более дорогой американский газ, увеличит расходы поляков на энергетику, вызвав потерю до 2,2% их ВВП.
С перспективой сваливания «в украинский сценарий», когда цены на газ для конечного потребителя начинают не просто расти, а подниматься уже буквально в разы от сезона к сезону. Практически вне зависимости от рыночной конъюнктуры на спотах. Это значит, что газ станет существенно менее доступным для населения, и особенно для крупных промышленных потребителей, у которых с деньгами в Польше и без того не густо.
Так что уже в среднесрочной перспективе запланированный руководством Gaz-System шаг для России полезен. Варшава существенно ускоряет темпы своего разорения. Законы экономики никто не отменял.
Однако просматривается в этом и одна проблема. Около 700 километров «польского участка» газопровода Ямал-Европа находится в собственности совместного предприятия EuRoPol GAZ, 48% которого принадлежит «Газпрому». Реализация планов Gaz-System означает практическую ликвидацию транзитного статуса магистрали, из-за чего труба российскому газовому гиганту становится не особенно нужной.
Но как бы там ни было, «газпромовскую долю» потребуется выкупить, а «половина» от 700 километров развитой газотранспортной инфраструктуры предполагает весьма серьезную сумму, платить которую Варшаве вряд ли захочется.
Отсюда следует ожидать двух вариантов. Польша, либо пытается забрать российское имущество в счет компенсации по до сих пор не закончившейся «антимонопольной» тяжбе по поводу якобы завышения «Газпромом» цены на газ в былые годы, либо пойдет по пути искусственного снижения рыночной стоимости активов EuRoPol GAZ.
В любом случае, как это уже не раз случалось в прошлом, польские власти попытаются заниматься откровенным мошенничеством. И хотя опубликованный документ формально является лишь проектом плана стратегического развития Gaz-System, который еще предстоит обсудить и утвердить, тем не менее, России уже следует разработать комплекс мер по упреждающему купированию «польских инициатив».
И это будет не просто, так как политика этой страны все чаще удаляется от логики и здравого смысла в сторону маргинального «ну, и что вы нам сделаете». Так что, дабы не искать меры воздействия на строптивых «партнеров» потом, это самое «что мы им сделаем, в случае, если» «Газпрому» самое время придумать уже сейчас.
Источник: РУССТРАТ
33
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов" Единый день голосования неминуемо приближается, а вот ощутимых результатов, которыми можно...
20 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Единый день голосования неминуемо приближается, а вот ощутимых результатов, которыми можно было бы похвастаться перед избирателями, нет. Что же делать? Как быть? О точно! Можно взять красную ленточку и начать имитировать бурную деятельность, устраивая шоу из рядовых событий.
На этой неделе в Петербурге состоялось очередное великое открытие, причем на этот раз поводом для него стала не новая помойка, лифт или общественный туалет. Всё гораздо серьёзнее.
Заместитель главы администрации Василеостровского района Родионов В.В. и исполняющий обязанности главы местной администрации МО "Остров Декабристов" Иванян А.Г. собрались в одном из петербургских дворов, чтобы в торжественной обстановке перерезать красную ленточку по случаю установки... стойки с пакетиками для собачьих какашек.
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Вот это уровень для российских чиновников! Вы только посмотрите, в грязи поставили несколько небольших урн со стойками для пакетов и сделали из этого целое событие!
Фото: Официальное сообщество МО "Остров Декабристов"
Установка догбоксов — это, конечно, прекрасно. Любой постсоветский город можно легко узнать по россыпям собачьего говна на улицах, на тротуарах и газонах, и с этим определённо нужно что-то делать. Вот только возникает ряд вопросов.
Во-первых, будет ли кто-то заниматься обслуживанием стоек или их поставили просто для того, чтобы можно было сделать отчет с красивыми фотографиями? Ответ, на самом деле, появился уже на следующий день после торжественного открытия — пакетов нет.
Во-вторых, а вы уверены, что стоек достаточно, чтобы решить проблему с собачьим говном во дворах? Тут требуется именно комплексное решение.
Нужно не только вешать мешочки, но и создавать специальные зоны для выгула собак. Например, выделять небольшие участки в общественных парках, помечать их специальными знаками, как и те места, где собак можно отпускать побегать без поводка. Если же говорить про сами мешки, то они могут хоть на дереве висеть — главное, чтобы их было достаточное количество.
В-третьих, действительно ли урна для собачьих экскрементов с мешочками на стойке — это настолько сложный и необычный для России объект, что его открытие должно проходить в торжественной обстановке с перерезанием красной ленточки чиновниками местной администрации?
Фото: Сделай район лучше
Может, пора уже прекратить выдавать ежедневную работу администрации за нечто сверхъестественное?
34
У нас. Вчера пришла очередная бригада «надсмотрщиков за солнечными панелями», я так называю бесчисленные тут орды рвачей и жуликов, которые опахивают...
26 комментариев
Заблокировать автора
У нас. Вчера пришла очередная бригада «надсмотрщиков за солнечными панелями», я так называю бесчисленные тут орды рвачей и жуликов, которые опахивают в основном доверчивых пенсионеров, имеющих оные панели на крыше и поэтому легко вычисляемых. В период локдаунов, застоя и крахов множества мелких бизнесов этих тараканов расплодилось как в немытом десять лет доме.
Рой мой именно такой — доверчивый и тревожный, верит всякому фуфлу. Типа «государство издало новое постановление. Солнечные панели, особенно с батареями, как у вас, нуждаются в ежегодном осмотре, проверке и наладке, иначе они могут загореться и вы будете виноваты и страховку не получите». Читаю в гугле про уход и наладку для этих дел. Написано: «протирайте их поверхности раза три в год или окатывайте из шланга». И все, другой наладки не надо. Читаю про батареи. Их нужно протирать от пыли. Есть там такие инверторы, их, по утверждению этих рвачей, нужно менять раз в несколько лет и всячески проверять тоже. Несколько раз в год. Надо отметить, что почти все установщики панелей, которых расплодилось немеряно в период, когда государство поощряло установку этих панелей и даже давало деньги на установку, ушли из этого бизнеса, когда эта господдержка прекратилась. И найти специалиста, чтобы получить обоснованный и разумный ответ на вопросы о батареях и панелях стало бесконечно сложно. Если им становится ясно, что выжать из нас несколько тысяч на всякие улучшалки или ненужный уход не получится, они исчезают как тени, никогда не оставляя следов в виде адресов и телефонов.
Одним словом, явились вчера два ясных сокола. Вместо того, чтобы влезть на крышу и протереть панели, один влез на чердак, где панели стоят, и начал там изображать бурную деятельность, щелкая разными кнопками и выключателями. Второй сидел с нами и втюхивал нам контракт, гарантирующий нам уход и присмотр за батареями и панелями на 50 лет))). И всего лишь за 1500 фунтов! Дешевле грибов. Тут я обычно вступаю на авансцену, заявляю, что у нас нет денег на еду, поражаю их размером своей литовской пенсии, которой хватает тут на два похода в супермаркет, и говорю свое твердое «нет». Но на этот раз «соловей» был особенно сладкоголосым и Рой «поплыл». Но тут случилось отключение электричества. Сначала стал отключаться и вновь включаться телевизор. Потом отключилось совсем. Парень с чердака лихорадочно пытался его включить, но бесконечное щелкание тумблерами на щитке испортило, похоже, один из них полностью. Он вообще перестал подниматься кверху. Парни так быстро смылись, что я даже не успела сфотографировать их авто с номером, а все эти люди, называемые тут «ковбои» никогда не оставляют ни визиток, ни адресов и даже названий фирм.
После их отъезда мы поняли, что самостоятельно справиться с проблемами не удастся. Осталась включенной одна фаза - кухонная плита, одна розетка для чайника и свет в комнатах. Все другие розетки отключились, а главное, отключился аппарат, который приложен к кардиостимулятору Роя и должен бы по идее, рапортовать в госпиталь автоматически, если не будет получать сигнала. Но поскольку из госпиталя никто не позвонил, надо думать, никто там на такие отключения не обращает внимания или их машинка при отключении сети подает иной сигнал, чем отключение сердца пациента. Потом отключились батареи, поскольку в котле бойлера, надо думать. закончилась горячая вода. Холодильник и морозильник тоже отключились. Оба набитые битком. Тогда мы стали лихорадочно искать электрика. На 10-м звонке по всяким телефонам, найденным в сети, отозвался довольно далеко живущий электрик и согласился к нам приехать утром. Слава богу, батареи лаптопа хватило на поиски, но они немедленно отключились после завершения поисков.
Сегодня утром он прибыл, все наладил довольно быстро, взял за труды, новый автомат и дорожные расходы 150 фунтов, охотно согласился помогать нам в будущем, и отбыл.
Посыл моего поста таков — не доверяйте сладкоголосым рекламным сиренам, все проверяйте и перепроверяйте. Ни одного не следует впускать в дом без проверки их документов, доказательств их принадлежности к фирме, с которой была договоренность. Об этом я выдвинула Рою ультиматум, и он согласился. Доброта и доверчивость хорошие вещи, но всегда. Человек хороший судит по себе, ему трудно представить психологию, актерский талант и отработанные техники обмана профессионального жулика и манипулятора. Я попадалась на такие крючки сама, не раз. Но оставлю рассказ о своих глупостях на следующий раз.
35
Православный обычай посещать кладбище в День радости (отмечается на девятый день после Пасхи) давно превратился в традицию посещения могил умерших...
82 комментария
Заблокировать автора
Православный обычай посещать кладбище в День радости (отмечается на девятый день после Пасхи) давно превратился в традицию посещения могил умерших родственников в пасхальное воскресенье и поминального пира на кладбище. Массовое употребление алкоголя стало неизбежной частью поминальной церемонии. Фотографии Чекменева демонстрируют грусть и гротескность этого популярного массового ритуала.
Александр Чекменев родился в Луганске, Донбасс. Александр начал свою карьеру фотографа в небольшой фотостудии в своем родном городе.
В свободное от работы время он фотографировал людей на улицах и в домах, которые больше всего пострадали от экономического кризиса после распада Советского Союза.
Его работы дают интимный и уникальный взгляд изнутри на переход угледобывающего региона в 90-е годы на востоке Украины. В 1997 году переехал в Киев, где работает фотожурналистом.
Его работы были опубликованы в блогах New York Times Lens Blog, Time Magazine и Time Light Box, New Yorker Photo Booth, MSNBC, Quartz, The Guardian, Vice Magazine, Liberation.
36
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой...
271 комментарий
Заблокировать автора
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой Андрюшки Аршавина.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Он всего боится. Андрюша считает, что женщинам нужны только деньги и переубедить его в обратном очень сложно. Мы с ним договорились, что если будет еще один брак, то только с брачным договором.
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
Когда в 2003 году у него завязались отношения с Юлей, он был прекрасный, солнечный мальчик, открытый миру, щедрый, замечательный. Он просто излучал позитив. И вот за 15 лет - это вообще другой человек. Он состарился, стал закрытый...
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
После Алисы - это караул какой-то, просто кровоточащая рана... Может, он и не ушел бы из семьи, не знаю, но Алиса вплотную взялась за Андрея.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
37
Ужас в эстонском парламенте. Камера засняла депутата в неприглядном виде. Эстонский депутат лежал в кровати и курил во время заседания парламента.
40 комментариев
Заблокировать автора
Ужас в эстонском парламенте. Камера засняла депутата в неприглядном виде. Эстонский депутат лежал в кровати и курил во время заседания парламента.
Во время удаленного он-лайн заседания Парламента Эстонии депутат и бывший панк-рокер Тармо Круусимяэ заявил, что хочет задать вопрос во время дебатов, но когда подошла его очередь, то все увидели, как он курил электронную сигарету и слушал музыку в своей постели.
Напомним, вчера в 21:44 в Таллинне, возле дома 108 по улице Тяхеторни, 55-летний мужчина на электрическом моноколесе, выезжая с проезжей части на тротуар, не заметил бордюр, врезался в него и упал.
Пздц, как люди живут в этой стране...
Что ни день, то адский ад.
Удачных всем выходных.
38
Автор герба Российской Федерации и Штандарта президента России — художник Евгений Ухналёв.
83 комментария
Заблокировать автора
Автор герба Российской Федерации и Штандарта президента России — художник Евгений Ухналёв. В 1948 году Ухналёв был осужден на 25 лет военным трибуналом за «планирование теракта»:
«По их мнению, мы собирались рыть подкоп из Ленинграда в Москву под Кремль, под Мавзолей. Ну как же, возмущался я, это же невозможно! Почему невозможно, — доброжелательно отвечал следователь, — сейчас существуют специальные машины». Да, говорил я, но у нас же не было такой машины. «Но ты же понимаешь, что такая машина есть, — отвечал следователь, — а раз она есть — значит, ее можно приобрести». Ну, отвечал я, теоретически, конечно, можно. И вот так вырисовывалось дело. А подкоп мы рыли, естественно, чтобы взорвать товарища Сталина — или во время майских праздников, или во время ноябрьских, зависело от того, как бы мы успели дорыть».
via
Несколько рисунков художника
 |
 |
 |
 |
39
Есть такая большая и очень важная индустриальная выставка Hannover Messe. А поскольку в "заводах-пароходах"
8 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая большая и очень важная индустриальная выставка Hannover Messe. А поскольку в "заводах-пароходах" всё больше и больше цифры, то в полный рост встаёт тема кибербезопасности, которая на самом деле не умаляет грандиозности проблем, решение которых лежит в другом измерении: строить киберначинку промышленных объектов, транспорта и прочую инфраструктуру следует на принципах кибериммунитета. О чём, собственно, я всем и везде постоянно рассказываю и убеждаю, и для чего мы стали регулярно выставляться на главной европейской индустриальной выставке в Ганновере. Об этом отчёты публиковались по мере поступления.
Так вот, по причине всё того же поганого биокоронавируса, который никак не может угомониться, многие подобные мероприятия перешли в онлайн-формат, а выступать на них приходится на камеру. И всё бы ничего, но в ожидании начала моего выступления я начал немного выпендриваться... Да, у меня было хорошее настроение (это со мной регулярно случается), стоял я на красивом корпоративно-зелёном хромакее (а вот Мидори Куму на таком хрен снимешь :), в руках микрофон и кликер, в голове - заранее заготовленное и отрепетированное ударное выступление. Почему бы и не развлечь присутствующую публику чем-нибудь эдаким? Почему бы и нет!
Кто бы знал, что этот лёгкий кураж транслировался "наружу" - и был зафиксирован сотрудниками выставки... Которые взяли да затвитили его всем вообще, да не просто так, а сами тоже начали подвыпендриваться :)
Кто бы мог подумать, что лёгкая экспромтная дурь бывает настолько заразительной! :)
И далее вот что ->
Тут же в склерозе головного мозга почему-то всплыла из древних пыльных глубин песенка "Школа танцев Соломона Пляра... две шаги налево, две шаги направо..." :)
О, какая древняя песня, как оказалось!
Что бы ещё вспомнить... Ага, новогоднее поздравление "Танцуют все!" :)
Во как оно бывает! :) Что бы ещё эдакого вспомнить... Помогайте!
Так вот, по причине всё того же поганого биокоронавируса, который никак не может угомониться, многие подобные мероприятия перешли в онлайн-формат, а выступать на них приходится на камеру. И всё бы ничего, но в ожидании начала моего выступления я начал немного выпендриваться... Да, у меня было хорошее настроение (это со мной регулярно случается), стоял я на красивом корпоративно-зелёном хромакее (а вот Мидори Куму на таком хрен снимешь :), в руках микрофон и кликер, в голове - заранее заготовленное и отрепетированное ударное выступление. Почему бы и не развлечь присутствующую публику чем-нибудь эдаким? Почему бы и нет!
Кто бы знал, что этот лёгкий кураж транслировался "наружу" - и был зафиксирован сотрудниками выставки... Которые взяли да затвитили его всем вообще, да не просто так, а сами тоже начали подвыпендриваться :)
Кто бы мог подумать, что лёгкая экспромтная дурь бывает настолько заразительной! :)
И далее вот что ->
Тут же в склерозе головного мозга почему-то всплыла из древних пыльных глубин песенка "Школа танцев Соломона Пляра... две шаги налево, две шаги направо..." :)
О, какая древняя песня, как оказалось!
Что бы ещё вспомнить... Ага, новогоднее поздравление "Танцуют все!" :)
Во как оно бывает! :) Что бы ещё эдакого вспомнить... Помогайте!
40
Российское министерство внутренних дел потребовало от стран Содружества Независимых Государств (СНГ), чтобы свыше 1 млн их граждан, нелегально...
5 комментариев
Заблокировать автора
Российское министерство внутренних дел потребовало от стран Содружества Независимых Государств (СНГ), чтобы свыше 1 млн их граждан, нелегально находящихся в России, до 15 июня покинули РФ. Такое заявление сделал в пятницу, 16 апреля, заместитель главы МВД Александр Горовой на заседании Межпарламентской ассамблеи СНГ. "Если мы с вами эту численность до 15 июня не уберем, эти люди будут подвергнуты наказанию вплоть до выдворения и закрытия границ", - заявил он.
Парадокс происходящего в том, что буквально месяц назад чиновники били тревогу по поводу критической нехватки рабочих рук и именно трудовых мигрантов. Только в строительной отрасли назывался дефицит в 1,2 млн человек: «...В России сейчас не хватает как минимум 1,2 млн строителей, утверждает Минстрой. Он связывает кадровую проблему с отъездом иностранцев из-за пандемии коронавируса. В декабре министерство просило упростить въезд для трудовых мигрантов. Сейчас их возвращают в Россию «в ручном режиме»...»
Смена вектора политики буквально за месяц может говорить лишь об одном — в ситуацию снова вмешивается политика. Причем политика крайне высокого уровня, вынуждающая принимать абсолютно скоропалительные и крайне опасные решения.
Проблема в том, что выслать нелегалов, наверное, можно. Это будет непросто, но в целом решение есть. Известны места компактного расселения мигрантов, облавы с помощью военных, сортировка и немедленный вывоз эшелонами под охраной.
Но затем начинаются последствия. Внутри страны встанут стройки. И не только они. Для стагнирующей экономики это окажет негативный эффект, причем он наверняка будет иметь отложенные последствия и эхом отзовется по целому ряду смежных отраслей. «Снаружи» ситуация будет не лучше. Среднеазиатские республики, посылая своих граждан на заработки в Россию, во-первых, снижают собственное внутреннее демографическое и социальное давление, во-вторых, получают существенный приток денег в свою экономику. Всё вместе это стабилизирует политическую обстановку внутри этих стран куда как лучше, чем вся армия, полиция и органы безопасности. Возвращение нескольких миллионов человек резко осложнит вначале социальную, а затем и политическую обстановку по всему региону. Который, между прочим, критически важен для России просто потому, что у нее нет никакой возможности выстраивать кордон на своей территории. Безопасность России начинается на Памире.
Но прямо сейчас случилось что-то, что вынуждает плюнуть на все прежние соображения и идти по наиболее тупому и опасному сценарию, который может аукнуться (и обязательно аукнется) в достаточно близкой перспективе.
Ответ на поверхности: Кремль явно опасается роста нестабильности внутри страны. Нестабильность будет означать если не распад экономики, то прекращение сколь-либо ритмичной ее работы. Естественно, на улице окажутся миллионы, и первыми будут как раз мигранты. Часть уедет, но многие и останутся.
Контролировать оставшихся мигрантов, с которыми, понятно, никто никакой работы не ведет, оставшихся без работы и денег, но зато со способностью сбиваться в стаи, будет невозможно. А потому принимается решение превентивно и очень быстро сократить этот опасный контингент, невзирая ни на какие последствия.
По всей видимости, Кремль на полном серьезе рассматривает сценарий введения «калечащих» санкций, в том числе и с отключением системы международных расчетов, эмбарго на экспорт и импорт, закрытие границ и много чего еще. Тут уже неважно даже, во сколько раз упадет курс рубля. Тут бы хоть на каком-то уровне остановить падение.
Поэтому и срочная эвакуация иностранцев под вывеской высылки незаконных мигрантов. В принципе, любой легальный трудовой мигрант может в любой момент стать нелегалом — достаточно аннулировать разрешение на работу под любым предлогом. Поэтому «нелегальные» - это просто повод. Высылать будут по спущенным сверху показателям.
Правда, есть нюанс. Российский традиционный бардак плюс распадающаяся система управления могут не позволить решить задачу. Ни в установленные сроки, ни в какие бы то ни было. Ну, и плюс коррупция, конечно. А потому успеют ли к июню выслать такое количество — это большой вопрос.
Парадокс происходящего в том, что буквально месяц назад чиновники били тревогу по поводу критической нехватки рабочих рук и именно трудовых мигрантов. Только в строительной отрасли назывался дефицит в 1,2 млн человек: «...В России сейчас не хватает как минимум 1,2 млн строителей, утверждает Минстрой. Он связывает кадровую проблему с отъездом иностранцев из-за пандемии коронавируса. В декабре министерство просило упростить въезд для трудовых мигрантов. Сейчас их возвращают в Россию «в ручном режиме»...»
Смена вектора политики буквально за месяц может говорить лишь об одном — в ситуацию снова вмешивается политика. Причем политика крайне высокого уровня, вынуждающая принимать абсолютно скоропалительные и крайне опасные решения.
Проблема в том, что выслать нелегалов, наверное, можно. Это будет непросто, но в целом решение есть. Известны места компактного расселения мигрантов, облавы с помощью военных, сортировка и немедленный вывоз эшелонами под охраной.
Но затем начинаются последствия. Внутри страны встанут стройки. И не только они. Для стагнирующей экономики это окажет негативный эффект, причем он наверняка будет иметь отложенные последствия и эхом отзовется по целому ряду смежных отраслей. «Снаружи» ситуация будет не лучше. Среднеазиатские республики, посылая своих граждан на заработки в Россию, во-первых, снижают собственное внутреннее демографическое и социальное давление, во-вторых, получают существенный приток денег в свою экономику. Всё вместе это стабилизирует политическую обстановку внутри этих стран куда как лучше, чем вся армия, полиция и органы безопасности. Возвращение нескольких миллионов человек резко осложнит вначале социальную, а затем и политическую обстановку по всему региону. Который, между прочим, критически важен для России просто потому, что у нее нет никакой возможности выстраивать кордон на своей территории. Безопасность России начинается на Памире.
Но прямо сейчас случилось что-то, что вынуждает плюнуть на все прежние соображения и идти по наиболее тупому и опасному сценарию, который может аукнуться (и обязательно аукнется) в достаточно близкой перспективе.
Ответ на поверхности: Кремль явно опасается роста нестабильности внутри страны. Нестабильность будет означать если не распад экономики, то прекращение сколь-либо ритмичной ее работы. Естественно, на улице окажутся миллионы, и первыми будут как раз мигранты. Часть уедет, но многие и останутся.
Контролировать оставшихся мигрантов, с которыми, понятно, никто никакой работы не ведет, оставшихся без работы и денег, но зато со способностью сбиваться в стаи, будет невозможно. А потому принимается решение превентивно и очень быстро сократить этот опасный контингент, невзирая ни на какие последствия.
По всей видимости, Кремль на полном серьезе рассматривает сценарий введения «калечащих» санкций, в том числе и с отключением системы международных расчетов, эмбарго на экспорт и импорт, закрытие границ и много чего еще. Тут уже неважно даже, во сколько раз упадет курс рубля. Тут бы хоть на каком-то уровне остановить падение.
Поэтому и срочная эвакуация иностранцев под вывеской высылки незаконных мигрантов. В принципе, любой легальный трудовой мигрант может в любой момент стать нелегалом — достаточно аннулировать разрешение на работу под любым предлогом. Поэтому «нелегальные» - это просто повод. Высылать будут по спущенным сверху показателям.
Правда, есть нюанс. Российский традиционный бардак плюс распадающаяся система управления могут не позволить решить задачу. Ни в установленные сроки, ни в какие бы то ни было. Ну, и плюс коррупция, конечно. А потому успеют ли к июню выслать такое количество — это большой вопрос.
41
Москва, 17 апреля. Очередь в открывшийся Мавзолей Ленина....
220 комментариев
Заблокировать автора
42
У меня - плохие новости для всех завсегдатаев Живого Журнала.
136 комментариев
Заблокировать автора
У меня - плохие новости для всех завсегдатаев Живого Журнала. Очень похоже, что последние несколько месяцев из нашего ЖЖ не просто пошел, но значительно усилился ОТЛИВ посетителей и читателей. Понятно, что ЖЖ и так был и остается уже много лет в статусе "маргинальной площадки" с точки зрения посещаемости; но, судя по всему, ситуация переходит на качественно иной уровень.
Сужу по цифровым показателям, а конкретно - по так называемому "социальному рейтингу". Еще в начале года мой "рейтинг" был на уровне 32-33 тыс. "единиц" (что бы это ни значило), и я занимал соответственно аж 7 место в "рейтинге блогеров ЖЖ". С тех пор я, как многие заметили, поумерил активность, стал писать меньше постов - и закономерно мой "рейтинг" стал уменьшаться. На сегодня он едва-едва превышает 29 тыс. (уже слышу вопли: "Ну и что?! Так это вас народ перестает читать! При чем тут ЖЖ?!" и т.п.)
Так вот самое удивительное как раз в том и состоит. Рейтинг упал на почти 4 тыс. единиц... Но я по-прежнему "в десятке"! Хотя и сам вижу, что читателей у постов (которых и так было с гулькин нос) стало меньше. Тем не менее у меня - с 29 тыс. рейтинга - все еще 9 место в рейтинге!
О чем это говорит? Это говорит о том, что ОПУСКАЮТСЯ ВСЕ. Как бы там ни хитрили составители рейтинга, понятно, что он выстроен на какой-то формуле, учитывающей совокупно посещаемость постов, количество к ним комментариев и лайков. И если опускаются в рейтинге все одновременно - это неизбежно означает, что всего - посещений, лайков и комментов - становится тоже меньше. Другими словами - ЖЖ МЕЛЕЕТ. Из него уходит жизнь - вместе с читателями.
Боюсь это говорить - но очень похоже, что пошел обратный отсчет. Готовьтесь, друзья.
Сужу по цифровым показателям, а конкретно - по так называемому "социальному рейтингу". Еще в начале года мой "рейтинг" был на уровне 32-33 тыс. "единиц" (что бы это ни значило), и я занимал соответственно аж 7 место в "рейтинге блогеров ЖЖ". С тех пор я, как многие заметили, поумерил активность, стал писать меньше постов - и закономерно мой "рейтинг" стал уменьшаться. На сегодня он едва-едва превышает 29 тыс. (уже слышу вопли: "Ну и что?! Так это вас народ перестает читать! При чем тут ЖЖ?!" и т.п.)
Так вот самое удивительное как раз в том и состоит. Рейтинг упал на почти 4 тыс. единиц... Но я по-прежнему "в десятке"! Хотя и сам вижу, что читателей у постов (которых и так было с гулькин нос) стало меньше. Тем не менее у меня - с 29 тыс. рейтинга - все еще 9 место в рейтинге!
О чем это говорит? Это говорит о том, что ОПУСКАЮТСЯ ВСЕ. Как бы там ни хитрили составители рейтинга, понятно, что он выстроен на какой-то формуле, учитывающей совокупно посещаемость постов, количество к ним комментариев и лайков. И если опускаются в рейтинге все одновременно - это неизбежно означает, что всего - посещений, лайков и комментов - становится тоже меньше. Другими словами - ЖЖ МЕЛЕЕТ. Из него уходит жизнь - вместе с читателями.
Боюсь это говорить - но очень похоже, что пошел обратный отсчет. Готовьтесь, друзья.
43
Как вы все уже, думаю, знаете, "5 канал" в конце марта выложил в свободный доступ телеспектакль "Хранители", снятый по первой книге трилогии...
83 комментария
Заблокировать автора
Как вы все уже, думаю, знаете, "5 канал" в конце марта выложил в свободный доступ телеспектакль "Хранители", снятый по первой книге трилогии "Властелин колец", который около тридцати лет не могли найти поклонники саги.
Новость довольно быстро добралась до Запада. О находке написали и ВВС, и The Guardian, и The Verge. Стив Кольбер в своём вечернем шоу тоже не обошел вниманием найденный спектакль.
Вот несколько высказываний из СМИ.
«Вместо эпического голливудского фэнтези, так хорошо запечатленного Питером Джексоном, эта адаптация похожа на странную сказку, рассказанную безумцем, курящим трубку в лесу. Другими словами: он отражает полностью законный аспект «Властелина колец», но не тот, к которому вы привыкли».
«Могли они выбрать для изображения орла игрушку-птицу с меньшими глазами? Может быть. Но почему бы вам не сделать адаптацию «Властелина колец» с бюджетом в 50 долларов и посмотреть, сможете ли вы сделать что-нибудь лучше».
«Что действительно удивительно, так это то, что эта адаптация также вышла в эфир всего за десять лет до первой из трилогии блокбастеров Питера Джексона. Если бы только Советский Союз выжил немного дольше, мы могли бы увидеть аналогичные исполнения «Двух башен» и «Возвращение короля».
«Этот малобюджетный фильм, показанный за 10 лет до выхода первой части кинотрилогии Питера Джексона, кажется, взят из другой эпохи: костюмы и декорации рудиментарны, спецэффекты смехотворны, а многие сцены больше похожи на театр»
«Хранители» основан на первой книге трилогии Толкина «Братство кольца», но, в то время как читатели могут распознать сюжет и героев, это странное психоделическое советское переосмысление – в корне другое, по сравнению с эпическим вариантом Питера Джексона, вышедшим спустя десятилетие»
У первой серии уже почти два миллиона просмотров и больше трёх с половиной тысяч комментариев. Среди них довольно много от зарубежных зрителей. Оно и понятно – поклонникам саги интересны любые новинки: сериала ждать ещё долго, а фильмы Джексона уже выучены наизусть.
Вот самые популярные из зарубежных комментариев.
– Везем хоббитов в Ленинград!
– Банку кокса для этих парней
Советский «Властелин колец» никогда не опаздывает. Он приходит тогда, когда считает нужным.
Я очень надеюсь, что они найдут пропавший «Парк Юрского периода» 1991 года
Смеагол: Моя... Прелесть!
Голлум: Наша прелесть, товарищ!
Как американец, который не говорит по-русски, должен сказать, что это лучшее, что я когда-либо видел
Бильбо отдает АК-47 Фродо:
– Это оружие сделано советскими эльфами.
– Оно будет светиться красным, когда враги партии будут рядом!
Оно будет светиться красным, если ты будешь стрелять во врагов, сопляк
Факт наличия Тома Бомбадила автоматически делает эту постановку лучшей над конкурентами
Русские друзья, вы должны как-нибудь сделать английские субтитры. Планета Земля нуждается в этом
Черт, новый «Властелин колец» от Amazon выглядит мило
Я не могу поверить, что Питер Джексон выиграл все эти Оскары! Мы теперь знаем, это ремейк – от кадра до кадра
Как я уже сказал, комментариев довольно много, все их приводить нет смысла. Хотя нет, добавлю ещё один.
ОК, я уже не знаю, что мне понравилось больше – сам фильм или комментарии к нему
Но комментарии – это ещё не всё. Сеть стала заполняться мемами. Вот некоторые из них.
Нельзя так просто переключиться на советского Боромира
Я с приятелями на пути в Мордор
— Как на русском слово «Друг»?
— Товарищ
Гэндальф Серый. Моё былое имя. Теперь я Гэндальф Советский. Я вернулся к вам в решающий красный час
— Никогда бы не подумал, что я погибнуть, сражаясь плечом к плечу с эльфом
— А как насчёт погибнуть, сражаясь плечом к плечу с ТОВАРИЩЕМ?
— На это я согласен
Этот новый Гэндальф более русский, чем старый
— Нам тут не нужны больше гости, доброжелатели и дальние родственники!
— А что насчет очень славянских друзей?
— Гендальф!
Я хочу увидеть настоящую Галадриэль.
Я сказал настоящую Галадриэль.
Идеально
Советская адаптация „Властелина колец“
Распадающийся Советский Союз: «Кинь это в огонь! Уничтожь это!»
Русский Канал 5: «Нет»
Психотерапевт: советского Толкина не существует, он не может тебе навредить
Советский Толкин:
И моё любимое
«Ночь накануне» и «Утро после»
Использованы кадры из телевизионного спектакля "Хранители", режиссёр Наталья Серебрякова, Ленинградское телевидение, 1991 год
Оригинал статьи опубликован мной на моём канале в Яндекс Дзен - Зарубежные зрители о советском "Властелине колец"
Если вам понравился материал и вас это сильно не затруднит - поставьте пожалуйста лайк этой статье на моём канале в Яндекс Дзен: Зарубежные зрители о советском "Властелине колец"
44
Увидела такую фразу в комментариях. Интересно. :-) Т.е. если дочь забеременеет, понятно, какие из этого могут получиться проблемы.
79 комментариев
Заблокировать автора
Увидела такую фразу в комментариях.
Интересно. :-)
Т.е. если дочь забеременеет, понятно, какие из этого могут получиться проблемы. Она могла бы остаться с ребенком одна. Некоторые отцы детей не могут и не хотят поддержать финансово, и некоторые не хотят никак участвовать в воспитании ребенка. И не понятно, как ей прокормить ребенка, если она должна с ним сидеть одна. На работу-то его не возьмешь. А пытаться как-то учиться или работать из дома, с младенцем на руках - тоже очень непросто (для многих - практически невозможно).
Комментарий был написан под историей, где большая вероятность, что ребенок родится инвалидом. Тут вообще страшно: Не понятно, что именно будет с ребенком. Сколько мы здесь читали историй, когда не ясно, какие будут ограничения. Будет ли ребенок видеть, слышать, ходить. Общаться, понимать. Сам себя обслуживать. Есть. Сидеть. И часто это не понятно с самого начала. И, даже когда понятно - несколько раз были письма мам, которые знали, что ничего почти не будет, и все равно оставляли ребенка, и не отдавали в дом инвалидов, и ухаживают, годами. И практически всегда в какой-то момент отцы из этой истории исчезают. Не выдержал. предлагал ребенка отдать, и ушел, когда она не согласилась. Сказал, что не может на это смотреть. Помогает деньгами, честно платит алименты, но у него новая семья, со здоровыми детьми и нормальной жизнью.
А женщины - они почти всегда остаются с этим, неважно, как оно будет развиваться. И остается им только пожелать, чтобы они с этим остались не одни, и второй человек, который принимал участие в рождении этого ребенка, не ушел.
А "с сыном проще - он не может забеременеть". Получается, что с сыном все проще? Можно самоустраниться из этой истории? Ну да. Придется алименты платить, это неприятно. Но жизнь у него останется. Он сможет дальше учиться, работать и искать новую семью. На этот раз - с умом и с расстановкой. Хорошо все продумав. Ему не обязательно переживать все бессонные ночи, пеленки, сидение с младенцем, который забирает 100% сил и внимания.
И если родится инвалид - он может уйти, потому что ему слишком тяжело на это смотреть? Он может все это оставить маме? Которая сама виновата, если не хочет отдавать такого ребенка в дом инвалидов? Он может послать денег, и тогда ему и предъявить ничего нельзя. Он же помогает.
Никому не приходит в голову, что сын - это тоже человек. Который может взять на себя ответственность за своего ребенка. Потому что не может иначе, потому что любит. И, кстати, сыновья могут и одни остаться с ребенком, и такое бывает. И не только потому, что мамы могут умирать. Сюрприз! Мамы тоже иногда самоустраняются из жизни своих детей. Им тоже может остро захотеться искать себя, или они ощутят невыносимость ситуации и просто откажутся выполнять свою роль в семье. Им может оказаться важнее карьера. И проблемы у них бывают. Их тоже может гораздо больше устроить вариант платить алименты другой половине, исходя из доходов, и жить спокойно, в другом месте, занимаясь своими делами. Навещая ребенка раз в неделю или месяц. Или не делая этого.
Помните, недавно обсуждали тут суд. Когда мужчина и женщина так договорились. Он хотел, чтобы ребенок родился и его не отдавали на усыновление. Она не хотела им заниматься. Они по всей форме договорились, что она будет платить алименты и жить своей жизнью, потому что ей это важно. А он будет сидеть с ребенком сам, один. Устраивая всю свою жизнь "между этим". Все так хорошо начиналось. ачерез год он осознал. что ему это слишком трудно, и бросился с ней судиться. Но она не изменила свое мнение. Имеет право. Воспитывай ребенка дальше, или отдавай в детдом. ничего не знаю.
А если ему не надоест через год, а если он захочет (и посчитает нужным) нести все на себе. Потому тчо это его ребенок, и других вариантов он даже представить себе не может? Почему, и с какой стороны тогда легче, что он - сын?
Когда вот это говорят: "Слава богу у кого-то сын, он хоть забеременеть не может", думают ли люди, что сделать ребенка женщине - это совсем другое, гораздо менее серьезное и ответственное, чем родить? И это ведь потому, что все общество так устроено. Хорошо сыну, от него ничего такого не ожидают и не требуют. Он по крайней мере может выбрать, участвовать в этом, или нет. Женщина не может.
Главное, чтобы сыновьям такое не рассказывали. :-(
Интересно. :-)
Т.е. если дочь забеременеет, понятно, какие из этого могут получиться проблемы. Она могла бы остаться с ребенком одна. Некоторые отцы детей не могут и не хотят поддержать финансово, и некоторые не хотят никак участвовать в воспитании ребенка. И не понятно, как ей прокормить ребенка, если она должна с ним сидеть одна. На работу-то его не возьмешь. А пытаться как-то учиться или работать из дома, с младенцем на руках - тоже очень непросто (для многих - практически невозможно).
Комментарий был написан под историей, где большая вероятность, что ребенок родится инвалидом. Тут вообще страшно: Не понятно, что именно будет с ребенком. Сколько мы здесь читали историй, когда не ясно, какие будут ограничения. Будет ли ребенок видеть, слышать, ходить. Общаться, понимать. Сам себя обслуживать. Есть. Сидеть. И часто это не понятно с самого начала. И, даже когда понятно - несколько раз были письма мам, которые знали, что ничего почти не будет, и все равно оставляли ребенка, и не отдавали в дом инвалидов, и ухаживают, годами. И практически всегда в какой-то момент отцы из этой истории исчезают. Не выдержал. предлагал ребенка отдать, и ушел, когда она не согласилась. Сказал, что не может на это смотреть. Помогает деньгами, честно платит алименты, но у него новая семья, со здоровыми детьми и нормальной жизнью.
А женщины - они почти всегда остаются с этим, неважно, как оно будет развиваться. И остается им только пожелать, чтобы они с этим остались не одни, и второй человек, который принимал участие в рождении этого ребенка, не ушел.
А "с сыном проще - он не может забеременеть". Получается, что с сыном все проще? Можно самоустраниться из этой истории? Ну да. Придется алименты платить, это неприятно. Но жизнь у него останется. Он сможет дальше учиться, работать и искать новую семью. На этот раз - с умом и с расстановкой. Хорошо все продумав. Ему не обязательно переживать все бессонные ночи, пеленки, сидение с младенцем, который забирает 100% сил и внимания.
И если родится инвалид - он может уйти, потому что ему слишком тяжело на это смотреть? Он может все это оставить маме? Которая сама виновата, если не хочет отдавать такого ребенка в дом инвалидов? Он может послать денег, и тогда ему и предъявить ничего нельзя. Он же помогает.
Никому не приходит в голову, что сын - это тоже человек. Который может взять на себя ответственность за своего ребенка. Потому что не может иначе, потому что любит. И, кстати, сыновья могут и одни остаться с ребенком, и такое бывает. И не только потому, что мамы могут умирать. Сюрприз! Мамы тоже иногда самоустраняются из жизни своих детей. Им тоже может остро захотеться искать себя, или они ощутят невыносимость ситуации и просто откажутся выполнять свою роль в семье. Им может оказаться важнее карьера. И проблемы у них бывают. Их тоже может гораздо больше устроить вариант платить алименты другой половине, исходя из доходов, и жить спокойно, в другом месте, занимаясь своими делами. Навещая ребенка раз в неделю или месяц. Или не делая этого.
Помните, недавно обсуждали тут суд. Когда мужчина и женщина так договорились. Он хотел, чтобы ребенок родился и его не отдавали на усыновление. Она не хотела им заниматься. Они по всей форме договорились, что она будет платить алименты и жить своей жизнью, потому что ей это важно. А он будет сидеть с ребенком сам, один. Устраивая всю свою жизнь "между этим". Все так хорошо начиналось. ачерез год он осознал. что ему это слишком трудно, и бросился с ней судиться. Но она не изменила свое мнение. Имеет право. Воспитывай ребенка дальше, или отдавай в детдом. ничего не знаю.
А если ему не надоест через год, а если он захочет (и посчитает нужным) нести все на себе. Потому тчо это его ребенок, и других вариантов он даже представить себе не может? Почему, и с какой стороны тогда легче, что он - сын?
Когда вот это говорят: "Слава богу у кого-то сын, он хоть забеременеть не может", думают ли люди, что сделать ребенка женщине - это совсем другое, гораздо менее серьезное и ответственное, чем родить? И это ведь потому, что все общество так устроено. Хорошо сыну, от него ничего такого не ожидают и не требуют. Он по крайней мере может выбрать, участвовать в этом, или нет. Женщина не может.
Главное, чтобы сыновьям такое не рассказывали. :-(
45
Известная Виктория Боня в соцсетях создаёт интересный контент. Рассказывает, что поела, куда полетела, как получила тест на инфекцию перед вылетом.
72 комментария
Заблокировать автора
Известная Виктория Боня в соцсетях создаёт интересный контент.
Рассказывает, что поела, куда полетела, как получила тест на инфекцию перед вылетом. Подозреваю, что с постоянными читательницами Вика делится тем, чем покакала, а вчера для всех засветила содержимое своей аптечки.
Фото: Соцсети
Если бы не увидела своими глазами, то не поверила бы. Помимо других препаратов, в аптечке оказался вот такой препарат.
Что за лекарство такое? Используется для лечения климакса.
Сама Боня что-то невнятно там шамкала про лечение кожи. От натоптышей или что-то вроде того. Однако в инструкции по применению препарата нет никаких мозолей, есть только лечение климакса.
Если посмотреть на поплывший овал лица публичной личности Бони, внимательные люди сразу поймут -- да, молодая не молода.
Брыли обвисли. Кожа потеряла тургор. Боня ничем уже не отличается от своей мамы -- дамы в возрасте.
Я искренне не понимаю, чего стыдиться? Зачем лечить климакс -- ведь это не болезнь!
Климакс -- это состояние, когда женщина перестаёт быть писей. Всё, ты -- человек, а не какая-то там!
В климаксе можно начать вязать шарф и свитер. Штопать носочки внукам. Совершенно не думать, кто хочет тебя, а кто нет. Повесить, образно выражаясь, писю в шкафчик.
Разве это не праздник для настоящего человека?
Никто уже после климакса тебе не скажет, что насосала. Никто не оскорбит раздевающим взглядом. Мы боремся за равноправие, но, к сожалению, женщина избавляется от дискриминации только в постклимаксе -- все уважительно говорят ей бабушка и уступают иногда место в метро.
Вот лично я жду своего климакса -- мне до него лет 20. Рисую в голове картинки, как это здорово, когда на тебя, капая слюной от похоти, не смотрят мужчины. Подростки предлагают поднести сумку с продуктами. А можно включить режим безумной старухи и всех безнаказанно материть, и никто ничего не скажет в ответ!
В общем, климакс -- это лучшее событие в жизни человека. Даже трахаться можно -- а почему нет? -- не предохраняясь. Ну, если найдёшь любителей старины.
Рассказывает, что поела, куда полетела, как получила тест на инфекцию перед вылетом. Подозреваю, что с постоянными читательницами Вика делится тем, чем покакала, а вчера для всех засветила содержимое своей аптечки.
Фото: Соцсети
Если бы не увидела своими глазами, то не поверила бы. Помимо других препаратов, в аптечке оказался вот такой препарат.
Что за лекарство такое? Используется для лечения климакса.
Сама Боня что-то невнятно там шамкала про лечение кожи. От натоптышей или что-то вроде того. Однако в инструкции по применению препарата нет никаких мозолей, есть только лечение климакса.
Если посмотреть на поплывший овал лица публичной личности Бони, внимательные люди сразу поймут -- да, молодая не молода.
Брыли обвисли. Кожа потеряла тургор. Боня ничем уже не отличается от своей мамы -- дамы в возрасте.
Я искренне не понимаю, чего стыдиться? Зачем лечить климакс -- ведь это не болезнь!
Климакс -- это состояние, когда женщина перестаёт быть писей. Всё, ты -- человек, а не какая-то там!
В климаксе можно начать вязать шарф и свитер. Штопать носочки внукам. Совершенно не думать, кто хочет тебя, а кто нет. Повесить, образно выражаясь, писю в шкафчик.
Разве это не праздник для настоящего человека?
Никто уже после климакса тебе не скажет, что насосала. Никто не оскорбит раздевающим взглядом. Мы боремся за равноправие, но, к сожалению, женщина избавляется от дискриминации только в постклимаксе -- все уважительно говорят ей бабушка и уступают иногда место в метро.
Вот лично я жду своего климакса -- мне до него лет 20. Рисую в голове картинки, как это здорово, когда на тебя, капая слюной от похоти, не смотрят мужчины. Подростки предлагают поднести сумку с продуктами. А можно включить режим безумной старухи и всех безнаказанно материть, и никто ничего не скажет в ответ!
В общем, климакс -- это лучшее событие в жизни человека. Даже трахаться можно -- а почему нет? -- не предохраняясь. Ну, если найдёшь любителей старины.
46
Камилла прибыла отдельно от Чарльза. Прямая трансляция ВВС https://www.bbc.com/news/live/uk-56783422...
30 комментариев
Заблокировать автора
Камилла прибыла отдельно от Чарльза.
Прямая трансляция ВВС https://www.bbc.com/news/live/uk-56783422
Архиепископ Кентерберийский
леди Брэбурн, друг покойного:
Тиндаллы
Беатрис и Эдоардо
Евгения
Эндрю
47
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то...
160 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, что это мы всё на тему СССР — давйте поговорим о том, что происходило в девяностые годы) Лично я вовсе не считаю это время чем-то плохим и мне не нравится журалистский штамп "лихие девяностые" — он совершенно не отражает сути того времени. Девяностые годы были временем свободы, когда каждый, как было сказано в одной телепередаче, мог заработать деньги своим собственным умом.
Вместе с тем, было в девяностые годы и множество негатива, но появился он не на пустом месте, а был следствием всего того, что происходило в позднем СССР — просто многие проблемы, бывшие в советское время скрытыми, в девяностые вылезли наружу, плюс люди как в омут с головой бросились изучать всё манящее и неизведанное, что долгие годы было запрещено в Союзе.
Итак, в сегодняшнем посте мы поговорим про ужасные бытовые привычки из девяностых годов. Если хотите считать себя человеком XXI века — то от них нужно обязательно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Иметь на кухне старую посуду и крышки с винной пробкой.
В девяностые годы многие люди стремились на всём экономить, поэтому редко покупали в дом какие-то красивые вещи не первой, так сказать, необходимости. К ним относилась и посуда — практически никто в девяностые годы не покупал новую посуду, продолжая пользоваться старыми советскими сервизами, которые в промышленных масштабах хранились в советских сервантах. Типичный набор кухонной посуды из двевяностых — это разнокалиберные тарелки с абсолютно неподходящими друг к другу рисунками, ну и такие же чашки.
Отдельной строкой нужно обязательно сказать про крышки кастрюль/сковородок с запихнутой под ручку винной пробкой. Чаще всего в девяностые годы люди пользовались ещё советской посудой для готовки — а в "великом СССР" промышленность не додумалась до такой вещи, как ручка на крышке из материала-изолятора (вроде пластика или дерева). Ручка была чаще всего в виде обычного "ушка", за которое нельзя было взяться пальцами при готовке (горячо), и в девяностые годы под эти ручки стали запихивать винные пробки. Функционально, но выглядит ужасно.
2. Хранить лук в старых колготках.
В СССР женские колготки были жутчайшим дефицитом — их доставали всеми правдами и неправдами, и потом занашивали в буквальном смысле слова до дыр. В девяностые годы колготки перестали быть дефицитом, и "старым, но ещё хорошим" колготам было найдено достойное применение — в них стали хранить связки лука, которые в таком виде подвешивали (чаще всего) на кухне к газовой трубе.
С одной стороны, это было функционально — лук не занимал места в шкафах, а размещенный в "дышащих" колготках, к тому же и не прел, но выглядело это со стороны просто ужасно. Я знаю несколько человек, которые и сейчас хранят так лук — несмотря на то, что в городе XXI века это выглядит нелепо, как что-то из жизни робинзонов на острове.
3. Хранить в сервантах сигаретные пачки и алюминиевые банки.
Ещё одна популярная привычка из девяностых годов. Полированные серванты, столь популярные в СССР и массово появившиеся в советских квартирах в семидесятые годы, успешно пережили и все девяностые. Правда, содержимое сервантов часто менялось — взамен открыток "Керч-1982" и "Новостройки XI пятилетки" в них появлялись коллекции импортных сигаретных пачек и алюминиевых банок из-под напитков — эти штуки были чем-то диковинным в первые постсоветские годы, и дети девяностых их часто собирали.
Знаю пару человек, у которых эти коллекции дожили до настоящего времени и до сих пор занимаю почетное место в серванте, на мой взгляд, выцветшие сигаретные пачки на самом видном месте в комнате — не лучшее украшение квартиры в конце второго десятилетия XXI века)
4. Есть «Доширак» и «Роллтон».
А также "Мивину" (украинский вариант). Лапша быстрого приготовления появилась в магазинах где-то в середине девяностых годов и на первых порах стала довольно популярным продуктом — она дешево стоила, легко готовилась, и на первый взгляд обладала приятным вкусом. Позже люди стали замечать, что если есть эту лапшу часто, то с каждым разом всё больше и больше становится заметна "химия" в составе, и организм начинает против этого всячески протестовать.
К началу двухтысячных за лапшой быстрого приготовления прочно закрепилось название "бомж-пакет" (или "бич-пакет"), и употребление её в пищу стало считаться нормальным только в среде городской бедноты, маргиналов, студентов, а также туристов и всяких там экстремалов-выживальщиков, что часто ходят в походы.
В принципе, есть тот же самый "Роллтон" можно, если приготовить его без специй и масла — это обычная яичная лапша (часто неплохого качества), а "химозность" во вкусе ей придают идущие в комплекте масла и порошки. Но в целом лучше этим не питаться — это плохая привычка из девяностых.
5. Пить газированные напитки и «соки».
Ещё одна плохая пищевая привычка родом из девяностых годов — пить вредную газировку и т.н. "соки". В СССР эти продукты были дефицитоми и в восьмидесятые годы пользовались огромной популярностью у детей — поступившая в магазины советская "Пепси-кола" и "Фанта" разлетались в миг. В чашке, в которой побывала "Фанта", оставались темные оранжевые разводы — но в то время на такие мелочи никто не обращал внимания.
После распада СССР на прилавках появилось множество всякой газировки, и люди принялись её массово покупать — газированные напитки ассоциировались с образом богатой западной жизни, достаточно вспомнить мультфильм про попугая Кешу — который, изображая "богача", общается со своим хозяином по кнопочному телефону, на его ногах надеты кроссовки, а сам он прихлебывает газированный напиток из баночки.
На самом деле в газированных напитках нет ничего хорошего, и в развитых странах уже давно стараются сократить их потребление. Сладкие газировки разрушают зубы, плохо влияют на поджелудочную железу и костную систему. Сюда же можно отнести и многочисленные пакетированные "соки" — чаще всего натурального сока в составе этих напитков не так уж и много, зато хватает всяких химических ароматизаторов и лишнего сахара. В общем — лучше это не пить, пейте обычную качественную воду.
6. Вкалывать на даче.
В девяностые годы бывшие советские граждане относились к дачам не как к месту для отдыха, а как к дополнительной площади для засеивания её картошкой и помидорами. В принципе, в те годы это было оправдано — ещё не были налажены поставки и местное производство нормальных овощей/фруктов, да и денежная экономия в те годы была не лишней.
Сейчас я нередко наблюдаю за тем, как многие даже весьма небедные люди продолжают не отдыхать, а вкалывать на даче — перекапывают весь участок, засевают его абы-чем, и потом всё лето ездят туда, как рабы на плантации из книжки "Хижина дяди Тома". Лично мои родители давно уже не занимаются таким — большая часть дачного участка отведена под газон (на котором также растут фруктовые деревья), а в качестве грядок оставлена лишь небольшая часть участка — поработать, так сказать, для души, но не вкалывать там круглыми сутками. Чего и всем рекомендую.
7. Парковаться на тротуаре.
В девяностые годы началась массовая автомобилизация населения, при этом так сказать "культурная часть" этого явления росла гораздо медленнее. Вчерашние "безлошадные" граждане в один прекрасный день обзавелись автомобилями, таких случаев в течение каких-то трех-четырех лет стало очень много, и культурные правила поведения автомобилистов прсто не успели выработаться.
В девяностые годы в порядке вещей было припарковаться на тротуаре или даже прямо у входа в подъезд — перегородив всем выход. Вполне нормальным считалось также и запарковаться где-нибудь на газоне; вообще автомобилист (особенно обладающий дорогой "иномаркой") часто начинал считать себя каким-то сверхсуществом, которому можно всё в сравнении с прохожими-насекомыми.
Очень печально, что такие вещи сохранились ещё и до сегодняшнего дня — правда, сегодня общество относится к таким нарушениям с гораздо меньшей толерантностью — припаркованный на тротуаре автомобиль воспринимается ныне как проявление быдлячества и "колхозности" своего хозяина. Никогда так не делайте.
8. Слушать шансон.
Русскоязычный "шансон" массово появился именно в девяностые годы. В СССР тоже существовал "блатной жанр", но эти песни были уделом скорее каких-то маргинальных компаний. В девяностые годы "шансон-исполнители" вышли к массовому слушателю, и как оказалось — бывшим советским гражданам вовсе не чужда эта блатная культура.
Что интересно, в Беларуси шансон практически не прижился и не является сильно популярным — может быть, всё дело в том, что у нас на территории страны не было лагерей ГУЛАГа и тюремная культура не воспринимается как "что-то своё, родное". Зато в России, судя по всему, шансон остаётся популярным и сейчас — особенно в среде таксистов и марштурчиков. В общем — это плохая привычка из девяностых, не слушайте шансон.
9. Смотреть телевизор.
Ещё одна плохая привычка "оттуда" — в девяностые годы телевидение было совсем другим, там действительно можно было узнать новости (а не пропаганду) и посмотреть интересные ток-шоу (а не бесконечный безумный ор на тему в стиле "племянница родила от дяди и скрыла это от семьи"). Сейчас всё самое интересное происходит в интернете, лично я вообще не имею телевизора — чего и вам желаю)
Фото: Youtube.com | Avito.ru | Yandex.ru
Вот такие плохие привычки из девяностых годов мне удалось отыскать. Вам свойственно что-нибудь из списка, чем можете его дополнить? Что вообще думаете по этому поводу?
Обязательно напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про ужасные привычки из девяностых, нажав на кнопочку ниже:
48
49
Прямую трансляцию можно смотреть по ссылке выше. Убедительная просьба - сохраняйте, пожалуйста, спокойствие и порядок.
187 комментариев
Заблокировать автора
Прямую трансляцию можно смотреть по ссылке выше.
Убедительная просьба - сохраняйте, пожалуйста, спокойствие и порядок. Это не о Гарри, давайте проявим уважение.
Члены королевской семьи уже начали прибывать.
Архиепископ Кентерберийский
Графиня Маунтбеттен Бирманская
Этапы похорон
В день похорон гроб с телом герцога Эдинбургского на специально модифицированной машине марки Land Rover Defender (принц Филипп принимал участие в дизайне кузова автомобиля) будет перевезен из частной часовни Виндзорского замка в часовню Св. Георгия.
Ограничения, связанные с пандемией, сделали похороны гораздо более скромными, чем планировалось, однако все, знавшие герцога лично, утверждают, что это гораздо больше соответствует его желаниям.
Расписание (время местное):
14.40: гроб выносят из частной часовни в Верхний двор и помещают на Land Rover.
14.45: начало похоронной процессии. Впереди идут музыканты Гренадерской гвардии. Шествие спускается с небольшого холма, на котором стоит часовня, в Клуатр Хорсшу (внутренний двор).
За оркестром следуют командир королевских морских пехотинцев со своим антуражем и члены Кабинета начальников штабов. За ними едет машина с гробом, по бокам которой идет почетный караул, состоящий из морских пехотинцев и других армейских подразделений, связанных с герцогом.
За гробом шагают члены королевской семьи. Сама королева Елизавета II, прибудет в часовню отдельно. По пути похоронного кортежа выстроены представители королевского флота, королевских морских пехотинцев, гвардейских королевских полков Шотландии и королевских ВВС.
14.53: Катафалк подъезжает к западной лестнице (западному входу) часовни Св. Георгия. Его встречает почетный караул. Оркестр стрелкового полка (герцог Эдинбургский был его покровителем) играет национальный гимн. По бокам ступеней стоят представители Дворцовой кавалерии. Военные моряки исполнят на свистках специальный сигнал, известный, как "the Still". Его исполняют, как команду "смирно" в знак уважения и как приказ соблюдать молчание.
Гроб, покрытый личным штандартом герцога, на крышке которого лежат венок, морская фуражка и шпага, встречают декан Виндзора и архиепископ Кентерберийский.
На службе внутри часовни присутствуют только члены королевской семьи и личный секретарь герцога. Все остальные участники похоронной процессии остаются снаружи.
15.00: Минута молчания по всей стране. В часовне начинается похоронная служба.
По ее окончании гроб с телом герцога будет похоронен в королевском склепе.
Гроб герцога будет покрыт его личным штандартом, на котором отражены все этапы его жизни от Греции до Британии. После помолвки с принцессой Елизаветой, принц Филипп отказался от своего греческого титула, стал британским гражданином и принял англизированную версию фамилии своей матери - Маунтбеттен.
Семья Маунтбеттен также представлена на штандарте, вместе с гербом Эдинбурга. Король Георг VI пожаловал Филиппу титул герцога Эдинбургского после свадьбы с Елизаветой.
Флаг и знаки отличия
Знаки отличия герцога заранее выложены на подушках в алтаре часовни.
Во время службы хором из четырех певцов будет дирижировать Джеймс Вивиан, а на органе будет играть Люк Бонд.
- Schmucke dich, o liebe Seele BWV 654 - Иоганн Себастьян Бах (1685-1750)
- Adagio espressivo (Соната ля минор) - сэр Уильям Харрис (1883-1973)
- Саликс (Плимутская сюита) - Перси Уитлок (1903-1946)
- Berceuse (Op 31 No. 19) - Луи Вьерн (1870-1937)
- Rhosymedre (Три прелюдии, основанные на мелодиях валлийских гимнов) - Ральф Воан Уильямс - (1872-1958)
Службу проводит достопочтенный Дэвид Коннер, KCVO, декан Виндзора.
Молитву произнесет Преосвященный и досточтимый Джастин Уэлби, архиепископ Кентерберийский.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: