Ну вот российское руководство и ответило на демарш Байдена, объявившего в США чрезвычайную ситуацию в связи с российской угрозой с одновременным Указом об очередной порции санкций против РФ и высылкой десяти российских дипломатов
И сдается мне, как очень наивному наблюдателю, что выгодно это... в первую очередь самой Российской Федерации
Почему мне так кажется, надеюсь, поймете, ознакомившись с полным текстом официального заявления российского МИД ниже
А пока -- вот как подало это вкратце главное информагентство РФ
Далее -- цитирую, выделяя некоторые места
И на подобранную для иллюстрации фотографию Лаврова -- внимание обратите
«Лавров анонсировал высылку 10 американских дипломатов
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил глава МИД РФ
Россия зеркально ответит на высылку из США десяти российских дипломатов. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Десять дипломатов были включены в список, который нам был передан, с просьбой, чтобы они уехали из США. Мы ответим на эту меру зеркально. Предложим тоже десяти дипломатам США в РФ покинуть нашу страну", -- сказал он.
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил Лавров.
"Мы сегодня опубликуем список восьми чиновников, которые представляют руководящие структуры вашингтонской администрации, они также будут включены в наш санкционный список", -- сказал министр.
Лавров уточнил, что до объявленного в четверг пакета санкций американцы уже внесли в санкционный список восьмерых представителей руководства различных структур РФ, в том числе Администрации президента, Генеральной прокуратуры»
Ну а далее -- полный текст официального Заявления МИД России с моими наивными комментариями
"Мы давно уже ждали этого вашего первого шага" -- наивно определил бы его содержание
Ну сами смотрите -- цитирую, выделяя некоторые места:
«Заявление МИД России об ответных мерах в связи с враждебными действиями США
738-16-04-2021
Предпринятый Администрацией Дж.Байдена очередной выпад против нашей страны, разумеется, не может оставаться без ответа. В Вашингтоне, похоже, не желают мириться с тем, что в новых геополитических реалиях нет места одностороннему диктату, а обанкротившиеся сценарии «сдерживания Москвы», на которые США продолжают недальновидно делать ставку, чреваты лишь дальнейшей деградацией российско-американских отношений.
На этом фоне лицемерно звучат призывы из-за океана воздержаться от эскалации, а по сути согласиться с тем, что с нами пытаются разговаривать с позиции силы. Неоднократно предупреждали и доказывали на практике, что санкционное и иное давление не только бесперспективно, но и обернется пагубными последствиями для тех, кто решается на подобные провокации.
В ответ на антироссийские санкции в ближайшее время будут введены следующие контрмеры.
-- На основе взаимности последует высылка сотрудников дипломатических миссий США в количестве, соразмерном с осуществленной американскими властями акцией против российских дипломатов.
К слову, обратили внимание, как быстро в Варшаве «подпели» Администрации США, потребовав отъезда из Польши трех российских дипломатов. В свою очередь, из России будут выдворены пять польских дипломатов.
[Конкретно дали понять полякам, что вы-то, "моськи", куда лезете -- в ответ на высылку троих наших высылку пяти ваших получите. А там посмотрим, проглотите такую "дипломатическую асимметрию" или нет (?) -- Хиппи Энд]
-- Ограничивается практика задействования Посольством США краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента для обеспечения функционирования диппредставительств. Выдача им соответствующих виз будет сведена к минимуму: до 10 чел. в год на основе взаимности.
[Хотели ограничить возможности ваших спецслужб работать в РФ (?) Да на здоровье. 10 чел. в год вам хватит на основе взаимности (?) -- Хиппи Энд]
-- В строгом соответствии с Венскими конвенциями о дипломатических сношениях и российским законодательством, включая Трудовой кодекс, будут приняты меры по полному прекращению практики найма дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан Российской Федерации и третьих стран.
[Отныне будете обходиться в работе своих дипмиссий только своими гражданами, соответственно сокращая возможности для заполнения ограниченного общего числа персонала квалифицированными дипломатами и представителями спецслужб -- Хиппи Энд]
-- В связи с систематическими нарушениями сотрудниками диппредставительств США правил осуществления поездок по территории Российской Федерации, прекращается действие двустороннего Меморандума 1992 г. «О понимании в отношении «открытой суши».
[Хрен теперь по России поездите без нашего разрешения -- Хиппи Энд]
-- Имеется в виду прекратить деятельность в Российской Федерации американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским государственным структурам. Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу.
-- Очевидно, что из сложившейся крайне напряженной ситуации вытекает объективная необходимость, чтобы послы обеих наших стран находились в своих столицах для анализа ситуации и проведения консультаций.
[Иными словами посол США высылается восвояси до просветления в голове президента Байдена (если таковое возможно) -- Хиппи Энд]
Данные шаги – лишь часть имеющихся в нашем распоряжении возможностей. Звучащие в заявлениях американской стороны угрозы ввести новые наказания, к сожалению, показывают, что в Вашингтоне нас слышать не хотят и не ценятту сдержанность, которую мы проявляли, несмотря на высокий градус напряженности, целенаправленно нагнетавшийся еще со времен президентства Б.Обамы.
Напомним, что после масштабной высылки российских дипломатов в декабре 2016 г. и захвата объектов российской дипсобственности в США мы семь месяцев не предпринимали никаких ответных шагов. Наша реакция последовала лишь тогда, когда в августе 2017 г. Россия на законодательном уровне была объявлена противником Америки.
Вообще, в сравнении с российскими дипмиссиями в США, американское Посольство в Москве действует в более комфортных условиях, имея численное преимущество и активно используя труд на месте принятых росграждан. Эта такая форма диспаритета, которая позволяет «титульным» дипломатам высвобождать время для более сфокусированных усилий на одном из основных, доктринально закрепленных направлений внешней политики Вашингтона – вмешательстве в наши внутренние дела.
Кстати, скоро на официальном портале МИД России будут обнародованы имена восьми действующих и бывших американских высокопоставленных чиновников и деятелей, причастных к разработке и реализации антироссийского курса. Им на бессрочной основе закрывается въезд в Российскую Федерацию. Это зеркальный ответ на санкции против российских официальных лиц, которых США в прошлом месяце внесли в свой «черный список».
Сейчас самое время, чтобы США продемонстрировали благоразумие, отказавшись от конфронтационного курса. В противном случае будет реализован набор таких болезненных для американской стороны решений, как, например, предписание диппредставительствам США уменьшить до 300 чел. численность персонала в России.
Тем самым будет установлен реальный паритет по двусторонним загранучреждениям, поскольку до сих пор при определении американской квоты в 455 сотрудников мы засчитываем 155 чел., командированных в наше Постпредство при ООН в Нью-Йорке. А ведь это совершенно не двусторонняя миссия.
Есть и другие опции. Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» американцев экономически. Но определенный ресурс в этом плане присутствует, и он тоже будет задействован, если в Вашингтоне предпочтут двигаться по санкционной спирали.
Все это – не наш выбор. Мы хотели бы избежать дальнейшей эскалации с США. Готовы к спокойному и профессиональному диалогу с американской стороной в интересах поиска путей нормализации двусторонних связей. Однако реальность такова, что из Вашингтона мы слышим одно, а на практике видим совершенно другое. Сомнений быть не должно – ни одна санкционная «волна» безнаказанной не останется.
Разумеется, услышали заявления Президента Дж.Байдена о заинтересованности в «стабильных, конструктивных и предсказуемых» отношениях с Россией, включая инициативу проведения российско-американского саммита. Когда это предложение прозвучало, оно было воспринято позитивно и сейчас изучается в контексте реально складывающейся ситуации»
Ну что, понимаете, почему у наивного дилетанта Хиппи Энда возникло чисто субъективное впечатление, что этот демарш Соединенных Штатов был выгоден в первую очередь... самой РФ и ее руководству (?)
Открывая возможность разом прихлопнуть всю систему антироссийской работы штатовских дипмиссий и НПО на территории Российской Федерации и ограничить число штатовских профессионалов такой работы в самих дипмиссиях...
И ведь зеркально на это хрен ответишь
Ибо РФ особо и незачем вести аналогичную работу в аналогичном объеме на территории США
Потому что они масштабно ведут сейчас такую работу своими, так сказать, силами и более чем успешно
Так что, вперед "агент Джо"
И кто-то еще имел смелость называть таким "агентом Кремля" Дональда Трампа (?)
На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend
Получается какая-то странная исходная диспозиция. С одной стороны, Байден позвонил, сам. И предложил переговоры.
Но ведь такое предложение – это намек на возможную разрядку в отношениях между США и Россией, не меньше. Трамп не мог себе позволить, а Байден может, ему простят. Ситуация вроде бы обнадеживает, правда?
С другой стороны, через пару дней тот же Байден вводит против России новые санкции. Тут не так важно, в чем Россию обвиняют, это ведь можно было обсудить на переговорах. Но нет, Байден предпочел сначала Россию наказать, потом разговаривать.
И как теперь выглядит Путину? Пойдет на переговоры – слабак, его пинают, а он разговаривает. Не пойдет – может упустить случай остановить конфронтацию.
Однако где гарантии, что переговоры могут эту саму конфронтацию остановить? Из чего следует, что Байден не выкатит Путину новые претензии, а потом будет хвастаться, что поставил "злонамеренного Влада" не место?
Если ли смысл вообще разговаривать с США? Особенно с учетом американской концепции: мы Россию ограничиваем, сдерживаем, оказываем, но при этом используем там, где может быть полезно для американской демократии?
Диалог – это взаимный обмен мнениями. Взаимовыгодные отношения – это когда я тебе, а ты мне. А если предлагается формула: мне, мне и снова мне, а между делом тебе по шее, но ты давай, присоединяйся? Это как, хорошее предложение?
Может быть, следует отказаться от контактов и поставить отношения на паузу, пусть Байден еще подумает?
Королева сегодня ездила из Виндзорского замка в сады Фрогмара, как пишут прогуляться там с собаками. Её Величество видна на фото за рулём своего ягуара, рядом с ней кто-то сидит на пассажирском сидении.
Офицер полиции отдаёт честь Её Величеству.
А Эдвард, Софи и Луиза сегодня осмотрели венки у часовни Святого Георгия. Прибывают.
Венок от Бориса Джонсона
от шотландского правительства
от правительства Новой Зеландии
от правительства Канады
У замка сегодня
Ещё сегодня днём Софи и Луиза были замечена на Хай-Стрит в Виндзоре.
– …И врач, детский гастроэнтеролог, предупредила меня специально – к диете, говорит, отнеситесь серьезно, основное лечение не в таблетках, а в ней! – рассказывает тридцатитрехлетняя Инесса. – Посмотрела я в интернете этот пятый стол… Ну, жесть, конечно, для ребенка пяти лет. То нельзя, это тоже… Проще выписать, что можно. Но делать нечего, будем соблюдать. С сыном поговорила, «вредные» продукты мы собрали и бабушке увезли – колбасу, сливочное масло, кусок свинины, конфеты, какао и прочие вкусняшки…
– Понятно…
– Списки написали, повесили на холодильник – что можно, что нельзя. Ну естественно, я тоже, чтобы ребенка поддержать, решила, что буду с ним на диете, на кашках, сухариках, паровых тефтельках и овощных супчиках. Мне и самой-то сложно, взрослому человеку, ну, утешаю себя тем, что похудею, может, наконец. А ребенку-то и утешить себя нечем! Трудно невероятно, а тут еще муж! Два дня мы продержались с сыном, а на третий – все насмарку, и все из-за Бориса…
…Инесса – домохозяйка, не работает шестой год, так и не выйдя из декрета, с полного одобрения мужа, Бориса. Воспитывает ребенка, готовит-убирает, полностью ведет быт. Делает все максимально добросовестно, при этом, вот незадача, идеала не получается. И обед из трех блюд, каждый день новый, почему-то готовить не получается, и чистота в доме отнюдь не как в операционной.
А самое главное, ребенок, над которым Инесса трясется, за которым следит и старается все делать по правилам – постоянно чем-то болеет. Как говорит свекровь – ну, у вас как не понос, так золотуха.
Ну правда, нет в жизни справедливости! Соседка вон своих дошкольников и в фастфуд водит, и пиццу частенько заказывает, и газировка у них льется рекой. При этом дети здоровы, не чихнут и не кашлянут, и зубы в порядке, и вообще. Инессин же ребенок, который чипсов с газировкой в глаза не видел, от врачей не вылезает. То одно не так, то другое: кариес, близорукость, хронический тонзиллит. Теперь вот еще и гастроэнтеролог диагноз поставил, прописал диету, которую не всякий взрослый-то выдержит…
– В общем, два дня мы держались, я сына хвалю, поддерживаю, рассказываю, какой он молодец! – говорит Инесса. – Вечером в первый день муж пришел, посмотрел, что у нас на ужин брокколи и паровые котлетки, крякнул, полез в холодильник… А там пусто! Кастрюлька с овощным супчиком только стоит. Я говорю, Боря, с сегодняшнего дня мы на диете!
– Сказала бы, что диету не ты выдумала, а врач прописал…
– Ну еще бы, конечно, сказала. А он развыступался, ты представляешь! Мне, говорит, врач ничего не прописывал! А я ему – зато твоему ребенку прописал. Поэтому мы всю вредную еду из дома убрали, и будем теперь всей семьей питаться правильно. Хочешь есть – бери паровые котлеты, очень вкусные получились, рис накладывай себе, не хочешь – ну, извини. Привыкай! Врач сказала, как минимум год-полтора на строгой диете сидеть, потом, если все нормально, послабления будут…
Сидеть на диете вместе с сыном Борис не захотел. На следующий день явился домой с работы, увешанный пакетами из супермаркета. Притащил колбасную нарезку, масло, стейки, свежий хлеб, яйца, шоколадный торт – словом, все то, что идет в Инессиных списках под заголовками «категорически нельзя» и «не рекомендуется».
– На мое возмущение заявил, что сидеть теперь голодным не собирается, а ребенка воспитывать надо! – рассказывает Инесса. – Мол, мало ли, что ему нельзя! Когда-то ему только молочную смесь можно было, и ничего больше, но это не значит, что вся семья должна теперь сидеть на смеси. Достал продукты из пакета, нарезал хлеб, колбасу, маслом намазал. Сын – в слезы: почему папа ест, а ему нельзя? Я спокойно попросила убрать вредные продукты со стола, муж – ноль внимания. Взяла наши тарелки, пошли мы с сыном ужинать в комнату, муж на кухне остался с тортом и нарезками…
Инесса попробовала поговорить с мужем позже, но снова натолкнулась на стену непонимания. Борис сообщил, что он единственный кормилец семьи, и ограничивать себя в еде в своем доме не собирается. Заморочки с врачами и диетами он серьезно не воспринимает, считает их придурью Инессы. Раньше никто не таскал детей по больницам, и все здоровыми росли, заявил жене Борис. Да и сейчас адекватные примерно так и живут. Вон соседка – живой пример, в поликлинике раз в два года бывает, а дети здоровы…
Инесса просто не понимает, что делать дальше.
Надо сказать, Борис сыном занимается не особо много – ему просто некогда, к тому же на то есть неработающая жена. Раньше семьей они общались во время ужина отца, но теперь, получается, такое общение под запретом: Борис собирается продолжать поедать запретные продукты.
А может, он прав, неправа Инесса? Ребенка надо воспитывать, и точка. А работающий мужчина вполне имеет право в своем доме есть то, что хочет, особенно если сам купил продукты на свои деньги?
Несколько лайфхаков от известного специалиста по дракам.
Прежде чем переходить к 10 секретам, которые могут спасти тебе жизнь во время уличного конфликта, сделаю небольшое примечание. Начни с вопроса: а зачем тебе драться? Самый первый совет, который хороший тренер дает занимающимся, состоит в том, чтобы избегать драк любыми способами. Потому что из двоих участников серьезного уличного конфликта один сядет, а другой ляжет.
Что заставляет тебя лезть в кашу, полную неприятных последствий? Если ты найдешь пару четких аргументов зачем тебе драться, то ты ответишь на вопрос "как не бояться?" Ведь у тебя есть ценности, ради которых ты будешь драться. Но я почему то уверен, что все эти ценности не совсем твои, а навязанные той средой в которой ты оказался. И самое крутое в чем ты должен убедить своих товарищей что ты крут. Но так ли тебе нужно идти по этой скользкой дорожке? Драка это всегда хаос, риск, угроза потерять здоровье, свободу и даже жизнь! Самооборона — это необходимость. Это крайняя мера, когда ты вынужден применить насилие и защитную агрессию ради выживания, ради свободы и защиты! Но бояться это нормально! Надо бояться - это инстинкт самосохранения.
Несколько лайфхаков из видео:
Научившись владеть телом и драться, ты сможешь победить нескольких человек, а научившись владеть словом и умело аргументировать свою позицию, ты сможешь победить тысячи твоих врагов, некоторые из которых станут друзьями.
Бояться драки — это нормально, потому что неизбежно наступят последствия либо для здоровья, либо юридические.
Самооборона — это защита себя и своих близких в самой крайней ситуации. Заниматься тренировками по самообороне — достойное дело.
Бояться очень непочетно в пацанской среде. Если тебе говорят: «Ну ты че, ссышь, что ли?», то можете ответить, что не боитесь, но опасаетесь. Опасаться — это грамотно и разумно. А с точки зрения обычных людей, бояться — это нормально. Психи в момент обострения не боятся.
Если после просмотра видео количество драк (и последствий от них) уменьшится хотя бы на несколько, то оно было записано не зря.
1) Ты ждешь, что агрессор ударит тебя первым, чтобы дать сдачи. "Нормальные ребята драку первыми не начинают" - сидит у тебя в голове установка. Но от первого удара защититься очень и очень сложно, даже профессиональному спортсмену-единоборцу. Поэтому получается как в вестерне, "хотел стрелять вторым, только умер первым"
2) Когда ты ударил гопника, ты смотришь на то, какой эффект произведет твой удар (вырубился, свалился с ног, покачнулся, мотнул головой, как будто ничего и не было) Вместо того, чтобы сразу закрепить и развить успех первой удачной атаки, ты даешь оппоненту время оправиться, + даришь ему бесплатный допинг в виде порции адреналина, гнева и ненависти на тебя. Делайте серию ударов, пока оппонент не впадет в неработоспособное состояние.
3) Ты ведешься в ответ на разводку "пойдем выйдем поговорим". Возможно, тебе странно об этом читать, но 90% мужчин действительно считают, что они выходят поговорить. На самом деле, за дверью тебя будет ждать или неожиданный удар с разворота, или заранее припасенная арматурина, или "команда активной поддержки" =), разумеется, не твоей.
4) Как продолжение "детских" "пацанских" понтов, самолюбие не позволяет тебе обойти с большого расстояния группу мужчин, избрать безопасный маршрут, каждый раз готовить средство самообороны при входе в подъезд. Итог - неожиданная плюха, дальше не больно и не помню, хорошо, если найдешь себя дома с подбитым глазом, а не в реанимации и не в морге.
5) Ты действительно считаешь, что травматический пистолет/газовый баллончик/электрошокер на дне твоей барсетки выручит тебя в трудной ситуации. Суровая реальность такова, что после первой плюхи, человек забывает обо всем на свете, и в лучшем случае неуклюже отмахивается. После конфликта приходит запоздалое понимание: "У меня же был с собой пистолет!" (в той барсетке, которую отобрали. Мораль: средство самообороны извлекай заранее.
6) Ты понимаешь, что драка неизбежна, но продолжаешь сомневаться и взвешивать свои шансы на победу/на мирный исход. Чем дольше ты думаешь, тем больше у тебя в крови накапливается "дурного" адреналина, заставляющего коленки подгибаться, а руки слабеть. Внимание рассеивается, все меньше шансов успешно отразить готовящуюся вот-вот начаться атаку оппонента. Правильный вариант - понял, что драка неизбежна, отключил внутренний диалог, сразу атаковал первым.
7) Я адекватный человек и любой конфликт могу уладить мирным путем. Именно так и думали часть клиентов реаниматологии. А гопник так не думал, у него мозгов нет, и слушать твои адекватные рассуждения желания тоже никакого нет. Хватает за грудки и бьет лбом в переносицу. Правильный вариант в случае, если драка неизбежна - смотри пункт 6.
8) Кричат девчонки и трусы. Настоящий мужик должен терпеть. Именно так и считал клиент морга номер 6, в тот момент, когда команда футбольной поддержки играла им в футбол. Команда поняла, что увлеклась, только когда "мячик" начал разваливаться. Крик заставляет людей остановиться, привлекает внимание окружающих и сильно повышает твои шансы спастись.
9) Самооборона равно рукопашный бой: 2 парня вышли в центр двора, пожали друг другу руки, по команде "бой" начали обмениваться ударами "до первой крови". На самом деле, "плохой" парень может не остановиться на "первой крови" и даже первых сломанных ребрах. А если он почувствует, что ты побеждаешь, может выхватить ножик, или поднять кирпич. Команды "бой" могло и не прозвучать, да и лицо оппонента, неожиданно ударившего тебя кирпичом в затылок, довольно сложно разглядеть. Так же, как назвать дракой последующее обирание лежащего тела. Правильный вариант: "Клич пионеров - всегда будь готов!" Т.е. будь настороже, сохраняй безопасную дистанцию, убегай, кричи, бей первым.
10) Не обучаться! Это самая страшная ошибка из всех. Эта ошибка не только ставит под вопрос Ваши шансы, случись что-то криминальное, эта ошибка стоит большинству мужчин неприятного состояния неуверенности в себе и в собственных силах, проходя мимо кучки неотесанных быдланов, или в жестком разоворе. Главное — не кто сильнее, а кто готов. Ты можешь не быть самым сильным, но если ты готов дать отпор и дерешься жестоко, драться с тобой никто не захочет.
Уже в период колонизации Восточной Сибири и Дальнего Востока русские столкнулись с серьёзным демографическим перекосом. Славянское население новых территорий на первых порах состояло преимущественно из мужчин – казаков, охотников, купцов и промышленников. Ещё более остро проблема нехватки женщин встала на отдалённой Аляске. Русские мужчины здесь находили выходы из ситуации, которые не всегда соответствовали заповедям Православной церкви.
«Мужской» край
В Русской Америке всегда существовала диспропорция между славянскими жителями разного пола. Как пишет историк Светлана Фёдорова, «за всё время существования Российско-Американской компании русских женщин в колониях постоянно было в десять раз меньше, чем мужчин». К примеру, в Ново-Архангельске в 1820-х годах женщины составляли 14% русского населения, а на Кадьяке – 1,4%. Ближе к дате продажи Аляски демографическое соотношение несколько изменилось, но всё ещё было далеко от нормы. В 1860 году на территории будущего американского штата проживало 576 русских мужчин и всего 208 женщин.
Естественным выходом для славян было сожительство с аборигенками – алеутками и индианками. К этому мужчин подталкивали не только сексуальные потребности: колонисты, ведущие хозяйство в суровом климате, весьма нуждались в домашних работницах. Многие исследователи Русской Америки упоминают, что пришельцы заключали браки с аборигенками. Однако на деле ситуация была сложнее. Брать в жёны язычниц дозволялось только после их крещения. Но многие русские мужчины не стремились к узакониванию отношений с туземками, рассматривая жизнь на Аляске лишь как временный этап в своей судьбе.
«Гнусные любовницы»
На южном побережье Аляски процветало своего рода сутенёрство, которым занимались местные жители. Этнограф Кирилл Хлебников, правитель Ново-Архангельской конторы РАК описывал распространившийся среди индейцев-тлинкитов обычай уступки женщин колонистам.
«Многие из них привозят <…> девок и приглашают русских ими пользоваться; всё, что получает девка, отбирается хозяином, – возмущался Хлебников. – <…> Известно, что многие промышленники разорились, одевая своих гнусных любовниц».
Резкость выражений свидетеля, возможно, связана с тем, что сам он так и не смог привыкнуть к необычному внешнему виду индианок.
«Женщины прорезают нижнюю губу и вставляют деревянные планки, придающие чрезвычайно отвратительный вид лицу», – писал Хлебников.
Вместе с тем учёный-администратор признавал туземную проституцию «необходимым злом», так как иначе, по его словам, «неизбежны противоестественные преступления, кои при недостатке женщин и были примечены».
Побывавший на Аляске в 1802 году моряк-путешественник Гавриил Давыдов писал, что правителю Александру Баранову приходится бороться с «закоренелым развратом находящихся здесь русских».
Калифорнийские «девки»
Не лучше дела с «женским вопросом» обстояли и в южном владении Российско-Американской компании – Форте-Росс. Здесь сожительницами колонистов становились женщины не из тлинкитов, а из племён калифорнийских индейцев. Их принимали в дом не только русские, но также прибывавшие на юг алеуты с Аляски и немногочисленные колонисты из Финляндии. Комендант Форта-Росс Александр Кусков называл таких сожительниц «девками». Их было достаточно много – согласно переписям 1820 и 1821 годов в русской колонии в Калифорнии жило 57 туземных женщин. Большинство из них оставались некрещёными – русские православные имена имели лишь четыре индианки. Часто сожительства продолжались недолго, так как мужчины, возвращаясь на север, не брали женщин с собой.
«С отъездом мужчин на Аляску многие индианки возвращались «на своё природное место» (словосочетание-клише из переписей Кускова)», – отмечает кандидат исторических наук Алексей Истомин.
«Статья слишком соблазнительна»
Начальство делало попытки решить проблему «дефицита» русских женщин. В 1827 году правитель Аляски Пётр Чистяков поставил перед главным правлением компании вопрос «о посылке в Америку женщин из России». На это он получил следующий ответ:
«Статья сия на первый случай может показаться слишком соблазнительна, потому что женщины доброй нравственности одни без мужей в Америку не поедут, а посылать туда заведомо развратных и штрафованных в надежде, что они исправятся, правила разборчивости не позволят» (цитируется по книге Светланы Фёдоровой «Русская Америка»).
Когда руководство стало требовать от колонистов заключения браков с их сожительницами, те оправдывались нехваткой церквей и священников. Однако настойчивые уговоры давали результаты. В том же Форт-Россе в 1830-х годах индианки уже были, как правило, законными жёнами русских мужей.
Потомки от смешанных браков назывались «креолами». Они усваивали русский язык и православную веру. В 1863 году подобных потомков славянских колонистов во владениях РАК насчитывалось уже 1989 человек. источник
На просторах интернета гуляют самые разные классы коллекционеров, включая таких, которые ловят там самые зашкварные идеологические "продающие" концепты. Среди них Пётр Чихун, поймавший в ЖЖ sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут... My new climate book is finally here Everything you need to know about avoiding the worst climate outcomes. By Bill Gates. February 14, 2021 https://www.gatesnotes.com/Energy/My-new-climate-book-is-finally-here ...И для обыкновенного мыслящего человека книга не содержит ничего интересного. Очередное эпигонское сочинение по мотивам стартапа парниково-климатической аферы - насквозь лживого фильма Альберта Гора с характерным названием "An Inconvenient Truth" (Неудобная Правда), 2006 год. Сам Гейтс в анонсе не скрывает, что его интерес к бизнесу на базе "анти-парниковой" идеологии возник после некой встречм в 2006 году с активистами климатического алармизма и зеленой энергетики. Интересно другое - sapojnik указал, как эта книга продает анти-парниковую идеологию - тупеющим массам через типичного инфлюэнсера - гретиота. Инфлюэнсера - гретиота зовут Митя Алешковский, он ведет ряд блогов, и представляется как: основатель благотворительного фонда «Нужна помощь», фотограф, общественный деятель. Крайне интересна особая "продажющая" лексика в тексте Алешковского.
(Далее цитирую подряд текст Алешковского с его блога в издании "Эхо Москвы", продающие обороты речи выделяю подчеркиванием). 15 апреля 2021. Поражает масштаб проблемы. Сегодня я наконец дочитал блестящую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need». И это, конечно, совершенно потрясающе. Во-первых, поражает масштаб проблемы. Гейтс очень подробно описывает, как плохо будет всем нам, если мы не начнем действовать прямо сейчас. Над проблемой глобального потепления принято смеяться, один там бывший президент соединенных штатов, вообще говорил, что это надуманная проблема. А Гейтс в своей книге дотошно и въедливо описывает, что именно произойдет с нами, причем со всеми нами, со всей планетой, если мы не начнем относиться к проблеме серьезно уже сегодня. Как много людей просто погибнут (десятки миллионов каждый год), от глобального изменения климата, какое влияние это будет иметь на мировую экономику и развитие. Как много людей перестанут иметь возможность, работать, есть, жить полноценной и здоровой жизнью, как много людей начнут болеть новыми болезнями. Сквозь всю книгу проходит красной линией — COVID покажется нам детским лепетом. И все это наступит буквально вот-вот. То есть это уже наступает. Уже происходит. Это не вопрос завтрашнего дня, это вопрос вчерашнего дня. Это уже сейчас. Больше всего, разумеется, пострадают самые бедны и самые слабые. И это отдельная боль, потому, что им и сейчас живется ужасно, а будет еще хуже жить в ситуации с критическим снижением ресурсов доступных для жизни и еды. Особенно, конечно, поражает масштаб необходимых действий. Борьба с глобальным изменением климата будет в ближайшие десятилетия происходить во всех сферах привычной нам жизни. Буквально, во всех и каждой. И это будет настоящая борьба, потому, что задача, которую нам, как человечеству, необходимо реализовать для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба звучит следующим образом — мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. И это, особенно важно, учитывать, в наблюдении за политикой, потому, что в ближайшие годы эта тема станет темой номер 1 во внешнеполитических отношениях большинства крупных стран. Некоторым странам, которым особенно повезёт, эта тема будет играть важную роль и во внутренней политике. Гейтс пишет, что для того, чтобы предотвратить катастрофу планетарного масштаба, которую будет уже невозможно исправить, все богатые и развитые страны, должны прекратить производство парниковых газов к 2050 году. И это невозможно сделать просто так, это надо начинать делать сейчас, причем в большинстве сфер, где мы должны снижать выбросы этих газов, мы пока не имеем полноценно работающих технологий для этого. Кстати, открытием для меня стало, что большинство парниковых газов производят вовсе не машины, не двигатели внутреннего сгорания, и не коровы со свиньями, а производство бетона и стали. И самое грустное, что произвести и бетон и сталь без выделения CO2 невозможно химически и физически. А потребление и бетона и стали по всему миру только растет. Как и потребление энергии. Как и потребление мяса. И тут мы приходим ко второму, что поражает. Поражает, как много мы еще даже не представляем, как, но должны сделать. Один из ключевых пунктов, который выделяет Гейтс в книге, это огромные, в геометрической прогрессии растущие, инвестиции в R&D, которые просто обязаны делать все богатые страны прямо сейчас. Поражает то, как мало мы, оказывается, в это инвестируем, и как мало об этом заботимся, в планетарном масштабе. Не говоря уже о нас, как стране. Тут же, конечно, поражает и то, сколько возможностей открывают эти исследования и новые горизонты. Просто представьте себе, сколько денег заработает тот, кто первый изобретет возможность производить carbon neutral бетон. Сейчас это невозможно в принципе, то есть даже, если вы будете производить его по большей стоимости, он все равно будет пользоваться гигантским спросом. В самое ближайшее время нас ожидает появление новых мультитриллионных рынков, на все carbon neutral технологии и продукты. И те, кто поумнее, инвестируют в них уже сейчас. Гейтс, к примеру, инвестирует миллиарды. Ну и в третьих, поражает, как один человек может настолько глубоко и далеко смотреть в будущее. Многие мои друзья знают, что я просто схожу с ума от Гейтса, и восхищаюсь всем, что он делает, но прочитав эту книгу, я в очередной раз поражаюсь тому, как много может делать и сделать один человек, и как он может предугадывать грядущее. Просто подумайте, это ведь Гейтс ответственен за то, что у всех нас есть компьютеры, а еще он человек, который спас единовременно самое большое количество людей в мире, а еще он инвестирует в разработки новых типов ядерных реакторов и нового биотоплива, и в много-много еще чего. Не говоря уже о том, сколько тысяч научных исследований поддерживает он и его фонд. Не представляю, как можно создавать столько positive social Impact одному человеку. Очень хочу быть в этом на него похожим, потому, что у него все разложено по полочкам, все структурировано, все имеет смысл и каждый день, каждый час, каждая минута, направлены на то, чтобы достичь максимума пользы для планеты и будущих поколений. Если вы хотите все понять про глобальное изменение климата и про то, что каждый из нас, может с этим сделать, и почему нам важно это сделать сейчас — прочитайте новую книгу Гейтса. (конец цитирования) https://echo.msk.ru/blog/aleshru/2822196-echo/
Можно было бы просто посмеяться над гретиотом Алешковским, который заявляет: "мы должны полностью прекратить производство и выброс парниковых газов. Не снизить, не запланировать снижение, не начать бороться. Мы должны понять, как мы сможем свести выбросы парниковых газов до нуля. Во всех сферах нашей жизни. " - не понимая, что для решения этой задачи ему придется не просто умереть (чтобы прекратить поступление CO2 в атмосферу при дыхании), а еще и утопиться в торфяном болоте (чтобы при разложении не окислится до того же CO2, а анаэробно мумифицироваться, и затем превратит ься в каменный уголь, не выделив CO2 в атмосферу - как поступили некоторые представители поздней палеозойской фауны). Кстати, тогда, в Палеозойскую эру, концентрация CO2 в атмосфере была в 10 раз выше чем сейчас - на Земле царил комфортный теплый климат, к радости тогдашних тритонов и ящериц, прекрасно чувствовавших себя на берегах теплых морей.
Но оставим в покое геологическую историю Земли - и вернемся в настоящее время, чтобы подвести итоги. Их всего три. 1. "Продающая" лексика в текстах инфлюэнсеров, рекламирующих "зеленый поворот" точно такая же, как в текстах, рекламирующих услуги цифровых букмекеров или курсы карьерного коучинга, обещающие обогащение прямо сейчас. 2. При всей дебильности этой лексики, она (в соответствие с гипотезой Милгрэма) воздействует примерно на 65% урбанизированной аудитории. 3. Такая лексика перестают действовать, только когда вступает в жесткое противоречие с реальностью жизни... Или даже выживания.
ieris_m:"Кто-то ж посылает Росгвардию и прочие ЧВК и тратит на это миллионы. Думается, не без ведома, а с согласия, м.б. и по совету...
Показателен тот факт, что вот такой безпредел происходит на фоне глухого молчания проходящего параллельно синода. Хоть один иерарх мог бы обратить хотя внимание - что вот там 300 монахинь и еще столько же верующего народа страдают... Без предъявления обвинений (разве - не поминали патриарха). Кто бы поискал подобные факты в истории Церкви...
Вероятно м. Ювеналий, как человек еще старой закалки, узнав о происшедшем только что ночью в Среднеуральском монастыре, как-то попытался указать на вопиющий цинизм и беззаконие и позор для Церкви... И вот результат. Но если так, то за это одно Господь помилует и прославит во Царствии Своем!"
kandi_bober:"Да, этот разгон огромного монастыря позор для МП. Людей выгнали из их дома в никуда, большинству просто некуда идти. При этом в той же епархии, в монастыре Ганина яма, который тоже выстроил иг. Сергий и который у него затем отжали - буйным цветом процветают гомо-монахи. И там никого не разгоняют, а только награждают. Всё-таки интересно, перевёл ли иг. Сергий свой Среднеуральский монастырь в собственность епархии? если да - то это его большая ошибка."
ieris_m:"Если бы перевел, то наверное не судились бы... Но как видно, это не имеет никакого значения, тут поступают "по понятиям"
Новости с фронтов борьбы с пандемией продолжают удивлять. И расслабиться не дают))). Я с удивлением узнала, что многие наши жежисты так и ходят непривитые! удивительно! У нас здесь вроде продвинутая публика! Что мешает? Обстановка с вирусом напряженная, подхватить эту дрянь и получить осложнения ничего не стоит. Но – нет… Наш народ надеется на авось, да и вообще, пока гром не грянет, русский не перекрестится. А тем временем за кордоном нам потихоньку завидуют.
Моя подруга беларуска имеет карточку поляка и сейчас находится в Польше.
Она каким-то образом получила очередь на вакцинацию, а это, по ее словам, было ох, как непросто. Ну и сообщила в своем кругу, что такого-то идет на прививку.
На что ей ответили несколько человек: «Чем прививаться? Пфайзером? Ты что, совсем «того»? Ведь у вас Беларусии Спутником прививают, а ты идёшь за этим фуфлом!»
Ничего плохого не хочу сказать о пфайзере, по моему мнению и собраной информации - с ним все нормально. А Спутник надёжен – это да. И вот мне интересно, вы уже привлись? Если не привились, - почему? Пойдёте вакцинироваться? Или «ну его» - пусть итальянцы организовывают прививочные туры и едут к нам за Спутником, а мы погуляем – авось обойдётся((. Пишите. Если что – я на днях получила первую порцию и всё норм.
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной...
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной политике США в области интернета и безопасности.
Внутри базового домена безопасности участники получат доступ к беспрепятственной маршрутизации и максимальным скоростям с минимальным набором проверок и сертифицирования. Речь идет как об обмене данными, так и совершении электронных сделок и транзакций. Следующая ступень — партнеры и союзники. Для них будут введены дополнительные протоколы безопасности и перечень ограничений. Естественно, будет существовать перечень условий, при которых можно будет сменить статус партнера на статус участника. Наконец, противники и все остальные. Для них будет введен особый лимитированный режим пользования глобальными сервисами, установлены особые протоколы безопасности и ограничения.
По всей видимости, эта система в будущем будет дополнена рейтингами и рангами, и понятно, что присвоение этих рейтингов, равно как и контроль над переходами участников из одной доменной зоны в другую, США оставляют за собой. На сегодняшний день Кибер-Флаг проводится под эгидой министерства обороны США, но в будущем наверняка будет создан специальный регулирующий орган (возможно, международный и негосударственный), которому передадут функции контроля над зонами безопасности.
Ситуация сильно напоминает оргмероприятия после теракта 911, когда под вывеской борьбы с международным терроризмом были проведены системные мероприятия в области так называемой «сферы международного развития СРМ», которые по своему масштабу были сопоставимы с реформами в данной области, проведенными Дж. Кеннеди в 1961 году по итогам Карибского кризиса. Трансформация носила системный характер и затронула цели, принципы, инструменты и объемы помощи, региональные и страновые приоритеты, а также организационную структуру, механизмы планирования и реализации политики содействия развитию.
Атака «Соларвинг», которая и стала поводом для запуска нынешних мероприятий, также напоминает теракт 911. Она была, конечно, менее зрелищной и медийной, обошлась без массовых жертв, но в целом задача по созданию прецедента была решена. Кто именно атаковал «Соларвинг» (и атаковали ли его вообще) — уже неважно. Как неважно, кто именно взрывал несчастные Башни. Есть официальная трактовка событий — и есть все остальные, которые никого не интересуют. Поезд ушел и громыхает где-то далеко, а желающие могут спорить о запахе дыма, оставшемся после него.
Смысл нынешних мероприятий — создать цифровое неравенство, обеспечить опережающее развитие одних за счет создания барьеров и сложностей для всех остальных. Ничего нового: богатые будут богатеть, бедные — беднеть.
Киберпространство становится зоной экономического развития на данном этапе, и США, не отвлекаясь на частности, устанавливают в нем свою гегемонию.
Суть санкций, введенных в этой сфере в отношении России — ее принудительно ранжируют в самом низу рейтингов безопасности, признавая фактически той самой Аль-Кайедой, противодействие которой и потребовало принятия администрацией Буша-младшего всех мер после теракта 911. Упомянутая в выступлении Байдена российская СВР теперь по сути стала аналогом группировки Бен Ладена, а им самим теперь будет выступать Путин
Простите вопрос из горячего танка. Мы всей семьей заболели этой дрянью( Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках. У него 20% поражение с обеих сторон. Плюс сахарный диабет и был инсульт. Я прибываю в состоянии аута( Пожалуйста, накидайте положительных историй. Может кто лежал или у кого то лежали родные, что нужно предпринять может, лекарства и тд.. у меня сумбур пока в голове, переживаю очень(
МИД России опубликовал на своем сайте список ответных санкций против США. В частности, Москва выдворит 10 американских дипломатов, примет меры по прекращению найма граждан России и третьих стран в посольство или генконсульства США и запретит американским дипломатам поездки за пределы мест их базирования. Также будут приняты меры по ограничению работы американских фондов и неправительственных организаций, которые вмешиваются во внутренние дела России. Кроме того, в ближайшее время министерство опубликует имена восьми американских чиновников, которых включат в черный список.
Ай как долбанули! Думаю, что особенно обрадуются российские граждане, которые сейчас работают в американских представительствах. Жутко обрадуются потере хорошей высокооплачиваемой работы. Вместе с ними обрадуются ФСБ и ГРУ, потерявшие "своих людей в стане врага". Следующими обрадовавшимися станут гражданем которые месяцами не могут получить визу в США из-за нехватки персонала в посольстве США, Теперь радоваться будут не месяцами, а годами. Безмерной будет радость тех, кто получал помощь от разных американских неправительственных организаций. Теперь ее не будет, будем гордиться своей крутизной и ругать буржуев. Обиднее всего будет американским чиновникам. Это если они ухитрятся найти Москвы, которая не б Техасе и Санкт-Петербург, который не во Флориде.
Ой! Кто это приехал ко мне в Дубай? Узнаёте его в маске? Это же Доктор! (Доктор очень сознательный, и практически никогда не снимает маску, разве что для того, чтоб поесть, или выпить.) Но сейчас мы не об этом. Сегодня мы с Доктором отправились в тур по пустыне, чтоб увидеть дикую сторону Дубая.
Как известно, власти города во всю пытаются отвоевать территорию у пустыни, и облагородить её. И местами у них это получается. Но в Дубае продолжает оставаться ещё очень много мест, где нет почти ничего кроме песка. И мы выбрали, кажется, лучшие способы на всё это посмотреть...
1. "Давай полетим на воздушном шаре," предложил мне Доктор. Он ведь в душе ужасный романтик. Но и я тоже не лыком шит - тут же согласился.
Сразу скажу, воздушные шары - удовольствие дорогое. Я об этом и раньше знал, но вот сейчас понял, насколько дорогое: наша экскурсия стоила больше $300 с человека! Но раз уж мы выбрались в Дубай в то время, когда большинство границ для нас продолжают быть закрытыми, то можно немного раскошелиться, и получить уникальное удовольствие.
2. Итак, ни свет ни заря нас забрали из гостиницы и отвезли в пустыню (это где-то 40 минут езды от центра). Там мы присоединились к большой группе воздухоплавателей - в гондоле нашего шара было где-то 20 человек, и пилот умело поднял нас на пустыней.
3. Если будет интересно, я могу потом более детально рассказать об этом полёте. Надо ещё фотографии и видео со всех источников собрать. А пока - вот несколько фотографий дубайской пустыни сверху:
4. В утренний час волнистые поверхности дюн великолепно ловят солнечные лучи, которые как бы усугубляют текстуру песка.
5. Полетав где-то часик, мы отправились кататься на винтажных джипах. Этим машинам по 50 лет, но они продолжают отменно работать, и ловко справляются с трассами проложенными по дюнам.
6. В пустынном лагере бедуинов меня познакомили с охотничьим сапсаном по имени Зигги.
7. Ну и конечно же, КОНЕЧНО ЖЕ, мы не могли оттуда уехать, не покатавшись на верблюдах. Хотя бы чуть чуть. Хоть для фотографии.
8. Кстати, прошу заметить, что в Дубае даже верблюды соблюдают масочный режим!
9. Наше утро закончилось в десят, возвращением в город. Разумеется мы сразу пошли попить кофе. Где это дают такой вкусный (и красивый) кофе? Об этом я уже как-то рассказывал.
Прокуратура Москвы подала иск о признании экстремистскими организациями Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), штабов оппозиционера Алексея Навального и Фонда защиты прав граждан. В ответ директор ФБК Иван Жданов и руководитель сети штабов Навального Леонид Волков опубликовали открытое обращение.
Вот главное из этого обращения:
2021 год станет самым трудным для нас. Алексей Навальный в тюрьме, 18 дней голодовки, на грани отказа жизненно важных органов. Мы готовим самый большой митинг в истории России — и готовим разгром "Единой России" на выборах осенью. Делаем это мирно, прозрачно, открыто. И Путин отвечает на это тоже предельно понятно — анонсируя широкомасштабные политические репрессии.
Нет больших сомнений в том, какое решение примет путинский «суд» по иску прокуратуры. Довольно скоро ФБК и Штабы Навального окажутся «экстремистскими организациями».
Это откроет дорогу к сотням уголовных дел, под ударом окажется каждый наш сотрудник. Просто сам факт работы в ФБК или в одном из региональных штабов (официальной работы, вбелую, с уплатой всех налогов!) будет поводом для того, чтобы дать от двух до шести лет. Это в лучшем случае. А в худшем — уголовные дела даже для волонтеров, для сочувствующих, для тех, кто раздает листовки или вообще как-то участвует в наших активностях. Вряд ли до этого дойдет, но уж говорю как есть — в ситуации, когда у Кремля сорвало башню, надо быть готовыми к любому безумию.
Наступает самое мрачное время для свободомыслящих людей, для гражданского общества в России. Фактически, Кремль только что что потребовал признать экстремистами всех, кто с ним не согласен. Не согласен с дворцами и ростом цен, повышением пенсионного возраста и коррупцией. Кто готов протестовать против этого — всех теперь объявят экстремистами. Полный текст обращения смотрите здесь >>>
Для справки: Согласно УК, максимальное наказание за организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК) предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет. За вербовку, склонение или иное вовлечение лица в деятельность такой организации грозит срок от четырех до восьми лет, за участие в работе экстремистской организации — от двух до шести лет. Уголовная ответственность за финансирование организации (282.3 УК) предусматривает лишение свободы на срок от трех до восьми лет.
Любому хоть немного мыслящему человеку понятно, что нашу страну ожидают мрачные времена политических репрессий и тирании. Из международного опыта видно, что в странах с такими режимами большинство населения живут в нищете и бедности. И не надо обольщаться - это то, что с нами будет в ближайшие годы.
Я тут сегодня подумал, что мне временно надоело играть роль котика
и решил побыть самим собой. Притащил мячик, думал с Оликом поиграть.
Но потом решил, что: "Делу - время, а потехе - час"; имею в виду, что должен же кто-то дождаться почтальона. И кто, если не я? В общем, заступил на свой пост на краю дивана.
Единственное, с чем не повезло - входная дверь была закрыта. Но я всё равно учуял почтового работника!
И начал звать своих: "Олик!!!
Серый!!!
Бегите скорее ко мне, сюда, вам принесли посылки!"
И они примчались. В общем, всё очень удачно получилось.
В выходные мы, скорее всего, никуда не поедем, потому что Серый строго сказал, что ему нужно заняться налогами.
Я не знаю, честно говоря, что это означает, но заранее уважаю, что бы это ни было. В конце-концов, можно и дома побыть для разнообразия.
Суровость римской военной дисциплины стала нарицательным понятием. Поступая на военную службу, римский гражданин выходил из-под защиты обычного права и оказывался подчинён власти военачальника. Порядок в армии насаждался железом и кровью, а нарушителей дисциплины ждала смерть. Поблажек не существовало, даже если виновный был связан с военачальником родственными узами. Эта осознанная жестокость являлась одной из основ высокой боеспособности римской армии.
Гражданская и военная доблесть
Среди историков утвердилось представление о принципиальном различии гражданского и военного права у римлян. Первое действовало на территории города и определялось буквой Закона. Второе начиналось за первым милевым столбом от городских стен, и здесь безраздельно царила воля военачальника. Его власть над телами и душами подчинённых была абсолютной. Недаром одним из её символов римляне считали фасции, то есть перевязанный ремнём пучок розог, которые торжественно носили перед военачальником ликторы. За пределами городских стен в фасции вкладывался топор, который символизировал право военачальника выносить смертные приговоры. На территории Рима смертная казнь была ограничена правом провокации, то есть возможностью приговорённого обратиться за заступничеством к народному собранию. Однако с выступлением войска в поход для граждан, ставших воинами, это право переставало действовать.
Римский военачальник в сопровождении ликторов с фасциями. Римский мраморный рельеф, I век н.э. Музей археологии, Палестрина
После объявления войны обычные нормы гражданской жизни в Риме приостанавливались. Закрывались суды, переставало собираться народное собрание, прекращалась торговля. Даже сам гражданский статус воинов как бы отчуждался: будучи зачисленными в войско, граждане лишались базовых прав и подлежали заключению, телесным наказаниям и даже казни по приказу военачальника. Этой особенностью гражданско-правовой жизни охотно пользовался римский сенат, который во время плебейских волнений обычно под первым удобным предлогом вводил военное положение, мобилизовывал недовольных в армию и тем самым принуждал их покориться. Любые сходки или собрания в войске были запрещены под страхом смерти. С другой стороны, эта же особенность приводила к тому, что знаменитые плебейские сецессии V–IV веков до н.э., как правило, начинались с восстания войска, которое отказывало военачальнику в подчинении и затем в полном порядке удалялось на Священную гору в трёх милях от города.
Чрезвычайное положение и безграничная власть военачальника прекращались, когда войско возвращалось из похода и вступало в пределы городских стен. Если поход был победоносным, оно происходило в виде триумфального шествия: военачальник въезжал в город на колеснице и затем поднимался на Капитолий, где приносил торжественную жертву Юпитеру. За ним в процессии следовали служившие под его началом воины, которые проходили через обряд очищения оружия. Знаком перехода из военного в гражданское состояние было принятое в Риме формальное обращение к гражданам «квириты». Считалось, что одно лишь это слово в устах военачальника освобождало солдат от их клятвы. Именно этим обращением Цезарь урезонил солдат, бунтовавших против него осенью 47 года до н.э. и требовавших отставки.
«В начале своего слова, — пишет Аппиан, — он обратился к ним «граждане» вместо «солдаты», это обращение служит знаком того, что солдаты уже уволены со службы и являются частными людьми. Солдаты, не стерпев этого, крикнули, что они раскаиваются и просят его продолжать с ними войну».
Суровость отеческих нравов
Символом унаследованной от предков строгой военной дисциплины римляне считали так называемый «Манлиев правёж». Он относится к 340 году до н.э., когда консул Тит Манлий Империоз приказал ликторам обезглавить собственного сына за нарушение им запрета покидать строй и сражаться с врагами. Ещё один подобный случай произошёл в 432 году до н.э., когда при схожих обстоятельствах собственного сына казнил диктатор Авл Постумий. Правда, Ливий, рассказывая эту историю, выражал осторожные сомнения в её достоверности.
В 325 году до н.э. прославленный военачальник Луций Папирий Курсор, исполняя обязанности диктатора, приговорил к смерти своего начальника конницы Квинта Фабия Руллиана, который, как и предыдущие юноши, вопреки его запрету вступил в бой с противником и одержал победу. Фабию удалось вырваться из рук ликторов и бежать из лагеря в Рим, где он апеллировал к народному собранию. В ходе разгоревшихся среди римлян дебатов Папирию удалось настоять на своём праве, но по единодушной просьбе расположенного к Фабию собрания он всё же согласился смягчить свой гнев и простить его проступок.
Этрусское бронзовое навершие секиры ликтора. Музей Ватикана
Пример «Манлиева правёжа» особо показателен из-за конфликта между властью военачальника и отцовским правом: «Раз уж ты, Тит Манлий, не почитая ни консульской власти, ни отчей…», — такие слова вкладывает Ливий в уста разгневанного поступком сына военачальника. Его суровость, ставшая легендарной уже в древности, должна была стать примером беспрекословного подчинения дисциплине, которая стояла бы выше любых обстоятельств, в том числе выше отцовской привязанности к детям. Эта традиция слепого подчинения приказу была столь непререкаема, что любое самовольное действие, даже на первый взгляд успешное, считалось в римской армии таким же нарушением военной дисциплины, как и невыполнение приказа. Нет сомнений, что этот пример действительно служил для многих поколений римлян важным ориентиром, с которым они сверяли свои действия в частной и в государственной жизни. «Нравами предков сильна и могуча республика римлян», — писал римский поэт Энний.
Устрашение и жестокость
И Полибий, и другие греки описывали суровые порядки, действовавшие в римской армии. Редко в каком другом государстве, замечал Полибий, к виновным в нарушении дисциплины или малодушии относились с такой жестокостью и презрением, как у римлян. Известно, что сенат неоднократно отказывался выкупать своих воинов, попавших в плен к противнику. Когда царь Пирр отпустил римских пленных без выкупа, сенаторы постановили тех из них, кто ранее служил в кавалерии, перевести в пехоту, а бывших пехотинцев приписать к вспомогательным отрядам пращников. Никто из них не имел права располагаться на ночь в лагере или ночевать в палатках, а к прежней службе они могли вернуться не иначе, как доставив доспехи, снятые с двух убитых врагов. Солдат легионов, потерпевших поражение при Каннах, перевели на Сицилию, где они должны были оставаться до конца войны с тем же запретом разбивать на ночь лагерь и заменой пшеничного хлеба на ячменный.
С особенной суровостью римляне карали за оставление своих позиций во время боя и дезертирство. Наказанием за это преступление являлась смерть, причём зачастую римляне не останавливались перед истреблением целых отрядов. Известен случай с Кампанским легионом, который во время войны против Пирра поднял мятеж и захватил город Регий на юге Италии. Покончив с Пирром, римляне немедленно осадили и взяли Регий. Бо́льшая часть кампанцев при этом погибла, в плен попало не более 300 человек. Все они были в оковах отправлены в Рим. Здесь их сперва высекли на Форуме розгами, а затем всех до единого обезглавили. Согласно сенатскому постановлению, тела казнённых были оставлены без погребения, и даже родственникам запретили их оплакивать.
Обезглавливание в римской армии. Реконструкция Дж. Шумейта
Иногда в отступивших перед натиском врага отрядах проводилась децимация. В этом случае устраивали общее построение войска и среди беглецов по жребию отбирали каждого десятого, которого тотчас подвергали казни. Сам отряд при этом расформировывался, а его воины распределялись среди других подразделений армии.
Лагерное правосудие
Дисциплинарной властью обладал не только военачальник, но также и трибуны, префекты союзников и центурионы. Они имели право налагать денежные взыскания, арестовывать виновных и сечь их розгами. Что касается ответственности за те или иные преступления, то Катон Старший писал, что уличённым в краже среди сотоварищей отрубали кисть правой руки, а если желали подвергнуть их более лёгкому наказанию, то секли розгами перед строем. Полибий перечисляет следующие проступки:
«Трусостью и позором для солдата римляне почитают проступки вот какого рода: если кто ради получения отличия ложно припишет себе перед трибунами доблестный подвиг, потом если кто по трусости покинет пост, на который он поставлен, или тоже по трусости бросит какое-либо оружие в пылу битвы (…) Наказанию подвергается также тот, кто утащит что-либо из лагеря, всякий, кто трижды был наказан за одну и ту же вину, а равно молодой человек, провинившийся в мужеложстве. Таковы деяния, наказуемые у римлян как преступления».
Приведение приговора в исполнение. Осуждённого забивают палками до смерти его же сослуживцы. Реконструкция П. Коннолли
Виновный в этих преступлениях подвергался наказанию палками (fustuarium), которое приводили в исполнение сами солдаты, иногда сослуживцы и товарищи осуждённых. Произнеся приговор, трибун брал палку и ею легко касался провинившегося, после чего солдаты забивали его палками и камнями, большею частью до смерти. Если он всё же оставался жив, его подвергали изгнанию, и вернуться домой он был уже не в праве. По словам Полибия, страх перед неизбежным наказанием заставлял римских солдат стойко держаться на своём посту даже перед гораздо более многочисленным противником. Потеряв в бою щит или меч, они словно безумные кидались в ряды врагов, чтобы или вернуть потерянное, или погибнуть славной смертью. Только смерть на поле боя в их сознании могла избавить солдата от неизбежного в этом случае позора и обид от своих же сотоварищей.
Позорящие взыскания
Римские авторы императорской эпохи продолжали традиционно превозносить старинные нравы таких военачальников, как Домиций Корбулон или Авидий Кассий. Последний отличался легендарной суровостью нравов. По словам его биографа, жившего, правда, в гораздо более позднюю эпоху,
«он подвергал наказанию розгами на площади или казнил посреди лагеря, отрубая голову тем, кто этого заслуживал (…) У дезертиров он отсекал руки, другим перебивал голени и подколенные чашечки и говорил, что оставленный в живых искалеченный преступник служит лучшим примером, чем убитый».
Согласно общему убеждению того времени, праздность и бездеятельность мирной жизни губительно влияли на дисциплину войск, подрывали моральное и физическое состояние солдат. Тяжёлый труд, постоянные упражнения, продолжительная служба в отдалённых гарнизонах бок о бок с врагом считались необходимым средством, чтобы держать в узде наиболее беспокойные контингенты, которые в противном случае самостоятельно не были бы способны удержаться от преступлений или мятежей.
Солдат, в знак наказания вынужденный стоять распоясанным весь день перед палаткой военачальника с мерной саженью в руках. Реконструкция Г. Самнера
Вместе с тем, особенно в сравнении с предшественниками, в это время гораздо больше стали цениться умеренность тех военачальников, которые реже старались прибегать к репрессиям и чаще решали проблемы личным примером и убеждением. Лагерное правосудие стало гораздо более гибким. За малый проступок на виновного налагались дополнительные наряды по дежурству, его могли отправить на гауптвахту или оставить ночевать за стенами лагеря. Проявивших трусость или неповиновение заставляли копать канавы, носить кирпичи, рубить солому или выполнять другую тяжёлую и грязную работу.
Среди наказаний в это время широкое распространение получили позорящие взыскания. Виновных при этом выставляли в унизительном виде, приказывая им, например, стоять в центре лагеря целый день босиком, в одежде без пояса или разрезанной сверху донизу, с саженью или с дерновиной в руках. Эти наказания, осуществлявшиеся на глазах у сослуживцев, апеллировали к солдатскому чувству чести и являлись эффективным средством поддержания военной дисциплины в рядах профессиональной армии.
Американская певица Мадонна впервые, после начала пандемии вышла в люди ради премьерного показа своего документального фильма Madame X, в котором рассказывается история ее мирового турне под таким же названием.
И не просто вышла, но и удивила своим видом. Помолодела, губки накачала. И не скажешь, что ей 62 года!
Прочитайте этот текст — и не говорите, что вас не предупреждали! На фото — штука, которая отлично прячется в букетике. Страшно?!. Очередного беднягу неизвестный в букетом ударил по голове (хотя, судя по этому фото из полицейских архивов, люди в букетиков и порезать могут), отобрал портфель, выпотрошил карманы. И человек (серьёзный юрист, между прочим — очень помогал в бизнесе), стал инвалидом — не сможет, скорее всего, работать. Еле разговаривает после реанимации. Хорошо, что жив остался.
И вот его жена говорит о том, что ей поведали оперативники из мрачного нашего Подмосковья, где с ним случилась такая беда.
Неизвестно ни кто это был, ни что это было. Врагов, как говорит его жена, у него не было. Но либо кто-то затаил обиду. И ограбление инсценировано. Либо действовал наркоман. Причём, не такой, который в ломке, а для которого подобный способ добычи денег уже стал ремеслом. И он «отправляет людей в космос» (по словам оперов), а сам живёт за счёт таких нападений. Выражение интересное.
И главное, «человек с букетом» у вашего подъезда должен вас настораживать. Лучше всего держитесь к такому человеку лицом. Букет производит впечатление безобидной вещи. Но это лучший «камуфляж» для оружия, которое могут против вас применить. И даже если на вас некому, вроде бы, нападать, вас может ждать грабитель, который выбрал вас целью для «гоп-стопа».
И не надо думать, что цветы это — дорого. Или что такие случаи редкость. Как раз очень часто букеты используются для маскировки. Обычно такие люди знают, где взять лежалые цветы. И вы не заметите, что они уже увядшие. Стоит себе некто с букетом и стоит. Цветы, кстати, отвлекают внимание и расслабляют. А зря. Когда арматура прилетит вам в голову, а букет разлетится в стороны, потому что больше не нужен, будет поздно.
Вроде бы, паранойя, но таких историй, говорят, очень много. А предупреждён — значит, защищён. Берегите себя, друзья.
— Но как же так, золотце?! Я же тебе вчера отдал всю зарплату.
— Поэтому у меня есть деньги. А у нас — нет.
*
Кацман в гостях у Канторовича:
— Изя, у Вас чай есть?
— Нет.
— А кофе?
— Есть чай. * Когда к старому Рабиновичу приходят гости, он всегда наливает им полную чашку чаю, до самых краев. Чтобы они таки уже не могли положить туда сахар *
– Зяма, я уже таки наполовину договорился с Сарой .что она выйдет за меня замуж.
Предчувствую я военный переворот в США, в явной или скрытой форме, но именно и военный и переворот в США...
Сейчас будет лирика вместо прогнозирования...Так вот, Штаты похоже пошли вразнос, как поздний СССР, но по-своему:
- Гиперинфляция. Как никогда. К 20 триллионам госдолга, набранным демпартией до Трампа за 10 лет, и к 4 триллионам уже при Трампе, демпартия дёрнула ещё 4 триллиона за полгода, что при схожих темпах может оказаться к концу срока Байдена под 50 триллионов госдолга...Если Байден вообще доживёт до конца своего срока, поскольку есть ещё траблы :
- Афроамериканцы. Волна вандализма лютая, они разносят по любому поводу всё, что получается разнести и растащить. И этих поводов всё больше, поскольку их же криминал и рождает для них же трупы и поводы всё разносить и растащить по причине "протестов против трупов". Ситуация развивается экспоненциально, а их в Штатах чуть ли не треть страны...
- Традиционалисты. Хантер Байден густо харкнул им : "Да, был алкоголиком, был наркоманом, получая от Украины деньги на всё это счастье, ни за что практически, кроме того, что сын папочки, теперь я уже праведный, хрен мне что сделают". А папочка густо харкнул им что выборами, что наличием такого сына, что собственной немощью, заговариваясь в эфирах...
- Военные. Это те самые традиционалисты, которым нужно теперь умирать в ядерном пламени за то, что Байдены мутили в эфирах, на Украинах и в Штатах. Кстати, в США учат историю Рима, а там когда Цезари начали вырождаться, как Нерон, Калигула и прочие развратники и вредители, родилась эпоха "солдатских императоров", типа Аврелиана и Диоклетиана, и Рим выдержал ещё долго, пока не начал нанимать в армию мигрантов подешевле, типа вандалов...А кто у них вандалы? А вандалы там в одном из предыдущих абзацев. Их не перевоспитывают, их учат быть такими вот всегда...
А ещё военных научили, что можно окружать Капитолий. В чужих интересах. А их "свои" интересы никто не учитывает...
- Трамписты. Подверглись репрессиям в СМИ и не только. А это пол-государства, если считать как написано, а если как обсчитано, то от двух третей до трёх четвертей избирателей, чью демократию изнасиловали, связали и в плену держат.
- Русские хакеры. Как вещали нам Байден с Клинтон и Помпео, основная политическая сила в США, приведшая Трампа :) Теперь представьте, ЧТО способны выложить они, обладая записями с выборов, а может и иными от "партии ослов", что может и не даст немедленного эффекта в виде переворота, но ослабит доверие к США и доллару так, что переворот таки состоится, в той или иной форме, поскольку доверие к доллару всё же важнее "партии ослов", если она его порочит собой.
Надо бы присмотреться, кто там постоянно лазит вместе с заговаривающимся Байденом на ответственные переговоры с иными странами. Не исключено, что это "смотрящий", что переворот уже состоялся, а Байден подмахивает что принесут.
В общем, верхи не могут править по-старому. Низы не могут жить по-старому. "Есть такая партия"
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий...
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране".
Так что, в отличие от многочисленных экспертов-политологов, считающих, что полноценная война сегодня вряд ли возможна, так как "она никому не выгодна", а цель полномасштабной мобилизации - всего-навсего "поторговаться" с Западом, надо бы к этим угрозам одного из самых влиятельных членов путинского Политбюро отнестись посерьёзнее.
Но что можем сделать мы, обычные граждане, чтобы хоть как-то заставить прислушаться к нам государственных вояк? Только проявить волю. В этой связи Конгресс интеллигенции уже выступил с открытым письмом. Вот его текст:
"В последние дни в СМИ и социальных сетях идет поток тревожных сообщений о массированной переброске российской боевой техники и солдат к украинской границе.
Передвижение войск сопровождается волной агрессивной антиукраинской пропаганды, риторикой ненависти в заявлениях официальных лиц в эфире государственных телеканалов. С экранов льется ложь и призывы уничтожить Украину как государство. Военную агрессию называют «защитой интересов русскоязычных граждан».
Восьмой год Россия ведет «гибридную войну» против Украины. Ее жертвами стали многие тысячи человек. Люди продолжают гибнуть. Значительную часть международно-признанной территории Украины фактически контролируют вооруженные сепаратисты, управляемые и снабжаемые из России.
Во всех странах мира, в том числе и в России, вооружённый сепаратизм объявлен тяжким преступлением. Оказание сепаратистам военной поддержки из-за рубежа признается агрессией в терминологии ООН. Россияне вряд ли назвали бы нормальной ситуацию, когда на нашей территории действовали бы сепаратисты, применяя танки и тяжелую артиллерию, а иностранное государство бы им помогало. Однако по отношению к Украине такое положение вещей считается как будто нормальным.
Открытое сосредоточение российских вооруженных сил на границе с Украиной означает реальную угрозу возобновления полномасштабной конвенциональной войны, в которой Россия выступила бы в роли агрессора, вторгающегося на территорию суверенного государства Украина. Начало такой войны грозит непредсказуемыми последствиями для всеобщего мира и международной безопасности.
Мы, нижеподписавшиеся граждане России, не позволим, чтобы эта преступная война велась от нашего имени. Нет и быть не может никакого оправдания военному вторжению в Украину.
Мы требуем:
- немедленного отвода войск от украинской границы,
- безусловного отказа от любых планов военного вторжения.
Россия может и обязана предпринять все необходимые шаги по передаче Украине контроля над ее международно-закрепленной границей, и несет всю полноту ответственности за возможные провокации на линии соприкосновения сторон.
Война противоречит интересам и надеждам народов России и Украины.
Надуманная концепция «защиты русскоязычного населения» как оправдание военной агрессии ученически повторяет «защиту немцев в Судетах», ставшую прологом к трагедии Второй Мировой войны.
Россия способна оказать любую поддержку людям, говорящим на русском языке за пределами ее границ, не прибегая к военной силе.
Россиянам нужно заниматься своей страной, навести в ней порядок, а не идти войной на соседей. России нужны мир, развитие, свобода и верховенство права.
Призываем наших сограждан бороться за будущее России, поставив подпись против неправедной войны с Украиной.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального) Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается. У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции? В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Миранда Уэйланд, глава телесети «Би-би-си» по разнообразию, высказала своё мнение о репрезентации темнокожих в сериале «Лютер» на онлайн-конференции MIPTV.
Уэйланд отметила, что масштабные сериалы с темнокожими главными героями ценны сами по себе, однако этого недостаточно — для того, чтобы достоверно показывать темнокожих необходимо уделять внимание их окружению, их культуре. И с этой точки зрения главный герой «Лютера», которого сыграл Идрис Эльба, выглядит неправдоподобно — как белый, которого зачем-то сыграл темнокожий.
Когда вышел «Лютер», многие радовались тому, что главный герой, которого сыграл Идрис Эльба, — это сильный темнокожий персонаж. Он всем нам понравился. Но при просмотре второго сезона не покидала мысль: «У него нет темнокожих друзей, он не ест еду карибской кухни, это выглядит неправдоподобно». /Миранда Уэйланд глава «Би-би-си» по разнообразию/
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
00:42 — В четверг власти ограничили авиасообщение с Турцией до 1 июня. После этого у офиса авиакомпании Turkish Airlines в Москве образовались очереди из тех, кто хочет вернуть или обменять билет. Похожие очереди из россиян и в зарубежных офисах компании.
Кстати, про эпидемиологическую ситуацию. Несмотря на пугающую статистику, меры предосторожности власти Турции и местные жители соблюдают старательно, говорит журналист и блогер Елена Хароsilver_slider:
Кстати, вот заметила, что сейчас весной там, например, не измеряют тотально температуру, как это было зимой и осенью прошлого года, но в масках там все поголовно, за этим следят очень строго. Я обращала внимание, что даже маленькие дети трех-четырех лет идут с родителями и все в масках. В масках гуляют по улице, в масках гуляют в парке. Я обращала внимание, что единственные люди, которые ходят без маски, — это как правило, наши российские туристы.
США ввели суровые санкции против России
Источник фото: visualrian.ru
05:15 — Что в новом санкционном пакете: запрет американским банкам приобретать российские гособлигации, т.е. эмбарго на российский госдолг. Еще под ограничения попали более 30 физических и юридических лиц. Также, США объявили о высылке десяти российских дипломатов.
10:22 — Навальный рассказал, что всегда хотел подробнее изучить ислам, чтобы не плавать в вопросе, так сказать. Ну и попросил Коран. Книгу ему сразу не отдали, как и остальную литературу. И он решил написать жалобу.
Россия безнадёжно отстала в развитии космической отрасли
Источник фото: visualrian.ru
14:09 — Россия рискует навсегда отстать в передовых технологиях. И вообще остаётся малозаметным участником глобального рынка. К таким выводам пришли эксперты Высшей школы экономики.Они подготовили доклад, который СМИ активно обсуждали на уходящей неделе.
Россиянам пообещали аномальное тепло
Источник фото: visualrian.ru
19:04 — В Центральной России наконец весна! На этой неделе мы были свидетелями каких-то невероятных погод. Так, в среду в Москве был побит рекорд 59-летней давности.
Аман Тулеев признался в том, что заставлял чиновников притворяться йети, чтобы подогреть интерес к туризму в Кузбассе. Какими только неординарными способами не приходится выкручиваться, когда попилили все деньги на развитие региона. Причем, полагаю, Тулеев в своих откровениях несколько поскромничал и это далеко не единственное притворство местных чиновников. Куда более интересным мне видится их ювелирное умение притворяться, что в регионе все хорошо. И йети на этом фоне — так — детские шалости. Казалось бы, пустяковая история, но как же она изящно характеризует всю страну в целом, где главное - не быть, а казаться! И это явление выходит, увы, далеко за рамки политического поля.
Вот как эту историю вспоминают очевидцы: «По поводу переодевания в костюм йети было такое, а потом "случайные туристы" его фотографировали. А еще знакомый МЧСовец рассказывал, как начальство по распоряжению Тулеева заставило его для СМИ интервью давать, типа, о том что он реальный очевидец который встречался в лесу с йети». Сразу видно — крепкий хозяйственник, этот Тулеев. А чем еще МЧС под таким мудрым руководством заниматься, как не в костюмах йети по лесам шароебиться? Не правила ж пожарной безопасности в Зимней вишне проверять, в сам-то деле! Хотя должен признать, что не взирая на мудрый светоч Тулеева, он несколько перемудрил — на костюмы можно было особо и не тратиться. Кемерово — это такой регион, что там достаточно в пятницу вечером туристов просто провести по рабочим кварталам — они там не то чтобы снежного человека, но и гуманоида Алешеньку верхом на чупакабре рискуют встретить. А если подгадать время, когда пятничное население окончательно растворится в волшебных парах этанола, то из сумрака ночи явится собственной персоной Жавотинский Зверь. И не просто явится, а еще и пизды даст этим туристам отобрав последнюю мелочь. Впечатлений у западных туристов будут полные штаны — на озере Лох-Несс они подобного не увидят, гарантирую!
Главное, не возить туристов в город с не предвещающим ничего хорошего названием Реж (судя по тамошнему антуражу — это написанный с ошибкой глагол повелительного наклонения). А то там можно увидеть нечто куда более страшное, чем снежные люди Тулеева. Там можно увидеть город Реж! Да еще и с поющим караоке в грязи депутатом Иониным: Депутат Госдумы Дмитрий Ионин, заехал в город Реж, пришёл на праздник двора и спел песню "Детство" Юры Шатунова посреди грязи. Спел, чем, видимо, впервые в истории и сделал жителей города Реж немножечко ближе к Европе — такого испанского стыда там еще не испытывали.
Такая она, аквадискотека в комнате грязи! А чтоб красивенько все было, бохато и как у людей, вот баннер какой красивый на разваливающийся барак нацепили — ответственно, все-же, организаторы подошли к выступлению! Получилось, как вудсток, только Реж!
Торжественное выступление депутата было приурочено к знаменательному событию на теле славного города Реж. Казалось бы, что может быть знаменательного в городе Реж? А вот оказывается — может быть. Там праздновали юбилей жилого дома, которому исполнилось 50 лет. Так что в жизни всегда есть место для праздника. Главное, что называется, в это место уметь попасть. И депутат Ионин, явно из тех, кто в это место умеет пролезать без использования мыла. Ну что ж, мы в свою очередь, можем лишь порадоваться за жителей города Реж, и перейти к нашей следующей теме. И она неоднозначна. С одной стороны она посвящена долгожданному приходу весны — а что может быть прекрасней? Но с другой — русской весны, так что если кто-то уже успел растопырить носовые пазухи в предвкушении ароматов вечерней сирени — затопырьте обратно, от греха подальше: Запах навоза от питьевой воды в кухнях вологжан напомнил о приходе весны. Хотя, если быть оптимистом (а иные в таких краях не выживают), то все не так уж и плохо. Как в советском анекдоте, помните? Когда папа сыну на день рождения в коробку насрал, а он распечатав увидел и обрадовался с криком «А ко мне ночью лошадка приходила!». Вообще вологжане - счастливые люди. У них там, судя по всему, стойкие ассоциации выработаны по каждому сезону: запах навоза напоминает о приходе весны! Отключение горячей воды напоминает, вестимо, о приходе зимы. Полное отключение воды предвещает лето. Ну а желтая вода из под крана, не иначе, как осень! И правда интересно, почему это при таких раскладах «Эмиграция из России бьёт рекорды: статистика зашкаливает!»? Надеюсь, что последний не забудет выключить свет в аэропорту? Вот так вот просыпаешься как-то утром — а России-то и нет... вся съебалась. Только Марий Эл остался — там все увязли в грязи на подступах к аэропорту, а лошадей на всех не хватило: В Марий Эл умерла женщина, так и не дождавшись медиков, потому что из-за заснеженной дороги "скорой" пришлось добираться к её дому на лошадях. Зато, как в песне, с огоньком и задоринкой — «Ехали на тройке с бубенцами...», дорогой в блинную, да ночкой темною... а почему бы и нет? Морозец, ухх, освежает, лошадка серет, запах может специфический, зато чисто все — экологически! А не эти ваши канцерогены бензиновые... Знала бы Грета Тумберг, что ее идеи особенно успешно прижились там, где ее громче всех осмеивали — такая она, ирония судьбы.
А что, у нас вот про почитание корней все говорили — так вот, оно и есть! Долгожданное и вожделенное возвращение к истокам - уездный врач закладывает лошадь и отправляется в заснеженную ночь на санях к умирающему пациенту. Все по Чехову! Кстати, помните Путин говорил как-то «А зачем вам машина, если у вас нет дорог?». Вот, в жизнь национал-лидера заветы, вперед, с нами алые стяги! Надеюсь, врачи в повозке для согрева хором напевали песню «Вперед, Россия!», или, как минимум, «Забиваю сваю!».
Но есть и город, эмигрировать из которого в страны загнивающего Евросоюза нет никакой нужды. Все уже, наверное, догадались о его названии: В Москве школьник украл у родителей 3 миллиона рублей и пропал. Впрочем, не велика беда — мест где мог скрыться московский школьник на карте не так уж и много: либо барбершоп, либо блогерская. Сообщается, что по факту инцидента в полицию с заявлением обратилась безработная женщина, только очень жаль, что не сообщается о том, как можно устроиться в Москву безработной женщиной. Женщина тоже странная, если не сказать придурковатая — если б у меня сын нашел и спиздил три миллиона, я б не обращался в полицию, наоборот бы обрадовался, спросил где нашел, и тоже пошел бы искать. Причем, в Москве хорошо быть не только безработным, но и пенсионером, особенно если ты «чей надо» пенсионер: СМИ нашли миллиардную недвижимость у матери губернатора Подмосковья. Да уж, две разные цивилизации. Где-то лошади в упряжках, а где-то у безработных по три ляма дети тырят, и пенсионеры имеют дачи стоимостью в бюджет трети России. Интересно, кстати, чегой-то СМИ вдруг решили найти эту недвижимость? Обычно российские СМИ ищут, разве что, новые поводы для восхваления житейской мудрости власть-имущих, ведущих за собой нас неблагодарных к торжеству социальной справедливости. А тут, бац, и озаботились капиталами губернатора подмосковья. Не иначе как его теплое кресло в уютном кабинете приглянулось кому-то весьма влиятельному.
Впрочем, не одними лишь красивыми блокадными традициями славен град, обласканный пером ведущих мировых поэтов и прозаиков. Славен он еще и наукой, ведь в СПбГУ создали аккумулятор, который заряжается в 10 раз быстрее литиевого, не горит и не теряет ёмкость на холоде. Правда, к «не горит; не теряет емкость», мне кажется забыли добавить «и не существует». Прямо как в другой новости: Несуществующий российский авианосец «выдержал» удар реального американского. Очень хитрый ход, хочу заметить, ведь ты не можешь проиграть бой, если тебя не существует! Для России вообще, как погляжу, уместно вводить официальный рекламный слоган: «Наши мечты сильнее вашей реальности». Суть же новости об очередном технологическом прорыве в следующем: в академии ракетных и артиллерийских наук рассказали о том, как существующий в мечтах академиков российский авианосец, способен отразить нападение существующего отнюдь не в мечтах американского авианосца. Просто, видимо, чтобы его потопить, необходимо вообразить более мощный авианосец, который уничтожит его в воображаемом бою. Правда, он все равно потом всплывет, ведь наши технологии не стоят на месте, и ученые вообразят ему ласты с крылышками, на которых он воспарит подобно Икару под небесный купол и разбомбит весь американский флот сверху. В общем, хваленная российская военная техника выходит на новый уровень хваленности. Раньше, хотя бы, она реализовывалась в красивых рисунках на презентациях, теперь же достаточно просто вообразить себе что-то и скорее оповестить об этом СМИ. Глупые врачи из Марий Эл об этом жаль не знали. Так вообразили б ракеты, на которых вмиг домчались бы до больной. А лучше просто — вообразили бы, что она здорова, и добираться никуда б не пришлось.
Разве что надувной блевотины под ногами не хватает. Впрочем и без того это весьма красочно отражает всю суть российской космонавтики! Кстати, Красноярск — это то место, где недавно установили самый большой поклонный крест! А где есть место крестам, там по определению его не остается космонавтике. Даже надувной или воображаемой.
Раз уж мы заговорили о священной для любого выходца из СССР теме космонавтики, нельзя обойти стороной и еще одной святыни. Открой свое окошко пошире и прислушайся получше. Слышишь тихий звон медалей? А это потому, что мы сейчас будем говорить об инь и янь отеческой государственности — о ветеранах: Путин подписал законы о лишении свободы до пяти лет за оскорбление ветеранов. Очень своевременно, хочу заметить, ведь самым молодым ветеранам сегодня 94 года (и это минимум), и отчего-то мне кажется, что те три с половиной оставшихся ветерана, едва ли являются активными пользователями сети.
Как бы там ни было, а репрессивное законотворчество пополнилось очередным законом против конкретных людей. Ведь государству абсолютно похуй на ветеранов, а оставшиеся три с половиной человека ему нужны исключительно для идеологической эксплуатации. А тех, кто против власти всегда можно выставить оскорбителями ветеранов. Лайкнул пост про пиздежь официальных каналов? Оскорбил ветерана! Вышел на митинг? Оскорбил Ветерана! Написал, мол, хватит эксплуатировать истории почти вековой давности? Оскорбил ветерана. Раскритиковал агитационный ролик за поправки к конституции, а в ролике снялся ветеран — ты его оскорбил.
Единственное, что сегодня не оскорбляет ветеранов — это их использование в политических целях, от участия в рекламе за поправки к конституции, до участия в судебных фарсах со всякими Навальными. Интересно, почему? Я, кстати, вот только щас задумался, а что будет, если ветеран оскорбит ветерана? Не иначе, как вселенная схлопнется. Ну а бдить честь и покой ветеранов будет наш отважный милиционер. А поскольку для соблюдения законности на этом ветеранском поприще теперь потребуется еще больше милиции, то в некоторых городах прибегают к весьма неожиданным способам уплотнения их милиционеркого состава: «Слепить полицейского смогут дети в Костроме». Интересно, этих детей в Костроме не забыли предупредить о том, что после того, как они слепят полицейского, он в благодарность на них что-нибудь сошьет? Невольно вспоминается бородатый анекдот:
Идёт мент по костроме и видит, как маленькая девочка в песочнице что-то лепит. - Девочка, а что ты лепишь? - Полицейского. - А из чего? - Из песка и говна. Мент разозлился: - а ну, сейчас же сломай, а то родителям штраф выпишу! Через некоторое время мент опять подходит к девочке.
- Ну, а сейчас что лепишь? - Пожарного. - Из чего? - Из песка. только он у меня всё время рассыпается. Мент (ухмыляясь): - А ты говна добавь. девочка: - Не, если говна добавить, опять полицейский получится.
В общем, мало у нас полицейских — надо еще, вот костромские дети и постараются, а учитывая наиболее распространенный в регионах материал для лепки, отчего-то мне кажется, что новые милиционеры будут не самого высокого пошиба. У нас и без того милиционеры месяцами из кабинетов психолога не вылазят залечивая глубокие душевные травмы от брошенных стаканчиков, а теперь представьте себе российского милиционера, которому поручили расследование такого дела: В Чечне погиб при странных обстоятельствах "единственный чеченский мэр не из команды Кадырова". Там же инфаркт-миокарда разъебет без вариантов прямо на посту. Впрочем, в этой Чечне, мне кажется, все обстоятельства странные. Вернее не так: это для нас странные обстоятельства, а для Чечни - вполне себе обычные. Там было бы наоборот странным, если б кто-то погиб не при странных обстоятельствах.
В Москве также произошел весьма странный криминальный инцидент, и надо отдать должное, на этот раз милиция успешно справилась с распутыванием этого загадочного дела: охранник школы в Люблино подложил себе муляж бомбы, чтобы получить поощрение. Вычислили же чудо-комбинатора дней наших, вы удивитесь, по камерам наблюдения. Да, охранник, которому в монитор выводятся записи с камер, не догадался, что получив известие о нахождении СВУ полиция захочет установить личность того, кто его заложил и, для этого отсмотрит записи с камер. Так, а если б он мог додуматься до такого, то едва ли стал работать охранником — все таки, чтоб работать охранником требуется особый склад ума. И это не тот случай, когда данное выражение носит комплиментарную функцию. Ну, хоть не настоящую бомбу заложил, и на том спасибо. Настоящая, судя по уровню интеллекта сабжа, прямо у него в руках и взорвалась бы!
На ниве же сексуальных преступлений как обычно уверенное лидерство держат батюшки и таксисты: Российский священник получил 13 лет за изнасилование ученицы воскресной школы. Вот что бывает, когда заповедь «Возлюби ближнего своего» воспринимаешь слишком буквально: укрепление вертикали власти божьей приобретает совсем уж необычные формы, со страниц священных писаний перекочевывая под подол рясы. Впрочем, ничего удивительного, ведь еще сам Иисус говорил на центральной площади в Назарете: «Тсс, мальчик... мальчик... иди сюда... не хочешь покататься в моем фургоне с мороженым?»
Не знаю, покатался ли тогда юный назаритянин в фургоне с мороженным, но точно знаю, что путешествие в «яндекс.такси» может очень ярко разнообразить вашу никчемную жизнь: В Москве изнасиловали нетрезвую женщину, уснувшую в "Яндекс.Такси". Вот уж воистину «Я старый солдат и не знаю слов любви». Зато к работе человек ответственно относится — будил, как мог, чем и презентовал свету новый сервис Яндекса «Яндекс.Изнасилование».
Ну так, наша женщина не только коня на скаку, горящую избу и все в этом духе, она если и заснет, то даст такого храпака, что только изнасилованием ее и можно разбудить. Такие вот суровые у нас женщины. А если нашей биатлонистке не дать патроны, она и вовсе с лыжными палками в штыковую пойдет и победит: Чемпионка России по биатлону выиграла гонку, не получив патроны. Тоже анекдот вспоминается:
-Товарищ замполит! Патроны кончились! - Иванов, Вы же коммунист! И пулемет застрочил с новой силой.
Ладно, что мы с вами сегодня о ерунде всякой и глупостях. Предлагаю под занавес сгладить общую картину рассказом о чем-то возвышенным, прекрасном, словно слезинка на щеке девственницы и вечном, будто бы лошадиные упряжки у мед пунктов Марий Эл! Рассказом о человеке вышедшем, вы удивитесь, из лона простой русской бабы, да вскормленном в простых крестьянских яслях Ленинграда, на берегу стремительной Невы. Рассказом о человеке, что впитал в себя бурлящую силу Невы, стройность Петропавловского шпиля, а главное — «...и дух Петра и разум Ильича!»: Россияне назвали Путина самым красивым мужчиной. Ну а кто, если не он?
Видимо у меня с «россиянами» несколько разные представления о красоте. И если Путин «самый красивый», то мне воистину страшно представить, как выглядит самый страшный российский мужчина. Хотя, если опрос проводился среди его любимых пенсионерок, то результаты многое объясняют. Молодой и перспективный, как-никак. Так что еще править и править, вот он даже и подписал закон, обнуляющий его президентские сроки. Меня эта новость прям врасплох застала — «...не думал не гадал он, никак не ожидал он», что называется. А вот - нате, распишитесь! Все-таки и правда, непредсказуемость — основная отличительная черта российской государственности. Ну хоть теперь успеет железную дорогу в Туву построить: Запущенное Путиным 10 лет назад строительство железной дороги в Туву отложено до 2026 года. Ведь человек даже себе дворец построить нормально не может — все разваливается. Хотя касалось бы — дворец, это же для себя, как говорил классик «Тут-то я не допущу оплошность». Что уж говорить о какой-то там железной дороге в ебенях? Полагаю, в 2026 году отложат ещё лет на 20. Причем, что особенно интересно в этой истории - закончат ее всё равно при Путине. А еще Путин бросил монетку в Сибири, чтобы вернуться. Так и поглотили снежные пучины бюджет Сибири на следующий год. Ну а если человек уж прям так свято следует традициям, то и посидел бы уж в Сибири на дорожку-то!
Новые американские #санкции оказались лайтовыми в чисто экономическом плане. Но это не должно вводить в заблуждение: политический ветеран Джо #Байден оставил себе определённое пространство для манёвра на будущее. На данном этапе у него нет задачи «рвать в клочья» российскую экономику.
Однако это не значит, что введённые меры совсем безобидны для… российского президента Владимира Путина. Как раз именно он оказался под ударом. Пусть и непрямым.
Политический месседж считывается легко. Вводя незначительные, но всё же ощутимые санкции, Джо Байден показывает, что хочет выйти на саммит со своим российским визави не как-нибудь, а именно с позиции силы. Он демонстрирует всем, что предложение о саммите – не подарок российскому лидеру и не смягчение позиции. Что поймёт и американская аудитория, и российский истеблишмент.
Но последнему адресовано ещё одно послание из Вашингтона. Своим указом Джо Байден ввёл два дополнительных критерия для блокирования российских юридических и физических лиц в #США. Во-первых, это «связь» со вмешательством в американские выборы, #коррупция, борьба с диссидентами, нарушение территориаьной целостности Украины и проч. В соответствии с ним Минфин только что заблокировал 32 физических и юридических лица – за вмешательство в выборы и ещё 8 человек в связи с Крымом.
Во-вторых, это любые связи с российским правительством или же организациями, связанными с российским правительством. И это серьёзная мера, так как теперь иностранный #бизнес будет опасаться связей уже с любой компанией, где есть участие государства в капитале – от госбанков до университетов и школ. То есть недавний отказ Zoom предоставлять услуги НИУ ВШЭ может стать широкой практикой. Более того, при расширительном трактовании под пресс может попасть и частный бизнес, например, допущенный к госконтрактам. То есть, почти всё в России становится токсичным с точки зрения санкционных рисков…
В-третьих, что ещё серьёзнее, под санкции могут попасть собственники и высший менеджмент тех компаний, которые перечислены в предыдущих пунктах. А также и родственники. В отношении всех указанных лиц вместе с блокирующими активы персональными санкциями могут вводиться и визовые ограничения.
Иными словами, под угрозой оказываются чиновники, олигархи, топы госкомпаний и вся их родня. На которую, например, очень любят записывать свои зарубежные активы наши бескорыстные служаки, у которых «ничего нет» по декларациям. А эхо панамского досье показывает, что и офшорные прокладки – ненадёжная защита от установления реальных собственников.
И если США начнут использовать этот инструмент по полной программе, замораживая виллы чиновных и депутатских детишек в Майами или Калифорнии, как долго их реальные собственники будут хранить верность Владимиру Путину?
Давно известно и доказано, что высокие люди зарабатывают больше денег, взбираются выше по социальной лестнице, более честолюбивы, чем люди низкорослые, ниже среднего роста. Казалось бы, малорослые мужчины достаточно обижены судьбой – низкий доход, низко котируются на любовном рынке, меньше ценится их вклад в местный банк спермы – так недавно было добавлено еще одно унижение: малорослые люди глупее, чем высокорослые.
Два экономиста из Принстона доказали – обидно для тех из нас, которые ниже 170 см, - что более высокие мужчины потому и зарабатывают больше, что они, попросту говоря, умнее. Причем разница в познавательной способности становится очевидной с трех лет. На протяжении всего детства более рослые дети проявляются значительно лучше на тестах по умственному развитию.
Стефен Холл написал скандальную книгу «Значение роста» о том, как рост влияет на здоровье, счастье и успех у мальчиков и у мужчин, которыми они (мальчики) станут. Холл предлагает рассмотреть само это слово “stature”.Его первичное значение – физический рост. Но оно также означает в широком разбросе - от достоинства и харизмы до значительности и престижа. На уровне метафоры высокий рост и уважение, даже преклонение накрепко связаны в человеческом уме. «Благородство души сопровождает высоту тела» - писал в XVIII веке немецкий врач, отражая традиционную мудрость своего времени.
Многочисленные изучения в наше время показали, что люди подсознательно приписывают положительные качества высокорослым. Мало того, что высокие люди считаются более умными, они автоматически слывут более симпатичными, более надежными, более властными и доминирующими. Кажется, что выгоды, приписываемые высоким, начинаются у них с рождения и затем продолжают накапливаться, пока не образуется общество, где высокие идут впереди, а коротыши следуют за ними- «altocracy» (от латинского altus – высокий) - как назвал это общество Холл.
Любопытно, что у русских все наоборот. Малый ростом вызывает симпатию, и на него можно положиться: «Мал золотник, да дорог», «И велик, да дик, и мал, да удал». Все у русских – от обратного к выводам Холла. Низкорослый умен, высокий – туп: «Великонек, да плохонек; а маленек, да умненек». Малый ростом зарабатывает больше денег и занимает высшие посты на иерархической лестнице: «Велик телом, да мал делом», «Живет и меньшее лучше большого». Да хоть нынешнего президента Путина взять или сменного Медведева тоже. Как к ним ни относись, они и ростом малы, а посты занимают большие. Да и практически все президенты и генсеки в России и СССР не обладали большим ростом. Вывод напрашивается очевидный.
Для примера: Рост В.И.Ленина – первого лидера Советского государства составлял – 164–165 см Рост Иосифа Сталина составлял 163–164 см Рост Никиты Хрущёва составлял 166 см.
Только 3 из 43 американских президентов – Джеймс Медисон, Бенджамин Гаррисон и Мартин Ван Бурен – были ниже 170 сантиметров. Общеизвестный факт: из двух кандидатов в президенты побеждает один – более высокий. Хотя на последних выборах более высокий Трамп проиграл более низкому Байдену. Исключение, увы, доказывает правило. Высокие – в фаворе. Но через несколько лет все может измениться
Связь высоты роста с культурным предпочтением и даже с экзистенциальными ценностями прослеживается глубоко в истории. Римский историк Тацит, живший в первом столетии до н.э., ассоциировал высокий рост одновременно с физической силой и моральным превосходством. Начитавшись Тацита и его последователей, прусский король Фредерик Вильгельм стал одержим манией гигантизма – рекрутчиной и муштровкой армии великанов в начале XVII столетия Его полком потсдамских гигантов командовал исполин 2 метра 13 сантиметров а среди наемников был по крайней мере один мужик выше 2 метра 40 см и ни один из гигантов не был ниже 183 сантиметра
Это была, очевидно, самая высоченная группа людей, собранных вместе, - до появления в Америке профессионального баскетбола. Другие военные лидеры подражали Фредерику. У более рослых солдат шире шаг, они могли дальше выбрасывать штык и быстрее перезаряжали свои длинные ружья. Именно в этот период истории – когда высокорослые солдаты котировались значительно выше, чем малорослые, – рыночная (и моральная) ценность высокого роста была впервые узаконена.
Высокий рост всегда рассматривался как желательная физическая черта- настолько желательная, что более столетия назад Сэр Фрэнсис Гальтон начал собирать данные измерения роста у британских школьников. Это была прелюдия к его мечте о создании генетически совершенной высокорослой расы. Этот его проект так и не осуществился, но ученые возвращаются снова и снова на этот роковой перекресток, где сошлись гены, условия существования и высокий рост.
Интересно, что с детства полученные клички «коротыш», «недомерок» остаются с человеком на всю жизнь – каков бы ни был его окончательный взрослый рост. Вы можете вырасти в конце концов длинным, но это значит меньше, чем то, как вы росли в детстве и отрочестве. И как много вы, став взрослым, зарабатываете, зависит от того, какого роста вы были в возрасте 16 лет. Все, что случилось в подростковом возрасте, залегло глубоко в подсознание и осталось там. Взять пример Гарри Трюдо, известного карикатуриста.Даже после того, как он вырос до 180 сантиметров, не говоря уже о том, что стал знаменитым мультимиллионером, Трюдо отказывался от встреч с одноклассниками. И все потому, что в подростковом возрасте он был ниже всех в классе и его прозвали «карликом» -кличка, от которой он так и не избавился.
В книге Холла поставлено много вопросов, связанных с ростом человека. И ростом целой нации. Что говорит о культуре и обществе средний рост населения?
Почему голландцы так высокорослы? И почему американцы становятся сравнительно меньше ростом? И как одобрение американской администрацией в 2003 году человеческого гормона роста для «лечения» низкорослых детей повлияло на политику и науку роста. И «подлечивая» малорослых детей гормоном роста, не создаем ли мы целый новый класс недомерков, которым не помогли нагнать рост с помощью гормонального лечения? Не развернули ли мы гонку вооружения против низкорослости? Если так, то нетрудно понять почему. Рост в жизни человека значит много, ибо он «непосредственно влияет на социальные нормы, романтические взаимосвязи, на иерархию рабочего места и на наше самочувствие – влияет долго после того, как мы перестали расти».
Если формула «высокие люди умнее и доходнее, чем низкорослые» верна, то можно представить, как горестно звучит она для родителей с детьми ниже среднего роста. Однако не все так гладко, и у этой формулы есть свои нюансы и спорные пункты.
Доказано на многих примерах, что рост зависит не только от генов, но также и от предродового развития, раннего постродового питания и даже от социально-экономического статуса семьи. В самом деле, ученые, занимающиеся проблемой роста, знают вот уже два столетия, что дети, получающие обильное раннее питание, растут быстрее и выше, чем дети, лишенные такой заботы, и что хорошо упитанные детки делают ранний рывок в росте. Подобная забота о ребенке, включая минимальную подверженность болезням, производит детей, у которых хороший шанс достичь своего генетического потенциала в росте. А фактор окружающей среды, который, считается, влияет на умственное развитие, влияет также и на рост. Если все это сложить, картина получается более усложненная, чем простая формула: «высокорфослые люди зарабатывают больше, потому что они умнее». Некто ростом 180 см (но мог бы дорасти до 185 см, если бы о нем лучше заботились с раннего детства) может не развить свои умственные способности до такой степени, как некто ростом 185, но с мощной подпиткой родительской заботы.
Более точно, хотя не столь эффектно, формула роста звучит так: при всех равных условиях люди, достигшие в росте своего потенциала, выше они или ниже среднего роста, скорее всего будут умнее, чем те, кто не дорос до своего генетического максимума. Исследования показали, что высший прирост дохода взрослого мужчины строго соотносится с ростом подростка в 16 лет. Кроме того, высокорослые подростки наращивают «человеческий капитал», занимаясь атлетикой и будучи социально активными.
Сам Холл относится к невысоким 167 см и видит эволюционное и моральное преимущество в малорослости. Дарвин интригующе предположил, что хотя основная тенденция эволюционного процесса склоняется к большему размеру, давление выживания на наших предков, которые были меньше ростом, чем их приматы-конкуренты, вполне возможно привело к развитию человеческого разума.
Или, как смело рассуждает Холл, низкорослость и слабость более мелких наших предков ответственны за не что иное, как рождение цивилизации». Исходя из собственного опыта, Холл полагает, что малый рост в школе побудил его развить не только большей подвижности интеллект и остроумие, но и большее сочувствие и понимание.
И сделал его, возможно, более привлекательным, чем его высокорослые соперники. (Холл удачно женат на женщине на 4 сантиметра выше его, с двумя детьми).
Отсюда его совет женщинам: обозревая кучу-малу ребят на школьном дворе, проигнорируйте долговязого главаря наверху свалки и обратите внимание на недомерка в самом низу. Не похоже (хотя кто знает?), что он станет президентом США, но вполне возможно, что он окажется лучшим мужем и семьянином. Женщины, хорошо подумайте, прежде чем сделать окончательный выбор и выйти замуж.
P. S. Кстати у автора этого поста рост 1 метр 90 см.Это так для информации.
Помните, пару месяцев тому назад американцы объявили о переброске стратегических бомбардировщиков к границам России - в Норвегию? С помпой так, вся попапожатая опщественность была в восторге - теперь "рашке точно полный конец"! То, что эксплуатацией техники при пониженной температуре "владеют не только лишь все" как-то традиционно забыли.
"Никогда такого не было" и тут оказалось, что в результате неназванного инцидента ("идет расследование") повреждена силовая установка одного из бомбардировщиков. Известно только, что командир авиабазы Дайс в Техасе - откуда бомбардировщик - получил "полное служебное несоответствие" (отстранен от командования). Ходят слухи, что "кто-то" запихнул в воздухозаборник одного из двигателей планшет, движок сделал "уфф... хрюк... хрясь", разлетелся на куски, заодно вынеся соседний двигатель в спаренной гондоле. Правда, "обосреватели" отмечают, что "опыт развертывания бомбардировщиков" в Арктических условиях - бесценен (всего-то два двигателя+гондолы+крыла+фюзеляж, а чего там считать, все равно скоро списывать!). Как-то хорошо совпала с похожим развертыванием В-52 в Великобритании, когда там через одного либо двигатель горел, либо отказывал.
Ожидаем очередные санкции против граждан России: Мороза Красного носа и Мороза Синего носа... Их настоящие имена срочно ищут по всему интернету. Cтареющий лев впадает в маразм...
Снял я тут гараж, а в нём под потолком висит страшного вида штуковина и от неё шнур по потолку тянется.
Вот такая гравицапа.
На этикетке написано "Генератор огнетушащего аэрозоля «СОТ-1У».
Полез в интернет изучать, что это. При срабатывании эта штуковина 90 секунд выпускает страшное количество дыма-аэрозоли с температурой 400 градусов. Выглядит процесс вот так.
Хоть срок годности у неё закончился 15 лет назад, мне даже страшно представить что будет, если она в гараже сработает. Я сначала опасался, что она "рванёт", если дёрнуть шнур, который из неё выходит, но это оказался термохимический запал, проще говоря "бикфордов шнур". Если в помещении начнётся пожар, через шнур внутри этой штуки загорится заряд и она начнёт выделять аэрозоль.
Вчера, будучи на выставке Securika, я зашёл на стенд производителя этой штуковины, спросил, как она работает, а заодно узнал, что теперь она называется АГС-7/2.
Принцип работы у неё следующий: шнур поджигает пороховой запал, который в свою очередь зажигает твёрдый состав, испускающий при горении большое количество дыма и быстро выжигающий весь кислород в помещении. Бывают версии с электрическим запалом вместо шнура.
Похоже, что эта штука опасности не представляет и сама сработать не может, но выглядит всё равно устрашающе. :)
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Причем, полного. Начать придется с его сегодняшней встречи с Макроном, где он долго и безуспешно с чисто еврейской назойливостью пытался добиться от...
Причем, полного. Начать придется с его сегодняшней встречи с Макроном, где он долго и безуспешно с чисто еврейской назойливостью пытался добиться от еврея французского (уж такая тавтология, извините) публичного признания того, что Украину таки берут в ЕС.
Но самое интересное было до сегодняшней встречи в Париже.
Сначала он заявил, что «Северный поток-2» – это война. Потому что Россия (с которой, напомню, воюет Украина) просто обязана качать свой газ через незалежную, иначе мы типа большие гроши теряем.
Потом Зеля объявил ультиматум Байдену: если США хотят вступления Украины в НАТО, то американский президент должен об этом сказать прямо и сделать это не словами, а «подкрепить действиями». Дать денег, например, или оружия еще прислать. Как вариант.
Поскольку Байден ничего не ответил, Зеля стал жаловаться на Макрона, который «любит Путина больше, чем его». Ревнивый он, оказывается, как гнойный пидор.
Потом пришла пора жаловаться на Путина: тот, вот ведь гад этакий, не хочет с ним разговаривать. В интервью Le Figaro Зеленский посетовал на то, что звонил, но тот не ответил на звонок. Запрос он отправил после того, как в Донбассе погибли четверо украинских военных. Они на минах подорвались, украинских. О чем здесь с Путиным говорить? Отведи свои войска (как это давно должно быть сделано) и люди перестанут гибнуть. Или ты хочешь, чтобы Путин лично разминировал то, что твои обкуренные бойцы наустанавливали?
На этом фоне заявление Зели о том, что «Крым и Донбасс будут мертвыми территориями» выглядят уже не как шизофрения, а легкая форма психопатии.
Ну и вишенка на торте: сегодня украинский президент решил отблагодарить турецкого коллегу за боевые беспилотники, поддержку «Крымской платформы» и турецкий спецназ в Мариуполе – он призвал всех украинцев в пику России отдыхать в Анталье. Типа, зараза заразу не берет.
Анкара ответила, что это невозможно: Турция для туристов закрыта.
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
В новостях рассказали. Вчера вечером прогремел взрыв в жилом массиве города, есть жертвы, два человека... Как выяснили следователи, трое граждан нашли противотанковую мину и решили разобрать её. Со слов выжившего, двое били топорами по мине, а ему удалось спастись, потому что он в это время пошел домой за болгаркой...
SpaceX единолично получил контракт на $3 миллиарда долларов на конструирование Космического Парома - корабля, который свяжет станцию на орбите Луны (Лунный Порт) и базу на поверхности.
Это сообщение задевает столько струн..
Важное - ещё $3 миллиарда на технологии Starship. Деньги не такие большие, но в экономной компании, похожей на SpaceX, будут заметны. У них много лет весь R&D бюджет был меньше $1 миллиарда в год. Это грант - огромный рывок к заветной цели - Марсу.
Супер важное - это конкурс по результатам 9-месячной предварительной работы. На такой конкурс до фига документов и данных подается. Это значит, что несмотря на три последних взрыва, у них очень есть, что показать. 9-месяцев назад они была аутсайдерами конкурса, получила самую маленькую сумму в том раунде. Не считалось, что есть у них шанс. Сейчас они не просто победили - единолично победили. Конкуренты, космическая Blue Origin и оборонная Dynetics, сошли с дистанции.
* * * *
Если вспомнить, что модули Лунного Порта (Lunar Gateway) доставляет на орбиту тоже SpaceX, то становится понятно, где бы сейчас была программа Артемида (Artemis), если бы не оказалось под рукой SpaceX.
В гранте прописан беспилотный полет на поверхность Луны, до посылки астронавтов. Мне вот интересно. А если SpaceX будет через пару лет просто продавать на Луну билеты, то тогда представители НАСА будут первыми в очереди в кассу? Видимо, да. И за такое место в такой очереди $3 миллиарда даже не много.
🖤Дэмиэн Льюис сообщил в своем Twitter-аккаунте, что скончалась его жена, британская актриса театра и кино, Хелен Маккрори.
🗨️«Я с разбитым сердцем объявляю, что после героической битвы с раком красивая и сильная женщина Хелен Маккрори мирно скончалась дома, окруженная любовью друзей и семьи. Она умерла так же, как и жила. Бесстрашно. Боже, мы любили ее и знаем, как нам повезло, что она была в нашей жизни. Она так ярко пылала. Иди на небеса, малышка, и спасибо тебе», — написал Льюис.
Звезде «Гарри Поттера» было 52 года. Ранее она не рассказывала о своем диагнозе.
🎭Маккрори получила популярность как актриса классических постановок. В серии фильмов о Гарри Поттере она появилась в роли Нарциссы Малфой. Среди других фильмов и сериалов ее участием — «Острые козырьки», «Хранитель времени», «Доктор Кто», «Страшные сказки», «Воспоминания неудачника» и «007: Координаты "Скайфолл"».
Да, теперь у Михаила Ефремова стало на одну дочь меньше. Зато прибавился сын. Правда небинарный и трансмаскулинный. Просит называть его\её Сергеем. Об этом объявила 20-летняя дочь Михаила Ефремова Анна-Мария. Теперь она Сергей — небинарный трансмаскулинный человек. О своем решении Сережа Ефремов сообщил в своем Instagram
Вот папаня обрадуется своему новоявленому небинарному сыну
Инициатива прокуратуры Москвы о признании Фонда борьбы с коррупцией - структуры Навального - экстремистской, безусловно, отвечает тактике текущего момента. Здесь и резкое обострение отношений с США на грани буквально их разрыва, и общее внешнеполитическое положение, которое можно охарактеризовать как "крысу, загнанную в угол". Здесь и внутриполитическая ситуация, которая развивается вполне по всем историческим канонам.
Как ни прискорбно это признавать, но современная Россия Путина во многом повторяет исторический путь, который прошла Германия Гитлера. С определенными, конечно, отличиями, причем эти отличия имеют существенный и принципальный характер. Однако базовые причины, вынуждающие режим в спешном порядке насаждать в стране откровенно фашистский режим, во многом схожи.
Ликвидация легальной оппозиции и вывод ее за рамки закона - одна из черт фашизации путинского режима. Признание единственного структурированного реально оппозиционного власти ее противника экстремистской организацией мало чем отличается от запрета социал-демократической и коммунистической партий Германии после поджога рейхстага. Режим Гитлера не мог позволить себе тратить ресурс на внутреннюю политическую борьбу, у него была вполне конкретная цель - мобилизация страны для выхода из Версальской системы, навязанной Германии державами-победительницами. Здесь как раз и кроется несовпадение по целям между Путиным и Гитлером: для Путина важно наоборот, зафиксировать текущее состояние системы. Зафиксировать и заморозить. Закатать в бетон. А в условиях критической нехватки ресурса в связи с продолжающейся деградацией страны, экономики, управленческой системы тратить его на внутриполитическую борьбу признано нецелесообразным.
Кстати, тот факт, что, к примеру, в отличие от Германии, компартию России и ее разнообразные клоны никто запрещать не собирается, лучше всего говорит о том, что нынешние левые вообще никакой оппозицией фашистскому режиму не являются, а наоборот - являются его частью.
Однако важнейшим и ключевым отличием фашизма Путина от фашизма Гитлера является полная, даже абсолютная, безыдейность российского аналога. Отсутствие идеологии в России обусловлено не следованием за нормами конституции, запрещающей идеологическую монополию (о конституцию столько раз вытерли ноги, что говорить о ее соблюдении как-то нелепо), а тем, что идея - это всегда образ будущего. Для касты воров, правящих Россией, будущего нет и быть не может - их ментальность понимает только категорию настоящего. Парадокс, но классическая установка вора: "украл-выпил-в тюрьму" психологически продолжает и сейчас действовать внутри этой касты, которая органически не способна к проектированию будущего. "Органически" - не метафора. Вполне возможно, что у людей, склонных к криминальному образу мысли и действия, на "аппаратном" уровне заложены способности, делающие их успешными именно в криминальном "модус операнди" и неуспешными во всех остальных. Поэтому путинское ворье проявляет таланты в разворовывании страны, но построить даже на имеющихся советских разработках что-то новое - вроде той же "Арматы" - для них уже не по плечу. Они не про это.
Исторически можно найти аналоги клептократических диктатур. Собственно, один из ближайших партнеров кремлевского режиа - Венесуэла - сегодня как раз управляется наркокартелем "Дель Сол", созданным венесуэльскими генералами Рамоном Давиле и Орландо Вильегасом (звезды -"солнце"- на погонах и стали причиной того, что картель получил название "Картель солнц"). Однако в случае России количество явно перешло в качество. Еще ни у одной мафии в мире не было доступа к оружию массового поражения и практически бесконечных природных ресурсных запасов, которые оцениваются в 20% всех мировых. У российской мафии такой доступ есть.
Однако чудес не бывает. Мафия не может создать устойчивую систему государственного управления. Поговорка "мафия бессмертна", как и любая функция, имеет свою область определения. Мафия, существующая внутри государства и имеющая с государством непреодолимые противоречия - это одно. Мафия, которая стала государством - это принципиально иное. Бессмертие мафии обеспечено непрерывным процессом борьбы с государством и обществом. Как только она превращается в государство, оно неизбежно погибает. И в этом смысле слоган "Есть Путин - есть Россия" на самом деле вполне жизненный. После Путина нынешней России уже не будет. Она умрет вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведет страну до полного и окончательного краха. Будет ли у нее какое-то новое будущее - вопрос, на который ответить сейчас невозможно. Скорее всего, "на выходе" мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться Россией. Плохо это или хорошо - тоже вопрос, и тоже отдельный.
В любом случае чудес не бывает. Процесс уничтожения страны правящей мафией уже запущен. Раковая опухоль - это и есть аналог мафии, которая захватила страну. У раковой опухоли нет никакой программы, цели, задачи. Она просто размножается за счет ресурса организма и убивает его. И умирает вместе с ним.
Фашизм - это последние судороги перед коллапсом. Никакие иные методы управления уже не работают. Даже имитационные, как это было еще совсем недавно. На имтиацию уже ресурса. Системный кризис, который перешел в катастрофу, безжалостен - он всегда начинается, когда свободный ресурс системы исчерпан. И система может существовать только за счет того, что будет отсекать от скудеющего ресурса свои части. Именно поэтому Путин ограбил пенсионеров, высосал досуха социальную сферу, убивает сегодня малый бизнес - правящее воровское сословие задыхается от нехватки ресурса, который еще недавно был в избытке. Поэтому от него отключают всех прочих, начав с беззащитных.
Террор, как метод управления, становится единственной возможностью для удержания "стабильности". Любая демократия, даже сугубо имитационная - это всегда баланс интересов. Она всегда более затратна, чем примитивная диктатура, но зато и более устойчива. Но на это нет средств, нет ресурса. Поэтому и террор.
По сути, мы уже попали в воронку катастрофы, которая ускоряется, и которая неизбежно сойдется в сингулярность, куда в итоге и сколлапсирует вся система.
В любой звезде ее устойчивость обеспечивается равновесием между гравитацией и излучением. Когда температура в связи с выгоранием топлива падает, излучение уже не в состоянии балансировать силу тяжести, и звезда "схлопывается". Путин вынужденно "подмораживает" социальную температуру общества, собственно, любая диктатура может управлять только обществом с принудительно сброшенной социальной температурой. Но это же и становится причиной будущего скорого коллапса.
Гитлер начал внешнюю экспансию, решая ту же самую задачу - созданная им жесточайшая фашистская диктатура требовала активного сброса накапливаемого социального напряжения, которое и было брошено в огонь войны. Исламские фашисты Ирана так же сожгли революционное поколение в ирано-иракской войне, не имея ему применения в развитии страны. Война для Путина становится тоже единственным инструментом управления после того, как в стране будет установлена окончательная фашистская диктатура. И в этом плане агрессивность путинского режима, безусловно, будет только расти.
Однако для клептократической диктатуры, ключевая проблема которой заключается в стремительной и нарастующей деградации, война станет ее могилой, так как сегодняшняя Россия в вопросах управления скатилась на уровень откровенно диких африканских стран. Не с ее сегодняшним управлением воевать с кем бы то ни было. Но деваться российским фашистам уже особо некуда. Они в полном и кромешном тупике.
Вот сейчас уже мне кажется, что возможности демократической, ненасильственной, законопослушной борьбы внутри РФ исчерпаны. Власть в РФ перешла в ту стадию, когда она уже не руководствуется положениями нормальности и вменяемости. Любой может сесть на несколько лет, уже не важно, за пикет, твит, сказанные слова. Полная аналогия сроков за анекдоты в сталинские времена.
Да, не такое количество людей возможно посадить, да, сроки меньше. Но это не качественное отличие, а количественное.
Качественно - в РФ наступил момент, когда любой человек, вне зависимости от своих реальных деяний, вне зависимости от пола, возраста, места работы, семейного положения, может быть вбит в систему лишения свободы. И количество таковых будет только расти.
Вот примерно с нынешнего момента слова "это моя страна, я не собираюсь уезжать и буду бороться за правду" - потеряли значение. Вы не будете бороться. Вы будете валить лес.
Ребята, валите, кто может. И кто не может тоже валите, кстати.
Список граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ:
В ответ на введенные 2 марта с.г. Администрацией США санкции против российских официальных лиц закрывается въезд в Российскую Федерацию следующим действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам и деятелям, причастным к реализации антироссийского курса:
Мэррик Гарланд (Merrick Brian Garland), генеральный прокурор США; Майкл Карвахаль (Michael D. Carvajal), директор Федерального бюро тюрем США; Алехандро Майоркас (Alejandro Nicholas Mayorkas), министр внутренней безопасности США; Сьюзан Райс (Susan Elizabeth Rice), советник Президента США по внутренней политике, бывшая постоянный представитель при ООН и помощник по национальной безопасности; Кристофер Рэй (Christopher Asher Wray), директор ФБР; Эврил Хейнс (Avril Danica Haines), директор Национальной разведки США;
Кроме того, закрыт въезд Джону Болтону (John Robert Bolton), бывшему помощнику Президента США по национальной безопасности и постоянному представителю при ООН, и Роберту Вулси (Robert James Woolsey Jr.), бывшему директору ЦРУ.
Принимая во внимание беспрецедентный характер спровоцированных Вашингтоном осложнений в российско-американских отношениях, принято решение отойти от обычной практики не «подсвечивать» публично предпринимаемые российской стороной контрмеры.
Но вот вопрос: оказался ли российский ответ на них остроумным?
Дипломатическая линия #США – «тупиковая, может даже тупая», поскольку «не приносит никакого результата с точки зрения тех целей, которые объявлялись, когда #санкции вводились», заявил Сергей Лавров. И этот новый виток антизападной риторики МИДа получил высокую оценку в Кремле. «Министр, как всегда, меток в своих формулировках», – похвалил главу российской дипломатии пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Тем самым подчеркнув, что подобный курс, на самом деле, исходит с самого верха.
И вот этот конкурс остроумия продолжился в пятницу уже без шуток. #Россия объявила свой ответ на свежие американские санкции. ✖️ послу Джону Салливану рекомендовано отправиться в Вашингтон для консультаций. ✖️ объявлено о высылке 10 сотрудников дипломатических миссий США. ✖️ попутно высылаются 5 польских дипломатов. ✖️ введено ограничение приезда краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента. ✖️ введено ограничение найма дипмиссиями США работников из числа граждан России и третьих стран. ✖️ объявлено о прекращении деятельности в РФ американских фондов и НПО, подконтрольных государственным структурам. ✖️ ограничена свобода перемещения американских дипломатов по России. ✖️ закрыт въезд в Россию 8 действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам. В их числе – генпрокурор США Мэррик Гарланд, министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас, директор ФБР Кристофер Рэй и бывший помощник президента США Джон Болтон. ✖️ озвучена угроза оказывать дальнейшее давление на работу американского посольства, в частности диппредставительствам США могут предписать уменьшить с 455 до 300 человек численность персонала в России.
Естественно, в Вашингтоне подобного остроумия не оценили. Госдепартамент заявил, что российские ответные меры «ведут к эскалации» и «достойны сожаления». При этом США оставляют за собой право со своей стороны ответить.
В принципе, если смотреть на чисто дипломатическую сторону, российский ответ вышел не просто асимметричным, он оказался ещё и неадекватным во всех смыслах. Если бы Россия ограничилась только высылкой 10 американских дипломатов и расширением «чёрного списка» ещё на 8-10 персон, которые и так едва ли когда-нибудь приедут в РФ, конфликт – на данном этапе – был бы исчерпан. Но запрет нанимать на работу в посольстве в Москве и генеральном консульстве в Екатеринбурге граждан России, ведущая к росту расходов на содержание американских дипмиссий, это чистой воды мелкая пакость. Которая к тому же является частично «выстрелом в ногу», поскольку сужает агентурные возможности российских спецслужб наблюдать за действиями посольских секретарей и прочих атташе. Ну а символическая рекомендация американскому послу отправиться на Родину для консультаций и не менее символичный выход из меморандума 1992 года «О понимании в отношении "открытой суши"», одного из первых договоров между новой Россией и Соединёнными Штатами, представляют собой ещё один шаг в направлении очередной холодной войны.
Однако истоки подобной асимметрии секретом не являются. Россия сама признала фактическую невозможность действовать на поляне экономических санкций. «Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» (это ещё один перл из дипломатического новояза современной России – А.Н.) американцев экономически», – отметил Сергей #Лавров. Но кое-какая ответка может быть задействована, добавил он.
Возможно, речь пойдёт об ограничении поставок российской нефти в США, которые на фоне экономического кризиса в Венесуэле, некогда традиционном поставщике, выросли в прошлом году до нового рекорда. Хотя тут больше всего пострадать может российский Лукойл, а вовсе не американские НПЗ, которым есть откуда заместить нашу тяжёлую нефть. Ирак, чей Kirkuk прямой конкурент Urals, вероятно, не откажется…
Но вернёмся к состязаниям в остроумии. А насколько вообще умно дразнить и провоцировать того, кто на порядок сильнее тебя, если не в военном отношении, то в экономическом? И насколько вообще остроумна эта стратегия – быть в отношении США жупелом, не несущим реальной угрозы?
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой озвучила я.
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
Вот, возьмем для примера слово «попа» в немного более грубоватом варианте, что на букву «ж». Если это самое слово на букву «ж» скажет русский, то это будет значить, что все пропало, а вот стоит итальянцу сказать «какая у тебя ж...па!» - так тебе сразу все завидуют. А все потому, что «ж...па» на итальянском – это сказочное везенье!
Photo by Dainis Graveris on Unsplash
Подробности «анатомического строения итальянцев» — под катом.
Venere Callipigia, Венера с красивыми ягодицами
Тому, что я вам сегодня расскажу, вас в ВУЗах не научат – поэтому читайте дальше!
Давайте-ка вместе отвлечемся от коронавируса и рассмотрим ситуацию со сложившейся .... со всех сторон.
Начнем с того, пятая точка – это важная часть духовной жизни итальянцев.
Не верите? Тогда почитайте высказывания великих:
“Dopo secoli di filosofia e di elucubrazioni religiose, un bel culo, in fin dei conti, rimane ancora la risposta piú convincente all’eterna domanda sul senso della vita.” Giovanni Soriano
«После веков философии и религиозных увлечений хорошая задница все-таки остается самым убедительным ответом на вечный вопрос о смысле жизни». Джованни Сориано, писатель
“Meglio filmare un culo che certe facce: dal culo si può leggere il carattere di una persona.” Tinto Brass
«Лучше снимать задницу, чем кое-чьи лица: ты можешь прочитать характер человека по его заднице». Тинто Брасс, кинорежиссер
Видимо, вдохновляясь наставлениями великих, современные молоденькие итальянки вовсю – как только позволит погода - обнажают ягодицы, резонно узрев в них потенциал соблазнения, не уступающий по силе воздействия на мужскую психику более традиционным видам оружия массового поражения мужчин, как грудь и ноги.
И ведь, подумать только, совсем недавно признанные итальянские красавицы такие, как Орнелла Мутти, не верили в потенциал красивой задницы:
“Mi piacevano le mie labbra, gli occhi, le mani. Ma non avevo mai pensato che il mio sedere potesse essere tanto attraente”.
«Мне нравились мои губы, мои глаза, мои руки. Но я никогда не думала, что мой задница может быть такой привлекательной».
Ornella Mutti
А ведь тем не менее Орнелла Мутти – воплощение идеала мужчин не только в 80-х годах, в эпоху расцвета её карьеры в кино, но и для современных сорокалетних:
“La ragazza ideale? Occhi chiari, capelli castani, un bel culo, e deve avere la terza. Né la seconda né la quarta: ci vuole la terza.” Pietro Taricone
«Идеальная девушка? Светлые глаза, каштановые волосы, красивая задница и, непременно, третий размер груди. Ни второй, ни четвертый: а именно третий». Пьетро Тариконе, актер (1975 - 2010)
Историки утверждают, что мужской интерес к женской пятой точке пошел на спад со времен Французской Революции: в моду вошли прямые линии, а вот, изгибы и пышные формы а-ля Рубенс, увы, отошли на второй план.
Но временно: ведь именно соблазнительные формы Джин Харлоу, Мэрилин Монро и Софи Лорен немало прославили один игривый журнал в 60-е годы.
Кстати, о Мэрилин:
“Non sono né la Lollobrigida né Marilyn, non merito tante attenzioni, sebbene spesso abbia anch'io un bel culo.” Giovanni Trapattoni
«Я ни Лоллобриджида, ни Мэрилин, я не заслуживаю большого внимания, хотя у меня часто тоже очень красивая задница». Джованни Трапаттони, итальянский футболист, тренер
“Tesi: il culo è lo specchio dell'anima; antitesi: ognuno è il culo che ha; sintesi: mostrami il culo e ti dirò chi sei.” Tinto Brass
«Тезис: задница - зеркало души; антитеза: каждый из нас - та задница, которую заслуживает; вывод: покажи мне свою задницу, и я скажу, кто ты». Тинто Брасс, кинорежиссер
Вы удивитесь – а, может, и нет – но по заднице ... можно порой действительно высказать предположение о характере ее обладателя. «Нормальная», но не вызывающая, - это признак экстроверта или уверенного в себе человека. Выдающаяся пятая точка свидетельствует о тщеславии её обладателя. Ягодицы «грушевидной» формы скрывают настоящую личность...
Но вернемся к лингвистическому аспекту задницы: как вы уже поняли, в итальянском языке выражение “che culo!” имеет исключительно положительную окраску и означает «ах, какое везенье!».
И, напоследок, еще один перл: в Болонье, чтобы посоветовать кому-то смириться с неудачей, говорят “quando uno deve prenderlo nel culo, il vento gli tira su la camicia”, «когда тебе приходится... (покориться), то ветер сам задирает тебе рубашку».
Запишите себе, а то забудете:
essere c. e camicia con qlcu – «быть задницей и рубашкой с кем-то», крепко дружить
prendere, pigliare per il c. – «брать за задницу», насмехаться, шутить над кем-то
fare il c. a qlcu. – «надирать кому-то задницу», сильно ругать
prenderlo in c. – «брать в ...», быть обманутым
va a fa' in culo! – иди к черту!
farsi il c. – «сделать себе задницу», очень сильно стараться что-то сделать
avere una faccia di c. – «иметь лицо как задницу», быть бесцеремонным
Как говорится, из песни слов не выкинешь – и никогда не знаешь что и когда пригодится в жизни. Я только надеюсь, что среди моих читателей не найдётся ханжей – а люди с юмором поймут, что Girls just wanna have fun! «Девочки просто хотели повеселиться!»
И, помните, как говорит итальянский кинорежиссер: «каждый из нас - та задница, которую заслуживает».
Так что, быстренько делать приседания! Карантин – карантином, а лето уже не за горами!
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой...
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой Андрюшки Аршавина.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Он всего боится. Андрюша считает, что женщинам нужны только деньги и переубедить его в обратном очень сложно. Мы с ним договорились, что если будет еще один брак, то только с брачным договором.
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
Когда в 2003 году у него завязались отношения с Юлей, он был прекрасный, солнечный мальчик, открытый миру, щедрый, замечательный. Он просто излучал позитив. И вот за 15 лет - это вообще другой человек. Он состарился, стал закрытый...
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
После Алисы - это караул какой-то, просто кровоточащая рана... Может, он и не ушел бы из семьи, не знаю, но Алиса вплотную взялась за Андрея.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
Но что в итоге?- РФ предложит 10 американским дипломатам покинуть Москву, заявил Лавров. А еще Лавров заявил, что прекращается практика бесконтрольных краткосрочных поездок сотрудников для работы в диппредставительствах США в России. Но и это не всё- Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские диппредставительства россиян и граждан третьих стран.
Как такие ответки назывались на райончике? Правильно- зассал.
Я, если честно, ожидал чего угодно, но не такого «терпения». Понятия этого никак не одобряют. По сути- это не то, что не ответ, а терпеливое мычание. Теперь еще, наверное, как «гений дипломатии» будет выдаваться.
У меня объяснение одно- главное, «чтобы детей и семьи не трогали». Понятное дело, не наш с вами. А того же Пескова. Насколько я помню- у него ни одного русского в семье нету, точнее- ни одного живущего в России.
Как то образ «мачо» потускнел. А еще говорят- санкции не действуют. Да одной угрозы хватило.
hippy_end
sapojnik изумительную реакцию на новую книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need» , показывающую, как работает такой зашкварный "продающий" концепт. Сама книга анонсирована у самого Гейтса тут... 
travel_russia — Елена Харо 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
