ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя».
246 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя». Разумеется, о том, в чем состоит разгром, предположения разнятся – в зависимости от вменяемости (если так можно сказать) антисоветчиков. В том смысле, что наиболее агрессивные настаивают на полном расстреле интеллигентов. Более же осторожные говорят о эмиграции. (Обычно любят приводить пример Сикорского и Зворыкина.) Впрочем, смысл в любом случае остается одним: пришедшие «хамы» лишили Россию ее образованного сословия – и тем самым загнали ее в нищету и дикость.Правда, при этом как-то опускается тот факт, что, например, тот же отъезд Сикорского вовсе не привел к «катастрофе российского авиастроения». Скорее наоборот: начиная с 1920 годов производство самолетов в стране развивалось семимильными шагами, а с 1950 достигло самых высоких мировых вершин. На этом фоне если какой вывод и может родиться – так это то, что «выбрасывать» своих интеллигентов за границу чрезвычайно выгодно. (По крайней мере, для авиации. Кстати, данный момент – не только шутка, но об этом будет сказано уже отдельно.) Впрочем, понятно, что в действительности речь идет о несколько ином процессе – о том, что инженерная школа в СССР не только сохранилась, но и была увеличена на порядок и развита даже на те области, что до 1917 года ей не затрагивались. (Скажем, в авиации это – двигателестроение.) Один этот момент требует пересмотра самой концепции «уничтожения интеллигенции», столь любимой антисоветчиками.
Но прежде всего, необходимо понимание: что же такое представляет эта самая «интеллигенция», и почему она так ценна. И вот тут-то возникает очень интересная проблема. Дело в том, что в дореволюционной России … никакой интеллигенции на самом деле не было. Да, именно так: все население страны делилось на сословия – дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьянство, а так же казаков и инородцев. Интеллигенции тут, понятное дело, нет. Впрочем, и само данное слово в российский лексикон вошло достаточно поздно – где-то с конца XIX столетия, когда началось активное формирование индустриального типа общества, для которого характерно наличие широкого слоя «работников умственного труда». (Впервые слово появилось во втором издании словаря В.Даля.) И изначально использовалось, скорее, как некое «неформальное» самоназвание той части этих самых работников, которые осознавали свою «отличную» - от общего «мира традиции» - природу.
И стала интеллигенция «отдельной социальной группой» только в советское время. Причем, только после Второй Мировой войны, когда указанное самоназвание охватило значительное число тех лиц, что изначально именовали «служащими». А именно – инженерно-технический персонал, медиков, педагогов и т.д. (Включая, разумеется, самый известный «слой интеллигенции» - интеллигенцию творческую, включающую в себя бесчисленное количество актеров, художников, писателей, журналистов. и т.д., которые активно расплодились в послевоенное время на щедрых хлебах разного рода «творческих союзов».) Именно в указанном понимании «интеллигенция» и вошла в мифологию антисоветчиков – а от них и в общественное сознание наших современников.
Однако – как уже было сказано – в дореволюционное время ни в какую отдельную социальную группу (слой) интеллигенция не выделялась. По банальной причине: указанные выше «самоназывающие» люди составляли ничтожную часть даже от высших сословий Российской Империи. (То есть, от дворян, духовенства и купечества.) Ну, в самом деле, разве могло прийти в голову какому-нибудь чиновнику в департаменте или, не дай бог, провинциальному писарю в Земской управе называть себя «интеллигентом»? Нет конечно. Вот инженеру или врачу, журналисту или учителю, художнику или писателю – другое дело. Но сколько было инженеров или врачей до 1917 года? На самом деле мало: инженеров, как таковых, в 1913 году насчитывалось порядка 8000 человек, вместе с техниками и мастерами их число составляло не более 50 тысяч. Число врачей, соответственно, было 23 тысяч, с фельдшерами – порядка 60 тысяч. Вот общее число учителей было довольно большим – порядка 300 тысяч. Однако тут надо понимать, что значительную их часть составляли т.н. «народные учителя», имеющие, в лучшем случае, среднее образование. (А порой – и начальное.) Количество же лиц с высшим образованием тут не превышало 10%.
Что же касается журналистов, или, тем более, писателей, то их число было, буквальным образом, штучным. (Собственно, тот факт, что чуть ли не ВСЕ представители искусства – писатели, поэты, художники, актеры – были или родственниками друг другу, или друзьями, или супругами, или любовниками, показывает, насколько «сверхузок» был круг подобных профессий.) И даже офицеров – кои, кстати, в дореволюционное время никто интеллигентами не считал (включая самих представителей данной профессии в первую очередь) – в том же 1913 году насчитывалось порядка 46 тысяч. (Всех – начиная с подпоручиков, и заканчивая генералами.) Правда, в связи с необходимостью наращивания офицерского корпуса во время войны (а так же в связи с массовой гибелью командного состава в последней), за 1914-1917 год их количество выросло до 250 тысяч. Но, в основном, это было сделано за счет т.н. прапорщиков – лиц, окончивших ускоренные курсы военных училищ или специальные школы – которых к 1917 году насчитывалось до 200 тысяч. Понятно, что уровень их знаний был довольно низок – в прапорщики часто принимали даже лиц, не имеющих среднего образования, не говоря уж о высшем.
На самом деле, кстати, в институте прапорщиков ничего обидного нет: нормальная практика в военное время – когда лучше иметь хоть таких командиров, нежели никаких. Однако понятно, что относить его (института) представителей к интеллигентам нельзя даже крайне условно. В общем, можно считать, что вся «интеллигенция» в 1917 года – даже если причислить к ней офицерский корпус (с прапорщиками – 250 тыс. человек), а так же лиц со средним специальным (и не специальным) образованием – составляла не более 700 тыс. человек. На 175 миллионов человек населения Российской Империи (без Финляндии) это будет не более 0,5%. Разумеется, общее число «лиц, занятых умственным трудом» тогда было больше – до 2,5 млн. человек, но это были, в основном, мелкие чиновники, вплоть до писарей.) Понятно, что ни тогда, ни сейчас назвать их «интеллигентами» было невозможно. (И сами они делать это никогда не собирались.) Если же брать «чистое» количество лиц, которых можно отнести в данную категорию – скажем, отбросить прапорщиков, мастеров и техников, народных учителей и т.д. – то получится, вообще, ничтожное количество. (Не более 100 тыс. человек, а возможно и меньше.)
Для сравнения: в 1980 годах, когда и началось формирование антисоветского дискурса – включая и миф об «уничтожение интеллигенции большевиками» - число тех же инженеров в СССР составляло 1,3 млн. человек! Педагогов – 5,6 млн. человек! (Разумеется, включая не только учителей, но и воспитателей детсадов и работников внешкольного образования, но порядок, в общем-то, понятен.) Медиков (с высшим и средним образованием) – 3,6 млн. человек! И даже литераторов – членов Союза Писателей СССР – наличествовало 9584 в 1986 году. (До Революции, напомню, литераторы «считались поштучно».) Всего число «специалистов со средним и высшим образованием» превышало 28 млн. человек. (Против 700 тыс. дореволюционных.) Если же пересчитывать к общему числу жителей страны, то это выйдет более 10%!
Наверное, отсюда не надо удивляться тому, что в указанный период любое упоминание об «интеллигенции» воспринималось прямо относящимся к жизни значительного числа людей. А уж потенциальные «репрессии против нее» выглядели прямо относящимся к этим самым людям. Именно тут и лежит основание мифа о «гибели русской интеллигенции», а так же о том, что Россия много потеряла от расстрелов и эмиграции «лучших людей». Ну да: они то – эти самые 28-36 (в 1990 году) миллионов советских граждан, volens nolens, примеряли ситуацию «по себе». Воображая грандиозный «исход» десятков миллионов человек, в то время, как в реальности…
Ну, а о том, что же было в реальности, будет сказано уже в следующем посте. Тут же только можно еще раз указать на то, что само сохранение послереволюционной Россией статуса индустриальной державы очевидно свидельствует о том, что не только «все образованные люди» страну не покинули. Но и то, что покинувшая ее часть была относительно немногочисленной даже в сравнении с указанной категорией. Ну да: как уже много раз писалось, тот же офицерский корпус (!) – т.е., самая, что ни на есть «антибольшевистская» часть «образованных сословий» - в действительности раскололся по отношению к революции. В том смысле, что примерно 70 тысяч офицеров и прапорщиков оказалось служащими в … Красной Армии. Что же касается гражданских – тех же инженеров и врачей –то их число на стороне Революции было еще больше. (На самом деле, конечно, многие из них прямо это не декларировали – оправдываясь тем, что «это вынужденное решение» - но в действительности дело обстояло именно так.)
P.S. И на этом фоне, кстати, возникает вопрос: так кто же составил 2-4 млн. (по разным источникам) «русской эмиграции»? (Если, еще раз, все «лица умственного труда» в 1914 году составляли не более 3 млн. человек – включая уездных писарей.) Тут даже прибавление числа помещиков – 134 тыс. человек в 1917 году – ничего не меняет. Но об этом так же будет сказано отдельно.
2
РФ давно ждала этих мер со стороны США, чтобы разом прихлопнуть всю их сеть на своей территории (?) — 
hippy_end
hippy_endНу вот российское руководство и ответило на демарш Байдена, объявившего в США чрезвычайную ситуацию в связи с российской угрозой с одновременным...
6 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот российское руководство и ответило на демарш Байдена, объявившего в США чрезвычайную ситуацию в связи с российской угрозой с одновременным Указом об очередной порции санкций против РФ и высылкой десяти российских дипломатов
И сдается мне, как очень наивному наблюдателю, что выгодно это... в первую очередь самой Российской Федерации
Почему мне так кажется, надеюсь, поймете, ознакомившись с полным текстом официального заявления российского МИД ниже
А пока -- вот как подало это вкратце главное информагентство РФ
Далее -- цитирую, выделяя некоторые места
И на подобранную для иллюстрации фотографию Лаврова -- внимание обратите
«Лавров анонсировал высылку 10 американских дипломатов
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил глава МИД РФ
Россия зеркально ответит на высылку из США десяти российских дипломатов. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Десять дипломатов были включены в список, который нам был передан, с просьбой, чтобы они уехали из США. Мы ответим на эту меру зеркально. Предложим тоже десяти дипломатам США в РФ покинуть нашу страну", -- сказал он.
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил Лавров.
"Мы сегодня опубликуем список восьми чиновников, которые представляют руководящие структуры вашингтонской администрации, они также будут включены в наш санкционный список", -- сказал министр.
Лавров уточнил, что до объявленного в четверг пакета санкций американцы уже внесли в санкционный список восьмерых представителей руководства различных структур РФ, в том числе Администрации президента, Генеральной прокуратуры»
Источник информации: https://tass.ru/politika/11173315
Ну а далее -- полный текст официального Заявления МИД России с моими наивными комментариями
"Мы давно уже ждали этого вашего первого шага" -- наивно определил бы его содержание
Ну сами смотрите -- цитирую, выделяя некоторые места:
«Заявление МИД России об ответных мерах в связи с враждебными действиями США
738-16-04-2021
Предпринятый Администрацией Дж.Байдена очередной выпад против нашей страны, разумеется, не может оставаться без ответа. В Вашингтоне, похоже, не желают мириться с тем, что в новых геополитических реалиях нет места одностороннему диктату, а обанкротившиеся сценарии «сдерживания Москвы», на которые США продолжают недальновидно делать ставку, чреваты лишь дальнейшей деградацией российско-американских отношений.
На этом фоне лицемерно звучат призывы из-за океана воздержаться от эскалации, а по сути согласиться с тем, что с нами пытаются разговаривать с позиции силы. Неоднократно предупреждали и доказывали на практике, что санкционное и иное давление не только бесперспективно, но и обернется пагубными последствиями для тех, кто решается на подобные провокации.
В ответ на антироссийские санкции в ближайшее время будут введены следующие контрмеры.
-- На основе взаимности последует высылка сотрудников дипломатических миссий США в количестве, соразмерном с осуществленной американскими властями акцией против российских дипломатов.
К слову, обратили внимание, как быстро в Варшаве «подпели» Администрации США, потребовав отъезда из Польши трех российских дипломатов. В свою очередь, из России будут выдворены пять польских дипломатов.
[Конкретно дали понять полякам, что вы-то, "моськи", куда лезете -- в ответ на высылку троих наших высылку пяти ваших получите. А там посмотрим, проглотите такую "дипломатическую асимметрию" или нет (?) -- Хиппи Энд]
-- Ограничивается практика задействования Посольством США краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента для обеспечения функционирования диппредставительств. Выдача им соответствующих виз будет сведена к минимуму: до 10 чел. в год на основе взаимности.
[Хотели ограничить возможности ваших спецслужб работать в РФ (?) Да на здоровье. 10 чел. в год вам хватит на основе взаимности (?) -- Хиппи Энд]
-- В строгом соответствии с Венскими конвенциями о дипломатических сношениях и российским законодательством, включая Трудовой кодекс, будут приняты меры по полному прекращению практики найма дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан Российской Федерации и третьих стран.
[Отныне будете обходиться в работе своих дипмиссий только своими гражданами, соответственно сокращая возможности для заполнения ограниченного общего числа персонала квалифицированными дипломатами и представителями спецслужб -- Хиппи Энд]
-- В связи с систематическими нарушениями сотрудниками диппредставительств США правил осуществления поездок по территории Российской Федерации, прекращается действие двустороннего Меморандума 1992 г. «О понимании в отношении «открытой суши».
[Хрен теперь по России поездите без нашего разрешения -- Хиппи Энд]
-- Имеется в виду прекратить деятельность в Российской Федерации американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским государственным структурам. Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу.
-- Очевидно, что из сложившейся крайне напряженной ситуации вытекает объективная необходимость, чтобы послы обеих наших стран находились в своих столицах для анализа ситуации и проведения консультаций.
[Иными словами посол США высылается восвояси до просветления в голове президента Байдена (если таковое возможно) -- Хиппи Энд]
Данные шаги – лишь часть имеющихся в нашем распоряжении возможностей. Звучащие в заявлениях американской стороны угрозы ввести новые наказания, к сожалению, показывают, что в Вашингтоне нас слышать не хотят и не ценят ту сдержанность, которую мы проявляли, несмотря на высокий градус напряженности, целенаправленно нагнетавшийся еще со времен президентства Б.Обамы.
Напомним, что после масштабной высылки российских дипломатов в декабре 2016 г. и захвата объектов российской дипсобственности в США мы семь месяцев не предпринимали никаких ответных шагов. Наша реакция последовала лишь тогда, когда в августе 2017 г. Россия на законодательном уровне была объявлена противником Америки.
Вообще, в сравнении с российскими дипмиссиями в США, американское Посольство в Москве действует в более комфортных условиях, имея численное преимущество и активно используя труд на месте принятых росграждан. Эта такая форма диспаритета, которая позволяет «титульным» дипломатам высвобождать время для более сфокусированных усилий на одном из основных, доктринально закрепленных направлений внешней политики Вашингтона – вмешательстве в наши внутренние дела.
Кстати, скоро на официальном портале МИД России будут обнародованы имена восьми действующих и бывших американских высокопоставленных чиновников и деятелей, причастных к разработке и реализации антироссийского курса. Им на бессрочной основе закрывается въезд в Российскую Федерацию. Это зеркальный ответ на санкции против российских официальных лиц, которых США в прошлом месяце внесли в свой «черный список».
Сейчас самое время, чтобы США продемонстрировали благоразумие, отказавшись от конфронтационного курса. В противном случае будет реализован набор таких болезненных для американской стороны решений, как, например, предписание диппредставительствам США уменьшить до 300 чел. численность персонала в России.
Тем самым будет установлен реальный паритет по двусторонним загранучреждениям, поскольку до сих пор при определении американской квоты в 455 сотрудников мы засчитываем 155 чел., командированных в наше Постпредство при ООН в Нью-Йорке. А ведь это совершенно не двусторонняя миссия.
Есть и другие опции. Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» американцев экономически. Но определенный ресурс в этом плане присутствует, и он тоже будет задействован, если в Вашингтоне предпочтут двигаться по санкционной спирали.
Все это – не наш выбор. Мы хотели бы избежать дальнейшей эскалации с США. Готовы к спокойному и профессиональному диалогу с американской стороной в интересах поиска путей нормализации двусторонних связей. Однако реальность такова, что из Вашингтона мы слышим одно, а на практике видим совершенно другое. Сомнений быть не должно – ни одна санкционная «волна» безнаказанной не останется.
Разумеется, услышали заявления Президента Дж.Байдена о заинтересованности в «стабильных, конструктивных и предсказуемых» отношениях с Россией, включая инициативу проведения российско-американского саммита. Когда это предложение прозвучало, оно было воспринято позитивно и сейчас изучается в контексте реально складывающейся ситуации»
Источник информации: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689067
Ну что, понимаете, почему у наивного дилетанта Хиппи Энда возникло чисто субъективное впечатление, что этот демарш Соединенных Штатов был выгоден в первую очередь... самой РФ и ее руководству (?)
Открывая возможность разом прихлопнуть всю систему антироссийской работы штатовских дипмиссий и НПО на территории Российской Федерации и ограничить число штатовских профессионалов такой работы в самих дипмиссиях...
И ведь зеркально на это хрен ответишь
Ибо РФ особо и незачем вести аналогичную работу в аналогичном объеме на территории США
Потому что они масштабно ведут сейчас такую работу своими, так сказать, силами и более чем успешно
Так что, вперед "агент Джо"
И кто-то еще имел смелость называть таким "агентом Кремля" Дональда Трампа (?)
На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend
И сдается мне, как очень наивному наблюдателю, что выгодно это... в первую очередь самой Российской Федерации
Почему мне так кажется, надеюсь, поймете, ознакомившись с полным текстом официального заявления российского МИД ниже
А пока -- вот как подало это вкратце главное информагентство РФ
Далее -- цитирую, выделяя некоторые места
И на подобранную для иллюстрации фотографию Лаврова -- внимание обратите
«Лавров анонсировал высылку 10 американских дипломатов
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил глава МИД РФ
Россия зеркально ответит на высылку из США десяти российских дипломатов. Об этом заявил в пятницу на пресс-конференции глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Десять дипломатов были включены в список, который нам был передан, с просьбой, чтобы они уехали из США. Мы ответим на эту меру зеркально. Предложим тоже десяти дипломатам США в РФ покинуть нашу страну", -- сказал он.
Россия в пятницу опубликует список из восьми американских чиновников, которые попали в санкционный список Москвы, заявил Лавров.
"Мы сегодня опубликуем список восьми чиновников, которые представляют руководящие структуры вашингтонской администрации, они также будут включены в наш санкционный список", -- сказал министр.
Лавров уточнил, что до объявленного в четверг пакета санкций американцы уже внесли в санкционный список восьмерых представителей руководства различных структур РФ, в том числе Администрации президента, Генеральной прокуратуры»
Источник информации: https://tass.ru/politika/11173315
Ну а далее -- полный текст официального Заявления МИД России с моими наивными комментариями
"Мы давно уже ждали этого вашего первого шага" -- наивно определил бы его содержание
Ну сами смотрите -- цитирую, выделяя некоторые места:
«Заявление МИД России об ответных мерах в связи с враждебными действиями США
738-16-04-2021
Предпринятый Администрацией Дж.Байдена очередной выпад против нашей страны, разумеется, не может оставаться без ответа. В Вашингтоне, похоже, не желают мириться с тем, что в новых геополитических реалиях нет места одностороннему диктату, а обанкротившиеся сценарии «сдерживания Москвы», на которые США продолжают недальновидно делать ставку, чреваты лишь дальнейшей деградацией российско-американских отношений.
На этом фоне лицемерно звучат призывы из-за океана воздержаться от эскалации, а по сути согласиться с тем, что с нами пытаются разговаривать с позиции силы. Неоднократно предупреждали и доказывали на практике, что санкционное и иное давление не только бесперспективно, но и обернется пагубными последствиями для тех, кто решается на подобные провокации.
В ответ на антироссийские санкции в ближайшее время будут введены следующие контрмеры.
-- На основе взаимности последует высылка сотрудников дипломатических миссий США в количестве, соразмерном с осуществленной американскими властями акцией против российских дипломатов.
К слову, обратили внимание, как быстро в Варшаве «подпели» Администрации США, потребовав отъезда из Польши трех российских дипломатов. В свою очередь, из России будут выдворены пять польских дипломатов.
[Конкретно дали понять полякам, что вы-то, "моськи", куда лезете -- в ответ на высылку троих наших высылку пяти ваших получите. А там посмотрим, проглотите такую "дипломатическую асимметрию" или нет (?) -- Хиппи Энд]
-- Ограничивается практика задействования Посольством США краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента для обеспечения функционирования диппредставительств. Выдача им соответствующих виз будет сведена к минимуму: до 10 чел. в год на основе взаимности.
[Хотели ограничить возможности ваших спецслужб работать в РФ (?) Да на здоровье. 10 чел. в год вам хватит на основе взаимности (?) -- Хиппи Энд]
-- В строгом соответствии с Венскими конвенциями о дипломатических сношениях и российским законодательством, включая Трудовой кодекс, будут приняты меры по полному прекращению практики найма дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан Российской Федерации и третьих стран.
[Отныне будете обходиться в работе своих дипмиссий только своими гражданами, соответственно сокращая возможности для заполнения ограниченного общего числа персонала квалифицированными дипломатами и представителями спецслужб -- Хиппи Энд]
-- В связи с систематическими нарушениями сотрудниками диппредставительств США правил осуществления поездок по территории Российской Федерации, прекращается действие двустороннего Меморандума 1992 г. «О понимании в отношении «открытой суши».
[Хрен теперь по России поездите без нашего разрешения -- Хиппи Энд]
-- Имеется в виду прекратить деятельность в Российской Федерации американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским государственным структурам. Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу.
-- Очевидно, что из сложившейся крайне напряженной ситуации вытекает объективная необходимость, чтобы послы обеих наших стран находились в своих столицах для анализа ситуации и проведения консультаций.
[Иными словами посол США высылается восвояси до просветления в голове президента Байдена (если таковое возможно) -- Хиппи Энд]
Данные шаги – лишь часть имеющихся в нашем распоряжении возможностей. Звучащие в заявлениях американской стороны угрозы ввести новые наказания, к сожалению, показывают, что в Вашингтоне нас слышать не хотят и не ценят ту сдержанность, которую мы проявляли, несмотря на высокий градус напряженности, целенаправленно нагнетавшийся еще со времен президентства Б.Обамы.
Напомним, что после масштабной высылки российских дипломатов в декабре 2016 г. и захвата объектов российской дипсобственности в США мы семь месяцев не предпринимали никаких ответных шагов. Наша реакция последовала лишь тогда, когда в августе 2017 г. Россия на законодательном уровне была объявлена противником Америки.
Вообще, в сравнении с российскими дипмиссиями в США, американское Посольство в Москве действует в более комфортных условиях, имея численное преимущество и активно используя труд на месте принятых росграждан. Эта такая форма диспаритета, которая позволяет «титульным» дипломатам высвобождать время для более сфокусированных усилий на одном из основных, доктринально закрепленных направлений внешней политики Вашингтона – вмешательстве в наши внутренние дела.
Кстати, скоро на официальном портале МИД России будут обнародованы имена восьми действующих и бывших американских высокопоставленных чиновников и деятелей, причастных к разработке и реализации антироссийского курса. Им на бессрочной основе закрывается въезд в Российскую Федерацию. Это зеркальный ответ на санкции против российских официальных лиц, которых США в прошлом месяце внесли в свой «черный список».
Сейчас самое время, чтобы США продемонстрировали благоразумие, отказавшись от конфронтационного курса. В противном случае будет реализован набор таких болезненных для американской стороны решений, как, например, предписание диппредставительствам США уменьшить до 300 чел. численность персонала в России.
Тем самым будет установлен реальный паритет по двусторонним загранучреждениям, поскольку до сих пор при определении американской квоты в 455 сотрудников мы засчитываем 155 чел., командированных в наше Постпредство при ООН в Нью-Йорке. А ведь это совершенно не двусторонняя миссия.
Есть и другие опции. Мы, конечно, понимаем ограниченность наших возможностей зеркально «ущемить» американцев экономически. Но определенный ресурс в этом плане присутствует, и он тоже будет задействован, если в Вашингтоне предпочтут двигаться по санкционной спирали.
Все это – не наш выбор. Мы хотели бы избежать дальнейшей эскалации с США. Готовы к спокойному и профессиональному диалогу с американской стороной в интересах поиска путей нормализации двусторонних связей. Однако реальность такова, что из Вашингтона мы слышим одно, а на практике видим совершенно другое. Сомнений быть не должно – ни одна санкционная «волна» безнаказанной не останется.
Разумеется, услышали заявления Президента Дж.Байдена о заинтересованности в «стабильных, конструктивных и предсказуемых» отношениях с Россией, включая инициативу проведения российско-американского саммита. Когда это предложение прозвучало, оно было воспринято позитивно и сейчас изучается в контексте реально складывающейся ситуации»
Источник информации: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689067
Ну что, понимаете, почему у наивного дилетанта Хиппи Энда возникло чисто субъективное впечатление, что этот демарш Соединенных Штатов был выгоден в первую очередь... самой РФ и ее руководству (?)
Открывая возможность разом прихлопнуть всю систему антироссийской работы штатовских дипмиссий и НПО на территории Российской Федерации и ограничить число штатовских профессионалов такой работы в самих дипмиссиях...
И ведь зеркально на это хрен ответишь
Ибо РФ особо и незачем вести аналогичную работу в аналогичном объеме на территории США
Потому что они масштабно ведут сейчас такую работу своими, так сказать, силами и более чем успешно
Так что, вперед "агент Джо"
И кто-то еще имел смелость называть таким "агентом Кремля" Дональда Трампа (?)
На случай блокировки Живого Журнала подпишитесь на Телеграм-канал Хиппи Энда: https://t.me/hippyend
3
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт"
105 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт" начало строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), запуск предприятия намечен на ноябрь. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Постройка для Министерства обороны Российской Федерации серийных беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета «Иноходец» («Орион») на нынешнем предприятии АО «Кронштадт» в Москве, 26.02.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Компания "Кронштадт" является разработчиком и производителем ударного БПЛА "Иноходец" (также известен как "Орион"). Такие аппараты могут нести до 200 килограммов боевой нагрузки и применялись в Сирии для нанесения ударов по международным террористам. Существуют также разведывательная и гражданская версии аппарата.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
4
Тема скользкая, но ночью можно. Не являясь специалистом в этой области – что в теории, что в практике –
6 комментариев
Заблокировать автора
Тема скользкая, но ночью можно. Не являясь специалистом в этой области – что в теории, что в практике – все же усвоил одну непреложную истину: совмещать их нельзя ни с наркотиками (даже легкими), ни с алкоголем (даже пивом). Антон Носик бухнул коньячку, Наталья Медведева по обыкновению запила сухим вином – конец печальный и общий.
Особенно жаль Наталью, я большой поклонник всего ее творчества… Вы скажете: молодняк в ночных барах употребляет все подряд и ничего. Ну да, когда тебе 18–20, это прокатывает, а на рубеже тридцатника начинаются закономерные и, казалось бы, необъяснимые уходы – примеры вы приведете сами.
Наркотики – это для продвинутых и пропащих, задержимся на алкоголе. Мало кто знает, что он конкурентов не терпит: совмещать его можно лишь с никотином и сексом (если у вас хорошая потенция), а вот даже банальные таблетки вроде аспирина запивать им нельзя. В аннотациях к лекарствам это иногда пишут, но кто их читает?.. Скажем, я иногда пью таблетки от изжоги – там схема приведена, когда их можно пить: за сколько часов до и через сколько после. Стараюсь соблюдать, мало ли что.
Химия сейчас делает успехи: несколько моих друзей сидят на «коктейлях», которые им кажутся безобидными. Не уверен, не пробовал. Предпочитаю крепкие спиртные напитки, вино пью редко, пиво же только за границей – у нас сплошной суррогат. Когда переберу свою норму, то утренний душ, овсянка и чай вместо кофе обычно не помогают – к полудню начинает слегка колбасить. Поскольку я никогда не похмеляюсь, то средство одно – полтаблетки растворимого феназепама на язык, пятнадцать минут полежать и словно заново родился. Алкоголя ведь в организме уже нет, есть последствия, он их и снимает.
Я это к чему?.. Государство в своей безуспешной борьбе с «веществами» на днях обрушилось на этот старый, проверенный, безобидный в малых дозах феназепам – теперь его и по рецепту купить почти невозможно.
Ну, я-то ладно, переживу: не буду переходить норму и все дела. А вот мои друзья-«коктейльщики» в панике – в состав их замысловатых коктейлей неизменно входит этот самый феназепам. Кончится тем, что им придется переходить на более серьезные вещества, которые, кстати, в центре Москвы можно купить практически на каждом углу.
«Юным химикам» легче: они покупают в аптеках какую-то безрецептурную хрень и бодяжат у себе на кухнях нечто уж совсем убойное.
Вообще-то государство, на мой взгляд, поступает правильно: оно не столько против «веществ» борется, сколько хочет вытеснить его качественным (и самым дешевым в мире, кстати) алкоголем. Так что пейте водку, друзья. Коньяк советовать не могу – очень уж много фальсификата.
Если вы поделитесь своими отношениями с «веществами», буду признателен. Если же вдруг ко мне в журнал забредут медики – я открыт для любой и самой нелицеприятной критики.
Особенно жаль Наталью, я большой поклонник всего ее творчества… Вы скажете: молодняк в ночных барах употребляет все подряд и ничего. Ну да, когда тебе 18–20, это прокатывает, а на рубеже тридцатника начинаются закономерные и, казалось бы, необъяснимые уходы – примеры вы приведете сами.
Наркотики – это для продвинутых и пропащих, задержимся на алкоголе. Мало кто знает, что он конкурентов не терпит: совмещать его можно лишь с никотином и сексом (если у вас хорошая потенция), а вот даже банальные таблетки вроде аспирина запивать им нельзя. В аннотациях к лекарствам это иногда пишут, но кто их читает?.. Скажем, я иногда пью таблетки от изжоги – там схема приведена, когда их можно пить: за сколько часов до и через сколько после. Стараюсь соблюдать, мало ли что.
Химия сейчас делает успехи: несколько моих друзей сидят на «коктейлях», которые им кажутся безобидными. Не уверен, не пробовал. Предпочитаю крепкие спиртные напитки, вино пью редко, пиво же только за границей – у нас сплошной суррогат. Когда переберу свою норму, то утренний душ, овсянка и чай вместо кофе обычно не помогают – к полудню начинает слегка колбасить. Поскольку я никогда не похмеляюсь, то средство одно – полтаблетки растворимого феназепама на язык, пятнадцать минут полежать и словно заново родился. Алкоголя ведь в организме уже нет, есть последствия, он их и снимает.
Я это к чему?.. Государство в своей безуспешной борьбе с «веществами» на днях обрушилось на этот старый, проверенный, безобидный в малых дозах феназепам – теперь его и по рецепту купить почти невозможно.
Ну, я-то ладно, переживу: не буду переходить норму и все дела. А вот мои друзья-«коктейльщики» в панике – в состав их замысловатых коктейлей неизменно входит этот самый феназепам. Кончится тем, что им придется переходить на более серьезные вещества, которые, кстати, в центре Москвы можно купить практически на каждом углу.
«Юным химикам» легче: они покупают в аптеках какую-то безрецептурную хрень и бодяжат у себе на кухнях нечто уж совсем убойное.
Вообще-то государство, на мой взгляд, поступает правильно: оно не столько против «веществ» борется, сколько хочет вытеснить его качественным (и самым дешевым в мире, кстати) алкоголем. Так что пейте водку, друзья. Коньяк советовать не могу – очень уж много фальсификата.
Если вы поделитесь своими отношениями с «веществами», буду признателен. Если же вдруг ко мне в журнал забредут медики – я открыт для любой и самой нелицеприятной критики.
5
Дело в том, что у каждого человека должен быть Проект.
25 комментариев
Заблокировать автора
Дело в том, что у каждого человека должен быть Проект.
У Путина, из всей вселенной хозяйственных, научных и административных возможностей, осталось всего 4 потенциальных проекта, и ничего другого нет даже на горизонте:
1. - Война с Украиной;
2. - Война с Беларусью;
3. - Война с Казахстаном;
4. - Война с Грузией;
Проект 2 в слишком маленькой стране, со слишком дружным народом, очень близко к нескольким странам, которые слишком НАТО. Возможный - но маленький и гадостный запредельно. И головняк будет от него;
Проект 3 - тухлый совсем. Там Китай маячит за спиной, старшим братом. Могут вломить совсем не по-детски;
Проект 4 - страна очень настороже, и ведет себя осторожно. Как ни провоцируй, а будет дикая агрессия. И неожиданно не получится. Мировое мнение, горные дороги, трудная переброска войск.. Труба;
* * * *
Нет, они все возможны: и 2, и 3, и 4. Поэтому перечислила их среди 4 последних возможных, но все - супер тухлые.
А 1 уже раскручено за много лет.
Нельзя его переводить в горячую фазу, так как тогда все решится быстро - как бы не решилось. А в рамках "гажу вам под дверью" его еще на 20 плодотворных лет хватит. Ведь если, и правда, оно решится - любым способом - то режим останется вообще без задач. Вот тогда.. Тогда Грузии надо будет начать тренировать на военные специальности все население - от 15 до 50 - и закупать все возможное оружие. Потому что дедульке без проекта нельзя, уж очень он трудолюбив киска.
У Путина, из всей вселенной хозяйственных, научных и административных возможностей, осталось всего 4 потенциальных проекта, и ничего другого нет даже на горизонте:
1. - Война с Украиной;
2. - Война с Беларусью;
3. - Война с Казахстаном;
4. - Война с Грузией;
Проект 2 в слишком маленькой стране, со слишком дружным народом, очень близко к нескольким странам, которые слишком НАТО. Возможный - но маленький и гадостный запредельно. И головняк будет от него;
Проект 3 - тухлый совсем. Там Китай маячит за спиной, старшим братом. Могут вломить совсем не по-детски;
Проект 4 - страна очень настороже, и ведет себя осторожно. Как ни провоцируй, а будет дикая агрессия. И неожиданно не получится. Мировое мнение, горные дороги, трудная переброска войск.. Труба;
* * * *
Нет, они все возможны: и 2, и 3, и 4. Поэтому перечислила их среди 4 последних возможных, но все - супер тухлые.
А 1 уже раскручено за много лет.
Нельзя его переводить в горячую фазу, так как тогда все решится быстро - как бы не решилось. А в рамках "гажу вам под дверью" его еще на 20 плодотворных лет хватит. Ведь если, и правда, оно решится - любым способом - то режим останется вообще без задач. Вот тогда.. Тогда Грузии надо будет начать тренировать на военные специальности все население - от 15 до 50 - и закупать все возможное оружие. Потому что дедульке без проекта нельзя, уж очень он трудолюбив киска.
6
и пятница.
7
Аман Тулеев признался в том, что заставлял чиновников притворяться йети, чтобы подогреть интерес к туризму в Кузбассе.
9 комментариев
Заблокировать автора
Аман Тулеев признался в том, что заставлял чиновников притворяться йети, чтобы подогреть интерес к туризму в Кузбассе. Какими только неординарными способами не приходится выкручиваться, когда попилили все деньги на развитие региона. Причем, полагаю, Тулеев в своих откровениях несколько поскромничал и это далеко не единственное притворство местных чиновников. Куда более интересным мне видится их ювелирное умение притворяться, что в регионе все хорошо. И йети на этом фоне — так — детские шалости. Казалось бы, пустяковая история, но как же она изящно характеризует всю страну в целом, где главное - не быть, а казаться! И это явление выходит, увы, далеко за рамки политического поля.
Вот как эту историю вспоминают очевидцы: «По поводу переодевания в костюм йети было такое, а потом "случайные туристы" его фотографировали. А еще знакомый МЧСовец рассказывал, как начальство по распоряжению Тулеева заставило его для СМИ интервью давать, типа, о том что он реальный очевидец который встречался в лесу с йети». Сразу видно — крепкий хозяйственник, этот Тулеев. А чем еще МЧС под таким мудрым руководством заниматься, как не в костюмах йети по лесам шароебиться? Не правила ж пожарной безопасности в Зимней вишне проверять, в сам-то деле! Хотя должен признать, что не взирая на мудрый светоч Тулеева, он несколько перемудрил — на костюмы можно было особо и не тратиться. Кемерово — это такой регион, что там достаточно в пятницу вечером туристов просто провести по рабочим кварталам — они там не то чтобы снежного человека, но и гуманоида Алешеньку верхом на чупакабре рискуют встретить. А если подгадать время, когда пятничное население окончательно растворится в волшебных парах этанола, то из сумрака ночи явится собственной персоной Жавотинский Зверь. И не просто явится, а еще и пизды даст этим туристам отобрав последнюю мелочь. Впечатлений у западных туристов будут полные штаны — на озере Лох-Несс они подобного не увидят, гарантирую!
Главное, не возить туристов в город с не предвещающим ничего хорошего названием Реж (судя по тамошнему антуражу — это написанный с ошибкой глагол повелительного наклонения). А то там можно увидеть нечто куда более страшное, чем снежные люди Тулеева. Там можно увидеть город Реж! Да еще и с поющим караоке в грязи депутатом Иониным: Депутат Госдумы Дмитрий Ионин, заехал в город Реж, пришёл на праздник двора и спел песню "Детство" Юры Шатунова посреди грязи. Спел, чем, видимо, впервые в истории и сделал жителей города Реж немножечко ближе к Европе — такого испанского стыда там еще не испытывали.
Такая она, аквадискотека в комнате грязи! А чтоб красивенько все было, бохато и как у людей, вот баннер какой красивый на разваливающийся барак нацепили — ответственно, все-же, организаторы подошли к выступлению! Получилось, как вудсток, только Реж!
Торжественное выступление депутата было приурочено к знаменательному событию на теле славного города Реж. Казалось бы, что может быть знаменательного в городе Реж? А вот оказывается — может быть. Там праздновали юбилей жилого дома, которому исполнилось 50 лет. Так что в жизни всегда есть место для праздника. Главное, что называется, в это место уметь попасть. И депутат Ионин, явно из тех, кто в это место умеет пролезать без использования мыла. Ну что ж, мы в свою очередь, можем лишь порадоваться за жителей города Реж, и перейти к нашей следующей теме. И она неоднозначна. С одной стороны она посвящена долгожданному приходу весны — а что может быть прекрасней? Но с другой — русской весны, так что если кто-то уже успел растопырить носовые пазухи в предвкушении ароматов вечерней сирени — затопырьте обратно, от греха подальше: Запах навоза от питьевой воды в кухнях вологжан напомнил о приходе весны. Хотя, если быть оптимистом (а иные в таких краях не выживают), то все не так уж и плохо. Как в советском анекдоте, помните? Когда папа сыну на день рождения в коробку насрал, а он распечатав увидел и обрадовался с криком «А ко мне ночью лошадка приходила!». Вообще вологжане - счастливые люди. У них там, судя по всему, стойкие ассоциации выработаны по каждому сезону: запах навоза напоминает о приходе весны! Отключение горячей воды напоминает, вестимо, о приходе зимы. Полное отключение воды предвещает лето. Ну а желтая вода из под крана, не иначе, как осень! И правда интересно, почему это при таких раскладах «Эмиграция из России бьёт рекорды: статистика зашкаливает!»? Надеюсь, что последний не забудет выключить свет в аэропорту? Вот так вот просыпаешься как-то утром — а России-то и нет... вся съебалась. Только Марий Эл остался — там все увязли в грязи на подступах к аэропорту, а лошадей на всех не хватило: В Марий Эл умерла женщина, так и не дождавшись медиков, потому что из-за заснеженной дороги "скорой" пришлось добираться к её дому на лошадях. Зато, как в песне, с огоньком и задоринкой — «Ехали на тройке с бубенцами...», дорогой в блинную, да ночкой темною... а почему бы и нет? Морозец, ухх, освежает, лошадка серет, запах может специфический, зато чисто все — экологически! А не эти ваши канцерогены бензиновые... Знала бы Грета Тумберг, что ее идеи особенно успешно прижились там, где ее громче всех осмеивали — такая она, ирония судьбы.
А что, у нас вот про почитание корней все говорили — так вот, оно и есть! Долгожданное и вожделенное возвращение к истокам - уездный врач закладывает лошадь и отправляется в заснеженную ночь на санях к умирающему пациенту. Все по Чехову! Кстати, помните Путин говорил как-то «А зачем вам машина, если у вас нет дорог?». Вот, в жизнь национал-лидера заветы, вперед, с нами алые стяги! Надеюсь, врачи в повозке для согрева хором напевали песню «Вперед, Россия!», или, как минимум, «Забиваю сваю!».
Но есть и город, эмигрировать из которого в страны загнивающего Евросоюза нет никакой нужды. Все уже, наверное, догадались о его названии: В Москве школьник украл у родителей 3 миллиона рублей и пропал. Впрочем, не велика беда — мест где мог скрыться московский школьник на карте не так уж и много: либо барбершоп, либо блогерская. Сообщается, что по факту инцидента в полицию с заявлением обратилась безработная женщина, только очень жаль, что не сообщается о том, как можно устроиться в Москву безработной женщиной. Женщина тоже странная, если не сказать придурковатая — если б у меня сын нашел и спиздил три миллиона, я б не обращался в полицию, наоборот бы обрадовался, спросил где нашел, и тоже пошел бы искать. Причем, в Москве хорошо быть не только безработным, но и пенсионером, особенно если ты «чей надо» пенсионер: СМИ нашли миллиардную недвижимость у матери губернатора Подмосковья. Да уж, две разные цивилизации. Где-то лошади в упряжках, а где-то у безработных по три ляма дети тырят, и пенсионеры имеют дачи стоимостью в бюджет трети России. Интересно, кстати, чегой-то СМИ вдруг решили найти эту недвижимость? Обычно российские СМИ ищут, разве что, новые поводы для восхваления житейской мудрости власть-имущих, ведущих за собой нас неблагодарных к торжеству социальной справедливости. А тут, бац, и озаботились капиталами губернатора подмосковья. Не иначе как его теплое кресло в уютном кабинете приглянулось кому-то весьма влиятельному.
Не будут в ближайшем будущем увеличиваться эмиграционные потоки и из Питера, правда по совсем иной причине — из северной столицы, учитывая ее культурные особенности, скоро попросту некому будет уезжать: Главному нефрологу Петербурга Земченкову предьявлено обвинение в убийстве с расчленением. Рэпер был, историк был, актер уже был, даже депутат был (Питерский депутат отрезал жене уши и воткнул в глаза ложки, после чего зарубил и сидел голым на улице, обернувшись в российский флаг). Вот, пришла и очередь нефролога. Блокада давно окончилась, а руки-то помнят безмолвную рукоять ножовки; уши-то скучают по сладкому скрежету металлических зубцов о кость. И еще живо целое поколение тех, для кого этот скрежет был слаще самой сладкой колыбельной на ночь. Так что если ты едешь в северную Венецию, помни, турист, о самом важном: Сезон всплывающих трупов начинается со стартом навигации по рекам Петербурга.
Впрочем, не одними лишь красивыми блокадными традициями славен град, обласканный пером ведущих мировых поэтов и прозаиков. Славен он еще и наукой, ведь в СПбГУ создали аккумулятор, который заряжается в 10 раз быстрее литиевого, не горит и не теряет ёмкость на холоде. Правда, к «не горит; не теряет емкость», мне кажется забыли добавить «и не существует». Прямо как в другой новости: Несуществующий российский авианосец «выдержал» удар реального американского. Очень хитрый ход, хочу заметить, ведь ты не можешь проиграть бой, если тебя не существует! Для России вообще, как погляжу, уместно вводить официальный рекламный слоган: «Наши мечты сильнее вашей реальности». Суть же новости об очередном технологическом прорыве в следующем: в академии ракетных и артиллерийских наук рассказали о том, как существующий в мечтах академиков российский авианосец, способен отразить нападение существующего отнюдь не в мечтах американского авианосца. Просто, видимо, чтобы его потопить, необходимо вообразить более мощный авианосец, который уничтожит его в воображаемом бою. Правда, он все равно потом всплывет, ведь наши технологии не стоят на месте, и ученые вообразят ему ласты с крылышками, на которых он воспарит подобно Икару под небесный купол и разбомбит весь американский флот сверху. В общем, хваленная российская военная техника выходит на новый уровень хваленности. Раньше, хотя бы, она реализовывалась в красивых рисунках на презентациях, теперь же достаточно просто вообразить себе что-то и скорее оповестить об этом СМИ. Глупые врачи из Марий Эл об этом жаль не знали. Так вообразили б ракеты, на которых вмиг домчались бы до больной. А лучше просто — вообразили бы, что она здорова, и добираться никуда б не пришлось.
Вот так вот и приходится воображать величие. А ведь когда-то человека могли в космос запустить. И это-то при убогом социализме! Сегодня же не могут установить даже куклу космонавту: В Красноярске ко Дню космонавтики установили огромного надувного космонавта, но он не выдержал.
Разве что надувной блевотины под ногами не хватает. Впрочем и без того это весьма красочно отражает всю суть российской космонавтики! Кстати, Красноярск — это то место, где недавно установили самый большой поклонный крест! А где есть место крестам, там по определению его не остается космонавтике. Даже надувной или воображаемой.
Раз уж мы заговорили о священной для любого выходца из СССР теме космонавтики, нельзя обойти стороной и еще одной святыни. Открой свое окошко пошире и прислушайся получше. Слышишь тихий звон медалей? А это потому, что мы сейчас будем говорить об инь и янь отеческой государственности — о ветеранах: Путин подписал законы о лишении свободы до пяти лет за оскорбление ветеранов. Очень своевременно, хочу заметить, ведь самым молодым ветеранам сегодня 94 года (и это минимум), и отчего-то мне кажется, что те три с половиной оставшихся ветерана, едва ли являются активными пользователями сети.
Как бы там ни было, а репрессивное законотворчество пополнилось очередным законом против конкретных людей. Ведь государству абсолютно похуй на ветеранов, а оставшиеся три с половиной человека ему нужны исключительно для идеологической эксплуатации. А тех, кто против власти всегда можно выставить оскорбителями ветеранов. Лайкнул пост про пиздежь официальных каналов? Оскорбил ветерана! Вышел на митинг? Оскорбил Ветерана! Написал, мол, хватит эксплуатировать истории почти вековой давности? Оскорбил ветерана. Раскритиковал агитационный ролик за поправки к конституции, а в ролике снялся ветеран — ты его оскорбил.
Единственное, что сегодня не оскорбляет ветеранов — это их использование в политических целях, от участия в рекламе за поправки к конституции, до участия в судебных фарсах со всякими Навальными. Интересно, почему? Я, кстати, вот только щас задумался, а что будет, если ветеран оскорбит ветерана? Не иначе, как вселенная схлопнется. Ну а бдить честь и покой ветеранов будет наш отважный милиционер. А поскольку для соблюдения законности на этом ветеранском поприще теперь потребуется еще больше милиции, то в некоторых городах прибегают к весьма неожиданным способам уплотнения их милиционеркого состава: «Слепить полицейского смогут дети в Костроме». Интересно, этих детей в Костроме не забыли предупредить о том, что после того, как они слепят полицейского, он в благодарность на них что-нибудь сошьет? Невольно вспоминается бородатый анекдот:
Идёт мент по костроме и видит, как маленькая девочка в песочнице что-то лепит.
- Девочка, а что ты лепишь?
- Полицейского.
- А из чего?
- Из песка и говна.
Мент разозлился: - а ну, сейчас же сломай, а то родителям штраф выпишу!
Через некоторое время мент опять подходит к девочке.
- Ну, а сейчас что лепишь?
- Пожарного.
- Из чего?
- Из песка. только он у меня всё время рассыпается.
Мент (ухмыляясь):
- А ты говна добавь.
девочка:
- Не, если говна добавить, опять полицейский получится.
В общем, мало у нас полицейских — надо еще, вот костромские дети и постараются, а учитывая наиболее распространенный в регионах материал для лепки, отчего-то мне кажется, что новые милиционеры будут не самого высокого пошиба. У нас и без того милиционеры месяцами из кабинетов психолога не вылазят залечивая глубокие душевные травмы от брошенных стаканчиков, а теперь представьте себе российского милиционера, которому поручили расследование такого дела: В Чечне погиб при странных обстоятельствах "единственный чеченский мэр не из команды Кадырова". Там же инфаркт-миокарда разъебет без вариантов прямо на посту. Впрочем, в этой Чечне, мне кажется, все обстоятельства странные. Вернее не так: это для нас странные обстоятельства, а для Чечни - вполне себе обычные. Там было бы наоборот странным, если б кто-то погиб не при странных обстоятельствах.
В Москве также произошел весьма странный криминальный инцидент, и надо отдать должное, на этот раз милиция успешно справилась с распутыванием этого загадочного дела: охранник школы в Люблино подложил себе муляж бомбы, чтобы получить поощрение. Вычислили же чудо-комбинатора дней наших, вы удивитесь, по камерам наблюдения. Да, охранник, которому в монитор выводятся записи с камер, не догадался, что получив известие о нахождении СВУ полиция захочет установить личность того, кто его заложил и, для этого отсмотрит записи с камер. Так, а если б он мог додуматься до такого, то едва ли стал работать охранником — все таки, чтоб работать охранником требуется особый склад ума. И это не тот случай, когда данное выражение носит комплиментарную функцию. Ну, хоть не настоящую бомбу заложил, и на том спасибо. Настоящая, судя по уровню интеллекта сабжа, прямо у него в руках и взорвалась бы!
На ниве же сексуальных преступлений как обычно уверенное лидерство держат батюшки и таксисты: Российский священник получил 13 лет за изнасилование ученицы воскресной школы. Вот что бывает, когда заповедь «Возлюби ближнего своего» воспринимаешь слишком буквально: укрепление вертикали власти божьей приобретает совсем уж необычные формы, со страниц священных писаний перекочевывая под подол рясы. Впрочем, ничего удивительного, ведь еще сам Иисус говорил на центральной площади в Назарете: «Тсс, мальчик... мальчик... иди сюда... не хочешь покататься в моем фургоне с мороженым?»
Не знаю, покатался ли тогда юный назаритянин в фургоне с мороженным, но точно знаю, что путешествие в «яндекс.такси» может очень ярко разнообразить вашу никчемную жизнь: В Москве изнасиловали нетрезвую женщину, уснувшую в "Яндекс.Такси". Вот уж воистину «Я старый солдат и не знаю слов любви». Зато к работе человек ответственно относится — будил, как мог, чем и презентовал свету новый сервис Яндекса «Яндекс.Изнасилование».
Ну так, наша женщина не только коня на скаку, горящую избу и все в этом духе, она если и заснет, то даст такого храпака, что только изнасилованием ее и можно разбудить. Такие вот суровые у нас женщины. А если нашей биатлонистке не дать патроны, она и вовсе с лыжными палками в штыковую пойдет и победит: Чемпионка России по биатлону выиграла гонку, не получив патроны. Тоже анекдот вспоминается:
-Товарищ замполит! Патроны кончились!
- Иванов, Вы же коммунист!
И пулемет застрочил с новой силой.
Ладно, что мы с вами сегодня о ерунде всякой и глупостях. Предлагаю под занавес сгладить общую картину рассказом о чем-то возвышенным, прекрасном, словно слезинка на щеке девственницы и вечном, будто бы лошадиные упряжки у мед пунктов Марий Эл! Рассказом о человеке вышедшем, вы удивитесь, из лона простой русской бабы, да вскормленном в простых крестьянских яслях Ленинграда, на берегу стремительной Невы. Рассказом о человеке, что впитал в себя бурлящую силу Невы, стройность Петропавловского шпиля, а главное — «...и дух Петра и разум Ильича!»: Россияне назвали Путина самым красивым мужчиной. Ну а кто, если не он?
Видимо у меня с «россиянами» несколько разные представления о красоте. И если Путин «самый красивый», то мне воистину страшно представить, как выглядит самый страшный российский мужчина. Хотя, если опрос проводился среди его любимых пенсионерок, то результаты многое объясняют. Молодой и перспективный, как-никак. Так что еще править и править, вот он даже и подписал закон, обнуляющий его президентские сроки. Меня эта новость прям врасплох застала — «...не думал не гадал он, никак не ожидал он», что называется. А вот - нате, распишитесь! Все-таки и правда, непредсказуемость — основная отличительная черта российской государственности. Ну хоть теперь успеет железную дорогу в Туву построить: Запущенное Путиным 10 лет назад строительство железной дороги в Туву отложено до 2026 года. Ведь человек даже себе дворец построить нормально не может — все разваливается. Хотя касалось бы — дворец, это же для себя, как говорил классик «Тут-то я не допущу оплошность». Что уж говорить о какой-то там железной дороге в ебенях? Полагаю, в 2026 году отложат ещё лет на 20. Причем, что особенно интересно в этой истории - закончат ее всё равно при Путине. А еще Путин бросил монетку в Сибири, чтобы вернуться. Так и поглотили снежные пучины бюджет Сибири на следующий год. Ну а если человек уж прям так свято следует традициям, то и посидел бы уж в Сибири на дорожку-то!
см. также:
Псевдо-народный фольклор-1: История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР.
Псевдо-народный фольклор-2: История матных частушек и анекдотов, их авторы и значение в контексте советской эпохи
Псевдо-народный фольклор-3: казачьи, народные и военно-патриотические песни
Псевдо-народный фольклор (4 и 5 часть): творческо-шокирующее самовыражение уркагана и люмпен-пролетария.
8
Здравствуйте уважаемые. В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества Елизавета II великая.
74 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
9
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной...
1 комментарий
Заблокировать автора
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной политике США в области интернета и безопасности.
Речь идет о проводимых фактически перманентно учениях Кибер-Флаг (CYBER FLAG) — по сути, это деление всего пространства интернета на три макродомена безопасности: участники Кибер-Флаг, партнеры Кибер-Флаг и его противники.
Внутри базового домена безопасности участники получат доступ к беспрепятственной маршрутизации и максимальным скоростям с минимальным набором проверок и сертифицирования. Речь идет как об обмене данными, так и совершении электронных сделок и транзакций. Следующая ступень — партнеры и союзники. Для них будут введены дополнительные протоколы безопасности и перечень ограничений. Естественно, будет существовать перечень условий, при которых можно будет сменить статус партнера на статус участника. Наконец, противники и все остальные. Для них будет введен особый лимитированный режим пользования глобальными сервисами, установлены особые протоколы безопасности и ограничения.
По всей видимости, эта система в будущем будет дополнена рейтингами и рангами, и понятно, что присвоение этих рейтингов, равно как и контроль над переходами участников из одной доменной зоны в другую, США оставляют за собой. На сегодняшний день Кибер-Флаг проводится под эгидой министерства обороны США, но в будущем наверняка будет создан специальный регулирующий орган (возможно, международный и негосударственный), которому передадут функции контроля над зонами безопасности.
Ситуация сильно напоминает оргмероприятия после теракта 911, когда под вывеской борьбы с международным терроризмом были проведены системные мероприятия в области так называемой «сферы международного развития СРМ», которые по своему масштабу были сопоставимы с реформами в данной области, проведенными Дж. Кеннеди в 1961 году по итогам Карибского кризиса. Трансформация носила системный характер и затронула цели, принципы, инструменты и объемы помощи, региональные и страновые приоритеты, а также организационную структуру, механизмы планирования и реализации политики содействия развитию.
Атака «Соларвинг», которая и стала поводом для запуска нынешних мероприятий, также напоминает теракт 911. Она была, конечно, менее зрелищной и медийной, обошлась без массовых жертв, но в целом задача по созданию прецедента была решена. Кто именно атаковал «Соларвинг» (и атаковали ли его вообще) — уже неважно. Как неважно, кто именно взрывал несчастные Башни. Есть официальная трактовка событий — и есть все остальные, которые никого не интересуют. Поезд ушел и громыхает где-то далеко, а желающие могут спорить о запахе дыма, оставшемся после него.
Смысл нынешних мероприятий — создать цифровое неравенство, обеспечить опережающее развитие одних за счет создания барьеров и сложностей для всех остальных. Ничего нового: богатые будут богатеть, бедные — беднеть.
Киберпространство становится зоной экономического развития на данном этапе, и США, не отвлекаясь на частности, устанавливают в нем свою гегемонию.
Суть санкций, введенных в этой сфере в отношении России — ее принудительно ранжируют в самом низу рейтингов безопасности, признавая фактически той самой Аль-Кайедой, противодействие которой и потребовало принятия администрацией Буша-младшего всех мер после теракта 911. Упомянутая в выступлении Байдена российская СВР теперь по сути стала аналогом группировки Бен Ладена, а им самим теперь будет выступать Путин
Речь идет о проводимых фактически перманентно учениях Кибер-Флаг (CYBER FLAG) — по сути, это деление всего пространства интернета на три макродомена безопасности: участники Кибер-Флаг, партнеры Кибер-Флаг и его противники.
Внутри базового домена безопасности участники получат доступ к беспрепятственной маршрутизации и максимальным скоростям с минимальным набором проверок и сертифицирования. Речь идет как об обмене данными, так и совершении электронных сделок и транзакций. Следующая ступень — партнеры и союзники. Для них будут введены дополнительные протоколы безопасности и перечень ограничений. Естественно, будет существовать перечень условий, при которых можно будет сменить статус партнера на статус участника. Наконец, противники и все остальные. Для них будет введен особый лимитированный режим пользования глобальными сервисами, установлены особые протоколы безопасности и ограничения.
По всей видимости, эта система в будущем будет дополнена рейтингами и рангами, и понятно, что присвоение этих рейтингов, равно как и контроль над переходами участников из одной доменной зоны в другую, США оставляют за собой. На сегодняшний день Кибер-Флаг проводится под эгидой министерства обороны США, но в будущем наверняка будет создан специальный регулирующий орган (возможно, международный и негосударственный), которому передадут функции контроля над зонами безопасности.
Ситуация сильно напоминает оргмероприятия после теракта 911, когда под вывеской борьбы с международным терроризмом были проведены системные мероприятия в области так называемой «сферы международного развития СРМ», которые по своему масштабу были сопоставимы с реформами в данной области, проведенными Дж. Кеннеди в 1961 году по итогам Карибского кризиса. Трансформация носила системный характер и затронула цели, принципы, инструменты и объемы помощи, региональные и страновые приоритеты, а также организационную структуру, механизмы планирования и реализации политики содействия развитию.
Атака «Соларвинг», которая и стала поводом для запуска нынешних мероприятий, также напоминает теракт 911. Она была, конечно, менее зрелищной и медийной, обошлась без массовых жертв, но в целом задача по созданию прецедента была решена. Кто именно атаковал «Соларвинг» (и атаковали ли его вообще) — уже неважно. Как неважно, кто именно взрывал несчастные Башни. Есть официальная трактовка событий — и есть все остальные, которые никого не интересуют. Поезд ушел и громыхает где-то далеко, а желающие могут спорить о запахе дыма, оставшемся после него.
Смысл нынешних мероприятий — создать цифровое неравенство, обеспечить опережающее развитие одних за счет создания барьеров и сложностей для всех остальных. Ничего нового: богатые будут богатеть, бедные — беднеть.
Киберпространство становится зоной экономического развития на данном этапе, и США, не отвлекаясь на частности, устанавливают в нем свою гегемонию.
Суть санкций, введенных в этой сфере в отношении России — ее принудительно ранжируют в самом низу рейтингов безопасности, признавая фактически той самой Аль-Кайедой, противодействие которой и потребовало принятия администрацией Буша-младшего всех мер после теракта 911. Упомянутая в выступлении Байдена российская СВР теперь по сути стала аналогом группировки Бен Ладена, а им самим теперь будет выступать Путин
10
11
Прокуратура Москвы подала иск в Мосгорсуд с требованием признать экстремистскими организации Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан...
41 комментарий
Заблокировать автора
Прокуратура Москвы подала иск в Мосгорсуд с требованием признать экстремистскими организации Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) и «Штабы Навального» «в связи с фактическим осуществлением ими экстремистской деятельности».
Лихо загнули. Оказывается, деятельность Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан, включенных Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранных агентов, это деятельность, направленная «для изменения основ конституционного строя».
Не понял, в какой-то секретной статье Конституции России закреплено, что коррупция и ущемление прав граждан – это и есть основы конституционного строя? А борьба с коррупцией и защита прав граждан – это уже экстремизм?
Куда катимся?
Рис. отсюда
12
Как известно, для абсолютного большинства вакцин от коронавируса необходимо две прививки обыкновенно с разбежкой в 3-4 недели.
38 комментариев
Заблокировать автора
Как известно, для абсолютного большинства вакцин от коронавируса необходимо две прививки обыкновенно с разбежкой в 3-4 недели. К таким привикам относится и индийский Ковишилд, дешёвой реплики не самой эффективной и небезопасной вакцины от Астразенека.
С момента, когда Зеленский делал прививку, прошло ни много ни мало, а уже 6 с половиной недель (2 марта это было).
С момента, когда Зеленский делал прививку, прошло ни много ни мало, а уже 6 с половиной недель (2 марта это было).
13
Майк Тиндалл разместил ранее не публикованное фото герцога Эдинбургского и Мии (автор фото- герцогиня Кембриджская).
48 комментариев
Заблокировать автора
Майк Тиндалл разместил ранее не публикованное фото герцога Эдинбургского и Мии (автор фото- герцогиня Кембриджская).
И написал несколько слов:
"Это была очень грустная неделя, но она дала нам время поразмышлять над прекрасными воспоминаниями и историями, как личными, так и общими. Преданный семьянин, по которому мы будем вечно скучать, но всегда будем любить".
И написал несколько слов:
"Это была очень грустная неделя, но она дала нам время поразмышлять над прекрасными воспоминаниями и историями, как личными, так и общими. Преданный семьянин, по которому мы будем вечно скучать, но всегда будем любить".
14
Средний возраст тридцати участников субботних похорон - 53,7 года: Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки.
7 комментариев
Заблокировать автора
Средний возраст тридцати участников субботних похорон - 53,7 года:
Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки. С супругами:
Ещё шестеро - родственники вдовы:
И только четверо - родственники собственно усопшего:
Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки. С супругами:
Ещё шестеро - родственники вдовы:
И только четверо - родственники собственно усопшего:
15
Мировой жандарм помер. Праздновать будем? А то как-то все тихо. Будто ничего не произошло. А ведь был жандарм и нет жандарма. И не вспоминает никто.
34 комментария
Заблокировать автора
Мировой жандарм помер. Праздновать будем?
А то как-то все тихо. Будто ничего не произошло. А ведь был жандарм и нет жандарма. И не вспоминает никто.
Все на него положили... "по плечо" (С.Лавров)
А то как-то все тихо. Будто ничего не произошло. А ведь был жандарм и нет жандарма. И не вспоминает никто.
Все на него положили... "по плечо" (С.Лавров)
16
Средний возраст тридцати участников субботних похорон - 53,7 года: Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки.
1 комментарий
Заблокировать автора
Средний возраст тридцати участников субботних похорон - 53,7 года:
Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки. С супругами:
Ещё шестеро - родственники вдовы:
И только четверо - родственники собственно усопшего:
Из 30 человек 20 - это вдова, дети и внуки. С супругами:
Ещё шестеро - родственники вдовы:
И только четверо - родственники собственно усопшего:
17
Яна, здравствуйте! У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать.
395 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
У меня наверное запоздалый вопрос из серии "куда ты раньше смотрела". Я раньше не видела, а теперь не знаю, что делать. Я вышла замуж за американца, и уехала жить с ним на его родину, в Техас. Познакомились мы на тематической конференции, т.е. встретились по интересам. Мы оба по профессии - агрономы. И любим жизнь в сельской местности, все, что связано с земледелием и собственным хозяйством, близким к природе образом жизни. при знакомстве он показывал фото из дома, рассказывал о красоте природы, о том, как ему нравится жить там. Мне тоже нравилось все, что я видела. Это соответствовало моим представлениям об интересной и хорошей жизни. Мы уехали и начали жить.
Честно говоря я выросла в деревне, и у меня нету особых проблем с тем, что человек убивает то мясо, которое он ест. Я видела и как режут скотину, и как охотятся. Умею ощипывать, разделывать, заготавливать из большой туши еду. Меня от этого не коробит, это - жизнь. (И мне кажется, что это - самая честная форма мясоедства. Хочешь есть мясо - догони и убей его сам, посмотри ему в глаза, разделай, приготовь, убери все за собой. Поэтому меня не коробило, что в хозяйстве мужа есть животные, которых разводят и едят, и что он в сезон ходит на охоту.
Но у нас родился сын, и сейчас сыну 8 лет. И только сейчас я обратила внимание на то, какое место в жизни мужа занимает оружие. У него есть лицензии, и довольно немаленькая коллекция оружия. Все хранится строго по правилам, в сейфе. В нашем штате во многих разных ситуациях можно уходить из дома, нося оружие с собой (прикрыто или не прикрыто). Ну, охота, само собой, но не только. Он регулярно это оружие чистит, ухаживает за ним. Выходит в чисто поле пострелять. Ну, я думала, что человек тренируется, нормально. Но подрос сын, и он начал очень активно вовлекать его в это. Начал объяснять, что в нашем штате очень много людей с оружием, и поэтому надо уметь им пользоваться. Я и не знала, но оказывается у нас есть курсы для детей с 8 лет! Где учат овладевать оружием! Там инструкции дают подробные, чтобы они при выстрелах не ломали себе носы, их отдачей чуть ли не на длину своего роста отбрасывает! А с ними занимаются. Муж повел на занятия. Хвалит, за то, что сын хорошо усвоил первые уроки. Сначала оружие не давали - несколько недель заставляли усвоить правила. Что можно, как нельзя. Потом начались практические занятия. Он уже пробовал стрелять, изучает устройство ружья, учится его разбирать и чистить, и чтобы при этом не покалечиться. Это наверняка все полезные знания. Но мне не нравится, что моему ребенку прививают такое само собой разумеющееся общение с оружием.
Для меня оружие всегда было чем-то исключительным. Что обычные люди просто так в руки не берут. Без очень веской причины. А тут: "Каждый охотник должен знать". У всех есть, у тебя будет. Обсуждают законы, при каких обстоятельствах можно пристрелить человека на своей территории, и чтобы тебе ничего за это не было! И он собирается в ближайший сезон взять сына на охоту! Сын видел, как режут птицу. Забой более крупного скота еще не видел. Из животных у него есть и друзья - собаки и кошки. И теперь. в таком возрасте, он должен учиться стрелять в дичь?
Мне кажется, что всего этого много, и это рано. Муж непреклонен: Тут все такие. Ты же не хочешь, чтобы наш сын был аутсайдером, и беззащитным. Тут в критических ситуациях пользуются оружием, и каждый, кто живет здесь, должен уметь ответить тем же.
Ну что это за философия такая! Как это "все пользуются оружием". Я привыкла, что в повседневной жизни оружием не пользуются!
Но тут мы расходимся мнениями. Мы несколько раз поругались, потом я перестала спорить. Но теперь я молча наблюдаю, как моего сына растят не так, как я себе это представляла. И что мне делать? Смотреть на то, как сын учится, как все, стрелять с детства в дичь, и учит правила, как и при каких обстоятельствах можно стрелять в людей?
Яна, читатели, как вы думаете - может ли такой разногласие быть причиной для развода? Что мне теперь, из-за вот этого брать ребенка и ехать домой к маме? Или плюнуть и привыкать к тому, что я переехала жить в новую реальность, и тут все так живут, и мой сын будет?
***
Здравствуйте!
Все может быть причиной для развода. Как выяснилось - даже тот факт, что одному супругу не нравится, как другой обращается с тюбиком от зубной пасты. И это вы должны для себя решить, можете ли вы с этим жить.
И, кстати, я не думаю, что это так просто - взять и уехать из Техаса обратно к маме. Вы женаты, у вас общий ребенок. Отец может и не захотеть отпускать вас навсегда с ним в другую страну. Я не хочу сказать, что это невозможно. Но это и не так просто.
И конечно имеет значение, какие у вас глобально отношения с мужем. Насколько вы ему доверяете, как он по характеру. Ведь и вот этот взгляд на жизни может быть с очень разными вариациями. Один всю жизнь ренируется и готовится к какой-нибудь решающей схватке. Другой учится правильно обращаться с оружием, с надеждой, что никогда не пригодится! Вы с ним об этом разговаривали об этом? Одно дело - изучать правила, законы, что можно и что нельзя. Другое дело - как он сам относится к возможности подстрелить кого-то на своей территории? Входит ли он в число тех, кто считает это ужасным. И надеется, что с ним никогда не приключится такая ужасная ситуация. в которой придется прибегнуть к такому средству? Или он из тех, кто "только и ждет", и часто угрожает кому-то, и рад, ч то такие возможности есть и.т.д.? Это ведь все очень по-разному может проявляться.
Насчет охоты - да, в некоторых местах принято, где-то детей этому учат с ранних лет. И всегда есть дети, которым это более или менее легко дается. А есть "тонкие души", которые прямо совсем не могут и не хотят ни в кого стрелять. А вы говорили о том, что будет, если сын не сможет, не захочет, откажется? Он готов тогда оставить его в покое с этой темой, и не заставлять?
В общем, мне кажется, что тут надо дальше разговаривать, подробно и много. Выяснять, как он в тонкостях относится ко всей этой теме. Насколько ему важен душевный комфорт и личные особенности его родных и близких. И дальше уже по ситуации смотреть - можете и хотите вы с этим со всем жить, или нет. Ну и на сына, конечно, смотреть. Насколько ему это все комфортно. Как отец будет с ним обращаться там, где наткнется на протестю
18
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий...
393 комментария
Заблокировать автора
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране".
Так что, в отличие от многочисленных экспертов-политологов, считающих, что полноценная война сегодня вряд ли возможна, так как "она никому не выгодна", а цель полномасштабной мобилизации - всего-навсего "поторговаться" с Западом, надо бы к этим угрозам одного из самых влиятельных членов путинского Политбюро отнестись посерьёзнее.
Но что можем сделать мы, обычные граждане, чтобы хоть как-то заставить прислушаться к нам государственных вояк? Только проявить волю. В этой связи Конгресс интеллигенции уже выступил с открытым письмом. Вот его текст:
"В последние дни в СМИ и социальных сетях идет поток тревожных сообщений о массированной переброске российской боевой техники и солдат к украинской границе.
Передвижение войск сопровождается волной агрессивной антиукраинской пропаганды, риторикой ненависти в заявлениях официальных лиц в эфире государственных телеканалов. С экранов льется ложь и призывы уничтожить Украину как государство. Военную агрессию называют «защитой интересов русскоязычных граждан».
Восьмой год Россия ведет «гибридную войну» против Украины. Ее жертвами стали многие тысячи человек. Люди продолжают гибнуть. Значительную часть международно-признанной территории Украины фактически контролируют вооруженные сепаратисты, управляемые и снабжаемые из России.
Во всех странах мира, в том числе и в России, вооружённый сепаратизм объявлен тяжким преступлением. Оказание сепаратистам военной поддержки из-за рубежа признается агрессией в терминологии ООН. Россияне вряд ли назвали бы нормальной ситуацию, когда на нашей территории действовали бы сепаратисты, применяя танки и тяжелую артиллерию, а иностранное государство бы им помогало. Однако по отношению к Украине такое положение вещей считается как будто нормальным.
Открытое сосредоточение российских вооруженных сил на границе с Украиной означает реальную угрозу возобновления полномасштабной конвенциональной войны, в которой Россия выступила бы в роли агрессора, вторгающегося на территорию суверенного государства Украина. Начало такой войны грозит непредсказуемыми последствиями для всеобщего мира и международной безопасности.
Мы, нижеподписавшиеся граждане России, не позволим, чтобы эта преступная война велась от нашего имени. Нет и быть не может никакого оправдания военному вторжению в Украину.
Мы требуем:
- немедленного отвода войск от украинской границы,
- прекращения агрессивной антиукраинской пропаганды
- безусловного отказа от любых планов военного вторжения.
Россия может и обязана предпринять все необходимые шаги по передаче Украине контроля над ее международно-закрепленной границей, и несет всю полноту ответственности за возможные провокации на линии соприкосновения сторон.
Война противоречит интересам и надеждам народов России и Украины.
Надуманная концепция «защиты русскоязычного населения» как оправдание военной агрессии ученически повторяет «защиту немцев в Судетах», ставшую прологом к трагедии Второй Мировой войны.
Россия способна оказать любую поддержку людям, говорящим на русском языке за пределами ее границ, не прибегая к военной силе.
Россиянам нужно заниматься своей страной, навести в ней порядок, а не идти войной на соседей. России нужны мир, развитие, свобода и верховенство права.
Призываем наших сограждан бороться за будущее России, поставив подпись против неправедной войны с Украиной.
Нет войне!"
Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/политическое-руководство-россии-предотвратить-полномасштабную-войну-с-украиной?fbclid=IwAR3A6MYwImuQE6MyUQU0KG4_QrfC04oJGaP_z-kymYP7Bcuemb0-8nPYjtA
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
19
Аккаунт БКС поделился фотографией Елизаветы и Филиппа, сделанной в Шотландии в 2003 году графиней...
9 комментариев
Заблокировать автора
Аккаунт БКС поделился фотографией Елизаветы и Филиппа, сделанной в Шотландии в 2003 году графиней Уэссекской.
20
Паровозо-вагон Коломенского завода ( кликабельно) В конце XIX века развитие железнодорожной колеи в России достигло такого уровня, что добраться...
2 комментария
Заблокировать автора
Паровозо-вагон Коломенского завода (кликабельно)
В конце XIX века развитие железнодорожной колеи в России достигло такого уровня, что добраться поездом можно было практически куда угодно. Оборотной стороной прогресса стало появление ряда пригородных направлений, на которых перевозка пассажиров требовала 1-2 вагонов в сутки, но вот беда: к такому недопоезду требовался какой-никакой, но настоящий паровоз. Мало того, что это было экономически не оправданно, так еще и требовался, как правило, поворотный круг и обгонная колея в конечном пункте маршрута - сущее разорение на малонагруженных маршрутах!
Вот, в рассуждении решения этой задачи в 1882 году Коломенский завод купил у английского изобретателя Томаса патент на "паровозо-вагон", комбинацию двухэтажного вагона и небольшого (недорогого) одноосного паровоза с полностью реверсируемой паровой машиной. Под этот патент на заводе были самостоятельно сконструирован подвижной состав на основе собственного танк-паровоза, и в том же году началось изготовление паровозо-вагона на основе собственного коломенского паровоза "тип 30". Всего было изготовлено четыре единицы такого подвижного состава.
"Паровозо-вагоны Коломенского завода состояли из двух частей — собственно паровоза (заводской тип 30) и двухосного двухэтажного пассажирского вагона. Котел паровоза, паровая машина, бак для воды объемом 2,4м3, ящик для топлива объемом около 1,0 м3 и пост машиниста были размещены на одноосной тележке, которая с помощью длинных накладок и болтов соединялась с рамой вагона. Для возможности использования паровоза с обычными вагонами была предусмотрена постановка под тележку второй (бегунковой) колесной пары с диаметром колес 520 мм и бруса с буферами и сцепкой со стороны котла. Котел по конструкции такой же, как у обычного паровоза, был установлен вертикально. В цилиндрической части котла наружным диаметром 964 мм размещались 143 дымогарных трубы наружным диаметром 43 мм и длиной 1600 мм. Котел был рассчитан на отопление углем или дровами, а при незначительной переделке мог отапливаться и нефтью. Для питания котла водой служили инжекторы Фридмана. Паровая машина укреплялась на стальной раме, которая была подвешена шарнирно к переднему буферному брусу, а с другой стороны опиралась с помощью подшипников скольжения на ось колесной пары. Эта ось была выполнена с двумя коленами для соединения с головками шатунов. В отчетах МПС написано, что машины имели парораспределительный механизм Стефенсона, а в альбоме паровозов Коломенского завода и в книге инженера А. Гибшмана указан механизм Аллана. На первом зтаже вагона находились 32 места второго класса, а на втором — 48 мест третьего класса. Торможение паровозо-вагона осуществлялось колодками, прижимавшимися к движущим колесам и колесам первой вагонной оси под действием пара. Длина паровозо-вагона без буферов составляла 9460 мм, колесная база — 7372 мм. Масса паровозо-вагона вместе с запасами топлива и воды и с пассажирами составляла около 31 т, из которых примерно 13 т приходились на движущую колесную пару.
Первые два паровозо-вагона, построенные в 1882 г., были направлены на Балтийскую железную дорогу для обслуживания пригородных пассажиров на участке Петербург — Ораниенбаум. Они были обозначены на дороге только номерами 1 и 2. По данным инженера А. Гибшмана, паровозо-вагоны, построенные в 1883 г., первоначально работали на Закаспийской и Московско-Рязанской железных дорогах; затем они поступили на Риго-Орловскую железную дорогу, где имели обозначения ПВ1 — ПВЗ. На эту же дорогу был передан паровозо-вагон постройки 1884 г., работавший первоначально на Лозово-Севастопольской железной дороге (обозначение ПВ302) и получивший на Риго-Орловской обозначение ПВ4. На 1 января 1905 г. паровозо-вагоны ПВ1 и ПВ4 находились на П-тербурго-Варшавской железной дороге. В списках паровозов на 1 января 1910 г. паровозо-вагоны серии ПВ уже не значились."
(© PARAVOZOFF.RU)
паровозовагоны в в составе поезда генерала Михаила Анненкова (кликабельно)
Как минимум, два из них засветились на Закаспийской военной железной дороге в составе поезда генерала Михаила Анненкова в районе станции Бухара во время строительства Закаспийской военной железной дороги, 1887-1888 гг (обратите внимание: танк-паровоз не примыкает вплотную к вагону, а за ним виден второй двухэтажный вагон, т.е., тут имеется какая-то полевая модификация конструкции. То ли из-за неисправности одного из паровозов, то ли ему нашли другое занятие).
+ кажется, это английский оригинал, с винтовой лестницей на второй этаж.
+ кажется, это английский оригинал, с винтовой лестницей на второй этаж.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2188380.html. Please comment there using OpenID.
21
Прокуратура Москвы потребовала признать фонд и штабы Навального экстремистскими организациями — 
varlamov.ru
Прокуратура Москвы подала иск о признании Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) и штабов Алексея Навального к экстремистским...
108 комментариев
Заблокировать автора
Прокуратура Москвы подала иск о признании Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) и штабов Алексея Навального к экстремистским организациям. Также в иске указан Фонд защиты прав граждан (тоже признан иноагентом).
https://t.me/pchikov/4348
Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации.
Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции».
При этом этими структурами осуществляется деятельность иностранных и международных организаций на территории Российской Федерации, в отношении которых принято решение о признании их деятельности нежелательной.
По результатам проверки прокуратурой города Москвы в Московский городской в суд направлено административное исковое заявление о признании экстремистскими организаций «ФБК», «ФЗПГ», «Штабы Навального» в связи с фактическим осуществлением ими экстремистской деятельности.
Прокуратура Москвы
22
Дэмиэн Льюис сообщил в своем Twitter-аккаунте, что скончалась его жена, британская актриса театра и кино, Хелен Маккрори.
2 комментария
Заблокировать автора
🖤Дэмиэн Льюис сообщил в своем Twitter-аккаунте, что скончалась его жена, британская актриса театра и кино, Хелен Маккрори.
🗨️«Я с разбитым сердцем объявляю, что после героической битвы с раком красивая и сильная женщина Хелен Маккрори мирно скончалась дома, окруженная любовью друзей и семьи. Она умерла так же, как и жила. Бесстрашно. Боже, мы любили ее и знаем, как нам повезло, что она была в нашей жизни. Она так ярко пылала. Иди на небеса, малышка, и спасибо тебе», — написал Льюис.
Звезде «Гарри Поттера» было 52 года. Ранее она не рассказывала о своем диагнозе.
🎭Маккрори получила популярность как актриса классических постановок. В серии фильмов о Гарри Поттере она появилась в роли Нарциссы Малфой. Среди других фильмов и сериалов ее участием — «Острые козырьки», «Хранитель времени», «Доктор Кто», «Страшные сказки», «Воспоминания неудачника» и «007: Координаты "Скайфолл"».
🗨️«Я с разбитым сердцем объявляю, что после героической битвы с раком красивая и сильная женщина Хелен Маккрори мирно скончалась дома, окруженная любовью друзей и семьи. Она умерла так же, как и жила. Бесстрашно. Боже, мы любили ее и знаем, как нам повезло, что она была в нашей жизни. Она так ярко пылала. Иди на небеса, малышка, и спасибо тебе», — написал Льюис.
Звезде «Гарри Поттера» было 52 года. Ранее она не рассказывала о своем диагнозе.
🎭Маккрори получила популярность как актриса классических постановок. В серии фильмов о Гарри Поттере она появилась в роли Нарциссы Малфой. Среди других фильмов и сериалов ее участием — «Острые козырьки», «Хранитель времени», «Доктор Кто», «Страшные сказки», «Воспоминания неудачника» и «007: Координаты "Скайфолл"».
23
Сегодня Сергею Никоненко-80 лет...В кино он часто представал в образе сотрудника правоохранительных органов.
34 комментария
Заблокировать автора
Сегодня Сергею Никоненко-80 лет...В кино он часто представал в образе сотрудника правоохранительных органов. Его милиционеры и военные вызывали особую симпатию зрителей. Им хотелось подражать и заряжаться от них позитивом. Как-то актер подсчитал, в скольких фильмах ему довелось носить милицейские погоны. Оказалось, что в 20-и. По картине «Инспектор ГАИ» с Никоненко в главной роли, даже учили молодых сотрудников ГАИ. Показывали фильм с его участием в учебном прцессе, на лекциях.
Иногда слава выходила боком. Так, актера, когда тот превысил скорость, остановил молодой инспектор и потребовал права. «Своих не узнаешь?», — в шутку поинтересовался Никоненко. Мол, зачем коллегу обижаешь? «Узнаю, но нас учили поступать так, как вы в том кино — честно и принципиально»-ответил молодой сотрудник ГАИ.
Как он себя называет: "простой арбатский парень. И вся жизнь связана с Арбатом". Будущий актер родился в рабочей семье. Дед был лучшим плотником, отец работал шофером. Но при этом отец очень любил театр. Он знал всех актеров, мог точно назвать роли, которые они играли, посещал Большой театр. Любовь к искусству передалась и сыну. Сергей занимался музыкой, участвовал в различных конкурсах, получал грамоты и благодарственные письма. В 13 лет Сергей понял, что хочет стать актером.
Война застала Сергея в селе под Смоленском, куда на лето приехала с новорожденным мать. В октябре в село пришли немцы и четверо квартировали в их доме до конца года. При первой же возможности мать с грудным ребенком ушла к партизанам. А там после разных мытарств ей удалось оказаться около линии фронта и перейти её.
Только в 1944 г. мать с маленьким сыном смогли вернуться в Москву. Послевоенное детство Сергея Никоненко простого дворового арбатского парня мало чем отличалось от его сверстников. Катался на лыжах и коньках-"снегурках", привязаных к валенкам. Дрался двор на двор, играли в футбол. Били окна этим же мячом. За что изрядно получал от родителей.
Как вспоминал: однажды даже попробовал стать парашютистом. Стянул дома две простыни, сшил их в импровизируемый парашют и прыгнул с третьего этажа в сугроб. Те места на теле, которые не отбил при падении «долечила» мать подвернувшейся под руку авоськой. Правда со школой у него тоже были проблемы. особенно с точными науками. И его из школы за два года до окончания "попросили". Что бы получить аттестат пришлось поступать в школу рабочей молодежи.
И он ещё с детства любил театр. Он ходил во всевозможные драмкружки. Мечтал о поступлении в театральное. В Щукинское однако не прошел. Поступил во ВГИК. Когда поступал сдружился с сдружился с Олегом Далем и Виктором Павловым. Дебют в кино состоялся в 1961 году. Это был фильм «Жизнь сначала».
Первая любовь пришла к Сергею в 13 лет. Ему очень нравилась девочка Ира. В те времена было раздельное обучение – мальчики и девочки учились в разных школах. Иру Сергей мог видеть лишь в Доме пионеров на занятиях студии художественного слова. Такое чистое первое чувство Сергей сохранял в течение 10 лет. Как вспоминает артист, «особым счастьем для него было через варежку держаться за руку своей возлюбленной и кататься вместе на коньках».
Она стала женой Сергея Никоненко. Но через два года брак распался. Жили молодые вместе с мамой жены — женщиной деспотичного характера, от которой приходилось слышать резкие высказывания и терпеть понукания. Актер вспоминал, как однажды, вернувшись домой, он увидел жену и тещу, которые куда-то собирались.
Он поинтересовался, куда они идут. Оказалось, что его молодая жена решила сделать аборт. В известность его никто ставить не собирался. Он тут же ушел от Ирины, не пережив предательства.
Второй брак оказался очень коротким и не принес Сергею Петровичу счастья.
Со своей нынешней женой Екатериной Ворониной Сергей Никоненко познакомился, когда ему было за 30. Она воспитывалась в строгости, мать и отец были старообрядцами. Целый год Сергей добивался расположения этой девушки.
И вот теперь Сергей и Екатерина вместе уже 47 лет. Родился сын Никанор.
Сейчас у Сергея и Екатерины двое внуков, которых они очень любят. Сын рано оводовел. И бабушка и дедушка теперь помогают воспитывать внуков.
Семейные ценности всегда были для актера в приоритете.
В фильмотеке Никоненко более 200 ролей
..................................
Песня "Веселья час" из фильма "Зимний вечер в Гаграх"
С Юбилеем Сергея Петровича! Здоровья и творческих успехов!
24
Прокуратура подала иск о признании ФБК и "штабы" Навального экстремисткими организациями — amarok_man
amarok_manПрокуратура Москвы заявила, что эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации.
7 комментариев
Заблокировать автора
Прокуратура Москвы заявила, что эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации. И подала иск в Московский городской суд о признании экстремистскими организациями ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан в РФ НКО-иноагентом), Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ, признан в РФ НКО-иноагентом) и штабов Навального.
В ведомстве заявили, что под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации. "Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария "цветной революции", - заявили в прокуратуре.
Теперь "штабистам", в случае удовлетворения иска прокуратуры, грозят реальные посадки. Причем по очень серьёзной статье: за экстремизм.
Это включение в перечень экстремистских организаций, уголовная ответственность организаторов деятельности экстремистского объединения (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ - от 6 до 10 лет лишения свободы)
..............................
Теперь организаторам за призывы "погулять" может очень серьёзно прилететь. Так что пусть больше слушают Волкова, который сидит себе в "прекрасном и безопасном далЁко". А отвечать придется лохам, которые ведутся на его призывы. Кстати, он уже и данные об этих лохах слил в сеть. Якобы, случайно получилось. А может и не случайно совсем:
"...У Волкова и Жданова украли данные большого числа людей, которых они записывали на уличные протесты.
Можно предположить, что это сделали какие-нибудь «модные мишки» из разведки. «До ужаса ловко спёрли», как (предположительно) Бегемот голову Берлиоза в «Мастере и Маргарите».
Обвинять в случившемся Волкова и Жданова бессмысленно. Это лица не с пониженной ответственностью за то, что они делают (январские призывы выходить под избиения и аресты), а с полным ее отсутствием."
Пусть думают. Или Волков их сольёт и продаст. За копеечку малую
......................
Что касается самого Навального, то ему поберечься бы надо. И не тюремщиков. Тем наоборот сидельца беречь надо и охранять. От тех, кто сейчас заинтересован, чтобы Навальный тушкой стал. От неё больше будет толку-"обвинить рЫжим" в злодействе.
25
Простите вопрос из горячего танка. Мы всей семьей заболели этой дрянью( Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках.
23 комментария
Заблокировать автора
Простите вопрос из горячего танка. Мы всей семьей заболели этой дрянью(
Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках. У него 20% поражение с обеих сторон. Плюс сахарный диабет и был инсульт. Я прибываю в состоянии аута(
Пожалуйста, накидайте положительных историй. Может кто лежал или у кого то лежали родные, что нужно предпринять может, лекарства и тд..
у меня сумбур пока в голове, переживаю очень(
Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках. У него 20% поражение с обеих сторон. Плюс сахарный диабет и был инсульт. Я прибываю в состоянии аута(
Пожалуйста, накидайте положительных историй. Может кто лежал или у кого то лежали родные, что нужно предпринять может, лекарства и тд..
у меня сумбур пока в голове, переживаю очень(
26
Вот так вот. Восьмой год идет "война" на Украине и наконец они решили построить первые два завода у себя в стране.
3 комментария
Заблокировать автора
Вот так вот. Восьмой год идет "война" на Украине и наконец они решили построить первые два завода у себя в стране.
Украинские власти намерены построить в стране по меньшей мере два патронных завода, рассказал 14 апреля советник делегации Киева в Трехсторонней контактной группе по Донбассу Алексей Арестович.
«Есть [в планах] строительство по меньшей мере двух заводов. Потому что одним мы не обойдемся. Один — это очень уязвимо, надо дублировать», — отметил он в эфире телеканала «Украина 24».
По словам Арестовича, на создание обоих предприятий уйдет от двух до трех лет.
В настоящее время на Украине нет производящих патроны заводов. Раньше этим занимался Луганский патронный завод, однако в 2014 году он перешел под контроль самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР).
П.С. знающие люди на Украине сообщают, что Правительство каждый год выделяет крупные деньги на строительство этих заводов... и каждый следующий год выделяют снова))) Вопрос, куда делись прежние деньги, даже не возникает. Такими темпами можно до момента тепловой смерти Вселенной строить с прибылью.
27
28
Бизнесмен Михаил Прохоров и президент Путин Давно известно и доказано, что высокие люди зарабатывают больше денег, взбираются выше по социальной...
31 комментарий
Заблокировать автора
Бизнесмен Михаил Прохоров и президент Путин
Давно известно и доказано, что высокие люди зарабатывают больше денег, взбираются выше по социальной лестнице, более честолюбивы, чем люди низкорослые, ниже среднего роста. Казалось бы, малорослые мужчины достаточно обижены судьбой – низкий доход, низко котируются на любовном рынке, меньше ценится их вклад в местный банк спермы – так недавно было добавлено еще одно унижение: малорослые люди глупее, чем высокорослые.
Два экономиста из Принстона доказали – обидно для тех из нас, которые ниже 170 см, - что более высокие мужчины потому и зарабатывают больше, что они, попросту говоря, умнее.
Причем разница в познавательной способности становится очевидной с трех лет. На протяжении всего детства более рослые дети проявляются значительно лучше на тестах по умственному развитию.
Стефен Холл написал скандальную книгу «Значение роста» о том, как рост влияет на здоровье, счастье и успех у мальчиков и у мужчин, которыми они (мальчики) станут. Холл предлагает рассмотреть само это слово “stature”.Его первичное значение – физический рост.
Но оно также означает в широком разбросе - от достоинства и харизмы до значительности и престижа. На уровне метафоры высокий рост и уважение, даже преклонение накрепко связаны в человеческом уме. «Благородство души сопровождает высоту тела» - писал в XVIII веке немецкий врач, отражая традиционную мудрость своего времени.
Многочисленные изучения в наше время показали, что люди подсознательно приписывают положительные качества высокорослым. Мало того, что высокие люди считаются более умными, они автоматически слывут более симпатичными, более надежными, более властными и доминирующими.
Кажется, что выгоды, приписываемые высоким, начинаются у них с рождения и затем продолжают накапливаться, пока не образуется общество, где высокие идут впереди, а коротыши следуют за ними- «altocracy» (от латинского altus – высокий) - как назвал это общество Холл.
Любопытно, что у русских все наоборот. Малый ростом вызывает симпатию, и на него можно положиться: «Мал золотник, да дорог», «И велик, да дик, и мал, да удал».
Все у русских – от обратного к выводам Холла. Низкорослый умен, высокий – туп: «Великонек, да плохонек; а маленек, да умненек». Малый ростом зарабатывает больше денег и занимает высшие посты на иерархической лестнице: «Велик телом, да мал делом», «Живет и меньшее лучше большого».
Да хоть нынешнего президента Путина взять или сменного Медведева тоже. Как к ним ни относись, они и ростом малы, а посты занимают большие.
Да и практически все президенты и генсеки в России и СССР не обладали большим ростом. Вывод напрашивается очевидный.
Для примера: Рост В.И.Ленина – первого лидера Советского государства составлял – 164–165 см
Рост Иосифа Сталина составлял 163–164 см
Рост Никиты Хрущёва составлял 166 см.
Только 3 из 43 американских президентов – Джеймс Медисон, Бенджамин Гаррисон и Мартин Ван Бурен – были ниже 170 сантиметров.
Общеизвестный факт: из двух кандидатов в президенты побеждает один – более высокий. Хотя на последних выборах более высокий Трамп проиграл более низкому Байдену. Исключение, увы, доказывает правило. Высокие – в фаворе.
Но через несколько лет все может измениться
Связь высоты роста с культурным предпочтением и даже с экзистенциальными ценностями прослеживается глубоко в истории. Римский историк Тацит, живший в первом столетии до н.э., ассоциировал высокий рост одновременно с физической силой и моральным превосходством.
Начитавшись Тацита и его последователей, прусский король Фредерик Вильгельм стал одержим манией гигантизма – рекрутчиной и муштровкой армии великанов в начале XVII столетия
Его полком потсдамских гигантов командовал исполин 2 метра 13 сантиметров а среди наемников был по крайней мере один мужик выше 2 метра 40 см и ни один из гигантов не был ниже 183 сантиметра
Это была, очевидно, самая высоченная группа людей, собранных вместе, - до появления в Америке профессионального баскетбола. Другие военные лидеры подражали Фредерику. У более рослых солдат шире шаг, они могли дальше выбрасывать штык и быстрее перезаряжали свои длинные ружья. Именно в этот период истории – когда высокорослые солдаты котировались значительно выше, чем малорослые, – рыночная (и моральная) ценность высокого роста была впервые узаконена.
Высокий рост всегда рассматривался как желательная физическая черта- настолько желательная, что более столетия назад Сэр Фрэнсис Гальтон начал собирать данные измерения роста у британских школьников.
Это была прелюдия к его мечте о создании генетически совершенной высокорослой расы. Этот его проект так и не осуществился, но ученые возвращаются снова и снова на этот роковой перекресток, где сошлись гены, условия существования и высокий рост.
Интересно, что с детства полученные клички «коротыш», «недомерок» остаются с человеком на всю жизнь – каков бы ни был его окончательный взрослый рост.
Вы можете вырасти в конце концов длинным, но это значит меньше, чем то, как вы росли в детстве и отрочестве. И как много вы, став взрослым, зарабатываете, зависит от того, какого роста вы были в возрасте 16 лет. Все, что случилось в подростковом возрасте, залегло глубоко в подсознание и осталось там.
Взять пример Гарри Трюдо, известного карикатуриста.Даже после того, как он вырос до 180 сантиметров, не говоря уже о том, что стал знаменитым мультимиллионером, Трюдо отказывался от встреч с одноклассниками. И все потому, что в подростковом возрасте он был ниже всех в классе и его прозвали «карликом» -кличка, от которой он так и не избавился.
В книге Холла поставлено много вопросов, связанных с ростом человека. И ростом целой нации. Что говорит о культуре и обществе средний рост населения?
Почему голландцы так высокорослы? И почему американцы становятся сравнительно меньше ростом?
И как одобрение американской администрацией в 2003 году человеческого гормона роста для «лечения» низкорослых детей повлияло на политику и науку роста. И «подлечивая» малорослых детей гормоном роста, не создаем ли мы целый новый класс недомерков, которым не помогли нагнать рост с помощью гормонального лечения? Не развернули ли мы гонку вооружения против низкорослости? Если так, то нетрудно понять почему. Рост в жизни человека значит много, ибо он «непосредственно влияет на социальные нормы, романтические взаимосвязи, на иерархию рабочего места и на наше самочувствие – влияет долго после того, как мы перестали расти».
Если формула «высокие люди умнее и доходнее, чем низкорослые» верна, то можно представить, как горестно звучит она для родителей с детьми ниже среднего роста. Однако не все так гладко, и у этой формулы есть свои нюансы и спорные пункты.
Доказано на многих примерах, что рост зависит не только от генов, но также и от предродового развития, раннего постродового питания и даже от социально-экономического статуса семьи. В самом деле, ученые, занимающиеся проблемой роста, знают вот уже два столетия, что дети, получающие обильное раннее питание, растут быстрее и выше, чем дети, лишенные такой заботы, и что хорошо упитанные детки делают ранний рывок в росте.
Подобная забота о ребенке, включая минимальную подверженность болезням, производит детей, у которых хороший шанс достичь своего генетического потенциала в росте. А фактор окружающей среды, который, считается, влияет на умственное развитие, влияет также и на рост.
Если все это сложить, картина получается более усложненная, чем простая формула: «высокорфослые люди зарабатывают больше, потому что они умнее». Некто ростом 180 см (но мог бы дорасти до 185 см, если бы о нем лучше заботились с раннего детства) может не развить свои умственные способности до такой степени, как некто ростом 185, но с мощной подпиткой родительской заботы.
Более точно, хотя не столь эффектно, формула роста звучит так: при всех равных условиях люди, достигшие в росте своего потенциала, выше они или ниже среднего роста, скорее всего будут умнее, чем те, кто не дорос до своего генетического максимума. Исследования показали, что высший прирост дохода взрослого мужчины строго соотносится с ростом подростка в 16 лет. Кроме того, высокорослые подростки наращивают «человеческий капитал», занимаясь атлетикой и будучи социально активными.
Сам Холл относится к невысоким 167 см и видит эволюционное и моральное преимущество в малорослости. Дарвин интригующе предположил, что хотя основная тенденция эволюционного процесса склоняется к большему размеру, давление выживания на наших предков, которые были меньше ростом, чем их приматы-конкуренты, вполне возможно привело к развитию человеческого разума.
Или, как смело рассуждает Холл, низкорослость и слабость более мелких наших предков ответственны за не что иное, как рождение цивилизации». Исходя из собственного опыта, Холл полагает, что малый рост в школе побудил его развить не только большей подвижности интеллект и остроумие, но и большее сочувствие и понимание.
И сделал его, возможно, более привлекательным, чем его высокорослые соперники. (Холл удачно женат на женщине на 4 сантиметра выше его, с двумя детьми).
Отсюда его совет женщинам: обозревая кучу-малу ребят на школьном дворе, проигнорируйте долговязого главаря наверху свалки и обратите внимание на недомерка в самом низу. Не похоже (хотя кто знает?), что он станет президентом США, но вполне возможно, что он окажется лучшим мужем и семьянином.
Женщины, хорошо подумайте, прежде чем сделать окончательный выбор и выйти замуж.
P. S. Кстати у автора этого поста рост 1 метр 90 см.Это так для информации.
29
Новые американские #санкции оказались лайтовыми в чисто экономическом плане.
174 комментария
Заблокировать автора
Новые американские #санкции оказались лайтовыми в чисто экономическом плане. Но это не должно вводить в заблуждение: политический ветеран Джо #Байден оставил себе определённое пространство для манёвра на будущее. На данном этапе у него нет задачи «рвать в клочья» российскую экономику.
Однако это не значит, что введённые меры совсем безобидны для… российского президента Владимира Путина. Как раз именно он оказался под ударом. Пусть и непрямым.
Политический месседж считывается легко. Вводя незначительные, но всё же ощутимые санкции, Джо Байден показывает, что хочет выйти на саммит со своим российским визави не как-нибудь, а именно с позиции силы. Он демонстрирует всем, что предложение о саммите – не подарок российскому лидеру и не смягчение позиции. Что поймёт и американская аудитория, и российский истеблишмент.
Но последнему адресовано ещё одно послание из Вашингтона. Своим указом Джо Байден ввёл два дополнительных критерия для блокирования российских юридических и физических лиц в #США. Во-первых, это «связь» со вмешательством в американские выборы, #коррупция, борьба с диссидентами, нарушение территориаьной целостности Украины и проч. В соответствии с ним Минфин только что заблокировал 32 физических и юридических лица – за вмешательство в выборы и ещё 8 человек в связи с Крымом.
Во-вторых, это любые связи с российским правительством или же организациями, связанными с российским правительством. И это серьёзная мера, так как теперь иностранный #бизнес будет опасаться связей уже с любой компанией, где есть участие государства в капитале – от госбанков до университетов и школ. То есть недавний отказ Zoom предоставлять услуги НИУ ВШЭ может стать широкой практикой. Более того, при расширительном трактовании под пресс может попасть и частный бизнес, например, допущенный к госконтрактам. То есть, почти всё в России становится токсичным с точки зрения санкционных рисков…
В-третьих, что ещё серьёзнее, под санкции могут попасть собственники и высший менеджмент тех компаний, которые перечислены в предыдущих пунктах. А также и родственники. В отношении всех указанных лиц вместе с блокирующими активы персональными санкциями могут вводиться и визовые ограничения.
Иными словами, под угрозой оказываются чиновники, олигархи, топы госкомпаний и вся их родня. На которую, например, очень любят записывать свои зарубежные активы наши бескорыстные служаки, у которых «ничего нет» по декларациям. А эхо панамского досье показывает, что и офшорные прокладки – ненадёжная защита от установления реальных собственников.
И если США начнут использовать этот инструмент по полной программе, замораживая виллы чиновных и депутатских детишек в Майами или Калифорнии, как долго их реальные собственники будут хранить верность Владимиру Путину?
30
Причем, полного. Начать придется с его сегодняшней встречи с Макроном, где он долго и безуспешно с чисто еврейской назойливостью пытался добиться от...
17 комментариев
Заблокировать автора
Причем, полного. Начать придется с его сегодняшней встречи с Макроном, где он долго и безуспешно с чисто еврейской назойливостью пытался добиться от еврея французского (уж такая тавтология, извините) публичного признания того, что Украину таки берут в ЕС.
Но самое интересное было до сегодняшней встречи в Париже.
Сначала он заявил, что «Северный поток-2» – это война. Потому что Россия (с которой, напомню, воюет Украина) просто обязана качать свой газ через незалежную, иначе мы типа большие гроши теряем.
Потом Зеля объявил ультиматум Байдену: если США хотят вступления Украины в НАТО, то американский президент должен об этом сказать прямо и сделать это не словами, а «подкрепить действиями». Дать денег, например, или оружия еще прислать. Как вариант.
Поскольку Байден ничего не ответил, Зеля стал жаловаться на Макрона, который «любит Путина больше, чем его». Ревнивый он, оказывается, как гнойный пидор.
Потом пришла пора жаловаться на Путина: тот, вот ведь гад этакий, не хочет с ним разговаривать. В интервью Le Figaro Зеленский посетовал на то, что звонил, но тот не ответил на звонок. Запрос он отправил после того, как в Донбассе погибли четверо украинских военных. Они на минах подорвались, украинских. О чем здесь с Путиным говорить? Отведи свои войска (как это давно должно быть сделано) и люди перестанут гибнуть. Или ты хочешь, чтобы Путин лично разминировал то, что твои обкуренные бойцы наустанавливали?
На этом фоне заявление Зели о том, что «Крым и Донбасс будут мертвыми территориями» выглядят уже не как шизофрения, а легкая форма психопатии.
Ну и вишенка на торте: сегодня украинский президент решил отблагодарить турецкого коллегу за боевые беспилотники, поддержку «Крымской платформы» и турецкий спецназ в Мариуполе – он призвал всех украинцев в пику России отдыхать в Анталье. Типа, зараза заразу не берет.
Анкара ответила, что это невозможно: Турция для туристов закрыта.
Ну, не идиот ли?.. Или я придираюсь?
Но самое интересное было до сегодняшней встречи в Париже.
Сначала он заявил, что «Северный поток-2» – это война. Потому что Россия (с которой, напомню, воюет Украина) просто обязана качать свой газ через незалежную, иначе мы типа большие гроши теряем.
Потом Зеля объявил ультиматум Байдену: если США хотят вступления Украины в НАТО, то американский президент должен об этом сказать прямо и сделать это не словами, а «подкрепить действиями». Дать денег, например, или оружия еще прислать. Как вариант.
Поскольку Байден ничего не ответил, Зеля стал жаловаться на Макрона, который «любит Путина больше, чем его». Ревнивый он, оказывается, как гнойный пидор.
Потом пришла пора жаловаться на Путина: тот, вот ведь гад этакий, не хочет с ним разговаривать. В интервью Le Figaro Зеленский посетовал на то, что звонил, но тот не ответил на звонок. Запрос он отправил после того, как в Донбассе погибли четверо украинских военных. Они на минах подорвались, украинских. О чем здесь с Путиным говорить? Отведи свои войска (как это давно должно быть сделано) и люди перестанут гибнуть. Или ты хочешь, чтобы Путин лично разминировал то, что твои обкуренные бойцы наустанавливали?
На этом фоне заявление Зели о том, что «Крым и Донбасс будут мертвыми территориями» выглядят уже не как шизофрения, а легкая форма психопатии.
Ну и вишенка на торте: сегодня украинский президент решил отблагодарить турецкого коллегу за боевые беспилотники, поддержку «Крымской платформы» и турецкий спецназ в Мариуполе – он призвал всех украинцев в пику России отдыхать в Анталье. Типа, зараза заразу не берет.
Анкара ответила, что это невозможно: Турция для туристов закрыта.
Ну, не идиот ли?.. Или я придираюсь?
31
Новости с фронтов борьбы с пандемией продолжают удивлять. И расслабиться не дают))).
113 комментариев
Заблокировать автора
Новости с фронтов борьбы с пандемией продолжают удивлять. И расслабиться не дают))).
Я с удивлением узнала, что многие наши жежисты так и ходят непривитые! удивительно! У нас здесь вроде продвинутая публика! Что мешает? Обстановка с вирусом напряженная, подхватить эту дрянь и получить осложнения ничего не стоит. Но – нет… Наш народ надеется на авось, да и вообще, пока гром не грянет, русский не перекрестится. А тем временем за кордоном нам потихоньку завидуют.
Моя подруга беларуска имеет карточку поляка и сейчас находится в Польше.
Она каким-то образом получила очередь на вакцинацию, а это, по ее словам, было ох, как непросто.
Ну и сообщила в своем кругу, что такого-то идет на прививку.
На что ей ответили несколько человек:
«Чем прививаться? Пфайзером? Ты что, совсем «того»? Ведь у вас Беларусии Спутником прививают, а ты идёшь за этим фуфлом!»
Ничего плохого не хочу сказать о пфайзере, по моему мнению и собраной информации - с ним все нормально. А Спутник надёжен – это да.
И вот мне интересно, вы уже привлись? Если не привились, - почему? Пойдёте вакцинироваться? Или «ну его» - пусть итальянцы организовывают прививочные туры и едут к нам за Спутником, а мы погуляем – авось обойдётся((.
Пишите.
Если что – я на днях получила первую порцию и всё норм.
32
Маловато конечно, но Лавров заявил, что «болезненные меры для американского бизнеса» Москва решила придержать «про запас».
83 комментария
Заблокировать автора
Маловато конечно, но Лавров заявил, что «болезненные меры для американского бизнеса» Москва решила придержать «про запас».
Власти России запретили въезд в страну восьми бывшим и действующим чиновникам США, которые, по заявлению МИД РФ, «причастны к реализации антироссийского курса». Об этом сообщается на сайте министерства.
Въезд запретили генпрокурору США, директору ФБР, директору Федерального бюро тюрем, министру внутренней безопасности, советнику президента США по внутренней политике Сьюзан Райс, директору Национальной разведки Эврил Хейнс, бывшему директору ЦРУ Роберту Вулси и бывшему помощнику президента США Джону Болтону.
Россия также ввела другие меры в ответ на санкции США:
- Россию покинут 10 американских дипломатов, так как США выслали 10 дипломатов, среди которых, по мнению Штатов, есть «представители российских разведывательных служб»;
- Визы будут выдавать максимум десяти американским дипломатам в год;
- Прекращается найм дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан РФ и третьих стран;
- Американским дипломатам сокращают возможность покидать место своей постоянной дислокации в России и ездить по стране;
- Россия запретит на своей территории работу фондов и неправительственных организаций, подконтрольных Госдепу и другим американским ведомствам, говорится в заявлении МИД об ответных мерах на "враждебные действия США". "Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу", — указано в документе.
Послам обеих стран нужно находиться в своих столицах для анализа ситуации и проведения консультаций.
Лавров также заявил, что Москва аналогичным образом ответит на высылку троих дипломатов из Польши. «Ещё, по-моему, Польша объявила о высылке наших дипломатов. Ответим и здесь, разумеется, соответствующим образом», — сообщил он. Позже МИД объявил, что Москва вышлет пятерых польских дипломатов.
33
Куда катится мир? Миранда Уэйланд, глава телесети «Би-би-си» по разнообразию, высказала своё мнение о репрезентации темнокожих в сериале «Лютер» на...
7 комментариев
Заблокировать автора
Куда катится мир?
Миранда Уэйланд, глава телесети «Би-би-си» по разнообразию, высказала своё мнение о репрезентации темнокожих в сериале «Лютер» на онлайн-конференции MIPTV.
Уэйланд отметила, что масштабные сериалы с темнокожими главными героями ценны сами по себе, однако этого недостаточно — для того, чтобы достоверно показывать темнокожих необходимо уделять внимание их окружению, их культуре. И с этой точки зрения главный герой «Лютера», которого сыграл Идрис Эльба, выглядит неправдоподобно — как белый, которого зачем-то сыграл темнокожий.
Когда вышел «Лютер», многие радовались тому, что главный герой, которого сыграл Идрис Эльба, — это сильный темнокожий персонаж. Он всем нам понравился. Но при просмотре второго сезона не покидала мысль: «У него нет темнокожих друзей, он не ест еду карибской кухни, это выглядит неправдоподобно». /Миранда Уэйланд глава «Би-би-си» по разнообразию/
Вы думаете, что это какая-то шутка юмора или ИА "Панорама"? А вот и нифига - https://www.dailymail.co.uk/news/article-9468143/BBC-diversity-chief-says-Idris-Elbas-TV-detective-Luther-isnt-black-real.html
34
В новостях рассказали. Вчера вечером прогремел взрыв в жилом массиве города, есть жертвы, два человека...
8 комментариев
Заблокировать автора
В новостях рассказали. Вчера вечером прогремел взрыв в жилом массиве города, есть жертвы, два человека... Как выяснили следователи, трое граждан нашли противотанковую мину и решили разобрать её. Со слов выжившего, двое били топорами по мине, а ему удалось спастись, потому что он в это время пошел домой за болгаркой...
35
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в...
50 комментариев
Заблокировать автора
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в аппараты нейрофидбека. Дело в том, что многих направили на такую терапию. Многим помогло и понравилось. Но нас туда отправляли, чтобы за счет медстраховки решать проблемы, напрямую связанные со здоровьем и качеством жизни. Но у них там, среди прочих, есть меню, над какими еще проблемами можно поработать, по собственному желанию. За каких-то 60 евро в час. И местами там очень интересные возможности открываются, причем много. Параллельно любознательные пациенты обнаружили, что сам аппарат стоит не очень много - от 400 до 1200 евро. И софт, который он использует, можно самостоятельно программировать.
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
36
Королева сегодня ездила из Виндзорского замка в сады Фрогмара, как пишут прогуляться там с собаками.
12 комментариев
Заблокировать автора
Королева сегодня ездила из Виндзорского замка в сады Фрогмара, как пишут прогуляться там с собаками. Её Величество видна на фото за рулём своего ягуара, рядом с ней кто-то сидит на пассажирском сидении.
Офицер полиции отдаёт честь Её Величеству.
А Эдвард, Софи и Луиза сегодня осмотрели венки у часовни Святого Георгия.
Прибывают.
Венок от Бориса Джонсона
от шотландского правительства
от правительства Новой Зеландии
от правительства Канады
У замка сегодня
Ещё сегодня днём Софи и Луиза были замечена на Хай-Стрит в Виндзоре.
37
МИД России опубликовал на своем сайте список ответных санкций против США.
60 комментариев
Заблокировать автора
МИД России опубликовал на своем сайте список ответных санкций против США.
В частности, Москва выдворит 10 американских дипломатов, примет меры по прекращению найма граждан России и третьих стран в посольство или генконсульства США и запретит американским дипломатам поездки за пределы мест их базирования. Также будут приняты меры по ограничению работы американских фондов и неправительственных организаций, которые вмешиваются во внутренние дела России. Кроме того, в ближайшее время министерство опубликует имена восьми американских чиновников, которых включат в черный список.
Ай как долбанули! Думаю, что особенно обрадуются российские граждане, которые сейчас работают в американских представительствах. Жутко обрадуются потере хорошей высокооплачиваемой работы. Вместе с ними обрадуются ФСБ и ГРУ, потерявшие "своих людей в стане врага". Следующими обрадовавшимися станут гражданем которые месяцами не могут получить визу в США из-за нехватки персонала в посольстве США, Теперь радоваться будут не месяцами, а годами.
Безмерной будет радость тех, кто получал помощь от разных американских неправительственных организаций. Теперь ее не будет, будем гордиться своей крутизной и ругать буржуев. Обиднее всего будет американским чиновникам. Это если они ухитрятся найти Москвы, которая не б Техасе и Санкт-Петербург, который не во Флориде.
В частности, Москва выдворит 10 американских дипломатов, примет меры по прекращению найма граждан России и третьих стран в посольство или генконсульства США и запретит американским дипломатам поездки за пределы мест их базирования. Также будут приняты меры по ограничению работы американских фондов и неправительственных организаций, которые вмешиваются во внутренние дела России. Кроме того, в ближайшее время министерство опубликует имена восьми американских чиновников, которых включат в черный список.
Ай как долбанули! Думаю, что особенно обрадуются российские граждане, которые сейчас работают в американских представительствах. Жутко обрадуются потере хорошей высокооплачиваемой работы. Вместе с ними обрадуются ФСБ и ГРУ, потерявшие "своих людей в стане врага". Следующими обрадовавшимися станут гражданем которые месяцами не могут получить визу в США из-за нехватки персонала в посольстве США, Теперь радоваться будут не месяцами, а годами.
Безмерной будет радость тех, кто получал помощь от разных американских неправительственных организаций. Теперь ее не будет, будем гордиться своей крутизной и ругать буржуев. Обиднее всего будет американским чиновникам. Это если они ухитрятся найти Москвы, которая не б Техасе и Санкт-Петербург, который не во Флориде.
38
Инициатива прокуратуры Москвы о признании Фонда борьбы с коррупцией - структуры Навального - экстремистской, безусловно, отвечает тактике текущего...
1 комментарий
Заблокировать автора
Инициатива прокуратуры Москвы о признании Фонда борьбы с коррупцией - структуры Навального - экстремистской, безусловно, отвечает тактике текущего момента. Здесь и резкое обострение отношений с США на грани буквально их разрыва, и общее внешнеполитическое положение, которое можно охарактеризовать как "крысу, загнанную в угол". Здесь и внутриполитическая ситуация, которая развивается вполне по всем историческим канонам.
Как ни прискорбно это признавать, но современная Россия Путина во многом повторяет исторический путь, который прошла Германия Гитлера. С определенными, конечно, отличиями, причем эти отличия имеют существенный и принципальный характер. Однако базовые причины, вынуждающие режим в спешном порядке насаждать в стране откровенно фашистский режим, во многом схожи.
Ликвидация легальной оппозиции и вывод ее за рамки закона - одна из черт фашизации путинского режима. Признание единственного структурированного реально оппозиционного власти ее противника экстремистской организацией мало чем отличается от запрета социал-демократической и коммунистической партий Германии после поджога рейхстага. Режим Гитлера не мог позволить себе тратить ресурс на внутреннюю политическую борьбу, у него была вполне конкретная цель - мобилизация страны для выхода из Версальской системы, навязанной Германии державами-победительницами. Здесь как раз и кроется несовпадение по целям между Путиным и Гитлером: для Путина важно наоборот, зафиксировать текущее состояние системы. Зафиксировать и заморозить. Закатать в бетон. А в условиях критической нехватки ресурса в связи с продолжающейся деградацией страны, экономики, управленческой системы тратить его на внутриполитическую борьбу признано нецелесообразным.
Кстати, тот факт, что, к примеру, в отличие от Германии, компартию России и ее разнообразные клоны никто запрещать не собирается, лучше всего говорит о том, что нынешние левые вообще никакой оппозицией фашистскому режиму не являются, а наоборот - являются его частью.
Однако важнейшим и ключевым отличием фашизма Путина от фашизма Гитлера является полная, даже абсолютная, безыдейность российского аналога. Отсутствие идеологии в России обусловлено не следованием за нормами конституции, запрещающей идеологическую монополию (о конституцию столько раз вытерли ноги, что говорить о ее соблюдении как-то нелепо), а тем, что идея - это всегда образ будущего. Для касты воров, правящих Россией, будущего нет и быть не может - их ментальность понимает только категорию настоящего. Парадокс, но классическая установка вора: "украл-выпил-в тюрьму" психологически продолжает и сейчас действовать внутри этой касты, которая органически не способна к проектированию будущего. "Органически" - не метафора. Вполне возможно, что у людей, склонных к криминальному образу мысли и действия, на "аппаратном" уровне заложены способности, делающие их успешными именно в криминальном "модус операнди" и неуспешными во всех остальных. Поэтому путинское ворье проявляет таланты в разворовывании страны, но построить даже на имеющихся советских разработках что-то новое - вроде той же "Арматы" - для них уже не по плечу. Они не про это.
Исторически можно найти аналоги клептократических диктатур. Собственно, один из ближайших партнеров кремлевского режиа - Венесуэла - сегодня как раз управляется наркокартелем "Дель Сол", созданным венесуэльскими генералами Рамоном Давиле и Орландо Вильегасом (звезды -"солнце"- на погонах и стали причиной того, что картель получил название "Картель солнц"). Однако в случае России количество явно перешло в качество. Еще ни у одной мафии в мире не было доступа к оружию массового поражения и практически бесконечных природных ресурсных запасов, которые оцениваются в 20% всех мировых. У российской мафии такой доступ есть.
Однако чудес не бывает. Мафия не может создать устойчивую систему государственного управления. Поговорка "мафия бессмертна", как и любая функция, имеет свою область определения. Мафия, существующая внутри государства и имеющая с государством непреодолимые противоречия - это одно. Мафия, которая стала государством - это принципиально иное. Бессмертие мафии обеспечено непрерывным процессом борьбы с государством и обществом. Как только она превращается в государство, оно неизбежно погибает. И в этом смысле слоган "Есть Путин - есть Россия" на самом деле вполне жизненный. После Путина нынешней России уже не будет. Она умрет вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведет страну до полного и окончательного краха. Будет ли у нее какое-то новое будущее - вопрос, на который ответить сейчас невозможно. Скорее всего, "на выходе" мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться Россией. Плохо это или хорошо - тоже вопрос, и тоже отдельный.
В любом случае чудес не бывает. Процесс уничтожения страны правящей мафией уже запущен. Раковая опухоль - это и есть аналог мафии, которая захватила страну. У раковой опухоли нет никакой программы, цели, задачи. Она просто размножается за счет ресурса организма и убивает его. И умирает вместе с ним.
Фашизм - это последние судороги перед коллапсом. Никакие иные методы управления уже не работают. Даже имитационные, как это было еще совсем недавно. На имтиацию уже ресурса. Системный кризис, который перешел в катастрофу, безжалостен - он всегда начинается, когда свободный ресурс системы исчерпан. И система может существовать только за счет того, что будет отсекать от скудеющего ресурса свои части. Именно поэтому Путин ограбил пенсионеров, высосал досуха социальную сферу, убивает сегодня малый бизнес - правящее воровское сословие задыхается от нехватки ресурса, который еще недавно был в избытке. Поэтому от него отключают всех прочих, начав с беззащитных.
Террор, как метод управления, становится единственной возможностью для удержания "стабильности". Любая демократия, даже сугубо имитационная - это всегда баланс интересов. Она всегда более затратна, чем примитивная диктатура, но зато и более устойчива. Но на это нет средств, нет ресурса. Поэтому и террор.
По сути, мы уже попали в воронку катастрофы, которая ускоряется, и которая неизбежно сойдется в сингулярность, куда в итоге и сколлапсирует вся система.
В любой звезде ее устойчивость обеспечивается равновесием между гравитацией и излучением. Когда температура в связи с выгоранием топлива падает, излучение уже не в состоянии балансировать силу тяжести, и звезда "схлопывается". Путин вынужденно "подмораживает" социальную температуру общества, собственно, любая диктатура может управлять только обществом с принудительно сброшенной социальной температурой. Но это же и становится причиной будущего скорого коллапса.
Гитлер начал внешнюю экспансию, решая ту же самую задачу - созданная им жесточайшая фашистская диктатура требовала активного сброса накапливаемого социального напряжения, которое и было брошено в огонь войны. Исламские фашисты Ирана так же сожгли революционное поколение в ирано-иракской войне, не имея ему применения в развитии страны. Война для Путина становится тоже единственным инструментом управления после того, как в стране будет установлена окончательная фашистская диктатура. И в этом плане агрессивность путинского режима, безусловно, будет только расти.
Однако для клептократической диктатуры, ключевая проблема которой заключается в стремительной и нарастующей деградации, война станет ее могилой, так как сегодняшняя Россия в вопросах управления скатилась на уровень откровенно диких африканских стран. Не с ее сегодняшним управлением воевать с кем бы то ни было. Но деваться российским фашистам уже особо некуда. Они в полном и кромешном тупике.
Как ни прискорбно это признавать, но современная Россия Путина во многом повторяет исторический путь, который прошла Германия Гитлера. С определенными, конечно, отличиями, причем эти отличия имеют существенный и принципальный характер. Однако базовые причины, вынуждающие режим в спешном порядке насаждать в стране откровенно фашистский режим, во многом схожи.
Ликвидация легальной оппозиции и вывод ее за рамки закона - одна из черт фашизации путинского режима. Признание единственного структурированного реально оппозиционного власти ее противника экстремистской организацией мало чем отличается от запрета социал-демократической и коммунистической партий Германии после поджога рейхстага. Режим Гитлера не мог позволить себе тратить ресурс на внутреннюю политическую борьбу, у него была вполне конкретная цель - мобилизация страны для выхода из Версальской системы, навязанной Германии державами-победительницами. Здесь как раз и кроется несовпадение по целям между Путиным и Гитлером: для Путина важно наоборот, зафиксировать текущее состояние системы. Зафиксировать и заморозить. Закатать в бетон. А в условиях критической нехватки ресурса в связи с продолжающейся деградацией страны, экономики, управленческой системы тратить его на внутриполитическую борьбу признано нецелесообразным.
Кстати, тот факт, что, к примеру, в отличие от Германии, компартию России и ее разнообразные клоны никто запрещать не собирается, лучше всего говорит о том, что нынешние левые вообще никакой оппозицией фашистскому режиму не являются, а наоборот - являются его частью.
Однако важнейшим и ключевым отличием фашизма Путина от фашизма Гитлера является полная, даже абсолютная, безыдейность российского аналога. Отсутствие идеологии в России обусловлено не следованием за нормами конституции, запрещающей идеологическую монополию (о конституцию столько раз вытерли ноги, что говорить о ее соблюдении как-то нелепо), а тем, что идея - это всегда образ будущего. Для касты воров, правящих Россией, будущего нет и быть не может - их ментальность понимает только категорию настоящего. Парадокс, но классическая установка вора: "украл-выпил-в тюрьму" психологически продолжает и сейчас действовать внутри этой касты, которая органически не способна к проектированию будущего. "Органически" - не метафора. Вполне возможно, что у людей, склонных к криминальному образу мысли и действия, на "аппаратном" уровне заложены способности, делающие их успешными именно в криминальном "модус операнди" и неуспешными во всех остальных. Поэтому путинское ворье проявляет таланты в разворовывании страны, но построить даже на имеющихся советских разработках что-то новое - вроде той же "Арматы" - для них уже не по плечу. Они не про это.
Исторически можно найти аналоги клептократических диктатур. Собственно, один из ближайших партнеров кремлевского режиа - Венесуэла - сегодня как раз управляется наркокартелем "Дель Сол", созданным венесуэльскими генералами Рамоном Давиле и Орландо Вильегасом (звезды -"солнце"- на погонах и стали причиной того, что картель получил название "Картель солнц"). Однако в случае России количество явно перешло в качество. Еще ни у одной мафии в мире не было доступа к оружию массового поражения и практически бесконечных природных ресурсных запасов, которые оцениваются в 20% всех мировых. У российской мафии такой доступ есть.
Однако чудес не бывает. Мафия не может создать устойчивую систему государственного управления. Поговорка "мафия бессмертна", как и любая функция, имеет свою область определения. Мафия, существующая внутри государства и имеющая с государством непреодолимые противоречия - это одно. Мафия, которая стала государством - это принципиально иное. Бессмертие мафии обеспечено непрерывным процессом борьбы с государством и обществом. Как только она превращается в государство, оно неизбежно погибает. И в этом смысле слоган "Есть Путин - есть Россия" на самом деле вполне жизненный. После Путина нынешней России уже не будет. Она умрет вместе с лиговско-тамбовской братвой, которая в итоге и доведет страну до полного и окончательного краха. Будет ли у нее какое-то новое будущее - вопрос, на который ответить сейчас невозможно. Скорее всего, "на выходе" мы получим что-то совершенно иное. То, что уже никогда не сможет называться Россией. Плохо это или хорошо - тоже вопрос, и тоже отдельный.
В любом случае чудес не бывает. Процесс уничтожения страны правящей мафией уже запущен. Раковая опухоль - это и есть аналог мафии, которая захватила страну. У раковой опухоли нет никакой программы, цели, задачи. Она просто размножается за счет ресурса организма и убивает его. И умирает вместе с ним.
Фашизм - это последние судороги перед коллапсом. Никакие иные методы управления уже не работают. Даже имитационные, как это было еще совсем недавно. На имтиацию уже ресурса. Системный кризис, который перешел в катастрофу, безжалостен - он всегда начинается, когда свободный ресурс системы исчерпан. И система может существовать только за счет того, что будет отсекать от скудеющего ресурса свои части. Именно поэтому Путин ограбил пенсионеров, высосал досуха социальную сферу, убивает сегодня малый бизнес - правящее воровское сословие задыхается от нехватки ресурса, который еще недавно был в избытке. Поэтому от него отключают всех прочих, начав с беззащитных.
Террор, как метод управления, становится единственной возможностью для удержания "стабильности". Любая демократия, даже сугубо имитационная - это всегда баланс интересов. Она всегда более затратна, чем примитивная диктатура, но зато и более устойчива. Но на это нет средств, нет ресурса. Поэтому и террор.
По сути, мы уже попали в воронку катастрофы, которая ускоряется, и которая неизбежно сойдется в сингулярность, куда в итоге и сколлапсирует вся система.
В любой звезде ее устойчивость обеспечивается равновесием между гравитацией и излучением. Когда температура в связи с выгоранием топлива падает, излучение уже не в состоянии балансировать силу тяжести, и звезда "схлопывается". Путин вынужденно "подмораживает" социальную температуру общества, собственно, любая диктатура может управлять только обществом с принудительно сброшенной социальной температурой. Но это же и становится причиной будущего скорого коллапса.
Гитлер начал внешнюю экспансию, решая ту же самую задачу - созданная им жесточайшая фашистская диктатура требовала активного сброса накапливаемого социального напряжения, которое и было брошено в огонь войны. Исламские фашисты Ирана так же сожгли революционное поколение в ирано-иракской войне, не имея ему применения в развитии страны. Война для Путина становится тоже единственным инструментом управления после того, как в стране будет установлена окончательная фашистская диктатура. И в этом плане агрессивность путинского режима, безусловно, будет только расти.
Однако для клептократической диктатуры, ключевая проблема которой заключается в стремительной и нарастующей деградации, война станет ее могилой, так как сегодняшняя Россия в вопросах управления скатилась на уровень откровенно диких африканских стран. Не с ее сегодняшним управлением воевать с кем бы то ни было. Но деваться российским фашистам уже особо некуда. Они в полном и кромешном тупике.
39
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
86 комментариев
Заблокировать автора
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
Грань будущего
Edge of Tomorrow
На Землю вторгается раса инопланетян, которым не может противостоять ни одна армия мира. В одном из боев майор Уильям Кейдж погибает... однако затем воскресает и вскоре понимает, что оказался во временной петле. Этот дар дает ему возможность разгадать слабость врага.
Повар на колесах
Chef
Шеф-повар Карл Каспер потерял работу в одном из фешенебельных ресторанов Лос-Анджелеса. Он решает открыть свое дело — завести закусочную на колесах, с помощью которой рассчитывает вернуть свое вдохновение и наладить отношения с семьей.
Охотник на лис
Foxcatcher
Мультимиллионер Джон Дюпон приглашает Марка Шульца для подготовки команды к Олимпийским играм в Сеуле 1988 года. В надежде достойно выступить и выйти из тени своего брата, легендарного борца Дейва Шульца, Марк принимает предложение. Но параноик Дюпон затевает игру в кошки-мышки с Марком и Дейвом.
Семейка монстров
The Boxtrolls
Вместе с семейкой забавных монстров один мальчик поселился прямо под мостовой. Изысканные костюмы ему заменила обычная коробка. Зато он был свободен. Но встреча с очаровательной девочкой из высшего общества меняет его навсегда.
Виноваты звезды
The Fault in Our Stars
Хэйзел больна раком. Однажды она знакомится с Огастусом Уотерсом и моментально влюбляется в него. Огастус и Хэйзел отправляются в полное страсти и жизни путешествие, которое еще раз покажет им, что весь смысл жизни можно найти в любом ее отрезке.
Врожденный порок
Inherent Vice
Действие развивается в Лос-Анджелесе в конце 60-х. Главный герой Ларри Спортелло трудится на почве частного сыска и сильно увлекается марихуаной. Его разыскивает бывшая подруга, которая вскоре исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело.
Отель "Гранд Будапешт"
The Grand Budapest Hotel
Фильм рассказывает о приключениях консьержа Густава и портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
Бабадук
The Babadook
Амелия потеряла мужа, но у нее остался сын. Однажды перед сном Сэмуэль попросил маму почитать ему найденную книгу о монстре по имени Бабадук. С этого момента и он, и Амелия перестают отличать свои фантазии от реальности.
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, который строит коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Возлюбленные
The One I Love
Итан и Софи пытаются спасти свой брак при помощи психотерапевта. Когда его методы не срабатывают, он предлагает супругам последнее: отправиться на отдых в некое красивое уединенное место, обещая при этом почти стопроцентный результат.
Исчезнувшая
Gone Girl
Накануне пятилетнего юбилея супружеской жизни Эми, жена Ника, внезапно пропадает. В доме остались следы борьбы, а цепочка улик неминуемо подводит на эшафот самого Ника. Размещенные ею тут и там записки и безделушки, которые были частью ежегодной игры, становятся единственным шансом пролить свет на судьбу исчезнувшей.
Одержимость
Whiplash
Эндрю мечтает стать великим. Его желание добиться успеха быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает подталкивать его все дальше и дальше — за пределы человеческих возможностей. Кто выйдет победителем из этой схватки?
Стрингер
Nightcrawler
Луи Блум пытается найти работу. Однажды он снимает на камеру последствия угона автомобиля, чтобы продать материал местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись Луи и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем.
Отрочество
Boyhood
История охватывает двенадцать лет жизни Мейсона (от первого класса в школе до первого дня в колледже) и складывается из небольших эпизодов, показывающих взросление и отношения с родителями ребенка, подростка, юноши.
Дикая
Wild
Шерил Стрэйд подавлена неудачным браком и смертью матери. Потеряв всякую надежду на счастье, она отправляется в пешее странствие. Испытания, выпавшие на долю героини в этом опасном одиночном путешествии, неминуемо исцеляют ее от душевных страданий, но процесс этот отнюдь не безболезненный.
40
Вот сейчас уже мне кажется, что возможности демократической, ненасильственной, законопослушной борьбы внутри РФ исчерпаны.
41 комментарий
Заблокировать автора
Вот сейчас уже мне кажется, что возможности демократической, ненасильственной, законопослушной борьбы внутри РФ исчерпаны.
Власть в РФ перешла в ту стадию, когда она уже не руководствуется положениями нормальности и вменяемости.
Любой может сесть на несколько лет, уже не важно, за пикет, твит, сказанные слова. Полная аналогия сроков за анекдоты в сталинские времена.
Да, не такое количество людей возможно посадить, да, сроки меньше.
Но это не качественное отличие, а количественное.
Качественно - в РФ наступил момент, когда любой человек, вне зависимости от своих реальных деяний, вне зависимости от пола, возраста, места работы, семейного положения, может быть вбит в систему лишения свободы.
И количество таковых будет только расти.
Вот примерно с нынешнего момента слова "это моя страна, я не собираюсь уезжать и буду бороться за правду" - потеряли значение.
Вы не будете бороться.
Вы будете валить лес.
Ребята, валите, кто может.
И кто не может тоже валите, кстати.
Власть в РФ перешла в ту стадию, когда она уже не руководствуется положениями нормальности и вменяемости.
Любой может сесть на несколько лет, уже не важно, за пикет, твит, сказанные слова. Полная аналогия сроков за анекдоты в сталинские времена.
Да, не такое количество людей возможно посадить, да, сроки меньше.
Но это не качественное отличие, а количественное.
Качественно - в РФ наступил момент, когда любой человек, вне зависимости от своих реальных деяний, вне зависимости от пола, возраста, места работы, семейного положения, может быть вбит в систему лишения свободы.
И количество таковых будет только расти.
Вот примерно с нынешнего момента слова "это моя страна, я не собираюсь уезжать и буду бороться за правду" - потеряли значение.
Вы не будете бороться.
Вы будете валить лес.
Ребята, валите, кто может.
И кто не может тоже валите, кстати.
41
Американская певица Мадонна впервые, после начала пандемии вышла в люди ради премьерного показа своего документального фильма Madame X, в котором...
49 комментариев
Заблокировать автора
Американская певица Мадонна впервые, после начала пандемии вышла в люди ради премьерного показа своего документального фильма Madame X, в котором рассказывается история ее мирового турне под таким же названием.
И не просто вышла, но и удивила своим видом. Помолодела, губки накачала. И не скажешь, что ей 62 года!
Ну и как вам она?
И не просто вышла, но и удивила своим видом. Помолодела, губки накачала. И не скажешь, что ей 62 года!
Ну и как вам она?
42
Снял я тут гараж, а в нём под потолком висит страшного вида штуковина и от неё шнур по потолку тянется. Вот такая гравицапа.
48 комментариев
Заблокировать автора
Снял я тут гараж, а в нём под потолком висит страшного вида штуковина и от неё шнур по потолку тянется.
Вот такая гравицапа.
На этикетке написано "Генератор огнетушащего аэрозоля «СОТ-1У».
Полез в интернет изучать, что это. При срабатывании эта штуковина 90 секунд выпускает страшное количество дыма-аэрозоли с температурой 400 градусов. Выглядит процесс вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=4Lyg7SiaS7U&t=7s
Хоть срок годности у неё закончился 15 лет назад, мне даже страшно представить что будет, если она в гараже сработает. Я сначала опасался, что она "рванёт", если дёрнуть шнур, который из неё выходит, но это оказался термохимический запал, проще говоря "бикфордов шнур". Если в помещении начнётся пожар, через шнур внутри этой штуки загорится заряд и она начнёт выделять аэрозоль.
Вчера, будучи на выставке Securika, я зашёл на стенд производителя этой штуковины, спросил, как она работает, а заодно узнал, что теперь она называется АГС-7/2.
Принцип работы у неё следующий: шнур поджигает пороховой запал, который в свою очередь зажигает твёрдый состав, испускающий при горении большое количество дыма и быстро выжигающий весь кислород в помещении. Бывают версии с электрическим запалом вместо шнура.
Похоже, что эта штука опасности не представляет и сама сработать не может, но выглядит всё равно устрашающе. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вот такая гравицапа.
На этикетке написано "Генератор огнетушащего аэрозоля «СОТ-1У».
Полез в интернет изучать, что это. При срабатывании эта штуковина 90 секунд выпускает страшное количество дыма-аэрозоли с температурой 400 градусов. Выглядит процесс вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=4Lyg7SiaS7U&t=7s
Хоть срок годности у неё закончился 15 лет назад, мне даже страшно представить что будет, если она в гараже сработает. Я сначала опасался, что она "рванёт", если дёрнуть шнур, который из неё выходит, но это оказался термохимический запал, проще говоря "бикфордов шнур". Если в помещении начнётся пожар, через шнур внутри этой штуки загорится заряд и она начнёт выделять аэрозоль.
Вчера, будучи на выставке Securika, я зашёл на стенд производителя этой штуковины, спросил, как она работает, а заодно узнал, что теперь она называется АГС-7/2.
Принцип работы у неё следующий: шнур поджигает пороховой запал, который в свою очередь зажигает твёрдый состав, испускающий при горении большое количество дыма и быстро выжигающий весь кислород в помещении. Бывают версии с электрическим запалом вместо шнура.
Похоже, что эта штука опасности не представляет и сама сработать не может, но выглядит всё равно устрашающе. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины. Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница.
117 комментариев
Заблокировать автора
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
44
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
69 комментариев
Заблокировать автора
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
Вот, возьмем для примера слово «попа» в немного более грубоватом варианте, что на букву «ж». Если это самое слово на букву «ж» скажет русский, то это будет значить, что все пропало, а вот стоит итальянцу сказать «какая у тебя ж...па!» - так тебе сразу все завидуют. А все потому, что «ж...па» на итальянском – это сказочное везенье!
Подробности «анатомического строения итальянцев» — под катом.
Тому, что я вам сегодня расскажу, вас в ВУЗах не научат – поэтому читайте дальше!
Давайте-ка вместе отвлечемся от коронавируса и рассмотрим ситуацию со сложившейся .... со всех сторон.
Начнем с того, пятая точка – это важная часть духовной жизни итальянцев.
Не верите? Тогда почитайте высказывания великих:
“Dopo secoli di filosofia e di elucubrazioni religiose, un bel culo,
in fin dei conti, rimane ancora la risposta piú convincente
all’eterna domanda sul senso della vita.”
Giovanni Soriano
«После веков философии и религиозных увлечений
хорошая задница все-таки остается самым
убедительным ответом на вечный вопрос о смысле жизни».
Джованни Сориано, писатель
“Meglio filmare un culo che certe facce:
dal culo si può leggere il carattere di una persona.”
Tinto Brass
«Лучше снимать задницу, чем кое-чьи лица:
ты можешь прочитать характер человека по его заднице».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Видимо, вдохновляясь наставлениями великих, современные молоденькие итальянки вовсю – как только позволит погода - обнажают ягодицы, резонно узрев в них потенциал соблазнения, не уступающий по силе воздействия на мужскую психику более традиционным видам оружия массового поражения мужчин, как грудь и ноги.
И ведь, подумать только, совсем недавно признанные итальянские красавицы такие, как Орнелла Мутти, не верили в потенциал красивой задницы:
“Mi piacevano le mie labbra, gli occhi, le mani.
Ma non avevo mai pensato che il mio sedere
potesse essere tanto attraente”.
«Мне нравились мои губы, мои глаза, мои руки.
Но я никогда не думала, что мой задница
может быть такой привлекательной».
А ведь тем не менее Орнелла Мутти – воплощение идеала мужчин не только в 80-х годах, в эпоху расцвета её карьеры в кино, но и для современных сорокалетних:
“La ragazza ideale? Occhi chiari, capelli castani,
un bel culo, e deve avere la terza. Né la seconda né la quarta:
ci vuole la terza.”
Pietro Taricone
«Идеальная девушка? Светлые глаза, каштановые волосы,
красивая задница и, непременно, третий размер груди.
Ни второй, ни четвертый: а именно третий».
Пьетро Тариконе, актер (1975 - 2010)
Историки утверждают, что мужской интерес к женской пятой точке пошел на спад со времен Французской Революции: в моду вошли прямые линии, а вот, изгибы и пышные формы а-ля Рубенс, увы, отошли на второй план.
Но временно: ведь именно соблазнительные формы Джин Харлоу, Мэрилин Монро и Софи Лорен немало прославили один игривый журнал в 60-е годы.
Кстати, о Мэрилин:
“Non sono né la Lollobrigida né Marilyn,
non merito tante attenzioni, sebbene spesso abbia anch'io un bel culo.”
Giovanni Trapattoni
«Я ни Лоллобриджида, ни Мэрилин, я не заслуживаю большого внимания,
хотя у меня часто тоже очень красивая задница».
Джованни Трапаттони, итальянский футболист, тренер
“Tesi: il culo è lo specchio dell'anima; antitesi: ognuno è il culo che ha;
sintesi: mostrami il culo e ti dirò chi sei.”
Tinto Brass
«Тезис: задница - зеркало души; антитеза: каждый из нас - та задница, которую заслуживает;
вывод: покажи мне свою задницу, и я скажу, кто ты».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Вы удивитесь – а, может, и нет – но по заднице ... можно порой действительно высказать предположение о характере ее обладателя. «Нормальная», но не вызывающая, - это признак экстроверта или уверенного в себе человека. Выдающаяся пятая точка свидетельствует о тщеславии её обладателя. Ягодицы «грушевидной» формы скрывают настоящую личность...
Но вернемся к лингвистическому аспекту задницы: как вы уже поняли, в итальянском языке выражение “che culo!” имеет исключительно положительную окраску и означает «ах, какое везенье!».
И, напоследок, еще один перл: в Болонье, чтобы посоветовать кому-то смириться с неудачей, говорят “quando uno deve prenderlo nel culo, il vento gli tira su la camicia”, «когда тебе приходится... (покориться), то ветер сам задирает тебе рубашку».
Запишите себе, а то забудете:
essere c. e camicia con qlcu – «быть задницей и рубашкой с кем-то», крепко дружить
prendere, pigliare per il c. – «брать за задницу», насмехаться, шутить над кем-то
fare il c. a qlcu. – «надирать кому-то задницу», сильно ругать
prenderlo in c. – «брать в ...», быть обманутым
va a fa' in culo! – иди к черту!
farsi il c. – «сделать себе задницу», очень сильно стараться что-то сделать
avere una faccia di c. – «иметь лицо как задницу», быть бесцеремонным
Как говорится, из песни слов не выкинешь – и никогда не знаешь что и когда пригодится в жизни. Я только надеюсь, что среди моих читателей не найдётся ханжей – а люди с юмором поймут, что Girls just wanna have fun! «Девочки просто хотели повеселиться!»
И, помните, как говорит итальянский кинорежиссер: «каждый из нас - та задница, которую заслуживает».
Так что, быстренько делать приседания! Карантин – карантином, а лето уже не за горами!
45
От типичного онегина письмо. Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки.
24 комментария
Заблокировать автора
От типичного онегина письмо.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woof
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woofЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
46
Список граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ: В ответ на введенные 2 марта с.г.
345 комментариев
Заблокировать автора
Список граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ:
В ответ на введенные 2 марта с.г. Администрацией США санкции против российских официальных лиц закрывается въезд в Российскую Федерацию следующим действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам и деятелям, причастным к реализации антироссийского курса:
Мэррик Гарланд (Merrick Brian Garland), генеральный прокурор США;
Майкл Карвахаль (Michael D. Carvajal), директор Федерального бюро тюрем США;
Алехандро Майоркас (Alejandro Nicholas Mayorkas), министр внутренней безопасности США;
Сьюзан Райс (Susan Elizabeth Rice), советник Президента США по внутренней политике, бывшая постоянный представитель при ООН и помощник по национальной безопасности;
Кристофер Рэй (Christopher Asher Wray), директор ФБР;
Эврил Хейнс (Avril Danica Haines), директор Национальной разведки США;
Кроме того, закрыт въезд Джону Болтону (John Robert Bolton), бывшему помощнику Президента США по национальной безопасности и постоянному представителю при ООН, и Роберту Вулси (Robert James Woolsey Jr.), бывшему директору ЦРУ.
Принимая во внимание беспрецедентный характер спровоцированных Вашингтоном осложнений в российско-американских отношениях, принято решение отойти от обычной практики не «подсвечивать» публично предпринимаемые российской стороной контрмеры.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689150 - цинк
47
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой...
127 комментариев
Заблокировать автора
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой озвучила я.
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
48
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
61 комментарий
Заблокировать автора
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
Но что в итоге?- РФ предложит 10 американским дипломатам покинуть Москву, заявил Лавров. А еще Лавров заявил, что прекращается практика бесконтрольных краткосрочных поездок сотрудников для работы в диппредставительствах США в России. Но и это не всё- Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские диппредставительства россиян и граждан третьих стран.
Как такие ответки назывались на райончике? Правильно- зассал.
Я, если честно, ожидал чего угодно, но не такого «терпения». Понятия этого никак не одобряют. По сути- это не то, что не ответ, а терпеливое мычание. Теперь еще, наверное, как «гений дипломатии» будет выдаваться.
У меня объяснение одно- главное, «чтобы детей и семьи не трогали». Понятное дело, не наш с вами. А того же Пескова. Насколько я помню- у него ни одного русского в семье нету, точнее- ни одного живущего в России.
Как то образ «мачо» потускнел. А еще говорят- санкции не действуют. Да одной угрозы хватило.
49
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой...
222 комментария
Заблокировать автора
Если вы считаете, что Симона Юнусова -- это заноза в заднице всех девок её ненаглядных сыночков, то вы ещё не знакомы с Татьяной Ивановной -- мамкой Андрюшки Аршавина.
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
Фото: Соцсети
Честно скажу: я никого не боюсь. Вот, вообще, никого. В этом, на самом деле, нет ничего хорошего.
Я считаю это генетическим дефектом, который выражается в полном отсутствии двух чувств: страха и ревности. Однако, глядя в лицо Татьяны Ивановны, я уже начинаю сомневаться в непоколебимости своего бесстрашия.
Если бы мне снились кошмары, и в одном из них меня посетила женщина-свекровь, то она была бы точной копией Татьяны Ивановны.
Фото: Соцсети
Страшно оказаться в невестках у такой? То-то же!
Высказывания Татьяны Ивановны нужно немедленно занести в учебник «Свекроведение».
Он всего боится. Андрюша считает, что женщинам нужны только деньги и переубедить его в обратном очень сложно. Мы с ним договорились, что если будет еще один брак, то только с брачным договором.
Замечу: тому, который «всего боится», в этом году исполнится 40 лет. Не 10. Не 14. И даже не 24. Сорок -- это биологический возраст деда.
Мужчина, который мог бы быть дедом, с мамой договорился -- точнее, мама решила, а он согласился, -- как будет оформлен его следующий брак.
Невесты ещё нет, но план действий от мамы уже готов. Как вам?
А вот что Татьяна Ивановна говорит о Юлии Барановской, которой Аршавин настрогал троих детей и смылся:
Когда в 2003 году у него завязались отношения с Юлей, он был прекрасный, солнечный мальчик, открытый миру, щедрый, замечательный. Он просто излучал позитив. И вот за 15 лет - это вообще другой человек. Он состарился, стал закрытый...
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
У меня с Юлей всегда были сложные отношения, но мы старались находить точки соприкосновения. Тогда я понимала, что это будет война. Знала, что Юля так просто не отдаст свою лондонскую жизнь и свою историю с Андреем. Так и получилось. Юля объявила Андрюше войну. На него началось просто какое-то невероятное давление.
То есть «прекрасный, солнечный мальчик» трижды брюхатил бедную бабу, так и не удосужился на ней жениться, уклонялся от алиментов. Однако дрянь во всей этой истории -- Юлька, которая «объявила Андрюше войну». Так, что ли, получается, Татьяна Иванна?
Больше 10 лет Юлька рожала одного за другим, живя при этом в незавидном, на мой взгляд, положении сожительницы. Однако «невероятное давление» было не на эту бабу, а на Андрюшу. О, как!
Не оставила без внимания Татьяна Ивановна и липового майора ФСБ Алису Казьмину, с которой Андрюшка заделал ещё одного ребёнка.
После Алисы - это караул какой-то, просто кровоточащая рана... Может, он и не ушел бы из семьи, не знаю, но Алиса вплотную взялась за Андрея.
Вот за меня вплотную взяться нельзя. Я ж не дверная ручка и не член, чтобы за меня браться.
А за Андрюшку, по мнению Татьяны Ивановны, взяться можно. Не потому ли, что он -- при такой-то энергичной маме -- вырос бесхребетником, который совершенно не разбирается в людях?
Может, Татьяна Ивановна этого и добивалась, руководствуясь тупым, но, к сожалению, весьма распространённым среди наших женщин принципом: «Хочешь себе идеального мужчину? Роди его!»
Задумалась: а что будет с Андрюшкой, когда мамки не станет? Кто будет им руководить стальной рукой, ограждать от мира, отбивать от алчных баб?
Так пожелаем же Андрейке встретить ещё одну Татьяну Ивановну и жениться на ней, пока мамка жива. Ну, чтобы потом не пропасть одному.
Только вот есть нюанс: женщина, похожая на Татьяну Ивановну, брачный контракт, если и подпишет, то только тот, который будет выгоден ей, но никак не чипсоеду Андрюшке.
В общем, с какой стороны ни посмотри, в жизни Аршавина -- жопа, и устроила ему эту жопу мама, которая так и не смогла его отпустить от своей юбки.
Встречали таких мам? Чем дело кончилось?
А, может, сами из таких? И как вам живётся?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: