ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вот сейчас уже мне кажется, что возможности демократической, ненасильственной, законопослушной борьбы внутри РФ исчерпаны.
14 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вот сейчас уже мне кажется, что возможности демократической, ненасильственной, законопослушной борьбы внутри РФ исчерпаны.
Власть в РФ перешла в ту стадию, когда она уже не руководствуется положениями нормальности и вменяемости.
Любой может сесть на несколько лет, уже не важно, за пикет, твит, сказанные слова. Полная аналогия сроков за анекдоты в сталинские времена.
Да, не такое количество людей возможно посадить, да, сроки меньше.
Но это не качественное отличие, а количественное.
Качественно - в РФ наступил момент, когда любой человек, вне зависимости от своих реальных деяний, вне зависимости от пола, возраста, места работы, семейного положения, может быть вбит в систему лишения свободы.
И количество таковых будет только расти.
Вот примерно с нынешнего момента слова "это моя страна, я не собираюсь уезжать и буду бороться за правду" - потеряли значение.
Вы не будете бороться.
Вы будете валить лес.
Ребята, валите, кто может.
И кто не может тоже валите, кстати.
Власть в РФ перешла в ту стадию, когда она уже не руководствуется положениями нормальности и вменяемости.
Любой может сесть на несколько лет, уже не важно, за пикет, твит, сказанные слова. Полная аналогия сроков за анекдоты в сталинские времена.
Да, не такое количество людей возможно посадить, да, сроки меньше.
Но это не качественное отличие, а количественное.
Качественно - в РФ наступил момент, когда любой человек, вне зависимости от своих реальных деяний, вне зависимости от пола, возраста, места работы, семейного положения, может быть вбит в систему лишения свободы.
И количество таковых будет только расти.
Вот примерно с нынешнего момента слова "это моя страна, я не собираюсь уезжать и буду бороться за правду" - потеряли значение.
Вы не будете бороться.
Вы будете валить лес.
Ребята, валите, кто может.
И кто не может тоже валите, кстати.
2
Пальто-накидка. Черное платье из тафты Охотничий костюм из шотландского сержа Платье из льна в полоску и небольшой мягкий жакет из фая...
4 комментария
Заблокировать автора
Пальто-накидка. Черное платье из тафты
Охотничий костюм из шотландского сержа
Платье из льна в полоску и небольшой мягкий жакет из фая
Платье из льняной пряжи
Платье из льняной ткани с принтом
Полосатое льняное платье на розовой льняной подкладке
Пурпурное атласное платье с пурпурным поясом, украшенное большой лентой, расшитой бархатными цветами
Старинное бархатное платье, отделанное опоссумом. Платье для девочки из шифонового бархата с отделкой лебяжим пухом
Туалет в выигрышных цветах
Белое бархатное пальто, расшитое жемчугом. Платье из белого дамасска. Розовые туфли
Японская шелковая блуза на плиссированной юбке
Халат
3
С февраля ищу белые джинсы, пока безуспешно. Нужно, чтобы красиво обтягивали ноги и попу, но не сосиской.
14 комментариев
Заблокировать автора
С февраля ищу белые джинсы, пока безуспешно. Нужно, чтобы красиво обтягивали ноги и попу, но не сосиской. Чтобы хорошая качественная джинса, но с мягкими добавками, стретч. Желательно petite, а не обычной длины. Ближе к капри. Не низкая и не высокая талия. Уже приехало более двадцати пар, с Yoox, Заландо, Фарфетча, Саренцы, Модза и Place des tendances. И бренды приезжали, и мелочь пузатая; как приехали, так и уехали, и я уже бессильно развожу руками, во всех джинсах обязательно какие-то системные ошибки.
Например, цвет. Для меня это без вариантов цвет вставных американских фарфоровых зубов, которыми можно освещать дискотеку. Открываю пакеты, а там - бежевые, кремовые, светло-серые, бледно-голубые, и даже цвета кофе с молоком джинсы. Я даже до конца не распаковываю, делаю мелкий надрез, смотрю цвет - сразу скотчем и вниз, обратно в на возврат. В доставках меня уже знают в лицо - это та мадам, что через пять минут принесет пакет обратно.
Или уровень талии. Высокая талия - бич брюк и платьев. В описании "средняя талия", в реале джинсы до подбородка, а у платьев талия под грудью. С тканью дела обстоят лучше, но еще попадается просвечивающая белая ткань.
Наконец, карманы. B белых джинсах о карманах надо подумать особо, они не должны быть слишком длинными, отпечатываться, просвечивать. Примеряю очередную посылку, хороши джинсы, все при них - и сквозь ткань карманы до колен. Ну Семён Семёныч!
Закончу как всегда творчеством двоечников из 5-го класса раённой средней школы - давно их тут не было! А тем временем на очередном уроке труда они пошили новые шедевры.
Троечница Петрова украла у мамы купальник и пришила к мешку от картошки, выданному школой.
Лентяйка Сидорова один раз отмерила - семь раз отрезала.
Двоечник Иванов неправильно отмерил материал на юпку.
Хулиган Пупкин украл бахрому штор из школьного зала
Тунеядец Вовочка не понял на уроке информатики, как работать в фотошопе.
Либо на сайтах отовариваемся не только мы, но и инопланетяне.
Закончу самым прекрасным изделием - костюмом ихтиандра! Так и вижу себя на уроке фортепиано в том виде, что справа.
4
Совсем недолгая, но яростная политическая борьба за пост канцлера в Германии постепенно приближается к эпилогу.
63 комментария
Заблокировать автора
Совсем недолгая, но яростная политическая борьба за пост канцлера в Германии постепенно приближается к эпилогу. Схватка между Маркусом Зёдером (глава Баварии) и Армином Лашетом (глава Федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия) практически завершена в пользу первого. Чем это чревато для России?
Лашет принадлежит к кругу людей, относящихся с пониманием к крымскому вопросу. Он за строительство "Северного потока 2", умеренный противник антироссийских санкций в т.ч. тех, которые вводились по "делу Скрипаля". Он сдержанно отнёсся к критике РФ по делу Алексея Навального. Ему доводилось неоднократно бывать в Москве и Санкт-Петербурге, где интенсивно общался с российскими политиками и экномистами. В последнее время он ужесточил свою реторику по отношению к путинской России, однако его доводы звучали неубедительно.
Скорее всего, в случае его прихода к власти, отношения Германии и России были бы несколько смягчены.
Зёдер более консервативен и прагматичен в вопросе о российских реалиях. Он поддерживает контакт с правительством РФ, насколько это позволяют условия. Во время своей недавней поездки в Москву и встречи с В. Путиным, Зёдер не пытался обозначить свою собственную внешнеполитическую линию (это особенность Баварии), а вёл разговор в типичной для всей Германии манере.
Ему вaжны внешнеэкономические связи любого рода для сбыта баварских брендов Siemens, BMW, Audi, MAN. Несколько недель назад Зёдер сделал предзаказ вакцины "Спутник" чем вызвал непонимание политиков и цунами упрёков в Бундестаге и Ландтагах. Как и Лашет, он поддерживает "Северный поток 2", но без фанатизма.
В случае его прихода к власти, внешняя политика по отношению к России будет продолжаться в старом стиле либо будет ухудшена.
Нужно признать, что "российский вопрос" не стоит на предвыборной повестке дня. Как практически в любой стране с адекватным правительством, в Германии мало кого интересуют патриотизм чуждого мира и дворцы олигархов под Краснотурьинском. ФРГ всегда противостояла скрепности СССР и путинской РФ после аннексии Крыма. В той или иной форме это противостояние продолжится. Будет расти рынок сбыта товаров "made in Germany" россиянам и сдерживаться громыхание погремухами из Кремля.
Подавляющее большинство немецких граждан видят Маркуса Зёдера на посту канцлера. Разрыв в опросах общественного мнения между опоненнтами громадный - в два с лишним раза. Прямо сейчас решается вопрос, кто из этих ярких представителяй политической элиты возглавит Федеральное правительство самой мощной страны Европы. Мы узнаем об этом в ближайшие дни, а возможно часы.
Фейсбук: https://www.facebook.com/nikolaj.nakropin
5
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело.
45 комментариев
Заблокировать автора
У одной женщины случилась на ровном месте любовь нечеловеческой силы, от которой все вокруг буквально расцвело. Рассказывая подругам об этом событии, женщина путалась в показаниях, ничего внятного сообщить была не в силах, а только лепетала, что она не знала, что так бывает и что так не бывает. Из чего мы делаем вывод, что суженый ее как минимум не бил. Не исключено, что он вообще вел себя прилично. Может быть, он даже был неплохим человеком, потому что всякое бывает. Как бы то ни было, но эти двое обрели друг друга и жизнь каждого из них оказалась, так сказать, озарена.
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
Озарять там было что. Я бы даже сказала, там было озарять не переозарять. Оба были уже, мягко говоря, не дети, и у женщины, например, имелся в наличии полуразложившийся брак в условиях панельной двушки без шансов на разъезд. Еще у нее имелось аж двое детей школьного возраста, тоже не прибавлявших ей здоровья, плюс она непрерывно пахала на всю банду как лошадь на молотилке, плюс имелась мама, требующая медицинского вмешательства. То есть героиня повествования варилась в том же бульоне, что и примерно любая семейная гражданка со скромным доходом, не имея буквально продыха, когда в ее жизнь пришла эта великая любовь.
Здесь необходимо пояснить, что любая гражданка подразумевает под этим словом, потому что не все, к сожалению, в курсе. Великой любовью в лексиконе гражданки называются не прогулки при луне, вернее - не всякие прогулки. А только такие, за которыми следует перемена участи. Если в гражданке при описанных выше условиях еще теплится что-то живое - она живет надеждой, что придет однажды ласковый-желанный, возьмет на руки и вынесет из огня. Ибо так заповедано. И если ласковый-желанный не ведет себя совсем уж как свинья - он назначается избавителем, к его портрету дорисовывается лошадь, доспех и меч, возможно даже светозарный, и все это великолепие нарекается великой любовью.
В данном случае суженый неплохо стартовал, заявив с самого начала, что искал эту любовь всю жизнь и вот наконец-то теперь все будет хорошо. Женщина аж замерла на пару месяцев, давая ему возможность закончить фразу, но оказалось, что он, в общем-то, уже высказался. И в последующие несколько месяцев женщина терзалась недоумением, отчего это так получается, что она по-прежнему поджаривается заживо, а ее герой тусит неподалеку, не делая никаких попыток взять ее на ручки и куда-нибудь умчать. А поскольку женщина была начитанная и склонная к рефлексии, она быстро пришла к выводу, что милый ее не любит, а только даром погубил.
Эта логическая связка "не берет на ручки - ergo, не любит" вообще очень популярна у гражданок, и нельзя сказать, что она совсем уж неверна. Но есть нюанс...
Полностью новая колонка лежит здесь, комментировать можно и нужно прямо там (а не тут).
6
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
91 комментарий
Заблокировать автора
Однажды летом принцу Филиппу подарили на день рождения три пары перчаток для управления экипажем. Он развернул пакет и осмотрел подарок.
Первая пара перчаток была светло-коричневого цвета. Герцог одобрительно фыркнул. Вторая пара была темно-коричневого цвета. «Большое спасибо, - сказал он.
Третья пара была бледно-лилового цвета. Он презрительно поднял их между большим и указательным пальцами и сказал: «Думаю, мы отдадим их принцу Уэльскому».
Я был там, когда он это сказал, и его едкий сарказм не стал неожиданностью. К концу восьмидесятых по нему часто создавалось впечатление, что хотел бы, чтобы его первенец был более стойким и менее утонченным.
Если серьезно, то были периоды, когда он считал Чарльза самовлюблённым, эгоистичным и наивным. В самом деле, пренебрежительность герцога Эдинбургского по отношению к своему старшему сыну была тем более шокирующей, потому что он почти или совсем не пытался скрыть это.
Однажды я смело прямо задал ему вопрос об этом. Я сказал принцу Филиппу, что, будучи знакомым с ними обоими, я поражен не различиями между ним и Чарльзом, а их сходством.
Я упомянул их походку, язык тела, шутливый юмор, моменты упрямства, общие интересы (охрана природы, живопись, поэзия, сравнительное религиоведение).
И я сказал: «Вы явно два сапога пара, вы так похожи».
Герцог перебил меня: «С одной большой разницей. Он романтик, а я прагматик. Это означает, что мы действительно видим вещи по-разному».
Он сделал паузу и пожал плечами, добавив - со слегка отчаянным смехом - «и поскольку я не вижу вещи как романтик, я бесчувственный».
Конечно, он был саркастичен.
Леди Кеннард, которая хорошо его знала, сказала мне: «Он просто не может удержаться от этих обидных замечаний. Он не может остановиться. И хуже всего это с Чарльзом, но, знаете ли, он мог бы быть довольно саркастичным и с Энн».
Во всем ли виноват Филипп? Неужели он в каком-то смысле потерпел неудачу как отец Чарльза?
В начале 1990-х Чарльз сотрудничал с телеведущим Джонатаном Димблби в работе над телефильмом и биографией. Они показали, что Чарльз был глубоко несчастным ребенком. По его словам, когда он рос, он чувствовал себя «эмоционально разобщённым» с обоими родителями, жаждал «любви и понимания», которые они «не могли или не хотели» дать.
Королева и герцог были потрясены книгой Димблби. Во-первых, они не могли понять, как откровенность или односторонняя аргументация их сына могли послужить на благо его делу или делу королевской семьи.
Но они также были глубоко задеты публичными жалобами сына на качество выполнения ими своих родительских обязанностей. «Я старался быть хорошим отцом. Мы сделали все, что в наших силах», - вот все, что сказал мне по этому поводу принц Филипп.
Лично я был на стороне герцога в этом вопросе, хотя он определенно не был безупречным. Чарльз, возможно, ныл о своем детстве, но Филип редко мог устоять перед дешевыми нападками в адрес своего сына.
На самом деле он делал это постоянно. Это вошло в привычку.
Итак, когда же их отношения начали портиться? Конечно, воспоминания королевы и Филиппа о детстве Чарльза сильно отличались от его собственных: у них были воспоминания о развлечениях и играх, купаниях, рассказах разных историй, пикниках и кострах, смехе, а не слезах.
Герцог вспоминал, что во время летних каникул он часто брал с собой Чарльза и Анну в круиз на своей яхте «Бладхаунд» - «хорошие времена, счастливые дни», - сказал он.
Правда, он и королева не проводили со своими детьми столько времени, сколько им хотелось бы, но это произошло потому, что Елизавета была наследницей престола, а Филипп был офицером Королевского флота. Военнослужащим и их семьям часто приходится разлучаться.
Он пожал плечами. «Так оно и было. Так оно и есть, - сказал он мне.
В любом случае, Елизавета видела своих маленьких детей так же часто, как и любая аристократическая мать ее поколения - и, возможно, даже больше, чем многие занятые работающие матери сегодня. По сей день она считает, что изо всех сил старалась сбалансировать свои обязанности - как принцесса и монарх, мать и жена, - хотя, как сказал мне Филипп, «это не всегда было легко».
Например, в ноябре 1953 года королевская чета отправилась в тур по Содружеству продолжительностью пять с половиной месяцев. Чарльз и Анна, пяти и трех лет, остались дома.
Даже в этом случае, напомнил мне принц Филипп, его сын вовсе не оставался без внимания или любви: всякий раз, когда он не был со своими родителями, он был с заботливыми нянями и его обожающей бабушкой, королевой-матерью.
По словам Джины Кеннард, которая часто виделась с королевской семьей в пятидесятые, герцог «играл со своими детьми»... он был очень вовлечен». По общему мнению, он хорошо ладил с младенцами и маленькими детьми. «Они любят его, и он любит их», - сказала мне графиня Маунтбеттен, двоюродная сестра герцога. «Нет никаких сомнений в том, что Филипп был очень хорошим отцом для своих детей, когда они были маленькими».
Даже не делавшая реверансов Чери Блэр, чьему сыну Лео было два года, когда Блэры приехали в Балморал, была впечатлена. «Я должна сказать, что и королева, и принц Филипп действительно хорошо ладят с маленькими детьми», - сказала она мне. - «Их нельзя упрекнуть».
Во время визита Блэров было очевидно, что герцог по-настоящему полюбил Лео. Однажды маленький мальчик гордо спел ему первый куплет государственного гимна - а Филипп спел ему второй.
Для Чарльза, однако, веселые песни и прогулки на лодке, казалось, подошли к концу, когда его отправили в первую школу-интернат, Чим. Позже он сказал, что это был самый одинокий период в его жизни.
Он еще больше ненавидел свою следующую школу, Гордонстоун в Шотландии, которую выбрал Филипп. «Это настоящий ад», - написал он домой.
«Это недалеко от Балморала, - сказал ему отец. - «Там всегда есть Фактор [управляющий недвижимостью]. Ты можешь поехать и пожить с ним. И твоя бабушка ездит туда ловить рыбу. Ты можешь с ней повидаться».
Чарльз действительно искал утешения у семейных слуг. Он был близок со своими нянями и гувернанткой Кэтрин Пиблз, известной как «Мипси». Она вспоминала, каким чувствительным и неуверенным в себе маленьким мальчиком он был: «Если вы повышали на него голос, он замыкался в себе, и какое-то время вы ничего не могли с ним сделать».
Но, как знал его отец, главной утешительницей Чарльза была королева-мать. Она была любящей бабушкой, которая всегда поддерживала своего любимого внука давая ему понимающее плечо, чтобы поплакать, и тёплые объятия. Она заставила его почувствовать, что понимает его так, как не понимают родители.
«Он очень ласковый мальчик», - говорила она, - «с очень добрым сердцем, которое, я думаю, является сутью всего».
К подростковому возрасту Чарльз, казалось, считал отца буллером, а мать - отстраненной.
Он до сих пор рассказывает о том унизительном дне, когда его отец приехал в Гордонстоун, чтобы посмотреть, как он играет главную роль в школьной постановке «Макбета», и смеялся.
«Это была« шотландская пьеса», - вспоминал Чарльз. - «Мне лежал на огромном меховом ковре, и мне снился кошмар. Мои родители приехали посмотреть пьесу вместе с другими родителями. Я лежал и метался, и все, что я слышал, это моего отца и «ха-ха-ха». Потом я подошел к нему и спросил: «Почему ты смеялся?» и он сказал: «Это было похоже на The Goons».
Юного Чарльза легко было задеть. Как говорила Джина Кеннард: «Когда он был маленьким мальчиком, не было никаких проблем. Но в период его взросления, я думаю, что королева была слишком снисходительной, а принц Филипп - слишком жёстким».
Графиня Маунтбеттен, крестная мать Чарльза, сказала мне: «Вы можете посмотреть на это с обеих сторон, правда? Такой стойкий характер, как принц Филипп, закаленный жизненными трудностями, считает, что жесткость необходима для выживания, хочет закалить своего сына, а его сын очень чувствителен. Им было нелегко».
К 20 годам Чарльз очень сблизился с ее собственным отцом - своим двоюродным дедом Дикки Маунтбеттеном, который советовал ему иметь как можно больше романов, прежде чем жениться на девственнице. Маунтбеттен даже давал ему свой дом - Бродлендс в Хэмпшире - для романтических свиданий с Камиллой Шенд (позже миссис Паркер-Боулз).
После того, как граф был убит ИРА в 1979 году, Чарльз многозначительно назвал его «бесконечно особенным» и единственным человеком в своей жизни, который воплощал роли «деда, двоюродного дедушки, отца, брата и друга».
Принц Филипп тоже восхищался Маунтбеттеном. Но у меня сложилось отчетливое впечатление, что он считал отношения между своим дядей и сыном несколько потакающими с обеих сторон.
Со временем Филипп с готовностью признал многие достижения принца Уэльского, но предоставил королеве публично петь дифирамбы своему сыну.
Однако за закрытыми дверями она жаловалась на расточительность своего старшего сына. Даже сейчас Чарльз ведет образ жизни и тратит деньги таким образом, который больше похож на образ жизни его бабушки, чем на его родителей.
Говорят, что королева сказала: «Количество вещей и помощников, которых он возит с собой, - это возмутительно».
Естественно, и она, и Филипп были глубоко встревожены распадом брака Чарльза, не говоря уже о браках принцессы Анны и принца Эндрю.
Три неудачных брака из четырех - досадная статистика для любой семьи.
Неужели королеве и Филиппу просто не повезло?
Обо всем этом я говорил с Маргарет Роудс, двоюродной сестрой королевы.
«Я видела, что Филип был очень милым с малышами своих детей», - сказала она мне, - «очень милым». Она остановилась и вздохнула. «Но с их собственными детьми это было непросто. Нет смысла отрицать это. С принцем Чарльзом дела пошли немного наперекосяк, хотя он очень добросовестен и предан своему делу. Он так много работает».
Миссис Роудс закурила сигарету и посмотрела на меня. «Это невероятно грустно», - сказала она. - «Это надломленная семья. Филипп не может заставить себя быть ближе с Чарльзом. Возможно, вы не научиться отдавать любовь, если у вас не было любви».
Какое-то время мы говорили о детстве принца Филиппа в Британии и о годах, когда он почти не видел ни одного из своих родителей.
Но что насчет Королевы, спросил я. Ее собственное детство было полным любви, не так ли? Миссис Роудс на мгновение задумалась. «Королева всегда была сдержанной, даже в детстве. И когда она стала королевой, это определенно добавило ей сдержанности.
Но вы правы. Король обожал обеих своих дочерей. А королева Елизавета была очень любящей».
Отношения между Чарльзом и его отцом в конце концов изменились к лучшему. В 2012 году, через 20 лет после выхода документального фильма Димблби, принц Уэльский организовал трансляцию фильма в начале юбилейных выходных. Это была дань уважения его матери, проиллюстрированная «домашними фильмами» ранних лет.
Они показали, что они любящие и нежные родители. Чарльз говорил о них обоих с неподдельной любовью.
Через пару дней герцога положили в больницу. Так что его не было на юбилейном концерте в Букингемском дворце в ту ночь, когда принц Уэльский говорил свою речь.
Его речь, в которой он отдавал дань матери, была теплой, остроумной и продуманной. Толпа приветствовала почти каждую фразу - но они определенно взревели, когда принц Чарльз попросил их поаплодировать его отцу.
В тот сырой и ветреный вечер понедельника на Мэлле четверть миллиона человек начали скандировать: «Филипп, Филипп, Филипп!» В миле оттуда, на больничной койке, старый герцог наблюдал за происходящим по телевизору. И, как он сказал мне позже, он был глубоко тронут.
7
Развитие истории годичной давности: Нашли "Армению", как говорят... и "Армения"
16 комментариев
Заблокировать автора
Развитие истории годичной давности: Нашли "Армению", как говорят... и "Армения" подтверждена
Мое полное (и многолетнее) отрицание официальной версии, а именно торпедирования теплохода самолетом-торпедоносцем получило полное и однозначное подтверждение. Причина гибели этого санитарного транспорта и 5000-7000 человек вместе с ним - авиабомбы.
Соответственно, равнодушные строки немецкого ЖБД применительно к бомбежке среднего транспорта восточнее Керчи сообщают именно об этой атаке:
Выдвигаемая мной взамен официальной версия подрыва транспорта на советской мине - либо оборонительного минного заграждения (к чему подталкивало видимое с первого взгляда фуфло официоза) либо на плавающей - сорванной с якоря осенними штормами, по очевидным причинам подтверждения не нашла. Тема закрыта.
Однако причины внесения по определению недостоверной информации в оперативную документацию ЧФ похоже проясняются. По правому борту "Армении" не найдено ни одной шлюпки, как впрочем и их остатков (напоминаю про сероводородный слой). И , что еще более важно - все шлюпбалки находятся в рабочем положении. Читай, перед гибелью теплохода с него по крайней мере по правому борту шлюпки успели спустить.
Также хотелось бы выразить отдельную благодарность исследователям и курирующему их Сергею Кужугетовичу Шойгу, за столь явное и резкое неприятие ими слов и действий генерала армии А.А. Епишева и ему подобных. Это в наши подлые времена радует и вызывает уважение гораздо больше чем кажется.
Мое полное (и многолетнее) отрицание официальной версии, а именно торпедирования теплохода самолетом-торпедоносцем получило полное и однозначное подтверждение. Причина гибели этого санитарного транспорта и 5000-7000 человек вместе с ним - авиабомбы.
Соответственно, равнодушные строки немецкого ЖБД применительно к бомбежке среднего транспорта восточнее Керчи сообщают именно об этой атаке:
Выдвигаемая мной взамен официальной версия подрыва транспорта на советской мине - либо оборонительного минного заграждения (к чему подталкивало видимое с первого взгляда фуфло официоза) либо на плавающей - сорванной с якоря осенними штормами, по очевидным причинам подтверждения не нашла. Тема закрыта.
Однако причины внесения по определению недостоверной информации в оперативную документацию ЧФ похоже проясняются. По правому борту "Армении" не найдено ни одной шлюпки, как впрочем и их остатков (напоминаю про сероводородный слой). И , что еще более важно - все шлюпбалки находятся в рабочем положении. Читай, перед гибелью теплохода с него по крайней мере по правому борту шлюпки успели спустить.
Также хотелось бы выразить отдельную благодарность исследователям и курирующему их Сергею Кужугетовичу Шойгу, за столь явное и резкое неприятие ими слов и действий генерала армии А.А. Епишева и ему подобных. Это в наши подлые времена радует и вызывает уважение гораздо больше чем кажется.
8
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт"
77 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило информационное агентство РИА Новости, АО "Кронштадт" начало строительство первого в России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), запуск предприятия намечен на ноябрь. Об этом сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.
Постройка для Министерства обороны Российской Федерации серийных беспилотных летательных аппаратов большой продолжительности полета «Иноходец» («Орион») на нынешнем предприятии АО «Кронштадт» в Москве, 26.02.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Компания "Кронштадт" является разработчиком и производителем ударного БПЛА "Иноходец" (также известен как "Орион"). Такие аппараты могут нести до 200 килограммов боевой нагрузки и применялись в Сирии для нанесения ударов по международным террористам. Существуют также разведывательная и гражданская версии аппарата.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
"Компания "Кронштадт" начала строительство в Дубне первого в России завода по серийному производству беспилотных летательных аппаратов. Завод будет построен в рекордно короткие сроки: запуск производства запланирован уже на ноябрь 2021 года", — сказали в пресс-службе.
Там уточнили, что "инвестиции в проект составят более четырех миллиардов рублей". В компании также добавили, что предприятие обеспечит постоянной работой более 1,5 тысячи человек и будет направлять свыше 900 миллионов рублей ежегодных налоговых отчислений в бюджет. Производство будет экологически чистым и бесшумным, его общая площадь составит 45 тысяч квадратных метров.
Как отметил гендиректор "Кронштадта" Сергей Богатиков, слова которого приводят в пресс-службе, перед компанией стоят очень жесткие сроки, но будет сделано "все возможное и невозможное, чтобы в них уложиться". "Мы рассматривали разные площадки и остановили свой выбор на Дубне. Дубна — это знаменитый наукоград, здесь хорошо развита промышленность и производство, расположены значимые для страны предприятия", — добавил глава компании.
Как сообщил, в свою очередь, РИА Новости высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе, "новое производство позволит закрыть потребности в беспилотниках "Иноходец" как со стороны Минобороны, так и других заказчиков".
Компания "Кронштадт" также ведет разработку беспилотного комплекса группового применения "Молния" и тяжелых ударных БПЛА "Гром".
Средневысотный ударный беспилотный аппарат большой продолжительности полета "Иноходец", также известный как "Орион", разработан компанией "Кронштадт" по заказу Минобороны. Аппарат может находиться в полете до суток. Его максимальная взлетная масса — 1100 килограммов, боевая нагрузка — до 200 килограммов. "Орион" способен применять по наземным целям малогабаритные управляемые ракеты и корректируемые авиабомбы.
9
Снято сегодня в Лондоне в районе Челси: младшая сестра герцогини Кембриджской Филиппа Мэттьюз на прогулке со своим двухлетним сыном...
2 комментария
Заблокировать автора
Снято сегодня в Лондоне в районе Челси: младшая сестра герцогини Кембриджской Филиппа Мэттьюз на прогулке со своим двухлетним сыном Артуром.
10
Относительно вопросов о моих ресурсах. Просто даю список того, что есть и к чему я имею регулярное отношение.
34 комментария
Заблокировать автора
Относительно вопросов о моих ресурсах.
Просто даю список того, что есть и к чему я имею регулярное отношение.
https://colonelcassad.livejournal.com/ - мой основной блог в интернете (моя основная информационная площадка)
https://t.me/boris_rozhin - мой основной телеграм-канал (на данном этапе, фактически второй блог, развивающийся параллельно с ЖЖ)
https://t.me/cassad_media - мой дополнительный телеграм-канал (для менее серьезных и неполитических тем)
https://www.facebook.com/colonelcassad1981/ - мой аккаунт Facebook (исключительно кросс-пост материалов из ЖЖ)
https://twitter.com/colonelcassad - мой аккаунт Twitter (репост материалов из ЖЖ, очень редкие комментарии и репосты интересного)
https://vk.com/id111228080 - мой аккаунт ВКонтакте (репост материалов из ЖЖ, различный трэш и угар)
https://ok.ru/colonelcassad - мой аккаунт Одноклассники (исключительно репост материалов из ЖЖ)
https://zen.yandex.ru/colonelcassad.livejournal.com - мой аккаунт Яндекс-Дзен (исключительно репост материалов из ЖЖ)
https://www.youtube.com/user/colonelcassad/ - мой канал на Ютубе (серьезно не ведется, вероятно будет заблокирован, но пока работает)
https://rutube.ru/channel/23471524/ - мой канал на Рутубе (в перспективе будет развиваться)
https://riafan.ru/experts/colonelcassad - моя колонка на РИА ФАН (Ближний Восток)
https://clck.ru/UL3mL - мой колонка на ИА АСД (Донбасс, Украина)
Все что сверх этого, даже если оно где-то использует мой никнейм, ко мне отношения не имеет. Это касается телеграм-каналов, страниц в других соц.сетях или сайтов вроде Конта, куда идет перепост материалов из ЖЖ и Телеграма.
Большая часть уникального материала появляется в указанных ЖЖ и в Телеграме. Остальные страницы существуют скорее для удобства тех, кто читает с других платформ.
PS. Модератор подхватил коронавирус и пока отсутствует. В меру сил поглядываю за упоротыми в комментариях, но на многое не расчитывайте, времени на это особо нет.
11
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения.
631 комментарий
Заблокировать автора
В пренеприятнейшую ситуацию попал гражданин С., пытавшийся спрятать от жены собственные сбережения. Завсегдатай мужских форумов, он неоднократно читал о том, что женам лучше не доверять, и имущество свое выводить в оффшоры, чтобы оно не пострадало в случае развода и распила. Эта мысль так укоренилась в его голове, что ни о чем другом он и думать не мог.
В результате было принято решение. Все имущество переписывать на отца, все денежные средства аккумулировать у него же. Жене, сидящей в тот момент дома с двумя маленькими детьми, выделять на хозяйство по остаточному принципу, без баловства. Все, как учили прозревшие товарищи.
До какого-то момента все шло хорошо. Но вдруг суровая реальность ударила комбинатора сразу с двух сторон. Во-первых, от прижимистого супруга решила уйти жена.
- Вася, я не могу так больше жить. Я ухожу! – просто сказала она. И подала на развод.
Кстати, детей она, вопреки расхожему мнению, решила оставить с отцом. На дележку имущества не претендовала. Сейчас пытается сама встать на ноги и устроить личную жизнь с другим мужчиной.
Во-вторых, у комбинатора скоропостижно умер отец. Который, будучи чрезвычайным оптимистом, не оставил никакого завещания. И теперь на все честно спрятанные активы он претендует не один. Особую активность проявляет мать. И делиться деньгами она совершенно не собирается.
Вот и вертится герой теперь, как белка в колесе. С одной стороны – дети, о которых надо заботиться, в количестве двух человек. А это оказалось непросто. С другой – юридические консультации, которые должны помочь вернуть деньги и имущество (сразу скажу, что это теперь вряд ли удастся, для того и существовала эта мутная схема, чтобы по закону не подкопаться). А есть еще переживания после развода, конфликт с матерью и полная невозможность устроить личную жизнь…
Короче говоря, сам себя перехитрил человек. А вы говорите, женщины…
12
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно...
64 комментария
Заблокировать автора
Фото: Пешеходная зона. Череповец / ВК
Я тут подумываю открыть рубрику "Худший город недели", потому что терпеть эту тупость уже невозможно... Пик идиотизма был достигнут в Череповце, этой окалине Вологодской области.
Там какой-то гений придумал на 3 часа в день закрывать пешеходный переход через улицу Данилова, чтобы бедные автомобилисты меньше страдали в час пик.
Благодаря этому решению в Череповце появилась самая длинная светофорная фаза в мире! Каждый день с 6 до 9 утра для пешеходов, которые хотят пересечь улицу Данилова, горит красный свет.
Но есть и альтернатива! Чтобы оказаться на противоположной стороне, можно совершить перепробег в 110-120 метров, пройдя по трём переходам. Я думаю, условная бабушка с тележкой или любой маломобильный горожанин будет особенно благодарен череповецким чиновникам.
К сожалению, в Череповце, как и в других автомобильных городах, пешеходы – люди второго сорта. Ты что, не видишь, смерд? Баре едут! Жди три часа или пиздуй в дальний путь. Именно в Череповце в 2017 году гаишники устроили рейд против пешеходов вместо того, чтобы делать правильные переходы. Я не удивлюсь, если идею с трёхчасовой фазой тоже продавила ГИБДД, это её стиль.
Кстати, на этом видео...
...больше всего восхищает уродливая конструкция с лозунгом "Делаем наш город лучше!".
В общем, как пел про Череповец классик, "ничего личного, просто пиздец".
13
Дело в том, что у каждого человека должен быть Проект.
8 комментариев
Заблокировать автора
Дело в том, что у каждого человека должен быть Проект.
У Путина, из всей вселенной хозяйственных, научных и административных возможностей, осталось всего 4 потенциальных проекта, и ничего другого нет даже на горизонте:
1. - Война с Украиной;
2. - Война с Беларусью;
3. - Война с Казахстаном;
4. - Война с Грузией;
Проект 2 в слишком маленькой стране, со слишком дружным народом, очень близко к нескольким странам, которые слишком НАТО. Возможный - но маленький и гадостный запредельно. И головняк будет от него;
Проект 3 - тухлый совсем. Там Китай маячит за спиной, старшим братом. Могут вломить совсем не по-детски;
Проект 4 - страна очень настороже, и ведет себя осторожно. Как ни провоцируй, а будет дикая агрессия. И неожиданно не получится. Мировое мнение, горные дороги, трудная переброска войск.. Труба;
* * * *
Нет, они все возможны: и 2, и 3, и 4. Поэтому перечислила их среди 4 последних возможных, но все - супер тухлые.
А 1 уже раскручено за много лет.
Нельзя его переводить в горячую фазу, так как тогда все решится быстро - как бы не решилось. А в рамках "гажу вам под дверью" его еще на 20 плодотворных лет хватит. Ведь если, и правда, оно решится - любым способом - то режим останется вообще без задач. Вот тогда.. Тогда Грузии надо будет начать тренировать на военные специальности все население - от 15 до 50 - и закупать все возможное оружие. Потому что дедульке без проекта нельзя, уж очень он трудолюбив киска.
У Путина, из всей вселенной хозяйственных, научных и административных возможностей, осталось всего 4 потенциальных проекта, и ничего другого нет даже на горизонте:
1. - Война с Украиной;
2. - Война с Беларусью;
3. - Война с Казахстаном;
4. - Война с Грузией;
Проект 2 в слишком маленькой стране, со слишком дружным народом, очень близко к нескольким странам, которые слишком НАТО. Возможный - но маленький и гадостный запредельно. И головняк будет от него;
Проект 3 - тухлый совсем. Там Китай маячит за спиной, старшим братом. Могут вломить совсем не по-детски;
Проект 4 - страна очень настороже, и ведет себя осторожно. Как ни провоцируй, а будет дикая агрессия. И неожиданно не получится. Мировое мнение, горные дороги, трудная переброска войск.. Труба;
* * * *
Нет, они все возможны: и 2, и 3, и 4. Поэтому перечислила их среди 4 последних возможных, но все - супер тухлые.
А 1 уже раскручено за много лет.
Нельзя его переводить в горячую фазу, так как тогда все решится быстро - как бы не решилось. А в рамках "гажу вам под дверью" его еще на 20 плодотворных лет хватит. Ведь если, и правда, оно решится - любым способом - то режим останется вообще без задач. Вот тогда.. Тогда Грузии надо будет начать тренировать на военные специальности все население - от 15 до 50 - и закупать все возможное оружие. Потому что дедульке без проекта нельзя, уж очень он трудолюбив киска.
14
Есть у нас возле дома небольшой продуктовый магазинчик. Я изредка туда захожу.
131 комментарий
Заблокировать автора
Есть у нас возле дома небольшой продуктовый магазинчик. Я изредка туда захожу. Обычно на кассе работали молодые женщины, ну скажем так до сорока лет, как-то работал парень. Текучка была большая, ибо постоянно были новые работники. И вот вчера за кассой работал мужчина, явно пенсионного возраста. Но такой бодрый, вежливый, легко управляется с кассовым аппаратом.
А я вспомнил, как еще совсем недавно, почти на каждом столбе были объявления о наборе сотрудников с теми или иными навыками, но основное требование было, чтобы соискателю на вакантное место обязательно было менее 30 лет…
Демографический провал дает о себе знать. Сегодня работники, которым еще не исполнилось 30 лет, становятся настоящим дефицитом! По данным, которые появились в СМИ, только за прошлый год российский рынок труда потерял более одного миллиона работников этой возрастной группы.
Самой перспективной группой специалистов всегда считалась специалисты в возрасте от 25 до 29 лет. Такие работники уже имели определенный опыт работы, многим удавалось закрепиться на своем рабочем месте, и были неплохие перспективы карьерного роста. Рынок труда недосчитался 758 тыс человек этого возраста.
Также с рынка труда испарилось еще 163 тыс человек в возрасте от 20 до 24 лет. К этой категории работников обычно относятся выпускники школ и институтов, которые сразу же после учебы начинают свою трудовую деятельность.
На 89 тыс человек сократилось работников самой младшей возрастной группы от 15 до 19 лет, это школьники и студенты, которые в свободное от учебы время подрабатывали, и зарабатывали себе деньги на всякие ништяки.
Тенденция на сокращение молодых людей на рынке труда у нас длиться в течение пяти лет, но 2020 год стал рекордным по убыли за последние 12 лет. То ли еще будет…
Как это ни странно, но пенсионеров нанимать на некоторые виды работы становится все выгоднее. У них уже есть пенсия, и они готовы работать за меньшие деньги, чем более молодое поколение. Но вечно так продолжаться не может. Силы человека не беспредельны, и рано или поздно старость свое возьмет, и вот тогда мы ощутим всю прелесть демографического кризиса. И поверьте, это может быть страшнее любого финансового кризиса.
Фраза о том, что рядом нет человека, который мог бы в трудную минуту подать стакан воды, начинает играть совершенно иными красками….
15
Простите вопрос из горячего танка. Мы всей семьей заболели этой дрянью( Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках.
12 комментариев
Заблокировать автора
Простите вопрос из горячего танка. Мы всей семьей заболели этой дрянью(
Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках. У него 20% поражение с обеих сторон. Плюс сахарный диабет и был инсульт. Я прибываю в состоянии аута(
Пожалуйста, накидайте положительных историй. Может кто лежал или у кого то лежали родные, что нужно предпринять может, лекарства и тд..
у меня сумбур пока в голове, переживаю очень(
Отца только что госпитализировали, в 33 больницу в сокольниках. У него 20% поражение с обеих сторон. Плюс сахарный диабет и был инсульт. Я прибываю в состоянии аута(
Пожалуйста, накидайте положительных историй. Может кто лежал или у кого то лежали родные, что нужно предпринять может, лекарства и тд..
у меня сумбур пока в голове, переживаю очень(
16
За что я люблю фантастику - самый честный жанр. В данном контексте фэнтези тоже сюда относится.
34 комментария
Заблокировать автора
За что я люблю фантастику - самый честный жанр. В данном контексте фэнтези тоже сюда относится. Вас по-честному предупреждают в начале: мир вымышленный, это содержимое головы автора, не нравится - дело личное, субъективное. И дальше уже можно шпарить про все, что угодно. Хоть про мир будущего, хоть про Нарнию.
Реализм тоже изображает абсолютно субъективную конструкцию реальности, но в этом не признается. Даже хуже того. Хороший реализм - это субъективная конструкция реальности. "Я Таня Иванова, вот у меня была такая жизнь, любовь и приключения, так я вижу общество". "Это Нехлюдов, он видит окружающий мир сначала так, а потом вот эдак - и вот почему". "Это крестьянин во времена Петра Первого, он видел окружающий мир таким образом".
Плохой же, то есть наиболее распространенный реализм изображает даже не субъективную, а объективно-идеалистическую конструкцию общества. То есть воспроизводит типичные мифы о данном обществе, даже не проверяя их реальность.
Сейчас я объясню эти непонятные слова. Вот к примеру, смотрю какой-то очередной семейно-мистический сериал. Дело происходит в СССР. И вот там такая сцена. Конец 50-х гг. Милиционер подходит к цыганке, продающей какую-то мелочь на вокзале.
- Покажи паспорт.
- А у меня нет паспорта, я колхозная.
- А почему не в колхозе? От работы отлыниваешь?
... И т.д.
"Образованный" современный человек, конечно, уже все понял. Мы же давно "знаем", что колхозники в СССР были крепостные, у них "не было паспортов", и поэтому они не имели права даже съездить на вокзал. Их там сразу без паспорта задержат и посадят в гулаг.
И ничего, что в этой сцене режет глаз чуть более, чем все. Например, в СССР вообще не было принято таскать с собой паспорт постоянно, выходя из дома. И не спрашивали этот паспорт на каждом углу. Паспорт вообще не играл такой колоссальной роли, как сейчас ,не было необходимости любому милиционеру его показывать, и милиционеры просто так паспорт не спрашивали. Естественный ответ на такой вопрос "мой паспорт дома, я его не беру с собой" - и не подкопаешься.
Цыгане. Цыганские таборы были совершенной нормой повсюду еще и в 70-е годы, и никто не стал бы задерживать женщину только за то, что она "не работает в колхозе". Да и зачем бы цыганка стала выдавать себя за колхозницу, это просто смешно - и по одежде прекрасно видно, кто она и в каком коллективе проводит свою жизнь. Конечно, если бы девушка воровала, гадала и вообще как-то нарушала общепринятые нормы, могли бы задержать за это - но никак не за отсутствие паспорта или "побег из колхоза".
Вообще сцена подразумевает, что колхозники - своего рода заключенные, которые в рабочее время не имеют права удаляться от родного колхоза и свободно передвигаться хотя бы до вокзала. Что является полным абсурдом вообще-то.
Перед тем, как писать историческую книгу, абсолютно необходимо ознакомиться с изображаемой эпохой. Судя по всему, авторы сериала ограничились в этом плане чтением каких-нибудь блогов и статеек о "беспаспортных бесправных колхозниках". Но почему было не посмотреть советские фильмы, не почитать советскую литературу - там они разве что-то подобное могли бы встретить? Нет. Это та же самая история, что и с Г.Яхиной, которая, очевидно, при написании романа о голоде в Поволжье, ограничилась чтением ЖЖ историка Циденкова, занимающегося этим вопросом. Еще и сделав из всего этого собственные выводы. По сути, это банальный непрофессионализм. Но он давно стал нормой.
О Советском Союзе созданы целые пласты лживых, искаженных представлений, это параллельная история, параллельное прошлое, и вот смотреть и читать подобные вещи можно только если понимать, что речь идет не о реальной стране, а о таком же фантастическом вымысле, как Нарния. Параллельная реальность - где беспаспортные колхозники не могли и шагу ступить, врага заваливали трупами, все жили в нечеловеческом страхе, а по улицам непрерывно ездили черные воронки и гуляли агенты НКВД, отдыхающие от непрерывных пыток и расстрелов.
Если бы я была антисоветчицей, мне было бы неинтересно писать вот так.
В моих книгах я всегда даю высказаться противникам. Я стараюсь изобразить их как можно ближе к реальным прототипам или к типичным представителям данной группы, и они никогда не являются клоунами, чебурашками, "садистами-маньяками с окровавленными руками". Их взгляды я излагаю как можно более полно, даже если это создает реальный риск, что идеологические противники посчитают какую-то часть книги "своей". В "Рассвете 2.0" у меня есть даже целая книга в книге, которая порочит изображаемый мир и представляет его жуткой антиутопией. Говорили же некоторые, что для них "Туманность Андромеды" - антиутопия, ну вот я сразу и представила обе точки зрения на один и тот же мир.
Если бы я была антисоветчицей, я бы постаралась изобразить СССР таким, какой он есть, и мир тогдашний таким, какой он есть.
В СССР было довольно много негативных явлений, тут совершенно незачем врать, можно изобразить то, что действительно было.
Но кроме того, я бы показала и военный подвиг, и чудо послевоенного восстановления, и тот факт. что каждое следующее поколение было богаче и образованнее предыдущего; что жизнь была тяжелой, но улучшалась; я бы показала добродушный быт городского двора, ребятишек в школе, деревенскую больницу; радость от побед, от освоения Космоса. Я бы как-то упомянула и происходящее в мире, Вьетнам, Кубу, империализм. И я бы показала, чем плох СССР, НЕСМОТРЯ на все это. Я легко могу представить себе целый ряд персонажей, для которых СССР - это очень-очень плохо, просто ужасно. Да не только представить, я знала таких лично. И это были даже не какие-то подлецы или негодяи в личном плане, но по-своему интересные, интеллигентные люди. Я бы показала СССР с их точки зрения - со всем хорошим, да, но именно с их точки зрения - и вынесла бы ему приговор.
И вот это было бы по-настоящему интересно.
Но наверное, это не эффективно. Это искусство, но искусство не эффективно в плане краткосрочного воздействия на мозги, в плане пропаганды. Эффективна методика Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят; врите как можно больше, пипл схавает, если нечто повторить много раз, в конце концов это станет правдой. Ну и действительно, как раз это мы и наблюдаем: если миллионы раз повторить про "беспаспортных колхозников", в итоге это становится объективно-идеалистической "истиной", новой параллельной реальностью, и новые писатели и сценаристы, зачерпнув этот материал, придумают новые "факты" этой параллельной реальности, и все это будет разноситься по миллионам неискушенных зрительских мозгов, и эта выдуманный параллельный мир начнет обретать все большую плотность и реалистичность. Кто владеет прошлым - владеет настоящим.
Мы живем с вымышленным прошлым - и поэтому лишены будущего.
Впадать в отчаяние по этому поводу, разумеется, не нужно. Бытие определяет сознание, а вовсе не фабрика вымыслов, бытие сильнее любых геббельсов. Они проиграют все равно, в любом случае - сколько ни создавай параллельные миры, реальный все равно окажется сильнее. Придется когда-нибудь и к реальному взгляду на прошлое вернуться.
Но все-таки неплохо уже сейчас, хотя у нас и не так много возможностей, реконструировать реальное настоящее, иначе общественная шизофрения очень усложнит и ухудшит ситуацию.
Реализм тоже изображает абсолютно субъективную конструкцию реальности, но в этом не признается. Даже хуже того. Хороший реализм - это субъективная конструкция реальности. "Я Таня Иванова, вот у меня была такая жизнь, любовь и приключения, так я вижу общество". "Это Нехлюдов, он видит окружающий мир сначала так, а потом вот эдак - и вот почему". "Это крестьянин во времена Петра Первого, он видел окружающий мир таким образом".
Плохой же, то есть наиболее распространенный реализм изображает даже не субъективную, а объективно-идеалистическую конструкцию общества. То есть воспроизводит типичные мифы о данном обществе, даже не проверяя их реальность.
Сейчас я объясню эти непонятные слова. Вот к примеру, смотрю какой-то очередной семейно-мистический сериал. Дело происходит в СССР. И вот там такая сцена. Конец 50-х гг. Милиционер подходит к цыганке, продающей какую-то мелочь на вокзале.
- Покажи паспорт.
- А у меня нет паспорта, я колхозная.
- А почему не в колхозе? От работы отлыниваешь?
... И т.д.
"Образованный" современный человек, конечно, уже все понял. Мы же давно "знаем", что колхозники в СССР были крепостные, у них "не было паспортов", и поэтому они не имели права даже съездить на вокзал. Их там сразу без паспорта задержат и посадят в гулаг.
И ничего, что в этой сцене режет глаз чуть более, чем все. Например, в СССР вообще не было принято таскать с собой паспорт постоянно, выходя из дома. И не спрашивали этот паспорт на каждом углу. Паспорт вообще не играл такой колоссальной роли, как сейчас ,не было необходимости любому милиционеру его показывать, и милиционеры просто так паспорт не спрашивали. Естественный ответ на такой вопрос "мой паспорт дома, я его не беру с собой" - и не подкопаешься.
Цыгане. Цыганские таборы были совершенной нормой повсюду еще и в 70-е годы, и никто не стал бы задерживать женщину только за то, что она "не работает в колхозе". Да и зачем бы цыганка стала выдавать себя за колхозницу, это просто смешно - и по одежде прекрасно видно, кто она и в каком коллективе проводит свою жизнь. Конечно, если бы девушка воровала, гадала и вообще как-то нарушала общепринятые нормы, могли бы задержать за это - но никак не за отсутствие паспорта или "побег из колхоза".
Вообще сцена подразумевает, что колхозники - своего рода заключенные, которые в рабочее время не имеют права удаляться от родного колхоза и свободно передвигаться хотя бы до вокзала. Что является полным абсурдом вообще-то.
Перед тем, как писать историческую книгу, абсолютно необходимо ознакомиться с изображаемой эпохой. Судя по всему, авторы сериала ограничились в этом плане чтением каких-нибудь блогов и статеек о "беспаспортных бесправных колхозниках". Но почему было не посмотреть советские фильмы, не почитать советскую литературу - там они разве что-то подобное могли бы встретить? Нет. Это та же самая история, что и с Г.Яхиной, которая, очевидно, при написании романа о голоде в Поволжье, ограничилась чтением ЖЖ историка Циденкова, занимающегося этим вопросом. Еще и сделав из всего этого собственные выводы. По сути, это банальный непрофессионализм. Но он давно стал нормой.
О Советском Союзе созданы целые пласты лживых, искаженных представлений, это параллельная история, параллельное прошлое, и вот смотреть и читать подобные вещи можно только если понимать, что речь идет не о реальной стране, а о таком же фантастическом вымысле, как Нарния. Параллельная реальность - где беспаспортные колхозники не могли и шагу ступить, врага заваливали трупами, все жили в нечеловеческом страхе, а по улицам непрерывно ездили черные воронки и гуляли агенты НКВД, отдыхающие от непрерывных пыток и расстрелов.
Если бы я была антисоветчицей, мне было бы неинтересно писать вот так.
В моих книгах я всегда даю высказаться противникам. Я стараюсь изобразить их как можно ближе к реальным прототипам или к типичным представителям данной группы, и они никогда не являются клоунами, чебурашками, "садистами-маньяками с окровавленными руками". Их взгляды я излагаю как можно более полно, даже если это создает реальный риск, что идеологические противники посчитают какую-то часть книги "своей". В "Рассвете 2.0" у меня есть даже целая книга в книге, которая порочит изображаемый мир и представляет его жуткой антиутопией. Говорили же некоторые, что для них "Туманность Андромеды" - антиутопия, ну вот я сразу и представила обе точки зрения на один и тот же мир.
Если бы я была антисоветчицей, я бы постаралась изобразить СССР таким, какой он есть, и мир тогдашний таким, какой он есть.
В СССР было довольно много негативных явлений, тут совершенно незачем врать, можно изобразить то, что действительно было.
Но кроме того, я бы показала и военный подвиг, и чудо послевоенного восстановления, и тот факт. что каждое следующее поколение было богаче и образованнее предыдущего; что жизнь была тяжелой, но улучшалась; я бы показала добродушный быт городского двора, ребятишек в школе, деревенскую больницу; радость от побед, от освоения Космоса. Я бы как-то упомянула и происходящее в мире, Вьетнам, Кубу, империализм. И я бы показала, чем плох СССР, НЕСМОТРЯ на все это. Я легко могу представить себе целый ряд персонажей, для которых СССР - это очень-очень плохо, просто ужасно. Да не только представить, я знала таких лично. И это были даже не какие-то подлецы или негодяи в личном плане, но по-своему интересные, интеллигентные люди. Я бы показала СССР с их точки зрения - со всем хорошим, да, но именно с их точки зрения - и вынесла бы ему приговор.
И вот это было бы по-настоящему интересно.
Но наверное, это не эффективно. Это искусство, но искусство не эффективно в плане краткосрочного воздействия на мозги, в плане пропаганды. Эффективна методика Геббельса: чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят; врите как можно больше, пипл схавает, если нечто повторить много раз, в конце концов это станет правдой. Ну и действительно, как раз это мы и наблюдаем: если миллионы раз повторить про "беспаспортных колхозников", в итоге это становится объективно-идеалистической "истиной", новой параллельной реальностью, и новые писатели и сценаристы, зачерпнув этот материал, придумают новые "факты" этой параллельной реальности, и все это будет разноситься по миллионам неискушенных зрительских мозгов, и эта выдуманный параллельный мир начнет обретать все большую плотность и реалистичность. Кто владеет прошлым - владеет настоящим.
Мы живем с вымышленным прошлым - и поэтому лишены будущего.
Впадать в отчаяние по этому поводу, разумеется, не нужно. Бытие определяет сознание, а вовсе не фабрика вымыслов, бытие сильнее любых геббельсов. Они проиграют все равно, в любом случае - сколько ни создавай параллельные миры, реальный все равно окажется сильнее. Придется когда-нибудь и к реальному взгляду на прошлое вернуться.
Но все-таки неплохо уже сейчас, хотя у нас и не так много возможностей, реконструировать реальное настоящее, иначе общественная шизофрения очень усложнит и ухудшит ситуацию.
17
Вспомнил тут сакраментальный диалог про Дерибасовскую и бочку с чёрной икрой, которая там, вроде как, стояла: мол, вы не в курсе, кому она мешала?
131 комментарий
Заблокировать автора
Вспомнил тут сакраментальный диалог про Дерибасовскую и бочку с чёрной икрой, которая там, вроде как, стояла: мол, вы не в курсе, кому она мешала? Ну и, поскольку из заголовка уже понятно, о чём пойдёт речь, просто обязан предупредить: не кормите яо-гаев занимайтесь самолечением, даже если вам кажется, что уж этот-то препарат все знают вдоль и поперёк. Я серьёзно.
О том, что представляет из себя феназепам, я вам уже рассказывал. Нормальный такой транквилизатор бензодиазепинового ряда, эффективный в нужных местах и, что ценно, недорогой. Со своим собственным багажом противопоказаний и побочных эффектов, солидным, как и полагается бензодиазепиновому транквилизатору. Ну а теперь несколько слов о тех плясках с бубном, что возле него в последнее время затеяли.
В марте 2021 года о нём вдруг вспомнили в Минздраве. И вы люди взрослые, должны уже понимать: если Минздрав кого-нибудь к ночи помянет — это хлеще, чем встреча с покойником, несущим пустые вёдра.
Вначале усложнили правила выписки рецептов. Нет-нет, тот этап, когда доктора, поминая высокое начальство незлым матерным словом, писали в рецепте, как положено по нынешним стандартам, его международное непатентованное наименование (на минуточку, бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, боцман отдыхает), был успешно пройден, и разрешили писать «феназепам», поскольку никто, кроме нас, его в мире не бодяжит. Но, в отличие от других транквилизаторов и прочих сильнодействующих, феназепам тогда ещё не был включен в перечень строгого предметно-количественного учёта. И, соответственно, для того, чтобы его выписать, не требовалась врачебная комиссия, запись ВК в амбулаторной карте, внесение в журнал ВК, печать ВК с подписью начальника комиссии на обратной стороне рецептурного бланка — хватало обычного рецепта. Самые убедительные и харизматичные пациенты докладывали, что иногда (только тсс!) в аптеке его можно было выпросить и так, без рецепта. А с марта — баста, карапузики, кончилися танцы.
Так мало того, что с рецептами начались танцевально-сексуальные телодвижения — феназепам стал и из аптек пропадать. Почему? Да всё просто. Раз его поставили на предметно-количественный учёт — это значит, что теперь торговать им могут лишь аптеки, специально оборудованные для хранения и продажи сильнодействующих препаратов. А это и сейфы нужного класса защиты, и требования к особенностям конструкции помещения и его планировке, и режим охраны, и куча пунктов отчётности, словно бы приглашающих комиссию за комиссией — фармацевты вам расскажут лучше меня. Иными словами, геморрой для аптеки тот ещё. А главное — далеко не все аптеки такими условиями и, соответственно, разрешением могут похвастаться — где-то около 10% от всех аптек страны (по некоторым данным так вообще около 5%). Более того: не надо им такого счастья, они как-нибудь чем-нибудь попроще расторгуются.
В итоге аптеки стали просто возвращать феназепам откуда взяли и отказываться от новых закупок. Причём, как выяснилось, и вернуть его — та ещё проблема: не берут!
Вы себе представьте объем продаж до ограничений: в 2020, по году данным DSM Group, феназепам был продан в количестве 926,8 млн упаковок на сумму чуть более 1 млрд руб. При цене от ста с хвостиком до двух сотен с хвостиком рублей за пачку.
А теперь внимание, вопрос: ЧЗНХ что это было? С чего вдруг Минздрав засуетился? Вдруг прозрел? Ба, да у нас тут транквилизатор в свободном доступе, алярм! Или конкуренты настучали? Мол, обидно же — наши дорогие транквилизаторы породистых западных производителей и местных, но получивших от европейцев лицензии на производство, всячески притесняют предметно-количественным учётом, а этих дворняг беспородных по пять копеек пучок свободно продают! Так, что ли?
Хотя нет, о чём это я. Наверняка намерения самые благие. Ну а то, что получилось, как всегда — так в первый раз, что ли? И где гарантия, что... впрочем, лучше процитирую Михаила нашего Константиновича:
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы,
не будет завтра вам как неоплатный долг зачтён?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы,
не будет завтра проклят, заклеймён и запрещён?..
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
18
Собралась на девичник жена как-то раз в клуб ночной. Пить не умеет, нельзя, ведь разносит ее очень скоро.
4 комментария
Заблокировать автора
Собралась на девичник жена как-то раз в клуб ночной.
Пить не умеет, нельзя, ведь разносит ее очень скоро.
Говорю ей, не пей, а то будешь с больной головой.
Отвечает – не бойся, вернусь на своих в полвторого.
Час, два, три и четыре и скоро уже будет пять.
Я не сплю, ожидаю в дремоте из клуба возврата.
Вдруг звонок на мобильный и номер чужой. Вот же блять.
И взволнованный голос зовет меня ехать куда-то.
Приезжайте немедля сюда за женою скорей.
Понимаю, - напилась, дебош, быть там крикам и ссоре.
Прилетел, как увидел, не смог удержать я улыбки своей -
Сидит женушка, примерно - как пьяная собака на заборе.
Как бухой воробей, утонувший случайно в дерьме,
Головой вниз и дрыгая нервно кривыми ногами.
Или страус, башкою зарывшись от страха в песке,
Кверху задом, блистая публично своими трусами.
Взял на руки ее и отнес кое-как до такси,
Разместились с трудом с пьяным телом мы в тесном в салоне.
И домой полетели скорей, на большой скорости.
Чтобы в чувство пришла, и трезвела уже дальше в доме.
Поутру ничего не сказал. Ни упрека, ни зла.
Только фотки гляжу, наслаждаюсь и ржу. В телефоне.
Полагаю, урок неплохой был, сама поняла,
Что нельзя нажираться так в хлам, и почти что до комы.
Сыч Сергей ©
19
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя».
166 комментариев
Заблокировать автора
Среди антисоветчиков очень популярным выступает миф о том, что, придя к власти, большевики устроили «разгром образованного слоя». Разумеется, о том, в чем состоит разгром, предположения разнятся – в зависимости от вменяемости (если так можно сказать) антисоветчиков. В том смысле, что наиболее агрессивные настаивают на полном расстреле интеллигентов. Более же осторожные говорят о эмиграции. (Обычно любят приводить пример Сикорского и Зворыкина.) Впрочем, смысл в любом случае остается одним: пришедшие «хамы» лишили Россию ее образованного сословия – и тем самым загнали ее в нищету и дикость.Правда, при этом как-то опускается тот факт, что, например, тот же отъезд Сикорского вовсе не привел к «катастрофе российского авиастроения». Скорее наоборот: начиная с 1920 годов производство самолетов в стране развивалось семимильными шагами, а с 1950 достигло самых высоких мировых вершин. На этом фоне если какой вывод и может родиться – так это то, что «выбрасывать» своих интеллигентов за границу чрезвычайно выгодно. (По крайней мере, для авиации. Кстати, данный момент – не только шутка, но об этом будет сказано уже отдельно.) Впрочем, понятно, что в действительности речь идет о несколько ином процессе – о том, что инженерная школа в СССР не только сохранилась, но и была увеличена на порядок и развита даже на те области, что до 1917 года ей не затрагивались. (Скажем, в авиации это – двигателестроение.) Один этот момент требует пересмотра самой концепции «уничтожения интеллигенции», столь любимой антисоветчиками.
Но прежде всего, необходимо понимание: что же такое представляет эта самая «интеллигенция», и почему она так ценна. И вот тут-то возникает очень интересная проблема. Дело в том, что в дореволюционной России … никакой интеллигенции на самом деле не было. Да, именно так: все население страны делилось на сословия – дворянство, духовенство, купечество, мещанство и крестьянство, а так же казаков и инородцев. Интеллигенции тут, понятное дело, нет. Впрочем, и само данное слово в российский лексикон вошло достаточно поздно – где-то с конца XIX столетия, когда началось активное формирование индустриального типа общества, для которого характерно наличие широкого слоя «работников умственного труда». (Впервые слово появилось во втором издании словаря В.Даля.) И изначально использовалось, скорее, как некое «неформальное» самоназвание той части этих самых работников, которые осознавали свою «отличную» - от общего «мира традиции» - природу.
И стала интеллигенция «отдельной социальной группой» только в советское время. Причем, только после Второй Мировой войны, когда указанное самоназвание охватило значительное число тех лиц, что изначально именовали «служащими». А именно – инженерно-технический персонал, медиков, педагогов и т.д. (Включая, разумеется, самый известный «слой интеллигенции» - интеллигенцию творческую, включающую в себя бесчисленное количество актеров, художников, писателей, журналистов. и т.д., которые активно расплодились в послевоенное время на щедрых хлебах разного рода «творческих союзов».) Именно в указанном понимании «интеллигенция» и вошла в мифологию антисоветчиков – а от них и в общественное сознание наших современников.
Однако – как уже было сказано – в дореволюционное время ни в какую отдельную социальную группу (слой) интеллигенция не выделялась. По банальной причине: указанные выше «самоназывающие» люди составляли ничтожную часть даже от высших сословий Российской Империи. (То есть, от дворян, духовенства и купечества.) Ну, в самом деле, разве могло прийти в голову какому-нибудь чиновнику в департаменте или, не дай бог, провинциальному писарю в Земской управе называть себя «интеллигентом»? Нет конечно. Вот инженеру или врачу, журналисту или учителю, художнику или писателю – другое дело. Но сколько было инженеров или врачей до 1917 года? На самом деле мало: инженеров, как таковых, в 1913 году насчитывалось порядка 8000 человек, вместе с техниками и мастерами их число составляло не более 50 тысяч. Число врачей, соответственно, было 23 тысяч, с фельдшерами – порядка 60 тысяч. Вот общее число учителей было довольно большим – порядка 300 тысяч. Однако тут надо понимать, что значительную их часть составляли т.н. «народные учителя», имеющие, в лучшем случае, среднее образование. (А порой – и начальное.) Количество же лиц с высшим образованием тут не превышало 10%.
Что же касается журналистов, или, тем более, писателей, то их число было, буквальным образом, штучным. (Собственно, тот факт, что чуть ли не ВСЕ представители искусства – писатели, поэты, художники, актеры – были или родственниками друг другу, или друзьями, или супругами, или любовниками, показывает, насколько «сверхузок» был круг подобных профессий.) И даже офицеров – кои, кстати, в дореволюционное время никто интеллигентами не считал (включая самих представителей данной профессии в первую очередь) – в том же 1913 году насчитывалось порядка 46 тысяч. (Всех – начиная с подпоручиков, и заканчивая генералами.) Правда, в связи с необходимостью наращивания офицерского корпуса во время войны (а так же в связи с массовой гибелью командного состава в последней), за 1914-1917 год их количество выросло до 250 тысяч. Но, в основном, это было сделано за счет т.н. прапорщиков – лиц, окончивших ускоренные курсы военных училищ или специальные школы – которых к 1917 году насчитывалось до 200 тысяч. Понятно, что уровень их знаний был довольно низок – в прапорщики часто принимали даже лиц, не имеющих среднего образования, не говоря уж о высшем.
На самом деле, кстати, в институте прапорщиков ничего обидного нет: нормальная практика в военное время – когда лучше иметь хоть таких командиров, нежели никаких. Однако понятно, что относить его (института) представителей к интеллигентам нельзя даже крайне условно. В общем, можно считать, что вся «интеллигенция» в 1917 года – даже если причислить к ней офицерский корпус (с прапорщиками – 250 тыс. человек), а так же лиц со средним специальным (и не специальным) образованием – составляла не более 700 тыс. человек. На 175 миллионов человек населения Российской Империи (без Финляндии) это будет не более 0,5%. Разумеется, общее число «лиц, занятых умственным трудом» тогда было больше – до 2,5 млн. человек, но это были, в основном, мелкие чиновники, вплоть до писарей.) Понятно, что ни тогда, ни сейчас назвать их «интеллигентами» было невозможно. (И сами они делать это никогда не собирались.) Если же брать «чистое» количество лиц, которых можно отнести в данную категорию – скажем, отбросить прапорщиков, мастеров и техников, народных учителей и т.д. – то получится, вообще, ничтожное количество. (Не более 100 тыс. человек, а возможно и меньше.)
Для сравнения: в 1980 годах, когда и началось формирование антисоветского дискурса – включая и миф об «уничтожение интеллигенции большевиками» - число тех же инженеров в СССР составляло 1,3 млн. человек! Педагогов – 5,6 млн. человек! (Разумеется, включая не только учителей, но и воспитателей детсадов и работников внешкольного образования, но порядок, в общем-то, понятен.) Медиков (с высшим и средним образованием) – 3,6 млн. человек! И даже литераторов – членов Союза Писателей СССР – наличествовало 9584 в 1986 году. (До Революции, напомню, литераторы «считались поштучно».) Всего число «специалистов со средним и высшим образованием» превышало 28 млн. человек. (Против 700 тыс. дореволюционных.) Если же пересчитывать к общему числу жителей страны, то это выйдет более 10%!
Наверное, отсюда не надо удивляться тому, что в указанный период любое упоминание об «интеллигенции» воспринималось прямо относящимся к жизни значительного числа людей. А уж потенциальные «репрессии против нее» выглядели прямо относящимся к этим самым людям. Именно тут и лежит основание мифа о «гибели русской интеллигенции», а так же о том, что Россия много потеряла от расстрелов и эмиграции «лучших людей». Ну да: они то – эти самые 28-36 (в 1990 году) миллионов советских граждан, volens nolens, примеряли ситуацию «по себе». Воображая грандиозный «исход» десятков миллионов человек, в то время, как в реальности…
Ну, а о том, что же было в реальности, будет сказано уже в следующем посте. Тут же только можно еще раз указать на то, что само сохранение послереволюционной Россией статуса индустриальной державы очевидно свидельствует о том, что не только «все образованные люди» страну не покинули. Но и то, что покинувшая ее часть была относительно немногочисленной даже в сравнении с указанной категорией. Ну да: как уже много раз писалось, тот же офицерский корпус (!) – т.е., самая, что ни на есть «антибольшевистская» часть «образованных сословий» - в действительности раскололся по отношению к революции. В том смысле, что примерно 70 тысяч офицеров и прапорщиков оказалось служащими в … Красной Армии. Что же касается гражданских – тех же инженеров и врачей –то их число на стороне Революции было еще больше. (На самом деле, конечно, многие из них прямо это не декларировали – оправдываясь тем, что «это вынужденное решение» - но в действительности дело обстояло именно так.)
P.S. И на этом фоне, кстати, возникает вопрос: так кто же составил 2-4 млн. (по разным источникам) «русской эмиграции»? (Если, еще раз, все «лица умственного труда» в 1914 году составляли не более 3 млн. человек – включая уездных писарей.) Тут даже прибавление числа помещиков – 134 тыс. человек в 1917 году – ничего не меняет. Но об этом так же будет сказано отдельно.
20
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности. Фото: Соцсети Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка.
154 комментария
Заблокировать автора
Певица глоткой Мария Максакова назвала своих детей результатом неосторожности.
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
Фото: Соцсети
Вот они -- эти дети на фото: мальчик и девочка. Стоят вместе с папой, с которым и живут, пока Мария скачет по разным странам то ли весёлой вдовой, то ли «жертвой кровавого режима».
Пожалуй, процитирую Машу:
Прячась за их спинами, Тюрин (отец детей) просто меня грабит, издевается. Если я имела неосторожность родить от него двоих детей, то я что, теперь раб до конца жизни?!
Дети подали в суд на Максакову, которая, повторю, с ними не живёт и их не воспитывает, с требованием передать им квартиру.
Вот как на это реагирует Маша:
Это вымогательство чистой воды. Плюс сейчас своими поступками Тюрин навсегда разрушает мои отношения с Ильей и Люсей. Когда дети подают на мать в суд — это ненормально, я была убита горем несколько дней.
Я не в курсе, кто в этой истории имеет больше прав на квартиру: дети и отстаивающий их интересы отец, или Мария Максакова.
Это, в контексте, совершенно не важно.
Важно другое: женщина, которая употребляет словосочетание «имела неосторожность родить» применительно к своим детям, не должна иметь к ним никакого доступа.
Это во-первых.
Во-вторых: да, когда дети подают в суд на мать, -- это действительно ненормально, только вот Максакова им -- разве мать?
Какая мать назовёт своих детей результатом «неосторожности»? Выносить в матке и родить писей -- это не значит быть матерью. Мать детям Максаковой -- это их отец. Он им -- и отец, и мать.
А Мария -- это чужая тётка, которую расстроили негодники-дети: подали на неё в суд так, что бедная женщина «была убита горем несколько дней». В конце концов, если она «имела неосторожность родить», то что она -- «теперь раб до конца жизни»?
Ну, вообще-то, да: настоящая, нормальная мать -- да, но только к Марии Максаковой это определение не имеет ровным счётом никакого отношения.
Отдала двоих детей отцу, ускакала в чужую страну с новым мужиком, а теперь вот «убита горем»: ах, какими плохими оказались дети, которых она «имела неосторожность родить».
К чему это я?
Низкий человек, в какие бы одежды он ни рядился, какие бы личины ни примерял, какими бы высокими словами ни прикрывался, себя проявит всегда.
И когда это случается, я обязательно об этом пишу, чтобы общество -- вы, мои дорогие, -- отворачивались от таких людей раз и навсегда.
Я -- не более чем санитар леса, который делает наше общество здоровее. Противная работа, неприятная, но кто-то же должен её выполнять.
Женщина, для которой дети -- результат «неосторожности», имеет, по-вашему, право называться матерью?
При каких обстоятельствах вы бы могли употребить применительно к своим детям фразу: «имела неосторожность родить»?
21
У меня немножечко идиотский вопрос касательно командных видов спорта. У нас сейчас группа детей 2011/2012 годов рождения.
59 комментариев
Заблокировать автора
У меня немножечко идиотский вопрос касательно командных видов спорта.
У нас сейчас группа детей 2011/2012 годов рождения. В хоккее в турнирах участвовать могут дети с 9 лет, и для 11-го года как раз этот год был первым, когда они участвовали в официальных турнирах. Тренер отобрал 10 человек: первую игровую пятерку и дубль к ней. И вчера он заявил, что поскольку у него уже есть эти две пятерки, но ухайдокиваться с остальными он не видит смысла (18 человек еще кроме этих десяти), поэтому тренировки будут для них по остаточному принципу. На лето он нас перевел на трехразовое в неделю ОФП (сухие тренировки) и один раз на льду по желанию. Я спросила, означается ли это, что у 12-го года нет шансов, а тренер ответил мне странно, что мой сын может перейти в другой вид спорта, ещё успевает, и попробовать там себя.
Я даже и не знаю, что сказать ещё по этому поводу, у меня вообще комментариев нет никаких, но прежде, чем начать качать права, хотелось бы узнать, а что, так вот принято? Я-то думала, что спортшкола - это школа, где есть всякие, лидеры и не очень, и раз дают 30 бюджетных мест, то как бы имеют ввиду, что турнирами образовательный процесс не ограничивается.
У нас сейчас группа детей 2011/2012 годов рождения. В хоккее в турнирах участвовать могут дети с 9 лет, и для 11-го года как раз этот год был первым, когда они участвовали в официальных турнирах. Тренер отобрал 10 человек: первую игровую пятерку и дубль к ней. И вчера он заявил, что поскольку у него уже есть эти две пятерки, но ухайдокиваться с остальными он не видит смысла (18 человек еще кроме этих десяти), поэтому тренировки будут для них по остаточному принципу. На лето он нас перевел на трехразовое в неделю ОФП (сухие тренировки) и один раз на льду по желанию. Я спросила, означается ли это, что у 12-го года нет шансов, а тренер ответил мне странно, что мой сын может перейти в другой вид спорта, ещё успевает, и попробовать там себя.
Я даже и не знаю, что сказать ещё по этому поводу, у меня вообще комментариев нет никаких, но прежде, чем начать качать права, хотелось бы узнать, а что, так вот принято? Я-то думала, что спортшкола - это школа, где есть всякие, лидеры и не очень, и раз дают 30 бюджетных мест, то как бы имеют ввиду, что турнирами образовательный процесс не ограничивается.
22
Пятница снова становится днем трагических новостей, но мимо этой тоже нельзя пройти: сегодня в возрасте 52 лет скончалась Хелен Маккрори.
19 комментариев
Заблокировать автора
Пятница снова становится днем трагических новостей, но мимо этой тоже нельзя пройти: сегодня в возрасте 52 лет скончалась Хелен Маккрори.
Официальное объявление Дэмиана Льюиса, супруга Хелен:
Официальное объявление Дэмиана Льюиса, супруга Хелен:
— Damian Lewis (@lewis_damian) April 16, 2021
23
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м.
163 комментария
Заблокировать автора
Мне таки пришлось потерять свои деньги, случилось это недавно. История о том, как меня пытались сделать ло..м. Признаться, сперва было стыдно и не хотелось об этом рассказывать, но у меня "бомбануло" после вчерашнего наглого звонка сотрудницы Альфа-банка. Меня не просто кинули, а ещё и поиздевались.
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вот реально не ожидал, что подобное может произойти в Альфа банке. Это вообще не имеет отношения к ситуации с Моргенштерном, просто я всегда считал, что есть несколько банков, куда можно ходить практически с закрытыми глазами и вас там откровенно не кинут - это Сбер, ВТБ и Альфа. Последний я теперь вычеркиваю из этого списка.
Как было дело
Я запланировал покупку автомобиля и несмотря на возможность купить в деньги, часто пользуюсь кредитом, поскольку отдавать огромные деньги за машину не привык, а платить ежемесячно, как за каршеринг, куда удобнее.
На сайте Авто.ру я заполнил заявку Альфабанка, она там в приоритете, всплывает самой первой. Просил 3 млн рублей и несмотря на мой позволяющий доход, моментально получил отказ, буквально через секунду, после заполнения анкеты:
Получил и получил, никогда меня это не расстраивало, поскольку в другом банке мне уже одобрили 7 млн рублей. Но тут звонок из Альфабанка, мол несмотря на отказ, мы таки можем дать вам денег.
- Хорошо, давайте
- Но вам нужно подтвердить свой доход
- Ок, у меня доход официальный по ИП, я плачу большие налоги, могу предоставить декларацию, выписку по счету и т.д.
- Хорошо, привозите документы
Договорились о встрече. На первую эксперт Константин не приехал и её перенес, на второй он уже был в ближайшем для меня офисе в Беляево. Я привез налоговую декларацию за прошлый год и весь перечень документов, которые подтверждают мой доход как индивидуального предпринимателя.
Подписал все предоставленные бумаги, и задал несколько вопросов.
- Если я таки не буду снимать деньги и пользоваться кредитом, то я не буду за него платить?
Ответ Константина был утвердительным, мол, в таком случае платить не придется.
- Вам откроют счет и вам обязательно, до конца дня нужно перевести на него 1100 рублей.
И тут я первый раз начал что-то подозревать
Но вопрос: - А зачем?, возник только в моей голове и я бодро закинул на счет 1 100 рублей со счета Сбербанка, за что Сбербанк списал с меня комиссию, а деньги упали на счет Альфы.
Зайдя в приложение Альфы со смартфона я вижу, что и Альфа взяла с меня 1% - 11 рублей.
Потом подозрительный звонок из Альфабанка, с таким мол началом, что я теперь их бизнес клиент и у моего ИП есть бизнес счет в Альфабанке.
- СТОП, чего?
- Да, у вас теперь имеется счет для ИП в Альфа Банке
И тут я понимаю, что меня банально надули. Теперь, мне в налоговой нужно отчитываться за ещё один счет, а ещё я на УСН 6% и плачу налог со всего оборота по счету.
Но кроме этого у меня стоит тариф и Альфабанк снимает с меня 1% с любых поступающих платежей на мой счет.
Одним словом, я представил, что как только Альфабанк переводит мне на мой новый бизнес счет 3 000 000, они помимо 10% за кредит, сразу снимают с меня 1% ( 30 000 за ведение счета).
А потом, вероятнее всего, налоговая попросит ещё 6% с оборота, но этот вопрос я пока не уточнял, мне хватило того, что кроме 10% они хотят ещё один ещё до того, как я воспользуюсь их деньгами.
И тут начинается пляска
Я звоню и требую немедленно закрыть этот счет, поскольку я даже не подозревал, что мне открыли "бизнес счет" для ИП.
Зачем мне бизнес счет для ИП, если я как физическое лицо собрался брать кредит на автомобиль. А об этом я достаточно подробно рассказал этому самому эксперту Константину.
Вы чего там в Альфабанке, вообще оборзели, так нагло впихивать ненужные клиентам услуги?
И тут мне заявляют, что так просто счет не закрыть, мол, мне нужно договориться о встрече, приехать в отделение и только спустя время, если на счету не будет денег, его закроют. Ну или сделать это в приложении и только если на счету вообще не будет денег, но при этом нужно, чтобы остались деньги на обслуживание счета. Ну не бред?
Я быстро перевожу деньги обратно на счет Сбербанка, и подаю заявку на закрытие счета онлайн из мобильного приложения. Дополнительно пишу жалобу, там же онлайн.
И что вы думаете происходит?
Деньги не проходят и счет не закрывается. Мол, вы не можете провести деньги назад, как ошибочный платеж.
Я требую, чтобы мне случайным образом не дали кредит и рассказываю оператору, что случилось. Меня успокаивают, что, мол, не переживайте, такого не будет.
Но как мне не переживать, если меня уже несколько раз ввели в заблуждение?
Пытаюсь ещё раз оставшиеся деньги отправить в Сбербанк, счёт в какой-то момент обнуляется и у меня появляется возможность его закрыть онлайн. Ура! В приложении появляется плашка, что мой счет скоро будет закрыт (если соблюдены все условия).
И только тут я расслабился, но
Вчера мне звонит оператор и сообщает, что мои деньги в Сбербанк не прошли и мне нужно приехать в офис Альфы с реквизитами Сбербанка и только так они смогут их отправить в Сбербанк.
- А как вообще деньги могут не пройти, если я их форварднул автоматом на тот же счет, с которого они пришли?
На что мне оператор отвечает, что я ошибся в реквизитах.
Альфабанк, у вас там реально настолько всё ..... печально?
Объясняю девушке, что не мог ошибиться, поскольку я вообще не вводил реквизиты, я просто отправил платеж назад, там есть такая кнопочка, отправить туда, откуда они пришли. Поля с реквизитами заполнились автоматически и деньги списались со счета и он, счёт, ушел на закрытие.
У меня всё закипает и я высказываю девушке, что уже 100 раз пожалел, что связался с Альфабанком и т.д. (без мата)
И тут получаю вполне себе быдлоответ, ну, мол, если эти деньги вам не нужны, можете не приезжать к нам в офис и бросает трубку.
Вот и кончился для меня Альфабанк, не поеду я к вам забирать свои деньги, оставьте их себе, они вам вероятно нужнее...
ПыСы
Сосем недавно ко мне приезжали сразу два специалиста из банка, в котором у меня бизнес счет моего ИП - мой менеджер и начальник отдела, они мне сообщили, что я переплачиваю за обслуживание и по моим оборотам я могу платить не 3 000, а всего 1 900 рублей и помогли мне в личном кабинете это настроить.
Даже если считать по 3 000 рублей, за обслуживание в год - плачу 36 000 рублей, а теперь буду платить 22 800 рублей. И я просто ради эксперимента решил посчитать, сколько бы с меня брал Альфабанк, если бы я ему доверил свой бизнес счет. У меня получилось, что 280 000 рублей в год или 23 000 рублей в месяц. Это не считая % по переводам и снятию наличности, там просто жесть в условиях.
Да, я знаю, что бывают разные тарифы, но зачем, зная, что мне на счет прийдет 3 млн кредитных денег, ставить меня на тариф 1% от прихода?
Зачем в Альфе намеренно загоняют в кабалу?
Я не отбитый хейтер, который будет брызгать слюной и кричать, чтобы люди не ходили в этот банк, просто Альфа Банк навсегда выпал из моего личного рейтинга банков, в которые, как мне казалось, можно ходить вслепую.
Приходите туда, но обязательно читайте, изучайте всё, желательно с юристом и только после этого принимайте решение, стоит ли вам с этим связываться. Слава богу, банков много.
ПыСы2
О том, что мне удалось купит, да и вообще, видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
24
Удивительно было встретить на Мадагаскаре сибирскую фенечку. В Красноярск, на кораблях в навигацию, с севера по Енисею доставляют в пластиковых бутылках контрабандного тугунка. А тут так перевозят в самолете с побережья в столицу гигантских креветок.
Тугун (лат. Coregonus tugun) - пресноводная рыба рода сигов. Эндемик Сибири, населяет реки, впадающие в Северный Ледовитый океан. Известен под названиями: сосьвинская сельдь, тугунок или манерка. Это рыбешка отличается отменным вкусом - кто хоть однажды пробовал тугуна, никогда его не забудут.
Ох и поел я этого тугунка в своё время. 2-литровая бутылка из под кока-колы (полная соленой рыбки), водочки граммов семьсот (для начала), ржаной хлеб... Прямо на пирсе возле парохода в двоих съедается легко))
Но тут, ребята, про креветок. Ниже - как я их готовлю. Один из способов.
2. Извлечь, очистить от панциря (его ни в коем случае не выбрасывать!).
3. Как вам размерчик?
4. Из панциря варим насыщенный бульон (мало воды - много бошек). В бульон добавляем (при варке): имбирь (много), лимонграсс (много), рыбный соус (по вкусу), сахар и перец.
5. Очищенные креветки порциями обжариваем на раскаленной сковороде (или в воке). Щедро солим! Перед последней порцией добавляем в масло нарезанный чеснок.
6. С ней же обжариваем лук и помидоры (по готовности креветок).
7. Затем возвращаем в сковороду все креветки.
8. И заливаем их бульоном. Пробуем на соль, кислоту, остроту и сладость. Если мало, то добавляем сахар, лимоннй сок, рыбный соус или перечную пасту (красный перец). Пять минут даем настояться.
9. Тем временем нарезаем салатик. Тут: редиска, огурчик, сыр, лук, чили и зелень.
10. Перекладываем все блюдо в супницу и щедро сдабриваем кинзой.
11. И немедленно за стол.
12. На гарнир рис, на крепкое - крепкое. Приятного аппетита!
пс. С этим же самолетом к нам прилетела целая коробка лиан ванили.
13. С уникального питомника, славящегося своим высочайшем уровне содержания ванилина в готовых стручках.
14. Тут метров 30-40. Со временем сделаем примерно полгектара этого сорта. По мере роста лиан.
Всем удачи, здоровья и счастья!
25
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
17 комментариев
Заблокировать автора
Прошли сутки с того времени, как «мы ответим еще страшнее». Я. если честно, с утра ожидал каких угодно ответных действий, но именно- действий.
Но что в итоге?- РФ предложит 10 американским дипломатам покинуть Москву, заявил Лавров. А еще Лавров заявил, что прекращается практика бесконтрольных краткосрочных поездок сотрудников для работы в диппредставительствах США в России. Но и это не всё- Москва запускает процедуру, которая прекратит практику найма на работу в американские диппредставительства россиян и граждан третьих стран.
Как такие ответки назывались на райончике? Правильно- зассал.
Я, если честно, ожидал чего угодно, но не такого «терпения». Понятия этого никак не одобряют. По сути- это не то, что не ответ, а терпеливое мычание. Теперь еще, наверное, как «гений дипломатии» будет выдаваться.
У меня объяснение одно- главное, «чтобы детей и семьи не трогали». Понятное дело, не наш с вами. А того же Пескова. Насколько я помню- у него ни одного русского в семье нету, точнее- ни одного живущего в России.
Как то образ «мачо» потускнел. А еще говорят- санкции не действуют. Да одной угрозы хватило.
26
В своё время эти наши интернеты разорвало серией видео, посвященных российской кибердеревне на Марсе.
2 комментария
Заблокировать автора
В своё время эти наши интернеты разорвало серией видео, посвященных российской кибердеревне на Марсе. С хорошим чувством юмора и глубоким подходом к теме. Тот самый кибетрпанк, который мы заслужили. На лаврах авторы Кибердеревни почивать не стали. Теперь новой темой стал русский космопоезд, не менее бессмысленный и беспощадный. Откровенно говоря, такие ролики лишний раз показывают творческую импотенцию наших киноделов. Ибо снято на порядок лучше многого шлака, который у нас выпускается. Однозначный шедевр. Уже радует, что хотя бы в стёб у нас умеют, но не творцы на господсосе.
27
В России ни на минуту не прекращается архитектурный погром. Даже если удаётся вырвать какое-нибудь здание из лап варваров, которые пришли с евроремонтом, они тут же хватаются за другое. Это не считая поджогов, банального сноса по причине "ветхости" и других традиционных приёмов уничтожения истории.
На этот раз "повезло" Ставрополю. В центре города (ул. Булкина, 8) стоит советское здание, где до недавнего времени был витраж – собственно, единственное его украшение. Но пришёл и его черёд. В ходе ремонта рабочие сняли витраж, побили его и вывезли на свалку.
Коллаж: АНО "Кавказская урбанистическая лаборатория"
Кто именно отдал приказ на ликвидацию витража, пока неизвестно, но оказалось, что в здании размещается Ставропольское региональное отделение "Единой России".
Похоже, от подлинных архитектурных элементов единороссы начинают шипеть и корчиться, как бесы от святой воды. Пришлось срочно выкинуть витраж, пока какой-нибудь видный партийный функционер не превратился в лужицу грязи.
Рабочие рассказали координатору фестиваля "Том Сойер Фест" Ивану Самохвалову, что витраж заменят на новодел.
В последние годы советский витраж был в плохом состоянии: мозаика из цветного стекла частично осыпалась.
Фото: @abakina_
Фото: @abakina_
Фото: @abakina_
Но это, естественно, не повод полностью от него избавляться. Единороссы всё ещё не в курсе, что без подлинности нет истории. Они наверняка захотят зашить здание в керамогранит, а оригинальный витраж заменить синим или золотым зеркальным стеклом в архитектурном стиле "сбербанк". Вот тогда будет красиво!
28
Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью французской газете Le Figaro, в котором рассказал, что хотел обсудить с Путиным обострение конфликта...
85 комментариев
Заблокировать автора
Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью французской газете Le Figaro, в котором рассказал, что хотел обсудить с Путиным обострение конфликта на Донбассе. Но Зеленского с Путиным не соединили.
«Это, кстати, показатель. Потому что меня спрашивают, хочет ли Россия закончить войну. На этот вопрос можно ответить действиями: я позвонил — мне не ответили. На сегодня такой ответ». — рассказал Зеленский французским журналистам.
А еще в этом же интервью Зеленский заявил, что Украина давно заслужила вступления в ЕС и НАТО.
«Если лидеры ЕС говорят, что от Украины зависит безопасность в Европе, если мы платим за это жертвами, а уже более 14 тыс. человек погибли, значит, мы должны иметь какой-то статус. Украина не может чувствовать себя в ЕС и НАТО как в гостях. Мы хотим быть своими. Я считаю, что мы давно это заслужили», — сказал Зеленский. И пояснил, что вступив в ЕС и НАТО, Украина «будет чувствовать себя субъектом, а ее граждане не останутся одинокими».
Конечно, это не новость. Еще 6 апреля в ходе телефонной беседы с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Зеленский назвал вступление Украины в альянс единственным путем к завершению конфликта в Донбассе. А в конце марта в Киеве утвердили национальную стратегию военной безопасности. Документ предполагает меры по усилению интеграции с НАТО для дальнейшего членства в альянсе.
Вот мне и интересно, неужели вступление Украины в НАТО – это единственная возможность остановить кровопролитие на Донбассе?
Но мне все-равно не понятно, почему Путин не хочет разговаривать с Зеленским?
Фотография отсюда
«Это, кстати, показатель. Потому что меня спрашивают, хочет ли Россия закончить войну. На этот вопрос можно ответить действиями: я позвонил — мне не ответили. На сегодня такой ответ». — рассказал Зеленский французским журналистам.
А еще в этом же интервью Зеленский заявил, что Украина давно заслужила вступления в ЕС и НАТО.
«Если лидеры ЕС говорят, что от Украины зависит безопасность в Европе, если мы платим за это жертвами, а уже более 14 тыс. человек погибли, значит, мы должны иметь какой-то статус. Украина не может чувствовать себя в ЕС и НАТО как в гостях. Мы хотим быть своими. Я считаю, что мы давно это заслужили», — сказал Зеленский. И пояснил, что вступив в ЕС и НАТО, Украина «будет чувствовать себя субъектом, а ее граждане не останутся одинокими».
Конечно, это не новость. Еще 6 апреля в ходе телефонной беседы с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Зеленский назвал вступление Украины в альянс единственным путем к завершению конфликта в Донбассе. А в конце марта в Киеве утвердили национальную стратегию военной безопасности. Документ предполагает меры по усилению интеграции с НАТО для дальнейшего членства в альянсе.
Вот мне и интересно, неужели вступление Украины в НАТО – это единственная возможность остановить кровопролитие на Донбассе?
Но мне все-равно не понятно, почему Путин не хочет разговаривать с Зеленским?
Фотография отсюда
29
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий...
352 комментария
Заблокировать автора
Как известно, вчера секретарь Совета безопасности России Николай Платонович Патрушев заявил буквально следующее: "Поводом для начала военных действий могут стать организованные Украиной при поддержке США провокации с гибелью военнослужащих и потерей военной техники. Заигрывая перед новой администрацией США, Киев готов ввергнуть страну в военные авантюры, невзирая на дальнейшее ухудшение экономической ситуации в стране".
Так что, в отличие от многочисленных экспертов-политологов, считающих, что полноценная война сегодня вряд ли возможна, так как "она никому не выгодна", а цель полномасштабной мобилизации - всего-навсего "поторговаться" с Западом, надо бы к этим угрозам одного из самых влиятельных членов путинского Политбюро отнестись посерьёзнее.
Но что можем сделать мы, обычные граждане, чтобы хоть как-то заставить прислушаться к нам государственных вояк? Только проявить волю. В этой связи Конгресс интеллигенции уже выступил с открытым письмом. Вот его текст:
"В последние дни в СМИ и социальных сетях идет поток тревожных сообщений о массированной переброске российской боевой техники и солдат к украинской границе.
Передвижение войск сопровождается волной агрессивной антиукраинской пропаганды, риторикой ненависти в заявлениях официальных лиц в эфире государственных телеканалов. С экранов льется ложь и призывы уничтожить Украину как государство. Военную агрессию называют «защитой интересов русскоязычных граждан».
Восьмой год Россия ведет «гибридную войну» против Украины. Ее жертвами стали многие тысячи человек. Люди продолжают гибнуть. Значительную часть международно-признанной территории Украины фактически контролируют вооруженные сепаратисты, управляемые и снабжаемые из России.
Во всех странах мира, в том числе и в России, вооружённый сепаратизм объявлен тяжким преступлением. Оказание сепаратистам военной поддержки из-за рубежа признается агрессией в терминологии ООН. Россияне вряд ли назвали бы нормальной ситуацию, когда на нашей территории действовали бы сепаратисты, применяя танки и тяжелую артиллерию, а иностранное государство бы им помогало. Однако по отношению к Украине такое положение вещей считается как будто нормальным.
Открытое сосредоточение российских вооруженных сил на границе с Украиной означает реальную угрозу возобновления полномасштабной конвенциональной войны, в которой Россия выступила бы в роли агрессора, вторгающегося на территорию суверенного государства Украина. Начало такой войны грозит непредсказуемыми последствиями для всеобщего мира и международной безопасности.
Мы, нижеподписавшиеся граждане России, не позволим, чтобы эта преступная война велась от нашего имени. Нет и быть не может никакого оправдания военному вторжению в Украину.
Мы требуем:
- немедленного отвода войск от украинской границы,
- прекращения агрессивной антиукраинской пропаганды
- безусловного отказа от любых планов военного вторжения.
Россия может и обязана предпринять все необходимые шаги по передаче Украине контроля над ее международно-закрепленной границей, и несет всю полноту ответственности за возможные провокации на линии соприкосновения сторон.
Война противоречит интересам и надеждам народов России и Украины.
Надуманная концепция «защиты русскоязычного населения» как оправдание военной агрессии ученически повторяет «защиту немцев в Судетах», ставшую прологом к трагедии Второй Мировой войны.
Россия способна оказать любую поддержку людям, говорящим на русском языке за пределами ее границ, не прибегая к военной силе.
Россиянам нужно заниматься своей страной, навести в ней порядок, а не идти войной на соседей. России нужны мир, развитие, свобода и верховенство права.
Призываем наших сограждан бороться за будущее России, поставив подпись против неправедной войны с Украиной.
Нет войне!"
Подписать петицию можно здесь: https://www.change.org/p/политическое-руководство-россии-предотвратить-полномасштабную-войну-с-украиной?fbclid=IwAR3A6MYwImuQE6MyUQU0KG4_QrfC04oJGaP_z-kymYP7Bcuemb0-8nPYjtA
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
30
Слава ковиду, мы с подругой и детьми возобновляем наши поездки по родной стране. Отсюда вопросы.
18 комментариев
Заблокировать автора
Слава ковиду, мы с подругой и детьми возобновляем наши поездки по родной стране. Отсюда вопросы. На майские собрались ехать в Астрахань, предположительно через Саратовскую область. В отличие от благополучной и маленькой Европы, по нашей стране маршрут нужно планировать хорошо и подробно (расстояния большие, а дороги не супер). Саратов - достоин отдельного дня? Или достаточно вечером приехать, погулять-поужинать-позавтракать-погулять, и уехать? Из Москвы реально доехать без ночевки? По М5 или М6 лучше? Что там делать? Саратовская область - гагаринские места (тем более юбилей) или степи на той стороне Волги? Или совместить? Тюльпаны - на фестиваль не попадаем, а самим в степи можно? Тюльпаны прям по дням цветут, как приказано, или есть шансы увидеть хоть мельком на неделю позже? Рвать-топтать не будем, честное слово. Камышин - надо заезжать? Волгоград - 2 ночи и 1 полный день хватит? В планах Родина-мать и подземный трамвай, успеем? Озера Эльтон и Баскунчак - отчетов читала много, но если кто был, буду рада личному опыту - откуда удобнее ехать, например, из Волгограда или Ахтубинска? Или там прям рядом жилье искать обязательно? По Волгоградской области тоже буду рада советам, что посмотреть, где жить и есть. В самой Астрахани были, едем чисто за рыбой и домой, причем есть, а не ловить:) Точно помню, что тут были сообщницы из этих мест, буду благодарна за рекомендации! Ну и что там у вас с ограничениями?
31
Разговоры о том, кто унаследует титул ходят уже давно. Выделяют одного кандидата- графа Уэссекского.
12 комментариев
Заблокировать автора
Разговоры о том, кто унаследует титул ходят уже давно. Выделяют одного кандидата- графа Уэссекского. Возможно, он и получит этот титул, но не раньше, чем принц Чарльз станет королем.
Когда принц Эдвард и Софи Рис-Джонс поженились в 1999 году, они получили титулы графа и графини Уэссекских, но Букингемский дворец также сообщал, что Эдвард однажды станет преемником своего отца, приняв титул герцога Эдинбургского.
В соответствии с Жалованной грамотой -когда Георг VI даровал титул Филиппу в 1947 году-принц Уэльский, как старший сын герцога, наследует титул герцога Эдинбургского, но после вступления Чарльза на престол, титул будет объединен с короной и только потом может быть жалован Эдварду.
Георг VI также даровал Филиппу титулы графа Мерионетского и барона Гринвического в пэрстве Соединенного Королевства незадолго до его женитьбы на принцессе Елизавете.
Младший из четырех детей королевы и герцога, граф Уэссекский уже пошел по стопам своего отца, взяв на себя многие из его покровительств.
Он является попечителем престижной Премии герцога Эдинбургского (DofE), покровителя Эдинбургского международного фестиваля, и уже получил покровительство, отражающее любовь принца Филиппа к мореплаванию и спорту.
Решение присвоить Эдварду титул было принято в знак признания его работы и приверженности Премии герцога Эдинбургского, а также председателя Международной премии герцога Эдинбургского.
Жена Эдварда, графиня Уэссекская, в конечном итоге станет герцогиней Эдинбургской - титул учтивости, который носила королева.
Титул герцога Эдинбургского был пожалован принцу Филиппу Георгом VI незадолго до его свадьбы с тогдашней принцессой Елизаветой в 1947 году.
Филип был шестым человеком - включая двух герцогов Глостерских и Эдинбургских - носившим титул герцога Эдинбургского.
Он создавался трижды для членов британской королевской семьи с 1726 года, начиная с принца Фредерика Луи.
В 1764 году король Георг III создал вариант титула для своего младшего брата, принца Уильяма, даровав ему титул герцога Глостерского и Эдинбургского.
В 1886 году титул был восстановлен для двоюродного дедушки Филиппа, принца Альфреда Эрнеста Альберта, четвертого ребенка и второго сына королевы Виктории и принца Альберта. После его смерти в 1900 году титул вернулся короне.
В августе 1999 года историк Хьюго Викерс объяснил предлагаемое наследование титула, заявив, что королева решила, «что после смерти герцога Эдинбургского принц Эдвард примет его титул».
"Согласно закону о пэрах, принц Эдвард не может наследовать герцогство Эдинбургское - оно вернется к короне. Вместо этого титул будет воссоздан в его пользу. Герцог давно в частном порядке говорил, что, по его мнению, королевский дом теперь должен называться Эдинбургским домом в честь его собственного герцогства".
Когда принц Эдвард и Софи Рис-Джонс поженились в 1999 году, они получили титулы графа и графини Уэссекских, но Букингемский дворец также сообщал, что Эдвард однажды станет преемником своего отца, приняв титул герцога Эдинбургского.
В соответствии с Жалованной грамотой -когда Георг VI даровал титул Филиппу в 1947 году-принц Уэльский, как старший сын герцога, наследует титул герцога Эдинбургского, но после вступления Чарльза на престол, титул будет объединен с короной и только потом может быть жалован Эдварду.
Георг VI также даровал Филиппу титулы графа Мерионетского и барона Гринвического в пэрстве Соединенного Королевства незадолго до его женитьбы на принцессе Елизавете.
Младший из четырех детей королевы и герцога, граф Уэссекский уже пошел по стопам своего отца, взяв на себя многие из его покровительств.
Он является попечителем престижной Премии герцога Эдинбургского (DofE), покровителя Эдинбургского международного фестиваля, и уже получил покровительство, отражающее любовь принца Филиппа к мореплаванию и спорту.
Решение присвоить Эдварду титул было принято в знак признания его работы и приверженности Премии герцога Эдинбургского, а также председателя Международной премии герцога Эдинбургского.
Жена Эдварда, графиня Уэссекская, в конечном итоге станет герцогиней Эдинбургской - титул учтивости, который носила королева.
Титул герцога Эдинбургского был пожалован принцу Филиппу Георгом VI незадолго до его свадьбы с тогдашней принцессой Елизаветой в 1947 году.
Филип был шестым человеком - включая двух герцогов Глостерских и Эдинбургских - носившим титул герцога Эдинбургского.
Он создавался трижды для членов британской королевской семьи с 1726 года, начиная с принца Фредерика Луи.
В 1764 году король Георг III создал вариант титула для своего младшего брата, принца Уильяма, даровав ему титул герцога Глостерского и Эдинбургского.
В 1886 году титул был восстановлен для двоюродного дедушки Филиппа, принца Альфреда Эрнеста Альберта, четвертого ребенка и второго сына королевы Виктории и принца Альберта. После его смерти в 1900 году титул вернулся короне.
В августе 1999 года историк Хьюго Викерс объяснил предлагаемое наследование титула, заявив, что королева решила, «что после смерти герцога Эдинбургского принц Эдвард примет его титул».
"Согласно закону о пэрах, принц Эдвард не может наследовать герцогство Эдинбургское - оно вернется к короне. Вместо этого титул будет воссоздан в его пользу. Герцог давно в частном порядке говорил, что, по его мнению, королевский дом теперь должен называться Эдинбургским домом в честь его собственного герцогства".
32
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в...
42 комментария
Заблокировать автора
Несколько лет назад я писала, как я застала разговор между реабилитантами в центре реабилитации, и они делились опытом, как они сами "играются" в аппараты нейрофидбека. Дело в том, что многих направили на такую терапию. Многим помогло и понравилось. Но нас туда отправляли, чтобы за счет медстраховки решать проблемы, напрямую связанные со здоровьем и качеством жизни. Но у них там, среди прочих, есть меню, над какими еще проблемами можно поработать, по собственному желанию. За каких-то 60 евро в час. И местами там очень интересные возможности открываются, причем много. Параллельно любознательные пациенты обнаружили, что сам аппарат стоит не очень много - от 400 до 1200 евро. И софт, который он использует, можно самостоятельно программировать.
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
Как вы понимаете, среди пострадавших от разных болезней, есть представители каких угодно профессий, в том числе и увлеченные технари. Вот они и взялись за дрессировку собственных мозгов. С головокружительным бесстрашием. Они мне тогда показали форум, на котором они тусуются, и я с восхищением, и местами со звонким смехом его читала. Как храбро люди берутся экспериментировать с собственными мозгами - прямо поразительно. И местами смешно. Например там был тред, где кто-то написал, что, мол, интересуюсь возможностью постимулировать центр выработки серотонина. А что. Самый меткий способ улучшить настроение, почему нет? А то тут программы для борьбы с депрессией какие-то не очень привлекательные, они работают с самоконтролем и заставляют пациента учиться регулировать себя самостоятельно. В то время, как можно шандарахнуть гормонов счастья, и вперед.
Все вспомнили крысу, которой досталась педалька, за нажимание которой она получала гормоны счастья.Крыса умерла с голоду и от истощения, потому что она просто жэала педальку до упаду, и все. Конечно все немедленно представили себя той крысой, и сказали, что были бы вполне рады вот так умереть, подключенные к педальке. А что.
Но вышло иначе. Сюрприз!
Во-первых - поразительно, сколько умников додумались до одной и той же глупости одновременно. Не менее удивительно, что у них получилось. Оказывается не так сложно это сделать. Потом они дружно ходили гуглить то, что нужно было гуглить ДО! начала этого эксперимента. "Почему я всю ночь провисел над унитазом? Почему от передозировки серотонином человеку становится так тошно. Что такое серотониновый психоз." Оу, вау, оказывается от передозировки серотонином бывают пренеприятнейшие вещи. Судороги, всякие неуправляемые дергания всем телом, жуткая головная боль, тошнота, рвота, и много другого.
ОК, это была не очень хорошая идея, но наши не сдаются. :-)
Короче, я тогда посмеялась и забыла.
Но только что меня спросила одна из читательниц, как нагуглить все это. Я полагаю, что гугл выдает нам разные результаты, т.к. я в Германии, а она - в России. И ей лучше у себя искать, если она ищет людей и центры у себя. Но она якобы (по крайней мере по первому кругу) плохо нагуглила желанное. Пошла я пробовать у себя. Думала - может тот форум найду. Не нашла, по крайней мере в первых результатах поиска, потому что его вытеснило другое!
На этот раз (за последние где-то 4 года) развелось курсов!"Запрограммируй свой мозг!", "Дрессируем голову!", "обучение через возгнаграждение", "Напиши свою рутину вознаграждения", "Современные технологии внушения", "Туториал как работать с проводимостью кожи". "Купите шаблоны сессий тренировок мозга". "Ментальные системы - базовый курс за 5 дней".
Особенно понравились "перепрограммируйте все тело" и "напишите самостоятельно программу по замене опиатов биофидбеком" (в рамках болевой терапии, ага). Т.е. я верю, что это для пациентов с болевыми синдромами. Но что-то мне подсказывает, что такой курс может разбередить фантазии многих.
Мне интересно - а может ли этот нейрофидбек стать наркотиком будущего? Ну, если они научатся хорошо симулировать действие опиатов? Купил один раз аппаратик за какую-то тыщу евро, и все. Может быть станет реальностью курса с педалькой? И черный рынок стимулирующих программок?
Там, кстати, тоже куча дополнительных девайсов есть, можно докупать. Сенсоры такие, пульты и визуализаторы. Можно расставить вокруг себя. Буде не хуже, чем у геймеров.
Они ведь тоже вкладываются в красивые штуки с лампочками и кнопками. Интересно, появится ли когда-ниьдуь стриминг людей, которые в прямом эфире воздействуют своими самодельными программами на мозг? С визуализацией происходящего, естественно.
Вот вам сразу целый ряд идей для целого ряда новых бизнесов!
Ура! :-)
33
Новости с фронтов борьбы с пандемией продолжают удивлять. И расслабиться не дают))).
62 комментария
Заблокировать автора
Новости с фронтов борьбы с пандемией продолжают удивлять. И расслабиться не дают))).
Я с удивлением узнала, что многие наши жежисты так и ходят непривитые! удивительно! У нас здесь вроде продвинутая публика! Что мешает? Обстановка с вирусом напряженная, подхватить эту дрянь и получить осложнения ничего не стоит. Но – нет… Наш народ надеется на авось, да и вообще, пока гром не грянет, русский не перекрестится. А тем временем за кордоном нам потихоньку завидуют.
Моя подруга беларуска имеет карточку поляка и сейчас находится в Польше.
Она каким-то образом получила очередь на вакцинацию, а это, по ее словам, было ох, как непросто.
Ну и сообщила в своем кругу, что такого-то идет на прививку.
На что ей ответили несколько человек:
«Чем прививаться? Пфайзером? Ты что, совсем «того»? Ведь у вас Беларусии Спутником прививают, а ты идёшь за этим фуфлом!»
Ничего плохого не хочу сказать о пфайзере, по моему мнению и собраной информации - с ним все нормально. А Спутник надёжен – это да.
И вот мне интересно, вы уже привлись? Если не привились, - почему? Пойдёте вакцинироваться? Или «ну его» - пусть итальянцы организовывают прививочные туры и едут к нам за Спутником, а мы погуляем – авось обойдётся((.
Пишите.
Если что – я на днях получила первую порцию и всё норм.
34
Маловато конечно, но Лавров заявил, что «болезненные меры для американского бизнеса» Москва решила придержать «про запас».
15 комментариев
Заблокировать автора
Маловато конечно, но Лавров заявил, что «болезненные меры для американского бизнеса» Москва решила придержать «про запас».
Власти России запретили въезд в страну восьми бывшим и действующим чиновникам США, которые, по заявлению МИД РФ, «причастны к реализации антироссийского курса». Об этом сообщается на сайте министерства.
Въезд запретили генпрокурору США, директору ФБР, директору Федерального бюро тюрем, министру внутренней безопасности, советнику президента США по внутренней политике Сьюзан Райс, директору Национальной разведки Эврил Хейнс, бывшему директору ЦРУ Роберту Вулси и бывшему помощнику президента США Джону Болтону.
Россия также ввела другие меры в ответ на санкции США:
- Россию покинут 10 американских дипломатов, так как США выслали 10 дипломатов, среди которых, по мнению Штатов, есть «представители российских разведывательных служб»;
- Визы будут выдавать максимум десяти американским дипломатам в год;
- Прекращается найм дипмиссиями США административно-технических работников из числа граждан РФ и третьих стран;
- Американским дипломатам сокращают возможность покидать место своей постоянной дислокации в России и ездить по стране;
- Россия запретит на своей территории работу фондов и неправительственных организаций, подконтрольных Госдепу и другим американским ведомствам, говорится в заявлении МИД об ответных мерах на "враждебные действия США". "Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу", — указано в документе.
Послам обеих стран нужно находиться в своих столицах для анализа ситуации и проведения консультаций.
Лавров также заявил, что Москва аналогичным образом ответит на высылку троих дипломатов из Польши. «Ещё, по-моему, Польша объявила о высылке наших дипломатов. Ответим и здесь, разумеется, соответствующим образом», — сообщил он. Позже МИД объявил, что Москва вышлет пятерых польских дипломатов.
35
Майк Тиндалл разместил ранее не публикованное фото герцога Эдинбургского и Мии (автор фото- герцогиня Кембриджская).
30 комментариев
Заблокировать автора
Майк Тиндалл разместил ранее не публикованное фото герцога Эдинбургского и Мии (автор фото- герцогиня Кембриджская).
И написал несколько слов:
"Это была очень грустная неделя, но она дала нам время поразмышлять над прекрасными воспоминаниями и историями, как личными, так и общими. Преданный семьянин, по которому мы будем вечно скучать, но всегда будем любить".
И написал несколько слов:
"Это была очень грустная неделя, но она дала нам время поразмышлять над прекрасными воспоминаниями и историями, как личными, так и общими. Преданный семьянин, по которому мы будем вечно скучать, но всегда будем любить".
36
Сегодня Сергею Никоненко-80 лет...В кино он часто представал в образе сотрудника правоохранительных органов.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Сергею Никоненко-80 лет...В кино он часто представал в образе сотрудника правоохранительных органов. Его милиционеры и военные вызывали особую симпатию зрителей. Им хотелось подражать и заряжаться от них позитивом. Как-то актер подсчитал, в скольких фильмах ему довелось носить милицейские погоны. Оказалось, что в 20-и. По картине «Инспектор ГАИ» с Никоненко в главной роли, даже учили молодых сотрудников ГАИ. Показывали фильм с его участием в учебном прцессе, на лекциях.
Иногда слава выходила боком. Так, актера, когда тот превысил скорость, остановил молодой инспектор и потребовал права. «Своих не узнаешь?», — в шутку поинтересовался Никоненко. Мол, зачем коллегу обижаешь? «Узнаю, но нас учили поступать так, как вы в том кино — честно и принципиально»-ответил молодой сотрудник ГАИ.
Как он себя называет: "простой арбатский парень. И вся жизнь связана с Арбатом". Будущий актер родился в рабочей семье. Дед был лучшим плотником, отец работал шофером. Но при этом отец очень любил театр. Он знал всех актеров, мог точно назвать роли, которые они играли, посещал Большой театр. Любовь к искусству передалась и сыну. Сергей занимался музыкой, участвовал в различных конкурсах, получал грамоты и благодарственные письма. В 13 лет Сергей понял, что хочет стать актером.
Война застала Сергея в селе под Смоленском, куда на лето приехала с новорожденным мать. В октябре в село пришли немцы и четверо квартировали в их доме до конца года. При первой же возможности мать с грудным ребенком ушла к партизанам. А там после разных мытарств ей удалось оказаться около линии фронта и перейти её.
Только в 1944 г. мать с маленьким сыном смогли вернуться в Москву. Послевоенное детство Сергея Никоненко простого дворового арбатского парня мало чем отличалось от его сверстников. Катался на лыжах и коньках-"снегурках", привязаных к валенкам. Дрался двор на двор, играли в футбол. Били окна этим же мячом. За что изрядно получал от родителей.
Как вспоминал: однажды даже попробовал стать парашютистом. Стянул дома две простыни, сшил их в импровизируемый парашют и прыгнул с третьего этажа в сугроб. Те места на теле, которые не отбил при падении «долечила» мать подвернувшейся под руку авоськой. Правда со школой у него тоже были проблемы. особенно с точными науками. И его из школы за два года до окончания "попросили". Что бы получить аттестат пришлось поступать в школу рабочей молодежи.
И он ещё с детства любил театр. Он ходил во всевозможные драмкружки. Мечтал о поступлении в театральное. В Щукинское однако не прошел. Поступил во ВГИК. Когда поступал сдружился с сдружился с Олегом Далем и Виктором Павловым. Дебют в кино состоялся в 1961 году. Это был фильм «Жизнь сначала».
Первая любовь пришла к Сергею в 13 лет. Ему очень нравилась девочка Ира. В те времена было раздельное обучение – мальчики и девочки учились в разных школах. Иру Сергей мог видеть лишь в Доме пионеров на занятиях студии художественного слова. Такое чистое первое чувство Сергей сохранял в течение 10 лет. Как вспоминает артист, «особым счастьем для него было через варежку держаться за руку своей возлюбленной и кататься вместе на коньках».
Она стала женой Сергея Никоненко. Но через два года брак распался. Жили молодые вместе с мамой жены — женщиной деспотичного характера, от которой приходилось слышать резкие высказывания и терпеть понукания. Актер вспоминал, как однажды, вернувшись домой, он увидел жену и тещу, которые куда-то собирались.
Он поинтересовался, куда они идут. Оказалось, что его молодая жена решила сделать аборт. В известность его никто ставить не собирался. Он тут же ушел от Ирины, не пережив предательства.
Второй брак оказался очень коротким и не принес Сергею Петровичу счастья.
Со своей нынешней женой Екатериной Ворониной Сергей Никоненко познакомился, когда ему было за 30. Она воспитывалась в строгости, мать и отец были старообрядцами. Целый год Сергей добивался расположения этой девушки.
И вот теперь Сергей и Екатерина вместе уже 47 лет. Родился сын Никанор.
Сейчас у Сергея и Екатерины двое внуков, которых они очень любят. Сын рано оводовел. И бабушка и дедушка теперь помогают воспитывать внуков.
Семейные ценности всегда были для актера в приоритете.
В фильмотеке Никоненко более 200 ролей
..................................
Песня "Веселья час" из фильма "Зимний вечер в Гаграх"
С Юбилеем Сергея Петровича! Здоровья и творческих успехов!
37
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной...
1 комментарий
Заблокировать автора
В санкциях Байдена озвучен любопытный аспект. Нельзя сказать, что речь идет о чем-то принципиально новом, но теперь можно говорить о вполне системной политике США в области интернета и безопасности.
Речь идет о проводимых фактически перманентно учениях Кибер-Флаг (CYBER FLAG) — по сути, это деление всего пространства интернета на три макродомена безопасности: участники Кибер-Флаг, партнеры Кибер-Флаг и его противники.
Внутри базового домена безопасности участники получат доступ к беспрепятственной маршрутизации и максимальным скоростям с минимальным набором проверок и сертифицирования. Речь идет как об обмене данными, так и совершении электронных сделок и транзакций. Следующая ступень — партнеры и союзники. Для них будут введены дополнительные протоколы безопасности и перечень ограничений. Естественно, будет существовать перечень условий, при которых можно будет сменить статус партнера на статус участника. Наконец, противники и все остальные. Для них будет введен особый лимитированный режим пользования глобальными сервисами, установлены особые протоколы безопасности и ограничения.
По всей видимости, эта система в будущем будет дополнена рейтингами и рангами, и понятно, что присвоение этих рейтингов, равно как и контроль над переходами участников из одной доменной зоны в другую, США оставляют за собой. На сегодняшний день Кибер-Флаг проводится под эгидой министерства обороны США, но в будущем наверняка будет создан специальный регулирующий орган (возможно, международный и негосударственный), которому передадут функции контроля над зонами безопасности.
Ситуация сильно напоминает оргмероприятия после теракта 911, когда под вывеской борьбы с международным терроризмом были проведены системные мероприятия в области так называемой «сферы международного развития СРМ», которые по своему масштабу были сопоставимы с реформами в данной области, проведенными Дж. Кеннеди в 1961 году по итогам Карибского кризиса. Трансформация носила системный характер и затронула цели, принципы, инструменты и объемы помощи, региональные и страновые приоритеты, а также организационную структуру, механизмы планирования и реализации политики содействия развитию.
Атака «Соларвинг», которая и стала поводом для запуска нынешних мероприятий, также напоминает теракт 911. Она была, конечно, менее зрелищной и медийной, обошлась без массовых жертв, но в целом задача по созданию прецедента была решена. Кто именно атаковал «Соларвинг» (и атаковали ли его вообще) — уже неважно. Как неважно, кто именно взрывал несчастные Башни. Есть официальная трактовка событий — и есть все остальные, которые никого не интересуют. Поезд ушел и громыхает где-то далеко, а желающие могут спорить о запахе дыма, оставшемся после него.
Смысл нынешних мероприятий — создать цифровое неравенство, обеспечить опережающее развитие одних за счет создания барьеров и сложностей для всех остальных. Ничего нового: богатые будут богатеть, бедные — беднеть.
Киберпространство становится зоной экономического развития на данном этапе, и США, не отвлекаясь на частности, устанавливают в нем свою гегемонию.
Суть санкций, введенных в этой сфере в отношении России — ее принудительно ранжируют в самом низу рейтингов безопасности, признавая фактически той самой Аль-Кайедой, противодействие которой и потребовало принятия администрацией Буша-младшего всех мер после теракта 911. Упомянутая в выступлении Байдена российская СВР теперь по сути стала аналогом группировки Бен Ладена, а им самим теперь будет выступать Путин
Речь идет о проводимых фактически перманентно учениях Кибер-Флаг (CYBER FLAG) — по сути, это деление всего пространства интернета на три макродомена безопасности: участники Кибер-Флаг, партнеры Кибер-Флаг и его противники.
Внутри базового домена безопасности участники получат доступ к беспрепятственной маршрутизации и максимальным скоростям с минимальным набором проверок и сертифицирования. Речь идет как об обмене данными, так и совершении электронных сделок и транзакций. Следующая ступень — партнеры и союзники. Для них будут введены дополнительные протоколы безопасности и перечень ограничений. Естественно, будет существовать перечень условий, при которых можно будет сменить статус партнера на статус участника. Наконец, противники и все остальные. Для них будет введен особый лимитированный режим пользования глобальными сервисами, установлены особые протоколы безопасности и ограничения.
По всей видимости, эта система в будущем будет дополнена рейтингами и рангами, и понятно, что присвоение этих рейтингов, равно как и контроль над переходами участников из одной доменной зоны в другую, США оставляют за собой. На сегодняшний день Кибер-Флаг проводится под эгидой министерства обороны США, но в будущем наверняка будет создан специальный регулирующий орган (возможно, международный и негосударственный), которому передадут функции контроля над зонами безопасности.
Ситуация сильно напоминает оргмероприятия после теракта 911, когда под вывеской борьбы с международным терроризмом были проведены системные мероприятия в области так называемой «сферы международного развития СРМ», которые по своему масштабу были сопоставимы с реформами в данной области, проведенными Дж. Кеннеди в 1961 году по итогам Карибского кризиса. Трансформация носила системный характер и затронула цели, принципы, инструменты и объемы помощи, региональные и страновые приоритеты, а также организационную структуру, механизмы планирования и реализации политики содействия развитию.
Атака «Соларвинг», которая и стала поводом для запуска нынешних мероприятий, также напоминает теракт 911. Она была, конечно, менее зрелищной и медийной, обошлась без массовых жертв, но в целом задача по созданию прецедента была решена. Кто именно атаковал «Соларвинг» (и атаковали ли его вообще) — уже неважно. Как неважно, кто именно взрывал несчастные Башни. Есть официальная трактовка событий — и есть все остальные, которые никого не интересуют. Поезд ушел и громыхает где-то далеко, а желающие могут спорить о запахе дыма, оставшемся после него.
Смысл нынешних мероприятий — создать цифровое неравенство, обеспечить опережающее развитие одних за счет создания барьеров и сложностей для всех остальных. Ничего нового: богатые будут богатеть, бедные — беднеть.
Киберпространство становится зоной экономического развития на данном этапе, и США, не отвлекаясь на частности, устанавливают в нем свою гегемонию.
Суть санкций, введенных в этой сфере в отношении России — ее принудительно ранжируют в самом низу рейтингов безопасности, признавая фактически той самой Аль-Кайедой, противодействие которой и потребовало принятия администрацией Буша-младшего всех мер после теракта 911. Упомянутая в выступлении Байдена российская СВР теперь по сути стала аналогом группировки Бен Ладена, а им самим теперь будет выступать Путин
38
Прокуратура Москвы потребовала признать фонд и штабы Навального экстремистскими организациями — 
varlamov.ru
Прокуратура Москвы подала иск о признании Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) и штабов Алексея Навального к экстремистским...
77 комментариев
Заблокировать автора
Прокуратура Москвы подала иск о признании Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) и штабов Алексея Навального к экстремистским организациям. Также в иске указан Фонд защиты прав граждан (тоже признан иноагентом).
https://t.me/pchikov/4348
Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации.
Фактическими целями их деятельности является создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции».
При этом этими структурами осуществляется деятельность иностранных и международных организаций на территории Российской Федерации, в отношении которых принято решение о признании их деятельности нежелательной.
По результатам проверки прокуратурой города Москвы в Московский городской в суд направлено административное исковое заявление о признании экстремистскими организаций «ФБК», «ФЗПГ», «Штабы Навального» в связи с фактическим осуществлением ими экстремистской деятельности.
Прокуратура Москвы
39
Американская певица Мадонна впервые, после начала пандемии вышла в люди ради премьерного показа своего документального фильма Madame X, в котором...
27 комментариев
Заблокировать автора
Американская певица Мадонна впервые, после начала пандемии вышла в люди ради премьерного показа своего документального фильма Madame X, в котором рассказывается история ее мирового турне под таким же названием.
И не просто вышла, но и удивила своим видом. Помолодела, губки накачала. И не скажешь, что ей 62 года!
Ну и как вам она?
И не просто вышла, но и удивила своим видом. Помолодела, губки накачала. И не скажешь, что ей 62 года!
Ну и как вам она?
40
и пятница.
41
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
75 комментариев
Заблокировать автора
Подборка из совершенно разных по своей тематике, но все же классных кинолент. Надеемся, что каждый из вас найдет что-то для себя.
Грань будущего
Edge of Tomorrow
На Землю вторгается раса инопланетян, которым не может противостоять ни одна армия мира. В одном из боев майор Уильям Кейдж погибает... однако затем воскресает и вскоре понимает, что оказался во временной петле. Этот дар дает ему возможность разгадать слабость врага.
Повар на колесах
Chef
Шеф-повар Карл Каспер потерял работу в одном из фешенебельных ресторанов Лос-Анджелеса. Он решает открыть свое дело — завести закусочную на колесах, с помощью которой рассчитывает вернуть свое вдохновение и наладить отношения с семьей.
Охотник на лис
Foxcatcher
Мультимиллионер Джон Дюпон приглашает Марка Шульца для подготовки команды к Олимпийским играм в Сеуле 1988 года. В надежде достойно выступить и выйти из тени своего брата, легендарного борца Дейва Шульца, Марк принимает предложение. Но параноик Дюпон затевает игру в кошки-мышки с Марком и Дейвом.
Семейка монстров
The Boxtrolls
Вместе с семейкой забавных монстров один мальчик поселился прямо под мостовой. Изысканные костюмы ему заменила обычная коробка. Зато он был свободен. Но встреча с очаровательной девочкой из высшего общества меняет его навсегда.
Виноваты звезды
The Fault in Our Stars
Хэйзел больна раком. Однажды она знакомится с Огастусом Уотерсом и моментально влюбляется в него. Огастус и Хэйзел отправляются в полное страсти и жизни путешествие, которое еще раз покажет им, что весь смысл жизни можно найти в любом ее отрезке.
Врожденный порок
Inherent Vice
Действие развивается в Лос-Анджелесе в конце 60-х. Главный герой Ларри Спортелло трудится на почве частного сыска и сильно увлекается марихуаной. Его разыскивает бывшая подруга, которая вскоре исчезает вместе со своим новым богатым поклонником. Ларри начинает расследовать дело.
Отель "Гранд Будапешт"
The Grand Budapest Hotel
Фильм рассказывает о приключениях консьержа Густава и портье Зеро Мустафы. Сотрудники гостиницы становятся свидетелями кражи бесценных картин эпохи Возрождения, борьбы за огромное состояние богатой семьи и… драматических изменений в Европе между двумя кровопролитными войнами XX века.
Бабадук
The Babadook
Амелия потеряла мужа, но у нее остался сын. Однажды перед сном Сэмуэль попросил маму почитать ему найденную книгу о монстре по имени Бабадук. С этого момента и он, и Амелия перестают отличать свои фантазии от реальности.
Стражи Галактики
Guardians of the Galaxy
Отважному путешественнику Питеру Квиллу попадает в руки таинственный артефакт, принадлежащий могущественному и безжалостному злодею Ронану, который строит коварные планы по захвату Вселенной. Питер оказывается в центре межгалактической охоты, где жертва — он сам.
Возлюбленные
The One I Love
Итан и Софи пытаются спасти свой брак при помощи психотерапевта. Когда его методы не срабатывают, он предлагает супругам последнее: отправиться на отдых в некое красивое уединенное место, обещая при этом почти стопроцентный результат.
Исчезнувшая
Gone Girl
Накануне пятилетнего юбилея супружеской жизни Эми, жена Ника, внезапно пропадает. В доме остались следы борьбы, а цепочка улик неминуемо подводит на эшафот самого Ника. Размещенные ею тут и там записки и безделушки, которые были частью ежегодной игры, становятся единственным шансом пролить свет на судьбу исчезнувшей.
Одержимость
Whiplash
Эндрю мечтает стать великим. Его желание добиться успеха быстро становится одержимостью, а безжалостный наставник продолжает подталкивать его все дальше и дальше — за пределы человеческих возможностей. Кто выйдет победителем из этой схватки?
Стрингер
Nightcrawler
Луи Блум пытается найти работу. Однажды он снимает на камеру последствия угона автомобиля, чтобы продать материал местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись Луи и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем.
Отрочество
Boyhood
История охватывает двенадцать лет жизни Мейсона (от первого класса в школе до первого дня в колледже) и складывается из небольших эпизодов, показывающих взросление и отношения с родителями ребенка, подростка, юноши.
Дикая
Wild
Шерил Стрэйд подавлена неудачным браком и смертью матери. Потеряв всякую надежду на счастье, она отправляется в пешее странствие. Испытания, выпавшие на долю героини в этом опасном одиночном путешествии, неминуемо исцеляют ее от душевных страданий, но процесс этот отнюдь не безболезненный.
42
Снял я тут гараж, а в нём под потолком висит страшного вида штуковина и от неё шнур по потолку тянется. Вот такая гравицапа.
14 комментариев
Заблокировать автора
Снял я тут гараж, а в нём под потолком висит страшного вида штуковина и от неё шнур по потолку тянется.
Вот такая гравицапа.
На этикетке написано "Генератор огнетушащего аэрозоля «СОТ-1У».
Полез в интернет изучать, что это. При срабатывании эта штуковина 90 секунд выпускает страшное количество дыма-аэрозоли с температурой 400 градусов. Выглядит процесс вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=4Lyg7SiaS7U&t=7s
Хоть срок годности у неё закончился 15 лет назад, мне даже страшно представить что будет, если она в гараже сработает. Я сначала опасался, что она "рванёт", если дёрнуть шнур, который из неё выходит, но это оказался термохимический запал, проще говоря "бикфордов шнур". Если в помещении начнётся пожар, через шнур внутри этой штуки загорится заряд и она начнёт выделять аэрозоль.
Вчера, будучи на выставке Securika, я зашёл на стенд производителя этой штуковины, спросил, как она работает, а заодно узнал, что теперь она называется АГС-7/2.
Принцип работы у неё следующий: шнур поджигает пороховой запал, который в свою очередь зажигает твёрдый состав, испускающий при горении большое количество дыма и быстро выжигающий весь кислород в помещении. Бывают версии с электрическим запалом вместо шнура.
Похоже, что эта штука опасности не представляет и сама сработать не может, но выглядит всё равно устрашающе. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вот такая гравицапа.
На этикетке написано "Генератор огнетушащего аэрозоля «СОТ-1У».
Полез в интернет изучать, что это. При срабатывании эта штуковина 90 секунд выпускает страшное количество дыма-аэрозоли с температурой 400 градусов. Выглядит процесс вот так.
https://www.youtube.com/watch?v=4Lyg7SiaS7U&t=7s
Хоть срок годности у неё закончился 15 лет назад, мне даже страшно представить что будет, если она в гараже сработает. Я сначала опасался, что она "рванёт", если дёрнуть шнур, который из неё выходит, но это оказался термохимический запал, проще говоря "бикфордов шнур". Если в помещении начнётся пожар, через шнур внутри этой штуки загорится заряд и она начнёт выделять аэрозоль.
Вчера, будучи на выставке Securika, я зашёл на стенд производителя этой штуковины, спросил, как она работает, а заодно узнал, что теперь она называется АГС-7/2.
Принцип работы у неё следующий: шнур поджигает пороховой запал, который в свою очередь зажигает твёрдый состав, испускающий при горении большое количество дыма и быстро выжигающий весь кислород в помещении. Бывают версии с электрическим запалом вместо шнура.
Похоже, что эта штука опасности не представляет и сама сработать не может, но выглядит всё равно устрашающе. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Здравствуйте уважаемые. В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества Елизавета II великая.
69 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
В очередной раз убедился в том что царствующая королева Великобритании и королевств Содружества
Елизавета II великая. И дело не только и не сколько в рекордном нахождении на троне. Я и раньше это знал, ибо она не только смогла удержать свое королевство от окончательного распада, который начался после 2 Мировой, но и придать устойчивость, став, тем "клеем", который дает уверенность в завтрашнем днем жителям Туманного Альбиона. Думаю, не будет преувеличением назвать ее эталоном современного монарха, умным, грамотным и современным, несмотря на почтенный возраст.
И вот очередной маленький штришок, подчеркивающий ее величие.
Завтра похороны Принца Филиппа. Это не просто муж с которым она была вместе 73 года, это опора, советник, этот тот человек с которым она могла говорить на равных, и всегда прислушивалась. Все знают, что герцог Эдинбургский, был иногда резок в словах и движениях, и нелицеприятно мог высказаться, но говорил правду, и всегда действовал на благо страны и собственной супруги. Думаю, даже крайние недоброжелатели Филиппа не могут отрицать, что свои обязанности супруга британского монарха он выполнял идеально.
Мне трудно представить состояние королевы сейчас. Это не просто горе, это хуже - пустота, вакуум.... А она совсем одна, она пожилая маленькая женщина, на плечах которой огромная отвественность за страну и за своих подданых.
И вот в этот сложный период у нее хватает сил и мудрости подумать о своих бестолковых сыне и внуке.... На завтрашних похоронах старого морского волка будут хоронить с военными регалиями. И, соответсвенно почти вся семья должна будет облачена в военную форму. НО...Как мы знаем Королева ранее лишила Гарри почетных воинских титулов, а ее сын Эндрю из-за скандала сам сложил с себя все полномочия и уже давно не появляется на публике.
По слухам, на похороны Гарри собирался придти в мундире Blues and Royals, в котором женился,
а Эндрю облачится в свой любимый адмиральский мудир со всеми регалиями и наградами
Некоторые из их одеяний и наград мы с вами рассматривали вот тут:https://ru-royalty.livejournal.com/6951086.html и тут:https://id77.livejournal.com/2356206.html
Но сделать они это не могли.... То есть они или должны были нарушить закон и прийти в мундирах, или нарушить традицию и придти в гражданском, тем самым пооказав раскол в королевской семье.
Ну так вот, об этом подумала Королева. Она волевым решением запретит ВСЕМ членам королевской семьи приходить на похороны принца Филиппа в военной форме. То есть даже сложный выбор и ответственность Королева берет на себя.
Маленкий штрих, но, повторюсь, подчеркивает ее величие...
44
Королева сегодня ездила из Виндзорского замка в сады Фрогмара, как пишут прогуляться там с собаками.
5 комментариев
Заблокировать автора
Королева сегодня ездила из Виндзорского замка в сады Фрогмара, как пишут прогуляться там с собаками. Её Величество видна на фото за рулём своего ягуара, рядом с ней кто-то сидит на пассажирском сидении.
Офицер полиции отдаёт честь Её Величеству.
А Эдвард, Софи и Луиза сегодня осмотрели венки у часовни Святого Георгия.
Прибывают.
Венок от Бориса Джонсона
от шотландского правительства
от правительства Новой Зеландии
от правительства Канады
У замка сегодня
Ещё сегодня днём Софи и Луиза были замечена на Верхней улице (High Street) Виндзора.
45
Список граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ: В ответ на введенные 2 марта с.г.
145 комментариев
Заблокировать автора
Список граждан США, которым запрещен въезд на территорию РФ:
В ответ на введенные 2 марта с.г. Администрацией США санкции против российских официальных лиц закрывается въезд в Российскую Федерацию следующим действующим и бывшим американским высокопоставленным чиновникам и деятелям, причастным к реализации антироссийского курса:
Мэррик Гарланд (Merrick Brian Garland), генеральный прокурор США;
Майкл Карвахаль (Michael D. Carvajal), директор Федерального бюро тюрем США;
Алехандро Майоркас (Alejandro Nicholas Mayorkas), министр внутренней безопасности США;
Сьюзан Райс (Susan Elizabeth Rice), советник Президента США по внутренней политике, бывшая постоянный представитель при ООН и помощник по национальной безопасности;
Кристофер Рэй (Christopher Asher Wray), директор ФБР;
Эврил Хейнс (Avril Danica Haines), директор Национальной разведки США;
Кроме того, закрыт въезд Джону Болтону (John Robert Bolton), бывшему помощнику Президента США по национальной безопасности и постоянному представителю при ООН, и Роберту Вулси (Robert James Woolsey Jr.), бывшему директору ЦРУ.
Принимая во внимание беспрецедентный характер спровоцированных Вашингтоном осложнений в российско-американских отношениях, принято решение отойти от обычной практики не «подсвечивать» публично предпринимаемые российской стороной контрмеры.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4689150 - цинк
46
От типичного онегина письмо. Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки.
24 комментария
Заблокировать автора
От типичного онегина письмо.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woof
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
Отношения с любимой девушкой на грани разрыва из-за его Штурмана и Училки. Он вроде и видит их, но не видит, что это баги.
Посмотрите внимательно на эти моменты. Чтобы избавиться от багов, надо очень хорошо увидеть, что вы залезаете на чужую территорию. Пока вам кажется, что ваше штурманство и учительство обоснованы, вы не считаете это багами, а значит не избавитесь.
cat_named_woofЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Пишу письмо об уходе любимой женщины из дома из-за грязных дивана и рук. (и всего остального)
Мне 29 лет, моей девушке - Т. – тоже. Мы познакомились с Т. 9 лет назад, когда она перевелась к нам в группу из другого университета. На момент знакомства ее ОЗ определенно была выше: Т. из хорошей семьи, красивая, веселая, вокруг нее всегда крутилось много парней. И я - премудрый пескарь-задрот, не имеющий ничего за душой, и никакого опыта общения с девушками.
Я бы никогда и не подумал, что могу быть с такой, как она. Так что, естественно, завязал знакомство не я. Т. списалась со мной по поводу обучения в социальной сети и общение закрутилось. Общение закрутилось настолько, что через год, уйдя от своего (бывшего) парня, мы начали отношения. Как оказалось, она очень любит задротов.
Я был очень счастлив все время наших отношений. Естественно, случалось всякое, но вместе мы прошли огонь, воду и медные трубы.
Приобретать квартиру в своей стране я не хотел, так как планирую иммиграцию вместе с ней заграницу и покупку жилья уже там, поэтому я только год назад предложил Т. жить вместе, когда финансы позволили снимать хорошее жилье без ущерба для жизни и накоплений для переезда. Она отреагировала странно: начала говорить о личном пространстве, о сомнениях по поводу совместного быта, что она не хочет бросать маму (на Т. было много домашних обязанностей). Потом она замялась и сказала не обращать внимания, что зря она все это сказала и наверное это просто страх перед неизвестным. Это был неприятный диалог, но я старался об этом не думать. (но осадочек остался) После этого диалога она много раз предлагала посмотреть квартиры, планировала совместное проживание. Наконец, несколько месяцев назад мы арендовали хорошую квартиру и стали жить вместе.
(Вот здесь был важный момент. Штурман автора уверен, что он рулит отношениями, причем рулит единолично. Их отношения сейчас на грани разрыва, а он до сих пор планирует переезд. Он уверен, что девушка 8 лет ждала его предложения жить вместе. На самом деле она всегда сомневалась, но пошла ему навстречу. Скорее всего она любила его и до сих привязана к нему, но всегда уставала от его Штурмана и сомневалась, что сможет жить вместе с ним)
В целом, быт с Т. легкий и приятный: в доме всегда чисто и уютно, всегда есть вкусная еда, никаких ссор по бытовым мелочам, Т. никогда не мешает моей работе. Сам я плохо умею себя развлечь, а у нее всегда есть какие-нибудь идеи для проведения досуга, с ней всегда интересно. После переезда стало гораздо больше секса. Я был рад жить с ней.
(Все по плану, в общем)
Однако, недавно произошла ситуация, которая ясно мне дала понять, что идеальная жизнь не складывается.
У нас есть конфликт, длящийся годами: Т. довольна небрежна по отношению к своему здоровью, ну и к моему, получается, тоже. Если заболевает - лечиться начинает уже поздно, облизывает пальцы на улице после еды, может съесть грязный фрукт/овощ. Объясняет она это тем, что она с детства так живет и по-другому уже не может, и что организм должен сам уметь справляться с подобными вещами. Я не могу на это просто смотреть, и моя Училка не упускает случая напомнить ей о том, что это вредно.
(Вот он упоминает Училку, но он не считает, что это Училка. Он считает, что его здоровье при совместном быте зависит от ее гигиены, а значит он имеет полное право требовать аккуратности. На самом деле, если какие-то бытовые привычки человека вас не устраивают, у вас только два выхода - смириться или жить отдельно. Ездить по мозгам - это превращать совместную жизнь в ад. Поэтому в границах - мирный разговор о компромиссе бытовом, но если человек настаивает, что ему так удобней и лучше, не занимайтесь его "перевоспитанием". Ваша СЗ будет падать, а СЗ человека расти. Кто понимает, почему СЗ партнера для любого Штурмана-Училки обычно растет, хотя он этого и не рефлексирует?)
К ситуации: Т. вернулась домой, не помыв руки после улицы (хотя в последнее время она редко так делала), во время коронавируса, подошла ко мне, взяла меня руками за лицо и поцеловала. Я ей ответил, что в моем доме есть правило: мыть руки после улицы. Т. извинилась, пошла помыла руки, снова поцеловала меня, но было видно, что она уже была расстроена.
(Он имеет право не давать брать себя за лицо грязными руками. Но давайте посмотрим, что тут не в границах. Его формулировка про "мой дом" - не в границах, если он хочет жить вместе с Т. дальше и даже жениться на ней. Понятно почему? И не в границах ожидание, что она помоет руки и снова поцелует его. Он мог попросить не трогать его грязными руками, но не мог отправить ее мыть руки и ждать с поцелуями. И это не мелкое отличие, а очень существенное. Кто объяснит, почему?)
В этот же самый день, она сидела собиралась, разложив свою косметику на диване, и что-то у нее рассыпалось прямо на диван. Как оказалось, это что-то очень плохо чистится. Я разозлился, потому что эта ситуация происходит не впервые, только теперь это не наша мебель, и я сотню раз обращал ее внимание на то, чтобы она была аккуратнее. Т. попыталась это все оттереть, у нее не получилось и она сказала, мол, ну ничего страшного, закажу химчистку. Мне не понравилось ее «ничего страшного». Да, потому что не она платит за квартиру. Так я ей сгоряча и сказал.
(Она испачкала диван, он упрекнул ее в том, что она живет в квартире за его счет. Видите, он уверен, что Т. очень хочет жить вместе и должна быть благодарна ему за такую возможность. На самом же деле это больше нужно автору. Понятно, почему важно рефлексировать СЗ человека?)
Через неделю Т. сообщила мне, что хочет вернуться обратно к себе домой, что она и сомневалась по поводу переезда, потому что это будет только моим домом, а не нашим. Я был в шоке. Я понимаю, что то, что я сказал было некрасиво и грубо, но такой реакции я не ожидал. Я извинился за свои слова в тот день, но она все равно настаивала на переезде обратно. Собственно, закончилось все тем, что она предложила пожить отдельно, пока не найдет работу и сможет вкладываться в совместный быт, чтобы быть в этой квартире не на птичьих правах. Мне не удалось Т. убедить этого не делать, так что вот уже две недели мы живем отдельно. Мы общаемся, встречаемся, она ведет себя как обычно, но ее отношение точно стало холоднее, да и я обижен на то, как она ушла, поэтому разговоров об этой ситуации и ее возвращении больше не заводил.
(Он опять уверен, что может вернуть ее как только захочет, что единолично всем рулит. Поэтому он не видит, насколько их отношения сейчас дышат на ладан. Вероятно отношения вообще уже закончились, но автор не хочет этого видеть. Понятно, почему для Штурманов всегда шок, что их бросили?)
Я не знаю, как теперь вернуть все обратно. Я делаю все для нашего будущего и не могу взять в толк, как эта ситуация могла обрести такой поворот. Наверное, это был первый раз, когда я упрекнул ее подобным образом, но как можно было из-за рук и дивана принять решение уехать от меня?
(Он обижен, что она заставила его усомниться в ее любви. Его фокус сейчас на своей обиде, разрыв отношений его пока не пугает, потому что он не верит в него)
Я понимаю, что не могу заставить Т. жить по своим установкам, но я забочусь о ней и не могу остановиться говорить о тех вещах, которые мне кажутся серьезными, и тем более, которые касаются меня. (видимо, все-таки, не понимаю). В ответ она обижается и начинает злиться, может сказать, что постарается так больше не делать, но все равно делает. Говорит, что я ее поучаю, как ребенка, но я не могу просто смотреть на то, как она невнимательно относится к некоторым вещам. Это же не требует больших усилий: быть аккуратнее и внимательнее к мелочам?
(Вот здесь он очень четко сформулировал логику Штурмана. Штурманы не видят разницы - человек сам решил или они решили за человека. Им кажется, что в любом случае требуется одинаковое количество сил, чтобы воплотить решение. Они уверены, что могут давать установки другому и другой должен увидеть их правоту. А на самом деле - это очень досадно - выполнять чужие установки, сколько это поглощает энергии. Исключение - человек, которого вы сами выбрали в качестве коуча. Кто объяснит разницу между Штурманом и коучем?)
Т. вообще довольно легкомысленна, не умеет следить за временем, часто опаздывает даже на важные мероприятия, я могу по полчаса сидеть и ждать в машине, пока она выходит из дома. Это очень меня напрягает, но никакие разговоры, просьбы и мольбы не работают.
На данный момент Т. хочет сменить род деятельности, поэтому сейчас она без работы. Я полностью её обеспечиваю, ни в чем не отказываю, стараюсь ее поддерживать, как могу. С работой у нее всегда было не очень, Т. всегда находилась в процессе смены деятельности, на последнем ее месте работы моя зарплата была выше в 10 раз, хотя тогда я зарабатывал гораздо меньше, чем сейчас. Но надо отдать должное, после окончания университета я год находился в поиске нормальной работы, и она материально обеспечивала наши нужды, насколько возможно, ни разу не упрекнув меня в этом и поддерживая меня во всех моих начинаниях. (на тот момент вместе мы не жили)
(Т. находилась 8 лет на частичном или полном обеспечении автора. Это с одной стороны привязало ее к нему и давало ему возможность считать ее подконтрольной, а с другой стороны это вызывало в ней постоянное стремление избавиться от тягостной зависимости)
Наверное, в глубине души меня и бесит, что Т. не воспринимает жизнь всерьез. Пусть горит все синим пламенем – а ей все: «Ничего страшного». Она прыгает от увлечения к увлечению: от пения и танцев до какой-нибудь бизнес-аналитики и программирования - но так ни на чем и не задерживается надолго, хотя она и правда талантлива практически во всем, за что ни берется. Тогда почему нельзя наконец на чем-то остановиться? Мне кажется, что я способствую этому тем, что я всегда на подхвате и мой Штурман всегда старается решить ее проблемы, даже когда не просят или когда их вообще еще нет.
(Вот это очень важный момент. У любого Штурмана вы увидите рассуждения о том, что легкомысленным и пассивным людям выгодно подчиняться. Штурману кажется, что своим штурманством они облегчают человеку жизнь, что ему так приятно ничего не решать, ни о чем не думать, а просто выполнять команды Штурмана. А на самом деле нет ничего тягостней этого. И каждый партнер Штурмана настоящего мечтает сбежать в окно как в Женитьбе Гоголя)
К слову, она даже деньги просила у меня только однажды на платную операцию, после чего я просто стал ей скидывать часть своей зарплаты. Но я же не могу просто взять и перестать о ней заботиться. Остается только канючить. Похоже, я не знаю, как отличить Штурмана от заботы.
(Отличие простое. Штурман заботится о человеке, исходя из своих представлений о пользе и эти представления расходятся с мнением человека, иногда кардинально расходятся. Настоящая забота - это делать то, что человек и сам считает полезным, что не противоречит его воле)
Мы уже 8 лет вместе, но что-то меня останавливает сделать ей предложение. Я чувствую, что Т. хочет замуж, но разговоров об этом не начинала. Хотя под внутренними щипцами иногда я говорил ей, что просто еще не заработал на ту свадьбу, которую она хочет. Я не против ее обеспечивать и могу себе это позволить, но я не могу жениться на той, у которой нет своего места в мире.
(Наверное в какие-то моменты их жизни его предложение было бы ей приятно. Но скорее всего она всегда сомневалась. А сейчас ей практически очевидно, что быть вместе им нельзя, хотя она привязана и ей сложно рвать эти отношения, она пытается отдалиться постепенно)
На данный момент времени я не могу адекватно оценить свою ОЗ относительно нее. Со времени нашего знакомства я изменился: научился общаться с людьми, изменил имидж (хотя сейчас я его снова потихоньку запускаю), очень прокачался в работе и экономике, стал более осознанным. Конечно, все это не без помощи Т., она раскрыла во мне многие таланты.
Я люблю ее не меньше прежнего, но мне кажется, что я двигаюсь вперед, а она так и осталась веселой 20-летней красоткой из хорошей семьи, с хороводами под окнами, и не хочет двигаться дальше, не хочет развиваться и строить совместное будущее. Как в этих условиях вообще можно даже думать об иммиграции?
В итоге, мой запрос выглядит как: «Скажите ей, чтобы она нашла хорошую работу, перестала опаздывать и грызть ногти, вот тогда мы заживем, спасибо».
(Он довольно честно отрефлексировал свой запрос и даже увидел его нелепость. Но до конца он не понимает, почему этот запрос нелеп. Инициатор расставания Т. и автору не удалось убедить ее остаться. То есть она ушла и не собирается возвращаться. А автор продолжает прикидывать, готов ли он жениться на Т. или не готов, стоит ли ему продолжать отношения с ней и можно ли надеяться на то, что она исправится. Автор рассуждает так, будто он выгнал ее, а девушка просится обратно, и он думает, какие условия ей поставить)
Я хотел бы, чтобы Т. вернулась домой и могла чувствовать себя комфортно. Я хотел бы смириться с ее привычками, которые я не принимаю, и ее отношением к жизни, которое я не понимаю. Перестать ее штурманить и учить, чтобы Т. могла найти свой путь. Но я не знаю, с чего начать.
(Здесь он нормально запрос сформулировал и даже почти отрефлексировал ее СЗ. Автор, ситуация критическая. Вам нужно постараться снять весь ЗВ и точно понять, насколько вам дорога Т. и насколько вы сами хотите измениться в отношениях с ней. Если очень дорога и вы на все готовы, купите кольцо, езжайте к ней и скажите, что обдумали ситуацию и поняли, каким невыносимым и эгоистичным были. Обещайте, что будете учиться уважать ее границы и считаться с ее личным пространством, будете учиться принимать ее особенности и привычки. Если же вы уверены, что сняли ЗВ и у вас все равно остаются сомнения, что вы сможете смириться с особенностями Т. без раздражения, примите тот факт, что отношения ваши подошли к концу. Разные бытовые привычки и разные взгляды на жизнь - это серьезные противоречия, и может быть вам будет лучше расстаться. Все зависит от ее СЗ. Друзья, понятно почему от этого зависит? И чем рискует автор, если не отрефлексирует СЗ девушки сейчас?)
Спасибо.
С уважением, П.
47
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины. Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница.
113 комментариев
Заблокировать автора
При разводе Полины Гагариной с мужем-фотографом, я была однозначно на стороне этой женщины.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
Развелась? Молодец. Улетела с любовником в отпуск? Умница. Смогла обойти запрет от мужа на выезд дочери? Так и надо!
Фото: Соцсети
Каково же было моё разочарование, когда сегодня с утра прочитала новость, что Полина с Исхаковым -- исключительно ради дочери! -- вместе пошли в зоопарк с ребёнком.
«Полина Гагарина воссоединилась с бывшим мужем ради дочки» -- так с намёком на пошлость выглядят заголовки.
Нет, я никогда хорошо не относилась к Полине -- чем она лучше десятков других исполнительниц? Но я всегда искренне рада, когда женщина -- любая женщина! -- сбрасывает с себя мешок с говном, который на себе тащит.
В этом мешке много всего -- усталость, душевное одиночество, неудовлетворённость собой, партнёром, жизнью. Чаше всего на мешке восседает ещё и сам мужчина -- тащи меня дорогая, тащи!
Я искренне радуюсь, когда до зашоренной бабы доходит светлая истина -- а ведь можно идти по жизни, сбросив мешок! И совершенно неважно, что это за баба такая -- пусть даже чёрная дыра или инстаграмная пися, офисная дурында или светская дама.
Полинка -- молодец, что осознала и развелась. Но теперь всё равно пытается быть хорошенькой.
Муж же, кроме всего прочего, ещё и отец ребёнка! Я должна дать (снова дать) ему возможность проводить время с дочерью!
Правда? Ты уверена в этом?
Я ненавижу стереотипы. И вот этот особенно: у ребёнка должен быть папа! Рушить его тяжело, но давайте рассудим спокойно?
Вот Полина. Вот муж её бывший. Поль, почему ты бросила его, можешь наверняка ведь написать целый список!
И вот с этим списком своих недостатков бывший муж присутствует в жизни дочери, формируя ей идеальный образ мужчины. А женщина сама -- сама! -- допускает такого мужчину в жизнь своего ребёнка. Мужчину, который её саму не устраивает, раздражает, мешает и так далее.
У меня вопрос к Полине: ты точно хочешь, чтобы у твоей дочери в голове сформировался именно такой тип главного мужчины в жизни?
Откровенно скажу, что я бы прятала своего ребёнка от папаши, с которым сама развелась. Если он меня выбесил до такой вот степени, что видеть его устала, то зачем я стала бы издеваться над дочерью?
Подумай над этим, Гагарина.
48
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
46 комментариев
Заблокировать автора
Я всегда говорила, что итальянский язык – это настоящая находка для лингвиста. Здесь что ни слово – так самый настоящий перл!
Вот, возьмем для примера слово «попа» в немного более грубоватом варианте, что на букву «ж». Если это самое слово на букву «ж» скажет русский, то это будет значить, что все пропало, а вот стоит итальянцу сказать «какая у тебя ж...па!» - так тебе сразу все завидуют. А все потому, что «ж...па» на итальянском – это сказочное везенье!
Подробности «анатомического строения итальянцев» — под катом.
Тому, что я вам сегодня расскажу, вас в ВУЗах не научат – поэтому читайте дальше!
Давайте-ка вместе отвлечемся от коронавируса и рассмотрим ситуацию со сложившейся .... со всех сторон.
Начнем с того, пятая точка – это важная часть духовной жизни итальянцев.
Не верите? Тогда почитайте высказывания великих:
“Dopo secoli di filosofia e di elucubrazioni religiose, un bel culo,
in fin dei conti, rimane ancora la risposta piú convincente
all’eterna domanda sul senso della vita.”
Giovanni Soriano
«После веков философии и религиозных увлечений
хорошая задница все-таки остается самым
убедительным ответом на вечный вопрос о смысле жизни».
Джованни Сориано, писатель
“Meglio filmare un culo che certe facce:
dal culo si può leggere il carattere di una persona.”
Tinto Brass
«Лучше снимать задницу, чем кое-чьи лица:
ты можешь прочитать характер человека по его заднице».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Видимо, вдохновляясь наставлениями великих, современные молоденькие итальянки вовсю – как только позволит погода - обнажают ягодицы, резонно узрев в них потенциал соблазнения, не уступающий по силе воздействия на мужскую психику более традиционным видам оружия массового поражения мужчин, как грудь и ноги.
И ведь, подумать только, совсем недавно признанные итальянские красавицы такие, как Орнелла Мутти, не верили в потенциал красивой задницы:
“Mi piacevano le mie labbra, gli occhi, le mani.
Ma non avevo mai pensato che il mio sedere
potesse essere tanto attraente”.
«Мне нравились мои губы, мои глаза, мои руки.
Но я никогда не думала, что мой задница
может быть такой привлекательной».
А ведь тем не менее Орнелла Мутти – воплощение идеала мужчин не только в 80-х годах, в эпоху расцвета её карьеры в кино, но и для современных сорокалетних:
“La ragazza ideale? Occhi chiari, capelli castani,
un bel culo, e deve avere la terza. Né la seconda né la quarta:
ci vuole la terza.”
Pietro Taricone
«Идеальная девушка? Светлые глаза, каштановые волосы,
красивая задница и, непременно, третий размер груди.
Ни второй, ни четвертый: а именно третий».
Пьетро Тариконе, актер (1975 - 2010)
Историки утверждают, что мужской интерес к женской пятой точке пошел на спад со времен Французской Революции: в моду вошли прямые линии, а вот, изгибы и пышные формы а-ля Рубенс, увы, отошли на второй план.
Но временно: ведь именно соблазнительные формы Джин Харлоу, Мэрилин Монро и Софи Лорен немало прославили один игривый журнал в 60-е годы.
Кстати, о Мэрилин:
“Non sono né la Lollobrigida né Marilyn,
non merito tante attenzioni, sebbene spesso abbia anch'io un bel culo.”
Giovanni Trapattoni
«Я ни Лоллобриджида, ни Мэрилин, я не заслуживаю большого внимания,
хотя у меня часто тоже очень красивая задница».
Джованни Трапаттони, итальянский футболист, тренер
“Tesi: il culo è lo specchio dell'anima; antitesi: ognuno è il culo che ha;
sintesi: mostrami il culo e ti dirò chi sei.”
Tinto Brass
«Тезис: задница - зеркало души; антитеза: каждый из нас - та задница, которую заслуживает;
вывод: покажи мне свою задницу, и я скажу, кто ты».
Тинто Брасс, кинорежиссер
Вы удивитесь – а, может, и нет – но по заднице ... можно порой действительно высказать предположение о характере ее обладателя. «Нормальная», но не вызывающая, - это признак экстроверта или уверенного в себе человека. Выдающаяся пятая точка свидетельствует о тщеславии её обладателя. Ягодицы «грушевидной» формы скрывают настоящую личность...
Но вернемся к лингвистическому аспекту задницы: как вы уже поняли, в итальянском языке выражение “che culo!” имеет исключительно положительную окраску и означает «ах, какое везенье!».
И, напоследок, еще один перл: в Болонье, чтобы посоветовать кому-то смириться с неудачей, говорят “quando uno deve prenderlo nel culo, il vento gli tira su la camicia”, «когда тебе приходится... (покориться), то ветер сам задирает тебе рубашку».
Запишите себе, а то забудете:
essere c. e camicia con qlcu – «быть задницей и рубашкой с кем-то», крепко дружить
prendere, pigliare per il c. – «брать за задницу», насмехаться, шутить над кем-то
fare il c. a qlcu. – «надирать кому-то задницу», сильно ругать
prenderlo in c. – «брать в ...», быть обманутым
va a fa' in culo! – иди к черту!
farsi il c. – «сделать себе задницу», очень сильно стараться что-то сделать
avere una faccia di c. – «иметь лицо как задницу», быть бесцеремонным
Как говорится, из песни слов не выкинешь – и никогда не знаешь что и когда пригодится в жизни. Я только надеюсь, что среди моих читателей не найдётся ханжей – а люди с юмором поймут, что Girls just wanna have fun! «Девочки просто хотели повеселиться!»
И, помните, как говорит итальянский кинорежиссер: «каждый из нас - та задница, которую заслуживает».
Так что, быстренько делать приседания! Карантин – карантином, а лето уже не за горами!
49
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой...
123 комментария
Заблокировать автора
Мысль о том, что Косте Богомолову больше нечего делать со своей женой, что брак с этой женщиной помешает ему стать академическим режиссёром, первой озвучила я.
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
Фото: МК
Как и любую верную мысль, её подхватили и другие журналисты и блогеры.
И вот уже жена Костика ведёт борьбу с заголовками в СМИ, которые предрекают ей скорый развод, и таскает этого отстранённого от неё мужика за собой по мероприятиям.
Зачем?
А как же! Чтобы продемонстрировать всему миру, что они -- всё ещё вместе.
Получается, конечно, не очень: ну, как на фото выше.
Фотография, которая была сделана на недавнем закрытом показе «Чернобыля», говорит сама за себя: назойливая и надоевшая хуже мухи баба лезет мужику в лицо, а тот уже и не знает, куда от этой липучки деться.
Так на своей недавней премьере Костик показательно отсел от приставучей и неудобной жены, которая нежданчиком туда прискакала.
А тут отсесть, увы, не получилось, но Костя, как может, уворачивается от агрессивно напирающей на него бабы.
Обратите внимание фото в верхнем правом углу:
Фото: Соцсети
Как вам выражение лица Богомолова в момент, когда жена прёт на него, как быдло -- на буфет в антракте?
Пока эта глупая баба, отчаянно пытающаяся сохранить брак с тем, кто её уже внутренне проехал, ведёт борьбу с заголовками в СМИ, я задумалась над тем, что может сделать женщина, оказавшаяся в подобной ситуации?
Вот если действительно хочет удержать возле себя мужика, что она должна сделать?
Отпустить. Отстать. Отлепиться.
Это -- единственно правильная линия поведения для женщины, которую мужчина намерен слить.Некоторые мужики поддаются подобной манипуляции и, придерживаясь принципа «такая корова нужна самому», остаются в браке.
Но это -- не случай Костика, хотя бы потому, что у него есть амбиции стать маститым режиссёром, которому полагаются госнаграды, госфинансирование и всё такое.
И вот на этот уровень с такой женой -- ну, никак не влезть. Репутация у женщины -- не та, а потому вот лично ей уже ничего не поможет.
Ей нужно расслабиться и тоже отпустить своего Костика, но без надежды на то, что тот передумает уходить.
Не передумает.
Похоже на правду? Согласитесь со мной или предпочтёте заблуждаться?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: