Не новость, но в сообществе не было. В декабре прошлого года было официально объявлено о помолвке наследного принца Александра, старшего сына герцога...
В декабре прошлого года было официально объявлено о помолвке наследного принца Александра, старшего сына герцога Борвина и герцогини Алисы Мекленбургских, и мисс Ханде Масит.
Ханде - турчанка. Она и принц познакомились во время учёбы в Нидерландах, сейчас пара живет в Роттердаме.
Ханде родилась 16 сентября 1992 года в Тарсусе. После получения степени бакалавра международного делового администрирования в RSM Erasmus University в 2014 году Ханде и ее брат начали планировать открытие собственного бизнеса Luwia Yogurt. В 2020 году Luwia Yogurt вышла на потребительский рынок.
Принц Георг Александр Мекленбургский - второй из трех детей герцога Георга Борвина Мекленбургского и Алисы Вагнер. Он родился во Фрайбург-им-Брайсгау, Германия, 17 июля 1991 года.
После окончании средней школы в Ирландии принц остался в стране, чтобы посещать Технологический институт в Типперэри, где он получил степень по экологическому менеджменту в 2018 году. Во время учебы принц проходил практику в Нидерландах, где и познакомился с будущей невестой.
После учебы Александр изначально остался в Ирландии где он работал в государственной компании Coillte. В июле 2019 он вернулся в Германию и работал в фирме Hande Macit в Нойштрелице в сфере в лесного хозяйства. В конце 2019 принц переезжает в Роттердам. Когда его трудовые обязанности позволяют принц Александр представляет Дом Мекленбург-Стрелиц на различных мероприятиях.
Отец принца Александра - Борвин, герцог Мекленбургский с 1996 г. возглавляет Дом Мекленбург-Стрелиц, а с 2001 года весь дом Мекленбурга. На данный момент линия Стрелиц - единственная оставшаяся линия Мекленбургского дома, который правил в Мекленбурге до 1918 года. Таким образом Борвин и его сыновья Александр и Михаэль - единственные известные выжившие законные потомки мужской линии средневековой княжеской династии, происходящей от Никлота, последнего независимого князя бодричей, в которую входил король Швеции Альбрехт Мекленбургский (король в 1363 - 1389 гг).
Конечно, только вам решать, носить или нет маски в транспорте, соблюдать дистанцию или нет, вакцинироваться при первой возможности или ждать Пфайзера...
Конечно, только вам решать, носить или нет маски в транспорте, соблюдать дистанцию или нет, вакцинироваться при первой возможности или ждать Пфайзера у моря...
Маленький факт, помощи в принятии решений для...Вчера, для оказания помощи ковидным больным, был отмобилизирован знакомый поликлинический хирург до того много лет подряд оказывающий исключительно амбулаторную хирпомощь. Хороший дядька, крепкий профессионал...но пульмонология и инфекционка как то не его...со стетоскопом, например я его ни разу не видел.
Не то что бы сейчас у нас хватало ИВЛов, концентраторов, просто кислорода и все такого... но... самая главная деталь в пулемете - голова пулеметчика. Даже если у нас завтра все материальное самообразуется каким то чудом, нужны еще и те, кто имеет практический опыт правильного применения этого оборудования.
Кстати если кто то рассчитывает на возраст - вирус мутировал, и увы молодые сейчас залетают тоже...
Королева Елизавета II вернулась к исполнению своих обязанностей спустя четыре дня после смерти ее супруга герцога Эдинбургского Филипа. Как отметило агентство PA, во вторник она приняла участие в официальном мероприятии по случаю ухода Уильяма Пила с поста лорда-камергера при королевском дворе.
Пил оставил высшую придворную должность 1 апреля, проработав на этом посту более 14 лет. В должности лорда-камергера его сменил бывший глава службы контрразведки МИ-5 Эндрю Паркер. 73-летний Пил собирался сложить полномочия еще в конце 2020 года, однако в условиях пандемии коронавируса согласился отсрочить свой уход на несколько месяцев. Во вторник он передал королеве скипетр лорда-камергера в ознаменование своего ухода со службы при королевском дворе. Как указало агентство, возращение Елизаветы II к исполнению своих обязанностей спустя лишь четыре дня после смерти принца Филипа свидетельствует о ее "глубоком чувстве долга" перед страной.
Паркер стал восьмым лордом-камергером за время правления 94-летней Елизаветы II. В его ведении находится хозяйственная деятельность королевского двора. Кроме того, он служит каналом коммуникации между монархом и Палатой лордов британского парламента, а также организует государственные визиты и свадебные церемонии с участием членов королевской семьи. Должность, которая была создана еще в конце XIV века, как правило, занимают лица, имеющие статус пэра.
Именно Паркер в силу своей новой должности будет заниматься организацией похорон герцога Эдинбургского Филипа.
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты. Против засидевшего у власти бездарного диктатора, который угробит Россию. https://free.navalny.com/
p.s. Добавлю, что прекрасная организация ОВД-Инфо запускает «Дятел» — генератор жалоб на нарушения прав человека. Фактически это аналог DDoS-атаки. Первая версия Дятла умеет отправлять жалобы на план «Крепость» в офис Уполномоченного по правам человека.
Зачем это нужно? Властям станет сложнее нарушать наши права, а если жалоб будет очень много — одними отписками обойтись не удастся.
Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую! Не представляю - почему ее до сих пор не экранизировали?! Тут был бы такой блокбастер, если правильно снять - никакие придумки типа всяких там "Угрюм-рек" и прочей ерунды и рядом бы не валялись. Фактура - невероятная!!
А никто - ни сном ни духом. Я ничего не искал специально - просто прошел по паре ссылок на предыдущий пост, в котором блогер Московица слегка глумилась над писателем-геологом Куваевым, написавшим книгу-опупею "Территория" "о подвиге советских геологов". Вообще надо признать - геологи в России дико недооценены, даже их фамилий никто не слышал - хотя, по идее, все россияне должны молиться на них день и ночь, поскольку просто ВСЁ благосостояние России, вне малейших сомнений, базируется исключительно на полезных ископаемых, которые эти геологи обнаружили, на наше счастье, в совершенно диких, немыслимых местах где-то "во глубине сибирских руд". Не было бы этих находок - не было бы НИЧЕГО, мы в России жили бы еще в разы хуже, чем на Украине - поскольку на Украине есть хотя бы климат и сельское хозяйство, а в России тогда было бы одно Нечерноземье и картошка. Молчу уж о том, что и никаких миллиардеров в России бы тоже не было, мерседесы и вообще иномарки на улицах были бы редкостным, диковинным явлением, а была бы горячая вода в домах - большой, очень большой вопрос.
Я прежде слышал только о Фармане Салманове - человеке, который нашел в Сибири нефть. Понятно, что в Москве у меня никогда бы не было шансов услышать про этого "чурку" - хотя весь московский гламур, все московское великолепие обязано своим существованием ему на 100%. Я знаю о Салманове, поскольку поработал пару раз на выборах в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе - хоть там Салманова еще как-то помнят и чтят. Поэтому я знаю, что и у Салманова, азербайджанца по национальности, все было, мягко говоря, непросто: он нашел нефть Самотлора - то есть в самом буквальном смысле продлил существование СССР на лишних 20 лет - но ему стоило огромных усилий "пробить" сопротивление Системы: ему никто не верил, нефть он нашел "неправильную", "в неправильном месте", сам был "непонятно кто" - в общем, никто не хотел лишний раз ударить палец о палец; о, социализм... Мне об этом рассказывали некоторые старые нефтяники в начале "нулевых".
Говорили даже, что во многом из-за этого никакой особой славы в Союзе Фарман не получил - для правящей бюрократии он был "чужак" до самого конца... Хотя, если человек принес стране пару триллионов долларов - могли бы, вроде бы, как-то...
Но я сейчас не о нем. Про Салманова все-таки хотя бы в ХМАО знают. Тут я узнал о еще более удивительной фигуре. БАБЕ!! И речь о втором ископаемом сокровище Страны Советов - об алмазах. Вы знали, кто и когда обнаружил агромадные алмазные месторождения в Якутии, кто их открыл и вообще доказал, что они там ЕСТЬ?! Я понятия не имел - в школе, как говорится, не проходили, а без школы как узнать...
Фарман Салманов (1931-2007)
Так вот: якутские алмазы открыли две женщины. Главная среди них носила смешную фамилию Попугаева - по мужу. Открыла в совершенно диких, необитаемых местах, на 300 км в округе нет никакого жилья - кимберлитовые трубки с отборнейшими алмазами. Попугаева - ветеран войны, с апреля 1942 года по июль 1945 года была добровольцем в дивизии ПВО Москвы, командиром орудийного расчёта, получила звание младшего сержанта. Здесь вступила в ВЛКСМ (раньше её не принимали как дочь «врага народа»).
И - как водится: вместо всесоюзной славы ее затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили.
Они преодолели около 300 километров, не встретив ни одного человека, никакого жилья. Их путь пролегал по бассейну реки Мархи, левому притоку Вилюя: живописные места с тайгой по речным долинам. Именно Попугаева обнаружила в песчаных отложениях реки Далдын (левый приток Мархи) рубиновые зерна минерала, который они затруднялись точно определить. По этой реке Попугаева провела свои исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая, отделившись от нее, взяла на себя более тяжелый поход по правым притокам Далдына и водоразделам между ними. Таким образом, основополагающие материалы по указанной реке были получены Попугаевой.
В Ленинграде минералог Александр Александрович Кухаренко, доцент (в дальнейшем профессор) Ленинградского университета, быстро установил, что упомянутые рубиновые зерна — минерал пироп, непременный спутник африканских алмазов в кимберлитовых породах (впоследствии, как всегда, оказалось, что в Якутии уже находили пиропы, но их значение не оценили).
Естественной была мысль: мыть речной шлих, что делается точно так же, как при промывке песка на золото, и выискивать в шлихе пиропы. Они легко бросаются в глаза, и их должно быть много по сравнению с алмазами. Нашлись — зацепиться за них и идти за ними вверх по течению реки. Кончились — значит, коренные кимберлиты остались позади.
Летом 1954 года Сарсадских не могла отправиться в Якутию: у нее в феврале того года родилась дочь. Пришлось уговаривать Попугаеву. Она отказывалась ехать, ссылалась на то, что не справится, что район реки Далдын уже обследовали опытные геологи. Она сознавала громадность дела, которое на нее ложилось, потому и боялась. Вместе с тем навыков полевой работы имела уже достаточно: в ее “активе” было шесть полевых сезонов, хорошо знала и географию и геологию того района, условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов “набила руку”, минералы-спутники алмаза знала “в лицо”: кроме пиропа, таковым являлся также минерал пикроильменит, черного цвета, тоже впервые обнаруженный там ею. Наконец ее уговорили.
Попугаевой дали всего лишь одного помощника, правда, честнейшего и надежного, — Федора Алексеевича Беликова. Он был деликатным человеком, всегда невозмутимым, вызывал общую симпатию, его все звали Федюней. Он являлся одновременно рабочим, коллектором, телохранителем. Годом раньше Беликов обучил Ларису мыть шлихи на пляже Петропавловской крепости. В сезон 1953 года Попугаева, Беликов и еще один рабочий промыли на Далдыне по указанию Сарсадских пробу песка объемом в 3 куб. м. Это — 300 десятилитровых ведер. С промывкой ведра песка, в котором нет примеси глины, удается иногда справиться в полчаса, а если глины много, то можно провозиться и полдня. Как раз в этой пробе обнаружился первый алмаз на Далдыне.
Высокое начальство не верило в положительный исход дела. Главный геолог их треста А. П. Буров заявил Сарсадских по телефону из Москвы: “Вы сами заварили эту кашу, вы и расхлебывайте”. Центральная экспедиция со скрипом, и то не полностью, выделила деньги. Часть расходов взяла на себя Амакинская экспедиция. Иван Иванович Краснов, изучавший геологию Якутии с прицелом на выделение там районов, перспективных на алмазы, руководитель одной из экспедиций Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), согласился попутно “присмотреть” за Попугаевой в отсутствие Сарсадских. Именно он и Кухаренко в докладной записке в указанный выше трест настаивали на пироповом методе алмазных поисков.
В июне 1954 года Попугаева и Беликов прилетели в Нюрбу (Ларису до этого поселка провожал муж). Поставили палатки и четыре дня ждали, пока Амакинская экспедиция даст самолет. Их “оборудование”: ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания шлиха, лупа — и все.
Еще в Ленинграде было решено, что работа начнется с того места, где в предыдущий сезон обнаружились пиропы и кристаллик алмаза.
Их высадили на песчаной косе на Далдыне, и самолет улетел.
Они быстро вышли на пиропы, однако потребовалось около двух месяцев упорного труда, прежде чем они вышли на трубку. Ладони — в ледяной воде (район вечной мерзлоты); сегодня — жара с тучами комаров и мошек, завтра — бесконечный холодный дождь. Палатки, продукты и прочее — все приходилось тащить на себе и в резиновой лодке на бечевке вверх по реке. Веселила их бездомная белая лайка, которую они забрали в Нюрбе. “Нас было трио”, — говорила потом Лариса.
Пробы песка они брали через каждые 500 метров. В день продвигались не более чем на два километра. Работали с утра до вечера, продираясь сквозь заросли кустарника и тайгу, подступавшие к реке.
Наконец пиропы “ушли” в сторону от Далдына по ручью Дьяха, однако эти красные зерна продолжали попадаться и выше по течению Далдына. Попугаева и Беликов миновали Дьяху, обследовали несколько километров следующего ручья. Пиропы упустили, коренную их породу не нашли и вернулись на Далдын. Потребовалось около двух месяцев, чтобы пройти по нему 20 километров. Теперь они углубились в долину Дьяхи: Попугаева — по одному берегу, Беликов — по другому. Если в начале работы для отыскания пиропов требовалось до трех ведер песка, то теперь было достаточно двух-трех горстей. Километра через четыре ручей потерялся в болоте. Обошли его. Пиропов за ним не было. Оглядываясь вокруг, Лариса сказала: “Загадочное место!” (Кимберлиты были у нее почти под ногами. Впоследствии в самом русле Дьяхи нашли кимберлитовую трубку. Поэтому пиропы, которые они находили по этому ручью, были не только принесенными с “Зарницы”, но и “местными”. Такая случайность — повышенное количество пиропов в долине Дьяхи — счастливо содействовала успеху работы Попугаевой.)
Они снова вернулись и стали перемещаться вверх по склону у ручья, метр за метром. Пробы подпочвенной рыхлой породы носили вниз для промывки.
21 августа 1954 года выбрались на плоскогорье с редколесьем из невысокой лиственницы и ольхи. Превышение над ручьем составило порядка 80 метров. Водотоки теперь уже не могли быть ориентиром. Сообразовывались только с компасом. Продвинулись не более чем на километр от ручья. К обеду пошел дождь. Беликов разжег костер. Лариса села, отвернула пласт дерна и неожиданно вскочила и схватила лупу: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!”
Это были разрушенные с поверхности кимберлиты, знаменитая в дальнейшем трубка “Зарница”.
Первооткрыватели сидели, ошеломленные своей находкой. Тут же находились следы стоянки иркутских геологов: шалаш, кострище, консервные банки.
В конце июля к ней прилетал Краснов вместе с другим крупным геологом-алмазником М. А. Гневушевым посмотреть, как идут дела. Гневушев впоследствии опубликовал воспоминания об этой поездке. Читая их, начинаешь понимать, что немногие могли бы работать так, как она. На последнем этапе поисков Попугаева ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. Как потом острили геологи, она открыла свое месторождение “животным способом”.
В качестве заявочного столба Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу. Рядом под кучкой камней Лариса оставила в консервной банке записку, в которой высказала надежду, что найдено месторождение алмазов. Записка кончалась обращением к товарищам-геологам: “Желаем успехов в дальнейшей работе по поискам интересных материалов к решению наших задач”. В этих словах обращает на себя внимание уровень ответственности молодой женщины-геолога. Ее бумажка чудом сохранилась и находится в местном музее.
Бриллианты из якутских алмазов
Выкапывая по профилям через правильные промежутки, в соответствии с требованиями горной разведки, неглубокие ямы (“закопушки”), они выявили контур “Зарницы”, оказавшийся почти круглым, чуть больше 500 метров в диаметре. Нанесли трубку на карту.
Найти в безбрежном заболоченном крае под слоем земли, торфа и мха “пятачок” в полкилометра — это о чем-то говорит.
На следующий год там открыли еще 10 трубок, в том числе богатейшую по алмазам — “Удачную”. “Зарница” стала для геологов “учебным полигоном” по овладению пироповым методом поисков кимберлитовых тел. Сейчас в тех местах — город Удачный, карьеры, поселки, аэропорт, обогатительные фабрики, дороги…
История самой “Зарницы” оказалась непростой. Вначале ее признали непромышленной, что, между прочим, дало тогда основание принизить роль Попугаевой в открытии якутских алмазных месторождений. Однако повторная разведка “Зарницы” в начале 80-х годов опровергла такое заключение. Разработка трубки Попугаевой началась только несколько лет назад, алмазы в ней — превосходные.
Завершив работу, Попугаева и Беликов сплавились до поселка Шелогонцы на реке Мархе, где находилась партия ленинградского НИИ геологии Арктики. Она с небрежным видом, один за одним, выкладывала на стол добытые образцы: “Вот нашла черт те что”. Были в ее словах, очевидно, и рисовка, и гордость.
С одной стороны, все говорило за то, что обнаружены кимберлиты, с другой — почти никто у нас прежде подобные породы не видел. За пару лет до этого геологи НИИГА уже нашли на севере Якутии такую породу. Один из геологов института высказал предположение, что это кимберлит. Его подняли на смех.
В Шелогонцах имелся люминесцентный прибор, в лучах которого алмазы светятся. В привезенном концентрате, отмытом из рыхлого материала на “Зарнице”, обнаружилось пять алмазных кристаллов. Она уверилась, что нашла кимберлиты…
Здесь надо вернуться к началу ее работы в то лето. Приехав в июне в Якутию, она не скрывала, как собирается искать коренной источник алмазов. Показала в Амакинке цветные микрофотографии пиропов, обрисовала методику работы (там имелись свои тонкости). Беликов пытался ее удержать: “Не болтай лишнего! Поостерегись, Лариса!” Однако она считала, что геолог геолога не обманет, что все они — друзья. Тогда-то в Амакинской экспедиции и почувствовали значимость нового метода. Одновременно с визитом к ней Краснова и Гневушева высадился на Далдыне отряд из этой экспедиции, устроивший за Попугаевой слежку. Ленинградцы устанавливали свои две палаточки — неподалеку появлялись амакинцы и делали никчемную работу (мыли песок на алмазы). Никакой помощи не оказывали. Лариса не выдержала: “Что вы к нам вяжетесь?”
На другой день после своего открытия Попугаева и Беликов спустились с “Зарницы” к Далдыну, она сама рассказала амакинцам о находке, хотя Беликов и пытался удержать ее от этого. Начальник амакинского отряда Б. Д. Скульский сообщил новость по рации в Нюрбу и получил указание привезти Попугаеву. Однако, как видно из изложенного выше, слежка за ними не была плотной, ей и Беликову удалось добраться до Шелогонцев без “эскорта” (так это описывал Беликов в своем интервью в газете “Мирнинский рабочий”, опубликованном в 1992 году). Скульский объявился лишь в Шелогонцах и уговорил Попугаеву лететь с ним в Нюрбу на совещание геологов, не дожидаясь Беликова, у которого в Шелогонцах оставались незаконченными хозяйственные дела. Геологи из НИИГА говорили ему: “Не отпускай Попугаеву! Пусть она не берет с собой образцы!”
По рассказу Гневушева, в Нюрбе весть об ее открытии “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву”. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, штаны красные. Юмористы геологи предлагали продать им эти счастливые штаны.
После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты.
В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства, подводившее итоги выполненных работ и намечавшее дальнейшие действия. Попугаева сделала “сенсационный” доклад, явилась героиней дня. Она пока что еще простодушно упивалась своим успехом.
Пироповый метод, ничтожный по стоимости, определил дальнейшие открытия. Название “Зарница”, данное этой трубке в Нюрбе Гневушевым (некоторые журналисты пишут, что оно якобы было уже указано Попугаевой в упомянутой выше записке), чрезвычайно точно отражает суть ее достижения. Оно действительно озарило, где и как искать алмазы. Это был “момент истины”. Уже в 1955 году обнаружили два района промышленных коренных алмазов в Якутии (северный и южный), нашли крупнейшие по запасам их месторождения. Сам метод как классический описывается теперь в учебниках.
Итак, ленинградские геологи переломили ситуацию с алмазными поисками в Якутии. Например, летом того же 1954 года геолог Амакинской экспедиции Иван Галкин, промывая песок на алмазы, обнаружил повышенное их количество в полукилометре от знаменитой в дальнейшем трубки “Мир” и прошел мимо. Сочли, что алмазы в это место принесены откуда-то издалека. Через много лет он сокрушался: “Если бы мы шли по пироповой ниточке, то обязательно вышли бы к трубке”. Он знал, что говорил: используя пироповый метод, ему в его практике неоднократно удавалось находить кимберлитовые трубки, даже погребенные под мощной толщей наносов.
А пока — сентябрь 1954 года, и руководство Амакинской экспедиции не может пережить, что лавры открытия уплыли от них. Начиная то знаменитое совещание, главный инженер “с твердостью в голосе” объявил о том, что ими — Амакинской экспедицией — найдены кимберлиты. У них была зацепка — потраченные на отряд Попугаевой деньги из их бюджета. “Зал содрогнулся от оваций”. Теперь им пришлось признать, что найдены кимберлиты. Решение совещания сформулировали так, что все заслуги, в том числе пироповый метод поисков, оказывались принадлежавшими им (под этим решением стояла и подпись Бурова. Все объясняется просто: начальник экспедиции М. Н. Бондаренко был родственником и другом министра геологии П. Я. Антропова. Буров вскоре пошел на повышение: стал министерским чиновником).
Теперь оставалось только вынудить Попугаеву переоформиться в Амакинскую экспедицию для того, чтобы это открытие окончательно стало заслугой Нюрбы. Она отказывалась: перейти туда — это значило предать Сарсадских, свою экспедицию, потерять себя в глазах всех, кого она уважала. Соблазнить ее ничем не могли: в Ленинграде — семья, возможность поступить в аспирантуру, в какой-то там Нюрбе — жизнь при якутских морозах в сборном домике без удобств.
Ее начали “притеснять”, если употребить эвфемизм, использованный геологом, свидетелем тех дней. К приезду Беликова в Нюрбу через неделю после их расставания в Шелогонцах у нее под предлогом секретности уже забрали в спецчасть образцы, карты, дневники. Очевидно, что и он тут ничего не смог бы сделать. Ведь вся работа в этой области шла в большой тайне. Впервые объявили об открытии месторождений алмазов в Якутии лишь на ХХ съезде КПСС в 1956 году.
Улететь из Нюрбы она не имела возможности. Бондаренко контролировал, кого посадить на самолет, кого — нет. Других путей оттуда не было. Однако, даже если бы ее не задерживали, она не могла вернуться без своих полевых материалов, да и, очевидно, не подписывали командировку. Не давали отправить телеграмму в Ленинград. Беликов телеграфировал Сарсадских, чтобы та приехала. Сарсадских ответила: “Срочно прилетайте”. Беликов уехал и, естественно, вернувшись домой, рассказал, что происходит в Нюрбе. Сарсадских стала посылать телеграммы Бондаренко, на которые тот не отвечал.
А Попугаевой начали угрожать: “Вас не найдут в пяти метрах от базы”. Пригрозили, что она разделит участь отца и никогда больше не увидит дочь. Шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов (зачем она все рассказала геологам НИИГА?), возможно, также и в краже алмазов. На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Запугали настолько, что она боялась ходить даже на почту. Причем все происходило за закрытыми дверями кабинетов начальства. По свидетельству геолога Екатерины Елагиной, Лариса уходила оттуда “с дрожавшими руками и застывшим страданием в глазах”. Один геолог, не осознавший, видимо, серьезности происходящего, нарисовал ее с покрасневшим от слез носом и назвал свой шарж “Пиропонос”. В какой-то период ее “фактически арестовали”, как вспоминают сибиряки. Обо всем происходящем с ней знали только два геолога, которым она доверяла, но они ничем не помогли; скорее всего, сами боялись. Следует напомнить, что Сталин умер лишь за полтора года до этого, полтора года оставалось до доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Полтора месяца продолжалась неравная борьба между оказавшейся в одиночестве Попугаевой и всесильным руководством Амакинской экспедиции. Наконец, по словам Беликова, “Попугаева поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление”. В ноябре она задним числом, что является противозаконным, перевелась туда на работу. Командировочное удостоверение и проездные документы Попугаевой подделали, проставив там удобные для Бондаренко даты ее прибытия в Иркутск и Нюрбу"... и т.д.
В общем, открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!) геолого-минералогических наук. Охереть просто: человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...
И, очевидно, именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность".
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Эх... я вот даже с проститутками не баловал, хоть их курировал и именно за это меня они (проститутки) уважали. В Якутии возбуждено уголовное дело против 31-летнего бывшего (уже) участкового, который надругался над девушкой-инвалидом в опорном пункте полиции, сообщает сегодня региональное управление СК.
По данным следствия, 12 марта участковый в помещении отделения полиции в якутском поселке Мохсоголлох совершил «действия сексуального характера» в отношении 32-летней девушки, которая «не могла оценить характер производимых действий в силу своего беспомощного состояния и дать отпор злоумышленнику». После того как об этом стало известно начальству, участкового уволили.
Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей»).
Полицейский повез девушку, страдающую умственной отсталостью, на прием к врачу в психдиспансер. На обратном пути они заехали в полицейский участок, где участковый принудил жительницу поселка к оральному сексу. Вернувшись домой, пострадавшая обо всем рассказала матери, которая сообщила о происшествии в полицию.
Экс-участковый обвинения в интимной близости отрицает. На допросе он заявил, что девушка обратилась к нему, чтобы найти подработку. Мужчина предложил ей помыть пол в отделе полиции за 200 рублей.
В якутском управлении МВД Znak.com сообщили, что участковый был уволен по итогам служебной проверки. «В случае подтверждения вины подозреваемого, он понесет ответственность в соответствии с законодательством. Кроме того, к строгой дисциплинарной ответственности будут привлечены его непосредственные руководители», — отметили в ведомстве.
Прочел на сайте "ИноСМИ" статью из французского журнала L'Express. В ней французские журналисты пишут, что сейчас Россия полностью обеспечивает себя основными продуктами с\хозяйства. И не только себя, а и отправляет некоторые из них на экспорт. Одной из причнн такого успеха сельского хозяйства в РФ французские журналисты назвали, как результат европейских санкций. Они с удивлением обнаружили, что те пошли только на пользу...
Вот выдержки из этой статьи:
"Эмбарго на европейскую продовольственную продукцию и политика Кремля дали толчок развитию местного производства, которое активно ведет модернизацию.
«Нужно многое переосмыслить. Мы не сможем с ними конкурировать». "...российский агропром сильно изменился за последние несколько лет, что некогда бывшая чистым импортером страна превратилась в крупнейшего экспортера зерновых. С самого начала ответные санкции рассматривались российскими властями, как инструмент геополитической борьбы и шанс для российских производителей. Они должны были занять освободившееся место на рынке, что и произошло". Через год после эмбарго Россия могла на 87% сама обеспечить себя мясом. Производство свинины в стране увеличилось на 30% за пять лет."
И это действительно так. Можно сказать, что "вот, что санкции "животворящие" делают" и "можем, когда хотим". Когда есть желание руководства иупорство в достижении поставленых целей.
В России действует Доктрина продовольственной безопасности, устанавливающая нормы по основным видам сельхозпродукции и продовольствия собственного производства. По данным Минсельхоза, в 2020 году по зерну достигнут уровень 163,6% против показателя Доктрины 95%, растительному маслу — 190% (против 90%), рыбе и рыбной продукции — 143,4% (85%). Кроме того, достигнута самообеспеченность по мясу, сахару и картофелю.
В Центре отраслевой экспертизы Россельхозбанка полагают, что импортозамещение в 2020 году наиболее динамично происходило в садоводстве, овощеводстве, а также производстве свинины и курятины. Рост по сравнению с 2019 годом отмечен в производстве не только зерна, но и молока.
По данным "Агроэкспорта", российское продовольствие в прошлом году покупали 150 стран. Три крупнейших импортёра нашей сельхозпродукции — Китай, Турция и Казахстан. Львиная доля экспорта пришлась на зерно (33%), за ним следуют масложировая, мясная и молочная продукция, рыба и морепродукты и т. д.
Впервые со времён Советского Союза Россия стала нетто-экспортёром продовольствия: разница между экспортом и импортом составила $1 млрд.
.....................
Мы и сами можем убедиться в этом, посмотрев на полки продуктовых магазинов. Причем мы сами покупаем молочную продукцию местную. От местной фирмы "Пестравка". И она очень вкусная:
А мясную продукцию покупаем от нашей местной "Фабрики качества"
Думаю, что и у вас с местной сельхозпродукцией в магазинах все в порядке
По поводу запрета на воздушное регулярное и чартерной сообщение с Турцией стало известно, что уплаченные примерно 40 миллиардов рублей желающими отдохнуть никто им возвращать не будет. Форс-мажор и всё такое. Компенсировать государство людям понесенный убыток, безусловно, тоже не будет. За царские погремушки платить, как обычно, холопам.
Помимо этого вполне циничного следствия есть и еще одно. Власть своими играми в карантины серьезно подорвала здоровье населения. Год стрессов, террора плюс невозможность сколь-либо нормально отдохнуть. Тут не только от коронавируса можно лечь и не встать, а и от обычного насморка. Плюс все «непрофильные больные», которым в течение прошедшего года не оказывали нормальную плановую помощь. В общем, единственный сколь-либо действенный способ поправить ущерб здоровью — съездить куда-то и просто поваляться на солнышке. Тем более, наш климат таков, что до солнышка еще полноценных месяца два, а местами и все три. Так что Турция и иные теплые места — это не про патриотизм, а про здравый смысл.
Но теперь всё, приплыли. Официальная версия — забота про здоровье. В Турции, дескать, ежедневно по 50 тысяч заразившихся, вы вообще куда собрались? (Правда, здесь как обычно, статистическое лукавство — не заразившихся, а выявленных носителей, что совершенно не эквивалентно термину «заболевшие. Да и показатели смертности в Турции в два раза ниже российских. Россия, кстати, уверенно занимает второе место в мире по сверхсмертности и ведет ожесточенную борьбу за лидерство в этом сомнительном показателе, и уж если куда и запрещать поездки — то это именно к нам, а не от нас)
Менее официальная версия озвучена вчера псевдо-сенатором Косачевым. Который нажал на патриотизьм. Нечего ездить в стан врага и кормить его трудовой копейкой. Он на ваши деньги будет снабжать врагов отечества и строить нам козни. Версия Косачева прямо опровергает квазимедицинское вранье про заботу о здоровье нации, впрочем, никто особо в эту заботу и не поверил.
Естественно, пропаганда тоже не осталась в стороне и расчехлила свои перья и клавиатуры. Я уже увидел совсем зубодробительную версию про неизбывную мудрость вождя, который прозрел скорую войну, а значит, 500 тысяч российских граждан в Турции — это буквально заложники. Которых злые турки тут же с момента начала боевых действий на Донбассе схватят по своим курортам, выроют один большой зиндан размером в пять стадионов «Сантьяго», обнесут яму колючей проволокой и будут бросать блины на лопате в толпу. Периодически расстреливая обессилевших. А потому великий Путин буквально спас полмиллиона ничего не подозревающих сограждан, которым вдруг стало жалко свои несчастные 42 миллиарда на собственное спасение. Версия шикарная, такое без ящика казенной водки измыслить просто никак. Я бы дал такой версии премию «Вечерний м..звон» сразу в трех-пяти номинациях.
В любом случае запрет на отдых — это дополнительный удар по здоровью людей. И без того подорванному той же самой властью. Предложение лететь на курорты Крыма и Краснодарского края выглядит издевательством — на какие шиши, если вы уже украли у людей деньги, отложенные на отдых, и которые они теперь не вернут. А подорванное здоровье, которое не получается поправить — вот вам и новая «волна». И всё по новой.
Неудивительно, что у партии пенсионеров родилась зубодробительная идея приравнять минздрав к силовым ведомствам и подчинить министра здравоохранения напрямую президенту — как министра обороны, к примеру. А какое силовое министерство без силовых структур? Эдак мы и до медицинского спецназа в полном боевом на БТРах доживем. Мало нам восьми миллионов нынешних силовиков, надо еще полмиллиона-миллион добавить. За ценой не постоим.
На территории Рима хватает различных музеев, включая и те, что имеют прямое отношение к воено-исторической тематике. Одним из них является Замок Святого Ангела, то место, куда надо обязательно заглянуть. Вне зависимости от любви к военной истории, место само по себе очень интересное. Построили его еще при римлянах, но в отличие от основных построек Вечного Города, Замок Святого Ангела не утратил своей актуальности и периодически ремонтировался, а также модернизировался. Посему у него более чем товарный вид. В его экспозиции есть много чего, в том числе и вот такие штуковины. Это крепостные ружья, которые такие здоровенные потому, что использовались для стационарной обороны. Можно сказать, предки противотанковых ружей, отчасти так и есть. Хранятся почти в полной темноте, так что без вспышки никак.
Посол Украины в Молдавии Марк Шевченко. Иллюстрация: YouTube Наибольшие репутационные и рейтинговые потери в ситуации с похищением в Кишиневе бывшего...
Посол Украины в Молдавии Марк Шевченко. Иллюстрация: YouTube
Наибольшие репутационные и рейтинговые потери в ситуации с похищением в Кишиневе бывшего украинского судьи Николая Чауса несет президент Молдавии Майя Санду. Об этом сегодня, 14 апреля, доложил в Киев посол Украины в РМ Марк Шевченко.
В докладной записке также отмечается, что «не по вине молдавской стороны» Санду до сих пор не может связаться со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским, чтобы обсудить этот инцидент.
Напомним, разыскиваемый на родине за получение взятки в особо крупном размере экс-судья Чаус был выкраден неизвестными в молдавской столице 3 апреля. МВД Молдавии подозревает, что к этому причастны спецслужбы Украины, а вывезти его помог военный атташе Сергей Сметанюк на автомобиле посольства. В парламенте Молдавии, где была создана спецкомиссия по расследованию, уверены, что похищение прошло по согласованию двух президентов и «прикрывалось» сотрудниками Службы информации и безопасности (СИБ) РМ, находящейся в прямом подчинении Санду.
После того, как Майя Санду не смогла дозвониться до Зеленского, Министерство иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) потребовало снять дипломатический иммунитет с военного атташе украинского посольства для «уголовного преследования и привлечения к ответственности», а также запросило разрешение на проведение обыска и поиска улик в автомобиле посольства, закрепленном за Сметанюком.
В свою очередь Марк Шевченко предложил своему руководству незамедлительно уведомить власти РМ о том, кто будет представлять Украину в совместной межгосударственной комиссии (рабочей группе), и провести ее первое заседание в Киеве или Кишиневе. Помимо этого, дать официальный отрицательный ответ на ноту о снятии иммунитета с Сергея Сметанюка, срок полномочий которого истекает 3 мая 2021 года.
Ранее в Главном управлении разведки Министерства обороны назвали ситуацию с похищением Николая Чауса «провокацией российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа».
В свою очередь вице-председатель молдавского парламента Владимир Батрынча считает, что спецоперация была подготовлена секретными службами Украины под строгим мониторингом СИБ и стала результатом договоренности между Владимиром Зеленским и Майей Санду во время встречи, состоявшейся в начале года в Киеве. Это был первый зарубежный визит избранного молдавского президента, которую Владимир Зеленский называл другом и партнером по евроинтеграции.
«Это, безусловно, произошло при поддержке сотрудника посольства Украины в Молдавии, при использовании служебного автомобиля с дипломатическими регистрационными номерами, со стороны РМ такие случаи контролируются СИБ. Это было сделано в координации между СБУ и нашим СИБом», — заявил Батрынча.
По словам украинского адвоката Чауса Ростислава Кравеца, если будет установлено, что мероприятия по «эвакуации» с территории Молдавии Николая Чауса прошли не без ведома президента РМ и участия СИБ, то Майе Санду может грозить импичмент.
Администрация президента Молдавии пыталась связаться с офисом президента Украины Владимира Зеленского, чтобы прояснить ситуацию с похищенным в Кишиневе украинским экс-судьей Николаем Чаусом. Об этом сегодня, 14 апреля, заявила Майя Санду отметив, что сделать это оперативно не удалось.
По ее словам, «президента Зеленского не было на месте», поэтому переговоры провести не получилось. В сложившейся ситуации в Киев была направлена дипломатическая нота с требованием лишить дипломатического иммунитета военного атташе Сергея Сметанюка, который непосредственно мог быть причастным к преступлению.
«Это значит, что отношения между странами будут как минимум прохладными вместо дружеских. В Молдавии значительно сбалансированная власть: она не вся в руках президента, там правоохранительные органы имеют возможность избегать давления и проводить объективное расследование. И они уже получили похоже доказательства причастности органов власти Украины к похищению Чауса», — пояснил украинский адвокат Чауса Ростислав Кравец.
Ранее в Главном управлении разведки Министерства обороны назвали ситуацию с похищением «провокацией российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа».
Кравец также предположил: если будет установлено, что мероприятия по «эвакуации» с территории Молдавии Николая Чауса прошла не без ведома президента РМ, то Санду может грозить импичмент.
Со своей стороны Майя Санду отвергает обвинения о том, что ей якобы было известно о готовящейся спецоперации, которую вероятней всего прикрывала Служба информации и безопасности (СИБ) РМ. Президент «перевела стрелки» на силовиков. Она назвала низким уровень работы молдавских спецслужб, МВД и Генпрокуратуры, которые допустили случившееся, а также не продвинулись в расследовании этого инцидента.
«К примеру, когда в МВД уже была информация об автомобиле похитителей его не стали проверять на границе. Это позволяет говорить, что протокол не сработал и имеет место быть злоупотребление служебным положением», — заключила Майя Санду.
Напомним, бывший судья киевского суда Николай Чаус скрывался на территории Молдавии от обвинения на родине в получении взятки в особо крупном размере ($ 150 тыс.) с сентября 2016 года. Он проживал в Кишиневе, свободно перемещаясь в сопровождении охраны. Чаус дважды просил политического убежища, но получил отказ. 3 апреля его похитили неизвестные.
Министр внутренних дел РМ Павел Войку подтвердил информацию о том, что Николая Чауса вывезли в сторону Украины через пункт пропуска «Отач», — вероятнее всего, в багажнике автомобиля, принадлежащего украинскому посольству в Кишиневе, причем за рулем был военный атташе. Через тот же пограничный переход на Украину вернулись еще несколько граждан этой страны, которые, предположительно, были причастны к похищению. По этому делу правоохранительные органы задержали одного подозреваемого.
В парламенте Молдавии уверены, что беглого судью выкрали представители украинских спецслужб при содействии СИБ (находится в прямом подчинении президента), которые сейчас категорически отрицают причастность к операции. Этому предшествовала договоренность президента РМ Майи Санду с украинским коллегой Владимиром Зеленским, которому она еще в бытность премьером обещала помочь передать Чауса.
Марвел, конечно, большой специалист по созданию супергероев. Во вселенной Marvel Comics сотни различных суперсуществ на любой вкус и цвет, но есть куда более крутой создатель супергероев. Причем, в отличие от Марвел, герои этого автора существуют не только на бумаге и в кино, а живут среди нас…
Как вы наверное уже поняли, автор, которого я имею в виду – природа. Она умеет создавать монстров, типа человека, и наделять животных различными сверхспособностями, типа способности выживать в агрессивных средах без кислорода и света при температуре более 100 градусов или в зависимости от ситуации менять пол. Ну или цвет. Вот с этой сверхспособности – менять цвет – я и начну серию публикаций про животных с необычными способностями.
Думаю, что о хамелеонах вы знаете всЕ, но скорее всего не всЁ.
Разумеется, первое, что приходит в голову – это способность хамелеона менять свой цвет. Именно за такую суперспособность эта ящерица получила широкую известность. Но на этом возможности этого чудо-существа не заканчиваются.
Пару слов о возможности хамелеонов менять цвет:
Меняя цвет, эти ящерицы демонстрируют свое состояние: готовность к спариванию, угрозу противнику или стресс, то есть используют язык цвета для общения друг с другом. Для особых случаев хамелеон не жалеет красок: соперника в битве впечатляет вдруг вспыхнувшими ярко-красными и жёлтыми полосами или пятнами; самочка же очаровывает приглянувшегося самца нежно-розовыми оттенками. Ну и конечно, цвета помогают ящерицам маскироваться среди ветвей и листвы.
Но лично меня восхищает в хамелеонах другая сверхспособность – уникальное зрение! Глаза могут разворачиваться на 360 градусов и двигаться в противоположных друг от друга направлениях, при этом мозг хамелеона чётко контролирует движение каждого глаза, и животное видит две цели одновременно.
Есть у хамелеона еще и удивительное оружие для охоты, но об этом я расскажу вам в другой раз, или вы можете узнать это, прочитав полную версию статьи в онлайн-журнале Зоография.
Обычно спортивные кинобиографии настолько унылы, что страшно даже начинать, но фильм «Белый снег» 2021 года (режиссёр Николай Хомерики) про лыжницу Елену Вяльбе неожиданно приятно удивил. Акцент сделан не на известную формулу «талант + чемпионский характер + пахота = олимпийский успех», а на то, чем конкретно расплачиваются спортсмены за свои большие достижения.
«Белый снег» 2021
Маленькая девочка (её шикарно сыграла внучка самой Елены Вяльбе) вынуждена преодолевать сопротивление матери, отпускающей её на занятия в магаданской лыжной секции только после выполненной школьной домашней работы и помощи по хозяйству, но это ещё так, пустяки для будущего чемпиона.
Серьёзные испытания начинаются, когда речь заходит о балансе между своей собственной семьёй и работой, а особенно тут страдают дети, по факту почти полностью лишённые родительского внимания. Ещё можно выкроить время для скоротечного романа «на бегу», но постоянные сборы и разъезды превращают воспитание детей в неразрешимую задачу. Конечно, их воспитывает кто-то другой (папа + бабушки-дедушки).
По-настоящему звёздные спортсмены ещё и заложники своей популярности, что сильно осложняет личную жизнь.
В фильме почти не затронута скучная экспозиция изнурительных тренировок и вырванных в последнюю секунду побед, когда всё висело на волоске, но мы всё-таки сдюжили; зато уделяется внимание отношениям с тренером и чиновниками от спорта, и в результате получилась довольно любопытная история, с учётом того, что в процессе спортивной карьеры главной героини у нас сменилась страна.
«Белый снег» 2021
Довольно откровенно показаны отношения в команде, включая допинговую проблему, хотя именно в контексте норвежской сборной из 100% астматиков тема выглядит несколько преувеличенной, ну да не будем о грустном.
В целом получился добротный фильм о буднях людей, которые сначала не имеют нормального детства (и минус школа), потом оторваны от семьи (минус дети), а потом всё равно выходят в тираж, они же не бесперебойные роботы. И хорошо, если дальше открывается административная или тренерская стезя, но это без гарантии, разумеется.
С одной стороны, без трудного сильного характера первым не стать, и уж тем более не остаться им на долгие годы.
С другой — покажите мне людей, способных выстроить рабочие отношения с бывшим мужем (отвечает за смазку лыж в нашей мужской сборной, а пригласила его именно Елена Вяльбе). Таких единицы, и это вызывает отдельное уважение.
И просто для справки по Елене Вяльбе: три олимпийских золота и четыре бронзы, 14 (четырнадцать) золотых медалей на чемпионате мира и три серебряные.
В главных ролях: Ольга Лерман, Федор Добронравов, Надежда Маркина, Анна Уколова, Александр Устюгов, Михаил Беспалов, Ангелина Вяльбе, Дарья Екамасова, Анна Котова-Дерябина, Вадим Андреев.
Нет, друзья, это не такой то тиктокер вам показывает, что ЖЖ для него не интересен. Это российский военный атташе в Латвии тыкает факи соседям, вызвавшим полицию за громкую музыку, который тот устроил у себя на вечеринке. Культурненько, да?
Латвийский МИД выразил протест временному поверенному в делах посольства РФ Вадиму Васильеву. Поводом указаны нарушения одним из сотрудников посольства коронавирусных ограничений.
Ведомство заявило, что подобное поведение считает недопустимым, а также указало на то, что российская сторона “выразила понимание” протесту и обещало “не оставить без внимания инцидент”.
Вот наш «герой» в более культурном виде.
Якобы в мероприятии участвовали 10 человек из разных домов, полицию дважды вызывали соседи – их раздражала громкая музыка в ночное время.
Задержать дипломата не смогли из-за дипломатической неприкосновенности, полиция была вынуждена уехать. Позже, по свидетельствам очевидцев, другие машины с дип номерами покинули место сэйшна.
Единственное, что обнадеживает, что российская сторона “выразила понимание” протесту и обещало “не оставить без внимания инцидент”. Нельзя себя так вести, особенно прикрываясь дипломатической неприкосновенностью. Таким поведением позоришь всю страну.
С каждым днем все меньше остается надежд, что Западу удастся отговорить Путина от масштабной военной операции в Украине весной текущего года. К сожалению, возможностей у Украины повлиять на это решение просто нет. Безнадежно упущено время на модернизацию оборонного сектора страны, способного такую агрессию отразить или хотя бы нанести противнику чувствительный урон во время ее отражения. К сожалению, я не испытываю иллюзий на этот счет как некоторые политики, блоггеры, журналисты и прочие патриотически настроенные граждане. Я слишком хорошо знаю нынешнее состояние украинской армии и ее реальные боевые возможности, в отличии от этих достойных людей.
Безусловно, армия РФ существенно уступает армии США и армиям некоторых других стран НАТО, если не учитывать ядерное оружие (ЯО). Но, к сожалению, учитывать фактор ЯО приходится. Именно из-за него ни США, ни НАТО в этот замес «по-взрослому» вступать не будут. Даже если оба эсминца США, которые на днях зайдут в Черное море, встанут на рейде Очакова, десантные корабли ЧФ их обойдут и высадят свой десант в считанных милях от них. А американские самолеты не будут сбивать авиацию ВС РФ над Украиной и тем более не будут бомбить колонны российской военной техники. Байрактары Эрдогана тоже большой погоды в этой операции не сделают, просто не успеют. Их аэродромы базирования будут довольно быстро подавлены ракетными ударами и/или захвачены наземными силами вторжения.
К 20-му апреля у противника будет сосредоточена ударная группировка раза в три превосходящая потребности для тотального разгрома основных сил ВСУ в левобережной Украине. Именно на следующую неделю после этой даты я прогнозирую день «Д». Вероятно, противник переоценивает боевые возможности ВСУ, а скорее просто перестраховывается и оставляет резервы для каких-то действий, необходимость в которых у него может возникнуть в течении компании.
Исходя из диспозиции накануне вторжения, я достаточно четко вижу планы противника на первую неделю его наступательной операции.
Это три основных направления удара и два вспомогательных. Целью трех основных будет окружение всей группировки ВСУ в Восточной Украине, ее разгром и пленение. Ударом с севера, из района сосредоточения 3-й мотострелковой дивизии, усиленной прибывшими из других округов БТГ (р-н Валуйки Белгородской области), будет перерезана дорога на Харьков в районе Изюма и заняты все ключевые позиции южнее, вплоть до Новомосковска. С юга Крымская ударная группировка, усиленная несколькими БТГ двух десантных дивизий (Псков, Тула) нанесет удар по линии Мелитополь-Запорожье-Новомосковск. Таким образом будут отрезаны остальные направления отхода сил ООС к Днепру. При этом основные боеспособные силы ВСУ будут отрезаны от всех крупных агломераций, в которых украинская армия смогла бы оказать ожесточенное и длительное сопротивление. После оформления стратегического окружения схождением северной и южной ударных группировок в районе Новомосковска будет нанесен фронтальный удар силами 150-й мотострелковой дивизии на существующей сейчас линии фронта (с ЛДНР) с целью рассечения сил ООС на 2-3 части. Полагаю, на этот этап операции вторжения уйдет 3-5 суток.
Одновременно, или на 2-5 сутки вторжения будут нанесены два вспомогательных удара. Силами около двух бригад морской пехоты, после десантирования в районе Очакова-Коблево будет нанесен удар в сторону Каховки, с целью окружить части ВСУ в Очакове, Николаеве и Херсоне. В Одессу может быть отправлен «парадный батальон» для ритуального «освобождения Одессы». Оставшиеся в ППД в Одессе остатки 28-й бригады и ВМФ Украины вряд ли окажут серьезное сопротивление. Штурмовать их нет ни какого смысла, скорее символически блокируют или сразу примут "почетную" капитуляцию. Часть сил «Очаковско-Коблевского» десанта будет отправлена в сторону Киева, полагаю ограничатся взятием (блокированием) ППД 72-й бригады и Белоцерковского аэродрома.
Особая охота будет за Байрактарами. Полагаю, задачу захватить Байрактары на земле и американские контрбатарейные РЛС получат подразделения спецназа, способные автономно выполнять боевые задачи в отрыве от основных сил. Эта тактика подразделений спецназа РФ довольно успешно использовалась в Грузии в 2008-м году для захвата/уничтожения объектов вдали от зоны оперирования основных сил. Так, малочисленными группами спецназа ВМФ РФ были затоплены полученные от США катера береговой охраны Грузии в порту Поти, демонтировано и вывезено оборудование РЛС дальнего обнаружения (тоже американское) в глубине территории Грузии и выполнены другие отдельные задачи. Тотальное отсутствие Территориальной Обороны в Украине создают благоприятные условия для оперирования таких групп практически на любую глубину.
Второй вспомогательный удар будет нанесен из Брянской области через Чернигов на ППД 1-й танковой бригады в Гончаровском и учебный центр «Десна». Какие части противника там сейчас сконцентрированы я не знаю, но сведения о создании там ударной группировки просочились в сеть. Целью этого удара будет захват традиционного для Киевского региона центра формирования резервов и создания угрозы для Киева с севера.
После оформления окружения сил ООС очень вероятен заход противника в Харьков (опять же ритуальное, как в Одессе) и рейд отдельных БТГ по трассе Харьков-Киев до Борисполя, для создания угрозы Киеву с востока.
Повторюсь, по моим оценкам у противника трехкратное резервирование войск для выполнения описанных выше задач. Полагаю, на их выполнение уйдет 5-7 суток. Не более.
Все вышеописанное для меня достаточно очевидно. Это скорее высокоточное моделирование очевидного, исходя из текущей диспозиции. Но что будет потом, я могу только предполагать. Предложу только пару вероятных вариантов развития событий.
Самый «мягкий». После исполнения «военной фазы» начинается политический процесс, который можно условно назвать «Минск-3». То есть при посредничестве европейских держав начинаются мирные переговоры, которые заканчиваются фактической федерализацией Украины. Причем сам термин «федерация» может и не прозвучать, но Украина фактически станет даже не федерацией, скорее конфедерацией. Со своими региональными языками, с правом выхода регионов из состава Украины (специально для Крыма), с созданием верхней палаты парламента, которая голосами юго-восточных «сенаторов» сможет блокировать любые поползновения в сторону НАТО и ЕС. Могу поспорить, что подавляющее большинство украинцев, после тотального разгрома/пленения ВСУ и полу-окружения Днепра и Киева утвердит эти нормы в обмен на «мир» на совершенно честном референдуме. Вероятно, такой сценарий уже согласован с рядом ключевых политических игроков (олигархов) Украины, что гарантирует конституционное большинство «одобрямс» в нынешнем парламенте и автограф действующего президента. Отдельно хочу написать мое мнение о роли Зеленского. Вполне вероятно, что лично с ним никто ничего не согласовывал, но ключевые игроки вполне могут быть уверенны, что когда ему покажут этот план с комментарием - «другого выхода нет», он его подпишет. Уж очень он не похож на Черчиля. Это наиболее «мягкий» вариант эндшпиля.
Но если военная операция ВС РФ пройдет «мягче мягкого», с совсем минимальными потерями агрессора и даже на западной Украине не сформируются существенные очаги мобилизации патриотов для сопротивления агрессии, а Запад проявит полную беззубость, аппетиты агрессора могут разыграться вплоть до раздела Украины на несколько мелких государственных образований. Причем, и для Закарпатья будет «особый план» с «балогами», «шуфричами» и мадьярскими лидерами. К слову, для «непокорной Галичины» в рукаве Путина уже давно припасен, проверенный Иловайском и Дебальцево, «сивочелый гетман», который уже давно номинирован Кремлевским штабом на должность «лидера непримиримых». Да, это будет просто полный джек-пот для Кремля. «Фашистская» Галичина, во главе с подсадным «фюрером»… А остальная Украина – стайка кремлевских сателлитов. Западные лидеры будут кормить свой электорат баснями, что «мы вынудили Путина отступить, а украинский народ все решил сам», Путин будет вещать своему электорату о «великой победе над фашизмом». Все ключевые игроки довольны собой, а их электорат ими.
Есть ли хоть какой-то более ле менее оптимистичный сценарий? Есть, но его вероятность очень мала. Для его реализации необходимо чтобы Зеленский стал Черчилем, а не Петеном. Первую часть моего прогноза, к сожалению, уже никак нельзя изменить. Может только слегка увеличится количество потерь у агрессора при исполнении военного плана (первая неделя после масштабного вторжения), если хотя бы некоторые из подразделений сил ООС проявят мужество и найдут верные тактические решения. Но этого будет мало. Нужно чтобы легитимный президент ни при каких обстоятельствах не шел на компромиссы с агрессором, не смотря на разгром основных сил ВСУ, при этом, своим примером воодушевлял патриотов на сопротивление везде, где это возможно, а запад его в этом единодушно поддерживал всеми разумными способами, включая современные вооружения и подготовку мобилизованных добровольцев… Какой процент вы дадите на такой сценарий? Я – никакой.
Вот вам сценарий катастрофы с некоторыми вариациями. Я не какой-нибудь Гордон с миллионной аудиторией, меня читает довольно специфичный круг потребителей аналитики, поэтому мой пост вряд ли станет причиной всеобщей паники. Очень надеюсь, что из моего поля зрения ускользнули аргументы, которые предъявят Путину США и коллективный Запад, чтобы остановить эти сценарии. Пока я эти аргументы не вижу.
Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный. Красивый, здоровенный. Без бабла и с двумя прошлыми дитями в анамнезе, но то такое.
Девушка резво беременеет, радостно фотается раком, боком и с подскоком, выпячивая пузо. То голышом, то телешом, вся такая женственная, пиздополя подолом ловит, вот это все. Рассказывает про оргазмические роды. Про первый секс после. Про двадцать первый. Как он ее любит, в попу дует, сопли в мармеладе. На съемной дешевой квартире, в конской перди, с алиментами и в гражданском браке...
Потом оказывается, что мужичок-то ее пиздит. Ужжжасные видео, как он сидит голый в ванне, с дитем между ног. Купаются они так. Как он ее материт и рвет на ей одежду... Начинается цирк с конями, с приездами то подружек, то хмурых и мужественных друзей. Когда уже все заебались — с полицией...
Мужик тот худо-бедно слюнявит ей тощие алименты (аж две тыщи гривен и ни в чем себе не отказывай). Платить за хату и за прочее — колготись сама. А самой-то не хочется. Хочется как раньше — бегать с подружками по концертам со слингом, изображая крутую мамашку.
А он же весь из себя альфа-альфа, помним, да? Со стандартным таким патриархальным набором — киндер, кирхе, кюхен. Вроде понятный запрос. Вроде пожила она с ним до размножения, как-то можно было в характер врубиться, не?
Он приходит вечером в пустой дом к пустому холодильнику и звереет. А дама на концерте, ей некогда. Ибо дама из села и вошкаться по хозяйству, переехавши в Киев — это моветон. Она нынче не селянка, свиням хвосты крутить, она современная женщина, вотъ!
Он начинает отбирать у нее ключи. Вроде как случайно прихватывает ее пару. Снова и снова, раз пять, пока до нее доходит, что это система. Говорит ей — родила, дык и сиди с ребенком, а я заработаю. Не хочет. Хочет тусоваться и социального взаимодействия. А он чтобы с дитем, значит. А деньги как-то сами собой пусть.
Потом, когда она уйдет, и будет въебывать на столичную жизнь, не вынимая, станет громко ныть на фейсбуке, как пропускает первые зубики и покакульки, ехидна-мать, и подскажите, люди добрые, куды бечь от разъедающего чувства вины... У меня вапріс — А КТО ТЕБЕ, СУКА, НЕ ДАВАЛ СИДЕТЬ И ЗУБИКИ СТОРОЖИТЬ, БЛЯДЬ?! Круглосуточно, причем. Не думая о хлебе насущном.
Но нет, у нас особый путь, девочка ебошит, света белого не видя, чтобы обеспечить няню, чтобы было время ебошить...
Мужик периодически возникает, забрать дите и помотать нервы. Дама выкладывает томные тиндер-переписки (и когда успевает только?), ибо усталость ничто, поебули — все! (помним, как дама горюет по зубикам и губикам? Но пробежка по хуям — святое).
Отдает дите прошлому мужику, сама гуляется где-то там, потому что «тожеженщина», хотит обьятиев и роз... Роз не дают, одноразово пользуют и съебывают в туман. Дама сильно обижается и идет на тиндер искать нового. Скрины переписок тщательно выкладывает в ФБ, ну, чтобы бывший знал, что у дамы все хорошо с половой жизнью. Бывший сатанеет. Случается еще пара затрещин.
И вот у ней сейчас бабка там помират, в родных ебенях. Пишет слезный пост, мол, пришел бывший, сына забрать, и не жалеет ее, сиротинушкууу... А она бы ему в свитерок бы поплакалаааа... Потому что слабая женщина, хоть и сильная. А еще мужик, сука неприятная, до вокзала подвезти не изволил, а она просить не стала, хотела, чтобы сам догадался, а просить не будет, потому что гордая. И сильная. Но слабая.
Ой, не могу. Такая ядерная смесь инфантильности, эгоизма, блядства и тупости, что меня ажтрисёт. Пиздец. Пиздец.
Коротко по Ирану. После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен.
1. Иран анонсировал начало обогащения урана на 60%. Кроме того, Иран установит 1000 новых дополнительных центрифуг, чтобы повысить выработку. Франция уже выразила обеспокоенность этим шагом и призвала остальных участников "ядерной сделки" что-то с этим сделать. Иран заявляет, что пока что это все для развития мирной ядерной энергетики. Пока что. Фактически, теракт организованный Израилем не остановил, а лишь ускорил ядерную программу Ирана, при этом Тегеран использует акт ядерного терроризма как оправдание для своих дальнейших действий. Нетаньяху фактически вручил Тегерану дополнительный козырь для переговоров с США и другими участниками ядерной сделки. Впрочем, это можно рассматривать и как попытку срыва возобновления ядерной сделки, даже ценой увеличения вероятности того, что Иран в среднесрочной перспективе получит в дополнение к своим разнообразным средствам доставки и ядерную начинку.
2. Иран приостановил сотрудничество с ЕС по вопросам борьбы с терроризмом, наркотиками и беженцами. Это уже ответ на европейские санкции. МИД РФ вчера назвал эти санкции провокационными, которые не способствуют возобновлению ядерной сделки. Нельзя исключать, что эти санкции часть того же курса, в рамках которого был организован теракт в Натанзе , где цель все таже - не допустить возобновления ядерной сделки, которая лучше прочего гарантировала, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. Между тем, группа сенаторов США направила открытое письмо Байдену с призывом признать ошибочность курса Трампа и возобновить ядерную сделку с Ираном. В этой связи, утечка в NYT о том, что за терактом в Натанзе стоит Израиль, выглядит как попытка донести до Ирана, что это израильская самодеятельность и США не имеют к ней отношения.
Стоит отметить, что в списке значатся крайне влиятельные сенаторы от Демократической партии, начиная с Уоррен и Сандерса, которых Байдену трудно игнорировать, чтобы не потерять поддержку левой части демократической партии.
3. Израильское судно Hyperion Ray водоизмещением 21 000 тонн шедшее под Багамским флагом у побережья ОАЭ получило ракетное попадание. То ли с дрона, то ли с корабля. Судно получило некоторые повреждения (ракета попала в борт выше ватерлинии) и зашло в порт для их устранения прикрываясь бельгийским фрегатом. Информацию об атаке подтвердил ливанский канал тесно связанный с "Хезбаллой". Ранее Иран заявлял, что он знает, что за терактом в Натанзе стоит Израиль и ответ будет именно Израилю. Стоит отметить, что Израиль сегодня заявил, что не планирует нападать на иранские суда.
4. Также IWN сегодня заявила, что неназванная иракская группа атаковала израильскую разведывательную базу в северном Ираке и убила нескольких сотрудников Моссада. Никаких доказательств этих заявлений представлено не было. Тем не менее информация уже циркулирует в иранских и израильских СМИ. Тут пока что обождем верить на слово и подождем каких-нибудь фото и видео. Зато атака на очередной американский конвой сегодня подтверждается. Сработал придорожный фугас повредивший одну из машин логистического конвоя снабжения. Как писал еще вчера, одним из вариантов ответа за теракт в Натанзе будут в том числе и удары по американским позициям в Ираке. Интересно, прилетит ли что-то в ближайшие дни по саудитам? Кстати, разведка США выпустила свежий отчет https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2021-Unclassified-Report.pdf (по нему еще отдельно напишу) по угрозам для США, где в качестве резюме гибридной войны США и Ирана в Ираке выделяется тезис о том, что иранская стратегия предполагает многолетний конфликт с США на территории Ирака.
5. Кроме того, было объявлено, что установлен исполнитель теракта в Натанзе - сейчас он в розыске, а уязвимости в системе безопасности ядерного объекта устраняют. Виновника, если поймают конечно, наверняка прилюдно повесят. Но не факт, что он еще в Иране.
В общем, Иран передает привет всем тем, кто полагал, что он ограничится пустой риторикой.
Пришло время разбавить фото- и видеоотчёты о путешествиях и увиденных там природных и прочих достопримечательностях рассказом про наши продуктово-корпоративные новости и достижения. Тем более, что прямо сейчас мы вовсю запускаем и официально представляем миру наше первое полностью кибериммунное решение для обработки промышленных данных, которое открывает эпоху кибериммунитета и является первым вестником заката традиционной кибербезопасности. Как минимум в промышленных системах и интернетах вещей (IoT).
И где же оно, это решение? - спросите вы. В кармане!
Так это же мобила из 90-х!
И вот и нет! Это та самая волшебная промышленная коробочка, которая способна защитить целый завод! Вот такие чудеса высокого дизайна, силы технологий и миниатюризации:
Так что, прошу любить и жаловать – Kaspersky IoT Secure Gateway (KISG) 100 - первая ласточка в линейке кибериммунных продуктов для индустриальной IoT-инфраструктуры, которая теперь выходит на рынок! А разработали мы сие решение совместно с нашей дочерней компанией Апротех на базе нашей операционки KasperskyOS и оборудования Siemens.
Помнится, как ещё только вчера прошлой осенью на саммите в небольшом туристическом городке Учжэне (Wuzhen), что недалеко от Шанхая, прототип нашего продукта был по заслугам оценён и получил Большую Китайскую Награду в категории «за выдающиеся достижения в сфере науки и технологий». Поностальгировать о том, как это было, можно тут и тут.
А сегодня наш вполне себе реальный и кибериммунный IoT-шлюз выглядит вот так:
Kaspersky IoT Secure Gateway (KISG) 100
Эта штуковина способна соединить, к примеру, промышленные станки и умные датчики с сервисами IIoT-платформы, которые обеспечивают встроенную защиту данных, собранных на оборудовании. А затем данные безопасно переносятся в облако.
Наша операционка делает шлюз устойчивым к большинству видов кибератак. Такой продукт - с врожденной кибериммунностью - поможет повысить эффективность производств и вполне себе органично встроится в концепцию "умной промышленности" ("Industry 4.0"). Это совершенно революционный в своём роде подход.
«Зачем изобретать велосипед? Чем же ваш шлюз отличается от похожих уже существующих решений на базе Linux или других встроенных платформ?», - спросите вы.
А вот чем!
Наш гейтвей обладает минимальным (а это значит - простым и надёжным) микроядром. Для сравнения, микроядро KasperskyOS для выпускаемого шлюза содержит 17000 строк кода, тогда как ядро Linux для подобного класса решений - целых 9 млн.
Архитектура шлюза на Linux практически плоская. Тот, кому повезет стать владельцем «привилегированного» (root) пользователя, может увидеть все нюансы архитектуры внутри («О! – тут протокол OPC UA. О! – судя по пакетам, это конвейер. И ещё много разных «О!»). В свою очередь, у кибериммунного шлюза в MILS (Multiple Independent Levels of Security) абсолютно все компоненты находятся в изолированных доменах. Кибератака на один из компонентов не приводит к проникновению зловреда в остальные домены.
И вишенка на торте.
В типовом Linux на шлюзах подобного класса политики безопасности связаны сразу с несколькими операциями над файлами. Таким образом реальная безопасность расползается от шлюза по корпоративным приложениям – и неведомо офицеру безопасности, какая реально модель защиты на отдельно взятом шлюзе реализована. В случае шлюза на KasperskyOS реализована политика, описывающая основные цели безопасности (главная – «не допустить доступа к оборудованию»), и ещё сам шлюз взаимодействует исключительно с микроядром. Тут голыми руками точно не возьмёшь!
Команды ЛК впервые представляют Kaspersky IoT Secure Gateway (KISG) 100 на немецкой индустриальной выставке Hannover Messe 2021, которая проходит прямо сейчас (с 12 по 16 апреля).
Кстати, в последний раз наша нога ступала в Ганновере аж в позапрошлом 2019м году (про это я писал ранее). В прошлом году из-за всем известного поганого биологического вируса мероприятие отменили совсем, а в этом – организаторы, увы и увы, будут встречать своих посетителей и участников исключительно в онлайн-формате. Ничего не поделаешь.
Но есть и хорошие новости. Для абсолютно всех желающих и любопытствующих мы организовали бесплатный livestream выступлений с нашей платформы.
Присоединяйтесь - будет интересно! И продолжение обязательно следует!
Был ли принц Филипп влюблен, когда сделал предложение Елизавете? В то время он был относительно безденежным принцем, с беспорядочной семьей и без дома, который мог бы назвать своим.
Действительно, многие вовсе не были уверены, что он женится по правильным причинам. Однако у его близких друзей из послевоенной эпохи были совершенно другие воспоминания.
«У него, возможно, были сомнения относительно того, во что он ввязывается - все, что касалось женитьбы на дочери короля Англии», - сказала мне его кузина Патрисия Маунтбеттен. - «Я думаю, это его волновало.
Но он совершенно не сомневался в Лилибет как в будущей жене. Он ее обожал. Он очень любил ее - это было видно. Это определенно был брак по любви».
Майк Паркер, ближайший друг Филиппа в то время, сказал мне: «Он любил ее - безусловно. И он желал ее. В этом нет сомнений».
Не только они уверяли меня, что он женился по любви. Но, поскольку я знал Филиппа много лет, я думаю, что имел место еще один фактор: его привлекала возможность принадлежать к семье.
В конце концов, хотя он никогда не переставал напоминать мне, что у него была собственная «совершенно прекрасная семья», с подросткового возраста он видел их очень мало. Его отец был членом греческой королевской семьи, но бежал во Францию после свержения короля в 1921 году.
В 1929 году, когда Филиппу было восемь лет, его отправили в школу-интернат в Англии. После этого его мать - почти наверняка страдающая маниакально-депрессивным расстройством - практически исчезла из его жизни на всю оставшуюся часть его детства, не отправляя ему даже поздравительных открыток на день рождения.
Тем временем его отец переехал на Французскую Ривьеру, где он содержал любовницу и пил немного больше, чем нужно. Это означало, что, когда Филипп был не в школе, он постоянно путешествовал между домами различных важных британских родственников.
Принято считать, что он впервые встретил принцессу Елизавету, когда ей было 13 лет, а он был 18-летним курсантом ВМС в Дартмуте.
«Нет», - сказал он мне. - «Это один из тех мифов, от которых невозможно отказаться. Мы, конечно, встречались и раньше - в конце концов, мы были кузенами».
Действительно, у королевской четы были общие прапрабабушка и прапрадедушка - королева Виктория и принц Альберт, не говоря уже о многих других родственниках. И Филипп действительно вспоминал, что встретил Лилибет (так он ее называл), когда ей было всего восемь лет, на свадьбе его кузины, принцессы Греческой и Датской Марины, и дяди Елизаветы Георга, герцога Кентского.
Тем не менее, когда он достаточно повзрослел, чтобы жениться на Елизавете, несомненно королевская родословная Филиппа (внука и племянника королей) имела на удивление мало значения.
За закрытыми дверями у королевы (позже - королевы-матери) имелись сомнения, подпитываемые ее младшим братом Дэвидом Боуз-Лайоном, некоторыми из ее ближайших друзей-аристократов и высокопоставленными придворными. Достаточно ли хорош Филипп для Лилибет, беспокоилась она. Действительно ли он подходил будущей королеве?
Несколько человек сказали мне, что королева Елизавета пренебрежительно отзывалась о Филиппе и в их присутствии называла его - не совсем в шутку - «гунном». Конечно, высокопоставленные придворные из ее ближайшего окружения не чувствовали, что Филипп «один из них».
Он прекрасно говорил по-английски и обладал безупречными манерами, но ни в коем случае не был классическим английским джентльменом (хотя он никогда не считал себя греком).
Милостивый Боже, он не был ни итонцем, ни гвардейским офицером, ни охотником. И то немногое, что было известно о его родителях, не воодушевляло.
Муж Патрисии Маунтбеттен, Джон Брэбурн, вспоминал, что королевский институт был по отношению к нему «очень жесток. Он им не нравился, они не доверяли ему, и это было видно. Это было неприятно... Они относились к нему свысока. Как к аутсайдеру.
Не уверен, что принцесса Елизавета это замечала. В каком-то смысле брак практически не изменил ее жизнь. Его жизнь полностью изменилась». Прием, который ему изначально был оказан, определенно раздражал Филиппа - и продолжал раздражать даже в преклонном возрасте. Однажды, когда он посетил Виндзорский замок после помолвки, как он рассказал мне, придворный покровительственно начал рассказывать ему историю этого места.
Филипп перебил его, сказав: «Да, я знаю. Моя мать родилась здесь».
Возможно, неудивительно, что утром в день свадьбы, сразу после завтрака, Филипп спросил Патрисию Маунтбеттен: «Я очень храбр или очень глуп?»
Однажды я спросил леди Маунтбеттен, что, по ее мнению, он имел в виду. «Он переживал», - сказала она. - «Он сомневался не в том - жениться ли на принцессе Елизавете, а в том, что этот брак будет значить для него. Он от многого отказывался».
Для начала, в то самое утро Филип бросил курить. Король был заядлым курильщиком - это было семейной привычкой: королева Мария тоже курила. Увидев влияние сигарет на ее отца, принцесса Елизавета попросила Филиппа отказаться от этой привычки.
Он был вполне счастлив угодить своей невесте, и вполне дисциплинирован, чтобы сделать это в мгновение ока. Затем в 11 утра, подкрепленный джин-тоником и одетый в военно-морскую форму, он отправился в Вестминстерское аббатство, чтобы никогда не оглядываться назад.
Филиппу и Елизавете определенно нравилась молодая семейная жизнь. А когда принцесса зачастую немного стеснялась, Филипп всегда убеждал ее развлечься.
В мае 1948 года, через шесть месяцев после свадьбы, Чипс Ченнон наблюдал, как Эдинбургские танцевали всю ночь напролет на маскарадной вечеринке - до 5 утра. По словам Ченнона, звездой бала был Филип, «невероятно веселый в своей полицейской шляпе и с наручниками.
Он скакал и подпрыгивал, приветствуя всех. Его очарование колоссально, и он и принцесса Елизавета казались в высшей степени счастливыми».
Однако не все было благополучно. Филипп привык заботиться о себе, в то время как Лилибет воспитывалась как принцесса и привыкла к тому, что ее кормят, купают, одевают и присматривают за ней.
Яблоком раздора было постоянное присутствие ее старой няни Маргарет Макдональд, известной как Бобо. Как сказал Майк Паркер: «Посмотрим правде в глаза, [Филиппу] было чертовски нелегко с ней. Мисс Макдональд всегда была рядом. И командовала. Принцесса Елизавета была ребенком Бобо, вот и все».
Обычно Бобо готовила ванну для Лилибет, а затем возилась там, пока она принимала ванну, не подпуская Филиппа близко.
«Он не мог делить ванную комнату со своей женой», - сказала Патрисия Маунтбеттен, - «потому что Бобо считала ее своей территорией - и я не думаю, что принцесса Елизавета решилась бы сказать «Бобо, пожалуйста, уйди».
Во многих отношениях принц Филипп был удивительно добродушным и долготерпеливым. Он терпел Бобо и мирился с тысячами часов королевской суеты и светских разговоров с незнакомцами и гражданскими сановниками.
Но он был, как он сам признавался, «немного сварливым» - даже в начале своего брака. Это принимало форму ворчания, вспышек нетерпения и склонности поспорить.
Кузина королевы, Маргарет Роудс, сказала мне, что он был таким же и со своей женой. «Он говорил: «Почему, черт возьми? Какого черта?» Я думаю, что иногда она находила это очень обескураживающим».
Но, по словам Майка Паркера, это ничего не значило: «Филип очень резкий в выражениях парень. Он мог бы использовать язык, приправленный ругательствами, разговаривая наедине с Королевой, но он предан Ее Величеству, совершенно предан».
Патрисия Маунтбеттен сказала, что, по ее опыту, королева никогда не отвечала на несдержанные вспышки мужа тем же. Однако ей явно нравилось, когда это делали другие.
«Я помню большую вечеринку в Балморале», - сказала графиня Маунтбеттен, - «вечеринку после охоты, когда за ужином мы с Филиппом устроили старую добрую перепалку про Южную Африку. Это был потрясающий спор, и королева меня все время подбадривала.
«Правильно, Патрисия», - сказала она, - «задай ему - никто никогда не устраивает ему головомойку».
Подруга детства королевы Соня Берри сказала о ней: «Она всегда спокойна. Ее может что-то раздражать, но, как правило, она держится ровно. Я никогда не видела, чтобы она выходила из себя».
Другие вспоминали, что в первые годы Елизавета изо всех сил старалась вытащить Филиппа из дурного настроения, измеряя его пульс и спокойно считая: «Тик, тик, тик, один, два, три».
Не то чтобы она боялась дать отпор своему мужу время от времени. Когда герцог отчитывал ее за то, что она уделяет собакам больше внимания, чем ему, или жаловалась на то, что она проводит так много времени у телефона, она была вполне способна сказать: «Ой, заткнись, Филипп».
Ее личный секретарь Мартин Чартерис вспоминал злосчастные полчаса на королевской яхте «Британия». «Я не собираюсь выходить из своей каюты, пока он не успокоится», - сказала Королева. - «Я посижу здесь, на своей кровати, пока ему не станет лучше».
Действительно, известно, что она жаловалась друзьям на «упрямство» Филиппа, в то время как сам Филипп однажды назвал ее в разговоре со мной «чрезвычайно терпимой». По словам родственников и друзей, королева с годами становилась смелее с ним, а он становился мягче с ней. Но не со всеми.
Его подруга Джина Кеннард сказала мне: «Посмотрим правде в глаза - он может быть очень вспыльчивым». Я даже был свидетелем этого однажды, после того как лакей переложил папку с бумагами с их обычного места на столе герцога.
Филипп быстро разделался с ним, и зрелище было не из приятных. Бедный лакей, конечно, не мог ему ответить.
Почему же тогда принц Филипп был таким сварливым? Патрисия Маунтбеттен объяснила: «Он энергичный человек. Он хочет действий - он хочет добиться цели. Ему нравится поступать по-своему, и его расстраивает, когда это не получается».
Больше всего его, конечно, расстраивало то, что ему пришлось отказаться от многообещающей морской карьеры через четыре года после женитьбы. Он провел всего год, командуя своим кораблем, когда король заболел, и Филиппу потребовалось присоединиться к семейному бизнесу.
«Для него это было жестко», - сказал мне Майк Паркер, - «очень жестко». Филипп преуменьшал значение потери своей карьеры. «В 1947 году я думал, что сделаю карьеру во флоте, но стало очевидно, что надежды нет», - объяснил он.
«Королевская семья тогда состояла из короля, королевы и двух принцесс. Единственным другим мужчиной был герцог Глостерский. Выбора не было.
Случилось так - и все. Это произошло раньше, чем можно было ожидать, но это было неизбежно. Я принял это. Это жизнь».
В остальном 1950-е были золотым временем. Джина Кеннард сказала мне: «Я помню много смеха, много вышедшего из моды веселья. Выходные за городом. Охота - мы стреляли в кроликов. Ужины после охоты. Охотничьи балы. Настоящие домашние вечеринки с теннисом, крокетом и танцами.
Они оба прекрасные танцоры. Вы бы видели самбу Филиппа! И игры. Было так весело».
И еще больше костюмированных вечеринок. Например, на балу у американского посла Филипп был одет официантом, а Элизабет - горничной.
Одним из свидетелей их ранней супружеской жизни был Джон Гибсон, «лакей из детской», который считал их «вполне нормальной» парой.
«Когда они были одни, это была очень простая жизнь», - сказал он мне. - «Им, разумеется, прислуживали, но они сидели за столом и болтали о том, что произошло сегодня». Большая часть разговоров была связана с домашним хозяйством, поскольку они тогда все еще жили в Букингемском дворце с королем и королевой в будние дни.
«Им не терпелось переехать в свой новый дом в Кларенс-Хаусе - они все время говорили об этом. «Я думаю, бабушка подарит мне хороший буфет. Я уверена, что да». Бабушка, конечно же, была королева Мария.
Когда они были в Биркхолле в Шотландии, ездили в Балморал с прислугой, набившейся на заднее сидение купе-универсала. По словам Джона Гибсона, «он ездил как сумасшедший по проселочным дорогам». «Филипп, Филипп, помедленнее, ради бога, помедленнее, ты передавишь всех кроликов», - говорила она. - «Что с тобой?»
Когда в 1951 году состояние короля ухудшилось, Елизавета и Филипп начали выполнять больше общественных обязанностей, включая тур по Канаде. Не все было гладко.
Филип, надеясь быть забавным, допустил первую в длинной череде так называемых бестактностей, назвав Канаду «хорошей инвестицией». Что еще хуже, ходили слухи, что однажды утром за завтраком в поезде генерал-губернатора герцог назвал принцессу «чертовой дурой».
Я спросил Мартина Чартериса, правда ли это. «Он мог бы это сделать, - сказал Чартерис, улыбаясь, - «у него была морская манера выражаться.
Он был нетерпеливым. Он был раздосадован. Вы должны помнить, что ему только что исполнилось 30 лет, и он был вынужден отказаться от многообещающей карьеры на флоте ради чего?
Он еще не определился со своей ролью, не встал на ноги как консорт. Он определенно был очень нетерпелив с придворными старой закалки и иногда, я думаю, чувствовал, что принцесса уделяла им больше внимания, чем ему.
Ему это не нравилось. Если он время от времени называл ее «чертовой дурой», то это был его стиль. Я думаю, что других это шокировало больше, чем ее.
Хотя она была очень молода, у нее на плечах была мудрая голова. Она всегда понимала его - и его особенности. Я думаю, королева [ценила] его чувство юмора и [ценила] его».
Действительно, во время долгой поездки на поезде по Канаде Филипп изо всех сил развлекал жену с помощью множества розыгрышей.
Они включали в себя банку с орехами, которые невозможно было из неё достать, и беготню по коридору с надетой фальшивой челюстью.
А потом, рано утром в среду, 6 февраля 1952 года, король Георг умер во сне от коронарного тромбоза, и развлечения и игры прекратились.
Я спросил Филиппа, знал ли он, чего ожидать.
«Нет», - сказал он, немного уныло рассмеявшись. - «Множество людей говорили мне, чего делать нельзя. «Вы не должны вмешиваться в это». «Держитесь подальше от этого».
«Мне пришлось изо всех сил стараться поддержать королеву, не мешая ей. Трудность заключалась в том, чтобы найти то, что могло быть полезно. Я должен был избегать противоречий, посягательств на чужой авторитет».
Он старался изо всех сил, и королева чувствовала должную поддержку. Но в одном особенно деликатном вопросе она проигнорировала его пожелания и вместо этого послушалась совета своего личного секретаря и премьер-министра Уинстона Черчилля.
Отныне, решила она, ее дети будут носить ее фамилию (Виндзор), а не Филиппа (Маунтбеттен). Он был в ярости. «Я всего лишь чертова амеба», - возмущался он. - «Я единственный мужчина в стране, которому не позволено дать свое имя своим собственным детям».
Патрисия Маунтбеттен сказала мне: «Ему было больно, очень больно. Он отказался от всего - и теперь это - последнее оскорбление. Это был ужасный удар.
Это очень его расстроило, и надолго оставило его расстроенным и несчастным».
Майк Паркер согласился: «Филипп был в ярости», - сказал он.
Вдобавок ко всему Филип был очень недоволен тем, что ему пришлось переехать из Кларенс-хауса в Букингемский дворец, где двор рассматривал его как нечто вроде посторонней помехи.
Трудно не сочувствовать ему. В конце концов, в большинстве семей в Великобритании в начале 1950-х годов муж и отец был главой семьи, кормильцем, который руководил всем.
«Для него это было чертовски сложно, - сказал Майк Паркер. - «На флоте он реально командовал своим кораблем. В Кларенс-Хаусе это было его шоу. Когда мы перебрались в Букингемский дворец, все изменилось».
Паркер сказал мне, что Филипп «надо полагать, понял», что Елизавета должна была исключить своего мужа из государственных дел; взамен он остался «руководить тылом». Елизавета носила корону, а Филипп носил брюки.
Королева, похоже, очень хотела позволить своему мужу наслаждаться традиционным авторитетом мужчины в их семейной и частной жизни. Это означало подчиняться его желаниям, когда дело доходило до выбора школ для их детей, и убедить его взять на себя управление королевскими поместьями.
«Она была главой государства», - сказал Майк Паркер, - «но он был вождем».
Однако даже за закрытыми дверями Филипп никогда не жаловался на то, что его отстраняют от большей части работы королевы - например, от встреч с премьер-министром раз в неделю.
«Когда королева стала королевой, я пытался найти полезные занятия», - сказал он мне. - «Я сделал все возможное. Я ввел программу обучения для лакеев.
У старых служащих здесь [в Букингемском дворце] раньше не было ничего подобного. Они ожидали, что лакеи будут продолжать приходить. Я пытался вносить улучшения, но ничего не нарушать. Я делал свое дело».
Но когда я предположил, что Филипп был инстинктивным модернизатором, он перебил меня: «Нет, нет, не ради модернизации, не ради того, чтобы делать что-то в духе Блэра. Отнюдь нет».
Как выяснилось, делать своё дело включало в себя написание книг, сбор средств для благотворительности, выступления и создание множества новых организаций, включая чрезвычайно успешную программу Duke of Edinburgh Award Scheme, которая теперь распространилась на более чем 100 других стран.
Неизбежно, что после вступления на престол Елизавета и Филипп в определенной степени вели отдельные параллельные жизни. Часто они накладывались друг на друга, а часто - нет.
В итоге их брак оказался не сказкой, а ярким партнерством.
Правда, у них были разные качества и разные интересы. Филипп был более предприимчивым, напористым и интеллектуальным, чем его жена. Она была более спокойной, осторожной, более консервативной, менее переменчивой в настроении.
И все же они понимали друг друга - и так хорошо ладили. Они были хорошими товарищами: их разговоры никогда не прекращались - они слушали друг друга, постоянно смеялись - и любовь тоже. И лорд Бакстон, и лорд Брэбурн рассказывали истории о Филиппе, который держал жену за руку или нежно гладил ее по волосам.
Он часто заходил к Королеве в конце дня и говорил: «Рад тебя видеть». И наблюдал, как ее лицо светится от счастья.
Свадебное торжество Великого князя Георгия Михайловича Романова с Викторией Романовной, намеченное на 1 октября 2021 года, состоится во Владимирском...
Свадебное торжество Великого князя Георгия Михайловича Романова с Викторией Романовной, намеченное на 1 октября 2021 года, состоится во Владимирском дворце Санкт-Петербурга. Этот дворец до революции принадлежал Великому князю Владимиру Александровичу Романову, прапрадеду Великого князя Георгия Михайловича.
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
«Меня затянули клубы. Очень много сплетен было, много разных разговоров: он такой-сякой. Не буду оправдываться. Было грустно, конечно, 15 лет живешь с человеком, а после определенной ситуации остаешься один в другой стране, куда приехал ради своей семьи.
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Овне. В четверг Луна начнет путь с последних градусов Тельца, откуда поздним утром уйдет в знак Близнецы, где и останется до конца периода. Венера в Тельце.
Прекрасные отношения между Марсом и Юпитером можно охарактеризовать пословицей «кто смел, тот и съел», что в первую очередь касается международных отношений. Обе планеты отвечают в Зодиаке за противостояния в т.ч. военные. Марс отвечает непосредственно за действие, а Юпитер определяет победителя. На текущий момент мнения планет полностью совпадают.
В целом конец недели выглядит скорее справедливо, нежели просто хорошо.
По знакам Зодиака
Овен В конце рабочей недели стоит меньше говорить и больше делать. В противном случае большая часть энергии уйдет в свисток. Выходные интересны и активны.
Телец Загнанные в тупик дела возвращаются, получая шанс на разрешение или реализацию. Времени до наступления выходных может не хватить, что не страшно. Начало следующей недели тоже благоприятно.
Близнецы Особенно суббота понравится, но в целом весь период хороший. Близнецы с легкостью настаивают на своем в вопросах, которые в другое время потребовали бы значительно больших усилий.
Рак Если что-то не складывается, настаивать не стоит, как не стоит биться головой в закрытую дверь. Лучше полностью уйти в планы досуга. Дела в начале следующей недели и сами собой в гору пойдут.
Лев Присутствует элемент везения, который может быть реализован при условии решительных действий, граничащих с авантюризмом. Выходные тоже не скучны.
Дева Конец недели порадует мелочами и общением в привычном круге людей. Девам хочется отдохнуть, в чем окружающие их с удовольствием поддержат.
Весы Весы выигрывают за счет дел, которые еще недавно казались проблемами. В целом – это один из лучших периодов всего апреля. В плане досуга в том числе.
Скорпион Неожиданные препятствия по мере разрешения посчитают проблемой самих Скорпионов. А нечего было нападать, Скорпионы пленных не берут.
Стрелец Конец рабочей недели пролетит незаметно. Выходные стоит планировать с учетом того, что намеченное потребует перестройки под влиянием непредвиденных обстоятельств.
Козерог Оживление наступает за счет проверенных деловых или личных связей. Козерогам даже просить не придется, ибо наступает тот самый случай, когда сами предложат и сами все дадут.
Водолей И было хорошо, и сейчас все в порядке. Даже более того. Водолеи в конце недели могут вернуть себе нечто, что было у них незаслуженно отнято.
Рыбы Затишье не будет долгим, следующая неделя более активна. А пока есть шанс полениться и побездельничать. Так почему бы этим не воспользоваться? Вопрос риторический. Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Военную доктрину России читали? Так вот, мне тут написали, что в качества предварительного условия встречи Путин выдвинул Байдену ультиматум: Никаких...
Военную доктрину России читали? Так вот, мне тут написали, что в качества предварительного условия встречи Путин выдвинул Байдену ультиматум:
Никаких новых санкций, даже если Россия будет вынужденая оказать помощь Украине в восстановлении законного правительства Януковича и ликвидации последствий нацисткого переворота. А главным предметом переговоров будет отмена уже введеных санкций в обмен на обещание в процессе оказания вышеупомянутой помощи пощадить Анкару.
А еще тот же источник сообщает, что Байден решил позвонить Путину после того, как мой вчерашний пост об Анкаре и российских туристах в Турции прочитали в Букингемском дворце и перезвонили Байдену. Вот так забота Косачева об отдыхе Россиян и воспитании у них патриотизма повлияла на международную политику.
Неплохая шутка между прочим. И вобще, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
В интервью изданию Коммерсант секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев дал весьма многогранное определение текущего состояния геополитических отношений между Россией и Соединенными Штатами.
«Политическая ситуация сегодня неблагоприятная, отношения двух стран на самом низком уровне с окончания Холодной войны, - сказал он. - Однако многолетняя история отношений России и США показывает, что в решающие моменты наши государства демонстрировали способность налаживать сотрудничество, несмотря на разногласия. Поэтому мы все же полагаем, что в Вашингтоне возобладает здравый смысл и будет начат предметный российско-американский диалог по вопросам, которые без конструктивного взаимодействия между нашими странами в принципе не могут эффективно решаться».
Складывается впечатление, что угрозу военной эскалации российского государственное руководство видит и осознает, но при этом продолжает надеяться на некое чудо, призывая американский истеблишмент задуматься над тем, что идеологических проблем между странами больше не существует, а значит и делить нам что-либо военным способом смысла не имеет. Любые разногласия носят мелкий бытовой характер и могут быть успешно разрешены методом переговоров.
Россия не видит сгущающихся туч новой Холодной войны или имеет место такая-то другая, гораздо более сложная и многоплановая партия, в которой мы видим лишь самую вершину айсберга?
Судя по шумихе, поднявшейся после первых сообщений о переброске российских войск в юго-западной части страны, и особенно последующего заявления министра обороны РФ Сергея Шойгу, вероятнее всего происходит второе. Образно выражаясь, Россия и США приближаются к повтору Карибского кризиса.
Кто забыл или ввиду пробела в образовании даже не знает изначально, отметим, что дело тогда едва не дошло до прямого обмена стратегическими ядерными ударами. По западной версии подачи событий, потому что советское руководство набралось наглости и попыталось разместить баллистические ракеты на Кубе. В действительности этим Москва лишь ответила на размещение американцами в Европе и Турции более 3 тыс. единиц ядерного оружия, от авиабомб до крылатых и баллистических ракет.
Попытки руководства СССР указать на недружественность подобных действий, особенно на фоне очевидного международного потепления и расширения советско-американских отношений на высшем уровне, успеха не имели. Американская сторона подчеркивала свое право самостоятельно решать, что и как делать «на своей территории», в которую включались и союзники по НАТО в Европе.
Не встретив понимания и доброй воли, Советский Союз тоже решил организовать собственный плацдарм для обезоруживающего кинжального удара путем развертывания группировки оперативно-тактических ракет на острове Куба.
Вот тогда американцев действительно проняло. Одно дело угрожать русским из какой-то Европы, которую не жалко, и совсем другое собственными глазами видеть русские боеголовки чуть ли не у себя за околицей, понимая, что… если русские решат выложить на стол эти козыри, Америке их крыть окажется абсолютно нечем.
Но это все тактические частности. Стратегически произошедшее имело место потому, что одна из сторон, а именно руководство США, с чего-то решило, что может достаточно безопасно для себя кардинально «повысить ставки», получив, благодаря сочетанию наглости с бесцеремонностью, ощутимое стратегическое превосходство над «Советами», которое далее послужит удобным неотразимым аргументом для пересмотра баланса советско-американских отношений «в более выгодную» для Соединенных Штатов сторону. И получится это потому, что на аналогичную наглость русские не решатся. Во всяком случае, согласно господствующим представлениям правящей элиты в Вашингтоне.
Так вот сейчас мы оказываемся в аналогичной по смыслу ситуации. В представлении американского истеблишмента распад СССР означает американскую победу в Холодной войне. По этому поводу за океаном даже учредили медаль, которой наградили множество лиц, включая Михаила Горбачева.
С тех пор, не только в американской элите, но и во всем западном обществе стало принято считать Россию лишь осколком былой империи, существующим исключительно по причине наличия больших нефтегазовых запасов, но, как торжественно заявил Барак Обама в 2015 году, с порванной в клочья экономикой.
В переводе на понятный русский, мол, Россия никто и звать ее никак. Считаться с ней Белый дом вынужден лишь по причине наличия у Москвы мощного ядерного оружия, сдерживающий фактор которого пока невозможно игнорировать. Но так как русские больше не желают соглашаться на роль самого младшего, бесправного и бессловесного, «партнера», обязанностью которого должно являться всемерное и безропотное исполнение «что люди из-за океана говорят», у правящей элиты Америки возникло возмущение.
Вы можете себе представить, шкаф заговорил?! Прислуга потребовала прав, да еще равных с хозяевами мира. И кто, ладно бы Китай, у него много денег и самих китайцев почти полтора миллиарда, так ведь нет, какие-то смешные русские.
Дело усугубилось тем, что, по мнению аналитических институтов Америки, Соединенные Штаты придумали способ победы в глобальном противостоянии без выхода на обмен стратегическими ядерными ударами. Тактические не в счет, Европу не жалко.
Принято считать, что технологию дестабилизации государства через создание внутренних гражданских протестов и их доведения до уровня вооруженного противостояния гражданской войны, Запад успешно отработал на Ближнем Востоке, опрокинув Египет, Сирию, Ливию. Но если рассмотреть вопрос пристально, можно увидеть, что первый успех был достигнут еще во время «революции гвоздик» в Португалии в 1974.
«Бархатная революция» в Чехословакии 1989 также оказалась результатом применения аналогичной техники. Как и Югославия 1991 и Грузия 2003 – 2004 годов. Были еще попытки пурпурной революции в Ираке и революции тюльпанов в Киргизии в 2005. По той же схеме запускалась «Васильковая революция» в марте 2006 года в Белоруссии.
Одно плохо. Если на Ближнем Востоке и с западной стороны Восточной Европы технология сработала достаточно успешно, то с Россией в 2012 проект повалился. Ожидалось, что Москву выйдет втянуть в войну на Украине в результате майдана 2014 года, но расчеты не оправдались. Из-за чего Пентагону пришлось придумывать военное дополнение «цветной схемы». Под рабочим названием «пространство войны».
Условно говоря, во времена оные, в период Второй Мировой и потом, до начала 90х включительно, серьезная война между «большими системами» предполагала обязательность наличия у сторон миллионных войсковых группировок. Например, в 1972 году, во время больших командно-штабных учений НАТО, моделировавших «глобальную войну в Европе» на стороне «синих» было задействовано более 3,3 млн солдат и офицеров, 9 тыс. танков, 28 тыс. легких бронемашин, 11,5 тыс. ствольной артиллерии. Силы условных «красных» представлялись примерно такими же.
В настоящее время, при всех заявлениях о гигантской военной мощи стран НАТО, в реальности Альянс способен выставить на поле боя от силы 600 тыс. штыков, из которых 250–270 тыс. может предоставить Пентагон. Теоретически, если ввести в действие законы о всеобщем призыве, которые в западных странах, включая США, имеются, хотя и не используются, численность армии возможно довести до миллиона, но уровень ее реальной боеспособности никак не оправдает даже расходы на обмундирование и вооружение. Эта та самая ситуация, когда не делать, оказывается заведомо лучше, чем пытаться сделать хоть что-то.
Для традиционной «линейной» войны этих сил совершенно точно недостаточно. Даже с учетом того факта, что численность ВС РФ доже составляет всего 900 тыс. в боевых частях. А вот если пространство размером от Прибалтики до Черного моря по вертикали и от белорусско-российской до польско-германской границы и все Балканы технологией «гражданской войны» поджечь, и суметь втянуть в события вооруженные силы России, то они на этой огромной площади буквально потеряются. Особенно если им навязать вынужденность строго постфактного реагирования на многочисленные точечные вооруженные конфликты, к которым армия НАТО себя будет считать готовой в гораздо более высокой степени, чем ВС РФ.
Хотя изложенное выглядит дико, в реальности рациональное зерно в этой схеме есть. Задумайтесь, надо ли Москве сразу бомбить Вашингтон в случае, если белорусскую армию, где-нибудь в районе Кобрина, разгромит вторгшееся в Белоруссию Войско Польское? А если срочно переброшенный на помощь российский десантный батальон понесет тяжелые потери от поляков где-нибудь под Слуцком?
Неоднократно проведенное Пентагоном и исследовательскими корпорации, вроде RAND, моделирование на основе командно-штабных учений НАТО показало, что, к примеру, в случае большой войны в Прибалтике с обоих сторон будет задействовано не более 6–8 танковых и механизированных бригад в сумме. По уставу ширина фронта бригады составляет от 6 до 10 км в обороне и до 3 км в наступлении.
Следовательно, 4 бригады способны оборонять не более 40 км, в то время как протяженность границ Эстонии и Латвии с Россией (что можно принять за первоначальную линию соприкосновения войск) превышает 450 км. Это прямо доказывает, что даже в идеальных моделируемых условиях бои будут носить очень распределенный в пространстве и времени точечный характер.
В том числе и потому, что, если собрать слишком много сил в одном месте, они тут же подвергнутся массированному ракетно-бомбовому удару с высоким уровнем потерь для цели, особенно в технике. С другой стороны, если этого не сделать… к середине третьих суток боев русские стабильно «берут» польский город Сувалки.
Тут можно поспорить, берут они после марша через Тарту, Ригу, Шауляй и Каунас, или им немного помогает «калининградская группировка сил и средств», главное не в этом. Война с самого начал рассматривается как высокоманевренная и очень сильно точечная по тактическим задачам. Что, по крайней мере теоретически, открывает возможность создавать условия для максимального распыления сил и средств по огромному пространству ведения войны.
На это пентагоновские генералы и делают ключевую ставку. На уверенность в превосходстве западных армий в разведке, управляемости, взаимодействии родов войск, и темпах маневрирования силами и средствами. Считается, что для этого сразу собирать миллион солдат «в одну линию» даже вредно. Можно вызвать неадекватно жесткую реакцию противостоящей стороны. А тут желательно реализовать процесс по аналогии с лягушкой в кастрюле с медленно нагревающейся водой.
Все сказанное выше носит вовсе не теоретический общеописательный характер. Именно такую схему армия НАТО отрабатывает в рамках учений под кодовым наименованием «Защитник Европы» (Defender Europe) еще с 2018 года.
С той лишь разницей, что по 2020 год включительно (в полном объеме планам проведения помешал коронавирус) зоной проведения «военных игр» считалась северная часть Восточной Европы: Скандинавия, Прибалтика и Польша. С главной задачей – разобраться с логистической проходимостью этого пространства для больших масс личного состава и техники, а также соответствующих объемов тылового снабжения.
В текущем, 2021 году, «Защитник Европы» будет проводиться на Балканах и в Черноморском регионе. Соединенные Штаты намерены перебросить 20 тыс. своих войск по воздуху и морем (через Грецию и порты на Адриатике) на Балканы — в Хорватию (полигон Слунь), Боснию и Герцеговину (полигон Маньяка) и Северную Македонию (полигон Криволак).
Часть тренировок запланирована также в Черногории, Косово и Албании. В Болгарии и в Румынии пройдут учения ПВО и стрельбы ракетами класса «земля-земля». Значительная часть маневров подразделений снабжения пройдет в Венгрии, которая будет служить глубоким тылом разворачивающейся «войны».
Для участия в военной игре Пентагон выделяет подразделения из состава 1-й кавалерийской и 82-й воздушно-десантной дивизий, а также 53-ю пехотную бригаду из войск, дислоцированных на территории США. Плюс предполагается задействовать части американской армии, находящиеся в Европе. Европейские союзники к учениям привлекут еще 11 тыс. личного состава.
Вторым отличием, помимо общей географии, является «фактор Украины». Северо-западное направление российскими восками закрыто достаточно надежно, а перспектива «гражданской войны» в Прибалтике крайне маловероятна. По крайней мере в текущих условиях. Тогда как в Причерноморье существует Украина, в которой гражданская война идет уже седьмой год.
То есть формальные базовые условия для запуска схемы «пространства войны» там к настоящему моменту созданы. Достаточно организовать какую-нибудь локальную, но громкую провокацию, желательно перед телекамерами и с кровью, как процесс можно будет запускать. Недостает только армейской группировки НАТО, которая сейчас как раз и готовится к переброске под легендой больших учений Defender Europe 2021.
Цель США в происходящем достаточно проста – включить Украину в «пространство войны» без ее принятия в состав Североатлантического альянса. Сделать это можно только явочным порядком. Поставив Россию перед фактом, на который, как кажется в Вашингтоне, Москва жестко реагировать не решится.
В этом случае Вашингтон и Брюссель смогут «наконец услышать призывы Киева о помощи» и прийти на помощь путем прямого ввода войск Блока под лозунгом якобы защиты Украины от угрозы возможной российской оккупации. Дальше можно реализовывать «югославский сценарий», когда войска Западного Альянса в упор не видели гражданской войны и этнических чисток в Югославии. А если Россия и после этого «не двинет танки», то можно будет организовывать прямое вторжение западных войск в ЛДНР.
В контексте разговора Джо Байдена и Владимира Путина хорошо об этом написал Владислав Шурыгин:
«Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана».
Москва этот сценарий понимает и допустить его не хочет. Именно поэтому, как сказал в своем выступлении министр обороны России Сергей Шойгу, Генеральный штаб ВС РФ, в рамках ежегодной проверки боеготовности и итогов зимнего периода плановой учебы, провел проверку перебазирования к юго-западной границе РФ двух общевойсковых армий и трех соединений воздушно-десантных войск.
В переводе на русский это означает: мы войны не хотим, но, если придется, мы к ней готовы. По опыту учений Запад-2019 и Кавказ-2020, уже на десятые сутки активной операции в любой точке соприкосновения российская армия способна иметь превосходство над НАТО 7 к 1, по боевым машинам пехоты – 5 к 1, по ударным вертолетам – 5 к 1, по ствольной артиллерии – 4 к 1, по реактивным системам – 16 к 1, по ПВО малой дальности – 24 к 1, по ПВО дальнего действия – 17 к 1, по тактическим и оперативно-тактическим ракетам – превосходство РФ будет абсолютным. По темпам наращивания сил мы решительно превосходим все армии НАТО, включая американскую, так что надеяться нас в этом переиграть «в пространстве войны» или, как говорят в Пентагоне, в рамках «мультимодальной операции» не выйдет.
А если такую партию Америка все-таки начнет, то очень даже может оказаться, что все это «пространство войны» в конечном итоге окажется под полным российским контролем. Вне зависимости от всяких там границ НАТО, ЕС или всяких прочих, совершенно условных, образований. Стоить всем это будет дорого, но, не забывайте, что к стратегическим ядерным козырям Россия перейти тоже полностью готова. Как сказал российский президент, «если что, мы попадем в Рай, а они просто сдохнут».
Вот так оно и получается, что буквально прямо сейчас происходит приближение ко второму Карибскому кризису. Состоится он или нет, зависит от того, поверят ли в российскую решимость в Пентагоне, Белом доме и Брюсселе. В прошлый раз, хоть и буквально на самой грани большой войны, поверили. Как все сложится в этот раз – увидим. Проведение Defender Europe 2021 назначено на конец мая.
Вот потому и позвонил Байден во второй раз в Москву, что оскорбив российского президента, попытался резко повысить ставки, но вышел полный облом, а крыть российские «вежливые» аргументы Америке нечем, вот они снова и начали затягивать время под видом новых мирных инициатив. Стандартная хоккейная практика североамериканцев.
Хорошо, что в свое время некоторые лица, принимающие решения поняли, что когда-нибудь это случиться и начали развивать свою платежную систему. При этом вокруг многие смеялись и показывали пальцем: "что? вы хотите посоревноваться с Visa и MasterCard? Ха-ха-ха". Но лиха беда начало и многие страны уже готовы присоединиться именно к российской платежной системе, которая постепенно наращивает обороты как внутри страны, так и за рубежом.
И вот наконец в ответ всем тем, кто стращает нас "а вот вас отключат от SWIFT и Visa" мы сами отвечаем, что "и сами выйдем если захотим".
В ходе общения с журналистами во вторник по их просьбе Песков прокомментировал слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Россия работает над отказом от использования западных платежных систем. В связи с этим он ответил на вопрос о наличии рисков отключения РФ от международных платежных систем в связи с западными санкциями.
«Мы можем с уверенностью констатировать одно: в тех или иных формах ограничения в отношении России используются целым рядом государств, которые преследуют цель незаконными с точки зрения международного права мерами сдерживания России. Эти ограничения проявляются в самых разных формах, это достаточно непредсказуемый процесс, поэтому в рамках этого процесса, учитывая подобные недружественные, а порой даже враждебные формы поведения по отношению к нам, исключать нельзя ничего», — сказал Песков.
Лучший способ хеджирования таких рисков, продолжил он, — это создание систем, компенсирующих отсутствие различных услуг или «форматов сопровождения финансовой деятельности», то есть «систем по укреплению суверенитета во всех отраслях экономики, банковского дела» и так далее.
«Этот процесс происходит. Вы знаете, что постепенно, не без проблем, но начала создаваться национальная платежная система „Мир“. Мы видим, что сейчас эта система уже достаточно окрепла. Да, она не имеет пока международного хождения, но все-таки уже появились страны, где этой системой можно пользоваться. И сейчас уже ни у кого не вызывает сомнение, что эта система со временем получит распространение глобальное. И так же — во всех других областях», — сказал Песков.
В комментариях под предыдущим постом некоторые особо одаренные эксперты высказали мнение, что весь этот ваш советский межотраслевой баланс (МОБ) – сплошное наи…алово. Мол, если производство убыточно, нерентабельно и не выгодно, то никакими дотациями и субвенциями этот изъян не исправить. Ведь чтобы заплатить дотации убыточному предприятию, надо забрать прибыль у рентабельного. А если америкосы что-то там такое и химичат с добычей сланца, то это лишь потому, что ФРС может делать доллары из воздуха и покрывать убытки сланцевиков.
Вот в этом суждении и выражается непонимание такого понятия, как системная сложность. Если рассматривать конкретную фирму в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – РЫНОК, то тут все просто: если затраты на производство конечной продукции превышают рыночную цену, то смысла в существовании такого производителя нет. Это самая примитивная система экономических отношений. Она зачастую становится убийственной для общества. Там, где экономикой руководят дебилы-монетаристы, понимающие только схему «купил – продал – разницу в карман», ни развития, ни процветания не ждите. Такая модель работает лишь в случаях рентных моноэкономик, и то обычно очень непродолжительное время, пока есть ажиотажный спрос на монопродукт. Пример каучукового бума в Бразилии я приводил.
Как утверждалось выше, накопленная социумом системная сложность позволяет создавать более продуктивные экономические модели. Например, в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – ТРЕСТ – РЫНОК убыточность конкретного предприятия уже не играет особой роли. Скажем, автомобильный концерн может владеть десятком различных предприятий – приборостроительным, шинным, заводом пластмасс, металлопрокатным комбинатом, проектным бюро, банком, сетью автосалонов и сервисных центров. В чем трагедия, если сервисные центры, осуществляющие гарантийный ремонт авто, будут работать в убыток?
Можно, конечно, перевести послепродажный сервис на самоокупаемость и рыночные рельсы: купил авто – дальше твои проблемы, сам заказывай запчасти, сам ищи мастера. Но кто будет покупать автомобили у такого производителя, если конкуренты предлагают гораздо более выгодные сервисные условия? В этом случае концерн в целом не сможет работать. Не будет прибыли ни у шинников, ни у сборочных заводов, останутся без работы дизайнеры, инженеры, менеджеры, десятки тысяч рабочих. Согласитесь, что гораздо выгоднее ситуация, при которой концерн получает с каждой машины $1000 чистой прибыли и покрывает убытки фирменных сервисных центров на 200 баксов при обслуживании каждого автомобиля. Все равно по итогу профит составит $800.
На самом деле схема может быть устроена еще хитрее – все предприятия в производственной цепочке будут убыточными, прибыль будет концентрироваться только в принадлежащих концерну автосалонах. Концерн будет получать с каждой проданной единицы продукции прибыль, скажем, в 2000 долларов, после чего половиной этой суммы закроет дыры в балансе всех дочерних предприятий. Итоговая прибыль составит $1000. Никто ничего не теряет.
А теперь давайте добавим системной сложности и рассмотрим отношения в системе ПРЕДПРИЯТИЕ – ОТРАСЛЬ – РЫНОК – ГОСУДАРСТВО. Государство в данном случае будем воспринимать исключительно в качестве экономического агента, заинтересованного в увеличении своего дохода. Вопрос: возможно ли в этой системе существование убыточной отрасли, чтобы ее финансирование не ложилось обременением на остальные хозяйствующие субъекты? Нам на помощь приходит тот самый межотраслевой баланс, который позволят сделать тонкую настройку всей системы. МОБ представлен в системе линейных уравнений и выглядит как таблица, в которой отражен процесс формирования и использования совокупного общественного продукта в отраслевом разрезе. Таблица показывает структуру затрат на производство каждого продукта и структуру его распределения в экономике.
Чтоб было понятно, поясню: экономика производит не только продукты конечного потребления, но, главным образом, средства его производства и расходные материалы для выпуска потребительских товаров. Скажем, для производства стали нужен уголь, а чтоб добыть уголь, нужна сталь. И если стоит задача нарастить конечный выход стали, скажем, для кораблестроительного объединения, требуется рассчитать, в каком объеме нужно нарастить выпуск стали, являющейся затратной статьей для увеличения добычи угля, который будет использован для выделки дополнительных объемов металлопроката.
Но не буду мучать читателя трехэтажными уравнениями и километровыми таблицами, объясню модель на пальцах. Скажем, есть городская агломерация с населением в три миллиона человек, которая находится в экономическом упадке, плавно переходящим в полную жопу. Рыночек так порешал. Необходимо привлечь инвесторов, оживить старые и построить новые производства. Понятно, что для этого требуются честные суды, эффективное госадминистрирование, разумное законодательство и симулирующая налоговая система, но речь не о них. Любой инвестор скажет, что возможность оформить землю под фабрику за три дня – это, конечно, большой плюс, но хотелось бы узнать, какие будут тарифы на электроэнергию, и где гарантия, что они не подскочат через 10 лет?
Тут вам придется как-то извернуться и сделать энерготарифы дешевле, чем в Китае, а это в условиях рыночных регуляций не получится, потому что китайская электроэнергетика базируется на угле, который сильно загрязняет окружающую среду, но зато дает дешевый киловатт-час. Инвестору плевать на окружающую среду в каком-то там Китае, его интересует исключительно собственная прибыль. Так что или дайте ему тарифы ниже, чем в Чжэцзяне, либо при прочих равных у вас нет никаких шансов получить инвестиции, которые дают работу людям, инициируют создание производственных цепочек и в конечном итоге обеспечивают налоговые доходы государству.
С точки зрения либеральных экономистов (рыночных фундаменталистов) задача носит абсолютно неразрешимый характер. Если в качестве универсального регулятора выступает рынок, то хер вам, а не инвестиции. Потому что слова «дотации», «госсубсидии» и «плановая убыточность» вызовут у них форменную истерику. Это с их точки зрения – абсолютное зло. С ними вы точно кашу не сварите.
А давайте мысленно построим атомную электростанцию в 4 реактора суммарной мощностью эдак в 5000 мегаватт. Разумеется, «атомное» электричество будет гораздо дороже китайского «угольного». Но можно сделать его дешевле для промышленности. Пускай, условно себестоимость мегаватта будет $100, а промышленные предприятия получат право покупать его за половину стоимости. Еще 55 баксов энергетикам доплатит государство из своего кармана. 50 зеленых на компенсацию затрат и пятерка – на прибыль. За год АЭС выработает 20 млрд кВт·ч, что заставит вынуть из бюджета $1,1 млрд.
Вопрос: на кого ляжет эта финансовое бремя? У государства, как вы понимаете, нет своих денег, есть лишь деньги налогоплательщиков. И то, что для бюджета – дотация, то есть расходная статья, для государства есть инвестиция, предполагающая отдачу. Отдача в данном случае может быть прямой, косвенной и накопленной. Может, я выражаюсь и не академически-научно, но зато максимально понятно. Прямая отдача – это те налоговые поступления, которые дадут новые промпредприятия, появившиеся именно благодаря привлекательной энерготарифной политике. Скажем, это будет $200 млн в год. Пускай еще $400 млн дополнительных казенных поступлений даст экономический мультипликатор за счет того, что новые предприятия инициируют создание производственных цепочек и создают рабочие места. Однако даже в этом случае бюджет несет убытки в 450 миллионов.
Часть их можно компенсировать за счет населения, для которого устанавливается полный тариф. Но можно даже побаловать народ дешевым электричеством. Через какое-то время произойдет чудо – себестоимость электроэнергии снизится примерно вдвое. Секрет прост: тарификация «атомной» электроэнергии имеет нерыночный характер – у новых энергоблоков она всегда выше, у амортизированных – ниже. Потребитель платит по двум каналам: по так называемому договору предоставления мощности (ДПМ) в который включаются капитальные затраты на создание АЭС и собственно по тарифу за электроэнергию, включающий в себя стоимость топливных элементов и обслуживание реакторов. Если навскидку, то порядка 80% стоимости генерации АЭС приходится на капзатраты, остальное примерно поровну на топливо и операционные расходы.
Энерготарифы в РФ формируются таким образом, чтобы за 20-25 лет отбить капитальные вложения. Поскольку срок службы реактора – 40-45 лет, то вторую часть своей жизни он дает дешевую энергию. Возможны ли в данном случае рыночные механизмы регулирования? Нет, АЭС с новыми энергоблоками не могут конкурировать с амортизированными – они не окупятся никогда, поэтому и не будут построены. Поэтому в стране все новые объекты генерации, не только АЭС, используют нерыночные механизмы формирования цены на производимую ими электроэнергию.
22 марта этого года был введен в промышленную эксплуатацию новый энергоблок № 6 Ленинградской АЭС. Это значит что? То, что для потребителя региона энергия подорожает. Просто потому, что он не может купить дешевую энергию, вырабатываемую Ростовской АЭС в Волгодонске. Но если тариф на электроэнергию вырастет, то как это скажется на промышленности? Очевидно, что на них ляжет дополнительная нагрузка, себестоимость выпускаемой продукции вырастет, она станет менее конкурентоспособной, а привлечь инвестора для открытия новых производств будет еще сложнее. Зато инвестор благодаря механизму ДПМ быстрее отобьет инвестиции и получит прибыль.
Я же выше описал ситуацию, когда десятилетия АЭС будет нести убытки, однако благодаря низким энерготарифам в регионе будет создан промышленный кластер, генерирующий налоговые доходы, позволяющие государству субсидировать убыточную электрогенерацию. Формально убыточная электростанция со временем, лет через 30, выходит на нулевую окупаемость, государство же продолжает получать 200 миллионов прямой налоговой отдачи и 400 миллионов косвенной. А снижение себестоимости выработки электроэнергии по мере амортизации энергоблоков формирует накопленную отдачу. Собственник АЭС, он же инвестор – государство, которое, применяя нерыночные механизмы (субсидирование энергопотребления) ничего не теряет на длинной дистанции, однако за счет увеличения времени окупаемости проекта создает условия для расширения налогооблагаемой базы и в итоге получает доходов больше, нежели потрачено на субсидии. Экономический эффект налицо, несмотря на то, что АЭС поставляет продавцам электричество не просто дешевле рынка, но даже ниже текущей себестоимости выработки.
Вот так и работает межотраслевой баланс: когда одна формально убыточная отрасль обеспечивает сверхнормативную прибыль смежным отраслям промышленности, а те через механизмы перераспределения прибыли (налог - госсубсидия) делятся своими доходами с нерентабельным на бумаге, но жизненно необходимыми им экономическими субъектами. Такая экономическая модель может быть реализована только в рамках социума с высоким уровнем системной сложности. Причем нет никакой разницы, имеем мы дело с социалистической экономикой или капиталистической. Там задействованы разные механизмы кредитования, ценообразования, налогообложения, но уровень системной сложности будет высоким в обоих случаях.
Как происходит межотраслевое финансовое «опыление», позволяющее существовать и развиваться бухгалтерски убыточной сланцевой отрасли в США, популярным языком объяснил el_murid, которого я обильно цитировал в этом посте. На самом деле все еще сложнее, и без участия государства в американской нефтянке не обходится. Так, Минфин и ФРС активно покупали в прошлом году векселя (долговые обязательства сланцевых компаний) что, по сути, может рассматриваться, как форма госсубсидирования. Понятно же, что если предприятие хронически убыточно, то отдавать долги оно не способно и пройдя ряд реструктуризаций задолженности, в конце концов пройдет процедуру банкротства и обнулит свои финансовые обязательства перед кредитором. Им фактически выступает государство, субсидирующее нерентабельный сланцевый сектор за счет налогов, взымаемых с переработчиков и потребителей газа.
Возникает любопытный вопрос. Успешно развивается то общество, что опережающими темпами накапливает ресурсы – средства производства, человеческий капитал, научный потенциал и т.д. Поскольку накопленная системная сложность является необходимом для развития ресурсом, то является ли способность общества накапливать системную сложность – фактором, определяющим темпы развития? Ответ утвердительный. Фактором, обеспечивающим феноменальный прогресс советского общества в 20-30-е годы прошлого века оказалась способность быстро, можно сказать, взрывообразно, накапливать системную сложность.
Мы выше рассмотрели вопросы организации регионального промышленного кластера на основе межотраслевого баланса. В СССР вообще вся экономика была выстроена на межотраслевых балансах и функционировала, как единая система. А, как мы помним, сложная система – это совсем не то же самое, что большая, у нее появляется такое свойство, как «нетерпимость к управлению». Для функционирования сложной системы необходимо выстраивать механизмы вунутриотраслевой и межотраслевой саморегуляции.
Ни мудрый товарищ Сталин из Кремля, ни Политбюро, ни правительство руководить экономикой не могут чисто физически. Наркоматы способны координировать деятельность сотен профильных предприятий, вести учет, осуществлять аудит и кадровую политику. Но поскольку в одной производственной цепочке участвуют иногда тысячи предприятий, принадлежащих разным ведомствам, наркоматы просто погрязнут в согласованиях, если осуществлять управление в привычном бюрократическом ключе. В данном случае нужны не многомудрые чиновники, пекущиеся о благе отчизны в режиме 7/24, а отточенные алгоритмы, которые работаю автоматически и не требуют вмешательства в режиме ручного управления. В качестве примера... (Продолжение следует).
UPD. В субботу, 17 авпреля, в 19-22 часов мск состоится веб-конференцция с пафосным названием «Человек и общество, как арена битвы между прогрессом и деградацией». Главная тема ее - системная сложность. Вещать буду я и экономист Леонид Пайдиев. Сеанс связи состоится приятным субботним вечером 17 апреля в 19:00-22:00 мск. Подробности по ссылке
ВМА это то самое учебное заведение, выпускник которой balthazarinrus так мудро и веско разглагольствовал что в большой войне оказывать медицинскую помощь тяжелораненым не надо. Ну и истово реготал не только над современными западными наработками военно-полевой медицины, но и требованиями обеспечить капельницами БММ и медиков подразделений.
Касательно "на стороне которых как обычно оказалось начальство" я нисколько не преувеличиваю, тотальное поощрение советским офицерством изолированных от общей массы и сплоченных языком, религией, землячеством и желанием улучшить собственную жизнь за чужой счет мелких групп военнослужащих это один из основных, возможно основной фактор превращения Советской Армии в главную кузницу межнациональной ненависти в СССР.
Итак, 2021 год, апрель - Фонтанка.ру:
Около половины девятого вечера 12 апреля взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие, то есть в расположение части. 30 человек курсантов, во главе — майор медицинской службы, начальник курса. Место действия — пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», — высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался потерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?» — парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного, и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!» — пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого — перелом шейных позвонков, у второго — разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля, руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?» Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно, мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих — толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в Сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
1907 год, ноябрь - Вестник Европы, с. 450:
Текст приказа начальника 3-й Туркестанской стрелковой бригады генерал-майора М.Н. Маслова:
"14-го сентября, в 2 часа дня, во время прогулки подпоручика 10-го туркестанскаго стрелковаго батальона К. с другими лицами по платформе станции Андижан, местный житель, сарт Ахметжанов, вломился в компанию разгуливавших, при чем был отстранен подпоручиком К. После этого сарт Ахметжанов осмелился нанести удар подпоручику К., который в свою очередь ответил ударом шашкой по голове, причинив сарту Ахметжанову незначительную рану. Из сего случая усматриваю, что гг. офицеры во вверенной мне бригаде плохо владеют оружием. Обращая на это внимание гг. командиров батальонов, требую, чтобы ими были приняты надлежащие меры к обучению гг. офицеров владению присвоенным им оружием".
Мораль: Не надо искать в жопе цветы, там говно (с) RostislavDDD. Какие офицеры в училище, точно такими же будут и выпускники. За редким исключением лиц, достаточно сильных, чтобы преодолеть давление среды и не быть "как все". Чего, армия, впрочем, сильно не любит.
Лучшей страной для начала карьеры ожидаемо признали Россию. Оно и понятно — при всех наших известных неустройствах, мы давно уже удерживаемся от сползания в серьёзные глупости типа удушающей бюрократии, запредельных налогов или возвеличивания меньшинств. В рейтинге мы обогнали Италию, Францию, Британию и все остальные страны.
Рейтинг составлял американский новостной журнал со штаб-квартирой в Вашингтоне. Это уважаемое издание выходит с 1933 года, главный редактор и владелец — Мортимер Цукерман. Подозревать мистера Цукермана в том, что он получил взятку от Газпрома, довольно сложно: 83-летний предприниматель является веганом и миллиардером, также он выделяет огромные суммы на благотворительность.
Главная причина нашей победы в рейтинге понятна. В России сейчас силён тот дух, который недавно ещё принято было называть американским. У нас очень высок процент людей, готовых надрывать жилы на работе ради «американской мечты» в виде домика, автомобиля, любимой жены и троих детей. В последнее время инфоцыгане порядком обесценили эпитет «успешный», сделав его шаблонным термином из низкобюджетной рекламы, однако сами успешные люди никуда не делись — они вызывают в российском обществе уважение, зависть и… стремление повторить их путь.
В США сейчас уже не так. Если раньше условный Джон Доу спокойно жарил барбекю на лужайке перед домом, наслаждаясь результатами своего многолетнего напряжённого труда, то теперь он постоянно вздрагивает перед мангалом, то и дело зыркая глазами по сторонам. Джон Доу теперь отрицательный персонаж. Он белый, его воспитывали любящие родители, он мужчина, а его жена — женщина, он обеспеченный человек (читай — вор), он кормит мясом свою большую собаку и сам тоже ест мясо. Исполнив американскую мечту образца 1950-х годов, Джон Доу стал врагом американского общества. Теперь на рекламных плакатах он занимает почётное место в рядах плохишей.
В России подобного маразма нет и, я надеюсь, больше уже не будет. Нет у нас также и стеклянного потолка, о который больно бьются макушками экспаты, пытающиеся делать карьеру в условной Британии. Даже если ты не учился в 57-й школе, не заканчивал юрфак МГУ и не занимался фигурным катанием под руководством Евгения Плющенко, для тебя по-прежнему открыты любые руководящие должности. В Британии не так. Без правильного происхождения твой максимум — должность небольшого начальника. На должность начальника побольше тебе придётся уже соревноваться с каким-нибудь породистым британцем, и с вероятностью в 90% выбор сделают не в твою пользу.
Всё хорошо в России и с малым бизнесом. Несмотря на назойливые домогательства контролирующих органов и прочие текущие проблемы, вести бизнес в России легко и приятно. Достаточно сказать, что большая часть малых бизнесменов не знает, на что конкретно пожаловаться, и потому называет своей главной проблемой… дефицит денег. Это как если бы спортсмен жаловался, что спортзал у него тёплый, гантели новенькие, кормят его как на убой, а единственная причина его грусти — неспособность поднять достаточно тяжёлую штангу.
Приезжающие из других стран предприниматели рассказывают со смехом: им достаточно работать, как у себя в высококонкурентной Европе, чтобы немедленно обрасти хорошей клиентской базой. Собственно, вы наверняка и сами это видите. Российские бизнесмены уже способны обычно поставлять качественный товар, однако сроки нам пока что никак не даются. Пообещать выполнить заказ к понедельнику, выполнить его начерно в пятницу, а потом ещё две недели везти забытую на складе деталь — классика жанра, которая у опытных клиентов не вызывает ни удивления, ни раздражения.
Подведу итог
У иностранцев есть свои дела, им некогда вчитываться в новости о России. За рубежом нас по-прежнему представляют или по штампам 20-40 летней давности, или по охотничьим байкам несистемной оппозиции, в которых эксплуатируются те же штампы.
Но посмотрите на Китай. Ещё недавно Китай имел репутацию нищего муравейника, в котором полчища полуголодных оборванцев шьют на коленках кроссовки за миску риса в день. Теперь Китай стал в глазах минимально образованных людей первой экономикой мира: богатой, развитой и высокотехнологичной.
В наше время постепенно меняется к лучшему и репутация России. Нам это очень на руку. Если в Китай амбициозные жители Запада едут неохотно, — культура там весьма недружелюбна к «чужакам», — то Россия предоставляет иностранцам все возможности не только для карьеры, и но и для комфортной интеграции в наше цивилизованное общество.
Традиционные весенние каникулы — это полностью американская традиция, чистка от чистого гедонизма перед возвращением в студенческую жизнь. Традиция, в основе которой лежат алкоголь, музыка, секс и энергия.
«Сейчас, в современной Америке, у нас действительно не так много такого в нашей культуре», - объясняет Кейт Макманус. «Одной из вещей, которую люди могут считать обрядом посвящения, были эти весенние каникулы».
В своей коллекции Макманус запечатлел пыл и свирепость шумной молодости одного из самых декадентских десятилетий - 1980-х годов «я, я, я».
Это часть капсулы времени, которая работает как вспышка гиперсексуализированной и электрической сцены, в которой Макманус оказался в окружении Флориды, вечного святого Грааля для вечеринок Весенних каникул.
На фоне обострения вокруг Донбасса синхронно происходит более важное с глобальной точки зрения осложнение обстановки вблизи Тайваня. Его уже называют беспрецедентным.
Китай уже отреагировал, причем крайне резко, указывая на нарушение договоренностей между Китаем и США, исключающие любые контакты представителей администрации США с руководством острова. Параллельно с этим происходит наращивание китайской группировки в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море.
Вполне возможно, что предполагаемая встреча Путина и Байдена как раз и требуется именно сейчас, чтобы в предельно ультимативной форме потребовать от Кремля держаться в стороне от вероятного конфликта. Иначе...
В определенном смысле капитуляция Путина может пройти практически незамеченной, так как в российских СМИ ситуация где-то там далеко вообще не освещается, а глубинному народу в принципе малоинтересно то, что происходит где-то на далекой от него периферии.
Для Китая же, напротив, ситуация выглядит предельно серьезной, тем более, что на нее накладываются и внутриполитические трудности — председатель Си, хотя формально и получил право выдвижения на сверхнормативный срок (в Китае произошло свое «обнуление», и два срока председательства теперь не предел), но все еще решено не до конца. А потому маленькая победоносная Си Цзиньпину тоже совершенно не помешает. А даже и не очень победоносная — тоже. Важно создать обстановку угрозы, во время которой, как известно, не до смены коней на переправе.
Для США всё это гораздо более важно, чем мелкие туземные разборки на Донбассе. Просто и на Украине, и в России окружающий их мир вращается только вокруг них, а потому существует легенда, что судьбы мира вершатся именно здесь. Хотя, конечно, это уже давно не так. И украинская, и российская знать настолько обокрали и уничтожили свои страны, что они давно уже для мира являются заштатной периферией, на которой если что и происходит, то это всё очень малозначительно и почти неинтересно.
Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.
По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.
В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.
Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".
А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:
"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.
Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.
Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.
Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.
Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"
Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...
Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?
Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?
Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?
Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?
Что, закрыли Турцию?! Для тех, кто думать не умеет. Каждый, кто хоть немного соображает, понимает, что сдавать уже купленные путёвки или пытаться обратно втюхать обнищавшим авиакомпаниям авиабилеты бесполезно — сплошные финансовые потери. Зато можно взять и поехать в Турцию на отдых. Никаких проблем с этим нет.
Рассказываю, что делаем, если купили путёвки и авиабилеты и теперь кусаем локти.
Ничего не делаем, это во-первых. Сдаём билеты и туры, разбираем багаж, не летим. В Турции — постоянные рекорды по коронавирусу. Страна — просто рассадник болезни. Или, по-хорошему, вас надо поймать, и сунуть в обсерватор сразу по прилёту, и не выпускать, пока из вас все вирусы не выветрятся, или не помрёте от ковида.
Но при этом, во-вторых, представьте себе, нашлись люди, и активно пишут. «А я еду. Мне запреты не писаны. Турция закрыта не для всех, а только для глупых». Все пишут одно и то же, но в разных выражениях.
Эти граждане России намечают два основных маршрута — через Армению и Белоруссию. Причём, умники уже, по их же словам, скупили все билеты на Минск и Ереван.
А потом государство будет «помогать туристам возвращаться из Турции». Не надо никому помогать. Кто улетел через эти направления, отслеживать, ловить, не пускать в страну обратно, или на карантин на 15-20 дней. Пусть посидят, подумают о своём поведении. Ведь путешественники сегодня — это биологические бомбы, как говорил главврач Коммунарки Денис Проценко про тех, кто сбегал из больниц и обсерваторов.
Слушайте, люди, ну надо же иметь какую-то ответственность перед согражданами. Есть люди пожилые, с хроническими болезнями. Понятно, что вы думаете, да что там — вы уверены, что вы бессмертны, но подумайте о ваших пожилых родственниках, мамах и папах, бабушках и дедушках. Нельзя же в самом деле быть такими беспечными и недалёкими людьми, как эти, которые намечают маршруты полёта в любимые отели через другие страны. Безответственность в головах. Неужели придётся все направления закрыть из-за путешественников.
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной.
Здравствуйте. Случайно попала на вашу рубрику. Впечатлило. Какой то момент устыдилась своей радости что я такая не одна.Я не так давно живу с мужчиной. Взрослая женщина,побывавшая не в одном браке.два первых мужа умерли,с третьим разошлись прожив 1,5 года. Не жалею. Живя с третьим мужем ( он же нас и познакомил с мужчиной с которым я сейчас живу),я мечтала и думала именно об этом,при знакомстве впечатлил. К моему великому то ли сожалению,то ли радости но он живет у доброй замечательной семьи,эта семья приняла его как родного человека и принимает участие в его жизни. Дают ему работу( возможность заработать и прокормить себя),кров над головой ( полноценный домик у них во дворе совершенно отдельный от их жилья).Он очень хороший человек,мы встречались чуть больше полугода и у меня так сложились обстоятельства что я вынуждена была искать съемное жилье. И когда возникла эта тяжелая для меня ситуация ,мой мужчина благородно предложил пожить у него. Я согласилась и переехала к нему. Отношения у нас хорошие,уважительные. Люди у которых он живет с пониманием отнеслись к мому переезду и никоим образом не показали своего недовольства даже если оно и было. Ни одним словом,жестом или взглядом меня никто не укорил и не обидел. Я уезжаю на работу,у меня вахтовый график работы,и вот скучаю за ним,ревную и переживаю. Он всегда звонит и интересуется моми делами,настроением,здоровьем.. казалось бы.. что ещё надо ? но подходит срок окончания вахты и я понимаю что очень соскучилась по нему (моему мужчине),но ехать в тот дом не хочу. А вот причины этого нежелания понять не могу. Может мне кто то объяснить что происходит? Ведь он мне очень приятен,я не устаю от него. Он заботится о бо мне и поддерживает. я тоже всё делаю для него с удовольствием. Так почему мне хочется оттуда сбежать? --с уважением JOHN DOE
***
Здравствуйте! Я не поняла - там кто-то кроме него и вас еще живет, в доме этом? Из его доброй и отзывчивой родни? Если да, то может быть в просто с ними жить не хотите? Они могт быть сколь угодно милыми и добрыми, и прекрасно относиться к вам. Но если вы не привыкли (или не хотите, вам не комфортно) жить вместе с разными многочисленными людьми, это может стать невыносимым. Я вот тоже очень люблю жить одна, и мне было тяжело оказываться где-то, где всегда топла народу, и вечно какие-то родственники "крутятся".
А еще может не хотеться где-то жить из-за местности. Кто-то оказался в деревне, и тоскует там, хочет в город. Кто-то наоборот в городе страдает, и тянется "обратно к земле". Ну и просто какая-то местность может не нравиться. Может быть там у вас вечно холодно, сыро и грязно, или еще что-нибудь.
Еще бывает, что люди вообще не хотят жить в паре. Хотя хотят с кем-то отношений, скучают и любят. Я вот 7 лет в отношениях с человеком, с которым мы не хотим жить вместе. (Более того, наши отношения наверняка развалились бы, если бы один из нас стремился к совместной жизни.) Мы друг друга видим, когда хотим, проводим вместе время, тоже скучаем и переживаем друг за друга, когда нас что-то разлучает. Но жить на одной территории не можем себе представить.
Может быть у вас так же? В любом случае - перебирайте, что у вас в совместной жизни есть, и пытайтесь понять, что из этого вас не устраивает. Вам бы хотелось переехать вместе с ним в другое место? В отдельный дом? В разные дома? Никто тут за вас не поймет, чего вам в жизни не хватает. :-) Это вы должны раскопать. (Либо оно через какое-то время само о себе заявит.) :-)
Дело в том, что таким вы его больше никогда не увидите. Да-да, это фахверк и я продолжаю серию по строительству своего дачного дома и сегодня очень знаковый обзор. Уже через двое суток дом полностью поменяется, его покрасят в серый цвет RAL 7030 (серый камень).
Процесс подготовки каркаса
Выглядело это примерно так: балки из бруса шлифовали в прошлом году, сейчас, расшивали смоляные карманы, выгоняли смолу, шпаклевали, грунтовали лаком, а после нежно вышлифовывали уже руками и вот теперь в два слоя будут наносить краску кистью.
Результат на лицо
Дерево идеальное и бархатистое
Мы выбрали красить кистью, ещё на выбор был валик или распылитель. Сейчас домик чуть желтоватый от лака, но через два дня он будет уже серым.
С кровли, по бокам, сняли часть черепицы, чтобы установить капельники и отливы. Их подогнали по размеру, обрезали и теперь они отправятся на завод в покрасочную камеру, а потом поставим их на место.
На днях с завода привезут портал, это для него стеклопакет, он такой же как и во всем доме.
Внутри пока без особых изменений. Вызвали инженеров для составления сметы.
На сегодня бюджет по дому, куда входит готовый теплый контур - с учетом авансов примерно 10 000 000 рублей, чуть позже я сделаю подробный пост, где в деталях распишу все детали. Я всё ещё надеюсь уложиться в 20 млн рублей, хотя из-за резкого роста цен на все строительные материалы это становится очень сложно.
— Алло, Владимир! я звоню, только чтобы предупредить тебя...
— Доброе утро, Джо! О чём?
— Чтобы вы не дергались, когда Киев начнёт действовать. Буду с тобой откровенен: любое ваше ответное действие — и НАТО будет под Москвой.
— Дорогой Джо, я тоже буду откровенен. Как только вы дёрнетесь, чтобы помочь Киеву, выйдут из строя ваши ключевые объекты инфраструктуры, а наши войска окажутся тут и тут (показывает карту на мониторе). Как видишь, мы максимально открыты для «партнёров».
— (длинная пауза) Хм, Владимир, нам надо встретиться, чтобы обсудить это подробнее...
— Думаю, это возможно. Могу предложить Крым, там весной прекрасно.
— Если не против, я предпочёл бы нейтральную территорию, Фин.. Филиппины, к примеру.
— Финляндию в смысле? Да, это нормальный вариант.
СРОЧНАЯ НОВОСТЬ
Как сообщил Кремль, президент США Джозеф Байден позвонил президенту России Владимиру Путину. Они обменялись мнениями по внутриукраинскому кризису.
Обе стороны выразили готовность к продолжению диалога по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности. Байден предложил рассмотреть возможность проведения в обозримой перспективе личной встречи на высшем уровне.
***
И уже серьёзно.
Звонок Байдена в Кремль и его предложение встречи с Путиным на нейтральной территории вызвало в нашем политикуме прилив оптимизма. Мол, американцы убедились в нашей стойкости и теперь будут договариваться.
Я бы поостерёгся от таких ожиданий.
Да, переговоры всегда лучше конфликта и взаимных оскорблений. Кстати, каково это «лидеру свободного мира» разговаривать с «убийцей»? Путин, в свою очередь, привык снисходительно относиться к оборзевшим западным партнёрам и их шавкам — чего стоит рукопожатие с Порошенко после начала боёв в Донбассе. Путин не чистоплюй, нравится это кому-то или нет.
Но дело в том, что против нас — хищники, и они не изменятся никогда. Они на переговоры идут только для того, чтобы убить «партнёра». Договариваться они не умеют, и если даже о чём-то договорятся, то в любой момент могут на это наплевать (соглашение с Януковичем).
Военные приготовления не остановлены и вряд ли это будет сделано даже из-за российско-американского саммита. Что, если прямо во время переговоров Путина и Байдена они набросятся на Донбасс? Что, если подготовлена иезуитская ловушка — мол, давай, Владимир, договаривайся с нами, пока мы убиваем Донбасс, и не рыпайся.
Конечно, Владимир Владимирович с достоинством выйдёт из такой ситуации и не обменяет Донбасс на рукопожатия с «партнёрами» — убеждён в этом. Но согласитесь: угроза такой ловушки опасна и к ней надо быть готовым. Главное — не воспринимать улыбки хищников как дружелюбность, они просто растягивают рот, чтобы сожрать жертву. Подавятся.
Вот уже не первый раз я натыкаюсь на одну и ту же ошибку, которая наверняка испортила настроение многим женщинам. Это статистика сайта OkCupid, которая показывает, какой женский возраст является самым привлекательным для мужчин.
Проанализировав данные множества респондентов, аналитики сайта знакомств сделали вывод о том, как распределяются симпатии. И оформили их в таблички, которым часто пользуются в различных исследованиях, и во время посвященных проблемам гендеров дебатов. Вот они.
На графике видно, как по-разному распределились предпочтения мужчин и женщин. Если девушки до 30 предпочитают молодых людей на пару лет постарше, а после женщины сорока – партнеров немного моложе себя, то у мужчин все иначе. В любом возрасте, хоть в 20, хоть в 30, хоть в 50 лет, мужчины считали, что лучше всего бы им подошла юная красавица 20-23 лет.
- Сексизм и вопиющая дискриминация! – Подумали женщины. И упали духом.
Однако, не все знают, что у этой таблички есть и продолжение. Это анализ реального возраста женщин, которым в действительности писали отвечавшие на первый вопрос фантазеры. Вот тут ситуация была уже ближе к правде – мужчины писали женщинам как старше, так и младше себя. Хотя средняя цифра обычно была меньше возраста мужчины на 5-7 лет. Такое вот «ожидание-реальность».
Впрочем, этой статистике уже лет семь, да и получена она на «западной» выборке, которая только и успевает, что загнивать. А что же наши граждане? Женщин и мужчин какого возраста они считают самыми привлекательными?
Тут я обнаружила две статистики, полученных на более или менее серьезных выборках. Одна из них 12-го года (2012, а не 1812). Оказывается, большинство мужчин отдали свои голоса женщинам 26-30 лет. А женщины – мужчинам 36-40 лет. Правда, люди после 45 лет обоих полов в этом опросе куда-то исчезали. Видимо, в биореактор.
Самый привлекательный возарст мужчин
самый привлекательный возраст женщин
Другая – свежая, 2019 года. Именно тут-то и произошел сдвиг - мужчины в возрастном интервале от 25 до 65 лет назвали самыми привлекательными женщин 30-38 лет. И у меня есть сильное подозрение, что этот сдвиг так или иначе связан со старением населения в целом. Ведь с каждым годом средний гражданин РФ будет становиться старше, к радости или к сожалению.
Впрочем, эта статистика прекрасно бьется со статистикой сурового зарубежного OkCupid. Действительно, в реальности, а не в мечтах, дамы 30-38 лет получают наибольшей выбор. Им пишут как 25-27 – летние, так и 50-летние.
Так что, мужчины, конечно, могут где-то там в разговорах с товарищами или в жарких спорах в сети предпочитать кого угодно. Но в реальности слон не съест 500 кг бананов, потому что кто же ему даст? И в этом есть великая мудрость мироздания.
Я ласково называю этот пятизвездочный сарай, оформленный в стиле "цыганское барокко", хлевом, и сбегаю при первой же возможности. На волю, в город, к людям!
Хочется быть свободным и красивым, гулять на семи ветрах, питаться амброзией морского бриза. Но в хлеву опять выставили лохани со вчерашними салатами и колбасу из экологически чистой сои. Что-то неудержимо тянет обратно туда, в суетливую очередь, звенящую тарелками. Я не сдаюсь, но в назначенный час всё равно здесь. OMFG, а ведь завтра в Анталье воскресный локдаун, и с нашего хлев-корабля вообще никуда не сбежишь.Придется на день стать экспонатом зоопарка, иногда это даже приятно))
Нет, я не русофобствую - примерно половина постояльцев вполне нормальные люди, и даже выглядят прилично. Но блин, откуда взялась вторая половина, словно откинувшаяся сразу с двух зон - мужской и женской? Представляю, что творится в отелях класса "быдлотрешка" - по слухам, там едят людей, потому что в столовке одни овощи.
А вот в чартере, вопреки стереотипам, русские ведут себя достойно! Всего один поддатый быдлан на рейсе, и тот предусмотрительно обозначил себя колорадской ленточкой на рюкзачке - мол, смотрите, я орк, но честный, не играю с вами в приличия, отдыхаю как умею. Уважуха.
Пофигу, +17 и зеленые насаждения искупают любой первородный анталийский грех. Я доволен.
Тут очень недалекие люди, когда я привожу падение реальных зарплат в России с 2013 по 2020 год, и показываю цифры именно в долларах, любят спросить меня. А почему ты в долларах считаешь, кококо ? А мы что в Пендостане живем, что ты в долларах считаешь, кукареку? Ну ок, давайте разбираться, чо.
Сначала цифры что я беру для примера. Год 2013 Смотрим данные Росстата, и читаем - Росстат отмечает, что в декабре 2013 года размер средней зарплаты в РФ составил 39,38 тысячи рублей, что на 8,5% больше зарплаты в соответствующем периоде предыдущего года. На декабрь 2013 курс доллара составлял 32,7 То есть средняя зарплата была 39,380 / 32.7 = 1204$ в месяц получал средний россиянин. Благословенное время, не так ли?
Теперь переносимся в 2020 год декабрь Средняя зарплата россиняна в тот же месяц составляла 49,274 Причем в данных росстата фигурирует цифра в 69,278 за декабрь, но это чистой воды обман, потому что уже в январе 2021 тот же Росстат дает правильные данные, 49,516 рублей в месяц Поэтому правильно считать именно 49,274 рубля в месяц В декабре 2020го курс ЦБ был 75 руб за $ И итого средняя зарплата россиянина в декабре 2020го была 656$
Значит мы имеем - 1204$ в декабре 2013 против 656$ в декабре 2020го.
Теперь обратимся к калькулятору инфляции - и посмотрим какая же была накопленная инфляция за этот период?
ой! Всего то 53% - для семи лет это не так и много скажете вы. Проблема только в том, что средняя зарплата за этот период выросла всего на 25%! То есть средний россиянин стал меньше кушать. даже по официальным ценам. Но давайте посмотрим на том же калькуляторе инфляции, в что превратились цены ообразца декабря 2013 к декабрю 2020го, учитывая что средний россиянин потратил бы всю свою зарплату в декабре 2013го. Ой блядь!
Зарплата в 39,380 должна была бы превратиться в 60,606 рублей! Хм, а превратилась всего то в 49,000 Как же такое может быть то? И почему так сильно выросли цены? А теперь давайте посмотрим на скрин рекламной листовки из магазина Глобус из 2013 года. Она наверху поста, заглавная картинка. Тогда еще Путин сыры не давил тракторами, и сыров было дофига. Самое смешное - что цены стоят за килограмм. Итак, самый массовый сыр Ламбер стоил тогда 389 рублей за килограмм. Давайте пойдем сейчас в глобус и посмотрим, почем сыр ламбер то сейчас?
Вы будете ржать, но Глобус больше не продает сыр Ламбер килограммами. По крайней мере я не нашел у них на сайте его. Везде цена за 100 грамм ахаха! Наверное через 5 лет, там будет стоять цена за 5 грамм. Чтобы народ не обалдел. Ну да ладно. Хрен с ним с глобусом.
Пойдем в перекресток. Глобус нихрена не дешевая сеть, перекресток более дешевая, и я сознательно не ищу акций, в листовке Глобуса из 2013 цена стоит не по акции если что. Так что же ламбер в прекрестке сейчас? Ой блядь!
948 рублей! Девятьсот сука сорок восемь рублей! Что составляет рост цены в 2,48 раза! Но как же такое может быть то? Ведь инфляция то всего 53%! И даже по калькулятору цен цена не может быть больше 598 рублей!
А все крайне просто. Зарплата в декабре 2013го - 1200$ а в декабре 2021го - 650$ Разница почти в два раза. Вот где собака зарылась! Цены тоже выросли в два раза. Вот и вся арифметика. Поэтому и считать нужно в настоящих деньгах, а не в том, что дает девальвацию за год в 30% Итогда вы будете прекрасно знать, растет ли ваше благосостояние, или вы снова будете меньше кушать.
P.S. Еще раз для тех, кто будет мне писать в каментах что мол сыр ламбер вот там можно сегодня купить за 600 или 700 рублей. Я брал цены в 2013 без акций. Сравнивайте акции с акциями - обычную цену с обычной ценой. Сегодня я взял тоже цену без акции - в обычном магазине, просто потому что в глобусе уже нет цены за килограмм. Люди покупают уже по 100 грамм. Извините, но это правда.
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу. Не знаю, что не так было с прошлой, но стали искать вакансию на эту должность. Дальше история частично собрана частично со слухов, просочившихся из отдела кадров и частично от самой секретарши и директора.
Приколы начались во время поиска подходящего кандидата.
Пришли две гламурные кисы с крутым маникюром, на здоровенных шпильках и, естественно, в мини. Третья кандидатка была такая себе… если сравнивать с этими светскими львицами. Пришла в джинсах и кроссовках. Был виден слуховой аппарат. И если первые две строили глазки шефу, то вторая зашла с приветствием: "Разрешите войти?!". Третья кандидатка служила по контакту и из-за контузии её отправили в запас, а потом и вовсе быстро уволили. В подробности самой контузии не вдаётся, но после происшествия она практически лишилась слуха.
Директор наш тоже служивый. Естественно, взял девушку с военным опытом.
Если в пятницу все уходят на 15 минут раньше, то эта сидит до последнего. Уходит минута в минуту, приходит за 2-5 минут до начала работы.
Её как-то попросили найти телефонный номер человека, так она за 10 минут отрыла номер самого человека, его жены, его матери, его любовницы.
Перепить её просто невозможно.
Мы как-то поехали на пустырь жарить шашлыки, так эта девушка взяла с собой огромный кейс. Только потом мы выяснили, что было в нём. Здоровенное ружьё многозарядное. Пока мы разжигали костёр, она пригласила нас пострелять. Поставила мишень, сняла слуховой аппарат и как давать мочить! Расстреляли все патроны. Один раз даже я стрельнула. Плечо потом болело ещё неделю. Не понимаю, как к такой отдаче можно привыкнуть… Ружьё это чем-то похоже на автомат Калашникова, только больше. И только мы подумали, что можно жарить шашлыки, как из другого кейса она достала пистолет! Там хоть и было мало патронов, но тоже было очень громко.
Бой-баба во всех смыслах этого слова. Мы за глаза её называем Терминаторшей.
Как-то к нам в офис мужчина пришёл. Уговаривал её пойти к нему работать, так шеф выскочил из своего кабинета и давай орать на этого незнакомца. Мол, ценный сотрудник, не отдам…
«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА. Все-таки двое в госпитале. «Фонтанка» узнала, как началось избиение на улице Лебедева.
Около половины девятого вечера, 12 апреля, взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие. То есть, в расположение части. 30 человек курсантов, во главе - майор медицинской службы, начальник курса. Место действия – пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Правильно поступил майор или как в комментах некоторые написали на "Фонтанке"- "майор зассал"...?!
И все таки полиции надо просмотреть записи с камер уличного наблюдения. И попробовать вычислить этих "товарищей"-уродов, которые напали на курсантов.
"Зассал" майор или нет...это вопрос обсуждаемый. А вот то, что есть два пострадавших курсанта и у них телесные повреждения. И найти тех кто их нанес это вопросы к полиции.
Очень любопытный пост моего тезки Чадаева, политтехнолога и бывшего консультанта Володина и "Единой России", самого умного российского "охранителя". В живой и непосредственной форме транслируются весьма небанальные мысли. Например, про Черноморский флот России - зачем он? Действительно, только для десанта на Стамбул - больше ему в этой консервной банке нечего делать. Все очевидное не так-то просто заметить...
А вот то, что Эрдогана во время военного путча спасли "наши" - это для меня новая информация. Не слышал прежде - хотя, конечно, это абсолютно в стиле Путина, спасать всех диктаторов неважно от кого. Но ладно - дам целиком, это стоит прочитать:
——— — Как думаешь возвращаться в Москву? — Теперь два варианта: или через Минск, или через Белград. Можно и прямым стамбульским, пока он еще остался, но лучше не светиться — еще подумают, что я тут по работе; а я в кои-то веки нет. — У нас все считают убытки. Первые дни, когда пошли отказы, еще боролись за клиента, а сейчас больше думают, как спасти сезон. Но есть и плюсы — по крайней мере, не будет сложностей с местами для швартовки. — А у нас никто не верит, что Турцию закрыли из-за ковида. Все думают, что это ответ наших на разговор Султана с Зе. — Я тоже так думаю. На месте русских я бы злился, что летним отдыхом людей сыграли, как картой в украинской партии. Снова и снова платить за Крым — не слишком ли дорого выходит? Особенно если видеть, что платить еще только начали. — Послушай, зачем это турецкое лукавство? Ваш Султан сейчас убеждает Зе, что всегда считал и будет считать Крым украинским, но ведь в глубине души каждый турок по-прежнему продолжает считать его турецким. Помогать сейчас Украине, только чтобы позлить Путина? — Посмотри на это нашими глазами. Смысл вообще не в том, чей Крым. Смысл в том, что такое для нас Россия. Османы воевали с вами четыреста лет. И последние двести из них для страны это была война за существование. Зачем Россия строила Черноморский флот? Только для одного: чтобы однажды высадиться в Стамбуле. Есть ли и может ли быть у него вообще какая-либо другая историческая задача? Нет. В этом смысле для нас Украина по определению лучше именно потому, что у нее даже в коде нет и не может быть целей типа «креста над святой Софией». Это такое же национальное государство, каким была Турция после Кемаля и до Эрдогана. Поэтому пусть Крым будет украинским или чьим угодно, лишь бы не московским — тогда и мы будем спать спокойно. Черноморского флота не должно быть вообще — именно это и имел в виду Султан, когда говорил про «мирное море». — А тебе не кажется, что Россия при Путине и Турция при Эрдогане похожи друг на друга как две капли воды? Обе про старое имперское величие — у нас царское, у вас османское. Мне говорили, что когда возник ИГИЛ и вернулась тема халифата, в Анкаре сразу вспомнили, что последние пятьсот лет титул халифа носил как раз турецкий султан, и если уж возрождать халифат, то этот. Арабы кривятся на вашего — что он о себе возомнил? Но ведь и Россия — только огрызок империи. Амбиции остались, но смысл в них теперь? — Именно потому, что Россия и Турция так похожи, нам проще договариваться с национальными государствами, такими как Азербайджан или Украина, чем друг с другом. С ними нам нечего делить. А с вами у нас есть общая Византия, и вечный спор за то, кто ее настоящий наследник. Даже в той же Сирии это было очень явно. — Почему ты считаешь, что Украина это национальное государство? Украина — это совсем другое. В основном это русские, которые выдают себя за украинцев, чтобы не быть ни в чем зависимыми от Москвы. Им проще выучить язык и переписать историю, чем пытаться выжить в путинской системе, ожидая подачек из Москвы, пока питерские олигархи, как сейчас это происходит в Крыму, забирают себе все, что плохо лежит. Как сказал Кучма: Украина — не Россия; и понимать это надо именно так — как попытку русских людей сбежать подальше от российского государства — даже, если надо, ценой отказа от самой идеи, что они русские. — Так это ровно потому, что Россия — огрызок. После того, как развалился СССР, в ней осталось много нерусских народов, и в то же время очень много русских осталось за ее пределами. Но Россия избегает кемализма, не хочет становиться русским национальным государством. Потому что тогда пришлось бы отрезать одни территории и воевать за другие. Отсюда и этот путинский новый византизм, который толкает вас на то, чтобы снова пытаться снова собирать империю. Если бы Россия стала русским национальным государством, мы бы тоже были счастливы — русскому народу, в отличие от царей, гибнуть за крест над Софией незачем. Лучше строить дороги и церкви у себя дома. — Но ведь про Турцию можно то же самое сказать! Османизм предполагает, например, что нужно снова поднимать черкесский вопрос. И те три миллиона турецких черкесов, которые в кемалистской Турции уже почти начали ощущать себя турками, вдруг снова вспомнили, что они черкесы, и навязали Эрдогану тему черкесского геноцида в его повестку. Сейчас это выглядит как козырь — в ответ на тему армянского геноцида или геноцида малоазийских греков. Но вдолгую — зачем это все сейчас вообще турецкому народу? — Так именно поэтому черкесы и вышли первыми на улицы, когда был путч против Эрдогана, хотя на выборах всегда голосовали против AKP. Генералы заставили бы их снова быть турками, и они это понимают. Но ты мне скажи другое: зачем ваши-то спасали Султана? Я был тогда здесь, и видел с борта этой лодки, как спецназ штурмовал Grand Yazici, и мы тогда все думали, что он еще там и ему конец. Но его тогда спасли ваши. Был бы я на вашем месте, я бы, наверное, ставил на генералов. По той же причине: кемалистам, в отличие от Султана, не нужен ни Крым, ни Кавказ, ни Сирия, ни, şeytan için, халифат. Они турки, а не османы. — А я бы тоже ставил на Султана. Мир, состоящий из национальных государств, с ограниченным суверенитетом под американским зонтиком — это и есть тот глобальный порядок, который навязывают всем американцы. Глазами Путина это и есть главная угроза, а вовсе не Эрдоган с его притязаниями и вечно тлеющим конфликтом и с Европой, и с НАТО, и с самими США. Общий культурный код, я бы так это назвал. — У этого «кода» есть один большой изъян. Каждый раз, когда в экономике проблема, когда лира или рубль летит вниз, а люди теряют работу, им объясняют, что надо потерпеть ради имперского величия, и переносят акцент на борьбу с каким-нибудь внешним врагом. Сейчас Султан решил рыть новый канал вместо Босфора — вам это должно быть хорошо понятно с вашими мостами. Но даже безотносительно к расходам — миллиарды долларов в том числе и из моих налогов — для города Стамбула это катастрофа, он в европейской части может просто остаться без нормальной воды. Но тех, кто против, объявляют гюленистами и врагами государства. Где Гюлен и где водопровод в моей стамбульской квартире? — А, по-твоему, глобалисты лучше? Глобалисты — это так: придут транснациональные отельеры и либо разорят твой бизнес, либо скупят по дешевке, и все, что тебе останется — наслаждаться закатами на этой яхте, пока не продал ее из экономии. Мы пережили период, когда у нас исчезли целые отрасли экономики — потому что приходили «иностранные инвесторы», которые скупали предприятия не для того, чтобы их развивать, а для того, чтобы уничтожить, так как их цель это расчистить рынок сбыта. Какими бы ни были питерские олигархи — на них в стране есть хоть какие-то рычаги влияния, а ты попробуй договориться о чем-то с глобальной корпорацией, у которой офис в Сиэтле. А так да — национальное государство, флаг, герб, гимн, сборная по футболу, все декоративные атрибуты Nation State тебе оставят. — Вот мы сейчас и посмотрим, где в итоге лучше. Если ты прав и Украина это тоже страна русских, которые не хотят называться русскими, но строят своё национальное государство, тогда через какое-то время можно будет сравнить, где лучше жить русскому человеку. В «национальной» стране или в «империи». Мирное сосуществование систем, как говорил какой-то ваш лидер. А американцы проследят за тем, чтобы ваши танки не поехали на Киев и не сломали эксперимент. Ну и Султан поможет «байрактарами». А главное для нас, турок — пока вы там между собой разбираетесь, можно не беспокоиться о Босфоре. И газ по дешевке покупать".
Сам по себе разговор - кем должна быть Россия, федерацией или "национальным государством русского народа" - важнейший, по этой теме в стране нет вообще никакого согласия. Лично мне идея "национального государства" не то что не нравится - мне сдается, что России она просто не подходит, так сказать, "по росту": костюмчик маловат. Но, с другой стороны, еще более понятно, что никакой "империей" Россия быть тоже не может - видимо, по обратной причине: для этого она - в мире, в котором есть Китай, ЕС и США - наоборот, сама маловата.
То есть Россия - это такой подросток, застрявший в мире, в котором есть несколько взрослых и много-много детей. Ни туда, ни сюда. Плюс прыщи.
А вот это уже серьезно. Я о том же, о звонке Байдена Путину. Отставной офицер, а ныне военный журналист Владислав Шурыгин поделился у себя на странице в Фейсбуке очень тревожным для судьбы России инсайдом, который в свою очередь хочу опубликовать в этом блоге:
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.
Комментарий. Инсайд Шурыгина может оказаться правдой. так как вчера днем, еще до того, ка кон написал свой пост, об этом сообщил украинский Телеграм-канал "Резидент". Если это случится и Путин согласится на этот саммит и ненужные переговоры, то это конец. Потому что если даже без всяких натовских баз кремлевские очкуют воевать с Украиной. то с натовскими они никогда не осмелятся. Более того, Россия получит прямо у себя под боком американские ракеты средней и малой дальности, а Украина возможность не только зачистить Донбасс, но и нагнетать в Крыму.
Господа-товарищи, мы сейчас реально находимся на пороге крупнейшей после развала СССР, геополитической катастрофы. Украинский вопрос в срочном порядке нужно решать военным путем. Только это спасет Россию от развала и повторения судьбы Югославии, а Путина от судьбы Милошевича. Пока еще не поздно, нужно вводить войска и оторвать от Украины восемь областей для создания будущей Новороссия. А оставшуюся часть Украины оставить догнивать. После этого можно прибрать к рукам еще 5-6 областей. От этого повторюсь, зависит судьба нашей страны. Семь лет потратили впустую, не тратьте хотя бы полгода-год на бессмысленные переговоры и саммиты. Нужно действовать здесь и сейчас.
Но судя по радостным визгам среди пропагандистов, в Кремле на эту американскую уловку купились и готовы участвовать в ненужных переговорах. Чтобы США и Украина выиграли время, в виде полугода-года. Чтобы выбрав позор вместо войну, потом получить и позор, и войну. Так что в течении двух-трех лет в РФ возможен ад, который мы даже не можем себе представить.
P.S. Очень прошу как можно больше распространить эту информацию. Можете или с первоисточника, или с моего блога.
Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации. И если бы к Ньютону попал айпад, он тоже догадался бы, что эта вещь сделана людьми, обогнавшими в своем развитии Англию XVIII века на несколько столетий.
Представьте, что к вам в руки случайно попал некий артефакт. По каким признакам вы догадаетесь, что он сделан цивилизацией, намного обогнавшей нашу?
1. Провокационный заголовок статьи на «Ленте.Ру»: «Умер никогда не бравший взяток российский гаишник». Речь в статье идёт о рядовом инспекторе ДПС Екатеринбурга. Смерть человека – трагедия. Зачем же использовать её для продвижения оппозиционной повесточки и для дешёвых шуток?
Вопрос к читателям: когда лично вы в последний раз сталкивались с необходимостью дать взятку работникам ДПС? Стало ли меньше таких случаев за последние 10-20 лет?
2. Читатель johnwarner жалуется, что представители его профессии слишком поздно выходят на пенсию:
…до пенсии плохо доживают механизаторы — трактористы, машинисты спецтехники и обслуживающие их люди. Таким образом, я, например, тоже к группе риска: я автоэлектрик, вахтовик, чиню, проектирую, собираю и обслуживаю тяжёлую технику.
Примеры? Вуаля: даже мой отец получил всего две пенсии и умер. Половина коллег, с кем я начинал трудовую деятельность автоэлектриком в селе, в конце 90-х, давно уже на кладбище.
Да, кто-то из них злоупотреблял алкоголем, не без этого, но сильно не все и тенденция всё равно налицо.
Как-то, почему-то, об этом не принято говорить, но механизаторы живут мало, в основном из-за крайне тяжёлой работы и плохих условий; мне сейчас 42 года и я уже страдаю от хондроза, варикоза и ревматизма, так как 20 с лишним лет чиню технику, невзирая на дождь, снег и мороз, ибо не всегда есть возможность заниматься в боксе и вообще где-то в условиях базы или гаража.
И это у меня ещё считающаяся более-менее лёгкой работа, провода-электроагрегаты, как работают другие, это несравнимо.
Например, вот вам видео с Лабаганского месторождения, я как раз оттуда улетел на момент съёмки, чинил виденные в кадре сваебой и трубоукладчик, а также мы менял дизель на КамАЗе:
И вправду, что делать в таких случаях? Назначать представителям вредных специальностей особые сроки выхода на пенсию, в зависимости от замеренной средней продолжительности жизни? Или всё же улучшать условия труда, чтобы ремонты за пределами тёплого уютного ангара были редкостью?
3. Плохая новость для любителей фантастики и технического прогресса. Так называемый двигатель EM Drive, – внешне напоминающий жестяное ведро и якобы работающий вопреки законам физики, – оказался научным заблуждением, возникшим в результате ошибки измерения:
Ученые Технологического университета Дрездена опровергли утверждение, что двигатель EM Drive способен генерировать тягу без реактивного выхлопа. Оказалось, что в испытаниях, проведенных командой лаборатории НАСА Eagleworks, была допущена ошибка, из-за которой специалисты перепутали эффект от нагрева измерительного инструмента с признаками тяги. Об этом сообщает издание Universe Today.
По словам разработчиков двигателя, EM Drive работает за счет отражения электромагнитного излучения от внутренних стенок сужающейся полости, что якобы создает тягу. Мировое сообщество ученых изначально отнеслось скептически к этой идее, поскольку EM Drive в таком случае должен был нарушать основополагающие физические законы: согласно принципу сохранения импульса, покоящийся объект не может двигаться без приложенной к нему силы. Однако в 2016 году специалисты Eagleworks подтвердили наличие слабой тяги, возникающей словно бы из ниоткуда.
В своем исследовании немецкие ученые воспроизвели экспериментальную установку, с которой работали в НАСА. Оказалось, что мнимая тяга стала результатом теплового эффекта, повлиявшего на шкалу измеряющего тягу прибора. При работе и нагреве двигателя происходила деформация крепежных элементов, в результате чего шкала сбивалась. Этот недостаток удалось устранить с помощью улучшенной конструкции подвески, а новые измерения не подтвердили работоспособность двигателя.
Энтузиасты надеялись использовать чудо-двигатель для дальних космических полётов, но увы, физика опять победила. Впрочем, вероятно, очередное опровержение работоспособности EM Drive не помешает его фанатам продолжить свои изыскания.
Дочь Любови Успенской Танечка вернулась из Америки в Москву жить с мамкой.
Фото: Соцсети
Мамка счастлива:
Я счастливая, я вернула свою дочку. Она со мной, она девочка сегодня чистая. Опять стала той девочкой. Этот год стал уроком для нее. Девочка не наркозависимая, всегда вела здоровый образ жизни, занималась йогой.
Однако я ни за Любовь Залмановну, ни за её дочь порадоваться не могу.
Объясню, почему.
Во-первых, Танечка -- уже не совсем Танечка и далеко не девочка. Тётке -- 31 год, но она ничего из себя не представляет.
На сегодня определяющая характеристика Тани -- беззубая дочь Любови Успенской.
Звучит жёстко, но так выглядит правда. Вот вы что-то знаете о Танечке, кроме этой самой правды? Я -- нет. Потеряла зубы. Побрилась налысо. Скандалит с матерью. Пожалуй, всё.
В том, что у неё такая инфантильная дочь, виновата сама Любка.
Успенская откровенно неумна. Ну, какой умный человек сотворил бы с собой такое?
Фото: Соцсети
Ещё хуже -- то, что свои неумные мысли Успенская вбивает в некрасивую голову дочери. И делает она это, подозреваю, очень давно: с тех самых пор, как Таня была маленькой.
Недавно Любка назвала дочь красивой:
Авария ее разрушила психически. Красивая девочка – красивые волосы, зубы, холеная… Ей было тяжело, начала расслабляться после аварии. Не скрывала от меня. Говорила о болях, а это ее расслабляло, не так ощущала боли и моральные, и физические.
Ну, какая она красивая?
Фото: Соцсети
Таня, как впрочем, и её мать, никогда красивой не была и не будет. Это -- тяжёлый случай жены Костика Богомолова: что ни делай с лицом, результат всегда один -- до ужаса некрасивая баба. Тут пластическая хирургия бессильна.
Вбивать на редкость некрасивой с рождения девочке в голову мысль о том, что она -- красивая, -- нецелесообразно. Ничего хорошего из этого не выйдет.
«Какая ты у меня красавица!» -- слышит уродливая девочка от мамы, но дети обзывают страшилой, что безжалостно подтверждает и зеркало.
Вы представляете, что у ребёнка творится в башке? Полный диссонанс, если не сказать п-ц.
Любка сама всю жизнь пытается слепить из себя красавицу, делая ставку на внешность, на которую делать ставку категорически нельзя. Это просто путь в никуда.
Ещё и дочери -- вместо того, чтобы деликатно обходить тему её некрасивости стороной, прививая взамен любовь к образованию, работе, успеху -- талдычит: «Красивая девочка».
Зачем так издеваться над теперь уже взрослой женщиной?
Таня, ходи сюда: учить буду.
Не слушай свою глупую маму: ты некрасивая и никогда красивой не станешь. Никто и никогда, кроме матери, посмотрев на тебя, не скажет: «Какая красивая женщина». Что бы ты ни делала.
И знаешь, что? Это -- никакая не трагедия.
Трагедия -- это сильно заболеть, умереть, потерять близкого человека. Трагедия -- это не иметь денег, чтобы вылечить ребёнка, мужа, отца или мать. Трагедия -- это прожить жизнь в погоне за недостижимым и, по сути, пустым. Трагедия -- это, в конце концов, потерять зубы в аварии, но не иметь денег на имплантанты, а они у тебя -- точнее, у твоей мамы -- есть. А, вообще-то, в твоём возрасте должны быть уже у тебя.
Соберись.
Не гонись за красотой. Не слушай мать, которая превратила себя в посмешище. Гонись за счастьем, и оно -- уж точно не в том, сколько членов на тебя встанет.
Для меня счастье -- в том, что все, кого я люблю, живы-здоровы. В том, что я пишу, чувствуя свою нужность миру. В том, что занимаюсь тем, что нравится, и в том, что у меня на это есть и силы, и деньги.
В этом и заключается истинная красота полноценно проживаемой жизни, а не в отпиленном носе, пришитых сиськах, лайках в Инстаграме и пиписьках, которые на тебя встают.
Как, по-вашему, должны вести себя родители с некрасивым ребёнком? А у вас -- красивые дети или всё-таки не очень?
Я считаю, что детям не нужно талдычить ни про их красоту, ни про их некрасивость. Пусть растут людьми, делающими ставку на другие вещи.
В 1924 году Совнарком принял постановление об обязательной регистрации всех радиоприемников в СССР и о взимании платы за пользование ими В 1931 году...
В 1924 году Совнарком принял постановление об обязательной регистрации всех радиоприемников в СССР и о взимании платы за пользование ими
В 1931 году Совнарком издал новое постановление: Без предварительного разрешения Народного комиссариата почт и телеграфов не допускается:
а) установка радиоприемников (детекторных и ламповых) иностранными гражданами и иностранными учреждениями, предприятиями и организациями, находящимися на территории Союза ССР;
б) установка ламповых радиоприемников на пространстве шириной в сто километров от сухопутной границы или берега морской границы вглубь территории Союза ССР.
В 1933 году Совнарком установил фиксированную абонементную плату за пользование «приемниками для радиослушания»: 3 рубля в год за детекторные приемники, за ламповые приемники на переменном токе индивидуального пользования — 24 рубля в год и с питанием от постоянного тока — 18 рублей в год
В 1939 году были введены штрафы за устройство и эксплуатацию радиоустановок без надлежащей регистрации или без разрешения: за узел проволочного вещания независимо от его мощности — 1000 руб.
Через три дня после начала войны, 25 июня 1941 года было принято постановление об обязательной сдаче всех радиоприемников «на временное хранение, до окончания войны»: Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы), в пятидневный срок сдать их органам Наркомата Связи по месту жительства
Прослушивание радиопередач в «учреждениях, предприятиях, радиоузлах, клубах, Ленинских уголках» было разрешено только в строго определенные часы и только коллективно
Лица, не сдавшие в установленный срок свои радиоприемники и передатчики, подлежали уголовной ответственности по закону военного времени.
В 1945 году радиоприемники вернули «за исключением западных областей Украинской и Белорусской ССР, Молдавской, Карело-Финской и Прибалтийских союзных республик, Бурят-Монгольской АССР, Читинской области, Хабаровского и Приморского краев» и снова ввели их обязательную регистрацию
Разумеется, все первые телевизоры в СССР тоже подлежали обязательной регистрации. Как и пишущие машинки.
И только 18 августа 1961 года Совет министров СССР принял постановление: «Отменить с 1 января 1962 г. регистрацию радиоприемников и телевизоров в предприятиях связи, а также взимание абонементной платы за пользование радиоприемниками и телевизорами» via
Как вы помните, в декабре 2020-го Путин решил поэкспериментировать с регулированием цен на продукты. Уже через месяц возникли сбои в поставках сахара и масла в магазины. А перед 1-м апреля, когда неясно было, продлит ли правительство заморозку цен, заводы решили попридержать товар на складах. То есть дефицита как такового пока нет, но есть его первые симптомы.
В качестве побочного эффекта в супермаркетах уже появились пачки сахара по 0,8 кг – сладкий аналог "девятка яиц", очередная наёбка маркетологов.
Я думаю, Путин и его команда будут играться с ценами на основные продукты вплоть до осенних выборов в Госдуму, а потом они взлетят сразу процентов на 50. Отличный будет подарок россиянам на фоне коронавирусного кризиса! Или, что ещё хуже, правительство решит регулировать цены вообще на все товары. Это может понадобиться, чтобы сформировать облик доброго вождя, который заботится о народе и борется с охуевшими капиталистами, вступившими в картельный сговор.
Теперь угроза дефицита нависла над курицей и яйцами.
За последние два месяца цены на мясо и яйца птицы выросли в большинстве регионов РФ более чем на 10%. Замглавы Минсельхоза Оксана Лут считает, что это даёт правительству право установить предельные розничные цены на эти продукты. Об этом она заявила 13 апреля на заседании оперативного штаба по мониторингу ситуации с социально значимыми продуктами, фрагмент выступления замминистра оказался в распоряжении "Коммерсанта".
На самом деле цены на яйца и мясо птицы уже регулируются, но безуспешно. В начале марта крупнейшие производители на совещании в Минсельхозе согласились два месяца не повышать закупочные цены для магазинов, однако для конечного потребителя они всё равно растут.
Впрочем, скоро будет ещё веселее. Танцы с бубном вокруг цен ради рейтинга "ЕдРа" приведут лишь к тому, что и заводам, и торговым сетям станет невыгодно продавать курицу и яйца, поэтому они станут дефицитными товарами.
В 90-е многих россиян выручали дешёвые и сытные "ножки Буша".
Никаких "ножек Байдена", увы, не будет. Во-первых, потому что санкции, во-вторых, с США мы в принципе не дружим, в-третьих, чиновники уверяют, что Россия уже давно полностью обеспечивает себя мясом птицы. Что, впрочем, не мешает ему дорожать бешеными темпами вместе с остальными продуктами. Удивительная ситуация: импортозамещение вроде как есть, а толку от него нет. А скоро и сами продукты могут исчезнуть.
jazzbukaska
diana_mihailova
Текст приказа начальника 3-й Туркестанской стрелковой бригады генерал-майора М.Н. Маслова:
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
