ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ещё одна житейская история. Женщина пишет о конфликте, который произошел с мужем из за покупки им квартиры для дочери от первого брака.
6 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Ещё одна житейская история. Женщина пишет о конфликте, который произошел с мужем из за покупки им квартиры для дочери от первого брака. И просит рассудить кто прав:
Я в шоке.
У меня с мужем 13 лет разница, я 2 жена.
У него есть старшая дочь, которой 21 год в сентябре, и он на ДР собирается ей купить квартиру, поставил меня в известность, даже ничего не спрашивая.
Бюджет у нас общий, да, конечно, муж зарабатывает гораздно больше, но у нас ведь тоже есть ребенок, которому уже 15 лет. Сын. И если дочке он собирается купить квартиру, то и сыну должен?
А так получается, что деньги он потратит сейчас, и не факт, что через 3-5 лет у него будет сумма нужная для покупки квартиры для нашего сына.
Я просто в шоке, разругались с ним до слез, это еще сына нет дома, и он ничего не знает. Со сводной сестрой у них норм отношения, не близкие прям, но они видятся, поздравляют друг друга с праздником и тд.
.....................
Думаю, что в этой ситуации муж неправ. Да, это его дочь. И помочь ей надо. Только не вот так, как он это сделал. Как пишет женщина: бюджет у них общий. Значит и надо было обсудить покупку квартиры вместе с женой. И неважно, что она меньше зарабатывает.
Помочь дочери надо. Только не покупкой целиком всей квартиры. Может быть обговорить с дочерью. Предложить ей такой вариант: она берет ипотеку. А отец оплачивает солидный взнос. Вносит большую долю в ипотечную квартиру. И это и была бы помощь. Думаю, что и дочь была бы довольна такому варианту и жена была не против такого варианта. И ведь они прожили вместе уже немало. Сыну 15 лет. наверное надо все таки совместно обсуждать такие покупки, как квартира. И да, квартира сыну тоже необходима. нужно думать и о том, как её приобрести.
Как вы считаете?!
2
Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев считает приостановку полетов в Турцию «проверкой на патриотизм».
36 комментариев
Заблокировать автора
Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев считает приостановку полетов в Турцию «проверкой на патриотизм».
И он совершенно прав, если он имеет ввиду это заявления Лаврова:
Это очень серьезное заявление и если амертканские эсминцы, идущие в Черное Море, попытаются проверить своею способность после модеонизации противостоять Российским системам РЭБ, с которыми эсминец Кук уже познакомился в 2015 году, эта попытка продлится минут десять. Дело в том, что система ПРО AEGIS, установленная на этих эсминцах, теоритически не только способна перехватить больше сотни Российских ракет ответно-встречного удара, но и может запускать ракеты первого обезоруживающего удара, известного также как мгновенный глобальный удар. И если в этой обстановке США посылают эти эсминцы в Черное море, а они должны там оказаться послезавтра, никто не будет разбираться в причинах приведения системы AEGIS в боевую готовность и уже через несколько секунд этим эсминцам придется познакомиться с системами РЭБ, о которых они пока ничего не знают. А если эти системы РЭБ не сработают, то еще через десять минут США придется решать, стоит ли из-за двух кораблей, радаров в Румынии и Польше, а также столицы Турции совершать коллективное самоубийство. И тишина....
Я думаю, что администрация Байдена решит самоубийство не совершать, но вот что случится с Российскими туристами в Турции, после того, как на Анкару упадет что-нибуль этакое, никто не знает и лично мне и догадываться не хочется
И он совершенно прав, если он имеет ввиду это заявления Лаврова:
Это очень серьезное заявление и если амертканские эсминцы, идущие в Черное Море, попытаются проверить своею способность после модеонизации противостоять Российским системам РЭБ, с которыми эсминец Кук уже познакомился в 2015 году, эта попытка продлится минут десять. Дело в том, что система ПРО AEGIS, установленная на этих эсминцах, теоритически не только способна перехватить больше сотни Российских ракет ответно-встречного удара, но и может запускать ракеты первого обезоруживающего удара, известного также как мгновенный глобальный удар. И если в этой обстановке США посылают эти эсминцы в Черное море, а они должны там оказаться послезавтра, никто не будет разбираться в причинах приведения системы AEGIS в боевую готовность и уже через несколько секунд этим эсминцам придется познакомиться с системами РЭБ, о которых они пока ничего не знают. А если эти системы РЭБ не сработают, то еще через десять минут США придется решать, стоит ли из-за двух кораблей, радаров в Румынии и Польше, а также столицы Турции совершать коллективное самоубийство. И тишина....
Я думаю, что администрация Байдена решит самоубийство не совершать, но вот что случится с Российскими туристами в Турции, после того, как на Анкару упадет что-нибуль этакое, никто не знает и лично мне и догадываться не хочется
3
Популярное развлечение: представить себя в роли продюсера, который набирает актеров на ремейк культовых фильмов.
121 комментарий
Заблокировать автора
Популярное развлечение: представить себя в роли продюсера, который набирает актеров на ремейк культовых фильмов. Как вы думаете, получилось бы у голливудских актёров создать такие же незабываемые образы в советском кино, как у наших любимых артистов? Подумайте …, а для наглядности - коллажи художника, который смешивает в одном кадре героев советского и голливудского кино. Это пльзователь Тиктока поэкспериментировал.
Джек Николсон — Лёлик («Бриллиантовая рука»
Джуд Лоу — Геша («Бриллиантовая рука»)
Николас Кейдж — Анатолий Новосельцев («Служебный роман»)
Колин Ферт — Василий («Любовь и голуби»)
Сара Джессика Паркер — Людмила Прокофьевна («Служебный роман»)
Подошел бы такой Ипполит? Достоверен?
Остап Бендер Депп! Шикарен.
Анджелина Джоли — Катерина («Москва слезам не верит»)
Брэд Питт — Гоша («Москва слезам не верит»)
Эмилия Кларк — Тося («Девчата»)
Кто подходит?
4
Ровно 115 лет тому назад, 14 апреля 1906 года, братья Райт отправили правительствам Германии, Италии, Японии и России письма с предложением купить их...
4 комментария
Заблокировать автора
Ровно 115 лет тому назад, 14 апреля 1906 года, братья Райт отправили правительствам Германии, Италии, Японии и России письма с предложением купить их аэропланы, пригодные для военного и гражданского применения.
Ни одного ответа на свои послания они так и не получили. В правительствах этих держав сидели люди серьезные и не легковерные, которые, разумеется, не поверили каким-то никому не известным американским авантюристам, заявившим, будто бы им удалось построить летательный аппарат тяжелее воздуха, способный пролететь аж 40 километров и поднять в небо не только пилота, но и пассажира.
А если бы кто-то из чиновников заинтересовался предложением, то история авиации в его стране могла начаться на несколько лет раньше.
5
Значительно ускорили. В прямом смысле. Время бежит быстрее. Это регистрирует Сознание, но не материя.
23 комментария
Заблокировать автора
Значительно ускорили. В прямом смысле.
Время бежит быстрее.
Это регистрирует Сознание, но не материя.
Часы и даже внутренние частоты на субатомарных уровнях - нестабильны.
Причём протекание - неравномерное. Скачками.
Иногда вылетают даже минуты !!!!
Бдите.
Время бежит быстрее.
Это регистрирует Сознание, но не материя.
Часы и даже внутренние частоты на субатомарных уровнях - нестабильны.
Причём протекание - неравномерное. Скачками.
Иногда вылетают даже минуты !!!!
Бдите.
6
![]()
Когда лекарственный препарат или вакцина начинают применяться массово (на миллионах), как чёрт из табакерки вылазят опасные побочки, которые не могли...
57 комментариев
Заблокировать автора
Когда лекарственный препарат или вакцина начинают применяться массово (на миллионах), как чёрт из табакерки вылазят опасные побочки, которые не могли быть обнаружены во время клинических испытаний (на тысячах). История медицины полна таких примеров. В рамках идущей сейчас повсеместно вакцинации против COVID-19, самой серьёзной и загадочной проблемой является развитие у привитых вакциной AstraZеneca (для краткости далее AZ) тяжелейшей патологии, которую предложено называть «вакцин-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения» (vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia – VIITT). Этот медицинский термин введён в оборот всего несколько дней назад в двух статьях, опубликованных в New England Journal of Medicine. В этих статьях описаны две серии случаев VIITT, в Германии/Австрии (11 случаев, 6 с летальным исходом) и Норвегии (5 случаев, 3 с летальным исходом). Линки статей здесь: Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination | NEJM ; Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination | NEJM .
Такое название предполагает, что причинно-следственная связь между иммунизацией AZ и развитием VIITT уставлена. Так ли это? Исходя из данных, представленных в статьях, считать такую связь доказанной нельзя. Вообще, причинно-следственную связь редкого события с чем-то, что произошло ДО, строго доказать трудно. Пожалуй, максимум, что возможно, это выработать консенсус среди специалистов, что такая связь установлена «вне разумных сомнений» (beyond reasonable doubts). Но специалисты живут в реальном мире, в котором в таких вещах как массовая вакцинация, помимо научных аргументов, важную роль играют политические, юридические и экономические мотивы. Поэтому, при всём уважение к таким авторитетным международным организациям как EМА и ВОЗ, считать их последние заявления (ЕМА включила VIITTв список «редких побочных эффектов», а ВОЗ пока считает причинно-следственную взаимосвязь «вероятной, но не подтверждённой») истиной в последней инстанции нельзя. Чего же не хватает в имеющихся данных, чтобы картина была яснее? В упомянутых выше статьях убедительно продемонстрировано, что во всех случаях VIITT, развившихся через 5-15 дней после первой инъекции вакцины AZ, имеются антитела (в очень высоких титрах!) против комплекса одного из компонентов тромбоцитов (PF4) c гепарином (или аналогом гепарина). Эти аутоантитела активируют тромбоциты что, в конечном итоге, приводит к их разрушению. В результате развивается выраженная тромбоцитопения (мало тромбоцитов). Очень сходное с VIITT осложнение наблюдается, и не так уж редко, при терапии гепарином, что давно и хорошо известно. Но ни один из больных VIITT гепарин не получал. Это были здоровые, относительно молодые люди, почти все женщины. Почему VIITT развился именно у них? И какая связь между подобными антителами и вакциной AZ? Известно, что эти антитела (правда, в значительно меньшем количестве) есть у 5-7% здоровых доноров, а клетки В-памяти, потенциально способные запустить их синтез, есть почти у всех. Почему же VIITT развивается у вакцинированных так редко? По оценке EMA это 1:100000, британского регулятора – 1:250000. Пока самая высокая частота VIITT зарегистрирована в Норвегии (около 1: 26000). Но одновременно VIITT пока не обнаружен в Аргентине (519 тысяч привитых вакциной AZ, произведённой в Индии). Да и в самой Индии VIITT также пока не обнаружен (около 100 миллионов вакцинированных, из которых 30 миллионов медработки и большинство привито AZ). К этому нужно добавить полную неясность относительно возможного механизма «запуска» механизмов VIITT вакциной AZ. Правда, в одной из упомянутых выше статей выдвигается гипотеза, что это может быть связано со свободной вирусной ДНК в препарате вакцины AZ. Но это чистая спекуляция - никаких подтверждающих данных не представлено.
Вот такая ситуация с вакциной AZ и VIITT. Научно доказанной связь между ними пока считаться не может. Но случаи VIITT в Европе настолько драматичны, что решение EMA и некоторых других регуляторов прекратить использование вакцины AZ в возрастных группах повышенного риска, можно понять.
Проф_АФВ
7
Странная в этом году весна. Погода - то такая: То такая: Всё это чередуется абсолютно рандомно, причем может быть вполне весенние +17, а...
5 комментариев
Заблокировать автора
Странная в этом году весна.
Погода - то такая:
То такая:
Всё это чередуется абсолютно рандомно, причем может быть вполне весенние +17, а на следующий день - снежная метель.
Очень странно было наблюдать, как снежная крупка сыпалась на цветущие кусты - такие, например:
(этот-то снимок сделан в светлый промежуток во время всего этого безобразия мне было не до фото). Выглядело это как-то совершенно нереалистично...
И на метеозависимых вся эта чехарда плохо действует.
И по большей части холодно, особенно у реки:
Как только байдарочники всем этим занимаются, у самой воды... Бррр!
8
Сами разбирайте, друзья. hlo_i Эволюция, добрый вечер, Мне 27 лет, работаю юристом. Два года без отношений.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сами разбирайте, друзья.
hlo_i
Эволюция, добрый вечер,
Мне 27 лет, работаю юристом.
Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.
Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.
Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.
До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.
Как мне тогда казалось по неизвестной...
Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.
Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.
На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.
После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:
- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо
Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.
И я написала:
- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23
Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.
Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.
Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.
Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.
Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.
Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.
Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.
Утром написал:
- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.
На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)
Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.
Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.
Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.
К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...
Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.
hlo_iЭволюция, добрый вечер,
Мне 27 лет, работаю юристом.
Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.
Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.
Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.
До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.
Как мне тогда казалось по неизвестной...
Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.
Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.
На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.
После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:
- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо
Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.
И я написала:
- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23
Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.
Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.
Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.
Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.
Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.
Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.
Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.
Утром написал:
- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.
На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)
Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.
Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.
Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.
К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...
Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.
9
Фото: NASA Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян!
192 комментария
Заблокировать автора
Фото: NASA
Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.
Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":
Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведутhttps://t.co/UIywWjbUBN
— РОГОЗИН (@Rogozin) April 12, 2021
И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.
Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.
С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.
СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.
Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.
Фото: NASA
Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.
10
Когда ты настолько "ня" и "кавай", что это даже не...
4 комментария
Заблокировать автора
11
Кстати, кто-нибудь знает новые матерные слова? Старые уже адекватно не описывают ситуацию...
5 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, кто-нибудь знает новые матерные слова? Старые уже адекватно не описывают ситуацию...
А ведь для какой-то пары ты тот самый человек, которого они вспомнили, выбирая имя для будущего ребенка, и подумали: "Фу, нет!..."
Перед тем, как выходить за него замуж, дочка, долго и внимательно послушай, как он жует. Этот саундтрек теперь будет с тобой всю жизнь...
— Батюшка, а можно не цокать языком, когда я исповедуюсь?...
— Ты кто, чудище?
— Я женщина твоей мечты!
— Да? Но я не о такой мечтал!
— А сбылась такая!
— Хорошо там, где вас нет.
— Может быть нас?
— Вас, вас...
12
Пелевин больше не актуален. Пелевин оказался слишком простым и одновременно слишком сложным для наступившей эпохи.
102 комментария
Заблокировать автора
Пелевин больше не актуален. Пелевин оказался слишком простым и одновременно слишком сложным для наступившей эпохи. Вернее, он не смог предсказать, что всё будет настолько запущено.
Я сейчас на конкретных примерах покажу.
Например, Пелевин ставил своих персонажей перед выбором – быть геем (в оригинале другое слово) у клоунов или клоуном у геев. А на самом деле это иерархическая структура!
То есть во главе геев-побратымив из ВСУ стоит клоун, и он клоун у американских геев. У которых во главе снова стоит клоун. И кто знает, куда дальше уходит эта чехарда, какие там скрываются гипер, кхм, клоуны…
И ещё два слова про американского главклоуна. Вот у Пелевина было «Чапаев и пустота». А в США реализовали «Камала Харрис и пустота». Причём эта пустота ходит, что-то говорит (хотя уже давно не помнит, кто она и зачем здесь), смотрит бездной голодных глаз. Хотя нет, Бездна Голодных Глаз – это уже Олди.
Или возьмём другой момент. В «Империи V» вампиры постоянно крутят какие-то афёры, лишь бы добыть «баблос», сделать выжимку и получить иллюзию, что им вот-вот станет доступна высшая истина.
А в США уже давно никто ничего не придумывает, а просто включили печатный станок (условный, даже не реальный, а цифровой) и генерируют триллионы «баблоса». И большинство из тех, кто это делает, уже забыло (как Байден или руководство ФРС), зачем им это.
Пелевин снова нервно курит в коридоре.
Но самое главное даже не в этом.
Виктор Олегович, как человек образованный и интеллектуальный, долго мудрствовал, придумывая, что людьми управляют через «гламур и дискурс». Сложна! Сложна!
Всё гораздо проще! Ширнармассами управляют с помощью мемов (профессор Докинз, моё почтение). И лучше в картинках.
Иногда достаточно одного двух слов, и вроде бы образованный и начитанный человек превращается в бездумного зомби. Фраза «эта страна» отключает остатки мозгов половине (это я оптимистично оцениваю) московской и питерской «интеллигенции».
Моему сыну только исполнилось семь лет. На днях в рамках дошкольной подготовки его тестировал психолог. Один из тестов «Выбери лишний из четырёх предметов». В паре случаев он выбирал не по очевидному (читай «шаблонному» или «стереотипному») признаку, а по альтернативным. Причём логически обосновывал и объяснял свой выбор, и психолог была вынуждена признать «Да, так тоже можно».
Это называется «дивергентное мышление». В детях его много, а «образование» (читай «муштра») его постепенно убивает. Редкие взрослые сохраняют способность мыслить нестандартно (и зачастую они становятся изобретателями, рационализаторами или журналистами, как ув. Виктор Мараховский).
Причём, и можете кидаться в меня камнями, гуманитарное (зубрёжное) образование убивает способность мыслить нестандартно и самостоятельно гораздо сильнее, чем техническое.
И там, где семилетний ребёнок видит несколько вариантов решения, взрослый видит один – потому что его научили видеть только «единственно правильный».
Опять же, давление авторитетов. Одна из моих учительниц литературы в качестве аргумента в споре говорила «Так написал Белинский». На что я в старших классах отвечал «Интересное мнение, конечно, но у меня есть своё» (за что и получал иногда трояки, но мне к тому времени было уже плевать на оценки).
В этих ваших ФИДО-нетах, где сидели практически одни технари, вообще было страшное ругательство «Обоснуй» (от обоснуя слышу!).
И что в результате? Две с лишним тысячи лет развития философии и логики от Платона и Аристотеля и до Гегеля и Канта выброшены на свалку.
Потому что в качестве «аргументации» используется «Путлер»! В слове «Путин» и в слове «Гитлер» ровно 1 (прописью: одна!) общая буква – Т. И вот они скрестили ежа и ужа (даже хуже, там хотя бы две общие буквы), и получили идиотский пропагандистский жупел. И радостно с ним носятся.
Или вариант ещё более безмозглый. Взяли «Россия» на английский манер, «Раша». Потом проделали вторую итерацию, и превратили русских в «рашистов». И на основании этого (и только этого) утверждают, что «В России фашизм!».
А на Украине, где прославляют воинов ваффен-СС «Галичина», вывешивают флаги Третьего Рейха и ходят с факельными шествиями – «Где вы видели фашистов на Украине?!».
- Да вот они!
- Дэ?
- Вот! С татуировками свастики и Гитлера, нашивкой «Тотенкопф» и зигующие.
- Дэ?
Как в анекдоте про мальчика-дебила и море, один в один.
Всё! Факты, аргументы, ссылки, доказательства – ничего не работает.
Или там написанное или произнесённое «дедываевали» или «скрепы» – вызывает бессмысленное выражение лица, «гыгы» и слюнка из уголка рта.
Какой к чёрту дискурс? Какой к чёрту гламур?!
Москва как Третий Рим – это дискурс. Россия как Империум Человечества – это дискурс.
Расписанный под Гжель танк в Кубинке – вот это гламур. Башни Москва-сити – это гламур.
А эти всё ещё бредят про «половина России ходит в дырку в полу». Я половину России объездил уже, нигде такого не видел. Покажите мне на карте, где эта дырка, куда половина России ходит!
Это, извините, американские астронавты гадили себе в скафандры, потому что у них не было космического туалета (пока Горовиц в третьем сезоне «Теории большого взрыва» его не придумал – шутка).
Потому что если мы начнём сравнивать аналогичное, то получается как-то нехорошо для прозападных пропагандистов. Москву с Нью-Йорком (в том числе метро, например, или качество дорожного покрытия в обоих городах), аналога Питера в США просто нет, а деревню Гадюкино с фермой в штате Алабама.
Дороги в России давно лучше, поезда тем более, энергетическая система наша совершеннее, про дома я вообще молчу – сравнить наши стены в два кирпича с их коробками из гипсокартона (которые к тому же стоят в десять раз дороже).
Калашников лучше М-16. «Мста-С» лучше «Паладина»/«Ховитцера» (и скорострельнее, и точнее). «Ангара» летает, а «Старшип» взрывается. Наши подлодки всплывают в Арктике, а американские застревают во льду. Гиперзвука у них просто нет.
Русский продолжает считать себя бедным, имея собственную квартиру и машину. А американец уже средний класс, если у него долгов меньше 50 тысяч долларов (при этом он квартиру снимает за половину месячного заработка, ещё 15% его доходов уходит на проценты по кредитам и живёт он от зарплаты до зарплаты, не имея даже пары сотен в заначке).
В России ОМС обязательная, а в США 30% населения не имеют никакой медицинской страховки вообще.
Но мемы! Мемы. Тут «ужасный и отсталый Мордор», а там «процветающий Валинор». Правда всё процветание осталось только в голливудских декорациях, да и половина самого Голливуда уже давно скуплена китайцами, но кого интересует скучная реальность?
Вон, Гудков-младший выпустил предвыборный ролик, где он в костюме Супермена (графика, кстати, убогая). Странно, что не Капитана Америка (он теперь объявлен геем, это модно).
Вокруг пустого Белого Дома возведены бетонные укрепления и двойной забор выше двух метров, в Капитолии продолжают ютиться на полу несколько тысяч нацгвардейцев, Байден прячется в укреплённом убежище, но зомби продолжают называть «бункерным дедом» Путина, который не только кучу деловых поездок сделал за последнее время, но и в тайгу на отдых слетал.
Как тебе такое, Пелевин?!
Вот и получается, что гламур и дискурс не нужны, западным миром правит не тайная ложа, а явная лажа в виде кучки гее-клоунов, баблос течёт непрерывной рекой через капельницу, вставленную прямо в вену (напрашивается другой вариант, но не будем), но никаких ощущений он уже не вызывает.
А катарсис и познание истины не наступает, потому что для этого достаточно просто разуть глаза и посмотреть по сторонам. Но самые безмозглые зомби, считающие себя «нитакимикаквсе» и инакомыслящими (при том, что не мыслят вообще) ужасно боятся открыть глаза. Мемасики позволяют телу имитировать жизнь даже после клинической смерти мозга.
Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-pelevin-utratil-aktualnost/
13
Источник: https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном...
69 комментариев
Заблокировать автора
Источник:
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html
Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном агентстве РИА-Новости на статью, которая зацепила меня своей необычайной жесткостью. Раньше я подобное встречал лишь на ресурсах типа "Русская Весна" или "Политнавигатор", но тут - РИА-Новости.
Автор Тимофей Сергейцев - политолог, публицист, знакомый мне как постоянный участник эфиров на государственном радио "Вести ФМ".
"Начало масштабного военного конфликта со стартом в украинском Донбассе (Донбасс — территория угольного бассейна, расположенного как в России, так и на Украине) все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной (противостояние с США представляется нам куда более ясным) и оценить тип, характер и степень исходящей от нее угрозы, а также необходимые рамки отношения к угрозе и способ работы с ней.
Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии — и неслучайно.
Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:
Мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
Если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
Ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сегодня Украина не соблюдает Минские соглашения, но не решается выйти из них (денонсировать). Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Последнее обстоятельство не имеет никакого отношения к Минским соглашениям, и тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.
Десантные катера Каспийской флотилии во время стоянки на реке Дон в окрестностях Ростова-на-Дону, около жд станции Кизитеринка.
Катера осуществляют межфлотский переход из Каспийского в Черное море. Снято 12 апреля.
Фото найдены в сети.
Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает не только из прямых заявлений представителей украинского руководства и украинских идеологов, но из самого типа украинской милитаризации, основанной на специфически нацистских механизмах агрессии. При этом фашистский способ осуществления фактической диктатуры (власти, не урегулированной законом и конституцией) используется на Украине для мобилизации населения не только в целях проведения внутренних преобразований (подавления русского языка, продвижения националистических кадров во власть, обременения страны внешним долгом, продажи земли и так далее), но и для масштабного обращения агрессии вовне. Мы должны поэтому ясно понимать отличия фашизма, который может и не реализоваться в захватнической войне с обращением населения в рабство против других народов — как это было в случае франкистской Испании и салазаровской Португалии или даже в случае Италии Муссолини (последний вынужден был присоединиться к Гитлеру лишь как военный союзник, а итальянская война в Африке и Греции была скроена по меркам имперской политики, но не расовой войны), — от нацизма, который требует от всего населения фашистской диктатуры принять в качестве морали комплекс расового превосходства и практически реализовать его в "народной" войне против других народов, якобы "стоящих ниже на эволюционной лестнице развития", то есть, по сути, и не народов вовсе с нацистской точки зрения, не людей, а зоологических общностей.
Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния и вовлечения в нацистскую идеологию и практику. Именно такой случай представляет собой Украина, принявшая массовую нацистскую присягу через на первый взгляд благообразный политический вектор "стремления в Европу", в контексте которого, однако, "европейство" однозначно рассматривается не только идеологами, но и значительной частью населения как признак расового превосходства. В связи с этим неверно и невозможно относиться к настроениям украинской массы как к проявлению так называемого стокгольмского синдрома, предполагающего симпатии заложников к захватившим их террористам. На деле имеет место массовый переход так называемых заложников в стан террористов, при котором они перестают быть заложниками и сами становятся террористами.
Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Власть давно утратила связь с законом и конституцией. Сегодня на Украине собираются подвергнуть уголовному наказанию депутатов Верховной рады за голосование, осуществленное в прошлом в составе большинства. Ясно, что любой гражданин Украины или иное лицо, оказавшееся на ее территории, рассчитывать на конституционную защиту не может. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор, то есть запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований, не только покрываемых, но и системно поддерживаемых Министерством внутренних дел, возглавляемым паном Аваковым, который фактически и является внутренним диктатором. Так называемый президент Украины пан Зеленский к действительному осуществлению власти в стране отношения не имеет.
Фашистские преступления украинского режима скрупулезно отслеживает и документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Со стороны гражданского общества их расследуют журналисты — в частности, мы рекомендуем книгу М. С. Григорьева и Д. В. Саблина "Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)", а также работу тех же авторов с аналогичным названием, охватывающую предшествующий период.
Украинское репрессивное государство использует многочисленные "эскадроны смерти", такие как "Азов", "Правый сектор"*, батальон "Торнадо". Убийство оппозиционного журналиста Олеся Бузины было осуществлено с умышленной жестокостью. Демонстративно были сожжены протестующие в Одессе. Действует репрессивная судебная система Украины, игнорирующая преступления националистических террористов и штампующая ложные обвинения против их противников — вплоть до государственной измены, которая стандартно вменяется журналистам. Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм — и не только в форме ритуалов (например, известных гитлеровских факельных шествий с нацистской символикой), но и в качестве включения биографий нацистских преступников времен войны и их версии исторических событий в обязательные общеобразовательные программы, культурную политику, контент СМИ. Террористы громят редакции. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента Украина при "организационной поддержке" все тех же террористических групп. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить, на известном сайте "Миротворец". Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям (например, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Руслан Коцаба, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Павел Волков, Дмитрий Василец).
И вот тут нам нужно всерьез обратить внимание на отличие нацизма от фашизма. Нацизм есть развитие и высшая стадия фашизма. В отличие от фашизма, представляющего собой политтехнологию внутренней мобилизации общества, использующую в качестве основного механизма неприязнь и ненависть к социальным и/или этническим меньшинствам, а также политическим противникам (когда они становятся объектом социального и физического уничтожения вместо противостоящего субъекта политической борьбы), нацизм — это обоснованное расовой теорией и обеспеченное расовой практикой превосходства использование государственной машины для милитаризации общества и развязывания агрессивной и преступной войны против других народов. Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России, которая нужна Соединенным Штатам, но полностью укладывается и в идеологию правящей украинской верхушки. Украинский нацизм воюет в Донбассе с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают не только сражающихся с оружием в руках в военной форме со знаками различия комбатантов, но и всех гражданских лиц без разбора, до которых могут дотянуться, включая стариков, детей и женщин (очередной ребенок погиб несколько дней назад от боеприпаса, доставленного украинским беспилотником), ясно обозначая действием цель полной физической очистки территории от "сепаров, ватников и колорадов", как обозначает русских Донбасса расчеловечивающий нацистский язык. На словах же русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и уголовное наказание (читай — пытки в тюрьме).
Расовая доктрина — сердце нацизма — обосновывает фантастическое "право" на неограниченное насилие представителей выделенной этнической (то есть связанной кровным родством и обычаями) общности в отношении любых других общностей, от отдельных групп до народов включительно. Обязательно при этом глубокое системное вовлечение народа в нацистскую политику для создания эффекта общей вины (она же — "правота расы") и получения возможности действовать и говорить "от имени народа". В этом отношении украинская расовая доктрина, пропитавшая политику, правовую и образовательную системы украинского общества, ничем не уступает расовой доктрине Гобино — Розенберга — Гитлера, предполагавшей геноцид не только еврейского и цыганского, но и русского и других славянских народов, с обращением выживших в вечное рабство.
То обстоятельство, что в реализованном украинском варианте нацификации (обязательного для нацизма вовлечения народной массы в соучастие в нацистских преступлениях) не применяется механизм единой нацистской партии и явное оформление расовой практики в своде расовых законов, как это имело место в нацистской Германии, не должно вводить в заблуждение относительно цели и эффективности проводимого "аморфного" курса украинской нацификации. После отказа от конституционного (правового) способа функционирования государственной администрации в результате путча февраля — марта 2014 года украинская расовая доктрина является единственным основанием центральной власти Киева, а также применения вооруженных сил и направляющих и подстегивающих вооруженные силы террористических формирований против русского населения Донецкой и Луганской областей, сопровождающегося массовым насилием в отношении невооруженных гражданских лиц, не являющихся сражающейся стороной.
Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.
Украинский нацизм не только объявил Украину врагом России, но и обозначил свои территориальные аппетиты в отношении Кубани, российского Донбасса и других российских регионов. При этом не скрывается, что Украина в войне против России будет использовать предполагаемый ею фактор внутренней политической нестабильности последней. При всей сомнительности такой оценки политической ситуации в России, которая остается на совести украинского агрессора, сам факт стратегического расчета подобного рода (вполне соответствующего и аналогичного американскому стратегическому планированию) означает реальность намерения, к которой российское руководство относится серьезно, особенно с учетом настойчивой мобилизационной, организационной и военно-технической работы украинского режима по подъему военного потенциала, нацеленной отнюдь не только на "решение донбасского вопроса", но и на более глубокую и дальнюю перспективу агрессии.
В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. Грузинское общество в 2008 году, движимое националистическими мотивами, все-таки не прошло процесса нацификации, сколько-нибудь сравнимого с украинской практикой. Роль нацистской партии на Украине играют выходцы из западных униатских провинций, проникшие во все системы политики, образования, культуры и вооруженных сил и увлекшие за собой по разным консервативным оценкам до 40 процентов, а возможно, и большее количество населения Украины. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.
Помимо большого объема, собственно, политической работы по нацификации, последовательно проводимой в период после путча 2014 года, украинская нацификация готовилась стратегически, последовательно в течение всего периода украинской независимости на идеологическом уровне, через соответствующее изменение содержания образования, культурную и социальную политику. После известного "дела Гонгадзе" против президента Леонида Кучмы 2000 года и особенно после занятия президентской должности Виктором Ющенко в 2004 году эта идеологическая подготовка нацификации приняла системный и тотальный характер. Президентство Виктора Януковича ничего не изменило в данном положении дел. Напротив, его президентство послужило эффективной ширмой для нее. Нацифицированы сегодня практически все украинские политические партии, широкий спектр общественных организаций, средства массовой информации. Нацистской верхушке удалось — и прежде всего за счет ведущейся войны против русского народа Донбасса и Украины в целом — создать реальный фактор общей виновности нацистских лидеров и украинского населения (народа). Поэтому снять этот фактор вины, равно как и не допустить возрождения украинского нацизма, будет невозможно без адекватной и соразмерной денацификации, с учетом как позитивного, так и негативного опыта после Второй мировой войны.
Как известно, самым трудным в практике денацификации Германии оказался кадровый вопрос. В конечном счете в силу масштаба вовлечения в нацистскую деятельность основной объем нацистских кадров в зонах оккупации союзников вернулся к своим обязанностям не только в сфере производства, но и в политике, государственном управлении, вооруженных силах, правоохранительной системе, культуре, образовании и так далее. Будучи передана самим немцам, денацификация в Западной Германии быстро свелась к формализации расследований в отношении конкретных лиц, к номинальной амнистии и ограничилась идеологической цензурой и запретом преступных нацистских организаций. Советская зона оккупации, разумеется, была в том же положении в отношении кадров, однако из общего числа подвергнутых нацификации большая часть была достаточно сурово наказана. Не только последующая социалистическая модель развития, но и советский вариант денацификации Германии заложили ту глубокую разницу между "осси" и "весси" (восточными и западными немцами), которую мы наблюдаем и сегодня.
Денацификация немецких сателлитов — Чехословакии (подвергшейся поглощению рейхом), Венгрии, Румынии, Болгарии (условно сюда можно отнести и Польшу, планировавшую участвовать в кампании против СССР и принявшую участие в разделе Чехословакии) — практически не проводилась, эти страны и народы были выставлены нами в качестве пострадавших и освобождены от системной денацификации под условием принятия социалистической модели развития и вхождения в военный блок с СССР. Что привело к фашистским по своей сути мятежам Венгрии и Чехословакии 1956 и 1968 годов, представленных Западом как стремление к демократии. Модель деоккупации Австрии и политика в отношении Финляндии оказались в конечном счете более дальновидными, приведя к появлению нейтральных государств. Нечего и говорить, что отказ от полновесного справедливого наказания для националистов Западной Украины, а также выборочная и негибкая политика наказания коллаборационистов Прибалтики, Крыма и Кавказа дорого нам обошлись.
В современном украинском варианте специфика денацификации должна во многом определяться как раз "аморфным" характером проведенной в 1991-2021 годах нацификации. Наказаны и отстранены от исполнения государственных, политических, юридических, образовательных функций должны быть все, кто добровольно участвовал в так называемой АТО, все, кто публично поддерживал и оправдывал ее проведение, в сущности говоря, военные преступники по соответствующим категориям (в Германии это были: главные преступники, преступники, менее виновные, попутчики). Из программ образования и культурной политики должны быть изъяты все материалы (концепции, учебники, литература, фильмы и прочее), квалифицируемые как элементы расовой доктрины по признакам предполагаемого превосходства, намеренного искажения исторических фактов, недопустимых оценок в духе неприязни, оскорбления, уничижения и ненависти. Потребуется запретить и распустить все организации, так или иначе принявшие участие в военной агрессии, пропаганде и продвижении украинского нацизма.
Россия, как страна и народ, фатально пострадавшие от нацистской агрессии, может осуществить денацификацию Украины в рамках собственной военной юрисдикции (военного трибунала), не прибегая к институтам международного правосудия. Важно и то обстоятельство, что украинский нацизм не только строится по принципам немецкого нацизма, но и прямо наследует последний, открыто провозглашая свою преемственность с ним. Осуждающие причитания и декоративные "запреты" в отношении немецкого гитлеровского опыта используются исключительно как риторическая маскировка и касаются лишь самого факта нападения Германии на Украину (так называется нападение на СССР на украинском идеологическом языке), в то время как сама идея превосходства, реализованная немцами, и все, что из нее следует, не только никак не осуждается, но берется в качестве примера для подражания.
Учитывая вовлеченность населения в агрессию (действительную вину народа), в этом случае исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа", как либо "привлекать" его на "свою сторону" по обычаям и в смысле электорального подкупа, то есть, как это еще называют, "кормить", — вполне достаточно будет освобождения народа Украина от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с не менее возможным выходом как западных, так и восточных регионов из ее состава (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве). Все это следует в том числе из примера послевоенной Германии. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь."
*Запрещенная в России экстремистская организация.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html
Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном агентстве РИА-Новости на статью, которая зацепила меня своей необычайной жесткостью. Раньше я подобное встречал лишь на ресурсах типа "Русская Весна" или "Политнавигатор", но тут - РИА-Новости.
Автор Тимофей Сергейцев - политолог, публицист, знакомый мне как постоянный участник эфиров на государственном радио "Вести ФМ".
"Начало масштабного военного конфликта со стартом в украинском Донбассе (Донбасс — территория угольного бассейна, расположенного как в России, так и на Украине) все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной (противостояние с США представляется нам куда более ясным) и оценить тип, характер и степень исходящей от нее угрозы, а также необходимые рамки отношения к угрозе и способ работы с ней.
Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии — и неслучайно.
Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:
Мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
Если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
Ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сегодня Украина не соблюдает Минские соглашения, но не решается выйти из них (денонсировать). Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Последнее обстоятельство не имеет никакого отношения к Минским соглашениям, и тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.
Десантные катера Каспийской флотилии во время стоянки на реке Дон в окрестностях Ростова-на-Дону, около жд станции Кизитеринка.
Катера осуществляют межфлотский переход из Каспийского в Черное море. Снято 12 апреля.
Фото найдены в сети.
Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает не только из прямых заявлений представителей украинского руководства и украинских идеологов, но из самого типа украинской милитаризации, основанной на специфически нацистских механизмах агрессии. При этом фашистский способ осуществления фактической диктатуры (власти, не урегулированной законом и конституцией) используется на Украине для мобилизации населения не только в целях проведения внутренних преобразований (подавления русского языка, продвижения националистических кадров во власть, обременения страны внешним долгом, продажи земли и так далее), но и для масштабного обращения агрессии вовне. Мы должны поэтому ясно понимать отличия фашизма, который может и не реализоваться в захватнической войне с обращением населения в рабство против других народов — как это было в случае франкистской Испании и салазаровской Португалии или даже в случае Италии Муссолини (последний вынужден был присоединиться к Гитлеру лишь как военный союзник, а итальянская война в Африке и Греции была скроена по меркам имперской политики, но не расовой войны), — от нацизма, который требует от всего населения фашистской диктатуры принять в качестве морали комплекс расового превосходства и практически реализовать его в "народной" войне против других народов, якобы "стоящих ниже на эволюционной лестнице развития", то есть, по сути, и не народов вовсе с нацистской точки зрения, не людей, а зоологических общностей.
Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния и вовлечения в нацистскую идеологию и практику. Именно такой случай представляет собой Украина, принявшая массовую нацистскую присягу через на первый взгляд благообразный политический вектор "стремления в Европу", в контексте которого, однако, "европейство" однозначно рассматривается не только идеологами, но и значительной частью населения как признак расового превосходства. В связи с этим неверно и невозможно относиться к настроениям украинской массы как к проявлению так называемого стокгольмского синдрома, предполагающего симпатии заложников к захватившим их террористам. На деле имеет место массовый переход так называемых заложников в стан террористов, при котором они перестают быть заложниками и сами становятся террористами.
Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Власть давно утратила связь с законом и конституцией. Сегодня на Украине собираются подвергнуть уголовному наказанию депутатов Верховной рады за голосование, осуществленное в прошлом в составе большинства. Ясно, что любой гражданин Украины или иное лицо, оказавшееся на ее территории, рассчитывать на конституционную защиту не может. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор, то есть запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований, не только покрываемых, но и системно поддерживаемых Министерством внутренних дел, возглавляемым паном Аваковым, который фактически и является внутренним диктатором. Так называемый президент Украины пан Зеленский к действительному осуществлению власти в стране отношения не имеет.
Фашистские преступления украинского режима скрупулезно отслеживает и документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Со стороны гражданского общества их расследуют журналисты — в частности, мы рекомендуем книгу М. С. Григорьева и Д. В. Саблина "Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)", а также работу тех же авторов с аналогичным названием, охватывающую предшествующий период.
Украинское репрессивное государство использует многочисленные "эскадроны смерти", такие как "Азов", "Правый сектор"*, батальон "Торнадо". Убийство оппозиционного журналиста Олеся Бузины было осуществлено с умышленной жестокостью. Демонстративно были сожжены протестующие в Одессе. Действует репрессивная судебная система Украины, игнорирующая преступления националистических террористов и штампующая ложные обвинения против их противников — вплоть до государственной измены, которая стандартно вменяется журналистам. Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм — и не только в форме ритуалов (например, известных гитлеровских факельных шествий с нацистской символикой), но и в качестве включения биографий нацистских преступников времен войны и их версии исторических событий в обязательные общеобразовательные программы, культурную политику, контент СМИ. Террористы громят редакции. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента Украина при "организационной поддержке" все тех же террористических групп. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить, на известном сайте "Миротворец". Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям (например, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Руслан Коцаба, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Павел Волков, Дмитрий Василец).
И вот тут нам нужно всерьез обратить внимание на отличие нацизма от фашизма. Нацизм есть развитие и высшая стадия фашизма. В отличие от фашизма, представляющего собой политтехнологию внутренней мобилизации общества, использующую в качестве основного механизма неприязнь и ненависть к социальным и/или этническим меньшинствам, а также политическим противникам (когда они становятся объектом социального и физического уничтожения вместо противостоящего субъекта политической борьбы), нацизм — это обоснованное расовой теорией и обеспеченное расовой практикой превосходства использование государственной машины для милитаризации общества и развязывания агрессивной и преступной войны против других народов. Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России, которая нужна Соединенным Штатам, но полностью укладывается и в идеологию правящей украинской верхушки. Украинский нацизм воюет в Донбассе с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают не только сражающихся с оружием в руках в военной форме со знаками различия комбатантов, но и всех гражданских лиц без разбора, до которых могут дотянуться, включая стариков, детей и женщин (очередной ребенок погиб несколько дней назад от боеприпаса, доставленного украинским беспилотником), ясно обозначая действием цель полной физической очистки территории от "сепаров, ватников и колорадов", как обозначает русских Донбасса расчеловечивающий нацистский язык. На словах же русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и уголовное наказание (читай — пытки в тюрьме).
Расовая доктрина — сердце нацизма — обосновывает фантастическое "право" на неограниченное насилие представителей выделенной этнической (то есть связанной кровным родством и обычаями) общности в отношении любых других общностей, от отдельных групп до народов включительно. Обязательно при этом глубокое системное вовлечение народа в нацистскую политику для создания эффекта общей вины (она же — "правота расы") и получения возможности действовать и говорить "от имени народа". В этом отношении украинская расовая доктрина, пропитавшая политику, правовую и образовательную системы украинского общества, ничем не уступает расовой доктрине Гобино — Розенберга — Гитлера, предполагавшей геноцид не только еврейского и цыганского, но и русского и других славянских народов, с обращением выживших в вечное рабство.
То обстоятельство, что в реализованном украинском варианте нацификации (обязательного для нацизма вовлечения народной массы в соучастие в нацистских преступлениях) не применяется механизм единой нацистской партии и явное оформление расовой практики в своде расовых законов, как это имело место в нацистской Германии, не должно вводить в заблуждение относительно цели и эффективности проводимого "аморфного" курса украинской нацификации. После отказа от конституционного (правового) способа функционирования государственной администрации в результате путча февраля — марта 2014 года украинская расовая доктрина является единственным основанием центральной власти Киева, а также применения вооруженных сил и направляющих и подстегивающих вооруженные силы террористических формирований против русского населения Донецкой и Луганской областей, сопровождающегося массовым насилием в отношении невооруженных гражданских лиц, не являющихся сражающейся стороной.
Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.
Украинский нацизм не только объявил Украину врагом России, но и обозначил свои территориальные аппетиты в отношении Кубани, российского Донбасса и других российских регионов. При этом не скрывается, что Украина в войне против России будет использовать предполагаемый ею фактор внутренней политической нестабильности последней. При всей сомнительности такой оценки политической ситуации в России, которая остается на совести украинского агрессора, сам факт стратегического расчета подобного рода (вполне соответствующего и аналогичного американскому стратегическому планированию) означает реальность намерения, к которой российское руководство относится серьезно, особенно с учетом настойчивой мобилизационной, организационной и военно-технической работы украинского режима по подъему военного потенциала, нацеленной отнюдь не только на "решение донбасского вопроса", но и на более глубокую и дальнюю перспективу агрессии.
В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. Грузинское общество в 2008 году, движимое националистическими мотивами, все-таки не прошло процесса нацификации, сколько-нибудь сравнимого с украинской практикой. Роль нацистской партии на Украине играют выходцы из западных униатских провинций, проникшие во все системы политики, образования, культуры и вооруженных сил и увлекшие за собой по разным консервативным оценкам до 40 процентов, а возможно, и большее количество населения Украины. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.
Помимо большого объема, собственно, политической работы по нацификации, последовательно проводимой в период после путча 2014 года, украинская нацификация готовилась стратегически, последовательно в течение всего периода украинской независимости на идеологическом уровне, через соответствующее изменение содержания образования, культурную и социальную политику. После известного "дела Гонгадзе" против президента Леонида Кучмы 2000 года и особенно после занятия президентской должности Виктором Ющенко в 2004 году эта идеологическая подготовка нацификации приняла системный и тотальный характер. Президентство Виктора Януковича ничего не изменило в данном положении дел. Напротив, его президентство послужило эффективной ширмой для нее. Нацифицированы сегодня практически все украинские политические партии, широкий спектр общественных организаций, средства массовой информации. Нацистской верхушке удалось — и прежде всего за счет ведущейся войны против русского народа Донбасса и Украины в целом — создать реальный фактор общей виновности нацистских лидеров и украинского населения (народа). Поэтому снять этот фактор вины, равно как и не допустить возрождения украинского нацизма, будет невозможно без адекватной и соразмерной денацификации, с учетом как позитивного, так и негативного опыта после Второй мировой войны.
Как известно, самым трудным в практике денацификации Германии оказался кадровый вопрос. В конечном счете в силу масштаба вовлечения в нацистскую деятельность основной объем нацистских кадров в зонах оккупации союзников вернулся к своим обязанностям не только в сфере производства, но и в политике, государственном управлении, вооруженных силах, правоохранительной системе, культуре, образовании и так далее. Будучи передана самим немцам, денацификация в Западной Германии быстро свелась к формализации расследований в отношении конкретных лиц, к номинальной амнистии и ограничилась идеологической цензурой и запретом преступных нацистских организаций. Советская зона оккупации, разумеется, была в том же положении в отношении кадров, однако из общего числа подвергнутых нацификации большая часть была достаточно сурово наказана. Не только последующая социалистическая модель развития, но и советский вариант денацификации Германии заложили ту глубокую разницу между "осси" и "весси" (восточными и западными немцами), которую мы наблюдаем и сегодня.
Денацификация немецких сателлитов — Чехословакии (подвергшейся поглощению рейхом), Венгрии, Румынии, Болгарии (условно сюда можно отнести и Польшу, планировавшую участвовать в кампании против СССР и принявшую участие в разделе Чехословакии) — практически не проводилась, эти страны и народы были выставлены нами в качестве пострадавших и освобождены от системной денацификации под условием принятия социалистической модели развития и вхождения в военный блок с СССР. Что привело к фашистским по своей сути мятежам Венгрии и Чехословакии 1956 и 1968 годов, представленных Западом как стремление к демократии. Модель деоккупации Австрии и политика в отношении Финляндии оказались в конечном счете более дальновидными, приведя к появлению нейтральных государств. Нечего и говорить, что отказ от полновесного справедливого наказания для националистов Западной Украины, а также выборочная и негибкая политика наказания коллаборационистов Прибалтики, Крыма и Кавказа дорого нам обошлись.
В современном украинском варианте специфика денацификации должна во многом определяться как раз "аморфным" характером проведенной в 1991-2021 годах нацификации. Наказаны и отстранены от исполнения государственных, политических, юридических, образовательных функций должны быть все, кто добровольно участвовал в так называемой АТО, все, кто публично поддерживал и оправдывал ее проведение, в сущности говоря, военные преступники по соответствующим категориям (в Германии это были: главные преступники, преступники, менее виновные, попутчики). Из программ образования и культурной политики должны быть изъяты все материалы (концепции, учебники, литература, фильмы и прочее), квалифицируемые как элементы расовой доктрины по признакам предполагаемого превосходства, намеренного искажения исторических фактов, недопустимых оценок в духе неприязни, оскорбления, уничижения и ненависти. Потребуется запретить и распустить все организации, так или иначе принявшие участие в военной агрессии, пропаганде и продвижении украинского нацизма.
Россия, как страна и народ, фатально пострадавшие от нацистской агрессии, может осуществить денацификацию Украины в рамках собственной военной юрисдикции (военного трибунала), не прибегая к институтам международного правосудия. Важно и то обстоятельство, что украинский нацизм не только строится по принципам немецкого нацизма, но и прямо наследует последний, открыто провозглашая свою преемственность с ним. Осуждающие причитания и декоративные "запреты" в отношении немецкого гитлеровского опыта используются исключительно как риторическая маскировка и касаются лишь самого факта нападения Германии на Украину (так называется нападение на СССР на украинском идеологическом языке), в то время как сама идея превосходства, реализованная немцами, и все, что из нее следует, не только никак не осуждается, но берется в качестве примера для подражания.
Учитывая вовлеченность населения в агрессию (действительную вину народа), в этом случае исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа", как либо "привлекать" его на "свою сторону" по обычаям и в смысле электорального подкупа, то есть, как это еще называют, "кормить", — вполне достаточно будет освобождения народа Украина от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с не менее возможным выходом как западных, так и восточных регионов из ее состава (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве). Все это следует в том числе из примера послевоенной Германии. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь."
*Запрещенная в России экстремистская организация.
14
Приглашаю всех, верящих и не верящих, принять участие в независимом опросе на эту тему.
5 комментариев
Заблокировать автора
Приглашаю всех, верящих и не верящих, принять участие в независимом опросе на эту тему. Считаю, что это очень хороший эксперимент, позволяющий проверить, даже не количество одних и других, а насколько могут врать официальные опросы, проводимые ВЦИОМ.
Напомню, что в 2018 году, опрос, проводимый ВЦИОМ, показал следующие цифры:
Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году Правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну. Чаще остальных этого мнения придерживаются люди со средним образованием (65%). Иного мнения придерживается каждый четвертый опрошенный (24%). Среди тех, кто утверждает, что ученые говорят правду, это мнение более распространено - 38%. Ссылка
В 2020 году ВЦИОМ провёл очередной опрос на эту тему, показавший уже другие цифры:
Половина россиян назвали высадку на Луну американских астронавтов в 1969 г. фальсификацией правительства США (49%). За прошедшие два года отрицающих это событие стало меньше на 8 п.п. Только треть опрошенных считают этот факт достоверным (31%), из них более половины (57%) — представители молодого поколения в возрасте 18-24 года. Ссылка
А теперь появилась возможность эти цифры проверить самим. Для этого надо поучаствовать в опросе, организованном на Дзен канале РОДИНА СЛОНОВ. Сейчас результаты там такие:
Приглашаю проголосовать всех, как верящих в полёты на Луну, так и не верящих. А так же пригласить проголосовать ваших знакомых.
Ссылка: интернет-голосование "Моглики против Немогликов"
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
15
Недавно мемориальный музей первого космонавта планееты Земля принял новый логотип - вот такой Над инновационной композицией издевались почти все...
16 комментариев
Заблокировать автора
Недавно мемориальный музей первого космонавта планееты Земля принял новый логотип - вот такой
Над инновационной композицией издевались почти все, кто умеет рисовать шаржи. Вот парочка образчиков:
А мне вдруг вспомнилась диаграмма из статьи на Финмаркете 03 октября 2012 года "Мир ждет спад длиной в тысячу лет" о теории д-ра Роберта Гордона
Занятное случайное сходство формы кривой Гордона с огибающим контуром нового логотипа музея Гагарина - это повод вспомнить об угрозе 1000-летнего спада.
Итак, конспективно - гипотеза Гордона:
До 1750 года никакого экономического роста в мире не было. В Великобритании, начиная с 1300 года, он составлял всего 0,2% в год, и только после 1750 года резко ускорился.
Три научно-технических революции ускорили мировой экономический рост
Согласно уже устоявшейся модели, ускорение роста в последние 250 лет было вызвано тремя научно-техническими революциями:
Первая НТР (1750-1830 годы) была связана с изобретением парового двигателя и строительством первых железных дорог. Потребовалось почти 150 лет, чтобы она смогла оказать значительное влияние на экономику Великобритании и США. Эффект от этой революции, завершившейся в тридцатые годы XIX века, раскрылся полностью только в начале XX столетия.
Вторая НТР (1870-1900 годы) была связана с изобретениями, которые навсегда изменили повседневную жизнь всего человечества: электричество и двигатель внутреннего сгорания были изобретены с разницей в три месяца в 1879 году, за ними последовали телефон, фонограф и кино. Итогом этой революции стало появление внутридомового водопровода, лифтов, бытовых электрических приборов, машин, самолетов, скоростных дорог и супермаркетов. К 1929 году облик городов США изменился полностью и навсегда.
Изобретения внутри НТР-2 продолжались вплоть до 1970 годов. Появились телевизоры, кондиционеры и так далее. Чтобы эффект НТР-2 полностью раскрылся, потребовалось около 100 лет.
Третья НТР (1960 год - по настоящее время). В начале 60-х годов прошлого века появились первые компьютеры, которые постепенно взяли на себя часть рутинной работы человека, в 1961 году General Motors представила первых промышленных роботов. Чуть раньше, в 1950 году, была представлена первая кредитная карта. В 1980-е годы начали распространяться современные кассовые аппараты, затем появились и первые персональные компьютеры.
Глобально значимой НТР-3 стала к 1995 году, когда простые пользователи массово получили доступ в интернет. Огромные каталоги данных были заменены современными компьютерами, у корпораций появились сайты, а интернет-компании создали абсолютно новые бизнес-модели.
Но НТР-3 отличалась от двух первых. Она не смогла поддержать прежние темпы роста производительности труда. После завершения НТР-2 этот рост долгое время был низким и начал восстанавливаться лишь в 1996 году с появлением интернета. После 2004 года рост производительности вновь начал замедляться. В последние два года она росла всего на 0,5% в год - фактически, это остановка роста.
IPod, современные смартфоны, конечно, изменили жизнь людей, но это коснулось того, как люди отдыхают, а не того, как они работают.
Рост замедляется, и ему не помогает даже третья подряд научно-техническая революция, завершившаяся в 2004 году.
Экономику всей планеты остановят шесть "встречных ветров" - шесть набирающих обороты глобальных тенденций, с которыми человечество и крупнейшая экономика планеты ничего не смогут сделать.
Шесть причин замедления экономики
[Гордон рассматривает их на примере США, но если взять другие развитые страны - Евросоюз, или Японию - то там, например, демографическая ситуация еще хуже]
1.Плохая демография. С 1965 по 1990 годы на рынок труда вышли женщины, что привело к более быстрому росту экономику. Этого неиспользованного "потенциала" больше нет. К тому же на пенсию выходит поколение "беби-бумеров". Количество рабочих часов и выпуск на душу населения будут снижаться.
[Это снижение давно предсказано, но считалось, что его легко скомпенсирует роботизация - однако, роботизации не произошло, поскольку техническая якибернетика почти полностью ушла из "материи" в "цифру"]
2.Уже 20 лет в США не растет уровень образования, страна опускается все ниже в рейтингах по доле людей с высшим образованием. Это снизит рост до 1,4%.
3. В США стремительно растет неравенство. С 1993 года по 2008 год средний рост реальных доходов в США составил 1,3%, а рост доходов 99% населения, не считая самых богатых, составил всего 0,75%. 52% роста доходов пришлось на 1% населения страны. После кризиса процесс идет чудовищными темпами. С 2009 года 1% самых богатых получил 93% всего национального дохода от "восстановительного роста". Если эта тенденция продолжится, то рост снизится до 0,9%.
4. Современные компьютерные технологии и глобализация плохо сказываются на экономике США. Колл-центры и другие службы переводятся в другие страны.
5. Приоритетом человечества становится охрана окружающей среды, на нее уходит все больше денег. Еще в 1990-х годах этот вопрос был не так актуален, но теперь все чаще правительства вводят различные налоги на выбросы и так далее. Эти сборы и высокие цены на энергоносители снизят рост до 0,5%.
6. Спад также связан с двойным дефицитом - счета текущих операций и бюджета [имеется в виду, что экономика из производящей стала по сути долговой].
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
Гипотеза Гордона уже находит подтверждение в социально-экономической статистике начиная с 6 ноября 2019.
Миллениалы, то есть люди, рожденные между 1981 и 1996 годом, отличаются от предыдущего поколения слабым здоровьем и более высоким уровнем смертности. К такому выводу пришли специалисты в докладе, опубликованном Blue Cross Blue Shield Association, которая объединяет 36 американских страховых компаний.
https://www.bcbs.com/the-health-of-america/reports/how-millennials-current-and-future-health-could-affect-our-economy
"Миллениалы сталкиваются с ухудшением состояния здоровья быстрее представителей предыдущего поколения в том же возрасте", - говорится в публикации. В числе выявленных экспертами проблем - гипертония и высокий уровень холестерина, депрессия и гиперактивность. "Без вмешательства уровень смертности миллениалов может вырасти более чем на 40% по сравнению с представителями поколения X [рожденными между 1961 и 1981 годом] в том же возрасте". При самом неблагоприятном развитии событий миллениалы будут тратить на медицину на 33% больше, чем предыдущее поколение в сопоставимом возрасте. Слабое здоровье отразится и на вкладе миллениалов в экономику: им придется столкнуться с безработицей и более медленным повышением дохода. В экономическом выражении это означает, что в пессимистическом сценарии через 10 лет человек 1981 года рождения будет зарабатывать в среднем примерно на $4,5 тыс. меньше, чем сейчас зарабатывает рожденный в 1961-м. Кроме того, миллениалов ждет экономическое неравенство.
https://tass.ru/obschestvo/7092365
13 августа 2020 Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
В США у 92% людей, родившихся в 1940-е гг., доходы выше, чем у их родителей. Среди родившихся в 1980-е более высокие, чем у родителей, доходы имеет уже лишь половина.
Сейчас в США чистые активы миллениалов на 41% ниже, чем у людей того же возраста в 1989 г., реальные доходы – на 20% ниже, чем у поколения беби-бумеров в 1980 г., а вероятность потерять половину доходов – вдвое выше.
Еще в 2005 г. среди американцев младше 35 лет свое жилье было у 43%, а в 2015 г. – только у 31%. Экономические сложности превращают миллениалов в «потерянное поколение»: они уже слишком взрослые для молодежной богемной жизни, но не имеют средств на обзаведение жильем и семьей.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
Тему (не)обзаведения семьей иллюстрирует Карта стран мира по суммарному коэффициенту рождаемости по состоянию на 2020 год.
Развитые и форвардные промышленные страны показывают рождаемость ниже уровня воспроизводства насселения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
Особо следует отметить, что экономика развитого мира 250 лет жила в условиях всеобщего роста базовых параметров (вклчая рост населения, рост благосостояния и потребления, рост образованности, рост производительности труда). Все ее механизмы - включая механизм расширенного производства и механизм кредитования - заведомо неспособны действовать в условиях сокращения этих базовых параметров.
...Такие дела...
Над инновационной композицией издевались почти все, кто умеет рисовать шаржи. Вот парочка образчиков:
А мне вдруг вспомнилась диаграмма из статьи на Финмаркете 03 октября 2012 года "Мир ждет спад длиной в тысячу лет" о теории д-ра Роберта Гордона
Занятное случайное сходство формы кривой Гордона с огибающим контуром нового логотипа музея Гагарина - это повод вспомнить об угрозе 1000-летнего спада.
Итак, конспективно - гипотеза Гордона:
До 1750 года никакого экономического роста в мире не было. В Великобритании, начиная с 1300 года, он составлял всего 0,2% в год, и только после 1750 года резко ускорился.
Три научно-технических революции ускорили мировой экономический рост
Согласно уже устоявшейся модели, ускорение роста в последние 250 лет было вызвано тремя научно-техническими революциями:
Первая НТР (1750-1830 годы) была связана с изобретением парового двигателя и строительством первых железных дорог. Потребовалось почти 150 лет, чтобы она смогла оказать значительное влияние на экономику Великобритании и США. Эффект от этой революции, завершившейся в тридцатые годы XIX века, раскрылся полностью только в начале XX столетия.
Вторая НТР (1870-1900 годы) была связана с изобретениями, которые навсегда изменили повседневную жизнь всего человечества: электричество и двигатель внутреннего сгорания были изобретены с разницей в три месяца в 1879 году, за ними последовали телефон, фонограф и кино. Итогом этой революции стало появление внутридомового водопровода, лифтов, бытовых электрических приборов, машин, самолетов, скоростных дорог и супермаркетов. К 1929 году облик городов США изменился полностью и навсегда.
Изобретения внутри НТР-2 продолжались вплоть до 1970 годов. Появились телевизоры, кондиционеры и так далее. Чтобы эффект НТР-2 полностью раскрылся, потребовалось около 100 лет.
Третья НТР (1960 год - по настоящее время). В начале 60-х годов прошлого века появились первые компьютеры, которые постепенно взяли на себя часть рутинной работы человека, в 1961 году General Motors представила первых промышленных роботов. Чуть раньше, в 1950 году, была представлена первая кредитная карта. В 1980-е годы начали распространяться современные кассовые аппараты, затем появились и первые персональные компьютеры.
Глобально значимой НТР-3 стала к 1995 году, когда простые пользователи массово получили доступ в интернет. Огромные каталоги данных были заменены современными компьютерами, у корпораций появились сайты, а интернет-компании создали абсолютно новые бизнес-модели.
Но НТР-3 отличалась от двух первых. Она не смогла поддержать прежние темпы роста производительности труда. После завершения НТР-2 этот рост долгое время был низким и начал восстанавливаться лишь в 1996 году с появлением интернета. После 2004 года рост производительности вновь начал замедляться. В последние два года она росла всего на 0,5% в год - фактически, это остановка роста.
IPod, современные смартфоны, конечно, изменили жизнь людей, но это коснулось того, как люди отдыхают, а не того, как они работают.
Рост замедляется, и ему не помогает даже третья подряд научно-техническая революция, завершившаяся в 2004 году.
Экономику всей планеты остановят шесть "встречных ветров" - шесть набирающих обороты глобальных тенденций, с которыми человечество и крупнейшая экономика планеты ничего не смогут сделать.
Шесть причин замедления экономики
[Гордон рассматривает их на примере США, но если взять другие развитые страны - Евросоюз, или Японию - то там, например, демографическая ситуация еще хуже]
1.Плохая демография. С 1965 по 1990 годы на рынок труда вышли женщины, что привело к более быстрому росту экономику. Этого неиспользованного "потенциала" больше нет. К тому же на пенсию выходит поколение "беби-бумеров". Количество рабочих часов и выпуск на душу населения будут снижаться.
[Это снижение давно предсказано, но считалось, что его легко скомпенсирует роботизация - однако, роботизации не произошло, поскольку техническая якибернетика почти полностью ушла из "материи" в "цифру"]
2.Уже 20 лет в США не растет уровень образования, страна опускается все ниже в рейтингах по доле людей с высшим образованием. Это снизит рост до 1,4%.
3. В США стремительно растет неравенство. С 1993 года по 2008 год средний рост реальных доходов в США составил 1,3%, а рост доходов 99% населения, не считая самых богатых, составил всего 0,75%. 52% роста доходов пришлось на 1% населения страны. После кризиса процесс идет чудовищными темпами. С 2009 года 1% самых богатых получил 93% всего национального дохода от "восстановительного роста". Если эта тенденция продолжится, то рост снизится до 0,9%.
4. Современные компьютерные технологии и глобализация плохо сказываются на экономике США. Колл-центры и другие службы переводятся в другие страны.
5. Приоритетом человечества становится охрана окружающей среды, на нее уходит все больше денег. Еще в 1990-х годах этот вопрос был не так актуален, но теперь все чаще правительства вводят различные налоги на выбросы и так далее. Эти сборы и высокие цены на энергоносители снизят рост до 0,5%.
6. Спад также связан с двойным дефицитом - счета текущих операций и бюджета [имеется в виду, что экономика из производящей стала по сути долговой].
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
Гипотеза Гордона уже находит подтверждение в социально-экономической статистике начиная с 6 ноября 2019.
Миллениалы, то есть люди, рожденные между 1981 и 1996 годом, отличаются от предыдущего поколения слабым здоровьем и более высоким уровнем смертности. К такому выводу пришли специалисты в докладе, опубликованном Blue Cross Blue Shield Association, которая объединяет 36 американских страховых компаний.
https://www.bcbs.com/the-health-of-america/reports/how-millennials-current-and-future-health-could-affect-our-economy
"Миллениалы сталкиваются с ухудшением состояния здоровья быстрее представителей предыдущего поколения в том же возрасте", - говорится в публикации. В числе выявленных экспертами проблем - гипертония и высокий уровень холестерина, депрессия и гиперактивность. "Без вмешательства уровень смертности миллениалов может вырасти более чем на 40% по сравнению с представителями поколения X [рожденными между 1961 и 1981 годом] в том же возрасте". При самом неблагоприятном развитии событий миллениалы будут тратить на медицину на 33% больше, чем предыдущее поколение в сопоставимом возрасте. Слабое здоровье отразится и на вкладе миллениалов в экономику: им придется столкнуться с безработицей и более медленным повышением дохода. В экономическом выражении это означает, что в пессимистическом сценарии через 10 лет человек 1981 года рождения будет зарабатывать в среднем примерно на $4,5 тыс. меньше, чем сейчас зарабатывает рожденный в 1961-м. Кроме того, миллениалов ждет экономическое неравенство.
https://tass.ru/obschestvo/7092365
13 августа 2020 Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
В США у 92% людей, родившихся в 1940-е гг., доходы выше, чем у их родителей. Среди родившихся в 1980-е более высокие, чем у родителей, доходы имеет уже лишь половина.
Сейчас в США чистые активы миллениалов на 41% ниже, чем у людей того же возраста в 1989 г., реальные доходы – на 20% ниже, чем у поколения беби-бумеров в 1980 г., а вероятность потерять половину доходов – вдвое выше.
Еще в 2005 г. среди американцев младше 35 лет свое жилье было у 43%, а в 2015 г. – только у 31%. Экономические сложности превращают миллениалов в «потерянное поколение»: они уже слишком взрослые для молодежной богемной жизни, но не имеют средств на обзаведение жильем и семьей.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
Тему (не)обзаведения семьей иллюстрирует Карта стран мира по суммарному коэффициенту рождаемости по состоянию на 2020 год.
Развитые и форвардные промышленные страны показывают рождаемость ниже уровня воспроизводства насселения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
Особо следует отметить, что экономика развитого мира 250 лет жила в условиях всеобщего роста базовых параметров (вклчая рост населения, рост благосостояния и потребления, рост образованности, рост производительности труда). Все ее механизмы - включая механизм расширенного производства и механизм кредитования - заведомо неспособны действовать в условиях сокращения этих базовых параметров.
...Такие дела...
16
Всё началось с тревожного заявления министра. (фото: Яндекс Картинки) «Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных...
119 комментариев
Заблокировать автора
Всё началось с тревожного заявления министра.
(фото: Яндекс Картинки)
«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу
Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.
Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"
Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.
Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.
Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.
Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.
Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу
Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.
Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"
Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.
Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.
Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.
Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.
Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
17
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу.
5 комментариев
Заблокировать автора
Забавная история произошла у нас на работе. Осенью прошлого года шеф искал себе секретаршу. Не знаю, что не так было с прошлой, но стали искать вакансию на эту должность. Дальше история частично собрана частично со слухов, просочившихся из отдела кадров и частично от самой секретарши и директора.
Приколы начались во время поиска подходящего кандидата.
Пришли две гламурные кисы с крутым маникюром, на здоровенных шпильках и, естественно, в мини. Третья кандидатка была такая себе… если сравнивать с этими светскими львицами. Пришла в джинсах и кроссовках. Был виден слуховой аппарат. И если первые две строили глазки шефу, то вторая зашла с приветствием: "Разрешите войти?!". Третья кандидатка служила по контакту и из-за контузии её отправили в запас, а потом и вовсе быстро уволили. В подробности самой контузии не вдаётся, но после происшествия она практически лишилась слуха.
Директор наш тоже служивый. Естественно, взял девушку с военным опытом.
Если в пятницу все уходят на 15 минут раньше, то эта сидит до последнего. Уходит минута в минуту, приходит за 2-5 минут до начала работы.
Её как-то попросили найти телефонный номер человека, так она за 10 минут отрыла номер самого человека, его жены, его матери, его любовницы.
Перепить её просто невозможно.
Мы как-то поехали на пустырь жарить шашлыки, так эта девушка взяла с собой огромный кейс. Только потом мы выяснили, что было в нём. Здоровенное ружьё многозарядное. Пока мы разжигали костёр, она пригласила нас пострелять. Поставила мишень, сняла слуховой аппарат и как давать мочить! Расстреляли все патроны. Один раз даже я стрельнула. Плечо потом болело ещё неделю. Не понимаю, как к такой отдаче можно привыкнуть… Ружьё это чем-то похоже на автомат Калашникова, только больше. И только мы подумали, что можно жарить шашлыки, как из другого кейса она достала пистолет! Там хоть и было мало патронов, но тоже было очень громко.
Бой-баба во всех смыслах этого слова. Мы за глаза её называем Терминаторшей.
Как-то к нам в офис мужчина пришёл. Уговаривал её пойти к нему работать, так шеф выскочил из своего кабинета и давай орать на этого незнакомца. Мол, ценный сотрудник, не отдам…
Первый раз вижу такую секретаршу.
материалы взяты из открытых источников
18
Истребитель раздора: жива ли евро-«шестёрка»? ©
48 комментариев
Заблокировать автора
- Истребитель раздора: жива ли евро-«шестёрка»? © Расклад сил Ещё пять лет назад словосочетание «истребитель нового поколения» ассоциировалось с чем угодно, но только не с европейским авиастроением.
Европа де-факто «проспала» пятое поколение, а шестое (евро-«шестёрка») казалось чем-то столь далёким, что о нём вообще мало кто говорил всерьёз. Первые намёки на возможные изменения появились в 2016-м, когда Airbus Defence and Space (подразделение Airbus, занимающееся военной техникой) показал концепт крылатой машины нового поколения.
- Дальше ситуация развивалась подобно снежному кому. В 2019-м Франция и Германия договорились о старте работ в рамках программы истребителя нового поколения. В том же году на авиасалоне Ле-Бурже европейцы показали макет истребителя NGF (Next Generation Fighter), который создаётся по программе Future Combat Air System (FCAS) или Système de combat aérien du future (SCAF) во французской версии (не путать с одноимённой более ранней европейской программой, тоже получившей обозначение FCAS). Потом к программе присоединились испанцы, так что участников де-факто стало трое: Франция, выступающая фактическим лидером, а также Германия и Испания. Главные подрядчики — Dassault Aviation, Airbus и испанская Indra. Чтобы не запутаться ещё больше, стоит сказать, что под влиянием Brexit британцы в 2018-м представили свой собственный концепт истребителя пятого поколения, получивший имя Tempest. Макет, похожий на «пеликана», показали в 2018 году во время выставки в Фарнборо. Кроме британцев в программе участвуют итальянцы, а также опционально — шведская сторона, для которой, будем откровенны, самостоятельная разработка замены Saab JAS 39 Gripen практически непосильна (достаточно вспомнить заоблачные суммы, которые стоили программы пятого поколения). Основные компании, задействованные в условно британской программе — BAE Systems, Leonardo, MBDA и Rolls Royce. Проще говоря, европейских истребителей должно быть два: — Франко-германо-испанский NGF (FCAS); — Британско-итальянско-шведский Tempest.
Обе машины, согласно плану, могут появиться примерно в 2035-2040-х годах. Они заменят истребители четвёртого поколения, которые сейчас используют европейцы: прежде всего Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon. Опционально — упомянутый выше Gripen, включая самый новый JAS 39E/F. Многие эксперты недоумевали: зачем Европе сразу два самолёта, претендующие на звание «истребителя шестого поколения»? Тем удивительней новость о том, что по факту таких машин может оказаться… три. Мы делили Интересно, что, несмотря на все финансовые проблемы британцев, программа Tempest идёт своим чередом: ни про какие фундаментальные вопросы никто не пишет (либо британцы о них просто не говорят). А вот в случае с Future Combat Air System всё оказалось очень и очень непросто. Уже на начальной стадии вскрылись противоречия между ведущими участниками программы — немцами и французами. О проблемах стало известно не так давно. По словам инсайдеров, в начале февраля Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон не смогли урегулировать ряд проблем, оставив открытым вопрос — когда может быть выпущен следующий транш платежей в размере не менее пяти миллиардов евро? (Общую стоимость программы оценивают в 100 миллиардов евро). В центре споров оказались секретные технологии, разделение затрат и рабочие места, связанные с Future Combat Air System. Как сообщалось, Франция и Германия зашли в тупик по двум из семи пунктов сотрудничества. Одна из проблем — права интеллектуальной собственности. Если говорить кратко, то Франция не желала доступа к ним германцев, опасаясь «заимствования» технологий и последующего их применения в чисто немецких проектах. Немцы тоже не слишком дружелюбны и не горят открытостью. Нужно понимать, что сотрудничество изначально не было равноправным.
Франция имеет несравнимо больший опыт в разработке и производстве истребителей: за её спиной линейка Mirage и Dassault Rafale — один из самых мощных истребителей наших дней. У немцев и испанцев тоже есть опыт, но только «общеевропейский»: в рамках работ над Eurofighter Typhoon. Высокопоставленный французский источник, комментируя ситуацию, сказал Reuters: «Честно говоря, нам было бы намного легче работать с Великобританией, потому что мы разделяем ту же военную культуру.» Стороны отлично понимают серьёзность возникших противоречий и готовы их решать. Только, видимо, каждая из них видит решение по-своему. Недавно, например, глава Dassault Aviation Эрик Траппье заявил о некоем плане «Б», который, нужно полагать, допускает создание двух разных демонстраторов в рамках программы. В то же время, выступая 17 марта в Сенате Франции, глава Airbus Defence and Space Дирк Хок опроверг заявление, сделанное Траппье. Представитель «Аэробуса» заявил: «Плана «Б» нет.
План «Б» — это FCAS, любое другое решение было бы гораздо менее благоприятным для всех.» На фоне очевидных проблем есть и положительные моменты. В апреле Сенат Франции сообщил, что компании Airbus и Dassault Aviation устранили «главное препятствие» на пути к созданию демонстратора. Соглашение, которое межгосударственная комиссия назвала «важным поворотным моментом», может быть одобрено немецким Бундестагом к лету. В числе главных договорённостей можно выделить недавно принятое решение об оснащении демонстратора двигателем M88, созданного для Rafale. На фоне вышеперечисленных противоречий — это уже достижение. Если абстрагироваться от заявлений официальных лиц и посмотреть на ситуацию со стороны, то становится очевидным, что требования к самолёту изначально отличаются. Для немцев NGF — «чисто» сухопутная машина, в то время как французы видят его в том числе как палубный самолёт. Напомним, в прошлом году президент Франции заявил о старте практической реализации программы разработки нового авианосца Porte Avion Nouvelle Generation (PANG), где должны базироваться в том числе истребители шестого поколения. Если же посмотреть ещё шире, то мы увидим, что имеет место повторение истории, которая ранее приключалась с Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon, которые изначально создавали в качестве одного проекта. И которые после многочисленных споров превратились в два совершенно разных истребителя, объединённых разве что общей концепцией. Что в итоге? Многое, как ни странно, будет зависеть от британцев и от того, насколько Туманный Альбион будет открыт к сотрудничеству с ЕС. А также (и это самое важное) от того, как будут складываться отношения Германии и Франции внутри самого Евросоюза. Безусловно, противоречия на столь раннем этапе разработки — плохой знак для программы. Спасает её, как это ни парадоксально, гигантская стоимость и понимание того, что одной стране едва ли удастся вытянуть разработку истребителя шестого поколения, если, конечно, эта страна не США и не Китай. Добавим, что, в отличие от последних, ни одна из сторон-участников FCAS не имеет опыта разработки полноценных стелсов, а требование малозаметности — один из ключевых параметров для шестого поколения. Если не ключевой.
Тем временем… Тем временем Соединённые Штаты не страдают от такого рода проблем, несмотря на все внутриполитические перипетии. В прошлом году ВВС США провели испытания демонстратора истребителя шестого поколения, создаваемого в рамках программы Next Generation Air Dominance (NGAD). Как заявил тогда руководитель управления по закупкам ВВС США Уилл Ропер, речь шла о «полномасштабном демонстрационном образце», который «побил множество рекордов». Пока никаких открытых данных об этом проекте нет. Однако в 2020-м эксперты, собрав косвенные свидетельства программы, пришли к выводу, что разработку ведёт корпорация Lockheed Martin, создававшая F-22 и F-35. С учётом её гигантского опыта в вопросе разработки истребителей пятого поколения, перспективы не только FCAS, но и Tempest выглядят неоднозначно.
Лучшая иллюстрация этого — успешное продвижение в Европе F-35, который, несмотря на все технические трудности, только начинает свою уверенную поступь на рынке оружия.
- Уникальные конструкции Браунинга: «великая восьмёрка» © Винтовка фирмы «Ремингтон» М81 «Вудмастер». Фото Alain Daubresse «...Есть в руке моей сила сделать вам зло;..» (Бытие 31:29) Оружие и фирмы.
Сегодня мы познакомимся с другой конструкцией Джона Браунинга, и не просто конструкцией, а винтовкой, получившей прозвище «великолепная восьмёрка». Понятно, что даром такими эпитетами люди не разбрасываются, особенно в стране, где люди всегда знали толк в оружии и умели с ним обращаться. Причём на тему «великой восьмёрки» у нас будет не одна, а две статьи. Начнём с того, что вспомним, что и об этой винтовке на ВО в 2016 году материал уже публиковался. Но времени с тех пор прошло много, появилась дополнительная информация, а раз так, есть смысл вновь обратиться к этой теме и тем самым продолжить наш рассказ о фирмах и об их оружии. Реклама 9-мм самозарядной винтовки фирмы «Ремингтон» А было так, что, когда Браунинг уехал в Европу и уже оттуда начал торговать своими ружьями в США, многие оружейные фирмы задумались о том, что… проворонили целый сегмент рынка оружия. Причём в лидерах опять оказалась фирма «Кольт» со своими самозарядными винтовками М1903 и М1905. Той же фирме «Ремингтон» было о чём задуматься, и они приняли правильное решение: обратились к Джону Мозесу Браунингу.
- Помоги, мол, чем можешь, и Браунинг им и впрямь помог: предложил один из тех трёх вариантов своих ружей, которые были им разработаны ещё до его отъезда в Бельгию. Заявка на патент Джона Браунинга была подана 6 июня 1900 года, а патент США № 659 786 был выдан 16 октября 1900 года. И когда Браунинг продал патент компании «Ремингтон», она тут же начала выпуск его винтовки в 1906 году. Схема устройства самозарядной винтовки Дж. Браунинга по патенту 1900 года Так фирма смогла выпустить на американский рынок оружия своё собственное автоматическое ружьё – Remington Autoloading Rifle, которое в 1911 году стало называться «Модель 8». Но если А-5 было ружьём гладкоствольным, то данный образец представлял собой самую настоящую винтовку, стрелявшую мощными винтовочными патронами с пулями в рубашке из твёрдого сплава. Причём «Ремингтон» предложил своим покупателям (и это тоже было очень хорошим маркетинговым ходом!) сразу четыре модели винтовок под боеприпасы разного калибра: Remington .25, .30, .32 и .35. Самый первый стрелял относительно слабыми патронами .25 Remington (калибра 6,54 мм), дальше мощность патронов увеличивалась, а вот последний вариант «восьмёрки» использовал уже самые мощные патроны .35 Remington (9x48мм Browning). Создан этот патрон был на базе гильзы от штатного армейского .30-06 патрона, но при этом имел и больший калибр (реально 9,1-мм), и значительно более тяжёлую пулю. То есть эта винтовка обладала большей убойной силой, а сила… это всегда сила. Лишней она никогда не бывает! Патроны для сравнения слева направо: .308 Winchester, .35 Remington и .223 Remington Различались винтовки не только калибрами, но и отделкой.
Всего было пять различных вариантов отделки винтовок, от простого Standard и до самого роскошного Premier Grade.
Хотя многие в основном только тем и отличались, что качеством древесины и объёмом выполненной гравировки или насечки. Некоторые винтовки представляли собой самое настоящее произведение искусства и стоили потому баснословно дорого. Например, вот этот образец… Фото предоставил Cameron Woodall Или вот этот. Фото предоставил Cameron Woodall Интересно, что эта винтовка была разработана Джоном Мозесом Браунингом, ещё когда он работал над своим первым полуавтоматическим ружьём, впоследствии Browning Auto-5. Более того, в новой винтовке использовалась та же самая длинноходная система отдачи, что и в этом его ружье. Заряжание винтовки с помощью обоймы Но были у новой винтовки и отличия: ствол с надетым на него кожухом, скрывавшим надетую прямо на ствол его возвратную пружину, фиксированный коробчатый магазин на пять патронов, который можно было заполнять при помощи обоймы (для пяти патронов калибров .25, .30, .32 и четырёх патронов для калибра .35). При выстреле ствол двигался внутри кожуха, что, по мнению многих стрелков, было более комфортным, нежели «скачущий» ствол у ружья А-5.
Схема устройства ствольной коробки винтовки М8 из патента Дж. Браунинга 1911 года. Очень хорошо видно устройство кожуха ствола и самого ствола с надетой на него пружиной – Фиг. 17, а также устройство крепления ствола – дет. 5, 6, 7, 8 Браунинг создавал его, учитывая то обстоятельство, что в те дни большинство людей ездили на поезде, поэтому размеры оружия имели значение. Вот он и сделал свою новую 8-фунтовую 41-дюймовую винтовку разборной, что облегчило и её транспортировку, и чистку. Разборка оружия была крайне простой. Сначала требовалось снять цевьё, чтобы получить доступ к встроенному ключу ствола. Затем при помощи ключа соединение попросту развинчивалось, ствол освобождался, и таким образом ружьё разбиралось на две части. А так как ствол, включая патронник и открытый прицел, оставался при этом единым целым, эта особенность никоим образом на меткость стрельбы не влияла. М8. Затвор открыт.
Кстати, обратите внимание на характерную форму предохранителя, который одновременно является и замыкателем затвора. Ничего не напоминает? Фото предоставил Cameron Woodall После того как было произведено около 69 000 М8, фирма почувствовала, что «старая рабочая лошадка нуждается в косметическом ремонте», и в 1936 году представила модель «81» с некоторыми незначительными отличиями, такими, например, как более тяжёлая пистолетная рукоятка и более прочное цевьё. Кроме того, изначально ружьё предлагалось в другом диапазоне калибров: .30, .32, и .35 Remington. «Вудмастер» М81. Вид слева. Фото Alain Daubresse М81. Предохранитель закрыт.
Ствольная коробка. Вид справа. Фото Alain Daubresse М81. Ствольная коробка. Вид слева.
Фото Alain Daubresse В 1940 году к модельному ряду добавился ещё и калибр .300 Savage, а всё лишь для того, чтобы сделать 81-ю модель ещё более конкурентоспособной в условиях рынка. При этом винтовка, получившая название «Вудмастер», выпускалась с несколькими вариантами оформления: «Стандарт» 81A с простым прикладом и цевьем; 81B «Спешиал» с отборной клетчатой древесиной; 81D «Бесподобный» с гравировкой на ствольной коробке и изящной насечкой; 81E «Эксперт» с ещё большим объёмом гравировки и лучшей насечкой; и первоклассный 81F «Премьер». Была также усовершенствована технология изготовления и снижена себестоимость. А вот так эта винтовка разбиралась: сначала удалялось цевьё. Фото Alain Daubresse Затем вращением ключа крепление ствола к ствольной коробке развинчивалось, и ствол отделялся от ствольной коробки. Фото Alain Daubresse Нарезной узел крепления ствола. Фото Alain Daubresse В целом Remington Model 8 выдержала испытание временем. Их всё ещё используют на охоте даже в 21 веке, спустя 100 с лишним лет после того, как её конструкцию впервые запатентовал Джон Браунинг. И что же сделало эту винтовку такой популярной? Сама винтовка или наша тоска по прошлому, когда и яблоки были слаще и деревья намного выше? Или хорошие идеи просто никогда не теряют своей полезности? Кто знает… Кожух ствола. Фото Alain Daubresse А вот это номера патентов, защищающих авторские права фирмы, которые были отштампованы прямо на стволе! Фото Alain Daubresse Что можно сказать о попытках усовершенствования этой винтовки? Да, они были, но трудно совершенство сделать ещё совершеннее.
Трудно, но если постараться, то можно. Например, сделать магазин… отъёмным, что в определённой степени может сделать такое оружие более функциональным. Наиболее заметной попыткой на этом пути стала работа компании «Р. Кригер и сыновья» из Клеменса, штат Мичиган. Их переделка была произведена с использованием штатного коробчатого магазина на 4/5 патронов. Реклама конверсии фирмы «Кригер» Внешний вид магазина М81 после конверсии – вверху (хорошо видна клавиша защёлки магазина) и до – внизу. Фото предоставил Cameron Woodall Что отличает «Кригер» от всех других модификаций, так это высокое качество изготовления. Неизвестно, сколько винтовок они конверсировали (возможно, сотни), но известно, что такие переделки выполнялись в конце 1940-х - начале 1950-х годов.
В 1951 году реклама Кригера печаталась в журнале «American Rifleman». При этом сама конверсия стоила 20 долларов (в итоге увеличилась до 25 долларов), а ещё 12,50 долларов нужно было отдать за дополнительный магазин. Сравните это с ценой М81 в 142,95 доллара в 1950 году, и тогда эта конверсия дешёвой не покажется. Кстати, в Бельгии эта винтовка также выпускалась и была известна как «La Carabine Automatique Browning», а в Германии – «Selbstladebüchse Browning Kaliber 9 mm», и даже поставлялась из Европы в США, где была известна как F.N. 1900. То есть F.N. 1900 – это не новая винтовка, а всего лишь европейский двойник М8. Причём в Европе эту новинку от фирмы FN приняли без особого восторга, скорее, как оружие для любителей всего ультрасовременного.
Различались бельгийские и американские винтовки практически лишь только в деталях: например, у них по-разному были оформлены рукоятки взведения затвора. Фото предоставил Cameron Woodall Различались они и конструкцией экстрактора на затворах… Фото предоставил Cameron Woodall Тем не менее, по сравнению с другим европейским огнестрельным оружием того времени, она имела очень высокую скорость стрельбы и… отличалась элегантной конструкцией. Но по-настоящему внимание на неё обратили лишь только в первые дни Первой мировой войны, когда около сотни этих винтовок решили использовать для того, чтобы вооружить наблюдателей на аэропланах французской авиации. P.S. Автор и администрация сайта ВО выражают признательность Кэмерону Вудаллу за предоставленное им разрешение на использование своих фотографий и материалов. Продолжение следует…
19
Президент США Джо Байден в телефонном разговоре предложил российскому коллеге Владимиру Путину провести саммит в третьей стране, сообщил Белый дом.
10 комментариев
Заблокировать автора
Президент США Джо Байден в телефонном разговоре предложил российскому коллеге Владимиру Путину провести саммит в третьей стране, сообщил Белый дом. "Президент Байден подтвердил свою цель выстраивания стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил встречу-саммит в третьей стране в предстоящие месяцы для обсуждения полного спектра вопросов, с которыми сталкиваются США и Россия".
Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.
Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.
Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.
Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.
Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.
Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.
Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.
Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.
20
Даунтаун Манхэттена. 1. Высотная застройка нижней части Манхэттена с жилым небоскребом "8 Спрус-стрит" (он же Нью-Йорк-бай-Гери) по центру. 2.
33 комментария
Заблокировать автора
Даунтаун Манхэттена.
1. Высотная застройка нижней части Манхэттена с жилым небоскребом "8 Спрус-стрит" (он же Нью-Йорк-бай-Гери) по центру.
2. На Уолл-стрит появились редкие туристы.
3. А у бычка даже очередь. И к головной части, и к филейной :)
4. Это, наверное, самые фотографируемые бычьи яйца в мире :)
5. Местные жители из района Уолл-стрит.
6. Офисный 60-этажный небоскреб "28 Либерти-стрит" построенный в 1961 году по заказу банка Chase Manhattan. Сейчас принадлежит китайскому инвестиционному фонду Fosun. У небоскреба довольно необычное решение с выносом несущих колонн на внешнюю сторону фасада. Это сделано для того, чтобы увеличить площадь внутренних помещений. Сам фасад и колонны обшиты алюминием.
7. Это нижние этажи небоскреба. Справа от входа установлена большая скульптура Жана Дюбюффе "Группа из четырех деревьев". Выглядит она как бетонная, но на самом деле это синтетический пластик на алюминиевом каркасе со стальной арматурой. В выходные дни пространство перед небоскребом становится площадкой для прогулок местных жителей с детьми.
8. Зачем этот криповый мужик с фотиком нас снимает?
9. Неторопливое течение жизни.
10. Строят очередной карандаш.
11. Прямо напротив Окулуса есть вентиляционное оборудование и законсервированный фундамент 2-го корпуса Всемирного торгового центра, которые для придания приличности оформили в виде временных строений. А для того, чтобы было не просто прилично, но еще и красиво, позвали художников, которые расписали эти конструкции муралами. На фото "Космический путешественник" за авторством нью-йоркской художницы Stickymonger, на который легли полосатые тени от крыши Окулуса.
12. Строительство "Центра исполнительских искусств Рональда О. Перельмана", который находится по соседству с башней Всемирного торгового центра. Рональд Перельман это не какой-то известный деятель искусств, а американский банкир и финансист, который пожертвовал 75 млн. долларов на строительство центра.
13. Девушка и отражения в окнах Окулуса.
14. Парочка с собачкой.
15. Даунтаунская эклектика. Здание с зелеными башенками это офисный небоскреб "Парк-роу билдинг" (1899 года постройки). Справа торчит шпиль часовни Св. Павла (1766). Слева за вытяжной вентиляцией Федерал-Пост-офис билдинг (1935). По центру левее здания с зелеными башенками жилой дом "25 Парк-роу" (2019 год). За ним еще одни новый жилой дом "Бикман-резиденс" 2016 года постройки.
16. С сигареткой и телефоном.
17. Тут набор зданий чуть постарше, но про каждое можно отдельную книгу написать. В центре "Манхэттенское муниципальное здание" 1914 года постройки (офисное здание для размещения городских служб после консолидации Нью-Йорка). Справа от него легендарный "Твидов суд" 1881 года (оригинально здание суда, сейчас там сидит городской департамент образования). Слева от центра к краю: "Суррогэтс-кортхаус" 1907 года постройки (суд по делам наследования, городской архив и другие службы), "Иммигрант-Индастриал-Сэйвинг-банк билдинг" 1912 года постройки (оригинально здание банка, а сейчас кондоминиумы) и "Сан-билдинг" 1912 года (оригинально универмаг, сейчас офисы городских служб).
18. Китаец возвращается из Бруклина в Манхэттен по Бруклинскому мосту после участия в марше против ненависти по отношению к азиатам.
19. На самом мосту тоже приятное туристическое оживление.
20. Можно попасть в пробку из людей и наткнуться на странные фотосеты :)
21. Девушки с Бруклинского моста.
22. В чайнатауне Манхэттена обнаружились довольно симпатичные кабинки уличной ресторанной зоны. Симпатичные временные конструкции и Чайнатаун обычно явления малосовместимые, поэтому я удивился вдвойне.
23. Мурал "Остановите ненависть к азиатам". Одна из больших проблем сегодня. Случаи нападения на азиатов происходят чуть ли не каждый день.
24. В прошлый раз в комментах к одной из фоток выдвинули версию, что это не вывеска с ошибкой, а я все не так понял (разговор шел о магазине товаров для восточных единоборств). Вы просто не знаете, что такое чайнатаун и какие ошибки там бывают :) Тут вот к примеру лофт пытаются в аренду сдать, но по смыслу получилось вообще другое :)
Источник: Даунтаун Манхэттена
21
Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё. А тут как-то… кажется, снова захотелось.
44 комментария
Заблокировать автора
Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё.
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.
* * * * *
"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.
Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.
Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.
После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".
Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.
Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.
Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.
Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)
* * * * * * * * *
Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.
Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.
Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.
Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.
Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.
* * * * * *
Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.
Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.
Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.
Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.
И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.
Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…
Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.
А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.
Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.
Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.
И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.
Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.
И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.
Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________
Кэт
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.
* * * * *
"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.
Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.
Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.
После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".
Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.
Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.
Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.
Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)
* * * * * * * * *
Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.
Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.
Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.
Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.
Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.
* * * * * *
Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.
Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.
Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.
Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.
И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.
Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…
Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.
А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.
Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.
Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.
И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.
Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.
И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.
Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________
Кэт
22
Примерное в это время, но год назад, наши селебруны вдруг массово стали вопить, что они умирают.
63 комментария
Заблокировать автора
Примерное в это время, но год назад, наши селебруны вдруг массово стали вопить, что они умирают. Есть нечего, купить еды не на что, концерт в филармонии дать не дают -- короче, спасайся, кто может.
Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?
Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети
Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.
Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!
Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.
Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.
В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?
О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.
Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.
Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?
Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.
В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.
Сэкономили, экономисты!
Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:
1 день Daily
Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)
Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)
Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)
Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)
За 1 день питания -- 768 руб.
Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа
Среднее время на поход в магазин: ~60 минут
Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону
На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно)
Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч.
Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч.
СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч.
Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл.
Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.
Итого затрат на 1 день:
799,05 рублей при использовании авто
849,05 рублей при использовании транспорта
Потраченного времени: 3 час 20 мин
Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.
Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!
В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.
Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.
Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.
Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.
Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!
В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?
Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.
Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.
Пользуйтесь!
И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!
А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?
Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?
Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети
Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.
Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!
Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.
Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.
В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?
О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.
Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.
Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?
Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.
В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.
Сэкономили, экономисты!
Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:
1 день Daily
Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)
Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)
Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)
Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)
За 1 день питания -- 768 руб.
Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа
Среднее время на поход в магазин: ~60 минут
Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону
На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно)
Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч.
Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч.
СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч.
Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл.
Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.
Итого затрат на 1 день:
799,05 рублей при использовании авто
849,05 рублей при использовании транспорта
Потраченного времени: 3 час 20 мин
Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.
Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!
В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.
Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.
Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.
Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.
Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!
В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?
Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.
Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.
Пользуйтесь!
И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!
А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?
23
У меня такое впечатление, что Путин у себя в голове принял решение - тоже переключил тумблер на новый уровень - и решил послать всех н***р.
215 комментариев
Заблокировать автора
У меня такое впечатление, что Путин у себя в голове принял решение - тоже переключил тумблер на новый уровень - и решил послать всех нахер. Чуваку надоело играться в демократию, ООН, ПАСЕ и право.
Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону.
Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать.
Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя».
Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови.
Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то.
Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот...
Доброе утро.
По-моему, теперь всё зависит от Запада.
Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать.
Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания.
Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои…
Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников».
Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена.
Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень.
Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны.
«Пэтриоты», конечно, очень хорошо.
Но этого мало.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону.
Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать.
Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя».
Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови.
Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то.
Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот...
Доброе утро.
По-моему, теперь всё зависит от Запада.
Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать.
Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания.
Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои…
Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников».
Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена.
Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень.
Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны.
«Пэтриоты», конечно, очень хорошо.
Но этого мало.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
24
Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?!
69 комментариев
Заблокировать автора
Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?! Тем, кто много общался и с украинскими и русскими девушками, ответ очевиден. Моё мнение в конце поста — проверьте, совпало с вашим?!
Но к фактам. В Дубае на фотосессии были сплошные украинские девицы. Не удивлён. В России, к примеру, больше эскортниц с (из) Украины, чем из самой России. Статистический факт. 3 на 1,5 миллиона — всего 4,5. В Польше, впрочем, тоже — причём, в соотношении 3 к 1. А вот в Европе украинских девушек потеснили. Но они просачиваются везде. Кто бы сомневался, что на балконе в Дубае (ОАЭ) в скандальной фотосессии участвовали именно украинские гарны дивчины. Хотя фотографа пригласили из России. Собственно, причин тому несколько. И давайте их обсудим.
Но для начала замечу, что пока Украина гордится тем, что они выкопали Черное море в доисторические времена и украинским нацистом Степаном Бандерой, а ещё — сейчас всё время читаю, какая у них сильная армия, которая «противостоит российской агрессии», им бы следовало лучше гордиться своими девушками.
Одиннадцать из двенадцати украинок, задержанных в Дубае за обнаженную съемку, депортированы, им запретили въезд в ОАЭ, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. Всего девушек было восемнадцать, если кто-то забыл. Остальные оказались из Молдавии и Белоруссии. И даже те, что говорили, что прибыли из России, оказались иностранками, проживавшими на территории России — об этом отчитался уже российский МИД.
Если кто-то думает, что основная причина того, что украинские девушки идут в эскорт — нищета, это не так. Можно жить бедно, но достойно. Также отпадает вариант, что на Украине процветает полный аморализм и разврат, они едва не превратились в «мекку» секс-туризма, что тоже известный факт. Да, и нищета и аморализм есть, и желание легко заработать на сексе и обнажёнке, есть. Но они — не главный фактор.
Главный, украинские девушки действительно прекрасны. Носатые немки, рыжие долговязые англичанки и голландки, помешанные на феминизме скандинавки, рано стареющие, готовые засудить любого мужика, который имел с ними связь, но не хочет продолжать отношения, ни идут в какую сравнение с українські дівчата. Конечно, украинские девушки красивее и милее — и им рады и в Европе, и в ОАЭ, и во всём мире.
И кстати, вот вам ответ на загадку, в чём главное отличие украинских девушек от русских?! Общались с украинками? Кто по молодости лет не общался, тот многое потерял. Они весёлые. Россиянки любят и потосковать и себя пожалеть. А украинки постоянно весёлые Буквально как в напевах Верки Сердючки. «Гоп-гоп-чей-до-гоп». Но это веселье через край порой утомляет нашего брата, мужика. Впрочем, каждому своё. Я настаиваю, что украинские девушки прекрасны.
#девушки #украина #українськідівчата #дубай #оаэ #фотосессия
25
Я как-то пропустил, что ещё перед новым годом у Билайн появился мобильный тариф, радикально отличаюащийся от всех остальных тарифов всех операторов...
49 комментариев
Заблокировать автора
Я как-то пропустил, что ещё перед новым годом у Билайн появился мобильный тариф, радикально отличаюащийся от всех остальных тарифов всех операторов России. Его можно очень выгодно использовать для множества применений, кроме одного - как раз того, для чего его придумали. :)
Тариф называется «Связь Z»: https://moskva.beeline.ru/z.
Симка с этим тарифом идеально подойдёт для GSM-сигнализаций, любых GSM-устройств автоматики, систем видеонаблюдения, а также в качестве второй симки в смартфон (например для того, чтобы давать её номер в объявлениях).
Скорее всего, когда в Билайне создавали этот тариф, хотели, чтобы люди использовали его в качестве основного в смартфонах, но вот для этого он как раз не очень подходит. :)
Радикальное отличие «Связь Z» в том, что у него нет абонентской платы, при этом есть пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Такой пакет трафика позволит, к примеру, использовать автомобильный GPS-трекер совершенно бесплатно (даже 1 ГБ хватит на несколько лет его работы).
Можно подключать пакеты интернета, звонков и СМС и они тоже будут действовать сколь угодно долго, пока не закончатся.
Можно и не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с, впрочем, вполне возможно, что для того же GPS-трекера и этого будет достаточно.
Раздача интернета в этом тарифе не запрещена, так что скорее всего его можно использовать в модемах и роутерах.
В отличие от всех остальных тарифов, в «Связь Z» не нужно совершать платное действие не реже, чем в раз в 90 дней. Достаточно, чтобы хотя бы раз в 90 дней потреблялось что-нибудь из имеющегося пакета, например чуть-чуть интернет-трафика.
Наверняка, вы обратили внимание, что я написал в начале, что при покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика. 1 ГБ даётся в любом случае, даже при переходе с другого тарифа Билайн.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем симку (в салоне или курьером не важно);
2. Ставим на смартфон приложение "Мой Билайн";
3. Авторизуемся в приложении по номеру телефона и СМС, пришедшей на него;
4. На смартфоне переходим по ссылке https://trk.mail.ru/c/c5oxf7?promocode=6AN4QOA. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 10.06.2021.
5. Откроется приложение и появится вот такая картинка, через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
Подробные условия тарифа здесь: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/. Я внимательно искал подвох, но его, похоже, действительно нет.
Конечно тариф можно использовать и в качестве основного номера, но это уже не так выгодно.
Недостаток у тарифа «Связь Z» один - для получения симки с этим тарифом нужно заплатить в салоне Билайн 400 рублей. Все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы.
Возможно есть способ, как получить симку с меньшим балансом, но я его не нашёл. На Озоне продаются за 100 рублей симки Билайн "Вся Россия", позволяющие выбрать тариф при активации, но в отзывах пишут, что «Связь Z» там выбрать нельзя, как и другие тарифы без абонентской платы. Если знаете способ, поделитесь!
Как правило, такие "аттракционы невиданной щедрости" проходят не очень долго (вспомним, МТС "Планшет мини" с бесплатным интернетом, который у меня до сих пор успешно работает в GPS-трекере). Поэтому есть смысл завести несколько симок с тарифом «Связь Z» "пока дают".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Тариф называется «Связь Z»: https://moskva.beeline.ru/z.
Симка с этим тарифом идеально подойдёт для GSM-сигнализаций, любых GSM-устройств автоматики, систем видеонаблюдения, а также в качестве второй симки в смартфон (например для того, чтобы давать её номер в объявлениях).
Скорее всего, когда в Билайне создавали этот тариф, хотели, чтобы люди использовали его в качестве основного в смартфонах, но вот для этого он как раз не очень подходит. :)
Радикальное отличие «Связь Z» в том, что у него нет абонентской платы, при этом есть пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Такой пакет трафика позволит, к примеру, использовать автомобильный GPS-трекер совершенно бесплатно (даже 1 ГБ хватит на несколько лет его работы).
Можно подключать пакеты интернета, звонков и СМС и они тоже будут действовать сколь угодно долго, пока не закончатся.
Можно и не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с, впрочем, вполне возможно, что для того же GPS-трекера и этого будет достаточно.
Раздача интернета в этом тарифе не запрещена, так что скорее всего его можно использовать в модемах и роутерах.
В отличие от всех остальных тарифов, в «Связь Z» не нужно совершать платное действие не реже, чем в раз в 90 дней. Достаточно, чтобы хотя бы раз в 90 дней потреблялось что-нибудь из имеющегося пакета, например чуть-чуть интернет-трафика.
Наверняка, вы обратили внимание, что я написал в начале, что при покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика. 1 ГБ даётся в любом случае, даже при переходе с другого тарифа Билайн.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем симку (в салоне или курьером не важно);
2. Ставим на смартфон приложение "Мой Билайн";
3. Авторизуемся в приложении по номеру телефона и СМС, пришедшей на него;
4. На смартфоне переходим по ссылке https://trk.mail.ru/c/c5oxf7?promocode=6AN4QOA. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 10.06.2021.
5. Откроется приложение и появится вот такая картинка, через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
Подробные условия тарифа здесь: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/. Я внимательно искал подвох, но его, похоже, действительно нет.
Конечно тариф можно использовать и в качестве основного номера, но это уже не так выгодно.
Недостаток у тарифа «Связь Z» один - для получения симки с этим тарифом нужно заплатить в салоне Билайн 400 рублей. Все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы.
Возможно есть способ, как получить симку с меньшим балансом, но я его не нашёл. На Озоне продаются за 100 рублей симки Билайн "Вся Россия", позволяющие выбрать тариф при активации, но в отзывах пишут, что «Связь Z» там выбрать нельзя, как и другие тарифы без абонентской платы. Если знаете способ, поделитесь!
Как правило, такие "аттракционы невиданной щедрости" проходят не очень долго (вспомним, МТС "Планшет мини" с бесплатным интернетом, который у меня до сих пор успешно работает в GPS-трекере). Поэтому есть смысл завести несколько симок с тарифом «Связь Z» "пока дают".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
26
СССР, 1968 г. Дорога между Талдыкурганом и Алдабергеново. Обычная дорожная сценка.
8 комментариев
Заблокировать автора
СССР, 1968 г. Дорога между Талдыкурганом и Алдабергеново. Обычная дорожная сценка. Такие дороги, без признаков асфальта, такие автомобили, где борта из гнилых досок скручены проволочкой, отсутствие канализации... Вот он реальный, а не парадный СССР.
Найдено здесь: https://humus.livejournal.com/
27
Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка.
49 комментариев
Заблокировать автора
Никогда не надоест смотреть на огонь, воду и то, как геополитический гроссмейстер под орех разделывает слишком много о себе возомнившего новичка. Элегантный ход американского президента Джо Байдена, резко предложившего своему российскому визави Владимиру Путину саммит на нейтральной территории – как раз из последнего разряда. И теперь, как ни крути, нынешний хозяин Кремля оказался даже не в патовой – в пиковой ситуации!
Нет, конечно же, благонамеренные идиоты сейчас будут верещать, что #Байден моргнул первым, значит, слил. Но #геополитика – не игра в гляделки, хотя впавший в детский лексикон Национальный Лидер™ может думать иначе. Эта игра вдолгую. Куда люди с психологией временщиков, с комплексом самозванца – просто не умеют.
Расклад прост. Во-первых, предложение встретиться на нейтральной территории, исходящее от лидера настоящей сверхдержавы – это не политес, а фактически «вызов на ковёр». Да, большой босс в обращении к подчинённому тоже может допустить оборот «прошу Вас». Но любой нормальный человек понимает, что это – не просьба.
И согласие Владимира Путина встретиться в третьей стране – само по себе такое приглашение означает высшее нежелание Джо Байдена видеть международного хулигана у себя дома – будет проявлением слабости. Как мальчишка побежал на вызов.
Во-вторых, дополнение «в обозримой перспективе» (летом или чуть позже) означает отсутствие всякой связи с горячими событиями вокруг Украины. Когда ситуация острая, встречу не откладывают на средний срок. И это приводит к логичному выводу, что все внезапные манёвры российских войск в Крыму и Ростовской области остались, как минимум, демонстративно незамеченными, а непонятки моментально прояснились на словах. То есть, демонстрация силы обернулась показательным бессилием: у #США своя повестка, которую Белый дом и считает единственно заслуживающей внимания.
Увы, Владимиру Путину придётся с этим смириться. Что лишний раз умаляет…
И в-третьих, отказаться от личной встречи лицом к лицу, «проявив характер», Владимир #Путин тоже не может. По понятиям, которые сейчас в чести среди нынешней кремлёвской элиты, Джо Байден, – как ни крути, реальный авторитет, – «забил стрелку». Пойти в отказ после того, как его вежливое приглашение стало публичным, уже нельзя: не по-пацански. Но и являться на «толковище» с голым задом – а предъявить Вашингтону в ответ Москве, по сути, и нечего – значит, попасть на жало. А шкура своя дорога́…
То есть, куда ни кинь, всюду
Причём, и сыграть в обратку Кремль не смог. Когда Владимир #Путин предложил Джо Байдену личную встречу в марте, официальный представитель Белого дома Джен Псаки сообщила журналистам, что у главы Белого дома слишком плотный график. Где 25% мировой экономики, а где < 2% – понимать надо.
А теперь и отказаться нельзя…
Так какой у Владимира Путина выбор?
28
В радиусе пятисот метров от той школы домов было очень мало. Не только доступных, но вообще. Я внимательно просмотрела все объявления и выбрала два.
45 комментариев
Заблокировать автора
В радиусе пятисот метров от той школы домов было очень мало. Не только доступных, но вообще. Я внимательно просмотрела все объявления и выбрала два. Один -- выглядел мечтой, второй же я решила посмотреть, чтобы не приходить в тот первый пылая излишним энтузиазмом. Я позвонила в оба агентства и попыталась назначить просмотры. Просмотр второго дома мне назначили сразу же, а с просмотром первого возникли сложности. Все просмотры этого дома были назначены на субботу, но я никак, совершенно никак не могла в субботу -- Ыкл и чадо в гимназии, я не могу прийти с двумя детьми. Агент выслушал с пониманием и сообщил, что назначит просмотр на среду, но это будет предварительно -- надо было получить подтверждение от хозяев, что им это удобно.
Тем временем, я поехала смотреть второй дом. Он стоил столько же, но был намного меньше и в плохом состоянии. Единственное, что там было в порядке, как ни смешно -- проводка. Именно ее они поменяли, однако полы постелили старые, стены покрасили кое как, дом выглядел грустным и заброшенным. Они уже какое-то время пытались его продать, но не сильно торопились, потому снижали цену очень медленно. Я бродила по этому дому, пытаясь представить как мы в нем поместимся. Я даже почти представила, но решила, что не буду ничего решать пока не посмотрю тот дом.
Каждый день я звонила в агентство и пыталась выяснить утвержден ли мой просмотр, который, теоретически, должен был состояться в среду. Но всякий раз получала один и тот же ответ: пока нет, пока у нас не получается связаться с хозяевами.
Он стоил ровно столько же, сколько дом мечты и тоже, судя по картинкам, был практически мечтой. Дом в викторианском стиле -- узкий фасад, длинная гостиная, дополнительное здание сзади, присутствующее во всех домах, построенных в этом стиле -- скорее в длину, нежели в ширину, -- вмещало в себя длинную и достаточно просторную кухню. На втором этаже было три спальни: одна большая, располагающаяся поперек, во всю ширину фасада, позади еще одна, поменьше, и в заднем крыле, над кухней, еще одна спальня и большая ванная. Там был уже перестроен чердак, была построена люкарна, в которой располагалась хозяйская спальня с прилегающей к ней душевой и туалетом. Но там можно было построить еще одну -- как раз на крыше второго здания. И тогда получалось, что у нас будет, ура, еще одна, столь необходимая нам комната. Судя по фотографиям, дом был в хорошем состоянии, мне не хотелось там ничего менять, хотелось только посмотреть и, кажется, сразу же переехать. Он был относительно далеко от школы, в которую сейчас ходит чадо, но близко к той, другой, прекрасной школе. Чадо всё равно через год пойдет в другую школу, -- убеждала я Ыкла, -- а дитя отдадим уже в эту. План казался прекрасным.
Но нам надо было обсудить еще одну сколь важную, столь щекотливую вещь -- сколько и на что мы будем занимать.
-- Ты пойми, -- объясняла я ему, -- на эту сумму с нас хотят почти тринадцать процентов, три из которых надо всё равно занимать. Но это же безумие -- лучше занять пять, так как тогда процент будет значительно, значительно лучше! -- он был не просто лучше, он был прекрасным, больше, чем на процент ниже того, который нам предлагали сейчас. Это я знала совершенно точно, так как уже поговорила с брокером, попросила его всё выяснить и, к тому времени, он уже прислал мне все выкладки.
-- Я не знаю, -- мрачнел Ыкл всё больше и больше, -- я не знаю. Я понимаю что ты говоришь, и ты, наверное, права, но мне очень не хочется занимать на начальный взнос. Очень.
-- Да почему? -- удивлялась я, -- какая разница?
-- Потому, -- мрачнел он всё больше и больше, -- что если мы строим люкарну, то, как ты правильно говорила, цена на дом вырастет, а когда придет время, через два года, делать пере-расчет, мы возьмем еще одну ипотеку и всё вернем. А так, -- он отворачивался, смотрел куда-то вбок, -- я вообще не понимаю сколько времени нам придется всё это возвращать.
По моим подсчетам нам было надо занять не пять процентов, а около восьми -- на налог, на адвоката, на брокера, на переезд. Я всё считала и считала -- он попросил назвать точную сумму, как можно точнее. Мы обсуждали без перерыва.
-- Я не знаю, -- повторял он раз за разом, -- это была моя идея, я знаю, но сейчас я не знаю. Совсем не знаю.
-- Хорошо, -- соглашалась я, -- давай ты подумаешь и скажешь, так как иначе я не вижу никакого смысла идти и смотреть этот дом.
Он думал пару дней, после предложил пойти и посмотреть, несмотря на всё это. Пусть сначала я буду точно знать, что это такой дом, какой мы на самом деле хотим.
Я звонила в агентство каждый день, но ответа всё не было. Они позвонили во вторник и сообщили, что просмотр на среду отменяется, но они постараются назначить мне просмотр на другой день -- так, чтобы мне было удобно. Я терпеливо ждала. Они позвонили в пятницу и радостно сообщили, что можно прийти завтра, в субботу, и посмотреть дом.
-- Ничего не понимаю, -- взвыла я, -- мы же именно с этого начали! Именно с того, что я никак, совершенно никак, не могу назначить просмотр на субботу. Вообще никак.
-- Я поняла, -- сказала мне агент, с которой я до этого ни разу не говорила. Я всякий раз говорила с разными агентами и мне казалось, что я схожу с ума, -- я сейчас перезвоню.
Она перезвонила через час.
-- Вы можете в субботу хоть в какое-то время? -- деловито спросила она.
-- Хм, -- задумалась я и начала считать. Они вернутся около шести тридцати, я как раз закончу кормить, если я вызову такси и полечу что есть мочи, то, -- я могу прийти в семь вечера, -- быстро ответила я.
-- Хорошо, -- согласилась агент, -- я сейчас поговорю с хозяевами и вам перезвоню.
Она перезвонила через час и мне назначили просмотр. В субботу они уехали в гимназию, я сидела дома, работала, занималась детьми, когда вдруг позвонил Ыкл.
-- Слушай, -- начал он недовольно, -- я вдруг понял, что ты назначила просмотр на сегодня.
-- Да, -- подтвердила я, -- а что?
-- Сегодня же вечер песаха, мы же собирались отмечать! -- он сердился, он очень сердился, -- отмени просмотр!
-- Ни за что, -- ласково, но твердо сказала я и быстро заговорила, -- ну послушай, я пулей слетаю, просто пулей, я на такси туда и обратно, я даже его отпускать не буду, но скажу ему, чтобы он меня там терпеливо ждал. Вы даже начать не успеете, как я уже вернусь. Послушай, -- продолжала я сквозь его обиженное молчание, -- я пыталась назначить этот просмотр почти неделю, я никак, совершенно никак не могу его отменить!
-- Тебе просмотр дороже нас? -- он звучал невероятно обиженным.
-- Ну слушай, -- уговаривала его я, -- не говори глупости, я действительно очень и очень быстро вернусь. Вы и заметить не успеете. Вы разложите всю еду на тарелки, начните, а я тут и прилечу, ты увидишь.
Он согласился, но крайне неохотно. Я закончила кормить, заказала такси и вылетела из дома. Если они дадут мне возможность посмотреть чуть раньше, думала я, я успею вернуться так, чтобы успеть отпраздновать со всеми. Я наказала таксисту меня подождать и побежала к дому.
Небольшая и тихая улица, слышно птичье пение. Напротив растут деревья и только где-то вдалеке снова начинается ряд домов. Аккуратные, красивые, похожие друг на друга словно близнецы, дома. Мне там всё сразу очень понравилось. Я подошла к двери и позвонила. Я терпеливо ждала пока мне откроют, а пока осматривала небольшой палисадник и дом. Тут нет сеней, думала я, это, конечно, жаль. Но я уже знала сколько стоит построить сени и потому мысленно записала это в главу будущих расходов. Если всё остальное будет так, как на картинках, думала я, то, помимо люкарны, это будет единственное, что надо будет сделать. Еще, конечно, продолжала думать я, когда-нибудь потом можно будет построить застекленную террасу -- вот тогда вообще будет прекрасно. Дверь отворилась, за ней стоял приятный молодой господин.
-- Подождите, пожалуйста, еще ровно четыре минуты, -- сказал он мне. Я не видела его лица, он был в маске, но мне казалось, что он улыбается, -- мы сейчас закончим ужинать, жена с детьми и собакой уйдут, -- он замялся, -- коронавирус, нельзя больше двух человек в доме, и я вас сразу пущу. Хорошо? -- я кивнула и продолжила ждать. Ничего, думала я, сейчас всё быстро посмотрю и успею к празднику.
Через несколько минут из дома вышла женщина с двумя детьми, на поводке они вели небольшую собаку.
Хозяин дождался пока они затворят за собой калитку, распахнул дверь и пригласил войти.
-- С чего начнем просмотр? -- сказал он, потирая руки.
-- Если можно, - вежливо начала я, -- с распределительного щита.
-- С распределительного щита? -- его брови поползли вверх, он казался несказанно удивленным, но подошел к шкафчику под лестницей, отворил дверцу и пропустил меня, -- там, в глубине, не знаю сумеете вы увидеть или нет, -- я попыталась рассмотреть щит в глубине темного шкафчика, но у меня никак не получалось. Я всё пыталась понять как же его рассмотреть, когда он снова заговорил, -- вы спрашивайте, я на всё отвечу.
-- Я хотела узнать, -- честно призналась я, -- в каком состоянии проводка.
-- Только? -- рассмеялся он, -- в хорошем состоянии, в очень хорошем. Мы построили люкарну всего пять лет назад и тогда поменяли всю проводку в доме. Нам сказали, что когда строишь, лучше уже всё поменять, чем там будет новая, а в остальном доме не пойми какая, -- он снова рассмеялся, -- вот мы и поменяли. У нас, -- добавил он, -- все сертификаты есть. И на электричество, -- начал он, -- и на газ, и на бойлер. Мы, -- продолжал он серьезно, -- перед тем, как выставить дом на продажу, проверили чего не хватает и вызвали всех необходимых инспекторов.
Он мне нравился всё больше и больше. В доме было хорошо. В нем было очень уютно. Я зашла в длинную, относительно узкую гостиную, и начала мерить ее шагами.
-- Пытаетесь поместиться? -- он рассмеялся в очередной раз.
-- Да, -- честно призналась я, -- это, наверное, глупо выглядит, -- мне было неловко, -- но мне надо понять.
-- Ничего не глупо, -- замотал он головой, -- я точно так же делаю!
Он открывал шкафчики, показывая мне их изнутри и всё извинялся
-- Тут у нас книги и сюда же я складываю весь свой хлам, особенно перед просмотрами, -- шкаф был заполнен книгами, поверх которых лежали провода, мышки и прочие компьютерные принадлежности. Он перехватил мой взгляд, -- я программист, -- виновато сообщил мне он, -- потому столько проводов. Жена ругается, но они мне все нужны, -- он мне нравился всё больше и больше.
Я закончила осмотр гостиной, убедившись в том, что туда, если постараться, встанут и шкафы и мой стол. Она была значительно меньше нашей и меньше той, которая была в доме мечты, но она была очень уютная. В ней было тепло и хотелось там остаться. Мы пошли на кухню. Длинная большая кухня, посреди которой стоял обеденный стол, напоминающий наш. Ура, подумала я, наш сюда тоже поместится. Он отворял и затворял дверцы шкафчиков, показывал мне судомойку и плиту. После позвал за собой в коридор, обратно, где оказался еще один шкаф, как же я его не заметила? За дверью стояли стиральная и сушильная машины -- одна над другой. Мы вернулись на кухню, я посмотрела на прекрасный большой холодильник.
-- А вы будете забирать холодильник? -- обернулась я к нему.
-- Не знаю, -- растерялся он, -- а он вам нужен? Вы знаете, -- он не дождался моего ответа, -- мы об этом, думаю, потом договоримся.
Мы продолжили осмотр. Поднялись на второй этаж. Самая большая спальня действительно была большой -- сюда, радостно подумала я, -- все три девочки поместятся. Мы зашли во вторую спальню: она была чуть поменьше, но тоже хорошего размера -- будет гостевой, тут же решила я. Он показал мне большую просторную ванную, после мы зашли в самую маленькую спальню на этом этаже. В ней стояла двухэтажная кровать, по обеим стенам стояли небольшие письменные столы с настольными лампами.
-- Тут наши хулиганы обитают, -- очень гордо, выпятив грудь, сообщил мне он, -- вредные, но очень хорошие.
Мы поднялись дальше, в переделанный чердак. Я смотрела на стену и всё думала как здесь будет если пристроить еще одну люкарну. Он словно угадал мои мысли.
-- Здесь можно построить еще одну люкарну, -- он встал на ступеньки и начал объяснять, -- я уже говорил с архитектором. Вот здесь будет лестница вниз, буквально две ступеньки.
-- Вниз? -- удивилась я.
-- Да-да, именно вниз, чтобы совпадало по уровням. И дальше небольшой коридор, ведущий к дополнительной спальне. Мы сами планировали, но теперь мы хотим переехать поближе к школе старшего и поэтому решили продать. А когда уже решили, -- добавил он, -- тогда, конечно, отменили все строительные планы.
Я стояла в спальне и осматривалась. У окна стоял стол, на котором стоял огромный монитор, под столом клубком змей извивались провода. Рядом стояла небольшая этажерка, доверху заполненная книгами о программировании. Был небольшой, совсем небольшой платяной шкаф и я записала себе, что нам надо будет, конечно, купить еще один, большой, очень большой, настолько большой, насколько сюда поместится. Еще, думала я, надо бы построить туалет внизу, под лестницей, но это не очень дорого, я уже всё выяснила. Не для этого дома, но для какого-то из этой, казалось бесконечной, череды. В объявлении было указано, что они хотят цену между одной и другой. Нижняя цена была нашей верхней границей. Тут не принято обсуждать цены с хозяевами, но с ним было так легко, мне так нравился этот дом, что я решилась.
-- А сколько бы вы хотели получить за этот дом? -- задыхаясь от неловкости спросила я и быстро добавила, -- просто в объявлении сказано отсюда и досюда.
-- Ну, -- он задумался, -- нам бы хотелось где-то посередине, если совсем честно, -- ему было так же неловко, как и мне.
-- У нас столько нет, -- честно призналась я, -- я могу сделать предложение на, -- я назвала цену на чуть меньше процента выше нижней границы, -- больше, я вам честно признаюсь, мы не можем. Если, -- торопливо добавила я, -- вас это совсем не устраивает, вы скажите, я тогда не буду делать предложение.
-- Ну, -- задумался он, -- нет, так не пойдет. Делайте, конечно, предложение, звоните в агентство, а после разберемся. У нас есть еще одна пара, которая хочет купить, они уже назначили третий просмотр. Но вы, -- добавил он, -- всё равно сделайте предложение.
Мы начали спускаться вниз, обсуждая его работу, мою работу, состояние школ. Мы просто беседовали. Я вышла из дома и столкнулась с женой, детьми и собакой -- они возвращались с прогулки. Собака бросилась ко мне, начала облизывать руки и бросаться на колени. Я чесала ее за ушами, я смеялась, женщина, смеясь и неловко извиняясь, пыталась ее оттащить, но собака не отходила и только подставляла и подставляла голову под мои руки, требуя почесать.
-- Вы волшебница, -- воскликнули они в один голос, -- она никогда никого, кроме нас и детей, не признает. Что вы с ней сделали?
Они смеялись, а я продолжала гладить собаку и чесать за ушами. Я была счастлива. Я нашла нам дом.
Таксист терпеливо ждал, я запрыгнула на переднее сиденье, мы ехали домой, а я всё думала о том, как сейчас всем скажу, что нашла нам дом. Это был первый дом, после дома мечты, который мне действительно нравился. Я приехала домой и побежала к столу. Праздник был в самом разгаре -- уже стояла тарелка с картошкой, яйцом, мацой, куриными крыльями, салатными листьями. Ыкл даже сделал харойсес -- сладкую смесь из тертых яблок, орехов, вина и корицы, имитирующую глину. Я села за стол, я начала возбужденно рассказывать. Я всё рассказывала и рассказывала и мне казалось, что я не могу остановиться. Это был изумительный дом, это был наш дом, только наш.
Я не могла дождаться наступления понедельника. Мы договорились о том, что я предложу ровно столько, сколько сказала ему. Мы еще несколько раз обсудили сколько нам придется занимать. Ему было плохо, он не хотел об этом думать, но я летала, просто летала -- мы разберемся, точно тебе говорю, разберемся. Я спросила у него несколько раз делать ли мне предложение, хорошо ли он подумал. Всякий раз он, хоть и морщился, но соглашался.
Наконец, наступил долгожданный понедельник. Я позвонила ровно в девять утра.
-- Мы хотим сделать предложение, -- я старалась сдерживаться, но у меня плохо получалось, мне хотелось петь и плясать. У нас всё получится, точно получится.
Агент записал мое предложение и обещал перезвонить после того, как передаст его хозяевам. Я прибежала к Ыклу взбудораженная -- ну всё, процесс пошел. Он молча кивнул, но не отреагировал. Агент перезвонил через час.
-- Хозяин готов вам продать за, -- он назвал сумму меньше той, которую называл мне тогда хозяин, но выше предложенной мной на два процента. Мне надо было подумать, -- но я думаю, -- быстро добавил агент, что если вы встретитесь посередине, то всё будет нормально.
-- Поднимать? -- прибежала я к Ыклу.
-- Что? -- он растерянно оторвался от работы.
-- Поднимать? Они предлагают встретиться посередине между тем, что мы предложили и, -- я назвала сумму, на которой агент предлагал встретиться. Это превышало то, что мы себе постановили почти на два процента.
-- Подними, наверное, -- задумчиво пробормотал Ыкл.
Я долго думала прежде, чем звонить. После долгого обдумывания, я позвонила и предложила больше, но не посередине. У нас столько не было. Никак не было. Агент заверил меня, что позвонит хозяевам и как только будет ответ, он мне сразу перезвонит.
Наступило время ужина, агент не перезвонил и было ясно, что сегодня уже не перезвонит. Надо было терпеливо дождаться вторника. Я уже столько всего ждала, что научилась ждать. Нет, я всё еще очень нервничала, но я была готова ждать до завтра. Я пришла посидеть с ними за ужином, чадо еще не спустилась, Ыкл кормил дитя.
-- Ты просила меня подумать, -- глухо сказал он, -- я подумал. Прости, я действительно подумал. Я не могу, никак не могу занимать такое количество денег. Я не смогу ни пить, ни есть, -- он начал распаляться, -- у меня все эти сыры в горле застрянут. Если мы на это пойдем, я предупреждаю тебя заранее, что, во-первых, я отказываюсь от всех сыров, вообще от всего, от чего я только могу оказаться. Ты как хочешь, а я перехожу на хлеб и воду, пока мы не вернем всё до копейки. Во-вторых, -- распалялся он всё сильнее, -- я тебя предупреждаю заранее, что, пока мы не вернем всё, совершенно всё, тебе придется терпеть все мои приступы ярости, все мои бубнения, вообще всё. А у меня это всё будет. Я не могу, не могу, -- повторял он раз за разом.
-- Но я же уже сделала предложение, -- у меня пересохло во рту и потемнело в глазах. И дело было совсем не в том, купим мы этот дом или нет, но мне было невероятно стыдно, так стыдно, как, кажется, не было никогда. Я уже сделала предложение, я уже повысила собственное предложение, он на всё это согласился, что всё это значит, как я теперь буду звонить агенту?! Что я буду говорить? Мне партнер запрещает покупать дом?! Что я ему скажу?! Боже, что происходит, что вообще происходит?! Может, я сплю?!
-- Я знаю, -- глухо отвечал он, -- я знаю.
Он встал из-за стола, чтобы пойти на кухню за очередными фруктами, я сидела словно приклеенная и не могла понять что происходит.
-- Я, -- начала я металлическим голосом, -- в таком случае, больше палец о палец не ударю на тему покупки дома. Вообще. Никогда. Больше я в этом проекте участвовать не буду. Ты хочешь, ты покупай, делай, что хочешь, меня больше, -- у меня даже не дрожал голос, мне не хотелось плакать, мне хотелось только рвать и метать, -- нет.
Я встала из-за стола, развернулась и ушла к компьютеру. Они ели ужин, чадо спрашивала почему с нами не сидит мама, я слышала как он тихо ответил: мама очень на меня сердится. Мне казалось, что если он скажет еще хоть одно слово, если я еще раз услышу его голос, я взорвусь.
Он уложил детей, всё ходил вокруг, вдруг подошел, встал где-то сбоку и поник.
-- Я виноват, -- он говорил очень тихо, -- я очень, очень виноват перед тобой. Я не уверен в том, что ты сможешь меня простить, -- я молчала и не реагировала, -- просто в одном из разговоров ты сказала фразу, которая всколыхнула очень неприятные воспоминания, -- он замолчал. Мне не хотелось знать что я сказала, меня не интересовало какие воспоминания всколыхнулись, меня ничего, вообще ничего не интересовало.
-- Мне наплевать, -- бросила я, не оборачиваясь, -- мне совершенно наплевать.
Я плакала целый вечер и всю ночь. Я замолчала, он же знал, что подходить ко мне в таком состоянии совершенно бесполезно.
Во вторник утром я позвонила в агентство.
-- Я прошу прощения, -- начала я дрожащим голосом, я успокоилась только на две минуты, мне надо было выдержать всего две минуты, всего две, а потом у меня был целый час перед лекцией, его можно, почти полностью, потратить на слезы, -- мы вчера получили новости, исходя из которых у нас нет никакого выбора, кроме как отозвать наше предложение. Поверьте, -- бормотала я, сгорая от стыда, -- если бы мы могли, мы бы обязательно его купили, это прекрасный, совершенно прекрасный дом. Но на данный момент, мы никак не можем. Я даже не хочу знать, -- добавила я быстро, -- принял ли он наше предложение, не говорите мне, пожалуйста. Только если можно, -- я изо всех сил старалась не плакать, -- передайте им, что у них прекрасный дом, они прекрасные люди и что я очень сожалею, что морочила им голову.
-- Не волнуйтесь, -- спокойно сказал агент, -- у нас есть еще предложения на этот дом.
Тем временем, я поехала смотреть второй дом. Он стоил столько же, но был намного меньше и в плохом состоянии. Единственное, что там было в порядке, как ни смешно -- проводка. Именно ее они поменяли, однако полы постелили старые, стены покрасили кое как, дом выглядел грустным и заброшенным. Они уже какое-то время пытались его продать, но не сильно торопились, потому снижали цену очень медленно. Я бродила по этому дому, пытаясь представить как мы в нем поместимся. Я даже почти представила, но решила, что не буду ничего решать пока не посмотрю тот дом.
Каждый день я звонила в агентство и пыталась выяснить утвержден ли мой просмотр, который, теоретически, должен был состояться в среду. Но всякий раз получала один и тот же ответ: пока нет, пока у нас не получается связаться с хозяевами.
Он стоил ровно столько же, сколько дом мечты и тоже, судя по картинкам, был практически мечтой. Дом в викторианском стиле -- узкий фасад, длинная гостиная, дополнительное здание сзади, присутствующее во всех домах, построенных в этом стиле -- скорее в длину, нежели в ширину, -- вмещало в себя длинную и достаточно просторную кухню. На втором этаже было три спальни: одна большая, располагающаяся поперек, во всю ширину фасада, позади еще одна, поменьше, и в заднем крыле, над кухней, еще одна спальня и большая ванная. Там был уже перестроен чердак, была построена люкарна, в которой располагалась хозяйская спальня с прилегающей к ней душевой и туалетом. Но там можно было построить еще одну -- как раз на крыше второго здания. И тогда получалось, что у нас будет, ура, еще одна, столь необходимая нам комната. Судя по фотографиям, дом был в хорошем состоянии, мне не хотелось там ничего менять, хотелось только посмотреть и, кажется, сразу же переехать. Он был относительно далеко от школы, в которую сейчас ходит чадо, но близко к той, другой, прекрасной школе. Чадо всё равно через год пойдет в другую школу, -- убеждала я Ыкла, -- а дитя отдадим уже в эту. План казался прекрасным.
Но нам надо было обсудить еще одну сколь важную, столь щекотливую вещь -- сколько и на что мы будем занимать.
-- Ты пойми, -- объясняла я ему, -- на эту сумму с нас хотят почти тринадцать процентов, три из которых надо всё равно занимать. Но это же безумие -- лучше занять пять, так как тогда процент будет значительно, значительно лучше! -- он был не просто лучше, он был прекрасным, больше, чем на процент ниже того, который нам предлагали сейчас. Это я знала совершенно точно, так как уже поговорила с брокером, попросила его всё выяснить и, к тому времени, он уже прислал мне все выкладки.
-- Я не знаю, -- мрачнел Ыкл всё больше и больше, -- я не знаю. Я понимаю что ты говоришь, и ты, наверное, права, но мне очень не хочется занимать на начальный взнос. Очень.
-- Да почему? -- удивлялась я, -- какая разница?
-- Потому, -- мрачнел он всё больше и больше, -- что если мы строим люкарну, то, как ты правильно говорила, цена на дом вырастет, а когда придет время, через два года, делать пере-расчет, мы возьмем еще одну ипотеку и всё вернем. А так, -- он отворачивался, смотрел куда-то вбок, -- я вообще не понимаю сколько времени нам придется всё это возвращать.
По моим подсчетам нам было надо занять не пять процентов, а около восьми -- на налог, на адвоката, на брокера, на переезд. Я всё считала и считала -- он попросил назвать точную сумму, как можно точнее. Мы обсуждали без перерыва.
-- Я не знаю, -- повторял он раз за разом, -- это была моя идея, я знаю, но сейчас я не знаю. Совсем не знаю.
-- Хорошо, -- соглашалась я, -- давай ты подумаешь и скажешь, так как иначе я не вижу никакого смысла идти и смотреть этот дом.
Он думал пару дней, после предложил пойти и посмотреть, несмотря на всё это. Пусть сначала я буду точно знать, что это такой дом, какой мы на самом деле хотим.
Я звонила в агентство каждый день, но ответа всё не было. Они позвонили во вторник и сообщили, что просмотр на среду отменяется, но они постараются назначить мне просмотр на другой день -- так, чтобы мне было удобно. Я терпеливо ждала. Они позвонили в пятницу и радостно сообщили, что можно прийти завтра, в субботу, и посмотреть дом.
-- Ничего не понимаю, -- взвыла я, -- мы же именно с этого начали! Именно с того, что я никак, совершенно никак, не могу назначить просмотр на субботу. Вообще никак.
-- Я поняла, -- сказала мне агент, с которой я до этого ни разу не говорила. Я всякий раз говорила с разными агентами и мне казалось, что я схожу с ума, -- я сейчас перезвоню.
Она перезвонила через час.
-- Вы можете в субботу хоть в какое-то время? -- деловито спросила она.
-- Хм, -- задумалась я и начала считать. Они вернутся около шести тридцати, я как раз закончу кормить, если я вызову такси и полечу что есть мочи, то, -- я могу прийти в семь вечера, -- быстро ответила я.
-- Хорошо, -- согласилась агент, -- я сейчас поговорю с хозяевами и вам перезвоню.
Она перезвонила через час и мне назначили просмотр. В субботу они уехали в гимназию, я сидела дома, работала, занималась детьми, когда вдруг позвонил Ыкл.
-- Слушай, -- начал он недовольно, -- я вдруг понял, что ты назначила просмотр на сегодня.
-- Да, -- подтвердила я, -- а что?
-- Сегодня же вечер песаха, мы же собирались отмечать! -- он сердился, он очень сердился, -- отмени просмотр!
-- Ни за что, -- ласково, но твердо сказала я и быстро заговорила, -- ну послушай, я пулей слетаю, просто пулей, я на такси туда и обратно, я даже его отпускать не буду, но скажу ему, чтобы он меня там терпеливо ждал. Вы даже начать не успеете, как я уже вернусь. Послушай, -- продолжала я сквозь его обиженное молчание, -- я пыталась назначить этот просмотр почти неделю, я никак, совершенно никак не могу его отменить!
-- Тебе просмотр дороже нас? -- он звучал невероятно обиженным.
-- Ну слушай, -- уговаривала его я, -- не говори глупости, я действительно очень и очень быстро вернусь. Вы и заметить не успеете. Вы разложите всю еду на тарелки, начните, а я тут и прилечу, ты увидишь.
Он согласился, но крайне неохотно. Я закончила кормить, заказала такси и вылетела из дома. Если они дадут мне возможность посмотреть чуть раньше, думала я, я успею вернуться так, чтобы успеть отпраздновать со всеми. Я наказала таксисту меня подождать и побежала к дому.
Небольшая и тихая улица, слышно птичье пение. Напротив растут деревья и только где-то вдалеке снова начинается ряд домов. Аккуратные, красивые, похожие друг на друга словно близнецы, дома. Мне там всё сразу очень понравилось. Я подошла к двери и позвонила. Я терпеливо ждала пока мне откроют, а пока осматривала небольшой палисадник и дом. Тут нет сеней, думала я, это, конечно, жаль. Но я уже знала сколько стоит построить сени и потому мысленно записала это в главу будущих расходов. Если всё остальное будет так, как на картинках, думала я, то, помимо люкарны, это будет единственное, что надо будет сделать. Еще, конечно, продолжала думать я, когда-нибудь потом можно будет построить застекленную террасу -- вот тогда вообще будет прекрасно. Дверь отворилась, за ней стоял приятный молодой господин.
-- Подождите, пожалуйста, еще ровно четыре минуты, -- сказал он мне. Я не видела его лица, он был в маске, но мне казалось, что он улыбается, -- мы сейчас закончим ужинать, жена с детьми и собакой уйдут, -- он замялся, -- коронавирус, нельзя больше двух человек в доме, и я вас сразу пущу. Хорошо? -- я кивнула и продолжила ждать. Ничего, думала я, сейчас всё быстро посмотрю и успею к празднику.
Через несколько минут из дома вышла женщина с двумя детьми, на поводке они вели небольшую собаку.
Хозяин дождался пока они затворят за собой калитку, распахнул дверь и пригласил войти.
-- С чего начнем просмотр? -- сказал он, потирая руки.
-- Если можно, - вежливо начала я, -- с распределительного щита.
-- С распределительного щита? -- его брови поползли вверх, он казался несказанно удивленным, но подошел к шкафчику под лестницей, отворил дверцу и пропустил меня, -- там, в глубине, не знаю сумеете вы увидеть или нет, -- я попыталась рассмотреть щит в глубине темного шкафчика, но у меня никак не получалось. Я всё пыталась понять как же его рассмотреть, когда он снова заговорил, -- вы спрашивайте, я на всё отвечу.
-- Я хотела узнать, -- честно призналась я, -- в каком состоянии проводка.
-- Только? -- рассмеялся он, -- в хорошем состоянии, в очень хорошем. Мы построили люкарну всего пять лет назад и тогда поменяли всю проводку в доме. Нам сказали, что когда строишь, лучше уже всё поменять, чем там будет новая, а в остальном доме не пойми какая, -- он снова рассмеялся, -- вот мы и поменяли. У нас, -- добавил он, -- все сертификаты есть. И на электричество, -- начал он, -- и на газ, и на бойлер. Мы, -- продолжал он серьезно, -- перед тем, как выставить дом на продажу, проверили чего не хватает и вызвали всех необходимых инспекторов.
Он мне нравился всё больше и больше. В доме было хорошо. В нем было очень уютно. Я зашла в длинную, относительно узкую гостиную, и начала мерить ее шагами.
-- Пытаетесь поместиться? -- он рассмеялся в очередной раз.
-- Да, -- честно призналась я, -- это, наверное, глупо выглядит, -- мне было неловко, -- но мне надо понять.
-- Ничего не глупо, -- замотал он головой, -- я точно так же делаю!
Он открывал шкафчики, показывая мне их изнутри и всё извинялся
-- Тут у нас книги и сюда же я складываю весь свой хлам, особенно перед просмотрами, -- шкаф был заполнен книгами, поверх которых лежали провода, мышки и прочие компьютерные принадлежности. Он перехватил мой взгляд, -- я программист, -- виновато сообщил мне он, -- потому столько проводов. Жена ругается, но они мне все нужны, -- он мне нравился всё больше и больше.
Я закончила осмотр гостиной, убедившись в том, что туда, если постараться, встанут и шкафы и мой стол. Она была значительно меньше нашей и меньше той, которая была в доме мечты, но она была очень уютная. В ней было тепло и хотелось там остаться. Мы пошли на кухню. Длинная большая кухня, посреди которой стоял обеденный стол, напоминающий наш. Ура, подумала я, наш сюда тоже поместится. Он отворял и затворял дверцы шкафчиков, показывал мне судомойку и плиту. После позвал за собой в коридор, обратно, где оказался еще один шкаф, как же я его не заметила? За дверью стояли стиральная и сушильная машины -- одна над другой. Мы вернулись на кухню, я посмотрела на прекрасный большой холодильник.
-- А вы будете забирать холодильник? -- обернулась я к нему.
-- Не знаю, -- растерялся он, -- а он вам нужен? Вы знаете, -- он не дождался моего ответа, -- мы об этом, думаю, потом договоримся.
Мы продолжили осмотр. Поднялись на второй этаж. Самая большая спальня действительно была большой -- сюда, радостно подумала я, -- все три девочки поместятся. Мы зашли во вторую спальню: она была чуть поменьше, но тоже хорошего размера -- будет гостевой, тут же решила я. Он показал мне большую просторную ванную, после мы зашли в самую маленькую спальню на этом этаже. В ней стояла двухэтажная кровать, по обеим стенам стояли небольшие письменные столы с настольными лампами.
-- Тут наши хулиганы обитают, -- очень гордо, выпятив грудь, сообщил мне он, -- вредные, но очень хорошие.
Мы поднялись дальше, в переделанный чердак. Я смотрела на стену и всё думала как здесь будет если пристроить еще одну люкарну. Он словно угадал мои мысли.
-- Здесь можно построить еще одну люкарну, -- он встал на ступеньки и начал объяснять, -- я уже говорил с архитектором. Вот здесь будет лестница вниз, буквально две ступеньки.
-- Вниз? -- удивилась я.
-- Да-да, именно вниз, чтобы совпадало по уровням. И дальше небольшой коридор, ведущий к дополнительной спальне. Мы сами планировали, но теперь мы хотим переехать поближе к школе старшего и поэтому решили продать. А когда уже решили, -- добавил он, -- тогда, конечно, отменили все строительные планы.
Я стояла в спальне и осматривалась. У окна стоял стол, на котором стоял огромный монитор, под столом клубком змей извивались провода. Рядом стояла небольшая этажерка, доверху заполненная книгами о программировании. Был небольшой, совсем небольшой платяной шкаф и я записала себе, что нам надо будет, конечно, купить еще один, большой, очень большой, настолько большой, насколько сюда поместится. Еще, думала я, надо бы построить туалет внизу, под лестницей, но это не очень дорого, я уже всё выяснила. Не для этого дома, но для какого-то из этой, казалось бесконечной, череды. В объявлении было указано, что они хотят цену между одной и другой. Нижняя цена была нашей верхней границей. Тут не принято обсуждать цены с хозяевами, но с ним было так легко, мне так нравился этот дом, что я решилась.
-- А сколько бы вы хотели получить за этот дом? -- задыхаясь от неловкости спросила я и быстро добавила, -- просто в объявлении сказано отсюда и досюда.
-- Ну, -- он задумался, -- нам бы хотелось где-то посередине, если совсем честно, -- ему было так же неловко, как и мне.
-- У нас столько нет, -- честно призналась я, -- я могу сделать предложение на, -- я назвала цену на чуть меньше процента выше нижней границы, -- больше, я вам честно признаюсь, мы не можем. Если, -- торопливо добавила я, -- вас это совсем не устраивает, вы скажите, я тогда не буду делать предложение.
-- Ну, -- задумался он, -- нет, так не пойдет. Делайте, конечно, предложение, звоните в агентство, а после разберемся. У нас есть еще одна пара, которая хочет купить, они уже назначили третий просмотр. Но вы, -- добавил он, -- всё равно сделайте предложение.
Мы начали спускаться вниз, обсуждая его работу, мою работу, состояние школ. Мы просто беседовали. Я вышла из дома и столкнулась с женой, детьми и собакой -- они возвращались с прогулки. Собака бросилась ко мне, начала облизывать руки и бросаться на колени. Я чесала ее за ушами, я смеялась, женщина, смеясь и неловко извиняясь, пыталась ее оттащить, но собака не отходила и только подставляла и подставляла голову под мои руки, требуя почесать.
-- Вы волшебница, -- воскликнули они в один голос, -- она никогда никого, кроме нас и детей, не признает. Что вы с ней сделали?
Они смеялись, а я продолжала гладить собаку и чесать за ушами. Я была счастлива. Я нашла нам дом.
Таксист терпеливо ждал, я запрыгнула на переднее сиденье, мы ехали домой, а я всё думала о том, как сейчас всем скажу, что нашла нам дом. Это был первый дом, после дома мечты, который мне действительно нравился. Я приехала домой и побежала к столу. Праздник был в самом разгаре -- уже стояла тарелка с картошкой, яйцом, мацой, куриными крыльями, салатными листьями. Ыкл даже сделал харойсес -- сладкую смесь из тертых яблок, орехов, вина и корицы, имитирующую глину. Я села за стол, я начала возбужденно рассказывать. Я всё рассказывала и рассказывала и мне казалось, что я не могу остановиться. Это был изумительный дом, это был наш дом, только наш.
Я не могла дождаться наступления понедельника. Мы договорились о том, что я предложу ровно столько, сколько сказала ему. Мы еще несколько раз обсудили сколько нам придется занимать. Ему было плохо, он не хотел об этом думать, но я летала, просто летала -- мы разберемся, точно тебе говорю, разберемся. Я спросила у него несколько раз делать ли мне предложение, хорошо ли он подумал. Всякий раз он, хоть и морщился, но соглашался.
Наконец, наступил долгожданный понедельник. Я позвонила ровно в девять утра.
-- Мы хотим сделать предложение, -- я старалась сдерживаться, но у меня плохо получалось, мне хотелось петь и плясать. У нас всё получится, точно получится.
Агент записал мое предложение и обещал перезвонить после того, как передаст его хозяевам. Я прибежала к Ыклу взбудораженная -- ну всё, процесс пошел. Он молча кивнул, но не отреагировал. Агент перезвонил через час.
-- Хозяин готов вам продать за, -- он назвал сумму меньше той, которую называл мне тогда хозяин, но выше предложенной мной на два процента. Мне надо было подумать, -- но я думаю, -- быстро добавил агент, что если вы встретитесь посередине, то всё будет нормально.
-- Поднимать? -- прибежала я к Ыклу.
-- Что? -- он растерянно оторвался от работы.
-- Поднимать? Они предлагают встретиться посередине между тем, что мы предложили и, -- я назвала сумму, на которой агент предлагал встретиться. Это превышало то, что мы себе постановили почти на два процента.
-- Подними, наверное, -- задумчиво пробормотал Ыкл.
Я долго думала прежде, чем звонить. После долгого обдумывания, я позвонила и предложила больше, но не посередине. У нас столько не было. Никак не было. Агент заверил меня, что позвонит хозяевам и как только будет ответ, он мне сразу перезвонит.
Наступило время ужина, агент не перезвонил и было ясно, что сегодня уже не перезвонит. Надо было терпеливо дождаться вторника. Я уже столько всего ждала, что научилась ждать. Нет, я всё еще очень нервничала, но я была готова ждать до завтра. Я пришла посидеть с ними за ужином, чадо еще не спустилась, Ыкл кормил дитя.
-- Ты просила меня подумать, -- глухо сказал он, -- я подумал. Прости, я действительно подумал. Я не могу, никак не могу занимать такое количество денег. Я не смогу ни пить, ни есть, -- он начал распаляться, -- у меня все эти сыры в горле застрянут. Если мы на это пойдем, я предупреждаю тебя заранее, что, во-первых, я отказываюсь от всех сыров, вообще от всего, от чего я только могу оказаться. Ты как хочешь, а я перехожу на хлеб и воду, пока мы не вернем всё до копейки. Во-вторых, -- распалялся он всё сильнее, -- я тебя предупреждаю заранее, что, пока мы не вернем всё, совершенно всё, тебе придется терпеть все мои приступы ярости, все мои бубнения, вообще всё. А у меня это всё будет. Я не могу, не могу, -- повторял он раз за разом.
-- Но я же уже сделала предложение, -- у меня пересохло во рту и потемнело в глазах. И дело было совсем не в том, купим мы этот дом или нет, но мне было невероятно стыдно, так стыдно, как, кажется, не было никогда. Я уже сделала предложение, я уже повысила собственное предложение, он на всё это согласился, что всё это значит, как я теперь буду звонить агенту?! Что я буду говорить? Мне партнер запрещает покупать дом?! Что я ему скажу?! Боже, что происходит, что вообще происходит?! Может, я сплю?!
-- Я знаю, -- глухо отвечал он, -- я знаю.
Он встал из-за стола, чтобы пойти на кухню за очередными фруктами, я сидела словно приклеенная и не могла понять что происходит.
-- Я, -- начала я металлическим голосом, -- в таком случае, больше палец о палец не ударю на тему покупки дома. Вообще. Никогда. Больше я в этом проекте участвовать не буду. Ты хочешь, ты покупай, делай, что хочешь, меня больше, -- у меня даже не дрожал голос, мне не хотелось плакать, мне хотелось только рвать и метать, -- нет.
Я встала из-за стола, развернулась и ушла к компьютеру. Они ели ужин, чадо спрашивала почему с нами не сидит мама, я слышала как он тихо ответил: мама очень на меня сердится. Мне казалось, что если он скажет еще хоть одно слово, если я еще раз услышу его голос, я взорвусь.
Он уложил детей, всё ходил вокруг, вдруг подошел, встал где-то сбоку и поник.
-- Я виноват, -- он говорил очень тихо, -- я очень, очень виноват перед тобой. Я не уверен в том, что ты сможешь меня простить, -- я молчала и не реагировала, -- просто в одном из разговоров ты сказала фразу, которая всколыхнула очень неприятные воспоминания, -- он замолчал. Мне не хотелось знать что я сказала, меня не интересовало какие воспоминания всколыхнулись, меня ничего, вообще ничего не интересовало.
-- Мне наплевать, -- бросила я, не оборачиваясь, -- мне совершенно наплевать.
Я плакала целый вечер и всю ночь. Я замолчала, он же знал, что подходить ко мне в таком состоянии совершенно бесполезно.
Во вторник утром я позвонила в агентство.
-- Я прошу прощения, -- начала я дрожащим голосом, я успокоилась только на две минуты, мне надо было выдержать всего две минуты, всего две, а потом у меня был целый час перед лекцией, его можно, почти полностью, потратить на слезы, -- мы вчера получили новости, исходя из которых у нас нет никакого выбора, кроме как отозвать наше предложение. Поверьте, -- бормотала я, сгорая от стыда, -- если бы мы могли, мы бы обязательно его купили, это прекрасный, совершенно прекрасный дом. Но на данный момент, мы никак не можем. Я даже не хочу знать, -- добавила я быстро, -- принял ли он наше предложение, не говорите мне, пожалуйста. Только если можно, -- я изо всех сил старалась не плакать, -- передайте им, что у них прекрасный дом, они прекрасные люди и что я очень сожалею, что морочила им голову.
-- Не волнуйтесь, -- спокойно сказал агент, -- у нас есть еще предложения на этот дом.
29
Во всех странах Европы в 2020 наблюдалась Избыточная Смертность - превышение числа смертей над многолетними средними. Таблица под катом.
9 комментариев
Заблокировать автора
Во всех странах Европы в 2020 наблюдалась Избыточная Смертность - превышение числа смертей над многолетними средними. Таблица под катом. Причина известна.
Россия - Лидер Избыточной Смертности (Избыточные Смерти = КОВИД + КОВИД-вызванные, но не отнесенные на него). В России рост 28% - это как от всех онкологических заболеваний вместе взятых. Это не секретные числа. Они обсуждались много раз, и ничего, сдержанного удовлетворения, они в россиянах на вызывают.
1. Но это же надо уметь - завидую нашим бандюганам. В Италии и Испании чудовищно плохой ответ на КОВИД вызвал яростные обличительные статьи, расследования, политические последствия. А у россиян только рот до ушей - Слава Богу и Путину, не поддались на это бесие. Видали мы и посмертельнее, видали мы и позаразнее..
А в таблице ещё масса интересного:
2. Почти везде избыточная Смертность тесно коррелирует с официальным числом смертей от КОВИДа (как, очевидно, и должно быть). Но не в России. В России смертность от КОВИДа почти наравне с Германией - в России 39 человек на 100,000 населения, в Германии 27 на 100,000. Но при этом в России Избыточная Смертность ломанула вверх на 28%, а в России только на 3%. Если считать, что Избыточная Смертность определяется теми, кто "умирают от страха, а не от КОВИДа" - как несется из каждого утюга - то россияне, очевидно, оказались в 10 раз трусливее немцев.
3. Отдельный глубокий момент Избыточная Смертность как процент населения. В Германии все их Избыточные Смерти - 0.02% населения, а вот в России - 0.25%. Тут уже разница 12 раз. Почему? А в России "нормальная смертность" сильно выше, чем в других европейских странах. Поэтому рост нормальной смертности в ненормальные области выбивает в России бОльшую долю населения.
4. Есть ещё 2 страны, которые выпадают из корреляции. Польша и Венгрия. Польша похожа на Россию: официальное число КОВИД смертей лучше Австрии (45 против 50 на 100,000), а вот Избыточная Смертность резко выше. В Австрии 12%, а в Польше 16%. Очевидно, что КОВИД смерти в Польше посчитаны или очень небрежно, или нечестно.
5. Венгрия имеет КОВИД смерти на уровне 48 (даже хуже польских 45%), но одну из самых низких Избыточных Смертностей в Европе - 7%. Это в 2.5 раза лучше Польши! Несмотря на такое же авторитарное правительство, как и в Польше. Не одним уровнем авторитарности определяется качество ответа на КОВИД. Можно быть, оказывается, авторитарным и плохим, но заботиться о сохранении населения.
* * * *
Безусловно качество ответа измеряется только Избыточной Смертностью и ничем другим. И вот тогда настоящее лидерство российской Власти начинает сверкать ярче солнца.
Правда, это всё только по Европе. Вне Европы есть страна, заполучившая 112% роста смертности (ошибки нет - сто двенадцать процентов роста). И есть страна - единственная мне известная - где смертность в 2020 СОКРАТИЛАСЬ. По чесноку. Без карантинов. Без остановки экономики. Несмотря на немалое число там КОВИД смертей. И без какого-либо мухлежа со статистикой.
Знаете вы эти две неевропейских страны? Читали про них уже в РИА Новости или Нью Йорк Таймс?
* * * *
У меня вопрос к СМИ - а почему вот это не несётся из каждого утюга - про 112% роста смертей? Или про СОКРАЩЕНИЕ смертности, несмотря на КОВИД?
Причина всё та же. Бесплатные массовые СМИ укомплектованы пропагандонами, идиотами, и творческими импотентами. Поэтому люди не получают просто интересной информации - той, которая заставляла бы холодеть щеки от восторга.
Население Земли массово страдают информационной цингой - только вместо зубов сгнивший мозг высыпается из ушей - зато это всё бесплатно.
30
Хорошо, что в свое время некоторые лица, принимающие решения поняли, что когда-нибудь это случиться и начали развивать свою платежную систему.
2 комментария
Заблокировать автора
Хорошо, что в свое время некоторые лица, принимающие решения поняли, что когда-нибудь это случиться и начали развивать свою платежную систему. При этом вокруг многие смеялись и показывали пальцем: "что? вы хотите посоревноваться с Visa и MasterCard? Ха-ха-ха". Но лиха беда начало и многие страны уже готовы присоединиться именно к российской платежной системе, которая постепенно наращивает обороты как внутри страны, так и за рубежом.
И вот наконец в ответ всем тем, кто стращает нас "а вот вас отключат от SWIFT и Visa" мы сами отвечаем, что "и сами выйдем если захотим".
В ходе общения с журналистами во вторник по их просьбе Песков прокомментировал слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Россия работает над отказом от использования западных платежных систем. В связи с этим он ответил на вопрос о наличии рисков отключения РФ от международных платежных систем в связи с западными санкциями.
«Мы можем с уверенностью констатировать одно: в тех или иных формах ограничения в отношении России используются целым рядом государств, которые преследуют цель незаконными с точки зрения международного права мерами сдерживания России. Эти ограничения проявляются в самых разных формах, это достаточно непредсказуемый процесс, поэтому в рамках этого процесса, учитывая подобные недружественные, а порой даже враждебные формы поведения по отношению к нам, исключать нельзя ничего», — сказал Песков.
Лучший способ хеджирования таких рисков, продолжил он, — это создание систем, компенсирующих отсутствие различных услуг или «форматов сопровождения финансовой деятельности», то есть «систем по укреплению суверенитета во всех отраслях экономики, банковского дела» и так далее.
«Этот процесс происходит. Вы знаете, что постепенно, не без проблем, но начала создаваться национальная платежная система „Мир“. Мы видим, что сейчас эта система уже достаточно окрепла. Да, она не имеет пока международного хождения, но все-таки уже появились страны, где этой системой можно пользоваться. И сейчас уже ни у кого не вызывает сомнение, что эта система со временем получит распространение глобальное. И так же — во всех других областях», — сказал Песков.
31
Netflix выпустит документальный фильм про Чедвика Боузмана, сыгравшего Чёрную пантеру ©
114 комментариев
Заблокировать автора
- Netflix выпустит документальный фильм про Чедвика Боузмана, сыгравшего Чёрную пантеру © Netflix представил трейлер нового документального фильма об актёре Чедвике Боузмане («Чёрная пантера», «42», «Джеймс Браун: Путь наверх»). В ролике картины...
- DeepFake: Майкл Китон заменил Кристиана Бэйла в фильме «Бэтмен: Начало» © Многие зрители спорят о том, чей Бэтмен лучше — в исполнении Майкла Китона или Кристиана Бэйла. Ютубер под ником Jarkan решил запутать всех ещё сильнее...
- «Сокол и Зимний солдат»: Себастиан Стэн прокомментировал возможность выхода 2 сезона © Заключительная серия первого эпизода «Сокола и Зимнего солдата» выйдет уже 23 апреля, поэтому сейчас актуален вопрос, получит ли шоу продолжение. Журналист...
- Появились анимированные постеры героев «Форсажа 9». Завтра выйдет новый трейлер © Кинокомпания Universal Pictures опубликовала персональные анимированные постеры главных персонажей фильма «Форсаж 9». Также стало известно, что следующий...
- Netflix продлил сериал «Бриджертоны» на 3 и 4 сезоны © Netflix продлил популярный сериал «Бриджертоны» сразу на два сезона — на третий и четвёртый. При этом второй ещё не вышел. Звезде «Бриджертонов» не дали...
- Netflix выпустил трейлер «Армии мертвецов» Зака Снайдера © На YouTube-канале Netflix вышел новый трейлер грядущей «Армии мертвецов» Зака Снайдера. Ниже трейлер на русском языке. Трейлер на английском языке. Боевик...
- В новом трейлере Mass Effect Legendary Edition сравнили графику с оригиналом © Студия BioWare опубликовала на своем YouTube-канале свежий трейлер Mass Effect: Legendary Edition, где сравнили с оригиналом множество сцен из разных...
- Режиссёр фильма о Кинг-Конге экранизирует аниме Gundam о больших роботах для Netflix © Сервис Netflix анонсировал, что режиссёр Джордан Вот-Робертс снимет полнометражный игровой фильм по аниме Gundam. В Японии построили Гандам в реальную...
- Журналисты нашли финальный билд игры «Капитан Блад» © На видеохостинге YouTube появился 23-минутный геймплейный ролик «Капитана Блада» — игры, которая считалась утерянной после полной отмены разработки проекта...
- Вышел трейлер «Телохранителя жены киллера» с Рэйнольдсом и Сэмюэлем Л. Джексоном © В 2017 году состоялась премьера криминальной комедии «Телохранитель киллера», главные роли в которой исполнили Сэмюэл Л. Джексон и Райан Рэйнольдс...
- C апрельским обновлением в PS5 появятся новые возможности хранения игр и социальные функции © Sony анонсировала первый апдейт прошивки Playstation 5. Обновление выйдет уже завтра, 14 апреля, добавит поддержку внешних хранилищ и новые социальные...
- «Я не разговариваю с теми, кто не считает игры искусством»: Юсеф Фарес о работе над It Takes Two © 26 марта вышла новая игра новая игра студии Hazelight It Takes Two. Издание The Hollywood Reporter поговорило с геймдизайнером и создателем приключения...
- Sony дарит бесплатный доступ к популярному аниме для владельцев PS4 и PS5 © Компания Sony дарит бесплатный доступ к популярному аниме для владельцев PS4 и PS5 в рамках акции «Играйте дома». Пользователи смогут получить доступ к...
- Honor представила в России новые ноутбуки MagicBook со встроенной графикой Intel Iris Xe © Honor выпустила на российском рынке новые ноутбуки серии MagicBook. Особенностью моделей стали компактные размеры, а также процессоры Intel Core 11-го...
- Сценарист «Человека-муравья» экранизирует комикс Starlight © Кинокомпания 20th Century Studios экранизирует серию комиксов Starlight от Марка Миллара. Сценаристом и режиссёром фильма выступит Джо Корниш, который ранее...
- Опрос: 36% россиян согласны на «чёрную» зарплату © Результаты опроса сайта SuperJob.ru показали, что более трети россиян согласились бы работать неофициально, за «чёрную» заработную плату. По данным...
- «Сверхдержавы так себя не ведут»: Рогозин о посте Госдепа с Днем космонавтики © Госдепартамент США опубликовал поздравление на Facebook с Днем космонавтики, но не упомянул там имя Юрия Гагарина и проиллюстрировал пост американским...
- Дуэйн «Скала» Джонсон допустил выдвижение на президентские выборы США в 2024 году © Голливудский актёр Дуэйн «Скала» Джонсон назвал «честью» служение американскому народу и допустил выдвижение собственной кандидатуры на президентские выборы...
- Adidas планирует выпустить еще одну пару Ultraboost в коллаборации с LEGO © Немецкий бренд Adidas планирует выпустить еще одну пару Ultraboost в коллаборации с производителем конструкторов LEGO. В прошлом компании выпустили...
- Дмитрий Гордон подарил Владимиру Соловьёву конфеты. Но это — не жест примирения © Журналист Дмитрий Гордон (да, который пошутил про Барака Обаму) отправил своеобразный подарок телеведущему Владимиру Соловьёву. В подарок вошли конфеты с...
- Майкл Сера сыграет в сериале «Жизнь и Бет» от Hulu © Канадский актер Майкл Сера, известный по роли в фильме «Скотт Пилигрим против всех», «Джуно» и «SuperПерцы», снимется в комедийном сериале «Жизнь и Бет» от...
- В России представили флагманский камерофон Vivo X60 Pro © Выпущенный в конце декабря флагман Vivo X60 Pro с оптикой Zeiss и процессором Snapdragon 870, вместо Samsung Exynos 1080 в китайской версии, официально...
- Стартовали съёмки ещё одного сериала по вселенной Marvel © Marvel Studios начала работу над сериалом «Женщина-Халк» по своей одноименной киновселенной. Согласно официальному сайту штата Джорджия, шоу входит в список...
- Создатели «сатанинских кроссовок» решили продавать дизайнерские электронные адреса © Бренд MSCHF, который прославился недавней историей с «сатанинскими кроссовками», решил начать продавать дизайнерские домены электронных адресов. В «email...
- CD Projekt RED планируют исправить Cyberpunk 2077 и продавать её «годами» © Глава CD Projekt RED Адам Кичиньский в интервью Reuters заявил, что компания обязательно доведет Cyberpunk 2077 до такого состояния, чтобы ей «можно было...
- Uniqlo выпустит новую коллекцию по аниме «Ван-Пис» © Японский бренд Uniqlo анонсировал новую коллекцию по аниме «Ван-Пис», посвященную арке «Страны Вано» и приуроченной к выходу тысячной главы манги. В...
- Следующая BioShock может получить открытый мир © Издание PCGamer обратило внимание на открытые вакансии студии Cloud Chamber — она занимается созданием следующей BioShock. Из описаний вакансий следует, что...
- В новом трейлере «Сокола и Зимнего солдата» напомнили о скором финале сериала © На официальном YouTube-канале Marvel Entertainment появился трейлер середины сезона сериала «Сокол и Зимний солдат», в котором также напомнили о скором...
- Тим Кук: Epic Games хочет превратить App Store в блошиный рынок © Глава Apple Тим Кук заявил, что в случае удовлетворения судом требований компании Epic Games проиграют и разработчики, и игроки. По его словам, благодаря...
- Siri раскрыла дату весенней презентации Apple. Надо было просто спросить © Голосовой помощник Siri раскрыл дату следующей презентации Apple. Официального анонса еще не было, но если спросить у Siri, она знает ответ. Если английскую...
32
Новый трейлер «Армии мертвецов»: Ограбление казино под музыку Кенни Роджерса © «Дневнику Бриджит Джонс» исполнилось 20 лет.
123 комментария
Заблокировать автора
- Новый трейлер «Армии мертвецов»: Ограбление казино под музыку Кенни Роджерса ©
- «Дневнику Бриджит Джонс» исполнилось 20 лет. Вспоминаем 6 лучших сцен из фильма ©
- Депрессивный музыкант или нежный романтик? А может, вредный пенсионер? Проверьте, какой вы вампир ©
33
Байден позвонил Путину От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра...
28 комментариев
Заблокировать автора
Байден позвонил Путину
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Байдена на время вывели из анабиоза, чтобы кое-какие дела неотложные поделать, с нашим президентом встретиться, войска из Афгана вывести и т.п. Потом опять в спячку введут.
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Байдена на время вывели из анабиоза, чтобы кое-какие дела неотложные поделать, с нашим президентом встретиться, войска из Афгана вывести и т.п. Потом опять в спячку введут.
34
14 ноября 1984 года. В немецкой газете Wechselwirkung появляется статья, согласно которой возбудитель СПИДа мог появиться из-за несоблюдения условий...
20 комментариев
Заблокировать автора
14 ноября 1984 года. В немецкой газете Wechselwirkung появляется статья, согласно которой возбудитель СПИДа мог появиться из-за несоблюдения условий безопасности во время исследований ретровирусов и других РНК-содержащих вирусов. Её автор – публикующийся под псевдонимом «молекулярный биолог и биохимик с опытом разработки лекарств».
17 января 1985 года. Профессор Эрика Хикель из Зеленой Партии Западной Германии заявляет в Бундестаге, что один или более возбудителей СПИДа могли быть случайно получены в лаборатории. В то же время в Западной Германии распространяется идея, что возбудителей СПИДа создали в ЦРУ по приказу Рейгана. Конечно же, чтобы уничтожить геев по всему миру!
30 октября 1985 года. «Литературная Газета» в СССР публикует статью, согласно которой СПИД впервые обнаружили в США, где, на минуточку, сохранялась программа по созданию биологического оружия. Автор приходит к выводу, что американцы искали опасные вирусы и нашли возбудителя СПИДа.
11 декабря 1985 года. «Литературная Газета» публикует интервью с вирусологом по фамилии Дроздов. Дроздов рассказывает, что вирус мог быть природного происхождения, но, возможно, в какой-то степени его создали искусственно. Другие «эксперты» «Литературной Газеты» – в числе которых и западные ученые и рядовые дилетанты – высказывают сомнения в естественном происхождении коронавируса... ой, простите, ВИЧ.
Выдвигаются следующие гипотезы: 1) ВИЧ случайно эволюционировал в результате опытов с клеточными линиями животных; 2) его преднамеренно создали с помощью генной инженерии; 3) он сбежал из лаборатории; 4) его специально выпустили убивать людей.
Вскоре статьи о том, что вирус СПИДа создан американцами, появляются и в других советских газетах, среди которых - «Правда», «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Красная звезда», «Правда Украины» и даже «Лесная промышленность».
20 декабря 1985 года. Коммунистическая газета London Morning Star сообщила, что в центр СПИДа Новой Зеландии написал британский венеролог Джон Сил, пересмотревший свои взгляды о природном происхождении возбудителя. По мнению врача, «вирус СПИДа мог быть создан в лабораториях как медленное, но опасное биологическое оружие» и «существуют косвенные свидетельства в пользу того, что вирус СПИДа был создан в лаборатории методами генной инженерии».
26 декабря 1985 года англоязычное вещание «Радио Москвы» посвятила выпуск гипотезе Джона Сила.
29 мая 1986 года с Силом связывается гражданин СССР, бывший профессор биологии в Восточной Германии Якоб Сегал, с предположением, что «вирус СПИДа – химера». Его гипотеза в том, что ВИЧ создали путем рекомбинации вирусов HTLV-I и Maedi-Visna. «Не существует известного биологического пути появления такой химеры, но ее легко можно было бы создать с помощью редактирования генов», – комментирует Сегал.
14 июня 1986 года. Газета «Социалистическая индустрия» публикует статью «Биомонстры из США», где утверждается, что ВИЧ создали методами генной инженерии в Форте-Детрике (гипотеза Сегала). Версия про Форт-Детрик в итоге станет одной из самых популярных среди конспирологов.
Сегал заявлял, что гипотеза происхождения вируса СПИДа от обезьян невероятна с научной точки зрения, ведь у обезьян подобные вирусы не вызывают серьезных заболеваний, а переход от безобидного вируса к смертельному – «слишком большой эволюционный скачок».
Конспиролог убежден, что версия с обезьянами была частью кампании по дезинформации с целью сокрытия незаконных опытов на людях в США. Гипотезу происхождения вируса из Африки он называл расистской. Сегал ошибочно настаивал на том, что, во-первых, у вирусов нет ничего похожего на половой процесс, а, во-вторых, что вирус является химерой, а значит, был создан именно в лаборатории. Сегал ссылался на примеры испытаний, проводимых на заключенных в США. В тюрьме такие заключенные, по его мнению, могли стать геями, а выйдя на свободу, непременно приобщились бы к гей-тусовке, распространяя вирус, не подозревая о своем инфицированном статусе.
Почему именно Форт-Детрик? Сегал «посчитал», что в 1986 году ВИЧ на 40% отличался от вируса из овцы – и эти различия якобы увеличивались на 10% каждые два года. Так он получил дату расхождения вирусов – 1978 год. Девять лет после начала исследований биологического оружия в Форте-Детрике. Надо сказать, что там и правда существовала военная лаборатория, в которой работали с опасными патогенами. Лабораторию закрыли лишь в 2019 году из-за проблем безопасности, что породило уже другую волну конспирологических теорий – о причастности американцев к эпидемии коронавируса.
Август 1986 года. Кандидат биологических наук Жорес Александрович Медведев — советский диссидент, биолог и писатель – публикует статью в Journal of the Royal Society of Medicine, в которой пишет: «Определение источника болезни облегчает поиск лекарства. Следуя этому правилу, доктор Джин Сил из Британии заключил, что вирус СПИДа был искусственно создан и его появление, возможно, является результатом человеческой ошибки. Этот вывод подкрепляет точку зрения, что эпидемия СПИДа была вызвана экспериментами над людьми, проведенными в США в рамках разработки нового биологического оружия.
Доктор Сил утверждает в своем отчете, что, с точки зрения генной инженерии, разработка вируса СПИДа не представляет проблемы, ведь для этого нужно лишь добавить один ген к вирусу, который вызывает похожее заболевание у овец. Существует масса свидетельств в пользу того, что такая операция была произведена в секретной американской лаборатории».
Любопытно и еще одно соображение доктора Медведева: «Я бы также хотел подчеркнуть, что не в первый раз советская официальная пропаганда и СМИ СССР пытаются связать вирус СПИДа с генной инженерией и Пентагоном». Однако знание этого не помешало господину Медведеву повестись на советский фейк.
В том же выпуске опубликовали ответ доктора Сила, в котором тот признает, что, действительно, был вдохновлен советскими статьями. Сил также отмечает, что не разделяет данные в них обвинения в адрес конкретных ученых и рассматривает возможность создания вируса в Ивановском институте в Москве или в лабораториях Новосибирска, откуда вирус выпустили на территорию США.
Наконец в том же журнале выходит комментарий американского врача Роберта Стеккера, который писал:
«Скорее всего, вирус СПИДа появился путем гетродимерной рекомбинации между вирусом лейкемии коров и вирусом visna путем совместного заражения одной клетки. Более того, кажется более вероятным, что вирус расширил диапазон хозяев и, возможно, увеличил скорость размножения в культуре злокачественной ткани костного мозга. Где же тот чародей, который изгонит потом вирус, созданный новичками из ВОЗ и Национального Института Здоровья США? Когда штаммы ретровирусов, онкогены и трансактивные гены будут добавлены к вирусным геномам, передающимся людям воздушно-капельным путем, мы все пожалеем о существовании бесконечно культивируемых клеток HeLa».
Думаю, все в курсе, что в итоге было установлено: никакого отношения к упомянутым вирусам коров или овец ВИЧ не имеет. Его ближайший родственник – вирус иммунодефицита обезьян, от общего предка с которым ВИЧ-1 произошел напрямую в начале XX века в Африке. Первый доказанный случай заражения ВИЧ датируется 1959 годом в Конго. В США вирус появляется в 1968 году.
Получается, советские газеты публиковали конспирологические теории о ВИЧ из-за неграмотности? Вовсе нет. Статьи появлялись как умышленная дезинформация, по инициативе КГБ. Сегодня это никто не скрывает. Описанная серия мифов получила в истории науки название «операция Инфекция». Споры о том, кто из конспирологов верил в лабораторное происхождение ВИЧ, ведутся до сих пор. Считается, что Сегал, скорее всего, был искренен в своих заблуждениях. Дело в том, что его гипотеза несколько расходилась с советской пропагандой, а еще Сегал продолжил настаивать на ложной теории происхождения ВИЧ даже после того, как холодная война закончилась и советские кампании по дезинформации прекратились. Возможно, дело было в том, что версия Сегала оказалась настолько популярной и правдоподобной для широких масс, что ее взяли на вооружение соответствующие ведомства.
Вся эта история, конечно, потрясает. Мне кажется, сложно не заметить параллели между развитием теорий о лабораторном происхождении ВИЧ в секретных лабораториях США и конспирологическими версиями происхождения коронавируса SARS-CoV-2 в лабораториях Китая. Вирусы изменились, а вот аргументы конспирологов – едва ли.
Там авторитетное мнение бывшего профессора биологии, тут авторитетное мнение бывшего руководителя CDC (еще ссылаться на «бывших» любят сторонники плоской Земли, но у них уже – бывший сотрудник НАСА). В обоих случаях появлялись газетные публикации, написанные дилетантами, перекочевывающие в научные журналы. И там, и там недопуск в лаборатории рассматривался как аргумент в пользу сокрытия улик. И там, и там преждевременно настаивали на химерности вируса.
Оба раза звучал аргумент «а ведь могли же сделать методами генной инженерии» без приведения каких-либо доказательств в пользу такого вмешательства. Атрибуция к месту: в США изучали ретровирусы, в США были первые (на тот момент известные) случаи СПИДа. В Ухане изучали коронавирусы – и там тоже первые (на данный момент известные) случаи COVID-19, хотя мы даже не знаем, где именно заразился первый человек. И раньше, и сейчас конспирологи жонглируют взаимоисключающими версиями – то ли вирус случайно создали и выпустили, то ли преднамеренно, то ли пассажем через клетки, то ли генной инженерией, то ли из одних вирусов, то ли из других, то ли в США/Китае, то ли в России.
И в случае с ВИЧ, и в случае с коронавирусом мы видим обвинения в адрес ВОЗ. Но самое главное – в обеих ситуациях не стесняются называть виноватых при полном игнорировании презумпции невиновности. Китай, США, Россия... ну кто нам нынче политически неугоден? Ничего не изменилось со времен чумных погромов, когда в эпидемии обвиняли евреев, якобы отравляющих колодцы.
Дополнительные материалы:
1. История о фейках, связанных с ВИЧ, подробно описана в статье Erhard Geissler и Robert Hunt Sprinkle Disinformation squared Was the HIV-from-Fort-Detrick myth a Stasi success? Это довольно большой исторический труд, который я всем рекомендую почитать. Я взял оттуда лишь малую часть. В частности, там описывается и фейк второго рода - попытки преувеличить роль в распространении фейка организации тайной полиции (Штази) в Германии. Похоже, огромную роль в распространении мифов сыграли именно энтузиасты.
2. В связи с коронавирусной конспирологией сейчас в тренде обсуждать фуриновые вставки. Сегодня известно, что подобные вставки возникали не менее шести раз независимо в эволюции бета-коронавирусов, поэтому они едва ли могут служить свидетельством искусственности.
Wu Y, Zhao S. Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res. 2020 Dec 9;50:102115. doi: 10.1016/j.scr.2020.102115
Но я уже давно утратил надежду, что фанатичных конспирологов что-то может переубедить. В конце концов, и сторонники искусственного происхождения ВИЧ до сих пор имеются, несмотря на то, что научное сообщество давно опровергло эту теорию.
17 января 1985 года. Профессор Эрика Хикель из Зеленой Партии Западной Германии заявляет в Бундестаге, что один или более возбудителей СПИДа могли быть случайно получены в лаборатории. В то же время в Западной Германии распространяется идея, что возбудителей СПИДа создали в ЦРУ по приказу Рейгана. Конечно же, чтобы уничтожить геев по всему миру!
30 октября 1985 года. «Литературная Газета» в СССР публикует статью, согласно которой СПИД впервые обнаружили в США, где, на минуточку, сохранялась программа по созданию биологического оружия. Автор приходит к выводу, что американцы искали опасные вирусы и нашли возбудителя СПИДа.
11 декабря 1985 года. «Литературная Газета» публикует интервью с вирусологом по фамилии Дроздов. Дроздов рассказывает, что вирус мог быть природного происхождения, но, возможно, в какой-то степени его создали искусственно. Другие «эксперты» «Литературной Газеты» – в числе которых и западные ученые и рядовые дилетанты – высказывают сомнения в естественном происхождении коронавируса... ой, простите, ВИЧ.
Выдвигаются следующие гипотезы: 1) ВИЧ случайно эволюционировал в результате опытов с клеточными линиями животных; 2) его преднамеренно создали с помощью генной инженерии; 3) он сбежал из лаборатории; 4) его специально выпустили убивать людей.
Вскоре статьи о том, что вирус СПИДа создан американцами, появляются и в других советских газетах, среди которых - «Правда», «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Красная звезда», «Правда Украины» и даже «Лесная промышленность».
20 декабря 1985 года. Коммунистическая газета London Morning Star сообщила, что в центр СПИДа Новой Зеландии написал британский венеролог Джон Сил, пересмотревший свои взгляды о природном происхождении возбудителя. По мнению врача, «вирус СПИДа мог быть создан в лабораториях как медленное, но опасное биологическое оружие» и «существуют косвенные свидетельства в пользу того, что вирус СПИДа был создан в лаборатории методами генной инженерии».
26 декабря 1985 года англоязычное вещание «Радио Москвы» посвятила выпуск гипотезе Джона Сила.
29 мая 1986 года с Силом связывается гражданин СССР, бывший профессор биологии в Восточной Германии Якоб Сегал, с предположением, что «вирус СПИДа – химера». Его гипотеза в том, что ВИЧ создали путем рекомбинации вирусов HTLV-I и Maedi-Visna. «Не существует известного биологического пути появления такой химеры, но ее легко можно было бы создать с помощью редактирования генов», – комментирует Сегал.
14 июня 1986 года. Газета «Социалистическая индустрия» публикует статью «Биомонстры из США», где утверждается, что ВИЧ создали методами генной инженерии в Форте-Детрике (гипотеза Сегала). Версия про Форт-Детрик в итоге станет одной из самых популярных среди конспирологов.
Сегал заявлял, что гипотеза происхождения вируса СПИДа от обезьян невероятна с научной точки зрения, ведь у обезьян подобные вирусы не вызывают серьезных заболеваний, а переход от безобидного вируса к смертельному – «слишком большой эволюционный скачок».
Конспиролог убежден, что версия с обезьянами была частью кампании по дезинформации с целью сокрытия незаконных опытов на людях в США. Гипотезу происхождения вируса из Африки он называл расистской. Сегал ошибочно настаивал на том, что, во-первых, у вирусов нет ничего похожего на половой процесс, а, во-вторых, что вирус является химерой, а значит, был создан именно в лаборатории. Сегал ссылался на примеры испытаний, проводимых на заключенных в США. В тюрьме такие заключенные, по его мнению, могли стать геями, а выйдя на свободу, непременно приобщились бы к гей-тусовке, распространяя вирус, не подозревая о своем инфицированном статусе.
Почему именно Форт-Детрик? Сегал «посчитал», что в 1986 году ВИЧ на 40% отличался от вируса из овцы – и эти различия якобы увеличивались на 10% каждые два года. Так он получил дату расхождения вирусов – 1978 год. Девять лет после начала исследований биологического оружия в Форте-Детрике. Надо сказать, что там и правда существовала военная лаборатория, в которой работали с опасными патогенами. Лабораторию закрыли лишь в 2019 году из-за проблем безопасности, что породило уже другую волну конспирологических теорий – о причастности американцев к эпидемии коронавируса.
Август 1986 года. Кандидат биологических наук Жорес Александрович Медведев — советский диссидент, биолог и писатель – публикует статью в Journal of the Royal Society of Medicine, в которой пишет: «Определение источника болезни облегчает поиск лекарства. Следуя этому правилу, доктор Джин Сил из Британии заключил, что вирус СПИДа был искусственно создан и его появление, возможно, является результатом человеческой ошибки. Этот вывод подкрепляет точку зрения, что эпидемия СПИДа была вызвана экспериментами над людьми, проведенными в США в рамках разработки нового биологического оружия.
Доктор Сил утверждает в своем отчете, что, с точки зрения генной инженерии, разработка вируса СПИДа не представляет проблемы, ведь для этого нужно лишь добавить один ген к вирусу, который вызывает похожее заболевание у овец. Существует масса свидетельств в пользу того, что такая операция была произведена в секретной американской лаборатории».
Любопытно и еще одно соображение доктора Медведева: «Я бы также хотел подчеркнуть, что не в первый раз советская официальная пропаганда и СМИ СССР пытаются связать вирус СПИДа с генной инженерией и Пентагоном». Однако знание этого не помешало господину Медведеву повестись на советский фейк.
В том же выпуске опубликовали ответ доктора Сила, в котором тот признает, что, действительно, был вдохновлен советскими статьями. Сил также отмечает, что не разделяет данные в них обвинения в адрес конкретных ученых и рассматривает возможность создания вируса в Ивановском институте в Москве или в лабораториях Новосибирска, откуда вирус выпустили на территорию США.
Наконец в том же журнале выходит комментарий американского врача Роберта Стеккера, который писал:
«Скорее всего, вирус СПИДа появился путем гетродимерной рекомбинации между вирусом лейкемии коров и вирусом visna путем совместного заражения одной клетки. Более того, кажется более вероятным, что вирус расширил диапазон хозяев и, возможно, увеличил скорость размножения в культуре злокачественной ткани костного мозга. Где же тот чародей, который изгонит потом вирус, созданный новичками из ВОЗ и Национального Института Здоровья США? Когда штаммы ретровирусов, онкогены и трансактивные гены будут добавлены к вирусным геномам, передающимся людям воздушно-капельным путем, мы все пожалеем о существовании бесконечно культивируемых клеток HeLa».
Думаю, все в курсе, что в итоге было установлено: никакого отношения к упомянутым вирусам коров или овец ВИЧ не имеет. Его ближайший родственник – вирус иммунодефицита обезьян, от общего предка с которым ВИЧ-1 произошел напрямую в начале XX века в Африке. Первый доказанный случай заражения ВИЧ датируется 1959 годом в Конго. В США вирус появляется в 1968 году.
Получается, советские газеты публиковали конспирологические теории о ВИЧ из-за неграмотности? Вовсе нет. Статьи появлялись как умышленная дезинформация, по инициативе КГБ. Сегодня это никто не скрывает. Описанная серия мифов получила в истории науки название «операция Инфекция». Споры о том, кто из конспирологов верил в лабораторное происхождение ВИЧ, ведутся до сих пор. Считается, что Сегал, скорее всего, был искренен в своих заблуждениях. Дело в том, что его гипотеза несколько расходилась с советской пропагандой, а еще Сегал продолжил настаивать на ложной теории происхождения ВИЧ даже после того, как холодная война закончилась и советские кампании по дезинформации прекратились. Возможно, дело было в том, что версия Сегала оказалась настолько популярной и правдоподобной для широких масс, что ее взяли на вооружение соответствующие ведомства.
Вся эта история, конечно, потрясает. Мне кажется, сложно не заметить параллели между развитием теорий о лабораторном происхождении ВИЧ в секретных лабораториях США и конспирологическими версиями происхождения коронавируса SARS-CoV-2 в лабораториях Китая. Вирусы изменились, а вот аргументы конспирологов – едва ли.
Там авторитетное мнение бывшего профессора биологии, тут авторитетное мнение бывшего руководителя CDC (еще ссылаться на «бывших» любят сторонники плоской Земли, но у них уже – бывший сотрудник НАСА). В обоих случаях появлялись газетные публикации, написанные дилетантами, перекочевывающие в научные журналы. И там, и там недопуск в лаборатории рассматривался как аргумент в пользу сокрытия улик. И там, и там преждевременно настаивали на химерности вируса.
Оба раза звучал аргумент «а ведь могли же сделать методами генной инженерии» без приведения каких-либо доказательств в пользу такого вмешательства. Атрибуция к месту: в США изучали ретровирусы, в США были первые (на тот момент известные) случаи СПИДа. В Ухане изучали коронавирусы – и там тоже первые (на данный момент известные) случаи COVID-19, хотя мы даже не знаем, где именно заразился первый человек. И раньше, и сейчас конспирологи жонглируют взаимоисключающими версиями – то ли вирус случайно создали и выпустили, то ли преднамеренно, то ли пассажем через клетки, то ли генной инженерией, то ли из одних вирусов, то ли из других, то ли в США/Китае, то ли в России.
И в случае с ВИЧ, и в случае с коронавирусом мы видим обвинения в адрес ВОЗ. Но самое главное – в обеих ситуациях не стесняются называть виноватых при полном игнорировании презумпции невиновности. Китай, США, Россия... ну кто нам нынче политически неугоден? Ничего не изменилось со времен чумных погромов, когда в эпидемии обвиняли евреев, якобы отравляющих колодцы.
Дополнительные материалы:
1. История о фейках, связанных с ВИЧ, подробно описана в статье Erhard Geissler и Robert Hunt Sprinkle Disinformation squared Was the HIV-from-Fort-Detrick myth a Stasi success? Это довольно большой исторический труд, который я всем рекомендую почитать. Я взял оттуда лишь малую часть. В частности, там описывается и фейк второго рода - попытки преувеличить роль в распространении фейка организации тайной полиции (Штази) в Германии. Похоже, огромную роль в распространении мифов сыграли именно энтузиасты.
2. В связи с коронавирусной конспирологией сейчас в тренде обсуждать фуриновые вставки. Сегодня известно, что подобные вставки возникали не менее шести раз независимо в эволюции бета-коронавирусов, поэтому они едва ли могут служить свидетельством искусственности.
Wu Y, Zhao S. Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res. 2020 Dec 9;50:102115. doi: 10.1016/j.scr.2020.102115
Но я уже давно утратил надежду, что фанатичных конспирологов что-то может переубедить. В конце концов, и сторонники искусственного происхождения ВИЧ до сих пор имеются, несмотря на то, что научное сообщество давно опровергло эту теорию.
35
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда.
8 комментариев
Заблокировать автора
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
jazzbukaska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Спасибо, что прочитали!
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
jazzbukaskaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Спасибо, что прочитали!
36
Бесит меня одна девушка фейсбучная до трясучки. Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный.
3 комментария
Заблокировать автора
Бесит меня одна девушка фейсбучная до трясучки.
Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный. Красивый, здоровенный. Без бабла и с двумя прошлыми дитями в анамнезе, но то такое.
Девушка резво беременеет, радостно фотается раком, боком и с подскоком, выпячивая пузо. То голышом, то телешом, вся такая женственная, пиздополя подолом ловит, вот это все. Рассказывает про оргазмические роды. Про первый секс после. Про двадцать первый. Как он ее любит, в попу дует, сопли в мармеладе. На съемной дешевой квартире, в конской перди, с алиментами и в гражданском браке...
Потом оказывается, что мужичок-то ее пиздит. Ужжжасные видео, как он сидит голый в ванне, с дитем между ног. Купаются они так. Как он ее материт и рвет на ей одежду... Начинается цирк с конями, с приездами то подружек, то хмурых и мужественных друзей. Когда уже все заебались — с полицией...
Мужик тот худо-бедно слюнявит ей тощие алименты (аж две тыщи гривен и ни в чем себе не отказывай). Платить за хату и за прочее — колготись сама. А самой-то не хочется. Хочется как раньше — бегать с подружками по концертам со слингом, изображая крутую мамашку.
А он же весь из себя альфа-альфа, помним, да? Со стандартным таким патриархальным набором — киндер, кирхе, кюхен. Вроде понятный запрос. Вроде пожила она с ним до размножения, как-то можно было в характер врубиться, не?
Он приходит вечером в пустой дом к пустому холодильнику и звереет. А дама на концерте, ей некогда. Ибо дама из села и вошкаться по хозяйству, переехавши в Киев — это моветон. Она нынче не селянка, свиням хвосты крутить, она современная женщина, вотъ!
Он начинает отбирать у нее ключи. Вроде как случайно прихватывает ее пару. Снова и снова, раз пять, пока до нее доходит, что это система. Говорит ей — родила, дык и сиди с ребенком, а я заработаю. Не хочет. Хочет тусоваться и социального взаимодействия. А он чтобы с дитем, значит. А деньги как-то сами собой пусть.
Потом, когда она уйдет, и будет въебывать на столичную жизнь, не вынимая, станет громко ныть на фейсбуке, как пропускает первые зубики и покакульки, ехидна-мать, и подскажите, люди добрые, куды бечь от разъедающего чувства вины... У меня вапріс — А КТО ТЕБЕ, СУКА, НЕ ДАВАЛ СИДЕТЬ И ЗУБИКИ СТОРОЖИТЬ, БЛЯДЬ?! Круглосуточно, причем. Не думая о хлебе насущном.
Но нет, у нас особый путь, девочка ебошит, света белого не видя, чтобы обеспечить няню, чтобы было время ебошить...
Мужик периодически возникает, забрать дите и помотать нервы. Дама выкладывает томные тиндер-переписки (и когда успевает только?), ибо усталость ничто, поебули — все! (помним, как дама горюет по зубикам и губикам? Но пробежка по хуям — святое).
Отдает дите прошлому мужику, сама гуляется где-то там, потому что «тожеженщина», хотит обьятиев и роз... Роз не дают, одноразово пользуют и съебывают в туман. Дама сильно обижается и идет на тиндер искать нового. Скрины переписок тщательно выкладывает в ФБ, ну, чтобы бывший знал, что у дамы все хорошо с половой жизнью. Бывший сатанеет. Случается еще пара затрещин.
И вот у ней сейчас бабка там помират, в родных ебенях. Пишет слезный пост, мол, пришел бывший, сына забрать, и не жалеет ее, сиротинушкууу... А она бы ему в свитерок бы поплакалаааа... Потому что слабая женщина, хоть и сильная. А еще мужик, сука неприятная, до вокзала подвезти не изволил, а она просить не стала, хотела, чтобы сам догадался, а просить не будет, потому что гордая. И сильная. Но слабая.
Ой, не могу. Такая ядерная смесь инфантильности, эгоизма, блядства и тупости, что меня ажтрисёт. Пиздец. Пиздец.
37
Фото: Совет Федерации Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией.
150 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Совет Федерации
Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.
По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.
В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.
Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".
А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:
"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.
Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.
Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.
Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.
Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"
Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...
Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?
Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?
Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?
Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?
38
Взгляните на чудесные рендеры в Blender Cycles, представленные Блиттером, одним из пользователей сайта Blender Artists. Все они отображаются в Cycles.
22 комментария
Заблокировать автора
Взгляните на чудесные рендеры в Blender Cycles, представленные Блиттером, одним из пользователей сайта Blender Artists. Все они отображаются в Cycles. Каждый рендер из последней серии занимал примерно 10 минут на 2048 образцах с 2080 Ti. Хорошая работа. У художников расширяются возможности благодаря новым инструментам.
И еще: у героини забавное выражение лица (под катом).
Blender — это пакет для создания 3D-изображений
Cycles — это физический трассировщик Blender для производственного рендеринга.
Ну и Рендер или рендеринг (термин в компьютерной графике: rendering – визуализация) -– это процесс обработки модели компьютерной программой. В 3d пакете художник создает трехмерную модель и затем запускает ее обработку – рендер в плоскую, 2d картинку.
САЙТ
39
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы.
41 комментарий
Заблокировать автора
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.
40
Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.
187 комментариев
Заблокировать автора
Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.
Когда принц Гарри садился в самолет из Лос-Анджелеса в Лондон, мы можем только представить себе внутреннее смятение, которое он, должно быть, испытал, готовясь к долгому и одинокому путешествию домой.
Его обожаемый дедушка умер во время беспрецедентных семейных разногласий, когда королевская семья все еще не оправилась от едкого, "тыкающего" интервью герцога и герцогини Сассекских.
Смерть принца Филиппа, возможно, вызвала излияние национальной признательности и привязанности, но теперь вопрос заключается в том, сможет ли она заделать глубокие трещины внутри самого Дома Виндзоров.
Как Гарри встретят принцы Чарльз и Уильям, семья, которую он обвинил в расизме? Не говоря уже о ситуации о последующих сообщениях через Гейл Кинг о том, что частные телефонные разговоры между принцем Гарри, его отцом и братом были «непродуктивными».
Тот факт, что Гарри не видел своего деда больше года после того, как он перевез жену и сына Арчи на другой конец света, чтобы не попасть в «ловушку» монархии, может только усилить неизбежные чувства несчастья и горя герцога Сассекского.
Его чувство изоляции, вероятно, усугублялось тем фактом, что Меган, беременная их вторым ребенком, не смогла сопровождать его.
Отголоски истории здесь невероятны, поскольку почти 70 лет назад разыгрался аналогичный сценарий.
Другой некогда любимый член королевской семьи был вынужден оставить свою жену-американку в Соединенных Штатах, чтобы совершить одинокое путешествие домой на королевские похороны, где ему пришлось столкнуться со своими холодными родственниками, опечаленными тем, что он оставил королевскую жизнь.
В 1952 году, когда умер король Георг VI, его брат Эдуард, герцог Виндзорский, сосланный во Францию после отречения, находился в Нью-Йорке со своей женой Уоллис Симпсон.
Отношения Эдварда и Берти еще больше осложнились из-за антипатии между королевскими невестками, Елизаветой и Уоллис.
Точно так же, как Меган дала понять в своей исповеди Опре, что ее отношения с Кейт были далеки от сестринских и приятных.
Трагедия для Эдуарда заключалась в том, что до смерти короля не было залечено ни одной раны. Хотя Гарри не видел свою семью больше года, Эдуард не видел своих родственников в течение 15 лет после того, как покинул Великобританию в 1936 году.
Точно так же, как и бедный принца Гарри, которому посреди ночи в прошлый четверг позвонили и сообщили, что герцог Эдинбургский умер, Виндзоры вели неприятный телефонный разговор в своей шестикомнатной квартире 6 февраля 1952 года.
Для герцога Виндзорского это стало ошеломляющим шоком. Несмотря на то, что его злоба по отношению к семье - как, похоже, и у Гарри- погрязла в негодовании из-за жестокого обращения с его женой, трагическая новость ошеломила его.
Как и в случае с Гарри, Эдвард немедленно принял меры для возвращения домой. Однако в отличие от Меган, для которой приглашение на похороны герцога Эдинбургского было бы обязательным, герцогу Виндзорскому было прямо указано Дворцом, что не может быть и речи о том, что Уоллис будет его сопровождать.
Это было источником бесконечных страданий для Эдуарда, который всю жизнь желал, чтобы его семья приняла его жену.
Вечером он провел пресс-конференцию в отеле "Королева Мария". Очевидец отметил, что это была «самая мрачная обстановка, в которой когда-либо появлялась британская королевская семья», поскольку среди жующих жвачку репортеров прыгали акробаты и танцоры балета в сопровождении причудливого присутствия ведьмы с котлом и кошкой.
Герцог с черной траурной повязкой на рукаве зачитал заранее подготовленное заявление: "Это путешествие, в которое я отправляюсь сегодня вечером на борту «Королевы Марии», действительно печально - и тем более грустно для меня, потому что я совершаю его в одиночку. Герцогиня осталась ждать моего возвращения".
Этот формальный тон контрастирует с посланием, написанным вчера принцем Гарри, в котором он назвал своего дедушку "мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца". Он также поблагодарил принца Филиппа за его «преданность бабушке» - то, что заметно отсутствовало в словах герцога Виндзорского в 1952 году. Он утешил и поддержал королеву Марию - «Ее Величество, моя мать» - но не упомянул того человека, который наиболее остро ощутил потерю короля- его вдову Елизавету.
Его невестка, в конце концов, поддерживала обвинения против Уоллис, называя ее «той женщиной» и гарантируя, что она никогда не получит желанный титул Ее Королевского Высочества, которого Эдвард так страстно жаждал для своей жены.
Тем не менее, несмотря на ее постоянное игнорирование со стороны королевской семьи - в отличие от Меган, которую тепло приняли, - Уоллис хранила свои мучения в тайне. Она ни разу не выступила против своих родственников. Вместо этого, зная о возможной семейной напряженности, она отправила своего мужа в Англию с мудрым советом: "Не упоминайте и не просите ничего, что касается признания меня". Многим будет трудно представить, чтобы Меган дала Гарри такие же самоотверженные наставления.
Полет принца из Лос-Анджелеса в Лондон длился всего каких-то 11 часов. Семь десятилетий назад герцогу Виндзорскому потребовалось шесть долгих и одиноких дней, чтобы пришвартоваться в Саутгемптоне и прибыть в лондонскую резиденцию своей матери, Мальборо-Хаус, где он остановился на время похорон.
В тот же день он отправился в Букингемский дворец на чай с королевой-матерью и своей племянницей Елизаветой, новой правительницей. Королева Мария послала письмо королеве-матери с просьбой, чтобы она «и девочки» встретили герцога и «закопали топор войны через 15 лет».
К сожалению, любая попытка примирения была формальной. Королева-мать не уступила. Эдуард отметил в письме к Уоллис, что «Печенька выслушала без комментариев и закончила разговор, сообщив, что было приятно поговорить о Берти с кем-то, кто так его хорошо знал".
Королева Мария отнеслась к этой встрече слишком оптимистично: «Надеюсь, эта вражда закончилась, и это большое облегчение для меня», - написала она другу.
Королева должна так же относиться к Уильяму и Гарри, горячо надеясь, что они смогут отбросить свои обиды и оплакивать своего деда. Семья, как сообщается, призвала к «перемирию», чтобы позволить братьям и их отцу сосредоточиться на принце Филиппе, и, похоже, видит в этом отличный шанс для примирения с тех пор, как Сассексы разошлись с семьей в 2020 году.
И все же горе - непослушный зверь. В муках утраты самые близкие люди могут утешить друг друга. К сожалению, сильные эмоции на похоронах часто вызывают еще большую раздражительность.
В случае с герцогом Виндзорским, семья пережила слишком много сожалений и горя, чтобы отпустить прошлое. Надеюсь, Гарри сможет извлечь уроки из страданий его прадяди и исправить положение, пока у него еще есть время. Ничто так не почтило бы герцога Эдинбургского и не доставило бы ему большего удовольствия.
Анна Пастернак для The Telegraph
41
Недавно стало известно, что Кремль не планируют приглашать зарубежных лидеров на парад и празднование Дня Победы 9 мая в Москве.
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавно стало известно, что Кремль не планируют приглашать зарубежных лидеров на парад и празднование Дня Победы 9 мая в Москве.
Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Песков. "Год не юбилейный, поэтому не имеется в виду приглашать зарубежных участников", — заявил пресс-секретарь Путина.
В переводе с кремлевского на русский: Игорь Додон больше не президент Республики Молдова, а остальные ехать отказались.
Парад и празднования дня победы 9 мая 2021 года, которое пройдет на Красной площади в Москве, станет дорогостоящим спектаклем и очередным провалом Путина и его друзей из ближайшего круга .
До 2014 года, парад Победы на Красной площади был по-настоящему грандиозным политическим событием. Однако присоединение (аннексия) Крыма и начало братоубийственного вооруженного конфликта на Востоке Украины изменила все планы на последующие годы.
Ранее на мероприятие приезжали лидеры и делегации многих стран.
В частности, в 2005 году на 60-летие со Дня Победы приглашение приняли президент США Джордж Буш-младший и президент Франции Жак Ширак, были лидеры всех стран «Большой четверки», кроме премьера Великобритании Тони Блэра (вместо него приехал заместитель Джон Прескотт).
Парад Победы посетили лидеры Германии, Италии и Японии, индийский премьер Манмохан Сингх и председатель КНР Ху Цзиньтао, а также главы стран СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Украины и Киргизии.
Всего в 2005 году на парад в Москву прибыло 53 главы государств, правительств и международных организаций.
В 2010 году на параде в Москве, посвящённом 65-летию со Дня Победы, присутствовали президенты Азербайджана, Армении, Болгарии, Вьетнама, Израиля, Казахстана, Латвии, Македонии, Монголии, Сербии, Словакии, Словении, Таджикистана, Туркменистана, Хорватии, Черногории, Чехии, Эстонии.
Своим присутствием мероприятие почтили федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, председатель КНР Ху Цзиньтао, исполняющий обязанности президента Польши — маршал сейма Польши Бронислав Коморовский, генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.
Постепенно с каждым годом "ручеек" гостей иссякал. В частности, Парад Победы в 2014 году Владимир Путин принимал в компании президента Чехии и премьера Греции — они единственные из лидеров стран ЕС приехали в Москву. Кто-от отказал Кремлю деликатно, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель отказалась «в свете событий на Украине»
Но были и те, кто не подбирал слов, к примеру, председатель Евросовета Дональд Туск сказал: «Я получил приглашение. Но я не поеду. Присутствовать на военном параде рядом с действующими агрессорами и теми, кто использует оружие против гражданских лиц на востоке Украины?
В 2020 году на военном параде в Москве в честь 75-летнего юбилея со Дня Победы присутствовали президенты Беларуси, Казахстана, Молдавии, Сербии, Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины), Узбекистана, Таджикистана.
Такой набор гостей, а также тех, кто сначала согласился, а потом отказался, стал полным провалом, констатировали эксперты.
К примеру, политолог Аббас Галлямов в комментарии "Новой газете" сказал: "Российский режим настолько дискредитировал себя в мировом общественном мнении, что иметь с ним дело — себе дороже. Без особой необходимости ездить в Москву теперь никто не хочет. Зачем подставляться под огонь критики?
В кулуарах говорят, что Россия могла бы согнать на военный парад в 2021 году кнутом и пряником разве что среднеазиатских лидеров государств среднеазиатских государств — членов СНГ.
Но эта перспектива не ченьо радует Путина, ведь отсутствие западных лидеров ещё раз подчеркнёт, что Россия региональная держава, а не страна, претендующая на мировое господство. Да и среди государств — членов СНГ есть персоны, которые раздражают Путина.
К примеру, Александр Лукашенко, который "купается" в российских кредитах, льготах и преференциях (по данным Всемирного банка, Беларусь крупнейший должник России), но не торопится проводить обещанную конституционную реформу и саботирует поглощение Беларуси Союзным государством.
Не менее "душевной" была бы встреча с президентом Казахстана. Последнее время РФ активно "намекает" постсоветской республике, что "Казахстана просто не существовало", "и, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза".( Что в принципе соответствует действительности, но всему как говорится свое время) В ответ там усиливают антироссийские настроения и дрейфуют под крыло то ли Китая, то ли Турции.
Решение российских властей провести столь массовые мероприятия в разгар третьей волны эпидемии коронавируса Covid-19 звучит крайне странно. В 2020 году военный парад и шествие "Бессмертного полка" отменили, хотя год был юбилейным (парад на Красной площади состоялся не 9 Мая, а 24 июня).
Но в 2021 году министр обороны России Сергей Шойгу планирует задействовать в Москве более 12,5 тысяч человек, свыше 190 единиц вооружения и военной техники, 76 летательных аппаратов.
Аналитики "СберИндекса" подсчитали, что третья волна эпидемии начнётся в России в середине апреля, когда почти в два раза вырастет количество новых случаев заражения. При этом надо понимать, что цифры, которыми оперируют российские власти, надо умножать на пять-шесть, так как чиновники в РФ по привычке манипулируют статистикой.
В частности, 8 февраля Росстат опубликовал данные о смертности в России за 2020 год. Оказалось, что с апреля по 31 декабря избыточная смертность составила 358 тысяч человек. Как пишет издание "Медуза", если считать, что почти вся избыточная смертность вызвана эпидемией, можно прийти к выводу, что смертей от коронавируса в 2020 году было в 6,3 раза больше, чем 57 тысяч, о которых официально говорили российские власти.
В таком случае Россия в 2020 году заняла второе (после США, где в два раза больше населения) место по числу жертв эпидемии и вошла в пятёрку самых пострадавших из расчёта на душу населения. Если реальная смертность от коронавируса превышает официальную в 6,3 раза, то, следовательно, и количество новых случаев коронавируса где-то на столько же.
Несмотря на это, в России планируют парады и шествия вместо того, чтобы просто раздать эти деньги ветеранам Второй мировой войны.
Особый цинизм в том, что 9 Мая в первую очередь праздник ветеранов, которые победили в войне, но массово выводить их на улицы и собирать на площадях городов безответственно и опасно. Коронавирус несёт серьёзную угрозу для пожилых людей, а если учесть, что ветеранам Второй мировой войны на момент окончания войны исполнилось хотя бы 15 лет, речь идёт о 95-летних людях со слабым здоровьем.
Защититься от коронавируса ветераны не могут, так как вакцинация в России провалена. По состоянию на 8 апреля, по данным властей, привито 7 млн или 4,7% населения страны (получили первую или обе дозы). Это при том, что "Спутник V" был зарегистрирован в августе 2020 года — восемь месяцев назад, и Россия активно экспортирует вакцину.
Возможно, провал вакцинации в РФ — это и к лучшему, ведь к российским вакцинам по-прежнему много вопросов, а других вакцин в России нет. Изначально, среди противопоказаний к российскому препарату значился возраст — не старше 60 лет. Затем возрастные ограничения сняли, но как в том анекдоте, "ложечки нашлись, а осадочек остался".
"Спутник V" не вылезает из скандалов. К примеру, на днях в словацких медиа появилась новость, что вакцина, закупленная Словакией, оказалось не той, которую положительно оценил журнал The Lancet. В России назвали эту новость фальшивкой и потребовали вернуть партию.
А ранее, 3 апреля, стало известно, что 62-летний президент Аргентины Альберто Фернандес, который ранее привился российским "Спутником V", заболел коронавирусом.
Возвращаясь к мероприятиям 9 Мая,то не факт, что в них будет участвовать президент России. В частности, Дмитрий Песков заявил, что говорить об очном участии Путина в шествии "Бессмертного полка" пока преждевременно.
Неужто, Владимир Владимирович, который якобы вакцинировался якобы 23 марта якобы российской вакциной, боится повторить судьбу президента Аргентины?..
Ну а ветеранов Второй мировой войны Путину, по всей видимости, не жалко...
42
Перевод тезисов доклада Офиса Национальной Разведки США посвященных России и тем угрозам, которые она несет для американской гегемонии.
31 комментарий
Заблокировать автора
Перевод тезисов доклада Офиса Национальной Разведки США посвященных России и тем угрозам, которые она несет для американской гегемонии. Россия идет под номером №2 после Китая и под заголовком "Российские провокационные действия".
Всего обозначено 4 главных противника США в следующем порядке - Китай, Россия, Иран, Северная Корея.
Российские провокационные действия.
В этом году Москва продолжит применять различные тактики, направленные на подрыв влияния США, выработку новых международных норм и партнерских отношений, раскол западных стран и ослабление западных альянсов, а также продемонстрирует способность России формировать глобальные события в качестве крупного игрока в новом многополярном международном порядке. Россия продолжит развивать свой военный, ядерный, космический, кибер и разведывательный потенциал, активно взаимодействуя с зарубежными странами и используя свои энергетические ресурсы для продвижения своей повестки дня и подрыва влияния Соединенных Штатов.
Мы ожидаем, что Москва будет искать возможности для прагматического сотрудничества с Вашингтоном на своих собственных условиях, и мы оцениваем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами.
Российские чиновники давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные “кампании влияния”, чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах.
Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании Соединенными Штатами сферы притязаний России на большую часть территории бывшего Советского Союза.
Региональная и глобальная активность
Мы считаем, что Москва будет использовать целый ряд инструментов—в частности, кампании влияния, разведывательное и антитеррористическое сотрудничество, военную помощь и совместные учения, операции наемников, убийства и продажу оружия—для продвижения своих интересов или подрыва интересов Соединенных Штатов и их союзников.
Мы ожидаем, что Москва будет вмешиваться в кризисы, когда на карту поставлены российские интересы, она может превратить возникающий вакуум власти в благоприятную возможность или сделать так, чтобы предполагаемые издержки ее действий были низкими.
Россия, вероятно, продолжит расширять свою глобальную военную мощь, разведку, безопасность, коммерческое и энергетическое влияние и выстраивать партнерские отношения как с союзниками США, так и с противниками—прежде всего это связано с растущим стратегическим сотрудничеством России с Китаем—для достижения своих целей.
Мы считаем, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) организовала убийство чеченского сепаратиста в берлинском парке в 2019 году и пыталась убить оппозиционного активиста Алексея Навального внутри России в 2020 году с помощью химического вещества четвертого поколения.
На Ближнем Востоке и в Северной Африке Москва использует свое участие в Сирии и Ливии, чтобы увеличить свое влияние, подорвать лидерство США, представить себя в качестве незаменимого посредника и получить военные права доступа и экономические возможности.
В Западном полушарии Россия расширила свое взаимодействие с Венесуэлой, поддержала Кубу и использовала соглашения о продаже оружия и энергии, чтобы попытаться расширить доступ к рынкам и природным ресурсам в Латинской Америке, частично компенсируя некоторые последствия санкций.
В бывшем Советском Союзе Москва имеет хорошие возможности для усиления своей роли на Кавказе, вмешательства в Беларусь, если сочтет это необходимым, и продолжения дестабилизационных усилий против Украины, в то время как переговоры по урегулированию остаются в тупике и продолжаются боевые действия на низком уровне.
Военный потенциал
Мы ожидаем, что военная позиция и поведение Москвы—включая военную модернизацию, использование военной силы и интеграцию информационной войны—бросят вызов интересам Соединенных Штатов и их союзников. Несмотря на спад или даже сокращение расходов на оборону, Россия будет делать упор на новые виды вооружений, которые представляют повышенную угрозу для Соединенных Штатов и региональных субъектов, продолжая свои зарубежные военные действия, проводя военные учения и усваивая уроки своего участия в Сирии и Украине.
У Москвы есть средства для развертывания сил в стратегически важных регионах, но чем дальше они будет разворачиваться от России, тем менее вероятно, что она будет способна поддерживать интенсивные боевые действия.
Частные военные и охранные компании, управляемые российскими олигархами, близкими к Кремлю, расширяют военный охват Москвы по низким ценам, позволяя России дезавуировать свое участие и дистанцироваться от потерь на поле боя. Однако эти опосредованные силы часто не достигают стратегических целей Москвы из-за их ограниченного тактического мастерства.
Оружие массового уничтожения
По нашим оценкам, Россия в обозримом будущем останется крупнейшим и наиболее опасным соперником Соединенных Штатов в области ОМУ, поскольку она расширяет и модернизирует свой ядерный потенциал и наращивает возможности своих стратегических и нестратегических вооружений. Россия также остается проблемой безопасности ядерного материала, несмотря на улучшение физической безопасности на российских ядерных объектах с 1990-х годов.
Москва рассматривает свой ядерный потенциал как необходимый для поддержания сдерживания и достижения своих целей в потенциальном конфликте против США и НАТО, и она видит надежный фактор сдерживания ядерного оружия в качестве конечного гаранта Российской Федерации.
Россия строит большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, способных доставлять ядерные или обычные боеголовки, поскольку Москва считает, что такие системы предлагают варианты сдерживания противников, контроля эскалации потенциальных военных действий и противодействия войскам США и союзников вблизи своей границы.
Кибер
Мы считаем, что Россия останется главной киберугрозой, поскольку она совершенствует и использует свои шпионские, влиятельные и атакующие возможности.
Россия продолжает нацеливаться на критическую инфраструктуру, включая подводные кабели и промышленные системы управления, в Соединенных Штатах, странах НАТО и странах—партнерах, поскольку компрометация такой инфраструктуры улучшает—и в некоторых случаях может продемонстрировать-ее способность повредить инфраструктуру во время кризиса.
Российская операция по поставке программного обеспечения в 2020 году, описанная в разделе "Кибер" настоящего доклада, демонстрирует способность и намерение Москвы нацеливаться на государственные и частные организации в Соединенных Штатах и потенциально подрывать их деятельность.
Россия также использует кибероперации для защиты от того, что она считает угрозой стабильности российского правительства. В 2019 году Россия попыталась взломать журналистов и организации, которые расследовали деятельность российского правительства, и по крайней мере в одном случае допустила утечку их информации.
Россия почти наверняка считает кибератаки приемлемым вариантом сдерживания противников, контроля эскалации и судебного преследования конфликтов.
Разведка, Операции влияния и Влияние на выборы и вмешательство
Россия представляет одну из самых серьезных разведывательных угроз Соединенным Штатам, используя свои разведывательные службы и инструменты влияния, чтобы попытаться разделить западные альянсы, сохранить свое влияние на постсоветском пространстве и усилить свое влияние во всем мире, одновременно подрывая глобальное положение США, сея раздор внутри Соединенных Штатов и влияя на американских избирателей и принятие решений. Россия будет продолжать развивать свои технические возможности сбора и наблюдения и, вероятно, будет делиться своими технологиями и опытом с другими странами, включая противников США.
Москва почти наверняка рассматривает выборы в США как возможность попытаться подорвать мировое положение США, посеять раздор внутри Соединенных Штатов, повлиять на принятие решений в США и повлиять на американских избирателей. Москва проводила операции влияния против выборов в США в 2016, 2018 и 2020 годах.
Космос
Россия останется ключевым космическим конкурентом, поддерживая большую сеть разведывательных, коммуникационных и навигационных спутников. Она будет сосредоточена на интеграции космических служб, таких как связь, позиционирование, навигация и хронометраж (ПНТ), геолокация, разведка, наблюдение в свои системы вооружения и управления.
Россия продолжает обучать свои военно—космические элементы и внедрять новое противоспутниковое оружие (АСАТ) для разрушения и деградации космического потенциала США и союзников, а также она разрабатывает, тестирует и вводит в действие целый ряд разрушительных противокосмических средств, включая средства подавления помех и киберпространства, направленное энергетическое оружие, орбитальные и наземные средства АСАТ для поражения спутников США и союзников.
43
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты.
113 комментариев
Заблокировать автора
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты. Против засидевшего у власти бездарного диктатора, который угробит Россию.
https://free.navalny.com/
p.s.
Добавлю, что прекрасная организация ОВД-Инфо запускает «Дятел» — генератор жалоб на нарушения прав человека. Фактически это аналог DDoS-атаки. Первая версия Дятла умеет отправлять жалобы на план «Крепость» в офис Уполномоченного по правам человека.
Зачем это нужно? Властям станет сложнее нарушать наши права, а если жалоб будет очень много — одними отписками обойтись не удастся.
Отправить жалобу на план «Крепость» с помощью Дятла можно по ссылке: https://dyatel.ovdinfo.org/
 |
 |
 |
 |
44
Каждое утро, когда я просыпаюсь, есть у меня пара минут радости и счастья - когда я прокручиваю ленту Инстаграма и проверяю лайки.
17 комментариев
Заблокировать автора
Каждое утро, когда я просыпаюсь, есть у меня пара минут радости и счастья - когда я прокручиваю ленту Инстаграма и проверяю лайки. А потом я переключаюсь на новости, и настроение резко ухудшается - потому что новости редко бывают хорошими. (То есть, бывают конечно, но редко.) И вот сегодня, посмотрел я, как зашёл японский домик, и вижу пугающее на первый взгляд уведомление от New York Times:
Вот это да! Как так? Почему? Каких эффектов? Ведь я ровно две недели назад привился именно этой вакциной! Что с ней уже не так?!
Джонсон и Джонсон - третья вакцина, которую одобрили в США, и отличается от двух других (Pfizer и Moderna) тем что достаточно только одного укола. Хотя, пишут, что уровень её эффективности ниже чем другие.
У этой вакцины и раньше были проблемы: не так давно оказалось, что на заводе, где её производят, что-то напутали, из-за чего пришлось выбросить миллионы доз, и теперь ожидались перебои с поставками. Кроме того, некоторые пациенты, которым делали эту прививку испытывали сильные побочные эффекты - настолько, что три штата приостановили вакцинацию J&J уже к концу прошлой недели.
Сам я, когда записывался на укол, не знал, какую вакцину будут колоть. Узнал уже на месте, и был рад, что выпал вариант, где не надо получать повторную дозу. Ну и побочные эффекты у меня были неприятные, но не ужасные.
А тут СМИ пишут: федералы приостановили, и другим советуют! В чём дело?
Оказывается, у привитых Johnson & Johnson были случаи тромбов в крови. Всего таких случаев было шесть, все они - у женщин возрастов от 18 до 48, в период двух недель после вакцинации. Одна женщина даже скончалась. Тут стоит заметить, что с момента одобрения этой вакцины прошло полтора месяца, и за это время ей привились 6.8 миллионов человек. То есть, даже если эти случаи тромбов действительно напрямую связаны с вакциной (этого пока не доказали), то похоже, их вероятность на данный момент - один случай на миллион.
Ещё один важный момент: заявление властей носит рекомендательный характер. Они не отзывали разрешение на употребление вакцины, но посоветовали пока притормозить процесс её распространения, чтобы установить, действительно ли есть связь между уколами и тромбами, и кому это грозит. И всё же многие штаты (Нью Йорк в том числе) заявили, что прислушаются к этому совету, и будут колоть людям вакцину Johnson & Johnson, пока учёные исследуют все риски.
Интересно, что похожее сейчас происходит в Европе с вакциной AstraZeneca: невероятно редкие случаи тромбов заставляют целые страны переоценивать свою политику вакцинации. Всё это конечно очень на руку различным ковидо-скептикам и антиваксерам, но тут уж ничего не поделаешь - не замалчивать же такие новости.
И только Спутник V похоже не затронут такими проблемами (ну, если не считать некоторые трудности в Словакии).
Мне же, как уже привитому J&J, ничего теперь делать не остаётся, кроме как поискать в интернете "тромб в крови симптомы". Но какой реально шанс, что вот так не повезёт? Ещё денёк, и мы с Тоней выйдем из периода "две недели после прививки". Пожелайте нам удачи!
Федеральные власти США приостановили употребление вакцины Johnson & Johnson, и призвали отдельные штаты сделать то же самое из-за побочных эффектов.
Вот это да! Как так? Почему? Каких эффектов? Ведь я ровно две недели назад привился именно этой вакциной! Что с ней уже не так?!
Джонсон и Джонсон - третья вакцина, которую одобрили в США, и отличается от двух других (Pfizer и Moderna) тем что достаточно только одного укола. Хотя, пишут, что уровень её эффективности ниже чем другие.
У этой вакцины и раньше были проблемы: не так давно оказалось, что на заводе, где её производят, что-то напутали, из-за чего пришлось выбросить миллионы доз, и теперь ожидались перебои с поставками. Кроме того, некоторые пациенты, которым делали эту прививку испытывали сильные побочные эффекты - настолько, что три штата приостановили вакцинацию J&J уже к концу прошлой недели.
Сам я, когда записывался на укол, не знал, какую вакцину будут колоть. Узнал уже на месте, и был рад, что выпал вариант, где не надо получать повторную дозу. Ну и побочные эффекты у меня были неприятные, но не ужасные.
А тут СМИ пишут: федералы приостановили, и другим советуют! В чём дело?
Оказывается, у привитых Johnson & Johnson были случаи тромбов в крови. Всего таких случаев было шесть, все они - у женщин возрастов от 18 до 48, в период двух недель после вакцинации. Одна женщина даже скончалась. Тут стоит заметить, что с момента одобрения этой вакцины прошло полтора месяца, и за это время ей привились 6.8 миллионов человек. То есть, даже если эти случаи тромбов действительно напрямую связаны с вакциной (этого пока не доказали), то похоже, их вероятность на данный момент - один случай на миллион.
Ещё один важный момент: заявление властей носит рекомендательный характер. Они не отзывали разрешение на употребление вакцины, но посоветовали пока притормозить процесс её распространения, чтобы установить, действительно ли есть связь между уколами и тромбами, и кому это грозит. И всё же многие штаты (Нью Йорк в том числе) заявили, что прислушаются к этому совету, и будут колоть людям вакцину Johnson & Johnson, пока учёные исследуют все риски.
Интересно, что похожее сейчас происходит в Европе с вакциной AstraZeneca: невероятно редкие случаи тромбов заставляют целые страны переоценивать свою политику вакцинации. Всё это конечно очень на руку различным ковидо-скептикам и антиваксерам, но тут уж ничего не поделаешь - не замалчивать же такие новости.
И только Спутник V похоже не затронут такими проблемами (ну, если не считать некоторые трудности в Словакии).
Мне же, как уже привитому J&J, ничего теперь делать не остаётся, кроме как поискать в интернете "тромб в крови симптомы". Но какой реально шанс, что вот так не повезёт? Ещё денёк, и мы с Тоней выйдем из периода "две недели после прививки". Пожелайте нам удачи!
45
«Я тебе, чмо, погоны сорву»... Как майор ВМедА спас трех выходцев с Кавказа от 30 курсантов — 
amarok_man
amarok_man«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА.
6 комментариев
Заблокировать автора
«Иначе бы петербуржцы увидели, как 30 курсантов множат на ноль трех несчастных молодых людей». Это сгусток служебной проверки в ВМедА. Все-таки двое в госпитале. «Фонтанка» узнала, как началось избиение на улице Лебедева.
Около половины девятого вечера, 12 апреля, взвод второго курса Военно-медицинской академии возвращался из столовой в общежитие. То есть, в расположение части. 30 человек курсантов, во главе - майор медицинской службы, начальник курса. Место действия – пересечение Боткинской улицы и улицы Академика Лебедева. Взвод встал на красный свет светофора. В этот момент крайний стоящий курсант задел своей сумкой проходившего молодого человека.
«Я тебе, чмо, погоны сорву», - высказал отношение молодой человек к своей наилегчайшей моральной травме. Так рядом с курсантом оказался претерпевший и двое его друзей. Все трое спортивны, явно с Кавказа. «Попробуй, ты мне их давал?», - парировал курсант. Конечно, со своей стороны добавив некое обращение, полностью адекватное услышанному «чму».
Зажегся зеленый свет. Курсанта толкнули в спину, он влетел в строй. Двое его товарищей развернулись, чтобы защитить. Колонна перешла Лесной проспект. Трое догнали строй. Ответившего им курсанта они сбили кулаками, а второму с ноги прилетело в живот. Развернулся уже весь строй. Еще немного и колонна превратилась бы в каре, внутри которого оказался бы неприятель.
В этот момент к концу строя уже бежал майор. «Стоять, не ввязываться в драку!», - пару раз прокричал он. И начал растаскивать курсантов и выходцев с Кавказа. Его речь перемежалась военными командами. Уличного текста тоже было достаточно. Трое убежали.
Двое курсантов в госпитале. У первого - перелом шейных позвонков, у второго – разрыв каких-то мягких тканей живота. Телефонограмма полетела в полицию Выборгского района, но все же нельзя сказать, чтобы все метнулись собирать видео с камер наблюдения.
По данным «Фонтанки», уже поздно вечером, да и сегодня, 13 апреля руководство ВМедА выясняло детали. Когда выяснили, то первый вопрос был точно такой же, какой автор несколько раз задавал курсантам и преподавателям: «Почему тридцать человек их не снесли в один момент?». Некое возмущение было прервано объяснениями того же майора, начальника курса.
В общих чертах рапорт его такой: конечно мы могли помножить их на ноль, но я тут же увидел картину глазами прохожих – толпа военнослужащих избивает горстку несчастных молодых людей, это все попадает на мобильные телефоны, мгновенно выкладывается в сеть, журналисты пишут о зверствах военных медиков, в результате оргвыводы, курсантов отчисляют.
Рапорт был засчитан.
Евгений Вышенков, «Фонтанка.ру»
........................
Правильно поступил майор или как в комментах некоторые написали на "Фонтанке"- "майор зассал"...?!
И все таки полиции надо просмотреть записи с камер уличного наблюдения. И попробовать вычислить этих "товарищей"-уродов, которые напали на курсантов.
"Зассал" майор или нет...это вопрос обсуждаемый. А вот то, что есть два пострадавших курсанта и у них телесные повреждения. И найти тех кто их нанес это вопросы к полиции.
46
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
154 комментария
Заблокировать автора
Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
Видео: Телеграм
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Скажите ей вы.
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
https://t.me/lenamiro/8580
Видео: Телеграм
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
«Меня затянули клубы. Очень много сплетен было, много разных разговоров: он такой-сякой. Не буду оправдываться. Было грустно, конечно, 15 лет живешь с человеком, а после определенной ситуации остаешься один в другой стране, куда приехал ради своей семьи.
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Скажите ей вы.
47
Лариса Попугаева (1923-1977) Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую!
74 комментария
Заблокировать автора
Лариса Попугаева (1923-1977)
Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую! Не представляю - почему ее до сих пор не экранизировали?! Тут был бы такой блокбастер, если правильно снять - никакие придумки типа всяких там "Угрюм-рек" и прочей ерунды и рядом бы не валялись. Фактура - невероятная!!
А никто - ни сном ни духом. Я ничего не искал специально - просто прошел по паре ссылок на предыдущий пост, в котором блогер Московица слегка глумилась над писателем-геологом Куваевым, написавшим книгу-опупею "Территория" "о подвиге советских геологов". Вообще надо признать - геологи в России дико недооценены, даже их фамилий никто не слышал - хотя, по идее, все россияне должны молиться на них день и ночь, поскольку просто ВСЁ благосостояние России, вне малейших сомнений, базируется исключительно на полезных ископаемых, которые эти геологи обнаружили, на наше счастье, в совершенно диких, немыслимых местах где-то "во глубине сибирских руд". Не было бы этих находок - не было бы НИЧЕГО, мы в России жили бы еще в разы хуже, чем на Украине - поскольку на Украине есть хотя бы климат и сельское хозяйство, а в России тогда было бы одно Нечерноземье и картошка. Молчу уж о том, что и никаких миллиардеров в России бы тоже не было, мерседесы и вообще иномарки на улицах были бы редкостным, диковинным явлением, а была бы горячая вода в домах - большой, очень большой вопрос.
Я прежде слышал только о Фармане Салманове - человеке, который нашел в Сибири нефть. Понятно, что в Москве у меня никогда бы не было шансов услышать про этого "чурку" - хотя весь московский гламур, все московское великолепие обязано своим существованием ему на 100%. Я знаю о Салманове, поскольку поработал пару раз на выборах в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе - хоть там Салманова еще как-то помнят и чтят. Поэтому я знаю, что и у Салманова, азербайджанца по национальности, все было, мягко говоря, непросто: он нашел нефть Самотлора - то есть в самом буквальном смысле продлил существование СССР на лишних 20 лет - но ему стоило огромных усилий "пробить" сопротивление Системы: ему никто не верил, нефть он нашел "неправильную", "в неправильном месте", сам был "непонятно кто" - в общем, никто не хотел лишний раз ударить палец о палец; о, социализм... Мне об этом рассказывали некоторые старые нефтяники в начале "нулевых".
Говорили даже, что во многом из-за этого никакой особой славы в Союзе Фарман не получил - для правящей бюрократии он был "чужак" до самого конца... Хотя, если человек принес стране пару триллионов долларов - могли бы, вроде бы, как-то...
Но я сейчас не о нем. Про Салманова все-таки хотя бы в ХМАО знают. Тут я узнал о еще более удивительной фигуре. БАБЕ!! И речь о втором ископаемом сокровище Страны Советов - об алмазах. Вы знали, кто и когда обнаружил агромадные алмазные месторождения в Якутии, кто их открыл и вообще доказал, что они там ЕСТЬ?! Я понятия не имел - в школе, как говорится, не проходили, а без школы как узнать...
Фарман Салманов (1931-2007)
Так вот: якутские алмазы открыли две женщины. Главная среди них носила смешную фамилию Попугаева - по мужу. Открыла в совершенно диких, необитаемых местах, на 300 км в округе нет никакого жилья - кимберлитовые трубки с отборнейшими алмазами. Попугаева - ветеран войны, с апреля 1942 года по июль 1945 года была добровольцем в дивизии ПВО Москвы, командиром орудийного расчёта, получила звание младшего сержанта. Здесь вступила в ВЛКСМ (раньше её не принимали как дочь «врага народа»).
И - как водится: вместо всесоюзной славы ее затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили.
Нашел про нее материал:
"Весной 1953 года в ее партию геологом пришла Попугаева. Полевой период в тот год они провели вместе. Сарсадских признает: “Мне было легко работать с Ларисой. Мы с ней очень сдружились в этом маршруте и понимали друг друга с полуслова. Она работала с увлечением, верила в успех дела”.
Они преодолели около 300 километров, не встретив ни одного человека, никакого жилья. Их путь пролегал по бассейну реки Мархи, левому притоку Вилюя: живописные места с тайгой по речным долинам. Именно Попугаева обнаружила в песчаных отложениях реки Далдын (левый приток Мархи) рубиновые зерна минерала, который они затруднялись точно определить. По этой реке Попугаева провела свои исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая, отделившись от нее, взяла на себя более тяжелый поход по правым притокам Далдына и водоразделам между ними. Таким образом, основополагающие материалы по указанной реке были получены Попугаевой.
В Ленинграде минералог Александр Александрович Кухаренко, доцент (в дальнейшем профессор) Ленинградского университета, быстро установил, что упомянутые рубиновые зерна — минерал пироп, непременный спутник африканских алмазов в кимберлитовых породах (впоследствии, как всегда, оказалось, что в Якутии уже находили пиропы, но их значение не оценили).
Естественной была мысль: мыть речной шлих, что делается точно так же, как при промывке песка на золото, и выискивать в шлихе пиропы. Они легко бросаются в глаза, и их должно быть много по сравнению с алмазами. Нашлись — зацепиться за них и идти за ними вверх по течению реки. Кончились — значит, коренные кимберлиты остались позади.
Летом 1954 года Сарсадских не могла отправиться в Якутию: у нее в феврале того года родилась дочь. Пришлось уговаривать Попугаеву. Она отказывалась ехать, ссылалась на то, что не справится, что район реки Далдын уже обследовали опытные геологи. Она сознавала громадность дела, которое на нее ложилось, потому и боялась. Вместе с тем навыков полевой работы имела уже достаточно: в ее “активе” было шесть полевых сезонов, хорошо знала и географию и геологию того района, условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов “набила руку”, минералы-спутники алмаза знала “в лицо”: кроме пиропа, таковым являлся также минерал пикроильменит, черного цвета, тоже впервые обнаруженный там ею. Наконец ее уговорили.
Попугаевой дали всего лишь одного помощника, правда, честнейшего и надежного, — Федора Алексеевича Беликова. Он был деликатным человеком, всегда невозмутимым, вызывал общую симпатию, его все звали Федюней. Он являлся одновременно рабочим, коллектором, телохранителем. Годом раньше Беликов обучил Ларису мыть шлихи на пляже Петропавловской крепости. В сезон 1953 года Попугаева, Беликов и еще один рабочий промыли на Далдыне по указанию Сарсадских пробу песка объемом в 3 куб. м. Это — 300 десятилитровых ведер. С промывкой ведра песка, в котором нет примеси глины, удается иногда справиться в полчаса, а если глины много, то можно провозиться и полдня. Как раз в этой пробе обнаружился первый алмаз на Далдыне.
Высокое начальство не верило в положительный исход дела. Главный геолог их треста А. П. Буров заявил Сарсадских по телефону из Москвы: “Вы сами заварили эту кашу, вы и расхлебывайте”. Центральная экспедиция со скрипом, и то не полностью, выделила деньги. Часть расходов взяла на себя Амакинская экспедиция. Иван Иванович Краснов, изучавший геологию Якутии с прицелом на выделение там районов, перспективных на алмазы, руководитель одной из экспедиций Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), согласился попутно “присмотреть” за Попугаевой в отсутствие Сарсадских. Именно он и Кухаренко в докладной записке в указанный выше трест настаивали на пироповом методе алмазных поисков.
В июне 1954 года Попугаева и Беликов прилетели в Нюрбу (Ларису до этого поселка провожал муж). Поставили палатки и четыре дня ждали, пока Амакинская экспедиция даст самолет. Их “оборудование”: ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания шлиха, лупа — и все.
Еще в Ленинграде было решено, что работа начнется с того места, где в предыдущий сезон обнаружились пиропы и кристаллик алмаза.
Их высадили на песчаной косе на Далдыне, и самолет улетел.
Они быстро вышли на пиропы, однако потребовалось около двух месяцев упорного труда, прежде чем они вышли на трубку. Ладони — в ледяной воде (район вечной мерзлоты); сегодня — жара с тучами комаров и мошек, завтра — бесконечный холодный дождь. Палатки, продукты и прочее — все приходилось тащить на себе и в резиновой лодке на бечевке вверх по реке. Веселила их бездомная белая лайка, которую они забрали в Нюрбе. “Нас было трио”, — говорила потом Лариса.
Пробы песка они брали через каждые 500 метров. В день продвигались не более чем на два километра. Работали с утра до вечера, продираясь сквозь заросли кустарника и тайгу, подступавшие к реке.
Наконец пиропы “ушли” в сторону от Далдына по ручью Дьяха, однако эти красные зерна продолжали попадаться и выше по течению Далдына. Попугаева и Беликов миновали Дьяху, обследовали несколько километров следующего ручья. Пиропы упустили, коренную их породу не нашли и вернулись на Далдын. Потребовалось около двух месяцев, чтобы пройти по нему 20 километров. Теперь они углубились в долину Дьяхи: Попугаева — по одному берегу, Беликов — по другому. Если в начале работы для отыскания пиропов требовалось до трех ведер песка, то теперь было достаточно двух-трех горстей. Километра через четыре ручей потерялся в болоте. Обошли его. Пиропов за ним не было. Оглядываясь вокруг, Лариса сказала: “Загадочное место!” (Кимберлиты были у нее почти под ногами. Впоследствии в самом русле Дьяхи нашли кимберлитовую трубку. Поэтому пиропы, которые они находили по этому ручью, были не только принесенными с “Зарницы”, но и “местными”. Такая случайность — повышенное количество пиропов в долине Дьяхи — счастливо содействовала успеху работы Попугаевой.)
Они снова вернулись и стали перемещаться вверх по склону у ручья, метр за метром. Пробы подпочвенной рыхлой породы носили вниз для промывки.
21 августа 1954 года выбрались на плоскогорье с редколесьем из невысокой лиственницы и ольхи. Превышение над ручьем составило порядка 80 метров. Водотоки теперь уже не могли быть ориентиром. Сообразовывались только с компасом. Продвинулись не более чем на километр от ручья. К обеду пошел дождь. Беликов разжег костер. Лариса села, отвернула пласт дерна и неожиданно вскочила и схватила лупу: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!”
Это были разрушенные с поверхности кимберлиты, знаменитая в дальнейшем трубка “Зарница”.
Первооткрыватели сидели, ошеломленные своей находкой. Тут же находились следы стоянки иркутских геологов: шалаш, кострище, консервные банки.
В конце июля к ней прилетал Краснов вместе с другим крупным геологом-алмазником М. А. Гневушевым посмотреть, как идут дела. Гневушев впоследствии опубликовал воспоминания об этой поездке. Читая их, начинаешь понимать, что немногие могли бы работать так, как она. На последнем этапе поисков Попугаева ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. Как потом острили геологи, она открыла свое месторождение “животным способом”.
В качестве заявочного столба Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу. Рядом под кучкой камней Лариса оставила в консервной банке записку, в которой высказала надежду, что найдено месторождение алмазов. Записка кончалась обращением к товарищам-геологам: “Желаем успехов в дальнейшей работе по поискам интересных материалов к решению наших задач”. В этих словах обращает на себя внимание уровень ответственности молодой женщины-геолога. Ее бумажка чудом сохранилась и находится в местном музее.
Бриллианты из якутских алмазов
Выкапывая по профилям через правильные промежутки, в соответствии с требованиями горной разведки, неглубокие ямы (“закопушки”), они выявили контур “Зарницы”, оказавшийся почти круглым, чуть больше 500 метров в диаметре. Нанесли трубку на карту.
Найти в безбрежном заболоченном крае под слоем земли, торфа и мха “пятачок” в полкилометра — это о чем-то говорит.
На следующий год там открыли еще 10 трубок, в том числе богатейшую по алмазам — “Удачную”. “Зарница” стала для геологов “учебным полигоном” по овладению пироповым методом поисков кимберлитовых тел. Сейчас в тех местах — город Удачный, карьеры, поселки, аэропорт, обогатительные фабрики, дороги…
История самой “Зарницы” оказалась непростой. Вначале ее признали непромышленной, что, между прочим, дало тогда основание принизить роль Попугаевой в открытии якутских алмазных месторождений. Однако повторная разведка “Зарницы” в начале 80-х годов опровергла такое заключение. Разработка трубки Попугаевой началась только несколько лет назад, алмазы в ней — превосходные.
Завершив работу, Попугаева и Беликов сплавились до поселка Шелогонцы на реке Мархе, где находилась партия ленинградского НИИ геологии Арктики. Она с небрежным видом, один за одним, выкладывала на стол добытые образцы: “Вот нашла черт те что”. Были в ее словах, очевидно, и рисовка, и гордость.
С одной стороны, все говорило за то, что обнаружены кимберлиты, с другой — почти никто у нас прежде подобные породы не видел. За пару лет до этого геологи НИИГА уже нашли на севере Якутии такую породу. Один из геологов института высказал предположение, что это кимберлит. Его подняли на смех.
В Шелогонцах имелся люминесцентный прибор, в лучах которого алмазы светятся. В привезенном концентрате, отмытом из рыхлого материала на “Зарнице”, обнаружилось пять алмазных кристаллов. Она уверилась, что нашла кимберлиты…
Здесь надо вернуться к началу ее работы в то лето. Приехав в июне в Якутию, она не скрывала, как собирается искать коренной источник алмазов. Показала в Амакинке цветные микрофотографии пиропов, обрисовала методику работы (там имелись свои тонкости). Беликов пытался ее удержать: “Не болтай лишнего! Поостерегись, Лариса!” Однако она считала, что геолог геолога не обманет, что все они — друзья. Тогда-то в Амакинской экспедиции и почувствовали значимость нового метода. Одновременно с визитом к ней Краснова и Гневушева высадился на Далдыне отряд из этой экспедиции, устроивший за Попугаевой слежку. Ленинградцы устанавливали свои две палаточки — неподалеку появлялись амакинцы и делали никчемную работу (мыли песок на алмазы). Никакой помощи не оказывали. Лариса не выдержала: “Что вы к нам вяжетесь?”
На другой день после своего открытия Попугаева и Беликов спустились с “Зарницы” к Далдыну, она сама рассказала амакинцам о находке, хотя Беликов и пытался удержать ее от этого. Начальник амакинского отряда Б. Д. Скульский сообщил новость по рации в Нюрбу и получил указание привезти Попугаеву. Однако, как видно из изложенного выше, слежка за ними не была плотной, ей и Беликову удалось добраться до Шелогонцев без “эскорта” (так это описывал Беликов в своем интервью в газете “Мирнинский рабочий”, опубликованном в 1992 году). Скульский объявился лишь в Шелогонцах и уговорил Попугаеву лететь с ним в Нюрбу на совещание геологов, не дожидаясь Беликова, у которого в Шелогонцах оставались незаконченными хозяйственные дела. Геологи из НИИГА говорили ему: “Не отпускай Попугаеву! Пусть она не берет с собой образцы!”
По рассказу Гневушева, в Нюрбе весть об ее открытии “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву”. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, штаны красные. Юмористы геологи предлагали продать им эти счастливые штаны.
После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты.
В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства, подводившее итоги выполненных работ и намечавшее дальнейшие действия. Попугаева сделала “сенсационный” доклад, явилась героиней дня. Она пока что еще простодушно упивалась своим успехом.
Пироповый метод, ничтожный по стоимости, определил дальнейшие открытия. Название “Зарница”, данное этой трубке в Нюрбе Гневушевым (некоторые журналисты пишут, что оно якобы было уже указано Попугаевой в упомянутой выше записке), чрезвычайно точно отражает суть ее достижения. Оно действительно озарило, где и как искать алмазы. Это был “момент истины”. Уже в 1955 году обнаружили два района промышленных коренных алмазов в Якутии (северный и южный), нашли крупнейшие по запасам их месторождения. Сам метод как классический описывается теперь в учебниках.
Итак, ленинградские геологи переломили ситуацию с алмазными поисками в Якутии. Например, летом того же 1954 года геолог Амакинской экспедиции Иван Галкин, промывая песок на алмазы, обнаружил повышенное их количество в полукилометре от знаменитой в дальнейшем трубки “Мир” и прошел мимо. Сочли, что алмазы в это место принесены откуда-то издалека. Через много лет он сокрушался: “Если бы мы шли по пироповой ниточке, то обязательно вышли бы к трубке”. Он знал, что говорил: используя пироповый метод, ему в его практике неоднократно удавалось находить кимберлитовые трубки, даже погребенные под мощной толщей наносов.
А пока — сентябрь 1954 года, и руководство Амакинской экспедиции не может пережить, что лавры открытия уплыли от них. Начиная то знаменитое совещание, главный инженер “с твердостью в голосе” объявил о том, что ими — Амакинской экспедицией — найдены кимберлиты. У них была зацепка — потраченные на отряд Попугаевой деньги из их бюджета. “Зал содрогнулся от оваций”. Теперь им пришлось признать, что найдены кимберлиты. Решение совещания сформулировали так, что все заслуги, в том числе пироповый метод поисков, оказывались принадлежавшими им (под этим решением стояла и подпись Бурова. Все объясняется просто: начальник экспедиции М. Н. Бондаренко был родственником и другом министра геологии П. Я. Антропова. Буров вскоре пошел на повышение: стал министерским чиновником).
Теперь оставалось только вынудить Попугаеву переоформиться в Амакинскую экспедицию для того, чтобы это открытие окончательно стало заслугой Нюрбы. Она отказывалась: перейти туда — это значило предать Сарсадских, свою экспедицию, потерять себя в глазах всех, кого она уважала. Соблазнить ее ничем не могли: в Ленинграде — семья, возможность поступить в аспирантуру, в какой-то там Нюрбе — жизнь при якутских морозах в сборном домике без удобств.
Ее начали “притеснять”, если употребить эвфемизм, использованный геологом, свидетелем тех дней. К приезду Беликова в Нюрбу через неделю после их расставания в Шелогонцах у нее под предлогом секретности уже забрали в спецчасть образцы, карты, дневники. Очевидно, что и он тут ничего не смог бы сделать. Ведь вся работа в этой области шла в большой тайне. Впервые объявили об открытии месторождений алмазов в Якутии лишь на ХХ съезде КПСС в 1956 году.
Улететь из Нюрбы она не имела возможности. Бондаренко контролировал, кого посадить на самолет, кого — нет. Других путей оттуда не было. Однако, даже если бы ее не задерживали, она не могла вернуться без своих полевых материалов, да и, очевидно, не подписывали командировку. Не давали отправить телеграмму в Ленинград. Беликов телеграфировал Сарсадских, чтобы та приехала. Сарсадских ответила: “Срочно прилетайте”. Беликов уехал и, естественно, вернувшись домой, рассказал, что происходит в Нюрбе. Сарсадских стала посылать телеграммы Бондаренко, на которые тот не отвечал.
А Попугаевой начали угрожать: “Вас не найдут в пяти метрах от базы”. Пригрозили, что она разделит участь отца и никогда больше не увидит дочь. Шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов (зачем она все рассказала геологам НИИГА?), возможно, также и в краже алмазов. На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Запугали настолько, что она боялась ходить даже на почту. Причем все происходило за закрытыми дверями кабинетов начальства. По свидетельству геолога Екатерины Елагиной, Лариса уходила оттуда “с дрожавшими руками и застывшим страданием в глазах”. Один геолог, не осознавший, видимо, серьезности происходящего, нарисовал ее с покрасневшим от слез носом и назвал свой шарж “Пиропонос”. В какой-то период ее “фактически арестовали”, как вспоминают сибиряки. Обо всем происходящем с ней знали только два геолога, которым она доверяла, но они ничем не помогли; скорее всего, сами боялись. Следует напомнить, что Сталин умер лишь за полтора года до этого, полтора года оставалось до доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Полтора месяца продолжалась неравная борьба между оказавшейся в одиночестве Попугаевой и всесильным руководством Амакинской экспедиции. Наконец, по словам Беликова, “Попугаева поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление”. В ноябре она задним числом, что является противозаконным, перевелась туда на работу. Командировочное удостоверение и проездные документы Попугаевой подделали, проставив там удобные для Бондаренко даты ее прибытия в Иркутск и Нюрбу"... и т.д.
В общем, открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!) геолого-минералогических наук. Охереть просто: человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...
И, очевидно, именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность".
Твою мать.
48
Коротко по Ирану. После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен. 1.
67 комментариев
Заблокировать автора
Коротко по Ирану.
После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен.
1. Иран анонсировал начало обогащения урана на 60%. Кроме того, Иран установит 1000 новых дополнительных центрифуг, чтобы повысить выработку. Франция уже выразила обеспокоенность этим шагом и призвала остальных участников "ядерной сделки" что-то с этим сделать. Иран заявляет, что пока что это все для развития мирной ядерной энергетики. Пока что. Фактически, теракт организованный Израилем не остановил, а лишь ускорил ядерную программу Ирана, при этом Тегеран использует акт ядерного терроризма как оправдание для своих дальнейших действий. Нетаньяху фактически вручил Тегерану дополнительный козырь для переговоров с США и другими участниками ядерной сделки.
Впрочем, это можно рассматривать и как попытку срыва возобновления ядерной сделки, даже ценой увеличения вероятности того, что Иран в среднесрочной перспективе получит в дополнение к своим разнообразным средствам доставки и ядерную начинку.
2. Иран приостановил сотрудничество с ЕС по вопросам борьбы с терроризмом, наркотиками и беженцами. Это уже ответ на европейские санкции. МИД РФ вчера назвал эти санкции провокационными, которые не способствуют возобновлению ядерной сделки. Нельзя исключать, что эти санкции часть того же курса, в рамках которого был организован теракт в Натанзе , где цель все таже - не допустить возобновления ядерной сделки, которая лучше прочего гарантировала, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. Между тем, группа сенаторов США направила открытое письмо Байдену с призывом признать ошибочность курса Трампа и возобновить ядерную сделку с Ираном. В этой связи, утечка в NYT о том, что за терактом в Натанзе стоит Израиль, выглядит как попытка донести до Ирана, что это израильская самодеятельность и США не имеют к ней отношения.
Стоит отметить, что в списке значатся крайне влиятельные сенаторы от Демократической партии, начиная с Уоррен и Сандерса, которых Байдену трудно игнорировать, чтобы не потерять поддержку левой части демократической партии.
3. Израильское судно Hyperion Ray водоизмещением 21 000 тонн шедшее под Багамским флагом у побережья ОАЭ получило ракетное попадание. То ли с дрона, то ли с корабля. Судно получило некоторые повреждения (ракета попала в борт выше ватерлинии) и зашло в порт для их устранения прикрываясь бельгийским фрегатом. Информацию об атаке подтвердил ливанский канал тесно связанный с "Хезбаллой". Ранее Иран заявлял, что он знает, что за терактом в Натанзе стоит Израиль и ответ будет именно Израилю. Стоит отметить, что Израиль сегодня заявил, что не планирует нападать на иранские суда.
4. Также IWN сегодня заявила, что неназванная иракская группа атаковала израильскую разведывательную базу в северном Ираке и убила нескольких сотрудников Моссада. Никаких доказательств этих заявлений представлено не было. Тем не менее информация уже циркулирует в иранских и израильских СМИ. Тут пока что обождем верить на слово и подождем каких-нибудь фото и видео. Зато атака на очередной американский конвой сегодня подтверждается. Сработал придорожный фугас повредивший одну из машин логистического конвоя снабжения. Как писал еще вчера, одним из вариантов ответа за теракт в Натанзе будут в том числе и удары по американским позициям в Ираке. Интересно, прилетит ли что-то в ближайшие дни по саудитам? Кстати, разведка США выпустила свежий отчет https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2021-Unclassified-Report.pdf (по нему еще отдельно напишу) по угрозам для США, где в качестве резюме гибридной войны США и Ирана в Ираке выделяется тезис о том, что иранская стратегия предполагает многолетний конфликт с США на территории Ирака.
5. Кроме того, было объявлено, что установлен исполнитель теракта в Натанзе - сейчас он в розыске, а уязвимости в системе безопасности ядерного объекта устраняют. Виновника, если поймают конечно, наверняка прилюдно повесят. Но не факт, что он еще в Иране.
В общем, Иран передает привет всем тем, кто полагал, что он ограничится пустой риторикой.
49
C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю.
29 комментариев
Заблокировать автора
C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю. Суд его выпустил две недели назад и сегодня оно опубликовано, то есть, теперь имеет силу закона.
Сюжет дела разворачивался постепенно. Некоторый гражданин Ямайки по фамилии Хилтон легально прибыл в Штаты и получил статус резидента США по одной из семейных категорий. Когда пришло время подачи документов на гражданство, Хилтон добросовестно заполнил все документы, сдал тест на знание языка и основ государственного порядка, и был приглашен на присягу.
Перед принятием присяги, Хилтон, как и все будущие граждане, заполнил короткую анкету, направленную на необходимость выяснить, изменились ли обстоятельства будущего гражданина за период времени между экзаменом на гражданства и процедурой натурализации. В анкете, среди прочего, был вопрос: "Не совершили ли Вы какое-либо правонарушение, за которое Вы не были арестованы?" Хилтон ответил на этот вопрос отрицательно, но тут он покривил душой.
За шесть дней до присяги, Хилтон ограбил банк и уже был в розыске. Однако, процедуру натурализации он прошел успешно, и получил соответствующий сертификат. Когда его через несколько дней арестовали и предали в руки правосудия, Хилтон уже был натурализованным гражданином США.
Хилтона быстренько осудили за ограбление банка и отправили в соответствующее учреждение. Пока он отбывал срок, на него завели второе дело - за вранье под присягой. На материале этого дела его впоследствии де-натурализовали и, после отбытия наказания за ограбление, передали депортационным властям.
Иммиграционный суд, оперируя статьей закона, которая буквально говорит: "лицо, не имеющее гражданства США, в случае, если его осудили за совершение преступления подлежит депортации", постановил выслать Хилтона на Ямайку.
Начался многолетний апелляционный процесс, который закончился решением Федерального Окружного Суда. Пересмотрев дело, суд постановил, что решение о депортации Хилтона было ошибочным. Дело в том, что иммиграционный закон говорит, что депортации подлежит осужденный за преступление, если у него не было гражданства США. Примечательно - суд это интерпретирует как "на момент, когда его осудили, а не когда он совершил преступление". В данном случае, Хилтон совершил преступление, будучи резидентом, но перед судом он уже предстал натурализованным гражданином. То есть, если бы его сначала денатурализовали, а потом осудили за ограбление - его положено депортировать. Но, поскольку его сначала осудили, а потом денатурализовали - депортировать не за что.
Подозреваю, что непосредственным результатом этого решения будет какая-нибудь внутренняя служебная записка для правохранительных органов, предписывающая в случае ареста натурализованных граждан сначала сканировать их дела на предмет возможности денатурализации, а потом уже передавать дело в суд по уголовным обвинениям.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
Сюжет дела разворачивался постепенно. Некоторый гражданин Ямайки по фамилии Хилтон легально прибыл в Штаты и получил статус резидента США по одной из семейных категорий. Когда пришло время подачи документов на гражданство, Хилтон добросовестно заполнил все документы, сдал тест на знание языка и основ государственного порядка, и был приглашен на присягу.
Перед принятием присяги, Хилтон, как и все будущие граждане, заполнил короткую анкету, направленную на необходимость выяснить, изменились ли обстоятельства будущего гражданина за период времени между экзаменом на гражданства и процедурой натурализации. В анкете, среди прочего, был вопрос: "Не совершили ли Вы какое-либо правонарушение, за которое Вы не были арестованы?" Хилтон ответил на этот вопрос отрицательно, но тут он покривил душой.
За шесть дней до присяги, Хилтон ограбил банк и уже был в розыске. Однако, процедуру натурализации он прошел успешно, и получил соответствующий сертификат. Когда его через несколько дней арестовали и предали в руки правосудия, Хилтон уже был натурализованным гражданином США.
Хилтона быстренько осудили за ограбление банка и отправили в соответствующее учреждение. Пока он отбывал срок, на него завели второе дело - за вранье под присягой. На материале этого дела его впоследствии де-натурализовали и, после отбытия наказания за ограбление, передали депортационным властям.
Иммиграционный суд, оперируя статьей закона, которая буквально говорит: "лицо, не имеющее гражданства США, в случае, если его осудили за совершение преступления подлежит депортации", постановил выслать Хилтона на Ямайку.
Начался многолетний апелляционный процесс, который закончился решением Федерального Окружного Суда. Пересмотрев дело, суд постановил, что решение о депортации Хилтона было ошибочным. Дело в том, что иммиграционный закон говорит, что депортации подлежит осужденный за преступление, если у него не было гражданства США. Примечательно - суд это интерпретирует как "на момент, когда его осудили, а не когда он совершил преступление". В данном случае, Хилтон совершил преступление, будучи резидентом, но перед судом он уже предстал натурализованным гражданином. То есть, если бы его сначала денатурализовали, а потом осудили за ограбление - его положено депортировать. Но, поскольку его сначала осудили, а потом денатурализовали - депортировать не за что.
Подозреваю, что непосредственным результатом этого решения будет какая-нибудь внутренняя служебная записка для правохранительных органов, предписывающая в случае ареста натурализованных граждан сначала сканировать их дела на предмет возможности денатурализации, а потом уже передавать дело в суд по уголовным обвинениям.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: