Недавние тренды рунета
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Повздорила с охранкой на входе.
Они: - У вас есть маска?
Я: У меня есть три маски: Proper name; Proper name with Surname; и Юридическая персона, которую я убила/executed.
Они впали в смущение.
Я сказала что закрывать лицо/face cover я не обьязана, чтобы они не давали мне приказов.
Один из охранки (этот парень меня в эмердженси руме охранял одну смену): Это правило...
Всё таки целью моего визита были не они, а Kлерк.
Я сказала что сделаю это как исключение вежливого поведения/as a courtesy, а не то что я даю им юрисдикцию.
Нaдела маску, прошла рамку, забрала сумку из пластикового подноса и сдвинула маску на подбородок.
В прошлый визит когда Клерк наверху сказал мне "Натяните маску на нос" я сказала ему дать мне $100
Он вопросительно посмотрел и я добавилачто если он вудет давать мне приказы/orders, то он должен будет за них платить.
Клерк сказл что-то про мы все должны быть safe из -за вируса.
Я в курсе вашего ядовитого влияния - ответила я. (virus=poisonous influence)
Я для себя решила что с ребятами надо по мере возможности говорить на их языке. Даже подумала о том, что если бы он продолжал поднимать эту тему, то я бы его поблагодарила за хранение моих safe/securities, но он лишь взглянул на меня и больше о маске не заикался.
В этот раз Клерк наверху по поводу маски на моём подбородке ничего не сказала.
Судья мою петицию об изменении с ИМЕНИ на Имя заденаил/denied.
Я сказала клерку что i don't accept it.
И еще сказала клерку что я сделала ошибку/mistake (miss+take), что я взяла/take то, что мне не принадлежит.
Она спросила что я хочу
Я показала ей принт из Лондонской Энциклопедии и добавила: "Ditch the Surname"
Она свалила куда-то за угол советоваться
Потом дала мне новый кавер-лист и я переписала
Никаких дополнительных взносов я не платила.
Посмотрим что судья сделает.
Наблюдая за "работой" российской госдумы, многие граждане совершенно справедливо подвергают ее критике.
Пустая говорильня – пожалуй, самый мягкий эпитет, которого удостоился этот “законодательный орган власти”. Но, какую вообще конструктивную роль выполняет парламент – разумеется, не в путинской РФ, а во всем остальном мире?
Какую нагрузку он несет? Очевидно, он выполняет роль некой “рессоры”.
Иногда, чтобы продемонстрировать бестолковость парламентских партий, публике показывают, как дискуссия доходит до прямого рукоприкладства - дескать, посмотрите, какие придурки там собрались.
При этом яростные споры и даже драки в парламенте спасают общество от уличных конфликтов.
Поэтому словесные перепалки - в парламенте не только допустимы, а даже необходимы. Они - часть функции, которую выполняет этот общественный институт.
В путинской РФ скоро грядут выборы в госдуму и уже понятно, что это такое будет.
“Кремлевские” уничтожили избирательную систему и окончательно выдернули из общественной структуры парламентский компенсаторный механизм, превратив госдуму в ни кому не нужный “зал заседаний”. В Кремле видимо счтается, что это укрепило путинскую “вертикаль”.
Постсоветская система изначально создавалась как конфликтная, в нее с самого начала закладывалась война интересов разных слоев общества. Пока госдума была еще живым подобием парламента - она создавала проблемы для власти, но в тоже время отчасти выполняла компенсационную роль - сублимировала острый общественный конфликт.
В начале 90-х дело доходило до попыток импичмента президента, то есть рессора хоть как-то работала. Потом наступил период путинской “стабилизации”, когда сначала уничтожили партии, заменив их симулякрами, а потом и выборы.
Теперь ведь как: можно хоть целую неделю голосовать на пеньках под березками. Но если каким-то чудом все же выберешь популярного кандидата, его снимут и назначат “нужного” человека.
Для “кремлевских” отныне не проблема посадить в следующем созыве госдумы 100% членов “Единой России”. Теперь все возможно. Весь вопрос - что такое госдума РФ и зачем вообще она нужна?
Нам постоянно с государственные СМИ говорят о необходимости принятия очередных непопулярных мер, все туже затягивая – опять-таки нам -пояса и закручивая гайки.
Заложенная изначально пропасть между властью и народом расширяется и углубляется. Когда власть воспринимает народ, как внутреннего противника, то ее задача - этого самого противника всячески ослаблять.
Меньше образования, меньше медицины, меньше питания. Гражданин РФ должен быть слабым и вялым, чтобы ему было не до бунта, а в его голове не было никаких мыслей, кроме базового набора – где достать денег на еду.
Путинская РФ угасает не только социально и демографически, но и технологически.
Например, поставила очередной антирекорд с 1992 года по числу космических пусков: в 2020 году стартовали лишь 17 российских ракет-носителей - по семь раз с космодромов Байконур и Плесецк, две с Куру во Французской Гвиане, одна с Восточного. Меньшее число стартов было только на заре космонавтики с 1957 по 1961 годы - от двух до девяти ежегодно. Для сравнения: США в 2020-м произвели 44 пуска космических ракет, Китай - 39.
Иисус Христос в проповеди сказал: “Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет”. Опустение путинской РФ - это очевидный факт.
Но ведь есть еще и окружающий мир. По границам России находятся страны, находящиеся совсем в ином, энергично развивающемся состоянии. Со своими планами оживились Турция, Китай, Япония, Польша. Военный флот Южной Кореи уже больше ВМС РФ.
Что может этому противопоставить путинская РФ? Да, ничего! Пустую говорильню, тотальную коррупцию власти, да нищую и вымирающую страну.
Поэт, музыкант, актёр, лидер и основатель группы «Звуки Му» Пётр Мамонов 14 апреля отмечает 70-летие. Далее собраны высказывания юбиляра о страшных воспоминаниях детства и наркотической зависимости. В материале использованы интервью Петра Мамонова разных лет в программах «Парсуна» (телеканал «Спас»), «Судьба человека» (телеканал «Россия 1»), «Осторожно, Собчак» (Youtube) и других.
Про «страшные» воспоминания детства
- У меня есть два страшных воспоминания, в которых мама моя ничуть не виновата. Но для меня это было – вот как без Бога. Я в 4,5 года замолчал, а когда стал разговаривать, сильно заикался. В нашем дворе были логопедические ясли. И мама отдала меня в эти ясли. Ничего там страшного со мной не делали. Но это было самое страшное воспоминание: решётка забора, я за этой ней, и моя дорогая мама в красивом платье уходит, оставляя меня. И вот я плачу и кричу, не могу понять, почему она уходит.
И второе. Когда меня отдали в пионерский лагерь, я тоже не мог понять, как это мама могла так со мной поступить – отдать меня каким-то чужим людям, а сама осталась дома? В уходе моей мамы от меня был воспитательный момент. Она, любя меня очень сильно, хотела, чтобы я учился жить сам. И в результате, ребята, когда я женился первый раз в 21 год, я умел всё - штопать, стирать, готовить, убирать квартиру, строгать, прибивать, чинить. Не то, что мама сидела со мной и учила меня всему, она выбрасывала меня в жизнь. Так и с Богом. Иногда Он как бы оставляет нас. Зачем он это делает? Для нашей пользы.
Раньше были холодильники, которые закрывались на ключик. Многие тогда жили в коммунальных квартирах. Но у нас была отдельная квартира. Когда я в 16 лет закончил школу и месяц-другой по улице шастал, мама закрыла холодильник на ключ. Я на третий день пошёл работать. Так было жрать охота. Без всяких нотаций. Пошёл работать в институт атомной энергии (чтобы откосить от армии) в отдел научно-технической информации, где стояли маленькие печатные станки. И стал учиться на печатника. Меня оттуда скоро вышибли, потому что я попутно занимался фарцовкой - обменивал русские армейские сапоги на импортные батники и джинсы. И меня «замели» за это занятие. В Курчатовском институте, который был режимным объектом, на меня какой-то полковник кричал: «Ты предал родину». И стучал этими сапогами прямо по столу. Из меня родители не делали специалиста, они хотели, чтобы я вырос хорошим честным человеком, чтобы у меня была совесть, стыд, а не чтобы я «пошёл в экономический».
Про то, как хотел выделиться
- В 1965-м году я надевал очки, к дужке привязывал цепочку от унитаза, накидывал ее на ухо. Вокруг шеи у меня было махровое полотенце. Отец ездил в командировку в Венгрию и привёз оттуда красивые кожаные туфли. Тогда обуви не было хорошей. И эти туфли были на три размера велики мне. Я очень сильно завязывал шнурки, чтобы обувь не спадала. Сшил себе из простыни белые брюки. И вот так я шёл по улице Горького (ныне Тверская) в 14 лет. Весь дрожащий, вот я модный.
Мы покупали бутылки с газированной водой, садились на Пушкинской площади на тротуар, что было уже очень сильным знаком протеста. Взбалтывали эти бутылочки с газировкой, набирали в рот воды и плевали в проходящих людей. Один дядечка подходит и говорит: «Ребята, зачем вы это делаете?» «Чтобы вывести обывателя из состояния бездумной спячки», - отвечали мы. Это у нас был такой лозунг. Чтобы быть не как все. Вот где черти - я самый модный, самый крутой, особенный. Почему так? Потому что внутри пусто.
Про алко- и наркозависимость
- Я пробовал все «кайфы», бабы, все эти измены. Нигде ничего я не нашёл. И почему же во мне сидело это бесконечное желание не просто счастья, а блаженства? Потому что я дитя Адама и Евы, которые общались как мы с вами – напрямую. И вот у них было блаженство. А я думал, что сейчас «косяк прибью», стакан водки выпью, и у меня будет вот это блаженство. А у меня не было ни раз, ни два, ни на 15-й, ни на миллионый.
Мне хотелось не просто счастья, не просто, чтобы всё было хорошо, а блаженства. Я думал, вот ребята мои стоят, мы сейчас по стакану портвейна выпьем, и так хорошо станет сразу. Водочка, туда-сюда. Ой, какое счастье! Сколько лет моей жизни у меня ушло на то, чтобы все попробовать и понять, что там ничего нет. Дьявол ничего дать не может. Потому что у него ничего нет.
В Италии был такой случай (в 1988 г.). Я тогда очень сильно увлекался всякими запрещенными веществами. У нас был концерт в Риме в большом роскошном парке, на большой сцене. Там было много кустов и аллей. А в этот вечер после концерта надо было улетать. А я, значит, под кайфом, меня так прикололо, что я как будто итальянец, и я сейчас скроюсь, ползу по этим кустам. А мне ребята кричат: «Петя, Петя, улетать пора». Часа два ползал по этому парку.
Так же, как и мой герой в фильме «Остров» монах отец Анатолий, я по каким-то своим мелким поводам валялся и плакал. Просил Бога, чтобы он мне помог, чтобы избавил меня от моих гадостей. И до сих пор так. Нельзя чего-то достичь и здесь вот расположиться, остановиться.
В деревне у меня знакомый спрашивает: «Петро, а чего это ты в церковь заходил?» А я ему в ответ: «Стоп, давай в воскресенье, в пивной, деньги есть. Пиво, целый день с мужиками бу-бу-бу». «Ой! – говорит он. – Ну, это вообще счастье!» Я ему говорю: «А мне так в церкви». Он мне: «Понял».
Про брак и любовь
Мой первый брак длился 8 лет. Но мои вредные привычки разрушили наш царственный союз любви. Мне было очень весело. Но окружающим было страшно. Всё черти, которым я начал служить, выпивая без меры. Одно из имен дьявола – разделяющий. Вот он и разделил нас. Сыну от первого брака сейчас 42 года. Он никакой не творческий человек, чему я очень рад. Простой рабочий человек, занимается распространением средств связи. Мы редко общаемся, но друг друга уважаем. Думаю, что эта ужасная бесчеловечная травма, которую я ему нанес, все-таки ушла из нашей жизни. Хотя шрам, конечно, остался. Вопрос ведь не в том, что было, а было всякое. Вопрос в том – как быть, что сейчас делать? Если я не воспитал, как следует, собственных детей, что мне делать сейчас? Я задал этот вопрос моему любимому священнику проповеднику отцу Дмитрию Смирнову, который недавно ушёл от нас. Он сказал: «Да никак не надо воспитывать детей. Воспитывать надо себя. И являть любовь. Если дети видят, что папа старается, пил, а сейчас бросил, не любил работать, а сейчас работает, с мамой ругался, а сейчас вежливо общается, то и сами так делать будут. Привлечь и увлечь можно только любовью, никакими запретами». А что такое любовь? Это не люблю сыр или Мика Джаггера. Любовь – это жертва. Это сколько я тебе могу отдать.
Как сказал один мудрый человек: «Любовь – это не когда люди смотрят друг на друга, а когда они смотрят в одну сторону». Вот мы с Ольгой Ивановной, моей нынешней супругой, смотрим в одну сторону. Скоро будет 40 лет.
Про клиническую смерть
- Жили мы трудно и ужасно. И это была сплошная тюрьма. Сажали за драку, мелкое хулиганство. В нашем дворе практически все сидели в тюрьме. Один вышел, другой сел. Когда мне было 25 лет, в пьяной драке мне всадили напильник под сердце. Я чуть не помер. У меня было проткнуто легкое, я потерял много крови. Пролежал 40 дней в коме. Не было никаких видений за этим порогом. Но помню ощущение – боль отступила, наступил покой. Всё залито серым. Врачи стали меня вытаскивать обратно. И я говорю врачам: «Зачем вы меня опять сюда?» Не то, что после клинической смерти я вышел и сразу в церковь пошёл. После выписки первым делом пошёл в пивную на костылях и пивка выпил. Кричу: «Инвалиду без очереди». И мне без очереди сразу 3 кружки налили. Я эти истории не очень люблю, потому что это было с каким-то другим человеком. Почему? Потому что я был рабом известных ребят – чертей. Сколько лет ты греху служил, столько лет, как минимум, а то и больше придётся менять свою жизнь с помощью Божьей. Люди очень меняются на протяжении жизни. Можно стать бесконечно лучше и бесконечно хуже.
Про инфаркт и операцию
- Недавно был у меня инфаркт. Сижу дома, чего-то побаливает. Не спится, думаю, надо выпить. Вина у меня много. Я – раз, полбутылки выпил, поспал. Опять болит. Думаю, чего-то не так. Оказался инфаркт. Надо делать операцию. А у меня много товарищей, у которых были проблемы с сердцем. Они пошли на довольно простые операции, и многие умерли. Моего возраста и даже младше. Поэтому я шёл на операцию и готовился умирать. Все свои виниловые пластиночки распределил и стал думать о смерти. Конечно, я ужасен. Это ясно. Но все-таки я как-то старался, как-то полз в эту сторону в надежде, может, он меня возьмет хотя бы самым последним? И когда я умру, будет момент, ворота, а потом я буду перед Богом стоять. Я вот так себя настроил и довольно спокойно пошёл на эту операцию. Попал к лучшему хирургу нашего города совершенно случайно. Думал, что меня будут резать, раскрывать. Оказывается, через какую-то артерию сделали всё. Час я полежал, и хоп – всё готово. Особенной боли не было. Три дня я полежал, едем с женой домой. И у меня такое чувство, думаю: «Ни фига себе! Опять эта жизнь? Опять надо утром вставать». У меня было такое разочарование, честное слово. Я так здорово приготовился умирать.
Про Чехова и Достоевского
- Я очень любил Достоевского в юности, особенно роман «Подросток» и другие всякие вещи. Но у меня изменилось к нему отношение. Хитросплетение помыслов рождает самомнение. Самомнение рождает гордость, а гордость - помрачение ума. Вот такая схема нам святыми отцами рекомендована. У Федора Михайловича много хитросплетения помыслов. «Психология – моё кредо». И за этим его великое сострадание к людям пропадает. У меня сейчас на первом месте Антон Павлович Чехов. Прочитал почти всего. Эти все картинки провинциальной жизни настолько четкие. И всюду сострадание и боль за человека, незатемненные никакими размышлениями, никакой путаницы и хитросплетений помыслов. Всё чисто, прозрачно и полно Христом. А Достоевского я разлюбил, потому что там постоянное Я.
Про добро, которое с кулаками
- Если обида касается лично тебя, пощечина лично тебе, унижают лично тебя – терпи, смиряйся, молись. Если в троллейбусе обижают женщину, ребёнка – по морде надо дать хаму. Как наш любимый отец Дмитрий любил говорить: «Кулаком под дых, локтем в челюсть». Если ты превысил самооборону и начал его дубасить бейсбольной битой за то, что он не уступил старухе место (речь о мере) – он упал и помер. И ты поверг себя в бездну. Везде нужна мера, и голову нужно включать. Недаром нам святые отцы говорят: «Рассуждение выше любви». Поэтому всегда надо рассуждать. Если в троллейбусе пьяный хам обидел женщину, его что надо убивать? Нет, конечно. За шкирку и выкинуть вон. Закрыли дверь, он остался на улице. Опять же если даем в своем сердце место гневу, если ребенка наказываем «ах ты, скотина, надоел, не делай так больше никогда» - это грех, причём великий. А если он вышел из берегов, ему можно и надо наподдать, но с пользой спокойным сердцем, с молитвой и терпением.
Про судьбу и веру
- Никакой судьбы нет, есть Господь, и есть мы. Каждый из нас собственной жизнью творит свою судьбу. Поэтому все эти утверждения «такова моя судьба», «так мне на роду написано» - это всё ерунда для верующего человека. Есть чёткие духовные законы. Я ни в коем случае не поучаю, а рассказываю, что я сам понял и что у меня хоть как-то чуть-чуть вышло. Я понял, что рай – это общение с Богом, а ад – это жизнь без Бога. Неважно здесь или в загробном мире.
Господь он не, как пастух гонит стадо хлыстом впереди себя. Он идет впереди стада и зовет. Кто хочет, тот идет. И этот зов Божий есть в каждом из нас. Каждая душа христианка потому, что создана Богом.
Был интересный случай. Несколько лет тому назад в начале 2000-х я был в Одессе. Там был и есть сейчас интересный батюшка отец Геннадий, который жил на границе с Молдавией, в Бессарабии. Там ветра, холода. Он сколотил себе фанерную халупу, в которой они жили с матушкой и помогали наркозависимым. Построили огромный спортивный зал на пожертвования богатых людей. В общем, святой человек. Реально. И вот в Одессе едем мы вместе с этими богатыми спонсорами в огромном джипе. И батюшка с нами. Он выходит из этой машины. Что говорят люди на улице, как правило? «Смотри, вон поп из какой машины вылез. Вот они какие!» Вот так и я судил, рядил, не зная сути дела. Говорил, что попы надели золотые шапки, украсили все свои дома золотом, лучше бы раздали людям. Как правило, речь о религии, о чем-то церковном вызывала у меня озлобление, раздражение и даже ненависть. Почему? Все понятно – бесы. Кто кому служит, тот тому и раб. И оттого кажется, что вокруг мрак, всё не так, по телевизору опять неправда. И спортсмены наши, и жена, и дети – всё не так делают. Что это значит? Значит, у меня не так.
Привезли мне огромный «Камаз» дров. Из Смоленской области возят. Там дёшево. Привезли. И у нас две горочки такие. И на этих горочках на просёлочной дороге застревает этот «Камаз». Снег, метель. Ни души в деревне. Я пошёл к узбекам, у которых был трактор. Нет трактора. Звонить некому. Иду и думаю, что же делать? И водитель такой добрый и хороший Валера ничего сделать не может. Он застрял, никто проехать не может. Я иду и прошу: «Святые угодники, Отец Николай, Господи, помоги». И тут свет фар, едет трактор. 6 часов проколупались – туда-сюда. Пока разгрузил, обратно его тоже тащить пришлось. И всё так. В замечательном фильме «Вердикт» мой любимый актер Пол Ньюмен говорит такую фразу: «Если веры не имеем, но будем поступать так, как будто веру имеем, то вера придет». История с трактором – это как раз об этом.
Про меру
- Я себя приучаю к тому, что если я день прожил, и никому от этого не стало хорошо, то я день прожил зря. У нас вода на участке в скважине, там много извести. Для хозяйства годится, а пить нельзя. Стрёмно. Сушит рот и на почки действует. В магазинчике за 10 км покупаем воду, пьём. А тут кончилась. Дорогу снегом завалило, нельзя выехать. Что делать? Родник в километре от нас. Там тоже известь, но меньше. Можно пить. Собрался утром. Думаю: надо сделать хорошее дело. Беру две шестилитровые банки. Потом смекаю: «Километр по снегу? Неа». Одну банку оставил. Иду и размышляю, как настоящий мужчина: «Я-то ладно, обойдусь. А женушке 6 литров принесу». Подхожу к роднику и опять думаю: «Почему 6 ей? А я? Ладно, 4,5 ей, а 1,5 себе отолью». Набрал воды, иду обратно. И снова задумался: «А почему 1,5 себе? Я и зарабатываю и дом на мне. Поровну». А потом и вовсе решил: «Вчера ехала мимо магазина, дура, могла бы купить, но не купила воды. Пусть будет наказана. Так что всё себе». А Христос идет радом со мной, и что он ругает меня, что Петя так решил? И думаю, нет все-таки ладно, по-честному – 4 себе, 2 ей». Так и разделил. И вот у меня на 2 литра «рай». А что такой рай? Благодать. Я из своей темной комнаты высунул одну щеку на солнце. А вот если бы жене отдал всю бутылку, то я бы с таким чувством вечером заснул, у меня было бы солнце в душе. А я променял вечное на временное. Я глуп, дурак.
Невестка мне говорит: «Петр Николаевич, а сейчас по скайпу можно со всем миром бесплатно разговаривать». Я уж не стал ее расстраивать. Я могу с Творцом всего напрямую обратиться, прямо отсюда сказать: «Господи, помилуй». Без скайпа. Вот что такое молитва. Это самое крутое, что может быть. Какая у Бога мера? Да никакой. У Бога нет меры. Он бесконечен. Вот что меня очень привлекло как любителя настоящего кайфа. Что нет потолка. Наркоту увеличивай – состояние не меняется. Можешь крякнуть. А тут потолка нет, можно без конца увеличивать благодать, без конца выходить на это солнце. Мера должна быть в наших человеческих проявлениях – в поступках, словах.
Про отношение к смартфонам
- Я к этому так отношусь – этот последний iPhone стоит140 тыс, а мой 5. Я не против техники и технологий. Но это авторучка, которой можно писать. Не более. Нас начинают увлекать. Сколько там совершенно ненужных вещей. И в каждом новом их больше. Что они хотят? Они хотят отвлечь нас от этой жизни. А я человек эмоциональный, увлекающийся, а я сяду, залезу туда и буду там с головой. Я не хочу. Я боюсь.
Про славу
- Я не столько музыкант, сколько поэт по своему устроению, как я себя чувствую. Я и стихи давно пишу и вообще у меня такой поэтический подход к действительности.
У меня особенной славы не было и нет. Я широко известен в узком кругу. На нашу пользу нас не очень-то любили вот эти все ответственные работники. Нас отовсюду гнали. Показывали пальцем и говорили: «Не будь как Мамонов». Пушкин нам на всё ответил: «Что слава? Яркая заплата на ветхом рубище певца». Меня на улице останавливают, начинают благодарить за «Остров» или за какой-нибудь концерт. И я сначала давал такого скромного. Нет, нет, это не я сделал, это всё Бог создал. И вижу, человек расстраивается. Он мне со слезами на глазах это говорит, а я от него как будто отмахиваюсь. И с тех пор я стал слушать. Выслушиваю всё, киваю. Меня хвалят, а я киваю. Монах спрашивает старичка: «Отец, ты как предпочитаешь добро делать – с бесчестием или чтобы тебя за это хвалили?» Он говорит: «Предпочитаю делать добро с похвалой». Вроде бы странный ответ. Потому что я тогда могу свои помыслы и гордыню осудить. А если делаю с бесчестием, то у меня тут же тщеславие. Вот меня гонят, как Христа.
Что после меня останется? Может быть, несколько стихотворений и фильм «Остров».
Стараюсь быть предельно честным, уже разучился вилять. Выступаю, езжу на встречи. Первую часть песни пою, а во второй у нас беседы, я стихи читаю. И зовут, и зовут, и зовут. И понимаю, почему. Потому что честно. Не всегда получается до конца. Но, как правило, так. Не только зло привлекательно, но и честное доброе.
Что я понял к своим 70 годам? Жизнь, конечно, великолепна. Но это очень ответственная вещь. Не так уж это сложно. Но я себя все время приучаю задавать себе вопрос: «Зачем?» Зачем я сегодня утром встал, зачем пошёл на эту работу? Зачем женился на этой женщине? Если задавать себе все время эти вопросы и по-честному на них отвечать, жизнь будет меняться.
Понты кидать я и сейчас умею.
Менты прям молодцы. Еще удивительно, что у них самих переломов нет: когда несколько десятков кило с высоты падает на руки - только так хрустнуть может...
Ровно 460 лет назад, 14 апреля 1561 года анно домини, согласно сообщению "Нюрнбергского информационного листка" (аналог нынешних газет), над славным городом Нюрнбергом произошло эпическое воздушное сражение между инопланетными космическими кораблями. В переводе на русский это сообщение выглядит так:
Между этими шарами было видно несколько кроваво-красных крестов, между которыми были красные ленты, колебавшиеся, как тростник. Между ними было два больших прута и несколько маленьких, а внутри маленьких и больших прутов было три, четыре или больше шаров.
Они все начали сражаться друг с другом. Шары, стоявшие ближе к солнцу, полетели на те, которые были по обеим сторонам. Затем шары, стоявшие за пределами солнца в больших и малых прутьях, улетели к солнцу. Шары летали туда и обратно и сражались друг с другом нещадно в течение часа. Потом, когда солнце светило ярко, они устали до такой степени, что горящими упали на землю с ужасным дымом. После всего этого в небе появилось нечто похожее на огромный черный наконечник копья, его острие указывало на запад.
Один лишь Бог знает, что это значит. Хотя мы наблюдали один за другим много знаков с небес, посланных Всемогущим Господом, чтобы вызвать в нас раскаяние, мы, к сожалению, настолько неблагодарны, что не обращаем внимания на такие высокие знаки и чудеса. Либо говорим о них с насмешкой, а в итоге Бог может послать нам ужасающую кару в наказание за нашу неблагодарность.
Богобоязненный человек не будет игнорировать эти знаки, а примет их к сердцу, как предупреждение милосердного Отца на небесах, он исправит свою жизнь и будет молиться Богу, чтобы Он отвел свой гнев, включая кару, которую мы заслуживаем, чтобы мы и наши дети могли продолжать жить. Да благословит нас Бог.
Надо заметить, что Ханс Глазер - реальный исторический персонаж, который был в Нюрнберге кем-то вроде летописца и журналиста. Он регулярно выпускал подобные информационные листки с описаниями различных знаменательных событий в жизни города.
Можно только гадать, что же на самом деле наблюдали жители Нюрнберга. То ли ситхи с джедаями очередную разборку устроили, то ли это было какое-то странное атмосферное явление, помноженное на экзальтированное воображение суеверных людей, а быть может - массовая галлюцинация, вызванная отравлением спорыньей, что в средневековье, да и в более поздние времена, случалось регулярно.
Или когда операции под полным наркозом.
Я даже картинку к этому потоку сознания ставить не буду. Так читайте, взрослые уже.
ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ. Если вы прочитали пост и у вас остались какие-то вопросы и претензии, то загляните еще сюда, а то задолбался я одно и то же объяснять по тысяче раз.
В интернете я в последнее время все чаще встречаю два противоречащих друг другу мнения (иногда даже от одних и тех же людей): а) «смотреть русское кино не надо, лучше дождаться обзора Бэдкомедиана»; б) «да зачем нужны эти блохеры, что я, сам свое мнение не составлю?»
Старожилы моего ЖЖ помнят мои напряженные отношения с Бэдкомедианом. Я уверен, он сейчас читает этот пост и скрежещет зубами в праведном гневе и готовится анонимно написать какую-нибудь гадость к моим перепечаткам на Delfi (ну не может же такого быть, что он не знает о моем существовании!). Но вот как-то так выходит, что я вновь и вновь возвращаюсь к его персоне. И сейчас, на фоне «Майора Грома», опять эта тема вспыхнула. И опять у меня заполыхало в одном месте. Том самом, в которое Кано предлагал запихать шляпу Кун-Лао, читайте мой обзор «Мортал Комбата»-2021.
Как я уже возмущался раньше, прекрасный российский фильм «Майор Гром: Чумной доктор» незаслуженно проваливается в прокате. Проваливается с треском. И я могу понять тех людей, которые принципиально не хотят идти на него из-за якобы «пропаганды». Хотя я писал раньше и пишу сейчас: там антиправительственных высказываний гораздо больше. И фильм скорее прямым текстом говорит о назревших переменах в обществе, нежели о том, что надо слушаться Большого Брата и не баламутить воду. Но в любом случае опасение людей понять можно: непростая тема плюс потоки мерзотнейшей лживой пропаганды, льющиеся изо всех сливных телебачков навевают сомнения в чистых помыслах создателей.
Но гораздо хуже позиция тех, кто заранее для себя решил, что получится лажа. И одна реплика выдает их с головой сильнее, чем «Брянск-Север» секретную службу его президентишейства. Реплика эта: «Дождусь обзора Бэдкомедиана».
Вообще формат кинообзоров на Ютубе изначально родился благодаря плохому кино. С обзоров на различный трешачок начинал самый известный киноблогер мира Даг Уолкер, он же Ностальгирующий критик. Именно им вдохновлялись многие другие обзорщики, включая российских. И именно с обзоров на различный трешачок начинали почти все известные киноблогеры в нашей стране. Акр, Чак, Сокол, Оптимисстер… С обзоров на трешачок поднялся и Бэдкомедиан.
И в свое время такие обзоры были полезными. Именно благодаря им российское кино поднялось в качестве. С каждым годом выходит все больше и больше хороших массовых фильмов, гораздо более остроумными становятся комедии, гораздо разумнее получаются сценарии, гораздо интереснее прописываются персонажи. Примерно об этом в свое время рассказывал тот же Ностальгирующий критик. Он отметил, что блокбастеры стали становиться лучше в начале нулевых с развитием интернета. Если раньше о качестве фильма зрители могли узнавать только за счет скудных заметок профессиональных критиков, то в 21 веке критиком мог стать каждый. Это порождало плюрализм мнений, а значит и объективность оценки качества фильма. А главное – мнение простых зрителей стало иметь более серьезный вес. Все чаще создатели фильмов стали прислушиваться к мнению аудитории, и чаще всего это имело положительный эффект (если это не была франшиза «Звездные войны», в ней фанатов нельзя слушать вообще никогда).
То же самое стало происходить и у нас. Создатели постепенно начали приходить к закономерному выводу, что сиськопердильные комедии народу нужны все меньше и стали больше стараться.
Со временем стали расти и блогеры: они меняли формат своих выпусков, добавляли в них интересные фишки, стали все чаще подмечать и положительные стороны фильмов. Тот же Ностальгирующий критик превратил обычные крики на фоне стены в настоящие постановки и почти всегда стал находить плюсы даже в самых дрянных лентах. Стал меняться Сокол, пробует новые форматы Чак, а Руслан Усачев вообще отказался от «Вредного кино».
Стал меняться и Badcomedian. У него появилась рубрика Goodcomedian, где он рекомендовал хорошие фильмы, он стал все чаще обращаться к различным теневым историям с распилом денег на фильмах («За наши налоги!!» - кричал он в праведном гневе). А в 2015 году он выпустил один из лучших проектов русского ютуба – шоу BadTrip. Его поездку по США с отсылками к культовой классике кино, сюжетом и скетчами я до сих пор вспоминаю с теплотой.
Но увы, народ жаждал крови. Позитивные обзоры от Плохого шутника собирали не так много, и Женя по уши ушел в то, что получается лучше всего – гнев ко всему плохому, на его взгляд.
И вот такой подход и привел к засевшему в головах людей стереотипу, что «русское кино плохое». За редким исключением люди называют хорошими фильмы Быкова или Каримова, которых, собственно, хвалил сам Баженов. Но вот почему-то, называя их хорошими, в кино они все равно не спешат, и потому «Завод» проваливается в прокате, что приводит к практически нервному срыву Быкова.
Ну ладно Быков. Все-таки он режиссер немассовый, его депрессивные истории зачастую просто смотреть тяжело. Но вот выходят в прокат прекрасные «Серебряные коньки». Добрая новогодняя романтическая сказка с красивым антуражем и обаятельными персонажами. И что там с ней? А с ней провал в прокате. Ну а зачем ее смотреть, лучше «обзора Бэда дождусь». При этом народ в этом угаре «дожиданий обзоров Бэда» даже не обратил внимание, что обзоры его выходят далеко не на все фильмы, и на большинство того, что вы ждете, обзоров не будет никогда. К тому же сейчас Баженов сосредоточился преимущественно на двух типах фильмов:
- снятых за счет бюджета;
- и/или хотя бы одной строкой критикующих Советский союз.
Ну просоветские взгляды Жени – это его личное дело, хотя, конечно, странно слышать их от человека, истерящего про «кино на наши налоги», с учетом того, что в СССР вообще всё кино было на наши налоги, причем там совершенно не запаривались насчет их окупаемости. (Но пломбир был самый вкусный, да).
Ну так вот, «Майор Гром» не снят за счет бюджета (по крайней мере, напрямую). И Советский союз не критикует. Так что вам долго ждать «обзор Бэда».
Мне вспоминается, как очень талантливый актер Данила Козловский тоже раскритиковал подход «смотреть не буду, дождусь Бэдкомедиана», за что его в Рунете просто съели. А зря, ведь сказал он тогда всё абсолютно правильно. Но на стороне фанатов Жени их кумир, который смешно кривляется в форме НКВДшника. А с другой стороны – этот зажравшийся актеришка из русских фильмов, которые, как известно, все плохие, смотреть не буду, подожду обзор Бэда. Понятное дело, на чьей стороне правда.
Конечно, кто-то может сказать, мол, это же не Женя виноват. А я вам скажу, что человек САМ формирует свою аудиторию.
Я давно слежу за каналом «Кино Огонь» и неплохо знаю его аудиторию. И аудитория выходит очень позитивная, мягкая, но в то же время готовая пойти вразрез с мнением большинства. Потому что такую аудиторию воспитал «Кино Огонь» своими роликами. Роликами, нацеленными на позитив, часто высказывающими непопулярные мнения, не боящимися плюрализма мнений и свежего взгляда на старые вещи.
Обзоры Баженова выходят очень злыми, не терпящими чужого мнения и докапывающимися абсолютно до каждой мелочи в духе «разрешите доеб***ся». Он не называет положительных сторон фильмов. Ну точнее, называет, но делает это буквально одной строчкой. Где-то сорок минут равномерного выливания помоев, затем предложение в стиле «конечно, у этого фильма хорошая операторская работа, нормально поставлены декорации, а линия вот этого персонажа вышла неплохой, но…» и дальше еще сорок минут равномерного выливания помоев.
Так в обзоре на «Вратаря Галактики» он просто взял интервью режиссера фильма, которое он дал другому бескомпромиссному блогеру Ануару и просто начал его передразнивать, не забыв еще и «смищно» загримироваться под него. Зрелый поступок зрелого человека, чоужтам. И конечно, у такого агрессивного блогера с юношеским максимализмом вырастает соответствующая аудитория без критического мышления, которая может формировать мнение о фильме только по «дождусь обзора Бэда». При этом практически никто из них ни за что не пойдет против мнения кумира. Это хорошо видно в комментариях на ютубе. К обзорам тех же Сокола, Чака или любого другого киноблогера всегда найдутся комментарии пользователей, которые не согласны с их мнением. Со здравыми аргументами и адекватными спорами. У Бэдкомедиана такие комменты либо отсутствуют как класс, либо появляются, но тут же тонут в волнах слепого хейта.
Скажите, подписчики Бэда, а вы не задумывались, что может быть больше одного мнения?
И так мы постепенно перебрались ко второй части моего поста. «Зачем вообще нужны эти блогеры, что я, сам мнение не сформирую?»
Так вот затем и нужны, чтобы рассказывать, на что стоит потратить время, а на что – нет. И для этого и нужны обзоры с плюсами и минусами, а не только с минусами.
Как я уже писал выше, раньше мнение о фильме до его просмотра можно было сформировать из трейлеров и оценок узкого круга кинокритиков. Однако кинокритик – это тоже человек, который просто посмотрел больше фильмов, чем среднестатистический гражданин. И их мнение тоже может быть субъективным. Даже мнение самого известного критика в России Антона Долина не может быть истиной в последней инстанции. К примеру, он считает третий эпизод «Звездных войн» худшим во франшизе. При этом в нашей стране его любят, как правило, больше остальных. И чем больше мнений людей, тем больше шанс сделать для себя вывод, стоит смотреть кино или нет.
При этом совершенно необязательно читать огромное количество рецензий и мнений других людей. Достаточно найти для себя одного-двух, с кем ты совпадаешь во взглядах на кино. Разумеется, это не убережет тебя от просмотра неудачных фильмов, потому что абсолютно одинаковых людей не бывает. К примеру, мой кинопатронус – Пётр Мельников с «Кино Огонь», но и с ним мы, бывает, расходимся во взглядах. К примеру, он не любит фильм «Дни минувшего будущего», а я его просто лютейшее обожаю. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Можно не смотреть никакие фильмы и считать их все плохими. Про одного такого человека даже книгу написали (ставь лайк, если ты книголюб, а не быдло какое-то, и понял эту тончайшую отсылку). Но хотя бы ты принял это решение сам, а не воспользовался мнением Бэдкомедиана и не составил мнение о фильме, не смотря его.
А иначе у нас получается замкнутый круг. Благодаря обзорам Бэдкомедиана народ считает, что в России нет хорошего кино – не идет в кино – у создателей нет денег и стимула делать хорошее кино – делают лажу – народ опять считает, что в России нет хорошего кино.
А тем временем, есть немало людей, которые топят за российские фильмы и хотят, чтобы они получались хорошими. В число таких людей входит, например, Денис Оптимисстер, который часто упоминает хорошие российские проекты. Ну или я. Слушайте меня, если хотите хороших русских фильмов не только про страдания маленького человека.
Разумеется, мое мнение не является истиной в последней инстанции. У меня есть мои личные ошибки и личные тараканы. К примеру, я не люблю Снайдеркат Лиги справедливости, «Логана» или «Сталкера», которых большинство оценивает очень высоко. Или вот недавно я раскритиковал «Мортал Комбат», но при этом те же Сокол или Илья Кролик фильм очень хвалили. Но вот для того и нужны блогеры! И более того, вы тоже в какой-то мере станете киноблогером, если просто напишете в твиттере «Майор Гром» шикарен» или «Майор Гром» отстой». Просто я пытаюсь свое мнение обосновать. А уж прислушиваться к нему или нет, ваше дело.
И твое тоже, аноним с Delfi, сам говна наверни, придурок.
Кстати, "Майор Гром" на порядок лучше, интереснее, веселее и умнее, чем выходящие с ним в одно время "Мортал Комбат" и "Годзилла против Конга". Но у нас же "русское кино в жопе", лучше поддержать низкопробную экранизацию видеоигры и низкопробный махач кайдзю-графона с кайдзю-графоном.
Еще раз напоминаю: загляните вот сюда.
Я уже рассказывала как работала родной матерью для летучих мышей, которые решили размножиться у меня в спальне, как вывожу уже не знаю какое по счету поколение жаб типа Васька не террасе, как всякий раз страдаю если случайно лопатой задену кладку яиц ящерок в саду, но вот такого еще не было.
Утро началось как обычно на карантине: муж проснулся раньше меня, и когда я выползла в кухню там уже была готова моя чашка кофе. В этот момент раздался странный звук, я сначала думала что очнулась Сири или Гугл Ассистент, просто и со вкусом (это он, ассистент, мне только что сказал, когда я спросила как его/её зовут, как-то никогда раньше не задумывалась, называла про себя тихо Кусей).
В общем да, мизансцена: я стою на кухне с чашкой кофе, муж рядом, и тут раздается звук.
Даже скорее ультразвук, который, как всякий ультразвук, идет сразу со всех сторон.
Я в этом месте сказала что я пока еще не до конца проснулась и мне надо подумать и ушла с кофе к себе в комнату.
Утро вообще не мой чашка чаю, а если еще начинают раздавать ультразвук – пусть мир подождет.
Проверила почту, посокрушалась над новостями: мой дрон мне не отправили, вместо него я получила письмо от продавца в котором было написано вот реально следующее: Покупатель! Отмени свой заказ! Пожалуйста если можешь большое спасибо! Твой заказ мы не можем сделать сразу, спасибо вам за понимание! Емеля на хотмейл. Я сначала подумала что это спам, но потом проверила номер заказа, сделанного с французского сайта, залезла в статус заказа и нашла там это сообщение, сказала маодзедун и нажала на кнопку отменить.
Потом еще пять минут читала комментарии к вчерашнему посту от безумных людей (идиотка, маразм, пора в больничку, о-уела от безделья), все как всегда, ничего нового, рашн стайл, потом решила пойти посмотреть уже что там происходит на первом этаже.
В районе ультразвука сидел котик Флам и гипнотизировал источник. Коты в целом лучше нас, и вообще, и в частности. Кто читал книжку The amazing Maurice and his educated rodents тот уже в курсе. Мы источник ультразвука на слух определить практически не можем, а кот – полезное и важное в жизни человека животное, он может прийти и сказать откуда звук исходит и показать лапой на голодный желудок себя.
Звук исходил прямо из Кончиты, робота-пылесоса. Флам смотрел на Кончиту как вкопанный, я постояла рядом несколько минут, потом мне надоело и я ушла разбирать вчерашнюю стирку и сушильную машину.
Потом ко мне в прачечную пришел муж и сказал что Флам сидит и смотрит на Кончиту.
Я сказала спасибо, я уже видела.
Затем пошла разобрать посудомоечную машину, прошла мимо кота и Кончиты, они так и сидели обои два. Я сказала им что уже видела, они ничего не ответили, так и сидели оба (или обеи).
Потом пошла обратно уже собираться на работу и тут оказалось что кот уже в гостиной, любуется бэби-мышью.
Он ее сумел вывести из-под Кончиты на открытое пространство, окружил собой и сидел, смотрел пристально. Иногда гладил лапой. Бэби-мышь размером от силы в пару сантиметров издавала ультразвук и сидела смирно, любовалась Фламом.
На ультразвук спустился из офиса муж. Осмотрел кота и Бэби-Мышь и ушел в кухню мыть чашку из-под кофе. Пришел Шафран, взял пример с хозяина (кроме мытья чашки, в таком Шафран не замечен), просто посмотрел на Бэби-Мышь и на Флама и пошел перекусить сушняком.
Я еще пару минут посмотрела, спросила кота, что он тут делает, подумала, поняла, что если я не возьму проблему и Бэби-Мышь в свои руки то мне придется выращивать и кормить еще и мышь.
Сходила в кладовку, взяла совок и щетку, собрала на совок Бэби-Мышь. В этот момент пришел муж и спросил, не хочу ли я чтобы он открыл мне дверь на улицу, раз у меня заняты обе руки (в одной совок, другая прижимает к совку Бэби-Мышь чтобы не сбежала до выноса на улицу).
Я сказала что поздно, дверь уже отрыта, муж обиделся, ведь он хотел помочь, я обиделась, ведь в доме девочка я и это мне положено при виде мыши вспрыгивать на стол.
В целом такая опция (вспрыгнуть на стол) у меня была, но я посмотрела на стол и поняла что за один раз я не запрыгну а второй попытки вряд ли будет.
Поэтому пришлось включить опцию “вас у меня много а я одна, господи, за что мне это все! Мать-героиня!”
Бэби-Мышь пищал ультразвуком и хотел к маме, кот Флам смотрел на меня укоризненно, муж понял что ему тут не рады и тихо смылся на работу пока его не прижали щеткой к совку.
Я тоже ушла работать.
Часам к девяти вернулась домой за второй чашкой кофе.
Там те же и там же, только вместо Флама – Элвис. Сидит и смотрит на Кончиту как прикованный.
На этот раз я плюнула и сказала боже, в доме три кота и мужик, разбирайтесь со своими бэби-мышами и матерью ихней и гнездой евейной сами! Включила Кончиту, Бэби-Мышь номер два смылся в дырку, которая ведет сначала в шкаф для обуви а оттуда в хлебную печь, а я ушла работать дальше. Как говорит википедия одна мышь-мать может зараз сделать дюжину детей, а мне пока надо набираться терпения.
Если в этом доме все решили не обижать маленьких – я умываю руки. Только потом же все ко мне придут с вопросами: а где корм для домашних мышей? А молочко? Они же такие крошки, им надо кушать! Пусть откормятся на домашнем, там пока даже на один укус не наберется.
Скажу берите деньги в тумбочке, ключи от машины на полке, и разбирайтесь сами со своими бэби-мышами, хотите откармливайте, хотите разводите, главное чтобы я их не видела.
Мне лично хватило истории с летучими вампирами. И с сонями. И с гадюками. Ну жабу Ваську можно оставить, он милый. Как потеплеет сразу выползет, буду ему жаловаться на вот этих вот всех.
Время бежит быстрее.
Это регистрирует Сознание, но не материя.
Часы и даже внутренние частоты на субатомарных уровнях - нестабильны.
Причём протекание - неравномерное. Скачками.
Иногда вылетают даже минуты !!!!
Бдите.
Отказаться от встречи Путин вряд ли сможет, интересно, он же безвылазно сидит в бункере, а при редких появлениях всех вокруг держат на многодневных карантинах. Американская сторона точно не будет этим заниматься.
Старик Байден, похоже, везет Вове ультиматум.
При этом в сообщение о телефонном разговоре президентов США и России, размещенном на сайте Кремля – ни слова про Украину.
А вот судя по сообщению на сайте Белого дома, наоборот, Байден потому и позвонил Путину, чтобы поговорить про Украину и выразить "обеспокоенность в связи с наращиванием российского военного присутствия в Крыму и на границах с Украиной" , а также подчеркнуть "«непоколебимую приверженность» США суверенитету и территориальной целостности Украины".
Похоже, что российско-украинская война отменяется. Или, как минимум, откладывается. До личной встречи президентов двух стран. Возможно, что ради того, что бы Байден позвонил Путину и пригласил на личную встречу, и были затеяны маневры военных….
Или я заблуждаюсь?
Фотографии Путин и Байдена отсюда
Бесит меня одна девушка фейсбучная до трясучки.
Был у ей мужик, прямо альфа-альфа, куды там. В бороде, при пистолетике, военный. Красивый, здоровенный. Без бабла и с двумя прошлыми дитями в анамнезе, но то такое.
Девушка резво беременеет, радостно фотается раком, боком и с подскоком, выпячивая пузо. То голышом, то телешом, вся такая женственная, пиздополя подолом ловит, вот это все. Рассказывает про оргазмические роды. Про первый секс после. Про двадцать первый. Как он ее любит, в попу дует, сопли в мармеладе. На съемной дешевой квартире, в конской перди, с алиментами и в гражданском браке...
Потом оказывается, что мужичок-то ее пиздит. Ужжжасные видео, как он сидит голый в ванне, с дитем между ног. Купаются они так. Как он ее материт и рвет на ей одежду... Начинается цирк с конями, с приездами то подружек, то хмурых и мужественных друзей. Когда уже все заебались — с полицией...
Мужик тот худо-бедно слюнявит ей тощие алименты (аж две тыщи гривен и ни в чем себе не отказывай). Платить за хату и за прочее — колготись сама. А самой-то не хочется. Хочется как раньше — бегать с подружками по концертам со слингом, изображая крутую мамашку.
А он же весь из себя альфа-альфа, помним, да? Со стандартным таким патриархальным набором — киндер, кирхе, кюхен. Вроде понятный запрос. Вроде пожила она с ним до размножения, как-то можно было в характер врубиться, не?
Он приходит вечером в пустой дом к пустому холодильнику и звереет. А дама на концерте, ей некогда. Ибо дама из села и вошкаться по хозяйству, переехавши в Киев — это моветон. Она нынче не селянка, свиням хвосты крутить, она современная женщина, вотъ!
Он начинает отбирать у нее ключи. Вроде как случайно прихватывает ее пару. Снова и снова, раз пять, пока до нее доходит, что это система. Говорит ей — родила, дык и сиди с ребенком, а я заработаю. Не хочет. Хочет тусоваться и социального взаимодействия. А он чтобы с дитем, значит. А деньги как-то сами собой пусть.
Потом, когда она уйдет, и будет въебывать на столичную жизнь, не вынимая, станет громко ныть на фейсбуке, как пропускает первые зубики и покакульки, ехидна-мать, и подскажите, люди добрые, куды бечь от разъедающего чувства вины... У меня вапріс — А КТО ТЕБЕ, СУКА, НЕ ДАВАЛ СИДЕТЬ И ЗУБИКИ СТОРОЖИТЬ, БЛЯДЬ?! Круглосуточно, причем. Не думая о хлебе насущном.
Но нет, у нас особый путь, девочка ебошит, света белого не видя, чтобы обеспечить няню, чтобы было время ебошить...
Мужик периодически возникает, забрать дите и помотать нервы. Дама выкладывает томные тиндер-переписки (и когда успевает только?), ибо усталость ничто, поебули — все! (помним, как дама горюет по зубикам и губикам? Но пробежка по хуям — святое).
Отдает дите прошлому мужику, сама гуляется где-то там, потому что «тожеженщина», хотит обьятиев и роз... Роз не дают, одноразово пользуют и съебывают в туман. Дама сильно обижается и идет на тиндер искать нового. Скрины переписок тщательно выкладывает в ФБ, ну, чтобы бывший знал, что у дамы все хорошо с половой жизнью. Бывший сатанеет. Случается еще пара затрещин.
И вот у ней сейчас бабка там помират, в родных ебенях. Пишет слезный пост, мол, пришел бывший, сына забрать, и не жалеет ее, сиротинушкууу... А она бы ему в свитерок бы поплакалаааа... Потому что слабая женщина, хоть и сильная. А еще мужик, сука неприятная, до вокзала подвезти не изволил, а она просить не стала, хотела, чтобы сам догадался, а просить не будет, потому что гордая. И сильная. Но слабая.
Ой, не могу. Такая ядерная смесь инфантильности, эгоизма, блядства и тупости, что меня ажтрисёт. Пиздец. Пиздец.
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html
Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном агентстве РИА-Новости на статью, которая зацепила меня своей необычайной жесткостью. Раньше я подобное встречал лишь на ресурсах типа "Русская Весна" или "Политнавигатор", но тут - РИА-Новости.
Автор Тимофей Сергейцев - политолог, публицист, знакомый мне как постоянный участник эфиров на государственном радио "Вести ФМ".
"Начало масштабного военного конфликта со стартом в украинском Донбассе (Донбасс — территория угольного бассейна, расположенного как в России, так и на Украине) все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной (противостояние с США представляется нам куда более ясным) и оценить тип, характер и степень исходящей от нее угрозы, а также необходимые рамки отношения к угрозе и способ работы с ней.
Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии — и неслучайно.
Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:
Мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
Если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
Ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сегодня Украина не соблюдает Минские соглашения, но не решается выйти из них (денонсировать). Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Последнее обстоятельство не имеет никакого отношения к Минским соглашениям, и тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.
Десантные катера Каспийской флотилии во время стоянки на реке Дон в окрестностях Ростова-на-Дону, около жд станции Кизитеринка.
Катера осуществляют межфлотский переход из Каспийского в Черное море. Снято 12 апреля.
Фото найдены в сети.
Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает не только из прямых заявлений представителей украинского руководства и украинских идеологов, но из самого типа украинской милитаризации, основанной на специфически нацистских механизмах агрессии. При этом фашистский способ осуществления фактической диктатуры (власти, не урегулированной законом и конституцией) используется на Украине для мобилизации населения не только в целях проведения внутренних преобразований (подавления русского языка, продвижения националистических кадров во власть, обременения страны внешним долгом, продажи земли и так далее), но и для масштабного обращения агрессии вовне. Мы должны поэтому ясно понимать отличия фашизма, который может и не реализоваться в захватнической войне с обращением населения в рабство против других народов — как это было в случае франкистской Испании и салазаровской Португалии или даже в случае Италии Муссолини (последний вынужден был присоединиться к Гитлеру лишь как военный союзник, а итальянская война в Африке и Греции была скроена по меркам имперской политики, но не расовой войны), — от нацизма, который требует от всего населения фашистской диктатуры принять в качестве морали комплекс расового превосходства и практически реализовать его в "народной" войне против других народов, якобы "стоящих ниже на эволюционной лестнице развития", то есть, по сути, и не народов вовсе с нацистской точки зрения, не людей, а зоологических общностей.
Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния и вовлечения в нацистскую идеологию и практику. Именно такой случай представляет собой Украина, принявшая массовую нацистскую присягу через на первый взгляд благообразный политический вектор "стремления в Европу", в контексте которого, однако, "европейство" однозначно рассматривается не только идеологами, но и значительной частью населения как признак расового превосходства. В связи с этим неверно и невозможно относиться к настроениям украинской массы как к проявлению так называемого стокгольмского синдрома, предполагающего симпатии заложников к захватившим их террористам. На деле имеет место массовый переход так называемых заложников в стан террористов, при котором они перестают быть заложниками и сами становятся террористами.
Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Власть давно утратила связь с законом и конституцией. Сегодня на Украине собираются подвергнуть уголовному наказанию депутатов Верховной рады за голосование, осуществленное в прошлом в составе большинства. Ясно, что любой гражданин Украины или иное лицо, оказавшееся на ее территории, рассчитывать на конституционную защиту не может. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор, то есть запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований, не только покрываемых, но и системно поддерживаемых Министерством внутренних дел, возглавляемым паном Аваковым, который фактически и является внутренним диктатором. Так называемый президент Украины пан Зеленский к действительному осуществлению власти в стране отношения не имеет.
Фашистские преступления украинского режима скрупулезно отслеживает и документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Со стороны гражданского общества их расследуют журналисты — в частности, мы рекомендуем книгу М. С. Григорьева и Д. В. Саблина "Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)", а также работу тех же авторов с аналогичным названием, охватывающую предшествующий период.
Украинское репрессивное государство использует многочисленные "эскадроны смерти", такие как "Азов", "Правый сектор"*, батальон "Торнадо". Убийство оппозиционного журналиста Олеся Бузины было осуществлено с умышленной жестокостью. Демонстративно были сожжены протестующие в Одессе. Действует репрессивная судебная система Украины, игнорирующая преступления националистических террористов и штампующая ложные обвинения против их противников — вплоть до государственной измены, которая стандартно вменяется журналистам. Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм — и не только в форме ритуалов (например, известных гитлеровских факельных шествий с нацистской символикой), но и в качестве включения биографий нацистских преступников времен войны и их версии исторических событий в обязательные общеобразовательные программы, культурную политику, контент СМИ. Террористы громят редакции. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента Украина при "организационной поддержке" все тех же террористических групп. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить, на известном сайте "Миротворец". Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям (например, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Руслан Коцаба, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Павел Волков, Дмитрий Василец).
И вот тут нам нужно всерьез обратить внимание на отличие нацизма от фашизма. Нацизм есть развитие и высшая стадия фашизма. В отличие от фашизма, представляющего собой политтехнологию внутренней мобилизации общества, использующую в качестве основного механизма неприязнь и ненависть к социальным и/или этническим меньшинствам, а также политическим противникам (когда они становятся объектом социального и физического уничтожения вместо противостоящего субъекта политической борьбы), нацизм — это обоснованное расовой теорией и обеспеченное расовой практикой превосходства использование государственной машины для милитаризации общества и развязывания агрессивной и преступной войны против других народов. Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России, которая нужна Соединенным Штатам, но полностью укладывается и в идеологию правящей украинской верхушки. Украинский нацизм воюет в Донбассе с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают не только сражающихся с оружием в руках в военной форме со знаками различия комбатантов, но и всех гражданских лиц без разбора, до которых могут дотянуться, включая стариков, детей и женщин (очередной ребенок погиб несколько дней назад от боеприпаса, доставленного украинским беспилотником), ясно обозначая действием цель полной физической очистки территории от "сепаров, ватников и колорадов", как обозначает русских Донбасса расчеловечивающий нацистский язык. На словах же русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и уголовное наказание (читай — пытки в тюрьме).
Расовая доктрина — сердце нацизма — обосновывает фантастическое "право" на неограниченное насилие представителей выделенной этнической (то есть связанной кровным родством и обычаями) общности в отношении любых других общностей, от отдельных групп до народов включительно. Обязательно при этом глубокое системное вовлечение народа в нацистскую политику для создания эффекта общей вины (она же — "правота расы") и получения возможности действовать и говорить "от имени народа". В этом отношении украинская расовая доктрина, пропитавшая политику, правовую и образовательную системы украинского общества, ничем не уступает расовой доктрине Гобино — Розенберга — Гитлера, предполагавшей геноцид не только еврейского и цыганского, но и русского и других славянских народов, с обращением выживших в вечное рабство.
То обстоятельство, что в реализованном украинском варианте нацификации (обязательного для нацизма вовлечения народной массы в соучастие в нацистских преступлениях) не применяется механизм единой нацистской партии и явное оформление расовой практики в своде расовых законов, как это имело место в нацистской Германии, не должно вводить в заблуждение относительно цели и эффективности проводимого "аморфного" курса украинской нацификации. После отказа от конституционного (правового) способа функционирования государственной администрации в результате путча февраля — марта 2014 года украинская расовая доктрина является единственным основанием центральной власти Киева, а также применения вооруженных сил и направляющих и подстегивающих вооруженные силы террористических формирований против русского населения Донецкой и Луганской областей, сопровождающегося массовым насилием в отношении невооруженных гражданских лиц, не являющихся сражающейся стороной.
Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.
Украинский нацизм не только объявил Украину врагом России, но и обозначил свои территориальные аппетиты в отношении Кубани, российского Донбасса и других российских регионов. При этом не скрывается, что Украина в войне против России будет использовать предполагаемый ею фактор внутренней политической нестабильности последней. При всей сомнительности такой оценки политической ситуации в России, которая остается на совести украинского агрессора, сам факт стратегического расчета подобного рода (вполне соответствующего и аналогичного американскому стратегическому планированию) означает реальность намерения, к которой российское руководство относится серьезно, особенно с учетом настойчивой мобилизационной, организационной и военно-технической работы украинского режима по подъему военного потенциала, нацеленной отнюдь не только на "решение донбасского вопроса", но и на более глубокую и дальнюю перспективу агрессии.
В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. Грузинское общество в 2008 году, движимое националистическими мотивами, все-таки не прошло процесса нацификации, сколько-нибудь сравнимого с украинской практикой. Роль нацистской партии на Украине играют выходцы из западных униатских провинций, проникшие во все системы политики, образования, культуры и вооруженных сил и увлекшие за собой по разным консервативным оценкам до 40 процентов, а возможно, и большее количество населения Украины. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.
Помимо большого объема, собственно, политической работы по нацификации, последовательно проводимой в период после путча 2014 года, украинская нацификация готовилась стратегически, последовательно в течение всего периода украинской независимости на идеологическом уровне, через соответствующее изменение содержания образования, культурную и социальную политику. После известного "дела Гонгадзе" против президента Леонида Кучмы 2000 года и особенно после занятия президентской должности Виктором Ющенко в 2004 году эта идеологическая подготовка нацификации приняла системный и тотальный характер. Президентство Виктора Януковича ничего не изменило в данном положении дел. Напротив, его президентство послужило эффективной ширмой для нее. Нацифицированы сегодня практически все украинские политические партии, широкий спектр общественных организаций, средства массовой информации. Нацистской верхушке удалось — и прежде всего за счет ведущейся войны против русского народа Донбасса и Украины в целом — создать реальный фактор общей виновности нацистских лидеров и украинского населения (народа). Поэтому снять этот фактор вины, равно как и не допустить возрождения украинского нацизма, будет невозможно без адекватной и соразмерной денацификации, с учетом как позитивного, так и негативного опыта после Второй мировой войны.
Как известно, самым трудным в практике денацификации Германии оказался кадровый вопрос. В конечном счете в силу масштаба вовлечения в нацистскую деятельность основной объем нацистских кадров в зонах оккупации союзников вернулся к своим обязанностям не только в сфере производства, но и в политике, государственном управлении, вооруженных силах, правоохранительной системе, культуре, образовании и так далее. Будучи передана самим немцам, денацификация в Западной Германии быстро свелась к формализации расследований в отношении конкретных лиц, к номинальной амнистии и ограничилась идеологической цензурой и запретом преступных нацистских организаций. Советская зона оккупации, разумеется, была в том же положении в отношении кадров, однако из общего числа подвергнутых нацификации большая часть была достаточно сурово наказана. Не только последующая социалистическая модель развития, но и советский вариант денацификации Германии заложили ту глубокую разницу между "осси" и "весси" (восточными и западными немцами), которую мы наблюдаем и сегодня.
Денацификация немецких сателлитов — Чехословакии (подвергшейся поглощению рейхом), Венгрии, Румынии, Болгарии (условно сюда можно отнести и Польшу, планировавшую участвовать в кампании против СССР и принявшую участие в разделе Чехословакии) — практически не проводилась, эти страны и народы были выставлены нами в качестве пострадавших и освобождены от системной денацификации под условием принятия социалистической модели развития и вхождения в военный блок с СССР. Что привело к фашистским по своей сути мятежам Венгрии и Чехословакии 1956 и 1968 годов, представленных Западом как стремление к демократии. Модель деоккупации Австрии и политика в отношении Финляндии оказались в конечном счете более дальновидными, приведя к появлению нейтральных государств. Нечего и говорить, что отказ от полновесного справедливого наказания для националистов Западной Украины, а также выборочная и негибкая политика наказания коллаборационистов Прибалтики, Крыма и Кавказа дорого нам обошлись.
В современном украинском варианте специфика денацификации должна во многом определяться как раз "аморфным" характером проведенной в 1991-2021 годах нацификации. Наказаны и отстранены от исполнения государственных, политических, юридических, образовательных функций должны быть все, кто добровольно участвовал в так называемой АТО, все, кто публично поддерживал и оправдывал ее проведение, в сущности говоря, военные преступники по соответствующим категориям (в Германии это были: главные преступники, преступники, менее виновные, попутчики). Из программ образования и культурной политики должны быть изъяты все материалы (концепции, учебники, литература, фильмы и прочее), квалифицируемые как элементы расовой доктрины по признакам предполагаемого превосходства, намеренного искажения исторических фактов, недопустимых оценок в духе неприязни, оскорбления, уничижения и ненависти. Потребуется запретить и распустить все организации, так или иначе принявшие участие в военной агрессии, пропаганде и продвижении украинского нацизма.
Россия, как страна и народ, фатально пострадавшие от нацистской агрессии, может осуществить денацификацию Украины в рамках собственной военной юрисдикции (военного трибунала), не прибегая к институтам международного правосудия. Важно и то обстоятельство, что украинский нацизм не только строится по принципам немецкого нацизма, но и прямо наследует последний, открыто провозглашая свою преемственность с ним. Осуждающие причитания и декоративные "запреты" в отношении немецкого гитлеровского опыта используются исключительно как риторическая маскировка и касаются лишь самого факта нападения Германии на Украину (так называется нападение на СССР на украинском идеологическом языке), в то время как сама идея превосходства, реализованная немцами, и все, что из нее следует, не только никак не осуждается, но берется в качестве примера для подражания.
Учитывая вовлеченность населения в агрессию (действительную вину народа), в этом случае исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа", как либо "привлекать" его на "свою сторону" по обычаям и в смысле электорального подкупа, то есть, как это еще называют, "кормить", — вполне достаточно будет освобождения народа Украина от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с не менее возможным выходом как западных, так и восточных регионов из ее состава (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве). Все это следует в том числе из примера послевоенной Германии. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь."
*Запрещенная в России экстремистская организация.
🗨️«Мы очень рады», — прокомментировала радостное событие пара.
Маколей Калкин и Бренда Сонг познакомилась на съемках фильма в Таиланде несколько лет назад.
hlo_i
Эволюция, добрый вечер,
Мне 27 лет, работаю юристом.
Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.
Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.
Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.
До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.
Как мне тогда казалось по неизвестной...
Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.
Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.
На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.
После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:
- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо
Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.
И я написала:
- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23
Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.
Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.
Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.
Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.
Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.
Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.
Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.
Утром написал:
- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.
На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)
Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.
Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.
Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.
К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...
Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.
Недавно стало известно, что Кремль не планируют приглашать зарубежных лидеров на парад и празднование Дня Победы 9 мая в Москве.
Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Песков. "Год не юбилейный, поэтому не имеется в виду приглашать зарубежных участников", — заявил пресс-секретарь Путина.
В переводе с кремлевского на русский: Игорь Додон больше не президент Республики Молдова, а остальные ехать отказались.
Парад и празднования дня победы 9 мая 2021 года, которое пройдет на Красной площади в Москве, станет дорогостоящим спектаклем и очередным провалом Путина и его друзей из ближайшего круга .
До 2014 года, парад Победы на Красной площади был по-настоящему грандиозным политическим событием. Однако присоединение (аннексия) Крыма и начало братоубийственного вооруженного конфликта на Востоке Украины изменила все планы на последующие годы.
Ранее на мероприятие приезжали лидеры и делегации многих стран.
В частности, в 2005 году на 60-летие со Дня Победы приглашение приняли президент США Джордж Буш-младший и президент Франции Жак Ширак, были лидеры всех стран «Большой четверки», кроме премьера Великобритании Тони Блэра (вместо него приехал заместитель Джон Прескотт).
Парад Победы посетили лидеры Германии, Италии и Японии, индийский премьер Манмохан Сингх и председатель КНР Ху Цзиньтао, а также главы стран СНГ: Армении, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Украины и Киргизии.
Всего в 2005 году на парад в Москву прибыло 53 главы государств, правительств и международных организаций.
В 2010 году на параде в Москве, посвящённом 65-летию со Дня Победы, присутствовали президенты Азербайджана, Армении, Болгарии, Вьетнама, Израиля, Казахстана, Латвии, Македонии, Монголии, Сербии, Словакии, Словении, Таджикистана, Туркменистана, Хорватии, Черногории, Чехии, Эстонии.
Своим присутствием мероприятие почтили федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, председатель КНР Ху Цзиньтао, исполняющий обязанности президента Польши — маршал сейма Польши Бронислав Коморовский, генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.
Постепенно с каждым годом "ручеек" гостей иссякал. В частности, Парад Победы в 2014 году Владимир Путин принимал в компании президента Чехии и премьера Греции — они единственные из лидеров стран ЕС приехали в Москву. Кто-от отказал Кремлю деликатно, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель отказалась «в свете событий на Украине»
Но были и те, кто не подбирал слов, к примеру, председатель Евросовета Дональд Туск сказал: «Я получил приглашение. Но я не поеду. Присутствовать на военном параде рядом с действующими агрессорами и теми, кто использует оружие против гражданских лиц на востоке Украины?
В 2020 году на военном параде в Москве в честь 75-летнего юбилея со Дня Победы присутствовали президенты Беларуси, Казахстана, Молдавии, Сербии, Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины), Узбекистана, Таджикистана.
Такой набор гостей, а также тех, кто сначала согласился, а потом отказался, стал полным провалом, констатировали эксперты.
К примеру, политолог Аббас Галлямов в комментарии "Новой газете" сказал: "Российский режим настолько дискредитировал себя в мировом общественном мнении, что иметь с ним дело — себе дороже. Без особой необходимости ездить в Москву теперь никто не хочет. Зачем подставляться под огонь критики?
В кулуарах говорят, что Россия могла бы согнать на военный парад в 2021 году кнутом и пряником разве что среднеазиатских лидеров государств среднеазиатских государств — членов СНГ.
Но эта перспектива не ченьо радует Путина, ведь отсутствие западных лидеров ещё раз подчеркнёт, что Россия региональная держава, а не страна, претендующая на мировое господство. Да и среди государств — членов СНГ есть персоны, которые раздражают Путина.
К примеру, Александр Лукашенко, который "купается" в российских кредитах, льготах и преференциях (по данным Всемирного банка, Беларусь крупнейший должник России), но не торопится проводить обещанную конституционную реформу и саботирует поглощение Беларуси Союзным государством.
Не менее "душевной" была бы встреча с президентом Казахстана. Последнее время РФ активно "намекает" постсоветской республике, что "Казахстана просто не существовало", "и, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза".( Что в принципе соответствует действительности, но всему как говорится свое время) В ответ там усиливают антироссийские настроения и дрейфуют под крыло то ли Китая, то ли Турции.
Решение российских властей провести столь массовые мероприятия в разгар третьей волны эпидемии коронавируса Covid-19 звучит крайне странно. В 2020 году военный парад и шествие "Бессмертного полка" отменили, хотя год был юбилейным (парад на Красной площади состоялся не 9 Мая, а 24 июня).
Но в 2021 году министр обороны России Сергей Шойгу планирует задействовать в Москве более 12,5 тысяч человек, свыше 190 единиц вооружения и военной техники, 76 летательных аппаратов.
Аналитики "СберИндекса" подсчитали, что третья волна эпидемии начнётся в России в середине апреля, когда почти в два раза вырастет количество новых случаев заражения. При этом надо понимать, что цифры, которыми оперируют российские власти, надо умножать на пять-шесть, так как чиновники в РФ по привычке манипулируют статистикой.
В частности, 8 февраля Росстат опубликовал данные о смертности в России за 2020 год. Оказалось, что с апреля по 31 декабря избыточная смертность составила 358 тысяч человек. Как пишет издание "Медуза", если считать, что почти вся избыточная смертность вызвана эпидемией, можно прийти к выводу, что смертей от коронавируса в 2020 году было в 6,3 раза больше, чем 57 тысяч, о которых официально говорили российские власти.
В таком случае Россия в 2020 году заняла второе (после США, где в два раза больше населения) место по числу жертв эпидемии и вошла в пятёрку самых пострадавших из расчёта на душу населения. Если реальная смертность от коронавируса превышает официальную в 6,3 раза, то, следовательно, и количество новых случаев коронавируса где-то на столько же.
Несмотря на это, в России планируют парады и шествия вместо того, чтобы просто раздать эти деньги ветеранам Второй мировой войны.
Особый цинизм в том, что 9 Мая в первую очередь праздник ветеранов, которые победили в войне, но массово выводить их на улицы и собирать на площадях городов безответственно и опасно. Коронавирус несёт серьёзную угрозу для пожилых людей, а если учесть, что ветеранам Второй мировой войны на момент окончания войны исполнилось хотя бы 15 лет, речь идёт о 95-летних людях со слабым здоровьем.
Защититься от коронавируса ветераны не могут, так как вакцинация в России провалена. По состоянию на 8 апреля, по данным властей, привито 7 млн или 4,7% населения страны (получили первую или обе дозы). Это при том, что "Спутник V" был зарегистрирован в августе 2020 года — восемь месяцев назад, и Россия активно экспортирует вакцину.
Возможно, провал вакцинации в РФ — это и к лучшему, ведь к российским вакцинам по-прежнему много вопросов, а других вакцин в России нет. Изначально, среди противопоказаний к российскому препарату значился возраст — не старше 60 лет. Затем возрастные ограничения сняли, но как в том анекдоте, "ложечки нашлись, а осадочек остался".
"Спутник V" не вылезает из скандалов. К примеру, на днях в словацких медиа появилась новость, что вакцина, закупленная Словакией, оказалось не той, которую положительно оценил журнал The Lancet. В России назвали эту новость фальшивкой и потребовали вернуть партию.
А ранее, 3 апреля, стало известно, что 62-летний президент Аргентины Альберто Фернандес, который ранее привился российским "Спутником V", заболел коронавирусом.
Возвращаясь к мероприятиям 9 Мая,то не факт, что в них будет участвовать президент России. В частности, Дмитрий Песков заявил, что говорить об очном участии Путина в шествии "Бессмертного полка" пока преждевременно.
Неужто, Владимир Владимирович, который якобы вакцинировался якобы 23 марта якобы российской вакциной, боится повторить судьбу президента Аргентины?..
Ну а ветеранов Второй мировой войны Путину, по всей видимости, не жалко...
Но нам не повезло. Звери и птицы нас проигнорировали, что в принципе странно, ибо они всегда здесь присутствовали.
На берегу океана было очень ветрено и неуютно. Поэтому, подобрав еду в любимом ресторане, мы отправились на давно облюбованный берег симпатичного болота. Там тоже не было птиц и зверей, но зато и ветер отсутствовал.
Бережно, но тщательно обрабатываем свежие устрицы правильным соусом.
И немедленно поедаем!
Поскольку устрицы не входят в Бодин рацион безопасного питания, он ел свой любимый корм.
А потом любовался пейзажами. Бодя же эстет, это общепризнанный факт!
На этом пока всё.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Над инновационной композицией издевались почти все, кто умеет рисовать шаржи. Вот парочка образчиков:
А мне вдруг вспомнилась диаграмма из статьи на Финмаркете 03 октября 2012 года "Мир ждет спад длиной в тысячу лет" о теории д-ра Роберта Гордона
Занятное случайное сходство формы кривой Гордона с огибающим контуром нового логотипа музея Гагарина - это повод вспомнить об угрозе 1000-летнего спада.
Итак, конспективно - гипотеза Гордона:
До 1750 года никакого экономического роста в мире не было. В Великобритании, начиная с 1300 года, он составлял всего 0,2% в год, и только после 1750 года резко ускорился.
Три научно-технических революции ускорили мировой экономический рост
Согласно уже устоявшейся модели, ускорение роста в последние 250 лет было вызвано тремя научно-техническими революциями:
Первая НТР (1750-1830 годы) была связана с изобретением парового двигателя и строительством первых железных дорог. Потребовалось почти 150 лет, чтобы она смогла оказать значительное влияние на экономику Великобритании и США. Эффект от этой революции, завершившейся в тридцатые годы XIX века, раскрылся полностью только в начале XX столетия.
Вторая НТР (1870-1900 годы) была связана с изобретениями, которые навсегда изменили повседневную жизнь всего человечества: электричество и двигатель внутреннего сгорания были изобретены с разницей в три месяца в 1879 году, за ними последовали телефон, фонограф и кино. Итогом этой революции стало появление внутридомового водопровода, лифтов, бытовых электрических приборов, машин, самолетов, скоростных дорог и супермаркетов. К 1929 году облик городов США изменился полностью и навсегда.
Изобретения внутри НТР-2 продолжались вплоть до 1970 годов. Появились телевизоры, кондиционеры и так далее. Чтобы эффект НТР-2 полностью раскрылся, потребовалось около 100 лет.
Третья НТР (1960 год - по настоящее время). В начале 60-х годов прошлого века появились первые компьютеры, которые постепенно взяли на себя часть рутинной работы человека, в 1961 году General Motors представила первых промышленных роботов. Чуть раньше, в 1950 году, была представлена первая кредитная карта. В 1980-е годы начали распространяться современные кассовые аппараты, затем появились и первые персональные компьютеры.
Глобально значимой НТР-3 стала к 1995 году, когда простые пользователи массово получили доступ в интернет. Огромные каталоги данных были заменены современными компьютерами, у корпораций появились сайты, а интернет-компании создали абсолютно новые бизнес-модели.
Но НТР-3 отличалась от двух первых. Она не смогла поддержать прежние темпы роста производительности труда. После завершения НТР-2 этот рост долгое время был низким и начал восстанавливаться лишь в 1996 году с появлением интернета. После 2004 года рост производительности вновь начал замедляться. В последние два года она росла всего на 0,5% в год - фактически, это остановка роста.
IPod, современные смартфоны, конечно, изменили жизнь людей, но это коснулось того, как люди отдыхают, а не того, как они работают.
Рост замедляется, и ему не помогает даже третья подряд научно-техническая революция, завершившаяся в 2004 году.
Экономику всей планеты остановят шесть "встречных ветров" - шесть набирающих обороты глобальных тенденций, с которыми человечество и крупнейшая экономика планеты ничего не смогут сделать.
Шесть причин замедления экономики
[Гордон рассматривает их на примере США, но если взять другие развитые страны - Евросоюз, или Японию - то там, например, демографическая ситуация еще хуже]
1.Плохая демография. С 1965 по 1990 годы на рынок труда вышли женщины, что привело к более быстрому росту экономику. Этого неиспользованного "потенциала" больше нет. К тому же на пенсию выходит поколение "беби-бумеров". Количество рабочих часов и выпуск на душу населения будут снижаться.
[Это снижение давно предсказано, но считалось, что его легко скомпенсирует роботизация - однако, роботизации не произошло, поскольку техническая якибернетика почти полностью ушла из "материи" в "цифру"]
2.Уже 20 лет в США не растет уровень образования, страна опускается все ниже в рейтингах по доле людей с высшим образованием. Это снизит рост до 1,4%.
3. В США стремительно растет неравенство. С 1993 года по 2008 год средний рост реальных доходов в США составил 1,3%, а рост доходов 99% населения, не считая самых богатых, составил всего 0,75%. 52% роста доходов пришлось на 1% населения страны. После кризиса процесс идет чудовищными темпами. С 2009 года 1% самых богатых получил 93% всего национального дохода от "восстановительного роста". Если эта тенденция продолжится, то рост снизится до 0,9%.
4. Современные компьютерные технологии и глобализация плохо сказываются на экономике США. Колл-центры и другие службы переводятся в другие страны.
5. Приоритетом человечества становится охрана окружающей среды, на нее уходит все больше денег. Еще в 1990-х годах этот вопрос был не так актуален, но теперь все чаще правительства вводят различные налоги на выбросы и так далее. Эти сборы и высокие цены на энергоносители снизят рост до 0,5%.
6. Спад также связан с двойным дефицитом - счета текущих операций и бюджета [имеется в виду, что экономика из производящей стала по сути долговой].
http://www.finmarket.ru/main/article/3072313
Гипотеза Гордона уже находит подтверждение в социально-экономической статистике начиная с 6 ноября 2019.
Миллениалы, то есть люди, рожденные между 1981 и 1996 годом, отличаются от предыдущего поколения слабым здоровьем и более высоким уровнем смертности. К такому выводу пришли специалисты в докладе, опубликованном Blue Cross Blue Shield Association, которая объединяет 36 американских страховых компаний.
https://www.bcbs.com/the-health-of-america/reports/how-millennials-current-and-future-health-could-affect-our-economy
"Миллениалы сталкиваются с ухудшением состояния здоровья быстрее представителей предыдущего поколения в том же возрасте", - говорится в публикации. В числе выявленных экспертами проблем - гипертония и высокий уровень холестерина, депрессия и гиперактивность. "Без вмешательства уровень смертности миллениалов может вырасти более чем на 40% по сравнению с представителями поколения X [рожденными между 1961 и 1981 годом] в том же возрасте". При самом неблагоприятном развитии событий миллениалы будут тратить на медицину на 33% больше, чем предыдущее поколение в сопоставимом возрасте. Слабое здоровье отразится и на вкладе миллениалов в экономику: им придется столкнуться с безработицей и более медленным повышением дохода. В экономическом выражении это означает, что в пессимистическом сценарии через 10 лет человек 1981 года рождения будет зарабатывать в среднем примерно на $4,5 тыс. меньше, чем сейчас зарабатывает рожденный в 1961-м. Кроме того, миллениалов ждет экономическое неравенство.
https://tass.ru/obschestvo/7092365
13 августа 2020 Из-за высокого неравенства, уменьшающейся межпоколенческой мобильности и низкой экономической динамики последних полутора десятилетий нынешние молодые могут оказаться первыми поколениями, которые будут жить хуже предыдущих.
Если «бумеры» и поколение X в США и Европе росли в относительно благополучное время, то детство зумеров и выход миллениалов на рынок труда совпали с «Великой рецессией». Официально она закончилась в 2009 г., но в 2016-м чистые активы средней американской семьи были все еще на 30% ниже, чем в 2007 г. И младшие миллениалы, и зумеры наблюдали затяжную стагнацию, снижение доходов своих родителей и их напряженную борьбу с кредитным кризисом, а старшие миллениалы столкнулись с этим лично.
Для многих эта рецессия толком еще не закончилась, и вот на смену ей пришел коронавирусный кризис: в этом году впервые с 1998 г. в мире вырастет число бедных. Коронакризис в плане доходов сильнее ударил по молодым из-за локдауна, остановившего работу сферы услуг. Безработица среди 15–24-летних в США, Великобритании, Австралии, Канаде значительно превышает ее средний уровень. В США сейчас 28% американцев в возрасте 16–24 лет не работают и не учатся – против 12% в начале этого года.
В США у 92% людей, родившихся в 1940-е гг., доходы выше, чем у их родителей. Среди родившихся в 1980-е более высокие, чем у родителей, доходы имеет уже лишь половина.
Сейчас в США чистые активы миллениалов на 41% ниже, чем у людей того же возраста в 1989 г., реальные доходы – на 20% ниже, чем у поколения беби-бумеров в 1980 г., а вероятность потерять половину доходов – вдвое выше.
Еще в 2005 г. среди американцев младше 35 лет свое жилье было у 43%, а в 2015 г. – только у 31%. Экономические сложности превращают миллениалов в «потерянное поколение»: они уже слишком взрослые для молодежной богемной жизни, но не имеют средств на обзаведение жильем и семьей.
https://econs.online/articles/opinions/pochemu-millenialy-budut-zhit-khuzhe-svoikh-roditeley/
Тему (не)обзаведения семьей иллюстрирует Карта стран мира по суммарному коэффициенту рождаемости по состоянию на 2020 год.
Развитые и форвардные промышленные страны показывают рождаемость ниже уровня воспроизводства насселения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Земли
Особо следует отметить, что экономика развитого мира 250 лет жила в условиях всеобщего роста базовых параметров (вклчая рост населения, рост благосостояния и потребления, рост образованности, рост производительности труда). Все ее механизмы - включая механизм расширенного производства и механизм кредитования - заведомо неспособны действовать в условиях сокращения этих базовых параметров.
...Такие дела...
От занимающего должность американского президента поступило предложение о встрече в третьей стране для обсуждения спектра вопросов, представляющих взаимный интерес...
Байдена на время вывели из анабиоза, чтобы кое-какие дела неотложные поделать, с нашим президентом встретиться, войска из Афгана вывести и т.п. Потом опять в спячку введут.
Перевод тезисов доклада Офиса Национальной Разведки США посвященных России и тем угрозам, которые она несет для американской гегемонии. Россия идет под номером №2 после Китая и под заголовком "Российские провокационные действия".
Всего обозначено 4 главных противника США в следующем порядке - Китай, Россия, Иран, Северная Корея.
Российские провокационные действия.
В этом году Москва продолжит применять различные тактики, направленные на подрыв влияния США, выработку новых международных норм и партнерских отношений, раскол западных стран и ослабление западных альянсов, а также продемонстрирует способность России формировать глобальные события в качестве крупного игрока в новом многополярном международном порядке. Россия продолжит развивать свой военный, ядерный, космический, кибер и разведывательный потенциал, активно взаимодействуя с зарубежными странами и используя свои энергетические ресурсы для продвижения своей повестки дня и подрыва влияния Соединенных Штатов.
Мы ожидаем, что Москва будет искать возможности для прагматического сотрудничества с Вашингтоном на своих собственных условиях, и мы оцениваем, что Россия не хочет прямого конфликта с американскими силами.
Российские чиновники давно считают, что Соединенные Штаты проводят свои собственные “кампании влияния”, чтобы подорвать Россию, ослабить президента Владимира Путина и установить дружественные Западу режимы в государствах бывшего Советского Союза и в других местах.
Россия стремится договориться с Соединенными Штатами о взаимном невмешательстве во внутренние дела обеих стран и признании Соединенными Штатами сферы притязаний России на большую часть территории бывшего Советского Союза.
Региональная и глобальная активность
Мы считаем, что Москва будет использовать целый ряд инструментов—в частности, кампании влияния, разведывательное и антитеррористическое сотрудничество, военную помощь и совместные учения, операции наемников, убийства и продажу оружия—для продвижения своих интересов или подрыва интересов Соединенных Штатов и их союзников.
Мы ожидаем, что Москва будет вмешиваться в кризисы, когда на карту поставлены российские интересы, она может превратить возникающий вакуум власти в благоприятную возможность или сделать так, чтобы предполагаемые издержки ее действий были низкими.
Россия, вероятно, продолжит расширять свою глобальную военную мощь, разведку, безопасность, коммерческое и энергетическое влияние и выстраивать партнерские отношения как с союзниками США, так и с противниками—прежде всего это связано с растущим стратегическим сотрудничеством России с Китаем—для достижения своих целей.
Мы считаем, что Федеральная служба безопасности России (ФСБ) организовала убийство чеченского сепаратиста в берлинском парке в 2019 году и пыталась убить оппозиционного активиста Алексея Навального внутри России в 2020 году с помощью химического вещества четвертого поколения.
На Ближнем Востоке и в Северной Африке Москва использует свое участие в Сирии и Ливии, чтобы увеличить свое влияние, подорвать лидерство США, представить себя в качестве незаменимого посредника и получить военные права доступа и экономические возможности.
В Западном полушарии Россия расширила свое взаимодействие с Венесуэлой, поддержала Кубу и использовала соглашения о продаже оружия и энергии, чтобы попытаться расширить доступ к рынкам и природным ресурсам в Латинской Америке, частично компенсируя некоторые последствия санкций.
В бывшем Советском Союзе Москва имеет хорошие возможности для усиления своей роли на Кавказе, вмешательства в Беларусь, если сочтет это необходимым, и продолжения дестабилизационных усилий против Украины, в то время как переговоры по урегулированию остаются в тупике и продолжаются боевые действия на низком уровне.
Военный потенциал
Мы ожидаем, что военная позиция и поведение Москвы—включая военную модернизацию, использование военной силы и интеграцию информационной войны—бросят вызов интересам Соединенных Штатов и их союзников. Несмотря на спад или даже сокращение расходов на оборону, Россия будет делать упор на новые виды вооружений, которые представляют повышенную угрозу для Соединенных Штатов и региональных субъектов, продолжая свои зарубежные военные действия, проводя военные учения и усваивая уроки своего участия в Сирии и Украине.
У Москвы есть средства для развертывания сил в стратегически важных регионах, но чем дальше они будет разворачиваться от России, тем менее вероятно, что она будет способна поддерживать интенсивные боевые действия.
Частные военные и охранные компании, управляемые российскими олигархами, близкими к Кремлю, расширяют военный охват Москвы по низким ценам, позволяя России дезавуировать свое участие и дистанцироваться от потерь на поле боя. Однако эти опосредованные силы часто не достигают стратегических целей Москвы из-за их ограниченного тактического мастерства.
Оружие массового уничтожения
По нашим оценкам, Россия в обозримом будущем останется крупнейшим и наиболее опасным соперником Соединенных Штатов в области ОМУ, поскольку она расширяет и модернизирует свой ядерный потенциал и наращивает возможности своих стратегических и нестратегических вооружений. Россия также остается проблемой безопасности ядерного материала, несмотря на улучшение физической безопасности на российских ядерных объектах с 1990-х годов.
Москва рассматривает свой ядерный потенциал как необходимый для поддержания сдерживания и достижения своих целей в потенциальном конфликте против США и НАТО, и она видит надежный фактор сдерживания ядерного оружия в качестве конечного гаранта Российской Федерации.
Россия строит большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, способных доставлять ядерные или обычные боеголовки, поскольку Москва считает, что такие системы предлагают варианты сдерживания противников, контроля эскалации потенциальных военных действий и противодействия войскам США и союзников вблизи своей границы.
Кибер
Мы считаем, что Россия останется главной киберугрозой, поскольку она совершенствует и использует свои шпионские, влиятельные и атакующие возможности.
Россия продолжает нацеливаться на критическую инфраструктуру, включая подводные кабели и промышленные системы управления, в Соединенных Штатах, странах НАТО и странах—партнерах, поскольку компрометация такой инфраструктуры улучшает—и в некоторых случаях может продемонстрировать-ее способность повредить инфраструктуру во время кризиса.
Российская операция по поставке программного обеспечения в 2020 году, описанная в разделе "Кибер" настоящего доклада, демонстрирует способность и намерение Москвы нацеливаться на государственные и частные организации в Соединенных Штатах и потенциально подрывать их деятельность.
Россия также использует кибероперации для защиты от того, что она считает угрозой стабильности российского правительства. В 2019 году Россия попыталась взломать журналистов и организации, которые расследовали деятельность российского правительства, и по крайней мере в одном случае допустила утечку их информации.
Россия почти наверняка считает кибератаки приемлемым вариантом сдерживания противников, контроля эскалации и судебного преследования конфликтов.
Разведка, Операции влияния и Влияние на выборы и вмешательство
Россия представляет одну из самых серьезных разведывательных угроз Соединенным Штатам, используя свои разведывательные службы и инструменты влияния, чтобы попытаться разделить западные альянсы, сохранить свое влияние на постсоветском пространстве и усилить свое влияние во всем мире, одновременно подрывая глобальное положение США, сея раздор внутри Соединенных Штатов и влияя на американских избирателей и принятие решений. Россия будет продолжать развивать свои технические возможности сбора и наблюдения и, вероятно, будет делиться своими технологиями и опытом с другими странами, включая противников США.
Москва почти наверняка рассматривает выборы в США как возможность попытаться подорвать мировое положение США, посеять раздор внутри Соединенных Штатов, повлиять на принятие решений в США и повлиять на американских избирателей. Москва проводила операции влияния против выборов в США в 2016, 2018 и 2020 годах.
Космос
Россия останется ключевым космическим конкурентом, поддерживая большую сеть разведывательных, коммуникационных и навигационных спутников. Она будет сосредоточена на интеграции космических служб, таких как связь, позиционирование, навигация и хронометраж (ПНТ), геолокация, разведка, наблюдение в свои системы вооружения и управления.
Россия продолжает обучать свои военно—космические элементы и внедрять новое противоспутниковое оружие (АСАТ) для разрушения и деградации космического потенциала США и союзников, а также она разрабатывает, тестирует и вводит в действие целый ряд разрушительных противокосмических средств, включая средства подавления помех и киберпространства, направленное энергетическое оружие, орбитальные и наземные средства АСАТ для поражения спутников США и союзников.
Даунтаун Манхэттена.
1. Высотная застройка нижней части Манхэттена с жилым небоскребом "8 Спрус-стрит" (он же Нью-Йорк-бай-Гери) по центру.
2. На Уолл-стрит появились редкие туристы.
3. А у бычка даже очередь. И к головной части, и к филейной :)
4. Это, наверное, самые фотографируемые бычьи яйца в мире :)
5. Местные жители из района Уолл-стрит.
6. Офисный 60-этажный небоскреб "28 Либерти-стрит" построенный в 1961 году по заказу банка Chase Manhattan. Сейчас принадлежит китайскому инвестиционному фонду Fosun. У небоскреба довольно необычное решение с выносом несущих колонн на внешнюю сторону фасада. Это сделано для того, чтобы увеличить площадь внутренних помещений. Сам фасад и колонны обшиты алюминием.
7. Это нижние этажи небоскреба. Справа от входа установлена большая скульптура Жана Дюбюффе "Группа из четырех деревьев". Выглядит она как бетонная, но на самом деле это синтетический пластик на алюминиевом каркасе со стальной арматурой. В выходные дни пространство перед небоскребом становится площадкой для прогулок местных жителей с детьми.
8. Зачем этот криповый мужик с фотиком нас снимает?
9. Неторопливое течение жизни.
10. Строят очередной карандаш.
11. Прямо напротив Окулуса есть вентиляционное оборудование и законсервированный фундамент 2-го корпуса Всемирного торгового центра, которые для придания приличности оформили в виде временных строений. А для того, чтобы было не просто прилично, но еще и красиво, позвали художников, которые расписали эти конструкции муралами. На фото "Космический путешественник" за авторством нью-йоркской художницы Stickymonger, на который легли полосатые тени от крыши Окулуса.
12. Строительство "Центра исполнительских искусств Рональда О. Перельмана", который находится по соседству с башней Всемирного торгового центра. Рональд Перельман это не какой-то известный деятель искусств, а американский банкир и финансист, который пожертвовал 75 млн. долларов на строительство центра.
13. Девушка и отражения в окнах Окулуса.
14. Парочка с собачкой.
15. Даунтаунская эклектика. Здание с зелеными башенками это офисный небоскреб "Парк-роу билдинг" (1899 года постройки). Справа торчит шпиль часовни Св. Павла (1766). Слева за вытяжной вентиляцией Федерал-Пост-офис билдинг (1935). По центру левее здания с зелеными башенками жилой дом "25 Парк-роу" (2019 год). За ним еще одни новый жилой дом "Бикман-резиденс" 2016 года постройки.
16. С сигареткой и телефоном.
17. Тут набор зданий чуть постарше, но про каждое можно отдельную книгу написать. В центре "Манхэттенское муниципальное здание" 1914 года постройки (офисное здание для размещения городских служб после консолидации Нью-Йорка). Справа от него легендарный "Твидов суд" 1881 года (оригинально здание суда, сейчас там сидит городской департамент образования). Слева от центра к краю: "Суррогэтс-кортхаус" 1907 года постройки (суд по делам наследования, городской архив и другие службы), "Иммигрант-Индастриал-Сэйвинг-банк билдинг" 1912 года постройки (оригинально здание банка, а сейчас кондоминиумы) и "Сан-билдинг" 1912 года (оригинально универмаг, сейчас офисы городских служб).
18. Китаец возвращается из Бруклина в Манхэттен по Бруклинскому мосту после участия в марше против ненависти по отношению к азиатам.
19. На самом мосту тоже приятное туристическое оживление.
20. Можно попасть в пробку из людей и наткнуться на странные фотосеты :)
21. Девушки с Бруклинского моста.
22. В чайнатауне Манхэттена обнаружились довольно симпатичные кабинки уличной ресторанной зоны. Симпатичные временные конструкции и Чайнатаун обычно явления малосовместимые, поэтому я удивился вдвойне.
23. Мурал "Остановите ненависть к азиатам". Одна из больших проблем сегодня. Случаи нападения на азиатов происходят чуть ли не каждый день.
24. В прошлый раз в комментах к одной из фоток выдвинули версию, что это не вывеска с ошибкой, а я все не так понял (разговор шел о магазине товаров для восточных единоборств). Вы просто не знаете, что такое чайнатаун и какие ошибки там бывают :) Тут вот к примеру лофт пытаются в аренду сдать, но по смыслу получилось вообще другое :)
Источник: Даунтаун Манхэттена
Как я провела год в постели...
Я теперь умею только сидеть или лежать, не хожу уже год. Несколько месяцев свыкалась с таким своим состоянием. В марте исполнилось 22 года моей жизни с рассеянным склерозом.
За последние 2,5 месяца пыталась усиленно облегчать своё состояние. Проделала 3 курса дорогих ноотропов. Уколы ставлю сама. Постоянно ем миорелаксанты, витамины. Эффекта практически никакого совсем, чуть-чуть увеличилась подвижность в ногах. Утром у меня физкультура, вечером делаю специальные тренировки с упражнениями на пресс, руки. Очень хорошо, что мама за мной ухаживает.
В последнее время ради интереса смотрела сайты клиник по рассеянному склерозу и реабилитации, звонила туда. Веселье, да и только. Всем интересно лечить сохранных РС-ников, напугав их страшными перспективами и содрав хорошие деньги. Предложили мне видеоконсультацию с их специалистом за 4 тыс. Я сразу очень "обрадовалась". Сейчас я лежачая, и никому уже не интересна.
В декабре написала вопрос об удалённой работе для инвалидов 1 гр. на прямую линию с президентом. В начале февраля мне позвонили из департамента труда и соцзащиты Ивановской области, среагировали на обращение. Предложили вакансию менеджера по продажам в МТС. Обучение должно проходить очно, что мне не подходит. Больше из департамента меня не "беспокоили". Главное, что они поставили себе галочку. Потом сама пробовала устроиться в «Озон» менеджером на удалённую работу, меня даже взяли на удалённое обучение, но потом я почитала отзывы, ужаснулась. Они набирают большое количество претендентов, на испытательном сроке платят минимум, большая текучка.
Потом я захотела я оформить дебетовую карту банка, не имеет значение, какого. Домой к неходячему инвалиду прийти они не могут, хотя отделение банка находится в соседнем от моего дома. Не положено. Карту можно получить только через заверенное у нотариуса заявление.
В итоге, живу, как в раю. Жизнь просто замечательная.
(фото: Яндекс Картинки)
«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу
Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.
Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"
Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.
Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.
Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.
Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.
Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Ещё одна житейская история. Женщина пишет о конфликте, который произошел с мужем из за покупки им квартиры для дочери от первого брака. И просит рассудить кто прав:
.....................
Думаю, что в этой ситуации муж неправ. Да, это его дочь. И помочь ей надо. Только не вот так, как он это сделал. Как пишет женщина: бюджет у них общий. Значит и надо было обсудить покупку квартиры вместе с женой. И неважно, что она меньше зарабатывает.
Помочь дочери надо. Только не покупкой целиком всей квартиры. Может быть обговорить с дочерью. Предложить ей такой вариант: она берет ипотеку. А отец оплачивает солидный взнос. Вносит большую долю в ипотечную квартиру. И это и была бы помощь. Думаю, что и дочь была бы довольна такому варианту и жена была не против такого варианта. И ведь они прожили вместе уже немало. Сыну 15 лет. наверное надо все таки совместно обсуждать такие покупки, как квартира. И да, квартира сыну тоже необходима. нужно думать и о том, как её приобрести.
Как вы считаете?!
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.
* * * * *
"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?
Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.
Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.
Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.
Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.
Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.
Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.
После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.
Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.
Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.
Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".
Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.
Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )
НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.
Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.
И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.
Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.
Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.
Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.
И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.
Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.
Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.
Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)
* * * * * * * * *
Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.
Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.
Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.
Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.
Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.
* * * * * *
Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.
Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.
Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.
Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.
И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.
Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…
Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.
А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.
Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.
Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.
И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.
Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.
И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.
Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________
Кэт
Тариф называется «Связь Z»: https://moskva.beeline.ru/z.
Симка с этим тарифом идеально подойдёт для GSM-сигнализаций, любых GSM-устройств автоматики, систем видеонаблюдения, а также в качестве второй симки в смартфон (например для того, чтобы давать её номер в объявлениях).
Скорее всего, когда в Билайне создавали этот тариф, хотели, чтобы люди использовали его в качестве основного в смартфонах, но вот для этого он как раз не очень подходит. :)
Радикальное отличие «Связь Z» в том, что у него нет абонентской платы, при этом есть пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.
Такой пакет трафика позволит, к примеру, использовать автомобильный GPS-трекер совершенно бесплатно (даже 1 ГБ хватит на несколько лет его работы).
Можно подключать пакеты интернета, звонков и СМС и они тоже будут действовать сколь угодно долго, пока не закончатся.
Можно и не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с, впрочем, вполне возможно, что для того же GPS-трекера и этого будет достаточно.
Раздача интернета в этом тарифе не запрещена, так что скорее всего его можно использовать в модемах и роутерах.
В отличие от всех остальных тарифов, в «Связь Z» не нужно совершать платное действие не реже, чем в раз в 90 дней. Достаточно, чтобы хотя бы раз в 90 дней потреблялось что-нибудь из имеющегося пакета, например чуть-чуть интернет-трафика.
Наверняка, вы обратили внимание, что я написал в начале, что при покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика. 1 ГБ даётся в любом случае, даже при переходе с другого тарифа Билайн.
Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:
1. Получаем симку (в салоне или курьером не важно);
2. Ставим на смартфон приложение "Мой Билайн";
3. Авторизуемся в приложении по номеру телефона и СМС, пришедшей на него;
4. На смартфоне переходим по ссылке https://trk.mail.ru/c/c5oxf7?promocode=6AN4QOA. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 10.06.2021.
5. Откроется приложение и появится вот такая картинка, через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.
Подробные условия тарифа здесь: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/. Я внимательно искал подвох, но его, похоже, действительно нет.
Конечно тариф можно использовать и в качестве основного номера, но это уже не так выгодно.
Недостаток у тарифа «Связь Z» один - для получения симки с этим тарифом нужно заплатить в салоне Билайн 400 рублей. Все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы.
Возможно есть способ, как получить симку с меньшим балансом, но я его не нашёл. На Озоне продаются за 100 рублей симки Билайн "Вся Россия", позволяющие выбрать тариф при активации, но в отзывах пишут, что «Связь Z» там выбрать нельзя, как и другие тарифы без абонентской платы. Если знаете способ, поделитесь!
Как правило, такие "аттракционы невиданной щедрости" проходят не очень долго (вспомним, МТС "Планшет мини" с бесплатным интернетом, который у меня до сих пор успешно работает в GPS-трекере). Поэтому есть смысл завести несколько симок с тарифом «Связь Z» "пока дают".
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?! Тем, кто много общался и с украинскими и русскими девушками, ответ очевиден. Моё мнение в конце поста — проверьте, совпало с вашим?!
Но к фактам. В Дубае на фотосессии были сплошные украинские девицы. Не удивлён. В России, к примеру, больше эскортниц с (из) Украины, чем из самой России. Статистический факт. 3 на 1,5 миллиона — всего 4,5. В Польше, впрочем, тоже — причём, в соотношении 3 к 1. А вот в Европе украинских девушек потеснили. Но они просачиваются везде. Кто бы сомневался, что на балконе в Дубае (ОАЭ) в скандальной фотосессии участвовали именно украинские гарны дивчины. Хотя фотографа пригласили из России. Собственно, причин тому несколько. И давайте их обсудим.
Но для начала замечу, что пока Украина гордится тем, что они выкопали Черное море в доисторические времена и украинским нацистом Степаном Бандерой, а ещё — сейчас всё время читаю, какая у них сильная армия, которая «противостоит российской агрессии», им бы следовало лучше гордиться своими девушками.
Одиннадцать из двенадцати украинок, задержанных в Дубае за обнаженную съемку, депортированы, им запретили въезд в ОАЭ, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. Всего девушек было восемнадцать, если кто-то забыл. Остальные оказались из Молдавии и Белоруссии. И даже те, что говорили, что прибыли из России, оказались иностранками, проживавшими на территории России — об этом отчитался уже российский МИД.
Если кто-то думает, что основная причина того, что украинские девушки идут в эскорт — нищета, это не так. Можно жить бедно, но достойно. Также отпадает вариант, что на Украине процветает полный аморализм и разврат, они едва не превратились в «мекку» секс-туризма, что тоже известный факт. Да, и нищета и аморализм есть, и желание легко заработать на сексе и обнажёнке, есть. Но они — не главный фактор.
Главный, украинские девушки действительно прекрасны. Носатые немки, рыжие долговязые англичанки и голландки, помешанные на феминизме скандинавки, рано стареющие, готовые засудить любого мужика, который имел с ними связь, но не хочет продолжать отношения, ни идут в какую сравнение с українські дівчата. Конечно, украинские девушки красивее и милее — и им рады и в Европе, и в ОАЭ, и во всём мире.
И кстати, вот вам ответ на загадку, в чём главное отличие украинских девушек от русских?! Общались с украинками? Кто по молодости лет не общался, тот многое потерял. Они весёлые. Россиянки любят и потосковать и себя пожалеть. А украинки постоянно весёлые Буквально как в напевах Верки Сердючки. «Гоп-гоп-чей-до-гоп». Но это веселье через край порой утомляет нашего брата, мужика. Впрочем, каждому своё. Я настаиваю, что украинские девушки прекрасны.
#девушки #украина #українськідівчата #дубай #оаэ #фотосессия
Фото: NASA
Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.
Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":
Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведутhttps://t.co/UIywWjbUBN
— РОГОЗИН (@Rogozin) April 12, 2021
И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.
Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.
С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.
СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.
Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.
Фото: NASA
Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.
Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.
Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.
Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.
Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.
Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.
17 января 1985 года. Профессор Эрика Хикель из Зеленой Партии Западной Германии заявляет в Бундестаге, что один или более возбудителей СПИДа могли быть случайно получены в лаборатории. В то же время в Западной Германии распространяется идея, что возбудителей СПИДа создали в ЦРУ по приказу Рейгана. Конечно же, чтобы уничтожить геев по всему миру!
30 октября 1985 года. «Литературная Газета» в СССР публикует статью, согласно которой СПИД впервые обнаружили в США, где, на минуточку, сохранялась программа по созданию биологического оружия. Автор приходит к выводу, что американцы искали опасные вирусы и нашли возбудителя СПИДа.
11 декабря 1985 года. «Литературная Газета» публикует интервью с вирусологом по фамилии Дроздов. Дроздов рассказывает, что вирус мог быть природного происхождения, но, возможно, в какой-то степени его создали искусственно. Другие «эксперты» «Литературной Газеты» – в числе которых и западные ученые и рядовые дилетанты – высказывают сомнения в естественном происхождении коронавируса... ой, простите, ВИЧ.
Выдвигаются следующие гипотезы: 1) ВИЧ случайно эволюционировал в результате опытов с клеточными линиями животных; 2) его преднамеренно создали с помощью генной инженерии; 3) он сбежал из лаборатории; 4) его специально выпустили убивать людей.
Вскоре статьи о том, что вирус СПИДа создан американцами, появляются и в других советских газетах, среди которых - «Правда», «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Красная звезда», «Правда Украины» и даже «Лесная промышленность».
20 декабря 1985 года. Коммунистическая газета London Morning Star сообщила, что в центр СПИДа Новой Зеландии написал британский венеролог Джон Сил, пересмотревший свои взгляды о природном происхождении возбудителя. По мнению врача, «вирус СПИДа мог быть создан в лабораториях как медленное, но опасное биологическое оружие» и «существуют косвенные свидетельства в пользу того, что вирус СПИДа был создан в лаборатории методами генной инженерии».
26 декабря 1985 года англоязычное вещание «Радио Москвы» посвятила выпуск гипотезе Джона Сила.
29 мая 1986 года с Силом связывается гражданин СССР, бывший профессор биологии в Восточной Германии Якоб Сегал, с предположением, что «вирус СПИДа – химера». Его гипотеза в том, что ВИЧ создали путем рекомбинации вирусов HTLV-I и Maedi-Visna. «Не существует известного биологического пути появления такой химеры, но ее легко можно было бы создать с помощью редактирования генов», – комментирует Сегал.
14 июня 1986 года. Газета «Социалистическая индустрия» публикует статью «Биомонстры из США», где утверждается, что ВИЧ создали методами генной инженерии в Форте-Детрике (гипотеза Сегала). Версия про Форт-Детрик в итоге станет одной из самых популярных среди конспирологов.
Сегал заявлял, что гипотеза происхождения вируса СПИДа от обезьян невероятна с научной точки зрения, ведь у обезьян подобные вирусы не вызывают серьезных заболеваний, а переход от безобидного вируса к смертельному – «слишком большой эволюционный скачок».
Конспиролог убежден, что версия с обезьянами была частью кампании по дезинформации с целью сокрытия незаконных опытов на людях в США. Гипотезу происхождения вируса из Африки он называл расистской. Сегал ошибочно настаивал на том, что, во-первых, у вирусов нет ничего похожего на половой процесс, а, во-вторых, что вирус является химерой, а значит, был создан именно в лаборатории. Сегал ссылался на примеры испытаний, проводимых на заключенных в США. В тюрьме такие заключенные, по его мнению, могли стать геями, а выйдя на свободу, непременно приобщились бы к гей-тусовке, распространяя вирус, не подозревая о своем инфицированном статусе.
Почему именно Форт-Детрик? Сегал «посчитал», что в 1986 году ВИЧ на 40% отличался от вируса из овцы – и эти различия якобы увеличивались на 10% каждые два года. Так он получил дату расхождения вирусов – 1978 год. Девять лет после начала исследований биологического оружия в Форте-Детрике. Надо сказать, что там и правда существовала военная лаборатория, в которой работали с опасными патогенами. Лабораторию закрыли лишь в 2019 году из-за проблем безопасности, что породило уже другую волну конспирологических теорий – о причастности американцев к эпидемии коронавируса.
Август 1986 года. Кандидат биологических наук Жорес Александрович Медведев — советский диссидент, биолог и писатель – публикует статью в Journal of the Royal Society of Medicine, в которой пишет: «Определение источника болезни облегчает поиск лекарства. Следуя этому правилу, доктор Джин Сил из Британии заключил, что вирус СПИДа был искусственно создан и его появление, возможно, является результатом человеческой ошибки. Этот вывод подкрепляет точку зрения, что эпидемия СПИДа была вызвана экспериментами над людьми, проведенными в США в рамках разработки нового биологического оружия.
Доктор Сил утверждает в своем отчете, что, с точки зрения генной инженерии, разработка вируса СПИДа не представляет проблемы, ведь для этого нужно лишь добавить один ген к вирусу, который вызывает похожее заболевание у овец. Существует масса свидетельств в пользу того, что такая операция была произведена в секретной американской лаборатории».
Любопытно и еще одно соображение доктора Медведева: «Я бы также хотел подчеркнуть, что не в первый раз советская официальная пропаганда и СМИ СССР пытаются связать вирус СПИДа с генной инженерией и Пентагоном». Однако знание этого не помешало господину Медведеву повестись на советский фейк.
В том же выпуске опубликовали ответ доктора Сила, в котором тот признает, что, действительно, был вдохновлен советскими статьями. Сил также отмечает, что не разделяет данные в них обвинения в адрес конкретных ученых и рассматривает возможность создания вируса в Ивановском институте в Москве или в лабораториях Новосибирска, откуда вирус выпустили на территорию США.
Наконец в том же журнале выходит комментарий американского врача Роберта Стеккера, который писал:
«Скорее всего, вирус СПИДа появился путем гетродимерной рекомбинации между вирусом лейкемии коров и вирусом visna путем совместного заражения одной клетки. Более того, кажется более вероятным, что вирус расширил диапазон хозяев и, возможно, увеличил скорость размножения в культуре злокачественной ткани костного мозга. Где же тот чародей, который изгонит потом вирус, созданный новичками из ВОЗ и Национального Института Здоровья США? Когда штаммы ретровирусов, онкогены и трансактивные гены будут добавлены к вирусным геномам, передающимся людям воздушно-капельным путем, мы все пожалеем о существовании бесконечно культивируемых клеток HeLa».
Думаю, все в курсе, что в итоге было установлено: никакого отношения к упомянутым вирусам коров или овец ВИЧ не имеет. Его ближайший родственник – вирус иммунодефицита обезьян, от общего предка с которым ВИЧ-1 произошел напрямую в начале XX века в Африке. Первый доказанный случай заражения ВИЧ датируется 1959 годом в Конго. В США вирус появляется в 1968 году.
Получается, советские газеты публиковали конспирологические теории о ВИЧ из-за неграмотности? Вовсе нет. Статьи появлялись как умышленная дезинформация, по инициативе КГБ. Сегодня это никто не скрывает. Описанная серия мифов получила в истории науки название «операция Инфекция». Споры о том, кто из конспирологов верил в лабораторное происхождение ВИЧ, ведутся до сих пор. Считается, что Сегал, скорее всего, был искренен в своих заблуждениях. Дело в том, что его гипотеза несколько расходилась с советской пропагандой, а еще Сегал продолжил настаивать на ложной теории происхождения ВИЧ даже после того, как холодная война закончилась и советские кампании по дезинформации прекратились. Возможно, дело было в том, что версия Сегала оказалась настолько популярной и правдоподобной для широких масс, что ее взяли на вооружение соответствующие ведомства.
Вся эта история, конечно, потрясает. Мне кажется, сложно не заметить параллели между развитием теорий о лабораторном происхождении ВИЧ в секретных лабораториях США и конспирологическими версиями происхождения коронавируса SARS-CoV-2 в лабораториях Китая. Вирусы изменились, а вот аргументы конспирологов – едва ли.
Там авторитетное мнение бывшего профессора биологии, тут авторитетное мнение бывшего руководителя CDC (еще ссылаться на «бывших» любят сторонники плоской Земли, но у них уже – бывший сотрудник НАСА). В обоих случаях появлялись газетные публикации, написанные дилетантами, перекочевывающие в научные журналы. И там, и там недопуск в лаборатории рассматривался как аргумент в пользу сокрытия улик. И там, и там преждевременно настаивали на химерности вируса.
Оба раза звучал аргумент «а ведь могли же сделать методами генной инженерии» без приведения каких-либо доказательств в пользу такого вмешательства. Атрибуция к месту: в США изучали ретровирусы, в США были первые (на тот момент известные) случаи СПИДа. В Ухане изучали коронавирусы – и там тоже первые (на данный момент известные) случаи COVID-19, хотя мы даже не знаем, где именно заразился первый человек. И раньше, и сейчас конспирологи жонглируют взаимоисключающими версиями – то ли вирус случайно создали и выпустили, то ли преднамеренно, то ли пассажем через клетки, то ли генной инженерией, то ли из одних вирусов, то ли из других, то ли в США/Китае, то ли в России.
И в случае с ВИЧ, и в случае с коронавирусом мы видим обвинения в адрес ВОЗ. Но самое главное – в обеих ситуациях не стесняются называть виноватых при полном игнорировании презумпции невиновности. Китай, США, Россия... ну кто нам нынче политически неугоден? Ничего не изменилось со времен чумных погромов, когда в эпидемии обвиняли евреев, якобы отравляющих колодцы.
Дополнительные материалы:
1. История о фейках, связанных с ВИЧ, подробно описана в статье Erhard Geissler и Robert Hunt Sprinkle Disinformation squared Was the HIV-from-Fort-Detrick myth a Stasi success? Это довольно большой исторический труд, который я всем рекомендую почитать. Я взял оттуда лишь малую часть. В частности, там описывается и фейк второго рода - попытки преувеличить роль в распространении фейка организации тайной полиции (Штази) в Германии. Похоже, огромную роль в распространении мифов сыграли именно энтузиасты.
2. В связи с коронавирусной конспирологией сейчас в тренде обсуждать фуриновые вставки. Сегодня известно, что подобные вставки возникали не менее шести раз независимо в эволюции бета-коронавирусов, поэтому они едва ли могут служить свидетельством искусственности.
Wu Y, Zhao S. Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res. 2020 Dec 9;50:102115. doi: 10.1016/j.scr.2020.102115
Но я уже давно утратил надежду, что фанатичных конспирологов что-то может переубедить. В конце концов, и сторонники искусственного происхождения ВИЧ до сих пор имеются, несмотря на то, что научное сообщество давно опровергло эту теорию.
Федеральные власти США приостановили употребление вакцины Johnson & Johnson, и призвали отдельные штаты сделать то же самое из-за побочных эффектов.
Вот это да! Как так? Почему? Каких эффектов? Ведь я ровно две недели назад привился именно этой вакциной! Что с ней уже не так?!
Джонсон и Джонсон - третья вакцина, которую одобрили в США, и отличается от двух других (Pfizer и Moderna) тем что достаточно только одного укола. Хотя, пишут, что уровень её эффективности ниже чем другие.
У этой вакцины и раньше были проблемы: не так давно оказалось, что на заводе, где её производят, что-то напутали, из-за чего пришлось выбросить миллионы доз, и теперь ожидались перебои с поставками. Кроме того, некоторые пациенты, которым делали эту прививку испытывали сильные побочные эффекты - настолько, что три штата приостановили вакцинацию J&J уже к концу прошлой недели.
Сам я, когда записывался на укол, не знал, какую вакцину будут колоть. Узнал уже на месте, и был рад, что выпал вариант, где не надо получать повторную дозу. Ну и побочные эффекты у меня были неприятные, но не ужасные.
А тут СМИ пишут: федералы приостановили, и другим советуют! В чём дело?
Оказывается, у привитых Johnson & Johnson были случаи тромбов в крови. Всего таких случаев было шесть, все они - у женщин возрастов от 18 до 48, в период двух недель после вакцинации. Одна женщина даже скончалась. Тут стоит заметить, что с момента одобрения этой вакцины прошло полтора месяца, и за это время ей привились 6.8 миллионов человек. То есть, даже если эти случаи тромбов действительно напрямую связаны с вакциной (этого пока не доказали), то похоже, их вероятность на данный момент - один случай на миллион.
Ещё один важный момент: заявление властей носит рекомендательный характер. Они не отзывали разрешение на употребление вакцины, но посоветовали пока притормозить процесс её распространения, чтобы установить, действительно ли есть связь между уколами и тромбами, и кому это грозит. И всё же многие штаты (Нью Йорк в том числе) заявили, что прислушаются к этому совету, и будут колоть людям вакцину Johnson & Johnson, пока учёные исследуют все риски.
Интересно, что похожее сейчас происходит в Европе с вакциной AstraZeneca: невероятно редкие случаи тромбов заставляют целые страны переоценивать свою политику вакцинации. Всё это конечно очень на руку различным ковидо-скептикам и антиваксерам, но тут уж ничего не поделаешь - не замалчивать же такие новости.
И только Спутник V похоже не затронут такими проблемами (ну, если не считать некоторые трудности в Словакии).
Мне же, как уже привитому J&J, ничего теперь делать не остаётся, кроме как поискать в интернете "тромб в крови симптомы". Но какой реально шанс, что вот так не повезёт? Ещё денёк, и мы с Тоней выйдем из периода "две недели после прививки". Пожелайте нам удачи!
Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?
Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети
Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.
Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!
Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.
Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.
В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?
О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.
Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.
Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?
Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.
В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.
Сэкономили, экономисты!
Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:
1 день Daily
Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)
Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)
Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)
Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)
За 1 день питания -- 768 руб.
Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа
Среднее время на поход в магазин: ~60 минут
Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону
На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно)
Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч.
Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч.
СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч.
Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл.
Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.
Итого затрат на 1 день:
799,05 рублей при использовании авто
849,05 рублей при использовании транспорта
Потраченного времени: 3 час 20 мин
Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.
Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!
В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.
Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.
Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.
Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.
Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!
В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?
Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.
Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.
Пользуйтесь!
И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!
А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
jazzbukaska
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Спасибо, что прочитали!
Взгляните на чудесные рендеры в Blender Cycles, представленные Блиттером, одним из пользователей сайта Blender Artists. Все они отображаются в Cycles. Каждый рендер из последней серии занимал примерно 10 минут на 2048 образцах с 2080 Ti. Хорошая работа. У художников расширяются возможности благодаря новым инструментам.
И еще: у героини забавное выражение лица (под катом).
Blender — это пакет для создания 3D-изображений
Cycles — это физический трассировщик Blender для производственного рендеринга.
Ну и Рендер или рендеринг (термин в компьютерной графике: rendering – визуализация) -– это процесс обработки модели компьютерной программой. В 3d пакете художник создает трехмерную модель и затем запускает ее обработку – рендер в плоскую, 2d картинку.
САЙТ
Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону.
Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать.
Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя».
Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови.
Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то.
Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот...
Доброе утро.
По-моему, теперь всё зависит от Запада.
Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать.
Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания.
Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои…
Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников».
Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена.
Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень.
Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны.
«Пэтриоты», конечно, очень хорошо.
Но этого мало.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Фото: Совет Федерации
Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.
По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.
В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.
Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".
А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:
"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.
Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.
Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.
Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.
Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"
Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...
Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?
Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?
Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?
Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?
Тем временем, я поехала смотреть второй дом. Он стоил столько же, но был намного меньше и в плохом состоянии. Единственное, что там было в порядке, как ни смешно -- проводка. Именно ее они поменяли, однако полы постелили старые, стены покрасили кое как, дом выглядел грустным и заброшенным. Они уже какое-то время пытались его продать, но не сильно торопились, потому снижали цену очень медленно. Я бродила по этому дому, пытаясь представить как мы в нем поместимся. Я даже почти представила, но решила, что не буду ничего решать пока не посмотрю тот дом.
Каждый день я звонила в агентство и пыталась выяснить утвержден ли мой просмотр, который, теоретически, должен был состояться в среду. Но всякий раз получала один и тот же ответ: пока нет, пока у нас не получается связаться с хозяевами.
Он стоил ровно столько же, сколько дом мечты и тоже, судя по картинкам, был практически мечтой. Дом в викторианском стиле -- узкий фасад, длинная гостиная, дополнительное здание сзади, присутствующее во всех домах, построенных в этом стиле -- скорее в длину, нежели в ширину, -- вмещало в себя длинную и достаточно просторную кухню. На втором этаже было три спальни: одна большая, располагающаяся поперек, во всю ширину фасада, позади еще одна, поменьше, и в заднем крыле, над кухней, еще одна спальня и большая ванная. Там был уже перестроен чердак, была построена люкарна, в которой располагалась хозяйская спальня с прилегающей к ней душевой и туалетом. Но там можно было построить еще одну -- как раз на крыше второго здания. И тогда получалось, что у нас будет, ура, еще одна, столь необходимая нам комната. Судя по фотографиям, дом был в хорошем состоянии, мне не хотелось там ничего менять, хотелось только посмотреть и, кажется, сразу же переехать. Он был относительно далеко от школы, в которую сейчас ходит чадо, но близко к той, другой, прекрасной школе. Чадо всё равно через год пойдет в другую школу, -- убеждала я Ыкла, -- а дитя отдадим уже в эту. План казался прекрасным.
Но нам надо было обсудить еще одну сколь важную, столь щекотливую вещь -- сколько и на что мы будем занимать.
-- Ты пойми, -- объясняла я ему, -- на эту сумму с нас хотят почти тринадцать процентов, три из которых надо всё равно занимать. Но это же безумие -- лучше занять пять, так как тогда процент будет значительно, значительно лучше! -- он был не просто лучше, он был прекрасным, больше, чем на процент ниже того, который нам предлагали сейчас. Это я знала совершенно точно, так как уже поговорила с брокером, попросила его всё выяснить и, к тому времени, он уже прислал мне все выкладки.
-- Я не знаю, -- мрачнел Ыкл всё больше и больше, -- я не знаю. Я понимаю что ты говоришь, и ты, наверное, права, но мне очень не хочется занимать на начальный взнос. Очень.
-- Да почему? -- удивлялась я, -- какая разница?
-- Потому, -- мрачнел он всё больше и больше, -- что если мы строим люкарну, то, как ты правильно говорила, цена на дом вырастет, а когда придет время, через два года, делать пере-расчет, мы возьмем еще одну ипотеку и всё вернем. А так, -- он отворачивался, смотрел куда-то вбок, -- я вообще не понимаю сколько времени нам придется всё это возвращать.
По моим подсчетам нам было надо занять не пять процентов, а около восьми -- на налог, на адвоката, на брокера, на переезд. Я всё считала и считала -- он попросил назвать точную сумму, как можно точнее. Мы обсуждали без перерыва.
-- Я не знаю, -- повторял он раз за разом, -- это была моя идея, я знаю, но сейчас я не знаю. Совсем не знаю.
-- Хорошо, -- соглашалась я, -- давай ты подумаешь и скажешь, так как иначе я не вижу никакого смысла идти и смотреть этот дом.
Он думал пару дней, после предложил пойти и посмотреть, несмотря на всё это. Пусть сначала я буду точно знать, что это такой дом, какой мы на самом деле хотим.
Я звонила в агентство каждый день, но ответа всё не было. Они позвонили во вторник и сообщили, что просмотр на среду отменяется, но они постараются назначить мне просмотр на другой день -- так, чтобы мне было удобно. Я терпеливо ждала. Они позвонили в пятницу и радостно сообщили, что можно прийти завтра, в субботу, и посмотреть дом.
-- Ничего не понимаю, -- взвыла я, -- мы же именно с этого начали! Именно с того, что я никак, совершенно никак, не могу назначить просмотр на субботу. Вообще никак.
-- Я поняла, -- сказала мне агент, с которой я до этого ни разу не говорила. Я всякий раз говорила с разными агентами и мне казалось, что я схожу с ума, -- я сейчас перезвоню.
Она перезвонила через час.
-- Вы можете в субботу хоть в какое-то время? -- деловито спросила она.
-- Хм, -- задумалась я и начала считать. Они вернутся около шести тридцати, я как раз закончу кормить, если я вызову такси и полечу что есть мочи, то, -- я могу прийти в семь вечера, -- быстро ответила я.
-- Хорошо, -- согласилась агент, -- я сейчас поговорю с хозяевами и вам перезвоню.
Она перезвонила через час и мне назначили просмотр. В субботу они уехали в гимназию, я сидела дома, работала, занималась детьми, когда вдруг позвонил Ыкл.
-- Слушай, -- начал он недовольно, -- я вдруг понял, что ты назначила просмотр на сегодня.
-- Да, -- подтвердила я, -- а что?
-- Сегодня же вечер песаха, мы же собирались отмечать! -- он сердился, он очень сердился, -- отмени просмотр!
-- Ни за что, -- ласково, но твердо сказала я и быстро заговорила, -- ну послушай, я пулей слетаю, просто пулей, я на такси туда и обратно, я даже его отпускать не буду, но скажу ему, чтобы он меня там терпеливо ждал. Вы даже начать не успеете, как я уже вернусь. Послушай, -- продолжала я сквозь его обиженное молчание, -- я пыталась назначить этот просмотр почти неделю, я никак, совершенно никак не могу его отменить!
-- Тебе просмотр дороже нас? -- он звучал невероятно обиженным.
-- Ну слушай, -- уговаривала его я, -- не говори глупости, я действительно очень и очень быстро вернусь. Вы и заметить не успеете. Вы разложите всю еду на тарелки, начните, а я тут и прилечу, ты увидишь.
Он согласился, но крайне неохотно. Я закончила кормить, заказала такси и вылетела из дома. Если они дадут мне возможность посмотреть чуть раньше, думала я, я успею вернуться так, чтобы успеть отпраздновать со всеми. Я наказала таксисту меня подождать и побежала к дому.
Небольшая и тихая улица, слышно птичье пение. Напротив растут деревья и только где-то вдалеке снова начинается ряд домов. Аккуратные, красивые, похожие друг на друга словно близнецы, дома. Мне там всё сразу очень понравилось. Я подошла к двери и позвонила. Я терпеливо ждала пока мне откроют, а пока осматривала небольшой палисадник и дом. Тут нет сеней, думала я, это, конечно, жаль. Но я уже знала сколько стоит построить сени и потому мысленно записала это в главу будущих расходов. Если всё остальное будет так, как на картинках, думала я, то, помимо люкарны, это будет единственное, что надо будет сделать. Еще, конечно, продолжала думать я, когда-нибудь потом можно будет построить застекленную террасу -- вот тогда вообще будет прекрасно. Дверь отворилась, за ней стоял приятный молодой господин.
-- Подождите, пожалуйста, еще ровно четыре минуты, -- сказал он мне. Я не видела его лица, он был в маске, но мне казалось, что он улыбается, -- мы сейчас закончим ужинать, жена с детьми и собакой уйдут, -- он замялся, -- коронавирус, нельзя больше двух человек в доме, и я вас сразу пущу. Хорошо? -- я кивнула и продолжила ждать. Ничего, думала я, сейчас всё быстро посмотрю и успею к празднику.
Через несколько минут из дома вышла женщина с двумя детьми, на поводке они вели небольшую собаку.
Хозяин дождался пока они затворят за собой калитку, распахнул дверь и пригласил войти.
-- С чего начнем просмотр? -- сказал он, потирая руки.
-- Если можно, - вежливо начала я, -- с распределительного щита.
-- С распределительного щита? -- его брови поползли вверх, он казался несказанно удивленным, но подошел к шкафчику под лестницей, отворил дверцу и пропустил меня, -- там, в глубине, не знаю сумеете вы увидеть или нет, -- я попыталась рассмотреть щит в глубине темного шкафчика, но у меня никак не получалось. Я всё пыталась понять как же его рассмотреть, когда он снова заговорил, -- вы спрашивайте, я на всё отвечу.
-- Я хотела узнать, -- честно призналась я, -- в каком состоянии проводка.
-- Только? -- рассмеялся он, -- в хорошем состоянии, в очень хорошем. Мы построили люкарну всего пять лет назад и тогда поменяли всю проводку в доме. Нам сказали, что когда строишь, лучше уже всё поменять, чем там будет новая, а в остальном доме не пойми какая, -- он снова рассмеялся, -- вот мы и поменяли. У нас, -- добавил он, -- все сертификаты есть. И на электричество, -- начал он, -- и на газ, и на бойлер. Мы, -- продолжал он серьезно, -- перед тем, как выставить дом на продажу, проверили чего не хватает и вызвали всех необходимых инспекторов.
Он мне нравился всё больше и больше. В доме было хорошо. В нем было очень уютно. Я зашла в длинную, относительно узкую гостиную, и начала мерить ее шагами.
-- Пытаетесь поместиться? -- он рассмеялся в очередной раз.
-- Да, -- честно призналась я, -- это, наверное, глупо выглядит, -- мне было неловко, -- но мне надо понять.
-- Ничего не глупо, -- замотал он головой, -- я точно так же делаю!
Он открывал шкафчики, показывая мне их изнутри и всё извинялся
-- Тут у нас книги и сюда же я складываю весь свой хлам, особенно перед просмотрами, -- шкаф был заполнен книгами, поверх которых лежали провода, мышки и прочие компьютерные принадлежности. Он перехватил мой взгляд, -- я программист, -- виновато сообщил мне он, -- потому столько проводов. Жена ругается, но они мне все нужны, -- он мне нравился всё больше и больше.
Я закончила осмотр гостиной, убедившись в том, что туда, если постараться, встанут и шкафы и мой стол. Она была значительно меньше нашей и меньше той, которая была в доме мечты, но она была очень уютная. В ней было тепло и хотелось там остаться. Мы пошли на кухню. Длинная большая кухня, посреди которой стоял обеденный стол, напоминающий наш. Ура, подумала я, наш сюда тоже поместится. Он отворял и затворял дверцы шкафчиков, показывал мне судомойку и плиту. После позвал за собой в коридор, обратно, где оказался еще один шкаф, как же я его не заметила? За дверью стояли стиральная и сушильная машины -- одна над другой. Мы вернулись на кухню, я посмотрела на прекрасный большой холодильник.
-- А вы будете забирать холодильник? -- обернулась я к нему.
-- Не знаю, -- растерялся он, -- а он вам нужен? Вы знаете, -- он не дождался моего ответа, -- мы об этом, думаю, потом договоримся.
Мы продолжили осмотр. Поднялись на второй этаж. Самая большая спальня действительно была большой -- сюда, радостно подумала я, -- все три девочки поместятся. Мы зашли во вторую спальню: она была чуть поменьше, но тоже хорошего размера -- будет гостевой, тут же решила я. Он показал мне большую просторную ванную, после мы зашли в самую маленькую спальню на этом этаже. В ней стояла двухэтажная кровать, по обеим стенам стояли небольшие письменные столы с настольными лампами.
-- Тут наши хулиганы обитают, -- очень гордо, выпятив грудь, сообщил мне он, -- вредные, но очень хорошие.
Мы поднялись дальше, в переделанный чердак. Я смотрела на стену и всё думала как здесь будет если пристроить еще одну люкарну. Он словно угадал мои мысли.
-- Здесь можно построить еще одну люкарну, -- он встал на ступеньки и начал объяснять, -- я уже говорил с архитектором. Вот здесь будет лестница вниз, буквально две ступеньки.
-- Вниз? -- удивилась я.
-- Да-да, именно вниз, чтобы совпадало по уровням. И дальше небольшой коридор, ведущий к дополнительной спальне. Мы сами планировали, но теперь мы хотим переехать поближе к школе старшего и поэтому решили продать. А когда уже решили, -- добавил он, -- тогда, конечно, отменили все строительные планы.
Я стояла в спальне и осматривалась. У окна стоял стол, на котором стоял огромный монитор, под столом клубком змей извивались провода. Рядом стояла небольшая этажерка, доверху заполненная книгами о программировании. Был небольшой, совсем небольшой платяной шкаф и я записала себе, что нам надо будет, конечно, купить еще один, большой, очень большой, настолько большой, насколько сюда поместится. Еще, думала я, надо бы построить туалет внизу, под лестницей, но это не очень дорого, я уже всё выяснила. Не для этого дома, но для какого-то из этой, казалось бесконечной, череды. В объявлении было указано, что они хотят цену между одной и другой. Нижняя цена была нашей верхней границей. Тут не принято обсуждать цены с хозяевами, но с ним было так легко, мне так нравился этот дом, что я решилась.
-- А сколько бы вы хотели получить за этот дом? -- задыхаясь от неловкости спросила я и быстро добавила, -- просто в объявлении сказано отсюда и досюда.
-- Ну, -- он задумался, -- нам бы хотелось где-то посередине, если совсем честно, -- ему было так же неловко, как и мне.
-- У нас столько нет, -- честно призналась я, -- я могу сделать предложение на, -- я назвала цену на чуть меньше процента выше нижней границы, -- больше, я вам честно признаюсь, мы не можем. Если, -- торопливо добавила я, -- вас это совсем не устраивает, вы скажите, я тогда не буду делать предложение.
-- Ну, -- задумался он, -- нет, так не пойдет. Делайте, конечно, предложение, звоните в агентство, а после разберемся. У нас есть еще одна пара, которая хочет купить, они уже назначили третий просмотр. Но вы, -- добавил он, -- всё равно сделайте предложение.
Мы начали спускаться вниз, обсуждая его работу, мою работу, состояние школ. Мы просто беседовали. Я вышла из дома и столкнулась с женой, детьми и собакой -- они возвращались с прогулки. Собака бросилась ко мне, начала облизывать руки и бросаться на колени. Я чесала ее за ушами, я смеялась, женщина, смеясь и неловко извиняясь, пыталась ее оттащить, но собака не отходила и только подставляла и подставляла голову под мои руки, требуя почесать.
-- Вы волшебница, -- воскликнули они в один голос, -- она никогда никого, кроме нас и детей, не признает. Что вы с ней сделали?
Они смеялись, а я продолжала гладить собаку и чесать за ушами. Я была счастлива. Я нашла нам дом.
Таксист терпеливо ждал, я запрыгнула на переднее сиденье, мы ехали домой, а я всё думала о том, как сейчас всем скажу, что нашла нам дом. Это был первый дом, после дома мечты, который мне действительно нравился. Я приехала домой и побежала к столу. Праздник был в самом разгаре -- уже стояла тарелка с картошкой, яйцом, мацой, куриными крыльями, салатными листьями. Ыкл даже сделал харойсес -- сладкую смесь из тертых яблок, орехов, вина и корицы, имитирующую глину. Я села за стол, я начала возбужденно рассказывать. Я всё рассказывала и рассказывала и мне казалось, что я не могу остановиться. Это был изумительный дом, это был наш дом, только наш.
Я не могла дождаться наступления понедельника. Мы договорились о том, что я предложу ровно столько, сколько сказала ему. Мы еще несколько раз обсудили сколько нам придется занимать. Ему было плохо, он не хотел об этом думать, но я летала, просто летала -- мы разберемся, точно тебе говорю, разберемся. Я спросила у него несколько раз делать ли мне предложение, хорошо ли он подумал. Всякий раз он, хоть и морщился, но соглашался.
Наконец, наступил долгожданный понедельник. Я позвонила ровно в девять утра.
-- Мы хотим сделать предложение, -- я старалась сдерживаться, но у меня плохо получалось, мне хотелось петь и плясать. У нас всё получится, точно получится.
Агент записал мое предложение и обещал перезвонить после того, как передаст его хозяевам. Я прибежала к Ыклу взбудораженная -- ну всё, процесс пошел. Он молча кивнул, но не отреагировал. Агент перезвонил через час.
-- Хозяин готов вам продать за, -- он назвал сумму меньше той, которую называл мне тогда хозяин, но выше предложенной мной на два процента. Мне надо было подумать, -- но я думаю, -- быстро добавил агент, что если вы встретитесь посередине, то всё будет нормально.
-- Поднимать? -- прибежала я к Ыклу.
-- Что? -- он растерянно оторвался от работы.
-- Поднимать? Они предлагают встретиться посередине между тем, что мы предложили и, -- я назвала сумму, на которой агент предлагал встретиться. Это превышало то, что мы себе постановили почти на два процента.
-- Подними, наверное, -- задумчиво пробормотал Ыкл.
Я долго думала прежде, чем звонить. После долгого обдумывания, я позвонила и предложила больше, но не посередине. У нас столько не было. Никак не было. Агент заверил меня, что позвонит хозяевам и как только будет ответ, он мне сразу перезвонит.
Наступило время ужина, агент не перезвонил и было ясно, что сегодня уже не перезвонит. Надо было терпеливо дождаться вторника. Я уже столько всего ждала, что научилась ждать. Нет, я всё еще очень нервничала, но я была готова ждать до завтра. Я пришла посидеть с ними за ужином, чадо еще не спустилась, Ыкл кормил дитя.
-- Ты просила меня подумать, -- глухо сказал он, -- я подумал. Прости, я действительно подумал. Я не могу, никак не могу занимать такое количество денег. Я не смогу ни пить, ни есть, -- он начал распаляться, -- у меня все эти сыры в горле застрянут. Если мы на это пойдем, я предупреждаю тебя заранее, что, во-первых, я отказываюсь от всех сыров, вообще от всего, от чего я только могу оказаться. Ты как хочешь, а я перехожу на хлеб и воду, пока мы не вернем всё до копейки. Во-вторых, -- распалялся он всё сильнее, -- я тебя предупреждаю заранее, что, пока мы не вернем всё, совершенно всё, тебе придется терпеть все мои приступы ярости, все мои бубнения, вообще всё. А у меня это всё будет. Я не могу, не могу, -- повторял он раз за разом.
-- Но я же уже сделала предложение, -- у меня пересохло во рту и потемнело в глазах. И дело было совсем не в том, купим мы этот дом или нет, но мне было невероятно стыдно, так стыдно, как, кажется, не было никогда. Я уже сделала предложение, я уже повысила собственное предложение, он на всё это согласился, что всё это значит, как я теперь буду звонить агенту?! Что я буду говорить? Мне партнер запрещает покупать дом?! Что я ему скажу?! Боже, что происходит, что вообще происходит?! Может, я сплю?!
-- Я знаю, -- глухо отвечал он, -- я знаю.
Он встал из-за стола, чтобы пойти на кухню за очередными фруктами, я сидела словно приклеенная и не могла понять что происходит.
-- Я, -- начала я металлическим голосом, -- в таком случае, больше палец о палец не ударю на тему покупки дома. Вообще. Никогда. Больше я в этом проекте участвовать не буду. Ты хочешь, ты покупай, делай, что хочешь, меня больше, -- у меня даже не дрожал голос, мне не хотелось плакать, мне хотелось только рвать и метать, -- нет.
Я встала из-за стола, развернулась и ушла к компьютеру. Они ели ужин, чадо спрашивала почему с нами не сидит мама, я слышала как он тихо ответил: мама очень на меня сердится. Мне казалось, что если он скажет еще хоть одно слово, если я еще раз услышу его голос, я взорвусь.
Он уложил детей, всё ходил вокруг, вдруг подошел, встал где-то сбоку и поник.
-- Я виноват, -- он говорил очень тихо, -- я очень, очень виноват перед тобой. Я не уверен в том, что ты сможешь меня простить, -- я молчала и не реагировала, -- просто в одном из разговоров ты сказала фразу, которая всколыхнула очень неприятные воспоминания, -- он замолчал. Мне не хотелось знать что я сказала, меня не интересовало какие воспоминания всколыхнулись, меня ничего, вообще ничего не интересовало.
-- Мне наплевать, -- бросила я, не оборачиваясь, -- мне совершенно наплевать.
Я плакала целый вечер и всю ночь. Я замолчала, он же знал, что подходить ко мне в таком состоянии совершенно бесполезно.
Во вторник утром я позвонила в агентство.
-- Я прошу прощения, -- начала я дрожащим голосом, я успокоилась только на две минуты, мне надо было выдержать всего две минуты, всего две, а потом у меня был целый час перед лекцией, его можно, почти полностью, потратить на слезы, -- мы вчера получили новости, исходя из которых у нас нет никакого выбора, кроме как отозвать наше предложение. Поверьте, -- бормотала я, сгорая от стыда, -- если бы мы могли, мы бы обязательно его купили, это прекрасный, совершенно прекрасный дом. Но на данный момент, мы никак не можем. Я даже не хочу знать, -- добавила я быстро, -- принял ли он наше предложение, не говорите мне, пожалуйста. Только если можно, -- я изо всех сил старалась не плакать, -- передайте им, что у них прекрасный дом, они прекрасные люди и что я очень сожалею, что морочила им голову.
-- Не волнуйтесь, -- спокойно сказал агент, -- у нас есть еще предложения на этот дом.
Толковый план. Скоро будет большой митинг. Если вы равнодушны к судьбе Алексея Навального — выходите против войны с Украиной. Против нищеты. Против засидевшего у власти бездарного диктатора, который угробит Россию.
https://free.navalny.com/
p.s.
Добавлю, что прекрасная организация ОВД-Инфо запускает «Дятел» — генератор жалоб на нарушения прав человека. Фактически это аналог DDoS-атаки. Первая версия Дятла умеет отправлять жалобы на план «Крепость» в офис Уполномоченного по правам человека.
Зачем это нужно? Властям станет сложнее нарушать наши права, а если жалоб будет очень много — одними отписками обойтись не удастся.
Отправить жалобу на план «Крепость» с помощью Дятла можно по ссылке: https://dyatel.ovdinfo.org/
Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.
Когда принц Гарри садился в самолет из Лос-Анджелеса в Лондон, мы можем только представить себе внутреннее смятение, которое он, должно быть, испытал, готовясь к долгому и одинокому путешествию домой.
Его обожаемый дедушка умер во время беспрецедентных семейных разногласий, когда королевская семья все еще не оправилась от едкого, "тыкающего" интервью герцога и герцогини Сассекских.
Смерть принца Филиппа, возможно, вызвала излияние национальной признательности и привязанности, но теперь вопрос заключается в том, сможет ли она заделать глубокие трещины внутри самого Дома Виндзоров.
Как Гарри встретят принцы Чарльз и Уильям, семья, которую он обвинил в расизме? Не говоря уже о ситуации о последующих сообщениях через Гейл Кинг о том, что частные телефонные разговоры между принцем Гарри, его отцом и братом были «непродуктивными».
Тот факт, что Гарри не видел своего деда больше года после того, как он перевез жену и сына Арчи на другой конец света, чтобы не попасть в «ловушку» монархии, может только усилить неизбежные чувства несчастья и горя герцога Сассекского.
Его чувство изоляции, вероятно, усугублялось тем фактом, что Меган, беременная их вторым ребенком, не смогла сопровождать его.
Отголоски истории здесь невероятны, поскольку почти 70 лет назад разыгрался аналогичный сценарий.
Другой некогда любимый член королевской семьи был вынужден оставить свою жену-американку в Соединенных Штатах, чтобы совершить одинокое путешествие домой на королевские похороны, где ему пришлось столкнуться со своими холодными родственниками, опечаленными тем, что он оставил королевскую жизнь.
В 1952 году, когда умер король Георг VI, его брат Эдуард, герцог Виндзорский, сосланный во Францию после отречения, находился в Нью-Йорке со своей женой Уоллис Симпсон.
Отношения Эдварда и Берти еще больше осложнились из-за антипатии между королевскими невестками, Елизаветой и Уоллис.
Точно так же, как Меган дала понять в своей исповеди Опре, что ее отношения с Кейт были далеки от сестринских и приятных.
Трагедия для Эдуарда заключалась в том, что до смерти короля не было залечено ни одной раны. Хотя Гарри не видел свою семью больше года, Эдуард не видел своих родственников в течение 15 лет после того, как покинул Великобританию в 1936 году.
Точно так же, как и бедный принца Гарри, которому посреди ночи в прошлый четверг позвонили и сообщили, что герцог Эдинбургский умер, Виндзоры вели неприятный телефонный разговор в своей шестикомнатной квартире 6 февраля 1952 года.
Для герцога Виндзорского это стало ошеломляющим шоком. Несмотря на то, что его злоба по отношению к семье - как, похоже, и у Гарри- погрязла в негодовании из-за жестокого обращения с его женой, трагическая новость ошеломила его.
Как и в случае с Гарри, Эдвард немедленно принял меры для возвращения домой. Однако в отличие от Меган, для которой приглашение на похороны герцога Эдинбургского было бы обязательным, герцогу Виндзорскому было прямо указано Дворцом, что не может быть и речи о том, что Уоллис будет его сопровождать.
Это было источником бесконечных страданий для Эдуарда, который всю жизнь желал, чтобы его семья приняла его жену.
Вечером он провел пресс-конференцию в отеле "Королева Мария". Очевидец отметил, что это была «самая мрачная обстановка, в которой когда-либо появлялась британская королевская семья», поскольку среди жующих жвачку репортеров прыгали акробаты и танцоры балета в сопровождении причудливого присутствия ведьмы с котлом и кошкой.
Герцог с черной траурной повязкой на рукаве зачитал заранее подготовленное заявление: "Это путешествие, в которое я отправляюсь сегодня вечером на борту «Королевы Марии», действительно печально - и тем более грустно для меня, потому что я совершаю его в одиночку. Герцогиня осталась ждать моего возвращения".
Этот формальный тон контрастирует с посланием, написанным вчера принцем Гарри, в котором он назвал своего дедушку "мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца". Он также поблагодарил принца Филиппа за его «преданность бабушке» - то, что заметно отсутствовало в словах герцога Виндзорского в 1952 году. Он утешил и поддержал королеву Марию - «Ее Величество, моя мать» - но не упомянул того человека, который наиболее остро ощутил потерю короля- его вдову Елизавету.
Его невестка, в конце концов, поддерживала обвинения против Уоллис, называя ее «той женщиной» и гарантируя, что она никогда не получит желанный титул Ее Королевского Высочества, которого Эдвард так страстно жаждал для своей жены.
Тем не менее, несмотря на ее постоянное игнорирование со стороны королевской семьи - в отличие от Меган, которую тепло приняли, - Уоллис хранила свои мучения в тайне. Она ни разу не выступила против своих родственников. Вместо этого, зная о возможной семейной напряженности, она отправила своего мужа в Англию с мудрым советом: "Не упоминайте и не просите ничего, что касается признания меня". Многим будет трудно представить, чтобы Меган дала Гарри такие же самоотверженные наставления.
Полет принца из Лос-Анджелеса в Лондон длился всего каких-то 11 часов. Семь десятилетий назад герцогу Виндзорскому потребовалось шесть долгих и одиноких дней, чтобы пришвартоваться в Саутгемптоне и прибыть в лондонскую резиденцию своей матери, Мальборо-Хаус, где он остановился на время похорон.
В тот же день он отправился в Букингемский дворец на чай с королевой-матерью и своей племянницей Елизаветой, новой правительницей. Королева Мария послала письмо королеве-матери с просьбой, чтобы она «и девочки» встретили герцога и «закопали топор войны через 15 лет».
К сожалению, любая попытка примирения была формальной. Королева-мать не уступила. Эдуард отметил в письме к Уоллис, что «Печенька выслушала без комментариев и закончила разговор, сообщив, что было приятно поговорить о Берти с кем-то, кто так его хорошо знал".
Королева Мария отнеслась к этой встрече слишком оптимистично: «Надеюсь, эта вражда закончилась, и это большое облегчение для меня», - написала она другу.
Королева должна так же относиться к Уильяму и Гарри, горячо надеясь, что они смогут отбросить свои обиды и оплакивать своего деда. Семья, как сообщается, призвала к «перемирию», чтобы позволить братьям и их отцу сосредоточиться на принце Филиппе, и, похоже, видит в этом отличный шанс для примирения с тех пор, как Сассексы разошлись с семьей в 2020 году.
И все же горе - непослушный зверь. В муках утраты самые близкие люди могут утешить друг друга. К сожалению, сильные эмоции на похоронах часто вызывают еще большую раздражительность.
В случае с герцогом Виндзорским, семья пережила слишком много сожалений и горя, чтобы отпустить прошлое. Надеюсь, Гарри сможет извлечь уроки из страданий его прадяди и исправить положение, пока у него еще есть время. Ничто так не почтило бы герцога Эдинбургского и не доставило бы ему большего удовольствия.
Анна Пастернак для The Telegraph
Неважно.
Фото: Соцсети
Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.
Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.
Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.
Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.
Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:
https://t.me/lenamiro/8580
Видео: Телеграм
Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.
На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:
Слава Богу, мы это все решили — мы два взрослых человека, 15 лет жили вместе, мы друг друга понимаем, уважаем. Каждый знает свои ошибки».
То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?
Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!
Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.
Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.
А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.
Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.
Скажите ей вы.
Лариса Попугаева (1923-1977)
Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую! Не представляю - почему ее до сих пор не экранизировали?! Тут был бы такой блокбастер, если правильно снять - никакие придумки типа всяких там "Угрюм-рек" и прочей ерунды и рядом бы не валялись. Фактура - невероятная!!
А никто - ни сном ни духом. Я ничего не искал специально - просто прошел по паре ссылок на предыдущий пост, в котором блогер Московица слегка глумилась над писателем-геологом Куваевым, написавшим книгу-опупею "Территория" "о подвиге советских геологов". Вообще надо признать - геологи в России дико недооценены, даже их фамилий никто не слышал - хотя, по идее, все россияне должны молиться на них день и ночь, поскольку просто ВСЁ благосостояние России, вне малейших сомнений, базируется исключительно на полезных ископаемых, которые эти геологи обнаружили, на наше счастье, в совершенно диких, немыслимых местах где-то "во глубине сибирских руд". Не было бы этих находок - не было бы НИЧЕГО, мы в России жили бы еще в разы хуже, чем на Украине - поскольку на Украине есть хотя бы климат и сельское хозяйство, а в России тогда было бы одно Нечерноземье и картошка. Молчу уж о том, что и никаких миллиардеров в России бы тоже не было, мерседесы и вообще иномарки на улицах были бы редкостным, диковинным явлением, а была бы горячая вода в домах - большой, очень большой вопрос.
Я прежде слышал только о Фармане Салманове - человеке, который нашел в Сибири нефть. Понятно, что в Москве у меня никогда бы не было шансов услышать про этого "чурку" - хотя весь московский гламур, все московское великолепие обязано своим существованием ему на 100%. Я знаю о Салманове, поскольку поработал пару раз на выборах в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе - хоть там Салманова еще как-то помнят и чтят. Поэтому я знаю, что и у Салманова, азербайджанца по национальности, все было, мягко говоря, непросто: он нашел нефть Самотлора - то есть в самом буквальном смысле продлил существование СССР на лишних 20 лет - но ему стоило огромных усилий "пробить" сопротивление Системы: ему никто не верил, нефть он нашел "неправильную", "в неправильном месте", сам был "непонятно кто" - в общем, никто не хотел лишний раз ударить палец о палец; о, социализм... Мне об этом рассказывали некоторые старые нефтяники в начале "нулевых".
Говорили даже, что во многом из-за этого никакой особой славы в Союзе Фарман не получил - для правящей бюрократии он был "чужак" до самого конца... Хотя, если человек принес стране пару триллионов долларов - могли бы, вроде бы, как-то...
Но я сейчас не о нем. Про Салманова все-таки хотя бы в ХМАО знают. Тут я узнал о еще более удивительной фигуре. БАБЕ!! И речь о втором ископаемом сокровище Страны Советов - об алмазах. Вы знали, кто и когда обнаружил агромадные алмазные месторождения в Якутии, кто их открыл и вообще доказал, что они там ЕСТЬ?! Я понятия не имел - в школе, как говорится, не проходили, а без школы как узнать...
Фарман Салманов (1931-2007)
Так вот: якутские алмазы открыли две женщины. Главная среди них носила смешную фамилию Попугаева - по мужу. Открыла в совершенно диких, необитаемых местах, на 300 км в округе нет никакого жилья - кимберлитовые трубки с отборнейшими алмазами. Попугаева - ветеран войны, с апреля 1942 года по июль 1945 года была добровольцем в дивизии ПВО Москвы, командиром орудийного расчёта, получила звание младшего сержанта. Здесь вступила в ВЛКСМ (раньше её не принимали как дочь «врага народа»).
И - как водится: вместо всесоюзной славы ее затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили.
Нашел про нее материал:
"Весной 1953 года в ее партию геологом пришла Попугаева. Полевой период в тот год они провели вместе. Сарсадских признает: “Мне было легко работать с Ларисой. Мы с ней очень сдружились в этом маршруте и понимали друг друга с полуслова. Она работала с увлечением, верила в успех дела”.
Они преодолели около 300 километров, не встретив ни одного человека, никакого жилья. Их путь пролегал по бассейну реки Мархи, левому притоку Вилюя: живописные места с тайгой по речным долинам. Именно Попугаева обнаружила в песчаных отложениях реки Далдын (левый приток Мархи) рубиновые зерна минерала, который они затруднялись точно определить. По этой реке Попугаева провела свои исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая, отделившись от нее, взяла на себя более тяжелый поход по правым притокам Далдына и водоразделам между ними. Таким образом, основополагающие материалы по указанной реке были получены Попугаевой.
В Ленинграде минералог Александр Александрович Кухаренко, доцент (в дальнейшем профессор) Ленинградского университета, быстро установил, что упомянутые рубиновые зерна — минерал пироп, непременный спутник африканских алмазов в кимберлитовых породах (впоследствии, как всегда, оказалось, что в Якутии уже находили пиропы, но их значение не оценили).
Естественной была мысль: мыть речной шлих, что делается точно так же, как при промывке песка на золото, и выискивать в шлихе пиропы. Они легко бросаются в глаза, и их должно быть много по сравнению с алмазами. Нашлись — зацепиться за них и идти за ними вверх по течению реки. Кончились — значит, коренные кимберлиты остались позади.
Летом 1954 года Сарсадских не могла отправиться в Якутию: у нее в феврале того года родилась дочь. Пришлось уговаривать Попугаеву. Она отказывалась ехать, ссылалась на то, что не справится, что район реки Далдын уже обследовали опытные геологи. Она сознавала громадность дела, которое на нее ложилось, потому и боялась. Вместе с тем навыков полевой работы имела уже достаточно: в ее “активе” было шесть полевых сезонов, хорошо знала и географию и геологию того района, условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов “набила руку”, минералы-спутники алмаза знала “в лицо”: кроме пиропа, таковым являлся также минерал пикроильменит, черного цвета, тоже впервые обнаруженный там ею. Наконец ее уговорили.
Попугаевой дали всего лишь одного помощника, правда, честнейшего и надежного, — Федора Алексеевича Беликова. Он был деликатным человеком, всегда невозмутимым, вызывал общую симпатию, его все звали Федюней. Он являлся одновременно рабочим, коллектором, телохранителем. Годом раньше Беликов обучил Ларису мыть шлихи на пляже Петропавловской крепости. В сезон 1953 года Попугаева, Беликов и еще один рабочий промыли на Далдыне по указанию Сарсадских пробу песка объемом в 3 куб. м. Это — 300 десятилитровых ведер. С промывкой ведра песка, в котором нет примеси глины, удается иногда справиться в полчаса, а если глины много, то можно провозиться и полдня. Как раз в этой пробе обнаружился первый алмаз на Далдыне.
Высокое начальство не верило в положительный исход дела. Главный геолог их треста А. П. Буров заявил Сарсадских по телефону из Москвы: “Вы сами заварили эту кашу, вы и расхлебывайте”. Центральная экспедиция со скрипом, и то не полностью, выделила деньги. Часть расходов взяла на себя Амакинская экспедиция. Иван Иванович Краснов, изучавший геологию Якутии с прицелом на выделение там районов, перспективных на алмазы, руководитель одной из экспедиций Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), согласился попутно “присмотреть” за Попугаевой в отсутствие Сарсадских. Именно он и Кухаренко в докладной записке в указанный выше трест настаивали на пироповом методе алмазных поисков.
В июне 1954 года Попугаева и Беликов прилетели в Нюрбу (Ларису до этого поселка провожал муж). Поставили палатки и четыре дня ждали, пока Амакинская экспедиция даст самолет. Их “оборудование”: ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания шлиха, лупа — и все.
Еще в Ленинграде было решено, что работа начнется с того места, где в предыдущий сезон обнаружились пиропы и кристаллик алмаза.
Их высадили на песчаной косе на Далдыне, и самолет улетел.
Они быстро вышли на пиропы, однако потребовалось около двух месяцев упорного труда, прежде чем они вышли на трубку. Ладони — в ледяной воде (район вечной мерзлоты); сегодня — жара с тучами комаров и мошек, завтра — бесконечный холодный дождь. Палатки, продукты и прочее — все приходилось тащить на себе и в резиновой лодке на бечевке вверх по реке. Веселила их бездомная белая лайка, которую они забрали в Нюрбе. “Нас было трио”, — говорила потом Лариса.
Пробы песка они брали через каждые 500 метров. В день продвигались не более чем на два километра. Работали с утра до вечера, продираясь сквозь заросли кустарника и тайгу, подступавшие к реке.
Наконец пиропы “ушли” в сторону от Далдына по ручью Дьяха, однако эти красные зерна продолжали попадаться и выше по течению Далдына. Попугаева и Беликов миновали Дьяху, обследовали несколько километров следующего ручья. Пиропы упустили, коренную их породу не нашли и вернулись на Далдын. Потребовалось около двух месяцев, чтобы пройти по нему 20 километров. Теперь они углубились в долину Дьяхи: Попугаева — по одному берегу, Беликов — по другому. Если в начале работы для отыскания пиропов требовалось до трех ведер песка, то теперь было достаточно двух-трех горстей. Километра через четыре ручей потерялся в болоте. Обошли его. Пиропов за ним не было. Оглядываясь вокруг, Лариса сказала: “Загадочное место!” (Кимберлиты были у нее почти под ногами. Впоследствии в самом русле Дьяхи нашли кимберлитовую трубку. Поэтому пиропы, которые они находили по этому ручью, были не только принесенными с “Зарницы”, но и “местными”. Такая случайность — повышенное количество пиропов в долине Дьяхи — счастливо содействовала успеху работы Попугаевой.)
Они снова вернулись и стали перемещаться вверх по склону у ручья, метр за метром. Пробы подпочвенной рыхлой породы носили вниз для промывки.
21 августа 1954 года выбрались на плоскогорье с редколесьем из невысокой лиственницы и ольхи. Превышение над ручьем составило порядка 80 метров. Водотоки теперь уже не могли быть ориентиром. Сообразовывались только с компасом. Продвинулись не более чем на километр от ручья. К обеду пошел дождь. Беликов разжег костер. Лариса села, отвернула пласт дерна и неожиданно вскочила и схватила лупу: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!”
Это были разрушенные с поверхности кимберлиты, знаменитая в дальнейшем трубка “Зарница”.
Первооткрыватели сидели, ошеломленные своей находкой. Тут же находились следы стоянки иркутских геологов: шалаш, кострище, консервные банки.
В конце июля к ней прилетал Краснов вместе с другим крупным геологом-алмазником М. А. Гневушевым посмотреть, как идут дела. Гневушев впоследствии опубликовал воспоминания об этой поездке. Читая их, начинаешь понимать, что немногие могли бы работать так, как она. На последнем этапе поисков Попугаева ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. Как потом острили геологи, она открыла свое месторождение “животным способом”.
В качестве заявочного столба Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу. Рядом под кучкой камней Лариса оставила в консервной банке записку, в которой высказала надежду, что найдено месторождение алмазов. Записка кончалась обращением к товарищам-геологам: “Желаем успехов в дальнейшей работе по поискам интересных материалов к решению наших задач”. В этих словах обращает на себя внимание уровень ответственности молодой женщины-геолога. Ее бумажка чудом сохранилась и находится в местном музее.
Бриллианты из якутских алмазов
Выкапывая по профилям через правильные промежутки, в соответствии с требованиями горной разведки, неглубокие ямы (“закопушки”), они выявили контур “Зарницы”, оказавшийся почти круглым, чуть больше 500 метров в диаметре. Нанесли трубку на карту.
Найти в безбрежном заболоченном крае под слоем земли, торфа и мха “пятачок” в полкилометра — это о чем-то говорит.
На следующий год там открыли еще 10 трубок, в том числе богатейшую по алмазам — “Удачную”. “Зарница” стала для геологов “учебным полигоном” по овладению пироповым методом поисков кимберлитовых тел. Сейчас в тех местах — город Удачный, карьеры, поселки, аэропорт, обогатительные фабрики, дороги…
История самой “Зарницы” оказалась непростой. Вначале ее признали непромышленной, что, между прочим, дало тогда основание принизить роль Попугаевой в открытии якутских алмазных месторождений. Однако повторная разведка “Зарницы” в начале 80-х годов опровергла такое заключение. Разработка трубки Попугаевой началась только несколько лет назад, алмазы в ней — превосходные.
Завершив работу, Попугаева и Беликов сплавились до поселка Шелогонцы на реке Мархе, где находилась партия ленинградского НИИ геологии Арктики. Она с небрежным видом, один за одним, выкладывала на стол добытые образцы: “Вот нашла черт те что”. Были в ее словах, очевидно, и рисовка, и гордость.
С одной стороны, все говорило за то, что обнаружены кимберлиты, с другой — почти никто у нас прежде подобные породы не видел. За пару лет до этого геологи НИИГА уже нашли на севере Якутии такую породу. Один из геологов института высказал предположение, что это кимберлит. Его подняли на смех.
В Шелогонцах имелся люминесцентный прибор, в лучах которого алмазы светятся. В привезенном концентрате, отмытом из рыхлого материала на “Зарнице”, обнаружилось пять алмазных кристаллов. Она уверилась, что нашла кимберлиты…
Здесь надо вернуться к началу ее работы в то лето. Приехав в июне в Якутию, она не скрывала, как собирается искать коренной источник алмазов. Показала в Амакинке цветные микрофотографии пиропов, обрисовала методику работы (там имелись свои тонкости). Беликов пытался ее удержать: “Не болтай лишнего! Поостерегись, Лариса!” Однако она считала, что геолог геолога не обманет, что все они — друзья. Тогда-то в Амакинской экспедиции и почувствовали значимость нового метода. Одновременно с визитом к ней Краснова и Гневушева высадился на Далдыне отряд из этой экспедиции, устроивший за Попугаевой слежку. Ленинградцы устанавливали свои две палаточки — неподалеку появлялись амакинцы и делали никчемную работу (мыли песок на алмазы). Никакой помощи не оказывали. Лариса не выдержала: “Что вы к нам вяжетесь?”
На другой день после своего открытия Попугаева и Беликов спустились с “Зарницы” к Далдыну, она сама рассказала амакинцам о находке, хотя Беликов и пытался удержать ее от этого. Начальник амакинского отряда Б. Д. Скульский сообщил новость по рации в Нюрбу и получил указание привезти Попугаеву. Однако, как видно из изложенного выше, слежка за ними не была плотной, ей и Беликову удалось добраться до Шелогонцев без “эскорта” (так это описывал Беликов в своем интервью в газете “Мирнинский рабочий”, опубликованном в 1992 году). Скульский объявился лишь в Шелогонцах и уговорил Попугаеву лететь с ним в Нюрбу на совещание геологов, не дожидаясь Беликова, у которого в Шелогонцах оставались незаконченными хозяйственные дела. Геологи из НИИГА говорили ему: “Не отпускай Попугаеву! Пусть она не берет с собой образцы!”
По рассказу Гневушева, в Нюрбе весть об ее открытии “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву”. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, штаны красные. Юмористы геологи предлагали продать им эти счастливые штаны.
После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты.
В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства, подводившее итоги выполненных работ и намечавшее дальнейшие действия. Попугаева сделала “сенсационный” доклад, явилась героиней дня. Она пока что еще простодушно упивалась своим успехом.
Пироповый метод, ничтожный по стоимости, определил дальнейшие открытия. Название “Зарница”, данное этой трубке в Нюрбе Гневушевым (некоторые журналисты пишут, что оно якобы было уже указано Попугаевой в упомянутой выше записке), чрезвычайно точно отражает суть ее достижения. Оно действительно озарило, где и как искать алмазы. Это был “момент истины”. Уже в 1955 году обнаружили два района промышленных коренных алмазов в Якутии (северный и южный), нашли крупнейшие по запасам их месторождения. Сам метод как классический описывается теперь в учебниках.
Итак, ленинградские геологи переломили ситуацию с алмазными поисками в Якутии. Например, летом того же 1954 года геолог Амакинской экспедиции Иван Галкин, промывая песок на алмазы, обнаружил повышенное их количество в полукилометре от знаменитой в дальнейшем трубки “Мир” и прошел мимо. Сочли, что алмазы в это место принесены откуда-то издалека. Через много лет он сокрушался: “Если бы мы шли по пироповой ниточке, то обязательно вышли бы к трубке”. Он знал, что говорил: используя пироповый метод, ему в его практике неоднократно удавалось находить кимберлитовые трубки, даже погребенные под мощной толщей наносов.
А пока — сентябрь 1954 года, и руководство Амакинской экспедиции не может пережить, что лавры открытия уплыли от них. Начиная то знаменитое совещание, главный инженер “с твердостью в голосе” объявил о том, что ими — Амакинской экспедицией — найдены кимберлиты. У них была зацепка — потраченные на отряд Попугаевой деньги из их бюджета. “Зал содрогнулся от оваций”. Теперь им пришлось признать, что найдены кимберлиты. Решение совещания сформулировали так, что все заслуги, в том числе пироповый метод поисков, оказывались принадлежавшими им (под этим решением стояла и подпись Бурова. Все объясняется просто: начальник экспедиции М. Н. Бондаренко был родственником и другом министра геологии П. Я. Антропова. Буров вскоре пошел на повышение: стал министерским чиновником).
Теперь оставалось только вынудить Попугаеву переоформиться в Амакинскую экспедицию для того, чтобы это открытие окончательно стало заслугой Нюрбы. Она отказывалась: перейти туда — это значило предать Сарсадских, свою экспедицию, потерять себя в глазах всех, кого она уважала. Соблазнить ее ничем не могли: в Ленинграде — семья, возможность поступить в аспирантуру, в какой-то там Нюрбе — жизнь при якутских морозах в сборном домике без удобств.
Ее начали “притеснять”, если употребить эвфемизм, использованный геологом, свидетелем тех дней. К приезду Беликова в Нюрбу через неделю после их расставания в Шелогонцах у нее под предлогом секретности уже забрали в спецчасть образцы, карты, дневники. Очевидно, что и он тут ничего не смог бы сделать. Ведь вся работа в этой области шла в большой тайне. Впервые объявили об открытии месторождений алмазов в Якутии лишь на ХХ съезде КПСС в 1956 году.
Улететь из Нюрбы она не имела возможности. Бондаренко контролировал, кого посадить на самолет, кого — нет. Других путей оттуда не было. Однако, даже если бы ее не задерживали, она не могла вернуться без своих полевых материалов, да и, очевидно, не подписывали командировку. Не давали отправить телеграмму в Ленинград. Беликов телеграфировал Сарсадских, чтобы та приехала. Сарсадских ответила: “Срочно прилетайте”. Беликов уехал и, естественно, вернувшись домой, рассказал, что происходит в Нюрбе. Сарсадских стала посылать телеграммы Бондаренко, на которые тот не отвечал.
А Попугаевой начали угрожать: “Вас не найдут в пяти метрах от базы”. Пригрозили, что она разделит участь отца и никогда больше не увидит дочь. Шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов (зачем она все рассказала геологам НИИГА?), возможно, также и в краже алмазов. На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Запугали настолько, что она боялась ходить даже на почту. Причем все происходило за закрытыми дверями кабинетов начальства. По свидетельству геолога Екатерины Елагиной, Лариса уходила оттуда “с дрожавшими руками и застывшим страданием в глазах”. Один геолог, не осознавший, видимо, серьезности происходящего, нарисовал ее с покрасневшим от слез носом и назвал свой шарж “Пиропонос”. В какой-то период ее “фактически арестовали”, как вспоминают сибиряки. Обо всем происходящем с ней знали только два геолога, которым она доверяла, но они ничем не помогли; скорее всего, сами боялись. Следует напомнить, что Сталин умер лишь за полтора года до этого, полтора года оставалось до доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.
Полтора месяца продолжалась неравная борьба между оказавшейся в одиночестве Попугаевой и всесильным руководством Амакинской экспедиции. Наконец, по словам Беликова, “Попугаева поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление”. В ноябре она задним числом, что является противозаконным, перевелась туда на работу. Командировочное удостоверение и проездные документы Попугаевой подделали, проставив там удобные для Бондаренко даты ее прибытия в Иркутск и Нюрбу"... и т.д.
В общем, открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!) геолого-минералогических наук. Охереть просто: человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...
И, очевидно, именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность".
Твою мать.
Сюжет дела разворачивался постепенно. Некоторый гражданин Ямайки по фамилии Хилтон легально прибыл в Штаты и получил статус резидента США по одной из семейных категорий. Когда пришло время подачи документов на гражданство, Хилтон добросовестно заполнил все документы, сдал тест на знание языка и основ государственного порядка, и был приглашен на присягу.
Перед принятием присяги, Хилтон, как и все будущие граждане, заполнил короткую анкету, направленную на необходимость выяснить, изменились ли обстоятельства будущего гражданина за период времени между экзаменом на гражданства и процедурой натурализации. В анкете, среди прочего, был вопрос: "Не совершили ли Вы какое-либо правонарушение, за которое Вы не были арестованы?" Хилтон ответил на этот вопрос отрицательно, но тут он покривил душой.
За шесть дней до присяги, Хилтон ограбил банк и уже был в розыске. Однако, процедуру натурализации он прошел успешно, и получил соответствующий сертификат. Когда его через несколько дней арестовали и предали в руки правосудия, Хилтон уже был натурализованным гражданином США.
Хилтона быстренько осудили за ограбление банка и отправили в соответствующее учреждение. Пока он отбывал срок, на него завели второе дело - за вранье под присягой. На материале этого дела его впоследствии де-натурализовали и, после отбытия наказания за ограбление, передали депортационным властям.
Иммиграционный суд, оперируя статьей закона, которая буквально говорит: "лицо, не имеющее гражданства США, в случае, если его осудили за совершение преступления подлежит депортации", постановил выслать Хилтона на Ямайку.
Начался многолетний апелляционный процесс, который закончился решением Федерального Окружного Суда. Пересмотрев дело, суд постановил, что решение о депортации Хилтона было ошибочным. Дело в том, что иммиграционный закон говорит, что депортации подлежит осужденный за преступление, если у него не было гражданства США. Примечательно - суд это интерпретирует как "на момент, когда его осудили, а не когда он совершил преступление". В данном случае, Хилтон совершил преступление, будучи резидентом, но перед судом он уже предстал натурализованным гражданином. То есть, если бы его сначала денатурализовали, а потом осудили за ограбление - его положено депортировать. Но, поскольку его сначала осудили, а потом денатурализовали - депортировать не за что.
Подозреваю, что непосредственным результатом этого решения будет какая-нибудь внутренняя служебная записка для правохранительных органов, предписывающая в случае ареста натурализованных граждан сначала сканировать их дела на предмет возможности денатурализации, а потом уже передавать дело в суд по уголовным обвинениям.
Мой канал на Youtube
Русскоязычная страничка Facebook
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka. Там я периодически провожу прямые эфиры по разным вопросам иммиграции.
Коротко по Ирану.
После взрыва в Натанзе, Иран решил продемонстрировать, что ущерб незначителен, а ответ неизбежен.
1. Иран анонсировал начало обогащения урана на 60%. Кроме того, Иран установит 1000 новых дополнительных центрифуг, чтобы повысить выработку. Франция уже выразила обеспокоенность этим шагом и призвала остальных участников "ядерной сделки" что-то с этим сделать. Иран заявляет, что пока что это все для развития мирной ядерной энергетики. Пока что. Фактически, теракт организованный Израилем не остановил, а лишь ускорил ядерную программу Ирана, при этом Тегеран использует акт ядерного терроризма как оправдание для своих дальнейших действий. Нетаньяху фактически вручил Тегерану дополнительный козырь для переговоров с США и другими участниками ядерной сделки.
Впрочем, это можно рассматривать и как попытку срыва возобновления ядерной сделки, даже ценой увеличения вероятности того, что Иран в среднесрочной перспективе получит в дополнение к своим разнообразным средствам доставки и ядерную начинку.
2. Иран приостановил сотрудничество с ЕС по вопросам борьбы с терроризмом, наркотиками и беженцами. Это уже ответ на европейские санкции. МИД РФ вчера назвал эти санкции провокационными, которые не способствуют возобновлению ядерной сделки. Нельзя исключать, что эти санкции часть того же курса, в рамках которого был организован теракт в Натанзе , где цель все таже - не допустить возобновления ядерной сделки, которая лучше прочего гарантировала, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие. Между тем, группа сенаторов США направила открытое письмо Байдену с призывом признать ошибочность курса Трампа и возобновить ядерную сделку с Ираном. В этой связи, утечка в NYT о том, что за терактом в Натанзе стоит Израиль, выглядит как попытка донести до Ирана, что это израильская самодеятельность и США не имеют к ней отношения.
Стоит отметить, что в списке значатся крайне влиятельные сенаторы от Демократической партии, начиная с Уоррен и Сандерса, которых Байдену трудно игнорировать, чтобы не потерять поддержку левой части демократической партии.
3. Израильское судно Hyperion Ray водоизмещением 21 000 тонн шедшее под Багамским флагом у побережья ОАЭ получило ракетное попадание. То ли с дрона, то ли с корабля. Судно получило некоторые повреждения (ракета попала в борт выше ватерлинии) и зашло в порт для их устранения прикрываясь бельгийским фрегатом. Информацию об атаке подтвердил ливанский канал тесно связанный с "Хезбаллой". Ранее Иран заявлял, что он знает, что за терактом в Натанзе стоит Израиль и ответ будет именно Израилю. Стоит отметить, что Израиль сегодня заявил, что не планирует нападать на иранские суда.
4. Также IWN сегодня заявила, что неназванная иракская группа атаковала израильскую разведывательную базу в северном Ираке и убила нескольких сотрудников Моссада. Никаких доказательств этих заявлений представлено не было. Тем не менее информация уже циркулирует в иранских и израильских СМИ. Тут пока что обождем верить на слово и подождем каких-нибудь фото и видео. Зато атака на очередной американский конвой сегодня подтверждается. Сработал придорожный фугас повредивший одну из машин логистического конвоя снабжения. Как писал еще вчера, одним из вариантов ответа за теракт в Натанзе будут в том числе и удары по американским позициям в Ираке. Интересно, прилетит ли что-то в ближайшие дни по саудитам? Кстати, разведка США выпустила свежий отчет https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/ATA-2021-Unclassified-Report.pdf (по нему еще отдельно напишу) по угрозам для США, где в качестве резюме гибридной войны США и Ирана в Ираке выделяется тезис о том, что иранская стратегия предполагает многолетний конфликт с США на территории Ирака.
5. Кроме того, было объявлено, что установлен исполнитель теракта в Натанзе - сейчас он в розыске, а уязвимости в системе безопасности ядерного объекта устраняют. Виновника, если поймают конечно, наверняка прилюдно повесят. Но не факт, что он еще в Иране.
В общем, Иран передает привет всем тем, кто полагал, что он ограничится пустой риторикой.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: