Ужасы социализма в голове фигуриста Коляды. Яркий пример тезиса Мединского про то, что воспитано поколение, голова которого набита чушью.

Российский фигурист Михаил Коляда рассказал об ужасах жизни в СССР. Самому спортсмену сейчас 26 лет, то есть, он родился спустя 4 года после распада Советского Союза. Мы не смогли пройти мимо этой леденящей душу истории.
Как сообщает пресса, Коляда не смог бы жить в обществе, где «людям приходилось иметь одинаковые предметы быта». Как это выглядело, фигурист описал в красках:

«Вообще не представляю, если бы я родился, скажем, в Советском Союзе, то не смог бы смириться с тем, что у всех все одинаковое: белые рубашки, синие пиджаки, красные галстуки… Такое, как по мне, неприемлемо. Конечно же, я не могу совершенно точно утверждать это, поскольку родился уже после той эпохи, но судя по рассказам, всё так и было».

По-видимому, Коляда знает о жизни в Советском Союзе по российским произведениям искусства.



Наша редакция решила помочь Мише Коляде и сделала небольшую подборку фото о том, что «всё так и было».



Грузия, рынок, 70-е. Белые рубашки так и режут глаз.



Пицунда, Абхазия, 60-е. На мужчине справа синий пиджак замаскирован под рубашку. Другой мужчина спрятал пиджак.



Ереван, 1975. Искусно замаскированные красные галстуки.









Москва, 1959. От стереотипных пиджаков, галстуков и рубашек хочется бежать.



Киев, 1952. Красные галстуки наступают.



Москва. 1952.



Короче говоря, подтверждается современная поговорка: чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине… Хотим посоветовать Мише посмотреть внимательно на свою одежду (наверняка очень престижной марки — как и у остальных «приличных людей»), на свой телефон (наверняка Apple iPhone — опять же, как у всех) и хорошенько призадуматься о своей индивидуальности.

https://www.rotfront.su/26-letnij-figurist-kolyada-rasskazal-ob-u/ - цинк

Интересные документы из истории создания советской атомной бомбы

И несколько фотографий из «Альба фотоснимков по ядерной проблеме. 1946 год»
Добавлю, что первая советская атомная бомба была точной копией американской атомной бомбы

Это будет весьма сумбурный пост, отчасти навеянный «Майором Громом», отчасти – «Мортал Комбатом», отчасти – оскорблениями в интернете в мой адрес, особенно на Delfi, сам ты блохер, анонимный урод из комментариев.

Я даже картинку к этому потоку сознания ставить не буду. Так читайте, взрослые уже.

ВАЖНЫЙ АПДЕЙТ. Если вы прочитали пост и у вас остались какие-то вопросы и претензии, то загляните еще сюда, а то задолбался я одно и то же объяснять по тысяче раз.
В интернете я в последнее время все чаще встречаю два противоречащих друг другу мнения (иногда даже от одних и тех же людей): а) «смотреть русское кино не надо, лучше дождаться обзора Бэдкомедиана»; б) «да зачем нужны эти блохеры, что я, сам свое мнение не составлю?»

Старожилы моего ЖЖ помнят мои напряженные отношения с Бэдкомедианом. Я уверен, он сейчас читает этот пост и скрежещет зубами в праведном гневе и готовится анонимно написать какую-нибудь гадость к моим перепечаткам на Delfi (ну не может же такого быть, что он не знает о моем существовании!). Но вот как-то так выходит, что я вновь и вновь возвращаюсь к его персоне. И сейчас, на фоне «Майора Грома», опять эта тема вспыхнула. И опять у меня заполыхало в одном месте. Том самом, в которое Кано предлагал запихать шляпу Кун-Лао, читайте мой обзор «Мортал Комбата»-2021.

Как я уже возмущался раньше, прекрасный российский фильм «Майор Гром: Чумной доктор» незаслуженно проваливается в прокате. Проваливается с треском. И я могу понять тех людей, которые принципиально не хотят идти на него из-за якобы «пропаганды». Хотя я писал раньше и пишу сейчас: там антиправительственных высказываний гораздо больше. И фильм скорее прямым текстом говорит о назревших переменах в обществе, нежели о том, что надо слушаться Большого Брата и не баламутить воду. Но в любом случае опасение людей понять можно: непростая тема плюс потоки мерзотнейшей лживой пропаганды, льющиеся изо всех сливных телебачков навевают сомнения в чистых помыслах создателей.

Но гораздо хуже позиция тех, кто заранее для себя решил, что получится лажа. И одна реплика выдает их с головой сильнее, чем «Брянск-Север» секретную службу его президентишейства. Реплика эта: «Дождусь обзора Бэдкомедиана».

Вообще формат кинообзоров на Ютубе изначально родился благодаря плохому кино. С обзоров на различный трешачок начинал самый известный киноблогер мира Даг Уолкер, он же Ностальгирующий критик. Именно им вдохновлялись многие другие обзорщики, включая российских. И именно с обзоров на различный трешачок начинали почти все известные киноблогеры в нашей стране. Акр, Чак, Сокол, Оптимисстер… С обзоров на трешачок поднялся и Бэдкомедиан.

И в свое время такие обзоры были полезными. Именно благодаря им российское кино поднялось в качестве. С каждым годом выходит все больше и больше хороших массовых фильмов, гораздо более остроумными становятся комедии, гораздо разумнее получаются сценарии, гораздо интереснее прописываются персонажи. Примерно об этом в свое время рассказывал тот же Ностальгирующий критик. Он отметил, что блокбастеры стали становиться лучше в начале нулевых с развитием интернета. Если раньше о качестве фильма зрители могли узнавать только за счет скудных заметок профессиональных критиков, то в 21 веке критиком мог стать каждый. Это порождало плюрализм мнений, а значит и объективность оценки качества фильма. А главное – мнение простых зрителей стало иметь более серьезный вес. Все чаще создатели фильмов стали прислушиваться к мнению аудитории, и чаще всего это имело положительный эффект (если это не была франшиза «Звездные войны», в ней фанатов нельзя слушать вообще никогда).

То же самое стало происходить и у нас. Создатели постепенно начали приходить к закономерному выводу, что сиськопердильные комедии народу нужны все меньше и стали больше стараться.

Со временем стали расти и блогеры: они меняли формат своих выпусков, добавляли в них интересные фишки, стали все чаще подмечать и положительные стороны фильмов. Тот же Ностальгирующий критик превратил обычные крики на фоне стены в настоящие постановки и почти всегда стал находить плюсы даже в самых дрянных лентах. Стал меняться Сокол, пробует новые форматы Чак, а Руслан Усачев вообще отказался от «Вредного кино».

Стал меняться и Badcomedian. У него появилась рубрика Goodcomedian, где он рекомендовал хорошие фильмы, он стал все чаще обращаться к различным теневым историям с распилом денег на фильмах («За наши налоги!!» - кричал он в праведном гневе). А в 2015 году он выпустил один из лучших проектов русского ютуба – шоу BadTrip. Его поездку по США с отсылками к культовой классике кино, сюжетом и скетчами я до сих пор вспоминаю с теплотой.

Но увы, народ жаждал крови. Позитивные обзоры от Плохого шутника собирали не так много, и Женя по уши ушел в то, что получается лучше всего – гнев ко всему плохому, на его взгляд.

И вот такой подход и привел к засевшему в головах людей стереотипу, что «русское кино плохое». За редким исключением люди называют хорошими фильмы Быкова или Каримова, которых, собственно, хвалил сам Баженов. Но вот почему-то, называя их хорошими, в кино они все равно не спешат, и потому «Завод» проваливается в прокате, что приводит к практически нервному срыву Быкова.

Ну ладно Быков. Все-таки он режиссер немассовый, его депрессивные истории зачастую просто смотреть тяжело. Но вот выходят в прокат прекрасные «Серебряные коньки». Добрая новогодняя романтическая сказка с красивым антуражем и обаятельными персонажами. И что там с ней? А с ней провал в прокате. Ну а зачем ее смотреть, лучше «обзора Бэда дождусь». При этом народ в этом угаре «дожиданий обзоров Бэда» даже не обратил внимание, что обзоры его выходят далеко не на все фильмы, и на большинство того, что вы ждете, обзоров не будет никогда. К тому же сейчас Баженов сосредоточился преимущественно на двух типах фильмов:
- снятых за счет бюджета;
- и/или хотя бы одной строкой критикующих Советский союз.

Ну просоветские взгляды Жени – это его личное дело, хотя, конечно, странно слышать их от человека, истерящего про «кино на наши налоги», с учетом того, что в СССР вообще всё кино было на наши налоги, причем там совершенно не запаривались насчет их окупаемости. (Но пломбир был самый вкусный, да).

Ну так вот, «Майор Гром» не снят за счет бюджета (по крайней мере, напрямую). И Советский союз не критикует. Так что вам долго ждать «обзор Бэда».

Мне вспоминается, как очень талантливый актер Данила Козловский тоже раскритиковал подход «смотреть не буду, дождусь Бэдкомедиана», за что его в Рунете просто съели. А зря, ведь сказал он тогда всё абсолютно правильно. Но на стороне фанатов Жени их кумир, который смешно кривляется в форме НКВДшника. А с другой стороны – этот зажравшийся актеришка из русских фильмов, которые, как известно, все плохие, смотреть не буду, подожду обзор Бэда. Понятное дело, на чьей стороне правда.
Конечно, кто-то может сказать, мол, это же не Женя виноват. А я вам скажу, что человек САМ формирует свою аудиторию.

Я давно слежу за каналом «Кино Огонь» и неплохо знаю его аудиторию. И аудитория выходит очень позитивная, мягкая, но в то же время готовая пойти вразрез с мнением большинства. Потому что такую аудиторию воспитал «Кино Огонь» своими роликами. Роликами, нацеленными на позитив, часто высказывающими непопулярные мнения, не боящимися плюрализма мнений и свежего взгляда на старые вещи.

Обзоры Баженова выходят очень злыми, не терпящими чужого мнения и докапывающимися абсолютно до каждой мелочи в духе «разрешите доеб***ся». Он не называет положительных сторон фильмов. Ну точнее, называет, но делает это буквально одной строчкой. Где-то сорок минут равномерного выливания помоев, затем предложение в стиле «конечно, у этого фильма хорошая операторская работа, нормально поставлены декорации, а линия вот этого персонажа вышла неплохой, но…» и дальше еще сорок минут равномерного выливания помоев.

Так в обзоре на «Вратаря Галактики» он просто взял интервью режиссера фильма, которое он дал другому бескомпромиссному блогеру Ануару и просто начал его передразнивать, не забыв еще и «смищно» загримироваться под него. Зрелый поступок зрелого человека, чоужтам. И конечно, у такого агрессивного блогера с юношеским максимализмом вырастает соответствующая аудитория без критического мышления, которая может формировать мнение о фильме только по «дождусь обзора Бэда». При этом практически никто из них ни за что не пойдет против мнения кумира. Это хорошо видно в комментариях на ютубе. К обзорам тех же Сокола, Чака или любого другого киноблогера всегда найдутся комментарии пользователей, которые не согласны с их мнением. Со здравыми аргументами и адекватными спорами. У Бэдкомедиана такие комменты либо отсутствуют как класс, либо появляются, но тут же тонут в волнах слепого хейта.

Скажите, подписчики Бэда, а вы не задумывались, что может быть больше одного мнения?

И так мы постепенно перебрались ко второй части моего поста. «Зачем вообще нужны эти блогеры, что я, сам мнение не сформирую?»

Так вот затем и нужны, чтобы рассказывать, на что стоит потратить время, а на что – нет. И для этого и нужны обзоры с плюсами и минусами, а не только с минусами.

Как я уже писал выше, раньше мнение о фильме до его просмотра можно было сформировать из трейлеров и оценок узкого круга кинокритиков. Однако кинокритик – это тоже человек, который просто посмотрел больше фильмов, чем среднестатистический гражданин. И их мнение тоже может быть субъективным. Даже мнение самого известного критика в России Антона Долина не может быть истиной в последней инстанции. К примеру, он считает третий эпизод «Звездных войн» худшим во франшизе. При этом в нашей стране его любят, как правило, больше остальных. И чем больше мнений людей, тем больше шанс сделать для себя вывод, стоит смотреть кино или нет.

При этом совершенно необязательно читать огромное количество рецензий и мнений других людей. Достаточно найти для себя одного-двух, с кем ты совпадаешь во взглядах на кино. Разумеется, это не убережет тебя от просмотра неудачных фильмов, потому что абсолютно одинаковых людей не бывает. К примеру, мой кинопатронус – Пётр Мельников с «Кино Огонь», но и с ним мы, бывает, расходимся во взглядах. К примеру, он не любит фильм «Дни минувшего будущего», а я его просто лютейшее обожаю. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Можно не смотреть никакие фильмы и считать их все плохими. Про одного такого человека даже книгу написали (ставь лайк, если ты книголюб, а не быдло какое-то, и понял эту тончайшую отсылку). Но хотя бы ты принял это решение сам, а не воспользовался мнением Бэдкомедиана и не составил мнение о фильме, не смотря его.

А иначе у нас получается замкнутый круг. Благодаря обзорам Бэдкомедиана народ считает, что в России нет хорошего кино – не идет в кино – у создателей нет денег и стимула делать хорошее кино – делают лажу – народ опять считает, что в России нет хорошего кино.

А тем временем, есть немало людей, которые топят за российские фильмы и хотят, чтобы они получались хорошими. В число таких людей входит, например, Денис Оптимисстер, который часто упоминает хорошие российские проекты. Ну или я. Слушайте меня, если хотите хороших русских фильмов не только про страдания  маленького человека.

Разумеется,  мое мнение не является истиной в последней инстанции. У меня есть мои личные ошибки и личные тараканы. К примеру, я не люблю Снайдеркат Лиги справедливости, «Логана» или «Сталкера», которых большинство оценивает очень высоко. Или вот недавно я раскритиковал «Мортал Комбат», но при этом те же Сокол или Илья Кролик фильм очень хвалили. Но вот для того и нужны блогеры! И более того, вы тоже в какой-то мере станете киноблогером, если просто напишете в твиттере «Майор Гром» шикарен» или «Майор Гром» отстой». Просто я пытаюсь свое мнение обосновать. А уж прислушиваться к нему или нет, ваше дело.
И твое тоже, аноним с Delfi, сам говна наверни, придурок.

Кстати, "Майор Гром" на порядок лучше, интереснее, веселее и умнее, чем выходящие с ним в одно время "Мортал Комбат" и "Годзилла против Конга". Но у нас же "русское кино в жопе", лучше поддержать низкопробную экранизацию видеоигры и низкопробный махач кайдзю-графона с кайдзю-графоном.

Еще раз напоминаю: загляните вот сюда.

Давным-давно, ещё в #СССР профессия таксиста считалась если не почётной, то уважаемой. Крутить баранку «Волги» с шашечками было не напряжно и доходно. В таксопарк было не пробиться, иногда приходилось и приплачивать, чтобы оказаться за рулём. Но это всё сторицей окупалось.

Теперь… Да что говорить, когда можно просто посчитать?

Каковы сейчас доходы столичных извозчиков?

Если характеризовать их одним словом, то это – шок!

Водитель такси в Москве может заработать 20-25 тыс. рублей в месяц при стандартном восьмичасовом рабочем дне. Это подсчитали в лизинговой компании «Европлан». По её данным, по 3% из общей выручки приходится на лизинговые платежи и страхование (каско и ОСАГО), 4% — на доход таксопарка, 8% — на возмещение стоимости машины, взятой в лизинг. Налоги и эксплуатационные расходы съедают еще 23%. Чистый доход таксиста, на руки — порядка 34% от выручки, а 25% получает агрегатор.

Для того чтобы повысить свой доход до 70-75 тыс. руб., таксист должен трудиться 25 дней по 12 часов, или 300 часов в месяц. При таком рабочем графике сильно возрастает риск ДТП. А чтобы достичь среднемосковского уровня 88,6 тыс. руб., ему придётся проводить за баранкой по 14 часов в день без выходных.

Речь, понятное дело, об эконом-классе, самом дешёвом в столице. Там за рулём, как правило, сплошь гастарбайтеры, в лучшем случае, из дальних от Москвы регионов. Немудрено, что они пускаются во все тяжкие, от невинных трюков с подменой водителя (для москвичей все приезжие на одно лицо) до полукриминальных и даже откровенно криминальных подработок, вплоть до торговли веществами. Всё это безопасности пассажирам, понятное дело, не добавляет.

Правда, сказанное относится к низшей касте таксистов – к тем, кто работают на лизинговых или арендованных авто. Водители с собственными машинами находятся в более привилегированном положении ввиду отсутствия платежей арендо- или лизингодателю. К тому же у них есть ещё способ увеличить свои доходы: погоняв и ушатав машину, они через знакомые автосервисы подновляют и перекрашивают свои «ласточки», скручивают счётчики пробега и продают на авторынках. Вокруг этого тоже сложился целый #бизнес.

И вот интересно, после всего этого будете ли вы чувствовать себя в безопасности, садясь в яичного цвета машину?

1. Байден позвонил Путину для обсуждения текущих проблем. Представляю, чтобы творилось бы в США, когда такой звонок в данных обстоятельствах совершили бы Трамп ("Трамп позвонил для отчета своему хозяину", "Трамп хочет сдать Украину Путину", примерно такие были бы заголовки).
2. Байден предложил Путину провести встречу на территории третьей страны для обсуждения всего спектра американо-российских отношений и противоречий ("Трамп хочет встретиться с Путиным, чтобы сдать ему интересы США", "Трамп хочет заключить сделку с диктатором").
3. Разумеется, когда одни и те же вещи делают Трамп и Байден, на самом деле они делают разные вещи. Неполживые СМИ всегда объяснят, что когда звонит Трамп, то он предает Америку, а когда звонит Байден, он демонстрирует ответственный подход.
4. Сама встреча, если она состоится, будет проходить на фоне бряцанья оружием на украинском направлении, а также после заявлений Байдена, что Путин убийца, а также слива Байдена с темы дебатов. Так что дебаты вполне возможно и будут, но в закрытом режиме. Вероятность "Большой сделки" конечно минимальна. Но как это часто бывает во время Холодных войн, отдельные рамочные договоренности вполне возможны.
5. Шойгу сегодня объявил, что РФ развернула на западном направлении 2 армии, 3 соединения ВДВ и различные части усиления против развернутых у своих границ 40 тыс. штыков стран НАТО. И их дальнейшее пребывание там будет зависеть от того, что происходит на Украине. Толстый намек, что если Украина полезет на ДНР и ЛНР, эти армии и части усиления покатятся по Украине и попутно переедут ВСУ,. Возможно, этой угрозой и вызван звонок Байдена, дабы сохранить ситуацию на Украине в русле управляемого конфликта. С другой стороны, есть например и такой сценарий, предложение переговоров может служить дипломатическим прикрытием для США перед возможной эскалацией на Украине, так как признаки подготовки к активным действиям на Донбассе сохраняются.
6. Также стоит отметить, что Пентагон сегодня объявил, что все же намерен начать выводить войска из Афганистана до 1-го мая и завершить вывод основных сил до 11 сентября. Талибан недоволен тем, что США самостоятельно сдвигают оговоренные сроки вывода, но пока что только на уровне риторики. Отмечают, что это решение связано с переговорами в Москве, где отмечался некоторых прогресс в переговорах с участием Талибана и правительства Афганистана. Но пока что никаких гарантий, что коалиционное правительство будет существовать после ухода США, нет. Пока что Талибан продолжает активно нападать на силы армии и полиции Афганистана, нанося им серьезные потери. Перемирие работает только в отношении США и НАТО. Разумеется, если США все таки свалят из Афганистана, за ними в обозе из Афганистана свалят и сателлиты из стран НАТО отбывающие там повинность.

На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.

Мужчина стоит на одном колене, с цветком в руке и произносит страстные речи в адрес дамы сердца.

А она тащится как удав, заглатывающий кролика.

Именно поэтому многие мужчины терпеть не могут "романтику", а большинство женщин любят и выбивают скалками, манипулируют дистанцией и сексом, давят на жалость и другие слабые мужские места.

На самом же деле романтика - это когда вы умеете поднимать настроение любовному партнеру и хотите его радовать. Вы его, а не он вас. Независимо от пола. Если он вас умеет радовать, это не ваша романтичность, а его. Его любовный ресурс, а не ваш. Ваш при этом может быть ноль.

Не только романтику, но и другие ресурсы многие люди понимают как возможность что-то оттяпать и отжать у других.

В Сети сейчас стало модным выражение "в ресурсе", которое означает что-то праздное за чужой счет.

Лежать в ванне, например, и пить шампанское. "Женщина в ресурсе".

Есть деньги и время на досуг за счет кого-то, есть кто-то, кто устраивает этот досуг.

Вот это называется "в ресурсе".

Это самое вредное и глупое представление о ресурсах.

Прокачка ресурса - это собственная интенсивная деятельность. Волевая, осознанная.

Все 12 ресурсов - это деятельность в разных сферах, в 12.

Отдых - это смена видов деятельности. Отдых от одного ресурса = занятие другим ресурсом.

Сон - перезагрузка системы, а все остальное время должна идти прокачка ресурсов. Вот тогда вы будете постоянно "в ресурсе".

"В ресурсе" вы, когда делаете что-то, вдохновенно.

А когда вы ничего не делаете, а предаетесь самолюбованию или самосожалению, вы не в ресурсе, а где-то мимо.

И в тот момент, когда вы протянули к другим свои щипцы, свои щупальца, свой кровососущий хоботок, вам может казаться, что вы качаете ресурс, но вы энергию сливаете в этот момент, теряете ресурсы.

Внешний локус + фокус на себе = настройка "слив".

Вы не просто теряете ресурсы при такой настройке, вы еще и сливаете себя.

Только правильные настройки, то есть внутренний локус + фокус на ресурсе = прокачка ресурса, прилив энергии.

И этот важный момент давайте подробней обсудим.

Допустим, речь о работе. "Быть в ресурсе" на работе многие понимают как?

Все кипит вокруг них, интересные задачи поступают и легко решаются, все их хвалят, деньги текут, повышение за повышением.

А они такие стоят в центре этого всего и дают интервью о том, как всего добились.

Очень хочется "быть в ресурсе" и ничего не делать, чтобы все хорошее само собой стекалось.

Из-за такой позиции потребительской и эгоцентричной настройки личности становятся очень плохими.

А именно. Локус контроля смещается подальше от собственного центра. Ничего давать не хочется, хочется получать, получать. И побольше. В голове уже картины, как вы будете получать, хлеборезка открылась, ждет.

Локус контроля - это то, что позволяет вам отпускать вашу энергию, вкладывать, направлять свои силы в какое-то дело.

И когда вы хотите только получать, брать, этот локус контроля смещается к другим. Давай, дескать, мне ресурс.

В вашем представлении другие должны качать вам ресурс, на вас работать, вам что-то давать и делать для вас.

А вы будете подгонять их и немного руководить: поживей, поживей, не спи.

Как автор вчерашнего письма. За феном сгоняй, теперь за щеткой, а теперь ужин с вином, а еще выслушай.

Или та автор, которой муж и деньги, и заботу, и помощь с детьми, а ей романтику подавай, она хочет быть Владычицей морской.

Вот это рапаний локус - щипцы.

Нормальный рычаг подачи энергии превращается в липкие щупальца, которые пытаются обвить других людей и вытянуть из них что-нибудь для себя. А если не дают, то жалить их и хлестать.

Фокус при этом на своем самочувствии. Фокус прилеплен в районе солнечного сплетения и оценивает эмоциональный баланс. Человек все время прислушивается к себе: достаточно ли он доволен или не очень. Почти всегда получается, что не очень или даже совсем нет. Немножко получше, когда удается что-то вытянуть, а потом опять нет, снова плохо. И приходится тянуть сильней.

Почему такие настройки сливают человека?

Локус контроля - основной рычаг жизнедеятельности, центр управления. И он все больше и больше прилипает к другим. Энергии собственной нет, состояние расшатанное, слабое, качает во все стороны, личность распадается на куски. А фокус приклеенный, пристально следящий за самочувствием, бьет тревогу и требует срочно хоть какой-нибудь энергии, и локус контроля попрошайничает все больше.

Как в любовном ресурсе это происходит мы сотни раз видели в письмах рапанов.

Сидит рапан ждет внимания, бесится, от нетерпения его раздувает, вот-вот лопнет.

В работе так же это происходит.

Сидит человек и ждет интересной задачи или повышения. Все его мысли о ресурсе, который ему должны дать. Он уже мысленно там, "в ресурсе". Ожидает, что коллеги, начальство выполнят какую-то его задумку, воплотят его мечту. Ждет-ждет и уже лопается от нетерпения, а кругом лодыри. Плохо ему, фокус сигнализирует, что очень плохо, тахикардия, давление растет, бомбит.

В дружбе человек с такими установками тоже ждет ресурса от друзей. Поддержки ждет, интересного общения, увлекательной тусовки. Зовет их встретиться, порадовать его, ему обещают, потом динамят. Он не понимает, почему все так, почему ресурс к нему не идет, он же вот, сидит и готов принимать дружбу, карман держит шире.

Фокус, который прилеплен к себе подобен пластырю из жгучего перца. Чем дольше он приклеен, тем сильней зудит и жжет, а потом уже болит. И человеку до слез себя жаль. Ему кажется, что он так много отдает, и в любви, и в работе и в дружбе, так горит, так пылает, а ему никто ничего, ни крошки.

То есть фокус и локус перепутаны местами и это проблема эгоцентричного человека.

Это главная или даже единственная причина человеческих страданий.

Вместо системы для вложения энергии в ресурс локус и фокус превратились в систему щипцов, в систему вытягивания из других. Другие сопротивляются, отдаляются, огрызаются, закрываются. Щупальца все больше, фокус все перцовей.

Это приводит к тому, что человек буквально распадается на части. Он слабеет, а ослабевших животных едят волки, санитары леса.

Как пьянчуг, валяющихся на газоне, обирают уличные воры, если на тех приличный костюм. Если это нищий, его даже воры не трогают.

Человек, которому плохо, которого бомбит, сливает свои внешние ресурсы куда попало, лишь бы отвлечься от страданий.

Вот почему так важно поставить локус контроля на место, в центр себя, а фокус направить на ресурс.

Быть в ресурсе - это самому что-то делать, что-то вкладывать в ресурс, что-то давать, не ждать от других и не тянуть.

Фокус должен быть на ресурсе, локус внутри ваших границ, вот тогда идет прокачка.

Состояние становится устойчивым, энергия прибывает, и другие тоже начинают включаться и вкладываться, им все больше нравится взаимодействие. Но локус ваш не должен к ним смещаться, пусть подключаются спонтанно, если хотят.

Давайте на примере типичного письма, где автор уверена, что много вкладывается и фокус держит на герое, вместе посмотрим, каким образом меняются местами локус и фокус, и как их нужно поставить на место.

gelinar

Здравствуйте, Эволюция! Письмо в evolutiolab.

Мне 37, 2 сына, разведена, работаю врачом.

Ему 37, детей нет, женат не был, несколько направлений в работе, финансово обеспеченнее меня. Его ОЗ выше моей однозначно. Встречаемся 5 месяцев. На моей территории, всегда готовлю что то и пеку. Новые рецепты придумываю и тд. У него больше свободного времени для встреч со мной, я могу реже и он практически всегда подстраивается под меня, готовит когда что то сам, то мне привозит обязательно. Я вижу, что неудобно ему для встреч и стараюсь вообще ничего ему не предъявлять и быть всегда довольной и с едой, специально для него приготовленной. Торты разные пеку раз в месяц. Но мне очень непонятно и неприятно, что он не говорит свою фамилию, ни разу не позвал к себе в гости, мы никуда не ходим, и ничего никогда не приносит ко мне из продуктов, финансово вообще не вкладывается. Вначале отношений многое починил мне.

(Вот здесь причудливая и даже дикая смесь, из шкатулки и анти-шкатулки. Такое часто мы видим в письмах. То во здравие, то за упокой. Он "подстраивается, всегда обязательно привозит еду", но "никогда не привозит продукты и вообще финансово не вкладывается". Это спор двух корон опять, Сокровища и Победителя. Сокровище негодует, что мало, требует казни мерзавца, Победитель настаивает, что нормально, динамика хорошая, надо подождать. Автор стоит со скалкой в одной руке, с щипцами в другой, фокус у нее на себе. Поэтому все, что она делает для героя - это авансы и она записывает это в эксель, ждет ответных вложений в двойном размере, боится спугнуть, но и злится тоже. Если бы фокус был на герое, она бы увидела, что он не рвется к сближению и не стала бы заманивать к себе едой, особенно если жаль продуктов. Локус ее у героя, с самого начала их отношений она что-то тянет из него и поэтому у него мало влечения к ней или все меньше. У нее спонтанности тоже мало, поэтому их встречи натужны и унылы, кроме кулинарии нет ничего)

Он не ночует у меня, не может спать и мне его жалко, он бывает в 4-5 утра уезжает. Но когда я не зову его к себе ночевать говорит, конечно не приглашаешь. Я - ты спать не можешь, мне жалко тебя. В последний раз даже высказала, что хватит из меня делать виноватую, я только за кочевания и не у меня проблемы со сном.

(Вот для иллюстрации их конкретных конфликт. Мужчина не был женат, не привык спать в одной кровати с женщиной, не может с ней уснуть. Ее это обижает, она его упрекает и в наказание не хочет звать на ночь. Он чувствует себя виноватым, оправдывается. Она скалкой стучит. Как выглядел бы ее нормальный фокус и локус?)

У нас есть 2 совместные фотки на его телефоне, и он их мне не присылает, типа я всем его покажу. Но мы ходим гуляем в парках, т.е не шифруется и я на 99,9 уверенна, что не женат. Мы переписываемся нон стоп. И вчера поругались, что я рассказала подружке, что мы ночевали и он уехал в 5 утра, проснулся и не мог уснуть. Сказал это личное и тд. Для меня очень странно все это, я ничего такого не рассказывала, что его как то оскорбило бы.

(Он закрытый человек, а она трепло. Всем подружкам фотку его пошлет, все подробности вывалит, включая интимные. Поэтому он держится на дистанции. А у нее фокус на себе и она не понимает, что такого, негодует. Локус ее у него, поэтому он ей остается должен за все. Как тут нормальный фокус и локус выглядели бы?)

Написала, что подумала над ситуацией и не буду больше никому ничего про него и нас говорить. Но внутри бесит, что мне нельзя фамилию сказать ( не думаю, что прям вип персона какая то). И что домой не приглашает. Мне нравятся наши отношения и я не рвусь домой к нему и мне в принципе плевать какая у него фамилия. И я прям думаю сказать ему, всем сказала, мы расстались и живи спокойно тебя не для кого больше нет и приходи просто в гости ко мне, можно даже не гулять, чтобы никто нас вместе не увидел. Но это прям говнизм с моей стороны и как то молча не хотелось бы заминать это. Хотя могу промолчать и забить. Но может есть какой то правильный ход с моей стороны и что то могу сделать, чтобы значимость вырастить.

(Автор думает, что значимость растит "ход". Но в любом ресурсе ваша фигура, то есть ваша значимость растет, если у вас правильные настройки, иначе нет. С неправильными настройками любой "ход" уменьшает значимость. Разберите последний абзац письма. Где тут локус-фокус и как надо)

Если вы не знали, то российские спецслужбы разжигают протесты в Северной Ирландии.

Российские спецслужбы проводят на территории Северной Ирландии мероприятия влияния, направленные на разжигания внутреннего конфликта между республиканцами и лоялистами. Целью таких мероприятий является провокация гражданского конфликта в Северной Ирландии.
Об этом на своей странице в Facebook заявил руководитель Центра оборонных реформ, координатор межведомственной платформы по противодействию гибридным угрозам, которая осуществляет свою деятельность в рамках сотрудничества Украина-НАТО Александр Данилюк.
«В Северной Ирландии продолжаются протесты и уличные беспорядки, которые грозят перерасти в обострение противостояния между республиканцами и лоялистами, которые обвиняют друг друга в развязывании насилия. В то же время, вероятно, настоящие архитекторы находятся в РФ», – заявил Александр Данилюк.
«Хочу напомнить, что в период 2018-2019 годов российские спецслужбы проводили на территории Северной Ирландии специальные мероприятия влияния, направленные на разжигание вражды между этими группами, которые традиционно разделены также по конфессиональному признаку. Республиканцы – католики, а то время как лоялисты – протестанты», – отмечает аналитик.
«Согласно расследованию, которые было осуществлено Лабораторией цифровых криминалистических исследований, российская разведке провела для этого по меньшей мере три информационно-психологических интервенции: поддельное заявление Министра обороны Великобритании Гевина Уильямса о якобы причастности Настоящей Ирландской Республиканской Армии к отравлению в Солсбери, фальшивое письмо лидера Демократической уинстонской партии Арлен Фостер о якобы ее поддержке ЕС в соглашении по Брекситу и якобы приглашение в ряды Настоящей Ирландской Республиканской армии джихадистов», – рассказал руководитель ЦОР.
«В свою очередь Центр оборонных реформ в прошлом году опубликовал доказательства деятельности российских спецслужб по разжиганию гражданского противостояния в США. Тогда в частности приводились примеры российского влияния по радикализации как афро-американских, так и ультраправых организаций», – подытожил Александр Данилюк.

https://infonavigator.com.ua/analitika/aleksandr-daniljuk-specsluzhby-rf-razzhigajut-grazhdanskoe-protivostoyanie-v-severnoj-irlandii/ - цинк

Если католики с протестантами снова сцепились, значит наверняка русский след. Ну или как заявляет сам источник "вероятно". Столь же "вероятно", как и спонсирование протестов BLM и назначение Трампа президентом США. Но нет времени рефлексировать, когда вокруг собора Святой Анны в Белфасте бродят агенты ГРУ и замышляют недоброе.

PS. Северная Ирландия будет свободна от британской оккупации! Как и Шотландия.

PS2. Собор Святой Анны в Белфасте. На этот раз без больших шпилей.

Мы сейчас в Анталии, будем здесь до конца мая, а может и дольше с учётом текущей полит обстановки.
При сборах ребёнок не взял часть игрушек, одну мягкую плюшевую, очень любимую, остальные внезапно оказались тоже нужными. Мы рассчитывали на дальнейший приезд бабушки на майские, но в связи с последними событиями бабушка не прилетит.
Поэтому я надеюсь на чудо, вдруг кто-то завтра, в последний день, когда рейсы из РФ летают, летит из Москвы в Анталию. Доставлю до вас игрушку (игрушкИ - зависит от того, сколько у вас места в багаже, нам бы ещё пару лол и энчантималс) курьером яндекса, а затем встречу вас в Анталии.

14 ноября 1984 года. В немецкой газете Wechselwirkung появляется статья, согласно которой возбудитель СПИДа мог появиться из-за несоблюдения условий безопасности во время исследований ретровирусов и других РНК-содержащих вирусов. Её автор – публикующийся под псевдонимом «молекулярный биолог и биохимик с опытом разработки лекарств».

17 января 1985 года. Профессор Эрика Хикель из Зеленой Партии Западной Германии заявляет в Бундестаге, что один или более возбудителей СПИДа могли быть случайно получены в лаборатории. В то же время в Западной Германии распространяется идея, что возбудителей СПИДа создали в ЦРУ по приказу Рейгана. Конечно же, чтобы уничтожить геев по всему миру!

30 октября 1985 года. «Литературная Газета» в СССР публикует статью, согласно которой СПИД впервые обнаружили в США, где, на минуточку, сохранялась программа по созданию биологического оружия. Автор приходит к выводу, что американцы искали опасные вирусы и нашли возбудителя СПИДа.


11 декабря 1985 года. «Литературная Газета» публикует интервью с вирусологом по фамилии Дроздов. Дроздов рассказывает, что вирус мог быть природного происхождения, но, возможно, в какой-то степени его создали искусственно. Другие «эксперты» «Литературной Газеты» – в числе которых и западные ученые и рядовые дилетанты – высказывают сомнения в естественном происхождении коронавируса... ой, простите, ВИЧ.

Выдвигаются следующие гипотезы: 1) ВИЧ случайно эволюционировал в результате опытов с клеточными линиями животных; 2) его преднамеренно создали с помощью генной инженерии; 3) он сбежал из лаборатории; 4) его специально выпустили убивать людей.

Вскоре статьи о том, что вирус СПИДа создан американцами, появляются и в других советских газетах, среди которых - «Правда», «Известия», «Советская Россия», «Социалистическая индустрия», «Красная звезда», «Правда Украины» и даже «Лесная промышленность».

20 декабря 1985 года. Коммунистическая газета London Morning Star сообщила, что в центр СПИДа Новой Зеландии написал британский венеролог Джон Сил, пересмотревший свои взгляды о природном происхождении возбудителя. По мнению врача, «вирус СПИДа мог быть создан в лабораториях как медленное, но опасное биологическое оружие» и «существуют косвенные свидетельства в пользу того, что вирус СПИДа был создан в лаборатории методами генной инженерии».

26 декабря 1985 года англоязычное вещание «Радио Москвы» посвятила выпуск гипотезе Джона Сила.

29 мая 1986 года с Силом связывается гражданин СССР, бывший профессор биологии в Восточной Германии Якоб Сегал, с предположением, что «вирус СПИДа – химера». Его гипотеза в том, что ВИЧ создали путем рекомбинации вирусов HTLV-I и Maedi-Visna. «Не существует известного биологического пути появления такой химеры, но ее легко можно было бы создать с помощью редактирования генов», – комментирует Сегал.

14 июня 1986 года. Газета «Социалистическая индустрия» публикует статью «Биомонстры из США», где утверждается, что ВИЧ создали методами генной инженерии в Форте-Детрике (гипотеза Сегала). Версия про Форт-Детрик в итоге станет одной из самых популярных среди конспирологов.

Сегал заявлял, что гипотеза происхождения вируса СПИДа от обезьян невероятна с научной точки зрения, ведь у обезьян подобные вирусы не вызывают серьезных заболеваний, а переход от безобидного вируса к смертельному – «слишком большой эволюционный скачок».

Конспиролог убежден, что версия с обезьянами была частью кампании по дезинформации с целью сокрытия незаконных опытов на людях в США. Гипотезу происхождения вируса из Африки он называл расистской. Сегал ошибочно настаивал на том, что, во-первых, у вирусов нет ничего похожего на половой процесс, а, во-вторых, что вирус является химерой, а значит, был создан именно в лаборатории. Сегал ссылался на примеры испытаний, проводимых на заключенных в США. В тюрьме такие заключенные, по его мнению, могли стать геями, а выйдя на свободу, непременно приобщились бы к гей-тусовке, распространяя вирус, не подозревая о своем инфицированном статусе.

Почему именно Форт-Детрик? Сегал «посчитал», что в 1986 году ВИЧ на 40% отличался от вируса из овцы – и эти различия якобы увеличивались на 10% каждые два года. Так он получил дату расхождения вирусов – 1978 год. Девять лет после начала исследований биологического оружия в Форте-Детрике. Надо сказать, что там и правда существовала военная лаборатория, в которой работали с опасными патогенами. Лабораторию закрыли лишь в 2019 году из-за проблем безопасности, что породило уже другую волну конспирологических теорий – о причастности американцев к эпидемии коронавируса.

Август 1986 года. Кандидат биологических наук Жорес Александрович Медведев — советский диссидент, биолог и писатель – публикует статью в Journal of the Royal Society of Medicine, в которой пишет: «Определение источника болезни облегчает поиск лекарства. Следуя этому правилу, доктор Джин Сил из Британии заключил, что вирус СПИДа был искусственно создан и его появление, возможно, является результатом человеческой ошибки. Этот вывод подкрепляет точку зрения, что эпидемия СПИДа была вызвана экспериментами над людьми, проведенными в США в рамках разработки нового биологического оружия.

Доктор Сил утверждает в своем отчете, что, с точки зрения генной инженерии, разработка вируса СПИДа не представляет проблемы, ведь для этого нужно лишь добавить один ген к вирусу, который вызывает похожее заболевание у овец. Существует масса свидетельств в пользу того, что такая операция была произведена в секретной американской лаборатории».

Любопытно и еще одно соображение доктора Медведева: «Я бы также хотел подчеркнуть, что не в первый раз советская официальная пропаганда и СМИ СССР пытаются связать вирус СПИДа с генной инженерией и Пентагоном». Однако знание этого не помешало господину Медведеву повестись на советский фейк.

В том же выпуске опубликовали ответ доктора Сила, в котором тот признает, что, действительно, был вдохновлен советскими статьями. Сил также отмечает, что не разделяет данные в них обвинения в адрес конкретных ученых и рассматривает возможность создания вируса в Ивановском институте в Москве или в лабораториях Новосибирска, откуда вирус выпустили на территорию США.

Наконец в том же журнале выходит комментарий американского врача Роберта Стеккера, который писал:

«Скорее всего, вирус СПИДа появился путем гетродимерной рекомбинации между вирусом лейкемии коров и вирусом visna путем совместного заражения одной клетки. Более того, кажется более вероятным, что вирус расширил диапазон хозяев и, возможно, увеличил скорость размножения в культуре злокачественной ткани костного мозга. Где же тот чародей, который изгонит потом вирус, созданный новичками из ВОЗ и Национального Института Здоровья США? Когда штаммы ретровирусов, онкогены и трансактивные гены будут добавлены к вирусным геномам, передающимся людям воздушно-капельным путем, мы все пожалеем о существовании бесконечно культивируемых клеток HeLa».

Думаю, все в курсе, что в итоге было установлено: никакого отношения к упомянутым вирусам коров или овец ВИЧ не имеет. Его ближайший родственник – вирус иммунодефицита обезьян, от общего предка с которым ВИЧ-1 произошел напрямую в начале XX века в Африке. Первый доказанный случай заражения ВИЧ датируется 1959 годом в Конго. В США вирус появляется в 1968 году.

Получается, советские газеты публиковали конспирологические теории о ВИЧ из-за неграмотности? Вовсе нет. Статьи появлялись как умышленная дезинформация, по инициативе КГБ. Сегодня это никто не скрывает. Описанная серия мифов получила в истории науки название «операция Инфекция». Споры о том, кто из конспирологов верил в лабораторное происхождение ВИЧ, ведутся до сих пор. Считается, что Сегал, скорее всего, был искренен в своих заблуждениях. Дело в том, что его гипотеза несколько расходилась с советской пропагандой, а еще Сегал продолжил настаивать на ложной теории происхождения ВИЧ даже после того, как холодная война закончилась и советские кампании по дезинформации прекратились. Возможно, дело было в том, что версия Сегала оказалась настолько популярной и правдоподобной для широких масс, что ее взяли на вооружение соответствующие ведомства.

Вся эта история, конечно, потрясает. Мне кажется, сложно не заметить параллели между развитием теорий о лабораторном происхождении ВИЧ в секретных лабораториях США и конспирологическими версиями происхождения коронавируса SARS-CoV-2 в лабораториях Китая. Вирусы изменились, а вот аргументы конспирологов – едва ли.

Там авторитетное мнение бывшего профессора биологии, тут авторитетное мнение бывшего руководителя CDC (еще ссылаться на «бывших» любят сторонники плоской Земли, но у них уже – бывший сотрудник НАСА). В обоих случаях появлялись газетные публикации, написанные дилетантами, перекочевывающие в научные журналы. И там, и там недопуск в лаборатории рассматривался как аргумент в пользу сокрытия улик. И там, и там преждевременно настаивали на химерности вируса.

Оба раза звучал аргумент «а ведь могли же сделать методами генной инженерии» без приведения каких-либо доказательств в пользу такого вмешательства. Атрибуция к месту: в США изучали ретровирусы, в США были первые (на тот момент известные) случаи СПИДа. В Ухане изучали коронавирусы – и там тоже первые (на данный момент известные) случаи COVID-19, хотя мы даже не знаем, где именно заразился первый человек. И раньше, и сейчас конспирологи жонглируют взаимоисключающими версиями – то ли вирус случайно создали и выпустили, то ли преднамеренно, то ли пассажем через клетки, то ли генной инженерией, то ли из одних вирусов, то ли из других, то ли в США/Китае, то ли в России.

И в случае с ВИЧ, и в случае с коронавирусом мы видим обвинения в адрес ВОЗ. Но самое главное – в обеих ситуациях не стесняются называть виноватых при полном игнорировании презумпции невиновности. Китай, США, Россия... ну кто нам нынче политически неугоден? Ничего не изменилось со времен чумных погромов, когда в эпидемии обвиняли евреев, якобы отравляющих колодцы.

Дополнительные материалы:

1. История о фейках, связанных с ВИЧ, подробно описана в статье Erhard Geissler и Robert Hunt Sprinkle Disinformation squared Was the HIV-from-Fort-Detrick myth a Stasi success? Это довольно большой исторический труд, который я всем рекомендую почитать. Я взял оттуда лишь малую часть. В частности, там описывается и фейк второго рода - попытки преувеличить роль в распространении фейка организации тайной полиции (Штази) в Германии. Похоже, огромную роль в распространении мифов сыграли именно энтузиасты.

2. В связи с коронавирусной конспирологией сейчас в тренде обсуждать фуриновые вставки. Сегодня известно, что подобные вставки возникали не менее шести раз независимо в эволюции бета-коронавирусов, поэтому они едва ли могут служить свидетельством искусственности.

Wu Y, Zhao S. Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res. 2020 Dec 9;50:102115. doi: 10.1016/j.scr.2020.102115

Но я уже давно утратил надежду, что фанатичных конспирологов что-то может переубедить. В конце концов, и сторонники искусственного происхождения ВИЧ до сих пор имеются, несмотря на то, что научное сообщество давно опровергло эту теорию.

Продолжение треда: Налет советских летчиков-истребителей в 1944 г.
Бездна (в моем лице) смотрит в глаза уважаемому эффективному менеджеру dakto. Который, в своих полных морального превосходства речах нечаянно выдал, что эффективный кризис-менеджмент в его понимании это поувольнять к херам слишком много получающих сварщиков и станочников 5-го и 6-го разрядов и набрать на их место в 3-4 раза больше ПТУшников 2-го. Распределив эти кадры, которые решают все, по работам в три смены. Отлакировав это все дело железной логикой наличия у отработавшей 5-7 лет в Ай-Ти фирме уборщицы нефигового скилла к программированию, что, после того как она закончит соответствующие курсы  поставит ее вровень с программерами с профильным высшим образованием.



Цитирую старый тред: В ведомости 33 пилота, из которых 12 (36,4%) с общим налетом на всех типах самолетов менее 100 часов, от 49-37 до 82-20. Налет на Яках, которыми был вооружен полк при этом составлял от 46-17 до 27-33 ч. Учитывая данные о налете в полку, понять уровень летной практики советского летчика истребителя выпуска весны 1944 г совсем нетрудно.

С 1 июля по 12 сентября 1944, когда 248-й ИАП вывели с фронта в Харьков на переформирование в 9-й Польский ИАП, в полку погибло и пропало без вести 7 летчиков. Из них шесть были молодыми пилотами и только попавший в плен ст. л-т Шматков был относительно опытным летчиком с довоенной подготовкой, налетавшим за 8 лет летной практики 510 часов на всех типах машин (или около 64 часов в год). Сбитый над Прагой и попавший в плен мл. л-т Кондаков был явным "кузнечиком" с налетом не большим чем у прибывших ранее товарищей и только мл. л-т Караглян выбивался из 100 часового лимита двенадцати своих боевых друзей, не пропустив в авиашколе переходные машины. 

Люди, искренне полагающие что впервые пробуют то, что другие многие годы как съели, переварили и высрали всегда поражают меня.


Напоминаю мои слова, показывающие, как иногда мудёр Ростислав Александрович:


После которых камрад начал требовать от меня ЖБД 282-й ИАД, чтобы осветить сказанное. Не смог не найти для него ЖБД. Не 282-й ИАД конечно же, а лучше - самого 248-го ИАП.

Однако начну с таблицы совершенной летной работы летчиков 248-го ИАП (здесь и далее кликабельно):



Май 1944. 248-й ИАП  совершил 166 самолето-вылетов с налетом 156 часов 12 минут, провел два воздушных боя и сбил в них самолет FW.189.
Сбивший "раму" капитан А.С. Кузнецов на 1 июня 1944 имел общий налет 1510-18 часов на всех типах самолетов и 181-36 из них на Яках (все в полку), а также претендовал на 8 сбитых самолетов противника.
Потерь за этот период полк не понес.



Июнь 1944. 248-й ИАП  совершил 122 самолето-вылета с налетом 112 часов 10 минут (120 на сопровождение Ил-2 и 2 на разведку погоды), провел один воздушный бой и сбил в нем самолет Me.109 (282-я ИАД участвует в Багратионе, не могу даже предположить где была авиация противника)
Сбивший "мессера" ст. л-т М.П. Шматков на 1 июля 1944 имел общий налет 510-02 часов на всех типах самолетов, но всего лишь 50-57 ч на Яках, это был первый сбитый им самолет  противника. Стоит добавить что призванный по спецнабору в ВВС в 1935 г. ст. лейтенант Шматков на фронте  находился с февраля 1944 г. и налетал в 248-м полку примерно за 5 месяцев 46 самолето-часов. Из чего следует вывод, что налет при переучивании Шматкова на Яки в Офицерской Школе Воздушного боя на рубеже 43-44 гг составлял всего лишь 5 часов. Фашистов там учили побеждать теоретически.
Боевых потерь в июне месяце в полку не было. Применительно к небоевым летный состав не пострадал, но было потеряно два Як-1. Первый разбил погибший в авиакатастрофе мл. лейтенант Бибаков из 157-го ИАП, второй разложил упомянутый уважаемым dakto "кузнечик" мл. лейтенант Журавский (77 часов общего налета и 38 на Яках на 1 июля)
При наличии в полку 33 летчиков, среднее боевое напряжение по итогам месяца составило 3,7 б/в.



Июль 1944. Боевое напряжение почему-то немногим выше. 248-й ИАП  совершил  за месяц стратегической наступательной операции с абсолютным господством в воздухе всего лишь 178 самолето-вылетов (164 на сопровождение Ил-2 и 14 на разведку) с налетом 160 часов 52 минуты, провел один воздушный бой и сбил в нем самолет FW.190.
Сбивший "фоккера" мл. л-т И.П. Овчеренко, проходя службу в 248-м ИАП с сентября 1943 г.,  на 1 июля 1944 имел общий налет 151 час на всех типах самолетов и 99 ч 30 мин из них на Яках (69-15 в полку).  Данный фокке-вульф для него был также первым сбитым самолетом противника.
За месяц боевых потерь в полку не было, по небоевым причинам потерян один Як-1.
При наличии в полку 33-35 летчиков, среднее боевое напряжение по итогам месяца составило 5-5,4 б/в.



Август 1944. Багратион заглох и полк наконец то начал воевать активно, сделав за месяц больше боевых вылетов чем за предыдущие три вместе взятые. 248-й ИАП  совершил  за август месяц 564 боевых самолето-вылета (20 на разведку, остальные на сопровождение Пе-2 и Ил-2) с налетом 503 часа 38 минут, провел тринадцать воздушных боев и претендовал на сбитие в них в них одного FW.190 (мл. л-т Козлов)  и двух Me.109 (ст. л-т ГСС Д. Мирошниченко и мл. л-т Тузилин)
Сбивший "фоккера" мл. л-т С.М. Козлов, проходя службу в 248-м ИАП с марта 1943 г.,  на 1 июля 1944 имел общий налет 184-25 ч на всех типах самолетов и 148-36 ч мин из них на Яках (96-09 в полку).  Данный фокке-вульф для него был третьей победой.
Для сбившего Me.109 ст. л-та Д.Г. Мирошниченко это была 16 победа и второй заявленный мессершмитт (кроме них на его счету числилось 13 FW.190 и 1 Ju.88). Его общий  налет на 1 июля составлял 237-26 ч, из них на Яках 152-14 ч (все в полку)
Размочивший счет полковых "кузнечиков" мл. л-т Тузилин на 1 июля налетал 69-43 ч, из них 49-39 ч на Яках  (20-9 ч в полку).
За месяц небоевых потерь в полку не было, в боевых вылетах было потеряно 7 яков и 5 летчиков (мл. л-ты Сыркин, Караглян, Кондаков, л-т Шейкин, ст. л-т Шматков)
При наличии в полку 35 летчиков, среднее боевое напряжение по итогам месяца составило 16,1 б/в.




1 - 11 сентября 1944.  248-й ИАП  совершил  за это время 335 боевых самолето-вылета  с налетом 280 часов 04 минуты, провел одиннадцать воздушных боев и претендовал на сбитие в них в них одного двенадцати FW.190  и четырех Me.109.
В боевых вылетах было потеряно 3 Яка и 2 летчика (мл. л-т  Сыркин, л-т Шуленков), потерявшему самолет мл.л-ту Распопову (тоже "кузнечик") удалось выжить.
При наличии в полку 31 летчика среднее боевое напряжение по итогам 11 дней составило составило 10,8 б/в.

С большим интересом читаю комментарии под публикацией про растения в квартире.
Там образовалось два интересных комментария. Один читатель рассказывает, как он вдруг взщял и обрастил целый потолок в комнате зарослями хойи. Рассказывает о преимуществах и недостатках таких "джунглей". Там, к сожалению, недостатки однажды пересилили, и хойю пришлось всю демонтировать и отдать куда-то в хорошие руки (в бар?)

А рядом там история о том, как читательница сходила на выставку фиалок, хаха. До этого думала, что это такое увлечение для бабушек. Но увидела, вдохновилась. Прошло два года, и у нее 250 фиалок!

Мне тут вспомнилась история про парня, который сходит на выставку, в плохом настроении. на пике депрессии. Он был композитором, и у него была не особо хорошая фаза в жизни. А на выставке был небольшой воркшоп, как сделать свою "музыкальную шкатулку". И ему захотелось сделать такую, но тут пришла идея, сделать ее не маленькую, как у всех, а гигантскую. И тоже - прошло два или три года, и он сделал свой музыкальный инструмент. Размером с комнату. Из всяких очень красивых деревянных колес, рам, шестеренок. Как все это изготовить, он узнал на ютюбе. Нашел каналы инженеров, плотников и.т.д. И сделал.



Мне очень нравятся такие истории. Когда человек чем-то увлекся, и через некоторое время у него воот такенный проект! Комната! Хорошо, если не целый дом или десять соток. :-) И вдруг никаких сил не жалко, и деньги на это находятся, либо находятся способы где-то попросить бесплатно некоторые материалы. Обменяться растениями, где-то саженец отхватить, придумать что-то делать из каких-то отходов, и.т.д. И вот уже человек забыл о своей депрессии и творит, у него миссия! Здорово же!

Вспомнила знакомых, которые вот так вдруг бросились строить корабль, немаленький. Не знаю, какова потом была судьба этого корабля, но они его достроили! А еще видела, когда женщина начала делать своими руками очень реалистичные елочные игрушки. Сделала их несколько десятков, и украшала ими елку каждый год. И в Калифорнии видела пару проектов, где люди начинали собирать старую посуду и осколки яркой посуды, и потом залеплять всю внешнюю стену своего дома штукатуркой, на которую были приклеены осколки таких чашек и тарелок, и иногда - целые блюдца и тарелки.

Или вот в Германии был проект, когда кто-то взял и связал из шерсти такой носок или шланг, которым обшил дерево. И получилась часть ствола и больших веток как будто обвязанными, в яркую полосочку. И потом это увлечение разрослось, и куча людей обвязывали деревья в округе. (Насколько я понимаю, потом кто-то это все от деревьев отрезал? Т.к. наверное нельзя оставлять их так навсегда? Но временно было очень забавно.)

Расскажите, было ли у вас такое, чтобы вы на ровном месте загорелись, и вдруг развели большущий проект? А что это было? А долго ли делали и собирали, пока оно не стало готовым или по-настоящему масштабным? А сколько денег это стоило? А на сколько времени вас хватило? А оно потом всем надоело? И куда это дели?

Я всегда боюсь таких проектов, т.к. разведешь такое, в азарте, а потом куда это девать, когда оно надоест?

Источник:
https://ria-ru.turbopages.org/ria.ru/s/20210410/ukraina-1727604795.html

Натолкнулся позавчера на солидном государственном информационном агентстве РИА-Новости на статью, которая зацепила меня своей необычайной жесткостью. Раньше я подобное встречал лишь на ресурсах типа "Русская Весна" или "Политнавигатор", но тут - РИА-Новости.
Автор Тимофей Сергейцев - политолог, публицист, знакомый мне как постоянный участник эфиров на государственном радио "Вести ФМ".

"Начало масштабного военного конфликта со стартом в украинском Донбассе (Донбасс — территория угольного бассейна, расположенного как в России, так и на Украине) все более вероятно. Действия и риторика вовлеченных участников все больше свидетельствует о предвоенном характере ситуации. В этих обстоятельствах необходимо дать как можно более точный отчет о характере противостояния с Украиной (противостояние с США представляется нам куда более ясным) и оценить тип, характер и степень исходящей от нее угрозы, а также необходимые рамки отношения к угрозе и способ работы с ней.

Сохранение территориальной целостности Украины пока еще теоретически возможно и определено Минскими соглашениями, заключенными по результатам масштабного военного поражения Украины при Дебальцево и Иловайске. Украина, существование которой все еще допустимо, однозначно должна быть нейтральной и федеративной (конфедеративной), должна (будет вынуждена) отказаться как от внутренней, так и от внешней русофобии. До известной степени эта программа напоминает судьбу послевоенной Германии — и неслучайно.

Президент России Владимир Путин сформулировал три запрета со стороны России, которые определяют невозможное для Украины:

Мы не дадим задавить украинский Донбасс силой;
Если будет предпринята попытка наступления, номинальное государство Украина будет ликвидировано;
Ни одна из отпавших от России при демонтаже СССР формально независимых "республик", не только Украина, не сможет использоваться Западом для нанесения ущерба России.
Сегодня Украина не соблюдает Минские соглашения, но не решается выйти из них (денонсировать). Разумеется, украинское наступление на Донбасс будет означать необратимый фактический выход Украины из Минских соглашений, а значит, и фактический отказ от территориальной целостности. Помимо украинского вопроса, в этом случае будет решаться и вопрос о защите российских граждан, о чем уже заявил ранее Дмитрий Козак. Последнее обстоятельство не имеет никакого отношения к Минским соглашениям, и тут Россия будет действовать в рамках собственного суверенитета без какой-либо оглядки на дипломатию.

Десантные катера Каспийской флотилии во время стоянки на реке Дон в окрестностях Ростова-на-Дону, около жд станции Кизитеринка.
Катера осуществляют межфлотский переход из Каспийского в Черное море. Снято 12 апреля.
Фото найдены в сети.





Однако мы обоснованно видим угрозу со стороны Украины не только для граждан России, находящихся в украинском Донбассе, но и для сопредельных с Украиной российских территорий. Эта угроза со всей ясностью вытекает не только из прямых заявлений представителей украинского руководства и украинских идеологов, но из самого типа украинской милитаризации, основанной на специфически нацистских механизмах агрессии. При этом фашистский способ осуществления фактической диктатуры (власти, не урегулированной законом и конституцией) используется на Украине для мобилизации населения не только в целях проведения внутренних преобразований (подавления русского языка, продвижения националистических кадров во власть, обременения страны внешним долгом, продажи земли и так далее), но и для масштабного обращения агрессии вовне. Мы должны поэтому ясно понимать отличия фашизма, который может и не реализоваться в захватнической войне с обращением населения в рабство против других народов — как это было в случае франкистской Испании и салазаровской Португалии или даже в случае Италии Муссолини (последний вынужден был присоединиться к Гитлеру лишь как военный союзник, а итальянская война в Африке и Греции была скроена по меркам имперской политики, но не расовой войны), — от нацизма, который требует от всего населения фашистской диктатуры принять в качестве морали комплекс расового превосходства и практически реализовать его в "народной" войне против других народов, якобы "стоящих ниже на эволюционной лестнице развития", то есть, по сути, и не народов вовсе с нацистской точки зрения, не людей, а зоологических общностей.

Ликвидация такого нацистского сообщества потребует не только срезать верхушку его руководства, но очистить сам нацифицированный народ от нацистского влияния и вовлечения в нацистскую идеологию и практику. Именно такой случай представляет собой Украина, принявшая массовую нацистскую присягу через на первый взгляд благообразный политический вектор "стремления в Европу", в контексте которого, однако, "европейство" однозначно рассматривается не только идеологами, но и значительной частью населения как признак расового превосходства. В связи с этим неверно и невозможно относиться к настроениям украинской массы как к проявлению так называемого стокгольмского синдрома, предполагающего симпатии заложников к захватившим их террористам. На деле имеет место массовый переход так называемых заложников в стан террористов, при котором они перестают быть заложниками и сами становятся террористами.

Собственно говоря, фашистский характер социальной организации населения на Украине не вызывает сомнения. Власть давно утратила связь с законом и конституцией. Сегодня на Украине собираются подвергнуть уголовному наказанию депутатов Верховной рады за голосование, осуществленное в прошлом в составе большинства. Ясно, что любой гражданин Украины или иное лицо, оказавшееся на ее территории, рассчитывать на конституционную защиту не может. Ничего другого не стоило и ожидать после антиконституционного путча 2014 года. Власть осуществляется через террор, то есть запугивание несогласных со стороны многочисленных вооруженных националистических бандформирований, не только покрываемых, но и системно поддерживаемых Министерством внутренних дел, возглавляемым паном Аваковым, который фактически и является внутренним диктатором. Так называемый президент Украины пан Зеленский к действительному осуществлению власти в стране отношения не имеет.

Фашистские преступления украинского режима скрупулезно отслеживает и документирует Следственный комитет России в рамках перспективы неизбежных судебных процессов над украинскими военными преступниками. Со стороны гражданского общества их расследуют журналисты — в частности, мы рекомендуем книгу М. С. Григорьева и Д. В. Саблина "Обыкновенный фашизм. Украинские военные преступления и нарушения прав человека (2017-2020)", а также работу тех же авторов с аналогичным названием, охватывающую предшествующий период.

Украинское репрессивное государство использует многочисленные "эскадроны смерти", такие как "Азов", "Правый сектор"*, батальон "Торнадо". Убийство оппозиционного журналиста Олеся Бузины было осуществлено с умышленной жестокостью. Демонстративно были сожжены протестующие в Одессе. Действует репрессивная судебная система Украины, игнорирующая преступления националистических террористов и штампующая ложные обвинения против их противников — вплоть до государственной измены, которая стандартно вменяется журналистам. Осуществляется системная героизация нацизма и практикуется антисемитизм — и не только в форме ритуалов (например, известных гитлеровских факельных шествий с нацистской символикой), но и в качестве включения биографий нацистских преступников времен войны и их версии исторических событий в обязательные общеобразовательные программы, культурную политику, контент СМИ. Террористы громят редакции. Телеканалы закрываются незаконными распоряжениями президента Украина при "организационной поддержке" все тех же террористических групп. Составляются проскрипционные списки тех, кого следует убить, на известном сайте "Миротворец". Журналисты арестовываются и содержатся в тюрьмах по выдуманным обвинениям (например, Кирилл Вышинский, Василий Муравицкий, Руслан Коцаба, Александр Бондарчук, Анатолий Маевский, Павел Волков, Дмитрий Василец).

И вот тут нам нужно всерьез обратить внимание на отличие нацизма от фашизма. Нацизм есть развитие и высшая стадия фашизма. В отличие от фашизма, представляющего собой политтехнологию внутренней мобилизации общества, использующую в качестве основного механизма неприязнь и ненависть к социальным и/или этническим меньшинствам, а также политическим противникам (когда они становятся объектом социального и физического уничтожения вместо противостоящего субъекта политической борьбы), нацизм — это обоснованное расовой теорией и обеспеченное расовой практикой превосходства использование государственной машины для милитаризации общества и развязывания агрессивной и преступной войны против других народов. Именно это нацистское развитие получил украинский фашизм посредством семилетней войны в Донбассе и подготовки к войне против России, которая нужна Соединенным Штатам, но полностью укладывается и в идеологию правящей украинской верхушки. Украинский нацизм воюет в Донбассе с русским народом, живущим на территории Украины. Украинские формирования убивают не только сражающихся с оружием в руках в военной форме со знаками различия комбатантов, но и всех гражданских лиц без разбора, до которых могут дотянуться, включая стариков, детей и женщин (очередной ребенок погиб несколько дней назад от боеприпаса, доставленного украинским беспилотником), ясно обозначая действием цель полной физической очистки территории от "сепаров, ватников и колорадов", как обозначает русских Донбасса расчеловечивающий нацистский язык. На словах же русским нелюдям открыто обещают концентрационные лагеря, фильтрацию и уголовное наказание (читай — пытки в тюрьме).

Расовая доктрина — сердце нацизма — обосновывает фантастическое "право" на неограниченное насилие представителей выделенной этнической (то есть связанной кровным родством и обычаями) общности в отношении любых других общностей, от отдельных групп до народов включительно. Обязательно при этом глубокое системное вовлечение народа в нацистскую политику для создания эффекта общей вины (она же — "правота расы") и получения возможности действовать и говорить "от имени народа". В этом отношении украинская расовая доктрина, пропитавшая политику, правовую и образовательную системы украинского общества, ничем не уступает расовой доктрине Гобино — Розенберга — Гитлера, предполагавшей геноцид не только еврейского и цыганского, но и русского и других славянских народов, с обращением выживших в вечное рабство.

То обстоятельство, что в реализованном украинском варианте нацификации (обязательного для нацизма вовлечения народной массы в соучастие в нацистских преступлениях) не применяется механизм единой нацистской партии и явное оформление расовой практики в своде расовых законов, как это имело место в нацистской Германии, не должно вводить в заблуждение относительно цели и эффективности проводимого "аморфного" курса украинской нацификации. После отказа от конституционного (правового) способа функционирования государственной администрации в результате путча февраля — марта 2014 года украинская расовая доктрина является единственным основанием центральной власти Киева, а также применения вооруженных сил и направляющих и подстегивающих вооруженные силы террористических формирований против русского населения Донецкой и Луганской областей, сопровождающегося массовым насилием в отношении невооруженных гражданских лиц, не являющихся сражающейся стороной.


Украинский нацизм за семь лет развязанной им войны совершил практически весь набор преступлений, квалифицированных и осужденных Международным нюрнбергским трибуналом и Нюрнбергскими процессами 1946-1949 годов, а также процессом над военными преступниками в Токио. Практика осуждения военных преступлений немецкого и японского нацизма (последний, как в случае Украины, обошелся без специальной партии) допускает в том числе работу трибуналов в рамках не международной, а исключительной военной юрисдикции победителя. Процессы обоснованы пунктом № 10 Потсдамской декларации, согласно которому "все военные преступники, включая тех, которые совершили зверства над пленными, должны понести суровое наказание" и действие которого никто не отменял — как и все последующие правовые акты против военных преступлений и лиц, их совершивших.

Украинский нацизм не только объявил Украину врагом России, но и обозначил свои территориальные аппетиты в отношении Кубани, российского Донбасса и других российских регионов. При этом не скрывается, что Украина в войне против России будет использовать предполагаемый ею фактор внутренней политической нестабильности последней. При всей сомнительности такой оценки политической ситуации в России, которая остается на совести украинского агрессора, сам факт стратегического расчета подобного рода (вполне соответствующего и аналогичного американскому стратегическому планированию) означает реальность намерения, к которой российское руководство относится серьезно, особенно с учетом настойчивой мобилизационной, организационной и военно-технической работы украинского режима по подъему военного потенциала, нацеленной отнюдь не только на "решение донбасского вопроса", но и на более глубокую и дальнюю перспективу агрессии.

В случае наступления в Донбассе применения к Украине методов принуждения к миру, аналогичных операции против вооруженных сил Грузии в 2008 году, будет недостаточно. Невозможно будет ограничиться обособлением и защитой территорий, непосредственно подвергшихся военной агрессии, террору и военным преступлениям со стороны украинских нацистских формирований. Грузинское общество в 2008 году, движимое националистическими мотивами, все-таки не прошло процесса нацификации, сколько-нибудь сравнимого с украинской практикой. Роль нацистской партии на Украине играют выходцы из западных униатских провинций, проникшие во все системы политики, образования, культуры и вооруженных сил и увлекшие за собой по разным консервативным оценкам до 40 процентов, а возможно, и большее количество населения Украины. На этот счет не следует иметь никаких иллюзий.

Помимо большого объема, собственно, политической работы по нацификации, последовательно проводимой в период после путча 2014 года, украинская нацификация готовилась стратегически, последовательно в течение всего периода украинской независимости на идеологическом уровне, через соответствующее изменение содержания образования, культурную и социальную политику. После известного "дела Гонгадзе" против президента Леонида Кучмы 2000 года и особенно после занятия президентской должности Виктором Ющенко в 2004 году эта идеологическая подготовка нацификации приняла системный и тотальный характер. Президентство Виктора Януковича ничего не изменило в данном положении дел. Напротив, его президентство послужило эффективной ширмой для нее. Нацифицированы сегодня практически все украинские политические партии, широкий спектр общественных организаций, средства массовой информации. Нацистской верхушке удалось — и прежде всего за счет ведущейся войны против русского народа Донбасса и Украины в целом — создать реальный фактор общей виновности нацистских лидеров и украинского населения (народа). Поэтому снять этот фактор вины, равно как и не допустить возрождения украинского нацизма, будет невозможно без адекватной и соразмерной денацификации, с учетом как позитивного, так и негативного опыта после Второй мировой войны.

Как известно, самым трудным в практике денацификации Германии оказался кадровый вопрос. В конечном счете в силу масштаба вовлечения в нацистскую деятельность основной объем нацистских кадров в зонах оккупации союзников вернулся к своим обязанностям не только в сфере производства, но и в политике, государственном управлении, вооруженных силах, правоохранительной системе, культуре, образовании и так далее. Будучи передана самим немцам, денацификация в Западной Германии быстро свелась к формализации расследований в отношении конкретных лиц, к номинальной амнистии и ограничилась идеологической цензурой и запретом преступных нацистских организаций. Советская зона оккупации, разумеется, была в том же положении в отношении кадров, однако из общего числа подвергнутых нацификации большая часть была достаточно сурово наказана. Не только последующая социалистическая модель развития, но и советский вариант денацификации Германии заложили ту глубокую разницу между "осси" и "весси" (восточными и западными немцами), которую мы наблюдаем и сегодня.

Денацификация немецких сателлитов — Чехословакии (подвергшейся поглощению рейхом), Венгрии, Румынии, Болгарии (условно сюда можно отнести и Польшу, планировавшую участвовать в кампании против СССР и принявшую участие в разделе Чехословакии) — практически не проводилась, эти страны и народы были выставлены нами в качестве пострадавших и освобождены от системной денацификации под условием принятия социалистической модели развития и вхождения в военный блок с СССР. Что привело к фашистским по своей сути мятежам Венгрии и Чехословакии 1956 и 1968 годов, представленных Западом как стремление к демократии. Модель деоккупации Австрии и политика в отношении Финляндии оказались в конечном счете более дальновидными, приведя к появлению нейтральных государств. Нечего и говорить, что отказ от полновесного справедливого наказания для националистов Западной Украины, а также выборочная и негибкая политика наказания коллаборационистов Прибалтики, Крыма и Кавказа дорого нам обошлись.

В современном украинском варианте специфика денацификации должна во многом определяться как раз "аморфным" характером проведенной в 1991-2021 годах нацификации. Наказаны и отстранены от исполнения государственных, политических, юридических, образовательных функций должны быть все, кто добровольно участвовал в так называемой АТО, все, кто публично поддерживал и оправдывал ее проведение, в сущности говоря, военные преступники по соответствующим категориям (в Германии это были: главные преступники, преступники, менее виновные, попутчики). Из программ образования и культурной политики должны быть изъяты все материалы (концепции, учебники, литература, фильмы и прочее), квалифицируемые как элементы расовой доктрины по признакам предполагаемого превосходства, намеренного искажения исторических фактов, недопустимых оценок в духе неприязни, оскорбления, уничижения и ненависти. Потребуется запретить и распустить все организации, так или иначе принявшие участие в военной агрессии, пропаганде и продвижении украинского нацизма.

Россия, как страна и народ, фатально пострадавшие от нацистской агрессии, может осуществить денацификацию Украины в рамках собственной военной юрисдикции (военного трибунала), не прибегая к институтам международного правосудия. Важно и то обстоятельство, что украинский нацизм не только строится по принципам немецкого нацизма, но и прямо наследует последний, открыто провозглашая свою преемственность с ним. Осуждающие причитания и декоративные "запреты" в отношении немецкого гитлеровского опыта используются исключительно как риторическая маскировка и касаются лишь самого факта нападения Германии на Украину (так называется нападение на СССР на украинском идеологическом языке), в то время как сама идея превосходства, реализованная немцами, и все, что из нее следует, не только никак не осуждается, но берется в качестве примера для подражания.

Учитывая вовлеченность населения в агрессию (действительную вину народа), в этом случае исправительный оккупационный режим в отношении Украины не должен как либо заискивать перед населением, в том числе прибегая к риторике "братского народа", как либо "привлекать" его на "свою сторону" по обычаям и в смысле электорального подкупа, то есть, как это еще называют, "кормить", — вполне достаточно будет освобождения народа Украина от нацистского режима, прекращения его нацистской виновности, установления гарантий военного нейтралитета Украины и возможного переучреждения страны в качестве конфедерации регионов с не менее возможным выходом как западных, так и восточных регионов из ее состава (если Украина вообще сохранится в каком-либо качестве). Все это следует в том числе из примера послевоенной Германии. При этом в рамках наказания украинских военных преступников и их пособников в отношении них необходимо будет приостановить действие моратория на смертную казнь."

*Запрещенная в России экстремистская организация.

Яна, здравствуйте!
Я ваша давняя читательница. А сейчас решила написать вам о своем горе. Я не знаю, кто вообще прав или неправ, не знаю, что делать, и есть ли из нашей ситуации хоть какой-то еще нормальный выход. Почему так получилось, что я вырастила такую дочь - я кже и не спрашиваю. Боюсь, что меня читатели это не раз спросят в жесткой форме. Но решусь все-таки рассказать нашу историю.

У меня есть дочь, ей 24 года. Она хорошая девочка, вточреская, но у нее как-то не складывалось в коллективе. Она окончила школу с горем пополам, хотела поступить в художественное училище, но с первого раза не поступила. Начала готовиться поступать на следующий год, и пошла работать. А потом познакомилась с какими-то ребятами, которые рассказали ей, как можно интересно жить, и уехала на Гоа! Искать себя. Знаю, сейчас начнутся уже тухлые помидоры. Но ей было 18 лет, я решила, что она - взрослая и имеет право, и пожелала ей, чтобы все получилось.

И я была рада, на самом деле. Она уехала, там красиво, начала публиковать там всякие красивые фоты в блог. Занималась йогой. У нее был инстаграм, где она публиковала фотки, что-то про питание, про йогу, какие-то практики. Куда-то свои фотографии продавала. Я не очень поняла, как именно она зарабатывает, но она мне писала, что зарабатывает своими фотографиями и репортажами, и этого хватает на жизнь.



Так они жили несколько лет, переезжали, фотографировали новые домики. Одно время она работала на какой-то турбазе (?) В общем жила. И я думала, что она выглядит счастливо, загорелая, в красивых платьях, наверно у нее все хорошо.

Она худенькая. Но она всегда такой была. Я не придавала значения тому, как она постоянно позирует - втянув живот и на своих ковриках, в одних трусишках. Ну, да, худенькая, сейчас так модно. Она же йогу там преподает. Она же молоденькая - там все такие. (Думала я.)

Мы перезванивались раз в пару месяцев, по скайпу. Иногда была плохая связь и получалось поговорить плохо. И однажды она мне позвонила и сказала, что беременна. Кто там папа - не понятно, она сказала, что он уже уехал, и вообще его это не касается. (И меня?) С тех пор я все спрашивала, била ли она у врача! Был ли ультразвук! Вообще как она готовится, где собирается рожать. Несколько раз предлагала приехать домой - спокойно родить тут. Все же в Москве понятнее, что с медициной и с больницами, как и где рожать. Я вдруг начала в ужасе думать, что там некоторые девченки рожают в море или сами на природе. Этого еще не хватало. Но она отвечала, что не ходила в больницу еще совсем. Мол она молодая, все хорошо и естественно, успеет.

И тут звонит она мне вся в слезах. Она сходила к врачу! На седьмом месяце! И врач сказал, что ребенок на ультразвуке совсем не выглядит, как на седьмом месяце, а как четырехмесячный. Он очень маленький и видимо недоразвитый. И это из-за ее строгой диеты, потому что она мясо совсем не ест, и вообще мало ест. И врач сказал немедленно есть больше, назначил специальное питание, прописал очень много калорий в день, и сказал, чтоиначе ребенок умрет, еще не родившись. И она рыдает "что я наделала".

Я тут заметалась: что делать вообще? Начала орать ей и писать во все мессенджеры, что давай бросай все и лети сюда!!! Она сопротивлялась сначала. А диагноз какой-то вообще не понятный. Надо же обследовать этого ребенка теперь! Что значит "недоразвитый"? Каким он вообще родится? Ему рождаться-то насвет скоро. А что у него будет не так? Кто это знает? Я вообще не понимаю, на каком уровне там медицина, сколько это стоит, что там вообще можно получить!

Прошло несколько дней, звонит дочь опять в слезах. Говорит: "Я начала есть, а потом решила не есть". Она начала представлять. что у нее родится теперь ребенок, не знаю с какими пороками развития. Вдруг он будет слепой, глухой и с какими-то проблемами, которые не лечатся, или надо сто операций. И она решила, что врач сказал - если не есть, он умрет в утробе, так пусть умрет.

Я опять в истерике ей туда ору, что это не так просто. Дать ребенку умереть в утробе - это опасно для жизни матери. Она говорит: "А что делать, аборты же на таких сроках не делают". Я ей говорю: "А ты вообще спрашивала?" Ну я не знаю, мало ли. Если обследовать этого недоразвитого ребенка, и он окажется совсем плохой, можно же вызвать роды, в конце концов. А если с ним все не так плохо - надо же кормить теперь и рожать, а не вот это все.
Я начала звонить во все авиакомпании и пытаться купить ей билеты. Но уже пошел восьмой месяц, на таком сроке никто на борт не берет. Она начала плакать, что да, хочет ко мне. Одновременно начала говорить "а вдруг он там во мне умрет, и это случится в дороге, я там самолете умру". Начала хотеть родить его дам, и потом приехать с ним. Я говорю: "А что, если его, недоразвитого и недоношенного положат в бокс или в реанимацию. Как ты его повезешь?" Об этом она не подумала. А что, если там не хватает средств, чтобы грамотно поднять и спасти такого ребенка? А что, если они спасут. но будут большие потери качества жизни, которые может быть в Москве можно было вовремя пролечить?

На самом деле я сейчас перезваниваюсь с дочерью, но там вообще никакого окончательного решения не назрело. Она то ест, то не ест. Поела пару дней эту диету, сказала что "я жирею, не могу на себя смотреть", опять перестала есть. Потом говорит: "Это же все бесполезно, все равно ребенок уже инвалид". Но может не бесполезно, откуда мы знаем? Может быть можно его еще "раскормить" за последние неполные два месяца хоть немного?

Я не знаю, что мне делать. Дочь жалко, внука или внучку - жалко. Как ее притащить сюда? Наверное до родов уже не получится.А как притащить после родов, если ребенок родится в тяжелом состоянии? А если он там умрет? Будет на краю света первый внук похоронен? Или все бросить и ехать туда? Или лучше тут сидеть и сюда ее тащить, я не знаю.

Что бы вы посоветовали, что нам теперь делать?
Спасибо, что выслушали и буду рада публикации.
Н.

***

Здравствуйте!
Ну во-первых - я не врач и тем более не спеуиалист по таким редким и сложным вопросам. Я даже не представляю, что означает "недоразвитый ребенок" в таком случае. Можно ли успеть "подрастить" то, что ему не хватает, за остатки беременности. Что именно у него может оказаться недоразвитым или нефункционирующим, если он родится вот таким "недокормленным". Вы вот в Москве - я бы спросила вообще знакомых врачей (или незнакомых специалистов, за деньги, нашла бы и спросила), как это вообще выглядит, когда ребенок недоразвит, потому что мама мало ела. Наверняка специалисты такое видели уже не раз, и есть некий сценарий, по которому может развиваться такая история. Вот они могли бы обрисовать вам картину - что там вообще ждать, каким он наверное родится, что может быть, что можно сделать. Какие нужны средства, и.т.д.

Так станет яснее, что обязательно нужно делать, и как это провернуть.

Помимо этого очевидно, что у вашей дочери расстройство пищевого поведения. И с этим тоже нужно что-то делать - с ребенком, или без. Если у нее ребенок совсем не вырос, значит и ей самой со всех сторон не хватает. И это рано или поздно плохо кончится. Так что ее нужно лечить тоже.

И я совсем не знаю, нужно ли вам лететь туда к ней. Но может быть это действительно могло бы чем-то помочь? Вы бы могли (может быть) как-то на нее повлиять. сходить вместе к врачам еще раз узнать подробнее, что там с ребенком. какие там вообще есть возможности. Может быть после рождения ребенка вы могли бы помочь им вместе улететь к вам в Москву. Потому что на расстоянии видимо очень трудно общаться с человеком, который постоянно рыдает, каждые пару дней меняет свои решения, и придумывает такие планы, как "заморить ребенка в утробе".

Ситуация, конечно, ужасная. И очень жаль, что все довели до такого, хотя можно было, может быть, на ранних стадиях, все еще исправить. Но похоже, что у вашей дочери там давно начались проблемы, которые вам издалека было не видно. И теперь там много чего нужно разгребать.

Желаю вам успеха в этом начинании, желаю найти решение, и чтобы ребенок, если выживет, оказался более или менее здоровым, и можно было ему помочь получить нормальную жизнь. И дочь желаю вылечить. И чтобы ка-кто все стало хорошо.
И напишите нам, чем это кончилось, через некоторое время?

Вы знаете, что я крайне редко обсуждаю жизнь звезд, но из всякого повода есть исключение, и сегодня именно о нем. Меня действительно беспокоит то, что происходит с бывшей женой Аршавина, Алисой.

Сначала в сети появились ее фотографии с изуродованным носом, которые свекровь комментирует не иначе, как последствие неудачной пластики, а Алиса – как последствие страшного аутоиммунного заболевания.

Затем Алиса попала в больницу с острым панкреатитом, и ее ввели в искусственную кому на 4 дня. За это время на ногах у женщины, судя по ее сообщениям, образовались пролежни. Вернее, еще нужно сдать анализы на пролежни…

«Я ещё умудряюсь возить детей в садик и в школу, несмотря на адскую боль в кроссовке. Ну хоть шов почти не болит, бандаж можно не носить. В ближайшее время сдам кровь и биопсию на пролежень, при правильном режиме восстановление займёт от шести до восьми месяцев.»

Кроме того, Алиса борется с сильнейшим поражением легких из-за коронавируса. А еще слабость, астения… «Нога, живот, лицо — куда ни глянь, везде прилипли тяжелые и долгие болезни», — жалуется Казьмина. Я, конечно, не врач, но этот набор симптомов кажется мне, по меньшей мере, странным и подозрительным.

Еще больше меня настораживают настойчивые попытки Алисы привлекать внимание к происходящему: передача у Малахова, чуть не еженедельные интервью журналистам, активное ведение инстаграма и его уклон именно в сторону болезни, и так далее. Раньше я грешным делом подумывала даже, что она так борется за недвижимость, оставшуюся у матери Андрея после развода.

У теперь меня есть другая стойкая ассоциация, на что это может быть похоже.

Синдром Мюнхгаузена – психическое расстройство пограничного уровня, проявляющееся в упорной симуляции различных заболеваний. Целью симуляции являются не материальные выгоды, а внимание со стороны окружающих. Больные с синдромом Мюнхгаузена лгут врачам, принимают ненужные лекарства, искусственно вызывают рвоту, наносят себе повреждения и т. д. Характерными чертами больных с синдромом Мюнхгаузена являются неустойчивая самооценка, эгоцентризм, эмоциональная незрелость, склонность к фантазированию, проблемы с идентичностью и импульсивное поведение.

Кстати, описание очень похоже на Алису: достаточно вспомнить известные из прессы случаи с фантазированием, стремление к изменению себя, и т.д.

Если честно, я почти уверена, что корень проблем Алисы лежит не только во внешних проявлениях болезней (проблемы с лицом, и прочие очевидные вещи, конечно, отрицать сложно), и в ее внутреннем неблагополучии. Боюсь, что если дело пустить на самотек, то количество симптомов и передач о них, будет только расти. Потому что питают активность здесь, скорее всего, даже не материальные, а именно личностные проблемы.

И конечно мне хотелось бы, чтобы эта молодая женщина избежала лишних и ненужных вмешательств. Пусть у нее все будет хорошо.

Сегодня утром в Лондоне младшая сестра герцогини Кембриджской Филиппа Мэттьюз на прогулке со своей дочерью Грейс Элизабет Джейн.

👶Звезда фильма «Один дома» Маколей Калкин впервые стал отцом. 40-летний актер и его партнерша, актриса Бренда Сонг, объявили о рождении сына. Ребенок весом 3,11 килограмма появился на свет 5 апреля и получил имя Дакота Сонг Калкин в честь покойной сестры актера.⁣

🗨️«Мы очень рады», — прокомментировала радостное событие пара.⁣
Маколей Калкин и Бренда Сонг познакомилась на съемках фильма в Таиланде несколько лет назад.

Знаете, каких людей я не люблю больше всего? Злых, но при этом слабых.

Если человек злой и сильный, я буду иметь его в виду. Добродушные и слабые мне даже где-то симпатичны. А вот слабые и злые вызывают у меня исключительно чувство брезгливости.




Фото: Соцсети

Их, к сожалению, -- большинство. Люди, в массе своей, -- мелкие, хлипкие душонки. 


Артистка Макеева -- такая: и слабая, и злая. Фу, а не баба.



Зачем-то увела мужичка из семьи, оставив 4 детей без отца. Вот что говорит его дочь:



Оно того стоило? Тащить в свою жизнь чужого мужа, многодетного отца?



Макеева притащила. Есть такие бабы, которые перешагнут через всех и вся, лишь бы отбить мужика. Да, именно отбить и притащить в дом в качестве драгоценного трофея.



Макеева именно это и сделала. Ну, ок. Так ты имей силы заявить: «Да, я такая. Отбила. Притащила. Идите в жопу. Мне никого не жаль».

Если ты -- разлучница, которая смогла перешагнуть через другую женщину и четверых детей, то будь ею до конца: найди в себе смелость выйти к людям со своей правдой.



Эта правда выглядит так: «Мне срать».

Макеевой -- срать и на чувства другой женщины, и на чувства детей. Однако быть порицаемой обществом ей некомфортно: слаба в коленках.



Вот и приходится записывать видеообращение к женщине, в чью семью она влезла, предлагать ей зачем-то дружбу.

https://t.me/lenamiro/8572

«Пусть у детей появится ещё больше любви», -- говорит Макеева, наивно надеясь, что кто-то поверит, что она хочет и может полюбить этих детей.



Не хочет и не может, но силёнок заявить об этом открыто не хватает.



Макеева так отчаянно отмывается от клейма разлучницы, так приторно сюсюкает с подписчиками в Инстаграме, так старательно строит из себя несчастную женщину, которая хочет одного: семью и детей, что лично мне хочется её пнуть.

Ну, вот что она несёт?



Смотрю я на всё это и брезгливо морщусь. Как можно быть такой слабой?

Висит на теперь уже своём чудике, которого подобрала, когда тот строил ей дачу. Пиарит его -- да даже не его! -- бизнес, где тот работает техническим руководителем. Прорабом -- в переводе на понятный.



https://t.me/lenamiro/8573

На мужичка этого -- ноунейма несчастного -- смотрю: весь сжался. Жалкий какой-то. Неловко ему.

Оно того стоило?





Вот этот холодец между ног возрастной артистки стоил того, чтобы потерять большую и дружную с виду семью?



Что же касается артистки, то тут мораль проста: не можешь быть стоящей, сильной сукой -- нечего и жопу мучить.


А то нагадят, а потом -- в кусты: «Пажалейти миня, пажалейти. Родить не могу, а хочется. Давайте дружить, Свет».



Тьфу. Недосуки какие-то. Я такими брезгаю.

А вы?

Турецкие СМИ сообщили, что Украина закупила у Анкары боевые беспилотники «Байрактар ТБ2», которые могут стать для российский ЗРК настоящим ночным кошмаром.

По данным СМИ, в Донбассе были раскрыты позиции российских ЗРК «Панцирь-С1», а турецкие беспилотники были именно тем оружием, что поразило две ПВО-системы в Сирии, на защите которых использовались российские комплексы.

Тоже самое, как указывают СМИ, произошло и  в Нагорном Карабахе.

Восторги журналистов разделила часть читателей. После публикации материала об итогах операции в Донбассе, некоторые решили, что это усилит позиции Киева, другие, упомянув о том, что “Россия годами вскармливала” РПК, надеются на то, что “русские исчезнут”.

Но, естественно, появились и сомневающиеся в разумности закупки Анкарой российских С-400, если у нее есть свои “Байрактары”.

Эксперты на форуме напомнили, что у этих двух видов оружия разное назначение, и если С-400 бьют с земли и используются чаще всего для оборонных целей, то беспилотники совершают атаки с воздуха.

Еще одни комментаторы считают, что такое положение вещей приведет к ухудшению российско-турецких отношений.

Они напомнили, что Москва находится на стороне сирийского “Демократического союза” – PYD, а в Ливии стоит на стороне Хафтара, но только использование и продажа Киеву беспилотников может стать причиной разрыва дружеских отношений.

Так, к слову, считают не все. По мнению некоторых, поставки “Байракторов” не могут изменить печальный для Украины исход противостояния РФ в Донбассе. И небольшое число турецких ударных дронов, которые “очень хороши” ситуацию не изменят, и не смогут остановить огромную армию РФ.

Ну, про «разрыв дружеских отношений» они не ошиблись. С завтрашнего дня ввели запрет на перелеты в Турцию российских туристов. Странно, что под стыдно- лживым предлогом роста коронавируса, могли бы и честно все сказать- народ то понимает, не идиоты.

Думаю, на днях запретят турецкие помидоры, апельсины, что там еще было? Уже проходили ведь это. Когда Путин ссорится с Эрдоганом- страдают российский и турецкий народы. Это мы не сможем бюджетно отдохнуть и есть нормальные овощи (своих то нет), это простые турки не будут зарабатывать. 

Остается лишь надеяться, что в этот раз, как обычно, обида не будет слишком долгой. И сразу пропадет рост заболеваемости в Турции, сразу перестанут сочиться ядом их помидоры. 

Хотя.... тут все таки важнее и удивительнее другое- что такое смог пообещать и как смог так Зеленский очаровать Эрдогана? Или просто хитрый турецкий лидер выбрал сторону большинства- все же за Украиной вся Европа и США.

Пишите ваше гео, пожалуйста.

     Как я провела год в постели...

      Я теперь умею только сидеть или лежать, не хожу уже год. Несколько месяцев свыкалась с таким своим состоянием. В марте исполнилось 22 года моей жизни с рассеянным склерозом. 

     За последние 2,5 месяца пыталась усиленно облегчать своё состояние. Проделала 3 курса дорогих ноотропов. Уколы ставлю сама. Постоянно ем миорелаксанты, витамины. Эффекта практически никакого совсем, чуть-чуть увеличилась подвижность в ногах. Утром у меня физкультура, вечером делаю специальные тренировки с упражнениями на пресс, руки. Очень хорошо, что мама за мной ухаживает.

     В последнее время ради интереса смотрела сайты клиник по рассеянному склерозу и реабилитации, звонила туда. Веселье, да и только. Всем интересно лечить сохранных РС-ников, напугав их страшными перспективами и содрав хорошие деньги. Предложили мне видеоконсультацию с их специалистом за 4 тыс. Я сразу очень "обрадовалась". Сейчас я лежачая, и никому уже не интересна. 

     В декабре написала вопрос об удалённой работе для инвалидов 1 гр. на прямую линию с президентом. В начале февраля мне позвонили из департамента труда и соцзащиты Ивановской области, среагировали на обращение. Предложили вакансию менеджера по продажам в МТС. Обучение должно проходить очно, что мне не подходит. Больше из департамента меня не "беспокоили".  Главное, что они поставили себе галочку. Потом сама пробовала устроиться в «Озон» менеджером на удалённую работу, меня даже взяли на удалённое обучение, но потом я почитала отзывы, ужаснулась. Они набирают большое количество претендентов, на испытательном сроке платят минимум, большая текучка. 

      Потом я захотела я оформить дебетовую карту банка, не имеет значение, какого.  Домой к неходячему инвалиду прийти они не могут,  хотя отделение банка находится в соседнем от моего дома.  Не положено. Карту можно получить только через заверенное у нотариуса заявление.

     В итоге, живу, как в раю. Жизнь просто замечательная.

Королевская правая рука.




Художник Поль Томас о возможных переменах в "Фирме".


ГЛАВНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР

- Ты дорастешь до этого.




- Если он выскажется по поводу ваших одеяний, не обращайте внимания.


Автор: Graeme Bandeira

Дочери 2 года 8 месяцев. В последний год из-за карантина она общалась с бабушкой преимущественно по скайпу, иногда на прогулках. Сейчас бабушка наконец сделала прививки и стала приезжать в гости. Пару раз общались более-менее нормально - дочь обожает, когда взрослые читают ей книжки, бабушка исправно читала (играть бабушка особо не умеет). Но в прошлый раз случился неприятный эпизод: я вышла из комнаты, где сидели бабушка с дочерью (т.е. я не видела, что именно было), вдруг дочь зарыдала и побежала ко мне. Из объяснений обеих я поняла, что бабушка внезапно схватила мою дочь (которая в этот момент была увлечена какой-то игрой), чтобы обнять. Дочь испугалась. Дело в том, что у меня и мужа не принято трогать ребенка без предварительного согласования. Мы всегда спрашиваем: можно тебя поцеловать/обнять? Пойдёшь на ручки? И т.д. И она регулярно отвечает "нет" (хотя чаще отвечает "да").
В тот раз ребенок долго плакал и обижался на бабушку, в итоге кое-как успокоили и бабушка ушла. Сегодня, спустя неделю, она пришла в гости, а дочь ее побаивается. Бабушка же у нас довольно шумная, с громким и резким голосом (не умеет говорит тихо и нежно). И вообще она как-то не умеет "втираться в доверие". Сегодня, например, она пришла и сразу схватила какую-то игрушку дочери: ой, что это у тебя? Дочь возмущенно заорала, бабушка игрушку положила. Потом стали уговаривать дочь погулять, она отказывалась. Бабушка говорит: ну давай я тогда возьму твой самокат и поеду на нем сама кататься? Дочь снова расстраивается. Бабушка обижается. В итоге наши попытки как-то наладить ситуацию (почитать книжки, посмотреть в окно на листочки и т.д.) закончились тем, что дочь мне сказала: "Пусть бабушка уходит!" - "Почему?" - "Она меня схватила!" То есть дочь, оказывается, помнит тот эпизод. Бабушка в итоге обиделась и ушла со словами, что она хотела внучку обнять и поцеловать, но раз так, то не будет этого делать и вообще уходит!
И вообще, когда бабушка приходит в гости и видит, что дочь настроена напряженно, то начинает говорить какие-то на мой взгляд странные вещи: "Маша боится бабушки! Бабушка очень страшная!" (говорится с иронией, но вроде дети в этом возрасте не понимают иронию?). "Маша бабушку не любит, бабушка пойдет домой" и т.п., что как-то на мой взгляд совершенно не способствует бабушко-внучковой коммуникации.
Вот и как мне теперь поступить, если цель - все-таки наладить более-менее нормальные отношения между маленьким ребенком и бабушкой? (Если что, бабушка - не древняя старушка, ей чуть за 70, она работает и ведет весьма активный образ жизни.)

Байден позвонил Путину. И предложил встретиться на нейтральной территории и обсудить «спектр вопросов, стоящих перед США и Россией».




При этом в сообщение о телефонном разговоре президентов США и России, размещенном на сайте Кремля – ни слова про Украину.

А вот судя по сообщению на сайте Белого дома, наоборот, Байден потому и позвонил Путину, чтобы поговорить про Украину и  выразить "обеспокоенность в связи с наращиванием российского военного присутствия в Крыму и на границах с Украиной" , а также подчеркнуть "«непоколебимую приверженность» США суверенитету и территориальной целостности Украины".

Похоже, что российско-украинская война отменяется. Или, как минимум, откладывается. До личной встречи президентов двух стран.  Возможно, что ради того, что бы Байден позвонил Путину и пригласил на личную встречу,  и были затеяны маневры военных….

Или я заблуждаюсь?

Фотографии Путин и Байдена отсюда

Значительно ускорили. В прямом смысле.
Время бежит быстрее.
Это регистрирует Сознание, но не материя.
Часы и даже внутренние частоты на субатомарных уровнях - нестабильны.
Причём протекание - неравномерное. Скачками.
Иногда вылетают даже минуты !!!!

Бдите.

Немецкий дизайнер Ричард Саппер за долгую жизнь создал много чего интересного. Вот уж действительно, один из тех людей, который делал профессию "дизайнер" уважительной. Занимался он промышленным дизайном - настольные лампы, мебель, посуда, радиоприемники, персональные компьютеры. Причем фишкой Саппера была функциональность, то есть и красиво, и лаконично, и удобно.
По такому же принципу была создана вот эта, очень функциональная штука. Называется она Mobile Housing Unit. Главной идеей было создание конструкции, которая могла бы вписаться в стандартный 20-футовый контейнер. Фактически это мобильный дом, небольшой, но хорошо продуманный и даже спустя почти 50 лет выглядящий футуристично. Такую бы штуку небольшой грузовик, и всё, мобильный дом готов.








http://50.62.249.61/products/1970-1980/mobile-housing-unit

Странная история с этими "звонками Зеленского". Зеленский якобы звонит и хочет напрямую переговорить с Путиным, но в Кремле "не берут трубку". В то же время Песков на голубом глазу заявляет журналистам, что Кремль, дескать, "не получал никаких запросов на переговоры".

Проще говоря, Путин просто скрывается от переговоров - и выглядит все это одновременно и недостойно, и зловеще. Получается, что Путину просто нечего сказать Зеленскому. И что это означает? Неужели что-то вроде "нам говорить не о чем, пусть говорят пушки"?

Вот это "нежелание разговаривать" лишний раз подчеркивает еще одно стыдное обстоятельство - то, что у России по сути нет для Украины никакого "торгового предложения". Вспоминается Трамп, который всюду носился со словом "сделка" (что, впрочем, понятно - он ведь пришел из большого бизнеса в политику). Но Трамп так и обозначал любые переговоры - "я предложил Северной Корее прекрасную сделку", или и вовсе "Мы подписали Сделку Века по ближневосточному урегулированию" (англ. the Deal of the Century, «План Трампа по Палестине»). Звучало наивно, но действенно.

А в случае с Украиной вообще непонятно - какую сделку предлагает Россия? Сколько ни слежу за происходящим - вывод один: Россия тупо долбит в одну точку - "Украина должна выполнять Минские соглашения". Но тут даже я понимаю - не питая к Украине не малейших симпатий: Минск - фактически капитуляция, причем подписанная ДРУГИМ, уже ушедшим президентом, а Украина Минск выполнять не хочет. То есть для нее Минск - не "сделка", а чистое принуждение, следствие разгрома (причем локального, а не тотального) 6-летней, извините, давности.

А сделка-то в чем?! Что Украина получит, если выполнит российские условия?

Тарле в своей блестящей книжке о Талейране писал о положении своего героя накануне Венского конгресса 1815 года - где державы-победительницы должны были установить условия дележа наследства наполеоновской Франции: "Талейран оказался в самых трудных, казалось, безнадежных, обстоятельствах, в каких только может очутиться дипломат: не имея за собою в тот момент никакой реальной силы". Талейран, кстати, умудрился даже в такой ситуации выбить для Франции самые лучшие условия - ну, на то он и гений дипломатии. Но я к тому, что у Зеленского сейчас положение намного лучше, чем у Талейрана - у него военная сила ЕСТЬ, плюс - он так или иначе заручился поддержкой со стороны США, Турции и НАТО. Вопрос - какие основания считать, что он должен идти сейчас на капитуляцию БЕЗ СДЕЛКИ??

Да никаких, на мой взгляд. И то, что он звонит - это, по-моему, хорошо: значит, войны он тоже опасается, хотел бы решить дело миром. Это очень разумно и правильно. Вот тут бы России и предложить свою СДЕЛКУ!

Но ее, похоже, нет. И это позор и какое-то крайнее скудоумие. Полагаться на войну для России сейчас - это буквально играть в рулетку, да и как бы не в русскую. С пятью патронами в барабане. Гарантированное превращение в мирового изгоя плюс абсолютно ничем не гарантированный военный успех - все-таки Украина это не Грузия. Особенно смешно будет, если получится "два в одном" - одновременно изгойство и военное поражение.



На такой случай и существуют сделки. Тем более, что одна прямо напрашивается - я, например, проводил по ней голосование в своем блоге еще в 2014 году: КУПИТЬ КРЫМ. То есть - совершить сделку в самом прямом смысле слова. Предложить за него 20 или 30 млрд. долл., не скупиться - столько, сколько сейчас у Украины в ее "кубышке". Зато - вырвать этот "больной зуб", начать отношения с чистого листа. Предложить Украине решить этот вопрос на референдуме - брать или не брать деньги. 30 млрд. - это по 1000 баксов на каждого украинца; по-моему, неплохо.

Но я не настаиваю, что именно так. Важно, что предложение в любом случае должно быть - Россия должна предложить Украине что-то взамен, что-то привлекательное и интересное. В конце концов, это Россия влезла на территорию Украины, а не наоборот, и вечно висеть там на птичьих правах, гоняя туда-сюда белые КАМАЗы, тоже ведь нельзя.

А вот это вот "Путину не дозвонились, потому что он был в ванной" - какой-то детский сад. Нельзя так. Полагаться только на одну военную силу - безумие.

Кстати, в моем опросе, который я проводил 11 апреля 2014 года - то есть в самый разгар эйфории и ажиотажа от "Крымнаша" - победил тем не менее вариант "купить". С формулировкой "Да, хоть и жалко денег! Добрососедство важнее". Незначительно (52%), но все же.

Эта тема набирает обороты, нельзя пройти мимо. 

Жители Патриарших прудов предложили перекрыть движение в своём районе на выходные. Они хотят пускать только машины местных, спецслужб и такси. Это связано с тем, что проживающие на «Патриках» устали стоять в пробках на подъезде к дому. 

Помимо пробки жители в негодовании от разношёрстного контингента гуляющего под окнами, шума и громкой музыки по вечерам. 

Несколько лет назад им уже удалось заставить власти запретить работать местным барами и кафе после 23:00.

У некоторых даже были предложения перекрыть улицу не только для машин, но и для пешеходов. Но пыл активистов погасили пунктом из Конституции, который гарантирует свободу передвижения.

Тема неоднозначная. Сегодня закроешь район для одних, завтра жители Чертаново потребуют, чтобы по Варшавке никто не смог проехать, кроме местных жителей. 

Пишите своё мнение в комментариях

Интересно, что когда Гагарин полетел в космос (12 апреля 1961), Сталин еще лежал в мавзолее (вынесен в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года)




Потом большинство фотографий с Гагариным на мавзолее начнут обрезать снизу, чтобы было не видно имени Сталина, а затем сбоку — чтобы не было видно стоящего рядом Хрущева

Даунтаун Манхэттена.

1. Высотная застройка нижней части Манхэттена с жилым небоскребом "8 Спрус-стрит" (он же Нью-Йорк-бай-Гери) по центру.



2. На Уолл-стрит появились редкие туристы.



3. А у бычка даже очередь. И к головной части, и к филейной :)



4. Это, наверное, самые фотографируемые бычьи яйца в мире :)



5. Местные жители из района Уолл-стрит.



6. Офисный 60-этажный небоскреб "28 Либерти-стрит" построенный в 1961 году по заказу банка Chase Manhattan. Сейчас принадлежит китайскому инвестиционному фонду Fosun. У небоскреба довольно необычное решение с выносом несущих колонн на внешнюю сторону фасада. Это сделано для того, чтобы увеличить площадь внутренних помещений. Сам фасад и колонны обшиты алюминием.



7. Это нижние этажи небоскреба. Справа от входа установлена большая скульптура Жана Дюбюффе "Группа из четырех деревьев". Выглядит она как бетонная, но на самом деле это синтетический пластик на алюминиевом каркасе со стальной арматурой. В выходные дни пространство перед небоскребом становится площадкой для прогулок местных жителей с детьми.



8. Зачем этот криповый мужик с фотиком нас снимает?



9. Неторопливое течение жизни.



10. Строят очередной карандаш.



11. Прямо напротив Окулуса есть вентиляционное оборудование и законсервированный фундамент 2-го корпуса Всемирного торгового центра, которые для придания приличности оформили в виде временных строений. А для того, чтобы было не просто прилично, но еще и красиво, позвали художников, которые расписали эти конструкции муралами. На фото "Космический путешественник" за авторством нью-йоркской художницы Stickymonger, на который легли полосатые тени от крыши Окулуса.



12. Строительство "Центра исполнительских искусств Рональда О. Перельмана", который находится по соседству с башней Всемирного торгового центра. Рональд Перельман это не какой-то известный деятель искусств, а американский банкир и финансист, который пожертвовал 75 млн. долларов на строительство центра.



13. Девушка и отражения в окнах Окулуса.



14. Парочка с собачкой.



15. Даунтаунская эклектика. Здание с зелеными башенками это офисный небоскреб "Парк-роу билдинг" (1899 года постройки). Справа торчит шпиль часовни Св. Павла (1766). Слева за вытяжной вентиляцией Федерал-Пост-офис билдинг (1935). По центру левее здания с зелеными башенками жилой дом "25 Парк-роу" (2019 год). За ним еще одни новый жилой дом "Бикман-резиденс" 2016 года постройки.



16. С сигареткой и телефоном.



17. Тут набор зданий чуть постарше, но про каждое можно отдельную книгу написать. В центре "Манхэттенское муниципальное здание" 1914 года постройки (офисное здание для размещения городских служб после консолидации Нью-Йорка). Справа от него легендарный "Твидов суд" 1881 года (оригинально здание суда, сейчас там сидит городской департамент образования). Слева от центра к краю: "Суррогэтс-кортхаус" 1907 года постройки (суд по делам наследования, городской архив и другие службы), "Иммигрант-Индастриал-Сэйвинг-банк билдинг" 1912 года постройки (оригинально здание банка, а сейчас кондоминиумы) и "Сан-билдинг" 1912 года (оригинально универмаг, сейчас офисы городских служб).



18. Китаец возвращается из Бруклина в Манхэттен по Бруклинскому мосту после участия в марше против ненависти по отношению к азиатам.



19. На самом мосту тоже приятное туристическое оживление.



20. Можно попасть в пробку из людей и наткнуться на странные фотосеты :)



21. Девушки с Бруклинского моста.



22. В чайнатауне Манхэттена обнаружились довольно симпатичные кабинки уличной ресторанной зоны. Симпатичные временные конструкции и Чайнатаун обычно явления малосовместимые, поэтому я удивился вдвойне.



23. Мурал "Остановите ненависть к азиатам". Одна из больших проблем сегодня. Случаи нападения на азиатов происходят чуть ли не каждый день.



24. В прошлый раз в комментах к одной из фоток выдвинули версию, что это не вывеска с ошибкой, а я все не так понял (разговор шел о магазине товаров для восточных единоборств). Вы просто не знаете, что такое чайнатаун и какие ошибки там бывают :) Тут вот к примеру лофт пытаются в аренду сдать, но по смыслу получилось вообще другое :)




Источник: Даунтаун Манхэттена

Фото: NASA

Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.


Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":

Засранцы. Сверхдержавы так себя не ведутhttps://t.co/UIywWjbUBN

— РОГОЗИН (@Rogozin) April 12, 2021

И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.


Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.

С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.

СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.

Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.


Фото: NASA

Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.

Всё началось с тревожного заявления министра.


(фото: Яндекс Картинки)


«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу

Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.

Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"

Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.

Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.

Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.

Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.

Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.


ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?! Тем, кто много общался и с украинскими и русскими девушками, ответ очевиден. Моё мнение в конце поста — проверьте, совпало с вашим?!

Но к фактам. В Дубае на фотосессии были сплошные украинские девицы. Не удивлён. В России, к примеру, больше эскортниц с (из) Украины, чем из самой России. Статистический факт. 3 на 1,5 миллиона — всего 4,5. В Польше, впрочем, тоже — причём, в соотношении 3 к 1. А вот в Европе украинских девушек потеснили. Но они просачиваются везде. Кто бы сомневался, что на балконе в Дубае (ОАЭ) в скандальной фотосессии участвовали именно украинские гарны дивчины. Хотя фотографа пригласили из России. Собственно, причин тому несколько. И давайте их обсудим. 

Но для начала замечу, что пока Украина гордится тем, что они выкопали Черное море в доисторические времена и украинским нацистом Степаном Бандерой, а ещё — сейчас всё время читаю, какая у них сильная армия, которая «противостоит российской агрессии», им бы следовало лучше гордиться своими девушками. 

Одиннадцать из двенадцати украинок, задержанных в Дубае за обнаженную съемку, депортированы, им запретили въезд в ОАЭ, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. Всего девушек было восемнадцать, если кто-то забыл. Остальные оказались из Молдавии и Белоруссии. И даже те, что говорили, что прибыли из России, оказались иностранками, проживавшими на территории России — об этом отчитался уже российский МИД. 

Если кто-то думает, что основная причина того, что украинские девушки идут в эскорт — нищета, это не так. Можно жить бедно, но достойно. Также отпадает вариант, что на Украине процветает полный аморализм и разврат, они едва не превратились в «мекку» секс-туризма, что тоже известный факт. Да, и нищета и аморализм есть, и желание легко заработать на сексе и обнажёнке, есть. Но они — не главный фактор. 

Главный, украинские девушки действительно прекрасны. Носатые немки, рыжие долговязые англичанки и голландки, помешанные на феминизме скандинавки, рано стареющие, готовые засудить любого мужика, который имел с ними связь, но не хочет продолжать отношения, ни идут в какую сравнение с українські дівчата. Конечно, украинские девушки красивее и милее — и им рады и в Европе, и в ОАЭ, и во всём мире. 

И кстати, вот вам ответ на загадку, в чём главное отличие украинских девушек от русских?! Общались с украинками? Кто по молодости лет не общался, тот многое потерял. Они весёлые. Россиянки любят и потосковать и себя пожалеть. А украинки постоянно весёлые Буквально как в напевах Верки Сердючки. «Гоп-гоп-чей-до-гоп». Но это веселье через край порой утомляет нашего брата, мужика. Впрочем, каждому своё. Я настаиваю, что украинские девушки прекрасны.   

#девушки #украина #українськідівчата #дубай #оаэ #фотосессия

Сами разбирайте, друзья.

hlo_i

Эволюция, добрый вечер,

Мне 27 лет, работаю юристом.

Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.

Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.

Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.

До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.

Как мне тогда казалось по неизвестной...

Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.

Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.

На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.

После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:

- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие
- Очень рад, что понравилось) Спасибо)
- Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название»
- Приходите) хороших впечатлений!
- Непременно)спасибо

Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.

И я написала:

- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах.
- Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу)
- Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться?
- Сегодня до которого часа могу набрать?
- До 23

Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.

Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.

Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.

Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.

Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.

Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.

Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.

Утром написал:

- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места (
- Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста)
- Окей.

На следующий день он написал:
- А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов
- К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни?
- Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится)
- Отлично)

Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.

Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.

Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.

К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...

Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.

Очень долго не могла отвечать на письма. Вот не могла и всё.
А тут как-то… кажется, снова захотелось. Так что буду потихоньку, пожалуй, откапывать)
Это же важно.

* * * * *

"Здравствуйте, Кэт!
Помогите мне пожалуйста понять чего я на самом деле хочу и что думаю, вряд ли найду рядом человека, который не будет судить однобоко в одну сторону. Я знаю, что если вы опубликуете это письмо, прилетит куча комментариев, что я страшный человек, вообще не человек, дура и сука. Да, это так. Ну я в любом случае дура и сука, и ей и останусь, так хоть проживу так как хочу.
Раз уж я сука, так лучше быть счастливой сукой, нет?

Мой вопрос касается ребенка. У меня дочь, 7 лет.
Не скажу чтобы я растила ее как-то особенно сложно, мне легче чем многим матерям. Но я ее не хотела.
Я не хотела, и не хочу детей, мне кажется что моя жизнь закончилась 8 лет назад, когда я забеременела и я все ждала что это чувство пройдет, появится привязанность, станет легче физически и материально. Легче стало, только это ничего не изменило. Привязанность появилась, однако, от этого только хуже.
Было бы мне на нее плевать, все было бы гораздо проще.





Моя история вкратце такова, я из маленького городка, поступила в вуз в столице и училась там, жила веселой студенческой жизнью, погруженная в свою профессию, были и трудности, общага, безденежье, постоянные подработки чтобы выжить, но это было то, чего я хотела, амбиции были, азарт, и эти трудности были как коту сметанка.
Потом случились события в моей жизни и жизни семьи, на время(как мне казалось тогда), я оставила учебу и вернулась.
Мне было дико грустно и пусто, тоскливо и тд.
В общем я погрузилась в депрессию. Дома была тяжелая обстановка, но я не об этом сейчас.

Тогда я и сделала глупость.
Я нашла парня, назовем его К.,в которого была влюблена в школе и мы повстречались, я залетела. Тут как бы все понятно было бы. И я не снимаю с себя ответственность.
К. был очень религиозен(специфически религиозен, хоть и православный), женится он не хотел, но был ярым противником абортов.
Я сильно от него психологически зависела, мне казалось что на нем держится вся моя жизнь(сейчас понимаю, что просто залипла на нем из-за незавершенного гештальта, пустоте в жизни, и стрессовой ситуации), хотя отношение его ко мне было очень пренебрежительное.

Я не хотела ребенка, но была полностью раздавлена этой несчастливой влюбленностью, ужасной ситуацией дома, и всеми этими фильмами про плачущих в утробе эмбрионов, которые он заставлял меня смотреть, и даже мама стенала, что я больше не рожу после аборта (а я и не хотела никого рожать, это она не могла родить долго, это ее трагедия, не моя).
Никто меня не поддержал, я была глупая и несамостоятельная и я родила.

Мне было легче чем многим незамужним матерям, хотя я с кавказа и тут меня, конечно, осуждали.
Отец сначала жил со мной, выдавал деньги на еду и небольшие траты, декретных не было, я работала неофициально до беременности.
Не сказать чтоб мне было многое надо, но меня тяготило, что у меня не было ничего своего, меня тяготила необходимость благодарить за необходимое, я могла бы зарабатывать сама, если б не ребенок.

Я пыталась, раз родила делать все правильно.
Сидела с ребенком сама, без помощи мамы и другой бабушки(она про внука случайно узнала, хоть и в одном городе живем), хотя и тяготилась дико, все делала как в книжках по уходу.
Я ненавидела свою жизнь и срывалась. Она кончилась, моя жизнь.

После моих слез К.предлагал забрать ребенка к своим родителям, и катится куда хочу, но я боялась осуждения, и еще какое то странное было не могу, как будто я тогда еще не совсем испорченная была, это было бы страшным шагом в глазах меня тогдашней.
Теперь то я дозрела и до нужного предела, и до нужной степени испорченности - ведь я бросаю ее мысленно каждую неделю.

Потом я поступила в колледж, после ее года, пошла работать, стала учиться, и как бы законно спихнула ее почти полностью на его родителей (моя мама работала и слабовата здоровьем была уже тогда).
Я перестала брать у него деньги на жизнь, разумеется ведь появилась возможность работать, но меня теперь попрекали тем, что я не сижу с ребенком. Но это все обидки и к делу не относится.

Потом К. уехал в крупный город работать, соответственно, я бы уже уехать не смогла. Даже если бы смогла бросить ребенка, бросить уже было толком не на кого (бабушки и дедушки официально то не родители, тем более это родственники не по моей линии).
Противно наверное читать, но я пытаюсь писать честно.
Алиментов я с него не просила, так как его родители помогали сидеть с ребенком, у меня суточная работа, я фельдшер, и няньку я бы себе даже с алиментами позволить бы не смогла.

Я эгоистка и не отрицаю.
Сейчас дочери 7 лет, больше года я в отношениях с отличным мужчиной, который облегчил мою жизнь и психологически и материально, к ребенку он относится так, как я и хочу - как к любому члену моей семьи - доброжелательно и вежливо, не пытаясь влезть заместо "нового папочки".

Ребенок уже сам ходит в школу, довозить ее до бабушки-дедушки когда мне нужно (они живут далековато, за городом) помогает мне мой МЧ, если что помочь с ней побыть может и он и его родители, у меня нормальная работа, для нашей сферы и города и доход и график даже выше среднего, я доучилась, и даже если хочу выйти прогуляться или куда-то еще, ее можно оставить дома уже или договориться с родителями К.

Сам К. приезжает редко в отпуск и она его любит, и родителей его любит, теперь, когда я смогла с ней больше времени проводить, она и ко мне очень привязана. (Был период холодности, когда я редко ее от них забирала. )

НО!!!! при этом при всем я чувствую себя в тюрьме.
Даже в те периоды, когда она почти всю неделю бывала у его родителей, я все равно чувствовала себя в тюрьме, на заднем фоне маячила эта привязанность к месту, к долгу.
Я всегда ждала что она станет старше и я снова могу уехать, начать жить как раньше, делать что хочу в любой момент.
Дело даже не в том, уезжать я собираюсь или нет, и как это все можно(можно) устроить. Я хочу свободы. Свободы. Мне кажется эти семь лет я отдавала долг который не смогу отдать до конца и брошу на полпути потеряв эти семь лет.

Я хочу отдать ее отцу, но:
1. Я не уверена, что уже теперь он согласится.
2. Даже если согласится, он оставит ее с родителями, с собой не возьмет и сам тут жить не будет. То есть я бы оставила ее легче именно со вторым родителем. И формально проще, и она его любит.
3. Я боюсь, что пожалею об этом, но я понимаю, что если будет возможность общаться немного с ней, пригласить к себе когда она вырастет и захочет сама - то я точно жалеть не буду. Хотя и вырасти она со мной, она может не так уж и быть со мной близка, это не гарантирует хороших отношений.
4. я боюсь что это сделает ее несчастной(но несчастной она может вырасти и без этого, никогда не знаешь из-за чего), в общем, мне жалко ее
5. Я люблю себя и понимаю что уже потеряла 7 лет. Мне тридцать. Я хочу счастья и свободы. Мне жаль свою жизнь, но черт возьми к ней я тоже не безразлична, поэтому мне и ее жизнь жаль.

И еще у меня такое ощущение, что если я оставлю ее сейчас, то той жизни которую я потеряла уже не вернуть, и получается что если я ее оставлю, эти семь лет были выброшены напрасно. И не как должно, и не как хочется.

Постоянно плачу, почему я ее не оставила, когда она была младше, мы были менее привязаны к друг другу и когда отец ее был здесь. Тогда он бы остался с ней и она бы не страдала.

Я не знаю как жить. И отдать тяжело, и не факт что получится.
Может кто то скажет что у меня депрессия. Но в остальных сферах я продуктивна, я выучилась, хорошо себя показываю на работе, то есть депрессия, даже если была б, не при чем.
Я просто не хотела детей и не хочу. И не знаю, что делать.

Отцу в прямую сказать боюсь типа забирай ее себе, начнутся манипуляции, он очень хорошо умеет давить на болевые точки. Мне с ним вообще сложно разговаривать, он сам иногда пишет звонит, типа я заметил, ты с ней плохо уроки учишь, мало занимаешься, приходиться моим родителям заниматься. На что я всегда хочу сказать: ну сделай сам, как надо, сделай, а он ответит: ну когда был тут, делал, а сейчас я не тут.
Мол, я в домике, а ты давай, лучше старайся.
Но это, опять же обидки, и к делу не относится.

И еще меня бесит сама необходимость что-то делать, вкладываться, если бы я хотела ребенка, мне было бы плевать на все эти вложения но я не хотела, это он настоял рожать, а теперь пользуется всеми благами наличия ребенка, но при этом лично не особо парится.
Каждый раз, когда я что-то делаю, у меня ощущение, что я не для нее это делаю, а облегчаю жизнь ему (это же его решение было, он же настоял рожать, ему же казалось что это не сложно), что я своими делами экономлю ему время, деньги, свободу, жизнь.

Я бы рада ее любить типа как любят отцы - забирать в отпуск и баловать. Или когда подрастет помочь с поступлением, переездом, со всякими девичьими и подростковыми проблемами. Но не так. Удивляюсь какой дрянью я стала (как мужик, который забивает на "бывших детей")
Что делать? Хочу я отдать дочь? Наверное да, но именно отцу, не кому попало.

Боюсь ли я осуждения, что буду скучать,то что она будет несчастна? Да, но это меня не удерживает.
Я пишу ради индульгенции на свое уже принятое решение? Не знаю.
Все прошлые доводы, мешавшие мне отдать ее раньше, кажутся незначимыми.
Насчет уехать - это не главное, мне важна возможность. И без этого соскочить со своих материнских обязанностей, даже формально отказавшись, я не смогу.

Простите, за циничное письмо. Я уже как бы смирилась, живу себе, работаю, нормально. Жить можно. Неплохая жизнь. Дочка хорошая. Не думаю о большем. Зачем? Нормально все.
А потом как накроет. И не утешает меня ничего. Ничего. Как будто меня наебали на 7 лет. Как будто я отсидела по ошибке. Но все же нормально. Все же лучше чем у многих." (с)

* * * * * * * * *


Нет, оно не циничное. Привет. Оно честное. И ты молодец. Правда.

Знаешь, я искренне считаю, что одна из самых хороших вещей, которая может случиться с человеком - это ответственность.
Не в смысле “за себя и за того парня”, а такая ответственность… которую принимаешь за собственные поступки.

Есть люди, которые пускают все на самотек, не желая ни за что отвечать. Это тоже способ жизни. И так, пожалуй, живется даже легче. И до поры до времени он работает.
Но как-то… человек, который ни за что не отвечает, в итоге перестает отвечать за собственную жизнь, а это уже очень опасная ситуация.
Поэтому я говорю, что ты молодец.

Как бы там ни было, но ты отвечаешь за своего ребенка. Даже если тебе не хочется этого делать. Даже если ты чувствуешь себя загнанной в угол - ты приняла на себя эту ответственность. Ты не хотела, но ты взяла и понесла. А значит, все в твоей жизни будет хорошо.
И мне кажется, ты достаточно зрелый человек для того, чтобы понять то, что я скажу дальше.

Ты там написала про маму, которая не могла родить - “это её трагедия, не моя”. Я бы чуть перефразировала - “это ее история, не твоя”.
Но то, что происходит сейчас - уже твоя история. Полностью твоя. И ты решаешь, какой она будет.
Это очень просто.

* * * * * *

Почти четыре года назад я завела собаку. Это был обдуманный шаг, я хотела собаку. Я читала про собак, я знала, какую породу хочу, и я даже сгоняла за собакой лично, из Питера в Москву.

Примерно через месяц я была готова так же лично снова ехать в Москву и возвращать собаку. И доплатить, чтобы ее забрали назад.
Да ладно через месяц. Мне хотелось сделать это и через два месяца, и через полгода, и даже иногда через год. Кажется, только собственное малодушие помешало мне это сделать.

Мне казалось, что я была готова к собаке; то есть, я была готова ко всему; но не к тому, что начало происходить.
Первый год был для меня просто страшным. О том, что бывает еще и вот так - никто нигде не писал; и честно - мне иногда казалось, что у меня едет крыша.
Я была готова к лужам, погрызенным вещам и тому, что с ним надо будет много гулять.
Лужи и погрызенные вещи - это фигня.

Я оказалась совсем не готова к тому, что он окажется гиперактивным (блин, нет, это все равно немного не то слово); что он будет ежеминутно сидеть у меня на голове, что он будет шкодить дома просто походя (ну а как это назвать: идешь мимо кровати - стащи зубами покрывало); что всевозможными тягачками у меня будут оторваны руки, а гулять он совсем не захочет.

И что стоять на ушах он будет дома, а на прогулки плестись ослом, даже несмотря на то, что я ходила увешанная собачьими игрушками.
Нет, серьезно, на каждую прогулку мне приходилось тащить его волоком, или исполнять пантомимы все четыре квартала до парка.

Я как-то доводила его до собачьей поляны, и там он моментально заводил всех. Бывалые собачники не раз и не два спрашивали у меня “он когда-нибудь останавливается?”, я честно отвечала: “нет”.
Наскакавшись там с собаками он приходил домой, падал на часик (пока дома было тихо, я могла хоть что-то делать), потом просыпался и…

Он испытывал меня на каждом шагу. Всем. Абсолютно всем.
Я не жила. И я не понимала, что с этим делать.
Он сделал мне жесточайший невроз. Серьезно. Я подпрыгивала от малейшего шороха: боже, что там делает Джем... и мне хотелось, чтобы это хоть как-нибудь, но прекратилось.

А потом я как-то однажды вдруг поняла, что как жить - решаю я сама. И как к этому относиться - тоже решаю я.
И это ведь был мой выбор - завести собаку. Несмотря на то, что я оказалась не готова к реальности. Но ведь этот выбор все равно сделала я.
Я не могла его никуда деть - ну ты понимаешь, это ведь вопрос “кто я после этого”, очень серьезный вопрос.

Я могла продолжать ненавидеть все, что связано с собакой, я могла бы постоянно думать о том, как мне это не нравится, не нравится, не нравится… и в этом кошмаре жить.
Так себе путь.

Я выбрала другой путь. Любить. Сознательно любить свою придурочно-веселую собаку. Как есть.
Любить вот этого маленького долбо*ба и весь тот пи*дец, который он устраивает.
Это ведь не он выбирал - у кого появиться. Это я его завела. И я хочу жить в удовольствии, а не в кошмаре.
Это же очень просто.

И я стала с ним общаться. Не формально, а как-то… очень сознательно с моей стороны. Я понимала, что нам с ним жить долго и я очень хотела, чтобы это было хорошо. И не было никого другого, от кого это зависело. Кроме меня.
Я наблюдала за ним и за собой. Я его учила (было сложно), я с ним играла, я находила пути, я меняла собственный угол зрения и это вдруг оказалось очень интересно.
И еще я очень сознательно все время его обнимала и говорила, что люблю.
Это надо было не столько ему…. хотя… собаки тоже это понимают)
Жить хорошо так же просто, как и жить плохо.

Сейчас ему четыре года.
Он все еще иногда стоит дома на ушах, хотя и подуспокоился (то ли я привыкла?).
Он любит тягачки (ах как прекрасно я накачала руки!), и его все так же приходится тащить на прогулки (зато сколько ржущих прохожих я видела за это время!).
Мы побывали с ним во многих местах и это всегда было весело. Я очень люблю наши прогулки.
Я научилась развлекать его, развлекаться с ним и получать удовольствие.
Я вложила в него очень много сил.
Но он ведь мой компаньон и приятель. Он моя бубочка, он мой хороший мальчик, он ходит за мной хвостом, и мы живем с ним в обнимку. Он мой дружбан.

И это оказалось очень прикольно - иметь собаку.
И еще мне абсолютно не скучно последние четыре года. У меня столько историй, связанных с собакой!
Вот чем бы я занималась без этой собаки?)
И это очень интересный опыт. Очень сложный, но очень интересный.
И я думаю сейчас, что это очень круто, что я его когда-то завела.

Ты абсолютно свободна и сейчас. Абсолютно свободна. Понимаешь?
________

Кэт

Президент США Джо Байден в телефонном разговоре предложил российскому коллеге Владимиру Путину провести саммит в третьей стране, сообщил Белый дом. "Президент Байден подтвердил свою цель выстраивания стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил встречу-саммит в третьей стране в предстоящие месяцы для обсуждения полного спектра вопросов, с которыми сталкиваются США и Россия".

Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.

Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.

Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.

Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.

Мой источник в Киеве сегодня скинул инфу о неком "плане Байдена" по Украине, который был озвучен на встрече Блинкена и Кулебы. С этой встречи Кулеба вышел как на крыльях и заявил: "Я очень удовлетворен встречей с Тони Блинкеном и нашим разговором. Мы час спокойно обсуждали все наши ключевые вопросы повестки дня. <...> Если помните, после первого телефонного разговора с ним я написал, что начнется новый день в отношениях между Украиной и Америкой. Сегодня уже могу уверенно сказать, что день начался, и мы уже его уверенно проживаем"
Суть этого плана состоит из двух пунктов:
1. Украина ускоренно принимает закон, разрешающий размещение военных баз НАТО и США на своей территории.
2. США заключают с руководством Украины договор о размещении здесь баз, и в одностороннем порядке размещают на Украине три своих базы. Одну морскую и две сухопутных. На всех трёх будет проведена модернизация аэродромов под приёмку всех типов американских самолётов, в том числе и тяжёлых транспортных.
Этим, по мнению американцев, будет блокирован российский план масштабной военной операции против Украины, в случае любого обострения ситуации на Донбассе. Под прикрытием этих баз, а, точнее американского военного присутствия, Киев сможет уже, не опасаясь ответа России, проводить поэтапную зачистку Донбасса.
Как сказал источник, в рамках этого плана и озвучена инициатива Байдена встретиться с Путиным и провести некий саммит. Процедура подготовки к встрече и обсуждение повестки позволит выиграть у русских время на подготовку принятия закона, заключения договора и размещения американских войск.
Фактически, русских должны поводить полгода за нос, которые нужны на подготовку и осуществление американского плана...
...Вообще, очень логично всё.

Лариса Попугаева (1923-1977)

Совершенно случайно наткнулся на просто потрясающую историю "из жизни людей совка". Просто потрясающую! Не представляю - почему ее до сих пор не экранизировали?! Тут был бы такой блокбастер, если правильно снять - никакие придумки типа всяких там "Угрюм-рек" и прочей ерунды и рядом бы не валялись. Фактура - невероятная!!

А никто - ни сном ни духом. Я ничего не искал специально - просто прошел по паре ссылок на предыдущий пост, в котором блогер Московица слегка глумилась над писателем-геологом Куваевым, написавшим книгу-опупею "Территория" "о подвиге советских геологов". Вообще надо признать - геологи в России дико недооценены, даже их фамилий никто не слышал - хотя, по идее, все россияне должны молиться на них день и ночь, поскольку просто ВСЁ благосостояние России, вне малейших сомнений, базируется исключительно на полезных ископаемых, которые эти геологи обнаружили, на наше счастье, в совершенно диких, немыслимых местах где-то "во глубине сибирских руд". Не было бы этих находок - не было бы НИЧЕГО, мы в России жили бы еще в разы хуже, чем на Украине - поскольку на Украине есть хотя бы климат и сельское хозяйство, а в России тогда было бы одно Нечерноземье и картошка. Молчу уж о том, что и никаких миллиардеров в России бы тоже не было, мерседесы и вообще иномарки на улицах были бы редкостным, диковинным явлением, а была бы горячая вода в домах - большой, очень большой вопрос.

Я прежде слышал только о Фармане Салманове - человеке, который нашел в Сибири нефть. Понятно, что в Москве у меня никогда бы не было шансов услышать про этого "чурку" - хотя весь московский гламур, все московское великолепие обязано своим существованием ему на 100%. Я знаю о Салманове, поскольку поработал пару раз на выборах в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе - хоть там Салманова еще как-то помнят и чтят. Поэтому я знаю, что и у Салманова, азербайджанца по национальности, все было, мягко говоря, непросто: он нашел нефть Самотлора - то есть в самом буквальном смысле продлил существование СССР на лишних 20 лет - но ему стоило огромных усилий "пробить" сопротивление Системы: ему никто не верил, нефть он нашел "неправильную", "в неправильном месте", сам был "непонятно кто" - в общем, никто не хотел лишний раз ударить палец о палец; о, социализм... Мне об этом рассказывали некоторые старые нефтяники в начале "нулевых".

Говорили даже, что во многом из-за этого никакой особой славы в Союзе Фарман не получил - для правящей бюрократии он был "чужак" до самого конца... Хотя, если человек принес стране пару триллионов долларов - могли бы, вроде бы, как-то...

Но я сейчас не о нем. Про Салманова все-таки хотя бы в ХМАО знают. Тут я узнал о еще более удивительной фигуре. БАБЕ!! И речь о втором ископаемом сокровище Страны Советов - об алмазах. Вы знали, кто и когда обнаружил агромадные алмазные месторождения в Якутии, кто их открыл и вообще доказал, что они там ЕСТЬ?! Я понятия не имел - в школе, как говорится, не проходили, а без школы как узнать...


Фарман Салманов (1931-2007)

Так вот: якутские алмазы открыли две женщины. Главная среди них носила смешную фамилию Попугаева - по мужу. Открыла в совершенно диких, необитаемых местах, на 300 км в округе нет никакого жилья - кимберлитовые трубки с отборнейшими алмазами. Попугаева - ветеран войны, с апреля 1942 года по июль 1945 года была добровольцем в дивизии ПВО Москвы, командиром орудийного расчёта, получила звание младшего сержанта. Здесь вступила в ВЛКСМ (раньше её не принимали как дочь «врага народа»).

И - как водится: вместо всесоюзной славы ее затравили, оклеветали, чуть не убили, а ее открытие присвоили.

Нашел про нее материал:

"Весной 1953 года в ее партию геологом пришла Попугаева. Полевой период в тот год они провели вместе. Сарсадских признает: “Мне было легко работать с Ларисой. Мы с ней очень сдружились в этом маршруте и понимали друг друга с полуслова. Она работала с увлечением, верила в успех дела”.

Они преодолели около 300 километров, не встретив ни одного человека, никакого жилья. Их путь пролегал по бассейну реки Мархи, левому притоку Вилюя: живописные места с тайгой по речным долинам. Именно Попугаева обнаружила в песчаных отложениях реки Далдын (левый приток Мархи) рубиновые зерна минерала, который они затруднялись точно определить. По этой реке Попугаева провела свои исследования самостоятельно, без Сарсадских, которая, отделившись от нее, взяла на себя более тяжелый поход по правым притокам Далдына и водоразделам между ними. Таким образом, основополагающие материалы по указанной реке были получены Попугаевой.

В Ленинграде минералог Александр Александрович Кухаренко, доцент (в дальнейшем профессор) Ленинградского университета, быстро установил, что упомянутые рубиновые зерна — минерал пироп, непременный спутник африканских алмазов в кимберлитовых породах (впоследствии, как всегда, оказалось, что в Якутии уже находили пиропы, но их значение не оценили).

Естественной была мысль: мыть речной шлих, что делается точно так же, как при промывке песка на золото, и выискивать в шлихе пиропы. Они легко бросаются в глаза, и их должно быть много по сравнению с алмазами. Нашлись — зацепиться за них и идти за ними вверх по течению реки. Кончились — значит, коренные кимберлиты остались позади.



Летом 1954 года Сарсадских не могла отправиться в Якутию: у нее в феврале того года родилась дочь. Пришлось уговаривать Попугаеву. Она отказывалась ехать, ссылалась на то, что не справится, что район реки Далдын уже обследовали опытные геологи. Она сознавала громадность дела, которое на нее ложилось, потому и боялась. Вместе с тем навыков полевой работы имела уже достаточно: в ее “активе” было шесть полевых сезонов, хорошо знала и географию и геологию того района, условия работы там были ей знакомы, на промывке шлихов “набила руку”, минералы-спутники алмаза знала “в лицо”: кроме пиропа, таковым являлся также минерал пикроильменит, черного цвета, тоже впервые обнаруженный там ею. Наконец ее уговорили.

Попугаевой дали всего лишь одного помощника, правда, честнейшего и надежного, — Федора Алексеевича Беликова. Он был деликатным человеком, всегда невозмутимым, вызывал общую симпатию, его все звали Федюней. Он являлся одновременно рабочим, коллектором, телохранителем. Годом раньше Беликов обучил Ларису мыть шлихи на пляже Петропавловской крепости. В сезон 1953 года Попугаева, Беликов и еще один рабочий промыли на Далдыне по указанию Сарсадских пробу песка объемом в 3 куб. м. Это — 300 десятилитровых ведер. С промывкой ведра песка, в котором нет примеси глины, удается иногда справиться в полчаса, а если глины много, то можно провозиться и полдня. Как раз в этой пробе обнаружился первый алмаз на Далдыне.

Высокое начальство не верило в положительный исход дела. Главный геолог их треста А. П. Буров заявил Сарсадских по телефону из Москвы: “Вы сами заварили эту кашу, вы и расхлебывайте”. Центральная экспедиция со скрипом, и то не полностью, выделила деньги. Часть расходов взяла на себя Амакинская экспедиция. Иван Иванович Краснов, изучавший геологию Якутии с прицелом на выделение там районов, перспективных на алмазы, руководитель одной из экспедиций Всесоюзного геологического института (ВСЕГЕИ), согласился попутно “присмотреть” за Попугаевой в отсутствие Сарсадских. Именно он и Кухаренко в докладной записке в указанный выше трест настаивали на пироповом методе алмазных поисков.

В июне 1954 года Попугаева и Беликов прилетели в Нюрбу (Ларису до этого поселка провожал муж). Поставили палатки и четыре дня ждали, пока Амакинская экспедиция даст самолет. Их “оборудование”: ведро, лопата, кирка, ручной лоток для промывания шлиха, лупа — и все.

Еще в Ленинграде было решено, что работа начнется с того места, где в предыдущий сезон обнаружились пиропы и кристаллик алмаза.

Их высадили на песчаной косе на Далдыне, и самолет улетел.

Они быстро вышли на пиропы, однако потребовалось около двух месяцев упорного труда, прежде чем они вышли на трубку. Ладони — в ледяной воде (район вечной мерзлоты); сегодня — жара с тучами комаров и мошек, завтра — бесконечный холодный дождь. Палатки, продукты и прочее — все приходилось тащить на себе и в резиновой лодке на бечевке вверх по реке. Веселила их бездомная белая лайка, которую они забрали в Нюрбе. “Нас было трио”, — говорила потом Лариса.

Пробы песка они брали через каждые 500 метров. В день продвигались не более чем на два километра. Работали с утра до вечера, продираясь сквозь заросли кустарника и тайгу, подступавшие к реке.



Наконец пиропы “ушли” в сторону от Далдына по ручью Дьяха, однако эти красные зерна продолжали попадаться и выше по течению Далдына. Попугаева и Беликов миновали Дьяху, обследовали несколько километров следующего ручья. Пиропы упустили, коренную их породу не нашли и вернулись на Далдын. Потребовалось около двух месяцев, чтобы пройти по нему 20 километров. Теперь они углубились в долину Дьяхи: Попугаева — по одному берегу, Беликов — по другому. Если в начале работы для отыскания пиропов требовалось до трех ведер песка, то теперь было достаточно двух-трех горстей. Километра через четыре ручей потерялся в болоте. Обошли его. Пиропов за ним не было. Оглядываясь вокруг, Лариса сказала: “Загадочное место!” (Кимберлиты были у нее почти под ногами. Впоследствии в самом русле Дьяхи нашли кимберлитовую трубку. Поэтому пиропы, которые они находили по этому ручью, были не только принесенными с “Зарницы”, но и “местными”. Такая случайность — повышенное количество пиропов в долине Дьяхи — счастливо содействовала успеху работы Попугаевой.)

Они снова вернулись и стали перемещаться вверх по склону у ручья, метр за метром. Пробы подпочвенной рыхлой породы носили вниз для промывки.

21 августа 1954 года выбрались на плоскогорье с редколесьем из невысокой лиственницы и ольхи. Превышение над ручьем составило порядка 80 метров. Водотоки теперь уже не могли быть ориентиром. Сообразовывались только с компасом. Продвинулись не более чем на километр от ручья. К обеду пошел дождь. Беликов разжег костер. Лариса села, отвернула пласт дерна и неожиданно вскочила и схватила лупу: “Федюня, смотри! Голубая земля, и вся в пиропах!”

Это были разрушенные с поверхности кимберлиты, знаменитая в дальнейшем трубка “Зарница”.

Первооткрыватели сидели, ошеломленные своей находкой. Тут же находились следы стоянки иркутских геологов: шалаш, кострище, консервные банки.

В конце июля к ней прилетал Краснов вместе с другим крупным геологом-алмазником М. А. Гневушевым посмотреть, как идут дела. Гневушев впоследствии опубликовал воспоминания об этой поездке. Читая их, начинаешь понимать, что немногие могли бы работать так, как она. На последнем этапе поисков Попугаева ложилась на землю и, отворачивая дерн, высматривала пиропы. Как потом острили геологи, она открыла свое месторождение “животным способом”.

В качестве заявочного столба Беликов затесал стоявшую на трубке лиственницу. Рядом под кучкой камней Лариса оставила в консервной банке записку, в которой высказала надежду, что найдено месторождение алмазов. Записка кончалась обращением к товарищам-геологам: “Желаем успехов в дальнейшей работе по поискам интересных материалов к решению наших задач”. В этих словах обращает на себя внимание уровень ответственности молодой женщины-геолога. Ее бумажка чудом сохранилась и находится в местном музее.


Бриллианты из якутских алмазов

Выкапывая по профилям через правильные промежутки, в соответствии с требованиями горной разведки, неглубокие ямы (“закопушки”), они выявили контур “Зарницы”, оказавшийся почти круглым, чуть больше 500 метров в диаметре. Нанесли трубку на карту.

Найти в безбрежном заболоченном крае под слоем земли, торфа и мха “пятачок” в полкилометра — это о чем-то говорит.

На следующий год там открыли еще 10 трубок, в том числе богатейшую по алмазам — “Удачную”. “Зарница” стала для геологов “учебным полигоном” по овладению пироповым методом поисков кимберлитовых тел. Сейчас в тех местах — город Удачный, карьеры, поселки, аэропорт, обогатительные фабрики, дороги…

История самой “Зарницы” оказалась непростой. Вначале ее признали непромышленной, что, между прочим, дало тогда основание принизить роль Попугаевой в открытии якутских алмазных месторождений. Однако повторная разведка “Зарницы” в начале 80-х годов опровергла такое заключение. Разработка трубки Попугаевой началась только несколько лет назад, алмазы в ней — превосходные.

Завершив работу, Попугаева и Беликов сплавились до поселка Шелогонцы на реке Мархе, где находилась партия ленинградского НИИ геологии Арктики. Она с небрежным видом, один за одним, выкладывала на стол добытые образцы: “Вот нашла черт те что”. Были в ее словах, очевидно, и рисовка, и гордость.

С одной стороны, все говорило за то, что обнаружены кимберлиты, с другой — почти никто у нас прежде подобные породы не видел. За пару лет до этого геологи НИИГА уже нашли на севере Якутии такую породу. Один из геологов института высказал предположение, что это кимберлит. Его подняли на смех.

В Шелогонцах имелся люминесцентный прибор, в лучах которого алмазы светятся. В привезенном концентрате, отмытом из рыхлого материала на “Зарнице”, обнаружилось пять алмазных кристаллов. Она уверилась, что нашла кимберлиты…

Здесь надо вернуться к началу ее работы в то лето. Приехав в июне в Якутию, она не скрывала, как собирается искать коренной источник алмазов. Показала в Амакинке цветные микрофотографии пиропов, обрисовала методику работы (там имелись свои тонкости). Беликов пытался ее удержать: “Не болтай лишнего! Поостерегись, Лариса!” Однако она считала, что геолог геолога не обманет, что все они — друзья. Тогда-то в Амакинской экспедиции и почувствовали значимость нового метода. Одновременно с визитом к ней Краснова и Гневушева высадился на Далдыне отряд из этой экспедиции, устроивший за Попугаевой слежку. Ленинградцы устанавливали свои две палаточки — неподалеку появлялись амакинцы и делали никчемную работу (мыли песок на алмазы). Никакой помощи не оказывали. Лариса не выдержала: “Что вы к нам вяжетесь?”

На другой день после своего открытия Попугаева и Беликов спустились с “Зарницы” к Далдыну, она сама рассказала амакинцам о находке, хотя Беликов и пытался удержать ее от этого. Начальник амакинского отряда Б. Д. Скульский сообщил новость по рации в Нюрбу и получил указание привезти Попугаеву. Однако, как видно из изложенного выше, слежка за ними не была плотной, ей и Беликову удалось добраться до Шелогонцев без “эскорта” (так это описывал Беликов в своем интервью в газете “Мирнинский рабочий”, опубликованном в 1992 году). Скульский объявился лишь в Шелогонцах и уговорил Попугаеву лететь с ним в Нюрбу на совещание геологов, не дожидаясь Беликова, у которого в Шелогонцах оставались незаконченными хозяйственные дела. Геологи из НИИГА говорили ему: “Не отпускай Попугаеву! Пусть она не берет с собой образцы!”

По рассказу Гневушева, в Нюрбе весть об ее открытии “ошеломила и вызвала даже некоторое смятение среди геологов. Верили и не верили, спрашивали и переспрашивали друг друга, все стремились поскорее увидеть и привезенные образцы, и саму Попугаеву”. Лариса появилась там в красных лыжных шароварах, в которых открыла “Зарницу”. Пиропы красные, штаны красные. Юмористы геологи предлагали продать им эти счастливые штаны.

После восторженного приема, оказанного геологами из НИИГА, устроившими в честь наших героев праздничный ужин, она ожидала в Нюрбе “цветы и шампанское”. Однако руководство Амакинской экспедиции встретило ее холодно: первая якутская трубка оказалась обнаруженной не ими, а другой экспедицией. Причем найдена молодой женщиной, “заезжей гастролершей” из Ленинграда, да еще всего лишь за два месяца. Кривили душой, оспаривая то, что найдены кимберлиты.

В конце сентября 1954 года в Нюрбу съехались геологи, связанные с поиском алмазов, около 100 человек, и состоялось назначенное совещание с участием московского руководства, подводившее итоги выполненных работ и намечавшее дальнейшие действия. Попугаева сделала “сенсационный” доклад, явилась героиней дня. Она пока что еще простодушно упивалась своим успехом.

Пироповый метод, ничтожный по стоимости, определил дальнейшие открытия. Название “Зарница”, данное этой трубке в Нюрбе Гневушевым (некоторые журналисты пишут, что оно якобы было уже указано Попугаевой в упомянутой выше записке), чрезвычайно точно отражает суть ее достижения. Оно действительно озарило, где и как искать алмазы. Это был “момент истины”. Уже в 1955 году обнаружили два района промышленных коренных алмазов в Якутии (северный и южный), нашли крупнейшие по запасам их месторождения. Сам метод как классический описывается теперь в учебниках.

Итак, ленинградские геологи переломили ситуацию с алмазными поисками в Якутии. Например, летом того же 1954 года геолог Амакинской экспедиции Иван Галкин, промывая песок на алмазы, обнаружил повышенное их количество в полукилометре от знаменитой в дальнейшем трубки “Мир” и прошел мимо. Сочли, что алмазы в это место принесены откуда-то издалека. Через много лет он сокрушался: “Если бы мы шли по пироповой ниточке, то обязательно вышли бы к трубке”. Он знал, что говорил: используя пироповый метод, ему в его практике неоднократно удавалось находить кимберлитовые трубки, даже погребенные под мощной толщей наносов.

А пока — сентябрь 1954 года, и руководство Амакинской экспедиции не может пережить, что лавры открытия уплыли от них. Начиная то знаменитое совещание, главный инженер “с твердостью в голосе” объявил о том, что ими — Амакинской экспедицией — найдены кимберлиты. У них была зацепка — потраченные на отряд Попугаевой деньги из их бюджета. “Зал содрогнулся от оваций”. Теперь им пришлось признать, что найдены кимберлиты. Решение совещания сформулировали так, что все заслуги, в том числе пироповый метод поисков, оказывались принадлежавшими им (под этим решением стояла и подпись Бурова. Все объясняется просто: начальник экспедиции М. Н. Бондаренко был родственником и другом министра геологии П. Я. Антропова. Буров вскоре пошел на повышение: стал министерским чиновником).

Теперь оставалось только вынудить Попугаеву переоформиться в Амакинскую экспедицию для того, чтобы это открытие окончательно стало заслугой Нюрбы. Она отказывалась: перейти туда — это значило предать Сарсадских, свою экспедицию, потерять себя в глазах всех, кого она уважала. Соблазнить ее ничем не могли: в Ленинграде — семья, возможность поступить в аспирантуру, в какой-то там Нюрбе — жизнь при якутских морозах в сборном домике без удобств.

Ее начали “притеснять”, если употребить эвфемизм, использованный геологом, свидетелем тех дней. К приезду Беликова в Нюрбу через неделю после их расставания в Шелогонцах у нее под предлогом секретности уже забрали в спецчасть образцы, карты, дневники. Очевидно, что и он тут ничего не смог бы сделать. Ведь вся работа в этой области шла в большой тайне. Впервые объявили об открытии месторождений алмазов в Якутии лишь на ХХ съезде КПСС в 1956 году.

Улететь из Нюрбы она не имела возможности. Бондаренко контролировал, кого посадить на самолет, кого — нет. Других путей оттуда не было. Однако, даже если бы ее не задерживали, она не могла вернуться без своих полевых материалов, да и, очевидно, не подписывали командировку. Не давали отправить телеграмму в Ленинград. Беликов телеграфировал Сарсадских, чтобы та приехала. Сарсадских ответила: “Срочно прилетайте”. Беликов уехал и, естественно, вернувшись домой, рассказал, что происходит в Нюрбе. Сарсадских стала посылать телеграммы Бондаренко, на которые тот не отвечал.

А Попугаевой начали угрожать: “Вас не найдут в пяти метрах от базы”. Пригрозили, что она разделит участь отца и никогда больше не увидит дочь. Шантажировали тем, что обвинят в разглашении секретов (зачем она все рассказала геологам НИИГА?), возможно, также и в краже алмазов. На нее орали, оскорбляли, стучали по столу кулаком. Запугали настолько, что она боялась ходить даже на почту. Причем все происходило за закрытыми дверями кабинетов начальства. По свидетельству геолога Екатерины Елагиной, Лариса уходила оттуда “с дрожавшими руками и застывшим страданием в глазах”. Один геолог, не осознавший, видимо, серьезности происходящего, нарисовал ее с покрасневшим от слез носом и назвал свой шарж “Пиропонос”. В какой-то период ее “фактически арестовали”, как вспоминают сибиряки. Обо всем происходящем с ней знали только два геолога, которым она доверяла, но они ничем не помогли; скорее всего, сами боялись. Следует напомнить, что Сталин умер лишь за полтора года до этого, полтора года оставалось до доклада Хрущева на ХХ съезде КПСС.

Полтора месяца продолжалась неравная борьба между оказавшейся в одиночестве Попугаевой и всесильным руководством Амакинской экспедиции. Наконец, по словам Беликова, “Попугаева поняла, что никуда не денется из Нюрбы, пока не напишет заявление”. В ноябре она задним числом, что является противозаконным, перевелась туда на работу. Командировочное удостоверение и проездные документы Попугаевой подделали, проставив там удобные для Бондаренко даты ее прибытия в Иркутск и Нюрбу"... и т.д.

В общем, открытие Попугаевой приписали себе советские проходимцы, твари и бездари, ей самой банально "перекрыли кислород" - и она умерла в возрасте чуть за 50, исключенная отовсюду. Максимум, что ей дозволили - защитить кандидатскую (!) геолого-минералогических наук. Охереть просто: человеку, который открыл в ледяной пустыне крупнейшие в мире месторождения алмазов, разработав для этого с нуля методы, которые вошли во все учебники - не дали НИЧЕГО. Сволочным все-таки местом был этот ваш СССР...

И, очевидно, именно ПОЭТОМУ ничего о ней не снимают и снимать не будут. Потому что у нее "нехорошая биография", которая "очерняет советскую действительность".

Твою мать.

Я как-то пропустил, что ещё перед новым годом у Билайн появился мобильный тариф, радикально отличаюащийся от всех остальных тарифов всех операторов России. Его можно очень выгодно использовать для множества применений, кроме одного - как раз того, для чего его придумали. :)




Тариф называется «Связь Z»: https://moskva.beeline.ru/z.

Симка с этим тарифом идеально подойдёт для GSM-сигнализаций, любых GSM-устройств автоматики, систем видеонаблюдения, а также в качестве второй симки в смартфон (например для того, чтобы давать её номер в объявлениях).

Скорее всего, когда в Билайне создавали этот тариф, хотели, чтобы люди использовали его в качестве основного в смартфонах, но вот для этого он как раз не очень подходит. :)

Радикальное отличие «Связь Z» в том, что у него нет абонентской платы, при этом есть пакеты, не ограниченные по времени действия. При покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика, которые можно использовать неограниченно долго.

Такой пакет трафика позволит, к примеру, использовать автомобильный GPS-трекер совершенно бесплатно (даже 1 ГБ хватит на несколько лет его работы).

Можно подключать пакеты интернета, звонков и СМС и они тоже будут действовать сколь угодно долго, пока не закончатся.



Можно и не подключать пакеты, тогда звонки будут по 2.5 руб за минуту, а СМС по 2.5 руб за штуку. Когда закончится стартовый подарочный пакет трафика, интернет не отключится совсем, но будет работать очень медленно - 8 Кбит/с, впрочем, вполне возможно, что для того же GPS-трекера и этого будет достаточно.

Раздача интернета в этом тарифе не запрещена, так что скорее всего его можно использовать в модемах и роутерах.

В отличие от всех остальных тарифов, в «Связь Z» не нужно совершать платное действие не реже, чем в раз в 90 дней. Достаточно, чтобы хотя бы раз в 90 дней потреблялось что-нибудь из имеющегося пакета, например чуть-чуть интернет-трафика.

Наверняка, вы обратили внимание, что я написал в начале, что при покупке симки бесплатно даётся 1 или 11 ГБ трафика. 1 ГБ даётся в любом случае, даже при переходе с другого тарифа Билайн.

Ещё 10 ГБ можно получить, если у вас нет активных симок Билайн. Алгоритм действий следующий:

1. Получаем симку (в салоне или курьером не важно);
2. Ставим на смартфон приложение "Мой Билайн";
3. Авторизуемся в приложении по номеру телефона и СМС, пришедшей на него;
4. На смартфоне переходим по ссылке https://trk.mail.ru/c/c5oxf7?promocode=6AN4QOA. Это программа "приведи друга", по которой вы я получим по 10 ГБ. Ссылка работает до 10.06.2021.
5. Откроется приложение и появится вот такая картинка, через некоторое время количество трафика увеличится с 1 до 11 ГБ.



Подробные условия тарифа здесь: https://moskva.beeline.ru/customers/products/mobile/tariffs/details/z/. Я внимательно искал подвох, но его, похоже, действительно нет.

Конечно тариф можно использовать и в качестве основного номера, но это уже не так выгодно.

Недостаток у тарифа «Связь Z» один - для получения симки с этим тарифом нужно заплатить в салоне Билайн 400 рублей. Все они окажутся на балансе, но во многих случаях на то, чтобы израсходовать эти четыреста рублей, уйдут годы.

Возможно есть способ, как получить симку с меньшим балансом, но я его не нашёл. На Озоне продаются за 100 рублей симки Билайн "Вся Россия", позволяющие выбрать тариф при активации, но в отзывах пишут, что «Связь Z» там выбрать нельзя, как и другие тарифы без абонентской платы. Если знаете способ, поделитесь!


Как правило, такие "аттракционы невиданной щедрости" проходят не очень долго (вспомним, МТС "Планшет мини" с бесплатным интернетом, который у меня до сих пор успешно работает в GPS-трекере). Поэтому есть смысл завести несколько симок с тарифом «Связь Z» "пока дают".


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

В радиусе пятисот метров от той школы домов было очень мало. Не только доступных, но вообще. Я внимательно просмотрела все объявления и выбрала два. Один -- выглядел мечтой, второй же я решила посмотреть, чтобы не приходить в тот первый пылая излишним энтузиазмом. Я позвонила в оба агентства и попыталась назначить просмотры. Просмотр второго дома мне назначили сразу же, а с просмотром первого возникли сложности. Все просмотры этого дома были назначены на субботу, но я никак, совершенно никак не могла в субботу -- Ыкл и чадо в гимназии, я не могу прийти с двумя детьми. Агент выслушал с пониманием и сообщил, что назначит просмотр на среду, но это будет предварительно -- надо было получить подтверждение от хозяев, что им это удобно.

Тем временем, я поехала смотреть второй дом. Он стоил столько же, но был намного меньше и в плохом состоянии. Единственное, что там было в порядке, как ни смешно -- проводка. Именно ее они поменяли, однако полы постелили старые, стены покрасили кое как, дом выглядел грустным и заброшенным. Они уже какое-то время пытались его продать, но не сильно торопились, потому снижали цену очень медленно. Я бродила по этому дому, пытаясь представить как мы в нем поместимся. Я даже почти представила, но решила, что не буду ничего решать пока не посмотрю тот дом.

Каждый день я звонила в агентство и пыталась выяснить утвержден ли мой просмотр, который, теоретически, должен был состояться в среду. Но всякий раз получала один и тот же ответ: пока нет, пока у нас не получается связаться с хозяевами.

Он стоил ровно столько же, сколько дом мечты и тоже, судя по картинкам, был практически мечтой. Дом в викторианском стиле -- узкий фасад, длинная гостиная, дополнительное здание сзади, присутствующее во всех домах, построенных в этом стиле -- скорее в длину, нежели в ширину, -- вмещало в себя длинную и достаточно просторную кухню. На втором этаже было три спальни: одна большая, располагающаяся поперек, во всю ширину фасада, позади еще одна, поменьше, и в заднем крыле, над кухней, еще одна спальня и большая ванная. Там был уже перестроен чердак, была построена люкарна, в которой располагалась хозяйская спальня с прилегающей к ней душевой и туалетом. Но там можно было построить еще одну -- как раз на крыше второго здания. И тогда получалось, что у нас будет, ура, еще одна, столь необходимая нам комната. Судя по фотографиям, дом был в хорошем состоянии, мне не хотелось там ничего менять, хотелось только посмотреть и, кажется, сразу же переехать. Он был относительно далеко от школы, в которую сейчас ходит чадо, но близко к той, другой, прекрасной школе. Чадо всё равно через год пойдет в другую школу, -- убеждала я Ыкла, -- а дитя отдадим уже в эту. План казался прекрасным.

Но нам надо было обсудить еще одну сколь важную, столь щекотливую вещь -- сколько и на что мы будем занимать.

-- Ты пойми, -- объясняла я ему, -- на эту сумму с нас хотят почти тринадцать процентов, три из которых надо всё равно занимать. Но это же безумие -- лучше занять пять, так как тогда процент будет значительно, значительно лучше! -- он был не просто лучше, он был прекрасным, больше, чем на процент ниже того, который нам предлагали сейчас. Это я знала совершенно точно, так как уже поговорила с брокером, попросила его всё выяснить и, к тому времени, он уже прислал мне все выкладки.
-- Я не знаю, -- мрачнел Ыкл всё больше и больше, -- я не знаю. Я понимаю что ты говоришь, и ты, наверное, права, но мне очень не хочется занимать на начальный взнос. Очень.
-- Да почему? -- удивлялась я, -- какая разница?
-- Потому, -- мрачнел он всё больше и больше, -- что если мы строим люкарну, то, как ты правильно говорила, цена на дом вырастет, а когда придет время, через два года, делать пере-расчет, мы возьмем еще одну ипотеку и всё вернем. А так, -- он отворачивался, смотрел куда-то вбок, -- я вообще не понимаю сколько времени нам придется всё это возвращать.

По моим подсчетам нам было надо занять не пять процентов, а около восьми -- на налог, на адвоката, на брокера, на переезд. Я всё считала и считала -- он попросил назвать точную сумму, как можно точнее. Мы обсуждали без перерыва.

-- Я не знаю, -- повторял он раз за разом, -- это была моя идея, я знаю, но сейчас я не знаю. Совсем не знаю.
-- Хорошо, -- соглашалась я, -- давай ты подумаешь и скажешь, так как иначе я не вижу никакого смысла идти и смотреть этот дом.

Он думал пару дней, после предложил пойти и посмотреть, несмотря на всё это. Пусть сначала я буду точно знать, что это такой дом, какой мы на самом деле хотим.

Я звонила в агентство каждый день, но ответа всё не было. Они позвонили во вторник и сообщили, что просмотр на среду отменяется, но они постараются назначить мне просмотр на другой день -- так, чтобы мне было удобно. Я терпеливо ждала. Они позвонили в пятницу и радостно сообщили, что можно прийти завтра, в субботу, и посмотреть дом.

-- Ничего не понимаю, -- взвыла я, -- мы же именно с этого начали! Именно с того, что я никак, совершенно никак, не могу назначить просмотр на субботу. Вообще никак.
-- Я поняла, -- сказала мне агент, с которой я до этого ни разу не говорила. Я всякий раз говорила с разными агентами и мне казалось, что я схожу с ума, -- я сейчас перезвоню.

Она перезвонила через час.

-- Вы можете в субботу хоть в какое-то время? -- деловито спросила она.
-- Хм, -- задумалась я и начала считать. Они вернутся около шести тридцати, я как раз закончу кормить, если я вызову такси и полечу что есть мочи, то, -- я могу прийти в семь вечера, -- быстро ответила я.
-- Хорошо, -- согласилась агент, -- я сейчас поговорю с хозяевами и вам перезвоню.

Она перезвонила через час и мне назначили просмотр. В субботу они уехали в гимназию, я сидела дома, работала, занималась детьми, когда вдруг позвонил Ыкл.

-- Слушай, -- начал он недовольно, -- я вдруг понял, что ты назначила просмотр на сегодня.
-- Да, -- подтвердила я, -- а что?
-- Сегодня же вечер песаха, мы же собирались отмечать! -- он сердился, он очень сердился, -- отмени просмотр!
-- Ни за что, -- ласково, но твердо сказала я и быстро заговорила, -- ну послушай, я пулей слетаю, просто пулей, я на такси туда и обратно, я даже его отпускать не буду, но скажу ему, чтобы он меня там терпеливо ждал. Вы даже начать не успеете, как я уже вернусь. Послушай, -- продолжала я сквозь его обиженное молчание, -- я пыталась назначить этот просмотр почти неделю, я никак, совершенно никак не могу его отменить!
-- Тебе просмотр дороже нас? -- он звучал невероятно обиженным.
-- Ну слушай, -- уговаривала его я, -- не говори глупости, я действительно очень и очень быстро вернусь. Вы и заметить не успеете. Вы разложите всю еду на тарелки, начните, а я тут и прилечу, ты увидишь.

Он согласился, но крайне неохотно. Я закончила кормить, заказала такси и вылетела из дома. Если они дадут мне возможность посмотреть чуть раньше, думала я, я успею вернуться так, чтобы успеть отпраздновать со всеми. Я наказала таксисту меня подождать и побежала к дому.

Небольшая и тихая улица, слышно птичье пение. Напротив растут деревья и только где-то вдалеке снова начинается ряд домов. Аккуратные, красивые, похожие друг на друга словно близнецы, дома. Мне там всё сразу очень понравилось. Я подошла к двери и позвонила. Я терпеливо ждала пока мне откроют, а пока осматривала небольшой палисадник и дом. Тут нет сеней, думала я, это, конечно, жаль. Но я уже знала сколько стоит построить сени и потому мысленно записала это в главу будущих расходов. Если всё остальное будет так, как на картинках, думала я, то, помимо люкарны, это будет единственное, что надо будет сделать. Еще, конечно, продолжала думать я, когда-нибудь потом можно будет построить застекленную террасу -- вот тогда вообще будет прекрасно. Дверь отворилась, за ней стоял приятный молодой господин.

-- Подождите, пожалуйста, еще ровно четыре минуты, -- сказал он мне. Я не видела его лица, он был в маске, но мне казалось, что он улыбается, -- мы сейчас закончим ужинать, жена с детьми и собакой уйдут, -- он замялся, -- коронавирус, нельзя больше двух человек в доме, и я вас сразу пущу. Хорошо? -- я кивнула и продолжила ждать. Ничего, думала я, сейчас всё быстро посмотрю и успею к празднику.

Через несколько минут из дома вышла женщина с двумя детьми, на поводке они вели небольшую собаку.

Хозяин дождался пока они затворят за собой калитку, распахнул дверь и пригласил войти.

-- С чего начнем просмотр? -- сказал он, потирая руки.
-- Если можно, - вежливо начала я, -- с распределительного щита.
-- С распределительного щита? -- его брови поползли вверх, он казался несказанно удивленным, но подошел к шкафчику под лестницей, отворил дверцу и пропустил меня, -- там, в глубине, не знаю сумеете вы увидеть или нет, -- я попыталась рассмотреть щит в глубине темного шкафчика, но у меня никак не получалось. Я всё пыталась понять как же его рассмотреть, когда он снова заговорил, -- вы спрашивайте, я на всё отвечу.
-- Я хотела узнать, -- честно призналась я, -- в каком состоянии проводка.
-- Только? -- рассмеялся он, -- в хорошем состоянии, в очень хорошем. Мы построили люкарну всего пять лет назад и тогда поменяли всю проводку в доме. Нам сказали, что когда строишь, лучше уже всё поменять, чем там будет новая, а в остальном доме не пойми какая, -- он снова рассмеялся, -- вот мы и поменяли. У нас, -- добавил он, -- все сертификаты есть. И на электричество, -- начал он, -- и на газ, и на бойлер. Мы, -- продолжал он серьезно, -- перед тем, как выставить дом на продажу, проверили чего не хватает и вызвали всех необходимых инспекторов.

Он мне нравился всё больше и больше. В доме было хорошо. В нем было очень уютно. Я зашла в длинную, относительно узкую гостиную, и начала мерить ее шагами.

-- Пытаетесь поместиться? -- он рассмеялся в очередной раз.
-- Да, -- честно призналась я, -- это, наверное, глупо выглядит, -- мне было неловко, -- но мне надо понять.
-- Ничего не глупо, -- замотал он головой, -- я точно так же делаю!

Он открывал шкафчики, показывая мне их изнутри и всё извинялся

-- Тут у нас книги и сюда же я складываю весь свой хлам, особенно перед просмотрами, -- шкаф был заполнен книгами, поверх которых лежали провода, мышки и прочие компьютерные принадлежности. Он перехватил мой взгляд, -- я программист, -- виновато сообщил мне он, -- потому столько проводов. Жена ругается, но они мне все нужны, -- он мне нравился всё больше и больше.

Я закончила осмотр гостиной, убедившись в том, что туда, если постараться, встанут и шкафы и мой стол. Она была значительно меньше нашей и меньше той, которая была в доме мечты, но она была очень уютная. В ней было тепло и хотелось там остаться. Мы пошли на кухню. Длинная большая кухня, посреди которой стоял обеденный стол, напоминающий наш. Ура, подумала я, наш сюда тоже поместится. Он отворял и затворял дверцы шкафчиков, показывал мне судомойку и плиту. После позвал за собой в коридор, обратно, где оказался еще один шкаф, как же я его не заметила? За дверью стояли стиральная и сушильная машины -- одна над другой. Мы вернулись на кухню, я посмотрела на прекрасный большой холодильник.

-- А вы будете забирать холодильник? -- обернулась я к нему.
-- Не знаю, -- растерялся он, -- а он вам нужен? Вы знаете, -- он не дождался моего ответа, -- мы об этом, думаю, потом договоримся.

Мы продолжили осмотр. Поднялись на второй этаж. Самая большая спальня действительно была большой -- сюда, радостно подумала я, -- все три девочки поместятся. Мы зашли во вторую спальню: она была чуть поменьше, но тоже хорошего размера -- будет гостевой, тут же решила я. Он показал мне большую просторную ванную, после мы зашли в самую маленькую спальню на этом этаже. В ней стояла двухэтажная кровать, по обеим стенам стояли небольшие письменные столы с настольными лампами.

-- Тут наши хулиганы обитают, -- очень гордо, выпятив грудь, сообщил мне он, -- вредные, но очень хорошие.

Мы поднялись дальше, в переделанный чердак. Я смотрела на стену и всё думала как здесь будет если пристроить еще одну люкарну. Он словно угадал мои мысли.

-- Здесь можно построить еще одну люкарну, -- он встал на ступеньки и начал объяснять, -- я уже говорил с архитектором. Вот здесь будет лестница вниз, буквально две ступеньки.
-- Вниз? -- удивилась я.
-- Да-да, именно вниз, чтобы совпадало по уровням. И дальше небольшой коридор, ведущий к дополнительной спальне. Мы сами планировали, но теперь мы хотим переехать поближе к школе старшего и поэтому решили продать. А когда уже решили, -- добавил он, -- тогда, конечно, отменили все строительные планы.

Я стояла в спальне и осматривалась. У окна стоял стол, на котором стоял огромный монитор, под столом клубком змей извивались провода. Рядом стояла небольшая этажерка, доверху заполненная книгами о программировании. Был небольшой, совсем небольшой платяной шкаф и я записала себе, что нам надо будет, конечно, купить еще один, большой, очень большой, настолько большой, насколько сюда поместится. Еще, думала я, надо бы построить туалет внизу, под лестницей, но это не очень дорого, я уже всё выяснила. Не для этого дома, но для какого-то из этой, казалось, бесконечной череды. В объявлении было указано, что они хотят цену между одной и другой. Нижняя цена была нашей верхней границей. Тут не принято обсуждать цены с хозяевами, но с ним было так легко, мне так нравился этот дом, что я решилась.

-- А сколько бы вы хотели получить за этот дом? -- задыхаясь от неловкости спросила я и быстро добавила, -- просто в объявлении сказано отсюда и досюда.
-- Ну, -- он задумался, -- нам бы хотелось где-то посередине, если совсем честно, -- ему было так же неловко, как и мне.
-- У нас столько нет, -- честно призналась я, -- я могу сделать предложение на, -- я назвала цену на чуть меньше процента выше нижней границы, -- больше, я вам честно признаюсь, мы не можем. Если, -- торопливо добавила я, -- вас это совсем не устраивает, вы скажите, я тогда не буду делать предложение.
-- Ну, -- задумался он, -- нет, так не пойдет. Делайте, конечно, предложение, звоните в агентство, а после разберемся. У нас есть еще одна пара, которая хочет купить, они уже назначили третий просмотр. Но вы, -- добавил он, -- всё равно сделайте предложение.

Мы начали спускаться вниз, обсуждая его работу, мою работу, состояние школ. Мы просто беседовали. Я вышла из дома и столкнулась с женой, детьми и собакой -- они возвращались с прогулки. Собака бросилась ко мне, начала облизывать руки и бросаться на колени. Я чесала ее за ушами, я смеялась, женщина, смеясь и неловко извиняясь, пыталась ее оттащить, но собака не отходила и только подставляла и подставляла голову под мои руки, требуя почесать.

-- Вы волшебница, -- воскликнули они в один голос, -- она никогда никого, кроме нас и детей, не признает. Что вы с ней сделали?

Они смеялись, а я продолжала гладить собаку и чесать за ушами. Я была счастлива. Я нашла нам дом.

Таксист терпеливо ждал, я запрыгнула на переднее сиденье, мы ехали домой, а я всё думала о том, как сейчас всем скажу, что нашла нам дом. Это был первый дом, после дома мечты, который мне действительно нравился. Я приехала домой и побежала к столу. Праздник был в самом разгаре -- уже стояла тарелка с картошкой, яйцом, мацой, куриными крыльями, салатными листьями. Ыкл даже сделал харойсес -- сладкую смесь из тертых яблок, орехов, вина и корицы, имитирующую глину. Я села за стол, я начала возбужденно рассказывать. Я всё рассказывала и рассказывала и мне казалось, что я не могу остановиться. Это был изумительный дом, это был наш дом, только наш.

Я не могла дождаться наступления понедельника. Мы договорились о том, что я предложу ровно столько, сколько сказала ему. Мы еще несколько раз обсудили сколько нам придется занимать. Ему было плохо, он не хотел об этом думать, но я летала, просто летала -- мы разберемся, точно тебе говорю, разберемся. Я спросила у него несколько раз делать ли мне предложение, хорошо ли он подумал. Всякий раз он, хоть и морщился, но соглашался.

Наконец, наступил долгожданный понедельник. Я позвонила ровно в девять утра.

-- Мы хотим сделать предложение, -- я старалась сдерживаться, но у меня плохо получалось, мне хотелось петь и плясать. У нас всё получится, точно получится.

Агент записал мое предложение и обещал перезвонить после того, как передаст его хозяевам. Я прибежала к Ыклу взбудораженная -- ну всё, процесс пошел. Он молча кивнул, но не отреагировал. Агент перезвонил через час.

-- Хозяин готов вам продать за, -- он назвал сумму меньше той, которую называл мне тогда хозяин, но выше предложенной мной на два процента. Мне надо было подумать, -- но я думаю, -- быстро добавил агент, что если вы встретитесь посередине, то всё будет нормально.

-- Поднимать? -- прибежала я к Ыклу.
-- Что? -- он растерянно оторвался от работы.
-- Поднимать? Они предлагают встретиться посередине между тем, что мы предложили и, -- я назвала сумму, на которой агент предлагал встретиться. Это превышало то, что мы себе постановили почти на два процента.
-- Подними, наверное, -- задумчиво пробормотал Ыкл.

Я долго думала прежде, чем звонить. После долгого обдумывания, я позвонила и предложила больше, но не посередине. У нас столько не было. Никак не было. Агент заверил меня, что позвонит хозяевам и как только будет ответ, он мне сразу перезвонит.

Наступило время ужина, агент не перезвонил и было ясно, что сегодня уже не перезвонит. Надо было терпеливо дождаться вторника. Я уже столько всего ждала, что научилась ждать. Нет, я всё еще очень нервничала, но я была готова ждать до завтра. Я пришла посидеть с ними за ужином, чадо еще не спустилась, Ыкл кормил дитя.

-- Ты просила меня подумать, -- глухо сказал он, -- я подумал. Прости, я действительно подумал. Я не могу, никак не могу занимать такое количество денег. Я не смогу ни пить, ни есть, -- он начал распаляться, -- у меня все эти сыры в горле застрянут. Если мы на это пойдем, я предупреждаю тебя заранее, что, во-первых, я отказываюсь от всех сыров, вообще от всего, от чего я только могу оказаться. Ты как хочешь, а я перехожу на хлеб и воду, пока мы не вернем всё до копейки. Во-вторых, -- распалялся он всё сильнее, -- я тебя предупреждаю заранее, что, пока мы не вернем всё, совершенно всё, тебе придется терпеть все мои приступы ярости, все мои бубнения, вообще всё. А у меня это всё будет. Я не могу, не могу, -- повторял он раз за разом.
-- Но я же уже сделала предложение, -- у меня пересохло во рту и потемнело в глазах. И дело было совсем не в том, купим мы этот дом или нет, но мне было невероятно стыдно, так стыдно, как, кажется, не было никогда. Я уже сделала предложение, я уже повысила собственное предложение, он на всё это согласился, что всё это значит, как я теперь буду звонить агенту?! Что я буду говорить? Мне партнер запрещает покупать дом?! Что я ему скажу?! Боже, что происходит, что вообще происходит?! Может, я сплю?!
-- Я знаю, -- глухо отвечал он, -- я знаю.

Он встал из-за стола, чтобы пойти на кухню за очередными фруктами, я сидела словно приклеенная и не могла понять что происходит.

-- Я, -- начала я металлическим голосом, -- в таком случае, больше палец о палец не ударю на тему покупки дома. Вообще. Никогда. Больше я в этом проекте участвовать не буду. Ты хочешь, ты покупай, делай, что хочешь, меня больше, -- у меня даже не дрожал голос, мне не хотелось плакать, мне хотелось только рвать и метать, -- нет.

Я встала из-за стола, развернулась и ушла к компьютеру. Они ели ужин, чадо спрашивала почему с нами не сидит мама, я слышала как он тихо ответил: мама очень на меня сердится. Мне казалось, что если он скажет еще хоть одно слово, если я еще раз услышу его голос, я взорвусь.

Он уложил детей, всё ходил вокруг, вдруг подошел, встал где-то сбоку и поник.

-- Я виноват, -- он говорил очень тихо, -- я очень, очень виноват перед тобой. Я не уверен в том, что ты сможешь меня простить, -- я молчала и не реагировала, -- просто в одном из разговоров ты сказала фразу, которая всколыхнула очень неприятные воспоминания, -- он замолчал. Мне не хотелось знать что я сказала, меня не интересовало какие воспоминания всколыхнулись, меня ничего, вообще ничего не интересовало.
-- Мне наплевать, -- бросила я, не оборачиваясь, -- мне совершенно наплевать.

Я плакала целый вечер и всю ночь. Я замолчала, он же знал, что подходить ко мне в таком состоянии совершенно бесполезно.

Во вторник утром я позвонила в агентство.

-- Я прошу прощения, -- начала я дрожащим голосом, я успокоилась только на две минуты, мне надо было выдержать всего две минуты, всего две, а потом у меня был целый час перед лекцией, его можно, почти полностью, потратить на слезы, -- мы вчера получили новости, исходя из которых у нас нет никакого выбора, кроме как отозвать наше предложение. Поверьте, -- бормотала я, сгорая от стыда, -- если бы мы могли, мы бы обязательно его купили, это прекрасный, совершенно прекрасный дом. Но на данный момент, мы никак не можем. Я даже не хочу знать, -- добавила я быстро, -- принял ли он наше предложение, не говорите мне, пожалуйста. Только если можно, -- я изо всех сил старалась не плакать, -- передайте им, что у них прекрасный дом, они прекрасные люди и что я очень сожалею, что морочила им голову.
-- Не волнуйтесь, -- спокойно сказал агент, -- у нас есть еще предложения на этот дом.

Примерное в это время, но год назад, наши селебруны вдруг массово стали вопить, что они умирают. Есть нечего, купить еды не на что, концерт в филармонии дать не дают -- короче, спасайся, кто может.

Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?


Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети

Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.

Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!


Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.

Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.

В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?

О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.

Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.

Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?

Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.

В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.

Сэкономили, экономисты!

Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:

1 день Daily

Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)



Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)



Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)



Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)



За 1 день питания -- 768 руб.

Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа
Среднее время на поход в магазин: ~60 минут
Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону
На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно)
Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч.
Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч.
СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч.
Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл.
Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.

Итого затрат на 1 день:

799,05 рублей при использовании авто
849,05 рублей при использовании транспорта
Потраченного времени: 3 час 20 мин
Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.

Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!

В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.

Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.

Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.

Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.

Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!



В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?

Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.

Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.

Пользуйтесь!

И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!

А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?

У меня такое впечатление, что Путин у себя в голове принял решение - тоже переключил тумблер на новый уровень - и решил послать всех нахер. Чуваку надоело играться в демократию, ООН, ПАСЕ и право.
Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону.
Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать.
Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя».
Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови.
Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то.
Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот...
Доброе утро.
По-моему, теперь всё зависит от Запада.



Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать.
Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания.
Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои…
Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников».
Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена.
Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень.
Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны.
«Пэтриоты», конечно, очень хорошо.
Но этого мало.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.

Потому что локус контроля остается внешним.

Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.

Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.

Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.

Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.

jazzbukaska

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.

У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.

("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)

Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.

(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)

В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".

(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)

Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.

Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".

(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)

Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.

(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)

У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?

(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)

Спасибо, что прочитали!

Принц Гарри возвращается домой на похороны деда в одиночестве и в этом слышны отголоски такого же путешествия герцога Виндзорского 70 лет назад.

Когда принц Гарри садился в самолет из Лос-Анджелеса в Лондон, мы можем только представить себе внутреннее смятение, которое он, должно быть, испытал, готовясь к долгому и одинокому путешествию домой.
Его обожаемый дедушка умер во время беспрецедентных семейных разногласий, когда королевская семья все еще не оправилась от едкого, "тыкающего" интервью герцога и герцогини Сассекских.

Смерть принца Филиппа, возможно, вызвала излияние национальной признательности и привязанности, но теперь вопрос заключается в том, сможет ли она заделать глубокие трещины внутри самого Дома Виндзоров.

Как Гарри встретят принцы Чарльз и Уильям, семья, которую он обвинил в расизме? Не говоря уже о ситуации о последующих сообщениях через Гейл Кинг о том, что частные телефонные разговоры между принцем Гарри, его отцом и братом были «непродуктивными».

Тот факт, что Гарри не видел своего деда больше года после того, как он перевез жену и сына Арчи на другой конец света, чтобы не попасть в «ловушку» монархии, может только усилить неизбежные чувства несчастья и горя герцога Сассекского.
Его чувство изоляции, вероятно, усугублялось тем фактом, что Меган, беременная их вторым ребенком, не смогла сопровождать его.

Отголоски истории здесь невероятны, поскольку почти 70 лет назад разыгрался аналогичный сценарий.

Другой некогда любимый член королевской семьи был вынужден оставить свою жену-американку в Соединенных Штатах, чтобы совершить одинокое путешествие домой на королевские похороны, где ему пришлось столкнуться со своими холодными родственниками, опечаленными тем, что он оставил королевскую жизнь.

В 1952 году, когда умер король Георг VI, его брат Эдуард, герцог Виндзорский, сосланный во Францию ​​после отречения, находился в Нью-Йорке со своей женой Уоллис Симпсон.


Отношения Эдварда и Берти еще больше осложнились из-за антипатии между королевскими невестками, Елизаветой и Уоллис.
Точно так же, как Меган дала понять в своей исповеди Опре, что ее отношения с Кейт были далеки от сестринских и приятных.

Трагедия для Эдуарда заключалась в том, что до смерти короля не было залечено ни одной раны. Хотя Гарри не видел свою семью больше года, Эдуард не видел своих родственников в течение 15 лет после того, как покинул Великобританию в 1936 году.

Точно так же, как и бедный принца Гарри, которому посреди ночи в прошлый четверг позвонили и сообщили, что герцог Эдинбургский умер, Виндзоры вели неприятный телефонный разговор в своей шестикомнатной квартире 6 февраля 1952 года.

Для герцога Виндзорского это стало ошеломляющим шоком. Несмотря на то, что его злоба по отношению к семье - как, похоже, и у Гарри- погрязла в негодовании из-за жестокого обращения с его женой, трагическая новость ошеломила его.


Как и в случае с Гарри, Эдвард немедленно принял меры для возвращения домой. Однако в отличие от Меган, для которой приглашение на похороны герцога Эдинбургского было бы обязательным, герцогу Виндзорскому было прямо указано Дворцом, что не может быть и речи о том, что Уоллис будет его сопровождать.

Это было источником бесконечных страданий для Эдуарда, который всю жизнь желал, чтобы его семья приняла его жену.

Вечером он провел пресс-конференцию в отеле "Королева Мария". Очевидец отметил, что это была «самая мрачная обстановка, в которой когда-либо появлялась британская королевская семья», поскольку среди жующих жвачку репортеров прыгали акробаты и танцоры балета в сопровождении причудливого присутствия ведьмы с котлом и кошкой.

Герцог с черной траурной повязкой на рукаве зачитал заранее подготовленное заявление: "Это путешествие, в которое я отправляюсь сегодня вечером на борту «Королевы Марии», действительно печально - и тем более грустно для меня, потому что я совершаю его в одиночку. Герцогиня осталась ждать моего возвращения".


Этот формальный тон контрастирует с посланием, написанным вчера принцем Гарри, в котором он назвал своего дедушку "мастером барбекю, легендарным шутником и озорным до самого конца". Он также поблагодарил принца Филиппа за его «преданность бабушке» - то, что заметно отсутствовало в словах герцога Виндзорского в 1952 году. Он утешил и поддержал королеву Марию - «Ее Величество, моя мать» - но не упомянул того человека, который наиболее остро ощутил потерю короля- его вдову Елизавету.

Его невестка, в конце концов, поддерживала обвинения против Уоллис, называя ее «той женщиной» и гарантируя, что она никогда не получит желанный титул Ее Королевского Высочества, которого Эдвард так страстно жаждал для своей жены.

Тем не менее, несмотря на ее постоянное игнорирование со стороны королевской семьи - в отличие от Меган, которую тепло приняли, - Уоллис хранила свои мучения в тайне. Она ни разу не выступила против своих родственников. Вместо этого, зная о возможной семейной напряженности, она отправила своего мужа в Англию с мудрым советом: "Не упоминайте и не просите ничего, что касается признания меня". Многим будет трудно представить, чтобы Меган дала Гарри такие же самоотверженные наставления.



Полет принца из Лос-Анджелеса в Лондон длился всего каких-то 11 часов. Семь десятилетий назад герцогу Виндзорскому потребовалось шесть долгих и одиноких дней, чтобы пришвартоваться в Саутгемптоне и прибыть в лондонскую резиденцию своей матери, Мальборо-Хаус, где он остановился на время похорон.

В тот же день он отправился в Букингемский дворец на чай с королевой-матерью и своей племянницей Елизаветой, новой правительницей. Королева Мария послала письмо королеве-матери с просьбой, чтобы она «и девочки» встретили герцога и «закопали топор войны через 15 лет».

К сожалению, любая попытка примирения была формальной. Королева-мать не уступила. Эдуард отметил в письме к Уоллис, что «Печенька выслушала без комментариев и закончила разговор, сообщив, что было приятно поговорить о Берти с кем-то, кто так его хорошо знал".

Королева Мария отнеслась к этой встрече слишком оптимистично: «Надеюсь, эта вражда закончилась, и это большое облегчение для меня», - написала она другу.

Королева должна так же относиться к Уильяму и Гарри, горячо надеясь, что они смогут отбросить свои обиды и оплакивать своего деда. Семья, как сообщается, призвала к «перемирию», чтобы позволить братьям и их отцу сосредоточиться на принце Филиппе, и, похоже, видит в этом отличный шанс для примирения с тех пор, как Сассексы разошлись с семьей в 2020 году.

И все же горе - непослушный зверь. В муках утраты самые близкие люди могут утешить друг друга. К сожалению, сильные эмоции на похоронах часто вызывают еще большую раздражительность.

В случае с герцогом Виндзорским, семья пережила слишком много сожалений и горя, чтобы отпустить прошлое. Надеюсь, Гарри сможет извлечь уроки из страданий его прадяди и исправить положение, пока у него еще есть время. Ничто так не почтило бы герцога Эдинбургского и не доставило бы ему большего удовольствия.


Анна Пастернак для The Telegraph

Фото: Совет Федерации

Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.

По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).

Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.

В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.

Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".

А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:

"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.

Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.

Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.

Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.

Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"

Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...

Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?

Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?

Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?

Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?

Каролина Куёк, известная под псевдонимом Ани Лорак, после нескольких лет развода воссоединилась с бывшим мужем из Турции Малкочаглу -- или как там его?

Неважно.


Фото: Соцсети

Потрёпанного аниматора застукали тогда то ли в туалете ночного клуба, то ещё где спалили -- в итоге пару лет назад случился развод.

Я Каролину поддержала и похвалила -- неправильно, что вышла замуж за курортный роман, но правильно, что выставила его, когда Малкочаглу оборзел.


Я не люблю жирных женщин, но к Каролине Куёк питаю определённую слабость.

Во-первых, не всем быть худыми. Во-вторых, Каролина не ведёт себя как хабалка Бузова. В-третьих, в этой женщине я вижу всё несчастье русской бабы, как вида.

Вы должны посмотреть это короткое видео, чтобы понять, как Каролине стало вдруг хорошо:

https://t.me/lenamiro/8580

Видео: Телеграм

Кто ещё так красиво нассыт в уши, если не Баликбей? Кто нежно обнимет и полюбит до слёз? Да, пусть потом, возможно, стриптизёршу какую отлюбит, но тебя-то будет любить больше всех и регулярно.

На именинах ребёнка Филиппа Киркорова пара воссоединилась. Не знаю, насколько прочно они это сделали, но буквально пару дней назад прочитала интервью Баликбея:



То есть, не он -- мерзавец такой, а «каждый знает свои ошибки». Серьёзно?

Его затянули ночные клубы. Но злые сплетники всё испортили. И виновата, конечно, сама Каролина -- ты ведь знаешь это и признаёшь, верно? Как Бородина какая-то -- поверила и выставила меня в чужой стране на мороз!

Ну, как бы 1:1, да. Ты виновата, я виноват. Я виноват, что был в клубе, а ты -- что поверила недругам, выгнала и вообще. Вполне возможно, ты, женщина, виновата даже чуть больше, но я великодушно тебя прощаю.

Вот такой молодец этот типичный Малкочаглу.

А наша баба глотает. Хочет любви. Чтобы красиво говорили, шевелили усами.

Я бы, конечно, сказала сейчас Каролине Куёк пару фраз, но не буду. Жалко мне её что-то.

Скажите ей вы.