Часто можно видеть ситуацию, когда про хорошее не помнят, это касается и освобождения оккупированных немцами стран. На самом деле ситуация несколько иная: во многих местах помнят, и хорошо, но это как и везде, тон задает вонючее меньшинство, которое почти всегда громче. А так в тех же Чехии с Словакии вполне помнят освобождение. 76 лет назад от немцев был освобожден муниципалитет Грушки в Вышковском районе Южно-Моравского края. Это стало одним из эпизодов Братиславско-Брновской наступательной операции. Принимал в ней участие и 5-й ШАВК (5-й штурмовой авиационный Винницкий Краснознаменный орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого корпус), который действовал примерно так же, как немцы летом 1941 года. То есть накрывая колонны и уничтожая немецкую бронетехнику. Командовал корпусом, кстати, Николай Петрович Каманин, один из первых Героев Советского Союза.
Главное требование Владимира Путина к Реджепу Эрдогану в украинском кризисе — не отказываться от Конвенции Монтрё. Турецкие эксперты считают, что не откажется.
Стратегическое партнёрство Турции и Украины
Официальное заявление по итогам апрельского визита президента Украины Владимира Зеленского в Турцию начинается с планов стратегического партнёрства "по углублению сотрудничества и координации между сторонами в сферах экономики, торговли, туризма, безопасности, оборонной промышленности, науки, образования и молодёжи".
Далее в совместном заявлении, которое цитирует агентство "Анадолу", стороны подтвердили "безоговорочную поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины в пределах её международно признанных границ".
В этом контексте две страны решили "продолжать поддерживать многосторонние усилия в рамках международных организаций, включая ООН, Совет Европы и ОБСЕ".
Далее говорится о совместных усилиях по улучшению условий жизни украинских граждан, "в частности крымских татар, которые были вынуждены покинуть свою родину, Крым, в результате временной оккупации". Обе страны решили "поддержать образовательную деятельность Турецкого фонда Маариф на Украине".
Добавим, что за этими, прямо скажем, не новыми политическими заявлениями стоят ранее заключённые военные договора — "Соглашение о военно-финансовом сотрудничестве и помощи", в контексте которого Анкара предоставила вооружённым силам Украины финансовую помощь в размере 205 миллионов турецких лир, и договор о совместном патрулировании в Чёрном море.
Политика Турции — каждой сестре по серьгам
Отметим, что перед визитом Зеленского Реджеп Эрдоган провёл телефонный разговор с Владимиром Путиным.
"Наше сотрудничество никоим образом не является покушением на третьи страны", — сказал он на пресс-конференции с Зеленским.
Турецкие аналитики отмечают, что Эрдоган проводит политику "балансирования" в регионе:
- с одной стороны, покупает российские ЗРК С-400, - а с другой — ведёт антироссийское сотрудничество с Украиной.
Первая "плюшка" — России, вторая — США. Таким образом поднимается собственная значимость и, хочется надеется, значимость в глазах контрагентов.
Доцент кафедры международных отношений Университета Гиресун Гектюрк Туйсузоглу (Tüysüzolu Gokturk) отмечает, что Турция рассматривает Украину как страну, которая предлагает возможности "уравновесить" Россию в бассейне Чёрного моря.
Однако, с другой стороны, Анкара понимает, что на Южном Кавказе, в Сирии и Ливии Россия может предпринять шаги, которые могут нанести ущерб интересам Турции, поэтому тесные связи с украинскими националистами маловероятны, как и "попытки" вступить в войну или военные операции на Украине, сказал эксперт в интервью trthaber.com
Конвенция Монтрё — спасение Турции
"Прежде всего, чтобы Анкара стала прямым участником войны, необходимо отменить Конвенцию Монтрё, и НАТО должно принять решение о полномасштабном вмешательстве", — считает Туйсузоглу.
По его словам, конвенция Монтрё — это спасение Турции от давления на неё со стороны НАТО. Турция не захочет и дальше изменять Конвенцию "как правовой контекст для того, чтобы не стать предметом международного военного соревнования", сказал эксперт.
"Стратегическое сотрудничество с Украиной не ведёт к решениям, которые привели бы к прямой войне с Россией", — сделал вывод Туйсузоглу.
Зато оно даёт возможность Анкаре получить огромные преференции от Киева — сбывать на Украину свои фрукты (28,8% от всего импорта в прошлом году) и получить огромные куски при распродаже её экономики. Об этом говорится в пресс-релизе на сайте президента Украины о перспективных направлениях для турецких инвестиций на Украине. Прежде всего речь идёт о возможностях, которые предоставляет "большая приватизация, в том числе в части морских портов", говорится в пресс-релизе.
Возвращаясь к Конвенции Монтрё. В последней беседе Путина и Эрдогана, российский президент обратил отдельное внимание именно на неё. Такое заявление было опубликовано на сайте Кремля после переговоров:
"В связи с планами строительства Турцией Стамбульского канала с российской стороны акцентирована важность сохранения в целях обеспечения региональной стабильности и безопасности действующего режима черноморских проливов согласно положениям Конвенции Монтрё 1936 года".
Видимо, Путина заверили в том, что этой частью обязательств, которые ограничивают военное присутствие НАТО в Чёрном море, Турция не поступится. источник
Ровно 160 лет назад, 12-13 апреля 1861 года, произошло сражение за форт Самтер, открывшее четырехлетнюю историю американской гражданской войны. Правда, термин "сражение" подходит к нему весьма условно, поскольку оно свелось к 34-часовой артиллерийской перестрелке между этим фортом, принадлежавшим правительству США, и батареями повстанцев-конфедератов. Защитники укрепления находились внутри мощных каменных казематов, а потому среди них никто не погиб, лишь пятеро солдат получили ранения и контузии. Среди их противников потери были еще меньше - четверо раненых.
Форт находился на островке посреди Чарлстонской бухты, относившейся к штату Южная Каролина, который еще в 1860 году объявил о выходе из состава США и потребовал вывода федеральных войск со своей территории. Но новоизбранный президент Линкольн - категорический противник распада страны - разумеется, это требование проигнорировал. Он рассчитыывал использовать Самтер как опорную базу в глубине мятежной территории.
Но форт заранее не готовился к длительной осаде, в нем имелось слишком мало продовольствия и боеприпасов, да и гарнизон насчитывал всего-навсего 79 человек при 60 орудиях. Такое соотношение говорит о том, что большинство пушек просто некому было обслуживать. Зная это, каролинцы решили подождать и взять укрепление измором.
Однако 7 апреля в Самтер из Вашингтона был направлен конвой транспортных судов с припасами и подкреплением для гарнизона под охраной военных кораблей. Узнав об этом от своей агентуры, сепаратисты приняли решение форсировать события. 11 апреля командующий повстанческой армией Южной Каролины генерал Борегар отправил к коменданту форта майору Андерсону парламентера с ультимативным требованием сдаться. В противном случае Борегар угрожал на следующий день начать обстрел.
Андерсон ответил отказом и в 4.30 утра 12 апреля первая мортирная бомба гражданской войны взорвалась во внутреннем дворе форта. Одновременно на горизонте показались корабли федеральной эскадры, однако, они не оказали гарнизону Самтера никакой поддержки, так и не рискнув пойти на прорыв или вступить в перестрелку с береговыми батареями повстанцев. В 7.30 из амбразуры форта раздался первый ответный выстрел.
Фактически безрезультатная артиллерийская дуэль продолжалась более суток, пока в два часа пополудни 13 апреля на Самтере не был сбит флагшток с флагом Соединенных Штатов. Борегар тотчас же приказал прекратить огонь и отправил к Андерсону нового парламентера с вопросом - не означает ли исчезновение флага сигнала о сдаче? Комендант попросил сутки на размышление (очевидно, надеясь, что флот все-таки прорвется), а потом согласился сдать форт, понимая безвыходность своего положения.
Взамен он потребовал беспрепятственно отпустить всех своих солдат и офицеров в федеральные штаты, а также - разрешить ему провести прощальный артиллерийский салют. Борегар немедленно согласился и пушки Самтера начали палить в воздух, расстреливая остатки боекомплекта. чтобы они не достались противнику.
Во время этой пальбы одно из тяжелых орудий взорвалось, убив артилериста и смертельно ранив еще одного. Это были первые из миллиона жертв гражданского противостояния, которое до сих пор остается самой кровопролитной войной Соединенных Штатов.
Борегар сдержал слово, отпустив гарнизон Самтера на все четыре стороны. А в 1863 году майор Андерсон, уже в звании генерал-майора, вновь поднял над Самтером флаг США. Но это уже совсем другая история.
На заставке - обстрел форта Самтер на гравюре из нью-йоркского журнала "Харперс Уикли".
Схема укреплений Чарлстонской бухты в начале гражданской войны. Красным помечены береговые форты и батареи конфедератов.
Компьютерная прорисовка форта Самтер.
Схема и частичный разрез форта.
Интерьер одного из казематов форта Самтер.
Внешняя стена форта после бомбардировки. Видно, что повстанческие ядра не пробивали толстую кирпичную кладку.
Береговые орудия конфедератов, стрелявшие по Самтеру. Хорошо видно, как пушке на переднем плане раскроило ядром или крупным осколком бомбы лафетную балку.
Внутренний двор форта после капитуляции. На импровизированном флагштоке развивается флаг Конфедеративных Штатов Америки.
С времен третьей русской революции, 1991 года, осталось не так много завоеваний. Нет уже свободы собраний, нет свободы слова, по крайней мере на госТВ уже точно. Но остались, по крайней мере формально, свобода выезда и свобода обмена валюты. Вчера в очередной раз запретили вылеты в Турцию. Закрытие Турции это не только удар по российским курортникам на 32 млрд рублей, но и перекрытие мощнейшего транзитного направления. Turkish Airlines перевозили россиян во многие закрытые для россиян страны мира - от Африки до Америки. Транзита подобного масштаба никто из других авиаперевозчиков во время пандемии не организовал. Одним ударом в России опустили железный занавес и намекнули, что тратить деньги надо в отелях Ротенберга в Крыму, а недвижимость покупать втридорога в России.
И это крайне странно вообще говоря. Странно почему официально не введен разрешительный порядок выезда. Если у власти сидит человек из системы КГБ СССР, сидит уже третий десяток лет, лишь вопрос времени, когда он вернет эти запреты, действовавшие в времена СССР. Тем более что следует абсолютно точно помнить, в истории России свободный выезд из страны был скорее нонсенсом, чем правилом. Такие моменты можно пересчитать по пальцам. О них под катом небольшая ретроспектива
140 лет назад, 12 апреля 1881 года, император Александр III разрешил свободный въезд и выезд из России. Это событие было непосредственно связано с другим, произошедшим месяцем ранее, - убийством террористами "Народной воли" его отца. Новый царь надеялся разрядить обстановку внутри страны, рассчитывая, что часть недовольных самодержавием предпочтет покинуть пределы империи.
За последующие 4 года из России выехало 921,6 тысячи человек, а въехало более миллиона. Значительную часть эмигрантов из Российской империи составляли евреи, которые подвергались целому ряду ограничений, в том числе в плане свободы передвижения (пресловутая черта оседлости). Воспитателю Александра III и обер-прокурору Священного Синода Константину Победоносцеву, во многом определявшему внутреннюю политику этого царствования, приписывают такую формулу решения "еврейского вопроса": "Треть евреев вымрет, треть ассимилируется, треть эмигрирует". Вряд ли Константин Петрович когда-нибудь что-либо подобное говорил, но в том, что царское правительство эмиграцию евреев приветствовало, сомневаться не приходится.
Евреев гнали из Российской империи также погромы, начавшиеся как раз в это время. За 1880-1890 годы в США прибыло около 600 тысяч евреев, а за 1900-1914 годы - еще 1,5 миллиона. Подавляющее большинство их было с территории Российской империи. Всего за 1881-1912 годы из России эмигрировало 1 миллион 889 тысяч евреев, из них 84% в США, 8,5% в Англию, 2,2% в Канаду и 2,1% в Палестину. Евреи составляли 44% всех эмигрантов из царской России, тогда как их доля в населении империи не превышала 4%.
Поскольку евреи, как и поляки, были очень весомо представлены в рядах революционных партий, правительство надеялось, что этот "бродильный элемент", как и многие революционеры иных национальностей, окажется за пределами империи и революции не будет. Однако возможность для политических противников самодержавия свободно эмигрировать нисколько не разрядила обстановку в России. Скорее наоборот. Эмигранты налаживали выпуск запрещенной литературы и прессы, предназначенной для отправки в Россию. Только в Европе российские политэмигранты издавали между 1855 и 1917 годами 287 наименований газет и журналов. Из-за рубежа революционные партии имели возможность координировать деятельность своих соратников в России, а также, пользуясь свободой въезда, посылали туда своих эмиссаров.
Полной свободы выезда из России не было. Сохранялся запрет на выезд мужчин в призывном возрасте - до 20 лет. Обычно этот вопрос решался взяткой полицейским и таможенникам в размере 25 рублей за каждого подозрительного члена семьи. Сумма была немаленькая и примерно равнялась среднемесячной зарплате российского рабочего в конце XIX века. А духоборов царское правительство отпускало за пределы России очень неохотно, опасаясь, что их зарубежные колонии будут вводить в искушение православное население империи. Только в 1898 году под давлением международного общественного мнения, на которое сильно влиял поддерживавший духоборов Лев Толстой, духовным христианам стали беспрепятственно выдавать загранпаспорта, но при выезде требовали дать подписку о "невозвращении впредь в пределы империи".
Разрешая свободный выезд, российское правительство рассчитывало на эмиграцию части крестьян для снижения остроты проблемы аграрного перенаселения, приводившего к голоду в неурожайные годы. Однако крестьянство, лишь 20 годами ранее освободившееся от крепостной зависимости, большой охоты к перемене мест не испытывало, да и было довольно крепко привязано к месту жительства выкупными платежами. Поэтому крестьянская эмиграция была незначительна и проблему малоземелья не решала. Из восточнославянского населения покидали Россию главным образом православные сектанты - духоборы, молокане и другие духовные христиане, подвергавшиеся гонениям со стороны властей.
Миграция шла в обе стороны. После 1881 года европейцы в Россию почти не приезжали. В российской промышленности не было нехватки рабочих рук, а зарплаты были ниже, чем в Европе. Поток иммигрантов шел главным образом из Азии. В Сибирь и особенно на Дальний Восток, где сохранялось автохтонное китайское и маньчжурское население, приехало на работу значительное число мигрантов из Китая, а также уроженцев Кореи. В годы Первой мировой войны, когда из-за мобилизации в тылу остро не хватало рабочих рук, дальневосточные иммигранты широко распространились по всей империи, включая ее европейскую часть. А после начала нефтяного бума в Баку в 1870-е годы в Закавказье пошел поток иммиграции из Персии, в первую очередь азербайджанцев, в меньшей степени - персов и армян. Почти все они сохранили персидское подданство.
После прихода к власти большевиков в 1917 году въезд и выезд были поставлены под жесткий государственный контроль. Покинуть Советскую Россию, а потом и СССР, равно как и въехать в страну можно было только с разрешения советского государства. Впрочем, некоторых идейных противников советской власти, которых расстрелять вроде было не за что, высылали в принудительном порядке за границу, как, например, пассажиров знаменитого "философского парохода". Все они вынуждены были подписать обязательство не возвращаться в Россию под угрозой расстрела.
В годы НЭПа была предпринята попытка привлечь рабочую силу из-за границы, прежде всего американских фермеров и промышленных рабочих из США. Таким образом пытались буквально воплотить в жизнь сталинский лозунг - "Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью". У американцев пытались научиться хозяйствовать. Была даже создана Комиссия по делам ввозного труда. Но уже в 1926 году коммуны и артели, созданные иностранцами, были признаны "рассадниками капитализма в деревне" и официальная трудовая иммиграция была прекращена. После этого в СССР принимали только политических эмигрантов - коммунистов и их союзников, которым грозили преследования на родине. Многие из них были расстреляны или отправлены в лагерь в годы Большого террора.
Те, кто приезжал в СССР в 20-е годы, в том числе немногие вернувшиеся эмигранты, исчислялись лишь десятками тысяч (большинство из них подверглось репрессиям в конце 30-х годов), тогда как в 1917-1929 годах Советский Союз покинуло около 4 миллионов человек. Примерно половина из них ушла вместе с остатками белых армий, а другая половина либо выехала из страны легально, с разрешения cоветского правительства, либо нелегально перешла границу, которая в то время охранялась еще довольно плохо. Тогда, по примеру царского правительства, большевистское руководство считало, что тем, кому не нравится cоветская власть, лучше позволить покинуть страну или насильно выслать их, как это произошло в 1929 году с Львом Троцким.
Ситуация изменилась в 1930 году, в связи с коллективизацией и вызванным ей голодом. Появилось много желающих покинуть "советский рай" просто из-за тяжелых условий жизни. Но теперь Сталин рассматривал всех советских граждан как потенциальных бойцов Красной Армии и строителей ВПК. Поэтому выездные визы практически перестали выдаваться, а охрана сухопутных границ была усилена настолько, что их нелегальный переход, приравненный к измене родине, стал почти невозможен. Несогласных с курсом Сталина теперь не высылали за границу, а уничтожали. Из СССР выпускали теперь как бы в служебные командировки (легальная валюта была только у государства) и только "благонадежных".
В 1937-1938 годах в рамках "операций по национальным контингентам" НКВД репрессировал общины, состоявшие из эмигрантов или потомков ранее приехавших в Россию переселенцев - немцев, поляков, эстонцев, латышей, эстонцев, финнов, румын, греков и др. Около 300 тысяч человек было расстреляно, сотни тысяч были оправлены в лагеря. Почти все персидские подданные были депортированы в Иран. Репрессиям также подверглись китайцы - как граждане СССР, так и граждане Китая, равно как и корейцы. Многих из них депортировали в Среднюю Азию.
После Второй мировой войны в СССР вернулось несколько десятков тысяч русских эмигрантов, а также армян. В середине 50-х годов была в ограниченном объеме разрешена эмиграция немцев. В 1955-1979 годах из СССР выехало 77 тысяч советских граждан немецкой национальности. В 1968 году в ограниченном объеме началась еврейская эмиграция, хотя любому еврею могли произвольно отказать в выезде. Всего в 1970-1988 годах из СССР выехала 291 тысяча евреев, причем с конца 70-х и до середины 80-х годов их почти не выпускали. Образовалась значительная по численности категория "отказников", боровшихся за право на эмиграцию. После прихода к власти Михаила Горбачева политика смягчилась: в 1989-1991 годах из СССР выехало 472 тысячи евреев.
20 мая 1991 года была принята последняя редакция закона СССР "О порядке выезда граждан за рубеж", разрешавшая выезд всех граждан по ходатайству государственных, общественных (в том числе религиозных) организаций, а также предприятий. После провала августовского путча выезд фактически стал свободным, но только в 1993 году в России были официально отменены выездные визы и разрешена свободная выдача загранпаспортов. Право на свободный выезд из страны было закреплено в законе 1996 года.
В России борьба за демократию всегда ассоциировалась с борьбой за право свободного выезда из страны, и полная либерализация процедуры произошла только в первой половине 90-х. Это одно из немногих завоеваний, еще не отмененных путинским режимом. Отсюда Как вы думаете, введет Путин разрешительный порядок выезда?
В Миннесоте продолжаются расовые протесты после очередного убийства цветного местной полицией. Согласно объяснению местной полиции, офицер Ким Поттер случайно застрелила нарушителя правил дорожного движения, который находился в розыске за другие мелкие нарушения. Якобы, перепутала тазер с пистолетом во время того, как задержанный начал вырываться и пытался уехать.. В пользу этого объяснения играет запись с нательной камеры полицейского, где зафиксированы слова "Черт, я кажется застрелила его". Понятное дело, что такие объяснения протестующих не удовлетворяют, поэтому протесты с требованием наказать виновного продолжаются. Протестующие по традиции громили магазины и муниципальное имущество, полиция применяла дубинки, газ и резиновые пули.
Сегодня я покажу то, что ещё никто не показывал, а именно обратную сторону работы профессиональных фотографов на космодроме Байконур. Мне посчастливилось побывать на двух запусках и у меня накопился материал, который, надеюсь, будет интересен не только узкому кругу профессионалов.
На каждый запуск обычно едет один корреспондент от одного издания или фотоагентства. И на нём висит огромная ответственность, ведь сделать дубль запуска или попросить ракету вернуться и взлететь ещё раз точно не получится.
Поэтому фотографы берут несколько фотокамер и расставляют их по разным точкам и площадкам, которые заранее согласованы. Несколько - это от пяти и больше, я брала в первый раз три, потом пять.
Сколько это всё весит - отдельная тема, ведь к каждому фотоаппарату ещё полагается объектив и штатив или струбцина, а также пульт управления (не для всех). Наблюдала как-то, как в багаж сдавался "пеликан" с оборудованием, которое весило не меньше 30 кг. Некоторые умудряются ставить семь и больше камер на "удалёнке".
На Байконуре большинство точек съёмки хорошо знакомо тем, кто интересуется космонавтикой. Самая классическая, конечно, со смотровой площадки, на которую ставят "видиков" (телеканалы), специалистов, родственников космонавтов и космических туристов.
Вид на ракету оттуда такой:
Но фотографам подавай чего-то поинтереснее, чем стоять со всеми в толпе и сколько-то лет назад, когда уровень техники дошёл до такого состояния, что стало возможным выставлять обратный отсчёт на камере, то выставляться стали непосредственно напротив стартовой площадки - метров за 200. Уточняю, что при съёмке этого кадра фотограф находится на удалении 2 км, а фотоаппарат работает сам по заданной программе.
А вот, собственно, обратная сторона: пара десятков фотографов устанавливают напротив стартовой площадки свои камеры за несколько часов до запуска. Обычно это происходит часов за 10-12.
Летние запуски в Казахстане отличаются повышенной температурой, поэтому фотоаппараты, кто как умеет, оборачивают фольгой или чем-то светоотражающим, чтобы не перегрелись.
+35 в тени, Canon 1DX + 16-35
Дима Ловецкий сам собрал защитный кейс.
Чтобы штативы не сдуло, к их ножкам привязывают большие тяжёлые пакеты с камнями.
За 2 часа до старта.
Обратите внимание на зелёный камень слева - кто-то из завсегдатаев покрасил "свой" камень. На площадке больших камней дефицит, вот и приходится обозначать, потому что пока мелких натаскаешь полный пакет, время уйдёт.
Многие спрашивали, а как же так рассчитать время, чтобы на пульте поставить обратный отсчёт, который должен сработать чётко в определённый момент? А именно - в ту минут, когда происходит запуск?
А всё просто. В связи с тем, что запуск производится в чётко назначенные часы, минуты и даже сотые секунды, то мы заходим на сайт точного времени, где выставляется нужный тебе момент, а программа вычисляет, сколько часов/минут осталось до него. Потом остаётся выставить эти цифры на пульте, подсоединить его к камере и не забыть нажать "пуск".
Профессионалы ставят таймер на несколько секунд до начала пуска, а я ставила за две минуты, не очень доверяя такой системе. И всё срабатывало, за исключением одного раза, когда поначалу не разобралась с обратным отсчётом.
После запуска все первым делом бросаются смотреть, что получилось, сработала ли камера. Волнительный момент.
За 3 минуты фотик настрочил 905 кадров... Таймлапс из фоток хороший получается.
Вот ещё был интересный момент ночью, когда происходила вертикализация ракеты с последующим поднятием ферм. Обычно это делается днём, но был такой ветер, что её перенесли на ночь.
Вот такая красота получилась с первого раза, повезло.
Ещё по камере ставят около радаров, у меня тоже получилось с первого раза. Выдержка здесь около 4 минут, кто-то успел пробежать с фонариков, а ракета ушла в облака.
Одна из любимых точек съёмок у агентских фотографов на Байконуре - холмик в полукилометре от смотровой площадки, где камеры выставляются так, что ракета взлетает на фоне самих фотографов.
Тут ставят штативы, которые остались в наличии. Желательно сразу заранее выстроиться по своим местам, чтобы не перекрыть своей тушкой ракету. Обратите внимание на предыдущий кадр - почти все сработали чётко.
Сами руками снимаем на оставшийся телевик.
Мне советовали в первый раз просто смотреть "глазами". Эффект, конечно, потрясающий... От первого "живого" запуска невероятно захватывает дух, на втором такого уже не было.
Второй раз был летом рано утром, солнце ещё не взошло.
Если ещё остались камеры, то их прикрепляют к мачте освещения у подножия, закрепив на струбцине и крепко примотав скотчем.
На мачту обычно ставят "ширики" - объективы с широким углом зрения.
Позже несколько фотографов прошли курсы высотников-альпинистов, получили сертификаты и удостоверения и им разрешили подниматься на саму вышку.
У фотографа NASA Билла Ингалса ещё остались штативы.
Мексиканский казахстанский тушкан позировать любит и умеет.
После того, как запуск состоялся, фотографы начинают срочно отправлять картинки в агентства. Раньше интернета в этом районе не было и приходилось разворачивать спутниковый wi-fi (BGAN), жутко дорогой и медленный. На этой картинке можно рассмотреть пять передатчиков.
Билл отправляет фотки в NASA, а солнце только встало.
Солнце поднялось выше и мешает рассмотреть картинку на мониторе, используются подручные куртки.
Вскоре после старта ракеты фотографии уже на ленте и появляются в новостях на сайта, позднее в газетах. Кто первым успел залить картинки - тот молодец!
Всем спасибо, все свободны.
Про особенности съёмки на Восточном тоже как-нибудь расскажу.
Поделюсь одним лайфхаком, которым мы пользуемся не один год и успели оценить удобство. Часто бывает нужно обозначить, что именно ты на своей грядке похоронил. А то потом будешь ходить, как дурак, среди заколосившихся могил неизвестных помидоров, безымянного картофеля прочей анонимной растительности.
Не то чтобы это было всегда актуально, но правильный друид должен знать свои посадки поименно: вдруг потом захочется снова посадить вон те... как же их? Ну кругленькие такие, с прожилками. Вкусные. Или с той же картошкой: порой по весне так закрутишься, что потом, летом и далее осенью, бывает непросто вспомнить, где же именно у тебя ранняя картошка, где среднеспелая и где поздняя. Определять путём пробной эксгумации? Да не всегда вариант, поверьте.
В общем, нужны, нужны бывают ярлыки, не боящиеся злой энтропии опенэйра. В принципе можно купить необходимое и в садовом магазине. И есть шанс, что надпись маркером по пластику продержится достаточно долго. Ну а м остановились на варианте с подручными средствами. Причём на гарантированно долговечном варианте: проверено годами практики.
В хозяйстве (во всяком случае, в нашем — точно) всегда найдётся пара-тройка алюминиевых банок из-под какого-нибудь напитка.
Правда, баночным пивом мы последнее время как-то пренебрегаем, зато дочери с удовольствием берут себе «Пепси», «Кока-Колу» и прочее сладко-шипучее. Так что ресурс не иссякает. А далее всё просто: зверски закалываем банку (финка не обязательна, подойдёт любой нож):
И вовсе из не из хулиганских побуждений и общей кровожадности натуры: так будет удобнее начинать отрезать крышку и донышко. Обычными, кстати, ножницами. Подсказка: желательно не теми, остротой которых вы дорожите. Иначе будет, как в анекдоте про мужика, который, ругаясь на быстро затупившуюся бритву, услышал от супруги задумчивое: «Странно, а линолеум она резала хорошо...»
и нарезаем полосками (аккуратнее, углы острые, заусенцы тоже).
А потом скругляем края, чтобы не царапаться и не резаться об ярлычки:
Теперь — ваше слово, товарищ Краузе дырокол:
Всё, ярлычок готов. Осталось только подписать. Я делаю это обычной (тоже желательно ненужной) шариковой ручкой, положив ярлычок на мягкую подложку (силиконовый коврик, кусок пенопласта — кто что найдёт), с нажимом, продавливая буквы:
Теперь уже не сотрутся ни в этом сезоне, ни через год, ни через два.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Вышла свежая серия отличного цикла посвященного ключевым сражениям Наполеоновских войн. Текущий выпуск посвящен битве под Фридландом, где русская армия потерпела тяжелое поражение из-за катастрофических ошибок Беннигсена (к нему были вопросы и по сражению у Прейсиш-Эйлау, которое закончилось вничью). Это было пожалуй наиболее болезненное поражение России в сражениях с Наполеоном после Аустерлица. После этого сражения Российской Империи пришлось заключить с позиции слабости Тильзитский мир с Наполеоном (который сам его и нарушит спустя 5 лет), что весьма огорчило терпящую национальную катастрофу Пруссию и Британскую Империю, которая снова оставалась без союзников в Европе в войне с Наполеоном. Впрочем, определенные выгоды это России принесло - пользуясь Тильзитским миром Российская Империя уже в следующем году отжала у Швеции Финляндию, которая в 1809-м вошла в состав империи, а до начала похода Наполеона на Россию, успели закончить войну с Османской Империей, которая уступила России территории в Молдавии и на Кавказе.
Как обычно, радует детальный подход автора и поэтапная демонстрация ключевых фаз сражения.
Наверное пиво льется рекой и могут вечером запустить салют. Что случилось? Да Баден (теперь нельзя называть его Бидоном!) позвонил Путину. Сам! Я так думаю, Соловьева просто рвет на части, а Киселев себе уже набивает татуировку Байдена. Это я так думаю, судя по шумихе в СМИ_ главная новость. Видать, сами не ожидали....
Итак, други, важно отметить, что Бидон первым позвонил. А потом еще и вот: как правило, стороны о таких переговорах договариваются сообщить общественности одновременно. То, что американцы выпустили свой пресс-релиз о разговоре Путина и Байдена первыми, мягко говоря необычно.
Как сообщает Кремль, во время разговора Путина с Байденом:
✔️ Обсуждены текущее состояние российско-американских отношений и некоторые актуальные аспекты международной повестки дня.
✔️ Байден подтвердил переданное ранее приглашение принять участие в Климатическом саммите, который пройдёт в режиме видеоконференции 22–23 апреля.
✔️ С обеих сторон выражена готовность к продолжению диалога по важнейшим направлениям обеспечения глобальной безопасности.
✔️ Байден высказал заинтересованность в нормализации положения дел на двустороннем треке и налаживании стабильного и предсказуемого взаимодействия по таким острым проблемам, как обеспечение стратегической стабильности и контроль над вооружениями, иранская ядерная программа, ситуация в Афганистане, глобальное изменение климата.
✔️ Президент США предложил рассмотреть возможность проведения в обозримой перспективе личной встречи на высшем уровне.
✔️ При обмене мнениями по внутриукраинскому кризису Путин изложил базирующиеся на минском «Комплексе мер» подходы к политическому урегулированию.
Теперь с другой стороны.
По сообщению Белого дома, Байден в разговоре с Путиным:
✔️ «предложил провести встречу в ближайшие месяцы, темой может стать обсуждение полного спектра вопросов»
✔️ «поднял вопрос о вмешательстве в выборы в США»
✔️ «ясно дал понять, что США будут твердо действовать в защиту своих национальных интересов»
✔️ «выразил обеспокоенность эскалацией на границе с Украиной и призвал снизить напряженность в отношениях с Киевом»
✔️ «подтвердил свою цель построить стабильные и предсказуемые отношения с Россией»
В общем, как мне кажется — про извинения за «убийцу» все уже позабыли. Ведь как это приятно, когда тебя все игнорируют и за говно считают, а тут- БАЦ, и позвали поболтать. Сразу важно надуть щеки от важности можно, сразу- опять герой, опять необходим. Наверняка какие советы по Космосу надо дать, может подсказать как поправить американскую экономику, научить их выращивать кукурузу и строить машины.
Да, мне вот кажется, что Ким Чен Ын более последователен и честен перед собой- ну говно, так говно. Народ (свой ) за это ответит.
Кстати- будет ли толк от переговоров? Ну, только если честно. Да ни хрена. Потому что Байден человек слова. Он не будет дружить с Путиным. Странно, что тот никак этого понять не может, даже про Эрдогана.
На примере недавнего письма мы еще раз увидели, как многие женщины понимают романтику.
Мужчина стоит на одном колене, с цветком в руке и произносит страстные речи в адрес дамы сердца.
А она тащится как удав, заглатывающий кролика.
Именно поэтому многие мужчины терпеть не могут "романтику", а большинство женщин любят и выбивают скалками, манипулируют дистанцией и сексом, давят на жалость и другие слабые мужские места.
На самом же деле романтика - это когда вы умеете поднимать настроение любовному партнеру и хотите его радовать. Вы его, а не он вас. Независимо от пола. Если он вас умеет радовать, это не ваша романтичность, а его. Его любовный ресурс, а не ваш. Ваш при этом может быть ноль.
Не только романтику, но и другие ресурсы многие люди понимают как возможность что-то оттяпать и отжать у других.
В Сети сейчас стало модным выражение "в ресурсе", которое означает что-то праздное за чужой счет.
Лежать в ванне, например, и пить шампанское. "Женщина в ресурсе".
Есть деньги и время на досуг за счет кого-то, есть кто-то, кто устраивает этот досуг.
Вот это называется "в ресурсе".
Это самое вредное и глупое представление о ресурсах.
Прокачка ресурса - это собственная интенсивная деятельность. Волевая, осознанная.
Все 12 ресурсов - это деятельность в разных сферах, в 12.
Отдых - это смена видов деятельности. Отдых от одного ресурса = занятие другим ресурсом.
Сон - перезагрузка системы, а все остальное время должна идти прокачка ресурсов. Вот тогда вы будете постоянно "в ресурсе".
"В ресурсе" вы, когда делаете что-то, вдохновенно.
А когда вы ничего не делаете, а предаетесь самолюбованию или самосожалению, вы не в ресурсе, а где-то мимо.
И в тот момент, когда вы протянули к другим свои щипцы, свои щупальца, свой кровососущий хоботок, вам может казаться, что вы качаете ресурс, но вы энергию сливаете в этот момент, теряете ресурсы.
Внешний локус + фокус на себе = настройка "слив".
Вы не просто теряете ресурсы при такой настройке, вы еще и сливаете себя.
Только правильные настройки, то есть внутренний локус + фокус на ресурсе = прокачка ресурса, прилив энергии.
И этот важный момент давайте подробней обсудим.
Допустим, речь о работе. "Быть в ресурсе" на работе многие понимают как?
Все кипит вокруг них, интересные задачи поступают и легко решаются, все их хвалят, деньги текут, повышение за повышением.
А они такие стоят в центре этого всего и дают интервью о том, как всего добились.
Очень хочется "быть в ресурсе" и ничего не делать, чтобы все хорошее само собой стекалось.
Из-за такой позиции потребительской и эгоцентричной настройки личности становятся очень плохими.
А именно. Локус контроля смещается подальше от собственного центра. Ничего давать не хочется, хочется получать, получать. И побольше. В голове уже картины, как вы будете получать, хлеборезка открылась, ждет.
Локус контроля - это то, что позволяет вам отпускать вашу энергию, вкладывать, направлять свои силы в какое-то дело.
И когда вы хотите только получать, брать, этот локус контроля смещается к другим. Давай, дескать, мне ресурс.
В вашем представлении другие должны качать вам ресурс, на вас работать, вам что-то давать и делать для вас.
А вы будете подгонять их и немного руководить: поживей, поживей, не спи.
Или та автор, которой муж и деньги, и заботу, и помощь с детьми, а ей романтику подавай, она хочет быть Владычицей морской.
Вот это рапаний локус - щипцы.
Нормальный рычаг подачи энергии превращается в липкие щупальца, которые пытаются обвить других людей и вытянуть из них что-нибудь для себя. А если не дают, то жалить их и хлестать.
Фокус при этом на своем самочувствии. Фокус прилеплен в районе солнечного сплетения и оценивает эмоциональный баланс. Человек все время прислушивается к себе: достаточно ли он доволен или не очень. Почти всегда получается, что не очень или даже совсем нет. Немножко получше, когда удается что-то вытянуть, а потом опять нет, снова плохо. И приходится тянуть сильней.
Почему такие настройки сливают человека?
Локус контроля - основной рычаг жизнедеятельности, центр управления. И он все больше и больше прилипает к другим. Энергии собственной нет, состояние расшатанное, слабое, качает во все стороны, личность распадается на куски. А фокус приклеенный, пристально следящий за самочувствием, бьет тревогу и требует срочно хоть какой-нибудь энергии, и локус контроля попрошайничает все больше.
Как в любовном ресурсе это происходит мы сотни раз видели в письмах рапанов.
Сидит рапан ждет внимания, бесится, от нетерпения его раздувает, вот-вот лопнет.
В работе так же это происходит.
Сидит человек и ждет интересной задачи или повышения. Все его мысли о ресурсе, который ему должны дать. Он уже мысленно там, "в ресурсе". Ожидает, что коллеги, начальство выполнят какую-то его задумку, воплотят его мечту. Ждет-ждет и уже лопается от нетерпения, а кругом лодыри. Плохо ему, фокус сигнализирует, что очень плохо, тахикардия, давление растет, бомбит.
В дружбе человек с такими установками тоже ждет ресурса от друзей. Поддержки ждет, интересного общения, увлекательной тусовки. Зовет их встретиться, порадовать его, ему обещают, потом динамят. Он не понимает, почему все так, почему ресурс к нему не идет, он же вот, сидит и готов принимать дружбу, карман держит шире.
Фокус, который прилеплен к себе подобен пластырю из жгучего перца. Чем дольше он приклеен, тем сильней зудит и жжет, а потом уже болит. И человеку до слез себя жаль. Ему кажется, что он так много отдает, и в любви, и в работе и в дружбе, так горит, так пылает, а ему никто ничего, ни крошки.
То есть фокус и локус перепутаны местами и это проблема эгоцентричного человека.
Это главная или даже единственная причина человеческих страданий.
Вместо системы для вложения энергии в ресурс локус и фокус превратились в систему щипцов, в систему вытягивания из других. Другие сопротивляются, отдаляются, огрызаются, закрываются. Щупальца все больше, фокус все перцовей.
Это приводит к тому, что человек буквально распадается на части. Он слабеет, а ослабевших животных едят волки, санитары леса.
Как пьянчуг, валяющихся на газоне, обирают уличные воры, если на тех приличный костюм. Если это нищий, его даже воры не трогают.
Человек, которому плохо, которого бомбит, сливает свои внешние ресурсы куда попало, лишь бы отвлечься от страданий.
Вот почему так важно поставить локус контроля на место, в центр себя, а фокус направить на ресурс.
Быть в ресурсе - это самому что-то делать, что-то вкладывать в ресурс, что-то давать, не ждать от других и не тянуть.
Фокус должен быть на ресурсе, локус внутри ваших границ, вот тогда идет прокачка.
Состояние становится устойчивым, энергия прибывает, и другие тоже начинают включаться и вкладываться, им все больше нравится взаимодействие. Но локус ваш не должен к ним смещаться, пусть подключаются спонтанно, если хотят.
Давайте на примере типичного письма, где автор уверена, что много вкладывается и фокус держит на герое, вместе посмотрим, каким образом меняются местами локус и фокус, и как их нужно поставить на место.
Ему 37, детей нет, женат не был, несколько направлений в работе, финансово обеспеченнее меня. Его ОЗ выше моей однозначно. Встречаемся 5 месяцев. На моей территории, всегда готовлю что то и пеку. Новые рецепты придумываю и тд. У него больше свободного времени для встреч со мной, я могу реже и он практически всегда подстраивается под меня, готовит когда что то сам, то мне привозит обязательно. Я вижу, что неудобно ему для встреч и стараюсь вообще ничего ему не предъявлять и быть всегда довольной и с едой, специально для него приготовленной. Торты разные пеку раз в месяц. Но мне очень непонятно и неприятно, что он не говорит свою фамилию, ни разу не позвал к себе в гости, мы никуда не ходим, и ничего никогда не приносит ко мне из продуктов, финансово вообще не вкладывается. Вначале отношений многое починил мне.
(Вот здесь причудливая и даже дикая смесь, из шкатулки и анти-шкатулки. Такое часто мы видим в письмах. То во здравие, то за упокой. Он "подстраивается, всегда обязательно привозит еду", но "никогда не привозит продукты и вообще финансово не вкладывается". Это спор двух корон опять, Сокровища и Победителя. Сокровище негодует, что мало, требует казни мерзавца, Победитель настаивает, что нормально, динамика хорошая, надо подождать. Автор стоит со скалкой в одной руке, с щипцами в другой, фокус у нее на себе. Поэтому все, что она делает для героя - это авансы и она записывает это в эксель, ждет ответных вложений в двойном размере, боится спугнуть, но и злится тоже. Если бы фокус был на герое, она бы увидела, что он не рвется к сближению и не стала бы заманивать к себе едой, особенно если жаль продуктов. Локус ее у героя, с самого начала их отношений она что-то тянет из него и поэтому у него мало влечения к ней или все меньше. У нее спонтанности тоже мало, поэтому их встречи натужны и унылы, кроме кулинарии нет ничего)
Он не ночует у меня, не может спать и мне его жалко, он бывает в 4-5 утра уезжает. Но когда я не зову его к себе ночевать говорит, конечно не приглашаешь. Я - ты спать не можешь, мне жалко тебя. В последний раз даже высказала, что хватит из меня делать виноватую, я только за кочевания и не у меня проблемы со сном.
(Вот для иллюстрации их конкретных конфликт. Мужчина не был женат, не привык спать в одной кровати с женщиной, не может с ней уснуть. Ее это обижает, она его упрекает и в наказание не хочет звать на ночь. Он чувствует себя виноватым, оправдывается. Она скалкой стучит. Как выглядел бы ее нормальный фокус и локус?)
У нас есть 2 совместные фотки на его телефоне, и он их мне не присылает, типа я всем его покажу. Но мы ходим гуляем в парках, т.е не шифруется и я на 99,9 уверенна, что не женат. Мы переписываемся нон стоп. И вчера поругались, что я рассказала подружке, что мы ночевали и он уехал в 5 утра, проснулся и не мог уснуть. Сказал это личное и тд. Для меня очень странно все это, я ничего такого не рассказывала, что его как то оскорбило бы.
(Он закрытый человек, а она трепло. Всем подружкам фотку его пошлет, все подробности вывалит, включая интимные. Поэтому он держится на дистанции. А у нее фокус на себе и она не понимает, что такого, негодует. Локус ее у него, поэтому он ей остается должен за все. Как тут нормальный фокус и локус выглядели бы?)
Написала, что подумала над ситуацией и не буду больше никому ничего про него и нас говорить. Но внутри бесит, что мне нельзя фамилию сказать ( не думаю, что прям вип персона какая то). И что домой не приглашает. Мне нравятся наши отношения и я не рвусь домой к нему и мне в принципе плевать какая у него фамилия. И я прям думаю сказать ему, всем сказала, мы расстались и живи спокойно тебя не для кого больше нет и приходи просто в гости ко мне, можно даже не гулять, чтобы никто нас вместе не увидел. Но это прям говнизм с моей стороны и как то молча не хотелось бы заминать это. Хотя могу промолчать и забить. Но может есть какой то правильный ход с моей стороны и что то могу сделать, чтобы значимость вырастить.
(Автор думает, что значимость растит "ход". Но в любом ресурсе ваша фигура, то есть ваша значимость растет, если у вас правильные настройки, иначе нет. С неправильными настройками любой "ход" уменьшает значимость. Разберите последний абзац письма. Где тут локус-фокус и как надо)
Языковой вопрос в Швейцарии – предмет крайне занятный. У страны нет «своего» языка, как у большинства стран Евразии. На этом континенте оно действительно выглядит нетипично: есть датчане, поляки, вьетнамцы, персы, армяне – у каждой страны свой язык. Швейцария использует языки соседних стран: немецкий, французский, итальянский, а единственный язык, который она бы могла считать «своим» (ретороманский) развит очень слабо.
Всегда казалось – как это возможно? В разных частях страны официальные разные языки, и как-то это всё успешно функционирует и не вызывает проблем.
Всё очень просто: Швейцария – конфедерация, входящие в неё кантоны имеют многочисленные права, вплоть до выхода из конфедерации. Вот только выходить никто не торопится, зачем?
По факту, находясь в разных частях страны, порой, ощущаешь себя в разных странах. Во французских кантонах практически нет в обиходе немецкого, на него тут почти ничего не дублируется. В немецких всё только на немецком, а в итальянском Тичино и соседних районах (например, в южной части кантона Граубюнден) – ничто не переводится ни на французский, ни на немецкий. Все говорят на тех языках, которые им удобны, используют их в быту, и все довольны: никто никому ничего не навязывает.
Есть и «пограничные» районы типа Фрибура или Биля/Бьена. В них примерно поровну «французов» и «немцев». В самом Фрибуре всё на французском, все названия улиц, объявления.. но ближайший пригород Дюдинген – уже немецкий. Туда ходит городской автобус из Фрибура. И такое тут повсеместно! Жители таких мест обычно знают оба языка и без проблем переходят с одного на другой.
Расписание "фрацузского" автобуса на остановке в немецкоговорящем посёлке
Часто бывают забавные казусы. Например, электросети на немецких территориях обслуживает компания с французской территории. Может быть и наоборот.
Во всех федеральных органах (Парламент, Центробанк, министерства, Верховный суд) вся документация в обязательном порядке переводится на все 3 языка, а в некоторых случаях - ещё на ретороманский и английский. На фасаде Парламента, чтобы никого не обидеть, надпись выполнена, вообще, на латинском.
В поездах и автобусах, курсирующих между кантонами, вообще выходит забавно. Пока поезд «Женева – Цюрих» едет по французскому кантону, всё в нём будет объявляться на французском. Французский на табло, и контролёр будет обращаться к вам по-французски. В лучшем случае, отдельные объявления будут дублироваться на немецком (если поезд цюрихского формирования), а иногда – только на английском.
Но только состав пересекает языковую границу всё, словно в сказке про Золушку становится немецким: реклама на табло, коммуникация контролёра, объявления машиниста! Вместо «прошен аррэ» - «ниште статьон», а по пути в Тичино – «проксима фермата»..
На станциях у посёлков, где распространён ретороманский, часто информация (а то и реклама) дублируется и на него.
Справа на табло новости на ретороманском.
Действительно, швейцарцы в разных кантонах такие разные. Франкоговорящие кантоны похожи на Францию, немецкие – на Германию. И дело тут не только ж в языке: в архитектуре, в организации инфраструктуры, городской среды. Переезжая в перевал в Тичино, сразу замечаешь как дома становятся совсем другими: классические немецкие домики с деревянными «вставками» сменяются типичными итальянскими. Люди в Тичино более эмоциональные как итальянцы, а всякие службы работают более хаотично и непредсказуемо.
Это ещё стоит сказать отдельно про швейцарский немецкий, который очень сильно отличается от классического немецкого, и различается сильно между разными кантонами Швейцарии. Настолько, что порой немцы, австрийцы и швейцарцы из разных кантонов вообще не могут понять друг друга. Но этот местный вариант немецкого есть предмет гордости швейцарцев, за который они держатся.
Что же их всех тогда объединяет таких разных? Долгая история, корнями уходящая в средневековье. Но факт, что швейцарцам разных языков и разных конфессий (существенное разделение тут не только по языкам, но и на католиков и протестантов) комфортно друг с другом. Засчёт сильного местного самоуправления все они могут защищать свои права на уровне своих кантонов, и не навязывать ничего тотально всей стране. Хотя навязать, в теории, есть что: немецких кантонов заметно больше, чем французских и итальянских вместе взятых. Итальянский, по сути, вообще - один (и несколько муниципалитетов в соседних кантонах), а на ретороманском говорит вообще 1% населения. Будь такая ситуация в какой-нибудь Латинской Америке или в Африке, конфликты бы были неминуемы.
Швейцария, конечно, к такому шла тоже не безболезненно, такое равновесие формировалось не одну сотню лет. Но я пытался выяснить – неужели и правда ну вообще никаких не бывает конфликтов? Ну может одни как-то называют других какими-нибудь прозвищами (не обидными, ну так, шуточными).Но ничего такого нет!
Разные граффити на разных частях одного и того же моста
Все документы всех кантонов одинаково признаются всеми кантонами без каких-либо переводов. Если тебе для какого-то официального дела или процесса не в твоём кантоне нужен переводчик, тебе его государство предоставит.
После такого кажется вообще диким, когда в отдельных пост-советских государствах с развитым мультиязычием популярно мнение, что у них должен быть только один официальный язык. И что раз живём в стране « N », то должны говорить по « N - c ки». Самый лютый парадокс, который я никогда не мог понять, что эти государства постоянно заявляют, что ориентированы на Европу, но при этом самое лучшее оттуда, перенимать принципиально не хотят.
И, как видим, на практике ситуация обратная. Страны, где никто никому не навязывает на каком языке говорить, не распадаются, а, наоборот, разные народы там стараются держаться вместе. В них не происходит гражданских войн, от них не откалываются регионы, там никому не придёт в голову лишать «неправильных» граждан избирательных прав.
Забавно и то, что страны, где считают, что «нет языка – нет нации», как правило, бедны, депрессивны, особо не развиваются и люди массово оттуда валят (иногда - вместе с территориями). Швейцарская нация не только состоялась без своего языка, но и достигла самого высокого уровня жизни в мире. Думаю, что особо "идейных" представителей этих стран стоило бы возить сюда на экскурсию, чтобы они лучше представляли, что на самом деле ведёт к процветанию, а что нет.
Менты прям молодцы. Еще удивительно, что у них самих переломов нет: когда несколько десятков кило с высоты падает на руки - только так хрустнуть может...
Яна, здравствуйте! Я ваша давняя читательница. А сейчас решила написать вам о своем горе. Я не знаю, кто вообще прав или неправ, не знаю, что делать, и есть ли из нашей ситуации хоть какой-то еще нормальный выход. Почему так получилось, что я вырастила такую дочь - я кже и не спрашиваю. Боюсь, что меня читатели это не раз спросят в жесткой форме. Но решусь все-таки рассказать нашу историю.
У меня есть дочь, ей 24 года. Она хорошая девочка, вточреская, но у нее как-то не складывалось в коллективе. Она окончила школу с горем пополам, хотела поступить в художественное училище, но с первого раза не поступила. Начала готовиться поступать на следующий год, и пошла работать. А потом познакомилась с какими-то ребятами, которые рассказали ей, как можно интересно жить, и уехала на Гоа! Искать себя. Знаю, сейчас начнутся уже тухлые помидоры. Но ей было 18 лет, я решила, что она - взрослая и имеет право, и пожелала ей, чтобы все получилось.
И я была рада, на самом деле. Она уехала, там красиво, начала публиковать там всякие красивые фоты в блог. Занималась йогой. У нее был инстаграм, где она публиковала фотки, что-то про питание, про йогу, какие-то практики. Куда-то свои фотографии продавала. Я не очень поняла, как именно она зарабатывает, но она мне писала, что зарабатывает своими фотографиями и репортажами, и этого хватает на жизнь.
Так они жили несколько лет, переезжали, фотографировали новые домики. Одно время она работала на какой-то турбазе (?) В общем жила. И я думала, что она выглядит счастливо, загорелая, в красивых платьях, наверно у нее все хорошо.
Она худенькая. Но она всегда такой была. Я не придавала значения тому, как она постоянно позирует - втянув живот и на своих ковриках, в одних трусишках. Ну, да, худенькая, сейчас так модно. Она же йогу там преподает. Она же молоденькая - там все такие. (Думала я.)
Мы перезванивались раз в пару месяцев, по скайпу. Иногда была плохая связь и получалось поговорить плохо. И однажды она мне позвонила и сказала, что беременна. Кто там папа - не понятно, она сказала, что он уже уехал, и вообще его это не касается. (И меня?) С тех пор я все спрашивала, била ли она у врача! Был ли ультразвук! Вообще как она готовится, где собирается рожать. Несколько раз предлагала приехать домой - спокойно родить тут. Все же в Москве понятнее, что с медициной и с больницами, как и где рожать. Я вдруг начала в ужасе думать, что там некоторые девченки рожают в море или сами на природе. Этого еще не хватало. Но она отвечала, что не ходила в больницу еще совсем. Мол она молодая, все хорошо и естественно, успеет.
И тут звонит она мне вся в слезах. Она сходила к врачу! На седьмом месяце! И врач сказал, что ребенок на ультразвуке совсем не выглядит, как на седьмом месяце, а как четырехмесячный. Он очень маленький и видимо недоразвитый. И это из-за ее строгой диеты, потому что она мясо совсем не ест, и вообще мало ест. И врач сказал немедленно есть больше, назначил специальное питание, прописал очень много калорий в день, и сказал, чтоиначе ребенок умрет, еще не родившись. И она рыдает "что я наделала".
Я тут заметалась: что делать вообще? Начала орать ей и писать во все мессенджеры, что давай бросай все и лети сюда!!! Она сопротивлялась сначала. А диагноз какой-то вообще не понятный. Надо же обследовать этого ребенка теперь! Что значит "недоразвитый"? Каким он вообще родится? Ему рождаться-то насвет скоро. А что у него будет не так? Кто это знает? Я вообще не понимаю, на каком уровне там медицина, сколько это стоит, что там вообще можно получить!
Прошло несколько дней, звонит дочь опять в слезах. Говорит: "Я начала есть, а потом решила не есть". Она начала представлять. что у нее родится теперь ребенок, не знаю с какими пороками развития. Вдруг он будет слепой, глухой и с какими-то проблемами, которые не лечатся, или надо сто операций. И она решила, что врач сказал - если не есть, он умрет в утробе, так пусть умрет.
Я опять в истерике ей туда ору, что это не так просто. Дать ребенку умереть в утробе - это опасно для жизни матери. Она говорит: "А что делать, аборты же на таких сроках не делают". Я ей говорю: "А ты вообще спрашивала?" Ну я не знаю, мало ли. Если обследовать этого недоразвитого ребенка, и он окажется совсем плохой, можно же вызвать роды, в конце концов. А если с ним все не так плохо - надо же кормить теперь и рожать, а не вот это все. Я начала звонить во все авиакомпании и пытаться купить ей билеты. Но уже пошел восьмой месяц, на таком сроке никто на борт не берет. Она начала плакать, что да, хочет ко мне. Одновременно начала говорить "а вдруг он там во мне умрет, и это случится в дороге, я там самолете умру". Начала хотеть родить его дам, и потом приехать с ним. Я говорю: "А что, если его, недоразвитого и недоношенного положат в бокс или в реанимацию. Как ты его повезешь?" Об этом она не подумала. А что, если там не хватает средств, чтобы грамотно поднять и спасти такого ребенка? А что, если они спасут. но будут большие потери качества жизни, которые может быть в Москве можно было вовремя пролечить?
На самом деле я сейчас перезваниваюсь с дочерью, но там вообще никакого окончательного решения не назрело. Она то ест, то не ест. Поела пару дней эту диету, сказала что "я жирею, не могу на себя смотреть", опять перестала есть. Потом говорит: "Это же все бесполезно, все равно ребенок уже инвалид". Но может не бесполезно, откуда мы знаем? Может быть можно его еще "раскормить" за последние неполные два месяца хоть немного?
Я не знаю, что мне делать. Дочь жалко, внука или внучку - жалко. Как ее притащить сюда? Наверное до родов уже не получится.А как притащить после родов, если ребенок родится в тяжелом состоянии? А если он там умрет? Будет на краю света первый внук похоронен? Или все бросить и ехать туда? Или лучше тут сидеть и сюда ее тащить, я не знаю.
Что бы вы посоветовали, что нам теперь делать? Спасибо, что выслушали и буду рада публикации. Н.
***
Здравствуйте! Ну во-первых - я не врач и тем более не спеуиалист по таким редким и сложным вопросам. Я даже не представляю, что означает "недоразвитый ребенок" в таком случае. Можно ли успеть "подрастить" то, что ему не хватает, за остатки беременности. Что именно у него может оказаться недоразвитым или нефункционирующим, если он родится вот таким "недокормленным". Вы вот в Москве - я бы спросила вообще знакомых врачей (или незнакомых специалистов, за деньги, нашла бы и спросила), как это вообще выглядит, когда ребенок недоразвит, потому что мама мало ела. Наверняка специалисты такое видели уже не раз, и есть некий сценарий, по которому может развиваться такая история. Вот они могли бы обрисовать вам картину - что там вообще ждать, каким он наверное родится, что может быть, что можно сделать. Какие нужны средства, и.т.д.
Так станет яснее, что обязательно нужно делать, и как это провернуть.
Помимо этого очевидно, что у вашей дочери расстройство пищевого поведения. И с этим тоже нужно что-то делать - с ребенком, или без. Если у нее ребенок совсем не вырос, значит и ей самой со всех сторон не хватает. И это рано или поздно плохо кончится. Так что ее нужно лечить тоже.
И я совсем не знаю, нужно ли вам лететь туда к ней. Но может быть это действительно могло бы чем-то помочь? Вы бы могли (может быть) как-то на нее повлиять. сходить вместе к врачам еще раз узнать подробнее, что там с ребенком. какие там вообще есть возможности. Может быть после рождения ребенка вы могли бы помочь им вместе улететь к вам в Москву. Потому что на расстоянии видимо очень трудно общаться с человеком, который постоянно рыдает, каждые пару дней меняет свои решения, и придумывает такие планы, как "заморить ребенка в утробе".
Ситуация, конечно, ужасная. И очень жаль, что все довели до такого, хотя можно было, может быть, на ранних стадиях, все еще исправить. Но похоже, что у вашей дочери там давно начались проблемы, которые вам издалека было не видно. И теперь там много чего нужно разгребать.
Желаю вам успеха в этом начинании, желаю найти решение, и чтобы ребенок, если выживет, оказался более или менее здоровым, и можно было ему помочь получить нормальную жизнь. И дочь желаю вылечить. И чтобы ка-кто все стало хорошо. И напишите нам, чем это кончилось, через некоторое время?
1. Казалось бы, Германия является главным бенефициаром проекта Европейского Союза. Критики даже называют Евросоюз «Четвёртым Рейхом», намекая на очередную попытку Германии стать европейским гегемоном. И тем не менее, пользу от ЕС видят далеко не все немцы. Одна из крупнейших политических партий ФРГ, занимающая 12% мест в Бундестаге, высказалась накануне за выход Германии из ЕС и включила соответствующий пункт в свою программу:
Делегаты партии «Альтернатива для Германии» призвали к выходу страны из Евросоюза в ходе съезда в Дрездене. Об этом сообщает агентство DPA, передает РИА Новости.
«По нашему мнению, Германия непременно должна выйти из Европейского союза, необходимо создать новое европейское экономическое сообщество, преследующее общие интересы», — говорится в решении съезда. За так называемый Dexit высказались 550 делегатов.
При этом сопредседатель партии Йорг Мойтен выступил против такой позиции. Раскритиковали заявление и представители других партий. В частности, депутат бундестага от «Свободной демократической партии» Александр Ламбсдорфф обвинил «Альтернативу для Германии» в «тупом национализме». По его мнению, выход Германии стал бы концом Евросоюза и внутреннего рынка.
В марте сопредседатель фракции «Альтернатива для Германии» (АдГ) и член бундестага Алис Вайдель выступила за отмену антироссийских санкций и завершение проекта «Северный поток-2».
Думаю, если Германия действительно выйдет из ЕС, нам надо будет немедленно рассмотреть вопрос об её приглашении в другой ЕС, то есть в Евразийский Союз. Нам есть что предложить немцам, начиная от той же нефти и газа без высоких таможенных тарифов. Ну а немцам есть, что предложить нам.
Ничего нового в идее союза России с Германией для нас нет. Долгое время Россией управляли монархи немецкого происхождения, а часть немецких земель одно время принадлежала российским императорам. В 1945-1990 годах Восточная Германия входила в сферу влияния СССР. Наши отношения с немцами на протяжении бóльшей части истории были хорошими. Немецкий народ безоговорочно осуждает Гитлера, как и мы.
Если немцы вернутся к общим с россиянами историческим корням, то, вероятно, нам удастся перетянуть в наш, правильный ЕС не только Германию, но и Австрию и другие немецкоязычные страны. В этих условиях и другим восточноевропейским государствам придётся делать выбор (совершенно очевидно, какой). Тогда Евразийский Союз уже без всякого сомнения станет одним из главных игроков в мировой экономике, и вместе с тем он будет обеспечен природными ресурсами и сильной армией, чего явно недостаёт нынешнему Евросоюзу.
2. Чешские журналисты высмеивают русофобию в своём правительстве:
Журналист Милан Даниэл (Milan Daniel) опубликовал колонку в интернет-издании Časopis argument, где высмеял реакцию властей Чехии на действия Москвы по сотрудничеству с Прагой. По мнению автора, отказ от вакцины «Спутник V» и совместного строительства АЭС нельзя объяснить ничем, кроме страха перед всем русским.
Даниэл заметил, что внутри Чехии законодатели и партии активно требуют отставки министра за намерение привлечь «Росатом» к достройке АЭС «Дукованы». «Нет, таких нам не надо. Эти русские уже построили нам с помощью коллаборационистских чехословацких компаний две АЭС», — саркастично заметил он.
Колумнист шутливо добавил, что в таком случае «сотрудникам чешских компаний опять придется слушать ненавистный русский язык, да еще и благодарить за то, что им дали работу». Он посчитал, что в этом смысле следует брать пример с Украины, приведя в пример закупки более дорогого угля из США.
«Вот с кого нам надо брать пример: русский язык запретить, Россию стереть с карт и из учебников, остановить АЭС», — заметил автор. По мнению Даниэла, «настоящие друзья из-за океана с удовольствием все это нам возместят, и наша дружба станет еще крепче».
«Ах, да, еще эта дрянь, которую называют "Спутником V"… Он подозрителен тем, что на ампулах — надписи на русском языке», — ехидно заметил колумнист. Он добавил, что при этом власти Австрии «купились на эту путинскую уловку» и решили приобрести вакцину.
Впрочем, здравомыслие в чешском правительстве всё же сохраняется. Министр здравоохранения, который отказывался регистрировать и закупать «Спутник V», был недавно уволен:
3. Я уже писал о том, что глава ФРС Джанет Йеллен вознамерилась помочь деофшоризации в России путём введения глобальных налогов на прибыль корпораций. Дело это серьёзное, требует сложных и длительных международных переговоров.
Но кое в чём финансовые власти США могут здорово помочь России уже прямо сейчас. Вот что пишет Кримсон Альтер:
Чем дальше, тем больше создается ощущение что администрация Байдена решительно настроена на пополнение бюджета Российской Федерации.
Читаю налоговые предложения Байден-Йеллен в плане "зеленых реформ" и восхищаюсь. Важным пунктом фигурирует отмена налоговых льгот для нефтедобывающих компаний. Цена вопроса по прикидкам специалистов – примерно 35 миллиардов долларов за примерно 10 лет.
Как справедливо отмечает Refinitiv, основные льготы относятся к нематериальным расходам на бурение (есть и другие). То есть главная жертва налогов Байдена (если их примут) – это американские сланцевые компании, у которых скважины истощаются так быстро, что им нужно постоянно нужно бурить чтобы не падала добыча. Отмена льгот также приведет к росту "цен безубыточности", которые придется учитывать для новых проектов. Великолепно американцы убивают свою нефтедобычу. Если администрация Байдена протащит эту реформу, её стоит наградить коллективной поездкой в какой-нибудь санаторий Роснефти. Заслужили.
"Джентльмен, вернувшись раньше времени из длительного путешествия, застает в салоне своего дома своего дворецкого, который, развалившись на диване, пьет его коньяк и курит его сигары. Джентльмен с возмущением говорит ему: - Что это
значит, Боб? Мой коньяк, мои сигары... Ты бы еще разлегся тут с моей женой! - Увы, сэр, но мне не повезло: мы тут играли в покер, и Вашу супругу выиграл не я, а садовник )". На заглавном фото - диван из из Galerie 46. Современный вариант.
Набралась подборка фото с диванами. Современные и ретро. Как видно, в моде простота и минимализм. Угловые варианты, модные в прошлом, ушли в прошлое. Украшением диванов служит не резьба по дереву: ножки, подлокотники, подголовники, а фактура тканей и подушки. Можно сказать, что произошло тоже самое, что и с кроватями: украшательство перешло с резных деталей на дизайн подушек и покрывал . Раньше была важна обивка дивана, сейчас скорее цвет подушек на диване. Диваны практичнее кроватей, они могут раскладываться и превращаться в спальное место. Наверное на это намекают диванные подушки).
2.Диван в стиле ретро, начало 20 века, Германия. Из ДК Крупской.
3.Кожаный диван, вторая половина 20 века. Дк Крупской
4.Диван из дворца усадьбы "Марьино", имение Строгановых-Голицыных. Марьино находится между деревнями Андрианово и Тарасово Тосненского района Ленинградской области. Там есть отель и музей.
5.диван из из Galerie 46
6.диванчик из ДК Крупской, вторая половина 20 века
7.Диванчик и набор мебели из карельской березы. KGallery Санкт-Петербург
8.Диванчик из дома священника в Миккели, Финляндия
9.Диванчик из отеля "Империал" во Владикавказе, обстановка отеля сохранилась из прошлых времен и считается исторической.
Давным-давно, ещё в #СССР профессия таксиста считалась если не почётной, то уважаемой. Крутить баранку «Волги» с шашечками было не напряжно и доходно. В таксопарк было не пробиться, иногда приходилось и приплачивать, чтобы оказаться за рулём. Но это всё сторицей окупалось.
Теперь… Да что говорить, когда можно просто посчитать?
Каковы сейчас доходы столичных извозчиков?
Если характеризовать их одним словом, то это – шок!
Водитель такси в Москве может заработать 20-25 тыс. рублей в месяц при стандартном восьмичасовом рабочем дне. Это подсчитали в лизинговой компании «Европлан». По её данным, по 3% из общей выручки приходится на лизинговые платежи и страхование (каско и ОСАГО), 4% — на доход таксопарка, 8% — на возмещение стоимости машины, взятой в лизинг. Налоги и эксплуатационные расходы съедают еще 23%. Чистый доход таксиста, на руки — порядка 34% от выручки, а 25% получает агрегатор.
Для того чтобы повысить свой доход до 70-75 тыс. руб., таксист должен трудиться 25 дней по 12 часов, или 300 часов в месяц. При таком рабочем графике сильно возрастает риск ДТП. А чтобы достичь среднемосковского уровня 88,6 тыс. руб., ему придётся проводить за баранкой по 14 часов в день без выходных.
Речь, понятное дело, об эконом-классе, самом дешёвом в столице. Там за рулём, как правило, сплошь гастарбайтеры, в лучшем случае, из дальних от Москвы регионов. Немудрено, что они пускаются во все тяжкие, от невинных трюков с подменой водителя (для москвичей все приезжие на одно лицо) до полукриминальных и даже откровенно криминальных подработок, вплоть до торговли веществами. Всё это безопасности пассажирам, понятное дело, не добавляет.
Правда, сказанное относится к низшей касте таксистов – к тем, кто работают на лизинговых или арендованных авто. Водители с собственными машинами находятся в более привилегированном положении ввиду отсутствия платежей арендо- или лизингодателю. К тому же у них есть ещё способ увеличить свои доходы: погоняв и ушатав машину, они через знакомые автосервисы подновляют и перекрашивают свои «ласточки», скручивают счётчики пробега и продают на авторынках. Вокруг этого тоже сложился целый #бизнес.
И вот интересно, после всего этого будете ли вы чувствовать себя в безопасности, садясь в яичного цвета машину?
Наш общий план был следующим. У нас есть начальный взнос, рассуждали мы, мы найдем дом, одолжим необходимую для построения люкарны сумму, и тогда, когда через два года придет время делать пере-расчет, стоимость дома существенно вырастет (благодаря люкарне), мы же сможем предъявить кредитору квитанции о построении люкарны и (ретроактивно) попросить дополнительную ипотеку, покрывающую ее стоимость. Таким образом, думали мы, через два года мы сможем вернуть близким практически всё, а то, что мы должны банку -- значит должны, будем как-то выкручиваться. Быть должными близким нам очень и очень не хотелось. Лучше банку -- с ним мы как-нибудь разберемся. Отходить от этого плана нам очень не хотелось. Очень.
После всех неудач, после того, что я начала практически жить на сайтах с объявлениями, скорее даже несмотря на это, я, в дополнение, подписалась на сообщения обо всех новых домах. Я решила действовать методично и смотреть всё, что нам хоть как-то подходило. Я бежала за уезжающим поездом и мне очень хотелось успеть запрыгнуть хотя бы на подножку. Я сначала буду смотреть сама, думала я, и только если мне покажется, что какой-то из вариантов нам подходит, тогда и только тогда, я буду дергать Ыкла и просить сходить посмотреть. Я смотрела дом за домом.
Один из домов находился прямо рядом с нами, буквально в десяти минутах ходьбы. Я послала сообщение, что хотела бы его посмотреть. Агент перезвонил ранним утром и назначил мне просмотр на тот же день. Это был потрясающий дом, который нам категорически не подходил. Он был слишком маленький, мы в него никак не помещались. Но я ходила по нему, отмечая все достоинства и недостатки. Недостатком был его размер, больше недостатков не было. Этот дом продавали дети недавно почившей матери. Я ходила по дому и представляла себе эту женщину. В ее шкафу по струнке висели шелковые рубашки и твидовые жакеты, на прикроватной тумбочке стояли в ряд начатые флаконы духов, рядом с каждой кроватью в имеющихся спальнях лежали ослепительно белоснежные пушистые коврики. На крохотной, но удобно устроенной кухне, была идеальная чистота. Даже распределительный щит сиял чистотой. Ни пылинки, всё по стойке смирно. Создавалось ощущение, что она вышла буквально на секунду, скоро вернется, мило поприветствует и пригласит всех за стол выпить чашку чая. Там жила невероятно элегантная женщина, в воздухе до сих пор витали запахи каких-то ненавязчивых, но отчетливо ощущаемых, духов. Даже забор в саду был отмыт до блеска. Я вернулась и восторженно рассказала обо всем этом Ыклу, он же немедленно отреагировал: ты уверена, что он нам не подходит? Дом стоил относительно недорого, но я была убеждена в том, что он нам не подходит.
Вскорости после этого мне позвонила агент, которая почти продала нам дом и бодро сообщила, что у нее появился шикарный дом на продажу, дороже, правда, зато там всё новое. Она подчеркивала, что хозяева сделали капитальный ремонт, поменяли всю проводку и установили новую кухню. Я там, правда, смеялась она, еще не была, но давай я тебе назначу просмотр. Понравится, сделаешь предложение на месте. Я пришла в назначенное время и села ждать. Дом выглядел хорошо -- в том самом стиле постройки тридцатых: с пузатыми эркерами и огромной крышей. Я всё ждала и ждала, но агент опаздывала. Когда она, наконец, приехала, я уже очень торопилась. Но не могла же я уехать, не посмотрев. Агент говорила, что дом очень просторный, очень, но когда я зашла в гостиную, я растерялась. Это была самая маленькая гостиная из всех мной виденных ранее. В ней едва помещался небольшой диван, напротив которого висел телевизор. Я стояла и думала вслух, забыв о том, что она стоит рядом. Я думала вслух о том, что мы сюда не помещаемся, никак не помещаемся.
-- Слушай, -- она рассмеялась, -- что у вас такого есть, что вы не помещаетесь в такую прекрасную гостиную? Телевизор у вас, что ли, размером с дом? -- У нас, -- растерялась я, -- вообще нет телевизора. -- Как это нет телевизора? -- она смотрела на меня словно на инопланетянина: зеленого, с рожками, -- а чем вы занимаете детей? -- Чтением, -- еще сильнее растерялась я. -- Вы, всё-таки, -- она хотела похлопать меня по плечу, даже протянула руку, но вспомнила о дистанции и быстро ее опустила, -- очень и очень странные. Ну да ладно, -- спохватилась она, -- так что у вас такого есть, что не поместится в эту прекрасную гостиную? -- она обвела рукой комнату длиной около трех с половиной метров, шириной чуть меньше трех. -- У нас книжные шкафы, -- бормотала я, -- у нас семь метров книжных шкафов. -- Семь метров?! -- она нарочито широко раскрыла глаза, -- так выбросите их и купите себе электронные книги! Для чего вам вообще столько книг?! -- Чтобы читать, -- я, наконец, вышла из сомнамбулического состояния и вернулась в гостиную, в которой даже мысленно никак не могли поместиться наши книжные шкафы. А ведь есть еще мой двухметровый письменный стол, наш прекрасный журнальный столик. Даже наш ковер туда никак не помещался. -- С таким количеством книг, -- настоятельно сообщила мне она, -- вы дом не купите. Это, может, у вас там столько читают, а у нас, -- опять рассмеялась она, -- все телевизор смотрят.
Я закончила осмотр, этот дом нам категорически не подходил, даже думать было не о чем. Я попросила ее сообщить мне если вдруг у нее появится какой-то подходящий для нас вариант и поехала домой.
Через два дня я поехала смотреть очередной дом, тоже с тремя спальнями, но, по крайней мере исходя из плана, относительно просторный. В каждом доме я в первую очередь просила показать распределительный щит. Я осмотрела его как могла и поняла, что, скорее всего, там тоже надо срочно менять проводку. Я старалась фиксировать ощущения -- скрипят полы, здесь под ногами пружинит, тут надо шпаклевать и красить. Они хотели за него намного дороже похожих домов в округе, но агент, показывающий мне этот дом, вздохнул -- предложите столько, сколько считаете, что он для вас стоит. Они не могли продать дом уже достаточно долго. Агентство два раза снижало цену, но дом не продавался. Он позвонил мне через пару дней -- вы хотите сделать предложение? -- устало выдохнул он. Я не уверена, -- отвечала я с сомнением в голосе. Ты понимаешь, -- продолжал агент, -- если ты хочешь сделать предложение, то сделай сейчас, иначе они, видимо, уберут дом с продажи, до лучших дней. Мы долго совещались, но делать предложение не стали.
Я смотрела по несколько домов в день, я старалась запоминать каждый. Я до сих пор отчетливо помню каждый из них. В одном очень ухоженном и симпатичном доме я мерила шагами относительно длинную, но очень узкую гостиную и понимала, что дальше можно не смотреть. Но агент рвался показать мне весь дом, приветливая хозяйка сидела и пила кофе, мне было неудобно сразу уходить. В объявлении не было плана и практически не было фотографий, поэтому я не знала какой дом предстанет передо мной. Я осмотрела всё, что мне предлагал осмотреть агент и поехала домой.
Следующий дом мне показывали сами хозяева. Сдержанный, но улыбчивый господин, лет сорока пяти, он всё говорил, что у него уже всё готово, он тоже делает предложение на дом, его брокер и адвокат в полной боевой готовности, мы уже снизили цену, улыбался он мне, мы переезжаем на север, мы любим горы, а какие в Лондоне горы? В этом объявлении был план, но с ошибками -- площадь кухни была завышена на почти десять квадратных метров, мне казалось, исходя из плана, что мы прекрасно поместим туда наш обеденный стол. И тогда -- все наши книжные шкафы поместятся в две остальные гостиные. Не только шкафы, но и я вместе с моим двухметровым письменным столом. Но кухня оказалась крохотной, хозяин же неловко объяснял, что указал агентству на ошибку уже несколько раз, но они ее пока не исправили. Это был симпатичный дом, но не совсем там, где нам хотелось, да и мы в него не помещались. Никак.
Вдруг появилось объявление о продаже дома рядом с нами. На вид он был прекрасным, его продавало то же агентство, что и дом мечты. Я позвонила и назначила просмотр. Я встретилась с тем же самым агентом у порога, он приветствовал меня как старую знакомую. Я осмотрела дом и пошла спрашивать у агента как нам сделать предложение, если мы вдруг захотим.
-- Точно так же, -- немедленно отвечал мне он. -- В каком смысле точно так же? -- я не понимала, что он имеет в виду. -- Как и в том доме, -- терпеливо объяснял мне агент, -- все посмотрят этот дом до конца субботы, потом все пришлют предложения, а хозяева выберут победителей. -- Так это не та хозяйка так решила? -- я вдруг начала понимать. -- Нет, что ты, -- улыбнулся он, -- это правило нашего агентства, мы работаем только в закрытую. -- Я поняла, -- кивнула я и собралась уходить, но не выдержала, -- теперь, когда тот дом уже продан, можно узнать почему нас не выбрали? У нас было плохое письмо? -- я стояла растерянно и чуть нетерпеливо, я хотела понять. -- Какое письмо? -- удивленно посмотрел на меня агент. -- Ну то, -- мне было ужасно неловко, -- в котором надо было написать о себе. -- А, -- протянул он, -- это письмо. Нет, что ты, никакое письмо ни при чем. Победитель предложил почти на пять процентов выше запрашиваемой цены. Это же бизнес, -- посмотрел он на меня снисходительно, -- ничего личного.
Я уходила из этого дома и думала о том, что больше, скорее всего, не буду ходить на просмотры домов, которые продает это агентство. Закрытый аукцион -- не для меня. Это для тех, у кого есть место для маневров. К тому же, мне этот дом совсем не понравился, сердито думала я.
Я возвращалась после каждого просмотра выдохшаяся, я не понимала что я делаю, для чего. Все эти дома нам не подходили, а ни одного, который хоть как-то подходил, не было. И вдруг у меня появилась идея.
В Англии в общем, в Лондоне в частности, качество района определяется в первую очередь тем, к какой школе он приписан. Большинство школ далеки от хороших, а за хорошими гоняются все, кто только может. Вероятность попадания в школу определяется только расстоянием проживания от оной. Каждая школа определяет для себя где должны жить те, кто может в нее попасть. Некоторые школы настолько популярны, что попасть в них возможно только если проживаешь очень и очень близко к школе. Для того, чтобы чадо взяли в ту школу, в которой она сейчас, мы сняли дом, находящийся в ста метрах (птичьего полета) от школы в далеком августе, несмотря на то, что переехали сюда жить только в декабре. Четыре месяца мы платили за этот дом, продолжая жить дома -- в Израиле. Но благодаря этому, чадо оказалась первой в списке ожидания и нам почти сразу сообщили, что ее берут. Тоже всё было далеко не гладко, но мы победили. Из моей памяти вряд ли сотрется визит инспектора из муниципалитета. Он пришел через неделю после того, как чадо записали в эту школу. Он пришел около семи вечера, зашел в дом, представился, и попросил нас поводить его по дому. Он внимательно посмотрел на наш ужин, после подошел к холодильнику, отворил дверцу, внимательно изучил его содержимое, делая какие-то пометки в своем блокноте. После попросил показать комнату чада. Он осматривал ее очень внимательно, открывал дверцы шкафов, доставал случайно попавшуюся под руку одежду чада, внимательно смотрел и опять что-то записывал. Точно так же внимательно он оглядел нашу спальню, заглянул к нам шкаф и внимательно изучил нашу ванную. Он провел в доме около сорока минут, ведя будто бы непринужденную беседу, в течение которой выяснил о нас практически всё.
-- Да вы что, -- серьезно объяснял нам сосед, в ответ на наше удивление, -- это очень серьезно. Очень. Вы знаете сколько, -- он поднял указательный палец, акцентируя наше внимание на слово сколько, -- людей врут, пытаясь попасть в хорошие школы! Они пишут один адрес, а там, на самом деле, проживает, к примеру, их старая больная тетя, которая совершенно не собирается позволять им там жить, но согласна на то, чтобы они написали, что будто бы живут именно там. Или, к примеру, -- продолжал он всё более серьезно, -- рантье. У него, может, сто домов, которые он все сдает, а сам живет непонятно где. И вот он пишет, что живет здесь, его ребенка берут в эту школу, отодвигая всех остальных на следующие места в списке, а он, -- он подчеркивал опять и опять, -- вообще здесь не живет! Вот они и проверяют, -- заключил он уже улыбаясь, -- живет ли на самом деле указанный ребенок по указанному адресу или не живет. -- А если мы вдруг переедем? -- испугалась я, -- ее что, выгонят из школы? -- Нет, -- засмеялся он, -- конечно, нет. В том-то и дело, что если ее уже взяли, уже! взяли! то после этого вы, теоретически, можете переехать куда угодно. После того, -- торопливо добавил он, -- как приходил инспектор, естественно.
Тогда нам всё это было в новинку, мы ничего не понимали, только радовались, что удалось попасть в эту школу, несмотря на все приключения.
Цены на недвижимость вокруг этой школы поражают воображение. В этой округе нет практически ни одного дома, который бы продавался меньше, чем за семизначные суммы. Но тогда, давно, мы выбирали между этой школой и еще одной, находящейся на расстоянии пары километров от этой, тоже очень хорошей, по оценкам -- превосходной. В ту школу попасть еще сложнее, вовсе не потому, что она намного лучше, но так как поблизости построили несколько многоквартирных домов. Потому для того, чтобы в нее попасть, нужно жить практически в школе. Если в школу чада возможно попасть проживая на расстоянии даже восьмисот метров от нее, не в радиусе, нет, поскольку территория, которую ограничивает каждая школа далеко не всегда является окружностью, но представляет из себя невероятно хитрую кривую, то для того, чтобы попасть в эту школу, надо жить не дальше пятисот метров от самой школы. Да и это, к сожалению, не является гарантией. Вот если, к примеру, в ста метрах, то тогда можно почти не волноваться. А лучше всего жить в шалаше прямо на школьном дворе. Соответственно, чем ближе дома к этой школе, тем они стоят дороже, независимо от их состояния и, часто, размера. Но там, всё-таки, есть несколько улиц, находящихся недалеко от последней границы, поставленной школой, где цены пусть и высокие, но относительно разумные.
Я решила, что надо параллельно пытаться искать не только здесь, но и там. Значит, рассуждала я, дитя пойдет не в ту же самую школу, что и чадо, а в эту. Она тоже прекрасная, мы о ней много читали, слышали и даже думали остановить на ней наш выбор. Я начала два параллельных поиска. Я искала то в нашей округе, то в непосредственной близости к той школе.
Тут следует отметить, что школы не изуверы. Если, к примеру, ваш ребенок уже ходит в эту школу, а вы уже давно переехали куда-то туда, откуда в нее попасть невозможно, то, несмотря на расстояние, благодаря вашему существующему ребенку, вашего следующего ребенка тоже туда, скорее всего, возьмут. Ваш первый ребенок, таким образом, создает хитрый блат вашему второму ребенку. Потому я продолжала искать и в нашей окрестности, исходя из убеждения, что мы сумеем записать дитя в эту школу.
Я всё продолжала поиски, когда вдруг позвонила начальник агентства, пытавшегося нам продать тот самый несчастный убитый дом.
-- Добрый день, как твои дела? -- голос ее был немного печальным и по-матерински заботливым. -- Ничего, -- я отвечала скупо, так как хотела вначале послушать для чего она мне позвонила. -- Вы уже нашли дом? -- еще заботливее продолжала она. -- Нет, не нашли, -- я горько вздохнула. Рынок словно замер, ничего не было, вообще ничего. -- Это очень и очень тяжело, -- вздохнула она вместе со мной. Я продолжала молчать, всё пытаясь понять куда ведет данная беседа. После хорошо выдержанной паузы она продолжила, -- у нас появился покупатель на этот дом, -- она опять замолчала. Мы молчали вместе, но я не собиралась прерывать паузу первой, -- тут такое дело, -- начала она, -- хозяину удалось выторговать еще за тот дом, который они собираются покупать. И поэтому он готов сбросить еще два процента. Те покупатели, в принципе, -- подчеркнула она, -- согласны. Но хозяин, будучи порядочным, -- она сделала еще одну паузу, словно хотела, чтобы я осознала каждое слово, -- очень порядочным человеком, попросил нас сначала спросить у вас. Вы ведь так хотели этот дом, а теперь он готов уступить. Что скажете? -- мне хотелось хохотать, долго, до слез. Но я сдержалась. -- Мне надо посоветоваться с мужем, -- сообщила ей я. Я возвела Ыкла в ранг мужа для пущей убедительности. -- Да, конечно, -- немедленно согласилась она, -- я всё понимаю. Иди и советуйся.
Я пришла к Ыклу, сдерживая хохот.
-- Ты хочешь этот дом за, -- я назвала сумму. -- Ага, -- обернулся он ко мне, -- уже за столько. Это значит, что если поднажмем, они спустят еще, как считаешь? -- Ты сошел с ума? -- я смотрела на него удивленно, так как считала, что его это тоже просто рассмешит, но никак не предполагала, что он начнет говорить серьезно. -- Почему сошел с ума? -- спокойно отвечал он, -- любая вещь чего-то стоит. Вопрос только в том, сколько ты готов за нее заплатить. И именно об этом я тебя и спрашиваю: сколько, на твой взгляд, стоит конкретно этот дом? В смысле, -- торопливо добавил он, -- сколько бы ты была готова за него заплатить? -- Я?! -- я задохнулась от одной мысли, -- нисколько, -- сердито продолжала я, -- вообще нисколько! Это не дом, это какой-то долгоиграющий кошмар! -- Ну подожди, -- успокаивал он меня, -- не кипятись. Я же не предлагаю тебе бежать его покупать. Я тебя теоретически спрашиваю, исключительно теоретически. Ты пойми, -- продолжал он всё мягче и ласковее, -- если ты, к примеру, сейчас скажешь, что дополнительные пять процентов всё решат, то я могу попытаться начать переговоры. Я, конечно, -- он взял меня за руки, -- не знаю будут ли они успешными, но могу попытаться. Только не торопись и без эмоций. За сколько? -- Ну, -- задумалась я, -- если, к примеру, за пятьдесят процентов, -- он поднял брови, -- ладно, за шестьдесят, но никак не больше. -- Я понял, -- подытожил он, -- тогда звони и говори, что спасибо, нам не надо. Столько, как ты понимаешь, -- он задумался на секунду, -- нам выторговать не удастся.
Я позвонила в агентство, ответила наша агент.
-- Привет, любовь моя, -- я услышала в трубке ее веселый голос, -- как дела? -- Всё хорошо, спасибо. Надеюсь, -- соблюдая все правила вежливости, парировала я, -- у тебя тоже всё прекрасно. -- Да, спасибо, -- в этот раз она ждала моего ответа, потому предпочитала молчать. -- Мы посоветовались, -- начала я спокойно, -- мы не хотим этот дом. Если, -- продолжала я торопливо, -- у них есть покупатели, то пусть продают, я буду за них очень рада. -- Я знаю, знаю, -- рассмеялась она, -- что ты не хочешь этот дом. Я говорила начальнице, но она сказала, что надо хотя бы выяснить. -- Ты права, -- облегченно рассмеялась я, радуясь, что она не собирается меня уговаривать, -- только вот, если можно, скажите покупателям, что у нас готовы все поиски и все отчеты, мы всё это с удовольствием продадим. -- Я знаю, знаю, -- она опять начала говорить очень быстро, -- поиски мы предложим, а отчеты, нет, уволь. Ваши отчеты, -- подчеркнула она, -- это ваши отчеты. Если они захотят, то вызовут своих специалистов, если вообще вызовут. -- По-хорошему, -- осторожно начала я, -- надо было бы в объявлении добавить, что дому требуется модернизация, -- я уже знала, что это такой эвфемизм, который означает, что дом в очень и очень плохом состоянии, -- чтобы покупатели знали, -- добавила я. -- Мы не можем такого написать, -- вздохнула она. -- Почему? -- я искренне удивилась, так как видела множество объявлений, в которых было написано именно это. -- Во-первых, -- терпеливо начала она, -- хозяева нам запретили. Это раз, -- я молчала и слушала, -- а во-вторых, тогда придется много сбрасывать, так как дома, в которых требуется модернизация, продаются значительно, -- она акцентировала мое внимание, -- значительно! дешевле. Понимаешь? -- она так горько вздохнула, будто действительно расстраивалась. Но я знала, что ей всё равно. Нашлись покупатели -- вот и прекрасно. -- Ну ладно, -- сдалась я, -- тогда звони нам, пожалуйста, если вдруг будут какие-то хорошие дома. -- Хорошо-хорошо, пока-пока, -- она повесила трубку.
Я сидела и смотрела на объявления когда ко мне подошел Ыкл.
-- А знаешь, -- засмеялся он, -- я тут подумал, что первый-то оценщик был прав, ох как прав. -- О, да -- выдохнула я и рассмеялась.
Мы поговорили еще пару минут -- у меня был отпуск. Он ушел, отпуск кончился, я продолжила поиск.
Я практически из горящего танка. В какой одежде ходят дома ваши малыши? Как уговорить/ заставить/ убедить ребенка надеть трусы/ шорты/ штанишки? И успеть их пришить к ребенку? Дочке почти 3, дома предпочитает бегать с голым низом, максимум может надеть юбку или платье. Я не одобряю, но и ходить за ней и придерживать постоянно трусы тоже не могу. Одежда есть всевозможная, дочь сама участвует в выборе при покупке. Всегда предлагаю самой выбрать, что надеть, но чаще всего она категорически отказывается от низа. Разговоры, что мама, папа, бабадеда носят трусы и даже еще брюки или юбки, не помогают.
Вторая за этот год няня тоже ничего не может поделать, она уже готова прекратить к нам ходить. Что делать?!!
Интересные документы из истории создания советской атомной бомбы
И несколько фотографий из «Альба фотоснимков по ядерной проблеме. 1946 год» Добавлю, что первая советская атомная бомба была точной копией американской атомной бомбы
Герцог, который путешествовал без своей жены Меган Маркл, был замечен выходящим из своего семейного дома в субботу и высаживающимся на рейс BA десять...
Герцог, который путешествовал без своей жены Меган Маркл, был замечен выходящим из своего семейного дома в субботу и высаживающимся на рейс BA десять часов спустя, прибывшим в Великобританию в 1:15 вечера в воскресенье.
Очевидно Гарри остановился в их с Меган Фрогмор-Коттедже, где он соблюдает предписания о COVID-19.(а где Евгения и Джек с Августом?)Возвращение Гарри в Великобританию стало его первым возвращением с тех пор, как он и его жена Меган отошли от своих королевских обязанностей.Герцогиня осталась в доме супругов в Монтесито, Санта-Барбара, с их сыном Арчи. В настоящее время Меган беременна, у нее этим летом должна родиться девочка, и врачи посоветовали ей не путешествовать.
Новые подробности трагедии сбитого «Боинга» MH17 обнажили неприглядную изнанку «русской весны». Объясняет Павел Каныгин.
В воскресенье нидерландская телерадиокомпания NOS обнародовала ранее не публиковавшиеся переговоры пророссийских боевиков и их командиров, обсуждающих последствия атаки на малазийский «Боинг» 17 июля 2014 года. В перехватах присутствуют уже известные публике военные командиры — это граждане России Олег Пулатов, Игорь Стрелков-Гиркин, Сергей Дубинский и украинец Леонид Харченко. Все четверо являются обвиняемыми по делу о крушении МН17 в международном суде, который проходит в Схипхоле.
Сергей Дубинский, он же «Хмурый». Фото из личного архива / Одноклассники
Пытаясь понять, что же произошло, командиры лихорадочно решают, как поскорее спрятать «Бук» и увезти его обратно в Россию. Также выясняется, что ответственный за «Бук» Сергей Дубинский узнал о трагедии «Боинга» только спустя несколько часов, будучи уверенным, что ракета сбила украинский военный самолет.
Впрочем, даже когда роковая ошибка стала очевидной, командиры не решились признать ответственность, а стали на ходу сочинять альтернативную версию произошедшего — об украинском СУ-25, впоследствии ее подхватили и пропагандисты в России. Сам Дубинский был погружен в разбор трагедии совсем недолго — у командира были и другие дела. На следующий день после гибели лайнера он поменял номер телефона, и больше тема «Боинга» в его беседах не возникала.
Как повлияют на расследование МН17 опубликованные переговоры командиров ДНР?
Скорее всего в материалах уголовного дела эти переговоры уже есть, ведь перехваты осуществляли спецслужбы украинской стороны, являющейся полноправном членом группы стран, ведущих расследование гибели «Боинга» (Малайзия, Австралия, Нидерланды, Украина и Бельгия).
По сути, новая информация подтверждает и усиливает выводы обвинения, у которого уже накоплен массив данных, доказывающих причастность трех россиян и украинца к организации непреднамеренной атаки на пассажирский самолет. Все фигуранты отрицают какую-либо причастность к преступлению. Однако из переговоров становится очевидным, что все четверо работали в тесной спайке, пытаясь обеспечить доставку «Бука» из России в зону боевых действий, а затем сокрытие свидетельств ее использования.
ЗРК «Бук» с высокой дальностью выстрела был необходим сепаратистам, чтобы устранить воздушную угрозу от ВСУ: украинская авиация атаковала сепаратистов и активно перебрасывала свои войска им в тыл, угрожая отрезать «республики» от снабжения с российской стороны.
При этом ключевая роль в транспортировке «Бука» принадлежала генерал-майору российской армии Сергею Дубинскому. В расследовании «Новой газеты» еще в 2017 году мы установили, что боевик с позывным Хмурый был главным координатором перемещения ЗРК: он отдавал приказы сопровождающим установку бойцам о том, куда ее нужно направить, связывался с Александром Ходаковским (командиром донецкого сепаратистского батальона «Восток»), который должен был предоставить охрану для «Бука», держал связь с Гюрзой (Олегом Пулатовым). При помощи экспертов-криминалистов в лаборатории шведского университета в Гетеборге мы сравнили образцы голоса Хмурого и Дубинского, с кем имели беседу в Ростове-на-Дону, и установили, что это один и тот же человек. Более того, боевой товарищ Дубинского и сослуживец со времен войны в Афганистане Сергей Тиунов также подтвердил, что в 2014 году вскоре после трагедии беседовал с ним о боинге: Дубинский сказал Тиунову, что трагедия случилась по вине московских начальников. Что это значит, Дубинский объяснять не стал, впрочем, через несколько месяцев во время другого разговора с Тиуновым российский генерал отказался от ответственности, обвинив в атаке на самолет украинских военных.
Что самое важное в опубликованных голландцами перехватах?
Помимо исчерпывающих диалогов о перемещении «Бука», в переговорах четвертки фигурантов мы видим неприглядную изнанку «русской весны» в непризнанных республиках летом 2014 года, а также уровень профессионализма «отпускных» российских военачальников.
В переговорах фигурантов, помимо военных вопросов, возникает масса других интересных тем. Например, мы узнаем о том, как Дубинский решает вопрос с конфискацией автомобилей одного из донецких банков. В другом разговоре, как указывают голландские журналисты, Дубинский уже занят реализацией машин:
„
«У нас тут три парковочных места с кучей машин… Этот «Мазерати», можно я приеду и заберу его?»
Также мы узнаем, что Дубинский не особо доверяет своему заму Пулатову, пытаясь самостоятельно руководить рутинными процедурами по перемещению «Бука», которые на месте организует Леонид Харченко. Дубинский приказывает Харченко и Пулатову отогнать «Бук» в Первомайское и там ждать дальнейших указаний.
После обеда 17 июля машина оказывается в районе города Снежное, в 16:19 производит роковой выстрел.
Через полчаса Харченко докладывает Дубинскому о том, что «Бук» подбил украинскую «сушку» — Дубинский доволен. При этом о том, что сбит пассажирский самолет, Дубинский фактически узнает лишь спустя несколько часов от своего начальника Гиркина, который вечером 17 июля требует от него немедленного доклада.
Дубинский перезванивает Пулатову и спрашивает: «Скажи мне: наш или не наш «Бук» стрелял?»
— «Бук» сбил «сушку», но перед этим сушка сбила боинг, — отвечает Пулатов.
Дубинский эмоционально пересказывает это Гиркину:
— Это же хорошие новости, да?
— Ну, я не уверен. По правде, я так не думаю, — отвечает Гиркин.
В тот же вечер командиры начинают лихорадочно организовывать эвакуацию «Бука» к границе с Россией. Но сделать это быстро по телефону не удается. В какой-то момент Гиркин кричит на Дубинского, чтобы тот сел в машину и сделал все сам лично.
Представитель сепаратистов на месте крушения малайзийского «Боинга» MH17. Фото: Dmitry Lovetsky / AP / ТАСС
Что еще можно почитать на эту тему?
В апреле 2017 года мы опубликовали расследование о Сергее Дубинском с результатами фоноскопической экспертизы его голоса. Идентификация Дубинского по голосу являлась критически важным моментом в расследовании, поскольку давала ответ на главный вопрос к перехваченным СБУ переговорам, а именно подлинны ли они. Расследования «Новой» в отношении Дубинского и Bellingcat в отношении генерала Иванникова с позывным Орион подтверждают подлинность голосов ключевых командиров.
О командировке военных из 53-й бригады ПВО России под Курском к границе с Украиной «Новая» писала в 2019 году. Согласно выводам международного расследования, именной этой войсковой части принадлежал «Бук», атаковавший малазийский Боинг.Тогда мы предъявили несекретные данные Минобороны о перемещении колонн военной техники по дорогам общего пользования; в том же конвое были транспортированы и зенитные установки «Бук», в том числе и тот «Бук», который по своим отличительным признакам совпадает с установкой, замеченной в роковой день в Снежном. В нашей публикации также были данные о выдаче российским зенитчикам сухпайков на пять суток — выстрел «Бука» пришелся именно на этот период.
Кстати, несекретные данные, благодаря которым мы смогли установить общественно значимые факты в рамках нашего многолетнего расследования, по недавнему предложению Министерства обороны РФ скоро могут стать секретными.
По словам нашей власти в стране все хорошо, даже Путин завил, что экономика России растет, КисилевТВ, СоловьевТВ рапортуют, что Запад по прежнему загнивает, а вот у нас все отлично. Зарплаты и пенсии растут, продукты НЕ дорожают, а те, кто скажут, что цены растут скоро будут посажаны в тюрьму за фейки. Сегодня покажу вам, как обстоят дела на самом деле буквально в 16 км от Москвы, в славном городе Подольске.
А живут тут на столько хорошо, что местные люди, россияне побираются по помойкам, ведь нынешняя пенсия на столько большая, что хватает оплатить только ЖКХ, а скоро и ее не будет хватать, а кушать хочется. В микрорайоне Кузнечики местная пятерочка выкидывает товар, местные жители рады такому подарку, поговаривают, что тут такое редкость ...
Но, если погуглить такое происходило и происходит по всей Великой России, а как иначе. По официальным данным, в России 64 тысячи бездомных семей, по другим оценкам — до 5 миллионов. Власти не пытаются провести их перепись, не создают условий для их возвращения к нормальной жизни. Большая часть бездомных — люди, лишившиеся крова из-за конфликтов с родственниками или мошенничества с недвижимостью, а также иногородние, выпускники детдомов и бывшие осужденные.
Надо отметить, что явление «бомжевания» присутствует не только на улицах российских городов. Множество стран в мире страдают подобной болезнью. Так, например:
Лидером среди городов, на улицах которых проживает огромное количество населения является Манила на Филиппинах. Там сосредоточено около семидесяти тысяч бездомных, а количество детей и подростков в таком положении – более миллиона. Процветают различные болезни, наркомания, проституция, в том числе детская.
На втором месте находится Нью-Йорк. Там более полусотни тысяч бездомных и половина из них дети.
Такие же проблемы есть в Лос-Анджелесе. Там «бомжуют» в основном афроамериканцы, средний возраст которых около сорока лет. Среди них есть и мужчины, и женщины.
Неграмотное правление, притеснение местных жителей и отбор земель в государственных целях сделали достаточно много людей бездомными в столице Индонезии Джакарте. Кроме того, стихийное бедствие 2013 года еще более усугубило положение населения.
В общем правильной дорогой двигается Россия, так держать.
Хожу тут часто мимо витрины одного гастрономического бутика и взгляд мой всегда задерживается на двух вещах - сначала на жутковатом рулоне сырого рубца, а затем на подносе с котлетками, которые называются mondeghili.
Рубец, мягко говоря, не моя тема, а вот про котлетки расскажу с удовольствием.
МондегИли - это специалитет миланской кухни, не такой растиражированный, как шафранное ризотто или оссобуко, но куда более вкусный.
Познакомилась с ними как-то давно на одном фуршете - поначалу было скривилась, типа, что делают плебейские котлеты среди изящных тарталеток и канапе, но, распробовав, остановилась уже только под укоризненные взгляды других едоков.
Правильные мондегили выглядят так, как на этой фотографии.
Прочитала, знатоки категорически не советуют называть эти котлетки котлетками (polpette), только мондегили. Но с котлетной терминологией, тем более переводной, вообще все сложно - поэтому пусть будут котлетки.
Мондегили делаются из "вчерашнего" жаркого - подразумевается, что, если у хозяйки остался кусок недоеденного мяса, вареного или брезированного, чтоб он не пропал, его пускают на фарш - сырье для этих самых котлеток.
Добавляют туда хлебный мякиш, сыр грана, лимонную цедру, петрушку и перетертую мортаделлу из печени.
Но, думаю, в попробованном мной варианте никакой печени не было, потому что я могу учуять даже одинокую молекулу печенки и она испортит мне весь праздник.
Естественно, эти рецепты уходят корнями в бесхолодильное прошлое, когда, раз уж привалило мяса, из него надо готовить все и сразу - теперь вряд ли когда остается такое количество жаркого, чтобы навертеть из него котлет на всю семью, а готовить мясо с целью делать из него потом что-то другое тоже странновато.
Поэтому может быть когда-нибудь сподоблюсь купить их готовыми.
А если снова можно будет ездить, куда хочется, и захочется на Миланщину, советую взять себе на заметку это название и попробовать, вдруг понравится (предварительно уточнив, не положили ли туда печенку).
Уже послезавтра Россия закроет авиасообщение с Турцией. Турция во время пандемии была главной нашей "здравницей", палочкой-выручалочкой для туристов. Даже в другие страны все летали через Стамбул.
По данным АТОР, отмена полётов коснётся 533 200 туристов из России. Они забронировали туры с 15 апреля по 31 мая на общую сумму 354,6 млн евро (32 млрд рублей).
Официально закрытие Турции связывают с ростом выявленных случаев заражения коронавирусом. Это, конечно, враньё. Когда Россию вообще волновал коронавирус? Рейсы в США не прекращались ни на день, несмотря на рекордные цифры заражений, да и в России уже все давно забили и на маски, и на ограничения. Турцию наказывают за Украину.
В субботу Зеленский прилетал за поддержкой к турецкому султану. Турция заключает с Украиной всё новые контракты на поставку ударных беспилотников, и это в то время, когда Россия стягивает к границе технику и солдат. Это в то время, когда Песков вспоминает про резню в Сребренице в контексте Донбасса. Мол, НАТО тогда нашло повод для того, чтобы разбомбить Белград, а мы найдём повод, чтобы разбомбить Киев.
Лавров вчера предостерёг Турцию от "подпитывания милитаристских настроений" Украины. Хотя это вовсе не в Турции, а в России политики и пропагандоны последнюю неделю только и делают, что науськивают население на "проклятых хохлов".
А сегодня ситуацию вокруг отмены рейсов в Турцию прокомментировал вице-спикер Совета Федерации Константин Косачёв:
"В Крыму живет около 2 миллионов граждан России, в Севастополе - ещё около 500 тысяч. Это их Эрдоган не считает гражданами России, а Зеленский, которого он столь решительно поддержал, считает оккупантами. На каждого «турецкого» отпускника - по пять сограждан, которых они не считают свободными людьми.
Заявления Эрдогана прозвучали уже после того, как люди спланировали свой отпуск, и они, разумеется, имели полное право так поступить. И можно им только посочувствовать, когда пандемия так безжалостно вмешалась в их жизнь.
Но я о другом. Так хотелось бы, чтобы уже после таких заявлений хотя бы какая-то часть, если не все отпускники, посчитали бы для себя морально невозможным отдыхать в стране, посягающей на права и свободы миллионов их сограждан, по собственному выбору, а не из-за отменённых авиарейсов.
Потому что вне зависимости от действий властей должна же быть и гражданская солидарность. Именно в таких ситуациях нация проверяется на патриотизм, вне зависимости от планов на отдых. И это было бы по-настоящему мощным ответом нашего общества на безответственные заявления лидера страны, приглашающей к себе на отдых россиян в расчете на их безоглядную любовь к тёплому морю.
Или опять начнётся нытьё типа «вы там сами разбирайтесь, а у меня планы рухнули» и окажется, что насчёт гражданственности я всего лишь размечтался?"
Ага, сейчас бы единороссам учить россиян "гражданской солидарности"...
Интересно, если к господину Косачёву и его друзьям на пыльной тропинке кооператива "Сосны" подойдёт представитель "глубинного народа", игриво покачает вилами в руках и предложит выплатить 32 миллиарда рублей пострадавшим от безответственных и неадекватных действий правительства, что произойдёт?
Готов ли будет заслуженный сенатор и член высшего совета "Единой России" к такому акту гражданской солидарности, или у него немедленно найдутся какие-то оправдания?
Гражданская ответственность начнётся тогда, когда власть, в том числе члены Совфеда, перестанут каждый божий день бомбить условный Воронеж и стрелять народу в ногу. Да-да, не себе, а именно народу. Почему каждый житель России, если только он не чиновник и не депутат, должен всё время зависеть от непредсказуемых действий правительства и просчитывать будущее на каждый ход очередной виртуозной многоходовочки?
Не Косачёву сейчас обвинять россиян в "нытье". Вы оставили людей самих разбираться с коронавирусным кризисом, ограничившись жалкими подачками на детей. Ну так теперь не удивляйтесь, что никому не интересны ваши милитаристские истерики. Людям плевать, что у "ЕдРа" провальный рейтинг и что теперь надо срочно побряцать оружием, они действительно хотят на море и в Турцию. Кто виноват, кстати, что за 7 лет российского Крыма хорошего или хотя бы нормального сервиса там так и не появилось? Может, наши туристы не просто так летят в Стамбул, а не в Симферополь?
Популярное развлечение: представить себя в роли продюсера, который набирает актеров на ремейк культовых фильмов. Как вы думаете, получилось бы у голливудских актёров создать такие же незабываемые образы в советском кино, как у наших любимых артистов? Подумайте …, а для наглядности - коллажи художника, который смешивает в одном кадре героев советского и голливудского кино. Это пльзователь Тиктока поэкспериментировал.
Джек Николсон — Лёлик («Бриллиантовая рука»
Джуд Лоу — Геша («Бриллиантовая рука»)
Николас Кейдж — Анатолий Новосельцев («Служебный роман»)
Колин Ферт — Василий («Любовь и голуби»)
Сара Джессика Паркер — Людмила Прокофьевна («Служебный роман»)
Подошел бы такой Ипполит? Достоверен?
Остап Бендер Депп! Шикарен.
Анджелина Джоли — Катерина («Москва слезам не верит»)
Знаете чем украинские девушки (українські дівчата) отличаются от русских девушек в лучшую сторону?! Тем, кто много общался и с украинскими и русскими девушками, ответ очевиден. Моё мнение в конце поста — проверьте, совпало с вашим?!
Но к фактам. В Дубае на фотосессии были сплошные украинские девицы. Не удивлён. В России, к примеру, больше эскортниц с (из) Украины, чем из самой России. Статистический факт. 3 на 1,5 миллиона — всего 4,5. В Польше, впрочем, тоже — причём, в соотношении 3 к 1. А вот в Европе украинских девушек потеснили. Но они просачиваются везде. Кто бы сомневался, что на балконе в Дубае (ОАЭ) в скандальной фотосессии участвовали именно украинские гарны дивчины. Хотя фотографа пригласили из России. Собственно, причин тому несколько. И давайте их обсудим.
Но для начала замечу, что пока Украина гордится тем, что они выкопали Черное море в доисторические времена и украинским нацистом Степаном Бандерой, а ещё — сейчас всё время читаю, какая у них сильная армия, которая «противостоит российской агрессии», им бы следовало лучше гордиться своими девушками.
Одиннадцать из двенадцати украинок, задержанных в Дубае за обнаженную съемку, депортированы, им запретили въезд в ОАЭ, сообщил пресс-секретарь министерства иностранных дел Украины Олег Николенко. Всего девушек было восемнадцать, если кто-то забыл. Остальные оказались из Молдавии и Белоруссии. И даже те, что говорили, что прибыли из России, оказались иностранками, проживавшими на территории России — об этом отчитался уже российский МИД.
Если кто-то думает, что основная причина того, что украинские девушки идут в эскорт — нищета, это не так. Можно жить бедно, но достойно. Также отпадает вариант, что на Украине процветает полный аморализм и разврат, они едва не превратились в «мекку» секс-туризма, что тоже известный факт. Да, и нищета и аморализм есть, и желание легко заработать на сексе и обнажёнке, есть. Но они — не главный фактор.
Главный, украинские девушки действительно прекрасны. Носатые немки, рыжие долговязые англичанки и голландки, помешанные на феминизме скандинавки, рано стареющие, готовые засудить любого мужика, который имел с ними связь, но не хочет продолжать отношения, ни идут в какую сравнение с українські дівчата. Конечно, украинские девушки красивее и милее — и им рады и в Европе, и в ОАЭ, и во всём мире.
И кстати, вот вам ответ на загадку, в чём главное отличие украинских девушек от русских?! Общались с украинками? Кто по молодости лет не общался, тот многое потерял. Они весёлые. Россиянки любят и потосковать и себя пожалеть. А украинки постоянно весёлые Буквально как в напевах Верки Сердючки. «Гоп-гоп-чей-до-гоп». Но это веселье через край порой утомляет нашего брата, мужика. Впрочем, каждому своё. Я настаиваю, что украинские девушки прекрасны.
Ужасы социализма в голове фигуриста Коляды. Яркий пример тезиса Мединского про то, что воспитано поколение, голова которого набита чушью.
Российский фигурист Михаил Коляда рассказал об ужасах жизни в СССР. Самому спортсмену сейчас 26 лет, то есть, он родился спустя 4 года после распада Советского Союза. Мы не смогли пройти мимо этой леденящей душу истории. Как сообщает пресса, Коляда не смог бы жить в обществе, где «людям приходилось иметь одинаковые предметы быта». Как это выглядело, фигурист описал в красках:
«Вообще не представляю, если бы я родился, скажем, в Советском Союзе, то не смог бы смириться с тем, что у всех все одинаковое: белые рубашки, синие пиджаки, красные галстуки… Такое, как по мне, неприемлемо. Конечно же, я не могу совершенно точно утверждать это, поскольку родился уже после той эпохи, но судя по рассказам, всё так и было».
По-видимому, Коляда знает о жизни в Советском Союзе по российским произведениям искусства.
Наша редакция решила помочь Мише Коляде и сделала небольшую подборку фото о том, что «всё так и было».
Грузия, рынок, 70-е. Белые рубашки так и режут глаз.
Пицунда, Абхазия, 60-е. На мужчине справа синий пиджак замаскирован под рубашку. Другой мужчина спрятал пиджак.
Москва, 1959. От стереотипных пиджаков, галстуков и рубашек хочется бежать.
Киев, 1952. Красные галстуки наступают.
Москва. 1952.
Короче говоря, подтверждается современная поговорка: чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине… Хотим посоветовать Мише посмотреть внимательно на свою одежду (наверняка очень престижной марки — как и у остальных «приличных людей»), на свой телефон (наверняка Apple iPhone — опять же, как у всех) и хорошенько призадуматься о своей индивидуальности.
Годовое безвылазное сидение Путина в каком-то потаённом укрытии, безо всяких сомнений, имеет для него ряд неприятных следствий. Деспотия держится на двух базовых психологических «столпах»: здоровье деспота и доступа к его телу. Доступ — это привилегия, за обладание которой плетутся интриги, идет беспощадная война среди челяди, ведь иного пути, кроме высочайшего изволения, для продвижения практически всех конфликтных решений в замкнутой управляющей системе просто не существует. А на дворе кризис, и практически любое крупное решение обязательно вызывает ожесточенный конфликт элитных группировок.
Затворничество Путина создало кризис именно в этой весьма специфической сфере. Сам факт безвылазного сидения в бункере лучше любого медицинского релиза говорит о проблемах со здоровьем. А доступ к телу перестал быть ресурсом по причине отсутствия доступа.
Проще говоря — возникает проблема легитимности Путина уже не среди населения (на это ему, без сомнения, глубоко плевать). Но вот плевать на окружающие его бандитские группировки — дело опасное. Особенно, когда сам такой и прекрасно отдаешь себе отчет в том, что это за публика.
А потому есть лишь два пути, по которым можно пойти, чтобы гарантировать покорность знати. Первый — интенсифицировать войну группировок друг с другом, чтобы не допустить их блокирования. Второй — повязать всех кровью.
Нынешний губернаторопад и массовые задержания довольно высоких номенклатурных чинов — это, без сомнения, реализация первого сценария. Перетряска имеющихся балансов, перераспределение кормовых делянок между ОПГ обязаны вызвать между ними дополнительную враждебность, а значит — Путин снова будет востребован, как арбитр.
Со вторым сценарием посложнее — вся российская знать и так по самые брови в крови и преступлениях, а потому замазать ее дополнительно не так уж и просто. Но обострение на Донбассе вполне может сыграть на руку Путину вне зависимости от результатов любой авантюры, в которую он может там влезть. Локальное вторжение с неизбежной жесткой реакцией Запада замажет всю путинскую номенклатуру, а значит, вынудит ее пусть и вынужденно, но сплачиваться вокруг выползшего на поверхность верховного дона.
И в этом смысле риски, конечно, существуют. Я всё-таки с сомнением смотрю на то, что Путин рискнет даже на локальную войну. Бить слабых и пресмыкаться перед сильными — такое поведение для нынешней российской власти вполне укладывается в ее психологический портрет. В 14 году Путин пошел на аннексию и интервенцию только потому, что Украина была не просто слабой, а ее, по сути, и не было. Были какие-то ошметки. «Революция достоинства» в этом смысле мало чем отличается от любых других революций — они всегда вначале разрушают прежний порядок, а уже только потом создают какой-то новый. Период между разрушением и созданием — это как раз тот промежуток времени, когда и куда устремляется вся возможная зараза.
Сегодня ситуация иная. Никакой легкой прогулки не предвидится. А потому сомнения, как мне кажется, обоснованы.
Но чем еще замарать номенклатуру, как не международным преступлением? Разве что совместным участием в преступлениях против своего народа. Не зря с таким искренним интересом Кремль наблюдает за событиями в Мьянме, где правящий режим буквально топит в крови протест. Но здесь нет прямых аналогий. В Мьянме армия и правящая знать — одно и то же. В России силовики — просто обслуга. Инструмент. Их сдадут и продадут в любой момент, который сочтут нужным. А вот преступные сообщества, которые и являются правящим сословием — они отдельно. Поэтому террор против населения в Мьянме и в России — это суть разные вещи, а значит, такой сценарий, хотя и более безопасный, цели не достигнет.
Однако у Путина не так уж и много времени. Если он все-таки решится на какую-то авантюру на Украине (повторюсь — я отношусь к этому пока скептически, но вполне могу и ошибиться), то это нужно делать в обозримом будущем. Войска стягиваются к границам, я буквально вчера сам видел это движение, съездив на день в Краснодар. И едут не парадные расчеты, не показательные гвардейские части, а везут откровенный хлам и металлолом, который не факт, что еще и доедет. Это довольно тревожно, потому как такой утиль могут везти только с одной целью — там и оставить.
Держать долго армию возле границы не получится. Это всегда выглядит одинаково — начинаются инциденты, управление проседает, дисциплина падает, риски растут. Поэтому ее придется либо отводить, либо вводить в дело. Предлог, на самом деле, неважен — его всегда можно придумать. Ну, а что будет потом — будут думать потом. Так далеко в Кремле отродясь не смотрели.
Чего у России не отнять - того, что здесь всегда наступают на одни и те же грабли. Как-то так получается, что русские люди на любом этапе своей истории - самые оголтелые оптимисты в отношении собственных военных потенций, и ничему нас история не учит. Перед практически любой войной в обществе царят самые что ни на есть оптимистические, то есть шапкозакидательские настроения, вызывающие удивление у немногих наблюдателей, сохранивших сколь-нибудь трезвый взгляд. "Малой кровью, на чужой территории" - это ведь не только про сталинское время, это было ВСЕГДА.
И что тоже происходило практически всегда - любые российские войны начинаются не просто с поражений, а с каких-то ошеломляющих РАЗГРОМОВ. После чего обычно война - кровавая, затяжная, страшная - перемещается на российскую территорию и ОЧЕНЬ ДОЛГО с нее не уходит. Потери обычно огромные и могут сравниться разве что с количеством сдавшихся в плен - по последнему показателю Россия (сама или под псевдонимом СССР) тоже неизменно ставит рекорды. Но по итогам Первой Мировой русских сдалось в плен больше, чем солдат всех остальных стран-участниц вместе взятых, а вот во Второй Мировой СССР почти побил этот рекорд уже за первые 5 месяцев (!) своей Великой Отечественной - когда в плен сдалось более 3 млн. бойцов РККА.
Причем это всё касается не только глобальных кампаний, но и даже "малых войн", типа войн с Японией и Финляндией в первой половине прошлого века. Перед японской в 1905 году современники отмечали какой-то совсем уж невероятный "патриотический подъем", японцев сравнивали исключительно с макаками - и каково ж оказалось удивление...
Финскую 1939 года, начатую в конце ноября, Сталин вообще рассчитывал завершить в районе Хельсинки уже к Новому году (что-то напоминает, не правда ли) - но дело внезапно обернулось разгромом целых дивизий, затягиванием на долгие месяцы, массовыми обморожениями и итоговыми потерями - ранеными, обмороженными и убитыми - под 300 тысяч человек, с соотношением потерь - 6 советских солдат на одного убитого финна. А грезили о "легкой прогулке", учитывая соотношение - 4-миллионная Финляндия против почти 200-миллионного СССР!
Да и даже взломав "линию Маннергейма", добить Финляндию все равно не удалось - за нее вступилась Англия, да и США. Война с Финляндией оказалась огромной ошибкой во всех смыслах - и цели никакой не достигли, и фактически "обеспечили" себе блокаду Ленинграда (1 млн. умерших от голода), вынудив финнов своей агрессией вступить в войну на стороне Гитлера.
В чем тут причина - раз уж это повторяется из века в век с неизменным результатом? Причина, думается, в изначальной разделенности русского народа на две составляющие - образованных (интеллигенцию, обывателей, чистую публику) - и собственно народ. Беснуются, орут и всегда (в начале) преисполнены бешеного энтузиазма первые - которые как раз и не особо воюют. А те, кто собственно и призван воевать, основная масса, тот самый Русский Мужик - он воевать на самом деле не хочет, не любит, да и не умеет. Начинает он воевать, только если совсем уж припрут к стенке, и делает это все равно С ОТВРАЩЕНИЕМ.
Проблема в том, что обыватели, умеющие зарегистрироваться в Фейсбуке, у нас уже века с 17-го имеют манеру говорить за всех - за себя и за того парня, то есть за Мужика. Потом-то, конечно, когда и чистая публика малость запаршивеет, завшивеет, перемрет частью от болезней, частью от голода и холода, частью все ж словит свою пулю или осколок - тогда да. Тогда и она внезапно прозревает - и рождаются пронзительные произведения, вроде вот этого, с Гурченко, с ее "Только бы не было войны. Только бы не было войны!"
Или вот Доронина - тоже блестящее, великое:
"...Голодная с дрожью запойной В харчевне под лавкой спала! На рынке у самой дороги Где нищие рядом сидят, Он мне повстречался - безрукий, безногий Безногий и рыжий солдат".
Так они всегда и встречаются, потом - народ и его вдохновители.
Это будет весьма сумбурный пост, отчасти навеянный «Майором Громом», отчасти – «Мортал Комбатом», отчасти – оскорблениями в интернете в мой адрес, особенно на Delfi, сам ты блохер, анонимный урод из комментариев.
Я даже картинку к этому потоку сознания ставить не буду. Так читайте, взрослые уже. В интернете я в последнее время все чаще встречаю два противоречащих друг другу мнения (иногда даже от одних и тех же людей): а) «смотреть русское кино не надо, лучше дождаться обзора Бэдкомедиана»; б) «да зачем нужны эти блохеры, что я, сам свое мнение не составлю?»
Старожилы моего ЖЖ помнят мои напряженные отношения с Бэдкомедианом. Я уверен, он сейчас читает этот пост и скрежещет зубами в праведном гневе и готовится анонимно написать какую-нибудь гадость к моим перепечаткам на Delfi (ну не может же такого быть, что он не знает о моем существовании!). Но вот как-то так выходит, что я вновь и вновь возвращаюсь к его персоне. И сейчас, на фоне «Майора Грома», опять эта тема вспыхнула. И опять у меня заполыхало в одном месте. Том самом, в которое Кано предлагал запихать шляпу Кун-Лао, читайте мой обзор «Мортал Комбата»-2021.
Как я уже возмущался раньше, прекрасный российский фильм «Майор Гром: Чумной доктор» незаслуженно проваливается в прокате. Проваливается с треском. И я могу понять тех людей, которые принципиально не хотят идти на него из-за якобы «пропаганды». Хотя я писал раньше и пишу сейчас: там антиправительственных высказываний гораздо больше. И фильм скорее прямым текстом говорит о назревших переменах в обществе, нежели о том, что надо слушаться Большого Брата и не баламутить воду. Но в любом случае опасение людей понять можно: непростая тема плюс потоки мерзотнейшей лживой пропаганды, льющиеся изо всех сливных телебачков навевают сомнения в чистых помыслах создателей.
Но гораздо хуже позиция тех, кто заранее для себя решил, что получится лажа. И одна реплика выдает их с головой сильнее, чем «Брянск-Север» секретную службу его президентишейства. Реплика эта: «Дождусь обзора Бэдкомедиана».
Вообще формат кинообзоров на Ютубе изначально родился благодаря плохому кино. С обзоров на различный трешачок начинал самый известный киноблогер мира Даг Уолкер, он же Ностальгирующий критик. Именно им вдохновлялись многие другие обзорщики, включая российских. И именно с обзоров на различный трешачок начинали почти все известные киноблогеры в нашей стране. Акр, Чак, Сокол, Оптимисстер… С обзоров на трешачок поднялся и Бэдкомедиан.
И в свое время такие обзоры были полезными. Именно благодаря им российское кино поднялось в качестве. С каждым годом выходит все больше и больше хороших массовых фильмов, гораздо более остроумными становятся комедии, гораздо разумнее получаются сценарии, гораздо интереснее прописываются персонажи. Примерно об этом в свое время рассказывал тот же Ностальгирующий критик. Он отметил, что блокбастеры стали становиться лучше в начале нулевых с развитием интернета. Если раньше о качестве фильма зрители могли узнавать только за счет скудных заметок профессиональных критиков, то в 21 веке критиком мог стать каждый. Это порождало плюрализм мнений, а значит и объективность оценки качества фильма. А главное – мнение простых зрителей стало иметь более серьезный вес. Все чаще создатели фильмов стали прислушиваться к мнению аудитории, и чаще всего это имело положительный эффект (если это не была франшиза «Звездные войны», в ней фанатов нельзя слушать вообще никогда).
То же самое стало происходить и у нас. Создатели постепенно начали приходить к закономерному выводу, что сиськопердильные комедии народу нужны все меньше и стали больше стараться.
Со временем стали расти и блогеры: они меняли формат своих выпусков, добавляли в них интересные фишки, стали все чаще подмечать и положительные стороны фильмов. Тот же Ностальгирующий критик превратил обычные крики на фоне стены в настоящие постановки и почти всегда стал находить плюсы даже в самых дрянных лентах. Стал меняться Сокол, пробует новые форматы Чак, а Руслан Усачев вообще отказался от «Вредного кино».
Стал меняться и Badcomedian. У него появилась рубрика Goodcomedian, где он рекомендовал хорошие фильмы, он стал все чаще обращаться к различным теневым историям с распилом денег на фильмах («За наши налоги!!» - кричал он в праведном гневе). А в 2015 году он выпустил один из лучших проектов русского ютуба – шоу BadTrip. Его поездку по США с отсылками к культовой классике кино, сюжетом и скетчами я до сих пор вспоминаю с теплотой.
Но увы, народ жаждал крови. Позитивные обзоры от Плохого шутника собирали не так много, и Женя по уши ушел в то, что получается лучше всего – гнев ко всему плохому, на его взгляд.
И вот такой подход и привел к засевшему в головах людей стереотипу, что «русское кино плохое». За редким исключением люди называют хорошими фильмы Быкова или Каримова, которых, собственно, хвалил сам Баженов. Но вот почему-то, называя их хорошими, в кино они все равно не спешат, и потому «Завод» проваливается в прокате, что приводит к практически нервному срыву Быкова.
Ну ладно Быков. Все-таки он режиссер немассовый, его депрессивные истории зачастую просто смотреть тяжело. Но вот выходят в прокат прекрасные «Серебряные коньки». Добрая новогодняя романтическая сказка с красивым антуражем и обаятельными персонажами. И что там с ней? А с ней провал в прокате. Ну а зачем ее смотреть, лучше «обзора Бэда дождусь». При этом народ в этом угаре «дожиданий обзоров Бэда» даже не обратил внимание, что обзоры его выходят далеко не на все фильмы, и на большинство того, что вы ждете, обзоров не будет никогда. К тому же сейчас Баженов сосредоточился преимущественно на двух типах фильмов: - снятых за счет бюджета; - и/или хотя бы одной строкой критикующих Советский союз.
Ну просоветские взгляды Жени – это его личное дело, хотя, конечно, странно слышать их от человека, истерящего про «кино на наши налоги», с учетом того, что в СССР вообще всё кино было на наши налоги, причем там совершенно не запаривались насчет их окупаемости. (Но пломбир был самый вкусный, да).
Ну так вот, «Майор Гром» не снят за счет бюджета (по крайней мере, напрямую). И Советский союз не критикует. Так что вам долго ждать «обзор Бэда».
Мне вспоминается, как очень талантливый актер Данила Козловский тоже раскритиковал подход «смотреть не буду, дождусь Бэдкомедиана», за что его в Рунете просто съели. А зря, ведь сказал он тогда всё абсолютно правильно. Но на стороне фанатов Жени их кумир, который смешно кривляется в форме НКВДшника. А с другой стороны – этот зажравшийся актеришка из русских фильмов, которые, как известно, все плохие, смотреть не буду, подожду обзор Бэда. Понятное дело, на чьей стороне правда. Конечно, кто-то может сказать, мол, это же не Женя виноват. А я вам скажу, что человек САМ формирует свою аудиторию.
Я давно слежу за каналом «Кино Огонь» и неплохо знаю его аудиторию. И аудитория выходит очень позитивная, мягкая, но в то же время готовая пойти вразрез с мнением большинства. Потому что такую аудиторию воспитал «Кино Огонь» своими роликами. Роликами, нацеленными на позитив, часто высказывающими непопулярные мнения, не боящимися плюрализма мнений и свежего взгляда на старые вещи.
Обзоры Баженова выходят очень злыми, не терпящими чужого мнения и докапывающимися абсолютно до каждой мелочи в духе «разрешите доеб***ся». Он не называет положительных сторон фильмов. Ну точнее, называет, но делает это буквально одной строчкой. Где-то сорок минут равномерного выливания помоев, затем предложение в стиле «конечно, у этого фильма хорошая операторская работа, нормально поставлены декорации, а линия вот этого персонажа вышла неплохой, но…» и дальше еще сорок минут равномерного выливания помоев.
Так в обзоре на «Вратаря Галактики» он просто взял интервью режиссера фильма, которое он дал другому бескомпромиссному блогеру Ануару и просто начал его передразнивать, не забыв еще и «смищно» загримироваться под него. Зрелый поступок зрелого человека, чоужтам. И конечно, у такого агрессивного блогера с юношеским максимализмом вырастает соответствующая аудитория без критического мышления, которая может формировать мнение о фильме только по «дождусь обзора Бэда». При этом практически никто из них ни за что не пойдет против мнения кумира. Это хорошо видно в комментариях на ютубе. К обзорам тех же Сокола, Чака или любого другого киноблогера всегда найдутся комментарии пользователей, которые не согласны с их мнением. Со здравыми аргументами и адекватными спорами. У Бэдкомедиана такие комменты либо отсутствуют как класс, либо появляются, но тут же тонут в волнах слепого хейта.
Скажите, подписчики Бэда, а вы не задумывались, что может быть больше одного мнения?
И так мы постепенно перебрались ко второй части моего поста. «Зачем вообще нужны эти блогеры, что я, сам мнение не сформирую?»
Так вот затем и нужны, чтобы рассказывать, на что стоит потратить время, а на что – нет. И для этого и нужны обзоры с плюсами и минусами, а не только с минусами.
Как я уже писал выше, раньше мнение о фильме до его просмотра можно было сформировать из трейлеров и оценок узкого круга кинокритиков. Однако кинокритик – это тоже человек, который просто посмотрел больше фильмов, чем среднестатистический гражданин. И их мнение тоже может быть субъективным. Даже мнение самого известного критика в России Антона Долина не может быть истиной в последней инстанции. К примеру, он считает третий эпизод «Звездных войн» худшим во франшизе. При этом в нашей стране его любят, как правило, больше остальных. И чем больше мнений людей, тем больше шанс сделать для себя вывод, стоит смотреть кино или нет.
При этом совершенно необязательно читать огромное количество рецензий и мнений других людей. Достаточно найти для себя одного-двух, с кем ты совпадаешь во взглядах на кино. Разумеется, это не убережет тебя от просмотра неудачных фильмов, потому что абсолютно одинаковых людей не бывает. К примеру, мой кинопатронус – Пётр Мельников с «Кино Огонь», но и с ним мы, бывает, расходимся во взглядах. К примеру, он не любит фильм «Дни минувшего будущего», а я его просто лютейшее обожаю. Но не ошибается тот, кто ничего не делает. Можно не смотреть никакие фильмы и считать их все плохими. Про одного такого человека даже книгу написали (ставь лайк, если ты книголюб, а не быдло какое-то, и понял эту тончайшую отсылку). Но хотя бы ты принял это решение сам, а не воспользовался мнением Бэдкомедиана и не составил мнение о фильме, не смотря его.
А иначе у нас получается замкнутый круг. Благодаря обзорам Бэдкомедиана народ считает, что в России нет хорошего кино – не идет в кино – у создателей нет денег и стимула делать хорошее кино – делают лажу – народ опять считает, что в России нет хорошего кино.
А тем временем, есть немало людей, которые топят за российские фильмы и хотят, чтобы они получались хорошими. В число таких людей входит, например, Денис Оптимисстер, который часто упоминает хорошие российские проекты. Ну или я. Слушайте меня, если хотите хороших русских фильмов не только про страдания маленького человека.
Разумеется, мое мнение не является истиной в последней инстанции. У меня есть мои личные ошибки и личные тараканы. К примеру, я не люблю Снайдеркат Лиги справедливости, «Логана» или «Сталкера», которых большинство оценивает очень высоко. Или вот недавно я раскритиковал «Мортал Комбат», но при этом те же Сокол или Илья Кролик фильм очень хвалили. Но вот для того и нужны блогеры! И более того, вы тоже в какой-то мере станете киноблогером, если просто напишете в твиттере «Майор Гром» шикарен» или «Майор Гром» отстой». Просто я пытаюсь свое мнение обосновать. А уж прислушиваться к нему или нет, ваше дело. И твое тоже, аноним с Delfi, сам говна наверни, придурок.
Кстати, "Майор Гром" на порядок лучше, интереснее, веселее и умнее, чем выходящие с ним в одно время "Мортал Комбат" и "Годзилла против Конга". Но у нас же "русское кино в жопе", лучше поддержать низкопробную экранизацию видеоигры и низкопробный махач кайдзю-графона с кайдзю-графоном.
Вы знаете, что я крайне редко обсуждаю жизнь звезд, но из всякого повода есть исключение, и сегодня именно о нем. Меня действительно беспокоит то, что происходит с бывшей женой Аршавина, Алисой.
Сначала в сети появились ее фотографии с изуродованным носом, которые свекровь комментирует не иначе, как последствие неудачной пластики, а Алиса – как последствие страшного аутоиммунного заболевания.
Затем Алиса попала в больницу с острым панкреатитом, и ее ввели в искусственную кому на 4 дня. За это время на ногах у женщины, судя по ее сообщениям, образовались пролежни. Вернее, еще нужно сдать анализы на пролежни…
«Я ещё умудряюсь возить детей в садик и в школу, несмотря на адскую боль в кроссовке. Ну хоть шов почти не болит, бандаж можно не носить. В ближайшее время сдам кровь и биопсию на пролежень, при правильном режиме восстановление займёт от шести до восьми месяцев.»
Кроме того, Алиса борется с сильнейшим поражением легких из-за коронавируса. А еще слабость, астения… «Нога, живот, лицо — куда ни глянь, везде прилипли тяжелые и долгие болезни», — жалуется Казьмина. Я, конечно, не врач, но этот набор симптомов кажется мне, по меньшей мере, странным и подозрительным.
Еще больше меня настораживают настойчивые попытки Алисы привлекать внимание к происходящему: передача у Малахова, чуть не еженедельные интервью журналистам, активное ведение инстаграма и его уклон именно в сторону болезни, и так далее. Раньше я грешным делом подумывала даже, что она так борется за недвижимость, оставшуюся у матери Андрея после развода.
У теперь меня есть другая стойкая ассоциация, на что это может быть похоже.
Синдром Мюнхгаузена – психическое расстройство пограничного уровня, проявляющееся в упорной симуляции различных заболеваний. Целью симуляции являются не материальные выгоды, а внимание со стороны окружающих. Больные с синдромом Мюнхгаузена лгут врачам, принимают ненужные лекарства, искусственно вызывают рвоту, наносят себе повреждения и т. д. Характерными чертами больных с синдромом Мюнхгаузена являются неустойчивая самооценка, эгоцентризм, эмоциональная незрелость, склонность к фантазированию, проблемы с идентичностью и импульсивное поведение.
Кстати, описание очень похоже на Алису: достаточно вспомнить известные из прессы случаи с фантазированием, стремление к изменению себя, и т.д.
Если честно, я почти уверена, что корень проблем Алисы лежит не только во внешних проявлениях болезней (проблемы с лицом, и прочие очевидные вещи, конечно, отрицать сложно), и в ее внутреннем неблагополучии. Боюсь, что если дело пустить на самотек, то количество симптомов и передач о них, будет только расти. Потому что питают активность здесь, скорее всего, даже не материальные, а именно личностные проблемы.
И конечно мне хотелось бы, чтобы эта молодая женщина избежала лишних и ненужных вмешательств. Пусть у нее все будет хорошо.
Завтра среда. Солнце в Овне, Луна в Тельце. Среда от вторника отличается лишь тем, что Венера вскоре после полуночи подойдет к выходу из знака Овен. Скорость Венеры высока, а потому вечером планета будет уже в Тельце. Переход планет и сам по себе важен, тем более сейчас, когда Венера заходит в знак которым управляет.
Озвученные ранее характеристики от этого не меняются, но усиливаются. В целом день нормальный, хороший и в плане негатива близкий к среднестатистическим показателям.
По знакам Зодиака
Овен Непредвиденные обстоятельства порождают суету, а та в свою очередь – нехватку времени. Вместе взятое это может мешать действиям, время на которые запланировано давно. Мораль? Не суетитесь.
Телец Довольны итогами, как в отдельных делах, так и по совокупности. И настроение у Тельцов хорошее. И вообще все в порядке.
Близнецы Один из лучших дней не только апреля, но и нескольких месяцев. И касается это не только среды, но и всего остатка недели. Каждому свое, но в целом все складывается именно так, как надо Близнецам.
Рак Старые ли долги всплывут, на ненужные покупки или долговые обязательства потянет. Но Раки на грани досадного финансового промаха, которого легко избежать, если не размахивать кошельком.
Лев Довольны результатами и замахиваются на продолжение. Времени на реализацию у Львов мало, поэтому последнее нежелательно.
Дева Действуя резко и решительно можно добиться продвижения в деле, которое до сих пор не складывалось. Промедление нежелательно.
Весы И завтра, и до конца недели – Весы добиваются своего даже при наличии заметных препятствий. Главное условие – ничего не бояться.
Скорпион Неурядицы, если и есть, то мелкие. В целом день нормальный и скорее тихий, нежели результативный. Особых воспоминаний среда после себя не оставит.
Стрелец Наибольший интерес представляют деловые связи и личные отношения. И там, и там возможны приятные события, расставляющие в перечисленном долгожданный точки.
Козерог Тихо, мирно и не слишком результативно. Обычный день, которых большинство. Козероги заняты привычными делами и на их результаты не жалуются.
Водолей Кто не успел, тот опоздал. Последнее нежелательно, потому что Водолеям есть что терять. Смелым и решительным сейчас везет, ленивым и инертным – с точностью до наоборот.
Рыбы Ленятся, всем довольны и ничего нового не замышляют. Рыбы довольны тем, что есть, и окружающие их в этом настроении поддерживают.
С большим интересом читаю комментарии под публикацией про растения в квартире. Там образовалось два интересных комментария. Один читатель рассказывает, как он вдруг взщял и обрастил целый потолок в комнате зарослями хойи. Рассказывает о преимуществах и недостатках таких "джунглей". Там, к сожалению, недостатки однажды пересилили, и хойю пришлось всю демонтировать и отдать куда-то в хорошие руки (в бар?)
А рядом там история о том, как читательница сходила на выставку фиалок, хаха. До этого думала, что это такое увлечение для бабушек. Но увидела, вдохновилась. Прошло два года, и у нее 250 фиалок!
Мне тут вспомнилась история про парня, который сходит на выставку, в плохом настроении. на пике депрессии. Он был композитором, и у него была не особо хорошая фаза в жизни. А на выставке был небольшой воркшоп, как сделать свою "музыкальную шкатулку". И ему захотелось сделать такую, но тут пришла идея, сделать ее не маленькую, как у всех, а гигантскую. И тоже - прошло два или три года, и он сделал свой музыкальный инструмент. Размером с комнату. Из всяких очень красивых деревянных колес, рам, шестеренок. Как все это изготовить, он узнал на ютюбе. Нашел каналы инженеров, плотников и.т.д. И сделал.
Мне очень нравятся такие истории. Когда человек чем-то увлекся, и через некоторое время у него воот такенный проект! Комната! Хорошо, если не целый дом или десять соток. :-) И вдруг никаких сил не жалко, и деньги на это находятся, либо находятся способы где-то попросить бесплатно некоторые материалы. Обменяться растениями, где-то саженец отхватить, придумать что-то делать из каких-то отходов, и.т.д. И вот уже человек забыл о своей депрессии и творит, у него миссия! Здорово же!
Вспомнила знакомых, которые вот так вдруг бросились строить корабль, немаленький. Не знаю, какова потом была судьба этого корабля, но они его достроили! А еще видела, когда женщина начала делать своими руками очень реалистичные елочные игрушки. Сделала их несколько десятков, и украшала ими елку каждый год. И в Калифорнии видела пару проектов, где люди начинали собирать старую посуду и осколки яркой посуды, и потом залеплять всю внешнюю стену своего дома штукатуркой, на которую были приклеены осколки таких чашек и тарелок, и иногда - целые блюдца и тарелки.
Или вот в Германии был проект, когда кто-то взял и связал из шерсти такой носок или шланг, которым обшил дерево. И получилась часть ствола и больших веток как будто обвязанными, в яркую полосочку. И потом это увлечение разрослось, и куча людей обвязывали деревья в округе. (Насколько я понимаю, потом кто-то это все от деревьев отрезал? Т.к. наверное нельзя оставлять их так навсегда? Но временно было очень забавно.)
Расскажите, было ли у вас такое, чтобы вы на ровном месте загорелись, и вдруг развели большущий проект? А что это было? А долго ли делали и собирали, пока оно не стало готовым или по-настоящему масштабным? А сколько денег это стоило? А на сколько времени вас хватило? А оно потом всем надоело? И куда это дели?
Я всегда боюсь таких проектов, т.к. разведешь такое, в азарте, а потом куда это девать, когда оно надоест?
Жители Патриарших прудов предложили перекрыть движение в своём районе на выходные. Они хотят пускать только машины местных, спецслужб и такси. Это связано с тем, что проживающие на «Патриках» устали стоять в пробках на подъезде к дому.
Помимо пробки жители в негодовании от разношёрстного контингента гуляющего под окнами, шума и громкой музыки по вечерам.
Несколько лет назад им уже удалось заставить власти запретить работать местным барами и кафе после 23:00.
У некоторых даже были предложения перекрыть улицу не только для машин, но и для пешеходов. Но пыл активистов погасили пунктом из Конституции, который гарантирует свободу передвижения.
Тема неоднозначная. Сегодня закроешь район для одних, завтра жители Чертаново потребуют, чтобы по Варшавке никто не смог проехать, кроме местных жителей.
Турецкие СМИ сообщили, что Украина закупила у Анкары боевые беспилотники «Байрактар ТБ2», которые могут стать для российский ЗРК настоящим ночным кошмаром.
По данным СМИ, в Донбассе были раскрыты позиции российских ЗРК «Панцирь-С1», а турецкие беспилотники были именно тем оружием, что поразило две ПВО-системы в Сирии, на защите которых использовались российские комплексы.
Тоже самое, как указывают СМИ, произошло и в Нагорном Карабахе.
Восторги журналистов разделила часть читателей. После публикации материала об итогах операции в Донбассе, некоторые решили, что это усилит позиции Киева, другие, упомянув о том, что “Россия годами вскармливала” РПК, надеются на то, что “русские исчезнут”.
Но, естественно, появились и сомневающиеся в разумности закупки Анкарой российских С-400, если у нее есть свои “Байрактары”.
Эксперты на форуме напомнили, что у этих двух видов оружия разное назначение, и если С-400 бьют с земли и используются чаще всего для оборонных целей, то беспилотники совершают атаки с воздуха.
Еще одни комментаторы считают, что такое положение вещей приведет к ухудшению российско-турецких отношений.
Они напомнили, что Москва находится на стороне сирийского “Демократического союза” – PYD, а в Ливии стоит на стороне Хафтара, но только использование и продажа Киеву беспилотников может стать причиной разрыва дружеских отношений.
Так, к слову, считают не все. По мнению некоторых, поставки “Байракторов” не могут изменить печальный для Украины исход противостояния РФ в Донбассе. И небольшое число турецких ударных дронов, которые “очень хороши” ситуацию не изменят, и не смогут остановить огромную армию РФ.
Ну, про «разрыв дружеских отношений» они не ошиблись. С завтрашнего дня ввели запрет на перелеты в Турцию российских туристов. Странно, что под стыдно- лживым предлогом роста коронавируса, могли бы и честно все сказать- народ то понимает, не идиоты.
Думаю, на днях запретят турецкие помидоры, апельсины, что там еще было? Уже проходили ведь это. Когда Путин ссорится с Эрдоганом- страдают российский и турецкий народы. Это мы не сможем бюджетно отдохнуть и есть нормальные овощи (своих то нет), это простые турки не будут зарабатывать.
Остается лишь надеяться, что в этот раз, как обычно, обида не будет слишком долгой. И сразу пропадет рост заболеваемости в Турции, сразу перестанут сочиться ядом их помидоры.
Хотя.... тут все таки важнее и удивительнее другое- что такое смог пообещать и как смог так Зеленский очаровать Эрдогана? Или просто хитрый турецкий лидер выбрал сторону большинства- все же за Украиной вся Европа и США.
Если вы не знали, то российские спецслужбы разжигают протесты в Северной Ирландии.
Российские спецслужбы проводят на территории Северной Ирландии мероприятия влияния, направленные на разжигания внутреннего конфликта между республиканцами и лоялистами. Целью таких мероприятий является провокация гражданского конфликта в Северной Ирландии. Об этом на своей странице в Facebook заявил руководитель Центра оборонных реформ, координатор межведомственной платформы по противодействию гибридным угрозам, которая осуществляет свою деятельность в рамках сотрудничества Украина-НАТО Александр Данилюк. «В Северной Ирландии продолжаются протесты и уличные беспорядки, которые грозят перерасти в обострение противостояния между республиканцами и лоялистами, которые обвиняют друг друга в развязывании насилия. В то же время, вероятно, настоящие архитекторы находятся в РФ», – заявил Александр Данилюк. «Хочу напомнить, что в период 2018-2019 годов российские спецслужбы проводили на территории Северной Ирландии специальные мероприятия влияния, направленные на разжигание вражды между этими группами, которые традиционно разделены также по конфессиональному признаку. Республиканцы – католики, а то время как лоялисты – протестанты», – отмечает аналитик. «Согласно расследованию, которые было осуществлено Лабораторией цифровых криминалистических исследований, российская разведке провела для этого по меньшей мере три информационно-психологических интервенции: поддельное заявление Министра обороны Великобритании Гевина Уильямса о якобы причастности Настоящей Ирландской Республиканской Армии к отравлению в Солсбери, фальшивое письмо лидера Демократической уинстонской партии Арлен Фостер о якобы ее поддержке ЕС в соглашении по Брекситу и якобы приглашение в ряды Настоящей Ирландской Республиканской армии джихадистов», – рассказал руководитель ЦОР. «В свою очередь Центр оборонных реформ в прошлом году опубликовал доказательства деятельности российских спецслужб по разжиганию гражданского противостояния в США. Тогда в частности приводились примеры российского влияния по радикализации как афро-американских, так и ультраправых организаций», – подытожил Александр Данилюк.
Если католики с протестантами снова сцепились, значит наверняка русский след. Ну или как заявляет сам источник "вероятно". Столь же "вероятно", как и спонсирование протестов BLM и назначение Трампа президентом США. Но нет времени рефлексировать, когда вокруг собора Святой Анны в Белфасте бродят агенты ГРУ и замышляют недоброе.
PS. Северная Ирландия будет свободна от британской оккупации! Как и Шотландия.
PS2. Собор Святой Анны в Белфасте. На этот раз без больших шпилей.
Знаете, каких людей я не люблю больше всего? Злых, но при этом слабых.
Если человек злой и сильный, я буду иметь его в виду. Добродушные и слабые мне даже где-то симпатичны. А вот слабые и злые вызывают у меня исключительно чувство брезгливости.
Фото: Соцсети
Их, к сожалению, -- большинство. Люди, в массе своей, -- мелкие, хлипкие душонки.
Артистка Макеева -- такая: и слабая, и злая. Фу, а не баба.
Зачем-то увела мужичка из семьи, оставив 4 детей без отца. Вот что говорит его дочь:
В данный момент с нами занимается мама, когда у нас выдается свободное время, мы ходим на прогулки, пикники. Раньше с нами был папа, он очень любил нас и маму. Он перестал общаться с нами, присылать нам деньги и что-либо делать для нас. Папа будто вычеркнул нас из своей жизни!
Оно того стоило? Тащить в свою жизнь чужого мужа, многодетного отца?
Макеева притащила. Есть такие бабы, которые перешагнут через всех и вся, лишь бы отбить мужика. Да, именно отбить и притащить в дом в качестве драгоценного трофея.
Макеева именно это и сделала. Ну, ок. Так ты имей силы заявить: «Да, я такая. Отбила. Притащила. Идите в жопу. Мне никого не жаль».
Если ты -- разлучница, которая смогла перешагнуть через другую женщину и четверых детей, то будь ею до конца: найди в себе смелость выйти к людям со своей правдой.
Эта правда выглядит так: «Мне срать».
Макеевой -- срать и на чувства другой женщины, и на чувства детей. Однако быть порицаемой обществом ей некомфортно: слаба в коленках.
Вот и приходится записывать видеообращение к женщине, в чью семью она влезла, предлагать ей зачем-то дружбу.
«Пусть у детей появится ещё больше любви», -- говорит Макеева, наивно надеясь, что кто-то поверит, что она хочет и может полюбить этих детей.
Не хочет и не может, но силёнок заявить об этом открыто не хватает.
Макеева так отчаянно отмывается от клейма разлучницы, так приторно сюсюкает с подписчиками в Инстаграме, так старательно строит из себя несчастную женщину, которая хочет одного: семью и детей, что лично мне хочется её пнуть.
Ну, вот что она несёт?
Мы просто хотим быть счастливы, мечтаем пожениться и завести детей. А бывшая жена не может этого принять.
Смотрю я на всё это и брезгливо морщусь. Как можно быть такой слабой?
Висит на теперь уже своём чудике, которого подобрала, когда тот строил ей дачу. Пиарит его -- да даже не его! -- бизнес, где тот работает техническим руководителем. Прорабом -- в переводе на понятный.
Интересно, что когда Гагарин полетел в космос (12 апреля 1961), Сталин еще лежал в мавзолее (вынесен в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года)
Потом большинство фотографий с Гагариным на мавзолее начнут обрезать снизу, чтобы было не видно имени Сталина, а затем сбоку — чтобы не было видно стоящего рядом Хрущева
«Сейчас американские войска перебрасываются из континентальных частей Северной Америки через Атлантику в Европу. Идет перемещение войск в Европе к российским границам», — сообщил Сергей Шойгу
Все переволновались, однако этому есть вполне понятное объяснение. Поддержка Украины и давление на Европу. Само собой в ЕС понимают, что пока американские войска на их земле, они являются целью для РФ, аэто не можент не напрягать мирных граждан, которые совсем не желают оказатся в театре боевых действий.
Понятно, что до войны дело не дойдет, однако быть мишенью не самое приятное дело. На Европейцев давят с вполне понятной целью. Россия мол опасная страна и с ней нельзя иметь общих дел с намёком на "Северный поток - 2"
Европейцы понимают, что это провокация, однако выбор у них не велик.
Собственно вторая причина это прикрытие Украины, для зачистки Донбасса. Украинский министр пообещал, что территориальный вопрос будет решаться миром, однако когда это украинские власти выполняли свои обязательства. На Зеленского давят со всех сторон, как в своё время давили на Гитлера, чтобы тот напал на СССР.
Пока Зеленский отлично понимает, что война не вариант, однако всё может измениться в любую минуту.
Что касаемо НАТО, то мало вероятно, что они будут вмешиваться, даже в случае горячей фазы, поскольку США куда важнее видеть серьезный конфликт на границе с Европой и Россию показывать как агрессора.
Война с Россией это катастрофа для всего человечества, а их задача рассорить Россию и Европу. А помогать воевать они конечно будут, оружием, советом. В то время как НАТОовские войска и американцы будут стоять на границе и давить морально на все стороны конфликта.
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Два года без отношений. Сначала долго не могла мысленно отвязаться от бывшего. А сейчас не получается встретить молодого человека с взаимной симпатией.
Н. - очень добрый парень, учились вместе, дружили в университете и после, я ему симпатизировала.
Сейчас хочет отношений со мной, ухаживает. Но я перестроиться на любовную волну с ним совершенно не могу. Он хочет меня поцеловать, а мне хочется его оттолкнуть.
До этого работала в компании, где понравилась руководителю. Мне он тоже - очень. Пригласил в театр- сходили. Потом взял билеты на следующий спектакль. Но новый поход не случился. Его отношение ко подпортилось вдруг по неизвестной мне причине в дня три после покупки билетов на новый спектакль.
Как мне тогда казалось по неизвестной...
Секретарь, которой тоже нравился руководитель, увидела, как меня встретил Н. после работы, и, возможно, что-то нашептала, потому что спрашивала, кто встретил меня. Я сказала ей, что друг с университета.
Но выяснять причину тогда я не стала у него из-за гордыни, очевидно, своей. И как-то я не думала, что в этом может быть причина.
На прошлой неделе была в театре. К. - молодой актёр. С первого взгляда очень понравилась его игра, и он сам.
После спектакля была переполнена эмоциями от картины, в целом, и от его игры, потому что не часто сейчас в театре что-то трогает по-настоящему, и на следующий день написала ему сообщение в инстаграме:
- Добрый день, Ваша игра в спектакле «.....» потрясла вчера. Разрешите поблагодарить за невероятное удовольствие - Очень рад, что понравилось) Спасибо) - Теперь с нетерпением буду ждать спектакля «название» - Приходите) хороших впечатлений! - Непременно)спасибо
Конечно, мне захотелось продолжения разговора. Была в инстаграме информация о проводимых им курсах.
И я написала:
- Могли бы подсказать, пожалуйста, а на Ваши курсы проходит набор? Очень хотелось бы поучиться у Вас технике речи для своей работы в судах. - Сейчас я провожу только индивидуальные занятия по технике речи. Если это интересно, можем созвониться, и я расскажу) - Интересно) Когда Вам было бы удобно созвониться? - Сегодня до которого часа могу набрать? - До 23
Время уже было позднее, когда дошли до момента о разговоре по телефону.
Я думала, что договоримся на следующий день созвониться. Но он неожиданно спросил про сегодня и ответила, хотя жутко нервничала и хотела подготовиться с разговору.
Он позвонил в этот же вечер, ещё раз поблагодарил за отзыв о спектакле и, что ходим театр.
Я сказала, здорово, что ещё ставят такие спектакли, и есть такие актеры.
Дальше диалог был построен о содержании курса по техничке речи, его стоимости и месте проведения.
Он сказал, что места проводить курсы у него сейчас нет, и он выезжает к ученикам на дом.
Но у меня тоже нет возможности заниматься дома, и он ответил, что завтра поищет место в театре.
Утром написал:
- Здравствуйте А.! К сожалению, нет в театре на сегодня свободного места ( - Добрый день, К. Жаль( Но у меня неделя будет судебной, и к офису я привязана не буду. Если вдруг найдётся свободное место и у Вас время, сообщите, пожалуйста) - Окей.
На следующий день он написал: - А, доброе утро! Есть время сегодня с 14 часов - К. доброе утро, сегодня попросили выехать на объект загород. Завтра буду свободна с 15. В среду с 13 часов. Как у Вас со временем в эти дни? - Завтра я на репетициях целый. А вот в среду очень может быть, что получится) - Отлично)
Очень переживаю относительно встречи, боюсь от смущения зажаться и вести себя, как дура.
Понимаю, что его желание поскорее провести занятие, вероятно, связано с желанием подзаработать.
Но так хотелось бы его заинтересовать, вот только как и, возможно, ли это в принципе под большим вопросом.
К тому же в инстаграме у него фотографии с девушкой трехлетней давности. Может он сейчас в отношениях с ней...
Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации поступить красиво.
Странная история с этими "звонками Зеленского". Зеленский якобы звонит и хочет напрямую переговорить с Путиным, но в Кремле "не берут трубку". В то же время Песков на голубом глазу заявляет журналистам, что Кремль, дескать, "не получал никаких запросов на переговоры".
Проще говоря, Путин просто скрывается от переговоров - и выглядит все это одновременно и недостойно, и зловеще. Получается, что Путину просто нечего сказать Зеленскому. И что это означает? Неужели что-то вроде "нам говорить не о чем, пусть говорят пушки"?
Вот это "нежелание разговаривать" лишний раз подчеркивает еще одно стыдное обстоятельство - то, что у России по сути нет для Украины никакого "торгового предложения". Вспоминается Трамп, который всюду носился со словом "сделка" (что, впрочем, понятно - он ведь пришел из большого бизнеса в политику). Но Трамп так и обозначал любые переговоры - "я предложил Северной Корее прекрасную сделку", или и вовсе "Мы подписали Сделку Века по ближневосточному урегулированию" (англ. the Deal of the Century, «План Трампа по Палестине»). Звучало наивно, но действенно.
А в случае с Украиной вообще непонятно - какую сделку предлагает Россия? Сколько ни слежу за происходящим - вывод один: Россия тупо долбит в одну точку - "Украина должна выполнять Минские соглашения". Но тут даже я понимаю - не питая к Украине не малейших симпатий: Минск - фактически капитуляция, причем подписанная ДРУГИМ, уже ушедшим президентом, а Украина Минск выполнять не хочет. То есть для нее Минск - не "сделка", а чистое принуждение, следствие разгрома (причем локального, а не тотального) 6-летней, извините, давности.
А сделка-то в чем?! Что Украина получит, если выполнит российские условия?
Тарле в своей блестящей книжке о Талейране писал о положении своего героя накануне Венского конгресса 1815 года - где державы-победительницы должны были установить условия дележа наследства наполеоновской Франции: "Талейран оказался в самых трудных, казалось, безнадежных, обстоятельствах, в каких только может очутиться дипломат: не имея за собою в тот момент никакой реальной силы". Талейран, кстати, умудрился даже в такой ситуации выбить для Франции самые лучшие условия - ну, на то он и гений дипломатии. Но я к тому, что у Зеленского сейчас положение намного лучше, чем у Талейрана - у него военная сила ЕСТЬ, плюс - он так или иначе заручился поддержкой со стороны США, Турции и НАТО. Вопрос - какие основания считать, что он должен идти сейчас на капитуляцию БЕЗ СДЕЛКИ??
Да никаких, на мой взгляд. И то, что он звонит - это, по-моему, хорошо: значит, войны он тоже опасается, хотел бы решить дело миром. Это очень разумно и правильно. Вот тут бы России и предложить свою СДЕЛКУ!
Но ее, похоже, нет. И это позор и какое-то крайнее скудоумие. Полагаться на войну для России сейчас - это буквально играть в рулетку, да и как бы не в русскую. С пятью патронами в барабане. Гарантированное превращение в мирового изгоя плюс абсолютно ничем не гарантированный военный успех - все-таки Украина это не Грузия. Особенно смешно будет, если получится "два в одном" - одновременно изгойство и военное поражение.
На такой случай и существуют сделки. Тем более, что одна прямо напрашивается - я, например, проводил по ней голосование в своем блоге еще в 2014 году: КУПИТЬ КРЫМ. То есть - совершить сделку в самом прямом смысле слова. Предложить за него 20 или 30 млрд. долл., не скупиться - столько, сколько сейчас у Украины в ее "кубышке". Зато - вырвать этот "больной зуб", начать отношения с чистого листа. Предложить Украине решить этот вопрос на референдуме - брать или не брать деньги. 30 млрд. - это по 1000 баксов на каждого украинца; по-моему, неплохо.
Но я не настаиваю, что именно так. Важно, что предложение в любом случае должно быть - Россия должна предложить Украине что-то взамен, что-то привлекательное и интересное. В конце концов, это Россия влезла на территорию Украины, а не наоборот, и вечно висеть там на птичьих правах, гоняя туда-сюда белые КАМАЗы, тоже ведь нельзя.
А вот это вот "Путину не дозвонились, потому что он был в ванной" - какой-то детский сад. Нельзя так. Полагаться только на одну военную силу - безумие.
Кстати, в моем опросе, который я проводил 11 апреля 2014 года - то есть в самый разгар эйфории и ажиотажа от "Крымнаша" - победил тем не менее вариант "купить". С формулировкой "Да, хоть и жалко денег! Добрососедство важнее". Незначительно (52%), но все же.
Дочери 2 года 8 месяцев. В последний год из-за карантина она общалась с бабушкой преимущественно по скайпу, иногда на прогулках. Сейчас бабушка наконец сделала прививки и стала приезжать в гости. Пару раз общались более-менее нормально - дочь обожает, когда взрослые читают ей книжки, бабушка исправно читала (играть бабушка особо не умеет). Но в прошлый раз случился неприятный эпизод: я вышла из комнаты, где сидели бабушка с дочерью (т.е. я не видела, что именно было), вдруг дочь зарыдала и побежала ко мне. Из объяснений обеих я поняла, что бабушка внезапно схватила мою дочь (которая в этот момент была увлечена какой-то игрой), чтобы обнять. Дочь испугалась. Дело в том, что у меня и мужа не принято трогать ребенка без предварительного согласования. Мы всегда спрашиваем: можно тебя поцеловать/обнять? Пойдёшь на ручки? И т.д. И она регулярно отвечает "нет" (хотя чаще отвечает "да"). В тот раз ребенок долго плакал и обижался на бабушку, в итоге кое-как успокоили и бабушка ушла. Сегодня, спустя неделю, она пришла в гости, а дочь ее побаивается. Бабушка же у нас довольно шумная, с громким и резким голосом (не умеет говорит тихо и нежно). И вообще она как-то не умеет "втираться в доверие". Сегодня, например, она пришла и сразу схватила какую-то игрушку дочери: ой, что это у тебя? Дочь возмущенно заорала, бабушка игрушку положила. Потом стали уговаривать дочь погулять, она отказывалась. Бабушка говорит: ну давай я тогда возьму твой самокат и поеду на нем сама кататься? Дочь снова расстраивается. Бабушка обижается. В итоге наши попытки как-то наладить ситуацию (почитать книжки, посмотреть в окно на листочки и т.д.) закончились тем, что дочь мне сказала: "Пусть бабушка уходит!" - "Почему?" - "Она меня схватила!" То есть дочь, оказывается, помнит тот эпизод. Бабушка в итоге обиделась и ушла со словами, что она хотела внучку обнять и поцеловать, но раз так, то не будет этого делать и вообще уходит! И вообще, когда бабушка приходит в гости и видит, что дочь настроена напряженно, то начинает говорить какие-то на мой взгляд странные вещи: "Маша боится бабушки! Бабушка очень страшная!" (говорится с иронией, но вроде дети в этом возрасте не понимают иронию?). "Маша бабушку не любит, бабушка пойдет домой" и т.п., что как-то на мой взгляд совершенно не способствует бабушко-внучковой коммуникации. Вот и как мне теперь поступить, если цель - все-таки наладить более-менее нормальные отношения между маленьким ребенком и бабушкой? (Если что, бабушка - не древняя старушка, ей чуть за 70, она работает и ведет весьма активный образ жизни.)
Примерное в это время, но год назад, наши селебруны вдруг массово стали вопить, что они умирают. Есть нечего, купить еды не на что, концерт в филармонии дать не дают -- короче, спасайся, кто может.
Я тогда их послушала так и пальцем у виска ещё покрутила. Подумала: врут? Или и впрямь две недели без работы и гонораров стали проблемой?
Сходили в магазинчик, сэкономили! Фото: Соцсети
Потом переговорила с одними, посмотрела на других -- нет, эти странные люди не врали. В сетевые магазины стали ходить -- с авоськами.
Не преувеличиваю, лично видела. Одна так вообще прямо сказала: я включила режим экономии!
Ржачно, конечно. Сначала они жили так, будто последний день у них каждый день -- всё заработанное тут же спускали. Рестораны, пьянки, икра пяти видов.
Потом, как пандемия по голове дала, впали в другую крайность, экономы хреновы -- в самые дешёвые сетевые магазины пошли, чтобы купить гнилой морковки.
В голове -- колокольный звон. Считать будто и не умеют -- впрочем, вряд ли многие на математику-то ходили, как считать тут научишься?
О чём это я? Смотрите, приведу вам простейший расчёт.
Килограмм картошки в дешёвенькой продуктовой сети стоит 80 рублей. Треть из неё -- гнилая. Из оставшейся -- половина уварится. В итоге порция картошки без учёта вашего труда на кухне и расходов на приготовление обойдётся в 50 рублей.
Посчитаем, сколько бензина вы ещё грохнули на поездку в магазин или не будем?
Хуже всего, что продукты все всегда покупают с запасом. Захотелось картошечки? Вы берёте сетку в 3 кг. А умом ведь понимаете, что жрать её больше одного раза не нужно, и вот почистив 500 грамм, остально оставляете гнить под раковиной.
В этом случае, порция вашей картошки сразу становится дороже, чем в ресторане.
Сэкономили, экономисты!
Как вы знаете, я уже давно не хожу по магазинам, не парюсь и заказываю Grow Food. Ради интереса просчитала возможную «экономию» по линейке питания GrowFood, если бы я готовила то же самое дома, купив продукты в самом средненьком магазине. Заморочилась, вот таблица, чтобы вы понимали:
1 день Daily
Завтрак: Тыквенные блинчики и сливочный мусс с манго (~174 рубля)
Обед: Крем суп с лососем (~199 рублей)
Полдник: сэндвич с моцареллой и ветчиной (~116 рублей)
Ужин: куриное филе в морковном кляре с картофелем айдахо и брокколи (~229 рублей)
За 1 день питания -- 768 руб.
Среднее время на готовку: завтрак ~40 минут; обед ~1 час; полдник ~10 минут; ужин ~ 1,5 часа Среднее время на поход в магазин: ~60 минут Пешком до ближайшего магазина: ~10-15 минут в каждую сторону На транспорте\машине до дальнего магазина: транспорт 55 рублей (туда\обратно); на машине ~30 рублей за бензин (туда\обратно) Электрическая плита в среднем расходует 0.9 кВт*ч. Среднее энергопотребление духовки: 0,8 кВт*ч. СВЧ-печь тратит от 0,7 до 1,2 кВт*ч. Посудомоечная машина будет расходовать от 0,8 до 0,95 кВт*ч за один цикл. Стоимость одного кВт/ч (руб.): 5,47 руб.
Итого затрат на 1 день:
799,05 рублей при использовании авто 849,05 рублей при использовании транспорта Потраченного времени: 3 час 20 мин Стоимость 1 дня питания по daily: 690 рублей.
Выгода в день составляет около 135 рублей в день на одного человека!
В GrowFood это меню на день стоит 690 рублей. При самостоятельной закупке и готовке то же самое -- в лучшем случае! -- обойдётся вам в 820 рублей.
Вышло, что если вы готовите сами, питание на день выходит дороже на 135 рублей! При этом вы ещё хорошенько потрахаетесь с кастрюлями и сковородками, убив на кухне 3,5 часа.
Ох же ж, как выгодно! В кавычках, естественно.
Важный момент: дома все готовят однообразно. Главная беда -- не столько деньги, сколько головная боль, что приготовить. Вряд ли вы будете готовить себе блинчики со сливочным муссом манго, а от картошки каждый день взвоете не только вы, но и вся семья.
Питание должно быть не только доступным, полезным, но и разнообразным!
В какую сумму вы оцениваете своё время? Если вам нравится ездить в магазины по пробкам, потом стоять на кухне и тратить в месяц больше на 4 тысячи на одного члена семьи, то это, наверное, можно назвать таким хобби. Странным, затратным, но мало ли, кому и что нравится?
Адекватные же люди умеют считать и беречь не только деньги, но и время. Когда оба этих фактора оказываются для вас в плюсе, то этим и нужно пользоваться.
Многие орут, что готовое здоровое питание -- это дорого! Вот я вам посчитала, что нифига подобного -- дешевле, чем всё делать самой.
Пользуйтесь!
И чтобы вам, мои дорогие, было ещё дешевле -- вот вам как всегда огромная скидка от меня! Заказывайте, питайтесь вкусно, полезно, разнообразно и... И экономно!
А вы считаете деньги, свои траты или живёте так, будто селебруны?
Для Соединенных Штатов ключевым противником на данном историческом отрезке является Китай. И только Китай. Безусловно, когда заходит речь о США или Китае, нужно уточнять, каких именно США и каком именно Китае, так как внутренняя борьба в этих странах и жесткие противоречия внутри национальных элит требуют уточнений.
Однако в любом случае сегодня есть два ключевых глобальных игрока — американская и китайская элиты, пускай и со своими внутренними противоречиями. И между ними неизбежна конкуренция, которая подчиняется достаточно понятным законам. Один из которых заключается в необходимости ослабления (либо, что то же самое, недопущении усиления) противника. «...Лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости...» - эти слова приписывают Сунь-Цзы, и они вполне справедливы и сегодня.
Задача Байдена — не дать Китаю усилиться за счет России. Для этого совершенно необязательно делать Кремлю какие-то подарки. Достаточно обрисовать проблемы, которые Кремль получит, если все-таки его шантаж Запада дружить с Китаем зайдет слишком далеко. Проблем же можно получить достаточно много, причем проблем неразрешимых. И, кстати, совершенно не зря последние дни ежедневно идут заявления российских чиновников о том, что мы готовы к интенсификации санкций вплоть до отключения от платежных систем. Это, конечно, слова, причем слова, не слишком подкрепленные чем-то серьезным. К этому никто серьезно и не относится. Здесь важно то, что Кремль прекрасно понимает, чем именно может и будет угрожать Байден и пытается хотя бы на вербальном уровне продемонстрировать, что его не испугать.
Если встреча состоится, то скорее всего, она будет проходить именно в таком ключе. Для публики, возможно, бросят кость, отвлекающую от ключевой темы переговоров. Скажем, каким-то образом будет достигнута договоренность о снижении уровня угроз вокруг Донбасса. Российская пропаганда сможет использовать это как демонстрацию успеха: смотрите, мы передвинули нашу армию, и трусливые америкашки пошли на попятную. Однако вряд ли Байден будет встречаться с Путиным по поводу Украины — это слишком мелко. Не тот уровень. Китай — вот уровень Байдена и его реальный интерес.
Вся работа над отношениями для людей с внешним локусом контроля сводится к тому, чтобы двигать фокус туда-сюда. То на себя его помещают и обижаются, что им не дают любви, то на других его пытаются двинуть и стараются угождать ради получения любви. То обидчивость, то липкость, но всегда одна и та же жадность.
Потому что локус контроля остается внешним.
Мы вчера письмо разбирали, как женщина мужчину пыталась приучить к лотку. Некоторые описывали так, будто она должна была больше под него подстраиваться. А толку-то? Если локус внешний, то вся угодливость - щипцы и слив.
Сначала - независимость, опора на себя, друзья. Пока этого нет, не имеет значения, где ваш фокус, вы все равно будете в ущербе, будете терять энергию и свою фигуру.
Вот в этом письме давайте посмотрим на внешний локус в ресурсе дружбы. Не в любви.
Но разницы нет никакой, все то же самое. Более того, и в других ресурсах внешний локус выглядит так же, а люди все время пытаются двигать фокус внимания, "думать о себе" стараются или "думать о других" и тщетно надеются, что это им что-то даст.
Спасибо за все, что Вы делаете! Надеюсь, мое письмо попадет на разбор.
У меня мало друзей, все они с давних времен. В последнее время я начала понимать, что мое общение с ними забирает у меня много энергии. Я буквально чувствую себя выдохшейся. Я попыталась понять, в чем дело и поняла примерно следующее: я так СТАРАЮСЬ быть хорошим и приятным другом, что едва не лопаюсь, выпучив глаза.
("Общение забирает много энергии", когда локус контроля внешний. Энергия вкладывается не в собственный ресурс, а в то, чтобы побудить других дать вам что-то. Вы можете подстраиваться или наезжать, манипулировать или просто ждать, но пока вы направляете свою энергию на попытки отжать у людей их любовь и внимание, ваша энергия утекает. И вы чувствуете себя обесточенными. Она пишет слово "стараюсь" капслоком, но дело не в стараниях, а в том, что она старается всех заставить себя любить. Если бы она старалась сама что-то делать для себя и других, энергия бы прибывала)
Придумать хорошее развлечение, со светящимися палочками и бомбочками. Во время общения изо всех сил следить, чтобы человеку не было скучно. И чтобы ему обязательно все понравилось, а если не понравилось, срочно придумать компенсацию плохо проведенного времени, чтобы не возникло ощущения, что со мной скучно.
(Она и правда пытается держать фокус на человеке, но получается лаз в голову и пичканье демьяновой ухой. Понимаете почему? Ее цель - отношение к ней человека. Она так хочет понравиться, так нуждается в хорошем отношении, что буквально из кишок у людей готова доставать обратную связь. Только независимый человек может быть спонтанным и щедрым, зависимые люди все время давят и жмут. Как соковыжималки)
В очном общении, в интернете; я постоянно оцениваю каждую свою фразу на уровне "слишком ли я навязчива?" Достаточно ли это круто? Я пошутила - а что, если шутка резковата? Надо извиниться. Раньше такого не было; скорее всего, именно по этому у меня мало друзей) Но это реально смахивает на паранойю. Даже просто перед тем, как отправить кому-то обыкновенный мемасик, я минут пять, наверное, размышляю над тем, тварь я дрожащая или имею право нажать "отправить".
(И в любовных отношениях, и в дружбе, и на работе точно так же. Вас охватывает паника и неуверенность в себе, потому что вы пытаетесь оценивать себя глазами человека, действовать, опираясь на него. А он вне ваших границ и получить его однозначную оценку вы не можете. Вы пытаетесь представить себя им, влезть ему в голову, но ножки ваши соскальзывают, вы того и гляди упадете. Вот откуда этот мандраж и перекошенное от страха лицо. Опираться надо на себя, когда вы делаете что-то, оценивать себя самостоятельно. Центр управления должен быть внутри границ, вот тогда вы спокойны и уверенны. Но для этого у вас не должно быть нужды в чужом)
Я смотрю на себя со стороны, вижу прилипшую к телефону или к человеку, суетливую и потому скучную и меня берет досада на себя. Хочется видеть себя спокойной, дружелюбной и при этом независимой. И не знаю, что мне нужно сделать.
Тогда меня качает в обратную сторону. Фаза "если надо будет, сами напишут" и "я себя не на помойке нашла". Естественно, ничем хорошим это не оборачивается. Я с замиранием сердца проверяю соцсети, старательно делая вид, что это просто по привычке, а не в надежде увидеть новое сообщение, в итоге спустя какое-то время обязательно наталкиваюсь на какую-нибудь "годную" картинку, импульсивно отправляю ее, а потом грызу локти, что не "выдержала дистанцию".
(Независимость - это когда все ваши нужды удовлетворяются вами. У вас не должно быть нужды, которую должен удовлетворить другой. У вас не трясутся и не потеют ручонки от желания кого-то ухватить, притянуть и использовать. Вы спокойно смотрите на других людей, с симпатией и интересом к сотрудничеству, но не пытаетесь вцепиться. Если бы автор почувствовала независимость, ей бы не пугала так перспектива оказаться кому-то ненужной. И не было бы всех этих эмоций, как она мечется, потом бесится, потом грызет локти. Она своими делами занималась бы)
Я чувствую себя студенистым и безхребетным студнем. Догадываюсь, что это у меня с голодухи, думаю, мне хочется эксклюзивного к себе отношения, популярности. У некоторых моих знакомых есть это: они находятся среди людей, и дружелюбно общаются, но при этом всегда как будто немножко сами по себе. Выглядит очень классно. Не понимаю, вернее, не ощущая, где настоящая независимость, а где отмораживание.
(Автор думает, что голодуха - это когда чего-то нет. Вот была бы у нее популярность, не было бы голодухи, а так она непопулярна и поэтому голодна. А на самом деле что такое голодуха, объясните автору? В любви тоже многие думают, что они липкие, потому что одинокие. А на самом деле одинокие они, потому что липкие)
У всех моих этих друзей ОЗ выше моей. Не космическая, просто выше, а я, наверное, льщу себе, называя себя их другом, а не "одной из многих знакомых". Но дело не в том, что у них лучше. Дело в том, что я не могу найти в себе самоуважение, определенную независимость в общении с другими людьми. Как стать по-настоящему независимой, но при этом быть дружелюбной и не пытаться обесценивать других людей?
(Можно начать с того, чтобы попробовать завести приятелей среди людей с равной ОЗ. Может быть не будут так потеть руки и дрожать ноги от жадности и страстного желания примкнуть)
Друзья, вы не поверите, но Госдеп США опять оскорбил всех россиян! Вчера ведомство опубликовало пост в своём русскоязычном фейсбуке по поводу "60-летия пребывания человека в космосе". Ни Гагарин, ни СССР и его космическая программа в посте упомянуты не были. Кроме того, он сопровождался фотографией, на которой вместо знаменитой гагаринской улыбки был запечатлён какой-то безликий астронавт в скафандре с американским флагом.
Это глубоко обидело читателей из России, в том числе главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина. Он назвал сотрудников Госдепа "засранцами" и заявил, что "сверхдержавы так себя не ведут":
И это как раз тот случай, когда Рогозина можно понять.
Если уж ты ведёшь соцсети для русскоязычной аудитории, глупо в День космонавтики игнорировать как Гагарина, так и тот факт, что он был первым человеком в космосе. В этом смысле Госдеп действительно слегка охуел.
С другой стороны, у Дмитрия Олеговича, как мы вчера выяснили, и помимо выступлений Госдепа хватает поводов для расстройства.
СССР был первым в космосе очень давно, а сейчас Россия даже не вторая, потому что китайцы и Маск берут своё. У нас своих масков как-то не растёт, растёт только борщевик, потому что как только созревает очередной "русский Маск", его сажают или (в лучшем случае) вынуждают закрыться.
Нам обещали полёты сначала на Луну, потом на Марс, теперь вот Роскосмос нацелился на освоение Венеры. Очень многие будут рады, если Россия туда действительно что-нибудь запустит, но пока это просто амбиции планетарного масштаба.
Хочется верить, что однажды Госдеп не сможет больше игнорировать космические успехи России, как вчера он проигнорировал достижения СССР. И "Первый космический" в прямом эфире покажет, как Дмитрий Рогозин, пробившись сквозь бурную атмосферу Венеры в сверхтяжёлом пепелаце, водружает над Землёй Афродиты российский триколор и гладит венерианских неуглеродных котиков, облепивших его стильный нанотехнологичный скафандр.
У меня такое впечатление, что Путин у себя в голове принял решение - тоже переключил тумблер на новый уровень - и решил послать всех нахер. Чуваку надоело играться в демократию, ООН, ПАСЕ и право. Эрдоган встречается с Зеленским? Всё, больше никаких разговоров - сразу обрубаем ему туристов, крутись, как хочешь, целуйся со своим Зеленским в десна. Определись, собрат диктатор, по какую ты сторону. Зеленский не хочет формулу Штайнмайера? Всё, мне надоело, поднимай Псковскую дивизию. Никаких больше переговоров. Трубку не брать. Байден желает помочь Украине? Всё, хватит политеса. Мобилизуем РВСН, перекидываем флот с Балтики в Черное море, посылаем танки из Сибири в Крым. Ура, война с Америкой! Только попробуйте сунуться, вот наши «Тополя». Чувак дошёл до точки, закусил удила. Хочет упереться башкой в паровоз. Он, по-моему, готов. К потокам гробов, горам трупов, рекам крови. Страна, по-моему, готова с ним. Евгения Марковна спрашивает Роман Цимбалюк на "Эхе», есть ли в Украине интересы в начале войны с Россией. А когда Рома ей все объясняет, удивляется - как же так, вы не делаете разницы между государством-оккупантом и его журналистами. А правда. Как же так-то. Тут неделю назад всё спорили о рацио, о том, что Путину это не выгодно, о том, что он же не совсем идиот... Доброе утро. По-моему, теперь всё зависит от Запада.
Ермак просит комплексы "Пэтриот"? Доброе утро и тебе, Андрей. Два года проворонили, всё в глаза заглядывали, сейчас с горящими штанами побежали наверстывать. Зеленский говорит, что "Джо Байден должен сделать больше, чтобы сдержать агрессию России и помочь закончить войну на Донбассе"? Серьезно? Уголовное дело против Байдена прекрати, умник. А то всё в бирюльки свои играется. Судит Президента США, который должен спасти его от завоевания. Два года уже прошло, а я всё никак не могу подобрать челюсть - как же вы умудрились выбрать это во время войны в главнокомандующие, друзья мои… Мендель там что-то говорит про защиту украинского русского. Нет, в сферическом вакууме она, конечно, права. В мире, где одни бабочки, и пони какают радугой, украинский русский такое же культурное достояние Украины, как и мова, как и суржик. Не спорю. Но только вот в реальности нас окружают совсем не бабочки, совсем не пони и совсем не радуга. И язык оккупанта является такой же частью его захватнической войны, как и Псковская дивизия. Вот никакой разницы. Все равно, что сказать «давайте защищать украинских псковских десантников». Я не знаю, чем это закончится. Какой очередной тумблер в какую сторону щелкнет в башке у поехавшего царя. Я все же надеюсь на Джо. И на высокое процентное содержание стали в отдельных частях его тела. Боже, храни Байдена. Но мир становится жестче. Ситуация становится жестче. Всё вышло на новый уровень. Я очень надеюсь, что это сильно прочистит зеленые мозги, и они, наконец-то, займутся тем, чем и должны. «Пэтриоты», конечно, очень хорошо. Но этого мало.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
gelinar
