Недавние тренды рунета

1. Глава Роструда Михаил Иванков заявил, что российской экономике нужны «не блогеры, а станочники, инженеры, специалисты сельского хозяйства».

Реплика господина Иванкова соберёт много плюсов, однако её всё же следует расшифровать. Когда экономике кто-то нужен, экономика открывает кошелёк и платит этому кому-то деньги деньги. Поэтому когда мы говорим, что «экономике нужны станочники и не нужны блогеры», мы подразумеваем вот что: «станочники зарабатывают больше блогеров». И это действительно так. Рядовые представители престижных профессий, — футболисты, блогеры, актёры кино, — пребывают в постоянной бедности. Представители профессий менее престижных — ассенизатор, маникюрщица, кондуктор — имеют надёжный кусок хлеба.

https://www.kommersant.ru/doc/4762158


2. Две трети людей готовы получать меньше, – готовы даже отказаться от десятков тысяч долларов, – лишь бы только работать дома, а не в офисе:

https://lenta.ru/news/2021/04/06/ydal/

Большинство работников (64,3 процента) крупных компаний по всему миру готовы отказаться от повышения зарплаты на 30 тысяч долларов [в год], если им разрешат остаться на удалёнке. Об этом пишет The Next Web со ссылкой на опрос Blind.

Оставшиеся 35,7 процента предпочли зарабатывать больше денег, даже если им придется ходить в офис. Остаться на удалёнке хотят большинство сотрудников Airbnb (71 процента), Lyft (81 процент), Twitter (89 процентов) и сервиса для продажи недвижимости Zillow (100 процентов).

Теоретически из этого можно сделать вывод, что перевод сотрудников на постоянную удалёнку – это хороший способ сэкономить на повышении зарплат. На практике многое зависит от специальности. К примеру, у программистов в Петербурге зарплаты выросли за коронавирусный год чуть ли не в полтора раза. Тут, конечно, есть наша региональная специфика, — банк ВТБ начал пылесосить рынок, нанимая программистов целыми полчищами, — однако факт остаётся фактом: удалёнка сейчас не повод для снижения зарплаты, а, скорее, дополнительное преимущество, при помощи которого можно склонить программиста работать именно в твоей фирме.


3. В Сингапуре, на который Россию многие призывают равняться, людям предлагают работать в будках – да ещё и платить за это деньги:

https://lenta.ru/news/2021/04/09/budka/

Сингапурская компания Switch создала в городе-государстве будки для удаленной работы. Кабинки находятся в торговых центрах и предназначены для тех, кто хочет разграничить рабочее и домашнее пространства. Об этом сообщает «Би-би-си».

Компания установила в Сингапуре более 60 подобных помещений. Каждая кабинка представляет собой «новый тип рабочего пространства». Компактные объекты оборудованы небольшим столом, стулом, освещением, вентилятором, внутри также предусмотрен доступ в интернет. Чтобы воспользоваться помещением, желающим необходимо зарегистрироваться в специальном приложении. Час работы в таком офисе обойдется в три доллара (около 233 рублей). В кабинке необходимо находиться в маске.

Сервисы по предоставлению таких рабочих будок существуют не только в тесном перенаселённом Сингапуре, но и в западных странах.

Согласитесь, весьма футуристичный подход. Капсула для сна, капсула для работы – что ещё нужно современному человеку? Капсула для общения с противоположным полом и капсула для общения с домашними животными, может быть?

Минск больше не устраивает Украину в качестве достаточно нейтрального  места для проведения переговоров по урегулированию на Донбассе. Так  сказал украинский вице-премьер. А один из бывших президентов, Леонид  Кравчук, для закрепления успеха попытался больно задеть самолюбие  Александра Лукашенко, назвав его Белоруссию «холуем России». Не без  оснований ожидая от него какого-нибудь резкого эмоционального ответа,  играющего на руку украинской стороне.

Складывается стойкое  ощущение, что в мире нечто важное кардинально переменилось. На первый  взгляд, только на Украине. До 2018 года киевские власти говорили лишь о  том, что «минские соглашения» они выполнить не могут по ряду как бы  объективных причин.

Например, процедура рассмотрения и принятия  новых законов в государстве не позволяет провести необходимые поправки в  украинскую конституцию в установленные Соглашением сроки. Хотя в  документе никаких дат не было и нет, внешне оправдание смотрелось  бюрократически весомо.

Чтобы запустить процедуру рассмотрения,  какая-то партия или парламентская группа обязаны составить проект  закона. Но Соглашение не конкретизирует, кто это должен быть, а  добровольно никто из существующих в стране сил брать на себя такое не  соглашается. Нужно время, «чтобы найти, уговорить, договориться и  согласовать».

Позднее, в начале 2018, очень похоже на то, как  демократы в США тихо вязали руки тогдашнему президенту Трампу, принимая  законы, прямо вторгавшиеся в его полномочия, Верховная Рада приняла  закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению  государственного суверенитета Украины над временно оккупированными  территориями в Донецкой и Луганской областях» четко признающего Донбасс  оккупированной территорией.

Юридически это полностью  дискредитировало любую перспективу минских соглашений, так как прямо  присваивало юго-востоку страны статус оккупированной территории,  полностью исключающий смысл любых переговоров с местными  администрациями.

Но формально власти в Киеве продолжали отправлять  свои делегации на встречи Трехсторонней группы и даже обсуждали текущие  проблемы исполнения «минских условий» для Украины. Разве что постепенно  расширяя список «неразрешимых сложностей» и придумывая все новые и  новые варианты выборочного «понимания», кто и что по этому «второму  Минску» должен. Например, если с восстановлением контроля над границей  «все понятно», то «давайте не будет дожидаться решения промежуточных  пунктов», а сразу «перейдем к десерту».

А потом, в течение одного  года украинская сторона мгновенно пробежалась от тихого саботажа  процедуры переговоров, через прямое указание, что «минские  договоренности для Украины утратили свое значение», до  политико-географического отказа от Минска в целом.

Что произошло? Глобально изменился мир.

На  бытовом уровне Запад окончательно «съел» на Украине «все вкусное».  Страна подписала кабальный договор об ассоциации с Евросоюзом,  согласившись на ликвидацию свой промышленности, составлявшей, пусть и  все больше только потенциальную, но конкуренцию европейской. Она по  макушку влезла в долги, нарастив их размер с 27,9 до 51 млрд долларов,  из которых от 16 до 19,5 млрд в настоящее время находятся в руках  частных международных финансовых фондов.

Нет, официально  нерезидентам принадлежит всего 9% долга. Еще 36% - Национальному банку  Украины (две трети из которого он занял у МВФ) и 50% - частным  украинским банкам. Вот только они сами в большинстве своем находятся в  иностранных руках.

По официальному графику платежей, в течение  2021 года страна обязана вернуть кредиторам примерно 3,9 млрд долл  процентных платежей и погасить более 11,7 млрд основного тела кредитов.

Таких  денег в стране нет. По данным министерства финансов Украина в течение  2020 года выплатила кредиторам в общей сложности 17 млрд долларов, на  что ушло 49,6% всех государственных доходов страны. В том числе с  распродажей госсобственности на общую сумму в 9 млрд долларов. После  которой в стране толком не осталось ничего ценного.

На январь 2021  года 95,2% общей стоимости активов всех работающих госпредприятий  приходится на сто предприятий, общая капитализация которых оценивается в  59 млрд долларов, из которых половина относится к стратегическим, чья  приватизация законодательно запрещена. А вторая является фактическими  кормушками украинских олигархов.

Грубо говоря, «те, кто все это  начинал», что хотели из быстрых денег, себе уже заработали. Остались те,  кто присосался к стране в долгую и будут ее доить два – три десятка лет  минимум. Если не больше. Потому что, не имея других источников дохода,  чтобы отдать одни долги Киев теперь вынужден делать другие, но уже под  более высокую ставку.

Одновременно сокращая масштабы социальных  гарантий населению. На Украине больше не существует предельной цены для  населения на газ, который уже подорожал в 1,5 раза. И будет дорожать  дальше. Аналогичным образом растет цена на электричество и коммунальные  услуги, а вместе с ней и на все, относящееся к инфраструктуре.

Вместе  с этим отпала надобность хотя бы делать вид, что Вашингтон обманывает  Киев за деньги. Из обещанных Украине 5 млрд «финансовой помощи», МВФ  предоставил лишь один транш на 2,1 млрд, и денег больше не дает. Уже  второй визит делегации МВФ на Украину закончился ничем. А до конца  программы остается 18 месяцев, по истечении которых Киев потеряет всякие  основания что-либо у МВФ просить.

Почему страна не паникует?  Потому что владеющие ею олигархи перестали быть украинскими. Хотя  формально таковыми они еще числятся, но в основном их бизнесы и капиталы  уже полностью интегрированы в западное экономическое пространство, где с  ними теперь работают точечно и непублично.

Исключение составляет,  разве что Игорь Коломойский, - единственный украинский олигарх, против  которого 5 марта 2021 года Минфин США ввел персональные санкции. Но не  потому, что он вдруг решил отказаться от махрового национализма и  русофобии. Просто он почему-то решил, что сумеет обмануть и окрутить  «даже США». А там таких очень не любят. Да и опыт переваривания слишком  много о себе возомнивших папуасов там исчисляется веками.

В общем,  Украина фактически перестала быть централизованным, тем более  независимым государством, фактически превратившись в ширму, за которой  множество групп и группочек дерется в режиме «каждый за себя». Сегодня  страна на грани распада на регионы, которые также не имеют никаких  шансов вытянуть свою экономику поодиночке или даже объединившись. И  венчает весь этот бардак фигура шутовского президента. Нарочно не  придумаешь.

Может показаться, что тем самым автоматически  повышается риск начала новой полномасштабной войны на Донбассе «с  решительными стратегическими целями». Раз страна больше не страна, если  она «по гроб жизни» должна Америке денег, если ее олигархи больше не  заинтересованы в ее сохранении, то, значит, «вашингтонский обком» теперь  может отдать Киеву приказ немедленно броситься в самоубийственный  «зерг-раш на российские пулеметы».

Но только показаться, так как  отдать подобный приказ американские «неизвестные отцы» не только хотят,  но и практически пытаются, однако это вовсе не означает, что таковой  Украина в действительности выполнит. Потому что сложившееся положение в  стране, как бы странно это ни звучало, в реальности устраивает всех. По  крайней мере, всех, кто чего-либо там активно хочет и делает. Диванные  «хотетели» не в счет.

Вот, к примеру, США ежегодно выделяет  Украине 300 млн долларов безвозмездной военной помощи. До ВСУ из них  доходит около 200. Остальные испаряются где-то по дороге. Нет, по  бумагам все чисто. Просто помощь приходит не деньгами, а имуществом, по  весьма интересным ценам.

Впрочем, дальше дела обстоят не менее  интересно. Среди всего прочего Пентагон каждый год отгружает украинской  армии от 50 до 70 ПТРК «Джавелин». Если верить накладным, на складах ВСУ  к настоящему моменту должно накопиться от 200 до 230 этих «современных  дротиков». Но Минобороны страны заявляет, что там их имеется «менее  сотни».

Спрашивается, остальные делись куда? Или каким образом у  бармалеев разного оттенка черно-зелености в Сирии и Ливии появляются  боеприпасы чешского производства, по маркировке поставленные как раз в  адрес украинского правительства?

Словом, из упомянутых 300 млн  долларов в год, не менее двух третей «правильные люди» успешно пилят.  Точно также, как пилятся государственные заказы на технику и вооружения,  откатываются кредиты на зарубежные закупки, на снабжение войск, на  деятельность волонтеров. За семь лет среди которых сменилась уже  четвертая волна. Предыдущие три себе уже достаточно заработали «на  жизнь» и подались в более масштабные бизнесы.

Все вот это бросать?  Ради чего? Постоянное повторение мантры про российскую оккупацию  Донбасса дало любопытный эффект. Граждане Украины в нее действительно  поверили и хорошо понимают, что против российской армии ВСУ не смотрятся  никак. А те, кто оказался достаточно умным, чтобы не поверить, услышали  заявление Владимира Путина, категорически предостерегшего «горячие  головы на Украине» от необдуманных шагов, ибо Россия Украине уничтожить  Донбасс не позволит.

В результате сложилось положение, когда  американцы, хотя бы масштабную провокацию, на Украине устроить пытаются,  но все их потуги, как в вате, тонут в тотально нежелании делать это со  стороны украинских властей всех уровней.

Повторяется история  дивизии СС «Галичина», которую немцы пытались применить на фронте  дважды. Оба раза с откровенно отрицательным результатом. Убедившись, что  поговорка про «копье из дерьма» истине соответствует полностью. Зато  как карательные части в безопасном тылу украинские каратели проявляли  себя «во всей красе».

Ту же историю Киев пытается повторить и  сейчас, громко заявив, что «уж теперь» Украину должны обязательно  принять в НАТО, и что такой шаг является единственно возможным способом  решения «проблемы юго-востока Украины». В надежде, что, как и прибалтам,  Киеву Брюссель тоже выделит пару – тройку сводных батальонов, под  прикрытием развертывания которых (русские же не рискнут обстреливать  позиции войск НАТО, правда?!) ВСУ сможет начать пытаться точечными  булавочными уколами постепенно перемещать серую зону нейтральной полосы  линии противостояния с ЛДНР в сторону бывшей российско-украинской  границы.

Вот только американцы 2021 это не немцы 1941–1944 годов.  Воевать с Россий вместо украинцев и ради украинских интересов они не  намерены. Воевать обязаны папуасы, а ни в коем случае не наоборот. О чем  на днях госпожа Псаки прямым текстом объяснила президенту Зеленскому в  официальном комментарии Белого дома на его заявление относительно «НАТО  должно».

Словом, предельный максимум американских возможностей на  Украине – попытаться организовать какую-нибудь «большую провокацию» в  зоне ООС. Обязательно с большой кровью и впечатлением, что «вот сейчас  Киев точно перешел в решительное наступление», остановить которое Россия  может лишь прямым вводом своей армии на Донбасс.

Впрочем, даже  это сомнительно, так как «жить хотят» не только украинские генералы в  генеральном штабе, но и офицеры среднего звена, по которым «русская  ответка» точно пройдется. Кроме того, существует почти полная  уверенность, что еще одного «иловайска» или «дебальцево» ВСУ не  переживет.

Моральный дух украинской армии и без того высотой не  отличается. Чтобы войска «побежали» достаточно не слишком сильного  толчка, а когда паника вспыхнет, а случится это непременно, никто не  может сказать, на какой новой линии обороны эту бегущую толпу Киеву  удастся остановить.

Не сказать, чтобы Вашингтон такое развитие  событий серьезно пугало. В этом случае России точно придется вводить  войска, так как для контроля территории собственных сил ЛДНР не хватит  точно. И тогда Соединенные Штаты получат, наконец, столь ими  долгожданное осязаемое доказательство российского вторжения. Вот только  использовать его в изначальной цели по усилению изоляции Европы от РФ  явно не получится.

Судя по итогам двух последних встреч в верхах в  рамках «минской группы» Меркель, Макрон и Путин «о чем-то  разговаривали». И, прошу заметить, детали переговоров по сей день  журналистам не сливаются. Даже западным. Есть основания предполагать,  что российский лидер сумел донести до глав двух ведущих государств ЕС  реальный расклад, свои интересы, а также размер цены возможных  последствий.

Сейчас, кто бы что ни говорил, но Донбасс, по Минским  соглашениями, продолжает считаться частью территории Украины. Несмотря  на его неоднократные просьбы Москва сохраняет признание именно этого  статуса, защищая Республики лишь от возможных необдуманных военных шагов  со стороны Киева. Кремль согласен поддерживать геополитический статус  Берлина и Парижа, как европейских сил, «что-то способных решать» хотя бы  на постсоветском пространстве, но размеры этого согласия имеют свои  пределы.

Что исполнять свои обязанности по условиям «Минск-2» не  желает Киев – всем давно и абсолютно очевидно. Как очевидно и то, что  сложившееся положение вещей вполне устраивает Россию. Украина в  националистическом припадке собственноручно разрушает собственную  государственность. А будучи республикой прежде всего олигархической,  она, тем самым, семимильными шагами идет к территориальному распаду.

Подчеркиваем,  самостоятельно. Без всякого нашего внешнего вмешательства. По мере  того, как оскудевает центральный бюджет, Киеву становится все меньше что  предложить олигархам на местах из материальных бонусов в обмен на  лояльность. И тем самым пропадает интерес к борьбе за обладание  «гетмаской булавой» (прим. – символ высшей государственной власти на  Украине), на протяжении всего постсоветского периода служивший главным  централизующим Украину мотивом поведения местных элит.

В свою  очередь, в погоне за деньгами, «киевский престол» все сильнее пытается  переделить те деньги, которые ранее традиционно считались безраздельной  вотчиной местных клановых группировок. И которые они отдавать нужным не  считают.

Такой процесс ничем иным, кроме внутреннего взрыва и  территориального распада Украины, уже не может. При любом поведении  «вашингтонского обкома». Тем более, когда степень адекватности самих  американских властей деградирует не менее активно.

Это хорошо  видно на примере запроса объяснений по поводу перемещений российских  войск. Вашингтон как бы выразил Украине решительную поддержку, дал  знать, показал, что не оставит в беде, если что, жестко спросив у Москвы  – что это было за?! Однако после реально жесткого ответа в стиле –  страна и армия наши, потому дело это ни разу не ваше – американцы  утерлись и как-то сразу затихли. Даже не найдя в этом ни малейшего  повода для каких-нибудь новых санкций.

Словом, не только Европа,  уже даже США постепенно осознают тупиковость и бесперспективность  дальнейшего существования Украины. Но из застарелого традиционного  высокомерия пока не желают сей факт признать окончательно. Все еще  надеясь, что украинцы самоубъются сами, по собственной инициативе,  примерно так, как это уже имело место в 2014 году.

Не понимая, что  резерв реально желающих идти решительно воевать на Донбасс среди  радикальных националистов практически полностью исчерпался. Собрать пару  батальонов таких фанатиков еще можно, однако что бы то ни было ими  изменить – нельзя. Да и само командование ВСУ этих националистов боится  гораздо больше, чем российскую армию.

Но оборотной стороной  происходящего углубления вакуума силы становится усиление ощущения среди  политических группировок Украины ощущения безнаказанности в части  публичных заявлений. Если во втором акте украинской драмы, за излишнюю  говорливость могло больно прилететь «из вашингтонского обкома», то  сейчас его указания становится возможным даже игнорировать. В том же  стиле, в котором на протяжении нескольких лет Киев динамил «Минск-2».

Если  Украину не принимают в НАТО и не дают ей право поруководить политикой  Альянса хотя бы в вопросе «противостояния России», то и решительно  воевать против России Украина теперь согласится только в формате  отражения прямой российской агрессии. И никак иначе. А пока русские свои  танки через границу не двинут – война будет только на словах.

Таким  образом, начинается третий акт «украинской драмы», по ходу которого  окончательно устать от Украины уже должны сами США. Закончится он  развалом страны до состояния полного Гуляй – поля. С тотальным  безвластием и бандами. Но где-то в процессе, перед своим уходом в  небытие, Верховная Рада Украины должна успеть публично легализовать  право на продажу земли сельскохозяйственного назначения.

Как  последнего существенного актива Украины, который представляет интерес  для транснациональных сельскохозяйственных корпораций вроде Monsanto,  для независимого выращивания генно-модифицированных культур. И самое  время задуматься над тем, какая часть должна стать Новороссией, под весь  этот ужас не попав. А то и вообще, войти в состав Российской Федерации  новыми областями.

Источник: РУССТРАТ

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 15, из них под замком - 10

При каких условиях она вероятна. Объясняет Юлия Латынина.

Россия перебрасывает войска к границе с Украиной. Их концентрация в регионе, — указывает Conflict Intelligence Team, — уже является угрожающей, а они все идут, железные дороги забиты. Украинские генералы насчитали 24 батальонные тактические группы, т.е. примерно 20 тысяч человек (что мало для полноценного вторжения), но техника и живая сила продолжают стягиваться, и притом перебрасывают их не к самопровозглашенным «ЛНР»-«ДНР», а в Крым и непосредственно на границу с Украиной.



Три больших десантных корабля Балтийского флота прошли Ла-Манш, направляясь на юг. Телепропагандисты истекают пеной, рассказывая о ребенке, убитом украинскими фашистами с помощью беспилотника (обстоятельства гибели достоверно не установлены). И заявления российских официальных лиц о том, что мы, конечно, воевать не собираемся, но вот если укрофашисты нападут, то дадим отпор, не внушают оптимизма.

Основным требованием практически всех представителей маносферы (движений, защищающих права мужчин), является отмена алиментов. Им почему-то кажется, что именно обязанность содержать собственного ребенка (содержать не одному, а вместе с его матерью, разумеется), является корнем всех бед. Но давайте посмотрим, к каким последствием привело бы такое решение, воплотись оно в жизнь на самом деле?

- Критическое падение рождаемости

Даже сейчас, когда алименты существуют, а положение женщин, с точки зрения отдельных борцунов за права мужчин, лучше некуда: знай себе, рожай, да богатей, рождаемость находится на критически низкой отметке. И с каждым годом все снижается. Связано это никак не с абортами (количество абортов тоже снижается). А скорее с тем, что выяснилось: чем серьезнее отношение к рождению ребенка, чем выше уровень развития общества, тем меньше женщина имеет репродуктивных амбиций. Оказывается, мысль о деторождении как о способе самореализации не «паприроде» положена, а закладывается лишь в процессе социализации.

Поэтому меры, связанные с повышением рождаемости (различные пособия, которые теперь вводят), влияют на эту ситуацию не так значительно, как хотелось бы. Вероятно, что если действительно алименты, как в известной песне «взять и отменить», то она совершенно упадет до нуля в среднем классе и разумном сегменте. Женщины итак рожают неохотно, а тогда перестанут совсем. Исключение составят очень богатые женщины, которым все равно, и очень бедные, которым тоже все равно.

- Ослабление итак слабой роли отца в воспитании ребенка

О женщинах, которые еще не родили детей, мы уже поговорили. И поняли, что рожать они не будут вовсе. А что же женщины, у которых уже есть дети? Дети, отцы которых не должны и не обязаны будут их обеспечивать? Я думаю, первое, что сделают такие женщины, если они более или менее крепко стоят на ногах – это избавятся от обузы. Действительно, если отец ребенку ничего не обязан, то и прав у него никаких нет. Мы получим то самое, о чем сейчас так много говорят. Ущемление прав отцов. Только в десятикратном размере.

- Перекладывание бремени содержания ребенка с родителя на всех остальных граждан

Однако, есть тут и другая сторона, не менее страшная. Если, к примеру, мать ребенка не может его содержать, а отец, априори, признается родителем второго сорта, то кто же тогда будет содержать ребенка? Получается, государство? А из каких денег? Не из денег ли налогоплательщиков? Получается, что обязанность содержать детей все-таки останется, что у женщин, что у мужчин. Только придется содержать детей не своих, а чужих. Как мы видим, план обеспечить себе таким образом покорную рабыню, готовую на все за кусок хлеба, обречен на провал…

Именно так я вижу последствия отмены алиментов. А вы?

Это Тесел много или зарядок мало? Видео снято в Калифорнии в День Благодарения в 2019 году. Всего лишь 1,5 минуты, стоить посмотреть тесланенавистникам, у которых будет ещё один аргумент:-)))))

Я вот только не пойму, что, ни у кого дома зарядок нет? Или это все в отпуск поехали? 

У нас тоже такое случается, обычно когда народ едет на дачи по праздникам. 

Кстати, с Теслами это редко случается, а в основном с другими электричками, так как обычно другие зарядные станции меньше, и там всего 2-4 зарядных аппарата:

Сам я видел такую картину неделю назад в Гюльсвике:

Машин много, все нетеславские зарядки (красные) заняты, возможно там даже очередь была, из 22 суперчарджеров были заняты больше половины. Но свободные места были. А вот это тот же Суперчарджер, фотография сделана в другое время:

В то же время, в остальное время зарядные станции в основном пустуют. Народ заряжается дома и не использует быстрые зарядки каждый день. Так что обычно это выглядит так:

В основном пустой, с парой машин на зарядке.

Так что, надо строить больше зарядок!

Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.

Ещё статьи про зарядку.

Ещё мои статьи про электромобили.

Свадьба королевы и принца Филиппа, на которой присутствовало множество иностранных королей и королев, захватила воображение публики в суровые послевоенные дни ноября 1947 года.


Молодой герцог преуспел в своей военной карьере и упоминался в депешах за его службу во время Второй мировой войны. Он был гардемарином на борту HMS Valiant у южного побережья Греции, когда получил свою почетную награду.

После окончания Второй мировой войны Филип завершил свою активную военно-морскую карьеру в июле 1951 года, а затем сосредоточился на своей работе по поддержке королевы после ее восшествия на престол в 1952 году. Филипп был увлечен спортом - с особой любовью к нему. крикет и поло. Его энтузиазм к активному отдыху привел его к созданию награды герцога Эдинбургского.

Принц Филипп, герцог Эдинбургский (C) готовится к полету на сверхлегком самолете Turbulent, как первый и, возможно, единственный член королевской семьи, который будет летать в одиночку на одномоторном самолете.



Находясь на Мальте, Филипп был старшим лейтенантом на эсминце HMS Checkers, а принцесса Елизавета была счастливой морской женой и матерью - сначала Чарльзу в 1949 году, а затем Анне в 1950 году. -



Принц Филлип, герцог Эдинбургский на борту HMS Ranger, когда он проводил обзор 200 судов, принадлежащих членам эскадрильи Королевской яхтенной эскадры в Коусе, остров Уайт, недалеко от Кауэса в Портсмуте. -

Регалии -

Увидел у Кассада шедевральное фото: г-н Зеленский на фоне какого-то шалаша с надписью "В'этнам". И подумал, что лучшей иллюстрации того, что происходит на постсоветском пространстве, придумать, наверное, невозможно. И нет, речь тут идет вовсе не о "бравом" виде украинского президента - по которому кто только не прошелся. На самом деле тут важнее другое - тот самый "В'этнам", который удостоился чести быть запечатленным вместе с "великим властителем".

Который (не властитель, а то явление, что стоит за ним), во-первых, являет собой прямую иллюстрацию "строительства из говна и палок". (Да, чистых экскрементов там не видно, но качество "изделия" примерно соответствует. Во-вторых, отсылает к прямой "колониальной операции", являющей собой агрессию супердержавы против небольшого южноазиатского народа. (Причем, подобное восприятие присутствует даже в самих США.) Ну, а в третьих - агрессию совершенно очевидно неудачную, которую даже сами американцы считают своим поражением. (Да, Гитлера - в составе коалиции -победили, а вьетнамцев не смогли.)

То есть, украинские воины ассоциируют себя не просто с "белыми колонизаторами", но с "белыми колонизаторами", которые проиграли! (Причем, проиграли эталонно, со всеми последствиями, в виде "вьетнамского синдрома".) Впрочем, что тут говорить:  они с самого начала открыто связывали себя с бандеровцами-ОУН. Кои так же если чем и отличались среди всех остальных участников Второй Мировой войны - так это патологической неспособностью воевать при одновременной невероятной жестокости по отношению к мирному населению. (Это даже нацисты отмечали!!!)

Впрочем, тут самое важное - то, что и бандеровцы, и американцы во Вьетнаме изначально постулировали своей целью "борьбу с коммунизмом". Которая, по сути, и является самой "привлекательной" их особенность для современных украинских властителей и массы связанных с ними обывателей. Ради этого можно и очевидное поражение перетерпеть, и жестокость к мирному населению принять - особенно при понимании, что именно "мирняк" и несет в себе "бациллы" этого самого коммунизма.

Ну, и разумеется, подобная особенность относится не только у украинцам - наши "местные" националисты ничем не лучше. Например, они все 1990-2000 годы носились с Власовым и его РОА, как с писаной торбой. Несмотря на то, что, во-первых, это самое РОА по боевым качествам ничем не отличалось от ОУН. (На самом деле все немецкие "армии" из коллаборантов воевали одинаково паршиво.) Во-вторых, никогда не признавалось подавляющей частью россиян за "своих". Ну, а в-третьих, единственной и главной особенностью имело зашкаливающий уровень антикоммунизма - как, впрочем, и их последователи.

Впрочем, это относится не только к националистам. (Российским или украинским.) Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно...

Суть дела: группа чешских родителей заявила иск к государству по нарушению Европейской конвенции о правах человека* (ст.3, ст.8, ст.14, ст. 17, ст.18).
Суть иска: в Чехии наличие у детей прививок от девяти болезней, в том числе дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита B, кори и краснухи, является обязательным для зачисления в детский сад.
Заявители не стали дополнительно политизировать иск упоминанием модного насморка "COVID-19" (tm) - чтобы не провоцировать конфликт интересов ЕСПЧ и корпораций-бенефициаров "пандемии". Заявители хотели лишь, чтобы ЕСПЧ четко установил: какой орган власти, по какой процедуре, и на каком основании может принимать такие обязательные решения? Почему список обязательных вакцинаций именно такой (к примеру: почему краснуха, а не свинка и не ветрянка)? Каким путем общество может контролировать добросовестность властей в этом вопросе?
Показываю, что заявители получили вместо защиты права или хотя бы разъяснений.

8 апреля 2021 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) большинством голосов в 16 против 1 принял следующее решение**:
08.04.2021 DW. Рассмотрев жалобу группы родителей, чьи дети не были допущены в детсад из-за отсутствия прививок, ЕСПЧ пришел к выводу о правомерности такой политики правительства Чехии. Обязательную вакцинацию детей в Чехии можно рассматривать как "необходимую в демократическом обществе". Принимая решение по этому иску, суд признал, что обязательная вакцинация как недобровольное нарушение целостности организма связана с правом на уважение частной жизни. Вместе с этим суд исходил из того, что политика правительства Чехии направлена на защиту здоровья и прав других людей, в том числе тех, кому прививки противопоказаны, из-за чего их здоровье зависит от стадного иммунитета. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что недопуск детей без прививок в детский сад, оспариваемый заявителями, является превентивной, а не карательной мерой.

...Ну, обозвать народ - стадом, это ладно. В суд ходят не за тактичностью. Однако, допуск любого глумления над людьми, если оно "превентивное" а не "карательное" - это новейшее слово в теории и философии права. Удивительно, как нацистские власти Третьего Рейха не додумались до такой изящной юридической схемы!

"Закон о чистоте арийской крови"...
Этнические чистки...
Лагеря смерти...
Принудительные медицинские эксперименты над людьми "низших рас"...
...Вы не подумайте, будто это карательные меры, это превентивные меры, так что права человека никак не нарушены.
Эх! Может, если бы нацистские лидеры додумались до такой юридической инновации в 1945-м - то Нюрнбергский трибунал освободил бы их в зале, и они пошли бы по домам с вердиктом о невиновности на руках?... Или нет?
Вероятно, на этот вопрос ответит только исторический эксперимент, который подведет итоги "пандемии COVID-19", "великого карантина" и "гигавакцинации".

Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем разбора полетов.
Исторические прецеденты известны.***

...Такие дела...

--------------
*) ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
Европейская конвенция по правам человека
измененная и дополненная Протоколами № 11 и № 14, вступившими в силу 1 июня 2010 г.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
г. Рим, 4.ХI.1950 г.
https://www.coe.int/ru/web/compass/the-european-convention-on-human-rights-and-its-protocols
**) ЕСПЧ признал законной обязательную вакцинацию детей в Чехии
https://p.dw.com/p/3rjrX
***) Девять жизней Нестора Махно (сериал 2006)
https://www.kinopoisk.ru/series/373388/

Все. Мне надоело работать на Госдеп. Ну вы сами понимаете, инфляция, 15$ камент это не те 15$, что были в 2013 году. Жрать хочется все больше, а денег все меньше. И я решил переметнуться в лагерь пропутинских сил. И попробовать свои силы в написании черновика для послания Владимира путина Федеральному Собранию 21 апреля. Конечно, с первого раза меня не возьмут на зарплату, но кто нибудь может быть проверит мною написанное, и сравнит его с настоящим, будущим выступлением Владимира Путина. И если оно окажется очень похоже, то зачем платить больше? Я готов работать за 15 рублей камент.
Говорят, что это послание будет судьбоносным. Спикер Совета Федерации Матвиенко уже анонсировала, что послание задаст новую систему координат. Право станет лево, а назад станет вперед. Ну вы поняли короче. Это послание будет посланием " нового времени ".
При этом, уверена, что, как всегда, в нем будут актуализированы основные текущие задачи, расставлены акценты и даны прямые поручения», — сказала Матвиенко. Также госпожа спикер выразила уверенность, что сразу же после послания Совету Федерации нужно быть готовым собраться на внеочередное заседание, где нужно будет принять судьбоносные решения, предложенные президентом Путиным
Выслушав Матвиенко, я понял, что послание должно быть экстраординарным. И набросал свой вариант. Как вам он? Поделитесь в каментах. Есть у меня шансы начать работать спичрайтером Владимира Путина? Или лучше не начинать? Голосовалка в конце


Депутаты федерального Собрания!

В течение долгого времени мы страдали от ужасной проблемы, проблемы созданной постыдным решением, принятым в Беловежской пуще в 1991 году, которая усугублялась, пока не стала невыносимой для нас. Донецк был — и есть русский город. Русский Донбасс был — и есть русский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно русскому народу. Донбасс был отнят у нас, территории Малороссии были аннексированы Украиной. Как и на других русских территориях на западе, со всеми русскими меньшинствами, проживающими там, обращались всё хуже и хуже. Более чем миллион человек русской крови в 1991-2020 годах были отрезаны от их родины.

Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. За 10 лет до того, как партия Единая Россия пришла к власти, была возможность мирного урегулирования проблемы. По своей, собственной инициативе, я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения. Вы знаете о предложениях, которые я делал для восстановления российского суверенитета над русскими территориями. Вы знаете о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования вопросов с Украиной, потом с Крымом, Северным Казахстаном и эстонской Нарвой. Все они оказались напрасны.

Невозможно требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. Так же невозможно говорить, что тот, кто жаждет перемен для себя, нарушает закон — ибо беловежские соглашения — не закон для нас. Нас заставили подписать его, приставив пистолет к виску, под угрозой голода для миллионов людей. И после этого, этот документ, с нашей подписью, полученной силой, был торжественно объявлен законом.

Таким же образом я пробовал решить проблему Крыма, проблемы воды для него, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. То, что проблемы будут решены, ясно. Нам также ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Но отсутствие времени — не оправдание безразличия к нам. Более того, это не может быть оправданием безразличия к тем, кто страдает больше всего.

В разговоре с украинскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в Думе. Никто не может сказать, что это было невежливо, или, что это было недопустимое давление. Я, естественно, сформулировал наконец русские предложения. Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. Я хотел бы сказать всему миру, что только я мог сделать такие предложения, потому что знал, что, делая такие предложения, я противопоставляю себя миллионам русских. Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников в Украине и с медленным выдавливанием их из территорий Малороссии — экономическими, политическими, а в последние недели — военными средствами.

Украина обрушила нападки на свободные республики Донбасса. Более того, Украина не была готова уладить проблему Донбасса разумным способом, с равноправным отношениям к обеим сторонам, и она не думала о соблюдении её обязательств по отношению к нацменьшинствам.

Я должен заявить определённо: Россия соблюдает свои обязательства; нацменьшинства, которые проживают в России, не преследуются. Ни один грузин не может встать и сказать, что какой-нибудь грузин, живущий в Осетии, угнетён, замучен, или лишен своих прав. Никто не может сказать такого.

В течение четырех месяцев я молча наблюдал за событиями, хотя и не прекращал делать предупреждения. В последние несколько дней я ужесточил эти предупреждения. Три недели назад я проинформировал украинского посла, что, если Украина продолжит посылать Донбассу ноты в форме ультиматумов, если Украина продолжит свои притеснения против русских, и если украинская сторона не отменит таможенные правила, направленные на разрушение донбасской торговли, тогда Россия не останется праздным наблюдателем. Я не дал повода сомневаться, что те люди, которые сравнивают Россию сегодняшнюю с Россией прежней, обманывают себя.

Была сделана попытка оправдать притеснения русских — были требования, чтобы русские прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время.

Я сделал еще одно заключительное усилие, чтобы принять предложение о посредничестве со стороны немецкого Правительства. Они не хотят сами вступать в переговоры, а предложили, чтобы Украина и Россия вошли в прямой контакт и ещё раз начали переговоры.

Я должен заявить, что я согласился с этими предложениями, и я готовился к этим переговорам, о которых вам известно. Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Украины послать полномочного представителя или не сочтет. Вчера вечером они не прислали нам полномочного представителя, а вместо этого проинформировали нас через украинского посла, что всё ещё раздумывают, подходят ли для них немецкие предложения. Украинское Правительство также сказало, что сообщит Германии своё решение.

Депутаты, если бы Русское Правительство и его Президент терпеливо бы сносили такой обращение с Россией, то заслуживали бы лишь исчезновения с политической сцены. Однако не прав окажется тот, кто станет расценивать мою любовь к миру и мое терпение как слабость или даже трусость. Поэтому я принял решение и вчера вечером проинформировал немецкое правительство, что в этих обстоятельствах я не вижу готовности со стороны украинского правительства вести серьезные переговоры с нами.

Эти предложения о посредничестве потерпели неудачу, потому что то время, когда они поступили, прошла внезапная украинская всеобщая мобилизация, сопровождаемая большим количеством украинских злодеяний. Они повторились прошлой ночью. Недавно за ночь мы зафиксировали 21 инцидент на линии разграничения в Донбассе, прошлой ночью было 14, из которых 3 были весьма серьёзными. Поэтому я решил прибегнуть к языку, который в разговоре с нами украинцы употребляют в течение последних месяцев. Эта позиция России меняться не будет.

Я бы хотел, прежде всего поблагодарить северную Корею, которая всегда нас поддерживала. Вы должны понять, что для ведения борьбы нам не потребуется иностранная помощь. Мы выполним свою задачу сами. Нейтральные государства уверили нас в своём нейтралитете, так же, как и мы гарантируем их нейтралитет с нашей стороны.

Когда государственные деятели на Западе заявляют, что это идёт вразрез их интересам, я только могу сожалеть о таких заявлениях. Это не может ни на мгновение смутить меня в выполнении моих обязанностей. Что более важно? Я торжественно уверил их, и я повторяю это — мы ничего не просим от западных государств и никогда ничего не попросим.

Я объявил, что граница между Россией и Казахстаном — окончательна. Я неоднократно предлагал Прибалтике дружбу и, если необходимо, самое близкое сотрудничество, но такие предложения не могут быть только односторонними. Они должны найти отклик у другой стороны. У России нет никаких интересов на Западе, наши интересы кончаются там, где кончается западная граница союзного государства. Кроме того, у нас и в будущем не будет никаких интересов на западе. Мы серьёзно и торжественно гарантируем это и, пока другие страны соблюдают свой нейтралитет, мы относимся к этому с уважением и ответственностью.

Я особенно счастлив, что могу сообщить вам одну вещь. Вы знаете, что у России и Китая различные государственные доктрины. Этот вопрос единственный, который было необходимо прояснить. Россия не собирается экспортировать свою доктрину. Учитывая тот факт, что и у Китая нет никаких намерений экспортировать свою доктрину в Россию, я более не вижу ни одной причины для противостояния между нами. Это мнение разделяют обе наши стороны. Любое противостояние между нашими народами было бы выгодно другим. Поэтому мы решили заключить договор, который навсегда устраняет возможность какого-либо конфликта между нами. Это налагает на нас обязательство советоваться друг с другом при решении некоторых европейских вопросов. Появилась возможность для экономического сотрудничества и, прежде всего, есть уверенность, что оба государства не будут растрачивать силы в борьбе друг с другом. Любая попытка Запада помешать нам потерпит неудачу.

В то же время я хочу заявить, что это политическое решение имеет огромное значение для будущего, это решение — окончательное. Россия и Китай боролись друг против друга часто в прошлом. Такого не случится снова. В Пекине этому договору рады также, как и вы рады ему. Подтверждение этому — речь китайского министра иностранных дел, Ван И.

Я предназначен, чтобы решить: первое — проблему Донбасса; второе — проблему Малороссии, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Россией и Украиной, которая должна гарантировать мирное сосуществование. Поэтому я решил бороться, пока существующее украинское правительство не сделает этого, либо пока другое украинское правительство не будет готово сделать это. Я решил освободить русские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на западной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.

Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Думе для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.

Прошедшей ночью украинские солдаты впервые учинили стрельбу на нашей территории. До 5.45 утра мы отвечали огнем, теперь бомбам мы противопоставим бомбы. Кто применяет боевые газы, пусть ждёт, что мы применим их тоже. Кто придерживается правил гуманной войны, может рассчитывать, что мы сделаем то же самое. Я буду продолжать борьбу против кого угодно, пока не будут обеспечены безопасность России и его права.

Прошло двадцать лет, как я тружусь на благо российской обороны. Более 90 триллионов потрачено за это время на вооружённые силы. Они теперь лучше экипированы и несравнимы с тем, какими они были в 1998 году. Моя вера в них непоколебима. Когда я создавал эти силы, и теперь, когда я призываю российский народ к жертвам и, если необходимо, к самопожертвованию, я имел и имею на это право, потому что сегодня я сам полностью готов, как и прежде, принести себя в жертву.

Я не прошу ни от одного русского делать больше того, что я был готов все эти двадцать лет сделать в любое время. Не будет никаких трудностей для русских, которым бы не подвергался и я. Вся моя жизнь принадлежит моему народу — более, чем когда-либо. Отныне я — первый солдат России. Я снова надел форму, которая была для меня дорога и священна. Я не сниму ее до тех пор, пока не будет одержана победа, ибо поражения я не переживу.

Если что-нибудь во время борьбы случится со мной, тогда мой первый преемник — товарищ-по-партии Шойгу; если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Шойгу, мой следующий преемник — товарищ-по-партии Матвиенко. Вы будете обязаны подчиняться им как президентам с такой же слепой верностью и повиновением, как мне самому. Если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Матвиенко, тогда в соответствии с законом соберется Совет Федерации и выберет из числа членов Совета наиболее достойного, наиболее храброго преемника.

Как русский патриот и как русский солдат, я вступаю в борьбу с недрогнувшим сердцем. Вся моя жизнь — лишь бесконечная борьба во имя моего народа, его возрождения, и во имя России. Был только один лозунг в этой борьбе — вера в этот народ. Одно слово мне никогда не было знакомо — сдаться. Если кто-нибудь считает, что нас, возможно, ожидают трудные времена, прошу его задуматься над тем, что однажды русский царь вместе со своим, до смешного малым государством, противостоял крупнейшей коалиции и в ходе всего нескольких сражений в конечном счете пришел к победе, ибо у него было верящее и сильное сердце, которое нужно и нам сегодня. А потому я хотел бы сразу заверить весь мир: июнь 1941 г. в русской истории больше не повторится никогда!

Будучи сам готов в любой момент отдать свою жизнь, ее может взять кто угодно — за мой народ и за Россию, я требую того же и от каждого другого. Ну, а тот, кто думает, будто ему прямо или косвенно удастся воспротивиться этому национальному долгу, должен пасть. Нам не по пути с предателями. Тем самым все мы выражаем приверженность нашему старому принципу. Не имеет никакого значения, выживем ли мы сами, необходимо, чтобы жил наш народ, чтобы жила Россия!

Жертвы, которые требуются от нас, не больше, чем жертвы, которые делали многие поколения. Если мы создадим общество, связанное клятвенными узами, готовое ко всему, решившее никогда не сдаваться, тогда наша воля будет господствовать над любыми трудностями и лишениями. Я хочу закончить теми же словами, с которыми начал борьбу за власть над Россией. Тогда я сказал: «Если наша воля настолько сильна что никакие трудности и страдания не могут сломить её, тогда наша воля и наша Россия будут превыше всего!».

----------------------------------------------------------------------------------

Ну как вам? Нормуль? Или что подправить нужно? Принимаются только конструктивные предложения

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, почему на самом деле распался СССР. Лично для меня все эти вещи достаточно очевидны, но вот для любителей СССР они остаются недоступными — фанаты совка сочиняют всякие конспирологические теории о далеко идущих планах Даллеса и кознях Отто фон Бисмарка. Видимо Бисмарк, умерший в 1898 году, и развалил СССР.

Что интересно — страны Запада и в частности США на самом деле вовсе не хотели распада СССР — они хотели лишь того, чтобы советская идеология стала менее людоедской, и такой президент, как Горбачёв — их полностью устраивал. Они боялись распада СССР потому, что опасались за судьбу огромной советской армии (только на территории Украины был контингент в почти миллион военных) и ядерного оружия — но события 1990-1991 года вошли в турбулентность и уже развивались сами по себе. СССР, кстати, распался относительно мирно, и все мрачные прогнозы именитых западных советологов не оправдались.

Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, почему на самом деле распался СССР, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




1. Крах советской идеологии.

Думаю, никто не будет спорить с тем, что где-то к началу восьмидесятых годов совковая идеолония потерпела окончательный крах. Та же самая война в Афганистане выглядела очень странно и анахронично — когда пацаны из панельных домов в кроссовках "адидас" ехали умирать за большевистские сказки сотолетней давности.

Как это ни парадоксально прозвучит, но крах советской системы был изначально заложен в её догматической мифологии. Как верно отмечали различные исследователи советского строя, вроде Сэма Харриса, Карла Поппера или Бертрана Рассела, советская система в СССР носила черты религии — в ней были "пророки" вроде Карла Маркса, "мессии" вроде Ленина и их ученики-"апостолы". Все люди, верные системе, должны были в итоге попасть в аналог "рая" — коммунизм, на пути к которому нужно уничтожить массу врагов ("неверных"). Советская система имела догматы (которые декларировали единственно верную точку зрения на те или иные события), преступать за которые считалось преступлением.

В 1920-30-е годы, среди малограмотных крестьян и рабочих подобная система имела вид "научности". Кроме того, она напоминала религиозные догматы и заповеди, жить по которым учили в дореволюционных школах, так что никакого противоречия тут не возникало. Но уже к 1960-70-м годам выросло новое поколение с гораздо более широким кругозором, которое стало подвергать сомнению советскую догматику. Как итог — советская идеология в 1970-е сошла сперва на анекдоты, в 1980-е — на критические статьи, и году к 1985-му уже никто не верил, что наступит какой-то там "коммунизм", где всё будет бесплатно.

Проще говоря — люди поняли, что это всё были сказки для рабочих и крестьян 1920-х — россказни о мире будущего, где будет бесплатная еда и одежда.





2. Сравнение с уровнем жизни на Западе.

Если в 1940-50-е годы почти вся информация о жизни за пределами СССР была недоступной для большинства граждан, то к 1970-80-м годам, с ростом глобализации и распространением радио и телевидения, информация стала более доступной, появилась возможность сравнивать. В общем-то неглупые и работящие советские инженеры, врачи, рабочие увидели, что их коллеги на "загнивающем Западе" живут намного приличнее, чем они сами в СССР.

Так, например, обычный рабочий в США мог себе позволить неплохой дом с обстановкой, личный автомобиль и заграничные путешествия, тогда как советский рабочий в лучшем случае ютился с семьёй в говняной бесплатной панельной "двушке", жил от зарплаты до зарплаты, а из всех развлечений имел только хоккей по телевизору да пиво/водку с друзьями.

В общем, не в последнюю очередь на крах СССР повлияло именно вот такой сравнение — "мы строили-строили, и построили что-то не то".





3. Принятие общечеловеческих ценностей.

Про это почему-то не пишут исследователи краха СССР, но как по мне — это была одна из главных причин краха всей советской системы.

Если проанализировать советские произведения искусства 1920-1940-х годов, то окажется, что большинство из них были полны советской патетики и насквозь пронизаны советской идеологией, воинственностью и милитаризмом. В своё время я перечитал полное собрание сочинений Аркадия Гайдара (одного из кузнецов советской идентичности), так вот там что ни произведение — то обязательно что-то военное и советское. Шпионы, бронепоезда, кавалерийские атаки, пулеметы, военные тайны и т.д. — "кругом пожар, в снегу следы, и вот буржуйские полки ударив в медный барабан идут войной из дальних стран".

Однако к 1970-80-м годам ситуация кардинально поменялась. Никто, кроме престарелых сталинских соколов уже не писал всерьез  о бронепоездах и "героях гражданской войны", в культуре стали подниматься иные темы, гуманистические и общечеловеческие. Те же самые знаменитые советские мультики 1970-80-х годов на самом деле никакие не "советские", потому что в них за редким исключением нет ни слова о советской идеологии, а есть просто рассказы о том, что все мы живем в одном большом мире и имеем похожие желания и устремления. Коту Леопольду, чтобы быть добрым, вовсе не нужно записываться в партию. Крошка Енот, улыбнувшийся своему отражению в озере, вовсе не должен знать о том, кто такой Ленин, а капельке-Капитошке для того, чтобы быть счастливым, вовсе не нужно учить догматы марксизма-ленинизма.

В общем, чем дальше — тем больше люди начинали смотреть на переворот 1917 года как на что-то далекое, неоднозначное и не имеющее прямого отношения к их жизни.





4. Приход информационного общества.

Советский диктат 1920-1950-х держался на информационном дефиците. Граждане в СССР были, фактически, отрезаны от независимых источников информации, а обо всех происходящих в мире событиях узнавали со страниц советских газет и из уст советских начетчиков, все представлявших "в свете марксизма-ленинизма".

Однако с течением времени такую информационную блокаду стало организовывать всё сложнее. Советские граждане стали выезжать за рубеж и привозить рассказы о том, как там на самом деле обстоят дела. Стало появляться множество радиостанций с несоветской трактовкой тех или иных событий в мире — которые стали мощной альтернативной доматичным советским СМИ. Добавило масла в огонь и сокрытие советским правительством всей правды о репрессиях 1930-50-х, о Чернобыле и войне в Афганистане — раскрытие истинных цифр и статистики об этих событиях произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Собственно, приход информационного общества, где каждый имеет право на свободное получение, распрстранение и трактовку той или иной информации, и стал одной из главных причн краха СССР. Коммунистическая партия со своей "единственно верной" трактовкой событий стала смешным и нелепым атавизмом.



Вот такой список у меня получился.

А как вы считаете, почему именно распался СССР?

Напишите в комментариях, интересно)




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям причины распада СССР, нажав на кнопочку ниже:

Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века. Мне захотелось собрать рукотворные его портреты, что гораздо труднее, ибо во-первых, это жанр в последнюю эпоху в загоне, а во-вторых, у королевской семьи еще более консервативные требования к ним, чем у других моделей.

Худ. David Poole, Royal collection


Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века.
(Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).


На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо.
Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.

Худ. Archibald Barnes.


Edward Irvine Halliday. 1955


James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian


Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.

William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh


Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.


                                             Edward Halliday, 1948. NPG


Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.

Edward Halliday


Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.

NORMAN HEPPLE


Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.



Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь


А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование.
Вот фото за занятием.



Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.

Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust


А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).


Забавный набросок в парадной форме.

Felix Topolski, 1967


Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).

Harold Riley, 1971


Harold Riley. University of Salford


Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.

John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum


Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts



Попытка материалом передать старение, интересно.

                                       Franta Belsky. 1979. NPG

Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.

Bryan Organ. 1983. NPG


Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.

Jemma Phipps. 2012.  as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars


Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.

Ralph Heimans. 2017. Royal collection

Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни). — Закрывают единственный нормальный курорт, Турцию. Снова хотят устроить свинарник в этом грязном, вонючем и дорогом Крыму». Но давайте подумаем — нужна вообще нам эта Турция?! Есть четыре, по крайней мере, причины, почему курорт должен быть закрыт. 

Первая — эпидемиологическая. Колоссальное число больных, прилетевших из Турции, да ещё и с новыми штаммами, выявляют, после сдачи тестов. И, как правило, результаты приходят уже после того, как они разбегаются по городу. Третью волну хотите? Такую же мрачную осень, как в 2020, когда в больницы было не попасть, очереди скорых, врача не дождёшься, — только летом?! Я не хочу. Да и подозреваю никто не хочет.  

Вторая причина. Политическая. А турки с их провокациями и антироссийскими настроениями, убившие российского пилота, посла, заслужили деньги российских туристов?! Даже если вы - аполитичный человек, нужно понимать, что когда ты едешь отдыхать в страну, где такое творится, и везёшь ему деньги, совесть у тебя не совсем чиста. Понимаешь, Марина, Наташа...?! 

Третья. Экономическая. Внутренний туризм нужно развивать. А развиваться он будет, только если ему дать такую возможность. Он не выдержит никакой конкуренции с Турцией прямо сейчас. И ведь люди даже не представляют, что у нас в стране есть и потрясающие отели, и высокий уровень сервиса, и красота. И на море, и в горах, и в лесах, и на реках и озёрах, где потрясающая рыбалка, и не всегда это так дорого. 

Четвертая. Эпохальная. Мы живём в страшные времена. Пандемия. Такие времена в истории человечества уже были. И помогали такие меры как изоляция и карантин. Приезжающих в разных странах (и своих граждан) сажают в карантин. И должны сажать в России всех, кто прилетает из Турции, даже транзитом. Да и из других стран тоже. Эпоха такая — пока пандемия не кончится, даже если она затянется лет на двадцать, не надо путешествовать по другим странам. Вы представляете какая у нас огромная и красивая страна? Изоляция в эту эпоху коронавируса — вполне естественна. Границы закрыть. Путешественников окоротить. 

Закрывайте Турцию. Марина, Наташа, Катя, Света, Таня и ты, Валера, успокойтесь. Сейчас не время летать по «турциям». Не нравится Крым, езжайте в небольшой посёлок на Черном или Азовском море, на Байкал, на Алтай — повторюсь, у нас огромная, богатая и красивая страна, где можно прекрасно отдохнуть, направившись практически в любом направлении. Хотя некоторым очень важно сидеть в отеле, валяться у моря, жрать и пить по системе ол-инклюзив. Интересов у них ноль. Зато острое желание нажраться, напиться и окунуть своё тело в турецкие воды. 

#турция #россия #туризм #пандемия #турцияненужна  

Никто не совершенен / Nessuno è perfetto. Италия, 1981. Режиссер Паскуале Феста Кампаниле. Сценаристы: Энрико Ольдоини, Ренато Поццетто, Франко Феррини. Актеры: Ренато Поццетто, Орнелла Мути, Феличе Андреаси, Массимо Болди и др. Премьера 22 октября 1981 (Италия).




Режиссер Паскуале Феста Кампаниле (1927-1986) за свою карьеру поставил 23 фильма («Девушка и генерал», «Если бы у женщин были хвосты», «Право первой ночи», «Никто не совершенен», «Бинго Бонго», «Девушка из Триеста» и др.), часто довольно фривольного содержания.



Комедия «Никто не совершенен» - из их числа. По сути, это была одна из первых европейских киноласточек, обозначивших легимитизацию меньшинств, в частности, трансвеститов.



Паскуале Феста Кампаниле сделал это изящно, пригласив на главную роль икону женственности итальянского кино 1970-х – 1980-х Орнеллу Мути. Именно она сыграла в фильме «Никто не совершенен» роль бывшего военнослужащего-десантника, после операции превратившегося в очаровательную красавицу-фотомодель Шанталь.



Даже в пересказе это выглядит несколько шокирующе, поэтому можно понять испуг отборочной комиссии Московского кинофестиваля, которому итальянские продюсеры попытались предложить эту картину для показа в начале 1980-х…



Впрочем, на деле Паскуале Феста Кампаниле даже такой рискованный сюжет сумел превратить в типичную итальянскую комедию характеров и положений.



И когда новоиспеченная Шанталь выходит замуж за вдовца из Бергамо, на экране начинается цепь забавных эпизодов, в которых Орнелла Мути демонстрирует свою способность играть «на острие ножа», не выходя за грань, которая могла бы увести фильм в категорию X.



Разумеется, многое из показанного в этом фильме для современного западного кино давно уже стало своего рода «нормой», но для 1981 года это, бесспорно, был вызов общественной морали…

См.также:

Ornella Muti (фото)

5 ярких ролей юной Орнеллы Мути

Вырезанные сцены из кинокомедии "Укрощение строптивого" (видео)

10 отличных фильмов с Адриано Челентано которые не вышли в советский прокат.

Топ-12 самых скандальных эротических сцен в истории кинематографа

Мы тут в клабхаусе вдруг начали вспоминать, какие когда-то были соцсети, которые в какой-то момент были созданы, потом какое-то время кто-то пытался в них прижиться, а потом они стали непопулярными, и многие забыли об их существовании. Про некоторые вспоминаем, вроде "лайфинтернета", и все говорят "Ах, да!". То есть люди еще помнят, о чем это, но просто давно это слово не слышали. И не пытались заходить туда.

А про некоторые слова - такое ощущение странное. Вроде было такое слово красивое, да. Но я бы ни за что его не вспомнило. Вот упомянули соцсеть Эгея. Я так удивилась. Это странное слово отдаленно кажется мне знакомым. Но если бы кто-то меня спросил, помню ли я, что это было - я бы даже близко не вспомнила. А это было что-то роде соцсети. А еще были соцсети, в которые уходили какие-то популярные блогеры, и они на пять минут "взлетали". Но потом таки становились опять никому не известными. И их забывали, будто никогда и не было.




Некоторые новые блогосферы как-то набирали сколько-то пользователей, и так с ними до сих пор живут. Не понятно, кому они что приносят. Но кто-то там продолжает тусоваться, кто-то продолжает зарабатывать на баннерах. Все же трафик, какой-никакой. Всякие там яндекс-дзены и прочее такое.

А некоторые совсем старые, вроде меня, помнят еще такие вещи как IRC. Интересно, они еще живы? Там еще кто-нибудь проводит время? Там же одни буквы, и больше ничего. А кругом все стало такое высоко-технологичное, отовсюду лезут видео и картинки. Интересно а если кто-то еще ходит в IRC - зачем они это делают? Из ностальгии? Или потому что "хочется простых удовольствий"?

Кстати, вспоминали эти соцсети в контексте того, что люди, продвигающие себя в интернете, часто возлагали на такие новые сети надежды. Вкладывались какое-то время, пытались там обосноваться, писали туда регулярно и.т.д. А потом выяснялось, что все равно никто туда не ходит, никакой движухи там не развелось. И было жаль вложенных усилий. И со временем растет такая фрустрация - что соцсетей кругом миллион, а вкладываться ни в какие уже не хочется.

А какие вы помните соцсети (или проекты или популярные жанры в интернете), которые когда-то были на слуху и все туда ходили и пользовались, а теперь и не вспоминают, что такое было?

Когда-то же и форумы были так популярны, и рассылки и архивы этих рассылок. И всякие РСС-агрегаторы. И технологии. Кто помнит шоквейв? А язык линго? А какую-то хрень от макромедии, которая вставляла в сайти картинки формата SVG (и анимации из них?) :-)
А все это кодга-то так пафосно начиналось.

Василий Ощепков.


Павел Пряников очень интересно рассказывает (как раз к вопросу насчет "колония - это санаторий"):

"...судьба изобретателя самбо Василия Ощепкова. Лавры самбиста в СССР достались его ученику Харлампиеву, потому Ощепков и остался в тени, по прозаической причине – он был репрессирован в 1937 году.
Ощепков родился в семье сахалинских каторжан, как сейчас сказали бы «на зоне». В 1904 году остался сиротой – ему было 12 лет. Ощепкову повезло – в 1905 году юг Сахалина переходит к японцам, и его там находит член гуманитарной миссии из Японской православной миссии. Мальчика отвозят учиться в Токио в православную семинарию. В Японии Ощепков кроме учёбы на священника начинает ходить в местную секцию дзюдо. В 21 год он получает высший дан по этой борьбе – третьим среди европейцев и первым среди русских.

Далее 21-летнего парня переманили в русскую контрразведку: он знал японский и английский в совершенстве, отлично – реалии японской жизни. Он поселяется во Владивостоке. Кроме работы контрразведчиком Ощепков открывает первую в России секцию дзюдо. Далее – Революция, он – офицер в колчаковской армии. После победы красных его прощают и, используя его прошлое, вербуют в разаведупр. До 1926 года Ощепков – японский гражданин по второму гражданству – формирует в Японии сеть советской нелегальной разведки.
Из-за опасности провала в 1926-м его возвращают в СССР, он – инструктор в Сибирском военном округе. В Новосибирске Ощепков и начинает синтез различных видов борьбы в будущее самбо. Затем его переводят в Москву в Институт физкультуры заниматься тем же самым. Параллельно он – инструктор кадров для разведки в Японии. Великий советский разведчик Зорге обязан Ощепкову, что он смог так легко вжиться в японскую жизнь (а также его радист немец Клаузен и его жена Анна). Ощепков не только создаёт борьбу самбо, но и основывает школу инструкторов, среди которых лучшим, безусловно, был Харлампиев (потомственный боец – его дед был одним из лучших кулачных бойцов России, а отец, уехавший от царизма во Францию, чемпионом Европы по боксу).

Ощепкова арестовывают в октябре 1937 года. Главное обвинение – служба у Колчака. Все остальные регалии в оправдание не сыграли никакой роли. Через неделю после начала допросов он умирает от тяжких побоев в Бутырской тюрьме".

Думаю, сталинским садистам было особенно приятно избивать знаменитого борца и изобретателя нового вида борьбы. Убивая его, они чувствовали себя сверхчеловеками. В этом - всё: презрение и к самой идее образования, и к физическому совершенству, и к регалиям, и к славе, и к заслугам... самая суть идеи коммунистического равенства. "Как ты ни выпендривайся, как ни "совершенствуйся" - мы все равно придем, свяжем и забьем тебя в мясо". Многим и сейчас нравится.

2021 год
Дмитрий Козак: «Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту»  via

2015 год
Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН воспользовалась своим правом вето и заблокировала проект резолюции, которая признает геноцидом убийство 8 тыс. мусульман в Сребренице via

Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.

Его вторая жена Лита Грей (Лилит Мак Мюррей) была младше его более чем в два раза. Биографы считают, что именно Лита стала прообразом героини «Лолиты», романа Владимира Набокова, который вышел в 1955 году.

Но вся Америка узнала скандальную, если не сказать извращенную, историю любви намного раньше – Лите было всего 12 лет, а Чарли – 31 год, когда все началось.



Любимца публики ничему не научил первый брак с юной актрисой немого кино Милдред Харрис.

Девушка забеременела, и тут выяснилось, что ей всего 16 лет. Чарли пришлось на ней жениться. К сожалению, ребенок пары умер на третьи сутки после родов. Это трагедия развязала руки Чаплину, который не хотел жить с, по его мнению, глупышкой, у которой голова «забита розовым тряпьем и всякой чепухой». Но малышка оказалась зубастой: в суде обвинила экс-мужа в жестоком обращении. Чаплин откупился, заплатив Милдред $100 тысяч, и она для него исчезла навсегда. Но потом появилась Лита Грей. Она ему обошлась еще дороже.

Темноволосая смуглянка приглянулась ассистенту Чаплина. Девочка дебютировала в роли игривого Ангела в фильме «Малыш», вышедшем в 1921 году. Еще во время съемок режиссер киноленты Чарли Чаплин положил глаз на юную нимфетку. Намного позже в своей книге «Моя жизнь с Чаплиным. Интимные воспоминания» Лита вспомнит, как неистовый «жеребец» Чарли заваливал ее у бассейна, приставал в машине чуть ли не на глазах у шофера. И сделал ее женщиной, когда ей не было и 13 лет.

По ее словам, следующие два года он учил ее искусству телесной любви и превратил в «дикую кошку», которая тоже стала охоча до его необузданных ласк. Чаплин был неутомим и делал по «шесть подходов» за короткий промежуток времени. А потом Лита забеременела.

Комик был разъярен, метался, просил кого-нибудь другого прикрыть его грех. Наконец, бежал с развращенной им Литой в Мексику, где регистрировали брак с несовершеннолетними. По дороге туда он предлагал любовнице выброситься из поезда, чтобы решить все проблемы одним махом. Но девочка не поддалась его воле.

В 1925 году родился первенец – Чарльз Чаплин-младший. А старший слишком быстро охладел к супруге. Сказывалась большая разница в возрасте, несхожие интересы. К удивлению комика, Лита снова забеременела. Чаплин больше не сдерживался: схватив револьвер, он направил его на жену с криками: «Ты заставила меня на тебе жениться! Ты хочешь меня доконать вторым ребенком!»

Супруги подали документы на развод, и нарыв вскрылся, когда адвокаты Литы изложили подробности извращенной сексуальной жизни юной жены и ее великовозрастного мужа, который изменял своей супруге с многочисленными старлетками. Одна из них даже покончила жизнь самоубийством.

Америка была шокирована тайными пороками своего кумира, который оказался педофилом. В итоге в 1927 году Лита отсудила около $1 миллиона. Дети – Чарльз Чаплин-младший и Сидни Эрл Чаплин – остались с ней.

На этом карьера актрисы Литы Грей была закончена, а гениальный комик вышел сухим из воды. После Лита трижды была замужем. Она пережила Чаплина, всех его жен и многочисленных любовниц. В 1995 году 87-летняя Грей умерла от рака. Интересно, что после смерти Чаплина она написала новую книгу, в которой сняла с него все обвинения.

По мнению биографа Чаплина Джойс Милтон, именно история Литы Грей и знаменитого комика легка в основу знаменитого романа «Лолита» Владимира Набокова. С этой точкой зрения согласны многие. Хотя сам писатель никогда не распространялся на эту тему, исследователи находят немало параллелей. К тому же Набоков приехал в Штаты как раз тогда, когда газеты пестрели информацией о скандалах, связанных с комиком, они не могли ускользнуть от его внимания.

И Чаплин, и герой романа Гумберт Гумберт были эмигрантами из Европы, оба росли без матерей, оба имели проблемы с психикой (официально диагноз «шизофрения» комику не ставили, но о том, что он мог быть ею болен, говорили многие врачи и историки). Обе скандальные парочки совершали путешествие через все Штаты, правда, в противоположных направлениях, но почему-то жившая на Восточном побережье Лолита читала журналы, популярные на Западном… Подобных мелких деталей можно отметить достаточно много.

Еще одна версия – что в образе Лолиты и рассказанной Набоковым истории нашли отражение и другие скандальные романы Чарли Чаплина. Самой первой любовью комика была балерина Хетти Келли. Ей было 14 лет, а ему – 19. Чарли сделал Хетти предложение, но она ему отказала. Он потом вспоминал, что этот короткий роман повлиял на него на долгое время.

В 1932 году 43-летний Чаплин почти взялся за ум, познакомившись с 22-летней актрисой Полетт Годдар. Пара не афишировала свои отношения и связала себя узами брака тайно. О том, что они были женаты, журналисты узнали после их развода. В 1940 году Чаплин снял ее в своем фильме «Великий диктатор», в котором высмеивал Гитлера. Режиссера стали проверять спецслужбы, сочтя его неблагонадежным. Из-за этого Полетт отказали в роли Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром».

Супруги развелись тихо и без скандала. Затем он связался с актрисой Джоан Берри. Она была младше комика «всего» на 14 лет, тем не менее, некоторые исследователи считают, что набоковская Лолита скорее была списана с нее, чем с Литы Грей.

Чаплин с Берри скандалил, она же пробиралась к нему в дом и грозилась убить себя. Потом родился ребенок, который, как показали анализы, не был отпрыском комика. Однако суд обязал его платить алименты.

С очередной «любовью всей жизни», а других Чарли и не знал, он снова встретился на съемках фильма «Призрак и действительность». Режиссера познакомили с дочерью драматурга Юджина О’Нила – 17-летней Уной О’Нил. Чарли Чаплин был старше своей четвертой жены на 36 лет. Родители девушки были против этого неравного брака, но он был заключен в 1943 году. Уна ушла из кино и всю себя посвятила семье, родив мужу троих сыновей (Кристофера, Юджина и Майкла) и пятерых дочерей (Джозефину, Джоану, Викторию, Джеральдину и Анну-Эмиль).

Последняя родилась, когда Чаплину было 72 года.



На Милдред Харрис Чарли Чаплин был женат в 1918 - 1920 годах



Лита Грей, 1921 год



Хетти Келли



Полетт Годар, 1940 год



Уна О’Нил, 1943 год

ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

Фото: Челябинский урбанист

Пластиковые двери и окна можно критиковать бесконечно. Они страшные, они недолговечные, они всегда выделяются и превращают любое здание в убогий рыночный киоск. Мы можем восхищаться старинными деревянными дверьми, которые были задуманы архитектором пару веков назад, но разве можно себе представить, что хотя бы через 20 лет кто-то подойдет к пожелтевшей от времени пластиковой двери и скажет, что её нужно сохранить для потомков?

В России, однако, пластиковые двери и окна пользуются спросом и их можно встретить везде: в новостройках и старинных особняках, в исторических дореволюционных кварталах и советских ДК. Без труда можно найти и защитников повсеместной их установки.

Сегодня хочу рассказать вам историю, которая просто обязана была закончиться хорошо. В Челябинске в здании старого советского ДК, где сейчас находится театр современного танца, решили заменить убогие белые пластиковые двери на новые.

Но что-то снова пошло не так.

Зданию давно нужен был ремонт – варварское отношение на протяжении многих лет привело к тому, что внешне оно стало похоже на декорации для фильма ужасов: штукатурка осыпалась, повсюду потеки, плесень, на входе белые грязные пластиковые двери, а некоторые окна заколочены вовсе.

Работы по восстановлению решили начать с замены дверей. Но, как оказалось, варвары так просто не сдаются и готовы при любой возможности воспроизводить свое пластиковое говно. Как теперь выглядит здание?

Тадам!


Фото: Челябинский урбанист

Вместо нормальных дверей снова поставили дешевый пластик! Да, теперь здесь вместо белых пластиковых дверей стоят коричневые. Окна тоже заменили на пластиковые, причем отчасти зеркальные. В остальном всё осталось без изменений.


Фото: Челябинский урбанист

А где сайдинг? Почему колонны не обшиты пластиком? И почему нет огромной красной вывески, как делают магазины «Пятёрочка» и «Красное & Белое». Добивать, так уж до конца!


Фото: Челябинский урбанист

Почему нельзя было заказать хорошую деревянную дверь, не понятно. Ведь архитектура, как и любое искусство, влияет на воспитание вкуса. А когда мы обшиваем всё пластиком, мы убиваем вкус будущих поколений, что является самым настоящим варварством. И встретить его можно во многих городах бывшего Союза.

Когда всё это вдруг стало красивым? Что пошло не так?


Фото: Kisunik Surkov


Фото: dohlyedeti


Фото: Tur-ray.ru

Оправдания варварству быть не может. Варвар тем и отличается от человека цивилизованного, что у него нет корней. У него нет истории, у него нет прошлого и нет будущего. Он живёт сегодняшним днём, пытаясь извлечь максимальную выгоду. Он гадит, как пёс, когда приспичит. И сегодня мы снова стали свидетелями, как в Челябинске нагадили, как и во многих других городах ранее. И снова до этого почти никому нет дела.

Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.

В полицию ночью четверга обратилась женщина 1984 года рождения с сообщением об изнасиловании. По ее словам, вечером она возвращалась с корпоратива неподалеку от метро "Белорусская" и вызвала через приложение "Яндекс.Такси" автомобиль", — сказал собеседник агентства РИА Новости. По словам пассажирки, она проснулась от того, что таксист ее насиловал.

Как оказалось на следующий день, при задержании, водитель был уроженцем Киргизии 1995 года рождения, он признался в содеянном.

Некоторые скажут, что девушка сама отчасти виновата в произошедшем, так как напилась до такого состояния. Но она ведь воспользовалась сервисом, заплатив за него. В такой ситуации может оказаться любой взрослый человек, но это ведь не значит, что его нужно насиловать.

Что касается национальности насильника. Я считаю, что преступника нет национальности! Изнасилование считаю одним из тягчайших преступлений. Для меня однозначно- это не мужчина, а зверь! И мера пресечения должна быть по всей строгости закона!

И может быть работодателю нужно начать отбирать людей на работу как-то более тщательно?

Умер раввин и предстал перед Богом.

— Где ты родился? — спросил его Господь.
— В Австро-Венгрии, — ответил ребе.
— А в хедер(школу) где пошёл?
— В Чехословакии.
— А где женился?
— В Венгрии.
— А где родился твой первенец?
— В Третьем Рейхе.
— А внуки твои где родились?
— В СССР.
— А умер ты где?
— На Украине.
— Мой добрый ребе, — сказал Бог, — много тебе пришлось пропутешествовать в жизни...
— Вовсе нет, — ответил раввин. — Я всю жизнь не выезжал из Мукачево...

Я взяла себя в руки достаточно быстро -- сейчас не время причитать. Во-первых, надо выяснить всё до конца, во-вторых, не буду же я при нем рвать на себе волосы и рыдать.

-- Послушайте, -- перешла я к делу, -- а можно установить ванну, не передвигая унитаз? -- я всё еще не сдавалась. Да и дело было не в том сдаюсь я или нет, просто я хотела понять всё до конца, чтобы иметь всю необходимую информацию на руках и только после этого принимать решение.

Это был конец февраля, каникулы на налог заканчивались тридцать первого марта, если мы выходили из сделки, то, с нашей точки зрения, вся идея покупки дома откладывалась на неопределенный срок. Потому я цеплялась как только могла, за что угодно.

-- Теоретически, -- перестал он смеяться, -- можно. Давайте подумаем, -- он замолчал и задумался. Я тоже молчала, мне не хотелось ему мешать. Через пару минут он заговорил, -- давайте рассуждать вместе. Если унитаз не переносить, то ванну надо устанавливать вот по этой стене, так?
-- Так, -- кивнула я, так как это именно то, о чем я думала.
-- Но проблема заключается в том, что именно на эту стену открывается дверь, а стена слишком короткая, чтобы поместить нормальную ванну и чтобы осталось место открыть дверь. Вы согласны?
-- Согласна, -- кивнула я. У меня уже было решение, о котором я подумала, но мне не хотелось лезть со своими дилетантскими идеями.
-- У вас же, наверное, -- улыбнулся он, -- уже есть идея?
-- Есть, -- кивнула я, -- можно поставить скользящую дверь, тогда она не будет открываться внутрь ванной, а будет скользить себе по стенке и не будет никому мешать, -- сообщила я. Этот вариант я придумала давно, именно на тот случай, если вдруг окажется, что передвинуть этот чертов унитаз будет стоить столько, сколько мне представить страшно.
-- Да, -- пожевал он губами, -- это, несомненно, вариант. Лично я, -- поморщился он, -- категорически не люблю скользящие двери, -- он поморщился опять, -- категорически. Но в данном случае это, как видимо, единственное разумное решение. Ещё, -- продолжал он развивать мысль, -- можно установить дверь-гармошку, что вы думаете?
-- О, нет, -- выдохнула я, -- только не гармошку, я их совсем не люблю!
-- Вы знаете, -- продолжал он спокойно, -- это можно будет, наверное, обсудить. В любом случае, -- он рассмеялся опять, -- всё, что угодно в миллион раз разумнее и проще, чем пытаться передвинуть этот унитаз, -- он снова посмотрел на трубу и крышу кухни и громко, заразительно, расхохотался.
-- Ладно, -- сказал он, успокоившись, -- давайте обсудим забор, -- он осмотрелся, -- первый вопрос: какой из этих заборов принадлежит этому дому?

В английских домах заборы в саду позади дома принадлежат двум домам, кроме случаев, когда дом полностью отделен. Одна часть забора принадлежит одному дому, вторая, соответственно, другому. Задняя часть забора -- как когда. Когда мы всё это начинали, я ничего этого не знала. Но я быстро учусь. Изучив эту тему, я прибежала к Ыклу -- нам надо срочно написать адвокату и выяснить какая часть забора принадлежит этому дому, -- торопливо говорила ему я и стояла за спиной пока он посылал запрос, нетерпеливо топая ногой. Адвокат ответила немедленно -- как правило, писала она, забор по правую руку, если стоять спиной к дому, ваш, а по левую -- соседей. Но, продолжала она, я сейчас напишу их адвокату и всё выясню. У них, спокойно объясняла она, в документах всё это написано. Две недели мы не могли добиться ответа на вопрос какая часть забора принадлежит этому дому. Адвокат направляла запрос за запросом, но в ответ была тишина. Уже тогда мне начало казаться, что я схожу с ума -- это просто забор, мы не просим никаких денег, забирайте к чертовой матери свой холодильник, но ответьте уже какой забор принадлежит этому дому! Через две недели мы, наконец, получили ответ -- тот, что по правую руку, если стоять к дому спиной, и половина задней части.

Там надо было менять весь забор -- забор соседей был в таком же плачевном состоянии. Но по закону я не имею права просто взять и вырвать их забор, заменив на свой -- новый и прекрасный. Это для меня он новый и прекрасный, а у них, может, этот забор установил их прадедушка триста лет назад и завещал никогда, ни при каких условиях его не трогать. На такой случай существует несколько вариантов возможных действий. Первый, для общительных: вы приходите к соседям и, вежливо улыбаясь, сообщаете им, что собираетесь устанавливать новый забор. Заодно спрашиваете не возражают ли они, если вы, заодно, снесете их старый кошмар и установите свой новый -- прекрасный и сверкающий. Заодно, если вы не только общительны, но и не стеснительны, вы можете аккуратно выяснить готовы ли они внести свою, пусть и небольшую, лепту в этот проект. Проект совершенно не копеечный. Во-первых, надо оплатить работу по сносу старого забора, во-вторых, надо оплатить материалы для нового забора, в-третьих, надо заплатить муниципалитету, чтобы к дому подвезли огромный строительный мусорный бак, в который вы выбросите старый забор, и, последнее, надо оплатить работу мастера по установке нового забора. Если соседи не только согласны, но и готовы оплатить часть расходов, для их же, строго говоря, забора, вам повезло и у вас будет не только новый забор, но забор, который не разорит вас окончательно. Если соседи согласны, но при этом не согласны ничего платить -- мол, делайте что хотите, наш прадедушка был тот еще хрыч, то вы меняете забор за свои деньги, пытаясь, насколько это возможно, не придушить этих самых соседей за их мелочность, так как хорошие отношения с ними вам всё еще могут пригодиться. Да и даже если не пригодятся -- к чему ссориться? Но допустим, память прадедушки не дает им возможности никак, совсем никак, согласиться на снос их забора. Это тоже не проблема. Тогда вы отступаете сантиметров на десять от их забора, туда, где уже территория вашего сада и там, параллельно их забору, устанавливаете свой прекрасный, новый, сверкающий забор. Последний вариант годится для тех, кто вообще не желает знать кто такие эти самые соседи -- это вы можете сделать всегда.

-- Вот эта часть, -- указала я ему на старые, покосившиеся, смотрящие кто куда словно глаза пьяного сантехника в новогоднюю ночь, деревянные панели, -- наша. А вот эта, -- указала я ему на противоположную сторону, на которой панели выглядели словно разлученные в младенчестве близнецы наших панелей, -- соседская часть.

Он внимательно осмотрел нашу часть и соседскую. Но сначала подошел к сараю, стоящему в глубине сада.

-- Вы, -- он внимательно, но несколько брезгливо, осматривал сарай, -- будете его оставлять?
-- Нет, -- ответила я так быстро и с таким ужасом в голосе, что он рассмеялся.
-- Это правильно, -- кивнул он мне одобрительно, -- я могу его вам разрушить бесплатно, как бонус за установку забора. И еще, -- посмотрел он на меня, -- если вы уже всё равно платите за мусорный бак, так отчего бы не использовать его на полную катушку? -- я кивнула, мне было нечего добавить, обо всем этом я уже сама давно думала, -- хорошо, -- кивнул он сам себе, отходя от сарая, -- с этим разобрались, теперь забор.

Он долго ходил рядом с нашим будущим забором, потом рядом с соседским, что-то смотрел, наклонялся, тыкал в землю, потом снова смотрел.

-- Я сейчас всё объясню, -- обернулся он ко мне, -- вот ваша часть, -- указал он на нашу часть, -- это раз плюнуть. Тут снести старые панели, вырыть ямки под бетонные столбы, вставить столбы, установить гравийные доски, вставить между столбами деревянные панели, и всё -- за день, ну, максимум два, я тут всё сделаю. Вы же сказали, что сами купите материалы, так? -- я кивнула. Я не просто собиралась купить материалы, я уже знала где и что я буду покупать. Я выучила всё, что нужно было знать об установке заборов. Я знала что нужно: гравийные доски под деревянные панели, сами панели, бетонные столбы, которые встанут между панелями, еще быстрорастворимый цемент -- я знала всё. Также после двухдневных поисков я нашла все магазины, из которых планировала заказывать все эти материалы. Они были разные, так как в том, где деревянные панели были по разумной цене, столбы стоили словно золотые, а гравийные доски словно алмазные. У меня всё было готово, -- тогда, эта часть будет стоить, -- он пожевал губами и назвал относительно высокую сумму, выше той, которую предлагал К. Но я не перебивала, решив, что все детали можно решить потом. -- А вот эта часть, -- он обернулся к соседской части, -- более сложная и будет стоить дороже. Сейчас объясню, -- он подозвал меня к себе и указал на несколько пеньков, -- видите эти пеньки? Так вот, дерева уже нет, но корни остались. Поэтому, пока я не начну копать, я не смогу вам точно сказать что здесь происходит. У меня был случай, -- посмотрел он на меня снизу, так как сидел на корточках, -- когда я договорился о цене с клиентом и приехал устанавливать забор. Молодой был, глупый, -- засмеялся он, -- и вот там было деревце. Ну, думал я, деревце как деревце. Но когда я начал рыть ямку по бетонный столб, ооо, -- нарочито застонал он, -- там были сплошные корни. И мне пришлось, -- он встал, наклонился и широко раздвинул руки над землей, -- вырыть воот такую яму, метр на метр, не меньше, только для того, чтобы проследить где эти корни заканчиваются, только чтобы вырыть одну несчастную ямку под один несчастный столб, представляете? -- он выпрямился и серьезно посмотрел на меня.

-- Представляю, -- охотно кивнула я, хотя плохо себе это представляла.
-- Я тогда только на одну эту ямку потратил, -- он сделал трагическую паузу, -- два дня, представляете, два дня на одну ямку! В общем, -- отряхнул он руки, -- я не буду морочить вам голову и скажу самую верхнюю оценку, а если выйдет дешевле, то будет приятный сюрприз. -- он назвал сумму, превышающую сумму, предложенную К. за весь забор, почти в три раза, -- вы говорили, что вам предложили сделать всё вот за такую сумму? -- он назвал сумму, предложенную К., о которой я ему предварительно говорила, -- если они не шутят и понимают фронт работ, то нанимайте их, а не меня, я вам честно скажу, -- совершенно серьезно сообщил мне он, -- я за такую плату с этим забором связываться не стану. А вот всё остальное, в смысле ванную и окно, я постараюсь вам сделать.

Мы закончили осмотр сада, зашли обратно в дом (через кухню) и собирались уходить. Дорога к входной двери проходила через место, в котором стоял обеденный стол. Я шла вперед, к двери, лишь бы скорее уйти, как вдруг заметила, что он задержался в этом закутке и снова странно танцует. Он приседал, поднимал одну ногу, потом вторую, перескакивал на следующую полоску ламината, потом возвращался обратно. Всё поднимал и опускал то одну ногу, то вторую. И улыбался. Хозяин стоял там же и пристально и очень недовольно наблюдал.

-- Простите, -- обратился он к хозяину, -- а почему вот здесь, когда я наступаю, и вот тут тоже, -- он снова начал танцевать, -- как-то пружинит, как-то тут слишком мягко. Почему?
-- Потому, -- облегченно улыбнулся хозяин, -- что нам посоветовали постелить под ламинат много изоляционного материала, мы и постелили, -- хозяин вздохнул с таким облегчением, словно избежал подводной мины.
-- Ага, -- согласно кивнул мастер, -- я всё понял, спасибо большое.

Больше он ничего не сказал и я посчитала, что ничего страшного там нет. Мы вышли из дома и начали идти по дороге. Когда я ему звонила в первый раз, я посетовала на то, что они нам всё время врут, по поводу и без, про потерю сертификатов, про электроприборы, про проводку, про столько всего, что я даже не знаю про что еще. Он тогда успокоил меня, сказав, что вряд ли они врут, скорее по незнанию. Мы начали отдаляться от дома и он заговорил.

-- Вы знаете, -- вздохнул он, -- теперь я понимаю что вы имели в виду, когда говорили, что они вам врут, -- я молчала и слушала, -- они действительно врут, -- вздохнул он опять и продолжил, -- это место, там, где стоит обеденный стол, это то, что они строили сами и ламинат тоже укладывали сами, это факт, они не отрицают. Вот он сказал, что им посоветовали положить толстый изоляционный слой, но давайте я расскажу вам что там происходит, -- мы дошли до угла улицы, того самого, где мы встретились, и остановились. У меня было время, но даже если бы его не было, я хотела выслушать всё, что он хотел сказать, -- там очень и очень неровные полы. Представьте себе неровные полы, -- он описал рукой волну, -- и вот, когда полы неровные, то там то ямки, то холмики, то холмики, то ямки. До сих пор понимаете? -- он говорил медленно и переспрашивал всякий раз, пытаясь понять не потеряла ли я линии разговора. До сих пор всё было понятно, -- но когда есть ямки и холмики невозможно взять и положить покрытие, никакое. И изоляционный слой положить невозможно. Поэтому, вместо того, чтобы, как нормальные люди, выровнять полы, -- он вздохнул, -- да, это стоило бы дороже, скорее всего значительно дороже, но вместо этого они напихали в эти самые ямки куски мягкого изоляционного слоя. Просто для того, чтобы поверхность стала будто бы ровной. Представляете, да? -- он сделал паузу и дал мне возможность представить; я хорошо себе всё представила: серый бетонный пол, посреди которого, словно ватки, напиханы желтые куски (отчего-то в моем воображении они были желтыми, как поролон) изоляционного слоя. В моем воображении этот несчастный пол выглядел как боец на поле боя оклеенный лейкопластырями то там, то здесь, -- После того, как они забили эти самые ямки, они положили сверху уже сам, собственно, изоляционный слой, так как поверхность как будто стала ровной, а после этого положили ламинат. Понятно? -- он делал много пауз, объясняя мне доступно и в деталях и давая мне самой возможность всё понять, -- Но дело в том, что от того, что поверхность стала будто бы ровной, она не стала на самом деле ровной, это же очевидно, -- он рассмеялся, -- и вот всякий раз, когда вы наступаете на одну из этих ямок, то нога пружинит, так как под ней бетон не на том же уровне, как сантиметр вбок, а значительно ниже и эта разница заполнена ватками, -- он произнес слово ватками и заразительно расхохотался, -- понимаете?

Я понимала. Я всё понимала. Я не понимала только что мне, собственно, делать со всем этим моим пониманием.

-- А можно личный вопрос задать? -- прервал он мои мысли.
-- Можно, конечно, -- улыбнулась я не представляя что он будет спрашивать.
-- Почему вы так хотите купить этот дом? -- он не дал мне ответить и продолжал, -- нет, может у вас ностальгия, к примеру, в смысле вас бабушка баюкала в детстве именно в таком доме, или, к примеру, вы, когда в него вошли, поняли на месте, что это ваша мечта и никакого другого дома вам не нужно, -- он сделал паузу и продолжил, -- что либо из этого имеет отношение к действительности?
-- Нет, -- махнула я головой, -- совершенно нет. Просто мы хотели купить дом пока каникулы на налог и у нас долго не получалось. К тому же, он дешевле других домов.
-- Дешевле? -- недоверчиво посмотрел он на меня, -- дешевле таких же, как он, или, к примеру, постройки тридцатых? Нет, -- продолжал он, не дожидаясь моего ответа, -- если вы мне сейчас скажете, что он дешевле процентов на тридцать остальных домов на этой улице, таких же или похожих, тогда у нас будет совсем другой разговор.
-- Нет, что вы, -- рассмеялась я, вспоминая эпопею с оценкой, -- среди таких же, как он, он вообще самый дорогой, дороже остальных почти на тридцать процентов.

-- Дороже? -- он откинулся и ахнул, -- тогда почему вы его хотите купить? Поймите, -- торопливо заговорил он, словно боялся, что я перебью, -- я не хочу лезть не в свое дело, но вы пришли от Б., а я с ним знаком уже лет двадцать и очень хорошо к нему отношусь, поэтому и к вам, заранее, тоже отношусь хорошо. Поэтому мне хочется объяснить вам то, что вы, может, понимаете, а может и нет, -- я стояла и молчала. Я достала сигарету, закурила и приготовилась слушать, -- вы понимаете, покупая этот дом, вы покупаете не дом, а пустую оболочку, совершенно пустую, вообще пустую, -- он подчеркнул пустую несколько раз, а я мучительно пыталась понять что он говорит, -- всё, что вам сказали в отчетах и всё, что сказал вам сегодня я, я гарантирую вам, просто гарантирую, что это только верхушка, самая что ни на есть верхушка, этого айсберга. Да, несомненно, -- продолжал он, -- его можно сделать пригодным для жилья, вложив в него безумное количество денег, безумное, по моим подсчетам, как минимум тысяч сто, но и это, скорее всего, далеко не всё, и эти деньги будут просто выброшены на ветер. Вы понимаете?

-- Нет, -- честно призналась я, -- ведь если мы всё это вложим, то мы сделаем из него прекрасный дом и тогда, когда мы захотим его продать, это всё окупится, разве не так? -- я столько читала о том, как после ремонта цена на дома повышается, что мне казалось, что это единственная истинная правда.
-- Ни за что не окупится, -- замотал он головой изо всех сил, -- вы поймите, вы сейчас вложите деньги в то, что в большинстве домов уже по умолчанию есть. Хотя бы потому, что за ними нормально ухаживали. Этот дом, -- продолжал он быстро, -- не любили, совсем не любили, за ним не смотрели, не ухаживали, к нему относились потребительски и выжимали из него всё, что можно. А когда он кричал, что ему больно, на него наклеивали лейкопластырь. Понимаете? Дом, -- начал он мечтательно, -- почти как ребенок. За ним надо следить, его надо любить, из него нельзя только выжимать и выжимать, ничего не давая взамен. Вот, к примеру, -- продолжал он, видя с каким интересом я его слушаю, -- в этом доме нет ванны, они ее для чего-то выдрали. Я, между прочим, -- отвлекся он, -- всегда предупреждаю всех клиентов, которые хотят сменить ванну на душевую, что это немедленно понижает стоимость дома, немедленно. То есть, вы сейчас будете, исходя из всех данных, изворачиваться и придумывать хитрые решения, чтобы вернуть в этот дом ванну, когда в подавляющем большинстве домов она уже есть. Уже! -- подчеркнул он, -- так как же вы окупите стоимость этого проекта, если вы только приведете этот дом не в шикарное, но просто в нормальное состояние: то самое, в котором находятся большинство домов. -- он говорил очень мягко, он не настаивал, но объяснял, -- Нет, -- продолжал он, подумав, -- если бы вы мне сейчас сказали, что этот дом дешевле остальных процентов на тридцать, я бы, наверное, и то не факт, сказал бы покупать. Это может быть весьма интересным проектом, -- он рассмеялся, -- при условии, конечно, что на него есть время и средства. Но если он самый дорогой?! -- внезапно он стал серьезным, -- то это просто безумие какое-то! И потом, -- добавил он после небольшой паузы, -- даже если вы приведете его в порядок изнутри, снаружи он останется таким же ужасным, как и сейчас. Вы не сможете его продать, никак. То есть, за какие-то деньги сможете, конечно, но не только не окупите вложенное, но потеряете очень и очень много.

-- А вы купили бы этот дом? -- спросила я и быстро добавила, -- если, к примеру, как вы говорите, он бы стоил дешевле остальных процентов на тридцать.
-- Нет, -- не медля ни секунды парировал он, -- ни за что.
-- Но вы же сами всё умеете делать! -- воскликнула я, пытаясь понять.
-- Умею, да, но в этом доме не стал бы ни за что. Этот дом свое отжил, они его убили, вообще убили. Я же говорю вам, -- продолжал он, -- это уже не дом, это -- пустая оболочка. Я бы на километр к этому дому не приблизился бы. Но я вам не указчик, конечно, вы подумайте. Но, -- мягко добавил он, -- подумайте также о том, что в мире есть много прекрасных домов. А еще о том, -- добавил он торопливо, -- что налог, по сравнению с тем, сколько надо вложить в этот дом, просто сущие копейки, копейки.
-- Вы простите, -- неловко начала я, -- что я вас дернула и заставила смотреть этот дом, -- мне было невероятно неловко и стыдно.
-- Да ну бросьте, -- обезоруживающе улыбнулся он, -- я люблю смотреть дома, люблю смотреть что в них можно исправить, представлять какими они могут стать, мне всё это очень нравится. Но этот дом, -- цокнул он языком, -- на мой взгляд, совершенно безнадежен.

Мы поговорили еще какое-то время. С ним было легко и уютно. Мы попрощались и я пошла домой, думая о том, что настало время серьезно обсудить есть ли вообще смысл его покупать.

Эту информацию можно найти в сети, но всё же решила поделиться в память о герцоге Эдинбургском. Публикую небольшую часть информации и побольше фотографий, дабы избежать темы политики.

После смерти принца Филиппа в сети вспомнили, как в 1973 году он вместе с дочерью - принцессой Анной приезжал в Киев (в то время - столицу УССР). Город тогда принимал у себя Чемпионат Европы по конному троеборью. Принц Филипп был Президентом Международной федерации конного спорта. Принцесса Анна принимала участие в соревнованиях и приехала на два раньше, чтобы успеть подготовиться к ним. Известно, что принцесса, как и её мать, королева Елизавета Вторая, страстная любительница лошадей и опытная наездница. Принц Филипп прилетел из Лондона в Киев за штурвалом личного самолета. Это был не пассажирский лайнер, а переделанный военный реактивный самолет. Остановились высокие гости в гостиннице "Москва" (в наше время это гостинница "Украина").

В Facebook и в других сетях публикуют архивные кадры, на которых муж Елизаветы II запечатлен в Пирогово, где проходили скачки, и другие кадры, которые лично я вижу впервые.




Принц Филипп с председателем Киевского горисполкома 1968-1979 годов Владимиром Гусевым




Принцесса Анна в Киеве








По воспоминаниям председателя Киевского горисполкома 1968-1979 годов Владимира Гусева знакомился принц с Киевом "довольно своеобразно. В шесть утра он выезжал в Бориспольский аэропорт, садился на свой самолет и целый час летал над Киевом. Хорошо изучив с высоты его планировку, принц Филипп отметил, что столицу советской Украины разделяет на две части прекрасная река, а пляжи в центре мегаполиса — это само по себе чудо!".










"Видел его вблизи в Киеве один единственный раз в далеком детстве, - вспоминает пользователь Facebook Вадим Горбов. - Неожиданная встреча произвела на всех нас, киевлян и гостей столицы, неизгладимое впечатление. Как же, самые главные гости проходившего в те дни в Киеве Чемпионата Европы по конному спорту, участница соревнований настоящая принцесса Анна и её отец, принц Филипп, супруг Английской Королевы Елизаветы II и председатель федерации конного спорта Великобритании".

Во время скачек принцесса Анна упала с лошади. Скакун неудачно перепрыгнул через ограждение и упал, сбросив с себя члена королевской семьи. К счастью, падение принцессы обошлось без тяжелых травм. Принц Филипп тогда на инцидент отреагировал достаточно спокойно, ни один мускул не дрогнул на его лице.



"Если бы такое случилось с моим ребенком, я бы, наверное, весь извелся, - рассказывал "Фактам" председатель Киевского горисполкома 1968-1979 годов Владимир Гусев. - Но принц Филипп внешне был абсолютно спокоен. Я сказал: "Ваша дочь упала". И услышал невозмутимое: "Она не первый раз падает". Тогда я предложил поехать на место падения. Герцог Эдинбургский сначала возразил: "Там есть врачи". Но потом все-таки согласился. Услышав от медиков, что у принцессы нет перелома, а просто ушиб бедра, мы вернулись на пригорок".

Вспоминает тот же Владимир Гусев: "Перед отъездом принц Филипп сказал: "Я взял с собой только один сувенир для подарка и хотел бы вручить его самому достойному человеку, с которым здесь познакомился" и преподнес мне золотые запонки с короной и вензелем PP (начальные буквы слов Prince Philip). "Наденете запонки, когда приедете в Лондон, — улыбнулся мне принц. — Увидев их, охранник Букингемского дворца доложит мне, и я вас приму". Золотые же запонки, подаренные мне четыре десятилетия назад, хранятся в нашей семье как реликвия".



Источники: https://www.google.com/amp/s/apostrophe.ua/article/lime/learn/2021-04-09/v-seti-vspominayut-priezd-printsa-filippa-v-kiev---muj-elizavetyi-ii-podderjival-doch-na-skachkah/38953%3famp

Интервью председателя Киевского горисполкома 1968-1979 годов Владимира Гусева о визите принца Филиппа в Киев:  

https://fakty.ua/152795-byvshij-mer-kieva-vladimir-gusev-pered-otletom-v-angliyu-princ-filipp-podaril-mne-zolotye-zaponki-s-koronoj-i-venzelem

А также ссылки для тех, кому хотелось бы узнать больше о визите принца Филиппа в Киев и не только:

https://www.google.com/amp/s/www.eurosport.ru/equestrianism/story-amp_sto8216844.shtml

https://meduza.io/feature/2021/04/09/prints-filipp-priezzhal-v-sssr-v-1973-godu-ego-tschatelno-gotovili-k-etomu-vizitu-ob-yasnyali-chto-nosit-i-govorit-vot-kak-eto-bylo

Вечная память! 😥💔

В последние дни и в модераторской и в процессинге идут оживлённые дискуссии на тему допустимости эзотерического дискурса в сообществе. Я считаю эту тему достаточно важной, чтобы прояснить свою позицию и по поводу допустимости такого дискурса в сообществе, и по поводу своего отношения к эзотерике вообще.

Сразу оговорюсь, что пост не модеративный и пишу я его исключительно от своего лица. То есть не нужно расценивать этот текст как собирательное мнение команды. Хоть я и формальный владелец сообщества, но своё мнение и голос расцениваю как равнозначный мнению и голосу любого из других модераторов и не претендую на знание тото, какя из позиций будет для сообщества наиболее правильной.

Для начала немного из личного бэкграунда. Моё знакомство с эзотерическими феноменами и практиками началось в 2003 году, когда я обнаружил, что со мной происходят всякие “странные” вещи. Не буду сейчас углубляться в подробности, потому что это не так важно. Скажу лишь, что это было нечто из спектра так называемых экстрасенсорных способностей. Мой папа был университетским профессором и членкором, а мама врачём-ревматологом. Будучи сыном своих родителей, я довольно долго не мог поверить в реальность наблюдаемых феноменов и списывал их на мнительность, самовнушение и случайности. Но, спустя несколько месяцев, фактов стало слишком много, чтобы продолжать их игнорировать, поэтому я начал искать место, где можно научиться всем этим пользоваться. Через примерно год довольно интенсивных занятий я начал сам практиковать. Первые несколько лет я работал бесплатно, совмещая эзотерические и психологические подходы. В первые годы была настоящая эйфорию от результатов, мне казалось, что у меня в руках появилась волшебная палочка, но постепенно эта эйфория сменялась более трезвым взглядом на вещи. Чем больше я этим занимался, тем больше видел ограничения, а на переимущества этого подхода. Постепенно всякие энергетические техники стали исчезать из моей практики и лет 10 назад я почти полностью прекратил их использовать. В последний год-полтора я снова начал к ним время от времени возвращаться, но с крайней осторожностью и лишь с теми, кому это может подойти.

Напишу о том, что я для себя вынес, и почему некогда полностью отказался от эзотерики в пользу психологии. Причины, по большому счёту, две.

• у меня нет никакого сомнения в том, что “что-то такое есть”. У меня накопился опыт слишком большого количества феноменов, которые никак нельзя объяснить средствами современной науки, чтобы отрицать их существование. И "это" может оказывать реальное воздействие на человека


• природа этих феноменов слишком мне непонятна и слишком часто я делал вещи наощупь, не имея чёткой картины того, к чему они должны привести, ни того, что именно я меняю. Оговорюсь, что мне не известен ни один случай, когда эти практики причинили вред, но было несколько ситуаций, когда они были совершенно неуместны, когда вред был нанесён не самим “волшебством”, а моим непониманием его и увлечённостью им. Я понял, что допустимость его использования определяется не столько мастерством, сколько душевными качествами человека.

Моя сегодняшняя позиция состоит в том, что все эти методы пока находятся в “серой зоне”. С одной стороны, мы понимаем и видим, что у человеческой психики существуют какие-то удивительные возможности, способные влиять на физический мир и считывать из него информацию неизученным пока способом. Это выглядит как непосредственное взаимодействие ментального и физического, минуя привычные органы чувств и манипуляции частями тела. С другой стороны, пока нет ни то что какой-то удовлетворительной теории, способной объяснить эти феномены, но даже сколько нибудь значимого намёка на то, в каком направлении двигаться.

Мы видим, что конвенциональная наука либо отвергает онтологическую достоверность этих явлений, либо пытается изучать их, но без всякого понимания, как правильно это нужно делать. Я не буду сейчас углубляться в размышления, почему пока эзотерические феномены не верифицированы пока в своей массе научными методами, скажу лишь, что одна из причин, на мой взгляд, в том, что методы верификации, прекрасно работающие для хорошо детерминированных процессов, здесь мало пригодны.НА данном этапе стоит сосредоточить на достоверном описании и систематиации подобных явлений.

Полюс, противоположный официальной науке, представлен огромным спектром учений, дисциплин, школ, сект и других образований, каждое из которых предлагает свою модель, которая либо объясняет эзотерические феномены, либо предлагает свой подход для их использования. Само по себе количество таких теорий и школ говорит о том, что все эти люди во многом блуждают наощупь. Отличительной особенностью тех, кто увлечён подобной деятельностью состоит в том, что даже у добросовестных и искренних их представителей есть тенденция преувеличивать и искажать получаемые “энергетическими” инструментами результаты. Кроме того, есть ещё большее количество тех, кто спекулирует разными способами на всей этой теме, преследуя какую-то эгоистическую цель, либо заработать деньги, либо славу и контроль, либо что-то ещё. Есть очень маленькое число тех, кто занимается подобными практиками без лишнего шума, без спекуляций, пытаясь просто помогать людям. Такие специалисты не берут больших гонораров и не обещают чудес. Они просто пытаются сделать то, что могут. Их сразу видно, но о них далеко не всегда известно широкому кругу людей, потому что публичность зачастую всё портит и разрушает.

Теперь, ближе к делам в сообществе. Как известно, наша главная цель состоит в том, чтобы способствовать психологическому здоровью всех, кто нас читает или к нам обращается. Поскольку мы работаем на широкую аудиторию и не имеем возможности контролировать то, как отзывается наше слово в каждом из участников, мы вынуждены предпринимать меры безопасности и ограничивать круг обсуждаемых тем и предлагаемых способов работы над собой. Запрет на эзотерический дискурс не означает, что члены команды придерживаются физикалистских взглядов, в этом смысле он совершенно нейтрален. Этот запрет означает лишь, что мы осознаём свою ответственность за контент и за то влияние, которое он оказывает на людей. Мы исходим из принципа “не навреди”, поэтому, если вероятность вреда от какого-то метода выше некого условного порога, то мы постараемся исключить упоминания о нём из легитимного дискурса.

При этом понятие “эзотерика” слишком широко и расплывчато, его явно недостаточно, чтобы определиться с границами. Например йога, иглоукалывание, цигун и другие хорошо известные практики, глубоко уходящие своими корнями в сферу эзотерического, сегодня в большинстве западных стран являются частью страховой медицины. Есть достаточно большое количество исследований, подтверждающих что с их помощью можно добиться улучшений физического и психологического состояния человека. Есть ещё немало саравнительно новых школ и направлений около медицинского и психологического характера, относительно которых нет такого полного научного консенсуса, но есть немало позитивных отзывов. Я бы отнёс к подобным направлениям гомеопатию, остеопатию, кинезиологию, EFT, системные расстановки. Этот список довольно условен. Я привожу его как пример, основанный на интуитивном восприятии всех этих методов. Уверен, что найдётся немало людей для каждой из перечисленных школ, кто будет уверен, что её название должно быть сдвинуто либо в сторону признанной науки, либо в сторону шарлатанства. Суть не в этом, а в том, что пока упоминания любого из этих направлений единичны и не носит характер пропаганды или настоятельных рекомендаций, то я считаю это ОК. Но любая настойчивость на эффективности подобных методов представляется мне недопустимой для сообщества. Есть и третья категория подобных теорий и школ, которую я вижу как угрозу сваливания в чистое шарлатанство. Это могут быть наукообразные спекуляции, типа рассуждений о торсионных полях, либо нечто слишком далёкое от верифицируемой реальности, как прошлые жизни, законы кармы или целительная сила молитвы. Отсылки к подобным вещам я считаю недопустимыми.

Одна из основных составляющих психологического здоровья это качество контакта с реальностью. В моём представлении главная опасность эзотерического дискурса состоит именно в снижении уровня этого контакта. Возможности энергетических методов очень велики, и факты, с которыми я лично имел дело, иногда просто поражают и восхищают, но обратная сторона состоит в том, что человек, переживший подобный опыт начинает считать, что с помощью этих методов можно достичь фантастических и стабильных результатов. Я сам был таким и хорошо понимаю изнутри, как это работает. Но беда в том, что пока что подобные явления имеют достаточно спорадический характер, а в большинстве случаев вообще не имеют под собой никакой реальной основы. Доля спекуляций и искажений относительно доли реальных событий и достижений в этой сфере пока что слишком велика, чтобы с их помощью можно было улучшить контакт с реальностью. К сожалению, как правило достигается обратный результат. Именно поэтому я не хочу, чтобы эзотерический дискурс принимал в сообществе систематический характер.

С другой стороны, мне бы так же не хотелось, чтобы здесь царил дух воинствующего физикализма, отрицающего всякую возможность эзотерического, чтобы за каждое упоминание  об "энергии" ставился ноут.. Мы хорошо помним, что думала официальная советская наука о генетике и кибернетике в 40-х и 50-х годах ХХ века и к чему это привело. Это перегиб в другую сторону, который тоже не способствует здоровью тех людей, которые чувствуют нечто “энергетическое” или даже просто верят в его существование. В профиле сообщества написано, что здесь нет единственно правильного мнения. Плюрализм суждений (в рамках правил) и уважение к людям, придерживающихся иных взглядов, это основа сообщества. Советую прочесть рассказ Г. Уэллса “Страна слепых”, он очень хорошо показывает, куда может завести косность редукционистского мышления.

Я очень надеюсь, что этот текст что-то проясняет. У меня нет намерения вступать в споры о том, что существует, а что нет. Пусть каждый определяет для себя это сам. Но если у кого-то будут вопросы о моём личном опыте, то постараюсь честно ответить.

Каждому из нас хочется, чтобы интерьер квартиры выглядел достойно,
но иногда досадные мелочи сводят на нет кучу затраченных денег и сил. Понять, почему вроде приличная квартира производит не самое лучшее впечатление, поможет разбор интерьера на фото ниже.



Первое впечатление от гостиной - не айс. Кажется, что в помещении грязновато, а хозяева - если и не нищеброды, то где-то рядом. Однако, присмотревшись, замечаешь, что все не так плохо. В гостиной свежий и не самый дешевый ремонт, дорогая люстра, приличный пол, да основная цветовая гамма вполне приличная - бело-фиолетовая. Что же пошло не так, откуда впечатление убогости?

Разбираем по пунктам.
1. Покрывало на диване справа! Вроде бы это модный пэчворк, но оно такое страшное, такое убогое, что лучше бы хозяева застелили диван чем-то самым простым, но однотонным - лиловым, например. А еще лучше заменить нафиг этот диван из 90-х на что-то пусть бюджетное, но современное.


2. Шторы. Белые атласные шторы еще туда-сюда, хотя фиолетовые были бы лучше, а вот ламбрекен ужасен чуть более чем полностью.
Сюда пошло бы что-то совсем простое типа таких штор:


3. Детский столик (?) в углу у батареи. В гостиной ему не место. Без обсуждений. А чтобы угол не выглядел пустым, туда можно поставить электрокамин или большой аквариум.

4. Носочки на батарее. Дорогие друзья, если вы хотите превратить свой дом в ночлежку, непременно сушите вещи на батарее в гостиной! Это самый простой способ испортить любой интерьер, даже дворцовый.

5. Плюшевые игрушки на полке и подоконнике. Им место в детской, а не в гостиной.

Конечно, с гипсокартонной конструкцией слева тоже стоило бы разобраться :): элементарные полки из ИКЕА смотрелись бы куда лучше,

чем эти потуги на дизайн, но ломать их - это заново делать ремонт. В принципе, достаточно выполнить 5 рекомендаций выше, и гостиная будет выглядеть совсем иначе.

В пятницу получила огласку информация, что в субботу в Стамбуле состоится встреча президентов Турции и Украины Реджепа Тайипа Эрдогана и Владимира Зеленского. ТАСС не обманул, сегодня эта встреча состоялась.




Совершенно случайно именно вчера самый чуткий депутат Госдумы, гроссмейстер умения держать нос по ветру, Владимир Жириновский потребовал срочно закрыть авиасообщения с Турцией . Пока там не произойдет спад заболеваемости коронавирусом…

Очевидно, что встреча Зеленского с Эрдоганом не имеет никакого отношения к требованию, озвученного Жириновским.

Такое же случайное совпадение – произошедщее сегодня  утром  ДТП автобуса с российскими туристами в Турции, в результате которого погибла одна женщина, а еще 26 туристов из России пострадали.



Я прав? Все эти события никак не связаны? Или как?

Фотография отсюда

Россия не способна самостоятельно создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), известный как МиГ-41, заявил военный эксперт Петр Бутовский на страницах американского журнала Aviation Week & Space Technology.




Петр Бутовский-это польский эксперт. Он даже книжки про авиацию России пишет. А польская авиация- ОГО-ГО. Любят они в чужой карман заглянуть, при наличии дыры в своем.

По мнению Бутовского, ждать появления замены истребителя-перехватчика МиГ-31 в 2030 году не стоит. «Для России этот срок настолько далек, что трудно что-либо прогнозировать. Современные тенденции в российской экономике и авиационной отрасли указывают на то, что Россия не сможет позволить себе такой самолет», — уверен автор.

Я со своей стороны замечу, где-то автор прав. Никто к 2030 году парк МиГ-31 менять не будет, нет смысла. Но на крыло предсерийные экземпляры к этому времени по любому встанут. А так, пусть подобные эксперты лёгкой жизни не ждут. В свое время американский спортивный комментатор написал статью, что сборная СССР НИКОГДА! не победит сборную канадских профессионалов.И если это случится, пообещал съесть газету со своей статьей.И надо же-первый же матч-и затрещина канадцам---7- 3 ! Советские хоккеисты нашли болтуна и заставили жрать газету. Единственное послабление- разрешили съесть ее с киселем.

Россия не имела возможности и построила мост в Крым. Россия не сможет построить, но может создать, всё, что для безопасности страны будет нужно. Видимо США, после правления Трампа всё никак не может понять что с Америкой и когда летаргия пройдёт. Как будто головой об асфальт. Они сами себя успокаивают. А Китай тоже нехороший, вот прилетит вместе с Россией на Марс, а американцев там нет. И с Луной надо разобраться. Никому нельзя доверять.

П.С.
Кстати как их там самый "совершенный" F-35?! У которого планер ржавеет как унитазное ведро. Да и денег туда вбухали столько, что Россия даже за одну четверть от этой суммы уже бы строила звездолеты прям на орбите Земли:)

Старина Туцкер подкинул очередную лопату дымящейся, ароматной Свободы Слова:



Для тех, кто к сорока годам так и не освоил английский хотя бы в субтитрах, кратенькое изложение доброты. Симпатичный молодой педик антивоенной направленности: запостил в своем посвященном правам человеков твиттере критическое замечание по поводу страдающей от хронического недоеба сенатора Кортез. Сенатора Кортез, короче, попросили что-нибудь рассказать, как помирить жыдов и арапов, и она блеяла так, что сам Джо Байден обиделся и хотел подать в суд за то, что она ворует его сценический образ:



Через несколько дней педика навестили двое мусоров из роад патрол:



Мусора объяснили, что им пришел запрос от их коллег из Вашингтонской полиции по поводу того, что педик в твиттере угрожал сенатору Кортез, отчего у той еще сильнее разыгрался ее недоёб. Что интересно, чувак нигде не выкладывал информацию о его домашнем адресе. Тем не менее, его нашли моментально.

Историю начали раскручивать. Сенатор Кортез ушла в глухой отказ: мол, не было ничего, никакую полицию ни о чем таком не просила. Проблема в том, что сенатор Кортез любит припизднуть о своей нелегкой жизни, об опасностях, которые ее окружают и о пулях, которые свистят на каждом шагу:



Кроме того, она велела своим хомячкам собирать информацию о тех, кто распространяет дезинформацию, в том числе и лично про нее:



В общем, судя по всему она спизднула что-то такое мусорам в Вашингтона, а те с размаху разлетелись давить и насиловать. Интересно, что никто не парился проверить правдивость предоставленной сенатором информации. Теперь, естественно, все делают вид, что ничего такого не было. В конце концов, с одной стороны всего лишь антивоенный педик, а с другой - целый сенатор. Забавно, что этот печальный юноша с вероятностью сто процентов голосовал за Джо Байдена и обеими руками борется с трампизмом. Но этого оказалось недостаточно.

Какя у этой истории мораль? Данное событие может быть просто примером тупизны чересчур исполнительных и инициативных мусоров. Может (впрочем, это маловероятно) началом имплементации вертикали власти по образцу Рассеюшки, чтобы быдло знало свое место. Старина Туцкер блекотит, что никогда такого не было, и вот опять. Но, независимо от того, является ли этот сюжет первой ласточкой, просто эксцессом на местах или даже выдумкой, умный человек извлечет для себя главное: не надо пиздеть в глобальных социальных сетях. Особенно тех, которые требуют телефона и всяких прочих личных данных.

Я уже не раз упоминал, что не смотрю российское кино. Но "Конек-горбунок" решил глянуть исключительно с целью выяснения причин таких гигантских кассовых сборов. В том, что сняли говно, я и не сомневался. И, конечно, меня хватило на полчаса. Как всегда - говно в яркой обертке. Фундаментальная претензия к фильму - полное непонимание русской культуры сценаристами и режиссером. И непонимание непосредственно произведения Ершова.

Иван-дурак - это не единый персонаж. В русском фольклоре есть дураки, соответствующие этому прозвищу. Они глупы и невежественны на грани умственной отсталости. Но Ершов использует фольклорный образ другого дурака - героя, которого только считают дураком старшие братья и отец из-за его непрактичности, бескорыстности и отсутствия деловой хватки. Он наивный, бесхитростный, честный и добросовестный (умные братья не стали караулить пшеницу и ушли спать, а Иван-дурак честно выполнил отцовский приказ). Но он ни в коем случае не является умственно отсталым. В фильме же мы видим именно дебила. Да и царь в оригинальной сказке не был тупым. Он был суровый и деспотичный, но никак не идиот с испитым лицом.

Фактически произошла полная подмена образов героев сказки. Иван-дурак здесь достигает цели не благодаря своим моральным качествам с помощью конька-горбунка, а исключительно благодаря помощи волшебного персонажа и вопреки своему скудному уму. Это не герои Ершова - в фильме остался лишь сюжет, а все остальное вывернуто наизнанку. Наивный мечтатель превратился в полного тупицу, а суровый царь - в дряхлого дегенерата. И это собрало в прокате миллиард. И поддержано "Фондом кино". И, конечно, смотреть это невозможно. "Суперграфика", о которой заявлялось, как о важном достоинстве фильма, кстати, тоже оказалась довольно жалкой. "Властелин колец" снят 20 лет назад и там графика на порядок круче. А главное - полностью сохранен дух книги, о чем свидетельствует теплый прием трилогии многочисленной армией толкиенистов.

У нас же взяли гениальное произведение и превратили его в жалкий анекдот, издевку. И обошлось это аж в 600 млн рублей! И извращение духа оригинального произведения - далеко не единственный недостаток фильма. Диалоги героев бессмысленные в 50% случаев и слабо работают на сюжет. Почему нельзя было взять сценарий советских фильмов "Конек-горбунок" и реализовать его с использованием современных технологий? Причем, советским фильмам новодел проигрывает не только по сценарию, но и вообще по всем параметрам за исключением, может быть, компьютерной графики, да и то не сильно.

В чем секрет коммерческого успеха фильма? Это загадка для меня. Наверное выросло новое поколение потребителей с низким художественным вкусом, которых зачаровывает яркая картинка. Купленные кинокритики распространяют проплаченные рецензии, агрессивный маркетинг, конечно, играют роль, но неужто среди двух миллионов посмотревших, никого не смутила извращенность образов героев и бессмысленность большей части диалогов? То есть, все съели и никто не поперхнулся? Наверное, все-таки непритязательность российского зрителя - главный секрет. Впрочем, его столько лет оглупляли ток-шоу, что это и не удивительно.

В силу всем известных обстоятельств непреодолимой силы мы...
...со средней дочкой (дочке 13 лет) оказались в самостоятельном проживании от остальной части нашей дружной семьи на довольное долгий период времени и это был интересный опыт. Во многих аспектах.
Часть этого опыта это музыкальные и киношные пристрастия:
периодически, когда из моего компа раздаётся неизвестная ей музыка прошлых лет, обнаруживаю дочку подкравшуюся с целью идентификации трека, иногда с замечаниями вроде, а тебе тоже такое нравится папа? С фильмами ещё проще, просто устраивается рядом. У вас так бывает? Делитесь опытом.
P.S. Иногда треки фиксируются и в обратном направлении. )

Да, тумблер щелкнул. Квантовый скачок произошел. Совершенно беспрецедентный ответ Запада на имперское бряцанье балалайни за все тридцать лет. Басню посконным сократили сразу на взлете. Хочешь повоевать? Позахватывать? Ну, давай. Попробуй.
Такого не было со времен Рейгана.
Даже собрат по диктатуре Эрдоган воткнул очередной ятаган в спину, приняв срочное решение о поставке в Украину еще пятнадцати "Байрактаров".
А Россия однозначно отпавляется в список стран изгоев.
Эх, так бы не в четырнадцатом, и не в восьмом, и не в девяносто девятом даже. Так бы сразу, в девяносто втором, со времен Приднестровья. И, глядишь, Московия была бы сейчас вполне приличной страной, ходила по ниточке, махала американским флагом и улыбалась.
Рональд, Маргарет, неужели дело ваше снова живо?
Англосаксы снова спасают Европу.


Боже, храни Канаду, Британию, Северо-Американские Соединенные Штаты.
И примкнувшие к ним Польшу и Балтию.
Ну и Байдена персонально.
Доброе утро.

Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)? Нет, для чего род нужен для живых, я могу себе представить. Иногда действительно бывает важно знать — кошка или кот? Корова или бык? Девочка или мальчик?

Но у неодушевленных, которые не обладают признаками пола, какой может быть род? Почему живот мужского рода, а пузо или брюхо — среднего? Почему вяз, клен, ясень, дуб — мужского рода, а липа, осина, береза, сосна — женского? А дерево и растение — среднего? Зачем нужна эта бессмысленная надстройка в языке, если она ничего не дает? И надо ведь не просто запоминать эту ерунду, но и не забывать правильно склонять слова по родам.


И ведь эта ненужная надстройка есть во многих языках. Иногда род прячется в окончаниях, иногда в соседних словах, а иногда в артиклях — der, die, das. Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно? А если не нужно, то почему бы не отказаться от этой надстройки — язык станет и проще и чище?

Буквально со вчерашнего дня все пророссийски блогеры ЖЖ резко сменили риторику относительно войны на Донбассе. А сегодня к ним подключились и центральные российские пропагандистские СМИ.

В частности, "Московский Комсомолец" опубликовал статью под громогласным названием "Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе!". Я не буду пересказывать все ее содержание - оно понятно уже из заголовка - но отмечу следующее.

1. На протяжении нескольких недель все, работающие на Россию, крупные и мелкие масс-медиа (а также подвизающиеся за малую мзду блогеры) культивировали в мозгах обывателя только одну мысль: "Война на Донбассе неизбежна, но начнет ее Украина, которой так приказали США". То есть ВОЙНА БУДЕТ.

2. Теперь максима сменилась на прямо противоположную. И пусть никого не смущает объяснения, почему "укрофашисты передумали нападать" - Путина испугались украинские военные, украинская власть, европейцы, американская власть, марсиане, галактическая империя некромонтов и прочая, прочая, прочая. Важно, что сменился основной посыл - ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ.

Почему так? Подковерные причины мне, разумеется, неизвестны. Но, видимо, что-то произошло. Что-то настолько важное (вероятнее всего, в неофициальных контактах Росии и США), что заставило Путина передумать. Такой себе "визит Буркхальтера 2.0".

Может, это было заверение Байдена, что Конгресс и Сенат достигли договоренности относительно введения реально калечащих санкций против РФ в случае ее попытки "марш-броска на Киев". Хотя допускаю и менее вероятный вариант - что причина внутрироссийская. Какой-нибудь конфликт между кремлевскими башнями, который привел к необходимости хотя бы временно тему Донбасса отложить. Как не самую приоритетную.

***

Что теперь делать Украине? Да, в сущности, то же, что и делала. Продолжать борьбу с олигархами, укреплять армию, заниматься экономикой и помнить, что Россия никуда не исчезнет. И рано или поздно поднимет вопрос о "гарантированном наступлении ВСУ для убийства детей Донбасса" снова.

Смотрите, какое видео я нашла: зеленый сад в квартире. А у нас тут в последнее время несколько раз были разговоры о том, как устроить такой "зеленый уголок" дома.

Мне вот что интересно: девушка сказала, что она тратит около 100 долларов в месяц "на растения" и около получаса в день на уход за всем этим.
Про уход верю - в основном это только поливать и брызгать нужно.
Хотя, она там полок настроила, всяких креплений, у нее много специальных ламп подвешено. Она же тоже с этим всем возилась. Интересно, она это засчитывает как "время ухода за растениями"?



А еще - "100 долларов в месяц на растения" - она хочет этим сказать, что на столько денег в месяц покупает новые? Тогда она этим еще не очень долго занимается. Т.к. обычно при таких увлечениях в любой квартире скоро место заканчивается. А еще - обычно те, кто что-то выращивают, на каком-то этапе начинают уже существующие растения размножать. Мне казалось, что это - самое интересное во всем этом деле. (И местами это неизбежно, потому что какие-то растения вырастают очень большими, и надо от них что-то отрезать.) Они вечно то отщипнут от кого-то что-то, и оно начинает жить собственной жизнью, то из семян что-то растят, то какое-то растение делят на два, потому что оно очень пушное стало. Так что тут не надо уже новые покупать, скорее вопрос в том, куда всех поместить.

А вот другие расходы - вполне реальны. Например, мы как-то считали расход двух больших ламп для растений, если они будут круглый год по 6-8 часов в день гореть = по немецким расценкам получалось плюс 20 евро в месяц на электричество. У нее таких больших не видно, зато немало небольших и средних. Интересно, она считала, сколько они электричества потребляют? И сами эти лампы она тоже покупала, и наверное продолжает покупать. И вечно де надо докупать землю, удобрения, иногда какие-то средства от вредителей. Вон, увлажнители у нее стоят. Вот это - вполне себе реальные расходы.

Я тут вижу так много блогопоректов в интернете, где считают, сколько стоят какие-то увлечения: рукоделия, закупки материалами для каких-то проектов, термопрессы-пленки-футболки, швейное ателье, шелкографское ателье и.т.д. Но ни разу не видела, чтобы кто-то взял и посчитал в деньгах и часах такой садик-огородик. :-) А если к этому всему еще прибавить какую-то живность - там сразу сильно прибавляется, и возни, и расходов. :-)
Но это у меня исследовательский интерес появился. Почему все-на-свете-менеджеры все уже посчитали, а это - нет? :-)

1. Опыт компьютерных игр весьма полезен в реальной жизни (об этом я уже много раз писал). Вот и читательница angelatriks подтверждает, что способности, проявленные и натренированные в ходе игры, могут послужить пропуском для приёма на престижную работу:

https://olegmakarenko.ru/2108037.html?thread=797609349#t797609349

Когда у страивалась на одну из своих прошлых работ (сейчас-то я ИПэшник), то столкнулась с очень крутым и креативным эйчаром. У него был свой собственный, не лишенный смысла подход к поиску сотрудников. Это была крупная, известная IT-компания, так что прогрессивный подход был очень уместен. К примеру, у этого эйчара на руководящих должностях работали два человека, которых он пригласил из компьютерной игры. Всем известного WOW, в которую он играл и откуда он пригласил создателей крупных, успешных гильдий.

Так как (по его мнению), если человек может годами управлять сотней молодых, своенравных, чокнутых игроков, стоически переживая постоянные истерики и ссоры, разнимая срачи, в состоянии перманентной текучки и жестокой конкуренции за рейтинг, выстраивая линию управления, организуя систему замов, крупных рейдов, фарма мировых боссов и раз за разом осваивая весьма непростой контент, исключая слабых и набирая сильных — то и с управлением персонала такой человек справиться. Учитывая, что внутри компании куда больше рычагов, чем внутри игры, к примеру – зарплаты и премии.

2. Парадоксальная, но вполне закономерная реакция на запрет мата в социальных сетях:

https://lenta.ru/news/2021/04/04/mat/

Россияне стали больше материться в постах и комментариях после того, как в стране вступили в силу поправки, направленные против распространения мата в интернете, подсчитала «Медиалогия». О результатах исследования в воскресенье, 4 апреля, сообщает РБК.

«Медиалогия» выделила 66 нецензурных слов и словосочетаний на русском языке и с помощью алгоритма посчитала, как часто они появлялись в постах и комментариях пользователей соцсетей «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, Telegram и TikTok.

В итоге оказалось, что в течение двух месяцев, с 1 февраля по 31 марта 2021 года, пользователи сделали 20,2 миллиона публикаций, в которых позволили себе нецензурную лексику — это на 10 процентов больше, чем было в феврале-марте 2020 года.

Увеличение числа мата в соцсетях отмечали и в первые дни февраля, сразу после введения запрета на нецензурные выражения в соцсетях с требованием удалять подобные публикации.

Впрочем, лиха беда начало: посмотрим, что будет через несколько месяцев. Как показывает практика, рано или поздно сетевые тролли устанут и снизят свою активность, а алгоритмы будут лучше распознавать обсценную лексику в самых разных формах и блокировать её.


3. Японские художники, рисующие комиксы в стиле «лоликон» (название происходит от Лолиты, героини известного романа Набокова) столкнулись с проблемой – американский Твиттер начал требовать от них удалять излишне откровенное творчество и блокировать аккаунты по требованию российского Роскомнадзора:

https://varishangout.com/index.php?threads/japanese-artists-getting-suspended-on-twitter-because-of-russia.258/

Похоже, утверждения насмешников РКН о том, что руководству Твиттера плевать на наши законы и на угрозу полной блокировки в России, не вполне соответствуют действительности:

https://t.me/vmarahovsky/1850

Представители Twitter 1 апреля провели «конструктивный диалог» с Роскомнадзором о совместной работе над удалением нелегального контента, сообщили в соцсети.

Сегодня, 5 апреля, Роскомнадзор сообщил, что предоставил соцсети дополнительное время на удаление запрещенного контента. В Twitter заявили, что провели «продуктивную дискуссию» с Роскомнадзором о том, как совместными усилиями оперативно удалять запрещенную информацию.

«1 апреля у нас состоялся конструктивный диалог с Роскомнадзором, в ходе которого мы подтвердили политику нетерпимости Twitter в отношении сексуальной эксплуатации детей и подчеркнули, что продвижение, восхваление или поощрение самоубийств и членовредительства противоречит нашим правилам, а также подтвердили, что не позволяем использовать Twitter для любых незаконных действий или содействия им», — заявил представитель Twitter изданию Business Insider.

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. В Овне – Солнце, старая Луна, Меркурий и Венера. Наступающая неделя столь же томной, как предыдущая не будет. Настоящие испытания начнутся ближе к концу месяца, но погода в Зодиаке потихоньку начинает портиться уже сейчас.

Завтра, например, не удивлюсь серьезным природным инцидентам. Есть риск повышенного травматизма - не только бытового, но и в масштабах планеты. Глухое ворчание доносится из горячих точек. В крайнем проявлении последние могут транслировать признаки обострения.

Все перечисленное может затронуть также современный Израиль.

По знакам Зодиака

Овен
Важных действий лучше не предпринимать, но желательно их планировать. Ближе к середине недели ситуация улучшится, вот тогда выстроенные планы и пригодятся.

Телец
Главное, что без препятствий, а результаты не так важны. Тельцы, что успеют, то успеют. Ничего страшного не будет, если часть намеченного на день или несколько отложить.

Близнецы
Близнецы упрямятся и готовы конфликтовать, что тяжело воспринимается окружающими, но по результатам хорошо для самих Близнецов.

Рак
Вроде ничего особенного, а просто все в порядке. Раки на большие дела не замахиваются, поэтому их отсутствие чувства разочарования не приносит.

Лев
Нельзя сказать, что это неожиданность. Позитивные результаты от ранее приложенных усилий - это то, что ожидалось. Удивит опережение, с котором те придут.

Дева
Никто не мешает реализации привычных повседневных задач, только Девам этого мало. Они хотели бы большего движения, но с этим пока придется повременить.

Весы
Может показаться, будто в знаке тихо, тогда как в действительности идет подготовка к реализации давно вынашиваемых планах. И в своих ожиданиях Весы не ошибаются.

Скорпион
Скорпионы больше увлечены результатами дорогих и близких, нежели собственными делами. Настроение хорошее, отношения с окружающими на высоте.

Стрелец
Для реализации шанса у Стрельцов не так много времени, но шанс есть, и он хороший. А потому следует очень постараться, чтобы его не упустить.

Козерог
Козероги конфликтов не планировали и тем более не хотят их инициировать. Но придется. Как минимум, есть такая вероятность, что жизнь заставит пойти в бой.

Водолей
День хороший. Спокойный и одновременно активный. Могут быть реализованы, как простые задачи, так и довольно смелые планы.

Рыбы
Можно расслабиться и прекратить действовать в пользу других, одновременно нанося ущерб самим себе. На первом плане лучше разместить собственные желания и потребности.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

Коммунальщики выпилили ещё один российский город, оставив в нём вместо деревьев лишь большие пеньки. На этот раз мы потеряли Тюмень. В местной администрации говорят, что с начала года в городе проведена обрезка порядка трёх тысяч деревьев и кустарников. Работы проводились до конца марта – теперь же вроде как можно наслаждаться результатами. Вот только с наслаждением есть большие проблемы.


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

На опубликованных 72.ru фотографиях сейчас Тюмень представляет собой Россию в миниатюре: неубранные дорожки, бесконечные заборы, обшитые пластиком здания, которые обвешаны кондиционерами, и большие пеньки, которые по непонятной причине всё ещё считаются зелёными насаждениями.

Здесь нужно заметить, что проблема достаточно массовая. С начала весны во многих городах России активизировались "чиновники-вредители", которые изо всех сил стараются сделать наши города неуютными, серыми и безликими. Но Тюмень в этом плане является одним из лидеров. В администрации города говорят, что массовая обрезка связана с тем, что значительная часть зеленых насаждений достигла состояния естественного старения, они были посажены в 60–70-х годах, и теперь нуждаются в особом подходе к содержанию.


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

Что деревьям много лет, конечно, верю. Но это и есть "особый подход"?! Тупо отпилить треть здорового дерева, оставив голый ствол, который либо засохнет, либо сгниёт?


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

В этом году обрезкой разрешили заниматься ИП Матвееву А. Ю. Подрядчик обязан был обрезать только те деревья, которым эта операция необходима. Ну-ну.

«Обрезка — это вообще сложный вопрос, требующий высокой квалификации. К сожалению, в нашей стране квалификация не учитывается при заключении контрактов.

В европейских странах или Японии обрезке придается большое значение, и работы выполняются профессионалами. Очень важно, что работа ведется с недавним приростом — однолетними, двулетними ветками. Их бывают и сильно обрезают, и более щадяще, но, тем не менее, повреждение ствола, штамба или скелетных ветвей — это вещь недопустимая. Это как раз регламентируется. Обеспечиваются все меры по сохранности штамба и скелетных ветвей. По нормативам не более 30% объема кроны может быть одновременно удалено.

Антон Дубенюк, главный садовник ботанического сада МГУ «Аптекарский огород»

Фото: Ирина Шарова / 72.ru

Почему-то всегда кажется, что со временем люди должны становиться умнее, учиться на своих ошибках и не повторять их. Но нет, чиновникам российских городов упорно нравится прыгать на одних и тех же граблях каждый год! В Тюмени скандал на тему неквалифицированной обрезки был всего лишь год назад, когда полиция разбиралась с варварской обрезкой деревьев за 8 миллионов рублей.

И что в результате? В этом году всё повторилось: банда обрезателей снова захватила город!


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

Никто не спорит, что нужно заниматься внешним видом деревьев, город не должен полностью зарастать. Но ещё раз хочу обратить внимание, что этим должны заниматься профессионалы, а не первые попавшиеся гастарбайтеры с пилами, ведь обрезка деревьев — это сложный вопрос.

Профессионалы же как раз считают сегодняшнюю обрезку в Тюмени катастрофой.

«Это сложно назвать обрезкой — это стопроцентная гибель деревьев. Такая обрезка, особенно когда остается один ствол, провоцирует у дерева усиленное развитие водяных побегов (побеги в стволе растущего дерева), причем дереву приходится усиленно компенсировать нехватку листовой поверхности, чтобы подготовиться к зиме. Этих побегов в 5–6 раз больше, древесина при этом рыхлая. При любом ветре или граде такие ветки падают целиком. Особенно такое наблюдаем с тополями».

Андрей Николаев, профессор научно-исследовательского центра, эксперт биометрии древесно-кустарниковой растительности / 72.ru

Обрезка с сохранением большого количества веток тоже встречается, но она, скорее, является исключением из правил. Вот эти деревья через несколько месяцев будут выглядеть зелёными и красивыми:


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

А вот эти уже не спасёт ничего – ни время, ни деньги. Деревья уже обречены на гибель.


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

Исторически существовали целые школы разной обрезки. Обрезка индивидуальна для разных случаев: для сквера, для сада, для парка. Она индивидуальна для каждого вида дерева: одно дело – тополь, совсем другое – липа или дуб. Одни деревья хорошо переносят – другие плохо. Более того, это не только мастерство и наука, это еще и искусство".

Алексей Ретеюм, председатель Совета Ассоциации парков России, директор Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород»

После грамотного кронирования внешний вид улицы должен меняться в лучшую сторону, но сейчас мы можем наблюдать лишь обратную ситуацию. Вместо деревьев появляются какие-то телеграфные столбы. Видимо, в администрации города считают, что так и должно быть.


Фото: Ирина Шарова / 72.ru

Замечу, что далеко не всегда вообще имеет смысл делать обрезку деревьев. Вот есть у вас, например, тополь, которому пятьдесят лет. С годами дерево опасно наклонилось и может упасть при любом урагане. Что же делать? Спилить аварийное дерево и посадить новое. Свою задачу по озеленению территории это дерево уже выполнило. Нет ничего страшного в том, чтобы срубить старое и опасное дерево. Важно лишь, чтобы вместо него было высажено новое, а не самоорганизовалась, скажем, автостоянка.

Обрубки же, которые остаются на месте "обрезанных" деревьев, никому не нужны: они уродливы, бесполезны и в перспективе опасны.

...вообще американская манера "козырять" (отдавать честь, выполнять воинское приветствие) прикладывая ладонь к "пустой" (в смысле - без головного убора) голове чрезвычайно смешна для всех, кто хоть чуть - чуть разбирается в военных традициях и ритуалах.
Устав внутренней службы ВС РФ характеризует воинское приветствие, как «воплощение товарищеской сплочённости военнослужащих, свидетельство взаимного уважения и проявление вежливости и воспитанности».
Откуда пошла традиция прикладывать руку к головному убору? Самая распространённая версия гласит, что в Средние века у рыцарей похожим движением поднималось забрало шлема — выражая открытость и миролюбие. Было даже такое выражение "прийти с поднятым забралом" - готовность всё решить мирным путём.
Более поздняя версия гласит, что воинское приветствие произошло от обычая снимать шляпу, приветствуя дворянина или вышестоящее начальство. Но для упрощения на поле боя, а затем и в обычной жизни было разрешено просто обозначать их снятие касанием руки. Британский устав 1745 года, например, гласит:
   «При встрече с офицером или разговоре с ним головной убор надлежит не снимать, а просто поднять к нему руку и поклониться».
В австрийской армии долго держалась двойная традиция: снятие головного убора заменили прикладыванием к нему руки ещё в 1790 году, но те, кому по форме полагался бикорн (двууголка — смешная такая шапка, в которой обычно рисуют Наполеона), всё ещё должны были его снимать — и так аж до 1868 года.
Головной убор присутствует почти во всех версиях воинского приветствия. Но с годами прикосновение к головному убору было упразднено по чисто утилитарным причинам - далёкие от идеальной чистоты руки солдат быстро превращали место касания в грязевое пятно. И ладонь просто поднималась к головному убору. Так матросы британского флота, к примеру, в первой половине XIX века приветствовали офицеров, прикладывая ко лбу над правой бровью ладонь, сложенную в щепоть, — как бы зажимая поля шляпы между указательным и большим пальцем. Это приветствие можно увидеть в известном фильме "Хозяин морей: на краю земли" с Расселом Кроу.
И потому воинское приветствие американцев вызывает у нас лишь саркастическую улыбку, а на память приходит русская поговорка: "К пустой голове руку не прикладывают!" Но некоторые американские президенты прикладывают к голове даже кружку кофе...

Впрочем, может у них своя трактовка своего приветственного жеста - горизонтальная ладонь над правой половиной лба - разглядывание против солнца бесконечной прерии. Вдруг там прячутся индейцы. "Сэр, есть, сэр!" (это уже отдельная тема)

У Виндзорского замка

На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.




Фото: Соцсети



Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.


«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.

Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.


Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.



Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.



Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.




Фото: Соцсети

Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.


Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети

Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:



Фото: Соцсети

И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.



И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.



Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.


Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.

Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.


Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.



Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.

Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.

Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.

Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.



Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. 

Неприятно смотреть. Ну, правда.

Согласны?

Путинские снайперы настолько распоясались, что сокращают дистанцию до Зеленского до метров.
Интересно, автор заголовка на самом деле такой дурачок или это просто скрытый стеб над "верховным главнокомандующим"?

И да, относительно "Вьетнама".



Также порадовало заявелние бывшего главы СНБО https://gordonua.com/news/war/rossiya-gotovitsya-k-agressii-eks-sekretar-snbo-danilyuk-ob-eskalacii-na-donbasse-1548049.html, что Россия готовится к агрессии против Украины.
Но постойте, ведь как нас уверяют, Россия уже 7 лет ведет агрессию против Украины, а теперь получается, что только готовится к ней.

В начале этой недели столицу накрыла весна, а супруга Элджея, вайнерка Настя Ивлеева откопала свой спортивный автомобиль.

Говорят, машина стоит 20 миллионов рублей. Правда, куплена была не новой, но это детали. Так вот, откопав автомобиль, 30-летняя тётка так обрадовалась, что сразу попала под эвакуацию.

https://t.me/lenamiro/8557

Видео: Телеграм

Нет, ну а что? На корыто деньги есть, а заплатить за парковку -- нет. Так тоже бывает.

Издание Собеседник выяснило, что у вайнерши за 8 месяцев накоплено 199 штрафов.


Вот какой перечень нарушений приводят СМИ:



И превышения, и встречка.

Человек явно опасен для других участников движения. Для водителей, пешеходов. Мы же все буквально на днях видели, к чему приводит превышение и выезд на встречку, правда?

К опасной Настюшке у меня нет вопросов -- тут всё совершенно понятно. Приехала из депрессивно бухающей области, поработала маникюршей, научилась кривляться некрасивым лицом. Кем была, той и осталась -- гопницей из зассанной подворотни.

Вопрос у меня к председателю Государственной Думы, моему давнему другу Вячеславу Володину: послушай, дорогой, может хватит уже? Я полгода пишу, что нам необходим закон, предусматривающий лишение прав за многократные нарушения.

Один раз превысила? Бывает. Два раза в месяц? Ну, наверное тоже. А если это происходит через день? А что, если каждый день? В этом случае становится ведь совершенно понятно, что такое поведение -- не ошибка, не стечение обстоятельств, а образ жизни.

200 штрафов за 8 месяцев означают наплевательское отношение к ПДД, а следовательно к жизням и здоровью людей.

Мне, самому читаемому блогеру страны, реально стыдно, что блогерами сегодня называют вот эти личности. Вайнеры, тиктокеры, ютуберы, инстаграмщицы -- кого только нет! И многие из них, хватанув звезду, совершенно потеряли разум. Или его и не было?

Должна быть и от них какая-то польза, я считаю. На их примере общество обязано обратить внимание на то, что творится на наших дорогах.

Я уверена, что 3 нарушения ПДД в месяц -- максимальный лимит даже для тех, кто каждый день за рулём. Получаешь четвёртое? Лишение прав на год. Садишься за руль, будучи лишенцем? Получи 3 года колонии. А если вдруг ты окажешься с алкоголем или наркотиками в крови -- вот тут, независимо от нарушений, должно следовать пожизненное лишение прав и 5 лет тюрьмы. С первого, подчеркну, раза.

Это -- не жестокость. Это -- милосердие. К тем, кого убивают на дорогах уроды. Да и к самим уродам ведь тоже -- совесть их будет чиста, они не станут убийцами.

Какое наказание для Настюшки вы считаете справедливым?

Здравствуйте уважаемые.
Завершу, пожалуй, свои посты про ушедшего от нас Герцога Эдинбургского. В который раз уже напишу, что скорблю, ибо уважал этого человека и очень сочувствую близким, и особенно Королеве...73 года вместе были. И в величии Елизаветы II немало труда ушедшего в лучшие миры Филиппа.
Я о чем кратенько хочу поговорить сейчас... Меня уже не раз спрашивали, а один умный и хороший френд напрямую предложил немного осветить один аспект жизни принца и дать четкий ответ - а кто он по национальности вообще? И что я вам могу сказать.... По национальности он....Принц :-))
А если серьезно - так сразу и не разобраться.

По менталитету он явно британец. Его семья скиталась по Европе. Сначала его отдали в школу в парижском пригороде Сен-Клу, а в 12 лет отправили учиться в Германию. Он провел там несколько лет и даже застал первые годы правления Гитлера. Ни Франция, ни уж тем более Германия ему по вкусу не пришлись. Другое дело,что в 1935 году его отдали учиться в Гордонстоун, школу-интернат для мальчиков в Шотландии. Школа была жесткой, но именно тут Принц Филипп почувствовал себя гармонично. Возможно отсюда и его дальнейшее уважение к шотландцам, и искренняя любовь к Шотландии.

В 1939—1940 годах Филипп учился в Королевском военно-морском колледже в Дартмуте, выпустился офицером, и честно и мужественно тянул лямку во время Второй Мировой. Так что по ментальности - точно британец . Спортсмен, джентльмен и немного денди :-)))

А во по крови, повторюсь, все сложнее.
Его отец - Андрей Греческий и Датский (1882— 1944) — четвёртый сын короля Греции Георга I и великой княжны Ольги Константиновны.

Соответственно, его дед - король эллинов Георг I, основатель династии греческих Глюксбургов. Он второй сын короля Дании Кристиана IX и Луизы Гессен-Кассельской (бабушки императора России Николая II и короля Великобритании Георга V)

Бабка - Великая княжна Ольга Константиновна (1851— 1926). Она была вторым ребёнком и старшей дочерью великого князя Константина Николаевича и его жены, великой княгини Александры Иосифовны, бывшей принцессы Саксен-Альтенбургской, внучки императора Николая I.


Мать Филиппа - очень слабая здоровьем, но мужественная и достойная женщина Алиса Баттенберг (1885— 1969) - была первым из четырёх детей принца Людвига Баттенберга (Гессенский Дом) и принцессы Виктории Гессен-Дармштадтской, внучки королевы Виктории. Таким образом, со стороны матери Алиса приходилась племянницей последней русской императрице Александре Фёдоровне.

Что в итоге. По уму, Филипп имел ближайшие родственные связи нескольким королевским Домами (правящим и не правящим), и прежде всего Датским, Греческим, Российскиим, Гессенским и Виндзорским. Он при рождении был крещен по православному обряду (при женитьбе принял англиканство оказался от титулов Принца датского и Греческого), но вот по его национальности, если прослеживать все связи его предков на 4-5 поколений назад, можно с уверенностью сказать, что он был немцем с малой долей примеси датской и русской крови.
Вот как то так.


И еще раз хочу выразить сочувствие Соединенному Королевству и Королевской семье об уходе столь яркого и важного человека.

Тег нужно сделать дополнительный в рубрике писем: чучело_огородное.

Автор назвала свою историю "письмо от нормальной девушки".

Самостоятельно разбирайте.

jagodamalina

Здравствуйте, Эволюция, это письмо – попытка ответить на ваше восклицание про «напишут ли вам нормальные девушки?») Скользкий лёд, знаю, но рискну.

Уже несколько лет я пытаюсь на практике применять получаемые в блоге знания, каждый раз возвращаясь и понимая, что я мало что действительно усваиваю. Благодарю вас за возможность учиться постоянно и на протяжении стольких лет. 
Как лично я могу оценить свою эволюцию от рыбы (нескромно, но знак зодиака подтвердит)) Шучу, но я точно не Рапа в башне, кстати и блог я начала читать, когда «рапанов» ещё не было, низшим проявлением была рыба, если мне не изменяет память)победа над Ищейкой и Ученицей.

Осталось разобраться с Победительницей, Штурманом, сопутствующим паровозом и короной равенства: пытаюсь, но тщетно, и сейчас как раз опишу. Получается держать фокус на партнёре, развивать эмпатию. Сваливать из виду полностью, отлепляться мыслями через какое-то время сознательной изоляции (предпочитаю бан во всех-всех-всех сетях). Не присваивать сразу пока не получается :) Такая простая вещь, а не получается совсем. На лазы в голову срываюсь, но всё реже и реже, ура.

Я привлекательная, спортивная, весёлая, очень активная, широкий спектр интересов от автоспорта до кулинарного искуства и бытовой философии, мне в принципе никогда не скучно и хорошо как одной, так и в паре, и в большой компании.

Последние отношения закончились ровно 2 года назад, когда я полностью осознала свою ненужность, не обошлось без уточнительного жирного вопросительного знака, но как послали - пошла. Меня отвернуло от отношений, занималась самокопанием и саморазвитием, и делами, сейчас снова проснулось желание строить отношения, но уже в другой форме, с другим распределением сил в паре. Если вкратце, хочу быть Музой мужчине. Я умею это делать - это по сути моя профессия (спец по личному бренду) и внутренняя миссия. Решила что пора уже делать счастливыми и успешными не клиентов, а любимого человека, мужа. Ищу, так сказать, желающего.

Опишу вам свои попытки за последние пару месяцев и их результаты в надежде, что ваш взгляд со стороны поможет мне убрать грубые ошибки, заранее благодарю вас за помощь.

Попытка 1.
Парень всегда при встрече высказывал мне своё восхищение: взглядом и особым отношением как к VIP-персоне. Я предполагала что это из-за моих связей с некоторыми публичными личностями, на личную «приязнь» отводила процентов 20. Вела себя дружелюбно и благодарно, и надо заметить, что всё это происходило в условиях праздников, где вокруг меня были прям хороводы. Вообще у меня часто случаются хороводы в онлайне, есть харизма, но и опять же поправочка на то, что я занимаюсь такими активностями, где мало женщин, много мужчин :) но знаете ли… Как говорится, на безрыбье и я рыба :) Отдаю себе в этом отчёт, но и не пользоваться ситуацией грех.
В общем, всё было на уровне «приветприветспасибо» до того момента, как он не сказал, что развелся. Раньше-то я на него не смотрела, а тут – супер отношение ко мне и не женат!!!) 
Пригласил меня на встречу спонтанно, я согласилась, услышала его запрос, на этот запрос (он больше в сфере работы был что ли, или это я всё в работу перевела, уже не известно, но у меня работа связана с личностью человека, поэтому сложно сказать). На следующий день проснулась - а меня гормонами шарашит. Тут я превратилась в паровоз: много текста, намёки, старалась притормозить, но… наверное не получилось.

Но по работе всё вышло, пару недель прошли в плотном общении, несколько рабочих встреч, на которых я капельку флиртовала, но в основном просто была просто умной по делу :) 
Из-за смеси рабочего и личного всё похерилось и сдулось. Переломным моментом была вечеринка, на которую я была приглашена и он предполагал (я ниче не говорила!!), что я приду
 в какой-то момент, а я не смогла себя заставить туда пойти: не хотелось вечеринки, единственный повод был увидеть его, но поскольку прямого приглашения от него не было, я решила не заставлять себя идти стоять под стеночкой.

Он написал оттуда,
"тебя что не будет?",
я написала "нет... думала никто не заметит"
он сказал "Я"
и тут же после этого я заметила, что он начал от меня морозиться (специально не читать сообщения какое-то время, заходя в мессенджер)
я сделала попытку перевести наше рабочее общение в личное на следующий день, написав ему днём в субботу вдруг пришедший в голову ответ на вопрос, который он задал мне ещё аж на той спонтанной встрече, получила сухой ответ и отлипла полностью. 
Но не мысленно, буду до конца откровенной: пыталась соблазнить в сториз, но это как бы не к нему обращено же и не палевно вроде бы. Сториз он мои смотрит всегда чуть ли не первым, хотя у меня их по 100 штук в день. Но, может, просто интересно (они информативные и забавные). 
Через какое-то время (месяц) поняв, что возможно посылала ему двойственные сигналы, послала прямой и откровенный сигнал (с оттенком дружественности и от этого немного полового равенства) по одной нашей общей теме. Пригласила. Уговаривала. Не унижалась, не палила свою личную заинтересованность. Почти уговорила, но не смог. Отлипла. Он стал пописывать первым и присылать мемчики, я отвечаю почти всегда, но на этом пока всё. 

Выводы: паровоз остановить не удалось, присвоила, переоценила свою притягательность. 



P.S. Пока писала письмо, позвонила знакомая и в случайно разговоре выяснилось, что парень «тащится» от меня, о чём знают люди вокруг. Искренне не понимаю, почему не происходит даже попыток начать со мной встречаться, неужели голодная пасть так широко разинута? Я вроде бы научилась за эти годы никуда не спешить, не вцепляться в одного человека, и не рассчитывать что любые отношения закончатся свадьбой ) Да я и не хотела бы так, больше всего в отношениях я люблю именно «встречаться», этот период и дальше этого не фантазирую.

Моя версия, что никогда и никому я не докажу (и вам тоже), что мои часики не тикают, как они не тикали в 30 и как не будут тикать в 60. Осталось дождаться менопаузы, может, тогда мне поверят :)) Я забыла сказать, мне 40.)

Попытка 2


В путешествии познакомилась с мужчиной на 10 лет старше. Обратил на меня внимание не сразу, а при близком общении, собственно и я тоже не сразу его рассмотрела, начали приглядываться одновременно. Он явно оказывал знаки внимания, но там опять был хоровод, он был его частью и по окончании путешествия ничего не произошло. 
Я написала первой через 3 дня, выслала фотки (его), пошутила, он спросил на что намекаю, я намекнула на встречу, он подхватил. Помогла выбрать место (локдаун же, но я открываю двери ресторанов). Жду теперь время :) Два дня уже жду. Есть ощущение, что я его уговариваю.


Проблема этой ситуации в том, что хотя он мне максимально симпатичен и внешне и характером, но представить себе любую близость я не могу (не имею опыта с такими взрослыми мужчинами, воспринимаю как отца немного). То есть мне бы к нему присмотреться, а ему бы быть пособлазнительнее, поухаживать что ли. Но мой паровоз не дает возможности добиваться, я ж пригласила. Но не приглашая первой, я ничего не дождусь, они меня боятся (это стопудово, у меня мощный имидж свободной независимой девушки, а такое мужчины не любят, что бы кто ни говорил)))


Вывод: даже когда мне самой ещё мужчина не сильно нравится, я все равно включаю паровоз, опять наверное видится голодная пасть. Но у меня нет её! Ну правда! )) Я просто по жизни инициативный человек, всегда тяну всех гулять и веселиться. 



Попытка 3


Из того же хоровода. Попал он в него когда я сделала ему комплимент, он так навострился, начал кидать взгляды взгляды, всё так очевидно было, я старалась быть ненавязчивой и воздушной как могла. Но, видимо, не смогла ))) У него был день рождения вот, сделала ему подарок (сделанный своими руками и виртуальный, всё про него, ну и чуть-чуть про то что я более глубокий человек, чем кажется во время отдыха) 
Опять моя подача.

Вывод: раздула из стрельбы глазками симпатию. Не весь хоровод - кавалеры. В поездке яркие и шумные женщины это прикольно, в обычной жизни такое любят не многие мужчины.



Попытка 4


Собираюсь (через время) в гости к человеку, который, простите что прозвучит по-снобски, но я как раз без снобизма стараюсь быть объективной, ниже меня на виртуальную ступеньку «по уму», то есть как с другом я бы с ним не общалась, наверное. СЗ неравномерны: в чём-то он круче, в чём-то я. Но как с мужчиной возможно (я ещё не пробовала) он даст мне то, чего мне хочется в женском плане, химия присутствует, и хоть Муза и воротит носом, я всё же думаю: «А что если планочку опустить чуууууть ниже собственного уровня?». Я, правда, делала так раньше, у меня вобще не высокая планка притязаний.. Да, я сейчас девушка-плюс, но я готова загореться, если спичка чиркнет, а глубокомысленное общение оставлю для друзей, которых у меня масса. Не знаю, хорош ли этот план, но пока что попытка не пытка. Тем более что я за всё это время после бывшего разве что целовалась :) Пора лишиться девственности )


Выводы: присвоение мужчины уже на этапе «приезжай», фантазии и мечтания покоятся в бутылочке с пробочкой, и как только её открыть начнётся слив, вот прям чувствую. Стараюсь проконтролировать это. 
Возможно, я не вижу, как моя планка сильно завышена? Я просто не принадлежу к тем, кто считает, что раз мне 40, надо попуститься, мне очень нравится мой возраст :) И я классная)) и мужчинам со мной интересно :) Правда, не влюбляются. Как будто я не женщина, а классный друг с сексом. 
А вот мужчины попроще, кстати, воспринимают меня обычной женщиной и с ними всё обычно получается легко и романтично. А хочется такого с мужчинами посложнее.



P.S. Чтобы предвосхитить «побежала к первому встречному» хочу уточнить, что перечислила только попытки отношений, всякую х..ню и переписочки в стиле «приезжай», лайкарей или виртуальные романчики не считаю нужным приводить для разбора. 



Надеюсь, попытка номер пять будет уже с новыми настройками, полученными в результате разбора. Хочется стать Русалкой ) В любом случае спасибо за внимание.

Коварная Россия не хочет подпитывать польские фантазии про "сбитый самолет Качинского" несмотря на то .что польские дипломаты продолжают требовать поставить памятник Качинскому и Ко и отдать Польше обломки самолета, чтобы та могла подкрепить свои наиболее горячечные фантастики.

Годовщина смоленской катастрофы. Посол: Россия, удерживая обломки Ту-154М, нарушает международное право (Interia, Польша)

Кшиштоф Краевский (Krzysztof Krajewski) в марте занял пост посла в Москве. Передавая копии верительных грамот министерству иностранных дел РФ, он напомнил об обломках польского самолета. В беседе с «Польске радио» дипломат заверил, что поднимает эту тему каждый раз, когда встречается с представителями аккредитованного в России дипломатического корпуса. «Польское имущество вот уже 11 лет остается на российской территории, это нарушение не только международного права, но и данных нам обещаний», — заявил Краевский. Он подчеркнул, что Польшу в ее усилиях, направленных на возвращение обломков «Туполева» и «черных ящиков», поддерживают международные структуры, в частности, Совет Европы.
Накануне 11-й годовщины смоленской катастрофы дипломат также напомнил, что российские власти не выполнили обещаний, связанных с возведением памятника жертвам трагедии, произошедшей 10 апреля 2010 года. В авиационной катастрофе погибли тогда президент Польши Лех Качиньский (Lech Kaczyński) и 95 сопровождавших его членов польской делегации, летевшей в Катынь, чтобы почтить память польских офицеров, которые были убиты НКВД весной 1940 года.

Комментарии читателей:

Polska
С Россией у нас нет никаких отношений. Из-за наших постоянных нападок на нее обломки вернутся в Польшу нескоро, а, может, не вернутся никогда.

Obserwator
Новый посол начинает работу с размахивания шашкой? Ничего хорошего не будет.

654321@
У России нет времени заниматься обломками «Туполева», она готовится к войне с Украиной, Литвой, Латвией и… сами догадайтесь с кем. Сложился тандем Меркель — Путин, обе страны не хотят слышать о военных репарациях.

Llllll
Требование возвести памятник на территории России, чтобы потом иметь предлог устраивать к нему паломничества и поклоняться людям, погибшим в обычной авиакатастрофе, которая произошла в результате очевидных ошибок необученного экипажа и организационных промахов находящихся у власти мракобесов, выглядит абсурдно. Я не припомню случаев, чтобы одна страна требовала от другой таких действий.

Aleksanderx
А как они могут отдать обломки, не зная, какие фантазии появятся в головах членов польской комиссии, что она еще может выдумать, что еще решить проверить? Без обломков она ничего не может доказать, а если те вернутся в Польшу, на них наверняка обнаружат взрывчатые вещества, которых не нашли россияне.

nielubię!
Русские не отдают обломков самолета по разным причинам, им наплевать на право, действия посла, Совета Европы и так далее. Возможно, обломки все еще имеют какую-то ценность, как вещественное доказательство, и они об этом знают? Они нам их вернут, когда те станут металлоломом, и еще назовут этот шаг новой страницей в польско-российских отношениях!

https://inosmi.ru/politic/20210409/249527471.html - цинк

Вполне понятно, что обломки нужны полякам, чтобы культивировать историю про то, что это не самими поляки в силу идиотизма навернулись в лесу под Смоленском, а что это Россия им устроила очередную Катынь. Для разжигания антироссийских и русофобских настроений конечно же.

Вот письмо в котором перепутаны щипцы и вложения, романтика и террор, любовь и ненависть.

furdiks_wife

Добрый день, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь на разбор.

Мне 37, мужу 39. У нас трое детей, старший сын трудный в плане здоровья. Ему нужна реабилитация, поэтому с работы ушла. Занимаюсь детьми, старшим сыном 90% времени и больше ничем. Хобби нет, спорта нет. Муж очень любит детей. Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет. Если рассматривать семью как предприятие по выращиванию детей, то мы живем хорошо, практически баланс.

(Семья - это и есть союз ради выращивания детей и поддержки друг друга в быту. Муж автора взял на себя содержание всей семьи, детей и жены, и не просто справляется, но и щедр. То есть муж со своей стороны все делает ради баланса. Посмотрим, что делает для мужа автор)

Если рассматривать нас как пару, то все не так радужно и я не знаю, что с этим делать. Психологический климат сложный. С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету. Ну и мы вообще нашли друг друга и очень подходим по любовной ОЗ. У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших. Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе. Он регулярно давал мне отрицательную обратную связь, как его тяготят мои предложения совместного досуга, неприятно, как я его обнимаю, давал понять что меня слишком много в его жизни. Ну ок, в конце концов мои любовные чувства тоже прошли.

(Автор делает вид, будто осознает, что тянуть любовь и внимание - это неправильно, это издевательство над человеком и муштра. Но тут же обиженное "ну ок" и страшная месть за то, что он был не рад щипцам. Ее "любовные чувства тоже прошли". Любовными чувствами она называет свою злобу на мужа, что не дает ей любви. Сначала злилась и тянула знаки внимания, потом окончательно разозлилась и перестала его "любить")

Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.

(Она занималась имиджем для мужа и муж ей в ответ должен был романтику: цветы, комплименты, восхищение. Но не дал. Самое смешное в этом всем "марафоны". Наверное на марафонах автора научили быть такой отвратительной злой бабой. "Зай, ты этого достойна. Требуй любви, а если не дают, уходи". К счастью, автор безработна и уходить ей с тремя детьми некуда. Поэтому просто злится и сидит)

Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему "ну вот опять". Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.

(Он пользуется ее зависимостью! А не она его зависимостью от детей, ради которых он терпит ее "любовь". Это не любовь - это ненависть - выбивать из человека романтику. Видите, друзья, насколько рапаны высоко ценят свои щипцы? Им и в голову не приходит, что это пытки. Они думают, что это их дар. Они думают, что дарят мужьям романтику. Но дарить мужу романтику - это смотреть восхищенными глазами и говорить слова благодарности и радоваться когда он приходит, улыбаться, говорить детям, что папа - самый лучший и самый красивый. Вот что такое романтика в браке. А не требовать восхищения себе, любви себе, обожания себе и своей заднице. Как думаете, почему рапаны не способны отличить "дать" от "взять"?)

В итоге, романтика ему не нужна и он даже против, но секс нужен и довольно регулярно. Без романтики это совсем неинтересно мне. Я никогда не любила секс как процесс, пока была влюблена было прикольно и приятно, а сейчас нудный и неприятный физически акт. Особенно хреново в отпуске, собственно, без детей мы вдвоем никуда не ездили, а сейчас не можем не ездить или ездить по отдельности.

(Она еще и фригидной стала от ненависти. Но многие жадные и эгоистичные женщины такие. Они и каплю тепла просто так не сцедят, им нужно за это мешок "романтики", то есть поклонения и обожания. А вот муж действительно ее любит и дает ей самую лучшую романтику, которую можно дать в браке - влечение физическое)

Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным. Когда я с ним сплю, мне самой плохо. Что с этим делать?

(Убить себя об стену можно было бы, будь вы одна. Хороший был бы выход. Но детей и мужа жалко, будут плакать, так что живите уж как умеете)

И вот сейчас, возможно, ситуация изменилась или в процессе изменения. Муж всегда много работал и не стремился со мной побыть, пообщаться и обсудить что-то кроме текущих вопросов. Он работает допоздна из офиса и из дома. В последнее время сидит ночью в кабинете, переписывается с кем-то с телефона, работает за компьютером. Доступ к телефону есть, но не смотрю.

(По работе муж переписывается скорее всего. Хотя если мужчина много работает, а дома холодная, деревянная и злая, обиженная жена, ему действительно становится необходима отдушина. Но этот вряд ли себе такое позволил)

Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба, но я по крайней мере не изменяю, не сливаю его никому, держу лицо перед друзьями и коллегами.

(Она никому другому не нужна, безработная, холодная, жадная, еще и с тремя детьми, неюная. Но тот факт, что она не позорится в случайных связях с равнодушными мужчинами и не позорит детей и мужа, считает своим вложением)

Он не хочет решать проблемы. Я со своей стороны что могла, то сделала. Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?

(Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?)

Спасибо за ваше время.

Ситуация накалялась до предела и вот развязка.


(фото: Яндекс Картинки, MAXAR)


Неделю все обсуждали, начнется или нет противостояние Украины и России и передут ли они в горячую стадию. На Украине паниковали на тему, что Россия концентрирует войска рядом с её границей.

Вот самый накал страстей передает журналист Дмитрий Гордон (см с 6:00):



Суть в том, что такая демонстрация силы всегда делается с одной единственной целью - напугать.

И это удалось. Сегодня украинские официальные лица отказались от идеи брать Донбасс боем, испугавшись ответа из РФ и принуждения к миру. Об этом заявил Глава Минобороны Украины Андрей Таран.

Ч.Т.Д.


ПыСы

Суть в том, что на Украине не дураки и воевать с российской армией они не хотят, как собственно и освобождать Крым. И все эти мифы, про то, что они столько лет воюют с Россией - только мифы. Как только приходит регулярная армия происходит то, что мы сейчас наблюдаем. Так что показательные выступления помогли сделать правильный вывод и начать мирные переговоры.

Вчера и сегодня обсуждаем эту тему в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога в сторис Инстаграм

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге: