Суть дела: группа чешских родителей заявила иск к государству по нарушению Европейской конвенции о правах человека* (ст.3, ст.8, ст.14, ст. 17, ст.18). Суть иска: в Чехии наличие у детей прививок от девяти болезней, в том числе дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гепатита B, кори и краснухи, является обязательным для зачисления в детский сад. Заявители не стали дополнительно политизировать иск упоминанием модного насморка "COVID-19" (tm) - чтобы не провоцировать конфликт интересов ЕСПЧ и корпораций-бенефициаров "пандемии". Заявители хотели лишь, чтобы ЕСПЧ четко установил: какой орган власти, по какой процедуре, и на каком основании может принимать такие обязательные решения? Почему список обязательных вакцинаций именно такой (к примеру: почему краснуха, а не свинка и не ветрянка)? Каким путем общество может контролировать добросовестность властей в этом вопросе? Показываю, что заявители получили вместо защиты права или хотя бы разъяснений.
8 апреля 2021 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) большинством голосов в 16 против 1 принял следующее решение**: 08.04.2021 DW. Рассмотрев жалобу группы родителей, чьи дети не были допущены в детсад из-за отсутствия прививок, ЕСПЧ пришел к выводу о правомерности такой политики правительства Чехии. Обязательную вакцинацию детей в Чехии можно рассматривать как "необходимую в демократическом обществе". Принимая решение по этому иску, суд признал, что обязательная вакцинация как недобровольное нарушение целостности организма связана с правом на уважение частной жизни. Вместе с этим суд исходил из того, что политика правительства Чехии направлена на защиту здоровья и прав других людей, в том числе тех, кому прививки противопоказаны, из-за чего их здоровье зависит от стадного иммунитета. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что недопуск детей без прививок в детский сад, оспариваемый заявителями, является превентивной, а не карательной мерой.
...Ну, обозвать народ - стадом, это ладно. В суд ходят не за тактичностью. Однако, допуск любого глумления над людьми, если оно "превентивное" а не "карательное" - это новейшее слово в теории и философии права. Удивительно, как нацистские власти Третьего Рейха не додумались до такой изящной юридической схемы!
"Закон о чистоте арийской крови"... Этнические чистки... Лагеря смерти... Принудительные медицинские эксперименты над людьми "низших рас"... ...Вы не подумайте, будто это карательные меры, это превентивные меры, так что права человека никак не нарушены. Эх! Может, если бы нацистские лидеры додумались до такой юридической инновации в 1945-м - то Нюрнбергский трибунал освободил бы их в зале, и они пошли бы по домам с вердиктом о невиновности на руках?... Или нет? Вероятно, на этот вопрос ответит только исторический эксперимент, который подведет итоги "пандемии COVID-19", "великого карантина" и "гигавакцинации".
Запасаемся самогоном и огурчиками, ждем разбора полетов. Исторические прецеденты известны.*** ...Такие дела...
Депутаты Заксобрания Краснодарского края получили отчет о выполнении государственной программы "Казачество Кубани". Согласно этому документу, с которым ознакомились "Акценты", в прошлом году реестровые казаки получили 1 млрд 121 млн рублей.
На эти деньги проводились мероприятия, викторины, полевые сборы, соревнования по рукопашному бою, издание наглядной агитации, разрабатывали проектно-сметную документацию для капремонта кадетских учебных заведений в Новороссийске, Ейске и Кропоткине (общая сумма 4 млн 470 тыс рублей) и другое.
В документе, предложенном на рассмотрение депутатам Заксобрания сказано, что сейчас в Кубанском казачьем войске состоят 55 тыс 739 казаков. Из них 1272 казака в прошлом году работали дружинниками, 135 - помогали охранять госграницу, 62 - ловили "черных лесорубов".
Всго же на реализацию государственной программы Краснодарского края «Казачество Кубани» в период с 2021 по 2023 года планируется направить 3,3 млрд рублей. Об этом сообщается в материалах контроль-счетной палаты региона.
Предполагается, что финансирование мероприятий будет содействовать «культурном, физическом, патриотическом воспитании молодежи, сохранении и развитии самобытной казачьей культуры и духовных ценностей кубанского казачества».
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина? - Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов... Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома. Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже). Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа. Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь. В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это: - гнойная мокрота - воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина) Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет. Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея. Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием. Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента: Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт. Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
Как сообщило ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), 9 апреля 2021 года в Воронеже состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» (входит в Дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех). Самолет проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Несмотря на всё более уплотняющийся график, время на чтение у меня всё же нашлось, поэтому очередной книжной субботе — быть. И на этот раз побалую тех, кому уже полюбилась серия «Инквизитор», очередным её продолжением. Ну а тем счастливчикам, кто ещё не приобщился — завидую белой завистью: у них впереди много часов погружения в очень реалистичное, без рюшечек и сопливой романтики, средневековье.
С серией Бориса Конофальского «Инквизитор», как с её началом, так и с продолжениями, я начал знакомить вас уже давно, больше года тому назад. Уж очень зацепил сюжет про то, как отставной зольдат, топающий себе домой по дорогам средневековой Германии, ввязывается в переделку за переделкой — и вот он уже Защитник веры, а потом барон по прозвищу Инквизитор, а потом уже и Срань Длань Господня, а там... хотя нет, всё не так быстро и изящно, как у капитана Блада. Скорее, как сказала одна купеческая дочь, затребовав с отца чудище заморское для утех и игрищ сексуальных — пойдём долгим и болезненным путём: привези мне цветочек аленький.
Тут ведь оно как: на хороший меч всегда найдётся ушлый покупатель. То матери-церкви нужен рыцарь, желательно с девизом «Слабоумие и отвага» на щите — чтобы еретиков-протестантов к ногтю прижать — то евреи готовы императорский полковничий патент с сундуком денег впридачу подсунуть, лишь бы Фольхофф (Волков, Волков, и не Иероним, а Ярослав, но кто о том теперь помнит!), барон фон Эшбахт, поприжал войско мужиков с башмаками на флагах.
А у человека, может быть, баронство на границе с кантонами не обихожено. Земля не пахана, коровы не доены, жена и две любовницы не... хотя нет, уже беременны фрау, все три штуки. Но сюзерен, который граф, шибко сердит, однако. И горцы за рекой точат на него зуб, нож и алебарду. Да и церковь, увидев, что дурачок барон не таким уж дурачком оказался и из военной кампании с прибытком вышел, а делиться, как положено простейшим, не особо-то спешит, начинает хмурить брови...
Рекомендую. Кстати, Конофальский внял зубовному скрежету читателей, пенявших ему на грамматические ошибки, и нашёл себе редактора.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Очень доставляет наблюдать за кукареканием отечественных эльфов, коим не понравилась одобрительная реакция мордорских ватников на весть о смерти мужа чешуйчатой букингемской бабушки. И "мёртвого льва" приплели, и многое другое.
Для понимания того, каким "львом" был покойный, достаточно процитировать лишь одно его высказывание, сделанное в 1988 году:
Если бы меня реинкарнировали, я бы хотел перевоплотиться в смертельный вирус, чтобы хоть как-то решить проблему перенаселения.
Сразу подчеркну для забегающих сюда кряклов и монархиздов-англофилов: эта откровенно людоедская цитата - не фейк. Её приводят сами эльфийские СМИ, полностью подконтрольные феодальным хозяевам Острова.
Даже лизоблюды с BBC, не включившие упомянутую цитату в список наиболее скандальных высказываний покойного, всё равно приводят немало фраз, показывающих отношение мужа чешуйчатой бабушки к собственным островным пролам, не говоря уж за всяких туземцев.
1966: Герцог наделал много шуму, публично заявив, что "британские женщины не умеют готовить".
1984: Принимая статуэтку от жительницы Кении в ходе визита в эту страну: "Вы же женщина, я не ошибаюсь?"
1986: В ходе официального визита в Китай он заметил группе британских студентов: "Если вы здесь останетесь подольше, то у всех вас глаза станут раскосыми".
1994: "Разве большинство из вас не потомки пиратов?" - спросил принц жителя Каймановых островов.
1997: На парковке Оксфордского университета Филиппа поначалу не узнал один из сотрудников, за что герцог наградил того определением "чёртов дурень".
1999: Детям из Британской ассоциации глухих, стоящим в Кардифе неподалеку от карибского традиционного ансамбля ударных инструментов: "Глухие? Если вы слушаете такую музыку с близкого расстояния, так и неудивительно, что вы глухие".
2002: "Всё ещё бросаетесь друг в друга копьями?" - поинтересовался герцог у австралийских аборигенов.
2003: На встречу с королевой Елизаветой и её супругом президент Нигерии Олусегун Обасанджо пришел в традиционном костюме своей страны, который принц Филипп в шутку сравнил с пижамой: "Вы нарядились так, словно уже готовы отойти ко сну!"
2010: В разговоре с лидером Консервативной партии Шотландии Аннабель Голди принц спросил, есть ли у той трусики, сделанные из традиционной клетчатой шерстяной шотландской материи, которая по-русски иногда так и называется "шотландка".
2012: Встретившись с 60-летним инвалидом Дэвидом Миллером, передвигавшимся на автоматической инвалидной коляске, принц между делом поинтересовался: "И сколько людей вы сбили на этой штуке за сегодняшнее утро?"
Полагаю, достаточно.
По приведённым цитатам видно, что покойный выступал типичным продуктом производства ылитных эльфийских психопатов, составляющих те самые 0,36% населения Острова, которым принадлежат 70% земель (эталонная демократия, она такая, да-да-да). То есть - считал людьми лишь себе подобных, а остальных не ставил ни во что.
Однако карма его, видимо, всё же была не самой худшей (вероятно, за некие достижения в прошлых перерождениях), раз он протянул так долго, прежде чем протянуть ноги.
Но любой эльфийский упырь когда-нибудь умирает, и от осознания этого факта рептилоиды наверняка испытывают острый батхёрт.
Чешуйчатой бабушке приготовиться.
Надеюсь, когда она последует за своим мужем, её наследнички будут полностью десакрализованы.
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо вам за ваш блог! Читаю вас уже давно, с большим интересом. И вот недавно мне неожиданно пришла в голову мысль, что я могу написать вам, задать вопросы, которые меня озадачивают уже пару лет так точно.
Вопросы будут связаны с вашей профессиональной деятельностью, как художника, иллюстратора, графического дизайнера.
У меня есть дочь, сейчас ей 13. Я воспитываю ее одна, бывший муж никак не участвует. Еще в садике она ходила на кружок рисования, и там ее заметила преподавательница, взяла ее работу на городской конкурс, дочка получила 2 место. Преподаватель настояла на том, чтобы я отдала дочку в худ школу. Я так и сделала, хотя не видела в ее рисунках чего-то особенного. Ну по мне так все дети рисуют плюс минус одинаково. И вот сейчас, спустя 10 лет, она так и учится в художке, учителя ее хвалят. Ей самой очень нравится. Я далека от мира искусства, но могу сказать, что ее работы мне нравятся. Я отошлю вам несколько, чтобы вы сами могли оценить. Извините, если их очень много, я выбирала их рандомно, и мне сложно было оценить какие показывать, какие нет. Есть работы школьные, есть чисто домашние, в блокнотике. Я не из тех мамочек, которые фанатеют от своих детей, я предпочитаю реальный взгляд на вещи. Поэтому хотелось бы конечно услышать ваше мнение, есть у нее какие то способности, или это что-то ординарное. Но что могу сказать точно, так это то, что она очень креативная, постоянно что-то выдумывает, очень творческая. И всегда была такой, даже маленькой, Бегала по дому и кричала - "Мама, у меня идея!" А идей у нее было много ))
И вот сейчас потихоньку назревает вопрос (может конечно и рано) о том, куда ей в будущем поступать, чем заниматься, какую профессию осваивать. Знаю, что многие школьники начинают думать об этом только под самый занавес. Но моя дочь очень взрослая в этом плане, да и не только в этом. Ей уже сейчас хочется как то начать определяться, искать свое призвание. Только она не знает как. И я не знаю как ей помочь. Меня пугает перспектива для нее стать талантливым, но не востребованным художником. Знаю несколько таких примеров, например, сестра моей невестки, закончившая Строгановку, сидела без работы много лет. И только случайность помогла ей как то засветиться в одном издательстве, где ее заметили, и она начала после этого получать заказы.
Поэтому хочется конечно, чтобы дочь выбрала специальность, которая будет востребована в современном мире. Но беда в том, что я ничего не знаю об этих профессиях, какие они существуют, какие интереснее или какие востребованнее. Ничего не знаю как они перекликаются с современными компьютерными технологиями, просто понимаю, что наверняка это может быть очень перспективно. Дочь может и хочет уже сейчас начать что то осваивать, чтобы понять нравится ей это или нет. Но она не знает с чего начать, в какую сторону хотя бы посмотреть. По характеру она очень целеустремленная и упертая, очень самостоятельная, и как я понимаю, хочет побыстрее встать на ноги. К примеру летом собирается пройти курсы обучения тату мастера, хочет научиться и иметь какую то подработку возможно. А ведь ей только осенью будет 14. Или вот недавно наделала всему классу колечек из полимерной глины, футуристических каких-то (очередная идея))) И я очень хочу ей помочь, посоветовать что-то, чтобы она побольше узнала о мире дизайнеров, иллюстраторов итд, нащупала так сказать почву под ногами, но я ничего об этом не знаю, по специальности я врач, у нас династия врачей, и никто в семье не разбирается в современном искусстве, в графическом дизайне, в компьютерном дизайне и тд.
И вот, Яна, я пишу в вашу рубрику с надеждой, что вы и ваши комментаторы, которые гораздо более близки к миру современного искусства и дизайна, компьютерного дизайна, сможете что-нибудь мне посоветовать, сориентировать, подсказать какие профессии существуют и востребованы сейчас, какие направления развиваются быстрее и мощнее.
Спасибо Вам, если прочитаете и откликнетесь! С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Рисование бывает разное, и человек, умеющий рисовать, может выбрать очень многие разные профессии - от комиксов, манги, иллюстрации, до векторной графики, графики для компьютерных игр и.т.д. Либо может заняться живописью - академической или не очень, там тоже очень много направлений - акрил, масло, акварель, реалистичное, абстрактное, наивное. Много всего. Работы, которые вы прислали - хорошие и сильные. Но отталкиваясь от этого можно захотеть чего угодно. От станковой живописи до цифровой иллюстрации, и дальше смотрите все перечисленное.
И главное - понять, чего хочется, что нравится, может только она. И нету такого направления, которое с большей вероятностью принесет денег. Можно хорошо заработать в любом из этих направлений, если заниматься, учиться, и далее учиться продвигать себя и продавать свои работы. Или находить работу. Там, где делают это коллеги, работающие в том же направлении. Больше всего успеха будет там, где больше всего нравится и горит. Т.к. 90% успеха - это вложения. Когда мотивированно пробуешь, делаешь, работаешь, учишься, и.т.д. И чем больше мотивация и удовольствие от процесса, тем больше будут вложения, и тем больше будет результат.
Так что для начала хорошо бы понять, что ей нравится.
Предлагаю походить по всяким инстаграмам и пинтерестам, и смотреть там разное. Вот от живописи до коммерческой иллюстрации, рисунка, графики, и.т.д. Тут придется покопаться, т.к. оно всегда начинает предлагать образцы из одного направления, когда что-то посмотришь. А чтобы начать видеть другое, надо немного целенаправленно поискать другое. Ну и вообще - походите по блогам и тематическим сайтам, где перечислены разные направления изобразительного искусства и графики. Смотрите, как что называется. Потом ищите красивые образцы.
По идее у нее должно где-то заиграть чувство "вот так я хочу рисовать". Вы можете поговорить с ней об этом. Что бывают работы каких-то художников, которые просто нравится рассматривать. А бывает именно вот это чувства: "Вот так я сама хочу". И если такое найдется - надо смотреть блоги, инстаграмы и ютюбы соответствующих авторов. Искать видео с процессом. Большинство показывают, как они работают. Смотреть и пробовать сделать так же. Огромное количество известных и успешных иллюстраторов современности именно так научились почти всему, что они рисуют. Смотреть чужие работы, пытаться понять, как сделано, находить объясняющие видео. Если стало ясно, что именно хочется научиться делать, можно поискать всякие курсы на серверах вроде Domestika.org - там про многое можно пройти курс недорого, и сразу станет понятнее, как получить результат. Если ее привлечет цифровая графика, вероятно следующим подарком будет графический планшет. :-)
И конечно часто будет так, что что-то понравилось, она пошла выяснять, как это делают. Потом попробовала, и разочаровалась в процессе. Это нормально. У меня со многим так - смотреть очень нравится, а делать - нет. Но это не поймешь, пока не попробуешь. К счастью у нее еще очень много времени на такие пробы и ошибки. А когда станет примерно понятно, в каком направлении хочется двигаться - можно искать информацию "где такому учат" или что надо сделать. пройти и где показать, чт обы попасть на такую работу. Для каждого направления есть тематические форумы, блоги, ютюб-каналы, где про это рассказывают.
В общем - у вас еще впереди очень много перекапывания всякой вдохновляющей информации. Но надо разобраться, чего она хочет.Чтобы чего-то щахотеть, надо кучу красоты пересмотреть, и проверять свои чувства - на что тянет. :-) Желаю вам найти желанное поскорее! А потом добиться там головокружительных успехов.
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается… «Многоходовочка» превращается… Превращается «многоходовочка»…
Собственно, в то, из чего изначально была слеплена, она и превращается.
Президент США Джо #Байден предложил конгрессу выделить на военные нужды страны 715 млрд долл. в 2022 финансовом году. «Запрос отдаёт приоритет необходимости противодействовать угрозе… и сдерживать дестабилизирующее поведение России», – говорится в тексте законопроекта. Но дело не только в абсолютных цифрах и сопроводительных словах.
Сам #бюджет в целом не рекордный: при агенте Кремля Дональде Трампе ассигнования на военные нужды бывали и побольше. Хотя целевая его направленность уже заставляет задуматься о том, насколько правильно выбран внешнеполитический вектор России. Речь не о суверенитете, а о том, насколько вообще уместно дразнить потенциального и экономически более сильного противника, не имея ни внятной стратегической цели, ни надёжной внутриэкономической опоры. Тем паче, что российская #экономика остаётся всё такой же нефтезависимой, а значит уязвимой.
И на этой поляне#США грамотно расставили России традиционную «ловушку».
Как только нефтяные #цены достигают уровня в 60 долл. за баррель, так сразу включается усиленная добыча сланцевой нефти в США. Что вскоре должно привести к увеличению её предложения в Северной Америке и далее – к снижению мировых цен.
Добыча сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта в Северной Америке почти восстановилась до уровня, предшествующего пандемии, сообщает ТГ-канал Proeconomics. При этом количество начатых работ по гидроразрыву достигло 12-месячного максимума в марте 2021 года. Мониторинг Rystad Energy показывает, что уже зарегистрировано 967 начатых операций по ГРП в Северной Америке в марте 2021 года. Поскольку спутниковые данные за последние несколько дней марта пока являются неполными, предполагается, что, идут работы ещё по 97 скважинам. Таким образом, окончательный подсчёт за март составит 1064 скважин, что на 6,5% больше, чем в январе 2021 года.
Дальнейшее, пожалуй, в комментариях не нуждается. Кроме того, что для России, сталкивающейся вдобавок со снижением нефтедобычи из-за выбытия ряда скважин, законсервированных вследствие сделки ОПЕК+, снижение мировых цен на #нефть представляет сейчас более серьёзную опасность, чем прежде.
Но как же грамотно действует Вашингтонская администрация на этом треке! А ведь все так и поверили после скандала с нефтепроводом, что Джо Байден – «зелёный» и против углеводородов, а также сланца. Но гроссмейстер, общавшийся ещё с легендарными лидерами #СССР, без труда переигрывает мастера многоходовочек.
Никто не совершенен / Nessuno è perfetto. Италия, 1981. Режиссер Паскуале Феста Кампаниле. Сценаристы: Энрико Ольдоини, Ренато Поццетто, Франко Феррини. Актеры: Ренато Поццетто, Орнелла Мути, Феличе Андреаси, Массимо Болди и др. Премьера 22 октября 1981 (Италия).
Режиссер Паскуале Феста Кампаниле (1927-1986) за свою карьеру поставил 23 фильма («Девушка и генерал», «Если бы у женщин были хвосты», «Право первой ночи», «Никто не совершенен», «Бинго Бонго», «Девушка из Триеста» и др.), часто довольно фривольного содержания.
Комедия «Никто не совершенен» - из их числа. По сути, это была одна из первых европейских киноласточек, обозначивших легимитизацию меньшинств, в частности, трансвеститов.
Паскуале Феста Кампаниле сделал это изящно, пригласив на главную роль икону женственности итальянского кино 1970-х – 1980-х Орнеллу Мути. Именно она сыграла в фильме «Никто не совершенен» роль бывшего военнослужащего-десантника, после операции превратившегося в очаровательную красавицу-фотомодель Шанталь.
Даже в пересказе это выглядит несколько шокирующе, поэтому можно понять испуг отборочной комиссии Московского кинофестиваля, которому итальянские продюсеры попытались предложить эту картину для показа в начале 1980-х…
Впрочем, на деле Паскуале Феста Кампаниле даже такой рискованный сюжет сумел превратить в типичную итальянскую комедию характеров и положений.
И когда новоиспеченная Шанталь выходит замуж за вдовца из Бергамо, на экране начинается цепь забавных эпизодов, в которых Орнелла Мути демонстрирует свою способность играть «на острие ножа», не выходя за грань, которая могла бы увести фильм в категорию X.
Разумеется, многое из показанного в этом фильме для современного западного кино давно уже стало своего рода «нормой», но для 1981 года это, бесспорно, был вызов общественной морали…
Взгляните на эти раскрашенные картинки. Они очень содержательные — это полные последовательности РНК в вакцинах Pfizer-BioNTech и Moderna (кроме поли-А хвостов). Кто же раскрыл эту «совершенно секретную» информацию. Биохакеры? Я было решил, что придумал это слово, но Гугл мгновенно разрушил мои претензии на приоритет. Нет, это были не биохакеры, хотя информация и была добыта из «мусорных ящиков». Сделано это было вполне официально, более того, с «благословением» FDA. Подробности ниже картинок.
Pfizer-BioNTech
Moderna
Группа молекулярных биологов Стэнфордского Университета (США), с разрешения FDA, cобирала в центрах вакцинации выброшенные использованные «пустые флаконы» от вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna. Из оставшихся в флаконах «капелек» амплифицировали и секвенировали вакцинную РНК. Результатом этой работы была полная расшифровка последовательностей РНК и другая ценная информация. Например, тех, кто озабочен «неправильными белками», якобы считываемыми с вакцинной РНК, возможно, успокоит, что 99,99% исследованной РНК было в «правильной» рамке считывания.
Первичная структура мРНК вакцины Pfizer-BioNTech была опубликована ранее, а вот Moderna эту информацию «секретила». Напрасно. Информация о структуре белков и нуклеиновых кислот в высокотехнологичных препаратах для продвинутых молекулярно-биологических лабораторий это секрет Полишинеля. Секреты, если они есть, не в структуре РНК, а в технологии «упаковки» этой РНК в «тару», наилучшим образом обеспечивающей «доставку».
В помощь тем, кто хочет почитать эти тексты, небольшая подсказка:
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.
Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.
При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.
Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.
Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.
В полицию ночью четверга обратилась женщина 1984 года рождения с сообщением об изнасиловании. По ее словам, вечером она возвращалась с корпоратива неподалеку от метро "Белорусская" и вызвала через приложение "Яндекс.Такси" автомобиль", — сказал собеседник агентства РИА Новости. По словам пассажирки, она проснулась от того, что таксист ее насиловал.
Как оказалось на следующий день, при задержании, водитель был уроженцем Киргизии 1995 года рождения, он признался в содеянном.
Некоторые скажут, что девушка сама отчасти виновата в произошедшем, так как напилась до такого состояния. Но она ведь воспользовалась сервисом, заплатив за него. В такой ситуации может оказаться любой взрослый человек, но это ведь не значит, что его нужно насиловать.
Что касается национальности насильника. Я считаю, что преступника нет национальности! Изнасилование считаю одним из тягчайших преступлений. Для меня однозначно- это не мужчина, а зверь! И мера пресечения должна быть по всей строгости закона!
И может быть работодателю нужно начать отбирать людей на работу как-то более тщательно?
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества. 2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования. Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 15, из них под замком - 10
Кстати, о видеосвязи. С момента эпохального события — вакцинации Путина — прошло уже больше двух недель. Что-то не слышно о второй прививке нашего вождя. Хотя пора бы. Возможно, конечно, он привился чем-то одностадийным, но в любом случае выползать из своего подвала наш храбрый герой не спешит. А потому никаких личных встреч, если они экстренные и не позволяют допущенному к телу пройти двухнедельный карантин.
Меняйло уже известен своим не слишком успешным губернаторством в Севастополе. Он заменил подозрительного Чалого по понятной причине — Чалый участвовал в революционных событиях (и даже неважно, на чьей стороне), а значит — неблагонадежен. Потому и Меняйло, проверенный крепкий кадр. Правда, его в итоге фактически пришлось эвакуировать, чтобы благодарные севастопольцы не выразили ему свою благодарность иначе, чем крепким словом. Но запасных игроков у Путина нет. Все в деле. А потому приходится тасовать замызганную колоду, перемещая одних и тех же.
Мало того — в ходе подковерных драк число чиновников высшего эшелона лишь сокращается периодическими посадками. Наверное, поэтому их сажают нечасто, хотя можно любого и в любой момент, а обвинения просто размножать на ксероксе — они все однотипные. У путинской вертикали есть неразрешимое противоречие — вертикальная мобильность практически нулевая. Пополнение идет исключительно за счет отпрысков престарелых коррупционеров и воров первого поколения. Раз так — то если начать рьяно сажать, то некого будет назначить.
Вряд ли Меняйло покажет в Северной Осетии результат лучше того, что он показал в Севастополе. С чего бы? Но других просто нет. Тем более по анкетным данным Меняйло вполне подходит для Северной Осетии, сам он ее уроженец, мать — осетинка, участвовал в событиях 2008 года. Потому — вперед.
Установка же остается прежней — стабильность любой ценой. Поэтому приходится перемещать старые и проверенные кадры, пусть в практической деятельности их эффективность никакая. Задача — не развивать территорию, а держать ее. И здесь кадровая политика Путина и его клики проявляется во всей красе.
Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
00:44 — Эта неделя стала настоящим испытанием для рубля. Во вторник вечером, и утром в среду национальная валюта откатывалась к прошлогодним значениям. В итоге за доллар стали просить больше 78 рублей, а за евро - 92.
На российский рубль надавило обострение ситуации на Донбассе. Конфликт начали снова обсуждать в западной прессе, а инвесторы испугались очередных санкций США.
Политолог Валерий Савельевvg_saveliev считает, что сейчас есть сразу несколько горячих тем на повестке. И любая может стать спусковым крючком для введения жёстких санкций:
Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет. Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация. И в этом вопросе окончательной ясности еще нет. Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты: Навальный и химоружие, вмешательство в американские выборы, сговор России с талибами, кибератака на структуры США. Плюс еще Северный поток – борьба не закончена. И плюс Украина – там Зеленский просится в НАТО, пытается мобилизовать США на немедленное решение проблемы Донбасса.
Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожинcolonelcassad считает, что всё это — акция Киева по привлечению внимания:
Активизация боевых действий должна привлечь к Украине внимание США и НАТО, подчеркнуть, что в этом виновата Россия, которая, якобы, эскалирует эту ситуацию; привлечь на Украину какое-то дополнительное финансирование и привлечь к Украине внимание мирового сообщества в целом, потому что в последнее время интерес к ней явно упал.
В России начался весенний «губернаторопад»
Источник фото: visualrian.ru
05:55 — Сразу две отставки российских губернаторов произошли на этой неделе. Сначала свой пост покинул глава Тувы Шолбан Кара-оола. Вместо него врио главы республики был назначен бывший мэр Кызыла Владислав Ховалыг. Затем перестановки произошли в Ульяновской области.
Сервис Zoom остаётся с россиянами
Photo by Linkedin Sales Solutions in Unsplash
12:32 — В среду Коммерсант написал, что компания Zoom запретила своим дистрибьюторам продавать госучреждениям и госкомпаниям в России корпоративную подписку. Ссылалось издание на одного из покупателей лицензии. На публикацию молниеносно отреагировали чиновники и депутаты.
Мировой средний класс сократился впервые с 90-х годов
Photo by h-i-thanh on Unsplash
16:23 — Мировой средний класс сократился впервые с 1990-х годов. За пандемию 150 млн людей по всему миру спустились по социальной лестнице. И, как пишет Bloomberg, особенно сильно спад затронул неблагополучные страны Юго-Восточной Азии и юга Африки. России, конечно, тоже досталось.
Скандальную фотосессию в Дубае устроил бизнесмен из Киева
Photo by Andreas M on Unsplash
21:11 — 40 девушек — гражданок стран СНГ — приняли участие в эротической фотосессии на балконе отеля в Дубае. Теперь моделям, как и организатору съемки, грозит тюрьма и крупный штраф.
( Bachelor в ядерной физике ) хотела завлечь моего знакомого с целью романтических отношений. И начала беседу хорошо-Приходи ко мне домой, поедим, выпьем, расслабимся ...закончила правда не очень " в дэнжонс и дрэгонс поиграем " . Очевидно девичья стыдливость не позволила сказать потрахаемся. Знакомый мой, несколько тормознутый ( лоб 130 кг, 30 лет, трое детей от первого брака, борода как у гнома из фильма Властелин Колец ) не воспринял приглашение.Зато рассказал мне . А чо ты не пошел то? -спрашиваю Да не играю я в D&D , говорит, я в я Doom рублюсь. Я заржал....Он такой -А чо не так? Ничо, говорю, это она хотела чтобы ты своего пурпуроголового воина ввел в ее яшмовую пещеру страсти, недогадливый ты мой.Передавай ей, что я с ней в Герои Меча и Магии готов зарубиться, пусть только очки снимет. ...Жду ответа.
PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация и фото. НЕЛЮДИ ИЗ ТОПА ИЛИ ОТКУДА ЕЩЁ - БЕРЕГИТЕ ПАЛЬЦЫ И РАЗНЫЕ СУБСТАНЦИИ ВАШИХ ОРГАНИЗМОВ. ВСЕ ЭТО БУДЕТ УДАЛЕНО, НЕ БУДУЧИ РАСКРЫТЫМ, А ВЫ ЗАБАНЕНЫ.
Утром в Виндзорский замок прибыли принцы Эндрю и Эдвард.
В полдень вооружённые силы почтят память герцога Эдинбургского салютом из 41 залпа в течение 40 минут в Великобритании (в Лондоне, Эдинбурге, Кардиффе и Белфасте), Гибралтаре и на военных кораблях, находящихся в море. Филипп был Лорд-адмирал Соединённого королевства.
The first of 41 - the gun salute begins atop Edinburgh Castle for the Duke of this city. pic.twitter.com/Kyu3pWo2Mb
Вчера колокол Вестминстерского аббатства прозвонил 99 раз по числу прожитых Филиппом лет.
Following the death of HRH The Duke of Edinburgh, the Abbey's tenor bell has begun tolling 99 times, once for each year of his life.
The tenor bell is the largest of the Abbey's ten bells and is traditionally tolled upon the death of a member of the Royal Family. pic.twitter.com/E0ep3uzp0c
Планы похорон герцога Эдинбургского будут полностью пересмотрены из-за ограничений пр коронавирусу и будут объявлены в ближайшие дни.
Источники в Букингемском дворце заявили, что будут придерживаться текущих правил, которые допускают присутствие только 30 человек.
Представителей общественности попросили не пытаться присутствовать или участвовать в каких-либо похоронных мероприятиях.
Герцог оставил четкие инструкции: его последней волей были относительно скромные похороны, вместо официальной церемонии панихида, чтящая его военные связи и благотворительную деятельность.
Герцог, который ненавидел «суету» и придерживался серьезного подхода к жизни, запланировал королевские протокольные похороны, а не государственные похороны.
An Online Book of Condolence is now available on the Royal website for those who wish to send a personal message of condolence: https://t.co/0w7Vd7kYq0
На королевском сайте открыта книга соболезнований.
Также королевская семья просит вместо цветов делать пожертвования в благотворительные организации. Публику просят не собираться у королевских резиденций.
Не так давно появилось красивое иностранное слово "хейтеры". Оно означает тех, кто использует интернет и тех, кто в интернете что-то делает, для слива собственных негативных эмоций, комплексов и обид.
На самом деле явление это существует очень давно. Помню одну укрофашистку, которая еще до своего становления как "истинная украинка" честно признавалась, что любит заниматься этим для души: ходить по разным интернет-ресурсам и щедро, талантливо поливать грязью разных людей. Это ее успокаивало и радовало. Таких людей, конечно, не большинство - но и не так уж мало.
"Хейтерами" они, кажется, стали называться со времен расцвета ютуба. Многие ютуберы признаются, что им тяжело с этим жить, но к сожалению, деваться некуда, "хейтеры" будут все равно. Конечно, подобные граждане есть у любого блогера или видеоблогера, даже особой популярности не нужно, достаточно "хейтеру" наткнуться на чужой текст или видео; о книгах я уже не говорю, писатель начинает сталкиваться с этим, даже если ему 15 лет, и он поместил свой первый рассказ на самиздат (что в сущности кошмарно).
Мне не нравится слово "хейтеры", оно слишком красивое и как бы закрепляет законное право граждан заниматься подобными делами. На самом деле это просто обычные мудаки обоего пола. Но так как слово "мудаки" современными "профессиональными редакторами" считается нелитературным и даже матерным, можно назвать их, скажем, некротами - от слова некротизм. А еще лучше - просто мертвяками, потому что в интернет они приносят зловонное дыхание мертвечины. От собственной омертвевшей, гниющей души.
В самом деле, это страшно, и это нельзя недооценивать, как делается у нас. Многие приходят в интернет - ютуб, инстаграм, фейсбук, блоги - чтобы поделиться лучшим, подарить миру то, что они могут дать. Некоторые из них - немногие - зарабатывают деньги, но ведь для нас чтение и просмотр сами по себе совершенно бесплатны. А многие и вовсе ничего не получают. Рассказывают о ведении хозяйства, учат танцам или рисованию, как строить модельки или воспитывать детей, показывают своих собачек и котиков, рассказывают - опять же бесплатно ! - о своих профессиональных секретах. Делятся своими размышлениями. Открывают окно миру и кричат о том, как они этот мир любят, и что хотят ему дать.
В ответ им в лицо летят комья грязи и дерьма.
Да, обязательно есть и те, кто отвечает такой же любовью и признанием. Если бы лилось одно дерьмо, наверное, не выдержал бы никто, ведь мы не можем сами оценить наше творчество, это оценивают только читатели и зрители. Мы зависим от фидбека. И если ты регулярно распахиваешь душу и делишься - знаниями, мыслями, чувствами, творчеством - а в ответ слышишь только крики ненависти, то тебе становится ясно, что делиться не нужно. Это реакция как раз психически здорового человека: только ненормальный будет продолжать делиться с миром своим творчеством, если мир четко и ясно показывает, что оно ненужное и плохое.
Я еще могу понять "борьбу" с чужими политическими воззрениями - диванные воены, они такие. Но вот однажды я попробовала расширить круг тем и писать, например, о своей кавайной собачке, постить ее фоточки. Оказывается, и собачка (размером с кошку) мертвякам омерзительна. Меня особенно поразил комментарий, который я помню и через много лет: "Не воображайте, что всем интересно смотреть на вашего пса".
Я знаю, что интересно не всем, но почему вот это все надо выливать? Почему, если вы равнодушны, нельзя просто пройти мимо - как это вы сделали бы на улице? Да, потому что это мертвяк, и ему хочется излить содержимое своего душевного ночного горшка хоть на кого-нибудь. Это дерьмо разъедает его изнутри, и очень хочется, чтобы плохо стало и кому-то еще. Ему тоже хочется поделиться - своей мерзостью, своей грязью, чтобы залить и других, чтобы другие захлебывались и кричали от боли, и это принесет ему наслаждение. Единственно доступное наслаждение в его меленькой жизни.
Это вымораживает. Повторяю, можно понять "борьбу" с политическими или религиозными взглядами. Но грязью заливают все - и не только у меня, но и у тех, кто вообще не имеет никаких взглядов. Твою работу. Твоих детей. Твоих собачек и кошечек (впрочем, кажется, для кошек в интернете принято делать исключение, кошки - это святое. Хотя... если они принадлежат какой-нибудь феминистке...) Твое рукоделие или твои хобби. Твою квартиру и обязательно - твой внешний вид.
Женщина-врач рассказывает о том, как справиться с какой-то проблемой, а ей в ответ: сначала свою фигуру приведи в порядок! Другая делится способом, как ей удалось успешно похудеть, а ей кричат: плохо выглядишь! Круги под глазами! Все врешь! Ноги толстые!
Часто у самого мертвяка нет ничего - ни работы, которой он хоть сколько-то дорожил бы, ни семьи, ни хобби. Особенно это характерно для "профессиональных" мертвяков, заливающих посты и видео тоннами комментариев - у нормального человека на все это нет времени. Выглядит он как мешок с дерьмом, а квартира - мамина или своя, но заросшая грибами от неухоженности. Он не способен на какие-либо конструктивные действия, и единственная радость в его жизни - это возвыситься (как ему кажется) над кем-либо. В реальной жизни это трудно, можно и в физиономию получить, а вот в интернете - запросто. Но впрочем, может быть, у мертвяка вполне себе есть и работа, и семья - может, он там изгаляется над детьми и подчиненными, над женой или мужем; а грязь все равно прет.
Совсем не обязательно эта грязь выражается в мате или нечленораздельных воплях. Очень часто мертвяки интеллигентны, иногда даже с высоким уровнем образования, хорошо умеют выражать свои мысли. Есть особый смак в том, чтобы подколоть "врага" талантливо, тонко, так, что и не подкопаешься. Или с псевдодобродушием: "Знаете, Оля... мой вам совет..." Как будто незнакомый совершенно ему человек, иногда прилично старше, подписывался на то, чтобы его все называли "Олей" или "Яной", и поучали, как следует жить и писать. Впрочем, разновидностей мертвечины столько, что все их не перечислить.
На самом деле и к политической "борьбе" возникает много вопросов. Например, вот Дудь выпустил фильм "Колыма - родина нашего страха". Тотчас несколько левых блогеров откликнулись подробными разборами, в которых пусть ехидно, пусть остро, но разъяснили, что у Дудя в фильме неправильно, почему неправильно, где конкретно он налажал. Егор Иванов так вообще целый год посвятил разбору фильма. Опять же, никто не мешает отвечать у себя на эти разборы. Да, должны быть разные мнения, и это нормально. А можно так. Вот у меня есть книга, которая идеологически не устроила Елену Первушину. Нормальный человек мог бы написать рецензию, где разъяснил бы, в чем моя идеологическая неправота - тем более, что мое политическое мнение сегодня не приветствуется мейнстримом, и такая рецензия всеми была бы принята с удовлетворением, а возможно, и напечатана. Но нет. Вместо этого Первушина вызывает меня в Москву и там устраивает шоу - в реале! - которое призвано унизить мое достоинство; потом она мне в этом открыто признается: да, все это было устроено намеренно, чтобы "побороться с коммунизмом". О содержании книги она сама не сказала ни слова, хотя я пыталась вызывать ее на разговор. То есть борьба с политическими взглядами ведется путем уничтожения личности оппонента. Если пока еще нельзя уничтожить неугодного писателя физически, еще не дошли мы до фашизма - то можно хотя бы унизить его публично, в реале, ударить по чувству собственного достоинства. Это не борьба - это мертвечина.
Та же самая мертвечина - те потоки мерзости, которые следуют после любого моего поста. На которые и отвечать-то бесполезно, потому что там нет содержания - там есть просто желание "побороться" без особого смысла, повторение одних и тех же максим по любому поводу ведь особого смысла не несет. Почти ушли те времена, когда в интернете действительно было интересно поспорить, выясняя чужую точку зрения: похоже, этих точек зрения давно уже нет, или они давно известны, и осталась одна лишь "борьба". А в сущности эти граждане бегают в комменты с той же целью - излить собственную внутреннюю гниль, только здесь она благородно замаскирована под "интерес к политике".
Конечно, я-то понимаю, что от моих политических противников иного ждать и не приходится. Антикоммунисты или какие-нибудь социал-предатели: тут надо сказать спасибо, что твое изуродованное тело еще в море не кинули с вертолета, а что там какие-то слова, это пустяки.
Но ведь беда в том, что в интернете и все вот так. Что какое-либо нормальное общение уже почти невозможно. Или возможно под замком. Все пишут под замок, фильтруя круг общения. Просто зайти и почитать, как кто-то делится своей жизнью - так уже не бывает. На ютубе еще многие делятся в надежде когда-нибудь начать зарабатывать, но зарабатывают немногие, а мертвечина так или иначе сведет все это на нет.
И всегда блогерам советуют: мол, не обращайте внимания, мертвечина - это такая стихия, "все равно будут писать". Это уже давно так: "это интернет, детка". Считается, что "надо быть выше", "надо быть сильнее". Если человек как-то чистит, модерирует, банит - мертвяки поднимают вой до небес, ведь ограничивают "свободу слова"! Но уже и модерировать тяжело, потому что для этого мертвечину приходится читать. Вот то, что я это очередной раз пишу (а я писала об этом не раз) - это снова "подстава". "Яна, мой вам совет - не обращайте внимания!" - советует очередной гражданин свысока и сразу чувствует себя хорошим - умным, великодушным, добрым, сильным. Он - не эта истеричка, которая визжит (по его мнению) в интернете. Он никогда ничего не пишет, зато дает добрые и умные советы.
Это жертвы "должны быть сильными" и "не обращать внимания" - а не мертвяки должны заткнуться. Ведь женщина, которая рассказала о методах похудения, которая и так психологически уязвима, должна и дальше помогать, советовать, спасать отчаявшихся - несмотря на то, что мертвяки подвергают ее внешность критическому разбору под каждым видео. Ведь человек, который делился методами ухода за инвалидами, выученными на работе, должен и дальше продолжать это делать для родственников больных людей, несмотря на то, что теперь его под любым постом называют "санитаркой" и советуют "идти мыть жопы".
А дело здесь не в "силе характера". Писать можно только для других. Наш мозг невольно отрицательные сигналы воспринимает сильнее, чем положительные. Да, можно стиснуть зубы и вспомнить о тех десяти отзывах, где люди благодарили, просили еще информацию, а не об одном "жопном". Но по мере роста негатива в комментариях все меньше становится и позитивных, и благодарных, и тех, кто хотел бы искренне обсудить - им тоже не хочется лезть в клоаку, где мертвяк, пишущий десятки комментариев в час, и их обязательно оскорбит. Но если ты видишь, что миру не нужно все, что ты делаешь - ты перестанешь это делать. Психически здоровый человек не делится тем, что у окружающих вызывает только негативные отклики.
Чего хотят мертвяки? Чтобы исчезло творчество, исчезло все положительное, светлое, наполненное содержанием - чтобы интернет был наполнен только гниющим дерьмом, анекдотцами и похабным хихиканьем? Не знаю. Вероятно, они вообще не переживают по поводу кантовского императива и действуют бессознательно. Но ведут нас именно к этому.
Однако в принципе ведь возможна и другая ситуация, многие говорят (и я могу это подтвердить). что на других языках. в других сегментах интернета все выглядит совершенно иначе. Почему так, и как этого достичь? Ведь и в англо- или немецкоговорящих странах вроде бы тот же общественный строй... Не знаю. Для меня это загадка. И я сама до сих пор не знаю, что с этим делать, по-разному экспериментирую, и пока так и не пришла к оптимальному решению - вероятно потому, что для себя лично решить эту проблему нельзя. Решение этой проблемы должно быть общественным - а это у нас невозможно.
Простите, не успела в кинопост! А до следующего так далеко! Трубы горят, терпеть нет сил. Хочу на ночь смотреть что-то о путешествиях - отдельные документалки или сериалы. Чувствую, что я в каком-то плохом состоянии, мне нужно на что-то качественно отвлекаться. Посоветуйте ваше любимое! В свое время смотрела какой-то сериал, как три мужика шли на полюс (не помню - Южный или Северный), вот мне нравилось: идут, пейзажи, за кадром рассказывают о том, как идти тяжело )) Мне сильно много динамики и не нужно. Люблю только про природу, города не хочу. Желательно - просто путешествия, не шоу, как выжить и всякое такое. И обязательно русский дубляж, не субтитры, потому что я под это засыпаю.
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
«Я живу на эти деньги, а так бы давно умерла от голода».
Дача тоже есть -- в Болгарии.
«Вижу, какие налоги надо заплатить, и ужасаюсь. Конечно, денег не хватает на все это», -- плачется Поргина, пересчитывая пенсию.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
«Первая в моем списке стран - Италия. А уже после - Болгария, где нам с Колей наш сын построил дачу».
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, почему на самом деле распался СССР. Лично для меня все эти вещи достаточно очевидны, но вот для любителей СССР они остаются недоступными — фанаты совка сочиняют всякие конспирологические теории о далеко идущих планах Даллеса и кознях Отто фон Бисмарка. Видимо Бисмарк, умерший в 1898 году, и развалил СССР.
Что интересно — страны Запада и в частности США на самом деле вовсе не хотели распада СССР — они хотели лишь того, чтобы советская идеология стала менее людоедской, и такой президент, как Горбачёв — их полностью устраивал. Они боялись распада СССР потому, что опасались за судьбу огромной советской армии (только на территории Украины был контингент в почти миллион военных) и ядерного оружия — но события 1990-1991 года вошли в турбулентность и уже развивались сами по себе. СССР, кстати, распался относительно мирно, и все мрачные прогнозы именитых западных советологов не оправдались.
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о том, почему на самом деле распался СССР, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Крах советской идеологии.
Думаю, никто не будет спорить с тем, что где-то к началу восьмидесятых годов совковая идеолония потерпела окончательный крах. Та же самая война в Афганистане выглядела очень странно и анахронично — когда пацаны из панельных домов в кроссовках "адидас" ехали умирать за большевистские сказки сотолетней давности.
Как это ни парадоксально прозвучит, но крах советской системы был изначально заложен в её догматической мифологии. Как верно отмечали различные исследователи советского строя, вроде Сэма Харриса, Карла Поппера или Бертрана Рассела, советская система в СССР носила черты религии — в ней были "пророки" вроде Карла Маркса, "мессии" вроде Ленина и их ученики-"апостолы". Все люди, верные системе, должны были в итоге попасть в аналог "рая" — коммунизм, на пути к которому нужно уничтожить массу врагов ("неверных"). Советская система имела догматы (которые декларировали единственно верную точку зрения на те или иные события), преступать за которые считалось преступлением.
В 1920-30-е годы, среди малограмотных крестьян и рабочих подобная система имела вид "научности". Кроме того, она напоминала религиозные догматы и заповеди, жить по которым учили в дореволюционных школах, так что никакого противоречия тут не возникало. Но уже к 1960-70-м годам выросло новое поколение с гораздо более широким кругозором, которое стало подвергать сомнению советскую догматику. Как итог — советская идеология в 1970-е сошла сперва на анекдоты, в 1980-е — на критические статьи, и году к 1985-му уже никто не верил, что наступит какой-то там "коммунизм", где всё будет бесплатно.
Проще говоря — люди поняли, что это всё были сказки для рабочих и крестьян 1920-х — россказни о мире будущего, где будет бесплатная еда и одежда.
2. Сравнение с уровнем жизни на Западе.
Если в 1940-50-е годы почти вся информация о жизни за пределами СССР была недоступной для большинства граждан, то к 1970-80-м годам, с ростом глобализации и распространением радио и телевидения, информация стала более доступной, появилась возможность сравнивать. В общем-то неглупые и работящие советские инженеры, врачи, рабочие увидели, что их коллеги на "загнивающем Западе" живут намного приличнее, чем они сами в СССР.
Так, например, обычный рабочий в США мог себе позволить неплохой дом с обстановкой, личный автомобиль и заграничные путешествия, тогда как советский рабочий в лучшем случае ютился с семьёй в говняной бесплатной панельной "двушке", жил от зарплаты до зарплаты, а из всех развлечений имел только хоккей по телевизору да пиво/водку с друзьями.
В общем, не в последнюю очередь на крах СССР повлияло именно вот такой сравнение — "мы строили-строили, и построили что-то не то".
3. Принятие общечеловеческих ценностей.
Про это почему-то не пишут исследователи краха СССР, но как по мне — это была одна из главных причин краха всей советской системы.
Если проанализировать советские произведения искусства 1920-1940-х годов, то окажется, что большинство из них были полны советской патетики и насквозь пронизаны советской идеологией, воинственностью и милитаризмом. В своё время я перечитал полное собрание сочинений Аркадия Гайдара (одного из кузнецов советской идентичности), так вот там что ни произведение — то обязательно что-то военное и советское. Шпионы, бронепоезда, кавалерийские атаки, пулеметы, военные тайны и т.д. — "кругом пожар, в снегу следы, и вот буржуйские полки ударив в медный барабан идут войной из дальних стран".
Однако к 1970-80-м годам ситуация кардинально поменялась. Никто, кроме престарелых сталинских соколов уже не писал всерьез о бронепоездах и "героях гражданской войны", в культуре стали подниматься иные темы, гуманистические и общечеловеческие. Те же самые знаменитые советские мультики 1970-80-х годов на самом деле никакие не "советские", потому что в них за редким исключением нет ни слова о советской идеологии, а есть просто рассказы о том, что все мы живем в одном большом мире и имеем похожие желания и устремления. Коту Леопольду, чтобы быть добрым, вовсе не нужно записываться в партию. Крошка Енот, улыбнувшийся своему отражению в озере, вовсе не должен знать о том, кто такой Ленин, а капельке-Капитошке для того, чтобы быть счастливым, вовсе не нужно учить догматы марксизма-ленинизма.
В общем, чем дальше — тем больше люди начинали смотреть на переворот 1917 года как на что-то далекое, неоднозначное и не имеющее прямого отношения к их жизни.
4. Приход информационного общества.
Советский диктат 1920-1950-х держался на информационном дефиците. Граждане в СССР были, фактически, отрезаны от независимых источников информации, а обо всех происходящих в мире событиях узнавали со страниц советских газет и из уст советских начетчиков, все представлявших "в свете марксизма-ленинизма".
Однако с течением времени такую информационную блокаду стало организовывать всё сложнее. Советские граждане стали выезжать за рубеж и привозить рассказы о том, как там на самом деле обстоят дела. Стало появляться множество радиостанций с несоветской трактовкой тех или иных событий в мире — которые стали мощной альтернативной доматичным советским СМИ. Добавило масла в огонь и сокрытие советским правительством всей правды о репрессиях 1930-50-х, о Чернобыле и войне в Афганистане — раскрытие истинных цифр и статистики об этих событиях произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Собственно, приход информационного общества, где каждый имеет право на свободное получение, распрстранение и трактовку той или иной информации, и стал одной из главных причн краха СССР. Коммунистическая партия со своей "единственно верной" трактовкой событий стала смешным и нелепым атавизмом.
После того, как гарнизон Шумшу капитулировал, японская техника некоторое время использовалась в народном хозяйстве, а по износу просто бросалась, да...
После того, как гарнизон Шумшу капитулировал, японская техника некоторое время использовалась в народном хозяйстве, а по износу просто бросалась, да потом потихоньку дербанилась. В таком виде она до наших дней и дожила, местами попадаются (пока) экземпляры, в ином виде и не сохранившиеся. Например, вот этот оверкиль когда-то был 13-тонным артиллерийским тягачом Тип 95 Хо-Фу. Создавался он для перевозки тяжелой артиллерии, включая и крепостные орудия Тип 96. Собственно, этот тягач систему возле высоты 171 и таскал. Машина весьма массовая, построили почти 400 штук. Помимо этого, минимум один Хо-Фу валялся возле Байково. Что с ними стало сейчас, неизвестно. А таким он был при жизни.
Читатель прислал письмо о спецшколе, которую граждане требуют переделать в школу обычную, «прописочную». И действительно — интересы одарённых школьников кардинальным образом расходятся с интересами школьников, которые звёзд с неба не хватают. Одним хочется учиться у лучших учителей города и в окружении других умных детей, тогда как другие возмущены тем, что спецшколы высасывают сливки из обычных школ, снижая их уровень ещё сильнее.
Цитирую письмо:
Здравствуйте, Олег.
Давно читаю вас и вижу, что вам не безразлична тема образования в нашей стране. Прошу вас помочь в освещении ситуации вокруг Инженерно Технологической Школы 777.
Краткая история: — город построил "особую" школу; — в школу берут только по конкурсу; — родители близлежащих домов дошли аж до Валентины Матвиенко, чтобы убрать особый статус школы и набирать в нее просто по прописке.
Сам я живу рядом со школой, на Лыжном переулке, в домах, которые как раз и бьются за отмену особого статуса. До этого мой сын учился в обычной школе. Конечно же, я вижу разницу. Конечно же, я хочу оставить особый статус. И не только потому, что мой сын там учится. Хотелось бы, чтобы в нашем городе были особые школы.
Цитата из лагеря защитников, уже скорее крик о помощи:
«Как бы это не было печально, но наша позиция пока проигрышная. Пока мы не спеша собираем подписи, митингующие уже проложили дорогу в нашу школу: они пишут, дают интервью, выдвигают требования. Городу будет проще заткнуть брешь в "образовании" нашей школой, если мы будем молчать»…
Неприятно читать статьи, в которых ради получения большего резонанса пишут ложь про нашу школу и наших детей. Столько сил, моральных, физических, эмоциональных… столько надежд и стремлений вложено, чтобы создать ту уникальную образовательную атмосферу, которая царит в нашей школе — и сейчас всё это перечеркнуть, убрать кабинеты с лабораториями и оборудованием, перекрыть финансирование, сотрудничество с вузами, поменять педсостав… все понимают родителей детей, живущих около школы. Ситуация, действительно, критическая, мы все оказались её заложниками. Что мы можем сделать сейчас – поддержать школу, показать, что нам небезразлично, что мы ценим то, чего смогла добиться школа и не хотим это терять. что думаете?
А вот из чата дома на Лыжном:
Смысл в том, чтобы сделать нашу школу обычным районным образовательным учреждением, без всяких приставок ИТШ, гимназия и т.д. А получается, что район наш, а школа для всего города? Это наша квота и наши дети по данной квоте должны в нее ходить! Вот лучше подскажите как это реализовать? Как опустить статус? Думаю после этого всякие мажоры и чинуши уйдут из нее самостоятельно.
Желающие «опустить статус школы» приводят такие аргументы:
— в районе мало школ (правда); — школы перегружены (правда); — некоторым детям приходится далеко ходить в школу (правда, и мы ходили); — ИТШ 777 не перегружен, много свободных мест (не уверен, в классах по 30 человек); — мой район, моя школа, мой ребенок должен ходить в школу возле моего дома, постройте себе школу в лесу и туда возите своих одаренных детей; — в школе 777 учатся только дети чинуш и мажоров, посмотрите какие машины привозят детей (неправда, я не чиновник и не мажор); — нам не нужны особые школы, в них поступают только за деньги (неправда); — занимайтесь «селекцией» в другом районе.
Некоторые уже ищут способы прописаться рядом со школой, чтобы устроиться в неё по праву прописки. За прописку предлагают заплатить хорошую взятку.
Как полагаете, коллеги, кто тут прав? Должны ли одарённые школьники учиться в компании себе подобных, или их нужно, как удобрения, раскидывать равномерно по всему колхозному полю?
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ! Больше нигде такая цитата не провисит более нескольких часов. Нашел в ФБ - буквально "за полчаса до бана". Да какой там - за 5 минут! Перезагрузил - уже нет и следа.
Принц Филип был известен своими шутками, невзирая на ранги. 1. "Поешь говна, ебаный нигер. От тебя воняет негрятиной, мразь и хуесос." 2. "Однажды я засунул в Лизу кулак. Вы можете поверить? Целый кулак. Я почувствовал себя человеком, который управляет марионеткой королевской крови. Кукловодом. Ха-ха-ха." 3. "Ненавижу, блядь, ебаных шотландцев. У них вечно воняет мудями из-под килтов." 4. "Заткнись, уебок. Я консорт. Могу нюхать чё угодно. Где мой кокаин?" 5. "Давно мечтаю ебнуть фальшивой атомной бомбой по Израилю. Вы представляете: их всех предупредили, что через пятнадцать минут их разъебет в клочья, а потом с неба падает пустая болванка. Ахаха, ненавижу евреев."
6. "В мои годы очень непросто вытирать августейшую сраку, знаете ли. Эти жуткие, жуткие узлы, гроздья гнева, ха-ха-ха Честно слово, изобретателю биде надо выдать орден." 7. "Нет, я не знаю, что такое Казахстан. Вообще поебать. Буряты, удмурты, монголы - один хуй." 8. "В смысле "сегодня нельзя ебать детей"? Кто тут принц-консорт: ты или я? Я могу ебать детей когда угодно и сколько угодно!" - о новом законе, повышающем возраст сексуального согласия. 9. "Знаете, есть такая приятная вещь, такая штука, субстанция. Она очень хорошо липнет к коже, замечательно горит и плохо тушится. Зовётся напалмом. Я бы советовал американцам применить его во Вьетнаме." - официальное заявление на просьбу о реакции на вьетнамский конфликт. 10. "Помните весь сыр-бор с холокостом? Это я подсказал фюреру!"
Но, по крайней мере, теперь понятны причины его невероятной (как нам тут говорят) популярности среди простых британских людей. Думаю, такой шутник и Путина бы в два счета заткнул за пояс с его вялыми намеками на бабушку-дедушку и прочую интеллигентщину.
Добавлю еще из комментов: лично я склонен поверить в достоверность, так как давно, обогатив свой опыт постижением основ мировой культуры, усвоил, что аристократ - это совсем не интеллигент. Хотя многие склонны путать. Интеллигент вежлив, а аристократ УМЕЕТ в вежливость (лучше интеллигента).
Ссылок, увы, нет.
Но вот еще о нем же - более политкорректные (то есть без мата) цитаты того же источника (взял из телеграм-канала Шулики). В общем-то, образ вырисовывается цельный:
"а свою жизнь он дважды обогнул земной шар на королевской яхте "Британия", а всего совершил без королевы 637 зарубежных визитов. Имея лицензию пилота, он успел полетать на 59 типах самолетов, налетав 5 986 часов. До 2017 года, когда принц-консорт отошел от исполнения королевских обязанностей, он был патроном 785 организаций, выступил с 5 496 речами и принял участие в 22 219 мероприятиях в сольном качестве, то есть без монарха.
Но офигенным он был своей неполиткорректностью.
Обращаясь к британскому певцу Тому Джонсу в 1969 году во время благотворительного концерта Royal Variety Performance, принц Филип спросил его: "Чем вы полощете горло? Галькой?". Тогда же он заявил: "Сложно понять, как можно стать таким популярным, исполняя, на мой взгляд, самые отвратительные песни".
"Несколько лет назад все говорили, что нужно больше отдыхать. Теперь, когда все могут больше отдыхать, они жалуются, что остались без работы. Похоже, люди сами не знают, чего хотят", - сказал принц в 1981 году после того, как экономика Британии впала в рецессию и тысячи людей потеряли работу.
На встрече Всемирного фонда дикой природы в 1986 году принц Филип заявил: "Если у чего-то четыре ножки, и это не стул, если у чего-то два крыла, и оно летает, но это не самолет, и если оно плавает и не является подводной лодкой, то кантонцы это съедят".
В том же году он сказал в Пекине британским студентам: "Если вы тут еще задержитесь, у вас глаза станут узкими".
Сопровождая королеву во время посещения австралийского парка культуры аборигенов Тяпукай в 2002 году, принц Филип остановился, чтобы поговорить с основателем парка Уильямом Бримом. "Вы все еще метаете копья друг в друга?" - спросил принц.
Ну и самое актуальное на сегодня.
"Если после смерти я перевоплощусь, то хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения", - сказал в 1988 году герцог Эдинбургский".
Основным требованием практически всех представителей маносферы (движений, защищающих права мужчин), является отмена алиментов. Им почему-то кажется, что именно обязанность содержать собственного ребенка (содержать не одному, а вместе с его матерью, разумеется), является корнем всех бед. Но давайте посмотрим, к каким последствием привело бы такое решение, воплотись оно в жизнь на самом деле?
- Критическое падение рождаемости
Даже сейчас, когда алименты существуют, а положение женщин, с точки зрения отдельных борцунов за права мужчин, лучше некуда: знай себе, рожай, да богатей, рождаемость находится на критически низкой отметке. И с каждым годом все снижается. Связано это никак не с абортами (количество абортов тоже снижается). А скорее с тем, что выяснилось: чем серьезнее отношение к рождению ребенка, чем выше уровень развития общества, тем меньше женщина имеет репродуктивных амбиций. Оказывается, мысль о деторождении как о способе самореализации не «паприроде» положена, а закладывается лишь в процессе социализации.
Поэтому меры, связанные с повышением рождаемости (различные пособия, которые теперь вводят), влияют на эту ситуацию не так значительно, как хотелось бы. Вероятно, что если действительно алименты, как в известной песне «взять и отменить», то она совершенно упадет до нуля в среднем классе и разумном сегменте. Женщины итак рожают неохотно, а тогда перестанут совсем. Исключение составят очень богатые женщины, которым все равно, и очень бедные, которым тоже все равно.
- Ослабление итак слабой роли отца в воспитании ребенка
О женщинах, которые еще не родили детей, мы уже поговорили. И поняли, что рожать они не будут вовсе. А что же женщины, у которых уже есть дети? Дети, отцы которых не должны и не обязаны будут их обеспечивать? Я думаю, первое, что сделают такие женщины, если они более или менее крепко стоят на ногах – это избавятся от обузы. Действительно, если отец ребенку ничего не обязан, то и прав у него никаких нет. Мы получим то самое, о чем сейчас так много говорят. Ущемление прав отцов. Только в десятикратном размере.
- Перекладывание бремени содержания ребенка с родителя на всех остальных граждан
Однако, есть тут и другая сторона, не менее страшная. Если, к примеру, мать ребенка не может его содержать, а отец, априори, признается родителем второго сорта, то кто же тогда будет содержать ребенка? Получается, государство? А из каких денег? Не из денег ли налогоплательщиков? Получается, что обязанность содержать детей все-таки останется, что у женщин, что у мужчин. Только придется содержать детей не своих, а чужих. Как мы видим, план обеспечить себе таким образом покорную рабыню, готовую на все за кусок хлеба, обречен на провал…
Именно так я вижу последствия отмены алиментов. А вы?
Все. Мне надоело работать на Госдеп. Ну вы сами понимаете, инфляция, 15$ камент это не те 15$, что были в 2013 году. Жрать хочется все больше, а денег все меньше. И я решил переметнуться в лагерь пропутинских сил. И попробовать свои силы в написании черновика для послания Владимира путина Федеральному Собранию 21 апреля. Конечно, с первого раза меня не возьмут на зарплату, но кто нибудь может быть проверит мною написанное, и сравнит его с настоящим, будущим выступлением Владимира Путина. И если оно окажется очень похоже, то зачем платить больше? Я готов работать за 15 рублей камент. Говорят, что это послание будет судьбоносным. Спикер Совета Федерации Матвиенко уже анонсировала, что послание задаст новую систему координат. Право станет лево, а назад станет вперед. Ну вы поняли короче. Это послание будет посланием " нового времени ". При этом, уверена, что, как всегда, в нем будут актуализированы основные текущие задачи, расставлены акценты и даны прямые поручения», — сказала Матвиенко. Также госпожа спикер выразила уверенность, что сразу же после послания Совету Федерации нужно быть готовым собраться на внеочередное заседание, где нужно будет принять судьбоносные решения, предложенные президентом Путиным Выслушав Матвиенко, я понял, что послание должно быть экстраординарным. И набросал свой вариант. Как вам он? Поделитесь в каментах. Есть у меня шансы начать работать спичрайтером Владимира Путина? Или лучше не начинать? Голосовалка в конце
Депутаты федерального Собрания!
В течение долгого времени мы страдали от ужасной проблемы, проблемы созданной постыдным решением, принятым в Беловежской пуще в 1991 году, которая усугублялась, пока не стала невыносимой для нас. Донецк был — и есть русский город. Русский Донбасс был — и есть русский. Обе эти территории по их культурному развитию принадлежат исключительно русскому народу. Донбасс был отнят у нас, территории Малороссии были аннексированы Украиной. Как и на других русских территориях на западе, со всеми русскими меньшинствами, проживающими там, обращались всё хуже и хуже. Более чем миллион человек русской крови в 1991-2020 годах были отрезаны от их родины.
Как всегда, я пытался мирным путём добиться пересмотра, изменения этого невыносимого положения. Это — ложь, когда мир говорит, что мы хотим добиться перемен силой. За 10 лет до того, как партия Единая Россия пришла к власти, была возможность мирного урегулирования проблемы. По своей, собственной инициативе, я неоднократно предлагал пересмотреть эти невыносимые условия. Все эти предложения, как вы знаете, были отклонены — предложения об ограничении вооружений и, если необходимо, разоружении, предложения об ограничении военного производства, предложения о запрещении некоторых видов современного вооружения. Вы знаете о предложениях, которые я делал для восстановления российского суверенитета над русскими территориями. Вы знаете о моих бесконечных попытках, которые я предпринимал для мирного урегулирования вопросов с Украиной, потом с Крымом, Северным Казахстаном и эстонской Нарвой. Все они оказались напрасны.
Невозможно требовать, чтобы это невозможное положение было исправлено мирным путём, и в то же время постоянно отклонять предложения о мире. Так же невозможно говорить, что тот, кто жаждет перемен для себя, нарушает закон — ибо беловежские соглашения — не закон для нас. Нас заставили подписать его, приставив пистолет к виску, под угрозой голода для миллионов людей. И после этого, этот документ, с нашей подписью, полученной силой, был торжественно объявлен законом.
Таким же образом я пробовал решить проблему Крыма, проблемы воды для него, и т.д., предлагая мирное обсуждение проблем. То, что проблемы будут решены, ясно. Нам также ясно, что у западных демократий нет времени и нет интереса решать эти проблемы. Но отсутствие времени — не оправдание безразличия к нам. Более того, это не может быть оправданием безразличия к тем, кто страдает больше всего.
В разговоре с украинскими государственными деятелями я обсуждал идеи, с которыми вы знакомы по моей последней речи в Думе. Никто не может сказать, что это было невежливо, или, что это было недопустимое давление. Я, естественно, сформулировал наконец русские предложения. Нет на свете ничего более скромного и лояльного, чем эти предложения. Я хотел бы сказать всему миру, что только я мог сделать такие предложения, потому что знал, что, делая такие предложения, я противопоставляю себя миллионам русских. Эти предложения были отвергнуты. Мало того, что ответом сначала была мобилизация, но потом и усиление террора и давления на наших соотечественников в Украине и с медленным выдавливанием их из территорий Малороссии — экономическими, политическими, а в последние недели — военными средствами.
Украина обрушила нападки на свободные республики Донбасса. Более того, Украина не была готова уладить проблему Донбасса разумным способом, с равноправным отношениям к обеим сторонам, и она не думала о соблюдении её обязательств по отношению к нацменьшинствам.
Я должен заявить определённо: Россия соблюдает свои обязательства; нацменьшинства, которые проживают в России, не преследуются. Ни один грузин не может встать и сказать, что какой-нибудь грузин, живущий в Осетии, угнетён, замучен, или лишен своих прав. Никто не может сказать такого.
В течение четырех месяцев я молча наблюдал за событиями, хотя и не прекращал делать предупреждения. В последние несколько дней я ужесточил эти предупреждения. Три недели назад я проинформировал украинского посла, что, если Украина продолжит посылать Донбассу ноты в форме ультиматумов, если Украина продолжит свои притеснения против русских, и если украинская сторона не отменит таможенные правила, направленные на разрушение донбасской торговли, тогда Россия не останется праздным наблюдателем. Я не дал повода сомневаться, что те люди, которые сравнивают Россию сегодняшнюю с Россией прежней, обманывают себя.
Была сделана попытка оправдать притеснения русских — были требования, чтобы русские прекратили провокации. Я не знаю, в чём заключаются провокации со стороны женщин и детей, если с ними самими плохо обращаются и некоторые были убиты. Я знаю одно — никакая великая держава не может пассивно наблюдать за тем, что происходит, длительное время.
Я сделал еще одно заключительное усилие, чтобы принять предложение о посредничестве со стороны немецкого Правительства. Они не хотят сами вступать в переговоры, а предложили, чтобы Украина и Россия вошли в прямой контакт и ещё раз начали переговоры.
Я должен заявить, что я согласился с этими предложениями, и я готовился к этим переговорам, о которых вам известно. Два дня кряду я сидел со своим правительством и ждал, сочтет ли возможным правительство Украины послать полномочного представителя или не сочтет. Вчера вечером они не прислали нам полномочного представителя, а вместо этого проинформировали нас через украинского посла, что всё ещё раздумывают, подходят ли для них немецкие предложения. Украинское Правительство также сказало, что сообщит Германии своё решение.
Депутаты, если бы Русское Правительство и его Президент терпеливо бы сносили такой обращение с Россией, то заслуживали бы лишь исчезновения с политической сцены. Однако не прав окажется тот, кто станет расценивать мою любовь к миру и мое терпение как слабость или даже трусость. Поэтому я принял решение и вчера вечером проинформировал немецкое правительство, что в этих обстоятельствах я не вижу готовности со стороны украинского правительства вести серьезные переговоры с нами.
Эти предложения о посредничестве потерпели неудачу, потому что то время, когда они поступили, прошла внезапная украинская всеобщая мобилизация, сопровождаемая большим количеством украинских злодеяний. Они повторились прошлой ночью. Недавно за ночь мы зафиксировали 21 инцидент на линии разграничения в Донбассе, прошлой ночью было 14, из которых 3 были весьма серьёзными. Поэтому я решил прибегнуть к языку, который в разговоре с нами украинцы употребляют в течение последних месяцев. Эта позиция России меняться не будет.
Я бы хотел, прежде всего поблагодарить северную Корею, которая всегда нас поддерживала. Вы должны понять, что для ведения борьбы нам не потребуется иностранная помощь. Мы выполним свою задачу сами. Нейтральные государства уверили нас в своём нейтралитете, так же, как и мы гарантируем их нейтралитет с нашей стороны.
Когда государственные деятели на Западе заявляют, что это идёт вразрез их интересам, я только могу сожалеть о таких заявлениях. Это не может ни на мгновение смутить меня в выполнении моих обязанностей. Что более важно? Я торжественно уверил их, и я повторяю это — мы ничего не просим от западных государств и никогда ничего не попросим.
Я объявил, что граница между Россией и Казахстаном — окончательна. Я неоднократно предлагал Прибалтике дружбу и, если необходимо, самое близкое сотрудничество, но такие предложения не могут быть только односторонними. Они должны найти отклик у другой стороны. У России нет никаких интересов на Западе, наши интересы кончаются там, где кончается западная граница союзного государства. Кроме того, у нас и в будущем не будет никаких интересов на западе. Мы серьёзно и торжественно гарантируем это и, пока другие страны соблюдают свой нейтралитет, мы относимся к этому с уважением и ответственностью.
Я особенно счастлив, что могу сообщить вам одну вещь. Вы знаете, что у России и Китая различные государственные доктрины. Этот вопрос единственный, который было необходимо прояснить. Россия не собирается экспортировать свою доктрину. Учитывая тот факт, что и у Китая нет никаких намерений экспортировать свою доктрину в Россию, я более не вижу ни одной причины для противостояния между нами. Это мнение разделяют обе наши стороны. Любое противостояние между нашими народами было бы выгодно другим. Поэтому мы решили заключить договор, который навсегда устраняет возможность какого-либо конфликта между нами. Это налагает на нас обязательство советоваться друг с другом при решении некоторых европейских вопросов. Появилась возможность для экономического сотрудничества и, прежде всего, есть уверенность, что оба государства не будут растрачивать силы в борьбе друг с другом. Любая попытка Запада помешать нам потерпит неудачу.
В то же время я хочу заявить, что это политическое решение имеет огромное значение для будущего, это решение — окончательное. Россия и Китай боролись друг против друга часто в прошлом. Такого не случится снова. В Пекине этому договору рады также, как и вы рады ему. Подтверждение этому — речь китайского министра иностранных дел, Ван И.
Я предназначен, чтобы решить: первое — проблему Донбасса; второе — проблему Малороссии, и третье — чтобы обеспечить изменение во взаимоотношениях между Россией и Украиной, которая должна гарантировать мирное сосуществование. Поэтому я решил бороться, пока существующее украинское правительство не сделает этого, либо пока другое украинское правительство не будет готово сделать это. Я решил освободить русские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на западной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах.
Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Думе для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ.
Прошедшей ночью украинские солдаты впервые учинили стрельбу на нашей территории. До 5.45 утра мы отвечали огнем, теперь бомбам мы противопоставим бомбы. Кто применяет боевые газы, пусть ждёт, что мы применим их тоже. Кто придерживается правил гуманной войны, может рассчитывать, что мы сделаем то же самое. Я буду продолжать борьбу против кого угодно, пока не будут обеспечены безопасность России и его права.
Прошло двадцать лет, как я тружусь на благо российской обороны. Более 90 триллионов потрачено за это время на вооружённые силы. Они теперь лучше экипированы и несравнимы с тем, какими они были в 1998 году. Моя вера в них непоколебима. Когда я создавал эти силы, и теперь, когда я призываю российский народ к жертвам и, если необходимо, к самопожертвованию, я имел и имею на это право, потому что сегодня я сам полностью готов, как и прежде, принести себя в жертву.
Я не прошу ни от одного русского делать больше того, что я был готов все эти двадцать лет сделать в любое время. Не будет никаких трудностей для русских, которым бы не подвергался и я. Вся моя жизнь принадлежит моему народу — более, чем когда-либо. Отныне я — первый солдат России. Я снова надел форму, которая была для меня дорога и священна. Я не сниму ее до тех пор, пока не будет одержана победа, ибо поражения я не переживу.
Если что-нибудь во время борьбы случится со мной, тогда мой первый преемник — товарищ-по-партии Шойгу; если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Шойгу, мой следующий преемник — товарищ-по-партии Матвиенко. Вы будете обязаны подчиняться им как президентам с такой же слепой верностью и повиновением, как мне самому. Если что-нибудь случится с товарищем-по-партии Матвиенко, тогда в соответствии с законом соберется Совет Федерации и выберет из числа членов Совета наиболее достойного, наиболее храброго преемника.
Как русский патриот и как русский солдат, я вступаю в борьбу с недрогнувшим сердцем. Вся моя жизнь — лишь бесконечная борьба во имя моего народа, его возрождения, и во имя России. Был только один лозунг в этой борьбе — вера в этот народ. Одно слово мне никогда не было знакомо — сдаться. Если кто-нибудь считает, что нас, возможно, ожидают трудные времена, прошу его задуматься над тем, что однажды русский царь вместе со своим, до смешного малым государством, противостоял крупнейшей коалиции и в ходе всего нескольких сражений в конечном счете пришел к победе, ибо у него было верящее и сильное сердце, которое нужно и нам сегодня. А потому я хотел бы сразу заверить весь мир: июнь 1941 г. в русской истории больше не повторится никогда!
Будучи сам готов в любой момент отдать свою жизнь, ее может взять кто угодно — за мой народ и за Россию, я требую того же и от каждого другого. Ну, а тот, кто думает, будто ему прямо или косвенно удастся воспротивиться этому национальному долгу, должен пасть. Нам не по пути с предателями. Тем самым все мы выражаем приверженность нашему старому принципу. Не имеет никакого значения, выживем ли мы сами, необходимо, чтобы жил наш народ, чтобы жила Россия!
Жертвы, которые требуются от нас, не больше, чем жертвы, которые делали многие поколения. Если мы создадим общество, связанное клятвенными узами, готовое ко всему, решившее никогда не сдаваться, тогда наша воля будет господствовать над любыми трудностями и лишениями. Я хочу закончить теми же словами, с которыми начал борьбу за власть над Россией. Тогда я сказал: «Если наша воля настолько сильна что никакие трудности и страдания не могут сломить её, тогда наша воля и наша Россия будут превыше всего!».
---------------------------------------------------------------------------------- Ну как вам? Нормуль? Или что подправить нужно? Принимаются только конструктивные предложения
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни). — Закрывают единственный нормальный курорт, Турцию. Снова хотят устроить свинарник в этом грязном, вонючем и дорогом Крыму». Но давайте подумаем — нужна вообще нам эта Турция?! Есть четыре, по крайней мере, причины, почему курорт должен быть закрыт.
Первая — эпидемиологическая. Колоссальное число больных, прилетевших из Турции, да ещё и с новыми штаммами, выявляют, после сдачи тестов. И, как правило, результаты приходят уже после того, как они разбегаются по городу. Третью волну хотите? Такую же мрачную осень, как в 2020, когда в больницы было не попасть, очереди скорых, врача не дождёшься, — только летом?! Я не хочу. Да и подозреваю никто не хочет.
Вторая причина. Политическая. А турки с их провокациями и антироссийскими настроениями, убившие российского пилота, посла, заслужили деньги российских туристов?! Даже если вы - аполитичный человек, нужно понимать, что когда ты едешь отдыхать в страну, где такое творится, и везёшь ему деньги, совесть у тебя не совсем чиста. Понимаешь, Марина, Наташа...?!
Третья. Экономическая. Внутренний туризм нужно развивать. А развиваться он будет, только если ему дать такую возможность. Он не выдержит никакой конкуренции с Турцией прямо сейчас. И ведь люди даже не представляют, что у нас в стране есть и потрясающие отели, и высокий уровень сервиса, и красота. И на море, и в горах, и в лесах, и на реках и озёрах, где потрясающая рыбалка, и не всегда это так дорого.
Четвертая. Эпохальная. Мы живём в страшные времена. Пандемия. Такие времена в истории человечества уже были. И помогали такие меры как изоляция и карантин. Приезжающих в разных странах (и своих граждан) сажают в карантин. И должны сажать в России всех, кто прилетает из Турции, даже транзитом. Да и из других стран тоже. Эпоха такая — пока пандемия не кончится, даже если она затянется лет на двадцать, не надо путешествовать по другим странам. Вы представляете какая у нас огромная и красивая страна? Изоляция в эту эпоху коронавируса — вполне естественна. Границы закрыть. Путешественников окоротить.
Закрывайте Турцию. Марина, Наташа, Катя, Света, Таня и ты, Валера, успокойтесь. Сейчас не время летать по «турциям». Не нравится Крым, езжайте в небольшой посёлок на Черном или Азовском море, на Байкал, на Алтай — повторюсь, у нас огромная, богатая и красивая страна, где можно прекрасно отдохнуть, направившись практически в любом направлении. Хотя некоторым очень важно сидеть в отеле, валяться у моря, жрать и пить по системе ол-инклюзив. Интересов у них ноль. Зато острое желание нажраться, напиться и окунуть своё тело в турецкие воды.
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
Его вторая жена Лита Грей (Лилит Мак Мюррей) была младше его более чем в два раза. Биографы считают, что именно Лита стала прообразом героини «Лолиты», романа Владимира Набокова, который вышел в 1955 году.
Но вся Америка узнала скандальную, если не сказать извращенную, историю любви намного раньше – Лите было всего 12 лет, а Чарли – 31 год, когда все началось.
Брак под дулом пистолета
Любимца публики ничему не научил первый брак с юной актрисой немого кино Милдред Харрис.
Девушка забеременела, и тут выяснилось, что ей всего 16 лет. Чарли пришлось на ней жениться. К сожалению, ребенок пары умер на третьи сутки после родов. Это трагедия развязала руки Чаплину, который не хотел жить с, по его мнению, глупышкой, у которой голова «забита розовым тряпьем и всякой чепухой». Но малышка оказалась зубастой: в суде обвинила экс-мужа в жестоком обращении. Чаплин откупился, заплатив Милдред $100 тысяч, и она для него исчезла навсегда. Но потом появилась Лита Грей. Она ему обошлась еще дороже.
Темноволосая смуглянка приглянулась ассистенту Чаплина. Девочка дебютировала в роли игривого Ангела в фильме «Малыш», вышедшем в 1921 году. Еще во время съемок режиссер киноленты Чарли Чаплин положил глаз на юную нимфетку. Намного позже в своей книге «Моя жизнь с Чаплиным. Интимные воспоминания» Лита вспомнит, как неистовый «жеребец» Чарли заваливал ее у бассейна, приставал в машине чуть ли не на глазах у шофера. И сделал ее женщиной, когда ей не было и 13 лет.
По ее словам, следующие два года он учил ее искусству телесной любви и превратил в «дикую кошку», которая тоже стала охоча до его необузданных ласк. Чаплин был неутомим и делал по «шесть подходов» за короткий промежуток времени. А потом Лита забеременела.
Комик был разъярен, метался, просил кого-нибудь другого прикрыть его грех. Наконец, бежал с развращенной им Литой в Мексику, где регистрировали брак с несовершеннолетними. По дороге туда он предлагал любовнице выброситься из поезда, чтобы решить все проблемы одним махом. Но девочка не поддалась его воле.
В 1925 году родился первенец – Чарльз Чаплин-младший. А старший слишком быстро охладел к супруге. Сказывалась большая разница в возрасте, несхожие интересы. К удивлению комика, Лита снова забеременела. Чаплин больше не сдерживался: схватив револьвер, он направил его на жену с криками: «Ты заставила меня на тебе жениться! Ты хочешь меня доконать вторым ребенком!»
Супруги подали документы на развод, и нарыв вскрылся, когда адвокаты Литы изложили подробности извращенной сексуальной жизни юной жены и ее великовозрастного мужа, который изменял своей супруге с многочисленными старлетками. Одна из них даже покончила жизнь самоубийством.
Америка была шокирована тайными пороками своего кумира, который оказался педофилом. В итоге в 1927 году Лита отсудила около $1 миллиона. Дети – Чарльз Чаплин-младший и Сидни Эрл Чаплин – остались с ней.
На этом карьера актрисы Литы Грей была закончена, а гениальный комик вышел сухим из воды. После Лита трижды была замужем. Она пережила Чаплина, всех его жен и многочисленных любовниц. В 1995 году 87-летняя Грей умерла от рака. Интересно, что после смерти Чаплина она написала новую книгу, в которой сняла с него все обвинения.
Некоторые любят помоложе
По мнению биографа Чаплина Джойс Милтон, именно история Литы Грей и знаменитого комика легка в основу знаменитого романа «Лолита» Владимира Набокова. С этой точкой зрения согласны многие. Хотя сам писатель никогда не распространялся на эту тему, исследователи находят немало параллелей. К тому же Набоков приехал в Штаты как раз тогда, когда газеты пестрели информацией о скандалах, связанных с комиком, они не могли ускользнуть от его внимания.
И Чаплин, и герой романа Гумберт Гумберт были эмигрантами из Европы, оба росли без матерей, оба имели проблемы с психикой (официально диагноз «шизофрения» комику не ставили, но о том, что он мог быть ею болен, говорили многие врачи и историки). Обе скандальные парочки совершали путешествие через все Штаты, правда, в противоположных направлениях, но почему-то жившая на Восточном побережье Лолита читала журналы, популярные на Западном… Подобных мелких деталей можно отметить достаточно много.
Еще одна версия – что в образе Лолиты и рассказанной Набоковым истории нашли отражение и другие скандальные романы Чарли Чаплина. Самой первой любовью комика была балерина Хетти Келли. Ей было 14 лет, а ему – 19. Чарли сделал Хетти предложение, но она ему отказала. Он потом вспоминал, что этот короткий роман повлиял на него на долгое время.
В 1932 году 43-летний Чаплин почти взялся за ум, познакомившись с 22-летней актрисой Полетт Годдар. Пара не афишировала свои отношения и связала себя узами брака тайно. О том, что они были женаты, журналисты узнали после их развода. В 1940 году Чаплин снял ее в своем фильме «Великий диктатор», в котором высмеивал Гитлера. Режиссера стали проверять спецслужбы, сочтя его неблагонадежным. Из-за этого Полетт отказали в роли Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром».
Супруги развелись тихо и без скандала. Затем он связался с актрисой Джоан Берри. Она была младше комика «всего» на 14 лет, тем не менее, некоторые исследователи считают, что набоковская Лолита скорее была списана с нее, чем с Литы Грей.
Чаплин с Берри скандалил, она же пробиралась к нему в дом и грозилась убить себя. Потом родился ребенок, который, как показали анализы, не был отпрыском комика. Однако суд обязал его платить алименты.
С очередной «любовью всей жизни», а других Чарли и не знал, он снова встретился на съемках фильма «Призрак и действительность». Режиссера познакомили с дочерью драматурга Юджина О’Нила – 17-летней Уной О’Нил. Чарли Чаплин был старше своей четвертой жены на 36 лет. Родители девушки были против этого неравного брака, но он был заключен в 1943 году. Уна ушла из кино и всю себя посвятила семье, родив мужу троих сыновей (Кристофера, Юджина и Майкла) и пятерых дочерей (Джозефину, Джоану, Викторию, Джеральдину и Анну-Эмиль).
Последняя родилась, когда Чаплину было 72 года.
На Милдред Харрис Чарли Чаплин был женат в 1918 - 1920 годах
По мотивам интервью главаря ХТШ Джулани для американских СМИ.
Вашингтон легализует сирийскую Аль-Каиду
10 лет спустя после того, как Вашингтон начал кровавую войну ради смены режима в Сирии, в результате которой погибло около полумиллиона человек и страна лежит в развалинах, СМИ США начали недвусмысленную пропагандистскую кампанию реабилитации главных прокси США на территории Сирии в этой войне – Аль-Каиды. В этом смысл из ряда вон выходящего интервью программе Frontline Государственной службы радиовещания (PBS). Интервью взято у Абу Мохаммеда аль-Джулани- основателя сирийского филиала Аль-Каиды. Госдепартамент США объявил Джулани «международным террористом особой категории» с наградой за его голову в 10 миллионов долларов. Интервью для PBS было взято в феврале в Сирии в провинции Идлиб – последнем бастионе исламистских боевиков, связанных с Аль-Каидой, которые остаются главной силой в войне за свержение правительства Башара аль-Ассада. Эту войну оправдывали во имя «демократии» и «прав человека», и ее поддерживают псевдо левые во всем мире, которые дошли до того, что объявили ее «революцией». На самом деле эту войну подготовили, вооружили и оплатили США, вместе с Саудовской Аравией, Катаром, Турцией и Израилем. Эта война стала одной из крупнейших операций в истории ЦРУ, с годовым бюджетом, как сообщают, в почти миллиард долларов. Вашингтон продолжал притворяться, что его оружие и деньги идут «проверенным» и «умеренным» сирийским «повстанцам». На самом деле это боевики, связанные с Аль Каидой, включая исламистов из Турции, Ирака, Ливии и даже из Чечни и Синьцзяна, которые преобладают в анти-ассадовских силах и стали крупнейшими реальными получателями средств от щедрот США.
Джулани руководит крупнейшим из бандформирований – Фронтом Ан-Нусра, филиала Аль-Каиды в Сирии. В апреле 2013 год он выпустил запись с заявлением: «Сыны Ан-Нусры дают клятву верности шейху Айману аз-Завахири», преемнику Бин Ладена и главе Аль-Каиды после смерти Бин Ладена в 2011. В то время Джулани тесно сотрудничал с главой ИГИЛ Абу Бакром аль-Багдади. Он разорвал формальные связи с Аль-Каидой в 2016 году.
Интервью, взятое журналистом программы Frontline Мартином Смитом, по сути «шоу» - по словам самого Смита – инсценированное с целью обеления кровавой истории терроризма Ан-Нусры в Сирии и предоставить Джулани трибуну для того, чтобы объявить новое издание Ан-Нусры под названием Хайят Тахрир Аш-Шам (ХТШ) законной политической силой и естественным союзником Вашингтона. Джулани сказал, что объявление его и его организации террористами было «несправедливым» и «политизированным».
Смит попросил Джулани поклясться: «Скажете ли вы здесь и сейчас, затем, совершенно ясны, что вы, как бывший главарь Аль-Каиды…не будете поддерживать…любое нападение против США?». Ветеран Аль-Каиды с готовностью согласился. Главе ХТШ также позволили нагло отрицать все обвинения в пытках, похищениях, массовых казнях и жестоких подавлениях несогласия в любой форме на территории Идлиба подконтрольной боевикам ХТШ. Те, кто обвиняет их в этом – «русские агенты» или «агенты режима». За неделю до этой передачи три женщины и мужчины, обвиненные в супружеской измене и покушении на убийство, были насмерть побиты камнями в ХТШ в центре города Идлиб, что было только одной из таких варварских публичных казней.
В прошлом месяце Совет по правам человека ООН опубликовал отчет о Сирии, в котором описаны жесткие репрессии против населения провинции Идлиб от рук ХТШ. «Пытки и издевательства широко распространены», -сказано в отчете. «Больше всего пытают в центральной тюрьме Идлиба в ее отделе Шахин, в центральной тюрьме Харем и тюрьме Какаб, включая жестокие избиения, запирание арестованных в «гроб», или подвешивания за конечности. Жертв часто пытают во время допросов, и держат в изоляции, чтобы выбить признание. Некоторым заключенным приказывали написать показания под диктовку допрашивающих, или заставляли их подписывать документы, содержания которых они не знали. Некоторые заключенные умерли от пыток и от отказа в предоставлении медицинской помощи». В отчете также сказано, что «бывшие заключенные описывали сексуальные издевательства, принуждение раздеваться догола, электрошок половых органов и изнасилования в тюрьмах ХТШ».
5 апреля Сирийская организация прав человека подтвердила, что «как минимум 2246 граждан Сирии все еще удерживаются или похищены в тюрьмах ХТШ, что представляет для здоровья заключенных серьёзную угрозу, учитывая распространение пандемии ковида». Попытка Frontline реабилитировать Джулани – главу такого режима – не единичный случай. Это ясно показала в среду статья в NYT – заглавный очерк корреспондента газеты на Ближнем Востоке Бена Хаббарда, основанном на организованном ему ХТШ посещении Идлиба. Хаббард описал это место как «последний бастион Сирии под контролем повстанцев».
Для Хаббарда ХТШ Джулани сильно выигрывает по сравнению с ИГИЛ: «ХТШ не требует немедленного создания исламского государства и не посылает «моральную полицию» для принуждения соблюдать жесткие общественные нормы». Он забыл добавить такие способы принуждения как публичное побивание камнями и прочие массовые казни, а также тюрьмы и пытки.
Пытаясь изобразить режим в Идлибе чем-то нормальным, Хаббард описывает, как ресторан «Диснейлэнд» «предлагает посетителям отведать салаты и мясо на гриле, и забыть свои заботы в видеоиграх, аттракционных электромобилях, настольном хоккее и игровом автомате с мягкими игрушками». То, что этот ресторан, как практически каждый второй прибыльный бизнес в округе, от похищений с целью выкупа до крышевания и воровства гуманитарной помощи, управляется ХТШ, читателям NYT не сообщили.
Внезапный всплеск интереса «серьезных» СМИ в США к ХТШ и Джулани – всего лишь еще один пример чудовищной политики вращающихся дверей по отношению к Аль-Каиде, которые постоянно превращаются из союзника и прокси в якобы самую ужасную угрозу « отечеству» США, а потом обратно. Аль-Каида была создана в ходе организованной США войны против просоветского режима в Афганистане в 1980-х под началом Бин Ладена, который тесно сотрудничал с ЦРУ и пакистанскими спецслужбами. Это обычно для империализма США – использовать правых исламистов против роста социалистических и лево-националистических сил на Ближнем Востоке и в других мусульманских станах.
После 11 сентября, «всемирная война против терроризма», где Аль-Каида была якобы главной мишенью, служила предлогом для вторжения и оккупации Ирака и Афганистана, что в целом привело к смерти более миллиона человек и многим миллионам беженцев. В самих США она дала оправдания для неслыханного роста инфраструктуры полицейского государства.
В 2011 году связанные с Аль-Каидой банды боевиков снова стали прокси-пехотой США, в этот раз в войне НАТО за свержение Каддафи в Ливии и войны ЦРУ за смену режима в Сирии. И, немногим более трех лет спустя, после того, как те же силы собрались в ИГИЛ и захватили около трети Ирака и большие территории в Сирии, они послужили предлогом для очередной интервенции США и новым бойням на Ближнем Востоке, что продолжается по сей день. А теперь интервью Frontline с Джулани и очерк про Идлиб в NYT показывают, что снова пришло время реабилитации и приема на службу одной из ветвей Аль-Каиды.
Важно, что передача Frontline включает заявление Джеймса Джеффри, который до ноября прошлого года был при правительстве Трампа как «полномочным представителем по взаимодействию в Сирии», так и «послом для специальных поручений при всемирной коалиции для победы над ИГИЛ». Джеффри сказал Мартину Смиту, что Джулани и ХТШ – «ценные сотрудники» США в Сирии. «Они – наименьшее зло среди возможностей в Идлибе, и Идлиб – одно из самых важных мест в Сирии, которая - одно из самых важных мест теперь на Ближнем Востоке», сказал бывший посол. Джеффри, очевидно, без всяких неудобств совмещал две работы – продвижение военного вмешательства в имя борьбы против ИГИЛ с одной стороны, и с другой – попытка превратить побратимов ИГИЛ в «ценных сотрудников» США в Сирии.
Такая политика, очевидно, только усугубилась при новом правительстве – Байдена, он вернул к работе всех чиновников внешнеполитического ведомства, которые организовали интервенцию в Сирии в самом начале. Первыми военными действиями правительства Байдена была бомбежка Сирии в феврале. Оно продолжает и даже усиливает оккупацию войсками США северо-востока Сирии в губернаторствах Дейр-эз-Зор и аль-Хасака – центра сирийской нефтедобычи, в продолжении политики, которую Трамп назвал «взять нефть». Вашингтон стремится лишить Дамаск важнейших источников энергии, в то же время проводя жестокие санкции, которые означают голод и лишение лекарств населения Сирии в разгар пандемии ковида.
Идлиб играет важнейшую роль в планах США. Кроме территории под контролем ХТШ, там также тысячи турецких оккупантов, и провинцию осаждают сирийские войска с помощью России. Как «ценные сотрудники» ХТШ могут предоставить Вашингтону рычаг для возобновления войны и подталкивания Анкары к более агрессивной политике против Ирана и России, как в Сирии, так и на всем Ближнем Востоке. Попытка реабилитировать Джулани не только разоблачает ложь, лицемерие и преступность империалистической политики США на Ближнем Востоке, это и предупреждение, что в Вашингтоне готовятся новые зверства в борьбе за гегемонию в регионе и во всем мире.
Россия не способна самостоятельно создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), известный как МиГ-41, заявил военный эксперт...
Россия не способна самостоятельно создать перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), известный как МиГ-41, заявил военный эксперт Петр Бутовский на страницах американского журнала Aviation Week & Space Technology.
Петр Бутовский-это польский эксперт. Он даже книжки про авиацию России пишет. А польская авиация- ОГО-ГО. Любят они в чужой карман заглянуть, при наличии дыры в своем.
По мнению Бутовского, ждать появления замены истребителя-перехватчика МиГ-31 в 2030 году не стоит. «Для России этот срок настолько далек, что трудно что-либо прогнозировать. Современные тенденции в российской экономике и авиационной отрасли указывают на то, что Россия не сможет позволить себе такой самолет», — уверен автор.
Я со своей стороны замечу, где-то автор прав. Никто к 2030 году парк МиГ-31 менять не будет, нет смысла. Но на крыло предсерийные экземпляры к этому времени по любому встанут. А так, пусть подобные эксперты лёгкой жизни не ждут. В свое время американский спортивный комментатор написал статью, что сборная СССР НИКОГДА! не победит сборную канадских профессионалов.И если это случится, пообещал съесть газету со своей статьей.И надо же-первый же матч-и затрещина канадцам---7- 3 ! Советские хоккеисты нашли болтуна и заставили жрать газету. Единственное послабление- разрешили съесть ее с киселем.
Россия не имела возможности и построила мост в Крым. Россия не сможет построить, но может создать, всё, что для безопасности страны будет нужно. Видимо США, после правления Трампа всё никак не может понять что с Америкой и когда летаргия пройдёт. Как будто головой об асфальт. Они сами себя успокаивают. А Китай тоже нехороший, вот прилетит вместе с Россией на Марс, а американцев там нет. И с Луной надо разобраться. Никому нельзя доверять.
П.С. Кстати как их там самый "совершенный" F-35?! У которого планер ржавеет как унитазное ведро. Да и денег туда вбухали столько, что Россия даже за одну четверть от этой суммы уже бы строила звездолеты прям на орбите Земли:)
2021 год Дмитрий Козак: «Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту» via
2015 год Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН воспользовалась своим правом вето и заблокировала проект резолюции, которая признает геноцидом убийство 8 тыс. мусульман в Сребренице via
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я. — Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж! — Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что? — Да, а что такого? — Как "что такого"? Он на ногах не стоял. — Так у нас все так ездят! А что не так? — Ну, не знаю, я позвонил в полицию. — Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
...вообще американская манера "козырять" (отдавать честь, выполнять воинское приветствие) прикладывая ладонь к "пустой" (в смысле - без головного убора) голове чрезвычайно смешна для всех, кто хоть чуть - чуть разбирается в военных традициях и ритуалах. Устав внутренней службы ВС РФ характеризует воинское приветствие, как «воплощение товарищеской сплочённости военнослужащих, свидетельство взаимного уважения и проявление вежливости и воспитанности». Откуда пошла традиция прикладывать руку к головному убору? Самая распространённая версия гласит, что в Средние века у рыцарей похожим движением поднималось забрало шлема — выражая открытость и миролюбие. Было даже такое выражение "прийти с поднятым забралом" - готовность всё решить мирным путём. Более поздняя версия гласит, что воинское приветствие произошло от обычая снимать шляпу, приветствуя дворянина или вышестоящее начальство. Но для упрощения на поле боя, а затем и в обычной жизни было разрешено просто обозначать их снятие касанием руки. Британский устав 1745 года, например, гласит: «При встрече с офицером или разговоре с ним головной убор надлежит не снимать, а просто поднять к нему руку и поклониться». В австрийской армии долго держалась двойная традиция: снятие головного убора заменили прикладыванием к нему руки ещё в 1790 году, но те, кому по форме полагался бикорн (двууголка — смешная такая шапка, в которой обычно рисуют Наполеона), всё ещё должны были его снимать — и так аж до 1868 года. Головной убор присутствует почти во всех версиях воинского приветствия. Но с годами прикосновение к головному убору было упразднено по чисто утилитарным причинам - далёкие от идеальной чистоты руки солдат быстро превращали место касания в грязевое пятно. И ладонь просто поднималась к головному убору. Так матросы британского флота, к примеру, в первой половине XIX века приветствовали офицеров, прикладывая ко лбу над правой бровью ладонь, сложенную в щепоть, — как бы зажимая поля шляпы между указательным и большим пальцем. Это приветствие можно увидеть в известном фильме "Хозяин морей: на краю земли" с Расселом Кроу. И потому воинское приветствие американцев вызывает у нас лишь саркастическую улыбку, а на память приходит русская поговорка: "К пустой голове руку не прикладывают!" Но некоторые американские президенты прикладывают к голове даже кружку кофе...
Впрочем, может у них своя трактовка своего приветственного жеста - горизонтальная ладонь над правой половиной лба - разглядывание против солнца бесконечной прерии. Вдруг там прячутся индейцы. "Сэр, есть, сэр!" (это уже отдельная тема)
Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века. Мне захотелось собрать рукотворные его портреты, что гораздо труднее, ибо во-первых, это жанр в последнюю эпоху в загоне, а во-вторых, у королевской семьи еще более консервативные требования к ним, чем у других моделей.
Худ. David Poole, Royal collection
Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века. (Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).
На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо. Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.
Худ. Archibald Barnes.
Edward Irvine Halliday. 1955
James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian
Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.
William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh
Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.
Edward Halliday, 1948. NPG
Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.
Edward Halliday
Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.
NORMAN HEPPLE
Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.
Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь
А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование. Вот фото за занятием.
Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.
Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust
А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).
Забавный набросок в парадной форме.
Felix Topolski, 1967
Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).
Harold Riley, 1971
Harold Riley. University of Salford
Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.
John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum
Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts
Попытка материалом передать старение, интересно.
Franta Belsky. 1979. NPG Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.
Bryan Organ. 1983. NPG
Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.
Jemma Phipps. 2012. as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars
Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.
Павел Пряников очень интересно рассказывает (как раз к вопросу насчет "колония - это санаторий"):
"...судьба изобретателя самбо Василия Ощепкова. Лавры самбиста в СССР достались его ученику Харлампиеву, потому Ощепков и остался в тени, по прозаической причине – он был репрессирован в 1937 году. Ощепков родился в семье сахалинских каторжан, как сейчас сказали бы «на зоне». В 1904 году остался сиротой – ему было 12 лет. Ощепкову повезло – в 1905 году юг Сахалина переходит к японцам, и его там находит член гуманитарной миссии из Японской православной миссии. Мальчика отвозят учиться в Токио в православную семинарию. В Японии Ощепков кроме учёбы на священника начинает ходить в местную секцию дзюдо. В 21 год он получает высший дан по этой борьбе – третьим среди европейцев и первым среди русских.
Далее 21-летнего парня переманили в русскую контрразведку: он знал японский и английский в совершенстве, отлично – реалии японской жизни. Он поселяется во Владивостоке. Кроме работы контрразведчиком Ощепков открывает первую в России секцию дзюдо. Далее – Революция, он – офицер в колчаковской армии. После победы красных его прощают и, используя его прошлое, вербуют в разаведупр. До 1926 года Ощепков – японский гражданин по второму гражданству – формирует в Японии сеть советской нелегальной разведки. Из-за опасности провала в 1926-м его возвращают в СССР, он – инструктор в Сибирском военном округе. В Новосибирске Ощепков и начинает синтез различных видов борьбы в будущее самбо. Затем его переводят в Москву в Институт физкультуры заниматься тем же самым. Параллельно он – инструктор кадров для разведки в Японии. Великий советский разведчик Зорге обязан Ощепкову, что он смог так легко вжиться в японскую жизнь (а также его радист немец Клаузен и его жена Анна). Ощепков не только создаёт борьбу самбо, но и основывает школу инструкторов, среди которых лучшим, безусловно, был Харлампиев (потомственный боец – его дед был одним из лучших кулачных бойцов России, а отец, уехавший от царизма во Францию, чемпионом Европы по боксу).
Ощепкова арестовывают в октябре 1937 года. Главное обвинение – служба у Колчака. Все остальные регалии в оправдание не сыграли никакой роли. Через неделю после начала допросов он умирает от тяжких побоев в Бутырской тюрьме".
Думаю, сталинским садистам было особенно приятно избивать знаменитого борца и изобретателя нового вида борьбы. Убивая его, они чувствовали себя сверхчеловеками. В этом - всё: презрение и к самой идее образования, и к физическому совершенству, и к регалиям, и к славе, и к заслугам... самая суть идеи коммунистического равенства. "Как ты ни выпендривайся, как ни "совершенствуйся" - мы все равно придем, свяжем и забьем тебя в мясо". Многим и сейчас нравится.
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс. "Вот когда то он так говорил, а потом эдак, а это может значить что...", ну и так далее. Все в меру своих способностей пытается представить себе, как Украина будет лишаться своей государственности...или не будет.
Я вот не понимаю, а что мешает российским властям и Путину в частности сказать прямо: если ВСУ попрут на ДНР и ЛНР, то российские войска перейдут границу для развода сторон и принуждению Украины к миру.
Почему вот так вот четко не сказать? Во-первых, это может предотвратить войну, а во-вторых...
...не сделать это невозможно после того, как на Донбассе 600 000 людей получили российское гражданство. Вы скажете, может быть можно и ничего не делать, но наблюдая за нацистами-бандеровцами всушниками есть понимание, что если ничего не делать, то на Донбассе начнется реальная жесть и тут уже Россия потеряет лицо, авторитет, и все что к этому прилагается окончательно. Да и вообще, это уже не вопрос "хочу/не хочу" или "могу/не могу", это уже - "обязаны". Иначе не надо было давать гражданство жителям Донбасса.
Даже сейчас уже многие с обидой говорят, что сколько можно мучить жителей Донбасса не говоря ни "да" ни "нет". И от поддержки Россия не отказывается и плотно под крыло не берет. А за это время там рождаются дети и уже умереть успевают не видя мирного неба над головой. Это реально жесть.
Но еще большая жесть начнется, когда нацисты войдут в Луганск и Донецк, а российские войска останутся на российской границе.
Т.е. какой вариант не рассмотри, игнорировать эскалацию конфликта не получится, но если сказать об это открыто, то можно даже избежать этого с высокой долей вероятности. Все санкции против нас введены или будут введены за что-то другое. Опасаться их просто нет смысла.
Так почему Путин не скажет об этом открыто и прямо?
Да, тумблер щелкнул. Квантовый скачок произошел. Совершенно беспрецедентный ответ Запада на имперское бряцанье балалайни за все тридцать лет. Басню посконным сократили сразу на взлете. Хочешь повоевать? Позахватывать? Ну, давай. Попробуй. Такого не было со времен Рейгана. Даже собрат по диктатуре Эрдоган воткнул очередной ятаган в спину, приняв срочное решение о поставке в Украину еще пятнадцати "Байрактаров". А Россия однозначно отпавляется в список стран изгоев. Эх, так бы не в четырнадцатом, и не в восьмом, и не в девяносто девятом даже. Так бы сразу, в девяносто втором, со времен Приднестровья. И, глядишь, Московия была бы сейчас вполне приличной страной, ходила по ниточке, махала американским флагом и улыбалась. Рональд, Маргарет, неужели дело ваше снова живо? Англосаксы снова спасают Европу.
Боже, храни Канаду, Британию, Северо-Американские Соединенные Штаты. И примкнувшие к ним Польшу и Балтию. Ну и Байдена персонально. Доброе утро.
Я уже не раз упоминал, что не смотрю российское кино. Но "Конек-горбунок" решил глянуть исключительно с целью выяснения причин таких гигантских кассовых сборов. В том, что сняли говно, я и не сомневался. И, конечно, меня хватило на полчаса. Как всегда - говно в яркой обертке. Фундаментальная претензия к фильму - полное непонимание русской культуры сценаристами и режиссером. И непонимание непосредственно произведения Ершова.
Иван-дурак - это не единый персонаж. В русском фольклоре есть дураки, соответствующие этому прозвищу. Они глупы и невежественны на грани умственной отсталости. Но Ершов использует фольклорный образ другого дурака - героя, которого только считают дураком старшие братья и отец из-за его непрактичности, бескорыстности и отсутствия деловой хватки. Он наивный, бесхитростный, честный и добросовестный (умные братья не стали караулить пшеницу и ушли спать, а Иван-дурак честно выполнил отцовский приказ). Но он ни в коем случае не является умственно отсталым. В фильме же мы видим именно дебила. Да и царь в оригинальной сказке не был тупым. Он был суровый и деспотичный, но никак не идиот с испитым лицом.
Фактически произошла полная подмена образов героев сказки. Иван-дурак здесь достигает цели не благодаря своим моральным качествам с помощью конька-горбунка, а исключительно благодаря помощи волшебного персонажа и вопреки своему скудному уму. Это не герои Ершова - в фильме остался лишь сюжет, а все остальное вывернуто наизнанку. Наивный мечтатель превратился в полного тупицу, а суровый царь - в дряхлого дегенерата. И это собрало в прокате миллиард. И поддержано "Фондом кино". И, конечно, смотреть это невозможно. "Суперграфика", о которой заявлялось, как о важном достоинстве фильма, кстати, тоже оказалась довольно жалкой. "Властелин колец" снят 20 лет назад и там графика на порядок круче. А главное - полностью сохранен дух книги, о чем свидетельствует теплый прием трилогии многочисленной армией толкиенистов.
У нас же взяли гениальное произведение и превратили его в жалкий анекдот, издевку. И обошлось это аж в 600 млн рублей! И извращение духа оригинального произведения - далеко не единственный недостаток фильма. Диалоги героев бессмысленные в 50% случаев и слабо работают на сюжет. Почему нельзя было взять сценарий советских фильмов "Конек-горбунок" и реализовать его с использованием современных технологий? Причем, советским фильмам новодел проигрывает не только по сценарию, но и вообще по всем параметрам за исключением, может быть, компьютерной графики, да и то не сильно.
В чем секрет коммерческого успеха фильма? Это загадка для меня. Наверное выросло новое поколение потребителей с низким художественным вкусом, которых зачаровывает яркая картинка. Купленные кинокритики распространяют проплаченные рецензии, агрессивный маркетинг, конечно, играют роль, но неужто среди двух миллионов посмотревших, никого не смутила извращенность образов героев и бессмысленность большей части диалогов? То есть, все съели и никто не поперхнулся? Наверное, все-таки непритязательность российского зрителя - главный секрет. Впрочем, его столько лет оглупляли ток-шоу, что это и не удивительно.
Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)? Нет, для чего род нужен для живых, я могу себе представить. Иногда действительно бывает важно знать — кошка или кот? Корова или бык? Девочка или мальчик?
Но у неодушевленных, которые не обладают признаками пола, какой может быть род? Почему живот мужского рода, а пузо или брюхо — среднего? Почему вяз, клен, ясень, дуб — мужского рода, а липа, осина, береза, сосна — женского? А дерево и растение — среднего? Зачем нужна эта бессмысленная надстройка в языке, если она ничего не дает? И надо ведь не просто запоминать эту ерунду, но и не забывать правильно склонять слова по родам.
И ведь эта ненужная надстройка есть во многих языках. Иногда род прячется в окончаниях, иногда в соседних словах, а иногда в артиклях — der, die, das. Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно? А если не нужно, то почему бы не отказаться от этой надстройки — язык станет и проще и чище?
На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.
«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.
Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.
Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.
Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.
Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.
Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:
Фото: Соцсети
И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.
И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.
Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.
Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.
Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.
Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.
Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.
Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.
Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.
Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.
Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. Неприятно смотреть. Ну, правда.
Буквально со вчерашнего дня все пророссийски блогеры ЖЖ резко сменили риторику относительно войны на Донбассе. А сегодня к ним подключились и центральные российские пропагандистские СМИ.
В частности, "Московский Комсомолец" опубликовал статью под громогласным названием "Ультиматум Путина предотвратил войну в Донбассе!". Я не буду пересказывать все ее содержание - оно понятно уже из заголовка - но отмечу следующее.
1. На протяжении нескольких недель все, работающие на Россию, крупные и мелкие масс-медиа (а также подвизающиеся за малую мзду блогеры) культивировали в мозгах обывателя только одну мысль: "Война на Донбассе неизбежна, но начнет ее Украина, которой так приказали США". То есть ВОЙНА БУДЕТ.
2. Теперь максима сменилась на прямо противоположную. И пусть никого не смущает объяснения, почему "укрофашисты передумали нападать" - Путина испугались украинские военные, украинская власть, европейцы, американская власть, марсиане, галактическая империя некромонтов и прочая, прочая, прочая. Важно, что сменился основной посыл - ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ.
Почему так? Подковерные причины мне, разумеется, неизвестны. Но, видимо, что-то произошло. Что-то настолько важное (вероятнее всего, в неофициальных контактах Росии и США), что заставило Путина передумать. Такой себе "визит Буркхальтера 2.0".
Может, это было заверение Байдена, что Конгресс и Сенат достигли договоренности относительно введения реально калечащих санкций против РФ в случае ее попытки "марш-броска на Киев". Хотя допускаю и менее вероятный вариант - что причина внутрироссийская. Какой-нибудь конфликт между кремлевскими башнями, который привел к необходимости хотя бы временно тему Донбасса отложить. Как не самую приоритетную.
***
Что теперь делать Украине? Да, в сущности, то же, что и делала. Продолжать борьбу с олигархами, укреплять армию, заниматься экономикой и помнить, что Россия никуда не исчезнет. И рано или поздно поднимет вопрос о "гарантированном наступлении ВСУ для убийства детей Донбасса" снова.
Путинские снайперы настолько распоясались, что сокращают дистанцию до Зеленского до метров. Интересно, автор заголовка на самом деле такой дурачок или это просто скрытый стеб над "верховным главнокомандующим"?
Добрый день, уважаемая Эволюция! Очень надеюсь на разбор.
Мне 37, мужу 39. У нас трое детей, старший сын трудный в плане здоровья. Ему нужна реабилитация, поэтому с работы ушла. Занимаюсь детьми, старшим сыном 90% времени и больше ничем. Хобби нет, спорта нет. Муж очень любит детей. Он работает и обеспечивает все наши нужды, особо не вникая, я просто говорю сколько мне надо перевести и что оплатить. В вопросах быта разногласий нет. Если рассматривать семью как предприятие по выращиванию детей, то мы живем хорошо, практически баланс.
(Семья - это и есть союз ради выращивания детей и поддержки друг друга в быту. Муж автора взял на себя содержание всей семьи, детей и жены, и не просто справляется, но и щедр. То есть муж со своей стороны все делает ради баланса. Посмотрим, что делает для мужа автор)
Если рассматривать нас как пару, то все не так радужно и я не знаю, что с этим делать. Психологический климат сложный. С его стороны сильной любви никогда не было, поженились по залету. Ну и мы вообще нашли друг друга и очень подходим по любовной ОЗ. У меня до него ни отношений, ни предложений не было, а он тусовался по френдзонам у своих бывших. Я много чего делала неправильно, тянула любовь и внимание, была в минусе. Он регулярно давал мне отрицательную обратную связь, как его тяготят мои предложения совместного досуга, неприятно, как я его обнимаю, давал понять что меня слишком много в его жизни. Ну ок, в конце концов мои любовные чувства тоже прошли.
(Автор делает вид, будто осознает, что тянуть любовь и внимание - это неправильно, это издевательство над человеком и муштра. Но тут же обиженное "ну ок" и страшная месть за то, что он был не рад щипцам. Ее "любовные чувства тоже прошли". Любовными чувствами она называет свою злобу на мужа, что не дает ей любви. Сначала злилась и тянула знаки внимания, потом окончательно разозлилась и перестала его "любить")
Я много раз пыталась наладить нашу супружескую жизнь, имиджем занималась, всякие марафоны проходила, но результата ровно 0.
(Она занималась имиджем для мужа и муж ей в ответ должен был романтику: цветы, комплименты, восхищение. Но не дал. Самое смешное в этом всем "марафоны". Наверное на марафонах автора научили быть такой отвратительной злой бабой. "Зай, ты этого достойна. Требуй любви, а если не дают, уходи". К счастью, автор безработна и уходить ей с тремя детьми некуда. Поэтому просто злится и сидит)
Самая лучшая реакция это если не заметил, но может что-то ехидное сказать или что-то на тему "ну вот опять". Он пользуется моей зависимостью, хотя я все это делаю из-за детей, чтобы семью не рушить.
(Он пользуется ее зависимостью! А не она его зависимостью от детей, ради которых он терпит ее "любовь". Это не любовь - это ненависть - выбивать из человека романтику. Видите, друзья, насколько рапаны высоко ценят свои щипцы? Им и в голову не приходит, что это пытки. Они думают, что это их дар. Они думают, что дарят мужьям романтику. Но дарить мужу романтику - это смотреть восхищенными глазами и говорить слова благодарности и радоваться когда он приходит, улыбаться, говорить детям, что папа - самый лучший и самый красивый. Вот что такое романтика в браке. А не требовать восхищения себе, любви себе, обожания себе и своей заднице. Как думаете, почему рапаны не способны отличить "дать" от "взять"?)
В итоге, романтика ему не нужна и он даже против, но секс нужен и довольно регулярно. Без романтики это совсем неинтересно мне. Я никогда не любила секс как процесс, пока была влюблена было прикольно и приятно, а сейчас нудный и неприятный физически акт. Особенно хреново в отпуске, собственно, без детей мы вдвоем никуда не ездили, а сейчас не можем не ездить или ездить по отдельности.
(Она еще и фригидной стала от ненависти. Но многие жадные и эгоистичные женщины такие. Они и каплю тепла просто так не сцедят, им нужно за это мешок "романтики", то есть поклонения и обожания. А вот муж действительно ее любит и дает ей самую лучшую романтику, которую можно дать в браке - влечение физическое)
Мне тяжело отказать, муж и так не доволен мной как женщиной, будет еще более хмурым и недовольным. Когда я с ним сплю, мне самой плохо. Что с этим делать?
(Убить себя об стену можно было бы, будь вы одна. Хороший был бы выход. Но детей и мужа жалко, будут плакать, так что живите уж как умеете)
И вот сейчас, возможно, ситуация изменилась или в процессе изменения. Муж всегда много работал и не стремился со мной побыть, пообщаться и обсудить что-то кроме текущих вопросов. Он работает допоздна из офиса и из дома. В последнее время сидит ночью в кабинете, переписывается с кем-то с телефона, работает за компьютером. Доступ к телефону есть, но не смотрю.
(По работе муж переписывается скорее всего. Хотя если мужчина много работает, а дома холодная, деревянная и злая, обиженная жена, ему действительно становится необходима отдушина. Но этот вряд ли себе такое позволил)
Муж, который меня не любит, возможно, нашел себе кого-то. У нас куча семейных проблем, в которых виноваты оба, но я по крайней мере не изменяю, не сливаю его никому, держу лицо перед друзьями и коллегами.
(Она никому другому не нужна, безработная, холодная, жадная, еще и с тремя детьми, неюная. Но тот факт, что она не позорится в случайных связях с равнодушными мужчинами и не позорит детей и мужа, считает своим вложением)
Он не хочет решать проблемы. Я со своей стороны что могла, то сделала. Хоть мои чувства прошли, я не могу смотреть как мой черствый и неласковый муж любит другую. Как мне на это реагировать?
(Почему она не видит, что черствая и неласковая, ненавидящая мужа здесь она? Как думаете?)
Здравствуйте, Эволюция, это письмо – попытка ответить на ваше восклицание про «напишут ли вам нормальные девушки?») Скользкий лёд, знаю, но рискну.
Уже несколько лет я пытаюсь на практике применять получаемые в блоге знания, каждый раз возвращаясь и понимая, что я мало что действительно усваиваю. Благодарю вас за возможность учиться постоянно и на протяжении стольких лет. Как лично я могу оценить свою эволюцию от рыбы (нескромно, но знак зодиака подтвердит)) Шучу, но я точно не Рапа в башне, кстати и блог я начала читать, когда «рапанов» ещё не было, низшим проявлением была рыба, если мне не изменяет память)победа над Ищейкой и Ученицей.
Осталось разобраться с Победительницей, Штурманом, сопутствующим паровозом и короной равенства: пытаюсь, но тщетно, и сейчас как раз опишу. Получается держать фокус на партнёре, развивать эмпатию. Сваливать из виду полностью, отлепляться мыслями через какое-то время сознательной изоляции (предпочитаю бан во всех-всех-всех сетях). Не присваивать сразу пока не получается :) Такая простая вещь, а не получается совсем. На лазы в голову срываюсь, но всё реже и реже, ура.
Я привлекательная, спортивная, весёлая, очень активная, широкий спектр интересов от автоспорта до кулинарного искуства и бытовой философии, мне в принципе никогда не скучно и хорошо как одной, так и в паре, и в большой компании.
Последние отношения закончились ровно 2 года назад, когда я полностью осознала свою ненужность, не обошлось без уточнительного жирного вопросительного знака, но как послали - пошла. Меня отвернуло от отношений, занималась самокопанием и саморазвитием, и делами, сейчас снова проснулось желание строить отношения, но уже в другой форме, с другим распределением сил в паре. Если вкратце, хочу быть Музой мужчине. Я умею это делать - это по сути моя профессия (спец по личному бренду) и внутренняя миссия. Решила что пора уже делать счастливыми и успешными не клиентов, а любимого человека, мужа. Ищу, так сказать, желающего.
Опишу вам свои попытки за последние пару месяцев и их результаты в надежде, что ваш взгляд со стороны поможет мне убрать грубые ошибки, заранее благодарю вас за помощь.
Попытка 1. Парень всегда при встрече высказывал мне своё восхищение: взглядом и особым отношением как к VIP-персоне. Я предполагала что это из-за моих связей с некоторыми публичными личностями, на личную «приязнь» отводила процентов 20. Вела себя дружелюбно и благодарно, и надо заметить, что всё это происходило в условиях праздников, где вокруг меня были прям хороводы. Вообще у меня часто случаются хороводы в онлайне, есть харизма, но и опять же поправочка на то, что я занимаюсь такими активностями, где мало женщин, много мужчин :) но знаете ли… Как говорится, на безрыбье и я рыба :) Отдаю себе в этом отчёт, но и не пользоваться ситуацией грех. В общем, всё было на уровне «приветприветспасибо» до того момента, как он не сказал, что развелся. Раньше-то я на него не смотрела, а тут – супер отношение ко мне и не женат!!!) Пригласил меня на встречу спонтанно, я согласилась, услышала его запрос, на этот запрос (он больше в сфере работы был что ли, или это я всё в работу перевела, уже не известно, но у меня работа связана с личностью человека, поэтому сложно сказать). На следующий день проснулась - а меня гормонами шарашит. Тут я превратилась в паровоз: много текста, намёки, старалась притормозить, но… наверное не получилось.
Но по работе всё вышло, пару недель прошли в плотном общении, несколько рабочих встреч, на которых я капельку флиртовала, но в основном просто была просто умной по делу :) Из-за смеси рабочего и личного всё похерилось и сдулось. Переломным моментом была вечеринка, на которую я была приглашена и он предполагал (я ниче не говорила!!), что я приду в какой-то момент, а я не смогла себя заставить туда пойти: не хотелось вечеринки, единственный повод был увидеть его, но поскольку прямого приглашения от него не было, я решила не заставлять себя идти стоять под стеночкой.
Он написал оттуда, "тебя что не будет?", я написала "нет... думала никто не заметит" он сказал "Я" и тут же после этого я заметила, что он начал от меня морозиться (специально не читать сообщения какое-то время, заходя в мессенджер) я сделала попытку перевести наше рабочее общение в личное на следующий день, написав ему днём в субботу вдруг пришедший в голову ответ на вопрос, который он задал мне ещё аж на той спонтанной встрече, получила сухой ответ и отлипла полностью. Но не мысленно, буду до конца откровенной: пыталась соблазнить в сториз, но это как бы не к нему обращено же и не палевно вроде бы. Сториз он мои смотрит всегда чуть ли не первым, хотя у меня их по 100 штук в день. Но, может, просто интересно (они информативные и забавные). Через какое-то время (месяц) поняв, что возможно посылала ему двойственные сигналы, послала прямой и откровенный сигнал (с оттенком дружественности и от этого немного полового равенства) по одной нашей общей теме. Пригласила. Уговаривала. Не унижалась, не палила свою личную заинтересованность. Почти уговорила, но не смог. Отлипла. Он стал пописывать первым и присылать мемчики, я отвечаю почти всегда, но на этом пока всё. Выводы: паровоз остановить не удалось, присвоила, переоценила свою притягательность.
P.S. Пока писала письмо, позвонила знакомая и в случайно разговоре выяснилось, что парень «тащится» от меня, о чём знают люди вокруг. Искренне не понимаю, почему не происходит даже попыток начать со мной встречаться, неужели голодная пасть так широко разинута? Я вроде бы научилась за эти годы никуда не спешить, не вцепляться в одного человека, и не рассчитывать что любые отношения закончатся свадьбой ) Да я и не хотела бы так, больше всего в отношениях я люблю именно «встречаться», этот период и дальше этого не фантазирую.
Моя версия, что никогда и никому я не докажу (и вам тоже), что мои часики не тикают, как они не тикали в 30 и как не будут тикать в 60. Осталось дождаться менопаузы, может, тогда мне поверят :)) Я забыла сказать, мне 40.)
Попытка 2
В путешествии познакомилась с мужчиной на 10 лет старше. Обратил на меня внимание не сразу, а при близком общении, собственно и я тоже не сразу его рассмотрела, начали приглядываться одновременно. Он явно оказывал знаки внимания, но там опять был хоровод, он был его частью и по окончании путешествия ничего не произошло. Я написала первой через 3 дня, выслала фотки (его), пошутила, он спросил на что намекаю, я намекнула на встречу, он подхватил. Помогла выбрать место (локдаун же, но я открываю двери ресторанов). Жду теперь время :) Два дня уже жду. Есть ощущение, что я его уговариваю.
Проблема этой ситуации в том, что хотя он мне максимально симпатичен и внешне и характером, но представить себе любую близость я не могу (не имею опыта с такими взрослыми мужчинами, воспринимаю как отца немного). То есть мне бы к нему присмотреться, а ему бы быть пособлазнительнее, поухаживать что ли. Но мой паровоз не дает возможности добиваться, я ж пригласила. Но не приглашая первой, я ничего не дождусь, они меня боятся (это стопудово, у меня мощный имидж свободной независимой девушки, а такое мужчины не любят, что бы кто ни говорил)))
Вывод: даже когда мне самой ещё мужчина не сильно нравится, я все равно включаю паровоз, опять наверное видится голодная пасть. Но у меня нет её! Ну правда! )) Я просто по жизни инициативный человек, всегда тяну всех гулять и веселиться.
Попытка 3
Из того же хоровода. Попал он в него когда я сделала ему комплимент, он так навострился, начал кидать взгляды взгляды, всё так очевидно было, я старалась быть ненавязчивой и воздушной как могла. Но, видимо, не смогла ))) У него был день рождения вот, сделала ему подарок (сделанный своими руками и виртуальный, всё про него, ну и чуть-чуть про то что я более глубокий человек, чем кажется во время отдыха) Опять моя подача. Вывод: раздула из стрельбы глазками симпатию. Не весь хоровод - кавалеры. В поездке яркие и шумные женщины это прикольно, в обычной жизни такое любят не многие мужчины.
Попытка 4
Собираюсь (через время) в гости к человеку, который, простите что прозвучит по-снобски, но я как раз без снобизма стараюсь быть объективной, ниже меня на виртуальную ступеньку «по уму», то есть как с другом я бы с ним не общалась, наверное. СЗ неравномерны: в чём-то он круче, в чём-то я. Но как с мужчиной возможно (я ещё не пробовала) он даст мне то, чего мне хочется в женском плане, химия присутствует, и хоть Муза и воротит носом, я всё же думаю: «А что если планочку опустить чуууууть ниже собственного уровня?». Я, правда, делала так раньше, у меня вобще не высокая планка притязаний.. Да, я сейчас девушка-плюс, но я готова загореться, если спичка чиркнет, а глубокомысленное общение оставлю для друзей, которых у меня масса. Не знаю, хорош ли этот план, но пока что попытка не пытка. Тем более что я за всё это время после бывшего разве что целовалась :) Пора лишиться девственности )
Выводы: присвоение мужчины уже на этапе «приезжай», фантазии и мечтания покоятся в бутылочке с пробочкой, и как только её открыть начнётся слив, вот прям чувствую. Стараюсь проконтролировать это. Возможно, я не вижу, как моя планка сильно завышена? Я просто не принадлежу к тем, кто считает, что раз мне 40, надо попуститься, мне очень нравится мой возраст :) И я классная)) и мужчинам со мной интересно :) Правда, не влюбляются. Как будто я не женщина, а классный друг с сексом. А вот мужчины попроще, кстати, воспринимают меня обычной женщиной и с ними всё обычно получается легко и романтично. А хочется такого с мужчинами посложнее.
P.S. Чтобы предвосхитить «побежала к первому встречному» хочу уточнить, что перечислила только попытки отношений, всякую х..ню и переписочки в стиле «приезжай», лайкарей или виртуальные романчики не считаю нужным приводить для разбора.
Надеюсь, попытка номер пять будет уже с новыми настройками, полученными в результате разбора. Хочется стать Русалкой ) В любом случае спасибо за внимание.
alex_rozoff
picturehistory
vg_saveliev и военно-политический аналитик Борис Рожин 
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
