ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки.
101 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Всем привет! У ребенка 1г расслаиваются и деформируются ноготочки на ногах, проблемные - большие пальцы и мизинчики. Как можно привести их в порядок?
6 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет! У ребенка 1г расслаиваются и деформируются ноготочки на ногах, проблемные - большие пальцы и мизинчики. Как можно привести их в порядок?
Надеюсь, по фото видно, что ближе к ногтевым валикам на ногтях получаются наплывы, как будто они разрастаются больше, чем позволяет пальчик, и собираются бугорком. На больших пальцах ноготки вогнутые и по краям эти наплывы, утолщения. На мизинчиках только с внешней стороны такое.
Дома ходит без обуви, на улицу обувь свободная и точно не давит на пальчики.
Надеюсь, по фото видно, что ближе к ногтевым валикам на ногтях получаются наплывы, как будто они разрастаются больше, чем позволяет пальчик, и собираются бугорком. На больших пальцах ноготки вогнутые и по краям эти наплывы, утолщения. На мизинчиках только с внешней стороны такое.
Дома ходит без обуви, на улицу обувь свободная и точно не давит на пальчики.
3
Итак, Джо Байден просит конгресс выделить Пентагону $715 млрд.
22 комментария
Заблокировать автора
Итак, Джо Байден просит конгресс выделить Пентагону $715 млрд. Турция уведомила Россию о предстоящем прохождении двух боевых кораблей США в бассейн Чёрного моря. 14 и 15 апреля они войдут, а на 4 и 5 мая заявлен их выход. Значит, если что-то и предполагается, то примерно в этом временном промежутке. Вероятно, по украинским привычкам 2 мая на Пасху. Как раз и свою историческую победу на Куликовом поле отметят.
Незадолго до этих известий президент Украины Зеленский посетил войска в зоне АТО. В ходе своего выступления Зеленский сокрушался, что после долгих месяцев неукоснительного исполнения мирных соглашений им снова приходится думать о перемирии. Видимо, на этот раз о самом перемирном перемирии. Отважные бойцы ВСУ облегчённо вздохнули. Войны не будет. А все эти демонстрации и передвижения составов с бронетехникой, провокации на линии соприкосновения, убийство ребёнка с беспилотника, попытки разминирования проходов в минных полях это так, проверка Народной Милиции республик на нервозность.
Но тут на прощание отец-президент, вдохновлённый недавним общением с генералами НАТО, по обыкновению сморозил очередную глупость. Выступая перед бойцами под грохот канонады в своём заключительном слове проникновенно произнёс:" Мы всегда будем помнить о вас!", -- и смахнул скупую президентскую слезу. После чего наиболее отмороженные ещё недоубившие себя укровоенные водрузили нацистский флаг, а бойцы, сохранившие остатки разума и желания жить, всё поняли верно и сделали свои выводы.
МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. В ДНР заявили о массовом бегстве украинских военных из Донбасса.
По информации пресс-службы Народной милиции республики, за прошедшие две недели расположения частей ВСУ покинули 244 военных.
"Наибольшее количество в 36-й бригаде морской пехоты, занимающей позиции на Мариупольском направлении. Там сбежало 44 морпеха", — говорится в сообщении.
В ведомстве предположили, что причиной массового бегства украинских военных могло стать обострение конфликта, а также возросшая опасность возобновления крупномасштабных боев в регионе.
При этом почти пятая часть дезертиров — офицеры ВСУ, некоторые из них — командиры взводов.
Военные эксперты неоднократно отмечали плачевное состояние украинской армии. Так, генерал-майор запаса Владимир Богатырев ранее рассказал, что реальное состояние ВСУ — критическое — особенно в частях, находящихся в зоне соприкосновения в Донбассе. Специалист указал на нехватку вооружений, боеприпасов и продовольствия, а также на плохое финансирование. Он уточнил, что на востоке Украины у ВСУ особенно много случаев дезертирства.
На самом деле ситуация сейчас куда как серьёзнее того, что случилось в ноябре 2018 года, когда украинские катера крутились перед Крымским мостом и на мове призывали остальное мировое сообщество засвидетельствовать акт агрессии российских пограничников при пресечении попыток нарушить морскую границу РФ. В то время в Белом доме сидел Трамп, ожидающий от Зеленского подтверждений фактов коррупционной связи украинской компании "Бурисма" с семейством Байдена. Если бы Трамп знал, что спустя всего два года Хантер Байден сам про всё откровенно расскажет в своей книге, он бы не наставивал на этом. Поскольку ему эти материалы всё равно ничем не могли помочь.
Сейчас же представители Госдепа США встретились с министрами иностранных дел Франции и Германии. Обсудили свои совместные действия по обузданию действий Путина на Донбассе. Российская армия проводит непрерывные учения в близи границы с Украиной. Черноморский флот также в полной готовности. Корабли Каспийской флотилии уже на пути к Чёрному морю. И украинским воинам есть над чем очень серьёзно подумать. Так как именно им предстоит стать тем самым разменным пушечным мясом. Поскольку, как я уже писал, Путин отступать не будет. Слишком высоки ставки. Да и думские выборы на носу.
Ну и под занавес очередная серия уже привычного "Хайли лайкли".
Суд в Лондоне признал насильственной смерть Николая Глушкова
Коронерский суд Западного Лондона установил, что смерть бывшего замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова в 2018 году наступила от удушения третьим лицом. Коронер Чиньере Инияма, выясняющий обстоятельства дела, сообщил, что убийство было спланировано таким образом, чтобы оно выглядело как суицид.
«Исходя из документов и собранных улик, Николай Глушков умер в результате незаконного убийства»,— приводит Belfast Telegraph выводы господина Иниямы.
Согласно результатам биопсии, представленным в суде, на теле Николая Глушкова не было обнаружено увечий, который говорили бы о длительном удерживании или о самообороне. «Предполагается, что жертву быстро привели в беспомощное состояние. Известно, что удушающие приемы в течение секунд приводят к потере создания»,— цитирует эти результаты издание.
Николай Глушков был партнером и ближайшим соратником Бориса Березовского, в 2010 году он получил политическое убежище в Великобритании. В 2017 году Савеловский суд Москвы заочно приговорил Николая Глушкова к восьми годам колонии за мошенничество. Бывшего замгендиректора «Аэрофлота» нашли мертвым в его доме в Лондоне 12 марта 2018 года.
Подробнее о гибели Николая Глушкова — в публикации “Ъ” «Удушение на Темзе».
https://www.kommersant.ru/doc/4769900
4
Rest in Peace Prince Philip, what a journey it’s been pic.twitter.com/mMDVhboYwX—
24 комментария
Заблокировать автора
Rest in Peace Prince Philip, what a journey it’s been 💔👑 pic.twitter.com/mMDVhboYwX
— Royal Fancams (@RoyalFancams) April 9, 2021
Гроб принца Филиппа будет покоиться в Виндзорском замке, а его похороны состоятся в часовне Святого Георгия. Это делается по прижизненной просьбе Герцога Эдинбургского.
5
1 Он подписывался на журнал Flying Saucer Review, говоря: «Есть много причин полагать, что они [НЛО] существуют».
35 комментариев
Заблокировать автора
6
Всегда приятно, когда над историческими фильмами работают профессиональные...
239 комментариев
Заблокировать автора
7
Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.
34 комментария
Заблокировать автора
Девушка (не совсем трезвая) возвращалась на такси домой с корпоратива и уснула в машине. А проснулась она лишь от того, что водитель ее насиловал.
В полицию ночью четверга обратилась женщина 1984 года рождения с сообщением об изнасиловании. По ее словам, вечером она возвращалась с корпоратива неподалеку от метро "Белорусская" и вызвала через приложение "Яндекс.Такси" автомобиль", — сказал собеседник агентства РИА Новости. По словам пассажирки, она проснулась от того, что таксист ее насиловал.
Как оказалось на следующий день, при задержании, водитель был уроженцем Киргизии 1995 года рождения, он признался в содеянном.
Некоторые скажут, что девушка сама отчасти виновата в произошедшем, так как напилась до такого состояния. Но она ведь воспользовалась сервисом, заплатив за него. В такой ситуации может оказаться любой взрослый человек, но это ведь не значит, что его нужно насиловать.
Что касается национальности насильника. Я считаю, что преступника нет национальности! Изнасилование считаю одним из тягчайших преступлений. Для меня однозначно- это не мужчина, а зверь! И мера пресечения должна быть по всей строгости закона!
И может быть работодателю нужно начать отбирать людей на работу как-то более тщательно?
8
Я понимаю, что намного приятнее и читать и писать про веселые радостные случаи и истории.
3 комментария
Заблокировать автора
Я понимаю, что намного приятнее и читать и писать про веселые радостные случаи и истории.
(Read more ...)9
Цитата: «Реальный мир в глазах пограничного клиента – несовершенен и несправедлив. Зато идеальный – яркий и красочный...
49 комментариев
Заблокировать автора
Цитата: «Реальный мир в глазах пограничного клиента – несовершенен и несправедлив. Зато идеальный – яркий и красочный... Другие люди в сознании пограничного клиента четко и однозначно делятся на «своих и врагов», «хороших и плохих», «красных и белых» и т.д.»
Не раз уже слышал от психотерапевтов утверждения о том, что поведение Навального является признаком неадекватного человека, который с настойчивостью психопата пытается внести разрушение в нашу жизнь.
Сначала немного о терминологии. В 1967 году Отто Кернберг из Корнеллского университета представил свою концепцию пограничной организации личности (ПОЛ) — более широкую, чем определение пограничного расстройства по DSM-IV. Кернберг помещает ПОЛ между невротической и психотической организацией личности. Невротический уровень организации имеют все здоровые люди с незначительными психологическими трудностями. Психотический уровень — это уже откровенно «больные», пациенты психиатров. А пограничники находятся между теми и теми.
Пограничная организация личности — это не только пограничное личностное расстройство из DSM-IV, но еще и характерологические расстройства, такие как параноидное, шизоидное, антисоциальное, истерическое и нарциссическое расстройства личности. Кроме того, она включает в себя обсессивно-компульсивное и хроническое тревожное расстройства, ипохондрию, фобии, сексуальные расстройства и диссоциативные реакции (такие, как диссоциативное расстройство личности, также известное как расстройство множественной личности).
Как и невротики, люди с пограничной организацией большую часть времени сохраняют связь с реальностью. Тем не менее при стрессах пограничная личность может кратковременно регрессировать до психотического состояния.
Чем сильнее нарушение личности клиента, тем хуже прогноз относительно его возможности вести здоровую и психологически полноценную жизнь.
Даже хорошие психологи склонны ошибочно ставить всем подряд диагнозы пограничника (отрывок из статьи Одной строкой: пограничное сознание):
Одно из фундаментальных условий «пограничной личности» - наличие в сознании установки «либо - либо» вместо «и - и». «Пограничное сознание» по сути сознание революционера: если не удается изменить мир, то его нужно уничтожить. Пограничные люди – борцы за изменения, улучшения мира, идеалисты и революционеры, фанаты, "правдолюбцы", ни на секунду не сомневающиеся в своей правоте. Реальный мир в глазах пограничного клиента – несовершенен и несправедлив. Зато идеальный – яркий и красочный. Пребывая в полярности «идеализация – обесценивание» невозможно вырасти. Людям с пограничной организацией личности похоже легче «уничтожить» идеальный объект, в котором они разочаровались, чем допустить его несовершенство. Другие люди в сознании пограничного клиента четко и однозначно делятся на «своих и врагов», «хороших и плохих», «красных и белых» и т.д.
Если ориентироваться на подобные критерии, то многих людей можно записать в пограничники. И Навального в том числе.
Но это ошибка. И вот почему. Чтобы считать организацию личности человека пограничной, необходимо протестировать его поведение по остальным критериям пограничной личности. Я не хочу погружать в дебри диагностики читателей, которые далеки от психотерапии, потому что там много нюансов и неоднозначностей. Упомяну лишь вкратце. Для пограничников свойственны такие показатели по трем критериям диагностики:
- степень интеграции идентичности — диффузная идентичность. Их представление собственного Я полно противоречий и разрывов. Граница Эго установлена (есть четкий барьер между я и другим), однако существует явная диссоциация между «хорошими» и «плохими» Я и объект репрезентациями, которая защищает любовь и «хорошее» от разрушения берущей верх ненавистью и «плохим».
- уровень функционирования защитных механизмов — примитивные защитные мех-мы (преимущественно расщепление)
- тестирование реальности — способны к адекватному функционированию и тестированию реальности. Не вполне признают свою патологию. Способны различать Я и не Я, отличать внутрипсихическое от внешнего источника восприятия + способность оценивать свои аффекты, поведение и мысли с точки зрения социальных норм обычного человека.
Автор, чей отрывок я цитировал в начале поста, может смело считаться примитивным психологом, хотя и получает много лайков на психологическом форуме. (А я говорю это от зависти). Нельзя вообще никак говорить о пограничном уровне организации личности человека по таким вот признакам. Очередные «простые истины» оказываются на проверку очередным информационным калом.
Использование человеком примитивных защитных механизмов является, во-первых, всего лишь одним из критериев для диагностики пограничника. Необходимым, но недостаточным критерием. А во-вторых, даже если подробнее разбирать только данный критерий, то мы узнаем: и здоровые, и нездоровые люди используют примитивные защитные механизмы. Просто нездоровые люди не могут использовать высокоразвитые защитные механизмы и не могут критически оценивать использование ими примитивных защитных механизмов, не способны признать их наличие в себе.
Так вот, если говорить адекватно, то Навальный не является человеком с пограничной организацией личности. Его следует относить к группе условно здоровых (невротический уровень), которых большинство в обществе. При этом, следует понимать, что уровень нарушения личности никак не связан с нравственным измерением. Среди психологически здоровых людей полно как отвратительных негодяев, так и хороших людей. И среди нездоровых тоже самое. Поэтому оценка здоровья личности не является оценкой нравственности. Это разные плоскости.
10
всегда только в Малышах.
11
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
122 комментария
Заблокировать автора
Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.
Фото: Соцсети
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
Фото: Соцсети
- А не желаете ли быть нашим Президентом после ВВ Путина?
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
- Я бы взялся за эту очень сложную работу!»
Чо, серьёзно? А Путина куда?
Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.
Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.
Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:
Фото: Соцсети
Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!
Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.
Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.
Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.
В дикой природе такое кончается кровью.
Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.
Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?
12
Так, навскидку, по-любительски. Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О.
47 комментариев
Заблокировать автора
Так, навскидку, по-любительски.
Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О. Никакой повестки дня, а величие из чего-то надувать надо. Но всё-таки фишек, которые против войны, намного больше и они весомые. Перечисляю не обязательно в порядке важности:
1. Ну ведь вломят же. Украинцы Путина побьют и побьют жестоко. Победить народ, дерущийся за свою Родину, и на его территории.. Причем без эффекта вероломного нападения? Трухлявая российская армия не могла справиться с Украиной в 2014, а сейчас соотношение сил сдвинулось еще дальше. Будут биты позорнейшим образом. Скрыть это не удастся. Собственно, этой первой причины вполне достаточно.
2. Пока еще стыдно немного. Внутри России не видно энтузиазма к войне с Украиной. Не вижу такого ни среди одной социальной или возрастной группы. Даже среди тех, кто полон расизма и шовинизма. Другое дело война с США - это хотя бы почетно - хотя очень коротко и абсолютно смертельно. А с Украиной - даже если будет победа - она не принесёт никакой гордости, ведь столько трубили про "провалившееся государство". А если "провалившееся государство" сильно вломит РФ? Конечно, отсутствие энтузиазма никогда не останавливало диктаторов. Но тут оно очень уж единодушное. А у старшего поколения еще остались капли стыда про нападение на братский народ.
3. Санкции. Вся история с 2014 года доказала, что без сыра жить можно, а без микросхем плохо. Сейчас режим висит на тоненьком волоске - и он знает имя этого волоска - желание Германии побаловаться дешевеньким газом. Но спина верблюда нагружена уже тоннами соломы, и война - будет здоровенным бревном туда же. С 2014 технологическая слабость РФ многократно возросла. Серьезные технологические санкции приведут к очень большим хренациям. Вообще, у Запада сейчас огромный арсенал того, что можно сделать (прямо сладко задумалась, вижу очень много сочных ходов). Да, Германия пока спасает, но уже скрепя зубами. Заметим, что валютные рынки ощущают легкий озноб.
4. Валюта. РФ сейчас - это баснословно доходное предприятие, приносящее своим владельцам сотни миллиардов долларов ежегодной прибыли. А что если - о ужас - технологическими санкциями дело не кончится? И звезданут еще и ограничениями на экспорт полезных ископаемых?? Шанс небольшой (все кто надо в доле), но он уже не нулевой. Владельцам России она просто не нужна без золото-валютного потока из неё. И её "эффективный менеджер" тоже тогда не нужен. И он в курсе.
Так что нет.. Не думаю, что что-то будет. Фишки не так лежат. Уже всё. Отговорила рвота золотая..
Понимаю, что дикая скука и полное "отсутствие проекта" подталкивает к войне. Нет же Н-И-Ч-Е-Г-О. Никакой повестки дня, а величие из чего-то надувать надо. Но всё-таки фишек, которые против войны, намного больше и они весомые. Перечисляю не обязательно в порядке важности:
1. Ну ведь вломят же. Украинцы Путина побьют и побьют жестоко. Победить народ, дерущийся за свою Родину, и на его территории.. Причем без эффекта вероломного нападения? Трухлявая российская армия не могла справиться с Украиной в 2014, а сейчас соотношение сил сдвинулось еще дальше. Будут биты позорнейшим образом. Скрыть это не удастся. Собственно, этой первой причины вполне достаточно.
2. Пока еще стыдно немного. Внутри России не видно энтузиазма к войне с Украиной. Не вижу такого ни среди одной социальной или возрастной группы. Даже среди тех, кто полон расизма и шовинизма. Другое дело война с США - это хотя бы почетно - хотя очень коротко и абсолютно смертельно. А с Украиной - даже если будет победа - она не принесёт никакой гордости, ведь столько трубили про "провалившееся государство". А если "провалившееся государство" сильно вломит РФ? Конечно, отсутствие энтузиазма никогда не останавливало диктаторов. Но тут оно очень уж единодушное. А у старшего поколения еще остались капли стыда про нападение на братский народ.
3. Санкции. Вся история с 2014 года доказала, что без сыра жить можно, а без микросхем плохо. Сейчас режим висит на тоненьком волоске - и он знает имя этого волоска - желание Германии побаловаться дешевеньким газом. Но спина верблюда нагружена уже тоннами соломы, и война - будет здоровенным бревном туда же. С 2014 технологическая слабость РФ многократно возросла. Серьезные технологические санкции приведут к очень большим хренациям. Вообще, у Запада сейчас огромный арсенал того, что можно сделать (прямо сладко задумалась, вижу очень много сочных ходов). Да, Германия пока спасает, но уже скрепя зубами. Заметим, что валютные рынки ощущают легкий озноб.
4. Валюта. РФ сейчас - это баснословно доходное предприятие, приносящее своим владельцам сотни миллиардов долларов ежегодной прибыли. А что если - о ужас - технологическими санкциями дело не кончится? И звезданут еще и ограничениями на экспорт полезных ископаемых?? Шанс небольшой (все кто надо в доле), но он уже не нулевой. Владельцам России она просто не нужна без золото-валютного потока из неё. И её "эффективный менеджер" тоже тогда не нужен. И он в курсе.
Так что нет.. Не думаю, что что-то будет. Фишки не так лежат. Уже всё. Отговорила рвота золотая..
13
Evening Standard, рисунок Adams: The Telegraph, рисунок Патрика...
13 комментариев
Заблокировать автора
Evening Standard, рисунок Adams:
The Telegraph, рисунок Патрика Блоуэра:
The Telegraph, рисунок Патрика Блоуэра:
14
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
282 комментария
Заблокировать автора
Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.
Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.
При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.
Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.
 |
 |
 |
 |
15
( Bachelor в ядерной физике ) хотела завлечь моего знакомого с целью романтических отношений.
14 комментариев
Заблокировать автора
( Bachelor в ядерной физике ) хотела завлечь моего знакомого с целью романтических отношений.
И начала беседу хорошо-Приходи ко мне домой, поедим, выпьем, расслабимся ...закончила правда не очень " в дэнжонс и дрэгонс поиграем " .
Очевидно девичья стыдливость не позволила сказать потрахаемся.
Знакомый мой, несколько тормознутый ( лоб 130 кн, 30 лет, трое детей от первого брака, борода как у гнома из фильма Властелин Колец ) не воспринял приглашение.Зато рассказал мне .
А чо ты не пошел то? -спрашиваю
Да не играю я в D&D , говорит, я в я Doom рублюсь.
Я заржал....Он такой -А чо не так?
Ничо, говорю, это она хотела чтобы ты своего пурпуроголового воина ввел в ее яшмовую пещеру страсти, недогадливый ты мой.Передавай ей, что я с ней в Герои Меча и Магии готов зарубиться, пусть только очки снимет.
...Жду ответа.
16
Кто из нас не мечтал о том, чтобы шнурки на кроссовках или ботинках завязывались сами, как в фильме "Назад в будущее"? И вот будущее наступило!
56 комментариев
Заблокировать автора
Кто из нас не мечтал о том, чтобы шнурки на кроссовках или ботинках завязывались сами, как в фильме "Назад в будущее"? И вот будущее наступило!
Пару лет назад Nike выпустил настоящие кроссовки с автоматической шнуровкой. Но платить 400 долларов за кроссовки, которые нужно ещё и регулярно заряжать, это не наш вариант.
На Aliexpress всего за $1.76 продаются шнурки, которые не нужно завязывать бантиком.
У этих шнурков магнитный замок, который очень просто открыть и закрыть руками, при этом сам он никогда не раскроется. Хитрость в том, что замок можно открыть только повернув одну часть, относительно другой.
В комплекте два метровых эластичных шнурка (можно выбрать один из множества цветов), два замка, семь винтиков (три запасных) и маленькая отвёртка.
Меняем шнурки на эластичные (слева новый, справа старый).
Обрезаем шнурки и закрепляем половинки замков (в каждую вставляется шнурок и закрепляется одним винтиком). Получается вот так.
Кроссовки стали автоматическими. Почти. :)
На то, чтобы расстегнуть шнурки теперь уходит пара секунд, на то, чтобы застегнуть около пяти секунд.
Первые впечатления от полуавтоматических шнурков отличные, но я слегка перетянул шнурки и сделал их слишком короткими. Не повторяйте моей ошибки: лучше сначала отрезать с небольшим запасом, а потом при необходимости укоротить шнурки. Надо будет заказать ещё кучу для всех имеющихся кроссовок и ботинок.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Пару лет назад Nike выпустил настоящие кроссовки с автоматической шнуровкой. Но платить 400 долларов за кроссовки, которые нужно ещё и регулярно заряжать, это не наш вариант.
На Aliexpress всего за $1.76 продаются шнурки, которые не нужно завязывать бантиком.
У этих шнурков магнитный замок, который очень просто открыть и закрыть руками, при этом сам он никогда не раскроется. Хитрость в том, что замок можно открыть только повернув одну часть, относительно другой.
В комплекте два метровых эластичных шнурка (можно выбрать один из множества цветов), два замка, семь винтиков (три запасных) и маленькая отвёртка.
Меняем шнурки на эластичные (слева новый, справа старый).
Обрезаем шнурки и закрепляем половинки замков (в каждую вставляется шнурок и закрепляется одним винтиком). Получается вот так.
Кроссовки стали автоматическими. Почти. :)
На то, чтобы расстегнуть шнурки теперь уходит пара секунд, на то, чтобы застегнуть около пяти секунд.
Первые впечатления от полуавтоматических шнурков отличные, но я слегка перетянул шнурки и сделал их слишком короткими. Не повторяйте моей ошибки: лучше сначала отрезать с небольшим запасом, а потом при необходимости укоротить шнурки. Надо будет заказать ещё кучу для всех имеющихся кроссовок и ботинок.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
17
Возможны ли отношения без обязательств? Тут возникают дополнительные вопросы относительно того, кто и как понимает самое понятие — отношения.
69 комментариев
Заблокировать автора
Возможны ли отношения без обязательств?
Тут возникают дополнительные вопросы относительно того, кто и как понимает самое понятие — отношения.
Для кого-то это просто секс, для кого-то повседневное общение… Все люди разные )
Но мне кажется, что рано или поздно любые близкие отношения приводят к чувствам или полному расставанию.
Так связь между Джейми и Мэгги началась именно с секса без обязательств. В любое время, в любом месте…
Все вроде легко, но постепенно они привязываются, начинают узнавать друг друга ближе, и выясняется, что у девушки начальная стадия болезни Паркинсона. Из-за этих проблем ей пришлось отказаться от любимого хобби, во время приступов отказываться от встреч…
Но Джейми уже любит и не готов терять ее, поэтому пытается помочь решить проблемы со здоровьем, таская по врачам.
А дальше приходится делать выбор: быть вместе до конца и помогать во всем или…
Любовь помогает решить некоторые проблемы, но это срабатывает не всегда и ни во всем. И все же, вместе легче, особенно, когда есть понимание друг с другом.
Фильм «Любовь и другие лекарства» (США. 2010, комедия, мелодрама) вполне соответствует жанру романтической комедии и мелодрамы. Местами смешно, местами грустно, второй раз маловероятно, что буду смотреть, но на вечер вполне нормальный фильм.
Тут возникают дополнительные вопросы относительно того, кто и как понимает самое понятие — отношения.
Для кого-то это просто секс, для кого-то повседневное общение… Все люди разные )
Но мне кажется, что рано или поздно любые близкие отношения приводят к чувствам или полному расставанию.
Так связь между Джейми и Мэгги началась именно с секса без обязательств. В любое время, в любом месте…
Все вроде легко, но постепенно они привязываются, начинают узнавать друг друга ближе, и выясняется, что у девушки начальная стадия болезни Паркинсона. Из-за этих проблем ей пришлось отказаться от любимого хобби, во время приступов отказываться от встреч…
Но Джейми уже любит и не готов терять ее, поэтому пытается помочь решить проблемы со здоровьем, таская по врачам.
А дальше приходится делать выбор: быть вместе до конца и помогать во всем или…
Любовь помогает решить некоторые проблемы, но это срабатывает не всегда и ни во всем. И все же, вместе легче, особенно, когда есть понимание друг с другом.
Фильм «Любовь и другие лекарства» (США. 2010, комедия, мелодрама) вполне соответствует жанру романтической комедии и мелодрамы. Местами смешно, местами грустно, второй раз маловероятно, что буду смотреть, но на вечер вполне нормальный фильм.
18
Как известно, в Facebook бывает не только контекстная реклама, но и реклама вполне себе направленная.
1 комментарий
Заблокировать автора
Как известно, в Facebook бывает не только контекстная реклама, но и реклама вполне себе направленная. Всякие движухи типа навальника стабильно рекламируется в заведении Сахарной Горы. Ну а порой вываливается такое, что хоть стой, хоть падай. Вот как раз такое и вывалилось. Потом выяснилось, что это еще и книга.
Если что, вот о чем речь
https://www.corpus.ru/products/katarina-folkmer-evrejskij-chlen.htm
Если что, вот о чем речь
https://www.corpus.ru/products/katarina-folkmer-evrejskij-chlen.htm
19
01. Участницы первого конкурса «Мисс мира» в Empire Rooms на Тоттенхэм-Корт-роуд 02.
3 комментария
Заблокировать автора
01. Участницы первого конкурса «Мисс мира» в Empire Rooms на Тоттенхэм-Корт-роуд
02. Внешний вид театра «Одеон» на Лестер-сквер, где показывают фильм Канадской государственной службы кинематографии «Королевское путешествие»
03. Городской джентльмен на прогулке
04. Река Темза в огнях в ознаменование открытия выставки «Фестиваль Британии на Южном берегу»
05. Лондонский торговец обслуживает ночного покупателя. Предлагаемый ассортимент включает в себя заливного угря и морских улиток
06. Служители Лондонской фондовой биржи в цилиндрах стоят в здании Капел Корт у входа на фондовую биржу
07. Мисс Магуайр из продовольственного отдела Тоттенхэма (за столом) раздает карточки на продовольственные товары местным домохозяйкам из нового мобильного офиса, припаркованного на Уайт-Харт-лейн в Лондоне
08. Вест-индийский певец калипсо Эдрик Коннор на Пикадилли раздает листовки с рекламой концерта Вест-Индского студенческого союза в ратуше Сент-Панкрас, 9 августа
09. Герцог Эдинбургский принимает у себя друзей и членов Британского эстрадного клуба, а также звезд Полуночного утренника
10. Модели (слева направо Шейла Вайнс, Памела Бродли, Вивьен Шелдон и Джанетт Магор) расслабляются после дня модных показов дома мод Харди Амис
11. Представители религиозного братства в капиротах при свете факелов в фестивале Pleasure Gardens в парке Баттерси
12. Женщины в бумажных шляпах на лондонской улице во время уличной вечеринки
13. Футбольные болельщики стоят в очереди, чтобы сесть на поезд от станции метро «Арсенал» в день, когда «канониры» играют с «Глазго Рейнджерс» на их стадионе в Хайбери, 17 октября
14. Театральная труппа
15. Уинстон Черчилль, лидер консерваторов, выходит из машины, чтобы проголосовать в Сент-Стивенс-холле, Глостер-роуд, на всеобщих выборах
16. Две женщины на Пикадилли
17. Два уличных фотографа у своего стенда на Трафальгарской площади"
18. Уличный фотограф
19. Уличный фотограф берет имя и адрес клиента, чтобы он мог доставить ей сделанные фотографии
20. На улицах Лондона
21. Принцесса Елизавета и принц Филипп, герцог Эдинбургский, сидят с принцем Чарльзом и принцессой Анной на территории Кларенс-хаус
22. Мистер Пауэлл, владелец овощной лавки в лондонском Блэкхите, снижает цены на свою продукцию на треть, чтобы привлечь больше покупателей
23. Дым от лондонских дымоходов
20
Красная черта, которую Кремль обозначил, как повод для своего прямого вмешательства в любые события на территории Украины —
10 комментариев
Заблокировать автора
Красная черта, которую Кремль обозначил, как повод для своего прямого вмешательства в любые события на территории Украины — это произнесенная фраза Пескова: "В случае начала боевых действий и в случае потенциального повторения там человеческой катастрофы, похожей на Сребреницу, о чем уже говорил, кстати, президент (Владимир) Путин, ни одна страна мира не останется в стороне. И все страны, включая Россию, будут принимать меры, чтобы таких трагедий больше не случалось".
У этой «красной черты» есть одно очень удобное свойство: ее можно трактовать, и достаточно широко. Практически любые события, которые могут происходить, будут вначале сравниваться с событиями в Сребренице, после чего будет следовать вердикт: «это еще не повторение»» или «это уже очень похоже». Что-то подобное «международному терроризму» - тоже крайне удобный инструмент. Всегда можно сказать — это международные террористы. Или же более мягко - «вооруженная оппозиция». Или совсем приветливо - «освободительное движение». Хотя в реальности речь может идти об одном и том же субъекте. Просто весь вопрос — наш он сукин сын или не наш.
По сути, обозначенная «красная черта» - это основание вообще для любых действий. А также бездействия. Что-то вроде известного путинского «мы будем стоять за спинами». Стояли ведь — не соврал. То, что погибали люди, в том числе женщины и дети — это досадная случайность. Главное, что стояли.
Всё это пока больше похоже на поиск возможности для отхода, чем на поиск решения хотя бы по удержанию статус-кво. Более того — это уже фактически сделанный выбор между плохим и очень плохим решением. Нужно только понять, что с точки зрения Кремля плохое, а что — очень плохое решение.
Любая борьба (вооруженная или нет) всегда завершается каким-то результатом. Даже отсутствие результата всё равно им является. Строго говоря, есть три возможных результата любой борьбы: вин-луз (есть явный победитель и явный побежденный), вин-вин (оба участника получают преимущества по сравнению с положением до конфликта), луз-луз (проигрывают все). Внутри каждого варианта могут быть свои нюансы: победа может быть полной, а может — промежуточной. Поражение может быть разгромным, а может — техническим. Скажем, в Карабахе однозначно победа за Азербайджаном, но победа неполная, оставляющая необходимость возвращения к окончательному результату (для Азербайджана) или реваншу (для Армении). Реванш в карабахском сюжете существенно менее вероятен, чем второй этап зачистки Карабаха, но в любом случае победа не носит явный и окончательный характер. Примерно то же можно сказать и о неявных, но более важных участниках этой войны — Турции и России. Внешне речь идет о сюжете «вин-вин», но трехстороннее соглашение выглядит крайне шатким основанием для того, чтобы Россия могла считать результат войны сколь-либо благоприятным для себя. А вот для Турции ситуация обратная — у нее есть задел для продолжения экспансии.
У разворачивающегося вокруг Донбасса сценария пока вилка решений выглядит понятной: либо обострение перейдет в силовую фазу, либо снизится до сколь-либо приемлемых уровней. Но в целом обострение является совершенно объективным: Минский процесс фактически обанкротился и зашел в тупик. Его можно удерживать в подвешенном состоянии (затрачивая на это существенный ресурс. Для России это ресурс поддержки территории, для Украины это содержание развернутой военной группировки. Война, пусть и локальная, пусть и низкой интенсивности, всё равно мероприятие затратное, и для полуживых экономик России и Украины выглядит все менее посильной ношей. В такой ситуации обострение, как попытка пересмотра сложившегося баланса и принуждение проигравшего к миру на условиях победителя становится всё более перспективным сюжетом) В любом случае, даже если сейчас всё завершится ничем, рано или поздно, но новая фаза обострения не вынудит себя долго ждать.
Проблема в том, что для Кремля сейчас любой слом сложившегося равновесия будет выглядеть неприемлемо. Собственно, для Кремля единственным сценарием, где он точно будет «вин» - это удержание нынешней ситуации. Понятно, что это временная мера, рано или поздно Донбасскую проблему решать придется, но Путин, по всей видимости, уже принял решение — либо будет так, как он задумал с самого начала, либо пусть с этим всем разбираются после него. Как он задумал, в целом известно — замысел реинтегрировать Донбасс обратно, получить послушных и подконтрольных марионеток взамен выбывшей Партии регионов и сохранение участия Кремля в балансах интересов на территории Украины. Любой иной сюжет будет означать полную утрату даже не контроля и даже не участия в делах Украины, а возможностей вообще присутствия на этой территории. Ну, и подконтрольный Кремлю Донбасс (пусть и в составе Украины) — это гарантии Крыму. Его Путин при своем правлении терять однозначно не намерен. Что будут делать преемники — его не беспокоит, так как в его понимании преемники появятся только после его смерти.
Уже поэтому война и прямое столкновение для Кремля в любом последующем развитии событий — не то, чего он хочет. Он хочет сохранения существующего положения вещей. Приобрести можно немного, а вот потерять — всё. Поэтому действия Кремля в ходе нынешнего обострения исходят ровно из такого понимания обстановки.
Практический вывод из сказанного понятен — в случае, если силовой сценарий будет реализовываться, Кремль будет максимально долго дистанцироваться от прямого участия в событиях. И примет в них участие в одном случае — случае полного разгрома сил ДНР-ЛНР и всех видов «их там нет». Примерно так же, как это произошло в августе 14.
Проблема в том, что сейчас не 14 год. И ополчение другое, и ВСУ не те. Поэтому повторения тех событий, скорее всего, не произойдет. Будет полноценная армейская операция. Кстати, нечто подобное мы видели в Чечне. Вторая чеченская была совсем иной, чем первая. Выводы были сделаны. И азербайджанская армия в Карабахе в 20 году выглядела совершенно иначе, чем раньше. Недооценка их новых возможностей их противниками в конечном итоге привела к военному разгрому. Почему на Донбассе должно быть иначе — для меня загадка.
Это означает, что в случае перехода ВСУ в наступление боевые действия могут носить весьма непродолжительный характер. Тем более, что территория невелика, зато линия соприкосновения — около полутысячи километров. Кремль банально может не успеть вмешаться.
Собственно, теперь мы и переходим к результатам возможного силового сценария. Я сознательно опускаю всевозможные «ди эрсте колоннен марширт», так как это всё очень интересно, но несущественно. Почему — да потому, что возможны лишь два граничных результата силового сценария. Любые иные будут их модификациями.
Первый из возможных результатов — частичный или полный разгром ополчения и занятие территории ДНР-ЛНР, скорее всего, частичное. С последующим переходом к переговорам уже без участия представителей ДНР-ЛНР. Этот результат будет неизбежен в случае, если Кремль примет решение не вмешиваться или угрожать вмешательством, но локальным.
Проблема здесь вот в чем: в случае вмешательства Кремль по факту теряет право на миротворчество, как сторона конфликта. А значит — миротворцы будут представлены третьей стороной — Европой или Турцией, в данном случае это уже несущественно. Существенно то, что прямое вмешательство делает прежнюю политику, основанную на утверждении, что это внутреннее украинское дело, а мы тут просто мимо проходили, утратившей силу. А значит — статус-кво необратимо разрушается. Что для Кремля неприемлемо.
В этом сценарии Запад может обойтись даже без санкций (либо ограничиться символическими). Этот сюжет сам по себе будет означать политическое поражение Кремля. Именно поэтому Кремль будет делать все возможное, чтобы обойтись без прямого и непосредственного участия. Что сужает для него поле и военных решений, и поле для политического маневра. Расширяя его тем самым для Киева.
Поэтому я лично пока крайне скептически отношусь к прогнозам по поводу российского вторжения — в любом случае оно ломает сложившееся равновесие, чего Кремль категорически желает избежать. Частичная утрата позиций для него будет предпочтительнее полного поражения.
Второй сценарий — если Кремль решит: «сгорел сарай, гори и хата» и войдет в конфликт напрямую со всеми имеющимися у него сейчас силами. Самый духоподъемный сценарий для заполошных тру-патриотов и самый проигрышный по результатам.
В таком сюжете мы получаем полномасштабную, хотя и локальную, войну, в которой Украина, скорее всего, проиграет, но цена победы для Кремля будет совершенно неподъемной. И дело даже не в потерях — если судить по карабахской войне, речь может пойти на тысячи (а возможно, и десятки тысяч) убитых с каждой стороны. Понятно, кто их считать будет? Дело в ответных действиях, причем не Украины, а Запада в целом.
Кремль торчит сразу в нескольких войнах за пределами своей территории, причем все эти войны прямо связаны с существованием российской группировки в Сирии. Именно через Хмеймим и Тартус сегодня обслуживаются все путинские авантюры в ЦАР, Судане, Мозамбике. Плюс через Босфор, статус которого и возможности прохождения через него судов «Сирийского экспресса» - чистой воды добрая воля Турции. Конвенция Монтре достаточно туманно определяет права Турции по признанию ею состояния угрозы, и хотя турки не злоупотребляли ранее этим правом, но и без перекрытия проливов они вполне способны создать проблемы для снабжения сирийской группировки. Плюс подконтрольные Турции боевики в Идлибе — в общем, вместе с Украиной Кремль с высокой вероятностью получит проблемы сразу на всех войнах, которые он ведет в Азии и Африке. Маршал Огарков предупреждал советское правительство о ловушке в Сирии, и советское руководство согласилось с ним. У Путина нет маршала Огаркова, он сам себе маршал. А потому сидит в капкане.
Ну, и, конечно, вторжение на Украину — это немедленное включение санкций, причем не нынешних детсадовских, а по полной программе. Эмбарго, закрытие границ, запрет на экспорт-импорт, вторичные санкции и даже третичные, проблемы с интернетом, связью, платежами. Миром правят либо интересы, либо принципы, причем для самодостаточных стран принципы всегда важнее интересов (поэтому они и самодостаточные, кстати). Уже поэтому разговоры про то, что «им будет невыгодно» - слишком слабая точка опоры в любых расчетах.
Кроме того, вторжение на Украину — это сразу вопрос, что делать с теми территориями, которые удастся захватить? Лояльность населения на них будет очевидно отрицательной, а потому всех карателей Золотова придется бросать на усмирение. Оголяя уже российскую территорию, которая и без того напряжена и протестна. И война радости на лицах не добавит.
Этот сюжет можно расписывать, благо следствий будет выше крыши. Но и сказанного достаточно, чтобы понять — с каждым километром захваченной территории число внешних проблем будет лишь нарастать.
И это если не учитывать тот факт, что армия у России небезразмерная. А проблемных мест хватает. Грузия может решить, что лучшего времени для восстановления суверенитета над Южной Осетией и Абхазией не будет. Молдавия решит закрыть вопрос с Приднестровьем. А там и Япония с интересным предложением по Курилам может объявиться. На всех армии не хватит. Потому очень быстро встанет вопрос о переходе на новый уровень — ядерный. Другого инструмента сдерживания уже не будет.
В итоге с каждый принятым решением по эскалации ставки будут расти быстрее, чем эти решения будут приниматься. Что само по себе провоцирует управленческий коллапс даже для хорошо организованной машины по принятию решений. А это точно не про нынешнюю Россию.
Всё это, конечно, не прогноз — в такое развитие событий я не верю, он слишком экстремален. И требует от Кремля решимости и единства. Что есть фантастика.
Понятно, что все сказанное исходит из предположения, что нынешняя напряженная обстановка сорвется в силовые действия. Что, конечно, не факт. Но в любом случае за Кремль нет ни одного победного сценария. Победа — это положение, которое является лучшим, чем было до конфликта. Даже гипотетическая военная победа будет достигнута за счет тяжелейших политических последствий. И огромного числа жертв.
Уже поэтому силовой сюжет Кремль будет отыгрывать, пытаясь удержать хоть что-то. Ни о каких приобретениях речи и быть не может. Авантюризм Путина, конечно, запределен, но вряд ли его окружение готово вместе с ним отправиться в рай. Им пока и здесь неплохо.
У этой «красной черты» есть одно очень удобное свойство: ее можно трактовать, и достаточно широко. Практически любые события, которые могут происходить, будут вначале сравниваться с событиями в Сребренице, после чего будет следовать вердикт: «это еще не повторение»» или «это уже очень похоже». Что-то подобное «международному терроризму» - тоже крайне удобный инструмент. Всегда можно сказать — это международные террористы. Или же более мягко - «вооруженная оппозиция». Или совсем приветливо - «освободительное движение». Хотя в реальности речь может идти об одном и том же субъекте. Просто весь вопрос — наш он сукин сын или не наш.
По сути, обозначенная «красная черта» - это основание вообще для любых действий. А также бездействия. Что-то вроде известного путинского «мы будем стоять за спинами». Стояли ведь — не соврал. То, что погибали люди, в том числе женщины и дети — это досадная случайность. Главное, что стояли.
Всё это пока больше похоже на поиск возможности для отхода, чем на поиск решения хотя бы по удержанию статус-кво. Более того — это уже фактически сделанный выбор между плохим и очень плохим решением. Нужно только понять, что с точки зрения Кремля плохое, а что — очень плохое решение.
Любая борьба (вооруженная или нет) всегда завершается каким-то результатом. Даже отсутствие результата всё равно им является. Строго говоря, есть три возможных результата любой борьбы: вин-луз (есть явный победитель и явный побежденный), вин-вин (оба участника получают преимущества по сравнению с положением до конфликта), луз-луз (проигрывают все). Внутри каждого варианта могут быть свои нюансы: победа может быть полной, а может — промежуточной. Поражение может быть разгромным, а может — техническим. Скажем, в Карабахе однозначно победа за Азербайджаном, но победа неполная, оставляющая необходимость возвращения к окончательному результату (для Азербайджана) или реваншу (для Армении). Реванш в карабахском сюжете существенно менее вероятен, чем второй этап зачистки Карабаха, но в любом случае победа не носит явный и окончательный характер. Примерно то же можно сказать и о неявных, но более важных участниках этой войны — Турции и России. Внешне речь идет о сюжете «вин-вин», но трехстороннее соглашение выглядит крайне шатким основанием для того, чтобы Россия могла считать результат войны сколь-либо благоприятным для себя. А вот для Турции ситуация обратная — у нее есть задел для продолжения экспансии.
У разворачивающегося вокруг Донбасса сценария пока вилка решений выглядит понятной: либо обострение перейдет в силовую фазу, либо снизится до сколь-либо приемлемых уровней. Но в целом обострение является совершенно объективным: Минский процесс фактически обанкротился и зашел в тупик. Его можно удерживать в подвешенном состоянии (затрачивая на это существенный ресурс. Для России это ресурс поддержки территории, для Украины это содержание развернутой военной группировки. Война, пусть и локальная, пусть и низкой интенсивности, всё равно мероприятие затратное, и для полуживых экономик России и Украины выглядит все менее посильной ношей. В такой ситуации обострение, как попытка пересмотра сложившегося баланса и принуждение проигравшего к миру на условиях победителя становится всё более перспективным сюжетом) В любом случае, даже если сейчас всё завершится ничем, рано или поздно, но новая фаза обострения не вынудит себя долго ждать.
Проблема в том, что для Кремля сейчас любой слом сложившегося равновесия будет выглядеть неприемлемо. Собственно, для Кремля единственным сценарием, где он точно будет «вин» - это удержание нынешней ситуации. Понятно, что это временная мера, рано или поздно Донбасскую проблему решать придется, но Путин, по всей видимости, уже принял решение — либо будет так, как он задумал с самого начала, либо пусть с этим всем разбираются после него. Как он задумал, в целом известно — замысел реинтегрировать Донбасс обратно, получить послушных и подконтрольных марионеток взамен выбывшей Партии регионов и сохранение участия Кремля в балансах интересов на территории Украины. Любой иной сюжет будет означать полную утрату даже не контроля и даже не участия в делах Украины, а возможностей вообще присутствия на этой территории. Ну, и подконтрольный Кремлю Донбасс (пусть и в составе Украины) — это гарантии Крыму. Его Путин при своем правлении терять однозначно не намерен. Что будут делать преемники — его не беспокоит, так как в его понимании преемники появятся только после его смерти.
Уже поэтому война и прямое столкновение для Кремля в любом последующем развитии событий — не то, чего он хочет. Он хочет сохранения существующего положения вещей. Приобрести можно немного, а вот потерять — всё. Поэтому действия Кремля в ходе нынешнего обострения исходят ровно из такого понимания обстановки.
Практический вывод из сказанного понятен — в случае, если силовой сценарий будет реализовываться, Кремль будет максимально долго дистанцироваться от прямого участия в событиях. И примет в них участие в одном случае — случае полного разгрома сил ДНР-ЛНР и всех видов «их там нет». Примерно так же, как это произошло в августе 14.
Проблема в том, что сейчас не 14 год. И ополчение другое, и ВСУ не те. Поэтому повторения тех событий, скорее всего, не произойдет. Будет полноценная армейская операция. Кстати, нечто подобное мы видели в Чечне. Вторая чеченская была совсем иной, чем первая. Выводы были сделаны. И азербайджанская армия в Карабахе в 20 году выглядела совершенно иначе, чем раньше. Недооценка их новых возможностей их противниками в конечном итоге привела к военному разгрому. Почему на Донбассе должно быть иначе — для меня загадка.
Это означает, что в случае перехода ВСУ в наступление боевые действия могут носить весьма непродолжительный характер. Тем более, что территория невелика, зато линия соприкосновения — около полутысячи километров. Кремль банально может не успеть вмешаться.
Собственно, теперь мы и переходим к результатам возможного силового сценария. Я сознательно опускаю всевозможные «ди эрсте колоннен марширт», так как это всё очень интересно, но несущественно. Почему — да потому, что возможны лишь два граничных результата силового сценария. Любые иные будут их модификациями.
Первый из возможных результатов — частичный или полный разгром ополчения и занятие территории ДНР-ЛНР, скорее всего, частичное. С последующим переходом к переговорам уже без участия представителей ДНР-ЛНР. Этот результат будет неизбежен в случае, если Кремль примет решение не вмешиваться или угрожать вмешательством, но локальным.
Проблема здесь вот в чем: в случае вмешательства Кремль по факту теряет право на миротворчество, как сторона конфликта. А значит — миротворцы будут представлены третьей стороной — Европой или Турцией, в данном случае это уже несущественно. Существенно то, что прямое вмешательство делает прежнюю политику, основанную на утверждении, что это внутреннее украинское дело, а мы тут просто мимо проходили, утратившей силу. А значит — статус-кво необратимо разрушается. Что для Кремля неприемлемо.
В этом сценарии Запад может обойтись даже без санкций (либо ограничиться символическими). Этот сюжет сам по себе будет означать политическое поражение Кремля. Именно поэтому Кремль будет делать все возможное, чтобы обойтись без прямого и непосредственного участия. Что сужает для него поле и военных решений, и поле для политического маневра. Расширяя его тем самым для Киева.
Поэтому я лично пока крайне скептически отношусь к прогнозам по поводу российского вторжения — в любом случае оно ломает сложившееся равновесие, чего Кремль категорически желает избежать. Частичная утрата позиций для него будет предпочтительнее полного поражения.
Второй сценарий — если Кремль решит: «сгорел сарай, гори и хата» и войдет в конфликт напрямую со всеми имеющимися у него сейчас силами. Самый духоподъемный сценарий для заполошных тру-патриотов и самый проигрышный по результатам.
В таком сюжете мы получаем полномасштабную, хотя и локальную, войну, в которой Украина, скорее всего, проиграет, но цена победы для Кремля будет совершенно неподъемной. И дело даже не в потерях — если судить по карабахской войне, речь может пойти на тысячи (а возможно, и десятки тысяч) убитых с каждой стороны. Понятно, кто их считать будет? Дело в ответных действиях, причем не Украины, а Запада в целом.
Кремль торчит сразу в нескольких войнах за пределами своей территории, причем все эти войны прямо связаны с существованием российской группировки в Сирии. Именно через Хмеймим и Тартус сегодня обслуживаются все путинские авантюры в ЦАР, Судане, Мозамбике. Плюс через Босфор, статус которого и возможности прохождения через него судов «Сирийского экспресса» - чистой воды добрая воля Турции. Конвенция Монтре достаточно туманно определяет права Турции по признанию ею состояния угрозы, и хотя турки не злоупотребляли ранее этим правом, но и без перекрытия проливов они вполне способны создать проблемы для снабжения сирийской группировки. Плюс подконтрольные Турции боевики в Идлибе — в общем, вместе с Украиной Кремль с высокой вероятностью получит проблемы сразу на всех войнах, которые он ведет в Азии и Африке. Маршал Огарков предупреждал советское правительство о ловушке в Сирии, и советское руководство согласилось с ним. У Путина нет маршала Огаркова, он сам себе маршал. А потому сидит в капкане.
Ну, и, конечно, вторжение на Украину — это немедленное включение санкций, причем не нынешних детсадовских, а по полной программе. Эмбарго, закрытие границ, запрет на экспорт-импорт, вторичные санкции и даже третичные, проблемы с интернетом, связью, платежами. Миром правят либо интересы, либо принципы, причем для самодостаточных стран принципы всегда важнее интересов (поэтому они и самодостаточные, кстати). Уже поэтому разговоры про то, что «им будет невыгодно» - слишком слабая точка опоры в любых расчетах.
Кроме того, вторжение на Украину — это сразу вопрос, что делать с теми территориями, которые удастся захватить? Лояльность населения на них будет очевидно отрицательной, а потому всех карателей Золотова придется бросать на усмирение. Оголяя уже российскую территорию, которая и без того напряжена и протестна. И война радости на лицах не добавит.
Этот сюжет можно расписывать, благо следствий будет выше крыши. Но и сказанного достаточно, чтобы понять — с каждым километром захваченной территории число внешних проблем будет лишь нарастать.
И это если не учитывать тот факт, что армия у России небезразмерная. А проблемных мест хватает. Грузия может решить, что лучшего времени для восстановления суверенитета над Южной Осетией и Абхазией не будет. Молдавия решит закрыть вопрос с Приднестровьем. А там и Япония с интересным предложением по Курилам может объявиться. На всех армии не хватит. Потому очень быстро встанет вопрос о переходе на новый уровень — ядерный. Другого инструмента сдерживания уже не будет.
В итоге с каждый принятым решением по эскалации ставки будут расти быстрее, чем эти решения будут приниматься. Что само по себе провоцирует управленческий коллапс даже для хорошо организованной машины по принятию решений. А это точно не про нынешнюю Россию.
Всё это, конечно, не прогноз — в такое развитие событий я не верю, он слишком экстремален. И требует от Кремля решимости и единства. Что есть фантастика.
Понятно, что все сказанное исходит из предположения, что нынешняя напряженная обстановка сорвется в силовые действия. Что, конечно, не факт. Но в любом случае за Кремль нет ни одного победного сценария. Победа — это положение, которое является лучшим, чем было до конфликта. Даже гипотетическая военная победа будет достигнута за счет тяжелейших политических последствий. И огромного числа жертв.
Уже поэтому силовой сюжет Кремль будет отыгрывать, пытаясь удержать хоть что-то. Ни о каких приобретениях речи и быть не может. Авантюризм Путина, конечно, запределен, но вряд ли его окружение готово вместе с ним отправиться в рай. Им пока и здесь неплохо.
21
Неустойчивая весенняя погода. Ещё вчера снег с утра выпал. Правда через пару часов уже растаял. Однако все равно уже время повернуло к середине апреля.
24 комментария
Заблокировать автора
Неустойчивая весенняя погода. Ещё вчера снег с утра выпал. Правда через пару часов уже растаял. Однако все равно уже время повернуло к середине апреля. Пора уже и теплу начаться. Хотя бы весеннему. Однако, до этого времени не особо торопилось. Не люблю я подобную затяжную весну.
Но, пообещали наконец то тепло. И можно сказать почти что летнее. Ключевое, конечно "почти". Однако и +20 есть на прогнозе погоды
А у вас что с погодой?! Наладилась?! Повернула на лето, на тепло?!
..................
И для интереса: Задача на логику про туристов
Ответы будут даны в 20-00 мск. И чур в инет не подглядывать. Он конечно всё знает )
22
Пенсильвания без амишей. Ну почти без :) Так как каждый пост про амишей вызывает в комментах бурления на тему можно вообще так жить или нет, то я...
33 комментария
Заблокировать автора
Пенсильвания без амишей. Ну почти без :)
Так как каждый пост про амишей вызывает в комментах бурления на тему можно вообще так жить или нет, то я, пожалуй, отойду немного от ребят в соломенных шляпах и покажу фотки сделанные в округе Ланкастер. Ведь это же еще и американская глубинка, где в большом количестве живут и работают самые обычные люди, а не только те, кто до сих пор на лошадях ездит. На фото много автомобилей и другой техники.
1. Грузовик перевозящий овец.
2. Тюрьма округа Ланкастер. Оригинальная часть в виде замка была построена в 1851 году. За ее стенами уже новые корпуса построенные в семидесятых. До 1912 года тут проводили публичные казни через повешение.
3. Объявление на обочине дороги с просьбой пожертвовать почку некому Стиву О.
4. Старичок-пикап Шевроле заехал на техобслуживание.
5. А этот совсем новый и тоже возит скот.
6. На парковке перед супермаркетом. Кто-то приехал закупиться на тракторе.
7. Перевозка сена. Очень популярный груз в тех краях.
8. Весенние полевые работы.
9. На дорогах всегда много сельхозтехники.
10. Дом из бруса в городе Страсбург 1788 года постройки. В нем живут люди. Налоговая стоимость дома 247 000 долларов. Т.е. рыночная, скорее всего, еще больше. Это я к тому, что даже такие старые дома могут вполне быть в отличном состоянии, использоваться по назначению и прилично стоить.
11. Дорожный трафик.
12. Автобусная остановка это просто чей-то газон перед домом на котором стоит скамейка. Но все очень чисто и ухожено.
13. Бескапотный старый Mack. Бескапотников итак на дорогах мало, а таких старых я вообще никогда не видел.
14. Так как в тех краях очень низкий уровень преступности, то полиция на дорогах большая редкость. Во многих городках даже нет местных копов, а если что, то приезжает полиция штата.
15. Автосервис.
16. Отличное место для детской площадки! :)
17. Машина местного почтальона переделанная в праворульную. Это довольно распространенная в США практика.
18. А еще встретил такой новенький почтовый минивэн с правым рулем и с логотипом почты США вместо мерседесовской звезды. Это единственная машина в парке USPS, где провели такой логотюнинг. Прочитал версию, что это было сделано для того, чтобы люди не думали, что государственная почта закупает дорогие неамериканские машины. У большинства с брендом Мерседес именно такие ассоциации. На минивэнах Ram ProMaster (он же Fiat Ducato), которые тоже используются USPS, оригинальный логотип на месте.
19. Пожарный водовоз. Тут вам не Нью-Йорк и гидранты на каждом углу не стоят.
20. Форд Ранчеро.
21. Магазин продающий краски и другие строительные товары.
22. На стоянки грузовиков. Перевозят что-то военное.
23. Under new management :) Объявление о том, что в церкви новый пастор.
24. Мужик делает в своем гараже и продает игрушечные грузовики из дерева.
25. Связан грехом? Иисух Христос принесет свободу! Просто объявление у одного из домов. Публика там и без амишей бывает очень и очень религиозная.
26. Мужик едет на тракторе.
27. Вендинговый автомат по продаже блесен, мармышек и живой наживки для рыбалки. Рядом классический холодильник со льдом.
28. Картинка с подсветкой продавалась на местном рынке. Видимо, для украшения дома дальнобойщика.
29. В тех краях это очень популярный салат. Шпинат, сыр, клубника и лук. Я до сих пор его не попробовал :)
30. Хитрый козел :)
31. Дорога в направлении заката.
32. Пленка на полях напоминает реки расплавленного серебра.
33. Ну и на десерт закат. Куда без заката.
Источник: Пенсильвания без амишей
23
Боевик "Никто" — как перестать быть лохом за 24 часа (спойлер: не быть им изначально) — 
shiro-kino.ru
shiro-kino.ruТайная радость от лихого боевика «Никто» 2021 года (режиссёр Илья Найшуллер) заключается в том, что пределом «решительного отпора»...
26 комментариев
Заблокировать автора
Тайная радость от лихого боевика «Никто» 2021 года (режиссёр Илья Найшуллер) заключается в том, что пределом «решительного отпора» среднестатистического гражданина будет гневный звонок в полицию или жалоба жене. Нет, в душе-то мы почти поголовно Брюссы Уиллисы (Лары Крофт), но когда сталкиваешься с реальностью, то всё выглядит гораздо более законопослушно (и это хорошо, кстати).
А что, если один из нас, тихих овец, на самом деле волк, изображающий зайчика? Вот так полезет хулиган у подъезда с неприятным, обидным замечанием, а ему — хрясь! — и ответка, какую не ждали. Больничка, заплаканная мама — всё, как положено.
В боевике «Никто» этот вариант смакуется очень подробно, уделяя внимание не только задушевными разговорам с уже поверженными злодеями (когда ботинок поставлен на грудь, но контрольный выстрел ещё не прозвучал), но ещё и известному милосердию, для которого всегда остаётся место в душе у настоящего героя.
На входе имеем «родного и своего» бухгалтера — 100% натуральная обыденность поставлена на поток, и единственный, кто не скучнеет лицом при встрече в коридоре, это маленькая дочка (но она просто хочет, чтобы папа купил котёнка).
И вроде бы кажется, что мечтает он об одном: чтобы у жены огоньки в глазах снова забегали, сын-подросток уважительно сказал бы: «Пап, ты крут!», а этот противный тип с наглой ухмылкой получил наконец по заслугам. Каждый из них. Да, даже тот, кто сегодня утром доставал в метро незнакомую девчонку, а все почему-то отвернулись.
По мере развития сюжета, конечно, выясняется, что лох ненатуральный, а кто-то не на того нарвался. Драки, перестрелки, погони. Хорошая операторская работа (на этот раз обошлось без экшн-камеры, но режиссёр Илья Найтшуллер всё равно справился).
Русские злодеи не клюквенные, а вполне себе годные, да ещё и заявлено, что фильм опирается на реальную историю, произошедшую с исполнителем главной роли (Боб Оденкёрк) — к нему домой вломился неадекватный мужик, прервав приятные семейные будни.
Смотреть боевик приятно, сразу чувствуешь себя отомщённым за всё накопившееся, по списку. Здесь не обошлось без иронии, что только добавило фильму очков.
В главных ролях: Боб Оденкёрк, Алексей Серебряков, Конни Нильсен, Кристофер Ллойд, Майкл Айронсайд, Колин Сэлмон, RZA, Билли Маклеллан, Арая Менгеша, Гейдж Манро.
Оригинальное название: «Nobody».
Ещё в копилку 7 впечатляющих триллеров с неожиданным финалом.
24
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит...
162 комментария
Заблокировать автора
Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.
Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.
А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?
Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?
И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?
ПыСы
Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к...
36 комментариев
Заблокировать автора
Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.
Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?
Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа. Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.
Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.
В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.
Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!
Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.
И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.
Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.
Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.
С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.
В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.
Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.
Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно, просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.
26
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?" Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют...
72 комментария
Заблокировать автора
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?"
Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Нашими экспертами сегодня стали популярные блогеры Живого Журнала — политолог Валерий Савельев 
vg_saveliev и военно-политический аналитик Борис Рожин colonelcassad.
Конфликт в Донбассе резко ослабил рубль
00:44 — Эта неделя стала настоящим испытанием для рубля. Во вторник вечером, и утром в среду национальная валюта откатывалась к прошлогодним значениям. В итоге за доллар стали просить больше 78 рублей, а за евро - 92.
На российский рубль надавило обострение ситуации на Донбассе. Конфликт начали снова обсуждать в западной прессе, а инвесторы испугались очередных санкций США.
Политолог Валерий Савельев vg_saveliev считает, что сейчас есть сразу несколько горячих тем на повестке. И любая может стать спусковым крючком для введения жёстких санкций:
Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет. Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация. И в этом вопросе окончательной ясности еще нет. Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты: Навальный и химоружие, вмешательство в американские выборы, сговор России с талибами, кибератака на структуры США. Плюс еще Северный поток – борьба не закончена. И плюс Украина – там Зеленский просится в НАТО, пытается мобилизовать США на немедленное решение проблемы Донбасса.
Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин colonelcassad считает, что всё это — акция Киева по привлечению внимания:
Активизация боевых действий должна привлечь к Украине внимание США и НАТО, подчеркнуть, что в этом виновата Россия, которая, якобы, эскалирует эту ситуацию; привлечь на Украину какое-то дополнительное финансирование и привлечь к Украине внимание мирового сообщества в целом, потому что в последнее время интерес к ней явно упал.
В России начался весенний «губернаторопад»
05:55 — Сразу две отставки российских губернаторов произошли на этой неделе. Сначала свой пост покинул глава Тувы Шолбан Кара-оола. Вместо него врио главы республики был назначен бывший мэр Кызыла Владислав Ховалыг. Затем перестановки произошли в Ульяновской области.
Сервис Zoom остаётся с россиянами
12:32 — В среду Коммерсант написал, что компания Zoom запретила своим дистрибьюторам продавать госучреждениям и госкомпаниям в России корпоративную подписку. Ссылалось издание на одного из покупателей лицензии. На публикацию молниеносно отреагировали чиновники и депутаты.
Мировой средний класс сократился впервые с 90-х годов
16:23 — Мировой средний класс сократился впервые с 1990-х годов. За пандемию 150 млн людей по всему миру спустились по социальной лестнице. И, как пишет Bloomberg, особенно сильно спад затронул неблагополучные страны Юго-Восточной Азии и юга Африки. России, конечно, тоже досталось.
Скандальную фотосессию в Дубае устроил бизнесмен из Киева
21:11 — 40 девушек — гражданок стран СНГ — приняли участие в эротической фотосессии на балконе отеля в Дубае. Теперь моделям, как и организатору съемки, грозит тюрьма и крупный штраф.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
27
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он...
30 комментариев
Заблокировать автора
Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomore
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.
Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.
Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.
Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.
nomoreЗдравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.
Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.
Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.
Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.
Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.
-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.
Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.
Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.
Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин
-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?
И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.
И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:
-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.
Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:
-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.
Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».
-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.
Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.
Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.
Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.
-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?
И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:
-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.
Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?
И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.
-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)
А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.
-А что случилось?
-Компьютер отключился
Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.
Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.
Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!
28
https://vk.com/video-203674087_456239124...
43 комментария
Заблокировать автора
29
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в...
13 комментариев
Заблокировать автора
На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в туристической отрасли. По его словам, это может произойти в понедельник.
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.
В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.
Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.
Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".
30
31
Как сообщило ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК»), 9 апреля 2021 года в Воронеже состоялся первый полет очередного серийного самолета Ил-96-300, построенного на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» (входит в Дивизион транспортной авиации ПАО «ОАК» Госкорпорации Ростех). Самолет проходит цикл заводских испытаний для последующей передачи заказчику.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Самолет пилотировал экипаж под руководством командира летчика-испытателя 1-го класса ПАО «ВАСО», кавалера ордена Мужества Александра Молокостова и летчика-испытателя 1-го класса ПАО «Ил», кавалера ордена Мужества Дмитрия Комарова.
Со стороны bmpd укажем, что 9 апреля совершил первый полет самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) - первый, построенный на ПАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) для ФГБУ "Специальный летный отряд "Россия" Управления делами Президента Российской Федерации по контракту на два самолета этого типа.
Напомним, что контракт на постройку для СЛО "Россия" двух дополнительных самолетов-воздушных пунктов управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационными номерами RA-96024 (серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) и RA-96025 (серийный номер 0025, предположительный заводской номер 74393203025) был заключен ОАК еще в конце 2015 года. Сдача самолетов СЛО "Россия" была первоначально запланирована, соответственно, на июль 2018 года и июль 2019 года, затем сроком сдачи обеих самолетов был установлен 2020 год, однако в итоге первый борт по этому контракту совершил первый полет только теперь.
Совершивший 9 апреля 2021 года первый полет борт с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал первым самолетом типа Ил-96, построенным на ВАСО с 2016 года - предыдущий самолет Ил-96-300 в пассажирской комплектации "Салон" (регистрационный номер RA-96023, серийный номер 0023, предположительный заводской номер 74393203023) совершил первый полет в Воронеже 18 августа 2016 года, и 30 декабря 2016 года был передан СЛО "Россия". В целом самолет с регистрационным номером RA-96024 (серийный номер 0024) стал 30-м построенным летным самолетом типа Ил-96.
К настоящему времени СЛО "Россия" располагает десятью самолетами серии Ил-96-300, из которых три относятся к модификации Ил-96-300ПУ(М1), один Ил-96-300ПУ(М) и один Ил-96-300ПУ. Последний самолет Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96022 был передан СЛО "Россия" 22 июля 2016 года.
На ВАСО в стадии строительства находятся еще два самолета Ил-96-300 с серийными номерами 0026 и 0027. В апреле 2018 года сообщалось, что "принято решение" об их достройке, в начале 2019 года сообщалось, что подписание контрактов (с гозаказчиком) на эти два борта ожидалось в первом квартале 2019 года, однако сведения о состоянии с контрактацией и достройкой этих самолетов с тех пор отсутствуют.
Построенный на Воронежском авиационном заводе – ПАО «ВАСО» для ФГБУ «Специальный летный отряд «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации новый самолет-воздушный пункт управления Ил-96-300ПУ(М1) с регистрационным номером RA-96024 (на снимке заретуширован; серийный номер 0024, предположительный заводской номер 74393203024) в первом полете. Воронеж, 09.04.2021 (с) ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»
Видео (с) Сергей Пугачёв :
32
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то...
52 комментария
Заблокировать автора
Когда я недавно перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то есть момент любовной близости Анны и Вронского.
9-я глава (ч.2) заканчивается нравоучением Каренина о соблюдении приличий, на что Анна (уже лёжа в постели), шепчет: "Поздно, поздно, уж поздно!"
Следующая 10-я глава начинается спокойно и даже безразлично: "С этого вечера началась новая жизнь для Алексея Александровича и для его жены. Ничего особенного не случилось".
А это самое "ничего не случилось" как раз случилось в промежутке между 9-й и 10-главами. Внимательный читатель понимает, что слова Анны "поздно, поздно, уж поздно!" говорят о том, что отношения Анны и Вронского достигли апогея и, через телесный контакт, вступили в новую фазу.
В фильме "Анна Каренина" 1967 года (реж. А.Зархи) момент интимности между главными героями присутствует. Ведь то, что понятно в книге читателям, должно быть понятно и зрителям, поэтому сценаристы Василий Катанян и Александр Зархи создали красочную визуализацию в виде 9-ти секундной вставки в сюжет.
Метания/обнимания любовников, показанные через красный фильтр, создали запоминающийся "этюд в багровых тонах", во время которого Анна и Вронский наслаждаются друг другом, одновременно осознавая глубину и значение произошедшего.
Вероятно, этот красно-неясный визуальный ряд должен был символизировать накал страстей двух любовников, дорвавшихся, наконец, до "запретного плода".
"То, что почти целый год для Вронского составляло исключительно одно желанье его жизни, заменившее ему все прежние желания; то, что для Анны было невозможною, ужасною и тем более обворожительною мечтою счастия, — это желание было удовлетворено".
Искусственно созданная сцена стала нужной частью фильма как для зрителей, так и для главных героев. Предаваясь ласкам любви, влекомая силой страсти на дно, Анна понимает, что она, как замужняя женщина, совершила святотатство, отсюда её всхлипы и причитания ("она чувствовала себя столь преступною и виноватою, что ей оставалось только унижаться и просить прощения").
Вронский понимает, что его любовь не интрижка, а серьёзное чувство, отсюда его слёзы на глазах ("Анна! Анна! — говорил он дрожащим голосом. — Анна, ради Бога!..").
Сцена "любви" резко диссонирует с остальным колоритом фильма, но иначе показать физическое соединение Анны и Вронского в эпоху советского "целомудрия" было невозможно.
Это сейчас режиссёры и актёры не стесняются показывать любовь "открытым текстом" - с жаркими поцелуями, с меняющимися позами и совокуплением во всех положениях, а в 1967 году с этим было строго, ведь, как известно, "в СССР секса нет"!
Я понимаю, что так надо, но лично мне эта инородная вставка не нравится. Если без неё нельзя было обойтись, то можно было бы сделать её более изящной и правдивой, например, снять с Вронского рубашку. Почему он в рубашке? Не успел раздеться или уже успел одеться? А если он только в рубашке (но без штанов), то это вообще смешно и пошло.
У Анны показаны только лицо и кудри, упавшие на плечи. А вдруг она тоже в одежде, ведь плечи бывают обнажёнными и в платье - вспомним Бетси с голыми плечами и спиной в театре!
Ещё при первом просмотре (много лет назад) эта сцена вызывала во мне чувство неловкости своей искусственной неестественностью, и при недавнем пересмотре это чувство появилось снова. Даже больше – возникло неприятное чувство.
Вронский показался жалким, и моё прежнее любование им исчезло ("бледный, с дрожащею нижнею челюстью, он стоял над нею и умолял успокоиться, сам не зная, в чем и чем").
Анна даже в высший момент любви не смогла отрешиться от своих самоедских мыслей и полностью отдаться наслаждению ("она, глядя на него, физически чувствовала свое унижение и ничего больше не могла говорить").
Лев Николаевич Толстой со своей мудрой прозорливостью понимал, что описание интимного свидания словами придаст этой сцене пошлый оттенок, поэтому целомудренно о ней умолчал.
Но об этом откровенно сказала сама Анна Каренина: "Она чувствовала, что в эту минуту не могла выразить словами того чувства стыда, радости и ужаса перед этим вступлением в новую жизнь и не хотела говорить об этом, опошливать это чувство неточными словами".
И вообще ... можно было бы сообщить зрителям о случившемся проще, например, Каренин спросил бы у Анны, типа «А между вами это уже было?
А она ответила бы: Да, было!
А дальше всё по сюжету. Анна стала считать мужем Вронского ("у меня ничего нет, кроме тебя. Помни это"), а с мужем у Анны "снаружи было то же, но внутренние отношения их совершенно изменились".
Есть ещё моменты в фильме, которые мне не нравятся, но в целом, моя оценка этого кинопроизведения высокая!
В двух сериях умело отражена главная сюжетная линия - любовная история Анны Карениной и Вронского, а сцены с участием Лёвина и Кити, Стивы и Долли, Бетси и общества и т.д. были предельно сжаты для того, чтобы не отвлекать внимание зрителей от драматической истории главной героини.
Адаптированный роман уместился в почти 2,5 часа экранного времени, а чтобы экранизировать роман полностью, нужно было создавать сериал, наподобие "Санта-Барбары", такой задачи перед режиссёром А.Зархи не стояло.
Задача была в том, чтобы ознакомить зрителей с одним из лучших произведений русской классики, и считаю, что эта задача была блестяще выполнена.
***
33
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний.
112 комментариев
Заблокировать автора
Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов...
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.
Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.
Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.
Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.
Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.
34
35
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
119 комментариев
Заблокировать автора
Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
Дача тоже есть -- в Болгарии.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.
Фото: Соцсети
Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.
Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.
«Я живу на эти деньги, а так бы давно умерла от голода».
Дача тоже есть -- в Болгарии.
«Вижу, какие налоги надо заплатить, и ужасаюсь. Конечно, денег не хватает на все это», -- плачется Поргина, пересчитывая пенсию.
Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!
Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.
У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.
«Первая в моем списке стран - Италия. А уже после - Болгария, где нам с Колей наш сын построил дачу».
Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?
А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?
36
Очередной взорвавшийся кондиционер 3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок.
113 комментариев
Заблокировать автора
Очередной взорвавшийся кондиционер
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
3 апреля при атаке беспилотника ВСУ в районе посёлка Пятихатки в ДНР погиб ребенок. Семья жила в восьми-десяти километрах от украинских позиций. 8 апреля пресс-секретарь киевской делегации в контактной группе по Донбассу Алексей Арестович нагло солгал, что «никакие украинские БПЛА не летают на неподконтрольных территориях» Донбасса и обвинил Россию в гибели пятилетнего ребенка в Донецке.
«По нашей версии, ребенок погиб от взрывного устройства, найденного во дворе. Это свидетельствует о том, что российская сторона мало того, что оккупировала нашу землю, она там разбрасывает опасные взрывные устройства, от которых погибают граждане Украины, в том числе пятилетний ребенок», – заявил он.
Для понимания, Алексей Арестович - это условный военный обозреватель, "эксперт" и завсегдатай телеканалов из орбиты Петра Порошенко и это тот, который сам признался, что врал украинцам в глаза. Однажды в 2017-м году он разоткровенничался: "Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Искажение информации я запускал по двум основным линиям: создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы; чёрная пропаганда против РФ. Это была чисто пропагандистская работа." Сейчас, опуская моральную сторону последнего заявления Арестовича о гибели пятилетнего Влада Дмитриева, интересно проследить, как строится практически вся украинская брехня:
- "По нашей версии..." (т.е. версия, предположение, которое следует проверить и доказать)
- "свидетельствует" (следствие не из доказательств, подтверждающих или опровергающих версию, а из недоказанной, непроверенной версии),
- "Российская Федерация разбрасывает" (вывод, утверждение, вообще не связанное или косвенно связанное с первоначальной "версией").
Долго придумывал Киев какую-никакую версию для оправдания убийства ВСУшниками ребёнка. Сперва заявляли, что ничего не было, а за Владика выдают мальчика, погибшего ещё в 2014 году, но эта выдумка не прошла. В итоге ничего нового выдумать не сумели. По версии свидомых пропагандистов мальчик пятилетний взорвал себя сам от разбросанных взрывных устройств самими ополченцами! При этом место поражения взрывным устройством, показания свидетелей и очевидцев происшествия, показания матери, изъятые осколки взрывного устройства, экспертизу, показавшую с помощью каким вида взрывного устройства осуществлена атака, официальные заявления миссии ОБСЕ после осмотра места происшествия, которые утверждают, что снаряд прилетел сверху - это подобных арестовичей тупо не интересует. Так же эти арестовичи "забывают", как всушники, не так давно хвастались коптерами с подвешенными взрывными устройствами. Вот и выходит, что ополченцы сами себя взрывают и обстреливают, а одесситы сами себя сожгли в Доме Профсоюзов 2 мая 2014-го. Выходит можно кого угодно убивать, а при поддержке западных продажных СМИ обвинять Россию.
7 апреля был очередной эфир ток-шоу украинского пропагандиста Василия Голованова на украинском телеканале «Украина 24». Приглашённые "эксперты" *Игорь Смешко, Алексей Гончаренко и прочие, реальные лицемеры! Открыто ухмыляются в ответ на слова Нестора Шуфрича, депутата Верховной Рады по списку партии “Оппозиционная платформа - За жизнь”, который призвал провести расследование. Они стаей накинулись на Шуфрича, дескать "люди вообще умирают и не надо раздувать трагедию от очередного убийства какого-то там ребёнка - да и вообще, может это он сам себя?". В один голос собравшиеся Шуфричу визжали, что: "Это Путин виноват и никакого инакомыслия быть не может!" Этих существ даже людьми язык не поворачивается назвать.
Хотя, если подумать, "сами себя сожгли" и "сами себя взорвали" - это разве что-то новое для нынешней Украины? Все мыслимые и немыслимые границы свидомые перешли еще на своем майдане. А теперь только лишь каждый раз подтверждают свой статус отмороженных папуасов. Гремучей смесью "хохол+фашист" в годы Великой Отечественной поражались даже немецкие захватчики.
37
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
41 комментарий
Заблокировать автора
Догнало профессиональное прошлое. Причем в моем самом нелюбимом формате.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
В 2013 году я выкупала под залог из депортационной тюрьмы молодого человека без легального статуса. Несмотря на юный возраст, нелегал был женат на американской гражданке, с которой растил двух младенцев, и, глядя мне в глаза, проникновенно рассказывал, как планирует поступать в колледж и двигать профессиональную карьеру. Из тюрьмы его довольно легко выпустили под залог, с напутствием к следующему судебному заседанию продемонстрировать усилия по легализации статуса.
Мы подали семейную петицию, собрали пакет документов на DACA - короче, начали работу в привычном направлении. Однако, накануне следующего заседания прилетела печальная новость - клиент арестован не депортационной, а теперь уже штатовской полицией. Ему предъявлены разные красочные обвинения, под залог для участия в иммиграционном процессе его не выпустят.
Всю эту информацию я с прискорбием донесла до иммиграционного судьи и подала ходатайство об отстранении меня от дела, поскольку, во-первых, клиент больше не доступен, а, во-вторых, подписывалась я на совершенно другой кейс. Судья прошение принял и закрыл депортационное дело в административном порядке - временно, до момента, пока клиента не станет возможным предъявить суду.
И вдруг вчера, то есть, восемь лет спустя, прилетает мне по электронной почте письмо от депортационного прокурора. Тот стародавний клиент отбыл положенное ему по уголовным статьям наказание и готов продолжать депортационный процесс. И по этому поводу не будет ли мне угодно изложить свою позицию по стратегии защиты этого товарища от депортации.
А я, признаться, с трудом вспомнила его имя. Адреса и телефоны в деле, понятно, уже устарели. Да и вообще - я депортационные дела уже несколько лет не трогала и квалификацию в этом вопросе подрастеряла настолько, что явно буду не самым лучшим выбором в работе над делом этой категории. Но клиент вдруг вспомнил, что у него есть адвокат!
В этот момент я попыталась напомнить стороне обвинения, что в деле же было мое ходатайство об отстранении. Но вот незадача! Судья, который был на этом деле, ходатайство принял, но не подписал. А потом, когда при трамповской администрации работать стало невыносимо, ушел на пенсию, чтобы не иметь дела со всем бардаком, который в депортационных судах развели. То есть, технически, судьба этого сидельца без легального статуса - по-прежнему моя забота.
Парадокс ситуации заключается в том, что шансы не быть депортированным у этого клиента измеряются отрицательными величинами. Здесь дело уже даже не в компетенции адвоката, а в том материале, с которым теперь, с учетом всех отягчающих обстоятельств, адвокату предстоит иметь дело. Клиенту не помогут уже ни американская жена, ни малолетние дети. Но в интересах правосудия иметь на деле адвоката. Потому что адвокат выступает гарантом защиты всех причитающихся депортируемому прав в этом процессе. То есть, снижает риск апелляции по "процессуальным" основаниям. Соответственно, адвокат в этой ситуации может отказаться дальше работать по этому делу при совокупности двух факторов: согласия клиента и разрешения суда. Но и клиент, и суд не заинтересованы отпускать адвоката с процесса. В результате, адвокат остается невольным заложником событий, скажем, восьмилетней давности.
38
Президент России Владимир Путин назначил Сергея Меняйло временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии.
1 комментарий
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин назначил Сергея Меняйло временно исполняющим обязанности главы Северной Осетии. Также он подписал заявление об отставке по собственному желанию нынешнего главы региона Вячеслава Битарова. С Меняйло глава государства пообщался по видеосвязи.
Кстати, о видеосвязи. С момента эпохального события — вакцинации Путина — прошло уже больше двух недель. Что-то не слышно о второй прививке нашего вождя. Хотя пора бы. Возможно, конечно, он привился чем-то одностадийным, но в любом случае выползать из своего подвала наш храбрый герой не спешит. А потому никаких личных встреч, если они экстренные и не позволяют допущенному к телу пройти двухнедельный карантин.
Меняйло уже известен своим не слишком успешным губернаторством в Севастополе. Он заменил подозрительного Чалого по понятной причине — Чалый участвовал в революционных событиях (и даже неважно, на чьей стороне), а значит — неблагонадежен. Потому и Меняйло, проверенный крепкий кадр. Правда, его в итоге фактически пришлось эвакуировать, чтобы благодарные севастопольцы не выразили ему свою благодарность иначе, чем крепким словом. Но запасных игроков у Путина нет. Все в деле. А потому приходится тасовать замызганную колоду, перемещая одних и тех же.
Мало того — в ходе подковерных драк число чиновников высшего эшелона лишь сокращается периодическими посадками. Наверное, поэтому их сажают нечасто, хотя можно любого и в любой момент, а обвинения просто размножать на ксероксе — они все однотипные. У путинской вертикали есть неразрешимое противоречие — вертикальная мобильность практически нулевая. Пополнение идет исключительно за счет отпрысков престарелых коррупционеров и воров первого поколения. Раз так — то если начать рьяно сажать, то некого будет назначить.
Вряд ли Меняйло покажет в Северной Осетии результат лучше того, что он показал в Севастополе. С чего бы? Но других просто нет. Тем более по анкетным данным Меняйло вполне подходит для Северной Осетии, сам он ее уроженец, мать — осетинка, участвовал в событиях 2008 года. Потому — вперед.
Установка же остается прежней — стабильность любой ценой. Поэтому приходится перемещать старые и проверенные кадры, пусть в практической деятельности их эффективность никакая. Задача — не развивать территорию, а держать ее. И здесь кадровая политика Путина и его клики проявляется во всей красе.
Кстати, о видеосвязи. С момента эпохального события — вакцинации Путина — прошло уже больше двух недель. Что-то не слышно о второй прививке нашего вождя. Хотя пора бы. Возможно, конечно, он привился чем-то одностадийным, но в любом случае выползать из своего подвала наш храбрый герой не спешит. А потому никаких личных встреч, если они экстренные и не позволяют допущенному к телу пройти двухнедельный карантин.
Меняйло уже известен своим не слишком успешным губернаторством в Севастополе. Он заменил подозрительного Чалого по понятной причине — Чалый участвовал в революционных событиях (и даже неважно, на чьей стороне), а значит — неблагонадежен. Потому и Меняйло, проверенный крепкий кадр. Правда, его в итоге фактически пришлось эвакуировать, чтобы благодарные севастопольцы не выразили ему свою благодарность иначе, чем крепким словом. Но запасных игроков у Путина нет. Все в деле. А потому приходится тасовать замызганную колоду, перемещая одних и тех же.
Мало того — в ходе подковерных драк число чиновников высшего эшелона лишь сокращается периодическими посадками. Наверное, поэтому их сажают нечасто, хотя можно любого и в любой момент, а обвинения просто размножать на ксероксе — они все однотипные. У путинской вертикали есть неразрешимое противоречие — вертикальная мобильность практически нулевая. Пополнение идет исключительно за счет отпрысков престарелых коррупционеров и воров первого поколения. Раз так — то если начать рьяно сажать, то некого будет назначить.
Вряд ли Меняйло покажет в Северной Осетии результат лучше того, что он показал в Севастополе. С чего бы? Но других просто нет. Тем более по анкетным данным Меняйло вполне подходит для Северной Осетии, сам он ее уроженец, мать — осетинка, участвовал в событиях 2008 года. Потому — вперед.
Установка же остается прежней — стабильность любой ценой. Поэтому приходится перемещать старые и проверенные кадры, пусть в практической деятельности их эффективность никакая. Задача — не развивать территорию, а держать ее. И здесь кадровая политика Путина и его клики проявляется во всей красе.
39
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо вам за ваш блог! Читаю вас уже давно, с большим интересом.
15 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, дорогая Яна! Спасибо вам за ваш блог! Читаю вас уже давно, с большим интересом. И вот недавно мне неожиданно пришла в голову мысль, что я могу написать вам, задать вопросы, которые меня озадачивают уже пару лет так точно.
Вопросы будут связаны с вашей профессиональной деятельностью, как художника, иллюстратора, графического дизайнера.
У меня есть дочь, сейчас ей 13. Я воспитываю ее одна, бывший муж никак не участвует. Еще в садике она ходила на кружок рисования, и там ее заметила преподавательница, взяла ее работу на городской конкурс, дочка получила 2 место. Преподаватель настояла на том, чтобы я отдала дочку в худ школу. Я так и сделала, хотя не видела в ее рисунках чего-то особенного. Ну по мне так все дети рисуют плюс минус одинаково. И вот сейчас, спустя 10 лет, она так и учится в художке, учителя ее хвалят. Ей самой очень нравится. Я далека от мира искусства, но могу сказать, что ее работы мне нравятся. Я отошлю вам несколько, чтобы вы сами могли оценить. Извините, если их очень много, я выбирала их рандомно, и мне сложно было оценить какие показывать, какие нет. Есть работы школьные, есть чисто домашние, в блокнотике. Я не из тех мамочек, которые фанатеют от своих детей, я предпочитаю реальный взгляд на вещи. Поэтому хотелось бы конечно услышать ваше мнение, есть у нее какие то способности, или это что-то ординарное. Но что могу сказать точно, так это то, что она очень креативная, постоянно что-то выдумывает, очень творческая. И всегда была такой, даже маленькой, Бегала по дому и кричала - "Мама, у меня идея!" А идей у нее было много ))
И вот сейчас потихоньку назревает вопрос (может конечно и рано) о том, куда ей в будущем поступать, чем заниматься, какую профессию осваивать. Знаю, что многие школьники начинают думать об этом только под самый занавес. Но моя дочь очень взрослая в этом плане, да и не только в этом. Ей уже сейчас хочется как то начать определяться, искать свое призвание. Только она не знает как. И я не знаю как ей помочь. Меня пугает перспектива для нее стать талантливым, но не востребованным художником. Знаю несколько таких примеров, например, сестра моей невестки, закончившая Строгановку, сидела без работы много лет. И только случайность помогла ей как то засветиться в одном издательстве, где ее заметили, и она начала после этого получать заказы.
Поэтому хочется конечно, чтобы дочь выбрала специальность, которая будет востребована в современном мире. Но беда в том, что я ничего не знаю об этих профессиях, какие они существуют, какие интереснее или какие востребованнее. Ничего не знаю как они перекликаются с современными компьютерными технологиями, просто понимаю, что наверняка это может быть очень перспективно. Дочь может и хочет уже сейчас начать что то осваивать, чтобы понять нравится ей это или нет. Но она не знает с чего начать, в какую сторону хотя бы посмотреть. По характеру она очень целеустремленная и упертая, очень самостоятельная, и как я понимаю, хочет побыстрее встать на ноги. К примеру летом собирается пройти курсы обучения тату мастера, хочет научиться и иметь какую то подработку возможно. А ведь ей только осенью будет 14. Или вот недавно наделала всему классу колечек из полимерной глины, футуристических каких-то (очередная идея))) И я очень хочу ей помочь, посоветовать что-то, чтобы она побольше узнала о мире дизайнеров, иллюстраторов итд, нащупала так сказать почву под ногами, но я ничего об этом не знаю, по специальности я врач, у нас династия врачей, и никто в семье не разбирается в современном искусстве, в графическом дизайне, в компьютерном дизайне и тд.
И вот, Яна, я пишу в вашу рубрику с надеждой, что вы и ваши комментаторы, которые гораздо более близки к миру современного искусства и дизайна, компьютерного дизайна, сможете что-нибудь мне посоветовать, сориентировать, подсказать какие профессии существуют и востребованы сейчас, какие направления развиваются быстрее и мощнее.
Спасибо Вам, если прочитаете и откликнетесь!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Рисование бывает разное, и человек, умеющий рисовать, может выбрать очень многие разные профессии - от комиксов, манги, иллюстрации, до векторной графики, графики для компьютерных игр и.т.д. Либо может заняться живописью - академической или не очень, там тоже очень много направлений - акрил, масло, акварель, реалистичное, абстрактное, наивное. Много всего. Работы, которые вы прислали - хорошие и сильные. Но отталкиваясь от этого можно захотеть чего угодно. От станковой живописи до цифровой иллюстрации, и дальше смотрите все перечисленное.
И главное - понять, чего хочется, что нравится, может только она. И нету такого направления, которое с большей вероятностью принесет денег. Можно хорошо заработать в любом из этих направлений, если заниматься, учиться, и далее учиться продвигать себя и продавать свои работы. Или находить работу. Там, где делают это коллеги, работающие в том же направлении. Больше всего успеха будет там, где больше всего нравится и горит. Т.к. 90% успеха - это вложения. Когда мотивированно пробуешь, делаешь, работаешь, учишься, и.т.д. И чем больше мотивация и удовольствие от процесса, тем больше будут вложения, и тем больше будет результат.
Так что для начала хорошо бы понять, что ей нравится.
Предлагаю походить по всяким инстаграмам и пинтерестам, и смотреть там разное. Вот от живописи до коммерческой иллюстрации, рисунка, графики, и.т.д. Тут придется покопаться, т.к. оно всегда начинает предлагать образцы из одного направления, когда что-то посмотришь. А чтобы начать видеть другое, надо немного целенаправленно поискать другое. Ну и вообще - походите по блогам и тематическим сайтам, где перечислены разные направления изобразительного искусства и графики. Смотрите, как что называется. Потом ищите красивые образцы.
По идее у нее должно где-то заиграть чувство "вот так я хочу рисовать". Вы можете поговорить с ней об этом. Что бывают работы каких-то художников, которые просто нравится рассматривать. А бывает именно вот это чувства: "Вот так я сама хочу". И если такое найдется - надо смотреть блоги, инстаграмы и ютюбы соответствующих авторов. Искать видео с процессом. Большинство показывают, как они работают. Смотреть и пробовать сделать так же. Огромное количество известных и успешных иллюстраторов современности именно так научились почти всему, что они рисуют. Смотреть чужие работы, пытаться понять, как сделано, находить объясняющие видео. Если стало ясно, что именно хочется научиться делать, можно поискать всякие курсы на серверах вроде Domestika.org - там про многое можно пройти курс недорого, и сразу станет понятнее, как получить результат. Если ее привлечет цифровая графика, вероятно следующим подарком будет графический планшет. :-)
И конечно часто будет так, что что-то понравилось, она пошла выяснять, как это делают. Потом попробовала, и разочаровалась в процессе. Это нормально. У меня со многим так - смотреть очень нравится, а делать - нет. Но это не поймешь, пока не попробуешь. К счастью у нее еще очень много времени на такие пробы и ошибки. А когда станет примерно понятно, в каком направлении хочется двигаться - можно искать информацию "где такому учат" или что надо сделать. пройти и где показать, чт обы попасть на такую работу. Для каждого направления есть тематические форумы, блоги, ютюб-каналы, где про это рассказывают.
В общем - у вас еще впереди очень много перекапывания всякой вдохновляющей информации. Но надо разобраться, чего она хочет.Чтобы чего-то щахотеть, надо кучу красоты пересмотреть, и проверять свои чувства - на что тянет. :-)
Желаю вам найти желанное поскорее! А потом добиться там головокружительных успехов.
Вопросы будут связаны с вашей профессиональной деятельностью, как художника, иллюстратора, графического дизайнера.
У меня есть дочь, сейчас ей 13. Я воспитываю ее одна, бывший муж никак не участвует. Еще в садике она ходила на кружок рисования, и там ее заметила преподавательница, взяла ее работу на городской конкурс, дочка получила 2 место. Преподаватель настояла на том, чтобы я отдала дочку в худ школу. Я так и сделала, хотя не видела в ее рисунках чего-то особенного. Ну по мне так все дети рисуют плюс минус одинаково. И вот сейчас, спустя 10 лет, она так и учится в художке, учителя ее хвалят. Ей самой очень нравится. Я далека от мира искусства, но могу сказать, что ее работы мне нравятся. Я отошлю вам несколько, чтобы вы сами могли оценить. Извините, если их очень много, я выбирала их рандомно, и мне сложно было оценить какие показывать, какие нет. Есть работы школьные, есть чисто домашние, в блокнотике. Я не из тех мамочек, которые фанатеют от своих детей, я предпочитаю реальный взгляд на вещи. Поэтому хотелось бы конечно услышать ваше мнение, есть у нее какие то способности, или это что-то ординарное. Но что могу сказать точно, так это то, что она очень креативная, постоянно что-то выдумывает, очень творческая. И всегда была такой, даже маленькой, Бегала по дому и кричала - "Мама, у меня идея!" А идей у нее было много ))
И вот сейчас потихоньку назревает вопрос (может конечно и рано) о том, куда ей в будущем поступать, чем заниматься, какую профессию осваивать. Знаю, что многие школьники начинают думать об этом только под самый занавес. Но моя дочь очень взрослая в этом плане, да и не только в этом. Ей уже сейчас хочется как то начать определяться, искать свое призвание. Только она не знает как. И я не знаю как ей помочь. Меня пугает перспектива для нее стать талантливым, но не востребованным художником. Знаю несколько таких примеров, например, сестра моей невестки, закончившая Строгановку, сидела без работы много лет. И только случайность помогла ей как то засветиться в одном издательстве, где ее заметили, и она начала после этого получать заказы.
Поэтому хочется конечно, чтобы дочь выбрала специальность, которая будет востребована в современном мире. Но беда в том, что я ничего не знаю об этих профессиях, какие они существуют, какие интереснее или какие востребованнее. Ничего не знаю как они перекликаются с современными компьютерными технологиями, просто понимаю, что наверняка это может быть очень перспективно. Дочь может и хочет уже сейчас начать что то осваивать, чтобы понять нравится ей это или нет. Но она не знает с чего начать, в какую сторону хотя бы посмотреть. По характеру она очень целеустремленная и упертая, очень самостоятельная, и как я понимаю, хочет побыстрее встать на ноги. К примеру летом собирается пройти курсы обучения тату мастера, хочет научиться и иметь какую то подработку возможно. А ведь ей только осенью будет 14. Или вот недавно наделала всему классу колечек из полимерной глины, футуристических каких-то (очередная идея))) И я очень хочу ей помочь, посоветовать что-то, чтобы она побольше узнала о мире дизайнеров, иллюстраторов итд, нащупала так сказать почву под ногами, но я ничего об этом не знаю, по специальности я врач, у нас династия врачей, и никто в семье не разбирается в современном искусстве, в графическом дизайне, в компьютерном дизайне и тд.
И вот, Яна, я пишу в вашу рубрику с надеждой, что вы и ваши комментаторы, которые гораздо более близки к миру современного искусства и дизайна, компьютерного дизайна, сможете что-нибудь мне посоветовать, сориентировать, подсказать какие профессии существуют и востребованы сейчас, какие направления развиваются быстрее и мощнее.
Спасибо Вам, если прочитаете и откликнетесь!
С уважением, А.
***
Здравствуйте!
Рисование бывает разное, и человек, умеющий рисовать, может выбрать очень многие разные профессии - от комиксов, манги, иллюстрации, до векторной графики, графики для компьютерных игр и.т.д. Либо может заняться живописью - академической или не очень, там тоже очень много направлений - акрил, масло, акварель, реалистичное, абстрактное, наивное. Много всего. Работы, которые вы прислали - хорошие и сильные. Но отталкиваясь от этого можно захотеть чего угодно. От станковой живописи до цифровой иллюстрации, и дальше смотрите все перечисленное.
И главное - понять, чего хочется, что нравится, может только она. И нету такого направления, которое с большей вероятностью принесет денег. Можно хорошо заработать в любом из этих направлений, если заниматься, учиться, и далее учиться продвигать себя и продавать свои работы. Или находить работу. Там, где делают это коллеги, работающие в том же направлении. Больше всего успеха будет там, где больше всего нравится и горит. Т.к. 90% успеха - это вложения. Когда мотивированно пробуешь, делаешь, работаешь, учишься, и.т.д. И чем больше мотивация и удовольствие от процесса, тем больше будут вложения, и тем больше будет результат.
Так что для начала хорошо бы понять, что ей нравится.
Предлагаю походить по всяким инстаграмам и пинтерестам, и смотреть там разное. Вот от живописи до коммерческой иллюстрации, рисунка, графики, и.т.д. Тут придется покопаться, т.к. оно всегда начинает предлагать образцы из одного направления, когда что-то посмотришь. А чтобы начать видеть другое, надо немного целенаправленно поискать другое. Ну и вообще - походите по блогам и тематическим сайтам, где перечислены разные направления изобразительного искусства и графики. Смотрите, как что называется. Потом ищите красивые образцы.
По идее у нее должно где-то заиграть чувство "вот так я хочу рисовать". Вы можете поговорить с ней об этом. Что бывают работы каких-то художников, которые просто нравится рассматривать. А бывает именно вот это чувства: "Вот так я сама хочу". И если такое найдется - надо смотреть блоги, инстаграмы и ютюбы соответствующих авторов. Искать видео с процессом. Большинство показывают, как они работают. Смотреть и пробовать сделать так же. Огромное количество известных и успешных иллюстраторов современности именно так научились почти всему, что они рисуют. Смотреть чужие работы, пытаться понять, как сделано, находить объясняющие видео. Если стало ясно, что именно хочется научиться делать, можно поискать всякие курсы на серверах вроде Domestika.org - там про многое можно пройти курс недорого, и сразу станет понятнее, как получить результат. Если ее привлечет цифровая графика, вероятно следующим подарком будет графический планшет. :-)
И конечно часто будет так, что что-то понравилось, она пошла выяснять, как это делают. Потом попробовала, и разочаровалась в процессе. Это нормально. У меня со многим так - смотреть очень нравится, а делать - нет. Но это не поймешь, пока не попробуешь. К счастью у нее еще очень много времени на такие пробы и ошибки. А когда станет примерно понятно, в каком направлении хочется двигаться - можно искать информацию "где такому учат" или что надо сделать. пройти и где показать, чт обы попасть на такую работу. Для каждого направления есть тематические форумы, блоги, ютюб-каналы, где про это рассказывают.
В общем - у вас еще впереди очень много перекапывания всякой вдохновляющей информации. Но надо разобраться, чего она хочет.Чтобы чего-то щахотеть, надо кучу красоты пересмотреть, и проверять свои чувства - на что тянет. :-)
Желаю вам найти желанное поскорее! А потом добиться там головокружительных успехов.
40
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается…...
77 комментариев
Заблокировать автора
Это прямо даже показательно как-то. Буквально на глазах, лёгким движением невидимой руки очередная путинская «многоходовочка» превращается… «Многоходовочка» превращается… Превращается «многоходовочка»…
Собственно, в то, из чего изначально была слеплена, она и превращается.
Президент США Джо #Байден предложил конгрессу выделить на военные нужды страны 715 млрд долл. в 2022 финансовом году. «Запрос отдаёт приоритет необходимости противодействовать угрозе… и сдерживать дестабилизирующее поведение России», – говорится в тексте законопроекта. Но дело не только в абсолютных цифрах и сопроводительных словах.
Сам #бюджет в целом не рекордный: при агенте Кремля Дональде Трампе ассигнования на военные нужды бывали и побольше. Хотя целевая его направленность уже заставляет задуматься о том, насколько правильно выбран внешнеполитический вектор России. Речь не о суверенитете, а о том, насколько вообще уместно дразнить потенциального и экономически более сильного противника, не имея ни внятной стратегической цели, ни надёжной внутриэкономической опоры. Тем паче, что российская #экономика остаётся всё такой же нефтезависимой, а значит уязвимой.
И на этой поляне #США грамотно расставили России традиционную «ловушку».
Как только нефтяные #цены достигают уровня в 60 долл. за баррель, так сразу включается усиленная добыча сланцевой нефти в США. Что вскоре должно привести к увеличению её предложения в Северной Америке и далее – к снижению мировых цен.
Добыча сланцевой нефти методом гидроразрыва пласта в Северной Америке почти восстановилась до уровня, предшествующего пандемии, сообщает ТГ-канал Proeconomics. При этом количество начатых работ по гидроразрыву достигло 12-месячного максимума в марте 2021 года. Мониторинг Rystad Energy показывает, что уже зарегистрировано 967 начатых операций по ГРП в Северной Америке в марте 2021 года. Поскольку спутниковые данные за последние несколько дней марта пока являются неполными, предполагается, что, идут работы ещё по 97 скважинам. Таким образом, окончательный подсчёт за март составит 1064 скважин, что на 6,5% больше, чем в январе 2021 года.
Дальнейшее, пожалуй, в комментариях не нуждается. Кроме того, что для России, сталкивающейся вдобавок со снижением нефтедобычи из-за выбытия ряда скважин, законсервированных вследствие сделки ОПЕК+, снижение мировых цен на #нефть представляет сейчас более серьёзную опасность, чем прежде.
Но как же грамотно действует Вашингтонская администрация на этом треке! А ведь все так и поверили после скандала с нефтепроводом, что Джо Байден – «зелёный» и против углеводородов, а также сланца. Но гроссмейстер, общавшийся ещё с легендарными лидерами #СССР, без труда переигрывает мастера многоходовочек.
И кто-то рассчитывает на иной результат?
41
Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)?
68 комментариев
Заблокировать автора
Давно хотел спросить у знатоков — а для чего в языке нужна категория рода для предметов (мужской, женский, средний)? Нет, для чего род нужен для живых, я могу себе представить. Иногда действительно бывает важно знать — кошка или кот? Корова или бык? Девочка или мальчик?
Но у неодушевленных, которые не обладают признаками пола, какой может быть род? Почему живот мужского рода, а пузо или брюхо — среднего? Почему вяз, клен, ясень, дуб — мужского рода, а липа, осина, береза, сосна — женского? А дерево и растение — среднего? Зачем нужна эта бессмысленная надстройка в языке, если она ничего не дает? И надо ведь не просто запоминать эту ерунду, но и не забывать правильно склонять слова по родам.
И ведь эта ненужная надстройка есть во многих языках. Иногда род прячется в окончаниях, иногда в соседних словах, а иногда в артиклях — der, die, das. Объясните мне, пожалуйста, для чего это нужно? А если не нужно, то почему бы не отказаться от этой надстройки — язык станет и проще и чище?
|
|
|
|
42
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни).
73 комментария
Заблокировать автора
Поразительно устроены люди. «О нет! — кричит девушка Марина в соцсетях (таких «марин» и «наташ» уже сотни). — Закрывают единственный нормальный курорт, Турцию. Снова хотят устроить свинарник в этом грязном, вонючем и дорогом Крыму». Но давайте подумаем — нужна вообще нам эта Турция?! Есть четыре, по крайней мере, причины, почему курорт должен быть закрыт.
Первая — эпидемиологическая. Колоссальное число больных, прилетевших из Турции, да ещё и с новыми штаммами, выявляют, после сдачи тестов. И, как правило, результаты приходят уже после того, как они разбегаются по городу. Третью волну хотите? Такую же мрачную осень, как в 2020, когда в больницы было не попасть, очереди скорых, врача не дождёшься, — только летом?! Я не хочу. Да и подозреваю никто не хочет.
Вторая причина. Политическая. А турки с их провокациями и антироссийскими настроениями, убившие российского пилота, посла, заслужили деньги российских туристов?! Даже если вы - аполитичный человек, нужно понимать, что когда ты едешь отдыхать в страну, где такое творится, и везёшь ему деньги, совесть у тебя не совсем чиста. Понимаешь, Марина, Наташа...?!
Третья. Экономическая. Внутренний туризм нужно развивать. А развиваться он будет, только если ему дать такую возможность. Он не выдержит никакой конкуренции с Турцией прямо сейчас. И ведь люди даже не представляют, что у нас в стране есть и потрясающие отели, и высокий уровень сервиса, и красота. И на море, и в горах, и в лесах, и на реках и озёрах, где потрясающая рыбалка, и не всегда это так дорого.
Четвертая. Эпохальная. Мы живём в страшные времена. Пандемия. Такие времена в истории человечества уже были. И помогали такие меры как изоляция и карантин. Приезжающих в разных странах (и своих граждан) сажают в карантин. И должны сажать в России всех, кто прилетает из Турции, даже транзитом. Да и из других стран тоже. Эпоха такая — пока пандемия не кончится, даже если она затянется лет на двадцать, не надо путешествовать по другим странам. Вы представляете какая у нас огромная и красивая страна? Изоляция в эту эпоху коронавируса — вполне естественна. Границы закрыть. Путешественников окоротить.
Закрывайте Турцию. Марина, Наташа, Катя, Света, Таня и ты, Валера, успокойтесь. Сейчас не время летать по «турциям». Не нравится Крым, езжайте в небольшой посёлок на Черном или Азовском море, на Байкал, на Алтай — повторюсь, у нас огромная, богатая и красивая страна, где можно прекрасно отдохнуть, направившись практически в любом направлении. Хотя некоторым очень важно сидеть в отеле, валяться у моря, жрать и пить по системе ол-инклюзив. Интересов у них ноль. Зато острое желание нажраться, напиться и окунуть своё тело в турецкие воды.
43
Прилетел в Уфу! Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым.
138 комментариев
Заблокировать автора
Прилетел в Уфу!
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.
Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:
— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?
Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!
С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.
Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.
Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.
Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.
Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.
Фото: "Номерограм"
В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:
— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!
Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:
— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?
Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.
Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.
44
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ!
180 комментариев
Заблокировать автора
Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ! Больше нигде такая цитата не провисит более нескольких часов. Нашел в ФБ - буквально "за полчаса до бана". Да какой там - за 5 минут! Перезагрузил - уже нет и следа.
Принц Филип был известен своими шутками, невзирая на ранги.
1. "Поешь говна, ебаный нигер. От тебя воняет негрятиной, мразь и хуесос."
2. "Однажды я засунул в Лизу кулак. Вы можете поверить? Целый кулак. Я почувствовал себя человеком, который управляет марионеткой королевской крови. Кукловодом. Ха-ха-ха."
3. "Ненавижу, блядь, ебаных шотландцев. У них вечно воняет мудями из-под килтов."
4. "Заткнись, уебок. Я консорт. Могу нюхать чё угодно. Где мой кокаин?"
5. "Давно мечтаю ебнуть фальшивой атомной бомбой по Израилю. Вы представляете: их всех предупредили, что через пятнадцать минут их разъебет в клочья, а потом с неба падает пустая болванка. Ахаха, ненавижу евреев."
6. "В мои годы очень непросто вытирать августейшую сраку, знаете ли. Эти жуткие, жуткие узлы, гроздья гнева, ха-ха-ха Честно слово, изобретателю биде надо выдать орден."
7. "Нет, я не знаю, что такое Казахстан. Вообще поебать. Буряты, удмурты, монголы - один хуй."
8. "В смысле "сегодня нельзя ебать детей"? Кто тут принц-консорт: ты или я? Я могу ебать детей когда угодно и сколько угодно!" - о новом законе, повышающем возраст сексуального согласия.
9. "Знаете, есть такая приятная вещь, такая штука, субстанция. Она очень хорошо липнет к коже, замечательно горит и плохо тушится. Зовётся напалмом. Я бы советовал американцам применить его во Вьетнаме." - официальное заявление на просьбу о реакции на вьетнамский конфликт.
10. "Помните весь сыр-бор с холокостом? Это я подсказал фюреру!"
Но, по крайней мере, теперь понятны причины его невероятной (как нам тут говорят) популярности среди простых британских людей. Думаю, такой шутник и Путина бы в два счета заткнул за пояс с его вялыми намеками на бабушку-дедушку и прочую интеллигентщину.
Добавлю еще из комментов: лично я склонен поверить в достоверность, так как давно, обогатив свой опыт постижением основ мировой культуры, усвоил, что аристократ - это совсем не интеллигент. Хотя многие склонны путать. Интеллигент вежлив, а аристократ УМЕЕТ в вежливость (лучше интеллигента).
Ссылок, увы, нет.
Но вот еще о нем же - более политкорректные (то есть без мата) цитаты того же источника (взял из телеграм-канала Шулики). В общем-то, образ вырисовывается цельный:
"а свою жизнь он дважды обогнул земной шар на королевской яхте "Британия", а всего совершил без королевы 637 зарубежных визитов. Имея лицензию пилота, он успел полетать на 59 типах самолетов, налетав 5 986 часов. До 2017 года, когда принц-консорт отошел от исполнения королевских обязанностей, он был патроном 785 организаций, выступил с 5 496 речами и принял участие в 22 219 мероприятиях в сольном качестве, то есть без монарха.
Но офигенным он был своей неполиткорректностью.
Обращаясь к британскому певцу Тому Джонсу в 1969 году во время благотворительного концерта Royal Variety Performance, принц Филип спросил его: "Чем вы полощете горло? Галькой?". Тогда же он заявил: "Сложно понять, как можно стать таким популярным, исполняя, на мой взгляд, самые отвратительные песни".
"Несколько лет назад все говорили, что нужно больше отдыхать. Теперь, когда все могут больше отдыхать, они жалуются, что остались без работы. Похоже, люди сами не знают, чего хотят", - сказал принц в 1981 году после того, как экономика Британии впала в рецессию и тысячи людей потеряли работу.
На встрече Всемирного фонда дикой природы в 1986 году принц Филип заявил: "Если у чего-то четыре ножки, и это не стул, если у чего-то два крыла, и оно летает, но это не самолет, и если оно плавает и не является подводной лодкой, то кантонцы это съедят".
В том же году он сказал в Пекине британским студентам: "Если вы тут еще задержитесь, у вас глаза станут узкими".
Сопровождая королеву во время посещения австралийского парка культуры аборигенов Тяпукай в 2002 году, принц Филип остановился, чтобы поговорить с основателем парка Уильямом Бримом. "Вы все еще метаете копья друг в друга?" - спросил принц.
Ну и самое актуальное на сегодня.
"Если после смерти я перевоплощусь, то хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения", - сказал в 1988 году герцог Эдинбургский".
45
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
12 комментариев
Заблокировать автора
Гениальному комику всегда нравились девушки, которые моложе его. Намного моложе.
Его вторая жена Лита Грей (Лилит Мак Мюррей) была младше его более чем в два раза. Биографы считают, что именно Лита стала прообразом героини «Лолиты», романа Владимира Набокова, который вышел в 1955 году.
Но вся Америка узнала скандальную, если не сказать извращенную, историю любви намного раньше – Лите было всего 12 лет, а Чарли – 31 год, когда все началось.
Брак под дулом пистолета
Любимца публики ничему не научил первый брак с юной актрисой немого кино Милдред Харрис.
Девушка забеременела, и тут выяснилось, что ей всего 16 лет. Чарли пришлось на ней жениться. К сожалению, ребенок пары умер на третьи сутки после родов. Это трагедия развязала руки Чаплину, который не хотел жить с, по его мнению, глупышкой, у которой голова «забита розовым тряпьем и всякой чепухой». Но малышка оказалась зубастой: в суде обвинила экс-мужа в жестоком обращении. Чаплин откупился, заплатив Милдред $100 тысяч, и она для него исчезла навсегда. Но потом появилась Лита Грей. Она ему обошлась еще дороже.
Темноволосая смуглянка приглянулась ассистенту Чаплина. Девочка дебютировала в роли игривого Ангела в фильме «Малыш», вышедшем в 1921 году. Еще во время съемок режиссер киноленты Чарли Чаплин положил глаз на юную нимфетку. Намного позже в своей книге «Моя жизнь с Чаплиным. Интимные воспоминания» Лита вспомнит, как неистовый «жеребец» Чарли заваливал ее у бассейна, приставал в машине чуть ли не на глазах у шофера. И сделал ее женщиной, когда ей не было и 13 лет.
По ее словам, следующие два года он учил ее искусству телесной любви и превратил в «дикую кошку», которая тоже стала охоча до его необузданных ласк. Чаплин был неутомим и делал по «шесть подходов» за короткий промежуток времени. А потом Лита забеременела.
Комик был разъярен, метался, просил кого-нибудь другого прикрыть его грех. Наконец, бежал с развращенной им Литой в Мексику, где регистрировали брак с несовершеннолетними. По дороге туда он предлагал любовнице выброситься из поезда, чтобы решить все проблемы одним махом. Но девочка не поддалась его воле.
В 1925 году родился первенец – Чарльз Чаплин-младший. А старший слишком быстро охладел к супруге. Сказывалась большая разница в возрасте, несхожие интересы. К удивлению комика, Лита снова забеременела. Чаплин больше не сдерживался: схватив револьвер, он направил его на жену с криками: «Ты заставила меня на тебе жениться! Ты хочешь меня доконать вторым ребенком!»
Супруги подали документы на развод, и нарыв вскрылся, когда адвокаты Литы изложили подробности извращенной сексуальной жизни юной жены и ее великовозрастного мужа, который изменял своей супруге с многочисленными старлетками. Одна из них даже покончила жизнь самоубийством.
Америка была шокирована тайными пороками своего кумира, который оказался педофилом. В итоге в 1927 году Лита отсудила около $1 миллиона. Дети – Чарльз Чаплин-младший и Сидни Эрл Чаплин – остались с ней.
На этом карьера актрисы Литы Грей была закончена, а гениальный комик вышел сухим из воды. После Лита трижды была замужем. Она пережила Чаплина, всех его жен и многочисленных любовниц. В 1995 году 87-летняя Грей умерла от рака. Интересно, что после смерти Чаплина она написала новую книгу, в которой сняла с него все обвинения.
Некоторые любят помоложе
По мнению биографа Чаплина Джойс Милтон, именно история Литы Грей и знаменитого комика легка в основу знаменитого романа «Лолита» Владимира Набокова. С этой точкой зрения согласны многие. Хотя сам писатель никогда не распространялся на эту тему, исследователи находят немало параллелей. К тому же Набоков приехал в Штаты как раз тогда, когда газеты пестрели информацией о скандалах, связанных с комиком, они не могли ускользнуть от его внимания.
И Чаплин, и герой романа Гумберт Гумберт были эмигрантами из Европы, оба росли без матерей, оба имели проблемы с психикой (официально диагноз «шизофрения» комику не ставили, но о том, что он мог быть ею болен, говорили многие врачи и историки). Обе скандальные парочки совершали путешествие через все Штаты, правда, в противоположных направлениях, но почему-то жившая на Восточном побережье Лолита читала журналы, популярные на Западном… Подобных мелких деталей можно отметить достаточно много.
Еще одна версия – что в образе Лолиты и рассказанной Набоковым истории нашли отражение и другие скандальные романы Чарли Чаплина. Самой первой любовью комика была балерина Хетти Келли. Ей было 14 лет, а ему – 19. Чарли сделал Хетти предложение, но она ему отказала. Он потом вспоминал, что этот короткий роман повлиял на него на долгое время.
В 1932 году 43-летний Чаплин почти взялся за ум, познакомившись с 22-летней актрисой Полетт Годдар. Пара не афишировала свои отношения и связала себя узами брака тайно. О том, что они были женаты, журналисты узнали после их развода. В 1940 году Чаплин снял ее в своем фильме «Великий диктатор», в котором высмеивал Гитлера. Режиссера стали проверять спецслужбы, сочтя его неблагонадежным. Из-за этого Полетт отказали в роли Скарлетт О’Хара в «Унесенных ветром».
Супруги развелись тихо и без скандала. Затем он связался с актрисой Джоан Берри. Она была младше комика «всего» на 14 лет, тем не менее, некоторые исследователи считают, что набоковская Лолита скорее была списана с нее, чем с Литы Грей.
Чаплин с Берри скандалил, она же пробиралась к нему в дом и грозилась убить себя. Потом родился ребенок, который, как показали анализы, не был отпрыском комика. Однако суд обязал его платить алименты.
С очередной «любовью всей жизни», а других Чарли и не знал, он снова встретился на съемках фильма «Призрак и действительность». Режиссера познакомили с дочерью драматурга Юджина О’Нила – 17-летней Уной О’Нил. Чарли Чаплин был старше своей четвертой жены на 36 лет. Родители девушки были против этого неравного брака, но он был заключен в 1943 году. Уна ушла из кино и всю себя посвятила семье, родив мужу троих сыновей (Кристофера, Юджина и Майкла) и пятерых дочерей (Джозефину, Джоану, Викторию, Джеральдину и Анну-Эмиль).
Последняя родилась, когда Чаплину было 72 года.
На Милдред Харрис Чарли Чаплин был женат в 1918 - 1920 годах
Лита Грей, 1921 год
Хетти Келли
Полетт Годар, 1940 год
Уна О’Нил, 1943 год
ссылка
46
Принц Филипп, герцог Эдинбургский празднует сегодня свой 98-ой день рождения.
20 комментариев
Заблокировать автора
47
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс.
306 комментариев
Заблокировать автора
Вот все сейчас пытаются догадаться, разгадать смысл слов и намеков Путина, что будет делать Россия, если Украина попрет на Донбасс. "Вот когда то он так говорил, а потом эдак, а это может значить что...", ну и так далее. Все в меру своих способностей пытается представить себе, как Украина будет лишаться своей государственности...или не будет.
Я вот не понимаю, а что мешает российским властям и Путину в частности сказать прямо: если ВСУ попрут на ДНР и ЛНР, то российские войска перейдут границу для развода сторон и принуждению Украины к миру.
Почему вот так вот четко не сказать? Во-первых, это может предотвратить войну, а во-вторых...
...не сделать это невозможно после того, как на Донбассе 600 000 людей получили российское гражданство. Вы скажете, может быть можно и ничего не делать, но наблюдая за нацистами-бандеровцами всушниками есть понимание, что если ничего не делать, то на Донбассе начнется реальная жесть и тут уже Россия потеряет лицо, авторитет, и все что к этому прилагается окончательно.
Даже сейчас уже многие с обидой говорят, что сколько можно мучить жителей Донбасса не говоря ни "да" ни "нет". И от поддержки Россия не отказывается и плотно под крыло не берет. А за это время там рождаются дети и уже умереть успевают не видя мирного неба над головой. Это реально жесть.
Но еще большая жесть начнется, когда нацисты войдут в Луганск и Донецк, а российские войска останутся на российской границе.
Т.е. какой вариант не рассмотри, игнорировать эскалацию конфликта не получится, но если сказать об это открыто, то можно даже избежать этого с высокой долей вероятности.
Так почему Путин не скажет об этом открыто и прямо?
48
Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века.
20 комментариев
Заблокировать автора
Скончался герцог Эдинбургский, сеть полна его фотографиями, и их интересно разглядывать, ибо это панорама века. Мне захотелось собрать рукотворные его портреты, что гораздо труднее, ибо во-первых, это жанр в последнюю эпоху в загоне, а во-вторых, у королевской семьи еще более консервативные требования к ним, чем у других моделей.
Худ. David Poole, Royal collection
Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века.
(Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).
На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо.
Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.
Худ. Archibald Barnes.
Edward Irvine Halliday. 1955
James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian
Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.
William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh
Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.
Edward Halliday, 1948. NPG
Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.
Edward Halliday
Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.
NORMAN HEPPLE
Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.
Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь
А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование.
Вот фото за занятием.
Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.
Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust
А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).
Забавный набросок в парадной форме.
Felix Topolski, 1967
Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).
Harold Riley, 1971
Harold Riley. University of Salford
Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.
John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum
Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts
Попытка материалом передать старение, интересно.
Franta Belsky. 1979. NPG
Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.
Bryan Organ. 1983. NPG
Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.
Jemma Phipps. 2012. as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars
Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.
Ralph Heimans. 2017. Royal collection
Худ. David Poole, Royal collection
Я собрала эту галерею, и она весьма любопытна для понимания процессов в живописи ХХ века.
(Кстати, Филиппа достаточно редко писали отдельно от супруги, равно как и фотографировали).
На его портретах, созданных в 1950-е годы, видно, какой он невероятный красавчик "англосаксонского" типа (пусть и другой национальности), голубоглазый блондин. Греческий принц, какими они бывали во времена эллинов, прямо.
Портреты этого периода, впрочем, особой гениальностью по уровню не отличаются.
Худ. Archibald Barnes.
Edward Irvine Halliday. 1955
James Ormsbee Chapin, 1957. Smithsonian
Часто одиночные (без жены) портреты Филиппа заказывают учреждения, в управлении которых он присутствует, или как почетный член. Они достаточно однотипны, и не очень хороши (на сайте artuk.org их больше). Вот один из них, в мантии.
William Oliphant Hutchison. 1955. The Royal College of Surgeons of Edinburgh
Хорош этот художник, он много работал по заказу Виндзоров.
Edward Halliday, 1948. NPG
Если видите Филиппа во весь рост, в такой позе, в мантии, ищите парный портрет жены, не прогадаете.
Edward Halliday
Некоторые совершенно невыразительные вещи, увы.
NORMAN HEPPLE
Пьетро Аннигони был популярный светский портретист, сохранивший школу парадного портрета, и по сравнению с вещами из подлеска действительно видно, что он силен.
Опять Пьетро Аннигони, тут уже он меньше скован каноном парадного портрета. Хорошая вещь
А вот интересная история в 1950-е. Дело в том, что одно из хобби Филиппа было рисование.
Вот фото за занятием.
Художник Сиго, который был его приятелем и плыл с ним на яхте "Британия", запечатлел его за этим занятием.
Edward Seago. 1956-57. Royal Collection Trust
А вот, соответственно, портрет художника Сиго, сделанный принцем Филиппом в ответ (источник истории).
Забавный набросок в парадной форме.
Felix Topolski, 1967
Эксперименты со стилем, тоже портреты, заказанные обществами, где он состоял (см. на лежащую мантию).
Harold Riley, 1971
Harold Riley. University of Salford
Бронзовые бюсты демонстрируют большую консервативность, но при этом бывают интересны по решению.
John Doubleday. 1976. Royal Marines Museum
Raphael Maklouf. 1989. Royal Society of Arts
Попытка материалом передать старение, интересно.
Franta Belsky. 1979. NPG
Орган -- интересный портретист, в 80-е сделал много портретов семьи в узнаваемом стиле, неплохие.
Bryan Organ. 1983. NPG
Вот еще один парадный портрет "шефа полка", по неизменному канону.
Jemma Phipps. 2012. as Colonel in Chief of the Queen's Royal Hussars
Кажется, последний официальный портрет герцога, заказан дворцом. Такая техничная работа, я не сразу разобралась по подавшимся фрагментам, что это не фотография. Однако целиком, когда композиция стала видна, стало видно, что этот сочиненная вещь.
Ralph Heimans. 2017. Royal collection
49
На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.
229 комментариев
Заблокировать автора
На шоу Максима Галкина на юную тик-токершу Валю Карнавал напала старая эстрадница Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.
«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.
Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.
Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.
Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.
Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.
Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:
Фото: Соцсети
И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.
И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.
Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.
Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.
Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.
Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.
Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.
Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.
Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.
Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.
Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. Неприятно смотреть. Ну, правда.
Согласны?
Фото: Соцсети
Официальная версия причины возмущения Долиной: Валя не умеет, а, значит, и не должна петь.
«Ты ни в одну ноту не попала!» -- возмутилась «Песня года 82» и даже вознамерилась покинуть студию, оскорблённая в лучших песенных чувствах.
Повторю: так выглядит официальная, но крайне далёкая от правды версия расстройства Долиной.
Истинную причину агрессии старой эстрадницы вы можете лицезреть на фотографии выше.
Да, вы всё правильно поняли: Валя молода, а Долина -- нет, и последнюю это, как мне кажется, приводит в бешенство.
Нет, не всех бабок бесят молодые прелестницы. Выходят из себя только те из них, которые отчаянно молодятся, как это и делает Лариса Долина.
Фото: Соцсети
Запихнёт пожившее тулово в корсет, отполирует всю себя до неузнаваемости в фотошопе -- и радуется, собирая «лайки» инстаграмных салатниц.
Лариса Долина в чужом и своём Инстаграме. Фото: Соцсети
Но наступает момент правды. Рано или поздно этот момент наступает всегда. И, в случае с Долиной, он выглядит так:
Фото: Соцсети
И против такой правды нелепо молодящаяся старуха ничего противопоставить не может. Никакие пришитые волосики, блестящие микрошортики и наглый, пуленепробиваемый фотошоп не в состоянии конкурировать с подлинной, безапелляционной молодостью.
И что остаётся расстроенной бабке с пигментными пятнами на морщинистом декольте? Правильно: возмутиться вокалом.
Я не слышала, как поёт Валя Карнавал. Мне пофиг. У Долиной, может, и хороший вокал, но только это совершенно неважно. В 2021 году её ноты никому, кроме трёх с половиной вышивальщиц, не впёрлись.
Так выглядит правда не только 2021 года, но и всех времён.
Старые пытаются заставить молодых играть по своим правилам, а молодые на них кладут болт. Ну, или упругие, красивые сиськи, как это делает Валя.
Старые подражают молодым, как это делает Долина, зачем-то усаживаясь на стул пилоткой вперёд. Молодые над этим ржут и крутят пальцем у виска.
Умные же сидят и за всем этим наблюдают, чем я, собственно, и занимаюсь. Ну, тоже ржу, если честно.
Долина -- не легенда и никогда ею не была. Вале не нужен вокал, а вот её сиськи, в отличие от вокала Ларисы Витальевны, миру очень даже нужны.
Пока нужны. До поры до времени. Так было и так будет, пока живо человечество.
Вывод: молодые сиськи рулят. На том, собственно, и держится род человеческий.
Бабушки, а вот вы засуньте свои дряблые перси обратно: поглубже в лифчик. И это: когда сидите, ноги всё-таки держите вместе. Неприятно смотреть. Ну, правда.
Согласны?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: