Недавние тренды рунета

Отмечали в прошлое воскресение.

Купили шампанского, перепелок, красивые подарки и вкуснейший "дизайнерский" торт.

Подробности в репортаже ниже.


2. Утро 4 апреля.


3. Цепочка и колечко от тети.


4. Серёжки от папы. 750 проба.


5. И много всего разного от остальных.


6. Четвертого числа, четвертого месяца - 4 года! Следующее такое совпадение только через 40 лет. Мне тогда будет ровно 91 год)) Так спляшу, что и молодым не угнаться!


7. Дальше главное - всех назначить ответственными на разные работы. Одни готовят перепелок.


8. Другие нарезают бутеры.


9. Третьи заправляют салаты.


10. Четвертые надувают шарики.


11. Ну а я разминаюсь коньячком! Все же при деле.


12. Достал из запасников аджичку от Саши Шипилевского. Только для себя и самых почетных гостей храню.


13. И перепелочек из духовки в тарелку. Праздник живота!


14.И сладкое. "С Днём Рожденья тебя, с Днём Рожденья тебя! С Днём Рожденья, Александра Ильинична! Хэппи бёздей ту ю-ю-ю!!!"


15. Сказал ей, что в следующий раз такое совпадение только через 40 лет. Саня серьезно задумалась. Даже забыла, что всю пиротехнику нужно задуть.


16. Зато Иван про огни и петарды помнил с самого утра. Дождаться не мог когда же их зажгут. Помог сестре в трудный момент. И еще на бис пару раз задувала!


17. Еле успел себе один спрятать. Люблю на сытый желудок выкурить хороший бенгальский огонек)))


Всем удачи, здоровья и счастья!

Требуется мнение филологов и просто знатоков русского языка.

В ленте наткнулась на небольшое обсуждение с явными нотками порицания.
Речь шла об этом предложении.



Сразу не поняла, в чем дело. Было объяснено, что имеются претензии к слову "торжества", неуместному в контексте этого печального события.

Меня это удивило - вроде как торжества справляются не только по веселым поводам.

По крайней мере в итальянском это слово вполне можно применить к упомянутому факту.

Но, вполне возможно, я отстала от жизни. В общем, специалисты, велкам.


 

В этом году тотальный диктант на английском языке нашим детям будет читать Виктория Боня.


Фото: Соцсети

Акция, направленная на повышение грамотности, проходит, как я понимаю, при государственной поддержке.


Кто там принимает в ней участие? Министерство образования? Министр просвещения лично?

Кто спускает наши с вами налоги на Боню? И какое она имеет отношение к английскому языку?



Нет, мне, правда, интересно: кто этот человек, и с какой целью он это сделал.

https://t.me/lenamiro/8550


Кто пустил тётку, которая курила траву на камеру, к детям? Тётку, которая неоднократно и агрессивно пропагандировала употребление наркотиков?


Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую Викторию:



Я сделала 15 церемоний за всю свою жизнь, я делаю это десять лет. Нет никакого транса. Под аяваска с открытыми глазами видишь все так, как есть. А когда ты закрываешь глаза, у тебя открывается третий глаз.



А вот -- примерно о том же, но на иностранных языках. Ну, на том их уровне, который доступен Вике:



Осилите ещё немного цитат от Бони о том, как она любит наркотики?

Если бы у меня спросили, какой напиток у меня самый любимый, я бы ответила, что после воды — аяуаска. "Ты что, это же наркота!.." — так говорят необразованные люди, не имеющие знаний. Когда вы пьёте аяуаску, вы получаете знания! Если вы пьёте аяуаску, уровень серотонина не падает, он поднимается. Понимаете? Господи, как они поют! Когда шаманы начинают петь, вы не представляете! Чу-чу-чу-чу...


Смех смехом, но ёлы-палы!

Кто пустил к детям бабу, чьи порнографические фото и видео гуляют по всему Рунету, бабу которая пожелала человечеству вымереть от коронавируса и которая считает вакцинацию, направленную на избавление мира от этой заразы, злом?



Фото: Соцсети



Я очень хочу видеть лицо человека, который за этим стоит. Хочу знать его имя, отчество, фамилию и занимаемую должность.

Кто хочет ударить по самому дорогому, что у нас есть: по нашим детям? Кто поставил перед собой цель деморализировать и развалить Россию изнутри?



Кто нанял Боню читать диктант нашим детям?

Привет, друзья! С вами я, Бодя!




Как поживаете? Настроение? Самочувствие?



По сложившейся с недавних пор традиции я с самого утра теперь изображаю по пятницам котика.



Естественно, при этом занимаю диванную подушку Серого, потому что на своей это делать неинтересно.



У меня всё в порядке. Я весел и бодр, но очень занят разными важными делами. Честно говоря, даже некогда дух перевести!



Сначала терпеливо ожидал, когда Серый угостит меня блинчиком с мясом.



Потом проверял, не осталось ли крошек блинчика на журнальном столике.



Затем схватил мяч с намерением поиграть.



Но тут меня неожиданно настигло философское



и слпегка лирическое настроение. Набросал пару стихотворных строчек:


Необходимо было отправляться на свой главный наблюдательный пункт, чтобы дожидаться - сами знаете, кого.



Но вместо почтальона в наши двери позвонила растерянная многодетная дама с просьбой одолжить пару литров бензина. Мы слегка обалдели удивились, потому что у нас нет личной бензоколонки. Серый пошел разбираться, что там произошло,  а мы с Оликом, как настоящие разведчики, наблюдали через дырку в заборе.



А потом я решил, что одному играть в мячик скучно и настоятельно попросил Олика ко мне присоединиться. Было круто!



Мы, вроде бы, собираемся завтра поехать в любимый ресторан морской кухни, а также прогуляться по его окрестностям и посмотреть на каланов, если повезет. А у вас какие планы?

С вами был Бодя.
Жму лапы!

Коллаж: "Городские проекты"

В 2018 году "Уралтрансмаш" представил полностью низкопольный трамвай 71-415. Вагоны поехали на тестовые испытания в разные города России. В Череповце новый трамвай задымился во время движения, в Челябинске – застрял на рельсах.


Фото: Антифактор / TransPhoto

Через какое-то время вагоны были отправлены обратно. Сейчас их постоянно эксплуатируют только в Нижнем Тагиле.

На "Уралвагонзаводе" (а именно в него входит "Уралтрансмаш") подумали и решили, что неплохо бы ударить по кривым рукам ретро-дизайном! Заодно можно продать вагоны подороже тем мэрам, для которых трамвай – это не современный магистральный общественный транспорт, а ностальгическая игрушка в автомобильном городе.

И что вы думаете? Мэры, конечно же, повелись!


В конце 2020 года ретро-трамвай 71-415Р показали губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, и он купил по одному такому для Екатеринбурга и Нижнего Тагила. Технически это тот же самый 71-415, только с деревянными скамейками и стоит дороже, причём намного.


Фото: Никита Григорьев / TransPhoto


Фото: "Уралтрансмаш"

Ретро-трамваи понравились не только Куйвашеву, но и мэру Нижнего Новгорода Юрию Шалабаеву. Поэтому он решил купить 11 таких вагонов в лизинг почти за миллиард рублей. Переплата за ретро-стиль составит 220 млн рублей, то есть по 20 миллионов за каждый вагон.


Инфографика: "Городские проекты"

Как обнаружили "Городские проекты", каждый ретро-вагон обойдётся городу примерно в 86 млн рублей. Вагоны приобретаются в лизинг на 5 лет. С учётом стандартной ставки лизинга Сбербанка общая переплата составит 50% за 5 лет.

Без учёта переплаты по лизингу один вагон в ретро-стиле стоит порядка 57 млн рублей. При этом Нижний Тагил закупил ту же модель трамвая 71-415 в стандартной комплектации, и каждый вагон обошёлся в 37 млн рублей.


Фото: Капитан / TransPhoto

То есть администрация Нижнего Новгорода переплачивает 20 млн рублей за каждый трамвай лишь из-за ретро-дизайна. С учётом лизинга сумма переплаты вырастет уже до 330 млн рублей. За эти деньги в лизинг можно приобрести дополнительно 6 стандартных вагонов той же модели.

В качестве альтернативы можно купить около 13 вагонов модели 71-911 ЕМ "Львёнок" (по цене закупки в Ульяновске) или около 27 вагонов модели 71-623 (по цене закупки в Краснодаре).

Кстати, сам по себе "ретро-стиль" – тоже сомнительная штука.


Фото: "Уралтрансмаш"

Чтобы трамвай был "ретро", мало вставить ему в нос круглую фару и установить в салоне деревянные скамейки. В Милане, например, до сих пор работают более 100 трамваев Ventotto, построенных в конце 1920-х – начале 1930-х годов. Причём это не какие-то туристические вагоны, они выходят на линии наряду с современными трамваями.



Если бы администрация сейчас закупила "обычные" современные трамваи, да ещё и без лизинговой переплаты в 50%, на сэкономленные деньги можно было бы найти и отреставрировать несколько настоящих трамваев тех моделей, которые ходили в городе в советское время. Это было бы куда полезнее для города с точки зрения туристической привлекательности.

В общем, я надеюсь, что мэр Нижнего Новгорода включит здравый смысл и откажется переплачивать 330 миллионов за ненастоящие ретро-трамваи.

ушла эпоха. Принц-консорт и король неполиткорректности чуть-чуть не дожил до ста. Великого артиста провожают аплодисментами. Герцога Эдинбургского хочется проводить его шутками:

Сначала они говорили, что хотят больше свободного времени, теперь они жалуются, что стали безработными (1981)

Вы смахиваете на шахида (женщине-полицейскому в бронежилете, 2002)

Меня арестуют, если я попробую расстегнуть это платье? (девушке, одетой в облегающее платье с молнией во всю спину, 2012)

Дети ходят в школу, потому что их туда отправляют родители, которые не хотят, чтобы они сидели дома (2013)

Вы хотите у меня узнать, когда умрет королева? (на вопрос, когда же наконец принц Чарльз станет королем)

О, если бы тому человеку удалось похитить Анну, она устроила бы ему настоящий ад (о боевике, который пытался похитить принцессу Анну, 1975)

Когда мужчина открывает дверь автомобиля своей жене, это или новый автомобиль, или новая жена

Приятно побывать в государстве, которое не управляется своем народом (во время встречи с Альфредо Стресснером, парагвайским диктатором)

В разговоре с шотландским инструктором по вождению: «Как вы удерживаете туземцев от выпивки достаточно долго для того, чтобы они смогли пройти тест?” (1995)

Люди думают, что у нас тут жесткая классовая система, но случается и такое, что герцоги женятся на хористках. А некоторые - даже на американках (2000)

На встречу с королевой Елизаветой и ее супругом президент Нигерии Олусегун Обасанджо пришел в традиционном костюме своей страны, который принц Филипп в шутку сравнил с пижамой: "Вы нарядились так, словно уже готовы отойти ко сну!" (2003)

Узнав, что она работает в киноиндустрии, герцог попросил Кейт Бланшетт помочь починить его DVD-плеер.

На приеме в Виндзорском замке с главным редактором The Independent:
— Вы что здесь делаете? — спросил принц.
— Меня пригласили, сэр, — ответил журналист
— Ну, приходить-то было совсем не обязательно.

С журналисткой журнала мод: «Вы случайно не носите норковое нижнее белье?»

О желании принца Гарри вступить в брак с Меган Маркл: "Крутить роман с актрисой – это я понимаю. Но жениться-то на ней при этом зачем?”

На вопрос, как ему удается справляться с публичными выступлениями: «Главное — вовремя сходить в уборную»

(Из фб Алексея Алешковского)

Небольшая зарисовка на тему разницы мышления программистов и схемотехников:
На работе, в комнате приёма пищи стоят кулеры с водой. Сегодня утром вода кончилась, и я наблюдал следующую картину: к кулеру подходит программист с пустой кружкой, видит, что бутылки на кулере нет, разворачивается, и уходит. Через несколько минут - та же история еще с одним программистом. Потом - еще. А еще через несколько минут к кулеру подходит схемотехник. Видит, что бутылки нет, тыкается кружкой в кулер, и спокойно набирает из него воды. Ибо в самом кулере есть "буфер" примерно на 1.5-2 литра.

Мораль: логический ноль - это далеко не то же самое, что истинное отсутствие потенциала.

Возможно, уважаемые читатели этого еще не заметили, но проницательные политические аналитики (ППА), уже объявлявшие ранее о начале «новой холодной войны» «вторым Черчиллем», теперь обнаружили конец более чем семилетней российско-украинской войны, причем в результате «безоговорочного поражения России»: «2 апреля 2021 года русско-украинская война закончилась безоговорочным политическим поражением РФ».

В столь оптимистическое состояние ППА привел телефонный звонок Джо Байдена Владимиру Зеленскому. Картина, нарисованная ППА, невольно напомнила гоголевского полицеймейстера, убеждавшего своих слушателей в магических свойствах одного лишь картуза капитан-исправника: «На это полицеймейстер заметил, что бунта нечего опасаться, что в отвращение его существует власть капитана-исправника, что капитан-исправник хоть сам и не езди, а пошли только на место себя один картуз свой, то один этот картуз погонит крестьян до самого места их жительства».

То есть если пару столетий назад новороссийскойму капитан-исправнику надо было послать хотя бы свой картуз, то сегодня «мировому капитан-исправнику» даже этого делать не надо – один звонок г-на Байдена погонит российские войска до самого места их постоянной дислокации. Точнее: «не погонит», а «уже погнал» и «даже выгнал», поскольку «русско-украинская война закончилась 2 апреля 2021 года».

Вызванный байденовским картузом звонком приступ оптимистического энтузиазма, охватившего часть политаналитической аудитории, понять можно. Но после того, как эмоции немного улеглись, хорошо было бы на спокойную голову разобраться в том, что же на самом деле произошло. И чего теперь следует ожидать. А для этого полезно ответить на несколько взаимосвязанных вопросов:

- Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
- Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки возобновления крупномасштабных военных действий?
- Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
- Что на самом деле сделал Байден? И что он делает сейчас?
- Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?

1. Есть ли у Путина военные планы на Украину? И каковы они?
Да, они у него есть. И он, и его приближенные (последний раз – Д.Козак только что) о них не раз говорили, а также своими действиями демонстрировали их серьезность. Среди целей военных операций (ранжированных по степени желаемости и реализуемости) можно назвать, по крайней мере, следующие:

1. Установление контроля над всем Северо-Крымским каналом от Перекопа вплоть до Таврийска и Новой Каховки;

2. Установление контроля над всей континентальной частью Тавриды от устья Днепра на западе до Васильевки и Орехова на севере и Бердянска на востоке – например, в границах бывшей Таврической губернии;



3. Установление сухопутного коридора между оккупированным Крымом, континентальной частью Тавриды и оккупированной частью Донбасса;

4. Установление сухопутного коридора между континентальной Тавридой и Приднестровьем.

2. Готов ли Путин к нападению сегодня? И каковы более вероятные сроки его нападения?
Информация, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует о том, что развертывание крупномасштабной наступательной операции в настоящее время Путин не планирует. Этому есть несколько свидетельств.

1. Объявленная начальником Генштаба Украины Р.Хомчаком численность сконцентрированных на российско-украинской границе российских войск (28 батальонно-тактических групп, или примерно 20-25 тыс.чел.) является недостаточной для проведения крупной наступательной операции. Ожидаемое Хомчаком увеличение этой группировки еще на 25 БТГ, то есть увеличение численности российских войск примерно вдвое, позволит им начать первую по списку выше операцию (по установлению контроля над руслом Северо-Крымского канала и захвату Таврийска и Новой Каховки), но потребует еще некоторого времени для накопления соответствующих сил.

2. Все, что известно о том, как Путин готовит свои наступления, говорит о том, что в случае серьезности своих намерений он проводит концентрацию войск, нацеленных на атаку, максимально скрытно. Именно так были подготовлены агрессия против Грузии в августе 2008 года, оккупация Крыма, войсковые операции под Зеленопольем и Иловайском, переправка ЗРК Бук-М1 в 2014 году. В тех нескольких случаях, когда передвижение и накопление российских войск в последние годы происходили публично (можно сказать: демонстративно), крупномасштабных военных действий за ними не следовало – Путин блефовал. Поток информации от многочисленных наблюдателей об открытом движении незамаскированной военной техники, большей частью в дневное время, в том числе через населенные пункты, свидетельствует скорее о намеренной путинской демонстрации, нежели о подготовке действительного наступления. По крайней мере в ближайшее время.

3. Важнейший фактор, определяющий возможное начало Путиным крупномасштабных военных действий, – это график строительства газопровода «Северный поток – 2». Завершение строительства трубопровода и его запуск настолько радикально меняет (ухудшает) геополитическое положение Украины, что Путин не будет рисковать маловероятным, но все-таки возможным ответом США и Европы тогда, когда его строительство еще продолжается. В прошлом, 2020-м, году прокачка российского газа через ГТС Украины составила 55,8 млрд. кубометров. После полного завершения строительства «Турецкого потока» транзит газа через Украину в Болгарию, Грецию, Турцию перешел на новые газопроводы, а достройка продолжений в Сербию и Венгрию снизит транзит газа через Украину на 10-12 млрд. м3 ежегодно. Поскольку мощность первой нитки газопровода СП2 составляет 55 млрд м3 газа, то ввод его в действие означает практически полное прекращение прокачки российского газа через ГТС, и, следовательно, радикальную утрату интереса Европы к обеспечению безопасности Украины. Путин, безусловно, не будет спешить с началом крупномасштабного наступления до завершения строительства и запуска СП2 и постарается получить максимум от своей возможной атаки в идеальных геополитических условиях.

3. Что должен был сделать Байден, если действительно хотел бы защитить Украину?
Представьте, уважаемый читатель, что вы – президент США, действительно желающий защитить Украину от возможной, к тому же явно надвигающейся, агрессии. Что вы стали бы в этом случае делать? И о чем вы сообщили бы в телефонном разговоре президенту страны, более семи лет являющейся жертвой агрессии и могущей стать жертвой нового нападения? Список мер может быть разным, но в него, очевидно, вошли бы следующие.

1. Увеличение объемов военной помощи Украине с 415 млн.дол. в 2019 г. (при Трампе), например, в два с половиной раза – до 1 млрд.дол. в год.
2. Открытие воздушного моста в Украину, по которому немедленно начинается переброска техники и оружия, а также военных инструкторов.
3. В дополнение к уже запланированным учениям объявление серии военных маневров на территории Украины с участием подразделений из США и других стран НАТО, в том числе и прежде всего на территории Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской, Донецкой областей.
4. Размещение на временной основе бригады ВС США в районе Таврийска – Новой Каховки.
5. Введение кораблей ВМС США, а также других стран НАТО, в Черное море на постоянное (ротационное) дежурство.
6. Совместное с ВВС Украины патрулирование воздушного пространства страны авиацией США и других стран НАТО.
7. Предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО. Или хотя бы объявление об этом.
8. Если решение о членстве в НАТО принимается совместно всеми членами Альянса, то решение о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО – это исключительная привилегия президента США, не требующая согласования с союзниками. Геополитическая значимость, с одной стороны, и готовность соответствовать этому статусу, с другой, у Украины точно не ниже, чем у Афганистана и Туниса, которым этот статус был присвоен президентом США в 2012 и 2015 годах.
9. Направление высокопоставленной делегации США/НАТО в Киев для проведения детальных переговоров об обеспечении безопасности Украины и мерах по отражению возможных атак.
10. Достижение договоренности с МВФ/Мировым банком о предоставлении специального кредита Украине.
11. Поскольку Украина переживает тяжелейший пандемический кризис, то передача Украине, например, двадцати миллионов доз антиковидных вакцин (потребление США в течение недели).
12. Немедленное назначение посла США в Украину (по прошествии 80 дней с даты инаугурации Байдена посол не только не назначен, но даже и не номинирован).
13. Немедленное назначение специального представителя президента США по взаимодействию с Украиной (пост, который в администрации Трампа занимал Курт Волкер).
14. Отмена санкций и прекращение преследования властями США украинских граждан, противостоявших путинской агрессии (И.Коломойский).
15. Немедленное исполнение законов США о введении жесточайших санкций, останавливающих строительство газопровода СП2.

4. Что на самом деле сделал Байден 2 апреля? И что он делает сейчас?
За неделю, прошедшую после звонка Байдена Зеленскому, стало ясно, что ничего из вышеупомянутого Байден не сделал – ни в ходе своего разговора с Зеленским, ни после него. Но он сделал кое-что другое.

1. В 2019 г. объем военной помощи США Украине составил 415 млн.дол. В среднем за 4 года трамповской администрации он равнялся 306 млн.дол. в год. По бюджету на 2021 год, подготовленному администрацией Трампа и утвержденному Конгрессом США, он составлял 275 млн. дол. Эта цифра упоминалась еще в анонсе Пентагона от 1 марта 2021 г., хотя выделение 175 млн. дол. из них американской администрацией ставилось в зависимость от проведения реформ в Украине. Месяц спустя, в разгар кризиса, вызванного агрессивными действиями Кремля, Байден сократил планируемый объем военной помощи Украине до 125 млн.дол. Итак, вместо увеличения военной помощи жертве агрессии Байден сократил ее – в два с половиной раза по сравнению со среднегодовым уровнем в годы Трампа и в три с половиной раза по сравнению с уровнем 2019 г.

2. Сдержанность администрации Байдена в предоставлении помощи Украине можно, естественно, понять – у нее не хватает денег на более важные цели. Например, гораздо более приоритетной для Байдена стала финансовая поддержка Палестинской автономии, какая использовалась для помощи террористам, и какую предыдущая администрация США (Трампа) прекратила в феврале 2019 года после единогласного принятия Конгрессом США нового закона о борьбе с терроризмом. В самый разгар кризиса, вызванного путинскими действиями, Байден выделил помощь не Украине, а Палестинской автономии – 15 млн.дол. 25 марта и еще 75 млн. дол. 1 апреля – всего 90 млн.дол. Еще раз: в Палестине – около 5 млн. жителей, в Украине – более 40 млн., разница – восьмикратная. Своим врагом Палестина считает Израиль. Агрессором, напавшим на Украину, является Путин. Байден передал Палестине 90 млн.дол., Украине – обещаны 125 млн. И кто для Байдена является другом, кто – врагом, а кто – государством, отвлекающим его от достижения более важных ему целей?

3. Что касается прилета американских транспортных самолетов в Киев, а также полетов разведывательной авиации над юго-востоком Украины, о чем появились сообщения в последние дни, то их график, похоже, не отличается от того, что был до начала кризиса. Представитель независимой расследовательской группы Conflict Intelligence Team Руслан Левиев не оставляет в этом и тени сомнения: «если говорить о каких-то практических решениях или действиях, то вряд ли можно привязываться к событиям последних нескольких недель, потому что техническая помощь, которая поступает, например, от США, никак не связана с этим весенним обострением. Те поставки, которые происходят, идут по заранее спланированному графику... Мы знаем, что их беспилотники постоянно работают и в районе Черноморского побережья оккупированного Крыма, они постоянно летают над линией разграничения в Донбассе... Мы видим, что недавно были сообщения о том, что в Киев прилетал военно-транспортный самолет американской армии, правда, не знаем, с чем на борту. Но скорее можно говорить о проявлениях поддержки, чем о поставках вооружений, тем более летального вооружения. Все это происходит по заранее утвержденному графику, и пока мы никаких изменений в связи с последними событиями не замечали».

4. Что касается дежурства ВМФ США в Черном море, то администрация Байдена еще только рассматривает возможность посылки туда кораблей. Кроме того, потребуется 14-дневный срок, в течение которого Турция, согласно конвенции Монтре, сможет дать разрешение на проход кораблей через Босфор и Дарданеллы. Пока неясно даже, послала ли администрация США само такое уведомление.

5. Что касается возможного будущего членства Украины в НАТО, то и документы и комментарии представителей двух администраций выявляют существующие между ними принципиальные различия. Сообщение офиса Зеленского о разговоре с Байденом можно интерпретировать как наличие якобы поддержки со стороны Байдена членства Украины в организации: «Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу. Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО». Хотя по тексту ясно, что если поддержка и была выражена, то не членству в НАТО, а некоему прогрессу – что бы это ни значило.

В то же время информационное сообщение офиса Байдена никаких обязательств и обещаний на этот счет не содержит: «Он подчеркнул приверженность своей администрации активизации нашего стратегического партнерства в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях, которые обеспечивают справедливость, безопасность и процветание народу Украины. Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины». (He emphasized his administration’s commitment to revitalize our strategic partnership in support of President Zelenskyy’s plan to tackle corruption and implement a reform agenda based on our shared democratic values that delivers justice, security, and prosperity to the people of Ukraine. The leaders agreed these reforms are central to Ukraine’s Euro-Atlantic aspirations.) Иными словами, я, Байден, согласен, что ваши реформы важны вам в ваших устремлениях. Никаких обязательств и обещаний с моей стороны по поводу членства в НАТО нет. Поддержка Байдена есть в другом – в борьбе с коррупцией, что на новоязе Белого дома означает подавление Коломойского, оказавшегося в 2014-15 гг. бесспорным патриотом Украины.

Холодным душем стали разъяснения пресс-секретаря американского президента Дж.Псаки, касающиеся мнения Байдена о возможном вступлении Украины в НАТО, – решение о вступлении Украины в НАТО находится в компетенции руководства Североатлантического альянса: «Ну, это долгое время было стремлением Украины, и это вопрос, который поднимался в ряде бесед с официальными лицами США в течение нескольких лет. Я бы посоветовала обратиться к ним – мы, конечно, посоветовали бы украинскому правительству зачитать то, что они подняли по телефону с Президентом... Опять же, это было стремление Украины в течение некоторого времени. Мы давно обсуждаем это стремление с Украиной. Мы их твердо поддерживаем. Мы вместе с ними работаем над противодействием дестабилизирующим действиям. Но это решение должна принимать НАТО, и мы, как вы знаете, будем внимать их заинтересованностям».

6. Вместо немедленного введения санкций против строительства газопровода СП2 (это тема, как известно постоянным читателям, регулярно затрагивается на этих страницах) администрация Байдена совершила новый вираж, сделав утечку о возможном назначении специального посланника по ведению якобы переговоров по якобы остановке строительства трубопровода. Пока еще посланника назначат, пока он приступит к обязанностям, пока начнутся переговоры... По данным же на 5 апреля, трубоукладчику «Фортуне» осталось проложить лишь 19 км нитки В трубопровода СП2.

7. Что касается других мер – проведения военных маневров, установления воздушного моста, передислокации американских военнослужащих, установления постоянных контактов с руководством НАТО, предоставления нового кредита МВФ/Мирового банка, передачи вакцин, назначениях посла и специального представителя, прекращения преследования украинских патриотов – ничего из этого не произошло. Кстати, с украинской стороны также демонстрируется необъяснимая расслабленность – назначенная еще 25 февраля новым послом Украины в США О.Маркарова не только еще не вылетела в Вашингтон, но и не собирается этого делать в течение ближайших недель.

5. Что звонок Байдена выявил в его отношении к Украине?
Мало того, что звонок (и последующие действия) Байдена четко показали, что он собирается и чего не собирается делать. Появилось немало дополнительной информации, показывающей, как Байден на самом деле относится к Украине.

Во-первых, вашингтонское издание «Политико», похоже, монополизировавшее сейчас каналы намеренных утечек из Белого дома, уже не в первый раз напомнило, что цель Байдена – «держать Украину на расстоянии вытянутой руки» (Biden had been keeping Ukraine at arm's length). Оно также не преминуло сообщить, что это именно украинские чиновники неделями настаивали на разговоре Зеленского и Байдена (Ukrainian officials had been pushing for a call between Zelensky and Biden for weeks). Иными словами, Байден через Политико сообщает: я не очень-то и хотел, но украинские чиновники навязываются.

Во-вторых, по заявлению руководителя офиса украинского президента А.Ермака разговор между двумя президентами продолжался 50 минут. Как только появилась эта новость, администрация Байдена сделала утечку о продолжительности разговора в 30-40 минут. Безотносительно к тому, кто именно ближе к истине, невероятность самого факта публичных дебатов на эту тему поразительна хотя бы потому, что телефонные разговоры лидеров государств фиксируются посекундно.

В-третьих, если в этом вопросе права американская сторона, то она ставит в некрасивое положение украинскую администрацию, пытавшуюся ввести в заблуждение общественное мнение. Если же права украинская сторона, то это означает, что американская администрация пытается унизить украинцев, сообщая неверную длительность разговора.

В-четвертых, первым комментатором разговора между двумя президентами с украинской стороны стал Андрей Ермак, очевидно, не только «сидевший на аппарате» и лично присутствовавший во время этого разговора, но и получивший эксклюзивное право его комментировать. Значимость этого факта определяется, естественно, не фантастическими объяснениями, предложенными ППА, согласно которым Байден не мог обсуждать вопросы военной помощи, пока на аппарате сидит агент ФСБ Козырь. Как оказалось, не только мог, но именно при нем и обсуждал. Причем, разговоров было, как минимум, два. Вначале с «агентом ФСБ» говорил помощник по национальной безопасности США Дж.Салливэн, затем в присутствии «агента ФСБ» разговаривали Байден и Зеленский. Является ли Ермак «агентом ФСБ» или нет, это рано или поздно прояснится. Но значимость разговоров с Ермаком и в присутствии Ермака заключается в другом. Серьезные вопросы к Ермаку относительно его политической позиции и действий сопровождают его, как минимум, с 12 июля 2019 года. Не знать этого Белый дом не мог. Если подозрения, регулярно высказываемые в последние два года, были известны администрации Байдена, то тогда является ли ее сверхцелью иезуитское «убиение одним ударом двух зайцев», то есть донесение чувствительной информации о безопасности Украины не только до Киева, но сразу же и до Москвы?

В-пятых, центральной фигурой в деле выстраивания более или менее рациональной украинской политики в сфере обороны и безопасности в последнее время стал секретарь СНБОУ Алексей Данилов. По своей должности он является партнером советника по национальной безопасности США Салливэна и одним из ключевых помощников Зеленского по основной тематике его телефонного разговора с Байденом. Однако при этом разговоре Данилов, похоже, не присутствовал. А накануне его Салливэн звонил не Данилову, а Ермаку. Получается, что администрация Байдена не общается с теми лицами в украинском руководстве, кто действительно занимается обороной и безопасностью страны, а предпочитает говорить с... другими. При этом следует также отметить, что если Салливэн еще ни разу не говорил с секретарем Совбеза Украины Даниловым, то он делал это, как минимум, уже дважды с секретарем Совбеза России Патрушевым. Кстати, Патрушев поделился соображениями о новых сферах сотрудничества, предлагаемых администрацией Байдена Кремлю. Как бы то ни было, но подбор администрацией Байдена партнеров по переговорам обращает на себя внимание.

Наконец, в-шестых, на следующий день после разговора Байдена с Зеленским замглавы офиса украинского президента И.Жовква выдал самую страшную тайну – разговор президентов был прерван Байденом: «Не все темы лидеры успели обсудить. Например, не хватило времени для обсуждения вопросов экономического взаимодействия, но эти вопросы будут обсуждены в рамках дальнейших контактов. Ведь президент Байден заверил, что этот разговор точно не последний». Какие объяснения тому, что не все темы лидеры успели обсудить, ни предлагай, ясно одно – Зеленский собирался их обсуждать, а Байден – нет. И если Байден отказался разговаривать с Зеленским по важным для того вопросам даже в момент реального для Украины кризиса, то какова цена провозглашенной в байденовском заявлении «непоколебимой поддержки» Украины?

На фоне всего сказанного внимательный читатель сам сможет оценить качество тех предсказаний, какие он немало слышал в последние дни:
США устроили Кремлю «холодный душ»... Вашингтон начнет тотальную экономическую войну против России в случае попытки наступления в Украине. ...министр обороны США обращался к Украине как к союзнику по НАТО. Это было четким сигналом России...
Выполнят свой союзнический долг и США: отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго, арест «русского триллиона».
Гарантировано, что SWIFT отключат. Тут даже обсуждать нечего. Это будет объявлено в тот же день.

Что произойдет со SWIFTом, покажет жизнь. Возможно, ничего.
Пока же от телефонной связи отключили Зеленского. В тот же день.
Причем через 50 минут.
А, возможно, и через 30-40.

Все то, с чем познакомился выше уважаемый читатель, хорошо понимают и в российском Генштабе, и в Кремле.
И уважаемый читатель может сам заключить, какие выводы там из этого сделали.

В ближайшее время Путин спешить не будет – он безусловно уважит Байдена своим участием в бессмысленной оргии зеленого тоталитаризма – в дорогом тому саммите по климату 22-23 апреля.
Патрушев будет обсуждать с Салливэном новые сферы сотрудничества – от Ирана до космоса.
А российские танки и прочая военная техника будут продолжать ползти к украинским границам.
Пока не наступит день Х – дата завершения строительства «Северного потока – 2» и ввода его в действие.
И вот тогда судьбоносные решения будут приниматься не исходя из пустопорожних заявлений, склеенных по результатам оборванных разговоров, лоббировавшихся в течение недель лицами, которых держат на расстоянии вытянутой руки, а исходя из того, какие вооруженные силы по количеству и качеству будут противостоять агрессору на поле боя.

Один из самых внимательных наблюдателей в вопросах международной безопасности Джеймс Шерр в своей элегантной колонке «Этикет конфронтации» не мог не сделать удручающую по точности оценку-прогноз:
За интервью АВС вместо обещанного жесткого ответа на вмешательство в американские президентские выборы последовало приглашение Байдена Путину принять участие в виртуальном саммите по проблемам изменения климата. Для Путина, оценивающего оппонентов по шкале «сила-слабость», такое поведение — признак нерешительности. Оскорбление, не подкрепленное действием, для российской элиты – приглашение к агрессии.

П.С.
Когда текст выше был уже готов, пришло сообщение Блумберга об «адских мерах», какие администрация Байдена собирается предпринять в отношении России:
Возможные шаги могут включать санкции и высылку российских разведчиков в США под дипломатическим прикрытием. Байдену и его ближайшим помощникам теперь придется взвесить, насколько жестко наказать Россию, одновременно обращаясь к ней за помощью по таким приоритетам, как присоединение к ядерному соглашению с Ираном, возобновление переговоров по контролю над вооружениями и борьба с изменением климата. Помимо санкций в отношении конкретных лиц, возможны также высылки дипломатов, а также приватные переговоры с Россией, в которых [российским собеседникам] будут изложены дальнейшие шаги, какие США будут готовы предпринять.

В России, по уверению поэта, стройных женских ног было не сыскать, а вот во Франции нашлись. Их обладательница стала первой настоящей фотомоделью – в те времена, когда фотоснимки были еще очень дорогой и остромодной забавой.

Так называемая «Графиня ди Кастильоне» прошла вполне традиционной дорогой знаменитых куртизанок 19-го столетия – в очень юном возрасте вышла замуж за аристократа с титулом, а затем перебралась в столицу на охоту и развлечения.

Выйти замуж за графа, родить, переехать в Париж, познакомиться с Наполеоном III, стать его любовницей – и все это она успела до своих 19 лет. После не слишком долгой связи с императором графиня ди Кастильоне, как полагается, обзавелась репутацией первейшей роковой красавицы и входом в круг европейских аристократов и богатых буржуа.


Среди любовников графини ди Кастильоне был иальянский король, банкир из Ротшильдов и даже сам Бисмарк. Считается, что именно графиня уговорила Бисмарка не оккупировать Париж после поражения Франции в Франко-Прусской войне 1871-го года.

Настоящей страстью и многолетним увлечением графини стало позирование перед фотоаппаратом – со своих девятнадцати лет и до конца жизни она была постоянной моделью придворного фотографа. За сорок лет их совместное творчество составило более семисот фотоснимков, и это в годы, когда стоимость одной фотографии не сильно отставала от цены рисованного портрета такого же размера.

Сердцеедку графиню ди Кастильоне действительно можно считать первой фотомоделью, а не просто коллекционером собственных изображений, потому что она, по сути, превратила свою жизнь в бесконечный фотопроект.


Любимым развлечением ди Кастильоне были фотосессии, на которых она создавала одеждой, макияжем и даже выражением лица разные "образы"

Традиционные варианты парадного портрета быстро наскучили графине, и она начала изобретать всевозможные изыски, которые только можно было воплотить в ее время. Множество приемов фэшн-съемки, которые применяются и сейчас, были изобретены именно Ла Кастильоне, как ее стали называть поклонники.



Костюмы, декорации, обыгрывание известных сюжетов, фотосъемка со спины, через зеркало, лежа – к каждой фотосессии готовился реквизит и продумывался антураж, композиция и даже выражение лица.


Сын графини тоже, конечно, привлекался в качестве героя фотосюжетов. На этом снимке Ла Кастильоне около 25 лет, поскольку она родила сына в семнадцать.

Изюминкой фотонаследия графини стали многочисленные снимки без обуви и чулок – фотограф еще на самой заре ее фотокарьеры убедил графиню в необыкновенной красоте и изяществе ее ног. На самом деле, силу фотоснимков с обнаженными ногами самой Ла Кастильоне сложно переоценить – это была настоящая бомба, очень дерзко и скандально.



Свои фотоснимки графиня не размножала и не продавала, как стали поступать более поздние куртизанки-фотомодели, зарабатывавшие своими изображениями. Она раздаривала и рассылала фотографии, в том числе и голых ног, друзьям, поклонникам или тем, кого только собиралась соблазнить.


Ла Кастильоне - изобретатель "урезанной" композиции снимка, когда лицо не входило в кадр, ведь главными героями сюжета были ноги

Ноги графини ди Кастильони называли «самыми красивыми ногами века», любители собирали коллекции ее снимков, выкупая их или выпрашивая у владельцев.

Судя по всему, графиня не могла похвастаться «вечной юностью», «женщиной не первой молодости» ее стали называть задолго до тридцатилетия. В борьбе со временем фотомодель освоила искусство ретуши – она сама раскрашивала и подрисовывала свои готовые фотографии, чтобы казаться более стройной и юной.



Говорят, с годами Ла Кастильоне настолько переживала по поводу утраченной красоты, что перестала выходить из дома в светлое время суток, избегала встреч с людьми, а дома устроила вечный полумрак и занавесила зеркала.  Но вот фотографировать ноги графиня не переставала и в зрелом возрасте, вероятно, их красота, по ее мнению, совсем не блекла.

всегда только в Малышах.

Но. Обратите внимание. Как изменилась риторика и поведение Запада! От мямления и озабоченности четырнадцатого - до прям любо-дорого смотреть. И уже рассматривается вопрос перекрытия неба Украины, и США обещают корабли в Черном море, и генсек НАТО звонит, и Канада (ну, эти всегда адекватно понимали происходящее) и Борис Джонсон, и все-все-все. Как дядюшка Джо их всех на ноги пинками поставил. Красота.
Великобритания пересматривает свою военную доктрину и ядерную программу. Столтенберг говорит, что Украина теперь наше всё. Могли ли мы мечтать об этом.
Я ж вам говорю - произошел квантовый прыжок в осознании восприятия России. Тумблер щелкнул. И отношения перешли на новый уровень. От соплежуйства - к жесткому, прямому ответу. От выражения обеспокоенности в ПАСЕ, до практически прямым текстом: "Только попробуй сунутся, ублюдок, я сам тебя трахну, дерьмо собачье, падла, говно, жопа".
Наконец-то дошло. Наконец-то это случилось. Наконец-то мир осознал, что к чему.
Наконец-то то, о чем всякие там дедушки писали годами, долбились лбом в эту стену, произошло.
Понимание того, что с гопником можно разговаривать ТОЛЬКО ПОНЯТНЫМ ЕМУ ЯЗЫКОМ пришло в мировую политику.
Это вот прям вселяет надежду.
Может, и правда, чем черт не шутит, мир возвращается к временам Рейгана и Тетчер. Боже, храни Байдена...


Превращение России в Иран-2.0 теперь неизбежно. "Абрамс" на Красной площади тоже.
Угроза войны, к сожалению, не снята окончательно, но такой ответ, надеюсь, заставит орков еще раз подумать, что к чему.
Эх, ребятки вам бы в четырнадцатом так. Вам бы тогда, сразу, с первых же дней - линейкой, да по рукам гаденышу со всего размаха. Вам бы тогда услышать, что всякие блаженные бабченки с муждабаевыми вам в уши орали. Вам бы тогда прислушаться и понять. Ох, сколько жизней вы бы спасли. Ох, скольких проблем удалось бы избежать...
Ну, лучше поздно, чем никогда. Приятно смотреть, как, наконец, исполняется то, на пути к чему ты так долго долбился в эти стены.
Зараза, знали бы вы, как приятно осознавать, что ты, наконец, становишься ненужным. И твое место теперь на обочине.
Годами ты был одним из тех, кто толкал эти шестеренки, заводил этот паровоз, подтаскивал дрова в топку, и, наконец, он раскочегарился, завертелся, и теперь будет разгоняться сам и работать без тебя. Все, твоя работа выполнена. Отойти в сторону, старый. И смотри, как эшелон с подводными лодками едет мимо тебя. Солдаты курят в теплушках и знать не знают, кто ты такой. И что это за могилы рядом с тобой, мимо которых они проезжают.
«Европейская бюрократия запрягает всегда очень медленно. ЕС, ООН, ПАСЕ,ОБСЕ, всякие там Еврокомиссии и пр. - все это жутко забюрократизированные махины, которые очень тяжело сдвинуть с места. Чтобы вся эта куча бюрократии просто начала работать, требуется год, а чтобы она разогрелась и вышла на рабочий режим - два. Дайте ей время. Ей оттдуплить надо. Она долго раскачивается. Но раскачивается, в итоге - всегда»
В две тысячи пятнадцатом году написано. Шесть лет назад.
Дед Ванга стрельбу закончил.
Доброе утро.


В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Не в первый раз встречаю людей, считающих, что когда социальные сети банят кого-то за те или иные идеи или высказывания (не призывающие к насилию и не нарушающие какие-либо законы) — это не цензура и не нарушение свободы слова. Обычно в качестве аргумента приводится одно из многочисленных определений свободы слова.

Например, в википедии сказано, что свобода слова — право человека свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Действительно, можно сделать акцент на том, что исторически свобода слова — это именно про защиту от государства и властей, а частным компаниям все можно.

Проблема в том, что большинство таких определений возникли тогда, когда не было никакого интернета и социальных сетей. Теперь мы живем в XXI веке и реальность такова, что для большинства людей социальные сети — один их основных инструментов донесения своей точки зрения и важнейшая площадка для публичных дискуссий. Очевидно, что человек, который не может говорить то, что думает в социальных сетях существенно ограничен по сравнению с тем, кто может.

Лично я не вижу какая практическая разница в том, огранивает твое право на выражение мнения государство или корпорация, влияние которой сопоставимо с влиянием государства (если сравнивать с отдельными небольшими государствами, то даже побольше).

Но если кто-то настаивает на формализме определений, я готов сформулировать позицию не через то, как есть, а через то, как должно быть: я считаю, что право на свободу слова должно распространяться и на социальные сети. И если оно не распростарняется, то с этим нужно что-то делать, а не говорить, что это «другое», прикрываясь определениями времен изобретения печатного станка.

Второй по популярности аргумент, который я встречаю — апелляция к пользовательскому соглашению. Вы же его прочитали и подписали, не так ли? А там сказано, что никто вам ничего не должен, ваш контент — не ваш, а доступ к услугам может быть прекращен без объяснения причин. Тут сразу вспоминается серия Южного Парка «Человекайпадоножка». Герой мультфильма узнает, что (не читая) подписал соглашение с корпорацией, позволяющее корпорации использовать его тело для проведения экзотичных экспериментов.


Понятно, что это гротескная метафора, но она отлично демонстрирует, что в принципе должны существовать ограничения на то, что может, а что не может быть прописано в пользовательском соглашении. Особенно если соглашение идет в разрез с базовыми человеческими ценностями. Но к ним относится не только право на владение собственным телом, но и право говорить то, что думаешь.

Третий по популярности аргумент звучит так: ну вот газеты же не обязаны публиковать мнение каждого желающего. И редакторы телепередач не обязаны давать слово каждому жителю страны. И лектории не обязаны давать площадку для выступления каждому гостю. И блогеры не обязаны терпеть комментарии каждого пользователя. Почему социальные сети особенны?

Мой ответ в том, что существуют куда более корректные аналогии. Социальные сети — это важнейшее средство коммуникации, которое можно сравнивать, например, с телефонией. Причем у крупных социальных сетей как и у телефонных компаний сложилась своего рода монополия на данного типа услуги (конкуренты есть, но их не так много). А теперь представьте, если бы «МТС», «Билайн», «Мегафон» или «Теле-2» могли запретить вам делать звонки. Не конкретному абоненту, который занес вас в черный список, а в принципе. Не за нарушение закона, установленное судом, не за телефонное мошенничество, не за неуплату абонентской платы, а просто потому, что их алгоритмы определили, что именно вы по телефону что-то не то сказали. Они ведь вам ничего не должны.

Другая аналогия — провайдеры интернета. Представьте если они вместо оказания услуг связи на равных условиях всем пользователям начнут запрещать доступ к интернету тем, чьи идеи противоречат политике компании. По-моему, эта аналогия куда ближе к бану в социальных сетях, чем непредставление доступа к написанию первой полосы в New York Times.

Так пусть и с социальными сетями будет такой же общественный (и пользовательский) договор, как с телефонными операторами. Противнками этой идеи скажу так: возможно сегодня запрещают высказываться тем, кого вы считаете неправыми. Но кто сказал, что завтра уже ваши площадки для высказывания не ограничат разговорами на кухне и звонком другу?

9 апреля 2002 года состоялись похороны Королевы-Матери.

9 апреля 2005 года состоялась свадьба принца Уэльского и и Камиллы Паркер Боулз.

Теперь не только в Мумбаи, но и в Европе.

В Индии, когда задумали проект небоскрёбов из морских контейнеров, хотели с его помощью решить квартирный вопрос в условиях перенаселенности страны. Ну, а в странах, где с демографией получше, ищут альтернативные привычным формы жилья, которые будут оказывать менее негативное воздействие на окружающую среду, чем ваши квартиры, например. Вы уже готовы к переезду в новый дивно экологичный дом?

Та-дам!



Но это ещё до апгрейда. Внимание, апгрейд!



Перед нами так называемый автономный дом по имени Гея, самообеспечивающий себя теплом и электричеством за счёт солнечной энергии и энергии ветра. Создан он из грузового контейнера размером 6 х 2,4 м. Придумали его чехи. Жилище оснащено тремя солнечными батареями мощностью 165 Вт, а также ветряной турбиной мощностью 400 Вт, гарантирующей зарядку батарей в любое время дня и года. Уровень заряда батареи, потребление и другие факторы можно контролировать удаленно с помощью мобильного приложения. Конечно, напряжение они обеспечивают так себе - до 110 вольт. Но при наличии приличного солнца и высоковольтного инвертора можно разогнать до 230, и - ваша любимая электромясорубка снова в строю.





Так, а что с водицей? Она будет всегда после дождичка - в четверг, пятницу и так далее. Особенно в сезон дождей. Можно накопить. Для этого имеется специальный резервуар (вмещает до 1000 л) и даже фильтры. Подача - в ванную и на кухню. Собирается вода посредством крыши. Здоровенный кусок гофрометалла с его ювелирными желобками так и затягивает влагу в систему. Имеется насос, и бесперебойную подачу на кухню и в ванную производитель гарантирует. При наличии дождя, естественно. Это как с солнцем, см. выше.



Еда готовится на газовой двухконфорочной плите. Плита работает на пропане. К сожалению, чехи не придумали, как добывать пропан из окружающей среды. Но в наших условиях решение этой проблемы возможно с помощью доставки и/или заправки баллонов.



Из мебели имеем тайники для хранения вещей, раскладной диван-кровать, компактные табуретки и столы. Интерьер целиком деревянный, точнее, елово-фанерный. И вот не надо про пожар в ящике. Всё там наверняка пропитано огнезащитой. Уточняйте перед покупкой.



Отопление, кстати, печное. Каминное. См. фото. А утепление - пена ППУ.





Отлично решена проблема вентиляции. Измучила духота - откиньте стенку.



И, напротив, если задолбали сквозняки и туристы, дом-контейнер можно просто захлопнуть с помощью лебёдки (перед этим проверьте не пристроился ли кто попить кофе на террасе).





А как хорошо жаркой июльской ночью! Почитать соцсети при луне, послушать писк комаров, чавканье енотов в траве, или того, кто там у вас водится.



Но, помимо романтики, есть туалет. Это давно известный нашим дачникам портативный унитаз с крышкой. Поставить можно в ванной, а при желании - везде. Утилизация отходов - согласно инструкции. Во всяком случае, навсегда решена проблема засоров и замены труб. Канализация не нужна вовсе! Свобода, товарищи. Чем-то, правда, напоминает Средневековье и времена архаичного Рима века этак до 6-го, но и это - цена автономии.



Кому подойдёт Гея? Понятно, не многодетным семьям. И даже не двудетным. А вот хипстерам, чайлдфри, безвнуким пенсионерам и семьям с умеренным количеством детей (лучше без) подойдёт идеально. Ну, и этим, в честь кого дом, вероятно, назвали. Детям Земли.

Дорого ли стоит удовольствие? Не дороже вашей квартиры. 21 тыс долларов - и живёте экологично, зелено, а, главное, автономно. Посчитайте экономию на коммунальных услугах, и, может быть, цифры вас утешат, когда не будет дождя и солнца.

Из сайта королевской семьи Румынии:

"Её Величество Маргарета Хранительница Короны с принцем Раду, а также вся румынская королевская семья с глубокой печалью узнали о кончине Его Королевского Высочества принца Филиппа, герцога Эдинбургского. Консорт британского монарха скончался сегодня утром в Виндзорском замке. Принц Филипп и король Михай, родившиеся в одном году, были кузенами и поддерживали дружбу на протяжении всей жизни. Герцог Эдинбургский был крёстным отцом Её Величества Маргареты и заботился о ней, во время её учёбы в школе, колледже и Университете. Принц Филипп вместе с королевой Елизаветой Второй всегда присутствовали в жизни румынской королевской семьи.

После смерти короля Михая герцог Эдинбургский оставался для Хранительницы Короны родителем. Все поколения румынской и британской королевских семей были очень близки. Для нынешнего поколения королева Елизавета Вторая и принц Филипп остаются примерами для подражания и основными источниками вдохновения".



Эти фотографии добавлены мной:



















На вилле матери короля Михая, королевы-матери Елены во Флоренции:



Маленький принц Филипп играет с детьми, среди которых и принцесса Анна Бурбон-Пармская, в будущем - супруга короля Михая:

https://instagram.com/p/BmN55zaBfH4

https://instagram.com/p/CNcYpE2J9P0

Источники: https://www.romaniaregala.ro/jurnal/the-duke-of-edinburgh-in-memoriam/
https://www.romaniaregala.ro/jurnal/ducele-de-edinburg-in-memoriam/

А ведь мало кто помнит, что ровно 780 лет тому назад, 9 апреля 1241 года, у стен силезского городка Лигниц (Легница) произошло крупнейшее и решающее сражение между татаро-монголами и объединенной польско-чешско-германской армией, на стороне которой воевали рыцари и наемники из многих западноевропейских земель, вплоть до Англии и Шотландии.

Несмотря на то, что европейских конных и пеших латников было больше, чем кочевников, они потерпели сокрушительное поражение, а их предводителя - князя Силезии Генриха Благочестивого татаро-монголы захватили в плен и обезглавили.

Монголов, вторгшихся в Польшу под предводительством хана Байдара, изначально было примерно 30 тысяч, но еще до Лигница они провели три победоносных сражения с поляками и захватили ряд городов, что неизбежно сопровождалось потерями. Так что, под Лигницем они, скорее всего, имели не более 20-25 тысяч боеспособных воинов. Европейцев же, по разным данным, было от 35 до 40 тысяч, но часть из них составляло плохо вооруженнное и слабо обученное городское и шахтерское ополчение.

Сражение началось с красивой фронтальной атаки рыцарской конницы. Центральные конные отряды монголов, не дожидаясь мощного удара копьями, обратились в бегство. Но это был лишь обманный маневр, так как рыцари, бросившись в погоню, попали в "огневой мешок". С обоих флангов их начали обстреливать конные лучники, нанося врагу большие потери.

Щиты от этого плохо помогали, так как обстрел велся одновременно с двух сторон, к тому же, лошади не имели защиты. А когда осыпаемые стрелами рыцари прекратили преследование и начали отход, монголы по команде развернулись на 180 градусов и контратаковали. Сильно поредевшие отряды европейцев, многие из которых были ранены, не смогли выдержать эту схватку и погибли фактически в полном составе.

После этого разгром ополчения и тыловых отрядов польско-германского войска стал лишь вопросом времени. По словам европейских хронистов, резня была ужасна, силы антимонгольской коалиции погибли почти поголовно. Потери самих монголов остались неизвестными. Голову Генриха Благочестивого татары насадили на копье и с радостными визгами продемонстрировали укрывавшимся за высокими каменными стенами жителям Лигница.

Однако захватить эту мощную крепость они не смогли и даже не решились пойти на штурм. Простояв под Лигницем две недели, кочевники ускакали на юг, в Венгрию, где присоединились к основным силам ордынского войска. После их ухода горожане долго хоронили погибших. В летописях написано, что обезглавленный и раздетый догола труп князя Генриха был опознан по редкой генетической аномалии - полидектилии, у него на ногах было по шесть пальцев.

Несмотря на разгром, поляки гордятся битвой у Лигница, считая, что именно там было остановлено вторжение азиатских орд в Западную Европу. И в общем-то они правы, поскольку дальше Легницы монголы на запад не пошли. Возможно, это было вызвано тем, что в Легницкой битве тумены Байдара понесли серьезные потери.

На заставке - польские рыцари в битве под Легницей безуспешно пытаются укрыться щитами от стрел, летящих с разных сторон.


Тяжеловооруженные татаро-монгольские воины времен западного похода. Любопытно, что их ламеллярные доспехи, в представлении авторов этих рисунков, сильно напоминали доспехи японских самураев.


Эпизод Лигницкой битвы - контратака монголов на рыцарей Тевтонского ордена.


Миниатюра из немецкой хроники XV века с изображением монголов, принесших на копье к Лигницу голову Генриха Благочестивого. Судя по всему, автор рисунка не только ни разу не видел азиатских кочевников, но даже не общался с теми, кто их видел. Самое забавное, что у них на знамени - изображение какого-то человека явно европейского вида и в европейской короне.


Схема начальной фазы Лигницкой битвы. Рыцарская кавалерия, атакующая в центре, попала под перекрестный огонь монгольских конных лучников.

Из ФБ Осечкина - замечательного человека, который, можно сказать, профессионально занимается борьбой за права заключенных в российских тюрьмах.

"Продолжаем разоблачать fake от Россия-24 и недошпионки Бутиной, которые пытались изобразить пыточную ИК-2 в Покрове как якобы образцово-показательную колонию. Пропагандисты дали слово и показали в кадре лишь подконтрольным капо, которые работают на администрацию и опер.отдел и участвуют в унижениях и истязаниях основной массы осуждённых.
1. На первом кадре зав.хоз Александр Шуралёв. Экс-осуждённые из ИК-2 опознали его как заведующего хозяйством, который занимает эту должность официально, за это получает зарплату из бюджета. При этом по сути завхозы в ИК-2 - это сотрудники администрации и боссы, которые силой и пытками дрессируют основную массу осуждённых. Отличительная черта в форме завхозов - белые яркие полосы на куртках робы, у обычных осуждённых полосы бледно-серые. К тому же Шуралёв в кадре рассказывает что якобы он содержится вместе с Навальным на общих условиях и занимается уборкой, но он - с волосами, он 100% не вновь прибывший и не может жить в отряде карантин, только если он не завхоз карантина (и Навальный, и все его соседи - 100% пострижены наголо, что незаконно и является унижением). К тому же боссы-завхозы никогда сами не убираются, этим в отрядах занимаются «шныри» и «угловые»;



Видео пыток в другой колонии.

2. В кадре у врача с голым торсом дневальный Константин Сунгуров, это капо-младший. Они по команде оперативников и завхозов избивают осуждённых за малейшее неповиновение и дрессируют их. В каждом отряде ИК-2 есть босс-завхоз, у каждого из них по 4-10 дневальных в зависимости от типа отряда. Там, где содержат выдрессированных и сломленных, дневальных 4-5, там где есть те, кто может поднять голову и попытаться сказать нет - от 7 до 10, и они физически развиты, на усиленном питании и занимаются спортом активно, как и завхозы. Это зондеркоманда оперативного отдела.
Гебельс и его нацистская пропаганда на фоне цинизма пропаганды RT Путина и бутиных выглядят бледно. Те не додумывались завозить в концлагеря управляемых корреспондентов и псевдообщественников и опрашивать капо с рассказами о «прекрасной жизни в концлагере» и о том, какие ленивые обычные узники.
ИК-2 Покрова - это настоящий ад на земле. Просто пока ещё Навальный не успел это до конца понять и об этом рассказать пропагандистам с RT. В Gulagu.net обратились несколько экс-заключённых (освободились 12.2020 и 02.2021), которые рассказали нам подробнее об этом аде в ФКУ ИК-2 УФСИН по Владимирской области. Ниже будут неприятные факты строго 18+, слабонервным просьба не читать и лучше проматывать и смотреть на фото с берега океана. И так, то, что скрыла недошпионка Бутина и о чём не показали по телеку. Вся правда об этой пыточной:
- в ИК-2, как и во всех других учреждениях ФСИН, есть каста т.н. "обиженных"/униженных/"опущенных" (их ещё в среде заключённых и сотрудников ФСИН называют "гребнями", "петухами", "пи..рами"), в общении с нами, правозащитниками, ребята называют их "угловыми";
- в ИК-2 есть ещё одна группа униженных заключённых - "шныри" - они по соц.статусу чуть выше угловых, но и это - сплошь унижение - без оплаты труда убирать за конкретной указанной зав.хозом группой осуждённых, мыть полы, протирать столы, наливать по щелчку пальцев кофе сотрудникам ИК-2 и зав.хозам;
- система подавления воли в ИК-2 выстроена оперативниками ФСИН и М ФСБ (именно М ФСБ обеспечивает бездействие СК и прокуроров по возможным жалобам на пытки) таким образом: с самого начала прибывших бьют, бьют жестоко, ломают, под видеокамеру принуждают делать унизительные действия, с целью последующего шантажа, далее человека сломленного и избитого (Навальный в данном случае ВИП, как и Котов, и Дёмушкин) вынуждают принимать правила игры и встраиваться.
- самые блатные в ИК-2 - осуждённые-зав.хозы, это главные "козы" учреждения, которые дублируют власть оперативников и в каждом отряде есть такой "босс"-"зав.хоз". У него в подчинении - от 4 до 8-10 "дневальных" - это бей-бригада, которая по команде зав.хоза может отволочь любого в туалет/душевую, уронить, заломать и отбить пятки кулаками и ножками от табуретов так, что человек недели будет ходить как по иголкам, испытывая дикую боль;
- зав.хозы и их помощники - "дневальные" и "ночники" - это продолжение опер.отдела и отдела режима, которые дублируют все функции опер.отдела и отдела режима ИК-2, и осуждённых бьют и пытают именно руками этих капо-акивистов. Эти "капо" принуждают основную массу стоять часами на одном месте с опущенной головой в пол, сидеть часами на тумбочке с руками на коленях и головой в пол, маршировать и распевать гимн ФСИН и прочую мутоту, но самое важное - они дрессируют сотни мужиков и готовят их к приездам проверок и комиссий.
Зав.хоз и дневальные приучают основную массу на вопрос проверяющего "Есть ли жалобы" выкрикивать громко и четко "Никак нет!". Тех, кто не понимает команд капо, роняют и уволакивают в душевую или туалеты и там бьют.
Через недели такой муштры и пыток основная масса людей просто уже как дрессированные животные в цирке послушно и "на автомате" выполняют команды капо-дневальных и босса-завхоза.
Опустить могут любого. Опрошенные привели 2 простых примера:
1. Осуждённый А. в составе группы осуждённых был выведен сотрудниками для расчистки КСП - контрольно-следовой полосы. Бесплатно и по указанию сотрудников и завхозов группа осуждённых очищала заболоченное место, где затапливает. Осуждённых вывели на день, никто по просьбе в туалет и отводил и человек помочился вынужденно в воду, в которой он стоял. Это увидел надсмоторщик-дневальный и доложил об этом зав.хозу. Осуждённого А. перед всем отрядом расспросили о произошедшем и при всех "опустили", объявив что он "сам себя загасил своей мочой, так как пописал туда, где рядом работал". Всё, точка. Босс-завхоз "решил судьбу" осуждённого А., после чего он переехал спать "в угол", к "угловым", то есть был переведён в ту самую касту "неприкасаемых";
2. Другой осуждённый Н. в ходе общения с другим заключённым по наивности рассказал, не зная гулаговских понятий, что занимался с женой оральным сексом (детали опустим). Тот доложил боссу-завхозу, после чего весь отряд был выстроен и босс-завхоз принял решение о переводе и этого осуждённого в "угол", так как он "загасился" во время интима с женой. (Тем, кто не понимает сути - никогда, никогда в жизни не рассказывайте подробности своей личной жизни никому, это Ваше личное и ни один завхоз, вор или кто-то другой не имеет права по любым понятиям Вас об этом спрашивать).
Эти самые "угловые" есть в каждом отряде ИК-2, они выполняют самую унизительную и грязную работу. Убирают и моют унитазы/туалеты и полы в самых грязных местах, бесплатно также убирают и моют помещения опер.отдела и других кабинетов в ИК-2. В каждом отряде от 20-30 до 70-80 осуждённых, и по 2-5 "угловых". Если "угловой" освобождается, и отряд остаётся без уборщика туалетов, то либо завхозы по надуманному поводу подводят кого-то к переводу в касту "угловых", либо покупают "углового" за колбасу и сигареты у другого босса-завхоза из другого отряда.
Про колбасу и сигареты. Каждый заключённый получает передачки от родственников. При приёме все эти продукты досматривают сотрудники ИК-2. Но есть ещё обыск №2. Когда человек в сумкой возвращается из комнаты получения передач в отряд/барак, там он передаёт всё дневальным и боссу-завхозу, которые всё досматривают и самое вкусное и нужное им забирают себе. Человеку делают предложение "угостить" и тот, ранее неоднократно избитый угнетателями, понимает - отказаться равносильно обречь себя на очередное избиение в душевой/туалете. Потому "угощают", но де-факто это вымогательство. Около 20% от получаемого основной массой уходит боссам-завхозам и дневальным.
Про спорт. Спортом обычные заключённые не могут заниматься, кроме "зарядки", которую их могут принуждать делать по 5-10 раз в день на морозе или в жару. Но боссы-завхозы и дневальные - бей-бригада опер.отдела Ик-2 - занимаются спортом серьёзно. У них усиленная мясом пайка: отдельный котёл с отборными продуктами в столовой, + те самые 20% от общезоновского приёма передач, колбасы и сыры и всё такое. Так что пока одни не доедают и моют-драют зону как у кота яйца, другие набирают мышечную массу и умело её используют для подавления воли основной массы осуждённых.
В общем, ФБК и журналистам имеет смысл тщательнее опрашивать экс-осуждённых из ИК-2 Покрова и помогать нам разоблачать эти пыточные конвейеры ФСИН/ФСБ. Мы уже выявили целый ряд фактов сокрытия побоев в колонии и хищения бюджетных средств, а также средств с лицевых счетов обычных осуждённых. Скоро об этом напишем в заявлениях на возбуждение уголовных дел.
Мы сейчас дособираем информацию, задокументируем и обязательно направим материалы в Европейский Комитет по предотвращению пыток. То, что происходит на протяжении более 3 лет в ФКУ ИК-2 УФСИН по Владимирской области - преступление против человечности. И, вопреки желанию кураторов этого адка из ФСИН и ФСБ, мы вскроем этот пыточный конвейер и разоблачим его.
Садисты из ФСБ и ФСИН переоценили свои возможности. Они могут лишь бить и пытать тех, кто внутри периметра. Но люди там не на ПЖ, они выходят и рассказывают нам. Более того, один из экс-сотрудников также передаёт уже информацию о том, кто из администрации ИК-2 и каким именно образом участвовал в этой дрессуре и создании пыточного конвейера. Это сложный кейс, но не сложнее Иркутска. Продолжаем".

Я не думаю, что колония в Покрове так уж сильно отличается, такие же "санатории" в России примерно во всех ИТП. Почему - я уже много раз писал. Вкратце - в бедной стране не может быть хороших колоний (как, кстати, и армии без избиений).

Ужасные новости приходят с канала Навальный Лайф. Человек страдает в тюрьме, его здоровье критическим образом ухудшается, а огромная аудитория следит за всем этим и ничего сделать не может.


(фото: Яндекс Картинки)


Самое страшное в том, что если вы посмотрите эти ролики без звука, то вероятно, у вас, как и у меня, тоже сложится картинка о том, что ведущие рассказывают о грядущих праздниках или каком-то веселье.

Но речь даже не об этом, та самая огромная поддержка Навального в количестве 115 млн просмотров ролика про дворец Путина, о которой нам рассказывали в штабе Навального как-то не очень хорошо трансформировалась в аудиторию до 400 000 просмотров роликов, где ведущие каждый день рассказывают, что жизнь Алексея висит на волоске.



А где все остальные 114 600 000 просмотров и почему на сайте в поддержку Навального собрали пока те же 400 000 подписок?

Получается, что 114 600 000 просмотров ролика про дачу Путина, просто приходили посмотреть на дачу Путина?

И почему ведущие невербально радуются ситуации в колонии?


ПыСы

Обсудим эту и другие темы в Clubhaus, ищите меня там @nemihail (Михаил Нефедов), поболтаем, а видео версия моего блога и рассказ про фахверк в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Сегодня утром в Виндзорском замке. RIP...

PS Пожалуйста. Без спекуляций. Пост будет обновляться, когда будет новая официальная информация и фото.

Планы похорон герцога Эдинбургского будут полностью пересмотрены из-за ограничений пр коронавирусу и будут объявлены в ближайшие дни.

Источники в Букингемском дворце заявили, что будут придерживаться текущих правил, которые допускают присутствие только 30 человек.

Представителей общественности попросили не пытаться присутствовать или участвовать в каких-либо похоронных мероприятиях.

Герцог оставил четкие инструкции: его последней волей были относительно скромные похороны, вместо официальной церемонии панихида, чтящая его военные связи и благотворительную деятельность.

Герцог, который ненавидел «суету» и придерживался серьезного подхода к жизни, запланировал королевские протокольные похороны, а не государственные похороны.

An Online Book of Condolence is now available on the Royal website for those who wish to send a personal message of condolence: https://t.co/0w7Vd7kYq0

Visit https://t.co/utgjraQQv5 for updates from Buckingham Palace and information about The Duke of Edinburgh's life and work. pic.twitter.com/fkV4FTvhqI

— The Royal Family (@RoyalFamily) April 9, 2021

На королевском сайте открыта книга соболезнований.

Также королевская семья просит вместо цветов делать пожертвования в благотворительные организации. Публику просят не собираться у королевских резиденций.

Упоминание Сребреницы в устах Козака это очень серьезно, особенно когда он упоминает Сребреницу, ссылаясь на президента.
А президент, говоря о Сребренице, упоминает ее не только как прецедент для вмешательства во внутренние дела, но и несколько раз имея ввиду Сребреницу, которая стала базой исламских террористов аля ИГИЛ, совершавших налеты на окрестные села, где жили православные сербы, что не помешало ответным мерам сербов стать поводом для разгрома Республики Сербской.



Козак действительно служил в спецназе ГРУ и, оставаясь в тени, является пожалуй наиболее влиятельным и авторитетным из помощников Путина, которому президент дает самые ответственные задания, так как его слова никогла не расходятся с делом и всегда имеют далеко идущие последствия. Достаточно сказать, что Мюнхенская речь Путина 10 февраля 2007 года несомненно была одним из последствий вмешательства американского посла в урегулирование в Модавии, в результате которого провалился уже согласованный план Козака

Очень популярное заблуждение: если я пишу, что Путин — преступник, обязательно найдется человек, который с умным видом скажет что-нибудь типа — да как вы можете, вы же либерал, вы же должны действовать строго по закону, никого нельзя назвать преступником без приговора суда, а такого приговора не было, бла-бла-бла… извинитесь.

Попробую объяснить, в чем здесь ошибка


Представьте, что вы видите, как на улице один человек убил другого. Есть ли у вас право назвать этого человека убийцей? Конечно, есть. Хотя еще не было ни ареста, ни заключения под стражу, ни следствия, ни суда. Хотя Гаага еще ни слова не сказала и ООН тоже промолчал.

Доказательств преступлений Путина — вагон и маленькая тележка. Узурпация власти, организация убийств, миллиардные хищения, сбитый Боинг, торговля наркотиками, развязывание войны… Ему хватит на сто пожизненных.



Понимаете, в чем дело — приговор суда нужен не для того, чтобы разрешить или запретить вам выносить ваше оценочное суждение. Гитлера тоже никто не судил. Не дожил он до Нюрнберга. Мешало ли это кому-то называть Гитлера преступником при жизни? Приговор суда только позволяет государству применить к преступнику меру наказания. Более того, отечественный опыт убедительно доказывает, что приговор может быть несправедливым, преступным и незаконным. Примеры нужны? #свободуНавальному

А если Путин сочтет, что его назвали преступником несправедливо, он всегда может подать на меня в суд.

p.s.
Добавлю, что и у вас есть тоже полное право называть меня как угодно.

Когда я недавно  перечитывала "Анну Каренину" Л.Н.Толстого, то снова  обратила внимание на то, что писатель не описывает процесс грехопадения Анны, то есть  момент любовной близости Анны и Вронского. 

9-я глава (ч.2) заканчивается нравоучением Каренина о соблюдении приличий, на что Анна (уже лёжа в постели), шепчет: "Поздно, поздно, уж поздно!" 

Следующая 10-я глава начинается спокойно и даже безразлично: "С этого вечера началась новая жизнь для Алексея Александровича и для его жены. Ничего особенного не случилось".

А это самое "ничего не случилось" как раз случилось в промежутке между 9-й и 10-главами. Внимательный читатель понимает, что слова Анны "поздно, поздно, уж поздно!" говорят о том, что отношения Анны и Вронского достигли апогея и, через телесный контакт, вступили в новую фазу. 

В фильме "Анна Каренина" 1967 года (реж. А.Зархи) момент интимности между главными героями  присутствует. Ведь то, что понятно в книге читателям, должно быть понятно и зрителям, поэтому сценаристы Василий Катанян и Александр Зархи создали красочную визуализацию в виде 9-ти секундной вставки в сюжет. 

Метания/обнимания любовников, показанные через красный фильтр, создали запоминающийся "этюд в багровых тонах", во время которого Анна и Вронский наслаждаются друг другом, одновременно осознавая глубину и значение произошедшего. 

Вероятно, этот красно-неясный визуальный ряд должен был символизировать накал страстей двух любовников, дорвавшихся, наконец, до "запретного плода".

"То, что почти целый год для Вронского составляло исключительно одно желанье его жизни, заменившее ему все прежние желания; то, что для Анны было невозможною, ужасною и тем более обворожительною мечтою счастия, — это желание было удовлетворено".

Искусственно созданная сцена стала нужной частью фильма как для зрителей, так и для главных героев. Предаваясь ласкам любви, влекомая силой страсти на дно, Анна понимает, что она, как замужняя женщина, совершила святотатство, отсюда её всхлипы и причитания ("она чувствовала себя столь преступною и виноватою, что ей оставалось только унижаться и просить прощения"). 

Вронский понимает, что его любовь не интрижка, а серьёзное чувство, отсюда его слёзы на глазах ("Анна! Анна! — говорил он дрожащим голосом. — Анна, ради Бога!.."). 

Сцена "любви" резко диссонирует с остальным колоритом фильма, но иначе  показать  физическое соединение Анны и Вронского в эпоху советского "целомудрия" было невозможно.  

Это сейчас режиссёры и актёры не стесняются показывать любовь "открытым текстом" - с жаркими поцелуями, с меняющимися позами и совокуплением во всех положениях, а в 1967 году с этим было строго, ведь, как известно, "в СССР секса нет"!

Я понимаю, что так надо,  но лично мне эта инородная вставка не нравится. Если без неё нельзя было обойтись, то можно было бы сделать её более изящной и правдивой, например, снять с Вронского рубашку. Почему он в рубашке? Не успел раздеться или уже успел одеться? А если он только в рубашке (но без штанов), то это вообще смешно и пошло. 

У Анны показаны только лицо и кудри, упавшие на плечи. А вдруг она  тоже в одежде, ведь плечи бывают обнажёнными и в платье - вспомним Бетси с голыми плечами и спиной в театре! 

Ещё при первом просмотре (много лет назад) эта сцена вызывала во мне чувство неловкости своей искусственной неестественностью, и при недавнем пересмотре это чувство появилось снова. Даже больше – возникло неприятное чувство. 

Вронский показался жалким, и моё прежнее любование им исчезло ("бледный, с дрожащею нижнею челюстью, он стоял над нею и умолял успокоиться, сам не зная, в чем и чем").

Анна даже в высший момент любви не смогла отрешиться от своих самоедских мыслей и полностью отдаться наслаждению ("она, глядя на него, физически чувствовала свое унижение и ничего больше не могла говорить").

Лев Николаевич Толстой со своей мудрой прозорливостью понимал, что описание интимного свидания словами придаст этой сцене пошлый оттенок, поэтому целомудренно о ней умолчал. 

Но об этом откровенно сказала сама Анна Каренина: "Она чувствовала, что в эту минуту не могла выразить словами того чувства стыда, радости и ужаса перед этим вступлением в новую жизнь и не хотела говорить об этом, опошливать это чувство неточными словами".

И вообще ... можно было бы сообщить зрителям о случившемся проще, например, Каренин спросил бы у Анны, типа «А между вами это уже  было?

А она ответила бы: Да, было!

А дальше всё по сюжету. Анна стала считать мужем Вронского ("у меня ничего нет, кроме тебя. Помни это"), а с мужем у Анны "снаружи было то же, но внутренние отношения их совершенно изменились". 

Есть ещё моменты в фильме, которые мне не нравятся, но в целом, моя оценка этого кинопроизведения высокая!  

В двух  сериях умело отражена главная сюжетная линия -  любовная история Анны Карениной и Вронского,  а сцены с участием Лёвина и Кити, Стивы и Долли, Бетси и общества и т.д. были предельно сжаты для того, чтобы не отвлекать внимание зрителей от драматической истории главной героини. 

Адаптированный роман уместился в почти 2,5 часа экранного времени, а чтобы экранизировать роман полностью, нужно было создавать сериал, наподобие "Санта-Барбары", такой задачи перед режиссёром А.Зархи не стояло.  

Задача была в том, чтобы ознакомить зрителей с одним из лучших произведений  русской классики,  и считаю, что эта задача была блестяще выполнена.

***

Руины города «Вознесение Атона». Фото отсюда

В Верхнем Египте обнаружили затерянный город «Вознесение Атона» (его также называют «золотым городом»), который был основан около трех с половиной тысяч лет назад, а затем покинут и засыпан песком. Археологи сравнивают важность этой находки с обнаружением гробницы Тутанхамона.

По данным исследователей, город был основан во времена фараона Аменхотепа III, который родился в 1388 году до нашей эры. В его времена этот город был крупнейшим административным центром региона.

«Улицы разделены домами, высота некоторых стен достигает трех метров, нам удалось обнаружить, что город простирается на запад вплоть до знаменитого [некрополя] Дейр-эль-Медина», — рассказал глава экспедиции Захи Хавасс.


Находка археологов. Фото отсюда

Профессор-египтолог из Университета Джонса Хопкинса Бетси Брайан назвала открытие города важнейшей находкой в Египте со времен обнаружения гробницы Тутанхамона.

«Открытие затерянного города не только дает нам редкую возможность увидеть то, как жили древние египтяне в то время, когда страна была на пике своего процветания, но и поможет нам пролить свет на одну из величайших загадок истории: почему Эхнатон и Нефертити решили переехать в Амарну», — добавила Брайан.

Раскопки на месте обнаружения города начались в сентябре 2020 года, когда исследователи начали поиски посмертного храма Тутанхамона. Вскоре после начала работ ученые обнаружили, что в разные стороны простираются постройки из сырцовых кирпичей. Затем обнаружилось, что перед учеными целый город, причем в хорошем состоянии, здания которого остались почти целыми, а интерьеры комнат — нетронутыми.

РБК

Находка археологов. Фото отсюда

На данный момент археологи раскопали пекарню, пространство для приготовления пищи, рассчитанное на большое количество людей, мастерскую с формами для литья украшений, а также необычные могилы коровы и быка. Также ученые обнаружили странную могилу — похороненный в ней раскинул руки в стороны, а его ноги были связаны веревкой.

На другом участке ученые обнаружили административный район города, окруженный необычной зигзагообразной стеной с одним входом. <...>

Пока ученые раскопали только третью часть города. Главная работа еще впереди, считают ученые. Они все еще надеются найти погребальный храм Тутанхамона.

ТАСС

Чудесное с заседания Атлантического совета:

«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».

* * *
«Почему мы должны подчеркивать заботу о правах человека и демократии в России за счет наших конкретных интересов? Подход к разоружению, сформировавшийся во времена холодной войны, требует перезапуска. Вопросы демократии и прав человека мешают нам всерьез заниматься этим. Подход, основанный на санкциях, не работает: получается, что мы одинаково реагируем как на очень важный для нас вопрос вмешательства в выборы, так и на гораздо менее важные для нас внутрироссийские проблемы... И если самый большой стратегический вызов наступающего десятилетия – это Китай, то странным было бы подталкивать Россию санкциями в его сторону, пытаясь надавить на ситуацию с правами человека».
Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.

* * *

«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».

* * *

Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.

https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк

В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.
Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".

Интересно, что одним из катализаторов начала борьбы с «низкопоклонством перед Западом» стали трофейные кинофильмы. Красная армия захватила в Берлине огромный Рейхсфильмархив с несколькими тысячами фильмов. Нарком финансов СССР Зверев в своём письме Сталину заверил, что «соответствующие органы проведут тщательный отбор, не допустят к показу идеологически сомнительные ленты, зато прибыль будет колоссальной — исходные материалы в полном порядке, изготовление копий и русские титры обойдутся дешево, а массовый прокат принесет миллиарды».

По расчётам Министерства кинематографии «каждый из заграничных фильмов, выпущенных на широкий экран, может дать в среднем 45-50 мил. рублей валового сбора, а каждый выпущенный на закрытый экран 30 мил. рублей».




Начать решено было с легкого немецкого фильма «Женщина моих грёз» с Марикой Рёкк. Ножницы цензоров старательно прошлись по нему, вырезая все, что могло навести советских зрителей на неправильные мысли. Слово «женщина» показалось слишком грубым и в кинотеатрах фильм шел под название «Девушка моей мечты»



И оказалось, что этот простенький фильм покрыл героический советский кинематограф как бык овцу. Фильм стал абсолютным чемпионом советского кинопроката: 103,9 млн на копию — цифра, к которой не приблизился ни один фильм. Для сравнения: у самого популярного отечественного фильма «Подвиг разведчика» — 20,4 млн. Разница в пять раз.

Тогда заговорила тяжелая артиллерия. В редакции посыпались «письма разгневанных читателей»:

«Фильм "Девушка моей мечты" — типичный фильм для немецкой кинематографии и всего немецкого искусства гитлеровского периода. Ничего комического в картине нет, игра актеров и музыка примитивны. Фильм не просто бесполезен, а вреден для нашей молодёжи».

«Эта картина не только безыдейна, но и вредна. После смертельной войны с фашистскими варварами, после ужасающих разрушений и огромных жертв советским людям показывают прекраснодушных немцев».

«Нам глубоко чужда проповедь глупой и бессмысленной жизни, чужды кафешантанная мораль и кафешантанные герои. Этот фильм является оскорблением нравственных чувств нашей молодежи, воспитанной в духе коммунистических идей. Это девушка не нашей мечты! Нам таких не надо!»
via

Вся эта ура-патриотическая истерика отлично легла на курс разрыва с бывшими союзниками, на построение железного занавеса и массированную идеологическую кампанию против «низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада»



Собственно, сегодня мы переживаем такую же тупую антизападную кампанию.
Культурный разрыв и окукливание закончатся сразу после смерти вождя.

Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?" 

Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.

Нашими экспертами сегодня стали популярные блогеры Живого Журнала — политолог Валерий Савельев vg_saveliev и военно-политический аналитик Борис Рожин colonelcassad.

Рамблер/подкаст · Как прошла неделя: Донбасс готовится к войне с Украиной

Конфликт в Донбассе резко ослабил рубль

00:44 — Эта неделя стала настоящим испытанием для рубля. Во вторник вечером, и утром в среду национальная валюта откатывалась к прошлогодним значениям. В итоге за доллар стали просить больше 78 рублей, а за евро - 92.

На российский рубль надавило обострение ситуации на Донбассе. Конфликт начали снова обсуждать в западной прессе, а инвесторы испугались очередных санкций США.

Политолог Валерий Савельев vg_saveliev считает, что сейчас есть сразу несколько горячих тем на повестке. И любая может стать спусковым крючком для введения жёстких санкций: 

Вопрос не в том, будет у России конфликт с США или нет. Вопрос в том, до какого градуса его готовы довести президент Байден и новая администрация. И в этом вопросе окончательной ясности еще нет. Сейчас Вашингтон разыгрывает следующие карты: Навальный и химоружие, вмешательство в американские выборы, сговор России с талибами, кибератака на структуры США. Плюс еще Северный поток – борьба не закончена. И плюс Украина – там Зеленский просится в НАТО, пытается мобилизовать США на немедленное решение проблемы Донбасса.

Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин colonelcassad считает, что всё это — акция Киева по привлечению внимания:

Активизация боевых действий должна привлечь к Украине внимание США и НАТО, подчеркнуть, что в этом виновата Россия, которая, якобы, эскалирует эту ситуацию; привлечь на Украину какое-то дополнительное финансирование и привлечь к Украине внимание мирового сообщества в целом, потому что в последнее время интерес к ней явно упал.

В России начался весенний «губернаторопад»

05:55 — Сразу две отставки российских губернаторов произошли на этой неделе. Сначала свой пост покинул глава Тувы Шолбан Кара-оола. Вместо него врио главы республики был назначен бывший мэр Кызыла Владислав Ховалыг. Затем перестановки произошли в Ульяновской области.

Сервис Zoom остаётся с россиянами

12:32 — В среду Коммерсант написал, что компания Zoom запретила своим дистрибьюторам продавать госучреждениям и госкомпаниям в России корпоративную подписку. Ссылалось издание на одного из покупателей лицензии. На публикацию молниеносно отреагировали чиновники и депутаты.

Мировой средний класс сократился впервые с 90-х годов

16:23 — Мировой средний класс сократился впервые с 1990-х годов.  За пандемию 150 млн людей по всему миру спустились по социальной лестнице. И, как пишет Bloomberg, особенно сильно спад затронул неблагополучные страны Юго-Восточной Азии и юга Африки. России, конечно, тоже досталось.

Скандальную фотосессию в Дубае устроил бизнесмен из Киева

21:11 —  40 девушек — гражданок стран СНГ — приняли участие в эротической фотосессии на балконе отеля в Дубае. Теперь моделям, как и организатору съемки, грозит тюрьма и крупный штраф.

Подписывайтесь!

Рамблер/подкаст · Как прошла неделя: Донбасс готовится к войне с Украиной

На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных! 

После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да калашников не пробьет стену в два кирпича и пр.

Позволю себе процитировать рассказ боснийца о выживании во время гражданской войны. От всей души надеюсь, что эти знания никому и никогда не пригодятся.

«Я из Бocнии, вы знаете, этo был aд c 1992 пo 1995. B тeчeниe 1 гoдa я жил и выжил в гopoдe c нaceлeниeм 60000 бeз вoды, бeз элeктpичecтвa, бeз бeнзинa, бeз мeдицинcкoй пoмoщи, гpaждaнcкoй oбopoны, cиcтeмы pacпpeдeлeния и дpугиx «тpaдициoнныx» cлужб, бeз кaкoй бы тo ни былo фopмы цeнтpaлизoвaннoгo упpaвлeниния. Haш гopoд был блoкиpoвaн apмиeй и в тeчeниe 1 гoдa — жизнь в нeм былa — нacтoящee дepьмo. У нac нe былo ни пoлиции ни apмии, были вoopужeнныe гpуппы, тe, ктo были вoopужeны — зaщищaли cвoи дoмa и ceмьи.

Koгдa вce нaчaлocь — нeкoтopыe были лучшe пoдгoтoвлeны, нo у бoльшинcтвa coceдcкиx ceмeй eды былo вceгo нa нecкoлькo днeй. У нeкoтopыx были пиcтoлeты, у oчeнь нeмнoгиx AK47 или pужья. Пo пpoшecтвии oднoгo-двуx мecяцeв нaчaли дeйcтвoвaть бaнды, pушить вce, нaпpимep бoльницы быcтpo пpeвpaтилиcь в бoйни. Пoлиции бoльшe нe былo, кaк и 80% бoльничнoгo пepcoнaлa.

Mне пoвeзлo: мoя ceмья былa в тo вpeмя мнoгoчиcлeннoй (15 чeлoвeк в бoльшoм дoмe, 6 пиcтoлeтoв, З AK) — мы выжили (пo кpaйнeй мepe бoльшaя чacть из нac) Aмepикaнцы cбpacывaли cуxoй пaeк кaждыe 10 днeй — в пoмoщь блoкиpoвaнным гopoдaм, нo этoгo никoгдa нe xвaтaлo. У нeкoтopыx — oчeнь нeмнoгиx — были oгopoды. Чepeз З мecяцa — пoпoлзли пepвыe cлуxи o cмepти oт иcтoщeния и xoлoдa.


Mы cняли вce двepи, oкoнныe paмы бpoшeнныx дoмoв, paзoбpaли пapкeт, coжгли вcю мeбeль — вce пoшлo нa oтoплeниe.

Mнoгиe умepли oт бoлeзнeй, ocoбeннo из-зa вoды (из мoeй ceмьи — двoe), пили мы в ocнoвнoм дoждeвую вoду, eли гoлубeй и дaжe кpыc.

Дeньги — oчeнь быcтpo oбecцeнилиcь — мы вepнулиcь к oбмeну: зa бaнку тушeнки мoжнo былo пoимeть жeнщину (тяжeлo oб этoм гoвopить — нo этo тaк), бoльшaя чacть жeнщин, тopгoвaвшиx coбoй — были oтчaявшиecя мaтepи.

Opужиe и бoeпpипacы, cвeчи, зaжигaлки, aнтибиoтики, бeнзин, бaтapeйки и eдa — зa вce этo — мы дpaлиcь, кaк звepи.

B пoдoбныx cитуaцияx вce мeняeтcя, бoльшинcтвo людeй пpeвpaщaютcя в мoнcтpoв. Этo былo oтвpaтитeльнo.

Cилa былa в кoличecтвe. Ecли ты oдин живeшь в дoмe, быть убитым и oгpaблeнным — вceгo лишь вoпpoc вpeмeни, дaжe ecли ты вoopужeн. Я и мoя ceмья — ceйчac мы xopoшo пoдгoтoвлeны, я xopoшo вoopужeн, у мeня ecть oпыт.

Heвaжнo, чтo пpoизoйдeт: зeмлятpeceниe, вoйнa, цунaми, инoплaнeтянe, тeppopиcты, экoнoмичecкий кpax, вoccтaниe… Baжнo, чтo чтo-тo пpoизoйдeт. Из мoeгo oпытa: вы нe cмoжeтe выжить oдин. Cилa — в кoличecтвe, нe oтдaляйтecь oт ceмьи, гoтoвьтecь вмecтe, выбиpaйтe нaдeжныx дpузeй.

Kaк бeзoпacнo пepeмeщaтьcя пo гopoду?

Гopoд был paздeлeн нa cooбщecтвa пo улицaм. Ha нaшeй улицe (1520 дoмoв) мы opгaнизoвaли пaтpулиpoвaниe (5 чeлoвeк, вoopужeнныx, кaждый вeчep) — чтoбы cлeдить зa бaндитaми и нaшими вpaгaми Bce oбмeны пpoиcxoдили нa улицe. Зa 5 килoмeтpoв былa цeлaя улицa для oбмeнoв. Bce — opгaнизoвaнo, нo этo былo cлишкoм oпacнo — xoдить тудa, из-зa cнaйпepoв. K тoму жe — тaм мoжнo былo нapвaтьcя нa бaндитoв и быть oгpaблeнным. Я xoдил тудa вceгo 2 paзa, кoгдa мнe нужнo былo чтo-тo дeйcтвитeльнo peдкoe (пepeчиcляeт лeкapcтвa, в ocнoвнoм aнтибиoтики).

Hиктo нe eздил нa мaшинax в гopoдe: улицы были блoкиpoвaны oблoмкaми, бpoшeнными мaшинaми, и бeнзин был oчeнь дopoг. Ecли нужнo былo кудa-тo идти — вceгдa нoчью. Hикoгдa нe xoдить oднoму, никoгдa cлишкoм бoльшoй гpуппoй, вceгдa пo 2-З чeлoвeкa. Bce c opужиeм, пepeмeщaтьcя oчeнь быcтpo, в тeни, пepeceкaя улицы пo pуинaм дoмoв, никoгдa вдoль пo улицe.



Былo мнoгo бaнд из 10-15 чeлoвeк, инoгдa — дo 50. Ho мнoгo былo и нopмaльныx людeй, кaк ты и я, oтцoв, дeдoв, кoтopыe убивaли и гpaбили. He былo «xopoшиx» и «плoxиx». Ocнoвнaя чacть — былa гдe-тo пocepeдинe, гoтoвыe к xудшeму.

Пoчeму вы жгли двepи и мeбeль?

Beдь вoкpуг этoгo гopoдa — мнoгo лecoв. Boкpуг гopoдa лecoв нe мнoгo. Этo был oчeнь кpacивый гopoд, c pecтopaнaми, кинoтeaтpaми, шкoлaми и aэpoпopтoм. Bce дepeвья в гopoдe и гopoдcкoм пapкe — были cпилeны нa тoпливo в пepвыe 2 мecяцa.



Бeз элeктpичecтвa, чтoбы пpигoтoвить eду и oбoгpeть дoм — жгли вce, чтo гopeлo : мeбeль, двepи, пapкeт, этo дepeвo — гopит быcтpo. У нac нe былo пpигopoдoв, пpигopoдныx фepм, в пpигopoдe — был вpaг, мы были oкpужeны. A в гopoдe — ты никoгдa нe знaл — ктo вpaг в дaнную минуту.

Kaкиe знaния тeбe пpигoдилиcь в этoт пepиoд?

Чтoбы лучшe пpeдcтaвить cитуaцию — этo был пoчти вoзвpaт в кaмeнный вeк. Haпpимep : у мeня был бaллoн бытoвoгo гaзa. Ho для oтoплeния — я eгo нe иcпoльзoвaл — этo былo cлишкoм дopoгo. Я пpиcпocoбил к шлaнгу caмoдeльный нaкoнeчник для зaпpaвки зaжигaлoк. Зaжигaлки oчeнь цeнилиcь. Kтo-нибудь пpинocил мнe пуcтую зaжигaлку, я ee зapяжaл, oн дaвaл мнe зa этo бaнку кoнcepвoв или cвeчу.

Я — фeльдшep, в этиx уcлoвияx мoи знaния были мoим кaпитaлoм. Будьтe любoзнaтeльными и умeлыми, в тaкиx уcлoвияx умeниe чинить вeщи — cтoит дopoжe зoлoтa. Beщи и зaпacы кoнчaтcя, этo нeизбeжнo, вaши знaния и умeния — вoзмoжнocть зapaбoтaть пpoпитaниe.



Я xoчу cкaзaть : учиcь чинить вeщи, oбувь или людeй. Moй coceд, нaпpимep, умeл дeлaть кepocин для лaмп (aж caмoму интepecнo — из чeгo…) Oн — никoгдa нe гoлoдaл.

Ecли бы у тeбя былo З мecяцa нa пoдгoтoвку ceйчac, чтo бы ты дeлaл?

З мecяцa? Бeжaл бы зa гpaницу. (шуткa)

Ceйчac я знaю, чтo вce мoжeт pуxнуть oчeнь быcтpo. У мeня ecть зaпac пищи, cpeдcтвa гигиeны, бaтapeйки… Зaпac — нa 6 мecяцeв. Живу в квapтиpe c xopoшeй бeзoпacнocтью, у мeня ecть дoм c убeжищeм в дepeвнe зa 5 км oт мoeй квapтиpы, в дoмe — тoжe зaпac нa 6 мecяцeв. Этo мaлeнькaя дepeвня, бoльшинcтвo житeлeй — xopoшo пoдгoтoвилиcь, вoйнa нaучилa иx.

У мeня 4 eдиницы opужия, пo 2000 пaтpoнoв к кaждoй. Ecть caд, знaю caдoвoдcтвo. Eщe — у мeня пoявилocь xopoшee чутьe. Знaeшь, кoгдa вce вoкpуг гoвopят, чтo вce будeт xopoшo, нo я — знaю, чтo вce pуxнeт.



У мeня ecть cилa — дeлaть тo, чтo я дoлжeн дeлaть, чтoбы зaщитить ceмью, пoтoму, чтo кoгдa вce pуxнeт — нужнo быть гoтoвым coвepшaть «плoxиe» пocтупки, чтoбы cпacти твoиx дeтeй, выжить ceмьeй. Bыжить oднoму — пoчти нeт шaнcoв (этo мoe мнeниe), дaжe ecли ты вoopужeн и гoтoв, ecли ты oдин — ты умpeшь. Я видeл тaкoe, мнoгo paз. Гpуппы и ceмьи, xopoшo пpигoтoвившиecя, co знaниями и умeниями в paзныx oблacтяx — гopaздo лучшe.

Чтo лучшe зaпacaть?

Зaвиcит. Ecли ты xoчeшь жить вopoвcтвoм — вce, чтo тeбe нужнo — opужиe и бoeпpипacы, мнoгo бoeпpипacoв.

Ecли нeт — eщe пищa, cpeдcтвa гигиeны, зaпac бaтapeeк, aккумулятopы, мaлeнькиe вeщи для oбмeнa (нoжи, зaжигaлки, кpeмни, мылo). Eщe — aлкoгoль, тoт, чтo мoжeт дoлгo xpaнитьcя — виcки, caмый дeшeвый — xopoший тoвap для oбмeнa. Mнoгиe умepли из-зa нeдocтaткa гигиeны. Teбe будут нужны oчeнь пpocтыe вeщи, нo в бoльшиx кoличecтвax, нaпpимep — мeшки для муcopa — oчeнь мнoгo мeшкoв для муcopa. И туaлeтнoй бумaги. Oднopaзoвыe тapeлки, cтaкaны — тeбe иx нужнo будeт oчeнь мнoгo, я знaю, пoтoму, чтo у нac иx нe былo вooбщe.

Для мeня — зaпac cpeдcтв гигиeны мoжeт быть дaжe вaжнee, чeм пищa. Moжнo пocтpeлять гoлубeй, нaйти cъeдoбныx pacтeний, нo нeвoзмoжнo нaйти или пoдcтpeлить дeзинфициpующую жидкocть, нaпpимep. Moющиe cpeдcтвa, дeзинфeктaнт, xлopкa, мылo, пepчaтки, мacки… Знaния пo oкaзaнию пepвoй пoмoщи. Haучиcь пpoмывaть paны, oжoги, вoзмoжнo, чтo дaжe ecли ты нaйдeшь вpaчa — у тeбя нe нaйдeтcя ничeгo, чтoбы eму зaплaтить. Haучиcь иcпoльзoвaть aнтибиoтики, нeплoxo имeть иx пpo зaпac.



Opужиe — нужнo выбиpaть пpoщe. Ceйчac я нoшу Глoк в .45, нpaвитcя oн мнe, нo этo opужиe здecь — peдкoe, пoэтoму ecть eщe двa TT (oни ecть у вcex и бoeпpипac — нe peдкocть).

Я нe люблю кaлaшникoвы, нo тa жe иcтopия — oни ecть у вcex — знaчит и у мeня. Hужны вeщи мaлeнькиe и нeзaмeтныe, нaпpимep : имeть гeнepaтop — xopoшo, нo лучшe 1000 зaжигaлoк БИK. Гeнepaтop в cлучae пpoблeм — пpивлeкaeт внимaниe, 1000 зaжигaлoк — зaнимaют мaлo мecтa, нeдopoги и иx вceгдa мoжнo oбмeнять. Boду — oбычнo coбиpaли дoждeвую, в 4 бoльшиe бoчки, пoтoм — кипятили. Былa peчкa, нo вoдa в нeй — oчeнь быcтpo cтaлa oчeнь гpязнoй. Eмкocти для вoды — тoжe oчeнь вaжны: бoчки, вeдpa.

Былa ли пoльзa oт зoлoтa и cepeбpa?

Дa. Я личнo вce зoлoтo, чтo былo в дoмe пoмeнял нa бoeпpипacы.

Инoгдa нaм в pуки пoпaдaли дeньги — дoллapы и дeйчмapки — нa ниx пoкупaли нeкoтopыe вeщи, нo этo cлучaлocь peдкo и цeны были acтpoнoмичecкиe : нaпpимep бaнкa кoнcepвиpoвaннoй фacoли З0-40$. Mecтнaя вaлютa быcтpo oбecцeнилacь, вce — пpиoбpeтaли oбмeнoм.



Coль cтoилa дopoгo, нo кoфe и cигapeты — были eщe дopoжe. У мeня былo мнoгo aлкoгoля — я eгo мeнял бeз пpoблeм, пoтpeблeниe aлкoгoля вoзpocлo бoлee чeм в 10 paз пo cpaвнeнию c миpным вpeмeнeм. Ceйчac мoжeт быть выгoднee зaпacтиcь cигapeтaми, зaжигaлкaми и бaтapeйкaми — oни мeньшe мecтa зaнимaют. B тo вpeмя я нe был «cуpвивaлиcтoм», у нac нe былo вpeмeни нa пoдгoтoвку. Зa нecкoлькo днeй дo тoгo, кaк гoвнo пoпaлo в вeнтилятop пoлитики пo тeлeвизopу пoвтopяли, чтo вce идeт пo плaну, нeт пoвoдoв для бecпoкoйcтвa. Koгдa нeбo упaлo нaм нa гoлoву — мы взяли тo, чтo мoгли.

Tpуднo ли былo пpиoбpecти opужиe?

Чтo мeняли нa opужиe и бoeпpипacы? Пocлe вoйны в кaждoм дoмe былo opужиe. Пoлиция мнoгo opужия кoнфиcкoвaлa в нaчaлe вoйны. Ho бoльшинcтвo — cпpятaли. Teпepь у мeня ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo (c лицeнзиeй), пo зaкoну — этo нaзывaeтcя «вpeмeннaя кoллeкция». B cлучae вoлнeний пpaвитeльcтвo кoнфиcкуeт вce зapeгиcтpиpoвaннoe opужиe, нe зaбывaй oб этoм.

Знaeшь, ecть люди, у кoтopыx ecть oднa eдиницa лeгaльнoгo opужия, у ниx ecть и нeлeгaльнoe, нa cлучaй, ecли лeгaльнoe будeт кoнфиcкoвaнo. Ecли у тeбя ecть cтoящий тoвap для oбмeнa — дocтaтoчнo пpocтo нaйти opужиe в тpудныx cитуaцияx, нo нужнo пoмнить,чтo caмoe oпacнoe вpeмя — пepвыe дни, и чтo, вoзмoжнo, у тeбя нe будeт вpeмeни чтoбы нaйти opужиe для зaщиты твoeй ceмьи. Быть бeзopужным вo вpeмя xaoca и пaники — плoxaя идeя.



B мoeм cлучae — oднoму чeлoвeку был нужeн aвтo aккумулятop для paдиo, у нeгo были pужья — я пoмeнял aккум нa 2 pужья. Бoeпpипac — инoгдa мeнял нa eду, чepeз нecкoлькo нeдeль — eду — нa бoeпpипac. Hикoгдa нe мeнял дoмa и никoгдa в бoльшиx кoличecтвax. Oчeнь нeмнoгиe знaли — cкoлькo и чeгo я xpaню дoмa. Глaвнoe — xpaнить мaкcимум вoзмoжнoгo, пo плoщaди и пo дeньгaм, co вpeмeнeм — пoймeшь, чтo cтoит дopoжe. Иcпpaвляю: opужиe и бoeпpипac — будут вceгдa caмым вaжным для мeня. Bтopoe мecтo — мoжeт быть пpoтивoгaзы и фильтpы ?

A чтo нacчёт бeзoпacнocти?

Oбopoнa былa oчeнь пpимитивнoй. Oпять жe, мы нe были гoтoвы… и мы иcпoльзoвaли, чтo мoгли. Oкнa были выбиты, кpыши в ужacнoм cocтoянии из-зa бoмбapдиpoвoк. Bce oкнa были чeм-либo зaвaлeны: мeшкaми c пecкoм, кaмнями. Я зaблoкиpoвaл кaлитку oблoмкaми и муcopoм, и иcпoльзoвaл cтpeмянку чтoбы пepeлeзaть чepeз cтeну. Koгдa я вoзвpaщaлcя дoмoй, я пpocил кoгo-тo изнутpи пepeдaть мнe cтpeмянку. Ha нaшeй улицe был пapeнь, кoтopый пoлнocтью бappикaдиpoвaл cвoй дoм. Oн пpoбил дыpу в cтeнe, oбecпeчив пpoxoд в coceдcкий paзвaлeнный дoм, эдaкий ceкpeтный вxoд.

Этo пoкaжeтcя cтpaнным, нo вce caмыe зaщищённыe дoмa были paзвopoвaны и уничтoжeны в пepвую oчepeдь. B мoём paйoнe были кpacивыe дoмa, oбнecённыe cтeнaми, c coбaкaми, cигнaлизaциями и peшёткaми нa oкнax. Hapoд пepвыми aтaкoвaл имeннo иx. Heкoтopыe cмoгли уcтoять, дpугиe — нeт. Зaвиceлo oт кoличecтвa cтвoлoв и pук, нaxoдившиxcя внутpи…

Я cчитaю, чтo oбopoнa — вaжнaя вeщь, нo eё нaдo oбecпeчивaть нe пpивлeкaя внимaния. Ecли живёшь в гopoдe и пpишёл БП, тeбe пoнaдoбитcя пpocтoe и бeзпoнтoвoe мecтo, c бoльшим кoличecтвoм opужия и бoeпpипacoв. Cкoлькo бoeпpипacoв? Cкoлькo влeзeт.

Haдo cдeлaть cвoё жилищe нaимeнee «пpивлeкaтeльным». Ha ceгoдняшний дeнь у мeня cтaльнaя вxoднaя двepь, нo этo лишь пpoтив пepвoй вoлны xaoca… пocлe, я eду зa гopoд к бOльшeй гpуппe людeй (ceмьи и дpузeй). Bo вpeмя вoйны у нac были cитуaции, нeт нaдoбнocти вxoдить в пoдpoбнocти… нo нa нaшeй cтopoнe вceгдa были пpeвocxoдящaя oгнeвaя мoщь… и киpпичнaя cтeнa. Taкжe, пocтoяннo ктo-тo из нac cлeдил зa улицeй… чёткaя opгaнизaция жизнeннo вaжнa нa cлучaй нaбeгa бaнд.



B гopoдe пocтoяннo cлышaлиcь выcтpeлы.

Oпять жe, oбopoнa нaшeгo пepимeтpa былa пpимитивнa: вce выxoды зaвaлeны, c мaлeнькими бoйницaми для pужeй, внутpи, в любoe вpeмя, кaк минимум 5 члeнoв ceмьи гoтoвыx к бoю и oдин чeлoвeк нa улицe, cкpывaющийcя в укpытии.

Чтoбы избeжaть cнaйпepcкoгo oгня, мы вecь дeнь ocтaвaлиcь дoмa.

Ha пepвыx пopax, cлaбыe пoгибaют, ocтaльныe дepутcя. Днём нa улицe былo пpaктичecки пуcтo из-зa cнaйпepoв… oбopoнa былa pacчитaнa нa иcключитeльнo кoтopкую диcтaнцию. Mнoгиe пoгибли из-зa тoгo, чтo xoтeли пoйти пoлучить инфopмaцию o cитуaции, нaпpимep. Этo вaжнo, нужнo пoмнить, чтo у нac нe былo инфopмaции, ни paдиo, ни тeлeвидeния… ничeгo, кpoмe cлуxoв.

He былo opгaнизoвaннoй apмии, мы вce были coлдaтaми. У нac нe былo выбopa. Bce нocили opужиe и пытaлиcь зaщититьcя. B гopoдe нeльзя нocить кaчecтвeнныe вeщи, пoтoму чтo ктo-нибудь тeбя убьёт и зaбepёт твoи вeщи. Heжeлaтeльнo дaжe имeть «кpacивoe» pужьё, пpивлeкaя к ceбe внимaниe. Я тeбe вoт чтo cкaжу: ecли зaвтpa БП, я буду cкpoмным, пoxoжим нa вcex, бoязливым, oтчaянным… мoжeт дaжe пoкpичу и нeмнoгo пoплaчу. Kpacивaя oдeждa иcключaeтcя… я нe выйду в cвoиx нoвeнькиx тaкти-кульныx oдёжкax, чтoб зaopaть «я пpишёл, вaм вceм киpдык, вы, плoxиe!» Heт, я ocтaнуcь в cтopoнe, тяжeлo вoopужённый и xopoшo пoдгoтoвлeнный, выжидaя и пpикидывaя cвoи вoзмoжнocти, pядoм c мoим лучшим дpугoм или бpaтoм. Cупep-oбopoнa, cупep-pужьё нe имeют знaчeния… ecли люди видят, чтo им нaдo бы тeбя oбoкpacть, чтo ты peнтaбeльный, oни тeбя oбoкpaдут. Этo лишь вoпpoc вpeмeни и кoличecтвa иcпoльзуeмыx cтвoлoв и pук.

Kaкoвa былa cитуaция c убopнoй и гигиeнoй?

Mы иcпoльзoвaли лoпaту и любoй клoчoк зeмли нeдaлeкo oт дoмa… кaжeтcя — гpязнo, тaк и былo. Mы мылиcь дoждeвoй вoдoй, или в peкe, нo чaщe вceгo пocлeднee былo cлишкoм oпacнo. Tуaлeтнoй бумaги у нac нe былo… a дaжe ecли бы и былa, я бы eё вымeнял.

Этo былo «гpязным» дeлoм. Дaм тeбe coвeт: пepвым дeлoм нужнo opужиe и бoeпpипacы… a пoтoм — вcё ocтaльнoe, имeннo BCЁ! Koнeчнo жe, вcё зaвиcит oт кoличecтвa дocтупнoгo мecтa и дeнeжныx cpeдcтв. Ecли чтo-тo зaбудeшь, ничeгo cтpaшнoгo, вceгдa нaйдётcя ктo-нибудь, ктo тeбe этo вымeняeт… нo ecли ты зaбудeшь opужиe и бoeпpипacы, дocтупa к oбмeну у тeбя нe будeт.

Taкжe, я нe cчитaю бoльшиe ceмьи дoпoлнитeльными pтaми. Бoльшиe ceмьи, этo бoльшe opужия и бoльшe cил… Hу, a дaльшe — кaждый пpиcпacaбливaeтcя.



Hacчeт paнeний — paны были в ocнoвнoм oгнecтpeльныe. Бeз cпeциaлиcтa и oбopудoвaния, ecли пocтpaдaвшeму удaвaлocь нaйти гдe-либo вpaчa, у нeгo былo З0% шaнcoв выжить.

Этo вaм нe кинo, люди умиpaли… мнoгиe умepли oт зapaжeния пoвepxнocтныx paн. У мeня были aнтибиoтики нa З или 4 cлучaя, кoнeчнo для ceмьи. Люди чacтeнькo пoгибaли дoвoльнo глупo. Oбычнaя диapeя мoжeт убить зa нecкoлькo днeй, ecли нeт лeкapcтв и c oгpaничeнным кoличecтвoм вoды… ocoбeннo дeтeй. Былo мнoгo кoжныx зaбoлeвaний, пищeвыx oтpaвлeний… чтo пoдeлaeшь. Mнoгo иcпoльзoвaли мecтныe pacтeния и cпиpт… нa кopoткий cpoк пoдxoдилo, нo нa длитeльный никудa нe гoдитcя.

Гигиена очень вaжнa… и имeть кaк мoжнo бoльшe лeкapтcв, ocoбeннo aнтибиoтикoв.

 В школе-интернате Гордонстоун (Gordonstoun School), Шотландия, куда мальчика отдали в 10 лет, Филипп полюбил парусный спорт, хоккей, крикет, лёгкую атлетику.

Принц Филипп успел очень много и многое в своей жизни, вырастил-женил-выдал замуж детей, внуков-внучек...

Всем привет! У ребенка 1г расслаиваются и деформируются ноготочки на ногах, проблемные - большие пальцы и мизинчики. Как можно привести их в порядок?





Надеюсь, по фото видно, что ближе к ногтевым валикам на ногтях получаются наплывы, как будто они разрастаются больше, чем позволяет пальчик, и собираются бугорком. На больших пальцах ноготки вогнутые и по краям эти наплывы, утолщения. На мизинчиках только с внешней стороны такое.

Дома ходит без обуви, на улицу обувь свободная и точно не давит на пальчики.

Кто из нас не мечтал о том, чтобы шнурки на кроссовках или ботинках завязывались сами, как в фильме "Назад в будущее"? И вот будущее наступило!




Пару лет назад Nike выпустил настоящие кроссовки с автоматической шнуровкой. Но платить 400 долларов за кроссовки, которые нужно ещё и регулярно заряжать, это не наш вариант.

На Aliexpress всего за $1.76 продаются шнурки, которые не нужно завязывать бантиком.



У этих шнурков магнитный замок, который очень просто открыть и закрыть руками, при этом сам он никогда не раскроется. Хитрость в том, что замок можно открыть только повернув одну часть, относительно другой.



В комплекте два метровых эластичных шнурка (можно выбрать один из множества цветов), два замка, семь винтиков (три запасных) и маленькая отвёртка.



Меняем шнурки на эластичные (слева новый, справа старый).



Обрезаем шнурки и закрепляем половинки замков (в каждую вставляется шнурок и закрепляется одним винтиком). Получается вот так.



Кроссовки стали автоматическими. Почти. :)



На то, чтобы расстегнуть шнурки теперь уходит пара секунд, на то, чтобы застегнуть около пяти секунд.



Первые впечатления от полуавтоматических шнурков отличные, но я слегка перетянул шнурки и сделал их слишком короткими. Не повторяйте моей ошибки: лучше сначала отрезать с небольшим запасом, а потом при необходимости укоротить шнурки. Надо будет заказать ещё кучу для всех имеющихся кроссовок и ботинок.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Красная черта, которую Кремль обозначил, как повод для своего прямого вмешательства в любые события на территории Украины — это произнесенная фраза Пескова: "В случае начала боевых действий и в случае потенциального повторения там человеческой катастрофы, похожей на Сребреницу, о чем уже говорил, кстати, президент (Владимир) Путин, ни одна страна мира не останется в стороне. И все страны, включая Россию, будут принимать меры, чтобы таких трагедий больше не случалось".

У этой «красной черты» есть одно очень удобное свойство: ее можно трактовать, и достаточно широко. Практически любые события, которые могут происходить, будут вначале сравниваться с событиями в Сребренице, после чего будет следовать вердикт: «это еще не повторение»» или «это уже очень похоже». Что-то подобное «международному терроризму» - тоже крайне удобный инструмент. Всегда можно сказать — это международные террористы. Или же более мягко - «вооруженная оппозиция». Или совсем приветливо - «освободительное движение». Хотя в реальности речь может идти об одном и том же субъекте. Просто весь вопрос — наш он сукин сын или не наш.

По сути, обозначенная «красная черта» - это основание вообще для любых действий. А также бездействия. Что-то вроде известного путинского «мы будем стоять за спинами». Стояли ведь — не соврал. То, что погибали люди, в том числе женщины и дети — это досадная случайность. Главное, что стояли.

Всё это пока больше похоже на поиск возможности для отхода, чем на поиск решения хотя бы по удержанию статус-кво. Более того — это уже фактически сделанный выбор между плохим и очень плохим решением. Нужно только понять, что с точки зрения Кремля плохое, а что — очень плохое решение.

Любая борьба (вооруженная или нет) всегда завершается каким-то результатом. Даже отсутствие результата всё равно им является. Строго говоря, есть три возможных результата любой борьбы: вин-луз (есть явный победитель и явный побежденный), вин-вин (оба участника получают преимущества по сравнению с положением до конфликта), луз-луз (проигрывают все). Внутри каждого варианта могут быть свои нюансы: победа может быть полной, а может — промежуточной. Поражение может быть разгромным, а может — техническим. Скажем, в Карабахе однозначно победа за Азербайджаном, но победа неполная, оставляющая необходимость возвращения к окончательному результату (для Азербайджана) или реваншу (для Армении). Реванш в карабахском сюжете существенно менее вероятен, чем второй этап зачистки Карабаха, но в любом случае победа не носит явный и окончательный характер. Примерно то же можно сказать и о неявных, но более важных участниках этой войны — Турции и России. Внешне речь идет о сюжете «вин-вин», но трехстороннее соглашение выглядит крайне шатким основанием для того, чтобы Россия могла считать результат войны сколь-либо благоприятным для себя. А вот для Турции ситуация обратная — у нее есть задел для продолжения экспансии.

У разворачивающегося вокруг Донбасса сценария пока вилка решений выглядит понятной: либо обострение перейдет в силовую фазу, либо снизится до сколь-либо приемлемых уровней. Но в целом обострение является совершенно объективным: Минский процесс фактически обанкротился и зашел в тупик. Его можно удерживать в подвешенном состоянии (затрачивая на это существенный ресурс. Для России это ресурс поддержки территории, для Украины это содержание развернутой военной группировки. Война, пусть и локальная, пусть и низкой интенсивности, всё равно мероприятие затратное, и для полуживых экономик России и Украины выглядит все менее посильной ношей. В такой ситуации обострение, как попытка пересмотра сложившегося баланса и принуждение проигравшего к миру на условиях победителя становится всё более перспективным сюжетом) В любом случае, даже если сейчас всё завершится ничем, рано или поздно, но новая фаза обострения не вынудит себя долго ждать.

Проблема в том, что для Кремля сейчас любой слом сложившегося равновесия будет выглядеть неприемлемо. Собственно, для Кремля единственным сценарием, где он точно будет «вин» - это удержание нынешней ситуации. Понятно, что это временная мера, рано или поздно Донбасскую проблему решать придется, но Путин, по всей видимости, уже принял решение — либо будет так, как он задумал с самого начала, либо пусть с этим всем разбираются после него. Как он задумал, в целом известно — замысел реинтегрировать Донбасс обратно, получить послушных и подконтрольных марионеток взамен выбывшей Партии регионов и сохранение участия Кремля в балансах интересов на территории Украины. Любой иной сюжет будет означать полную утрату даже не контроля и даже не участия в делах Украины, а возможностей вообще присутствия на этой территории. Ну, и подконтрольный Кремлю Донбасс (пусть и в составе Украины) — это гарантии Крыму. Его Путин при своем правлении терять однозначно не намерен. Что будут делать преемники — его не беспокоит, так как в его понимании преемники появятся только после его смерти.

Уже поэтому война и прямое столкновение для Кремля в любом последующем развитии событий — не то, чего он хочет. Он хочет сохранения существующего положения вещей. Приобрести можно немного, а вот потерять — всё. Поэтому действия Кремля в ходе нынешнего обострения исходят ровно из такого понимания обстановки.

Практический вывод из сказанного понятен — в случае, если силовой сценарий будет реализовываться, Кремль будет максимально долго дистанцироваться от прямого участия в событиях. И примет в них участие в одном случае — случае полного разгрома сил ДНР-ЛНР и всех видов «их там нет». Примерно так же, как это произошло в августе 14.

Проблема в том, что сейчас не 14 год. И ополчение другое, и ВСУ не те. Поэтому повторения тех событий, скорее всего, не произойдет. Будет полноценная армейская операция. Кстати, нечто подобное мы видели в Чечне. Вторая чеченская была совсем иной, чем первая. Выводы были сделаны. И азербайджанская армия в Карабахе в 20 году выглядела совершенно иначе, чем раньше. Недооценка их новых возможностей их противниками в конечном итоге привела к военному разгрому. Почему на Донбассе должно быть иначе — для меня загадка.

Это означает, что в случае перехода ВСУ в наступление боевые действия могут носить весьма непродолжительный характер. Тем более, что территория невелика, зато линия соприкосновения — около полутысячи километров. Кремль банально может не успеть вмешаться.

Собственно, теперь мы и переходим к результатам возможного силового сценария. Я сознательно опускаю всевозможные «ди эрсте колоннен марширт», так как это всё очень интересно, но несущественно. Почему — да потому, что возможны лишь два граничных результата силового сценария. Любые иные будут их модификациями.

Первый из возможных результатов — частичный или полный разгром ополчения и занятие территории ДНР-ЛНР, скорее всего, частичное. С последующим переходом к переговорам уже без участия представителей ДНР-ЛНР. Этот результат будет неизбежен в случае, если Кремль примет решение не вмешиваться или угрожать вмешательством, но локальным.

Проблема здесь вот в чем: в случае вмешательства Кремль по факту теряет право на миротворчество, как сторона конфликта. А значит — миротворцы будут представлены третьей стороной — Европой или Турцией, в данном случае это уже несущественно. Существенно то, что прямое вмешательство делает прежнюю политику, основанную на утверждении, что это внутреннее украинское дело, а мы тут просто мимо проходили, утратившей силу. А значит — статус-кво необратимо разрушается. Что для Кремля неприемлемо.

В этом сценарии Запад может обойтись даже без санкций (либо ограничиться символическими). Этот сюжет сам по себе будет означать политическое поражение Кремля. Именно поэтому Кремль будет делать все возможное, чтобы обойтись без прямого и непосредственного участия. Что сужает для него поле и военных решений, и поле для политического маневра. Расширяя его тем самым для Киева.

Поэтому я лично пока крайне скептически отношусь к прогнозам по поводу российского вторжения — в любом случае оно ломает сложившееся равновесие, чего Кремль категорически желает избежать. Частичная утрата позиций для него будет предпочтительнее полного поражения.

Второй сценарий — если Кремль решит: «сгорел сарай, гори и хата» и войдет в конфликт напрямую со всеми имеющимися у него сейчас силами. Самый духоподъемный сценарий для заполошных тру-патриотов и самый проигрышный по результатам.

В таком сюжете мы получаем полномасштабную, хотя и локальную, войну, в которой Украина, скорее всего, проиграет, но цена победы для Кремля будет совершенно неподъемной. И дело даже не в потерях — если судить по карабахской войне, речь может пойти на тысячи (а возможно, и десятки тысяч) убитых с каждой стороны. Понятно, кто их считать будет? Дело в ответных действиях, причем не Украины, а Запада в целом.

Кремль торчит сразу в нескольких войнах за пределами своей территории, причем все эти войны прямо связаны с существованием российской группировки в Сирии. Именно через Хмеймим и Тартус сегодня обслуживаются все путинские авантюры в ЦАР, Судане, Мозамбике. Плюс через Босфор, статус которого и возможности прохождения через него судов «Сирийского экспресса» - чистой воды добрая воля Турции. Конвенция Монтре достаточно туманно определяет права Турции по признанию ею состояния угрозы, и хотя турки не злоупотребляли ранее этим правом, но и без перекрытия проливов они вполне способны создать проблемы для снабжения сирийской группировки. Плюс подконтрольные Турции боевики в Идлибе — в общем, вместе с Украиной Кремль с высокой вероятностью получит проблемы сразу на всех войнах, которые он ведет в Азии и Африке. Маршал Огарков предупреждал советское правительство о ловушке в Сирии, и советское руководство согласилось с ним. У Путина нет маршала Огаркова, он сам себе маршал. А потому сидит в капкане.

Ну, и, конечно, вторжение на Украину — это немедленное включение санкций, причем не нынешних детсадовских, а по полной программе. Эмбарго, закрытие границ, запрет на экспорт-импорт, вторичные санкции и даже третичные, проблемы с интернетом, связью, платежами. Миром правят либо интересы, либо принципы, причем для самодостаточных стран принципы всегда важнее интересов (поэтому они и самодостаточные, кстати). Уже поэтому разговоры про то, что «им будет невыгодно» - слишком слабая точка опоры в любых расчетах.

Кроме того, вторжение на Украину — это сразу вопрос, что делать с теми территориями, которые удастся захватить? Лояльность населения на них будет очевидно отрицательной, а потому всех карателей Золотова придется бросать на усмирение. Оголяя уже российскую территорию, которая и без того напряжена и протестна. И война радости на лицах не добавит.

Этот сюжет можно расписывать, благо следствий будет выше крыши. Но и сказанного достаточно, чтобы понять — с каждым километром захваченной территории число внешних проблем будет лишь нарастать.

И это если не учитывать тот факт, что армия у России небезразмерная. А проблемных мест хватает. Грузия может решить, что лучшего времени для восстановления суверенитета над Южной Осетией и Абхазией не будет. Молдавия решит закрыть вопрос с Приднестровьем. А там и Япония с интересным предложением по Курилам может объявиться. На всех армии не хватит. Потому очень быстро встанет вопрос о переходе на новый уровень — ядерный. Другого инструмента сдерживания уже не будет.

В итоге с каждый принятым решением по эскалации ставки будут расти быстрее, чем эти решения будут приниматься. Что само по себе провоцирует управленческий коллапс даже для хорошо организованной машины по принятию решений. А это точно не про нынешнюю Россию.

Всё это, конечно, не прогноз — в такое развитие событий я не верю, он слишком экстремален. И требует от Кремля решимости и единства. Что есть фантастика.

Понятно, что все сказанное исходит из предположения, что нынешняя напряженная обстановка сорвется в силовые действия. Что, конечно, не факт. Но в любом случае за Кремль нет ни одного победного сценария. Победа — это положение, которое является лучшим, чем было до конфликта. Даже гипотетическая военная победа будет достигнута за счет тяжелейших политических последствий. И огромного числа жертв.

Уже поэтому силовой сюжет Кремль будет отыгрывать, пытаясь удержать хоть что-то. Ни о каких приобретениях речи и быть не может. Авантюризм Путина, конечно, запределен, но вряд ли его окружение готово вместе с ним отправиться в рай. Им пока и здесь неплохо.

Пенсильвания без амишей. Ну почти без :)

Так как каждый пост про амишей вызывает в комментах бурления на тему можно вообще так жить или нет, то я, пожалуй, отойду немного от ребят в соломенных шляпах и покажу фотки сделанные в округе Ланкастер. Ведь это же еще и американская глубинка, где в большом количестве живут и работают самые обычные люди, а не только те, кто до сих пор на лошадях ездит. На фото много автомобилей и другой техники.

1. Грузовик перевозящий овец.



2. Тюрьма округа Ланкастер. Оригинальная часть в виде замка была построена в 1851 году. За ее стенами уже новые корпуса построенные в семидесятых. До 1912 года тут проводили публичные казни через повешение.



3. Объявление на обочине дороги с просьбой пожертвовать почку некому Стиву О.



4. Старичок-пикап Шевроле заехал на техобслуживание.



5. А этот совсем новый и тоже возит скот.



6. На парковке перед супермаркетом. Кто-то приехал закупиться на тракторе.



7. Перевозка сена. Очень популярный груз в тех краях.



8. Весенние полевые работы.



9. На дорогах всегда много сельхозтехники.



10. Дом из бруса в городе Страсбург 1788 года постройки. В нем живут люди. Налоговая стоимость дома 247 000 долларов. Т.е. рыночная, скорее всего, еще больше. Это я к тому, что даже такие старые дома могут вполне быть в отличном состоянии, использоваться по назначению и прилично стоить.



11. Дорожный трафик.



12. Автобусная остановка это просто чей-то газон перед домом на котором стоит скамейка. Но все очень чисто и ухожено.



13. Бескапотный старый Mack. Бескапотников итак на дорогах мало, а таких старых я вообще никогда не видел.



14. Так как в тех краях очень низкий уровень преступности, то полиция на дорогах большая редкость. Во многих городках даже нет местных копов, а если что, то приезжает полиция штата.



15. Автосервис.



16. Отличное место для детской площадки! :)



17. Машина местного почтальона переделанная в праворульную. Это довольно распространенная в США практика.



18. А еще встретил такой новенький почтовый минивэн с правым рулем и с логотипом почты США вместо мерседесовской звезды. Это единственная машина в парке USPS, где провели такой логотюнинг. Прочитал версию, что это было сделано для того, чтобы люди не думали, что государственная почта закупает дорогие неамериканские машины. У большинства с брендом Мерседес именно такие ассоциации. На минивэнах Ram ProMaster (он же Fiat Ducato), которые тоже используются USPS, оригинальный логотип на месте.



19. Пожарный водовоз. Тут вам не Нью-Йорк и гидранты на каждом углу не стоят.



20. Форд Ранчеро.



21. Магазин продающий краски и другие строительные товары.



22. На стоянки грузовиков. Перевозят что-то военное.



23. Under new management :) Объявление о том, что в церкви новый пастор.



24. Мужик делает в своем гараже и продает игрушечные грузовики из дерева.



25. Связан грехом? Иисух Христос принесет свободу! Просто объявление у одного из домов. Публика там и без амишей бывает очень и очень религиозная.



26. Мужик едет на тракторе.



27. Вендинговый автомат по продаже блесен, мармышек и живой наживки для рыбалки. Рядом классический холодильник со льдом.



28. Картинка с подсветкой продавалась на местном рынке. Видимо, для украшения дома дальнобойщика.



29. В тех краях это очень популярный салат. Шпинат, сыр, клубника и лук. Я до сих пор его не попробовал :)



30. Хитрый козел :)



31. Дорога в направлении заката.



32. Пленка на полях напоминает реки расплавленного серебра.



33. Ну и на десерт закат. Куда без заката.




Источник: Пенсильвания без амишей

На следующий день я должна была встретиться с мастером на все руки. Наша встреча была назначена на половину второго, потому я невероятно быстро покормила девицу, быстро пообедала, не успев ничего убрать, оставила их всех за столом и убежала. Я люблю приходить раньше минут на десять, а лучше на пятнадцать. Я очень не люблю когда кому-то приходится меня ждать, самой же подождать мне не сложно. Я спокойно шла, зная, что у меня в запасе еще двадцать минут, как зазвонил телефон. Звонил мастер.

-- Здравствуйте, -- приветливо начал он, я же немедленно подумала, что он скажет, что опаздывает, -- вы в дороге?
-- Да, -- ответила я и, на всякий случай добавила, -- но я могу подождать, если нужно.
-- Да нет, -- засмеялся он, -- я уже здесь, потому хотел узнать когда вы здесь будете.
-- Буквально через три минуты, -- быстро пробормотала я и начала бежать что есть мочи.

Я добежала за три минуты, запыхавшаяся, в маске, растрепанная -- я выглядела как сумасшедшая, как есть, местная сумасшедшая. А ведь оделась красиво, причесалась. В этот карантин -- даже такой выход, тоже выход.

Он стоял метрах в ста от дома, прямо на углу. Он там был один и радостно махал мне рукой.

-- Простите, -- начала оправдываться я, -- мне казалось, что мы договорились на половину второго, но может я перепутала, -- я легко взяла вину на себя.
-- Нет-нет, -- рассмеялся он, -- ничего вы не перепутали. Просто я всегда люблю приходить гораздо раньше. Очень не люблю, знаете ли, когда меня приходится ждать. -- он опять рассмеялся, а мне стало хорошо и легко. Он был большой -- высокий, плотный, круглое лицо, добрые с бесенятами глаза. Он был весь какой-то невероятно уютный, как огромный плюшевый мишка.

-- Ну, давайте пойдем к дому, -- полувопросительно, полу-утвердительно обратился он ко мне.
-- Давайте, -- согласилась я. Я вдруг вспомнила, что Ыкл говорил взять с собой отчет структурного инженера: показать и посоветоваться. Но я так торопилась, что совершенно о нем забыла. Ничего, думала я, буду пытаться вспоминать по пунктам.
-- Вы знаете, -- ворвался он в мои мысли, -- я пока вас ждал оглядел дом снаружи. Не знаю знаете вы или нет, но тут срочно надо менять все сливные желоба на крыше и половину черепицы. Вы простите, если я лезу не в свое дело, просто я по привычке смотрю на всё. Ну, если я уже всё равно пришел, -- добавил он и улыбнулся.
-- Я знаю, -- вздохнула я и подумала, что если он и всё остальное так же, за две минуты определит, то надо было его вызывать, а не структурного инженера за какие-то несусветные деньги. Не успела я додумать эту мысль, как он начал говорить
-- Есть еще несколько вещей, если мы уже говорим о доме снаружи, -- он подозвал меня к стене бывшего гаража, ныне комнаты, про которую в отчете было написано, что в ней избыточная влажность. К словам были приложены фотографии показаний счетчика, -- вот здесь, посмотрите на эту стену, видите? -- он показывал на стену, ожидая что я увижу, но я не понимала что конкретно я должна увидеть.
-- Не вижу, -- честно призналась я.
-- Ну вот смотрите, вот здесь, -- он указал на среднюю часть стены, -- цвет существенно отличается от низа. А это значит, -- продолжал он, -- что там огромная поднимающаяся из почвы влажность. Тут, -- он присел на корточки, пощупал стену, постучал по ней кулаком, попробовал на вкус облицовку, -- скорее всего, проблемы с фундаментом. Да и, -- он встал, постучал еще по нескольким местам, понюхал, -- с облицовкой тут тоже, простите, большие проблемы, -- всё это он говорил стоя ко мне спиной, совершенно на меня не смотря, но вдруг будто очнулся, -- ох, простите, я, наверное, увлекся. Это моя работа, -- смущенно посмотрел он в пол, -- я ее очень люблю.

Он мне невероятно понравился, невероятно. Я сразу поняла, что как он скажет, так я и буду делать.

Мы позвонили в дверь. Мы стояли молча и ждали когда нам откроют. Мы зашли, поздоровались и сняли обувь. Я смотрела на этот дом теперь совершенно другими глазами. Я уже не понимала нравится он мне или нет, я не понимала почему я вообще сделала предложение, я не понимала для чего я вообще в это влезла, в этот момент я, кажется, не понимала ничего. Я понимала одно -- это какое-то затмение, это всё потому, что за день до этого я не смогла купить дом, а мне невероятно хотелось. Мне так хотелось, что я ринулась в пропасть, не думая есть у меня парашют или нет. И я до сих пор всё летела и летела, а конца и края всё не было и не было.

-- Давайте начнем с электричества, -- предложил мастер. Я кивнула. Он обернулся к хозяину, -- покажите мне, пожалуйста, если не сложно, распределительный щит, -- в этот момент я поняла, что я никогда не видела этого самого щита в этом доме и даже не представляю где он находится. Я думала, исходя из опыта, что он находится в каком-то шкафчике под лестницей или в кладовке, но я ошибалась. Хозяин подошел к большому зеркалу, висящему на стене в коридоре, снял его и там, в нише, находился распределительный щит. Он был совсем не таким, к каким я привыкла за много лет. Он напоминал старые советские щиты, из какой-то другой, давно, казалось, забытой жизни -- большой, черный, круглый, посреди крутилась пластинка, он выглядел каким-то страшным монстром. Из него торчали во все стороны толстые грязные провода и выглядело это устрашающе. Мастер посмотрел на щит, потрогал провода, обернулся к ближайшему выключателю, потом посмотрел на стены вокруг. Вдруг торжествующе поднял указательный палец, и подозвал меня, -- смотрите, -- показывал он мне на что-то на стене, что выглядело как прямая выпуклая линия, тянущаяся от выключателя вверх сантиметров на сорок, -- видите вот эту дорожку? -- теперь я ее отчетливо видела, хотя понимала, что если бы он не обратил на нее мое внимание, я бы никогда ее не заметила, -- вот это след попытки точечной починки проводки, здесь вскрывали стену и шли за проводом, а потом шпаклевали и красили, но сделали плохо и то, и другое, следует отметить, -- начал он. После вернулся к щиту, еще раз внимательно посмотрел, наклонился, приложил ухо к розетке, послушал и встал, -- здесь, вне всякого сомнения, надо менять всю проводку, -- вынес он свой вердикт.

-- Но мы здесь прекрасно живем, -- сердито обратился к нему хозяин.
-- Хорошо вам, -- не обращая никакого внимание на его сердитость, сообщил мастер.
-- Мисс, -- обратился ко мне хозяин, -- вот как вам не стыдно, а?
-- Мне? -- я подняла на него взгляд. Он стоял, сердито надув губы и топал ногой.
-- Да, вам, именно вам, -- продолжал он чуть менее сердито, но укоризненно, -- приводите сюда каких-то дружков, что-то болтаете о нас. И всё для чего? Чтобы получить с нас еще денег?! Вам самой не стыдно, а? Мы к вам, -- продолжал он, не давая мне вставить слова, -- со всей душой, мы вам дом показали, скидку сделали, мы вам всё объяснили: про то, что нам строиться надо, что нам ремонт делать надо, что мы никак не можем уступить, так как у нас всё рассчитано до копейки, просто до копейки, -- он распалялся всё больше и больше, а я всеми силами старалась сдерживаться, хотя мне казалось, что еще одно слово и я такое ему тут покажу, такое!
-- Мне не стыдно, -- отчеканила я, -- и меня, простите, волнует мое финансовое положение, а не ваше. Давайте, -- сердито продолжала я, -- каждый из нас будет самостоятельно разбираться с собственным финансовым положением, ладно?
-- Не ладно, -- посмотрел он на меня так, что мне начало казаться, что он сейчас прожжет во мне дырки в прямом смысле, -- неужели, мисс, это всё из-за холодильника?! Неужели, -- он снизил тон и начал говорить словно клянчить, -- вы такая мелочная, что не можете купить себе свои электроприборы?! То есть, вы теперь нам гадите из-за какого-то жалкого холодильника?

Я начала закипать. Мастер стоял, молчал, оценивал ситуацию. Я начала было открывать рот, как он схватил меня за руку, посмотрел грозно на хозяина и отчеканил

-- Значит так, дорогие господа и дамы, я не за тем сюда пришел, чтобы слушать ваши склоки. Хотите ругаться -- пожалуйста, сколько угодно, но без меня. Я, -- обратился он к хозяину, -- эту леди впервые вижу, она меня вызвала, чтобы получить мое экспертное мнение, которое я ей и только ей высказываю. До сих пор понятно? -- он говорил внезапно так строго и страшно, что мне стало не по себе. Он перестал быть похожим на плюшевую игрушку, но стал напоминать разъяренного медведя. Хозяин внезапно сник и кивнул, -- это хорошо, что понятно, -- продолжал мастер, не меняя тона, -- переходим к следующему пункту. Поскольку это ваш дом, я не буду вас выгонять во время беседы с этой леди, можете, если хотите, продолжать стоять там, где стоите, но я разговариваю с ней, а не с вами. Если вам тоже нужно мое мнение, никаких проблем, можно договориться, если у меня будут время и силы я к вам зайду и выскажу его вам. И тогда оно будет только для вас, -- он замолчал и сделал паузу. Хозяин стоял молча и смотрел в пол. Молодой мужчина, лет тридцати пяти, немного рыхлый, выглядящий немного ленивым. Ничего особенного и запоминающегося, -- вот и хорошо, -- вернулся мастер в образ плюшевого мишки, -- будем считать, что мы договорились.

-- Что у нас дальше по плану? -- обернулся он ко мне.
-- Ванная, расширение окна и забор с сараем в саду, -- коротко и по делу отвечала ему я.
-- Простите, -- он обернулся к хозяину и обезоруживающе улыбнулся, -- скажите, пожалуйста, как вам будет удобнее: мы можем начать просмотр с ванной и окна, а потом сад, а можем наоборот, -- он улыбнулся еще раз.
-- Не имеет значения, -- буркнул хозяин и зашел в гостиную, показывая, что разговор закончен.

Мы пошли наверх. Мы поднимались по лестнице, вернее, я просто поднималась по лестнице, а мастер вдруг останавливался на ступеньке, спускался на ступеньку вниз, потом опять поднимался наверх, он наступал на ступеньку, потом поднимал ногу, потом медленно ее опускал, на что-то давил и так много раз. Всё это выглядело как невероятно странный танец, отдаленно напоминающий танцы шаманов -- если бы в тот момент у него в руках оказался бубен, а вместо добротных джинсов набедренная повязка, я бы нисколько не удивилась. Он танцевал этот танец почти на каждой ступеньке. Пока он танцевал свой странный танец, я осматривалась -- я была здесь всего два раза, это был третий. Я внезапно поняла (как я на это не обратила внимание раньше, идиотка, как есть идиотка, думала я), что потолок надо мной не прямой, а скошенный, прямо как у нас. Но у нас он был таким, так как над лестницей первого этажа находилась лестница на второй этаж -- в переделанный чердак. Но тут чердак переделан не был и никакой лестницы не было. Что за чертовщина, думала я, пытаясь понять. Он, наконец, поднялся по лестнице и вторгся в мои мысли.

-- Простите, конечно, вы меня этого не спрашивали, и это совсем не мое дело, но лестницу тут тоже надо менять. В смысле, -- он начал медленное объяснение, -- не разрушить и строить заново, но оторвать все покрытия, убрать существующий настил, выровнять ступени, постелить новый деревянный настил, и только потом новое покрытие. Нет, -- продолжал он задумчиво, -- можно, наверное, вернуть то же самое покрытие, но, -- он брезгливо сморщился, -- лично я бы этого делать не стал. Вот это, -- он присел на корточки, потер рукой ковер, -- не ковер, это что угодно, но не ковер. Он встал, достал мокрую салфетку и вытер руки, после повернулся ко мне, -- вы же не они, -- вздохнул он, -- вы же не будете жить с такими коврами, -- помолчал и добавил, -- я надеюсь.

Я стояла и думала о том, что я заплатила что-то несусветное структурному инженеру за то, что он мне, буквально слово в слово, говорил прямо сейчас, в течение первых же пяти минут. И он категорически не хотел брать денег. Мне было стыдно, мне было невероятно стыдно.

Мы стояли на крошечной лестничной площадке первого этажа. Он осмотрел площадку, потом посмотрел под лестницу на скошенный потолок, потом снова на крохотную площадку, пожевал губами, заглянул в самую маленькую спальню прямо рядом с лестницей. В этой самой спальне находился глубокий встроенный шкаф -- невероятно странный. Полки в нем напоминали скорее лестницу, чем шкаф, да и глубина их для шкафа была несколько великовата. Я всё это видела, конечно, но ни о чем тогда не думала.

-- А вы, случайно, -- обернулся он ко мне, -- не собираетесь строить люкарну?
-- Собираемся, -- оторопела я. Он словно читал мои мысли. Вот уж действительно волшебник.
-- Охо-хо, -- вздохнул он, -- охо-хо, -- он качал головой и всё крутился на этой, ставшей по сравнению с ним совсем крохотной, площадке, и что-то высматривал, -- понимаете в чем дело, -- медленно начал он, -- я не знаю что и кто тут намудрил, но дело в том, что вот этот шкаф, это уже заготовка для лестницы на чердак, а вот эта спальня, она, как только вы перестроите чердак, сразу же превратится в лестничную площадку, так как больше здесь нигде нет места для лестницы, вообще нигде. Разве что, -- он опять осмотрел площадку и потолок, -- вы построите тут посреди крутую спиральную лестницу. Я пытаюсь вам сказать, -- продолжал он, -- что если вы покупаете этот дом из расчета, что в нем три спальни, а вы добавите еще одну, то мне придется вас огорчить: как только вы сделаете чердак, это перестанет быть спальней. Ну, или останется такой хитрой комнатой из которой поднимаются в другую комнату. Или, -- продолжал он сам с собой, -- будет, как я уже и сказал, крутая спиральная лестница посреди площадки. Но тогда вы не сможете продавать этот дом как дом с четырьмя спальнями, так как этой лестницей, к примеру, детям, скорее всего, будет пользоваться невозможно.

Я стояла оторопев. Я больше не понимала для чего продолжать осмотр. Если идея с чердаком в данном доме не может быть реализована, то нам нет никакого смысла покупать этот дом -- хоть с проводкой, хоть без. Но я уже потратила столько сил. И он уже пришел. Я прекратила обо всем этом думать, отложив все подобные думы на потом, после просмотра. Мы зашли в самую большую спальню -- ту, в которой я планировала разместить чадо и дитя. Когда он вошел в спальню, я вдруг поняла, что она крохотная, совсем крохотная. Он с трудом протиснулся между кроватью и шкафом и подошел к окну. Мы долго обсуждали каким образом можно расширить это окно, он внимательно слушал мои предложения -- их было много, к тому времени я стала специалистом по расширению окон куда угодно. Я знала, к примеру, каким должно быть минимальное расстояние от пола до окна если пытаться расширять окно вниз, а это было самым простым расширением, я знала что необходимо если расширять окно в сторону, как менять радиатор в случае расширения, сколько этот самый радиатор стоит. Я знала очень много. Я уже месяц вплотную занималась составлением всех на свете смет. Он уважительно слушал, после начал объяснять что конкретно можно сделать в этом случае. Выглянул в окно, посмотрел вниз -- на крышу пристроенной кухни.

-- Тут никак невозможно расширить вниз, никак, -- вынес он свой вердикт, -- понимаете, они как-то странно сделали крышу кухни, слишком высоко, потому такое расширение не представляется возможным. Но зато, -- он посмотрел еще раз в окно, свесился, постучал с обратной стороны окна по стене, что-то потрогал, -- вот в эту сторону его, несомненно, можно расширить. Но это, простите, -- он сочувственно посмотрел на меня, -- очень дорогой проект. Очень.

Он назвал цену расширения и приблизительную цену окна такого размера. Хорошего окна, такого, как я хотела. Всё вместе получилось около процента от стоимости цены дома.

-- Ну ладно, -- начал он протискиваться обратно, -- давайте смотреть ванную.

Мы выходили из спальни, как он вдруг остановился рядом с выключателем и подозвал меня

-- Видите, вот еще одна дорожка, -- показал он мне на похожую выпуклую линию, -- здесь тоже шли за проводом и пытались точечно починить, -- он вздохнул и добавил, -- и, как мне кажется, плохо это делали. И шпаклевали потом плохо, -- он водил пальцем по дорожке, -- и красили кое как. Ладно, -- тряхнул он головой, -- с этим всё ясно. Теперь -- ванная.

Мы зашли в ванную, он спросил на что я хочу узнать цену.

-- На всё, -- сказала я, -- давайте так. Я хочу узнать сколько будет стоить, без стоимости материалов, которые я куплю сама, всё отсюда убрать, всё отодрать, передвинуть туалет вот сюда, вот здесь поставить ванну, а вот здесь умывальник.
-- Понял, -- кивнул он и начал осматриваться. Внезапно поднял взгляд к потолку и постучал, -- а вы тоже хотите кафель на потолке? -- честно говоря, это был первый раз, когда я заметила, что на потолке кафель. Для чего он там, пронеслось в мыслях.
-- Не знаю, -- осторожно сказала я, -- а надо?
-- Ну, вы как хотите, но лично я, конечно же, не стал бы клеить кафель на потолок. Я уже не говорю о том, что это, как минимум, -- он выразительно посмотрел на меня и смущенно улыбнулся, -- старомодно, но к тому же это совершенно не нужно. Разве что, -- она замолчал и начать стучать по плиткам потолка. Он стучал по одной, потом по следующей, возвращался к предыдущей. Он то стучал, то давил, потом стучал опять. Теперь он танцевал, но только пальцами. Однако танец продолжал быть таким же странным, -- не хочу вас расстраивать, -- посмотрел он на меня, -- но тут, кажется, кафель не просто так. Сдается мне, -- вздохнул он, -- тут гниет потолок. И они, -- он опять поморщился, -- вместо того, чтобы нормально починить, решили проблему точечно, наляпали кафеля и всё. Как будто, -- вздохнул он опять, -- если его не видно, это значит, что он больше не гниет. В общем, когда и если я буду вам это делать, я починю, конечно же, насколько возможно. В общем, -- он осмотрел крошечную ванную еще раз, -- если не будет приключений с передвижением унитаза, то стоить это будет, -- он назвал весьма и весьма милосердную сумму. Намного более милосердную, чем все предложения, которые я получила до этого, опубликовав объявление на сайте мастеров. Тогда я пыталась понять цену. -- Но я вам скажу более точно когда мы выйдем в сад, там мне надо на одну штуку посмотреть и я тогда вам точно скажу, до плюс минус пяти процентов.

Мы закончили осмотр второго этажа и пошли вниз. Вышли на кухню, где хозяин любезно протянул нам тапочки -- наденьте, пожалуйста, не босыми же в сад идти. Мы поблагодарили и надели.

Мы вышли в сад, в котором он должен был посмотреть на забор, сарай и ту самую штуку и оценить фронт работ. Он долго охал и ходил вдоль забора

-- Слушайте, это просто невероятно, они что, -- возмущался он, -- вообще за домом не ухаживали? Ужас какой, -- морщился он опять и опять, -- значит так, давайте вначале я посмотрю ту штуку, связанную с ванной, а потом мы продолжим.

Мы стояли на возвышении он смотрел на стену дома. Всё смотрел и смотрел, потом внезапно расхохотался. От души.

-- Этот унитаз, простите, передвинуть невозможно, -- сказал он, отсмеявшись.
-- Как невозможно? Почему? -- растерялась я. Мы никак не можем без ванны, у нас маленькие дети, не могу же я приказать девице купаться в душе, -- подождите, -- нервно смеясь, продолжала я, -- если я что и понимаю в жизни, так это то, что не бывает ничего невозможного, вопрос только
-- В цене! -- подхватил он и опять рассмеялся. Где-то я такой смех уже слышала. Именно так смеялся электрик.
-- Так значит, возможно? -- обрадовалась я.
-- Ну... -- протянул он серьезно, -- всё на свете возможно, конечно, тут я с вами, как никто, согласен. Вы серьезно спрашиваете сколько это будет стоить? -- он пожевал губами, подумал, обернулся ко мне, -- около пятидесяти тысяч, может, если повезет, сорок пять, но никак не меньше.
-- Сколько? -- мне показалось, что я ослышалась. Такого не бывает, как такое вообще может быть?
-- Объясняю, -- он перестал смеяться, подозвал меня к себе и стал показывать, -- видите вон ту черную трубу, вон, идет с верхнего этажа, видите? -- действительно, с верхнего этажа вниз шла черная труба, -- это труба унитаза. Так вот, я не знаю кто им делал эту кухню, -- он рассмеялся опять, -- то ли идиот, то ли враг, то ли пьяный сосед, но они пропустили трубу от унитаза с верхнего этажа вниз через крышу кухни, видите? -- я посмотрела внимательно. И действительно, виднелась только верхняя часть трубы, а остальную трубу, почему-то, не было видно, -- ну и вот, -- продолжал он, -- если вы хотите передвинуть унитаз, то крышу кухни надо полностью разобрать, освободить трубу, вывести ее, как и положено, через боковую стену и после этого, пожалуйста, вопрос пяти минут и трех рублей и унитаз будет передвинут. А после этого, естественно, надо будет построить новую крышу для кухни и сделать соответствующий ремонт. Понимаете? -- он отвернулся и опять захохотал.

Мы стояли в саду, наш просмотр еще не закончился, а мне уже казалось, что я нахожусь в какой-то нелепой комедии положений. Где были мои глаза?! О чем я вообще думала?!

Директор Большого Московского цирка, дрессировщик тигров Эдгар Запашный решил сменить Владимира Путина на посту Президента России.


Фото: Соцсети



Чо, серьёзно? А Путина куда?


Эдгард прекрасно умеет дрессировать тигров. Как их дрессируют, ведь все мы знаем, правда? Сначала гоняют по арене кнутом на радость зрителям, а затем отправляют помирать в зоопарк.

Большой Московский цирк Запашный так вообще превратил в образцово-показательное заведение -- мама помогает ему руководить и брат, и всё это, как я подозреваю, существует на наши деньги.

Впрочем, Эдрагрд силён не только родственными связями, но и деловыми. Не справится сам, есть команда лучших людей-соратников:


Фото: Соцсети

Гарик, Максим -- красавцы. Тиман (без Пумбы своей на фото) опять же. Лучшие в своём деле!

Что за дела у них, я, правда, не совсем понимаю. Одного обзывают куколдом в интернетах, второго покинула исполнительница Серябкина. Третий так вообще -- холостяк завидный. Ну этому маленькому сынку всегда мама сможет помочь советом.

Я бы посмеялась над этой манией величия в Интернете, если бы не понимала, что Запашный серьёзно нацелился стать президентом. Видите, как важно сидит? Как Масленица из мультика.

Мне же кажется, дрессировщик в какой-то момент профессионально так деформировался, решив, что старого тигра должен сменить молодой, и решил напрыгнуть.

В дикой природе такое кончается кровью.

Как отреагирует Путин на планы по своей замене? Думаю, посмеётся, конечно, как только узнает.

Если представить кошмар, в котором Эдрагд -- президент, а мы -- его тигры, ржать тут же расхочется. Не пора ли нам запретить в стране представления с животными, пока дрессировать не начали уже нас?

На совещании оперативного штаба по борьбе с коронавирусом не принимались решения по вопросу ограничения рейсов в Турцию, заявил РИА Новости источник в туристической отрасли. По его словам, это может произойти в понедельник.

Как-то это уже начинает напоминать международный терроризм, которым прикрывали вообще любые действия и мероприятия, не особо даже заботясь о правдоподобности. Это как Россия вломилась в Сирию как бы для борьбы с ИГИЛ, но собственно с ИГИЛ стали хоть как-то воевать примерно через год, да и то - на глухой периферии Халифата. Даже смешно было слушать уверенные рассказы генералов, когда они врали хорошо поставленными командирскими голосами. Так и сейчас - коронавирус становится отговоркой и поводом для совершенно других решений.

В свете обострения на Донбассе Турция явно начинает играть там свою игру. И дело не только в ее беспилотниках. Зеленский летит в Анкару на встречу с Эрдоганом, причем буквально сразу после визита в Катар - турецкого союзника в регионе. Обсуждать им сейчас кроме Донбасса (а может, и Крыма) в общем-то, и нечего.

Соответственно, Кремль пытается воздействовать на доброго друга Реджепа угрозами перекрытия туристического маршрута. В условиях тотального закрытия основных курортов Турция - чуть ли не последний зарубежный маршрут для российских туристов. А в свете не самой радужной ситуации в турецкой экономике перекрытие российского турпотока вряд ли добавит ей устойчивости.

Закрыть маршрут, а потом шантажировать турок выдвижением условий для открытия - пожалуй, единственно внятная причина происходящего. Коронавирус, как и международный терроризм, на самом деле никого особо не пугает. Население - да, его можно застращать до икоты. Но те, кто стращает, прекрасно отдают себе отчет в реальности этой "угрозы".

Портал "Такие дела" написал огромный исторический обзор о том, как в России столетиями менялось отношение к кормлению грудью (не только к публичному, но и вообще). Достаточно своеобразный материал, со многими трактовками я там не согласна.



Спросили и меня как искусствоведа, почему музейные Мадонны не учат толерантности. Мой коммент там в самом низу статьи, он порезан. Кладу под кат, как оно выглядело в полном виде.


Вопрос корреспондента:
Как формировался, как менялся и меняется образ женщины, кормящей грудью, в российском и советском искусстве? Кажется, даже на советских плакатах этот образ претерпел серьезные метаморфозы за довольно короткий срок. В каком контексте и обстановке изображали и изображают кормящих женщин? Как это, на ваш взгляд, может сказываться на отношении к женщинам, кормящим в общественном пространстве? Почему это отношение настолько противоречивое, а сам процесс вызывает столько споров?

Заданный вами вопрос все-таки потребовал бы от меня полноценного ресерча  минимум на несколько дней, ведь это не является какой-то информацией, так просто лежащей на поверхности, в оперативной памяти искусствоведа.  Что тоже, кстати, показательно, потому что об образе кормящей матери в западном искусстве я могу с лету рассказать с гораздо большей легкостью.

Показательно это, в первую очередь потому, что наша фигура, благодаря и православию, и "национальному характеру", всегда была склонна к большему визуальному целомудрию в изобразительном искусстве, что остается справедливым и сейчас, несмотря на то, что рамки визуальной культуры цензурно раздвинулись — казалось бы — донельзя.

В западном искусстве Мадонна, кормящая грудью, причем грудь, нежная и мягкая, отливающая светом, будто Луна — один из излюбленных образов художников на протяжении веков. У нас такого нет, хотя религиозный канон вроде бы это разрешает. Икона Божией Матери «Млекопитательница» (по-гречески «Галактотрофуса») пришел в русскую иконопись через Византию, это очень древняя иконография Madonna lactans, которую считают вообще архетипичной и ищут ее корни в дохристианских восточных религиях.

Но, несмотря на такое "законное" происхождение, этот тип изображения совершенно не стал популярным, по сравнению с другими вариантами иконографии Богоматери. Если не знать, что Богоматерь на этих иконах - кормящая мать, то при первом взгляде можно и не догадаться об этой детали. Грудь на иконах варианта "Млекопитательницы" обычно прикрыта тканью практически полностью, виднеется только тоненькая полоска кожи над соском. Младенец Иисус, который на католических картинах сосет грудь матери, полностью отдаваясь этому удовольствию (мы даже как будто слышим его причмокивание), в православной иконописи церемонно держит грудь матери в ладошках, реже - почтительно прикладывается к ней губами. Но не "кормится"!

Более того, обнаженная грудь у православных Богородиц в этом варианте иконографии, вглядитесь, очень часто на иконах, особенно примитивных, находится в любом месте, кроме положенного: торчит над ее локтем, растет прямо из-под ключицы, или расположена практически по центру грудной клетки. На анатомически правильном месте она появляется только в 19 веке, когда иконы начинают писать мастера, бравшие уроки анатомического рисунка. Малое распространение икон "Млекопитательниц" в России и обыкновение их писать, максимально стирая телесность, человечность у самой известной кормящей грудью в мировой живописи — весьма показательный симптом всего отношения русской культуры к этому занятию.

И это не цензура: это инстинкт.
Ровно тот же инстинкт, который заставляет россиян так мало улыбаться на улицах прохожим (из-за чего иностранцы думают, что мы крайне угрюмая нация). В подкорку вшито — не показывать свои эмоции, свою человечность, свою интимную жизнь, свои слабости, не раскрывать свой внутренний мир. Изображение обнаженного тела, процесса секса или дефекаций табуируется по этой же причине. Не припомню я знаменитых кормящих матерей и в живописи 19 века, когда академические принципы рисования, казалось бы, должны были вытеснить православную  "застенчивость". Но что до кормящих матерей, консервативность России так велика, что обычных голых натурщиц в натурных классах Академии художеств поставили — только  после реформ 1893-1894 годов! Для нас это такое общее место "художник рисует обнаженную натурщицу", а оказывается, в систему образования эта идея пришла крайне поздно.

Кстати, раз уж мы подошли к 20 веку, посмотрите на "Петроградскую мадонну" 1918 года Петрова-Водкина — она полностью продолжает линию "Млекопитательниц". Нам не показано, как ребенок ест, его голова отвернута. Нам не показан сосок, грудь — только узкая полоса голой кожи в разрезе одежды.

Если говорить о советских плакатах, то в данной теме, думаю, должны были бороться два принципа. Первый: гигиенический, медицинский: плакаты СССР были эффективным и распространенным инструментом образования, и тогда в них не было "стыда" (см. плакат "Позаботилась ли ты о грудях"). Но и интимного, нежного, "материнского мира", тоже не было.

С другой стороны, цензура, стремление избежать малейшей фривольности в СССР бывала еще более параноидальной, и тогда таких тем избегали.

В настоящий момент хоть как-то повлиять на российскую парадигму восприятия кормления на людях, как "неприличного" может только продуманная наглядная агитация, типа фоновое кормление в сериалах, где положительные персонажи будут воспринимать это как норму. Если делать так лет 10 подряд, быть может, это изменится, в подсознании у зрителей что-то отпечатается. Тексты не повлияют, думаю.

Искусство — тем более, им интересуется малая прослойка людей, которые и так "продвинутые". Но на телевидении кормление появится не сможет, потому что там решения принимают те же консервативные люди, боящиеся "фривольностей". Отношение к кормящим матерям такое противоречивое ровно по той же причине, по которой в нашей культуре осуждается любая чрезмерная откровенность, проявление слабости.

Потому что все мы живем в диком стрессе и депрессии, и очень многие, как стая, накидывается на тех, кто позволяет себе "слабость", человечность, любовь на людях, неважно,  просто ли слишком страстные объятия и поцелуи между двумя взрослыми разнополыми людьми, или любовь между матерью и младенцем. Откровенность на людях вызывает глубокий нутряной страх, проявляющийся в агрессии, даже когда она не касается тебя лично.

Rest in Peace Prince Philip, what a journey it’s been 💔👑 pic.twitter.com/mMDVhboYwX

— Royal Fancams (@RoyalFancams) April 9, 2021

Гроб принца Филиппа будет покоиться в Виндзорском замке, а его похороны состоятся в часовне Святого Георгия. Это делается по прижизненной просьбе Герцога Эдинбургского.

Очень часто люди пишут "почему он не уходит, если разлюбил?" или "почему она улыбается мне, если не хочет встречаться?" или как здесь "почему он пишет, если не ищет личных встреч?"

Это Штурманы, которые считают, что если человек сказал А, он должен сказать и Б, и думая так, помогают ему щипцами или паровозом.

Но человек может сказать А, а потом Г или больше ничего, это его личное дело и его собственный контекст. Человек не уходит, потому что его что-то держит: жалость, чувство долга, инертность, тревожность, мысли о какой-то выгоде, надежда на лучшее или все вместе. Человек улыбается, потому что любит улыбаться, улыбчивый, а не потому что хочет с вами встречаться. А пишет человек, потому что любит писать, общительный онлайн, а личных встреч не ищет. Только Штурманы все время достраивают за других цепочку, и непременно ту, которую сами хотят. Цепочку можно достроить в любую сторону, но Штурман всегда считает сторону, которая нравится ему, единственно возможной логикой. На то он и Штурман.

Учитесь для начала записывать нелогичное на ваш взгляд в загадки, но не разгадывать их, это уже шаг на пути к тому, чтобы не навязывать другим свою логику. А со временем надо осознать, что логика поведения зависит от особенностей человека, его мотивов, его приоритетов, многие из которых вас не касаются. Это и образует чужую субъектность, которую вы должны уважать. А если вы считаете, что все такие же как вы и хотят того же, да еще с вами во главе, вы смотрите на человека как на собственную вещь.

Разбирайте сами это письмо, друзья. Здесь хорошо видно, что автор считает нелогичным такое поведение героя, которое как раз очень логично, а нелогичны ожидания автора. Опишите, почему ожидания автора нелогичны и почему автор считает их логичными.

nomore

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пожалуйста, возьмите мое письмо на разбор.

Мне 34 года, я замужем, есть ребенок 7 лет. Проходила у Вас три теста, есть сертификат за конфликты.

Три с половиной года назад мы переехали жить в Канаду. Первые полтора года я ждала документы и по закону не могла ни учиться, ни работать. Потом получила статус постоянного резидента, устроилась на работу близкую к моей специальности и начала работать над подтверждением диплома и вообще искать возможности влиться в профессию. Записалась на языковую онлайн программу для архитекторов.

Там я познакомилась с М. На первых же занятиях он предложил создать группу в Вотсапе для всех нас, взял контакты у препода, всех нашел и организовал. Преподаватель наша его очень любила. Чуть что, М. М. М. Он у меня все время на экране был. Но мы с ним никогда не общались, ни на занятиях, ни в группе в Вотсапе.

Однажды он отправил мне личное сообщение, что прикольные сережки. Мы с ним перекинулись парой фраз, и я снова на занятия переключилась. Но ощущения от общения остались приятные.
В конце курса мы сдавали экзамены, получили сертификаты, все это как раз перед самым Рождеством и все друг друга поздравляли. Я тоже отправила всем сообщение в общей группе, он ответил на него что-то общее для всех, а потом написал мне в личку «И желаю тебе тонну прикольных сережек». И я его нечаянно забанила. А когда разблокировала, сообщение пропало.

-М, привет! Я тебя случайно заблокировала и сообщение пропало
-Ахах. Я написал, что желаю тебе тонну прикольных сережек.
-(смайлики). Смешно получилось. Ты мне всего хорошего, а я тебя в бан.
-Ахах! Больше не буду. Ты, главное, не злись. Я вообще-то хороший.
-Вообще-то да.

Так мы начали переписываться и мне захотелось познакомиться лично.

Еще осенью, когда наш курс только начался, я предлагала в общей группе ребятам встретиться, погулять по городу. К нам на работу год назад взяли девушку, тоже архитектора, и мы с ней сдружились и ездили все лето на великах смотреть архитектуру. Ну и я под это дело предложила остальным. Мы встретились, погуляли, всем понравилось и решили, что надо еще обязательно собраться. М. там не было. Я в Телеграме создала канал с вело и пешими маршрутами по районам и зданиям, ссылками на что посмотреть в городе, чат, чтобы можно было звать друг друга куда-то сходить.

Там я и написала, что есть идея пойти в такой-то район. М. мне сразу скинул скрин

-Это ты?
-Что я?
-Название канала.
-Я админ, да. А что?

И опять мы с ним проболтали до самой встречи. Пришел. Правда, мне показалось, что ему не понравилось. Но он в конце прогулки спрашивал, а каждые ли выходные мы ходим. Я сказала, что, конечно, нет. По настроению и по погоде. Послезавтра с коллегой, наверное, пойдем. Он спросил, а можно и ему тоже, если мы пойдем. Я подумала, что из вежливости так говорит, но, обрадовалась, да конечно! Потом еще писал и спрашивал, что мы решили. А мы решили и пошли. А вот он с утра отменил, сказал, что срочно надо заказчику что-то сделать.

И потом у нас такая переписка сложилась. Я что-то пишу в его общей группе в Вотсапе для всех, а он мне отвечает в личку от себя. И мы, получается, опять переписываемся. Мне наша переписка нравилась, с ним весело. И я позвала его уже лично, без всяких групп, встретиться погулять по маршруту, если он сможет. Он так радостно ответил, что с большим удовольствием, я даже не ожидала, после прошлого отказа. Мы договорились на субботу, а в пятницу вечером он мне пишет:

-Ты готова к завтра?
-Я думаю, да. А что?
-Думаешь? Слушай, я завтра немножко опоздаю, я буду там-то. Напишу тебе, когда буду заходить в метро.

Я ответила окей, а про себя подумала, что он мне напишет за 10 минут до встречи, что опаздывает на 20 минут и я буду его ждать, как дура. И решила, что никуда не пойду. А за 5 минут до встречи он написал:

-Прости, что я тебя опять продинамил. Но я только что проснулся. Мы с соседом всю ночь пили до потери сознания. А ты все равно идешь?
-Ахах. Нет, я дома останусь
-А завтра хочешь пойти?
-Не знаю, мне надо еще проект закончить. Давай посмотрим сколько я успею сделать.

Он прочитал, но ответил поздно вечером, что «тогда напиши мне, если решишь идти».

-М, ты шутишь что ли?
-Почему?
-Я тебя уже два раза звала и два раза ты отменял. Думаешь, я тебя еще раз позову? Напиши завтра сам.

Утром спросил не хочу ли я встретиться на чашку кофе. При встрече сразу начал оправдываться. Я говорю, да я не злюсь совсем. Он говорит, а надо бы. А мне, наоборот, смешно. Но я решила, что это все мои щипцы и скалки, заставила его себя пригласить и решила его не звать никуда больше. Если захочет, сам позовет.

Потом мы еще переписывались, но в группе я писать перестала, и в инсте появляться тоже. И думала, что все сойдет на нет.

Но он мне опять написал. Кинул ссылку, без привет, как дела, без вообще каких-либо комментариев.

-Привет! Это что?
-Привет! Это моя вторая статья для журнала.
-А первая где?

И опять мы переписываемся. Неделю назад разговаривали с кем мы общаемся после курса и я, кроме всего прочего, сказала, что мне тяжело все время онлайн, я люблю видеть людей, когда общаюсь. И он мне в конце:

-С нетерпением жду прогулки!
Я ответила, что тоже.

Но не зову никуда. Как я его позову, после всего вот этового?

И мне это уже надоело. Решила уже перестать отвечать. Правда, это глупо! В прошлый раз скинул презентации полезные. Потом скинул фотку сертификата, что ему подтвердили диплом. Я же не могу совсем промолчать. Он мне с моим заявлением помогал.

-Фотка
-Воу! Поздравляю!
-Я так рад!!! (смайлики)
-Могу себе представить! Значит, ты теперь интерн архитект?
-Нет, но я могу теперь зарегистрироваться. В любой провинции, в которой захочу.
-И в какой же провинции?
-Саскачеван (очень далеко от нас)
-(ржущие смайлики) Удачи!
-(ржущие смайлики)

А потом он мне писал, что сдавал экзамен на строительные нормы, но ему нужно пересдавать из-за технических неполадок.

-А что случилось?
-Компьютер отключился

Ничего не ответила. И думаю уже все. Но нет. Он мне опять вчера прислал фотку, что подал заявление на интерна. Просто фотка, даже без привет.

Я чувствую, как завязла в этой переписке. Почему он мне до сих пор пишет? Он у меня пятерку хочет получить за все свои сертификаты? У меня с друзьями никогда такого не было. У нас всегда общие дела, кроме болтовни.

Эволюция, Вы такая невероятная! Спасибо Вам огромное за Ваш блог и очень надеюсь на Ваш совет!

Накопилось довольно ощутимое количество случаев амбулаторно перенесённых ковидных пневмоний. Здесь приходится нарушать свои железные принципы: никогда не консультировать заочно, не видя больного. Но тут ничего не поделаешь: звонят, просят прокомментировать, не напяливать же СИЗ в конце концов...
Теперь я уже детсадовцу способна объяснить, как определять, пора сдаваться в стационар или ещё можно подождать дома.
Оценка состояния наше всё: ковид умеет устраивать нежданчики, так что с регулярностью старого зануды считаем 1) частоту дыхания (ахтунг 24 и выше), 2)частоту сердцебиения в покое (напрягаемся, если выше 110), измеряем 3) сатурацию (не ниже 94 лёжа), 4) давление (критично 90/60 и ниже).
Плюс количество выпитой жидкости - количество походов в туалет. В норме не меньше 1500 мл жидкости и не меньше 800 мл мочи в сутки. Меньше 500 мл мочи уже катастрофа.
Отдельная графа - сознание. Если не можем разбудить до ясного или если человек не понимает, где он и что происходит - срочно нужна помощь.
В общем, схема работает, а люди узнают что-то новое.

Но я не об этом. Вот объясните мне, почему, на каком основании пациентам при любой степени поражения лёгких, без результатов анализов, прямо сразу выдают антибиотики??? Вообще-то выдают сразу набор: фавипиравир, ксарелто и антибиотик, обычно, левофлоксацин. Причем даже в наших рекомендациях по ковиду, самых консервативных из всех рекомендаций, в последнем пересмотре русским по белому написано: при лёгкой и средне-тяжелой пневмонии антибиотики нужны только при явных признаках бактериальной инфекции, что бывает довольно редко. Это:
- гнойная мокрота
- воспалительные изменения крови (лейкоцитоз/повышение доли нейтрофилов/повышение прокальцитонина)
Всё. С-реактивный белок не показатель, он может повышаться довольно сильно.

Первые два пункта тоже вызывают вопросы: про фавипиравир в рекомендациях обтекаемое сказано "может быть, но ничего не доказано". А ксарелто на амбулаторном этапе показано только при наличии факторов риска тромбозов. Сорокалетняя женщина здоровая женщина, не принимающая ОК, таких факторов риска не имеет.

Но антибиотикам оправдания нет.
Во-первых, они далеко не безвредны и имеют свои побочки. Например, тот же левофлоксацин может вызвать аритмии не хуже плаквенила, а ещё спровоцировать потенциально смертельный клостридиальный колит. Так что есть его на всякий случай - плохая идея.
Во-вторых, при таком массовом потреблении антибиотиков быстрее разовьётся резистентность, то есть бактерии научатся с ними бороться. Хотите пример? В Москве уже довольно давно банальный пневмококк, тот самый, что вызывает отиты, гаймориты и пневмонии, не реагирует на макролиды вроде азитро- и кларитромицина. Результат вот этого "попринимайте суммамед на всякий случай". До ковида пневмококк был чувствительным к левофлоксацину. Но с такими тенденциями мы и левофлоксацин, скорее всего, потеряем.

Отговорить человека с подтверждённым ковидом от приёма антибиотиков практически невозможно - страшное слово "пневмония" обладает просто гипнотическим воздействием.
Справедливости ради, от противовирусных и антикоагулянтов тоже не отговоришь. А ведь по сути, пока нет необходимости в кислороде и признаков цитокинового шторма (температура 39+, низкое давление, высокая ЧСС), нестарому и изначально здоровому человеку вообще никакие таблетки не нужны. Нужно только тщательное наблюдение. Но эта мысль почему-то оказывается совершенно невыносимой.

Большинство российских пенсионеров живут крайне бедненько. Люди они скромные, редко жалуются, а многие так и вообще померли.

Если бы не Людмила Поргина, вдова Николая Караченцова, мы бы никогда и не узнали о бедах наших стариков.


Фото: Соцсети

Людмила, получающая пенсию 50 тысяч в месяц, но мечтавшая бы получать 150, еле-еле сводит концы с концами.


Переехала на дачу -- ну, как дачу? Скорее, это подмосковная вилла, а квартиру сдаёт, чтобы как-то выжить.





Дача тоже есть -- в Болгарии.



Ну, ещё бы -- двухэтажный особняк в природном парке Лосиный остров. Не каждый олигарх теперь осилит домик там. И никакой пенсии, конечно, не хватит, чтобы заплатить тысяч 10 налогов в год!

Впрочем, всё познаётся в сравнении. 15 лет Ленком платил Поргиной зарплату. Это -- дело чести, говорил директор театра. 200 тысяч Люде. 200 -- Николаю. Не хватало? Можно сходить к Малахову и посидеть на диванчике.

У Людмилы -- грандиозные планы, хоть ей и тяжело вдовствовать. Шляпки, модные очки, а хочется ещё и в Италию -- Болгария, согласитесь, совсем не то.



Откровенно скажу: жутко сочувствую Поргиной. Чуть не плачу. Сколько там приносит квартира в центре, сдаваемая под магазин? Копейки! Пенсия эта в полтосик в месяц. Зарплатка из театра -- вот как тут прожить?

А как ваши старики выживают на полмиллиона в месяц? Справляются? Ограничивают себя, наверное?

Хм... Вот это как раз похоже на правду. Скандальная цитата, многие мне ее не простят - но, с другой стороны, надо же пользоваться возможностями ЖЖ! Больше нигде такая цитата не провисит более нескольких часов. Нашел в ФБ - буквально "за полчаса до бана". Да какой там - за 5 минут! Перезагрузил - уже нет и следа.

Принц Филип был известен своими шутками, невзирая на ранги.
1. "Поешь говна, ебаный нигер. От тебя воняет негрятиной, мразь и хуесос."
2. "Однажды я засунул в Лизу кулак. Вы можете поверить? Целый кулак. Я почувствовал себя человеком, который управляет марионеткой королевской крови. Кукловодом. Ха-ха-ха."
3. "Ненавижу, блядь, ебаных шотландцев. У них вечно воняет мудями из-под килтов."
4. "Заткнись, уебок. Я консорт. Могу нюхать чё угодно. Где мой кокаин?"
5. "Давно мечтаю ебнуть фальшивой атомной бомбой по Израилю. Вы представляете: их всех предупредили, что через пятнадцать минут их разъебет в клочья, а потом с неба падает пустая болванка. Ахаха, ненавижу евреев."

6. "В мои годы очень непросто вытирать августейшую сраку, знаете ли. Эти жуткие, жуткие узлы, гроздья гнева, ха-ха-ха Честно слово, изобретателю биде надо выдать орден."
7. "Нет, я не знаю, что такое Казахстан. Вообще поебать. Буряты, удмурты, монголы - один хуй."
8. "В смысле "сегодня нельзя ебать детей"? Кто тут принц-консорт: ты или я? Я могу ебать детей когда угодно и сколько угодно!" - о новом законе, повышающем возраст сексуального согласия.
9. "Знаете, есть такая приятная вещь, такая штука, субстанция. Она очень хорошо липнет к коже, замечательно горит и плохо тушится. Зовётся напалмом. Я бы советовал американцам применить его во Вьетнаме." - официальное заявление на просьбу о реакции на вьетнамский конфликт.
10. "Помните весь сыр-бор с холокостом? Это я подсказал фюреру!"

Но, по крайней мере, теперь понятны причины его невероятной (как нам тут говорят) популярности среди простых британских людей. Думаю, такой шутник и Путина бы в два счета заткнул за пояс с его вялыми намеками на бабушку-дедушку и прочую интеллигентщину.

Добавлю еще из комментов: лично я склонен поверить в достоверность, так как давно, обогатив свой опыт постижением основ мировой культуры, усвоил, что аристократ - это совсем не интеллигент. Хотя многие склонны путать. Интеллигент вежлив, а аристократ УМЕЕТ в вежливость (лучше интеллигента).

Ссылок, увы, нет.

Но вот еще о нем же - более политкорректные (то есть без мата) цитаты того же источника (взял из телеграм-канала Шулики). В общем-то, образ вырисовывается цельный:

"а свою жизнь он дважды обогнул земной шар на королевской яхте "Британия", а всего совершил без королевы 637 зарубежных визитов. Имея лицензию пилота, он успел полетать на 59 типах самолетов, налетав 5 986 часов. До 2017 года, когда принц-консорт отошел от исполнения королевских обязанностей, он был патроном 785 организаций, выступил с 5 496 речами и принял участие в 22 219 мероприятиях в сольном качестве, то есть без монарха.

Но офигенным он был своей неполиткорректностью.

Обращаясь к британскому певцу Тому Джонсу в 1969 году во время благотворительного концерта Royal Variety Performance, принц Филип спросил его: "Чем вы полощете горло? Галькой?". Тогда же он заявил: "Сложно понять, как можно стать таким популярным, исполняя, на мой взгляд, самые отвратительные песни".

"Несколько лет назад все говорили, что нужно больше отдыхать. Теперь, когда все могут больше отдыхать, они жалуются, что остались без работы. Похоже, люди сами не знают, чего хотят", - сказал принц в 1981 году после того, как экономика Британии впала в рецессию и тысячи людей потеряли работу.

На встрече Всемирного фонда дикой природы в 1986 году принц Филип заявил: "Если у чего-то четыре ножки, и это не стул, если у чего-то два крыла, и оно летает, но это не самолет, и если оно плавает и не является подводной лодкой, то кантонцы это съедят".

В том же году он сказал в Пекине британским студентам: "Если вы тут еще задержитесь, у вас глаза станут узкими".

Сопровождая королеву во время посещения австралийского парка культуры аборигенов Тяпукай в 2002 году, принц Филип остановился, чтобы поговорить с основателем парка Уильямом Бримом. "Вы все еще метаете копья друг в друга?" - спросил принц.

Ну и самое актуальное на сегодня.

"Если после смерти я перевоплощусь, то хочу стать смертельным вирусом, который поможет решить проблему перенаселения", - сказал в 1988 году герцог Эдинбургский".

Прилетел в Уфу!



Утром встретился с мэром города Сергеем Грековым. Погуляли по городу: прокатились по набережной на велосипедах (набережная, кстати, так себе, есть над чем работать), прошлись по центру. И в какой-то момент я, как обычно, начал наезжать на заборы. Говорю мэру: вы заборы-то убирайте, а то не город, а кладбище! Один забор на другом, никуда не годится.

Пообщались, разошлись, мэр пошёл работать, а я отправился гулять по городу. И вот иду я по улице Султанова, как вдруг к дому номер 30 подъезжает машинка, открываются двери и вываливаются три синих тела:

— Ты чо, бля, кудрявый, ты охренел, что ли?

Если честно, я действительно немного охренел от такой постановки вопроса. Дальше была не очень интеллигентная дискуссия о том, не желаю ли я, чтобы господа меня побили. Вопросы стояли остро!


С какого я района, почему у меня такая причёска, что я делаю на Султанова, не желаю ли я отдать камеру, флешку и телефон. Господа были очень возбуждены, особенно главный, которого коллеги-гопари звали Кандагаром. Кандагар выглядел как человек, который в середине 90-х впал в кому, и вот в 2021-м проснулся, пошёл к себе домой, но ещё не понял, что эпоха давно ушла.



Я был предельно мил, Кандагар был возбуждён и агрессивен. Единственное, что мешало нашему физическому контакту – это забор! Да, как видите, между нами был забор детской площадки. Кандагар был слишком пьян, чтобы перелезть через него, и слишком ленив, чтобы идти до калитки. Это не давало нашей беседе выйти из конструктивного русла. Мы относительно спокойно обсудили, с какого я района, причёску, сломанную на детской площадке карусель. В какой-то момент я даже немного смутился, когда Кандагар сказал: "Глазки у тебя, кучерявый, красивые!" Мне кажется, он хотел выманить меня из-за забора.



Минут через 20, когда тем для обсуждения у нас не осталось, господа начали ругаться между собой. Коллеги Кандагара хотели затолкать его в машину и уехать, душа Кандагара хотела праздника. Я уже думал, что из участника конфликта превращусь в зрителя битвы уфимских гопарей, но они всё же смогли договориться.



Тело Кандагара закинули в машину, он лёг на руль, машина с пробуксовкой тронулась и улетела вниз по улице Султанова.

Я первым делом набрал 112, подождал в очереди (оказывается, просто так в полицию в Уфе не позвонить, надо оставаться на линии) и сообщил, что господа на чёрном автомобиле "Додж" с номером в504на777 укатили за горизонт в очень нетрезвом состоянии.




Фото: "Номерограм"

В этот момент – я ещё даже трубку не положил – из дома, возле которого происходила наша беседа, выходит женщина:

— Скажите, а вы видели тут этих синих господ на "Додже", вы их знаете? — спрашиваю я.
— Конечно! — отвечает дама. — Это же мой муж!
— Какое совпадение! А вы в курсе, что ваш муж в очень нетрезвом состоянии уехал за рулём только что?
— Да, а что такого?
— Как "что такого"? Он на ногах не стоял.
— Так у нас все так ездят! А что не так?
— Ну, не знаю, я позвонил в полицию.
— Ты охуел? Зачем в полицию? Он же не убил никого!

Через 15 минут мне позвонили из ГИБДД и спросили:

— Скажите, вы оставляли заявку на пьяного водителя? А где он?

Очень надеюсь, что Кандагар со своими коллегами сегодня действительно никого не убил и не покалечил. Буду рад, если ГИБДД Уфы расскажет, чем закончилась эта удивительная история.

Ну а я сейчас сижу и думаю: а чего это я утром возмущался заборами и просил Сергея Грекова их демонтировать? Не будь забора около дома 30 по улице Султанова, сидел бы я сейчас не в номере отеля, а в травмпункте.